Это копия, сохраненная 25 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред:
>>3750803 (OP)
https://2ch.hk/wm/res/3750803.html (
М)
2 5814071 5 5814983 7 58152176Б13 до 6Б43.
Есть такая плёнка, наклеивается поверх пластины, в итоге живучесть увеличивается. А если ещё нанести изображение Георгия Победоносца.....
10 5817217Чтобы кататься и бахать как поддержка? Зачем по-твоему Abrams X и "Пантеру" делают? Для той же самой цели. Пусть будут, хуль.
11 5817268Зачем нужна армата, если на западе до сих пор даже аналог Т-62 не высрали?
Отбивать атаку жидорептилойдов или инопланетян?
14 5818173НАТО считает что Армата нарушит паритет на поле битвы?
15 5819045Почему "армата", если 800 т-62 проходят модернизацию до т-62 2022?
считаю следует переименовать тред
Ты ещё спроси почему ВКС не применеяют, при том что из ВВС Украины выжимают всё возможное
17 5819455>"На 2011–2015 годы продолжится разработка нового семейства платформ легкого типа («Тайфун»), среднего («Бумеранг» и «Курганец-25») и тяжелого («Армата»). На 2016–2020 годы планируется начать комплектное оснащение соединений и частей новыми современными образцами ВВТ на унифицированных базовых платформах."
http://old.redstar.ru/2010/10/01_10/1_01.html
24.08.2012 гендир УВЗ Сиенко:
>"Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата" пройдут в 2013 году."
https://tass.ru/politika/592351
05.09.2012 главком Чиркин:
>"Для наших войск создается танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."
https://rg.ru/2012/09/05/tank.html
19.02.2012 президент Путин:
>"В предстоящее десятилетие в войска поступит свыше 2 тысяч 300 современных танков."
https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html
07.09.2013 начальник ГАБТУ МО Шевченко:
>"Опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет отправлен на предварительные испытания через два месяца."
https://rg.ru/2013/09/07/tank-anons.html
17.12.2013 гендир УВЗ Сиенко:
>"В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы. В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков. На эту цифру, я думаю, и стоит ориентироваться."
http://uralvagonzavod.ru/presscenter/smi/470
02.01.2014 замглавком СВ Ленцов:
>"С 2016 года спланирована массовая серийная поставка ряда принципиально новых образцов вооружения для СВ. Это перспективные танки «Армата», бронетранспортеры «Бумеранг», боевые машины пехоты «Курганец-25» и семейство защищенных автомобилей «Тайфун»"
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11884001@egNews
18.11.2014 зампред коллегии ВПК Бочкарев:
>"Первая партия танков Армата обязательно будет с нового года, а 9 мая вы увидите ее на параде в честь Дня Победы на Красной площади."
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411181344-5vvx.htm
14.08.2015 главком СВ Салюков:
>"Производственные испытания танка нового поколения "Армата" завершатся в 2016 году."
https://rg.ru/2015/08/14/armata-site-anons.html
14.09.2015 гендир УВЗ Сиенко:
>"На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020, но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться. Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025г."
https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/
01.10.2015 главком СВ Салюков:
>"Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году."
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/560caf649a79471d8940b8a8
10.03.2016 глава Ростеха Чемезов:
>"«Армата» уже в серийном производстве."
https://inosmi.ru/military/20160314/235706946.html
15.04.2016 замгендир УВЗ Жарич:
>"Танки Т-14 «Армата» уже проходят войсковые испытания. Сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14."
https://iz.ru/news/610074
29.04.2016 замгендир УВЗ Халитов:
>"Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата» в период с 2017 по 2018 год."
https://inosmi.ru/military/20160429/236366530.html
06.09.2016 замминистра обороны Борисов:
>"У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию."
https://ria.ru/20160906/1476182016.html
09.09.2016 начальник ГАБТУ МО Шевченко:
>"Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году."
https://ria.ru/20160909/1476488082.html
27.09.2016 гендир УВЗ Сиенко:
>"Есть решение, согласно которому мы должны поставить армии более 2000 единиц. А сейчас мы начинаем поставлять Минобороны РФ первую партию, 100 танков."
https://rg.ru/2016/09/27/rossijskaia-armiia-poluchit-2000-tankov-armata.html
20.06.2017 вице-премьер Рогозин:
>"Надеюсь, руководство УВЗ подтвердит, что 2019 год - это год, когда "Армата" поступит на военные полигоны, а потом - в серию."
https://rg.ru/2017/06/20/rogozin-armata-pojdet-v-serijnoe-proizvodstvo-posle-2019-goda.html
10.07.2017 глава Ростеха Чемезов:
>"Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство."
https://rg.ru/2017/07/10/reg-urfo/stalo-izvestno-kogda-nachnetsia-serijnoe-proizvodstvo-tanka-armata.html
24.08.2017 индустриальный директор Ростеха Абрамов:
>"Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году."
https://www.pnp.ru/economics/tanki-t-14-armata-nachnut-postupat-v-rossiyskie-voyska-v-2019-godu.html
24.08.2017 замминистра обороны Борисов:
>"Имеем контракт на 100 единиц танков «Армата», которые будут поставлены нам до 2020 года."
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12139613
05.09.2017 департамент информации МО:
>"Полный цикл испытаний танка Т-14 «Армата» планируется завершить к 2020 году. В настоящее заключен контракт на поставку партии танков для опытной войсковой эксплуатации."
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141087@egNews
09.02.2018 замминистра обороны Борисов:
>"Государственные испытания начнутся в этом году и будут продолжаться до конца 2019 года. В 2020 году у нас финиш по всем новым образцам, и после этого мы будем принимать решение о серийных крупных контрактах. Не секрет, мы уже имеем контракт для опытно-боевой эксплуатации: два батальона танков "Армата" и один батальон тяжёлой БМП."
22.02.2018 глава Ростеха Чемезов:
>"Предварительные испытания танка Т-14 «Армата» будут завершены в этом году."
https://iz.ru/712012/2018-02-22/rostekh-zavershit-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-armata-v-etom-godu
22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:
>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."
https://ria.ru/20180822/1527030365.html
22.08.2018 гендир Потапов:
>"Уралвагонзавод на сегодня произвел около 30 боевых платформ "Армата", часть из которых участвовали в параде на Красной площади и в испытаниях Минобороны."
https://ria.ru/20180822/1527034073.html
19.11.2019 глава Ростеха Чемезов:
>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."
https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025
28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:
>"Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."
https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata
15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:
>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."
https://www.vesti.ru/article/1295732
04.02.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Государственные испытания танка "Армата" планируется завершить уже в 2020 году."
https://ria.ru/20200204/1564221999.html
19.04.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Да, совершенно верно, они (танки) были в Сирии. В боевых условиях, в Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания, поэтому мы учли все нюансы."
https://iz.ru/1001775/2020-04-19/tank-t-14-na-platforme-armata-proshel-ispytaniia-v-sirii
27.07.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Со следующего года, после того как начнут поставляться уже серийно машины Министерству обороны, мы начнем работать с иностранными заказчиками. Потому что министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан."
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9c58349a7947e1eeca279a
03.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"По двигателям, и по тепловизорам вопросы решены. Двигатель выдает ровно те параметры, технические характеристики, которые закладывались в ТТЗ при проектировании."
https://rg.ru/2020/08/03/reg-urfo/na-tanke-armata-reshili-problemy-s-dvigatelem-i-teplovizorami.html
23.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, от решения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html
07.12.2020 глава Ростеха Чемезов:
>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."
https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html
17 5819455>"На 2011–2015 годы продолжится разработка нового семейства платформ легкого типа («Тайфун»), среднего («Бумеранг» и «Курганец-25») и тяжелого («Армата»). На 2016–2020 годы планируется начать комплектное оснащение соединений и частей новыми современными образцами ВВТ на унифицированных базовых платформах."
http://old.redstar.ru/2010/10/01_10/1_01.html
24.08.2012 гендир УВЗ Сиенко:
>"Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата" пройдут в 2013 году."
https://tass.ru/politika/592351
05.09.2012 главком Чиркин:
>"Для наших войск создается танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."
https://rg.ru/2012/09/05/tank.html
19.02.2012 президент Путин:
>"В предстоящее десятилетие в войска поступит свыше 2 тысяч 300 современных танков."
https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html
07.09.2013 начальник ГАБТУ МО Шевченко:
>"Опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет отправлен на предварительные испытания через два месяца."
https://rg.ru/2013/09/07/tank-anons.html
17.12.2013 гендир УВЗ Сиенко:
>"В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы. В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков. На эту цифру, я думаю, и стоит ориентироваться."
http://uralvagonzavod.ru/presscenter/smi/470
02.01.2014 замглавком СВ Ленцов:
>"С 2016 года спланирована массовая серийная поставка ряда принципиально новых образцов вооружения для СВ. Это перспективные танки «Армата», бронетранспортеры «Бумеранг», боевые машины пехоты «Курганец-25» и семейство защищенных автомобилей «Тайфун»"
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11884001@egNews
18.11.2014 зампред коллегии ВПК Бочкарев:
>"Первая партия танков Армата обязательно будет с нового года, а 9 мая вы увидите ее на параде в честь Дня Победы на Красной площади."
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411181344-5vvx.htm
14.08.2015 главком СВ Салюков:
>"Производственные испытания танка нового поколения "Армата" завершатся в 2016 году."
https://rg.ru/2015/08/14/armata-site-anons.html
14.09.2015 гендир УВЗ Сиенко:
>"На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020, но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться. Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025г."
https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/
01.10.2015 главком СВ Салюков:
>"Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году."
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/560caf649a79471d8940b8a8
10.03.2016 глава Ростеха Чемезов:
>"«Армата» уже в серийном производстве."
https://inosmi.ru/military/20160314/235706946.html
15.04.2016 замгендир УВЗ Жарич:
>"Танки Т-14 «Армата» уже проходят войсковые испытания. Сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14."
https://iz.ru/news/610074
29.04.2016 замгендир УВЗ Халитов:
>"Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата» в период с 2017 по 2018 год."
https://inosmi.ru/military/20160429/236366530.html
06.09.2016 замминистра обороны Борисов:
>"У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию."
https://ria.ru/20160906/1476182016.html
09.09.2016 начальник ГАБТУ МО Шевченко:
>"Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году."
https://ria.ru/20160909/1476488082.html
27.09.2016 гендир УВЗ Сиенко:
>"Есть решение, согласно которому мы должны поставить армии более 2000 единиц. А сейчас мы начинаем поставлять Минобороны РФ первую партию, 100 танков."
https://rg.ru/2016/09/27/rossijskaia-armiia-poluchit-2000-tankov-armata.html
20.06.2017 вице-премьер Рогозин:
>"Надеюсь, руководство УВЗ подтвердит, что 2019 год - это год, когда "Армата" поступит на военные полигоны, а потом - в серию."
https://rg.ru/2017/06/20/rogozin-armata-pojdet-v-serijnoe-proizvodstvo-posle-2019-goda.html
10.07.2017 глава Ростеха Чемезов:
>"Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство."
https://rg.ru/2017/07/10/reg-urfo/stalo-izvestno-kogda-nachnetsia-serijnoe-proizvodstvo-tanka-armata.html
24.08.2017 индустриальный директор Ростеха Абрамов:
>"Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году."
https://www.pnp.ru/economics/tanki-t-14-armata-nachnut-postupat-v-rossiyskie-voyska-v-2019-godu.html
24.08.2017 замминистра обороны Борисов:
>"Имеем контракт на 100 единиц танков «Армата», которые будут поставлены нам до 2020 года."
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12139613
05.09.2017 департамент информации МО:
>"Полный цикл испытаний танка Т-14 «Армата» планируется завершить к 2020 году. В настоящее заключен контракт на поставку партии танков для опытной войсковой эксплуатации."
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141087@egNews
09.02.2018 замминистра обороны Борисов:
>"Государственные испытания начнутся в этом году и будут продолжаться до конца 2019 года. В 2020 году у нас финиш по всем новым образцам, и после этого мы будем принимать решение о серийных крупных контрактах. Не секрет, мы уже имеем контракт для опытно-боевой эксплуатации: два батальона танков "Армата" и один батальон тяжёлой БМП."
22.02.2018 глава Ростеха Чемезов:
>"Предварительные испытания танка Т-14 «Армата» будут завершены в этом году."
https://iz.ru/712012/2018-02-22/rostekh-zavershit-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-armata-v-etom-godu
22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:
>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."
https://ria.ru/20180822/1527030365.html
22.08.2018 гендир Потапов:
>"Уралвагонзавод на сегодня произвел около 30 боевых платформ "Армата", часть из которых участвовали в параде на Красной площади и в испытаниях Минобороны."
https://ria.ru/20180822/1527034073.html
19.11.2019 глава Ростеха Чемезов:
>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."
https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025
28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:
>"Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."
https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata
15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:
>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."
https://www.vesti.ru/article/1295732
04.02.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Государственные испытания танка "Армата" планируется завершить уже в 2020 году."
https://ria.ru/20200204/1564221999.html
19.04.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Да, совершенно верно, они (танки) были в Сирии. В боевых условиях, в Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания, поэтому мы учли все нюансы."
https://iz.ru/1001775/2020-04-19/tank-t-14-na-platforme-armata-proshel-ispytaniia-v-sirii
27.07.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Со следующего года, после того как начнут поставляться уже серийно машины Министерству обороны, мы начнем работать с иностранными заказчиками. Потому что министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан."
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9c58349a7947e1eeca279a
03.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"По двигателям, и по тепловизорам вопросы решены. Двигатель выдает ровно те параметры, технические характеристики, которые закладывались в ТТЗ при проектировании."
https://rg.ru/2020/08/03/reg-urfo/na-tanke-armata-reshili-problemy-s-dvigatelem-i-teplovizorami.html
23.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, от решения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html
07.12.2020 глава Ростеха Чемезов:
>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."
https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html
18 5819460>"Госиспытания идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два. До конца 2021 года по одному из контрактов запланирована поставка установочной партии машин. С 2022-го мы выйдем на устойчивые серийные поставки."
https://ria.ru/20210221/armata-1598467896.html
25.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:
>"Госиспытания этой машины идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два."
https://rg.ru/2021/02/25/nachalis-gosispytaniia-rossijskogo-tanka-tretego-pokoleniia-armata.html
04.03.2021 министр обороны Шойгу:
>"В 2022 году планируется поставка в войска опытно-промышленной партии танков Т-14, боевых машин пехоты Т-15 и бронированных ремонтно-эвакуационных машин Т-16. Бронетехника на платформе "Армата" проходит государственные испытания."
https://www.interfax.ru/russia/754527
05.07.2021 глава Минпромторга Мантуров:
>"У нас в следующем году заканчиваются госиспытания. Со следующего года уже пойдет активно в серию."
https://tass.ru/interviews/11820455
10.08.2021 замминистра обороны Криворучко:
>"В этом году поступят в войска 20 новейших танков Т-14 "Армата."
https://tass.ru/armiya-i-opk/12098387
23.08.2021 замгендира Ростеха Артяков:
>"Мы отгрузили в войска опытную промышленную партию танков Т-14 "Армата."
https://tass.ru/armiya-i-opk/12195721
10.11.2021 член коллегии ВПК Осыко:
>"Новая госпрограмма вооружения на 2024-2033 годы предполагает серийные поставки танков "Армата" российским военным."
https://www.interfax.ru/russia/802311
22.11.2021 и.о. начальника ГАБТУ Шестаков:
>"Завершение госиспытаний запланировано на 2022 год."
https://tass.ru/armiya-i-opk/12984269
26.11.2021 врио начальника 47-го военного представительства Репин:
>"Двадцать новейших танков Т-14 "Армата" будут поставлены в строевые части Сухопутных войск до конца 2021 года."
https://tass.ru/armiya-i-opk/13036787
09.12.2021 зампред коллегии ВПК Ельчанинов:
>"Испытания продолжаются, в этом году новый боекомплект к танку также вышел на государственные испытания. Ожидаем их завершения в 2022 году в полном объеме, более 40 танков "Армата" будут переданы в войска после 2023 года."
https://www.interfax.ru/interview/807105
24.12.2021 замгендира Ростеха Артяков:
>"Среди основных проектов по поставкам Минобороны можем отметить наш новый танк Т-14, мы запускаем его в серийное производство."
https://www.gazeta.ru/army/news/2021/12/24/17060677.shtml
18 5819460>"Госиспытания идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два. До конца 2021 года по одному из контрактов запланирована поставка установочной партии машин. С 2022-го мы выйдем на устойчивые серийные поставки."
https://ria.ru/20210221/armata-1598467896.html
25.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:
>"Госиспытания этой машины идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два."
https://rg.ru/2021/02/25/nachalis-gosispytaniia-rossijskogo-tanka-tretego-pokoleniia-armata.html
04.03.2021 министр обороны Шойгу:
>"В 2022 году планируется поставка в войска опытно-промышленной партии танков Т-14, боевых машин пехоты Т-15 и бронированных ремонтно-эвакуационных машин Т-16. Бронетехника на платформе "Армата" проходит государственные испытания."
https://www.interfax.ru/russia/754527
05.07.2021 глава Минпромторга Мантуров:
>"У нас в следующем году заканчиваются госиспытания. Со следующего года уже пойдет активно в серию."
https://tass.ru/interviews/11820455
10.08.2021 замминистра обороны Криворучко:
>"В этом году поступят в войска 20 новейших танков Т-14 "Армата."
https://tass.ru/armiya-i-opk/12098387
23.08.2021 замгендира Ростеха Артяков:
>"Мы отгрузили в войска опытную промышленную партию танков Т-14 "Армата."
https://tass.ru/armiya-i-opk/12195721
10.11.2021 член коллегии ВПК Осыко:
>"Новая госпрограмма вооружения на 2024-2033 годы предполагает серийные поставки танков "Армата" российским военным."
https://www.interfax.ru/russia/802311
22.11.2021 и.о. начальника ГАБТУ Шестаков:
>"Завершение госиспытаний запланировано на 2022 год."
https://tass.ru/armiya-i-opk/12984269
26.11.2021 врио начальника 47-го военного представительства Репин:
>"Двадцать новейших танков Т-14 "Армата" будут поставлены в строевые части Сухопутных войск до конца 2021 года."
https://tass.ru/armiya-i-opk/13036787
09.12.2021 зампред коллегии ВПК Ельчанинов:
>"Испытания продолжаются, в этом году новый боекомплект к танку также вышел на государственные испытания. Ожидаем их завершения в 2022 году в полном объеме, более 40 танков "Армата" будут переданы в войска после 2023 года."
https://www.interfax.ru/interview/807105
24.12.2021 замгендира Ростеха Артяков:
>"Среди основных проектов по поставкам Минобороны можем отметить наш новый танк Т-14, мы запускаем его в серийное производство."
https://www.gazeta.ru/army/news/2021/12/24/17060677.shtml
19 5819470>"Экспортный вариант перспективного танка Т-14 "Армата" впервые представлен на стенде "Рособоронэкспорта" на форуме "Армия-2022"
https://tass.ru/armiya-i-opk/15504869
19.08.2022
>"Опубликован видеоролик, демонстрирующий работу боевой машины, подключенной к специальному (дистанционному) пульту."
https://rg.ru/2022/08/19/upravliaemuiu-s-pulta-novuiu-versiiu-armaty-pokazali-na-armii-2022.html
10.10.2022
>"На полигоне Казанского высшего танкового командного училища, где проходят обучение курсанты, замечен основной боевой танк Т-14 «Армата»."
https://aif.ru/society/army/kak_kursanty_kazanskogo_tankovogo_uchilishcha_uchatsya_upravlyat_armatami
211 Кб, 811x890 20 5819481
192 Кб, 512x387 21 5819492 22 5819572Кликухан, тебе бы ебало разбить, но ты, видимо, и после этого не поймешь.
20 Кб, 480x360 23 5819663Шизик, ты так смешно рвешься с мочей на своем клоунском пиздаке, ей богу. Тебя бы убить нахуй, но где еще такой смешной мочеприемник найдешь? Продолжай меня веселить.
9 Кб, 276x183 24 5819938Задачи для танка без безопасных углов маняврирования башни уже нашли? Будет аналогом американо-немецким противотанковым свмоходным сараям?
67 Кб, 1098x812 25 5820104>Нихуя какой колоритный Кликухан появился
Что значит "появился", шплинтюшь? Целая куча кликуханов годами тут ссыт тебе в пиздак прямой наводкой и прилюдно дает тебе защеку, гомосявая шплинтопидарашка ты наша. Терпи.
>Пиздуй
Нет. Где я еще такой смешной мочеприемник как ты найду? Ты уникален, больная гомосявая зверушка, которая приходит сюда каждый день унижаться и выпрашивать струи в пиздак. Тарас пидарашко из обоссаного борисополя, 24\7 борющийся с арматами и прочими москальскими вафлями с кликушинным шлангом за щекой. Жалко будет даже, когда ты скоро сдохншь как говно и твою тушку доест сабака или поклюет курочка)))
>по дурке
Идодефицитный народ перефорс, тебя таблетки принять уже во всех тредах призывают.
27 5822269Нет, там его нет. Только что проверил. Там есть только заявления о 2300 Арматах к 2020-му году.
28 5822287
30 5824381 34 5829459 36 5829516Пока печет только у патриотов, которых сказочками кормят про вот-вот поставки уже который год
37 5829660 38 5830193 40 5830530
2,6 Мб, 1280x1064
41 5830760Даже если св. Армату в этом году в войска не примут, так обязательно сделают в следующим!
Помолимся. Аминь.
1,6 Мб, 1280x722 42 5830787армата стала ненужна, когда выяснилось, что т-62 полностью ее превосходит, и при этом стоит куда меньше (произведены в совке, переданы бесплатно россии как помощь развивающимся странам)
43 5830817А я не удивлюсь, если у Т-62М башня лучше защищена, чем у потешноговечноиспытуемогопарадодоминирующего Т-14.
44 5830829>Пршло уже 8 ЛЕТ
Если учесть сколько лет с создания первых прототипов Т-95 прошло, то можно совсем ебануться.
8 Кб, 363x264 45 5830854 46 5830906Анус ставишь?
Чё там с безопасными углами маневрирования башни Т-14?
Почему танк вторую войну доминирует на парадах?
47 5831003 48 5831102
6 Кб, 400x611 49 5831137>Так и будешь рваться
Где это я рвусь, дебилявка? Я тебе пиздак уринирую, как ты и любишь.
>вместо обсуждения
С тобой тут никто ничего обсуждать не будет, шизобольной семено-говноед. Пиздуй сри в пакет и не хрюкай тут, уманитарное скотоживотное.
51 5831169Шиз обоссанный, тебе родное МО ссыт прямо в ебало уже который год, тебе все божья роса, заебал уже проецировать
21 Кб, 429x410 52 5831248>>5831169
>уииии мне бiльно!!!
Семенопидар, спокойно. В ближайшее время тебе не до арматы будет, пакеты для сранья кончатся и наступит для вашей скотопороды обоссаного гомзверья полный блэкаут. Будешь жопу лопухом вытирать и драться за гуманитарку. Все понял, гной ебанный? А теперь принимай очередную струю в пиздак: пссссс
53 5831283Хохлозависимый совсем одебилел. Какое отношение твои визги имеют к тематике треда?
1,9 Мб, 300x164 54 5831359>уиии армата уиии!!!
>кстати, нас тут нiт!!!
Лол, вы никогда не научитесь, скоторабское гомозверье. И поэтому вы должны просто исчезнуть))) Но пока, запасай пакеты и дрова, пидарашка, зима близко.
55 5831425То есть у Т14 всё хорошо с углами безопасного маневрирования башни? Вертикальное размещение снарядов, как в хохольском Т64 тоже норм?
>И поэтому вы должны просто исчезнуть
Кто вы?
>запасай пакеты и дрова
Ахахаха, на хуй мне в РФ дрова не нужны, как и МО не нужен потешный бронесарай собравший все недостатки от безумных хохлоподелий.
49 Кб, 1078x719 56 5831612>То есть у Т14
Да прими ты наконец таблетки, псих больной. Тебе в пакеты срать ближайшее несколько лет, а ты все скулишь тут о танчиках, шизло блять.
>Кто вы?
А ты откуда хрюкаешь, обеспокоенный россиянин? Пруф будет, или опять сразу тебя обоссать в который раз?
>Ахахаха, на хуй мне в РФ дрова не нужны
Пятак, я же говорю тебе, вы никогда не научитесь. Слишком вы тупой скот, а ты еще сумасшедший нахуй ко всему прочему. Давай обоссу между делом: псссс. Понравилось? Хрюкни, еще добавлю.
57 5832163Необходимо подумать насчёт оснащения Т-62 какой-то пушкой, пускай меньшего калибра, но более удобной для стрельбы по укреплениям. Желательно чтоб это было орудие калибра 100-105мм, нарезное. Такой танк должен стать основой бронетанковой мощи российской армии.
59 5835736>Да прими ты наконец таблетки, псих больной.
Написал хохлозависимый арматодебил.
>обеспокоенный россиянин
Вместо говнаты в серию пошёл нормальный Т90М. Хули мне беспокоится? Ещё бы финансирование всему говнопроекту прикрыли и перераспределили на дальнейшую модернизацию Т72Б3 и Т90М.
>а ты еще сумасшедший нахуй
Лiл.
>>5832163
Ага, взять танк с орудием под которое есть выстрелы и поставить на него 105 мм пушку под которую у нас выстрелов вообще нет заебись придумал.
60 5835841
> Вместо говнаты в серию пошёл нормальный Т90М
В каком месте он нормальный? Все тот же тагилотрактор-компромисс на устаревшей телеге т-72б без единого силового блока и заднего хода, только чуть лучше в плане башни и электроники. Пынекратия за 22 года скалениума не осилила даже готовый еще в совке корпус 187 объекта срастить с омской башней от бурлака и пустить в серию готовый еще в 90х КАЗ Арена, о чем речь вообще?
61 5836269> корпус 187 объекта срастить с омской башней от бурлака
Оказывается я не один шиз, мечтающий о такой коробочке.
62 5836398Шплинтопедик обоссаный, угомонись, весь тред опять засрал своими визгами. Тебе сказано уже не единожды, прими таблетки и пиздуй срать в пакет, больное животное нахуй.
63 5836494Но когда мы пришли, кликуше осталось только обтекать, лул.
64 5837165 65 5837448Думаю да.
Но где взять такое орудие? Новое проектировать-дорого. Можно использовать наработки по У-8ТС или Д-54. Можно попробовать установить Д-10Т.
66 5837530
877 Кб, 1114x786 69 5837689 70 5837982Так он же будет визжать врети эта ни я, думая, что по его шизоидным высерам про мочу и гомофантазии в каждом первом посте его никто не узнает.
71 5838372 72 5838498>>5835841
>Написал хохлозависимый
Пятак твой все еще торчик и ты своим визгом его скрыть не можешь, тупая шплинтопидарашка.
>Вместо говнаты в серию пошёл нормальный Т90М
Найс попытка, обеспокоенный россиянин из борисполя. Но во первых, ты получаешь порцию урины в пиздак, как я тебе и обещал, за отсутствие пруфов на рассиянство, а во вторых 90М пошел не вместо арматы, а вместе. Это вообще 90МС который раньше арматы выкатили и представляли как модернизацию танков Т-90. Их частично и модернизируют из 90-90А совмещая это с кап ремонтом, а часть идет новой выплавки. Но откуда тебе все это знать то, уманиатрная пидарашка?
>В каком месте он нормальный?
Пидаран шизобольной, ты чтоб не палить свое семенство сам с собой уже начинаешь спорить?
>Пынекратия за 22 года скалениума не осилила даже готовый еще в совке корпус 187 объекта срастить с омской башней от бурлака и пустить в серию
А щас наша шплинтопидарашка бежит кабанчиком за пруфами и доказывает, что корпус 87 объекта (только смотри опять не обосрись прилюдно, ЕМНИП их там 6 штук с разными корпусами сделаи)лучше 90М , а бурлак лучше его башни. Ну, или опять уринация шплинтярного пиздака.
>и пустить в серию готовый еще в 90х КАЗ Арена, о чем речь вообще?
Готовый в 90х и там же устаревший, хотя здесь у меня тоже вопросы, почему не ставят Арену-Э, то она ли дорогая, то ли не доведенная.
>>5837579
>>5837648
>>5837689
>>5837982
Шплинт, не визжи, а пиздуй за пруфами на свое уманитарное ХРЮ. Раз опять просишь обсыкания, с удовольствие тебя обоссу.
73 5838695Срака кликухи уже давно общественная собственность всего мартыхача. Есть чем гордиться так сказать, раздел где построили коммунизм.
74 5838763Шиз, ты пруф ищешь, или уже смирился с уриной на своем ебальнике?
75 5838908>В каком месте он нормальный?
В том что он ТАГИЛЬСКИЙ, а не какой-то ещё!!! Ведь в Нижнем Тагиле создали Т-62, аналогов которому на западе до сих пор нет.....
3 Кб, 340x260 77 5839068Мне тушиться не надо, кликушированный пакетный срун, а вот тебя уже потушили. Обоссанием твоего пидака. Обтекай.
78 5839113И то, и другое веселит анонов своим убожеством на военваче.
79 5839225>В каком месте он нормальный?
Есть серийный танк лучше?
>>5838498
>тупая шплинтопидарашка
Мне имена твоих протыкласников ни о чём не говорят.
>за отсутствие пруфов на рассиянство
Какие пруфы, шкльник ёбанный? На хуй иди, гнида русофобская.
> во вторых 90М пошел не вместо арматы, а вместе
>а вместе
Т90М пошёл в серию и воюет, а Т14 катается по полигонам и парадам.
>Это вообще 90МС
Не совсем. Т90М - это один из вариантов "прорыва" твоего очка на ровном месте, причём не самый лучший, но всяко лучше парадного доминатора.
>Но откуда тебе все это знать то, уманиатрная пидарашка?
Ебать, какой сверхразум.
>Пидаран шизобольной, ты чтоб не палить свое семенство сам с собой уже начинаешь спорить?
Ахахаха, ссссууукаа!
81 5839256> веселит анонов своим убожеством на военваче
Для этого есть ты, шплынявый.
Быстро дёргай роутер.
82 5839385>>5839251
>Мне имена твоих протыкласников ни о чём не говорят.
Шплинтапидарашка, ты настолько ошизела от вечного обассывания, что забыла свое погоняло здесь? Лови еще порцию: псссс
>Какие пруфы, шкльник ёбанный?
На свои кукареки про 187 объект, старый пидарас. Хотя, ты уже и так обоссан и не хуя принести не способен, можешь больше не булькать.
>На хуй иди, гнида русофобская.
Народ перефорс блять. Клоунский носик одень, пидар дырявый.
>Т90М пошёл в серию и воюет, а Т14 катается по полигонам и парадам.
Т-90М это модернизация танка, появившаяся раньше при этом, а не танк нового поколения, уманитарнаня ты дебилявая шплинтососка. Ясно дело, что Т-14 будет дороже и его сложнее будет пустить в серию.
>Не совсем. Т90М - это один из вариантов "прорыва"
Хули ты тут умничаешь, говно шплинтошлепочное? "Прорыв" это НИОКР которых более одного было (прорыв-2,3), по одному запилили сначала АМ\МС, потом по новому НИОКРу допилили их и взяли литеру М, это тот же АМ\МС просто допиленый под требования ВС РФ (так как по сути, АМ\МС во много экспортное поделие). Так что не отрывай свой обоссаный пиздак, если не знаешь нихуя, шплинтопидар-пакетосрун.
>Ебать, какой сверхразум.
Да ты даже википукию свою любимую не способен прочитать перед тем как опять обосрать себе шаровары, уебок таблеточный.
>Ахахаха, ссссууукаа!
Таблы, пидар.
>Так ты в треде один только бомбишь
Читай еще раз сюда,>>5839068 семенопидарашка, пока не дойдет.
27 Кб, 480x360 84 5839472
106 Кб, 810x655 85 5839492 86 5839504>Шплинтапидарашка
>ты настолько ошизела
Ебать, каков шиз.
>На свои кукареки про 187 объект
Долбоёб, покажи где я про 187-ой объект писал?
>Народ перефорс блять.
Ну русские точно народ, а вот, что ты за биомасса?
>Т-90М это модернизация танка, появившаяся раньше при этом
При этом пошла в серию и воюет.
>а не танк нового поколения
>картонная башня
>вертикальное размещение снарядов
Охуительное новое поколение из хохлофантазий конца 80-х.
>"Прорыв" это НИОКР которых более одного было
Ну и на хуй, ты повторил за мной?
>Да ты даже википукию свою любимую не способен прочитать перед тем как опять обосрать себе шаровары, уебок таблеточный.
Ахахаха, какой же ты шиз.
87 5839548 88 5839657Какой бы пулемет не прикрутили, кликушевский будет визжать, что второй был нинужон.
Надеюсь на пятидесятку как 90М.
83 Кб, 1024x640 89 5839772
75 Кб, 904x763 91 5840069>>5839492
>>5839772
>шплинта визжит под семенами
Привычно обоссал пакетного сруна.
>>5839504
>Ебать, каков шиз.
Народ пеерфорс, ты обоссан уже 9000 раз.
>где я про 187-ой объект писал?
Семенство переросло в раздвоение личности, шизявка >>5835841? Или визжать ща будешь, что это не ты насрал опять своим уманитарным визгом?
>При этом пошла в серию и воюет.
Я тебе объяснил почему так, чмо уманитарное. Объясни мне ты теперь, почему твое баренское говно в модернизациях нигде не воюет и куда оплит с навозцем делись? Армата тебя вообще ебать не должна, расскажи про успехи танкостроения укросвинарника лучше, это тебе роднее.
>Охуительное новое поколение из хохлофантазий конца 80-х.
Неверно парашник. Сотая модификация танка кристи, лучше бы визганул. А теперь таблетки принимай, пидарас пакетосрун.
>Ну и на хуй, ты повторил за мной?
Где я за тобой повторил, обезьяна? Прорыв 2 и 3 это разные НИОКРЫ. Причем ты два раза обосрался, назвав как всегда у шплинтопидара беспруфно 90М не лучшим вариантом.
>Ахахаха, какой же ты шиз.
Обтекай, пидарашка шплинтозалупная.
>>5839548
>>5839657
>уии кулемет
Ну наконец-то, а то я уже заволновался, как же это, бориспольская долбаебка-шплинтушлепка и без визгов про пулемет. Ну хоть выучила наконец, пидарашка наша таблеточная, вечно обоссаная, что курсового пулемета ей никто и не обещал.
92 5840093 93 5840285>Народ пеерфорс, ты обоссан уже 9000 раз.
Ты сам себе на ебало ссышь, а с тебя проигрывают, как с обоссанной мартышки.
>Семенство переросло в раздвоение личности, шизявка >>5835841? Или визжать ща будешь, что это не ты насрал опять своим уманитарным визгом?
На хуй ты мне свои маняфантазии рассказываешь?
>Объясни мне ты теперь, почему твое баренское говно в модернизациях нигде не воюет
Тут сразу можешь на хуй пойти.
>оплит с навозцем делись?
Тут, ты идёшь на хуй второй раз следом УКР ВПК дредом.
>Армата тебя вообще ебать не должна, расскажи про успехи танкостроения укросвинарника лучше, это тебе роднее.
Так Т14 типичный хохольский шизо проект родом из 80-х.
>Сотая модификация танка кристи, лучше бы визганул
Армотошиз, почему башня картон? Почему снаряды вертикально, как у хохлов?
>Где я за тобой повторил, обезьяна?
Глаза от мочи протри.
>беспруфно 90М не лучшим вариантом.
Как минимум 2А82-1М не завезли.
>бориспольская долбаебка-шплинтушлепка
Ахахаха, ебать ты шиз.
>что курсового пулемета ей никто и не обещал.
Мне только 2300 армат обещали и слабогу, что не потратили столько средств на это говно.
161 Кб, 1227x576 94 5841252>Ты сам себе на ебало ссышь,
Нет, тебе, пакетный срун. И весь твой пятак уже обоссан, как ты и любишь.
>а с мебя проигрывают, как с обоссанной мартышки.
Да. Давай добавлю: псссссс
>На хуй ты мне свои маняфантазии рассказываешь?
Семенопидар шплинтозалупный, не визжи. Твое тупое семенство заментно невооруженным глазом. Сколько раз тбе говорили, что ты слишком тупое для грамотного семенства, нет, шплинтообезьяна все равно будет сасать у вех на виду.
>Тут сразу можешь на хуй пойти.
Тут сразу я могу твое ебало обоссать, в который раз, т.к сказать по делу кроме визга, тебе нехуй, т.к ты просто визжащее рабское гоможивотное.
>Тут, ты идёшь на хуй второй раз следом УКР ВПК дредом.
Что такое, пидарашь? Начинаешь захлебываться в моче?
>Так Т14 типичный хохольский шизо проект родом из 80-х.
Опять не правильно, парашник. Это танк кристи. Ты опять обосрался.
>Армотошиз, почему башня картон?
Шплинтопидар пакетосрун, я х.з. почему у нового абрамса башня картон. Где там старые скулы, пидарашка? Неужели, пересадили экипаж в корпус и выкинули броню с башни?
>Почему снаряды вертикально
Неси фото укладки снарядов в армате, пидарашь.
>как у хохлов?
У каклов твоих навозец и оплит. Расскажи как там с ними успехи, пакетосрун.
>Глаза от мочи протри.
Нахуя мне протирать от мочи твои глаза, обезьяна? Ты был обоссан как и просил, потрудись почистить свою ряшку сам, шплинтопиздель.
>Как минимум 2А82-1М не завезли.
Отсосник, википукию изучи наконец, прежде чем обсираться.
>Ахахаха, ебать ты шиз.
Шплинтопидарашь, спок.
>Мне только 2300 армат обещали и слабогу
Не обещали, отсосник, плюс обоссали тебе пиздак с этим визгом еще в прошлом треде, обеспокоенный ты россиянин, в русский язык не способный.
>что не потратили столько средств на это говно.
Ну раз говно, че визжишь как свиня перед забоем? МО тебя услышало, будешь утилизироваться с помощью Т-62. Там поняли, что ваше стадо где то на уровне игила и танк для вашей утилизации подобрали соответсвующий. Че с ебалом, шизик?
161 Кб, 1227x576 94 5841252>Ты сам себе на ебало ссышь,
Нет, тебе, пакетный срун. И весь твой пятак уже обоссан, как ты и любишь.
>а с мебя проигрывают, как с обоссанной мартышки.
Да. Давай добавлю: псссссс
>На хуй ты мне свои маняфантазии рассказываешь?
Семенопидар шплинтозалупный, не визжи. Твое тупое семенство заментно невооруженным глазом. Сколько раз тбе говорили, что ты слишком тупое для грамотного семенства, нет, шплинтообезьяна все равно будет сасать у вех на виду.
>Тут сразу можешь на хуй пойти.
Тут сразу я могу твое ебало обоссать, в который раз, т.к сказать по делу кроме визга, тебе нехуй, т.к ты просто визжащее рабское гоможивотное.
>Тут, ты идёшь на хуй второй раз следом УКР ВПК дредом.
Что такое, пидарашь? Начинаешь захлебываться в моче?
>Так Т14 типичный хохольский шизо проект родом из 80-х.
Опять не правильно, парашник. Это танк кристи. Ты опять обосрался.
>Армотошиз, почему башня картон?
Шплинтопидар пакетосрун, я х.з. почему у нового абрамса башня картон. Где там старые скулы, пидарашка? Неужели, пересадили экипаж в корпус и выкинули броню с башни?
>Почему снаряды вертикально
Неси фото укладки снарядов в армате, пидарашь.
>как у хохлов?
У каклов твоих навозец и оплит. Расскажи как там с ними успехи, пакетосрун.
>Глаза от мочи протри.
Нахуя мне протирать от мочи твои глаза, обезьяна? Ты был обоссан как и просил, потрудись почистить свою ряшку сам, шплинтопиздель.
>Как минимум 2А82-1М не завезли.
Отсосник, википукию изучи наконец, прежде чем обсираться.
>Ахахаха, ебать ты шиз.
Шплинтопидарашь, спок.
>Мне только 2300 армат обещали и слабогу
Не обещали, отсосник, плюс обоссали тебе пиздак с этим визгом еще в прошлом треде, обеспокоенный ты россиянин, в русский язык не способный.
>что не потратили столько средств на это говно.
Ну раз говно, че визжишь как свиня перед забоем? МО тебя услышало, будешь утилизироваться с помощью Т-62. Там поняли, что ваше стадо где то на уровне игила и танк для вашей утилизации подобрали соответсвующий. Че с ебалом, шизик?
95 5842008Нужен под это все дело двигатель не 900-950 лошадок, а все 1500 и желательно вообще 2000 лошадок.
Но, по злому року все самые топовые двигатели в СССР производились в УССР на Мотор-сыче. Как собственно и самые топовые ракеты на КБ Южном, тотже Сармат.
Увы, импортазаместить хохлятские движки и ракеты до сих пор не получается, Сармат который является импортозамещением хлхлятского Воеводы (Сатане) до сих пор не встал на боевое дежурство.
Кстати сам проект разработки танка с необетаемой башней начался еще в 1980 годах в Харькове в КБ Имени Морозова, назывался он 477 Молот.
96 5842330Пошел нахер. Танк в городе не жилец, а в верхней полусфере его шьют из-за слабой КАЗ.
97 5842435 98 5842450Спасибо, только что обратил внимание, что у Арматы всё те же 1100 на 53 тонны. Печально для нового танка, конечно.
Может, туда вообще ГТД стоило поставить, как на Т-80. Хотя меня тут засрут, скорее всего. И потом, на ГТД-1250, наверное, тоже нет производства, так что толку.
99 5842523 100 5842827Чел на су-57 вообще обещали поставить кабину выдерживающее ядерное излучение, для бомбежек фашигнтона, а ты дурачек поверил?
101 5842855>Хотя меня тут засрут
Пусть кукарекают, что с взять, клинского въебут и давай В-2 форсировать в хуйпяцотый раз и обязательно с отбором мощности на гитару и с двумя БКП, все по заветам УКБТМ.
Кстати привет, пидоры. Готов послушать ваши ТАГИЛОПРОПОВЕДИ из ТАГИЛОМИРКА.
96 Кб, 833x626 102 5843112>Так в армату же хотят поставить А-85 на 1500 л.с?
А-85 поставили.
А вот "хотят" чтоб в этом А-85 было 1500л.с., и чтоб при этом была возможность его массово изготавливать и чтоб он не ломалася.
Мотор, конечно, уникальный БУДИТ:
-первый серийный х-образный дизель
-первый серийный х-образный двигатель на сухопутной технике
Вот вопрос почему раньше с х-образными двигателями не возились, может потому что это схема-говно? Да ну не может быть, это просто у роллс-ройса, мицубиси, ВАГа, и ДженералДэйнэмикс инженеры тупые, не то что на ЧТЗ!
103 5843323Не понимаю нахуя вообще мучают этот хуеобразник. Неужели так сложно воспроизвести 6тд в рф ?
104 5843461Нужно не просто 6ТД, а 6ТД-5, чтоб на 1500л.с. Организовывать производство 6ТД ради темпов 1000моторов/год МАКСИМУМ, а скорее 100 моторов/год нерентабельно, лучше возобновить производство ГТД. Ну и вообще современные моторы от грузовиков запросто удовлетворят потребности танка в случае небольшой адаптации.
105 5843549И вот с таким мотором и начинаются сложности, потому что ХКБД не смогло его наладить на 2015-й год точно. А это очень серъёзное предприятие.
106 5843863>Эмм... как я понимаю, самый мощный мотор для грузовиков это Scania V8.
Есть рядные 6-ти цилиндровые моторы на 600+ сил. Поставить два блока от такого мотора в новый картер с новым коленвалом и немного форсировать-и всё, готово.
107 5844331>Нет, тебе, пакетный срун.
Нет, тебе.
>Да. Давай добавлю: псссссс
Куда добавлять, твоё ебало и так всё мокрое.
>Семенопидар шплинтозалупный, не визжи. Твое тупое семенство заментно невооруженным глазом. Сколько раз тбе говорили, что ты слишком тупое для грамотного семенства, нет, шплинтообезьяна все равно будет сасать у вех на виду.
Ахахаха, у тебя категория Д по шизе?
>сказать по делу кроме визга, тебе нехуй, т.к ты просто визжащее рабское гоможивотное.
Долбоёб,тред не про картонные западные бронесараи, а про отечественный.
>Что такое, пидарашь? Начинаешь захлебываться в моче?
Нет проигрываю с шиза хохлозависимого.
>Опять не правильно, парашник. Это танк кристи. Ты опять обосрался.
Хуисти. От твоих разрывов башня не перестаёт быть картонной, а АЗ безопасным.
>почему у нового абрамса башня картон
Потому что новый абрамс как и старый говнище в влане брони, как и насрата.
>Неси фото укладки снарядов в армате, пидарашь.
Патенты на АЗ в этих тредах были. Пиздуй пересмптривать.
>У каклов твоих навозец и оплит. Расскажи как там с ними успехи, пакетосрун.
Нет твоих. С хохлов и пошли эти шизпроекты с картонными башнями и ебанутыми МЗ.
>Нахуя мне протирать от мочи твои глаза, обезьяна? Ты был обоссан как и просил, потрудись почистить свою ряшку сам, шплинтопиздель.
Ветку перечитай, шизойд.
>википукию изучи наконец, прежде чем обсираться.
Может ещё на хохлатские источники сходить? Приходи, когда найдёшь
2А82-1М на Т90М.
>Не обещали
Обещали, ты только не рвись.
>МО тебя услышало, будешь утилизироваться с помощью Т-62.
Но я не танкист, чтобы в Т-62 гореть
>Там поняли, что ваше стадо где то на уровне игила и танк для вашей утилизации подобрали соответсвующий. Че с ебалом, шизик?
>Че с ебалом, шизик?
Ахахаха.
107 5844331>Нет, тебе, пакетный срун.
Нет, тебе.
>Да. Давай добавлю: псссссс
Куда добавлять, твоё ебало и так всё мокрое.
>Семенопидар шплинтозалупный, не визжи. Твое тупое семенство заментно невооруженным глазом. Сколько раз тбе говорили, что ты слишком тупое для грамотного семенства, нет, шплинтообезьяна все равно будет сасать у вех на виду.
Ахахаха, у тебя категория Д по шизе?
>сказать по делу кроме визга, тебе нехуй, т.к ты просто визжащее рабское гоможивотное.
Долбоёб,тред не про картонные западные бронесараи, а про отечественный.
>Что такое, пидарашь? Начинаешь захлебываться в моче?
Нет проигрываю с шиза хохлозависимого.
>Опять не правильно, парашник. Это танк кристи. Ты опять обосрался.
Хуисти. От твоих разрывов башня не перестаёт быть картонной, а АЗ безопасным.
>почему у нового абрамса башня картон
Потому что новый абрамс как и старый говнище в влане брони, как и насрата.
>Неси фото укладки снарядов в армате, пидарашь.
Патенты на АЗ в этих тредах были. Пиздуй пересмптривать.
>У каклов твоих навозец и оплит. Расскажи как там с ними успехи, пакетосрун.
Нет твоих. С хохлов и пошли эти шизпроекты с картонными башнями и ебанутыми МЗ.
>Нахуя мне протирать от мочи твои глаза, обезьяна? Ты был обоссан как и просил, потрудись почистить свою ряшку сам, шплинтопиздель.
Ветку перечитай, шизойд.
>википукию изучи наконец, прежде чем обсираться.
Может ещё на хохлатские источники сходить? Приходи, когда найдёшь
2А82-1М на Т90М.
>Не обещали
Обещали, ты только не рвись.
>МО тебя услышало, будешь утилизироваться с помощью Т-62.
Но я не танкист, чтобы в Т-62 гореть
>Там поняли, что ваше стадо где то на уровне игила и танк для вашей утилизации подобрали соответсвующий. Че с ебалом, шизик?
>Че с ебалом, шизик?
Ахахаха.
109 5844386>На самом деле платформа крутая
Но башня без брони.
>и желательно вообще 2000 лошадок
На хуя танку массой 55 т двигатель в 2к лошадей?
В каклобардаке удивительно что они вообще что-то умудрялись высрать и не просто высрать, а еще и до мелкой серии довести.
41 Кб, 280x357 111 5846266 112 5846474Ты прав, не нужен.
Примером тому Лео-2, Абрамс, Леклерк и Тип-90/Тип-10, где за последние 30 лет даже не пытались форсировать двигатель, хотя очевидно что технологии ушли вперёд и при необходимости это можно было сделать без каких-либо трудностей.
Про Тип-90/Тип-10 я не зря сказал.
Тип-90 это 90-й год, 1500л.с. и 50.2 тонны,
Тип-10 это 2010-й год, 1200л.с и 40-48тонн.
113 5847764За истеричную манеру общения. Он тут один такой на всю доску, не перепутаешь.
114 5848223> Всё это, откровенно говоря, мало для современного танка.
> А вообще, мне это напомнило, как в одном треде предлагали в бмп и бтр запихать мто от камаз-мастера, мол он там уже готовый - мощность отличная, ресурс большой и тд.
На леклерке стоит малообъемный дизель вартисиля от грузовика с наддувом от вспомогательной ГТД с трансмиссией РЕНК в едином силовом блоке. То же самое хотели сделать наши для МТО 72-90 с той же трансмиссией, только вместо вартисили должен быть тмз 866.10 с наддувом от выхлопных газов (суть тот же мотор что и на КамАЗ мастере). Ресурс выше чем у в-92с2ф, мощность от 700 до 1200, подходит для БМП и танков. Но видимо лобби х-образника на чтз зарешало. А вообще я сторонник двигателя 6тдф, тот же ресурс что и у в-92с2ф, только мощность выше и потерь меньше и вообще двигатель в целом современнее. Единственное из минусов что холодный пуск у него труднее, но это решается установкой ВСУ и котлом подогревателя который есть на любом танке
115 5848339> Тип-90 это 90-й год, 1500л.с. и 50.2 тонны,
У этого кстати тоже двигатель малообъемный с большой степенью наддува от экскаватора какого-то, емнип объем меньше 20 литров. Забавно, но когда я первый раз поднимал тему тмз 866.10 нашлись ебанашки которые визжали ЭТА НИВАЗМОЖНА.
НИВАЗМОЖНА раздуть говняный танковый двигатель из 30х, это факт. А современный дизель рассчитанный на большой наддув можно раздуть и получить ресурс в 3 раза выше чем у семейства в-2
116 5852220
>>5844331
>И что же ты собираешься там увидеть, кликуша?
То что там упоминается 2А82 шплинтюша-петушлепкина. Но ты конечно можешь визжать, что это все урети , она дереянная и везде ставят 2а46. Ну а я, во время твоего визжания, с удовольствие буду продолжать ссать тебе на пиздак.
>можешь сравнить фотографии "арматы" и "прорыва".
А как ты по фотографиям арматы и прорыва (ты видел все фото всех Т-90М?, пиздабол) это определило, чмо петушлепочное? Хотя, ты же у нас тот еще еблан, определяющий ЭПР по фотографии и какая РЛС стоит на самолете по рисунку на обтекателе (которая пидарашка приняла за разный размер колпака).
>Нет, тебе.
Тебе. В пакет иди сри.
>Куда добавлять, моё ебало и так всё мокрое.
Я знаю. Это норма, терпи.
>Ахахаха, у тебя категория Д по шизе?
Народ перефорс опять захрюкал. Все уже поняли, что ты не в ХРЮ своей по своей шизе. Так что не скули своими перефорсами, таблеточная шплинтопидарашка.
>Долбоёб,тред не про картонные западные бронесараи
Пятак поспешает на защиту барена, спешите видеть.
>а про отечественный.
Ну я тебя и спросил, как там твои отечественные оплит и навозец, а ты в корыто булькаешь опять.
>Нет проигрываю с шиза хохлозависимого.
Я уже понял, что вас тут нiт, мистер бориспольская пидарашка. Можешь больше эту тему не педалировать, пруфы на росиянство ты и так показать обосрался, пятак.
>От моих разрывов башня не перестаёт быть картонной, а АЗ безопасным.
Именно так. На абрамсе Хуй башня картон и ты можешь рваться сколько угодно, пидарашь.
>Потому что новый абрамс как и старый говнище в влане брони
Ох, лол. Представляю, как тебе было больно это писать, рабское гоможивотное. Понял наконец, что твоему пидарашьему ХРЮ СУ абрамсы не светят?
>как и насрата.
Да скажешь, суетливый, Т-62 уже в пути. Только таблы не забывай.
>Патенты на АЗ в этих тредах были.
Патенты в очко свое шплинтапидарское засунь и проверни. Фото давай показывай лили подставляй пиздак под струю.
>Нет твоих.
Народ перефорс обезумел от обассывания.
>С хохлов и пошли эти шизпроекты
Да, с хохлов вообще пошел род человеческий и выкопали они черное море, между делом. Таблы только прими.
>с картонными башнями
Шиз, а нахуя в необитаемой башне метры брони, ты можешь мне объяснить?
>и ебанутыми МЗ.
Ну тут, соглашусь.
>Ветку перечитай, шизойд.
Прочитал, ты там везде обоссан и обосрался отвечать за свои визги. Дальше что?
>Может ещё на хохлатские источники сходить?
Ты на них и так сидишь, обезьяна.
>Приходи, когда найдёшь 2А82-1М на Т90М.
Визжи, когда найдешь пруф какая на всех 90М стоит пушка. А пока, уринируйся вместе своим семенопидаром.
>Обещали, ты только не рвись.
Не обещали, дебилявка. Ты просто рагуль обоссаный, не понимающий сказанного на русском языке.
>Но я не танкист
Ты вообще никто, пидарашь шплинтоуринированный. Грузчик или поломойка со справкой о шизе и не более того.
>чтобы в Т-62 гореть
Будешь гореть ОТ Т-62. Хотя твоя жопа и так не плохо горит.
>Ахахаха.
Таблы, пидарас, а потом бегом в пакет срать.
>>5844354
>Почему его кликушей прозвали?
Ты выдумал кликушь (именно так, на тебя ссут во множественном числе), потому что тебе было обидно быть единственным клованом с погоняловм здесь. Это давно известно.
>>5847764
И вылазь из под мамбета и не отвечай сам себе, пакетосрун. Пятак все равно торчит.
116 5852220>>5844331
>И что же ты собираешься там увидеть, кликуша?
То что там упоминается 2А82 шплинтюша-петушлепкина. Но ты конечно можешь визжать, что это все урети , она дереянная и везде ставят 2а46. Ну а я, во время твоего визжания, с удовольствие буду продолжать ссать тебе на пиздак.
>можешь сравнить фотографии "арматы" и "прорыва".
А как ты по фотографиям арматы и прорыва (ты видел все фото всех Т-90М?, пиздабол) это определило, чмо петушлепочное? Хотя, ты же у нас тот еще еблан, определяющий ЭПР по фотографии и какая РЛС стоит на самолете по рисунку на обтекателе (которая пидарашка приняла за разный размер колпака).
>Нет, тебе.
Тебе. В пакет иди сри.
>Куда добавлять, моё ебало и так всё мокрое.
Я знаю. Это норма, терпи.
>Ахахаха, у тебя категория Д по шизе?
Народ перефорс опять захрюкал. Все уже поняли, что ты не в ХРЮ своей по своей шизе. Так что не скули своими перефорсами, таблеточная шплинтопидарашка.
>Долбоёб,тред не про картонные западные бронесараи
Пятак поспешает на защиту барена, спешите видеть.
>а про отечественный.
Ну я тебя и спросил, как там твои отечественные оплит и навозец, а ты в корыто булькаешь опять.
>Нет проигрываю с шиза хохлозависимого.
Я уже понял, что вас тут нiт, мистер бориспольская пидарашка. Можешь больше эту тему не педалировать, пруфы на росиянство ты и так показать обосрался, пятак.
>От моих разрывов башня не перестаёт быть картонной, а АЗ безопасным.
Именно так. На абрамсе Хуй башня картон и ты можешь рваться сколько угодно, пидарашь.
>Потому что новый абрамс как и старый говнище в влане брони
Ох, лол. Представляю, как тебе было больно это писать, рабское гоможивотное. Понял наконец, что твоему пидарашьему ХРЮ СУ абрамсы не светят?
>как и насрата.
Да скажешь, суетливый, Т-62 уже в пути. Только таблы не забывай.
>Патенты на АЗ в этих тредах были.
Патенты в очко свое шплинтапидарское засунь и проверни. Фото давай показывай лили подставляй пиздак под струю.
>Нет твоих.
Народ перефорс обезумел от обассывания.
>С хохлов и пошли эти шизпроекты
Да, с хохлов вообще пошел род человеческий и выкопали они черное море, между делом. Таблы только прими.
>с картонными башнями
Шиз, а нахуя в необитаемой башне метры брони, ты можешь мне объяснить?
>и ебанутыми МЗ.
Ну тут, соглашусь.
>Ветку перечитай, шизойд.
Прочитал, ты там везде обоссан и обосрался отвечать за свои визги. Дальше что?
>Может ещё на хохлатские источники сходить?
Ты на них и так сидишь, обезьяна.
>Приходи, когда найдёшь 2А82-1М на Т90М.
Визжи, когда найдешь пруф какая на всех 90М стоит пушка. А пока, уринируйся вместе своим семенопидаром.
>Обещали, ты только не рвись.
Не обещали, дебилявка. Ты просто рагуль обоссаный, не понимающий сказанного на русском языке.
>Но я не танкист
Ты вообще никто, пидарашь шплинтоуринированный. Грузчик или поломойка со справкой о шизе и не более того.
>чтобы в Т-62 гореть
Будешь гореть ОТ Т-62. Хотя твоя жопа и так не плохо горит.
>Ахахаха.
Таблы, пидарас, а потом бегом в пакет срать.
>>5844354
>Почему его кликушей прозвали?
Ты выдумал кликушь (именно так, на тебя ссут во множественном числе), потому что тебе было обидно быть единственным клованом с погоняловм здесь. Это давно известно.
>>5847764
И вылазь из под мамбета и не отвечай сам себе, пакетосрун. Пятак все равно торчит.
558 Кб, 806x774 117 5852501>У этого кстати тоже двигатель малообъемный с большой степенью наддува от экскаватора какого-то, емнип объем меньше 20 литров.
Там 21.5л V-10 2Т
Это на Тип-10 18-ти литровый V-8 вроде
118 5852534>У 90М нет никакого 2А82
Это само собой. Тут вопрос в том новый корпус на Т-90ИКЛМН или это от Т-72А отпескоструенный. Потому что пруфов на производство корпусов для новых Т-72, то есть Т-90 ЭЮЯ не найдено за 8 лет.
119 5856473>То что там упоминается 2А82
Потому что в ходе "прорывов" твоего коикушевского очка отрабатывалась возможность установки 2а82, но в Т90М данной пушки нет.
>Долбоёб,тред не про картонные западные бронесараи
>Пятак поспешает на защиту барена, спешите видеть
Кликуша, ты глаза от мочи протри.
>Ну я тебя и спросил, как там твои отечественные оплит и навозец, а ты в корыто булькаешь опять.
Кликуша, таши пруфы на моё хохольское гражданство.
>На абрамсе Хуй башня картон
Как и у Т14.
>Да скажешь, суетливый, Т-62 уже в пути. Только таблы не забывай.
Почему ты не в пути? Категория Д по шизе?
>Фото давай
А ты видео с установкой 2А82 в башню Т90М уже принёс?
>Да, с хохлов вообще пошел род человеческий
Твой если только, истеричная кликуша.
>Не обещали, дебилявка
Конечно не обещали. Это все танки вместе с Т62.
>Будешь гореть ОТ Т-62. Хотя твоя жопа и так не плохо горит.
Ахахаха, ебать тебя кроет.
>Ты выдумал кликушь
Как же у тебя горит.
1,7 Мб, 1122x5000 121 5857047>но в Т90М данной пушки нет.
Потому что шплинтапидарашке так хочется?
>Кликуша, ты глаза от мочи протри.
Кликуши тебе уже защеку пачку хуев напихали, а ты все думаешь что своими потешными визгами сможешь скрыть пятак? Животное, ты никогда не научишься.
>Кликуша, таши пруфы на моё хохольское гражданство.
Это ты здесь должен пруфать россиянское, еблан кликушированный и сделать это ты не можешь. Так что принимай мочу в пятак и не булькай, обеспокоенный росиянин из борисполя, блять.
>Как и у Т14.
Ну и пидарашь? Она необитаема. Или все тупые и лишь одна наша шплинтапидарашка со жмеринки гений конструкторской мысли?
>Почему ты не в пути? Категория Д по шизе?
Я не в пути, потому что в РФ не было 7 волн могилизации, как в твоем свинарнике, пидарашь. А вот ты еще не утилизировался иск. по причине своей шизы, мы уже это проходили.
>А ты видео с установкой 2А82 в башню Т90М уже принёс?
Не переводи стрелки, пидарашь. Ты кукарекало что никакой пушки нет, урети, ты и доказываешь свою перемогу, а как именно, мне похуй.
>Твой если только
Народ перефорс, которого тут нiт.
>истеричная кликуша.
Многократно обоссаная, шплинтярная, нищая шизопидаршка пакетосрунья, с кликушинными хуми за щекой. Спок.
>Конечно не обещали.
Принял наконец защеку, молодец.
>Это все танки вместе с Т62.
Т62 тут не причем, пидарашь. Это модернизации 72-80.
>Ахахаха, ебать тебя кроет.
Ты терпишь, пьешь таблетки, а потом пиздуешь срать в пакет. А потом зима и ты нахуй замерзаешь, пидарашь. Выполняй.
>>5856514
>Аргументум от википедиум.
Твоя любимая, шплинтун. Помнишь как тебя обоссали за википидарскую ссылку про "срыв потока" конечно помнишь? До сих пор свою ряшку от мочи отряхнуть не можешь.
4,1 Мб, 4320x3240 122 5857158 123 5858676 125 5859537 126 5859739 127 5859989Диды на ИЛ-2 боньбы кидале и на велеле! Не чтишь посконно-исконные традиции, нацптеродактиль?
128 5860191 129 5860239Про Википедию, ты начал истерить. Какие срывы потоков, шиз? На хуй, ты тред какими-то скринами по самолëтам засрал?
130 5860398Норм байопик был бы, про тяжелую жизнь инвалида-колясочника.
132 5860533Мне нравится твой оптимизм, когда-нибудь тебе и голову вылечат.
133 5860566обоссал пидеращек которые всё еще верят в ангаргые пакфак и арматы.
долбоёбы необучаемые.
134 5861055 136 5863392 138 5863547Так же он не сказал
-когда Армата стреляла
-не пруфанул наличие АЗ на Армате
-производство новых корпусов для Т-90
Там ещё много что вспомнить можно
139 5865167Нет? Ну тогда остаётся только дежурно обоссать визглявый пятак этой любительницы урины.
141 5865486>А вообще я сторонник двигателя 6тдф
Для модернизаций "тешек" пойдёт и В-92, цепочки то все осталися в Хрюкове. Как перспективный - надо понимать что в металле существовал только 6тд-2е. Тутаевское поделие не менее мутное чем Х-образники, даже болле сомнительно как оно "всплыло" и что делать с импортом, бонусом имеем бумажную "чайку", полузыбытый ГТД-1500Г, ковыряение палкой старых тем типа U-образного дизеля и проекты родственные ранним наработкам УТД, ну и варианты очерендной модификации В-92
142 5865739Давно у тебя к фантазиям про мочеиспускания добавились мрiи про дефекацию? Дозировку лекарств менял?
145 5866720Кликундель Борисова уже давно в хохлы выписал, так что нещитова.
146 5867256Че Кликухан, анус на дату поставок Арматы будешь ставить?
147 5872747 149 5887655Так его на его анусе уже давно места свободного нет, распланирован на всю жизнь, лул.
249 Кб, mp4,900x900, 0:09
150 5892556
11 Кб, 318x313 151 5893215 152 5894823
Поясните мне за АЗ
1) Были ли проекты по защищенности АЗ, кардинальному
2) Т-62 не просто так реанимируют. Предположим если ему впердолить новую башню с выносом БК как у Т-95, это даст выживаемость?
3) У Т95 и Объекта 195 АЗ сохраняется, но как тогда реализован вынос БК?
Турки и Румыни кардинально свои М60 и Т55 модифицировали комплектами от Леопарда 2
153 5896679Крутая тема...но посыл не совсем правильный. С АЗ какие проблемы? Ты же не сторонник мифов для домохозяек, по которым Советские танки плохие и "метают башни" по кд, а Абрамс с сильным негром не метает. Еще как, блядь, метает.
Я так думаю ты о защите боеукладки, и тут все грустно. Ну что мы имеем: набитую гильзами и снарядами коробку, пусть она ездит и даже ходит по дну рек. Проблема в том, что вокруг летают боеприпасы с бронепробитием в метры. Это не говоря о БПЛА, ударных ядрах, крышебойках итд. Были радикальные проекты, вернее концепции типа рельсовых орудий, орудий с жидкими метательными веществами и подобное. А с порохом и взрывчаткой ну что можно? Даже сведя боекомплект исключительно к "ломам" и набив гильзы самым инертным порохом с нанотрубками, и вынеся все куда угодно...при детонации разворотит все нахуй. Или там должна быть с той стороны броня, как лобовая. То есть смешно или нет, но самая лучшая защита БК это возить его на ВЛД нахуй. Взорвут еще быстрее, но танк будет цел плюс-минус. Чего не скажешь о стволе орудия, его-то куда деть? Замкнутый круг.
То есть задача неразрешима принципиально. Проблема в боеприпасах и оружии самом. Вот если для имеющихся пушек сделают невзрывающиеся снаряды или заменят пушки сами, тогда да. А до тех пор все это так, для психологического успокоения. БК, взорвавшийся в нише, просто въебет танк с другого направления, и все. Смотри рил лайф результаты обстрелов ОФС. И там не по 20 ОФС разом прилетает, хотя обычно калибром больше танкового. Модернизация дело хорошее, но это о другом. Живучесть это повышает, но вопрос на сколько и какой ценой. В плане "за сколько".
154 5897837
>1) Были ли проекты по защищенности АЗ, кардинальному
Лучший вариант-как у Абрамса блок 3, самый защищённый, вместительный и изолированный транспортёр АЗ
>2) Т-62 не просто так реанимируют.
Не просто так, ох не просто так!!! А потому что Т-72 закончились.
>Предположим если ему впердолить новую башню с выносом БК как у Т-95, это даст выживаемость?
Не было выноса БК на Т-95.
>3) У Т95 и Объекта 195 АЗ сохраняется, но как тогда реализован вынос БК?
Никак не реализован, там под башней карусель с вертикальными зарядами и снарядами. При этом выстрел раздельный, то есть для изоляции ячейки нужна крышка на дно снаряда с допзардом и крышка на верхушку заряда.
155 5898022>Лучший вариант-как у Абрамса блок 3, самый защищённый, вместительный и изолированный транспортёр АЗ
Вертикальное размещение, как в срамате, что увеличивает вероятность поражения. За счёт унитаров более безопасен в случае пожара, но при детонации ОФС, его распидорасит, как и Т64.
156 5899143
>Вертикальное размещение, как в срамате, что увеличивает вероятность поражения.
Увеличивает вероятность поражения увеличение средней площади сечения проекции боекомплекта в заброневом объёме. И Т-72/Т-90 тут лидеры с хвоста, конечно.
>За счёт унитаров более безопасен в случае пожара
За счёт того, что каждый снаряд в своей ячейке. То есть при пожаре внутри укладки даже не факт что сами снаряды существенно нагреются.
>при детонации ОФС, его распидорасит, как и Т64
При детонации ОФС внутри корпуса распидорасит любой танк, у которого ОФС внутри корпуса. А внутри корпуса они могут быть у всех. Ну кроме Абрамс М1_без_буковок.
157 5900269
Поэтому самый лучший вариант для перспективного танка это делать необитаемую защищённую башню с нормальной композитной модульной защитой бортов как на меркаве мк4 с БК в забашенной нише в механизированной боеукладке с аз конвейерного типа. Орудия хватит 105 или 100 мм нарезного, потому что офс в этом калибре хватает для поддержки пехоты, а танки с танками не воюют. Главное чтобы баллистика была соответствующуя танковому орудию. Короче у совместить идею Страйкера m1128 и меркавы мк4, только у Страйкера башня не совсем необитаемая и бк в корпусе. А под башню можно посадить 6 чел десанта
158 5900493>И Т-72/Т-90 тут лидеры с хвоста, конечно.
С хуя ли, если иметь БК только в автомате, который плоский и прикрыт сверху бронеалюминием?
>При детонации ОФС внутри корпуса распидорасит любой танк, у которого ОФС внутри корпуса.
Если в забашенной нише ёбнет, то всю башню разворотит.
>>5900269
>с БК в забашенной нише в механизированной боеукладке с аз конвейерного типа.
Забашенная ниша открыта и пробивается даже из автопушек. Если ёбнет БК, то всю башню разворотит.
>Орудия хватит 105 или 100 мм нарезного, потому что офс в этом калибре хватает для поддержки пехоты
Даже 125 мм не хватает, чтобы быстро сложить панельки. Из 120/125 мм орудия можно приличными ТУРами вести огонь, а если ещё ракету с ТВ ГСН дать, то можно в форточку ебать с практически закрытых позиций.
>А под башню можно посадить 6 чел десанта
И на хуй он там нужен, если пехота должна прикрывать танк?
159 5902661>Поэтому самый лучший вариант для перспективного танка это делать необитаемую защищённую башню с нормальной композитной модульной защитой бортов как на меркаве мк4 с БК в забашенной нише в механизированной боеукладке с аз конвейерного типа. Орудия хватит 105 или 100 мм нарезного
То есть масса танка будет больше, чем раньше, при этом БК расположен выше погона со всеми вытекающими недостатками, а огневая мощь будет ниже.
>>5900493
>С хуя ли, если иметь БК только в автомате, который плоский и прикрыт сверху бронеалюминием?
Потому что
1. В автомате только 22 выстрела.
2. Бронеалюминий вообще сложно рассматривать как какую-то преграду для струи/ядра.
> Из 120/125 мм орудия можно приличными ТУРами вести огонь
Лол. ТУР-максимум попильная хуета.
160 5902742>Армата на полигоне в казане катается
А стрелять в этом году будет? А то в прошлом стрельб не было.
161 5903607>Стрелял ли салолот вообще когда либо, неизвестно,
Оплот-М даже на ходу стрелял.
https://www.youtube.com/watch?v=2mcgXHFRCEA
А вот никаких пруфов что существует Армата, которая может и стрелять и ездить, нет.
162 5904752>В автомате только 22 выстрела.
Нормально. Лучше на дозарядку сгонять, чем распидорасится. Так получается, что карусеклька максимальнозащищена.
>Бронеалюминий вообще сложно рассматривать как какую-то преграду для струи/ядра.
Это от осколков.
>Лол. ТУР-максимум попильная хуета.
Если наводить по лазеру, а с ТВ ГСН можно с закрытых позиций хуярить прямо в форточку/крышу.
2,9 Мб, 4160x2340 163 5904946 164 5905387>Нормально.
Если не нужны снаряды разных типов-то нормально. А если нужны бронебойные и фугасные-то мало.
>Если наводить по лазеру, а с ТВ ГСН можно с закрытых позиций хуярить прямо в форточку/крышу.
Хуйня всё это. ТВ ГСН ставится на снаряды для арты и миномёта, а если очень хочется иметь на танке ПТРК-ну поставь ПТРК на танк. Ну если хочешь защитить-в бронированный контейнер поставь. Ну зачем сочинять специальную ракету со специальным комплексом и так далее. Этож бред.
449 Кб, 962x910 165 5905567Это тоже корпус т-80? Не знал, что у т-80 были модульные влд. Может быть какой-то особый харьковский т-80?
166 5905594Как он задом сдаёт любо дорого смотреть, на т-90м проблема зх до сих пор не решена
https://youtu.be/FOMAUQIe6fI
167 5912983>Лол. ТУР-максимум попильная хуета.
Не надо так однозначно. Зачем пулять теми ТУР, которые есть если пушка сама, вопрос интересный. Но это все же управляемый боеприпас как минимум. Но ясен же хуй, что закладывали модернизационный потенциал для ТУР "выстрелил и забыл", хуярящих через дым и туман итд. И конечно в крышу. А так это наследие ракетных танков: концепции совсем не провальной, но опередившей время. То есть вот сейчас некартонная ПУ на десятки Джавелинов, а то и чего покруче, чо бы могла на поле боя? Немало. Особенно если бы он запускался совсем вертикально. Вот как-то так я уверен думали о перспективах ТУР разработчики. Вплоть до переделки танков в чисто ракетные, даже с обрезкой ствола изношенного когда появятся ебейшие ТУР. Но тут лучше 152 мм, которое так и осталось в планах. Переделав АЗ и в 125 мм можно уложить очень нихуевую ракетину. И так думаю Т-72Б100500 и будет на эту тему.
168 5914615Абрамс таки охуенный танк...типа Т-62, который почти стал мемом уже. Вы поймете или нет, что "меч" перевесил ебейше в этой сфере и давно? ЛЮБОЙ стоящий на вооружении и даже перспективный в разумных рамках танк, примененный в стиле "авось-небось", не проживет и минуты. На заре эру танков и немного дальше это было не так, совсем не так. "Сухопутный линкор" танковал таки блядь, а потом всем это надоело, и сперва "бронепрожигающие", а потом тотальный пиздец. Но как более защищенная САУ, которой танк принципиально всегда и был, он все так же дает пизды.
А что САУ эти так себе более защищенные: то укладка не так уложена (уже выше писал, что как ни укладывай ЭТО, на выходе будет одно плюс-минус), то ВСУ из пулемета можно заебашить, то прицельный комплекс такой, что мощный ОФС где-то рядом и все итд итп. Это мелочи. "Повозка для пушки" возит, а пушка стреляет...и даже ТУР итд дистанционным подрывом. И Абрамс вполне нормальный, если понимать проблематику всерьез. И Т-62 вполне нормальный. Калибры бы им побольше всем таки. Если официально и по факту "танки с танками не воюют", хуле мелочиться-то? В этом плане лучшие танки пока настоящие формальные САУ - с нормальным прицелом из засады она наебенит легко, легчайше. А в атаку, да по полю эге-гей (ну да, это ж еще и моторизованная кавалерия типа) это до первой ракеты в крышу. Крышу в три метра никто и никогда не сделает, а сделает будет пробивать десять метров через месяц модификация. Напомню также, что ракеты могут иметь кинетическую БЧ...LOSAT там был и это вот все. У средненькой ракеточки огромная кинетическая энергия и никаких ограничений на объемы зарядов и длины стволов.
169 5915268>Но ясен же хуй, что закладывали модернизационный потенциал для ТУР "выстрелил и забыл", хуярящих через дым и туман итд. И конечно в крышу.
Этот ПТРК можно прикрутить снаружи. И место в укладке не занимает, и новый боеприпас придумывать не надо, и калибр больше, и залпом можно стрелять, и стрельба из пушки не мешает, и отдельно от танка можно использовать.
>А так это наследие ракетных танков: концепции совсем не провальной, но опередившей время.
Провальной. Потому что ПУ можно на мотоцикл поставить или на багги. Не обязательно её к танку приковывать.
>>5914763
От невозможности это сделать в 70-е. Когда во второй половине 80-х дальность эффективного огня советских БПС приблизилась к 2-2.5км то ТУР уже нах был не нужен. Да и то лучше бы Конкурс к танку примотали.
170 5915539>Охуенный, если не уезжать с асфальта и за ним всегда едет заправочная машина. Ну, и нигер естественно всегда на адреналине. В остальном, это Т-62 с теплаком, по цене истребителя.
Ну "охуенный", ясно же из контекста. Насчет асфальта все же пустыня один из сложнейших ТВД для техники. И для людей...авиации там норм. Ездили, и много.
171 5915628БД в условиях применения ЯО закладывались еще больше. Не забываем, и многие "странные" решения становятся единственно верными блядь. В этом плане ТУР единственный вариант пускать ракеты мелкие вообще. Ну то есть блядь сохранить их раз, чтобы не погорели на внешних ПУ итд слабозащищенной хуете, и потом чтоб не ВЫЛАЗИТЬ из машины. ЭМИ уже спадет, а радстойкость там норм. В теории, на практике не видел отчетов испытаний на эту тему. Стойкости уровня космических аппаратов точно нет, там внутри обычная "пятая приемка". Должна долететь один раз, пусть и через раз емана.
172 5915821>Ну то есть блядь сохранить их раз, чтобы не погорели на внешних ПУ итд слабозащищенной хуете, и потом чтоб не ВЫЛАЗИТЬ из машины
Ну так ствол пушки погорит, блядь, тем более прицелы, воздушные фильтры и проч. Внешняя ПУ в БРОНИРОВАННОМ контейнере. То есть ТПК вставляется внутрь бронированного ящика с крышками, которые открываются перед выстрелом и для замены ТПК.
173 5915873И это тоже конечно. Проблема известная. Но так-то "за холмом в 5 км" это зона ответственности арты, авиации итд Бурана с ядерными бомбами (а чо, были планы на него и как на бомбер по байкам).
>Джавелина для российских танков с функцией выстрелил-увел танк за укрытие не завезли. А это гарантированная смерть танка от противника с более совершенной пушкой.
Как и систем типа упомянутого LOSAT. Штош, блядь. Не гарантированная, а it depends нахой. НАСТОЛЬКО более совершенных пушек нет и сейчас серийно. А в прототипах да эскизах и в СССР было много чего.
>КАЗ. ТУР сосёт 100%
На плакатах только. Пробитие у ракеты и так чрезмерное, значит брони можно нахуярить немало. И снова, где эти КАЗ в реале? В бою не проверены точно, как и пятикилометровые Абрашки (экспортный Т-72 не проверка же реал?).
В общем хули спорить...а то мы тут как авиаторы станем делить щас векторы через кватернионы (тема о ПАК ФА, полтемы об этом). ТУР это ПТУР, а вернее ПТРК, потому что автономных ТУР чото вроде и нет. Но сейчас сделать не проблема. Комплексы в таком смысле вообще неактуальны, любые. Вот что может и не может ПТРК, примерно может и не может ТУР. Выгрузить ее из боекомплекта, если ее туда ваще дадут изначально, дело нехитрое. Если ТУР от конкурентоспособного ПТРК актуального, как и должно быть, то чобы нет-то? Управляемость ее будет выше снаряда корректируемого даже. А то Малютка на БМП-1 тоже "тур" блядь...еще на складах лежат поди. Также есть плакатные, но есть ОФ ракеты для ПТРК. Вот тут уж чо спорить: даже при самой дубовой наводке такой "ОФС" в некоторых ситуациях очень ценен. А по броне конечно танк должен хуярить ломами, в этом его как бы суть. Но писал выше, что танк все больше возвращается к своей изначальной сути - САУ. Тут и ТУР, и хуюр в тему. Как и заехать на горочку с тактикульным планшетом и поиграть в арту с ЗОП. Главное горочка небольшая чтобы, а то башню нахуй унесет без поражения.
174 5915957Ну тут важен комплекс орудие-снаряд. Хорошая пушка, спору нет. Да а много история знала реально плохих пушек-то? Но как видим и ей прихуярили ТУР. Чобы нет?
>и нигер естественно всегда на адреналине
Ну практическая скорострельность зависит от заряжающего в старых Абрашках. Таких себе, времен Советских ТУР. А если его уебет вторичным осколком? И вообще люди устают. Ну они перешли на АЗ тоже в общем, вся суть.
175 5916031Тогда погорит уже все. Тут же куча нюансов. Но что в среднем стойкость СИЛЬНО выше чо, неочевидно? Тогда таких прицелов не было. Щас при разрыве ОФС где-то под гуслей условно танк без прицельного комплекса остается. В реале ими хуярят прямо в прицелы, пушечки-то норм. Попасть можно. Пробивать необязательно. Бронированная ПУ никогда не будет даже с крышу танка, да еще с подбоем чтобы итд. Если не секретные, надо искать таблицы. На каких расстояниях и для каких зарядов ЯО чо там продолжит бой, чо нет. У нас почти вся техника защищена от ЯО и прочего ОМП, включая инженерные машины. Но ясен же хуй, что танки самые защищенные. И то, что внутри них.
176 5916057Это да, но принципиально перешли. Все же АЗ выгодная вещь, при всех недостатках. У члена экипажа "лишнего" недостатков не меньше. Компромиссы бесконечные.
177 5916087>Тогда таких прицелов не было.
Тежсамые триплексы во все стороны.
>Бронированная ПУ никогда не будет даже с крышу танка, да еще с подбоем чтобы итд.
При поражении ПУ пушка всё равно работает, при поражении пушки ПУ работает. Если две ПУ справа и слево от пушки то надёжность системы наоборот выше.
>да еще с подбоем чтобы итд.
Зачем подбой на ПУ?
178 5916414Ты чото потерял нить. Речь о ебаном ядерном взрыве, сравнительно близком и наиболее вероятно воздушном. Да, он может быть и 0.5 Кт мощи, а может и больше. С триплексами все будет хорошо, а с Леклерк стайл "обвесом" - нет. Леклерк был первый на эту тему, поэтому мемный.
Так вот, если пушка расплавилась нахуй, то ПУ внешние расплавились еще раньше. Тут нельзя отреверсить. ПУ даже с защитой уровня танковой пушки нет, не было и вряд ли будет. Как и противоосколочного подбоя, потому что хуйня летает туда-сюда и при ядерном взрыве. А так-то внешние ПУ ебуться осколками любого приличного ОФС, а танковая пушка в виду некоторой сложной довольно физики уже не так бодро. Но ебется.
Спорить на тему меры защищенности боеприпаса внутри и вне танка - это ебаный бред и троллинг. При любых входящих и исходящих боеприпас даже внутри легкого танка типа БМП защищен лучше. Внутри ОБТ - сильно лучше.
179 5916558Все равно экипаж при попадании малым зарядом не жильцы. Нейтронка сделает из их гробов печки.
180 5919925>Речь о ебаном ядерном взрыве
А я про осколки.
>Так вот, если пушка расплавилась нахуй, то ПУ внешние расплавились еще раньше.
Раньше пушка, там тонкий эжектор. Сама пушка это труба со стенками от 18мм и если он деформируется-пизда при выстреле.
>А так-то внешние ПУ ебуться осколками любого приличного ОФС, а танковая пушка в виду некоторой сложной довольно физики уже не так бодро. Но ебется.
Именно что ебётся ещё бодрее, так как контейнер с ПУ надо пробить до ТПК а вмятина на внутренней части ствола это пиздец.
>При любых входящих и исходящих боеприпас даже внутри легкого танка типа БМП защищен лучше.
Пока ты читаешь чем-то я ХЗ чем.
Я писал
Внешняя ПУ в БРОНИРОВАННОМ контейнере.
181 5923684Противонейтронный тоже есть...если не проебали. Все испытывалось же. Но что ТУР будет более стоек, чем СПТРК типа Хризантемы, ясен же хуй не? Насколько и с какими оговорками - вот тема, а не то, что в принципе более стоек.
182 5923717Да, но зачем Армата, если Т-62 сделает все то же, но дешевле? Задачи сохранить людей вперед остального не стоит. Армата - это такая "демонстрация престижа", концепт-танк. Даже если их сделают тысячу (да щас), то десять тысяч тех же Т-62 из запасов не перестанут быть актуальны. Так же и негр в Абрамсе вполне неплох. Чо они сразу не сделали АЗ, хотя США придумали робототехнику как явление, это вопрос интересный. Посчитали излишним, возможно.
183 5923759Осколки - тема сложная и обширная. Очень уж они разные бывают.
Смотря насколько деформируется. Глупо отрицать, что танковое орудие крепче бронированных ПУ, в которых до даже 18 мм далеко. Вообще я не видел точных данных по защите ПУ, если они вообще есть. Но сомнительный термин "противопульная защита" вполне уместен там. Пуль так-то тоже дохуища разных.
184 5924251>Если не нужны снаряды разных типов-то нормально. А если нужны бронебойные и фугасные-то мало.
Так сейчас многие возят только БК первой очереди или только БК в АЗ.
>а если очень хочется иметь на танке ПТРК-ну поставь ПТРК на танк.
Габариты и уязвимость дорогих ракет.
>Ну зачем сочинять специальную ракету со специальным комплексом и так далее.
Технология пуска ракет отработана. Для ракет с ТВ ГСН нужна только связь с ракетой и джойстики у аводчика.
>Этож бред.
Это возможность бить из закрытых позиций в уязвимые зоны танков, или залёт прямо в амбразуры.
185 5925424>Глупо отрицать, что танковое орудие крепче бронированных ПУ, в которых до даже 18 мм далеко.
Глупо утверждать, что танковое оружие диаметром 150мм и длиной 5м защищённее бронированных ПУ.
> Вообще я не видел точных данных по защите ПУ, если они вообще есть.
Потому что на танках нет бронированных ПУ.
>>5924251
>Так сейчас многие возят только БК первой очереди или только БК в АЗ.
То есть 22 снаряда. Например 6 ТУР, 6 БОПС и 10 ОФС, всё.
>Габариты и уязвимость дорогих ракет.
Пушка дороже и уязвимее.
>Технология пуска ракет отработана.
И нахуя её на танк лепить?
>Это возможность бить из закрытых позиций в уязвимые зоны танков, или залёт прямо в амбразуры.
И нахуя это танку, когда это можно поставить на намного более дешёвую машину?
>>5923717
>Да, но зачем Армата, если Т-62 сделает все то же, но дешевле?
Так с самого начала было понятно что ненужна, о чём и речь.
>Армата - это такая "демонстрация престижа", концепт-танк.
Да, реквизит для телепередач с парада.
>Но что ТУР будет более стоек, чем СПТРК типа Хризантемы, ясен же хуй не?
Пиздец чо несёт.
185 5925424>Глупо отрицать, что танковое орудие крепче бронированных ПУ, в которых до даже 18 мм далеко.
Глупо утверждать, что танковое оружие диаметром 150мм и длиной 5м защищённее бронированных ПУ.
> Вообще я не видел точных данных по защите ПУ, если они вообще есть.
Потому что на танках нет бронированных ПУ.
>>5924251
>Так сейчас многие возят только БК первой очереди или только БК в АЗ.
То есть 22 снаряда. Например 6 ТУР, 6 БОПС и 10 ОФС, всё.
>Габариты и уязвимость дорогих ракет.
Пушка дороже и уязвимее.
>Технология пуска ракет отработана.
И нахуя её на танк лепить?
>Это возможность бить из закрытых позиций в уязвимые зоны танков, или залёт прямо в амбразуры.
И нахуя это танку, когда это можно поставить на намного более дешёвую машину?
>>5923717
>Да, но зачем Армата, если Т-62 сделает все то же, но дешевле?
Так с самого начала было понятно что ненужна, о чём и речь.
>Армата - это такая "демонстрация престижа", концепт-танк.
Да, реквизит для телепередач с парада.
>Но что ТУР будет более стоек, чем СПТРК типа Хризантемы, ясен же хуй не?
Пиздец чо несёт.
186 5926218 187 5927132Эээ...микрочленики...вы чото совсем.
Для тупых: с опцией ТУР танк превращается, как один из режимов боевой работы, в СПТРК с защитой ОБТ. Не больше, не меньше, не лучше и не хуже блядь. Насколько это оправданно это вопросы очень непростые и не уровня "попиздеть на форумах". Что характерно, использовать этот режим никто не заставляет, вплоть до демонтирования оборудования, связанного с пуском ТУР, если оно мешает чото там.
>Потому что на танках нет бронированных ПУ
Это смотря что считать "танком". Мы же здесь не стандарты пишем? Бронированных ПУ для ПТР дохуища, и все они весьма картонные даже на фоне танкового орудия, что и понятно. Изделия типа Хризантемы решают эти вопросы радикально как бы, но она целиком картонная, как те ПУ.
По Армате несчастной хватит ее уже засирать: этим концептам полвека, и реализовывать их теперь как бы зачем вообще? Нужна или "сверхтяжелая бронетехника" от Шестопера с отваги2004, или дальше погружаться в "войну ракет". Ясен хуй, что пойдут и уже идут вторым путем. Если ракеты эти будет пускать еще и Т-62 какой, да еще робот на его базе, вот совсем хорошо.
188 5927265>Насколько это оправданно это вопросы очень непростые и не уровня "попиздеть на форумах".
Нинасколько не надо. Из нескольких тысяч уничтожённых танков в российско-украинском конфликте пруфов на уничтожение хотя бы одного при помощи ТУР нету.
>Бронированных ПУ для ПТР дохуища, и все они весьма картонные даже на фоне танкового орудия, что и понятно. Изделия типа Хризантемы решают эти вопросы радикально как бы, но она целиком картонная, как те ПУ.
Под ПУ здесь имею в виду
>>5915821
>Внешняя ПУ в БРОНИРОВАННОМ контейнере. То есть ТПК вставляется внутрь бронированного ящика с крышками, которые открываются перед выстрелом и для замены ТПК.
и таких нет, дурачёк.
>для ПТР
ПТР это противотанковое ружьё. Противотанковая ракета это ПТУР.
189 5927425Уверяю тебя, что конфликты типа Украинского последнее, о чем думали, когда лепили ТУР. И тут дело не в грустных мемах с Гагариным, хотя и в них тоже. Уничтожения? А там хоть раз стреляли ТУР в принципе? Из ПТРК всех видов достаточно, например. Надо полагать, до ТУР не дошло просто. Под актуальные калибры танковых орудий ракеты подустарели.
>Внешняя ПУ в БРОНИРОВАННОМ контейнере. То есть ТПК вставляется внутрь бронированного ящика с крышками, которые открываются перед выстрелом и для замены ТПК.
Если ты их не видел в составе бесчисленных боевых модулей, это твои проблемы. А они есть.
ПТР это противотанковая ракета блядь, нуб. Управляемая или нет, мы тут уже до всех докатились. Некоторые до сих пор используют аббревиатуру ПТУРС, давно неактуальную. Первые ПТР были во многом "ракетными снарядами", но это быстро прошло. А ружья стали "антиматериальными винтовками", так что тоже мимо. Говорю же база нужна, чтобы спорить. Ну нет ее у тебя, бывает.
190 5928059Ясен же хуй, что и ТУР, и ракетные танки это средства для обороны и действий из засад. Да, ракета тоже светит во всех диапазонах. Ее видно, ее слышно, у нее реактивный блядь двигатель. До рельсотрона и лазергана далеко. Но с выстрелом из около 100 мм орудия никаких сравнений. Кто-то там сразу сказал, что лучше поставить на мопед. Так поставили, и даже дали таскать руками пехоте. Но танки это оружие прорыва все еще, а после прорыва бывает разное. Можно организовать засаду скажем, и ждать, пока пехтура десантируется. ОФ БЧ тут тоже в тему по этой части. Пальнуть ракеткой в крысу - очень выгодное дело в некоторых ситуациях. А когда можно на фри хуярить из пушки, ну так и хуярят же. Больше боевых режимов - лучше. Дорого это не стоит относительно танка-носителя, и все же "кто-то захотел премию" и "попил" откровенный это разное.
193 5928752>А там хоть раз стреляли ТУР в принципе? Из ПТРК всех видов достаточно, например. Надо полагать, до ТУР не дошло просто. Под актуальные калибры танковых орудий ракеты подустарели.
Так и я говорю: ТУР-ненужное говно.
>Под актуальные калибры танковых орудий ракеты подустарели.
То есть ими даже по Т-62 стрелять нельзя? Против чего они создавались, против Шерманов с Тиграми?
>ПТР это противотанковая ракета блядь, нуб.
ПТР это противотанковое ружьё и всегда им было.
У тебя каша в голове, не можешь десяток сокращений запомнить.
>Управляемая или нет, мы тут уже до всех докатились.
Неуправляемая это НУР или НУРС или НАР.
> А ружья стали "антиматериальными винтовками"
Опять выдумки школотронов. У "антиматериальных винтовок", как их западные журналисты назвали, а школотроны подхватили, точность намного выше, чем у ПТР.
194 5929197>Так и я говорю: ТУР-ненужное говно.
>
Поддержу. ТУР тянет на дно калибр и необходимость педалировать ракету до цели, подставляя танк под огонь.
195 5929381Вот если бы сделали ТУР выстрелил-забыл по типу Джавелина/НЛАУ, атакующий в верхнюю полусферу, был бы лютейший вин. Танк выезжает из укрытия, отстреливает ТУР, заезжает обратно. А так бронепробития в лоб в 125мм калибре уже давно не хватает, не говоря уж о потешных ТУРах на БМП-3/БМД-4.
197 5934889>Вот если бы сделали ТУР выстрелил-забыл по типу Джавелина/НЛАУ, атакующий в верхнюю полусферу, был бы лютейший вин. Танк выезжает из укрытия, отстреливает ТУР, заезжает обратно.
Эту ракету не надо в ствол танка пихать и никуда танку выезжать. В условиях танка её можно вместе с пусковой на подъёмную штангу поставить и поднимать пусковую вместе с ракетой над танков. Ну или дать ракету наводчику и отправить его пешком стрелять с гребня неровности. Зачем танковая пушка для этого, если такая ракета запускается без неё?
198 5936281Аахахах, нет, зумерша...го лолку. Здесь для суровых дядек темки.
>Так и я говорю: ТУР-ненужное говно.
Для начала оцени масштабы проблематики: ТУР, а не ПТУР-с-запуском-через-ствол-малого-калибра итд. Аббревиатуры, как и стандарты, выдумывают отдельные мастера. У них там свой мирок, имеют право. Ты так говоришь, как будто танкам приказом сверху оставили только ТУР, да еще в том виде, в котором они есть. Твой посыл неверный изначально. То, что ракеты калибра 125 мм и меньше просто в целом не особо актуальны, это ведь о другом не? На момент принятия на вооружение были актуальны вполне. Но стрелять ими все еще можно по много чему, и что самое важное довольно скрытно. Ты игноришь куски важного текста втупину. Фейл.
>ПТР это противотанковое ружьё и всегда им было. У тебя каша в голове, не можешь десяток сокращений запомнить.
Никто не говорит, что исторические сокращения не надо применять, обсуждая исторический период. Сейчас же давно и конкретно ПТР - это противотанковая ракета. Ее характерная особенность: сравнительно низкая маневренность на уровне "корректируемости" и кумулятивная БЧ либо со значительным кумулятивным эффектом (кумулятивно-фугасная итд). Также по системам наведения там нюансы. Но такой ракете, в отличие от ЗР, не обязательно быть управляемой и даже корректируемой в силу специфики стандартной цели. По факту же из ПТРК конкретно ебашат десятки лет по живой силе, вертолетам, укреплениям итд. На удачу ей можно сбить даже штурмовик на встречном курсе. Не говоря о мелких надводных целях. И насколько я смутно помню, ТУР могут по вертолетам. И ОФ БЧ там на эту тему в теории есть.
>Неуправляемая это НУР или НУРС или НАР.
Вот уж у кого каша-то, блядь. Смешал ракеты, ракетные снаряды. Добавил сверху авиационные ракеты - НАР. НУР это просто ракета, но если рядом употребляется УР, то уместно. НУРС это устаревшая аббрева, как и ПТУРС. Никаких "ракетных снарядов" давно нигде нет, даже не складах. НАР это вообще характерно авиационная ракета со всеми втекающими и вытекающими.
>Опять выдумки школотронов. У "антиматериальных винтовок", как их западные журналисты назвали, а школотроны подхватили, точность намного выше, чем у ПТР.
По простому факту того, что танки давно считаются АБСОЛЮТНО стойкими к таким калибрам. А БМП итд САУ танками официально не считаются. То есть когда в 2014 году в ДНР/ЛНР достали со складов ПТР времен ВОВ, они внезапно встали "антиматериальными винтовками", хотя в них не поменялось ничего, включая патроны. Стрелять ими по танкам занятие совсем бесполезное, хотя было таким уже в ВОВ по сути. ПТР родом из ПМВ, вот там да. Назвали их так журналисты или нет, это я не помню и не полезу гуглить. Суть антиматериальной винтовки - уебать силами РДГ серьезную ракетную установку, причем желательно так, что она наебнулась при попытке залпа/пуска. Такая себе Герань своих лет. Достав ПТР со склада, можно этим тоже заниматься, но со значительно меньших дистанций.
198 5936281Аахахах, нет, зумерша...го лолку. Здесь для суровых дядек темки.
>Так и я говорю: ТУР-ненужное говно.
Для начала оцени масштабы проблематики: ТУР, а не ПТУР-с-запуском-через-ствол-малого-калибра итд. Аббревиатуры, как и стандарты, выдумывают отдельные мастера. У них там свой мирок, имеют право. Ты так говоришь, как будто танкам приказом сверху оставили только ТУР, да еще в том виде, в котором они есть. Твой посыл неверный изначально. То, что ракеты калибра 125 мм и меньше просто в целом не особо актуальны, это ведь о другом не? На момент принятия на вооружение были актуальны вполне. Но стрелять ими все еще можно по много чему, и что самое важное довольно скрытно. Ты игноришь куски важного текста втупину. Фейл.
>ПТР это противотанковое ружьё и всегда им было. У тебя каша в голове, не можешь десяток сокращений запомнить.
Никто не говорит, что исторические сокращения не надо применять, обсуждая исторический период. Сейчас же давно и конкретно ПТР - это противотанковая ракета. Ее характерная особенность: сравнительно низкая маневренность на уровне "корректируемости" и кумулятивная БЧ либо со значительным кумулятивным эффектом (кумулятивно-фугасная итд). Также по системам наведения там нюансы. Но такой ракете, в отличие от ЗР, не обязательно быть управляемой и даже корректируемой в силу специфики стандартной цели. По факту же из ПТРК конкретно ебашат десятки лет по живой силе, вертолетам, укреплениям итд. На удачу ей можно сбить даже штурмовик на встречном курсе. Не говоря о мелких надводных целях. И насколько я смутно помню, ТУР могут по вертолетам. И ОФ БЧ там на эту тему в теории есть.
>Неуправляемая это НУР или НУРС или НАР.
Вот уж у кого каша-то, блядь. Смешал ракеты, ракетные снаряды. Добавил сверху авиационные ракеты - НАР. НУР это просто ракета, но если рядом употребляется УР, то уместно. НУРС это устаревшая аббрева, как и ПТУРС. Никаких "ракетных снарядов" давно нигде нет, даже не складах. НАР это вообще характерно авиационная ракета со всеми втекающими и вытекающими.
>Опять выдумки школотронов. У "антиматериальных винтовок", как их западные журналисты назвали, а школотроны подхватили, точность намного выше, чем у ПТР.
По простому факту того, что танки давно считаются АБСОЛЮТНО стойкими к таким калибрам. А БМП итд САУ танками официально не считаются. То есть когда в 2014 году в ДНР/ЛНР достали со складов ПТР времен ВОВ, они внезапно встали "антиматериальными винтовками", хотя в них не поменялось ничего, включая патроны. Стрелять ими по танкам занятие совсем бесполезное, хотя было таким уже в ВОВ по сути. ПТР родом из ПМВ, вот там да. Назвали их так журналисты или нет, это я не помню и не полезу гуглить. Суть антиматериальной винтовки - уебать силами РДГ серьезную ракетную установку, причем желательно так, что она наебнулась при попытке залпа/пуска. Такая себе Герань своих лет. Достав ПТР со склада, можно этим тоже заниматься, но со значительно меньших дистанций.
199 5936349Ждут 152 мм или выше, ясен же хуй. Пока Хризантемы. В 125 мм их надо переснаряжать в управляемые ОФС, как переснаряжали ракеты ПРТК еще в Чечне. Напомню, что планы на танковые 152 мм были еще в СССР. Да и не только в нем, давно в общем. Отработали концепцию, получили премии. Щас таких ракет автономных хорошо бы налепить для САУ, но с другой стороны САУ стоят так далеко, что 152 ммм там тоже мало. Если она идет в бой как танк, ТУР ей не помогут конечно. В общем пускать ракеты через ствол - отличная идея хотя бы потому, что даже серьезно поврежденный ствол позволит запускать ракеты, если все сделать прямо. Тащемта и сейчас, если от ствола осталось что-то больше казенника, в режиме "отступать некуда" танк может недалеко и криво хуярить ОФС и кумой. Но это совсем когда терять нечего. Ракета через разорванный ствол выйдет норм.
200 5937746
>нет, зумерша...го лолку
Кринж.
>То, что ракеты калибра 125 мм и меньше просто в целом не особо актуальны, это ведь о другом не?
Метис, Метис-М вполне актуален.
>Сейчас же давно и конкретно ПТР - это противотанковая ракета.
Нет.
>Вот уж у кого каша-то, блядь.
Да, у тебя.
>По простому факту того, что танки давно считаются АБСОЛЮТНО стойкими к таким калибрам.
Удивительно. Ты не знал?
>они внезапно встали "антиматериальными винтовками",
Нет. Просто ты стал их так называть, потому что типа ты крутой ваннаби филолог.
>уебать силами РДГ
Ручной дымовой гранаты? Пиздец. Ты даже в филологи не годишься.
200 5937746>нет, зумерша...го лолку
Кринж.
>То, что ракеты калибра 125 мм и меньше просто в целом не особо актуальны, это ведь о другом не?
Метис, Метис-М вполне актуален.
>Сейчас же давно и конкретно ПТР - это противотанковая ракета.
Нет.
>Вот уж у кого каша-то, блядь.
Да, у тебя.
>По простому факту того, что танки давно считаются АБСОЛЮТНО стойкими к таким калибрам.
Удивительно. Ты не знал?
>они внезапно встали "антиматериальными винтовками",
Нет. Просто ты стал их так называть, потому что типа ты крутой ваннаби филолог.
>уебать силами РДГ
Ручной дымовой гранаты? Пиздец. Ты даже в филологи не годишься.
201 5938919Ну так и чо ты вот это принес? Давай еще ГОСТы поглядим какие. Ты воевать если будешь тебе важна суть или формы? Да еще официоз.
Еще раз: ПТР по аналогии с ЗР и ПКР. Ясное дело, что по факту существуют только ЗУР (что не отменяет возможности запустить куда-то туда большую ракету с ЯБЧ и ебануть пол-неба разом), а неуправляемых ПТР тоже были какие-то единицы в прототипах. Но скажем гиперзвуковой ПТР управляемость на хуй не нужна в ПРИНЦИПЕ, как и характерная кумулятивная БЧ. Но она таки лучше снаряда в некоторых сценариях применения. Итд итп.
Если тебе интересно спорить о словах, дело твое. Я "филолог" в том плане, что изобрету на ходу любые удобные мне термины. Будут ли они удобны "научному сообществу" - последнее, что меня волнует. И термин ПТР я видел в документах, но пруфов не будет. Если кто эти документы и выложил куда-то, я даже через все впны не стану их таскать и другим не советую. В хуете типа закупок еще и не такое можно найти, все ржали в голосину не раз.
До антиматериальных винтовок ты зря доебался - например 20 мм варианты уже не могут идти по документам как "крупнокалиберные винтовки", потому что арты калибр. Что у нас тока 14.5 максимум, а в основном 12.7 в этой сфере дела не меняет. Значит будут или "антиматериальные", или "носимые артсистемы". Но не будут ПТР определенно.
202 5938945Не зря кстати с Оплотом аналогии пошли. Ясен хуй, сколько-то Оплотов есть, и они получше чем то, что воюет по факту. На последний рывок на Крым их может и пошлют, а так и не увидим. Армата на ту же тему: насколько я помню, как массовый ОБТ ее никто и не предлагал. Т-90 еще дооолго можно перепиливать. В том числе из Т-62 итд.
203 5939148>Ручной дымовой гранаты? Пиздец. Ты даже в филологи не годишься.
А тут ты снова проебался, диванный. Даже в Вики смешная ошибка на тему висит, которая не ошибка. Всю дорогу эти группы были именно РДГ, потому что функции разведки если и не первичны, то осуществить их в результате выхода куда как проще, чем диверсию. Плюс диверсия без доразведки = ебейший провал. Потом оно как-то плавно стало ДРГ, хотя диверсий настоящих я чото прям мало вижу. Какие-то люди слоняются по ближним как правило тылам и куда-то стреляют. Если бы они хотя бы уебали разок серьезный самолет на стоянке из тех же антиматериалок, ну тогда да. В общем да, и граната, и правильное название для таких групп. Других примеров, когда аббревиатуры имеют больше одного значения, нет чтоли? Вот так не вспомню, надо в словарь лезть сокращений. Но там было.
204 5940325
>Ты воевать если будешь тебе важна суть или формы? Да еще официоз.
Я понимаю: тебе неприятно от того, что ты нихуя не знаешь.
>Еще раз: ПТР по аналогии с ЗР и ПКР
Снова твои маняобозначения.
> Я "филолог" в том плане, что изобрету на ходу любые удобные мне термины.
Ты изобретаешь термины для того, для чего они уже изобретены. Для планирующей авиабомбы пока нет устойчивого термина, а вот для ПТУР есть.
>например 20 мм варианты уже не могут идти по документам как "крупнокалиберные винтовки"
Лол, а это что, филолог мамки? Так и противотанковое ружьё-оно же не ружьё, а винтовка, потому что нарезы есть.
>>5938945
> Армата на ту же тему: насколько я помню, как массовый ОБТ ее никто и не предлагал.
Так я напомню.
>Всю дорогу эти группы были именно РДГ
ДРГ
>А тут ты снова проебался, диванный.
Диванный тут только ты.
>и правильное название для таких групп.
ДРГ
204 5940325>Ты воевать если будешь тебе важна суть или формы? Да еще официоз.
Я понимаю: тебе неприятно от того, что ты нихуя не знаешь.
>Еще раз: ПТР по аналогии с ЗР и ПКР
Снова твои маняобозначения.
> Я "филолог" в том плане, что изобрету на ходу любые удобные мне термины.
Ты изобретаешь термины для того, для чего они уже изобретены. Для планирующей авиабомбы пока нет устойчивого термина, а вот для ПТУР есть.
>например 20 мм варианты уже не могут идти по документам как "крупнокалиберные винтовки"
Лол, а это что, филолог мамки? Так и противотанковое ружьё-оно же не ружьё, а винтовка, потому что нарезы есть.
>>5938945
> Армата на ту же тему: насколько я помню, как массовый ОБТ ее никто и не предлагал.
Так я напомню.
>Всю дорогу эти группы были именно РДГ
ДРГ
>А тут ты снова проебался, диванный.
Диванный тут только ты.
>и правильное название для таких групп.
ДРГ
205 5940448ДРГ появился в 2014 из-за чьей-то ошибки, а потом зафорсили. До этого было РДГ.
206 5942142Да-да, и пишу парой строчек как ты примерно. Вся суть. Проблема для тебя в том, что я знаю слишком много. Но проблема для меня в том, что я многое не помню подробно за давностью лет. Но образование это же "то, что остается"? Так вот то, что осталось, принципиально превосходит твой уровень знаний, который я оцениваю исключительно по писанине здесь. Ты можешь спорить и подъебывать меня на мелочах никчемных хоть до усрачки, но это никак не изменит того, что по каждому вопросу, по корому я высказываюсь, я прав от и до. По другим я просто молчу.
ПКР - маняобозначение? Да неужели? ЗР и ЗУР в документах можно видеть одинаково. ПТР - редкость, спору нет. То есть ты не можешь проследить элементарное: ПТРК (а не ПТУРК), соответственно ПТР. ЗРК (а не ЗУРК), соответственно ЗР. Планирующая авиабомба - не более чем разновидность КАБ либо УАБ по нюансам. Вот тут как раз нехуй нагромождать лишнего. В те годы и ружья-пулеметы были, и ничего. Просто по нашей системе 20 мм плюс антиматериалка не может быть "винтовкой", вот и все. Только если "антиматериальной винтовкой", но рядом будут значиться "крупнокалиберные". Выполняющие те же задачи итд.
https://ru.wikipedia.org/wiki/РДГ
207 5942182И ответь мне блядь главное: почему просто ТУР, а не ППППППТТТТТТТУРКККККК, хотя ракеты там обычные ПТУР от ПТРК? Даже на таком уровне не страдают хуйней, когда не надо. А тебе ничего больше не остается просто.
208 5942276И сам же себе отвечу до хуя как веселой цитатой из Вики для понимающих: "в настоящее время, ряд современных российских образцов ПТУРС, запускаемых из танковых пушек, классифицируются как танковые управляемые ракеты (ТУР)". Занавес. То есть у них там ПТУРС, которым всю дорогу была та же Малютка, это прям вот снаряд по стволу. Да хуй бы там. Источники солидные указаны так-то. Ебейшая путаница, из которой правильный вывод только один: единственный атрибут, который можно прилепить к ракете в 2022-то году, это либо тип стандартной цели, либо привязка к типу носителя. Именно поэтому блядь наконец ПТР, ПКР, ЗР, ТУР. С уточнениями там до восьми букв легко для любой ракеты.
>почему просто ТУР, а не ППППППТТТТТТТУРКККККК, хотя ракеты там обычные ПТУР от ПТРК?
Там не обычные ракеты. Там специальные выстрелы.
>>5942142
>ПКР - маняобозначение?
НЕт, ЗР маняобозначение.
>Проблема для тебя в том, что я знаю слишком много.
Ору. У тебя настолько всё плохо, что хвалишь сам себя? Ты, блядь, не знаешь даже про Метис. По твоим высказыванием
>если пушка расплавилась нахуй
можно сказать точно: ты конченный гумус. Спорить ты можешь только насчёт терминологии (в которой тоже хуёво ориентируешься0, то, что ударная волна может ствол пушки погнуть не понимаешь. Поплавит у него, блядь.
>Планирующая авиабомба - не более чем разновидность КАБ
А ПТУР просто разновидность ракеты. А автомат просто разновидность пулемёта.
>Просто по нашей системе 20 мм плюс антиматериалка
Нет по нашей системе антиматериалок.
>>5942276
>Именно поэтому блядь наконец ПТР, ПКР, ЗР, ТУР
Ну напиши в генштаб, пусть поменяют обозначения. Что тут-то усираться.
>почему просто ТУР, а не ППППППТТТТТТТУРКККККК, хотя ракеты там обычные ПТУР от ПТРК?
Там не обычные ракеты. Там специальные выстрелы.
>>5942142
>ПКР - маняобозначение?
НЕт, ЗР маняобозначение.
>Проблема для тебя в том, что я знаю слишком много.
Ору. У тебя настолько всё плохо, что хвалишь сам себя? Ты, блядь, не знаешь даже про Метис. По твоим высказыванием
>если пушка расплавилась нахуй
можно сказать точно: ты конченный гумус. Спорить ты можешь только насчёт терминологии (в которой тоже хуёво ориентируешься0, то, что ударная волна может ствол пушки погнуть не понимаешь. Поплавит у него, блядь.
>Планирующая авиабомба - не более чем разновидность КАБ
А ПТУР просто разновидность ракеты. А автомат просто разновидность пулемёта.
>Просто по нашей системе 20 мм плюс антиматериалка
Нет по нашей системе антиматериалок.
>>5942276
>Именно поэтому блядь наконец ПТР, ПКР, ЗР, ТУР
Ну напиши в генштаб, пусть поменяют обозначения. Что тут-то усираться.
210 5951630Вы посмотрите какая красотка
https://www.youtube.com/watch?v=9PRGnJ_WPXY&ab_channel=ShotekCzech
212 5952089 213 5952312>То есть 22 снаряда. Например 6 ТУР, 6 БОПС и 10 ОФС, всё.
Под задачу можно и так. Или 4 ТУР, 6 БОПС и 12 ОФС.
>Пушка дороже и уязвимее.
Пушка может ещё и ОФС навалить.
>И нахуя её на танк лепить?
>И нахуя это танку, когда это можно поставить на намного более дешёвую машину?
Чтобы не входить в зону поражения БОПС противника и старых ПТРК. Чтобы ебануть ювелирно в ДОТ.
>Нинасколько не надо. Из нескольких тысяч уничтожённых танков в российско-украинском конфликте пруфов на уничтожение хотя бы одного при помощи ТУР нету.
Штатные ТУР - это говно. Выстрелил и забыл тоже, а вот ТВ ГСН заебись, ибо пёрнул из-за бугра и наводишь не палясь.
214 5952334>Вот если бы сделали ТУР выстрелил-забыл по типу Джавелина/НЛАУ
Пока цель зохватишь, тебя ёбнут. ТВ ГСН пизже и дешевле.
215 5952425>Пушка может ещё и ОФС навалить.
ПУ для ПТУР не отменяет пушки. Она заменяет ТУР под бронёй на ПТУР во внешнем бронированном контейнере.
>Чтобы не входить в зону поражения БОПС противника и старых ПТРК. Чтобы ебануть ювелирно в ДОТ.
Это может сделать и более дешёвая машина, при этом менее заметная.
216 5952868>Это может сделать и более дешёвая машина, при этом менее заметная.
Чаю, для этого отлично подойдёт БМП-1 с малюткой.
Ну сами посудите, низкая, малозаметная, дешёвая, есть в наличии.
Идеальный вариант я считаю, согласны?
К тому же есть запас для дальнейшей модернизации такого комплекса, например можно заменить малютку на что то более современное(предлагайте варианты)
217 5954996 218 5959115>ПУ для ПТУР не отменяет пушки. Она заменяет ТУР под бронёй на ПТУР во внешнем бронированном контейнере.
Бронеконтейнер на блоках ДЗ будешь размещать? Да и сам контейнер будет картонным.
>Это может сделать и более дешёвая машина, при этом менее заметная.
А она всегда будет под рукой?
>>5954996
Хуйня. У Корнета хлипкий узел крепления ТПК к ПУ. На ухабах может отвалиться к хуям, плюс наведение по лазеру.
219 5959661>Хуйня.
Твоя мамка.
> У Корнета хлипкий узел крепления ТПК к ПУ. На ухабах может отвалиться к хуям, плюс наведение по лазеру.
Ну правильно, чем узел крепления усилить, или снимать ТПК с ПУ во время движения, проще ТАНК сделать блядь и ракету чтоб через пушку стрелять. Пиздец.
> плюс наведение по лазеру.
И?
>Бронеконтейнер на блоках ДЗ будешь размещать?
С бортов башни. Если нужно разместить блоки ДЗ-ставить их на контейнер сверху.
>А она всегда будет под рукой?
А сколько раз за всю СВО ТУР оказалась под рукой? В любом случае чаще, чем ТУР, которую в АЗ можно разместить только вместо другого выстрела.
220 5960012 221 5960375>Сколько лет десятилетий
Харкачь (и его подвиды) даже 2 десятилетия не существует, дебилявый.
222 5960596>Твоя мамка.
Нет, твоя.
>Ну правильно, чем узел крепления усилить, или снимать ТПК с ПУ во время движения, проще ТАНК сделать блядь и ракету чтоб через пушку стрелять. Пиздец.
Если нужно быстро събать или быстро применить, таки придётся гонять с ПТРК в боевом положении. Танки уже есть и говноТУР с лазерным наведением есть, осталось только ТВ ГСН прикрутить.
>И?
Нужно находится на линии огня пока ПТУРу не попадёт в цель. Нельзя залететь в форточку.
>С бортов башни. Если нужно разместить блоки ДЗ-ставить их на контейнер сверху.
Чтобы увеличить силуэт танка и проебать сам крнтейнер при обстреле машины?
>А сколько раз за всю СВО ТУР оказалась под рукой?
Нынешние ТУР - это говно без задач.
224 5966093Не нужна. Армата это что-то вроде знамени, символа, демонстратора предельных технологий Русского Мира, недостижимых на безудховном западе. Воевать будем на Т-62М2.
225 5966809
634 Кб, 1280x1000 228 5969395Какие арматы? Они даже связью и формой не обеспечили войска. А ты арматы!
229 5969981Вы посмотрите какая красотка есть
https://www.youtube.com/watch?v=DEn3jOXS5p4&ab_channel=Lemans15
230 5972360https://t.me/intelslava/41384
231 5972409Ждут в подземных ангаров достойного противника, а пока обойдёмся Т-62 обр. 2022 года.
23 Кб, 915x305 232 5972601
1,1 Мб, webm,460x816, 0:10
233 5972754 234 5972771Раз Семён, два Семён, три Семён...
Четыре семена! Новый рекорд. Буду ли новые цифры, узнаете в следующем выпуске.
110 Кб, 695x833 235 5972772 236 5972816>нас тут нiт!!!
>ви усе кликуши!!!
Старые мантры старой шплинтопидарашки. Даже питуха не сменил, обеспокоенный казахстанец, ору нах. Подставляй пиздак: пссссс
>>5972772
>Про Арматы
Ебло свое вечно обоссаное разуй, пакетосрун шплинтярный. Катается на полигоне в казане.>>5972360
У салолота там как дела, все еще потешная тряска?
237 5972910 238 5972919
>Ну действительно достижение для неимеющих аналога танка за 8 лет.
Салолот в скотоурине это обосрался сделать, шплинтосрунь. НЕБОЛЬНО? Хотя, он и на параде уже обоссался прям как ты и не катал, зрада.
>Возможно через ещё 8 научится на ходу стрелять
Какой стрелять, пакетосрунь, он деревянный. Ты только таблы не забывай. А пока, лови в пиздак, заслужил: пссссс
45 Кб, 943x357 239 5972939>если id не меняются
Как это не меняются, пакетосрунявый обеспокоенный казахстанец, если ты только что пукнул под одним айдишником, не прошло и 10 мин и пукнул под вторым? Думаешь, ты кого то тут наебал свои семеноцирком, дегенерат? Ты же пруф на казахстанство обосрешься показать, семеноклоун объеанный. Зачем трясешься как салолот при стрельбе?
240 5973053 241 5973059 242 5973065
244 5973184Неужели это та самая самоходная Армата, перед которой стройным шагом чеканят мобики с сидорами времён Первой Мировой в резиновых сапогах?
>Ой, это что тут у нас?
Это запах надвигающейся победы!
245 5973218>с сидорами времён Первой Мировой в резиновых сапогах?
У них еще и саперные лопатки без планок Пикатинни. Как они вообще воевать собираются?
247 5973245Ого, Армата существует как минимум в количестве ОДНОЙ!!!! штуки! Возможность стрелять пока изучается, но хохлы уже трясутся от страха.
248 5973313>Планки Пригожина
А в руках ак-74. Не 12, не Н, не М, не С, а просто ак-74, на который в голом виде не навесить ничего. Хорошо, что враг тупой и ночью не воюет, а то была бы проблемка.
249 5973340 250 5973354Каких 20? Обещали же 132 к 21 году, а на календаре уже 22. Значит, поставили, не будут же они врать опять?
А может быть это не асрамата, а Т-94 "черный козёл", вроде их пару штук в омске выпустили, стелс-танк, который ни одна армия не видела.
253 5973398Я думаю их реально больше, просто на одной генератор невидимости выключили, чтоб солдатиков морально поддержать.
И то верно, однако реальные штелсы не такие как в мультфильмах про Харли Квин и Ватмана, типа сидишь ты жопой в воздухе и рядом контуры невидимого шамолёта. А типа низкие инфракрасные, радарные и акустические характеристики как у В-2 Спирита, который начинает налет по всем известной пасте...
Между прочим впервые тему суперсекрестных плазменных генераторов для авиатехники в СССР вскрыл Пулемет Автоматов в своих книгах "Сломанная Моча Империи" и "Ботва за Небеса". Из-за пидора Горбачева, по его словам не появился в серии Миг-42 например с таким плазмоидом, который впервые продемонстрировали в программе "армейский магазин и служу отечеству" где-то в конце 90-х на ОРТ.
257 5973769>И как я назад id поменял
У тебя телефона чтоли нет, нищий шплинтопидар? Как же я с тебя ору нахуй, обеспокоенный мамбет.
>>5973340
>Одна Армата на всю армию
Ты даже один салолот в армии укропидарасни не можешь показать, хуйня дырявая.
>и та стрелять не может
Эт потому что она деревянна, все сходится, шиз.
>Ёбаный пиздец.
У тебя с башкой, пакетосрун.
>Где партия из 20-ти штук строевых?
За щекой глянь, клоун.
258 5973780Так сколько у шплинта телефонов то? Сколько Семёнов насчитал?
259 5973792Причем тут украинские танки, если тред о танке российского производства? Нахуй ты постоянно высираешься тут про хохлооплот, всем похуй на них, ты мне Арматы покажи. Или количество армат в России обратно пропорционально количеству оплотов у всу?
Есть и такое как в кукурузисе, китайцы изобрели.
https://www.youtube.com/watch?v=k9IWUsxkc10
261 5973900>визг
Я понял, тебя тут все еще нiт, ШПЛИНТОПИДАР, как и пруфов твоего мамбетства. Лови в пиздак на дорожку: псссс
>>5973792
>Причем тут украинские танки
Не стукайте, лучше обоссыте? Ну давай еще разок, переткнувшая шнурок дебилявка: пссссс
>всем похуй на них
Тебе похуй на сасалолот? Ты че, не патриот своей свиноукроблядии что ли, шплинта? Ты это, тише будь, а то сегодня похуй на ололот, а завтра на барена хрюкнешь чего. Не порядок. Такую скотину сразу усыпляют нахуй.
>ты мне Арматы покажи
Тебе уже все показали, обоссаное. Казань. Испытания. Кликушинный у тебя за щекой.
Салолот теперь покажи, уебок.
>Или количество армат
Все еще больше чем салолотов у укропидарасов. Больно?
Хрюкраинские ололоты зашкварены пивнем Ляшко.
https://www.youtube.com/watch?v=q-A5QYoK91Q
Вот бравые понадусеры их и стремаются пользовать, иначе давно Тавриду у москалюг отобрали, ну или ждать когда Попыт сам сдаст за очередную разблокировку на лондонской бирже.
84 Кб, 1241x510 263 5974158 264 5974268
>Как там, плазменные генераторы нашли уже?
Главное что ты АФАР нашла, пидарашка откликушированная. И научилась отличать спаренный пулемет от курсового. Или не научилась?
265 5974549Так на поднасрате нету ни афары, ни пулемёта курсового/спаренного, ни АЗ, ни стабилизатора.
267 5974638
270 5974927Ты сракой не виляй, а давай говори, сколько телефонов у твоего дружка, чтобы мы могли понять, сколько Семёнов в тренде. Двадцать? Ну это уже больше, чем армат.
>мамбет
Но я не твой папаша. Давай пруфы, что ты человек, а не нейросеть, натренированная на гейпорно и копро, а там посмотрим.
271 5975008>Ты сракой не виляй
А че мне вилять сракой, отшплинтованное? Это же не я обосрался пруф на мамбетсво показать, при своем потешном семенстве. Принимай струю в пиздак, чмо: пссссс
>у твоего дружка
Какого дружка, шизофреник? Ты не мой дружок, ты общественный мочеприемник.
>Но я не твой папаша.
Повторяю, ты мочеприемник и хуезаглот кликушинных. Че не ясного, гной?
>Давай пруфы, что ты человек, а не нейросеть
Пахахаха. Шизик, у тебя какой диагноз? Ты скоро сдохнешь нахуй, лол. Ухудшение состояния прям из высера в высер на лицо. Не долго тебе осталось, тварь обоссаная)))
272 5975012Проверил: ссылок на источники нет, за щекой у меня вяленое мясо, вкусное, сегодня на рынке купил. Кликуша, как всегда, пиздит.
40 Кб, 400x358 273 5975033>20 воздушных и 40 наземных целей
>дальность обнаружения 100км
А космических, космических целей-то сколько?
274 5975063
275 5975180>Проверил
Ты бы лучше наличие мозгов в соей тупой башке проверил, хуесос дебилявый.
>ссылок на источники нет
Тарасу пидарашке не понравились пруфы. Урети! Все арматы дереввянные!!! Классика.
>за щекой у меня вяленое мясо
Хм. Не знал что кликушинный хуй похожь на вяленное мясо.
>сегодня на рынке купил
Не первый раз встречаю у рагулья, едой ГОРДЯТСЯ, лол. Наш шплинтюня кровь от крови ПИДАРАШКО.
>Кликуша, как всегда, пиздит.
Пиздит не пиздит, ну хуй ты ей сасешь, признай уже, пидар.
>>5975033
>А космических, космических целей-то сколько?
Больно от технологий белых людей? Понимаю, когда даже свет и канашка уже роскошь и не так бомбанешь, лол.
>>5975063
>Нет, ну точно нейросеть
Семеномамбет ты еще здесь без пруфа на мамбетство? Лови в пиздак: псссссс
>и копро.
А, ты еще и говно ешь? Фы, конченный.
>потому что полные друг другу противоречат
Что там где противоречит, пидар объебанный? Опять курсовой пулемет потерял?
276 5975233>Больно от технологий белых людей?
Ты про китайские сапоги из этиленвинилацетата у солдатиков? Да, пиздатые.
277 5975338
537 Кб, 1280x720 278 5975398
865 Кб, 1200x784 279 5975446Нашел:
Некий "Роман Барский" писал для Науки и Техники еще в 2020 году. https://naukatehnika.com/tank-t-14-armata-modernizaciya.html
>«Армата» является первым в мире танком, реализующим в своем конструкторском замысле концепцию «сетецентрической войны», где Т-14 используется, прежде всего, как машина разведки, целеуказания и корректировки огня САУ, ЗРК и танков Т-90 из сопровождения своего тактического звена.
3,2 Мб, mp4,464x848, 0:23
280 5975489> АРЯЯЯ ПАРАДНЫЙ ТАНК
Скуфы всепропальщики, ответьте, почему уже видосиков 10 с арматами засвечено за последние 2 месяца? Что вы скажите, когда Армата заедет в Киев?
281 5975502Опять башня не крутится, пушка не стабилизирована. Да что ж такое-то.
282 5975638Чемезов это тот кто в расследованиях о распилах уже лет как 15 нон-стоп? то тут, то та
у него еще квартира за 5 млрд. рублей с видом на кремль и площадь, в 200 метрах от площади, собственно? И дети с виллами в Испании(стране НАТО)?
283 5975872> Скуфы всепропальщики, ответьте, почему уже видосиков 10 с арматами засвечено за последние 2 месяца?
Можно остальные 9?
284 5976101
>да вроде пушка как раз стабилизирована
Тогда с такой стабилизацией уж правда лучше на Т-62 воевать, чем на парадном доминаторе
286 5976365>Чемезов это тот кто в расследованиях о распилах уже лет как 15 нон-стоп?
И дальше что? Он с 2007-го года глава Ростеха.
288 5976735 289 5977282 291 5978087любитель мочи и срать в пакеты плиз, и тебя там не просто стаб отвалился, у тебя там целая Армата сдулась
>Крупнейшая в современной российской истории госпрограмма производства оружия, на которую из федерального бюджета было выделено 20 трлн рублей за последние 10 лет, сдана в утиль.
>В начале ноября президент РФ Владимир Путин поручил переписать нормативы снабжения армии и привести их в «соответствие с реальными потребностями» вооруженных сил. Согласно перечню поручений Путина, реализовать приказ нужно в максимально короткие сроки — до 14 ноября. Ответственными назначены премьер-министр Михаил Мишустин и глава Минобороны Сергей Шойгу.
>Де-факто Путин приостановил действие госпрограммы вооружений (ГПВ) — опорного плана, на основании которого военно-промышленный комплекс работал последние годы.
>Действующая ГПВ перестала быть документом, по которому проводится закупка вооружений и финансируется ВПК, рассказали «Ведомостям» источник, близкий к Минобороны, и топ-менеджер предприятия оборонной промышленности.
>Фактически приостановлена разработка и новой ГПВ, которая оценивалась в 22 трлн рублей, говорит один из источников издания. Причина, по его словам, в том, что надо «пересмотреть приоритеты», исходя из опыта кампании в Украине.
>Запущенная в начале 2010-х, а затем расширявшаяся каждые пять лет, госпрограмма производства оружия «съедала» около двух триллионов рублей ежегодно — две трети оборонного бюджета. По плану к 2020 году в войска должны были поступить дивизионы танков «Армата», новый стратегический бомбардировщик, 600 самолетов и тысячи вертолетов, а доля современного вооружения должна была вырасти до 70%.
http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/69817
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/11/949817-peresmotreli-printsipi-zakupok-dlya-vooruzhennih-sil
https://www.moscowtimes.ru/2022/11/11/20-trillionov-na-veter-krupneishaya-v-rossiiskoi-istorii-gosprogramma-proizvodstva-oruzhiya-ostanovlena-posle-provalov-v-ukraine-a26303
292 5978271>любитель мочи и срать в пакеты плиз
Народ перефорс открыл пиздак.
>и тебя там не просто стаб отвалился
У меня ниче не отваливаетя, пидарашь. Это у тебя там 15% страны отвалилось и уже не вернется.
>у тебя там целая Армата сдулась
Онли в твоем пидарашем манямирке. Обтекай.
293 5978387> According to a Moscow times article from the 11th of November, the T-14 programme has been halted, ‘in accordance with the real needs of the armed forces’ according to Vladimir Putin. The programme cost 20 trillion roubles. This is likely so that UVZ can focus on upgrading T-62’s, T-72’s and T-90’s. The tanks will probably end up in hangars like Object 140 and Object 640.
Верим пидорашкам осинтерам?
294 5978413 295 5978427не рвонькай так, лучше прими струю мочи от самого Пыни из кремлин точка ру.
>б) привести нормативы обеспеченности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов материальными средствами в соответствие с реальными потребностями, возникающими в ходе проведения специальной военной операции, с учетом интенсивности использования и износа материальных средств.
>Срок – 14 ноября 2022 г.
http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/69817
296 5978494Дык сам Пыпа так скозал. Ну и собственно расконсервация 62-ек, модернизация Т-80, ускоренный выпуск Т-90М на все это указывают. Штучная сборка Т-14 да еще и после санкций нахуй не всралась, когда фронту нужны сотни танков.
14 ноября Армата-мем можно сказать закончился.
297 5978520>>5978494
>не рвонькай так
Пакет приготовил, озалупленный?
>лучше прими струю мочи
Главное, что ты уже принял и умылся, пидарашь, а за других не беспокойся.
>от самого Пыни из кремлин точка ру
Я понимаю, что пыня твое бождество, только чет ни слова про армату я не вижу. В чем перемога то?
>14 ноября Армата-мем можно сказать закончился.
Хуя мри обоссаного рагулескота.
298 5979423>на поле боя её тоже никто не видит
А нахуя в бой танк с испытаний посылать, шизофреник? У РФ танков что ли нет? Тем более рагулескот даже и от Т-62 заглотнет с проглотом, зачем трать ресурс арматы на этих животных? Хотя я и не иск. что в качестве сафари, потом испытают на чубатых крысах. Кто знает?
Я вот за салолот волнуюсь. Испытания прошел (ну и хуй что трясетсякак хохол под калибром?), на парадах покатался (правда на буксире, кек) даже барену втюхали и за все время ни слуху ни духу о великом салолоте. Як тик?
299 5979549>> According to a Moscow times article from the 11th of November, the T-14 programme has been halted, ‘in accordance with the real needs of the armed forces’ according to Vladimir Putin. The programme cost 20 trillion roubles. This is likely so that UVZ can focus on upgrading T-62’s, T-72’s and T-90’s. The tanks will probably end up in hangars like Object 140 and Object 640.
Ха-ха, а они быстрые. На военаче ещё в 2020 все поняли, что арматы не будет, ТВЁРДО и ЧЁТКО.
476 Кб, 800x514 300 5979552 301 5979556>Кстати забавно как 132 арматы превращаются превращаются в 20.
А мы тут гадали и фантазировали про танковый полк с Т-15. Лол. Как дети прямо. Реально покупались на дешёвую пропаганду правящих воров.
302 5979979 303 5980299ИМХО 62 двойки отдадут на растерзание в качественные самоходок для поддержки пехоты и посадят на них всяких кузмичей трактористов, на всяких второстепенных направления. Отстреливать танки противника и ловить птуры ебалом, они не должны. "Модернизация", это походу в основном ремонт и приведение их в рабочее состояние, после простоя. Я так это вижу.
304 5980617>Отстреливать танки противника и ловить птуры ебалом, они не должны.
Т-62 уже воюет на передке, потому что для лампаса что т-90м, что т-62 один хуй танк
"Модернизация", это походу в основном ремонт и приведение их в рабочее состояние, после простоя. Я так это вижу.
Судя по публикациям, ремонт и установка дз контакт-1. Обещали ещё над суо поработать с тпв, но тут не факт.
305 5982269
>Просто эти телодвижения с Т-62 реально странно выглядят.
Логично, если советские запасы реально израсходованы. Вполно может быть ведь
- В 90-е распили кучу техники
- Генералы продавали технику с хранения направо и налево
- В 2000-е она хранилась неизвестно как
- Вна Украине проебали много танков
307 5983697ГПВ 2027 отменили, это все что надо знать
308 5983969Ну так это же не пидорские поделия, которые от песчинки глохнут. Суровой российской технике укрытия не нужны. Вон, тупые турки лепят бетонные ангары на большом расстоянии, нам такая хуйня не нужна, мы по старинке всё в кучу сгребем. Стрелять как крыса из инвиза не по пацански, поэтому мы кидаем фабы и стреляем нурсами куда-то прямо над головой у противника, чтобы он видел глаза нагих бесстрашных пилотов, готовых умереть от ответного огня в любой момент.
309 5985332>Отстреливать танки противника и ловить птуры ебалом, они не должны.
Это в теории. А на практике будет как всегда, забыл в какой стране живёшь чтоли.
310 5986250 312 5988680 315 6015664Это продолжение мы то отсосём и сплюнем, а они свой хуй от наших слюней заебутся оттирать?
316 6015676
317 6016975Так, любы друзи, расскажите мне.
Если мы имеем
1. Т-14 как ширму, на которой пушка стреляет только в покое, ибо стабилизации не имеет
2. сокращение программы, что не сулит Т-14 родиться как изделию на этой войне,
то что мы имеем насчет Т-15? Перспективность? Серийность? Поставки в войска? Ролики с учений запад?...
Мне не просто так, а интересно, любых друзей по ту сторону Днепра порадовать. А пока и по эту - интересно сделать из них редкую птицу (чтобы летела до середины. А дальше - их проблемы).
Дякую.
318 6017079 319 6017619>1. Т-14 как ширму, на которой пушка стреляет только в покое, ибо стабилизации не имеет
А еще там курсового кулемета нет!!! Смотри, анон, шплинтопидар опять затрясся.
320 6018160Шизоид, спок. Тебя, местный ходячий мем на успокоительных, уже давно никто ни о чем не спрашивает.
Хотя спросить и поставить к стенке кого-то за отсутствие обещанных 2300 / 139 / 20 / 1 Армат НА ФРОНТЕ, БЛЯТЬ, ТУТ, СУКА, БЛЯТЬ ВЕСЬ СУКА АФГАНИТ БЛЯТЬ ПОПИЛИЛИ, КАК ВАМ ТАМ НА ЯХТАХ, ОПЛАЧЕННЫХ РУССКОЙ КРОВЬЮ СПИТСЯ, лично у меня рука ежедневно к автомату тянется. Может, тебя? На фронт послать под авдеевку? Запихать в Т-14 в его текущем виде, и вперед, за базар отвечать, города штурмовать? Сетецентрически?
Спрошу у нормальных людей в этом треде еще раз пока 1 декабря не наступило. Т-15 на эту войну подъедет или тоже уже не ждать? Из всех парадных новинок только терминаторы оказались готовы?
321 6018809>только терминаторы оказались готовы?
Дядя, ты ебанутый?
Терминатор падает в с обрыва на журналиста.webm
ГПВ 2027 сделала паунс в помойку, и об этом говорили не сегодня и ни вчера.
Начался пиздец с МИГ-35 не имеющего аналогов самолета заказанным в количестве аж 6 штук, которые правда никто так и не увидел.
Потом охуительные рассказы про армату и су-57.
Потом фокусы когда армат становилось всё меньше, а сроки сдвигались всё правее.
Потом провал с кузнецовым, кста когда его там починят?
Теперь и су-57 полностью исчез из повестки, с прошлого года.
58 Кб, 445x661 322 6018854>Шизоид, спок.
Доброго ранку, шплинтюнь.
>Тебя, местный ходячий мем на успокоительных
Утро начитается с перефорса? Или все таки с пакета?
>Хотя спросить и поставить к стенке кого-то за отсутствие обещанных 2300 / 139 / 20 / 1 Армат НА ФРОНТЕ, БЛЯТЬ, ТУТ, СУКА, БЛЯТЬ ВЕСЬ СУКА АФГАНИТ БЛЯТЬ ПОПИЛИЛИ, КАК ВАМ ТАМ НА ЯХТАХ, ОПЛАЧЕННЫХ РУССКОЙ КРОВЬЮ СПИТСЯ, лично у меня рука ежедневно к автомату тянется. Может, тебя? На фронт послать под авдеевку? Запихать в Т-14 в его текущем виде, и вперед, за базар отвечать, города штурмовать? Сетецентрически?
Ебало представили?
>уже давно никто ни о чем не спрашивает.
Ты так волнуешься об армате, шплинделябр, сидя в своем разъебанном свинарнике и при этом почему то забываешь об своем любимом ололоте, что есть ЗРАДАкак будто у тебя запас пакетов и дров бесконечен, а у мазанки стоит генератор с цистерной топлива. При этом, я вижу как ты трясешься, мне становится тебя жалко и появляется желание тебя обоссать. В чем я не прав?
>Спрошу у нормальных людей
Любой нормальный тебе тут толкьо в горло нассыт. Подключай своего семен пидара и работай за двоих. А потом мочепидарашке стукать беги, хуезаглотик обиженный. Твоя боротьба.
>Из всех парадных новинок только терминаторы оказались готовы?
>терминаторы
>новинки
ШПЛИНТИЩЕЕЕЕ...
ДОЛБАЕБИЩЕЕЕЕ...
323 6018890>Дядя, ты ебанутый?
А вот и семенопидар закукарекал))) неплохо шплинтунец, 3.5 часа держался.
>Терминатор падает в с обрыва на журналиста.webm
Платформа М на карлика визгливого упала тогда, дегенират ты тупой. Если бы терминатор упал, от него бы мокрого места не осталось бы.
>прочий визг
Обоссал не разбирая, опять шизофрения.
324 6018949 325 6019001
160 Кб, 512x512 326 6019116
56 Кб, 463x604 327 6019157
1,1 Мб, 1182x781 328 6019177>сидит в дерьме по уши и сидеть будет
>А вот у клятых москалей!!!
А ты чтобы делала, хуезаглотина, ну, помимо наполнения пакетов?
329 6019243>Товарищ главнокомандующий, ГВП провалено, армат на фронте нет по причине того, что у хохлов есть пакеты, но нет оплотов!
Я правиль понял посыл кликунделябра?
330 6019258О, а вот шплинтопидар и мамбетосимена подключил. Ну что, на этот раз с пруфами на мамбетсво, хотя бы? Или тебе сразу в горла нассать и заигнорить твое ХРЮ?
331 6019277>заигнорить
Это не про тебя. Почему армат нет на фронте, товарищ Кликушенко? Херсон бы не сдали, будь там хоть одна армата.
47 Кб, 1600x336 332 6019323>пруфов на мамбество у шплинтопидарной сявки не обнаружено
Наполнен уриной в горло и послан нахуй.
>Это не про тебя
Ты меня уговариваешь и дальше ссать тебе в пиздак, или что? Проси на коленях, вы это дело любите.
>Почему армат нет на фронте
Они деревянные хуезаглотик, без стаба, афара и курсового кулемета. Забыл что ли, как ты всех разоблачил, шплинделябр пакетосрун?
Еще вопросы?
333 6019365
108 Кб, 500x500 334 6019386
614 Кб, 1920x1080 335 6019387Мне интересней узнать про оценку их работы на фронте. Вин или фейл, но никакой инфы нет вообще. Есть видео, где они куда-то едут, есть что они где-то стоят. Но вот про их применения вообще ноль инфы.
>>6019277
> Херсон бы не сдали, будь там хоть одна армата.
Если честно, то не помогла бы. Нужна связь хорошая, логистика, разведка. Хохлы и без армат и Абрамов вполне эффективно воюют. Пока всего этого не будет про аналоговнеты лучше и не вспоминать.
336 6019445>Если честно, то не помогла бы
Ну как это не помогла бы? Сетецентрически задоминировала бы весь округ, просвечивая своими афарами на сто км, наводила бы артиллерию, сбивала бы хаймарсы афганитом.
337 6020393 338 6022805 339 6023230 340 6023432Честно я уже устал ждать армату, очередной год без арматы
341 6024165О, сумасшедший мочехлёб вернулся и снова ищет своих семёнов. Может лучше расскажешь как там Армата поживает? Довели ли А-85 или таки вкорячили ГТД? Научились ли включать стабилизатор у орудия? Когда те 20 серийных армат наконец доедут до войск?
343 6025763>Вна Украине проебали много танков
Там и косаря не наберется если даже все БТР и Тигры сложить.
344 6027818 346 6028471![Возможный автомат заряжания АРМАТА Т-14[1].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/5813780/16694594515260s.jpg)
347 6028483
348 6028515
349 6028522
353 6030202>А что с ним, какие то проблемы были?
Да.
Отсутствие серийного производства.
Его не приняли на вооружение в составе какого-либо изделия.
А так всё збс.
>А что, чтобы кнопку нажать, надо учиться?
А там стабилизатор включается нажатием кнопки? Ну пруфани, лол.
355 6030792>По тех. причинам?
Я ебу по каким причинам? Нету движка и всё, ни на одном гусеничном, железнодлрожном, водяном или ещё каком поделии. Нигде нет.
>Ну явно не силой мысли
Как можно силой мысли, или кнопкой включить то, чего нет?
>пакетосрунявое говночмо
Кликуша порвалась, несите новую.
356 6030887Когда принятие окончательное на вооружение, вместо срача доложите. Ездить - ездит, стрелять стрелять - стреляет. Когда на Киев то поедет, весной?
357 6030899Задрали. Можно просто запихнуть газовую турбину, у нас сейчас просто серийного производства Т-14 ещё нет. Будет серийнок производство, будем эксперементировать с двиглом, беспилотным телетанком и т.д. Мимоинженер.
358 6030976А есть ли сейчас производство ГТД? Вроде последние Т-80 сдали ещё в нулевых. Ну и здорово как бы будет у такого Франкенштейна шо пиздец. Хз, может лучше попробовать впихнуть 6тд-5?
Американцы, к примеру тоже хотят уйти от турбины к оппозиту. Вернее женерал динамик хочет втюхать это Пентагону.
360 6031063
>>6031008
Кликозаврище вообще ничего не слышит, только маняфантазирует, как Су-57 OCHE SILNO доминирует, Армата сотнями идет в войска. В реальности, правда, Т-14 дальше парадов не высовывается, окромя редких покатушек по полигону (без стабилизатора, лел).
Все эти рассказы, что «вот щас щас в войска пойдёт уже госиспытания прошли» непрерывно слышу уже несколько лет. Если всему этому верить, то танк уже должен быть в армии, но чет все еще нет.
Тот же Мантуров год назад рассказывал о неком «базовом сертификате типа» для МС-21. Что это за такой новоявленный сертификат никто так и не узнал.
Можно, конечно, предположить, что танк то реально готов, а это Минобороны хуйнёй страдает.
1,7 Мб, 1080x1280 362 6031573 363 6031833 364 6031851>Ну че ты тогда про мотор булькаешь, скотопидар тупой?
Хочу и булькаю, тебе что, обидно чтоле? твоё дело сглатывать и ротешник открывать заново.
>Есть, проходит испытания.
Пруфай пидор свой пиздёж.
>Нет, потому что ты СКОЗАЛ?
Да. Стабилизатор Арматы-это как чайник Рассела.
>Спешить ща смысла нет. Лучше выпуск Т-90М нарастить
А ещё лучше Т-62М2.
>чем сырой дорогой танк клепать.
Так я и говорю: всрата-дорогое, никому не нужное, говно.
366 6032421 367 6033766Может лучше пушку 115 чтобы была унификация по снарядам с т-62м обр 2022 ?
368 6034168
370 6035326 371 6035727>Уже.
Пиздёж.
>В армате стоит миниум пикрил.
Ящик с ручками. Они подключены?
Пофиксил.
> потрогало язычком
Что ты потрогало язычком?
373 6036335 374 6036376>Ствол торчит?
Нет.
>А че на абрамсе
Ору с перехода на пендосов.
На абрамсе пулемёт спаренный М240.
Абрамс в таком виде прошёл испытания, принят на вооружение, поставлялся на экспорт. Стрелял неоднократно на видосах.
https://www.youtube.com/watch?v=2Sf2sNI4qzQ
https://www.youtube.com/watch?v=2IoGv5-EXE8
Усрата не принята на вооружение, в войсках её нет, пулемёта спаренного никто не видел и как он стреляет тоже. Есть какая-то щель, и предлагают поверить что там пулемёт.
375 6036508>Значит и пулемета нет?
Снаружи-нет.
А твоё дело доказать, что он внутри.
>Ничего не знаю,
Ну и нахуй ты тогда припёрлась сюда?
>никаких проблем поставить туда какой то пулемет элементарный нет.
Тогда почему его не поставили?
>Насиловать твой рот, пока не порвется.
Фантазировать про гомоеблю, раз про насрату говорить неприятно-единственный для тебя выход.
23 Кб, 915x305 376 6036517 377 6036575>Бегом подскочил кабанчиком пруфы мне искать на на наличие пулемета, дешевка.
Это ты усираешься с поиском пулемёта на всрате, кликуш. Пока без успехов.
378 6036586Что касается заглушек-то в Лео-2 заглушка на маске пушки. А на говносрате-тупо на лбу башни.
379 6036673>Это я усираюсь с поиском пулемёта
>А должен ствол торчать, пакетосрунь.
Ну вот видишь, на усрате нет пулемёта.
Теперь беги искать стабилизатор.
380 6036704>Как на тешке здесь
На тешке есть ствол и отверстие больше. На усрате-тупо дырка и нет пулемёта. Есть только твои визги про пакеты, говно, гомосятину.
382 6038518 383 6038619 384 6038881Пару лет назад писали шизу, что на армату будут ставить башню от т-90, только она будет необитаемой.
385 6038981>Кликуша
Твой рот вафлит.
>кончай перефорсить
Не поясничай, уебок пакетосрунявый.
>и ищи пулемет на Срамате
Пулемет на срамате за твоей щекой, пидрилко хуезаглотное.
>Хоть в кожухе, хоть без кожуха
На абрамсе кожух, ствола не видно, значит пулемета нет. Соси, откликушированное.
>И погугли наконец
Я тебя лучше обоосу в очередной раз, живность. Лови: псссссс
>и с какими углами наводки стоит на Меркаве
Нихуя там не стоит. Ствол не торчит, значит пулемета нет, твои визги. Жиды хуйню в башне пропилили и ослабленную зону создали. Меркава-говно, жиды мартыхи обрезанные, можешь им не ссать, они вас кинули через свой обрезанный хуй. Зрада.
>в отличие от дырки на обосрате
Дырка у тебя в жопе, уманитарный ты хуезаглот. Какие там нахуй у тебя углы на спаренном пулемете, шиз? Он самолеты не сбивает, под танк не стреляет из за корпуса, ты хуйню опять несешь, обосравшийся кловун.
>Которую потом расточили и заглушили анальной пробкой.
Очко твое расточили и заткнули, педераст старый.
>>6036673
>Ну вот видишь, на усрате нет пулемёта.
Ну значит на абрашке-какашке, леоперде и мерквохуйне тоже нет. Больно за барена? А ты терпи и обтекай.
>Теперь беги искать стабилизатор.
Языком за щекой пощупай. Он там, рядом с кликушинным.
>>6036704
>На тешке есть ствол
Понял тебя, еблан. На абрашке-какашке, леоперде и мерквохуйне ствола нет, значит и пулемета нет. Молодец, шплинтопиздель, хорошо опять сам себе в пиздак нассал.
>и отверстие больше.
Ебать, определние ЭПР по фотографии, это теперь просто детская глупость. Шплинтопиздель у нас теперь наличие пулемета по величине отверстия в своей сраке определяет. Ору нах с этой больной скотины.
>На усрате-тупо дырка
А должна быть умно-дырка? Ты ебанат визгливый, там и должна быть тупо дырка.
> и нет пулемёта
Пакетосрун, ты болен. Тебя усыпят нахуй, если не угомонишься и лечение не начнешь.
>Есть только твои визги
Чмо-перефорсное. Тебе кликуши весь ротешь порвут.
>про пакеты, говно, гомосятину.
Твоя тема до конца жизни, скотоублюдина несчастная.
>>6036730
>К сожалению, общаться по баофенгу приходится российским солдатам в зоне СВО
Ты визжал про баофенг в армате. Твой рот привычно обоссали. Уринироваться об СВО, в тему СВО ,тебя уже посылали выше. Итого, ты везде обоссаное и послана нахуй, куда по дальше, визгливая хуезаглотина.
>О, опять про семёнов завёл бадягу.
Тайминг между 4(!) высерами пакетосрунявого "нас тут нiтного"пакетосруна 8 (!) минут. Я понимаю, что ты шиз объебанный и конченный недочеловек и поэтому просто не можешь представить, как ты тупо палишься со стороны, пакетосруняшь, но остальные то могут.
>Ну давай тогда рассказывай как семён твой любимый меняет айдишники.
Тебе это уже 10 раз рассказывали, говно шизявое.
>В прошлый раз ничего дельного не сказал.
Пиздабол, ты дал подливой под себя.
>В каком столетии закончит?
Петросян ето ты?
>Нет, но того что есть достаточно
Нет, не достаточно, пиздун. Ты кукарекнула про фото и нихуя не принесло. Подставляй пиздак для очередной порции: пссссс
>что бы определить компоновку.
Еще раз, дерьмо уманитарное, компоновка экипажа в корпусе тут не причем, фото внутри башни у тебя нет, зато визгами про отсутствие пулемета, ты засрал весь тред. Вывод: ты псих больная напиздевшая с три короба шизоебанашка.
>Она лафетная, что ты хотел там увидеть?
В лафетной башне пулемета не может быть, уманитарный ты пиздабол? На тебя уже не ссать, на тебя срать надо, сявка объебанная.
>На Армату срут
Шизявая шплитопидарашка и его семены. Только ты, короче. Второго такого долбаеба я еще не встречал.
>ничего нет, в первую очередь - ни танка в войсках. А все материалы что есть - нечто, что не стреляет и вообще без стабилизатора орудия.
Больное животное.
>Блять, написал поехавший, который вместо пруфов тащит высеры Мантурова.
Больное животное.
>Именно поэтому тебя и прозвали кликушей
Кликуша-это твоя паболь. Но ИРЛ так получилось, что кликуша стал еще и ебателем твоего рта. Слишком много ты о своем дружке визжала, петушара. И по итогу, рагулепидар йододефицитный с погонялом "шлинта", который местный клоун мочепримник на вм долгтие годы, так смачно был обосан и прилюдно унгижен, что пытался в форс, но все получилось только хуже для него же самого, придуманая им же кликуша, его рот ебать стала. Классика.
>Сумасшедший крикун, способный выражать свои мысли только в виде мало осмысленного нечленораздельного потока мата и фантазий про мочу, говно, хуи и тд. Сколько лет ты тут усираешься, а твои высеры становятся только бессмысленней.
ПЕРЕФОРСИЩЕЕЕ ебанное. Как же ты рвешься последние несколько дней, любо дорого смотреть. Чует скотина ебанная, что ей пизда полная скоро. Лол.
>Помню ещё орал
Тебе пиздец, пакетосрун. Я вообще сомневаюсь, что ты через месяца хоть у одной кликуши тут защеку возьмешь. Пиздец тебе полный, тварь.
385 6038981>Кликуша
Твой рот вафлит.
>кончай перефорсить
Не поясничай, уебок пакетосрунявый.
>и ищи пулемет на Срамате
Пулемет на срамате за твоей щекой, пидрилко хуезаглотное.
>Хоть в кожухе, хоть без кожуха
На абрамсе кожух, ствола не видно, значит пулемета нет. Соси, откликушированное.
>И погугли наконец
Я тебя лучше обоосу в очередной раз, живность. Лови: псссссс
>и с какими углами наводки стоит на Меркаве
Нихуя там не стоит. Ствол не торчит, значит пулемета нет, твои визги. Жиды хуйню в башне пропилили и ослабленную зону создали. Меркава-говно, жиды мартыхи обрезанные, можешь им не ссать, они вас кинули через свой обрезанный хуй. Зрада.
>в отличие от дырки на обосрате
Дырка у тебя в жопе, уманитарный ты хуезаглот. Какие там нахуй у тебя углы на спаренном пулемете, шиз? Он самолеты не сбивает, под танк не стреляет из за корпуса, ты хуйню опять несешь, обосравшийся кловун.
>Которую потом расточили и заглушили анальной пробкой.
Очко твое расточили и заткнули, педераст старый.
>>6036673
>Ну вот видишь, на усрате нет пулемёта.
Ну значит на абрашке-какашке, леоперде и мерквохуйне тоже нет. Больно за барена? А ты терпи и обтекай.
>Теперь беги искать стабилизатор.
Языком за щекой пощупай. Он там, рядом с кликушинным.
>>6036704
>На тешке есть ствол
Понял тебя, еблан. На абрашке-какашке, леоперде и мерквохуйне ствола нет, значит и пулемета нет. Молодец, шплинтопиздель, хорошо опять сам себе в пиздак нассал.
>и отверстие больше.
Ебать, определние ЭПР по фотографии, это теперь просто детская глупость. Шплинтопиздель у нас теперь наличие пулемета по величине отверстия в своей сраке определяет. Ору нах с этой больной скотины.
>На усрате-тупо дырка
А должна быть умно-дырка? Ты ебанат визгливый, там и должна быть тупо дырка.
> и нет пулемёта
Пакетосрун, ты болен. Тебя усыпят нахуй, если не угомонишься и лечение не начнешь.
>Есть только твои визги
Чмо-перефорсное. Тебе кликуши весь ротешь порвут.
>про пакеты, говно, гомосятину.
Твоя тема до конца жизни, скотоублюдина несчастная.
>>6036730
>К сожалению, общаться по баофенгу приходится российским солдатам в зоне СВО
Ты визжал про баофенг в армате. Твой рот привычно обоссали. Уринироваться об СВО, в тему СВО ,тебя уже посылали выше. Итого, ты везде обоссаное и послана нахуй, куда по дальше, визгливая хуезаглотина.
>О, опять про семёнов завёл бадягу.
Тайминг между 4(!) высерами пакетосрунявого "нас тут нiтного"пакетосруна 8 (!) минут. Я понимаю, что ты шиз объебанный и конченный недочеловек и поэтому просто не можешь представить, как ты тупо палишься со стороны, пакетосруняшь, но остальные то могут.
>Ну давай тогда рассказывай как семён твой любимый меняет айдишники.
Тебе это уже 10 раз рассказывали, говно шизявое.
>В прошлый раз ничего дельного не сказал.
Пиздабол, ты дал подливой под себя.
>В каком столетии закончит?
Петросян ето ты?
>Нет, но того что есть достаточно
Нет, не достаточно, пиздун. Ты кукарекнула про фото и нихуя не принесло. Подставляй пиздак для очередной порции: пссссс
>что бы определить компоновку.
Еще раз, дерьмо уманитарное, компоновка экипажа в корпусе тут не причем, фото внутри башни у тебя нет, зато визгами про отсутствие пулемета, ты засрал весь тред. Вывод: ты псих больная напиздевшая с три короба шизоебанашка.
>Она лафетная, что ты хотел там увидеть?
В лафетной башне пулемета не может быть, уманитарный ты пиздабол? На тебя уже не ссать, на тебя срать надо, сявка объебанная.
>На Армату срут
Шизявая шплитопидарашка и его семены. Только ты, короче. Второго такого долбаеба я еще не встречал.
>ничего нет, в первую очередь - ни танка в войсках. А все материалы что есть - нечто, что не стреляет и вообще без стабилизатора орудия.
Больное животное.
>Блять, написал поехавший, который вместо пруфов тащит высеры Мантурова.
Больное животное.
>Именно поэтому тебя и прозвали кликушей
Кликуша-это твоя паболь. Но ИРЛ так получилось, что кликуша стал еще и ебателем твоего рта. Слишком много ты о своем дружке визжала, петушара. И по итогу, рагулепидар йододефицитный с погонялом "шлинта", который местный клоун мочепримник на вм долгтие годы, так смачно был обосан и прилюдно унгижен, что пытался в форс, но все получилось только хуже для него же самого, придуманая им же кликуша, его рот ебать стала. Классика.
>Сумасшедший крикун, способный выражать свои мысли только в виде мало осмысленного нечленораздельного потока мата и фантазий про мочу, говно, хуи и тд. Сколько лет ты тут усираешься, а твои высеры становятся только бессмысленней.
ПЕРЕФОРСИЩЕЕЕ ебанное. Как же ты рвешься последние несколько дней, любо дорого смотреть. Чует скотина ебанная, что ей пизда полная скоро. Лол.
>Помню ещё орал
Тебе пиздец, пакетосрун. Я вообще сомневаюсь, что ты через месяца хоть у одной кликуши тут защеку возьмешь. Пиздец тебе полный, тварь.
386 6039390
>Лучше бы углы безопасного маневрирования башни поискали.
Ноль целых ноль десятых. Вся эта навешанная электроника в виде прицелов и датчиков будет отлетать на ура с любого ракурса.
Шизы будут писать, что аряяя браня нинужна, в башне никого нит. Но откатываться в тыл для ремонта дорогостоящей башни после каждого попадания охуенное занятие. Вывод из строя во время выполнения боевого задания от автопушки, ну это где-то уровень легкобронированного БТР.
387 6039867Ты просто маняфантазер. В башне КАЗ стоит, приборы дублированы.
3,3 Мб, 3685x2457 388 6040190>Вся эта навешанная электроника в виде прицелов и датчиков будет отлетать на ура с любого ракурса.
Так и на обычных танках она отлетает точно так же. Срамота же имеет нехилое облегчение конструкции за счёт безлюдной башни без мощного бронирования. Не отлетает только там, где её минимум типа М1А1 или Т-72Б.
389 6040445Пока что отлетают башни на советских танках вместе с экипажем.
390 6040656У Абрамса, как и у Т-90М все это обородувание
1) разнесено по весьма большой площади башни
2) имеет дублированные приборы
Т.е. грубо говоря, если на обычном танке выбьют прицел наводчику, то останется оптический канал. Если выбью и его, то можно в крайнем случае целиться как диды через ствол. Если командиру снесут панораму, то есть триплексы на башне, если поразят и их, то опять же, можно высунуться из башни с биноклем. Понятно, что это совсем крайний случай, и что желательно откатиться в тыл, но ситуации бывают разные.
Не вовремя выведенная машина из боя может обойтись дороже, чем повышенный риск поражения экипажа.
391 6040693>Ты жепой не крути, а поясняй, как твоё семён умудряется писать с десятка разных айдишников и возвращаться на них
Придумаю вариант за кликушенского: у шплинта 10 телефонов с 10 симками. Шах и мат, шплинт!
392 6040904>А у пыпендосов в новом бабрамсе точно так же
И у пендосов это точно такое же парадное говнище точнее образцовое, которое никогда не пойдет в войска.
Нюанс в том, что у пиндосов никто и не обещал 2300 132 20 в армию к рандом.инт(2018;2027)
393 6041041Ок критикуешь предлагай, как защитить ВПУ ЗУ будки, ведра и прочие прицелы, антенки, датчики, и прочее внешнее навесное от обстрела крупнокалиберными кулеметами, мелкашкой 23-50? Или от прилета мины, ПТУР, ОФС в башню? Прицелы сдувает нахуй что на Т72А и м1А1, что на абрамсе ХЭ, армоте и прочих лепердах с лэклерками.
394 6041130Сдувает или может сдуть?
Просто когда у тебя противник имеет танк, на котором вся его работа на 100% зависит от навесного оборудования, и которое кучно собрано в одном месте на пробиваемой из автопушки башне без аналогового дублирования, и танк, где есть броня, оборудование разнесено, имеет резервы и держит снаряды на подавляющем большинстве площади этой самой башни - это, как говорят, две большие разницы.
Вероятность вывести из строя первый танк и уйти живым выше, чем на втором, а раз так, то и лезть на танки с автопушкой будут охотнее.
Мы уже наблюдали то, что на двачах год назад считалось форменным самоубийством - выход лоб в лоб БТР с тридцаткой против танка.
Что касается птуров, то их площадь поражения ограничена, можно вспомнить попадания в скулы, после которых навесное оборудование оставалось целым.
Крышебои и мины - да, проблемка.
395 6041346>Мы уже наблюдали то, что на двачах год назад считалось форменным самоубийством - выход лоб в лоб БТР с тридцаткой против танка.
С БТР БМП это игры вероятностей, кто кого первый увидит и обстреляет, а так то дуэль танка и ЛБТ это самобуйство, для обеих машин це правда.
>Вероятность вывести из строя первый танк и уйти живым выше, чем на втором
Это все игры вероятностей, опять же как бронирование башни помогает, если вся навесуха ,находится свершу башни в ведрах, или ничем не прикрытый трофи прилепленный с боку башни абраши и прочих торчащих из корпуса башни грибках прицелов?
396 6041467А война - это и есть игра вероятностей, ведь нет универсальных средств, дающих 100% результат. Вероятности поражения, вероятности пробития и т.д.
>опять же как бронирование башни помогает, если вся навесуха ,находится свершу башни в ведрах, или ничем не прикрытый трофи прилепленный с боку башни абраши и прочих торчащих из корпуса башни грибках прицелов?
Тем, что каз - не единственная защита башни танка. В абраше есть ещё броня, а на наших ещё и дз поверх. Тот же дублированный прицел наводчика спрятан за броней, торчит только узкое окно, утопленное в глубину, триплексы командира тоже с малым габаритом.
397 6041515>Тот же дублированный прицел наводчика спрятан за броней
Тут только посмотреть если параданые доминаторы все таки доберутся до какого-нибудь конфликта. А так идет война где бмп-1/2 противостоит м-113. А т-72/64/62 еще 55 ки появятся, воюют между собой, может БАРЕН подкинет первых лепердов и М1А?
398 6042168>Первые леоперды же говнище
Так пиндосы и так со всех страны бывшего ОВД собрали все боеспособные т-72, и БТР-1,2 с хранения и действующих частей, имхо осталось небось только говно мамонта типа т-54/55, хз в каком состоянии, быстро наскрести еще 500-800 коробочек можно только ободрав Цеевропу на первые леперды благо их много наделали.
>M-60 примерно так же
Пиндосы почти все свои м-60 утопили в море, оставили емнип около 1000 штук в качестве РУ танков-мишеней и в качестве стендовых образцов для теста снарядиков. У евреев есть около 800 шт м-60, некоторые даже апгрейднуты до мегеха, на хоронении.
>но вторые Леопарды могут отправить поляки
Совсем, что ли ебобо, поляки и так половину, половину карл, всего своего танкового парка отдали скаклам, емнип около 600 т-72 различных модификачий включая вполне годную модификацию твардый емнип 190 шт. Если Пшеки отдадут все вторые леперды у них так коробочек на штурм Лвива не останется. А 350 обещанных абрамсов что то пока не видать нихуя.
399 6042286 400 6043442 401 6043465 402 6043570> браня нинужна, в башне никого нит
Ну вобще то для того башню и делают необитаемой.
Сейчас любое попадание в танк +- нормальным снарядом это его вывод из строя, тут же не придется кидать сам танк.
Предъява уровень хохол
403 6043575Кек, после СВО эти сказки не актуальны более.
404 6043816>У турков вроде должны быть неплохо апгрейднутые M-60, но пердоган их не даст, очевидно.
Ясное дело, ему щас курдов щемить нужно а потом с греками за кипр копротивляться.
>по мере перевооружения на корейские K2.
А пшеки потянут 400 к2 то? Они ж стоят пиздец.
405 6045008
>Электроника КАЗ'а находится за бронёй.
КАЗ прикручен к броне и закрыт кожухом, шизофореник шплинтоуебан. Теплаки, датчики, оптика, не защищены. Подставляй тупой пиздак под струю: псссс
>Колхоз - одна из основных черт российской техники....
Хуя тряска у рагулескота.
>Баофенг в таких условиях
Баофенг ты не показала, хуезаглотина и уже была обоссана за это. Обтекай.
>Ты жепой не крути
Тайминг между 4(!) высерами пакетосрунявого "нас тут нiтного" шплинтопидараса 8 (!) минут, говно. Кто тут жепой крутит?
>а поясняй
Тебе уже все пояснляли, защекан.
-дерганье шнура
-никакой тайминг между визгами
-визг с разных устройств
Видно, что ты и паскордик купил, чтобы с ВПНа срать. Твоя боротьба. Ору с этого. Какой пункт не ясен, пидар?
>Да, ето я, вопросы?
Кликушиный будешь? Не, плохой вопрос, ты и так его будешь. Всегда.
>А что, не ты тут усирался
Нет, не я. Ты. Визжал про проблемы с двигателем, а как попросили конкретики, сослался на форумное кукареку и был обоссан. Типичный заглот уманитарной шлпинтопидарашки.
>в примеры слова Мантурова
Или опровергай, или иди нахуй.
>Или ты уже от своих таблеток
Народ перефорс.
>Её раз повторюсь
Ты все еще народ перефорс. Можешь не повторять.
>что дикий ор с гомофантазиями про копро
Да, я ору с твоих гомофантазий про кликушь и с того, как ты каждый раз ебашишь с подливой под себя, больная шплинтапидарашка.
>твоя фирменная черта
Какая моя, пидар? Ты знать не знаешь какая именно кликуша на тебя в очередной раз ссыт. Загоняли бедное шплинтосущество, злые кликуши. В этом и разница, между нами, клоун. Я знаю, что ты, старый, обоссаный, нищий, рагулепидар из борисполя, работающий (а может тебя уже пидарнули) поломойкой, ты же не знаешь даже, хуй какой именно кликуши у тебя щас за щекой. Смешно вышло, да?
>Перечитал бы посты любых других анонов и увидел бы, что все остальные пишут вполне спокойно.
Народ перфорс, это твои беспруфные визги про нет 1.2.3 по списку, уже всем настоибали. Не видел пулемета, афара, АЗ? Успокой тряску и не визжи что их нет. Это только у шизиков, того что они не видели, не существует. В противной случае, пруфай свое визжание, а если не можешь, не открывай свой обоссаный пиздак, больное на бошку существо. Ты все понял, ноулайфер йододефицитный?
>что ты уже уйму раз проебал свой анус
Мань, посмотри на скрины и заглотни. Твой анус вообще уже нихуя не стоит. Ты официально проткнут.
> Но начни сначала
Начал, открывай рот: пссссс
>за те 20 Армат
У тебя есть пруф, на точное количество построенных армат? Нет? Тогда пордставляй пиздак снов :псссссс
>уже должны быть в войсках.
Армата проходит испытания в воисках, визгун. В казани, например. Ты опять обоссано, шплинтярное.
405 6045008>Электроника КАЗ'а находится за бронёй.
КАЗ прикручен к броне и закрыт кожухом, шизофореник шплинтоуебан. Теплаки, датчики, оптика, не защищены. Подставляй тупой пиздак под струю: псссс
>Колхоз - одна из основных черт российской техники....
Хуя тряска у рагулескота.
>Баофенг в таких условиях
Баофенг ты не показала, хуезаглотина и уже была обоссана за это. Обтекай.
>Ты жепой не крути
Тайминг между 4(!) высерами пакетосрунявого "нас тут нiтного" шплинтопидараса 8 (!) минут, говно. Кто тут жепой крутит?
>а поясняй
Тебе уже все пояснляли, защекан.
-дерганье шнура
-никакой тайминг между визгами
-визг с разных устройств
Видно, что ты и паскордик купил, чтобы с ВПНа срать. Твоя боротьба. Ору с этого. Какой пункт не ясен, пидар?
>Да, ето я, вопросы?
Кликушиный будешь? Не, плохой вопрос, ты и так его будешь. Всегда.
>А что, не ты тут усирался
Нет, не я. Ты. Визжал про проблемы с двигателем, а как попросили конкретики, сослался на форумное кукареку и был обоссан. Типичный заглот уманитарной шлпинтопидарашки.
>в примеры слова Мантурова
Или опровергай, или иди нахуй.
>Или ты уже от своих таблеток
Народ перефорс.
>Её раз повторюсь
Ты все еще народ перефорс. Можешь не повторять.
>что дикий ор с гомофантазиями про копро
Да, я ору с твоих гомофантазий про кликушь и с того, как ты каждый раз ебашишь с подливой под себя, больная шплинтапидарашка.
>твоя фирменная черта
Какая моя, пидар? Ты знать не знаешь какая именно кликуша на тебя в очередной раз ссыт. Загоняли бедное шплинтосущество, злые кликуши. В этом и разница, между нами, клоун. Я знаю, что ты, старый, обоссаный, нищий, рагулепидар из борисполя, работающий (а может тебя уже пидарнули) поломойкой, ты же не знаешь даже, хуй какой именно кликуши у тебя щас за щекой. Смешно вышло, да?
>Перечитал бы посты любых других анонов и увидел бы, что все остальные пишут вполне спокойно.
Народ перфорс, это твои беспруфные визги про нет 1.2.3 по списку, уже всем настоибали. Не видел пулемета, афара, АЗ? Успокой тряску и не визжи что их нет. Это только у шизиков, того что они не видели, не существует. В противной случае, пруфай свое визжание, а если не можешь, не открывай свой обоссаный пиздак, больное на бошку существо. Ты все понял, ноулайфер йододефицитный?
>что ты уже уйму раз проебал свой анус
Мань, посмотри на скрины и заглотни. Твой анус вообще уже нихуя не стоит. Ты официально проткнут.
> Но начни сначала
Начал, открывай рот: пссссс
>за те 20 Армат
У тебя есть пруф, на точное количество построенных армат? Нет? Тогда пордставляй пиздак снов :псссссс
>уже должны быть в войсках.
Армата проходит испытания в воисках, визгун. В казани, например. Ты опять обоссано, шплинтярное.
406 6045762От Т-90 хуй поставишь, но что-то подобное имеет смысл. Масса конечно прилично увеличится, но зато защищённость башни будет нормальная.
>>6039390
>>6040190
Да хуй с ним с навесным, тут танк можно сжечь накидав с курсовых углов из автопушки.
>>6039867
С каких пор, КАЗ может в перехват БОПСов из 30-40 мм автопушек и 120-125 мм орудий?
408 6049107>Да хуй с ним с навесным, тут танк можно сжечь накидав с курсовых углов из автопушки.
Тут такое дело, любой танк, после встречи с автопушкой от 30 мм и выше может превратиться в слепого, неподвижного калича. 392387
409 6049204>А для этого таки придётся снабжать ВСУ.
Но уже все склады снарядов, и отстойники, ЛБТ, пушек и коробочек выскребли в бывшем ОВД, да и у себя БАРЕН хорошо подчистил отстойники техники. Какое то время назад проскакивала новость, что то ли Словакия то ли Словения передала скаклам последние свои миг-29 емнип 10 шт, там даже церемонию прощания замутили. Дальше или опустошать новые арсеналы Цеэуропы, НАТЫ и передавать украм хуй-тек и серьезное вооружение, что автоматически вовлекает НАТА в войну, или объявлять военную экономику и начинать штамповать технику и снаряды в товарных количества но это дорого, т.к. нужно будет восстанавливать производства попиленые в 2000-х, сворачивать попилы, уважаемые люди не оценят, или сливать скаклов.
410 6049739Ты забыл про бескрайние поля м113 и гаубиц м198. Барен подчистил в первую очередь древний советский неликвид со складов, приправив кое-каким своим старьем в виде сакстонов и тех же м113, да присыпав небольшим количеством йоб, которых с лихвой хватило на то, чтобы противостоять тем, что тут называли второй армией мира. Расчистили пространство для новых поставок своего же вооружения коллегам по блоку, попутно забив свою оборонку на годы заказов вперёд.
>Автоматически вовлечет
Т.е. поставка ракет, птуров, танков, вертолетов, построение систем связи во всех всу, целеуказание с ДРЛО в прямом эфире, открытая передача разыедовательный информации, подрыв газопровода не вовлекли, а современные танчики влекут, ага. Но я думаю, что такими темпами до танчиков не дойдет, ведь доблестные российские воины набросали техники на целую армию. Самый лучший поставщик бттч к слову.
411 6050015бескрайние поля м113
4000 штук прикинь и тоже в кмп в действующих частях. у Пиндосов, по миру так то их дохуя но в каких модификациях и состоянии одному пиндере известно.
>гаубиц м198
1300 и они на действительном балансе армейки и кмп.
>которых с лихвой хватило на то
Так когда отобьёте Крэм? Когда наступ на Бiлгород?
>ведь доблестные российские воины набросали техники на целую армию.
Если то было так ее эту технику уже бы обснимали со всех сторон с зигующими навозцами и крякинскими, выложили бы во всех свиторах и телегах с поркосимволикой, и прогнали парадом по Куеву, минимум 2 раза.
>танков
Советское имущество союзников по ОВД, ни одного танка наты.
>вертолетов
Каких, сколько?
412 6050124Вот прям все это барахло в действующих частях, ни капли на складах хранения вместе с древними М-60? Вiрю
>Так когда отобьёте Крэм? Когда наступ на Бiлгород?
Это ты у хохлов спрашивай или у начальства своего, что периодически стратегически перегрупировывается.
>Если то было так ее эту технику уже бы обснимали со всех сторон с зигующими навозцами и крякинскими, выложили бы во всех свиторах и телегах с поркосимволикой, и прогнали парадом по Куеву, минимум 2 раза
А они так и сделали, прикинь?
>Каких, сколько?
Двадцатьчетверки восточноевропейские, восьмёрки, угнанные с афгана.
>ОВД
Как там в 90-м?
413 6050344Кек, киберсвинку поймали за хвост и она тут же принялась визжать.
15 Кб, 220x123 414 6050443>Вот прям все это барахло в действующих частях
Ок даже если поркам барин щедро подарит 1000 пушек уровня гиацинт-б скакуасам. Где возьмете 100 000 снарядиков в месяц 155 коколибра для них?
>на складах хранения вместе с древними М-60? Вiрю
Ты даже себе не представляешь насколько. На фото 1994 склад хоронения, техасщина.
51 Кб, 600x336 415 6050467Извини за шакалистость.
Кстати пушки 105mm M68A1E4 rifled cannon от м60 канибалили для производства стрюкеров.
416 6050580Так не визжи, в чём проблема то?
>>6050443
Будут на снарядокатательном заводе в три смены боньбы лепить, если свои запасы не позволят. Я к тому, что рассчитывать на то, что поддержка прекратится, когда у основного бенефициара с сильнейшим на планете ВПК от этого одни только профиты, весьма наивная идея.
417 6051429А сейчас почему НАТО не делает по 500 000 снарядов в месяц как при кровавом, что мешает бенефициару с сильнейшим на планете ВПК клеить хотя бы 100 к снярядиков в месяц для cockholes?
418 6051450А у тебя есть цифры по текущему производству снарядов?
419 6051570А у тебя? Ты же заявил что снаряды надо производить в три смены. ВСУ воет, что им недостаточно снарядов, как БАРЕН это допустил? Или в серьез ледлиз еще не начинался?
420 6051610Слушай, ты такие жолги простыни пишешь, а в них только хуи, говно жопы, жиды, шплинты, шиза и ничего по теме. Зачем ты это делаешь? Я просто давно вижу такие посты по всей доске.
421 6051618>СССР
Как у него дела, кстати? Давно ничего о нём не слышно.
>такие ракеты запускает с 80х, в чем перемога?
Какие "такие"?
132 Кб, 736x1097 422 6052136Я эту сказку про белого бычка слышу с лета. Вот-вот кончатся запасы, только подождите, вот ещё чуть-чуть совсем капелюшечку потерпеть, и хохлы будут с голой жопой. Осталось немного, и тарасы будут с палками-копалками, тут-то мы их голыми руками и сцапаем.
Это из разряда ежегодных историй из /po про замерзающих хохлов, которые всё никак не замёрзнут. В этот раз вместо них европейцы. Но вы только потерпите, они уже в свитерах сидят, им точно пизда.
И главное все истории красивые, стройные, с цифрами. Только с реальностью не бьются, а так заебись.
Такие ждуны у нас везде, от двачей до самых верхов. Только вот двачеры безобидно пердят в диван, а эти определяют наше будущее, но не от своих собственных действий, нет, что вы. От ожиданий действий противника, которые с чего-то должны играть на руку именно нам. Вдруг в этот раз повезет и они сделают ровно так, как мы хотели? Авось прокатит, надо только подождать.
423 6052191Я уж не говорю о самых главных двачерских ждунах, свидетелей явления Пресвятой Арматы великомученицы.
425 6053274Ты не трясись, лучше расскажи сколько дивизионов ППО пидриот барин предоставит 20 или 30? Сколько десятков гвiнтокрылов апач даст? Когда БАРЕН томахоки то даст. Ну же шошқа булькай старательно. АТО в ЗАЩО поедешь.
427 60533252300 абрамсов
123 дивизиона патриотов.
Но только при условии, что на поле боя появится Армата.
428 6053328Действие госпрограммы отменил Влад "Лакец" Попыт, чел
540 Кб, 1018x670 429 6053768
16 Кб, 241x274 430 6056051>белые люди
>больной на голову шлпинтодебил
И прошу заметить, тебя в обоих случаях обоссали, срущий в пакеты дергатель шнура.
431 6056839>(честно, хз что у них с производством)
ИМХО переформатировано под низкоинтенсивные войны с мартыхатами и педуинатами. К примеру Детройтский танковый арсенал закрыли в 90-х, производства коробочек у пиндосов нет, а есть ли на заводе в Лиме литье хз, но судя по абраше хэ, нихуя нету. Тут только гадать, но судя по периодическим статьям МО хронцузов и немчуры, где чиновники жалуются на нехватку снарядов, ситуевина хуевая, а заводы или работают в полсмены или вообще половина попилена давно. При кровавом, когда НАТА готовилась держать наступ на ламанш, источник не укажу, давно читал, страны НАТА могли только в Цеэуропе около 500 к снарядов в месяц делать, и проблемы снарядов и куль не было вообще.
432 6057148Будут, обязательно будут, на Ламанш пойдут, и не раз, но потом.
433 6059404Написать вообще любую хуйню можно. Когда завезут видео с перехватом БОПСов включая мелкокалиберные, тогда и приходи.
>>6049107
Блядь, одно дело потерять навесное оборудование, которое без проблем меняется и совсем другое дело проебать танк целиком от огня из потешных пушек. Это уровень потешного Лео 2А4.
434 6059508>Сейчас вся Ната, имхо, столько не сможет нагрести.
Так то списочный состав у НАТЫ 3,2 лимона зольдат, включая всех челонов НАТЫ.
>Вопрос в том, сколько смогут производить снарядов
Никто точно не скажет. Если бы могли, давно поставили бы скаклам необходимое количество.
436 6063419>Советское имущество союзников по ОВД, ни одного танка наты.
Это и были единственные танки НАТО.
437 6069348Это у тебя манямир с волшебным КАЗом, который все виды БОПСов перехватывает, как у хохлов с их ДЗ Нiж.
438 6069971>Двадцатьчетверки восточноевропейские, восьмёрки, угнанные с афгана.
Опять советское ржавье из бывших стран ОВД, разной степени всратости.
А Божественные птицы войны БАРЕНА, Апач, Еврокоптер тигер (дада у европейцев есть свои тиегры), да на худой конец хоть белловские кобры, газели или чинуки? Почему только своковое ржавье?
440 6070549Потому что на замене этого хлама можно хорошо поднять бабла, а так его ещё и утилизируют с "пользой", а дорогие игрушки, они самому барену нужны.
441 6071551>Апач
Ми-24 его аналог при том более функциональный, но менее удобный.
Хвастаться апачем может только даун, абсолютно пососный вертолет без выживаемости и плюсов.
442 6072171 444 6074699Дуплiт стоял только на божественном БМ Оплiт. И на Лендрейдере Навозец, но его похитили из ангаров инженерной группы арiй, агенты кремля, они же спиздили все оборудование и совершили рейдерский захват. Так что скорее всего не применяли. Но как усирался бароша, дуплет даст пососать даже реликту.
446 6075345Тогда зачем так громко кукарекать о повсеместной поддержке хохлов. Если её нет. Хотя барен вполне мог им дать сотку другую, например F-16 какого нибудь 40 блоха, времен первой иракской. Но он их прочему то модернизирует и продаёт в ближневосточные пидуинаты и азиатские мартыхаты.
447 6075402>барен вполне мог им дать сотку другую, например F-16 какого нибудь 40 блоха,
Так ты сам ответил на свой вопрос.
>их модернизирует и продаёт в ближневосточные пидуинаты и азиатские мартыхаты.
>Тогда зачем так громко кукарекать о повсеместной поддержке хохлов. Если её нет
Почему же нет. Старый хлам - это тоже поддержка. От срока давности м113 не перестает быть БТР, а польчкий Т-72 танком. Это уже не говоря про системы связи, бк, гсм, кое-какие новые современные игрушки, уйму ПТРК, ПЗРК, стрелковки и прочей допомоги.
449 6076455>ответил
Нифига. Ф-16/18, да даже супер пуккано, это была бы знаковая допомога перемохой. Барен стронх, НАТО даст пасасать итд. И это ничего бы барену не стоило.
450 6076735>Ф-16/18, да даже супер пуккано, это была бы знаковая допомога перемохой.
Эта техника должна идти вместе с персоналом и инфраструктурой, её не получается поставить быстро так, чтоб всё хорошо заработало.
452 6082803 453 6083299Шлинтяр, не хрукай. Тебе еще пруфы на безного срочника искать и рылом урину ловить, АЗ то нет, по мнению шплинтярной гомопидарашки.
454 6087606Нужно просто трижды перекреститься, сходить в церковь и уверовать. Аминь.
455 6087965 456 6088125Пока вообще не возникало ситуаций, в которых требовалось включать стабилизатор на Армате. На параде стабилизатор-абсолютно ненужная штука.
457 6088158Так зачем в ситуации, которая снята на видео, включать стабилизатор?
422 Кб, 1043x1280 458 608903715 тредов посвященных тому, чего даже в природе не существует.
Браво!
>>5814566
>У Арматы нет задач.
А как же повышение выживаемости экипажа, стелс-технологии, безопасность платформы, вот это вот всё?
459 6089389 460 6090282На керосиновых двигателях открытого цикла. Р-7 называется.
461 6091030>15 тредов посвященных тому, чего даже в природе не существует.
Это новые 15 тредов. До этого ещё было штук 60 тредов посвящённых Армате, Бумерангу Курганцу и Коалиции.
136 Кб, 448x276 462 60910531. Р-7 запускается с 50-х, а не с в 90-х.
2. В Р-7 первая ступень была одноразовой. Двигатели были другими: у них не было таких возможностей по перезапуску и дросселированию, не считая прочих характеристик.
3. По твоей классификации Армата-такой же танк, как и пикрлейтед, так как оба используют дизельные поршневые двигатели.
465 6091324>15 тредов посвященных тому, чего даже в природе не существует
Это ещё что, у нас тут ещё есть су-57 треды и флототред.
466 6094828Одну на полигоне в Казани) Ладно, проблема Арматы в том что это не танк а подвижный пункт управления. Как танк и как расходник она не годится совершенно по причине ебейшего ценника. Сама концепция дала сбой, стало понятно что она не нужна в таком виде и для тех задач. Армата мертворожденная, как и обьект 195. Нужно что-то более простое и дешевое. Бесплатные Т-62М с хранения тупо решают те же задачи с кардинально меньшими затратами.
467 6094859 468 6094904Если в войну уже 60% поражались осколками от арты. А сейчас до 90% доходит, говорят. То да, Абрашка-Х реально учитывает реалии современной войны. Необитайка, дронобойка и гибридный электродвижок под все что может гореть, включая кизяк. Ну и модульная защита верха и бортов.
469 6094938
470 6094981>надо верить!!
>всё настоящее!!!
>Гринтекст!!
Боевые картиночки закончились чтоле, пиздоглазая?
265 Кб, 601x528 471 6094994 472 6095080
>Не прекращая модернизировать и производить технику, типа БВМ, Т-90М, Т-72Б3 может даже, хуй его знает. И это ещё про ремонт не забываем.
Сколько поставлено за текущий год, с пруфами?
>и под который есть парочка свободных производств и даже несколько проектов модернизации.
Какие такие причины не пустить на эти линии Т-72? Давай, конкретно. Пруфы на то что там пескоструить надо особенным образом или ещё что.
>либо в срок он
Вот я такие циферки нашёл. Если из 300к мобилизованных хотя бы 135к пойдёт в мотострелковые бригады, то это 30 бригад, это 2400 танков. Здесь же идёт речь о поставки танков менее чем на 10 бригад за 3 года. Короче это полный пиздец, как по темпам, так и по качеству.
473 6095183>>ПЛАТФОРМОЙ
Я кстати подымал тему про другие "поделия" этой платформы.
Но прибежала ссыкливая упоротая кликуха и героически нассала себе в ебало, похоронив тем самым тему
Что-то слышно про Т-15 в войсках?
474 6095325> Армата мертворожденная
Армата клепается, активно, есть у меня знакомые на фабриках, так сказать.
Армату сейчас против хохлов использовать нет никакого смысла, к ним можно даже не на Т-62 заезжать а на Т-55, и они нихуя сделать не смогут.
Ну ладно смогут, но посыл понятен.
475 6095338>F-22
Все со следующего года, по характеристикам хуже чем Су-35, кроме стелса, который не работает против регулярной армии и ПВО
>F-35
По характеристикам на уровне МиГ-21бис, только брлс получшге и стелс нерабочий.
> J-20
Уровень стелсового МиГ-31, такое же бревно но летает медленнее.
Ты еще скажи что новый В-21 это 6 поколение.
476 6095371>Обученный на другую машину персонал
Так и на Т-62М2 никто не обучен.
>Отсутствие нужного оборудование
Какого именно?
>приоритет комплектухи для действующих машин
Так как тогда модернизировать, если комплектуха старая? Типа перекрасят и всё, новый танк? Ясно.
477 6095484>Армата клепается, активно, есть у меня знакомые на фабриках, так сказать.
Дочь офицера, ты?
478 6095487 479 6095496Вот это эталонный копиум патриота, из таких постов надо бинго делать. Надо было еще написать Су-57 нинунеж ибо на швятой пингвин и су-17 хватит.
480 6095513Да уже 8 лет думаем, когда же наконец выкатят 2300 армат из подземных заводов.
481 6095528Хуя ты порвался, ты не трясись.
Смотри:
Су-57 может в сверхзвук, вроде даже в крейсерский. А с новыми движками сможет еще больше.
Он имеет отличную маневренность и может вести бой на больших углах атаки.
У него отличные характеристики для ДВБ.
Его единственная проблема это его количество, но это проблем лишь вот конкретно этой секунды. Надо будет, поставят на поток и наклепают тысячи.
Перемога количеством это не перемога вовсе.
483 6096804
90 Кб, 800x1200 484 6096841 485 6096963>Су-57 может в сверхзвук
Ну или нет, хули.
>У него отличные характеристики для ДВБ
Хуевые движки прошлого поколения, новые движки появятся примерно никогда.
486 6097004Алсо добавлю, хуевая авионика, если движки хотя бы обещают, лул, про авионику никто не и кукарекать не думает, хуевое вооружение, точнее его отсутствие.
Су-35, который есть по сути те же яйца в профиль, за 9 месяцев СВО навоевал ровно на нихуя, против противника у которого тупо нет пво и авиации.
В ираке американцы к этому моменту уже 7.5 месяцев как тупо выйграли.
54 Кб, 509x605 487 6097209
21 Кб, 413x395 488 6097345 489 6097402Если у противника особо нет авиации, то как истребители могли чё то навлекать? К их работе как раз вопросов меньше всего
490 6099231Ракетами земля-воздух, бомбами, а также подсветкой целью радаром.
>К их работе как раз вопросов меньше всего
Ну да нет работы - нет претензий.
У нормальных истребителей 4 поколения уже поголовно стоят афары, которые позволяет ебать землю так, что фразу слабо ебем никто даже иронично использовать не сможет.
4,4 Мб, mp4,720x720, 0:45
491 6099631Нихуя у тебя врети мощное.
492 6099758>афары
А афары имеют бонус +100 к ебке земли? Как вообще тип решетки коррелирует с ебкой земли?
493 6100088Да, ответ очень простой.
Афар позволяет сопровождать и выявлять ебейшее количество целей одновременно, после чего без проблем накрывать их артилерией, ракетами и бомбами.
По сути афар строит 3d карту расположение войск противника и ты как в компьютерной игре ебешь из инвиза.
494 6105693
>Узкоглазая саранча их вообще хер знает сколько уже налкепала.
Кадавра она наклепала. С уровнем маневра Су-17М4.
>Ну про пиндосню не забываем.
Небоеспособное говно. Тiрпи.
>Но ты ведь и срал
Тебе в пиздак. Точно количество армат, все еще не можешь запруфать, пакетосрунь? Опять обтекаешь.
>Покажешь где было это "выше"?
Тред читай, пиздаглазое.
>Ну что бы там именно мой айдишник был.
Тебя тут нiтный щплинтоеблан, плес.
>Кликушенция
Твой рот шплинтярный завафлила. Опять.
495 6105731 496 6109015Что ты мне затираешь тут?
РД-107 уступает Мерлину только по тяговооруженности, кек. В полёте его конечно не перезапустить, но это фигня.
А вот в 80-х в СССР создали многоразовый РД-170, превосходящий любой другой керосиновый движок по всем параметрам кроме опять же, тяговооружённости. РН Энергия превосходила Falcon Heavy по полезной нагрузке кратно. Многоразовость первой ступени закладывалась изначально, но не была доведена из-за того что Энергию порешал рыночек. Так понятней?
497 6111381>и ты как в компьютерной игре ебешь из инвиза.
Как у тебя в голове укладываются излучающий в активном режиме поиска АФАР/ФАР и инвиз?
498 6111480А как ты на другом танке\птрк\вертолете\пихтуре засечешь афар? Волосы на жопе не встанут, поверь мне.
499 6111618Кстати со всеми этими передачами скаклами сотен и тысяч единиц советского ржавья танков+ЛБТ со всех новоиспеченных стран НАТО и Евросовка бывших стран ОВД и греков с чебуреками, сколько же коробочек и братских могил пихоты пожгли у скаклов всего? Или если не пожгли где все эти тысячи т-72 и бмп 1,2, и емнип греки отдали 100 3-к катаются?
500 6111636А ПВО такой светящий-пердящий излучением самолет, конечно проигнорирует да?
501 6112434Кстати почему появился форс, что башня арматы не выдержит обстрел 30-50 мм, я тут не говорю про навесуху? Именно пробитие от мелкашки? Есть инфа по толщинам и составу брони арматовской башни?
502 6113006
Ну я даже и не знаю...
Никто точных данных по кол-ву мм не предоставит, но тут явно видно, что лобовуха не как у Т-72 или даже Т-62. Под 5-мм кожухом по-сути один воздух. Казенник и цапфы пушки будут выносится на ура.
503 6114600Потому что там как таковых скул у башни нет, а маску пушки можно пробить малокалиберным бопсом у любого танка
504 6115227Что бы пробить надо сначала попасть Разве нет?
505 6115346 506 6115377>РД-107 уступает Мерлину
По УИ тоже, например.
>только по тяговооруженности, кек
В том и дело, что "кек", потому что это важнейший параметр.
>В полёте его конечно не перезапустить, но это фигня.
Нет, это не фигня.
>РН Энергия превосходила Falcon Heavy по полезной нагрузке кратно.
По бесполезной нагрузке.
>Многоразовость первой ступени закладывалась изначально, но не была доведена
Ну так она в Шатле ещё раньше закладывалась и была в гораздо бОльшей степени реализована.
507 6116563>А чем тебя не устраивает?
Меня всем устраивает. У барена говно, рф стронг. Я прост не понимаю, почему рабское гомозверье, говном, тем более не своим, перемогает. Украинский литак покажи, нищая скотоблять.
>Нарами с кабрирования пуляться не может?
Порку 100к не бiльно.
>Не съезжай с темы.
Это ты съежаешь с темы, народ перефорс. Где твой пруфы на точное количество выпущенных армат?
>Ты 20 Армат обещал
Тебе никто ничего не обещал, шизофреник ебанутый.
>где они
За щекой проверил?
>чмоня пиздливая
Твой батек.
>Опять будешь фантазировать про десятки смартфонов? Лучше расскажи мне, кликазавр, чего у меня айдишник не меняется?
Настутнiнгый взял в рот, как только ему в 10 раз рассказали, как даже такой уманитарий может дергать шнур и опять начинает делать вид, что он НЕЗАМЕТНЫЙ. У тебя кликушинный из-за щеки выпирает, дура ты ебанная.
>Почему я пишу всё время с одного?
А ты устройство для визга (комп, смарт, планшет, че там у тебя?)перезагрузи и посмотри на свой айдишник, долбаебик.
>Ты бы попробывал хотя бы дня три-четыре не менять айдишник.
Я не ноулафер и комп. с которого тебя обассываю, каждый день выключаю, долбаебик. Хотя, тут тебя обассывают в несколько струй, тебе просто больно это признавать.
>О, речь постепенно становится чуть более осмысленной. Но есть ещё над чем поработать. Авось и научишься говорить как человек.
Бульк в корыто шлпинт. Все еще обтекаешь.
509 6117035Кто-то ещё читает эти визги? Или все нормальные люди просто скрывают?
510 6117207Ты же прочитаешь дурачек и настрочишь ответ простыню. Ведь тебе не бiльно. Не так ли? Давай, строчи, я тебя тут обассывать буду до бамп лимита и после в новом треде.
511 6118400Нет. Это не про меня точно. Я буквально не знаю (до сих пор), осталось ли сейчас производство ГТД-1250.
513 6118596>Там у ебанашек на все беды один ответ - Сталина нету, Сталин бы всех расстрелял и сразу всё наладилось...
Они правы. В стране бессовестных рабов иначе ничего не работает.
514 6118994Мань, твой фирменный визг детектится уже в первых трёх строчках поста и километре гринтекста.
515 6119239>Мань, твой фирменный визг
Мань, тебе тоже пизда откликушировали? Ну иди присажитвайся рядом со шплинтапидаром, создадите клуб проткнутых на вм. Или ты семенопидар очередной,давящий в пакеты и перемогу с телефона одновременно постящий сюда?
23 Кб, 915x305 516 6120645 517 6120761Ну то самое знаменитое украинское пво, которое не существует нахуй.
42 Кб, 309x252 518 6121480 519 6124017 520 6125234>у меня роутер
>не может сменить IP
>зовет других обосрунами
>>5842008
>>5842450
Спорные тезисы.
Для повышения динамики достаточно перейти со стандартной тракторной трансмиссии на нормальную гидрообъемную (электрифицированная менее надежна).
Удельная МОЩНОСТЬ нахуй не нужна, нужен момент и достаточная для его реализации трансмиссия, коей и является гидрообъемная.
А вот ГТД как силовая установка как раз была альтернативой гидрообъемной трансмиссии, т.к. совокупно способна выдавать как высокую приемистость, так и не глохнуть при резкой смене условий движения.
Но надо иметь в виду, что оставляя обычную тракторную трансмиссию с ГТД, ты всё равно получаешь регулярные потери мощности при легкой смене курса, поскольку задействуешь тормоза.
Трансмиссия для гусеничного движителя всегда самая сложная вещь.
Ты либо можешь поворачивать на любой угол при относительно простой трансмиссии, но с потерей мощности, либо имеешь сложную систему поворота без потери мощности, но с заданными радиусами поворота, ограничивающими подвижность.
Дизель раскачать вообще труда не составляет: побольше наддув и пошире диаметр сечения плунжера - вот тебе и ебейшая прибавка момента. ЯМЗ-238 имел 240л.с., а дакаровский КаМАЗ 1995 (вроде бы) года на этом же двигле имел 1.5кк л.с.
ГТД тоже в общем-то раскачивается вполне, если ты способен отвести тепло.
37 Кб, 357x201 521 6125425Опять из дурки выпустили. Да чтож такое.
>тогда будет два для подобного типа высеров
Кликуш, ты врачу раскажи про это.
522 6125453>Удельная МОЩНОСТЬ нахуй не нужна, нужен момент
Ты вообще в курсе, что такое рычаг, передаточное число, редуктор?
> ебейшая
14лвл зумир детектед.
523 6125482>Ты вообще в курсе, что такое рычаг, передаточное число, редуктор?
Разумеется, и поскольку мы здесь говорим литералли о тракторах, потому я и ставлю во главу угла трансмиссию.
>14лвл зумир
>резко начал строчить ответ "зумеру"
Задумайся на досуге, кого ты этим оскорбил больше.
524 6125515> Магическим образом на Т-80БВМ появляются ГДТ-1250, вместо ГДТ-1000.
Это один и тот же двигатель разной степени форсировки, производство давно расиплено
525 6125698> поскольку мы здесь говорим литералли о тракторах
У литералли тракторов мощность-литералли важнейшая характеристика. Они называются, имея мощность в своём названии,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-150_(%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-330
526 6128372>У литералли тракторов мощность-литералли важнейшая характеристика
Нет, для трактора важна именно трансмиссия, которая позволяет реализовать момент.
Ты хоть в кабине трактора сидел, чтоб эту хуйню нести вообще?
Это не спорткар ебаный, тут никто не будет хуярить нон-стоп на максимальных оборотах, при которых доступна пиковая МОЩНОСТЬ, тут задача именно в создании трансмиссии, которая позволит варьировать скорость при заданном тяговом усилии в диапазоне оборотов от пикового момента и по возможности подальше от пиковой мощности, чтоб ты не оглох нахуй.
Мощность для трактора - выебон уровня рекламного буклета.
И этот же тезис применим для грузовиков/танков.
527 6129219>Это не спорткар ебаный, тут никто не будет хуярить нон-стоп на максимальных оборотах
Именно что у трактора обороты чаще к максимальным, чем у спорткара.
>которая позволит варьировать скорость при заданном тяговом
Вот именно для этого и нужна трансмиссия. А чтоб усилия сохранялось с ростом скорости и нужна мощность.
>чтоб ты не оглох нахуй.
Для этого глушитель.
>И этот же тезис применим для грузовиков/танков.
Нет, не применим. Но часто используется различными гуманитариями, не понимающими что такое мощность и как рычаг работает. И тем более, как устроена и для чего нужна трансмиссия.
528 6129365>Мощность для трактора - выебон уровня рекламного буклета.
Пиздец ты, конечно, гумус.
Хули я вообще перед тобой распинаюсь-главный вопрос.
529 6129596Проходят год, пролетают года, а кликуша в треде всё не может найти 20 армат.
530 6129899>Именно что у трактора обороты чаще к максимальным, чем у спорткара.
Ну неси стату, где будет сказано, что условный Т-150К работает чаще на пике оборотов чем раллийный Эвик, заместь, я даже не беру какой-нибудь втек.
>Вот именно для этого и нужна трансмиссия.
Нет, для трактора трансмиссия как раз и увеличивает усилие на крюке - именно в этом ее смысл, иначе у любого трактора была бы КПП с возможностью ехать 80км\ч, но этого нет, т.к. скорость в общепринятом для Т/С смысле не нужна.
> А чтоб усилия сохранялось с ростом скорости и нужна мощность
Ебило итт.
Ты в курсе как работают корабельные дизеля, и какой там разброс по оборотам? Больше такую хуету не неси.
>Нет, не применим
Абсолютно применим. Во всех случаях возможности двигателя раскрывает трансмиссия, что наглядно доказано прмиерами тракторов с 20л.с.
>не понимающими что такое мощность
Аж проорал с "умника".
>>6129365
>Пиздец ты, конечно, гумус.
Не удивлен, что ты попустился как шлюха при первом же случае кста.
>Хули я вообще перед тобой распинаюсь
Выебываешься незнанием элементарщины.
>>6129596
Я и партию Оплтов не могу найти, не поможешь?
531 6130127
Главная характеристика трактора-мощность. При условии что двигатель эту мощность может развивать длительное время, а трансмиссия обеспечивает её реализацию.
>что условный Т-150К работает чаще на пике оборотов чем раллийный Эвик
Очень просто: танк Т-72 тратит на километр пути 2.4л топлива по твёрдой дороге при скорости около 50км/ч, то есть 120литров в час, это 750л.с. при удельном расходе топлива 0.16кг/лс/ч. Это почти максимальная мощность.
Автомобиль тратит 10 литров топлива на 100км пути при скорости 125км/ч, это 8 литров топлива в час и при удельном расходе топлива 200г/лс/ч получается 40 лошадиных сил. Это максимум половина от максимальной мощности, а скорее треть.
>Ты в курсе как работают корабельные дизеля, и какой там разброс по оборотам?
Армата это корабль? Пиздец ты ебанат.
>Нет, для трактора трансмиссия как раз и увеличивает усилие на крюке - именно в этом ее смысл
Да. И дальше что? Усилие трактор и без движения создаёт, тупо давя на землю. На крюк усилие тоже можно передать, если трактор через блок повесить. То, что этот крюк, ещё и двигать надо, а не просто давить, ты в курсе? Ты в курсе, что мощность это произведение силы на скорость, и что если мощности нету, то и скорости не будет, даже если удастся создать усилие?
> иначе у любого трактора была бы КПП с возможностью ехать 80км\ч
На такую скорость ходовая не расчитана. Очевидно же.
>Во всех случаях возможности двигателя раскрывает трансмиссия, что наглядно доказано прмиерами тракторов с 20л.с.
И где они сейчас трактора эти? В СХ используются, поля пашут, или только в коммунальном хозяйстве остались? Возможность двигателя-это и есть 20л.с., и еслит там раскрывать нечего, то трансмиссией это не исправить.
>Выебываешься незнанием элементарщины.
Ога. Ты.
>Я и партию Оплтов не могу найти, не поможешь?
Пиздец ты долбоёб ватный. Я -то думаю, откуда такая степень ебланизма, а это оказывается арматосектант.
531 6130127Главная характеристика трактора-мощность. При условии что двигатель эту мощность может развивать длительное время, а трансмиссия обеспечивает её реализацию.
>что условный Т-150К работает чаще на пике оборотов чем раллийный Эвик
Очень просто: танк Т-72 тратит на километр пути 2.4л топлива по твёрдой дороге при скорости около 50км/ч, то есть 120литров в час, это 750л.с. при удельном расходе топлива 0.16кг/лс/ч. Это почти максимальная мощность.
Автомобиль тратит 10 литров топлива на 100км пути при скорости 125км/ч, это 8 литров топлива в час и при удельном расходе топлива 200г/лс/ч получается 40 лошадиных сил. Это максимум половина от максимальной мощности, а скорее треть.
>Ты в курсе как работают корабельные дизеля, и какой там разброс по оборотам?
Армата это корабль? Пиздец ты ебанат.
>Нет, для трактора трансмиссия как раз и увеличивает усилие на крюке - именно в этом ее смысл
Да. И дальше что? Усилие трактор и без движения создаёт, тупо давя на землю. На крюк усилие тоже можно передать, если трактор через блок повесить. То, что этот крюк, ещё и двигать надо, а не просто давить, ты в курсе? Ты в курсе, что мощность это произведение силы на скорость, и что если мощности нету, то и скорости не будет, даже если удастся создать усилие?
> иначе у любого трактора была бы КПП с возможностью ехать 80км\ч
На такую скорость ходовая не расчитана. Очевидно же.
>Во всех случаях возможности двигателя раскрывает трансмиссия, что наглядно доказано прмиерами тракторов с 20л.с.
И где они сейчас трактора эти? В СХ используются, поля пашут, или только в коммунальном хозяйстве остались? Возможность двигателя-это и есть 20л.с., и еслит там раскрывать нечего, то трансмиссией это не исправить.
>Выебываешься незнанием элементарщины.
Ога. Ты.
>Я и партию Оплтов не могу найти, не поможешь?
Пиздец ты долбоёб ватный. Я -то думаю, откуда такая степень ебланизма, а это оказывается арматосектант.
532 6130201>Автомобиль тратит 10 литров топлива на 100км пути при скорости 125км/ч, это 12.5 литров топлива в час и при удельном расходе топлива 220г/лс/ч получается 57 лошадиных сил. Это максимум половина от максимальной мощности, а скорее треть.
Фикс.
533 6130408>При условии что двигатель эту мощность может развивать длительное время
Оппачки, внезапно появилось время.
>танк Т-72 тратит на километр пути 2.4л топлива по твёрдой дороге при скорости около 50км/ч, то есть 120литров в час, это 750л.с. при удельном расходе топлива 0.16кг/лс/ч.
>Автомобиль тратит 10 литров топлива на 100км пути при скорости 125км/ч, это 8 литров топлива в час и при удельном расходе топлива 200г/лс/ч получается 40 лошадиных сил.
Уже в голос.
>Автомобиль тратит 10 литров топлива на 100км пути при скорости 125км/ч, это 8 литров топлива в час и при удельном расходе топлива 200г/лс/ч получается 40 лошадиных сил.
>Это максимум половина от максимальной мощности, а скорее треть.
Ну и что это за автомобиль? Танк у тебя конкретный с табличными характеристиками.
Неси автомобиль тоже конкретный и с конкретным расходом топлива и конкретными оборотами по тахометру, чтобы мы понимали, реально это "половин" мощности или нет.
Так для Запорожца ЗАЗ-968М твои 125км\ч будут вообще максимальной скоростью, которую не каждый валовый автомобиль достигнет, и мощность в те самые 40л.с. будет пиковой, то есть он будет хуячить нон-стоп на потолке возможностей для этих показателей, и для него это будет 100% максимальной мощности 100% времени.
Соответственно, хотелось бы увидеть какую-то "массовую" тачку, производимую такой же партией в мире авто, как Т-72 в мире танков.
А то ведь такой же массовый Жук для твоих показателей будет примерно как Запорожец.
Но я готов посмотреть и на что-то более "современное", что будет на пятой-шестой передаче ехать твои 125 км/ч, и, заметь, что речь опять будет идти о передачах, ведь именно трансмиссия определяет двигло, если мы говорим о тракторах.
Это, несомненно, хитрый мув с попыткой соскочить на удобные скоростные диапазоны для легковушек, но ведь всё поменяется, как только ты чуток подбавишь скорости.
>Армата это корабль?
РЯЯЯ, ЭТО ДРУГОЕ!!1!!
Когда корабельный дизель ходит по 600об/мин, что не мешает кораблям двигаться с диапазоном скоростей от нуля до 50 узлов - это резко становится другим, это делает НЕ МОМЕНТ, слыш, это не момент блядь!!1!!!11!
Эпический рвоньк.
>мощность это произведение силы на скорость
Для двигла это момент, помноженный на обороты - и от этого надо исходить.
Если я могу достичь достаточного момента при более низких оборотах, то я экономлю топливо и ресурс, сохраняя необходимую тягу.
>что если мощности нету, то и скорости не будет
Ох, ебило-чепушило, да коню понятно, что мощность есть сразу, вот только тащит тело не мощность, а крутящий момент.
Мощность - это лишь показатель предельной планки тяги двигателя по оборотам, превышая которую, начнется просадка тяги/потеря ресурса и прочие радости.
А вот момент - определяет тяговые возможности самого двигла.
>На такую скорость ходовая не расчитана
Рвоньк не знает про унимог, рвоньк читал только книжку по физике
>И где они сейчас трактора эти?
Проорал.
Их, блядь, целый рынок, сынуль. Тракторов мощностью вплоть до 9л.с.
Мб для тебя станет открытием, но кто-то хочет сидеть жопой на сиденье, а не таскаться за мотоблоком, коих сегодня тоже хуева туча.
Так что они ездят, они продаются, их сотни моделей.
>В СХ используются, поля пашут, или только в коммунальном хозяйстве остались?
Так на вокзал сходи, там вечно МТЗ-шки маленькие катаются, а дрыгло от таких тракторов снег чистит, рагулям свет дает нынче например.
>еслит там раскрывать нечего, то трансмиссией это не исправить.
Пук рвоньк
>Ты
>Нет, ты!1!!1!!
Чувствую, как мочусь своей уриной в твой раздолбанный ональный анос.
>Пиздец ты долбоёб ватный
ну так хрюкни, главное, МОЩНО.
533 6130408>При условии что двигатель эту мощность может развивать длительное время
Оппачки, внезапно появилось время.
>танк Т-72 тратит на километр пути 2.4л топлива по твёрдой дороге при скорости около 50км/ч, то есть 120литров в час, это 750л.с. при удельном расходе топлива 0.16кг/лс/ч.
>Автомобиль тратит 10 литров топлива на 100км пути при скорости 125км/ч, это 8 литров топлива в час и при удельном расходе топлива 200г/лс/ч получается 40 лошадиных сил.
Уже в голос.
>Автомобиль тратит 10 литров топлива на 100км пути при скорости 125км/ч, это 8 литров топлива в час и при удельном расходе топлива 200г/лс/ч получается 40 лошадиных сил.
>Это максимум половина от максимальной мощности, а скорее треть.
Ну и что это за автомобиль? Танк у тебя конкретный с табличными характеристиками.
Неси автомобиль тоже конкретный и с конкретным расходом топлива и конкретными оборотами по тахометру, чтобы мы понимали, реально это "половин" мощности или нет.
Так для Запорожца ЗАЗ-968М твои 125км\ч будут вообще максимальной скоростью, которую не каждый валовый автомобиль достигнет, и мощность в те самые 40л.с. будет пиковой, то есть он будет хуячить нон-стоп на потолке возможностей для этих показателей, и для него это будет 100% максимальной мощности 100% времени.
Соответственно, хотелось бы увидеть какую-то "массовую" тачку, производимую такой же партией в мире авто, как Т-72 в мире танков.
А то ведь такой же массовый Жук для твоих показателей будет примерно как Запорожец.
Но я готов посмотреть и на что-то более "современное", что будет на пятой-шестой передаче ехать твои 125 км/ч, и, заметь, что речь опять будет идти о передачах, ведь именно трансмиссия определяет двигло, если мы говорим о тракторах.
Это, несомненно, хитрый мув с попыткой соскочить на удобные скоростные диапазоны для легковушек, но ведь всё поменяется, как только ты чуток подбавишь скорости.
>Армата это корабль?
РЯЯЯ, ЭТО ДРУГОЕ!!1!!
Когда корабельный дизель ходит по 600об/мин, что не мешает кораблям двигаться с диапазоном скоростей от нуля до 50 узлов - это резко становится другим, это делает НЕ МОМЕНТ, слыш, это не момент блядь!!1!!!11!
Эпический рвоньк.
>мощность это произведение силы на скорость
Для двигла это момент, помноженный на обороты - и от этого надо исходить.
Если я могу достичь достаточного момента при более низких оборотах, то я экономлю топливо и ресурс, сохраняя необходимую тягу.
>что если мощности нету, то и скорости не будет
Ох, ебило-чепушило, да коню понятно, что мощность есть сразу, вот только тащит тело не мощность, а крутящий момент.
Мощность - это лишь показатель предельной планки тяги двигателя по оборотам, превышая которую, начнется просадка тяги/потеря ресурса и прочие радости.
А вот момент - определяет тяговые возможности самого двигла.
>На такую скорость ходовая не расчитана
Рвоньк не знает про унимог, рвоньк читал только книжку по физике
>И где они сейчас трактора эти?
Проорал.
Их, блядь, целый рынок, сынуль. Тракторов мощностью вплоть до 9л.с.
Мб для тебя станет открытием, но кто-то хочет сидеть жопой на сиденье, а не таскаться за мотоблоком, коих сегодня тоже хуева туча.
Так что они ездят, они продаются, их сотни моделей.
>В СХ используются, поля пашут, или только в коммунальном хозяйстве остались?
Так на вокзал сходи, там вечно МТЗ-шки маленькие катаются, а дрыгло от таких тракторов снег чистит, рагулям свет дает нынче например.
>еслит там раскрывать нечего, то трансмиссией это не исправить.
Пук рвоньк
>Ты
>Нет, ты!1!!1!!
Чувствую, как мочусь своей уриной в твой раздолбанный ональный анос.
>Пиздец ты долбоёб ватный
ну так хрюкни, главное, МОЩНО.
534 6130539Ну пикчу принести, где натурально под тракторами по сути написано, что тяга от сих (КВт) и до сих (Л.С) - это реально эпично.
Там уже для умственно-отсталых полку момента рисуют - ряяя мощнасть !!!!
535 6130936>момент
>Квт
Типичный поднасратный гумус.
>Неси автомобиль тоже конкретный
>чтобы мы понимали
Лол, у тебя шизофрения?
>Когда корабельный дизель ходит по 600об/мин, что не мешает кораблям двигаться с диапазоном скоростей от нуля до 50 узлов
Потому что трансмиссия. Слышал про такое?
>это не момент блядь
Мощность это делает. Потому что на Арли Бёрке турбина 3680 об/м, а на крейсере пр 26 бис турбина с 2290об/мин, а скорость одинаковая.
>вот только тащит тело не мощность, а крутящий момент.
Бляяяя... тащит сила. Крутящий момент только крутит ленифец или колесо. Какой же ты сука даун.
>>6130539
>>6130499
>тяга от сих (КВт)
Кликуш, твоё семёнство видно за километр, как и ебланизм головного мозга. Ты кроме того, что тупостью троллить, что-то придумал?
535 6130936>момент
>Квт
Типичный поднасратный гумус.
>Неси автомобиль тоже конкретный
>чтобы мы понимали
Лол, у тебя шизофрения?
>Когда корабельный дизель ходит по 600об/мин, что не мешает кораблям двигаться с диапазоном скоростей от нуля до 50 узлов
Потому что трансмиссия. Слышал про такое?
>это не момент блядь
Мощность это делает. Потому что на Арли Бёрке турбина 3680 об/м, а на крейсере пр 26 бис турбина с 2290об/мин, а скорость одинаковая.
>вот только тащит тело не мощность, а крутящий момент.
Бляяяя... тащит сила. Крутящий момент только крутит ленифец или колесо. Какой же ты сука даун.
>>6130539
>>6130499
>тяга от сих (КВт)
Кликуш, твоё семёнство видно за километр, как и ебланизм головного мозга. Ты кроме того, что тупостью троллить, что-то придумал?
536 6131033 537 6131099>Для двигла это момент, помноженный на обороты - и от этого надо исходить.
То есть если понизить мощность, то колесо или гусеница будет крутиться медленнее и танк никуда не уедет. А если понизить обороты, то при помощи трансмиссии танк можно привести в движение даже от движка с оборотами в 20000 об/мин.
Ты дебил или тралишь тупостью?
>для Запорожца ЗАЗ-968М
>>6129899
>раллийный Эвик
>>6128372
>Это не спорткар ебаный
Похоже ты еблан.
>>6130127
>или только в коммунальном хозяйстве остались?
>>6130408
>Так на вокзал сходи, там вечно МТЗ-шки маленькие катаются, а дрыгло от таких тракторов снег чистит
ну точно еблан.
335 Кб, 409x356 538 6131585>>момент
>>Квт
Да всем понятно, что я про Н/М, не позорься.
>Лол
>Так и не принес конкретное авто
Понятно, оперируем данными "с потолка".
Ничего удивительного, рагульё.
>Потому что трансмиссия
Об этом и речь.
Всё делает трансмиссия.
Мощность - лишь производная.
> Потому что на Арли Бёрке турбина 3680 об/м, а на крейсере пр 26 бис турбина с 2290об/мин, а скорость одинаковая.
Так приятно, когда за тебя делают работу.
>разные обороты
>равная скорость
>мощность делает!!1!!1
Никто не обгадит тебя так, как ты сам.
>Крутящий момент только крутит ленифец
Это на рагульском что-то?
>>6131099
>То есть если понизить мощность, то колесо или гусеница будет крутиться медленнее и танк никуда не уедет.
Или не будет вовсе.
А еще может крутиться слишком быстро, срывая грунт.
Чё пукнуть хотел этой жижей?
> А если понизить обороты, то при помощи трансмиссии танк можно привести в движение даже от движка с оборотами в 20000 об/мин.
Рагуль-теоретик не в курсе компоновочных проблем и массо-габаритов.
>Ты дебил или тралишь тупостью?
Так тебя только тупостью и траллить.
Пока в каждом опусе своих высеров ты доказываешь, что роль играет момент и трансмиссия, а мощность нихуя не значит, ведь ОБОРОТЫ МОЖНО МЕНЯТЬ, А ТЯГУ МОЖНО ТОЛЬКО ЗАЛОЖИТЬ В СУ.
>Похоже ты еблан.
Рвоньк
>ну точно еблан.
Рвоньк агейн
ЛОЛ
>>6131158
Самое смешное, что даже его "догадка" сделала бы нас двоих одним человеком, способным сменить IP, в то время как он не может, то есть даже в его фантазиях москали опять поднасрали и переиграли дешевку поднаусёровую.
335 Кб, 409x356 538 6131585>>момент
>>Квт
Да всем понятно, что я про Н/М, не позорься.
>Лол
>Так и не принес конкретное авто
Понятно, оперируем данными "с потолка".
Ничего удивительного, рагульё.
>Потому что трансмиссия
Об этом и речь.
Всё делает трансмиссия.
Мощность - лишь производная.
> Потому что на Арли Бёрке турбина 3680 об/м, а на крейсере пр 26 бис турбина с 2290об/мин, а скорость одинаковая.
Так приятно, когда за тебя делают работу.
>разные обороты
>равная скорость
>мощность делает!!1!!1
Никто не обгадит тебя так, как ты сам.
>Крутящий момент только крутит ленифец
Это на рагульском что-то?
>>6131099
>То есть если понизить мощность, то колесо или гусеница будет крутиться медленнее и танк никуда не уедет.
Или не будет вовсе.
А еще может крутиться слишком быстро, срывая грунт.
Чё пукнуть хотел этой жижей?
> А если понизить обороты, то при помощи трансмиссии танк можно привести в движение даже от движка с оборотами в 20000 об/мин.
Рагуль-теоретик не в курсе компоновочных проблем и массо-габаритов.
>Ты дебил или тралишь тупостью?
Так тебя только тупостью и траллить.
Пока в каждом опусе своих высеров ты доказываешь, что роль играет момент и трансмиссия, а мощность нихуя не значит, ведь ОБОРОТЫ МОЖНО МЕНЯТЬ, А ТЯГУ МОЖНО ТОЛЬКО ЗАЛОЖИТЬ В СУ.
>Похоже ты еблан.
Рвоньк
>ну точно еблан.
Рвоньк агейн
ЛОЛ
>>6131158
Самое смешное, что даже его "догадка" сделала бы нас двоих одним человеком, способным сменить IP, в то время как он не может, то есть даже в его фантазиях москали опять поднасрали и переиграли дешевку поднаусёровую.
539 6131667Ок согласен. А как же абрамсы и поллудины? А стрюкеры и танки брэдли? Для них инфраструктура нинужна. Тоже бы была перемоха допомогой! Да ещё какая!
540 6132102
>Да всем понятно, что я про Н/М, не позорься.
Это такой стиль у тебя, кликуша, обосраться и говорить что всё норм? пиздец.
>Н/М
Это не момент, ебланище. Момент это ньютон умножить на метр. А не поделить. Ты снова обосрался, гумусный ты ебанат, и снова себе на голову.
> рагульё.
Я уже понял, что ты парашник с запорожцем в качестве спорткара.
>А ТЯГУ МОЖНО ТОЛЬКО ЗАЛОЖИТЬ В СУ
Ебанат, тягу можно увеличть при помощи редуктора, для этого он и используется. Везде, блядь. Ты тупое гумусное днище, которое вообще не понимает как рычаг работает и нахуя редуктор нужен, только визжит при этом. Такие ебанаты и клепают всраты, а когда те нихуя не работают, начинают выдумывать сказки что мощность не нужна, как и танки вообще.
>компоновочных проблем и массо-габаритов.
А ты ещё тупее, посколько не знаешь, что у ГТД-1000 более20000об/мин частота вращения на максимальной мощности.
541 6132415>обосраться и говорить что всё норм
Так я и не обсирался пока что.
>Момент это ньютон умножить на метр.
Понятно-понятно, вчитываемся в буковки, окей
>Ты снова обосрался
Да пока не обсирался, я могу и в киллограммах сил мерять.
>парашник с запорожцем в качестве
Пока четко понятно следующее:
Рагуль привел в пример "некий" авто, с "Некими" характеристиками, а когда его попросили привести конкретный прмиер, то сразу началось виляние жопой, что и не удивительно, ведь конкретным примером, выбранным так, как "удобно", легко обоссать смог и я, а бульканье урины слыжно на всю доску.
>тягу можно увеличть при помощи редуктора
Ты аж трясешься, не попадая по буковкам, ля какой.
И в очередной раз подтверждаешь, что обороты можно повысить посредством трансмиссии, что снова говорит о главенствующем значении момента над мощностью, ведь диапазон оборотов двигателя можно сократить до минимума, потому что конечное количество вращений на "колесе" можно увеличить хоть КПП, хоть демультикликатором, хоть редукторами.
Продолжай самообоссываться.
От киловатт и ньютонов ничего не изменится, и все это понимают, лол.
>посколько
Ты не можешь освоить элементарный русский язык, приходя в ру-сегмент, коклямыш.
>не знаешь, что у ГТД-1000 более20000об/мин частота вращения на максимальной мощности.
Прекрасно знаю, с чего бы не знать, лол.
У формульных болидов поршневики катаются под те же 20к - вот это интересно, а для ГТД 20к - это новость?
Ты жопой прекртишь по хую скользить, и наконец притащишь свой автомобиль конкретный?
Или уже понял, что мощность - это лишь производная от крутящего момента?
542 6132447А нахуй я с тобйо вообще разговариваю, если первый пост не тебе адресован?
Те двое выводы и так сделают очевидные.
"мощность" у него, блядь.
Генератор не забудь на повышенную "мощность" вывести, чтоб в русском интернете срать, опарыш щеневмэрлый.
543 6132748
>Так я и не обсирался пока что.
>Да пока не обсирался, я могу и в киллограммах сил мерять.
Потому что ты-клинический необучаемый долбоёб, который нихуя сказать по теме не может, кроме визгов про рагулей.
>что обороты можно повысить посредством трансмиссии,
А мощность-нельзя. Момент сил при помощи трансмиссии можно поменять и обороты тоже, а мощность-нельзя. Ну не производит трансмиссия работу, этим двигатель занимается. Но тебе, гумусному ебанату, это не ясно.
>Прекрасно знаю, с чего бы не знать, лол.
Так как же танк тогда едет, когда мотор такой низкий момент даёт? Как?
>>6132447
>русском интернете срать
Съеби в свой русский интернет и не лезь сюда, ебантроп.
544 6132950@
СДЕЛАЕМ ДИЗЕЛЬ НА 2000Л.С.
@
2018
@
НУ НА 1500Л.С. ТОЧНО
@
2022
@
МОЩНОСТЬ НЕ НУЖНА, ЭТО НАВЯЗАННАЯ ЗАПАДОМ ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
545 6135018А что делали вы 8 лет назад?
546 6137358>Продолжаем искать 2300 132 20 армат уже 8 лет.
Так БМ Оплiт уже ж ненайти, он в стране бесконечного года, да и места его поисков, укрвпк треда больше нет, так что хоть арматы поищем.
547 6139052
86 Кб, 300x300 548 6139387Самый смешной тред на вармашиначе.
549 6139616
14 Кб, 300x400 550 6139690>нихуя сказать по теме не может
Рагуль второй день несет свой волшебный автомобиль, который укладывается в 8 литров на сотку, не тратя и половину "мощности".
Мощно несет, я бы сказал.
>А мощность
А "мощность" "мощно" повышать никто и не собирается, ведь высокий сразу момэнт.
>Момент сил при помощи трансмиссии можно поменять и обороты тоже, а мощность-нельз
Рагулёныш опять позабыл, что обороты двс можно нарастить, вот только это снижает ресурс, делая двигло бесполезным, соответственно снова всё сводится к необходимости иметь заведомо высокий момент, кек
>Ну не производит трансмиссия работу, этим двигатель занимается
Ебало фрикциона пресдтавили, когда ему говорят, что он не трется и не нагревается, ведь работу трансмиссия не производит!!!!!
>Так как же танк тогда едет, когда мотор такой низкий момент даёт?
Рагуль опять сам придумал, сам обосрался, и спрашивает у других, как жопу вытирать.
Пакетом, очевидно.
>Съеби в свой русский
Рвоньк
>я на миждународнай барде!!11!!1!
С трудом общаешься на русском языке правда почему-то.
>>6132950
Вибух, ля, пожежа, ребзя, погладите, у нас тут бабовна натурально!
551 6140365Мал ты для армат, вначале додовские Т-62 доноси, паскуденыш.
А потом Т-34, а то хули деды клепали, ты чё дедов не уважаешь?
553 6146037Я уже писал в одном из тредов, что хорошо, что не подоспели, иначе бы укропы подбили/залутали не 1400 Т-72, а 1400 Т-14. Новое оружие и технологии должны быть у нормальной страны, а не у Неосовка с ворами во главе.
554 6146670>В войсках есть парадный макет без пулемёта и стабилизатора.
Пруфы?
>20 Армат, которые кликушенция обещала так и не появились.
А 50 Химарсов на Усраине ты запруфать можешь или ЭТО ДРУГОЕ?
Просто интересуюсь.
555 6146797>Сколько-сколько устройств? Десять смартфонов? Двадцать?
2-3, шплинтодебил, читай что тебе пишут, пиздаглазое. У тебя больше семенов в один момент не срет. Так что, телефона нету у нищей шплинтопидарашки?
>Серишь себе в штаны
Так ты ведь.
>меняя айпи каждый день
И что, долбаеб? Я это не отрицаю. Я же не шизик ноулафер типа тебя, комп выключаю, соединение выключаю. Семенство то тут причем, пакетосрун потешный? Значение знаешь? Не знаешь, тогда не пизди что я семеню, животное. Ты выше обосралось рассказать как я это делаю, чмоня дебилявая, как всегда булькнуло в корыто и включило перефос.
>По делу кликуша ничего написать не способна.
По делу кликуша тебе постоянно рот вафлит, а ты и рад, хотя твои пидарские похождения вообще не тема треда. Не понимаю почему ты все время о них упоминаешь, питушара. Видимо, пидарская проф деформация уже пошла.
>В войсках есть парадный макет без пулемёта и стабилизатора.
Ебать, потекла шизофрения по штание опять. Анальная контузия от постоянных обассываний дает о себе знать.
>Зато с баофенгом вместо рации
Пруф на баофенг в армате будет, или опять заглотнешь?
>Серийного танка нет.
Салолота чтоли? Нет, конечно. Выпили из советских корпусов и москальких деталей, для барена партию ажтрясунов, громко пукнули о перемоге и закончили с танкостроением навсегда. Найс за 30 лет незалежности рагулескот ХТЗ и школу танкостроения угробил. Что же ты не вспоминаешь об этой зраде, а ищешь пулемет на армате, рагулепидар? В манямирке, где барен помои подарит, жить не так страшно?
>20 Армат
Я все еще напоминаю, что ты пропизделся с пруфом на количество, пакетосрунявое. так что закрой пиздак за 20 штук и прекрати нахрюк, дебилка.
>Ну тогда в "новое поколение" можно записать вообще любые прототипы
У любых прототипов не было воисковых испытаний и контракта на поставку. Как и у нового абрамса нихуя этого нет. Очередной попил-макет.
>Сколько боевых применений у Арматы?
>Армата весь цикл испытания прошла, принята на вооружение и строится крупной серией? Нет.
>Да ни в коем случае.
>А пингвинодерьмо прошло. И 3 боевых за 15 лет
>Так Армата сколько раз применялась в бою?
Ты нахуй шизофреник, лолд. Ты в дурке закончишь, дебилявое. Писши есчо, твоя морда отличный писсуар, лови: псссссс.
555 6146797>Сколько-сколько устройств? Десять смартфонов? Двадцать?
2-3, шплинтодебил, читай что тебе пишут, пиздаглазое. У тебя больше семенов в один момент не срет. Так что, телефона нету у нищей шплинтопидарашки?
>Серишь себе в штаны
Так ты ведь.
>меняя айпи каждый день
И что, долбаеб? Я это не отрицаю. Я же не шизик ноулафер типа тебя, комп выключаю, соединение выключаю. Семенство то тут причем, пакетосрун потешный? Значение знаешь? Не знаешь, тогда не пизди что я семеню, животное. Ты выше обосралось рассказать как я это делаю, чмоня дебилявая, как всегда булькнуло в корыто и включило перефос.
>По делу кликуша ничего написать не способна.
По делу кликуша тебе постоянно рот вафлит, а ты и рад, хотя твои пидарские похождения вообще не тема треда. Не понимаю почему ты все время о них упоминаешь, питушара. Видимо, пидарская проф деформация уже пошла.
>В войсках есть парадный макет без пулемёта и стабилизатора.
Ебать, потекла шизофрения по штание опять. Анальная контузия от постоянных обассываний дает о себе знать.
>Зато с баофенгом вместо рации
Пруф на баофенг в армате будет, или опять заглотнешь?
>Серийного танка нет.
Салолота чтоли? Нет, конечно. Выпили из советских корпусов и москальких деталей, для барена партию ажтрясунов, громко пукнули о перемоге и закончили с танкостроением навсегда. Найс за 30 лет незалежности рагулескот ХТЗ и школу танкостроения угробил. Что же ты не вспоминаешь об этой зраде, а ищешь пулемет на армате, рагулепидар? В манямирке, где барен помои подарит, жить не так страшно?
>20 Армат
Я все еще напоминаю, что ты пропизделся с пруфом на количество, пакетосрунявое. так что закрой пиздак за 20 штук и прекрати нахрюк, дебилка.
>Ну тогда в "новое поколение" можно записать вообще любые прототипы
У любых прототипов не было воисковых испытаний и контракта на поставку. Как и у нового абрамса нихуя этого нет. Очередной попил-макет.
>Сколько боевых применений у Арматы?
>Армата весь цикл испытания прошла, принята на вооружение и строится крупной серией? Нет.
>Да ни в коем случае.
>А пингвинодерьмо прошло. И 3 боевых за 15 лет
>Так Армата сколько раз применялась в бою?
Ты нахуй шизофреник, лолд. Ты в дурке закончишь, дебилявое. Писши есчо, твоя морда отличный писсуар, лови: псссссс.
187 Кб, 1010x568 556 6146806Ты обоссался как салолот, жалостливый.
557 6146857>А хаймерсы то тут причём
>причём
>Слитно
Так, ну с основами понятно, элементарный русский для тебя слишком сложен.
>по теме беседы пиши
Ты приносишь тезис:
>20 Армат, которые кликушенция обещала так и не появились
Доказывай, что их НЕ 20.
Либо я говорю, что Конешенков разъебал 1к Хуймарсов на таких же основаниях.
>Про пулемёт тебе сверху написали, что в той дырке никакого пулемёта нет, а на всех видео с Арматой она без стабилизатора.
Неси видео.
Рагуленыш, я ведь даже не спорю, мне просто хочется, чтоб ты доказал свою позицию.
558 6146863>айпи статичен, я могу себе это позволить
Ты хотел сказать, что не можешь позволить себе настройку динамического айпи.
С чего бы статик был плюсом?
559 6147036>Доказывай, что их НЕ 20.
Да он троллит так, только в нашей штольне 118, а таких штолен в танкохранилище десятки.
560 6147145>Это ты
Ну классический рвоньк, понятно.
Мне сбоку похуй, кто из вас принесет пруфы, вы главное принесите.
Если конкретно у тебя нет пруфов, что их меньше 20, то зачем ты тогда рот открываешь?
К нему ровно такие же вопросы.
>Вот
Ну показывай, где там отсутствие стаба, пулемета и т.д.
Олсо, а зачем условному ходовому макету пулмет и стаб? Для ресурсного испытания может быть любое догруженное шасси кататься, а тут как минимум в реальных габаритах.
Я просто не понимаю, о чем вы тут спорите.
Официально у нее испытания всё еще ведутся - соответствие этому я и вижу.
А юмора про "ни работаит ни паставиле" абсолютно не понимаю, раз это еще ходовые образцы.
561 6147156>Ты хоть что-то кроме перевода стрелок умеешь?
Зачем ты кого то обвиняешьв переводе стрелок, обоссаный народ перефорс? Че то не нравится, закрой пиздак и уебывай на украпидарский двач, шизявка.
>Ну так покажи
За щекой посмотри, шизофреник.
>Система связи в современных ВС РФ построена на баофенгах.
Название темы уточни, пиздаглозое. Баофенг в армате нашел уже? Нет? Тогда опять заглатываешь и обтекаешь.
>пикрил
Да, пикрил. >>6146806 Вот он, обоссался у всех на виду. Прям как ты, шплинтодебил.
>Я ничего и не должен доказывать.
Пффффф, ну тогда и я тебе ничего не должен, хуезаглотное и буду ссать на тебя просто по фану.
>Это твоя обязанность
Нет, не моя, хуезаглотышь. Я тебе тоже ничего не должен, это раз. Я про количество ничего не писал, это два. Саси у кликуши, не отвлекайся, это три.
>Пишу стабильно с одного айпи.
А семенишь стабильно с 2-3. Или все еще думаешь, что НЕЗАМЕТЕН? Дебил? Дебил...
>но айпи статичен, я могу себе это позволить, в отличие от кликуши
А что такого элитарного в статичном айпи, отчего страдает твой йобырь? В том что ты шнурок не передергиваешь на одном устройстве?
>Про орду семёнов ты так и не рассказал
Все тебе рассказали, пиздаболина. А вот ты слился от такого же вопроса как ебанная дешевка.
>Тебе в один момент может много писать, но с разных , но постоянных айпи.
С постоянным айди онли Легионный Заслонов у тебя, пакетосрунь. Вот ты же хрюкал в других айдишников.
>>6137917
>>6132950
>>6132748
>>6132102
Или будешь отнекиваться что это не твои хрюки-пуки, пидарашка?
>Сколько для этого должно быть телефонов?
Один, хуезаглот уманитарный. Хотя, если для нищего рагулепидара пара телефонов и планшет это ахуенная роскошь и быть такого не может, говорить тут не о чем.
>Тут пятью то не обойтись.
А ты хрюкни что то с этих поюзанных айди опять, пидарашь. Не будет хрюка, значит дернул шнур на одном устройстве, вот и все. Оправдывайся, дешевка.
561 6147156>Ты хоть что-то кроме перевода стрелок умеешь?
Зачем ты кого то обвиняешьв переводе стрелок, обоссаный народ перефорс? Че то не нравится, закрой пиздак и уебывай на украпидарский двач, шизявка.
>Ну так покажи
За щекой посмотри, шизофреник.
>Система связи в современных ВС РФ построена на баофенгах.
Название темы уточни, пиздаглозое. Баофенг в армате нашел уже? Нет? Тогда опять заглатываешь и обтекаешь.
>пикрил
Да, пикрил. >>6146806 Вот он, обоссался у всех на виду. Прям как ты, шплинтодебил.
>Я ничего и не должен доказывать.
Пффффф, ну тогда и я тебе ничего не должен, хуезаглотное и буду ссать на тебя просто по фану.
>Это твоя обязанность
Нет, не моя, хуезаглотышь. Я тебе тоже ничего не должен, это раз. Я про количество ничего не писал, это два. Саси у кликуши, не отвлекайся, это три.
>Пишу стабильно с одного айпи.
А семенишь стабильно с 2-3. Или все еще думаешь, что НЕЗАМЕТЕН? Дебил? Дебил...
>но айпи статичен, я могу себе это позволить, в отличие от кликуши
А что такого элитарного в статичном айпи, отчего страдает твой йобырь? В том что ты шнурок не передергиваешь на одном устройстве?
>Про орду семёнов ты так и не рассказал
Все тебе рассказали, пиздаболина. А вот ты слился от такого же вопроса как ебанная дешевка.
>Тебе в один момент может много писать, но с разных , но постоянных айпи.
С постоянным айди онли Легионный Заслонов у тебя, пакетосрунь. Вот ты же хрюкал в других айдишников.
>>6137917
>>6132950
>>6132748
>>6132102
Или будешь отнекиваться что это не твои хрюки-пуки, пидарашка?
>Сколько для этого должно быть телефонов?
Один, хуезаглот уманитарный. Хотя, если для нищего рагулепидара пара телефонов и планшет это ахуенная роскошь и быть такого не может, говорить тут не о чем.
>Тут пятью то не обойтись.
А ты хрюкни что то с этих поюзанных айди опять, пидарашь. Не будет хрюка, значит дернул шнур на одном устройстве, вот и все. Оправдывайся, дешевка.
562 6147169
>Я просто не понимаю, о чем вы тут спорите.
Тут идет не спор, тут идет обсыкание местного шизофреника-шплинтодебила. Пруфы и таблы тут не помогут, онли усыпление и предварительное обсыкание дебилки.
563 6147215Так, бгатан, а откуда вообще известно "точное" количество Армат то?
Есть какая-то инфа от МО, желательно с кучкой танков вместе, а не как у хохлов с выше указанными хумарсами, которых как бы "много", но мы их вам не покажем.
Олсо, а чё плохого, если парадный и ходовой макет безнихуя то лол?
У нас и ЗиЛ парадный существует, которых полторы штуки, и ничего.
134 Кб, 1615x619 564 6147245>Так, бгатан, а откуда вообще известно "точное" количество Армат то?
В том то и дело что неизвестно, но шплинтапидар трясется и пытается высрать перемогу.
>Олсо, а чё плохого, если парадный и ходовой макет безнихуя то лол?
В том то и дело что ничего, хотя и так понятно что все это там есть, ибо все это уже было и ничего сложного из себя не представляет. Пулемет млять сложно поставить, прикинь, да? А шизофренник визжит. Ну, кроме АФАРа, но шплинтодебил про АФАР уже заглатывал у кликушь после очередной уринации его пиздака, потом, правда, понял что заглотил зря и стал визжать свою шизофрению снова.
565 6147281>Обосрался
Твое обычное состояние тут, рагуледаун.
>Ну так а кто утверждал, что будет 20 Армат?
А ты докажи что не 20, пакетосрунявое. Или 50 хуймарсов покажи.
>Это типа на том видеориле
На том видеориле у тебя танк стреляет на ходу и удерживает цель, или просто едет, долбаеб шизявый?
>Но вообще, если б кликуша
Твой рот все еще вафлит, а ты и рад. Педерераст? Педерест...
не раскидывался тезисами "единственный танк нового поколения", >"лучший мфи в мире"; не нёс хероту про Орланы, вдв
Это даже не 10ая часть твоих обсеров здесь, уриноприемник ходячий.
>в том и цимес, что ходовые образцы уже семь лет
Примером доводки 64ки тебя уже обсыкали 9000 раз.
566 6147447>Ну так а кто утверждал, что будет 20 Армат
То есть по-твоему их НЕ 20.
Он мне говорит, что у него тоже НЕ 20.
О чем вы спорите тогда?
>Это типа на том видеориле пушка стабилизирована
А зачем ей быть стабилизированной?
Ну вот если речь конкретно о видеориле.
Я твой тезис о том, что "за 8 лет прогресса нет" увидел.
Но видим мы на видрил вроде испытания ходовые, а не по стрельбе.
Мб это еще и ресурсные.
Там орудие вроде пока не особо нужно.
>Пыня
Эти вот опусы к чему? Я вроде с тобой нормально говорю.
>Петросянить и обосрать всё что только можно - святое дело
Так если ты тут за этим, то объяснимы пассажи в твою сторону.
>не раскидывался тезисами "единственный танк нового поколения", "лучший мфи в мире"
Ну пока так и есть, если говорить о платформе. Танка вполне может не быть, но сама концепция явно двинет танкострой вперед, причем общемировой. (Вот тут "причем" слитно, а у тебя было раздельно)
Что плохого опять же в концепции?
>не нёс хероту про Орланы, вдв и тп
Что там было?
>ну и наконец просто вёл себя адекватно, вместо фантазий про уринотерапию, то и отношение к нему было бы другое
Это ты так рофлишь?
У тебя выше строчкой, натурально одной строкой выше
>Петросянить и обосрать всё что только можно - святое дело, хуле
>в том и цимес, что ходовые образцы уже семь лет, но почему-то, время от времени выскакивают всякие сумасшедшие со сказками про "ну вот вот на вооружении будет
А мне например с этим тезисом сложно спорить.
Предыдущие платформы начала семидесятых годов прошлого века, им уже 50(!) лет, и что на их фоне 8 лет?
В общем и целом, можно считать, что "вот-вот", правда с учетом не текущего прогресса разработки, а текущих реалий, мировых к слову, обновления танковых парков.
>>6147245
>В том то и дело что неизвестно, но шплинтапидар трясется и пытается высрать перемогу.
Ну его можно понять.
Время идёт, а танка всё нет и нет. К тому же в современных условиях ведения информационной войны - это отличный повод передернуть.
>Пулемет млять сложно поставить, прикинь, да?
Ну ты не можешь не понимать, что любой "секрет" автоматически будет трактоваться так, как противнику "удобно", а пока в Армате вся начинка - секрет.
Я тебя еще всё спросить хочу вот о чем: как ты умудряешься на русском изъясняться еще хуже чем оппонент? Не, я понимаю, что это интернет, и нынче грамотно писать не клёво, но всё-таки. Вроде взрослые люди. Юмор как бы выкупаю, но порой очень сложно среди мусора искать факты. Не закреп по СВО конечно по уровню ужаса, но всё-таки.
566 6147447>Ну так а кто утверждал, что будет 20 Армат
То есть по-твоему их НЕ 20.
Он мне говорит, что у него тоже НЕ 20.
О чем вы спорите тогда?
>Это типа на том видеориле пушка стабилизирована
А зачем ей быть стабилизированной?
Ну вот если речь конкретно о видеориле.
Я твой тезис о том, что "за 8 лет прогресса нет" увидел.
Но видим мы на видрил вроде испытания ходовые, а не по стрельбе.
Мб это еще и ресурсные.
Там орудие вроде пока не особо нужно.
>Пыня
Эти вот опусы к чему? Я вроде с тобой нормально говорю.
>Петросянить и обосрать всё что только можно - святое дело
Так если ты тут за этим, то объяснимы пассажи в твою сторону.
>не раскидывался тезисами "единственный танк нового поколения", "лучший мфи в мире"
Ну пока так и есть, если говорить о платформе. Танка вполне может не быть, но сама концепция явно двинет танкострой вперед, причем общемировой. (Вот тут "причем" слитно, а у тебя было раздельно)
Что плохого опять же в концепции?
>не нёс хероту про Орланы, вдв и тп
Что там было?
>ну и наконец просто вёл себя адекватно, вместо фантазий про уринотерапию, то и отношение к нему было бы другое
Это ты так рофлишь?
У тебя выше строчкой, натурально одной строкой выше
>Петросянить и обосрать всё что только можно - святое дело, хуле
>в том и цимес, что ходовые образцы уже семь лет, но почему-то, время от времени выскакивают всякие сумасшедшие со сказками про "ну вот вот на вооружении будет
А мне например с этим тезисом сложно спорить.
Предыдущие платформы начала семидесятых годов прошлого века, им уже 50(!) лет, и что на их фоне 8 лет?
В общем и целом, можно считать, что "вот-вот", правда с учетом не текущего прогресса разработки, а текущих реалий, мировых к слову, обновления танковых парков.
>>6147245
>В том то и дело что неизвестно, но шплинтапидар трясется и пытается высрать перемогу.
Ну его можно понять.
Время идёт, а танка всё нет и нет. К тому же в современных условиях ведения информационной войны - это отличный повод передернуть.
>Пулемет млять сложно поставить, прикинь, да?
Ну ты не можешь не понимать, что любой "секрет" автоматически будет трактоваться так, как противнику "удобно", а пока в Армате вся начинка - секрет.
Я тебя еще всё спросить хочу вот о чем: как ты умудряешься на русском изъясняться еще хуже чем оппонент? Не, я понимаю, что это интернет, и нынче грамотно писать не клёво, но всё-таки. Вроде взрослые люди. Юмор как бы выкупаю, но порой очень сложно среди мусора искать факты. Не закреп по СВО конечно по уровню ужаса, но всё-таки.
567 6147487>Указываю на факты.
Твое шизявое кукареку, это не факты, пидараш. Это все еще только твое шизявое кукареку.
>Опять в шизофантазии уходишь
Ну вот опять, ну пидар перефорсный же. ПИДАР. Конченный.
>вместо пруфов.
Пруфы у тебя защекой уже. Не паникуй, пидарашь.
>Но ведь ты то на оплоты перескакиваешь, то на пингвины.
Так это же ты визжишь про не серийные танки для парадов и небоеготовые макеты, не я. Я лишь показываю тупому рагулепидару истинные примеры его визгов.
>Просто неудобные темы избегать стараешься
Опять рагуль обоссаный свой молчок про ХТЗ проецирует? Я ведь тебя уже обоссал радейкой на армате в прошлой теме? Обоссал. Хочешь отдельную тему про общевойсковую связь, пиздуй и создавай на укранском дваче. Какие проблемы, мешок с дерьмом?
>Про баофенги тебе уже много раз писал выше по треду.
А я тебя много раз обсыкал, ибо ты визжишь несвязанную поебень с сабжу отношения не имеющую.
>Опять стрелочки..
Какие стрелочки, псих больной любитель у кликушь в ротешь брать? На пике не салолот? Он не обоссался? Больно? Так ты терпи, педрилко.
>одни и те же айдишники
Не пизди так явно, клоун.
>сквозь весь тред проходят
Так и где они все, пидарашко? Дернул шнурочек и не можешь их уже вернуть, чтобы 100500 устройств доказать? Пичаль бида.
>Собственно, некоторых из них ты на своё же творчество
Правильно, я твои семенопидарские визги и заскринил. НЕЗАМЕТНЫЙ ты наш, глотатель кликушинных.
>душевнобольных
Пидарашь, ты за своими нахуй никому не нужными картинками лучше следи, а то пик 1 история твоего обассывания, пик 2 анон затролил шплинтопидарашку, а она до сих пор дупу зашить не может, пики 3, 4 кукареку журнашлюх. И это все твои перемоги, тарабс? Жидковато.
>что обосрамс твой незаметен
В чем мой обосрамс то, пиздабол? Я доказал твое семенопидарство, ты мое не шмог. Я обоссал тебя рацией на армате, ты соснул со своим баофенгом.
>Для этого достаточно роутера
Для чего для этого, неруский рагулескот? "Дергать шнурок" и на телефоне можно, это аналогия перезагрузки устройства или соединения. Перезагрузи роутер и у тебя новый айдишник будет.
>Но про технологии роутера тебе неизвестно
Лолд, расскажи мне про эти гига технологии роутер (ТЕХНОЛОГИИ РОУТЕРА!кек), тарас пидарашко ты наш, в пакеты срущий, из своего разъебанного свинопедрильника.
>Всегда интересно было, у тебя давление сильно скачет, когда всё это пишешь? Вижу, что сильно, пульс наверное ещё рекорды бьёт?
Какая смешная порция очередных проекций. Пидарашка опять графоманит, лишь бы хоть что то пукнуть. Ну хоть чем то перекрыть полное отсуствие ололотов и прочие зрады.
>Лучшеб ей Богу, на фронт сходил.
А ты почему не там? Справка о шизе все таки?
567 6147487>Указываю на факты.
Твое шизявое кукареку, это не факты, пидараш. Это все еще только твое шизявое кукареку.
>Опять в шизофантазии уходишь
Ну вот опять, ну пидар перефорсный же. ПИДАР. Конченный.
>вместо пруфов.
Пруфы у тебя защекой уже. Не паникуй, пидарашь.
>Но ведь ты то на оплоты перескакиваешь, то на пингвины.
Так это же ты визжишь про не серийные танки для парадов и небоеготовые макеты, не я. Я лишь показываю тупому рагулепидару истинные примеры его визгов.
>Просто неудобные темы избегать стараешься
Опять рагуль обоссаный свой молчок про ХТЗ проецирует? Я ведь тебя уже обоссал радейкой на армате в прошлой теме? Обоссал. Хочешь отдельную тему про общевойсковую связь, пиздуй и создавай на укранском дваче. Какие проблемы, мешок с дерьмом?
>Про баофенги тебе уже много раз писал выше по треду.
А я тебя много раз обсыкал, ибо ты визжишь несвязанную поебень с сабжу отношения не имеющую.
>Опять стрелочки..
Какие стрелочки, псих больной любитель у кликушь в ротешь брать? На пике не салолот? Он не обоссался? Больно? Так ты терпи, педрилко.
>одни и те же айдишники
Не пизди так явно, клоун.
>сквозь весь тред проходят
Так и где они все, пидарашко? Дернул шнурочек и не можешь их уже вернуть, чтобы 100500 устройств доказать? Пичаль бида.
>Собственно, некоторых из них ты на своё же творчество
Правильно, я твои семенопидарские визги и заскринил. НЕЗАМЕТНЫЙ ты наш, глотатель кликушинных.
>душевнобольных
Пидарашь, ты за своими нахуй никому не нужными картинками лучше следи, а то пик 1 история твоего обассывания, пик 2 анон затролил шплинтопидарашку, а она до сих пор дупу зашить не может, пики 3, 4 кукареку журнашлюх. И это все твои перемоги, тарабс? Жидковато.
>что обосрамс твой незаметен
В чем мой обосрамс то, пиздабол? Я доказал твое семенопидарство, ты мое не шмог. Я обоссал тебя рацией на армате, ты соснул со своим баофенгом.
>Для этого достаточно роутера
Для чего для этого, неруский рагулескот? "Дергать шнурок" и на телефоне можно, это аналогия перезагрузки устройства или соединения. Перезагрузи роутер и у тебя новый айдишник будет.
>Но про технологии роутера тебе неизвестно
Лолд, расскажи мне про эти гига технологии роутер (ТЕХНОЛОГИИ РОУТЕРА!кек), тарас пидарашко ты наш, в пакеты срущий, из своего разъебанного свинопедрильника.
>Всегда интересно было, у тебя давление сильно скачет, когда всё это пишешь? Вижу, что сильно, пульс наверное ещё рекорды бьёт?
Какая смешная порция очередных проекций. Пидарашка опять графоманит, лишь бы хоть что то пукнуть. Ну хоть чем то перекрыть полное отсуствие ололотов и прочие зрады.
>Лучшеб ей Богу, на фронт сходил.
А ты почему не там? Справка о шизе все таки?
568 6147557>О чем вы спорите тогда?
Существо визжит, что ему обещали 20 штук и обманулии. При этом же существо не знает их количество от слово совсем. Это шизофрения.
>Что там было?
Про орланы был визг что двигатели там забугорные и вообще "урети не буит!!!". Все как обычно. Про вдв наше существо даже тему создало (опять). Визги классические НИНУЖНО. То что у барена есть, ЭТОДРУГОЕ. А москалям, НИНУЖНО. Иди почитай, его там опять обоссали с ног до головы.
>Ну его можно понять.
Нет, он окончательно скатился к шизофрении. Даже если взять его точку зрения и армат не 20, это не говорит ровным счетом НИОЧЕМ.
>это отличный повод передернуть.
С одной стороны нищий шизявый рагулепидар без ололотов, инфраструктуры и страны, но зато с пакетами, с другой стороны танк нового поколения не сделали в количестве 2300 и до сих пор испытывают. Перекрытие уровня какол.
>Ну ты не можешь не понимать, что любой "секрет" автоматически будет трактоваться так, как противнику "удобно", а пока в Армате вся начинка - секрет.
Ну вот он и визжит потому что секрет, а как секрет резко раскроетс с пруфами, заткнется и станет визжат по поводу любой другой темы. Т.к цель этого заглотыша кликушинных, просто визги ради визгов и все.
>Я тебя еще всё спросить хочу вот о чем: как ты умудряешься на русском изъясняться еще хуже чем оппонент?
Я тебя тоже хочу спросить, ты какой день капчу двачуешь?
569 6147653>Существо визжит, что ему обещали 20 штук и обманулии
Уже вроде нет.
>Про орланы был визг что двигатели там забугорные и вообще "урети не буит!!!".
Ну есть, но всё равно мало. Да и на лапмасов пока все жалобы да жалобы.
>Про вдв
>НИНУЖНО
Да вроде "нужно". В конце концов именно они на марше покуралесили в ферале-марте, и надо сказать, что довольно успешно для зерграша.
К тому же БМП-3 себя показывает нормально, 100мм орудие оказалось не лишним.
>То что у барена есть, ЭТОДРУГОЕ
Так у барина и есть "другое".
У них это всё еще войска для пососов в Маркет Гарден выбросок, а у нас уже давно превратились в соединение "можем всё по-чуть-чуть но все одинаково плохо" - на мой взгляд потребность в таких соединениях очевидна.
>С одной стороны нищий шизявый рагулепидар без ололотов, инфраструктуры и страны, но зато с пакетами, с другой стороны танк нового поколения не сделали в количестве 2300 и до сих пор испытывают
Это тоже двояко. С твоей стороны - это никчемная помойка без будущего, а со стороны какой-нибудь Руанды - Украина находится на экономическом олимпе до сих пор.
>ты какой день капчу двачуешь?
Да больше десяти лет, потому как-то и устал от бордосленга.
Пора уже на человека становиться похожим.
570 6147793Очевидно что он пытается оплотом унизить армату, которую за 8 лет не то что, так и не смогли выпустить ни одной серийной модели, а даже стабилизатор не смогли поставить на прототип.
571 6147882>Скрин вот отсюда посмотри
Посмотрел.
До сих пор не понимаю, о каких 20-и Арматах ты говоришь, применительно к тезису о том, что "раз не показали - их нет".
Аналогию с Химарсами я тебе уже привел. Тоже не показали. Тоже нет их?
Ты так и не ответил на это.
20 - до конца года - это ведь N+20, где N - какое-то число больше нуля.
>Собственно, кроме ходовых испытаний ничего и нет.
А что в них плохого?
Если у тебя есть какое-то мнение относительно уже моего тезиса о том, что концепция есть и хоть как-то развивается, что в рамках текущего танкостроения - большой шаг вперед, я его с (мнение) с удовольствием прочитаю. А что концепция буксует, мне видится абсолютно нормальным, ведь она уже 50 лет буксует, о чем я говорил выше.
>С бпла в ВС РФ всё отлично, Орланов много и в достатке
Тут тоже всё относительно, ты не можешь этого не понимать.
Ширина фронта, если говорить об СВО огромна, концентрированные дронные войска для ведения масштабных боев не может позволить еще пока никто.
МО, разумеется, еле чешется, но это к любому МО применимо.
>Там же и нинужность УПАБ'ов
Опять же, применительно к текущим условиям фронта, можно сказать, что он прав. Много ли стран может позволить себе такую насыщенность ПВО, как Украина? Вероятно, очень мало.
Можно ли массово перейти с кабрирования на точечное бомбометание в текущих условиях? Вряд ли.
То есть, в общем и целом, можно сказать, что он прав. Но и УПАБ-ы нужны.
Опять же не понимаю, о чем тут спорить.
>>>обоссаный народ перефорс закрой пиздак и уебывай, шизявка шизофреник пиздаглозое опять заглатываешь и Саси у обтекаешь хуезаглотное и буду ссать дешевка пидарашка
Переведи на человеческий.
Вы оба взаимно оскорбляете друг друга, но ты почему-то считаешь свои слова "юмором" и "тонкотой", а его - нет.
>О платформе лучше вообще не заикаться, если Т-14 хотя бы где-то на полигонах катается, то Т-15 где-то за пределами парадов вообще замечена не была.
Спорно. Ходовка одна, разница в модулях. так что, думаю, можно.
Будет ли она реализована - другой вопрос. Но ты же сам понимаешь, что сама по себе возможность иметь БМПТ на этой платформе конструктивно заложена - тут то с чем спорить?
>Проблема в том, что тред не про концепцию, а про вполне конкретную реализацию.
Я тебя понял.
Ты считаешь, что это "муляж", в лучшем случае ходовой, и разработка идёт слишком долго.
Ну, тут я могу лишь сказать то, что говорил выше - относительно развития танкостроения эти 8 лет вовсе не выглядят долгими.
>меня и в хохлы записали
Вполне логично, ведь твой скепсис далек от рационального.
"Не знаю" не равно "нет" - это основная к тебе претензия. Думаю, звучит понятно.
>На армии разворовались лампасня и пыневики, но виноват кто-то другой.
Очевидно, что применительно к экономике РФ виноваты и другие в том числе. В "золотой миллиард" РФ не берут, ебалом не вышли, т.е. официально мировые элиты записывают русских в нищих. Собственно, результаты мы видим в полной мере сейчас через призму СВО. Правда страдают в результате рядовое украинцы, но, вроде как они сами того хотели.
571 6147882>Скрин вот отсюда посмотри
Посмотрел.
До сих пор не понимаю, о каких 20-и Арматах ты говоришь, применительно к тезису о том, что "раз не показали - их нет".
Аналогию с Химарсами я тебе уже привел. Тоже не показали. Тоже нет их?
Ты так и не ответил на это.
20 - до конца года - это ведь N+20, где N - какое-то число больше нуля.
>Собственно, кроме ходовых испытаний ничего и нет.
А что в них плохого?
Если у тебя есть какое-то мнение относительно уже моего тезиса о том, что концепция есть и хоть как-то развивается, что в рамках текущего танкостроения - большой шаг вперед, я его с (мнение) с удовольствием прочитаю. А что концепция буксует, мне видится абсолютно нормальным, ведь она уже 50 лет буксует, о чем я говорил выше.
>С бпла в ВС РФ всё отлично, Орланов много и в достатке
Тут тоже всё относительно, ты не можешь этого не понимать.
Ширина фронта, если говорить об СВО огромна, концентрированные дронные войска для ведения масштабных боев не может позволить еще пока никто.
МО, разумеется, еле чешется, но это к любому МО применимо.
>Там же и нинужность УПАБ'ов
Опять же, применительно к текущим условиям фронта, можно сказать, что он прав. Много ли стран может позволить себе такую насыщенность ПВО, как Украина? Вероятно, очень мало.
Можно ли массово перейти с кабрирования на точечное бомбометание в текущих условиях? Вряд ли.
То есть, в общем и целом, можно сказать, что он прав. Но и УПАБ-ы нужны.
Опять же не понимаю, о чем тут спорить.
>>>обоссаный народ перефорс закрой пиздак и уебывай, шизявка шизофреник пиздаглозое опять заглатываешь и Саси у обтекаешь хуезаглотное и буду ссать дешевка пидарашка
Переведи на человеческий.
Вы оба взаимно оскорбляете друг друга, но ты почему-то считаешь свои слова "юмором" и "тонкотой", а его - нет.
>О платформе лучше вообще не заикаться, если Т-14 хотя бы где-то на полигонах катается, то Т-15 где-то за пределами парадов вообще замечена не была.
Спорно. Ходовка одна, разница в модулях. так что, думаю, можно.
Будет ли она реализована - другой вопрос. Но ты же сам понимаешь, что сама по себе возможность иметь БМПТ на этой платформе конструктивно заложена - тут то с чем спорить?
>Проблема в том, что тред не про концепцию, а про вполне конкретную реализацию.
Я тебя понял.
Ты считаешь, что это "муляж", в лучшем случае ходовой, и разработка идёт слишком долго.
Ну, тут я могу лишь сказать то, что говорил выше - относительно развития танкостроения эти 8 лет вовсе не выглядят долгими.
>меня и в хохлы записали
Вполне логично, ведь твой скепсис далек от рационального.
"Не знаю" не равно "нет" - это основная к тебе претензия. Думаю, звучит понятно.
>На армии разворовались лампасня и пыневики, но виноват кто-то другой.
Очевидно, что применительно к экономике РФ виноваты и другие в том числе. В "золотой миллиард" РФ не берут, ебалом не вышли, т.е. официально мировые элиты записывают русских в нищих. Собственно, результаты мы видим в полной мере сейчас через призму СВО. Правда страдают в результате рядовое украинцы, но, вроде как они сами того хотели.
47 Кб, 1600x336 572 6147899>Уже вроде нет.
Чел, он будет это визжать, пока фото 20 штук в ряд не уведет. А как увидет будет визжать что они деревянные.
>Ну есть, но всё равно мало.
Их родили без году неделя.
>Да вроде "нужно".
А шплинтопидарашка считает иначе. А знешь почему? Потому что у рагулесвиней ВДВ исчезли как класс, а у барена потешные хамеры в аирборне вместо бронетехники. А значит НИНУЖНО.
>Так у барина и есть "другое".
Да, более пососное. Но существует как отдельный род и это факт.
>С твоей стороны
Не с моей, усрина беднейшая страна европы еще ДО войны. По статистике.
>Руанды - Украина находится на экономическом олимпе до сих пор.
Такими темпами деградации, усрина будет на уровне руанды. Ща кстати лучше уж в руанде с пальмы срать в песок, чем в скотоурине в холоде в пакеты давить и ждать пока в ебало мопед прилетит.
>потому как-то и устал от бордосленга.
Ну, твое право.
>Пора уже на человека становиться похожим.
Ссть на шплинтодебила веселее на сленге, т.к он не человек, а рагелепидарас.
573 6147965>Факты конкретней некуда.
>усе деревянное
>НИЧЕГО нiт!!!
Шизявка, ты толстишь.
>Ну а кто тут самый буйный
Ты опять про себя щас, псих больной шизопедераст?
>"недолго визжать осталось"
Ну, вот и посмотрим, как ты зимушку переживешь, пакетосрунь.
>Армат всё нет
Усыпить.
>Ну жопа то у тебя ярко горит.
Не, у тебя. Армата не в серии, но дупу тебе разворотила конкретно.
>А ты ответы на свои посты глянь.
Повторяю для дебилявок: Не пизди так явно, клоун
>Ещё раз спрашиваю - про роутеры слышал, mac-адреса знаешь?
Усыпить. Это понятно, шплинтодебил делает вид что он умный. Еще раз ответь на прямой вопрос, который ты игноришь, что у тебя будет с айди, при перезагрузки роутера?
>Ну судя по всему тебе очень много необходимо рассказать.
Начинай.
>Ну так я весьма адекватно общаюсь.
У тебя очередные рагулепидарские визги, семенопидаское кукареку >>6147793 и игнор НЕУДОБНЫХ вопросов. И за это ты получаешь урину в пиздак. Никакого общения я тут не вижу, пакетосрунь, лишь твой очередной визг ради визга.
>Ты же у нас очковый ревун.
Эт тебе так НЕБОЛЬНО?
>В России мобилизация пока не всеобщая
Ты не из России, пидарашка пакетосрунявая. А не могилизован потому что шизик. Обтекай.
574 6148000
>Но и УПАБ-ы нужны.
Не парься. От упабов у этого шизофреника тоже урети. Это его отдельный кейс. В ликбезе его недавно там с этими упабами в очередной раз обоссали, иди почитай. Он там надрачивал на забугорные бомбы и при этом, так же как и тут орал что обеспокоенный россиянин и вообще не какол, лолд.
575 6148054То есть во всей концепции современной авиации, где наборы недоистребителей "широких" возможностей с обоих сторон (ну кроме РФ и США концепции вообще есть какие-то?) пока не определились с тем, как им влетать в чужое пространство, первостепенные вопросы у кого-то возникают к подвесу бомб под Су-шку?
577 6148066 578 6148081 579 6148159>о каких 20-и Арматах ты говоришь
Об обещанных.
>относительно развития танкостроения эти 8 лет вовсе не выглядят долгими
Пчелик 8 лет назад не началась разработка арматы, 8 лет назад "боевой танк" по красной площади ездил, и тогда же обещали что 2020 году будет сделано 2300 танков.
Потом что к 2021 132 танка.
Потом 20 танков.
Ну ты понял.
Собственно вопрос если за 8 лет нет возможности сделать 20 танков, то что за пиздец с УВЗ, если мощность есть, то что ездило 9 лет назад по красной площади.
>Много ли стран может позволить себе такую насыщенность ПВО, как Украина?
Это блядь шутка? Какая нахуй насыщенность? Нулевая? Ну тогда да немного.
И вопрос здесь не в том что, что-то опять не соотвествует чему-то, а в том что заместо нормальных вещей деньги въебывали в хуй пойми на что. И это касается всего, нормальная связь? нет. нормальные аптечки? на резинку от трусов. Афары? нахуй надо, напишем что хуевая щелевая залупа из СССР видит на 400 км в отчете, да статейку купим на милитари ватче что миг-35 покоряет мир.
90 Кб, 820x665 580 6148299>относительно развития танкостроения эти 8 лет вовсе не выглядят долгими
За 8 лет с начала несерийного производства наклепали 1100+ Т-64 хоть и сырых
За 8 лет наклепали 8000+ Т-72
...
За 8 лет наклепали парадный батальон Т-14
581 6148377>Об обещанных.
Ну мы вроде все уже решили, что никто понятия не имеет, сколько их действительно существует.
О чем речь тогда?
> 8 лет назад не началась разработка арматы, 8 лет назад "боевой танк" по красной площади ездил, и тогда же обещали что 2020 году
Как от этого изменился мой тезис о том, что ОБТ не меняли 50 лет, а, соответственно, как только были запущены в производство, начался процесс разработки следующего поколения?
Еще раз: 8 лет относительно 50 - копейки.
>Пчелик 8 лет назад не началась разработка арматы, 8 лет назад "боевой танк" по красной площади ездил, и тогда же обещали что 2020 году будет сделано 2300 танков.
Прекрасный политический ход, какие вопросы?
Пентагон зачесался и засуетился, а ты просто набросил на вентилятор.
Принимать всё на веру в эпоху информационной войны - сомнительно.
>Какая нахуй насыщенность?
У кого в Европе ПВО насыщеннее?
Я просто напомню, что в ЕС два раза влетела ракета (в трактор) и ТУ-141 успешно пизданулся в Загребе - и вот тебе возможности ПВО НАТО.
Не передергивай про "слабое ПВО", очевидно, что многие далеко не многие могут позволить себе такие объемы ПВО как Украина.
>И вопрос здесь не в том что, что-то опять не соотвествует чему-то, а в том что заместо нормальных вещей деньги въебывали в хуй пойми на что.
Никогда такого не было и вот опять.
Что тебя удивляет?
Или пока я спал бюджет в РФ как-то радикально и кратно вырос?
>нормальная связь?
Тебя не смущает тот факт, что "нормальной" связью сегодня считается интернет от частого провайдера?
и таковым он стал с начала СВО, т.е. до 24 числа де факто у всех связь НЕ нормальная.
>нормальные аптечки?
Они абсолютно нормальные, это тебе любой человек с медицинским специальным образованием скажет.
Но если слушать одну лысую истеричку, то офк НЕ нормально.
>Афары
А они как-то радикально решают проблему "светящегося самолета" для других РЛС?
У тебя опять какие-то странные потребности. Тут в пору говорить о том, что концепция самого АФАР может не работать в условиях современного боя, потому что эту мигалку выносить будут первым делом.
>хуевая щелевая залупа из СССР видит на 400 км в отчете, да статейку купим на милитари ватче что миг-35 покоряет мир.
Так и покоряет, это несомненно.
Считать, что амеры идут верной концепций на мой взгляд попросту ошибочно.
Недосамолеты недостелс, которые по периметру должны быть окружены натурально бизнесджетами футболистов с рлс на борту - это по-твоему "радикально", а Су-шки, которые пытаются подогнать под самостоятельные единицы - плохая идея.
По мне так как минимум не хуже.
Что же до твоего общего посыла с "проворовались" - о это смешно.
Про любое МО можно сказать так. Абсолютно любое, и на абсолютно любом промежутке времени. Китайцы в свое время в начале прошлого века так обкакались, что японцев в итоге с кремниевыми ружьями в Маньчжурии атаковали - и вроде живы до сих пор.
Странно полагать, что подобное происходит ТОЛЬКО В КРЕМЛЕ.
581 6148377>Об обещанных.
Ну мы вроде все уже решили, что никто понятия не имеет, сколько их действительно существует.
О чем речь тогда?
> 8 лет назад не началась разработка арматы, 8 лет назад "боевой танк" по красной площади ездил, и тогда же обещали что 2020 году
Как от этого изменился мой тезис о том, что ОБТ не меняли 50 лет, а, соответственно, как только были запущены в производство, начался процесс разработки следующего поколения?
Еще раз: 8 лет относительно 50 - копейки.
>Пчелик 8 лет назад не началась разработка арматы, 8 лет назад "боевой танк" по красной площади ездил, и тогда же обещали что 2020 году будет сделано 2300 танков.
Прекрасный политический ход, какие вопросы?
Пентагон зачесался и засуетился, а ты просто набросил на вентилятор.
Принимать всё на веру в эпоху информационной войны - сомнительно.
>Какая нахуй насыщенность?
У кого в Европе ПВО насыщеннее?
Я просто напомню, что в ЕС два раза влетела ракета (в трактор) и ТУ-141 успешно пизданулся в Загребе - и вот тебе возможности ПВО НАТО.
Не передергивай про "слабое ПВО", очевидно, что многие далеко не многие могут позволить себе такие объемы ПВО как Украина.
>И вопрос здесь не в том что, что-то опять не соотвествует чему-то, а в том что заместо нормальных вещей деньги въебывали в хуй пойми на что.
Никогда такого не было и вот опять.
Что тебя удивляет?
Или пока я спал бюджет в РФ как-то радикально и кратно вырос?
>нормальная связь?
Тебя не смущает тот факт, что "нормальной" связью сегодня считается интернет от частого провайдера?
и таковым он стал с начала СВО, т.е. до 24 числа де факто у всех связь НЕ нормальная.
>нормальные аптечки?
Они абсолютно нормальные, это тебе любой человек с медицинским специальным образованием скажет.
Но если слушать одну лысую истеричку, то офк НЕ нормально.
>Афары
А они как-то радикально решают проблему "светящегося самолета" для других РЛС?
У тебя опять какие-то странные потребности. Тут в пору говорить о том, что концепция самого АФАР может не работать в условиях современного боя, потому что эту мигалку выносить будут первым делом.
>хуевая щелевая залупа из СССР видит на 400 км в отчете, да статейку купим на милитари ватче что миг-35 покоряет мир.
Так и покоряет, это несомненно.
Считать, что амеры идут верной концепций на мой взгляд попросту ошибочно.
Недосамолеты недостелс, которые по периметру должны быть окружены натурально бизнесджетами футболистов с рлс на борту - это по-твоему "радикально", а Су-шки, которые пытаются подогнать под самостоятельные единицы - плохая идея.
По мне так как минимум не хуже.
Что же до твоего общего посыла с "проворовались" - о это смешно.
Про любое МО можно сказать так. Абсолютно любое, и на абсолютно любом промежутке времени. Китайцы в свое время в начале прошлого века так обкакались, что японцев в итоге с кремниевыми ружьями в Маньчжурии атаковали - и вроде живы до сих пор.
Странно полагать, что подобное происходит ТОЛЬКО В КРЕМЛЕ.
582 6148408>Пентагон зачесался и засуетился
Ага особенно во время СВО, где начали Т-62 в ход пускать, исключительно из соображений изи катки.
>Что же до твоего общего посыла с "проворовались" - о это смешно
Ну и пускай воруют и проёбывают.
Да согласен твой посыл куда лучше.
583 6148487Не хочу тебя смущать, но у тебя годы серийного выпуска в табличке.
А тот же Т-64 "разрабатывался" с 1963 по 1969, пока не превратился в Т-64А.
Шесть лет между готовым образцом и серийным.
А тут мы имеем 50-летний кризис.
>>6148288
>Химарсы показывали, хоть и не все те 30 штук разом
Сильно больше парадного набора Армат?
Я не к тому, что Химарсов не существует, а к тому, как "пруфают" количество.
>Как бы если их даже на Украину не хватает, то уж о войне с натой и говорить не о чем.
Так у нас концепция сил сдерживания в РФ.
Судя по тому, как THAAD отработал запуски - мы бы и на Воеводе еще лет 50 безопасно посидели, безоговорочно разматывая НАТО.
>говорить не о чем.
Не говори.
>Аналогично
Ну ты понял.
>Без подавление ПВО
2ПодавлениЯ" через "Я".
О том и речь, что подавить ПВО не так уж много способов. Либо не считаться с гражданскими и со своими потерями, либо кабрировать.
США и от первого поколения советских ракет насосаться умудрилась справедливости ради.
>К сожалению, я тут не смогу помочь
Так ты с ним точно также общаешься, а мне заявил, что это "юмор", так сказать.
> СВО показала весь блеск и нищету ВС РФ
Да вроде показала, что армия вполне боеспособна, и способна воевать против пятикратного перевеса.
Для "нищих" очень неплохо, если не иметь "пристрастий".
>Комплекты обмундирования, рации и прочее украл не сисян и не ахеджакова
Я считаю, что не украл, а не закупил. Сердюковщина, как она есть. Вспоминается, как он на серьезных щах предлагал делать автомобили на американских комплектующих для армии, лол. Стратегически рабочая схема офкорсе.
Тут я бы отметил, что ситуация в кой-то веки такова, что есть реальная точка отсчета и реальные виновные, которых можно и нужно наказывать - что исторически редчайший случай. И самое смешное, что эти люди уже гарантировано войдут в историю, даже если они не осуждены вплоть до смерти.
>на Западе сделали всё, чтобы все оказались именно в той ситуации
Забавно, что это оплеуха в первую очередь к русским элитам.
Фактически тут можно говорить о том, что имперские амбиции далеко не у РФ, а у Запада, ведь для них есть голубая кровь "дворян", а вот русский олигарх в лучшем случае "купец", но всё такой же "крепостной".
Собственно, перефорс - главная парадигма поведения ЗаХида.
>100к загнивков для них вполне приемлемая цена
За эти 100к они даже к 24.02 не вышли и перспектив пока не видно.
Впрочем, если им нравится удобрять Донбасс - кто я такой, чтобы быть против.
>Ты со смартфона пишешь?
Нет, разве что раздел закрывал. Ну с борды не выходил, а раздел закрывал. И этого достаточно.
583 6148487Не хочу тебя смущать, но у тебя годы серийного выпуска в табличке.
А тот же Т-64 "разрабатывался" с 1963 по 1969, пока не превратился в Т-64А.
Шесть лет между готовым образцом и серийным.
А тут мы имеем 50-летний кризис.
>>6148288
>Химарсы показывали, хоть и не все те 30 штук разом
Сильно больше парадного набора Армат?
Я не к тому, что Химарсов не существует, а к тому, как "пруфают" количество.
>Как бы если их даже на Украину не хватает, то уж о войне с натой и говорить не о чем.
Так у нас концепция сил сдерживания в РФ.
Судя по тому, как THAAD отработал запуски - мы бы и на Воеводе еще лет 50 безопасно посидели, безоговорочно разматывая НАТО.
>говорить не о чем.
Не говори.
>Аналогично
Ну ты понял.
>Без подавление ПВО
2ПодавлениЯ" через "Я".
О том и речь, что подавить ПВО не так уж много способов. Либо не считаться с гражданскими и со своими потерями, либо кабрировать.
США и от первого поколения советских ракет насосаться умудрилась справедливости ради.
>К сожалению, я тут не смогу помочь
Так ты с ним точно также общаешься, а мне заявил, что это "юмор", так сказать.
> СВО показала весь блеск и нищету ВС РФ
Да вроде показала, что армия вполне боеспособна, и способна воевать против пятикратного перевеса.
Для "нищих" очень неплохо, если не иметь "пристрастий".
>Комплекты обмундирования, рации и прочее украл не сисян и не ахеджакова
Я считаю, что не украл, а не закупил. Сердюковщина, как она есть. Вспоминается, как он на серьезных щах предлагал делать автомобили на американских комплектующих для армии, лол. Стратегически рабочая схема офкорсе.
Тут я бы отметил, что ситуация в кой-то веки такова, что есть реальная точка отсчета и реальные виновные, которых можно и нужно наказывать - что исторически редчайший случай. И самое смешное, что эти люди уже гарантировано войдут в историю, даже если они не осуждены вплоть до смерти.
>на Западе сделали всё, чтобы все оказались именно в той ситуации
Забавно, что это оплеуха в первую очередь к русским элитам.
Фактически тут можно говорить о том, что имперские амбиции далеко не у РФ, а у Запада, ведь для них есть голубая кровь "дворян", а вот русский олигарх в лучшем случае "купец", но всё такой же "крепостной".
Собственно, перефорс - главная парадигма поведения ЗаХида.
>100к загнивков для них вполне приемлемая цена
За эти 100к они даже к 24.02 не вышли и перспектив пока не видно.
Впрочем, если им нравится удобрять Донбасс - кто я такой, чтобы быть против.
>Ты со смартфона пишешь?
Нет, разве что раздел закрывал. Ну с борды не выходил, а раздел закрывал. И этого достаточно.
584 6148500>Ага особенно во время СВО, где начали Т-62 в ход пускать
Не понимаю скепсиса и тут.
Амеры присылают свои 105мм гаубицы времен ВМВ, мы отправляем Т-62 - почему нет?
>Ну и пускай воруют и проёбывают.
Так и продолжится.
Пока точка невозврата не сдвинется в окончательную 3 Мировую - будут воровать и продавать. До сих пор у всех только бабки на уме. Вот прямо сейчас. И это самое прискорбное.
585 6148535>Амеры присылают свои 105мм гаубицы времен ВМВ, мы отправляем Т-62 - почему нет?
Потому что в гаубицах амеры не сидят, а т-64 это гробы для 4 танкистов, но видимо бабы новых нарожает это следующий твой великолепный тейк.
Нахуй нам аптечки, бабы новых нарожают.
Нахуй нам связь, бабы новых нарожают.
Нахуй нам танки и самолеты, бабы новых нарожают.
Великолепно, и да просто ради интереса, а что будет если Нато нападет или Китай? Дай подумать... Ответим им Т-62 и Су-25, а также новостями о неимеющих аналогов Су-57 или Т-14.
586 6148611>Потому что в гаубицах амеры не сидят
Они на вооружении у морпехов, а это подразделение подчиняющееся напрямую президенту. Единственное в системе США.
>а т-64 это гробы для 4 танкистов
Цифру перепутал.
>бабы новых нарожает
Я не понимаю к чему это. У тебя какая-то особая статистика по потерям в целом, и по Т-62 в частности?
Если есть - приноси, поглядим.
Выглядит всё выражение, как дешевая агитка украинца, вот серьезно.
>Нахуй нам аптечки
Там нормальные аптечки.
Радикально улучшить условия может только обновленная система медицинского тыла.
>Нахуй нам связь
Ты опять игнорируешь тот факт, что в условиях СВО любая связь до СВО уже устарела.
>Нахуй нам танки и самолеты
Вопрос бюджета.
Коробочки зарекомендовали себя прекрасно и с пруфами, а не как в соседнем треде, где дурачок рисует пасты про "однажды Абрамс выдержал 123ё134ё34 попаданий".
>и самолеты
А что с ними не так?
>что будет если Нато нападет или Китай
Танец давленных клопов. Потому что РВСН.
>Ответим им Т-62 и Су-25, а также новостями о не имеющих аналогов Су-57 или Т-14.
Опять набросы уровня украинца, отыгрывающего обеспокоенного патриота. Добавишь конструктива - можно обсуждать.
Пока - просто наброс без какого-либо смысла.
И, заметь, я пишу всё абсолютно без негатива. Хотелось бы подобного и о собеседника.
587 6148639>Там нормальные аптечки
Пожалуй дальше с тобой разговаривать не имеет смысла.
https://www.youtube.com/watch?v=WS4fnqujXec
588 6148720>Да.
Молодец что признал, шизявый.
>Прекрасно, топят у нас всегда шопизец.
А дрова где берешь?
>Что? Арматы?
Тебя, пакетосрунь, тебя.
>но проект рубить я бы не советовал.
Всем поебать на твои советы, рагулек. Попусти свою манию величия.
>Если айпи сменится,
Ты на вопрос ответь, маневренный, сменится ли айдишник при перезагрузке роутера, или нет. И еще овтеть, есть лиу тебя телефон с выходом в инет и планшет. А то ты опять крутишь дупой, а по факту нихуя.
>Ты всё ещё не понимаешь, что нельзя выбрать айпи?
Я не писал что ты вибираешь, айди, пиздабол пакетсорунявый. Я писал, что если ты НЕ дернул шнур, только на одном своем устройстве, пидарашка Легионный Заслонов, а все остальные твои семенопидарасы, есть процесс дергания тобой шнура на одном, двух устройствах и булькать под ними в корыто, ты уже не можешь т.к. он для тебя потеряны после очередного дергания шнура.
>Давно, миленький.
Что давно, пиздаболик? Ты даже на прямой вопрос, что будет если ты перезагрузишь роутер, не ответил. А над остальными твоими питушиными уманитарными потугами, только поржать можно. Выбирать айди блять. Долбаеб сука шплинтаприпизднутый.
>Ну так показывай визги.
Любой твой высер, визгунец.
>Твои то
Народ перефорс блять, пиздак опять открыл для обассывания. Лови: псссссс
>доказывай что ето я
А тут второй такой долбаеб есть? Докажи что не ты, хуезаглотина.
>Я то из России
А ну, повтори за мной: Каклы дерьмо и пидарасы. Крым это Россия. Киев, Одесса, Харьков - русские города, временно оккупированные рагулепидарским скамом. Повторяй, рагулепидарок.
>Почти из самого центра
Неужели опять отыгрывать обеспокоенного екатеренбуржца будешь?! А пруф заготовил, пакетосрунь?
589 6149139 590 6149416
4 Кб, 260x194 591 6149613 592 6150352У кликушы появился новый шплинт в коллекции ебырей, лул.
593 6151030 594 6151221
596 6151782Производство новых высокотехнологичных вещей невозможно в воровской холопской стране.
597 6151855
599 6151889
600 6151895
601 6151935Советская разработка с американской электроникой.
602 6151951
603 6153384Абсолютно прав.
Конкретно тебе, принося разведоса в качестве "Мнения", действительно лучше со мной не разговаривать.
Впрочем, если разведос готов получить хотя бы средне-специальное медицинское, чтобы открывать рот по поводу ПП - можно будет поговорить через три года, или сколько там сейчас.
>>6148615
>Плохое сравнение, ибо Хаймерсы находятся в зоне БД
Абсолютно уместное.
Оба позиционируются как аналоговнеты, эффект от обоих сугубо информационный.
А с учетом того, что самолеты и в Иркутске падают, можно говорить о том, что и Арматы "под ударом".
>У пыпеносов есть отработанные тактики.
Ну и каковы они без зерграша мощнейшей авиагруппировкой и стиранием с лица земли городов?
Есть какие-то другие прецеденты?
Сорян, если скепсис по этому поводу выглядит крайне агрессивно, но, повторюсь, иметь авиапарк из тысяч самолетов могут не много кто, как говорил один бывший боксер.
>ПВО ирака успешно прорвали и подавили.
Ну, ты понял.
>копрофантазии за моим авторством
То есть если отойти от фиксации на "копро", то всё сразу становится приличным и тактичным? Или в чем заключается твоя позиция?
Оскорбления перестают быть взаимными?
>Мобилизацию просто так начали?
Так вроде там Ленд-Лиз, наёмники и прочие прелести. Или по-твоему это не вносит никаких корректив, и, если вынуть всю допомогу, то ВСУ не потеряет в качестве ведения боевых действий?
>Да явно разворовали, 6б45 на авио за 7 тыщ не случайно появились.
Тогда уместнее говорить, что воровать привыкли как раньше, а вот снабжать как при советах перестали.
>Ну а толку то, если иностранных электронных компонентов в наших ракетах всё равно уйма?
Смотря каких. Очевидно, что на сегодняшний день в эпоху глобализации, у всех электронные компоненты будут "чужими", если мы говорим о ракетостроении. Тут вопрос стоит в том, сколь редки эти компоненты. Автопилот Бурановский тоже был на "копирке" сделан, однако мощностей калькулятора хватало на взлет/посадку и облет Земли безучастия человека. Могут сегодня что-то подобное - отлично. Не могут - другой вопрос.
>Их сместили?
Да и не сместят в текущих реалиях, но в историческом конспекте конкретные лица будут очевидно замазаны, что понятно уже сегодня, потому что следы их деятельности всплыли и предельно понятны. В этом и парадокс наглости.
>Ну и в целом какой-то обучаемости не видно.
Её и не будет. Для обучаемости приспособленец должен лишиться главного козыря - альтернативы. Пока альтернатива есть, он будет выбирать более теплое место, т.е. пока потребность не сдвинется с "теплого места" на банальное жив/мёртв", обучаемости не будет.
>эти пидарасы как раз выкарабкаются
Блажен, кто верует.
У всех конец будет один.
>свои проблемы мы себе сами нажили
Невозможно жить изолированно даже в эпоху колониализма, а в эпоху неоколониализма тем более. Ты сам об этом говоришь, упоминая глобализацию (хотя в твоем понимании мб термин будет другой) в ракетостроении (военном).
Но я целиком и полностью согласен с ВП, что отказывать РФ в праве существовать в золотомиллиардниках - это оскорбление, переходящее в попытку уничтожения России.
>Стреляют с двух сторон, в этом проблема.
Боевые действия вести в одностороннем порядке разве что с Эму получалось. И то не факт.
>Странно
У меня и доски некоторые с 405-ой ошибкой открываются, приходится после них нажать "Назад", и всё открывается.
Мейлач работает как часы "Заря" - хреново, а чинить никто не хочет.
Пользоваться стрёмно, а выкинуть жалко, лол.
>Ну как минимум у хохлов лучше.
Эффективная разница возможна лишь в том случае, когда этой аптечкой будет пользоваться медицинский работник квалификацией выше среднего.
В реалиях обычного бойца - бесполезное удорожание.
Даже с условием того, что на отряд придется санитар - бесполезное удорожание.
>Хохлы полностью на шифрованной связи.
Отлично, когда-нибудь и всеславное МО допедрит до того же. Надеюсь.
>Откровенное шапкозакидательство.
Твоё мнение, не более. Позволить себе огромный парк самолетов может 2,5 государства.
Соответственно это и рождает Су-шки с Хибинами.
>Как это оправдывает откровенные провалы в подготовке и оснащении ВС РФ
Так и не должно оправдывать.
Всё ровно так, как и должно быть.
"Тут смешнее выглядят прежде всего наши элиты, которые не учли банальной мысли о том, что договориться с другой элитой (в данном случае укр) на честном слове нельзя, ведь у прокладок не бывает чести и достоинства. Вот только для понимания, вероятно, стоит обладать самим теми же качествами.
Ну а дальше всё и так было понятно. Заехать колонной и ждать радостных воплей после десятков лет работы враждебной пропаганды - нонсенс.
>Почему тогда пендосня ещё в фалудже имела прицелы у солдат, а сейчас у российских солдат есть только то, что они сами купили
Потому, что бюджеты. Тут даже копать глубоко не надо.
>Почему пентагон ещё в 91-ом году мог провести архисложную операцию по вторжению в Ирак
Потому, что РФ "договаривалась" с элитами, чьи капиталы лежали не в русских банках, а США в 1991 году покупала безальтернативщиков - неужели эти банальные вещи надо объяснять? Когда РФ давила на какломойшу - он мог убежать к барену, когда США давила на окружение Саддамов - они могли застрелиться.
>РФ способна только долбиться в лоб хохляцких укрепов
От этого стоит начинать на самом деле. Со способностей.
И они есть, что уже похвально.
Честно говоря, в рамках "художественного фильма "Спиздили"", я думал, что будет хуже.
С другой стороны не хуже исключительно потому, что в стране остались какие-то мощности уровня КК, которые пытаются отбивать на госзаказе бабули.
Собственно, тут мы уже практически США.
603 6153384Абсолютно прав.
Конкретно тебе, принося разведоса в качестве "Мнения", действительно лучше со мной не разговаривать.
Впрочем, если разведос готов получить хотя бы средне-специальное медицинское, чтобы открывать рот по поводу ПП - можно будет поговорить через три года, или сколько там сейчас.
>>6148615
>Плохое сравнение, ибо Хаймерсы находятся в зоне БД
Абсолютно уместное.
Оба позиционируются как аналоговнеты, эффект от обоих сугубо информационный.
А с учетом того, что самолеты и в Иркутске падают, можно говорить о том, что и Арматы "под ударом".
>У пыпеносов есть отработанные тактики.
Ну и каковы они без зерграша мощнейшей авиагруппировкой и стиранием с лица земли городов?
Есть какие-то другие прецеденты?
Сорян, если скепсис по этому поводу выглядит крайне агрессивно, но, повторюсь, иметь авиапарк из тысяч самолетов могут не много кто, как говорил один бывший боксер.
>ПВО ирака успешно прорвали и подавили.
Ну, ты понял.
>копрофантазии за моим авторством
То есть если отойти от фиксации на "копро", то всё сразу становится приличным и тактичным? Или в чем заключается твоя позиция?
Оскорбления перестают быть взаимными?
>Мобилизацию просто так начали?
Так вроде там Ленд-Лиз, наёмники и прочие прелести. Или по-твоему это не вносит никаких корректив, и, если вынуть всю допомогу, то ВСУ не потеряет в качестве ведения боевых действий?
>Да явно разворовали, 6б45 на авио за 7 тыщ не случайно появились.
Тогда уместнее говорить, что воровать привыкли как раньше, а вот снабжать как при советах перестали.
>Ну а толку то, если иностранных электронных компонентов в наших ракетах всё равно уйма?
Смотря каких. Очевидно, что на сегодняшний день в эпоху глобализации, у всех электронные компоненты будут "чужими", если мы говорим о ракетостроении. Тут вопрос стоит в том, сколь редки эти компоненты. Автопилот Бурановский тоже был на "копирке" сделан, однако мощностей калькулятора хватало на взлет/посадку и облет Земли безучастия человека. Могут сегодня что-то подобное - отлично. Не могут - другой вопрос.
>Их сместили?
Да и не сместят в текущих реалиях, но в историческом конспекте конкретные лица будут очевидно замазаны, что понятно уже сегодня, потому что следы их деятельности всплыли и предельно понятны. В этом и парадокс наглости.
>Ну и в целом какой-то обучаемости не видно.
Её и не будет. Для обучаемости приспособленец должен лишиться главного козыря - альтернативы. Пока альтернатива есть, он будет выбирать более теплое место, т.е. пока потребность не сдвинется с "теплого места" на банальное жив/мёртв", обучаемости не будет.
>эти пидарасы как раз выкарабкаются
Блажен, кто верует.
У всех конец будет один.
>свои проблемы мы себе сами нажили
Невозможно жить изолированно даже в эпоху колониализма, а в эпоху неоколониализма тем более. Ты сам об этом говоришь, упоминая глобализацию (хотя в твоем понимании мб термин будет другой) в ракетостроении (военном).
Но я целиком и полностью согласен с ВП, что отказывать РФ в праве существовать в золотомиллиардниках - это оскорбление, переходящее в попытку уничтожения России.
>Стреляют с двух сторон, в этом проблема.
Боевые действия вести в одностороннем порядке разве что с Эму получалось. И то не факт.
>Странно
У меня и доски некоторые с 405-ой ошибкой открываются, приходится после них нажать "Назад", и всё открывается.
Мейлач работает как часы "Заря" - хреново, а чинить никто не хочет.
Пользоваться стрёмно, а выкинуть жалко, лол.
>Ну как минимум у хохлов лучше.
Эффективная разница возможна лишь в том случае, когда этой аптечкой будет пользоваться медицинский работник квалификацией выше среднего.
В реалиях обычного бойца - бесполезное удорожание.
Даже с условием того, что на отряд придется санитар - бесполезное удорожание.
>Хохлы полностью на шифрованной связи.
Отлично, когда-нибудь и всеславное МО допедрит до того же. Надеюсь.
>Откровенное шапкозакидательство.
Твоё мнение, не более. Позволить себе огромный парк самолетов может 2,5 государства.
Соответственно это и рождает Су-шки с Хибинами.
>Как это оправдывает откровенные провалы в подготовке и оснащении ВС РФ
Так и не должно оправдывать.
Всё ровно так, как и должно быть.
"Тут смешнее выглядят прежде всего наши элиты, которые не учли банальной мысли о том, что договориться с другой элитой (в данном случае укр) на честном слове нельзя, ведь у прокладок не бывает чести и достоинства. Вот только для понимания, вероятно, стоит обладать самим теми же качествами.
Ну а дальше всё и так было понятно. Заехать колонной и ждать радостных воплей после десятков лет работы враждебной пропаганды - нонсенс.
>Почему тогда пендосня ещё в фалудже имела прицелы у солдат, а сейчас у российских солдат есть только то, что они сами купили
Потому, что бюджеты. Тут даже копать глубоко не надо.
>Почему пентагон ещё в 91-ом году мог провести архисложную операцию по вторжению в Ирак
Потому, что РФ "договаривалась" с элитами, чьи капиталы лежали не в русских банках, а США в 1991 году покупала безальтернативщиков - неужели эти банальные вещи надо объяснять? Когда РФ давила на какломойшу - он мог убежать к барену, когда США давила на окружение Саддамов - они могли застрелиться.
>РФ способна только долбиться в лоб хохляцких укрепов
От этого стоит начинать на самом деле. Со способностей.
И они есть, что уже похвально.
Честно говоря, в рамках "художественного фильма "Спиздили"", я думал, что будет хуже.
С другой стороны не хуже исключительно потому, что в стране остались какие-то мощности уровня КК, которые пытаются отбивать на госзаказе бабули.
Собственно, тут мы уже практически США.
604 6154188>Ну и каковы они без зерграша мощнейшей авиагруппировкой и стиранием с лица земли городов?
Обычно: танки вклиниваются, пехота удерживает. Весь Ирак захватили за 29 дней. РФ примерно столько Азовсталь брала, кидая ФАБ-3000 на мирняк.
587 Кб, 1500x844 605 6154210 606 6154424Ирак вообще классно захватили. И глубокий прорыв никак не мешал охранять тыловые колонны. Лампасня даже чужой опыт не может воспринять.
607 6154563>Симферополь, Киев, Одесса и Харьков - это, несомненно, русские города
Начал хорошо. Больно было, шплинтопидар?
>Но Россия их сейчас не контролирует.
>Действия попыта эту проблему не решают, ровно наоборот.
Но потом пятак все равно показался из корыта. Ну не может существо настутнiтное не обосраться. И крым чей не ответил. А теперь скажи, порк: Каклы - дерьмо. Че и это проигнорил, рагулек? Буду тебя дрессировать, животину.
>Ты вообще знаешь как РФ выглядит?
>Проведу для тебя ещё один урок - географический центр РФ располагается в Сибири
>крск если точнее.
Во первых, уманитарий, что это за город такой, "крск". Курск? Красноярск? Кировск? Во вторых, открой карту и посмотри где находится географический центр РФ и все эти города, а потом с осознанием своего очередного обсера возьми в рот у кликуши, долбаеб потешный. Ах да, выйди на улицу и сфоткай суп с номером авто твоего региона, обеспокоенный россиянин. Справишься?
>на двачах других и не бывает
Даже среди двачеров есть особый тип долбаебов, с собственным погонялом, не так ли, шплинтодаун?
>ТЭЦ у нас на угле
Было бы у вас с ТЭЦ все ок, не было бы у вас форса горячей воды, рагулек, лолд.
>Без меня ты про существование роутеров и не знал бы
На счет роутеров, яж совсем забыл что ты еще и пасскордик у обезьяны поупаешь регулярно. Твоя боротьба, лолд. И срал ты тут под флагом мамбета да и щас под проксей РФ срешь...И че ты опять не ответил конкретно, что будет от перезагрузки роутера, рагулек? Настолько НЕУДОБНЫЙ вопрос?
>что и щель для пулемёта без меня бы и не расширили.
Но, но, но, шиз. Никакого пулемета нет, урети!!!
>не проверял, кста
Ой пиздабол...Не знаешь такую простую вещь? И ты еще вонял тут что то про mac-адреса и ТЕХНОЛОГИИ РОУТЕРА? Ты же типикал тупая пидарашка с 3 классами церковно приходской. Ты хоть школу закончило, дырявое?
>есть смартфон 1 шт. + ноут 1 шт.
Ну вот тебе и минимум 3 семенопидара. Обычный комп у тебя тоже есть ведь. Все как я и говорил.
>Ноут только с вайфаем, айдишник с него будет такой же, как и у десктопа.
Это если у тебя онли один провайдер, в квартире, рагулек. У меня напр. на вайфае и проводном инете разные. И про кукареку свои с телефона не забывай, дырявое.
>У смартфона айдишник постоянно менялся бы тк айпи меняется.
Во первых, с хуяли он просто так бы менялся (меняется при перезагрузке), а во вторых да, твое семенопидарство идет с разных айдишников, а неизменный для визгов онли один.
>Так что со смартфона невозможно писать с одного и того же айпи долгое (>1 день) время
Правильно, рагулепидарок, ты долго с одного пишешь не с телефона, а телефона срешь короткими взвизгами, типа этого >>6149139.
>Тогда рассказывай, как твой протык семён
Смотрите, проткнутая кликушами шплинтопидарасина пытается в перефорс.
>регулярно возвращается вот на эти айди:
Регулярно я тут онли твой один вижу, несемен.
>ЛегионныйЗаслонов
Вот и все. А теперь пусть взвизнет хотя бы 3 других твоих айдишника из списка, клоун ты пиздабольный. Ты только резину не тяни и взвизни сегодня. А то у тебя на работе, где ты полы моешь, тоже пару семенопилдаров без перезагрузки роутера живут и ждут твоего семенопидарства. Ты у нас такой, твоя боротьба. И это хуйло думает что оно незаметное, лол.
Кстати, дырявый, ты не рассказал как семеню я и не опроверг, что вот эти кукареки семенопидарские, твоих копыт дело:
>>6137917
>>6132950
>>6132748
>>6132102
Кстати, эти семенопидары уже ФСЕ? Больше мы их не увидем? Шнурочек дернут? Или ты это с работы срал?
Так что жду пояснений и пруфа на россиянство, рагулек. Паспорт РФ можешь мне не показывать и кэмэл свой обоссаный тоже, выйди на улицу и сфоткай любой номер на авто. Я жду, шплинтопидарашь.
607 6154563>Симферополь, Киев, Одесса и Харьков - это, несомненно, русские города
Начал хорошо. Больно было, шплинтопидар?
>Но Россия их сейчас не контролирует.
>Действия попыта эту проблему не решают, ровно наоборот.
Но потом пятак все равно показался из корыта. Ну не может существо настутнiтное не обосраться. И крым чей не ответил. А теперь скажи, порк: Каклы - дерьмо. Че и это проигнорил, рагулек? Буду тебя дрессировать, животину.
>Ты вообще знаешь как РФ выглядит?
>Проведу для тебя ещё один урок - географический центр РФ располагается в Сибири
>крск если точнее.
Во первых, уманитарий, что это за город такой, "крск". Курск? Красноярск? Кировск? Во вторых, открой карту и посмотри где находится географический центр РФ и все эти города, а потом с осознанием своего очередного обсера возьми в рот у кликуши, долбаеб потешный. Ах да, выйди на улицу и сфоткай суп с номером авто твоего региона, обеспокоенный россиянин. Справишься?
>на двачах других и не бывает
Даже среди двачеров есть особый тип долбаебов, с собственным погонялом, не так ли, шплинтодаун?
>ТЭЦ у нас на угле
Было бы у вас с ТЭЦ все ок, не было бы у вас форса горячей воды, рагулек, лолд.
>Без меня ты про существование роутеров и не знал бы
На счет роутеров, яж совсем забыл что ты еще и пасскордик у обезьяны поупаешь регулярно. Твоя боротьба, лолд. И срал ты тут под флагом мамбета да и щас под проксей РФ срешь...И че ты опять не ответил конкретно, что будет от перезагрузки роутера, рагулек? Настолько НЕУДОБНЫЙ вопрос?
>что и щель для пулемёта без меня бы и не расширили.
Но, но, но, шиз. Никакого пулемета нет, урети!!!
>не проверял, кста
Ой пиздабол...Не знаешь такую простую вещь? И ты еще вонял тут что то про mac-адреса и ТЕХНОЛОГИИ РОУТЕРА? Ты же типикал тупая пидарашка с 3 классами церковно приходской. Ты хоть школу закончило, дырявое?
>есть смартфон 1 шт. + ноут 1 шт.
Ну вот тебе и минимум 3 семенопидара. Обычный комп у тебя тоже есть ведь. Все как я и говорил.
>Ноут только с вайфаем, айдишник с него будет такой же, как и у десктопа.
Это если у тебя онли один провайдер, в квартире, рагулек. У меня напр. на вайфае и проводном инете разные. И про кукареку свои с телефона не забывай, дырявое.
>У смартфона айдишник постоянно менялся бы тк айпи меняется.
Во первых, с хуяли он просто так бы менялся (меняется при перезагрузке), а во вторых да, твое семенопидарство идет с разных айдишников, а неизменный для визгов онли один.
>Так что со смартфона невозможно писать с одного и того же айпи долгое (>1 день) время
Правильно, рагулепидарок, ты долго с одного пишешь не с телефона, а телефона срешь короткими взвизгами, типа этого >>6149139.
>Тогда рассказывай, как твой протык семён
Смотрите, проткнутая кликушами шплинтопидарасина пытается в перефорс.
>регулярно возвращается вот на эти айди:
Регулярно я тут онли твой один вижу, несемен.
>ЛегионныйЗаслонов
Вот и все. А теперь пусть взвизнет хотя бы 3 других твоих айдишника из списка, клоун ты пиздабольный. Ты только резину не тяни и взвизни сегодня. А то у тебя на работе, где ты полы моешь, тоже пару семенопилдаров без перезагрузки роутера живут и ждут твоего семенопидарства. Ты у нас такой, твоя боротьба. И это хуйло думает что оно незаметное, лол.
Кстати, дырявый, ты не рассказал как семеню я и не опроверг, что вот эти кукареки семенопидарские, твоих копыт дело:
>>6137917
>>6132950
>>6132748
>>6132102
Кстати, эти семенопидары уже ФСЕ? Больше мы их не увидем? Шнурочек дернут? Или ты это с работы срал?
Так что жду пояснений и пруфа на россиянство, рагулек. Паспорт РФ можешь мне не показывать и кэмэл свой обоссаный тоже, выйди на улицу и сфоткай любой номер на авто. Я жду, шплинтопидарашь.
608 6154726 609 6154807>Автопушка 30мм на танке не нужна в принципе, из-за избыточности и дефицита места под снаряды
А зачем место под снаряды, если танковые бои ушли в прошлое, и сейчас пехота и арта главные проблемы танков? Не лучше превратить танки в штурмовые орудия для уничтожения укреплений и пехоты?
Это не троллинг если чё. Я писал так до СВО, и СВО лишь убедило меня в правоте.
610 6155562Против сотен видео, где танки уничтожается артилерией, стугнами и минами.
611 6155585>Читать разучился?
Я так и не прочитал у тебя чей ВЕСЬ крым, рагулек. А также не увидел базы о том что каклы дерьмо. Так больно было это написать? Так же как и супа с номером авто я не видел. В красноярске все авто кончились?
>Ну вот Красноярск и будет
Уманитарий, загугли где находится географический центр РФ и красноярск. Твои обсеры все потешней.
>Газовые лучше, конечно, хоть пердят меньше.
Так и вас и газовыми зрада. Форс горячей воды просто так не возникает.
>Это у кого? Или ты отрицаешь существование ТЭЦ в Красноярске?
Ты никакого отношения к красноярску не имеешь, рагулепидар.
>Ноут только с вайфаем, клован.
У нищей пидарашки онли один провайдер в хате? Ору с пакетосруни.
>Итого один постоянный, ещё один меняющийся.
А телефон твой тоже онли в вайфая в инет выходит, шплинтоделбил?
>Пикрилы
Что пикрилы? Уебали вместе с твоим дерганием шнура.
>Сначала поясни за тех, что я скинул.
Поясни за тех что скинул я:
>>6137917
>>6132950
>>6132748
>>6132102
Твое творчество, семенопидарас? А то что ты скинул, пидарашь, это уже все, или макс завтра с аэропорта с них взвизгнешь. Твоя боротьба. Я кстати совсем забыл, ты же у нас у обезьяны посскорд купил. Вот от туда и твое засерание всего вм, со всякими разными флажками.
>А потом уже тебе, может быть, разрешат и про другое что-нибудь рассказать.
Манюнь, не сливайся, тебе еще номер авто показывать с супом и объяснять как я тут семеню.
1,6 Мб, mp4,640x352, 0:22
612 6156135 613 6156196Пусть петушарик вики откроет для начала. 10 лет для одного проекта это еще мало.
615 6156337>Симферополь, Киев, Одесса и Харьков - это, несомненно, русские города
>Я так и не прочитал у тебя чей ВЕСЬ крым, рагулек
>Севастополь где находится, довен?
Я с начала хотел тебе написать, почему уманитарий симферополь выбрал, ведь это даже не главный город крыма, но ты и сам себе ебало тупое неплохо так обосал, долбаеб.
Так Крым чей, рагулепидар? Почему ты упорно не хочешь этого написать? И как ты относишься к какломрази, красноярец? Че игноришь вопрос, настутнiтный?
>На территории края, да. Как я и писал.
>Проведу для тебя ещё один урок - географический центр РФ располагается в Сибири
Ты писал про сибирь, долбаеб уманитарный. Или для тебя вся сибирь и красноярский край одно и то же? Или ты живешь в крае, но не в краснясрке, рагулек? Чет ты путаешься в показаниях опять.
>Родился и живу тут.
И там нет авто? чтобы ты вышел сфоткал его для пруфа? Вiрую.
>У тебя иные данные?
Да, есть. Ты старый рагулепидарас из города борисполь, что под киевом. Нищий русафобский хуесос. Работаешь поломойкой или каким другим червем пидаром за копейки. Возможно, полужид, но скорей всего просто безродная рагульская говношавка. Срешь в пакеты, мерзнешь, пруфы иного показать не может уже который день. Что я забыл?
>Запруфай.
Это не так работает, пидарашь. Это ты должен пруфать свое россиянство, но ты даже не можешь сказать чей крым и кто такие каклы. Зрада.
>А нахуя мне дома несколько провайдеров, долбоёб?
Чтобы семнить и срать в рунете, долбаеб. Ты даже пасскорд обезьяний купил для этого, клоун ебанный.
>Во втором случае айпи меняется весьма неожиданно.
Он не НЕОРЖИДАННО, он всегда поменяется, уманитарий.
>Буквально посты выше от них, лол.
От кого конкретно, какой пост именно клоун ты ебанный? Тоже что ли ты насрал, боец невидимого фронта?
>Ослеп от бояры что ли?
Кому не похуй на твое семенопидарство, клоун? Ты че думаешь, кто то будет делать учетную книгу твоего дергания шнура? Тебя и так за руку я поймал уже и обоссал, прийди в себя, дебил.
>Вот за это и поясняй.
А че ты сразу стрелочки перевело, дырявое? Я точно также показал тебе твое творчество под другими семенопидарами. Твоих рук дела, пидарас? Отвечай да\нет. Если да, почему не под этим питухом тут писал? Ммм?
615 6156337>Симферополь, Киев, Одесса и Харьков - это, несомненно, русские города
>Я так и не прочитал у тебя чей ВЕСЬ крым, рагулек
>Севастополь где находится, довен?
Я с начала хотел тебе написать, почему уманитарий симферополь выбрал, ведь это даже не главный город крыма, но ты и сам себе ебало тупое неплохо так обосал, долбаеб.
Так Крым чей, рагулепидар? Почему ты упорно не хочешь этого написать? И как ты относишься к какломрази, красноярец? Че игноришь вопрос, настутнiтный?
>На территории края, да. Как я и писал.
>Проведу для тебя ещё один урок - географический центр РФ располагается в Сибири
Ты писал про сибирь, долбаеб уманитарный. Или для тебя вся сибирь и красноярский край одно и то же? Или ты живешь в крае, но не в краснясрке, рагулек? Чет ты путаешься в показаниях опять.
>Родился и живу тут.
И там нет авто? чтобы ты вышел сфоткал его для пруфа? Вiрую.
>У тебя иные данные?
Да, есть. Ты старый рагулепидарас из города борисполь, что под киевом. Нищий русафобский хуесос. Работаешь поломойкой или каким другим червем пидаром за копейки. Возможно, полужид, но скорей всего просто безродная рагульская говношавка. Срешь в пакеты, мерзнешь, пруфы иного показать не может уже который день. Что я забыл?
>Запруфай.
Это не так работает, пидарашь. Это ты должен пруфать свое россиянство, но ты даже не можешь сказать чей крым и кто такие каклы. Зрада.
>А нахуя мне дома несколько провайдеров, долбоёб?
Чтобы семнить и срать в рунете, долбаеб. Ты даже пасскорд обезьяний купил для этого, клоун ебанный.
>Во втором случае айпи меняется весьма неожиданно.
Он не НЕОРЖИДАННО, он всегда поменяется, уманитарий.
>Буквально посты выше от них, лол.
От кого конкретно, какой пост именно клоун ты ебанный? Тоже что ли ты насрал, боец невидимого фронта?
>Ослеп от бояры что ли?
Кому не похуй на твое семенопидарство, клоун? Ты че думаешь, кто то будет делать учетную книгу твоего дергания шнура? Тебя и так за руку я поймал уже и обоссал, прийди в себя, дебил.
>Вот за это и поясняй.
А че ты сразу стрелочки перевело, дырявое? Я точно также показал тебе твое творчество под другими семенопидарами. Твоих рук дела, пидарас? Отвечай да\нет. Если да, почему не под этим питухом тут писал? Ммм?
616 6156340>Нахуй не нужно.
Как раз в спарке с 152мм очень даже. Не надо тратить золотые дрыны, коих не так много, на хуевые цели типа 1,5 пехотинца или БМП-1
618 6156688https://topcor.ru/29947-military-watch-obnovlennyj-t-72b3m-mozhno-smelo-nazvat-t-72b4.html
Новые танки Т-72Б3М, вышедшие недавно из цехов «Уралвагонзавода», оснащены улучшенной защитой. Как отметило издание Military Watch Magazine, ряд элементов брони выполнен по лекалам более современных Т-90М.
Новый пакет модернизации, который был замечен на новой партии Т-72Б3, значительно повысил уровень защиты танка. Наибольшие изменения коснулись боковой брони с защитой гусениц. Визуально заметно также наличие решетки под башней танка и новых направляющих для дымовых гранат. В целом внешний вид танка, который, по версии MW, будет называться Т-72Б4 или Т-72Б3М2, стал приближен к Т-90М.
Очевидно, что изменения в конструкции были внесены на основании опыта, полученного в ходе спецоперации. Дополнительная защита существенно повысит живучесть Т-72Б3М в боях на линии соприкосновения.
619 6156755 620 6157630> стал приближен к Т-90М
Можно сделать ещё проще - устанавливать башню "Прорыва" на шасси т-72 вместо родной литой.
621 6158775>Можно сделать ещё проще - устанавливать башню "Прорыва"
Не влезет, у Т-72 корпус на полметра уже.
622 6160411>где наборы недоистребителей "широких" возможностей с обоих сторон
Тут как и в танкостроении, два стула, на одном МФУ дрочены, которые могут все но хуевенько и по немножку, зато унифицированные по боеприпасам обслуге и логистике, на другом специализированные самолеты точены, но тут возникает зоопарк моделей и КБ, заводов, конкуренция лобистов, кошмар логистика, полный пиздец с видами зипов, обслугой, номенклатурой боеприпасов, конский ценник на содержание всего этого.
623 6163099 624 6167582 625 6167938150к группировкой брали вторую армию Европы или к чему сравнения?
>>6154968
>Собственно, сами по себе они ничего сверхуникального не представляют
На мой взгляд еще как представляют. Продавать ракеты средней дальности ничтожно малого калибра под видом РСЗО - это прекрасный пример бизнеса в США.
>При етом зерграше теряли минимумм авиации
Ну приносите все вводные еще и противнику, чтоб соотносить. Кто-то серьезно считает, что у РФ были возможности также принудить элиты Украины не копротивляться, как могли себе позволить это сделать США?
>Он у нас типо второй в мире.
Об этом и речь.
Если ты не морской шизоид с идеологией дуги Спайкмана, то твоя авиация не клепается с авианесущими соединениями такими масштабами, чтобы вести завоевательные войны.
Впрочем, теперь мы все знаем, что одного РВСН маловато.
>this
Сорт оф кал. Серьёзно.
Понятия не имею, почему в твоей голове "качество" оскорблений имеет какой-то вес.
>Очевидно, что кабанчики подкатились куда надо, передали очередную группу навозовцев и получили определённые послабления.
Война - это всегда война кабанчиков. Вопрос в том, смогут ли русскоязычные кабанчики примкнуть к элитам, хотя вопрос стоял о переделе собственности и альтернативной элите.
Но пока замах на руПь, удар на копэечку.
>наши тоже умирают
Вопрос соотношения потерь.
>Если мы исходим из того, что
Неуместные передергивания в крайность.
Наложить жгут или заткнуть рану, обработать ее - может любой, там каких-то сложностей нет.
А вот законсервировать раненного, чтобы тот доехал до госпиталя - не получится даже если была бы полная медбригада скорой помощи с двумя врачами. Разве что на вертолете с таким составом. И тут ничего не поделаешь.
>Да вроде и допердели, азарт так то хорошая штука, если бы его как надо закупали.
Да вроде понятно, что армия не без "хороших штук", другое дело, что армия какая-то, скажем так, "слишком мирного времени".
>ибо на прицелы то хватило.
Не согласен. У нас хорошая школа оптики осталась у содружественной Беларуси, они по сей день плотно крутятся в кругах оптики и занимаются оптимизацией по принципу цена/качество, и довольно успешно. Так что тут экономить вполне получается.
>Дикая некомпетентность руководства следствие абсолютной безнаказанности и несменяемости.
Не соглашусь. Такое началось еще при Горбаче, а какая-никакая "сменяемость" там случилась. И в конце концов очевиден абсолютно иная политика поведения в лице текущего относительно БН, которого сажал госдеп.
То есть в общей динамике ящетаю очевидный политический сдвиг в сторону независимости - это хорошо.
>мы пришли к тому, что верхи РФ - предельно некомпетентные бибизьяны
Ты, а не мы.
Ну не бывает так, чтоб у бибизян некомпетентных, "хорошие штуки" в той же армии встречались не в качестве исключений, а в довольно масштабном количестве.
>посадив или убив журналюг и кокозицию
Пардон, но это уже откровенные глупости.
"Оппозиция" при штурме Грозного настоятельно просила сроканов в плен сдаваться, а вот выдавать ингушам пенсии, которые Москва продолжала в Республику посылать,но почему-то тк и не дошедшие до пенсионеров, те же оппозиционеры выдать у "свободной власти" новоиспеченной республики не просили.
Собственно, оппозиция в стране кончилась вместе с Лениным.
Дальше были только паразиты. В итоге паразиты оказались по обе стороны и в таком количестве, что система кончилась. Просто тебе замечать не хочется, что наша оппозиция полностью повторяет структуру государства.
Или ты думаешь, что Сисян не "осваивает" гранты с таким же успехом, как освоен бюджет "Ратника"?
>Все планы правда порушил один престарелый маразматик, окончательно вышедший из под контроля олигархов.
И войдет в историю, как минимум за попытку перевернуть мир.
>Но олирагхи понемногу берут своё
Они своё взяли лет 25 назад, когда остатки генералитета в стране уничтожили. Власть никогда не будет чистой без силовиков.
>Пример показал Абрамович, покаявшись и вызволив из плена группу азова (попутно подарив им айфоны)
А вот это уже откровенные фантазии несведущего человека, анон.
У РФ в постсоветское время четко прослеживалась парадигма главенствующей цели жизни своих пленных. Так было во времена всех конфликтов. Тех же танкистов, которых вербовало ФСБ, всё равно всех выкупили и вернули домой, если говорить о Первой Чеченской.
Тут ровным счетом ничего не изменилось. Впрочем, вряд ли этим много людей интересовалось, ведь общепринято считать, что РФ следует принципу "бабы еще нарожают". Хотя куда правильнее будет клеймить исключительно отдельных личностей, которые так думают.
625 6167938150к группировкой брали вторую армию Европы или к чему сравнения?
>>6154968
>Собственно, сами по себе они ничего сверхуникального не представляют
На мой взгляд еще как представляют. Продавать ракеты средней дальности ничтожно малого калибра под видом РСЗО - это прекрасный пример бизнеса в США.
>При етом зерграше теряли минимумм авиации
Ну приносите все вводные еще и противнику, чтоб соотносить. Кто-то серьезно считает, что у РФ были возможности также принудить элиты Украины не копротивляться, как могли себе позволить это сделать США?
>Он у нас типо второй в мире.
Об этом и речь.
Если ты не морской шизоид с идеологией дуги Спайкмана, то твоя авиация не клепается с авианесущими соединениями такими масштабами, чтобы вести завоевательные войны.
Впрочем, теперь мы все знаем, что одного РВСН маловато.
>this
Сорт оф кал. Серьёзно.
Понятия не имею, почему в твоей голове "качество" оскорблений имеет какой-то вес.
>Очевидно, что кабанчики подкатились куда надо, передали очередную группу навозовцев и получили определённые послабления.
Война - это всегда война кабанчиков. Вопрос в том, смогут ли русскоязычные кабанчики примкнуть к элитам, хотя вопрос стоял о переделе собственности и альтернативной элите.
Но пока замах на руПь, удар на копэечку.
>наши тоже умирают
Вопрос соотношения потерь.
>Если мы исходим из того, что
Неуместные передергивания в крайность.
Наложить жгут или заткнуть рану, обработать ее - может любой, там каких-то сложностей нет.
А вот законсервировать раненного, чтобы тот доехал до госпиталя - не получится даже если была бы полная медбригада скорой помощи с двумя врачами. Разве что на вертолете с таким составом. И тут ничего не поделаешь.
>Да вроде и допердели, азарт так то хорошая штука, если бы его как надо закупали.
Да вроде понятно, что армия не без "хороших штук", другое дело, что армия какая-то, скажем так, "слишком мирного времени".
>ибо на прицелы то хватило.
Не согласен. У нас хорошая школа оптики осталась у содружественной Беларуси, они по сей день плотно крутятся в кругах оптики и занимаются оптимизацией по принципу цена/качество, и довольно успешно. Так что тут экономить вполне получается.
>Дикая некомпетентность руководства следствие абсолютной безнаказанности и несменяемости.
Не соглашусь. Такое началось еще при Горбаче, а какая-никакая "сменяемость" там случилась. И в конце концов очевиден абсолютно иная политика поведения в лице текущего относительно БН, которого сажал госдеп.
То есть в общей динамике ящетаю очевидный политический сдвиг в сторону независимости - это хорошо.
>мы пришли к тому, что верхи РФ - предельно некомпетентные бибизьяны
Ты, а не мы.
Ну не бывает так, чтоб у бибизян некомпетентных, "хорошие штуки" в той же армии встречались не в качестве исключений, а в довольно масштабном количестве.
>посадив или убив журналюг и кокозицию
Пардон, но это уже откровенные глупости.
"Оппозиция" при штурме Грозного настоятельно просила сроканов в плен сдаваться, а вот выдавать ингушам пенсии, которые Москва продолжала в Республику посылать,но почему-то тк и не дошедшие до пенсионеров, те же оппозиционеры выдать у "свободной власти" новоиспеченной республики не просили.
Собственно, оппозиция в стране кончилась вместе с Лениным.
Дальше были только паразиты. В итоге паразиты оказались по обе стороны и в таком количестве, что система кончилась. Просто тебе замечать не хочется, что наша оппозиция полностью повторяет структуру государства.
Или ты думаешь, что Сисян не "осваивает" гранты с таким же успехом, как освоен бюджет "Ратника"?
>Все планы правда порушил один престарелый маразматик, окончательно вышедший из под контроля олигархов.
И войдет в историю, как минимум за попытку перевернуть мир.
>Но олирагхи понемногу берут своё
Они своё взяли лет 25 назад, когда остатки генералитета в стране уничтожили. Власть никогда не будет чистой без силовиков.
>Пример показал Абрамович, покаявшись и вызволив из плена группу азова (попутно подарив им айфоны)
А вот это уже откровенные фантазии несведущего человека, анон.
У РФ в постсоветское время четко прослеживалась парадигма главенствующей цели жизни своих пленных. Так было во времена всех конфликтов. Тех же танкистов, которых вербовало ФСБ, всё равно всех выкупили и вернули домой, если говорить о Первой Чеченской.
Тут ровным счетом ничего не изменилось. Впрочем, вряд ли этим много людей интересовалось, ведь общепринято считать, что РФ следует принципу "бабы еще нарожают". Хотя куда правильнее будет клеймить исключительно отдельных личностей, которые так думают.
626 6177227Ватники ропчут, милорд.
627 6180001
474 Кб, 808x902 628 6180094 629 6181341И что Сталин устроил в Финку то лол? Ты еще тут напизди, что Финляндия выиграла войну после прорыва линии Маннергейма.
630 6181370 631 6188669 632 6188700И да, встречалось где-то в сети мнение, что это отчасти из-за лучшей центровки на пиросараях, только я вот не пойму, как их сарайные башни могут быть лучше центрированы, чем аккуратные маленькие наши.
633 6188840
17,3 Мб, mp4,1280x720, 1:58
289 Кб, mp4,640x360, 0:01
1,9 Мб, webm,480x360, 0:30
191 Кб, webm,480x360, 0:02
>которая наши не могли не могут освоить?
Да, ваши не смогли и не смогут освоить. Просто смирись с этим.
635 6190014
636 6191560Ну так ты сам привел тезис уровня "ой блять".
Амеры, когда стреляли с Лео, точно также про него сказали, что стабилизация хуйня.
Немцы, глянув на тех амеров, сказали, что криворукий долбоёб и лом сломает, а технику надо эксплуатировать правильно и вообще засудили нашу пушку, педерасты бургеркинговые.
Амеры на весь мир славятся ебланством при "обкатке" и "тесте" техники.
Ну а то, что у коклямбусов пушка имеет в два раза меньший ресурс и трясется ни в себя - это факт.
637 6191869Это новый кейс? У РФ теперь стабилизаторы делать неумеют?
638 6191875>Не надо тратить золотые дрыны
Какие золотые дрыны? ОФС дешевые, собсна для БМП/БТР и шатания блохпостов/укррепов их вполне достаточно.
639 6192821Ага новый, ему лет 8 или около того, когда показали как стреляет армата, лучше бы не показывали этот позор ей богу.
640 6194547>У РФ теперь стабилизаторы делать неумеют?
Не умеют на Т-14 ставить. Или не хотят. Ну сам посуди, кому нужнее стаб: реально воюющему Т-62 или парадной Армате.
641 6196219>Я имел ввиду, что без информации их не удавалось бы хоть сколько-нибудь эффективно применять.
Да их и так нельзя эффективно применять по реально необходимым объектам. Всё равно никуда не деться от того, что ракетка маловата, и эффективно поражать бетонную инфраструктуру она не может. Нет, ну для арабских стран подойдет, а для советских - потешный попил.
Не, понят, что плечо подвоза растёт и т.д., но сегодня по дорогам возить всё равно намного проще чем во времена последней масштабной войны.
>оказалось в РФ сухопутной армии как таковой нет
Что значит "оказалось"?
Я поражаюсь, почему кто-то вообще считал, что она должна была бы быть. У нас кроме РВСН уже давно никаких войск даже на бумаге нет.
Вопрос в том, есть ли РВСН?
Вероятно, есть, просто потому что продать Воеводу сложновато, лол.
>А мирные Донбасса учитываются в этих потерях?
Ну а как ты предлагаешь брать укрепы, с которых Донецк закидывают?
>Ни в гемостатике, ни в турникете ничего сложного нет, в общем-то.
Я уже выше писал, что в большинстве случаев это бесполезные вещи. В условиях города при коротком плече подвоза напрямую к хирургическому столу - отличное решение, особенно, если рядом с тобой есть медик. В условиях боя - практически бесполезные вещи.
>В снаряготреде был кукуруза-кун, который с СВО вернулся, он именно про это и рассказывал.
Это только подтверждает мои слова о том, что нинужно.
Увы, качественную первую помощь и фельдшер не окажет, а просто мимокрок тем более.
У меня в семье просто медиков набор, они кроме как рукалицо не делают с этих тактикульных аптечек. Тут люди укол в жопу не умеют делать. Причем в больницах.
>Армия начала превращаться в парадно-паркетную структуру задолго до меченого.
Так Брежневский застой.
Там же было резкое "прекратить" на целый ряд проектов. Я удивлен, как три ОБТ довели, если применительно к тредю.
>Этим не только либерахи занимались, но и госдура.
Я так и сказал.
>я бы даже сказал, как он войдёт в историю
Может и так, но ты и сам знаешь, что идея его абсолютно прозрачна и здрава. Ни в хуй не ставить РФ - это уже пиздец, извините за емкость выражений.
>Ну по факту то, к войне в РФ никто и не готовился, ни на одном уровне.
И правильно делали.
Начни готовиться в нашем дырявом ведре, то об этом визжали бы из всех щелей. Фактически мы обречены начинать ровно так, как начали. Мы все войны так начинаем, и никуда не деться.
>Одни думали, что "ну кокая можед быть война" и тупо распилили войска почти до основания
Вряд ли думали именно так.
Всё-таки раз ратники закуплены, значит кто-то что-то делал. Вопрос в том, чё они делают на лохито.
Понятно, что объемы закупок могут отличаться кратно, но всё равно, между кратно и лохито разница есть.
>были уверенны, что всё на мази и можно спокойно торговать с евросовками, пыня же для них был очень удобным персонажем, а его чекисткие закидоны и альтернативная "силовая" вертикаль власти вроде как не мешали.
Наоборот помогали.
Когда есть возможность вилять жопой между стульями, это очень выгодно. СанГрыгорыч так всю жизнь живет.
>Как можно в таких условиях "теребить миропорядок" я не представляю.
Точно в таких же теребил и Пётр I, и Сталин теребил, и ничего, как то выжили.
Дальше у тебя много предложений, я не буду все выделять.
В общем-то, всё идёт опять же по классическим лекалам. "Аристократия" сваливает, а мы остаемся - и это прекрасно. Главное, чтоб силовиков еще подчистили, и будет замечательно.
Ну а дальше жди мобилизации экономики. Ресурсно мы сейчас, к слову, в лучшем положении чем при ком бы то ни было за всю историю Руси, так что перспективы явно не столь туманны как раньше. Считаю, что мистер Президент исходил именно с этих позиций.
>И никакого выхода из всей вот этой буффонады нет
Так и не надо из нее выходить. Запущен вполне здоровый процесс, и куда мягче ленинских вариантов кста.
будем посмотреть, что дальше, но Владыка прав, начинать всё равно пришлось бы.
Хай, собеседник.
641 6196219>Я имел ввиду, что без информации их не удавалось бы хоть сколько-нибудь эффективно применять.
Да их и так нельзя эффективно применять по реально необходимым объектам. Всё равно никуда не деться от того, что ракетка маловата, и эффективно поражать бетонную инфраструктуру она не может. Нет, ну для арабских стран подойдет, а для советских - потешный попил.
Не, понят, что плечо подвоза растёт и т.д., но сегодня по дорогам возить всё равно намного проще чем во времена последней масштабной войны.
>оказалось в РФ сухопутной армии как таковой нет
Что значит "оказалось"?
Я поражаюсь, почему кто-то вообще считал, что она должна была бы быть. У нас кроме РВСН уже давно никаких войск даже на бумаге нет.
Вопрос в том, есть ли РВСН?
Вероятно, есть, просто потому что продать Воеводу сложновато, лол.
>А мирные Донбасса учитываются в этих потерях?
Ну а как ты предлагаешь брать укрепы, с которых Донецк закидывают?
>Ни в гемостатике, ни в турникете ничего сложного нет, в общем-то.
Я уже выше писал, что в большинстве случаев это бесполезные вещи. В условиях города при коротком плече подвоза напрямую к хирургическому столу - отличное решение, особенно, если рядом с тобой есть медик. В условиях боя - практически бесполезные вещи.
>В снаряготреде был кукуруза-кун, который с СВО вернулся, он именно про это и рассказывал.
Это только подтверждает мои слова о том, что нинужно.
Увы, качественную первую помощь и фельдшер не окажет, а просто мимокрок тем более.
У меня в семье просто медиков набор, они кроме как рукалицо не делают с этих тактикульных аптечек. Тут люди укол в жопу не умеют делать. Причем в больницах.
>Армия начала превращаться в парадно-паркетную структуру задолго до меченого.
Так Брежневский застой.
Там же было резкое "прекратить" на целый ряд проектов. Я удивлен, как три ОБТ довели, если применительно к тредю.
>Этим не только либерахи занимались, но и госдура.
Я так и сказал.
>я бы даже сказал, как он войдёт в историю
Может и так, но ты и сам знаешь, что идея его абсолютно прозрачна и здрава. Ни в хуй не ставить РФ - это уже пиздец, извините за емкость выражений.
>Ну по факту то, к войне в РФ никто и не готовился, ни на одном уровне.
И правильно делали.
Начни готовиться в нашем дырявом ведре, то об этом визжали бы из всех щелей. Фактически мы обречены начинать ровно так, как начали. Мы все войны так начинаем, и никуда не деться.
>Одни думали, что "ну кокая можед быть война" и тупо распилили войска почти до основания
Вряд ли думали именно так.
Всё-таки раз ратники закуплены, значит кто-то что-то делал. Вопрос в том, чё они делают на лохито.
Понятно, что объемы закупок могут отличаться кратно, но всё равно, между кратно и лохито разница есть.
>были уверенны, что всё на мази и можно спокойно торговать с евросовками, пыня же для них был очень удобным персонажем, а его чекисткие закидоны и альтернативная "силовая" вертикаль власти вроде как не мешали.
Наоборот помогали.
Когда есть возможность вилять жопой между стульями, это очень выгодно. СанГрыгорыч так всю жизнь живет.
>Как можно в таких условиях "теребить миропорядок" я не представляю.
Точно в таких же теребил и Пётр I, и Сталин теребил, и ничего, как то выжили.
Дальше у тебя много предложений, я не буду все выделять.
В общем-то, всё идёт опять же по классическим лекалам. "Аристократия" сваливает, а мы остаемся - и это прекрасно. Главное, чтоб силовиков еще подчистили, и будет замечательно.
Ну а дальше жди мобилизации экономики. Ресурсно мы сейчас, к слову, в лучшем положении чем при ком бы то ни было за всю историю Руси, так что перспективы явно не столь туманны как раньше. Считаю, что мистер Президент исходил именно с этих позиций.
>И никакого выхода из всей вот этой буффонады нет
Так и не надо из нее выходить. Запущен вполне здоровый процесс, и куда мягче ленинских вариантов кста.
будем посмотреть, что дальше, но Владыка прав, начинать всё равно пришлось бы.
Хай, собеседник.
642 6200131Так а зачем записывать в хохлы чуть сразу что? Речь шла про 64,72,80-ки. Про разницу в стабилизаторах. Что на пироманглах можно стрелять точно на скорости 40 км/ч, а на наших (на бывших советских, если кому так больше нравится) допустим лишь со скоростью 25 км/ч. Понимаю, что реклама и пускание пыли в глаза. Но то видео, где лео со стаканам пива едет очень впечатляет. Возможно ли такое на каком-нибудь советском/российском танке? (видел, как хохлы делали такое же на 64, но то выглядело как-то убого, очень медленно и совсем не красиво).
643 6200570>Так а зачем записывать в хохлы чуть сразу что?
Затем, что ты принес украинский кейс украинской же действительности. Факты того, что у хохлов стволы трясутся неоднократно были засвечены как ДО СВО, так и НА ней. В то же время вагон видео с русскими танками, где камера стоит на башне, и почему-то ничего не трясется как Майкл Джей Фокс.
>Что на пироманглах можно стрелять точно на скорости 40 км/ч, а на наших (на бывших советских, если кому так больше нравится) допустим лишь со скоростью 25 км/ч.
>можно
Так ты приноси все возможности СУО, а не "конкретные". Скорость движения объекта какая допускается, когда по нему стреляют с этих 40км\ч?
>а на наших (на бывших советских, если кому так больше нравится)
В том и дело, что на "ваших". Про 25км\ч я помню только ТЗ к СУО Харьковской 64-ки, а вот "Иртыш" от 80-ки уже способен поражать объекты, движущиеся со скоростью до 70км\ч. Однако обе цифры, которые я видел, относятся к скорости движения цели, а не самого танка.
> Но то видео, где лео со стаканам пива едет очень впечатляет
ВИдео с подвеской типа BOSE на ютубе тоже впечатляет, там ни кренов нет, ни жопотряски для водятла, а ирл - пиздеж и профанации, и у инженеров ничего кроме много смех и желания отобрать риска мис не возникает.
Ты еще статью с вики про Леклерк принеси, там тоже всё очень красочно написано, правда почему-то текст больше на рекламный буклет из бутика смахивает, а не на статью об ОБТ.
>Возможно ли такое на каком-нибудь советском/российском танке?
Разумеется. Точно такая же ловкость рук и "возможно".
>видел, как хохлы делали такое же на 64, но то выглядело как-то убого, очень медленно и совсем не красиво
Возможности Киевнаучфильма просто немного уступают возможностям киностудии ДЕФА.
Короче говоря, приноси прям все ТТХ по стрельбе, будем посмотреть. Интересно, какого размера там цель для номинального попадания, с какого расстояния, с какой скоростью и по какой поверхности движется объект и т.д.
Историй про то как чужая техника в руках испытателей магическим образом оказывается хуже ТТХ - масса, однако у баренского пиромангала зачем-то лазер на стволе, а у немецкого его нет при одинаковом орудии. Что называется, "думайте".
643 6200570>Так а зачем записывать в хохлы чуть сразу что?
Затем, что ты принес украинский кейс украинской же действительности. Факты того, что у хохлов стволы трясутся неоднократно были засвечены как ДО СВО, так и НА ней. В то же время вагон видео с русскими танками, где камера стоит на башне, и почему-то ничего не трясется как Майкл Джей Фокс.
>Что на пироманглах можно стрелять точно на скорости 40 км/ч, а на наших (на бывших советских, если кому так больше нравится) допустим лишь со скоростью 25 км/ч.
>можно
Так ты приноси все возможности СУО, а не "конкретные". Скорость движения объекта какая допускается, когда по нему стреляют с этих 40км\ч?
>а на наших (на бывших советских, если кому так больше нравится)
В том и дело, что на "ваших". Про 25км\ч я помню только ТЗ к СУО Харьковской 64-ки, а вот "Иртыш" от 80-ки уже способен поражать объекты, движущиеся со скоростью до 70км\ч. Однако обе цифры, которые я видел, относятся к скорости движения цели, а не самого танка.
> Но то видео, где лео со стаканам пива едет очень впечатляет
ВИдео с подвеской типа BOSE на ютубе тоже впечатляет, там ни кренов нет, ни жопотряски для водятла, а ирл - пиздеж и профанации, и у инженеров ничего кроме много смех и желания отобрать риска мис не возникает.
Ты еще статью с вики про Леклерк принеси, там тоже всё очень красочно написано, правда почему-то текст больше на рекламный буклет из бутика смахивает, а не на статью об ОБТ.
>Возможно ли такое на каком-нибудь советском/российском танке?
Разумеется. Точно такая же ловкость рук и "возможно".
>видел, как хохлы делали такое же на 64, но то выглядело как-то убого, очень медленно и совсем не красиво
Возможности Киевнаучфильма просто немного уступают возможностям киностудии ДЕФА.
Короче говоря, приноси прям все ТТХ по стрельбе, будем посмотреть. Интересно, какого размера там цель для номинального попадания, с какого расстояния, с какой скоростью и по какой поверхности движется объект и т.д.
Историй про то как чужая техника в руках испытателей магическим образом оказывается хуже ТТХ - масса, однако у баренского пиромангала зачем-то лазер на стволе, а у немецкого его нет при одинаковом орудии. Что называется, "думайте".
644 6201050>Про 25км\ч я помню только ТЗ к СУО Харьковской 64-ки, а вот "Иртыш" от 80-ки уже способен поражать объекты, движущиеся со скоростью до 70км\ч.
Какой же ты сука тупой гуманитарный даун. Какая разница, с какой скоростью движется цель, если речь про скорость движения танка? Причём тут вообще линейная скорость движения цели, если при стрельбе из пушки главное это угловая скорость? Пиздец ты гумусное ебобо, с твоим уровнем знаний только всрату пиарить.
122 Кб, 807x470 645 6202613>анус кликуши
Шплинтопидарная шавка ну никак не может свои гомомрии не выставлять на показ. Его столько раз проткнули у всех на глазах, что это уже проф деформация.
Так где номер авто, красноярец из борисполя? Опять проткнутым кликушами и обоссаным будешь ходить за свой гнилой пиздежь?
>>6201050
>рвоньк!!
Обоссал этого дебильного шплинтосемена до кучи.
646 6203953> Какая разница, с какой скоростью движется цель, если речь про скорость движения танка?
Ну, во-первых "разница" в том, что в советских и русских источниках говорят именно о скорости движения объекта, а не о скорости движения самой машины, следовательно я и спрашиваю про инфу об ограничении передвижения при стрельбе в 25км/ч.
>Причём тут вообще
"При чём", раздельно.
Имей в виду, что, мнение человека, который не способен усвоить элементарные основы русского языка, заметно падает в принципе.
>Причём тут вообще линейная скорость движения цели, если при стрельбе из пушки главное это угловая скорость?
То есть скорость объекта на вращение башни и стаб по горизонтали не влияет.
Интересное заявление.
>гумусное
Ты реально изо дня в день пытаешься высосать какие-то перемоги, чтобы здесь насрать?
Обосрамса с моментом тебе не хватило до сих пор?
Поражаюсь таким людям.
56 Кб, 947x499 647 6208194
90 Кб, 939x731 648 6208213Апдейт кста, в 2024 году, инфа сотка. Речь о трехзначных числах.
651 6266074 652 6266870
653 6266999По итогам боевого применения выяснится, что танк - говно устаревшее. Джавелину похуй что за танк, арте похуй. Функции танка должен исполнять бечпилотник типа Байрактар или рипер
654 6267846
655 6268364Пехота хочет видеть как цель разносится в щепки через 10 минут после того как ее увидели, а не через 5 часов, если по близости оказался танк и он смог доехать. Танк - это платформа для переноса снаряда от склада до цели. Бечпилотник делает эту работу в 10 раз быстрее и точнее и безопаснее для экипажа. Это саботаж, что в армии РФ с ее конструкторской школой не смогли сделать кукурузник на радиоуправлении. Вместо этого дегенералы десятилетиями выкатывали нереальные ТЗ для борьбы с натой. В итоге 10 лет супер-пупир Охотник пилят. Ещё через 10 лет будет 5 штук в войсках. А БПЛА - это расходник. Их нужны тысячи, десятки тысяч. Но тут по советам из масонской ложи так и будут требовать им чтобы лучше чем у НАТО, чтобы в космос мог выходить и окопы рыть. Кароч, кто не дурак сам все понял уже давно.
656 6268640
657 6269762На альтернативно-исторических форумах, возможно, есть какие-то визуализированные представления царских танков Русского Государства 21-го века. Если просто подключить воображение, то в голове можно нарисовать что-то среднее между французскими и немецкими танками как мне кажется, это были бы наиболее вероятные прообразы, ибо русская конструкторская школа, не будь СССР, активно сотрудничала бы с этими европейскими странами. А вообще, не будь СССР, как одного из ключевых участников геополитики 20-го века - не было бы и ВМВ в том виде, в котором мы её представляем. Так что здесь нужно расписывать и фантазировать "историю изобретения русского танка" начиная с 1910-х.
2,8 Мб, mp4,352x640, 0:31
659 6271164 660 6271220>Функции танка должен исполнять бечпилотник типа Байрактар или рипер
Дебил, как ударный БПЛ поддержит пехоту в застройке?
661 6271233Картонную башню заменят на нормальную с углами безопасного маневрирования как у Т90А.
664 6271695
НЕ БУДЕТ. Если её ВСУ подобьет, то пропаганда будет носится как иракцы со сбитым Апачем. На фронте от пары штук Армат пользы ноль, а её подбитие моральный дух хохлов поднимет.
665 6271916Это отлично, а какие задачи она там будет решать? Связь, разведка, обеспечение тылов? Или гонять селюков по полям?
666 6271947
БМПТ в ЛБС есть, ни одну не подбили. Соловьев про Т-14 говорит про целый батальон.
667 6275489Сам дебил. Посмотри видосы из Карабаха. Там байрактары как вилкой чистили и окопы и ювелирно разносили технику в застройке. Танк тут может только говна поесть
668 6275544Там модернизированные как раз, с угловатыми датчиками, с трубкой для пулемета, со скошенной дз на носу из 21 года.
669 6275595 670 6276193 672 6276330>Там байрактары как вилкой чистили и окопы
Дебил причём тут окопы?
>и ювелирно разносили технику в застройке.
Пулемётчиков и снайперов из зданий, ты тоже ювелирно зачистишь?
Как не было альтернативы танкам, так и нет, сколько бы ваша шизойдная порода не визжала.
673 6276381>Желаю всем неверующим
А что нового тут? Как АЗ работает не видно, как пулемёт-тоже, стаб отключен либо вообще не работает, бродов нет, какого-то бездорожья-тоже, обычная грунтовка. Поверить во что ты предлагаешь? Что реквизит ещё работает как реквизит? Ну ок.
674 6276747Танк в городе - это мишень для рпг. Необучаемые дегенраты.
675 6276858> Там
Как аналоговнетная армия азербарана умудрилась похоронить 3000 солдпт за месяц за микроскопический пятак земли?
677 6277088>Посмотри видосы из Карабаха
Тебе самому не мешало бы их посмотреть, прежде чем раскрывать хряпало и нести всякую ахинею. Карабахская генотьба на 90+ процентов шла в горах и лесах, и никакой байрюшачьей перемоги в застройке там не было.
>Танк тут может только говна поесть
Да ты сё. Ну показывай лол успехи байрюков в Мариуполе, Северодонецке, Лисичанске. Или хотя бы в той же Балаклее, лол.
678 6277207Дебил, пехота без танка - это мишень для стрелковки, которую будет невозможно подавить. Гранатомётчика сам танк и пехота давит.
679 6278254А почему сверху на мангал не ставят ДЗ? Даже контакта хватит ведь, чтобы удержать джабелин, плюс некоторое удаление, струя успеет к тому моменту расфокусироваться. В чем вот я не прав?
680 6283929Как я тебе покажу успехи если у РФ нет Дронов боевых? Можешь посмотреть гектары перепаханных полей на которых никого не было когда их пахали килотоннами боеприпасов.
681 6292876>Танк в городе не жилец
А вне города им делать нечего, там артиллерия и птуры их изведут. Значит танки не нужны. Надо переделать их все в штурмовые орудия
682 6292932>Необходимо подумать насчёт оснащения Т-62 какой-то пушкой, пускай меньшего калибра, но более удобной для стрельбы по укреплениям. Желательно чтоб это было орудие калибра 100-105мм, нарезное
Представляю вашему вниманию: Т-55
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-55
683 6292995 684 6293005 685 6293013 686 6293091>Абрамс с сильным негром не метает. Еще как, блядь, метает
Он впринципе не может метать - у него под башней всего 6 выстрелов а башня весит 20+ тонн
687 6293108 688 6293125 689 6293151>Посмотри видосы из Карабаха. Там байрактары как вилкой чистили и окопы и ювелирно разносили технику в застройке
Но на Украине они чот обосрались. Может, как и говорилось, они противопапуасное средство против противника без нормальной ПВО?
690 6293162Да и похуй. Надо делать его невосприимчивым к РПГ. Даже ценой повышения массы и снижения запаса хода
691 6293167 693 6293223 694 6293226>Картонную башню заменят на нормальную с углами безопасного маневрирования как у Т90А
Хотеть
695 6293238>Как думаете выглядели бы Русские танки если бы СССР никогда не существовало?
Из сосны с "накидкой" из соломы. Приводились бы в действие парой лошадок
696 6293258>Бечпилотник делает эту работу в 10 раз быстрее
Танк делает в 10 раз быстрее. Так как он вместе с пехотой
697 62932861. Армата защищена от атак сверху?
2. Можно поставить 152мм?
698 62933091. В теории да, ибо заявлялось, что новая Арена может защищать танк в верхней поусфере, но это от гранат и ракет, а от арты КАЗ не спасёт.
2. Нет, но она и на хуй не нужна.
700 6300508Танк может выполнять задачи штурмового орудия, а наоборот нет.
Модульная платформа арматы позволит ставить вместо танковой башни нарезную 152мм низкой баллистики и большиии углами и хоть обштурмуйся, был же макетик Боевой Артилерийской Машины.
701 6300524Для начала следует уяснить что байрактары не оказали ровно никакого влияния на ход войны в НКР, победу обеспечили купленные в России танки, артиллерийские системы и подготовленные в российских вузах офицеры.
702 6300622Это кстати наглядный пример того, что маняшторки и панели от детонации не спасают, а спасают от дефлаграции. Если весь БК разом пизданет, никакие вышибные панели экипажу не помогут.
703 6300664Блядь, а как вообще вышибная панель может помочь, если у тебя детонация по БК? Один хуй ударной волной башню поведет и заклинит, она же на шариках крутится.
295 Кб, 1280x720 704 6303745>2. Нет, но она и на хуй не нужна.
А вагнеровскому танкисту мощи 125мм его Т-90М, особенно по зданиям, недостаточно, хочет 152мм.
https://t.me/riafan_everywhere/15652
705 6304760только его подорвали довн. башня не повреждена, в йемене был имнно подрыв бк немецких снарядов скорее всего.
706 6304768и чего неправильного бк арматы легче поразить и сам так легше уничтожить.
707 6304894 708 6304921>Хохлы по сути без танков
Шплинт, как это без танков а куда же делись 900 совковых коробочек которые вам передали подсосы США?это если не учитывать несколько тысячь единиц лбт!
93 Кб, 338x325 709 6305061https://dzen.ru/a/Y64z9qq_PRqa075Z
Все на самом деле так плохо?
710 6305975 711 63061681. Оно туда не полезет, как и в армату.
2. Сокращение БК, если танк под 152мм орудие делать.
3. Нужно делать новые линии по выпуску 152 мм снарядов и метательных зарядов, что в условиях войны на хуй ненужно.
712 6306474Спроси там, у автора, документального подтверждения любого ключевого тезис а статьи. В лучшем случаи от тебя потребуют документального подтверждения что это не так.
Другое дело что Армату производить требуемыми (для существенного эффекта на фронте) сотнями штук в ближайший год-два возможности действително видимо нет.
17 Кб, 413x395 713 6306574 714 6308563Маняфантазии редактора. Ни одного пруфа конечно же.
715 6309165 716 6310009Я х.з че ты бахнул, пакетосрунявый хуесос. Принес хуету, уринировался, залез под шконку, шплинтодебил. Для тебя стандартная схема. Сиди и обтекай.
718 6314104еблан это твой отец
2, 3, 4 пики - амерский Абрамс подорванный на СВУ в Ираке еще в 2003
http://btvt.narod.ru/5/iraq2003/2003.htm
719 6314344Байрюки конечно противопапуасное средство, но дело не только лишь в этом. Напоминаю, что в Карабахе они успешно поражали даже С-300 - а на Донбассе ничего не могут против Ос. Да-да, тех самых Ос, которые они так лихо щелкали в том же Карабахе.
И возникает резонный вопрос: какие такие нивротибаццо ниразришимыи проблэмы мешали сбивать байрюшатню там - и куда они испарились здесь?
Какие такие нивротибаццо ниразришимыи проблэмы мешали Панцирям в Ливии сшибать байрюки возле Триполи - и куда они потом испарились, аккурат после того как угроза падения протурецкого режима Сараджа (партнеры, ага) была устранена?
>Напоминаю, что в Карабахе они успешно поражали даже С-300
Да? Я помню только видос из камеры Харопа да видос из чего-то вроде Гермеса, с пораэением ракетами Лора.
>Напоминаю, что в Карабахе они успешно поражали даже С-300
Да? Я помню только видос из камеры Харопа да видос из чего-то вроде Гермеса, с поражением ракетами Лора.
722 6318367>в Карабахе они успешно поражали даже С-300
>в Карабахе
>противопапуасное средство
Что тут не ясно?
>Какие такие нивротибаццо ниразришимыи проблэмы мешали Панцирям в Ливии сшибать байрюки
Никакие. Они их и сшибали
>>6305887
>Из-за изоляции и полит. режима
Из-за изоляции все будет, т.к. говно за нефтебаксы уже не купишь. А нынешний политический режим как раз способствует восстановлению промышленности
723 6318412>анк может выполнять задачи штурмового орудия
Очень плохо и очень недолго. Потом метает башню
>а наоборот нет
Наоборот это петушиным наскоком забраться в ближний тыл к противнику и там сгореть?
>Модульная платформа арматы позволит
"Фантастика на втором этаже" (с)
>>6300477
>Мосфильм?
Где ты тут увидело следы детонации, чучело? Это был фугас из тонны тротила. Что характерно, БК не сдетонировал даже от этого
724 6318423 725 6320303>Что тут не ясно?
>С-300
>папуасы
Прекращай читать жопой чужие посты.
>Они их и сшибали
>после того как угроза падения протурецкого режима Сараджа (партнеры, ага) была устранена?
>после
Всё понял? Или напомнить что было до того? Напомнить как байрюшатня спокойно, будто в тире отстреливала Панцири с пары км, а те почему-то ничего не могли ей сделать. Напомнить что эта нездоровая хуйня прекратилась аккурат в тот момент, когда исчезла угроза падения трипольских шестерок дорогого партнера Пердана?
Нивротибаццо ниразришимые проблэмы - они такие. То явятся, то растворятся. И являются они только тогда когда это надо кремлядям. Но это разумеется очередное, совершенно случайное совпадение.
726 6328139
152мм даже на Т-80 ставили.
>Напомнить как байрюшатня спокойно, будто в тире отстреливала Панцири с пары км, а те почему-то ничего не могли ей сделать.
Онли в твоем пидарашьем манямирке, порки.
728 6328185@
Активные учения на полигонах
@
Топзашквар выпускает статью, что ВСЕ
729 6328264армата на фронт поедет и это очевидно
пук про санкции вообще смешон
Топзашквар уже лет пять анально оккупирован караул-потреотами, которые наконец раздупляются в либерах и хохлов.
168 Кб, 1280x720 731 6330076@
МИМИКРИРУЕШЬ ПОД "БИСПРИСТРАСТНЫЙ РИСУРЬС" В СЕТИ
@
НЕ ПРОДАЕШЬ ПРОСТРАНСТВО ХОХЛАМ, А "ВЗЛАМЫВАЕШЬСЯ"
@
ВЫПУСКАЕШЬ СТАТЬИ, ОПРОВЕРГАЮЩИЕ ОЧЕВИДНО УЖЕ СВЕРШИВШИЙСЯ ФАКТ
@
ПОЧЕМУ НАС ЗОВУТ ТОПЗАШКВАР...
732 6330179 733 6331656
>ВЫПУСКАЕШЬ СТАТЬИ, ОПРОВЕРГАЮЩИЕ ОЧЕВИДНО УЖЕ СВЕРШИВШИЙСЯ ФАКТ
Кстати, как там Булава поживает? Есть пруфы принятия ракеты на вооружение?
734 6331671Появились ли
-видео бродов
-движения с включённым стабом
-стрельбюы из пулемётов
-стрельбы серией выстрелов
-стрельбы в движении с попаданием в мишень
-стрельбы на дальности более 1000м с попаданием в мишень
???
Пока я вижу потешный реквизит, как и 8 лет назад.
936 Кб, 704x1024 735 6331837 736 6331898 737 6332525 738 6345407> А нынешний политический режим как раз способствует восстановлению промышленности
Но промышленность, падла, не восстанавливается. Да чтож такое-то, а....
739 6345956
>Но промышленность, падла, не восстанавливается. Да чтож такое-то, а....
И не говори, порк, 30 лет незалежностии скакали, уэсьмирзнами, а только просрали все.
ХТЗ, Южмашь, Антонов, ЧСЗ, Мотор СЫЧ, все проебали, раугулепидарье обоссаное. Вам ничего сложнее веника доверить нельзя, животные ебанные. Да и тот спиздите и будете в грязи сидеть и хрюкать, что москали опять говна в жопу залили.
740 6348633>оплоты которых больше
Новинка украинского ВПК - КОМПЛЕКСНЫЙ ОПЛОТ!. Состоит из действительного Оплота (далее - До) и мнимых Оплотов (далее - Мо). Формула расчета коммерческого успеха Оплотов:
Ку = До*Мо. При До = 1 и Мо = бесконечности получаем ПЕРЕМОГУ!
741 6348780>А вот у хохлов.........
Как я понял, на пиках главный успех российской промышленности. Скажи, если хохлы свою восстановят, чем тогда будешь перемогать?
742 6350169
744 63520682012
@
ЗАПУСТИМ АРМАТУ В СЕРИЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО К 2015-МУ ГОДУ
@
2015
@
СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ
@
2018
@
СДЕЛАЕМ 132 АРМАТЫ К 2021-МУ ГОДУ
@
2021
@
БЛЯ БУДУ ВЕСНОЙ 22-ГО ПЕРВЫЕ 20 МАШИН ПЕРЕДАДУТ
@
2022
@
НУ ВОТ СЕЙЧАС УЖЕ СЕЙЧАС ВОТ
@
2023
@
РЯЯЯЯ КЛОУН ЕБАЛО СРАТЬ В ПАКЕТ ШПЛИНТ ШПЛИНТОСЕМЁН СОСАТЬ ХУИ РАГУЛЬ РЯЯЯЯЯЯ
747 6353379На этих пиках даже блять десяти танков нету. Три штуки. Все. Ну и у помёта отдельно писалось, что они все еще не в зоне СВО.
749 6363156Нахуй мне подтирать твои сопли, скотина обоссаная? Насасался у кликуши своей, как всегда, заглотни и вытри свой слюнявый пиздак сам, семенопидар шплинтососный.
>>6355528
Про 10 провайдеров визжала здесь онли ты, шплинтососка кликушей обвафленная. Поэтому ты и не можешь нихуя найти пост, где про это писал кто то другой, пиздабол. Так что как всегда пойман за руку и обоссан, вечнососущий пакетосрун.
>кок пок фото
Не вижу их от тебя, а значит обоссан повторно.
>>6356072
>семеновизги
Дырявое, плес.
>>6357558
А ты с какой целью интересуешься?
17,7 Мб, mp4,1920x1080, 1:17
750 6365204 752 6366743Я не он, но все равно слишком медленно едет. Так что нещитова.
753 6377625 755 6378688>Так. А Х-образник для Арматы родили, или по дедовски впихнут предка В-2?
Х-образник родили, но впихнут предка В-2
756 6378800>о чем речь вообще?
О будущем.
Страна "вот вот", страна "скоро", страна "ещё чуть чуть", страна "надо подождать".
Правила простые:
Кто ждать не хочет, заебался ждать или сомневается - автоматом записывается в хохлы.
757 6381248Ебать дегенерат. Скажи лучше нахуй ты на эту доску пришёл вообще?
758 6382233
231 Кб, 833x626 759 6382683> откатало ходовые испытания еще в 90-ых
Тогда почему ентот ваш х-образник мог выдать лишь 1350 лс?
760 6382736 761 6382747И как, удалось форсирование? Кстати, чисто теоретический вопрос. Можно ли создать такую Армату, чтоб она и ездить могла и стрелять?
762 6382806
763 6382839 764 6382951Для пидорашки какляцкой "форсировка" ДВС - это ПРОБЛЕМА мирового масштаба, а любому человеку с элементарными понятиями о дизеле понятно, что для повышения мощности достаточно всего-то увеличить сечение плунжера, и будет тебе и 2к без проблем, только топливо заливай да охлад мощнее колхозь.
Но у вас все "пруфы" не "пруфы", ведь они НЕУДОБНЫЕ.
>>6382559
Проорировал в очередной раз. Когда БАРЕН нагло использует технологии чешской татры, вешая своё название - это ДРУГОЕ, а когда совки - ряяя ни можити ни умеити.
Как всегда хохлоблядь сама себя обоссала.
>>6382806
Переобувания уровня хахоль
>у вас всё только на бумаге
>выкатывают танк
>да он картонный, там внутри пусто
>катают по полигону
>да там двигло другое, вы не можете его сделать
>пруфаешь, что это самое двигло сделано аж 35 лет назад без особых проблем и прошло испытания в 90-ых, когда с качеством был самый пиздец
>НУ ЭТО ЖИ НИ СЕРИЯ!!!!!
>танки едут на СВО
>МАСФИЛЬМ
Пиздец. Почему у порков такая святая уверенность в том, что все другие страны также проебали свою промышленность, как они? Нет, русские вполне успешно могут и делают вещи.
765 6383028Обосрался со скриншотами, теперь осталось только визжать?
>>6382951
> для повышения мощности достаточно всего-то увеличить сечение плунжера
Так пущай таким макаром в-2 форсируют. Хуле х-образник полезли делать?
> и будет тебе и 2к без проблем,
В голос, тогда уж сразу на 5000 лс надо делать, коль уж так всё просто.
> Но у вас все "пруфы" не "пруфы", ведь они НЕУДОБНЫЕ.
Так пруфов то на двигатели нет. Сначала говорим, что х-образник прошёл все испытания еще в девяностых, а потом оказывается, что "ну двигло нужной мощности нет, но эт не проблема ибо форсировать легко".
И с самими танками аналогично. То хотели тыщи армат сделать, потом стали говорить про 132. Позже про двадцать танков, а теперь уже фотографиями с тремя перемогают.
766 6383101>Так пущай таким макаром в-2 форсируют
>с 450Л.С уже довели до 1130
>ряяя врёти нивазможна
В голос с копрошвайна!
>Так пруфов то на двигатели нет.
Ну для НЕУДОБНЫХ всегда "нет" пруфов, это мы уже поняли.
Как же я проигрываю каждый раз с дегенерата, который считает, что отлить с нуля СУ - это можно, а вот запустить в серию - ЭТО УЖИ НИЛЬЗЯ ЭТА УЖИ ТИХНАЛОГИЕ ДРУГИЕ
Ебало твоё косорылое даже имагинировать не стоит.
> "ну двигло нужной мощности нет, но эт не проблема ибо форсировать легко".
Чё, с падежами проблемы на 9 год без русского языка?
767 6383159 768 6383294Опять тебя по фактам попустили, так пришлось на другую тему перейти. Лучше расскажи, где в «вырезанном интервью» говорится про 1500 лс в настоящем времени. И как х-образник откатал испытания в 90-ых.
769 6383360>Ну получается лет через 60 получим Армату с дизелем на 1500
>рвоньк от 250л.с.
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
Как же у вас очко горит от возможностей русской "рзаваленной" промышленности.
Я так понимаю это кейс уровня "13к - средний класс", чтоб циферки подогнать под УДОБНЫЕ?
Кумкват салобуйный, мы же оба знаем, что единственное на что способна какляцкая агитка - перефорс собственной проблемы.
Выводы можно делать очевидные и однозначные: харькчмовчанский танковый не способен дожать 200л.с. для текущих реалий.
770 6383467> Я так понимаю это кейс уровня "13к - средний класс
Если ты про 17к, то как бы Путин это кейс качал. Или уже и его в хохлы записали? Хотя я и не удивлюсь, учитывая, что местная охранота уже и Мурза ципсо называть стали.
>>6383379
> съеби отсюда.
Буду тыкать кликошизика в факты до талого и ничего ты с этим не сделаешь. А с интервью ты, вижу, уже слился.
136 Кб, 521x500 771 6383561> ткнул тебя пиздливым пятаком в говно за его обрезку.
Это когда принёс скрин, где директор увз прямо говорит, что двигло на 1500 всё ещё нет?
3 Кб, 340x260 772 6383598>Если ты про 17к, то как бы Путин
О том и речь, что копрошвайния уже и эти 17к в 13 первратила, а то 17 для нынешней свинарнии МНОГОВАТО.
>СВИНхувуд
2 Кб, 76x68 774 6383797 776 6384062>Так где там сказано про существующий х-образник
А у тебя есть пруф на мощность существующего х-образника, что ыт свой пиздак обоссаный открываешь, шплинтодырявое? Или опять обосрешься, как и с пруфам на точное количество армат? Заглатывай снова, потыканный кликушами пакетосрунявый шплинтогондон.
777 6384098>моментальное перекрытие
>это вы орали про Киев за три дня а не Аваков про Крым за два
>Это вы орали про 17к, а не мы про ваши 13
Хохол традиционно срёт в свои штаны.
778 6384132>опять обосрешься, как и с пруфам на точное количество армат
Мы теперь и арматы считаем точным колличеством+пруфы? Мне почему то ощущалось, что их нужно считать "первая сотня, вторая сотня". Ну или на худой конец "первый десяток, второй десяток"
Ещё немного, и мы начнём точное колличество тайфунов считать и радоваться каждому новому камазу. А за ними и тигры будет поштучно считать.
779 6384275>Мы теперь и арматы считаем точным колличеством+пруфы?
Ну, ты же бегал тут с картиночкой про 20 армат. Уже слился и взял защеку как пруфы попросили? Так какая мощность двигателя сейчас, пиздло?
>Мне почему то ощущалось, что их нужно считать "первая сотня, вторая сотня".
С контрактом на 132 машины? Уманитарный долабеб как он есть.
>Ещё немного, и мы начнём
Вы будете максимум всякие хамвики, м113 и прочий кал дырявый считать, рагулек. И количество оставшихся пакетов.
780 6384761>ты же бегал тут с картиночкой про 20 армат
Не я, для меня армата давно мертва.
>С контрактом на 132 машины? Уманитарный долабеб как он есть.
Было 2300, самое неприятное число на вармаше, я понимаю. Мне самому неприятно.
>Вы будете максимум всякие хамвики, м113 и прочий кал дырявый считать, рагулек.
Почему порк(путинский орк) постоянно занимается разными перефорсами? Знает ли путинский орк, что перефорс - это буквально синоним детсадовской обзывалки "сам такой"
781 6384807Порк, твой перефорс жалок. Даже более жалкий, нежели ты сам.
48 Кб, 640x426 782 6384821>Было 2300
>порк(путинский орк) постоянно занимается разными перефорсами
Комбо их шплинтодебила, порашник и свиньи.
783 6384988>Не я
Зачем ты опять пиздишь, обоссаная дешевка? Вот же твой визг:
>>6120645
И далее тебя обассывают за то что пруфы на количество ты так и не высрал. А щас не высрал пруфы на мощность двигателя. Опять твой пиздешь закончился обассыванием твоего хрюсла. Любишь же ты это дело.
>для меня армата давно мертва.
Тогда уеби с треда, говно.
>Было 2300
Было онли у шплинтярного рагулепидара, русский язык не знающего. Интервью то разобрали и пиздак тебя в который раз обоссали.
>Мне самому неприятно.
Не ври, ты любишь когда на тебя ссут.
>Почему порк(путинский орк)
Проиграл с уточнения.
>Знает ли путинский орк, что перефорс
Конечно, ты знаешь. Не будет перефорса, не будет и народа перефорса. Поэтому визжать что "путинких орков", это все что тебе остается ПОРК.
784 6385208Ебать вы тут сумашедшие. На весь тред три сообщения (это четвертое) от укр флажков. В течении всего треда поехавшие выясняют кто из них хохол, текстом имитируют мочеиспускание и мечтают о воображаемом танке. Кто-то даже начал фантазировать об альтернативной истории с альтернативными танками
785 6385360Су-57 то реально на вооружении уже 16 штук.
787 6386081
>Кликуша, местный хохлоискатель
Вот ты, переможец. А вот твой твой ебырь кликуша, т.е буквально каждый кто на тебя поссал.
>в аэропорту Бориполя
Нас тут нiтный, плес.
788 6386478>Почему порк(путинский орк) постоянно занимается разными перефорсами
Иронично такое слышать от порка, которого так назвал нейросеточный бздыня.
Хохлы совсем уже от стекломоя одебилели.
789 6388015 790 6388120>порк(путинский орк)
У вас хотя бы минимальное чувство вкуса или самоосознания есть, чтобы понимать, насколько это тупо выглядит? Это всё равно что писать хохол (россиянин).
Чтобы было понятно, что это не то, про что все подумали, а то, что ты имел ввиду.
791 6389597 792 6389769Шплинтюня проснулась и опять попросила быть обоссаной. Держи: пссссс
793 6391722>кто
Вопрос не в том, кто говорил про 17, а в том, почему порки начали говорить про 13, порк.
Ну и почему после "крым за два дня" от Авакова так усердно цепляются за "киев за три дня", который, к слову, никем из официальных лиц из правительства/МО РФ не был озвучен?
Трястись переставай.
794 6391737Особенно смешно, как хохлы пытаются приписать "путинский", учитывя мем "Путин - Бог хохлов" (Забавно, что в фразе "Путин - Бог хохлов", единственное слово, написанное со строчной буквы - "хохлов", прям как в жизни, кек)
796 6392978Просто Т-62 был сильно недооценён, он где-то на уровне Абрамс Х, только проходимость лучше.
797 6393001Так у каклов вечно какие-то вооброжаемые проблемы: то движок якобы не работает, то АЗ, то вообще нет Армат которые ездят и стреляют одновременно. А на самом деле всё работает!!! И 2300 Армат уже вовсю осваиваются, в том числе и на надземных полигонах (в основном на подземных, конечно). И никаких проблем нет. Главное верить!!!
798 6393232>аэропорту Бориполя
Борисполя? Огромный город, наверно. Как Питер. В России даже в Воронеже аэропорт закрыли, уже почти год не летает ничо. Приходится на поездах ездить.
166 Кб, 402x420 800 6394991>шплинтярный хуйлопан принес обрезанное интервью 2016 года и стал визжать о 1350 л.с.
>попуща обоссали полным интервьюер, где также сказано про 1500 и 1800 л.с
>чуть ниже, шплинтососа дополнительно обоссали фактами форсировки дизелей
>попущь визжит "уретинибуит!!!"
>шплинту обсыкают
>оно визжит снова
>у попуща спрашивают, сколько щас л.с. в армате?
>попущь визжит нерелейтед хуйню про кликушь и начинает все снова
ШПЛИНТИЩЕ...
801 6395655 802 6395949
>Борисполя? Огромный город, наверно. Как Питер
Да, не. Параша под киевом, уровня "нижние залупки". А сам киев образца 2020х, еще до войны, это параша уровня краснодара 2005г. И там и там был.
>В России даже в Воронеже аэропорт закрыли
Так там под боком ебанутые террористы, сбивающие гражданские самолеты. Щас как раз рф занимается уничтожением этих пидоров, чтобы можно было спокойно открыть аэропорты на юге рф.
>уже почти год не летает ничо. Приходится на поездах ездить.
Порк, помоги разобраться:
Пик 1. Это: "хвыыы уесьмирзнами!!! надо только потерпеть!!!"
Пик.2 Это: "хвыыы уже почти год не летает ничо!!!! хвыыыы кляты москали задохли под санкциями барена!!!!".
Почему так, сука?!
803 6397647> Вопрос не в том, кто говорил про 17
Вопрос в том, нахрена клоун перевёл тему на путинский средний класс, если речь шла про отсутствие двигателя в варианте на 1500 лс.
804 6398167
Давай на твою маня-пикчу ещё литаков накидаем.
Координаты отрицательный взлетов тебе итт скидывать?
805 6398208>на твою маня-пикчу
Какое смешное урети от обоссаного порка.
>ещё литаков
Я правильно понимаю, что порки за год войны заявили о двух сбитых?
806 6398214И ты не ответил на вопрос, переможник бориспольский.
807 6398780 808 6398911>Я правильно понимаю, что порки за год войны заявили о двух сбитых?
порки(путинские орки) вроде ещё в первый день всю авиацию и пво хохлов уничтожили
129 Кб, 853x777 811 6400222А что случилось с Краснодаром и Симферополем? Почему там самолёты не летают? Там тоже хохлы сидят?
813 6400319>Так тебе уже выше написали почему
А почему РФ с этим ничего не делает? Уже год прошёл, а ничего не изменилось.
814 6400439
>означает что не делает
так чёт не вижу, что делает. Авдеевка под хохлами, а ещё Изюм, Славянск, ну и конечно же, Херсон и Киев.
>выход к азовскому морю
а что изменилось то? у ЛДНР он и раньше был. А если ты про Украину, то полезнее было бы закрыть выход к Чёрному морю, но захват Одессы, очевидно, нереален.
>На кладбищах как? Места есть еще?
Да наверное побольше, чем на полях перед Бахмутом.
>справка по шизе
это причина, по которой кликушенция не на фронте?
815 6400880>только что соледар отдатационнили да и бахмут считай все, порк. А дальше краматорск и славянс
лол, какой прыткий, на какой срок анус ставишь? За год возьмут хотя бы? Хотя тебе после связи, армат и прочих аналоговнетов уже и ставить нечего.
>у кого его теперь нет
зерновая сделка как поживает? а змеиный?
>нихуя не знаешь
так что там с 20 арматами, кликушечка? нашёл их?
816 6401586Ябёт хохлов, ябуут!
817 6401594
Норм порвался, обтекай
Глазки свои от мочи протри и лицезрей ещё 4 блохолета.
Корды скидывать или нет?
818 6403518>Так там под боком ебанутые террористы, сбивающие гражданские самолеты.
Ну да, всю эту мафия с гиркины и пыней надо уничтожить, здесь согласен.
820 6404031А корпус-то, корпус-то теперь будут стабилизировать активной адаптивной электрогидропневматической подвеской?
821 6405754>Что поделаешь, в спаренный так и не смогли
Долгий и тернистый путь до турэлек.
Я в гостомеле насчитал 2 арбалета на всю кучу техники. Было ещё 3 арбалета на тиграх в Харькове и два видоса спецуры с арбалетов.
Всё, больше они не светились за всю СВО.
822 6406584>банальный танковый пулемет отрицает.
Я его не отрицаю, я его вижу на фото. Отрицать реальность это не к шплинтам, а к кликушам.
Ты сам его назвал банальным. Мне просто не понятно, зачем в 2022 году нужен "банальный" курсовой пулемёт, когда все белые люди, уже 20 лет, с переменны успехом, ударными темпами пытаются перейти на турельки.
ну ладно, я понимаю, турельки вы не в состоянии осилить, турки в состоянии а вы нет. Но спаренный то? Его даже пакистан осилит, что с вами не так блять? Почему вы всё делаете на отъебись?
Деды натурально бы вам всем в еблище харкнули, за такое отношение.
И сидят ведь, блядины, уссыкаются, что так и должно быть. Самим от себя не мерзко?
823 6407466>шнур дернула
Если бы ты, по уровню своего развития, был хотя бы близко к самой дефолтной айти макаке первокурснице, то понимал бы, как работает сеть у белых образованных людей. Но это для тебя не достижимый уровень. Мне реально жалко жалко тебя в этом вопросе.
>50 ололотов, 890 пингвинов
Тупая дура, мне похуй на оплоты и пингвины. Меня волнуют только арматы и су-57.
>перефорс
Ещё раз, что бы было понятнее. Волнуют только арматы и су-57. Со своими проекциями о перефорсах лучше обратись в медач, там есть топан на эту тему.
>тарас/барен
В медач
>А теперь представьте ебальник этого животного. Сидит этот шплинтопидарный наци скот, в сраной хулупе, в нищете, в разъебанном свинарнике, в пакеты срет по кд и рассказывает москалям какие они неправильные, дедов позорят. Вы как, пристыдились?
Причина тряски в чём? Я не понимаю, нет профильного образования(медицинского), что бы понять.
Ты мне на претензию к турелькам ответь, только честно, без "турэльки ненужны".
Как так получилось, что пхы потратил на армию 1ккк$. А в итоге за всё СВО я насчитал 5 запруфанных фотками турэлек и 2 видоса.
Лично у меня это в голове не укладывается, если у тебя укладывается, то тебе в медач.
Про дедов ещё раз перечитай в конце поста, может дойдёт хоть что нибудь.
824 6407835>А как же ан?
Антонов меня тоже волнует, мне Кива руку жал в бородатых, имел такое счастье. И в отличии от тебя - кровожадного выблядка, у меня нет желания уничтожить все Украинские предприятия.
>выше хрюкал про путинских орков
Причина тряски? В любой стране мира есть прослойка быдла, маргиналов, необразованных и невоспитанных людей. И в любой нормальной стране к ним относятся как к червякам. Только в России вам дают право сказать своё слово. Ты порк(путинский орк).
>красноярец?
Я ж говорю в медач шизоид со сломанным детектором
>визги про отсутвие стаба, АЗ и пулемета
Я ещё раз спрашиваю, как так получилось, что другие страны, клепают турельки тысячами при кратно меньших бюджетах на оборону. А пынявое МО/ВПК потратив 1ккк$ высрало 7 запруфанных турелек за всё СВО. Есть что ответить по факту?
>Кому не похуй что ты там считал?
Аааа, я так и знал, что всё скатится в "пруфы не пруфы", "нещитова", "арбалетов были тысячи, просто их всех вырезало с фоток ципсо". Ну покажи мне хотя бы 15 штук.
>Мой прадед воевал в РККА в ВОВ
У каждого второго на прадед воевал, и? Какие это права тебе даёт? Право говорить "я так сказал" и топать ножкой, таким образом пытаясь побороть реальность.
Ты ведь реально самый жалкий из всех кликушандриев.
825 6408069>Кива, это же тот лысый клоун-перебежчик?
другой.
>РФ свободна
в этом и проблема, слишком свободна
>ты тут стал визжать про дедов
жалко вас, искренне
826 6409021>другой.
Других я не знаю.
>в этом и проблема, слишком свободна
Не твоего ума дело.
>жалко вас, искренне
Мамку свою пожалей, биомусор.
827 6411360 830 6419194 831 6419665Из твоего текста выходит, что нужны БМП с ПТУРом, а не танки.
832 6422155
А ведь был проект бурлак (башня с забашенной нишей с автоматом заряжания) Можешь ломы длинее делать и птуры из ствола пускать -НЕТ НЕХОЧУ НЕБУДУ !!!!!!!
>карусель сожет быть и неплохой вариант для реализации АЗ, но только когда жеребята не сидят на ней верхом. В противном случае забашенный конвейер решает, потому что его хотя-бы можно потушить автоматикой без удушения экипажа порошками в отличие от. И не надо писать про всякие там негорючие маняпороха, которых ни у кого нет
833 6422181
834 6422736>У бурлака карусель осталась, просто из нее убрали заряды.
Не убрали.
Там в дополнение к карусели сделали ленточный транспортёр в нише.
835 6423988>105 натовской нарезной пушки хватает абсолютно для всех задач танка
Тогда почему, кроме первых абрамсов, корейских К1 первых моделей, стрюкеров, да сумрачных мелкобристких танков ее больше ни у кого в НАТА в товарных количествах и\ нет всякие шведы и прочие пиздонцы не в счет? У китайцев на тип 88 и ниже есть.
836 6424093Лео1
АМХ30
AMX-10RC
Centauro
>корейских
>в НАТА
Ты это, почитай про участников наты чтоль.
>всякие шведы и прочие пиздонцы не в счет
Не знаю, кого в вашем кружке юных фашистов принято в пиздонцев записывать, но Швеция не в НАТО, как и Южная Корея с Японией.
837 6425655>Лео1
Говно мамонта, уровня т-62.
>АМХ30
Говно мамонта уровня т-55, у самих хронцузов их осталось от силы штук 150 на складах хоронения.
>AMX-10RC
Опять колесный эрзац танк. Планируют заменять.
>Centauro
Колесная ебанина, эрзац-танк. Последние версии с гладкой 120 мм пухой.
Где стрюкер баренский? Шплыня, как ты мог БАРЕНА то забыть!
А где новые танки с нарезной 105 пухой? Танки шплынь, а не эрзац поделия, а-ля бредлик/бмп-3?
838 6426280Так то ещё можно южноафриканцев на руиикаты прогнуть, у них как раз 123 штуки с 76 мм нарезными пуклями просто так гниют.
839 6426535>Говно мамонта уровня т-55
Напомни, на каком российском/советском танке появилась возможность ехать задом с той же скоростью, что и АМХ-30?
>Шплыня
Пожалуй, я слишком много от тебя хочу.
53 Кб, 200x199 840 6426718 841 6428564Какие ещё достоинства есть у картонного амх-30 кроме быстрого заднего хода?
842 6432824> возможность ехать задом с той же скоростью, что и АМХ-30?
Всю жизнь думал, что шутка про 5 передач заднего хода - не более, чем шутка, а оно вон че.
844 6433405
Скинь для начала пруфы что у тебя на пик-2, 3 российские борта. Чтобы не было ни малейших сомнений. Как на пикрелейтед, ферштейн?
845 6433491> картонного
Такой же картонный, как и Лео.
ВЛД под большим углом, рикошетная.
Из плюсов:
-высокая скорость (вообще)
-кондиционер
-20мм спаренная пушка
-хорошая СУО
-такая-то командирская башенка
Если выбирать между Лео-1, АМХ-30 и М-60, то я бы выбрал АМХ-30.
846 6441492 847 6443184>на это есть видеопруфы
Показывай.
>с этой обдристации
У тебя уже пакеты кончились, животинко?
618 Кб, 626x700 848 6451341Почему армата такой большой сарай по сравнению с Т-90?
849 6454655 850 6454772>Почему в Т-90М так не сделали?
1.Потому что весь БК в нишу всё равно не влезет, влезут максимум 22 выстрела, а скорее 18. И оставшуюся половину БК придётся возить всё равно в корпусе. То есть карусель и укладка в корпусе никуда не денутся.
2. Потому что длинных БОПС, которые не влезут в карусель, не могут делать в РФ. Для них нужны другие ВУ и другие схемы ведения, а с этим не очень.
3. Потому что при этом бронирование ниши и её механизация будут весить, то есть вместо усиление бронирования корпуса надо несколько тонн потратить на нишу.
4. Потому что ниша мешает танковуму десанту.
5. Потому что ниша мешает доступу к МТО.
6. Потому что выстрел раздельного заряжания не так удобен для ленточного транспортёра, как унитар.
851 6454782Потому что Т-90 делали советские инженеры в стремлении приблизится к Т-64 и превзойти его. А Армату вообще ХЗ кто делал и исходя из каких стремлений. Если у УВЗ не купят Армату, то купят Т-90М, тоже у УВЗ.
852 6454797
854 6454925В том что БК должен лежать в самом защищенном месте танка. А это центр его корпуса, возле днища. Или ты, конечно можешь отказать от фугасов (только нахуя вообще танк без фугасов нужен?) и надеется что шторка на абраме не вылете негру в ебало (если она в этот момент вообще закрыта) при детонации бк в нише. А то она вылетит, если сдетонят больше 3 снарядов сразу (да, шторка не волшебная). А шанс детона у тебя увеличивается, поскольку ниша башни высоко висит, не прикрыта сзади толком и открыта всем ветрам, в том числе авто пушкам.
855 6457412
>В том что БК должен лежать в самом защищенном месте танка.
У Т-72/90 ВСЕ места самые защищённые.
856 6460760
>И даже ёбаное УВЗ это приняло и убрало доп. снаряды в "открытую всем ветрам" нишу.
1. УВЗ сделало это чтоб было как на Оплоте-М.
2. В Т-90МС, как и на Оплоте-М, в ящик-нишу влезли не все снаряды.
857 6462125
5,1 Мб, 6988x2624
1,8 Мб, webm,640x360, 0:40
13,6 Мб, webm,1280x720, 0:35
10,9 Мб, webm,1920x1080, 0:33
>от чеченцев в Грозном
Кейс протух, как и твоя мамаша.
>не говоря уж о встрече с западными танками
Не волнуйся, хуесоска, скоро мы в очередной раз мы посмотрим, чего стоят твои "шападные" танки.
>одними и теми же двумя с половиной фоточками
Мой пак тебе защеку не влезет, маня.
Мимо, не лахта.
>И даже ёбаное УВЗ это приняло и убрало доп. снаряды в "открытую всем ветрам" нишу.
Они не возят там фугасы долбаебик и это не "ниша", а просто короб в задней части башни, считай большой ящик и достать от туда снаряд, находясь внутри танка ты не сможешь, тупорылый уманитарный хуесос.
>>6457412
>>6460760
Именно так.
859 6465783
6,8 Мб, webm,1280x720, 0:58
1,8 Мб, webm,640x360, 0:11
6,8 Мб, webm,640x360, 0:57
4 Мб, mp4,854x480, 1:04
Так качай качественно, парашник. Иначе барен свой хлам обоссаный не даст.
860 6466024Кликуша перемогает древними сирийскими видео. Спешите видеть.
861 6466269>древними сирийскими
Это щас взвизнула отъебанная кликушами шплинтохуйня, которая выше качала тухлый чеченский кейс? Какой же ты потешный долбаеб, серун пакетный. Яж говорю, ублюдан, скоро мы опять увидим отсосы ржавулек твоего хозяина, потерпи. Вы же терпеть и мриять будущими перемогами, как никто другой умеете. Народ терпила, народ "скоро", народ "хозяин устроит перемогу".
862 6470316> древними сирийскими видео
ну с таких ДРЕВНИХ времени ситуация в корне конечно изменилась, совсем другой танк теперь нет
410 Кб, 915x1280 863 6470820 864 6470985Топовый танк РФ не выдержал лобовое попадание от слабого юнита Украины (даже в НАТО не взяли из-за слабости), как же нас разъебут мощные юниты НАТО
865 6471925
866 6472841>а тут уже хохлы сжигают Т-90 как спички, кекус.
Ну и сколько и чем сожгли? И куда делись сотни украинских, польских и прочих восточноевропейских коробочек?
867 6473107
868 6474441Потому что для наращивания брони, вооружения и остальных приблуд, шасси Т-90 уже не хватало.
Т-90М это буквально предел по ходовой, туда больше запихнуть ничего не получится.
869 6475178>Ну ты как-то слабо хрюкнул
Народ пеерефорс, я же не ты, лолд.
>давай ещё
Зачем, если ты есть, хрюнь? Че с этим танком? Хохлоптеки опять не завели даже и оказались более тупыми чем игил?
>скорей бы уже арматы по лендлизу дали
А ИРЛ по лендлизу дадут леоперды с членоджами, которые поставят в кубинку или на металлоломом. Ждем шоу, порк. Готовь визги про нету модификацию.
870 6475257Изначально, Кликуша - шизик с анальной фиксацией на моче. Шплинт - шизик-хохол, получивший это прозвище в 15 году из-за арматы. В целом, два идиота, достойные друг друга, срутся тут уже много лет по всяким пустякам.
>кликуша один, а вот шплинтодебилом он называет сразу несколько анонов
оба любят всех, кто постит неудобное, записывать в шплинты/кликуши, впрочем оригинальный шплинт конкретно в етом треде заявился лишь недавно (чуть повыше можешь найти), а кликуша уже всех в этом треде в шплинтов записал.
871 6475291Найс попытка, борисполец. Спалился с "фиксацией на моче" и "впрочем оригинальный шплинт конкретно в етом треде заявился лишь недавно". Обоссывать на вм визжащих парашников с копытцами, это старая традиция (и поскольку главный парашник на вм шплинтопидар, он и ест главный потребитель урины в пятак, от чего и НЕПРИЯТНО), а ориджиал шплинт (ты, тоесть) визжит во всех темах без остановки, он же и оп некоторых из них. Пойман за руку и обоссан, короче, разрешаю хрюкнуть.
872 6475426>Спалился с "фиксацией на моче
Ну так а кто про ссанину фантазирует в каждом посте?
>ориджиал шплинт (ты, тоесть
ты сначана определись, сколько шплинтов в треде видишь, а то я чёт подзабыл, как ты объясняешь 10 разных айдишников, с которых шплинт стабильно пишет в течении нескольких месяцев
873 6475541 874 6475575>Ну так а кто про ссанину фантазирует в каждом посте?
Фантазирует? Никто. Это шпплинта (ты) всех уверяет, что это фантазии. Так неприятно ему вечно обоссаным клоуном ходить. А ИРЛ, весь вм ссыт на шплинтодебила за его повизгивания годами. Традиции-с.
>ты сначана определись, сколько шплинтов в треде видишь
Одного тебя, шнурок дрочащего семенодебила и вижу.
>а то я чёт подзабыл, как ты объясняешь 10 разных айдишников
Дрочением твоего шнурка, очевидно. Выше и способы были описаны. Ты пытался визжать "урети", но был как всегда обоссан. Повторно хочешь самоуринироватья, пакетосруня?
>с которых шплинт стабильно пишет в течении нескольких месяцев
Ну так тебе и это объяснили уже, шплинтодлаун, 1 стабильный айди на пк и повизгивание с телефона и планшета. Ты заметен, дырявый пидар.
875 6476550>Дрочением твоего шнурка
опяьдвадцатьпять
> 1 стабильный айди на пк и повизгивание с телефона и планшета
10 айди тебе скинули, вот про них расскажи сначала, иначе слив
876 6480764>опяьдвадцатьпять
Зачем ты просто визжишь "урети" и никак не опровергаешь сей простой факт, имбицил?
>10 айди тебе скинули, вот про них расскажи сначала
Что тебе рассказать, сопля шплинтодебильная? Как ты 10 раз подрочил шнурок на разных кудахтерах? Пруф с автономером из РФ уже заготовил что ли пиздабол?
>иначе слив
Слив уже произошел тебе в ротешник. Сглатывай и не визжи.
877 6485369>Как ты 10 раз подрочил шнурок на разных кудахтерах
>Зачем ты просто визжишь "урети" и никак не опровергаешь сей простой факт
Какой факт, шизик? "дрочение шнурка" * тк иначе бы твой шплинт мог писать только с разных айди, но нет же, стабильно пишет месяцами с десятка разных айдишкинов. Когда тебе их скинули, ты начал плакаться, мол это не то и вообще провайдеров в квартире многа.
879 6485532>стабильно пишет месяцами с десятка разных айдишкинов.
Ну покажи мне список из десяти айдишников, где есть твои традиционные шплинто визги, с разницей сообщений в несколько месяцев.
>Когда тебе их скинули
Ты скинул какуе-то раномную хуйню, поц. Без пруфов, без нихуя. Ты думаешь, кто то будет бегать по треду и че то проверять тут? Я вижу, как идут одни и те же твои тупые повизгивания с разных айди и мне глубоко похуй как ты рвешь вою сраку чтобы это делать. Так же я вижу, что ты обосрался и не смог запруфать свое местонахождение в соответствии со своим флагом. Сначала научись не быть тупорылым шплинтопидаром и меняй кейсовый репертуар, пакетосрун, а потом визжи свое смешное "урети". За семенством тебя тут ловил не только я.
>мол это не то и вообще провайдеров в квартире многа.
Так задело, шизик? Неужели в точку попал?
1,3 Мб, 948x2108 880 6486178>мне список из десяти айдишников
так тебе их и скидывали. забыл? ну я напомню
>Неужели в точку попал
разумеется, десять провайдеров в квартиру завёл
881 6487848Жаль мы не увидели в металле кардинальный перепил т-64 от ария, Тi-Рекс, там обещали дз дуплiт, необитаемую башню, АЗ. Даже танк компромисс краб скаклы допилить не успели.
882 6488185>леоперды с членоджами
Так у мелкобритов у самих членожоров-2 всего 220 штук, пока передали только один эскадрон-14 шт. Сколько они смогут этих комбосараев скаклам передать, 50 шт., 100 шт.? Опять же, членожоры это продукт сумрачного британского гения, там нарезная пуха с картузным заряжанием, не уверен, что еще у кого-то в НАТЕ есть такие пушки или налажено производство снарядов таким гарматам. Т.е. к членожором-2 еще и снарядики придется поставлять, и ЗиПы опять же везти из Англии. В еврокуксоюзе к челикам нет запаса ЗиПов или рембаз. Т.е. любая поломка, повреждение в бою и все танк можно списывать в невозвратные потери или тягалировать на рембазу простаивать 1-2-3 месяца ждать ЗиП.
С Лео-2 ситуевина получше, их наделали с 79-го. - 3200 шт. Но в европе их не дохуя и они размазанны по всем ВС стран еврокуксоюза по 100-200 штук на нос. У немцев их емнип 250.
Разных морков. С Лео ситуевина с снарядами и снабжением ЗиПами намного лучше, в пшекостане есть рембазы и запасы ЗиПов, снаряды много кто делает к пушкам 120 мм в еврокуксоюзе.
Интересно почему не везут лео-1 их то должно много на складах хоронения быть.
Самое тут смачное, что в первый год СВО БАРЕН раскулачил весь бывший европейский постсовок на арту, литаки, гвинтокрылы, снаряды, ракеты, коробочки (если прикинуть скаклам поставили одних т-72 имхо около 1000 шт., не считая танковый парк самой кукраины, который, по самым пессимистичным оцнкам, насчитывал на 24.02. более 700 коробочек) и ЛБТ (бтр-1,2, греки почти все свои бмп-3 отдали, БТР-60/70/80) которые, сотнями везли считай каждый месяц, со всего еврокуксоюза, для компенсации потерь. Поставки совковых запасов были для жапида считай бесплатными, все одно на складах гнило, теперь придется поставлять уже свою технику, ЗиПы, снаряды, в том же объеме. Вопрос, потянут ли они, при таком же уровне потерь техники в ВСУ, еще год поставок?
883 6488366>членожоров-2 всего 220 штук, пока передали только один эскадрон-14 шт. Сколько они смогут этих комбосараев скаклам передать, 50 шт., 100 шт
Они, кстати, собирались же пчеленжеры модернизировать и убирать вот это:
>продукт сумрачного британского гения, там нарезная пуха
будет ли что модернизировать после передачи украине?
884 6488482Контракт на модренизацию членожора 2 до членожора 3 подписали на 148 машин, с продлением их эксплуатации до 2040 года. Остальные видимо должны были утилизировать/продать, теперь имхо сольют скаклам.
885 6491593>теперь имхо сольют скаклам
ну возможно и так, хотя тогда у бритах же вообще танков почти не останется лол
886 6491732>так тебе их и скидывали
Ты накидал рандомную хуету без привязки к датам. Мне надо было всю эту твою хуергу перепроверять? А нахуя мне это, шплинделябр? А же вижу что ты семенишь и сливаешься от предоставления пруфов и мне проще просто поссать тебе в клюв и дело с концом.
>разумеется, десять провайдеров
Ну десять так десять, как скажешь, еблан пакетосрунявый.
887 6492005>Интересно почему не везут лео-1 их то должно много на складах хоронения быть.
Потому что лео-1 это буквально Т-55 с защищенностью уровня БМП, создававшийся в эпоху ламаншизма. Лучшее, что с ним можно сделать - спилить башню нахой и превратить в тягач.
Хотя с челленджерами, конечно, цирк. Штучным образом поставлять особый танк, завязанный на особые расходники в жопу мира без логистики - это особый британский юмор с душком садизма. Ещё бы музейные Strv-103 каклам передали, чисто на посмеяться.
888 6492300 891 6497134
Сейчас у мелкобритов 3 танковых полка на 2-х челиках, два гусарских, и один простой. 168 челиков. Может просто количество танков в эскадронах каждого полка уменьшат и всего делов.
Вот кастати почему бриты сразу с козырей зашли и отправили срзу членожоры-2, у них же есть более массовые по британски ъхтоничные агрегаты, например БРМ-танкетка Скорпион/Шимитар, Джакалы, и еще пара тройка агрегатов повышенной всратости. Интересо привезут ли их на поля кукраины?
892 6497183>Strv-103 каклам передали
Очень хотеть увидеть эту хтонь в реальном бою! Какого хуя Шведы пидоры не поддерживают ВСУ! У них 350 штук этой срани все одо стоит по фьордам гниет, отдали бы скаклам хотя бы штук 100. Тут прошел слушек что хронцузы поставят скаклам эклерки. Сколько пока не сказали но было бы заебись! Еще бы БАРЕН постарался и Абрамсов бы привез! Столько бы контенту потом бы было с горящими швитыми коробками!
893 6497295>дадут Леопарды
Тут момент логистики и количества важен, сколько штук дадут, как быстро и сколько отсыплют снарядов и ЗиПов к ним. Как показал 2022-й фронт переварил за год от 1200-2000 коробочек ВСУ. Следовательно для удержания фронта и наступов у укров еврокукам необходимо поставлять им примерно 100 коробочек и примерно 200-300 ЛБТ (МРАП, ТБР/БМП) в месяц, это без учета снарядов кстати. Иначе в у порков к лету не на чем будет воевать.
894 6499820 896 6501597
25,7 Мб, mp4,406x720, 2:34
897 6508802«Даже Джефферсон, ветеран Афганистана и Ирака, был в шоке от русского танка. Прямо на совещании он сказал, что НАТО нечего противопоставить этому оружию. После этого генерал на неделю запил, призывая не злить русских», – сообщил источник газеты в Пентагоне.
Как пишет The New York Times, «Армата» опередила своё время минимум на 15 лет и у Запада уйдут годы и десятки миллиардов долларов на создание аналогичного танка.
>>6501597
Неа. Просто кто-то мастерски сделал перегруппировки.
898 6510250>Более 2к
Это очень оптимистичная оценка. На ходу не значит откапиталенный/боеспособный. Про модернизирацию я молчу, после обсера булатов в ЗАШО, когда сами порковские танкисты предпочитали ездит на 72/64 только не на булатах, а хохлятский танк компромисс на базе т-64 - КРАБ, на ходовых/стерльбах мы так и не увидели. Так несколько ходовых мокетов было.
> а по запасам числилось до 8к разных моделей.
Опять же в УКРВПК разбирали, эти 8к на бумаге, а в реальности часть этих танков давно продана скаклами африканским/ближневосточным братушкам, часть расканибалена на ЗиПы, общее состояние, плюс, минус дрова. 800 -1200 это рожденное в обсуждениях и поисках УКРВПК треда количество боеспособных танков.
899 6510817>т-64 - КРАБ
Крабы перед СВО на учениях возле крымского перешейка все время светились. Видимо, там и остались.
900 6512555>Просто кто-то мастерски сделал перегруппировки
И где эти 500 трофеейных панцеров после мастерской перегрупировки? Испарились и приходится радоваться 12 членоджарам?
903 6514807 904 6517319Какой-то дебильный вопрос, часть уже уничтожена, часть на складах, часть канибаллзирована.
>приходится радоваться 12 членоджарам?
Чел, кажется всем очевидно, что как только поставят первые танки, пойдет ручей и других, как было с пво и рзсо, и артиллерией.
905 6518251> часть уже уничтожена
показывай
>часть на складах
показывай
>часть канибаллзирована
показывай
>как было с пво
И где же она, щирая ПВО? В земле да в домах свинявинских))
906 6518942>Какой-то дебильный вопрос
Ну так ты же дебил, какие тебе еще вопросы задавать?
>часть уже уничтожена, часть на складах, часть канибаллзирована
Найс манямирок, только пруфов опять ноль. Да и какие склады, уеба? Все что едет, у порков в бой идет.
>пойдет
Ясн. Скоро, скоро. Ты в пакетик только посри еще и сразу после переможенька.
907 6519149Чё там господство в воздухе на второй год уже добились не имеющие аналогов су-35 и 57? Или всё еще кабрируем по старинке?
908 6519163 909 6519431
910 6519440 911 6519486 912 6519733>но мы же не такие
Так и есть. Там наши города окупированные рагулепидарьем.
>>6519486
>А ТО!
Терпи.
>Покажите хоть один не правильный посчитанный танк
На картинки посмотри, хуесос пиздаглазый. Орикс свой в очко себе засунь.
>Поссал на пятак долбаёбу.
Это хорошо, что ты сам на себя уже поссал, порк.
913 6520168> порвался
> приплел какую-то руссофобию которую никто не упоминал
> проигнорил неприятное
ты в бинго играешь няша?
914 6550696Разведывательный дрон "Птеродактиль" разработан в Московском авиационном институте (МАИ). Это лёгкий беспилотник, выполненный из композитных материалов, он способен находиться в воздухе неограниченное время, так как получает энергию по тонкому гибкому кабелю от боевой машины. Кабель позволяет БПЛА находиться от неё на удалении до 100 м и подниматься на высоту нескольких десятков метров. Дрон будет комплектоваться радаром и тепловизором.
Разработчики планируют уже через год передать изделие для испытаний Минобороны, но уже сейчас привязная схема прошла испытания в лаборатории МАИ и полностью подтвердила заложенные конструкторами параметры.
«Птеродактиля» имеет схему конвертоплана, что позволяет ему сочетать достоинства и самолёта, и вертолёта. За счёт этого дрон может развивать в воздухе достаточно высокую скорость, чтобы двигаться вместе с танком на полном ходу, при этом он способен подниматься в воздух с небольшой площадки, в том числе и непосредственно с корпуса танка.
Военные эксперты отмечают, что использование лёгкого БПЛА в качестве внешней системы наблюдения является логичным решением, т.к. дальнобойность основного орудия «Арматы» составляет 8 км, а дальность распознавания вражеского танка через визирный канал ограничивается 5 км. Кроме того, «Птеродактиль» поможет экипажу танка, находящегося за постройками или естественным укрытием, вскрыть обстановку на поле боя.
Оснащённый дроном танк "Армата" получит неоспоримое преимущество перед любым из существующих противников.
83 Кб, 635x960 915 6550741>он способен находиться в воздухе неограниченное время, так как получает энергию по тонкому гибкому кабелю от боевой машины. Кабель позволяет БПЛА находиться от неё на удалении до 100 м и подниматься на высоту нескольких десятков метров. Дрон будет комплектоваться радаром и тепловизором.
Содомитство какое.
1,5 Мб, 1280x924 916 6550924«Птеродактиля» имеет схему конвертоплана, что позволяет ему сочетать достоинства и самолёта, и вертолёта.
>Кабель позволяет БПЛА находиться от неё на удалении до 100 м
>За счёт этого дрон может развивать в воздухе достаточно высокую скорость
>привязной 100 м
>конвертоплан
Наркоман? Током ëбнуть?
917 6558311>Это лёгкий беспилотник, выполненный из композитных материалов, он способен находиться в воздухе неограниченное время, так как получает энергию по тонкому гибкому кабелю от боевой машины. Кабель позволяет БПЛА находиться от неё на удалении до 100 м
Аналоговнет/10.
Сраный кринж, и ведь есть те, кто стоя у плакатов на серъёзных щах рассказывает как это пиздато, есть те кто в интернете топит за эту хуету. И стоит оно, наверно, лямов 5. Это в лучшем случае.
918 6558831
21 Кб, 762x504 919 6559127>Сраный кринж
А это тоже кринж, или ЭТОДРУГОЕ?
>>6558831
>индусы купят
Зависит от коррупции.
>предложенную израилем модернизацию т-90
Страшно представить качество этой модернизации от мартышек, которые Т-90 видели онли на выставках и картинках.
>Все-таки их девяностики уже очень сильно устарели
Индийские Т-90С шли с кондеем и движком на 1000сил. туда теплак поставить хотябы один и они будут лучше 90% всех пиросараев щас.
920 6559169
> Страшно представить качество этой модернизации от мартышек, которые Т-90 видели онли на выставках и картинках.
У евреев есть большой опыт работы с совковй техникой, так что не надо тут. Особенно даже думать ничего не надоя просто счищаешь все говно с башни и корпуса и ставишь все новое. Тем более лучше модернизации пока никто не предложил, особенно учитывая что евреи ещё и моноблок готовый с автоматом уже сделали для тешек.
257 Кб, 1280x761 921 6559330>У евреев есть большой опыт работы с совковй техникой
Грызуны уже оценили эти жидовские потуги. Не помогло. Порки тоже T-72M4CZ поюзали. Не знаю, че им не понравилось, но щас просят леоперды и абрамсы.
>Особенно даже думать ничего не надоя просто счищаешь все говно с башни и корпуса и ставишь все новое.
Ебать ты простой. А испытывать это говно ты когда будешь? Сразу после этой "модернизации"?
>Тем более лучше модернизации пока никто не предложил
Т-90МС.
>особенно учитывая что евреи ещё и моноблок готовый с автоматом уже сделали
>дизель перкинс
>коробка аллисон
>евреи сделали
Ору нахуй с этой хуцпы.
922 6559399> Грызуны уже оценили эти жидовские потуги. Не помогло.
А что им должно было помочь? Танк это оружие которое используется в комплексе с другими средствами.
И всякое лучше использовать модернизированный т-72 с нормальной связью и гпс, чем совковый т-72
> Порки тоже T-72M4CZ поюзали.
Не было такого
> Ебать ты простой. А испытывать это говно ты когда будешь? Сразу после этой "модернизации"?
Ебать нашёл проблему.
> Т-90МС
Нет КАЗ, нет моноблока, нет заднего хода. Морально устаревшее поделие.
> >дизель перкинс
> >коробка аллисон
> >евреи сделали
> Ору нахуй с этой хуцпы.
И что? У тебя какие-то проблемы с этим? Они взяли отдельные агрегаты разработали готовое решение под ключ
923 6559424>американская коробка и британское пихло для чешского T-72M4 CZ 30 шт
армат больше выпустили
924 6559466Причём тут чешское поделие если речь идёт про предлагаемую израильскую модернизацию т-90 с трофи от Рафаэль с которыми индусы уже очень плотно сотрудничают (спайк, дерби, лайтнинг и т.д.) ?
925 6559503Они даже для своей жидоркавы не могут сделать гейврейское.
>В отличие от предыдущих моделей, оснащавшихся различными модификациями дизеля «Teledyne Continental Motors» AVDS-1790 с воздушным охлаждением, на «Меркава Mk.4» установлен дизель GD883 американской фирмы «General Dynamics» (лицензионное производство немецкого дизеля MTU883) с водяным охлаждением мощностью 1500 л. с. Двигатель выполнен в едином блоке с 5-скоростной автоматической трансмиссией Renk RK 325 немецкой фирмы Renk. В 2012 было заявлено что двигатель уже 9 лет имеет проблемы с надёжностью и требует извлечения на ремонт каждые 200 км пробега.
926 6559540
А что им должно было помочь?
Ну да, они надеялись как бэ. Лолд.
>Танк это оружие которое используется в комплексе с другими средствами.
>И всякое лучше использовать модернизированный т-72 с нормальной связью и гпс, чем совковый т-72
Так ты определсиь сначала в своем манямирке, танки надо правильно использовать в связке с другими средствами и грамотно, или бежать роняя кал за всякими сомнительными жидомодернизациями? Очевидно что первое и ответ на твой первый вопрос тоже очевиден.
>Не было такого
Ну фото может и не было, а инфа такая проскакивала.
>Ебать нашёл проблему.
Ебать какой ты без проблемлемный. У тебя наверно все из говна и палок на коленке делается, а заказчик не фраер, подождет? Не весь мир как твоя твоя мазанка, порк.
>Нет КАЗ
КАЗ всрут если индусы захотят. Как кондей и двигун на 1000 л.с. ранее.
>нет моноблока
>нет заднего хода
Хуйня без задачь.
>Морально устаревшее поделие.
Рано ты порвался, шплыня потешная.
>И что? У тебя какие-то проблемы с этим?
Больно, что жидки любимые без барена только мацу сделать могут? А ты терпи.
>Они взяли отдельные агрегаты разработали готовое решение под ключ
И продали аж 30 штук этого потешного говна куколдским европитухам. Когда москали 600 алжиру и 1100 индии "устаревших" 90С загнали. ПЕРЕМОГА ПЕРЕМОЖЕНЬКА.
30 Кб, 821x786 927 6559561>AVDS-1790
Да знаю я эту потешную историю. Этот дизель, кстати, еще от Т-30 идет и пендосявые ничего лучше так и не придумали. Это к визгам вот этого говноживотного >>6559399 про двигатель от Т-34 в современных тешках и про то что Х образник на армате невозможно довести кококо. Любит он это визжать.
928 6561575 929 6561645Русским на евреев молиться надо, что они хохлам пакеты модернизаций и просто вооружение не поставляют.
930 6561736
145 Кб, 800x485 933 6562500Одно близкое осколочно фугасное попадание и Армата тупо слепнет без всех этих манядатчиков и панорам.
Очередной слепой бронесарай в который целиться легче чем в Т-72.
934 6562641
Когда контракт для индусов выполняли, на российские танки не ставили кондей и движок в 1000 л.с. Но глядишь ты.
>>6561645
>что они хохлам пакеты модернизаций и просто вооружение не поставляют
А должны поставлять РФ, т.к каколи очень любят бендерку, а бандерка очень любил резать жидков. Но барен не оценит такую инициативу, это тебе не про локалхост орать.
>>6561736
>Иисус кто был по национальности ?
Неужели каклом?
>>6562500
>Одно близкое осколочно фугасное попадание и абрамс тупо слепнет без всех этих манядатчиков и панорам.
И не говори.
935 6565847>Евреям на русских молиться надо, что они иранцам пакеты модернизаций и просто вооружение не поставляют.
936 6565940А что они туда могут поставить ? Рэб? Армату? Су57?
938 6566555
Тащемта РЭБ отлично показала себя в СВО, перманентный пикрелейтед в исполнении свидомитской ПВО, а также швятых хармов - наглядное тому подтверждение.
939 6566627
940 6567142А челленджеры вообще малюткой поражались, из чего следует вопрос: зачем нужны другие ПТУРы, если и малютки хватает?
941 6567450Пусть теперь габаритами Арматы сравнит. Там силуэт уровня Абрамса будет.
942 6567589Т-62 более чем достаточно.
Т-64, 72, 80, 90 и Армата-попилы.
Су-25 идеальный самолёт для войны. Все истребители летают высоко и ПВО по ним лучше работает. Сверхзвуковая авиация-попилы.
Малютка пробивает любой танк. Шмель, Фагот, Метис, Конкурс, Корнет, Штурм, Хризантема-попилы.
Можно продолжать и дополнять.
943 6567691>Т-30
Там был карбюраторный двигатель, клоун.
>от Т-34
От БТ-5.
>Х образник на армате невозможно довести
Дай угадаю: обязательно доведут, главное верить. Так?
944 6567712Не могут довести двигатель наследник двигателя с Королевского Тигра. Карма мешает.
945 6567761
кстати, про успехи российского и советского двигателестроения.
Движок на Урале и на БМВ оппозтнике это оба наследники одного и того же мотора БМВ. Вот их спеки.
946 6568378
>Там был карбюраторный двигатель, клоун.
Тебя уже обассывали по этому поводу, клоун.
>От БТ-5.
От танка кристи.
>Дай угадаю: обязательно доведут, главное верить. Так?
Дай угадаю: урети!!!, мокеты, курсового кулемета нiт, АЗ нiт, ничего нiт, где мой 2300 армат, хрю!
947 6568402 948 6570760
>Годы производства и модели озвучь.
2023.
https://www.bmw-motorrad.ru/ru/models/roadster/r1250r.html
https://uralmoto.ru/product/1
>>6568378
>Тебя уже обассывали по этому поводу, клоун.
Тебя обассывали. Тот уважаемый и умный анон нассал на тебя потому что ты, кусок ебаната, не знал что av и avds это разные моторы. Одинаковый у них только типоразмер, чтоб можно было в одно и то же МТО монтировать. В твоей же википедии английской, на которую ты ссылался, масса av1790 и аvds 1790 в два раза отличается. А теперь марш искать 2300 всрат.
>пик 3
Просто 10 пророчеств из 10. Уже 2023-й год а признаков до сих пор никаких.
949 6570934 950 6570961 953 6571138Он одинаковый. Дальше что? Ты утверждаешь, что если у двух двигателей одинаковые рабочие объёмы, то это одинаковые двигатели, даже если один турбодизель, а другой принудительного зажигания карбюраторный?
954 6571148Ой, блядь, сорян, не то. Я не про те движки.
Конечно, БМВ увеличили рабочий объём. И это тоже заслуга немецкой промки. Российская даже с объёмом что-то сделать не решилась.
955 6571997
>2023.
>по сути рестомод, реплика старых моделей
>последняя модель бмв с большим объемом
>уиии двигатель не тот!!!
Я хуею с этого петуха на коляске.
>Тебя обассывали.
Народ перефорс, обассывают тут онли твое хряпальце.
>Тот уважаемый и умный анон
Шплинтодаун, у тебя пятак торчит.
>не знал что av и avds это разные моторы.
avds это модификация av, чмоня, чем тебя обоссали еще оооочень давно. Я даже скриншотик сделал твоего традиционного шплинтоостсоса, ведь ты же шизик не обучаемый, с памятью стекломойной пидарашки.
>В твоей же википедии
Она не моя, пидарашка. Эт ты ее любитель, поэтому и был обоссан на понятном тебе языке. Хотя язык своего хозяина ты один хуй не знаешь и предпочел обосраться дважды.
>масса av1790 и аvds 1790 в два раза отличается.
И что с того, чмо? Смотри на свою таблицу, пиздаглазый шплинтоговоноед, разница между
AV 1790-3 и AV 1790-7С 150 кг, хотя по мощности это одно и тоже. аvds это модификация в рамках одного семейства, дизельный вариант, в твоей же таблице, порко чмо ты слепое, это написано. Язык барена все еще не выучил и решил опять хуй в голову принять, уманитарный шплинтошиз?
>Просто 10 визгов из 10.
Пофиксил кликушинную соску.
>Уже 2023-й год а признаков до сих пор никаких.
Свежим фото тебя уже обассывали выше, стекломойный. Обтекай.
>>6571148
>Конечно, БМВ увеличили рабочий объём. И это тоже заслуга немецкой промки. Российская даже с объёмом что-то сделать не решилась.
Ору с обсера и потешного жоповерчения блять.
956 6573680>AV 1790-3 и AV 1790-7С 150 кг,
А между ним и дизелем тонна. Хотя откуда тебе, гумусной вафлежуйке, знать чем 150кг от тонны отличается.
>avds это модификация av, чмоня
Из пруфов у тебя сморщенное от хлебания мочи ебало, строчка из вики без ссылки на источник и истошные визги.
Так что там с 2300 засрат, обоссанная?
428 Кб, 1665x1361 957 6573751 958 6573974Разные там движки.
БМВ развивал R-75, а советам достался R-71.
Проблем с тем, чтоб нарастить объем и прихерачить впрыск там нет никаких, проблема совсем в другом - нижнеклоп нельзя переделать нормально в верхнеклоп, отчего Ирбитское поделие превратилось в посмешище в отличие от Киевского, где полка момента была сдвинута в среднюю зону оборотов, что позволяло использовать двигатель в его "естественной" среде обитания, а не раскручивать до предела без прироста мощности, снижая онли ресурс.
Идеальная версия всё равно остается на уровне МВ-750М с блокой и нижнеклопом - остальное от лукваого на саом деле ТМЗ-шный мотопед самый симп
325 Кб, 1434x352 959 6574059 960 6574257
>А между ним и дизелем тонна
И что дальше, дебил подзалупный?
>Хотя откуда тебе, гумусной вафлежуйке
Народ перефорс опять завизжал после обассывания.
>знать чем 150кг от тонны отличается.
Ну так расскажи чем отличается, гумус шплинтярный. Куда эти 150кг пошли, если это тот же движок и мощя одинаковая и куда пошла та тонна, если там уже другое топливо. Я жду, долбаеб.
>Из пруфов у тебя
Из пруфов, у меня твое незнание языка твоего хозяина неумение гуглить элементарщину и шизоистерика. Обтекай, ублюдок.
>строчка из вики
В твоей же таблице видно, что это одно семейство двигателей, с разным топливом, клоун подзалупный. И гуглится это за одну минуты. Но ты же петух колясочный, умеешь только у кликуши своей сасать.
>Так что там с 2300 засрат, обоссанная?
За щечкой посмотри, там все 2300 твоих засрат, обоссаный.
>>6573751
>Съеби уже на парашу
Съебал тебе уриной в пиздак, уманитарная пидарашка. Рекламный буклетик на модифицированный мотоцикл из 50-х будешь своей жирной мамке показывать. Все понял, шизопидар?
961 6574326Внемлите, о добрые граждане Рима! Бурное обсуждение вызвала среди квиритов новая боевая колесница римских легионов, получившая название "Армация". Сия колесница, облик которой долго содержался в секрете, наконец была продемонстрирована гражданам Рима на подготовке к триумфальному шествию в честь годовщины победы над германскими варварами.
Колесница сия запряжена, по обыкновению, четырьмя лошадьми, одетыми в прочную кольчугу. Колеса ее оборудованы смертоносными серпами, а на самой повозке закреплена огромная баллиста, способной метать камни весом в полтора таланта. При этом повозка надежно защищена прикрепленными к ней железными щитами со специальным проемом для стрельбы из лука и метания дротиков, что повышает шансы на выживание у стрелков.
Что же тут началось! Гонцы доносят, что новая колесница уже успела нанести серьезные повреждения варварам, вызвав возгорание лавок и курульных кресел, из-за чего варварам придется теперь закупать у иберийцев новые.
Дабы скрыть свое негодование, варвары принялись рассказывать, будто бы на самом деле новая римская колесница ни на что не годится и развалится от первого же попадания камня, метко выпущенного в голову лошади. Говорили также, будто повозка сделана не из железа, а из глины, соломы и навоза, а вместо лошадей под конской кольчугой скрываются быстроногие пленные скифы.
Многие умбрийские варвары, называя себя сведущими в строительстве колесниц, говорили также, будто римские легионеры под ударами плетей наспех сколотили ее из гнилых досок, раскрасив серебристой краской для придания ей металлического блеска.
Те же самые варвары говорили затем, будто новая колесница на самом деле придумана умбрийскими оружейниками и затем была подло украдена римлянами! При этом, разумеется, не стоит забывать, что "Армация" ни на что не годится и развалится от малейшего удара деревянным мечом.
Забавнее всего высказался некий юный умбр по имени Панцикс. "Глупые римляне! - крикнул он. - Я просто запрыгну на круп лошади и швырну в колесницу мертвую корову, которая убьет всех солдат и заразит их смертельной болезнью!"
О юный Панцикс и прочие варвары, похваляющиеся своими боевыми познаниями! Нанести хоть какой-то ущерб новой колеснице вы сможете только в том случае, если все вместе повернетесь к ней задом и услышите в этот момент имя Цезаря Августа. Но лошадям, облаченным в огнеупорную кольчугу, это никоим образом не навредит.
Квириты же, знающие толк в колесницах, принялись обсуждать достоинства и недостатки "Армации". Так, многие заметили, что новая колесница предназначена скорее для масштабных сражений в чистом поле, нежели для молниеносных набегов на варварские деревни.
А мы же оставим знатоков колесниц в покое и будем ждать триумфального шествия в честь победы над Атаульфом, дабы снова лицезреть "Армацию". Уверены - она вызовет еще много обсуждений как среди добрых квиритов, так и в лагере мятежных умбров.
961 6574326Внемлите, о добрые граждане Рима! Бурное обсуждение вызвала среди квиритов новая боевая колесница римских легионов, получившая название "Армация". Сия колесница, облик которой долго содержался в секрете, наконец была продемонстрирована гражданам Рима на подготовке к триумфальному шествию в честь годовщины победы над германскими варварами.
Колесница сия запряжена, по обыкновению, четырьмя лошадьми, одетыми в прочную кольчугу. Колеса ее оборудованы смертоносными серпами, а на самой повозке закреплена огромная баллиста, способной метать камни весом в полтора таланта. При этом повозка надежно защищена прикрепленными к ней железными щитами со специальным проемом для стрельбы из лука и метания дротиков, что повышает шансы на выживание у стрелков.
Что же тут началось! Гонцы доносят, что новая колесница уже успела нанести серьезные повреждения варварам, вызвав возгорание лавок и курульных кресел, из-за чего варварам придется теперь закупать у иберийцев новые.
Дабы скрыть свое негодование, варвары принялись рассказывать, будто бы на самом деле новая римская колесница ни на что не годится и развалится от первого же попадания камня, метко выпущенного в голову лошади. Говорили также, будто повозка сделана не из железа, а из глины, соломы и навоза, а вместо лошадей под конской кольчугой скрываются быстроногие пленные скифы.
Многие умбрийские варвары, называя себя сведущими в строительстве колесниц, говорили также, будто римские легионеры под ударами плетей наспех сколотили ее из гнилых досок, раскрасив серебристой краской для придания ей металлического блеска.
Те же самые варвары говорили затем, будто новая колесница на самом деле придумана умбрийскими оружейниками и затем была подло украдена римлянами! При этом, разумеется, не стоит забывать, что "Армация" ни на что не годится и развалится от малейшего удара деревянным мечом.
Забавнее всего высказался некий юный умбр по имени Панцикс. "Глупые римляне! - крикнул он. - Я просто запрыгну на круп лошади и швырну в колесницу мертвую корову, которая убьет всех солдат и заразит их смертельной болезнью!"
О юный Панцикс и прочие варвары, похваляющиеся своими боевыми познаниями! Нанести хоть какой-то ущерб новой колеснице вы сможете только в том случае, если все вместе повернетесь к ней задом и услышите в этот момент имя Цезаря Августа. Но лошадям, облаченным в огнеупорную кольчугу, это никоим образом не навредит.
Квириты же, знающие толк в колесницах, принялись обсуждать достоинства и недостатки "Армации". Так, многие заметили, что новая колесница предназначена скорее для масштабных сражений в чистом поле, нежели для молниеносных набегов на варварские деревни.
А мы же оставим знатоков колесниц в покое и будем ждать триумфального шествия в честь победы над Атаульфом, дабы снова лицезреть "Армацию". Уверены - она вызовет еще много обсуждений как среди добрых квиритов, так и в лагере мятежных умбров.
962 6574817
>Ну так расскажи чем отличается 150кг от тонны
Вся суть твоего "образования". Встань на колени и попроси в ликбезе.
>В твоей же таблице видно, что это одно семейство двигателей
Это не моя таблица, это из вики, ебанат.
>И гуглится это за одну минуты.
Ну давай ссылку. Хотя нихуя ты не дашь, пидорашка.
56 Кб, 692x471 963 6575453>Вся суть твоего "образования". Встань на колени и попроси в ликбезе.
Я сказал рассказать, а не пукнуть ртом, уманитарное хуйло. Потуга не засчитана, обоссан и обтекаешь.
>Это не моя таблица
Ты ее принес, хуепутало, называй как хочешь. Суть в том, что ты пиздаглозое животное, даже свои "пруфы" изучить не способно. Хлепая коляска, а хряпало свое обоссаное открываешь. На колени лучше сука встань и хуй в голову прими, биомусор. Порадуй свою кликушу любимую.
>Ну давай ссылку.
Дал тебе защеку, хуесос неосилятор. Две минуты в гугле, петух колясочный. Тут на языке твоего хозяина на котором ты вафлишь, ну ты уж напряги ганглий, хуепутало шплинтоозалупрленное.
https://soapbox.manywords.press/2017/05/18/engines-armor-avds-1790/
https://military-history.fandom.com/wiki/Continental_AV1790
Свободен, пидар.
964 6575643Характер двигателя там не учитывается.
Ты на Урале что ли никогда не катался?
Полка момента на верхнеклопе, как и положено, стала уже, и сместилась вверх. В то же время речь идет о дрыгателе из конца 20-ых годов прошлого века, где колено лежит на боббитовых вкладышах. Разумеется, вкладыши поменяли, но характер двигателя от этого не изменился. Конструктивно двигатель не расчитан на высокие обороты и длительную работу на верхних пределах оборотов: мало того, что не тянет, так еще и перегревается и задирается по итогу. Оппозит того же фактически (ну киты на литровый объем даже сейчас купить не сложно) объема таскает тонну на ФВ Жук и Кубельвагене, а на Урале ты после 100-120км/ч упираешься в невидимую стену и слышишь только возрастающий визг дрыгателя. По сути прибавка мощности есть, но диапазон ее применения стал уже, тягу расчитывать сложнее, а расход топлива по понятной причине смещения тяги вверх по оборотам, только растет. По сельскому говну на Урале можно и 15 литров всерать запросто.
В то же время на КМЗ полку момента не смещали (скорее всего первопричина кроется всё-таки в оставлении более примитивной конструкции внутрянки те же вкладыши и маслосистема для амрии), а на приводных еще и докинули пониженную 1 педерачу - в результате Днепр приятно булькает и тянет почти с холостых. Разумеется, разгоняется он хуже, потому что обороты тяговые ниже, и на нем ехать 100+ еще сложнее чем на Урале, но расход топлива ниже на литр-полтора.
В общем, дрыгло изначально придумано, чтобы тошнить на средних по среднего качества дорожному покрытию, а на Ирбите на кой-то хрен пытались сделать из этого дригла спортбайк для масс. Забавно, что спортивные модификации Уралов были буквально единичными экземплярами, в то время как весь союз катал тот же спидвей по льду на Днепрах.
Ну и сегодня Урал делает какой-то потешный привод по схеме вкл/выкл с открытыми карданами, в то время как КМЗ делал закрытые пыльники для кардана и нормальный привод еще 60 лет назад.
260 Кб, 1200x1600 966 6576486 967 6576555
1,4 Мб, 960x720 968 6576855 969 6577565>Ага. Потому это другой двигатель
Значит на Т-72-90 тоже и другой а не от Т-34 и ты опять сам себя обоссал, клоун.
>>6576555
>Который ты выучить не в состоянии.
Народ перефорс, еще раз, открой рот и прими в голову хуй. Большего не стоишь.
>Не означает что это один и тот же двигатель, еблан тупой.
Означает, что это двигатели одной серии, еблан тупой. Тебе барен это чернмы по белому написал, хуйло пиздаглазое. И ничего принципиально нового, твой барен 50-х так и не высрал. Обтекай, гомозверек шплинтярный.
970 6595910
972 6597466
107 Кб, 713x700 973 6597490 974 6597828Ну-да, ну-да... Снаряд был в руках, а не взят с укладки... Мухлюете, сударь...
975 6598259В реальности танк стоит не перманентно, соответственно там и тех 15-и секунд не будет.
Понятно, что на видео никто никуда не торопится, но в Т-72 торопиться и не надо.
976 6598312Преимущество ручного заряжания. 2 выстрела из пушки в течение 3 секунд с начала боевого контакта. Второй снаряд уже должен быть в руках у заряжающего до начала стрельбы. Этот британец на видео полминуты держал второй снаряд в руках, пока Челленджер гонял по полю до начала стрельбы.
977 6598383>Там 6.5 сек минимум.
Судя по пикам, которые ты скинул, МЗ на обьекте 172М перезаряжается ~9 секунд
И то, это ранний экземпляр, судя по 72 году и сырости ттх
Ну сейчас понятно, что до 6,5-7 секунд довели
978 6598396Я каэшно понимаю, сетецентрика, хуё моё, экипаж меньше. Но чому не прикрутить штатно к танчику БПЛА???
979 6598526Норм фича же. Боевой контракт не всегда наступает внезапно для экипажа, вполне себе реально так делать не только на учениях. Хорошее начальное преимущество.
980 6598538Я так вижу:
если разбирать танком укреп по 10-15 выстрелов, то АЗ решает
если уничтожить цель типа ПТУР, бтр, бмп где надо 3-5 выстрелов я думаю нигра получше будет
152 Кб, 800x517 981 6598545>Но чому не прикрутить штатно к танчику БПЛА???
А управлять кто будет? Особенно во время боя
Это всё-таки сложно, особенно для 3х членов не особо опытного экипажа
Вообще оптимальным решением в этом вопросе, ящитаю, будет ввод командирской машины, которая будет осуществлять пуск дрона и выводить изображение цели для командиров
Находясь при этом на 2-3 линии
Эдакий дрононосец на базе бтра/мтлб или любого другого (Типо Р-145) бонбами/кумулегранатами и прочими свистоперделками
Возможно такое уже есть, но я по жизни слоупочен даже на идеи
6 Кб, 263x192 982 6598629я считаю твой подход имеющим место быть, но это существенно ограничивает возможности танка как автономной боевой единицы
вот дадут тебе танк, и ты будешь ему передавать по баофенгу типа левее правее дальше больше, а сам танк будет слеп
КМК пусть командир ебётся с этим дать ему шлем по типу пилотного,
наводчик уже будет получать инфу от командира, мехвод кстати тоже может получать эту инфу с коптера, т.к. будет интегрирован в БИУС танка, а не где-то там на КП.
Наоборот бы на КП собирать данные с танков, что делает менее уязвимой всю систему опять же из-за повышения автономности.
Но это всё мечты, лампасы невер чейндж
983 6598966>это существенно ограничивает возможности танка как автономной боевой единицы
Ну вот и один из самых жирных минусов, хотя делать васянскую разведку (с боем) не повредит
То жеребята в окопах на удаленке с одним дроном передают всю инфу
Так хоть бригада в консерве и расстояние экономит
>пусть командир ебётся с этим дать ему шлем по типу пилотного
Может быть таки сделают пару штук современных танковых шлемов (Для командиров Т-90 самое то)
Но опять таки, посмотрят на ценник, на танчик и на танкиста...
"Это ж не пилоты, нахуй надо" подумает лампасник
>БИУС
Вот тут проблемы, это поди и сделай такой удобный по сути "мультитул" с защищённым каналом связи
И еще поставь на Т-72 и Т-80
984 6598983>>6597466
Спасибо.
>>6597490
>Там 6.5 сек минимум
У нас на кафедре висели плакаты с циклограммами, там 7 секунд для типового случая было и, кажется, 14 для наихудшего с подачей следующего снаряда из диаметрально противоположной секции конвейера.
Вообще, конечно, табличка ангажированая.
>На 2-м видосе МЗ.
Шошанк, кстати, говорил, что МЗ можно разогнать и получить скорострельность сверх заводских ТУ.
>>6598312
Интересный приём, да. Похоже, работает только с раздельным заряжанием, унитарный выстрел гораздо тяжелее и держать в руках, и ворочать в боевом отделении.
985 6599187
986 6607246>>6597466
Чет я посмотрел на этот АЗ, блядь, насколько же это сложная и стремная хуйня. Я не знаю, какие чудотехнологии там деды реализовали, что они работают и не ебут мозги по КД. Но мне все равно страшно представить, насколько блядь оно по факту нежное.
А еще - как же много оно жрет места....
Натовские сараи в этом плане гораздо более привлекательные. Еще и места ебанись остается, можно несколько человек затолкать или какую полезную нагрузку, если очень захочется.
987 6609230Ты дебила кусок прост. АЗ занимает меньше места и прочнее любого негра.
988 6609739Лампас плиз, помимо занимаемого места, есть еще универсальность этого места.
Это как с ебаным кондиционером, он тоже не нужен и занимает место. Но таким дегенератам как ты, невдомек, что 99% эффективности зависит от экипажа, а эффективность экипажа зависит в том числе от его психологического состояния.
А на психологическое состояние влияет ебанная тьма факторов, не только температура и простор.
Но отчественные коробки расчитаны на мифического коммуниста-идеалиста, который ради победы то перетерпит.
989 6610476>еще универсальность этого места
"Универсальность" (выдумал же ебанный поркодебил) за АЗ, он в любом случае более неприхотлив, чем негр. Не веришь мне, посмотри на последние прототипы баренских ржавулек.
>Это как с ебаным кондиционером, он тоже не нужен и занимает место.
Хули там твой кондиционер занимает, долбаеб парашный? Он в малолитражки ставится без проблем.
>Но таким дегенератам как ты, невдомек
Не визжи, хуепутало. Это тебе не параша.
>что 99% эффективности зависит от экипажа, а эффективность экипажа зависит в том числе от его психологического состояния.
Правильно, долбаеб, негр может вспотеть, недоспать, недоесть, быть в сомнениях относительно своего гендера, да и просто обосраться от страха и уронить снаряд себе на ногу. С АЗ такой хуйни не будет.
>не только температура и простор
Температура и "простор" в танке, должны быть приемлемыми для танка, а не премиального автомобиля, хуесос ты парашный.
>который ради победы то перетерпит
Да, дебил, война это не нажимание кнопочек в белом халатике и тапочках, это грязная и тяжелая работа. Поэтому служить в мирное время, лучше в баренских пиромонгалах, просторные и обеспечивают неграм доп. рабочие места. Но не дай бог на этом говне ехать воевать. Обоссан, короче.
990 6611535Пресвятые охранители, тебя че так распидорасило то?
В кратце по всем пунктам - ты несешь полную хуйню из манямира.
Кроме того, что в современных моделях начали ставить.
991 6612888>Пресвятые охранители, тебя че так распидорасило то?
>порку по фактам распидорили тему и обоссали пятак
>уиии охранители!!! уиии ну ты чего так сразу!!!
Проиграл с этого пидарья.
>В кратце по всем пунктам - ты несешь полную хуйню из манямира.
Аргумент уровня - порк. Так и переможите.
>Кроме того, что в современных моделях начали ставить.
Объясни теперь ты, почему его начали ставить, раз мои аргументы "хуйня из манямирка". Хочу посмотреть на твое потешное жоповерчение.
992 6669108 993 6706341
994 6707814> Как у Т14 будет с выживаемостью наводчика и командира при обстреле с курсовых углов?
Выживаемость будет
> Как прямоугольная башня с тонкими стенками будет держать обстрел из перспективных автопушек?
Никак
996 6714348Прекратите таскать этого дегенерата везде.
Мышление на уровне мира танков это же пиздец. В приличном обществе такое не показывают.
9,1 Мб, 2805x2805 997 6735642 999 6759646Так он буквально оценивает танки, на основании характеритик из мира танков.
Мало того, что его данные говно, которые он берет по 1 ссылкам и из википедии. Так он еще на серьезных щах говорит про бои танк на танк
10,2 Мб, mp4,704x1280, 0:33
1000 6771897
2,1 Мб, mp4,686x480, 0:11
1001 6797136Это копия, сохраненная 25 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.