Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 сентября 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Су-57 и С(у)-75 №14 /su-57/ # OP 3744361 В конец треда | Веб
Единственный нет. Лучший. Твой.

Предыдущий: >>3717810 (OP)
# OP 2 3744364
>>3744361 (OP)

А спонсор этого треда - КнААЗ! КнААЗ - авиастроительное предприятие в городе Комсомольске-на-Амуре, флагман Российской авиапромышленности... Список вакансий Вы найдёте на сайте!
Окруженный Дёниц 17 постов 3 3744377
>>3744361 (OP)
Значит где-то еще синий 52 должен быть.
Заатмосферный Узиэль Галь 3 поста 5 3744444
>>3744378
Воздухозаборники уродуют самолёт.
su-75-checkmate-mundo-de-aviacion-10.jpg99 Кб, 1800x1013
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 6 3744472
>>3744444
Уродует самолет эффект перспективы через объектив "рыбий глаз".
Высший пилотаж Су-57 для Министра обороны Шойгу и премьер-м[...].webm7,6 Мб, webm,
1280x714, 0:35
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 7 3744475
1644157575770.jpg440 Кб, 1400x870
Линейный Шипунов 13 постов 8 3744498
>>3744493
С одной стороны сами свою школу перечеркнули, сделав вз с длинным каналом и однодвиг, подобная компоновка считалась устаревшей ещё 40 лет назад. Тут совершенно очевидно, что о сверхманеренности речи не идёт. Но с другой стороны есть встроенное прицельное устройство, в отличие от в конструкцию заложен сверхзвук. Эдакий соверменный су-17, но многоцелевой с возможностью вести воздушный бой.
Реактивный Ян Лацис 1 пост 9 3744513
>>3744378
Можно еще раз, зачем нужен чекмак? Что-то вроде "топ за свои деньги" или чи шо?
Heaven 10 3744515
>>3744513
F-35 здорового человека с использованием узлов ATF здорового человека.
Линейный Шипунов 13 постов 11 3744523
>>3744518

> Хотя одну-две эскадрильи могут и продавить для ВКС



Мне кажется когда он будет готов ВКС его сами захотят себе, и не одну эскадрилью, а поболее. Поначалу тоже казалось хуитка для папуасов, но намечается очень серьезный самолёт судя по размерам. Хотели бы чисто экспорт для папуа, то давно бы уже сделали ф-16 с одним климовским движком
Полуактивный Гюнтер Ралль 5 постов 12 3744537
>>3744523

>Хотели бы чисто экспорт для папуа, то давно бы уже сделали ф-16 с одним климовским движком


Такие есть у китайцев сразу 2 штуки - JF-17 и J-10 с АФАР
Но даже папуасы уже хотят себе стелсы.
Настойчивый фон Рундштедт 1 пост 13 3744542
>>3744537

>Но даже папуасы уже хотят себе стелсы.


И русские папуасы тоже хотят себе стелсы?
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 14 3744559
>>3744498

>С одной стороны сами свою школу перечеркнули, сделав вз с длинным каналом и однодвиг, подобная компоновка считалась устаревшей ещё 40 лет назад.


Канал ВЗ обычной длины, сравни с каналом ВЗ Су-57. Другое дело, что он DSI
Современный Михаил Сурков 5 постов 15 3744562
>>3744559
Он не DSI, он S в вертикальной проекции
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 16 3744564
>>3744562
Хуйню несешь, он DSI и да, с S в вертикальной проекции, это ты правильно уточнил.
Удушающий Щербанеску 1 пост 17 3744666
>>3744498

>подобная компоновка считалась устаревшей


[кем?]
Полуактивный Гюнтер Ралль 5 постов 18 3744672
>>3744578

>А они вдвоем перекрывают все потребности ВКС которые может предложить шахмат.


Вряд ли беспилотник может что-то покрыть истребительное
Истребителем он никак не станет даже в теории, в отличии от Су-75

Кстати, Су-75 в теории, может стать чуть ли не первым в истории российским МФИ из коробки.
Все предыдущие были только перехватчиками.
Исключение лишь Су-34 но он больше бомбардировщик, хотя и может использовать ракеты средней дальности
Полуактивный Гюнтер Ралль 5 постов 19 3744674
Полуактивный Гюнтер Ралль 5 постов 20 3744675
Полуактивный Гюнтер Ралль 5 постов 21 3744676
Линейный Шипунов 13 постов 22 3744681
>>3744672
Миг-29м был первым отечественным МФИ из коробки. Разрабатывался с 82, первый полет 90 или 89, ещё при живом СССР. В серию не пошел правда.
Саперный Андрей Власов 1 пост 23 3744702
>>3744498

>Тут совершенно очевидно, что о сверхманеренности речи не идёт.


Не удивлюсь, если он будет самым маневренным из однодвигов его времени.
>>3744672

>Кстати, Су-75 в теории, может стать чуть ли не первым в истории российским МФИ из коробки.


>Все предыдущие были только перехватчиками.


Как там в 50-х? Су-30СМ, М2 и 35С это все МФИ из коробки.
15510564768060.jpg134 Кб, 708x1146
Тяжеловооруженный Хидэки Тодзио 5 постов 24 3744886
>>3744475
скинь то же самое, но без музыки
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 25 3744893
>>3744886
лучше переделаю)
su57.webm3,5 Мб, webm,
720x480, 0:28
Тяжеловооруженный Хидэки Тодзио 5 постов 26 3744921
>>3744893
как по мне лучше чем martial industrial ничего для военного видео нет
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 27 3744924
>>3744921
Там Гитлер в соседней комнате орет? Ну в головах свидомых наверное это играет при просмотре.
su57-19451.webm4,4 Мб, webm,
720x480, 0:28
Тяжеловооруженный Хидэки Тодзио 5 постов 28 3744928
>>3744924

>Там Гитлер в соседней комнате орет?


канешн орет, такая машина в воздухе, пизда всем, бля!
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 29 3744929
>>3744928
только серп и молот и звезда
Тяжеловооруженный Хидэки Тодзио 5 постов 30 3744930
>>3744929
вот когда будет годный martial industrial на эту тематику (пока что все темы в жанре это гулаг-нквд) тогда и будет тебе и молот и серп.
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 31 3744933
>>3744930
Пили с Laibach уж
Пехотный Давид Иври 9 постов 32 3744969
Как там потужное производство?
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 33 3744981
597L.jpg14 Кб, 278x238
Пехотный Давид Иври 9 постов 34 3744983
>>3744981
Ничёсе, даже газета небольшая есть пропагандирующая потужное производство.
# OP 35 3745105
>>3745104

Поздняя перемога, это видео сюда уже тащили на /wm пару раз несколько месяцев назад.

Даже разбирать вновь лень.
Карательный Харольд Александер 1 пост 36 3745290
Спрошу тут. Есть где почитать инфу об этом инциденте? Почему они не ушли на второй круг?
https://www.youtube.com/watch?v=zehbpZUHugA
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 37 3745348
>>3745290
Мне кажется это из за морального давления
Фортификационный Мерецков 12 постов 38 3745513
>>3745105

Норм бахнуло.

>>3744981

Збс газета: в футбол выиграли, сварщик хороший, на складе порядок, всё топ. План выполнили на 100 процентов: поставили два самолёта из 4. Правда фото в воздухе нет. Ну не важно, главное что всё по плану. Какой же червепидорский ебучий смердячий совок, в самых хуёвых его проявлениях.
Дозвуковой Владимир Кирпичников 4 поста 39 3745524
https://rg.ru/2022/02/07/mw-su-57-idealen-dlia-oslepleniia-protivnika.html
Ебало хейтеров представили.
Окруженный Дёниц 17 постов 40 3745527
>>3745513

>видос где всех виртуально победили это правда и перемога


>газета где все хорошо это совок и фу


Ебать ты там в дурке.
Фортификационный Мерецков 12 постов 41 3745530
>>3745527

А вот и защитник барена прибежал.
Как там, нашёл уже фотки летающих ногтегноек прошлогоднего розлива?
Окруженный Дёниц 17 постов 42 3745535
>>3745530
Дурка, тише.
Дозвуковой Владимир Кирпичников 4 поста 43 3745540
>>3745537
Ещё один дурачек, который не понимает что 57 это супер версия 35, а 35 на западе до сих пор является ебой из будущего.
Прорывной Костылёв 4 поста 44 3745541
>>3745104
Опять этот высер притащили? На этом канале уже было видео с противостоянием АУГ и китайской обороны островов Фратли с континентальной поддержкой.

Это был редкий высер, хоть и красиво оформленный:
- подкручивание статов в пользу янки
- китайцы-дебилы, не использующие очевидные тактики
- манядиспозиция, которой в реальности просто быть не могло
После такого я превентивно ссу на любые видео с этого канала.
Дозвуковой Владимир Кирпичников 4 поста 45 3745547
>>3745543
Одно есть сын говна. Ещё два поставили в этом году. Это уже около трех сотен ф-22 в пересчете.
Дозвуковой Владимир Кирпичников 4 поста 46 3745556
>>3745553
Суперсекретный самолет почти из будущего. Воздушный снайпер который будет сбивать потешные блохолеты с расстояния 500 км.
Ряяя, почему на сайтике не указано, ряяя.
Да ты реально дебил.
Прорывной Костылёв 4 поста 47 3745559
>>3745548
Чувак, у него даже сценарий из манямирка. У него в комментах появились, блин, отставные моряки, которые его просто обоссали за эскалацию снихуя и непонятные реакции на сближение с противником, которые ИРЛ происходят постоянно без обострений. А что касается симуляции, то нужно ли мне говорить, что при идиотских вводных ты только идиотский результат и получишь? У него там китайцы не пытались в манёвр и не использовали преимущества "длинной руки", которой ещё и занерфили точность снихуя. Они, блядь, перед баллистическими ПКР, которые согласно автору же видео (sic!!!) нереально отразить, зачем-то пустили кучу медленного старья, которое посбивали.

И так всё видео. Там тупо ляп на ляпе, сценарий неправдоподобен и заангажирован строго в пользу одной стороны. Я не представляю - и, если честно, не хочу тратить время - чем на том стриме он может оправдать настолько кричащие ошибки.
Линейный Шипунов 13 постов 48 3745560
>>3745543

> Твоего су57 не су-ще-ству-ет, понимаешь, его НЕТ на вооружении. Ни одного.


Дурка ебать.жпг
Линейный Шипунов 13 постов 49 3745561
>>3745553
Там и су-30см, су-35 и миг-29к/куб нет. Что сказать то хотел, полуебок?
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 50 3745585
>>3745104
Допустим стелс нужон, дальше что?
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 51 3745595
>>3745589
извини за неудобный вопрос
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 52 3745606
>>3745599
почему порашных ? по вопросу определил? он был по сути твоего видео
Фортификационный Мерецков 12 постов 53 3745608
>>3745547

>Ещё два поставили в этом году.



Беспруфные выдумки.
Фортификационный Мерецков 12 постов 54 3745610
>>3745556

>Воздушный снайпер который будет



Обязательно будет! Главное верить.

>>3745543

Да им похуй, главное повизжать.

>>3745535

Притих тебе за щёку, сглатывай.
Прорывной Костылёв 4 поста 55 3745612
>>3745574
Спасибо, но мне не нужно слушать оправдания автора, почему он допустил очевидный бред, чтобы сделать вывод об очевидности бреда. Я считаю, что у меня хватает мозгов сделать такой вывод самостоятельно и хватает оснований на нём настоять. Со всем уважением, милсударь.
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 56 3745622
реально будто протечка дерьма случилась
Пехотный Давид Иври 9 постов 57 3745631
Не смейте писать плохо про СУ57!!!!!!11111111
Ударный Радуев 1 пост 58 3745634
>>3745513
Найс закотлованный заверещал.

Животное, уясни уже наконец: твои подх­рюкивания против слов производителя стоят не более визгов п­оросенка, насаженного на петушитель.
image (39).png2,7 Мб, 1500x1019
# OP 59 3745645
>>3745627

> оказался не способен летать



Почему у тебя такая короткая память?
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 60 3745650
>>3745631
Смейте, только обоснованно и не так жалко и блевотно
Пехотный Давид Иври 9 постов 61 3745659
>>3745650
Нет до сих пор двигателя вторго этапа. Нет в войсках даже с двигателем первого этапа.
81775 2018.PNG912 Кб, 1230x1018
Фортификационный Мерецков 12 постов 62 3745664
>>3745645

>81775



Потому что тебе нассали на голову и насрали в рот уже дохуя раз в прошлом треде, и нассут и насрут ещё. Это перекрашенный прототип ногтегнойки, который ты пытаешься выдать на новую ногтегнойку.
Линейный Шипунов 13 постов 63 3745665
>>3745659
Во войсках есть. Даже без двигателя второго этапа есть суперкурз и тяговоруженность лучше чем у пингвина, особенно учитывая что по массо-габаритным характеристикам двигатель пингвина почти дорос до д-30ф6
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 64 3745667
>>3745659
Двигатель первого этапа выполняет требования для самолета пятого поколения, включая бесфорсажный сверхзвук. Второй этап в высокой степени готовности.
Передали три, скоро будет еще два, и так пока не поставят 76 по первому контракту. Это очевидные вещи вроде.
Фортификационный Мерецков 12 постов 65 3745675
>>3745667

>Двигатель первого этапа выполняет требования для самолета пятого поколения, включая бесфорсажный сверхзвук.



Пруфы-то будут?
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 66 3745676
>>3745664
как что то плохое, еще 10 прототип перекрасят и введут в строй
Фортификационный Мерецков 12 постов 67 3745677
>>3745665

>Даже без двигателя второго этапа есть суперкурз



Пруфай.
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 68 3745678
>>3745675
только слова разработчика, извини
Фортификационный Мерецков 12 постов 69 3745681
>>3745678

Показывай слова разработчика.
Пехотный Давид Иври 9 постов 70 3745687
>>3745667

>Передали три


>>3745678

>только слова разработчика


Зачем нам слова разрабочика если уже есть 3 самолёта для испытаний?
245016.jpg690 Кб, 1500x1013
# OP 71 3745688
>>3745664

> Потому что тебе нассали на голову и насрали в рот уже дохуя раз в прошлом треде



Но мне даже толком никто не отвечал в прошлом треде, хватит проецировать.

А 511 Т-50-11 борт, который раньше носил номер 81775, светился в 2019 уже без этого регистрационного номера.

https://russianplanes.net/id245016

Вполне логично, что этот номер был в итоге присвоен другой машине.
Крейсерский Генрих Эрлер 3 поста 72 3745693
>>3745678

>Силовая установка предназначена для оснащения российского истребителя пятого поколения Су-57. Сейчас этот самолёт летает на промежуточном агрегате АЛ-41Ф1.


https://russian.rt.com/russia/article/926444-su-57-dvigatel-izdelie-30
Окруженный Дёниц 17 постов 73 3745694
>>3745610
Шизо, не верещи.
>>3745659
Джей-20 с Ал-31 грит все норм.
>>3745664

>пишут


И пораш сразу верит, а если другое пишут, то врети.
Пехотный Давид Иври 9 постов 74 3745707
>>3745694

>Джей-20 с Ал-31 грит все норм.


Двигатель из СССР. Никто не сомневается в том что ещё умеют его делать.
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 75 3745710
>>3745681
>>3745693

>По словам Виктора Чепкина, в целом, для военной авиации НПО «Сатурн» было создано два двигателя: один — для самолета "Су-35", второй — для российского самолета 5-го поколения "Т-50". «Второй двигатель — "117" — хотя и отличается всего одной буквой в названии, существенно более продвинутый двигатель — это уже настоящий двигатель 5-го поколения. Новый двигатель обеспечивает сверхзвуковую скорость самолета в бесфорсажном режиме. Это значит, что если раньше истребитель летел до цели со скоростью 700 км/ч, то теперь — в два раза быстрее», - добавил он.

Ракетный Уильям Боинг 33 поста 76 3745712
>>3745693
Промежуточный между 4+ и 5+
Крейсерский Генрих Эрлер 3 поста 77 3745713
>>3745694

>грит все норм


Было бы норм, пошли бы в летные части. Пока это кастрат с модернизацией древнего советского пихла.
Окруженный Дёниц 17 постов 78 3745714
>>3745707
Так Джей-20 с Ал-31 пятое поколение или какое?
Фортификационный Мерецков 12 постов 79 3745719
>>3745710

>7 сентября 2011-го года



Ну то есть это 11-ти летней давности высказывание разработчика двигателя, а разработчик самолёта ничего не сказал. И тем более нет никаких пруфов. Ни на крейсерский сверхзвук, ни на вообще сверхзвук.

>>3745688

>А 511 Т-50-11 борт, который раньше носил номер 81775



А есть фото где у него написано 511 и 81775?
Пехотный Давид Иври 9 постов 80 3745720
>>3745714
Ал-31 двигатель из СССР. В СССР было 5-ое поколение?
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 81 3745722
>>3745719
будут, заебал
10296(31877651647).jpg117 Кб, 1024x683
Крейсерский Генрих Эрлер 3 поста 82 3745735
>>3745720
Он создавался под 4-е поколение, а вот Ф-117 создавался конкретно под пятое. Тут отставание у РФ минимум в 20 лет.
Фортификационный Мерецков 12 постов 83 3745736
>>3745722

Ну ок, как будут так и приходи.
Так-то и Лайтнинг можёт.
The F-35, while not technically a “supercruising” aircraft, can maintain Mach 1.2 for a dash of 150 miles without using fuel-gulping afterburners.
https://www.airforcemag.com/article/1112fighter/
Вольфрамовый Михаил Кошкин 1 пост 84 3745741
>>3744378
хуй
ba37ef1bb4a2[1].png1023 Кб, 880x1494
Урановый Павел Фитин 1 пост 85 3745742
Стальной Фрунзе 3 поста 86 3745743
>>3745741
Тебе в рот и в очко
Heaven 87 3745744
>>3745735

>Ф-117


F119 это увеличенный F100 от F-15 который создавали для Ф-15 и Ф-16
Heaven 88 3745746
>>3745659
на Ф-22 и Ф-35 тоже нет. Там древний двигатель F100 увеличенного размера от F-15
Стальной Фрунзе 3 поста 89 3745747
>>3745736
Это он после выключения форсажа тормозится эту дистанцию до скорости ниже звуковой. Так же заявляют, что и Су-35 может в бесфорсажный.
Фортификационный Мерецков 12 постов 90 3745751
>>3745747

>Это он после выключения форсажа тормозится эту дистанцию до скорости ниже звуковой.



150 миль?

>Су-35 может в бесфорсажный.



Где?
Скорострельный Покрышкин 10 постов 91 3745755
>>3745751

>150 миль


Это целых 10 минут такого суперкруза, чем же он ограничен?
Стальной Фрунзе 3 поста 92 3745757
>>3745751

>Где?


Погугли сам. Там и Рафаэль, и Еврофайтер вроде так тоже могут
рафаль суперкруз.PNG170 Кб, 751x610
Фортификационный Мерецков 12 постов 93 3745760
>>3745755

>Это целых 10 минут такого суперкруза, чем же он ограничен?



Ресурсными характеристиками горячей части турбины в режиме "максимал", скорее всего.
10 минут это 600 секунд. Торможение пускай даже с М=1.6 до М=1 на таком режиме это торможение на 180м/с, то есть ускорение 0.3м/с/с или если на тягу перевести то 600кгс для массы в 20 тонн.

>>3745757

Рафаль и Еврофайтер, конечно, могут. А Су-35 может только без ракет, с малым запасом топлива и в режиме максимал. А максимал и крейсерский режим это не одно и то же. Правда насчёт еврофайтер я погорячился-вроде как может, но я лично пруфов не видел, правда я и не искал.
Heaven 94 3745806
>>3745735
В сшашке так и не осилили ответ на Су-27 (которым должен был стать ATF), отставание от РФ 40+ лет.
Бронебойный Василевский 10 постов 95 3745829
>>3745744
Хевен, не пизди.
Взяли и простого увелиичелии, что аж число турбин в два раза меньше стало.
Даже не говоря о том, что лопатки статора убрали из компрессора.
Ф119 это был новый и инновационный во многом двигатель.
Heaven 96 3745851
>>3745829
он такой же как F100-PW-229 только большего размера

>Ф119 это был новый и инновационный во многом двигатель.


Всё таки это приукрашивание действительности.

Тоже изделие 117 для ПАКФА тоже в общем то весьма отличается от АЛ-31
Ракетный Дзержинский 3 поста 97 3745867
>>3745806

>В сшашке так и не осилили ответ на Су-27



Су-27 малоресурсный перехватчик.
Что-то отдалённо похожее на Игл из него сделали уже в 2010-х.
характеристики двигателей по топливу.jpg144 Кб, 1006x704
Ракетный Дзержинский 3 поста 98 3745870
>>3745829
>>3745851

У Ф-135 другие параметры, кроме того, у него есть версия для вертикалки. Рассказывать что "это просто увеличенный старый двигатель" какой-то неуместно жирный траленк. И вообще "просто увеличенный" очень забавно звучит, сразу выдаёт человека крайне далёкого от реального производства чего-либо вообще.
Скорострельный Покрышкин 10 постов 99 3745872
>>3745867
Ебало представили?
Heaven 100 3745873
>>3745870
Ну а зачем ты пиздишь что Ал-41Ф1 это Ал-31

И таблица туфта.
Нет 117, а он отличается от 117С

>И вообще "просто увеличенный" очень забавно звучит, сразу выдаёт человека крайне далёкого от реального производства чего-либо вообще.


ну ты же далёк.
Heaven 101 3745875
>>3745870

>У Ф-135 другие параметры,


У Ал-41Ф1 тоже как-бы другие параметры, что не мешает тебе и тебе подобным нагло пиздеть, что это Ал-31 от Су-27
Ракетный Дзержинский 3 поста 102 3745880
>>3745873

>Ну а зачем ты пиздишь что Ал-41Ф1 это Ал-31



Пруфай свой пиздёж.

>Нет 117, а он отличается от 117С



Показывай свою.

>ну ты же далёк.



Пруфай свой пиздёж.

>>3745875

>У Ал-41Ф1 тоже как-бы другие параметры



Какие?
Бронебойный Василевский 10 постов 103 3745896
>>3745851
Ещё раз:
1 ТВД и 1 ТНД вместо 2 ТВД и 2 ТНД это увеличили так?
Лопатки статора убрали - это "просто увеличили"?
Меньшая двухконтурность это тоже следствие увеличения?
Про сопло мы даже не говорим
Мелкокалиберный Пехлеви 3 поста 104 3745902
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 105 3745923
>>3745902
опять эта устаревшая блевота
Пехотный Давид Иври 9 постов 106 3745926
>>3745923
Двачую. По новым данным поставки начнутся в 2022.
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 107 3745930
>>3745926
Так то в декабре 19го начались, но первый блин упал, и вторую машину партии дорабатывали аж до декабря 2020г, и только 29 января 2021 года официально был передан Министерству обороны.
Эту же, новую партию, из двух новых и одной доработанной предсерийной, в ближайшие пару месяцев тоже должны передать Министерству обороны. Поставили 4 машины. В 22 планируется еще 2 (до 2028 всего планируется 2+76 машин)
Мелкокалиберный Пехлеви 3 поста 108 3745949
>>3745930

>Так то в декабре 19го начались, но первый блин упал



Не начались, он упал.

>Поставили 4 машины.



Поставили 1+2, при этом прошлогодние не замечены в воздухе.
Четырехмоторный Сухель аль-Хасан 1 пост 109 3745971
>>3745105

>это видео сюда уже тащили


>Опять этот высер притащили


А в какой тред его в первый раз притащили?
Прорывной Костылёв 4 поста 110 3745972
>>3745971
Хуй его знает - месяц-полтора назад видел его где-то. И тогда, вроде бы, тоже говорили о то, что его тащат не в первый раз.
Отдельный специальный Ронни Тод 1 пост 111 3745976
>>3745949
Докажи
Мелкокалиберный Пехлеви 3 поста 112 3746000
>>3745976

Что?

>руфай свой пиздеж, кроме тех, что это просто переразмерка с теми же тех. решениями.



Это ты доказать должен.

>Которая просто крутит редуктор



Ну так и двигатель просто создаёт тягу.

>Может это научит животных типа тебя не пиздеть, что Ал-31 и 41 это одно и то же.



Тут айди есть, даун.

>Хуесосу не доложили? Хуесосу не показали? Плак, плак.



Плачь, хуесос, плачь. Тебе нихуя не покажут, на то ты и хуесос.
Турбинный Монке 7 постов 113 3746079
>>3746031

Ебать пожарище.
Что с ним, о чём оно?
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 114 3746081
>>3746000

>Что?


Докажи, например, что в Новосибирске находится производство макетов Су-57 с Б/Н 01 и 52 синий, и 02 красный
Турбинный Монке 7 постов 115 3746088
>>3746081

Пусть доказывает тот, кто сделал такое утверждение. А так

>макетов Су-57 с Б/Н 01 и 52 синий, и 02 красный



было замечено, да, а как они летают не было замечено.
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 116 3746094
>>3746088
ебать даун, иди нахуй ха ха
баивая картиночка.jpg49 Кб, 1269x1707
Турбинный Монке 7 постов 117 3746100
>>3746098

>гринтекст про гомосятину и шплинтов



>>3746099

Где ты увидел там

>Б/Н 01 и 52 синий, и 02 красный



Необучаемая, обоссаная ты шлюха?
пирамида грэма ругань2.png213 Кб, 928x614
Турбинный Монке 7 постов 118 3746101
>>3746094

Слив защитан, чмонька)))
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 119 3746104
>>3746101
ой ой, милый, ты обоссан.
Пехотный Давид Иври 9 постов 120 3746106
>>3745687
Бамп вопросу.
scale1200.jpg11 Кб, 566x201
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 121 3746109
>>3746101
Ты на какой стадии?
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 122 3746117
>>3746114
не уподобляйся
Турбинный Монке 7 постов 123 3746141
>>3746104

Нет ты.

>>3746109

А ты?

>>3746114

>ты или показываешь как эти "мокеты" доставили на летное поле на тягаче и ночью собрали



А шахмат в Дубае собирают, кек? Ты жопой не верти, ты показывай как они летают.
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 124 3746147
>>3746141
тебя там не слышно
Турбинный Монке 7 постов 125 3746151
>>3746147

Где? На поле, где макеты ногтегнойкины стоят?
5d39abc7512da.jpg787 Кб, 2560x1707
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 126 3746154
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 127 3746157
>>3746151
Тебе понравилось, как хозяин назвал самолет русни?
Турбинный Монке 7 постов 128 3746164
>>3746157

>хозяин назвал самолет русни



Про хозяев и русню это на другу доску.
Здесь мы ищем пруфы на то, что "серийные" ногтегнойки могут не только на буксире кататься по полю, но и летать. Пока не нашли, может в феврале они правда полетят. Ждём.
Егерский Лерой Салливан 1 пост 129 3746171
>>3746164
Да нет, вы здесь просто публично унижаетесь и хлебаете урину, вереща, что замеченные споттерами во время перелета самолеты не летают.
Но вашей породе это не впервой, конечно. Вы так же точно про все новые российские разработки верещите, и так же точно урину хлебаете.
Быть бесконечно самоуниженными - ваша имманентная природа.
Кожно-нарывной Павел Исаков 1 пост 130 3746177
Хуя шплинт разбушевался. Как-то рано для обострения.
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 131 3746178
>>3746164
Мы не ждем, мы слушаем твою блевоту
Водородный Маннергейм 4 поста 132 3746236
>>3746178

>мы слушаем блевоту



Ясно.

>>3746171

>что замеченные споттерами во время перелета самолеты не летают.



Но телефон был на зарядке, да, а так замечены конечно.
Орбитальный Папагос 1 пост 133 3746250
>>3746236
Что ты там бубнишь под шконкой, обоссаный?
Водородный Маннергейм 4 поста 134 3746252
>>3746250

>шконка


>обосанный



Ногтегнойко-фаны это обычный АУЕ скам. Ничего нового.
Ракетный Уильям Боинг 33 поста 135 3746254
>>3746252
Это ты провоцируешь такое поведение. Ты как поехавший, любого нормального доведешь, тебя только гнобить и остается. Презренный.
Водородный Маннергейм 4 поста 136 3746260
>>3746254

Ну то есть у тебя бомбануло и ты признаёшь, что перешёл на визг. Но причина не в моём поведении, а в шаткости позиции защиты ногтегнойки, которой должны были сдать 4шт в прошлом году, а показали только 2 в этом и пруфов на их доведение до состояния, позволяющего летать, нет.

Конечно, когда ставишь задачу выставить потешный макет лучшим в мире истребителем, то решать её никак. Можно только визжать от бессилия, тоски, обиды, злости.
Картечный Уильям Орландо Дэрби 2 поста 137 3746261
>>3746260
проблема в том что у на в украине вообще не сделали ни одного самолёта за 8 лет.
Из таких сообщений как у тебя я каждый раз вспоминаю Ан
Водородный Маннергейм 4 поста 138 3746264
>>3746261

> у на в украине



Проблема в том, что тебе так печёт от "успехов" ногтегнойкостроения, что остаётся себя тешить тем что "на Украине всё ещё хуже". То есть ты фокус своего внимания переводишь с неприятной для тебя вещи (вместо 4-х летающих ногтегноек в прошлом году поставили 2 не факт что летающих в этом) на приятную (у Антонова дела хуже). Так работают механизмы защиты психики.
Heaven 139 3746268
>>3746264

>ногтегнойкостроения


Шплинт, ты опять пытаешься какую-то хуйню зафорсить? Что это вообще значит?
Картечный Уильям Орландо Дэрби 2 поста 140 3746274
>>3746264
наоборот твои сообщения постоянно напоминают мне про Ан
Кроме того, у нас в украине не может становится ничего хуже после 2014 года иначе можно получить подозрения в зраде
Heaven 141 3746276
>>3746264

> (у Антонова дела хуже).


разве против Украины вводили санкции?
Ведь до 2014 года дела на Антонове были куда лучше
производство военных самолётов в рф по годам.jpg116 Кб, 779x732
Удушающий Заслонов 7 постов 142 3746288
>>3746276

>Ведь до 2014 года



Источник: ЖЖ БМПД. Так что там в 2014-м случилось-то?
Госпитальный Гальдер 3 поста 143 3746291
>>3746260
Это не бомбление, это омерзение. А бомбит у тебя, раз ты этим занимаешься давно и во всех тредах. Тьфу на тебя, убогий.
Удушающий Заслонов 7 постов 144 3746297
>>3746291

>Это не бомбление, это омерзение.



НИБАМБИТ/10.

>А бомбит у тебя, раз ты этим занимаешься давно и во всех тредах.



А я стебусь и тралю, наблюдая за деградацией авиастроения РФ. Конечно, мне слегка подбамбливает. Ведь я когда-то любил его. Когда по интернету было практически невозможно передать какую либо инфу, максимум текст, и потому его не было, когда не было даже дисков с материалами по авиации я листал газеты и находил в ней где можно занидорого купить книжки про авиацию. Шёл и покупал. И представлял себе "Сотку", несущуюся над океаном к авианосцу, пулемётчика на открытой палубе-шасси у К7, штурмовик Ил-2, который стреляет в врагов из двух 37мм пушек. Но чем дальше я разбирался в истории авиации и в авиации,тем больше я видел как книжки меня наёбывали, как и госпропаганда. Раньше пекло, теперь уже нет.
Госпитальный Гальдер 3 поста 145 3746299
>>3746297
Ты когда то интересовался, но сейчас ты здесь просто обиженка, которая пытается заниматься обструкцией. Это даже у хохлов не вызовет жалости. Только презрение. Куда моча смотрит.
Удушающий Заслонов 7 постов 146 3746301
>>3746299

>моча помохи



Лол, этот визг.

>Ты когда то интересовался



Так я и сейчас интересуюсь. Только авиастроением, а не отечественным авиастроением. Отечественное авиастроение это что: сделали самолёт, который летает- и не падает чудо, сделали самолёт который летает-удача, сделали самолёт который выглядит как всамделишный-везенье, а остальное-судьба. Тут нет ничего интересного, чтоб интересоваться, с точки зрения конструктива. Вот на западе, там да: складные консоли крыльев у пассажирских самолётов, перспективные поршневые пассажирские самолёты с толкающими винтами, встроенные буксируемые ложные цели, трёхконтурные двигатели, планирующие малозаметные авиабомбы и так далее.
Госпитальный Гальдер 3 поста 147 3746302
>>3746301
Нет, ты ведешь себя как жалкий урод. Я сам люблю потроллить проправительственных (олигархических) журналистов и блогеров, но ты здесь я вижу не за этим. Твоя цель утопить в потоке своей блевоты всю адекватную информацию в разделе. Чтож, для меня ты либо чмо, либо проплатка. И для всех здесь ты омерзителен. Тебя скоро хохлы гнобить начнут.
Удушающий Заслонов 7 постов 148 3746316
>>3746302

>Нет, ты ведешь себя как жалкий урод.



>ну мааааам



Потужно.

>Твоя цель утопить в потоке своей блевоты всю адекватную информацию в разделе.



Нет твоя.
Я вот табличку приволок. >>3746288 И вот ещё скринов чтоб были.
Ты нихуя не принёс. Только нытьё.
Миноносный Уильям Орландо Дэрби 2 поста 149 3746323
>>3746316

>Размещаемые в блоге bmpd сообщения представляют исключительно точку зрения автора материала и могут не совпадать с позицией руководства или сотрудников ЦАСТ.



серанул на ципсошного долбаеба с табличкой даже без пояснения или заголовка
Удушающий Заслонов 7 постов 150 3746325
>>3746323

Норм горишь.
А теперь попробуй пруфануть поставки ногтегноек в этом году без БМПД.
Миноносный Уильям Орландо Дэрби 2 поста 151 3746328
>>3746325
фоточки в теме как пруф сынище гораздо качественне таблицы без названия
Удушающий Заслонов 7 постов 152 3746330
>>3746328

>фоточки в теме как пруф



Где поставки этих бортов в ВКС?
Транспортный Май-Маевский 2 поста 153 3746340
>>3746330
Нет поставок, нет производства, это все фейк. Твое сознание это тоже фейк. Восприятие это фейк. Ничего нет. Сама твоя мысль лишь отражение в зеркале кругов на воде. Есть лишь пустота.
Удушающий Заслонов 7 постов 154 3746345
>>3746340

>Нет поставок, нет производства, это все фейк.



Нормальное заявление, по теме треда.

>Твое сознание это тоже фейк. Восприятие это фейк. Ничего нет.



А это ты снова смещаешь своё внимание на темы для псай или зог. Потому что признавать что поставлено нихуя больно.
Транспортный Май-Маевский 2 поста 155 3746346
Хуесосить официальных лиц на равные со шплинтой считаю полезным, за ложные обещания и ввод в заблуждение.
Блиндированный Герберт Бак 2 поста 156 3746374
>>3746363
А чего эта Криворучка пиздит, что до конца года передадут 4 новых борта, а по факту оказывается, что на данный момент их всего только 3 новых и допиленный и покрашенный 11й. То есть всего 4 серийных макета
Нейтронный Хо Ши Мин 1 пост 157 3746377
>>3746376
Кому ты пиздишь, проститутка?
Блиндированный Герберт Бак 2 поста 158 3746378
>>3746376
Иди нахуй, уебан, пояснили вчера вечером
Линейный Шипунов 13 постов 159 3746382
>>3746376
Ебанутый блядь, для них для всех есть двигатели, а для ссж газогенератор пд-8 проходит испытания на стенде имитирующим высоту 12км.
Разбитый Ханс Винд 1 пост 160 3746454
>>3746427
Пускай визжит. Нужно же на какой-нибудь обезьянке тренироваться в обоссывании на случай пояснения очередной залетухе с пораши.
4 су-57 2021 Слюсарь.PNG504 Кб, 954x861
Линейный Хуго Шмайссер 4 поста 161 3746463
>>3746427

А от тебя что есть по теме, пригорелый? Ну кроме батхерта.
Линейный Хуго Шмайссер 4 поста 162 3746464
>>3746454

Они не умеют визжать.
Чтоб визжать ногтегнойке нужен мотор, она может. А эти два борта чисто так, постоять для фоточек.
Heaven 163 3746497
>>3746376
на ф-35 и ф-22 нет двигателя вот оно что
Heaven 164 3746501
>>3746288
то что ты притащил это только истребители, не считая экспортных. И не считая транспортников и пассажирской авиации

А на Украине после 2014 не произвели вообще ни одного самолёта - вообще 0

Так в чём причина полного прекращения производства самолётов на Украине после 2014 года? Провалили все экспортные контракты после 2014 года

>2022


>В 2019 году министерство внутренних дел Перу разместило заказ с опционом на изготовление 26 самолетов Ан-178, при этом установив для первой машины срок поставки в 24 месяца после оплаты. Срок поставки истек 23 октября 2021 года, при этом комиссия Перу, оценивающая риски из-за задержки исполнения контракта, готовность планера с заводским номером 006 оценила в 65%, к тому же Мотор-сич смог представить только один двигатель подходящей для Ан-178 модели, притом находящийся в стадии сборки. Собственные убытки из-за срыва контракта перуанская сторона оценила в $64 млн.



>2018


>Азербайджан в 2015 году заказал Украине 10 самолетов Ан-178 по цене $25 млн со сроком поставки 2016-2017 год. Заказчик, в полном соответствии с графиком платежей, полностью оплатил аванс за все машины в 2016 году. Тем не менее, по состоянию на конец октября 2018 года Украина не поставила ни одного самолета, зато пересчитала их цену, потребовав с заказчика доплатить сперва по $4 млн, а потом еще по $16 млн (таким образом, цена самолета выросла почти вдвое). При этом ранее перечисленный аванс за самолеты украинская сторона возвращать также отказалась.

Линейный Хуго Шмайссер 4 поста 165 3746503
>>3746501

>А на Украине



2012
@
СДЕЛАЕМ 60 ПАК ФА К 2020-МУ ГОДУ
@
2022

а

>А на Украине



Ору с парашника.
Heaven 166 3746510
>>3746503
в любом случае на Украине после 2014 года сделали 0 самолётов
Почему так?
Разве против Украины вводили санкции?
Урановый Геннадий Никонов 1 пост 167 3746516
>>3746503
Нихуя и смещенный вправо график поставок современной техники- это разные вещи
Линейный Хуго Шмайссер 4 поста 168 3746518
>>3746516

>смещенный вправо график



Проёб сроков. Завязывай с новоязом.

>>3746510

С каких пор производство ногтегноек размещено на Украине?
Heaven 169 3746550
>>3746518
А на Украине после 2014 не произвели вообще ни одного самолёта - вообще 0
Окруженный Худяков 1 пост 170 3746575
>>3746501
И чего нам теперь?
Какое счастье, что вна Украине не произвели ничего, нам то что? Ты на Украину ровняешься? На страну антирекорд? А чего не на Зимбабве?

Факт остаётся фактом - производство Су-57 в полной жопе, а официальные лица врут о поставках.
Кавалерийский Сергей Шойгу 11 постов 171 3746577
>>3746301

> В РФ военные самолётов Нит. И вообще они нилитают


>Вот пассажирские у пана на западе.


Шел бы ты на хуй, с такими заявлениями, хуйло порашное.
пак да 2020.JPG107 Кб, 944x756
Высокоточный Павел Белов 10 постов 172 3746607
>>3746577

>у пана


>буксируемые ложные цели и планирующие бомбы на пассажирских самолётах



хуйло парашное здесь ты.

>>3746575

Это великое российское авиастроение. Надо обязательно кого-то перемочь, раз США не получается, то хотя бы Украину. Если в 2035-м получится так, что на Антонове будут собирать какие-нибудь китайские кукурузники, а в РФ ёбаное нихуя, то всё равно будут ровняться на какую-нибудь Латвию или Грузию.
Бомбардировочный Сентдьёрди 2 поста 173 3746612
>>3746607

>что на Антонове будут собирать какие-нибудь китайские кукурузники


Болезный Антонов це КБ, собирают поштучно на АВВИАНТЕ в Киеве.
Окруженный Дёниц 17 постов 174 3746613
>>3746607

>раз США не получается


Получается, у РФ серийного 5 поколения уже больше в 3-4 раза.

>Если в 2035-м получится так, что на Антонове будут собирать какие-нибудь китайские кукурузники


>будут


Этот манямирок.
Бомбардировочный Сентдьёрди 2 поста 175 3746615
>>3746427

>Тонны высеров шплинтодерьма


Так шплинт сами создал этот и армата треды, что бы визжать. Это кокляцкая психология, чего удивляться то. Ник то же не создает 1000-й номерной оплит-потik тред где бы лет 10 пересчитывали 3 оплота всу.
Ракетный Монке 1 пост 176 3746617
>>3746607

>авиапром каклов: 0 литаков за 8 лет и полная кончина авиапрома


>авиапром блохастого барена: дозвукое небоеспособное дерьмо, вместо истребителя, боинг 737 хоронит жеребят, попил на попиле попилом погоняет


>авиапром москалей: единственный в мире тру 5 ген, возобновление ту 160, пак да, чек кек, композитный мс21 со своим двиглом


>шплинтопидарная хуесоска: уииии уииии уииииии!!!


Ебальник этого животного имаджинировали?
Зенитный Толмачёв 1 пост 177 3746618
>>3746617

>единственный в мире тру 5 ген



Ты имеешь в виду единственный экземпляр в армии много лет подряд?
бессимптомная эсобразность.jpg1,1 Мб, 4096x2713
Высокоточный Павел Белов 10 постов 178 3746620
>>3746613

>у РФ серийного 5 поколения уже больше в 3-4 раза.



Новояз был, теперь новая математика.

>>3746615

>Так шплинт сами создал этот и армата треды



И сам пакхуйню придумал, ага.
Просто про ногтегнойку сказать нечего. Вся интрига в том поставили летающие или нелетающие "самолёты". На конструктив все забили давно уже, решения паллиативные и не рабочие. Никому это не нужно, как и устаревшие фланкероиды.

>>3746617

>визг про каклов-чек


>визг про барена-чек


>визг про дозвуковой лайтнинг-чек


>визг про ногтееду как 5 ген-чек


>визг про москалей-чек


>визг про попил-чек


>визг про шплинта-чек


>визг про сосание хуёв-чек


>игнорирование того, что план по су-57 проёбан-чек


>игнорирование того, что с российский двигателем и крылом МС-21 не сертифицирован-чек


>визг про ебальник-чек



Параша иди на хуй.
Кавалерийский Сергей Шойгу 11 постов 179 3746622
>>3746607
Прочти свой пост, пидор, и жопой не виляй тут.
Пишешь бред, вперемешку с поносом, а потом в пике с бочкой уходишь. Ещё раз говорю: пиздуй на хуй, со своими высерами бредовыми, порашное уебище.
Окруженный Дёниц 17 постов 180 3746623
>>3746620

>рряяя математика лженаука!


Живи с этим, 0 серийных Ф-35.

>рря параша


Орно от парашника такое читать.
Контрбатарейный Отто Киттель 2 поста 181 3746626
>>3746623

>0 серийных Ф-35


Не то чтобы русский всегда пиздабол но пойдем проверим эту инфу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/F-35
25 февраля 2011 года впервые поднялся в воздух первый серийный F-35 — AF-6[48], а 6 мая первый серийный самолёт (им оказался следующий серийный — AF-7, AF-6 был передан неделей позднее) был передан ВВС США[49]. Самолёт был приписан к авиабазе Эдвардс в Калифорнии (поставка истребителя, находящегося в разработке, в войска состоялась раньше принятия его на вооружение, на базе Эдвардс лётчики-испытатели ВВС проводили заключительные испытания истребителя).
Ой, неудобно вышло. Оказывается ф-35 уже как 10 лет делают серийные самолеты.
Окруженный Дёниц 17 постов 182 3746632
>>3746626
Такие серийные, что до сих пор в статусе LRIP, ой.
Кавалерийский Сергей Шойгу 11 постов 183 3746634
>>3746626
А с каких пор недоделанная хуйня, которую ещё нужно доработать, стала серийной.
И с каких пор ф-35 стал 5 поколением? Он же их же придуманным параметрам 5го поколения не соответствует.
Далее. Вот ты, например, порашник 288 поколения, Я скоза, какие хочу параметры на это поколение, такие и устанавливаю. Как американцы на ф35, что он 5 поколения.Как определить 289 поколение?
Лайтнинг пилотаж.mp4937 Кб, mp4,
720x1280, 0:30
Высокоточный Павел Белов 10 постов 184 3746636
>>3746622

А то что, сука, ты сделаешь? Заплачешь?

>>3746623

>0 серийных Ф-35



Ф-35 как раз серийные. LRIP это тоже серия, хотя и не FRIP.
Окруженный Дёниц 17 постов 185 3746637
>>3746636

>LRIP это тоже серия, хотя и не FRIP


>это не новояз нет!


Ох лол. Какие еще оправдания будут?
15682913217740.jpg55 Кб, 800x663
Понтонный Машеров 1 пост 186 3746638
Су-27 выпуск по годам.PNG69 Кб, 1325x930
Высокоточный Павел Белов 10 постов 187 3746639
>>3746634

>А с каких пор недоделанная хуйня, которую ещё нужно доработать, стала серийной.



Вообще не критерий. В СССР всю жизнь клепали полуфабрикаты, которые потом на коленке доделывали. В армии заводские спецы, на гражданке пользователи, по инструкциям от соседа и из журнала. Су-27 вообще был принят уже практически по окончанию серийного производства.

>И с каких пор ф-35 стал 5 поколением? Он же их же придуманным параметрам 5го поколения не соответствует.



А Локхид-Мартин пишет что существует.
Кавалерийский Сергей Шойгу 11 постов 188 3746640
>>3746636
Пошлю тебя на хуй ещё раз. Тебе же нравится на хую прыгать, пидрило , несущее хуйню.
Показал видосик где фу 35 обсирается делая фигуры пилотажа 2го поколения, с растянутым радиусом, как у первого. Охуеть. Сам его и обосрал.
Высокоточный Павел Белов 10 постов 189 3746645
>>3746637

Это ты должен доказывать, почему серии с номерами, с блоками, это не серии, а штучный самолёт это серия.
Драгунский Георгий Фирсов 3 поста 190 3746646
>>3746636

>Ф-35 как раз серийные.


Как раз нiт, за год ничего не изменилось.

>Лайтнинг пилотаж


Без топлива, скорей всего. Пилотаж там, на уроне самолетов 3 ген.
Кавалерийский Сергей Шойгу 11 постов 191 3746648
>>3746639
В СССР, долбоеб, не орали про поколения на весь мир. Даже про параметры молчали.

>Попил Мартин пишет


Да пусть хоть дрочит. На заборе тоже написано.
Кавалерийский Сергей Шойгу 11 постов 192 3746651
>>3746647
Не пизди. Даже старенький советский Су-27 лучше может
Лайтнинг Пилотаж 2.mp41,3 Мб, mp4,
720x1280, 0:29
Высокоточный Павел Белов 10 постов 193 3746652
>>3746646

Из спортлото скрин?

>>3746646

>Без топлива, скорей всего. Пилотаж там, на уроне самолетов 3 ген.



Эта биль.

>картинка с текстком



Спортлото или Сина?
Высокоточный Павел Белов 10 постов 194 3746653
>>3746651

Надо верить, да.
Кавалерийский Сергей Шойгу 11 постов 195 3746658
>>3746653
Зайди в Ютуб и посмотри.
Высокоточный Павел Белов 10 постов 196 3746662
>>3746658

У тебя просто нет ничего, что ты можешь в тред принести, кроме твоего пиздежа. Ты обычное унылое говно.
Драгунский Георгий Фирсов 3 поста 197 3746663
>>3746652

>Из спортлото скрин?


Это усе твое урети?

>Эта биль.


Тебе бiльно?

>Спортлото или Сина?


Ты два раза вставил номер поста (лол) и ответил одним и тем же урети, потому что рили так сильно бiльно? Смирись, 35моча кал не серийный и небоеготов.

>Лайтнинг Пилота


Ну да, ничего такого, что не может миг-23.
Кавалерийский Сергей Шойгу 11 постов 198 3746664
Высокоточный Павел Белов 10 постов 199 3746665
>>3746663

>Это усе твое урети?



Это боевые картинки. Потому что нет ссылок. Потому что ты долбоёб, который не видит разницы между заявлением официальных лиц и надписью на заборе. Доверчивый тупенький хомячок.

>МиГ-23 пилотаж



Даже близко не тянет до уровня Лайтнинга. Гораздо медленнее в любых элементах. Всё, что МиГ мог делать лучше-быстрее летать без ракет.

>35моча кал не серийный и небоеготов.



Да, от Су-35 все отказываются.
Танец Су-27 Dance Su-27.mp418,9 Мб, mp4,
1264x720, 2:07
Кавалерийский Сергей Шойгу 11 постов 200 3746667
>>3746662

>У тебя просто нет ничего


Тебя в Ютубе забанили, еблан?
Высокоточный Павел Белов 10 постов 201 3746669
>>3746667

С каких пор у Су-27 ПГО появилось, еблан? Блыдь, нахуй ты дальше ликбеза лезешь?
Противопехотный Вернер Грунер 1 пост 202 3746672
>>3746663
Выделил жёлтым цветом в паинте, значит пруф и правда
Кавалерийский Сергей Шойгу 11 постов 203 3746673
>>3746668
>>3746669

>Уреееетиииии


Ясно
dolboeb.png91 Кб, 320x262
Скорострельный Покрышкин 10 постов 204 3746675
>>3746669
А кто говорил про ПГО?
Драгунский Георгий Фирсов 3 поста 205 3746680
>>3746665

>Это боевые картинки.


Ору.

>Потому что нет ссылок


Ох уж эта коммунистка, Эллен Лорд. Лол.

>Потому что ты долбоёб


А вот и ррррвоньк случился.

>который не видит разницы между заявлением официальных лиц и надписью на заборе.


Напротив, я прекрасно вижу разницу между официальным пизджежом попил мартина и пизджежом на заборе. За последним не стоят попиленные лямы, например.

>Даже близко не тянет до уровня Лайтнинга.


По пилотажу один уровень. Нет НИОДНОЙ фигуры которую сделает 35говономоча и не сделает 23миг. Вот только миг-23 боеготов и делает 2 маха, а 35говономоча нет. Лол.

>Гораздо медленнее в любых элементах.


Это ты своими обоссаными шплинтошарами определил? Кек. Я хорошо помню, как тебя анон обоссал, когда ты хрюкнул про то как фы18 меняет свое направление за 1 секунду. Брызги у тебя тогда, по всему ебальнику разлетелись.

>Всё, что МиГ мог делать лучше-быстрее летать без ракет.


И с ракетами - тоже.

>Да, от Су-35 все отказываются.


Народ перефорс как всегда. Вот тебе Су-35 раз хрюкнул. Покажи подобное на хозяйском блохолете.
10 топ Вальс на крыльях. Высший пилотаж.mp416,6 Мб, mp4,
640x360, 5:39
Кавалерийский Сергей Шойгу 11 постов 206 3746681
Тяжелобронированный Рузвельт 1 пост 207 3746891
>>3746647

> Ногтееда


Этого улыбана надо банить.
Heaven 208 3747061
Сухопидоры, какого чувствовать локхидовский елдак у себя во рту?
Как же так. Кластерный Евгений Пепеляев 2 поста 209 3747207
В США российский Су-57 назвали худшим в мире истребителем пятого поколения
https://lenta.ru/news/2021/06/10/su57/
Скорострельный Покрышкин 10 постов 210 3747218
>>3747207
назвал мамку обэмы шлюхой с таким же успехом
Кластерный Евгений Пепеляев 2 поста 211 3747273
>>3747218

>Врёти, русские самолеты - самые лучшие самолеты в мире.

Контрбатарейный Отто Киттель 2 поста 212 3747295
>>3747273
Ну как бы да, или есть аргументы обратного.
Скорострельный Покрышкин 10 постов 213 3747302
>>3747273

>врёти, радарное полотно задранное вверх это гениальное решение а не костыль из-за ничтожной площади

Карбюраторный Иванэ Мацуи 3 поста 214 3747325
>>3747273
Естественно. А ты думал украинские?
Линейный Шипунов 13 постов 215 3747346
>>3747273
А что в омерике уже сделали самолёт превосходящий семейство т-10 и т-50 и брлс сопоставимую ирбису по характеристикам ?
Скорострельный Покрышкин 10 постов 216 3747407
>>3747346

>брлс сопоставимую ирбису по характеристикам


По весу - точно нет.
Малозаметный Баркхорн 1 пост 217 3747418
>>3747407
А где боковая рлс у ф 22, тупое шизло?
Понтонный Владимир Поткин 1 пост 218 3747423
>>3747418

А где у Су-57 боковая РЛС (с пруфами)?
Скорострельный Покрышкин 10 постов 219 3747439
>>3747423
порашидзе, спокойствие

>>3747418
Во-первых на Т-50 не ирбис стоит, во-вторых боковая рлс вообще никакого отношения не имеет к основной.
Карбюраторный Иванэ Мацуи 3 поста 220 3747498
>>3747407
AN/APG-77 тяжелее ирбиса. Обтекай.
>>3747423

>А где у Су-57 боковая РЛС (с пруфами)?


Хуесос, не визжи.
Скорострельный Покрышкин 10 постов 221 3747573
>>3747498

>AN/APG-77 тяжелее ирбиса


Пруфы? 77 весит 550кг, барс - 680.
принятие.png33 Кб, 585x580
Учебный Спрюэнс 6 постов 222 3747586
>>3745880

>Какие?


Число ступеней компрессора, удельная и максимальная тяга, ресурс, габариты.

>>3745870
F-135 неудачная попытка повторить характеристики Д-30Ф6М на базе двигателя из 70-х не имея для того необходимых материалов. Всё-таки тотальное отставание в жаропрочных сплавах даже за 90-е США так и не было преодалено.

>>3746109

>на какой стадии


Это классика.
Учебный Спрюэнс 6 постов 223 3747594
>>3746301

>а не отечественным авиастроением.


> Тут нет ничего интересного, чтоб интересоваться, с точки зрения конструктива


Ну почему? Историю с Ан-178, например, было интересно наблюдать.

>Потужно


Как там термоядерный реактор к 2021-му году?
Учебный Спрюэнс 6 постов 224 3747597
>>3746639

>А Локхид-Мартин пишет что существует.


Это которые обещали к 2021 термоядерный реакторы на 100МВт в полуприцепе 12т?
image.png180 Кб, 569x355
Учебный Спрюэнс 6 постов 225 3747601
>>3746652
Т.е. это говно даже манёвр F-18C с набором по 75° без заваливания нормально повторить не может. Про вертикальный набор МиГ-29 и говорить не чего.
Карбюраторный Иванэ Мацуи 3 поста 226 3747613
>>3747573

>тяжелее ирбиса


>барс - 680.


>Пруфы?


Во первых, ты ебанат. Во вторых, не знаю откуда ты высрал 680 кг. По моим данным Н011-245кг, Н035 Ирбис-480кг и AN/APG-77-553кг, а значит ты продолжаешь обтекать.
Скорострельный Покрышкин 10 постов 227 3747934
>>3747613

>По моим данным


Так покажи же их. Я в гугле 20 минут пидорился и максимум что нашёл это форум иглдинамика с мёртвыми ссылками на обзор Су27СМ.

>>тяжелее ирбиса


>>барс - 680.


Хочешь сказать что ирбис может быть легче барса или что?
Строгий Эрвин Адерс 2 поста 228 3748346
>>3747934

>Так покажи же их.


Таблица алосера с паралая.

>с мёртвыми ссылками на обзор Су27СМ.


На Су-27СМ ни барса ни ирбиса никогда не стояло.

>Хочешь сказать что ирбис может быть легче барса или что?


Ты совсем сука тупой? Н011 Барс-245кг, Н035 Ирбис-480кг. Что не ясного, долбаеб?
Бронебойный Василевский 10 постов 229 3748477
>>3746680

>1 видос


Вы же, идиоты, реально не видите, что шмель восстанавливается после маневра, виляя по крену в начале видоса, а миг просто взлетает без маневров
Строгий Эрвин Адерс 2 поста 230 3748488
>>3748477

>что шмель восстанавливается после маневра


Какого маневра, маня? Он просто переходит в прямой полет и потом начинает резкий набор.
Heaven 231 3748911
>>3746680
Про вебм2 шплинтярня много лет визжала что это рендер.
Радиолокационный Хоанг Ван Тхай 6 постов 232 3749446
https://topwar.ru/192319-novosibirskij-aviazavod-projdet-modernizaciju-dlja-rasshirenija-proizvodstva-udarnogo-bespilotnika-ohotnik.html
Пока тут любителям кукурузников за 100 лямов ака пингвинов неприятно от того что в следующем году уже пойдут свеженькие ёба шахматы, тут уже подкатывает убийца байтракеров ака царь неба охотник.
Автострадный Телеш 1 пост 233 3749490
>>3749446

>тут уже подкатывает убийца байтракеров ака царь неба охотник.



Все обосрались и разбежались по кустам. 2300 Армат, миллионы Су-57 и миллиарды охотников скоро будут во всех подразделениях ВС РФ тредах военача. И так еще минимум 7 лет. Как с Арматой.
237BF90D-EA4D-4BA8-85F7-FB3268D4AD29.jpeg29 Кб, 480x360
Контрбатарейный Нгуен Тхань Чунг 1 пост 234 3749513
>>3749446

> от того что в следующем году уже пойдут

Радиолокационный Хоанг Ван Тхай 6 постов 235 3749698
>>3749513
>>3749490
Ебало этих тупичей представили когда в следующем году выкатят 75?
Легионный Макартур 1 пост 236 3749711
>>3749698
Лопатки торчат из воздухозаборника. Иначе бы уже давно показали что не видно.
Крейсерский Венк 1 пост 237 3749903
>>3749490
>>3749513
>>3749711
Шплинта, тiрпи.
Радиолокационный Хоанг Ван Тхай 6 постов 238 3749995
>>3747061
Так там французский которые увели индию и индонезию.
Заатмосферный Узиэль Галь 3 поста 239 3750001
>>3749995
И Египет.
Радиолокационный Хоанг Ван Тхай 6 постов 240 3750004
>>3750001
Вообще у французов чудо годы, в военке накидали хуев Сухому за щеку, в гражданке оббосали боинг с ног до головы.
Если бы авиация была бы видом спортом, я бы топил за франузов.
Заатмосферный Узиэль Галь 3 поста 241 3750010
>>3750004
Не совсем. С подлодками австралы прокинули знатно. Я бы из НАТО вышел за такое.
Радиолокационный Хоанг Ван Тхай 6 постов 242 3750011
>>3750010
Они уже индонезийцам по подлодкам вроде как камбек устроили.
Так что даже тут не обосрались. Но это пока не точно
Радиоактивный Уильям Боинг 1 пост 243 3750017
>>3750011
Ща будет звонок из вашингтонского обкома, и лягухи опять побегут утирать ссанину с морды.
Самонаводящийся Дональд Дуглас 3 поста 244 3750053
>>3744378
>>3744444
>>3744472
>>3744493

>Воздухозаборники уродуют самолёт


>урод



А я наоборот кайфую от такой эстетики.

Конечно, Су-75 это не лучший истребитель 5-го поколения Boeing X-32, но забавно что и в пост-совке запилили что-то похожее на тот незаслуженно позабытый вин.

Имхо, в плане дизайна Су-75 выжал тот максимум, который был возможен учитывая бомже-нишу этого продукта (увы, он и в этой бомже-нише пока никому не нужен, а жаль)
Heaven 245 3750059
>>3750053

> Boeing X-32


Классная машина, куча новаторских решений. На фотках ранний вариант без ГО.
Хорошо что вместо неё приняли унылое жирноё угрёбище.
64.png510 Кб, 1408x583
Самонаводящийся Дональд Дуглас 3 поста 246 3750077
>>3750059

>На фотках ранний вариант



Да, а прототип серийной модели они так на крыло и не поставили.
Было два прототипа - X-32A и X-32B (более поздняя модель с вертикальным взлетом/посадкой).
А вот в финальном варианте вообще решили отказаться от бесхвостки, но я всё равно предпочту его Сраптору в любой день:

https://youtu.be/J-9ZfpjSyeM?t=2965

Одна из причин фейла Боинга в том конкурсе - прототипы A и В слишком сильно отличались даже от прототипа планируемой серийной модели.

Сраптор можно было пускать в серию с минимальными доработками, в то время как Боинги сдали X-32B и шакальный рендер серийной модели, "бери, не пожалеешь, мамой клянусь".

Ясно, что убирать бесхвостку из почти готового прототипа это клоунада, но до сих пор не понимаю почему Боинги зажали деньги и ресурсы на этот проект. Они же не андердоги, бабла у них с гражданки нехило капает. Хотя хз, может там были лимиты на R&D бюджет по правилам конкурса, не помню уже
Joint Strike Fighter это по сути самый жирный пирог в оборонке, причем в мировом масштабе. Легендарный распил, один шанс на поколение.
300950[1].jpg952 Кб, 1500x1013
Химический Паулюс 1 пост 247 3750154
>>3750054
Пару вопросов
1. Откуда вы - Украина, Израиль, США ..?
2. Вы считаете что Су-75 никогда не совершит первый полёт?
Крейсерский Михаил Петров 1 пост 248 3750167
>>3750077
та ладно сейчас у них уже активно 6 поколение пилится ещё дешевле ещё универсальнее, ещё интелектуальнее, всё по заветам ф-35
Мотопехотный Александр Захарченко 6 постов 249 3750307
Что с Су-57, в войска уже поставили или ещё нет?
Линейный Шипунов 13 постов 250 3750352
>>3750059

> Классная машина


Говно полное. Проблемы с выходом на сверхзвук, проблемы с перегревом и потерей тяги на вертикальных режимах из-за неправильного воздухозаборника. Про возможные ЛТХ с боевой нагрузкой нет смысла даже упоминать. Идем дальше, тут нет даже намека на штелс потому что лопатки компрессора светят во все стороны и расположены спереди прямо как у як-36. Манямрии про некий переделанный самолет с улучшенными ЛТХ и другим крылом так и остались манямриями, потому что для этого пришлось бы делать самолет с нуля практически. Сами чуваки в боенге не верили что это вообще когда-либо будет принято на вооружение и смеялись над своим поделием, но продолжали над ним работать потому что задача была попилить максимум на НИОКРах, с чем они в принципе и справились. Даже пингвин выглядит чем-то более адекватным чем это.
Инженерный Альфрид Крупп 1 пост 251 3750402
>>3750365

Экспериментальный самолёт. Локхид-Мартин. Сверхнизкий уровень шума на сверхзвуковой скорости. Выход на приемлемые показатели по шумовой экологии для перспективных пассажирских самолётов. Крутизна. Успехи ОАК в сертификации самолёта из импортных композитов и с импортными двигателями на этом фоне совсем скромные. Да и вообще характеристики МС-21 и Суперджета и не претендовали на мировой уровень. Просто сделать свой дешёвенький самолёт, который при условии лоббирования и поддержки сможет хоть как-то потеснить подержанные иностранные самолёты. Но и то получается плохо.
Всепогодный Минай Шмырёв 2 поста 252 3750407
>>3750402
Но суперджет был вполне неплохой самолёт, просто с хуёвой техподдержкой.
Heaven 253 3750409
>>3750402

>Просто сделать свой дешёвенький самолёт


>Но и то получается плохо.


так пишет как будто это так просто
Линейный Шипунов 13 постов 254 3750418
>>3750402
Ты с нахрюками опоздал на попу лет. ОАК делает реальный самолёт Мс-21, и летает он с отечественными композитами и с отечественными моторами. А попил-мартин как обычно пилит бабос на НИОКРах, это смысл их существования. Малошумный сверхзвуковой самолёт, лол.
Heaven 255 3750883
>>3747207

>Российский Су-57 широко известен как наименее незаметный среди самолетов пятого поколения, однако истребитель — это не только эффективная площадь рассеяния»



Что-то какая-то шиза, мне кажется он с Ф-35 перепутал.
# OP 256 3750889
>>3750883

>«огромным ударом по хрупкой репутации России как мировой военной державы»



Эм... Список "Военных держав" можно, пожалуйста?
image.png234 Кб, 604x415
Мотопехотный Александр Захарченко 6 постов 257 3750940

>11.06.2021


>ВКС России получат два серийных Су-57 в 2021 году, сообщил источник



17.02.2022
Алё. Ну как там с самолётами?
Фугасный Бушнев 3 поста 258 3751104
>>3747207
>>3747273

>ууууиииии


Потужно.
>>3750940
Так передали же на днях. Почему хохол не может не обосраться, это из-за генетического рабства?
Пограничный Лангемак 1 пост 259 3751106
>>3751104

>на днях


>в 2021 году


>17.02.2022


ну ты пони
Мотопехотный Александр Захарченко 6 постов 260 3751115
>>3751104

>Пара новых серийных истребителей Су-57 в аэропорту Новосибирска.


Так их в войска передали или нет?

>Почему хохол не может не обосраться,


Я не знаю зачем ты срёшь под себя, уважаемый Фугасный Бушнев, перестаньте ходить под себя
1359164552296.jpg12 Кб, 199x169
Фугасный Бушнев 3 поста 261 3751118
>>3751106
>>3751115

>хвииииии


Ясн.
image.png68 Кб, 200x150
Мотопехотный Александр Захарченко 6 постов 262 3751120
>>3751118

>Операторы


>Россия — 1 Су-57 на вооружении, по состоянию на декабрь 2021 года[132]


Ясный ты мой, самолёты где?)

>хвииииии


Боже, я русский -_-
image.png353 Кб, 604x528
Мотопехотный Александр Захарченко 6 постов 263 3751121
Heaven 264 3751123
>>3751120

О, википедия-шиз снова вылез! Тебе самому не стыдно за это?
image.png116 Кб, 1307x415
Мотопехотный Александр Захарченко 6 постов 265 3751130
>>3751123
Самолёты где?
Свето-шумовой Кёртисс 1 пост 266 3751138
>>3751104

>Так передали же на днях.



Откуда такая инфа?

>>3750418

> ОАК делает реальный самолёт Мс-21, и летает он с отечественными композитами и с отечественными моторами.



Только пассажиров не возит. То есть сделать просто сделать простенький пассажирский самолёт для ОАК это как для ЛМ сверхзвуковой малошумный.

>>3750407
>>3750409

Суперджет и его аналоги-простой самолёт с низкими ЛТХ. Низкие они, конечно, не потому что вот прямо обязательно нишмагли. Просто для региональных рейсов высокие не очень нужны. нужны высокие эксплуатационные. Дальности в 3500км хватает чтоб 3 раза слетать Воронеж-Москва и обратно. Заправил и летаешь полдня, это задача для 60-х годов. Смысл был в высоких эксплуатационных характеристиках и тут не получилось.

МС-21 тоже не имеет высоких ЛТХ. Что имеет? Ну там 787, 777Х.
Heaven 267 3751318
>>3751138
Это какая-то феерия, ЛТХ = пассажировместимость. Срочно звони в Боинг и убеждай их свернуть все модели, кроме дримлайнера.
Бронебойный Василевский 10 постов 268 3751390
>>3751318
Слушай, идиот, а ты знаешь что такое эксплуатационные характеристики?
Дивизионный Малиновский 3 поста 269 3751404
>>3750418
>>3750402
Машины разных классов.
МС-21 это сорт оф импортозамещение боингов 737 MAX (которые скатились в сраное говно).
X-59 от Попил-Мартин это прообраз частного бизнес-джета для суперкабанчиков, чтобы продать его лично Соросу и Ротшильду за хуиллиард хуиллиардов.

В малошумности так-то нет ничего особенного. Просто надо не плоской волной об землю долбить, а как бы раздвигать её в стороны и частично вверх. Тогда она будет гаситься с расстоянием быстрее.
Фортифицированный Монтгомери 1 пост 270 3751407
>>3751404

>Просто надо не плоской волной об землю долбить, а как бы раздвигать её в стороны и частично вверх. Тогда она будет гаситься с расстоянием быстрее.



Ты предлагаешь на волну в толще атмосферы воздействовать?
Я вижу что чем острее вход в воздух, тем слабее ударная волна, всё. Самолёт-иголку надо делать, в общем.

>X-59 от Попил-Мартин это прообраз частного бизнес-джета для суперкабанчиков



Сверхзвуковые пассажирские самолёты были, и это был не бизнес-джет.
Радиолокационный Хоанг Ван Тхай 6 постов 271 3751432
>>3751121
Какой же изи вопрос. Ответ 3
Heaven 272 3751533
>>3751404

> X-59 от Попил-Мартин это прообраз частного бизнес-джета для суперкабанчиков



Выглядит совершенно не как сверхзвуковой суперджет.
Heaven 273 3751611
>>3751390
Какой грозный, в Боинг уже позвонил? А Бомбардье, Эирбасу? Заполняемость рейсов чем обеспечить, инфраструктуру для этих мастодонтов тебе, кто построит?
>>3751425
Зачем легковая машина если есть автобус
Дивизионный Малиновский 3 поста 274 3751639
>>3751407

>Ты предлагаешь на волну в толще атмосферы воздействовать?


Я предлагаю не фокусировать её сплошной жирной плоскостью, как это было на конкордах - такая плюха долго рассеивается, примерно как звук от динамика огромного размера. Ну и самолёт-иголку, да. В обоих случаях проблема адекватные взлётно-посадочные характеристики обеспечить.

>Сверхзвуковые пассажирские самолёты были, и это был не бизнес-джет.


И они были убыточным оверпрайсом, ибо билет стоил как десять обычных бизнес-классов. А миллиардерам похуй, они золотом срут.

>>3751425
Невелика разница. И она нивелируется неутекающей за рубеж стоимостью запчастей и сервисных контрактов.
А ещё 737 MAX иногда косплеит японских камикадзе, потому что штатно имеет уёбанную центровку, а электронный костыль для её компенсации писали пьяные индусы.

>>3751533
Ну так это X-plane вообще. Летающая лаборатория. Кресла с джакузи туда будут вкорячивать уже потом, когда (если) концепцию в металле нормально отработают.
Ретивый Михаил Кошкин 1 пост 275 3751655
>>3751639

>А ещё 737 MAX иногда косплеит японских камикадзе, потому что штатно имеет уёбанную центровку, а электронный костыль для её компенсации писали пьяные индусы.



Это да. Но современные российские пассажирские и транспортные самолёты тоже надёжностью не отличаются.

>Я предлагаю не фокусировать её сплошной жирной плоскостью



Да как её вообще фокусировать-то? Можно хлопок не создавать самолётом-иголкой как раз. Идея не нова, вопрос что с весом и дозвуковой аэродинамикой.
Бронебойный Василевский 10 постов 276 3752614
>>3751611
Слушай, ну ты же реально идиот клинический
Heaven 277 3752619
>>3752614
Спешите видеть, животное завизгивает обсёр проекциями.
Бронебойный Василевский 10 постов 278 3752633
>>3752619
Какой обсер, даун?
Heaven 279 3752638
>>3752633
Да ты еще и склеротичная скотинка, как это мило.
Бронебойный Василевский 10 постов 280 3752668
>>3752638
Ты слит и обоссан, хевен.
Ты не только не можешь показать ни на какой обсер, ты не знаешь что такое эксплуатационные характеристики.
Фортификационный Абубакар Шекау 10 постов 281 3753969
>>3751639
То ли дело наши суперджеты, которые косплеят богов грома, кек.
Фортификационный Абубакар Шекау 10 постов 282 3754250
>>3754145
Лул, есть пробитие.
Броненосный Ион Милу 1 пост 283 3754254
>>3754250

>Лул, есть пробитие.


Обосрался притворись троллем? Это уже давно не работает. Методичку поменяй
Фугасный Бушнев 3 поста 284 3754281
>>3753969

>наши


Почему ваша порода так любит примазываться к белым людям, кек?
Фортификационный Абубакар Шекау 10 постов 285 3754366
>>3754281

>Обосрался притворись троллем?


Я что-то пропустил или суперджеты перестали быть говном, которые просто занимают ангары, потому что деталей тупо нет?
Или может суперджет не горел задорно в аэропорту?
Кстати Boeing 737 MAX уже как почти два года как исправно летает.
Фортификационный Абубакар Шекау 10 постов 286 3754447
>>3754401

>Перед этим два раза в ноль похоронив жеребят


Ну по крайней мере они не разбивали об гору инвестеров как это сделал сухой суперджет.

>ты представитель народа перефорса


Хуя ты русских ненавидишь, выблядок.
Фортификационный Абубакар Шекау 10 постов 287 3754565
>>3754548

>Суперджет не падал два раза


Да один раз он предпочел разъебаться об гору, а второй раз сгореть от молнии.
Фортификационный Абубакар Шекау 10 постов 288 3754586
>>3754570

>потерь нет проблем нет


По состоянию на 9 марта 2020 года в авариях были потеряны 4 самолёта типа SSJ 100, погибли 86 человек.
Охуеть оказалась эта хуйня умудрилась даже совершить больше аварий чем проблемный боинг, просто кекес.
Атомный Василий Дегтярёв 3 поста 289 3754616
>>3754570

>ебанутой посадки недоученных пилотов.



Самолёты Су это где-то 2 процента от всех мировых самолётов, но как доходит до

>ебанутой посадки недоученных пилотов.



Так это регулярно именно самолёты Су.

>>3754586

Чем рекордно проблемый Боинг, из-за которого было много скандалов. Как МС-21 до сих пор не уронили, не понимаю.
Мотопехотный Джеймс Джонсон 1 пост 290 3754838
>>3754570
Топливопровод всё-таки могли и над салоном провести. Да и от молнии не должно быть такой хуйни. Олсо ебанаты в аэропорту могли бы и пожарки подогнать к явно аварийному борту.

Но основная вина таки да, на операторах автопилота.


Пока искал сохранённые вебмки успел ещё раз пригореть от дебилов - диспетчеров, особенно от шкуры. Есть там пострадавшие, блядь, ТАМ ПОЛСАМОЛЁТА В ОГНЕ НАХУЙ, УЖЕ ПОЛСАЛОНА ЗАВЁРТЫШИ НАХУЙ, пиздос.
Фортификационный Абубакар Шекау 10 постов 291 3754852
>>3754842

>При этом, ни одна из катастроф не была виной неисправности самолёта, или каких-то недочётов


Окей мы все верим что 4 самолета проебано только по причине пилотов при этом количество самолетов и их налет просто смехотворный на фоне того же катастрофически поломанного 737, хотя петухи из боинга поначалу тоже кукарекали что это пилоты виноваты, какая неожиданность, теперь можешь идти пить таблеточки.
Атомный Василий Дегтярёв 3 поста 292 3754854
>>3754842

>Ну кому ты пиздишь, проститутка?



Ну поехали.
Кто виноват?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_трёх_Су-27_под_Камранью

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/01/18/791782-su-34-stolknulis

Кто виноват-то? ну там хохлы, жиды, муриканцы, аннунаки. Выбирай.
Фортификационный Абубакар Шекау 10 постов 293 3754907
>>3754892

>Не знаю у кого там какой налет


Да это видно, санитары о таком не рассказывают.
Глобальный флот, состоящий из почти 400 самолётов 737 MAX, совершил 500000 рейсов с марта 2017 года по март 2019 года. Показатель аварийности составил — четыре на миллион рейсов.
То есть сверхаварийный макс 737 наебнулся 2 раза и этого было достаточно чтобы США отъебали боинг словно сучку и заставили нахуй всё полировать.
Суперджетам абсолютно похуй ну разъебались 4 литака и хуй с ними, самое смешное что как и боинг сухой пытается все проебы повесить на пилотов, что выглядит просто нелепо.
Штабной Николай Кузнецов 1 пост 294 3754933
>>3754907

>Да это видно, санитары о таком не рассказывают.


>Глобальный флот, состоящий из почти 400 самолётов 737 MAX, совершил 500000 рейсов с марта 2017 года по март 2019 года. Показатель аварийности составил — четыре на миллион рейсов.


>То есть сверхаварийный макс 737 наебнулся 2 раза и этого было достаточно чтобы США отъебали боинг словно сучку и заставили нахуй всё полировать.


>Суперджетам абсолютно похуй ну разъебались 4 литака и хуй с ними, самое смешное что как и боинг сухой пытается все проебы повесить на пилотов, что выглядит просто нелепо.



Два чаю.
Атомный Василий Дегтярёв 3 поста 295 3754973
>>3754944

>Если бы это москальский литак столько людей похоронил из за косяков разработчика, ему бы вообще навсегда полеты запретили, так что блохастый гегемон еще легко отделался.



Это причина почему москали не будут серийно делать литаки такой вместительности (не оче высокой, впрочем).
Фортификационный Абубакар Шекау 10 постов 296 3755182
>>3755119
Я все думал каким там 21 этот припадочный перемогает и решил загуглить. Сука какой же рофл нахуй.
Начало серийного производства было запланировано на 2017 год[13], но дважды переносилось — сначала на 2018, а затем на 2021 год[14]. Лётная сертификационная программа была завершена в декабре 2021 года[15], а серийное производство может начаться в 2022 году[16].
Фортификационный Абубакар Шекау 10 постов 297 3755298
>>3755251

>МС-21? Впервые о нем слышишь в конце февраля 2022 года?


Нет, конечно. Просто услышал твои перемоги и решил что это что-то крутое.
А в реальности оказалось что имеется 9 прототипов и возможное начало производство в этом году, а с учетом того что производить его хотели ещё в 2017, получается очередная попильная хуета уровня суперджета.
Интересно сколько эта неимеющая аналогов гробовозка убьёт людей и как быстро.
Нервно-паралитический Ион Милу 2 поста 298 3755305
>>3755119

>ты уже обоссан существованием МС-21



Который перевёз ноль пассажиров. Охуенный успех.
Нервно-паралитический Ион Милу 2 поста 299 3755307
>>3755111

>Для него просто нет рынка и он никогда не окупится.



Нормально ты МС-21 обосрал. Зачёт.
Двуствольный Иван Исаков 3 поста 300 3755313
Что за истеричные визги?
Сухой выходит на международный рынок и выкидывает оттуда аварийные блохастые гомовозы с индусским кодом?
Планируется внутренний рейс Киев-Рига?
Давно пора.
Х-образный Корнилов 1 пост 301 3756120
>>3755251

>Грубо говоря, теперь МС-21 российский больше чем Боинг американский!



Поставлено 737МАХ: 600+
Поставлено МС-21: ноль

А так да, всё збс. Не работает нихуя только.
Беспилотный Владимир Кирпичников 4 поста 302 3756490
>>3755342

>Да. Это так. Страны которые могут в такое можно перечислить на пальцах одной руки


Ну это верно пилить столько и так действительно немного стран может, сша наверное да и всё.
А за нормальными самолетами это к французам.
Heaven 303 3757719
>>3756120

> Поставлено 737МАХ: 600+


> Поставлено МС-21: ноль


Поставщик титана боенху это ВСМПО-АВИСМА. Стоит только перекрыть титан и не будет никакого боенха.
Учебный Спрюэнс 6 постов 304 3758089
>>3754586

>в авариях были потеряны 4 самолёта т


Один по вине диспетчеров, заведших борт на горы. Второй не выдержал говнопилотов с третьего раза сумевших уебать самолёт о ВПП. И две выкатки за полосу.
Беспилотный Владимир Кирпичников 4 поста 305 3758789
>>3758110

>РФ сама может строить МС-21


Но предпочитает этого не делать, кека.
>>3758089
Ага, а в двух проебанных боингах виноваты хуевые пилоты. Ле классике.
Легкобронированный Роммель 1 пост 306 3758859
>>3758110

>Что то уровня шплинтушинной перемоги количеством пингвино дерьма.



Ну правильно, перевозить пассажиров это не уровень ОАК, уровень ОАК это делать бесползеные аналоговнеты которые даже за пальмовое масло не хотят покупать.
Гомогенный Хорикоси 1 пост 307 3759230
>>3754838
Ролл
1645492959215.mp410,7 Мб, mp4,
360x640, 1:01
Военно-морской Ристо Пухакка 3 поста 308 3759676
Окруженный Слостин 2 поста 309 3759879
>>3759676

Палубный Су-57 никогда не разобъётся. Абсолютная надёжность.
Тяжеловооруженный Хидэки Тодзио 5 постов 310 3759884
>>3759676
pull-up, kurwa!
Окруженный Слостин 2 поста 311 3760082
>>3757719

>Поставщик титана боенху это ВСМПО-АВИСМА



Покажи конкретно контракты и так далее.
Я сколько искал-найти цельнотянутую нормальную трубу из ВТ-6 в РФ нельзя, только ту, которую намоткой фольги на шпиндель получают и которую нельзя нормальо сварить. Цельнотянутый только ОТ-4, только нахеро он нужен этот ОТ-4, в 2022-м году, как конструкционный материал.
Учебный Спрюэнс 6 постов 312 3760721
>>3758789

>Ага, а в двух проебанных боингах виноваты


конструкторы и производитель, который ЗНАЛ о недостатках уже после первой катастрофы, но вместо отзывов молчал в тряпочку.
Линейный Шипунов 13 постов 313 3760924
>>3760082

> Покажи конкретно контракты и так далее.


> Boeing and VSMPO-AVISMA Agree on Titanium Supplies and Technology Collaboration for Years to Come


> November 15 2021


https://www.vsmpo.ru/en/news/181/Boeing_i_VSMPOAVISMA_dogovorilis_o_postavkah_titana_i_rasshirenii_sotrudnichestva_na_blizhajshie_godi_

Скоро не будет вашего боенга.
Легкобронированный Райнхардт 1 пост 314 3760966
>>3760924

Я залез уже, они ISO шный grade 11 делают, 4-6 делают, а под ГОСТ делают тоже шляпу какую-то.
Осколочный Покрышев 1 пост 315 3762128
>>3758789

>Но предпочитает этого не делать


Твое урети потешно.

>Ага, а в двух проебанных боингах виноваты хуевые пилоты.


Нет, там производитель виноват.
>>3758859
Не визжи, хуесос плитавозный.
Беспилотный Владимир Кирпичников 4 поста 316 3765779
https://rg.ru/2022/02/23/raketnaia-batareia-na-sverhzvuke-mw-rasskazal-ob-arsenale-su-35.html
Зачем вам су-57, если в мире нет самолета лучше су35?
Heaven 317 3766445
>>3766010
Есть небольшая проблема с тем что платформа Т-10С делалась "на весь замах", а Т-50 ближе по задумке к Миг-29, то есть изначально старались чтобы он не стоил как космический корабль и был массовым.
Поэтому в перспективе нескольких десятков лет нужно будет делать новую машину, "истребитель предельных параметров".
Ретивый Фридрих Карл Крупп 1 пост 318 3766783
И так, те "самолёты", которые "были переданы в 3-м квартале" (по инфе из ЖЖ, без пруфов) в воздухе до сих пор не замечены. Я про Су-57. Которые якобы были переданы.
Heaven 319 3767697
>>3766729
Кек, шизло порвалось.
Су-75 экспортный проект с неясными перспективами как сам по себе, так и в в плане того купит ли его вообще наше МО.
Т-50 разрабатывался как единый истребитель, это факт.
Зенитный Врангель 1 пост 320 3772255
>>3770916

>Обоссал.



Энурезник в треде. Все треды про ссуу всегда воняют сссаниной. Совпадение? Не думаю.

>Т-50 это наследник серии фланкеров



Наследник тяжёлого говнолёта без ресурса, которого наклепали 600шт несерийных ублюдошных поделий. Его даже винтовые патрульники крошили как капусту, винтами, чего уж там с нормальными самолётами сравнивать.
Heaven 321 3777965
>>3770916
Да, Т-50 меняет Т-10С, да это тяжёлый истребитель.
Не знаю что тебе непонятно в тезисе что это Т-50 не самая йоба и проектировался с большой оглядкой на экономику, совсем одебилел спариваясь со шплинтей.
Жандармский Ян Голиан 1 пост 322 3786443
>>3744377
Анончик, а что означает цвет синий, белый или красный, желтый видел иногда. Что это такое?
Артиллерийский Паулюс 1 пост 323 3787748
>>3777965

>Т-50 не самая йоба


А как ебовей можно было сделать?
Линейный Шипунов 13 постов 324 3788107
>>3766445

> Есть небольшая проблема с тем что платформа Т-10С делалась "на весь замах", а Т-50 ближе по задумке к Миг-29


Чушь полная, не пиши здесь больше
Heaven 325 3789683
>>3787748
Размерность планера и движков как у су-47, барабаны или конвеер для ракет, пушка с уас, избыточная мощность на рлс для использования в качестве пучкового оружия, гибкая обшивка по планеру, максималка за 3м и т.д.
Почитай что на ф-23 планировалось, поскольку по нашим проектам открытых данных почти нет.
2022-02-26 02-29-06.mp41,3 Мб, mp4,
1920x1080, 0:46
Урановый Густав Яни 1 пост 326 3797864
Аноны, не знаю где спросить..
Что за звук в аудиорил?? Похожий на пинг сонара
Двуствольный Иван Исаков 3 поста 327 3801099
>>3772255

> тяжёлого говнолёта


> без ресурса


> 600шт несерийных ублюдошных поделий


Отличный перефорс пингвина.
Легкие, маневренные, надежные, серийные МиГ-29 передают привет.
Бетонобойный Джованни Мессе 2 поста RU 328 3805914
>>3801099

500 тысяч лётных часов.
Десантируемый Колчак 2 поста RU 329 3808909
>>3805996 →
>>3805914
Ты там как, шплинтодаун? К швабре готов?
Бетонобойный Джованни Мессе 2 поста RU 330 3809771
Ну, удалось "серийные" самолёты завести, чтоб они хотяб ездили сами, а?
Ударный фон Ланценауэр 1 пост RU 331 3824674
Учитывая такой лютый отсос российской армии, как думаете, Су-57 хотяп на поклонение 3+ потянет?
Десантируемый Колчак 2 поста RU 332 3827739
>>3824674
>>3825425
Слабый нахрюк и не своевременный.
Неустрашимый Миль 1 пост RU 333 3829036
>>3824674

Он и на 7-е тянет, просто пришлось закрыть программу по политическим соображениям. Просто пожалели Запад. А такие были наработки, такие технолгиии! Эх.
Штатский Мармадюк Пэттл 1 пост RU 334 3833843
Су-57 все ?
Взводный Гроховский 1 пост RU 335 3836773
>>3836409

>У ВКС разведчиков по пальцам пересчитать, и на усраине, видно ,что с этим абсолютный посос.


Совсем хохол что ли?
Ремонтный Надирадзе 1 пост RU 336 3838240
>>3833843

Почему всё? Наклепают самолётиков. Надо подождать только, сейчас на полную выйдет. В прошлом году вот сделали парочку, уже сдали. В этом сделают получше, они смогут больше. Уже смогут ездить по аэродрому. Потому будут подскакивающие....
Беспилотный Владимир Кирпичников 4 поста RU 337 3840191
>>3833843
Скорей всего да.
Ударный Гудериан 1 пост RU 338 3842806
>>3833843
>>3836409
>>3838240
>>3840191
Уровень нахрюка все еще слабый. Старайтесь лучше.
Двуствольный Иван Исаков 3 поста RU 339 3843143
>>3838240
Выше нос, у тебя есть все шансы увидеть Су-57 из окна.
Пригнали с другого конца России специально для тебя и твоих друзей!
Авианосный Федюнинский 1 пост RU 340 3848327
>>3843143

Ты прав, кста. В МСК через мой дом на парад летали, оче красиво было.
Может и Су-57 увижу. Это очень редкий самолёт, скоро их того.
Бомбардировочный Марк Кларк 1 пост RU 341 3876649
>>3866463
Долбоеб, ты ещё не в курсе, что ВПК все ?
Мотопехотный Владимир Левков 2 поста RU 342 3876952
>>3876649
Укр ВПК фе? Так он давно все. Тут его тред чисто как юмористический был.
Стратегический Скоморохов 1 пост RU 343 3877969
>>3876952
Российский ВПК это укрВПК в масштабе. Может сделать с нуля хороший прототип современной военной техники, но не может его пустить в массовое производство. Ну а в связи с последними событиями уж тем более. Двойка с бережком и очередные модернизации т-72 и су-30 это МАКСИМУМ на ближайшие лет 30. Су-57 и Армата/курганец/бумеранг повторяют судьбу об640 и мига 1.44 с бтр-90. Тут обсуждать скоро нечего будет, хуле, и закупок даже старых образцов не будет как не было с 93 по 2007-8. Ну или будет йобы воевать в количестве двух штук как ка-50 в Чечне в свое время.
Нервно-паралитический Михаил Кошкин 1 пост RU 344 3878373
>>3877969
Отчасти правда, но не факт. Главный фактор влияющий на поставки сейчас- импортозамещение.
Мотопехотный Владимир Левков 2 поста RU 345 3878512
>>3877969
Бля, ну зачем так толсто, хряк?
Скорострельный Покрышкин 10 постов RU 346 3878773
>>3877969

>сделать с нуля хороший прототип современной военной техники


Расскажи нам за украинские прототипы. Ты про ТИРЕКС?
Прорывной Тэцудзо Ивамото 3 поста RU 347 3911111
>>3744361 (OP)
Аноны, кринж или база? В чем он не прав?
https://youtu.be/5JLXbY0Mz7U
Вертолетный Хрулёв 1 пост RU 348 3911660
>>3911111

Ну, например
"РЛС Ирбис может обнаружить Ф-35 с 150км"
Крайне спорное утверждение.
Прорывной Тэцудзо Ивамото 3 поста RU 349 3912217
>>3911660
Хорошо. Тогда, А в чём он прав? А что самый настоящий Bullshit?
Строевой Свинхувуд 1 пост RU 350 3913037
>>3911111
Ты заебал пиарить свои видосы тут.
Прорывной Тэцудзо Ивамото 3 поста RU 351 3914045
>>3913037
Это не мои. Я просто спрашиваю авторитетное мнение анонов, несёт ли чел хуйню или да?
Оборонительный Май-Маевский 2 поста RU 352 3914167
>>3877969
Народ-перефорс.
Тяжелобронированный Джозеф Макконнелл 1 пост RU 353 3914293
>>3912217

Ну когда циферки с вики показывает. Дальше, собственно, можно не смотреть. Циферки с вики я и сам почитаю.
Мотопехотный Слостин 1 пост RU 354 3914773
>>3911111

>кринж или база


Уже не такой кринж как его высеры про ПВО, но далеко и не база.
>>3912217

>Тогда, А в чём он прав? А что самый настоящий Bullshit?


Прав в том, что единственное реально достоинство сегодняшних ввс шышыа, это закидывание мясом. Про отсуствие защищенных ангаров у нас, тоже согласен. Не прав в наезде на фронтовые бомберы и неуправляемые бомбы и полное игнорирование из вида всего, касается ближнего воздушного боя с тепловыми ракетами.
НЛО.MP41,4 Мб, mp4,
464x848, 0:10
Фортифицированный Сергей Костин 1 пост RU 355 3916767
Боевое крещение?
Урановый Оппенгеймер 1 пост RU 356 3916882
>>3744578
Как у охотника с воздушным боем? Я так понимаю это бомбардировщик без вменяемого радара. Верным ведомым с ракетами для поражения самолётов противника, высокой манёвренностью и хорошим набором тепловых ловушек/РЭБ он по-моему являться не может. Су-75 в беспилотном варианте - вроде, да.
Оборонительный Май-Маевский 2 поста RU 357 3918019
>>3916882
Что мешает ему быть ведомым, работая по радару истребителя?
Форсажный Джеймс Пакл 1 пост RU 358 3919845
>>3918019
То, что радар истребителя должен быть направлен на цель для наведения ракеты в-в, а это сильно снижает возможности противоракетного манёвра когда цель будет огрызаться. Смысл бпла-ведомого в том, чтобы в случае чего сбили его. А так получается, что светиться сильнее всех и быть самым уязвимым будет пилотируемый самолёт.
Активно работающий радар для наведения должен стоять на БПЛА, иначе вся затея не имеет смысла.
Современный Андре Мажино 1 пост RU 359 3926874
Ну чо, всё? Пизда проекту?
1646676888802.png527 Кб, 1194x786
Кластерный Роберт Видмер 1 пост RU 360 3928137
Нейтронный Александр Новиков 1 пост RU 361 3934402
>>3926874
Нахуй не нужен при условии что су-35 не имеет аналогов.
Десантный Уильям Холси 2 поста RU 362 3934664
>>3926874
Если дальше все так и останется, то да.
Крейсерский Тонни 1 пост IL 363 3936833
>>3934402
Новая повесточка ?
Десантный Уильям Холси 2 поста RU 364 3937089
>>3936833
Старый нахрюк
Сообразительный Худяков 2 поста RU 365 3937232
>>3926874
>>3934664
Дегенираты, спок.
>>3928137
Не аккуратно, переделывай.
>>3934402

>аналогов


Значение знаешь?
>>3936833
У тебя флаг дюже кошерный. Когда мы там жидраелевский новый самолет увидим? А то кфир и нашер уже устарели.
Всепогодный Минай Шмырёв 2 поста RU 366 3937761
>>3937232

>Дегенираты

Сообразительный Худяков 2 поста RU 367 3938407
>>3937761

>зеленая граммарнаци блять

IMG20220309090659.jpg3 Мб, 4096x2304
Беспереплетный Вильгельм Мадсен 1 пост RU 368 3942379
Военная мысль за декабрь 2020
Радиолокационный Катаяйнен 1 пост RU 369 4010253
Когда там уже эту попильную хуйню 4-го поколения начнут серийнить?
Бронебойный Ростислав Алексеев 1 пост RU 370 4012903
>>4010253
Засерийнил тебе защеку, проверяй.
Взводный Моршид 1 пост RU 371 4031831
>>4010253

Никогда уже.
За 2.5 года сытых времён удалось сделать только 3 самолёта, из которых 1 летает.
Двухтактовый Честер Нимиц 1 пост RU 372 4034457
>>4034118
Петя бы охуел, если бы узнал что громохряк быстрее свистоперделки из люминя.
Железнодорожный Фридрих Пейн 2 поста RU 373 4035236
>>4034457

Кстати да, никаких пруфов что ногтееда быстрее Громокряка нету.
Heaven 374 4035738
>>4013401

> в серии ващет


Ващет нет.
Как выпускался в рамках LRIP, с каждой следующей партией отличающейся от предыдущей, так и выпускается.
Серии нет. Боеготовности нет. Большая часть выпущенных поделий стоит у забора и каннибалится на запчасти.
Железнодорожный Фридрих Пейн 2 поста RU 375 4035817
>>4035738

Хуя пожар.
Четырехмоторный Хидэки Тодзио 11 постов RU 376 4036761
>>4035236
>>4035817

>хвыыыы!!!


Говно, спокойно.
Дозвуковой Башар Асад 5 постов RU 377 4037243
>>4036761

Говно спокойно, раньше делало говнолёт-57, а теперь не может и успокоилось.
Четырехмоторный Хидэки Тодзио 11 постов RU 378 4037482
>>4037243

>хвыыыы!!!


Говно, спокойно.
Дозвуковой Башар Асад 5 постов RU 379 4037607
>>4037482
Старый нахрюк
Четырехмоторный Хидэки Тодзио 11 постов RU 380 4037779
>>4037607
Ну так прекрати хрюкать, говно.
Дозвуковой Башар Асад 5 постов RU 381 4037872
>>4037779
Дурка, тише.
Четырехмоторный Хидэки Тодзио 11 постов RU 382 4037993
>>4037872

>уиии бiльно!!!


Гомозверье, терпи.
Дозвуковой Башар Асад 5 постов RU 383 4038103
>>4037993

>хвыыыы!!!


Говно, спокойно.
хахлы дегенираты.mp43 Мб, mp4,
640x640, 0:20
Четырехмоторный Хидэки Тодзио 11 постов RU 384 4038263
>>4038103
Кек. Народ перефорс опять порвался.
Дозвуковой Башар Асад 5 постов RU 385 4038440
>>4038263
Хуя пожар.
Четырехмоторный Хидэки Тодзио 11 постов RU 386 4038673
>>4038440
Ну так тушись.
Егерский Бушнев 2 поста RU 387 4038782
>>4038673

>хвыыыы!!!


Говно, спокойно.
Четырехмоторный Хидэки Тодзио 11 постов RU 388 4038920
>>4038782
Засеменил, суетливый? От обассывания не поможет: пссссс
Егерский Бушнев 2 поста RU 389 4038963
>>4038920
Старый нахрюк
Четырехмоторный Хидэки Тодзио 11 постов RU 390 4039508
>>4038963
Говно, ты повторяешься.
Артиллерийский Юджин Стоунер 2 поста RU 391 4041064
>>4039508
Дурка, тише.
Четырехмоторный Хидэки Тодзио 11 постов RU 392 4041190
>>4041064
Заступил на смену, говно? Ну ок, опять обоссан.
Артиллерийский Юджин Стоунер 2 поста RU 393 4041239
>>4041190
Хуя пожар.
Четырехмоторный Хидэки Тодзио 11 постов RU 394 4041386
>>4041239
Говно, ты повторяешься. Опять.
Двухтактовый Харитон 2 поста RU 395 4045400
>>4041386
Хуя пожар.
талон на кукарек.jpg158 Кб, 600x1067
Четырехмоторный Хидэки Тодзио 11 постов RU 396 4047275
>>4045400
Держи.
Двухтактовый Харитон 2 поста RU 397 4047854
>>4047275
Уровень нахрюка все еще слабый. Старайтесь лучше.
Миноносный Уильям Вэйл 1 пост RU 398 4052807
Ну что, у РФ дела в авиации хорошо. В этом году должно быть 12 Су-57 поставлено. Ждём.
Мультиспектральный Кидзиро Намбу 1 пост RU 399 4053138
https://youtu.be/5JLXbY0Mz7U

https://www.youtube.com/watch?v=EtGL_QKV3nI

Ф-15 = Су-57

Ф-16 = СУ-75

СУ-75 должен быть МФИ с кабами и противорадарками. и его должно быть 2000 на большой сети аэродромов с АНГАРАМИ

СУ-57 должен быть нагибатором с нагибаторной РЛС для работы с СУ-75

СУ-24 и СУ-34 на свалку и их говно-фабы

Вертолеты ударные - на свалку, заменить ударными БПЛА

Шилки, пионы, ноны, тунгуски - на свалку.
Шрапнельный Говоров 1 пост RU 400 4055472
>>4053138
Тебе сколько раз говорить надо, съеби уже вместе со своими видосами.
Противовоздушный Герберт Ефремов 1 пост BY 401 4055544
тут что прорвался в тредж шизик на урановом ф35?
Гиперзвуковой Шёрнер 1 пост RU 402 4055849
>>4047854
>>4052807
Хрюкни.
Жандармский Лерой Грумман 1 пост RU 403 4089215
По данным МО РФ Су-34 может нести целых 3 КАБ-1500.
А фото Су-34 с такой нагрузкой есть?
Пехотный Иван Голчин 1 пост RU 404 4090309
>>4089215
Опять троллишь тупостью шплинтоеблан?
Штабной Михаил Калашников 2 поста RU 405 4090586
>>4089215

Нет конечно, лол.
Аэромобильный Борман 6 постов RU 406 4091553
>>4089215
>>4090586
Очередной раз обассываю рот семенящему шплинтопидару.
Штабной Михаил Калашников 2 поста RU 407 4091942
>>4091553

На этих пиках нет Су-34, залётное ты парашное говно.
И того: мы с тобой обоссали твой рот. Снова.
Аэромобильный Борман 6 постов RU 408 4092327
>>4091942

>На этих пиках нет Су-34


Предсказуемый кукарек обссаного шплинтапидара. Вопрос, зачем? Ведь даже такое тупая парашная обоссанка знает, что у 34 как минимум та же (а ИРЛ больше) нагрузка. Но нет же, надо все равно хрюкнуть и уринирваться. Необучаемое животное.
Гусарский Виктор Кондаков 1 пост RU 409 4093664
>>4092327

>Ведь даже такое тупая парашная обоссанка знает, что у 34 как минимум та же (а ИРЛ больше) нагрузка.



Показывай где Су-34 несёт 3 КАБ-1500. Что ты там знаешь-всем похуй.
Аэромобильный Борман 6 постов RU 410 4094713
>>4093664
Шпинтогондон, третий раз дернул шнур уже? Так не горит?

>Показывай


Тебе что-ли, хуесос "деревянная бомба"? Ты еще ебало свое шплинтопидарское не отмыл, когда я тебя обоссал в твоем пингвинодерьмо треде, за обсер с 8т и 6 гбу 31, клоун ебучий. Скройся нахуй в подвал, говно понадусеровое, пока в пятак ракета не прилетела.
Авианосный Маршалл 1 пост RU 411 4097650
>>4094713

Какие-то у тебя непонятные разрывы, видимо тебя тут регулярно обоссывают. Почитай в вики про Су-34, посмотри чем он визуально отличается от Су-30 и Су-35.
изображение2022-03-23132052451.png12 Кб, 1285x61
Аэромобильный Борман 6 постов RU 412 4099654
>>4097650

>Какие-то у тебя непонятные разрывы, видимо тебя тут регулярно обоссывают.


Очередные проекции шплинтапидарного перефорсера.

>Почитай в вики


Уровень шплинтапидарного уманитария. Хотя ты и это не осилил, в очередной раз получив в пятак мочу.

>посмотри чем он визуально отличается от Су-30 и Су-35.


Это тебе надо, пиздаглазому хуйлу, посмотреть на усиленное шасси и понять где тебя опять обоссли. А теперь в подвал, животное.
Обороняющийся Андрей Шкуро 3 поста RU 413 4099933
>>4099654

Какие-то визги про разработку, шасси усиленное. Шасси усиленное конечно надо, там бронекапсула ведь и топлива больше. А вот 3 КАБ-1500 Су-34 только в текстовом варианте несёт, на фотках максимум 2.
Прорывной Валерио Боргезе 1 пост BY 414 4099994
>>4099933

Шо там по ГБУ у F-35, тоже только в текстовом варианте несёт, да?
Обороняющийся Андрей Шкуро 3 поста RU 415 4100109
>>4099994
Это в другом треде. Тут Су-57 и прочие поделия Сухого.
Дневальный Никке Пярми 1 пост RU 416 4100205
Объясните дилетанту. Почему су57 не мочит хохлов и не внушает страх в наших западных партнеров в этом конфликте?
Аэромобильный Борман 6 постов RU 417 4101825
>>4099933

>Какие-то визги


Тебя обоссали твоей любимой кокопедией, шплинтярный клован. До сих пор не осилил?

>там бронекапсула ведь и топлива больше.


И топливо и бронекапсула и нагрузка. Ограничение на нее у обычного фланкера были из за прочности планера (на 34 он тоже усилен) а не по тяговооруженности. Но ты же уманитатное говно, визгун "деревянная бомба", откуда тебе все это знать?

>А вот 3 КАБ-1500 Су-34 только в текстовом варианте несёт


Тебе бы кукарекать, питух. Дерьмопингвин не в текстовом варианте только красные макеты гбу 31 несет и не более того.

>на фотках максимум 2.


Что тебе дадут фотки, если ты все равно будешь визжать про "дереянные бомбы", животное?
>>4100109

>Это в другом треде. Тут Су-57 и прочие поделия Сухого.


Тебя и здесь и там обоссали однотипно, клован. Ты слился не принеся нихуя, на свой потешный говнопингвин, а значит закрой пиздак и не хрюкай. Поистине, необучаемое животное.
>>4100205
Может его дополнительно и испытают на каклах, но там и обычные литаки их ебут. Нет смысла гонять йобу на папуасов, щас на него учат летчиков и копят опыт эксплуатации.
Обороняющийся Андрей Шкуро 3 поста RU 418 4101901
>>4101825

Ой, какие визги! Фоток нет-кликундель взялся за рендеры.
Что мне толку с рендеров твоих, есть официальное заявление МО про 3 КАБ-1500, только фоток нету. О каком "пингвине" ты визшишь не понятно, видимо это тот, кто тебя изнасиловал.

>>4100205

Он малозаметный, его не видно.
Потому он и не нужен особо, нужен Су-34 с гроздьями ржавых чугунуком, чтоб разъёбывать в кашу-а что уже похуй, и нужен Ту-95, чтоб шумел так что подлодки его сонарами слышали.
Heaven 419 4103613
>>4100205
Серийные экземпляры в Ахтубинске вроде.
Там центр испытаний, в свинорезе им участвовать не положено.
Хотя, может, и поучаствуют ещё.
Аэромобильный Борман 6 постов RU 420 4105159
>>4101901

>уиииии!!!


Наро перфорс, ты еще здесь? В подвал, животное.
Бригадный Марголин 1 пост RU 421 4105610
>>4103613
Оно же вроде бы летало над запукрой по крайней мере один раз

https://www.youtube.com/watch?v=LVQCXuFaQS0
Удушающий Сергей Шойгу 1 пост RU 422 4105670
>>4101901
>>4100109
>>4099933
>>4097650
Шплинтопидар, не визжи.
Инфракрасный Новотны 1 пост DE 423 4106403
>>3744361 (OP)
А почему у него профиль такой "квадратный"? Ну то есть он широкий и короткий.

Разве из аэродинамических соображений не лучше делать более вытянутый и узкий?
Гвардейский Майк О'Дуайер 1 пост RU 424 4109236
>>4106403

Там главное чтоб хоть как-то летало, один хуй ни о каком серийном производстве речи не идёт. Чисто для съёмки нефейковых видео.
Гиперзвуковой Антон Фоккер 1 пост RU 425 4110587
>>4109236
Хрюкни.
Батальонный Слостин 1 пост RU 426 4111312
>>4111071

Это да, самолётов нет и не будет, только терпеть.
Армат тоже нет, тоже терпеть приходится.
Броненосный Рёдзи Охара 2 поста RU 427 4125782
ВКС России с начала года получили еще 2 новейших истребителя Су-57, сообщил РИА Новости информированный источник.

Оба самолета, по его словам, перелетели с Комсомольского-на-Амуре авиационного завода в летные центры ВКС. Один - в Ахтубинск, второй - в Липецк.
Настойчивый Фридрих Карл Крупп 1 пост RU 428 4129041
>>4125782
ВКС России с начала года получили еще два истребителя Су-57
МОСКВА, 24 мар — РИА Новости. Воздушно-космические силы России с начала 2022 года получили еще два новейших истребителя пятого поколения Су-57, сообщил в среду РИА Новости информированный источник.
"Два Су-57 переданы ВКС РФ с начала года. Оба самолета перелетели с Комсомольского-на-Амуре авиационного завода в летные центры ВКС. Один – в Ахтубинск, второй – в Липецк", — сказал собеседник агентства.

Источник не уточнил, когда были переданы оба самолета.
Таким образом, теперь у ВКС РФ три Су-57. Первый, поступивший в ноябре 2020 года в летно-испытательный центр в Ахтубинске, и два новых – "будут использоваться для переобучения летного персонала на новые боевые машины".
Су-57 — российский многофункциональный истребитель пятого поколения, разработанный компанией "Сухой". Машина предназначена для уничтожения всех видов воздушных, наземных и надводных целей. Имеет сверхзвуковую крейсерскую скорость полета, внутрифюзеляжное вооружение, радиопоглощающее покрытие, а также новейший комплекс бортового оборудования.

https://ria.ru/20220324/su-57-1779775221.html

Целых ТРИ штуки. ПОЧТИ официально
VladimirPutininMAKSAirshow202112.jpg211 Кб, 1200x740
Броненосный Рёдзи Охара 2 поста RU 429 4129353
Новейший российский однодвигательный истребитель Checkmate может получить двигатель со всеракурсным поворотным реактивным соплом, которое значительно повысит его маневренность:
https://tass.ru/armiya-i-opk/14166043?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share
Кожно-нарывной Рудорффер 2 поста RU 430 4138640
>>4129353
А возможность взлетать он когда получит?
Противотанковый Анатолий Сердюков 4 поста RU 431 4139212
>>4129041
Это просто их приняли, ничего нового.
Кожно-нарывной Рудорффер 2 поста RU 432 4139368
>>4139212

Это их приняли по сообщению информированного источника. То есть это фейк.
Официальной инфы нет, а фейкам верить не стоит.
Противотанковый Анатолий Сердюков 4 поста RU 433 4139846
>>4139368
ебать ты тошный
Твердотопливный Владимир Федоров 1 пост RU 434 4141504
>>4139846

Всё должно быть строго в рамках закона, а то доску совсем снесут, как снесли bb в своё время.
Официальная инфа вот:
Су-57 является самым совершенным самолетом в продуктовой линейке «Компании «Сухой» и, начиная с 2020 г. станет основным продуктом компании на рынке авиационный техники.
https://www.sukhoi.org/products/samolety/410/

И то вопрос: это фейк или нет, так как на сайте МО я не видел подтверждения.
Противотанковый Анатолий Сердюков 4 поста RU 435 4141814
>>4141504
Это не ты 2300 армат потерял?
Морально устаревший Ристо Пухакка 1 пост RU 436 4142717
>>4141504
Шплинта, ту опять начинаешь, старый пидарас?
Противотанковый Анатолий Сердюков 4 поста RU 437 4144212
>>4143157
Это хохлам дают 15 лет, русне 15 руб.
Сверхзвуковой Петен 1 пост RU 438 4147062
>>4143157

Можно официальные новости с сайта МО РФ обсуждать.
Кластерный Макартур 1 пост RU 439 4165573
>>4165212
Тонко
Тяжеловооруженный Ванька 1 пост RU 440 4172959
>>4165212

Тогда обсуждать и не сомневаться.
Только надо у юристов спросить: можно ли постить инфу от Сухого, или только от МО РФ.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов LV 441 4173596
>>3744684
Чугуношизик, успокоййся. Пиздец же, в МО такие же сидят, спят и видят как бы засунуть свободнопадающую бомбу на современный щтельз БПЛА. Им только дай волю они и Су-57 чугуном обвесят.
>>3744681

>Миг-29


Этот истребитель первый и неповторимый в отсосе, единственный истребитель за которым нет ни одной воздушной победы, даже Мигу21 всосал.
миг-29 в грузии.gif4,5 Мб, 320x240
Истребительный Алелюхин 3 поста RU 442 4175182
>>4173596

>единственный истребитель за которым нет ни одной воздушной победы

Крейсерский Семен Семенченко 16 постов LV 443 4175358
>>4175182
Лол, сбил потешный БЛА. Теперь воздушные шарики тоже на фюзеляж наносить будут?
Истребительный Алелюхин 3 поста RU 444 4175770
>>4175358

>урети не считого!!!


Ну покажи воздушные победы великих истребителей пятого поколения ввс шышыа.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов LV 445 4176120
>>4175770
Так они и не воевали и их не сбивали. Зато Миг29 с 80-х годов активно всасывает всему и вся, во всех странах у всех стран. Разве что сам у себя только ещё не отсосал, в смысле Миг29 у Миг29. Это же крайне проклятая модель.
Истребительный Алелюхин 3 поста RU 446 4176702
>>4176120

>Так они и не воевали


Воевали.

>и их не сбивали.


Тебя не собьют, если ты не будешь вести воздушные бои. Лол. Ты давай воздушные победы показывай, а не маневрируй, клован. А то щас окажется, что у потешного хряптора и говнопингвина даже воздушных шаров в победах нет и они еще отсоснее мигов.

>Зато Миг29


29е терялись только войнах где против них было либо все ебанное НАТО, (Югославия, Персидсикй залив) либо чэд Су-27СК (Эфиопия-Эретрия). В остальном, ты просто повторяешь пиздливые мантры порашных долбаебов.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов LV 447 4177332
>>4176702
Так летать в зоне БД и воздушные бои это разные вещи. Просто не успели ещё. Хуяптор и говнопингвин конечно не имба, но это не исключает того фактора что они дадут пасасать Миг29. Су-27 и прочие конечно же имба.

>29е терялись только войнах где против них было либо все ебанное НАТО


Ну а кто виноват то? У Миг29 даже шансов не было ответить, а вот чуть ли не любой другой истребитель хоть одну победу в бою, но получил.
И вообще воюют пилоты и командование которое координирует. Но это не значит, что Миг29 не потешная хуйня которая так и не пригодилась и ен проявила себя нигде. Сам тащи пруфы великих побед Миг29 которые сбивали кого-то кроме воздушных шаров.
Морально устаревший Дебельвью 1 пост RU 448 4177921
>>4177332

>Так летать в зоне БД и воздушные бои это разные вещи.


Если говнохряпторы в зоне БД даже шар сбить не могут, то это проблемы иск. говнохряпторов.

>Просто не успели ещё.


Хряптор 25 лет на вооружении. Сколько еще ждать перемоги?

>что они дадут пасасать Миг29.


В твоем пидарашем манмирке чтоли? Пока они даже шарам посасать не дали, в отличии от мига.

>Ну а кто виноват то?


Целая куча различных обстоятельств.

>а вот чуть ли не любой другой истребитель хоть одну победу в бою, но получил.


Еще раз, клоун, кого там сбивали хряпторы, пингвины, еврофайиеры, супер хорнеты, грипены и китайские поделия 4 ген? Этим самолетам по 20-25 лет уже всем. А может просто не было у них крупной войны в воздухе с более менее равным отношением сил как и у мига?

>Но это не значит, что Миг29 не потешная хуйня которая так и не пригодилась и ен проявила себя нигде.


У тебя единственный "аргумент" к тому что миг потешная хуйня это отсутствие воздушных побед против истребителей и тебя с этим "аргументом" обоссали ИТТ тугой струей. Так что значит.

>Сам тащи пруфы великих побед Миг29 которые сбивали кого-то кроме воздушных шаров.


А их и не было, даун. Как и у многих современных литаков. Все в потешную хуйню запишешешь, или может просто наконец заткешь свое тупое обоссаное ебало и начнешь обтекать?
Полковой Ненонен 1 пост DE 449 4178644
>>4176120
По-моему МиГ-29 воевал только в этом конфликте и он вроде нормально всех унижает. Может еще в Грузии в 2008.

У всяких арабов воевали МиГи более ранних серий.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов LV 450 4179278
>>4177921
Всё, смирись, Миг29 ушёл в прошлое, остатки доживают последние дни.
>>4178644
В этом конфликте Миг29 у укров и они всосали даже не успев пукнуть. Всосали от божественных Су30, Су33, Су34 и Су35.
Взводный Честер Нимиц 2 поста RU 451 4180066
Я конечно дико извиняюсь, но пилить отдельный тред лень, спрошу тут. Вот эти ваши истребители-бонбардировщики постоянно модернизируются, разрабатываются новые. Гражданские пассажирные пилят новые. А вот рядом со мной на аэродроме куча Ил-76. Летают туда-сюда в свете последних событий. Им на замену что-то пилиться будет, будут ли новые строиться? Просто я был пиздюком, они стояли на аэродроме, мне сейчас 30, и там все те же Илы. Так и будут летать через 10-20-30 лет?
Обороняющийся Рохлин 2 поста RU 452 4180106
>>4180066

Вместо Ил-76 сейчас выпускается Ил-76МД-М, который является не просто глубокой модернизацией, а принципиально новой машиной, не имеющей аналогов в мире.
Обороняющийся Рохлин 2 поста RU 453 4180123
>>4180066

Кроме того, есть совсем уж футуристичный, перспективный Ил-76МД-90А (Изделие-476) https://ru.wikipedia.org/wiki/Ил-76М-90
который определил развитие транспортной авиации на несколько десятилетий вперёд.
Взводный Честер Нимиц 2 поста RU 454 4180156
>>4180106
>>4180123
Это получается старый фюзеляж, но с новой начинкой и двигателями?
Нестроевой Тэцудзо Ивамото 1 пост RU 455 4180836
>>4180156
А С-130 последних модификаций - это старый фюзеляж, но с новой начинкой?
Когда "оцифровали" КД на -МД-90А, переработали кое-что и по конструкции. Поменяли БРЭО, что-то добавили.
Танковый Курт Вельтер 2 поста RU 456 4183471
Что думаете по поводу этой суперсекретной йобы?
Нестроевой Сухель аль-Хасан 1 пост RU 457 4183522
>>4183471
товар отличный! коробку не открывал.
Танковый Курт Вельтер 2 поста RU 458 4183553
>>4183522
Пять звезда поставить хороший продавец продавания приходите спасибо?
Шестиствольный Малиновский 5 постов RU 459 4196326
>>4183471
Тот чувак с АРХОНТОМ победил-таки проблему курсовой устойчивости своей модельки?
Heaven 460 4201096
>>4180066
Ил-76 должен был менятся на ил-106 в 90-х.
Но что вышло то вышло, по итогу с трудом удалось перенести производство из Ташкента в Ульяновск.
Новые Ил-76 с пс-90 выглядят так же, но отличаются даже по конструкции планера.
Замена в том же классе не раньше чем лет через десять.
Сначала будут замену ан-124 с пд-35 рожать.
Дозвуковой Владимир Уткин 1 пост RU 461 4202391
>>4201096

> Сначала будут замену ан-124 с пд-35 рожать.


Разве нельзя нельзя просто восстановить производство ан-124 с пд-35? Он ведь производился серийно в Ульяновске.
Ретивый Латр де Тассиньи 1 пост RU 462 4202556
>>4196326
Если придумает как сделать это на большой модели можно будет пилить СУ-85, он вроде говорил о том, что полномасштабный самолёт будут делать.
Heaven 463 4202746
>>4202391
Не факт что это проще чем новый самолёт. Думали что с ил-476 будет просто, а провозились вдвое дольше от ожидаемого.
Кухонный Каппель 1 пост RU 464 4203372
>>4201096

>Сначала будут замену ан-124 с пд-35 рожать.



Нет, сначала будет 476 и его будут клепать сотнями, никакой замены ему не будет в ближайшие 30+ лет. Твёрдо и чётко.

До пд-35 как до китая, хотя может в свете санкций и ускорятся
А что касается русланов, то их ещё на хранении вагон. Проще провести модернизацию с продлением ресурса планера и в дальнейшем ремоторизировать.
У вта сейчас нет такой острой потребности в тяжёлых литаках. Всё таки не СССР, с интересами в каждой точке планеты.

>>4202746
А кто думал? Это ж по сути реально новый самолёт, т.к. разрабатывается ещё и как платформа под новые комплексы, типа новый заправщик, новый дрло, и т.д.
16270283952812.jpg333 Кб, 1080x1071
Атомный Цвитан Галич 1 пост RU 465 4232856
Чёт мне даже смешно с бугурта от того, что западных господ сопровождают с сафари. Как будто кто-то ИТТ верил, что пыпе всерьез есть дело до русских. Блять, да спустя месяц, Кадырову больше веришь, что ему есть какое-то дело до русских
Лазерный Абубакар Шекау 1 пост RU 466 4235753
>>4203372

>сначала будет 476 и его будут клепать сотнями



Обязательно будут?

>>4173596

>Им только дай волю они и Су-57 чугуном обвесят.



А что ещё остаётся? По вооружениям воздух-земля РФ находится где-то на уровне запада времён Бури в Пустыне + существенную часть управляемого вооружения уже использовали, а стоит оно просто пиздец сколько.
Химический Бальк 1 пост RU 467 4235984
>>4235753

> А что ещё остаётся? По вооружениям воздух-земля РФ находится где-то на уровне запада времён Бури в Пустыне + существенную часть управляемого вооружения уже использовали, а стоит оно просто пиздец сколько.


Тут мне кажется проблема в том, что наши десятилетиями дрочили ввс именно на воздушную войну с НАТО, в то время когда щвитые шли в противоположном направлении и обвешавли даже самые убогие самолёты типо харриера и ф-16 прицельными системами и корректируемых вооружением. Сейчас видим отставание, причем даже не в технологическом плане потому что все необходимые технологии имеются, а в концепции применения авиации и нежелании генералов меняться под новые реалии потому что НИНУЖНА. Ну имеем что имеем, платан устарел ещё 20 лет назад с его то углом обзора и отсутствием тпв канала, причем исправить проблему с углом обзора даже с модернизацией прицела невозможно никак из-за расположения самого прицела между мотогондолами. Про Кайру на су-24м даже смысла нет расписывать, а у су-25 лазерный дальномер вместо прицела. Прицельные контейнеры конечно же есть и успешно поставляются на экспорт, но МО покупать их конечно же не будет. Вся надежда на чикмейт и его прицел.
Мелкокалиберный Луиджи Стипа 3 поста RU 468 4236607
>>4235984

Конечно, ЧекМейтов будет очень много, и прицелы на них будут классные. Но где аналог хотя бы ЖДАМа? Про ГБУ-39 и ГБУ-53, или даже сраный JSOW говорить совсем рано.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов LV 469 4239077
>>4238459

>на завоевание превосходства в воздухе


Сколько истребителей?
Для господства нужен численный перевес или хотя бы равное количество.

>Су-34 не нужен


Пока есть он нужен, но так да, не особо нужен. Вообще как показала нынешняя война, это что от Су-25 больше толку, чем от Су-34. Пока у противника есть скрытые ЗРК, то остаётся только летать на сверхнизких, где Су-34 сосёт. Так сказать слетали разок об землю и больше не летают.
>>4235753
Отсутствие аналогов JDAM и GBU множит на ноль концепцию фронтового бомбера. Вообще это концепция массовых армий сороковых годов. Собственно JDAM и GBU можно подвесить и на МФИ, для этого не нужно запиливать недобомбер и недоистребитель. Чистый штурмовик гораздо эффективнее и улучшенный Грач показал бы себя лучше.
Вместо сливания тонн денег, лучше бы начали выпускать нормальные бомбы, с нормальной формой и обвесом, а не эти бочки столетней давности. Всё же производство бомб во много порядков дешевле и проще, чем самолёты. Бросать чугун себе под брюхо это концепция сороковых годов и эффективна только при ковровых.
У меня вообще есть подозрения, что аналог JDAM не пилят, потому что та самая форма бочки вместо нормальной бомбы делает этот комплект бесполезным.
Ахиллесова пята Отечественного ВПК это упрямство, а тупость она идёт от упрямства. Какие то КБ если и выпускают, что то в рамках личной инициативы, то это зачастую так и остаётся инициативой. Очень не хватает именно мелочей из которых и складываются современные вооружённые силы. Ну и повальное наличие лампасных кланов, со своими подвязками, традициями, попилами и тупо некомпетентностью.
Мелкокалиберный Луиджи Стипа 3 поста RU 470 4240820
>>4239077

>У меня вообще есть подозрения, что аналог JDAM не пилят, потому что та самая форма бочки вместо нормальной бомбы делает этот комплект бесполезным.



М62 имеет более-менее нормальную форму, но бомбу-то саму дёшево сделать, хотя... ну что мешает сделать КАБ нормальной, обтекаемой формы? При её-то стоимости заоблачной. Нет. КАБ та же что и 40 лет назад, разве что электронику китайскую приспособили. То же поделие сделанное по принципу "ну мы пока не поняли какая нужна управляемая бомба, поэтому сделаем вот такую, а там видно будет" которая была нормальнымс уровнем для 70-х сейчас просто ёбаный позор. В то время как на Западе Штормбрейкер сам находит цель в заданном районе и поражает её на дальности 100+км, что выводит его на уровень крылатой ракеты, в РФ КАБы тупо тропосферные дозвуковые поделия кружка юных конструкторов.

>>4239077

> то остаётся только летать на сверхнизких



4000 СтарСтриков, 800 Стингеров, куча 9-ти этажных зданий с лифтовыми будками, удачных сверхнизких.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов LV 471 4241271
>>4240820

>100+км, что выводит его на уровень крылатой ракеты


Если исключить дальность, то даже более выигрышная. Малый вес и габариты, можно дохуя навесить на один самолёт. Можно тупо закинуть сотни таких бомб воооон в тот район противника. Малая ЭПР. Она сбрасывается на сверхзвуковых, а в теории ей могут и присобачить разгонный двигатель и увеличить дальность.
Но зато у России есть гиперзвуковое оружие. Россия страна контрастов. Кстати это системная проблема, а не проблема финансов. Да даже с электроникой траблов нет, есть же своя элементная база, серийный 90нм техпроцесс, его за глаза хватает. Такое ощущение что подавляющее большинство предприятий ВПК имеют свои подвязки на лампасников, а на этих предприятиях нихуя толком не поменялось с конца 70х начала 80х. Как бы я подозреваю, что именно в мелочах и кроется дьявол, во всех этих цепочках производства-поставок между предприятиями. Короче это сугубо управленческая проблема, т.е. системная и тупо баблом это не закрыть, только ещё более усугубишь ситуацию, раскормив и укоренив сложившуюся модель.
Интересно скольких пришлось убить, что бы создать гиперзвук и калибры.
Прогрессивный Владимир Вахмистров 3 поста RU 472 4241340
>>4239077

> форма бочки вместо нормальной бомбы делает этот комплект бесполезным


Там не только в форме дело. Американские бомбы изначально были модульными. У них отсоединяемое оперение.
16489984189090.jpg47 Кб, 1024x576
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов LV 473 4241431
>>4241340
Пиздц, как же всё печально с Отечественными бомбами.
Куда там этим КАБам с их сварными швами. Вот прям вижу красные полоски на ногах и слышу - БОМБА ДЕНЕГ СТОИТ! ВСЁ РАВНО СБРАСЫВАТЬ ИЛИ ХРАНИТЬ НА СКЛАДE!
Как же у остальных стран всё аккуратно, до мелочей, продумано.
Двухтактовый Николай Щорс 1 пост DE 474 4241970
Ну так чо парни в итоге то вы решили?
Нужны нам аналоги штормбрейкера и афары на самолётах или это всё от лукавого и вывезем на сверхманёвренности?
Прогрессивный Владимир Вахмистров 3 поста RU 475 4242196
>>4241970

>Нужны нам аналоги штормбрейкера


Не плохо конечно иметь.
Можно было обойтись, для решения нынешних задач, тем что разработано при СССР и тем что уже современный ВПК представлял. Но этого всего добра либо нет либо мало.
Мелкокалиберный Луиджи Стипа 3 поста RU 476 4242309
>>4242196

Я вижу чертёж, рендер, рендер и КАБ-500С с высотой сброса до 5км и скоростью сброса до 1100км/ч.

> разработано при СССР и тем что уже современный ВПК представлял



Что из этого с пруфами прошло испытания?
Прогрессивный Владимир Вахмистров 3 поста RU 477 4242388
>>4242309

Газета «Военно-промышленный курьер» под заголовком «Визитные карточки КТРВ» опубликовала интервью генерального директора АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Бориса Обносова.

У нас очень серьезные подвижки в минувшем году по производству как раз корректируемых авиационных бомб серии КАБ. Как по их качеству, так и по количеству. Завершены испытания нового поколения планирующих боеприпасов калибров 250, 500 и 1500 килограммов, заключены долгосрочные контракты на их поставку в строевые части Вооруженных сил Российской Федерации. АО «ГНПП «Регион» приступило к серийному производству этих авиационных средств поражения. Так что мы, в первую очередь нацелены на решение задач нашего главного заказчика – Министерства обороны России.

Собственно УПАБ-1500>>4241431

http://foto-i-mir.ru/grom-e1-180619/
Целый буклет про испытания грома.

>Государственные испытания изделий запланированы на апрель – сентябрь 2018 года. В ноябре 2018 года, после завершения наземных испытаний и устранения замечаний, предполагается присвоение РКД литеры «О1».



КАБ-500С в Сирии применялись.
Дозвуковой Ульман 2 поста RU 478 4339184
Можно ли считать, что Ф-22 официально отсосали и были выкинуты на свалку истории?

Я считаю - это победа!

https://militarywatchmagazine.com/article/f15-vs-f22-contest-finally-settled-usaf-retiring-raptors-while-ordering-more-eagles
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 479 4402890
>>4339184
22 устарел 20 лет назад.
У него вобще нихуя нет из современного оборудования.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 480 4402941
>>4239077

>су-34 не нужен


Каво? Ты ебанутый? Это гоано на вроде а-10 су-25 не нужно,. Стоит ли напоминать что со стингеров только его и можно сбить?
34 многоцелевая платформа, при боестолкновении он может не плохо навалять истребителям противника, 4+ как никак, по факту аналогов 34 в мире реально нет, весьма удачный самолёт.
Бронебойный Василевский 10 постов RU 481 4403648
>>4402941
Это ты ебанутый.
Су-34 это разунификация по планеру, по мотогондолам, по кабине, по наведению, что бьёт по логистике и стоимости. При этом он носит бесполезный унитаз и броню.
При применении фабов один хуй спускается до высоты применения стингера. И никаким противникам он навалять не может, естественно.
По сути тридцатка намного более логичный выбор.
Современный Уильям Боинг 1 пост RU 482 4404103
>>4241271

>есть же своя элементная база, серийный 90нм техпроцесс


Где он есть? Вроде обещают запустить до конца 2022. Линию купили десять лет назад, но писали, что так и не запустили. Ангстрем обанкротили. То же самое, что в армии.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 483 4404539
>>4403648
Тоесть использовать разунифицрованый Су-25, который абсолютно по всем характеристикам в 2 раза хуже, это норм?
У 34 ахуевшая дальность полета
У 34 ахуевшая бомбовая нагрузка, больше чем у 30
34 способен в воздушный бой
30 может и логичный выбор, вот только когда делали 34, о 30 и разговоров то не было, и тем не менее 34 все еще очень серьезная и полезная машина.
Напоминаю, что с другой стороны шарика есть такая хуита как F-18, при схожих задачах имеет характеристики на уровне говна.
А как показала СВО, потери 34 кратно меньше чем 25
Двуствольный Закаев 1 пост RU 484 4404848
>>4404539

>такая хуита как F-18


Эта хуита в пассажирском варианте D и ПТБ на пилоне ебет Су-30 с ОВТ. Более мощный Суперхорнет с большими наплывами будет ебать Су-35, что что ужа там Су-35 упал от потешных хохлов.
https://youtu.be/rPWy-gYnQKM
А ещё у хуиты есть прицельный контейнер, который ебет всех находясь выше зоны работы ПЗРК, а не пососно сливается хохлам со стингером.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов LV 485 4404907
>>4404539

>F-18


Ну это вообще палубник, отдельный подвид истребителей.
Нужно балансировать, но всё же авиация это как бы венец современного вооружения в совокупности с ракетным вооружением.
------------
Вот пример удачного самолёта - Миг31 и в этом направлении нужно работать, делать более быстрый и мощный самолёт с максимальной дальностью полёта. У него и задача будет чёткая, доставка из точки А в точку Б гиперзвуковой ёбы и её пуск. По мимо гиперзвука такой самолёт идеально подходит для планирующих бомб и рекордных дальнобойных ракет воздух-воздух - он может быть перехватчиком, может выполнять задачи ДРЛО. Крыло или даже звено таких Мигов могут осуществлять решение всех задач, отпадает нужда в стратегах. А вот на фоне таких перспектив клепать Су-57 особого смысла нет, как бы надо, но не критично и уж точно не массово. Вот и получается что продолжение развития Миг-31 это и есть венец развития авиации на ближайшее будущее.
Но даже если такой самолёт разрабатывается, то лампасники потребуют чтобы на нём была 30мм пушка и из-за этого он получится говной. По сути нужен тот же Миг-31, но из современных материалов, с современными движками, ему нахуй не нужна щтельз хуйня и прочая сверхманявренность. Задача у конструкторов состоит в том, что бы максимально увеличить максимальную же скорость, практический потолок(за счёт облегчения конструкции). К примеру он сможет выжимать 4500км/час и с высоты каких-нибудь 25000 или более км запускать свои Кинжалы и прочие гиперзвуки, планирующие бомбы или в конце концов сверхдальнобойные ракеты и всё это не входя в зону действия ПВО противника. Мощнейшая РЛС которая видит на сотни км, ему не нужно прятаться от противника и быть малозаметным, он пускает свои ракеты с запредельных дистанций, а даже если и входит ненадолго в зону обстрела вражеских истребителей для, то ракеты не смогут его попросту догнать.
А какие задачи скажем на ближайшие лет двадцать у Су-57 с которыми не справится Су-35/Су-30. Я вижу только задачу в наработке технологии и сохранении компетенции ну и сугубо политическое - просто иметь в наличии МФИ 5 поколения.
А развитие Миг-31 это свой путь, своя так сказать фирменная фишка и в этом направлении можно задавать темп, а не догонять другие страны. Пусть другие реагируют. Воздушный(и не только) бой будущего это бой на сверхдальних дистанциях. У кого длиннее рука, тот и завоёвывает господство в воздухе.
Дальше. Выше. Быстрее.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов LV 485 4404907
>>4404539

>F-18


Ну это вообще палубник, отдельный подвид истребителей.
Нужно балансировать, но всё же авиация это как бы венец современного вооружения в совокупности с ракетным вооружением.
------------
Вот пример удачного самолёта - Миг31 и в этом направлении нужно работать, делать более быстрый и мощный самолёт с максимальной дальностью полёта. У него и задача будет чёткая, доставка из точки А в точку Б гиперзвуковой ёбы и её пуск. По мимо гиперзвука такой самолёт идеально подходит для планирующих бомб и рекордных дальнобойных ракет воздух-воздух - он может быть перехватчиком, может выполнять задачи ДРЛО. Крыло или даже звено таких Мигов могут осуществлять решение всех задач, отпадает нужда в стратегах. А вот на фоне таких перспектив клепать Су-57 особого смысла нет, как бы надо, но не критично и уж точно не массово. Вот и получается что продолжение развития Миг-31 это и есть венец развития авиации на ближайшее будущее.
Но даже если такой самолёт разрабатывается, то лампасники потребуют чтобы на нём была 30мм пушка и из-за этого он получится говной. По сути нужен тот же Миг-31, но из современных материалов, с современными движками, ему нахуй не нужна щтельз хуйня и прочая сверхманявренность. Задача у конструкторов состоит в том, что бы максимально увеличить максимальную же скорость, практический потолок(за счёт облегчения конструкции). К примеру он сможет выжимать 4500км/час и с высоты каких-нибудь 25000 или более км запускать свои Кинжалы и прочие гиперзвуки, планирующие бомбы или в конце концов сверхдальнобойные ракеты и всё это не входя в зону действия ПВО противника. Мощнейшая РЛС которая видит на сотни км, ему не нужно прятаться от противника и быть малозаметным, он пускает свои ракеты с запредельных дистанций, а даже если и входит ненадолго в зону обстрела вражеских истребителей для, то ракеты не смогут его попросту догнать.
А какие задачи скажем на ближайшие лет двадцать у Су-57 с которыми не справится Су-35/Су-30. Я вижу только задачу в наработке технологии и сохранении компетенции ну и сугубо политическое - просто иметь в наличии МФИ 5 поколения.
А развитие Миг-31 это свой путь, своя так сказать фирменная фишка и в этом направлении можно задавать темп, а не догонять другие страны. Пусть другие реагируют. Воздушный(и не только) бой будущего это бой на сверхдальних дистанциях. У кого длиннее рука, тот и завоёвывает господство в воздухе.
Дальше. Выше. Быстрее.
Дизельный Владимир Бобров 5 постов RU 486 4405055
>>4404539

>У 34 ахуевшая бомбовая нагрузка, больше чем у 30



Пиздёж.
У Су-34 та же аэродинамика, почти те же движки и при этом он тяжелее тонны на 2-3.

>>4404907

>По сути нужен тот же Миг-31, но из современных материалов, с современными движками, ему нахуй не нужна щтельз хуйня и прочая сверхманявренность.



На высоте самолёт это мишень, и никакая скорость его не спасёт.
Морально устаревший Хуан 1 пост RU 487 4405069
>>4404907
МиГ-31 хуита, как и чистые перехватчики, померли на F-106, держать самолет ради ожной ракеты, которую можно на Су-30 пихнуть не нужно.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов LV 488 4405164
>>4405055

>На высоте самолёт это мишень


>Не входя в зону действия ПВО противника


Чем вообще собираются сбивать самолёты, которые выпускают свои ракеты с 500 и более км? SAMP-T и пидриот по аэродинамическим дальше 100 км не бьют, а ещё ограничение по высоте в 25км.
У жидов вроде дела получше, 300 км и по высоте там до 50км.
С500 вроде как до 600км будет лупить.
Дизельный Владимир Бобров 5 постов RU 489 4405198
>>4405164

>Чем вообще собираются сбивать самолёты, которые выпускают свои ракеты с 500 и более км?



Ты про Ту-95?
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 490 4405231
>>4404848

> в пассажирском варианте D и ПТБ на пилоне ебет Су-30 с ОВТ


С тяговооруженостью меньше 1?
С меньшим АОА?
Охотно верю.
>>4405055

>аэродинамика


Получше, за счет ПГО и другой кабины.

>AIM-120


Дели пополам все что пишут про нее, очень пиздлявая. В ДВБ хорошо если 25% целей поражается, США переоценивают этот вид боя. потому и появился F-18, лол
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 491 4405243
>>4405164

>выпускают свои ракеты с 500


Перехватчиками, коим сейчас является почти любой военный самолет РФ.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов LV 492 4405324
>>4405069
Ну почему сразу одной? Говорю же нужно работать в этом направлении играться со скоростью и полезной нагрузкой.
Ведь гиперёбы будут развиваться и это оружие будущего и для этих ёб нужны специализированные самолёты.
Конечно не нужно отказываться от уже традиционных планеров.
И даже сейчас как оказалось держать самолёт ради одной ракеты это ещё как актуально, если это Кинжал который тупо ничем не котрится и не будет контрится в обозримом будущем. Слава Советскому Союзу и авиации, что у нас ещё остались Миг-31
К тому же не обязательно ограничиваться одним кинжалом.
Скажем я вот считаю, что в войсках на уровне полка не хватает промежуточного ОТРК между РСЗО Смерч и Искандером. Вполне себе можно запилить универсальную ПУ с четырьмя ракетами калибром поменьше, скажем 600-700мм, с меньшей дальностью и БЧ чем Искандер, но более быстрые. Для какой цели? А вот чтобы более оперативно аннигилировать цели для которых мощь Искандера избыточна. Такой ОТРК будет реагировать ещё быстрее, он будет меньше, мобильнее, дешевле, дешевле сам пуск, больше ракет, лучше работает по потенциально передвижным целям, на базе такого ОТРК можно сделать Кинжал-малый. Который в теории будет быстрее уже существующего Кинжала за счёт массы и скорости перспективного сверхскоростного истребителя, меньше по габаритам, можно больше подвесить.
>>4405198

>Ту-95


Медленный, огромный Старый, хоть и не бесполезный.
>>4405243
Перехвати самолёт у которого скорость почти вдвое выше твоей.
Ещё огромный плюс такого перспективного МиГа(назовём его МиГ-79) это то что его можно базировать на удалённых аэродромах в относительной безопасности, за счёт его скоростных качеств и боевого радиуса.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов LV 493 4405414
>>4405324
Может конечно не стоит гнаться за шестым поколением, но однозначно стоит его нарабатывать.
Перехватчик пятого поколения однозначно стоит делать уже сейчас.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 494 4405429
>>4405324

>вдвое выше твоей


На сходящихся курсах, это важно. На высоте 25 км и при скорсоти в 3-4 маха, у тебя радиус разворота будет в 10-20 км, за это время тебе и переебать могут.
+ для достижения таких скоростей нудны очень мощные и с тем, прожорливые движки реактивные на такой высоте очень слабеют к тому же, боевой радиус у него будет хуевый, либо нужно раздувать его до размеров SR-71, не считая ахуенно дорогих материалов на постройку.
Слишком висомые минусы при сравнительно низких +
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 495 4405442
>>4405414

>Перехватчик пятого поколения


У 5 поколения нет конкретной роли, они многозадачны, потому и ценятся.
57 не сильно уступает по перехвату 31 мигу.
Дизельный Владимир Бобров 5 постов RU 496 4405536
>>4405231

>Получше, за счет ПГО



На Су-30 тоже ПГО.

>Дели пополам



Ебать тебя тригерит. Я тебе картинку дал на которой видно как дальность поражения падает с уменьшением высоты цели.

>>4405324

>Медленный, огромный Старый, хоть и не бесполезный.



Ну вот, а зачем тогда для ракет с дальностью 500+ какие-то новые самолёты сочинять.

>>4405324

>Перехвати самолёт у которого скорость почти вдвое выше твоей.



ЗРК вообще стоят и ничего, перехватывают.
Дизельный Владимир Бобров 5 постов RU 497 4405546
>>4405442

>57 не сильно уступает по перехвату 31 мигу.



Сильно.
МиГ-31поражал мишени УР ВВ, а Су-57 нет.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 498 4405605
>>4405536

>падает с уменьшением высоты цели


И? Пополам, все что сказанао МО США все хуже в 1.5-2 раза, всегда так было, даже у нас такой пропоганды "аналоговнет" не было никогда.

>Су-57 нет


Хех, подловил
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов LV 499 4405638
>>4405429

>На высоте 25 км


Даже выше. И вообще это скорее высота для пуска гиперзвука.
Понятное дело против истребителей противника будет выбираться другая тактика. Такому перехватчику нужен свой бортовой ИИ, который будет выводить расчёт, прогноз всех траекторий, скоростей и точек пуска того или иного вооружения. Опять же запас по дальности пуска как раз и позволит безнаказанно производить пуск на огромных скоростях при встречном курсе. Даже если и немного заходя в зону поражение УРВВ противника, но затем так же быстро уходя на догиперзвуковых скоростях. Я же это опсиывал. И вообще я походу только что перехватчик 6 поколения. В смысле у меня за последние недели сложились все мысли и я изобрёл велосипед. Точнее концепцию.

>Ну вот, а зачем тогда для ракет с дальностью 500+ какие-то новые самолёты сочинять.


НИНУЖНО!
Вам подлампасным мартышкам только дай волю вы всю авиацию загоните в дизельпанк с поршневой авиацией. Что конечно же охуенно, но только в маянмирке.
Дизельный Владимир Бобров 5 постов RU 500 4405669
>>4405605

>И? Пополам, все что сказанао МО США все хуже в 1.5-2 раза, всегда так было, даже у нас такой пропоганды "аналоговнет" не было никогда.



Я понимаю, что глядя на кучу сбитых сушек в полях Украины тебя трясёт, но дело не в завышенных/заниженных харакеристиках, а в том что сбить самолёт на высоте проще, чем у земли.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 501 4405886
>>4405669

>кучу сбитых сушек


5 самолетов
2 шьуки 25 и три 34, вроде.
А так да, хохлятских сушек lохуя наколотили.

>на высоте проще


Только прямолетящих, на большой высоте поразить ракетой маневрирующую целя в разы сложнее, обусловлено это малыми рулями самой ракеты, с 7+км они становятся малоэффективны из-за размаха.
Ракетный Чан Кайши 7 постов RU 502 4407121
>>4405231

>С тяговооруженостью меньше 1?


Во первых больше, во вторых, дебич, тяговооруженность не показатель скоростных и разгонных характеристик, в них F-16 будет ебать Су-35 при схожих Т/В.

>С меньшим АОА?


С большим, развитая система коренвых наплывов позволяет управлять на УА 50+, фланкер уебищными мелконаплывами как на F-16 или МиГ-29 пососывает, тот малазийский лох проебал всю скорость в попытках не отстать по AoA и ITR.

>Охотно верю.


Разъеб по сухим фактам.
Бронебойный Василевский 10 постов RU 503 4407551
>>4405231

>Получше


У 34 аэродинамика хуже из за его жирной кабины
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 504 4408561
>>4407121

>Во первых больше


Во первых меньше
1 пик 18
2 пик Су-30
Для дауна поясню, нормальная взлетная для сушки это 50% топлива в полтора раза больше чем у 18 и 4 ракеты.
Это не считая того что сушка впринципе поднимает больше вооружения.

>не показатель


А что блять показатель по твоему? Планер у него тоже не способствует разгону, если че.

>F-16 будет ебать


16 в полтора раза большую тяговооруженость имеет и планер стандартной схемы.

> развитая система корнtвых наплывов


лол блять, а то что у сушек аэродинаическая схема не стабильная, то что есть УВТ, и большая площадь планера это так, блять, шутка для тебя да?
Пиздуй основы учить маня.
>>4407551

>хуже


Там я не правильно сказал, в плане разгона и виражей все так, но его расширенная кабина добавляет площади планера, что хорошо сказывается на общей подъемной силе, потому он и тащит больше СУ-30 и 35.
Самоходный Гейнц Бэр 3 поста RU 505 4409179
>>4405886

>5 самолетов



Да, да, 5 конечно, а Москва своим ходом идёт через штормовое море)))

>>4405886

>на большой высоте поразить ракетой маневрирующую целя



А какой это самолёт может маневрировать на большой высоте?
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 506 4409429
>>4409179

>Да, да


Хрюкни

>А какой


Блять любой, ты совсем дебил такой вопрос задавать?
Рассказать тебе как меняются значения подъемной силы от высоты и какие факторы помогают ее поддерживать?
Спойлер, площадь планера , рулей и их эффективность
Самоходный Гейнц Бэр 3 поста RU 507 4409513
>>4408561

>но его расширенная кабина добавляет площади планера



Насколько добавляет? У тебя КАБИНОЙ подъёмная сила создаётся?
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 508 4409574
>>4409513
П Л А Н Е Р О М
Л
А
Н
Е
Р
О
М
Вы бдять совсем тут ахуели? Вы же диванные, у вас теория от зубов отскакивать должна.
Ракетный Чан Кайши 7 постов RU 509 4409635
>>4408561

>Во первых меньше


Во первых больше. 50% топлива F-18 это время выработки на форсаже как у нормальной заправки Фланкероидов ~5 минут у земли, т.е. при одинаковой заправке по времени форсажа Т/В F-18 выше, что указано в твоих пиках, белые люди в General Electric умеют делать экономичные движки с удельным расходом 1,8. А по факту F-18 имея 1 ПТБ, т.е. более 100% заправки, въебал Су-30 с нормальной заправкой, превосходя в 2 раза по времени форсажа. С таким пососом очевидно, что при равной заправки будет сосать и Су-35.

>в полтора раза больше


А больших в полтора раза расход на форсаже забыл учесть и обосрался.

>А что блять показатель по твоему?


Планер, стреловидность, компоновка, размах крыла. Как правило при прочих равных чем больше нагрузка на крыло тем выше скорость, т.к. меньше лобового сопротивление из-за меньшего размаха, но хуже маневренность.

>16 в полтора раза большую тяговооруженость имеет


При полной заправке 3.2т хуже чем F-18 50%, время расхода одинаково.

>у сушек аэродинаическая схема не стабильная


Деб, у всех самолетов 4 поколения схема нестабильная, один из отличительных признаков собственно, появилось на F-14 за 15 лет до релиза фланкера.

>то что есть УВТ


Манямрия при потешном планере.

>большая площадь планера это так, блять, шутка


Это хуита в маневровом бою, с увеличением угла атаки, как у тебя и происходит в манямирке на ОВТ, большой планер имеет большую проекцию и индуктивное сопротивление, требует больше потребной тяги, а т.к. тяговооруженность изначально хуевей, то проеб скорости линейной, а следом и угловой, а то и вообще сваливание, по итогу сосешь как малазийский долбоеб. Сюда ещё следует приписать парашный ПГО, 2 набора рулей высоты, переутка, пиздецовое сопротивление.

>Пиздуй основы учить маня.


Петух фермера не учит, зашивайся и на пересдачу.
Самоходный Гейнц Бэр 3 поста RU 510 4409659
>>4409574

Теория, блядь, в том что на дозвуковой скорости аэродинамическое качество растёт с ростом относительного удлиннения крыла. Именно поэтому все проекты гражданских самолётов типа "летающее крыло" были посланы нахуй: вытянутый корпус самолёта нихуя не поднимет. Поднимет крыло, узкое и длинное. От кабины никакого значимого эффекта по созданию подъёмное силы НЕТ. Что касается боевой нагрузки, то вот
https://structure.mil.ru/structure/forces/air/weapons/aviation/more.htm?id=12103277@morfMilitaryModel
https://structure.mil.ru/structure/forces/air/weapons/aviation/more.htm?id=10332831@morfMilitaryModel

У обоих заявлено 8 тонн. Что касается Су-34 то никто его вообще не видел с 3-мя КАБ-1500.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 511 4410063
>>4409635
1. Ебать ты даунидзе
CУ-30

>Ёмкость пяти топливных баков (три в фюзеляже и два в крыле) — 12 000 л


F-18

> Во внутренних топливных баках размещается 8063 л топлива.


У 18 движки весьма прожорливы для их тяги
Для сравнения
Боевой радиус 18

>720 км


Боевой радиус 30

>1500км


2 кратное превосходство с топливом на 1\3 больше.
И заметь это я тебе СУ-30 по губам вожу, а не 35, у которго твсе еще лучше.

> больших в полтора раза расход


Там просто не вирджин тяга, а нормальная.

>Планер, стреловидность, компоновка, размах крыла


Стреловидность у 18 меньше, это уже дает пососать очень сильно
42 градуса против 27 градусов

>При полной заправке 3.2т хуже чем F-18 50%, время расхода одинаково.


Ну тут да, странно вобще, мне казалось что 16 сильно больше мощи имеет.

>появилось на F-14


Даун? у 14 и 15 нормальные схемы
У 16 только с 50 блока
У 18 нормальная, но с наплывами.

>УВТ


Лучшая вещь при имеющемся HMD, а да, у США их не было до не давнего времени, хах, потешно.

>сваливание


Про тяговооруженость уже взъебал тебя ранее.
А так да, бульший угол атаки, большая потеря скорости, все верно, но вот деталь, УВТ позволяет работать на минимальных скоростях, там где 18 клюнет носом, 30 сможет довернуть, это не говоря еще о том какие плюшки дает ПГО на критичких углах атаки.

>парашный ПГО


Ну ты даун конечно.

Еще раз тебе говорю, иди основы учи, маня.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 511 4410063
>>4409635
1. Ебать ты даунидзе
CУ-30

>Ёмкость пяти топливных баков (три в фюзеляже и два в крыле) — 12 000 л


F-18

> Во внутренних топливных баках размещается 8063 л топлива.


У 18 движки весьма прожорливы для их тяги
Для сравнения
Боевой радиус 18

>720 км


Боевой радиус 30

>1500км


2 кратное превосходство с топливом на 1\3 больше.
И заметь это я тебе СУ-30 по губам вожу, а не 35, у которго твсе еще лучше.

> больших в полтора раза расход


Там просто не вирджин тяга, а нормальная.

>Планер, стреловидность, компоновка, размах крыла


Стреловидность у 18 меньше, это уже дает пососать очень сильно
42 градуса против 27 градусов

>При полной заправке 3.2т хуже чем F-18 50%, время расхода одинаково.


Ну тут да, странно вобще, мне казалось что 16 сильно больше мощи имеет.

>появилось на F-14


Даун? у 14 и 15 нормальные схемы
У 16 только с 50 блока
У 18 нормальная, но с наплывами.

>УВТ


Лучшая вещь при имеющемся HMD, а да, у США их не было до не давнего времени, хах, потешно.

>сваливание


Про тяговооруженость уже взъебал тебя ранее.
А так да, бульший угол атаки, большая потеря скорости, все верно, но вот деталь, УВТ позволяет работать на минимальных скоростях, там где 18 клюнет носом, 30 сможет довернуть, это не говоря еще о том какие плюшки дает ПГО на критичких углах атаки.

>парашный ПГО


Ну ты даун конечно.

Еще раз тебе говорю, иди основы учи, маня.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 512 4410082
>>4409659

>вытянутый корпус самолёта нихуя не поднимет.


Так суть то и в том что у 34 не вытянутая, а РАСШИРЕНАЯ кабина, поэтому он при худших движках и меньшем весе, поднимает столько же и больше.
image.png410 Кб, 1299x858
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов LV 513 4410371
А что если пикрил запускать с МиГ-31?
Модернизировать до МиГ-31Ц
1.png68 Кб, 998x870
Ракетный Чан Кайши 7 постов RU 514 4410935
>>4410063
Снова мартыха решила говна пожрать?

>Ёмкость пяти топливных баков (три в фюзеляже и два в крыле) — 12 000 л


Какие 12000л, дебич? У тебя нормальная заправка 4.5-5т.

>У 18 движки весьма прожорливы для их тяги


А вот и нихуя, 17700x1.74x2 = 62к фунтов = 28т в час.
Фланкер 12700x1.92x2 = 49т в час.
F-18C полный бак 4.9т - 10.5 минут форсажа.
Су-30 - 10.5 минут форсажа - 49/28*4.9 = 8.6т топлива.
Тяговооруженность:
F-18 - 8000x2/(10400+4900) = 1.046
Су-30 - 12700x2/(18800+8600) = 0.927 посос
А это мы ещё не взяли СуперХорнет.

>Для сравнения


Су-30 - практическая дальность полета, км. 3 000
F-18C - Перегоночная дальность с тремя ПТБ 3200 км
И тут Су-30 соснул, ОКБ не исследовали технологию ПТБ. В случае засады, Су-30 с 12к литрами умирает из-за потешной Т/В которую нельзя увеличить типа отстегиванием ПТБ.

>И заметь это я cебе СУ-30 по губам вожу


Всем тредом заметили

>Стреловидность у 18 меньше


Что увеличивает маневренность и затягивает срыв.

>42 градуса против 27 градусов


Вот поэтому Су-30 и соснул, у которого манявренность хуже 27.

>мне казалось что 16 сильно больше мощи имеет


Иди РЛЭ кури, дурачок.

>у 14 и 15 нормальные схемы


Как и у Су-27, а смещенный центр тяжести на всех присутствует.Деб даже не в курсе что в Су-27 спиздили эту фишку с F-14, как и интегральный несущий планер с мотогондолами.

>У 16 только с 50 блока


Ебать дебил.jpg ему из коробки сразу эдсу ставили, за 15 лет до релиза Су-27.

>У 18 нормальная, но с наплывами.


Ебать дебил.jpg 2, аналогично эдсу из коробки за 10 лет до релиза Су-27.

>Лучшая вещь при имеющемся HMD


Проеб энергии совсем не лучшая вещь.

>США их не было до не давнего времени


Это сколько, 20 лет назад?

>Про тяговооруженость уже взъебал тебя ранее.


А оказалось пососал.

>УВТ позволяет работать на минимальных скоростях


Слить последние остатки энергии об индуктивное сопротивление, наес.

>позволяет работать на минимальных скоростях


Как раз это зависит от планера. Но факт проеба до минимальной скорости уже обсер.

>там где 18 клюнет носом


не ключет и держит 60+ УА

>30 сможет довернуть


Закидывает в нос на в 2 раза меньшую величину при полностью отклоненном ОВТ так и летит или сваливается.

>плюшки дает ПГО на критичких углах атаки


Для Су-30 никаких на фоне 18.

>Ну ты даун конечно.


По фактам тебя разъебал.

>Еще раз тебе говорю, иди основы учи, маня.


Основы манямирка? Это не пораша, мань.
1.png68 Кб, 998x870
Ракетный Чан Кайши 7 постов RU 514 4410935
>>4410063
Снова мартыха решила говна пожрать?

>Ёмкость пяти топливных баков (три в фюзеляже и два в крыле) — 12 000 л


Какие 12000л, дебич? У тебя нормальная заправка 4.5-5т.

>У 18 движки весьма прожорливы для их тяги


А вот и нихуя, 17700x1.74x2 = 62к фунтов = 28т в час.
Фланкер 12700x1.92x2 = 49т в час.
F-18C полный бак 4.9т - 10.5 минут форсажа.
Су-30 - 10.5 минут форсажа - 49/28*4.9 = 8.6т топлива.
Тяговооруженность:
F-18 - 8000x2/(10400+4900) = 1.046
Су-30 - 12700x2/(18800+8600) = 0.927 посос
А это мы ещё не взяли СуперХорнет.

>Для сравнения


Су-30 - практическая дальность полета, км. 3 000
F-18C - Перегоночная дальность с тремя ПТБ 3200 км
И тут Су-30 соснул, ОКБ не исследовали технологию ПТБ. В случае засады, Су-30 с 12к литрами умирает из-за потешной Т/В которую нельзя увеличить типа отстегиванием ПТБ.

>И заметь это я cебе СУ-30 по губам вожу


Всем тредом заметили

>Стреловидность у 18 меньше


Что увеличивает маневренность и затягивает срыв.

>42 градуса против 27 градусов


Вот поэтому Су-30 и соснул, у которого манявренность хуже 27.

>мне казалось что 16 сильно больше мощи имеет


Иди РЛЭ кури, дурачок.

>у 14 и 15 нормальные схемы


Как и у Су-27, а смещенный центр тяжести на всех присутствует.Деб даже не в курсе что в Су-27 спиздили эту фишку с F-14, как и интегральный несущий планер с мотогондолами.

>У 16 только с 50 блока


Ебать дебил.jpg ему из коробки сразу эдсу ставили, за 15 лет до релиза Су-27.

>У 18 нормальная, но с наплывами.


Ебать дебил.jpg 2, аналогично эдсу из коробки за 10 лет до релиза Су-27.

>Лучшая вещь при имеющемся HMD


Проеб энергии совсем не лучшая вещь.

>США их не было до не давнего времени


Это сколько, 20 лет назад?

>Про тяговооруженость уже взъебал тебя ранее.


А оказалось пососал.

>УВТ позволяет работать на минимальных скоростях


Слить последние остатки энергии об индуктивное сопротивление, наес.

>позволяет работать на минимальных скоростях


Как раз это зависит от планера. Но факт проеба до минимальной скорости уже обсер.

>там где 18 клюнет носом


не ключет и держит 60+ УА

>30 сможет довернуть


Закидывает в нос на в 2 раза меньшую величину при полностью отклоненном ОВТ так и летит или сваливается.

>плюшки дает ПГО на критичких углах атаки


Для Су-30 никаких на фоне 18.

>Ну ты даун конечно.


По фактам тебя разъебал.

>Еще раз тебе говорю, иди основы учи, маня.


Основы манямирка? Это не пораша, мань.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 515 4411485
>>4410935
Ты вобще чтоли лолбоеб, что ты высрал блять?
1. тяговооруженность посчитана не верно
пик 1 и 2
2. ты только что указал что фланкер после такого же времени форсажа еще может лететь
3. на Су-30 до 3 ПТБ вешается с пергоночной 3000 км+
Алсо, лучше летать далеко без ПТБ, и фактически своими ПТБ ты сам разъебал 18, хвалю.
4.>Что увеличивает маневренность и затягивает срыв.
что уменьшает максимальную скорость и разгон + у СУ-30 большая площадь планера и общая подъемная сила больше, от чего нагрузщка на крыло меньше.
Пик 3 и 4
5. На F-14 обычная нормальная схема с регулируемой стреловидностью, там нет смещенных центров тяжести.
6.>ЭДСУ
Значение то знаешь дебилушка? нет У него планер нормально доработали только к 50 блоку

>пососал


если только ты, счетовод хуев, иди матчасть учи последний раз говорю
7.>60+ УА
Лол у сушки за 70, спасибо время на поиск сократил
60 F-18 сделал только с УВТ

>никаких на фоне 18


еще чего пизданешь? ПГО как минимум дают лучшую управляемость на больших скоростях.

Ну ты даун конечно, съеби нахуй, нельзя так сильно срать под себя, не отмоешься
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 516 4411830
>>4411485
Блять нечаяно 26 тонн у 18 посчитал
Вот так, без подвесов и 50% топлива
при этом у 18 топляка все еще меньше
Какой же пососный самолет
Военно-морской Ристо Пухакка 3 поста RU 517 4411985
>>4411830

> при этом у 18 топляка все еще меньше


> Какой же пососный самолет



То что семейство Т-10С на голову выше не значит что F-18 пососный самолёт.
Лучше-то на западе всё равно нет.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 518 4412925
>>4411985
15 получше будет, а в Е модификации так вобще заебатый.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 519 4413627
Хотя я так смотрю, супер шершень годнота конечно, медленноват, но остальные характеристики подтянули, пусть и незначительно.
Окопавшийся Эдмунд Хеклер 4 поста RU 520 4415934
>>4411485

>тяговооруженность посчитана не верно


>Врети, ряяя


>пик 1 и 2


Деб, тяга F404-GE-402 - 8165кгс, пересчитывай.
У F404-GE-400 - из-за меньшей тяги для 10.5 минут форсажа требуется 4355 кг топлива, вместо 4900.
Т/В - уже выходит 0.984, что выше потешных 0.927 Су-30.

>ты только что указал что фланкер после такого же времени форсажа еще может лететь


У тебя очередное врёти, ссу на тебя снова >>4410935

>F-18C полный бак 4.9т - 10.5 минут форсажа.


>Су-30 - 10.5 минут форсажа - 49/28*4.9 = 8.6т топлива.


>на Су-30 до 3 ПТБ вешается с пергоночной 3000 км+


Т.е. 3000+ с 3 ПТБ как у легкого F-18
И абсолютный посос у среднего F-18E с 5 ПТБ и конформными баками с его 5000км.

>лучше летать далеко без ПТБ


Не лучше, любая засада и посос бою из-за недостатка Т/В.

>фактически своими ПТБ ты сам разъебал 18


Разъебал 18 раз тебе за щеку.

>что уменьшает максимальную скорость и разгон


И увеличивает маневренность, разъебанный малазиец подтвержает. Да и в реальном бою F-18 30 лет без боевых потерь, суперхорнет за всю историю 0 боевых потерь. Су-30/34/35 проебаны в количествах 2, 6, 1 штук против самой вечнососущей армии мира, вот такая хуевая техника, что у хохлов сосать приходится.

>у СУ-30 большая площадь планера


Отчего высокое индуктивное сопротивление и посос в виражах, а как ПГО и возросшая масса руинит и такую потешность в пизду лучше увидеть на пике.

>нагрузщка на крыло меньше


Свидетель нагрузки на крыло, у тебя Су-35 сосет по нагрузке на крыло у Дракена, почти в 2 раза, Викинги получается ещё сильнее чем хохлы ебать будут.

>нет смещенных центров тяжести


Ага, так нет, что начали закидывать F-14 на УА, что совки позже назовут "копрой".

>У него планер нормально доработали только к 50 блоку


Ебать дебил.jpg 3, у него форма планера в последний раз менялась в 15 блоке.

>если только ты, счетовод хуев


Да, что не счет, то хуй тебе за щеку, смирись уже.

>иди матчасть учи последний раз говорю


У тебя матчасть обосранна 3 постами уже, когда отмоешься и пересдашь?

>Лол у сушки за 70


Ебать дебил.jpg 4, всего 35, выше срыв и клевок носом, при сохранении вектора скорости.
F-18 полет на 50+ сколь угодно долго, сохранение вектора скорости параллельно земле
https://youtu.be/BR-c1QeEyQE?t=324
Су-30 даже не достиг и 30, изменил направление вектора скорости в набор высоты.
https://youtu.be/YM_cabcoc2E?t=314

>ПГО как минимум дают лучшую управляемость


Не дает, деб, смотри пик1, ПГО на нормальной схеме планера - вредительство, следствие проеба центра масс.
Как итог проеб малазийца у перезаправленного F-18, проеб каким-то потешным хохлам.

>Ну ты даун конечно, съеби нахуй, нельзя так сильно срать под себя, не отмоешься


Почему срешь под себя ты, а даун я? Говна в дупу тебе заливаю?
Окопавшийся Эдмунд Хеклер 4 поста RU 520 4415934
>>4411485

>тяговооруженность посчитана не верно


>Врети, ряяя


>пик 1 и 2


Деб, тяга F404-GE-402 - 8165кгс, пересчитывай.
У F404-GE-400 - из-за меньшей тяги для 10.5 минут форсажа требуется 4355 кг топлива, вместо 4900.
Т/В - уже выходит 0.984, что выше потешных 0.927 Су-30.

>ты только что указал что фланкер после такого же времени форсажа еще может лететь


У тебя очередное врёти, ссу на тебя снова >>4410935

>F-18C полный бак 4.9т - 10.5 минут форсажа.


>Су-30 - 10.5 минут форсажа - 49/28*4.9 = 8.6т топлива.


>на Су-30 до 3 ПТБ вешается с пергоночной 3000 км+


Т.е. 3000+ с 3 ПТБ как у легкого F-18
И абсолютный посос у среднего F-18E с 5 ПТБ и конформными баками с его 5000км.

>лучше летать далеко без ПТБ


Не лучше, любая засада и посос бою из-за недостатка Т/В.

>фактически своими ПТБ ты сам разъебал 18


Разъебал 18 раз тебе за щеку.

>что уменьшает максимальную скорость и разгон


И увеличивает маневренность, разъебанный малазиец подтвержает. Да и в реальном бою F-18 30 лет без боевых потерь, суперхорнет за всю историю 0 боевых потерь. Су-30/34/35 проебаны в количествах 2, 6, 1 штук против самой вечнососущей армии мира, вот такая хуевая техника, что у хохлов сосать приходится.

>у СУ-30 большая площадь планера


Отчего высокое индуктивное сопротивление и посос в виражах, а как ПГО и возросшая масса руинит и такую потешность в пизду лучше увидеть на пике.

>нагрузщка на крыло меньше


Свидетель нагрузки на крыло, у тебя Су-35 сосет по нагрузке на крыло у Дракена, почти в 2 раза, Викинги получается ещё сильнее чем хохлы ебать будут.

>нет смещенных центров тяжести


Ага, так нет, что начали закидывать F-14 на УА, что совки позже назовут "копрой".

>У него планер нормально доработали только к 50 блоку


Ебать дебил.jpg 3, у него форма планера в последний раз менялась в 15 блоке.

>если только ты, счетовод хуев


Да, что не счет, то хуй тебе за щеку, смирись уже.

>иди матчасть учи последний раз говорю


У тебя матчасть обосранна 3 постами уже, когда отмоешься и пересдашь?

>Лол у сушки за 70


Ебать дебил.jpg 4, всего 35, выше срыв и клевок носом, при сохранении вектора скорости.
F-18 полет на 50+ сколь угодно долго, сохранение вектора скорости параллельно земле
https://youtu.be/BR-c1QeEyQE?t=324
Су-30 даже не достиг и 30, изменил направление вектора скорости в набор высоты.
https://youtu.be/YM_cabcoc2E?t=314

>ПГО как минимум дают лучшую управляемость


Не дает, деб, смотри пик1, ПГО на нормальной схеме планера - вредительство, следствие проеба центра масс.
Как итог проеб малазийца у перезаправленного F-18, проеб каким-то потешным хохлам.

>Ну ты даун конечно, съеби нахуй, нельзя так сильно срать под себя, не отмоешься


Почему срешь под себя ты, а даун я? Говна в дупу тебе заливаю?
Свето-шумовой Роммель 1 пост RU 521 4416172
>>4410082
Она всё равно слишком узкая чтобы создавать подъемную силу выше погрешности.
>>4409429
Ну эффективность аэродинамических поверхностей падает с ростом высоты, в том числе рули. Сказать то что хотел?
Почему ОВТ не поможет при отсосе планера Окопавшийся Эдмунд Хеклер 4 поста RU 522 4416241
На самолет в полете воздействуют 4 силы, подъемная, тяга, вес, лобовое сопротивление. Благодаря первым двум самолет летает, другие "пытаются его уронить".

С ростом угла атаки возрастает подъемная сила и лобовое сопротивление, последнюю должна уравнивать тяга.

Угол 24 градуса является критическим для фланкеров.
Это означает что при его превышении происходит срыв потока и подъемная сила не увеличивается, а вообще пропадает нахуй, т.е. тяге нужно в таком случае компенсировать не только лобовое сопротивление, но и вес самолета. Равнодействующая этих сил кукурузит и так потешную тяговооруженность 0.927 до каких-нибудь... 0.5... 0.1... И никакой ОВТ такой посос не перекроет, самолет начинает клевать носом, пока не упадет УА на докритические, и сваливаться.
У F-18 планер заточен под большие УА, вихри по последнего будут прижимать поток к планеру и подъемная сила будет и на 50-60+ УА. Тяговооруженность 1.046 так и останется.
Дивизионный Малиновский 3 поста RU 523 4416708
>>4416241

>куд-кудах кобры Пугачёва не бывает, а при попытке её выполнить самолёт сразу валится в штопор и разобьётся об твердь швитой демократии.

Окопавшийся Эдмунд Хеклер 4 поста RU 524 4416812
>>4416708

>копры Пугачёва


Вот поэтому на ней минимально допустимая скорость 600 по прибору, т.к. при превышении УА выше критического происходит дики проеб энергии и нужен её запас чтобы выйти на прямолинейный полет. Из-за своей опасности этот цирковой манявр запрещено делать строевым летчикам.
image.png51 Кб, 400x400
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 525 4416876
>>4415934
Ты главное дыши и учи базу, там википедию почитай, о статической и реальной тяге двигателя на самолете.
Почитай какой истребитель называется тяжелым
Ты просто очень тупенький, ты столько раз насрал себе в штаны и продолжаешь это делать, что мне уже лень такому дауничу как ты что-то рассказывать, можешь дальше сидеть в своих маняфантазиях, с коброй на F-14.
>>4416172

> с ростом высоты, в том числе рули


Ну да, я о том и рассказываю этому дауничу, чем меньше площадь рулей, тем менее они эффективны в сравнении с большей площадью, напомнить какие рули у AIM-120?
>>4416812
Ты стебешься? Ты собираешься выходить на критический угол атаки сразу со взлета? Тут никто и не говорит о низких скоростях, на критические углы выходят от 800 кмч
Ротный Игорь Безлер 2 поста RU 526 4417606
>>4410063

Радиус по разным методикам сравниваются. У ссу это тупо половина перегоночной дальности, всё. Чисто поделили пополам на калькуляторе и вот радиус, ёбана. 3000км перегоночная дальность сушки, 2346 дальность СуперХорнета с 2-мя ракетами.
Ротный Игорь Безлер 2 поста RU 527 4417626
>>4410082

>а РАСШИРЕНАЯ кабина



Сфоткай, пожалуйста, те органы которыми ты тред читаешь. Для создания подъёмной силы, которая окупит возросшее индукционное сопротивление, кабина должна быть шире своей длины.

>и меньшем весе



Су-34 значительно тяжелее.

>поднимает столько же и больше.



Ровно столько же он поднимает, я тебе показал официальную инфу. А не фейки.

отклеилось>>4417606
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 528 4417738
>>4417626

> значительно тяжелее


Большем весе конечно же, это я долбоеб и опечатался.
Ракетный Чан Кайши 7 постов RU 529 4418687
>>4416876

>там википедию почитай


Википидор, плиз, у Пашки посасываешь ещё?

>реальной тяге


Твоя необучаемая порода никак не обучится, динамическая тяга, кликуша, сколько лет с заглотом на этом вопросе берешь.

>Почитай какой истребитель называется тяжелым


По википедии?

>Ты просто очень тупенький, ты столько раз насрал себе в штаны


Ошибаешься, маня, все твои отсосы записаны:
>>3204587 >>3210338 >>3210775 >>3218842 >>3219287 >>3219287 >>3219452 >>3218758
1. Отсос Су-33 в 1.67 раза в дальности
2. Пруфы 3000км с ракетами
3. Пруфы на наличие ВВС НАТО МиГ-29К и F-15 в ВВС РФ
4. Каким образом цифры Т/В по статической тяге относятся к характеристикам полета на динамической тяге
5. Наличие CFT на F-16 CCIP (пруфы так и не предоставлены, скатился в визг в Viper-треде)
6. Пруфы QF-4/16 против не йоб
7. Прирост 12% TF-30 в динамике (пойман за руку на пиздеже >>3210775)
8. Отсос в невозможности МиГовна-29 выйти на тангаж 90гр одним движением
9. Невозможность выполнить совкоблохолетами их же цирковой маневр - Кобра с ракетами. Чего на изи делает бомбардировщик F/A-18
10. Пруф на наличие Су-35С в совке
11. Незнание явления на pic.3 >>3219287
12. Отсутствие пруфа на википедию тамже
13. Предоставление эпюры воздушной нагрузки для планера F/A-18
14. Непонимание отличий аэро- от термодинамики >>3219452
15. 9 ошибок в 46 словах >>3218758
16. Пиждешь про отсутствие отклоняемых предкрылков на F/A-18 тамже


>Ты собираешься выходить на критический угол атаки сразу со взлета?


Именно так, вне пределов по перегрузке.

>критические углы выходят от 800 кмч


Ебать дебил.jpg 5
У тебя на скорости 800 достигается перегрузка 6G уже на УА 10 градусов при пределе прочности:
171000/(18800+8600) = 6.24g при M<0.85
139000/(18800+8600) = 5.07g при M>0.85
На какие критические углы ты собрался выходить? Кривизна в тебе хуев за щекой?
На скоростях значения критических УА ниже и РЛЭ запрещает их превышать.
Ракетный Чан Кайши 7 постов RU 529 4418687
>>4416876

>там википедию почитай


Википидор, плиз, у Пашки посасываешь ещё?

>реальной тяге


Твоя необучаемая порода никак не обучится, динамическая тяга, кликуша, сколько лет с заглотом на этом вопросе берешь.

>Почитай какой истребитель называется тяжелым


По википедии?

>Ты просто очень тупенький, ты столько раз насрал себе в штаны


Ошибаешься, маня, все твои отсосы записаны:
>>3204587 >>3210338 >>3210775 >>3218842 >>3219287 >>3219287 >>3219452 >>3218758
1. Отсос Су-33 в 1.67 раза в дальности
2. Пруфы 3000км с ракетами
3. Пруфы на наличие ВВС НАТО МиГ-29К и F-15 в ВВС РФ
4. Каким образом цифры Т/В по статической тяге относятся к характеристикам полета на динамической тяге
5. Наличие CFT на F-16 CCIP (пруфы так и не предоставлены, скатился в визг в Viper-треде)
6. Пруфы QF-4/16 против не йоб
7. Прирост 12% TF-30 в динамике (пойман за руку на пиздеже >>3210775)
8. Отсос в невозможности МиГовна-29 выйти на тангаж 90гр одним движением
9. Невозможность выполнить совкоблохолетами их же цирковой маневр - Кобра с ракетами. Чего на изи делает бомбардировщик F/A-18
10. Пруф на наличие Су-35С в совке
11. Незнание явления на pic.3 >>3219287
12. Отсутствие пруфа на википедию тамже
13. Предоставление эпюры воздушной нагрузки для планера F/A-18
14. Непонимание отличий аэро- от термодинамики >>3219452
15. 9 ошибок в 46 словах >>3218758
16. Пиждешь про отсутствие отклоняемых предкрылков на F/A-18 тамже


>Ты собираешься выходить на критический угол атаки сразу со взлета?


Именно так, вне пределов по перегрузке.

>критические углы выходят от 800 кмч


Ебать дебил.jpg 5
У тебя на скорости 800 достигается перегрузка 6G уже на УА 10 градусов при пределе прочности:
171000/(18800+8600) = 6.24g при M<0.85
139000/(18800+8600) = 5.07g при M>0.85
На какие критические углы ты собрался выходить? Кривизна в тебе хуев за щекой?
На скоростях значения критических УА ниже и РЛЭ запрещает их превышать.
Противовоздушный Чарльз Суини 1 пост RU 530 4418740
>>4418687
Поплачь ещё.
Ты так заебато срешь себе в штаны что более я тебе объяснять ничего не буду, каждый раз разбирать твои обсерватории по каждому пункту заебало.
ИДИ ЧИТАЙ ОСНОВЫ.
Ракетный Чан Кайши 7 постов RU 531 4418920
>>4418740

>Физика, так заебато срешь себе в штаны


Проорал.

>я тебе объяснять ничего не буду


>Вы всё врёти


А я буду каждый раз ловить тебя за руку на пиздабольстве.

>ИДИ ЧИТАЙ ОСНОВЫ.


Основы тебе в коррекционной школе расскажут, до продвинутого курса и РЛЭ не дорос ещё, кликуш.
Дерзкий Михаил Калашников 1 пост RU 532 4420348
>>4418920
Микрочелик ты....
FxM8r7U7Wbr6JRNVQ-uZW5r8rsxDjtrc6acB8qdFdd9tti7-9y0jeTJjeA-[...].jpg254 Кб, 1200x621
Дозвуковой Ульман 2 поста RU 533 4423747
image.png483 Кб, 535x503
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов LV 534 4431039
>>4423747
Одна градина и нет эскадрильи.
Одна КР и нет лебедей.
Карательный Комарицкий 1 пост RU 535 4434058
Ну чо, как там, будут в этом году обещанные 12 Су-57?
Сметливый Буданов 1 пост RU 536 4442743
>>4434058

Конечно.
Из 12-ти самолётов получится охуенная буква Z.
16508836835330.mp43,7 Мб, mp4,
1280x720, 0:12
Удушающий Алан Брук 2 поста RU 537 4480033
Когда мне говорили о том что наши самолеты не имеют аналогов в сверхманевренности, а я не верил. Каюсь перед всеми итт.
Штурмовой Кессельринг 1 пост RU 538 4484509
>>4482697

СВОИХ НЕ БРОСАЕМ
@
20 СЕКУНД СПУСТЯ
@
ПИЛОТ УЁБОК
Крейсерский Павел Дрёмов 1 пост BY 539 4485713
>>3744930
https://youtu.be/vxH4HAEKK2A?t=469

Так у французов есть альб, который буквально ОСВОБОЖДЕНИЕ называется)
Взводный Скрыпник 1 пост RU 540 4487040
>>4482697
Вообще-то самолёты 4 поколения очень легко выходят из штопора, тут очевидная техническая неисправность
Двухтактовый Генри Арнолд 1 пост RU 541 4501392
>>4487040

>погосяновская переутка с бронесортиром


>4-е поколение



Что-то одно выбери.
Удушающий Алан Брук 2 поста RU 542 4519236
>>4501392
Миговчанин закукарекал заместо авроры, чёт в голосину.
Химический Хайрем Максим 1 пост RU 543 4520260
Что за Миг 31 И анонсировали на параде? Ноль информации по этой модификации. Что это такое?
Прогрессивный Сергей Кульчицкий 2 поста RU 544 4522058
>>4520260

>Что за Миг 31 И анонсировали на параде? Ноль информации по этой модификации. Что это такое?


Есть мнение что это просто правильное, от МО РФ название, носителя ГЗ ракеты "Кинжал", а то что раньше его называли МиГ-31К - это ошибка.
5982115original.jpg163 Кб, 1283x844
Прогрессивный Сергей Кульчицкий 2 поста RU 545 4522119
>>4520260
И да, информации не ноль, ренньше так (ИиГ-31И) неофициально называли носитель под гражданский проект РН воздушного пуска "Ишим", а учитывая что есть (доведенный как минимум до полётов с МГМ) проект перехватчика спутников... то, теоретически, есть варианты.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста RU 546 4524417
>>4480033
>>4487040
>>4501392
Там помпаждвижка видно, хули разошлись то, военачеры..
image.png146 Кб, 360x360
Бригадный Абу Умар Шишани 1 пост RU 547 4524501
Штатский Абу Умар Шишани 1 пост RU 548 4622876
Почему старые Ил-76МД и Ту-160 модернизируют, а Ту-95МС — нет? Ведь самолёт без glass cokpit в 2022 году — такое себе, т.к. куча стрелочных приборов разбросана по всей кабине, а тут же вся информация на дисплеях перед глазами пилотов, можно даже бортинженера убрать из экипажа. И турель не нужна, лишний вес.

А без электричества на самолёте всё равно работать могут лишь барометрический высотомер, указатель скорости, вариометр и магнитный компас, но большому самолёту их недостаточно для совершения безопасной посадки.
Окруженный Дёниц 17 постов RU 549 4625095
>>4622876

>Ту-95МС — нет?


Ставят на МСМ вроде бы, с 7 минуты мелькает экран, в конце говорили, что во второй части про Ту-95 расскажут про новый комплекс бортового оборудования, но пока нет второго выпуска.
https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201412231323-1cpc.htm/20211226814-4ROUP.html
Снайперский Владимир Вахмистров 1 пост RU 550 4626126
>>4520260

>Миг


Погоди, это не его завод у метро Динамо сносят сейчас??
Полузатопленный Кёртисс 1 пост RU 551 4628054
>>4625095
А ещё не видно хвостовой турели. Значит, убрали лишний груз.
Контрбатарейный Муслим Шишани 3 поста RU 552 4664805
Ну как там Су-57, скоро будут обещанные в этом году 12 самолётов?
Контрбатарейный Муслим Шишани 3 поста RU 553 4665511
>>4664805

Там же где и все остальные.
Местные блохоносцы тред игнорируют, лол. Ногтееда оказалась тупо попилом и ничем более.
Контрбатарейный Муслим Шишани 3 поста RU 554 4665794
>>4665511
>>4664805

Заебал семёнить.
Полуактивный Чжу Дэ 1 пост KZ 555 4669349
Орнул с семёна.
Гвардейский Николай Максимов 2 поста RU 556 4670751
Нихуёво так конашенковские подстилки освоили фальсфлаг
Десантируемый Чжу Дэ 1 пост RU 557 4686913
Я не следил за Су-57. Что с производством? Их же должно было быть больше к 22? Сухой чем-то другим завод нагружает?
Тяжеловооруженный МакКэмпбелл 1 пост RU 558 4687455
>>4686913

Да-да.

>Что с производством?



Производство Су-57 представили, росавиаторы?
image.png2 Мб, 1500x1044
Стойкий Маргелов 7 постов RU 559 4690409
Господа ответьте мне, я может придираюсь и вообще не по теме но меня позабавила эта картинка. вы спросите чем, отвечаю: вот стоят 2 истребителя 5-го поколения, выглядит просто секси, но опускаешь взгляд вниз, а там ебаный забор который еще и с дыркой, а ворота вообще с как будто с грузовика УАЗ сняли. Когда будут "модифицировать" если так уместно, испытательные или боевые аэродромы, сносить эти непонятные заборчики, как то приводить все в презентабельный вид. Это прежде всего имидж Российского ВПК, неужели занять работой госкантору для создания нового облика Российских военных объектов на територии РФ? Или я много прошу?
Удушающий Карл Спаатс 1 пост RU 560 4690931
>>4686913
Чего ебало скрючил, сказано же, Изделие 30 к пятнице допроектируют.
Без него нахуя 4+++++ плодить.
Противовоздушный Хирохито 1 пост RU 561 4690954
>>4690409
ты зрадник не понимаешь

если что-то не происходит то это НИНУЖНО
Строгий Паулюс 9 постов RU 562 4691040
>>4690409
Это не военный аэродром, это Толмачёво в Новосибирске. В Сибири к сожалению не до заборчиков и прочей красоты, тот же Омск каждую весну превращается в грязевое болото.
Гвардейский Николай Максимов 2 поста RU 563 4692294
>>4690409

>я много прошу?



хуёвое крео свинья ципсошная, лучше хрюкни
каждый знает, что афар ненужон
планирующие бомбы нинужны
беспилотники нинужны
афар ненужо

кто этого не знает тот хахол, либерал и предатель родины
Кухонный Катаяйнен 1 пост RU 564 4692742
>>4690409
>>4691040

Какие же Новосибирцы не урабнистичные, крайне удивительно!
image.png178 Кб, 1085x839
Стойкий Маргелов 7 постов RU 565 4693207
>>4692294
Ты это мне? Тогда уж обращайся ко мне лахтовичек на зарплате у Пригожина.
Стойкий Маргелов 7 постов RU 566 4693215
>>4693207
Как к лахтовичку*

быстрофикс
Современный Георгий Фирсов 3 поста RU 567 4718094
Что там, кстати, с самолётами 6-го поколения? Пыпендосы уже вовсю пилят бюджет летающие тарелки прямо в Зоне 51. Наши чем-то будут отвечать чем-то пафосным аля пик 3-4? Или т-50 всё ещё не имеет аналогов чтобы начать чесаться?
Военно-морской Ристо Пухакка 3 поста RU 568 4718162
>>4718094
У пиндосов обе программы самолётов 5 поколения закончились катастрофическими провалами.
Вот и будут под гиганахрюк о том что это уже шестое, пытаться наконец выпустить какой-то блохолёт, хотя бы способный конкурировать с Су-35, а в идеале и с Су-57 но это вряд ли конечно.
Форсажный Курчатов 14 постов RU 569 4718331
>>4718094
75 обещают беспилотный сделать.
Но до 6 поколению всему миру еще как до луны раком, слишком много невыполнимых требований.
США еще дольше, многозадачные самолеты то так и не научились делать
Строгий Паулюс 9 постов RU 570 4718526
>>4718094
Сначала назови четкие критерии для определения 6 поколения.
Фугасный Иван Сидоренко 5 постов RU 571 4718607
>>4405055
Шплинтоебанат понадусеровый, тебя уже 10 раз обассывали тем фактом, что у фланкеройдов ограничение нагрузки идет по прочности планера и шасси, которые на 34 усиливали. Хватит хрюкать свою пиздаболию пол движки, тупое уманитарное уебище.
Бригадный Соэму Тоёда 3 поста RU 572 4718802
>>4718607

>тем фактом, что у фланкеройдов ограничение нагрузки идет по прочности планера и шасси



Пруфай пидор свой пиздёж.

>Шплинтоебанат понадусеровый,



Помпаж/10.

>которые на 34



Утяжелили. Пруфа на усиление ты не принесла, хуесоска подзалупная.
Фугасный Иван Сидоренко 5 постов RU 573 4718965
>>4718802

>урети!!!


Сразу обоссан, хуесос подвальный. Пруфы на усиление планера даже в вукупукии твоей любимой есть, пихдуй и изи, скуфидон неосилятор. А не был бы ты пиздаглазым говном, заметил бы и усиленное шасси. Двигатели там вообще не поисем, у фланкероцда иягоаооруженность выше еденицы уже в стоке в 80х годах, уманитарное ту шплинтоуебище. Так что запруфал тебе защеку обтекай.

>уиии утяжелили без усиления, тупые москали!!!


Яж говорю, ты просто подвальный долбаеб.
изображение.png1,7 Мб, 1920x1080
Современный Георгий Фирсов 3 поста RU 574 4719078
>>4718526
Больше малозаметности, больше скорости, лучше брэо, возможность работать как беспилотник - требования американцев, короче за всё хорошее против всего плохого, конкретики минимум. У нас эта тема вообще не прорабатывалась никак, как я понял.
>>4718331
75-му хотя бы полететь надо, да и внешне подправить было бы неплохо, можно по примеру того, как боинг хотел свою страхоёбину видеть.
>>4718162
Ну оно как бы и да, но с электроникой то явно проблем не будет, а и движки какие-то трёхконтурные хитровыебанные пилят.

>хотя бы способный конкурировать с Су-35


И тем не менее, хохлы таки умудрились сбить один.
Бригадный Соэму Тоёда 3 поста RU 575 4719615
>>4718965

>Пруфы на усиление планера даже в вукупукии твоей любимой есть



Ты чо, пидор, фейки мечешь? Давай официальный источник МО РФ, гондон. Нету? Ну глотай ссанину.

>А не был бы ты пиздаглазым говном, заметил бы и усиленное шасси.



Обводи, гондон.
У говна-34 максимальная перегрузка 7джи, а у божественного Лайтнинга 9. Говномоча-34 чисто чтоб можно было хуярить без манёвров чугуном и срать в кабине, всё.
image.png387 Кб, 584x891
Бригадный Соэму Тоёда 3 поста RU 576 4719619
Строгий Паулюс 9 постов RU 577 4719928
>>4719078

> Больше малозаметности, больше скорости


Можно выбрать только одно по очевидным причинам. Максимальный штелз реализуется только на дозвуковой скорости на летающем крыле без килей. Максимальная скорость реализуется на чем-то ракетообразном в идеале с прямоточным двигателем

> лучше брэо


Не является качественным скачком чтобы называться новым поколением. Брэо можно хоть на миг-23 запихать любое

> возможность работать как беспилотник


Разве что это, и то сомнительно. Многие истребители переделывали в дистанционно управляемые дроны-мишени ещё с 50х годов. Никто при этом не называл из 6 поколением.

> У нас эта тема вообще не прорабатывалась никак, как я понял


Охотник летает
Фугасный Иван Сидоренко 5 постов RU 578 4719995
>>4719615
>>4719615

>Ты чо, пидор


"Пидор" это то что ты в зеркале наблюдаешь. Ясно тебе, скуф?

>фейки мечешь


Хуейки. Твой пятак тут уже обассывали 100500 этими фото. А если объективная реальность для тебя все равно "урети", "деревянные бомбы" и анальная паболь, что свойственно вашему наглухо больному народцу-переможцу, прими таблетки и не отсвечивай сюда свою шизу, говно.

>официальный источник МО РФ


У тебя он для экспортной версии, хуесоска. Сколько можно этими писульками перемогать надеясь что в этот то раз не обоссут?

>Ну глотай ссанину.


Это то чем ты тут занимаешься на постоянке, хуесоска.

>Обводи


Даун, если ты не можешь хотя бы количество колес на стойках посчитать, просто убей себя нахуй и не отсвечивай больше здесь со своей шизой, уебище больное.

>максимальная перегрузка 7джи


Для бомбера нормально, что прекрасно видно по тому, как он выебал игил и щас ебет твоих понадусеровых сородичей. И тебе бы пукать ртом про макс перегрузку, уманитарный пидар? У пендосявого барена твоего любимого, у истребителей 4-ген меньше 9 было (фы-14, фы-18, забыл как тебя по этому поводу обассывали?) и вот здесь реальный посос.

>а у божественного Лайтнинга 9


Это если верить методичкам попил мартыхана, которые уже напиздели где только можно и нельзя. А по факту, говно пингвину в ангаре эти 9ж никак не помогут. 57й уже в украхе ебет скаклов ебанных, а 790 пингвинов нихуя с этим сделать не могут ибо ангарное говно. Оправдывайся, пидар. Почему 790 говнопингвинов не могут законтрить меньше десятка 57? Так что тiрпи пососы и утирай мочу с пятака, переможник скуфидонский, ты говно и будешь здесь всегда обоссан.
Суетливый Лююканен 1 пост RU 579 4721066
>>4719995

Жри говно, пидор.
Пик1-фейк.
Пик2-фейк.
На сайте МО другая инфа, значит это-фейки.
Пик 3-фейк, так как на сайте МО сказано что максимум 24 250кг бомбы.

Шасси да, усиленное, можно по плохому грунту катать. Ведь норм аэродром построить это сложно, строить могут только рейхстаги фанерные.

>А по факту, говно пингвину в ангаре эти 9ж никак не помогут.



500тыс лётных часов.

>57й уже в украхе ебет скаклов ебанных



В ангаре ебёт, ага.
Пока Су-57 даже Байрактар сбить не может, даже Мавик. Куда уж там ему против Ф-16/Вигген/Харриер.
Нейтронный Хуго Шмайссер 1 пост RU 580 4722161
>>4718094

>Что там, кстати, с самолётами 6-го поколения?



А то ты не знаешь.
Не нужен
Избыточен
Излишне дорог
Нет задач
Сбивается С-125

К тому времени, как барен выкатит 6 поколение, у нас на военаче и на топзашкваре уже будет во всю раскучен тезис, что выгоднее построить 10 штук Су-57абвгд, чем один Миг-41.
Фугасный Иван Сидоренко 5 постов RU 581 4723111
>>4721066

>Жри говно, пидор.


Это твоя судьба, понадусеровая шавка. И щас ты это будешь делать.

>уиии фейк!!!!


Кек. Шплинтоебало представили?

>На сайте МО другая инфа


На сайте МО экспортная версия, ебло тупое. Сколько можно на тебя ссать по этому поводу, уриноприемник?

>Шасси да, усиленное


Ну так значит жри говно, пидор, тебя опять прилюдно обоссали за тупизну и пиздаглазие. Разрешаю обтекать.

>можно по плохому грунту катать


Причем тут нахуй "грунт", ебанашка понадусеровая? В РФ бетонок жопой жуй, на крайний случай с трассы взлететь можно.

>Ведь норм аэродром построить это сложно


Свинявое говно действительно ни один аэродором не построило за все время понадусеровой незалежности. Лол.

>строить могут только рейхстаги фанерные.


А вот этого говна действительно навалом высрали, понадусеоровые любители черепомерства и "рун" со свинявым тюрским пятаком, кек.

>500тыс лётных часов.


Онли в пиздливых методичках попил мартина. А ИРЛ 790 штук хуйни так и не вышли на войну и стоят в ангарах. А то опять жопа сгорит, шпатлевка заржавеет, или ржавулька москалей в землю вгонит это чудо попильной мысли пендосявых клоунов.

>В ангаре ебёт, ага.


Жри говно, пидор откликушированный. Ты обоссан очередным пруфом. Начинай визжать про фейки, хуйня понадусеровая.

>Пока Су-57 даже Байрактар сбить не может


Сложно сбить то что уже посбивали и обоссали на весь мир, да так, что даже твой зельцман заскулил как обоссая шваль, ололо.

>Куда уж там ему против Ф-16/Вигген/Харриер.


Да, шплинтопидар, говно которое уже в музей скоро сдадут, действительно не цель для единственного в мире МФИ 5 ген. Только ресурс тратить. На них лучше кинуть МиГ-29СМТ, его хватит с головой. А теперь хрукни и утри в с пятака урину, уебище.
Фортифицированный Судоплатов 1 пост RU 582 4723557
>>4723111

>На сайте МО экспортная версия,



Пруфай пидор свой пиздёж.

>В РФ бетонок жопой жуй



Лучше бы грунтовки, там стыки пиздец.

>А ИРЛ 790 штук хуйни так и не вышли на войну и стоят в ангарах.



Какую войну, даун? В Сирии они вполне воюют, а вот почему Су-57 не участвует в СВО ты так и не прокукарекала.

>Ты обоссан очередным пруфом.



Говножор, где ссылка на сайт МО?

>Сложно сбить то что уже посбивали и обоссали на весь мир



Су-35 не сложно сбить, не пизди.

> говно которое уже в музей скоро сдадут



Судьба ногтееды.
сбитый су-35 украина.jpg202 Кб, 1280x854
Батальонный Йодль 1 пост RU 583 4727190
>>4726297

>Ты у нас в танке, шплинтик?



Где пруфы-то на ногтееду в БД, пиздабол?

>Нужно просто взять на один F-35 больше чем у Су-35 ракет и снарядов в пушке.



Ебать оно визжит.
Фугасный Иван Сидоренко 5 постов RU 584 4727826
>>4723557
>>4727190

>Пруфай


Тебе уже все запруфано защеку, пидар. Пятак твой тоже обоссан за пиздежь. Обтекай.

>Лучше бы грунтовки, там стыки пиздец.


Нечего тут проецировать свой нищий борисополь на белых людей, обоссаный шплинтоебанат.

>Какую войну, даун?


А, изв. спец операцию, по ебанию свиней. 300 тарасов ежедневно могилизируются и до тебя очередь дойдет, скуфыня, не волнуйся.

>В Сирии они вполне воюют


Они в брошурах попил мартыханов только воюют, шплинтодаун обоссаный. Нади мне хоть видео сброса бомб на цель или выстрел ракетой с говнопигвина, хоть на одной войне где пингвинодерьмо якобы участвовало. Даже у жидов мультики непонятно с каких самолетов (которые если и летают на бомбежку пустынь делают это два раза в год).

>а вот почему Су-57 не участвует в СВО


Обоссан пруфом выше скуфыня и продолжаешь обтекать. У 57 уже две запруфанные войны. У пингвинродерьма-ноль.

>где ссылка на сайт МО?


Нахуй тебе ссылка на МО обосанная? Ты что, "урети" визжать перестанешь и признаешь себя опущенным попездолом, коим ты и явлеяшься? Ты про деревянные бомбы, мокеты, перекрасы и прочую шизу орало, когда тебя в очередной раз прилюдно обоссали, а выше орало про "фейки" в очередной раз поев прилюдно говна, забыло уже? Тебя только усыпить и нахуй отправить, говно. Большего ты не стоишь.

>Су-35 не сложно сбить


Народ перефорс блять.

>Судьба ногтееды.


Немощный форс обоссаного шплинтодауна.

>Где пруфы-то


У тебя за щекой, скуфынь.

>Ебать оно визжит.


Ну так перестань это делать, говно. Пиздуй в свой обоссаный ф35 тред и выкладывай там брошурки попил мартыханов, а здесь не визжи.
Свободно, уебище.
Штабной Слостин 1 пост RU 585 4728498
>>4727826

Так где пруф-то, пиздаболка? Скринами с дващей чтоле? ору с уровня аргументации.
Форсажный Курчатов 14 постов RU 586 4729568
>>4405055

>У Су-34 та же аэродинамика


Нет, широкая кабина, и ПГО дают большую подъемную силу.
>>4719078

>таки умудрились сбить один


С помощью одного из лучших ПВО мира? Ну оно как бы для того и создавлось.
На самом деле поговаривают, что там с нашей стороны дохера френдли фаеров.
>>4718526
Изменяемая геометрия планера
Беспилотность, опционально
Стелс
Доработаный планер, дляэффективности на всех скоростях углах и т.д
улучшенное БРЭО
Нестроевой Пегамагабо 1 пост RU 587 4730172
Что там с шымкентом?
Суетливый Прохватилов 1 пост RU 588 4730503
>>4729568

>Нет, широкая кабина, и ПГО дают большую подъемную силу.



Кабина нихуя не даёт, ИТТ уже разжёвано. И ПГО и на Су-30 есть. Хочешь сказать что оно больше-пруфай.

>С помощью одного из лучших ПВО мира?



ПВО СССР 80-х.
Форсажный Курчатов 14 постов RU 589 4730739
>>4730503

>ПВО СССР 80-х.


Есть лучше?
1332795449963.png168 Кб, 900x900
Тактический Валерий Гелетей 1 пост RU 590 4732013
>>4730739

ТРЕД СУ-57
@
НОГТЕЕД НЕТ
@
НУ НИ ОДНОЙ
@
ЧТО ПОСТАНОВИЛИ ИТТ
@
БАДА ТАДА ДУМС
@
ДАБЛ КАПС
@
У УКРАИНЫ ЛУЧШЕЕ В МИРЕ ПВО
@
САЛЮТ
@
ЗАНАВЕС
Форсажный Курчатов 14 постов RU 591 4744902
>>4732013
И что это за высер из набора слов?
Скорострельный Сухой 1 пост RU 592 4746555
Как думаете, те 4 Су-57, что поставили в прошлом году, они будут когда-либо замечены в воздухе?
5811739original.jpg75 Кб, 1200x800
Линейный Давид Иври 3 поста RU 593 4755336
Создать и серийно производить отдельный беззадачный самолет 4-го поколения с ухудшенными ттх, вместо того чтобы просто сделать подвесной контейнер для Су-35/30.

НО при этом - не сделать встроенное целеуказание для работы по земле, для самолета 5-го поколения, который позиционируется как МФИ и стелс, влепив ему для функции ударника контейнер под брюхо и похерив тем самым всю завяленную малозаметность.

Как называется эта болезнь?
Строгий Паулюс 9 постов RU 594 4755461
>>4755336
Ты просто даун
Бронебойный Драгунов 1 пост RU 595 4755736
>>4755336

"5ген" С контейнером. Пиздец.

>Как называется эта болезнь?



Погосянка.
Линейный Давид Иври 3 поста RU 596 4756081
>>4755987

>нахуя?


Потому так рациональнее и дешевле, чем плодить лишние сущности, да ещё в виде изначально дерьмового самолета с убогими лтх, и убогим планером? И правда, нахуя.

>Пингвин тоже позиционируется как МФИ.


Ну да, и у него есть встроенное целеуказание для работы по земле.

>Или хочешь гефестом с 10 км чугуном? Ах ты зрадник


Лол, гефестом как раз и работают с 3-4 км, и получают стингера по двигателям. ВНЕЗАПНО оказалось, что гефест это беззадачное дерьмо, годное только для бомбления ишаков.
Во
Линейный Давид Иври 3 поста RU 597 4756288
>>4756187

>А еще оно есть у Су-34


>Стати, ты только что топил за контейнеры, чтож переобулся?


Скудоумный, 4-е поколение не является стелсом и ему похуй, у него все на внешней подвеске. Контейнером больше, контейнером меньше. Не нужен для этого отдельный самолет.

>Гефестом работают с 10 км, свинявка, и попадают в круг 50 м


Больное животное, гефестом работают с 3-4 километров и заходят прямо в зону действия ЗРК, за что получают и стингером, буком.
Когда вас необучаемых усыплять начнут нахуй.
r
Стикер512x512
Самонаводящийся Дональд Дуглас 3 поста GB 598 4756648
>>3744361 (OP)
Эх, а представьте если бы все те миллиарды долларов, пущенные на потешный политический проект "otsoSu 4,99g" потратили бы на беспилотники для СВО?

И я сейчас не о весовой категории Байрактара (хотя и они бы очень помогли ребятам, если бы они их не жалели как не жалеют скакуасы). Нет, с таким-то бюджетом можно было бы и потяжелее птичек завезти. И массово работать "риперами", не теряя пилотов.

Имхо, аналоговнеты по типу фап-ки и т-14 - это оружие сугубо мирного времени. Инвестиции в такие йобы отбиваются лишь через то, что они укрепляют военный имидж страны, не допуская эскалации.
Если же эскалация случится, то все йобы будут вынесены в первые же часы (максимум недели войны), как и вся более-менее современная техника. А всерьез воюют чем попало, а йобы и в бой пускать не будут пока они морально не устареют, кек.
Бронебойный Василевский 10 постов RU 599 4756800
>>4756337
Даже когда нормальное и массовое управляемое вооружение могло бы уже сейчас закончить СВО ретарды на дваче продолжают копротивлятся за чугунки и Гефест.
МФИ 5 ген без встроенного целеуказания искаропки в 21 веке это посос уже отдельного уровня
Сметливый Герман Коробов 1 пост RU 600 4757053
53 красный, 54 красный - принимайте пополнение
Его Императорского Величества Виктор Кондаков 1 пост BY 601 4757139
>>3744361 (OP)
Оффтоп. Привет. Люблю смотреть футажи со всяких войн, но может у кого есть видосы боев с кабины пилотов, бывают ли они?
Шрапнельный Ян Смэтс 2 поста RU 602 4757597
>>4757053

И того 3 летающих серийных Су-57?
Шрапнельный Ян Смэтс 2 поста RU 603 4757616
>>4756337

>Лампасники вашингтонские ёбаные, совсем пилотов не ценят.>>4756648


>И я сейчас не о весовой категории Байрактара (хотя и они бы очень помогли ребятам, если бы они их не жалели как не жалеют скакуасы). Нет, с таким-то бюджетом можно было бы и потяжелее птичек завезти. И массово работать "риперами", не теряя пилотов.



Да тупо мавиков купить уже было бы збс.

>А всерьез воюют чем попало, а йобы и в бой пускать не будут пока они морально не устареют, кек.



Нуууу Байрактор, 777, NLAW, Су-35, вроде не устарели морально.
Стойкий Маргелов 7 постов RU 604 4757969
>>4755336
То есть ты хочешь сказать, что Россия не имеет права строить свои самолеты для своих нужд? ВКС России ставит свои задачи и решает их своими методами, если кто то за океаном не считает этот истребитель 5 поколением, от этого он 5м поколением переставать не стал.
Концепция поколений это общая гребенка, под которую хоть как то можно сопоставить истребители разных лет или эпох. Чтоб обывателю было легче разобраться.
4o0PpDOjF40.jpg36 Кб, 710x711
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов RU 605 4757977
>>4757053

ПЕРЕКРАСИЛИ ПРОТОТИПЫ
Резервный Драгунов 1 пост RU 606 4758061
>>4757977
Смачное врете
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов RU 607 4758070
>>4758061

Да какое врёти.

Просто шуткую.
Окруженный Чапаев 2 поста RU 608 4758553
>>4719078

>хохлы таки умудрились сбить один


Где, лол, в с­­винявом фотошопе? Видео, геопривязку - в студию.
Беспереплетный Лерой Грумман 2 поста RU 609 4758600
>>4757969

> ВКС России ставит свои задачи и решает их своими методами


Не ВКС, а ВПК лобби кормит говном армию насильно и та жрет что дают. Эта порочная практика ещё со времен СССР - когда на вооружение было 3 основных танка. Су-34 ненужное для ВКС говно, производимое лишь для того, чтоб загрузить завод. С вертолетами Ка-52 и Ми-28 таже история.
Окруженный Чапаев 2 поста RU 610 4758630
>>4758600

>уиии хавно я скозаааал


В печь, быстро, решительно.
Беспереплетный Джеймс Джонсон 5 постов RU 611 4760656
>>4758553

>Видео, геопривязку - в студию.



Какое смачное врёти.
Беспереплетный Джеймс Джонсон 5 постов RU 612 4760674
>>4757053

Где пополнение-то? В аналоговнетом фотошопе? Видео, геопривязку - в студию.
Беспереплетный Джеймс Джонсон 5 постов RU 613 4760780
>>4760765

Норм у ебаната срака горит. Пруфай пидорас свой пиздёж про серийные ногтееды. В фотошопе говнолёт-57 на фоне неба даже такой хуесос как ты рисовать может. Нет пруфа? ну и сиди, говно обоссанное.
Беспереплетный Джеймс Джонсон 5 постов RU 614 4761272
>>4761016

Ебанашка нахуй ты нерелейтед говно своё обоссанное в ногтегнойный тред тащищищь сука пиздабол? здесь ногтегнойки серийной ждут ебланашка обосратая
Беспереплетный Джеймс Джонсон 5 постов RU 615 4761290
>>4760741

Хули ты хуету пишешь даун?

> с ЛТХ хуже чем у Миг-21 это уже не посос, это жиденькое в штаны.



Ясен хуй говномоча-57 хуже, Миг-21 мог в полтора маха спокойно, никаких пруфов на полтора маха у ногтегноя нет.
Нейтронный Хорти 1 пост RU 616 4761462
>>4761272
>>4761290
Хуя у шплинтодауна истерика. Подставляй пятачокс, скуф: псссс. Обоссано за непредоставление пруфов.
Окруженный Дёниц 17 постов RU 617 4761473
>>4757053
Уже в 5 раз больше, чем серийных Ф-35.
Беспереплетный Лерой Грумман 2 поста RU 618 4762347
>>4760741

>Или на ПМВ нинужна


Так на ПМВ стингерами уебывают. Су-34 соврать не дадут. Сам как думаешь нужно или нет?
Автострадный Роберто Курилович 1 пост RU 619 4763987
>>4763507

>Аваксов и перехватчиков тоже нет - их все путин съел!


Так их нет же! Иначе хохлятские Ми-24 не летали бы в Белгородскую область. А так, АВАКС и перехватчики созданы, в том числе, чтобы хорошо засекать цели на ПМВ.
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов RU 620 4764573
>>4763987

Ну, т.е 1 раз успешно пролетели - и ПЕРЕМОГА на столетия?
Форсажный Альфрид Крупп 1 пост RU 621 4764887
>>4764573

Да, так и есть. ногтеегной большего не смог.
Радиолокационный Пехлеви 1 пост RU 622 4766915
>>4766512

>О, так ПМВ оказывается нужна


Прокатит только против технически отсталого или же неорганизованного противника - бабахи в Сирии, ВС РФ.

>Так почему нельзя использовать на ПМВ контейнер?


Можно, но непонятно зачем. Малозаметность уменьшается и риск получить ЗРК ракету в ударной миссии увеличивается. У стелс МФИ наземное целеуказание доожно быть базовой, а не опциональной функцией.

>Вертолёты летают ещё ниже, чем самолёты на ПМВ. Это буквально их главная фича


Ка и КР. А Аваксы с перехватчиками заточены на их перехват.
Суетливый Игорь Стрелков 1 пост RU 623 4771773
>>4767184

>А у Су-57 есть швитой штельз



Главное верить.

>потому что ПМВ протв барена не прокатит?



Про стингеры маня не слышала.

>аваксы твоего барена его на ПМВ не увидят



Пока Су-57 на ПМВ вообще никто не видел.

>Контейнер на Су-57 - базовая функция. Он просто съёмный, чтобы внезапно, не портить штельз на истребительный миссиях.



То ли ты непомерно толстый тролль, то ли конченный еблан.
Строевой Говоров 13 постов RU 624 4772574
>>3744361 (OP)
Народ, может кто-то знает или предполагает что является узким горлышком в цикле производств СУ-57 ?
просто хочется понять почему их так мало "ненужны" и делать су-35 куда выгоднее или банально не хватает прямых рук в цехах
001.jpg111 Кб, 800x538
Шестиствольный Малиновский 5 постов RU 625 4772803
>>4772574
Пусконаладочные для серии - исторически проблемное место в России. Прототипы мы делаем охуенно, начало серии это всегда какой-то пиздец. Отсюда и любовь к дедовской архаике на конвейере - типа нефиг снимать с конвейера то, что на конвейер ставили долго и мучительно, и что нормально производится уже сейчас. Менталитет такой.

У Су-35 всё хорошо, потому что производственный цикл там со времён Су-27 оттачивался. С ним всё понятно и предсказуемо. А 57 это совершенно новая платформа, с нуля деланная. Там пока все материалы протестируешь, пока все техкарточки поправишь, пока все смешные цеховые баги отловишь - ебанёшься. Это тупо долго и нудно. А пропагандистские штампы типа "ненужны" или "в Ямантау две эскадрильи спрятаны блябуду" - это всё наносное.
Современный Георгий Фирсов 3 поста RU 626 4772842
>>4757053
Я так полагаю, что в серию пошла пиксельная раскраска? Жаль, мне ес чесно другая больше нравилась
Heaven 627 4773047
>>4772574

> может кто-то знает или предполагает что является узким горлышком в цикле производств СУ-57 ?


Обычно бортовое оборудование и непосредственно сборочные мощности. Не только у нас, а вообще в авиации.

> так мало


Их не "мало", их ровно столько, сколько заказали.

> делать су-35 куда выгоднее


Су-35 сейчас вообще в ВКС не закупается вроде.

> почему


Потому что если выбор стоит между двумя Су-34\ дивизионом бука-м3 \ или одним су-57 то конечно же лучше бук или Су-34.
Истребитель завоевания господства в воздухе это специализированная машина, тем более единственный в мире 5 поколения.
С кем ему воевать? Даже последние f-22 и те скоро спишут.
Строевой Говоров 13 постов RU 628 4773357
>>4772803

>Пусконаладочные для серии - исторически проблемное место в >России.


ну в целом звучит логично, походу это на всех этапах от композитов до движков
На самом деле пиздец проблема если именно в этом проблема
это же порождает зоопарк техники в СССР было 5 танков это же пиздец т64\т72\т80 дизель\т80 газотурбинный и т62 в это время выпускали
а такой зоопарк у нас в авиации это норм или уже слишком ?
меня просто смущает что у нас 4 боевые (не только боевые) вертушки ми24\ми35\ми28\ка52
несколько самолётов су27\су30\су34\су25\су35\с57\миг31\миг29\миг35 и тут ещё су 75 назревает а унификация производства ток недавно началась
Хотелось бы чтобы было 300-500 су57\75 и 300-500 су30\су35 и самолётов ДРЛО хотя-бы половину от количества их у Амеров
Строевой Говоров 13 постов RU 629 4773443
>>4773047

>Не только у нас, а вообще в авиации.


я конечно понимаю что сравниваться со сверхдержавами не корректно, но всё же китаёзы напочковали 150 джи 20, а амеры несколько сотен Ф35

>Су-35 сейчас вообще в ВКС не закупается вроде.


в 21 году 5 штучек поставили может контракт доделали

>Потому что если выбор стоит между двумя Су-34


чёт решил чекнуть цену су 34 и су 57 интересно как они посчитали
"Вчера Владимир Путин анонсировал закупку Минобороны 76 новейших истребителей Су-57, которые должны поступить на вооружение трех авиационных полков к 2028 году. Контракт, по данным “Ъ”, оценивается в сумму до 170 млрд руб."

>тем более единственный в мире 5 поколения.


а как же j20 и f35 да и Империя восходящего солнца чёт колдуют со своими митсубишами
Дерзкий Иван Бабак 1 пост RU 630 4773611
>>4772842
Да все они уебищные, хз, кто за за покраску вообще отвечает. Как же охуенно смотрятся индийские сушки в человеческой раскраске, может когда-то и у нас наконец сподобятся до общемировых тенденций.
8560432original.jpg206 Кб, 1200x800
Строгий Паулюс 9 постов RU 631 4773627
>>4773611
Пошел нахуй с этой серой хуитой
Heaven 632 4774128
>>4773443

> джи 20


Макет самолёта.

> китаёзы напочковали 150


В манямирке.

> несколько сотен Ф35


Дозвуковой бомбовоз, который меняет ржавульки вроде f-15\16\18, превосходящие его по характеристикам. Каждый построенный ф35 это минус тем ВВС которые его приняли, заменив боеспособные самолёты на этот попил.

> решил чекнуть цену су 34 и су 57


Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы прикинуть член к носу и понять что Су-57 намного дороже чем давно освоенный в производстве Су-34. Известно что даже Су-35 дороже. "Два раза" это примерная оценка, а то как бы и не три.

> Империя восходящего солнца


Хозяин им не разрешит сделать ничего вменяемого. Их заставляют покупать ф35-кал, их заставили построить специально под ф35б бесполезные "вертолётоносцы" из американских же комплектующих.
Там всё плохо.
Heaven 633 4774175
>>4773357

> Хотелось бы чтобы было 300-500 су57\75 и 300-500 су30\су35 и самолётов ДРЛО хотя-бы половину от количества их у Амеров



Нам не нужно и близко столько самолётов, сколько у пиндосни.
Для пиндосни блохолёт это вообще единственное оружие поле боя, остальное на сдачу. У них нет ни ПВО, ни понимания сухопутной тактики, вообще нихуя кроме "ыыыы прилетел блохолёт и кинул бомбуэ".

Поэтому там где сейчас наша армия, в условиях кочующей ПВО из 80-х, воюет в основном на земле, пиндосня просто заваливала бы трупами хуелётчиков, как они это делали во Вьетнаме, где потеряно самолётов больше, чем сейчас у них в наличном составе.
Строевой Говоров 13 постов RU 634 4774358
>>4774175

>в условиях кочующей ПВО из 80-х


+ ещё самолёт ДРЛО дежурит в недосягаемости и инфу даёт
конечно у них нет связи между друг другом, но и подставляться под Х-31 постоянно крутя радар не нужно

>Для пиндосни блохолёт это вообще единственное оружие поле боя


Абрамсы не плохие + есть несколько сотен с трофи у нас единственный танк с казом Армата
много своих "краснополей" для арты и для РСЗО могут себе позволить всё

>Нам не нужно и близко столько самолётов, сколько у пиндосни.


Почему?
ИМЗО самолёты это универсальный щит и меч
Heaven 635 4774413
>>4774358
Абрашка это провальный "танк" даже по американским меркам. В реальных условиях это и не танка, а очень неудобная в эксплуатации передвижная ПТ-пушка.
Никаких "каз" никто в частях не видел, абрашка и без того в асфальт проваливается, а комплект трофи емнип ещё пять тонн добавляет, не говоря о габаритах там уже башню клинить начинает.
При всём при этом малютка по-прежнему пробивает в лоб, потому что вместо разработки ДЗ воровали деньги.

> самолёты это универсальный щит и меч


Ну вот пиндосы заваливали-заваливали трупами немногочисленные ранние полустационарные зрк во Вьетнаме, и так свалили с полной панамкой хуёв.
Написали отчётов где "потери по техническим причинам" и успокоились, самолётное лобби ворует дальше, а сухопутные войска дёргают верёвочку в гауюицах из прошлого века и ствол на пулемёте меняют три минуты.
Шестиствольный Малиновский 5 постов RU 636 4774423
>>4773357

>а такой зоопарк у нас в авиации это норм или уже слишком ?


Зоопарк это в принципе норм, когда ты здоровенная ИМПЕРИЯ, и когда у тебя армия для войны, а не для парада. Потому что хоть унификация это и хорошо, но иметь 100 топовых ёба-юнитов по затратности как иметь 300 просто боеспособных юнитов, понадёрганных из разных эпох и разных индустриальных контуров, причём в боевых условиях эти юниты ещё и дорабатываются кто во что горазд. Алсо, зоопарк имеет неочевидные бонусы в виде большего разнообразия практики и накопления опыта (что критически важно для разработки). И в виде того, что все твои юниты не устареют одновременно, и при перевооружении не будет слишком сильных логистических скачков. И в случае выявления какого-то критического бага конструкции вся твоя армия не встанет раком.

Разумеется, в крайности типа вермахта тоже впадать не надо (хотя там это всё было не от хорошей жизни), но и дрочить на когорту одинаковых роботов, а всё остальное списывать, ни в коем случае не следует.

>>4774175

>Нам не нужно и близко столько самолётов, сколько у пиндосни.


До первого серьёзного конфликта, где халявы с господством в воздухе не будет. Самолёт это не неуязвимая летающая тарелка для весёлых покатушек, это внезапно армейская машина, которые в норме рискуют и несут потери. Именно пиндосы и заигрались в футуристику, пытаясь методом теоретизирования высрать вундерваффе и тактику применения для полного ПОТЕРЬНЕТ. А когда выяснялось, что на той стороне внезапно тоже мозгами шевелить умеют - вся теория идёт псу под хвост. Поэтому суперсовременные фантомы ебутся балалайками из пушки, стратосферные б52 ловят ракеты на недосягаемой высоте, несбиваемые стелсы сбиваются, а ангарные доминаторы держатся в ангаре, чтобы не дай бог акции не упали.
Вот нам бы и в Сирии, и в Хохлостане нам несколько сотен МиГ-27 очень здорово бы пригодились. До сих пор их выпиливание пандеельцина простить не могу.
Строевой Говоров 13 постов RU 637 4774541
>>4774413
норм всё с ним лучше на абрамсе с теплаком ездить чем на т62 ничего не видеть или на т72 летать вместе с башней

>Никаких "каз" никто в частях не видел


комплекта первой бронетанковой бригады штатного состава в 87 танков (которой и стала 1-я бронетанковая бригада 1-й кавалерийской дивизии), который должен был быть реализован к 29 марта 2019 года, Общая стоимость модернизации с оснащением КАЗ Trophy бригадного комплекта танков (87 танков) оценивается в 150 млн долл.
Уже в Европе на словах, а наш афганит пока ток на арматах, а их как ты и говорил "икто в частях не видел"

>Ну вот пиндосы заваливали-заваливали трупами


ну значит воевать не умеют и больше 50 лет прошло

>дёргают верёвочку в гауюицах из прошлого века


веревочка тактическая так то, ну и на арте у них СУО есть и корректируемые снаряды так что норм
если бы ВС РФ была бы насыщена торнадо с и коалициями с корректируемыми снарядами укреп позиции отлетали бы куда быстрее
ВС РФ нужно быть сильными и в небе и на земле противников у них не мало
Строевой Говоров 13 постов RU 638 4774907
>>4774423
плюсы зоопарка понятны, но дорого блин содержать модернизировать всё это, получается чемодан без ручки который тянуть сложно выкинуть жалко те же тунчесы т62м годная машинка по хорошему стоит дать норм СУО\Оптику\снаряд\ДЗ но блин это тратиться на устаревшею хоть и годную машинку и когда а когда ? арматы будут делать в товарных количествах будет 3,5 ОБТ т72\т90\т62\т80бвм и т14 и всё это нужно чинить, содержать и.т.д
ну по идее все старые летающие ржавульки уйдут
су34 заменит су 25, су 30 и с35 унифицируют и будут почти одинаковые, су27 и миг 29 уйдут в прошлое и вместо них будут су30\35 и с 57\75, а миг как был так и останется, в миг 41 не особо верю

>Разумеется, в крайности типа вермахта тоже впадать не надо


ну так далеко глядеть не нужно можно взглянуть на советский флот с огромным количеством кораблей и подлодок разных серий с разными ракетами
и факт существования атомной подлодки на Волге как бы намекает что планировщик был интересным человеком

>Именно пиндосы и заигрались в футуристику


мне почему то кажется что б2 спирит это маус для немцев в 45 дорогая непрактичная еба
Heaven 639 4775289
>>4774541

> лучше на абрамсе с теплаком ездить чем на т62 ничего не видеть или на т72 летать вместе с башней


Кек, куда ты лезешь.
Именно что лучше ездить даже на т-62, чем гореть в керосиновом пиромангале у которго топливо через два часа закончилось и в канаве застрял.
Сравнивать же с современными танками абрашку-какашку просто смешно, это поделие просто непригодно для боевых действий.

> комплекта первой бронетанковой бригады


Фоток в частях как не было так и нет. Попилят на жидовской хуйне и забудут. В габариты не вписывается, башню клинит.

> воевать не умеют и больше 50 лет прошло


Ага, и стех пор ЗРК выросли над собой на порядок по эффективности, а авиация как кидала бомбуэ, так и кидает.

> и на арте у них СУО есть


У тебя дроч на буковки без понимания как функционирует военная машина. Ни "типлавизором" ни "суо" не выиграть войну.
Пиндосы со своими ржавульками легко победят арабов с любыми "арматами" и Су-57 просто потому что будут тупо подвозить новых негров на убой, а арабы стрельнут пару раз и по посадкам.
image.png1,4 Мб, 1600x775
Строевой Говоров 13 постов RU 640 4775452
>>4775289

>Именно что лучше ездить даже на т-62


чем лучше не подскажешь древней оптикой?
я не спорю т62 последних модификаций отличный танк брови брежнева держат тоу, но в плане электроники он сильно отстал если бы его модернизировали налепили ДЗ может каз какой дали версии с дроздом были, дали оптику и СУО по современнее я бы на нём предпочел ездить, а не на башнямёте

>у которго топливо через два часа закончилось


проблема всех газотурбинных коробок

>это поделие просто непригодно для боевых действий.


как скажешь

>Попилят на жидовской хуйне и забудут


Дай бог

>авиация как кидала бомбуэ, так и кидает.


ток бимбы и ракеты выросли над собой на порядок по эффективности

>Ни "типлавизором" ни "суо" не выиграть войну.


конечно это лишь инструменты, войну выигрывают солдаты, а теплаком\СУО\ПНВ\связью и.т.д лишь облегчает эту тяжёлую работу
скажи честно чтобы ты больше хотел верёвочку дёргать или ручками наводить арту?
Форсажный Курчатов 14 постов RU 641 4776860
>>4775452

>если бы его модернизировали


ТАк его модернизировали лол.
Выше анон ссылку кидал, там и суо, и теплак и ДЗ, все как надо.
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов RU 642 4779043
>>4774541

> ну и на арте у них СУО есть и корректируемые



У Мсты-С, например, тоже, и? Это не что-то невероятно в наше время.

Или ты предлагаешь БК только из корректируемых?
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов RU 643 4779068
>>4775452

> >у которго топливо через два часа закончилось


> проблема всех газотурбинных коробок


> >это поделие просто непригодно для боевых действий.


> как скажешь



Ну, так-то конфликт на Украине реально показал неприемлемость газотурбинных коробок для классической Европейской войны.

Модернизировать все Т-80 на вооружении и забыть про этот ужас. Может, в будущем, опционально вешать на них башни от Т-90М для модернизации... Но это уже буквально к годам 35-40, лол.
Строевой Говоров 13 постов RU 644 4779236
>>4779043

>У Мсты-С, например, тоже, и?


и у коалиции есть, но вот на д20\д30\мсты б с этим проблемы

>Это не что-то невероятно в наше время.


поэтому не понятно почему не повсеместно

>Или ты предлагаешь БК только из корректируемых?


не все ОФК 30% вполне нормально, но это зависит от обстановки и задачи
и хотелось бы увидеть «Торнадо-С» с высокоточными снарядами
image.png1,2 Мб, 1200x800
Строевой Говоров 13 постов RU 645 4779331
>>4779068

>Ну, так-то конфликт на Украине реально показал неприемлемость >газотурбинных коробок для классической Европейской войны.


ну я тоже так думаю, но вполне допускаю что кто-то на логисте не дорабатывает

>Модернизировать все Т-80 на вооружении и забыть про этот ужас


помню алконафтер надеюсь Литовская или Латвийская гебня не заморила видос снимал где основной тейк что т80 это просто попил ему даже тогда акк на ютубе удалили
Да в целом РФ эти болячки великолепных плановых решений СССР до сих пор терзают не уницифированый флот и ракеты для него как пример
ракеты частично пофиксили калибры и с подлодок летят и кораблей
даже сплавить Т80 некому придётся поддерживать и тратить производственные мощности на обслуживание и модернизацию
сколько таких чемоданов без ручки страшно представить
Горный Алексей Махотин 1 пост RU 646 4779400
>>4779331

> придётся поддерживать


Не придётся, если сделать 2500 Т-14. На склад потом или на переплавку лучше.
Строевой Говоров 13 постов RU 647 4779513
>>4779400

>сделать 2500 Т-14


эх вот бы Х-образные двигатели допилить
Я даже хз как там с хайтек штучками для арматы под санкциями сможем наклепать
Но в целом переход на новую платформу необходим, но это все стоит невероятно много
Heaven 648 4779836
>>4779068
Лол. Конфликт запруфал то что платформа Т-80 более устойчива к ПТ-средствам, а сколько топлива оно жрет - похуй, это проблема логистики, значит нужно больше дохуякубовых наливняков.
Строгий Паулюс 9 постов RU 649 4780000
>>4779836

> Лол. Конфликт запруфал то что платформа Т-80 более устойчива к ПТ-средствам


Примерно прочувствовал так? Большинство т-80 там это бв, у них башня унифицировання с т-64бв гораздо хуже защищена если сравнивать с обычным т-72б обр 84, не говоря уже про обр 89, б3 и т-90 со сварной и ниакакой реликт тут уже не поможет против современных по средств. Т-80у да, неплохая башня, но их кот наплакал по сравнению с остальными танками в этой спецоперации. Корпуса у всех танков +- одинаковые.
Экранированный Алелюхин 1 пост RU 650 4780054
>>4780000

>т-80 там это бв,



БВ, или БВМ?
Строгий Паулюс 9 постов RU 651 4780104
>>4780054
БВ там больше чем БВМ. Последних менее 200 штук было поставлено до начала сво + расконсервировали ещё БВшек обычных.
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов RU 652 4780784
>>4779400

Не в ближайшие 20 лет, лол.

Будет у нас парк из условных 500 Армат и 1500 Т-90М Если, например, все подходящие корпуса от действующих Т-72 будут сдавать на модернизацию и ещё 500 Т-80 как проклятие висеть.

План до 35-40 года, так сказать, готовьтесь.
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов RU 653 4780800
УВЗ и Омскому вполне под силу по несколько сотен в год модернизировать/производить. В прошлом году, например, 240 машин было - в основном Т-72Б3 и БВМ, но и два бат.комплекта Т-90М из модернизированных в основном.

Я так понимаю основной затык идёт в сфере контрактов и смежников, типа производителей СУО и прочего барахла.
16278991247970.png834 Кб, 601x648
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов RU 654 4780834
Есть неиллюзорный шанс того, что сейчас форсировать производства будут.

Ах, как же хочеца по 400 новых танчиков в год... И чтобы БМП-3 столько же...
Партизанский Фриц 1 пост RU 655 4781311
>>4780800

>УВЗ и Омскому вполне под силу по несколько сотен в год модернизировать/производить


А толку? Это на 3 месяца боевых действий под началом шойгу-герасимовской лампасни.
Heaven 656 4782022
>>4780000

>ТАГИЛОСКАЗКИ


Ок.
Крупнокалиберный Чан Кайши 2 поста RU 657 4782264
>>4782022

> вскукарек петухевена


Съеби, животное
Крупнокалиберный Чан Кайши 2 поста RU 658 4782275
>>4780834
Его и так раскочегармли, т-90м сейчас идёт охуенчик просто. Насчёт бмп-3, она не нужна в исходном виде. Ждём б-19
Блиндированный Скальский 5 постов RU 659 4782470
>>4782275

>Его и так раскочегармли, т-90м сейчас идёт охуенчик просто


Жаль без КАЗ.
Фугасный Горюнов 1 пост RU 660 4782496
>>4782275

>т-90м сейчас идёт охуенчик просто.


говно говна.
Форсажный Курчатов 14 постов RU 661 4783080
>>4779331

>не уницифированый


Вот тут ты зря. Весь флот проектировали с учетом того, что позднее туда нужно будет пихать что-то побольше.
Как итог, туда смоглди запихнутьгиперзвук, а вот США например нужно для жтого полностью флот перестраивать.
Форсажный Курчатов 14 постов RU 662 4783090
>>4780784
Как бы да, армата, я напомню, это танк командный и действует он в свяхке 2 Т-90м + мтса-С, он же прямо с поля боя арту наводит, буквально.
Тоже самое с Су-57 кстати, С-70 и Су-75 ему в пару делаются.
у нас может и лампасы сидят, но думать наперед оч хорошо умеют.
Блиндированный Скальский 5 постов RU 663 4783188
>>4783090

>армата, я напомню, это танк командный и действует он в свяхке 2 Т-90м


Что, все 2300 Армат командные? Армата при Сердюкове, планировалась как полная замена Т-шек, не отвечающих современным требованиям. Теперь вот, оказывается, новые задачи придумали. Самого танка, правда, как не было, так и нет.

>но думать наперед оч хорошо умеют.


Ну да, последние 3 месяца особенно подтверждают этот тезис.
Блиндированный Скальский 5 постов RU 664 4783773
>>4783188

>визги про 2300 армат


Обоссал не читая твой пук дальше.
Блиндированный Скальский 5 постов RU 665 4783878
>>4783773
Больно? Терпи.
Блиндированный Скальский 5 постов RU 666 4784001
>>4783878

>хрюк от народа перефорса


Шплинтодаун, спок.
Строгий Паулюс 9 постов RU 667 4784264
>>4783090

> Как бы да, армата, я напомню, это танк командный и действует он в свяхке 2 Т-90м + мтса-С, он же прямо с поля боя арту наводит, буквально.


> Тоже самое с Су-57 кстати, С-70 и Су-75 ему в пару делаются.



Что за хуйню ты высрал, медиамань, какие связки? Полки комплектуются однотипной техникой всегда. Командирским танком может быть абсолютно любая машина, и т-72б3 и т-80, отличается она тем что там сидит командир роты танковой и средства связи у него чуть попизже и посложнее стоят. Тот же т-90м хоть командирский хоть не командирский имеет из коробки СУО калина и может в сетецентричность.
unknown.jpg437 Кб, 1732x1124
Гомогенный Лангемак 1 пост RU 668 4785692
Шалом, православные.
Форсажный Курчатов 14 постов RU 669 4786693
>>4783188

> все 2300 Армат командные?


Да, у них на каждой стоит афар и система для наведения арты, что не так?
>>4784264

>какие связки?


Пиздуй на вики читать про армату
UJxpuzhh4z0rhwUQvRJpCZKPvBUb9tgdrAvNpgYAa-qxX2aO6GhY5xB9TGL[...].jpg1,7 Мб, 2560x1707
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов RU 670 4832111
Неизвестный Су-57 вывозят их цеха.
Наступающий Чак Мавинни 1 пост BY 671 4836138
Как дела у не попильного аналоговнета, из совместного проекта создания которого выходят только глупцы?
Ударный Александр Бузинов 1 пост RU 672 4836694
>>4836138

Есть некоторое подозрение, что все те 4 Су-57, которые обещали сдать в прошлом году, построили. Сдали или нет-хуй его знает. Начали ли делать новые-тоже хуй знает.
Фланкирующий Лавочкин 1 пост RU 673 4837654
>>4836138
Су-57 не нужен родной, он только бюджет ест. Посмотри какие охуенные у нас 25.
Ракетный Джон Уизеридж 1 пост RU 674 4840597
>>4837654
25 охуенные без всяких но. Вот только их не производят.
Композитный Пегамагабо 1 пост RU 675 4841978
>>4840597
Родной, а зачем их производить, если они уже произведены?
Амфибийный Рудорффер 2 поста PT 676 4844905
>>4773357
миг31 щас делают?
Форсажный Курчатов 14 постов RU 677 4845884
>>4840597
25СМ нужны, накинуть ЛТЦ да пассивную защиту и станут лучше А-10.Хотя чо угодно лучше А-10, лол
Пусть сделают Вихри с активным наведением, цены не будет.
image.png153 Кб, 600x527
Строевой Говоров 13 постов RU 678 4845922
>>4844905
ну по идее нет
Мелкокалиберный Андре Мажино 1 пост RU 679 4848042
>>4845922

Эх, сейчас бы парк Су-30-х удвоить... Да СМ2 модификаци...

Но предполагаю что тупо инфраструктуры и пилотов под это дело нету.
Строевой Говоров 13 постов RU 680 4848787
>>4848042
да мне кажется что связка су 35 и су 30 интереснее выглядит чем 10 су 57 и 0 су 75

>Но предполагаю что тупо инфраструктуры и пилотов под это дело >нету.


ну это не так сложно как сделать новые линии производства
Строгий Паулюс 9 постов RU 681 4849070
>>4848042
Хотелось бы видеть су-35 двухместный вместо су-30. Это пиздец проеб, два разных по сути планера выпускается внутри одного семейства
Аэромобильный Симо Хайха 1 пост RU 682 4849273
>>4773357

>и т62 в это время выпускали



Т-62 УВЗ выпускал пару лет, а потом сразу на Т-72 перешел.
Современный Надирадзе 3 поста RU 683 4849474
Ну так что, Су-57 в СВО хоть какое то запруфанное участие принимает? Кроме того 10 секундного видоса где он куда то там пролетел.
>>4849474
Да не, их же вроде серийно только 6 произведено, слишком мало. Хотя, я вообще редко вижу видосы с авиацией РФ, возможно иногда вылетают на боевые но из-за малого количества они не светятся. К тому же, это истребитель, и летать на малой высоте ему не нужно
Ретивый Спрюэнс 1 пост RU 685 4852721
>>4849070

>Это пиздец проеб, два разных по сути планера выпускается внутри одного семейства



Там дохуя разных планеров. Вот Су-30, например
Су-30 базовый 1988-1 местн без ПГО
Су-30М2 2местн без ПГО
Су-30СМ 2местн с ПГО
и экспортные версии и проч и тд
ol8D7x2xlx07WQimwgYo01041200hZTw0E010edit.mp47,3 Мб, mp4,
852x480, 1:47
Стойкий Маргелов 7 постов RU 686 4854006
Китайское телевидение сообщило об успешном применении ВКС России истребителя пятого поколения Су-57 и новой ракеты Х-59МК2 по Киеву. Российская сторона этого никогда публично не заявляла
Пулеметный Трибуц 1 пост RU 687 4855452
>>4852721
Ну и я о том. Только не см, а мк потому что МК является базовой моделью
Форсажный Курчатов 14 постов RU 688 4858050
>>4849474
МО говорили что куда-то летал и что-то делал, успешно.
Противовоздушный Покрышкин 1 пост RU 689 4858825
https://www.youtube.com/watch?v=xP2K5Fsg3xM&t=651s
меж тем похоже что получилась цацка
Современный Надирадзе 3 поста RU 690 4858866
>>4858050
Ну они дохуя че говорят.
Су-57 работают по украинским боевикам Мехпехотный Ян Режняк 1 пост RU 691 4862358
>>4849474
Воздушно-космические силы (ВКС) России в ходе специальной военной операции на Украине применили звено из четырех истребителей пятого поколения Су-57, связанных в единую информационную сеть. Об этом РИА Новости сообщил информированный источник.

Собеседник агентства пояснил, что самолеты провели операцию по выявлению и поражению систем ПВО Украины. При этом они были связаны в едином информационном пространстве за счет автоматических систем связи, передачи данных, навигации и опознавания в реальном времени.

По словам источника, работа боевых машин в сети повышает эффективность выявления и поражение целей. Также в ходе применения была подтверждена низкая радиолокационная заметность Су-57.

Официального подтверждения данной информации нет.

20 мая источник ТАСС в оборонно-промышленном комплексе сообщил о применении Су-57 в ходе специальной военной операции на Украине. По его словам, эти истребители появились на Украине «уже через две-три недели после начала спецоперации». Он указал, что самолеты «работают вне зоны активного поражения средствами противовоздушной обороны (ПВО) противника, применяя ракетное вооружение».
https://vpk.name/news/608284_zveno_su-57_obedinili_v_edinuyu_informacionnuyu_set_dlya_specoperacii_na_ukraine.html
Гусарский Симон Петлюра 1 пост RU 692 4862404
>>4862358

>Также в ходе применения была подтверждена низкая радиолокационная заметность Су-57.



Я даже больше скажу: их просто невозможно хотя бы сфотографировать. Полностью незаметный самолёт.
Матричный Адольф Ротенберг 3 поста RU 693 4863048
>>4862404

>Полностью незаметный самолёт.



+УВТ и сверхманёвренность позволяют уворачиваться от объективов камер.
2560px-LogooftheMexicanAirForce.svg[1].png176 Кб, 2560x1805
Современный Михаил Сурков 5 постов RU 694 4863925
Вот на википедии пишут что Су-57 целых 6 штук серийных - https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-57

Что совсем даже неплохо, для сравнения в мексиканских ВВС всего 4 истребителя F-5 - https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mexican_Air_Force&oldid=1079989501
Современный Надирадзе 3 поста RU 695 4864006
>>4863925
Оххуенное сравнение! Я понял что это троллинг.
Современный Михаил Сурков 5 постов RU 696 4864161
Истребитель пятого поколения Checkmate получит всеракурсное сопло

ЦАМТО, 15 июня. Разрабатываемый в России однодвигательный легкий тактический истребитель пятого поколения Checkmate получит всеракурсное сопло, говорится в патенте, опубликованном компанией «Сухой».
«Поворотное реактивное сопло двигателя самолета располагается по оси симметрии фюзеляжа и используется для управления и балансировки в полете, может быть выполненным как отклоняемым только вверх – вниз в вертикальной плоскости, так и всеракурсным», – указывается в документе.

Ранее в мире серийных однодвигательных самолетов с всеракурсным соплом двигателя не выпускалось.

Как пояснили «РИА Новости» в Ростехе, установка такого элемента не только улучшит взлетно-посадочные характеристики, но и обеспечит самолету сверхманевренность.

«Ранее предполагалось оснастить самолет двигателем с управляемым вектором тяги (УВТ) только в вертикальной плоскости. Прежде всего, это необходимо для укороченной дистанции взлета – это одно из требований к полноценным самолетам пятого поколения. Сегодня мы решили добавить опцию по установке двигателя с всеракурсным УВТ по желанию заказчика. Самолет с таким соплом получит маневренность, значительно превосходящую возможности «классических» однодвигательных машин», – сказали «РИА Новости» в корпорации.

В Ростехе добавили, что наличие опции с всеракурсным соплом повысит адаптивность авиационной платформы и позволит конфигурировать самолет в соответствии с пожеланиями заказчика.

Как отмечает агентство, Россия – единственная страна в мире, которая производит серийные двигатели с соплами с всеракурсным управлением вектором тяги. Они ставятся на такие самолеты, как МиГ-29ОВТ, Су-30СМ, Су-35, Су-57.

Checkmate – первый в России однодвигательный самолет пятого поколения. Прототип самолета впервые представили в июле 2021 года на авиакосмическом салоне МАКС. Ключевые особенности самолета – малозаметность, низкая стоимость летного часа и открытая архитектура.

https://armstrade.org/includes/periodics/news/2022/0615/100068061/detail.shtml
Современный Михаил Сурков 5 постов RU 696 4864161
Истребитель пятого поколения Checkmate получит всеракурсное сопло

ЦАМТО, 15 июня. Разрабатываемый в России однодвигательный легкий тактический истребитель пятого поколения Checkmate получит всеракурсное сопло, говорится в патенте, опубликованном компанией «Сухой».
«Поворотное реактивное сопло двигателя самолета располагается по оси симметрии фюзеляжа и используется для управления и балансировки в полете, может быть выполненным как отклоняемым только вверх – вниз в вертикальной плоскости, так и всеракурсным», – указывается в документе.

Ранее в мире серийных однодвигательных самолетов с всеракурсным соплом двигателя не выпускалось.

Как пояснили «РИА Новости» в Ростехе, установка такого элемента не только улучшит взлетно-посадочные характеристики, но и обеспечит самолету сверхманевренность.

«Ранее предполагалось оснастить самолет двигателем с управляемым вектором тяги (УВТ) только в вертикальной плоскости. Прежде всего, это необходимо для укороченной дистанции взлета – это одно из требований к полноценным самолетам пятого поколения. Сегодня мы решили добавить опцию по установке двигателя с всеракурсным УВТ по желанию заказчика. Самолет с таким соплом получит маневренность, значительно превосходящую возможности «классических» однодвигательных машин», – сказали «РИА Новости» в корпорации.

В Ростехе добавили, что наличие опции с всеракурсным соплом повысит адаптивность авиационной платформы и позволит конфигурировать самолет в соответствии с пожеланиями заказчика.

Как отмечает агентство, Россия – единственная страна в мире, которая производит серийные двигатели с соплами с всеракурсным управлением вектором тяги. Они ставятся на такие самолеты, как МиГ-29ОВТ, Су-30СМ, Су-35, Су-57.

Checkmate – первый в России однодвигательный самолет пятого поколения. Прототип самолета впервые представили в июле 2021 года на авиакосмическом салоне МАКС. Ключевые особенности самолета – малозаметность, низкая стоимость летного часа и открытая архитектура.

https://armstrade.org/includes/periodics/news/2022/0615/100068061/detail.shtml
Современный Михаил Сурков 5 постов RU 697 4864192
>>4864006
Но по БПЛА они даже превосходят Россию, у них 2 Гермеса 900 и 3 Харопа было уже 2012 году
У России сейчас не более 3 Иноходцев в строю
Матричный Адольф Ротенберг 3 поста RU 698 4864387
>>4864006
ещё чуть чуть и такие сравнения не будут выглядеть как троллинг

даже южная корея наклепала 8 штук KF-21
Окруженный Дёниц 17 постов RU 699 4864747
>>4863925
Надо же, имеют самолеты 3 поколения. Сколько из них построено Мексикой?
>>4864387
И ни один не летает, это макеты?
Матричный Адольф Ротенберг 3 поста RU 700 4865201
>>4864747

>И ни один не летает, это макеты?



Есть пруфы, что ни один не летает?
Окруженный Дёниц 17 постов RU 701 4865764
>>4865201
Пруф на отсутствие? Это тебе надо показывать видео с полетом, ирл эта перемога пока не произошла.
https://www.aerotime.aero/articles/31331-kai-kf-21-south-koreas-stealth-jet-prepares-for-maiden-flight
su57.mp45,3 Мб, mp4,
276x480, 1:31
Триумфальный Ристо Пухакка 2 поста RU 702 4867681

>рендер


>специальная модель для шоу


>а вы попробуйте таких по 1000 в год выпускать


>пенсионерам жрать нечего, а они в самолётики играют

Тыловой Хорикоси 1 пост RU 703 4867812
>>4867681

У тебя на видео радиоуправляемая модель, клован. Ты буквально сам себя обоссал.
Строевой Сугияма 1 пост RU 704 4869128
>>4867681

А ты видел чо радиоуправляемые модели саабов творят? Вообще дух захватывает!
Окруженный Дёниц 17 постов RU 705 4869252
>>4868965
Скинул. Корейский Миг-29 только готовится к первому полету.
Полузатопленный Джон Горт 3 поста RU 706 4869296
>>4864161

>Истребитель пятого поколения Checkmate


Сука, каждый раз в голосину.
2022-06-1718-01-24.png1,7 Мб, 949x612
Миноносный Рихард Зорге 1 пост RU 707 4869320
>>4869215

>Клованы, вы тут сами себе в очко ссёте.



Маня проснись, ты себе в штаны серишь. У тебя на видео полёт модельки на авиапразднике Небо 2022 в мае в Балашихе, там выступают только легкомоторные самолёты и модельки, я там блядь лично был с пездюком и видел полёт этой модельки. Вот тебе её фотка еще оттуда.
Подводный Пчелинцев 1 пост RU 708 4869360
>>4869215

Вот тебе, долбоёб.
https://www.youtube.com/watch?v=N5n1UkhuMVs

Как живая!
Инженерный Гиммлер 8 постов RU 709 4869611
>>4864387

>даже южная корея наклепала 8 штук KF-21


Корея наклепала 8 самолетов 4-ген без отсеков, летающих только в рендерах? Ну нихуя себе.
>>4868965

>Мне этого не надо.


Тогда завали пятак и не хрюкай.
Полузатопленный Джон Горт 3 поста RU 710 4870695
>>4870457

>А я с "Истребитель пятого поколения Фы-35" каждый раз в голосину


Ну так и не удивительно, тебя в детстве роняли головой же)
Полузатопленный Джон Горт 3 поста RU 711 4872777
>>4872633
Сука, когда >>4870695 шутейка оказалось правдой, ладно чувак, извини, не знал что реальный инвалид.
Строевой Говоров 13 постов RU 712 4872905
>>4872780

>самолёт дэтэктится православной с-400 на дальности в 400км?


а какой не докатиться ?
предположу хоть нихуя не шарю за радары диапазоны, площадь полотна и.т.д что это радаров ракет работает
Окруженный Дёниц 17 постов RU 713 4873173
>>4872780

>только у корейцев таких машин в 2 раза больше


Нелетающих? Это перемога несомненная.

>Уже 8 самолётов сделали


Сделали 8 нелетающих прототипов Миг-29, почти 50 лет понадобилось, причем в кооперации, кек.
Окруженный Дёниц 17 постов RU 714 4873201
>>4873190

>не взлетел, а уже всех победил, если представлять


Какие-то никакие достижения обмазанного под стелс Миг-29.
Форсажный Курчатов 14 постов RU 715 4875274
>>4873190

>по всем параметром в 2 раза минимум


Пруфанешь?
Так то чтобы превзойти 29 нужно очень постараться. не считая момента с дальностью
Форсажный Курчатов 14 постов RU 716 4875291
>>4874282
Лол, погугли, таки есть
Вот и весь стелс.
Инженерный Гиммлер 8 постов RU 717 4877996
>>4872780

>А су 57 летают только на парадах


Су-57 в виде досерийника уже испытали боем в сeрии, а щас он ебет свиноскаклов. Тiрпи, пидарашь, ты в качестве испытательного хомячка щас, для оружия белых людей. Корейское поделие не летает вовсе и еще х.з. когда полетит не говоря о производстве. Японское поделие до сих пор ковыряют с нулевым результатом.

>в чём разница летать на парадах или летать на рендерах?


Ты долбаеб что ли?

>только у корейцев таких машин в 2 раза больше.


Во первых, долбаеб, не в два раза больше, а во вторых у корейцев не летающие макеты самолетов 4 поколения, а у москалей серийные изделия 5го.

>И у них есть кооперация хотя бы с одним союзником в разработке и постройке самолёта.


Перевожу с пидарашьего: они сами нихуя не могут и двигатели там засунут американские.

>Ну т.е. вот уже два параметра я тебе привёл, по которым корейский истребитель ровно на 100% опережает потешный парадный немакет.


Ты два раза обосрался и был прилюдно обоссан.

>И да, а нахуя вообще нужны отсеки


В ликбезе спроси, пидарашь.

>если стелс не работает


В твоем пососном манямирке что ли он не работает?

>Ну так корейцы не тупые, они как раз всё правильно делают.


Они делают то что могу. Поняли, что не осилят полноценный 5ген с отсеками, решил делать переходку. Воевать им если че с СК, а там самолеты 80-х годов без модернизации на вооружении.

>Уже 8 самолётов сделали.


8 макетов, с первым полетом неизвестно когда.
>>4873190

>миг 29 он превосходит по всем параметром в 2 раза минимум


Пруфы в студию, пиздаболина.

>что будет когда они его модернизируют и пустят в серию


Мрии в будущем времени, с надеждой на перемогу у корейского барена. Типично для понадусерового гомоскота.
>>4877926

>Пруфани что не превосходит?


Хуйня пятачковая, свою детскую демагогию засунь в пизду своей мамаши, ясно тебе, чмо? Ты кукарекнула ты и должна доказывать свой высер. Чо, не можешь пруфануть? Ну получается слился.
Инженерный Гиммлер 8 постов RU 717 4877996
>>4872780

>А су 57 летают только на парадах


Су-57 в виде досерийника уже испытали боем в сeрии, а щас он ебет свиноскаклов. Тiрпи, пидарашь, ты в качестве испытательного хомячка щас, для оружия белых людей. Корейское поделие не летает вовсе и еще х.з. когда полетит не говоря о производстве. Японское поделие до сих пор ковыряют с нулевым результатом.

>в чём разница летать на парадах или летать на рендерах?


Ты долбаеб что ли?

>только у корейцев таких машин в 2 раза больше.


Во первых, долбаеб, не в два раза больше, а во вторых у корейцев не летающие макеты самолетов 4 поколения, а у москалей серийные изделия 5го.

>И у них есть кооперация хотя бы с одним союзником в разработке и постройке самолёта.


Перевожу с пидарашьего: они сами нихуя не могут и двигатели там засунут американские.

>Ну т.е. вот уже два параметра я тебе привёл, по которым корейский истребитель ровно на 100% опережает потешный парадный немакет.


Ты два раза обосрался и был прилюдно обоссан.

>И да, а нахуя вообще нужны отсеки


В ликбезе спроси, пидарашь.

>если стелс не работает


В твоем пососном манямирке что ли он не работает?

>Ну так корейцы не тупые, они как раз всё правильно делают.


Они делают то что могу. Поняли, что не осилят полноценный 5ген с отсеками, решил делать переходку. Воевать им если че с СК, а там самолеты 80-х годов без модернизации на вооружении.

>Уже 8 самолётов сделали.


8 макетов, с первым полетом неизвестно когда.
>>4873190

>миг 29 он превосходит по всем параметром в 2 раза минимум


Пруфы в студию, пиздаболина.

>что будет когда они его модернизируют и пустят в серию


Мрии в будущем времени, с надеждой на перемогу у корейского барена. Типично для понадусерового гомоскота.
>>4877926

>Пруфани что не превосходит?


Хуйня пятачковая, свою детскую демагогию засунь в пизду своей мамаши, ясно тебе, чмо? Ты кукарекнула ты и должна доказывать свой высер. Чо, не можешь пруфануть? Ну получается слился.
Окруженный Дёниц 17 постов RU 718 4878421
>>4878331

>Дак об этом и речь, что они могут


Не могут, даже уровень Миг-29 достигнут пока только в виде нелетающих прототипов макетов, которые может быть полетят. Вот тут ссылка с пруфом>>4865764
Инженерный Гиммлер 8 постов RU 719 4880586
>>4878331

>из пруфов я так понимаю только сообщения ТАСС и РИА?


У мелкобуквенного питуха "урети!!!"?

>Корейское, ты даже википедию не осилил, бедолага


Я пикрил имел в виду, клован ты уманитарный. Провел тебе так сказать прямую аналогию двух похожих государств и их потуг в создании авиации. Но ты слишком тупой и не понял.

>А во сколько?


Ну посчитай какая разница между 6 серийными самолетами и 8 не летающими макетами, дауненок.

>И чо?


НИШМОГЛИНИНАДО!?!?!?!

>Нет


Уже три.

>Дак об этом и речь, что они могут


Пока они могут онли в макет 4ген, который лет через 10-20 будет самолетом 4-ген с американскими движками. Блискуча перемога.

>а су-57 дальше порадов не летает.


Пссс тебе на пятак. Отпишись как принял.

>А там где летает 4++ су-35


Ебут твоих свинявых сородичей.

>его даже каклы сбивают системами пво из прошлого тысячелетия.


В манямирке скаклуту, им можно даже звездный крейсер галактика сбить. Ничего нового.

>А сколько макетов су-57?


Не знаю, мань. Нелетающие макеты это твоя тема. Знаю про 9-10 предсерийных бортов и 6 серийных. Все летают, а те 6 серийных, это единственные МФИ 5 ген в мире на данный момент.

>Так ты пруфни сам, что не превосходит, сможешь?


Тебе в первый раз мало обоссали пятак, за твою детскую демагогию, чмо? Ты кукарекнула ты и должна доказывать свой высер. Я ничего не утверждал по этой части и мне пруфать нечего. Я хочу увидеть пруфы на твое потешное ХРЮ. Нету, тогда завали пиздак и прекрати хрюкать, пиздабол.

>зачем ты так о су-57 ?


Народ перефорс.

>а вот и подгоревшая дупа. когда аргументов нету, начинается агрессия и полыхания пуканов


Народ проекция.

>я тебе ничё не должен


Народ побирушка. Не должен, тогда завали пятак и съеби с доски со своим беспруфным пиздабольством.

>нет ни единого пруфа на твой высер


Какой именно мой "высер", хуесос?

>Вот ты сначала пруфни


Нет хуесос, сначала свое ХРЮ пруфаешь ты, а потом показываешь мне, что должен пруфнуть я. И никак иначе.

>а потом я может снизойду


В противном случае, получаешь струю в ебло и объявляешь пиздаболом. Время пошло.
Инженерный Гиммлер 8 постов RU 719 4880586
>>4878331

>из пруфов я так понимаю только сообщения ТАСС и РИА?


У мелкобуквенного питуха "урети!!!"?

>Корейское, ты даже википедию не осилил, бедолага


Я пикрил имел в виду, клован ты уманитарный. Провел тебе так сказать прямую аналогию двух похожих государств и их потуг в создании авиации. Но ты слишком тупой и не понял.

>А во сколько?


Ну посчитай какая разница между 6 серийными самолетами и 8 не летающими макетами, дауненок.

>И чо?


НИШМОГЛИНИНАДО!?!?!?!

>Нет


Уже три.

>Дак об этом и речь, что они могут


Пока они могут онли в макет 4ген, который лет через 10-20 будет самолетом 4-ген с американскими движками. Блискуча перемога.

>а су-57 дальше порадов не летает.


Пссс тебе на пятак. Отпишись как принял.

>А там где летает 4++ су-35


Ебут твоих свинявых сородичей.

>его даже каклы сбивают системами пво из прошлого тысячелетия.


В манямирке скаклуту, им можно даже звездный крейсер галактика сбить. Ничего нового.

>А сколько макетов су-57?


Не знаю, мань. Нелетающие макеты это твоя тема. Знаю про 9-10 предсерийных бортов и 6 серийных. Все летают, а те 6 серийных, это единственные МФИ 5 ген в мире на данный момент.

>Так ты пруфни сам, что не превосходит, сможешь?


Тебе в первый раз мало обоссали пятак, за твою детскую демагогию, чмо? Ты кукарекнула ты и должна доказывать свой высер. Я ничего не утверждал по этой части и мне пруфать нечего. Я хочу увидеть пруфы на твое потешное ХРЮ. Нету, тогда завали пиздак и прекрати хрюкать, пиздабол.

>зачем ты так о су-57 ?


Народ перефорс.

>а вот и подгоревшая дупа. когда аргументов нету, начинается агрессия и полыхания пуканов


Народ проекция.

>я тебе ничё не должен


Народ побирушка. Не должен, тогда завали пятак и съеби с доски со своим беспруфным пиздабольством.

>нет ни единого пруфа на твой высер


Какой именно мой "высер", хуесос?

>Вот ты сначала пруфни


Нет хуесос, сначала свое ХРЮ пруфаешь ты, а потом показываешь мне, что должен пруфнуть я. И никак иначе.

>а потом я может снизойду


В противном случае, получаешь струю в ебло и объявляешь пиздаболом. Время пошло.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов RU 720 4880693
>>4880586

>между 6 серийными самолетами


Настало время охуительный историй.
Амфибийный Рудорффер 2 поста PT 721 4880965
>>4880586
Почему в РФ раньше катали за денежку всех желающих (в тч иностранцев) в кресле второго пилота именно на миг29?

А не на миг25-31, су27-35?
Инженерный Гиммлер 8 постов RU 722 4882656
>>4880693

>Настало время охуительный историй.


Уебуй со своим "урети!!!" питухан
>>4880965

>Почему в РФ раньше катали за денежку всех желающих (в тч иностранцев) в кресле второго пилота именно на миг29?


Час полета МиГ-29 дешевле тяжелых истребителей Су, а тем более перехватчиков 25-33 и при этом это уже полноценный боевой самолет соответствующим антуражем.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов RU 723 4883840
>>4882656
Принес пруф, в котором сам же выделил "видимо".
Сука, петухи никогда не меняются.
9467858original.jpg92 Кб, 1280x447
Инженерный Гиммлер 8 постов RU 724 4887857
>>4882725

>Визуально он тоже не похож на 5 поколение, у всех остальных 5 поколения камуфляж одноцветный


Я не пойму, мне проиграть с твоего даунизама, или обоссать тебя за тролинг тупостью?
>>4883840

>Принес пруф, в котором сам же выделил "видимо".


Я тебе даже фото принес с бортовыми номерами, деюильное понадусеровое чмо. Считать до 6 умеешь, тупой хуесос? А захочешь повизжать про мокеты, умываешься мочой и пиздуешь на порашу.

>Сука, петухи никогда не меняются.


Кудахдахтай тише, чмонь, не то опять в клюв нассут.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов RU 725 4889001
>>4887857

>Я тебе даже фото принес с бортовыми номерами


Я вижу номера 01 и 52, о, нихуя же себя 52 самолета уже сделали, вот это я понимаю темп, сука, какой же ты тупой.
Я для тебе отдельно напишу даун, что даже в РГ или Звезде, двух самых "оптимистичных" новостниках нет инфы о новых самолетах.
Кластерный Чан Кайши 1 пост RU 726 4889727
>>4889001
Эта пидорвань чет совсем в отрицание скатилась с горя.
Инженерный Гиммлер 8 постов RU 727 4897423
>>4889001

>Я вижу номера 01 и 52, о, нихуя же себя 52 самолета уже сделали


Чмонидзе, я тебе 6 разных бортов с разными номерами показал. Если ты больное пиздаглазием животное по жизни, обратись к окулисту, а если у тебя ментальные проблемы по неприятию ИРЛ, на фоне очередные зрады, съеби психиатру.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов RU 728 4903589
>>4897423

>я тебе 6 разных бортов с разными номерами показал


Осталось запруфать что это разные борта и все они серийные, лул.
Какое же ты тупое суетливое блохастое животное.
Вертолетный Вильгельм Мадсен 1 пост RU 729 4903984
>>4882725
6 самолетов примерно почувствуй на площадь украины свынь
Форсажный Курчатов 14 постов RU 730 4906638
>>4875852
Не уидел, но суть то не меняется.
Те мб даже постелсовее, т.к. площадь поперчеки меньше.
Его Императорского Величества Леннарт Эш 2 поста RU 731 4907281
>>4903589

>Осталось запруфать что это разные борта


Парнокопытное чмо сорвалась на визги про макеты.

>и все они серийные, лул.


Парнокопытное чмо сорвалось на проекцкции о не серином пингвинодерьме.

>Какое же ты тупое суетливое блохастое животное.


Парнокопытное чмо потешно порвалась от зрады.
Итого: Псссс - -парнокопытное чмо, опять обоссали.
Стойкий Маргелов 7 постов RU 732 4907675
>>4882725

>Если он 5 поколения, то он стелс. Если он стелс, чего боятся летать над Украиной?


Зачем если у Украины нет авиации как таковой и там совершенно спокойно справляются самолеты 4-го поколения. Плюс военные заачи у каждой страны, как и способы их выполнения свои. С-57 действует в качестве "спцназа" от мира ВВС, ударный костяк за Су-30 и Су-35.

>Но он не летает, а только где-то издалека. Значит он не стелс.


Пиздец ты дурачело, тоесть специально для тебя ВКС России должны идти в догфайт с самолетами? Еще раз СУ-57 будет выполнять особенные задачи, дурилка.

>Визуально он тоже не похож на 5 поколение, у всех остальных 5 поколения камуфляж одноцветный, так как это особое покрытие, а тут два цвета. Да и про сопла уже говорили.


Ты так скозал? Главная задача, конечно же это обосрать и перемогать бариновскими самолетами, которых никогда не будет ни у хрюкленда ни у остальных стран СНГ. Плюс F-35 на столько охуенный, что может еще и плавать под водой.

Запомни хряк: перемогать за барина это уже моветон, ведь даже Изгхаиль из за нехватки шекелей будет модернизировать фантомы, но им можно а нам нет, мы же не часть"заподного общества"
Что то я расписался, вобщем Су-57 истребитель 5-го поколения, хочешь ты этого или нет. Кстати знакомся- это призрак Киева.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов RU 733 4910516
>>4907281
Блохастое суетливое животное сорвалось на визг, а пруфы так и не предоставила, лул.
Алсо твои пингвины на которые ты надрачиваешь в своих влажных снах, в серийке уже 11 лет, и настрогали их больше 800 штук, как говорится почуствуй разницу.
LRIP.jpg114 Кб, 830x624
Его Императорского Величества Леннарт Эш 2 поста RU 734 4910839
>>4910516

>Блохастое суетливое животное сорвалось на визг


Хватит проецировать сюда свою сущность, униженная пидорвань.

>а пруфы так и не предоставила


Я тебе пруфами все твое ебало обоссал, клоун. А ты сюда что принесла, кроме своих шизовизгов, понадусеровая хуеглотка?

>Алсо твои пингвины


Они не мои, пидорашка.

>на которые ты надрачиваешь в своих влажных снах


Опять запроецировал, чмонь? Подставляй ряшку: псссссс

>в серийке уже 11 лет


Они до сих пор не в серии, пидорвань тупая. Практически каждый борт отличается от каждого своим набором косяков и степенью небоеготовности.

>и настрогали их больше 800 штук


800 несерийных и не готовых попилолетов.

>как говорится почуствуй разницу.


6 серийных МФИ 5 ген у РФ и НОЛЬ серийных МФИ 5 ген у твоего хозяина, пидорашь, а вместо них, 800 штук небоеготового дозвукового говна. Прочуствовать тут не сложно, так что начинай обтекать по новой.
Миноносный Фрунзе 3 поста RU 735 4911921
>>4897423

>6 разных бортов с разными номерами показал.



Нет, это не ты показал, это тебе телевизор и военная приёмка показали. Схуяли я должен этому верить? Мы уже видели миллион вариаций потёмкинских деревень.
Кто может гарантировать и поделится фактами, что это не один-два борта перекрашивают и выдают за разные?
Транспортный Герман Коробов 4 поста RU 736 4912105
>>4911921

>Нет, это не ты показал


Показал, пиздливая ты пидарашка. Ты просто или стекломоя объебенился, или окончательно ушел в свой переможный манямирок.

>Схуяли я должен этому верить?


Да мне похуй чему ты там веришь или нет, скот. Не нравится, съеби в долбильню и разводи свои визги там.

>Мы уже видели миллион вариаций потёмкинских деревень.


Это ты опять про 800 небоевых говнопингвинов? Мало обоссали?

>Кто может гарантировать и поделится фактами, что это не один-два борта перекрашивают и выдают за разные?


А кто может гарантировать и поделится фактами, что это не 50-100 говнопингвинов перекрашивают и выдают за разные? Включил тролинг тупостью опять? Лови: пссссс
Дневальный Исаак Льюис 13 постов RU 737 4912305
>>4910839
Свинья всё визжала в треде, как будто все 800 пингвинов отъебали её лично, но даже русская википедия продолжала окроплять её ебало мочой.

>25 февраля 2011 года впервые поднялся в воздух первый серийный F-35 — AF-6[49], а 6 мая первый серийный самолёт (им оказался следующий серийный — AF-7, AF-6 был передан неделей позднее) был передан ВВС США[50]. Самолёт был приписан к авиабазе Эдвардс в Калифорнии (поставка истребителя, находящегося в разработке, в войска состоялась раньше принятия его на вооружение, на базе Эдвардс лётчики-испытатели ВВС проводили заключительные испытания истребителя).


Так вот, всё ещё жду пруф на 6 серийных су-57.
Потому что я напомню что поставлено было всего два, причем один из этих "серийных" разъебался перед передачей.
Боеготовность во все поля так сказать.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов RU 738 4912317
Кстати, на википедию оказывается пробрались враги, потому что в разделе серийного производства су-57, я нашел вот такой прекрасный опус.

В начале 2016 года заместитель министра обороны Юрий Борисов сообщил, что серийные поставки истребителей Су-57 начнутся лишь с 2018 года[86][87].

19 июля 2017 года президент ПАО «ОАК» Юрий Слюсарь заявил о начале передачи военным установочной партии из 12 истребителей в 2019 году. При этом, по его словам, самолёты будут передаваться с двигателями первого этапа, кроме 11-й и 12-й машин, которые в точности будут соответствовать техническому облику серийного самолёта[88].

В августе 2017 года Главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Виктор Бондарев заявил, что истребитель Су-57 начнёт поступать в войска в 2018 году[89].

В конце апреля 2018 Индия вышла из совместного с Россией проекта по созданию истребителя пятого поколения FGFA на основе Су-57 и, возможно, будет закупать[источник не указан 1283 дня] «обычные» серийные Су-57. Для России это означает, что проект FGFA, НИОКР которого на треть[90] зависел от индийских денег, придётся, вероятно, отложить[72].

20 июня 2018 года замминистра обороны Алексей Криворучко заявил, что Минобороны ожидает первые самолёты из серийной партии Су-57 в 2019 году[91].

По заявлению вице-премьера Борисова — пока Су-35 может на равных конкурировать с летательными аппаратами стран Запада и Востока, массовое производство Су-57 форсировать не планируется. В планах государственной программы вооружения 12 самолётов для эскадрильи[92].

22 августа 2018 года был подписан контракт на поставку первых двух Су-57 со сроком действия на 2018—2020 годы. Источник в авиастроительной области заявил, что «В 2020 году планируется подписание второго контракта на производство и поставку в войска 13 истребителей Су-57, часть из которых получит уже двигатели второго этапа»[93].

15 мая 2019 года В. Путин анонсировал закупку Министерством обороны России 76 истребителей Су-57, которые должны поступить на вооружение трёх авиационных полков к 2028 году. 27 июня 2019 года министром промышленности и торговли Д. Мантуровым было объявлено что Министерство Обороны заключило контракт на поставку 76 истребителей Су-57 в рамках форума «Армия-2019»[94].

29 июля 2019 года в брошюре, посвящённой 80-летию ОКБ имени Сухого, сообщалось что истребитель Су-57 запустили в серийное производство[95].

В мае 2020 года вице-премьер Юрий Борисов сообщил: «Госконтракт на поставку 76 самолётов для оснащения трёх авиационных полков Воздушно-космических сил выполняется в соответствии с графиком поставки.»[28].

В июле 2020 года в СМИ сообщалось, что серийное производство истребителей на авиационном заводе им. Юрия Гагарина в Комсомольске-на-Амуре сталкивается с проблемами как то недостаток свободного места в цехе сборки самолета [96].
Как говорится вопросов больше не имею.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов RU 738 4912317
Кстати, на википедию оказывается пробрались враги, потому что в разделе серийного производства су-57, я нашел вот такой прекрасный опус.

В начале 2016 года заместитель министра обороны Юрий Борисов сообщил, что серийные поставки истребителей Су-57 начнутся лишь с 2018 года[86][87].

19 июля 2017 года президент ПАО «ОАК» Юрий Слюсарь заявил о начале передачи военным установочной партии из 12 истребителей в 2019 году. При этом, по его словам, самолёты будут передаваться с двигателями первого этапа, кроме 11-й и 12-й машин, которые в точности будут соответствовать техническому облику серийного самолёта[88].

В августе 2017 года Главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Виктор Бондарев заявил, что истребитель Су-57 начнёт поступать в войска в 2018 году[89].

В конце апреля 2018 Индия вышла из совместного с Россией проекта по созданию истребителя пятого поколения FGFA на основе Су-57 и, возможно, будет закупать[источник не указан 1283 дня] «обычные» серийные Су-57. Для России это означает, что проект FGFA, НИОКР которого на треть[90] зависел от индийских денег, придётся, вероятно, отложить[72].

20 июня 2018 года замминистра обороны Алексей Криворучко заявил, что Минобороны ожидает первые самолёты из серийной партии Су-57 в 2019 году[91].

По заявлению вице-премьера Борисова — пока Су-35 может на равных конкурировать с летательными аппаратами стран Запада и Востока, массовое производство Су-57 форсировать не планируется. В планах государственной программы вооружения 12 самолётов для эскадрильи[92].

22 августа 2018 года был подписан контракт на поставку первых двух Су-57 со сроком действия на 2018—2020 годы. Источник в авиастроительной области заявил, что «В 2020 году планируется подписание второго контракта на производство и поставку в войска 13 истребителей Су-57, часть из которых получит уже двигатели второго этапа»[93].

15 мая 2019 года В. Путин анонсировал закупку Министерством обороны России 76 истребителей Су-57, которые должны поступить на вооружение трёх авиационных полков к 2028 году. 27 июня 2019 года министром промышленности и торговли Д. Мантуровым было объявлено что Министерство Обороны заключило контракт на поставку 76 истребителей Су-57 в рамках форума «Армия-2019»[94].

29 июля 2019 года в брошюре, посвящённой 80-летию ОКБ имени Сухого, сообщалось что истребитель Су-57 запустили в серийное производство[95].

В мае 2020 года вице-премьер Юрий Борисов сообщил: «Госконтракт на поставку 76 самолётов для оснащения трёх авиационных полков Воздушно-космических сил выполняется в соответствии с графиком поставки.»[28].

В июле 2020 года в СМИ сообщалось, что серийное производство истребителей на авиационном заводе им. Юрия Гагарина в Комсомольске-на-Амуре сталкивается с проблемами как то недостаток свободного места в цехе сборки самолета [96].
Как говорится вопросов больше не имею.
Миноносный Фрунзе 3 поста RU 739 4912403
>>4912105

>А кто может гарантировать и поделится фактами, что это не 50-100 говнопингвинов перекрашивают и выдают за разные?



Никто, но почему то у психически здоровых людей колличество и боеспособность пингвинов не вызывает никаких сомнений.
В отличии от...
Миноносный Фрунзе 3 поста RU 740 4912409
>>4912317

>на википедию оказывается пробрались враги



Ну так не удивительно, Владимир Владимирович же сказал, что интернет - изобретение американских империалистов и они там диктуют свои порядки. Что хотят то и придумывают, а мы потом вынуждены доказывать, что мы не верблюды и вообще какие такие серийные арматы/сухие/взятие киева??? Вам всё показалось дорогие сограждане роиссяне, верьте путивизору, а в интернете как известно можно написать что угодно.
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов RU 741 4912620
>>4912317

> Как говорится вопросов больше не имею.



Ну, собственно говоря, всё что вот до этого момента:

> 22 августа 2018 года был подписан контракт на поставку первых двух Су-57 со сроком действия на 2018—2020 годы.



Просто пиздёшь в СМИ без конкретики.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов RU 742 4913032
>>4912620

>В августе 2017 года Главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Виктор Бондарев заявил, что истребитель Су-57 начнёт поступать в войска в 2018 году[89]


Ну если это не конкретика, то я хз как бы.
изображение2022-06-25195605549.png8 Кб, 776x107
Транспортный Герман Коробов 4 поста RU 743 4914449
>>4912305

>Свинья всё визжала в треде


Ну так прекрати, свинья.

>отъебали её лично


Кто там тебя ебет, свинья? Будь тише в процессе.

>русская википедия


Ору с уровня пруфов этой свиньи. Я тебе выше сводками с зарубежной прессы обоссал и буклетами попил мартыханов. Пингвинодерьмо не серийно, смирись с этим, пидоран. Они просто настругали целую кучку небоеспособных самолетов с различиями между ними.

>Так вот, всё ещё жду


Пруфы в треде, ебало твое визгливое уже обоссано, что ты там еще ждешь? Дополнительную порцию в пятак? Ну лови: пссссс

>Потому что я напомню


Никого тут не ебет что ты там помнишь или нет, визгливая ты свиноживотное. Открой хотя-бы свою же кукупедию, если на большее ты нешпособно, никчемное говно и заглотни во всю длину эту зраду.
>>4912403
Никто
Тогда завали свое обоссаное свиноебло и перестань хрюкать про 800 штук, шизоуебищеуебище. А то у психически здоровых людей, количество серийных Су-57 не вызывает никаких сомнений.
В отличии от...
57.jpeg86 Кб, 800x925
Транспортный Герман Коробов 4 поста RU 744 4914455
>>4912317

>Кстати, на википедию оказывается


Свинья, я тебе даже картиночку боевую подарю, а то совсем не подготовилось прежде чем прилюдно уринироваться. Правда она уже бесполезна, т.к на 22год самолет уже в серии, но на параше и такое прокатит.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов RU 745 4914833
>>4914455
>>4914449
Так будет пруф на 6 серийных, или как?
И почему их 6, если один разбился об твердь?
А свинья блохастая?
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов RU 746 4914898
>>4913032

Контракт был? Не было.

Значит пиздёж.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов RU 747 4915155
>>4914898

>Главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Виктор Бондарев


Назвать такого человека пиздаболом это сильно конечно, поосторожней со словами анончик, а то ебало вскроют.
Транспортный Герман Коробов 4 поста RU 748 4917457
>>4914833

>Так будет пруф на 6 серийных, или как?


Пруфы в тереде, пиздоглазое животное. Так будет пруф на 800 серийных говнопингвинов, или как? У меня фото 6 разных бортов с 6 разными номерами, а у тебя пока онли хуй в ротешнике.

>И почему их 6, если один разбился об твердь?


Ты долбаеб? Потому что если бы не разбился, было бы 7. Пиздец, тупая свиня.

>А свинья блохастая?


Отойди от зеркала, таблеточная чмоня.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов RU 749 4918453
>>4917457
Ага осталось доказать что это новый серийный, а не второй летний прототип у которого то же номер по какой-то причине.

>Второй лётный прототип. Первый полёт состоялся 3 марта 2011 года Т-50-2 052

Нервно-паралитический Николай Макаров 2 поста RU 750 4922695
>>4918453

>Ага осталось доказать


Что говнопингвинов 800, а не 80 и из них летает 10. А то что то ты уходишь от ответа, за хрюк про 800 серийных говнопингвинов, маневренное гоможивотное. Давай, доказывай свой хрюк, свыня.

>это новый серийный


Какой именно, свыня? Их 6 штук новых. Совсем тупой?

>а не второй летний прототип у которого то же номер по какой-то причине


Ну так показывай фото второго летного прототипа, "нового серийного" и доказывай что его перекрасили с сохранением номера (и фото номера показывай, свин), пиздливая свыня. Или ты думал, что тебя не заставят доказывать свой пиздешь, конченное гоможивотное?
Дневальный Исаак Льюис 13 постов RU 751 4924233
>>4922695
Ну так для начала я все ещё жду пруф на твой визг про 6 серийных су-57, но пока вижу только твое порванное очко.
Стойкий Петляков 2 поста RU 752 4924459
>>4773357
Серебрянной пули увы нет. Чем сильнее унификация тем хуёвее по всем параметрам техника. Унификацию нужно искать на уровне производства.
Стойкий Петляков 2 поста RU 753 4924491
>>4774907
У тебя даже на гражданке повсюду зоопарки техники.
Четырехмоторный Сухой 7 постов RU 754 4925030
>>4924233
Тебе потрогать надо, или надкусить твой пруф?
Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов RU 755 4926506
>>4925030
Простой ссылки на любой русский достоверный источник сойдет.
РГ, Звезда, да даже РТ.
Санитарный Георгий Фирсов 2 поста RU 756 4927629
на реддите в r/WarplanePorn происходит какая то лютая перемога
понятное дело, что весь западный мир всю жизнь писялся с наших самолётов, восхищаясь их красотой ну и вообще, вы поняли крч
так вот раньше всегда в этом сабе постили русские самолёты
а теперь постят индийские миг-29/су-30 и т.д.
лол
ну вот буквально на глазах русские самолёты заменили индийскими))
Нервно-паралитический Николай Макаров 2 поста RU 757 4928110
>>4924233

>Ну так для начала я все ещё жду пруф


Обоссаный клоун, все пруфы в треде. Кто виноват в твоем пиздоглазии? Очевидно, что никто кроме тебя, тупая свинья.

>на твой визг про 6 серийных су-57


Визг у тебя, свинья, про 800 говнопингвинов. Где пруфы на это? Нету? Значит завали моську и обтекай молча, клоун.

>но пока вижу только твое порванное очко.


Пока ты только фантазируешь, утирая мочу с ебала, не более того.
>>4926506

>Звезда, да даже РТ.


Оба пишут что 57е уже ебут твоих свинявых сородичей и нихуя 800 говнопингвинов с этим сделать не могут, а ты все визжишь свое "урети!!!", тупая свинья.
>>4927629
Циспопидары мивину отрабатывают, ничего нового.
Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов RU 758 4929498
>>4928110

>Оба пишут что 57е уже ебут твоих свинявых сородичей


Я не родственник твоих родителей.
По факту Борисов не называет количество самолетов, а риа сука в самой статье пишет что офф коментариев нет, лул, то есть это просто пиздеж без пруфов.
Когда ты же свинособака научишься читать ту туалетную бумагу что несешь в тред?
Четырехмоторный Сухой 7 постов RU 759 4931414
>>4926506
А фото без комментариев новостных агентств тебе не подойдут? Если не секрет, почему, по каким причинам
Неустрашимый Лерой Салливан 1 пост RU 760 4932442
>>4929498

>Я не родственник твоих родителей.


Естественно, парашь. У них нет в родственниках проткнутых свиноублюдков.

>По факту Борисов не называет количество самолетов


Я тебе его назвал со ссылкой на блог бмпд, тупая свинья и показал фото всех шести с разными бортовыми номерами. Я х.з. че тебе еще надо, ебанашка. Ты рили думаешь, что твое обоссаное "урети!!!" что то изменит?

>а риа сука в самой статье


Причем тут РИА, хуеглотка слепая? Я тебе пикчи кинул с сайта звезды и РТ.

>то есть это просто пиздеж без пруфов.


"Пиздеж", в чем именно, свинья? Если тебе не озвучивали количество из каждого утюга, то ты сразу выдумываешь манямирок с перерисовыванием бортовых номеров? Какой ты потешный свинопидор, пиздец просто.

>Когда ты же свинособака


Заткни ебало, народ перефорс. Мне уже ссать на тебя даже наскучило. Съеби отсюда и возвращайся с нормальным кейсом, тупое свиноживотное.
>>4931414
Ему ничего не подойдет, т.к. ему не пруфы нужны, а посты для визга.
Двухмоторный Сергей Симонов 1 пост RU 761 4932878
А хохлы умеют делать истребители и вертолеты? Или обычные самолеты?
Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов RU 762 4933628
>>4931414
Хотя бы потому что у серийных су-57 номера совпадают с номерами прототипов Т-50, пруф на это выше в треде был скинут, что как минимум супер странно.
Во-вторых, потому что ни одно из крупных изданий РГ, Звезда, РТ не рассказывают о поставках новых су-57, хотя статейки в стиле Болгары восхитились новым искусственным интеллектом не имеющего аналогов самолета выходит регулярно.
Поэтому как говорится соси бибку.
>>4932442
По поводу вот этого сумашедшего, насколько нужно иметь маленькое самомнение и микропенис, чтобы в интернете заниматься преуменьшением достижений других годами, сука, и ведь это животное уже всех даже на топзашкваре всех заебало настолько что ему сразу вагон минусов откладывают за воротник.
Хуй с ним у амеров нет пятого поколения, это понятно, откуда у первой экономики мира с ВВП в 10 раз больше нашего пятое поколение. Но этот выблядок ещё и китайцев так же пытается попустить, хотя их J-20 летают, и летают годами и десятками.
Это же просто пиздец, и пиздец не переодаваемый, я просто отказываюсь верить что это животное вообще служило в армии, надеюсь это реально колясочник-инвалид, причем наголову.
Снимок.JPG78 Кб, 959x891
Дивизионный Джордж Графф 8 постов RU 763 4937467
>>4933628

>Хотя бы потому что у серийных су-57 номера совпадают с номерами прототипов Т-50


Пруфы на перекрас борта с сохранением номера где, пиздаболка? Все еще нетуть?

>пруф на это выше


Обоссали уже эти "пруфы" вместе с ебалом шплинтопидора их сюда высравшего, тред хоть почитай, хуесос.

>Во-вторых, потому что ни одно из крупных изданий РГ, Звезда, РТ не рассказывают о поставках новых су-57


Пссс на ебанную пиздабольную свыню.

>Поэтому как говорится соси бибку.


Заглотни и уебуй.

>По поводу вот этого сумашедшего


Ты мне лично пишешь, а не обращаешься в воздух, шизик.

>насколько нужно иметь маленькое самомнение и микропенис


Хуеглотка, ты заебала проецировать, честно.

>заниматься преуменьшением достижений других годами


Не дай бох нам такие "достижения", построить 800 небоеготовых говнолетов, с самой дорогой программой в истории вооружения. А вообще смешно, как рабское скотоживотное подобострастно кидается на защиту "достижений" своего хозяина, лол. Своих то нема, ну хоть барену отсасать напоследок.

>на топзашкваре всех заебало настолько


Клован дырявый, ты меня с кем то спутал. Я не твой ебырь на топзашкваре, там не сижу и не сидел уже долгие годы. Прожидовский А может ты обрезок вонючий, а? говносайт с тупыми скуфидонами, ты от туда сюда прискакало, чмо? Может съебешь уже обратно, или хотя бы примешь таблетки?

>Хуй с ним у амеров нет пятого поколения


Принятие хуя тебе защеку, это хорошо.

>откуда у первой экономики мира с ВВП в 10 раз больше нашего пятое поколение.


Про айфоны, айфоны забыл, чмонь. Минус маца.

>Но этот выблядок ещё и китайцев


Хуя гомозверь визжит за китайского барена. А ну ка, дерьмо, фото и бортовые номера китайских самолетов х.з какого поколения в студию. И количество китайского говна не с моторами из РФ плис озвучь с пруфами. И видео летной программы с маневреностью хотя бы на уровне 4+ покажи. Китайское 5 ген без полноценного своего 4, это надо хорошенько уверовать.

>и летают годами и десятками.


Давай, чмо, показывай эти десятки с китайскими моторами.

>Это же просто пиздец, и пиздец не переодаваемый, я просто отказываюсь верить что это животное вообще служило в армии


Тебя ебать не должно где я служил и работ, хуеглот. Не дорос еще.

>надеюсь это реально колясочник-инвалид, причем наголову


Проекции, проекции, проекции.
Кстати, биомусор, сообщаю тебе, что колясочники такие же люди, и ты не чем их не лучше, говно, а вот то что ты ебанашка на голову больная и чмоня, которая утрется и промолчит если в нее харкнут в ИРЛ, это факт. И так, чмоня, жду пруфы на перемоги китайского барена, время пошло.
Снимок.JPG78 Кб, 959x891
Дивизионный Джордж Графф 8 постов RU 763 4937467
>>4933628

>Хотя бы потому что у серийных су-57 номера совпадают с номерами прототипов Т-50


Пруфы на перекрас борта с сохранением номера где, пиздаболка? Все еще нетуть?

>пруф на это выше


Обоссали уже эти "пруфы" вместе с ебалом шплинтопидора их сюда высравшего, тред хоть почитай, хуесос.

>Во-вторых, потому что ни одно из крупных изданий РГ, Звезда, РТ не рассказывают о поставках новых су-57


Пссс на ебанную пиздабольную свыню.

>Поэтому как говорится соси бибку.


Заглотни и уебуй.

>По поводу вот этого сумашедшего


Ты мне лично пишешь, а не обращаешься в воздух, шизик.

>насколько нужно иметь маленькое самомнение и микропенис


Хуеглотка, ты заебала проецировать, честно.

>заниматься преуменьшением достижений других годами


Не дай бох нам такие "достижения", построить 800 небоеготовых говнолетов, с самой дорогой программой в истории вооружения. А вообще смешно, как рабское скотоживотное подобострастно кидается на защиту "достижений" своего хозяина, лол. Своих то нема, ну хоть барену отсасать напоследок.

>на топзашкваре всех заебало настолько


Клован дырявый, ты меня с кем то спутал. Я не твой ебырь на топзашкваре, там не сижу и не сидел уже долгие годы. Прожидовский А может ты обрезок вонючий, а? говносайт с тупыми скуфидонами, ты от туда сюда прискакало, чмо? Может съебешь уже обратно, или хотя бы примешь таблетки?

>Хуй с ним у амеров нет пятого поколения


Принятие хуя тебе защеку, это хорошо.

>откуда у первой экономики мира с ВВП в 10 раз больше нашего пятое поколение.


Про айфоны, айфоны забыл, чмонь. Минус маца.

>Но этот выблядок ещё и китайцев


Хуя гомозверь визжит за китайского барена. А ну ка, дерьмо, фото и бортовые номера китайских самолетов х.з какого поколения в студию. И количество китайского говна не с моторами из РФ плис озвучь с пруфами. И видео летной программы с маневреностью хотя бы на уровне 4+ покажи. Китайское 5 ген без полноценного своего 4, это надо хорошенько уверовать.

>и летают годами и десятками.


Давай, чмо, показывай эти десятки с китайскими моторами.

>Это же просто пиздец, и пиздец не переодаваемый, я просто отказываюсь верить что это животное вообще служило в армии


Тебя ебать не должно где я служил и работ, хуеглот. Не дорос еще.

>надеюсь это реально колясочник-инвалид, причем наголову


Проекции, проекции, проекции.
Кстати, биомусор, сообщаю тебе, что колясочники такие же люди, и ты не чем их не лучше, говно, а вот то что ты ебанашка на голову больная и чмоня, которая утрется и промолчит если в нее харкнут в ИРЛ, это факт. И так, чмоня, жду пруфы на перемоги китайского барена, время пошло.
Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов RU 764 4937788
>>4937467

>получат


Как перестать проигрывать с него.

>Тебя ебать не должно где я служил


Ну слава богу хотя бы в армейку не взяли, видимо реально колясочник.
Четырехмоторный Сухой 7 постов RU 765 4939233
>>4933628

>Хотя бы потому что у серийных су-57 номера совпадают с номерами прототипов Т-50, пруф на это выше в треде был скинут, что как минимум супер странно.


Ты женщина? У тебя расстройство личности? Ты понимаешь, какой ты долбоебина? Ты сейчас пишешь про какие то номера "прототипов" блять, ну пойди дальше на полшага, посмотри, каким прототипам присвоили номера, что они из себя представляют. Что за троллинг тупостью.
Дивизионный Джордж Графф 8 постов RU 766 4939750
>>4937788

>Как перестать проигрывать с него.


Уже все проиграли с того, как тебя обоссали за твое "урети!!!" с фото полученных самолетов.

>Ну слава богу хотя бы в армейку не взяли


>видимо реально колясочник.


Прикрути проектор, несчастная хуеглотка. Ты походу реально, жид-биомусор с порванным очком.
>>4939233

>Ты женщина?


Он жидявый хуеглот, для них такое поведение нормально.
Дивизионный Джордж Графф 8 постов RU 767 4939752
>>4937788
Ах, да, хуезаглотина, лови струю очередную в ебало за непредастовление пруфов на китайские перемоги: псссссс. Обтекай.
Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов RU 768 4940934
>>4939752

>лови струю очередную в ебало


Хотя бы с коляски встал перед обсиканием монитора?
>>4939233

>Ты сейчас пишешь про какие то номера "прототипов" блять, ну пойди дальше на полшага, посмотри, каким прототипам присвоили номера, что они из себя представляют


Я нихуя не понял что за шизу ты высрал, и в чём конкретно твоя претензия состоит.
1 пик 2016 год, 2 пик высрал колясочник.
666.jpg786 Кб, 1500x1014
Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов RU 769 4940956
>>4940934
А вот последний прототип, как называется найди отличия хули.
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов RU 770 4942399
>>4915155

>Троллинг тупостью



Ясно.
Четырехмоторный Сухой 7 постов RU 771 4942837
>>4940956
Ну и что здесь странного и не понятного? Двум крайним прототипам присвоили БН и передали в эксплуатацию в войска, это вроде широко известный факт. Из чего ты перемогу пытаешься высосать? То, что это все прототипы без новопостроенных бортов?
Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов RU 772 4943566
>>4942837

>Двум крайним прототипам присвоили БН и передали в эксплуатацию в войска


Чего, блядь. Ты там живешь в альтернативном мире или тупо под солями? Откуда ты высераешь эту ссанину? Я уже заебался говорить простую позицию, но всё СМИ которое имеет минимальные компетенции, говорят четко и твердо переданы два боевых самолета, и на этом всё.
Четырехмоторный Сухой 7 постов RU 773 4943921
>>4943566
Ну ты мало того, что не в теме, так еще и свою ебанину транслируешь. Продолжай, хуле. Время покажет, а твоя уебанская натуга на лбу как всегда растворится в струе мочи анонов.
Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов RU 774 4944116
>>4943921
А я понял, я должен на слово верить ебанашке с двачей и её безпрувным кукареком? Извини, что потратил твоё время, заместо того чтобы просто записать тебя в петушиный угол.
Четырехмоторный Сухой 7 постов RU 775 4944203
>>4944116
Тебя никто не обязан переубеждать. И к мусору в острой стадии отрицания здесь давно отношение как к чему то привычному.
Дивизионный Джордж Графф 8 постов RU 776 4945089
>>4940934

>Хотя бы с коляски встал перед обсиканием монитора?


Встану, когда пойду давать защеку твоей жидовской мамке. А ты и на коленях, воляясь моих ног, мочу в ебло примешь, тебе не привыкать.
>>4943566

>но всё СМИ которое имеет минимальные компетенции


Ну кому ты пиздишь, говно? Выше пруф на "звезду" там 4 литака передадут (без уточнения общего количества), еще выше тебя обоссали блогом БМПД. Фото всех 6 бортов есть, че тебе еще надо, хуцпатая хуеглотка?

>переданы два боевых самолета


Жидовский петух, ты так и не объяснил фото 6 самолетов с разными БН. Че то пытался покукарекать за совпадение номера одного борта и на этом стух. Очень слабо, старайся лучше.
>>4944116

>А я понял, я должен


Ты должен утереть урину с ебала и вернуться на свой топзашквар, вот что ты должен, хуеглот. Выполняй.
Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов RU 777 4945521
>>4945089

>Встану


Не встанешь, лул.

>Выше пруф на "звезду" там 4 литака передадут


Ебанное животное выучи уже русский язык.
Четырехмоторный Сухой 7 постов RU 778 4946224
>>4945089
Ты только сегодня этот мусор заметил и бомбишь с него, или постоянно? Возьми себя в руки.
Санитарный Георгий Фирсов 2 поста RU 779 4948589
раньше спорили будет ли 200 литаков, теперь спорят о нумерации имеющихся четёрых
Атомный Прохватилов 1 пост RU 780 4949356
>>4948589
Эти четыре уже много, текущий технологический уровень упадет с гарантией, выиграют страны с запасами уже готового воооружения, каким бы старым оно не считалось.
Лучше пусть клепают сушки если на них еще расходников хватит.
Дивизионный Джордж Графф 8 постов RU 781 4950041
>>4945521

>Не встанешь


Жидовский проектор все никак не уймется. Неужели мало обоссали, биомусор?

>Ебанное животное выучи уже русский язык.


Ебанное животное, уеби уже отсюда в ту помойку, откуда ты сюда приползло. Ты все равно бесполезный кусок говна.
>>4946224
Так я спокоен, просто ссу на очередного дебила.
>>4946224
Как минимум, контракт на 76 штук выполнят как выполняли ВСЕ контракты на боевые самолеты, а что там будет дальше, посмотрим.
Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов RU 782 4950425
>>4950041

>Как минимум, контракт на 76 штук выполнят как выполняли ВСЕ контракты на боевые самолеты, а что там будет дальше, посмотрим


Культяпкин поосторожней с пиздежом, а то окажешься в положении арматодебила.
Дивизионный Джордж Графф 8 постов RU 783 4951443
>>4950425
Пархатый пидарас, пойми наконец, ты заглотнешь все 76 залуп, как бы ты этого не хотел. Щас ты уже заглотнул 6, визгливый хуеглот и все унижения у тебя еще впереди.
Неустрашимый Фридрих Пейн 2 поста RU 784 4952280
>>4951443

>Щас ты уже заглотнул 6, визгливый хуеглот и все унижения у тебя еще впереди.


Поправлю, пока 4 залупы он заглотнул, 2 раза ему только по лбу постучали.
Дивизионный Джордж Графф 8 постов RU 785 4953657
>>4952280
Все шесть сливовых и крепких наш пархатый хуезаглот принял. Пытался там че то покропотивляться против одной из них, но был тут же прилюдно обоссан.
Стойкий Маргелов 7 постов RU 786 4963096
Я немного не в тему, но получается по задумке как раз после всего исчерпавшего советского наследия у нас остается тольо 1 бомбер.

Да я знаю, что это еще не скоро, но раз хохлам можно перемогать воображаемыми Ф-35 в своей стране, то я тоже воспользуюсь этим интсрументом.

По факту в далеких годах, когда мы будем старыми импотентами у нас остается : С-57 (завоевание господства) Пак-ДА(бомбер) Миг41 выполнение особых задач по типу сбивания спутников или тех же бомберов противника. Унификация как и мечтали в военаче.
image.png49 Кб, 646x655
Форсажный Курчатов 14 постов RU 787 4963623
Посвящается всем кто говорил что нинужны, теперь нинужен-модифицированый.
Истребительный Карл Спаатс 2 поста RU 788 4963898
>>4963623
Какая-то жиденькая модернизация, если ни слова про новую РЛС и новый прицел
Пехотный Туркенич 1 пост RU 789 4964668
>>4963623
А на Су-30/35 повесить контейнер Сыч религия не позволяет? Для
этого обязательно нужен отдельный убогий планер, с убогими же ТТХ? Зачем?
Истребительный Карл Спаатс 2 поста RU 790 4968895
>>4964668
Это разведывательный контейнер, нахуя он на су-30/35? Раз уж на то пошло на су-30/35 надо вешать целиком весь оптический комплекс 101кс от су-57 включающий в себя подвесной прицельный контейнер.

> этого обязательно нужен отдельный убогий планер, с убогими же ТТХ? Зачем?


Затем, что самолёт спроектирован для действия на малых высотах и регулируемый воздухозаборник, отклоняемый вектор тяги, олс для воздушного боя и прочие истребительные фишки ему не нужны, а вот бронекабина как раз пригодится. Ну и министерству обороны очень очень нравится цена на данный аппарат. В 2014 за один самолёт мо отдавало чуть больше миллиарда рублей, естественно за эти деньги ни су-30 ни тем более су-35 ты не купишь, а самолётов нужно много.
Резервный Судаев 1 пост RU 791 4968959
>>4968895

>повесить контейнер Сыч религия не позволяет?



ну чо ты как маленький? уже десять раз всё объяснили, что НИНУЖНО, теперь артиллерия - снова бог войны.
религия не позволяет оснастить нк-32 ту-22м?
религия не позволяет повесить 31 люльки на су-24
религия не позволяет тот же сыч на су-24 воткнуть??
религия не позволяет оснастить афарами су27/30/миг29?
религия не позволяет обеспечить дронами с али подразделения и части?
религия не позволяет держать пво на крейсере москва включенным, во время войны?

да такой хуеты можно на 20 страниц накатать, но это бестолку, всем похуй, никого не ебёт, тебе скажут что ты хохол, нацпредатель, либерал, и вообще, там лампасной бляди наверху виднее, а ты кто такой, хуй с двачей, тебя кто спрашивал? пошёл нахуй.
Мотострелковый Ярыгин 1 пост RU 792 4969796
>>4968959
Ты че раскудахтался мимо кассы, мелкобуквенный даун? Ты хоть почитай что за бред ты несешь, ебанашка. Какие накуй 31 на 24? Уже 34М в прозводстве, а эти самолеты добивают ресурс и отправляются в музеи. А может их до этого, сплавят сирийцам и сербам. Ты еще предложи, как поляки на су-17 летать и их модифицировать, долбаеб йодефицитный.
Штабной Сухэ-Батор 2 поста RU 793 4989589
>>4968895

>Раз уж на то пошло на су-30/35 надо вешать целиком весь оптический комплекс 101кс от су-57 включающий в себя подвесной прицельный контейнер.


Надо. Только вот не вешают, но продолжают клепать убогую калеку Су-34, с убогим уже Платаном.

>Затем, что самолёт спроектирован для действия на малых высотах


То есть бесполезная функция, при насыщение противника ПЗРК.

>и регулируемый воздухозаборник


То есть как и любого самолета семейства Т-10м

>отклоняемый вектор тяги


Как у 30СМ и Су-35.

>олс для воздушного боя и прочие истребительные фишки ему не нужны


Это он не нужен сам, так как с его задачами справятся лучше Су-30/Су-35.

>а вот бронекабина как раз пригодится


Ожидаемо не пригодилась, самолету для защиты нужны хорошие РЭБ и помехи, но не броня. Вот хорошая РЭБ бы ему пригодилась.

>В 2014 за один самолёт мо отдавало чуть больше миллиарда рублей, естественно за эти деньги ни су-30


На сколько - естественно? Какая цена Су-34 и Су-30 для ВКС РФ?
Малозаметный Троцкий 3 поста RU 794 4989590
>>4963898
Нахуя на 34 новая РЛС?
У нас не америка, по этой части у нас все заебись, АФАР вешать не нужно.
Малозаметный Троцкий 3 поста RU 795 4989596
>>4989589

>РЭБ и помехи


Ты вкурсе что если этим не уметь пользоваться , то ты будешь сразу же сбит? Про навденеие на помеху слышах, а про помехозащищенность?
Свето-шумовой Рокоссовский 1 пост RU 796 4989631
>>4989590

>У нас не америка, по этой части у нас все заебись



Даже на ДРЛО РЛС нихуя не видит.
Штабной Сухэ-Батор 2 поста RU 797 4989646
>>4989590
>>4989596
Перетолстил маленько.
Малозаметный Троцкий 3 поста RU 798 4989699
>>4989631
>>4989646
Понял, продолжать общаться с даунами не буду.
Фланкирующий Покрышев 4 поста RU 799 4991556
>>4989699

Ну а был хоть раз случай, чтоб А-50 увидел Лайтнинг и поднял на сопровождение фланкеры?
12878549578874.png106 Кб, 600x600
Противовоздушный Ненонен 2 поста RU 800 4996208
Посмотрел Топ Ган Маверик. Ну и хуйня эта ваша пак фа, разбирается томкетом на раз.
Анально контуженной кликуше привет
мимо пролетал
Мотострелковый Котохито 1 пост RU 801 4998574
>>4991556
Хуесос, плес, не траль тупостью.
>>4996208

>Посмотрел Топ Ган Маверик.


Ну во первых, ты не просто говноед, а говноед в квадрате, потому что посмотрел эту гомо-хуету в дерьмовом качестве.
А во вторых, ты унылый шплинтопидар и поэтому открывай свой многократно обоссаный рот для новой порции: пссссс
Свободен.
Фланкирующий Покрышев 4 поста RU 802 4999164
>>4998574

Сколько там ногтегноек смогла высрать промышленность? Напоминаю, по вскукарекам "официальных лиц", на конец этого года должно быть 17. Ногтегнойка, которая не может в 2 маха и не может в стрельбу из пушки в полёте, в производстве выходит сложнее, блядь, Спирита.
1287779236522.jpg17 Кб, 200x200
Противовоздушный Ненонен 2 поста RU 803 4999291
>>4998574
Пол года не заходил на двач, а кликуша всё ещё в своём репертуаре: бессвязный визг, фантазии про урину.
15241242479280.jpg21 Кб, 413x395
Флотский Шаманов 1 пост RU 804 5002170
>>4999164
>>4999291

>утренний визг опущенного шплинтопидара


Найс ты опять порвался, шплинтосимен. Ну открывай роитик, раз просишь: псссссс
Отпишись, как принял, свин.
Пытливый Эрвин Адерс 2 поста RU 805 5002396
>>4968895
1 миллиард рублей - это почти 20 миллионов долларов. Турки предлагают набор из 6 байрактаров, 2 контейнеров и 500 боеприпасов по 6 миллионов иностранному покупателю.
Т.е. это примерно 24 байрактара.
Каждый байрактар как оказалось не падает замертво от каких-то супер-штучек секретных. Он также сбивается ракетой, как и су-34. Даже и труднее, т.к. цель малогабаритная, может летать на предельно малой высоте. А про точность попадания, думаю и говорить не надо. Пока МО трясется над самолётами и теряет золотых летунов, могло бы купить нормальных беспилотников.
Пытливый Эрвин Адерс 2 поста RU 806 5002400
Ах да, эти 24 байрактара висящие 24 часа в воздухе ещё и могут наводить Арту и вести разведку. Пока ВКС кабрированием в небо пуляют нурсы. Из самолёта за миллиард.
Окруженный Чжу Дэ 1 пост RU 807 5006917
>>5002396
>>5002400
Хуя ты слоупок. Щас кейс с байрактами уже не нужен никому. Они себя показали буквально никак и благополучно взяли защеку, а в РФ орионы в три смены производят. Химарсы надо качать и склады, дубина, так что сорян, сегодня ты без мивины.
Подводный Хал Маркарян 1 пост RU 808 5007328
>>5002396

>может летать на предельно малой высоте


>байрактар



Не позорься.
Карательный Яковлев 4 поста RU 809 5007835
>>5006917
Они себя показали прекрасно, собственно теперь уже хохлы свои дроны-камикадзе делают и даже разъебали ими пару нефтепромышленных объектов.

А вот в три смены РФ может проивзодить только фюзеляжи без начинки, ибо ни электроники, ни оптики, ни движков своих нема.
Морально устаревший Генрих Лангвайлер 4 поста RU 810 5007843
>>4999164
Лол, найс перефорс детских болезней жирного дозвукового пингвина.
Тем временем Су-57 уже четвертый месяц работают по украинским боевикам высокоточным оружием.
Карательный Яковлев 4 поста RU 811 5007844
>>5007328
Если бы у РФ были дроны и ВТО, мы бы могли бить их ПВО и артиллерию не рискуя ничем. Вместо этого терпим тотальный разъеб.
Карательный Яковлев 4 поста RU 812 5007849
>>5007843
Ты знаешь прекрасно что это не так.
Наступательный Янгель 1 пост RU 813 5008489
>>5007844

А баренские спутники и аваксы которые 24\7 мониторят небо над украхой ты специально за скобки вынес, или просто тупенький?
Фланкирующий Покрышев 4 поста RU 814 5008957
>>5007843

>Тем временем Су-57 уже четвертый месяц работают по украинским боевикам высокоточным оружием.



По украинским текстовым боевикам текстовым высокоточным оружием.
Неустрашимый Фридрих Пейн 2 поста RU 815 5009071
>>5008957

>По украинским текстовым боевикам текстовым высокоточным оружием.


Устным
Бригадный Вернер Грунер 2 поста RU 816 5011218
>>5006917
Химарс будет целеуказание откуда брать? С беспилотников? А может сразу пусть беспилотник и бомбу кидает?
Бригадный Вернер Грунер 2 поста RU 817 5011220
>>5007843
НУРСасми с кабрирования?
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов RU 818 5011330
>>5007835

> А вот в три смены РФ может проивзодить только фюзеляжи без начинки, ибо ни электроники, ни оптики, ни движков своих нема.



Точно?
Дозвуковой Богдан 2 поста RU 819 5011351
>>5011220

>НУРСасми с кабрирования?


Будто чтото плохое
Двухмоторный Валерий Венедиктов 1 пост RU 820 5012819
>>5007835

>Они себя показали прекрасно


В свинном манямирке, безусловно. ИРЛ за пол года, пару видосов нам показали и обмякли. Видимо, поккектары кончились. А сколько визгу то было, пиздец просто.

>собственно теперь уже хохлы свои дроны-камикадзе делают


Хохлы могут только трезуб из говна сделать. А дроны им поставляют.

>и даже разъебали ими пару нефтепромышленных объектов.


Чтобы нефтянка это реально заметила, надо таких дронов-пикировщиков миллионов 10. Удачи.

>А вот в три смены РФ может проивзодить только фюзеляжи без начинки


А вот и свиноперефорс пошел, лол.
>>5011218
Во первых, нахуя тебе целеуказание, когда можно тупа ебануть по центру города, во вторых, буквально все успешные атаки были по целеуказанию от пендосявого барена.
Морально устаревший Генрих Лангвайлер 4 поста RU 821 5013371
>>5007835
Несколько сбитых байрактаров на один успешный сброс - это отлично?
Хохлам с передовой расскажешь про то, что скоро орионы и другие йобы кончатся, надо только чуть-чуть потерпеть.
Наступательный Георгий Фирсов 1 пост BY 822 5014543
>>5007835
Зачем хохлы "делают свои дроны-камикадзе", если прекрасно себя показал ударный Байрактар?
Дозвуковой Богдан 2 поста RU 823 5014805
>>5007835

>Они себя показали прекрасно,


Свынь, а вы не пробовали свой вм в укр создать? Ну, там где вы мриями и фантазиями обмениваетесь?
Карательный Яковлев 4 поста RU 824 5015061
>>5013371
>>5014543
>>5014805
>>5011330
>>5012819
Мы с вами наблюдаем уже почти полгода, как шапкозакидательство вредно для страны. А вам урок все не идет впрок?
Форсированный Виталий Попков 2 поста RU 825 5018400
>>5015061
Ну, для твоей недостраны, шапкозадирательство и надежда на барена это действительно оказалось фатально. Миллионые потери населения, огромные территориальные потери, минус промышленность и экономика. Никакого будущего по сути. Продолжайте хрюкать дальше, необучаемые.
Фланкирующий Покрышев 4 поста RU 826 5018550
>>5018400

>Миллионые потери населения



Это да, орки стараются как можно большие мирняка вырезать.
Композитный Ронни Тод 1 пост RU 827 5019181
>>5018400
Русня и хохлы воистину братские народы.
Вертолетный Евгений Худяков 1 пост RU 828 5019185
>>5018550
Нет там мирняка, весь мирняк давно в Ростовской области.
Форсированный Виталий Попков 2 поста RU 829 5019874
>>5018550
Свин, спок, это все кондиционеры.
>>5019181
Жидопидар, плес.
Противопехотный фон Манштейн 2 поста RU 830 5034739
>>4963096

пак да не нужна, когда есть дрон с-70, который может носить крылатки
KF-21 Boramae takes its first flight on July 19, 2022.webm13,6 Мб, webm,
1280x720, 1:35
Противопехотный фон Манштейн 2 поста RU 831 5034742
Корейцы южные впервые подняли в воздух отечественный истребитель KF-21 Boramae. Ждем вашу экспертизу.
Ремонтный Ямасита 1 пост RU 832 5038040
>>5034742
Вот нисколько не удивлюсь, если по итогу к 2035 году у корейцев будет больше KF-21, чем у нас СУ-57.
Карательный Рём 2 поста RU 833 5038206
>>5034742
По поводу "отечественный" — собран в основном из импорта. Без импорта невозможен в принципе.
По поводу "экспертизы" — начальное 4 поколение, кривое косое хромое. "Фантомы" худо-бедно поменяет и на том спасибо.
Истребительный Черток 2 поста RU 834 5038997
>>5038206

>По поводу "отечественный" — собран в основном из импорта. Без импорта невозможен в принципе.


только движки для первых партий дальше сами собирать будут.
почти вся электроника там своя от радаров, до соэп.
Истребительный Черток 2 поста RU 835 5039009
>>5038206
довн ты специально обсираешь технику даже не разбираясь в ней.

>начальное 4 поколение, кривое косое хромое.


только превосходить по большинству ттх

> "Фантомы" худо-бедно поменяет и на том спасибо.


у них F-16 и F-15 есть и свои учебно боевые истребители-бомбандировщики.
Горнострелковый Абдул Хаким Шишани 1 пост RU 836 5042051
>>5038040
Чем у вас - безусловно.
Триумфальный Ристо Пухакка 2 поста RU 837 5044889
>>5038040
С чего такой пессимизм?
Темпы как у Су35, а их уже за сотню перевалило.
Шестиствольный Малиновский 5 постов RU 838 5047944
>>5034742
Очередной азиатский клон Ф35 идентичный натуральному. С упрощёнными ТТХ и из импортной комплектухи, зато дёшево. Ну пусть играются.

>>5047417

>Напомню что японский самолетик ЧИН-ЧИН впервые взлетел ШЕСТЬ лет назад. Сколько их там уже сделали? Праааальна!


У японцев сейчас весь приоритет на маняавианосный флот без авианосцев. Поэтому у них единственный вариант жрать Ф35б.
Кумулятивный фон Пфульштайн 2 поста RU 839 5049491
>>5047944

>Очередной азиатский клон Ф35 идентичный натуральному


>два движка


Залетный, что ты здесь забыл?

Борамэ - уменьшенная копия Раптора, но только внешне. Что там внутри хз.
Кумулятивный фон Пфульштайн 2 поста RU 840 5049540
>>5047417

>Программа закрывается по звонку из Вашингтона через 5...4...3...


Южнокорейцы это всё-таки не жидявки - у них есть свой военпром. И притом весьма мощный, способный например в собственные ПЛРК и даже БРПЛ - джапам о таком только мечтать.

А еще, в отличие от тех же джапов, есть кому сливать им технологии, т.ч. необходимые для производства авиадвижков, авионики, УРВВ и так далее.
Карательный Рём 2 поста RU 841 5052506
>>5047944

> у них единственный вариант жрать Ф35б.


На самом деле островных мартых заставили построить "авианесущие" корыта без шлюзовой камеры и из американской комплектухи (гэу, оружие), чтобы потом прогибать их на принудительные ф35б.
На выходе там бесполезное в кубе говно, даже 50кт американские удк с трудом обеспечат нормальное количествл вылетов для истребителей керосина, а про японские скорлупки и говорить нечего.
Атомный Валерий Гелетей 1 пост RU 842 5052536
>>5052141

>Ф-35


это дань, которой обложили практически всех шестерок швятого гегемона, кроме разве что самых привилегированных, типа саудитов. Правда их и без пингвина ободрали по самое негорюй.

Чтобы не покупать Ф-35 надо вырваться из анального западного рабства, а это для южнокорецев нереально %особенно с учетом геополитического расклада в регионе%%.
Слезоточивый Вацлав Холек 2 поста PT 843 5054459
>>5052536
Чому Швейцария хочет купить ф35 вместо Французских самолетов?

Вдруг ф35 супер йоба?
Heaven 844 5054984
>>5054459
Прогнули, заставили, занесли чемоданы. Всё в комплексе, как водится у попил-мартыхана.
Это очевидно хотя бы потому, что согласно офицальному заявлению о закупках жирное уёбище типа "дешевле" должно обойтись в эксплуатации, что, разумеется, по сути своей перефорс.
Автострадный Фридрих Пейн 1 пост RU 845 5055074
>>5054869

>скорее сауды имеют профиты с США


>навязанный пакет контрактов на овер сто лярдов, из коего саудам нужны максимум ТХААДы да и то еще хз как они себя покажут


Уж поимели прорфиту так поимели.
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 846 5062411
>>5054984

>Прогнули, заставили, занесли чемоданы.



Сухой в другом треде.
Шестиствольный Малиновский 5 постов RU 847 5065250
>>5062411
Ну как бы мокрая мечта Локхид-Мартинов - уничтожить французское и шведское авиастроение, а в идеале сожрать BAE. Ничего личного, просто бизнес.
А учитывая, что выкручивание рук и занос чемоданов (т.е. лоббизм) в Штатах абсолютно легальная общепринятая практика - ничего удивительного в том, что к сателлитам она тоже в той или иной форме применяется.

>>5052536

>Чтобы не покупать Ф-35 надо вырваться из анального западного рабства, а это для южнокорецев нереально %особенно с учетом геополитического расклада в регионе%%.


Южнокорейцам давно бы уже пора взять пример с Эрдогаши и учиться сидеть на двух стульях. Особой выгоды от игры в Pax Americana у них сегодня нет, воевать за них США не будут, а корейская полупроводниковая промышленность - прямой конкурент США и Японии. Единственная объективная угроза для Сеула - Пхеньян. Так вот, Пхеньян будет куда сговорчивее, если Сеул начнёт потихонечку играть в евразийство.
Дерзкий Дмитрий Колесников 2 поста RU 848 5066266
>>5065250
Лолкек, ну попробуй усиди «на двух стульях» когда:

- ты не сидишь на стратегически важных проливах, которые никак не обойти;

- над тобой с двух сторон занесены ядерные дубины, одна из коих принадлежит без пяти минут сверхдержаве (что есть гарантированная смерть без вариантов, и никакие дристхаады не спасут);

- сзади самураи того и гляди воткнут нож в спину;

- и самое главное - китайскому «стулу» ты нах не сдался, ибо в тамошней верхушке (в отличие от) нет ссученых кремлядей, которые спят и видят как бы посильнее прогнуть страну на которой они паразитируют ради дорогих отношашечек с дорогими турецкими партнерами.

Иных вариантов кроме анального американского рабства в обмен на хоть какую-то защиту у Южной Кореи просто нет. Хотя нет, один вариант (хоть и не 100-процентный) таки есть - заиметь свою ядерную дубинку. Но вряд ли заокеанский хозяин разрешит, по крайней мере сейчас. А потом наверняка уже будет поздно.

>Пхеньян будет куда сговорчивее, если Сеул начнёт потихонечку играть в евразийство


ЛолкекХ2, Пхеньян не стал сговорчивее даже после угроз гегемоновской дубинкой и овер полувека жесточайших санкций, а китайцам сеульские жоповерчения даром не нужны. У них свое видение «евроазийства», исключающее наличие в регионе других сколь-нибудь крупных игроков.
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 849 5066433
>>5065250

В РФ всё проще: ОАК монополист, можно получать бабки и нихуя не делать. Хотя, возможно, ВС РФ начнёт закупать иранские истребители вслед за иранскими БПЛА.
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 850 5066438
>>5052536

>кроме разве что самых привилегированных



Болгария?
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 851 5066443
>>5047944

>Очередной азиатский клон Ф35 идентичный натуральному.



Су-27 это клон Старфайтера если чо.
image34 Кб, 672x496
Дерзкий Дмитрий Колесников 2 поста RU 852 5066591
>>5066433
>>5066438
>>5066443
Молодец, хорошо стараешься Константин Владимирович одобряет. Только с клоунадой не перебарщивай, а то мимо кассы пролетишь.

>иранские истребители


Хотя нет, тут явно не обойтись без живительных минусов.
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 853 5066805
>>5066591

А по сути тебе и сказать нечего.
Если фланкер был уёбищным говном, но благодаря дешевизне ещё привлекал папуасов какое--то время пока не вскрылись его реальные возможности, то ногтегнойка это совсем пиздец. Из обещанных 12-ти самолётов в этом году передано ноль. Только 4 прошлогодние, и всё. Давай, визжи что год ещё не кончился и неси боевые картинки, больше тебе нечего сделать.
Прорывной Джордж Графф 1 пост RU 854 5067070
Так а в чем фича новой сушки?
Чем плоха су35?
Экранированный Микоян 6 постов RU 855 5067101
>>5066805
Шплигтапидарное гомосущество, ты почему до сих плр не отмогилизированно? Косишь, трусливая хуесоска?
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 856 5068194
>>5067070

>Так а в чем фича новой сушки?



Хотели Раптор на максималках, а вышло неюзабельное говно. Собственно, и у Локхид-Мартин Раптор не получился на максималках, но вовремя поняли границы возможностей и остановились на чём получилось.

>Чем плоха су35?



Много чем. Но главный минус-нет стельза. Остальное как бы не компетенция самих авиастроителей, бомбы, радары и ОЛС не Сухой делает. Хотя бомбу нормальную могли бы и создать.

>>5067101

Этот вой как музыка.
Высокоточный Марк Кларк 3 поста RU 857 5069651
>>5068194

>Но главный минус-нет стельза.


Толк есть хоть,или просто МОДНО?
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 858 5069711
>>5069651

>ряяяяя нишмагли-нинужно!!!!!



Просто мода. Что-то вроде рации на истребителях в ВМВ.
Высокоточный Марк Кларк 3 поста RU 859 5069768
>>5069711
Так его все равно видно.В чем прикол?
Легионный Генрих Лангвайлер 7 постов RU 860 5069797
>>5067070
Cу-35 всем хорош, это лучший в мире истребитель с рекордным количеством сбитых воздушных целей.
Однако планер и основные технические решения в нём из 80-х годов, несмотря на то что авионика современная, полностью преобразовать самолёт невозможно, получится новый.
Вот Су-57 он и есть, в нём применены все передовые достижения аэродинамики, адаптивное крыло, ПЧН, планер оптимизирован под крейсерский сверхзвук и малозаметность и так далее.
Там новое всё, начиная от гидравлики с увеличенным в два раза давлением и до кругового обзора в РЛ-диапазоне.
Самолёт завтрашнего дня, по сути первый истребитель 5 поколения в серии.
Попил-мартин пытался сделать таким f-22, но не смогли.
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 861 5069800
>>5069768

Я и говорю: мода, как рации.
Рации тоже сложность, лишний вес. А общаться можно покачиванием крыльев.
Потому Су-57 и не нужен. Хотели быть модными, как на западе, а теперь особый путь. Моде можно больше не следовать. И авиатехнику покупать у Ирана больше не зазорно. Не перед кем выёбываться.
Высокоточный Марк Кларк 3 поста RU 862 5069815
>>5069797
а Ф35 тогда что?
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 863 5069867
>>5069815

Ненужное говно.
Сравнивать Ф35 с Су-57 всё равно что сравнить говноинтел с нормальным российским процессором.
Отдельный специальный Ян Режняк 1 пост RU 864 5069887
>>5069815
Это бомбовоз класса а-6 интрудер
Карбюраторный Тэцудзо Ивамото 6 постов RU 865 5070044
>>5069867
И в чем он говно?
Легионный Генрих Лангвайлер 7 постов RU 866 5070232
>>5069815
По факту ф35 это не более побочный продукт от грандиозного воровского хода. Первое в истории изделие под маркой "боевого самолёта", не являющееся таковым, а только и исключительно средством подъёма бабла.
Формально же это упрощённо-удешевлённый единый лёгкий бомбовоз для трёх родов войск, декларируемая основная характеристика которого это дешевизна и экономичность.
Правда, на выходе получилось перетяжелённое и сверхдорогое дозвуковое поделие, но это уже другая история.
В целом ф35 хуже чем старые, но боеспособные самолёты которые он должен менять (ф16\ф18\харриеры2\А10).
Карбюраторный Тэцудзо Ивамото 6 постов RU 867 5070404
>>5070232
и в бою они потешны будут?
Обороняющийся Радуев 2 поста RU 868 5070660
>>5068194
>>5069711
>>5069800
>>5069867

>визг


Шплинтосвинья, тебе же сказали, закрой пиздак и пиздуй могилизироваться. Твои высеры все равно никто не читает, трусливая хуесоска.
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 869 5070705
>>5070660

Норм горит.

>>5070404

Не стоит вскрывать эту тему.
ф35 очень дорогой, поэтому за прошлый год смогли сделать только 4 самолёта, причём 2 показали в январе, а следующие 2 в мае уже этого года. В то время как Су-57 произведён тиражом более 800 самолётов и за год делают около полутора сотен.
Ещё 35 дозвуковой. 1.6м это не настоящий сверхзвук если что. В то время как максимальная скорость Су-57 составляет... ну там число маха, которое он может.... короче большое оно очень. Вот.
Пограничный Сидней Кэмм 7 постов RU 870 5070866
>>5069797

>Самолёт завтрашнего дня, по сути первый истребитель 5 поколения в серии.



Слишком толсто, "сегодня" на военаче такое не прокатит, можешь попытаться на топваре запостить, но кажется, что даже тамошние скуфы начали что-то подозревать.
Приходи сюда "завтра", может получится.
"Послезавтра" тебе 100% нальют чаю.
Пограничный Сидней Кэмм 7 постов RU 871 5070897
>>5069797

Анон дай свой контакт, у меня с твоих панчей про х2давление в гидравлике и РЛ-диапазона аж привстал, когда представил как можно вбрасывать на топшквар/паралай/сделаноунас.
Пограничный Сидней Кэмм 7 постов RU 872 5070902
>>5069797
Ты просто представь как у смм зама Конашенкова вздымится дупа, дай контакт.
Легионный Генрих Лангвайлер 7 постов RU 873 5070997
>>5070404
В зависимости от тактики применения.
Как истребитель завоевания господства в воздухе ф35 и не заявлялся.
Как тележка для бомб — хуже чем старые самолёты, но если бабками снабжение заливать то кое-как работать будет.
Карбюраторный Тэцудзо Ивамото 6 постов RU 874 5071079
>>5070997
разве его тактика не первым увидел-ударил-смылся?
Обороняющийся Радуев 2 поста RU 875 5071512
>>5070705
Все еще визжишь шплиртопидар? Лови: псссс. Отпишишь, как в струю принял.
Легионный Генрих Лангвайлер 7 постов RU 876 5071934
>>5071079
Так это не истребитель, а ударный самолёт.
У него две ракеты средней дальности (~40км) для самообороны, а ракет малой дальности в основной конфигурации вообще нет.
Изначально и пушки не было, но ВВС упёрлись рогами и для модификации А на уже готовый планер грубо и уродливо приляпали сверху наплыв на крыло.
То есть его основная тактика это возить две бомбы по координатам, а ракеты выпустить в случае внезапного появления истребителей и сразу бежать, потому что никаких шансов в воздушном бою нет.
Впрочем убежать у дозвуковой коровы тоже не очень-то выйдет.
Карбюраторный Тэцудзо Ивамото 6 постов RU 877 5071941
>>5071934
как так можно было жестко накосячить при проэктировании?
Карбюраторный Тэцудзо Ивамото 6 постов RU 878 5071945
>>5071934
А су-57 тоже ударник или все сразу?
Карбюраторный Тэцудзо Ивамото 6 постов RU 879 5071961
>>5071934
а картинка из ф35 треда,где у него широкий набор доступных ракет и бомб брехня выходит?
Легионный Генрих Лангвайлер 7 постов RU 880 5072217
>>5071941
Косяки при проектировании привели к запрету на сверхзвук и низкой боеготовности.
Касательно характеристик истребителя — их и не было в техническом задании никогда.
Это ударный самолёт для трёх родов войск, основная идеология которого это экономия.
>>5071945
Су-57 это тяжёлый многофункциональный истребитель завоевания господства в воздухе. Главным образом это истребитель-перехватчик, но он настолько крут что и как ударник может работать.
>>5071961
Часть картинок "f-35 и оружие" вообще просто рисунки, не имеющие абсолютно никакого отношения к реальности.
На практике интеграция каждого нового боеприпаса для ф35 это повод для месяца переможных скачек от попил-мартина — хотя всё должно было работать ещё в 2008 году, а полетел ф35 вообще в 2000.
Например противорадиолокационных ракет ф35 не несёт, ПТБ который шизофреники таскают на рисуночках даже не проектировались, больше двух боеприпасов в отсек не влезает и т.д.
Так-то подвесить можно много, как и на любой другой современный самолёт.
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 881 5072625
>>5072217

>Главным образом это истребитель-перехватчик, но он настолько крут что и как ударник может работать.



Это да, может.
Для этого у него из вооружение есть много чего, например:
-бронебойные снаряды к пушке
-ОФС к пушке
-БЗТ к пушке

С таким арсеналом никакой враг не сможет что-либо противопоставить. Правда, пока пушка не особо работает в полёте, но работы идут.
Бондарев пак фа т-50 су-57.PNG544 Кб, 636x750
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 882 5072981
>>5072899

Пруфай интеграция Х-59, Дрели и КАБ-250 с Су-57.
А нихуя ты не пруфанёшь, кликуша, твоё удел про барена и мивину визжать.

>Многоэлементные



Ух-ты, новое слово придумали! В полёте-то научили ногтегнойку стрелять, или как?
55 самолётов пятого поколения до 2020.JPG152 Кб, 1029x766
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 883 5073708
>>5073064

С пруфами ты обосралась, кликуша, как всегда.

>научился взлетать не в фотошопе?



Бляяяя, ору.

>https://cdnpc.ams3.digitaloceanspaces.com/data/attachment-files/2014/11/7088_fc30d7e54e44e0d28d7fa7900f80b770.pdf



Это что за фантазии ты притащила? Кусок из реферата на тему "почему наши самолёты самые лучшие"?
Экранированный Микоян 6 постов RU 884 5074227
>>5073708
Шплинтосвинья, ты почему не отписалась, как приняла очередную струю в пятак? Клишиный ебырь тебе опять защеку надавал и некогда было?
Пограничный Сидней Кэмм 7 постов RU 885 5074714
>>5072899

>КАБ-250



Испытания самолета Су-57 с авиабомбами, проходят в соответствии с утвержденной программой, в том числе с изделиями КАБ-250ЛГ-Э. Их успешность подтверждается фактом закупки Минобороны России серийной партии самолетов Су-57.

подтверждается фактом закупки партии самолетов Су-57

))))))))))))))))))
Пограничный Сидней Кэмм 7 постов RU 886 5074715
>>5072899

>КАБ-250



SDB: Весит в 2 раза меньше
SDB: Летит в 5 раз дальше
SDB: имеет множество вариантов БЧ//
SDB: имеет разнообразные варианты наведения
SDB: произведён в колличестве в 20.000 раз большем
SDB: может снаряжаться в колличества в 3 раза большем, на сопостовимых носителях
SDB: Уровень интеграции и степень точности несоизмеримо выше.

А теперь попробуй все эти йоба показатели уместить в уравнение с колличественных показателем баренских литаков и представить, с какой интенсивностью барен будет тебя ебать.

SDB - оружие белого человека
КАБ-250 - макетная поделка, отстающая от SDB по технологиям на 40 лет
Пидораха - необучаемая
Барен - победитель.
пак фа 2015 2018.jpg190 Кб, 1053x1200
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 887 5075063
>>5074584

>Чубатое шплинтолазурище, так где пруф на существование Фы-35?



Этот вой как музыка!
Прямо как маленький ребёнок, который голову вверх задрал и, весь в слезах, орёт))))
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 888 5075146
>>5073064

>https://cdnpc.ams3.digitaloceanspaces.com/data/attachment-files/2014/11/7088_fc30d7e54e44e0d28d7fa7900f80b770.pdf



Сам по себе снаряд-отдельная хохма.
По сути, шрапнельный снаряд, с рандомным временем инициации, в который забито тупо 28 поражающих элементов каждый массой менее 4-х грамм (на пике расчёт массы если бы элементы были цилиндрами). Сами эти 0.4с неопределённости во времени инициации это уже более 300м по траектории. То есть вместо одного 30мм ОФС летит 28 пистолетных пуль, но при этом стабилизации у них нет, летят они кувыркаясь, и из-за нерегулироемого и рандомого времени полдрыва то бьют в точку, то долетают затормозившись о воздух.

Нахуй это вообще нужно, поставили бы вязанку ГШГ на Су-57, хоть какие-то нормальные ударные возможности были бы.
Пограничный Сидней Кэмм 7 постов RU 889 5075192
>>5075063
2015: Ну так поставки и начались, никто же не оговаривал в каком колличество и в каком качестве они будут начаты.
2016: Ну так и получили, а то что партия небольшая и в ней только предсерийный экземпляр в колличестве одной штуки, так то дело десятое.
2017: Он и поступил, истребитель, одна штука. Ну да, предсерийный каличный образет. Но поступил же.
2018: В заголовке русским языком написано, "Поставки могут начаться" Учись читать. Могут начаться, а могут и нет. Никто тебе ничего не обещал.

И вообще, хрюкни.
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 890 5075212
>>5075192

>2015: Ну так поставки и начались



Нет.

>2016: Ну так и получили



Нет.

>2017: Он и поступил



Нет.

>Никто тебе ничего не обещал.



В том и суть: население плотит налоги, а взамен нихуя.
Экранированный Микоян 6 постов RU 891 5075360
>>5075192
>>5075212
Шплинтосвинья, ну зачем так явно семенить то? От истерики даже тайминги не можешь увеличить? Ну обоссали как всегда, обтекай молча, епта, тебе же не привыкать обоссаной откликушированной свиньей быть. Че развизжалась та, соска дебилявка? Страшно могилизироваться?
Пограничный Сидней Кэмм 7 постов RU 892 5075485
Хуясе, зам. Конашенкова по СММ ебашит в субботу как проклятый, собственноручно хуярит комменты на дваче, первый раз такое вижу.
Сергеич ты бы хоть отдохнул мальца.
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 893 5075602
>>5075389

>А чё дрель



Пруфы-пруфики, кликушка. Ты про них чота забыла)) А причина простая: их нет. Есть только мечты о пародии на оружие белых людей и закупки дронов у Ирана.

>Ну так где пруфы на существование Фы-35, лазурное шплинтонасекомое? Сдаёшься? Так и запишем: Фы-35 нет.



Норм манямирок))

>А почему бы вместо шрапнельных снарядов на 76 мм пушке



На ногтегнойке 76мм пушка? Пиздец.

>вызвал свинодвоечку


> в ротешни



А по сути ты ничего и сказать не смогла, кликуша.
Всё переможное оружие к ногтегнойке
-вымышленное
-с унылыми ТХ
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 894 5075661
>>5075389

>Это снаряд для штурмовиков, дебс.



Кликуша записал ногтегнойку в штурмовики, найс.

>ибо использование сука бомб вместо ракет в 2к21 это клиника.



Клиника это высирать "ракеты" с дальностью бомб, без малозаметности и с втрое большей стартовой массой при той же массе БЧ в 2к21.
Штатский Касем Сулеймани 3 поста RU 895 5075869
>>5070997
А как они собрались его завоевывать?
Легионный Генрих Лангвайлер 7 постов RU 896 5075951
>>5075869
В то время когда принимались решения по программе JSF(f-35) программа ATF(f-22) была в самом разгаре рекламных агиток и планировалось их 2200 штук, плюс тяжёлые бомбардировочные модификации F-22B и т.д.
Поэтому JSF должен был летать по чистому небу.
Но в итоге жидко пукнули и обмякли и там и там.
Штатский Касем Сулеймани 3 поста RU 897 5075987
>>5075903

> фы-15ЕХ


че?
Штатский Касем Сулеймани 3 поста RU 898 5076117
>>5075987
а все нашел,аж 1 прототип сделпли
image.png132 Кб, 1413x1009
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 899 5076621
>>5075868

> ДАЛЬНОСТЬ ПЛАНИРУЮЩЕЙ БОМБЫ КРИТИЧЕСКИ ЗАВИСИТ ОТ ВЫСОТЫ ЕЁ СБРОСА



.... и примерно равна дальности аналоговнетной ракеты (новой, модернизированной, дальность старых аналоговнетов ниже дальности современных бомб).
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 900 5076646
>>5070997

>в воздухе ф35 и не заявлялся


>>5075869

Так и было: F-35 должен был быть ударной машиной, а превохсодство в воздухе должен был завоёвывать Раптор. Выяснилось, что для успешной борьбы с Су-35 достаточно Ф-16 блок 50, а Ф-35 рвёт его просто в клочья, как тёрка свеклу. Для Ф-35 даже не стали делать новые ракеты (Куда, Перегрин и так далее), понятно что Эмрэмов хватит, да что там-эмрэмы для флота и морпехов, обычный Лайтнинг покрошит любой погосячий блохолёт тупо из пушки. По этой причине наращиванием противовоздушной мощи Лайтнинга не занимаются, занимаются снижением стоимости и наращиванием ударной мощи.
Экранированный Микоян 6 постов RU 901 5076747
>>5076646
Хуя перефорс от шплинтосвиньи. А когда и как выяснили, что блок 50 ,такая имба? Уж не в твоем ли пидарашьем манямирке пока ты строчил этот высер? И нахуй тогда нгад нужен, а, свинья?
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 902 5076928
>>5076747

>А когда и как выяснили, что блок 50 ,такая имба?



Когда индусы поняли, что против паков погосячья ссанина не работает.

>нгад



Для превосходства над китайцами.
Противотанковый Покрышев 1 пост RU 903 5077085
>>5076928

>Когда индусы поняли, что против паков


Индусы проебали древний 21ый мигарь, пожидив сразу пускать новые самолеты.
@
Ряяяя, погосячья ссанина не работает
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 904 5077165
>>5077085
>>5077085

>пожидив сразу пускать новые самолеты.



Так и есть: Су-30МКИ ржавый небоеспособный кал.
Прорывной Хуго Шмайссер 2 поста RU 905 5077679
>>5077657
Ебать это какие похороны 35 уже?
Прорывной Хуго Шмайссер 2 поста RU 906 5077743
Экранированный Микоян 6 постов RU 907 5077769
>>5076928

>уиии индусы!!!!


Индусы и самолеты и ракеты дополнительные купили, как только увидели что потешное аим говно может только воздух обстреливать и тебе уже ссали этим фактом на ебло, тупая шплинтосвинья.

>уити китайский барен!!!


А что там у него? Теже фланкеройды и ударные кадавры на российских движках? Ты опять обсерился, ссыкливый говноклоун.
Окопавшийся Дзержинский 23 поста RU 908 5077884
>>5077640

У тебя такой план: обсираться в каждом посту? Про JSOW-C ты и не слышала, кликуша.

>>5077657

И как там, сколько людей погибло, сколько самолётов потеряно? А то столько визгов: и про ржавчину, и про горящие хвосты, и про систему подачи кислорода, а как дело доходит до потерь, так Лайтнинг показывает феноменальную, недостижимую для любого фланкероговна, надёжность.
Десантно-штурмовой Ян Лацис 1 пост RU 909 5078581
>>5078040

>ДЛЯ СБРОСА НА ПРЕДЕЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ ДЛЯ НОСИТЕЛЯ ВЫСОТЫ И СКОРОСТИ?



Да. 160км, это предел для блохастой ПКР. А что?

>high altitude release: 130 kilometres ТЫ ПОЛУЧИШЬ В ЕБАЛО ОТ С-300?????????????????



Ты главное капсболдом пиши, а то не убедительно. Капсболдом тоже неубедительно.

>может снаряжаться в колличества в 3 раза большем, на сопостовимых носителях?



1. тут айди есть, кликуша.
2. Да, ты семёнишь.
3. В JSOW C в 2 раза мощнее БЧ, чем на Х-31АД, при этом сам боеприпас весит почти в полтора раза меньше.

>боевые картинки



Ты лучше покажи тот Су-57, который якобы разбился.
Слезоточивый Вацлав Холек 2 поста PT 910 5078920
>>5069797

>Cу-35 всем хорош


>Однако планер и основные технические решения в нём из 80-х годов



Пендосы же урезали заказ на ф35 чтобы купить ф15 последней версии. Ф15 вообще из 70х и норм пендосам, тип два двигателя, много влазит и норм чо ещё надо.
Экранированный Микоян 6 постов RU 911 5080254
>>5079892

>пойманный на семенствем шплинтохуесос обвиняет других в сементве


Повторно обоссал шплинтоебало этой свинье. Отпишись как принял струю, гомосяшка.
Морально устаревший Генрих Лангвайлер 4 поста RU 912 5080475
Планирующие бомбы - нужная, но специфическая вещь для укрощения бомжей, оставшихся без дальней ПВО.

Не забывайте, что на больших высотах любой самолет становится бревном, а ракеты летают раза в 2 быстрее.

Забираешься на 12-15 км за 300-400 км до места удара, 5 минут разгоняешься до 2 Махов и сбрасываешь бомбу за 120 км от цели, а потом мееедленно разворачиваешься и уходишь.
Если в ебало прилетит С-300 или HQ-9 - тобi пизда, на большой высоте и встречных курсах нихуя не сделаешь, максимум диполями обосрешься.
Драгунский Петляков 2 поста RU 913 5083032
>>5078924

>В печку, быстро



Тебе в глаза нассать, блохастая? Ну на тебе ссылку.
Максимальная дальность пуска (параметры полета носителя: (Н=15 км, М=1,5), км
120-160

http://www.ktrv.ru/production/voennaya_produktsiya/protivokorabelnye_rakety/raketa_kh-31ad.html

>>5081680

>и получат в ебало сначала буками, затем от С-500



Хуя фантазии!
Реально от них не получает даже Байрактар.
Штурмовой Николай Кучеренко 1 пост RU 914 5083113
>>5083032

>Реально от них не получает даже Байрактар.


Не подскажешь, куда девались Байрактары хохлов?
Драгунский Петляков 2 поста RU 915 5083150
>>5083113

Не подскажешь, сколько

> f-35/b2/b1/f-22/b-52



Было потеряно при потоплении Москвы?
3459809586.png3,2 Мб, 1765x1081
Шестиствольный Юджин Стоунер 1 пост RU 916 5084063
>>5083032

>Байрактар

Легионный Генрих Лангвайлер 7 постов RU 917 5084323
>>5078920

> Пендосы же урезали заказ на ф35 чтобы купить ф15 последней версии.


Ну это не связано между собой.

> Ф15 вообще из 70х


Рубленый топором Ф15 скорее из 60-х, но это импотенция за добродетель. Просто больше ничего нет, а без развития технологий происходит их утрата. Поэтому даже несмотря на то что конкуренции Су-35 в мире нет, новая модель нужна.
В этом смысле масштабный выпуск небоеготового мусора в сшашке по программе ф35 в какой-то степени оправдан — так пиндосня хотя бы сохраняет авиапром.
Но вот сможет ли пусть не утратившая технологии, но утратившая идеи и разложившаяся отрасль выдать что-то вменяемое после двух катастрофических провалов попил-мартыхана это большой вопрос.
Морально устаревший Генрих Лангвайлер 4 поста RU 918 5084781
>>5081603
Так у нас именно для этого 2000 ПУ С-300 и С-400, плюс радары и кучи ЗРК средней/малой дальности, и все это развернуто в эшелонированную ПВО на угрожаемых направлениях.
Про истребители, перехватчики и калибровку аэродромов тактическими ядерками тоже не стоит забывать.
Сверхманевренный Бартоломео Беретта 5 постов RU 919 5085330
>>5084323

>на то что конкуренции Су-35 в мире нет



Конечно.
Су-35 ненужное говно. Какое-то время продавался, но сейчас от него отказались в пользу Рафалей.
Пруф ми ронг, неси сюда заказы на Су35
Сверхманевренный Бартоломео Беретта 5 постов RU 920 5085337
>>5084103

>Придурок, я тебе не про дальность Х-31 написал



А я тебе про дальность Х-31АД, ебанашка. Это разные ракеты, необучаемая.

>JSM 185 km (115 mi; 100 nmi)+ low-low-low profile, 555 km (345 mi; 300 nmi)+ hi-hi-low profile



Вот, нормальная ракета, а не потешная петарда для фланкероговна.

>Пруф на потопление в студию.



А что это, обратное всплытие? Переход в подводный режим? Увольнение из состава флота?
image.png170 Кб, 1482x1067
Сверхманевренный Бартоломео Беретта 5 постов RU 921 5085343
>>5084103

>взял баллистическую ПРР



Ебанашка, ссу в глазёнки твои. Х-31АД это ПКР. Читать учись, блохастая.
Десантируемый Михаил Сурков 1 пост RU 922 5085395

> неиронично сравнивают сверхзвуковую ракету с дозвуковой по характеристикам


Военач, 2022.
Heaven 923 5085413
>>5085395
Рабский копроскот давно качает кейсы что сверхзвук нинужен просто потому что у барена нет.
Ну и дроч на циферки из рекламных агиток из серии где "дальность ПЗРК" указывается полёт по баллистической траектории до земли.
Сверхманевренный Бартоломео Беретта 5 постов RU 924 5085466
>>5085413
>>5085395

НИСИМЬОН

Норм горит у фланкеродрочеров.
Суетливый Дьёдонне Сэв 2 поста RU 925 5085872
>>5085330
>>5085337
>>5085343
>>5085466
Шплинтосвинья так пруфы на потопление москвы каклами будут, или у тебя просто очередные хрюки пуки с кликушиным хуем в обоссаном ротешнике? И что там с пихтухтарами, свинь,? Сильно помогают не сасать? Потирь нiт?
х-31.gif32 Кб, 700x560
Сверхманевренный Бартоломео Беретта 5 постов RU 926 5085992
>>5085929

>ТУПОЕ ГОВНО, ОНА ОТ ЭТОГО ПЕРЕСТАЛА БЫТЬ БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ РАКЕТОЙ?



То, что она баллистическая-твои выдумки, гумусная обоссанка.

>основная нагрузка фы-35 это упабы



УПАБы это имба-оружие на тот случай, если надо С-500 разъебать, ну или для борьбы с сложными морскими целями (корабли китайского производства, например). Для уничтожения С-300/400 вполне достаточно ЖДАМов.

>А пока нассал cебе на пятак: псссссс



Пофиксил.
Суетливый Дьёдонне Сэв 2 поста RU 927 5086398
>>5085992
Поуфы на визги свои неси, про москву там и прочее,шплинтосвинья ебанная.
Амфибийный Валериан Фролов 1 пост RU 928 5087270
>>5086429

>Зачем блять бомбить пво упабами подставляясь, если можно бомбить ракетами не подставляясь? ЗАЧЕМ БЛЯТЬ?



Кому подставляясь-то, лол? Р-сиянским недозениткам, которые обнаруживают Байрактар по звонкам командиру от местного населения "у нас тут беспилотник жужжит срочно сбейте" а потом всё равно нихуя не могут сделать?

>Для уничножение Фы-35 достаточно рогатки.



Это твои фантазии. А вот что для уничтожения блохастого крейсера достаточно бычка-вполне официальная версия.

>А что, она в полете с огромными крылышками на дозвуке планирует?



Маня, ты в курсе что такое баллистическая ракета? В твоём манямирке всё, что сверхзвуковое и без огромных крыльев=баллистическая? Ну там Р-73, ХАРМ, Гранит, Метеор?

>Или летит на ПМВ с огибанием?



Для тебя, обоссанная, я даже картинку принёс с профилем.
Тяжелобронированный Курт Штудент 1 пост RU 929 5100398
https://topwar.ru/199889-kitajskoe-izdanie-nazvalo-rossijskij-samolet-su-35-nepobedimym-v-vozduhe-iz-za-vooruzhenija-raketoj-r-37m.html
Поняли, непобедим.
Как перестать проигрывать и начать жить.
Драгунский Ван Тьен Зунг 1 пост RU 930 5101608
Да нахуй вы пытаетесь в диалог? у лахты ща тройная ставка, я ради теста между делом 16 раз вставлял в посты "ф-35" и мне каждый раз отвечали, что пингвин - дозвуковое говно, с-400 сбивает всё что можно.
Тут нехуй делать пока ебля хохлов не закончится, долбильня работаёт в усиленном режиме, даже не пытайтесь, они засрут любой тред по методичкам, тут без шансов.
Уже даже сомнения возникают, что это не суперкомьютер НЦУО наваливает панчами, из блокнота конашенкова.
изображение.png1,5 Мб, 1137x853
Титановый Пётр Грушин 1 пост RU 931 5101917
>>5101608
Нелахта, а ничего так, что это тред Су-57? Хочешь обсуждать как фы-35 в одиночку звено энтерпрайзов сбивает - иди в релейтед тред или к себе в украч. А когда ты и твоя порода приходят сюда потралеть скуфаф то не удивляйся, что тебя метят в три ствола, и не скули про суперкомьютер НЦУО и злобных лахтоботов.
Окопавшийся Адальберт Уолдрон 1 пост RU 932 5102333
>>5101917

Да, точно, Су-57.
Как там, что нового? Появились пруфы на сверхзвук 9хотя бы обычный, форсажный, не крейсерский)?
Десантируемый Сентдьёрди 1 пост RU 933 5106543
>>3744513
Вроде хотели сделать что-то вроде f-16 только 5 поколения.
Жандармский Ямашев 15 постов RU 934 5108484
>>5101917

>иди в релейтед тред


Ты сам-то думаешь, что говоришь? Там его жестоко унижают за ГСМ и обосрамсы которые он не может признать уже три года.
Гвардейский Горюнов 3 поста RU 935 5111821
Восемь месяцев 2022 прошло
Где новости? Где новые борты? Где сверхзвук?
Жандармский Ямашев 15 постов RU 936 5113116
>>5111821

>Где сверхзвук?


А вам объясняли, что перефорс дозвукового бомбардировщика 3-го поколения F-35 выглядит очень нелепо?
Учебный Василий Бакалов 1 пост RU 937 5115391
>>5111821
У местных обрубков в гараже уже 4 штуки сдано, так что не трясись ты.
Heaven 938 5127694
>>5101608
Однажды понял, что раз быдло не сделало выводов из холодной войны и развала совка, то уже ничего и никогда не поймет, даже если останется одна московская область не поймет, потому-что это АБСОЛЮТНАЯ необучаемость. Чисто физически нельзя обучить этих "людей", потому-что у них дегенеративен мозг по генетическим причинам, а не социальным.
Современный Петляков 4 поста RU 939 5129008
Первый полёт Су-75 перенесён на 2025 год.

Как вам? Когда эта хуета пройдёт испытания и пойдёт в серию в 2035 году, к тому времени даже Нигерия успеет запустить свой литак.

Чо ебало скрючили? Вам же Борисов сказал, что задача по перевооружению армии выполнена. Не нравится чо то? Может вы просто хохлы? А ну ка хрюкните.
Бомбардировочный Тархан Газиев 5 постов RU 940 5129682
>>5129008

>к тому времени даже Нигерия успеет запустить свой литак


А что там в разработке, не гуглится.
Современный Петляков 4 поста RU 941 5129877
>>5129682

>А что там в разработке, не гуглится.



В том то и дело, что ничего.
Бомбардировочный Тархан Газиев 5 постов RU 942 5129917
>>5129877
Тогда про какой литак Нигерии ты взвизгнул?
Современный Петляков 4 поста RU 943 5130029
>>5129917
Давай вместе попробуем учиться читать, я тебе помогу, вот, смотри:

>к тому времени даже Нигерия успеет запустить свой литак.



Это просто, у тебя должно получится.
Бомбардировочный Тархан Газиев 5 постов RU 944 5130059
>>5130029
Каким образом она его запустит, если не разрабатывает ничего? Даже Корея запустила свой прототип Миг-29 лишь спустя полвека.
Современный Петляков 4 поста RU 945 5130222
>>5130059

А что сложного? Это ведь не на луну высаживаться и не микрочипы делать, сам Корею упомянул. Сейчас любой бунтустан может свои летаки клепать, на своём примере это показали ЮАР ещё 40 лет назад. Пакистанцы вон быстрее нас самолёты афарами оснащают. Турки вообще семимильными щагами движутся в направлении светлого будущего.
Или Тайвань взять, тоже могут спокойно.
Что Нигерийцем мешает?
Да полно стран, кто может это легко осилить, при должной политической воле. Украина точно могла бы быть одной из первых на этом поприще, среди вышеупомянутых стран. Ну это конечно если отбросить все штампы и предрассудки об Украине и невдаваться в поиск свиней. Про Японцев уж и не говорю даже, с ними и так всё понятно.

Какие проблемы то? Было бы желание и деньги.
А то что кто то там будет глотку рвать, мол без своего двигателя нещитово, дак это похуй, тебе ж не с мартыханами на дваче воевать в воздухе, а с противником. Это может ещё лет 50 назад были какие то прорывные и исключительные технологии.

Просто у нас очень любят ещё с советских времён предаваться какому то оружейному шовинизму, мол мы самые самые самые, другие такого не могут, и вообще, ты чо не патриот что ли?
Тем более авиационный шовинизм он ваще зашкаливает.

На деле же, как показало время, всё обстоит чуть ли не противоположным образом.
Ну я ещё раз повторю, можно игнорировать неудобное, и слушать сказки Борисова. В маеямирке же комфортней.
Бомбардировочный Тархан Газиев 5 постов RU 946 5130322
>>5130222

>Сейчас любой бунтустан может свои летаки клепать


Перечисли эти бантустаны со своими литаками на вооружении.

>на своём примере это показали ЮАР ещё 40 лет назад. Пакистанцы вон быстрее нас самолёты афарами оснащают


И сколько наклепали уже? Сколько оснастили?

>Турки вообще семимильными щагами движутся в направлении светлого будущего.


А у турок какие успехи в пилотируемом литакостроении 5 поколения? Помню, что макет на выставке показывали, но такое и кузьмич соберет из стройматериалов за пару бутылок.

>Или Тайвань взять, тоже могут спокойно


Могут, но видимо просто не хотят, раз никаких новостей про это дело не слышно.

>Что Нигерийцем мешает?


Полное отсутствие опыта, нужной промышленности и производственных площадок, я думаю. И они до сих пор даже не начали разработку, хотя бы концепты или эскизы какие были.

>Украина точно могла бы быть одной из первых на этом поприще, среди вышеупомянутых стран


Вряд ли, там могли только в транспортники, но и их строили еле-еле поштучно с помощью России или Запада и это было давно.

>Про Японцев уж и не говорю даже, с ними и так всё понятно


Понятно, что до 5 поколения им еще далеко, это и без тебя знаю.
Гусарский Эрнст Хейнкель 2 поста RU 947 5134062
>>5130322

>Перечисли эти бантустаны


Дак я перечислил.

>И сколько наклепали уже? Сколько оснастили?


Нещитово?

>макет на выставке показывали


А макет чэкмэйта - конечно же другое.

>Могут


Ну так ты определись, либо маневрируешь, либо соглашаешься, с тем что бунтустаны могут.

>Вряд ли


А что строили вышеобозначенные страны и какие имели компетенции, перед тем как начать делать свои литаки? В этом плане украинцы даже японию опережают. Ну это ещё раз повторяю, если смотреть на вопрос отбрасывая в сторону пропаганду.

>Понятно, что до 5 поколения им еще далеко, это и без тебя знаю.


На глазок определил? Напомню - японцы первые в мире кто вообще сделали афар.
Бомбардировочный Тархан Газиев 5 постов RU 948 5134527
>>5134062

>Дак я перечислил


Хотелось бы конкретные бантустаны и их самолеты.

>Нещитово?


Ну так сколько? В тех же ВВС ЮАР я не нашел ни одного самолета собственно ЮАР, а ты говоришь их наклепано в любом бантустане.

>А макет чэкмэйта - конечно же другое.


Конечно, он имеет основу в виде Су-57 и прошлого поколения. А что у турков?

>Ну так ты определись, либо маневрируешь, либо соглашаешься, с тем что бунтустаны могут


Как мне определиться, если у тебя только могут и всё? Я не Ванга, чтобы предсказать, что они могут и на этом успокоиться.

>А что строили вышеобозначенные страны и какие имели компетенции, перед тем как начать делать свои литаки?


Какие страны?

>В этом плане украинцы даже японию опережают


В чем? В Японии строились истребители, на Украине нет, опережения не вижу, огромное отставание.

>На глазок определил?


По одному прототипу, летавшему 5 лет назад. Какие успехи сейчас?

>Напомню - японцы первые в мире кто вообще сделали афар


И аниме тоже первые в мире сделали, а 5 поколения не видно.
Жандармский Ильюшин 1 пост RU 949 5138833
>>5102333

>ногтегнойка


>пруфы



Лол.
Полузатопленный Вейган 1 пост RU 950 5139982
>>5138833
Ты почему до сих пор не на фронте, шплинтопидарская хуесоска?
Танковый Уильям Боинг 3 поста RU 951 5140022
>>3746374

>Криворучка


Тот, с 6-метровым забоором на Рублевке и дочурками в элитнейшейм жилье Майами?
Танковый Уильям Боинг 3 поста RU 952 5140025
>>4914833
ВКС России получили партию серийных истребителей 5 поколения Су-57.

20 января 2022 года состоялся очередной Единый день приемки военной техники, в ходе которого заместитель главы военного ведомства России Алексей Криворучко сообщил о получении воздушно-космическими силами РФ в прошлом году 17 новых боевых самолетов.
В том числе, ВКС России пополнились двумя новыми серийными истребителями пятого поколения Су-57. Истребители были поставлены в соответствии с планами авиазавода имени Гагарина в Комсомольске-на-Амуре (КнААЗ) на 2021 год. По информации источников, боевые летательные машины имеют бортовые номера «51 синий» и «52 синий». Один из самолетов засветился в рекламном видеоролике КнААЗ.
Сообщается также о том, что в этом году производитель предполагает поставить в войска четыре единицы Су-57.
Первый серийный Су-57 совершил испытательный полет в декабре 2019 года, но через несколько дней он потерпел аварию в результате сбоя в системе управления. Испытания второго серийного истребителя состоялись в октябре 2020 года. Сдан самолет был в декабре того же года, однако официальная передача Су-57 Министерству обороны состоялась лишь в январе 2021 года.

Но в СВО почему-то не помогают :(((((((
7752675original.jpg3,4 Мб, 3937x2625
Кавалерийский Ян Режняк 1 пост RU 953 5140049
Сегодня 12,5 лет со дня первого полета истребителя пятого поколения Су-57.
Танковый Уильям Боинг 3 поста RU 954 5140071
>>5140049
Почеему не помогает нашим в небе Украины?
Мехпехотный Валериан Фролов 5 постов RU 955 5140369
>>5140212

>Внешне корейский F-35



Ебобо, у божественного Лайтнинга
-один движок
-большие отсеки
-безотводный воздухозаборник

У Корейца ничё такого нет.

>>5140198

>Су-57 произведено 10 серийных с чем то штук. Суммарно. Серийных. Без приёмки. Принято где то 6.



Принято 3, произведено 5. Ты, как понимаю, ту ногтееду, которую никто не видел и которая в первом полёте разбилась, тоже в принятые записал.
Мехпехотный Валериан Фролов 5 постов RU 956 5140370
>>5140198

>мне как инженеру


>>5140212

>Внешне корейский F-35



Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Мехпехотный Валериан Фролов 5 постов RU 957 5140390
>>5034742

Доволно бестолковый самолёт.
На нём 2 движка от СуперХорнета, то есть и массы/нагрузки/ЛТХ должны быть как у СуперХорнета. При этом в широкую серию пойдёт и будет освоен промкой и войсками он, в лучшем случае, в конце 2020-х, когда эти самые бу СуперХорнеты будут продавать занидорага. Фич 5ген мало, примерно как у Су-57. По сравнению с Су-57 всё-таки есть минусы (нет отсеков) и плюсы (лопатки не торчат). Никаких особых продвижений по компоновке, аэродинамике и ещё чему-то нет.

Фактически, плюсов по сравнению с СуперХорнетом два:
-корейское производство
-стельз

Я считаю, что серии, возможно, вообще не будет, так как покупать Лайтнинги Корея может и это решение гораздо лучше выглядит. Лучше бы делали большой беспилотник сверхзвуковой, истребителеподобный, чем это, или УР ВВ своего производства.
Жандармский Ямашев 15 постов RU 958 5140567
>>5140369

>-один движок


Который сгорает на форсаже

>-большие отсеки


В которые лезут две бомбы и на половину забит гниющией и текущей гидравликой.

>Принято 3, произведено 5.


Это ровно на 3 МФИ 5 го поколения больше, чем у США и их союзников.

>ногтееду


Ты про гнилую продукцию компании, которая даже ИТ безопасность обеспечить не может, не говоря про такие сложные вещи как современный МФИ?
Жандармский Ямашев 15 постов RU 959 5140576
>>5140390

>примерно как у


Я не заметил там РЛС L-диапазона и РЛС обзора ЗПС. Даже ОЛС с 360° и возможностью работы по воздуху, как на Су-35 нет.

>лопатки не торчат


Так они у Су-57 не торчат. Там более продвинутое решение, чем S-образный канал большой кривизны.
ВЗУ Су-57.png4,5 Мб, 2560x1696
Мехпехотный Валериан Фролов 5 постов RU 960 5140598
>>5140567

>Который сгорает на форсаже



Пруф-то будет на сгоревшие от форсажа движки? Пока вижу только твою полыхающую сраку.

>>5140576

>Даже ОЛС с 360° и возможностью работы по воздуху, как на Су-35



Это где на Су-35 такая ОЛС?

>Там более продвинутое решение



Опускать предкрылки на фотографиях?
Мехпехотный Валериан Фролов 5 постов RU 961 5140602
>>5140576

>Я не заметил там РЛС



Кстати, пруфы появились что на Су-57 РЛС стоит?
Гусарский Эрнст Хейнкель 2 поста RU 962 5140670
Как то пропустили такую суперинтересную новость:

В Минобороны принято принципиальное решение о разработке для истребителей МиГ-31 и перспективного МиГ-41 многофункционального ракетного комплекса дальнего перехвата (МФРК ДП), способного поражать гиперзвуковые боеприпасы. Как сообщили источники «Известий», знакомые с ситуацией, уже проведены теоретические исследования по сверхдальнобойной ракете «воздух-воздух» с разделяющейся боевой частью. Сейчас определяют характеристики и состав комплекса. По данным «Известий», одним из кандидатов на роль суббоеприпаса (головных блоков) является перспективная авиационная ракета средней дальности К-77М.

https://iz.ru/972679/anton-lavrov-roman-kretcul/odnim-makhom-rossiia-razrabatyvaet-oruzhie-protiv-giperzvukovykh-raket
image.png279 Кб, 728x1311
Нервно-паралитический Даудинг 1 пост RU 963 5140763
>>5140670

Ну были в начале макеты, потом рендеры, потом просто рисунки, теперь остались только текстовые описания. Причём оружие перспективное, по идее оно должно быть жутко секретным, а тут уже описывают решения. Обычные маняхотелки.
Аэромобильный Харитон 1 пост RU 964 5141779
>>5140763
Свинья, ты очень потешно рвешься.
Жандармский Ямашев 15 постов RU 965 5143073
>>5140598

>Пруф-то будет на сгоревшие от форсажа движки?


Ограничение на скорость сняли или всё так и летают?

>Это где на Су-35 такая ОЛС?


С рождения.

>Опускать предкрылки на фотографиях?


Нет устройства снижения заметности. У тебя видно срез ВЗ где оно устанавливается.
image.png1,2 Мб, 3840x1916
Жандармский Ямашев 15 постов RU 966 5143099
>>5140598
Пик недоступный для LM технологии снижения заметности. Ведь спроектировать устройство снижения заметности так, чтобы он не служил турбулизатором и не снижал эффективность КНД - задача недоступная гендерно-разнообразным клоунам, которые даже сохранность персональных данных, не говоря про чертежи обеспечить не могут.
Зенитный Оскар Моссберг 1 пост RU 967 5143154
С-300 с буками в 404 так 4+++++ отработали что теперь за ленточку не залетают больше, с су-57 так же было бы?
Торпедоносный Лаури Тёрни 1 пост RU 968 5143192
>>5143073

1. С пруфами на сгоревшие движки ты обосрался.

>С рождения.



2. На твоей же пикчи на 360 градусов работает только ОАР. ОЛС +-90 по азимуту и +60-15 по углу места. Ты снова обосрался.

> У тебя видно срез ВЗ где оно устанавливается.



Показывай. Но вот уверен, ты ничего не покажешь. Странный ты, если честно. Я за тобой давно наблюдаю. Знаешь, что странно? Вроже ты и материал знаешь, и в теме. Но в кажлолм своём утверждении обсираешься. Ты можешь вести беседу поумнее, можешь потупее, но суть одна-отвечаешь вроде по делу, но всегда обсираешься. Если не в каждом утверждении, то в каждом посте уже точно.

>>5143099

>Ведь спроектировать устройство снижения заметности так, чтобы он не служил турбулизатором



ЭТО не служит турбулизатором? Толсто.
Жандармский Ямашев 15 постов RU 969 5144553
>>5143192

>1. С пруфами на сгоревшие движки ты обосрался.


Петушлёпень я тебе фрагмент даже видео разъёба движка на форсаже принес, а у тебя всё ещё врёти.

>2. На твоей же пикчи на 360 градусов работает только ОАР


Которая обеспечивает определение координат воздушных целей и их сопровождение. А вот КОЛС, которая умеет определять дальность да

>+-90 по азимуту и +60-15 по углу места.


Но таких системы нет и на F-35, не говоря проейца.

>Показывай.


Показал, Петушлёпик, даже обвёл кружочком технологическое отвесите для приводом управления.

>Но в кажлолм своём утверждении обсираешься.


Это ТВОЯ судьба свинка обсираться в каждом утверждении (и делать одни и те же орфографические и пунктуационные ошибки)

>ЭТО не служит


Шлёпик, не начинай. После всех твоих вскукареков >>5108484 твои попытки умничать выглядят крайне жалко.
Жандармский Ямашев 15 постов RU 970 5144555
>>5143154

>за ленточку не залетают больше


А кто мосты в одесской области бомбил?
Стратегический Джон Браунинг 1 пост RU 971 5144867
>>5144553

>Петушлёпень я тебе фрагмент даже видео разъёба движка на форсаже принес, а у тебя всё ещё врёти.



Самолёт на стенде на твоём "пруфе", кликуш.

>оторая обеспечивает определение координат воздушных целей и их сопровождение.



Которая не ОЛС.

> на F-35



На божественном Лайтнинге всенаправленная ЭОС с распределённой апертурой. Ты снова обосрался.

>Показал, Петушлёпик, даже обвёл кружочком технологическое отвесите для приводом управления.



Кликуш, ты пруфай систему, а не отверстия. То, что российская промышленность способна производить отверстия-это, конечно, большое достижение. Но отверстия сейчас просто производить. Просто покупаешь дрель на али и свёрла оттуда же, китайские конечно, и производишь.

>После всех твоих вскукареков >>5108484



Ты снова обосрался, это не мой пост, это кто-то другой тебя унижает.
Жандармский Ямашев 15 постов RU 972 5146199
>>5144867

>Самолёт на стенде


Какой стенд? Это строевой борт во время на базе в Айдахо.

>Определяет координаты воздушных целей и позволяет применять вооружение


>Не оптическая локационная станция.


Ушлёпка, почему ты так любишь ссать на себя.

>На божественном Лайтнинге всенаправленная ЭОС с распределённой апертурой.


Как на Су-35. Но КОЛС по воздуху не работает. Кстати ты вообще знаешь, что такое апертура оптической системы?

>Кликуш, ты пруфай систему


Смотри, Ушлёпа второй пик, который ты притащил Сейчас он будет тебя унижать. Видишь крепление-проушину на шпангоуте. А теперь смотри на третий пик. Ты притащил половину ВЗ и пытаешься перемочь. Тут и монтаж гидравлической системы управления каналом ВЗ и устройством снижения заметности. Да, мешочки этой системе не требуются.

>это не мой пост


>УИИИ ЭТО НЕ МИНЯ УНИЗИЛИ В МОЁМ ЖЕ ТРЕД, ЧТО Я ТАМ БОЛЬШЕ НЕ ПОЯВЛЯЮСЬ И ЖДУ ПОКА СМОЕТ


Нет, Петушлёп, говорю в который раз, прежде, чем семёнить, нужно перестать совершать одни и те же грамматические и пунктационные ошибки. Даже в этом посте, лол
Водородный Одзава 4 поста RU 973 5146393
>>5146199

>Это строевой борт во время на базе в Айдахо.



Кликуш, ты заикаешься.
Во время чего? Полёта? Ну пруфани.

>обосрался с пруфами по ОЛС



Ушлёпка, почему ты так любишь ссать на себя.

>Как на Су-35



Нет, ни как на Су-35. На су-35 нет всенаправленных ОЛС/ОАР. У всех ограниченные углы, даже у контейнеров.

> Тут и монтаж гидравлической системы управления каналом ВЗ и устройством снижения заметности.



Так где система-то, кукарекундель? Всё какие-то проушины да отверстия, как вершина технической мысли.

>прежде, чем семёнить



Семёнство-это исключительно по твоей части, кликуша.
Водородный Одзава 4 поста RU 974 5146398
>>3744513

Что бы прикрыть обосрамс с ногтегнойкой и переключить внимание. А так обычная кукла.
image.png383 Кб, 809x301
Водородный Одзава 4 поста RU 975 5146440
>>5144553

>Которая обеспечивает определение координат воздушных целей и их сопровождение.



Пруфай установку ОАР на Су-35. Если что- МиГ-35 и Су-35 это разные самолёты, кликуня.
Железнодорожный Колдунов 1 пост RU 976 5146457
>>5146199
Опять кривизну в долях секунды измеряют.
image.png210 Кб, 1766x1288
Водородный Одзава 4 поста RU 977 5146462
>>5146199

На официальном сайте только про ОЛС и ничего про ОАР. Ты опять фейкомётством занимаешься?
Настойчивый Эли Андре Брока 1 пост RU 978 5146624
>>5143154
Залетают только в путь, на основных направлениях каждый день свиней утюжат.
Су-57, кстати, именно по ПВО работают.
Новые ракеты позволяют выбивать С-300, не входя в его радиус действия, а это лучший ЗРК, который сейчас есть у НАТО.
Жандармский Ямашев 15 постов RU 979 5147737
>>5146393
>>5146398
>>5146462

>На официальном сайте только про ОЛС и ничего про ОАР.


>Пруфай установку ОАР на Су-35.


Вы только посмотрите на несчастного Петушлёпу. Ему даже строевой (!) борот с этими системами принесли. И даже стрелочками показали. А он продолжает вскукареки. Ну не конченный же уёбок?

>Если что- МиГ-35 и Су-35 это разные самолёты


А где я МиГ-35 принёс?

>Так где система-то, кукарекундель?


Тебе даже кружочком блок управления гидравликой обвели. Можешь сам видео нагуглить.

>>5146457
Всё там с кривизной в порядке. Если будет слишком большая кривизна - будут срывы потока и и никакого крейсерского сверхзвука, потому, что компрессор будет задыхаться. У F-22 большая длинна поэтому после колена поток успевает ламинаризироваться. А F-35 делает сосамбо и помпаж с падением в японское море предварительно задушив пилота
Жандармский Ямашев 15 постов RU 980 5147746
>>5146518
У него справка. Как ты думаешь, может ли вменяемый человек 4 раза в на одном высере написать с ошибкой фамилию Жуковского? Или считать, что крыло над газом работы не совершает?
Стойкий Павел Грачёв 1 пост RU 981 5147755
>>5144555
Ракеты морского и воздушного базирования, в последнем случае х-59мк2
>>5146624

>Залетают только в путь, на основных направлениях каждый день свиней утюжат.


Есть свидетельства?
Наступательный Курт Штудент 1 пост RU 982 5148404
>>5147737

>Ему даже строевой (!) борот с этими системами принесли.



Нет, не принесли.

>А где я МиГ-35 принёс?



На своих переможных простынях.

>блок управления



Так где система-то? А то всё блоки управления да проушины.
Кстати, пруфов что это блок управление нет.

>А F-35 делает сосамбо и помпаж



Пруфай. Хотя о чём я, у тебя же отверстие это пруф на малозаметность, кек.
Жандармский Ямашев 15 постов RU 983 5149527
>>5147755

>Ракеты воздушного базирования


А кто нёс эти ракеты? Сами взлетели.

>Есть свидетельства?


Сегодня Житомир бомбили.

>>5148404

>Нет, не принесли.


Ебальик Петушлёпы, ударившейся в тотальное "ВРЁТИ" представили?

>Так где система-то?


Тебе уже её показали.

> это пруф на малозаметность


Нет, Ушлёпа, ты в очередной раз пыталась вскукарекнуть "ВИДНА ЛАПАТКИ ЗНАЧИТ НИСТЕЛЗ", притащив половину ВЗ на стапеле. Но тебе объяснили где ты обосрался и обоссали с пруфами. Снова.
Всепогодный Закаев 3 поста RU 984 5149995
>>5149527

>Тебе уже её показали.



Показали какую-то хуйню на борту самолёты.

>3-й пик



Теперь понятно, почему ногтегнойка-дозвуковое говно.
Кумулятивный Гамелен 1 пост RU 985 5150025
>>5149995

>Теперь понятно, почему ногтегнойка-дозвуковое говно.


А кульбиты, ты охуел? Ты даже обосрать не можешь.
Обычно кто так обзывается, тот сам так называется. Смотрим на F-35.
Всепогодный Закаев 3 поста RU 986 5150072
>>5150025

> Смотрим на F-35.



Божественный самолёт. Надёжный, технологичный, эффективный, многофункциональный.
Те, кто не могут его купить-покупают Рафаль/Вайпер.
Те, кто не могут купить Рафаль или Вапер - покупали фланкеропарашу, но теперь окончательно стало ясно что фланкероговно это именно что говно.
Жандармский Ямашев 15 постов RU 987 5150161
>>5150072

>на борту самолёты


Шлёпа, ты от волнения и унижений перестала попадать по клавшишам?

>>5149995

>Ограничения на полёты, здушенные пилоты, горящие и отказывающие движки, половина выпущенных машин требует восстановления, гниёт изнутри и наружи на глазах, что даже видно на пиарных фото


>Надёжный


Лол

>Ни одного запруфанного боевого применения.


>эффективный


Лол

>Не может применять ПРР, не имеет КОЛС, работающей по воздуху, нет отсеков для УРВВМД


>многофункциональный


Лол.

Шлёпа, ты не надрачивай на летающий попил, а ответь за свои вскукареки:
а) где видео на котором F/A-18C может выполняет "кобру Пугачева" или выходит на тангаж в 90°с горизонтального за одну секунду?
б) с чего ты решил, что при трансзвуковом обтекании течения направлены по направлены вдоль основного потока?
в) с чего ты взял, что крыло не изменяет внутреннюю энергию обтекающего его воздуха?
г) с чего ты взял, что течения в пограничном слое на больших углах атаки попадают под модель идеальной жидкости?
д) с чего ты взял, что конденсация на трансзвуке вызывается течениями Прандтля-Мэйера?
Гвардейский Горюнов 3 поста RU 988 5150815
>>5150161
Ебать у тебя всё плохо с личной жизнью
Всепогодный Закаев 3 поста RU 989 5150899
>>5150161

>Ограничения на полёты, здушенные пилоты, горящие и отказывающие движки, половина выпущенных машин требует восстановления, гниёт изнутри и наружи на глазах, что даже видно на пиарных фото



50 000 лётных часов на один потерянный самолёт.

>Ограничения на полёты



Бывает у всех самолётов.

>здушенные пилоты



Пруфай.

> горящие и отказывающие движки



Сколько самолётов потеряно по этой причине?
vol01ep02.jpg895 Кб, 1817x2254
Жандармский Ямашев 15 постов RU 990 5151118
>>5150899

>50 000 лётных часов


Это в которые рулёжку и прогрев двигателей записывают?

>Бывает у всех самолётов.


Пруф на ограничения на полёты у Су-34 или Су-35 дольше, чем два месяца

>Сколько самолётов потеряно по этой причине?


Два минимум.

И да, Шлёпа, тебя ждут ответы за всукакреки >>5150161. Неужели опять примешь за щеку и убежишь в истерике, как когда обосрася с колпаками?
Нестроевой Эрнест Кинг 1 пост RU 991 5151362
>>5151118

>Это в которые рулёжку и прогрев двигателей записывают?



Это у всех записывают, кликуша.

> дольше, чем два месяца



Пруф на ограничение полётов для Ф-35А дольше, чем на 2 месяца, для начала.

>Два минимум.



Снова нет пруфов.

> да, Шлёпа, тебя ждут ответы за всукакреки



Это тебя другой "Шлёпа" обоссал.
Жандармский Ямашев 15 постов RU 992 5151695
>>5151362

>Это у всех записывают


Ой лол, Петушлепа спутала полётное время и летные часы? Бывает.

>Пруф на ограничение полётов для Ф-35А дольше


Пруф что ограничение на маск скорость сняли, лол.

>Фото сгоревшего бота и прямая речь командира базы


>Снова нет пруфов.


Ох лолв.

>Это тебя другой "Шлёпа" обоссал.


Шлёпа, ты не включай инверсию, а отвечай за свои всукареки или прекрати делать одни и те же ошибки
Гвардейский Горюнов 3 поста RU 993 5154006
>>5151695

>Пруф на ограничение полётов для Ф-35А дольше


>Пруф что ограничение на маск скорость сняли, лол.


Обезьяна, так пруф будет или только гринтекстом пукнешь?
Пограничный аль-Аднани 1 пост RU 994 5186792
>>5034742

J-31 1 в 1. Кто у кого спиздил?

И нахуя вообще существует это летающий мангал на двух двигателях? Был бы он на одним - всё было бы ясно как божий день, но нет же.

Я вот этого не пойму.
Дивизионный Гамелен 1 пост RU 995 5188101
А там индусы не бугуртят что так долго пилится су-57? Как-бы к пендосам не сбежали

Мимо-нуфаг
Снайперский Генрих Фольмер 1 пост RU 996 5188559
>>5188101
Так их там нет. FGFA это не Су-57.
Малозаметный Матросов 1 пост RU 997 5214844
Перелет на воздушный аэродром
>>5214843 (OP)
>>5214843 (OP)
>>5214843 (OP)
>>5214843 (OP)
>>5214843 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 сентября 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски