Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>3744361 (OP)
А спонсор этого треда - КнААЗ! КнААЗ - авиастроительное предприятие в городе Комсомольске-на-Амуре, флагман Российской авиапромышленности... Список вакансий Вы найдёте на сайте!
А спонсор этого треда - КнААЗ! КнААЗ - авиастроительное предприятие в городе Комсомольске-на-Амуре, флагман Российской авиапромышленности... Список вакансий Вы найдёте на сайте!
>>3744361 (OP)
Значит где-то еще синий 52 должен быть.
Значит где-то еще синий 52 должен быть.
99 Кб, 1800x1013>>3744444
Уродует самолет эффект перспективы через объектив "рыбий глаз".
Уродует самолет эффект перспективы через объектив "рыбий глаз".
![Высший пилотаж Су-57 для Министра обороны Шойгу и премьер-м[...].webm](https://2ch.life/wm/thumb/3744361/16441547297400s.jpg)
440 Кб, 1400x870>>3744493
С одной стороны сами свою школу перечеркнули, сделав вз с длинным каналом и однодвиг, подобная компоновка считалась устаревшей ещё 40 лет назад. Тут совершенно очевидно, что о сверхманеренности речи не идёт. Но с другой стороны есть встроенное прицельное устройство, в отличие от в конструкцию заложен сверхзвук. Эдакий соверменный су-17, но многоцелевой с возможностью вести воздушный бой.
С одной стороны сами свою школу перечеркнули, сделав вз с длинным каналом и однодвиг, подобная компоновка считалась устаревшей ещё 40 лет назад. Тут совершенно очевидно, что о сверхманеренности речи не идёт. Но с другой стороны есть встроенное прицельное устройство, в отличие от в конструкцию заложен сверхзвук. Эдакий соверменный су-17, но многоцелевой с возможностью вести воздушный бой.
>>3744378
Можно еще раз, зачем нужен чекмак? Что-то вроде "топ за свои деньги" или чи шо?
Можно еще раз, зачем нужен чекмак? Что-то вроде "топ за свои деньги" или чи шо?
>>3744513
F-35 здорового человека с использованием узлов ATF здорового человека.
F-35 здорового человека с использованием узлов ATF здорового человека.
>>3744518
Мне кажется когда он будет готов ВКС его сами захотят себе, и не одну эскадрилью, а поболее. Поначалу тоже казалось хуитка для папуасов, но намечается очень серьезный самолёт судя по размерам. Хотели бы чисто экспорт для папуа, то давно бы уже сделали ф-16 с одним климовским движком
> Хотя одну-две эскадрильи могут и продавить для ВКС
Мне кажется когда он будет готов ВКС его сами захотят себе, и не одну эскадрилью, а поболее. Поначалу тоже казалось хуитка для папуасов, но намечается очень серьезный самолёт судя по размерам. Хотели бы чисто экспорт для папуа, то давно бы уже сделали ф-16 с одним климовским движком
>>3744523
Такие есть у китайцев сразу 2 штуки - JF-17 и J-10 с АФАР
Но даже папуасы уже хотят себе стелсы.
>Хотели бы чисто экспорт для папуа, то давно бы уже сделали ф-16 с одним климовским движком
Такие есть у китайцев сразу 2 штуки - JF-17 и J-10 с АФАР
Но даже папуасы уже хотят себе стелсы.
>>3744498
Канал ВЗ обычной длины, сравни с каналом ВЗ Су-57. Другое дело, что он DSI
>С одной стороны сами свою школу перечеркнули, сделав вз с длинным каналом и однодвиг, подобная компоновка считалась устаревшей ещё 40 лет назад.
Канал ВЗ обычной длины, сравни с каналом ВЗ Су-57. Другое дело, что он DSI
>>3744562
Хуйню несешь, он DSI и да, с S в вертикальной проекции, это ты правильно уточнил.
Хуйню несешь, он DSI и да, с S в вертикальной проекции, это ты правильно уточнил.
>>3744578
Вряд ли беспилотник может что-то покрыть истребительное
Истребителем он никак не станет даже в теории, в отличии от Су-75
Кстати, Су-75 в теории, может стать чуть ли не первым в истории российским МФИ из коробки.
Все предыдущие были только перехватчиками.
Исключение лишь Су-34 но он больше бомбардировщик, хотя и может использовать ракеты средней дальности
>А они вдвоем перекрывают все потребности ВКС которые может предложить шахмат.
Вряд ли беспилотник может что-то покрыть истребительное
Истребителем он никак не станет даже в теории, в отличии от Су-75
Кстати, Су-75 в теории, может стать чуть ли не первым в истории российским МФИ из коробки.
Все предыдущие были только перехватчиками.
Исключение лишь Су-34 но он больше бомбардировщик, хотя и может использовать ракеты средней дальности
![300452[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16441776517580.jpg)
![300451[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16441776517611.jpg)
![300371[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16441776517652.jpg)
![300372[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16441776517693.jpg)
![300373[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16441778149750.jpg)
![6c5abc4c418b[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16441778149801.jpg)
![6f57475b4a56[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16441778149962.jpg)
![4686a10eb705[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16441779358430.jpg)
![588c2201688c[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16441779358531.jpg)
![5c21dff999b4[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16441779358642.jpg)
>>3744672
Миг-29м был первым отечественным МФИ из коробки. Разрабатывался с 82, первый полет 90 или 89, ещё при живом СССР. В серию не пошел правда.
Миг-29м был первым отечественным МФИ из коробки. Разрабатывался с 82, первый полет 90 или 89, ещё при живом СССР. В серию не пошел правда.
>>3744498
Не удивлюсь, если он будет самым маневренным из однодвигов его времени.
>>3744672
Как там в 50-х? Су-30СМ, М2 и 35С это все МФИ из коробки.
>Тут совершенно очевидно, что о сверхманеренности речи не идёт.
Не удивлюсь, если он будет самым маневренным из однодвигов его времени.
>>3744672
>Кстати, Су-75 в теории, может стать чуть ли не первым в истории российским МФИ из коробки.
>Все предыдущие были только перехватчиками.
Как там в 50-х? Су-30СМ, М2 и 35С это все МФИ из коробки.
3,5 Мб, webm,720x480, 0:28
>>3744893
как по мне лучше чем martial industrial ничего для военного видео нет
как по мне лучше чем martial industrial ничего для военного видео нет
>>3744921
Там Гитлер в соседней комнате орет? Ну в головах свидомых наверное это играет при просмотре.
Там Гитлер в соседней комнате орет? Ну в головах свидомых наверное это играет при просмотре.
>>3744929
вот когда будет годный martial industrial на эту тематику (пока что все темы в жанре это гулаг-нквд) тогда и будет тебе и молот и серп.
вот когда будет годный martial industrial на эту тематику (пока что все темы в жанре это гулаг-нквд) тогда и будет тебе и молот и серп.
>>3744930
Пили с Laibach уж
Пили с Laibach уж
14 Кб, 278x238>>3744981
Ничёсе, даже газета небольшая есть пропагандирующая потужное производство.
Ничёсе, даже газета небольшая есть пропагандирующая потужное производство.
>>3745104
Поздняя перемога, это видео сюда уже тащили на /wm пару раз несколько месяцев назад.
Даже разбирать вновь лень.
Поздняя перемога, это видео сюда уже тащили на /wm пару раз несколько месяцев назад.
Даже разбирать вновь лень.
Спрошу тут. Есть где почитать инфу об этом инциденте? Почему они не ушли на второй круг?
https://www.youtube.com/watch?v=zehbpZUHugA
https://www.youtube.com/watch?v=zehbpZUHugA
>>3745290
Мне кажется это из за морального давления
Мне кажется это из за морального давления
>>3745105
Норм бахнуло.
>>3744981
Збс газета: в футбол выиграли, сварщик хороший, на складе порядок, всё топ. План выполнили на 100 процентов: поставили два самолёта из 4. Правда фото в воздухе нет. Ну не важно, главное что всё по плану. Какой же червепидорский ебучий смердячий совок, в самых хуёвых его проявлениях.
Норм бахнуло.
>>3744981
Збс газета: в футбол выиграли, сварщик хороший, на складе порядок, всё топ. План выполнили на 100 процентов: поставили два самолёта из 4. Правда фото в воздухе нет. Ну не важно, главное что всё по плану. Какой же червепидорский ебучий смердячий совок, в самых хуёвых его проявлениях.
https://rg.ru/2022/02/07/mw-su-57-idealen-dlia-oslepleniia-protivnika.html
Ебало хейтеров представили.
Ебало хейтеров представили.
>>3745513
Ебать ты там в дурке.
>видос где всех виртуально победили это правда и перемога
>газета где все хорошо это совок и фу
Ебать ты там в дурке.
>>3745527
А вот и защитник барена прибежал.
Как там, нашёл уже фотки летающих ногтегноек прошлогоднего розлива?
А вот и защитник барена прибежал.
Как там, нашёл уже фотки летающих ногтегноек прошлогоднего розлива?
>>3745537
Ещё один дурачек, который не понимает что 57 это супер версия 35, а 35 на западе до сих пор является ебой из будущего.
Ещё один дурачек, который не понимает что 57 это супер версия 35, а 35 на западе до сих пор является ебой из будущего.
>>3745104
Опять этот высер притащили? На этом канале уже было видео с противостоянием АУГ и китайской обороны островов Фратли с континентальной поддержкой.
Это был редкий высер, хоть и красиво оформленный:
- подкручивание статов в пользу янки
- китайцы-дебилы, не использующие очевидные тактики
- манядиспозиция, которой в реальности просто быть не могло
После такого я превентивно ссу на любые видео с этого канала.
Опять этот высер притащили? На этом канале уже было видео с противостоянием АУГ и китайской обороны островов Фратли с континентальной поддержкой.
Это был редкий высер, хоть и красиво оформленный:
- подкручивание статов в пользу янки
- китайцы-дебилы, не использующие очевидные тактики
- манядиспозиция, которой в реальности просто быть не могло
После такого я превентивно ссу на любые видео с этого канала.
>>3745543
Одно есть сын говна. Ещё два поставили в этом году. Это уже около трех сотен ф-22 в пересчете.
Одно есть сын говна. Ещё два поставили в этом году. Это уже около трех сотен ф-22 в пересчете.
>>3745553
Суперсекретный самолет почти из будущего. Воздушный снайпер который будет сбивать потешные блохолеты с расстояния 500 км.
Ряяя, почему на сайтике не указано, ряяя.
Да ты реально дебил.
Суперсекретный самолет почти из будущего. Воздушный снайпер который будет сбивать потешные блохолеты с расстояния 500 км.
Ряяя, почему на сайтике не указано, ряяя.
Да ты реально дебил.
>>3745548
Чувак, у него даже сценарий из манямирка. У него в комментах появились, блин, отставные моряки, которые его просто обоссали за эскалацию снихуя и непонятные реакции на сближение с противником, которые ИРЛ происходят постоянно без обострений. А что касается симуляции, то нужно ли мне говорить, что при идиотских вводных ты только идиотский результат и получишь? У него там китайцы не пытались в манёвр и не использовали преимущества "длинной руки", которой ещё и занерфили точность снихуя. Они, блядь, перед баллистическими ПКР, которые согласно автору же видео (sic!!!) нереально отразить, зачем-то пустили кучу медленного старья, которое посбивали.
И так всё видео. Там тупо ляп на ляпе, сценарий неправдоподобен и заангажирован строго в пользу одной стороны. Я не представляю - и, если честно, не хочу тратить время - чем на том стриме он может оправдать настолько кричащие ошибки.
Чувак, у него даже сценарий из манямирка. У него в комментах появились, блин, отставные моряки, которые его просто обоссали за эскалацию снихуя и непонятные реакции на сближение с противником, которые ИРЛ происходят постоянно без обострений. А что касается симуляции, то нужно ли мне говорить, что при идиотских вводных ты только идиотский результат и получишь? У него там китайцы не пытались в манёвр и не использовали преимущества "длинной руки", которой ещё и занерфили точность снихуя. Они, блядь, перед баллистическими ПКР, которые согласно автору же видео (sic!!!) нереально отразить, зачем-то пустили кучу медленного старья, которое посбивали.
И так всё видео. Там тупо ляп на ляпе, сценарий неправдоподобен и заангажирован строго в пользу одной стороны. Я не представляю - и, если честно, не хочу тратить время - чем на том стриме он может оправдать настолько кричащие ошибки.
>>3745543
Дурка ебать.жпг
> Твоего су57 не су-ще-ству-ет, понимаешь, его НЕТ на вооружении. Ни одного.
Дурка ебать.жпг
>>3745553
Там и су-30см, су-35 и миг-29к/куб нет. Что сказать то хотел, полуебок?
Там и су-30см, су-35 и миг-29к/куб нет. Что сказать то хотел, полуебок?
>>3745104
Допустим стелс нужон, дальше что?
Допустим стелс нужон, дальше что?
>>3745589
извини за неудобный вопрос
извини за неудобный вопрос
>>3745599
почему порашных ? по вопросу определил? он был по сути твоего видео
почему порашных ? по вопросу определил? он был по сути твоего видео
>>3745574
Спасибо, но мне не нужно слушать оправдания автора, почему он допустил очевидный бред, чтобы сделать вывод об очевидности бреда. Я считаю, что у меня хватает мозгов сделать такой вывод самостоятельно и хватает оснований на нём настоять. Со всем уважением, милсударь.
Спасибо, но мне не нужно слушать оправдания автора, почему он допустил очевидный бред, чтобы сделать вывод об очевидности бреда. Я считаю, что у меня хватает мозгов сделать такой вывод самостоятельно и хватает оснований на нём настоять. Со всем уважением, милсударь.
реально будто протечка дерьма случилась
>>3745513
Найс закотлованный заверещал.
Животное, уясни уже наконец: твои подхрюкивания против слов производителя стоят не более визгов поросенка, насаженного на петушитель.
Найс закотлованный заверещал.
Животное, уясни уже наконец: твои подхрюкивания против слов производителя стоят не более визгов поросенка, насаженного на петушитель.
>>3745650
Нет до сих пор двигателя вторго этапа. Нет в войсках даже с двигателем первого этапа.
Нет до сих пор двигателя вторго этапа. Нет в войсках даже с двигателем первого этапа.
912 Кб, 1230x1018>>3745645
Потому что тебе нассали на голову и насрали в рот уже дохуя раз в прошлом треде, и нассут и насрут ещё. Это перекрашенный прототип ногтегнойки, который ты пытаешься выдать на новую ногтегнойку.
>81775
Потому что тебе нассали на голову и насрали в рот уже дохуя раз в прошлом треде, и нассут и насрут ещё. Это перекрашенный прототип ногтегнойки, который ты пытаешься выдать на новую ногтегнойку.
>>3745659
Во войсках есть. Даже без двигателя второго этапа есть суперкурз и тяговоруженность лучше чем у пингвина, особенно учитывая что по массо-габаритным характеристикам двигатель пингвина почти дорос до д-30ф6
Во войсках есть. Даже без двигателя второго этапа есть суперкурз и тяговоруженность лучше чем у пингвина, особенно учитывая что по массо-габаритным характеристикам двигатель пингвина почти дорос до д-30ф6
>>3745659
Двигатель первого этапа выполняет требования для самолета пятого поколения, включая бесфорсажный сверхзвук. Второй этап в высокой степени готовности.
Передали три, скоро будет еще два, и так пока не поставят 76 по первому контракту. Это очевидные вещи вроде.
Двигатель первого этапа выполняет требования для самолета пятого поколения, включая бесфорсажный сверхзвук. Второй этап в высокой степени готовности.
Передали три, скоро будет еще два, и так пока не поставят 76 по первому контракту. Это очевидные вещи вроде.
>>3745667
Пруфы-то будут?
>Двигатель первого этапа выполняет требования для самолета пятого поколения, включая бесфорсажный сверхзвук.
Пруфы-то будут?
>>3745664
как что то плохое, еще 10 прототип перекрасят и введут в строй
как что то плохое, еще 10 прототип перекрасят и введут в строй
690 Кб, 1500x1013>>3745664
Но мне даже толком никто не отвечал в прошлом треде, хватит проецировать.
А 511 Т-50-11 борт, который раньше носил номер 81775, светился в 2019 уже без этого регистрационного номера.
https://russianplanes.net/id245016
Вполне логично, что этот номер был в итоге присвоен другой машине.
> Потому что тебе нассали на голову и насрали в рот уже дохуя раз в прошлом треде
Но мне даже толком никто не отвечал в прошлом треде, хватит проецировать.
А 511 Т-50-11 борт, который раньше носил номер 81775, светился в 2019 уже без этого регистрационного номера.
https://russianplanes.net/id245016
Вполне логично, что этот номер был в итоге присвоен другой машине.
>>3745678
https://russian.rt.com/russia/article/926444-su-57-dvigatel-izdelie-30
>Силовая установка предназначена для оснащения российского истребителя пятого поколения Су-57. Сейчас этот самолёт летает на промежуточном агрегате АЛ-41Ф1.
https://russian.rt.com/russia/article/926444-su-57-dvigatel-izdelie-30
>>3745694
Двигатель из СССР. Никто не сомневается в том что ещё умеют его делать.
>Джей-20 с Ал-31 грит все норм.
Двигатель из СССР. Никто не сомневается в том что ещё умеют его делать.
>>3745681
>>3745693
>>3745693
>По словам Виктора Чепкина, в целом, для военной авиации НПО «Сатурн» было создано два двигателя: один — для самолета "Су-35", второй — для российского самолета 5-го поколения "Т-50". «Второй двигатель — "117" — хотя и отличается всего одной буквой в названии, существенно более продвинутый двигатель — это уже настоящий двигатель 5-го поколения. Новый двигатель обеспечивает сверхзвуковую скорость самолета в бесфорсажном режиме. Это значит, что если раньше истребитель летел до цели со скоростью 700 км/ч, то теперь — в два раза быстрее», - добавил он.
>>3745693
Промежуточный между 4+ и 5+
Промежуточный между 4+ и 5+
>>3745694
Было бы норм, пошли бы в летные части. Пока это кастрат с модернизацией древнего советского пихла.
>грит все норм
Было бы норм, пошли бы в летные части. Пока это кастрат с модернизацией древнего советского пихла.
>>3745710
Ну то есть это 11-ти летней давности высказывание разработчика двигателя, а разработчик самолёта ничего не сказал. И тем более нет никаких пруфов. Ни на крейсерский сверхзвук, ни на вообще сверхзвук.
>>3745688
А есть фото где у него написано 511 и 81775?
>7 сентября 2011-го года
Ну то есть это 11-ти летней давности высказывание разработчика двигателя, а разработчик самолёта ничего не сказал. И тем более нет никаких пруфов. Ни на крейсерский сверхзвук, ни на вообще сверхзвук.
>>3745688
>А 511 Т-50-11 борт, который раньше носил номер 81775
А есть фото где у него написано 511 и 81775?
117 Кб, 1024x683>>3745720
Он создавался под 4-е поколение, а вот Ф-117 создавался конкретно под пятое. Тут отставание у РФ минимум в 20 лет.
Он создавался под 4-е поколение, а вот Ф-117 создавался конкретно под пятое. Тут отставание у РФ минимум в 20 лет.
>>3745722
Ну ок, как будут так и приходи.
Так-то и Лайтнинг можёт.
The F-35, while not technically a “supercruising” aircraft, can maintain Mach 1.2 for a dash of 150 miles without using fuel-gulping afterburners.
https://www.airforcemag.com/article/1112fighter/
Ну ок, как будут так и приходи.
Так-то и Лайтнинг можёт.
The F-35, while not technically a “supercruising” aircraft, can maintain Mach 1.2 for a dash of 150 miles without using fuel-gulping afterburners.
https://www.airforcemag.com/article/1112fighter/
![ba37ef1bb4a2[1].png](https://2ch.life//wm/src/3744361/16443493437910.png)
>>3745741
Тебе в рот и в очко
Тебе в рот и в очко
>>3745659
на Ф-22 и Ф-35 тоже нет. Там древний двигатель F100 увеличенного размера от F-15
на Ф-22 и Ф-35 тоже нет. Там древний двигатель F100 увеличенного размера от F-15
>>3745736
Это он после выключения форсажа тормозится эту дистанцию до скорости ниже звуковой. Так же заявляют, что и Су-35 может в бесфорсажный.
Это он после выключения форсажа тормозится эту дистанцию до скорости ниже звуковой. Так же заявляют, что и Су-35 может в бесфорсажный.
>>3745747
150 миль?
Где?
>Это он после выключения форсажа тормозится эту дистанцию до скорости ниже звуковой.
150 миль?
>Су-35 может в бесфорсажный.
Где?
170 Кб, 751x610>>3745755
Ресурсными характеристиками горячей части турбины в режиме "максимал", скорее всего.
10 минут это 600 секунд. Торможение пускай даже с М=1.6 до М=1 на таком режиме это торможение на 180м/с, то есть ускорение 0.3м/с/с или если на тягу перевести то 600кгс для массы в 20 тонн.
>>3745757
Рафаль и Еврофайтер, конечно, могут. А Су-35 может только без ракет, с малым запасом топлива и в режиме максимал. А максимал и крейсерский режим это не одно и то же. Правда насчёт еврофайтер я погорячился-вроде как может, но я лично пруфов не видел, правда я и не искал.
>Это целых 10 минут такого суперкруза, чем же он ограничен?
Ресурсными характеристиками горячей части турбины в режиме "максимал", скорее всего.
10 минут это 600 секунд. Торможение пускай даже с М=1.6 до М=1 на таком режиме это торможение на 180м/с, то есть ускорение 0.3м/с/с или если на тягу перевести то 600кгс для массы в 20 тонн.
>>3745757
Рафаль и Еврофайтер, конечно, могут. А Су-35 может только без ракет, с малым запасом топлива и в режиме максимал. А максимал и крейсерский режим это не одно и то же. Правда насчёт еврофайтер я погорячился-вроде как может, но я лично пруфов не видел, правда я и не искал.
>>3745735
В сшашке так и не осилили ответ на Су-27 (которым должен был стать ATF), отставание от РФ 40+ лет.
В сшашке так и не осилили ответ на Су-27 (которым должен был стать ATF), отставание от РФ 40+ лет.
>>3745744
Хевен, не пизди.
Взяли и простого увелиичелии, что аж число турбин в два раза меньше стало.
Даже не говоря о том, что лопатки статора убрали из компрессора.
Ф119 это был новый и инновационный во многом двигатель.
Хевен, не пизди.
Взяли и простого увелиичелии, что аж число турбин в два раза меньше стало.
Даже не говоря о том, что лопатки статора убрали из компрессора.
Ф119 это был новый и инновационный во многом двигатель.
>>3745829
он такой же как F100-PW-229 только большего размера
Всё таки это приукрашивание действительности.
Тоже изделие 117 для ПАКФА тоже в общем то весьма отличается от АЛ-31
он такой же как F100-PW-229 только большего размера
>Ф119 это был новый и инновационный во многом двигатель.
Всё таки это приукрашивание действительности.
Тоже изделие 117 для ПАКФА тоже в общем то весьма отличается от АЛ-31
>>3745806
Су-27 малоресурсный перехватчик.
Что-то отдалённо похожее на Игл из него сделали уже в 2010-х.
>В сшашке так и не осилили ответ на Су-27
Су-27 малоресурсный перехватчик.
Что-то отдалённо похожее на Игл из него сделали уже в 2010-х.
144 Кб, 1006x704>>3745829
>>3745851
У Ф-135 другие параметры, кроме того, у него есть версия для вертикалки. Рассказывать что "это просто увеличенный старый двигатель" какой-то неуместно жирный траленк. И вообще "просто увеличенный" очень забавно звучит, сразу выдаёт человека крайне далёкого от реального производства чего-либо вообще.
>>3745851
У Ф-135 другие параметры, кроме того, у него есть версия для вертикалки. Рассказывать что "это просто увеличенный старый двигатель" какой-то неуместно жирный траленк. И вообще "просто увеличенный" очень забавно звучит, сразу выдаёт человека крайне далёкого от реального производства чего-либо вообще.
>>3745867
Ебало представили?
Ебало представили?
>>3745870
Ну а зачем ты пиздишь что Ал-41Ф1 это Ал-31
И таблица туфта.
Нет 117, а он отличается от 117С
ну ты же далёк.
Ну а зачем ты пиздишь что Ал-41Ф1 это Ал-31
И таблица туфта.
Нет 117, а он отличается от 117С
>И вообще "просто увеличенный" очень забавно звучит, сразу выдаёт человека крайне далёкого от реального производства чего-либо вообще.
ну ты же далёк.
>>3745870
У Ал-41Ф1 тоже как-бы другие параметры, что не мешает тебе и тебе подобным нагло пиздеть, что это Ал-31 от Су-27
>У Ф-135 другие параметры,
У Ал-41Ф1 тоже как-бы другие параметры, что не мешает тебе и тебе подобным нагло пиздеть, что это Ал-31 от Су-27
>>3745851
Ещё раз:
1 ТВД и 1 ТНД вместо 2 ТВД и 2 ТНД это увеличили так?
Лопатки статора убрали - это "просто увеличили"?
Меньшая двухконтурность это тоже следствие увеличения?
Про сопло мы даже не говорим
Ещё раз:
1 ТВД и 1 ТНД вместо 2 ТВД и 2 ТНД это увеличили так?
Лопатки статора убрали - это "просто увеличили"?
Меньшая двухконтурность это тоже следствие увеличения?
Про сопло мы даже не говорим
>>3745926
Так то в декабре 19го начались, но первый блин упал, и вторую машину партии дорабатывали аж до декабря 2020г, и только 29 января 2021 года официально был передан Министерству обороны.
Эту же, новую партию, из двух новых и одной доработанной предсерийной, в ближайшие пару месяцев тоже должны передать Министерству обороны. Поставили 4 машины. В 22 планируется еще 2 (до 2028 всего планируется 2+76 машин)
Так то в декабре 19го начались, но первый блин упал, и вторую машину партии дорабатывали аж до декабря 2020г, и только 29 января 2021 года официально был передан Министерству обороны.
Эту же, новую партию, из двух новых и одной доработанной предсерийной, в ближайшие пару месяцев тоже должны передать Министерству обороны. Поставили 4 машины. В 22 планируется еще 2 (до 2028 всего планируется 2+76 машин)
>>3745930
Не начались, он упал.
Поставили 1+2, при этом прошлогодние не замечены в воздухе.
>Так то в декабре 19го начались, но первый блин упал
Не начались, он упал.
>Поставили 4 машины.
Поставили 1+2, при этом прошлогодние не замечены в воздухе.
>>3745105
А в какой тред его в первый раз притащили?
>это видео сюда уже тащили
>Опять этот высер притащили
А в какой тред его в первый раз притащили?
>>3745971
Хуй его знает - месяц-полтора назад видел его где-то. И тогда, вроде бы, тоже говорили о то, что его тащат не в первый раз.
Хуй его знает - месяц-полтора назад видел его где-то. И тогда, вроде бы, тоже говорили о то, что его тащат не в первый раз.
>>3745976
Что?
Это ты доказать должен.
Ну так и двигатель просто создаёт тягу.
Тут айди есть, даун.
Плачь, хуесос, плачь. Тебе нихуя не покажут, на то ты и хуесос.
Что?
>руфай свой пиздеж, кроме тех, что это просто переразмерка с теми же тех. решениями.
Это ты доказать должен.
>Которая просто крутит редуктор
Ну так и двигатель просто создаёт тягу.
>Может это научит животных типа тебя не пиздеть, что Ал-31 и 41 это одно и то же.
Тут айди есть, даун.
>Хуесосу не доложили? Хуесосу не показали? Плак, плак.
Плачь, хуесос, плачь. Тебе нихуя не покажут, на то ты и хуесос.
>>3746000
Докажи, например, что в Новосибирске находится производство макетов Су-57 с Б/Н 01 и 52 синий, и 02 красный
>Что?
Докажи, например, что в Новосибирске находится производство макетов Су-57 с Б/Н 01 и 52 синий, и 02 красный
>>3746081
Пусть доказывает тот, кто сделал такое утверждение. А так
было замечено, да, а как они летают не было замечено.
Пусть доказывает тот, кто сделал такое утверждение. А так
>макетов Су-57 с Б/Н 01 и 52 синий, и 02 красный
было замечено, да, а как они летают не было замечено.
>>3745687
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>3746114
не уподобляйся
не уподобляйся
>>3746157
Про хозяев и русню это на другу доску.
Здесь мы ищем пруфы на то, что "серийные" ногтегнойки могут не только на буксире кататься по полю, но и летать. Пока не нашли, может в феврале они правда полетят. Ждём.
>хозяин назвал самолет русни
Про хозяев и русню это на другу доску.
Здесь мы ищем пруфы на то, что "серийные" ногтегнойки могут не только на буксире кататься по полю, но и летать. Пока не нашли, может в феврале они правда полетят. Ждём.
>>3746164
Да нет, вы здесь просто публично унижаетесь и хлебаете урину, вереща, что замеченные споттерами во время перелета самолеты не летают.
Но вашей породе это не впервой, конечно. Вы так же точно про все новые российские разработки верещите, и так же точно урину хлебаете.
Быть бесконечно самоуниженными - ваша имманентная природа.
Да нет, вы здесь просто публично унижаетесь и хлебаете урину, вереща, что замеченные споттерами во время перелета самолеты не летают.
Но вашей породе это не впервой, конечно. Вы так же точно про все новые российские разработки верещите, и так же точно урину хлебаете.
Быть бесконечно самоуниженными - ваша имманентная природа.
Хуя шплинт разбушевался. Как-то рано для обострения.
>>3746252
Это ты провоцируешь такое поведение. Ты как поехавший, любого нормального доведешь, тебя только гнобить и остается. Презренный.
Это ты провоцируешь такое поведение. Ты как поехавший, любого нормального доведешь, тебя только гнобить и остается. Презренный.
>>3746254
Ну то есть у тебя бомбануло и ты признаёшь, что перешёл на визг. Но причина не в моём поведении, а в шаткости позиции защиты ногтегнойки, которой должны были сдать 4шт в прошлом году, а показали только 2 в этом и пруфов на их доведение до состояния, позволяющего летать, нет.
Конечно, когда ставишь задачу выставить потешный макет лучшим в мире истребителем, то решать её никак. Можно только визжать от бессилия, тоски, обиды, злости.
Ну то есть у тебя бомбануло и ты признаёшь, что перешёл на визг. Но причина не в моём поведении, а в шаткости позиции защиты ногтегнойки, которой должны были сдать 4шт в прошлом году, а показали только 2 в этом и пруфов на их доведение до состояния, позволяющего летать, нет.
Конечно, когда ставишь задачу выставить потешный макет лучшим в мире истребителем, то решать её никак. Можно только визжать от бессилия, тоски, обиды, злости.
>>3746260
проблема в том что у на в украине вообще не сделали ни одного самолёта за 8 лет.
Из таких сообщений как у тебя я каждый раз вспоминаю Ан
проблема в том что у на в украине вообще не сделали ни одного самолёта за 8 лет.
Из таких сообщений как у тебя я каждый раз вспоминаю Ан
>>3746261
Проблема в том, что тебе так печёт от "успехов" ногтегнойкостроения, что остаётся себя тешить тем что "на Украине всё ещё хуже". То есть ты фокус своего внимания переводишь с неприятной для тебя вещи (вместо 4-х летающих ногтегноек в прошлом году поставили 2 не факт что летающих в этом) на приятную (у Антонова дела хуже). Так работают механизмы защиты психики.
> у на в украине
Проблема в том, что тебе так печёт от "успехов" ногтегнойкостроения, что остаётся себя тешить тем что "на Украине всё ещё хуже". То есть ты фокус своего внимания переводишь с неприятной для тебя вещи (вместо 4-х летающих ногтегноек в прошлом году поставили 2 не факт что летающих в этом) на приятную (у Антонова дела хуже). Так работают механизмы защиты психики.
>>3746264
Шплинт, ты опять пытаешься какую-то хуйню зафорсить? Что это вообще значит?
>ногтегнойкостроения
Шплинт, ты опять пытаешься какую-то хуйню зафорсить? Что это вообще значит?
>>3746264
наоборот твои сообщения постоянно напоминают мне про Ан
Кроме того, у нас в украине не может становится ничего хуже после 2014 года иначе можно получить подозрения в зраде
наоборот твои сообщения постоянно напоминают мне про Ан
Кроме того, у нас в украине не может становится ничего хуже после 2014 года иначе можно получить подозрения в зраде
>>3746264
разве против Украины вводили санкции?
Ведь до 2014 года дела на Антонове были куда лучше
> (у Антонова дела хуже).
разве против Украины вводили санкции?
Ведь до 2014 года дела на Антонове были куда лучше
>>3746260
Это не бомбление, это омерзение. А бомбит у тебя, раз ты этим занимаешься давно и во всех тредах. Тьфу на тебя, убогий.
Это не бомбление, это омерзение. А бомбит у тебя, раз ты этим занимаешься давно и во всех тредах. Тьфу на тебя, убогий.
>>3746291
НИБАМБИТ/10.
А я стебусь и тралю, наблюдая за деградацией авиастроения РФ. Конечно, мне слегка подбамбливает. Ведь я когда-то любил его. Когда по интернету было практически невозможно передать какую либо инфу, максимум текст, и потому его не было, когда не было даже дисков с материалами по авиации я листал газеты и находил в ней где можно занидорого купить книжки про авиацию. Шёл и покупал. И представлял себе "Сотку", несущуюся над океаном к авианосцу, пулемётчика на открытой палубе-шасси у К7, штурмовик Ил-2, который стреляет в врагов из двух 37мм пушек. Но чем дальше я разбирался в истории авиации и в авиации,тем больше я видел как книжки меня наёбывали, как и госпропаганда. Раньше пекло, теперь уже нет.
>Это не бомбление, это омерзение.
НИБАМБИТ/10.
>А бомбит у тебя, раз ты этим занимаешься давно и во всех тредах.
А я стебусь и тралю, наблюдая за деградацией авиастроения РФ. Конечно, мне слегка подбамбливает. Ведь я когда-то любил его. Когда по интернету было практически невозможно передать какую либо инфу, максимум текст, и потому его не было, когда не было даже дисков с материалами по авиации я листал газеты и находил в ней где можно занидорого купить книжки про авиацию. Шёл и покупал. И представлял себе "Сотку", несущуюся над океаном к авианосцу, пулемётчика на открытой палубе-шасси у К7, штурмовик Ил-2, который стреляет в врагов из двух 37мм пушек. Но чем дальше я разбирался в истории авиации и в авиации,тем больше я видел как книжки меня наёбывали, как и госпропаганда. Раньше пекло, теперь уже нет.
>>3746297
Ты когда то интересовался, но сейчас ты здесь просто обиженка, которая пытается заниматься обструкцией. Это даже у хохлов не вызовет жалости. Только презрение. Куда моча смотрит.
Ты когда то интересовался, но сейчас ты здесь просто обиженка, которая пытается заниматься обструкцией. Это даже у хохлов не вызовет жалости. Только презрение. Куда моча смотрит.
>>3746299
Лол, этот визг.
Так я и сейчас интересуюсь. Только авиастроением, а не отечественным авиастроением. Отечественное авиастроение это что: сделали самолёт, который летает- и не падает чудо, сделали самолёт который летает-удача, сделали самолёт который выглядит как всамделишный-везенье, а остальное-судьба. Тут нет ничего интересного, чтоб интересоваться, с точки зрения конструктива. Вот на западе, там да: складные консоли крыльев у пассажирских самолётов, перспективные поршневые пассажирские самолёты с толкающими винтами, встроенные буксируемые ложные цели, трёхконтурные двигатели, планирующие малозаметные авиабомбы и так далее.
>моча помохи
Лол, этот визг.
>Ты когда то интересовался
Так я и сейчас интересуюсь. Только авиастроением, а не отечественным авиастроением. Отечественное авиастроение это что: сделали самолёт, который летает- и не падает чудо, сделали самолёт который летает-удача, сделали самолёт который выглядит как всамделишный-везенье, а остальное-судьба. Тут нет ничего интересного, чтоб интересоваться, с точки зрения конструктива. Вот на западе, там да: складные консоли крыльев у пассажирских самолётов, перспективные поршневые пассажирские самолёты с толкающими винтами, встроенные буксируемые ложные цели, трёхконтурные двигатели, планирующие малозаметные авиабомбы и так далее.
>>3746301
Нет, ты ведешь себя как жалкий урод. Я сам люблю потроллить проправительственных (олигархических) журналистов и блогеров, но ты здесь я вижу не за этим. Твоя цель утопить в потоке своей блевоты всю адекватную информацию в разделе. Чтож, для меня ты либо чмо, либо проплатка. И для всех здесь ты омерзителен. Тебя скоро хохлы гнобить начнут.
Нет, ты ведешь себя как жалкий урод. Я сам люблю потроллить проправительственных (олигархических) журналистов и блогеров, но ты здесь я вижу не за этим. Твоя цель утопить в потоке своей блевоты всю адекватную информацию в разделе. Чтож, для меня ты либо чмо, либо проплатка. И для всех здесь ты омерзителен. Тебя скоро хохлы гнобить начнут.
>>3746316
серанул на ципсошного долбаеба с табличкой даже без пояснения или заголовка
>Размещаемые в блоге bmpd сообщения представляют исключительно точку зрения автора материала и могут не совпадать с позицией руководства или сотрудников ЦАСТ.
серанул на ципсошного долбаеба с табличкой даже без пояснения или заголовка
>>3746330
Нет поставок, нет производства, это все фейк. Твое сознание это тоже фейк. Восприятие это фейк. Ничего нет. Сама твоя мысль лишь отражение в зеркале кругов на воде. Есть лишь пустота.
Нет поставок, нет производства, это все фейк. Твое сознание это тоже фейк. Восприятие это фейк. Ничего нет. Сама твоя мысль лишь отражение в зеркале кругов на воде. Есть лишь пустота.
>>3746340
Нормальное заявление, по теме треда.
А это ты снова смещаешь своё внимание на темы для псай или зог. Потому что признавать что поставлено нихуя больно.
>Нет поставок, нет производства, это все фейк.
Нормальное заявление, по теме треда.
>Твое сознание это тоже фейк. Восприятие это фейк. Ничего нет.
А это ты снова смещаешь своё внимание на темы для псай или зог. Потому что признавать что поставлено нихуя больно.
Хуесосить официальных лиц на равные со шплинтой считаю полезным, за ложные обещания и ввод в заблуждение.
>>3746363
А чего эта Криворучка пиздит, что до конца года передадут 4 новых борта, а по факту оказывается, что на данный момент их всего только 3 новых и допиленный и покрашенный 11й. То есть всего 4 серийных макета
А чего эта Криворучка пиздит, что до конца года передадут 4 новых борта, а по факту оказывается, что на данный момент их всего только 3 новых и допиленный и покрашенный 11й. То есть всего 4 серийных макета
>>3746376
Кому ты пиздишь, проститутка?
Кому ты пиздишь, проститутка?
>>3746376
Иди нахуй, уебан, пояснили вчера вечером
Иди нахуй, уебан, пояснили вчера вечером
>>3746376
Ебанутый блядь, для них для всех есть двигатели, а для ссж газогенератор пд-8 проходит испытания на стенде имитирующим высоту 12км.
Ебанутый блядь, для них для всех есть двигатели, а для ссж газогенератор пд-8 проходит испытания на стенде имитирующим высоту 12км.
>>3746427
Пускай визжит. Нужно же на какой-нибудь обезьянке тренироваться в обоссывании на случай пояснения очередной залетухе с пораши.
Пускай визжит. Нужно же на какой-нибудь обезьянке тренироваться в обоссывании на случай пояснения очередной залетухе с пораши.
>>3746454
Они не умеют визжать.
Чтоб визжать ногтегнойке нужен мотор, она может. А эти два борта чисто так, постоять для фоточек.
Они не умеют визжать.
Чтоб визжать ногтегнойке нужен мотор, она может. А эти два борта чисто так, постоять для фоточек.
>>3746376
на ф-35 и ф-22 нет двигателя вот оно что
на ф-35 и ф-22 нет двигателя вот оно что
>>3746288
то что ты притащил это только истребители, не считая экспортных. И не считая транспортников и пассажирской авиации
А на Украине после 2014 не произвели вообще ни одного самолёта - вообще 0
Так в чём причина полного прекращения производства самолётов на Украине после 2014 года? Провалили все экспортные контракты после 2014 года
то что ты притащил это только истребители, не считая экспортных. И не считая транспортников и пассажирской авиации
А на Украине после 2014 не произвели вообще ни одного самолёта - вообще 0
Так в чём причина полного прекращения производства самолётов на Украине после 2014 года? Провалили все экспортные контракты после 2014 года
>2022
>В 2019 году министерство внутренних дел Перу разместило заказ с опционом на изготовление 26 самолетов Ан-178, при этом установив для первой машины срок поставки в 24 месяца после оплаты. Срок поставки истек 23 октября 2021 года, при этом комиссия Перу, оценивающая риски из-за задержки исполнения контракта, готовность планера с заводским номером 006 оценила в 65%, к тому же Мотор-сич смог представить только один двигатель подходящей для Ан-178 модели, притом находящийся в стадии сборки. Собственные убытки из-за срыва контракта перуанская сторона оценила в $64 млн.
>2018
>Азербайджан в 2015 году заказал Украине 10 самолетов Ан-178 по цене $25 млн со сроком поставки 2016-2017 год. Заказчик, в полном соответствии с графиком платежей, полностью оплатил аванс за все машины в 2016 году. Тем не менее, по состоянию на конец октября 2018 года Украина не поставила ни одного самолета, зато пересчитала их цену, потребовав с заказчика доплатить сперва по $4 млн, а потом еще по $16 млн (таким образом, цена самолета выросла почти вдвое). При этом ранее перечисленный аванс за самолеты украинская сторона возвращать также отказалась.
>>3746503
в любом случае на Украине после 2014 года сделали 0 самолётов
Почему так?
Разве против Украины вводили санкции?
в любом случае на Украине после 2014 года сделали 0 самолётов
Почему так?
Разве против Украины вводили санкции?
>>3746518
А на Украине после 2014 не произвели вообще ни одного самолёта - вообще 0
А на Украине после 2014 не произвели вообще ни одного самолёта - вообще 0
>>3746501
И чего нам теперь?
Какое счастье, что вна Украине не произвели ничего, нам то что? Ты на Украину ровняешься? На страну антирекорд? А чего не на Зимбабве?
Факт остаётся фактом - производство Су-57 в полной жопе, а официальные лица врут о поставках.
И чего нам теперь?
Какое счастье, что вна Украине не произвели ничего, нам то что? Ты на Украину ровняешься? На страну антирекорд? А чего не на Зимбабве?
Факт остаётся фактом - производство Су-57 в полной жопе, а официальные лица врут о поставках.
>>3746301
Шел бы ты на хуй, с такими заявлениями, хуйло порашное.
> В РФ военные самолётов Нит. И вообще они нилитают
>Вот пассажирские у пана на западе.
Шел бы ты на хуй, с такими заявлениями, хуйло порашное.
107 Кб, 944x756>>3746577
хуйло парашное здесь ты.
>>3746575
Это великое российское авиастроение. Надо обязательно кого-то перемочь, раз США не получается, то хотя бы Украину. Если в 2035-м получится так, что на Антонове будут собирать какие-нибудь китайские кукурузники, а в РФ ёбаное нихуя, то всё равно будут ровняться на какую-нибудь Латвию или Грузию.
>у пана
>буксируемые ложные цели и планирующие бомбы на пассажирских самолётах
хуйло парашное здесь ты.
>>3746575
Это великое российское авиастроение. Надо обязательно кого-то перемочь, раз США не получается, то хотя бы Украину. Если в 2035-м получится так, что на Антонове будут собирать какие-нибудь китайские кукурузники, а в РФ ёбаное нихуя, то всё равно будут ровняться на какую-нибудь Латвию или Грузию.
>>3746607
Болезный Антонов це КБ, собирают поштучно на АВВИАНТЕ в Киеве.
>что на Антонове будут собирать какие-нибудь китайские кукурузники
Болезный Антонов це КБ, собирают поштучно на АВВИАНТЕ в Киеве.
>>3746607
Получается, у РФ серийного 5 поколения уже больше в 3-4 раза.
Этот манямирок.
>раз США не получается
Получается, у РФ серийного 5 поколения уже больше в 3-4 раза.
>Если в 2035-м получится так, что на Антонове будут собирать какие-нибудь китайские кукурузники
>будут
Этот манямирок.
>>3746427
Так шплинт сами создал этот и армата треды, что бы визжать. Это кокляцкая психология, чего удивляться то. Ник то же не создает 1000-й номерной оплит-потik тред где бы лет 10 пересчитывали 3 оплота всу.
>Тонны высеров шплинтодерьма
Так шплинт сами создал этот и армата треды, что бы визжать. Это кокляцкая психология, чего удивляться то. Ник то же не создает 1000-й номерной оплит-потik тред где бы лет 10 пересчитывали 3 оплота всу.
>>3746607
Ебальник этого животного имаджинировали?
>авиапром каклов: 0 литаков за 8 лет и полная кончина авиапрома
>авиапром блохастого барена: дозвукое небоеспособное дерьмо, вместо истребителя, боинг 737 хоронит жеребят, попил на попиле попилом погоняет
>авиапром москалей: единственный в мире тру 5 ген, возобновление ту 160, пак да, чек кек, композитный мс21 со своим двиглом
>шплинтопидарная хуесоска: уииии уииии уииииии!!!
Ебальник этого животного имаджинировали?
>>3746617
Ты имеешь в виду единственный экземпляр в армии много лет подряд?
>единственный в мире тру 5 ген
Ты имеешь в виду единственный экземпляр в армии много лет подряд?
1,1 Мб, 4096x2713>>3746613
Новояз был, теперь новая математика.
>>3746615
И сам пакхуйню придумал, ага.
Просто про ногтегнойку сказать нечего. Вся интрига в том поставили летающие или нелетающие "самолёты". На конструктив все забили давно уже, решения паллиативные и не рабочие. Никому это не нужно, как и устаревшие фланкероиды.
>>3746617
Параша иди на хуй.
>у РФ серийного 5 поколения уже больше в 3-4 раза.
Новояз был, теперь новая математика.
>>3746615
>Так шплинт сами создал этот и армата треды
И сам пакхуйню придумал, ага.
Просто про ногтегнойку сказать нечего. Вся интрига в том поставили летающие или нелетающие "самолёты". На конструктив все забили давно уже, решения паллиативные и не рабочие. Никому это не нужно, как и устаревшие фланкероиды.
>>3746617
>визг про каклов-чек
>визг про барена-чек
>визг про дозвуковой лайтнинг-чек
>визг про ногтееду как 5 ген-чек
>визг про москалей-чек
>визг про попил-чек
>визг про шплинта-чек
>визг про сосание хуёв-чек
>игнорирование того, что план по су-57 проёбан-чек
>игнорирование того, что с российский двигателем и крылом МС-21 не сертифицирован-чек
>визг про ебальник-чек
Параша иди на хуй.
>>3746607
Прочти свой пост, пидор, и жопой не виляй тут.
Пишешь бред, вперемешку с поносом, а потом в пике с бочкой уходишь. Ещё раз говорю: пиздуй на хуй, со своими высерами бредовыми, порашное уебище.
Прочти свой пост, пидор, и жопой не виляй тут.
Пишешь бред, вперемешку с поносом, а потом в пике с бочкой уходишь. Ещё раз говорю: пиздуй на хуй, со своими высерами бредовыми, порашное уебище.
>>3746620
Живи с этим, 0 серийных Ф-35.
Орно от парашника такое читать.
>рряяя математика лженаука!
Живи с этим, 0 серийных Ф-35.
>рря параша
Орно от парашника такое читать.
>>3746623
Не то чтобы русский всегда пиздабол но пойдем проверим эту инфу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/F-35
25 февраля 2011 года впервые поднялся в воздух первый серийный F-35 — AF-6[48], а 6 мая первый серийный самолёт (им оказался следующий серийный — AF-7, AF-6 был передан неделей позднее) был передан ВВС США[49]. Самолёт был приписан к авиабазе Эдвардс в Калифорнии (поставка истребителя, находящегося в разработке, в войска состоялась раньше принятия его на вооружение, на базе Эдвардс лётчики-испытатели ВВС проводили заключительные испытания истребителя).
Ой, неудобно вышло. Оказывается ф-35 уже как 10 лет делают серийные самолеты.
>0 серийных Ф-35
Не то чтобы русский всегда пиздабол но пойдем проверим эту инфу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/F-35
25 февраля 2011 года впервые поднялся в воздух первый серийный F-35 — AF-6[48], а 6 мая первый серийный самолёт (им оказался следующий серийный — AF-7, AF-6 был передан неделей позднее) был передан ВВС США[49]. Самолёт был приписан к авиабазе Эдвардс в Калифорнии (поставка истребителя, находящегося в разработке, в войска состоялась раньше принятия его на вооружение, на базе Эдвардс лётчики-испытатели ВВС проводили заключительные испытания истребителя).
Ой, неудобно вышло. Оказывается ф-35 уже как 10 лет делают серийные самолеты.
>>3746626
Такие серийные, что до сих пор в статусе LRIP, ой.
Такие серийные, что до сих пор в статусе LRIP, ой.
>>3746626
А с каких пор недоделанная хуйня, которую ещё нужно доработать, стала серийной.
И с каких пор ф-35 стал 5 поколением? Он же их же придуманным параметрам 5го поколения не соответствует.
Далее. Вот ты, например, порашник 288 поколения, Я скоза, какие хочу параметры на это поколение, такие и устанавливаю. Как американцы на ф35, что он 5 поколения.Как определить 289 поколение?
А с каких пор недоделанная хуйня, которую ещё нужно доработать, стала серийной.
И с каких пор ф-35 стал 5 поколением? Он же их же придуманным параметрам 5го поколения не соответствует.
Далее. Вот ты, например, порашник 288 поколения, Я скоза, какие хочу параметры на это поколение, такие и устанавливаю. Как американцы на ф35, что он 5 поколения.Как определить 289 поколение?
937 Кб, mp4,720x1280, 0:30
69 Кб, 1325x930>>3746634
Вообще не критерий. В СССР всю жизнь клепали полуфабрикаты, которые потом на коленке доделывали. В армии заводские спецы, на гражданке пользователи, по инструкциям от соседа и из журнала. Су-27 вообще был принят уже практически по окончанию серийного производства.
А Локхид-Мартин пишет что существует.
>А с каких пор недоделанная хуйня, которую ещё нужно доработать, стала серийной.
Вообще не критерий. В СССР всю жизнь клепали полуфабрикаты, которые потом на коленке доделывали. В армии заводские спецы, на гражданке пользователи, по инструкциям от соседа и из журнала. Су-27 вообще был принят уже практически по окончанию серийного производства.
>И с каких пор ф-35 стал 5 поколением? Он же их же придуманным параметрам 5го поколения не соответствует.
А Локхид-Мартин пишет что существует.
>>3746636
Пошлю тебя на хуй ещё раз. Тебе же нравится на хую прыгать, пидрило , несущее хуйню.
Показал видосик где фу 35 обсирается делая фигуры пилотажа 2го поколения, с растянутым радиусом, как у первого. Охуеть. Сам его и обосрал.
Пошлю тебя на хуй ещё раз. Тебе же нравится на хую прыгать, пидрило , несущее хуйню.
Показал видосик где фу 35 обсирается делая фигуры пилотажа 2го поколения, с растянутым радиусом, как у первого. Охуеть. Сам его и обосрал.
>>3746637
Это ты должен доказывать, почему серии с номерами, с блоками, это не серии, а штучный самолёт это серия.
Это ты должен доказывать, почему серии с номерами, с блоками, это не серии, а штучный самолёт это серия.
>>3746636
Как раз нiт, за год ничего не изменилось.
Без топлива, скорей всего. Пилотаж там, на уроне самолетов 3 ген.
>Ф-35 как раз серийные.
Как раз нiт, за год ничего не изменилось.
>Лайтнинг пилотаж
Без топлива, скорей всего. Пилотаж там, на уроне самолетов 3 ген.
>>3746639
В СССР, долбоеб, не орали про поколения на весь мир. Даже про параметры молчали.
Да пусть хоть дрочит. На заборе тоже написано.
В СССР, долбоеб, не орали про поколения на весь мир. Даже про параметры молчали.
>Попил Мартин пишет
Да пусть хоть дрочит. На заборе тоже написано.
1,3 Мб, mp4,720x1280, 0:29
>>3746658
У тебя просто нет ничего, что ты можешь в тред принести, кроме твоего пиздежа. Ты обычное унылое говно.
У тебя просто нет ничего, что ты можешь в тред принести, кроме твоего пиздежа. Ты обычное унылое говно.
>>3746652
Это усе твое урети?
Тебе бiльно?
Ты два раза вставил номер поста (лол) и ответил одним и тем же урети, потому что рили так сильно бiльно? Смирись, 35моча кал не серийный и небоеготов.
Ну да, ничего такого, что не может миг-23.
>Из спортлото скрин?
Это усе твое урети?
>Эта биль.
Тебе бiльно?
>Спортлото или Сина?
Ты два раза вставил номер поста (лол) и ответил одним и тем же урети, потому что рили так сильно бiльно? Смирись, 35моча кал не серийный и небоеготов.
>Лайтнинг Пилота
Ну да, ничего такого, что не может миг-23.
![Высший пилотаж Су 57 - Не самолет а НЛО Aerobatics Russian[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3744361/16445724967671s.jpg)
>>3746663
Это боевые картинки. Потому что нет ссылок. Потому что ты долбоёб, который не видит разницы между заявлением официальных лиц и надписью на заборе. Доверчивый тупенький хомячок.
Даже близко не тянет до уровня Лайтнинга. Гораздо медленнее в любых элементах. Всё, что МиГ мог делать лучше-быстрее летать без ракет.
Да, от Су-35 все отказываются.
>Это усе твое урети?
Это боевые картинки. Потому что нет ссылок. Потому что ты долбоёб, который не видит разницы между заявлением официальных лиц и надписью на заборе. Доверчивый тупенький хомячок.
>МиГ-23 пилотаж
Даже близко не тянет до уровня Лайтнинга. Гораздо медленнее в любых элементах. Всё, что МиГ мог делать лучше-быстрее летать без ракет.
>35моча кал не серийный и небоеготов.
Да, от Су-35 все отказываются.
>>3746663
Выделил жёлтым цветом в паинте, значит пруф и правда
Выделил жёлтым цветом в паинте, значит пруф и правда
91 Кб, 320x262>>3746669
А кто говорил про ПГО?
А кто говорил про ПГО?
>>3746665
Ору.
Ох уж эта коммунистка, Эллен Лорд. Лол.
А вот и ррррвоньк случился.
Напротив, я прекрасно вижу разницу между официальным пизджежом попил мартина и пизджежом на заборе. За последним не стоят попиленные лямы, например.
По пилотажу один уровень. Нет НИОДНОЙ фигуры которую сделает 35говономоча и не сделает 23миг. Вот только миг-23 боеготов и делает 2 маха, а 35говономоча нет. Лол.
Это ты своими обоссаными шплинтошарами определил? Кек. Я хорошо помню, как тебя анон обоссал, когда ты хрюкнул про то как фы18 меняет свое направление за 1 секунду. Брызги у тебя тогда, по всему ебальнику разлетелись.
И с ракетами - тоже.
Народ перефорс как всегда. Вот тебе Су-35 раз хрюкнул. Покажи подобное на хозяйском блохолете.
>Это боевые картинки.
Ору.
>Потому что нет ссылок
Ох уж эта коммунистка, Эллен Лорд. Лол.
>Потому что ты долбоёб
А вот и ррррвоньк случился.
>который не видит разницы между заявлением официальных лиц и надписью на заборе.
Напротив, я прекрасно вижу разницу между официальным пизджежом попил мартина и пизджежом на заборе. За последним не стоят попиленные лямы, например.
>Даже близко не тянет до уровня Лайтнинга.
По пилотажу один уровень. Нет НИОДНОЙ фигуры которую сделает 35говономоча и не сделает 23миг. Вот только миг-23 боеготов и делает 2 маха, а 35говономоча нет. Лол.
>Гораздо медленнее в любых элементах.
Это ты своими обоссаными шплинтошарами определил? Кек. Я хорошо помню, как тебя анон обоссал, когда ты хрюкнул про то как фы18 меняет свое направление за 1 секунду. Брызги у тебя тогда, по всему ебальнику разлетелись.
>Всё, что МиГ мог делать лучше-быстрее летать без ракет.
И с ракетами - тоже.
>Да, от Су-35 все отказываются.
Народ перефорс как всегда. Вот тебе Су-35 раз хрюкнул. Покажи подобное на хозяйском блохолете.
В США российский Су-57 назвали худшим в мире истребителем пятого поколения
https://lenta.ru/news/2021/06/10/su57/
https://lenta.ru/news/2021/06/10/su57/
>>3747273
Ну как бы да, или есть аргументы обратного.
Ну как бы да, или есть аргументы обратного.
>>3747273
>врёти, радарное полотно задранное вверх это гениальное решение а не костыль из-за ничтожной площади
>>3747273
Естественно. А ты думал украинские?
Естественно. А ты думал украинские?
>>3747273
А что в омерике уже сделали самолёт превосходящий семейство т-10 и т-50 и брлс сопоставимую ирбису по характеристикам ?
А что в омерике уже сделали самолёт превосходящий семейство т-10 и т-50 и брлс сопоставимую ирбису по характеристикам ?
33 Кб, 585x580>>3745880
Число ступеней компрессора, удельная и максимальная тяга, ресурс, габариты.
>>3745870
F-135 неудачная попытка повторить характеристики Д-30Ф6М на базе двигателя из 70-х не имея для того необходимых материалов. Всё-таки тотальное отставание в жаропрочных сплавах даже за 90-е США так и не было преодалено.
>>3746109
Это классика.
>Какие?
Число ступеней компрессора, удельная и максимальная тяга, ресурс, габариты.
>>3745870
F-135 неудачная попытка повторить характеристики Д-30Ф6М на базе двигателя из 70-х не имея для того необходимых материалов. Всё-таки тотальное отставание в жаропрочных сплавах даже за 90-е США так и не было преодалено.
>>3746109
>на какой стадии
Это классика.
>>3746301
Ну почему? Историю с Ан-178, например, было интересно наблюдать.
Как там термоядерный реактор к 2021-му году?
>а не отечественным авиастроением.
> Тут нет ничего интересного, чтоб интересоваться, с точки зрения конструктива
Ну почему? Историю с Ан-178, например, было интересно наблюдать.
>Потужно
Как там термоядерный реактор к 2021-му году?
>>3746639
Это которые обещали к 2021 термоядерный реакторы на 100МВт в полуприцепе 12т?
>А Локхид-Мартин пишет что существует.
Это которые обещали к 2021 термоядерный реакторы на 100МВт в полуприцепе 12т?
180 Кб, 569x355>>3746652
Т.е. это говно даже манёвр F-18C с набором по 75° без заваливания нормально повторить не может. Про вертикальный набор МиГ-29 и говорить не чего.
Т.е. это говно даже манёвр F-18C с набором по 75° без заваливания нормально повторить не может. Про вертикальный набор МиГ-29 и говорить не чего.
>>3747573
Во первых, ты ебанат. Во вторых, не знаю откуда ты высрал 680 кг. По моим данным Н011-245кг, Н035 Ирбис-480кг и AN/APG-77-553кг, а значит ты продолжаешь обтекать.
>тяжелее ирбиса
>барс - 680.
>Пруфы?
Во первых, ты ебанат. Во вторых, не знаю откуда ты высрал 680 кг. По моим данным Н011-245кг, Н035 Ирбис-480кг и AN/APG-77-553кг, а значит ты продолжаешь обтекать.
>>3747613
Так покажи же их. Я в гугле 20 минут пидорился и максимум что нашёл это форум иглдинамика с мёртвыми ссылками на обзор Су27СМ.
Хочешь сказать что ирбис может быть легче барса или что?
>По моим данным
Так покажи же их. Я в гугле 20 минут пидорился и максимум что нашёл это форум иглдинамика с мёртвыми ссылками на обзор Су27СМ.
>>тяжелее ирбиса
>>барс - 680.
Хочешь сказать что ирбис может быть легче барса или что?
>>3747934
Таблица алосера с паралая.
На Су-27СМ ни барса ни ирбиса никогда не стояло.
Ты совсем сука тупой? Н011 Барс-245кг, Н035 Ирбис-480кг. Что не ясного, долбаеб?
>Так покажи же их.
Таблица алосера с паралая.
>с мёртвыми ссылками на обзор Су27СМ.
На Су-27СМ ни барса ни ирбиса никогда не стояло.
>Хочешь сказать что ирбис может быть легче барса или что?
Ты совсем сука тупой? Н011 Барс-245кг, Н035 Ирбис-480кг. Что не ясного, долбаеб?
>>3746680
Вы же, идиоты, реально не видите, что шмель восстанавливается после маневра, виляя по крену в начале видоса, а миг просто взлетает без маневров
>1 видос
Вы же, идиоты, реально не видите, что шмель восстанавливается после маневра, виляя по крену в начале видоса, а миг просто взлетает без маневров
>>3748477
Какого маневра, маня? Он просто переходит в прямой полет и потом начинает резкий набор.
>что шмель восстанавливается после маневра
Какого маневра, маня? Он просто переходит в прямой полет и потом начинает резкий набор.
>>3746680
Про вебм2 шплинтярня много лет визжала что это рендер.
Про вебм2 шплинтярня много лет визжала что это рендер.
https://topwar.ru/192319-novosibirskij-aviazavod-projdet-modernizaciju-dlja-rasshirenija-proizvodstva-udarnogo-bespilotnika-ohotnik.html
Пока тут любителям кукурузников за 100 лямов ака пингвинов неприятно от того что в следующем году уже пойдут свеженькие ёба шахматы, тут уже подкатывает убийца байтракеров ака царь неба охотник.
Пока тут любителям кукурузников за 100 лямов ака пингвинов неприятно от того что в следующем году уже пойдут свеженькие ёба шахматы, тут уже подкатывает убийца байтракеров ака царь неба охотник.
>>3749446
Все обосрались и разбежались по кустам. 2300 Армат, миллионы Су-57 и миллиарды охотников скоро будут во всех подразделениях ВС РФ тредах военача. И так еще минимум 7 лет. Как с Арматой.
>тут уже подкатывает убийца байтракеров ака царь неба охотник.
Все обосрались и разбежались по кустам. 2300 Армат, миллионы Су-57 и миллиарды охотников скоро будут во всех подразделениях ВС РФ тредах военача. И так еще минимум 7 лет. Как с Арматой.
>>3750001
Вообще у французов чудо годы, в военке накидали хуев Сухому за щеку, в гражданке оббосали боинг с ног до головы.
Если бы авиация была бы видом спортом, я бы топил за франузов.
Вообще у французов чудо годы, в военке накидали хуев Сухому за щеку, в гражданке оббосали боинг с ног до головы.
Если бы авиация была бы видом спортом, я бы топил за франузов.
>>3750004
Не совсем. С подлодками австралы прокинули знатно. Я бы из НАТО вышел за такое.
Не совсем. С подлодками австралы прокинули знатно. Я бы из НАТО вышел за такое.
>>3750010
Они уже индонезийцам по подлодкам вроде как камбек устроили.
Так что даже тут не обосрались. Но это пока не точно
Они уже индонезийцам по подлодкам вроде как камбек устроили.
Так что даже тут не обосрались. Но это пока не точно
>>3750011
Ща будет звонок из вашингтонского обкома, и лягухи опять побегут утирать ссанину с морды.
Ща будет звонок из вашингтонского обкома, и лягухи опять побегут утирать ссанину с морды.
>>3744378
>>3744444
>>3744472
>>3744493
А я наоборот кайфую от такой эстетики.
Конечно, Су-75 это не лучший истребитель 5-го поколения Boeing X-32, но забавно что и в пост-совке запилили что-то похожее на тот незаслуженно позабытый вин.
Имхо, в плане дизайна Су-75 выжал тот максимум, который был возможен учитывая бомже-нишу этого продукта (увы, он и в этой бомже-нише пока никому не нужен, а жаль)
>>3744444
>>3744472
>>3744493
>Воздухозаборники уродуют самолёт
>урод
А я наоборот кайфую от такой эстетики.
Конечно, Су-75 это не лучший истребитель 5-го поколения Boeing X-32, но забавно что и в пост-совке запилили что-то похожее на тот незаслуженно позабытый вин.
Имхо, в плане дизайна Су-75 выжал тот максимум, который был возможен учитывая бомже-нишу этого продукта (увы, он и в этой бомже-нише пока никому не нужен, а жаль)
>>3750053
Классная машина, куча новаторских решений. На фотках ранний вариант без ГО.
Хорошо что вместо неё приняли унылое жирноё угрёбище.
> Boeing X-32
Классная машина, куча новаторских решений. На фотках ранний вариант без ГО.
Хорошо что вместо неё приняли унылое жирноё угрёбище.
510 Кб, 1408x583>>3750059
Да, а прототип серийной модели они так на крыло и не поставили.
Было два прототипа - X-32A и X-32B (более поздняя модель с вертикальным взлетом/посадкой).
А вот в финальном варианте вообще решили отказаться от бесхвостки, но я всё равно предпочту его Сраптору в любой день:
https://youtu.be/J-9ZfpjSyeM?t=2965
Одна из причин фейла Боинга в том конкурсе - прототипы A и В слишком сильно отличались даже от прототипа планируемой серийной модели.
Сраптор можно было пускать в серию с минимальными доработками, в то время как Боинги сдали X-32B и шакальный рендер серийной модели, "бери, не пожалеешь, мамой клянусь".
Ясно, что убирать бесхвостку из почти готового прототипа это клоунада, но до сих пор не понимаю почему Боинги зажали деньги и ресурсы на этот проект. Они же не андердоги, бабла у них с гражданки нехило капает. Хотя хз, может там были лимиты на R&D бюджет по правилам конкурса, не помню уже
Joint Strike Fighter это по сути самый жирный пирог в оборонке, причем в мировом масштабе. Легендарный распил, один шанс на поколение.
>На фотках ранний вариант
Да, а прототип серийной модели они так на крыло и не поставили.
Было два прототипа - X-32A и X-32B (более поздняя модель с вертикальным взлетом/посадкой).
А вот в финальном варианте вообще решили отказаться от бесхвостки, но я всё равно предпочту его Сраптору в любой день:
https://youtu.be/J-9ZfpjSyeM?t=2965
Одна из причин фейла Боинга в том конкурсе - прототипы A и В слишком сильно отличались даже от прототипа планируемой серийной модели.
Сраптор можно было пускать в серию с минимальными доработками, в то время как Боинги сдали X-32B и шакальный рендер серийной модели, "бери, не пожалеешь, мамой клянусь".
Ясно, что убирать бесхвостку из почти готового прототипа это клоунада, но до сих пор не понимаю почему Боинги зажали деньги и ресурсы на этот проект. Они же не андердоги, бабла у них с гражданки нехило капает. Хотя хз, может там были лимиты на R&D бюджет по правилам конкурса, не помню уже
Joint Strike Fighter это по сути самый жирный пирог в оборонке, причем в мировом масштабе. Легендарный распил, один шанс на поколение.
![300950[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16449966464960.jpg)
952 Кб, 1500x1013>>3750054
Пару вопросов
1. Откуда вы - Украина, Израиль, США ..?
2. Вы считаете что Су-75 никогда не совершит первый полёт?
Пару вопросов
1. Откуда вы - Украина, Израиль, США ..?
2. Вы считаете что Су-75 никогда не совершит первый полёт?
>>3750077
та ладно сейчас у них уже активно 6 поколение пилится ещё дешевле ещё универсальнее, ещё интелектуальнее, всё по заветам ф-35
та ладно сейчас у них уже активно 6 поколение пилится ещё дешевле ещё универсальнее, ещё интелектуальнее, всё по заветам ф-35
Что с Су-57, в войска уже поставили или ещё нет?
>>3750059
Говно полное. Проблемы с выходом на сверхзвук, проблемы с перегревом и потерей тяги на вертикальных режимах из-за неправильного воздухозаборника. Про возможные ЛТХ с боевой нагрузкой нет смысла даже упоминать. Идем дальше, тут нет даже намека на штелс потому что лопатки компрессора светят во все стороны и расположены спереди прямо как у як-36. Манямрии про некий переделанный самолет с улучшенными ЛТХ и другим крылом так и остались манямриями, потому что для этого пришлось бы делать самолет с нуля практически. Сами чуваки в боенге не верили что это вообще когда-либо будет принято на вооружение и смеялись над своим поделием, но продолжали над ним работать потому что задача была попилить максимум на НИОКРах, с чем они в принципе и справились. Даже пингвин выглядит чем-то более адекватным чем это.
> Классная машина
Говно полное. Проблемы с выходом на сверхзвук, проблемы с перегревом и потерей тяги на вертикальных режимах из-за неправильного воздухозаборника. Про возможные ЛТХ с боевой нагрузкой нет смысла даже упоминать. Идем дальше, тут нет даже намека на штелс потому что лопатки компрессора светят во все стороны и расположены спереди прямо как у як-36. Манямрии про некий переделанный самолет с улучшенными ЛТХ и другим крылом так и остались манямриями, потому что для этого пришлось бы делать самолет с нуля практически. Сами чуваки в боенге не верили что это вообще когда-либо будет принято на вооружение и смеялись над своим поделием, но продолжали над ним работать потому что задача была попилить максимум на НИОКРах, с чем они в принципе и справились. Даже пингвин выглядит чем-то более адекватным чем это.
>>3750365
Экспериментальный самолёт. Локхид-Мартин. Сверхнизкий уровень шума на сверхзвуковой скорости. Выход на приемлемые показатели по шумовой экологии для перспективных пассажирских самолётов. Крутизна. Успехи ОАК в сертификации самолёта из импортных композитов и с импортными двигателями на этом фоне совсем скромные. Да и вообще характеристики МС-21 и Суперджета и не претендовали на мировой уровень. Просто сделать свой дешёвенький самолёт, который при условии лоббирования и поддержки сможет хоть как-то потеснить подержанные иностранные самолёты. Но и то получается плохо.
Экспериментальный самолёт. Локхид-Мартин. Сверхнизкий уровень шума на сверхзвуковой скорости. Выход на приемлемые показатели по шумовой экологии для перспективных пассажирских самолётов. Крутизна. Успехи ОАК в сертификации самолёта из импортных композитов и с импортными двигателями на этом фоне совсем скромные. Да и вообще характеристики МС-21 и Суперджета и не претендовали на мировой уровень. Просто сделать свой дешёвенький самолёт, который при условии лоббирования и поддержки сможет хоть как-то потеснить подержанные иностранные самолёты. Но и то получается плохо.
>>3750402
так пишет как будто это так просто
>Просто сделать свой дешёвенький самолёт
>Но и то получается плохо.
так пишет как будто это так просто
>>3750402
Ты с нахрюками опоздал на попу лет. ОАК делает реальный самолёт Мс-21, и летает он с отечественными композитами и с отечественными моторами. А попил-мартин как обычно пилит бабос на НИОКРах, это смысл их существования. Малошумный сверхзвуковой самолёт, лол.
Ты с нахрюками опоздал на попу лет. ОАК делает реальный самолёт Мс-21, и летает он с отечественными композитами и с отечественными моторами. А попил-мартин как обычно пилит бабос на НИОКРах, это смысл их существования. Малошумный сверхзвуковой самолёт, лол.
>>3747207
Что-то какая-то шиза, мне кажется он с Ф-35 перепутал.
>Российский Су-57 широко известен как наименее незаметный среди самолетов пятого поколения, однако истребитель — это не только эффективная площадь рассеяния»
Что-то какая-то шиза, мне кажется он с Ф-35 перепутал.
>>3750883
Эм... Список "Военных держав" можно, пожалуйста?
>«огромным ударом по хрупкой репутации России как мировой военной державы»
Эм... Список "Военных держав" можно, пожалуйста?
234 Кб, 604x415>11.06.2021
>ВКС России получат два серийных Су-57 в 2021 году, сообщил источник
17.02.2022
Алё. Ну как там с самолётами?
>>3751104
Так их в войска передали или нет?
Я не знаю зачем ты срёшь под себя, уважаемый Фугасный Бушнев, перестаньте ходить под себя
>Пара новых серийных истребителей Су-57 в аэропорту Новосибирска.
Так их в войска передали или нет?
>Почему хохол не может не обосраться,
Я не знаю зачем ты срёшь под себя, уважаемый Фугасный Бушнев, перестаньте ходить под себя
68 Кб, 200x150>>3751118
Ясный ты мой, самолёты где?)
Боже, я русский -_-
>Операторы
>Россия — 1 Су-57 на вооружении, по состоянию на декабрь 2021 года[132]
Ясный ты мой, самолёты где?)
>хвииииии
Боже, я русский -_-
116 Кб, 1307x415>>3751123
Самолёты где?
Самолёты где?
>>3751104
Откуда такая инфа?
>>3750418
Только пассажиров не возит. То есть сделать просто сделать простенький пассажирский самолёт для ОАК это как для ЛМ сверхзвуковой малошумный.
>>3750407
>>3750409
Суперджет и его аналоги-простой самолёт с низкими ЛТХ. Низкие они, конечно, не потому что вот прямо обязательно нишмагли. Просто для региональных рейсов высокие не очень нужны. нужны высокие эксплуатационные. Дальности в 3500км хватает чтоб 3 раза слетать Воронеж-Москва и обратно. Заправил и летаешь полдня, это задача для 60-х годов. Смысл был в высоких эксплуатационных характеристиках и тут не получилось.
МС-21 тоже не имеет высоких ЛТХ. Что имеет? Ну там 787, 777Х.
>Так передали же на днях.
Откуда такая инфа?
>>3750418
> ОАК делает реальный самолёт Мс-21, и летает он с отечественными композитами и с отечественными моторами.
Только пассажиров не возит. То есть сделать просто сделать простенький пассажирский самолёт для ОАК это как для ЛМ сверхзвуковой малошумный.
>>3750407
>>3750409
Суперджет и его аналоги-простой самолёт с низкими ЛТХ. Низкие они, конечно, не потому что вот прямо обязательно нишмагли. Просто для региональных рейсов высокие не очень нужны. нужны высокие эксплуатационные. Дальности в 3500км хватает чтоб 3 раза слетать Воронеж-Москва и обратно. Заправил и летаешь полдня, это задача для 60-х годов. Смысл был в высоких эксплуатационных характеристиках и тут не получилось.
МС-21 тоже не имеет высоких ЛТХ. Что имеет? Ну там 787, 777Х.
>>3751138
Это какая-то феерия, ЛТХ = пассажировместимость. Срочно звони в Боинг и убеждай их свернуть все модели, кроме дримлайнера.
Это какая-то феерия, ЛТХ = пассажировместимость. Срочно звони в Боинг и убеждай их свернуть все модели, кроме дримлайнера.
>>3750418
>>3750402
Машины разных классов.
МС-21 это сорт оф импортозамещение боингов 737 MAX (которые скатились в сраное говно).
X-59 от Попил-Мартин это прообраз частного бизнес-джета для суперкабанчиков, чтобы продать его лично Соросу и Ротшильду за хуиллиард хуиллиардов.
В малошумности так-то нет ничего особенного. Просто надо не плоской волной об землю долбить, а как бы раздвигать её в стороны и частично вверх. Тогда она будет гаситься с расстоянием быстрее.
>>3750402
Машины разных классов.
МС-21 это сорт оф импортозамещение боингов 737 MAX (которые скатились в сраное говно).
X-59 от Попил-Мартин это прообраз частного бизнес-джета для суперкабанчиков, чтобы продать его лично Соросу и Ротшильду за хуиллиард хуиллиардов.
В малошумности так-то нет ничего особенного. Просто надо не плоской волной об землю долбить, а как бы раздвигать её в стороны и частично вверх. Тогда она будет гаситься с расстоянием быстрее.
>>3751404
Ты предлагаешь на волну в толще атмосферы воздействовать?
Я вижу что чем острее вход в воздух, тем слабее ударная волна, всё. Самолёт-иголку надо делать, в общем.
Сверхзвуковые пассажирские самолёты были, и это был не бизнес-джет.
>Просто надо не плоской волной об землю долбить, а как бы раздвигать её в стороны и частично вверх. Тогда она будет гаситься с расстоянием быстрее.
Ты предлагаешь на волну в толще атмосферы воздействовать?
Я вижу что чем острее вход в воздух, тем слабее ударная волна, всё. Самолёт-иголку надо делать, в общем.
>X-59 от Попил-Мартин это прообраз частного бизнес-джета для суперкабанчиков
Сверхзвуковые пассажирские самолёты были, и это был не бизнес-джет.
>>3751121
Какой же изи вопрос. Ответ 3
Какой же изи вопрос. Ответ 3
>>3751404
Выглядит совершенно не как сверхзвуковой суперджет.
> X-59 от Попил-Мартин это прообраз частного бизнес-джета для суперкабанчиков
Выглядит совершенно не как сверхзвуковой суперджет.
>>3751407
Я предлагаю не фокусировать её сплошной жирной плоскостью, как это было на конкордах - такая плюха долго рассеивается, примерно как звук от динамика огромного размера. Ну и самолёт-иголку, да. В обоих случаях проблема адекватные взлётно-посадочные характеристики обеспечить.
И они были убыточным оверпрайсом, ибо билет стоил как десять обычных бизнес-классов. А миллиардерам похуй, они золотом срут.
>>3751425
Невелика разница. И она нивелируется неутекающей за рубеж стоимостью запчастей и сервисных контрактов.
А ещё 737 MAX иногда косплеит японских камикадзе, потому что штатно имеет уёбанную центровку, а электронный костыль для её компенсации писали пьяные индусы.
>>3751533
Ну так это X-plane вообще. Летающая лаборатория. Кресла с джакузи туда будут вкорячивать уже потом, когда (если) концепцию в металле нормально отработают.
>Ты предлагаешь на волну в толще атмосферы воздействовать?
Я предлагаю не фокусировать её сплошной жирной плоскостью, как это было на конкордах - такая плюха долго рассеивается, примерно как звук от динамика огромного размера. Ну и самолёт-иголку, да. В обоих случаях проблема адекватные взлётно-посадочные характеристики обеспечить.
>Сверхзвуковые пассажирские самолёты были, и это был не бизнес-джет.
И они были убыточным оверпрайсом, ибо билет стоил как десять обычных бизнес-классов. А миллиардерам похуй, они золотом срут.
>>3751425
Невелика разница. И она нивелируется неутекающей за рубеж стоимостью запчастей и сервисных контрактов.
А ещё 737 MAX иногда косплеит японских камикадзе, потому что штатно имеет уёбанную центровку, а электронный костыль для её компенсации писали пьяные индусы.
>>3751533
Ну так это X-plane вообще. Летающая лаборатория. Кресла с джакузи туда будут вкорячивать уже потом, когда (если) концепцию в металле нормально отработают.
>>3751639
Это да. Но современные российские пассажирские и транспортные самолёты тоже надёжностью не отличаются.
Да как её вообще фокусировать-то? Можно хлопок не создавать самолётом-иголкой как раз. Идея не нова, вопрос что с весом и дозвуковой аэродинамикой.
>А ещё 737 MAX иногда косплеит японских камикадзе, потому что штатно имеет уёбанную центровку, а электронный костыль для её компенсации писали пьяные индусы.
Это да. Но современные российские пассажирские и транспортные самолёты тоже надёжностью не отличаются.
>Я предлагаю не фокусировать её сплошной жирной плоскостью
Да как её вообще фокусировать-то? Можно хлопок не создавать самолётом-иголкой как раз. Идея не нова, вопрос что с весом и дозвуковой аэродинамикой.
>>3752638
Ты слит и обоссан, хевен.
Ты не только не можешь показать ни на какой обсер, ты не знаешь что такое эксплуатационные характеристики.
Ты слит и обоссан, хевен.
Ты не только не можешь показать ни на какой обсер, ты не знаешь что такое эксплуатационные характеристики.
>>3754250
Обосрался притворись троллем? Это уже давно не работает. Методичку поменяй
>Лул, есть пробитие.
Обосрался притворись троллем? Это уже давно не работает. Методичку поменяй
>>3754281
Я что-то пропустил или суперджеты перестали быть говном, которые просто занимают ангары, потому что деталей тупо нет?
Или может суперджет не горел задорно в аэропорту?
Кстати Boeing 737 MAX уже как почти два года как исправно летает.
>Обосрался притворись троллем?
Я что-то пропустил или суперджеты перестали быть говном, которые просто занимают ангары, потому что деталей тупо нет?
Или может суперджет не горел задорно в аэропорту?
Кстати Boeing 737 MAX уже как почти два года как исправно летает.
>>3754401
Ну по крайней мере они не разбивали об гору инвестеров как это сделал сухой суперджет.
Хуя ты русских ненавидишь, выблядок.
>Перед этим два раза в ноль похоронив жеребят
Ну по крайней мере они не разбивали об гору инвестеров как это сделал сухой суперджет.
>ты представитель народа перефорса
Хуя ты русских ненавидишь, выблядок.
>>3754548
Да один раз он предпочел разъебаться об гору, а второй раз сгореть от молнии.
>Суперджет не падал два раза
Да один раз он предпочел разъебаться об гору, а второй раз сгореть от молнии.
>>3754570
По состоянию на 9 марта 2020 года в авариях были потеряны 4 самолёта типа SSJ 100, погибли 86 человек.
Охуеть оказалась эта хуйня умудрилась даже совершить больше аварий чем проблемный боинг, просто кекес.
>потерь нет проблем нет
По состоянию на 9 марта 2020 года в авариях были потеряны 4 самолёта типа SSJ 100, погибли 86 человек.
Охуеть оказалась эта хуйня умудрилась даже совершить больше аварий чем проблемный боинг, просто кекес.
>>3754570
Самолёты Су это где-то 2 процента от всех мировых самолётов, но как доходит до
Так это регулярно именно самолёты Су.
>>3754586
Чем рекордно проблемый Боинг, из-за которого было много скандалов. Как МС-21 до сих пор не уронили, не понимаю.
>ебанутой посадки недоученных пилотов.
Самолёты Су это где-то 2 процента от всех мировых самолётов, но как доходит до
>ебанутой посадки недоученных пилотов.
Так это регулярно именно самолёты Су.
>>3754586
Чем рекордно проблемый Боинг, из-за которого было много скандалов. Как МС-21 до сих пор не уронили, не понимаю.
>>3754570
Топливопровод всё-таки могли и над салоном провести. Да и от молнии не должно быть такой хуйни. Олсо ебанаты в аэропорту могли бы и пожарки подогнать к явно аварийному борту.
Но основная вина таки да, на операторах автопилота.
Пока искал сохранённые вебмки успел ещё раз пригореть от дебилов - диспетчеров, особенно от шкуры. Есть там пострадавшие, блядь, ТАМ ПОЛСАМОЛЁТА В ОГНЕ НАХУЙ, УЖЕ ПОЛСАЛОНА ЗАВЁРТЫШИ НАХУЙ, пиздос.
Топливопровод всё-таки могли и над салоном провести. Да и от молнии не должно быть такой хуйни. Олсо ебанаты в аэропорту могли бы и пожарки подогнать к явно аварийному борту.
Но основная вина таки да, на операторах автопилота.
Пока искал сохранённые вебмки успел ещё раз пригореть от дебилов - диспетчеров, особенно от шкуры. Есть там пострадавшие, блядь, ТАМ ПОЛСАМОЛЁТА В ОГНЕ НАХУЙ, УЖЕ ПОЛСАЛОНА ЗАВЁРТЫШИ НАХУЙ, пиздос.
>>3754842
Окей мы все верим что 4 самолета проебано только по причине пилотов при этом количество самолетов и их налет просто смехотворный на фоне того же катастрофически поломанного 737, хотя петухи из боинга поначалу тоже кукарекали что это пилоты виноваты, какая неожиданность, теперь можешь идти пить таблеточки.
>При этом, ни одна из катастроф не была виной неисправности самолёта, или каких-то недочётов
Окей мы все верим что 4 самолета проебано только по причине пилотов при этом количество самолетов и их налет просто смехотворный на фоне того же катастрофически поломанного 737, хотя петухи из боинга поначалу тоже кукарекали что это пилоты виноваты, какая неожиданность, теперь можешь идти пить таблеточки.
>>3754842
Ну поехали.
Кто виноват?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_трёх_Су-27_под_Камранью
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/01/18/791782-su-34-stolknulis
Кто виноват-то? ну там хохлы, жиды, муриканцы, аннунаки. Выбирай.
>Ну кому ты пиздишь, проститутка?
Ну поехали.
Кто виноват?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_трёх_Су-27_под_Камранью
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/01/18/791782-su-34-stolknulis
Кто виноват-то? ну там хохлы, жиды, муриканцы, аннунаки. Выбирай.
>>3754892
Да это видно, санитары о таком не рассказывают.
Глобальный флот, состоящий из почти 400 самолётов 737 MAX, совершил 500000 рейсов с марта 2017 года по март 2019 года. Показатель аварийности составил — четыре на миллион рейсов.
То есть сверхаварийный макс 737 наебнулся 2 раза и этого было достаточно чтобы США отъебали боинг словно сучку и заставили нахуй всё полировать.
Суперджетам абсолютно похуй ну разъебались 4 литака и хуй с ними, самое смешное что как и боинг сухой пытается все проебы повесить на пилотов, что выглядит просто нелепо.
>Не знаю у кого там какой налет
Да это видно, санитары о таком не рассказывают.
Глобальный флот, состоящий из почти 400 самолётов 737 MAX, совершил 500000 рейсов с марта 2017 года по март 2019 года. Показатель аварийности составил — четыре на миллион рейсов.
То есть сверхаварийный макс 737 наебнулся 2 раза и этого было достаточно чтобы США отъебали боинг словно сучку и заставили нахуй всё полировать.
Суперджетам абсолютно похуй ну разъебались 4 литака и хуй с ними, самое смешное что как и боинг сухой пытается все проебы повесить на пилотов, что выглядит просто нелепо.
>>3754907
Два чаю.
>Да это видно, санитары о таком не рассказывают.
>Глобальный флот, состоящий из почти 400 самолётов 737 MAX, совершил 500000 рейсов с марта 2017 года по март 2019 года. Показатель аварийности составил — четыре на миллион рейсов.
>То есть сверхаварийный макс 737 наебнулся 2 раза и этого было достаточно чтобы США отъебали боинг словно сучку и заставили нахуй всё полировать.
>Суперджетам абсолютно похуй ну разъебались 4 литака и хуй с ними, самое смешное что как и боинг сухой пытается все проебы повесить на пилотов, что выглядит просто нелепо.
Два чаю.
>>3754944
Это причина почему москали не будут серийно делать литаки такой вместительности (не оче высокой, впрочем).
>Если бы это москальский литак столько людей похоронил из за косяков разработчика, ему бы вообще навсегда полеты запретили, так что блохастый гегемон еще легко отделался.
Это причина почему москали не будут серийно делать литаки такой вместительности (не оче высокой, впрочем).
>>3755119
Я все думал каким там 21 этот припадочный перемогает и решил загуглить. Сука какой же рофл нахуй.
Начало серийного производства было запланировано на 2017 год[13], но дважды переносилось — сначала на 2018, а затем на 2021 год[14]. Лётная сертификационная программа была завершена в декабре 2021 года[15], а серийное производство может начаться в 2022 году[16].
Я все думал каким там 21 этот припадочный перемогает и решил загуглить. Сука какой же рофл нахуй.
Начало серийного производства было запланировано на 2017 год[13], но дважды переносилось — сначала на 2018, а затем на 2021 год[14]. Лётная сертификационная программа была завершена в декабре 2021 года[15], а серийное производство может начаться в 2022 году[16].
>>3755251
Нет, конечно. Просто услышал твои перемоги и решил что это что-то крутое.
А в реальности оказалось что имеется 9 прототипов и возможное начало производство в этом году, а с учетом того что производить его хотели ещё в 2017, получается очередная попильная хуета уровня суперджета.
Интересно сколько эта неимеющая аналогов гробовозка убьёт людей и как быстро.
>МС-21? Впервые о нем слышишь в конце февраля 2022 года?
Нет, конечно. Просто услышал твои перемоги и решил что это что-то крутое.
А в реальности оказалось что имеется 9 прототипов и возможное начало производство в этом году, а с учетом того что производить его хотели ещё в 2017, получается очередная попильная хуета уровня суперджета.
Интересно сколько эта неимеющая аналогов гробовозка убьёт людей и как быстро.
Что за истеричные визги?
Сухой выходит на международный рынок и выкидывает оттуда аварийные блохастые гомовозы с индусским кодом?
Планируется внутренний рейс Киев-Рига?
Давно пора.
Сухой выходит на международный рынок и выкидывает оттуда аварийные блохастые гомовозы с индусским кодом?
Планируется внутренний рейс Киев-Рига?
Давно пора.
>>3755251
Поставлено 737МАХ: 600+
Поставлено МС-21: ноль
А так да, всё збс. Не работает нихуя только.
>Грубо говоря, теперь МС-21 российский больше чем Боинг американский!
Поставлено 737МАХ: 600+
Поставлено МС-21: ноль
А так да, всё збс. Не работает нихуя только.
>>3755342
Ну это верно пилить столько и так действительно немного стран может, сша наверное да и всё.
А за нормальными самолетами это к французам.
>Да. Это так. Страны которые могут в такое можно перечислить на пальцах одной руки
Ну это верно пилить столько и так действительно немного стран может, сша наверное да и всё.
А за нормальными самолетами это к французам.
>>3756120
Поставщик титана боенху это ВСМПО-АВИСМА. Стоит только перекрыть титан и не будет никакого боенха.
> Поставлено 737МАХ: 600+
> Поставлено МС-21: ноль
Поставщик титана боенху это ВСМПО-АВИСМА. Стоит только перекрыть титан и не будет никакого боенха.
>>3754586
Один по вине диспетчеров, заведших борт на горы. Второй не выдержал говнопилотов с третьего раза сумевших уебать самолёт о ВПП. И две выкатки за полосу.
>в авариях были потеряны 4 самолёта т
Один по вине диспетчеров, заведших борт на горы. Второй не выдержал говнопилотов с третьего раза сумевших уебать самолёт о ВПП. И две выкатки за полосу.
>>3758110
Ну правильно, перевозить пассажиров это не уровень ОАК, уровень ОАК это делать бесползеные аналоговнеты которые даже за пальмовое масло не хотят покупать.
>Что то уровня шплинтушинной перемоги количеством пингвино дерьма.
Ну правильно, перевозить пассажиров это не уровень ОАК, уровень ОАК это делать бесползеные аналоговнеты которые даже за пальмовое масло не хотят покупать.
>>3754838
Ролл
Ролл
>>3759676
pull-up, kurwa!
pull-up, kurwa!
>>3757719
Покажи конкретно контракты и так далее.
Я сколько искал-найти цельнотянутую нормальную трубу из ВТ-6 в РФ нельзя, только ту, которую намоткой фольги на шпиндель получают и которую нельзя нормальо сварить. Цельнотянутый только ОТ-4, только нахеро он нужен этот ОТ-4, в 2022-м году, как конструкционный материал.
>Поставщик титана боенху это ВСМПО-АВИСМА
Покажи конкретно контракты и так далее.
Я сколько искал-найти цельнотянутую нормальную трубу из ВТ-6 в РФ нельзя, только ту, которую намоткой фольги на шпиндель получают и которую нельзя нормальо сварить. Цельнотянутый только ОТ-4, только нахеро он нужен этот ОТ-4, в 2022-м году, как конструкционный материал.
>>3758789
конструкторы и производитель, который ЗНАЛ о недостатках уже после первой катастрофы, но вместо отзывов молчал в тряпочку.
>Ага, а в двух проебанных боингах виноваты
конструкторы и производитель, который ЗНАЛ о недостатках уже после первой катастрофы, но вместо отзывов молчал в тряпочку.
>>3760082
https://www.vsmpo.ru/en/news/181/Boeing_i_VSMPOAVISMA_dogovorilis_o_postavkah_titana_i_rasshirenii_sotrudnichestva_na_blizhajshie_godi_
Скоро не будет вашего боенга.
> Покажи конкретно контракты и так далее.
> Boeing and VSMPO-AVISMA Agree on Titanium Supplies and Technology Collaboration for Years to Come
> November 15 2021
https://www.vsmpo.ru/en/news/181/Boeing_i_VSMPOAVISMA_dogovorilis_o_postavkah_titana_i_rasshirenii_sotrudnichestva_na_blizhajshie_godi_
Скоро не будет вашего боенга.
>>3760924
Я залез уже, они ISO шный grade 11 делают, 4-6 делают, а под ГОСТ делают тоже шляпу какую-то.
Я залез уже, они ISO шный grade 11 делают, 4-6 делают, а под ГОСТ делают тоже шляпу какую-то.
https://rg.ru/2022/02/23/raketnaia-batareia-na-sverhzvuke-mw-rasskazal-ob-arsenale-su-35.html
Зачем вам су-57, если в мире нет самолета лучше су35?
Зачем вам су-57, если в мире нет самолета лучше су35?
>>3766010
Есть небольшая проблема с тем что платформа Т-10С делалась "на весь замах", а Т-50 ближе по задумке к Миг-29, то есть изначально старались чтобы он не стоил как космический корабль и был массовым.
Поэтому в перспективе нескольких десятков лет нужно будет делать новую машину, "истребитель предельных параметров".
Есть небольшая проблема с тем что платформа Т-10С делалась "на весь замах", а Т-50 ближе по задумке к Миг-29, то есть изначально старались чтобы он не стоил как космический корабль и был массовым.
Поэтому в перспективе нескольких десятков лет нужно будет делать новую машину, "истребитель предельных параметров".
И так, те "самолёты", которые "были переданы в 3-м квартале" (по инфе из ЖЖ, без пруфов) в воздухе до сих пор не замечены. Я про Су-57. Которые якобы были переданы.
>>3766729
Кек, шизло порвалось.
Су-75 экспортный проект с неясными перспективами как сам по себе, так и в в плане того купит ли его вообще наше МО.
Т-50 разрабатывался как единый истребитель, это факт.
Кек, шизло порвалось.
Су-75 экспортный проект с неясными перспективами как сам по себе, так и в в плане того купит ли его вообще наше МО.
Т-50 разрабатывался как единый истребитель, это факт.
>>3770916
Энурезник в треде. Все треды про ссуу всегда воняют сссаниной. Совпадение? Не думаю.
Наследник тяжёлого говнолёта без ресурса, которого наклепали 600шт несерийных ублюдошных поделий. Его даже винтовые патрульники крошили как капусту, винтами, чего уж там с нормальными самолётами сравнивать.
>Обоссал.
Энурезник в треде. Все треды про ссуу всегда воняют сссаниной. Совпадение? Не думаю.
>Т-50 это наследник серии фланкеров
Наследник тяжёлого говнолёта без ресурса, которого наклепали 600шт несерийных ублюдошных поделий. Его даже винтовые патрульники крошили как капусту, винтами, чего уж там с нормальными самолётами сравнивать.
>>3770916
Да, Т-50 меняет Т-10С, да это тяжёлый истребитель.
Не знаю что тебе непонятно в тезисе что это Т-50 не самая йоба и проектировался с большой оглядкой на экономику, совсем одебилел спариваясь со шплинтей.
Да, Т-50 меняет Т-10С, да это тяжёлый истребитель.
Не знаю что тебе непонятно в тезисе что это Т-50 не самая йоба и проектировался с большой оглядкой на экономику, совсем одебилел спариваясь со шплинтей.
>>3744377
Анончик, а что означает цвет синий, белый или красный, желтый видел иногда. Что это такое?
Анончик, а что означает цвет синий, белый или красный, желтый видел иногда. Что это такое?
>>3766445
Чушь полная, не пиши здесь больше
> Есть небольшая проблема с тем что платформа Т-10С делалась "на весь замах", а Т-50 ближе по задумке к Миг-29
Чушь полная, не пиши здесь больше
>>3787748
Размерность планера и движков как у су-47, барабаны или конвеер для ракет, пушка с уас, избыточная мощность на рлс для использования в качестве пучкового оружия, гибкая обшивка по планеру, максималка за 3м и т.д.
Почитай что на ф-23 планировалось, поскольку по нашим проектам открытых данных почти нет.
Размерность планера и движков как у су-47, барабаны или конвеер для ракет, пушка с уас, избыточная мощность на рлс для использования в качестве пучкового оружия, гибкая обшивка по планеру, максималка за 3м и т.д.
Почитай что на ф-23 планировалось, поскольку по нашим проектам открытых данных почти нет.
1,3 Мб, mp4,1920x1080, 0:46
Аноны, не знаю где спросить..
Что за звук в аудиорил?? Похожий на пинг сонара
Что за звук в аудиорил?? Похожий на пинг сонара
>>3772255
Отличный перефорс пингвина.
Легкие, маневренные, надежные, серийные МиГ-29 передают привет.
> тяжёлого говнолёта
> без ресурса
> 600шт несерийных ублюдошных поделий
Отличный перефорс пингвина.
Легкие, маневренные, надежные, серийные МиГ-29 передают привет.
Десантируемый Колчак 2 поста 
329 3808909
329 3808909Бетонобойный Джованни Мессе 2 поста 330 3809771
330 3809771Ну, удалось "серийные" самолёты завести, чтоб они хотяб ездили сами, а?
Ударный фон Ланценауэр 1 пост 331 3824674
331 3824674Учитывая такой лютый отсос российской армии, как думаете, Су-57 хотяп на поклонение 3+ потянет?
Неустрашимый Миль 1 пост 333 3829036
333 3829036>>3824674
Он и на 7-е тянет, просто пришлось закрыть программу по политическим соображениям. Просто пожалели Запад. А такие были наработки, такие технолгиии! Эх.
Он и на 7-е тянет, просто пришлось закрыть программу по политическим соображениям. Просто пожалели Запад. А такие были наработки, такие технолгиии! Эх.
Взводный Гроховский 1 пост 335 3836773
335 3836773>>3836409
Совсем хохол что ли?
>У ВКС разведчиков по пальцам пересчитать, и на усраине, видно ,что с этим абсолютный посос.
Совсем хохол что ли?
Ремонтный Надирадзе 1 пост 336 3838240
336 3838240>>3833843
Почему всё? Наклепают самолётиков. Надо подождать только, сейчас на полную выйдет. В прошлом году вот сделали парочку, уже сдали. В этом сделают получше, они смогут больше. Уже смогут ездить по аэродрому. Потому будут подскакивающие....
Почему всё? Наклепают самолётиков. Надо подождать только, сейчас на полную выйдет. В прошлом году вот сделали парочку, уже сдали. В этом сделают получше, они смогут больше. Уже смогут ездить по аэродрому. Потому будут подскакивающие....
Ударный Гудериан 1 пост 338 3842806
338 3842806Двуствольный Иван Исаков 3 поста 339 3843143
339 3843143>>3838240
Выше нос, у тебя есть все шансы увидеть Су-57 из окна.
Пригнали с другого конца России специально для тебя и твоих друзей!
Выше нос, у тебя есть все шансы увидеть Су-57 из окна.
Пригнали с другого конца России специально для тебя и твоих друзей!
Авианосный Федюнинский 1 пост 340 3848327
340 3848327>>3843143
Ты прав, кста. В МСК через мой дом на парад летали, оче красиво было.
Может и Су-57 увижу. Это очень редкий самолёт, скоро их того.
Ты прав, кста. В МСК через мой дом на парад летали, оче красиво было.
Может и Су-57 увижу. Это очень редкий самолёт, скоро их того.
Мотопехотный Владимир Левков 2 поста 342 3876952
342 3876952>>3876649
Укр ВПК фе? Так он давно все. Тут его тред чисто как юмористический был.
Укр ВПК фе? Так он давно все. Тут его тред чисто как юмористический был.
Стратегический Скоморохов 1 пост 343 3877969
343 3877969>>3876952
Российский ВПК это укрВПК в масштабе. Может сделать с нуля хороший прототип современной военной техники, но не может его пустить в массовое производство. Ну а в связи с последними событиями уж тем более. Двойка с бережком и очередные модернизации т-72 и су-30 это МАКСИМУМ на ближайшие лет 30. Су-57 и Армата/курганец/бумеранг повторяют судьбу об640 и мига 1.44 с бтр-90. Тут обсуждать скоро нечего будет, хуле, и закупок даже старых образцов не будет как не было с 93 по 2007-8. Ну или будет йобы воевать в количестве двух штук как ка-50 в Чечне в свое время.
Российский ВПК это укрВПК в масштабе. Может сделать с нуля хороший прототип современной военной техники, но не может его пустить в массовое производство. Ну а в связи с последними событиями уж тем более. Двойка с бережком и очередные модернизации т-72 и су-30 это МАКСИМУМ на ближайшие лет 30. Су-57 и Армата/курганец/бумеранг повторяют судьбу об640 и мига 1.44 с бтр-90. Тут обсуждать скоро нечего будет, хуле, и закупок даже старых образцов не будет как не было с 93 по 2007-8. Ну или будет йобы воевать в количестве двух штук как ка-50 в Чечне в свое время.
Нервно-паралитический Михаил Кошкин 1 пост 344 3878373
344 3878373>>3877969
Отчасти правда, но не факт. Главный фактор влияющий на поставки сейчас- импортозамещение.
Отчасти правда, но не факт. Главный фактор влияющий на поставки сейчас- импортозамещение.
Скорострельный Покрышкин 10 постов 346 3878773
346 3878773>>3877969
Расскажи нам за украинские прототипы. Ты про ТИРЕКС?
>сделать с нуля хороший прототип современной военной техники
Расскажи нам за украинские прототипы. Ты про ТИРЕКС?
Прорывной Тэцудзо Ивамото 3 поста 347 3911111
347 3911111Вертолетный Хрулёв 1 пост 348 3911660
348 3911660Прорывной Тэцудзо Ивамото 3 поста 349 3912217
349 3912217>>3911660
Хорошо. Тогда, А в чём он прав? А что самый настоящий Bullshit?
Хорошо. Тогда, А в чём он прав? А что самый настоящий Bullshit?
Прорывной Тэцудзо Ивамото 3 поста 351 3914045
351 3914045>>3913037
Это не мои. Я просто спрашиваю авторитетное мнение анонов, несёт ли чел хуйню или да?
Это не мои. Я просто спрашиваю авторитетное мнение анонов, несёт ли чел хуйню или да?
Тяжелобронированный Джозеф Макконнелл 1 пост 353 3914293
353 3914293>>3912217
Ну когда циферки с вики показывает. Дальше, собственно, можно не смотреть. Циферки с вики я и сам почитаю.
Ну когда циферки с вики показывает. Дальше, собственно, можно не смотреть. Циферки с вики я и сам почитаю.
Мотопехотный Слостин 1 пост 354 3914773
354 3914773>>3911111
Уже не такой кринж как его высеры про ПВО, но далеко и не база.
>>3912217
Прав в том, что единственное реально достоинство сегодняшних ввс шышыа, это закидывание мясом. Про отсуствие защищенных ангаров у нас, тоже согласен. Не прав в наезде на фронтовые бомберы и неуправляемые бомбы и полное игнорирование из вида всего, касается ближнего воздушного боя с тепловыми ракетами.
>кринж или база
Уже не такой кринж как его высеры про ПВО, но далеко и не база.
>>3912217
>Тогда, А в чём он прав? А что самый настоящий Bullshit?
Прав в том, что единственное реально достоинство сегодняшних ввс шышыа, это закидывание мясом. Про отсуствие защищенных ангаров у нас, тоже согласен. Не прав в наезде на фронтовые бомберы и неуправляемые бомбы и полное игнорирование из вида всего, касается ближнего воздушного боя с тепловыми ракетами.
Урановый Оппенгеймер 1 пост 356 3916882
356 3916882>>3744578
Как у охотника с воздушным боем? Я так понимаю это бомбардировщик без вменяемого радара. Верным ведомым с ракетами для поражения самолётов противника, высокой манёвренностью и хорошим набором тепловых ловушек/РЭБ он по-моему являться не может. Су-75 в беспилотном варианте - вроде, да.
Как у охотника с воздушным боем? Я так понимаю это бомбардировщик без вменяемого радара. Верным ведомым с ракетами для поражения самолётов противника, высокой манёвренностью и хорошим набором тепловых ловушек/РЭБ он по-моему являться не может. Су-75 в беспилотном варианте - вроде, да.
Оборонительный Май-Маевский 2 поста 357 3918019
357 3918019>>3916882
Что мешает ему быть ведомым, работая по радару истребителя?
Что мешает ему быть ведомым, работая по радару истребителя?
Форсажный Джеймс Пакл 1 пост 358 3919845
358 3919845>>3918019
То, что радар истребителя должен быть направлен на цель для наведения ракеты в-в, а это сильно снижает возможности противоракетного манёвра когда цель будет огрызаться. Смысл бпла-ведомого в том, чтобы в случае чего сбили его. А так получается, что светиться сильнее всех и быть самым уязвимым будет пилотируемый самолёт.
Активно работающий радар для наведения должен стоять на БПЛА, иначе вся затея не имеет смысла.
То, что радар истребителя должен быть направлен на цель для наведения ракеты в-в, а это сильно снижает возможности противоракетного манёвра когда цель будет огрызаться. Смысл бпла-ведомого в том, чтобы в случае чего сбили его. А так получается, что светиться сильнее всех и быть самым уязвимым будет пилотируемый самолёт.
Активно работающий радар для наведения должен стоять на БПЛА, иначе вся затея не имеет смысла.
Нейтронный Александр Новиков 1 пост 361 3934402
361 3934402>>3926874
Нахуй не нужен при условии что су-35 не имеет аналогов.
Нахуй не нужен при условии что су-35 не имеет аналогов.
Сообразительный Худяков 2 поста 365 3937232
365 3937232
Радиолокационный Катаяйнен 1 пост 369 4010253
369 4010253Когда там уже эту попильную хуйню 4-го поколения начнут серийнить?
Взводный Моршид 1 пост 371 4031831
371 4031831>>4010253
Никогда уже.
За 2.5 года сытых времён удалось сделать только 3 самолёта, из которых 1 летает.
Никогда уже.
За 2.5 года сытых времён удалось сделать только 3 самолёта, из которых 1 летает.
Двухтактовый Честер Нимиц 1 пост 372 4034457
372 4034457>>4034118
Петя бы охуел, если бы узнал что громохряк быстрее свистоперделки из люминя.
Петя бы охуел, если бы узнал что громохряк быстрее свистоперделки из люминя.
Железнодорожный Фридрих Пейн 2 поста 373 4035236
373 4035236>>4013401
Ващет нет.
Как выпускался в рамках LRIP, с каждой следующей партией отличающейся от предыдущей, так и выпускается.
Серии нет. Боеготовности нет. Большая часть выпущенных поделий стоит у забора и каннибалится на запчасти.
> в серии ващет
Ващет нет.
Как выпускался в рамках LRIP, с каждой следующей партией отличающейся от предыдущей, так и выпускается.
Серии нет. Боеготовности нет. Большая часть выпущенных поделий стоит у забора и каннибалится на запчасти.
Четырехмоторный Хидэки Тодзио 11 постов 376 4036761
376 4036761Дозвуковой Башар Асад 5 постов 377 4037243
377 4037243Четырехмоторный Хидэки Тодзио 11 постов 382 4037993
382 4037993
3 Мб, mp4,640x640, 0:20
Четырехмоторный Хидэки Тодзио 11 постов 384 4038263
384 4038263>>4038103
Кек. Народ перефорс опять порвался.
Кек. Народ перефорс опять порвался.
Четырехмоторный Хидэки Тодзио 11 постов 388 4038920
388 4038920>>4038782
Засеменил, суетливый? От обассывания не поможет: пссссс
Засеменил, суетливый? От обассывания не поможет: пссссс
Четырехмоторный Хидэки Тодзио 11 постов 392 4041190
392 4041190>>4041064
Заступил на смену, говно? Ну ок, опять обоссан.
Заступил на смену, говно? Ну ок, опять обоссан.
Миноносный Уильям Вэйл 1 пост 398 4052807
398 4052807Ну что, у РФ дела в авиации хорошо. В этом году должно быть 12 Су-57 поставлено. Ждём.
Мультиспектральный Кидзиро Намбу 1 пост 399 4053138
399 4053138https://youtu.be/5JLXbY0Mz7U
https://www.youtube.com/watch?v=EtGL_QKV3nI
Ф-15 = Су-57
Ф-16 = СУ-75
СУ-75 должен быть МФИ с кабами и противорадарками. и его должно быть 2000 на большой сети аэродромов с АНГАРАМИ
СУ-57 должен быть нагибатором с нагибаторной РЛС для работы с СУ-75
СУ-24 и СУ-34 на свалку и их говно-фабы
Вертолеты ударные - на свалку, заменить ударными БПЛА
Шилки, пионы, ноны, тунгуски - на свалку.
https://www.youtube.com/watch?v=EtGL_QKV3nI
Ф-15 = Су-57
Ф-16 = СУ-75
СУ-75 должен быть МФИ с кабами и противорадарками. и его должно быть 2000 на большой сети аэродромов с АНГАРАМИ
СУ-57 должен быть нагибатором с нагибаторной РЛС для работы с СУ-75
СУ-24 и СУ-34 на свалку и их говно-фабы
Вертолеты ударные - на свалку, заменить ударными БПЛА
Шилки, пионы, ноны, тунгуски - на свалку.
Шрапнельный Говоров 1 пост 400 4055472
400 4055472>>4053138
Тебе сколько раз говорить надо, съеби уже вместе со своими видосами.
Тебе сколько раз говорить надо, съеби уже вместе со своими видосами.
Противовоздушный Герберт Ефремов 1 пост 
401 4055544
401 4055544тут что прорвался в тредж шизик на урановом ф35?
Жандармский Лерой Грумман 1 пост 403 4089215
403 4089215По данным МО РФ Су-34 может нести целых 3 КАБ-1500.
А фото Су-34 с такой нагрузкой есть?
А фото Су-34 с такой нагрузкой есть?
Аэромобильный Борман 6 постов 406 4091553
406 4091553
Штабной Михаил Калашников 2 поста 407 4091942
407 4091942>>4091553
На этих пиках нет Су-34, залётное ты парашное говно.
И того: мы с тобой обоссали твой рот. Снова.
На этих пиках нет Су-34, залётное ты парашное говно.
И того: мы с тобой обоссали твой рот. Снова.
Аэромобильный Борман 6 постов 408 4092327
408 4092327>>4091942
Предсказуемый кукарек обссаного шплинтапидара. Вопрос, зачем? Ведь даже такое тупая парашная обоссанка знает, что у 34 как минимум та же (а ИРЛ больше) нагрузка. Но нет же, надо все равно хрюкнуть и уринирваться. Необучаемое животное.
>На этих пиках нет Су-34
Предсказуемый кукарек обссаного шплинтапидара. Вопрос, зачем? Ведь даже такое тупая парашная обоссанка знает, что у 34 как минимум та же (а ИРЛ больше) нагрузка. Но нет же, надо все равно хрюкнуть и уринирваться. Необучаемое животное.
Гусарский Виктор Кондаков 1 пост 409 4093664
409 4093664>>4092327
Показывай где Су-34 несёт 3 КАБ-1500. Что ты там знаешь-всем похуй.
>Ведь даже такое тупая парашная обоссанка знает, что у 34 как минимум та же (а ИРЛ больше) нагрузка.
Показывай где Су-34 несёт 3 КАБ-1500. Что ты там знаешь-всем похуй.
Аэромобильный Борман 6 постов 410 4094713
410 4094713>>4093664
Шпинтогондон, третий раз дернул шнур уже? Так не горит?
Тебе что-ли, хуесос "деревянная бомба"? Ты еще ебало свое шплинтопидарское не отмыл, когда я тебя обоссал в твоем пингвинодерьмо треде, за обсер с 8т и 6 гбу 31, клоун ебучий. Скройся нахуй в подвал, говно понадусеровое, пока в пятак ракета не прилетела.
Шпинтогондон, третий раз дернул шнур уже? Так не горит?
>Показывай
Тебе что-ли, хуесос "деревянная бомба"? Ты еще ебало свое шплинтопидарское не отмыл, когда я тебя обоссал в твоем пингвинодерьмо треде, за обсер с 8т и 6 гбу 31, клоун ебучий. Скройся нахуй в подвал, говно понадусеровое, пока в пятак ракета не прилетела.
Авианосный Маршалл 1 пост 411 4097650
411 4097650>>4094713
Какие-то у тебя непонятные разрывы, видимо тебя тут регулярно обоссывают. Почитай в вики про Су-34, посмотри чем он визуально отличается от Су-30 и Су-35.
Какие-то у тебя непонятные разрывы, видимо тебя тут регулярно обоссывают. Почитай в вики про Су-34, посмотри чем он визуально отличается от Су-30 и Су-35.
12 Кб, 1285x61Аэромобильный Борман 6 постов 412 4099654
412 4099654>>4097650
Очередные проекции шплинтапидарного перефорсера.
Уровень шплинтапидарного уманитария. Хотя ты и это не осилил, в очередной раз получив в пятак мочу.
Это тебе надо, пиздаглазому хуйлу, посмотреть на усиленное шасси и понять где тебя опять обоссли. А теперь в подвал, животное.
>Какие-то у тебя непонятные разрывы, видимо тебя тут регулярно обоссывают.
Очередные проекции шплинтапидарного перефорсера.
>Почитай в вики
Уровень шплинтапидарного уманитария. Хотя ты и это не осилил, в очередной раз получив в пятак мочу.
>посмотри чем он визуально отличается от Су-30 и Су-35.
Это тебе надо, пиздаглазому хуйлу, посмотреть на усиленное шасси и понять где тебя опять обоссли. А теперь в подвал, животное.
Обороняющийся Андрей Шкуро 3 поста 413 4099933
413 4099933>>4099654
Какие-то визги про разработку, шасси усиленное. Шасси усиленное конечно надо, там бронекапсула ведь и топлива больше. А вот 3 КАБ-1500 Су-34 только в текстовом варианте несёт, на фотках максимум 2.
Какие-то визги про разработку, шасси усиленное. Шасси усиленное конечно надо, там бронекапсула ведь и топлива больше. А вот 3 КАБ-1500 Су-34 только в текстовом варианте несёт, на фотках максимум 2.
Прорывной Валерио Боргезе 1 пост 414 4099994
414 4099994Обороняющийся Андрей Шкуро 3 поста 415 4100109
415 4100109>>4099994
Это в другом треде. Тут Су-57 и прочие поделия Сухого.
Это в другом треде. Тут Су-57 и прочие поделия Сухого.
Дневальный Никке Пярми 1 пост 416 4100205
416 4100205Объясните дилетанту. Почему су57 не мочит хохлов и не внушает страх в наших западных партнеров в этом конфликте?
Аэромобильный Борман 6 постов 417 4101825
417 4101825
>>4099933
Тебя обоссали твоей любимой кокопедией, шплинтярный клован. До сих пор не осилил?
И топливо и бронекапсула и нагрузка. Ограничение на нее у обычного фланкера были из за прочности планера (на 34 он тоже усилен) а не по тяговооруженности. Но ты же уманитатное говно, визгун "деревянная бомба", откуда тебе все это знать?
Тебе бы кукарекать, питух. Дерьмопингвин не в текстовом варианте только красные макеты гбу 31 несет и не более того.
Что тебе дадут фотки, если ты все равно будешь визжать про "дереянные бомбы", животное?
>>4100109
Тебя и здесь и там обоссали однотипно, клован. Ты слился не принеся нихуя, на свой потешный говнопингвин, а значит закрой пиздак и не хрюкай. Поистине, необучаемое животное.
>>4100205
Может его дополнительно и испытают на каклах, но там и обычные литаки их ебут. Нет смысла гонять йобу на папуасов, щас на него учат летчиков и копят опыт эксплуатации.
>Какие-то визги
Тебя обоссали твоей любимой кокопедией, шплинтярный клован. До сих пор не осилил?
>там бронекапсула ведь и топлива больше.
И топливо и бронекапсула и нагрузка. Ограничение на нее у обычного фланкера были из за прочности планера (на 34 он тоже усилен) а не по тяговооруженности. Но ты же уманитатное говно, визгун "деревянная бомба", откуда тебе все это знать?
>А вот 3 КАБ-1500 Су-34 только в текстовом варианте несёт
Тебе бы кукарекать, питух. Дерьмопингвин не в текстовом варианте только красные макеты гбу 31 несет и не более того.
>на фотках максимум 2.
Что тебе дадут фотки, если ты все равно будешь визжать про "дереянные бомбы", животное?
>>4100109
>Это в другом треде. Тут Су-57 и прочие поделия Сухого.
Тебя и здесь и там обоссали однотипно, клован. Ты слился не принеся нихуя, на свой потешный говнопингвин, а значит закрой пиздак и не хрюкай. Поистине, необучаемое животное.
>>4100205
Может его дополнительно и испытают на каклах, но там и обычные литаки их ебут. Нет смысла гонять йобу на папуасов, щас на него учат летчиков и копят опыт эксплуатации.
Обороняющийся Андрей Шкуро 3 поста 418 4101901
418 4101901>>4101825
Ой, какие визги! Фоток нет-кликундель взялся за рендеры.
Что мне толку с рендеров твоих, есть официальное заявление МО про 3 КАБ-1500, только фоток нету. О каком "пингвине" ты визшишь не понятно, видимо это тот, кто тебя изнасиловал.
>>4100205
Он малозаметный, его не видно.
Потому он и не нужен особо, нужен Су-34 с гроздьями ржавых чугунуком, чтоб разъёбывать в кашу-а что уже похуй, и нужен Ту-95, чтоб шумел так что подлодки его сонарами слышали.
Ой, какие визги! Фоток нет-кликундель взялся за рендеры.
Что мне толку с рендеров твоих, есть официальное заявление МО про 3 КАБ-1500, только фоток нету. О каком "пингвине" ты визшишь не понятно, видимо это тот, кто тебя изнасиловал.
>>4100205
Он малозаметный, его не видно.
Потому он и не нужен особо, нужен Су-34 с гроздьями ржавых чугунуком, чтоб разъёбывать в кашу-а что уже похуй, и нужен Ту-95, чтоб шумел так что подлодки его сонарами слышали.
>>4100205
Серийные экземпляры в Ахтубинске вроде.
Там центр испытаний, в свинорезе им участвовать не положено.
Хотя, может, и поучаствуют ещё.
Серийные экземпляры в Ахтубинске вроде.
Там центр испытаний, в свинорезе им участвовать не положено.
Хотя, может, и поучаствуют ещё.
Аэромобильный Борман 6 постов 420 4105159
420 4105159Бригадный Марголин 1 пост 421 4105610
421 4105610>>4103613
Оно же вроде бы летало над запукрой по крайней мере один раз
https://www.youtube.com/watch?v=LVQCXuFaQS0
Оно же вроде бы летало над запукрой по крайней мере один раз
https://www.youtube.com/watch?v=LVQCXuFaQS0
Удушающий Сергей Шойгу 1 пост 422 4105670
422 4105670Инфракрасный Новотны 1 пост 
423 4106403
423 4106403>>3744361 (OP)
А почему у него профиль такой "квадратный"? Ну то есть он широкий и короткий.
Разве из аэродинамических соображений не лучше делать более вытянутый и узкий?
А почему у него профиль такой "квадратный"? Ну то есть он широкий и короткий.
Разве из аэродинамических соображений не лучше делать более вытянутый и узкий?
Гвардейский Майк О'Дуайер 1 пост 424 4109236
424 4109236>>4106403
Там главное чтоб хоть как-то летало, один хуй ни о каком серийном производстве речи не идёт. Чисто для съёмки нефейковых видео.
Там главное чтоб хоть как-то летало, один хуй ни о каком серийном производстве речи не идёт. Чисто для съёмки нефейковых видео.
Батальонный Слостин 1 пост 426 4111312
426 4111312Броненосный Рёдзи Охара 2 поста 427 4125782
427 4125782ВКС России с начала года получили еще 2 новейших истребителя Су-57, сообщил РИА Новости информированный источник.
Оба самолета, по его словам, перелетели с Комсомольского-на-Амуре авиационного завода в летные центры ВКС. Один - в Ахтубинск, второй - в Липецк.
Оба самолета, по его словам, перелетели с Комсомольского-на-Амуре авиационного завода в летные центры ВКС. Один - в Ахтубинск, второй - в Липецк.
Настойчивый Фридрих Карл Крупп 1 пост 428 4129041
428 4129041>>4125782
ВКС России с начала года получили еще два истребителя Су-57
МОСКВА, 24 мар — РИА Новости. Воздушно-космические силы России с начала 2022 года получили еще два новейших истребителя пятого поколения Су-57, сообщил в среду РИА Новости информированный источник.
"Два Су-57 переданы ВКС РФ с начала года. Оба самолета перелетели с Комсомольского-на-Амуре авиационного завода в летные центры ВКС. Один – в Ахтубинск, второй – в Липецк", — сказал собеседник агентства.
Источник не уточнил, когда были переданы оба самолета.
Таким образом, теперь у ВКС РФ три Су-57. Первый, поступивший в ноябре 2020 года в летно-испытательный центр в Ахтубинске, и два новых – "будут использоваться для переобучения летного персонала на новые боевые машины".
Су-57 — российский многофункциональный истребитель пятого поколения, разработанный компанией "Сухой". Машина предназначена для уничтожения всех видов воздушных, наземных и надводных целей. Имеет сверхзвуковую крейсерскую скорость полета, внутрифюзеляжное вооружение, радиопоглощающее покрытие, а также новейший комплекс бортового оборудования.
https://ria.ru/20220324/su-57-1779775221.html
Целых ТРИ штуки. ПОЧТИ официально
ВКС России с начала года получили еще два истребителя Су-57
МОСКВА, 24 мар — РИА Новости. Воздушно-космические силы России с начала 2022 года получили еще два новейших истребителя пятого поколения Су-57, сообщил в среду РИА Новости информированный источник.
"Два Су-57 переданы ВКС РФ с начала года. Оба самолета перелетели с Комсомольского-на-Амуре авиационного завода в летные центры ВКС. Один – в Ахтубинск, второй – в Липецк", — сказал собеседник агентства.
Источник не уточнил, когда были переданы оба самолета.
Таким образом, теперь у ВКС РФ три Су-57. Первый, поступивший в ноябре 2020 года в летно-испытательный центр в Ахтубинске, и два новых – "будут использоваться для переобучения летного персонала на новые боевые машины".
Су-57 — российский многофункциональный истребитель пятого поколения, разработанный компанией "Сухой". Машина предназначена для уничтожения всех видов воздушных, наземных и надводных целей. Имеет сверхзвуковую крейсерскую скорость полета, внутрифюзеляжное вооружение, радиопоглощающее покрытие, а также новейший комплекс бортового оборудования.
https://ria.ru/20220324/su-57-1779775221.html
Целых ТРИ штуки. ПОЧТИ официально
211 Кб, 1200x740Броненосный Рёдзи Охара 2 поста 429 4129353
429 4129353Новейший российский однодвигательный истребитель Checkmate может получить двигатель со всеракурсным поворотным реактивным соплом, которое значительно повысит его маневренность:
https://tass.ru/armiya-i-opk/14166043?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share
https://tass.ru/armiya-i-opk/14166043?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share
Кожно-нарывной Рудорффер 2 поста 432 4139368
432 4139368>>4139212
Это их приняли по сообщению информированного источника. То есть это фейк.
Официальной инфы нет, а фейкам верить не стоит.
Это их приняли по сообщению информированного источника. То есть это фейк.
Официальной инфы нет, а фейкам верить не стоит.
Твердотопливный Владимир Федоров 1 пост 434 4141504
434 4141504>>4139846
Всё должно быть строго в рамках закона, а то доску совсем снесут, как снесли bb в своё время.
Официальная инфа вот:
Су-57 является самым совершенным самолетом в продуктовой линейке «Компании «Сухой» и, начиная с 2020 г. станет основным продуктом компании на рынке авиационный техники.
https://www.sukhoi.org/products/samolety/410/
И то вопрос: это фейк или нет, так как на сайте МО я не видел подтверждения.
Всё должно быть строго в рамках закона, а то доску совсем снесут, как снесли bb в своё время.
Официальная инфа вот:
Су-57 является самым совершенным самолетом в продуктовой линейке «Компании «Сухой» и, начиная с 2020 г. станет основным продуктом компании на рынке авиационный техники.
https://www.sukhoi.org/products/samolety/410/
И то вопрос: это фейк или нет, так как на сайте МО я не видел подтверждения.
Морально устаревший Ристо Пухакка 1 пост 436 4142717
436 4142717>>4141504
Шплинта, ту опять начинаешь, старый пидарас?
Шплинта, ту опять начинаешь, старый пидарас?
Тяжеловооруженный Ванька 1 пост 440 4172959
440 4172959>>4165212
Тогда обсуждать и не сомневаться.
Только надо у юристов спросить: можно ли постить инфу от Сухого, или только от МО РФ.
Тогда обсуждать и не сомневаться.
Только надо у юристов спросить: можно ли постить инфу от Сухого, или только от МО РФ.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов 
441 4173596
441 4173596>>3744684
Чугуношизик, успокоййся. Пиздец же, в МО такие же сидят, спят и видят как бы засунуть свободнопадающую бомбу на современный щтельз БПЛА. Им только дай волю они и Су-57 чугуном обвесят.
>>3744681
Этот истребитель первый и неповторимый в отсосе, единственный истребитель за которым нет ни одной воздушной победы, даже Мигу21 всосал.
Чугуношизик, успокоййся. Пиздец же, в МО такие же сидят, спят и видят как бы засунуть свободнопадающую бомбу на современный щтельз БПЛА. Им только дай волю они и Су-57 чугуном обвесят.
>>3744681
>Миг-29
Этот истребитель первый и неповторимый в отсосе, единственный истребитель за которым нет ни одной воздушной победы, даже Мигу21 всосал.
4,5 Мб, 320x240Истребительный Алелюхин 3 поста 442 4175182
442 4175182Крейсерский Семен Семенченко 16 постов 443 4175358
443 4175358>>4175182
Лол, сбил потешный БЛА. Теперь воздушные шарики тоже на фюзеляж наносить будут?
Лол, сбил потешный БЛА. Теперь воздушные шарики тоже на фюзеляж наносить будут?
Истребительный Алелюхин 3 поста 444 4175770
444 4175770>>4175358
Ну покажи воздушные победы великих истребителей пятого поколения ввс шышыа.
>урети не считого!!!
Ну покажи воздушные победы великих истребителей пятого поколения ввс шышыа.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов 445 4176120
445 4176120>>4175770
Так они и не воевали и их не сбивали. Зато Миг29 с 80-х годов активно всасывает всему и вся, во всех странах у всех стран. Разве что сам у себя только ещё не отсосал, в смысле Миг29 у Миг29. Это же крайне проклятая модель.
Так они и не воевали и их не сбивали. Зато Миг29 с 80-х годов активно всасывает всему и вся, во всех странах у всех стран. Разве что сам у себя только ещё не отсосал, в смысле Миг29 у Миг29. Это же крайне проклятая модель.
Истребительный Алелюхин 3 поста 446 4176702
446 4176702>>4176120
Воевали.
Тебя не собьют, если ты не будешь вести воздушные бои. Лол. Ты давай воздушные победы показывай, а не маневрируй, клован. А то щас окажется, что у потешного хряптора и говнопингвина даже воздушных шаров в победах нет и они еще отсоснее мигов.
29е терялись только войнах где против них было либо все ебанное НАТО, (Югославия, Персидсикй залив) либо чэд Су-27СК (Эфиопия-Эретрия). В остальном, ты просто повторяешь пиздливые мантры порашных долбаебов.
>Так они и не воевали
Воевали.
>и их не сбивали.
Тебя не собьют, если ты не будешь вести воздушные бои. Лол. Ты давай воздушные победы показывай, а не маневрируй, клован. А то щас окажется, что у потешного хряптора и говнопингвина даже воздушных шаров в победах нет и они еще отсоснее мигов.
>Зато Миг29
29е терялись только войнах где против них было либо все ебанное НАТО, (Югославия, Персидсикй залив) либо чэд Су-27СК (Эфиопия-Эретрия). В остальном, ты просто повторяешь пиздливые мантры порашных долбаебов.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов 447 4177332
447 4177332>>4176702
Так летать в зоне БД и воздушные бои это разные вещи. Просто не успели ещё. Хуяптор и говнопингвин конечно не имба, но это не исключает того фактора что они дадут пасасать Миг29. Су-27 и прочие конечно же имба.
Ну а кто виноват то? У Миг29 даже шансов не было ответить, а вот чуть ли не любой другой истребитель хоть одну победу в бою, но получил.
И вообще воюют пилоты и командование которое координирует. Но это не значит, что Миг29 не потешная хуйня которая так и не пригодилась и ен проявила себя нигде. Сам тащи пруфы великих побед Миг29 которые сбивали кого-то кроме воздушных шаров.
Так летать в зоне БД и воздушные бои это разные вещи. Просто не успели ещё. Хуяптор и говнопингвин конечно не имба, но это не исключает того фактора что они дадут пасасать Миг29. Су-27 и прочие конечно же имба.
>29е терялись только войнах где против них было либо все ебанное НАТО
Ну а кто виноват то? У Миг29 даже шансов не было ответить, а вот чуть ли не любой другой истребитель хоть одну победу в бою, но получил.
И вообще воюют пилоты и командование которое координирует. Но это не значит, что Миг29 не потешная хуйня которая так и не пригодилась и ен проявила себя нигде. Сам тащи пруфы великих побед Миг29 которые сбивали кого-то кроме воздушных шаров.
Морально устаревший Дебельвью 1 пост 448 4177921
448 4177921>>4177332
Если говнохряпторы в зоне БД даже шар сбить не могут, то это проблемы иск. говнохряпторов.
Хряптор 25 лет на вооружении. Сколько еще ждать перемоги?
В твоем пидарашем манмирке чтоли? Пока они даже шарам посасать не дали, в отличии от мига.
Целая куча различных обстоятельств.
Еще раз, клоун, кого там сбивали хряпторы, пингвины, еврофайиеры, супер хорнеты, грипены и китайские поделия 4 ген? Этим самолетам по 20-25 лет уже всем. А может просто не было у них крупной войны в воздухе с более менее равным отношением сил как и у мига?
У тебя единственный "аргумент" к тому что миг потешная хуйня это отсутствие воздушных побед против истребителей и тебя с этим "аргументом" обоссали ИТТ тугой струей. Так что значит.
А их и не было, даун. Как и у многих современных литаков. Все в потешную хуйню запишешешь, или может просто наконец заткешь свое тупое обоссаное ебало и начнешь обтекать?
>Так летать в зоне БД и воздушные бои это разные вещи.
Если говнохряпторы в зоне БД даже шар сбить не могут, то это проблемы иск. говнохряпторов.
>Просто не успели ещё.
Хряптор 25 лет на вооружении. Сколько еще ждать перемоги?
>что они дадут пасасать Миг29.
В твоем пидарашем манмирке чтоли? Пока они даже шарам посасать не дали, в отличии от мига.
>Ну а кто виноват то?
Целая куча различных обстоятельств.
>а вот чуть ли не любой другой истребитель хоть одну победу в бою, но получил.
Еще раз, клоун, кого там сбивали хряпторы, пингвины, еврофайиеры, супер хорнеты, грипены и китайские поделия 4 ген? Этим самолетам по 20-25 лет уже всем. А может просто не было у них крупной войны в воздухе с более менее равным отношением сил как и у мига?
>Но это не значит, что Миг29 не потешная хуйня которая так и не пригодилась и ен проявила себя нигде.
У тебя единственный "аргумент" к тому что миг потешная хуйня это отсутствие воздушных побед против истребителей и тебя с этим "аргументом" обоссали ИТТ тугой струей. Так что значит.
>Сам тащи пруфы великих побед Миг29 которые сбивали кого-то кроме воздушных шаров.
А их и не было, даун. Как и у многих современных литаков. Все в потешную хуйню запишешешь, или может просто наконец заткешь свое тупое обоссаное ебало и начнешь обтекать?
Полковой Ненонен 1 пост 449 4178644
449 4178644>>4176120
По-моему МиГ-29 воевал только в этом конфликте и он вроде нормально всех унижает. Может еще в Грузии в 2008.
У всяких арабов воевали МиГи более ранних серий.
По-моему МиГ-29 воевал только в этом конфликте и он вроде нормально всех унижает. Может еще в Грузии в 2008.
У всяких арабов воевали МиГи более ранних серий.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов 450 4179278
450 4179278Взводный Честер Нимиц 2 поста 451 4180066
451 4180066Я конечно дико извиняюсь, но пилить отдельный тред лень, спрошу тут. Вот эти ваши истребители-бонбардировщики постоянно модернизируются, разрабатываются новые. Гражданские пассажирные пилят новые. А вот рядом со мной на аэродроме куча Ил-76. Летают туда-сюда в свете последних событий. Им на замену что-то пилиться будет, будут ли новые строиться? Просто я был пиздюком, они стояли на аэродроме, мне сейчас 30, и там все те же Илы. Так и будут летать через 10-20-30 лет?
Обороняющийся Рохлин 2 поста 452 4180106
452 4180106>>4180066
Вместо Ил-76 сейчас выпускается Ил-76МД-М, который является не просто глубокой модернизацией, а принципиально новой машиной, не имеющей аналогов в мире.
Вместо Ил-76 сейчас выпускается Ил-76МД-М, который является не просто глубокой модернизацией, а принципиально новой машиной, не имеющей аналогов в мире.
Обороняющийся Рохлин 2 поста 453 4180123
453 4180123>>4180066
Кроме того, есть совсем уж футуристичный, перспективный Ил-76МД-90А (Изделие-476) https://ru.wikipedia.org/wiki/Ил-76М-90
который определил развитие транспортной авиации на несколько десятилетий вперёд.
Кроме того, есть совсем уж футуристичный, перспективный Ил-76МД-90А (Изделие-476) https://ru.wikipedia.org/wiki/Ил-76М-90
который определил развитие транспортной авиации на несколько десятилетий вперёд.
Взводный Честер Нимиц 2 поста 454 4180156
454 4180156Нестроевой Тэцудзо Ивамото 1 пост 455 4180836
455 4180836>>4180156
А С-130 последних модификаций - это старый фюзеляж, но с новой начинкой?
Когда "оцифровали" КД на -МД-90А, переработали кое-что и по конструкции. Поменяли БРЭО, что-то добавили.
А С-130 последних модификаций - это старый фюзеляж, но с новой начинкой?
Когда "оцифровали" КД на -МД-90А, переработали кое-что и по конструкции. Поменяли БРЭО, что-то добавили.
Танковый Курт Вельтер 2 поста 456 4183471
456 4183471
Что думаете по поводу этой суперсекретной йобы?
Танковый Курт Вельтер 2 поста 458 4183553
458 4183553>>4183522
Пять звезда поставить хороший продавец продавания приходите спасибо?
Пять звезда поставить хороший продавец продавания приходите спасибо?
Шестиствольный Малиновский 5 постов 459 4196326
459 4196326>>4183471
Тот чувак с АРХОНТОМ победил-таки проблему курсовой устойчивости своей модельки?
Тот чувак с АРХОНТОМ победил-таки проблему курсовой устойчивости своей модельки?
>>4180066
Ил-76 должен был менятся на ил-106 в 90-х.
Но что вышло то вышло, по итогу с трудом удалось перенести производство из Ташкента в Ульяновск.
Новые Ил-76 с пс-90 выглядят так же, но отличаются даже по конструкции планера.
Замена в том же классе не раньше чем лет через десять.
Сначала будут замену ан-124 с пд-35 рожать.
Ил-76 должен был менятся на ил-106 в 90-х.
Но что вышло то вышло, по итогу с трудом удалось перенести производство из Ташкента в Ульяновск.
Новые Ил-76 с пс-90 выглядят так же, но отличаются даже по конструкции планера.
Замена в том же классе не раньше чем лет через десять.
Сначала будут замену ан-124 с пд-35 рожать.
Дозвуковой Владимир Уткин 1 пост 461 4202391
461 4202391>>4201096
Разве нельзя нельзя просто восстановить производство ан-124 с пд-35? Он ведь производился серийно в Ульяновске.
> Сначала будут замену ан-124 с пд-35 рожать.
Разве нельзя нельзя просто восстановить производство ан-124 с пд-35? Он ведь производился серийно в Ульяновске.
Ретивый Латр де Тассиньи 1 пост 462 4202556
462 4202556>>4196326
Если придумает как сделать это на большой модели можно будет пилить СУ-85, он вроде говорил о том, что полномасштабный самолёт будут делать.
Если придумает как сделать это на большой модели можно будет пилить СУ-85, он вроде говорил о том, что полномасштабный самолёт будут делать.
>>4202391
Не факт что это проще чем новый самолёт. Думали что с ил-476 будет просто, а провозились вдвое дольше от ожидаемого.
Не факт что это проще чем новый самолёт. Думали что с ил-476 будет просто, а провозились вдвое дольше от ожидаемого.
Кухонный Каппель 1 пост 464 4203372
464 4203372>>4201096
Нет, сначала будет 476 и его будут клепать сотнями, никакой замены ему не будет в ближайшие 30+ лет. Твёрдо и чётко.
До пд-35 как до китая, хотя может в свете санкций и ускорятся
А что касается русланов, то их ещё на хранении вагон. Проще провести модернизацию с продлением ресурса планера и в дальнейшем ремоторизировать.
У вта сейчас нет такой острой потребности в тяжёлых литаках. Всё таки не СССР, с интересами в каждой точке планеты.
>>4202746
А кто думал? Это ж по сути реально новый самолёт, т.к. разрабатывается ещё и как платформа под новые комплексы, типа новый заправщик, новый дрло, и т.д.
>Сначала будут замену ан-124 с пд-35 рожать.
Нет, сначала будет 476 и его будут клепать сотнями, никакой замены ему не будет в ближайшие 30+ лет. Твёрдо и чётко.
До пд-35 как до китая, хотя может в свете санкций и ускорятся
А что касается русланов, то их ещё на хранении вагон. Проще провести модернизацию с продлением ресурса планера и в дальнейшем ремоторизировать.
У вта сейчас нет такой острой потребности в тяжёлых литаках. Всё таки не СССР, с интересами в каждой точке планеты.
>>4202746
А кто думал? Это ж по сути реально новый самолёт, т.к. разрабатывается ещё и как платформа под новые комплексы, типа новый заправщик, новый дрло, и т.д.
333 Кб, 1080x1071Атомный Цвитан Галич 1 пост 465 4232856
465 4232856Чёт мне даже смешно с бугурта от того, что западных господ сопровождают с сафари. Как будто кто-то ИТТ верил, что пыпе всерьез есть дело до русских. Блять, да спустя месяц, Кадырову больше веришь, что ему есть какое-то дело до русских
Лазерный Абубакар Шекау 1 пост 466 4235753
466 4235753>>4203372
Обязательно будут?
>>4173596
А что ещё остаётся? По вооружениям воздух-земля РФ находится где-то на уровне запада времён Бури в Пустыне + существенную часть управляемого вооружения уже использовали, а стоит оно просто пиздец сколько.
>сначала будет 476 и его будут клепать сотнями
Обязательно будут?
>>4173596
>Им только дай волю они и Су-57 чугуном обвесят.
А что ещё остаётся? По вооружениям воздух-земля РФ находится где-то на уровне запада времён Бури в Пустыне + существенную часть управляемого вооружения уже использовали, а стоит оно просто пиздец сколько.
Химический Бальк 1 пост 467 4235984
467 4235984
>>4235753
Тут мне кажется проблема в том, что наши десятилетиями дрочили ввс именно на воздушную войну с НАТО, в то время когда щвитые шли в противоположном направлении и обвешавли даже самые убогие самолёты типо харриера и ф-16 прицельными системами и корректируемых вооружением. Сейчас видим отставание, причем даже не в технологическом плане потому что все необходимые технологии имеются, а в концепции применения авиации и нежелании генералов меняться под новые реалии потому что НИНУЖНА. Ну имеем что имеем, платан устарел ещё 20 лет назад с его то углом обзора и отсутствием тпв канала, причем исправить проблему с углом обзора даже с модернизацией прицела невозможно никак из-за расположения самого прицела между мотогондолами. Про Кайру на су-24м даже смысла нет расписывать, а у су-25 лазерный дальномер вместо прицела. Прицельные контейнеры конечно же есть и успешно поставляются на экспорт, но МО покупать их конечно же не будет. Вся надежда на чикмейт и его прицел.
> А что ещё остаётся? По вооружениям воздух-земля РФ находится где-то на уровне запада времён Бури в Пустыне + существенную часть управляемого вооружения уже использовали, а стоит оно просто пиздец сколько.
Тут мне кажется проблема в том, что наши десятилетиями дрочили ввс именно на воздушную войну с НАТО, в то время когда щвитые шли в противоположном направлении и обвешавли даже самые убогие самолёты типо харриера и ф-16 прицельными системами и корректируемых вооружением. Сейчас видим отставание, причем даже не в технологическом плане потому что все необходимые технологии имеются, а в концепции применения авиации и нежелании генералов меняться под новые реалии потому что НИНУЖНА. Ну имеем что имеем, платан устарел ещё 20 лет назад с его то углом обзора и отсутствием тпв канала, причем исправить проблему с углом обзора даже с модернизацией прицела невозможно никак из-за расположения самого прицела между мотогондолами. Про Кайру на су-24м даже смысла нет расписывать, а у су-25 лазерный дальномер вместо прицела. Прицельные контейнеры конечно же есть и успешно поставляются на экспорт, но МО покупать их конечно же не будет. Вся надежда на чикмейт и его прицел.
Мелкокалиберный Луиджи Стипа 3 поста 468 4236607
468 4236607>>4235984
Конечно, ЧекМейтов будет очень много, и прицелы на них будут классные. Но где аналог хотя бы ЖДАМа? Про ГБУ-39 и ГБУ-53, или даже сраный JSOW говорить совсем рано.
Конечно, ЧекМейтов будет очень много, и прицелы на них будут классные. Но где аналог хотя бы ЖДАМа? Про ГБУ-39 и ГБУ-53, или даже сраный JSOW говорить совсем рано.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов 469 4239077
469 4239077>>4238459
Сколько истребителей?
Для господства нужен численный перевес или хотя бы равное количество.
Пока есть он нужен, но так да, не особо нужен. Вообще как показала нынешняя война, это что от Су-25 больше толку, чем от Су-34. Пока у противника есть скрытые ЗРК, то остаётся только летать на сверхнизких, где Су-34 сосёт. Так сказать слетали разок об землю и больше не летают.
>>4235753
Отсутствие аналогов JDAM и GBU множит на ноль концепцию фронтового бомбера. Вообще это концепция массовых армий сороковых годов. Собственно JDAM и GBU можно подвесить и на МФИ, для этого не нужно запиливать недобомбер и недоистребитель. Чистый штурмовик гораздо эффективнее и улучшенный Грач показал бы себя лучше.
Вместо сливания тонн денег, лучше бы начали выпускать нормальные бомбы, с нормальной формой и обвесом, а не эти бочки столетней давности. Всё же производство бомб во много порядков дешевле и проще, чем самолёты. Бросать чугун себе под брюхо это концепция сороковых годов и эффективна только при ковровых.
У меня вообще есть подозрения, что аналог JDAM не пилят, потому что та самая форма бочки вместо нормальной бомбы делает этот комплект бесполезным.
Ахиллесова пята Отечественного ВПК это упрямство, а тупость она идёт от упрямства. Какие то КБ если и выпускают, что то в рамках личной инициативы, то это зачастую так и остаётся инициативой. Очень не хватает именно мелочей из которых и складываются современные вооружённые силы. Ну и повальное наличие лампасных кланов, со своими подвязками, традициями, попилами и тупо некомпетентностью.
>на завоевание превосходства в воздухе
Сколько истребителей?
Для господства нужен численный перевес или хотя бы равное количество.
>Су-34 не нужен
Пока есть он нужен, но так да, не особо нужен. Вообще как показала нынешняя война, это что от Су-25 больше толку, чем от Су-34. Пока у противника есть скрытые ЗРК, то остаётся только летать на сверхнизких, где Су-34 сосёт. Так сказать слетали разок об землю и больше не летают.
>>4235753
Отсутствие аналогов JDAM и GBU множит на ноль концепцию фронтового бомбера. Вообще это концепция массовых армий сороковых годов. Собственно JDAM и GBU можно подвесить и на МФИ, для этого не нужно запиливать недобомбер и недоистребитель. Чистый штурмовик гораздо эффективнее и улучшенный Грач показал бы себя лучше.
Вместо сливания тонн денег, лучше бы начали выпускать нормальные бомбы, с нормальной формой и обвесом, а не эти бочки столетней давности. Всё же производство бомб во много порядков дешевле и проще, чем самолёты. Бросать чугун себе под брюхо это концепция сороковых годов и эффективна только при ковровых.
У меня вообще есть подозрения, что аналог JDAM не пилят, потому что та самая форма бочки вместо нормальной бомбы делает этот комплект бесполезным.
Ахиллесова пята Отечественного ВПК это упрямство, а тупость она идёт от упрямства. Какие то КБ если и выпускают, что то в рамках личной инициативы, то это зачастую так и остаётся инициативой. Очень не хватает именно мелочей из которых и складываются современные вооружённые силы. Ну и повальное наличие лампасных кланов, со своими подвязками, традициями, попилами и тупо некомпетентностью.
Мелкокалиберный Луиджи Стипа 3 поста 470 4240820
470 4240820>>4239077
М62 имеет более-менее нормальную форму, но бомбу-то саму дёшево сделать, хотя... ну что мешает сделать КАБ нормальной, обтекаемой формы? При её-то стоимости заоблачной. Нет. КАБ та же что и 40 лет назад, разве что электронику китайскую приспособили. То же поделие сделанное по принципу "ну мы пока не поняли какая нужна управляемая бомба, поэтому сделаем вот такую, а там видно будет" которая была нормальнымс уровнем для 70-х сейчас просто ёбаный позор. В то время как на Западе Штормбрейкер сам находит цель в заданном районе и поражает её на дальности 100+км, что выводит его на уровень крылатой ракеты, в РФ КАБы тупо тропосферные дозвуковые поделия кружка юных конструкторов.
>>4239077
4000 СтарСтриков, 800 Стингеров, куча 9-ти этажных зданий с лифтовыми будками, удачных сверхнизких.
>У меня вообще есть подозрения, что аналог JDAM не пилят, потому что та самая форма бочки вместо нормальной бомбы делает этот комплект бесполезным.
М62 имеет более-менее нормальную форму, но бомбу-то саму дёшево сделать, хотя... ну что мешает сделать КАБ нормальной, обтекаемой формы? При её-то стоимости заоблачной. Нет. КАБ та же что и 40 лет назад, разве что электронику китайскую приспособили. То же поделие сделанное по принципу "ну мы пока не поняли какая нужна управляемая бомба, поэтому сделаем вот такую, а там видно будет" которая была нормальнымс уровнем для 70-х сейчас просто ёбаный позор. В то время как на Западе Штормбрейкер сам находит цель в заданном районе и поражает её на дальности 100+км, что выводит его на уровень крылатой ракеты, в РФ КАБы тупо тропосферные дозвуковые поделия кружка юных конструкторов.
>>4239077
> то остаётся только летать на сверхнизких
4000 СтарСтриков, 800 Стингеров, куча 9-ти этажных зданий с лифтовыми будками, удачных сверхнизких.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов 471 4241271
471 4241271>>4240820
Если исключить дальность, то даже более выигрышная. Малый вес и габариты, можно дохуя навесить на один самолёт. Можно тупо закинуть сотни таких бомб воооон в тот район противника. Малая ЭПР. Она сбрасывается на сверхзвуковых, а в теории ей могут и присобачить разгонный двигатель и увеличить дальность.
Но зато у России есть гиперзвуковое оружие. Россия страна контрастов. Кстати это системная проблема, а не проблема финансов. Да даже с электроникой траблов нет, есть же своя элементная база, серийный 90нм техпроцесс, его за глаза хватает. Такое ощущение что подавляющее большинство предприятий ВПК имеют свои подвязки на лампасников, а на этих предприятиях нихуя толком не поменялось с конца 70х начала 80х. Как бы я подозреваю, что именно в мелочах и кроется дьявол, во всех этих цепочках производства-поставок между предприятиями. Короче это сугубо управленческая проблема, т.е. системная и тупо баблом это не закрыть, только ещё более усугубишь ситуацию, раскормив и укоренив сложившуюся модель.
Интересно скольких пришлось убить, что бы создать гиперзвук и калибры.
>100+км, что выводит его на уровень крылатой ракеты
Если исключить дальность, то даже более выигрышная. Малый вес и габариты, можно дохуя навесить на один самолёт. Можно тупо закинуть сотни таких бомб воооон в тот район противника. Малая ЭПР. Она сбрасывается на сверхзвуковых, а в теории ей могут и присобачить разгонный двигатель и увеличить дальность.
Но зато у России есть гиперзвуковое оружие. Россия страна контрастов. Кстати это системная проблема, а не проблема финансов. Да даже с электроникой траблов нет, есть же своя элементная база, серийный 90нм техпроцесс, его за глаза хватает. Такое ощущение что подавляющее большинство предприятий ВПК имеют свои подвязки на лампасников, а на этих предприятиях нихуя толком не поменялось с конца 70х начала 80х. Как бы я подозреваю, что именно в мелочах и кроется дьявол, во всех этих цепочках производства-поставок между предприятиями. Короче это сугубо управленческая проблема, т.е. системная и тупо баблом это не закрыть, только ещё более усугубишь ситуацию, раскормив и укоренив сложившуюся модель.
Интересно скольких пришлось убить, что бы создать гиперзвук и калибры.
Прогрессивный Владимир Вахмистров 3 поста 472 4241340
472 4241340![1200px-USNavy040429-N-1082Z-116AviationOrdnancemanAirmanLau[...].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16490010732460.jpg)
>>4239077
Там не только в форме дело. Американские бомбы изначально были модульными. У них отсоединяемое оперение.
> форма бочки вместо нормальной бомбы делает этот комплект бесполезным
Там не только в форме дело. Американские бомбы изначально были модульными. У них отсоединяемое оперение.
47 Кб, 1024x576Крейсерский Семен Семенченко 16 постов 473 4241431
473 4241431>>4241340
Пиздц, как же всё печально с Отечественными бомбами.
Куда там этим КАБам с их сварными швами. Вот прям вижу красные полоски на ногах и слышу - БОМБА ДЕНЕГ СТОИТ! ВСЁ РАВНО СБРАСЫВАТЬ ИЛИ ХРАНИТЬ НА СКЛАДE!
Как же у остальных стран всё аккуратно, до мелочей, продумано.
Пиздц, как же всё печально с Отечественными бомбами.
Куда там этим КАБам с их сварными швами. Вот прям вижу красные полоски на ногах и слышу - БОМБА ДЕНЕГ СТОИТ! ВСЁ РАВНО СБРАСЫВАТЬ ИЛИ ХРАНИТЬ НА СКЛАДE!
Как же у остальных стран всё аккуратно, до мелочей, продумано.
Двухтактовый Николай Щорс 1 пост 474 4241970
474 4241970Ну так чо парни в итоге то вы решили?
Нужны нам аналоги штормбрейкера и афары на самолётах или это всё от лукавого и вывезем на сверхманёвренности?
Нужны нам аналоги штормбрейкера и афары на самолётах или это всё от лукавого и вывезем на сверхманёвренности?
Прогрессивный Владимир Вахмистров 3 поста 475 4242196
475 4242196
>>4241970
Не плохо конечно иметь.
Можно было обойтись, для решения нынешних задач, тем что разработано при СССР и тем что уже современный ВПК представлял. Но этого всего добра либо нет либо мало.
>Нужны нам аналоги штормбрейкера
Не плохо конечно иметь.
Можно было обойтись, для решения нынешних задач, тем что разработано при СССР и тем что уже современный ВПК представлял. Но этого всего добра либо нет либо мало.
Мелкокалиберный Луиджи Стипа 3 поста 476 4242309
476 4242309>>4242196
Я вижу чертёж, рендер, рендер и КАБ-500С с высотой сброса до 5км и скоростью сброса до 1100км/ч.
Что из этого с пруфами прошло испытания?
Я вижу чертёж, рендер, рендер и КАБ-500С с высотой сброса до 5км и скоростью сброса до 1100км/ч.
> разработано при СССР и тем что уже современный ВПК представлял
Что из этого с пруфами прошло испытания?
Прогрессивный Владимир Вахмистров 3 поста 477 4242388
477 4242388>>4242309
Газета «Военно-промышленный курьер» под заголовком «Визитные карточки КТРВ» опубликовала интервью генерального директора АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Бориса Обносова.
У нас очень серьезные подвижки в минувшем году по производству как раз корректируемых авиационных бомб серии КАБ. Как по их качеству, так и по количеству. Завершены испытания нового поколения планирующих боеприпасов калибров 250, 500 и 1500 килограммов, заключены долгосрочные контракты на их поставку в строевые части Вооруженных сил Российской Федерации. АО «ГНПП «Регион» приступило к серийному производству этих авиационных средств поражения. Так что мы, в первую очередь нацелены на решение задач нашего главного заказчика – Министерства обороны России.
Собственно УПАБ-1500>>4241431
http://foto-i-mir.ru/grom-e1-180619/
Целый буклет про испытания грома.
КАБ-500С в Сирии применялись.
Газета «Военно-промышленный курьер» под заголовком «Визитные карточки КТРВ» опубликовала интервью генерального директора АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Бориса Обносова.
У нас очень серьезные подвижки в минувшем году по производству как раз корректируемых авиационных бомб серии КАБ. Как по их качеству, так и по количеству. Завершены испытания нового поколения планирующих боеприпасов калибров 250, 500 и 1500 килограммов, заключены долгосрочные контракты на их поставку в строевые части Вооруженных сил Российской Федерации. АО «ГНПП «Регион» приступило к серийному производству этих авиационных средств поражения. Так что мы, в первую очередь нацелены на решение задач нашего главного заказчика – Министерства обороны России.
Собственно УПАБ-1500>>4241431
http://foto-i-mir.ru/grom-e1-180619/
Целый буклет про испытания грома.
>Государственные испытания изделий запланированы на апрель – сентябрь 2018 года. В ноябре 2018 года, после завершения наземных испытаний и устранения замечаний, предполагается присвоение РКД литеры «О1».
КАБ-500С в Сирии применялись.
Дозвуковой Ульман 2 поста 478 4339184
478 4339184Можно ли считать, что Ф-22 официально отсосали и были выкинуты на свалку истории?
Я считаю - это победа!
https://militarywatchmagazine.com/article/f15-vs-f22-contest-finally-settled-usaf-retiring-raptors-while-ordering-more-eagles
Я считаю - это победа!
https://militarywatchmagazine.com/article/f15-vs-f22-contest-finally-settled-usaf-retiring-raptors-while-ordering-more-eagles
Пограничный Леонид Карцев 22 поста 479 4402890
479 4402890Пограничный Леонид Карцев 22 поста 480 4402941
480 4402941>>4239077
Каво? Ты ебанутый? Это гоано на вроде а-10 су-25 не нужно,. Стоит ли напоминать что со стингеров только его и можно сбить?
34 многоцелевая платформа, при боестолкновении он может не плохо навалять истребителям противника, 4+ как никак, по факту аналогов 34 в мире реально нет, весьма удачный самолёт.
>су-34 не нужен
Каво? Ты ебанутый? Это гоано на вроде а-10 су-25 не нужно,. Стоит ли напоминать что со стингеров только его и можно сбить?
34 многоцелевая платформа, при боестолкновении он может не плохо навалять истребителям противника, 4+ как никак, по факту аналогов 34 в мире реально нет, весьма удачный самолёт.
Бронебойный Василевский 10 постов 481 4403648
481 4403648>>4402941
Это ты ебанутый.
Су-34 это разунификация по планеру, по мотогондолам, по кабине, по наведению, что бьёт по логистике и стоимости. При этом он носит бесполезный унитаз и броню.
При применении фабов один хуй спускается до высоты применения стингера. И никаким противникам он навалять не может, естественно.
По сути тридцатка намного более логичный выбор.
Это ты ебанутый.
Су-34 это разунификация по планеру, по мотогондолам, по кабине, по наведению, что бьёт по логистике и стоимости. При этом он носит бесполезный унитаз и броню.
При применении фабов один хуй спускается до высоты применения стингера. И никаким противникам он навалять не может, естественно.
По сути тридцатка намного более логичный выбор.
Современный Уильям Боинг 1 пост 482 4404103
482 4404103>>4241271
Где он есть? Вроде обещают запустить до конца 2022. Линию купили десять лет назад, но писали, что так и не запустили. Ангстрем обанкротили. То же самое, что в армии.
>есть же своя элементная база, серийный 90нм техпроцесс
Где он есть? Вроде обещают запустить до конца 2022. Линию купили десять лет назад, но писали, что так и не запустили. Ангстрем обанкротили. То же самое, что в армии.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста 483 4404539
483 4404539>>4403648
Тоесть использовать разунифицрованый Су-25, который абсолютно по всем характеристикам в 2 раза хуже, это норм?
У 34 ахуевшая дальность полета
У 34 ахуевшая бомбовая нагрузка, больше чем у 30
34 способен в воздушный бой
30 может и логичный выбор, вот только когда делали 34, о 30 и разговоров то не было, и тем не менее 34 все еще очень серьезная и полезная машина.
Напоминаю, что с другой стороны шарика есть такая хуита как F-18, при схожих задачах имеет характеристики на уровне говна.
А как показала СВО, потери 34 кратно меньше чем 25
Тоесть использовать разунифицрованый Су-25, который абсолютно по всем характеристикам в 2 раза хуже, это норм?
У 34 ахуевшая дальность полета
У 34 ахуевшая бомбовая нагрузка, больше чем у 30
34 способен в воздушный бой
30 может и логичный выбор, вот только когда делали 34, о 30 и разговоров то не было, и тем не менее 34 все еще очень серьезная и полезная машина.
Напоминаю, что с другой стороны шарика есть такая хуита как F-18, при схожих задачах имеет характеристики на уровне говна.
А как показала СВО, потери 34 кратно меньше чем 25
Двуствольный Закаев 1 пост 484 4404848
484 4404848>>4404539
Эта хуита в пассажирском варианте D и ПТБ на пилоне ебет Су-30 с ОВТ. Более мощный Суперхорнет с большими наплывами будет ебать Су-35, что что ужа там Су-35 упал от потешных хохлов.
https://youtu.be/rPWy-gYnQKM
А ещё у хуиты есть прицельный контейнер, который ебет всех находясь выше зоны работы ПЗРК, а не пососно сливается хохлам со стингером.
>такая хуита как F-18
Эта хуита в пассажирском варианте D и ПТБ на пилоне ебет Су-30 с ОВТ. Более мощный Суперхорнет с большими наплывами будет ебать Су-35, что что ужа там Су-35 упал от потешных хохлов.
https://youtu.be/rPWy-gYnQKM
А ещё у хуиты есть прицельный контейнер, который ебет всех находясь выше зоны работы ПЗРК, а не пососно сливается хохлам со стингером.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов 485 4404907
485 4404907>>4404539
Ну это вообще палубник, отдельный подвид истребителей.
Нужно балансировать, но всё же авиация это как бы венец современного вооружения в совокупности с ракетным вооружением.
------------
Вот пример удачного самолёта - Миг31 и в этом направлении нужно работать, делать более быстрый и мощный самолёт с максимальной дальностью полёта. У него и задача будет чёткая, доставка из точки А в точку Б гиперзвуковой ёбы и её пуск. По мимо гиперзвука такой самолёт идеально подходит для планирующих бомб и рекордных дальнобойных ракет воздух-воздух - он может быть перехватчиком, может выполнять задачи ДРЛО. Крыло или даже звено таких Мигов могут осуществлять решение всех задач, отпадает нужда в стратегах. А вот на фоне таких перспектив клепать Су-57 особого смысла нет, как бы надо, но не критично и уж точно не массово. Вот и получается что продолжение развития Миг-31 это и есть венец развития авиации на ближайшее будущее.
Но даже если такой самолёт разрабатывается, то лампасники потребуют чтобы на нём была 30мм пушка и из-за этого он получится говной. По сути нужен тот же Миг-31, но из современных материалов, с современными движками, ему нахуй не нужна щтельз хуйня и прочая сверхманявренность. Задача у конструкторов состоит в том, что бы максимально увеличить максимальную же скорость, практический потолок(за счёт облегчения конструкции). К примеру он сможет выжимать 4500км/час и с высоты каких-нибудь 25000 или более км запускать свои Кинжалы и прочие гиперзвуки, планирующие бомбы или в конце концов сверхдальнобойные ракеты и всё это не входя в зону действия ПВО противника. Мощнейшая РЛС которая видит на сотни км, ему не нужно прятаться от противника и быть малозаметным, он пускает свои ракеты с запредельных дистанций, а даже если и входит ненадолго в зону обстрела вражеских истребителей для, то ракеты не смогут его попросту догнать.
А какие задачи скажем на ближайшие лет двадцать у Су-57 с которыми не справится Су-35/Су-30. Я вижу только задачу в наработке технологии и сохранении компетенции ну и сугубо политическое - просто иметь в наличии МФИ 5 поколения.
А развитие Миг-31 это свой путь, своя так сказать фирменная фишка и в этом направлении можно задавать темп, а не догонять другие страны. Пусть другие реагируют. Воздушный(и не только) бой будущего это бой на сверхдальних дистанциях. У кого длиннее рука, тот и завоёвывает господство в воздухе.
Дальше. Выше. Быстрее.
>F-18
Ну это вообще палубник, отдельный подвид истребителей.
Нужно балансировать, но всё же авиация это как бы венец современного вооружения в совокупности с ракетным вооружением.
------------
Вот пример удачного самолёта - Миг31 и в этом направлении нужно работать, делать более быстрый и мощный самолёт с максимальной дальностью полёта. У него и задача будет чёткая, доставка из точки А в точку Б гиперзвуковой ёбы и её пуск. По мимо гиперзвука такой самолёт идеально подходит для планирующих бомб и рекордных дальнобойных ракет воздух-воздух - он может быть перехватчиком, может выполнять задачи ДРЛО. Крыло или даже звено таких Мигов могут осуществлять решение всех задач, отпадает нужда в стратегах. А вот на фоне таких перспектив клепать Су-57 особого смысла нет, как бы надо, но не критично и уж точно не массово. Вот и получается что продолжение развития Миг-31 это и есть венец развития авиации на ближайшее будущее.
Но даже если такой самолёт разрабатывается, то лампасники потребуют чтобы на нём была 30мм пушка и из-за этого он получится говной. По сути нужен тот же Миг-31, но из современных материалов, с современными движками, ему нахуй не нужна щтельз хуйня и прочая сверхманявренность. Задача у конструкторов состоит в том, что бы максимально увеличить максимальную же скорость, практический потолок(за счёт облегчения конструкции). К примеру он сможет выжимать 4500км/час и с высоты каких-нибудь 25000 или более км запускать свои Кинжалы и прочие гиперзвуки, планирующие бомбы или в конце концов сверхдальнобойные ракеты и всё это не входя в зону действия ПВО противника. Мощнейшая РЛС которая видит на сотни км, ему не нужно прятаться от противника и быть малозаметным, он пускает свои ракеты с запредельных дистанций, а даже если и входит ненадолго в зону обстрела вражеских истребителей для, то ракеты не смогут его попросту догнать.
А какие задачи скажем на ближайшие лет двадцать у Су-57 с которыми не справится Су-35/Су-30. Я вижу только задачу в наработке технологии и сохранении компетенции ну и сугубо политическое - просто иметь в наличии МФИ 5 поколения.
А развитие Миг-31 это свой путь, своя так сказать фирменная фишка и в этом направлении можно задавать темп, а не догонять другие страны. Пусть другие реагируют. Воздушный(и не только) бой будущего это бой на сверхдальних дистанциях. У кого длиннее рука, тот и завоёвывает господство в воздухе.
Дальше. Выше. Быстрее.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов 485 4404907
485 4404907>>4404539
Ну это вообще палубник, отдельный подвид истребителей.
Нужно балансировать, но всё же авиация это как бы венец современного вооружения в совокупности с ракетным вооружением.
------------
Вот пример удачного самолёта - Миг31 и в этом направлении нужно работать, делать более быстрый и мощный самолёт с максимальной дальностью полёта. У него и задача будет чёткая, доставка из точки А в точку Б гиперзвуковой ёбы и её пуск. По мимо гиперзвука такой самолёт идеально подходит для планирующих бомб и рекордных дальнобойных ракет воздух-воздух - он может быть перехватчиком, может выполнять задачи ДРЛО. Крыло или даже звено таких Мигов могут осуществлять решение всех задач, отпадает нужда в стратегах. А вот на фоне таких перспектив клепать Су-57 особого смысла нет, как бы надо, но не критично и уж точно не массово. Вот и получается что продолжение развития Миг-31 это и есть венец развития авиации на ближайшее будущее.
Но даже если такой самолёт разрабатывается, то лампасники потребуют чтобы на нём была 30мм пушка и из-за этого он получится говной. По сути нужен тот же Миг-31, но из современных материалов, с современными движками, ему нахуй не нужна щтельз хуйня и прочая сверхманявренность. Задача у конструкторов состоит в том, что бы максимально увеличить максимальную же скорость, практический потолок(за счёт облегчения конструкции). К примеру он сможет выжимать 4500км/час и с высоты каких-нибудь 25000 или более км запускать свои Кинжалы и прочие гиперзвуки, планирующие бомбы или в конце концов сверхдальнобойные ракеты и всё это не входя в зону действия ПВО противника. Мощнейшая РЛС которая видит на сотни км, ему не нужно прятаться от противника и быть малозаметным, он пускает свои ракеты с запредельных дистанций, а даже если и входит ненадолго в зону обстрела вражеских истребителей для, то ракеты не смогут его попросту догнать.
А какие задачи скажем на ближайшие лет двадцать у Су-57 с которыми не справится Су-35/Су-30. Я вижу только задачу в наработке технологии и сохранении компетенции ну и сугубо политическое - просто иметь в наличии МФИ 5 поколения.
А развитие Миг-31 это свой путь, своя так сказать фирменная фишка и в этом направлении можно задавать темп, а не догонять другие страны. Пусть другие реагируют. Воздушный(и не только) бой будущего это бой на сверхдальних дистанциях. У кого длиннее рука, тот и завоёвывает господство в воздухе.
Дальше. Выше. Быстрее.
>F-18
Ну это вообще палубник, отдельный подвид истребителей.
Нужно балансировать, но всё же авиация это как бы венец современного вооружения в совокупности с ракетным вооружением.
------------
Вот пример удачного самолёта - Миг31 и в этом направлении нужно работать, делать более быстрый и мощный самолёт с максимальной дальностью полёта. У него и задача будет чёткая, доставка из точки А в точку Б гиперзвуковой ёбы и её пуск. По мимо гиперзвука такой самолёт идеально подходит для планирующих бомб и рекордных дальнобойных ракет воздух-воздух - он может быть перехватчиком, может выполнять задачи ДРЛО. Крыло или даже звено таких Мигов могут осуществлять решение всех задач, отпадает нужда в стратегах. А вот на фоне таких перспектив клепать Су-57 особого смысла нет, как бы надо, но не критично и уж точно не массово. Вот и получается что продолжение развития Миг-31 это и есть венец развития авиации на ближайшее будущее.
Но даже если такой самолёт разрабатывается, то лампасники потребуют чтобы на нём была 30мм пушка и из-за этого он получится говной. По сути нужен тот же Миг-31, но из современных материалов, с современными движками, ему нахуй не нужна щтельз хуйня и прочая сверхманявренность. Задача у конструкторов состоит в том, что бы максимально увеличить максимальную же скорость, практический потолок(за счёт облегчения конструкции). К примеру он сможет выжимать 4500км/час и с высоты каких-нибудь 25000 или более км запускать свои Кинжалы и прочие гиперзвуки, планирующие бомбы или в конце концов сверхдальнобойные ракеты и всё это не входя в зону действия ПВО противника. Мощнейшая РЛС которая видит на сотни км, ему не нужно прятаться от противника и быть малозаметным, он пускает свои ракеты с запредельных дистанций, а даже если и входит ненадолго в зону обстрела вражеских истребителей для, то ракеты не смогут его попросту догнать.
А какие задачи скажем на ближайшие лет двадцать у Су-57 с которыми не справится Су-35/Су-30. Я вижу только задачу в наработке технологии и сохранении компетенции ну и сугубо политическое - просто иметь в наличии МФИ 5 поколения.
А развитие Миг-31 это свой путь, своя так сказать фирменная фишка и в этом направлении можно задавать темп, а не догонять другие страны. Пусть другие реагируют. Воздушный(и не только) бой будущего это бой на сверхдальних дистанциях. У кого длиннее рука, тот и завоёвывает господство в воздухе.
Дальше. Выше. Быстрее.
Дизельный Владимир Бобров 5 постов 486 4405055
486 4405055
>>4404539
Пиздёж.
У Су-34 та же аэродинамика, почти те же движки и при этом он тяжелее тонны на 2-3.
>>4404907
На высоте самолёт это мишень, и никакая скорость его не спасёт.
>У 34 ахуевшая бомбовая нагрузка, больше чем у 30
Пиздёж.
У Су-34 та же аэродинамика, почти те же движки и при этом он тяжелее тонны на 2-3.
>>4404907
>По сути нужен тот же Миг-31, но из современных материалов, с современными движками, ему нахуй не нужна щтельз хуйня и прочая сверхманявренность.
На высоте самолёт это мишень, и никакая скорость его не спасёт.
Морально устаревший Хуан 1 пост 487 4405069
487 4405069>>4404907
МиГ-31 хуита, как и чистые перехватчики, померли на F-106, держать самолет ради ожной ракеты, которую можно на Су-30 пихнуть не нужно.
МиГ-31 хуита, как и чистые перехватчики, померли на F-106, держать самолет ради ожной ракеты, которую можно на Су-30 пихнуть не нужно.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов 488 4405164
488 4405164>>4405055
Чем вообще собираются сбивать самолёты, которые выпускают свои ракеты с 500 и более км? SAMP-T и пидриот по аэродинамическим дальше 100 км не бьют, а ещё ограничение по высоте в 25км.
У жидов вроде дела получше, 300 км и по высоте там до 50км.
С500 вроде как до 600км будет лупить.
>На высоте самолёт это мишень
>Не входя в зону действия ПВО противника
Чем вообще собираются сбивать самолёты, которые выпускают свои ракеты с 500 и более км? SAMP-T и пидриот по аэродинамическим дальше 100 км не бьют, а ещё ограничение по высоте в 25км.
У жидов вроде дела получше, 300 км и по высоте там до 50км.
С500 вроде как до 600км будет лупить.
Дизельный Владимир Бобров 5 постов 489 4405198
489 4405198>>4405164
Ты про Ту-95?
>Чем вообще собираются сбивать самолёты, которые выпускают свои ракеты с 500 и более км?
Ты про Ту-95?
Пограничный Леонид Карцев 22 поста 490 4405231
490 4405231>>4404848
С тяговооруженостью меньше 1?
С меньшим АОА?
Охотно верю.
>>4405055
Получше, за счет ПГО и другой кабины.
Дели пополам все что пишут про нее, очень пиздлявая. В ДВБ хорошо если 25% целей поражается, США переоценивают этот вид боя. потому и появился F-18, лол
> в пассажирском варианте D и ПТБ на пилоне ебет Су-30 с ОВТ
С тяговооруженостью меньше 1?
С меньшим АОА?
Охотно верю.
>>4405055
>аэродинамика
Получше, за счет ПГО и другой кабины.
>AIM-120
Дели пополам все что пишут про нее, очень пиздлявая. В ДВБ хорошо если 25% целей поражается, США переоценивают этот вид боя. потому и появился F-18, лол
Пограничный Леонид Карцев 22 поста 491 4405243
491 4405243>>4405164
Перехватчиками, коим сейчас является почти любой военный самолет РФ.
>выпускают свои ракеты с 500
Перехватчиками, коим сейчас является почти любой военный самолет РФ.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов 492 4405324
492 4405324>>4405069
Ну почему сразу одной? Говорю же нужно работать в этом направлении играться со скоростью и полезной нагрузкой.
Ведь гиперёбы будут развиваться и это оружие будущего и для этих ёб нужны специализированные самолёты.
Конечно не нужно отказываться от уже традиционных планеров.
И даже сейчас как оказалось держать самолёт ради одной ракеты это ещё как актуально, если это Кинжал который тупо ничем не котрится и не будет контрится в обозримом будущем. Слава Советскому Союзу и авиации, что у нас ещё остались Миг-31
К тому же не обязательно ограничиваться одним кинжалом.
Скажем я вот считаю, что в войсках на уровне полка не хватает промежуточного ОТРК между РСЗО Смерч и Искандером. Вполне себе можно запилить универсальную ПУ с четырьмя ракетами калибром поменьше, скажем 600-700мм, с меньшей дальностью и БЧ чем Искандер, но более быстрые. Для какой цели? А вот чтобы более оперативно аннигилировать цели для которых мощь Искандера избыточна. Такой ОТРК будет реагировать ещё быстрее, он будет меньше, мобильнее, дешевле, дешевле сам пуск, больше ракет, лучше работает по потенциально передвижным целям, на базе такого ОТРК можно сделать Кинжал-малый. Который в теории будет быстрее уже существующего Кинжала за счёт массы и скорости перспективного сверхскоростного истребителя, меньше по габаритам, можно больше подвесить.
>>4405198
Медленный, огромный Старый, хоть и не бесполезный.
>>4405243
Перехвати самолёт у которого скорость почти вдвое выше твоей.
Ещё огромный плюс такого перспективного МиГа(назовём его МиГ-79) это то что его можно базировать на удалённых аэродромах в относительной безопасности, за счёт его скоростных качеств и боевого радиуса.
Ну почему сразу одной? Говорю же нужно работать в этом направлении играться со скоростью и полезной нагрузкой.
Ведь гиперёбы будут развиваться и это оружие будущего и для этих ёб нужны специализированные самолёты.
Конечно не нужно отказываться от уже традиционных планеров.
И даже сейчас как оказалось держать самолёт ради одной ракеты это ещё как актуально, если это Кинжал который тупо ничем не котрится и не будет контрится в обозримом будущем. Слава Советскому Союзу и авиации, что у нас ещё остались Миг-31
К тому же не обязательно ограничиваться одним кинжалом.
Скажем я вот считаю, что в войсках на уровне полка не хватает промежуточного ОТРК между РСЗО Смерч и Искандером. Вполне себе можно запилить универсальную ПУ с четырьмя ракетами калибром поменьше, скажем 600-700мм, с меньшей дальностью и БЧ чем Искандер, но более быстрые. Для какой цели? А вот чтобы более оперативно аннигилировать цели для которых мощь Искандера избыточна. Такой ОТРК будет реагировать ещё быстрее, он будет меньше, мобильнее, дешевле, дешевле сам пуск, больше ракет, лучше работает по потенциально передвижным целям, на базе такого ОТРК можно сделать Кинжал-малый. Который в теории будет быстрее уже существующего Кинжала за счёт массы и скорости перспективного сверхскоростного истребителя, меньше по габаритам, можно больше подвесить.
>>4405198
>Ту-95
Медленный, огромный Старый, хоть и не бесполезный.
>>4405243
Перехвати самолёт у которого скорость почти вдвое выше твоей.
Ещё огромный плюс такого перспективного МиГа(назовём его МиГ-79) это то что его можно базировать на удалённых аэродромах в относительной безопасности, за счёт его скоростных качеств и боевого радиуса.
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов 493 4405414
493 4405414
>>4405324
Может конечно не стоит гнаться за шестым поколением, но однозначно стоит его нарабатывать.
Перехватчик пятого поколения однозначно стоит делать уже сейчас.
Может конечно не стоит гнаться за шестым поколением, но однозначно стоит его нарабатывать.
Перехватчик пятого поколения однозначно стоит делать уже сейчас.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста 494 4405429
494 4405429>>4405324
На сходящихся курсах, это важно. На высоте 25 км и при скорсоти в 3-4 маха, у тебя радиус разворота будет в 10-20 км, за это время тебе и переебать могут.
+ для достижения таких скоростей нудны очень мощные и с тем, прожорливые движки реактивные на такой высоте очень слабеют к тому же, боевой радиус у него будет хуевый, либо нужно раздувать его до размеров SR-71, не считая ахуенно дорогих материалов на постройку.
Слишком висомые минусы при сравнительно низких +
>вдвое выше твоей
На сходящихся курсах, это важно. На высоте 25 км и при скорсоти в 3-4 маха, у тебя радиус разворота будет в 10-20 км, за это время тебе и переебать могут.
+ для достижения таких скоростей нудны очень мощные и с тем, прожорливые движки реактивные на такой высоте очень слабеют к тому же, боевой радиус у него будет хуевый, либо нужно раздувать его до размеров SR-71, не считая ахуенно дорогих материалов на постройку.
Слишком висомые минусы при сравнительно низких +
Пограничный Леонид Карцев 22 поста 495 4405442
495 4405442>>4405414
У 5 поколения нет конкретной роли, они многозадачны, потому и ценятся.
57 не сильно уступает по перехвату 31 мигу.
>Перехватчик пятого поколения
У 5 поколения нет конкретной роли, они многозадачны, потому и ценятся.
57 не сильно уступает по перехвату 31 мигу.
Дизельный Владимир Бобров 5 постов 496 4405536
496 4405536>>4405231
На Су-30 тоже ПГО.
Ебать тебя тригерит. Я тебе картинку дал на которой видно как дальность поражения падает с уменьшением высоты цели.
>>4405324
Ну вот, а зачем тогда для ракет с дальностью 500+ какие-то новые самолёты сочинять.
>>4405324
ЗРК вообще стоят и ничего, перехватывают.
>Получше, за счет ПГО
На Су-30 тоже ПГО.
>Дели пополам
Ебать тебя тригерит. Я тебе картинку дал на которой видно как дальность поражения падает с уменьшением высоты цели.
>>4405324
>Медленный, огромный Старый, хоть и не бесполезный.
Ну вот, а зачем тогда для ракет с дальностью 500+ какие-то новые самолёты сочинять.
>>4405324
>Перехвати самолёт у которого скорость почти вдвое выше твоей.
ЗРК вообще стоят и ничего, перехватывают.
Дизельный Владимир Бобров 5 постов 497 4405546
497 4405546>>4405442
Сильно.
МиГ-31поражал мишени УР ВВ, а Су-57 нет.
>57 не сильно уступает по перехвату 31 мигу.
Сильно.
МиГ-31поражал мишени УР ВВ, а Су-57 нет.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста 498 4405605
498 4405605>>4405536
И? Пополам, все что сказанао МО США все хуже в 1.5-2 раза, всегда так было, даже у нас такой пропоганды "аналоговнет" не было никогда.
Хех, подловил
>падает с уменьшением высоты цели
И? Пополам, все что сказанао МО США все хуже в 1.5-2 раза, всегда так было, даже у нас такой пропоганды "аналоговнет" не было никогда.
>Су-57 нет
Хех, подловил
Крейсерский Семен Семенченко 16 постов 499 4405638
499 4405638>>4405429
Даже выше. И вообще это скорее высота для пуска гиперзвука.
Понятное дело против истребителей противника будет выбираться другая тактика. Такому перехватчику нужен свой бортовой ИИ, который будет выводить расчёт, прогноз всех траекторий, скоростей и точек пуска того или иного вооружения. Опять же запас по дальности пуска как раз и позволит безнаказанно производить пуск на огромных скоростях при встречном курсе. Даже если и немного заходя в зону поражение УРВВ противника, но затем так же быстро уходя на догиперзвуковых скоростях. Я же это опсиывал. И вообще я походу только что перехватчик 6 поколения. В смысле у меня за последние недели сложились все мысли и я изобрёл велосипед. Точнее концепцию.
НИНУЖНО!
Вам подлампасным мартышкам только дай волю вы всю авиацию загоните в дизельпанк с поршневой авиацией. Что конечно же охуенно, но только в маянмирке.
>На высоте 25 км
Даже выше. И вообще это скорее высота для пуска гиперзвука.
Понятное дело против истребителей противника будет выбираться другая тактика. Такому перехватчику нужен свой бортовой ИИ, который будет выводить расчёт, прогноз всех траекторий, скоростей и точек пуска того или иного вооружения. Опять же запас по дальности пуска как раз и позволит безнаказанно производить пуск на огромных скоростях при встречном курсе. Даже если и немного заходя в зону поражение УРВВ противника, но затем так же быстро уходя на догиперзвуковых скоростях. Я же это опсиывал. И вообще я походу только что перехватчик 6 поколения. В смысле у меня за последние недели сложились все мысли и я изобрёл велосипед. Точнее концепцию.
>Ну вот, а зачем тогда для ракет с дальностью 500+ какие-то новые самолёты сочинять.
НИНУЖНО!
Вам подлампасным мартышкам только дай волю вы всю авиацию загоните в дизельпанк с поршневой авиацией. Что конечно же охуенно, но только в маянмирке.
Дизельный Владимир Бобров 5 постов 500 4405669
500 4405669>>4405605
Я понимаю, что глядя на кучу сбитых сушек в полях Украины тебя трясёт, но дело не в завышенных/заниженных харакеристиках, а в том что сбить самолёт на высоте проще, чем у земли.
>И? Пополам, все что сказанао МО США все хуже в 1.5-2 раза, всегда так было, даже у нас такой пропоганды "аналоговнет" не было никогда.
Я понимаю, что глядя на кучу сбитых сушек в полях Украины тебя трясёт, но дело не в завышенных/заниженных харакеристиках, а в том что сбить самолёт на высоте проще, чем у земли.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста 501 4405886
501 4405886>>4405669
5 самолетов
2 шьуки 25 и три 34, вроде.
А так да, хохлятских сушек lохуя наколотили.
Только прямолетящих, на большой высоте поразить ракетой маневрирующую целя в разы сложнее, обусловлено это малыми рулями самой ракеты, с 7+км они становятся малоэффективны из-за размаха.
>кучу сбитых сушек
5 самолетов
2 шьуки 25 и три 34, вроде.
А так да, хохлятских сушек lохуя наколотили.
>на высоте проще
Только прямолетящих, на большой высоте поразить ракетой маневрирующую целя в разы сложнее, обусловлено это малыми рулями самой ракеты, с 7+км они становятся малоэффективны из-за размаха.
Ракетный Чан Кайши 7 постов 502 4407121
502 4407121>>4405231
Во первых больше, во вторых, дебич, тяговооруженность не показатель скоростных и разгонных характеристик, в них F-16 будет ебать Су-35 при схожих Т/В.
С большим, развитая система коренвых наплывов позволяет управлять на УА 50+, фланкер уебищными мелконаплывами как на F-16 или МиГ-29 пососывает, тот малазийский лох проебал всю скорость в попытках не отстать по AoA и ITR.
Разъеб по сухим фактам.
>С тяговооруженостью меньше 1?
Во первых больше, во вторых, дебич, тяговооруженность не показатель скоростных и разгонных характеристик, в них F-16 будет ебать Су-35 при схожих Т/В.
>С меньшим АОА?
С большим, развитая система коренвых наплывов позволяет управлять на УА 50+, фланкер уебищными мелконаплывами как на F-16 или МиГ-29 пососывает, тот малазийский лох проебал всю скорость в попытках не отстать по AoA и ITR.
>Охотно верю.
Разъеб по сухим фактам.
Бронебойный Василевский 10 постов 503 4407551
503 4407551Пограничный Леонид Карцев 22 поста 504 4408561
504 4408561
>>4407121
Во первых меньше
1 пик 18
2 пик Су-30
Для дауна поясню, нормальная взлетная для сушки это 50% топлива в полтора раза больше чем у 18 и 4 ракеты.
Это не считая того что сушка впринципе поднимает больше вооружения.
А что блять показатель по твоему? Планер у него тоже не способствует разгону, если че.
16 в полтора раза большую тяговооруженость имеет и планер стандартной схемы.
лол блять, а то что у сушек аэродинаическая схема не стабильная, то что есть УВТ, и большая площадь планера это так, блять, шутка для тебя да?
Пиздуй основы учить маня.
>>4407551
Там я не правильно сказал, в плане разгона и виражей все так, но его расширенная кабина добавляет площади планера, что хорошо сказывается на общей подъемной силе, потому он и тащит больше СУ-30 и 35.
>Во первых больше
Во первых меньше
1 пик 18
2 пик Су-30
Для дауна поясню, нормальная взлетная для сушки это 50% топлива в полтора раза больше чем у 18 и 4 ракеты.
Это не считая того что сушка впринципе поднимает больше вооружения.
>не показатель
А что блять показатель по твоему? Планер у него тоже не способствует разгону, если че.
>F-16 будет ебать
16 в полтора раза большую тяговооруженость имеет и планер стандартной схемы.
> развитая система корнtвых наплывов
лол блять, а то что у сушек аэродинаическая схема не стабильная, то что есть УВТ, и большая площадь планера это так, блять, шутка для тебя да?
Пиздуй основы учить маня.
>>4407551
>хуже
Там я не правильно сказал, в плане разгона и виражей все так, но его расширенная кабина добавляет площади планера, что хорошо сказывается на общей подъемной силе, потому он и тащит больше СУ-30 и 35.
Самоходный Гейнц Бэр 3 поста 505 4409179
505 4409179Пограничный Леонид Карцев 22 поста 506 4409429
506 4409429>>4409179
Хрюкни
Блять любой, ты совсем дебил такой вопрос задавать?
Рассказать тебе как меняются значения подъемной силы от высоты и какие факторы помогают ее поддерживать?
Спойлер, площадь планера , рулей и их эффективность
>Да, да
Хрюкни
>А какой
Блять любой, ты совсем дебил такой вопрос задавать?
Рассказать тебе как меняются значения подъемной силы от высоты и какие факторы помогают ее поддерживать?
Спойлер, площадь планера , рулей и их эффективность
Самоходный Гейнц Бэр 3 поста 507 4409513
507 4409513>>4408561
Насколько добавляет? У тебя КАБИНОЙ подъёмная сила создаётся?
>но его расширенная кабина добавляет площади планера
Насколько добавляет? У тебя КАБИНОЙ подъёмная сила создаётся?
Пограничный Леонид Карцев 22 поста 508 4409574
508 4409574>>4409513
П Л А Н Е Р О М
Л
А
Н
Е
Р
О
М
Вы бдять совсем тут ахуели? Вы же диванные, у вас теория от зубов отскакивать должна.
П Л А Н Е Р О М
Л
А
Н
Е
Р
О
М
Вы бдять совсем тут ахуели? Вы же диванные, у вас теория от зубов отскакивать должна.
Ракетный Чан Кайши 7 постов 509 4409635
509 4409635>>4408561
Во первых больше. 50% топлива F-18 это время выработки на форсаже как у нормальной заправки Фланкероидов ~5 минут у земли, т.е. при одинаковой заправке по времени форсажа Т/В F-18 выше, что указано в твоих пиках, белые люди в General Electric умеют делать экономичные движки с удельным расходом 1,8. А по факту F-18 имея 1 ПТБ, т.е. более 100% заправки, въебал Су-30 с нормальной заправкой, превосходя в 2 раза по времени форсажа. С таким пососом очевидно, что при равной заправки будет сосать и Су-35.
А больших в полтора раза расход на форсаже забыл учесть и обосрался.
Планер, стреловидность, компоновка, размах крыла. Как правило при прочих равных чем больше нагрузка на крыло тем выше скорость, т.к. меньше лобового сопротивление из-за меньшего размаха, но хуже маневренность.
При полной заправке 3.2т хуже чем F-18 50%, время расхода одинаково.
Деб, у всех самолетов 4 поколения схема нестабильная, один из отличительных признаков собственно, появилось на F-14 за 15 лет до релиза фланкера.
Манямрия при потешном планере.
Это хуита в маневровом бою, с увеличением угла атаки, как у тебя и происходит в манямирке на ОВТ, большой планер имеет большую проекцию и индуктивное сопротивление, требует больше потребной тяги, а т.к. тяговооруженность изначально хуевей, то проеб скорости линейной, а следом и угловой, а то и вообще сваливание, по итогу сосешь как малазийский долбоеб. Сюда ещё следует приписать парашный ПГО, 2 набора рулей высоты, переутка, пиздецовое сопротивление.
Петух фермера не учит, зашивайся и на пересдачу.
>Во первых меньше
Во первых больше. 50% топлива F-18 это время выработки на форсаже как у нормальной заправки Фланкероидов ~5 минут у земли, т.е. при одинаковой заправке по времени форсажа Т/В F-18 выше, что указано в твоих пиках, белые люди в General Electric умеют делать экономичные движки с удельным расходом 1,8. А по факту F-18 имея 1 ПТБ, т.е. более 100% заправки, въебал Су-30 с нормальной заправкой, превосходя в 2 раза по времени форсажа. С таким пососом очевидно, что при равной заправки будет сосать и Су-35.
>в полтора раза больше
А больших в полтора раза расход на форсаже забыл учесть и обосрался.
>А что блять показатель по твоему?
Планер, стреловидность, компоновка, размах крыла. Как правило при прочих равных чем больше нагрузка на крыло тем выше скорость, т.к. меньше лобового сопротивление из-за меньшего размаха, но хуже маневренность.
>16 в полтора раза большую тяговооруженость имеет
При полной заправке 3.2т хуже чем F-18 50%, время расхода одинаково.
>у сушек аэродинаическая схема не стабильная
Деб, у всех самолетов 4 поколения схема нестабильная, один из отличительных признаков собственно, появилось на F-14 за 15 лет до релиза фланкера.
>то что есть УВТ
Манямрия при потешном планере.
>большая площадь планера это так, блять, шутка
Это хуита в маневровом бою, с увеличением угла атаки, как у тебя и происходит в манямирке на ОВТ, большой планер имеет большую проекцию и индуктивное сопротивление, требует больше потребной тяги, а т.к. тяговооруженность изначально хуевей, то проеб скорости линейной, а следом и угловой, а то и вообще сваливание, по итогу сосешь как малазийский долбоеб. Сюда ещё следует приписать парашный ПГО, 2 набора рулей высоты, переутка, пиздецовое сопротивление.
>Пиздуй основы учить маня.
Петух фермера не учит, зашивайся и на пересдачу.
Самоходный Гейнц Бэр 3 поста 510 4409659
510 4409659>>4409574
Теория, блядь, в том что на дозвуковой скорости аэродинамическое качество растёт с ростом относительного удлиннения крыла. Именно поэтому все проекты гражданских самолётов типа "летающее крыло" были посланы нахуй: вытянутый корпус самолёта нихуя не поднимет. Поднимет крыло, узкое и длинное. От кабины никакого значимого эффекта по созданию подъёмное силы НЕТ. Что касается боевой нагрузки, то вот
https://structure.mil.ru/structure/forces/air/weapons/aviation/more.htm?id=12103277@morfMilitaryModel
https://structure.mil.ru/structure/forces/air/weapons/aviation/more.htm?id=10332831@morfMilitaryModel
У обоих заявлено 8 тонн. Что касается Су-34 то никто его вообще не видел с 3-мя КАБ-1500.
Теория, блядь, в том что на дозвуковой скорости аэродинамическое качество растёт с ростом относительного удлиннения крыла. Именно поэтому все проекты гражданских самолётов типа "летающее крыло" были посланы нахуй: вытянутый корпус самолёта нихуя не поднимет. Поднимет крыло, узкое и длинное. От кабины никакого значимого эффекта по созданию подъёмное силы НЕТ. Что касается боевой нагрузки, то вот
https://structure.mil.ru/structure/forces/air/weapons/aviation/more.htm?id=12103277@morfMilitaryModel
https://structure.mil.ru/structure/forces/air/weapons/aviation/more.htm?id=10332831@morfMilitaryModel
У обоих заявлено 8 тонн. Что касается Су-34 то никто его вообще не видел с 3-мя КАБ-1500.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста 511 4410063
511 4410063>>4409635
1. Ебать ты даунидзе
CУ-30
F-18
У 18 движки весьма прожорливы для их тяги
Для сравнения
Боевой радиус 18
Боевой радиус 30
2 кратное превосходство с топливом на 1\3 больше.
И заметь это я тебе СУ-30 по губам вожу, а не 35, у которго твсе еще лучше.
Там просто не вирджин тяга, а нормальная.
Стреловидность у 18 меньше, это уже дает пососать очень сильно
42 градуса против 27 градусов
Ну тут да, странно вобще, мне казалось что 16 сильно больше мощи имеет.
Даун? у 14 и 15 нормальные схемы
У 16 только с 50 блока
У 18 нормальная, но с наплывами.
Лучшая вещь при имеющемся HMD, а да, у США их не было до не давнего времени, хах, потешно.
Про тяговооруженость уже взъебал тебя ранее.
А так да, бульший угол атаки, большая потеря скорости, все верно, но вот деталь, УВТ позволяет работать на минимальных скоростях, там где 18 клюнет носом, 30 сможет довернуть, это не говоря еще о том какие плюшки дает ПГО на критичких углах атаки.
Ну ты даун конечно.
Еще раз тебе говорю, иди основы учи, маня.
1. Ебать ты даунидзе
CУ-30
>Ёмкость пяти топливных баков (три в фюзеляже и два в крыле) — 12 000 л
F-18
> Во внутренних топливных баках размещается 8063 л топлива.
У 18 движки весьма прожорливы для их тяги
Для сравнения
Боевой радиус 18
>720 км
Боевой радиус 30
>1500км
2 кратное превосходство с топливом на 1\3 больше.
И заметь это я тебе СУ-30 по губам вожу, а не 35, у которго твсе еще лучше.
> больших в полтора раза расход
Там просто не вирджин тяга, а нормальная.
>Планер, стреловидность, компоновка, размах крыла
Стреловидность у 18 меньше, это уже дает пососать очень сильно
42 градуса против 27 градусов
>При полной заправке 3.2т хуже чем F-18 50%, время расхода одинаково.
Ну тут да, странно вобще, мне казалось что 16 сильно больше мощи имеет.
>появилось на F-14
Даун? у 14 и 15 нормальные схемы
У 16 только с 50 блока
У 18 нормальная, но с наплывами.
>УВТ
Лучшая вещь при имеющемся HMD, а да, у США их не было до не давнего времени, хах, потешно.
>сваливание
Про тяговооруженость уже взъебал тебя ранее.
А так да, бульший угол атаки, большая потеря скорости, все верно, но вот деталь, УВТ позволяет работать на минимальных скоростях, там где 18 клюнет носом, 30 сможет довернуть, это не говоря еще о том какие плюшки дает ПГО на критичких углах атаки.
>парашный ПГО
Ну ты даун конечно.
Еще раз тебе говорю, иди основы учи, маня.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста 511 4410063
511 4410063>>4409635
1. Ебать ты даунидзе
CУ-30
F-18
У 18 движки весьма прожорливы для их тяги
Для сравнения
Боевой радиус 18
Боевой радиус 30
2 кратное превосходство с топливом на 1\3 больше.
И заметь это я тебе СУ-30 по губам вожу, а не 35, у которго твсе еще лучше.
Там просто не вирджин тяга, а нормальная.
Стреловидность у 18 меньше, это уже дает пососать очень сильно
42 градуса против 27 градусов
Ну тут да, странно вобще, мне казалось что 16 сильно больше мощи имеет.
Даун? у 14 и 15 нормальные схемы
У 16 только с 50 блока
У 18 нормальная, но с наплывами.
Лучшая вещь при имеющемся HMD, а да, у США их не было до не давнего времени, хах, потешно.
Про тяговооруженость уже взъебал тебя ранее.
А так да, бульший угол атаки, большая потеря скорости, все верно, но вот деталь, УВТ позволяет работать на минимальных скоростях, там где 18 клюнет носом, 30 сможет довернуть, это не говоря еще о том какие плюшки дает ПГО на критичких углах атаки.
Ну ты даун конечно.
Еще раз тебе говорю, иди основы учи, маня.
1. Ебать ты даунидзе
CУ-30
>Ёмкость пяти топливных баков (три в фюзеляже и два в крыле) — 12 000 л
F-18
> Во внутренних топливных баках размещается 8063 л топлива.
У 18 движки весьма прожорливы для их тяги
Для сравнения
Боевой радиус 18
>720 км
Боевой радиус 30
>1500км
2 кратное превосходство с топливом на 1\3 больше.
И заметь это я тебе СУ-30 по губам вожу, а не 35, у которго твсе еще лучше.
> больших в полтора раза расход
Там просто не вирджин тяга, а нормальная.
>Планер, стреловидность, компоновка, размах крыла
Стреловидность у 18 меньше, это уже дает пососать очень сильно
42 градуса против 27 градусов
>При полной заправке 3.2т хуже чем F-18 50%, время расхода одинаково.
Ну тут да, странно вобще, мне казалось что 16 сильно больше мощи имеет.
>появилось на F-14
Даун? у 14 и 15 нормальные схемы
У 16 только с 50 блока
У 18 нормальная, но с наплывами.
>УВТ
Лучшая вещь при имеющемся HMD, а да, у США их не было до не давнего времени, хах, потешно.
>сваливание
Про тяговооруженость уже взъебал тебя ранее.
А так да, бульший угол атаки, большая потеря скорости, все верно, но вот деталь, УВТ позволяет работать на минимальных скоростях, там где 18 клюнет носом, 30 сможет довернуть, это не говоря еще о том какие плюшки дает ПГО на критичких углах атаки.
>парашный ПГО
Ну ты даун конечно.
Еще раз тебе говорю, иди основы учи, маня.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста 512 4410082
512 4410082>>4409659
Так суть то и в том что у 34 не вытянутая, а РАСШИРЕНАЯ кабина, поэтому он при худших движках и меньшем весе, поднимает столько же и больше.
>вытянутый корпус самолёта нихуя не поднимет.
Так суть то и в том что у 34 не вытянутая, а РАСШИРЕНАЯ кабина, поэтому он при худших движках и меньшем весе, поднимает столько же и больше.
410 Кб, 1299x858Крейсерский Семен Семенченко 16 постов 513 4410371
513 4410371А что если пикрил запускать с МиГ-31?
Модернизировать до МиГ-31Ц
Модернизировать до МиГ-31Ц
68 Кб, 998x870Ракетный Чан Кайши 7 постов 514 4410935
514 4410935>>4410063
Снова мартыха решила говна пожрать?
Какие 12000л, дебич? У тебя нормальная заправка 4.5-5т.
А вот и нихуя, 17700x1.74x2 = 62к фунтов = 28т в час.
Фланкер 12700x1.92x2 = 49т в час.
F-18C полный бак 4.9т - 10.5 минут форсажа.
Су-30 - 10.5 минут форсажа - 49/28*4.9 = 8.6т топлива.
Тяговооруженность:
F-18 - 8000x2/(10400+4900) = 1.046
Су-30 - 12700x2/(18800+8600) = 0.927 посос
А это мы ещё не взяли СуперХорнет.
Су-30 - практическая дальность полета, км. 3 000
F-18C - Перегоночная дальность с тремя ПТБ 3200 км
И тут Су-30 соснул, ОКБ не исследовали технологию ПТБ. В случае засады, Су-30 с 12к литрами умирает из-за потешной Т/В которую нельзя увеличить типа отстегиванием ПТБ.
Всем тредом заметили
Что увеличивает маневренность и затягивает срыв.
Вот поэтому Су-30 и соснул, у которого манявренность хуже 27.
Иди РЛЭ кури, дурачок.
Как и у Су-27, а смещенный центр тяжести на всех присутствует.Деб даже не в курсе что в Су-27 спиздили эту фишку с F-14, как и интегральный несущий планер с мотогондолами.
Ебать дебил.jpg ему из коробки сразу эдсу ставили, за 15 лет до релиза Су-27.
Ебать дебил.jpg 2, аналогично эдсу из коробки за 10 лет до релиза Су-27.
Проеб энергии совсем не лучшая вещь.
Это сколько, 20 лет назад?
А оказалось пососал.
Слить последние остатки энергии об индуктивное сопротивление, наес.
Как раз это зависит от планера. Но факт проеба до минимальной скорости уже обсер.
не ключет и держит 60+ УА
Закидывает в нос на в 2 раза меньшую величину при полностью отклоненном ОВТ так и летит или сваливается.
Для Су-30 никаких на фоне 18.
По фактам тебя разъебал.
Основы манямирка? Это не пораша, мань.
Снова мартыха решила говна пожрать?
>Ёмкость пяти топливных баков (три в фюзеляже и два в крыле) — 12 000 л
Какие 12000л, дебич? У тебя нормальная заправка 4.5-5т.
>У 18 движки весьма прожорливы для их тяги
А вот и нихуя, 17700x1.74x2 = 62к фунтов = 28т в час.
Фланкер 12700x1.92x2 = 49т в час.
F-18C полный бак 4.9т - 10.5 минут форсажа.
Су-30 - 10.5 минут форсажа - 49/28*4.9 = 8.6т топлива.
Тяговооруженность:
F-18 - 8000x2/(10400+4900) = 1.046
Су-30 - 12700x2/(18800+8600) = 0.927 посос
А это мы ещё не взяли СуперХорнет.
>Для сравнения
Су-30 - практическая дальность полета, км. 3 000
F-18C - Перегоночная дальность с тремя ПТБ 3200 км
И тут Су-30 соснул, ОКБ не исследовали технологию ПТБ. В случае засады, Су-30 с 12к литрами умирает из-за потешной Т/В которую нельзя увеличить типа отстегиванием ПТБ.
>И заметь это я cебе СУ-30 по губам вожу
Всем тредом заметили
>Стреловидность у 18 меньше
Что увеличивает маневренность и затягивает срыв.
>42 градуса против 27 градусов
Вот поэтому Су-30 и соснул, у которого манявренность хуже 27.
>мне казалось что 16 сильно больше мощи имеет
Иди РЛЭ кури, дурачок.
>у 14 и 15 нормальные схемы
Как и у Су-27, а смещенный центр тяжести на всех присутствует.Деб даже не в курсе что в Су-27 спиздили эту фишку с F-14, как и интегральный несущий планер с мотогондолами.
>У 16 только с 50 блока
Ебать дебил.jpg ему из коробки сразу эдсу ставили, за 15 лет до релиза Су-27.
>У 18 нормальная, но с наплывами.
Ебать дебил.jpg 2, аналогично эдсу из коробки за 10 лет до релиза Су-27.
>Лучшая вещь при имеющемся HMD
Проеб энергии совсем не лучшая вещь.
>США их не было до не давнего времени
Это сколько, 20 лет назад?
>Про тяговооруженость уже взъебал тебя ранее.
А оказалось пососал.
>УВТ позволяет работать на минимальных скоростях
Слить последние остатки энергии об индуктивное сопротивление, наес.
>позволяет работать на минимальных скоростях
Как раз это зависит от планера. Но факт проеба до минимальной скорости уже обсер.
>там где 18 клюнет носом
не ключет и держит 60+ УА
>30 сможет довернуть
Закидывает в нос на в 2 раза меньшую величину при полностью отклоненном ОВТ так и летит или сваливается.
>плюшки дает ПГО на критичких углах атаки
Для Су-30 никаких на фоне 18.
>Ну ты даун конечно.
По фактам тебя разъебал.
>Еще раз тебе говорю, иди основы учи, маня.
Основы манямирка? Это не пораша, мань.
68 Кб, 998x870Ракетный Чан Кайши 7 постов 514 4410935
514 4410935>>4410063
Снова мартыха решила говна пожрать?
Какие 12000л, дебич? У тебя нормальная заправка 4.5-5т.
А вот и нихуя, 17700x1.74x2 = 62к фунтов = 28т в час.
Фланкер 12700x1.92x2 = 49т в час.
F-18C полный бак 4.9т - 10.5 минут форсажа.
Су-30 - 10.5 минут форсажа - 49/28*4.9 = 8.6т топлива.
Тяговооруженность:
F-18 - 8000x2/(10400+4900) = 1.046
Су-30 - 12700x2/(18800+8600) = 0.927 посос
А это мы ещё не взяли СуперХорнет.
Су-30 - практическая дальность полета, км. 3 000
F-18C - Перегоночная дальность с тремя ПТБ 3200 км
И тут Су-30 соснул, ОКБ не исследовали технологию ПТБ. В случае засады, Су-30 с 12к литрами умирает из-за потешной Т/В которую нельзя увеличить типа отстегиванием ПТБ.
Всем тредом заметили
Что увеличивает маневренность и затягивает срыв.
Вот поэтому Су-30 и соснул, у которого манявренность хуже 27.
Иди РЛЭ кури, дурачок.
Как и у Су-27, а смещенный центр тяжести на всех присутствует.Деб даже не в курсе что в Су-27 спиздили эту фишку с F-14, как и интегральный несущий планер с мотогондолами.
Ебать дебил.jpg ему из коробки сразу эдсу ставили, за 15 лет до релиза Су-27.
Ебать дебил.jpg 2, аналогично эдсу из коробки за 10 лет до релиза Су-27.
Проеб энергии совсем не лучшая вещь.
Это сколько, 20 лет назад?
А оказалось пососал.
Слить последние остатки энергии об индуктивное сопротивление, наес.
Как раз это зависит от планера. Но факт проеба до минимальной скорости уже обсер.
не ключет и держит 60+ УА
Закидывает в нос на в 2 раза меньшую величину при полностью отклоненном ОВТ так и летит или сваливается.
Для Су-30 никаких на фоне 18.
По фактам тебя разъебал.
Основы манямирка? Это не пораша, мань.
Снова мартыха решила говна пожрать?
>Ёмкость пяти топливных баков (три в фюзеляже и два в крыле) — 12 000 л
Какие 12000л, дебич? У тебя нормальная заправка 4.5-5т.
>У 18 движки весьма прожорливы для их тяги
А вот и нихуя, 17700x1.74x2 = 62к фунтов = 28т в час.
Фланкер 12700x1.92x2 = 49т в час.
F-18C полный бак 4.9т - 10.5 минут форсажа.
Су-30 - 10.5 минут форсажа - 49/28*4.9 = 8.6т топлива.
Тяговооруженность:
F-18 - 8000x2/(10400+4900) = 1.046
Су-30 - 12700x2/(18800+8600) = 0.927 посос
А это мы ещё не взяли СуперХорнет.
>Для сравнения
Су-30 - практическая дальность полета, км. 3 000
F-18C - Перегоночная дальность с тремя ПТБ 3200 км
И тут Су-30 соснул, ОКБ не исследовали технологию ПТБ. В случае засады, Су-30 с 12к литрами умирает из-за потешной Т/В которую нельзя увеличить типа отстегиванием ПТБ.
>И заметь это я cебе СУ-30 по губам вожу
Всем тредом заметили
>Стреловидность у 18 меньше
Что увеличивает маневренность и затягивает срыв.
>42 градуса против 27 градусов
Вот поэтому Су-30 и соснул, у которого манявренность хуже 27.
>мне казалось что 16 сильно больше мощи имеет
Иди РЛЭ кури, дурачок.
>у 14 и 15 нормальные схемы
Как и у Су-27, а смещенный центр тяжести на всех присутствует.Деб даже не в курсе что в Су-27 спиздили эту фишку с F-14, как и интегральный несущий планер с мотогондолами.
>У 16 только с 50 блока
Ебать дебил.jpg ему из коробки сразу эдсу ставили, за 15 лет до релиза Су-27.
>У 18 нормальная, но с наплывами.
Ебать дебил.jpg 2, аналогично эдсу из коробки за 10 лет до релиза Су-27.
>Лучшая вещь при имеющемся HMD
Проеб энергии совсем не лучшая вещь.
>США их не было до не давнего времени
Это сколько, 20 лет назад?
>Про тяговооруженость уже взъебал тебя ранее.
А оказалось пососал.
>УВТ позволяет работать на минимальных скоростях
Слить последние остатки энергии об индуктивное сопротивление, наес.
>позволяет работать на минимальных скоростях
Как раз это зависит от планера. Но факт проеба до минимальной скорости уже обсер.
>там где 18 клюнет носом
не ключет и держит 60+ УА
>30 сможет довернуть
Закидывает в нос на в 2 раза меньшую величину при полностью отклоненном ОВТ так и летит или сваливается.
>плюшки дает ПГО на критичких углах атаки
Для Су-30 никаких на фоне 18.
>Ну ты даун конечно.
По фактам тебя разъебал.
>Еще раз тебе говорю, иди основы учи, маня.
Основы манямирка? Это не пораша, мань.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста 515 4411485
515 4411485
>>4410935
Ты вобще чтоли лолбоеб, что ты высрал блять?
1. тяговооруженность посчитана не верно
пик 1 и 2
2. ты только что указал что фланкер после такого же времени форсажа еще может лететь
3. на Су-30 до 3 ПТБ вешается с пергоночной 3000 км+
Алсо, лучше летать далеко без ПТБ, и фактически своими ПТБ ты сам разъебал 18, хвалю.
4.>Что увеличивает маневренность и затягивает срыв.
что уменьшает максимальную скорость и разгон + у СУ-30 большая площадь планера и общая подъемная сила больше, от чего нагрузщка на крыло меньше.
Пик 3 и 4
5. На F-14 обычная нормальная схема с регулируемой стреловидностью, там нет смещенных центров тяжести.
6.>ЭДСУ
Значение то знаешь дебилушка? нет У него планер нормально доработали только к 50 блоку
если только ты, счетовод хуев, иди матчасть учи последний раз говорю
7.>60+ УА
Лол у сушки за 70, спасибо время на поиск сократил
60 F-18 сделал только с УВТ
еще чего пизданешь? ПГО как минимум дают лучшую управляемость на больших скоростях.
Ну ты даун конечно, съеби нахуй, нельзя так сильно срать под себя, не отмоешься
Ты вобще чтоли лолбоеб, что ты высрал блять?
1. тяговооруженность посчитана не верно
пик 1 и 2
2. ты только что указал что фланкер после такого же времени форсажа еще может лететь
3. на Су-30 до 3 ПТБ вешается с пергоночной 3000 км+
Алсо, лучше летать далеко без ПТБ, и фактически своими ПТБ ты сам разъебал 18, хвалю.
4.>Что увеличивает маневренность и затягивает срыв.
что уменьшает максимальную скорость и разгон + у СУ-30 большая площадь планера и общая подъемная сила больше, от чего нагрузщка на крыло меньше.
Пик 3 и 4
5. На F-14 обычная нормальная схема с регулируемой стреловидностью, там нет смещенных центров тяжести.
6.>ЭДСУ
Значение то знаешь дебилушка? нет У него планер нормально доработали только к 50 блоку
>пососал
если только ты, счетовод хуев, иди матчасть учи последний раз говорю
7.>60+ УА
Лол у сушки за 70, спасибо время на поиск сократил
60 F-18 сделал только с УВТ
>никаких на фоне 18
еще чего пизданешь? ПГО как минимум дают лучшую управляемость на больших скоростях.
Ну ты даун конечно, съеби нахуй, нельзя так сильно срать под себя, не отмоешься
Пограничный Леонид Карцев 22 поста 516 4411830
516 4411830
>>4411485
Блять нечаяно 26 тонн у 18 посчитал
Вот так, без подвесов и 50% топлива
при этом у 18 топляка все еще меньше
Какой же пососный самолет
Блять нечаяно 26 тонн у 18 посчитал
Вот так, без подвесов и 50% топлива
при этом у 18 топляка все еще меньше
Какой же пососный самолет
Военно-морской Ристо Пухакка 3 поста 517 4411985
517 4411985>>4411830
То что семейство Т-10С на голову выше не значит что F-18 пососный самолёт.
Лучше-то на западе всё равно нет.
> при этом у 18 топляка все еще меньше
> Какой же пососный самолет
То что семейство Т-10С на голову выше не значит что F-18 пососный самолёт.
Лучше-то на западе всё равно нет.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста 518 4412925
518 4412925>>4411985
15 получше будет, а в Е модификации так вобще заебатый.
15 получше будет, а в Е модификации так вобще заебатый.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста 519 4413627
519 4413627Хотя я так смотрю, супер шершень годнота конечно, медленноват, но остальные характеристики подтянули, пусть и незначительно.
Окопавшийся Эдмунд Хеклер 4 поста 520 4415934
520 4415934
>>4411485
Деб, тяга F404-GE-402 - 8165кгс, пересчитывай.
У F404-GE-400 - из-за меньшей тяги для 10.5 минут форсажа требуется 4355 кг топлива, вместо 4900.
Т/В - уже выходит 0.984, что выше потешных 0.927 Су-30.
У тебя очередное врёти, ссу на тебя снова >>4410935
Т.е. 3000+ с 3 ПТБ как у легкого F-18
И абсолютный посос у среднего F-18E с 5 ПТБ и конформными баками с его 5000км.
Не лучше, любая засада и посос бою из-за недостатка Т/В.
Разъебал 18 раз тебе за щеку.
И увеличивает маневренность, разъебанный малазиец подтвержает. Да и в реальном бою F-18 30 лет без боевых потерь, суперхорнет за всю историю 0 боевых потерь. Су-30/34/35 проебаны в количествах 2, 6, 1 штук против самой вечнососущей армии мира, вот такая хуевая техника, что у хохлов сосать приходится.
Отчего высокое индуктивное сопротивление и посос в виражах, а как ПГО и возросшая масса руинит и такую потешность в пизду лучше увидеть на пике.
Свидетель нагрузки на крыло, у тебя Су-35 сосет по нагрузке на крыло у Дракена, почти в 2 раза, Викинги получается ещё сильнее чем хохлы ебать будут.
Ага, так нет, что начали закидывать F-14 на УА, что совки позже назовут "копрой".
Ебать дебил.jpg 3, у него форма планера в последний раз менялась в 15 блоке.
Да, что не счет, то хуй тебе за щеку, смирись уже.
У тебя матчасть обосранна 3 постами уже, когда отмоешься и пересдашь?
Ебать дебил.jpg 4, всего 35, выше срыв и клевок носом, при сохранении вектора скорости.
F-18 полет на 50+ сколь угодно долго, сохранение вектора скорости параллельно земле
https://youtu.be/BR-c1QeEyQE?t=324
Су-30 даже не достиг и 30, изменил направление вектора скорости в набор высоты.
https://youtu.be/YM_cabcoc2E?t=314
Не дает, деб, смотри пик1, ПГО на нормальной схеме планера - вредительство, следствие проеба центра масс.
Как итог проеб малазийца у перезаправленного F-18, проеб каким-то потешным хохлам.
Почему срешь под себя ты, а даун я? Говна в дупу тебе заливаю?
>тяговооруженность посчитана не верно
>Врети, ряяя
>пик 1 и 2
Деб, тяга F404-GE-402 - 8165кгс, пересчитывай.
У F404-GE-400 - из-за меньшей тяги для 10.5 минут форсажа требуется 4355 кг топлива, вместо 4900.
Т/В - уже выходит 0.984, что выше потешных 0.927 Су-30.
>ты только что указал что фланкер после такого же времени форсажа еще может лететь
У тебя очередное врёти, ссу на тебя снова >>4410935
>F-18C полный бак 4.9т - 10.5 минут форсажа.
>Су-30 - 10.5 минут форсажа - 49/28*4.9 = 8.6т топлива.
>на Су-30 до 3 ПТБ вешается с пергоночной 3000 км+
Т.е. 3000+ с 3 ПТБ как у легкого F-18
И абсолютный посос у среднего F-18E с 5 ПТБ и конформными баками с его 5000км.
>лучше летать далеко без ПТБ
Не лучше, любая засада и посос бою из-за недостатка Т/В.
>фактически своими ПТБ ты сам разъебал 18
Разъебал 18 раз тебе за щеку.
>что уменьшает максимальную скорость и разгон
И увеличивает маневренность, разъебанный малазиец подтвержает. Да и в реальном бою F-18 30 лет без боевых потерь, суперхорнет за всю историю 0 боевых потерь. Су-30/34/35 проебаны в количествах 2, 6, 1 штук против самой вечнососущей армии мира, вот такая хуевая техника, что у хохлов сосать приходится.
>у СУ-30 большая площадь планера
Отчего высокое индуктивное сопротивление и посос в виражах, а как ПГО и возросшая масса руинит и такую потешность в пизду лучше увидеть на пике.
>нагрузщка на крыло меньше
Свидетель нагрузки на крыло, у тебя Су-35 сосет по нагрузке на крыло у Дракена, почти в 2 раза, Викинги получается ещё сильнее чем хохлы ебать будут.
>нет смещенных центров тяжести
Ага, так нет, что начали закидывать F-14 на УА, что совки позже назовут "копрой".
>У него планер нормально доработали только к 50 блоку
Ебать дебил.jpg 3, у него форма планера в последний раз менялась в 15 блоке.
>если только ты, счетовод хуев
Да, что не счет, то хуй тебе за щеку, смирись уже.
>иди матчасть учи последний раз говорю
У тебя матчасть обосранна 3 постами уже, когда отмоешься и пересдашь?
>Лол у сушки за 70
Ебать дебил.jpg 4, всего 35, выше срыв и клевок носом, при сохранении вектора скорости.
F-18 полет на 50+ сколь угодно долго, сохранение вектора скорости параллельно земле
https://youtu.be/BR-c1QeEyQE?t=324
Су-30 даже не достиг и 30, изменил направление вектора скорости в набор высоты.
https://youtu.be/YM_cabcoc2E?t=314
>ПГО как минимум дают лучшую управляемость
Не дает, деб, смотри пик1, ПГО на нормальной схеме планера - вредительство, следствие проеба центра масс.
Как итог проеб малазийца у перезаправленного F-18, проеб каким-то потешным хохлам.
>Ну ты даун конечно, съеби нахуй, нельзя так сильно срать под себя, не отмоешься
Почему срешь под себя ты, а даун я? Говна в дупу тебе заливаю?
Окопавшийся Эдмунд Хеклер 4 поста 520 4415934
520 4415934>>4411485
Деб, тяга F404-GE-402 - 8165кгс, пересчитывай.
У F404-GE-400 - из-за меньшей тяги для 10.5 минут форсажа требуется 4355 кг топлива, вместо 4900.
Т/В - уже выходит 0.984, что выше потешных 0.927 Су-30.
У тебя очередное врёти, ссу на тебя снова >>4410935
Т.е. 3000+ с 3 ПТБ как у легкого F-18
И абсолютный посос у среднего F-18E с 5 ПТБ и конформными баками с его 5000км.
Не лучше, любая засада и посос бою из-за недостатка Т/В.
Разъебал 18 раз тебе за щеку.
И увеличивает маневренность, разъебанный малазиец подтвержает. Да и в реальном бою F-18 30 лет без боевых потерь, суперхорнет за всю историю 0 боевых потерь. Су-30/34/35 проебаны в количествах 2, 6, 1 штук против самой вечнососущей армии мира, вот такая хуевая техника, что у хохлов сосать приходится.
Отчего высокое индуктивное сопротивление и посос в виражах, а как ПГО и возросшая масса руинит и такую потешность в пизду лучше увидеть на пике.
Свидетель нагрузки на крыло, у тебя Су-35 сосет по нагрузке на крыло у Дракена, почти в 2 раза, Викинги получается ещё сильнее чем хохлы ебать будут.
Ага, так нет, что начали закидывать F-14 на УА, что совки позже назовут "копрой".
Ебать дебил.jpg 3, у него форма планера в последний раз менялась в 15 блоке.
Да, что не счет, то хуй тебе за щеку, смирись уже.
У тебя матчасть обосранна 3 постами уже, когда отмоешься и пересдашь?
Ебать дебил.jpg 4, всего 35, выше срыв и клевок носом, при сохранении вектора скорости.
F-18 полет на 50+ сколь угодно долго, сохранение вектора скорости параллельно земле
https://youtu.be/BR-c1QeEyQE?t=324
Су-30 даже не достиг и 30, изменил направление вектора скорости в набор высоты.
https://youtu.be/YM_cabcoc2E?t=314
Не дает, деб, смотри пик1, ПГО на нормальной схеме планера - вредительство, следствие проеба центра масс.
Как итог проеб малазийца у перезаправленного F-18, проеб каким-то потешным хохлам.
Почему срешь под себя ты, а даун я? Говна в дупу тебе заливаю?
>тяговооруженность посчитана не верно
>Врети, ряяя
>пик 1 и 2
Деб, тяга F404-GE-402 - 8165кгс, пересчитывай.
У F404-GE-400 - из-за меньшей тяги для 10.5 минут форсажа требуется 4355 кг топлива, вместо 4900.
Т/В - уже выходит 0.984, что выше потешных 0.927 Су-30.
>ты только что указал что фланкер после такого же времени форсажа еще может лететь
У тебя очередное врёти, ссу на тебя снова >>4410935
>F-18C полный бак 4.9т - 10.5 минут форсажа.
>Су-30 - 10.5 минут форсажа - 49/28*4.9 = 8.6т топлива.
>на Су-30 до 3 ПТБ вешается с пергоночной 3000 км+
Т.е. 3000+ с 3 ПТБ как у легкого F-18
И абсолютный посос у среднего F-18E с 5 ПТБ и конформными баками с его 5000км.
>лучше летать далеко без ПТБ
Не лучше, любая засада и посос бою из-за недостатка Т/В.
>фактически своими ПТБ ты сам разъебал 18
Разъебал 18 раз тебе за щеку.
>что уменьшает максимальную скорость и разгон
И увеличивает маневренность, разъебанный малазиец подтвержает. Да и в реальном бою F-18 30 лет без боевых потерь, суперхорнет за всю историю 0 боевых потерь. Су-30/34/35 проебаны в количествах 2, 6, 1 штук против самой вечнососущей армии мира, вот такая хуевая техника, что у хохлов сосать приходится.
>у СУ-30 большая площадь планера
Отчего высокое индуктивное сопротивление и посос в виражах, а как ПГО и возросшая масса руинит и такую потешность в пизду лучше увидеть на пике.
>нагрузщка на крыло меньше
Свидетель нагрузки на крыло, у тебя Су-35 сосет по нагрузке на крыло у Дракена, почти в 2 раза, Викинги получается ещё сильнее чем хохлы ебать будут.
>нет смещенных центров тяжести
Ага, так нет, что начали закидывать F-14 на УА, что совки позже назовут "копрой".
>У него планер нормально доработали только к 50 блоку
Ебать дебил.jpg 3, у него форма планера в последний раз менялась в 15 блоке.
>если только ты, счетовод хуев
Да, что не счет, то хуй тебе за щеку, смирись уже.
>иди матчасть учи последний раз говорю
У тебя матчасть обосранна 3 постами уже, когда отмоешься и пересдашь?
>Лол у сушки за 70
Ебать дебил.jpg 4, всего 35, выше срыв и клевок носом, при сохранении вектора скорости.
F-18 полет на 50+ сколь угодно долго, сохранение вектора скорости параллельно земле
https://youtu.be/BR-c1QeEyQE?t=324
Су-30 даже не достиг и 30, изменил направление вектора скорости в набор высоты.
https://youtu.be/YM_cabcoc2E?t=314
>ПГО как минимум дают лучшую управляемость
Не дает, деб, смотри пик1, ПГО на нормальной схеме планера - вредительство, следствие проеба центра масс.
Как итог проеб малазийца у перезаправленного F-18, проеб каким-то потешным хохлам.
>Ну ты даун конечно, съеби нахуй, нельзя так сильно срать под себя, не отмоешься
Почему срешь под себя ты, а даун я? Говна в дупу тебе заливаю?
Свето-шумовой Роммель 1 пост 521 4416172
521 4416172Почему ОВТ не поможет при отсосе планера Окопавшийся Эдмунд Хеклер 4 поста 522 4416241
522 4416241На самолет в полете воздействуют 4 силы, подъемная, тяга, вес, лобовое сопротивление. Благодаря первым двум самолет летает, другие "пытаются его уронить".
С ростом угла атаки возрастает подъемная сила и лобовое сопротивление, последнюю должна уравнивать тяга.
Угол 24 градуса является критическим для фланкеров.
Это означает что при его превышении происходит срыв потока и подъемная сила не увеличивается, а вообще пропадает нахуй, т.е. тяге нужно в таком случае компенсировать не только лобовое сопротивление, но и вес самолета. Равнодействующая этих сил кукурузит и так потешную тяговооруженность 0.927 до каких-нибудь... 0.5... 0.1... И никакой ОВТ такой посос не перекроет, самолет начинает клевать носом, пока не упадет УА на докритические, и сваливаться.
У F-18 планер заточен под большие УА, вихри по последнего будут прижимать поток к планеру и подъемная сила будет и на 50-60+ УА. Тяговооруженность 1.046 так и останется.
С ростом угла атаки возрастает подъемная сила и лобовое сопротивление, последнюю должна уравнивать тяга.
Угол 24 градуса является критическим для фланкеров.
Это означает что при его превышении происходит срыв потока и подъемная сила не увеличивается, а вообще пропадает нахуй, т.е. тяге нужно в таком случае компенсировать не только лобовое сопротивление, но и вес самолета. Равнодействующая этих сил кукурузит и так потешную тяговооруженность 0.927 до каких-нибудь... 0.5... 0.1... И никакой ОВТ такой посос не перекроет, самолет начинает клевать носом, пока не упадет УА на докритические, и сваливаться.
У F-18 планер заточен под большие УА, вихри по последнего будут прижимать поток к планеру и подъемная сила будет и на 50-60+ УА. Тяговооруженность 1.046 так и останется.
Дивизионный Малиновский 3 поста 523 4416708
523 4416708>>4416241
>куд-кудах кобры Пугачёва не бывает, а при попытке её выполнить самолёт сразу валится в штопор и разобьётся об твердь швитой демократии.
Окопавшийся Эдмунд Хеклер 4 поста 524 4416812
524 4416812>>4416708
Вот поэтому на ней минимально допустимая скорость 600 по прибору, т.к. при превышении УА выше критического происходит дики проеб энергии и нужен её запас чтобы выйти на прямолинейный полет. Из-за своей опасности этот цирковой манявр запрещено делать строевым летчикам.
>копры Пугачёва
Вот поэтому на ней минимально допустимая скорость 600 по прибору, т.к. при превышении УА выше критического происходит дики проеб энергии и нужен её запас чтобы выйти на прямолинейный полет. Из-за своей опасности этот цирковой манявр запрещено делать строевым летчикам.
51 Кб, 400x400Пограничный Леонид Карцев 22 поста 525 4416876
525 4416876>>4415934
Ты главное дыши и учи базу, там википедию почитай, о статической и реальной тяге двигателя на самолете.
Почитай какой истребитель называется тяжелым
Ты просто очень тупенький, ты столько раз насрал себе в штаны и продолжаешь это делать, что мне уже лень такому дауничу как ты что-то рассказывать, можешь дальше сидеть в своих маняфантазиях, с коброй на F-14.
>>4416172
Ну да, я о том и рассказываю этому дауничу, чем меньше площадь рулей, тем менее они эффективны в сравнении с большей площадью, напомнить какие рули у AIM-120?
>>4416812
Ты стебешься? Ты собираешься выходить на критический угол атаки сразу со взлета? Тут никто и не говорит о низких скоростях, на критические углы выходят от 800 кмч
Ты главное дыши и учи базу, там википедию почитай, о статической и реальной тяге двигателя на самолете.
Почитай какой истребитель называется тяжелым
Ты просто очень тупенький, ты столько раз насрал себе в штаны и продолжаешь это делать, что мне уже лень такому дауничу как ты что-то рассказывать, можешь дальше сидеть в своих маняфантазиях, с коброй на F-14.
>>4416172
> с ростом высоты, в том числе рули
Ну да, я о том и рассказываю этому дауничу, чем меньше площадь рулей, тем менее они эффективны в сравнении с большей площадью, напомнить какие рули у AIM-120?
>>4416812
Ты стебешься? Ты собираешься выходить на критический угол атаки сразу со взлета? Тут никто и не говорит о низких скоростях, на критические углы выходят от 800 кмч
Ротный Игорь Безлер 2 поста 526 4417606
526 4417606>>4410063
Радиус по разным методикам сравниваются. У ссу это тупо половина перегоночной дальности, всё. Чисто поделили пополам на калькуляторе и вот радиус, ёбана. 3000км перегоночная дальность сушки, 2346 дальность СуперХорнета с 2-мя ракетами.
Радиус по разным методикам сравниваются. У ссу это тупо половина перегоночной дальности, всё. Чисто поделили пополам на калькуляторе и вот радиус, ёбана. 3000км перегоночная дальность сушки, 2346 дальность СуперХорнета с 2-мя ракетами.
Ротный Игорь Безлер 2 поста 527 4417626
527 4417626
>>4410082
Сфоткай, пожалуйста, те органы которыми ты тред читаешь. Для создания подъёмной силы, которая окупит возросшее индукционное сопротивление, кабина должна быть шире своей длины.
Су-34 значительно тяжелее.
Ровно столько же он поднимает, я тебе показал официальную инфу. А не фейки.
отклеилось>>4417606
>а РАСШИРЕНАЯ кабина
Сфоткай, пожалуйста, те органы которыми ты тред читаешь. Для создания подъёмной силы, которая окупит возросшее индукционное сопротивление, кабина должна быть шире своей длины.
>и меньшем весе
Су-34 значительно тяжелее.
>поднимает столько же и больше.
Ровно столько же он поднимает, я тебе показал официальную инфу. А не фейки.
отклеилось>>4417606
Пограничный Леонид Карцев 22 поста 528 4417738
528 4417738Ракетный Чан Кайши 7 постов 529 4418687
529 4418687
>>4416876
Википидор, плиз, у Пашки посасываешь ещё?
Твоя необучаемая порода никак не обучится, динамическая тяга, кликуша, сколько лет с заглотом на этом вопросе берешь.
По википедии?
Ошибаешься, маня, все твои отсосы записаны:
>>3204587 >>3210338 >>3210775 >>3218842 >>3219287 >>3219287 >>3219452 >>3218758
1. Отсос Су-33 в 1.67 раза в дальности
2. Пруфы 3000км с ракетами
3. Пруфы на наличие ВВС НАТО МиГ-29К и F-15 в ВВС РФ
4. Каким образом цифры Т/В по статической тяге относятся к характеристикам полета на динамической тяге
5. Наличие CFT на F-16 CCIP (пруфы так и не предоставлены, скатился в визг в Viper-треде)
6. Пруфы QF-4/16 против не йоб
7. Прирост 12% TF-30 в динамике (пойман за руку на пиздеже >>3210775)
8. Отсос в невозможности МиГовна-29 выйти на тангаж 90гр одним движением
9. Невозможность выполнить совкоблохолетами их же цирковой маневр - Кобра с ракетами. Чего на изи делает бомбардировщик F/A-18
10. Пруф на наличие Су-35С в совке
11. Незнание явления на pic.3 >>3219287
12. Отсутствие пруфа на википедию тамже
13. Предоставление эпюры воздушной нагрузки для планера F/A-18
14. Непонимание отличий аэро- от термодинамики >>3219452
15. 9 ошибок в 46 словах >>3218758
16. Пиждешь про отсутствие отклоняемых предкрылков на F/A-18 тамже
Именно так, вне пределов по перегрузке.
Ебать дебил.jpg 5
У тебя на скорости 800 достигается перегрузка 6G уже на УА 10 градусов при пределе прочности:
171000/(18800+8600) = 6.24g при M<0.85
139000/(18800+8600) = 5.07g при M>0.85
На какие критические углы ты собрался выходить? Кривизна в тебе хуев за щекой?
На скоростях значения критических УА ниже и РЛЭ запрещает их превышать.
>там википедию почитай
Википидор, плиз, у Пашки посасываешь ещё?
>реальной тяге
Твоя необучаемая порода никак не обучится, динамическая тяга, кликуша, сколько лет с заглотом на этом вопросе берешь.
>Почитай какой истребитель называется тяжелым
По википедии?
>Ты просто очень тупенький, ты столько раз насрал себе в штаны
Ошибаешься, маня, все твои отсосы записаны:
>>3204587 >>3210338 >>3210775 >>3218842 >>3219287 >>3219287 >>3219452 >>3218758
1. Отсос Су-33 в 1.67 раза в дальности
2. Пруфы 3000км с ракетами
3. Пруфы на наличие ВВС НАТО МиГ-29К и F-15 в ВВС РФ
4. Каким образом цифры Т/В по статической тяге относятся к характеристикам полета на динамической тяге
5. Наличие CFT на F-16 CCIP (пруфы так и не предоставлены, скатился в визг в Viper-треде)
6. Пруфы QF-4/16 против не йоб
7. Прирост 12% TF-30 в динамике (пойман за руку на пиздеже >>3210775)
8. Отсос в невозможности МиГовна-29 выйти на тангаж 90гр одним движением
9. Невозможность выполнить совкоблохолетами их же цирковой маневр - Кобра с ракетами. Чего на изи делает бомбардировщик F/A-18
10. Пруф на наличие Су-35С в совке
11. Незнание явления на pic.3 >>3219287
12. Отсутствие пруфа на википедию тамже
13. Предоставление эпюры воздушной нагрузки для планера F/A-18
14. Непонимание отличий аэро- от термодинамики >>3219452
15. 9 ошибок в 46 словах >>3218758
16. Пиждешь про отсутствие отклоняемых предкрылков на F/A-18 тамже
>Ты собираешься выходить на критический угол атаки сразу со взлета?
Именно так, вне пределов по перегрузке.
>критические углы выходят от 800 кмч
Ебать дебил.jpg 5
У тебя на скорости 800 достигается перегрузка 6G уже на УА 10 градусов при пределе прочности:
171000/(18800+8600) = 6.24g при M<0.85
139000/(18800+8600) = 5.07g при M>0.85
На какие критические углы ты собрался выходить? Кривизна в тебе хуев за щекой?
На скоростях значения критических УА ниже и РЛЭ запрещает их превышать.
Ракетный Чан Кайши 7 постов 529 4418687
529 4418687>>4416876
Википидор, плиз, у Пашки посасываешь ещё?
Твоя необучаемая порода никак не обучится, динамическая тяга, кликуша, сколько лет с заглотом на этом вопросе берешь.
По википедии?
Ошибаешься, маня, все твои отсосы записаны:
>>3204587 >>3210338 >>3210775 >>3218842 >>3219287 >>3219287 >>3219452 >>3218758
1. Отсос Су-33 в 1.67 раза в дальности
2. Пруфы 3000км с ракетами
3. Пруфы на наличие ВВС НАТО МиГ-29К и F-15 в ВВС РФ
4. Каким образом цифры Т/В по статической тяге относятся к характеристикам полета на динамической тяге
5. Наличие CFT на F-16 CCIP (пруфы так и не предоставлены, скатился в визг в Viper-треде)
6. Пруфы QF-4/16 против не йоб
7. Прирост 12% TF-30 в динамике (пойман за руку на пиздеже >>3210775)
8. Отсос в невозможности МиГовна-29 выйти на тангаж 90гр одним движением
9. Невозможность выполнить совкоблохолетами их же цирковой маневр - Кобра с ракетами. Чего на изи делает бомбардировщик F/A-18
10. Пруф на наличие Су-35С в совке
11. Незнание явления на pic.3 >>3219287
12. Отсутствие пруфа на википедию тамже
13. Предоставление эпюры воздушной нагрузки для планера F/A-18
14. Непонимание отличий аэро- от термодинамики >>3219452
15. 9 ошибок в 46 словах >>3218758
16. Пиждешь про отсутствие отклоняемых предкрылков на F/A-18 тамже
Именно так, вне пределов по перегрузке.
Ебать дебил.jpg 5
У тебя на скорости 800 достигается перегрузка 6G уже на УА 10 градусов при пределе прочности:
171000/(18800+8600) = 6.24g при M<0.85
139000/(18800+8600) = 5.07g при M>0.85
На какие критические углы ты собрался выходить? Кривизна в тебе хуев за щекой?
На скоростях значения критических УА ниже и РЛЭ запрещает их превышать.
>там википедию почитай
Википидор, плиз, у Пашки посасываешь ещё?
>реальной тяге
Твоя необучаемая порода никак не обучится, динамическая тяга, кликуша, сколько лет с заглотом на этом вопросе берешь.
>Почитай какой истребитель называется тяжелым
По википедии?
>Ты просто очень тупенький, ты столько раз насрал себе в штаны
Ошибаешься, маня, все твои отсосы записаны:
>>3204587 >>3210338 >>3210775 >>3218842 >>3219287 >>3219287 >>3219452 >>3218758
1. Отсос Су-33 в 1.67 раза в дальности
2. Пруфы 3000км с ракетами
3. Пруфы на наличие ВВС НАТО МиГ-29К и F-15 в ВВС РФ
4. Каким образом цифры Т/В по статической тяге относятся к характеристикам полета на динамической тяге
5. Наличие CFT на F-16 CCIP (пруфы так и не предоставлены, скатился в визг в Viper-треде)
6. Пруфы QF-4/16 против не йоб
7. Прирост 12% TF-30 в динамике (пойман за руку на пиздеже >>3210775)
8. Отсос в невозможности МиГовна-29 выйти на тангаж 90гр одним движением
9. Невозможность выполнить совкоблохолетами их же цирковой маневр - Кобра с ракетами. Чего на изи делает бомбардировщик F/A-18
10. Пруф на наличие Су-35С в совке
11. Незнание явления на pic.3 >>3219287
12. Отсутствие пруфа на википедию тамже
13. Предоставление эпюры воздушной нагрузки для планера F/A-18
14. Непонимание отличий аэро- от термодинамики >>3219452
15. 9 ошибок в 46 словах >>3218758
16. Пиждешь про отсутствие отклоняемых предкрылков на F/A-18 тамже
>Ты собираешься выходить на критический угол атаки сразу со взлета?
Именно так, вне пределов по перегрузке.
>критические углы выходят от 800 кмч
Ебать дебил.jpg 5
У тебя на скорости 800 достигается перегрузка 6G уже на УА 10 градусов при пределе прочности:
171000/(18800+8600) = 6.24g при M<0.85
139000/(18800+8600) = 5.07g при M>0.85
На какие критические углы ты собрался выходить? Кривизна в тебе хуев за щекой?
На скоростях значения критических УА ниже и РЛЭ запрещает их превышать.
Противовоздушный Чарльз Суини 1 пост 530 4418740
530 4418740>>4418687
Поплачь ещё.
Ты так заебато срешь себе в штаны что более я тебе объяснять ничего не буду, каждый раз разбирать твои обсерватории по каждому пункту заебало.
ИДИ ЧИТАЙ ОСНОВЫ.
Поплачь ещё.
Ты так заебато срешь себе в штаны что более я тебе объяснять ничего не буду, каждый раз разбирать твои обсерватории по каждому пункту заебало.
ИДИ ЧИТАЙ ОСНОВЫ.
Ракетный Чан Кайши 7 постов 531 4418920
531 4418920>>4418740
Проорал.
А я буду каждый раз ловить тебя за руку на пиздабольстве.
Основы тебе в коррекционной школе расскажут, до продвинутого курса и РЛЭ не дорос ещё, кликуш.
>Физика, так заебато срешь себе в штаны
Проорал.
>я тебе объяснять ничего не буду
>Вы всё врёти
А я буду каждый раз ловить тебя за руку на пиздабольстве.
>ИДИ ЧИТАЙ ОСНОВЫ.
Основы тебе в коррекционной школе расскажут, до продвинутого курса и РЛЭ не дорос ещё, кликуш.
![FxM8r7U7Wbr6JRNVQ-uZW5r8rsxDjtrc6acB8qdFdd9tti7-9y0jeTJjeA-[...].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16503924342920.jpg)
483 Кб, 535x503Крейсерский Семен Семенченко 16 постов 534 4431039
534 4431039Карательный Комарицкий 1 пост 535 4434058
535 4434058Ну чо, как там, будут в этом году обещанные 12 Су-57?
3,7 Мб, mp4,1280x720, 0:12
Удушающий Алан Брук 2 поста 537 4480033
537 4480033Когда мне говорили о том что наши самолеты не имеют аналогов в сверхманевренности, а я не верил. Каюсь перед всеми итт.
Крейсерский Павел Дрёмов 1 пост 539 4485713
539 4485713>>3744930
https://youtu.be/vxH4HAEKK2A?t=469
Так у французов есть альб, который буквально ОСВОБОЖДЕНИЕ называется)
https://youtu.be/vxH4HAEKK2A?t=469
Так у французов есть альб, который буквально ОСВОБОЖДЕНИЕ называется)
Взводный Скрыпник 1 пост 540 4487040
540 4487040>>4482697
Вообще-то самолёты 4 поколения очень легко выходят из штопора, тут очевидная техническая неисправность
Вообще-то самолёты 4 поколения очень легко выходят из штопора, тут очевидная техническая неисправность
Двухтактовый Генри Арнолд 1 пост 541 4501392
541 4501392Удушающий Алан Брук 2 поста 542 4519236
542 4519236>>4501392
Миговчанин закукарекал заместо авроры, чёт в голосину.
Миговчанин закукарекал заместо авроры, чёт в голосину.
Химический Хайрем Максим 1 пост 543 4520260
543 4520260Что за Миг 31 И анонсировали на параде? Ноль информации по этой модификации. Что это такое?
Прогрессивный Сергей Кульчицкий 2 поста 544 4522058
544 4522058>>4520260
Есть мнение что это просто правильное, от МО РФ название, носителя ГЗ ракеты "Кинжал", а то что раньше его называли МиГ-31К - это ошибка.
>Что за Миг 31 И анонсировали на параде? Ноль информации по этой модификации. Что это такое?
Есть мнение что это просто правильное, от МО РФ название, носителя ГЗ ракеты "Кинжал", а то что раньше его называли МиГ-31К - это ошибка.
163 Кб, 1283x844Прогрессивный Сергей Кульчицкий 2 поста 545 4522119
545 4522119>>4520260
И да, информации не ноль, ренньше так (ИиГ-31И) неофициально называли носитель под гражданский проект РН воздушного пуска "Ишим", а учитывая что есть (доведенный как минимум до полётов с МГМ) проект перехватчика спутников... то, теоретически, есть варианты.
И да, информации не ноль, ренньше так (ИиГ-31И) неофициально называли носитель под гражданский проект РН воздушного пуска "Ишим", а учитывая что есть (доведенный как минимум до полётов с МГМ) проект перехватчика спутников... то, теоретически, есть варианты.
Пограничный Леонид Карцев 22 поста 546 4524417
546 4524417
Штатский Абу Умар Шишани 1 пост 548 4622876
548 4622876Почему старые Ил-76МД и Ту-160 модернизируют, а Ту-95МС — нет? Ведь самолёт без glass cokpit в 2022 году — такое себе, т.к. куча стрелочных приборов разбросана по всей кабине, а тут же вся информация на дисплеях перед глазами пилотов, можно даже бортинженера убрать из экипажа. И турель не нужна, лишний вес.
А без электричества на самолёте всё равно работать могут лишь барометрический высотомер, указатель скорости, вариометр и магнитный компас, но большому самолёту их недостаточно для совершения безопасной посадки.
А без электричества на самолёте всё равно работать могут лишь барометрический высотомер, указатель скорости, вариометр и магнитный компас, но большому самолёту их недостаточно для совершения безопасной посадки.
Окруженный Дёниц 17 постов 549 4625095
549 4625095>>4622876
Ставят на МСМ вроде бы, с 7 минуты мелькает экран, в конце говорили, что во второй части про Ту-95 расскажут про новый комплекс бортового оборудования, но пока нет второго выпуска.
https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201412231323-1cpc.htm/20211226814-4ROUP.html
>Ту-95МС — нет?
Ставят на МСМ вроде бы, с 7 минуты мелькает экран, в конце говорили, что во второй части про Ту-95 расскажут про новый комплекс бортового оборудования, но пока нет второго выпуска.
https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201412231323-1cpc.htm/20211226814-4ROUP.html
Снайперский Владимир Вахмистров 1 пост 550 4626126
550 4626126Полузатопленный Кёртисс 1 пост 551 4628054
551 4628054>>4625095
А ещё не видно хвостовой турели. Значит, убрали лишний груз.
А ещё не видно хвостовой турели. Значит, убрали лишний груз.
Контрбатарейный Муслим Шишани 3 поста 552 4664805
552 4664805Ну как там Су-57, скоро будут обещанные в этом году 12 самолётов?
Контрбатарейный Муслим Шишани 3 поста 553 4665511
553 4665511>>4664805
Там же где и все остальные.
Местные блохоносцы тред игнорируют, лол. Ногтееда оказалась тупо попилом и ничем более.
Там же где и все остальные.
Местные блохоносцы тред игнорируют, лол. Ногтееда оказалась тупо попилом и ничем более.
Полуактивный Чжу Дэ 1 пост 
555 4669349
555 4669349Орнул с семёна.
Гвардейский Николай Максимов 2 поста 556 4670751
556 4670751Нихуёво так конашенковские подстилки освоили фальсфлаг
Десантируемый Чжу Дэ 1 пост 557 4686913
557 4686913Я не следил за Су-57. Что с производством? Их же должно было быть больше к 22? Сухой чем-то другим завод нагружает?
Тяжеловооруженный МакКэмпбелл 1 пост 558 4687455
558 4687455
2 Мб, 1500x1044Стойкий Маргелов 7 постов 559 4690409
559 4690409Господа ответьте мне, я может придираюсь и вообще не по теме но меня позабавила эта картинка. вы спросите чем, отвечаю: вот стоят 2 истребителя 5-го поколения, выглядит просто секси, но опускаешь взгляд вниз, а там ебаный забор который еще и с дыркой, а ворота вообще с как будто с грузовика УАЗ сняли. Когда будут "модифицировать" если так уместно, испытательные или боевые аэродромы, сносить эти непонятные заборчики, как то приводить все в презентабельный вид. Это прежде всего имидж Российского ВПК, неужели занять работой госкантору для создания нового облика Российских военных объектов на територии РФ? Или я много прошу?
Удушающий Карл Спаатс 1 пост 560 4690931
560 4690931>>4686913
Чего ебало скрючил, сказано же, Изделие 30 к пятнице допроектируют.
Без него нахуя 4+++++ плодить.
Чего ебало скрючил, сказано же, Изделие 30 к пятнице допроектируют.
Без него нахуя 4+++++ плодить.
Противовоздушный Хирохито 1 пост 561 4690954
561 4690954Строгий Паулюс 9 постов 562 4691040
562 4691040>>4690409
Это не военный аэродром, это Толмачёво в Новосибирске. В Сибири к сожалению не до заборчиков и прочей красоты, тот же Омск каждую весну превращается в грязевое болото.
Это не военный аэродром, это Толмачёво в Новосибирске. В Сибири к сожалению не до заборчиков и прочей красоты, тот же Омск каждую весну превращается в грязевое болото.
Гвардейский Николай Максимов 2 поста 563 4692294
563 4692294>>4690409
хуёвое крео свинья ципсошная, лучше хрюкни
каждый знает, что афар ненужон
планирующие бомбы нинужны
беспилотники нинужны
афар ненужо
кто этого не знает тот хахол, либерал и предатель родины
>я много прошу?
хуёвое крео свинья ципсошная, лучше хрюкни
каждый знает, что афар ненужон
планирующие бомбы нинужны
беспилотники нинужны
афар ненужо
кто этого не знает тот хахол, либерал и предатель родины
Кухонный Катаяйнен 1 пост 564 4692742
564 4692742
178 Кб, 1085x839Стойкий Маргелов 7 постов 565 4693207
565 4693207>>4692294
Ты это мне? Тогда уж обращайся ко мне лахтовичек на зарплате у Пригожина.
Ты это мне? Тогда уж обращайся ко мне лахтовичек на зарплате у Пригожина.
Современный Георгий Фирсов 3 поста 567 4718094
567 4718094
Что там, кстати, с самолётами 6-го поколения? Пыпендосы уже вовсю пилят бюджет летающие тарелки прямо в Зоне 51. Наши чем-то будут отвечать чем-то пафосным аля пик 3-4? Или т-50 всё ещё не имеет аналогов чтобы начать чесаться?
Военно-морской Ристо Пухакка 3 поста 568 4718162
568 4718162>>4718094
У пиндосов обе программы самолётов 5 поколения закончились катастрофическими провалами.
Вот и будут под гиганахрюк о том что это уже шестое, пытаться наконец выпустить какой-то блохолёт, хотя бы способный конкурировать с Су-35, а в идеале и с Су-57 но это вряд ли конечно.
У пиндосов обе программы самолётов 5 поколения закончились катастрофическими провалами.
Вот и будут под гиганахрюк о том что это уже шестое, пытаться наконец выпустить какой-то блохолёт, хотя бы способный конкурировать с Су-35, а в идеале и с Су-57 но это вряд ли конечно.
Форсажный Курчатов 14 постов 569 4718331
569 4718331>>4718094
75 обещают беспилотный сделать.
Но до 6 поколению всему миру еще как до луны раком, слишком много невыполнимых требований.
США еще дольше, многозадачные самолеты то так и не научились делать
75 обещают беспилотный сделать.
Но до 6 поколению всему миру еще как до луны раком, слишком много невыполнимых требований.
США еще дольше, многозадачные самолеты то так и не научились делать
Строгий Паулюс 9 постов 570 4718526
570 4718526>>4718094
Сначала назови четкие критерии для определения 6 поколения.
Сначала назови четкие критерии для определения 6 поколения.
Фугасный Иван Сидоренко 5 постов 571 4718607
571 4718607>>4405055
Шплинтоебанат понадусеровый, тебя уже 10 раз обассывали тем фактом, что у фланкеройдов ограничение нагрузки идет по прочности планера и шасси, которые на 34 усиливали. Хватит хрюкать свою пиздаболию пол движки, тупое уманитарное уебище.
Шплинтоебанат понадусеровый, тебя уже 10 раз обассывали тем фактом, что у фланкеройдов ограничение нагрузки идет по прочности планера и шасси, которые на 34 усиливали. Хватит хрюкать свою пиздаболию пол движки, тупое уманитарное уебище.
Бригадный Соэму Тоёда 3 поста 572 4718802
572 4718802>>4718607
Пруфай пидор свой пиздёж.
Помпаж/10.
Утяжелили. Пруфа на усиление ты не принесла, хуесоска подзалупная.
>тем фактом, что у фланкеройдов ограничение нагрузки идет по прочности планера и шасси
Пруфай пидор свой пиздёж.
>Шплинтоебанат понадусеровый,
Помпаж/10.
>которые на 34
Утяжелили. Пруфа на усиление ты не принесла, хуесоска подзалупная.
Фугасный Иван Сидоренко 5 постов 573 4718965
573 4718965>>4718802
Сразу обоссан, хуесос подвальный. Пруфы на усиление планера даже в вукупукии твоей любимой есть, пихдуй и изи, скуфидон неосилятор. А не был бы ты пиздаглазым говном, заметил бы и усиленное шасси. Двигатели там вообще не поисем, у фланкероцда иягоаооруженность выше еденицы уже в стоке в 80х годах, уманитарное ту шплинтоуебище. Так что запруфал тебе защеку обтекай.
Яж говорю, ты просто подвальный долбаеб.
>урети!!!
Сразу обоссан, хуесос подвальный. Пруфы на усиление планера даже в вукупукии твоей любимой есть, пихдуй и изи, скуфидон неосилятор. А не был бы ты пиздаглазым говном, заметил бы и усиленное шасси. Двигатели там вообще не поисем, у фланкероцда иягоаооруженность выше еденицы уже в стоке в 80х годах, уманитарное ту шплинтоуебище. Так что запруфал тебе защеку обтекай.
>уиии утяжелили без усиления, тупые москали!!!
Яж говорю, ты просто подвальный долбаеб.
1,7 Мб, 1920x1080Современный Георгий Фирсов 3 поста 574 4719078
574 4719078>>4718526
Больше малозаметности, больше скорости, лучше брэо, возможность работать как беспилотник - требования американцев, короче за всё хорошее против всего плохого, конкретики минимум. У нас эта тема вообще не прорабатывалась никак, как я понял.
>>4718331
75-му хотя бы полететь надо, да и внешне подправить было бы неплохо, можно по примеру того, как боинг хотел свою страхоёбину видеть.
>>4718162
Ну оно как бы и да, но с электроникой то явно проблем не будет, а и движки какие-то трёхконтурные хитровыебанные пилят.
И тем не менее, хохлы таки умудрились сбить один.
Больше малозаметности, больше скорости, лучше брэо, возможность работать как беспилотник - требования американцев, короче за всё хорошее против всего плохого, конкретики минимум. У нас эта тема вообще не прорабатывалась никак, как я понял.
>>4718331
75-му хотя бы полететь надо, да и внешне подправить было бы неплохо, можно по примеру того, как боинг хотел свою страхоёбину видеть.
>>4718162
Ну оно как бы и да, но с электроникой то явно проблем не будет, а и движки какие-то трёхконтурные хитровыебанные пилят.
>хотя бы способный конкурировать с Су-35
И тем не менее, хохлы таки умудрились сбить один.
Бригадный Соэму Тоёда 3 поста 575 4719615
575 4719615>>4718965
Ты чо, пидор, фейки мечешь? Давай официальный источник МО РФ, гондон. Нету? Ну глотай ссанину.
Обводи, гондон.
У говна-34 максимальная перегрузка 7джи, а у божественного Лайтнинга 9. Говномоча-34 чисто чтоб можно было хуярить без манёвров чугуном и срать в кабине, всё.
>Пруфы на усиление планера даже в вукупукии твоей любимой есть
Ты чо, пидор, фейки мечешь? Давай официальный источник МО РФ, гондон. Нету? Ну глотай ссанину.
>А не был бы ты пиздаглазым говном, заметил бы и усиленное шасси.
Обводи, гондон.
У говна-34 максимальная перегрузка 7джи, а у божественного Лайтнинга 9. Говномоча-34 чисто чтоб можно было хуярить без манёвров чугуном и срать в кабине, всё.
Строгий Паулюс 9 постов 577 4719928
577 4719928>>4719078
Можно выбрать только одно по очевидным причинам. Максимальный штелз реализуется только на дозвуковой скорости на летающем крыле без килей. Максимальная скорость реализуется на чем-то ракетообразном в идеале с прямоточным двигателем
Не является качественным скачком чтобы называться новым поколением. Брэо можно хоть на миг-23 запихать любое
Разве что это, и то сомнительно. Многие истребители переделывали в дистанционно управляемые дроны-мишени ещё с 50х годов. Никто при этом не называл из 6 поколением.
Охотник летает
> Больше малозаметности, больше скорости
Можно выбрать только одно по очевидным причинам. Максимальный штелз реализуется только на дозвуковой скорости на летающем крыле без килей. Максимальная скорость реализуется на чем-то ракетообразном в идеале с прямоточным двигателем
> лучше брэо
Не является качественным скачком чтобы называться новым поколением. Брэо можно хоть на миг-23 запихать любое
> возможность работать как беспилотник
Разве что это, и то сомнительно. Многие истребители переделывали в дистанционно управляемые дроны-мишени ещё с 50х годов. Никто при этом не называл из 6 поколением.
> У нас эта тема вообще не прорабатывалась никак, как я понял
Охотник летает
Фугасный Иван Сидоренко 5 постов 578 4719995
578 4719995
>>4719615
>>4719615
"Пидор" это то что ты в зеркале наблюдаешь. Ясно тебе, скуф?
Хуейки. Твой пятак тут уже обассывали 100500 этими фото. А если объективная реальность для тебя все равно "урети", "деревянные бомбы" и анальная паболь, что свойственно вашему наглухо больному народцу-переможцу, прими таблетки и не отсвечивай сюда свою шизу, говно.
У тебя он для экспортной версии, хуесоска. Сколько можно этими писульками перемогать надеясь что в этот то раз не обоссут?
Это то чем ты тут занимаешься на постоянке, хуесоска.
Даун, если ты не можешь хотя бы количество колес на стойках посчитать, просто убей себя нахуй и не отсвечивай больше здесь со своей шизой, уебище больное.
Для бомбера нормально, что прекрасно видно по тому, как он выебал игил и щас ебет твоих понадусеровых сородичей. И тебе бы пукать ртом про макс перегрузку, уманитарный пидар? У пендосявого барена твоего любимого, у истребителей 4-ген меньше 9 было (фы-14, фы-18, забыл как тебя по этому поводу обассывали?) и вот здесь реальный посос.
Это если верить методичкам попил мартыхана, которые уже напиздели где только можно и нельзя. А по факту, говно пингвину в ангаре эти 9ж никак не помогут. 57й уже в украхе ебет скаклов ебанных, а 790 пингвинов нихуя с этим сделать не могут ибо ангарное говно. Оправдывайся, пидар. Почему 790 говнопингвинов не могут законтрить меньше десятка 57? Так что тiрпи пососы и утирай мочу с пятака, переможник скуфидонский, ты говно и будешь здесь всегда обоссан.
>>4719615
>Ты чо, пидор
"Пидор" это то что ты в зеркале наблюдаешь. Ясно тебе, скуф?
>фейки мечешь
Хуейки. Твой пятак тут уже обассывали 100500 этими фото. А если объективная реальность для тебя все равно "урети", "деревянные бомбы" и анальная паболь, что свойственно вашему наглухо больному народцу-переможцу, прими таблетки и не отсвечивай сюда свою шизу, говно.
>официальный источник МО РФ
У тебя он для экспортной версии, хуесоска. Сколько можно этими писульками перемогать надеясь что в этот то раз не обоссут?
>Ну глотай ссанину.
Это то чем ты тут занимаешься на постоянке, хуесоска.
>Обводи
Даун, если ты не можешь хотя бы количество колес на стойках посчитать, просто убей себя нахуй и не отсвечивай больше здесь со своей шизой, уебище больное.
>максимальная перегрузка 7джи
Для бомбера нормально, что прекрасно видно по тому, как он выебал игил и щас ебет твоих понадусеровых сородичей. И тебе бы пукать ртом про макс перегрузку, уманитарный пидар? У пендосявого барена твоего любимого, у истребителей 4-ген меньше 9 было (фы-14, фы-18, забыл как тебя по этому поводу обассывали?) и вот здесь реальный посос.
>а у божественного Лайтнинга 9
Это если верить методичкам попил мартыхана, которые уже напиздели где только можно и нельзя. А по факту, говно пингвину в ангаре эти 9ж никак не помогут. 57й уже в украхе ебет скаклов ебанных, а 790 пингвинов нихуя с этим сделать не могут ибо ангарное говно. Оправдывайся, пидар. Почему 790 говнопингвинов не могут законтрить меньше десятка 57? Так что тiрпи пососы и утирай мочу с пятака, переможник скуфидонский, ты говно и будешь здесь всегда обоссан.
Суетливый Лююканен 1 пост 579 4721066
579 4721066>>4719995
Жри говно, пидор.
Пик1-фейк.
Пик2-фейк.
На сайте МО другая инфа, значит это-фейки.
Пик 3-фейк, так как на сайте МО сказано что максимум 24 250кг бомбы.
Шасси да, усиленное, можно по плохому грунту катать. Ведь норм аэродром построить это сложно, строить могут только рейхстаги фанерные.
500тыс лётных часов.
В ангаре ебёт, ага.
Пока Су-57 даже Байрактар сбить не может, даже Мавик. Куда уж там ему против Ф-16/Вигген/Харриер.
Жри говно, пидор.
Пик1-фейк.
Пик2-фейк.
На сайте МО другая инфа, значит это-фейки.
Пик 3-фейк, так как на сайте МО сказано что максимум 24 250кг бомбы.
Шасси да, усиленное, можно по плохому грунту катать. Ведь норм аэродром построить это сложно, строить могут только рейхстаги фанерные.
>А по факту, говно пингвину в ангаре эти 9ж никак не помогут.
500тыс лётных часов.
>57й уже в украхе ебет скаклов ебанных
В ангаре ебёт, ага.
Пока Су-57 даже Байрактар сбить не может, даже Мавик. Куда уж там ему против Ф-16/Вигген/Харриер.
Нейтронный Хуго Шмайссер 1 пост 580 4722161
580 4722161>>4718094
А то ты не знаешь.
Не нужен
Избыточен
Излишне дорог
Нет задач
Сбивается С-125
К тому времени, как барен выкатит 6 поколение, у нас на военаче и на топзашкваре уже будет во всю раскучен тезис, что выгоднее построить 10 штук Су-57абвгд, чем один Миг-41.
>Что там, кстати, с самолётами 6-го поколения?
А то ты не знаешь.
Не нужен
Избыточен
Излишне дорог
Нет задач
Сбивается С-125
К тому времени, как барен выкатит 6 поколение, у нас на военаче и на топзашкваре уже будет во всю раскучен тезис, что выгоднее построить 10 штук Су-57абвгд, чем один Миг-41.
Фугасный Иван Сидоренко 5 постов 581 4723111
581 4723111
>>4721066
Это твоя судьба, понадусеровая шавка. И щас ты это будешь делать.
Кек. Шплинтоебало представили?
На сайте МО экспортная версия, ебло тупое. Сколько можно на тебя ссать по этому поводу, уриноприемник?
Ну так значит жри говно, пидор, тебя опять прилюдно обоссали за тупизну и пиздаглазие. Разрешаю обтекать.
Причем тут нахуй "грунт", ебанашка понадусеровая? В РФ бетонок жопой жуй, на крайний случай с трассы взлететь можно.
Свинявое говно действительно ни один аэродором не построило за все время понадусеровой незалежности. Лол.
А вот этого говна действительно навалом высрали, понадусеоровые любители черепомерства и "рун" со свинявым тюрским пятаком, кек.
Онли в пиздливых методичках попил мартина. А ИРЛ 790 штук хуйни так и не вышли на войну и стоят в ангарах. А то опять жопа сгорит, шпатлевка заржавеет, или ржавулька москалей в землю вгонит это чудо попильной мысли пендосявых клоунов.
Жри говно, пидор откликушированный. Ты обоссан очередным пруфом. Начинай визжать про фейки, хуйня понадусеровая.
Сложно сбить то что уже посбивали и обоссали на весь мир, да так, что даже твой зельцман заскулил как обоссая шваль, ололо.
Да, шплинтопидар, говно которое уже в музей скоро сдадут, действительно не цель для единственного в мире МФИ 5 ген. Только ресурс тратить. На них лучше кинуть МиГ-29СМТ, его хватит с головой. А теперь хрукни и утри в с пятака урину, уебище.
>Жри говно, пидор.
Это твоя судьба, понадусеровая шавка. И щас ты это будешь делать.
>уиии фейк!!!!
Кек. Шплинтоебало представили?
>На сайте МО другая инфа
На сайте МО экспортная версия, ебло тупое. Сколько можно на тебя ссать по этому поводу, уриноприемник?
>Шасси да, усиленное
Ну так значит жри говно, пидор, тебя опять прилюдно обоссали за тупизну и пиздаглазие. Разрешаю обтекать.
>можно по плохому грунту катать
Причем тут нахуй "грунт", ебанашка понадусеровая? В РФ бетонок жопой жуй, на крайний случай с трассы взлететь можно.
>Ведь норм аэродром построить это сложно
Свинявое говно действительно ни один аэродором не построило за все время понадусеровой незалежности. Лол.
>строить могут только рейхстаги фанерные.
А вот этого говна действительно навалом высрали, понадусеоровые любители черепомерства и "рун" со свинявым тюрским пятаком, кек.
>500тыс лётных часов.
Онли в пиздливых методичках попил мартина. А ИРЛ 790 штук хуйни так и не вышли на войну и стоят в ангарах. А то опять жопа сгорит, шпатлевка заржавеет, или ржавулька москалей в землю вгонит это чудо попильной мысли пендосявых клоунов.
>В ангаре ебёт, ага.
Жри говно, пидор откликушированный. Ты обоссан очередным пруфом. Начинай визжать про фейки, хуйня понадусеровая.
>Пока Су-57 даже Байрактар сбить не может
Сложно сбить то что уже посбивали и обоссали на весь мир, да так, что даже твой зельцман заскулил как обоссая шваль, ололо.
>Куда уж там ему против Ф-16/Вигген/Харриер.
Да, шплинтопидар, говно которое уже в музей скоро сдадут, действительно не цель для единственного в мире МФИ 5 ген. Только ресурс тратить. На них лучше кинуть МиГ-29СМТ, его хватит с головой. А теперь хрукни и утри в с пятака урину, уебище.
Фортифицированный Судоплатов 1 пост 582 4723557
582 4723557>>4723111
Пруфай пидор свой пиздёж.
Лучше бы грунтовки, там стыки пиздец.
Какую войну, даун? В Сирии они вполне воюют, а вот почему Су-57 не участвует в СВО ты так и не прокукарекала.
Говножор, где ссылка на сайт МО?
Су-35 не сложно сбить, не пизди.
Судьба ногтееды.
>На сайте МО экспортная версия,
Пруфай пидор свой пиздёж.
>В РФ бетонок жопой жуй
Лучше бы грунтовки, там стыки пиздец.
>А ИРЛ 790 штук хуйни так и не вышли на войну и стоят в ангарах.
Какую войну, даун? В Сирии они вполне воюют, а вот почему Су-57 не участвует в СВО ты так и не прокукарекала.
>Ты обоссан очередным пруфом.
Говножор, где ссылка на сайт МО?
>Сложно сбить то что уже посбивали и обоссали на весь мир
Су-35 не сложно сбить, не пизди.
> говно которое уже в музей скоро сдадут
Судьба ногтееды.
202 Кб, 1280x854Батальонный Йодль 1 пост 583 4727190
583 4727190>>4726297
Где пруфы-то на ногтееду в БД, пиздабол?
Ебать оно визжит.
>Ты у нас в танке, шплинтик?
Где пруфы-то на ногтееду в БД, пиздабол?
>Нужно просто взять на один F-35 больше чем у Су-35 ракет и снарядов в пушке.
Ебать оно визжит.
Фугасный Иван Сидоренко 5 постов 584 4727826
584 4727826
>>4723557
>>4727190
Тебе уже все запруфано защеку, пидар. Пятак твой тоже обоссан за пиздежь. Обтекай.
Нечего тут проецировать свой нищий борисополь на белых людей, обоссаный шплинтоебанат.
А, изв. спец операцию, по ебанию свиней. 300 тарасов ежедневно могилизируются и до тебя очередь дойдет, скуфыня, не волнуйся.
Они в брошурах попил мартыханов только воюют, шплинтодаун обоссаный. Нади мне хоть видео сброса бомб на цель или выстрел ракетой с говнопигвина, хоть на одной войне где пингвинодерьмо якобы участвовало. Даже у жидов мультики непонятно с каких самолетов (которые если и летают на бомбежку пустынь делают это два раза в год).
Обоссан пруфом выше скуфыня и продолжаешь обтекать. У 57 уже две запруфанные войны. У пингвинродерьма-ноль.
Нахуй тебе ссылка на МО обосанная? Ты что, "урети" визжать перестанешь и признаешь себя опущенным попездолом, коим ты и явлеяшься? Ты про деревянные бомбы, мокеты, перекрасы и прочую шизу орало, когда тебя в очередной раз прилюдно обоссали, а выше орало про "фейки" в очередной раз поев прилюдно говна, забыло уже? Тебя только усыпить и нахуй отправить, говно. Большего ты не стоишь.
Народ перефорс блять.
Немощный форс обоссаного шплинтодауна.
У тебя за щекой, скуфынь.
Ну так перестань это делать, говно. Пиздуй в свой обоссаный ф35 тред и выкладывай там брошурки попил мартыханов, а здесь не визжи.
Свободно, уебище.
>>4727190
>Пруфай
Тебе уже все запруфано защеку, пидар. Пятак твой тоже обоссан за пиздежь. Обтекай.
>Лучше бы грунтовки, там стыки пиздец.
Нечего тут проецировать свой нищий борисополь на белых людей, обоссаный шплинтоебанат.
>Какую войну, даун?
А, изв. спец операцию, по ебанию свиней. 300 тарасов ежедневно могилизируются и до тебя очередь дойдет, скуфыня, не волнуйся.
>В Сирии они вполне воюют
Они в брошурах попил мартыханов только воюют, шплинтодаун обоссаный. Нади мне хоть видео сброса бомб на цель или выстрел ракетой с говнопигвина, хоть на одной войне где пингвинодерьмо якобы участвовало. Даже у жидов мультики непонятно с каких самолетов (которые если и летают на бомбежку пустынь делают это два раза в год).
>а вот почему Су-57 не участвует в СВО
Обоссан пруфом выше скуфыня и продолжаешь обтекать. У 57 уже две запруфанные войны. У пингвинродерьма-ноль.
>где ссылка на сайт МО?
Нахуй тебе ссылка на МО обосанная? Ты что, "урети" визжать перестанешь и признаешь себя опущенным попездолом, коим ты и явлеяшься? Ты про деревянные бомбы, мокеты, перекрасы и прочую шизу орало, когда тебя в очередной раз прилюдно обоссали, а выше орало про "фейки" в очередной раз поев прилюдно говна, забыло уже? Тебя только усыпить и нахуй отправить, говно. Большего ты не стоишь.
>Су-35 не сложно сбить
Народ перефорс блять.
>Судьба ногтееды.
Немощный форс обоссаного шплинтодауна.
>Где пруфы-то
У тебя за щекой, скуфынь.
>Ебать оно визжит.
Ну так перестань это делать, говно. Пиздуй в свой обоссаный ф35 тред и выкладывай там брошурки попил мартыханов, а здесь не визжи.
Свободно, уебище.
Штабной Слостин 1 пост 585 4728498
585 4728498Форсажный Курчатов 14 постов 586 4729568
586 4729568>>4405055
Нет, широкая кабина, и ПГО дают большую подъемную силу.
>>4719078
С помощью одного из лучших ПВО мира? Ну оно как бы для того и создавлось.
На самом деле поговаривают, что там с нашей стороны дохера френдли фаеров.
>>4718526
Изменяемая геометрия планера
Беспилотность, опционально
Стелс
Доработаный планер, дляэффективности на всех скоростях углах и т.д
улучшенное БРЭО
>У Су-34 та же аэродинамика
Нет, широкая кабина, и ПГО дают большую подъемную силу.
>>4719078
>таки умудрились сбить один
С помощью одного из лучших ПВО мира? Ну оно как бы для того и создавлось.
На самом деле поговаривают, что там с нашей стороны дохера френдли фаеров.
>>4718526
Изменяемая геометрия планера
Беспилотность, опционально
Стелс
Доработаный планер, дляэффективности на всех скоростях углах и т.д
улучшенное БРЭО
Нестроевой Пегамагабо 1 пост 587 4730172
587 4730172Что там с шымкентом?
Суетливый Прохватилов 1 пост 588 4730503
588 4730503>>4729568
Кабина нихуя не даёт, ИТТ уже разжёвано. И ПГО и на Су-30 есть. Хочешь сказать что оно больше-пруфай.
ПВО СССР 80-х.
>Нет, широкая кабина, и ПГО дают большую подъемную силу.
Кабина нихуя не даёт, ИТТ уже разжёвано. И ПГО и на Су-30 есть. Хочешь сказать что оно больше-пруфай.
>С помощью одного из лучших ПВО мира?
ПВО СССР 80-х.
168 Кб, 900x900Тактический Валерий Гелетей 1 пост 590 4732013
590 4732013>>4730739
ТРЕД СУ-57
@
НОГТЕЕД НЕТ
@
НУ НИ ОДНОЙ
@
ЧТО ПОСТАНОВИЛИ ИТТ
@
БАДА ТАДА ДУМС
@
ДАБЛ КАПС
@
У УКРАИНЫ ЛУЧШЕЕ В МИРЕ ПВО
@
САЛЮТ
@
ЗАНАВЕС
ТРЕД СУ-57
@
НОГТЕЕД НЕТ
@
НУ НИ ОДНОЙ
@
ЧТО ПОСТАНОВИЛИ ИТТ
@
БАДА ТАДА ДУМС
@
ДАБЛ КАПС
@
У УКРАИНЫ ЛУЧШЕЕ В МИРЕ ПВО
@
САЛЮТ
@
ЗАНАВЕС
Скорострельный Сухой 1 пост 592 4746555
592 4746555Как думаете, те 4 Су-57, что поставили в прошлом году, они будут когда-либо замечены в воздухе?
75 Кб, 1200x800Линейный Давид Иври 3 поста 593 4755336
593 4755336Создать и серийно производить отдельный беззадачный самолет 4-го поколения с ухудшенными ттх, вместо того чтобы просто сделать подвесной контейнер для Су-35/30.
НО при этом - не сделать встроенное целеуказание для работы по земле, для самолета 5-го поколения, который позиционируется как МФИ и стелс, влепив ему для функции ударника контейнер под брюхо и похерив тем самым всю завяленную малозаметность.
Как называется эта болезнь?
НО при этом - не сделать встроенное целеуказание для работы по земле, для самолета 5-го поколения, который позиционируется как МФИ и стелс, влепив ему для функции ударника контейнер под брюхо и похерив тем самым всю завяленную малозаметность.
Как называется эта болезнь?
Бронебойный Драгунов 1 пост 595 4755736
595 4755736Линейный Давид Иври 3 поста 596 4756081
596 4756081>>4755987
Потому так рациональнее и дешевле, чем плодить лишние сущности, да ещё в виде изначально дерьмового самолета с убогими лтх, и убогим планером? И правда, нахуя.
Ну да, и у него есть встроенное целеуказание для работы по земле.
Лол, гефестом как раз и работают с 3-4 км, и получают стингера по двигателям. ВНЕЗАПНО оказалось, что гефест это беззадачное дерьмо, годное только для бомбления ишаков.
Во
>нахуя?
Потому так рациональнее и дешевле, чем плодить лишние сущности, да ещё в виде изначально дерьмового самолета с убогими лтх, и убогим планером? И правда, нахуя.
>Пингвин тоже позиционируется как МФИ.
Ну да, и у него есть встроенное целеуказание для работы по земле.
>Или хочешь гефестом с 10 км чугуном? Ах ты зрадник
Лол, гефестом как раз и работают с 3-4 км, и получают стингера по двигателям. ВНЕЗАПНО оказалось, что гефест это беззадачное дерьмо, годное только для бомбления ишаков.
Во
Линейный Давид Иври 3 поста 597 4756288
597 4756288>>4756187
Скудоумный, 4-е поколение не является стелсом и ему похуй, у него все на внешней подвеске. Контейнером больше, контейнером меньше. Не нужен для этого отдельный самолет.
Больное животное, гефестом работают с 3-4 километров и заходят прямо в зону действия ЗРК, за что получают и стингером, буком.
Когда вас необучаемых усыплять начнут нахуй.
r
>А еще оно есть у Су-34
>Стати, ты только что топил за контейнеры, чтож переобулся?
Скудоумный, 4-е поколение не является стелсом и ему похуй, у него все на внешней подвеске. Контейнером больше, контейнером меньше. Не нужен для этого отдельный самолет.
>Гефестом работают с 10 км, свинявка, и попадают в круг 50 м
Больное животное, гефестом работают с 3-4 километров и заходят прямо в зону действия ЗРК, за что получают и стингером, буком.
Когда вас необучаемых усыплять начнут нахуй.
r
512x512Самонаводящийся Дональд Дуглас 3 поста 
598 4756648
598 4756648>>3744361 (OP)
Эх, а представьте если бы все те миллиарды долларов, пущенные на потешный политический проект "otsoSu 4,99g" потратили бы на беспилотники для СВО?
И я сейчас не о весовой категории Байрактара (хотя и они бы очень помогли ребятам, если бы они их не жалели как не жалеют скакуасы). Нет, с таким-то бюджетом можно было бы и потяжелее птичек завезти. И массово работать "риперами", не теряя пилотов.
Имхо, аналоговнеты по типу фап-ки и т-14 - это оружие сугубо мирного времени. Инвестиции в такие йобы отбиваются лишь через то, что они укрепляют военный имидж страны, не допуская эскалации.
Если же эскалация случится, то все йобы будут вынесены в первые же часы (максимум недели войны), как и вся более-менее современная техника. А всерьез воюют чем попало, а йобы и в бой пускать не будут пока они морально не устареют, кек.
Эх, а представьте если бы все те миллиарды долларов, пущенные на потешный политический проект "otsoSu 4,99g" потратили бы на беспилотники для СВО?
И я сейчас не о весовой категории Байрактара (хотя и они бы очень помогли ребятам, если бы они их не жалели как не жалеют скакуасы). Нет, с таким-то бюджетом можно было бы и потяжелее птичек завезти. И массово работать "риперами", не теряя пилотов.
Имхо, аналоговнеты по типу фап-ки и т-14 - это оружие сугубо мирного времени. Инвестиции в такие йобы отбиваются лишь через то, что они укрепляют военный имидж страны, не допуская эскалации.
Если же эскалация случится, то все йобы будут вынесены в первые же часы (максимум недели войны), как и вся более-менее современная техника. А всерьез воюют чем попало, а йобы и в бой пускать не будут пока они морально не устареют, кек.
Бронебойный Василевский 10 постов 599 4756800
599 4756800>>4756337
Даже когда нормальное и массовое управляемое вооружение могло бы уже сейчас закончить СВО ретарды на дваче продолжают копротивлятся за чугунки и Гефест.
МФИ 5 ген без встроенного целеуказания искаропки в 21 веке это посос уже отдельного уровня
Даже когда нормальное и массовое управляемое вооружение могло бы уже сейчас закончить СВО ретарды на дваче продолжают копротивлятся за чугунки и Гефест.
МФИ 5 ген без встроенного целеуказания искаропки в 21 веке это посос уже отдельного уровня
Сметливый Герман Коробов 1 пост 600 4757053
600 4757053![Nje-YHBGFTo-FELp-TXWR1-POP5-T-z-Pq-QCp-JIl-LRuf-Vh-Hvpd-Pxb[...].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16537156828060.jpg)
![po-JWx-Hn-PCpf-C-s-Cgz-P3-Wl-Uzwyzg-MTs1-Cox-Mz-YVox0-S-p-R[...].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16537156828091.jpg)
![E8iua-XAUcy-P2-Qh-R6b-Jt-P-YGZBm-Mc-Cu-Pd-Px-J1-Hh-Ayn-IBFV[...].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16537156828142.jpg)
53 красный, 54 красный - принимайте пополнение
Его Императорского Величества Виктор Кондаков 1 пост 601 4757139
601 4757139>>3744361 (OP)
Оффтоп. Привет. Люблю смотреть футажи со всяких войн, но может у кого есть видосы боев с кабины пилотов, бывают ли они?
Оффтоп. Привет. Люблю смотреть футажи со всяких войн, но может у кого есть видосы боев с кабины пилотов, бывают ли они?
Шрапнельный Ян Смэтс 2 поста 603 4757616
603 4757616>>4756337
Да тупо мавиков купить уже было бы збс.
Нуууу Байрактор, 777, NLAW, Су-35, вроде не устарели морально.
>Лампасники вашингтонские ёбаные, совсем пилотов не ценят.>>4756648
>И я сейчас не о весовой категории Байрактара (хотя и они бы очень помогли ребятам, если бы они их не жалели как не жалеют скакуасы). Нет, с таким-то бюджетом можно было бы и потяжелее птичек завезти. И массово работать "риперами", не теряя пилотов.
Да тупо мавиков купить уже было бы збс.
>А всерьез воюют чем попало, а йобы и в бой пускать не будут пока они морально не устареют, кек.
Нуууу Байрактор, 777, NLAW, Су-35, вроде не устарели морально.
Стойкий Маргелов 7 постов 604 4757969
604 4757969>>4755336
То есть ты хочешь сказать, что Россия не имеет права строить свои самолеты для своих нужд? ВКС России ставит свои задачи и решает их своими методами, если кто то за океаном не считает этот истребитель 5 поколением, от этого он 5м поколением переставать не стал.
Концепция поколений это общая гребенка, под которую хоть как то можно сопоставить истребители разных лет или эпох. Чтоб обывателю было легче разобраться.
То есть ты хочешь сказать, что Россия не имеет права строить свои самолеты для своих нужд? ВКС России ставит свои задачи и решает их своими методами, если кто то за океаном не считает этот истребитель 5 поколением, от этого он 5м поколением переставать не стал.
Концепция поколений это общая гребенка, под которую хоть как то можно сопоставить истребители разных лет или эпох. Чтоб обывателю было легче разобраться.
Окруженный Чапаев 2 поста 608 4758553
608 4758553>>4719078
Где, лол, в свинявом фотошопе? Видео, геопривязку - в студию.
>хохлы таки умудрились сбить один
Где, лол, в свинявом фотошопе? Видео, геопривязку - в студию.
Беспереплетный Лерой Грумман 2 поста 609 4758600
609 4758600>>4757969
Не ВКС, а ВПК лобби кормит говном армию насильно и та жрет что дают. Эта порочная практика ещё со времен СССР - когда на вооружение было 3 основных танка. Су-34 ненужное для ВКС говно, производимое лишь для того, чтоб загрузить завод. С вертолетами Ка-52 и Ми-28 таже история.
> ВКС России ставит свои задачи и решает их своими методами
Не ВКС, а ВПК лобби кормит говном армию насильно и та жрет что дают. Эта порочная практика ещё со времен СССР - когда на вооружение было 3 основных танка. Су-34 ненужное для ВКС говно, производимое лишь для того, чтоб загрузить завод. С вертолетами Ка-52 и Ми-28 таже история.
Беспереплетный Джеймс Джонсон 5 постов 611 4760656
611 4760656Беспереплетный Джеймс Джонсон 5 постов 612 4760674
612 4760674Беспереплетный Джеймс Джонсон 5 постов 613 4760780
613 4760780>>4760765
Норм у ебаната срака горит. Пруфай пидорас свой пиздёж про серийные ногтееды. В фотошопе говнолёт-57 на фоне неба даже такой хуесос как ты рисовать может. Нет пруфа? ну и сиди, говно обоссанное.
Норм у ебаната срака горит. Пруфай пидорас свой пиздёж про серийные ногтееды. В фотошопе говнолёт-57 на фоне неба даже такой хуесос как ты рисовать может. Нет пруфа? ну и сиди, говно обоссанное.
Беспереплетный Джеймс Джонсон 5 постов 614 4761272
614 4761272>>4761016
Ебанашка нахуй ты нерелейтед говно своё обоссанное в ногтегнойный тред тащищищь сука пиздабол? здесь ногтегнойки серийной ждут ебланашка обосратая
Ебанашка нахуй ты нерелейтед говно своё обоссанное в ногтегнойный тред тащищищь сука пиздабол? здесь ногтегнойки серийной ждут ебланашка обосратая
Беспереплетный Джеймс Джонсон 5 постов 615 4761290
615 4761290>>4760741
Хули ты хуету пишешь даун?
Ясен хуй говномоча-57 хуже, Миг-21 мог в полтора маха спокойно, никаких пруфов на полтора маха у ногтегноя нет.
Хули ты хуету пишешь даун?
> с ЛТХ хуже чем у Миг-21 это уже не посос, это жиденькое в штаны.
Ясен хуй говномоча-57 хуже, Миг-21 мог в полтора маха спокойно, никаких пруфов на полтора маха у ногтегноя нет.
Нейтронный Хорти 1 пост 616 4761462
616 4761462Беспереплетный Лерой Грумман 2 поста 618 4762347
618 4762347>>4760741
Так на ПМВ стингерами уебывают. Су-34 соврать не дадут. Сам как думаешь нужно или нет?
>Или на ПМВ нинужна
Так на ПМВ стингерами уебывают. Су-34 соврать не дадут. Сам как думаешь нужно или нет?
Автострадный Роберто Курилович 1 пост 619 4763987
619 4763987>>4763507
Так их нет же! Иначе хохлятские Ми-24 не летали бы в Белгородскую область. А так, АВАКС и перехватчики созданы, в том числе, чтобы хорошо засекать цели на ПМВ.
>Аваксов и перехватчиков тоже нет - их все путин съел!
Так их нет же! Иначе хохлятские Ми-24 не летали бы в Белгородскую область. А так, АВАКС и перехватчики созданы, в том числе, чтобы хорошо засекать цели на ПМВ.
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов 620 4764573
620 4764573Радиолокационный Пехлеви 1 пост 622 4766915
622 4766915>>4766512
Прокатит только против технически отсталого или же неорганизованного противника - бабахи в Сирии, ВС РФ.
Можно, но непонятно зачем. Малозаметность уменьшается и риск получить ЗРК ракету в ударной миссии увеличивается. У стелс МФИ наземное целеуказание доожно быть базовой, а не опциональной функцией.
Ка и КР. А Аваксы с перехватчиками заточены на их перехват.
>О, так ПМВ оказывается нужна
Прокатит только против технически отсталого или же неорганизованного противника - бабахи в Сирии, ВС РФ.
>Так почему нельзя использовать на ПМВ контейнер?
Можно, но непонятно зачем. Малозаметность уменьшается и риск получить ЗРК ракету в ударной миссии увеличивается. У стелс МФИ наземное целеуказание доожно быть базовой, а не опциональной функцией.
>Вертолёты летают ещё ниже, чем самолёты на ПМВ. Это буквально их главная фича
Ка и КР. А Аваксы с перехватчиками заточены на их перехват.
Суетливый Игорь Стрелков 1 пост 623 4771773
623 4771773>>4767184
Главное верить.
Про стингеры маня не слышала.
Пока Су-57 на ПМВ вообще никто не видел.
То ли ты непомерно толстый тролль, то ли конченный еблан.
>А у Су-57 есть швитой штельз
Главное верить.
>потому что ПМВ протв барена не прокатит?
Про стингеры маня не слышала.
>аваксы твоего барена его на ПМВ не увидят
Пока Су-57 на ПМВ вообще никто не видел.
>Контейнер на Су-57 - базовая функция. Он просто съёмный, чтобы внезапно, не портить штельз на истребительный миссиях.
То ли ты непомерно толстый тролль, то ли конченный еблан.
Строевой Говоров 13 постов 624 4772574
624 4772574
>>3744361 (OP)
Народ, может кто-то знает или предполагает что является узким горлышком в цикле производств СУ-57 ?
просто хочется понять почему их так мало "ненужны" и делать су-35 куда выгоднее или банально не хватает прямых рук в цехах
Народ, может кто-то знает или предполагает что является узким горлышком в цикле производств СУ-57 ?
просто хочется понять почему их так мало "ненужны" и делать су-35 куда выгоднее или банально не хватает прямых рук в цехах
111 Кб, 800x538Шестиствольный Малиновский 5 постов 625 4772803
625 4772803>>4772574
Пусконаладочные для серии - исторически проблемное место в России. Прототипы мы делаем охуенно, начало серии это всегда какой-то пиздец. Отсюда и любовь к дедовской архаике на конвейере - типа нефиг снимать с конвейера то, что на конвейер ставили долго и мучительно, и что нормально производится уже сейчас. Менталитет такой.
У Су-35 всё хорошо, потому что производственный цикл там со времён Су-27 оттачивался. С ним всё понятно и предсказуемо. А 57 это совершенно новая платформа, с нуля деланная. Там пока все материалы протестируешь, пока все техкарточки поправишь, пока все смешные цеховые баги отловишь - ебанёшься. Это тупо долго и нудно. А пропагандистские штампы типа "ненужны" или "в Ямантау две эскадрильи спрятаны блябуду" - это всё наносное.
Пусконаладочные для серии - исторически проблемное место в России. Прототипы мы делаем охуенно, начало серии это всегда какой-то пиздец. Отсюда и любовь к дедовской архаике на конвейере - типа нефиг снимать с конвейера то, что на конвейер ставили долго и мучительно, и что нормально производится уже сейчас. Менталитет такой.
У Су-35 всё хорошо, потому что производственный цикл там со времён Су-27 оттачивался. С ним всё понятно и предсказуемо. А 57 это совершенно новая платформа, с нуля деланная. Там пока все материалы протестируешь, пока все техкарточки поправишь, пока все смешные цеховые баги отловишь - ебанёшься. Это тупо долго и нудно. А пропагандистские штампы типа "ненужны" или "в Ямантау две эскадрильи спрятаны блябуду" - это всё наносное.
Современный Георгий Фирсов 3 поста 626 4772842
626 4772842
>>4757053
Я так полагаю, что в серию пошла пиксельная раскраска? Жаль, мне ес чесно другая больше нравилась
Я так полагаю, что в серию пошла пиксельная раскраска? Жаль, мне ес чесно другая больше нравилась
>>4772574
Обычно бортовое оборудование и непосредственно сборочные мощности. Не только у нас, а вообще в авиации.
Их не "мало", их ровно столько, сколько заказали.
Су-35 сейчас вообще в ВКС не закупается вроде.
Потому что если выбор стоит между двумя Су-34\ дивизионом бука-м3 \ или одним су-57 то конечно же лучше бук или Су-34.
Истребитель завоевания господства в воздухе это специализированная машина, тем более единственный в мире 5 поколения.
С кем ему воевать? Даже последние f-22 и те скоро спишут.
> может кто-то знает или предполагает что является узким горлышком в цикле производств СУ-57 ?
Обычно бортовое оборудование и непосредственно сборочные мощности. Не только у нас, а вообще в авиации.
> так мало
Их не "мало", их ровно столько, сколько заказали.
> делать су-35 куда выгоднее
Су-35 сейчас вообще в ВКС не закупается вроде.
> почему
Потому что если выбор стоит между двумя Су-34\ дивизионом бука-м3 \ или одним су-57 то конечно же лучше бук или Су-34.
Истребитель завоевания господства в воздухе это специализированная машина, тем более единственный в мире 5 поколения.
С кем ему воевать? Даже последние f-22 и те скоро спишут.
Строевой Говоров 13 постов 628 4773357
628 4773357
>>4772803
ну в целом звучит логично, походу это на всех этапах от композитов до движков
На самом деле пиздец проблема если именно в этом проблема
это же порождает зоопарк техники в СССР было 5 танков это же пиздец т64\т72\т80 дизель\т80 газотурбинный и т62 в это время выпускали
а такой зоопарк у нас в авиации это норм или уже слишком ?
меня просто смущает что у нас 4 боевые (не только боевые) вертушки ми24\ми35\ми28\ка52
несколько самолётов су27\су30\су34\су25\су35\с57\миг31\миг29\миг35 и тут ещё су 75 назревает а унификация производства ток недавно началась
Хотелось бы чтобы было 300-500 су57\75 и 300-500 су30\су35 и самолётов ДРЛО хотя-бы половину от количества их у Амеров
>Пусконаладочные для серии - исторически проблемное место в >России.
ну в целом звучит логично, походу это на всех этапах от композитов до движков
На самом деле пиздец проблема если именно в этом проблема
это же порождает зоопарк техники в СССР было 5 танков это же пиздец т64\т72\т80 дизель\т80 газотурбинный и т62 в это время выпускали
а такой зоопарк у нас в авиации это норм или уже слишком ?
меня просто смущает что у нас 4 боевые (не только боевые) вертушки ми24\ми35\ми28\ка52
несколько самолётов су27\су30\су34\су25\су35\с57\миг31\миг29\миг35 и тут ещё су 75 назревает а унификация производства ток недавно началась
Хотелось бы чтобы было 300-500 су57\75 и 300-500 су30\су35 и самолётов ДРЛО хотя-бы половину от количества их у Амеров
Строевой Говоров 13 постов 629 4773443
629 4773443
>>4773047
я конечно понимаю что сравниваться со сверхдержавами не корректно, но всё же китаёзы напочковали 150 джи 20, а амеры несколько сотен Ф35
в 21 году 5 штучек поставили может контракт доделали
чёт решил чекнуть цену су 34 и су 57 интересно как они посчитали
"Вчера Владимир Путин анонсировал закупку Минобороны 76 новейших истребителей Су-57, которые должны поступить на вооружение трех авиационных полков к 2028 году. Контракт, по данным “Ъ”, оценивается в сумму до 170 млрд руб."
а как же j20 и f35 да и Империя восходящего солнца чёт колдуют со своими митсубишами
>Не только у нас, а вообще в авиации.
я конечно понимаю что сравниваться со сверхдержавами не корректно, но всё же китаёзы напочковали 150 джи 20, а амеры несколько сотен Ф35
>Су-35 сейчас вообще в ВКС не закупается вроде.
в 21 году 5 штучек поставили может контракт доделали
>Потому что если выбор стоит между двумя Су-34
чёт решил чекнуть цену су 34 и су 57 интересно как они посчитали
"Вчера Владимир Путин анонсировал закупку Минобороны 76 новейших истребителей Су-57, которые должны поступить на вооружение трех авиационных полков к 2028 году. Контракт, по данным “Ъ”, оценивается в сумму до 170 млрд руб."
>тем более единственный в мире 5 поколения.
а как же j20 и f35 да и Империя восходящего солнца чёт колдуют со своими митсубишами
Дерзкий Иван Бабак 1 пост 630 4773611
630 4773611
>>4772842
Да все они уебищные, хз, кто за за покраску вообще отвечает. Как же охуенно смотрятся индийские сушки в человеческой раскраске, может когда-то и у нас наконец сподобятся до общемировых тенденций.
Да все они уебищные, хз, кто за за покраску вообще отвечает. Как же охуенно смотрятся индийские сушки в человеческой раскраске, может когда-то и у нас наконец сподобятся до общемировых тенденций.
>>4773443
Макет самолёта.
В манямирке.
Дозвуковой бомбовоз, который меняет ржавульки вроде f-15\16\18, превосходящие его по характеристикам. Каждый построенный ф35 это минус тем ВВС которые его приняли, заменив боеспособные самолёты на этот попил.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы прикинуть член к носу и понять что Су-57 намного дороже чем давно освоенный в производстве Су-34. Известно что даже Су-35 дороже. "Два раза" это примерная оценка, а то как бы и не три.
Хозяин им не разрешит сделать ничего вменяемого. Их заставляют покупать ф35-кал, их заставили построить специально под ф35б бесполезные "вертолётоносцы" из американских же комплектующих.
Там всё плохо.
> джи 20
Макет самолёта.
> китаёзы напочковали 150
В манямирке.
> несколько сотен Ф35
Дозвуковой бомбовоз, который меняет ржавульки вроде f-15\16\18, превосходящие его по характеристикам. Каждый построенный ф35 это минус тем ВВС которые его приняли, заменив боеспособные самолёты на этот попил.
> решил чекнуть цену су 34 и су 57
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы прикинуть член к носу и понять что Су-57 намного дороже чем давно освоенный в производстве Су-34. Известно что даже Су-35 дороже. "Два раза" это примерная оценка, а то как бы и не три.
> Империя восходящего солнца
Хозяин им не разрешит сделать ничего вменяемого. Их заставляют покупать ф35-кал, их заставили построить специально под ф35б бесполезные "вертолётоносцы" из американских же комплектующих.
Там всё плохо.
>>4773357
Нам не нужно и близко столько самолётов, сколько у пиндосни.
Для пиндосни блохолёт это вообще единственное оружие поле боя, остальное на сдачу. У них нет ни ПВО, ни понимания сухопутной тактики, вообще нихуя кроме "ыыыы прилетел блохолёт и кинул бомбуэ".
Поэтому там где сейчас наша армия, в условиях кочующей ПВО из 80-х, воюет в основном на земле, пиндосня просто заваливала бы трупами хуелётчиков, как они это делали во Вьетнаме, где потеряно самолётов больше, чем сейчас у них в наличном составе.
> Хотелось бы чтобы было 300-500 су57\75 и 300-500 су30\су35 и самолётов ДРЛО хотя-бы половину от количества их у Амеров
Нам не нужно и близко столько самолётов, сколько у пиндосни.
Для пиндосни блохолёт это вообще единственное оружие поле боя, остальное на сдачу. У них нет ни ПВО, ни понимания сухопутной тактики, вообще нихуя кроме "ыыыы прилетел блохолёт и кинул бомбуэ".
Поэтому там где сейчас наша армия, в условиях кочующей ПВО из 80-х, воюет в основном на земле, пиндосня просто заваливала бы трупами хуелётчиков, как они это делали во Вьетнаме, где потеряно самолётов больше, чем сейчас у них в наличном составе.
Строевой Говоров 13 постов 634 4774358
634 4774358>>4774175
+ ещё самолёт ДРЛО дежурит в недосягаемости и инфу даёт
конечно у них нет связи между друг другом, но и подставляться под Х-31 постоянно крутя радар не нужно
Абрамсы не плохие + есть несколько сотен с трофи у нас единственный танк с казом Армата
много своих "краснополей" для арты и для РСЗО могут себе позволить всё
Почему?
ИМЗО самолёты это универсальный щит и меч
>в условиях кочующей ПВО из 80-х
+ ещё самолёт ДРЛО дежурит в недосягаемости и инфу даёт
конечно у них нет связи между друг другом, но и подставляться под Х-31 постоянно крутя радар не нужно
>Для пиндосни блохолёт это вообще единственное оружие поле боя
Абрамсы не плохие + есть несколько сотен с трофи у нас единственный танк с казом Армата
много своих "краснополей" для арты и для РСЗО могут себе позволить всё
>Нам не нужно и близко столько самолётов, сколько у пиндосни.
Почему?
ИМЗО самолёты это универсальный щит и меч
>>4774358
Абрашка это провальный "танк" даже по американским меркам. В реальных условиях это и не танка, а очень неудобная в эксплуатации передвижная ПТ-пушка.
Никаких "каз" никто в частях не видел, абрашка и без того в асфальт проваливается, а комплект трофи емнип ещё пять тонн добавляет, не говоря о габаритах там уже башню клинить начинает.
При всём при этом малютка по-прежнему пробивает в лоб, потому что вместо разработки ДЗ воровали деньги.
Ну вот пиндосы заваливали-заваливали трупами немногочисленные ранние полустационарные зрк во Вьетнаме, и так свалили с полной панамкой хуёв.
Написали отчётов где "потери по техническим причинам" и успокоились, самолётное лобби ворует дальше, а сухопутные войска дёргают верёвочку в гауюицах из прошлого века и ствол на пулемёте меняют три минуты.
Абрашка это провальный "танк" даже по американским меркам. В реальных условиях это и не танка, а очень неудобная в эксплуатации передвижная ПТ-пушка.
Никаких "каз" никто в частях не видел, абрашка и без того в асфальт проваливается, а комплект трофи емнип ещё пять тонн добавляет, не говоря о габаритах там уже башню клинить начинает.
При всём при этом малютка по-прежнему пробивает в лоб, потому что вместо разработки ДЗ воровали деньги.
> самолёты это универсальный щит и меч
Ну вот пиндосы заваливали-заваливали трупами немногочисленные ранние полустационарные зрк во Вьетнаме, и так свалили с полной панамкой хуёв.
Написали отчётов где "потери по техническим причинам" и успокоились, самолётное лобби ворует дальше, а сухопутные войска дёргают верёвочку в гауюицах из прошлого века и ствол на пулемёте меняют три минуты.
Шестиствольный Малиновский 5 постов 636 4774423
636 4774423>>4773357
Зоопарк это в принципе норм, когда ты здоровенная ИМПЕРИЯ, и когда у тебя армия для войны, а не для парада. Потому что хоть унификация это и хорошо, но иметь 100 топовых ёба-юнитов по затратности как иметь 300 просто боеспособных юнитов, понадёрганных из разных эпох и разных индустриальных контуров, причём в боевых условиях эти юниты ещё и дорабатываются кто во что горазд. Алсо, зоопарк имеет неочевидные бонусы в виде большего разнообразия практики и накопления опыта (что критически важно для разработки). И в виде того, что все твои юниты не устареют одновременно, и при перевооружении не будет слишком сильных логистических скачков. И в случае выявления какого-то критического бага конструкции вся твоя армия не встанет раком.
Разумеется, в крайности типа вермахта тоже впадать не надо (хотя там это всё было не от хорошей жизни), но и дрочить на когорту одинаковых роботов, а всё остальное списывать, ни в коем случае не следует.
>>4774175
До первого серьёзного конфликта, где халявы с господством в воздухе не будет. Самолёт это не неуязвимая летающая тарелка для весёлых покатушек, это внезапно армейская машина, которые в норме рискуют и несут потери. Именно пиндосы и заигрались в футуристику, пытаясь методом теоретизирования высрать вундерваффе и тактику применения для полного ПОТЕРЬНЕТ. А когда выяснялось, что на той стороне внезапно тоже мозгами шевелить умеют - вся теория идёт псу под хвост. Поэтому суперсовременные фантомы ебутся балалайками из пушки, стратосферные б52 ловят ракеты на недосягаемой высоте, несбиваемые стелсы сбиваются, а ангарные доминаторы держатся в ангаре, чтобы не дай бог акции не упали.
Вот нам бы и в Сирии, и в Хохлостане нам несколько сотен МиГ-27 очень здорово бы пригодились. До сих пор их выпиливание пандеельцина простить не могу.
>а такой зоопарк у нас в авиации это норм или уже слишком ?
Зоопарк это в принципе норм, когда ты здоровенная ИМПЕРИЯ, и когда у тебя армия для войны, а не для парада. Потому что хоть унификация это и хорошо, но иметь 100 топовых ёба-юнитов по затратности как иметь 300 просто боеспособных юнитов, понадёрганных из разных эпох и разных индустриальных контуров, причём в боевых условиях эти юниты ещё и дорабатываются кто во что горазд. Алсо, зоопарк имеет неочевидные бонусы в виде большего разнообразия практики и накопления опыта (что критически важно для разработки). И в виде того, что все твои юниты не устареют одновременно, и при перевооружении не будет слишком сильных логистических скачков. И в случае выявления какого-то критического бага конструкции вся твоя армия не встанет раком.
Разумеется, в крайности типа вермахта тоже впадать не надо (хотя там это всё было не от хорошей жизни), но и дрочить на когорту одинаковых роботов, а всё остальное списывать, ни в коем случае не следует.
>>4774175
>Нам не нужно и близко столько самолётов, сколько у пиндосни.
До первого серьёзного конфликта, где халявы с господством в воздухе не будет. Самолёт это не неуязвимая летающая тарелка для весёлых покатушек, это внезапно армейская машина, которые в норме рискуют и несут потери. Именно пиндосы и заигрались в футуристику, пытаясь методом теоретизирования высрать вундерваффе и тактику применения для полного ПОТЕРЬНЕТ. А когда выяснялось, что на той стороне внезапно тоже мозгами шевелить умеют - вся теория идёт псу под хвост. Поэтому суперсовременные фантомы ебутся балалайками из пушки, стратосферные б52 ловят ракеты на недосягаемой высоте, несбиваемые стелсы сбиваются, а ангарные доминаторы держатся в ангаре, чтобы не дай бог акции не упали.
Вот нам бы и в Сирии, и в Хохлостане нам несколько сотен МиГ-27 очень здорово бы пригодились. До сих пор их выпиливание пандеельцина простить не могу.
Строевой Говоров 13 постов 637 4774541
637 4774541
>>4774413
норм всё с ним лучше на абрамсе с теплаком ездить чем на т62 ничего не видеть или на т72 летать вместе с башней
комплекта первой бронетанковой бригады штатного состава в 87 танков (которой и стала 1-я бронетанковая бригада 1-й кавалерийской дивизии), который должен был быть реализован к 29 марта 2019 года, Общая стоимость модернизации с оснащением КАЗ Trophy бригадного комплекта танков (87 танков) оценивается в 150 млн долл.
Уже в Европе на словах, а наш афганит пока ток на арматах, а их как ты и говорил "икто в частях не видел"
ну значит воевать не умеют и больше 50 лет прошло
веревочка тактическая так то, ну и на арте у них СУО есть и корректируемые снаряды так что норм
если бы ВС РФ была бы насыщена торнадо с и коалициями с корректируемыми снарядами укреп позиции отлетали бы куда быстрее
ВС РФ нужно быть сильными и в небе и на земле противников у них не мало
норм всё с ним лучше на абрамсе с теплаком ездить чем на т62 ничего не видеть или на т72 летать вместе с башней
>Никаких "каз" никто в частях не видел
комплекта первой бронетанковой бригады штатного состава в 87 танков (которой и стала 1-я бронетанковая бригада 1-й кавалерийской дивизии), который должен был быть реализован к 29 марта 2019 года, Общая стоимость модернизации с оснащением КАЗ Trophy бригадного комплекта танков (87 танков) оценивается в 150 млн долл.
Уже в Европе на словах, а наш афганит пока ток на арматах, а их как ты и говорил "икто в частях не видел"
>Ну вот пиндосы заваливали-заваливали трупами
ну значит воевать не умеют и больше 50 лет прошло
>дёргают верёвочку в гауюицах из прошлого века
веревочка тактическая так то, ну и на арте у них СУО есть и корректируемые снаряды так что норм
если бы ВС РФ была бы насыщена торнадо с и коалициями с корректируемыми снарядами укреп позиции отлетали бы куда быстрее
ВС РФ нужно быть сильными и в небе и на земле противников у них не мало
Строевой Говоров 13 постов 638 4774907
638 4774907
>>4774423
плюсы зоопарка понятны, но дорого блин содержать модернизировать всё это, получается чемодан без ручки который тянуть сложно выкинуть жалко те же тунчесы т62м годная машинка по хорошему стоит дать норм СУО\Оптику\снаряд\ДЗ но блин это тратиться на устаревшею хоть и годную машинку и когда а когда ? арматы будут делать в товарных количествах будет 3,5 ОБТ т72\т90\т62\т80бвм и т14 и всё это нужно чинить, содержать и.т.д
ну по идее все старые летающие ржавульки уйдут
су34 заменит су 25, су 30 и с35 унифицируют и будут почти одинаковые, су27 и миг 29 уйдут в прошлое и вместо них будут су30\35 и с 57\75, а миг как был так и останется, в миг 41 не особо верю
ну так далеко глядеть не нужно можно взглянуть на советский флот с огромным количеством кораблей и подлодок разных серий с разными ракетами
и факт существования атомной подлодки на Волге как бы намекает что планировщик был интересным человеком
мне почему то кажется что б2 спирит это маус для немцев в 45 дорогая непрактичная еба
плюсы зоопарка понятны, но дорого блин содержать модернизировать всё это, получается чемодан без ручки который тянуть сложно выкинуть жалко те же тунчесы т62м годная машинка по хорошему стоит дать норм СУО\Оптику\снаряд\ДЗ но блин это тратиться на устаревшею хоть и годную машинку и когда а когда ? арматы будут делать в товарных количествах будет 3,5 ОБТ т72\т90\т62\т80бвм и т14 и всё это нужно чинить, содержать и.т.д
ну по идее все старые летающие ржавульки уйдут
су34 заменит су 25, су 30 и с35 унифицируют и будут почти одинаковые, су27 и миг 29 уйдут в прошлое и вместо них будут су30\35 и с 57\75, а миг как был так и останется, в миг 41 не особо верю
>Разумеется, в крайности типа вермахта тоже впадать не надо
ну так далеко глядеть не нужно можно взглянуть на советский флот с огромным количеством кораблей и подлодок разных серий с разными ракетами
и факт существования атомной подлодки на Волге как бы намекает что планировщик был интересным человеком
>Именно пиндосы и заигрались в футуристику
мне почему то кажется что б2 спирит это маус для немцев в 45 дорогая непрактичная еба
>>4774541
Кек, куда ты лезешь.
Именно что лучше ездить даже на т-62, чем гореть в керосиновом пиромангале у которго топливо через два часа закончилось и в канаве застрял.
Сравнивать же с современными танками абрашку-какашку просто смешно, это поделие просто непригодно для боевых действий.
Фоток в частях как не было так и нет. Попилят на жидовской хуйне и забудут. В габариты не вписывается, башню клинит.
Ага, и стех пор ЗРК выросли над собой на порядок по эффективности, а авиация как кидала бомбуэ, так и кидает.
У тебя дроч на буковки без понимания как функционирует военная машина. Ни "типлавизором" ни "суо" не выиграть войну.
Пиндосы со своими ржавульками легко победят арабов с любыми "арматами" и Су-57 просто потому что будут тупо подвозить новых негров на убой, а арабы стрельнут пару раз и по посадкам.
> лучше на абрамсе с теплаком ездить чем на т62 ничего не видеть или на т72 летать вместе с башней
Кек, куда ты лезешь.
Именно что лучше ездить даже на т-62, чем гореть в керосиновом пиромангале у которго топливо через два часа закончилось и в канаве застрял.
Сравнивать же с современными танками абрашку-какашку просто смешно, это поделие просто непригодно для боевых действий.
> комплекта первой бронетанковой бригады
Фоток в частях как не было так и нет. Попилят на жидовской хуйне и забудут. В габариты не вписывается, башню клинит.
> воевать не умеют и больше 50 лет прошло
Ага, и стех пор ЗРК выросли над собой на порядок по эффективности, а авиация как кидала бомбуэ, так и кидает.
> и на арте у них СУО есть
У тебя дроч на буковки без понимания как функционирует военная машина. Ни "типлавизором" ни "суо" не выиграть войну.
Пиндосы со своими ржавульками легко победят арабов с любыми "арматами" и Су-57 просто потому что будут тупо подвозить новых негров на убой, а арабы стрельнут пару раз и по посадкам.
1,4 Мб, 1600x775Строевой Говоров 13 постов 640 4775452
640 4775452>>4775289
чем лучше не подскажешь древней оптикой?
я не спорю т62 последних модификаций отличный танк брови брежнева держат тоу, но в плане электроники он сильно отстал если бы его модернизировали налепили ДЗ может каз какой дали версии с дроздом были, дали оптику и СУО по современнее я бы на нём предпочел ездить, а не на башнямёте
проблема всех газотурбинных коробок
как скажешь
Дай бог
ток бимбы и ракеты выросли над собой на порядок по эффективности
конечно это лишь инструменты, войну выигрывают солдаты, а теплаком\СУО\ПНВ\связью и.т.д лишь облегчает эту тяжёлую работу
скажи честно чтобы ты больше хотел верёвочку дёргать или ручками наводить арту?
>Именно что лучше ездить даже на т-62
чем лучше не подскажешь древней оптикой?
я не спорю т62 последних модификаций отличный танк брови брежнева держат тоу, но в плане электроники он сильно отстал если бы его модернизировали налепили ДЗ может каз какой дали версии с дроздом были, дали оптику и СУО по современнее я бы на нём предпочел ездить, а не на башнямёте
>у которго топливо через два часа закончилось
проблема всех газотурбинных коробок
>это поделие просто непригодно для боевых действий.
как скажешь
>Попилят на жидовской хуйне и забудут
Дай бог
>авиация как кидала бомбуэ, так и кидает.
ток бимбы и ракеты выросли над собой на порядок по эффективности
>Ни "типлавизором" ни "суо" не выиграть войну.
конечно это лишь инструменты, войну выигрывают солдаты, а теплаком\СУО\ПНВ\связью и.т.д лишь облегчает эту тяжёлую работу
скажи честно чтобы ты больше хотел верёвочку дёргать или ручками наводить арту?
Форсажный Курчатов 14 постов 641 4776860
641 4776860>>4775452
ТАк его модернизировали лол.
Выше анон ссылку кидал, там и суо, и теплак и ДЗ, все как надо.
>если бы его модернизировали
ТАк его модернизировали лол.
Выше анон ссылку кидал, там и суо, и теплак и ДЗ, все как надо.
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов 642 4779043
642 4779043>>4774541
У Мсты-С, например, тоже, и? Это не что-то невероятно в наше время.
Или ты предлагаешь БК только из корректируемых?
> ну и на арте у них СУО есть и корректируемые
У Мсты-С, например, тоже, и? Это не что-то невероятно в наше время.
Или ты предлагаешь БК только из корректируемых?
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов 643 4779068
643 4779068>>4775452
Ну, так-то конфликт на Украине реально показал неприемлемость газотурбинных коробок для классической Европейской войны.
Модернизировать все Т-80 на вооружении и забыть про этот ужас. Может, в будущем, опционально вешать на них башни от Т-90М для модернизации... Но это уже буквально к годам 35-40, лол.
> >у которго топливо через два часа закончилось
> проблема всех газотурбинных коробок
> >это поделие просто непригодно для боевых действий.
> как скажешь
Ну, так-то конфликт на Украине реально показал неприемлемость газотурбинных коробок для классической Европейской войны.
Модернизировать все Т-80 на вооружении и забыть про этот ужас. Может, в будущем, опционально вешать на них башни от Т-90М для модернизации... Но это уже буквально к годам 35-40, лол.
Строевой Говоров 13 постов 644 4779236
644 4779236>>4779043
и у коалиции есть, но вот на д20\д30\мсты б с этим проблемы
поэтому не понятно почему не повсеместно
не все ОФК 30% вполне нормально, но это зависит от обстановки и задачи
и хотелось бы увидеть «Торнадо-С» с высокоточными снарядами
>У Мсты-С, например, тоже, и?
и у коалиции есть, но вот на д20\д30\мсты б с этим проблемы
>Это не что-то невероятно в наше время.
поэтому не понятно почему не повсеместно
>Или ты предлагаешь БК только из корректируемых?
не все ОФК 30% вполне нормально, но это зависит от обстановки и задачи
и хотелось бы увидеть «Торнадо-С» с высокоточными снарядами
1,2 Мб, 1200x800Строевой Говоров 13 постов 645 4779331
645 4779331>>4779068
ну я тоже так думаю, но вполне допускаю что кто-то на логисте не дорабатывает
помню алконафтер надеюсь Литовская или Латвийская гебня не заморила видос снимал где основной тейк что т80 это просто попил ему даже тогда акк на ютубе удалили
Да в целом РФ эти болячки великолепных плановых решений СССР до сих пор терзают не уницифированый флот и ракеты для него как пример
ракеты частично пофиксили калибры и с подлодок летят и кораблей
даже сплавить Т80 некому придётся поддерживать и тратить производственные мощности на обслуживание и модернизацию
сколько таких чемоданов без ручки страшно представить
>Ну, так-то конфликт на Украине реально показал неприемлемость >газотурбинных коробок для классической Европейской войны.
ну я тоже так думаю, но вполне допускаю что кто-то на логисте не дорабатывает
>Модернизировать все Т-80 на вооружении и забыть про этот ужас
помню алконафтер надеюсь Литовская или Латвийская гебня не заморила видос снимал где основной тейк что т80 это просто попил ему даже тогда акк на ютубе удалили
Да в целом РФ эти болячки великолепных плановых решений СССР до сих пор терзают не уницифированый флот и ракеты для него как пример
ракеты частично пофиксили калибры и с подлодок летят и кораблей
даже сплавить Т80 некому придётся поддерживать и тратить производственные мощности на обслуживание и модернизацию
сколько таких чемоданов без ручки страшно представить
Горный Алексей Махотин 1 пост 646 4779400
646 4779400>>4779331
Не придётся, если сделать 2500 Т-14. На склад потом или на переплавку лучше.
> придётся поддерживать
Не придётся, если сделать 2500 Т-14. На склад потом или на переплавку лучше.
Строевой Говоров 13 постов 647 4779513
647 4779513>>4779400
эх вот бы Х-образные двигатели допилить
Я даже хз как там с хайтек штучками для арматы под санкциями сможем наклепать
Но в целом переход на новую платформу необходим, но это все стоит невероятно много
>сделать 2500 Т-14
эх вот бы Х-образные двигатели допилить
Я даже хз как там с хайтек штучками для арматы под санкциями сможем наклепать
Но в целом переход на новую платформу необходим, но это все стоит невероятно много
>>4779068
Лол. Конфликт запруфал то что платформа Т-80 более устойчива к ПТ-средствам, а сколько топлива оно жрет - похуй, это проблема логистики, значит нужно больше дохуякубовых наливняков.
Лол. Конфликт запруфал то что платформа Т-80 более устойчива к ПТ-средствам, а сколько топлива оно жрет - похуй, это проблема логистики, значит нужно больше дохуякубовых наливняков.
Строгий Паулюс 9 постов 649 4780000
649 4780000>>4779836
Примерно прочувствовал так? Большинство т-80 там это бв, у них башня унифицировання с т-64бв гораздо хуже защищена если сравнивать с обычным т-72б обр 84, не говоря уже про обр 89, б3 и т-90 со сварной и ниакакой реликт тут уже не поможет против современных по средств. Т-80у да, неплохая башня, но их кот наплакал по сравнению с остальными танками в этой спецоперации. Корпуса у всех танков +- одинаковые.
> Лол. Конфликт запруфал то что платформа Т-80 более устойчива к ПТ-средствам
Примерно прочувствовал так? Большинство т-80 там это бв, у них башня унифицировання с т-64бв гораздо хуже защищена если сравнивать с обычным т-72б обр 84, не говоря уже про обр 89, б3 и т-90 со сварной и ниакакой реликт тут уже не поможет против современных по средств. Т-80у да, неплохая башня, но их кот наплакал по сравнению с остальными танками в этой спецоперации. Корпуса у всех танков +- одинаковые.
Строгий Паулюс 9 постов 651 4780104
651 4780104>>4780054
БВ там больше чем БВМ. Последних менее 200 штук было поставлено до начала сво + расконсервировали ещё БВшек обычных.
БВ там больше чем БВМ. Последних менее 200 штук было поставлено до начала сво + расконсервировали ещё БВшек обычных.
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов 652 4780784
652 4780784>>4779400
Не в ближайшие 20 лет, лол.
Будет у нас парк из условных 500 Армат и 1500 Т-90М Если, например, все подходящие корпуса от действующих Т-72 будут сдавать на модернизацию и ещё 500 Т-80 как проклятие висеть.
План до 35-40 года, так сказать, готовьтесь.
Не в ближайшие 20 лет, лол.
Будет у нас парк из условных 500 Армат и 1500 Т-90М Если, например, все подходящие корпуса от действующих Т-72 будут сдавать на модернизацию и ещё 500 Т-80 как проклятие висеть.
План до 35-40 года, так сказать, готовьтесь.
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов 653 4780800
653 4780800УВЗ и Омскому вполне под силу по несколько сотен в год модернизировать/производить. В прошлом году, например, 240 машин было - в основном Т-72Б3 и БВМ, но и два бат.комплекта Т-90М из модернизированных в основном.
Я так понимаю основной затык идёт в сфере контрактов и смежников, типа производителей СУО и прочего барахла.
Я так понимаю основной затык идёт в сфере контрактов и смежников, типа производителей СУО и прочего барахла.
834 Кб, 601x648Дивизионный Сунь Цзы 13 постов 654 4780834
654 4780834Есть неиллюзорный шанс того, что сейчас форсировать производства будут.
Ах, как же хочеца по 400 новых танчиков в год... И чтобы БМП-3 столько же...
Ах, как же хочеца по 400 новых танчиков в год... И чтобы БМП-3 столько же...
Партизанский Фриц 1 пост 655 4781311
655 4781311>>4780800
А толку? Это на 3 месяца боевых действий под началом шойгу-герасимовской лампасни.
>УВЗ и Омскому вполне под силу по несколько сотен в год модернизировать/производить
А толку? Это на 3 месяца боевых действий под началом шойгу-герасимовской лампасни.
Крупнокалиберный Чан Кайши 2 поста 658 4782275
658 4782275>>4780834
Его и так раскочегармли, т-90м сейчас идёт охуенчик просто. Насчёт бмп-3, она не нужна в исходном виде. Ждём б-19
Его и так раскочегармли, т-90м сейчас идёт охуенчик просто. Насчёт бмп-3, она не нужна в исходном виде. Ждём б-19
Блиндированный Скальский 5 постов 659 4782470
659 4782470Форсажный Курчатов 14 постов 661 4783080
661 4783080>>4779331
Вот тут ты зря. Весь флот проектировали с учетом того, что позднее туда нужно будет пихать что-то побольше.
Как итог, туда смоглди запихнутьгиперзвук, а вот США например нужно для жтого полностью флот перестраивать.
>не уницифированый
Вот тут ты зря. Весь флот проектировали с учетом того, что позднее туда нужно будет пихать что-то побольше.
Как итог, туда смоглди запихнутьгиперзвук, а вот США например нужно для жтого полностью флот перестраивать.
Форсажный Курчатов 14 постов 662 4783090
662 4783090>>4780784
Как бы да, армата, я напомню, это танк командный и действует он в свяхке 2 Т-90м + мтса-С, он же прямо с поля боя арту наводит, буквально.
Тоже самое с Су-57 кстати, С-70 и Су-75 ему в пару делаются.
у нас может и лампасы сидят, но думать наперед оч хорошо умеют.
Как бы да, армата, я напомню, это танк командный и действует он в свяхке 2 Т-90м + мтса-С, он же прямо с поля боя арту наводит, буквально.
Тоже самое с Су-57 кстати, С-70 и Су-75 ему в пару делаются.
у нас может и лампасы сидят, но думать наперед оч хорошо умеют.
Блиндированный Скальский 5 постов 663 4783188
663 4783188>>4783090
Что, все 2300 Армат командные? Армата при Сердюкове, планировалась как полная замена Т-шек, не отвечающих современным требованиям. Теперь вот, оказывается, новые задачи придумали. Самого танка, правда, как не было, так и нет.
Ну да, последние 3 месяца особенно подтверждают этот тезис.
>армата, я напомню, это танк командный и действует он в свяхке 2 Т-90м
Что, все 2300 Армат командные? Армата при Сердюкове, планировалась как полная замена Т-шек, не отвечающих современным требованиям. Теперь вот, оказывается, новые задачи придумали. Самого танка, правда, как не было, так и нет.
>но думать наперед оч хорошо умеют.
Ну да, последние 3 месяца особенно подтверждают этот тезис.
Блиндированный Скальский 5 постов 664 4783773
664 4783773Строгий Паулюс 9 постов 667 4784264
667 4784264>>4783090
Что за хуйню ты высрал, медиамань, какие связки? Полки комплектуются однотипной техникой всегда. Командирским танком может быть абсолютно любая машина, и т-72б3 и т-80, отличается она тем что там сидит командир роты танковой и средства связи у него чуть попизже и посложнее стоят. Тот же т-90м хоть командирский хоть не командирский имеет из коробки СУО калина и может в сетецентричность.
> Как бы да, армата, я напомню, это танк командный и действует он в свяхке 2 Т-90м + мтса-С, он же прямо с поля боя арту наводит, буквально.
> Тоже самое с Су-57 кстати, С-70 и Су-75 ему в пару делаются.
Что за хуйню ты высрал, медиамань, какие связки? Полки комплектуются однотипной техникой всегда. Командирским танком может быть абсолютно любая машина, и т-72б3 и т-80, отличается она тем что там сидит командир роты танковой и средства связи у него чуть попизже и посложнее стоят. Тот же т-90м хоть командирский хоть не командирский имеет из коробки СУО калина и может в сетецентричность.
Форсажный Курчатов 14 постов 669 4786693
669 4786693![UJxpuzhh4z0rhwUQvRJpCZKPvBUb9tgdrAvNpgYAa-qxX2aO6GhY5xB9TGL[...].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16548212297250.jpg)
Наступающий Чак Мавинни 1 пост 671 4836138
671 4836138Как дела у не попильного аналоговнета, из совместного проекта создания которого выходят только глупцы?
Ударный Александр Бузинов 1 пост 672 4836694
672 4836694>>4836138
Есть некоторое подозрение, что все те 4 Су-57, которые обещали сдать в прошлом году, построили. Сдали или нет-хуй его знает. Начали ли делать новые-тоже хуй знает.
Есть некоторое подозрение, что все те 4 Су-57, которые обещали сдать в прошлом году, построили. Сдали или нет-хуй его знает. Начали ли делать новые-тоже хуй знает.
Фланкирующий Лавочкин 1 пост 673 4837654
673 4837654>>4836138
Су-57 не нужен родной, он только бюджет ест. Посмотри какие охуенные у нас 25.
Су-57 не нужен родной, он только бюджет ест. Посмотри какие охуенные у нас 25.
Ракетный Джон Уизеридж 1 пост 674 4840597
674 4840597>>4837654
25 охуенные без всяких но. Вот только их не производят.
25 охуенные без всяких но. Вот только их не производят.
Композитный Пегамагабо 1 пост 675 4841978
675 4841978>>4840597
Родной, а зачем их производить, если они уже произведены?
Родной, а зачем их производить, если они уже произведены?
Форсажный Курчатов 14 постов 677 4845884
677 4845884>>4840597
25СМ нужны, накинуть ЛТЦ да пассивную защиту и станут лучше А-10.Хотя чо угодно лучше А-10, лол
Пусть сделают Вихри с активным наведением, цены не будет.
25СМ нужны, накинуть ЛТЦ да пассивную защиту и станут лучше А-10.Хотя чо угодно лучше А-10, лол
Пусть сделают Вихри с активным наведением, цены не будет.
Мелкокалиберный Андре Мажино 1 пост 679 4848042
679 4848042>>4845922
Эх, сейчас бы парк Су-30-х удвоить... Да СМ2 модификаци...
Но предполагаю что тупо инфраструктуры и пилотов под это дело нету.
Эх, сейчас бы парк Су-30-х удвоить... Да СМ2 модификаци...
Но предполагаю что тупо инфраструктуры и пилотов под это дело нету.
Строевой Говоров 13 постов 680 4848787
680 4848787>>4848042
да мне кажется что связка су 35 и су 30 интереснее выглядит чем 10 су 57 и 0 су 75
ну это не так сложно как сделать новые линии производства
да мне кажется что связка су 35 и су 30 интереснее выглядит чем 10 су 57 и 0 су 75
>Но предполагаю что тупо инфраструктуры и пилотов под это дело >нету.
ну это не так сложно как сделать новые линии производства
Строгий Паулюс 9 постов 681 4849070
681 4849070>>4848042
Хотелось бы видеть су-35 двухместный вместо су-30. Это пиздец проеб, два разных по сути планера выпускается внутри одного семейства
Хотелось бы видеть су-35 двухместный вместо су-30. Это пиздец проеб, два разных по сути планера выпускается внутри одного семейства
Аэромобильный Симо Хайха 1 пост 682 4849273
682 4849273Современный Надирадзе 3 поста 683 4849474
683 4849474Ну так что, Су-57 в СВО хоть какое то запруфанное участие принимает? Кроме того 10 секундного видоса где он куда то там пролетел.
>>4849474
Да не, их же вроде серийно только 6 произведено, слишком мало. Хотя, я вообще редко вижу видосы с авиацией РФ, возможно иногда вылетают на боевые но из-за малого количества они не светятся. К тому же, это истребитель, и летать на малой высоте ему не нужно
Да не, их же вроде серийно только 6 произведено, слишком мало. Хотя, я вообще редко вижу видосы с авиацией РФ, возможно иногда вылетают на боевые но из-за малого количества они не светятся. К тому же, это истребитель, и летать на малой высоте ему не нужно
Ретивый Спрюэнс 1 пост 685 4852721
685 4852721>>4849070
Там дохуя разных планеров. Вот Су-30, например
Су-30 базовый 1988-1 местн без ПГО
Су-30М2 2местн без ПГО
Су-30СМ 2местн с ПГО
и экспортные версии и проч и тд
>Это пиздец проеб, два разных по сути планера выпускается внутри одного семейства
Там дохуя разных планеров. Вот Су-30, например
Су-30 базовый 1988-1 местн без ПГО
Су-30М2 2местн без ПГО
Су-30СМ 2местн с ПГО
и экспортные версии и проч и тд
7,3 Мб, mp4,852x480, 1:47
Стойкий Маргелов 7 постов 686 4854006
686 4854006Китайское телевидение сообщило об успешном применении ВКС России истребителя пятого поколения Су-57 и новой ракеты Х-59МК2 по Киеву. Российская сторона этого никогда публично не заявляла
Пулеметный Трибуц 1 пост 687 4855452
687 4855452>>4852721
Ну и я о том. Только не см, а мк потому что МК является базовой моделью
Ну и я о том. Только не см, а мк потому что МК является базовой моделью
Форсажный Курчатов 14 постов 688 4858050
688 4858050>>4849474
МО говорили что куда-то летал и что-то делал, успешно.
МО говорили что куда-то летал и что-то делал, успешно.
Противовоздушный Покрышкин 1 пост 689 4858825
689 4858825https://www.youtube.com/watch?v=xP2K5Fsg3xM&t=651s
меж тем похоже что получилась цацка
меж тем похоже что получилась цацка
Су-57 работают по украинским боевикам Мехпехотный Ян Режняк 1 пост 691 4862358
691 4862358>>4849474
Воздушно-космические силы (ВКС) России в ходе специальной военной операции на Украине применили звено из четырех истребителей пятого поколения Су-57, связанных в единую информационную сеть. Об этом РИА Новости сообщил информированный источник.
Собеседник агентства пояснил, что самолеты провели операцию по выявлению и поражению систем ПВО Украины. При этом они были связаны в едином информационном пространстве за счет автоматических систем связи, передачи данных, навигации и опознавания в реальном времени.
По словам источника, работа боевых машин в сети повышает эффективность выявления и поражение целей. Также в ходе применения была подтверждена низкая радиолокационная заметность Су-57.
Официального подтверждения данной информации нет.
20 мая источник ТАСС в оборонно-промышленном комплексе сообщил о применении Су-57 в ходе специальной военной операции на Украине. По его словам, эти истребители появились на Украине «уже через две-три недели после начала спецоперации». Он указал, что самолеты «работают вне зоны активного поражения средствами противовоздушной обороны (ПВО) противника, применяя ракетное вооружение».
https://vpk.name/news/608284_zveno_su-57_obedinili_v_edinuyu_informacionnuyu_set_dlya_specoperacii_na_ukraine.html
Воздушно-космические силы (ВКС) России в ходе специальной военной операции на Украине применили звено из четырех истребителей пятого поколения Су-57, связанных в единую информационную сеть. Об этом РИА Новости сообщил информированный источник.
Собеседник агентства пояснил, что самолеты провели операцию по выявлению и поражению систем ПВО Украины. При этом они были связаны в едином информационном пространстве за счет автоматических систем связи, передачи данных, навигации и опознавания в реальном времени.
По словам источника, работа боевых машин в сети повышает эффективность выявления и поражение целей. Также в ходе применения была подтверждена низкая радиолокационная заметность Су-57.
Официального подтверждения данной информации нет.
20 мая источник ТАСС в оборонно-промышленном комплексе сообщил о применении Су-57 в ходе специальной военной операции на Украине. По его словам, эти истребители появились на Украине «уже через две-три недели после начала спецоперации». Он указал, что самолеты «работают вне зоны активного поражения средствами противовоздушной обороны (ПВО) противника, применяя ракетное вооружение».
https://vpk.name/news/608284_zveno_su-57_obedinili_v_edinuyu_informacionnuyu_set_dlya_specoperacii_na_ukraine.html
Гусарский Симон Петлюра 1 пост 692 4862404
692 4862404>>4862358
Я даже больше скажу: их просто невозможно хотя бы сфотографировать. Полностью незаметный самолёт.
>Также в ходе применения была подтверждена низкая радиолокационная заметность Су-57.
Я даже больше скажу: их просто невозможно хотя бы сфотографировать. Полностью незаметный самолёт.
Матричный Адольф Ротенберг 3 поста 693 4863048
693 4863048>>4862404
+УВТ и сверхманёвренность позволяют уворачиваться от объективов камер.
>Полностью незаметный самолёт.
+УВТ и сверхманёвренность позволяют уворачиваться от объективов камер.
![2560px-LogooftheMexicanAirForce.svg[1].png](https://2ch.life//wm/src/3744361/16553853174710.png)
176 Кб, 2560x1805Современный Михаил Сурков 5 постов 694 4863925
694 4863925Вот на википедии пишут что Су-57 целых 6 штук серийных - https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-57
Что совсем даже неплохо, для сравнения в мексиканских ВВС всего 4 истребителя F-5 - https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mexican_Air_Force&oldid=1079989501
Что совсем даже неплохо, для сравнения в мексиканских ВВС всего 4 истребителя F-5 - https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mexican_Air_Force&oldid=1079989501
Современный Надирадзе 3 поста 695 4864006
695 4864006Современный Михаил Сурков 5 постов 696 4864161
696 4864161![image-0028[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16553872680230.jpg)
![image-0018[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16553872680311.jpg)
![image-0023[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16553872680402.jpg)
![165496666392144971[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/3744361/16553872680503.jpg)
Истребитель пятого поколения Checkmate получит всеракурсное сопло
ЦАМТО, 15 июня. Разрабатываемый в России однодвигательный легкий тактический истребитель пятого поколения Checkmate получит всеракурсное сопло, говорится в патенте, опубликованном компанией «Сухой».
«Поворотное реактивное сопло двигателя самолета располагается по оси симметрии фюзеляжа и используется для управления и балансировки в полете, может быть выполненным как отклоняемым только вверх – вниз в вертикальной плоскости, так и всеракурсным», – указывается в документе.
Ранее в мире серийных однодвигательных самолетов с всеракурсным соплом двигателя не выпускалось.
Как пояснили «РИА Новости» в Ростехе, установка такого элемента не только улучшит взлетно-посадочные характеристики, но и обеспечит самолету сверхманевренность.
«Ранее предполагалось оснастить самолет двигателем с управляемым вектором тяги (УВТ) только в вертикальной плоскости. Прежде всего, это необходимо для укороченной дистанции взлета – это одно из требований к полноценным самолетам пятого поколения. Сегодня мы решили добавить опцию по установке двигателя с всеракурсным УВТ по желанию заказчика. Самолет с таким соплом получит маневренность, значительно превосходящую возможности «классических» однодвигательных машин», – сказали «РИА Новости» в корпорации.
В Ростехе добавили, что наличие опции с всеракурсным соплом повысит адаптивность авиационной платформы и позволит конфигурировать самолет в соответствии с пожеланиями заказчика.
Как отмечает агентство, Россия – единственная страна в мире, которая производит серийные двигатели с соплами с всеракурсным управлением вектором тяги. Они ставятся на такие самолеты, как МиГ-29ОВТ, Су-30СМ, Су-35, Су-57.
Checkmate – первый в России однодвигательный самолет пятого поколения. Прототип самолета впервые представили в июле 2021 года на авиакосмическом салоне МАКС. Ключевые особенности самолета – малозаметность, низкая стоимость летного часа и открытая архитектура.
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2022/0615/100068061/detail.shtml
ЦАМТО, 15 июня. Разрабатываемый в России однодвигательный легкий тактический истребитель пятого поколения Checkmate получит всеракурсное сопло, говорится в патенте, опубликованном компанией «Сухой».
«Поворотное реактивное сопло двигателя самолета располагается по оси симметрии фюзеляжа и используется для управления и балансировки в полете, может быть выполненным как отклоняемым только вверх – вниз в вертикальной плоскости, так и всеракурсным», – указывается в документе.
Ранее в мире серийных однодвигательных самолетов с всеракурсным соплом двигателя не выпускалось.
Как пояснили «РИА Новости» в Ростехе, установка такого элемента не только улучшит взлетно-посадочные характеристики, но и обеспечит самолету сверхманевренность.
«Ранее предполагалось оснастить самолет двигателем с управляемым вектором тяги (УВТ) только в вертикальной плоскости. Прежде всего, это необходимо для укороченной дистанции взлета – это одно из требований к полноценным самолетам пятого поколения. Сегодня мы решили добавить опцию по установке двигателя с всеракурсным УВТ по желанию заказчика. Самолет с таким соплом получит маневренность, значительно превосходящую возможности «классических» однодвигательных машин», – сказали «РИА Новости» в корпорации.
В Ростехе добавили, что наличие опции с всеракурсным соплом повысит адаптивность авиационной платформы и позволит конфигурировать самолет в соответствии с пожеланиями заказчика.
Как отмечает агентство, Россия – единственная страна в мире, которая производит серийные двигатели с соплами с всеракурсным управлением вектором тяги. Они ставятся на такие самолеты, как МиГ-29ОВТ, Су-30СМ, Су-35, Су-57.
Checkmate – первый в России однодвигательный самолет пятого поколения. Прототип самолета впервые представили в июле 2021 года на авиакосмическом салоне МАКС. Ключевые особенности самолета – малозаметность, низкая стоимость летного часа и открытая архитектура.
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2022/0615/100068061/detail.shtml
Современный Михаил Сурков 5 постов 696 4864161
696 4864161Истребитель пятого поколения Checkmate получит всеракурсное сопло
ЦАМТО, 15 июня. Разрабатываемый в России однодвигательный легкий тактический истребитель пятого поколения Checkmate получит всеракурсное сопло, говорится в патенте, опубликованном компанией «Сухой».
«Поворотное реактивное сопло двигателя самолета располагается по оси симметрии фюзеляжа и используется для управления и балансировки в полете, может быть выполненным как отклоняемым только вверх – вниз в вертикальной плоскости, так и всеракурсным», – указывается в документе.
Ранее в мире серийных однодвигательных самолетов с всеракурсным соплом двигателя не выпускалось.
Как пояснили «РИА Новости» в Ростехе, установка такого элемента не только улучшит взлетно-посадочные характеристики, но и обеспечит самолету сверхманевренность.
«Ранее предполагалось оснастить самолет двигателем с управляемым вектором тяги (УВТ) только в вертикальной плоскости. Прежде всего, это необходимо для укороченной дистанции взлета – это одно из требований к полноценным самолетам пятого поколения. Сегодня мы решили добавить опцию по установке двигателя с всеракурсным УВТ по желанию заказчика. Самолет с таким соплом получит маневренность, значительно превосходящую возможности «классических» однодвигательных машин», – сказали «РИА Новости» в корпорации.
В Ростехе добавили, что наличие опции с всеракурсным соплом повысит адаптивность авиационной платформы и позволит конфигурировать самолет в соответствии с пожеланиями заказчика.
Как отмечает агентство, Россия – единственная страна в мире, которая производит серийные двигатели с соплами с всеракурсным управлением вектором тяги. Они ставятся на такие самолеты, как МиГ-29ОВТ, Су-30СМ, Су-35, Су-57.
Checkmate – первый в России однодвигательный самолет пятого поколения. Прототип самолета впервые представили в июле 2021 года на авиакосмическом салоне МАКС. Ключевые особенности самолета – малозаметность, низкая стоимость летного часа и открытая архитектура.
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2022/0615/100068061/detail.shtml
ЦАМТО, 15 июня. Разрабатываемый в России однодвигательный легкий тактический истребитель пятого поколения Checkmate получит всеракурсное сопло, говорится в патенте, опубликованном компанией «Сухой».
«Поворотное реактивное сопло двигателя самолета располагается по оси симметрии фюзеляжа и используется для управления и балансировки в полете, может быть выполненным как отклоняемым только вверх – вниз в вертикальной плоскости, так и всеракурсным», – указывается в документе.
Ранее в мире серийных однодвигательных самолетов с всеракурсным соплом двигателя не выпускалось.
Как пояснили «РИА Новости» в Ростехе, установка такого элемента не только улучшит взлетно-посадочные характеристики, но и обеспечит самолету сверхманевренность.
«Ранее предполагалось оснастить самолет двигателем с управляемым вектором тяги (УВТ) только в вертикальной плоскости. Прежде всего, это необходимо для укороченной дистанции взлета – это одно из требований к полноценным самолетам пятого поколения. Сегодня мы решили добавить опцию по установке двигателя с всеракурсным УВТ по желанию заказчика. Самолет с таким соплом получит маневренность, значительно превосходящую возможности «классических» однодвигательных машин», – сказали «РИА Новости» в корпорации.
В Ростехе добавили, что наличие опции с всеракурсным соплом повысит адаптивность авиационной платформы и позволит конфигурировать самолет в соответствии с пожеланиями заказчика.
Как отмечает агентство, Россия – единственная страна в мире, которая производит серийные двигатели с соплами с всеракурсным управлением вектором тяги. Они ставятся на такие самолеты, как МиГ-29ОВТ, Су-30СМ, Су-35, Су-57.
Checkmate – первый в России однодвигательный самолет пятого поколения. Прототип самолета впервые представили в июле 2021 года на авиакосмическом салоне МАКС. Ключевые особенности самолета – малозаметность, низкая стоимость летного часа и открытая архитектура.
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2022/0615/100068061/detail.shtml
Современный Михаил Сурков 5 постов 697 4864192
697 4864192>>4864006
Но по БПЛА они даже превосходят Россию, у них 2 Гермеса 900 и 3 Харопа было уже 2012 году
У России сейчас не более 3 Иноходцев в строю
Но по БПЛА они даже превосходят Россию, у них 2 Гермеса 900 и 3 Харопа было уже 2012 году
У России сейчас не более 3 Иноходцев в строю
Матричный Адольф Ротенберг 3 поста 698 4864387
698 4864387>>4864006
ещё чуть чуть и такие сравнения не будут выглядеть как троллинг
даже южная корея наклепала 8 штук KF-21
ещё чуть чуть и такие сравнения не будут выглядеть как троллинг
даже южная корея наклепала 8 штук KF-21
Окруженный Дёниц 17 постов 699 4864747
699 4864747Матричный Адольф Ротенберг 3 поста 700 4865201
700 4865201Окруженный Дёниц 17 постов 701 4865764
701 4865764>>4865201
Пруф на отсутствие? Это тебе надо показывать видео с полетом, ирл эта перемога пока не произошла.
https://www.aerotime.aero/articles/31331-kai-kf-21-south-koreas-stealth-jet-prepares-for-maiden-flight
Пруф на отсутствие? Это тебе надо показывать видео с полетом, ирл эта перемога пока не произошла.
https://www.aerotime.aero/articles/31331-kai-kf-21-south-koreas-stealth-jet-prepares-for-maiden-flight
5,3 Мб, mp4,276x480, 1:31
Триумфальный Ристо Пухакка 2 поста 702 4867681
702 4867681>рендер
>специальная модель для шоу
>а вы попробуйте таких по 1000 в год выпускать
>пенсионерам жрать нечего, а они в самолётики играют
Тыловой Хорикоси 1 пост 703 4867812
703 4867812Строевой Сугияма 1 пост 704 4869128
704 4869128Окруженный Дёниц 17 постов 705 4869252
705 4869252>>4868965
Скинул. Корейский Миг-29 только готовится к первому полету.
Скинул. Корейский Миг-29 только готовится к первому полету.
Полузатопленный Джон Горт 3 поста 706 4869296
706 4869296
1,7 Мб, 949x612Миноносный Рихард Зорге 1 пост 707 4869320
707 4869320>>4869215
Маня проснись, ты себе в штаны серишь. У тебя на видео полёт модельки на авиапразднике Небо 2022 в мае в Балашихе, там выступают только легкомоторные самолёты и модельки, я там блядь лично был с пездюком и видел полёт этой модельки. Вот тебе её фотка еще оттуда.
>Клованы, вы тут сами себе в очко ссёте.
Маня проснись, ты себе в штаны серишь. У тебя на видео полёт модельки на авиапразднике Небо 2022 в мае в Балашихе, там выступают только легкомоторные самолёты и модельки, я там блядь лично был с пездюком и видел полёт этой модельки. Вот тебе её фотка еще оттуда.
Подводный Пчелинцев 1 пост 708 4869360
708 4869360Инженерный Гиммлер 8 постов 709 4869611
709 4869611Полузатопленный Джон Горт 3 поста 710 4870695
710 4870695>>4870457
Ну так и не удивительно, тебя в детстве роняли головой же)
>А я с "Истребитель пятого поколения Фы-35" каждый раз в голосину
Ну так и не удивительно, тебя в детстве роняли головой же)
Полузатопленный Джон Горт 3 поста 711 4872777
711 4872777Строевой Говоров 13 постов 712 4872905
712 4872905>>4872780
а какой не докатиться ?
предположу хоть нихуя не шарю за радары диапазоны, площадь полотна и.т.д что это радаров ракет работает
>самолёт дэтэктится православной с-400 на дальности в 400км?
а какой не докатиться ?
предположу хоть нихуя не шарю за радары диапазоны, площадь полотна и.т.д что это радаров ракет работает
Окруженный Дёниц 17 постов 713 4873173
713 4873173>>4872780
Нелетающих? Это перемога несомненная.
Сделали 8 нелетающих прототипов Миг-29, почти 50 лет понадобилось, причем в кооперации, кек.
>только у корейцев таких машин в 2 раза больше
Нелетающих? Это перемога несомненная.
>Уже 8 самолётов сделали
Сделали 8 нелетающих прототипов Миг-29, почти 50 лет понадобилось, причем в кооперации, кек.
Окруженный Дёниц 17 постов 714 4873201
714 4873201>>4873190
Какие-то никакие достижения обмазанного под стелс Миг-29.
>не взлетел, а уже всех победил, если представлять
Какие-то никакие достижения обмазанного под стелс Миг-29.
Форсажный Курчатов 14 постов 715 4875274
715 4875274>>4873190
Пруфанешь?
Так то чтобы превзойти 29 нужно очень постараться. не считая момента с дальностью
>по всем параметром в 2 раза минимум
Пруфанешь?
Так то чтобы превзойти 29 нужно очень постараться. не считая момента с дальностью
Форсажный Курчатов 14 постов 716 4875291
716 4875291
Инженерный Гиммлер 8 постов 717 4877996
717 4877996>>4872780
Су-57 в виде досерийника уже испытали боем в сeрии, а щас он ебет свиноскаклов. Тiрпи, пидарашь, ты в качестве испытательного хомячка щас, для оружия белых людей. Корейское поделие не летает вовсе и еще х.з. когда полетит не говоря о производстве. Японское поделие до сих пор ковыряют с нулевым результатом.
Ты долбаеб что ли?
Во первых, долбаеб, не в два раза больше, а во вторых у корейцев не летающие макеты самолетов 4 поколения, а у москалей серийные изделия 5го.
Перевожу с пидарашьего: они сами нихуя не могут и двигатели там засунут американские.
Ты два раза обосрался и был прилюдно обоссан.
В ликбезе спроси, пидарашь.
В твоем пососном манямирке что ли он не работает?
Они делают то что могу. Поняли, что не осилят полноценный 5ген с отсеками, решил делать переходку. Воевать им если че с СК, а там самолеты 80-х годов без модернизации на вооружении.
8 макетов, с первым полетом неизвестно когда.
>>4873190
Пруфы в студию, пиздаболина.
Мрии в будущем времени, с надеждой на перемогу у корейского барена. Типично для понадусерового гомоскота.
>>4877926
Хуйня пятачковая, свою детскую демагогию засунь в пизду своей мамаши, ясно тебе, чмо? Ты кукарекнула ты и должна доказывать свой высер. Чо, не можешь пруфануть? Ну получается слился.
>А су 57 летают только на парадах
Су-57 в виде досерийника уже испытали боем в сeрии, а щас он ебет свиноскаклов. Тiрпи, пидарашь, ты в качестве испытательного хомячка щас, для оружия белых людей. Корейское поделие не летает вовсе и еще х.з. когда полетит не говоря о производстве. Японское поделие до сих пор ковыряют с нулевым результатом.
>в чём разница летать на парадах или летать на рендерах?
Ты долбаеб что ли?
>только у корейцев таких машин в 2 раза больше.
Во первых, долбаеб, не в два раза больше, а во вторых у корейцев не летающие макеты самолетов 4 поколения, а у москалей серийные изделия 5го.
>И у них есть кооперация хотя бы с одним союзником в разработке и постройке самолёта.
Перевожу с пидарашьего: они сами нихуя не могут и двигатели там засунут американские.
>Ну т.е. вот уже два параметра я тебе привёл, по которым корейский истребитель ровно на 100% опережает потешный парадный немакет.
Ты два раза обосрался и был прилюдно обоссан.
>И да, а нахуя вообще нужны отсеки
В ликбезе спроси, пидарашь.
>если стелс не работает
В твоем пососном манямирке что ли он не работает?
>Ну так корейцы не тупые, они как раз всё правильно делают.
Они делают то что могу. Поняли, что не осилят полноценный 5ген с отсеками, решил делать переходку. Воевать им если че с СК, а там самолеты 80-х годов без модернизации на вооружении.
>Уже 8 самолётов сделали.
8 макетов, с первым полетом неизвестно когда.
>>4873190
>миг 29 он превосходит по всем параметром в 2 раза минимум
Пруфы в студию, пиздаболина.
>что будет когда они его модернизируют и пустят в серию
Мрии в будущем времени, с надеждой на перемогу у корейского барена. Типично для понадусерового гомоскота.
>>4877926
>Пруфани что не превосходит?
Хуйня пятачковая, свою детскую демагогию засунь в пизду своей мамаши, ясно тебе, чмо? Ты кукарекнула ты и должна доказывать свой высер. Чо, не можешь пруфануть? Ну получается слился.
Инженерный Гиммлер 8 постов 717 4877996
717 4877996>>4872780
Су-57 в виде досерийника уже испытали боем в сeрии, а щас он ебет свиноскаклов. Тiрпи, пидарашь, ты в качестве испытательного хомячка щас, для оружия белых людей. Корейское поделие не летает вовсе и еще х.з. когда полетит не говоря о производстве. Японское поделие до сих пор ковыряют с нулевым результатом.
Ты долбаеб что ли?
Во первых, долбаеб, не в два раза больше, а во вторых у корейцев не летающие макеты самолетов 4 поколения, а у москалей серийные изделия 5го.
Перевожу с пидарашьего: они сами нихуя не могут и двигатели там засунут американские.
Ты два раза обосрался и был прилюдно обоссан.
В ликбезе спроси, пидарашь.
В твоем пососном манямирке что ли он не работает?
Они делают то что могу. Поняли, что не осилят полноценный 5ген с отсеками, решил делать переходку. Воевать им если че с СК, а там самолеты 80-х годов без модернизации на вооружении.
8 макетов, с первым полетом неизвестно когда.
>>4873190
Пруфы в студию, пиздаболина.
Мрии в будущем времени, с надеждой на перемогу у корейского барена. Типично для понадусерового гомоскота.
>>4877926
Хуйня пятачковая, свою детскую демагогию засунь в пизду своей мамаши, ясно тебе, чмо? Ты кукарекнула ты и должна доказывать свой высер. Чо, не можешь пруфануть? Ну получается слился.
>А су 57 летают только на парадах
Су-57 в виде досерийника уже испытали боем в сeрии, а щас он ебет свиноскаклов. Тiрпи, пидарашь, ты в качестве испытательного хомячка щас, для оружия белых людей. Корейское поделие не летает вовсе и еще х.з. когда полетит не говоря о производстве. Японское поделие до сих пор ковыряют с нулевым результатом.
>в чём разница летать на парадах или летать на рендерах?
Ты долбаеб что ли?
>только у корейцев таких машин в 2 раза больше.
Во первых, долбаеб, не в два раза больше, а во вторых у корейцев не летающие макеты самолетов 4 поколения, а у москалей серийные изделия 5го.
>И у них есть кооперация хотя бы с одним союзником в разработке и постройке самолёта.
Перевожу с пидарашьего: они сами нихуя не могут и двигатели там засунут американские.
>Ну т.е. вот уже два параметра я тебе привёл, по которым корейский истребитель ровно на 100% опережает потешный парадный немакет.
Ты два раза обосрался и был прилюдно обоссан.
>И да, а нахуя вообще нужны отсеки
В ликбезе спроси, пидарашь.
>если стелс не работает
В твоем пососном манямирке что ли он не работает?
>Ну так корейцы не тупые, они как раз всё правильно делают.
Они делают то что могу. Поняли, что не осилят полноценный 5ген с отсеками, решил делать переходку. Воевать им если че с СК, а там самолеты 80-х годов без модернизации на вооружении.
>Уже 8 самолётов сделали.
8 макетов, с первым полетом неизвестно когда.
>>4873190
>миг 29 он превосходит по всем параметром в 2 раза минимум
Пруфы в студию, пиздаболина.
>что будет когда они его модернизируют и пустят в серию
Мрии в будущем времени, с надеждой на перемогу у корейского барена. Типично для понадусерового гомоскота.
>>4877926
>Пруфани что не превосходит?
Хуйня пятачковая, свою детскую демагогию засунь в пизду своей мамаши, ясно тебе, чмо? Ты кукарекнула ты и должна доказывать свой высер. Чо, не можешь пруфануть? Ну получается слился.
Окруженный Дёниц 17 постов 718 4878421
718 4878421Инженерный Гиммлер 8 постов 719 4880586
719 4880586
>>4878331
У мелкобуквенного питуха "урети!!!"?
Я пикрил имел в виду, клован ты уманитарный. Провел тебе так сказать прямую аналогию двух похожих государств и их потуг в создании авиации. Но ты слишком тупой и не понял.
Ну посчитай какая разница между 6 серийными самолетами и 8 не летающими макетами, дауненок.
НИШМОГЛИНИНАДО!?!?!?!
Уже три.
Пока они могут онли в макет 4ген, который лет через 10-20 будет самолетом 4-ген с американскими движками. Блискуча перемога.
Пссс тебе на пятак. Отпишись как принял.
Ебут твоих свинявых сородичей.
В манямирке скаклуту, им можно даже звездный крейсер галактика сбить. Ничего нового.
Не знаю, мань. Нелетающие макеты это твоя тема. Знаю про 9-10 предсерийных бортов и 6 серийных. Все летают, а те 6 серийных, это единственные МФИ 5 ген в мире на данный момент.
Тебе в первый раз мало обоссали пятак, за твою детскую демагогию, чмо? Ты кукарекнула ты и должна доказывать свой высер. Я ничего не утверждал по этой части и мне пруфать нечего. Я хочу увидеть пруфы на твое потешное ХРЮ. Нету, тогда завали пиздак и прекрати хрюкать, пиздабол.
Народ перефорс.
Народ проекция.
Народ побирушка. Не должен, тогда завали пятак и съеби с доски со своим беспруфным пиздабольством.
Какой именно мой "высер", хуесос?
Нет хуесос, сначала свое ХРЮ пруфаешь ты, а потом показываешь мне, что должен пруфнуть я. И никак иначе.
В противном случае, получаешь струю в ебло и объявляешь пиздаболом. Время пошло.
>из пруфов я так понимаю только сообщения ТАСС и РИА?
У мелкобуквенного питуха "урети!!!"?
>Корейское, ты даже википедию не осилил, бедолага
Я пикрил имел в виду, клован ты уманитарный. Провел тебе так сказать прямую аналогию двух похожих государств и их потуг в создании авиации. Но ты слишком тупой и не понял.
>А во сколько?
Ну посчитай какая разница между 6 серийными самолетами и 8 не летающими макетами, дауненок.
>И чо?
НИШМОГЛИНИНАДО!?!?!?!
>Нет
Уже три.
>Дак об этом и речь, что они могут
Пока они могут онли в макет 4ген, который лет через 10-20 будет самолетом 4-ген с американскими движками. Блискуча перемога.
>а су-57 дальше порадов не летает.
Пссс тебе на пятак. Отпишись как принял.
>А там где летает 4++ су-35
Ебут твоих свинявых сородичей.
>его даже каклы сбивают системами пво из прошлого тысячелетия.
В манямирке скаклуту, им можно даже звездный крейсер галактика сбить. Ничего нового.
>А сколько макетов су-57?
Не знаю, мань. Нелетающие макеты это твоя тема. Знаю про 9-10 предсерийных бортов и 6 серийных. Все летают, а те 6 серийных, это единственные МФИ 5 ген в мире на данный момент.
>Так ты пруфни сам, что не превосходит, сможешь?
Тебе в первый раз мало обоссали пятак, за твою детскую демагогию, чмо? Ты кукарекнула ты и должна доказывать свой высер. Я ничего не утверждал по этой части и мне пруфать нечего. Я хочу увидеть пруфы на твое потешное ХРЮ. Нету, тогда завали пиздак и прекрати хрюкать, пиздабол.
>зачем ты так о су-57 ?
Народ перефорс.
>а вот и подгоревшая дупа. когда аргументов нету, начинается агрессия и полыхания пуканов
Народ проекция.
>я тебе ничё не должен
Народ побирушка. Не должен, тогда завали пятак и съеби с доски со своим беспруфным пиздабольством.
>нет ни единого пруфа на твой высер
Какой именно мой "высер", хуесос?
>Вот ты сначала пруфни
Нет хуесос, сначала свое ХРЮ пруфаешь ты, а потом показываешь мне, что должен пруфнуть я. И никак иначе.
>а потом я может снизойду
В противном случае, получаешь струю в ебло и объявляешь пиздаболом. Время пошло.
Инженерный Гиммлер 8 постов 719 4880586
719 4880586>>4878331
У мелкобуквенного питуха "урети!!!"?
Я пикрил имел в виду, клован ты уманитарный. Провел тебе так сказать прямую аналогию двух похожих государств и их потуг в создании авиации. Но ты слишком тупой и не понял.
Ну посчитай какая разница между 6 серийными самолетами и 8 не летающими макетами, дауненок.
НИШМОГЛИНИНАДО!?!?!?!
Уже три.
Пока они могут онли в макет 4ген, который лет через 10-20 будет самолетом 4-ген с американскими движками. Блискуча перемога.
Пссс тебе на пятак. Отпишись как принял.
Ебут твоих свинявых сородичей.
В манямирке скаклуту, им можно даже звездный крейсер галактика сбить. Ничего нового.
Не знаю, мань. Нелетающие макеты это твоя тема. Знаю про 9-10 предсерийных бортов и 6 серийных. Все летают, а те 6 серийных, это единственные МФИ 5 ген в мире на данный момент.
Тебе в первый раз мало обоссали пятак, за твою детскую демагогию, чмо? Ты кукарекнула ты и должна доказывать свой высер. Я ничего не утверждал по этой части и мне пруфать нечего. Я хочу увидеть пруфы на твое потешное ХРЮ. Нету, тогда завали пиздак и прекрати хрюкать, пиздабол.
Народ перефорс.
Народ проекция.
Народ побирушка. Не должен, тогда завали пятак и съеби с доски со своим беспруфным пиздабольством.
Какой именно мой "высер", хуесос?
Нет хуесос, сначала свое ХРЮ пруфаешь ты, а потом показываешь мне, что должен пруфнуть я. И никак иначе.
В противном случае, получаешь струю в ебло и объявляешь пиздаболом. Время пошло.
>из пруфов я так понимаю только сообщения ТАСС и РИА?
У мелкобуквенного питуха "урети!!!"?
>Корейское, ты даже википедию не осилил, бедолага
Я пикрил имел в виду, клован ты уманитарный. Провел тебе так сказать прямую аналогию двух похожих государств и их потуг в создании авиации. Но ты слишком тупой и не понял.
>А во сколько?
Ну посчитай какая разница между 6 серийными самолетами и 8 не летающими макетами, дауненок.
>И чо?
НИШМОГЛИНИНАДО!?!?!?!
>Нет
Уже три.
>Дак об этом и речь, что они могут
Пока они могут онли в макет 4ген, который лет через 10-20 будет самолетом 4-ген с американскими движками. Блискуча перемога.
>а су-57 дальше порадов не летает.
Пссс тебе на пятак. Отпишись как принял.
>А там где летает 4++ су-35
Ебут твоих свинявых сородичей.
>его даже каклы сбивают системами пво из прошлого тысячелетия.
В манямирке скаклуту, им можно даже звездный крейсер галактика сбить. Ничего нового.
>А сколько макетов су-57?
Не знаю, мань. Нелетающие макеты это твоя тема. Знаю про 9-10 предсерийных бортов и 6 серийных. Все летают, а те 6 серийных, это единственные МФИ 5 ген в мире на данный момент.
>Так ты пруфни сам, что не превосходит, сможешь?
Тебе в первый раз мало обоссали пятак, за твою детскую демагогию, чмо? Ты кукарекнула ты и должна доказывать свой высер. Я ничего не утверждал по этой части и мне пруфать нечего. Я хочу увидеть пруфы на твое потешное ХРЮ. Нету, тогда завали пиздак и прекрати хрюкать, пиздабол.
>зачем ты так о су-57 ?
Народ перефорс.
>а вот и подгоревшая дупа. когда аргументов нету, начинается агрессия и полыхания пуканов
Народ проекция.
>я тебе ничё не должен
Народ побирушка. Не должен, тогда завали пятак и съеби с доски со своим беспруфным пиздабольством.
>нет ни единого пруфа на твой высер
Какой именно мой "высер", хуесос?
>Вот ты сначала пруфни
Нет хуесос, сначала свое ХРЮ пруфаешь ты, а потом показываешь мне, что должен пруфнуть я. И никак иначе.
>а потом я может снизойду
В противном случае, получаешь струю в ебло и объявляешь пиздаболом. Время пошло.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов 720 4880693
720 4880693Амфибийный Рудорффер 2 поста 
721 4880965
721 4880965>>4880586
Почему в РФ раньше катали за денежку всех желающих (в тч иностранцев) в кресле второго пилота именно на миг29?
А не на миг25-31, су27-35?
Почему в РФ раньше катали за денежку всех желающих (в тч иностранцев) в кресле второго пилота именно на миг29?
А не на миг25-31, су27-35?
Инженерный Гиммлер 8 постов 722 4882656
722 4882656
>>4880693
Уебуй со своим "урети!!!" питухан
>>4880965
Час полета МиГ-29 дешевле тяжелых истребителей Су, а тем более перехватчиков 25-33 и при этом это уже полноценный боевой самолет соответствующим антуражем.
>Настало время охуительный историй.
Уебуй со своим "урети!!!" питухан
>>4880965
>Почему в РФ раньше катали за денежку всех желающих (в тч иностранцев) в кресле второго пилота именно на миг29?
Час полета МиГ-29 дешевле тяжелых истребителей Су, а тем более перехватчиков 25-33 и при этом это уже полноценный боевой самолет соответствующим антуражем.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов 723 4883840
723 4883840
92 Кб, 1280x447Инженерный Гиммлер 8 постов 724 4887857
724 4887857>>4882725
Я не пойму, мне проиграть с твоего даунизама, или обоссать тебя за тролинг тупостью?
>>4883840
Я тебе даже фото принес с бортовыми номерами, деюильное понадусеровое чмо. Считать до 6 умеешь, тупой хуесос? А захочешь повизжать про мокеты, умываешься мочой и пиздуешь на порашу.
Кудахдахтай тише, чмонь, не то опять в клюв нассут.
>Визуально он тоже не похож на 5 поколение, у всех остальных 5 поколения камуфляж одноцветный
Я не пойму, мне проиграть с твоего даунизама, или обоссать тебя за тролинг тупостью?
>>4883840
>Принес пруф, в котором сам же выделил "видимо".
Я тебе даже фото принес с бортовыми номерами, деюильное понадусеровое чмо. Считать до 6 умеешь, тупой хуесос? А захочешь повизжать про мокеты, умываешься мочой и пиздуешь на порашу.
>Сука, петухи никогда не меняются.
Кудахдахтай тише, чмонь, не то опять в клюв нассут.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов 725 4889001
725 4889001>>4887857
Я вижу номера 01 и 52, о, нихуя же себя 52 самолета уже сделали, вот это я понимаю темп, сука, какой же ты тупой.
Я для тебе отдельно напишу даун, что даже в РГ или Звезде, двух самых "оптимистичных" новостниках нет инфы о новых самолетах.
>Я тебе даже фото принес с бортовыми номерами
Я вижу номера 01 и 52, о, нихуя же себя 52 самолета уже сделали, вот это я понимаю темп, сука, какой же ты тупой.
Я для тебе отдельно напишу даун, что даже в РГ или Звезде, двух самых "оптимистичных" новостниках нет инфы о новых самолетах.
Кластерный Чан Кайши 1 пост 726 4889727
726 4889727>>4889001
Эта пидорвань чет совсем в отрицание скатилась с горя.
Эта пидорвань чет совсем в отрицание скатилась с горя.
Инженерный Гиммлер 8 постов 727 4897423
727 4897423>>4889001
Чмонидзе, я тебе 6 разных бортов с разными номерами показал. Если ты больное пиздаглазием животное по жизни, обратись к окулисту, а если у тебя ментальные проблемы по неприятию ИРЛ, на фоне очередные зрады, съеби психиатру.
>Я вижу номера 01 и 52, о, нихуя же себя 52 самолета уже сделали
Чмонидзе, я тебе 6 разных бортов с разными номерами показал. Если ты больное пиздаглазием животное по жизни, обратись к окулисту, а если у тебя ментальные проблемы по неприятию ИРЛ, на фоне очередные зрады, съеби психиатру.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов 728 4903589
728 4903589>>4897423
Осталось запруфать что это разные борта и все они серийные, лул.
Какое же ты тупое суетливое блохастое животное.
>я тебе 6 разных бортов с разными номерами показал
Осталось запруфать что это разные борта и все они серийные, лул.
Какое же ты тупое суетливое блохастое животное.
Вертолетный Вильгельм Мадсен 1 пост 729 4903984
729 4903984>>4882725
6 самолетов примерно почувствуй на площадь украины свынь
6 самолетов примерно почувствуй на площадь украины свынь
Форсажный Курчатов 14 постов 730 4906638
730 4906638Его Императорского Величества Леннарт Эш 2 поста 731 4907281
731 4907281
>>4903589
Парнокопытное чмо сорвалась на визги про макеты.
Парнокопытное чмо сорвалось на проекцкции о не серином пингвинодерьме.
Парнокопытное чмо потешно порвалась от зрады.
Итого: Псссс - -парнокопытное чмо, опять обоссали.
>Осталось запруфать что это разные борта
Парнокопытное чмо сорвалась на визги про макеты.
>и все они серийные, лул.
Парнокопытное чмо сорвалось на проекцкции о не серином пингвинодерьме.
>Какое же ты тупое суетливое блохастое животное.
Парнокопытное чмо потешно порвалась от зрады.
Итого: Псссс - -парнокопытное чмо, опять обоссали.
Стойкий Маргелов 7 постов 732 4907675
732 4907675
>>4882725
Зачем если у Украины нет авиации как таковой и там совершенно спокойно справляются самолеты 4-го поколения. Плюс военные заачи у каждой страны, как и способы их выполнения свои. С-57 действует в качестве "спцназа" от мира ВВС, ударный костяк за Су-30 и Су-35.
Пиздец ты дурачело, тоесть специально для тебя ВКС России должны идти в догфайт с самолетами? Еще раз СУ-57 будет выполнять особенные задачи, дурилка.
Ты так скозал? Главная задача, конечно же это обосрать и перемогать бариновскими самолетами, которых никогда не будет ни у хрюкленда ни у остальных стран СНГ. Плюс F-35 на столько охуенный, что может еще и плавать под водой.
Запомни хряк: перемогать за барина это уже моветон, ведь даже Изгхаиль из за нехватки шекелей будет модернизировать фантомы, но им можно а нам нет, мы же не часть"заподного общества"
Что то я расписался, вобщем Су-57 истребитель 5-го поколения, хочешь ты этого или нет. Кстати знакомся- это призрак Киева.
>Если он 5 поколения, то он стелс. Если он стелс, чего боятся летать над Украиной?
Зачем если у Украины нет авиации как таковой и там совершенно спокойно справляются самолеты 4-го поколения. Плюс военные заачи у каждой страны, как и способы их выполнения свои. С-57 действует в качестве "спцназа" от мира ВВС, ударный костяк за Су-30 и Су-35.
>Но он не летает, а только где-то издалека. Значит он не стелс.
Пиздец ты дурачело, тоесть специально для тебя ВКС России должны идти в догфайт с самолетами? Еще раз СУ-57 будет выполнять особенные задачи, дурилка.
>Визуально он тоже не похож на 5 поколение, у всех остальных 5 поколения камуфляж одноцветный, так как это особое покрытие, а тут два цвета. Да и про сопла уже говорили.
Ты так скозал? Главная задача, конечно же это обосрать и перемогать бариновскими самолетами, которых никогда не будет ни у хрюкленда ни у остальных стран СНГ. Плюс F-35 на столько охуенный, что может еще и плавать под водой.
Запомни хряк: перемогать за барина это уже моветон, ведь даже Изгхаиль из за нехватки шекелей будет модернизировать фантомы, но им можно а нам нет, мы же не часть"заподного общества"
Что то я расписался, вобщем Су-57 истребитель 5-го поколения, хочешь ты этого или нет. Кстати знакомся- это призрак Киева.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов 733 4910516
733 4910516>>4907281
Блохастое суетливое животное сорвалось на визг, а пруфы так и не предоставила, лул.
Алсо твои пингвины на которые ты надрачиваешь в своих влажных снах, в серийке уже 11 лет, и настрогали их больше 800 штук, как говорится почуствуй разницу.
Блохастое суетливое животное сорвалось на визг, а пруфы так и не предоставила, лул.
Алсо твои пингвины на которые ты надрачиваешь в своих влажных снах, в серийке уже 11 лет, и настрогали их больше 800 штук, как говорится почуствуй разницу.
114 Кб, 830x624Его Императорского Величества Леннарт Эш 2 поста 734 4910839
734 4910839>>4910516
Хватит проецировать сюда свою сущность, униженная пидорвань.
Я тебе пруфами все твое ебало обоссал, клоун. А ты сюда что принесла, кроме своих шизовизгов, понадусеровая хуеглотка?
Они не мои, пидорашка.
Опять запроецировал, чмонь? Подставляй ряшку: псссссс
Они до сих пор не в серии, пидорвань тупая. Практически каждый борт отличается от каждого своим набором косяков и степенью небоеготовности.
800 несерийных и не готовых попилолетов.
6 серийных МФИ 5 ген у РФ и НОЛЬ серийных МФИ 5 ген у твоего хозяина, пидорашь, а вместо них, 800 штук небоеготового дозвукового говна. Прочуствовать тут не сложно, так что начинай обтекать по новой.
>Блохастое суетливое животное сорвалось на визг
Хватит проецировать сюда свою сущность, униженная пидорвань.
>а пруфы так и не предоставила
Я тебе пруфами все твое ебало обоссал, клоун. А ты сюда что принесла, кроме своих шизовизгов, понадусеровая хуеглотка?
>Алсо твои пингвины
Они не мои, пидорашка.
>на которые ты надрачиваешь в своих влажных снах
Опять запроецировал, чмонь? Подставляй ряшку: псссссс
>в серийке уже 11 лет
Они до сих пор не в серии, пидорвань тупая. Практически каждый борт отличается от каждого своим набором косяков и степенью небоеготовности.
>и настрогали их больше 800 штук
800 несерийных и не готовых попилолетов.
>как говорится почуствуй разницу.
6 серийных МФИ 5 ген у РФ и НОЛЬ серийных МФИ 5 ген у твоего хозяина, пидорашь, а вместо них, 800 штук небоеготового дозвукового говна. Прочуствовать тут не сложно, так что начинай обтекать по новой.
Миноносный Фрунзе 3 поста 735 4911921
735 4911921>>4897423
Нет, это не ты показал, это тебе телевизор и военная приёмка показали. Схуяли я должен этому верить? Мы уже видели миллион вариаций потёмкинских деревень.
Кто может гарантировать и поделится фактами, что это не один-два борта перекрашивают и выдают за разные?
>6 разных бортов с разными номерами показал.
Нет, это не ты показал, это тебе телевизор и военная приёмка показали. Схуяли я должен этому верить? Мы уже видели миллион вариаций потёмкинских деревень.
Кто может гарантировать и поделится фактами, что это не один-два борта перекрашивают и выдают за разные?
Транспортный Герман Коробов 4 поста 736 4912105
736 4912105>>4911921
Показал, пиздливая ты пидарашка. Ты просто или стекломоя объебенился, или окончательно ушел в свой переможный манямирок.
Да мне похуй чему ты там веришь или нет, скот. Не нравится, съеби в долбильню и разводи свои визги там.
Это ты опять про 800 небоевых говнопингвинов? Мало обоссали?
А кто может гарантировать и поделится фактами, что это не 50-100 говнопингвинов перекрашивают и выдают за разные? Включил тролинг тупостью опять? Лови: пссссс
>Нет, это не ты показал
Показал, пиздливая ты пидарашка. Ты просто или стекломоя объебенился, или окончательно ушел в свой переможный манямирок.
>Схуяли я должен этому верить?
Да мне похуй чему ты там веришь или нет, скот. Не нравится, съеби в долбильню и разводи свои визги там.
>Мы уже видели миллион вариаций потёмкинских деревень.
Это ты опять про 800 небоевых говнопингвинов? Мало обоссали?
>Кто может гарантировать и поделится фактами, что это не один-два борта перекрашивают и выдают за разные?
А кто может гарантировать и поделится фактами, что это не 50-100 говнопингвинов перекрашивают и выдают за разные? Включил тролинг тупостью опять? Лови: пссссс
Дневальный Исаак Льюис 13 постов 737 4912305
737 4912305>>4910839
Свинья всё визжала в треде, как будто все 800 пингвинов отъебали её лично, но даже русская википедия продолжала окроплять её ебало мочой.
Так вот, всё ещё жду пруф на 6 серийных су-57.
Потому что я напомню что поставлено было всего два, причем один из этих "серийных" разъебался перед передачей.
Боеготовность во все поля так сказать.
Свинья всё визжала в треде, как будто все 800 пингвинов отъебали её лично, но даже русская википедия продолжала окроплять её ебало мочой.
>25 февраля 2011 года впервые поднялся в воздух первый серийный F-35 — AF-6[49], а 6 мая первый серийный самолёт (им оказался следующий серийный — AF-7, AF-6 был передан неделей позднее) был передан ВВС США[50]. Самолёт был приписан к авиабазе Эдвардс в Калифорнии (поставка истребителя, находящегося в разработке, в войска состоялась раньше принятия его на вооружение, на базе Эдвардс лётчики-испытатели ВВС проводили заключительные испытания истребителя).
Так вот, всё ещё жду пруф на 6 серийных су-57.
Потому что я напомню что поставлено было всего два, причем один из этих "серийных" разъебался перед передачей.
Боеготовность во все поля так сказать.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов 738 4912317
738 4912317Кстати, на википедию оказывается пробрались враги, потому что в разделе серийного производства су-57, я нашел вот такой прекрасный опус.
В начале 2016 года заместитель министра обороны Юрий Борисов сообщил, что серийные поставки истребителей Су-57 начнутся лишь с 2018 года[86][87].
19 июля 2017 года президент ПАО «ОАК» Юрий Слюсарь заявил о начале передачи военным установочной партии из 12 истребителей в 2019 году. При этом, по его словам, самолёты будут передаваться с двигателями первого этапа, кроме 11-й и 12-й машин, которые в точности будут соответствовать техническому облику серийного самолёта[88].
В августе 2017 года Главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Виктор Бондарев заявил, что истребитель Су-57 начнёт поступать в войска в 2018 году[89].
В конце апреля 2018 Индия вышла из совместного с Россией проекта по созданию истребителя пятого поколения FGFA на основе Су-57 и, возможно, будет закупать[источник не указан 1283 дня] «обычные» серийные Су-57. Для России это означает, что проект FGFA, НИОКР которого на треть[90] зависел от индийских денег, придётся, вероятно, отложить[72].
20 июня 2018 года замминистра обороны Алексей Криворучко заявил, что Минобороны ожидает первые самолёты из серийной партии Су-57 в 2019 году[91].
По заявлению вице-премьера Борисова — пока Су-35 может на равных конкурировать с летательными аппаратами стран Запада и Востока, массовое производство Су-57 форсировать не планируется. В планах государственной программы вооружения 12 самолётов для эскадрильи[92].
22 августа 2018 года был подписан контракт на поставку первых двух Су-57 со сроком действия на 2018—2020 годы. Источник в авиастроительной области заявил, что «В 2020 году планируется подписание второго контракта на производство и поставку в войска 13 истребителей Су-57, часть из которых получит уже двигатели второго этапа»[93].
15 мая 2019 года В. Путин анонсировал закупку Министерством обороны России 76 истребителей Су-57, которые должны поступить на вооружение трёх авиационных полков к 2028 году. 27 июня 2019 года министром промышленности и торговли Д. Мантуровым было объявлено что Министерство Обороны заключило контракт на поставку 76 истребителей Су-57 в рамках форума «Армия-2019»[94].
29 июля 2019 года в брошюре, посвящённой 80-летию ОКБ имени Сухого, сообщалось что истребитель Су-57 запустили в серийное производство[95].
В мае 2020 года вице-премьер Юрий Борисов сообщил: «Госконтракт на поставку 76 самолётов для оснащения трёх авиационных полков Воздушно-космических сил выполняется в соответствии с графиком поставки.»[28].
В июле 2020 года в СМИ сообщалось, что серийное производство истребителей на авиационном заводе им. Юрия Гагарина в Комсомольске-на-Амуре сталкивается с проблемами как то недостаток свободного места в цехе сборки самолета [96].
Как говорится вопросов больше не имею.
В начале 2016 года заместитель министра обороны Юрий Борисов сообщил, что серийные поставки истребителей Су-57 начнутся лишь с 2018 года[86][87].
19 июля 2017 года президент ПАО «ОАК» Юрий Слюсарь заявил о начале передачи военным установочной партии из 12 истребителей в 2019 году. При этом, по его словам, самолёты будут передаваться с двигателями первого этапа, кроме 11-й и 12-й машин, которые в точности будут соответствовать техническому облику серийного самолёта[88].
В августе 2017 года Главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Виктор Бондарев заявил, что истребитель Су-57 начнёт поступать в войска в 2018 году[89].
В конце апреля 2018 Индия вышла из совместного с Россией проекта по созданию истребителя пятого поколения FGFA на основе Су-57 и, возможно, будет закупать[источник не указан 1283 дня] «обычные» серийные Су-57. Для России это означает, что проект FGFA, НИОКР которого на треть[90] зависел от индийских денег, придётся, вероятно, отложить[72].
20 июня 2018 года замминистра обороны Алексей Криворучко заявил, что Минобороны ожидает первые самолёты из серийной партии Су-57 в 2019 году[91].
По заявлению вице-премьера Борисова — пока Су-35 может на равных конкурировать с летательными аппаратами стран Запада и Востока, массовое производство Су-57 форсировать не планируется. В планах государственной программы вооружения 12 самолётов для эскадрильи[92].
22 августа 2018 года был подписан контракт на поставку первых двух Су-57 со сроком действия на 2018—2020 годы. Источник в авиастроительной области заявил, что «В 2020 году планируется подписание второго контракта на производство и поставку в войска 13 истребителей Су-57, часть из которых получит уже двигатели второго этапа»[93].
15 мая 2019 года В. Путин анонсировал закупку Министерством обороны России 76 истребителей Су-57, которые должны поступить на вооружение трёх авиационных полков к 2028 году. 27 июня 2019 года министром промышленности и торговли Д. Мантуровым было объявлено что Министерство Обороны заключило контракт на поставку 76 истребителей Су-57 в рамках форума «Армия-2019»[94].
29 июля 2019 года в брошюре, посвящённой 80-летию ОКБ имени Сухого, сообщалось что истребитель Су-57 запустили в серийное производство[95].
В мае 2020 года вице-премьер Юрий Борисов сообщил: «Госконтракт на поставку 76 самолётов для оснащения трёх авиационных полков Воздушно-космических сил выполняется в соответствии с графиком поставки.»[28].
В июле 2020 года в СМИ сообщалось, что серийное производство истребителей на авиационном заводе им. Юрия Гагарина в Комсомольске-на-Амуре сталкивается с проблемами как то недостаток свободного места в цехе сборки самолета [96].
Как говорится вопросов больше не имею.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов 738 4912317
738 4912317Кстати, на википедию оказывается пробрались враги, потому что в разделе серийного производства су-57, я нашел вот такой прекрасный опус.
В начале 2016 года заместитель министра обороны Юрий Борисов сообщил, что серийные поставки истребителей Су-57 начнутся лишь с 2018 года[86][87].
19 июля 2017 года президент ПАО «ОАК» Юрий Слюсарь заявил о начале передачи военным установочной партии из 12 истребителей в 2019 году. При этом, по его словам, самолёты будут передаваться с двигателями первого этапа, кроме 11-й и 12-й машин, которые в точности будут соответствовать техническому облику серийного самолёта[88].
В августе 2017 года Главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Виктор Бондарев заявил, что истребитель Су-57 начнёт поступать в войска в 2018 году[89].
В конце апреля 2018 Индия вышла из совместного с Россией проекта по созданию истребителя пятого поколения FGFA на основе Су-57 и, возможно, будет закупать[источник не указан 1283 дня] «обычные» серийные Су-57. Для России это означает, что проект FGFA, НИОКР которого на треть[90] зависел от индийских денег, придётся, вероятно, отложить[72].
20 июня 2018 года замминистра обороны Алексей Криворучко заявил, что Минобороны ожидает первые самолёты из серийной партии Су-57 в 2019 году[91].
По заявлению вице-премьера Борисова — пока Су-35 может на равных конкурировать с летательными аппаратами стран Запада и Востока, массовое производство Су-57 форсировать не планируется. В планах государственной программы вооружения 12 самолётов для эскадрильи[92].
22 августа 2018 года был подписан контракт на поставку первых двух Су-57 со сроком действия на 2018—2020 годы. Источник в авиастроительной области заявил, что «В 2020 году планируется подписание второго контракта на производство и поставку в войска 13 истребителей Су-57, часть из которых получит уже двигатели второго этапа»[93].
15 мая 2019 года В. Путин анонсировал закупку Министерством обороны России 76 истребителей Су-57, которые должны поступить на вооружение трёх авиационных полков к 2028 году. 27 июня 2019 года министром промышленности и торговли Д. Мантуровым было объявлено что Министерство Обороны заключило контракт на поставку 76 истребителей Су-57 в рамках форума «Армия-2019»[94].
29 июля 2019 года в брошюре, посвящённой 80-летию ОКБ имени Сухого, сообщалось что истребитель Су-57 запустили в серийное производство[95].
В мае 2020 года вице-премьер Юрий Борисов сообщил: «Госконтракт на поставку 76 самолётов для оснащения трёх авиационных полков Воздушно-космических сил выполняется в соответствии с графиком поставки.»[28].
В июле 2020 года в СМИ сообщалось, что серийное производство истребителей на авиационном заводе им. Юрия Гагарина в Комсомольске-на-Амуре сталкивается с проблемами как то недостаток свободного места в цехе сборки самолета [96].
Как говорится вопросов больше не имею.
В начале 2016 года заместитель министра обороны Юрий Борисов сообщил, что серийные поставки истребителей Су-57 начнутся лишь с 2018 года[86][87].
19 июля 2017 года президент ПАО «ОАК» Юрий Слюсарь заявил о начале передачи военным установочной партии из 12 истребителей в 2019 году. При этом, по его словам, самолёты будут передаваться с двигателями первого этапа, кроме 11-й и 12-й машин, которые в точности будут соответствовать техническому облику серийного самолёта[88].
В августе 2017 года Главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Виктор Бондарев заявил, что истребитель Су-57 начнёт поступать в войска в 2018 году[89].
В конце апреля 2018 Индия вышла из совместного с Россией проекта по созданию истребителя пятого поколения FGFA на основе Су-57 и, возможно, будет закупать[источник не указан 1283 дня] «обычные» серийные Су-57. Для России это означает, что проект FGFA, НИОКР которого на треть[90] зависел от индийских денег, придётся, вероятно, отложить[72].
20 июня 2018 года замминистра обороны Алексей Криворучко заявил, что Минобороны ожидает первые самолёты из серийной партии Су-57 в 2019 году[91].
По заявлению вице-премьера Борисова — пока Су-35 может на равных конкурировать с летательными аппаратами стран Запада и Востока, массовое производство Су-57 форсировать не планируется. В планах государственной программы вооружения 12 самолётов для эскадрильи[92].
22 августа 2018 года был подписан контракт на поставку первых двух Су-57 со сроком действия на 2018—2020 годы. Источник в авиастроительной области заявил, что «В 2020 году планируется подписание второго контракта на производство и поставку в войска 13 истребителей Су-57, часть из которых получит уже двигатели второго этапа»[93].
15 мая 2019 года В. Путин анонсировал закупку Министерством обороны России 76 истребителей Су-57, которые должны поступить на вооружение трёх авиационных полков к 2028 году. 27 июня 2019 года министром промышленности и торговли Д. Мантуровым было объявлено что Министерство Обороны заключило контракт на поставку 76 истребителей Су-57 в рамках форума «Армия-2019»[94].
29 июля 2019 года в брошюре, посвящённой 80-летию ОКБ имени Сухого, сообщалось что истребитель Су-57 запустили в серийное производство[95].
В мае 2020 года вице-премьер Юрий Борисов сообщил: «Госконтракт на поставку 76 самолётов для оснащения трёх авиационных полков Воздушно-космических сил выполняется в соответствии с графиком поставки.»[28].
В июле 2020 года в СМИ сообщалось, что серийное производство истребителей на авиационном заводе им. Юрия Гагарина в Комсомольске-на-Амуре сталкивается с проблемами как то недостаток свободного места в цехе сборки самолета [96].
Как говорится вопросов больше не имею.
Миноносный Фрунзе 3 поста 739 4912403
739 4912403>>4912105
Никто, но почему то у психически здоровых людей колличество и боеспособность пингвинов не вызывает никаких сомнений.
В отличии от...
>А кто может гарантировать и поделится фактами, что это не 50-100 говнопингвинов перекрашивают и выдают за разные?
Никто, но почему то у психически здоровых людей колличество и боеспособность пингвинов не вызывает никаких сомнений.
В отличии от...
Миноносный Фрунзе 3 поста 740 4912409
740 4912409>>4912317
Ну так не удивительно, Владимир Владимирович же сказал, что интернет - изобретение американских империалистов и они там диктуют свои порядки. Что хотят то и придумывают, а мы потом вынуждены доказывать, что мы не верблюды и вообще какие такие серийные арматы/сухие/взятие киева??? Вам всё показалось дорогие сограждане роиссяне, верьте путивизору, а в интернете как известно можно написать что угодно.
>на википедию оказывается пробрались враги
Ну так не удивительно, Владимир Владимирович же сказал, что интернет - изобретение американских империалистов и они там диктуют свои порядки. Что хотят то и придумывают, а мы потом вынуждены доказывать, что мы не верблюды и вообще какие такие серийные арматы/сухие/взятие киева??? Вам всё показалось дорогие сограждане роиссяне, верьте путивизору, а в интернете как известно можно написать что угодно.
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов 741 4912620
741 4912620>>4912317
Ну, собственно говоря, всё что вот до этого момента:
Просто пиздёшь в СМИ без конкретики.
> Как говорится вопросов больше не имею.
Ну, собственно говоря, всё что вот до этого момента:
> 22 августа 2018 года был подписан контракт на поставку первых двух Су-57 со сроком действия на 2018—2020 годы.
Просто пиздёшь в СМИ без конкретики.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов 742 4913032
742 4913032>>4912620
Ну если это не конкретика, то я хз как бы.
>В августе 2017 года Главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Виктор Бондарев заявил, что истребитель Су-57 начнёт поступать в войска в 2018 году[89]
Ну если это не конкретика, то я хз как бы.
8 Кб, 776x107Транспортный Герман Коробов 4 поста 743 4914449
743 4914449>>4912305
Ну так прекрати, свинья.
Кто там тебя ебет, свинья? Будь тише в процессе.
Ору с уровня пруфов этой свиньи. Я тебе выше сводками с зарубежной прессы обоссал и буклетами попил мартыханов. Пингвинодерьмо не серийно, смирись с этим, пидоран. Они просто настругали целую кучку небоеспособных самолетов с различиями между ними.
Пруфы в треде, ебало твое визгливое уже обоссано, что ты там еще ждешь? Дополнительную порцию в пятак? Ну лови: пссссс
Никого тут не ебет что ты там помнишь или нет, визгливая ты свиноживотное. Открой хотя-бы свою же кукупедию, если на большее ты нешпособно, никчемное говно и заглотни во всю длину эту зраду.
>>4912403
Никто
Тогда завали свое обоссаное свиноебло и перестань хрюкать про 800 штук, шизоуебищеуебище. А то у психически здоровых людей, количество серийных Су-57 не вызывает никаких сомнений.
В отличии от...
>Свинья всё визжала в треде
Ну так прекрати, свинья.
>отъебали её лично
Кто там тебя ебет, свинья? Будь тише в процессе.
>русская википедия
Ору с уровня пруфов этой свиньи. Я тебе выше сводками с зарубежной прессы обоссал и буклетами попил мартыханов. Пингвинодерьмо не серийно, смирись с этим, пидоран. Они просто настругали целую кучку небоеспособных самолетов с различиями между ними.
>Так вот, всё ещё жду
Пруфы в треде, ебало твое визгливое уже обоссано, что ты там еще ждешь? Дополнительную порцию в пятак? Ну лови: пссссс
>Потому что я напомню
Никого тут не ебет что ты там помнишь или нет, визгливая ты свиноживотное. Открой хотя-бы свою же кукупедию, если на большее ты нешпособно, никчемное говно и заглотни во всю длину эту зраду.
>>4912403
Никто
Тогда завали свое обоссаное свиноебло и перестань хрюкать про 800 штук, шизоуебищеуебище. А то у психически здоровых людей, количество серийных Су-57 не вызывает никаких сомнений.
В отличии от...
86 Кб, 800x925Транспортный Герман Коробов 4 поста 744 4914455
744 4914455>>4912317
Свинья, я тебе даже картиночку боевую подарю, а то совсем не подготовилось прежде чем прилюдно уринироваться. Правда она уже бесполезна, т.к на 22год самолет уже в серии, но на параше и такое прокатит.
>Кстати, на википедию оказывается
Свинья, я тебе даже картиночку боевую подарю, а то совсем не подготовилось прежде чем прилюдно уринироваться. Правда она уже бесполезна, т.к на 22год самолет уже в серии, но на параше и такое прокатит.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов 745 4914833
745 4914833Дивизионный Сунь Цзы 13 постов 746 4914898
746 4914898Дневальный Исаак Льюис 13 постов 747 4915155
747 4915155>>4914898
Назвать такого человека пиздаболом это сильно конечно, поосторожней со словами анончик, а то ебало вскроют.
>Главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Виктор Бондарев
Назвать такого человека пиздаболом это сильно конечно, поосторожней со словами анончик, а то ебало вскроют.
Транспортный Герман Коробов 4 поста 748 4917457
748 4917457>>4914833
Пруфы в тереде, пиздоглазое животное. Так будет пруф на 800 серийных говнопингвинов, или как? У меня фото 6 разных бортов с 6 разными номерами, а у тебя пока онли хуй в ротешнике.
Ты долбаеб? Потому что если бы не разбился, было бы 7. Пиздец, тупая свиня.
Отойди от зеркала, таблеточная чмоня.
>Так будет пруф на 6 серийных, или как?
Пруфы в тереде, пиздоглазое животное. Так будет пруф на 800 серийных говнопингвинов, или как? У меня фото 6 разных бортов с 6 разными номерами, а у тебя пока онли хуй в ротешнике.
>И почему их 6, если один разбился об твердь?
Ты долбаеб? Потому что если бы не разбился, было бы 7. Пиздец, тупая свиня.
>А свинья блохастая?
Отойди от зеркала, таблеточная чмоня.
Дневальный Исаак Льюис 13 постов 749 4918453
749 4918453>>4917457
Ага осталось доказать что это новый серийный, а не второй летний прототип у которого то же номер по какой-то причине.
Ага осталось доказать что это новый серийный, а не второй летний прототип у которого то же номер по какой-то причине.
>Второй лётный прототип. Первый полёт состоялся 3 марта 2011 года Т-50-2 052
Нервно-паралитический Николай Макаров 2 поста 750 4922695
750 4922695>>4918453
Что говнопингвинов 800, а не 80 и из них летает 10. А то что то ты уходишь от ответа, за хрюк про 800 серийных говнопингвинов, маневренное гоможивотное. Давай, доказывай свой хрюк, свыня.
Какой именно, свыня? Их 6 штук новых. Совсем тупой?
Ну так показывай фото второго летного прототипа, "нового серийного" и доказывай что его перекрасили с сохранением номера (и фото номера показывай, свин), пиздливая свыня. Или ты думал, что тебя не заставят доказывать свой пиздешь, конченное гоможивотное?
>Ага осталось доказать
Что говнопингвинов 800, а не 80 и из них летает 10. А то что то ты уходишь от ответа, за хрюк про 800 серийных говнопингвинов, маневренное гоможивотное. Давай, доказывай свой хрюк, свыня.
>это новый серийный
Какой именно, свыня? Их 6 штук новых. Совсем тупой?
>а не второй летний прототип у которого то же номер по какой-то причине
Ну так показывай фото второго летного прототипа, "нового серийного" и доказывай что его перекрасили с сохранением номера (и фото номера показывай, свин), пиздливая свыня. Или ты думал, что тебя не заставят доказывать свой пиздешь, конченное гоможивотное?
Дневальный Исаак Льюис 13 постов 751 4924233
751 4924233>>4922695
Ну так для начала я все ещё жду пруф на твой визг про 6 серийных су-57, но пока вижу только твое порванное очко.
Ну так для начала я все ещё жду пруф на твой визг про 6 серийных су-57, но пока вижу только твое порванное очко.
Стойкий Петляков 2 поста 752 4924459
752 4924459>>4773357
Серебрянной пули увы нет. Чем сильнее унификация тем хуёвее по всем параметрам техника. Унификацию нужно искать на уровне производства.
Серебрянной пули увы нет. Чем сильнее унификация тем хуёвее по всем параметрам техника. Унификацию нужно искать на уровне производства.
Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов 755 4926506
755 4926506Санитарный Георгий Фирсов 2 поста 756 4927629
756 4927629на реддите в r/WarplanePorn происходит какая то лютая перемога
понятное дело, что весь западный мир всю жизнь писялся с наших самолётов, восхищаясь их красотой ну и вообще, вы поняли крч
так вот раньше всегда в этом сабе постили русские самолёты
а теперь постят индийские миг-29/су-30 и т.д.
лол
ну вот буквально на глазах русские самолёты заменили индийскими))
понятное дело, что весь западный мир всю жизнь писялся с наших самолётов, восхищаясь их красотой ну и вообще, вы поняли крч
так вот раньше всегда в этом сабе постили русские самолёты
а теперь постят индийские миг-29/су-30 и т.д.
лол
ну вот буквально на глазах русские самолёты заменили индийскими))
Нервно-паралитический Николай Макаров 2 поста 757 4928110
757 4928110
>>4924233
Обоссаный клоун, все пруфы в треде. Кто виноват в твоем пиздоглазии? Очевидно, что никто кроме тебя, тупая свинья.
Визг у тебя, свинья, про 800 говнопингвинов. Где пруфы на это? Нету? Значит завали моську и обтекай молча, клоун.
Пока ты только фантазируешь, утирая мочу с ебала, не более того.
>>4926506
Оба пишут что 57е уже ебут твоих свинявых сородичей и нихуя 800 говнопингвинов с этим сделать не могут, а ты все визжишь свое "урети!!!", тупая свинья.
>>4927629
Циспопидары мивину отрабатывают, ничего нового.
>Ну так для начала я все ещё жду пруф
Обоссаный клоун, все пруфы в треде. Кто виноват в твоем пиздоглазии? Очевидно, что никто кроме тебя, тупая свинья.
>на твой визг про 6 серийных су-57
Визг у тебя, свинья, про 800 говнопингвинов. Где пруфы на это? Нету? Значит завали моську и обтекай молча, клоун.
>но пока вижу только твое порванное очко.
Пока ты только фантазируешь, утирая мочу с ебала, не более того.
>>4926506
>Звезда, да даже РТ.
Оба пишут что 57е уже ебут твоих свинявых сородичей и нихуя 800 говнопингвинов с этим сделать не могут, а ты все визжишь свое "урети!!!", тупая свинья.
>>4927629
Циспопидары мивину отрабатывают, ничего нового.
Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов 758 4929498
758 4929498>>4928110
Я не родственник твоих родителей.
По факту Борисов не называет количество самолетов, а риа сука в самой статье пишет что офф коментариев нет, лул, то есть это просто пиздеж без пруфов.
Когда ты же свинособака научишься читать ту туалетную бумагу что несешь в тред?
>Оба пишут что 57е уже ебут твоих свинявых сородичей
Я не родственник твоих родителей.
По факту Борисов не называет количество самолетов, а риа сука в самой статье пишет что офф коментариев нет, лул, то есть это просто пиздеж без пруфов.
Когда ты же свинособака научишься читать ту туалетную бумагу что несешь в тред?
Четырехмоторный Сухой 7 постов 759 4931414
759 4931414>>4926506
А фото без комментариев новостных агентств тебе не подойдут? Если не секрет, почему, по каким причинам
А фото без комментариев новостных агентств тебе не подойдут? Если не секрет, почему, по каким причинам
Неустрашимый Лерой Салливан 1 пост 760 4932442
760 4932442>>4929498
Естественно, парашь. У них нет в родственниках проткнутых свиноублюдков.
Я тебе его назвал со ссылкой на блог бмпд, тупая свинья и показал фото всех шести с разными бортовыми номерами. Я х.з. че тебе еще надо, ебанашка. Ты рили думаешь, что твое обоссаное "урети!!!" что то изменит?
Причем тут РИА, хуеглотка слепая? Я тебе пикчи кинул с сайта звезды и РТ.
"Пиздеж", в чем именно, свинья? Если тебе не озвучивали количество из каждого утюга, то ты сразу выдумываешь манямирок с перерисовыванием бортовых номеров? Какой ты потешный свинопидор, пиздец просто.
Заткни ебало, народ перефорс. Мне уже ссать на тебя даже наскучило. Съеби отсюда и возвращайся с нормальным кейсом, тупое свиноживотное.
>>4931414
Ему ничего не подойдет, т.к. ему не пруфы нужны, а посты для визга.
>Я не родственник твоих родителей.
Естественно, парашь. У них нет в родственниках проткнутых свиноублюдков.
>По факту Борисов не называет количество самолетов
Я тебе его назвал со ссылкой на блог бмпд, тупая свинья и показал фото всех шести с разными бортовыми номерами. Я х.з. че тебе еще надо, ебанашка. Ты рили думаешь, что твое обоссаное "урети!!!" что то изменит?
>а риа сука в самой статье
Причем тут РИА, хуеглотка слепая? Я тебе пикчи кинул с сайта звезды и РТ.
>то есть это просто пиздеж без пруфов.
"Пиздеж", в чем именно, свинья? Если тебе не озвучивали количество из каждого утюга, то ты сразу выдумываешь манямирок с перерисовыванием бортовых номеров? Какой ты потешный свинопидор, пиздец просто.
>Когда ты же свинособака
Заткни ебало, народ перефорс. Мне уже ссать на тебя даже наскучило. Съеби отсюда и возвращайся с нормальным кейсом, тупое свиноживотное.
>>4931414
Ему ничего не подойдет, т.к. ему не пруфы нужны, а посты для визга.
Двухмоторный Сергей Симонов 1 пост 761 4932878
761 4932878А хохлы умеют делать истребители и вертолеты? Или обычные самолеты?
Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов 762 4933628
762 4933628>>4931414
Хотя бы потому что у серийных су-57 номера совпадают с номерами прототипов Т-50, пруф на это выше в треде был скинут, что как минимум супер странно.
Во-вторых, потому что ни одно из крупных изданий РГ, Звезда, РТ не рассказывают о поставках новых су-57, хотя статейки в стиле Болгары восхитились новым искусственным интеллектом не имеющего аналогов самолета выходит регулярно.
Поэтому как говорится соси бибку.
>>4932442
По поводу вот этого сумашедшего, насколько нужно иметь маленькое самомнение и микропенис, чтобы в интернете заниматься преуменьшением достижений других годами, сука, и ведь это животное уже всех даже на топзашкваре всех заебало настолько что ему сразу вагон минусов откладывают за воротник.
Хуй с ним у амеров нет пятого поколения, это понятно, откуда у первой экономики мира с ВВП в 10 раз больше нашего пятое поколение. Но этот выблядок ещё и китайцев так же пытается попустить, хотя их J-20 летают, и летают годами и десятками.
Это же просто пиздец, и пиздец не переодаваемый, я просто отказываюсь верить что это животное вообще служило в армии, надеюсь это реально колясочник-инвалид, причем наголову.
Хотя бы потому что у серийных су-57 номера совпадают с номерами прототипов Т-50, пруф на это выше в треде был скинут, что как минимум супер странно.
Во-вторых, потому что ни одно из крупных изданий РГ, Звезда, РТ не рассказывают о поставках новых су-57, хотя статейки в стиле Болгары восхитились новым искусственным интеллектом не имеющего аналогов самолета выходит регулярно.
Поэтому как говорится соси бибку.
>>4932442
По поводу вот этого сумашедшего, насколько нужно иметь маленькое самомнение и микропенис, чтобы в интернете заниматься преуменьшением достижений других годами, сука, и ведь это животное уже всех даже на топзашкваре всех заебало настолько что ему сразу вагон минусов откладывают за воротник.
Хуй с ним у амеров нет пятого поколения, это понятно, откуда у первой экономики мира с ВВП в 10 раз больше нашего пятое поколение. Но этот выблядок ещё и китайцев так же пытается попустить, хотя их J-20 летают, и летают годами и десятками.
Это же просто пиздец, и пиздец не переодаваемый, я просто отказываюсь верить что это животное вообще служило в армии, надеюсь это реально колясочник-инвалид, причем наголову.
78 Кб, 959x891Дивизионный Джордж Графф 8 постов 763 4937467
763 4937467>>4933628
Пруфы на перекрас борта с сохранением номера где, пиздаболка? Все еще нетуть?
Обоссали уже эти "пруфы" вместе с ебалом шплинтопидора их сюда высравшего, тред хоть почитай, хуесос.
Пссс на ебанную пиздабольную свыню.
Заглотни и уебуй.
Ты мне лично пишешь, а не обращаешься в воздух, шизик.
Хуеглотка, ты заебала проецировать, честно.
Не дай бох нам такие "достижения", построить 800 небоеготовых говнолетов, с самой дорогой программой в истории вооружения. А вообще смешно, как рабское скотоживотное подобострастно кидается на защиту "достижений" своего хозяина, лол. Своих то нема, ну хоть барену отсасать напоследок.
Клован дырявый, ты меня с кем то спутал. Я не твой ебырь на топзашкваре, там не сижу и не сидел уже долгие годы. Прожидовский А может ты обрезок вонючий, а? говносайт с тупыми скуфидонами, ты от туда сюда прискакало, чмо? Может съебешь уже обратно, или хотя бы примешь таблетки?
Принятие хуя тебе защеку, это хорошо.
Про айфоны, айфоны забыл, чмонь. Минус маца.
Хуя гомозверь визжит за китайского барена. А ну ка, дерьмо, фото и бортовые номера китайских самолетов х.з какого поколения в студию. И количество китайского говна не с моторами из РФ плис озвучь с пруфами. И видео летной программы с маневреностью хотя бы на уровне 4+ покажи. Китайское 5 ген без полноценного своего 4, это надо хорошенько уверовать.
Давай, чмо, показывай эти десятки с китайскими моторами.
Тебя ебать не должно где я служил и работ, хуеглот. Не дорос еще.
Проекции, проекции, проекции.
Кстати, биомусор, сообщаю тебе, что колясочники такие же люди, и ты не чем их не лучше, говно, а вот то что ты ебанашка на голову больная и чмоня, которая утрется и промолчит если в нее харкнут в ИРЛ, это факт. И так, чмоня, жду пруфы на перемоги китайского барена, время пошло.
>Хотя бы потому что у серийных су-57 номера совпадают с номерами прототипов Т-50
Пруфы на перекрас борта с сохранением номера где, пиздаболка? Все еще нетуть?
>пруф на это выше
Обоссали уже эти "пруфы" вместе с ебалом шплинтопидора их сюда высравшего, тред хоть почитай, хуесос.
>Во-вторых, потому что ни одно из крупных изданий РГ, Звезда, РТ не рассказывают о поставках новых су-57
Пссс на ебанную пиздабольную свыню.
>Поэтому как говорится соси бибку.
Заглотни и уебуй.
>По поводу вот этого сумашедшего
Ты мне лично пишешь, а не обращаешься в воздух, шизик.
>насколько нужно иметь маленькое самомнение и микропенис
Хуеглотка, ты заебала проецировать, честно.
>заниматься преуменьшением достижений других годами
Не дай бох нам такие "достижения", построить 800 небоеготовых говнолетов, с самой дорогой программой в истории вооружения. А вообще смешно, как рабское скотоживотное подобострастно кидается на защиту "достижений" своего хозяина, лол. Своих то нема, ну хоть барену отсасать напоследок.
>на топзашкваре всех заебало настолько
Клован дырявый, ты меня с кем то спутал. Я не твой ебырь на топзашкваре, там не сижу и не сидел уже долгие годы. Прожидовский А может ты обрезок вонючий, а? говносайт с тупыми скуфидонами, ты от туда сюда прискакало, чмо? Может съебешь уже обратно, или хотя бы примешь таблетки?
>Хуй с ним у амеров нет пятого поколения
Принятие хуя тебе защеку, это хорошо.
>откуда у первой экономики мира с ВВП в 10 раз больше нашего пятое поколение.
Про айфоны, айфоны забыл, чмонь. Минус маца.
>Но этот выблядок ещё и китайцев
Хуя гомозверь визжит за китайского барена. А ну ка, дерьмо, фото и бортовые номера китайских самолетов х.з какого поколения в студию. И количество китайского говна не с моторами из РФ плис озвучь с пруфами. И видео летной программы с маневреностью хотя бы на уровне 4+ покажи. Китайское 5 ген без полноценного своего 4, это надо хорошенько уверовать.
>и летают годами и десятками.
Давай, чмо, показывай эти десятки с китайскими моторами.
>Это же просто пиздец, и пиздец не переодаваемый, я просто отказываюсь верить что это животное вообще служило в армии
Тебя ебать не должно где я служил и работ, хуеглот. Не дорос еще.
>надеюсь это реально колясочник-инвалид, причем наголову
Проекции, проекции, проекции.
Кстати, биомусор, сообщаю тебе, что колясочники такие же люди, и ты не чем их не лучше, говно, а вот то что ты ебанашка на голову больная и чмоня, которая утрется и промолчит если в нее харкнут в ИРЛ, это факт. И так, чмоня, жду пруфы на перемоги китайского барена, время пошло.
78 Кб, 959x891Дивизионный Джордж Графф 8 постов 763 4937467
763 4937467>>4933628
Пруфы на перекрас борта с сохранением номера где, пиздаболка? Все еще нетуть?
Обоссали уже эти "пруфы" вместе с ебалом шплинтопидора их сюда высравшего, тред хоть почитай, хуесос.
Пссс на ебанную пиздабольную свыню.
Заглотни и уебуй.
Ты мне лично пишешь, а не обращаешься в воздух, шизик.
Хуеглотка, ты заебала проецировать, честно.
Не дай бох нам такие "достижения", построить 800 небоеготовых говнолетов, с самой дорогой программой в истории вооружения. А вообще смешно, как рабское скотоживотное подобострастно кидается на защиту "достижений" своего хозяина, лол. Своих то нема, ну хоть барену отсасать напоследок.
Клован дырявый, ты меня с кем то спутал. Я не твой ебырь на топзашкваре, там не сижу и не сидел уже долгие годы. Прожидовский А может ты обрезок вонючий, а? говносайт с тупыми скуфидонами, ты от туда сюда прискакало, чмо? Может съебешь уже обратно, или хотя бы примешь таблетки?
Принятие хуя тебе защеку, это хорошо.
Про айфоны, айфоны забыл, чмонь. Минус маца.
Хуя гомозверь визжит за китайского барена. А ну ка, дерьмо, фото и бортовые номера китайских самолетов х.з какого поколения в студию. И количество китайского говна не с моторами из РФ плис озвучь с пруфами. И видео летной программы с маневреностью хотя бы на уровне 4+ покажи. Китайское 5 ген без полноценного своего 4, это надо хорошенько уверовать.
Давай, чмо, показывай эти десятки с китайскими моторами.
Тебя ебать не должно где я служил и работ, хуеглот. Не дорос еще.
Проекции, проекции, проекции.
Кстати, биомусор, сообщаю тебе, что колясочники такие же люди, и ты не чем их не лучше, говно, а вот то что ты ебанашка на голову больная и чмоня, которая утрется и промолчит если в нее харкнут в ИРЛ, это факт. И так, чмоня, жду пруфы на перемоги китайского барена, время пошло.
>Хотя бы потому что у серийных су-57 номера совпадают с номерами прототипов Т-50
Пруфы на перекрас борта с сохранением номера где, пиздаболка? Все еще нетуть?
>пруф на это выше
Обоссали уже эти "пруфы" вместе с ебалом шплинтопидора их сюда высравшего, тред хоть почитай, хуесос.
>Во-вторых, потому что ни одно из крупных изданий РГ, Звезда, РТ не рассказывают о поставках новых су-57
Пссс на ебанную пиздабольную свыню.
>Поэтому как говорится соси бибку.
Заглотни и уебуй.
>По поводу вот этого сумашедшего
Ты мне лично пишешь, а не обращаешься в воздух, шизик.
>насколько нужно иметь маленькое самомнение и микропенис
Хуеглотка, ты заебала проецировать, честно.
>заниматься преуменьшением достижений других годами
Не дай бох нам такие "достижения", построить 800 небоеготовых говнолетов, с самой дорогой программой в истории вооружения. А вообще смешно, как рабское скотоживотное подобострастно кидается на защиту "достижений" своего хозяина, лол. Своих то нема, ну хоть барену отсасать напоследок.
>на топзашкваре всех заебало настолько
Клован дырявый, ты меня с кем то спутал. Я не твой ебырь на топзашкваре, там не сижу и не сидел уже долгие годы. Прожидовский А может ты обрезок вонючий, а? говносайт с тупыми скуфидонами, ты от туда сюда прискакало, чмо? Может съебешь уже обратно, или хотя бы примешь таблетки?
>Хуй с ним у амеров нет пятого поколения
Принятие хуя тебе защеку, это хорошо.
>откуда у первой экономики мира с ВВП в 10 раз больше нашего пятое поколение.
Про айфоны, айфоны забыл, чмонь. Минус маца.
>Но этот выблядок ещё и китайцев
Хуя гомозверь визжит за китайского барена. А ну ка, дерьмо, фото и бортовые номера китайских самолетов х.з какого поколения в студию. И количество китайского говна не с моторами из РФ плис озвучь с пруфами. И видео летной программы с маневреностью хотя бы на уровне 4+ покажи. Китайское 5 ген без полноценного своего 4, это надо хорошенько уверовать.
>и летают годами и десятками.
Давай, чмо, показывай эти десятки с китайскими моторами.
>Это же просто пиздец, и пиздец не переодаваемый, я просто отказываюсь верить что это животное вообще служило в армии
Тебя ебать не должно где я служил и работ, хуеглот. Не дорос еще.
>надеюсь это реально колясочник-инвалид, причем наголову
Проекции, проекции, проекции.
Кстати, биомусор, сообщаю тебе, что колясочники такие же люди, и ты не чем их не лучше, говно, а вот то что ты ебанашка на голову больная и чмоня, которая утрется и промолчит если в нее харкнут в ИРЛ, это факт. И так, чмоня, жду пруфы на перемоги китайского барена, время пошло.
Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов 764 4937788
764 4937788>>4937467
Как перестать проигрывать с него.
Ну слава богу хотя бы в армейку не взяли, видимо реально колясочник.
>получат
Как перестать проигрывать с него.
>Тебя ебать не должно где я служил
Ну слава богу хотя бы в армейку не взяли, видимо реально колясочник.
Четырехмоторный Сухой 7 постов 765 4939233
765 4939233>>4933628
Ты женщина? У тебя расстройство личности? Ты понимаешь, какой ты долбоебина? Ты сейчас пишешь про какие то номера "прототипов" блять, ну пойди дальше на полшага, посмотри, каким прототипам присвоили номера, что они из себя представляют. Что за троллинг тупостью.
>Хотя бы потому что у серийных су-57 номера совпадают с номерами прототипов Т-50, пруф на это выше в треде был скинут, что как минимум супер странно.
Ты женщина? У тебя расстройство личности? Ты понимаешь, какой ты долбоебина? Ты сейчас пишешь про какие то номера "прототипов" блять, ну пойди дальше на полшага, посмотри, каким прототипам присвоили номера, что они из себя представляют. Что за троллинг тупостью.
Дивизионный Джордж Графф 8 постов 766 4939750
766 4939750>>4937788
Уже все проиграли с того, как тебя обоссали за твое "урети!!!" с фото полученных самолетов.
Прикрути проектор, несчастная хуеглотка. Ты походу реально, жид-биомусор с порванным очком.
>>4939233
Он жидявый хуеглот, для них такое поведение нормально.
>Как перестать проигрывать с него.
Уже все проиграли с того, как тебя обоссали за твое "урети!!!" с фото полученных самолетов.
>Ну слава богу хотя бы в армейку не взяли
>видимо реально колясочник.
Прикрути проектор, несчастная хуеглотка. Ты походу реально, жид-биомусор с порванным очком.
>>4939233
>Ты женщина?
Он жидявый хуеглот, для них такое поведение нормально.
Дивизионный Джордж Графф 8 постов 767 4939752
767 4939752>>4937788
Ах, да, хуезаглотина, лови струю очередную в ебало за непредастовление пруфов на китайские перемоги: псссссс. Обтекай.
Ах, да, хуезаглотина, лови струю очередную в ебало за непредастовление пруфов на китайские перемоги: псссссс. Обтекай.
Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов 768 4940934
768 4940934
>>4939752
Хотя бы с коляски встал перед обсиканием монитора?
>>4939233
Я нихуя не понял что за шизу ты высрал, и в чём конкретно твоя претензия состоит.
1 пик 2016 год, 2 пик высрал колясочник.
>лови струю очередную в ебало
Хотя бы с коляски встал перед обсиканием монитора?
>>4939233
>Ты сейчас пишешь про какие то номера "прототипов" блять, ну пойди дальше на полшага, посмотри, каким прототипам присвоили номера, что они из себя представляют
Я нихуя не понял что за шизу ты высрал, и в чём конкретно твоя претензия состоит.
1 пик 2016 год, 2 пик высрал колясочник.
786 Кб, 1500x1014Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов 769 4940956
769 4940956>>4940934
А вот последний прототип, как называется найди отличия хули.
А вот последний прототип, как называется найди отличия хули.
Четырехмоторный Сухой 7 постов 771 4942837
771 4942837>>4940956
Ну и что здесь странного и не понятного? Двум крайним прототипам присвоили БН и передали в эксплуатацию в войска, это вроде широко известный факт. Из чего ты перемогу пытаешься высосать? То, что это все прототипы без новопостроенных бортов?
Ну и что здесь странного и не понятного? Двум крайним прототипам присвоили БН и передали в эксплуатацию в войска, это вроде широко известный факт. Из чего ты перемогу пытаешься высосать? То, что это все прототипы без новопостроенных бортов?
Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов 772 4943566
772 4943566>>4942837
Чего, блядь. Ты там живешь в альтернативном мире или тупо под солями? Откуда ты высераешь эту ссанину? Я уже заебался говорить простую позицию, но всё СМИ которое имеет минимальные компетенции, говорят четко и твердо переданы два боевых самолета, и на этом всё.
>Двум крайним прототипам присвоили БН и передали в эксплуатацию в войска
Чего, блядь. Ты там живешь в альтернативном мире или тупо под солями? Откуда ты высераешь эту ссанину? Я уже заебался говорить простую позицию, но всё СМИ которое имеет минимальные компетенции, говорят четко и твердо переданы два боевых самолета, и на этом всё.
Четырехмоторный Сухой 7 постов 773 4943921
773 4943921>>4943566
Ну ты мало того, что не в теме, так еще и свою ебанину транслируешь. Продолжай, хуле. Время покажет, а твоя уебанская натуга на лбу как всегда растворится в струе мочи анонов.
Ну ты мало того, что не в теме, так еще и свою ебанину транслируешь. Продолжай, хуле. Время покажет, а твоя уебанская натуга на лбу как всегда растворится в струе мочи анонов.
Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов 774 4944116
774 4944116>>4943921
А я понял, я должен на слово верить ебанашке с двачей и её безпрувным кукареком? Извини, что потратил твоё время, заместо того чтобы просто записать тебя в петушиный угол.
А я понял, я должен на слово верить ебанашке с двачей и её безпрувным кукареком? Извини, что потратил твоё время, заместо того чтобы просто записать тебя в петушиный угол.
Четырехмоторный Сухой 7 постов 775 4944203
775 4944203>>4944116
Тебя никто не обязан переубеждать. И к мусору в острой стадии отрицания здесь давно отношение как к чему то привычному.
Тебя никто не обязан переубеждать. И к мусору в острой стадии отрицания здесь давно отношение как к чему то привычному.
Дивизионный Джордж Графф 8 постов 776 4945089
776 4945089>>4940934
Встану, когда пойду давать защеку твоей жидовской мамке. А ты и на коленях, воляясь моих ног, мочу в ебло примешь, тебе не привыкать.
>>4943566
Ну кому ты пиздишь, говно? Выше пруф на "звезду" там 4 литака передадут (без уточнения общего количества), еще выше тебя обоссали блогом БМПД. Фото всех 6 бортов есть, че тебе еще надо, хуцпатая хуеглотка?
Жидовский петух, ты так и не объяснил фото 6 самолетов с разными БН. Че то пытался покукарекать за совпадение номера одного борта и на этом стух. Очень слабо, старайся лучше.
>>4944116
Ты должен утереть урину с ебала и вернуться на свой топзашквар, вот что ты должен, хуеглот. Выполняй.
>Хотя бы с коляски встал перед обсиканием монитора?
Встану, когда пойду давать защеку твоей жидовской мамке. А ты и на коленях, воляясь моих ног, мочу в ебло примешь, тебе не привыкать.
>>4943566
>но всё СМИ которое имеет минимальные компетенции
Ну кому ты пиздишь, говно? Выше пруф на "звезду" там 4 литака передадут (без уточнения общего количества), еще выше тебя обоссали блогом БМПД. Фото всех 6 бортов есть, че тебе еще надо, хуцпатая хуеглотка?
>переданы два боевых самолета
Жидовский петух, ты так и не объяснил фото 6 самолетов с разными БН. Че то пытался покукарекать за совпадение номера одного борта и на этом стух. Очень слабо, старайся лучше.
>>4944116
>А я понял, я должен
Ты должен утереть урину с ебала и вернуться на свой топзашквар, вот что ты должен, хуеглот. Выполняй.
Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов 777 4945521
777 4945521>>4945089
Не встанешь, лул.
Ебанное животное выучи уже русский язык.
>Встану
Не встанешь, лул.
>Выше пруф на "звезду" там 4 литака передадут
Ебанное животное выучи уже русский язык.
Четырехмоторный Сухой 7 постов 778 4946224
778 4946224>>4945089
Ты только сегодня этот мусор заметил и бомбишь с него, или постоянно? Возьми себя в руки.
Ты только сегодня этот мусор заметил и бомбишь с него, или постоянно? Возьми себя в руки.
Санитарный Георгий Фирсов 2 поста 779 4948589
779 4948589раньше спорили будет ли 200 литаков, теперь спорят о нумерации имеющихся четёрых
Атомный Прохватилов 1 пост 780 4949356
780 4949356>>4948589
Эти четыре уже много, текущий технологический уровень упадет с гарантией, выиграют страны с запасами уже готового воооружения, каким бы старым оно не считалось.
Лучше пусть клепают сушки если на них еще расходников хватит.
Эти четыре уже много, текущий технологический уровень упадет с гарантией, выиграют страны с запасами уже готового воооружения, каким бы старым оно не считалось.
Лучше пусть клепают сушки если на них еще расходников хватит.
Дивизионный Джордж Графф 8 постов 781 4950041
781 4950041>>4945521
Жидовский проектор все никак не уймется. Неужели мало обоссали, биомусор?
Ебанное животное, уеби уже отсюда в ту помойку, откуда ты сюда приползло. Ты все равно бесполезный кусок говна.
>>4946224
Так я спокоен, просто ссу на очередного дебила.
>>4946224
Как минимум, контракт на 76 штук выполнят как выполняли ВСЕ контракты на боевые самолеты, а что там будет дальше, посмотрим.
>Не встанешь
Жидовский проектор все никак не уймется. Неужели мало обоссали, биомусор?
>Ебанное животное выучи уже русский язык.
Ебанное животное, уеби уже отсюда в ту помойку, откуда ты сюда приползло. Ты все равно бесполезный кусок говна.
>>4946224
Так я спокоен, просто ссу на очередного дебила.
>>4946224
Как минимум, контракт на 76 штук выполнят как выполняли ВСЕ контракты на боевые самолеты, а что там будет дальше, посмотрим.
Зенитно-ракетный Во Нгуен Зяп 10 постов 782 4950425
782 4950425>>4950041
Культяпкин поосторожней с пиздежом, а то окажешься в положении арматодебила.
>Как минимум, контракт на 76 штук выполнят как выполняли ВСЕ контракты на боевые самолеты, а что там будет дальше, посмотрим
Культяпкин поосторожней с пиздежом, а то окажешься в положении арматодебила.
Дивизионный Джордж Графф 8 постов 783 4951443
783 4951443>>4950425
Пархатый пидарас, пойми наконец, ты заглотнешь все 76 залуп, как бы ты этого не хотел. Щас ты уже заглотнул 6, визгливый хуеглот и все унижения у тебя еще впереди.
Пархатый пидарас, пойми наконец, ты заглотнешь все 76 залуп, как бы ты этого не хотел. Щас ты уже заглотнул 6, визгливый хуеглот и все унижения у тебя еще впереди.
Неустрашимый Фридрих Пейн 2 поста 784 4952280
784 4952280>>4951443
Поправлю, пока 4 залупы он заглотнул, 2 раза ему только по лбу постучали.
>Щас ты уже заглотнул 6, визгливый хуеглот и все унижения у тебя еще впереди.
Поправлю, пока 4 залупы он заглотнул, 2 раза ему только по лбу постучали.
Дивизионный Джордж Графф 8 постов 785 4953657
785 4953657
>>4952280
Все шесть сливовых и крепких наш пархатый хуезаглот принял. Пытался там че то покропотивляться против одной из них, но был тут же прилюдно обоссан.
Все шесть сливовых и крепких наш пархатый хуезаглот принял. Пытался там че то покропотивляться против одной из них, но был тут же прилюдно обоссан.
Стойкий Маргелов 7 постов 786 4963096
786 4963096
Я немного не в тему, но получается по задумке как раз после всего исчерпавшего советского наследия у нас остается тольо 1 бомбер.
Да я знаю, что это еще не скоро, но раз хохлам можно перемогать воображаемыми Ф-35 в своей стране, то я тоже воспользуюсь этим интсрументом.
По факту в далеких годах, когда мы будем старыми импотентами у нас остается : С-57 (завоевание господства) Пак-ДА(бомбер) Миг41 выполнение особых задач по типу сбивания спутников или тех же бомберов противника. Унификация как и мечтали в военаче.
Да я знаю, что это еще не скоро, но раз хохлам можно перемогать воображаемыми Ф-35 в своей стране, то я тоже воспользуюсь этим интсрументом.
По факту в далеких годах, когда мы будем старыми импотентами у нас остается : С-57 (завоевание господства) Пак-ДА(бомбер) Миг41 выполнение особых задач по типу сбивания спутников или тех же бомберов противника. Унификация как и мечтали в военаче.
49 Кб, 646x655Форсажный Курчатов 14 постов 787 4963623
787 4963623Посвящается всем кто говорил что нинужны, теперь нинужен-модифицированый.
Истребительный Карл Спаатс 2 поста 788 4963898
788 4963898>>4963623
Какая-то жиденькая модернизация, если ни слова про новую РЛС и новый прицел
Какая-то жиденькая модернизация, если ни слова про новую РЛС и новый прицел
Пехотный Туркенич 1 пост 789 4964668
789 4964668>>4963623
А на Су-30/35 повесить контейнер Сыч религия не позволяет? Для
этого обязательно нужен отдельный убогий планер, с убогими же ТТХ? Зачем?
А на Су-30/35 повесить контейнер Сыч религия не позволяет? Для
этого обязательно нужен отдельный убогий планер, с убогими же ТТХ? Зачем?
Истребительный Карл Спаатс 2 поста 790 4968895
790 4968895>>4964668
Это разведывательный контейнер, нахуя он на су-30/35? Раз уж на то пошло на су-30/35 надо вешать целиком весь оптический комплекс 101кс от су-57 включающий в себя подвесной прицельный контейнер.
Затем, что самолёт спроектирован для действия на малых высотах и регулируемый воздухозаборник, отклоняемый вектор тяги, олс для воздушного боя и прочие истребительные фишки ему не нужны, а вот бронекабина как раз пригодится. Ну и министерству обороны очень очень нравится цена на данный аппарат. В 2014 за один самолёт мо отдавало чуть больше миллиарда рублей, естественно за эти деньги ни су-30 ни тем более су-35 ты не купишь, а самолётов нужно много.
Это разведывательный контейнер, нахуя он на су-30/35? Раз уж на то пошло на су-30/35 надо вешать целиком весь оптический комплекс 101кс от су-57 включающий в себя подвесной прицельный контейнер.
> этого обязательно нужен отдельный убогий планер, с убогими же ТТХ? Зачем?
Затем, что самолёт спроектирован для действия на малых высотах и регулируемый воздухозаборник, отклоняемый вектор тяги, олс для воздушного боя и прочие истребительные фишки ему не нужны, а вот бронекабина как раз пригодится. Ну и министерству обороны очень очень нравится цена на данный аппарат. В 2014 за один самолёт мо отдавало чуть больше миллиарда рублей, естественно за эти деньги ни су-30 ни тем более су-35 ты не купишь, а самолётов нужно много.
Резервный Судаев 1 пост 791 4968959
791 4968959>>4968895
ну чо ты как маленький? уже десять раз всё объяснили, что НИНУЖНО, теперь артиллерия - снова бог войны.
религия не позволяет оснастить нк-32 ту-22м?
религия не позволяет повесить 31 люльки на су-24
религия не позволяет тот же сыч на су-24 воткнуть??
религия не позволяет оснастить афарами су27/30/миг29?
религия не позволяет обеспечить дронами с али подразделения и части?
религия не позволяет держать пво на крейсере москва включенным, во время войны?
да такой хуеты можно на 20 страниц накатать, но это бестолку, всем похуй, никого не ебёт, тебе скажут что ты хохол, нацпредатель, либерал, и вообще, там лампасной бляди наверху виднее, а ты кто такой, хуй с двачей, тебя кто спрашивал? пошёл нахуй.
>повесить контейнер Сыч религия не позволяет?
ну чо ты как маленький? уже десять раз всё объяснили, что НИНУЖНО, теперь артиллерия - снова бог войны.
религия не позволяет оснастить нк-32 ту-22м?
религия не позволяет повесить 31 люльки на су-24
религия не позволяет тот же сыч на су-24 воткнуть??
религия не позволяет оснастить афарами су27/30/миг29?
религия не позволяет обеспечить дронами с али подразделения и части?
религия не позволяет держать пво на крейсере москва включенным, во время войны?
да такой хуеты можно на 20 страниц накатать, но это бестолку, всем похуй, никого не ебёт, тебе скажут что ты хохол, нацпредатель, либерал, и вообще, там лампасной бляди наверху виднее, а ты кто такой, хуй с двачей, тебя кто спрашивал? пошёл нахуй.
Мотострелковый Ярыгин 1 пост 792 4969796
792 4969796>>4968959
Ты че раскудахтался мимо кассы, мелкобуквенный даун? Ты хоть почитай что за бред ты несешь, ебанашка. Какие накуй 31 на 24? Уже 34М в прозводстве, а эти самолеты добивают ресурс и отправляются в музеи. А может их до этого, сплавят сирийцам и сербам. Ты еще предложи, как поляки на су-17 летать и их модифицировать, долбаеб йодефицитный.
Ты че раскудахтался мимо кассы, мелкобуквенный даун? Ты хоть почитай что за бред ты несешь, ебанашка. Какие накуй 31 на 24? Уже 34М в прозводстве, а эти самолеты добивают ресурс и отправляются в музеи. А может их до этого, сплавят сирийцам и сербам. Ты еще предложи, как поляки на су-17 летать и их модифицировать, долбаеб йодефицитный.
Штабной Сухэ-Батор 2 поста 793 4989589
793 4989589>>4968895
Надо. Только вот не вешают, но продолжают клепать убогую калеку Су-34, с убогим уже Платаном.
То есть бесполезная функция, при насыщение противника ПЗРК.
То есть как и любого самолета семейства Т-10м
Как у 30СМ и Су-35.
Это он не нужен сам, так как с его задачами справятся лучше Су-30/Су-35.
Ожидаемо не пригодилась, самолету для защиты нужны хорошие РЭБ и помехи, но не броня. Вот хорошая РЭБ бы ему пригодилась.
На сколько - естественно? Какая цена Су-34 и Су-30 для ВКС РФ?
>Раз уж на то пошло на су-30/35 надо вешать целиком весь оптический комплекс 101кс от су-57 включающий в себя подвесной прицельный контейнер.
Надо. Только вот не вешают, но продолжают клепать убогую калеку Су-34, с убогим уже Платаном.
>Затем, что самолёт спроектирован для действия на малых высотах
То есть бесполезная функция, при насыщение противника ПЗРК.
>и регулируемый воздухозаборник
То есть как и любого самолета семейства Т-10м
>отклоняемый вектор тяги
Как у 30СМ и Су-35.
>олс для воздушного боя и прочие истребительные фишки ему не нужны
Это он не нужен сам, так как с его задачами справятся лучше Су-30/Су-35.
>а вот бронекабина как раз пригодится
Ожидаемо не пригодилась, самолету для защиты нужны хорошие РЭБ и помехи, но не броня. Вот хорошая РЭБ бы ему пригодилась.
>В 2014 за один самолёт мо отдавало чуть больше миллиарда рублей, естественно за эти деньги ни су-30
На сколько - естественно? Какая цена Су-34 и Су-30 для ВКС РФ?
Малозаметный Троцкий 3 поста 794 4989590
794 4989590>>4963898
Нахуя на 34 новая РЛС?
У нас не америка, по этой части у нас все заебись, АФАР вешать не нужно.
Нахуя на 34 новая РЛС?
У нас не америка, по этой части у нас все заебись, АФАР вешать не нужно.
Малозаметный Троцкий 3 поста 795 4989596
795 4989596>>4989589
Ты вкурсе что если этим не уметь пользоваться , то ты будешь сразу же сбит? Про навденеие на помеху слышах, а про помехозащищенность?
>РЭБ и помехи
Ты вкурсе что если этим не уметь пользоваться , то ты будешь сразу же сбит? Про навденеие на помеху слышах, а про помехозащищенность?
Свето-шумовой Рокоссовский 1 пост 796 4989631
796 4989631Малозаметный Троцкий 3 поста 798 4989699
798 4989699Фланкирующий Покрышев 4 поста 799 4991556
799 4991556
106 Кб, 600x600Противовоздушный Ненонен 2 поста 800 4996208
800 4996208Посмотрел Топ Ган Маверик. Ну и хуйня эта ваша пак фа, разбирается томкетом на раз.
Анально контуженной кликуше привет
мимо пролетал
Анально контуженной кликуше привет
мимо пролетал
Мотострелковый Котохито 1 пост 801 4998574
801 4998574>>4991556
Хуесос, плес, не траль тупостью.
>>4996208
Ну во первых, ты не просто говноед, а говноед в квадрате, потому что посмотрел эту гомо-хуету в дерьмовом качестве.
А во вторых, ты унылый шплинтопидар и поэтому открывай свой многократно обоссаный рот для новой порции: пссссс
Свободен.
Хуесос, плес, не траль тупостью.
>>4996208
>Посмотрел Топ Ган Маверик.
Ну во первых, ты не просто говноед, а говноед в квадрате, потому что посмотрел эту гомо-хуету в дерьмовом качестве.
А во вторых, ты унылый шплинтопидар и поэтому открывай свой многократно обоссаный рот для новой порции: пссссс
Свободен.
Фланкирующий Покрышев 4 поста 802 4999164
802 4999164>>4998574
Сколько там ногтегноек смогла высрать промышленность? Напоминаю, по вскукарекам "официальных лиц", на конец этого года должно быть 17. Ногтегнойка, которая не может в 2 маха и не может в стрельбу из пушки в полёте, в производстве выходит сложнее, блядь, Спирита.
Сколько там ногтегноек смогла высрать промышленность? Напоминаю, по вскукарекам "официальных лиц", на конец этого года должно быть 17. Ногтегнойка, которая не может в 2 маха и не может в стрельбу из пушки в полёте, в производстве выходит сложнее, блядь, Спирита.
17 Кб, 200x200Противовоздушный Ненонен 2 поста 803 4999291
803 4999291>>4998574
Пол года не заходил на двач, а кликуша всё ещё в своём репертуаре: бессвязный визг, фантазии про урину.
Пол года не заходил на двач, а кликуша всё ещё в своём репертуаре: бессвязный визг, фантазии про урину.
21 Кб, 413x395Флотский Шаманов 1 пост 804 5002170
804 5002170Пытливый Эрвин Адерс 2 поста 805 5002396
805 5002396>>4968895
1 миллиард рублей - это почти 20 миллионов долларов. Турки предлагают набор из 6 байрактаров, 2 контейнеров и 500 боеприпасов по 6 миллионов иностранному покупателю.
Т.е. это примерно 24 байрактара.
Каждый байрактар как оказалось не падает замертво от каких-то супер-штучек секретных. Он также сбивается ракетой, как и су-34. Даже и труднее, т.к. цель малогабаритная, может летать на предельно малой высоте. А про точность попадания, думаю и говорить не надо. Пока МО трясется над самолётами и теряет золотых летунов, могло бы купить нормальных беспилотников.
1 миллиард рублей - это почти 20 миллионов долларов. Турки предлагают набор из 6 байрактаров, 2 контейнеров и 500 боеприпасов по 6 миллионов иностранному покупателю.
Т.е. это примерно 24 байрактара.
Каждый байрактар как оказалось не падает замертво от каких-то супер-штучек секретных. Он также сбивается ракетой, как и су-34. Даже и труднее, т.к. цель малогабаритная, может летать на предельно малой высоте. А про точность попадания, думаю и говорить не надо. Пока МО трясется над самолётами и теряет золотых летунов, могло бы купить нормальных беспилотников.
Пытливый Эрвин Адерс 2 поста 806 5002400
806 5002400Ах да, эти 24 байрактара висящие 24 часа в воздухе ещё и могут наводить Арту и вести разведку. Пока ВКС кабрированием в небо пуляют нурсы. Из самолёта за миллиард.
Окруженный Чжу Дэ 1 пост 807 5006917
807 5006917Подводный Хал Маркарян 1 пост 808 5007328
808 5007328Карательный Яковлев 4 поста 809 5007835
809 5007835>>5006917
Они себя показали прекрасно, собственно теперь уже хохлы свои дроны-камикадзе делают и даже разъебали ими пару нефтепромышленных объектов.
А вот в три смены РФ может проивзодить только фюзеляжи без начинки, ибо ни электроники, ни оптики, ни движков своих нема.
Они себя показали прекрасно, собственно теперь уже хохлы свои дроны-камикадзе делают и даже разъебали ими пару нефтепромышленных объектов.
А вот в три смены РФ может проивзодить только фюзеляжи без начинки, ибо ни электроники, ни оптики, ни движков своих нема.
Морально устаревший Генрих Лангвайлер 4 поста 810 5007843
810 5007843>>4999164
Лол, найс перефорс детских болезней жирного дозвукового пингвина.
Тем временем Су-57 уже четвертый месяц работают по украинским боевикам высокоточным оружием.
Лол, найс перефорс детских болезней жирного дозвукового пингвина.
Тем временем Су-57 уже четвертый месяц работают по украинским боевикам высокоточным оружием.
Карательный Яковлев 4 поста 811 5007844
811 5007844>>5007328
Если бы у РФ были дроны и ВТО, мы бы могли бить их ПВО и артиллерию не рискуя ничем. Вместо этого терпим тотальный разъеб.
Если бы у РФ были дроны и ВТО, мы бы могли бить их ПВО и артиллерию не рискуя ничем. Вместо этого терпим тотальный разъеб.
Наступательный Янгель 1 пост 813 5008489
813 5008489>>5007844
А баренские спутники и аваксы которые 24\7 мониторят небо над украхой ты специально за скобки вынес, или просто тупенький?
А баренские спутники и аваксы которые 24\7 мониторят небо над украхой ты специально за скобки вынес, или просто тупенький?
Фланкирующий Покрышев 4 поста 814 5008957
814 5008957>>5007843
По украинским текстовым боевикам текстовым высокоточным оружием.
>Тем временем Су-57 уже четвертый месяц работают по украинским боевикам высокоточным оружием.
По украинским текстовым боевикам текстовым высокоточным оружием.
Неустрашимый Фридрих Пейн 2 поста 815 5009071
815 5009071Бригадный Вернер Грунер 2 поста 816 5011218
816 5011218>>5006917
Химарс будет целеуказание откуда брать? С беспилотников? А может сразу пусть беспилотник и бомбу кидает?
Химарс будет целеуказание откуда брать? С беспилотников? А может сразу пусть беспилотник и бомбу кидает?
Дивизионный Сунь Цзы 13 постов 818 5011330
818 5011330>>5007835
Точно?
> А вот в три смены РФ может проивзодить только фюзеляжи без начинки, ибо ни электроники, ни оптики, ни движков своих нема.
Точно?
Двухмоторный Валерий Венедиктов 1 пост 820 5012819
820 5012819>>5007835
В свинном манямирке, безусловно. ИРЛ за пол года, пару видосов нам показали и обмякли. Видимо, поккектары кончились. А сколько визгу то было, пиздец просто.
Хохлы могут только трезуб из говна сделать. А дроны им поставляют.
Чтобы нефтянка это реально заметила, надо таких дронов-пикировщиков миллионов 10. Удачи.
А вот и свиноперефорс пошел, лол.
>>5011218
Во первых, нахуя тебе целеуказание, когда можно тупа ебануть по центру города, во вторых, буквально все успешные атаки были по целеуказанию от пендосявого барена.
>Они себя показали прекрасно
В свинном манямирке, безусловно. ИРЛ за пол года, пару видосов нам показали и обмякли. Видимо, поккектары кончились. А сколько визгу то было, пиздец просто.
>собственно теперь уже хохлы свои дроны-камикадзе делают
Хохлы могут только трезуб из говна сделать. А дроны им поставляют.
>и даже разъебали ими пару нефтепромышленных объектов.
Чтобы нефтянка это реально заметила, надо таких дронов-пикировщиков миллионов 10. Удачи.
>А вот в три смены РФ может проивзодить только фюзеляжи без начинки
А вот и свиноперефорс пошел, лол.
>>5011218
Во первых, нахуя тебе целеуказание, когда можно тупа ебануть по центру города, во вторых, буквально все успешные атаки были по целеуказанию от пендосявого барена.
Морально устаревший Генрих Лангвайлер 4 поста 821 5013371
821 5013371>>5007835
Несколько сбитых байрактаров на один успешный сброс - это отлично?
Хохлам с передовой расскажешь про то, что скоро орионы и другие йобы кончатся, надо только чуть-чуть потерпеть.
Несколько сбитых байрактаров на один успешный сброс - это отлично?
Хохлам с передовой расскажешь про то, что скоро орионы и другие йобы кончатся, надо только чуть-чуть потерпеть.
Наступательный Георгий Фирсов 1 пост 822 5014543
822 5014543>>5007835
Зачем хохлы "делают свои дроны-камикадзе", если прекрасно себя показал ударный Байрактар?
Зачем хохлы "делают свои дроны-камикадзе", если прекрасно себя показал ударный Байрактар?
Дозвуковой Богдан 2 поста 823 5014805
823 5014805>>5007835
Свынь, а вы не пробовали свой вм в укр создать? Ну, там где вы мриями и фантазиями обмениваетесь?
>Они себя показали прекрасно,
Свынь, а вы не пробовали свой вм в укр создать? Ну, там где вы мриями и фантазиями обмениваетесь?
Карательный Яковлев 4 поста 824 5015061
824 5015061Форсированный Виталий Попков 2 поста 825 5018400
825 5018400>>5015061
Ну, для твоей недостраны, шапкозадирательство и надежда на барена это действительно оказалось фатально. Миллионые потери населения, огромные территориальные потери, минус промышленность и экономика. Никакого будущего по сути. Продолжайте хрюкать дальше, необучаемые.
Ну, для твоей недостраны, шапкозадирательство и надежда на барена это действительно оказалось фатально. Миллионые потери населения, огромные территориальные потери, минус промышленность и экономика. Никакого будущего по сути. Продолжайте хрюкать дальше, необучаемые.
Фланкирующий Покрышев 4 поста 826 5018550
826 5018550Вертолетный Евгений Худяков 1 пост 828 5019185
828 5019185>>5018550
Нет там мирняка, весь мирняк давно в Ростовской области.
Нет там мирняка, весь мирняк давно в Ростовской области.
Форсированный Виталий Попков 2 поста 829 5019874
829 5019874Противопехотный фон Манштейн 2 поста 830 5034739
830 5034739
13,6 Мб, webm,1280x720, 1:35
Противопехотный фон Манштейн 2 поста 831 5034742
831 5034742Корейцы южные впервые подняли в воздух отечественный истребитель KF-21 Boramae. Ждем вашу экспертизу.
Ремонтный Ямасита 1 пост 832 5038040
832 5038040>>5034742
Вот нисколько не удивлюсь, если по итогу к 2035 году у корейцев будет больше KF-21, чем у нас СУ-57.
Вот нисколько не удивлюсь, если по итогу к 2035 году у корейцев будет больше KF-21, чем у нас СУ-57.
Карательный Рём 2 поста 833 5038206
833 5038206>>5034742
По поводу "отечественный" — собран в основном из импорта. Без импорта невозможен в принципе.
По поводу "экспертизы" — начальное 4 поколение, кривое косое хромое. "Фантомы" худо-бедно поменяет и на том спасибо.
По поводу "отечественный" — собран в основном из импорта. Без импорта невозможен в принципе.
По поводу "экспертизы" — начальное 4 поколение, кривое косое хромое. "Фантомы" худо-бедно поменяет и на том спасибо.
Истребительный Черток 2 поста 834 5038997
834 5038997>>5038206
только движки для первых партий дальше сами собирать будут.
почти вся электроника там своя от радаров, до соэп.
>По поводу "отечественный" — собран в основном из импорта. Без импорта невозможен в принципе.
только движки для первых партий дальше сами собирать будут.
почти вся электроника там своя от радаров, до соэп.
Истребительный Черток 2 поста 835 5039009
835 5039009>>5038206
довн ты специально обсираешь технику даже не разбираясь в ней.
только превосходить по большинству ттх
у них F-16 и F-15 есть и свои учебно боевые истребители-бомбандировщики.
довн ты специально обсираешь технику даже не разбираясь в ней.
>начальное 4 поколение, кривое косое хромое.
только превосходить по большинству ттх
> "Фантомы" худо-бедно поменяет и на том спасибо.
у них F-16 и F-15 есть и свои учебно боевые истребители-бомбандировщики.
Триумфальный Ристо Пухакка 2 поста 837 5044889
837 5044889Шестиствольный Малиновский 5 постов 838 5047944
838 5047944>>5034742
Очередной азиатский клон Ф35 идентичный натуральному. С упрощёнными ТТХ и из импортной комплектухи, зато дёшево. Ну пусть играются.
>>5047417
У японцев сейчас весь приоритет на маняавианосный флот без авианосцев. Поэтому у них единственный вариант жрать Ф35б.
Очередной азиатский клон Ф35 идентичный натуральному. С упрощёнными ТТХ и из импортной комплектухи, зато дёшево. Ну пусть играются.
>>5047417
>Напомню что японский самолетик ЧИН-ЧИН впервые взлетел ШЕСТЬ лет назад. Сколько их там уже сделали? Праааальна!
У японцев сейчас весь приоритет на маняавианосный флот без авианосцев. Поэтому у них единственный вариант жрать Ф35б.
Кумулятивный фон Пфульштайн 2 поста 839 5049491
839 5049491>>5047944
Залетный, что ты здесь забыл?
Борамэ - уменьшенная копия Раптора, но только внешне. Что там внутри хз.
>Очередной азиатский клон Ф35 идентичный натуральному
>два движка
Залетный, что ты здесь забыл?
Борамэ - уменьшенная копия Раптора, но только внешне. Что там внутри хз.
Кумулятивный фон Пфульштайн 2 поста 840 5049540
840 5049540
>>5047417
Южнокорейцы это всё-таки не жидявки - у них есть свой военпром. И притом весьма мощный, способный например в собственные ПЛРК и даже БРПЛ - джапам о таком только мечтать.
А еще, в отличие от тех же джапов, есть кому сливать им технологии, т.ч. необходимые для производства авиадвижков, авионики, УРВВ и так далее.
>Программа закрывается по звонку из Вашингтона через 5...4...3...
Южнокорейцы это всё-таки не жидявки - у них есть свой военпром. И притом весьма мощный, способный например в собственные ПЛРК и даже БРПЛ - джапам о таком только мечтать.
А еще, в отличие от тех же джапов, есть кому сливать им технологии, т.ч. необходимые для производства авиадвижков, авионики, УРВВ и так далее.
Карательный Рём 2 поста 841 5052506
841 5052506>>5047944
На самом деле островных мартых заставили построить "авианесущие" корыта без шлюзовой камеры и из американской комплектухи (гэу, оружие), чтобы потом прогибать их на принудительные ф35б.
На выходе там бесполезное в кубе говно, даже 50кт американские удк с трудом обеспечат нормальное количествл вылетов для истребителей керосина, а про японские скорлупки и говорить нечего.
> у них единственный вариант жрать Ф35б.
На самом деле островных мартых заставили построить "авианесущие" корыта без шлюзовой камеры и из американской комплектухи (гэу, оружие), чтобы потом прогибать их на принудительные ф35б.
На выходе там бесполезное в кубе говно, даже 50кт американские удк с трудом обеспечат нормальное количествл вылетов для истребителей керосина, а про японские скорлупки и говорить нечего.
Атомный Валерий Гелетей 1 пост 842 5052536
842 5052536>>5052141
это дань, которой обложили практически всех шестерок швятого гегемона, кроме разве что самых привилегированных, типа саудитов. Правда их и без пингвина ободрали по самое негорюй.
Чтобы не покупать Ф-35 надо вырваться из анального западного рабства, а это для южнокорецев нереально %особенно с учетом геополитического расклада в регионе%%.
>Ф-35
это дань, которой обложили практически всех шестерок швятого гегемона, кроме разве что самых привилегированных, типа саудитов. Правда их и без пингвина ободрали по самое негорюй.
Чтобы не покупать Ф-35 надо вырваться из анального западного рабства, а это для южнокорецев нереально %особенно с учетом геополитического расклада в регионе%%.
Слезоточивый Вацлав Холек 2 поста 843 5054459
843 5054459>>5054459
Прогнули, заставили, занесли чемоданы. Всё в комплексе, как водится у попил-мартыхана.
Это очевидно хотя бы потому, что согласно офицальному заявлению о закупках жирное уёбище типа "дешевле" должно обойтись в эксплуатации, что, разумеется, по сути своей перефорс.
Прогнули, заставили, занесли чемоданы. Всё в комплексе, как водится у попил-мартыхана.
Это очевидно хотя бы потому, что согласно офицальному заявлению о закупках жирное уёбище типа "дешевле" должно обойтись в эксплуатации, что, разумеется, по сути своей перефорс.
Автострадный Фридрих Пейн 1 пост 845 5055074
845 5055074>>5054869
Уж поимели прорфиту так поимели.
>скорее сауды имеют профиты с США
>навязанный пакет контрактов на овер сто лярдов, из коего саудам нужны максимум ТХААДы да и то еще хз как они себя покажут
Уж поимели прорфиту так поимели.
Окопавшийся Дзержинский 23 поста 846 5062411
846 5062411Шестиствольный Малиновский 5 постов 847 5065250
847 5065250>>5062411
Ну как бы мокрая мечта Локхид-Мартинов - уничтожить французское и шведское авиастроение, а в идеале сожрать BAE. Ничего личного, просто бизнес.
А учитывая, что выкручивание рук и занос чемоданов (т.е. лоббизм) в Штатах абсолютно легальная общепринятая практика - ничего удивительного в том, что к сателлитам она тоже в той или иной форме применяется.
>>5052536
Южнокорейцам давно бы уже пора взять пример с Эрдогаши и учиться сидеть на двух стульях. Особой выгоды от игры в Pax Americana у них сегодня нет, воевать за них США не будут, а корейская полупроводниковая промышленность - прямой конкурент США и Японии. Единственная объективная угроза для Сеула - Пхеньян. Так вот, Пхеньян будет куда сговорчивее, если Сеул начнёт потихонечку играть в евразийство.
Ну как бы мокрая мечта Локхид-Мартинов - уничтожить французское и шведское авиастроение, а в идеале сожрать BAE. Ничего личного, просто бизнес.
А учитывая, что выкручивание рук и занос чемоданов (т.е. лоббизм) в Штатах абсолютно легальная общепринятая практика - ничего удивительного в том, что к сателлитам она тоже в той или иной форме применяется.
>>5052536
>Чтобы не покупать Ф-35 надо вырваться из анального западного рабства, а это для южнокорецев нереально %особенно с учетом геополитического расклада в регионе%%.
Южнокорейцам давно бы уже пора взять пример с Эрдогаши и учиться сидеть на двух стульях. Особой выгоды от игры в Pax Americana у них сегодня нет, воевать за них США не будут, а корейская полупроводниковая промышленность - прямой конкурент США и Японии. Единственная объективная угроза для Сеула - Пхеньян. Так вот, Пхеньян будет куда сговорчивее, если Сеул начнёт потихонечку играть в евразийство.
Дерзкий Дмитрий Колесников 2 поста 848 5066266
848 5066266>>5065250
Лолкек, ну попробуй усиди «на двух стульях» когда:
- ты не сидишь на стратегически важных проливах, которые никак не обойти;
- над тобой с двух сторон занесены ядерные дубины, одна из коих принадлежит без пяти минут сверхдержаве (что есть гарантированная смерть без вариантов, и никакие дристхаады не спасут);
- сзади самураи того и гляди воткнут нож в спину;
- и самое главное - китайскому «стулу» ты нах не сдался, ибо в тамошней верхушке (в отличие от) нет ссученых кремлядей, которые спят и видят как бы посильнее прогнуть страну на которой они паразитируют ради дорогих отношашечек с дорогими турецкими партнерами.
Иных вариантов кроме анального американского рабства в обмен на хоть какую-то защиту у Южной Кореи просто нет. Хотя нет, один вариант (хоть и не 100-процентный) таки есть - заиметь свою ядерную дубинку. Но вряд ли заокеанский хозяин разрешит, по крайней мере сейчас. А потом наверняка уже будет поздно.
ЛолкекХ2, Пхеньян не стал сговорчивее даже после угроз гегемоновской дубинкой и овер полувека жесточайших санкций, а китайцам сеульские жоповерчения даром не нужны. У них свое видение «евроазийства», исключающее наличие в регионе других сколь-нибудь крупных игроков.
Лолкек, ну попробуй усиди «на двух стульях» когда:
- ты не сидишь на стратегически важных проливах, которые никак не обойти;
- над тобой с двух сторон занесены ядерные дубины, одна из коих принадлежит без пяти минут сверхдержаве (что есть гарантированная смерть без вариантов, и никакие дристхаады не спасут);
- сзади самураи того и гляди воткнут нож в спину;
- и самое главное - китайскому «стулу» ты нах не сдался, ибо в тамошней верхушке (в отличие от) нет ссученых кремлядей, которые спят и видят как бы посильнее прогнуть страну на которой они паразитируют ради дорогих отношашечек с дорогими турецкими партнерами.
Иных вариантов кроме анального американского рабства в обмен на хоть какую-то защиту у Южной Кореи просто нет. Хотя нет, один вариант (хоть и не 100-процентный) таки есть - заиметь свою ядерную дубинку. Но вряд ли заокеанский хозяин разрешит, по крайней мере сейчас. А потом наверняка уже будет поздно.
>Пхеньян будет куда сговорчивее, если Сеул начнёт потихонечку играть в евразийство
ЛолкекХ2, Пхеньян не стал сговорчивее даже после угроз гегемоновской дубинкой и овер полувека жесточайших санкций, а китайцам сеульские жоповерчения даром не нужны. У них свое видение «евроазийства», исключающее наличие в регионе других сколь-нибудь крупных игроков.
Окопавшийся Дзержинский 23 поста 849 5066433
849 5066433>>5065250
В РФ всё проще: ОАК монополист, можно получать бабки и нихуя не делать. Хотя, возможно, ВС РФ начнёт закупать иранские истребители вслед за иранскими БПЛА.
В РФ всё проще: ОАК монополист, можно получать бабки и нихуя не делать. Хотя, возможно, ВС РФ начнёт закупать иранские истребители вслед за иранскими БПЛА.
Окопавшийся Дзержинский 23 поста 850 5066438
850 5066438Окопавшийся Дзержинский 23 поста 851 5066443
851 5066443
34 Кб, 672x496Дерзкий Дмитрий Колесников 2 поста 852 5066591
852 5066591Окопавшийся Дзержинский 23 поста 853 5066805
853 5066805>>5066591
А по сути тебе и сказать нечего.
Если фланкер был уёбищным говном, но благодаря дешевизне ещё привлекал папуасов какое--то время пока не вскрылись его реальные возможности, то ногтегнойка это совсем пиздец. Из обещанных 12-ти самолётов в этом году передано ноль. Только 4 прошлогодние, и всё. Давай, визжи что год ещё не кончился и неси боевые картинки, больше тебе нечего сделать.
А по сути тебе и сказать нечего.
Если фланкер был уёбищным говном, но благодаря дешевизне ещё привлекал папуасов какое--то время пока не вскрылись его реальные возможности, то ногтегнойка это совсем пиздец. Из обещанных 12-ти самолётов в этом году передано ноль. Только 4 прошлогодние, и всё. Давай, визжи что год ещё не кончился и неси боевые картинки, больше тебе нечего сделать.
Прорывной Джордж Графф 1 пост 854 5067070
854 5067070Так а в чем фича новой сушки?
Чем плоха су35?
Чем плоха су35?
Экранированный Микоян 6 постов 855 5067101
855 5067101>>5066805
Шплигтапидарное гомосущество, ты почему до сих плр не отмогилизированно? Косишь, трусливая хуесоска?
Шплигтапидарное гомосущество, ты почему до сих плр не отмогилизированно? Косишь, трусливая хуесоска?
Окопавшийся Дзержинский 23 поста 856 5068194
856 5068194>>5067070
Хотели Раптор на максималках, а вышло неюзабельное говно. Собственно, и у Локхид-Мартин Раптор не получился на максималках, но вовремя поняли границы возможностей и остановились на чём получилось.
Много чем. Но главный минус-нет стельза. Остальное как бы не компетенция самих авиастроителей, бомбы, радары и ОЛС не Сухой делает. Хотя бомбу нормальную могли бы и создать.
>>5067101
Этот вой как музыка.
>Так а в чем фича новой сушки?
Хотели Раптор на максималках, а вышло неюзабельное говно. Собственно, и у Локхид-Мартин Раптор не получился на максималках, но вовремя поняли границы возможностей и остановились на чём получилось.
>Чем плоха су35?
Много чем. Но главный минус-нет стельза. Остальное как бы не компетенция самих авиастроителей, бомбы, радары и ОЛС не Сухой делает. Хотя бомбу нормальную могли бы и создать.
>>5067101
Этот вой как музыка.
Высокоточный Марк Кларк 3 поста 857 5069651
857 5069651Окопавшийся Дзержинский 23 поста 858 5069711
858 5069711Легионный Генрих Лангвайлер 7 постов 860 5069797
860 5069797>>5067070
Cу-35 всем хорош, это лучший в мире истребитель с рекордным количеством сбитых воздушных целей.
Однако планер и основные технические решения в нём из 80-х годов, несмотря на то что авионика современная, полностью преобразовать самолёт невозможно, получится новый.
Вот Су-57 он и есть, в нём применены все передовые достижения аэродинамики, адаптивное крыло, ПЧН, планер оптимизирован под крейсерский сверхзвук и малозаметность и так далее.
Там новое всё, начиная от гидравлики с увеличенным в два раза давлением и до кругового обзора в РЛ-диапазоне.
Самолёт завтрашнего дня, по сути первый истребитель 5 поколения в серии.
Попил-мартин пытался сделать таким f-22, но не смогли.
Cу-35 всем хорош, это лучший в мире истребитель с рекордным количеством сбитых воздушных целей.
Однако планер и основные технические решения в нём из 80-х годов, несмотря на то что авионика современная, полностью преобразовать самолёт невозможно, получится новый.
Вот Су-57 он и есть, в нём применены все передовые достижения аэродинамики, адаптивное крыло, ПЧН, планер оптимизирован под крейсерский сверхзвук и малозаметность и так далее.
Там новое всё, начиная от гидравлики с увеличенным в два раза давлением и до кругового обзора в РЛ-диапазоне.
Самолёт завтрашнего дня, по сути первый истребитель 5 поколения в серии.
Попил-мартин пытался сделать таким f-22, но не смогли.
Окопавшийся Дзержинский 23 поста 861 5069800
861 5069800>>5069768
Я и говорю: мода, как рации.
Рации тоже сложность, лишний вес. А общаться можно покачиванием крыльев.
Потому Су-57 и не нужен. Хотели быть модными, как на западе, а теперь особый путь. Моде можно больше не следовать. И авиатехнику покупать у Ирана больше не зазорно. Не перед кем выёбываться.
Я и говорю: мода, как рации.
Рации тоже сложность, лишний вес. А общаться можно покачиванием крыльев.
Потому Су-57 и не нужен. Хотели быть модными, как на западе, а теперь особый путь. Моде можно больше не следовать. И авиатехнику покупать у Ирана больше не зазорно. Не перед кем выёбываться.
Окопавшийся Дзержинский 23 поста 863 5069867
863 5069867>>5069815
Ненужное говно.
Сравнивать Ф35 с Су-57 всё равно что сравнить говноинтел с нормальным российским процессором.
Ненужное говно.
Сравнивать Ф35 с Су-57 всё равно что сравнить говноинтел с нормальным российским процессором.
Легионный Генрих Лангвайлер 7 постов 866 5070232
866 5070232>>5069815
По факту ф35 это не более побочный продукт от грандиозного воровского хода. Первое в истории изделие под маркой "боевого самолёта", не являющееся таковым, а только и исключительно средством подъёма бабла.
Формально же это упрощённо-удешевлённый единый лёгкий бомбовоз для трёх родов войск, декларируемая основная характеристика которого это дешевизна и экономичность.
Правда, на выходе получилось перетяжелённое и сверхдорогое дозвуковое поделие, но это уже другая история.
В целом ф35 хуже чем старые, но боеспособные самолёты которые он должен менять (ф16\ф18\харриеры2\А10).
По факту ф35 это не более побочный продукт от грандиозного воровского хода. Первое в истории изделие под маркой "боевого самолёта", не являющееся таковым, а только и исключительно средством подъёма бабла.
Формально же это упрощённо-удешевлённый единый лёгкий бомбовоз для трёх родов войск, декларируемая основная характеристика которого это дешевизна и экономичность.
Правда, на выходе получилось перетяжелённое и сверхдорогое дозвуковое поделие, но это уже другая история.
В целом ф35 хуже чем старые, но боеспособные самолёты которые он должен менять (ф16\ф18\харриеры2\А10).
Обороняющийся Радуев 2 поста 868 5070660
868 5070660Окопавшийся Дзержинский 23 поста 869 5070705
869 5070705>>5070660
Норм горит.
>>5070404
Не стоит вскрывать эту тему.
ф35 очень дорогой, поэтому за прошлый год смогли сделать только 4 самолёта, причём 2 показали в январе, а следующие 2 в мае уже этого года. В то время как Су-57 произведён тиражом более 800 самолётов и за год делают около полутора сотен.
Ещё 35 дозвуковой. 1.6м это не настоящий сверхзвук если что. В то время как максимальная скорость Су-57 составляет... ну там число маха, которое он может.... короче большое оно очень. Вот.
Норм горит.
>>5070404
Не стоит вскрывать эту тему.
ф35 очень дорогой, поэтому за прошлый год смогли сделать только 4 самолёта, причём 2 показали в январе, а следующие 2 в мае уже этого года. В то время как Су-57 произведён тиражом более 800 самолётов и за год делают около полутора сотен.
Ещё 35 дозвуковой. 1.6м это не настоящий сверхзвук если что. В то время как максимальная скорость Су-57 составляет... ну там число маха, которое он может.... короче большое оно очень. Вот.
Пограничный Сидней Кэмм 7 постов 870 5070866
870 5070866>>5069797
Слишком толсто, "сегодня" на военаче такое не прокатит, можешь попытаться на топваре запостить, но кажется, что даже тамошние скуфы начали что-то подозревать.
Приходи сюда "завтра", может получится.
"Послезавтра" тебе 100% нальют чаю.
>Самолёт завтрашнего дня, по сути первый истребитель 5 поколения в серии.
Слишком толсто, "сегодня" на военаче такое не прокатит, можешь попытаться на топваре запостить, но кажется, что даже тамошние скуфы начали что-то подозревать.
Приходи сюда "завтра", может получится.
"Послезавтра" тебе 100% нальют чаю.
Пограничный Сидней Кэмм 7 постов 871 5070897
871 5070897>>5069797
Анон дай свой контакт, у меня с твоих панчей про х2давление в гидравлике и РЛ-диапазона аж привстал, когда представил как можно вбрасывать на топшквар/паралай/сделаноунас.
Анон дай свой контакт, у меня с твоих панчей про х2давление в гидравлике и РЛ-диапазона аж привстал, когда представил как можно вбрасывать на топшквар/паралай/сделаноунас.
Пограничный Сидней Кэмм 7 постов 872 5070902
872 5070902>>5069797
Ты просто представь как у смм зама Конашенкова вздымится дупа, дай контакт.
Ты просто представь как у смм зама Конашенкова вздымится дупа, дай контакт.
Легионный Генрих Лангвайлер 7 постов 873 5070997
873 5070997>>5070404
В зависимости от тактики применения.
Как истребитель завоевания господства в воздухе ф35 и не заявлялся.
Как тележка для бомб — хуже чем старые самолёты, но если бабками снабжение заливать то кое-как работать будет.
В зависимости от тактики применения.
Как истребитель завоевания господства в воздухе ф35 и не заявлялся.
Как тележка для бомб — хуже чем старые самолёты, но если бабками снабжение заливать то кое-как работать будет.
Карбюраторный Тэцудзо Ивамото 6 постов 874 5071079
874 5071079>>5070997
разве его тактика не первым увидел-ударил-смылся?
разве его тактика не первым увидел-ударил-смылся?
Обороняющийся Радуев 2 поста 875 5071512
875 5071512>>5070705
Все еще визжишь шплиртопидар? Лови: псссс. Отпишишь, как в струю принял.
Все еще визжишь шплиртопидар? Лови: псссс. Отпишишь, как в струю принял.
Легионный Генрих Лангвайлер 7 постов 876 5071934
876 5071934>>5071079
Так это не истребитель, а ударный самолёт.
У него две ракеты средней дальности (~40км) для самообороны, а ракет малой дальности в основной конфигурации вообще нет.
Изначально и пушки не было, но ВВС упёрлись рогами и для модификации А на уже готовый планер грубо и уродливо приляпали сверху наплыв на крыло.
То есть его основная тактика это возить две бомбы по координатам, а ракеты выпустить в случае внезапного появления истребителей и сразу бежать, потому что никаких шансов в воздушном бою нет.
Впрочем убежать у дозвуковой коровы тоже не очень-то выйдет.
Так это не истребитель, а ударный самолёт.
У него две ракеты средней дальности (~40км) для самообороны, а ракет малой дальности в основной конфигурации вообще нет.
Изначально и пушки не было, но ВВС упёрлись рогами и для модификации А на уже готовый планер грубо и уродливо приляпали сверху наплыв на крыло.
То есть его основная тактика это возить две бомбы по координатам, а ракеты выпустить в случае внезапного появления истребителей и сразу бежать, потому что никаких шансов в воздушном бою нет.
Впрочем убежать у дозвуковой коровы тоже не очень-то выйдет.
Карбюраторный Тэцудзо Ивамото 6 постов 877 5071941
877 5071941>>5071934
как так можно было жестко накосячить при проэктировании?
как так можно было жестко накосячить при проэктировании?
Карбюраторный Тэцудзо Ивамото 6 постов 879 5071961
879 5071961>>5071934
а картинка из ф35 треда,где у него широкий набор доступных ракет и бомб брехня выходит?
а картинка из ф35 треда,где у него широкий набор доступных ракет и бомб брехня выходит?
Легионный Генрих Лангвайлер 7 постов 880 5072217
880 5072217>>5071941
Косяки при проектировании привели к запрету на сверхзвук и низкой боеготовности.
Касательно характеристик истребителя — их и не было в техническом задании никогда.
Это ударный самолёт для трёх родов войск, основная идеология которого это экономия.
>>5071945
Су-57 это тяжёлый многофункциональный истребитель завоевания господства в воздухе. Главным образом это истребитель-перехватчик, но он настолько крут что и как ударник может работать.
>>5071961
Часть картинок "f-35 и оружие" вообще просто рисунки, не имеющие абсолютно никакого отношения к реальности.
На практике интеграция каждого нового боеприпаса для ф35 это повод для месяца переможных скачек от попил-мартина — хотя всё должно было работать ещё в 2008 году, а полетел ф35 вообще в 2000.
Например противорадиолокационных ракет ф35 не несёт, ПТБ который шизофреники таскают на рисуночках даже не проектировались, больше двух боеприпасов в отсек не влезает и т.д.
Так-то подвесить можно много, как и на любой другой современный самолёт.
Косяки при проектировании привели к запрету на сверхзвук и низкой боеготовности.
Касательно характеристик истребителя — их и не было в техническом задании никогда.
Это ударный самолёт для трёх родов войск, основная идеология которого это экономия.
>>5071945
Су-57 это тяжёлый многофункциональный истребитель завоевания господства в воздухе. Главным образом это истребитель-перехватчик, но он настолько крут что и как ударник может работать.
>>5071961
Часть картинок "f-35 и оружие" вообще просто рисунки, не имеющие абсолютно никакого отношения к реальности.
На практике интеграция каждого нового боеприпаса для ф35 это повод для месяца переможных скачек от попил-мартина — хотя всё должно было работать ещё в 2008 году, а полетел ф35 вообще в 2000.
Например противорадиолокационных ракет ф35 не несёт, ПТБ который шизофреники таскают на рисуночках даже не проектировались, больше двух боеприпасов в отсек не влезает и т.д.
Так-то подвесить можно много, как и на любой другой современный самолёт.
Окопавшийся Дзержинский 23 поста 881 5072625
881 5072625>>5072217
Это да, может.
Для этого у него из вооружение есть много чего, например:
-бронебойные снаряды к пушке
-ОФС к пушке
-БЗТ к пушке
С таким арсеналом никакой враг не сможет что-либо противопоставить. Правда, пока пушка не особо работает в полёте, но работы идут.
>Главным образом это истребитель-перехватчик, но он настолько крут что и как ударник может работать.
Это да, может.
Для этого у него из вооружение есть много чего, например:
-бронебойные снаряды к пушке
-ОФС к пушке
-БЗТ к пушке
С таким арсеналом никакой враг не сможет что-либо противопоставить. Правда, пока пушка не особо работает в полёте, но работы идут.
544 Кб, 636x750Окопавшийся Дзержинский 23 поста 882 5072981
882 5072981>>5072899
Пруфай интеграция Х-59, Дрели и КАБ-250 с Су-57.
А нихуя ты не пруфанёшь, кликуша, твоё удел про барена и мивину визжать.
Ух-ты, новое слово придумали! В полёте-то научили ногтегнойку стрелять, или как?
Пруфай интеграция Х-59, Дрели и КАБ-250 с Су-57.
А нихуя ты не пруфанёшь, кликуша, твоё удел про барена и мивину визжать.
>Многоэлементные
Ух-ты, новое слово придумали! В полёте-то научили ногтегнойку стрелять, или как?
152 Кб, 1029x766Окопавшийся Дзержинский 23 поста 883 5073708
883 5073708>>5073064
С пруфами ты обосралась, кликуша, как всегда.
Бляяяя, ору.
Это что за фантазии ты притащила? Кусок из реферата на тему "почему наши самолёты самые лучшие"?
С пруфами ты обосралась, кликуша, как всегда.
>научился взлетать не в фотошопе?
Бляяяя, ору.
Это что за фантазии ты притащила? Кусок из реферата на тему "почему наши самолёты самые лучшие"?
Экранированный Микоян 6 постов 884 5074227
884 5074227>>5073708
Шплинтосвинья, ты почему не отписалась, как приняла очередную струю в пятак? Клишиный ебырь тебе опять защеку надавал и некогда было?
Шплинтосвинья, ты почему не отписалась, как приняла очередную струю в пятак? Клишиный ебырь тебе опять защеку надавал и некогда было?
Пограничный Сидней Кэмм 7 постов 885 5074714
885 5074714>>5072899
Испытания самолета Су-57 с авиабомбами, проходят в соответствии с утвержденной программой, в том числе с изделиями КАБ-250ЛГ-Э. Их успешность подтверждается фактом закупки Минобороны России серийной партии самолетов Су-57.
подтверждается фактом закупки партии самолетов Су-57
))))))))))))))))))
>КАБ-250
Испытания самолета Су-57 с авиабомбами, проходят в соответствии с утвержденной программой, в том числе с изделиями КАБ-250ЛГ-Э. Их успешность подтверждается фактом закупки Минобороны России серийной партии самолетов Су-57.
подтверждается фактом закупки партии самолетов Су-57
))))))))))))))))))
Пограничный Сидней Кэмм 7 постов 886 5074715
886 5074715>>5072899
SDB: Весит в 2 раза меньше
SDB: Летит в 5 раз дальше
SDB: имеет множество вариантов БЧ//
SDB: имеет разнообразные варианты наведения
SDB: произведён в колличестве в 20.000 раз большем
SDB: может снаряжаться в колличества в 3 раза большем, на сопостовимых носителях
SDB: Уровень интеграции и степень точности несоизмеримо выше.
А теперь попробуй все эти йоба показатели уместить в уравнение с колличественных показателем баренских литаков и представить, с какой интенсивностью барен будет тебя ебать.
SDB - оружие белого человека
КАБ-250 - макетная поделка, отстающая от SDB по технологиям на 40 лет
Пидораха - необучаемая
Барен - победитель.
>КАБ-250
SDB: Весит в 2 раза меньше
SDB: Летит в 5 раз дальше
SDB: имеет множество вариантов БЧ//
SDB: имеет разнообразные варианты наведения
SDB: произведён в колличестве в 20.000 раз большем
SDB: может снаряжаться в колличества в 3 раза большем, на сопостовимых носителях
SDB: Уровень интеграции и степень точности несоизмеримо выше.
А теперь попробуй все эти йоба показатели уместить в уравнение с колличественных показателем баренских литаков и представить, с какой интенсивностью барен будет тебя ебать.
SDB - оружие белого человека
КАБ-250 - макетная поделка, отстающая от SDB по технологиям на 40 лет
Пидораха - необучаемая
Барен - победитель.
190 Кб, 1053x1200Окопавшийся Дзержинский 23 поста 887 5075063
887 5075063>>5074584
Этот вой как музыка!
Прямо как маленький ребёнок, который голову вверх задрал и, весь в слезах, орёт))))
>Чубатое шплинтолазурище, так где пруф на существование Фы-35?
Этот вой как музыка!
Прямо как маленький ребёнок, который голову вверх задрал и, весь в слезах, орёт))))
Окопавшийся Дзержинский 23 поста 888 5075146
888 5075146
>>5073064
Сам по себе снаряд-отдельная хохма.
По сути, шрапнельный снаряд, с рандомным временем инициации, в который забито тупо 28 поражающих элементов каждый массой менее 4-х грамм (на пике расчёт массы если бы элементы были цилиндрами). Сами эти 0.4с неопределённости во времени инициации это уже более 300м по траектории. То есть вместо одного 30мм ОФС летит 28 пистолетных пуль, но при этом стабилизации у них нет, летят они кувыркаясь, и из-за нерегулироемого и рандомого времени полдрыва то бьют в точку, то долетают затормозившись о воздух.
Нахуй это вообще нужно, поставили бы вязанку ГШГ на Су-57, хоть какие-то нормальные ударные возможности были бы.
Сам по себе снаряд-отдельная хохма.
По сути, шрапнельный снаряд, с рандомным временем инициации, в который забито тупо 28 поражающих элементов каждый массой менее 4-х грамм (на пике расчёт массы если бы элементы были цилиндрами). Сами эти 0.4с неопределённости во времени инициации это уже более 300м по траектории. То есть вместо одного 30мм ОФС летит 28 пистолетных пуль, но при этом стабилизации у них нет, летят они кувыркаясь, и из-за нерегулироемого и рандомого времени полдрыва то бьют в точку, то долетают затормозившись о воздух.
Нахуй это вообще нужно, поставили бы вязанку ГШГ на Су-57, хоть какие-то нормальные ударные возможности были бы.
Пограничный Сидней Кэмм 7 постов 889 5075192
889 5075192>>5075063
2015: Ну так поставки и начались, никто же не оговаривал в каком колличество и в каком качестве они будут начаты.
2016: Ну так и получили, а то что партия небольшая и в ней только предсерийный экземпляр в колличестве одной штуки, так то дело десятое.
2017: Он и поступил, истребитель, одна штука. Ну да, предсерийный каличный образет. Но поступил же.
2018: В заголовке русским языком написано, "Поставки могут начаться" Учись читать. Могут начаться, а могут и нет. Никто тебе ничего не обещал.
И вообще, хрюкни.
2015: Ну так поставки и начались, никто же не оговаривал в каком колличество и в каком качестве они будут начаты.
2016: Ну так и получили, а то что партия небольшая и в ней только предсерийный экземпляр в колличестве одной штуки, так то дело десятое.
2017: Он и поступил, истребитель, одна штука. Ну да, предсерийный каличный образет. Но поступил же.
2018: В заголовке русским языком написано, "Поставки могут начаться" Учись читать. Могут начаться, а могут и нет. Никто тебе ничего не обещал.
И вообще, хрюкни.
Окопавшийся Дзержинский 23 поста 890 5075212
890 5075212>>5075192
Нет.
Нет.
Нет.
В том и суть: население плотит налоги, а взамен нихуя.
>2015: Ну так поставки и начались
Нет.
>2016: Ну так и получили
Нет.
>2017: Он и поступил
Нет.
>Никто тебе ничего не обещал.
В том и суть: население плотит налоги, а взамен нихуя.
Экранированный Микоян 6 постов 891 5075360
891 5075360Пограничный Сидней Кэмм 7 постов 892 5075485
892 5075485Хуясе, зам. Конашенкова по СММ ебашит в субботу как проклятый, собственноручно хуярит комменты на дваче, первый раз такое вижу.
Сергеич ты бы хоть отдохнул мальца.
Сергеич ты бы хоть отдохнул мальца.
Окопавшийся Дзержинский 23 поста 893 5075602
893 5075602>>5075389
Пруфы-пруфики, кликушка. Ты про них чота забыла)) А причина простая: их нет. Есть только мечты о пародии на оружие белых людей и закупки дронов у Ирана.
Норм манямирок))
На ногтегнойке 76мм пушка? Пиздец.
А по сути ты ничего и сказать не смогла, кликуша.
Всё переможное оружие к ногтегнойке
-вымышленное
-с унылыми ТХ
>А чё дрель
Пруфы-пруфики, кликушка. Ты про них чота забыла)) А причина простая: их нет. Есть только мечты о пародии на оружие белых людей и закупки дронов у Ирана.
>Ну так где пруфы на существование Фы-35, лазурное шплинтонасекомое? Сдаёшься? Так и запишем: Фы-35 нет.
Норм манямирок))
>А почему бы вместо шрапнельных снарядов на 76 мм пушке
На ногтегнойке 76мм пушка? Пиздец.
>вызвал свинодвоечку
> в ротешни
А по сути ты ничего и сказать не смогла, кликуша.
Всё переможное оружие к ногтегнойке
-вымышленное
-с унылыми ТХ
Окопавшийся Дзержинский 23 поста 894 5075661
894 5075661>>5075389
Кликуша записал ногтегнойку в штурмовики, найс.
Клиника это высирать "ракеты" с дальностью бомб, без малозаметности и с втрое большей стартовой массой при той же массе БЧ в 2к21.
>Это снаряд для штурмовиков, дебс.
Кликуша записал ногтегнойку в штурмовики, найс.
>ибо использование сука бомб вместо ракет в 2к21 это клиника.
Клиника это высирать "ракеты" с дальностью бомб, без малозаметности и с втрое большей стартовой массой при той же массе БЧ в 2к21.
Легионный Генрих Лангвайлер 7 постов 896 5075951
896 5075951>>5075869
В то время когда принимались решения по программе JSF(f-35) программа ATF(f-22) была в самом разгаре рекламных агиток и планировалось их 2200 штук, плюс тяжёлые бомбардировочные модификации F-22B и т.д.
Поэтому JSF должен был летать по чистому небу.
Но в итоге жидко пукнули и обмякли и там и там.
В то время когда принимались решения по программе JSF(f-35) программа ATF(f-22) была в самом разгаре рекламных агиток и планировалось их 2200 штук, плюс тяжёлые бомбардировочные модификации F-22B и т.д.
Поэтому JSF должен был летать по чистому небу.
Но в итоге жидко пукнули и обмякли и там и там.
132 Кб, 1413x1009Окопавшийся Дзержинский 23 поста 899 5076621
899 5076621>>5075868
.... и примерно равна дальности аналоговнетной ракеты (новой, модернизированной, дальность старых аналоговнетов ниже дальности современных бомб).
> ДАЛЬНОСТЬ ПЛАНИРУЮЩЕЙ БОМБЫ КРИТИЧЕСКИ ЗАВИСИТ ОТ ВЫСОТЫ ЕЁ СБРОСА
.... и примерно равна дальности аналоговнетной ракеты (новой, модернизированной, дальность старых аналоговнетов ниже дальности современных бомб).
Окопавшийся Дзержинский 23 поста 900 5076646
900 5076646>>5070997
>>5075869
Так и было: F-35 должен был быть ударной машиной, а превохсодство в воздухе должен был завоёвывать Раптор. Выяснилось, что для успешной борьбы с Су-35 достаточно Ф-16 блок 50, а Ф-35 рвёт его просто в клочья, как тёрка свеклу. Для Ф-35 даже не стали делать новые ракеты (Куда, Перегрин и так далее), понятно что Эмрэмов хватит, да что там-эмрэмы для флота и морпехов, обычный Лайтнинг покрошит любой погосячий блохолёт тупо из пушки. По этой причине наращиванием противовоздушной мощи Лайтнинга не занимаются, занимаются снижением стоимости и наращиванием ударной мощи.
>в воздухе ф35 и не заявлялся
>>5075869
Так и было: F-35 должен был быть ударной машиной, а превохсодство в воздухе должен был завоёвывать Раптор. Выяснилось, что для успешной борьбы с Су-35 достаточно Ф-16 блок 50, а Ф-35 рвёт его просто в клочья, как тёрка свеклу. Для Ф-35 даже не стали делать новые ракеты (Куда, Перегрин и так далее), понятно что Эмрэмов хватит, да что там-эмрэмы для флота и морпехов, обычный Лайтнинг покрошит любой погосячий блохолёт тупо из пушки. По этой причине наращиванием противовоздушной мощи Лайтнинга не занимаются, занимаются снижением стоимости и наращиванием ударной мощи.
Экранированный Микоян 6 постов 901 5076747
901 5076747>>5076646
Хуя перефорс от шплинтосвиньи. А когда и как выяснили, что блок 50 ,такая имба? Уж не в твоем ли пидарашьем манямирке пока ты строчил этот высер? И нахуй тогда нгад нужен, а, свинья?
Хуя перефорс от шплинтосвиньи. А когда и как выяснили, что блок 50 ,такая имба? Уж не в твоем ли пидарашьем манямирке пока ты строчил этот высер? И нахуй тогда нгад нужен, а, свинья?
Окопавшийся Дзержинский 23 поста 902 5076928
902 5076928>>5076747
Когда индусы поняли, что против паков погосячья ссанина не работает.
Для превосходства над китайцами.
>А когда и как выяснили, что блок 50 ,такая имба?
Когда индусы поняли, что против паков погосячья ссанина не работает.
>нгад
Для превосходства над китайцами.
Противотанковый Покрышев 1 пост 903 5077085
903 5077085>>5076928
Индусы проебали древний 21ый мигарь, пожидив сразу пускать новые самолеты.
@
Ряяяя, погосячья ссанина не работает
>Когда индусы поняли, что против паков
Индусы проебали древний 21ый мигарь, пожидив сразу пускать новые самолеты.
@
Ряяяя, погосячья ссанина не работает
Окопавшийся Дзержинский 23 поста 904 5077165
904 5077165Прорывной Хуго Шмайссер 2 поста 906 5077743
906 5077743Экранированный Микоян 6 постов 907 5077769
907 5077769>>5076928
Индусы и самолеты и ракеты дополнительные купили, как только увидели что потешное аим говно может только воздух обстреливать и тебе уже ссали этим фактом на ебло, тупая шплинтосвинья.
А что там у него? Теже фланкеройды и ударные кадавры на российских движках? Ты опять обсерился, ссыкливый говноклоун.
>уиии индусы!!!!
Индусы и самолеты и ракеты дополнительные купили, как только увидели что потешное аим говно может только воздух обстреливать и тебе уже ссали этим фактом на ебло, тупая шплинтосвинья.
>уити китайский барен!!!
А что там у него? Теже фланкеройды и ударные кадавры на российских движках? Ты опять обсерился, ссыкливый говноклоун.
Окопавшийся Дзержинский 23 поста 908 5077884
908 5077884>>5077640
У тебя такой план: обсираться в каждом посту? Про JSOW-C ты и не слышала, кликуша.
>>5077657
И как там, сколько людей погибло, сколько самолётов потеряно? А то столько визгов: и про ржавчину, и про горящие хвосты, и про систему подачи кислорода, а как дело доходит до потерь, так Лайтнинг показывает феноменальную, недостижимую для любого фланкероговна, надёжность.
У тебя такой план: обсираться в каждом посту? Про JSOW-C ты и не слышала, кликуша.
>>5077657
И как там, сколько людей погибло, сколько самолётов потеряно? А то столько визгов: и про ржавчину, и про горящие хвосты, и про систему подачи кислорода, а как дело доходит до потерь, так Лайтнинг показывает феноменальную, недостижимую для любого фланкероговна, надёжность.
Десантно-штурмовой Ян Лацис 1 пост 909 5078581
909 5078581>>5078040
Да. 160км, это предел для блохастой ПКР. А что?
Ты главное капсболдом пиши, а то не убедительно. Капсболдом тоже неубедительно.
1. тут айди есть, кликуша.
2. Да, ты семёнишь.
3. В JSOW C в 2 раза мощнее БЧ, чем на Х-31АД, при этом сам боеприпас весит почти в полтора раза меньше.
Ты лучше покажи тот Су-57, который якобы разбился.
>ДЛЯ СБРОСА НА ПРЕДЕЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ ДЛЯ НОСИТЕЛЯ ВЫСОТЫ И СКОРОСТИ?
Да. 160км, это предел для блохастой ПКР. А что?
>high altitude release: 130 kilometres ТЫ ПОЛУЧИШЬ В ЕБАЛО ОТ С-300?????????????????
Ты главное капсболдом пиши, а то не убедительно. Капсболдом тоже неубедительно.
>может снаряжаться в колличества в 3 раза большем, на сопостовимых носителях?
1. тут айди есть, кликуша.
2. Да, ты семёнишь.
3. В JSOW C в 2 раза мощнее БЧ, чем на Х-31АД, при этом сам боеприпас весит почти в полтора раза меньше.
>боевые картинки
Ты лучше покажи тот Су-57, который якобы разбился.
Слезоточивый Вацлав Холек 2 поста 910 5078920
910 5078920>>5069797
Пендосы же урезали заказ на ф35 чтобы купить ф15 последней версии. Ф15 вообще из 70х и норм пендосам, тип два двигателя, много влазит и норм чо ещё надо.
>Cу-35 всем хорош
>Однако планер и основные технические решения в нём из 80-х годов
Пендосы же урезали заказ на ф35 чтобы купить ф15 последней версии. Ф15 вообще из 70х и норм пендосам, тип два двигателя, много влазит и норм чо ещё надо.
Экранированный Микоян 6 постов 911 5080254
911 5080254>>5079892
Повторно обоссал шплинтоебало этой свинье. Отпишись как принял струю, гомосяшка.
>пойманный на семенствем шплинтохуесос обвиняет других в сементве
Повторно обоссал шплинтоебало этой свинье. Отпишись как принял струю, гомосяшка.
Морально устаревший Генрих Лангвайлер 4 поста 912 5080475
912 5080475Планирующие бомбы - нужная, но специфическая вещь для укрощения бомжей, оставшихся без дальней ПВО.
Не забывайте, что на больших высотах любой самолет становится бревном, а ракеты летают раза в 2 быстрее.
Забираешься на 12-15 км за 300-400 км до места удара, 5 минут разгоняешься до 2 Махов и сбрасываешь бомбу за 120 км от цели, а потом мееедленно разворачиваешься и уходишь.
Если в ебало прилетит С-300 или HQ-9 - тобi пизда, на большой высоте и встречных курсах нихуя не сделаешь, максимум диполями обосрешься.
Не забывайте, что на больших высотах любой самолет становится бревном, а ракеты летают раза в 2 быстрее.
Забираешься на 12-15 км за 300-400 км до места удара, 5 минут разгоняешься до 2 Махов и сбрасываешь бомбу за 120 км от цели, а потом мееедленно разворачиваешься и уходишь.
Если в ебало прилетит С-300 или HQ-9 - тобi пизда, на большой высоте и встречных курсах нихуя не сделаешь, максимум диполями обосрешься.
Драгунский Петляков 2 поста 913 5083032
913 5083032>>5078924
Тебе в глаза нассать, блохастая? Ну на тебе ссылку.
Максимальная дальность пуска (параметры полета носителя: (Н=15 км, М=1,5), км
120-160
http://www.ktrv.ru/production/voennaya_produktsiya/protivokorabelnye_rakety/raketa_kh-31ad.html
>>5081680
Хуя фантазии!
Реально от них не получает даже Байрактар.
>В печку, быстро
Тебе в глаза нассать, блохастая? Ну на тебе ссылку.
Максимальная дальность пуска (параметры полета носителя: (Н=15 км, М=1,5), км
120-160
http://www.ktrv.ru/production/voennaya_produktsiya/protivokorabelnye_rakety/raketa_kh-31ad.html
>>5081680
>и получат в ебало сначала буками, затем от С-500
Хуя фантазии!
Реально от них не получает даже Байрактар.
Штурмовой Николай Кучеренко 1 пост 914 5083113
914 5083113Драгунский Петляков 2 поста 915 5083150
915 5083150
Легионный Генрих Лангвайлер 7 постов 917 5084323
917 5084323>>5078920
Ну это не связано между собой.
Рубленый топором Ф15 скорее из 60-х, но это импотенция за добродетель. Просто больше ничего нет, а без развития технологий происходит их утрата. Поэтому даже несмотря на то что конкуренции Су-35 в мире нет, новая модель нужна.
В этом смысле масштабный выпуск небоеготового мусора в сшашке по программе ф35 в какой-то степени оправдан — так пиндосня хотя бы сохраняет авиапром.
Но вот сможет ли пусть не утратившая технологии, но утратившая идеи и разложившаяся отрасль выдать что-то вменяемое после двух катастрофических провалов попил-мартыхана это большой вопрос.
> Пендосы же урезали заказ на ф35 чтобы купить ф15 последней версии.
Ну это не связано между собой.
> Ф15 вообще из 70х
Рубленый топором Ф15 скорее из 60-х, но это импотенция за добродетель. Просто больше ничего нет, а без развития технологий происходит их утрата. Поэтому даже несмотря на то что конкуренции Су-35 в мире нет, новая модель нужна.
В этом смысле масштабный выпуск небоеготового мусора в сшашке по программе ф35 в какой-то степени оправдан — так пиндосня хотя бы сохраняет авиапром.
Но вот сможет ли пусть не утратившая технологии, но утратившая идеи и разложившаяся отрасль выдать что-то вменяемое после двух катастрофических провалов попил-мартыхана это большой вопрос.
Морально устаревший Генрих Лангвайлер 4 поста 918 5084781
918 5084781>>5081603
Так у нас именно для этого 2000 ПУ С-300 и С-400, плюс радары и кучи ЗРК средней/малой дальности, и все это развернуто в эшелонированную ПВО на угрожаемых направлениях.
Про истребители, перехватчики и калибровку аэродромов тактическими ядерками тоже не стоит забывать.
Так у нас именно для этого 2000 ПУ С-300 и С-400, плюс радары и кучи ЗРК средней/малой дальности, и все это развернуто в эшелонированную ПВО на угрожаемых направлениях.
Про истребители, перехватчики и калибровку аэродромов тактическими ядерками тоже не стоит забывать.
Сверхманевренный Бартоломео Беретта 5 постов 919 5085330
919 5085330>>5084323
Конечно.
Су-35 ненужное говно. Какое-то время продавался, но сейчас от него отказались в пользу Рафалей.
Пруф ми ронг, неси сюда заказы на Су35
>на то что конкуренции Су-35 в мире нет
Конечно.
Су-35 ненужное говно. Какое-то время продавался, но сейчас от него отказались в пользу Рафалей.
Пруф ми ронг, неси сюда заказы на Су35
Сверхманевренный Бартоломео Беретта 5 постов 920 5085337
920 5085337>>5084103
А я тебе про дальность Х-31АД, ебанашка. Это разные ракеты, необучаемая.
Вот, нормальная ракета, а не потешная петарда для фланкероговна.
А что это, обратное всплытие? Переход в подводный режим? Увольнение из состава флота?
>Придурок, я тебе не про дальность Х-31 написал
А я тебе про дальность Х-31АД, ебанашка. Это разные ракеты, необучаемая.
>JSM 185 km (115 mi; 100 nmi)+ low-low-low profile, 555 km (345 mi; 300 nmi)+ hi-hi-low profile
Вот, нормальная ракета, а не потешная петарда для фланкероговна.
>Пруф на потопление в студию.
А что это, обратное всплытие? Переход в подводный режим? Увольнение из состава флота?
170 Кб, 1482x1067Сверхманевренный Бартоломео Беретта 5 постов 921 5085343
921 5085343>>5084103
Ебанашка, ссу в глазёнки твои. Х-31АД это ПКР. Читать учись, блохастая.
>взял баллистическую ПРР
Ебанашка, ссу в глазёнки твои. Х-31АД это ПКР. Читать учись, блохастая.
Десантируемый Михаил Сурков 1 пост 922 5085395
922 5085395> неиронично сравнивают сверхзвуковую ракету с дозвуковой по характеристикам
Военач, 2022.
>>5085395
Рабский копроскот давно качает кейсы что сверхзвук нинужен просто потому что у барена нет.
Ну и дроч на циферки из рекламных агиток из серии где "дальность ПЗРК" указывается полёт по баллистической траектории до земли.
Рабский копроскот давно качает кейсы что сверхзвук нинужен просто потому что у барена нет.
Ну и дроч на циферки из рекламных агиток из серии где "дальность ПЗРК" указывается полёт по баллистической траектории до земли.
Сверхманевренный Бартоломео Беретта 5 постов 924 5085466
924 5085466Суетливый Дьёдонне Сэв 2 поста 925 5085872
925 5085872
32 Кб, 700x560Сверхманевренный Бартоломео Беретта 5 постов 926 5085992
926 5085992>>5085929
То, что она баллистическая-твои выдумки, гумусная обоссанка.
УПАБы это имба-оружие на тот случай, если надо С-500 разъебать, ну или для борьбы с сложными морскими целями (корабли китайского производства, например). Для уничтожения С-300/400 вполне достаточно ЖДАМов.
Пофиксил.
>ТУПОЕ ГОВНО, ОНА ОТ ЭТОГО ПЕРЕСТАЛА БЫТЬ БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ РАКЕТОЙ?
То, что она баллистическая-твои выдумки, гумусная обоссанка.
>основная нагрузка фы-35 это упабы
УПАБы это имба-оружие на тот случай, если надо С-500 разъебать, ну или для борьбы с сложными морскими целями (корабли китайского производства, например). Для уничтожения С-300/400 вполне достаточно ЖДАМов.
>А пока нассал cебе на пятак: псссссс
Пофиксил.
Суетливый Дьёдонне Сэв 2 поста 927 5086398
927 5086398>>5085992
Поуфы на визги свои неси, про москву там и прочее,шплинтосвинья ебанная.
Поуфы на визги свои неси, про москву там и прочее,шплинтосвинья ебанная.
Амфибийный Валериан Фролов 1 пост 928 5087270
928 5087270>>5086429
Кому подставляясь-то, лол? Р-сиянским недозениткам, которые обнаруживают Байрактар по звонкам командиру от местного населения "у нас тут беспилотник жужжит срочно сбейте" а потом всё равно нихуя не могут сделать?
Это твои фантазии. А вот что для уничтожения блохастого крейсера достаточно бычка-вполне официальная версия.
Маня, ты в курсе что такое баллистическая ракета? В твоём манямирке всё, что сверхзвуковое и без огромных крыльев=баллистическая? Ну там Р-73, ХАРМ, Гранит, Метеор?
Для тебя, обоссанная, я даже картинку принёс с профилем.
>Зачем блять бомбить пво упабами подставляясь, если можно бомбить ракетами не подставляясь? ЗАЧЕМ БЛЯТЬ?
Кому подставляясь-то, лол? Р-сиянским недозениткам, которые обнаруживают Байрактар по звонкам командиру от местного населения "у нас тут беспилотник жужжит срочно сбейте" а потом всё равно нихуя не могут сделать?
>Для уничножение Фы-35 достаточно рогатки.
Это твои фантазии. А вот что для уничтожения блохастого крейсера достаточно бычка-вполне официальная версия.
>А что, она в полете с огромными крылышками на дозвуке планирует?
Маня, ты в курсе что такое баллистическая ракета? В твоём манямирке всё, что сверхзвуковое и без огромных крыльев=баллистическая? Ну там Р-73, ХАРМ, Гранит, Метеор?
>Или летит на ПМВ с огибанием?
Для тебя, обоссанная, я даже картинку принёс с профилем.
Тяжелобронированный Курт Штудент 1 пост 929 5100398
929 5100398https://topwar.ru/199889-kitajskoe-izdanie-nazvalo-rossijskij-samolet-su-35-nepobedimym-v-vozduhe-iz-za-vooruzhenija-raketoj-r-37m.html
Поняли, непобедим.
Как перестать проигрывать и начать жить.
Поняли, непобедим.
Как перестать проигрывать и начать жить.
Драгунский Ван Тьен Зунг 1 пост 930 5101608
930 5101608Да нахуй вы пытаетесь в диалог? у лахты ща тройная ставка, я ради теста между делом 16 раз вставлял в посты "ф-35" и мне каждый раз отвечали, что пингвин - дозвуковое говно, с-400 сбивает всё что можно.
Тут нехуй делать пока ебля хохлов не закончится, долбильня работаёт в усиленном режиме, даже не пытайтесь, они засрут любой тред по методичкам, тут без шансов.
Уже даже сомнения возникают, что это не суперкомьютер НЦУО наваливает панчами, из блокнота конашенкова.
Тут нехуй делать пока ебля хохлов не закончится, долбильня работаёт в усиленном режиме, даже не пытайтесь, они засрут любой тред по методичкам, тут без шансов.
Уже даже сомнения возникают, что это не суперкомьютер НЦУО наваливает панчами, из блокнота конашенкова.
1,5 Мб, 1137x853Титановый Пётр Грушин 1 пост 931 5101917
931 5101917>>5101608
Нелахта, а ничего так, что это тред Су-57? Хочешь обсуждать как фы-35 в одиночку звено энтерпрайзов сбивает - иди в релейтед тред или к себе в украч. А когда ты и твоя порода приходят сюда потралеть скуфаф то не удивляйся, что тебя метят в три ствола, и не скули про суперкомьютер НЦУО и злобных лахтоботов.
Нелахта, а ничего так, что это тред Су-57? Хочешь обсуждать как фы-35 в одиночку звено энтерпрайзов сбивает - иди в релейтед тред или к себе в украч. А когда ты и твоя порода приходят сюда потралеть скуфаф то не удивляйся, что тебя метят в три ствола, и не скули про суперкомьютер НЦУО и злобных лахтоботов.
Окопавшийся Адальберт Уолдрон 1 пост 932 5102333
932 5102333>>5101917
Да, точно, Су-57.
Как там, что нового? Появились пруфы на сверхзвук 9хотя бы обычный, форсажный, не крейсерский)?
Да, точно, Су-57.
Как там, что нового? Появились пруфы на сверхзвук 9хотя бы обычный, форсажный, не крейсерский)?
Десантируемый Сентдьёрди 1 пост 933 5106543
933 5106543>>3744513
Вроде хотели сделать что-то вроде f-16 только 5 поколения.
Вроде хотели сделать что-то вроде f-16 только 5 поколения.
Жандармский Ямашев 15 постов 934 5108484
934 5108484
>>5101917
Ты сам-то думаешь, что говоришь? Там его жестоко унижают за ГСМ и обосрамсы которые он не может признать уже три года.
>иди в релейтед тред
Ты сам-то думаешь, что говоришь? Там его жестоко унижают за ГСМ и обосрамсы которые он не может признать уже три года.
Гвардейский Горюнов 3 поста 935 5111821
935 5111821Восемь месяцев 2022 прошло
Где новости? Где новые борты? Где сверхзвук?
Где новости? Где новые борты? Где сверхзвук?
Жандармский Ямашев 15 постов 936 5113116
936 5113116>>5111821
А вам объясняли, что перефорс дозвукового бомбардировщика 3-го поколения F-35 выглядит очень нелепо?
>Где сверхзвук?
А вам объясняли, что перефорс дозвукового бомбардировщика 3-го поколения F-35 выглядит очень нелепо?
Учебный Василий Бакалов 1 пост 937 5115391
937 5115391>>5111821
У местных обрубков в гараже уже 4 штуки сдано, так что не трясись ты.
У местных обрубков в гараже уже 4 штуки сдано, так что не трясись ты.
>>5101608
Однажды понял, что раз быдло не сделало выводов из холодной войны и развала совка, то уже ничего и никогда не поймет, даже если останется одна московская область не поймет, потому-что это АБСОЛЮТНАЯ необучаемость. Чисто физически нельзя обучить этих "людей", потому-что у них дегенеративен мозг по генетическим причинам, а не социальным.
Однажды понял, что раз быдло не сделало выводов из холодной войны и развала совка, то уже ничего и никогда не поймет, даже если останется одна московская область не поймет, потому-что это АБСОЛЮТНАЯ необучаемость. Чисто физически нельзя обучить этих "людей", потому-что у них дегенеративен мозг по генетическим причинам, а не социальным.
Современный Петляков 4 поста 939 5129008
939 5129008Первый полёт Су-75 перенесён на 2025 год.
Как вам? Когда эта хуета пройдёт испытания и пойдёт в серию в 2035 году, к тому времени даже Нигерия успеет запустить свой литак.
Чо ебало скрючили? Вам же Борисов сказал, что задача по перевооружению армии выполнена. Не нравится чо то? Может вы просто хохлы? А ну ка хрюкните.
Как вам? Когда эта хуета пройдёт испытания и пойдёт в серию в 2035 году, к тому времени даже Нигерия успеет запустить свой литак.
Чо ебало скрючили? Вам же Борисов сказал, что задача по перевооружению армии выполнена. Не нравится чо то? Может вы просто хохлы? А ну ка хрюкните.
Бомбардировочный Тархан Газиев 5 постов 940 5129682
940 5129682>>5129008
А что там в разработке, не гуглится.
>к тому времени даже Нигерия успеет запустить свой литак
А что там в разработке, не гуглится.
Современный Петляков 4 поста 941 5129877
941 5129877Бомбардировочный Тархан Газиев 5 постов 942 5129917
942 5129917>>5129877
Тогда про какой литак Нигерии ты взвизгнул?
Тогда про какой литак Нигерии ты взвизгнул?
Современный Петляков 4 поста 943 5130029
943 5130029>>5129917
Давай вместе попробуем учиться читать, я тебе помогу, вот, смотри:
Это просто, у тебя должно получится.
Давай вместе попробуем учиться читать, я тебе помогу, вот, смотри:
>к тому времени даже Нигерия успеет запустить свой литак.
Это просто, у тебя должно получится.
Бомбардировочный Тархан Газиев 5 постов 944 5130059
944 5130059>>5130029
Каким образом она его запустит, если не разрабатывает ничего? Даже Корея запустила свой прототип Миг-29 лишь спустя полвека.
Каким образом она его запустит, если не разрабатывает ничего? Даже Корея запустила свой прототип Миг-29 лишь спустя полвека.
Современный Петляков 4 поста 945 5130222
945 5130222>>5130059
А что сложного? Это ведь не на луну высаживаться и не микрочипы делать, сам Корею упомянул. Сейчас любой бунтустан может свои летаки клепать, на своём примере это показали ЮАР ещё 40 лет назад. Пакистанцы вон быстрее нас самолёты афарами оснащают. Турки вообще семимильными щагами движутся в направлении светлого будущего.
Или Тайвань взять, тоже могут спокойно.
Что Нигерийцем мешает?
Да полно стран, кто может это легко осилить, при должной политической воле. Украина точно могла бы быть одной из первых на этом поприще, среди вышеупомянутых стран. Ну это конечно если отбросить все штампы и предрассудки об Украине и невдаваться в поиск свиней. Про Японцев уж и не говорю даже, с ними и так всё понятно.
Какие проблемы то? Было бы желание и деньги.
А то что кто то там будет глотку рвать, мол без своего двигателя нещитово, дак это похуй, тебе ж не с мартыханами на дваче воевать в воздухе, а с противником. Это может ещё лет 50 назад были какие то прорывные и исключительные технологии.
Просто у нас очень любят ещё с советских времён предаваться какому то оружейному шовинизму, мол мы самые самые самые, другие такого не могут, и вообще, ты чо не патриот что ли?
Тем более авиационный шовинизм он ваще зашкаливает.
На деле же, как показало время, всё обстоит чуть ли не противоположным образом.
Ну я ещё раз повторю, можно игнорировать неудобное, и слушать сказки Борисова. В маеямирке же комфортней.
А что сложного? Это ведь не на луну высаживаться и не микрочипы делать, сам Корею упомянул. Сейчас любой бунтустан может свои летаки клепать, на своём примере это показали ЮАР ещё 40 лет назад. Пакистанцы вон быстрее нас самолёты афарами оснащают. Турки вообще семимильными щагами движутся в направлении светлого будущего.
Или Тайвань взять, тоже могут спокойно.
Что Нигерийцем мешает?
Да полно стран, кто может это легко осилить, при должной политической воле. Украина точно могла бы быть одной из первых на этом поприще, среди вышеупомянутых стран. Ну это конечно если отбросить все штампы и предрассудки об Украине и невдаваться в поиск свиней. Про Японцев уж и не говорю даже, с ними и так всё понятно.
Какие проблемы то? Было бы желание и деньги.
А то что кто то там будет глотку рвать, мол без своего двигателя нещитово, дак это похуй, тебе ж не с мартыханами на дваче воевать в воздухе, а с противником. Это может ещё лет 50 назад были какие то прорывные и исключительные технологии.
Просто у нас очень любят ещё с советских времён предаваться какому то оружейному шовинизму, мол мы самые самые самые, другие такого не могут, и вообще, ты чо не патриот что ли?
Тем более авиационный шовинизм он ваще зашкаливает.
На деле же, как показало время, всё обстоит чуть ли не противоположным образом.
Ну я ещё раз повторю, можно игнорировать неудобное, и слушать сказки Борисова. В маеямирке же комфортней.
Бомбардировочный Тархан Газиев 5 постов 946 5130322
946 5130322>>5130222
Перечисли эти бантустаны со своими литаками на вооружении.
И сколько наклепали уже? Сколько оснастили?
А у турок какие успехи в пилотируемом литакостроении 5 поколения? Помню, что макет на выставке показывали, но такое и кузьмич соберет из стройматериалов за пару бутылок.
Могут, но видимо просто не хотят, раз никаких новостей про это дело не слышно.
Полное отсутствие опыта, нужной промышленности и производственных площадок, я думаю. И они до сих пор даже не начали разработку, хотя бы концепты или эскизы какие были.
Вряд ли, там могли только в транспортники, но и их строили еле-еле поштучно с помощью России или Запада и это было давно.
Понятно, что до 5 поколения им еще далеко, это и без тебя знаю.
>Сейчас любой бунтустан может свои летаки клепать
Перечисли эти бантустаны со своими литаками на вооружении.
>на своём примере это показали ЮАР ещё 40 лет назад. Пакистанцы вон быстрее нас самолёты афарами оснащают
И сколько наклепали уже? Сколько оснастили?
>Турки вообще семимильными щагами движутся в направлении светлого будущего.
А у турок какие успехи в пилотируемом литакостроении 5 поколения? Помню, что макет на выставке показывали, но такое и кузьмич соберет из стройматериалов за пару бутылок.
>Или Тайвань взять, тоже могут спокойно
Могут, но видимо просто не хотят, раз никаких новостей про это дело не слышно.
>Что Нигерийцем мешает?
Полное отсутствие опыта, нужной промышленности и производственных площадок, я думаю. И они до сих пор даже не начали разработку, хотя бы концепты или эскизы какие были.
>Украина точно могла бы быть одной из первых на этом поприще, среди вышеупомянутых стран
Вряд ли, там могли только в транспортники, но и их строили еле-еле поштучно с помощью России или Запада и это было давно.
>Про Японцев уж и не говорю даже, с ними и так всё понятно
Понятно, что до 5 поколения им еще далеко, это и без тебя знаю.
Гусарский Эрнст Хейнкель 2 поста 947 5134062
947 5134062>>5130322
Дак я перечислил.
Нещитово?
А макет чэкмэйта - конечно же другое.
Ну так ты определись, либо маневрируешь, либо соглашаешься, с тем что бунтустаны могут.
А что строили вышеобозначенные страны и какие имели компетенции, перед тем как начать делать свои литаки? В этом плане украинцы даже японию опережают. Ну это ещё раз повторяю, если смотреть на вопрос отбрасывая в сторону пропаганду.
На глазок определил? Напомню - японцы первые в мире кто вообще сделали афар.
>Перечисли эти бантустаны
Дак я перечислил.
>И сколько наклепали уже? Сколько оснастили?
Нещитово?
>макет на выставке показывали
А макет чэкмэйта - конечно же другое.
>Могут
Ну так ты определись, либо маневрируешь, либо соглашаешься, с тем что бунтустаны могут.
>Вряд ли
А что строили вышеобозначенные страны и какие имели компетенции, перед тем как начать делать свои литаки? В этом плане украинцы даже японию опережают. Ну это ещё раз повторяю, если смотреть на вопрос отбрасывая в сторону пропаганду.
>Понятно, что до 5 поколения им еще далеко, это и без тебя знаю.
На глазок определил? Напомню - японцы первые в мире кто вообще сделали афар.
Бомбардировочный Тархан Газиев 5 постов 948 5134527
948 5134527>>5134062
Хотелось бы конкретные бантустаны и их самолеты.
Ну так сколько? В тех же ВВС ЮАР я не нашел ни одного самолета собственно ЮАР, а ты говоришь их наклепано в любом бантустане.
Конечно, он имеет основу в виде Су-57 и прошлого поколения. А что у турков?
Как мне определиться, если у тебя только могут и всё? Я не Ванга, чтобы предсказать, что они могут и на этом успокоиться.
Какие страны?
В чем? В Японии строились истребители, на Украине нет, опережения не вижу, огромное отставание.
По одному прототипу, летавшему 5 лет назад. Какие успехи сейчас?
И аниме тоже первые в мире сделали, а 5 поколения не видно.
>Дак я перечислил
Хотелось бы конкретные бантустаны и их самолеты.
>Нещитово?
Ну так сколько? В тех же ВВС ЮАР я не нашел ни одного самолета собственно ЮАР, а ты говоришь их наклепано в любом бантустане.
>А макет чэкмэйта - конечно же другое.
Конечно, он имеет основу в виде Су-57 и прошлого поколения. А что у турков?
>Ну так ты определись, либо маневрируешь, либо соглашаешься, с тем что бунтустаны могут
Как мне определиться, если у тебя только могут и всё? Я не Ванга, чтобы предсказать, что они могут и на этом успокоиться.
>А что строили вышеобозначенные страны и какие имели компетенции, перед тем как начать делать свои литаки?
Какие страны?
>В этом плане украинцы даже японию опережают
В чем? В Японии строились истребители, на Украине нет, опережения не вижу, огромное отставание.
>На глазок определил?
По одному прототипу, летавшему 5 лет назад. Какие успехи сейчас?
>Напомню - японцы первые в мире кто вообще сделали афар
И аниме тоже первые в мире сделали, а 5 поколения не видно.
Полузатопленный Вейган 1 пост 950 5139982
950 5139982>>5138833
Ты почему до сих пор не на фронте, шплинтопидарская хуесоска?
Ты почему до сих пор не на фронте, шплинтопидарская хуесоска?
Танковый Уильям Боинг 3 поста 951 5140022
951 5140022Танковый Уильям Боинг 3 поста 952 5140025
952 5140025>>4914833
ВКС России получили партию серийных истребителей 5 поколения Су-57.
20 января 2022 года состоялся очередной Единый день приемки военной техники, в ходе которого заместитель главы военного ведомства России Алексей Криворучко сообщил о получении воздушно-космическими силами РФ в прошлом году 17 новых боевых самолетов.
В том числе, ВКС России пополнились двумя новыми серийными истребителями пятого поколения Су-57. Истребители были поставлены в соответствии с планами авиазавода имени Гагарина в Комсомольске-на-Амуре (КнААЗ) на 2021 год. По информации источников, боевые летательные машины имеют бортовые номера «51 синий» и «52 синий». Один из самолетов засветился в рекламном видеоролике КнААЗ.
Сообщается также о том, что в этом году производитель предполагает поставить в войска четыре единицы Су-57.
Первый серийный Су-57 совершил испытательный полет в декабре 2019 года, но через несколько дней он потерпел аварию в результате сбоя в системе управления. Испытания второго серийного истребителя состоялись в октябре 2020 года. Сдан самолет был в декабре того же года, однако официальная передача Су-57 Министерству обороны состоялась лишь в январе 2021 года.
Но в СВО почему-то не помогают :(((((((
ВКС России получили партию серийных истребителей 5 поколения Су-57.
20 января 2022 года состоялся очередной Единый день приемки военной техники, в ходе которого заместитель главы военного ведомства России Алексей Криворучко сообщил о получении воздушно-космическими силами РФ в прошлом году 17 новых боевых самолетов.
В том числе, ВКС России пополнились двумя новыми серийными истребителями пятого поколения Су-57. Истребители были поставлены в соответствии с планами авиазавода имени Гагарина в Комсомольске-на-Амуре (КнААЗ) на 2021 год. По информации источников, боевые летательные машины имеют бортовые номера «51 синий» и «52 синий». Один из самолетов засветился в рекламном видеоролике КнААЗ.
Сообщается также о том, что в этом году производитель предполагает поставить в войска четыре единицы Су-57.
Первый серийный Су-57 совершил испытательный полет в декабре 2019 года, но через несколько дней он потерпел аварию в результате сбоя в системе управления. Испытания второго серийного истребителя состоялись в октябре 2020 года. Сдан самолет был в декабре того же года, однако официальная передача Су-57 Министерству обороны состоялась лишь в январе 2021 года.
Но в СВО почему-то не помогают :(((((((
3,4 Мб, 3937x2625Кавалерийский Ян Режняк 1 пост 953 5140049
953 5140049Сегодня 12,5 лет со дня первого полета истребителя пятого поколения Су-57.
Мехпехотный Валериан Фролов 5 постов 955 5140369
955 5140369>>5140212
Ебобо, у божественного Лайтнинга
-один движок
-большие отсеки
-безотводный воздухозаборник
У Корейца ничё такого нет.
>>5140198
Принято 3, произведено 5. Ты, как понимаю, ту ногтееду, которую никто не видел и которая в первом полёте разбилась, тоже в принятые записал.
>Внешне корейский F-35
Ебобо, у божественного Лайтнинга
-один движок
-большие отсеки
-безотводный воздухозаборник
У Корейца ничё такого нет.
>>5140198
>Су-57 произведено 10 серийных с чем то штук. Суммарно. Серийных. Без приёмки. Принято где то 6.
Принято 3, произведено 5. Ты, как понимаю, ту ногтееду, которую никто не видел и которая в первом полёте разбилась, тоже в принятые записал.
Мехпехотный Валериан Фролов 5 постов 956 5140370
956 5140370Мехпехотный Валериан Фролов 5 постов 957 5140390
957 5140390>>5034742
Доволно бестолковый самолёт.
На нём 2 движка от СуперХорнета, то есть и массы/нагрузки/ЛТХ должны быть как у СуперХорнета. При этом в широкую серию пойдёт и будет освоен промкой и войсками он, в лучшем случае, в конце 2020-х, когда эти самые бу СуперХорнеты будут продавать занидорага. Фич 5ген мало, примерно как у Су-57. По сравнению с Су-57 всё-таки есть минусы (нет отсеков) и плюсы (лопатки не торчат). Никаких особых продвижений по компоновке, аэродинамике и ещё чему-то нет.
Фактически, плюсов по сравнению с СуперХорнетом два:
-корейское производство
-стельз
Я считаю, что серии, возможно, вообще не будет, так как покупать Лайтнинги Корея может и это решение гораздо лучше выглядит. Лучше бы делали большой беспилотник сверхзвуковой, истребителеподобный, чем это, или УР ВВ своего производства.
Доволно бестолковый самолёт.
На нём 2 движка от СуперХорнета, то есть и массы/нагрузки/ЛТХ должны быть как у СуперХорнета. При этом в широкую серию пойдёт и будет освоен промкой и войсками он, в лучшем случае, в конце 2020-х, когда эти самые бу СуперХорнеты будут продавать занидорага. Фич 5ген мало, примерно как у Су-57. По сравнению с Су-57 всё-таки есть минусы (нет отсеков) и плюсы (лопатки не торчат). Никаких особых продвижений по компоновке, аэродинамике и ещё чему-то нет.
Фактически, плюсов по сравнению с СуперХорнетом два:
-корейское производство
-стельз
Я считаю, что серии, возможно, вообще не будет, так как покупать Лайтнинги Корея может и это решение гораздо лучше выглядит. Лучше бы делали большой беспилотник сверхзвуковой, истребителеподобный, чем это, или УР ВВ своего производства.
Жандармский Ямашев 15 постов 958 5140567
958 5140567
>>5140369
Который сгорает на форсаже
В которые лезут две бомбы и на половину забит гниющией и текущей гидравликой.
Это ровно на 3 МФИ 5 го поколения больше, чем у США и их союзников.
Ты про гнилую продукцию компании, которая даже ИТ безопасность обеспечить не может, не говоря про такие сложные вещи как современный МФИ?
>-один движок
Который сгорает на форсаже
>-большие отсеки
В которые лезут две бомбы и на половину забит гниющией и текущей гидравликой.
>Принято 3, произведено 5.
Это ровно на 3 МФИ 5 го поколения больше, чем у США и их союзников.
>ногтееду
Ты про гнилую продукцию компании, которая даже ИТ безопасность обеспечить не может, не говоря про такие сложные вещи как современный МФИ?
Жандармский Ямашев 15 постов 959 5140576
959 5140576>>5140390
Я не заметил там РЛС L-диапазона и РЛС обзора ЗПС. Даже ОЛС с 360° и возможностью работы по воздуху, как на Су-35 нет.
Так они у Су-57 не торчат. Там более продвинутое решение, чем S-образный канал большой кривизны.
>примерно как у
Я не заметил там РЛС L-диапазона и РЛС обзора ЗПС. Даже ОЛС с 360° и возможностью работы по воздуху, как на Су-35 нет.
>лопатки не торчат
Так они у Су-57 не торчат. Там более продвинутое решение, чем S-образный канал большой кривизны.
4,5 Мб, 2560x1696Мехпехотный Валериан Фролов 5 постов 960 5140598
960 5140598Мехпехотный Валериан Фролов 5 постов 961 5140602
961 5140602Гусарский Эрнст Хейнкель 2 поста 962 5140670
962 5140670Как то пропустили такую суперинтересную новость:
В Минобороны принято принципиальное решение о разработке для истребителей МиГ-31 и перспективного МиГ-41 многофункционального ракетного комплекса дальнего перехвата (МФРК ДП), способного поражать гиперзвуковые боеприпасы. Как сообщили источники «Известий», знакомые с ситуацией, уже проведены теоретические исследования по сверхдальнобойной ракете «воздух-воздух» с разделяющейся боевой частью. Сейчас определяют характеристики и состав комплекса. По данным «Известий», одним из кандидатов на роль суббоеприпаса (головных блоков) является перспективная авиационная ракета средней дальности К-77М.
https://iz.ru/972679/anton-lavrov-roman-kretcul/odnim-makhom-rossiia-razrabatyvaet-oruzhie-protiv-giperzvukovykh-raket
В Минобороны принято принципиальное решение о разработке для истребителей МиГ-31 и перспективного МиГ-41 многофункционального ракетного комплекса дальнего перехвата (МФРК ДП), способного поражать гиперзвуковые боеприпасы. Как сообщили источники «Известий», знакомые с ситуацией, уже проведены теоретические исследования по сверхдальнобойной ракете «воздух-воздух» с разделяющейся боевой частью. Сейчас определяют характеристики и состав комплекса. По данным «Известий», одним из кандидатов на роль суббоеприпаса (головных блоков) является перспективная авиационная ракета средней дальности К-77М.
https://iz.ru/972679/anton-lavrov-roman-kretcul/odnim-makhom-rossiia-razrabatyvaet-oruzhie-protiv-giperzvukovykh-raket
279 Кб, 728x1311Нервно-паралитический Даудинг 1 пост 963 5140763
963 5140763>>5140670
Ну были в начале макеты, потом рендеры, потом просто рисунки, теперь остались только текстовые описания. Причём оружие перспективное, по идее оно должно быть жутко секретным, а тут уже описывают решения. Обычные маняхотелки.
Ну были в начале макеты, потом рендеры, потом просто рисунки, теперь остались только текстовые описания. Причём оружие перспективное, по идее оно должно быть жутко секретным, а тут уже описывают решения. Обычные маняхотелки.
Жандармский Ямашев 15 постов 965 5143073
965 5143073
>>5140598
Ограничение на скорость сняли или всё так и летают?
С рождения.
Нет устройства снижения заметности. У тебя видно срез ВЗ где оно устанавливается.
>Пруф-то будет на сгоревшие от форсажа движки?
Ограничение на скорость сняли или всё так и летают?
>Это где на Су-35 такая ОЛС?
С рождения.
>Опускать предкрылки на фотографиях?
Нет устройства снижения заметности. У тебя видно срез ВЗ где оно устанавливается.
1,2 Мб, 3840x1916Жандармский Ямашев 15 постов 966 5143099
966 5143099>>5140598
Пик недоступный для LM технологии снижения заметности. Ведь спроектировать устройство снижения заметности так, чтобы он не служил турбулизатором и не снижал эффективность КНД - задача недоступная гендерно-разнообразным клоунам, которые даже сохранность персональных данных, не говоря про чертежи обеспечить не могут.
Пик недоступный для LM технологии снижения заметности. Ведь спроектировать устройство снижения заметности так, чтобы он не служил турбулизатором и не снижал эффективность КНД - задача недоступная гендерно-разнообразным клоунам, которые даже сохранность персональных данных, не говоря про чертежи обеспечить не могут.
Зенитный Оскар Моссберг 1 пост 967 5143154
967 5143154С-300 с буками в 404 так 4+++++ отработали что теперь за ленточку не залетают больше, с су-57 так же было бы?
Торпедоносный Лаури Тёрни 1 пост 968 5143192
968 5143192>>5143073
1. С пруфами на сгоревшие движки ты обосрался.
2. На твоей же пикчи на 360 градусов работает только ОАР. ОЛС +-90 по азимуту и +60-15 по углу места. Ты снова обосрался.
Показывай. Но вот уверен, ты ничего не покажешь. Странный ты, если честно. Я за тобой давно наблюдаю. Знаешь, что странно? Вроже ты и материал знаешь, и в теме. Но в кажлолм своём утверждении обсираешься. Ты можешь вести беседу поумнее, можешь потупее, но суть одна-отвечаешь вроде по делу, но всегда обсираешься. Если не в каждом утверждении, то в каждом посте уже точно.
>>5143099
ЭТО не служит турбулизатором? Толсто.
1. С пруфами на сгоревшие движки ты обосрался.
>С рождения.
2. На твоей же пикчи на 360 градусов работает только ОАР. ОЛС +-90 по азимуту и +60-15 по углу места. Ты снова обосрался.
> У тебя видно срез ВЗ где оно устанавливается.
Показывай. Но вот уверен, ты ничего не покажешь. Странный ты, если честно. Я за тобой давно наблюдаю. Знаешь, что странно? Вроже ты и материал знаешь, и в теме. Но в кажлолм своём утверждении обсираешься. Ты можешь вести беседу поумнее, можешь потупее, но суть одна-отвечаешь вроде по делу, но всегда обсираешься. Если не в каждом утверждении, то в каждом посте уже точно.
>>5143099
>Ведь спроектировать устройство снижения заметности так, чтобы он не служил турбулизатором
ЭТО не служит турбулизатором? Толсто.
Жандармский Ямашев 15 постов 969 5144553
969 5144553
>>5143192
Петушлёпень я тебе фрагмент даже видео разъёба движка на форсаже принес, а у тебя всё ещё врёти.
Которая обеспечивает определение координат воздушных целей и их сопровождение. А вот КОЛС, которая умеет определять дальность да
Но таких системы нет и на F-35, не говоря проейца.
Показал, Петушлёпик, даже обвёл кружочком технологическое отвесите для приводом управления.
Это ТВОЯ судьба свинка обсираться в каждом утверждении (и делать одни и те же орфографические и пунктуационные ошибки)
Шлёпик, не начинай. После всех твоих вскукареков >>5108484 твои попытки умничать выглядят крайне жалко.
>1. С пруфами на сгоревшие движки ты обосрался.
Петушлёпень я тебе фрагмент даже видео разъёба движка на форсаже принес, а у тебя всё ещё врёти.
>2. На твоей же пикчи на 360 градусов работает только ОАР
Которая обеспечивает определение координат воздушных целей и их сопровождение. А вот КОЛС, которая умеет определять дальность да
>+-90 по азимуту и +60-15 по углу места.
Но таких системы нет и на F-35, не говоря проейца.
>Показывай.
Показал, Петушлёпик, даже обвёл кружочком технологическое отвесите для приводом управления.
>Но в кажлолм своём утверждении обсираешься.
Это ТВОЯ судьба свинка обсираться в каждом утверждении (и делать одни и те же орфографические и пунктуационные ошибки)
>ЭТО не служит
Шлёпик, не начинай. После всех твоих вскукареков >>5108484 твои попытки умничать выглядят крайне жалко.
Жандармский Ямашев 15 постов 970 5144555
970 5144555Стратегический Джон Браунинг 1 пост 971 5144867
971 5144867>>5144553
Самолёт на стенде на твоём "пруфе", кликуш.
Которая не ОЛС.
На божественном Лайтнинге всенаправленная ЭОС с распределённой апертурой. Ты снова обосрался.
Кликуш, ты пруфай систему, а не отверстия. То, что российская промышленность способна производить отверстия-это, конечно, большое достижение. Но отверстия сейчас просто производить. Просто покупаешь дрель на али и свёрла оттуда же, китайские конечно, и производишь.
Ты снова обосрался, это не мой пост, это кто-то другой тебя унижает.
>Петушлёпень я тебе фрагмент даже видео разъёба движка на форсаже принес, а у тебя всё ещё врёти.
Самолёт на стенде на твоём "пруфе", кликуш.
>оторая обеспечивает определение координат воздушных целей и их сопровождение.
Которая не ОЛС.
> на F-35
На божественном Лайтнинге всенаправленная ЭОС с распределённой апертурой. Ты снова обосрался.
>Показал, Петушлёпик, даже обвёл кружочком технологическое отвесите для приводом управления.
Кликуш, ты пруфай систему, а не отверстия. То, что российская промышленность способна производить отверстия-это, конечно, большое достижение. Но отверстия сейчас просто производить. Просто покупаешь дрель на али и свёрла оттуда же, китайские конечно, и производишь.
>После всех твоих вскукареков >>5108484
Ты снова обосрался, это не мой пост, это кто-то другой тебя унижает.
Жандармский Ямашев 15 постов 972 5146199
972 5146199
>>5144867
Какой стенд? Это строевой борт во время на базе в Айдахо.
Ушлёпка, почему ты так любишь ссать на себя.
Как на Су-35. Но КОЛС по воздуху не работает. Кстати ты вообще знаешь, что такое апертура оптической системы?
Смотри, Ушлёпа второй пик, который ты притащил Сейчас он будет тебя унижать. Видишь крепление-проушину на шпангоуте. А теперь смотри на третий пик. Ты притащил половину ВЗ и пытаешься перемочь. Тут и монтаж гидравлической системы управления каналом ВЗ и устройством снижения заметности. Да, мешочки этой системе не требуются.
Нет, Петушлёп, говорю в который раз, прежде, чем семёнить, нужно перестать совершать одни и те же грамматические и пунктационные ошибки. Даже в этом посте, лол
>Самолёт на стенде
Какой стенд? Это строевой борт во время на базе в Айдахо.
>Определяет координаты воздушных целей и позволяет применять вооружение
>Не оптическая локационная станция.
Ушлёпка, почему ты так любишь ссать на себя.
>На божественном Лайтнинге всенаправленная ЭОС с распределённой апертурой.
Как на Су-35. Но КОЛС по воздуху не работает. Кстати ты вообще знаешь, что такое апертура оптической системы?
>Кликуш, ты пруфай систему
Смотри, Ушлёпа второй пик, который ты притащил Сейчас он будет тебя унижать. Видишь крепление-проушину на шпангоуте. А теперь смотри на третий пик. Ты притащил половину ВЗ и пытаешься перемочь. Тут и монтаж гидравлической системы управления каналом ВЗ и устройством снижения заметности. Да, мешочки этой системе не требуются.
>это не мой пост
>УИИИ ЭТО НЕ МИНЯ УНИЗИЛИ В МОЁМ ЖЕ ТРЕД, ЧТО Я ТАМ БОЛЬШЕ НЕ ПОЯВЛЯЮСЬ И ЖДУ ПОКА СМОЕТ
Нет, Петушлёп, говорю в который раз, прежде, чем семёнить, нужно перестать совершать одни и те же грамматические и пунктационные ошибки. Даже в этом посте, лол
Водородный Одзава 4 поста 973 5146393
973 5146393>>5146199
Кликуш, ты заикаешься.
Во время чего? Полёта? Ну пруфани.
Ушлёпка, почему ты так любишь ссать на себя.
Нет, ни как на Су-35. На су-35 нет всенаправленных ОЛС/ОАР. У всех ограниченные углы, даже у контейнеров.
Так где система-то, кукарекундель? Всё какие-то проушины да отверстия, как вершина технической мысли.
Семёнство-это исключительно по твоей части, кликуша.
>Это строевой борт во время на базе в Айдахо.
Кликуш, ты заикаешься.
Во время чего? Полёта? Ну пруфани.
>обосрался с пруфами по ОЛС
Ушлёпка, почему ты так любишь ссать на себя.
>Как на Су-35
Нет, ни как на Су-35. На су-35 нет всенаправленных ОЛС/ОАР. У всех ограниченные углы, даже у контейнеров.
> Тут и монтаж гидравлической системы управления каналом ВЗ и устройством снижения заметности.
Так где система-то, кукарекундель? Всё какие-то проушины да отверстия, как вершина технической мысли.
>прежде, чем семёнить
Семёнство-это исключительно по твоей части, кликуша.
Водородный Одзава 4 поста 974 5146398
974 5146398
383 Кб, 809x301Водородный Одзава 4 поста 975 5146440
975 5146440>>5144553
Пруфай установку ОАР на Су-35. Если что- МиГ-35 и Су-35 это разные самолёты, кликуня.
>Которая обеспечивает определение координат воздушных целей и их сопровождение.
Пруфай установку ОАР на Су-35. Если что- МиГ-35 и Су-35 это разные самолёты, кликуня.
210 Кб, 1766x1288Водородный Одзава 4 поста 977 5146462
977 5146462Настойчивый Эли Андре Брока 1 пост 978 5146624
978 5146624>>5143154
Залетают только в путь, на основных направлениях каждый день свиней утюжат.
Су-57, кстати, именно по ПВО работают.
Новые ракеты позволяют выбивать С-300, не входя в его радиус действия, а это лучший ЗРК, который сейчас есть у НАТО.
Залетают только в путь, на основных направлениях каждый день свиней утюжат.
Су-57, кстати, именно по ПВО работают.
Новые ракеты позволяют выбивать С-300, не входя в его радиус действия, а это лучший ЗРК, который сейчас есть у НАТО.
Жандармский Ямашев 15 постов 979 5147737
979 5147737
>>5146393
>>5146398
>>5146462
Вы только посмотрите на несчастного Петушлёпу. Ему даже строевой (!) борот с этими системами принесли. И даже стрелочками показали. А он продолжает вскукареки. Ну не конченный же уёбок?
А где я МиГ-35 принёс?
Тебе даже кружочком блок управления гидравликой обвели. Можешь сам видео нагуглить.
>>5146457
Всё там с кривизной в порядке. Если будет слишком большая кривизна - будут срывы потока и и никакого крейсерского сверхзвука, потому, что компрессор будет задыхаться. У F-22 большая длинна поэтому после колена поток успевает ламинаризироваться. А F-35 делает сосамбо и помпаж с падением в японское море предварительно задушив пилота
>>5146398
>>5146462
>На официальном сайте только про ОЛС и ничего про ОАР.
>Пруфай установку ОАР на Су-35.
Вы только посмотрите на несчастного Петушлёпу. Ему даже строевой (!) борот с этими системами принесли. И даже стрелочками показали. А он продолжает вскукареки. Ну не конченный же уёбок?
>Если что- МиГ-35 и Су-35 это разные самолёты
А где я МиГ-35 принёс?
>Так где система-то, кукарекундель?
Тебе даже кружочком блок управления гидравликой обвели. Можешь сам видео нагуглить.
>>5146457
Всё там с кривизной в порядке. Если будет слишком большая кривизна - будут срывы потока и и никакого крейсерского сверхзвука, потому, что компрессор будет задыхаться. У F-22 большая длинна поэтому после колена поток успевает ламинаризироваться. А F-35 делает сосамбо и помпаж с падением в японское море предварительно задушив пилота
Жандармский Ямашев 15 постов 980 5147746
980 5147746
>>5146518
У него справка. Как ты думаешь, может ли вменяемый человек 4 раза в на одном высере написать с ошибкой фамилию Жуковского? Или считать, что крыло над газом работы не совершает?
У него справка. Как ты думаешь, может ли вменяемый человек 4 раза в на одном высере написать с ошибкой фамилию Жуковского? Или считать, что крыло над газом работы не совершает?
Стойкий Павел Грачёв 1 пост 981 5147755
981 5147755Наступательный Курт Штудент 1 пост 982 5148404
982 5148404>>5147737
Нет, не принесли.
На своих переможных простынях.
Так где система-то? А то всё блоки управления да проушины.
Кстати, пруфов что это блок управление нет.
Пруфай. Хотя о чём я, у тебя же отверстие это пруф на малозаметность, кек.
>Ему даже строевой (!) борот с этими системами принесли.
Нет, не принесли.
>А где я МиГ-35 принёс?
На своих переможных простынях.
>блок управления
Так где система-то? А то всё блоки управления да проушины.
Кстати, пруфов что это блок управление нет.
>А F-35 делает сосамбо и помпаж
Пруфай. Хотя о чём я, у тебя же отверстие это пруф на малозаметность, кек.
Жандармский Ямашев 15 постов 983 5149527
983 5149527
>>5147755
А кто нёс эти ракеты? Сами взлетели.
Сегодня Житомир бомбили.
>>5148404
Ебальик Петушлёпы, ударившейся в тотальное "ВРЁТИ" представили?
Тебе уже её показали.
Нет, Ушлёпа, ты в очередной раз пыталась вскукарекнуть "ВИДНА ЛАПАТКИ ЗНАЧИТ НИСТЕЛЗ", притащив половину ВЗ на стапеле. Но тебе объяснили где ты обосрался и обоссали с пруфами. Снова.
>Ракеты воздушного базирования
А кто нёс эти ракеты? Сами взлетели.
>Есть свидетельства?
Сегодня Житомир бомбили.
>>5148404
>Нет, не принесли.
Ебальик Петушлёпы, ударившейся в тотальное "ВРЁТИ" представили?
>Так где система-то?
Тебе уже её показали.
> это пруф на малозаметность
Нет, Ушлёпа, ты в очередной раз пыталась вскукарекнуть "ВИДНА ЛАПАТКИ ЗНАЧИТ НИСТЕЛЗ", притащив половину ВЗ на стапеле. Но тебе объяснили где ты обосрался и обоссали с пруфами. Снова.
Всепогодный Закаев 3 поста 984 5149995
984 5149995>>5149527
Показали какую-то хуйню на борту самолёты.
Теперь понятно, почему ногтегнойка-дозвуковое говно.
>Тебе уже её показали.
Показали какую-то хуйню на борту самолёты.
>3-й пик
Теперь понятно, почему ногтегнойка-дозвуковое говно.
Кумулятивный Гамелен 1 пост 985 5150025
985 5150025>>5149995
А кульбиты, ты охуел? Ты даже обосрать не можешь.
Обычно кто так обзывается, тот сам так называется. Смотрим на F-35.
>Теперь понятно, почему ногтегнойка-дозвуковое говно.
А кульбиты, ты охуел? Ты даже обосрать не можешь.
Обычно кто так обзывается, тот сам так называется. Смотрим на F-35.
Всепогодный Закаев 3 поста 986 5150072
986 5150072>>5150025
Божественный самолёт. Надёжный, технологичный, эффективный, многофункциональный.
Те, кто не могут его купить-покупают Рафаль/Вайпер.
Те, кто не могут купить Рафаль или Вапер - покупали фланкеропарашу, но теперь окончательно стало ясно что фланкероговно это именно что говно.
> Смотрим на F-35.
Божественный самолёт. Надёжный, технологичный, эффективный, многофункциональный.
Те, кто не могут его купить-покупают Рафаль/Вайпер.
Те, кто не могут купить Рафаль или Вапер - покупали фланкеропарашу, но теперь окончательно стало ясно что фланкероговно это именно что говно.
Жандармский Ямашев 15 постов 987 5150161
987 5150161
>>5150072
Шлёпа, ты от волнения и унижений перестала попадать по клавшишам?
>>5149995
Лол
Лол
Лол.
Шлёпа, ты не надрачивай на летающий попил, а ответь за свои вскукареки:
а) где видео на котором F/A-18C может выполняет "кобру Пугачева" или выходит на тангаж в 90°с горизонтального за одну секунду?
б) с чего ты решил, что при трансзвуковом обтекании течения направлены по направлены вдоль основного потока?
в) с чего ты взял, что крыло не изменяет внутреннюю энергию обтекающего его воздуха?
г) с чего ты взял, что течения в пограничном слое на больших углах атаки попадают под модель идеальной жидкости?
д) с чего ты взял, что конденсация на трансзвуке вызывается течениями Прандтля-Мэйера?
>на борту самолёты
Шлёпа, ты от волнения и унижений перестала попадать по клавшишам?
>>5149995
>Ограничения на полёты, здушенные пилоты, горящие и отказывающие движки, половина выпущенных машин требует восстановления, гниёт изнутри и наружи на глазах, что даже видно на пиарных фото
>Надёжный
Лол
>Ни одного запруфанного боевого применения.
>эффективный
Лол
>Не может применять ПРР, не имеет КОЛС, работающей по воздуху, нет отсеков для УРВВМД
>многофункциональный
Лол.
Шлёпа, ты не надрачивай на летающий попил, а ответь за свои вскукареки:
а) где видео на котором F/A-18C может выполняет "кобру Пугачева" или выходит на тангаж в 90°с горизонтального за одну секунду?
б) с чего ты решил, что при трансзвуковом обтекании течения направлены по направлены вдоль основного потока?
в) с чего ты взял, что крыло не изменяет внутреннюю энергию обтекающего его воздуха?
г) с чего ты взял, что течения в пограничном слое на больших углах атаки попадают под модель идеальной жидкости?
д) с чего ты взял, что конденсация на трансзвуке вызывается течениями Прандтля-Мэйера?
Всепогодный Закаев 3 поста 989 5150899
989 5150899>>5150161
50 000 лётных часов на один потерянный самолёт.
Бывает у всех самолётов.
Пруфай.
Сколько самолётов потеряно по этой причине?
>Ограничения на полёты, здушенные пилоты, горящие и отказывающие движки, половина выпущенных машин требует восстановления, гниёт изнутри и наружи на глазах, что даже видно на пиарных фото
50 000 лётных часов на один потерянный самолёт.
>Ограничения на полёты
Бывает у всех самолётов.
>здушенные пилоты
Пруфай.
> горящие и отказывающие движки
Сколько самолётов потеряно по этой причине?
895 Кб, 1817x2254Жандармский Ямашев 15 постов 990 5151118
990 5151118>>5150899
Это в которые рулёжку и прогрев двигателей записывают?
Пруф на ограничения на полёты у Су-34 или Су-35 дольше, чем два месяца
Два минимум.
И да, Шлёпа, тебя ждут ответы за всукакреки >>5150161. Неужели опять примешь за щеку и убежишь в истерике, как когда обосрася с колпаками?
>50 000 лётных часов
Это в которые рулёжку и прогрев двигателей записывают?
>Бывает у всех самолётов.
Пруф на ограничения на полёты у Су-34 или Су-35 дольше, чем два месяца
>Сколько самолётов потеряно по этой причине?
Два минимум.
И да, Шлёпа, тебя ждут ответы за всукакреки >>5150161. Неужели опять примешь за щеку и убежишь в истерике, как когда обосрася с колпаками?
Нестроевой Эрнест Кинг 1 пост 991 5151362
991 5151362>>5151118
Это у всех записывают, кликуша.
Пруф на ограничение полётов для Ф-35А дольше, чем на 2 месяца, для начала.
Снова нет пруфов.
Это тебя другой "Шлёпа" обоссал.
>Это в которые рулёжку и прогрев двигателей записывают?
Это у всех записывают, кликуша.
> дольше, чем два месяца
Пруф на ограничение полётов для Ф-35А дольше, чем на 2 месяца, для начала.
>Два минимум.
Снова нет пруфов.
> да, Шлёпа, тебя ждут ответы за всукакреки
Это тебя другой "Шлёпа" обоссал.
Жандармский Ямашев 15 постов 992 5151695
992 5151695>>5151362
Ой лол, Петушлепа спутала полётное время и летные часы? Бывает.
Пруф что ограничение на маск скорость сняли, лол.
Ох лолв.
Шлёпа, ты не включай инверсию, а отвечай за свои всукареки или прекрати делать одни и те же ошибки
>Это у всех записывают
Ой лол, Петушлепа спутала полётное время и летные часы? Бывает.
>Пруф на ограничение полётов для Ф-35А дольше
Пруф что ограничение на маск скорость сняли, лол.
>Фото сгоревшего бота и прямая речь командира базы
>Снова нет пруфов.
Ох лолв.
>Это тебя другой "Шлёпа" обоссал.
Шлёпа, ты не включай инверсию, а отвечай за свои всукареки или прекрати делать одни и те же ошибки
Гвардейский Горюнов 3 поста 993 5154006
993 5154006>>5151695
Обезьяна, так пруф будет или только гринтекстом пукнешь?
>Пруф на ограничение полётов для Ф-35А дольше
>Пруф что ограничение на маск скорость сняли, лол.
Обезьяна, так пруф будет или только гринтекстом пукнешь?
Пограничный аль-Аднани 1 пост 994 5186792
994 5186792>>5034742
J-31 1 в 1. Кто у кого спиздил?
И нахуя вообще существует это летающий мангал на двух двигателях? Был бы он на одним - всё было бы ясно как божий день, но нет же.
Я вот этого не пойму.
J-31 1 в 1. Кто у кого спиздил?
И нахуя вообще существует это летающий мангал на двух двигателях? Был бы он на одним - всё было бы ясно как божий день, но нет же.
Я вот этого не пойму.
Дивизионный Гамелен 1 пост 995 5188101
995 5188101А там индусы не бугуртят что так долго пилится су-57? Как-бы к пендосам не сбежали
Мимо-нуфаг
Мимо-нуфаг
Малозаметный Матросов 1 пост 997 5214844
997 5214844Перелет на воздушный аэродром
>>5214843 (OP)
>>5214843 (OP)
>>5214843 (OP)
>>5214843 (OP)
>>5214843 (OP)
>>5214843 (OP)
>>5214843 (OP)
>>5214843 (OP)
>>5214843 (OP)
>>5214843 (OP)
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.