Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![288671[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16264755809950.jpg)
![288547[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16264755809971.jpg)
![bc8a21873b04[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16264755809992.jpg)
![16263734551310[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16264755810013.jpg)
Предыдущий: >>3614526 (OP)
![16263647912200[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16264756586200.jpg)
>>59681 (OP)
Раздавленная лягушка
Раздавленная лягушка
59 Кб, 354x341https://www.reddit.com/r/MilitaryPorn/comments/olem4w/new_russian_one_engined_jet_fighter_will_be/
>The resemblance to the F-35 is uncanny.
>Not all coalition jets, but chinese and iranian, also newer russian jets are essentially a copy of the same thing. Russians have rarely invented something new by themselves, latest was maybe the Lada Niva.
>That's because they're designed by america and copied by everyone else
>It’ll be a worse version of the F35 and they’ll only be able to afford 3 - the media will spin it as a west loosing air superiority gap scare story though.
>They don't have significant numbers of any post-Soviet design and are cutting their military spending while their welfare system is close to collapsing due to looting, corruption and mismanagement.
>All while having a gdp smaller than Italy.
>So yeah, coming from a neighbour, Russia broke bruh
>Airfield looks like shit
>Remind me, how many T-14's were they going to make and how many have the decided to make now? Russia is broke, shit, after the USSR collapsed, the US literally had to pay Russia to keep its nukes secure
295 Кб, 1161x683А ведь это всё стало возможным благодаря усилиям шплинтов и прочим критикам, которые давно педалировали тему однодвига. В то время как местные мартыхи орали про нинужно.
Ну и кто тут патриот?
Впрочем, ничего нового.
Ну и кто тут патриот?
Впрочем, ничего нового.
Лишь бы новый пепелац на экспорт.
Всё прощу, если с помощью его продаж странам 3-е мира организую нормальную серию Су-57-х.
Как там, кстати, с 30-м Изделием?
Всё прощу, если с помощью его продаж странам 3-е мира организую нормальную серию Су-57-х.
Как там, кстати, с 30-м Изделием?
>>59742
Половина индусских Су-30 на земле стоит из проебов в поставках и сервисе. Пакфа тем более никому не нужна, как и этот форк Ф-35
>на экспорт
Половина индусских Су-30 на земле стоит из проебов в поставках и сервисе. Пакфа тем более никому не нужна, как и этот форк Ф-35
>>59741
Так толсто что даже тонко
> А ведь это всё стало возможным благодаря усилиям шплинтов и прочим критикам, которые давно педалировали тему однодвига
Так толсто что даже тонко
>>59755
Хуя рвет, как у этой маньки литак-одноклассник стал равным Ф-35 со всеми его проебами? Это как Су-57 превзошел Раптора, видимо от этого вся боль.
>ууиии ну вы же абсирали Ф-35((
Хуя рвет, как у этой маньки литак-одноклассник стал равным Ф-35 со всеми его проебами? Это как Су-57 превзошел Раптора, видимо от этого вся боль.
Мне вот что интересно, от чего идёт перефорс с "рря сделоли свой ф-35"? От того, что сейчас тут не осталось никого кто помнит за что ругали Ф-35 или от того, что просто нужен перефорс?
>>59762
Представили себе рожу инцела, который помнит за что ругали ф-35?
Представили себе рожу инцела, который помнит за что ругали ф-35?
20 Кб, 960x158>>59762
Это уебище тут 10 лет определяло эпр по фотографии, неудивительно что оно решило, что под тряпкой точная копия ф-35. А заявленные 2 маха, отклоняемый вектор и взлетная масса до 18 тонн это >врети
Это уебище тут 10 лет определяло эпр по фотографии, неудивительно что оно решило, что под тряпкой точная копия ф-35. А заявленные 2 маха, отклоняемый вектор и взлетная масса до 18 тонн это >врети
>>59766
Не факт что он один тут срёт.
А про то что под тряпочкой и будут ли там 2 маха, ОВТ и 18 тонн это мы оставим до 20 числа.
Не факт что он один тут срёт.
А про то что под тряпочкой и будут ли там 2 маха, ОВТ и 18 тонн это мы оставим до 20 числа.
>>59762
Все намного проще. "Рашка-пидорашка-все-говно". Главное закинуть побольше говна, россиянам все равно потом придется оправдыватся в интернетах и писать диссертации на каждый шизоидный высер, которые все равно идут в шредер.
Все намного проще. "Рашка-пидорашка-все-говно". Главное закинуть побольше говна, россиянам все равно потом придется оправдыватся в интернетах и писать диссертации на каждый шизоидный высер, которые все равно идут в шредер.
Ну вот, наконец-то сделали свою ЛФИ пятёрку. Теперь ждём ПАК ША, ПАК ТА и ПАК ДП. А так же палубный истребитель-СВВП 5-го поколения, тренировочный самолёт пятого поколения, ночной бомбардировщик пятого поколения, пикирующий бомбардировщик пятого поколения, торпедоносец пятого поколения и Ан-2 пятого поколения.
Всё нужно, всё пригодится, загрузим заводы.
Всё нужно, всё пригодится, загрузим заводы.
>>59782
Вот это нибамбит, тушись.
Вот это нибамбит, тушись.
32 Кб, 820x410>>59785
Ты картинку забыл
Ты картинку забыл
>>59767
Один, один. Одинаковые посты, не отвечающие никому, посреди треда. И даже слова один в один. Прямо как на одной печально известной доске. Сука, он ведь даже не понимает, что палится этим. Ладно бы срал, ладно бы семенил, ладно бы толстил - если оно по теме, то хороший релейтед срач ещё никому не навредил, но унижаться-то зачем?!
Один, один. Одинаковые посты, не отвечающие никому, посреди треда. И даже слова один в один. Прямо как на одной печально известной доске. Сука, он ведь даже не понимает, что палится этим. Ладно бы срал, ладно бы семенил, ладно бы толстил - если оно по теме, то хороший релейтед срач ещё никому не навредил, но унижаться-то зачем?!
>>59790
Дык он там потом из-под петухевина вылез и начал срать с картиночками, по айди все проверяется. Тупо один и тот же пост раз в полчаса про то как ряяя скопировали ф-35.
Дык он там потом из-под петухевина вылез и начал срать с картиночками, по айди все проверяется. Тупо один и тот же пост раз в полчаса про то как ряяя скопировали ф-35.
>>59741
Бля снова неокрашенный движок
Бля снова неокрашенный движок
3 Кб, 136x192>>59807
крч нос модельки со стола подтверждается.
крч нос модельки со стола подтверждается.
>>59808
Это радарблокер, вроде.
Это радарблокер, вроде.
>>59808
дебич, это тележка с наземным аэродромным оборудованием. Например кондиционер
дебич, это тележка с наземным аэродромным оборудованием. Например кондиционер
>>59814
Ну вот и начались старые добрые манёвры
Ну вот и начались старые добрые манёвры
>>59681 (OP)
Что за двигатель такой здоровый под этим чехлом? От Ту160?
Что за двигатель такой здоровый под этим чехлом? От Ту160?
>>59720
Так ''это не стелс ни раз, странное поделие, не более. Вот эта няша это уже ближе к американцам и китайцам, судя по форме. Голенькую покажут, окончательно убедимся. Ну чтож, Сухие поняли ошибки, исправились. Теперь понятно почему Су-57 долго мурыжили, а ВКС не горело желанием его брать. Все силы на доводку этой крошки, теперь. Когда покажут нюдессы? Шишка колом же стоит.
Так ''это не стелс ни раз, странное поделие, не более. Вот эта няша это уже ближе к американцам и китайцам, судя по форме. Голенькую покажут, окончательно убедимся. Ну чтож, Сухие поняли ошибки, исправились. Теперь понятно почему Су-57 долго мурыжили, а ВКС не горело желанием его брать. Все силы на доводку этой крошки, теперь. Когда покажут нюдессы? Шишка колом же стоит.
>>59741
А также тем, кто педалировал тему стелса как такового.
>А ведь это всё стало возможным благодаря усилиям шплинтов и прочим критикам, которые давно педалировали тему однодвига.
А также тем, кто педалировал тему стелса как такового.
>>59830
И заказало 76 штук, пиздец ебанутая отбитка. А ЛТС ВКС не заказывало.
>Теперь понятно почему Су-57 долго мурыжили, а ВКС не горело желанием его брать
И заказало 76 штук, пиздец ебанутая отбитка. А ЛТС ВКС не заказывало.
>Ранее в декабре 2020 года глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов сообщил журналистам, что Ростех в инициативном порядке прорабатывает концепцию перспективного однодвигательного самолета в легком и среднем классах. По его словам, это может быть универсальная платформа в пилотируемом и беспилотном вариантах. Разработка делается инициативно без средств бюджета
>>59834
Я думаю, если бы там действительно выставляли Х-59МК2, то ту, которая квадратиш, практиш, гут — она моднее выглядит.
Я думаю, если бы там действительно выставляли Х-59МК2, то ту, которая квадратиш, практиш, гут — она моднее выглядит.
>>59749
Так там просто хохловизг, судя по части про Крым.
Так там просто хохловизг, судя по части про Крым.
>>59837
Отбитка, плез. Что им сказали, то и сделали. Как будто у нас армию спрашивают, что они хотят заказывать, а что нет. Что родная промышленность родила, то и закажите, нехуй ебала скрючивать.
Если уж суперджеты гражданскому аэрофлоту насильно втюхивали, то армейские тем более не отвертятся.
>И заказало 76 штук, пиздец ебанутая отбитка
Отбитка, плез. Что им сказали, то и сделали. Как будто у нас армию спрашивают, что они хотят заказывать, а что нет. Что родная промышленность родила, то и закажите, нехуй ебала скрючивать.
Если уж суперджеты гражданскому аэрофлоту насильно втюхивали, то армейские тем более не отвертятся.
>>59741
Сука, на рендерах выглядит куда лучше X-32. Охуительно, если угадали.
И брюхо плоское, и движок утоплен. Айайайай, самолет - Су-57-фоб какой-то. Все по пиндосским заветам, а не по неимеющему аналогов Су-57. Интересно, зверье визжавшее тут много лет против стелсо-форм теперь в воздухе переобуется?
Сука, на рендерах выглядит куда лучше X-32. Охуительно, если угадали.
И брюхо плоское, и движок утоплен. Айайайай, самолет - Су-57-фоб какой-то. Все по пиндосским заветам, а не по неимеющему аналогов Су-57. Интересно, зверье визжавшее тут много лет против стелсо-форм теперь в воздухе переобуется?
>>59853
Теперь у тебя звереныша два стула - плоское брюхо на одномоторнике это каргокульт пиндосов, либо правильная стелсоформа для нижней полусферы стелса. Для Су-57 на них же присаживайся.
Теперь у тебя звереныша два стула - плоское брюхо на одномоторнике это каргокульт пиндосов, либо правильная стелсоформа для нижней полусферы стелса. Для Су-57 на них же присаживайся.
>>59856
Визжишь тут только ты ибо оче больно.
Визжишь тут только ты ибо оче больно.
>>59838
Фото не смотрел чтоли? Интересно что у него с отсеками.
Фото не смотрел чтоли? Интересно что у него с отсеками.
![1280px-VoughtRF-8ACrusaderofVFP-63inflight,circain1962(6430[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16265238724630.jpg)
>>59836
Вово, столько боли и визгу у баренских, раньше они иронизировали и обсуждали, анусы ставили смогут в рашке в убервафлянейм или нет, а сейчас прям как пятаки стали, один визг да говно.
Вово, столько боли и визгу у баренских, раньше они иронизировали и обсуждали, анусы ставили смогут в рашке в убервафлянейм или нет, а сейчас прям как пятаки стали, один визг да говно.
>>59864
От кстати да. Блин, какие же амеры были охуенные несколько десятилетий назад. Особенно в части самолетов. Крусейдер это ведь реально шедевр, при этом дешевый, весьма технологичный и продвинутый. Самолет-идеал, фактически, для своего времени.
И куда все делось?
От кстати да. Блин, какие же амеры были охуенные несколько десятилетий назад. Особенно в части самолетов. Крусейдер это ведь реально шедевр, при этом дешевый, весьма технологичный и продвинутый. Самолет-идеал, фактически, для своего времени.
И куда все делось?
>>59880
Не, ну я хуею просто, вроде серьезные люди, а как будто видеоигру тизерят.
Не, ну я хуею просто, вроде серьезные люди, а как будто видеоигру тизерят.
>>59882
Похоже как на EOTS у F-35
Похоже как на EOTS у F-35
>>59883
Ага, пиздец какой-то. The Checkmate. Turn the chessboard. Жертвовать бы не начали
Ага, пиздец какой-то. The Checkmate. Turn the chessboard. Жертвовать бы не начали
>>59766
2 маха на форсаже, овт для свпп, взлетная масса уровня F-35.
>А заявленные 2 маха, отклоняемый вектор и взлетная масса до 18 тонн это >врети
2 маха на форсаже, овт для свпп, взлетная масса уровня F-35.
56 Кб, 1280x720>>59880
Если ты видишь лоли, то и лоли видит тебя!
Поэтому только загоризонтное наведение, только хардкор... но на экспорт и против папуасов - сойдет.
Если ты видишь лоли, то и лоли видит тебя!
Поэтому только загоризонтное наведение, только хардкор... но на экспорт и против папуасов - сойдет.
>>59883
набрали молодых шутливых выпускников РАНХиГС на должности PR директоров. Вообще позорно конечно
набрали молодых шутливых выпускников РАНХиГС на должности PR директоров. Вообще позорно конечно
>>59786
Скорее всего будет как у 57 управляемая кромка
Скорее всего будет как у 57 управляемая кромка
https://avia.pro/news/v-rostehe-nameknuli-na-ispytaniya-lyogkogo-istrebitelya-pyatogo-pokoleniya-protiv-britanskogo
«Новый истребитель в деталях. Такого отражения «Дефендер» еще не видел», - сказано в опубликованном материале корпорации «Ростех».
Судя по отражению, если информация на этот счёт соответствует действительности, то новый российский боевой самолёт должен был выполнять полёт на небольшой высоте и в относительной близости от британского боевого корабля, однако никаких официальных комментариев на этот счёт нет ни со стороны ВКС России, ни со стороны командования ВМС Великобритании.
Подробнее на: https://avia.pro/news/v-rostehe-nameknuli-na-ispytaniya-lyogkogo-istrebitelya-pyatogo-pokoleniya-protiv-britanskogo
«Новый истребитель в деталях. Такого отражения «Дефендер» еще не видел», - сказано в опубликованном материале корпорации «Ростех».
Судя по отражению, если информация на этот счёт соответствует действительности, то новый российский боевой самолёт должен был выполнять полёт на небольшой высоте и в относительной близости от британского боевого корабля, однако никаких официальных комментариев на этот счёт нет ни со стороны ВКС России, ни со стороны командования ВМС Великобритании.
Подробнее на: https://avia.pro/news/v-rostehe-nameknuli-na-ispytaniya-lyogkogo-istrebitelya-pyatogo-pokoleniya-protiv-britanskogo
>>59905
Позорно будет если эту хуйню не сделают, или она окажется хуйнёй, иначе ничего плохого в такой рекламной кампании не вижу. Наоборот стильно модно и молодёжно, как у Илона Маска.
>>59908
Вот зачем такие всратые пингвинокартинки рисовать?
>>59909
Скорее всего пиар, вряд ли они гоняли тестовую машину куда-то непонятно куда ловить непонятно кого.
Позорно будет если эту хуйню не сделают, или она окажется хуйнёй, иначе ничего плохого в такой рекламной кампании не вижу. Наоборот стильно модно и молодёжно, как у Илона Маска.
>>59908
Вот зачем такие всратые пингвинокартинки рисовать?
>>59909
Скорее всего пиар, вряд ли они гоняли тестовую машину куда-то непонятно куда ловить непонятно кого.
>>59880
Мы помним славные победы: над Дональдом Куком в 2014, над Дефендером в 2021
Мы помним славные победы: над Дональдом Куком в 2014, над Дефендером в 2021
>>59917
Но так Ф-35B тоже умеет только в вертикальную посадку и короткий взлёт.
Но это отдельный по сути самолёт с вентилятором. С худшими ЛТХ по сравнению с другими версиями Ф-35
Здесь всё не так просто.
Но так Ф-35B тоже умеет только в вертикальную посадку и короткий взлёт.
Но это отдельный по сути самолёт с вентилятором. С худшими ЛТХ по сравнению с другими версиями Ф-35
Здесь всё не так просто.
>>59880
Хорошо трольнули.
Хорошо трольнули.
>>59921
Ты ври, да не завирайся. Всё он умеет, вот только дураков жечь лишнее топливо, без крайней на той нужды, уменьшая свой боевой радиус нету.
https://www.youtube.com/watch?v=zW28Mb1YvwY
Потому и взлетает с короткого разбега с "Америки" или ещё и с рампы, как с QE/Кавура.
Ты ври, да не завирайся. Всё он умеет, вот только дураков жечь лишнее топливо, без крайней на той нужды, уменьшая свой боевой радиус нету.
https://www.youtube.com/watch?v=zW28Mb1YvwY
Потому и взлетает с короткого разбега с "Америки" или ещё и с рампы, как с QE/Кавура.
Что по двигателям кстати? Изделие 30 испытывали же вроде? На одномоторнике он может же быть в теории?
>>59911
Картинка нормик, хотел бы, чтоб так и выглядел. И окрас приятный.
Картинка нормик, хотел бы, чтоб так и выглядел. И окрас приятный.
>>59919
Кстати это первая машина с нормальной аэродинамической компоновкой. Походу сухие окончательно заебались выравнивать машину на горизонтальном полёте и разменяли манёвренность на стабильное поведение на крейсерской скорости и видно это будет первый самолёт с честным крейсерским сверхзвуком
Кстати это первая машина с нормальной аэродинамической компоновкой. Походу сухие окончательно заебались выравнивать машину на горизонтальном полёте и разменяли манёвренность на стабильное поведение на крейсерской скорости и видно это будет первый самолёт с честным крейсерским сверхзвуком
Что пишут инсайдеры про беспереплетный фонарь и околопрямые углы? Это важно!
>>59941
>в том числе новейший двигатель "изделие 30"
>Он уточнил, что на этапе создания опытно-экспериментальной >машины может использоваться уже отработанный на иностранных >истребителях двигатель Ал-31ФН серий 3 и 4.
>>59969
зы т.е. сопло всеракурсное, т.к. однодвигательный самолёт, как и на джей10 стоит всеракурсный Ал-31ФН 3 и 4 серии. И изд30 тоже будет во всеракурсном варианте для однодвигательной машины.
>Ал-31ФН
зы т.е. сопло всеракурсное, т.к. однодвигательный самолёт, как и на джей10 стоит всеракурсный Ал-31ФН 3 и 4 серии. И изд30 тоже будет во всеракурсном варианте для однодвигательной машины.
>>60013
Ну как покажут ирл, сравнишь, нормально ли по чертежам собрали) Допуск по 12 квалитету.
Ну как покажут ирл, сравнишь, нормально ли по чертежам собрали) Допуск по 12 квалитету.
>>60019
20
20
755 Кб, 674x900За Сухими Су-57, С-70 "Охотник" и вот еще и ЛТС
М-м-м-м-максимум унификация по движкам, авионике, отсекам вооружения, и т.д. и т.п.
А этож блджад то чего не то что СССР, даже швятым не удалось.
Ну а МиГ-у походу только на ПАК-ДП надеятся.
М-м-м-м-максимум унификация по движкам, авионике, отсекам вооружения, и т.д. и т.п.
А этож блджад то чего не то что СССР, даже швятым не удалось.
Ну а МиГ-у походу только на ПАК-ДП надеятся.
Турки обещают предтавить новый самолет 20 июля, у оак с пиаром получше будет, кек.
https://mobile.twitter.com/Baykar_Savunma/status/1416448520295432192
https://mobile.twitter.com/Baykar_Savunma/status/1416448520295432192
>>60054
Продажи мерило успеха этой машины. Ясно, что первая цель Вьетнам, рядом Китай почти 500 бойцов j-10 и тёрки за шельф южнокитайского моря, а мы предлагаем такую же машину, но лучше двигун следующего поколения, планер соершеннее, экономичнее, борт миниму равен за недорого. Аргентина - интересный клиент, реконкиста Мальвинских островов, но этим товарищам надо поставлять в комплекте с брамосом ониксом. Прощай квин элизабет и принц вэльс. Индия возможно дозреет, чем покупать французское недоразумение по 200 млн за штуку, извольте такое же но намного лучше и дешевле, для индесов даже нужно с частичной сборкой в самой Индии. Кароч возможностей действительно много, но как оно пойдет на самом деле увидим минимум только лет через 5 пть. Мой прогноз.
Продажи мерило успеха этой машины. Ясно, что первая цель Вьетнам, рядом Китай почти 500 бойцов j-10 и тёрки за шельф южнокитайского моря, а мы предлагаем такую же машину, но лучше двигун следующего поколения, планер соершеннее, экономичнее, борт миниму равен за недорого. Аргентина - интересный клиент, реконкиста Мальвинских островов, но этим товарищам надо поставлять в комплекте с брамосом ониксом. Прощай квин элизабет и принц вэльс. Индия возможно дозреет, чем покупать французское недоразумение по 200 млн за штуку, извольте такое же но намного лучше и дешевле, для индесов даже нужно с частичной сборкой в самой Индии. Кароч возможностей действительно много, но как оно пойдет на самом деле увидим минимум только лет через 5 пть. Мой прогноз.
>>60063
Это будет даже смешнее алтая.
Это будет даже смешнее алтая.
>>60063
это TAI Hürjet?
это TAI Hürjet?
>>60063
На Максе что ли?
На Максе что ли?
>>59830
Это J-20 из люминия и движками от МиГ-31. А на Су-57 применены самые современные меры снижения заметности. Во-первых, цельноповоротные кили малой площади, во-вторых, S-образные управляемые каналы с устройствами снижения заметности, которые дают на порядок большее число переотражений, чем даже длинные S-образные каналы большой кривизны, и тем более, чем короткие, как у F-35. В-третьих, фонарь без стыков в ППС, где из-за деградации РПП из-за термического расширений образуются отражатели.
>Так ''это не стелс ни раз
Это J-20 из люминия и движками от МиГ-31. А на Су-57 применены самые современные меры снижения заметности. Во-первых, цельноповоротные кили малой площади, во-вторых, S-образные управляемые каналы с устройствами снижения заметности, которые дают на порядок большее число переотражений, чем даже длинные S-образные каналы большой кривизны, и тем более, чем короткие, как у F-35. В-третьих, фонарь без стыков в ППС, где из-за деградации РПП из-за термического расширений образуются отражатели.
>>60068
У Аргентины сейчас нет денег даже на миг-29 первых версий, и вообще нынешнее правительство не заинтересовано в военщине, а ты говоришь про новые истребители и ониксы. Вообще странно что в этот видос добавили Аргентину, они на последнем месте списка тех кто могут его себе позволить.
У Аргентины сейчас нет денег даже на миг-29 первых версий, и вообще нынешнее правительство не заинтересовано в военщине, а ты говоришь про новые истребители и ониксы. Вообще странно что в этот видос добавили Аргентину, они на последнем месте списка тех кто могут его себе позволить.
>>60080
Ну, если англичанка будет гадить с тем же усердием, то есть призрачная возможность, что у впр лопнет терпелка и даже не остановят барыги ельцинского призыва засевшие в Лондоне. и таки рекшат подпалить шкуру островитян, и как возможный вариант это конфликт в южной атлантике. А полит руководство оно может быстро поменяться.
з.ы. это всего лишь варианты, возможности.
Ну, если англичанка будет гадить с тем же усердием, то есть призрачная возможность, что у впр лопнет терпелка и даже не остановят барыги ельцинского призыва засевшие в Лондоне. и таки рекшат подпалить шкуру островитян, и как возможный вариант это конфликт в южной атлантике. А полит руководство оно может быстро поменяться.
з.ы. это всего лишь варианты, возможности.
>>60081
Это может быть.
Это может быть.
>>60080
Ну во-первых, не хотят сейчас не значит что не захотят потом. А во-вторых есть такая незаслуженно забытая в РФ штука как бартер активами. Мы им истребки, а они нам чего вкусное - базу там, какой из Мальвинских островов в пользование на 100 лет, там пусть МИД разбирается, есть ли у аргов чего интересное. Китайцы так вовсю себе территорию по миру отжирают. Дают кредит, а потом чего вкусное себе, если выплатить не могут. Мы разумеется не китайцы, у нас амбиции поменьше, но к примеру привязать к себе кредитами немаленькую страну на другом конце земного шара довольно интересная идея.
Ну во-первых, не хотят сейчас не значит что не захотят потом. А во-вторых есть такая незаслуженно забытая в РФ штука как бартер активами. Мы им истребки, а они нам чего вкусное - базу там, какой из Мальвинских островов в пользование на 100 лет, там пусть МИД разбирается, есть ли у аргов чего интересное. Китайцы так вовсю себе территорию по миру отжирают. Дают кредит, а потом чего вкусное себе, если выплатить не могут. Мы разумеется не китайцы, у нас амбиции поменьше, но к примеру привязать к себе кредитами немаленькую страну на другом конце земного шара довольно интересная идея.
>>60038
Я конечно понимаю что ты сюда залетел впервые лет за 5 покукарекать, но.....тут такое дело.....Сухой и Миг объединили пару лет назад короч.
Так что твои старания не имеют смысла. Просто ты выдаешь в себе залетуху, причем не очень умную.
Я конечно понимаю что ты сюда залетел впервые лет за 5 покукарекать, но.....тут такое дело.....Сухой и Миг объединили пару лет назад короч.
Так что твои старания не имеют смысла. Просто ты выдаешь в себе залетуху, причем не очень умную.
>>60094
Да, убираемый кожух ОЛС с РПП - изящное решение не портить аэродинамику, не иметь оптических искажений во всех диапазонах и при этом не увеличивать ЭПР, как это делают DSI воздухозаборники полусферической формы куда больших габаритов.
Да, убираемый кожух ОЛС с РПП - изящное решение не портить аэродинамику, не иметь оптических искажений во всех диапазонах и при этом не увеличивать ЭПР, как это делают DSI воздухозаборники полусферической формы куда больших габаритов.
361 Кб, 709x414>>60068
Ты все перепутал.
Цель № 1 - это Индия и его хотелки о полторы сотни новых легких истребителях.
Со скандалами победил Рафаль на 3 эскадрильи. Т.е. сотня самолетов все равно не нашла замены. А это было, к слову, в 2011 году. Спустя 11 лет вышли из состава еще несколько эскадрилий. А скорее всего больше.
Теперь ситуация стала ЕЩЕ ХУЖЕ чем была в 2011 году. Нужны 2 сотни легких истребителей (я так чувствую, скорее больше чем меньше). И тут такой надежный партнер как Россия (а она для Индии действительно такая) выдает им няшечку-писечку с локализацией и маде ин индия как они любят!
Совпадение? Не думаю!
Цель № 2 - Китай. И ее страсть к новым двигателям. Остальное они и сами высрут. Надо только определить цену в Изд.30.
Меньше чем 2 эскадрильи точно не продадут. Может даже 3. Короч с них тоже можно лярда 3-4 взять минимум.
Ты все перепутал.
Цель № 1 - это Индия и его хотелки о полторы сотни новых легких истребителях.
Со скандалами победил Рафаль на 3 эскадрильи. Т.е. сотня самолетов все равно не нашла замены. А это было, к слову, в 2011 году. Спустя 11 лет вышли из состава еще несколько эскадрилий. А скорее всего больше.
Теперь ситуация стала ЕЩЕ ХУЖЕ чем была в 2011 году. Нужны 2 сотни легких истребителей (я так чувствую, скорее больше чем меньше). И тут такой надежный партнер как Россия (а она для Индии действительно такая) выдает им няшечку-писечку с локализацией и маде ин индия как они любят!
Совпадение? Не думаю!
Цель № 2 - Китай. И ее страсть к новым двигателям. Остальное они и сами высрут. Надо только определить цену в Изд.30.
Меньше чем 2 эскадрильи точно не продадут. Может даже 3. Короч с них тоже можно лярда 3-4 взять минимум.
>>60104
Именно поэтому, самолету даже линзы Люнеберга не нужны и отсутствуют, настолько это элегантное инженерное стелс-решение.
Именно поэтому, самолету даже линзы Люнеберга не нужны и отсутствуют, настолько это элегантное инженерное стелс-решение.
>>60107
Их роль прекрасно выполняют пилоны внешних подвесок и вот эти милые штучки
>самолету даже линзы Люнеберга не нужны и отсутствуют
Их роль прекрасно выполняют пилоны внешних подвесок и вот эти милые штучки
>>59880
отражение так не работает же
отражение так не работает же
>>60105
Россия и ОАЭ совместно разработают истребитель пятого поколения
https://lenta.ru/news/2017/02/20/arabian_fighter/
Россия и ОАЭ совместно разработают истребитель пятого поколения
https://lenta.ru/news/2017/02/20/arabian_fighter/
25 Кб, 800x825>>60117
Как небольшой покрытый РПП кожух может вносить серьёзный вклад в ЭПР больше, чем две здоровые округлые поверхности DSI?
>передней полусферы ОЛС
Как небольшой покрытый РПП кожух может вносить серьёзный вклад в ЭПР больше, чем две здоровые округлые поверхности DSI?
>>60119
А никак, поэтому Су-57 самый стелс-самолет в мире, с самыми передовыми, не имеющими аналогов инженерными решениями.
А никак, поэтому Су-57 самый стелс-самолет в мире, с самыми передовыми, не имеющими аналогов инженерными решениями.
>>60127
Рад, что ты это признаешь.
Рад, что ты это признаешь.
15 Кб, 634x180>>60114
Я конечно это помню, но тут есть пара моментов.
Не в этом случае. Тут какой-то Су-57 обрезанный.
Результат будет через 7-8 лет.
2017 + 7 = 2024 год.
Скорее всего это другой ОКР.
Я конечно это помню, но тут есть пара моментов.
>самолет будет создаваться на базе Миг-29
Не в этом случае. Тут какой-то Су-57 обрезанный.
Результат будет через 7-8 лет.
2017 + 7 = 2024 год.
Скорее всего это другой ОКР.
>>60144
помнится мне что у як 130 была некая карта развития куда входил легкий истребитель и беспилотник создаваемые с использованием элементов корпуса набора и крыла як-130. Дурная мысль - а вдруг оно?
помнится мне что у як 130 была некая карта развития куда входил легкий истребитель и беспилотник создаваемые с использованием элементов корпуса набора и крыла як-130. Дурная мысль - а вдруг оно?
>>60144
Частично подходит инсайд от Геринга с авантюры:
Частично подходит инсайд от Геринга с авантюры:
>это тот самый инициативный проект Сухарей ЛТС. двигло изд.117 брлс от МиГ-35 ЖУК М который. говорят что "мы доведем!"Веселый и я музчинам верю. большая часть брэо тоже от МиГ-35.
>>60149
Совсем мимо.
Совсем мимо.
![B8FfxrfMOh0[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16265647425420.jpg)
![gOuTjpX2ZAs[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16265647425431.jpg)
![TUXMq6zmHpU[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16265647425452.jpg)
![KuQF5nrLweQ[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16265647425473.jpg)
>>60166
Я чего-то не понимаю.
Получается Су-50 (Т-50) очередная ЛЛ?
Не многовато ли в 12 лет на эксперименты?
Я чего-то не понимаю.
Получается Су-50 (Т-50) очередная ЛЛ?
Не многовато ли в 12 лет на эксперименты?
565 Кб, 1600x1019>>60149
Як-130 и близко не истребитель с учетом совершенно днищевой тяги двигателя. Тут скорее прямая попытка перефорсить Ф-35, правда непонятно смогут ли в МиГе достичь загрузки в 8 тонн.
Як-130 и близко не истребитель с учетом совершенно днищевой тяги двигателя. Тут скорее прямая попытка перефорсить Ф-35, правда непонятно смогут ли в МиГе достичь загрузки в 8 тонн.
23 Кб, 420x280Пиздец кринж. Корпорация-бордель, корпорация-вебкам, корпорация-шлюха.
>>60181
В 21 веке уже не принято стесняться таких вещей. Даже в РФ за последний год вышло 2 сериала про проституток секс-работниц и вебкам. Так что стараются быть в тренде.
> корпорация-вебкам, корпорация-шлюха.
В 21 веке уже не принято стесняться таких вещей. Даже в РФ за последний год вышло 2 сериала про проституток секс-работниц и вебкам. Так что стараются быть в тренде.
>>60119
очередной даун думающий, что радиоволны вч-свч отражаются как свет от конструкции
очередной даун думающий, что радиоволны вч-свч отражаются как свет от конструкции
>>59905
Почему позорно, все точь в точь как у барена, мировая практика.
А должно быть в духе совка т-100/500епрст что ли?
Почему позорно, все точь в точь как у барена, мировая практика.
А должно быть в духе совка т-100/500епрст что ли?
>>60242
Может быть как с миг-29к, когда после индийского контракта купили и себе, хоть и не особо нуждались в таких самолетах
Может быть как с миг-29к, когда после индийского контракта купили и себе, хоть и не особо нуждались в таких самолетах
>>60240
поридж думает, что тот кто будет покупать будет смотреть на рекламные картинки и слоганы с конями
> нужно продвигать свой товар другим
поридж думает, что тот кто будет покупать будет смотреть на рекламные картинки и слоганы с конями
>>60181
Там еще видео с арабами же. Покупаете наших женщин как товар купите и самолет. Омерзительно.
Там еще видео с арабами же. Покупаете наших женщин как товар купите и самолет. Омерзительно.
>>60234
Какой-та он здоровый для легкого...
Какой-та он здоровый для легкого...
>>60172
Смогут ли родить пихло равное ньютонам праттов - этот вопрос гораздо больнее. Слепить планер сейчас можно очень легко, а вот создать материал для лопаток КВД и рассчитать работу во всех режимах - до сих пор искусство.
мимо внук конструктора нк32
> смогут ли в МиГе достичь загрузки в 8 тонн
Смогут ли родить пихло равное ньютонам праттов - этот вопрос гораздо больнее. Слепить планер сейчас можно очень легко, а вот создать материал для лопаток КВД и рассчитать работу во всех режимах - до сих пор искусство.
мимо внук конструктора нк32
>>60295
Так Ан-132 и не купили.
Так Ан-132 и не купили.
>>60305
Точно нет, уже заявлено изд 30, а это 16-16.5 тонн тяги (возможно до 17т и чрезвычайный режим до 17.5 тонн), при заявленных 17 тонн снаряженной(?) массы, выигрыш у пингвина 7 тонн(Ф35а-24 тонны), даст бОльшый эффект в управляемости и дальности полёта. ИМХО.
>Смогут ли родить пихло равное ньютонам праттов
Точно нет, уже заявлено изд 30, а это 16-16.5 тонн тяги (возможно до 17т и чрезвычайный режим до 17.5 тонн), при заявленных 17 тонн снаряженной(?) массы, выигрыш у пингвина 7 тонн(Ф35а-24 тонны), даст бОльшый эффект в управляемости и дальности полёта. ИМХО.
>>60316
Только вот пингвин нафарширован электроникой, что даже мощнейший в мире Ф135 его не тянет, а скребет пузом по воздуху с задранным носом. Если у нас его меньше нафаршируют, то получат соответственно меньшую боевую эффективность. Классическое вилкой в глаз или.
Видимо, просто невозможно создать полноценный однодвигательный 5ген истребитель, что видно на американских потугах. Масса современного полноценного БРЭО возросла критически.
>при заявленных 17 тонн снаряженной(?) массы, выигрыш у пингвина 7 тонн(Ф35а-24 тонны), даст бОльшый эффект в управляемости и дальности полёта. ИМХО.
Только вот пингвин нафарширован электроникой, что даже мощнейший в мире Ф135 его не тянет, а скребет пузом по воздуху с задранным носом. Если у нас его меньше нафаршируют, то получат соответственно меньшую боевую эффективность. Классическое вилкой в глаз или.
Видимо, просто невозможно создать полноценный однодвигательный 5ген истребитель, что видно на американских потугах. Масса современного полноценного БРЭО возросла критически.
>>60320
Ебать долбоеб. У пингвина как раз весьма бедное БРЭО, просто у него крайне хуевая компоновка.
Ебать долбоеб. У пингвина как раз весьма бедное БРЭО, просто у него крайне хуевая компоновка.
>>60323
Съеби, животное.
Съеби, животное.
>>60326
Ну прикинь:
"Тяжелый " Ф-15С - 12 700 кг - 20 240 кг.
"Легкий" Ф-35А 13 171 кг - 24 350 кг.
Ф-22 - 19700 кг - 29200 кг.
Масса самолетов увеличилась значительно. Не смотря на миниатюризацию электроники, они напичканы всем возможным и невозможным. Их боевая эффективность соответственно тоже выросла. Только вот, однодвиг уже не очень то тянет весь фарш. Двудвиг же вполне хорошо справляется.
Ну прикинь:
"Тяжелый " Ф-15С - 12 700 кг - 20 240 кг.
"Легкий" Ф-35А 13 171 кг - 24 350 кг.
Ф-22 - 19700 кг - 29200 кг.
Масса самолетов увеличилась значительно. Не смотря на миниатюризацию электроники, они напичканы всем возможным и невозможным. Их боевая эффективность соответственно тоже выросла. Только вот, однодвиг уже не очень то тянет весь фарш. Двудвиг же вполне хорошо справляется.
>>60337
И что я прикину, не зная что чего сколько весит.
Он и дешевым должен был быть.
И что я прикину, не зная что чего сколько весит.
>"Легкий" Ф-35А
Он и дешевым должен был быть.
>>60342
Для первоначального общего сравнения проанализируй массу пустых, первое число для каждого самолета.
Для первоначального общего сравнения проанализируй массу пустых, первое число для каждого самолета.
>>60316
Ну значит либо придется смириться с тем что мы слабее либо контрить это совсем другими методами войны, как обычно.
> Точно нет
Ну значит либо придется смириться с тем что мы слабее либо контрить это совсем другими методами войны, как обычно.
![c46f388af67e[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16266143611460.jpg)
![a8970210e82e9daa373d33bb88be27072dbc0fc896f01f5772bd57eb9d1[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16266145039360.jpg)
![47e2c6dcd778c8a1eb07328445c7a6c95fe60c02f13b2eb3ef42581f327[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16266145039371.jpg)
73 Кб, 807x623>>60370
А чо, пиздато! Еще б спереди бы фоточку.
А чо, пиздато! Еще б спереди бы фоточку.
![47e2c6dcd778c8a1eb07328445c7a6c95fe60c02f13b2eb3ef42581f327[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16266147134510.jpg)
![28520[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16266147763550.jpg)
>>60370
фу никрасива
закатывайте обратно
сделайте как на рендерах любителей !
// впрочем понятно, что обычное прямое бревно, просто и дешево
фу никрасива
закатывайте обратно
сделайте как на рендерах любителей !
// впрочем понятно, что обычное прямое бревно, просто и дешево
>>60376
Радует что он не толстый вышел, так что можноо смело ссать на еблет шплинту с его >ряяя скопировали пингвина
Радует что он не толстый вышел, так что можноо смело ссать на еблет шплинту с его >ряяя скопировали пингвина
Крыло с балалайки сняли
>>60377
Зато очень оригинально, вместе со створками шасси получаются длинные отсеки под вооружение. А если ещё и под брюхом два отсека есть...
>И створка боковая не оч красива.
Зато очень оригинально, вместе со створками шасси получаются длинные отсеки под вооружение. А если ещё и под брюхом два отсека есть...
Кили охуенные, как у пакфы
>>60370
Почему нет такого сексуального изгиба хребта как всегда в сушках был?
Почему нет такого сексуального изгиба хребта как всегда в сушках был?
7 Кб, 572x159Вероятно это отсек на 2 ракеты
>>60385
Ну если там не НК-32, то место есть
Ну если там не НК-32, то место есть
4 Кб, 222x131>>60370
А по горизонтальным рулям пока не понятно, возможно прикрутят ещё. ИМХО
Два быстрых отсека, цельноповоротные рули как у старшенького, про большой отсек пока непонятно, но места вроде не просматривается.
А по горизонтальным рулям пока не понятно, возможно прикрутят ещё. ИМХО
Два быстрых отсека, цельноповоротные рули как у старшенького, про большой отсек пока непонятно, но места вроде не просматривается.
>>59917
и куда ты этот вектор направишь, чтобы укоротить взлет?
>отклоняемый вектор, то может быть укороченный взлёт
и куда ты этот вектор направишь, чтобы укоротить взлет?
>>60372
Берегут от царапин, снимут в последний момент.
Берегут от царапин, снимут в последний момент.
Кстати у него бортовой номер нанесен, кто шарит на макеты пакфы их наносили?
>>60398
Двигун?
Двигун?
>>60392
и ракета выдвигается в поток, так же как у старшего bp ,scnhjuj jnctrf.
и ракета выдвигается в поток, так же как у старшего bp ,scnhjuj jnctrf.
>>60377
Ну сравни пустые массы 4генов. Все они пожирнели на несколько тонн с брежневско-рейгановских времен, а некоторые при этом даже потеряли в изначальной маневренности, как тот же однодвиг Ф-16.
>Все равно не хуй понятно как сравнивать ибо корпуса жирнее за счет внутренних отсеков.
Ну сравни пустые массы 4генов. Все они пожирнели на несколько тонн с брежневско-рейгановских времен, а некоторые при этом даже потеряли в изначальной маневренности, как тот же однодвиг Ф-16.
>>3659684 →
ты представляешь, какие для этого актуаторы нужны?
>Почему до сих пор не запилили цельноповоротные крылья?
ты представляешь, какие для этого актуаторы нужны?
>>60402
Сукаблядь, это что, подсосы прибалтийский алкобляди пострались?!
Сукаблядь, это что, подсосы прибалтийский алкобляди пострались?!
>>60405
Так на них навешали баков со всех сторон.
Так на них навешали баков со всех сторон.
245 Кб, 1280x960>>59917
Покрутить домкрат, поставить самолёт на попа и будет вам вертикальный взлёт.
>Но если у него тяговооружённость больше 1
Покрутить домкрат, поставить самолёт на попа и будет вам вертикальный взлёт.
судя по всему не полетит, была маленькая надежда что уже 20-го покажут полет
348 Кб, 1200x800>>60398
Носовой обтекатель этот кажется тот что засветился на су-57 в декабре
Носовой обтекатель этот кажется тот что засветился на су-57 в декабре
>>60402
Интересно, ему второй канал набутылят за это?
Интересно, ему второй канал набутылят за это?
>>60414
Вы вообще о чем?
Вы вообще о чем?
>>60403
Непонятно пока. Ну хоть движки не торчат вроде, а корпусом прикрыты чуток. Ракурсы нужны.
Вообще, цыганщину развели, нет бы эффектно и неожиданно презентовать во всей красе.
Непонятно пока. Ну хоть движки не торчат вроде, а корпусом прикрыты чуток. Ракурсы нужны.
Вообще, цыганщину развели, нет бы эффектно и неожиданно презентовать во всей красе.
>>60417
АФАР маленькие по габаритам.
АФАР маленькие по габаритам.
>>60424
по-моему они и так уже переборщили с секретностью.
>нет бы эффектно и неожиданно презентовать во всей красе
по-моему они и так уже переборщили с секретностью.
На месте Ростеха надо было заказать киллера для шпротного спойлераста, а его местного подсоса на кол посадить.
>>60430
да мне пофигу шпрот это или кто
если бы он ещё в воздухозаборник залез и лопатки показал -- ему вообще бы медаль выдать надо
да мне пофигу шпрот это или кто
если бы он ещё в воздухозаборник залез и лопатки показал -- ему вообще бы медаль выдать надо
>>60231
свч как раз-таки ближе к свету себя ведут на объектах масштаба самолёта.
>свч отражаются как свет от конструкции
свч как раз-таки ближе к свету себя ведут на объектах масштаба самолёта.
>>60392
А могут они быть в теории выдвижными?
> А по горизонтальным рулям пока не понятно, возможно прикрутят ещё. ИМХО
А могут они быть в теории выдвижными?
>>60363
В полезности s образного я не рублю вообще. А дед бы сказал наверное - любое удлинение или искривление канала приведет к снижению показателей во всех режимах.
Хотя я в этом тоже не рублю.
И надо понимать цену и желаемый КЛЮЧЕВОЙ показатель.
Все зависит от того на что делается ставка в математических моделях войны будущего. Незначительные изменения в тактике применения и ошс могут кардинально изменить формулу.
В полезности s образного я не рублю вообще. А дед бы сказал наверное - любое удлинение или искривление канала приведет к снижению показателей во всех режимах.
Хотя я в этом тоже не рублю.
И надо понимать цену и желаемый КЛЮЧЕВОЙ показатель.
Все зависит от того на что делается ставка в математических моделях войны будущего. Незначительные изменения в тактике применения и ошс могут кардинально изменить формулу.
Если не будет нормального отсека в брюхе под 2 ракеты средней дальности - будет совсем печально.
А вообще конечно расстроился
А вообще конечно расстроился
>>60442
С таким воздухозаборником СВВП возможен только по схеме хврриера или х-32 без пд и вентиляторов. Вряд-ли бы у нас стали запариваться по такой хуйне, если бы хотели СВВП изначально сразу бы хуйнли воздухозаборники по бокам как на як-141
С таким воздухозаборником СВВП возможен только по схеме хврриера или х-32 без пд и вентиляторов. Вряд-ли бы у нас стали запариваться по такой хуйне, если бы хотели СВВП изначально сразу бы хуйнли воздухозаборники по бокам как на як-141
![ad14b1cbcdd7[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16266185756550.jpg)
![14794ca5fa07[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16266185756551.jpg)
Вообще это получается у на второй Су-9 или Су-11, вместо МиГ-21 - истребителя Ф-4. А Ф-35 это как-бы реинкарнация Фантома, а не Молнии
Ещё будет очень печально если нет отсека под пузом, под 2 полноценные ракеты средней дальности типа Р-77
Ещё будет очень печально если нет отсека под пузом, под 2 полноценные ракеты средней дальности типа Р-77
>>60402
Никрасива - я думал хоть что-то реально неплохое именно по проработке. А тут прямо уровень иранских поделок из папье-маше. Прямо макет-макет-макет-макет.
Никрасива - я думал хоть что-то реально неплохое именно по проработке. А тут прямо уровень иранских поделок из папье-маше. Прямо макет-макет-макет-макет.
![9417efca0dd3[1].png](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16266191484830.png)
>>60453
А мне красиво.
А мне красиво.
>>60453
В КБ тоже не фраеры сидят. Чертили исходя из возможностей и ТЗ.
В КБ тоже не фраеры сидят. Чертили исходя из возможностей и ТЗ.
![RgZNhrdVB0o[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16266194755660.jpg)
>>60460
так это явно внешняя подвеска
так это явно внешняя подвеска
317 Кб, 600x302>>60460
Да, 3 вопроса:
1. Что там делает Х59МК2?
2. Зачем 3(4?) экрана, рендеры с дефендером будут показывать на движке DCS?
3. Если это "Шах и Мат", то кому и каким образом? Кого они переиграли?
Да, 3 вопроса:
1. Что там делает Х59МК2?
2. Зачем 3(4?) экрана, рендеры с дефендером будут показывать на движке DCS?
3. Если это "Шах и Мат", то кому и каким образом? Кого они переиграли?
>>60458
Цельноповоротные крылья конфёрмд.
>Guys, yo really stink we still have nothing to surprise you with?
>Half-Life 3 confirmed
Цельноповоротные крылья конфёрмд.
>>60453
Шёл 2021 год, а пидорахи до сих пор не смогли в беспереплётный фонарь
Шёл 2021 год, а пидорахи до сих пор не смогли в беспереплётный фонарь
>>60466
Буквально всех. Сам посуди, у него из реальных конкурентов пингвин, jf-17 и f-16. Пингвин слишком дорогой и не продается нелояльным барену, т.е. буквально другую половину миру, а там тоже есть богатенькие Буратино. Jf-17 слишком потешен даже по меркам прошлого поколения, вообще убожество по сравнению с этим, к тому же двигали рд-33 перекроют или "задержат" когда это будет нужно. F-16 древнее и оверпрйснутое говно мамонта, к тому же нелояльным барену идёт в очень упрощённой форме порой даже без амраамов (Ирак). J-10 не идёт на экспорт, миражи давно не делают, тежас говнище nuff said. Короче самолётик вне конкуренции.
>Если это "Шах и Мат", то кому и каким образом? Кого они переиграли?
Буквально всех. Сам посуди, у него из реальных конкурентов пингвин, jf-17 и f-16. Пингвин слишком дорогой и не продается нелояльным барену, т.е. буквально другую половину миру, а там тоже есть богатенькие Буратино. Jf-17 слишком потешен даже по меркам прошлого поколения, вообще убожество по сравнению с этим, к тому же двигали рд-33 перекроют или "задержат" когда это будет нужно. F-16 древнее и оверпрйснутое говно мамонта, к тому же нелояльным барену идёт в очень упрощённой форме порой даже без амраамов (Ирак). J-10 не идёт на экспорт, миражи давно не делают, тежас говнище nuff said. Короче самолётик вне конкуренции.
>>60474
Машина-то наверное хорошая будет даже наверняка лучшая. Вопрос когда? А тут уже мат поставили.
Машина-то наверное хорошая будет даже наверняка лучшая. Вопрос когда? А тут уже мат поставили.
496 Кб, 885x2048>>60474
Есть ещё два потенциальных конкурента: из КНР и РК (и турок).
Есть ещё два потенциальных конкурента: из КНР и РК (и турок).
>>60474
Ф-16 тоже не продаются
Венесуэле, Египту и Пакистану продали их давно. Египту даже на халяву как и евреям по политическим причинам - сейчас уже это не актуально и египтянам даже ракеты для Рафаля блокируют
Даже оккупированному Ираку продали со скрипом кастрированую версию, а сейчас не известно что с запчастями
>Сам посуди, у него из реальных конкурентов пингвин, jf-17 и f-16. Пингвин слишком дорогой и не продается нелояльным барену, т.е. буквально другую половину миру, а там тоже есть богатенькие Буратино
Ф-16 тоже не продаются
Венесуэле, Египту и Пакистану продали их давно. Египту даже на халяву как и евреям по политическим причинам - сейчас уже это не актуально и египтянам даже ракеты для Рафаля блокируют
Даже оккупированному Ираку продали со скрипом кастрированую версию, а сейчас не известно что с запчастями
Вот кстати, слив это ещё одна иллюстрация к тому, что хочешь что-то сделать хорошо - делай это секретно.
А в нужный момент вываливай хуй на стол и пусть присутствующие пытаются как-то отреагировать.
А в нужный момент вываливай хуй на стол и пусть присутствующие пытаются как-то отреагировать.
>>60477
в турков я не верю. Просто убедительное врёте. Тем более, судя по макету у них более тяжёлый двухдвигательный
И у турков только чужие двигатели. Да и с АФАР вопрос очень большой, БРЛС они вообще никогда не делали даже ЩАР как на ихних Ф-16
Да и корпус с отсеками сделать не так просто. А ещё покрытие, оббивка из композитов
Именно поэтому корейцы хоть и оставили задел под отсеки, но вначале собираются делать только с наружными подвесками. Сорвали кстати первый полёт, но молчание - тактическое
Корейцы вообще анально под американцами, да двигатели тоже только из США. Поэтому него ниша упрощённого Ф-35 и сильно усовершенствованного Ф-18. Конкурент европейским 4+
в турков я не верю. Просто убедительное врёте. Тем более, судя по макету у них более тяжёлый двухдвигательный
И у турков только чужие двигатели. Да и с АФАР вопрос очень большой, БРЛС они вообще никогда не делали даже ЩАР как на ихних Ф-16
Да и корпус с отсеками сделать не так просто. А ещё покрытие, оббивка из композитов
>РК
Именно поэтому корейцы хоть и оставили задел под отсеки, но вначале собираются делать только с наружными подвесками. Сорвали кстати первый полёт, но молчание - тактическое
Корейцы вообще анально под американцами, да двигатели тоже только из США. Поэтому него ниша упрощённого Ф-35 и сильно усовершенствованного Ф-18. Конкурент европейским 4+
>>60478
Ну да, но вот всплывают там всякие ф-21 для индии значит идёт на экспорт и не боятся продавать в страну где работают российские военные спецы.
>>60479
Не сижу на форумах
>>60480
Китаец двухдвигательный, это значит летный час дороже и дороже обслуга. Ктому же он является инициативной поделкой. Кореец тоже двухдвигательный с амерским движком, значит будет продаваться только в" правильные" типо сингапура например, а там его задушит пингвин. Ну Турция может купит с частичной локализацией производства. Короче тоже мимо.
Ну да, но вот всплывают там всякие ф-21 для индии значит идёт на экспорт и не боятся продавать в страну где работают российские военные спецы.
>>60479
Не сижу на форумах
>>60480
Китаец двухдвигательный, это значит летный час дороже и дороже обслуга. Ктому же он является инициативной поделкой. Кореец тоже двухдвигательный с амерским движком, значит будет продаваться только в" правильные" типо сингапура например, а там его задушит пингвин. Ну Турция может купит с частичной локализацией производства. Короче тоже мимо.
>>60484
То что в треде постили выше от турков планируемое к показу на 20 число это реактивный беспилотник, скорее всего мелкая хуйня с моторсычевским мотором.
То что в треде постили выше от турков планируемое к показу на 20 число это реактивный беспилотник, скорее всего мелкая хуйня с моторсычевским мотором.
Там на максе шастает кто угодно, могли бы уже с фронта сфоткать.
>>60490
Не знаю как вам, а мне красиво.
Не знаю как вам, а мне красиво.
>>60438
сввистелки и перделки
сввистелки и перделки
>>60495
Тут нет смысла секретить всё до первого взлета, как с т-50. Нужно с самого начала рекламировать, чтобы заказы начать собирать.
Тут нет смысла секретить всё до первого взлета, как с т-50. Нужно с самого начала рекламировать, чтобы заказы начать собирать.
>>60495
Как вы это определяете?
Как вы это определяете?
![9703fdf4bb10[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16266245401610.jpg)
>>60499
Так Т-50 от первого полета до первого серийного ехал 10 лет.
А тут пока только макет.
Когда он будет? Лет через 10 (дохуя оптимистично) - 20 (реалистично)? Там уже шестое поколение первый полет сделает небось.
Так Т-50 от первого полета до первого серийного ехал 10 лет.
А тут пока только макет.
Когда он будет? Лет через 10 (дохуя оптимистично) - 20 (реалистично)? Там уже шестое поколение первый полет сделает небось.
На лостарморе вангуют за количество ракет ВВ в отсеках. По идее, если у Су-57 - 6 ракет, то у ЛТС должно быть хотя бы 4 (в двух быстрых боковых и основном под брюхом). Но - если в перспективе у Су-57 будет 10 ракет в отсеках (по три в основновных), то что если ЛТС - 5 ракет (три в основном)?
>>60507
Лучше бы там ванговали сроки первого полета, через 5 или через 10 лет.
Лучше бы там ванговали сроки первого полета, через 5 или через 10 лет.
>>60505
С чего, когда есть серийный 57, откуда весь фарш и даже движок 2 этапа уже летал. И про сам ЛТС еще неясно, может тоже летал уже.
>20 (реалистично)
С чего, когда есть серийный 57, откуда весь фарш и даже движок 2 этапа уже летал. И про сам ЛТС еще неясно, может тоже летал уже.
>>60504
Чет тут neoche. Предыдущие версии повеселее были.
Чет тут neoche. Предыдущие версии повеселее были.
>>60505
Даже по тому что выставили в ангаре видно что куча заимствований от Су-57 - фонарь, оперение, шасси, движок (как говорят). Т.е. многое уже разработано, готово, и скорее его в два раза быстрее доведут (за 5 лет).
Даже по тому что выставили в ангаре видно что куча заимствований от Су-57 - фонарь, оперение, шасси, движок (как говорят). Т.е. многое уже разработано, готово, и скорее его в два раза быстрее доведут (за 5 лет).
>>60502
После апскейла выглядит как гипсокартон реально, неаккуратно шпаклеванный. Прямо там, на месте
После апскейла выглядит как гипсокартон реально, неаккуратно шпаклеванный. Прямо там, на месте
>>60512
После него все так выглядит, вообще нах он нужен.
После него все так выглядит, вообще нах он нужен.
449 Кб, 589x525>>60370
Ну и урод же ты
Ну и урод же ты
>>60506
А кстати, он не прошел по ТТХ и компоновке, или по лоббированию локхидов? Стоило ли вообще сухим заморачиваться с подобной компоновкой для ЛТС.
А кстати, он не прошел по ТТХ и компоновке, или по лоббированию локхидов? Стоило ли вообще сухим заморачиваться с подобной компоновкой для ЛТС.
>>60509
Ну а в первом Т-50 был фарш от какой-нибудь су-35. Не показатель.
Вероятность околонулевая. Иначе бы первый полет с помпой показали бы по первому каналу.
>весь фарш
Ну а в первом Т-50 был фарш от какой-нибудь су-35. Не показатель.
>может тоже летал уже
Вероятность околонулевая. Иначе бы первый полет с помпой показали бы по первому каналу.
>>60505
Так уже сделало год назад почти.
> Там уже шестое поколение первый полет сделает небось
Так уже сделало год назад почти.
>In September 2020, Will Roper stated that a full-scale prototype of the NGAD fighter aircraft has flown.
>>60513
Демонстрация полёта на презентации, вариант сввп, ценой.
Готовностью к производству. Аэродинамикой, нет вида сзади, спереди, снизу, сверху.
Демонстрация полёта на презентации, вариант сввп, ценой.
Готовностью к производству. Аэродинамикой, нет вида сзади, спереди, снизу, сверху.
>>60520
Но у него не было шасси или фонаря с килями от 35. И они оба одного поколения, щас бы новый фарш сидеть рожать.
С чего его будут показывать, если еще не было премьеры?
>Не показатель.
Но у него не было шасси или фонаря с килями от 35. И они оба одного поколения, щас бы новый фарш сидеть рожать.
>Вероятность околонулевая. Иначе бы первый полет с помпой показали бы по первому каналу.
С чего его будут показывать, если еще не было премьеры?
>щас бы новый фарш сидеть рожать.
Фарш - не фарш, а за 5 лет от макета до серии - нереал для России.
>С чего его будут показывать, если еще не было премьеры?
Чтобы понтануться.
И так же было с Т-50.
Тупой спор. 20-го убедишься.
>>60532
Ну ка, напомни как с ним было! А то у меня другие воспоминания. Зима. Первый полет. Вот это все!
>И так же было с Т-50
Ну ка, напомни как с ним было! А то у меня другие воспоминания. Зима. Первый полет. Вот это все!
>>60532
Зато мычание про 20 лет при готовом Су-57 это реал, кек.
Не так же, его не привязывали к выставке.
Как бы там ни было, тебе просто неприятно, это чувствуется.
>Фарш - не фарш, а за 5 лет от макета до серии - нереал для России
Зато мычание про 20 лет при готовом Су-57 это реал, кек.
>Чтобы понтануться. И так же было с Т-50.
Не так же, его не привязывали к выставке.
>Тупой спор
Как бы там ни было, тебе просто неприятно, это чувствуется.
>>60538
Первый полет и сразу инфа о самолете по ТВ и в интернетах.
Без всяких предварительных презентаций макетов.
Первый полет и сразу инфа о самолете по ТВ и в интернетах.
Без всяких предварительных презентаций макетов.
>>60541
Да мне неприятно.
От того что народу показали очередной рендер/презентацию/прототип, а они сидят с влажными штанами и фантазируют, как через 5 лет новая техника пойдёт в серию.
Т-50? Армата? Ангара? База на луне, лол. Где это всё? А когда обещали? А тут внезапно ебанем за 5 лет в серию, ага. Ничему жизнь не учит.
>Как бы там ни было, тебе просто неприятно, это чувствуется.
Да мне неприятно.
От того что народу показали очередной рендер/презентацию/прототип, а они сидят с влажными штанами и фантазируют, как через 5 лет новая техника пойдёт в серию.
Т-50? Армата? Ангара? База на луне, лол. Где это всё? А когда обещали? А тут внезапно ебанем за 5 лет в серию, ага. Ничему жизнь не учит.
>>60543
Никак.
Я к тому что анон выше утверждает, что несмотря на то, что тут - макет, первый полет уже мог быть.
Никак.
Я к тому что анон выше утверждает, что несмотря на то, что тут - макет, первый полет уже мог быть.
>>60525
Да-да манька, охотник у вашей породы тоже не должен быть полететь никогда. А он полетел спуст емнип полгода после слива первых спутниковых снимков. Так охотник посложнее этого будет, тем более что сабж собрали позиционируется как собранный из отработанных компонентов от су-57 и миг-35 (БРЭО)
Да-да манька, охотник у вашей породы тоже не должен быть полететь никогда. А он полетел спуст емнип полгода после слива первых спутниковых снимков. Так охотник посложнее этого будет, тем более что сабж собрали позиционируется как собранный из отработанных компонентов от су-57 и миг-35 (БРЭО)
>>60546
слишком уж затейливый макет. Для России не типично.
Тем более качество фото и видео крайне хуёвое, а попытка увеличить фото даже людей превратило в нарисованных
Если поставить туда лётный Т-50 с такой окраской, выглядеть будет не лучше
слишком уж затейливый макет. Для России не типично.
Тем более качество фото и видео крайне хуёвое, а попытка увеличить фото даже людей превратило в нарисованных
Если поставить туда лётный Т-50 с такой окраской, выглядеть будет не лучше
>>60549
Ты понимаешь, как это выглядит?
- Ты дурачек какой то
- Прорвало, наконец-то. Как же тебе больно.
>Прорвало, наконец-то. Как же тебе больно.
Ты понимаешь, как это выглядит?
- Ты дурачек какой то
- Прорвало, наконец-то. Как же тебе больно.
>>60554
Опять пиздоболишь, какой дурачок, у тебя там вся боль собрана, не смогут, не будет, 20 лет уиии
Опять пиздоболишь, какой дурачок, у тебя там вся боль собрана, не смогут, не будет, 20 лет уиии
>>60551
Ну а у вашей породы Т-50, Армата, Ангара и База на луне, лол.
И это еще не полный список граблей.
Лол.
>охотник у вашей породы
Ну а у вашей породы Т-50, Армата, Ангара и База на луне, лол.
И это еще не полный список граблей.
>охотник посложнее этого будет
Лол.
>>60549
анон выше утверждает, что несмотря на то, что тут - макет, первый полет уже мог быть
Ты в /b бывал? Я думаю, тебе там понравится.
анон выше утверждает, что несмотря на то, что тут - макет, первый полет уже мог быть
>Не пиздоболь, я написал, что может был
Ты в /b бывал? Я думаю, тебе там понравится.
>>60559
А ты смешной
>не смогут, не будет, 20 лет уиии
>Ну да, с Т-50, Арматой, Ангарой и прочими поделками проебались, НО В ЭТОТ РАЗ УЖ ТОЧНО
А ты смешной
>>60570
Лол, точняк.
Лол, точняк.
>>60545
>>60560
Все летает/ездит, т.е. не "макет".
(У вашей породы еще и "мультики" были, кстати - некоторые на боевом дежурстве стоят.)
А вот этого никто из официальных, уполномоченных делать такие заявления лиц не обещал. (Но ты же даун с мемасиками, тебе такие "нюансы" проверять невместно.)
Покормил порашного дебила со стереотипными визгами.
>>60560
>Т-50? Армата? Ангара? Где это всё?
Все летает/ездит, т.е. не "макет".
(У вашей породы еще и "мультики" были, кстати - некоторые на боевом дежурстве стоят.)
>База на луне, лол.
А вот этого никто из официальных, уполномоченных делать такие заявления лиц не обещал. (Но ты же даун с мемасиками, тебе такие "нюансы" проверять невместно.)
Покормил порашного дебила со стереотипными визгами.
![46380a15b12e[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16266288084250.jpg)
>>60566
Пиздобол, не смеши и свою боль мне не приписывай.
Пиздобол, не смеши и свою боль мне не приписывай.
>>60574
Да при чём тут макет-не макет.
Я про сроки до серийных изделий в войсках, которыми кормили и про то, что по факту вышло.
Какие после таких приколов могут быть 5 лет на новый истребитель?
>Все летает/ездит, т.е. не "макет".
Да при чём тут макет-не макет.
Я про сроки до серийных изделий в войсках, которыми кормили и про то, что по факту вышло.
Какие после таких приколов могут быть 5 лет на новый истребитель?
>>60370
Охуенно. Как же сейчас наверное у многих горит.
Охуенно. Как же сейчас наверное у многих горит.
![RgZNhrdVB0o[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16266293162750.jpg)
>>60587
Ну и хохотальник
Ну и хохотальник
Лол, нихуя хохлуту визжат. Вот ведь необучаема порода рабов.
>>60591
Это что-то уровня УкрВПК
в этом случае он был-бы обязательно таким серым - иначе не стелс
Ну и бесперелётный фонарь как на F-313 от какого нибудь поршневика и возможно пластмассовые плоские сопла
Это что-то уровня УкрВПК
в этом случае он был-бы обязательно таким серым - иначе не стелс
Ну и бесперелётный фонарь как на F-313 от какого нибудь поршневика и возможно пластмассовые плоские сопла
>>60594
Я не на месте, но был уверен, что это тот самый борт в черной попоне.
> самый, что под чехлом или борт (макет) номер 2 для
Я не на месте, но был уверен, что это тот самый борт в черной попоне.
>>60555
Треугольное крыло и бесхвостка оказались неоче, но у нас решили заново воплотить и пройтись по граблям? Нахуя?
Треугольное крыло и бесхвостка оказались неоче, но у нас решили заново воплотить и пройтись по граблям? Нахуя?
Ахаха... норм у хохлов пердаки шкворчат в треде, прям как моя утренняя сигарета.)))
Кто-то уровня Шойгу захотел свой Ф-35, по-быстрому выкатили макет из картона.
Даже о пакфе за десять лет до полета известно было, шило в мешке не утаишь. А тут, хоп, и истребитель из папье-маше.
Даже о пакфе за десять лет до полета известно было, шило в мешке не утаишь. А тут, хоп, и истребитель из папье-маше.
>>60603
там двигатель походу настоящий. так что по поводу макета я бы не торопился.
>по-быстрому выкатили макет из картона.
там двигатель походу настоящий. так что по поводу макета я бы не торопился.
>>60591
У того впк только гипсокартонный макет Ориона.
У того впк только гипсокартонный макет Ориона.
716 Кб, 970x517>>60601
Может он и не совсем бесхвостка. Также наверняка ВВП не предусматривается.
Может он и не совсем бесхвостка. Также наверняка ВВП не предусматривается.
>>60582
Ты писал:
Да, тут есть проебы реальные (хотя с конкретикой надо аккуратней, что-бы не повторять чушь про "базу на Луне" или "2300 Армат").
Я на сроке в 5 лет не настаиваю, но возможно он не такой уж "новый":
1) Если бы был совсем "с нуля" - то, скорее всего, он бы и выглядел как Турецкие/Европейские макеты.
2) Мы не знаем сколько времени до этого велось его проектирование, до этого о работах над ним даже не было достоверных сведений.
3) Те работы которые тянулись с доделкой Су-57 совершенно точно не требовали привлечения всех сил которые были на Т-50 задействованы на разных этапах - т.е. свободные кадровые и иные ресурсы, могли быть достаточно давно использованы для этого проекта.
4) Очевидно многие технологии что разрабатывались и строились с нуля для Т-50/Су-57 используют для "Охотника" и этой машины.
>Да при чём тут макет-не макет
Ты писал:
>народу показали очередной рендер/презентацию/прототип
>Я про сроки до серийных изделий в войсках, которыми кормили и про то, что по факту вышло.
Да, тут есть проебы реальные (хотя с конкретикой надо аккуратней, что-бы не повторять чушь про "базу на Луне" или "2300 Армат").
>Какие после таких приколов могут быть 5 лет на новый истребитель?
Я на сроке в 5 лет не настаиваю, но возможно он не такой уж "новый":
1) Если бы был совсем "с нуля" - то, скорее всего, он бы и выглядел как Турецкие/Европейские макеты.
2) Мы не знаем сколько времени до этого велось его проектирование, до этого о работах над ним даже не было достоверных сведений.
3) Те работы которые тянулись с доделкой Су-57 совершенно точно не требовали привлечения всех сил которые были на Т-50 задействованы на разных этапах - т.е. свободные кадровые и иные ресурсы, могли быть достаточно давно использованы для этого проекта.
4) Очевидно многие технологии что разрабатывались и строились с нуля для Т-50/Су-57 используют для "Охотника" и этой машины.
>>60601
Это не безхвостка.
Это не безхвостка.
>>60611
Реюз технологий это не есть что то новое, и этот самолет в этом не уникален.
Последний современный (для своего времени) истребитель, который от первого полета до поставки в войска уложился в 5 лет был емнип f-16. А это - 1978 год.
Даже союз не осилил Су-27 и Миг-29 за 5 лет запилить (последнему тоже можно приписать реюз технологий четвертого поколения).
Причем везде я говорю про срок от первого полета до серийных поставок. А этот макет ещё (судя по всему) даже не летал.
И всё это на фоне современной России, в которой хронически обещания расходятся с практикой.
Реюз технологий это не есть что то новое, и этот самолет в этом не уникален.
Последний современный (для своего времени) истребитель, который от первого полета до поставки в войска уложился в 5 лет был емнип f-16. А это - 1978 год.
Даже союз не осилил Су-27 и Миг-29 за 5 лет запилить (последнему тоже можно приписать реюз технологий четвертого поколения).
Причем везде я говорю про срок от первого полета до серийных поставок. А этот макет ещё (судя по всему) даже не летал.
И всё это на фоне современной России, в которой хронически обещания расходятся с практикой.
>>60615
Зачем?
Т-50 сразу раскрыли с первым полетом.
Да и почему бы этот летающий прототип на выставку не прикатить?
Так что пока что ничего, подтверждающего наличие летающего прототипа нет.
Зачем?
Т-50 сразу раскрыли с первым полетом.
Да и почему бы этот летающий прототип на выставку не прикатить?
Так что пока что ничего, подтверждающего наличие летающего прототипа нет.
>>60598
А пардон на кой макет таскать по рулежкам, а потом закатывать в ангар, если его один хрен привезли как багаж?
Неужели сразу нельяз поставить в чехле в ангар?
>но был уверен, что это тот самый борт в черной попоне.
А пардон на кой макет таскать по рулежкам, а потом закатывать в ангар, если его один хрен привезли как багаж?
Неужели сразу нельяз поставить в чехле в ангар?
>>60618
ночью сам прилетел
ночью сам прилетел
>>60616
Чтобы все охуели, когда выходя после презентации из ангара он у народа над головой пролетел. Но это маняфантизии, конечно.
>Да и почему бы этот летающий прототип на выставку не прикатить?
Чтобы все охуели, когда выходя после презентации из ангара он у народа над головой пролетел. Но это маняфантизии, конечно.
>>60616
Т-50 в совсем другое время полетел. Тогда хотели подражать некой стереотипной открытости запада и вообще мирового сообщества. Про него и слышно было много лет. Задолго знали программу ПАК-ФА, вовлечение индусов. Типа мы делаем новый истребитель
А здесь сразу макет подозрительно похожий на прототип, до модельки на столе вообще никто ничего не подозревал. Вообще по степени готовности внешне данный макет ничем не уступает тем же YF-22
Возможно, по каким то причинам, требованиям времени или ситуации в мире, решили повторить создание F-117. Документы могли проходить как по Т-50 и позже Охотнику.
Т-50 в совсем другое время полетел. Тогда хотели подражать некой стереотипной открытости запада и вообще мирового сообщества. Про него и слышно было много лет. Задолго знали программу ПАК-ФА, вовлечение индусов. Типа мы делаем новый истребитель
А здесь сразу макет подозрительно похожий на прототип, до модельки на столе вообще никто ничего не подозревал. Вообще по степени готовности внешне данный макет ничем не уступает тем же YF-22
Возможно, по каким то причинам, требованиям времени или ситуации в мире, решили повторить создание F-117. Документы могли проходить как по Т-50 и позже Охотнику.
А зачем они делают этот самолёт если до сих пор серийное производство пакф наладить не сумели?
>>60628
недавно кто-то вкидывал фотки с кназа там 3 пакфы собирают и какие-то фланкероиды.
недавно кто-то вкидывал фотки с кназа там 3 пакфы собирают и какие-то фланкероиды.
В принципе, кабина, двигатель, авионика, шасси. Все есть.
Остается только все это вынуть из Су-57 и запихать в новый планер.
>>60628
Чтобы занять пустующую нишу на рынке.
Остается только все это вынуть из Су-57 и запихать в новый планер.
>>60628
Чтобы занять пустующую нишу на рынке.
>>60625
А возможно всё гораздо проще:
Проектирование на раннем этапе и кроме макета показать нечего.
>>60626
Такие как я не будут визжать ВРЁТИ, лол.
Нет, серьёзно, показывать макет и прототип - две гигантские разницы, показывающие уровень готовности проекта.
>Возможно, по каким то причинам, требованиям времени или ситуации в мире, решили повторить создание F-117. Документы могли проходить как по Т-50 и позже Охотнику.
А возможно всё гораздо проще:
Проектирование на раннем этапе и кроме макета показать нечего.
>>60626
Такие как я не будут визжать ВРЁТИ, лол.
Нет, серьёзно, показывать макет и прототип - две гигантские разницы, показывающие уровень готовности проекта.
26 Кб, 512x620>>60632
Да ты охуел.
Двигатель убрали под штелшовый кожух, V-образное оперение и довольная морда.
10/10 за внешку.
Да ты охуел.
Двигатель убрали под штелшовый кожух, V-образное оперение и довольная морда.
10/10 за внешку.
>>60545
Шплинтохуесос, спок.
Шплинтохуесос, спок.
>>60638
Не. То - жирный пингвин.
А этот - норм, изящный.
Хотя в процессе допиливания таки может пожирнеть.
>типо этого
Не. То - жирный пингвин.
А этот - норм, изящный.
Хотя в процессе допиливания таки может пожирнеть.
>>60625
Программа была окутана тайной и мраком, все кормились с каких-то инсайдов и крупицами обрывочной информации, а облик был вообще неизвестен. Все как и подобает режиму СИКРЕТНОСТИ. При этом облик X-35 и X-32, можно было увидеть в играх за 3 года до их первого их полета.
>Тогда хотели подражать некой стереотипной открытости запада и вообще мирового сообщества. Про него и слышно было много лет. Задолго знали программу ПАК-ФА, вовлечение индусов. Типа мы делаем новый истребитель
Программа была окутана тайной и мраком, все кормились с каких-то инсайдов и крупицами обрывочной информации, а облик был вообще неизвестен. Все как и подобает режиму СИКРЕТНОСТИ. При этом облик X-35 и X-32, можно было увидеть в играх за 3 года до их первого их полета.
>>60641
Емнип, облик слили, но он утонул среди манярендеров от любителей.
>а облик был вообще неизвестен
Емнип, облик слили, но он утонул среди манярендеров от любителей.
374 Кб, 1421x574>>60642
Ну что-то похожее было, но вроде и не совсем как в реальности оказалось. Хотя в любом случае - это инсайд и слито, а там облик прототипов официально был известен задолго до полетов.
Ну что-то похожее было, но вроде и не совсем как в реальности оказалось. Хотя в любом случае - это инсайд и слито, а там облик прототипов официально был известен задолго до полетов.
>>60649
ой бля, в глаза ебусь, сори
ой бля, в глаза ебусь, сори
>>60645
Я залётный, да. Просто рили бесит что сроки производства всегда уходят в будущее. Что Пакфа, что Армата, не говоря уже про БПЛА. Я конечно понимаю что не надо бухтеть и дестабилизировать ситуацию в стране и что есть инфа от знающего человека, что у нас в стране скоро ожидаются реальные изменения, но пока что-то нихуя из новых разработок после 14 года так и не пошло в серию.
Я залётный, да. Просто рили бесит что сроки производства всегда уходят в будущее. Что Пакфа, что Армата, не говоря уже про БПЛА. Я конечно понимаю что не надо бухтеть и дестабилизировать ситуацию в стране и что есть инфа от знающего человека, что у нас в стране скоро ожидаются реальные изменения, но пока что-то нихуя из новых разработок после 14 года так и не пошло в серию.
1,4 Мб, 1024x678>>60654
Лол. Вот, смотри сколько ПАКФ на картинке. Да, конечно их ещё допилить нужно, но так то они же есть, просто нужно из земли выкопать, очистить, переплавить ну и далее.
Лол. Вот, смотри сколько ПАКФ на картинке. Да, конечно их ещё допилить нужно, но так то они же есть, просто нужно из земли выкопать, очистить, переплавить ну и далее.
>>60656
>до сих пор серийное производство пакф наладить не сумели
>на пике серийное производства пакф
>визг
>>60641
Сейчас нечто похожее с ПАКДА, куча маня картинок, не относящихся к реальному, внешний облик сикретна.
Сейчас нечто похожее с ПАКДА, куча маня картинок, не относящихся к реальному, внешний облик сикретна.
>>60660
Производство - это не только процесс, но и результат. Если Пакфы будут производить бесконечное время, то зачем они нужны?
Производство - это не только процесс, но и результат. Если Пакфы будут производить бесконечное время, то зачем они нужны?
>>60656
Зачем ты так смешно обосрался? Ты заскулил, что нет серийного пр-ва, я тебе его принес, теперь можешь улетать отсюда к себе на насест.
Зачем ты так смешно обосрался? Ты заскулил, что нет серийного пр-ва, я тебе его принес, теперь можешь улетать отсюда к себе на насест.
274 Кб, 800x1131>>60402
Мне оче KRACNBA.
Жёппа не жирная, хлебало не шибко разинуто. Афар уровня Жука под аптекатель влезет на изи.
>>60436
Делу Старфайтера верны...
Надеюсь, там нормальные баки в фюзеляже, чтобы дальше ближнего привода летать можно было (привет 9-12), и не пришлось лепить потом уродские конформные баки, как на Фшешнацать поздних блоков.
>>60438
Ну, если после 20 лет страданий пингвина они начнут жрать кактус с нуля... А при такой компоновке, придется призывать дух Левши ,и всё равно всё просрать в итоге.
Мне оче KRACNBA.
Жёппа не жирная, хлебало не шибко разинуто. Афар уровня Жука под аптекатель влезет на изи.
> очень тонкие крылья
>>60436
Делу Старфайтера верны...
Надеюсь, там нормальные баки в фюзеляже, чтобы дальше ближнего привода летать можно было (привет 9-12), и не пришлось лепить потом уродские конформные баки, как на Фшешнацать поздних блоков.
>>60438
> ну конечно никакого СВВП
Ну, если после 20 лет страданий пингвина они начнут жрать кактус с нуля... А при такой компоновке, придется призывать дух Левши ,и всё равно всё просрать в итоге.
>>60645
Ясен хуй буду, пока в войска не поступят.
А то как на рендеры и макеты дрочить - так целая толпа онанистов, вроде тебя.
А как довести дело до конца и войска поставить - так пук-среньк, нинужно, ни очень то и хотелось.
Охуенный патриотизм.
>Будешь другое визжать, тебе разницы никакой. Про Арматы, базу на Луне и т.д.
Ясен хуй буду, пока в войска не поступят.
А то как на рендеры и макеты дрочить - так целая толпа онанистов, вроде тебя.
А как довести дело до конца и войска поставить - так пук-среньк, нинужно, ни очень то и хотелось.
Охуенный патриотизм.
>>60661
Традиции, хуле.
Традиции, хуле.
>>60666
Вот чет тоже за это переживаю.
А то получится как ранние 29-ки.
>Надеюсь, там нормальные баки в фюзеляже, чтобы дальше ближнего привода летать можно было
Вот чет тоже за это переживаю.
А то получится как ранние 29-ки.
>>60668
Охуенный манямирок у ебанашки. Рассказывай, как макет становится функциональным изделием, если он макет, пока не принят на вооружение, по твоей манятеории.
>хвии макет
>Макет — модель объекта в уменьшенном масштабе или в натуральную величину, лишённая, как правило, функциональности представляемого объекта
Охуенный манямирок у ебанашки. Рассказывай, как макет становится функциональным изделием, если он макет, пока не принят на вооружение, по твоей манятеории.
>>60663
Просто поразительно, что люди по фотографии скелета умудряются определить точную модификацию платформы Т-10 и с какой стороны холма росли кусты с её авионикой, и при этом в упор не видят цепочку из Су-57 на заднем плане.
Просто поразительно, что люди по фотографии скелета умудряются определить точную модификацию платформы Т-10 и с какой стороны холма росли кусты с её авионикой, и при этом в упор не видят цепочку из Су-57 на заднем плане.
188 Кб, 1200x627>>60673
Чего слился так тупо? Вот макет, объясняй, как ему добиться принятия на вооружение, ты же все про макеты визжишь.
Чего слился так тупо? Вот макет, объясняй, как ему добиться принятия на вооружение, ты же все про макеты визжишь.
>>60676
А может и войска поставят.
А может и за пять лет.
Чем выше неопределенность - тем влажнее штаны.
>А у нас может макет, а может и нет
А может и войска поставят.
А может и за пять лет.
Чем выше неопределенность - тем влажнее штаны.
>>60672
А, да, пропиздоглазил
А, да, пропиздоглазил
![MkVzm6w[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16266384641530.jpg)
>>60674
Ну это совсем уже полный макет, даже без шассо. У наших и колёсики и кокпит открывается. Точно прототип, возможно ,что и летающий.
Ну это совсем уже полный макет, даже без шассо. У наших и колёсики и кокпит открывается. Точно прототип, возможно ,что и летающий.
>>60678
вот то что ты пишешь я тоже самое писал только про с70, начиная со скринов с презентации, вспоминал бпла скат который макетом был и так им и остался и далее по тексту.
вот то что ты пишешь я тоже самое писал только про с70, начиная со скринов с презентации, вспоминал бпла скат который макетом был и так им и остался и далее по тексту.
>>60682
У НАС | У НИХ
Няшные цельноповоротные кили | Дубовые архаичные кили с рулями направления
Стройный животик | Отвратительное пузо
Створки шасси в стиле стелс | Тупо люки
Только вперёд | Muh вертикальный взлёт
У НАС | У НИХ
Няшные цельноповоротные кили | Дубовые архаичные кили с рулями направления
Стройный животик | Отвратительное пузо
Створки шасси в стиле стелс | Тупо люки
Только вперёд | Muh вертикальный взлёт
>>60676
Да нет, ясно сказано уии вы дрочите на макеты. Вот и интересно, как такой макет принимают на вооружение.
Да нет, ясно сказано уии вы дрочите на макеты. Вот и интересно, как такой макет принимают на вооружение.
>>60687
Ну кстати да, проигравший предок пингвина пиздец какой беременный. Эх жаль, что его не выбрали, над муррикой всё аэронавтное сообщество ржало бы.
Ну кстати да, проигравший предок пингвина пиздец какой беременный. Эх жаль, что его не выбрали, над муррикой всё аэронавтное сообщество ржало бы.
>>60686
У меня претензия не к макету как к таковому.
У меня претензия к местным, которые увидев модель новой поделки начинают маняфантазировать о массовом поступлении в войска через 5 лет.
Я не спорю, может когда то сделают летный прототип, когда то введут в войска. Вопрос в том - когда. И не поздно ли будет?
Но, блядь, с остервенением доказывать что всё допилят за пять лет, всё будет заебца - это пиздос манямир и отрицание реальности, которая раз за разом демонстрировала обратное.
У меня претензия не к макету как к таковому.
У меня претензия к местным, которые увидев модель новой поделки начинают маняфантазировать о массовом поступлении в войска через 5 лет.
Я не спорю, может когда то сделают летный прототип, когда то введут в войска. Вопрос в том - когда. И не поздно ли будет?
Но, блядь, с остервенением доказывать что всё допилят за пять лет, всё будет заебца - это пиздос манямир и отрицание реальности, которая раз за разом демонстрировала обратное.
>>60688
с чего такая уверенность что это макет. Пока его в чехлах возили по взлетке там ясно видно что там реальный двигатель. Шасси от су-57, кокпит тоже есть. Может просто его презентуют публике в ангаре, потом выкатят, заправят и он полетит. Такого не может быть?
с чего такая уверенность что это макет. Пока его в чехлах возили по взлетке там ясно видно что там реальный двигатель. Шасси от су-57, кокпит тоже есть. Может просто его презентуют публике в ангаре, потом выкатят, заправят и он полетит. Такого не может быть?
27 Кб, 564x311
412 Кб, 853x859>>60708
Перечiтай.
Перечiтай.
нихуя не показали
>>60712
Бля, а хде самолёт-то суцко? Туммороу блядь, сегодня покажите пидоры
Бля, а хде самолёт-то суцко? Туммороу блядь, сегодня покажите пидоры
нихуя не показали
>>60713
Гыгыгыгы, а ты и повелся, лошара. Терпи ещё сутки.
Кстати, а чё там за пейлоты были, вроде эуропеец был?
И чё за звук а ля хЫщнЫк в конце?
Гыгыгыгы, а ты и повелся, лошара. Терпи ещё сутки.
Кстати, а чё там за пейлоты были, вроде эуропеец был?
И чё за звук а ля хЫщнЫк в конце?
Этот трейлер должен был быть первым
Клоуны ебаные. Каргокультисты.
>>60682
но у Х-32 - крутейшее плоское сопло - что даже круче безпереплётного фонаря
но у Х-32 - крутейшее плоское сопло - что даже круче безпереплётного фонаря
>>60718
Да пошли они на хер.
Что будет через сутки? Ещё 10 секунд тизера?
И после этого вы мне будете говорить, что они запилят серийный самолёт в приемлемые сроки?
Уже вижу:
Приходите к нам через год, мы начали собирать летный прототип.
Через год:
Ебать! Вот колесо от прототипа! Приходите ещё через год!
Да пошли они на хер.
Что будет через сутки? Ещё 10 секунд тизера?
И после этого вы мне будете говорить, что они запилят серийный самолёт в приемлемые сроки?
Уже вижу:
Приходите к нам через год, мы начали собирать летный прототип.
Через год:
Ебать! Вот колесо от прототипа! Приходите ещё через год!
>>60718
Мне кажется, что ты слишком буквально понял написанное. Имеется в виду, дескать, оружие завтрашнего дня. Либо просто суть в том, что завтра открытие Макса и там уже посмотрите.
>Терпи ещё сутки.
Мне кажется, что ты слишком буквально понял написанное. Имеется в виду, дескать, оружие завтрашнего дня. Либо просто суть в том, что завтра открытие Макса и там уже посмотрите.
>>60728
Ебанашка, сегодня 19 число, а 20 презентация. Ты совсем ебанутый оказывается.
Ебанашка, сегодня 19 число, а 20 презентация. Ты совсем ебанутый оказывается.
Молния:
Корпорация РосТех обещала завершить демонстрацию трейлера нового самолета к 2024 году.
Чет реально припекло, сорян
Корпорация РосТех обещала завершить демонстрацию трейлера нового самолета к 2024 году.
Чет реально припекло, сорян
>>60730
Это и имелось ввиду, хули тут думать.
>Либо просто суть в том, что завтра открытие Макса и там уже посмотрите.
Это и имелось ввиду, хули тут думать.
30 Кб, 474x442Почему воздухозаборники позади кабины/над крыльями не ставят? Так ведь можно сделать здоровенный внутренний отсек, для стелса самое то.
>>60727
Управляемые аэродинамические поверхности рядом с соплом, предположение одного из анонов было верным.
Управляемые аэродинамические поверхности рядом с соплом, предположение одного из анонов было верным.
>>60737
На больших углах атаки в него нихуя не будет попадать.
На больших углах атаки в него нихуя не будет попадать.
>>60737
На B2 так и стоят.
На B2 так и стоят.
>>60740
НА су 57 сухие сделали передние управляемые поверхности, потом народ долго их обзывал по разному, теперь сухие сделоли задние управляемые поверхности, теперь тоже их будут обзывать по разному. затейники.
НА су 57 сухие сделали передние управляемые поверхности, потом народ долго их обзывал по разному, теперь сухие сделоли задние управляемые поверхности, теперь тоже их будут обзывать по разному. затейники.
>>60732
ну раз штельз, то теперь он нужон
ну раз штельз, то теперь он нужон
>>60736
Ну и показали новые подробности, слив-то был воможно незапланированный, где показано больше, чем в оф видосе.
>ждите новые подробности
Ну и показали новые подробности, слив-то был воможно незапланированный, где показано больше, чем в оф видосе.
Кто пейлотов опознал в ролике из каких стран?
>>60724
Если там УВТ, он не поплавит корпус на поворотах? По мне туда лучше зашел бы 2д как на ф-22.
Если там УВТ, он не поплавит корпус на поворотах? По мне туда лучше зашел бы 2д как на ф-22.
>>60750
Инженеры Сухого сейчас такие: "Сука! Про раскалённый выхлоп мы и забыли!"
Инженеры Сухого сейчас такие: "Сука! Про раскалённый выхлоп мы и забыли!"
>>60752
Локхид мартин же смог забыть.
Локхид мартин же смог забыть.
>>60752
УВТ у изделия 30 в 1 плоскости, и сдесь он скорей всего вертикальный. У су57 3д формируется 2-мя двигателями, плоскости управления которых под углом друг к другу.
УВТ у изделия 30 в 1 плоскости, и сдесь он скорей всего вертикальный. У су57 3д формируется 2-мя двигателями, плоскости управления которых под углом друг к другу.
![5ea84605fc8afab70e176d09avro-vulcan-b-mk2-k2-mmr-xplane-115[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16266443658660.jpg)
>>60744
Можно прямо в крыльях ещё сделать, британцы этим увлекались раньше.
Можно прямо в крыльях ещё сделать, британцы этим увлекались раньше.
>>60752
УВТ у изделия 30 в 1 плоскости, и сдесь он скорей всего вертикальный. У су57 3д формируется 2-мя двигателями, плоскости управления которых под углом друг к другу.
УВТ у изделия 30 в 1 плоскости, и сдесь он скорей всего вертикальный. У су57 3д формируется 2-мя двигателями, плоскости управления которых под углом друг к другу.
>>60625
Это хитрый ход. На уровне мифологии у нас дохуя чего обещано. Если машина, в существование которой никто не верил, вдруг ВНЕЗАПНО выкатывается в релиз - это означает, что любой миф может внезапно оказаться реальностью. К примеру, вдруг окажется, что сверхзвуковой вертолёт Ка-90 это не пластмассовая моделька, а полностью готовая машина. Или вдруг окажется, что Т-4МС существует и на самом деле является пакдой. А вдруг вообще авианосец шторм где-то тайно построен.
Получается такая интрига, где из 6 проектов достаточно только одному быть реальным, но вероятному противнику страшно в играть в русскую рулетку, и придётся готовиться ко всем сразу.
>Возможно, по каким то причинам, требованиям времени или ситуации в мире
Это хитрый ход. На уровне мифологии у нас дохуя чего обещано. Если машина, в существование которой никто не верил, вдруг ВНЕЗАПНО выкатывается в релиз - это означает, что любой миф может внезапно оказаться реальностью. К примеру, вдруг окажется, что сверхзвуковой вертолёт Ка-90 это не пластмассовая моделька, а полностью готовая машина. Или вдруг окажется, что Т-4МС существует и на самом деле является пакдой. А вдруг вообще авианосец шторм где-то тайно построен.
Получается такая интрига, где из 6 проектов достаточно только одному быть реальным, но вероятному противнику страшно в играть в русскую рулетку, и придётся готовиться ко всем сразу.
>>60760
Я чё-то не очень пойму, как же у него выделенный фрагмент киля на самом деле выглядит.
Я чё-то не очень пойму, как же у него выделенный фрагмент киля на самом деле выглядит.
1,8 Мб, 1266x1688>>60779
бля, совсем уже юмора не вкупают, везде им хохлы/лахта мерещится, тьфу
мимо глубоко уважающий ВВП человек, даже за поправки голосовал
бля, совсем уже юмора не вкупают, везде им хохлы/лахта мерещится, тьфу
мимо глубоко уважающий ВВП человек, даже за поправки голосовал
>>60772
киль вроде унифицирован с су-57
киль вроде унифицирован с су-57
>>60783
а вот так вот блядь
а вот так вот блядь
>>60712
меня уже пиарсты из мо заебало.
"Принципиально новый военный самолет"
в нём нет ничего принципиально нового.
меня уже пиарсты из мо заебало.
"Принципиально новый военный самолет"
в нём нет ничего принципиально нового.
>>60792
А чего они должны говорить? Самоподдув это основа пиара. Или боишься что потом придется оддуватся за пиздеж пиарщиков, и терпеть от залетных зеленых?
А чего они должны говорить? Самоподдув это основа пиара. Или боишься что потом придется оддуватся за пиздеж пиарщиков, и терпеть от залетных зеленых?
>>60480
ну и корейцев первая партия из США дальше они СМИ и собирать будут.
у китая и так понятно что совой производство.
ну и корейцев первая партия из США дальше они СМИ и собирать будут.
у китая и так понятно что совой производство.
>>60794
так эти пиарасты всегда пиздят, для своих граждан преждев сего.
>А чего они должны говорить? Самоподдув это основа пиара. Или боишься что потом придется оддуватся за пиздеж пиарщиков, и терпеть от залетных зеленых?
так эти пиарасты всегда пиздят, для своих граждан преждев сего.
>>60747
Пустого - 8 тонн.
Топлива - 5 тонн.
Полезной нагрузки - 5 тонн.
Макс взлетная до - 18 тонн.
дежурная-Ванга-из-флототреда
Пустого - 8 тонн.
Топлива - 5 тонн.
Полезной нагрузки - 5 тонн.
Макс взлетная до - 18 тонн.
дежурная-Ванга-из-флототреда
Доложите температуру выхлопа у фанатов ОКБ МиГ?
Кто теперь купит их поделия, с двумя двигателями, без ОВТ, за фулпрайс? Когда есть божественный однодвигательный ОВТ Сухой и еще 5 поколения.
МиГ-35 сейчас как симбиан Нокия в мире Айфонов и Ведроидов.
Кто теперь купит их поделия, с двумя двигателями, без ОВТ, за фулпрайс? Когда есть божественный однодвигательный ОВТ Сухой и еще 5 поколения.
МиГ-35 сейчас как симбиан Нокия в мире Айфонов и Ведроидов.
>>60796
Поэтому ролик на английском?
Поэтому ролик на английском?
Вангования от китайских братушек.
>>60811
На 4пда раздел Симбы до сих пор жив.
> МиГ-35 сейчас как симбиан Нокия в мире Айфонов и Ведроидов.
На 4пда раздел Симбы до сих пор жив.
>>60490
уже 8ть недостатков и недоработок нашёл кстати.
1. неудачная схема воздухозоборника.
2. слишком мало место под рлс.
3. кабина не цельная, в dcs у F-22 это большой +.
4. слишком много занимает места заднее шасси.
5. бессмысленное утолщение над килем.
6. непонятное расположение внутренних подвесок.
7. двигатель можно было сделать плоским с термоизоляцией. для уменьшения эпр и тепло заметности .
8. крылья острые как на 21миге соответственно негативно скажется на взлётно посадочных ттх.
и то что нашёл с электроникой тоже пока непонятно.
уже 8ть недостатков и недоработок нашёл кстати.
1. неудачная схема воздухозоборника.
2. слишком мало место под рлс.
3. кабина не цельная, в dcs у F-22 это большой +.
4. слишком много занимает места заднее шасси.
5. бессмысленное утолщение над килем.
6. непонятное расположение внутренних подвесок.
7. двигатель можно было сделать плоским с термоизоляцией. для уменьшения эпр и тепло заметности .
8. крылья острые как на 21миге соответственно негативно скажется на взлётно посадочных ттх.
и то что нашёл с электроникой тоже пока непонятно.
>>60826
Ты что творишь, у меня теперь вся кухня чаем залита…
>кабина не цельная, в dcs у F-22 это большой плюс
Ты что творишь, у меня теперь вся кухня чаем залита…
>>60826
1) ВЗ еще толком не показывали - есть только фото сбоку. Вангуют что там регулируемый(!!!) DSI.
2) Опять таки пока непонятно - фото только сбоку.
3) У - Унификация. Вангую что там кабина и фонарь целиком от Су-57.
4) А мне кажется что задние стойки шасси расположены слишком близко к переду самолета. Сам прикинь где с таким расположением ООШ у самолета центр тяжести.
5) Так это из-за компоновки и цельноповоротных килей. Иначе как ты расположишь агрегаты для поворота килей и прочность обеспечишь?
6) Один большой отсек на брюхе - он походу целиком с Су-57 с такими-же подвесками.
Вот под крыльевыми наплывами подвески интересны - будут как на китайце высовывать ракеты в поток? Или еще что придумают?
7) У-Унификация. Двигатель там от Су-57.
8) Если будет развитая механизация крыла то и из "треугольника" можно нормальные ВПХ выжать.
1) ВЗ еще толком не показывали - есть только фото сбоку. Вангуют что там регулируемый(!!!) DSI.
2) Опять таки пока непонятно - фото только сбоку.
3) У - Унификация. Вангую что там кабина и фонарь целиком от Су-57.
4) А мне кажется что задние стойки шасси расположены слишком близко к переду самолета. Сам прикинь где с таким расположением ООШ у самолета центр тяжести.
5) Так это из-за компоновки и цельноповоротных килей. Иначе как ты расположишь агрегаты для поворота килей и прочность обеспечишь?
6) Один большой отсек на брюхе - он походу целиком с Су-57 с такими-же подвесками.
Вот под крыльевыми наплывами подвески интересны - будут как на китайце высовывать ракеты в поток? Или еще что придумают?
7) У-Унификация. Двигатель там от Су-57.
8) Если будет развитая механизация крыла то и из "треугольника" можно нормальные ВПХ выжать.
59 Кб, 1000x815А мне некрасиво от камуфляжа.
Потом эти >>60826 люди будут писать в одном с вами треде
645 Кб, 930x493Чё-то передок не вяжется, а эти провалы как на миг 21 тогда где?
>>60830
если ты не понял я говорю что обзор намного лучше , который нечего не закрывает,
https://www.youtube.com/watch?v=c5UYfdd2-S4
вот посмотри.
>Ты что творишь, у меня теперь вся кухня чаем залита…
если ты не понял я говорю что обзор намного лучше , который нечего не закрывает,
https://www.youtube.com/watch?v=c5UYfdd2-S4
вот посмотри.
>>60833
я про то что нужно было делать боковые, а не центральный и не так близко к кабине, что бы не мешал радару. (который судя по всему при такой схеме не поворотный афар, как на f-35.)
конечно унификация это хорошо но получается и на су-57 нужно переделывать. и то и то. и двигатель сам не нужно переделывать и только сопла и термопокрытие в конструкцию добавить.
на а-32 они гораздо меьше + ещё и стоят ближе к концу.
у китайца j-20 цельно поворотные кили но там таких выступов нет.
лучше трапецевидные ближе к f-22 или f-15. с возможностью использовать за концовки крыльев. + ещё неизвестно как там будут располагаться внешние подвески
>1) ВЗ еще толком не показывали - есть только фото сбоку. Вангуют что там регулируемый(!!!) DSI.
я про то что нужно было делать боковые, а не центральный и не так близко к кабине, что бы не мешал радару. (который судя по всему при такой схеме не поворотный афар, как на f-35.)
>3) У - Унификация. Вангую что там кабина и фонарь целиком от Су-57.
>7) У-Унификация. Двигатель там от Су-57.
конечно унификация это хорошо но получается и на су-57 нужно переделывать. и то и то. и двигатель сам не нужно переделывать и только сопла и термопокрытие в конструкцию добавить.
>4) А мне кажется что задние стойки шасси расположены слишком близко к переду самолета. Сам прикинь где с таким расположением ООШ у самолета центр тяжести.
на а-32 они гораздо меьше + ещё и стоят ближе к концу.
>5) Так это из-за компоновки и цельноповоротных килей. Иначе как ты расположишь агрегаты для поворота килей и прочность обеспечишь?
у китайца j-20 цельно поворотные кили но там таких выступов нет.
>8) Если будет развитая механизация крыла то и из "треугольника" можно нормальные ВПХ выжать.
лучше трапецевидные ближе к f-22 или f-15. с возможностью использовать за концовки крыльев. + ещё неизвестно как там будут располагаться внешние подвески
447 Кб, 500x500Люки-то тонкие?
>>60859
Долбоёбы пропиздоглазили и трансляцию во время настройки оборудования пустили
Долбоёбы пропиздоглазили и трансляцию во время настройки оборудования пустили
>>60811
Очередной залетыш в надежде накинуть говна не успел открыть пиздак как сразу обосрался.
ОКБ Миг и ОКБ Сухой давным давно объединились.
А теперь оформи срыгос в ридонли, ньюфажка.
Очередной залетыш в надежде накинуть говна не успел открыть пиздак как сразу обосрался.
ОКБ Миг и ОКБ Сухой давным давно объединились.
А теперь оформи срыгос в ридонли, ньюфажка.
>>60862
Можно просто быстрей лечь спать чтобы поскорей наступило завтра и уже спокойно посмотреть
Можно просто быстрей лечь спать чтобы поскорей наступило завтра и уже спокойно посмотреть
292 Кб, 800x589>>60771
>Это хитрый ход. На уровне мифологии у нас дохуя чего обещано. Если машина, в существование которой никто не верил, вдруг ВНЕЗАПНО выкатывается в релиз - это означает, что любой миф может внезапно оказаться реальностью. К примеру, вдруг окажется, что сверхзвуковой вертолёт Ка-90 это не пластмассовая моделька, а полностью готовая машина. Или вдруг окажется, что Т-4МС существует и на самом деле является пакдой. А вдруг вообще авианосец шторм где-то тайно построен.
>
>Получается такая интрига, где из 6 проектов достаточно только одному быть реальным, но вероятному противнику страшно в играть в русскую рулетку, и придётся готовиться ко всем сразу.
46 Кб, 300x450>>60788
Цифровые 5th gen будильники.
Цифровые 5th gen будильники.
>>60851
похоже внутреннего отсека в пузе нет и это полное говно 4 поколения
В потешные боковые отсеки, если они есть, то максимум туда влезет что-то типа МАМ С по одной штуке
Даже у Т-50 проблемы в основном решаются радарблокерами
Понятное дело никому этот устаревший истребитель 4 поколения не нужен. Чуть малозаметнее(и то не факт) Ф-16 блок 70 на основе истребителя 1974 года
похоже внутреннего отсека в пузе нет и это полное говно 4 поколения
В потешные боковые отсеки, если они есть, то максимум туда влезет что-то типа МАМ С по одной штуке
Даже у Т-50 проблемы в основном решаются радарблокерами
Понятное дело никому этот устаревший истребитель 4 поколения не нужен. Чуть малозаметнее(и то не факт) Ф-16 блок 70 на основе истребителя 1974 года
>>60887
Впервые на арене цирка уникальный человек-радар!
Определяет на глаз ЭПР, сканирует на наличие пустот, вангует будущее, снимает порчу и обет безбрачия!
Впервые на арене цирка уникальный человек-радар!
Определяет на глаз ЭПР, сканирует на наличие пустот, вангует будущее, снимает порчу и обет безбрачия!
>>60884
но лопаток всё равно будет не видно. Очевиден же сильный изгиб
Лень рисовать тебе, да и безблагодарное это дело
Но вот отсутствие отсека это куда большая беда
но лопаток всё равно будет не видно. Очевиден же сильный изгиб
Лень рисовать тебе, да и безблагодарное это дело
Но вот отсутствие отсека это куда большая беда
Лопатки видно?
>>60890
Да, сами себе, это ведь инициативный проект на экспорт. Вот только рыночка под него нету. У кого есть деньги - те возьмут F-35, у кого денег нет - Хрипен чи F-16 подержанный.
Да, сами себе, это ведь инициативный проект на экспорт. Вот только рыночка под него нету. У кого есть деньги - те возьмут F-35, у кого денег нет - Хрипен чи F-16 подержанный.
58 Кб, 544x841Эксперты, проясните, как происходит управление ЛА по тангажу при отсутствии стабилизатора.
>>60895
Это можно только прочувствовать, а увидеть никак? Вот конкурент пингвина был с жирным пузом, а с текших утекших ракурсов пока ничего подобного не наблюдается.
Это можно только прочувствовать, а увидеть никак? Вот конкурент пингвина был с жирным пузом, а с текших утекших ракурсов пока ничего подобного не наблюдается.
>>60911
С этого ракурса никрасива, да, а вот с ракурсов на дальнем плане, включая другой скрин, вполне красиво.
С этого ракурса никрасива, да, а вот с ракурсов на дальнем плане, включая другой скрин, вполне красиво.
>>60898
с этого ракурса на комара похож
с этого ракурса на комара похож
>>60922
призма где то внизу должна быть
призма где то внизу должна быть
>>60898
походу чья-то дипломная работа вышла настолько легко и удачно, что ушла в серию
походу чья-то дипломная работа вышла настолько легко и удачно, что ушла в серию
>>60926
инициативно можно броневик какой нибудь запилить - это да
В России нет таких корпораций с подобными инициативами не одобренными и не согласованными
инициативно можно броневик какой нибудь запилить - это да
В России нет таких корпораций с подобными инициативами не одобренными и не согласованными
>>60900
они в основном все ушатаные. В более менее хорошем состоянии продаются своим небольшими партиями
Дело в том что программа JSF ушла на несколько лет вправо, считалось уже в начала 2010 гг будет массовая замена Ф-35 и появление на рынке сотен подержанных Ф-16 из стран НАТО а так-же прочих союзников США
На некоторых форумах уже во второй половине нулевых появилась дилемма что-же делать со всеми этими ненужными Ф-16 (из-за скорейшего поступления большого количества Ф-35) и кому их в дальнейшем пристроить.
А новые Ф-21 могут стоить даже дороже Ф-35
>F-16 подержанный.
они в основном все ушатаные. В более менее хорошем состоянии продаются своим небольшими партиями
Дело в том что программа JSF ушла на несколько лет вправо, считалось уже в начала 2010 гг будет массовая замена Ф-35 и появление на рынке сотен подержанных Ф-16 из стран НАТО а так-же прочих союзников США
На некоторых форумах уже во второй половине нулевых появилась дилемма что-же делать со всеми этими ненужными Ф-16 (из-за скорейшего поступления большого количества Ф-35) и кому их в дальнейшем пристроить.
А новые Ф-21 могут стоить даже дороже Ф-35
>>60923
Турции и Индии - влёгкую. Турция уже там была один раз. А у Ирака - денюжек нету. Ещё Венесуэлу, Кубу, Иран и серверную Корею вспомни.
Турции и Индии - влёгкую. Турция уже там была один раз. А у Ирака - денюжек нету. Ещё Венесуэлу, Кубу, Иран и серверную Корею вспомни.
159 Кб, 655x1200>>60900
Как это "рыночка нет", безальтернативный пингвин и старье? А вот это вот все зачем появилось и появится? Неспроста же.
Как это "рыночка нет", безальтернативный пингвин и старье? А вот это вот все зачем появилось и появится? Неспроста же.
>>60943
А это затем, что у кого есть и деньги и возможности - будет разрабатывать своё, а не закупать у дяди.
А это затем, что у кого есть и деньги и возможности - будет разрабатывать своё, а не закупать у дяди.
>>60942
Ещё есть Казахстан, этот хот-бы купит, в отличии от Армении и Белоруссии - союзников по блоку ОКДБ. Причём Белоруссия скорее всего отвалится, а вот Армении могут снова несколько штук подарить. Например Армения с фактическим населением менее 2 миллионов уже имеет 4 Су-30СМ и ещё должна получить 12 машин
Ещё для азеров такой истребитель оптимал
Ещё есть Казахстан, этот хот-бы купит, в отличии от Армении и Белоруссии - союзников по блоку ОКДБ. Причём Белоруссия скорее всего отвалится, а вот Армении могут снова несколько штук подарить. Например Армения с фактическим населением менее 2 миллионов уже имеет 4 Су-30СМ и ещё должна получить 12 машин
Ещё для азеров такой истребитель оптимал
1,3 Мб, 1600x1046Любопытно, по какой причине выбрали схему бесхвостка?
Мои дилетанские теории таковы, что они решили снизить таким образом вес планера. А недостатки бесхвостки нивелируются управляемым вектором тяги. Может быть даже убрав хвостовое оперение они прилично снизили ЭПР, фактически убрав приличное число отражающих поверхностей.
Мои дилетанские теории таковы, что они решили снизить таким образом вес планера. А недостатки бесхвостки нивелируются управляемым вектором тяги. Может быть даже убрав хвостовое оперение они прилично снизили ЭПР, фактически убрав приличное число отражающих поверхностей.
>>60969
Разработка лёгкого дешёвого истребителя это куча денег и времени. Неудивительно что МО тут же влезло и своё тз дало.
Разработка лёгкого дешёвого истребителя это куча денег и времени. Неудивительно что МО тут же влезло и своё тз дало.
>>60907
Ворона.
Ворона.
>>60901
Задним горизонтальным (м-у балками, как у 1.44) и вертикальным УВТ.
Задним горизонтальным (м-у балками, как у 1.44) и вертикальным УВТ.
>>60851
Какой же всратый пиздец, хорошо, что на экспорт.
Какой же всратый пиздец, хорошо, что на экспорт.
>>60978
Взяли кили от ПАК-ФА и сделали V-tail.
Взяли кили от ПАК-ФА и сделали V-tail.
>>60975
Мне всё равно.
Мне всё равно.
>>59681 (OP)
Судя по интенсивности перекрытия и уровню децибел в.з.г.а.
Предлагая даить лiтаку кодовое наименование "властелин боли"!
Судя по интенсивности перекрытия и уровню децибел в.з.г.а.
Предлагая даить лiтаку кодовое наименование "властелин боли"!
>>60898
Ну красива же епта
Ну красива же епта
Заебись, можно прощаться с миг-35.
>>60993
У меня тикток какой-то от всей это мутни с "си ми нэйкед", "си ю", "сюрпрайз ю". Презентация техники несущей разрушение и смердь, блять.
У меня тикток какой-то от всей это мутни с "си ми нэйкед", "си ю", "сюрпрайз ю". Презентация техники несущей разрушение и смердь, блять.
>>60996
Рыночек порешал.
Рыночек порешал.
>>60985
Вангую что нет пушки для уменьшения массы и упрощения конструкции, удешевления.
Вангую что нет пушки для уменьшения массы и упрощения конструкции, удешевления.
>>60496
Мож всё-таки из дельта-древесины?
А так очевидно, что макет. Хотя бы по степени прозрачности колпака.
Мож всё-таки из дельта-древесины?
А так очевидно, что макет. Хотя бы по степени прозрачности колпака.
>>60996
А и правда, хуйня. Где официальная хуманизация? Почему на презентации нет девушек в костюмах служанок?
А и правда, хуйня. Где официальная хуманизация? Почему на презентации нет девушек в костюмах служанок?
>>61003
А что не так со степенью прозрачности фонаря? Большая? Маленькая? Соцсети возмущены?
А что не так со степенью прозрачности фонаря? Большая? Маленькая? Соцсети возмущены?
>>61003
А что не так со степенью прозрачности фонаря? Большая? Маленькая? Соцсети возмущены?
А что не так со степенью прозрачности фонаря? Большая? Маленькая? Соцсети возмущены?
![56b5b799e11d6a3480c37708f46f299f[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16267024369030.jpg)
>>61013
звони ратбату
звони ратбату
>>60554
Когда же каникулы-то закончатся... ДОКОЛЕ на двач будут пускать школьников, которые нихрена не знают, но мнение имеют?
>дурачек
Когда же каникулы-то закончатся... ДОКОЛЕ на двач будут пускать школьников, которые нихрена не знают, но мнение имеют?
>>60601
Очевидно же, что даже и близко не похож.
Очевидно же, что даже и близко не похож.
>>61021
было вью какого-то чинуши в середине нулевых. Вот он там что-то про базу на луне пизданул.
было вью какого-то чинуши в середине нулевых. Вот он там что-то про базу на луне пизданул.
>>61026
Суть в том, что на от момент он даже не был чиновником, в строгом смысле сова. Не говоря о праве давать такие обещания.
Суть в том, что на от момент он даже не был чиновником, в строгом смысле сова. Не говоря о праве давать такие обещания.
5,5 Мб, 2400x1920>>60898
Понял, что мне это напоминает.
1) Во-первых реинкарнацию БАЛАЛАЙКИ. Легкий, простой и дешевый истребитель, чтобы спамить им энтих ихних фантомов пингвинов.
2) Внезапно Крусейдер. Последний истребитель, сделанный с упором на пушечное вооружение, в век модных ракет, электроники и всего такого. Тем не менее нащелкал в воздушных боях самолетов больше, чем Фантомы. Так же и тут, последний истребитель, который больше полагается на маневренность и скилл пилота, чем на bvr и штельз.
Дискасс.
Понял, что мне это напоминает.
1) Во-первых реинкарнацию БАЛАЛАЙКИ. Легкий, простой и дешевый истребитель, чтобы спамить им энтих ихних фантомов пингвинов.
2) Внезапно Крусейдер. Последний истребитель, сделанный с упором на пушечное вооружение, в век модных ракет, электроники и всего такого. Тем не менее нащелкал в воздушных боях самолетов больше, чем Фантомы. Так же и тут, последний истребитель, который больше полагается на маневренность и скилл пилота, чем на bvr и штельз.
Дискасс.
5 Кб, 120x121>>60992
Интересно посередине изд. 180?
Интересно посередине изд. 180?
>>61044
Обоснуй.
Обоснуй.
>>61052
Увеличивается кол-во беспилотников разных весовых категорий. Без пушки для лёгкого истребителя никак,
>2021? Ну не считая БРРР
Увеличивается кол-во беспилотников разных весовых категорий. Без пушки для лёгкого истребителя никак,
>>60996
Ну не все же унылые старики с каменным еблом вроде тебя.
Ну не все же унылые старики с каменным еблом вроде тебя.
>>61054
много беспилотников разных весовых категорий насбиваешь 150 снарядами?
НЕТ ПУШКИ ЗНАЧИТ НИНУЖНА
много беспилотников разных весовых категорий насбиваешь 150 снарядами?
НЕТ ПУШКИ ЗНАЧИТ НИНУЖНА
>>61067
Реанимировать якб12.7 и в контейнер для противобеспилотных задач.
Реанимировать якб12.7 и в контейнер для противобеспилотных задач.
>>61055
У-Унификация.
Движок от Су-57.
Максимальное изменение что сделают - будет другое расположение коробки агрегатов.
У-Унификация.
Движок от Су-57.
Максимальное изменение что сделают - будет другое расположение коробки агрегатов.
151 Кб, 642x450>>61078
Крусейдер и правда гармонично смотрится, особенно если с уродливым Фантомом сравнить.
Крусейдер и правда гармонично смотрится, особенно если с уродливым Фантомом сравнить.
Ну если бы это был макет, они же блин не сливали фотки, не говоря уже от трейлерах, бред же получается
448 Кб, 1819x911Ладно, уговорили. Литак вроде бы в общем-то красивый. Презентация и пеар - нет. Смотреть буду с заниженными ожиданиями
>>61087
Звездобой няшный, вот Дельта дэггер уродец.
Звездобой няшный, вот Дельта дэггер уродец.
55 Кб, 600x800>>61089
ему уже дали прозвище на западе? По классике с буквы 'F' должно начинаться
ему уже дали прозвище на западе? По классике с буквы 'F' должно начинаться
>>61095
Fuckthisshit-59
Fuckthisshit-59
>>61095
Su-55 Frugal
Su-55 Frugal
>>61095
На паралае притаскивали статью про screamer'а. Но я бы на их месте checkmate'ом обозвал в 75 ходов
На паралае притаскивали статью про screamer'а. Но я бы на их месте checkmate'ом обозвал в 75 ходов
>>61095
https://shraibikus.com/1129771-568521129771.html
Как сообщает Дилан Маслов на страницах Defence Blog со ссылкой на свой источник в американской разведке, нарекли самолет Screamer («Крикун»).
https://shraibikus.com/1129771-568521129771.html
Как сообщает Дилан Маслов на страницах Defence Blog со ссылкой на свой источник в американской разведке, нарекли самолет Screamer («Крикун»).
как думаете, что на презентации покажут? пустят ли анона в ангар пофоткать макет или че вообще будет?
>>61107
Ну какие смогли купить, такие и есть, че ты придираешься
Ну какие смогли купить, такие и есть, че ты придираешься
Я может что-то не понимаю но ведь действительно не выглядит на 5 поколение, это картонка какую выкатывали иранцы внешне
>>61114
На реддите в r/MilitaryPorn после массового вангования клона f-35 или даже клона j-31
https://old.reddit.com/r/MilitaryPorn/comments/olem4w/new_russian_one_engined_jet_fighter_will_be/
стараются игнорировать неудобный пост с недавним сливом
https://old.reddit.com/r/MilitaryPorn/comments/onc453/finally_the_new_sukhoi_lts_fifthgeneration/
На реддите в r/MilitaryPorn после массового вангования клона f-35 или даже клона j-31
https://old.reddit.com/r/MilitaryPorn/comments/olem4w/new_russian_one_engined_jet_fighter_will_be/
стараются игнорировать неудобный пост с недавним сливом
https://old.reddit.com/r/MilitaryPorn/comments/onc453/finally_the_new_sukhoi_lts_fifthgeneration/
А чем занимается МИГ? В трейлере подписывается именно SUKHOI, так что, вероятно, миг к нему отношения не имеет, да?
Я настоятельно рекомендую и предлагаю лечь спать и завтра подождать новостей с выставки, а то выяснится, что этот мокет летает, и макаки ИТТ оказались не правы со своим врёти!!! Завтра может проясниться ситуация. Отбой, мужики голосом майора.
>>61115 (Del)
мне на вид ОЧЕ КРАСИВА
>>61115 (Del)
мне на вид ОЧЕ КРАСИВА
242 Кб, 120x90>>61095
Su-69 Fuckmate
Su-69 Fuckmate
>>61124
на отваге читал что миг в среднем производит по 10 самолетов в год, на экспорт имеется ввиду. А на вики написано что они уже распродают свои владения в москве. Это уже что-то в стиле укр-впк.
>А чем занимается МИГ?
на отваге читал что миг в среднем производит по 10 самолетов в год, на экспорт имеется ввиду. А на вики написано что они уже распродают свои владения в москве. Это уже что-то в стиле укр-впк.
>>61141
Который между прошлым и будущим, очевидно же.
Который между прошлым и будущим, очевидно же.
>>61105
Покажут под репчик со всех сторон а потом выкатят из павильона и он полетит
>как думаете, что на презентации покажут?
Покажут под репчик со всех сторон а потом выкатят из павильона и он полетит
>>61135
Ндааа??
Ну давай, дружок. У тебя есть 5 минут чтобы принести украинские истребители новой постройки недавно переданные заказчику.
Не говоря уж про то что Миг работает по программе МС-21 и собирает у себя Ил-114-300.
Других кукарекающих тугосерь это тоже касается!
>что-то в стиле укр-впк
Ндааа??
Ну давай, дружок. У тебя есть 5 минут чтобы принести украинские истребители новой постройки недавно переданные заказчику.
Не говоря уж про то что Миг работает по программе МС-21 и собирает у себя Ил-114-300.
Других кукарекающих тугосерь это тоже касается!
127 Кб, 361x360>>61150
Ну чё так сразу жестить-то, можно было с новых Антоновых начать
Ну чё так сразу жестить-то, можно было с новых Антоновых начать
>>61150
я же сказал что заказы есть, производят миги, хотя вполне возможно что это все дотирует гос-во, мы этого точно не знаем.
охуеть, и че они там делают-то? люки и двери?
>Ну давай, дружок. У тебя есть 5 минут чтобы принести украинские истребители новой постройки недавно переданные заказчику.
я же сказал что заказы есть, производят миги, хотя вполне возможно что это все дотирует гос-во, мы этого точно не знаем.
>Не говоря уж про то что Миг работает по программе МС-21 и собирает у себя Ил-114-300
охуеть, и че они там делают-то? люки и двери?
>>61154
А пук-выпука при чем тогда?
А пук-выпука при чем тогда?
>>61154
Ты че, пес?
Украинские истребители новой постройки неси которые исправно поставляются на экспорт. Мне твои виляния жопой нахуй не усрались.
Ты че, пес?
Украинские истребители новой постройки неси которые исправно поставляются на экспорт. Мне твои виляния жопой нахуй не усрались.
>>61159
реактивная боевая авиации это специфическая техника они ее никогда не разрабатывали и не производили. Унизительно просто себя сравнивать с ними, с таким же успехом можешь потребовать принести производство бпла молдавией. А то что происходит с мигом, да, оч похоже на укр-впк, каклы так же просто решили распродать имуществоо половины оборонных предприятий и с мигом ровно тоже самое - низкую рентабельность производства пока спасают дотациями и продажей активов. перспектив никаких, миг 35 никому не нужен. Вот и все.
>Украинские истребители
реактивная боевая авиации это специфическая техника они ее никогда не разрабатывали и не производили. Унизительно просто себя сравнивать с ними, с таким же успехом можешь потребовать принести производство бпла молдавией. А то что происходит с мигом, да, оч похоже на укр-впк, каклы так же просто решили распродать имуществоо половины оборонных предприятий и с мигом ровно тоже самое - низкую рентабельность производства пока спасают дотациями и продажей активов. перспектив никаких, миг 35 никому не нужен. Вот и все.
1,8 Мб, 827x1017>>61159
Украина модернизировала 7 и поставила 5 Миг-21 Хорватии на сумму $22 миллиона
Украина модернизировала 7 и поставила 5 Миг-21 Хорватии на сумму $22 миллиона
>>61163
Ну что, не принес? Ну и нахуй ты свой пиздак открывал вообще?
Заметьте. Я ему принес 4 фотки с новенькими мигами из 4х разных стран. И он все равно утверждает что миг никому не нужен.
И не одного пруфа, ни одной фотки, ни единого видео. Оно просто визжит хуйню с умным видом.
Можешь мне не отвечать. Ты мне больше не интересен.
>>61166
Кстати она их вроде как спиздила. Скандал еще был.
Но они к теме все равно не относятся. Тут про новодел идет речь.
Ну что, не принес? Ну и нахуй ты свой пиздак открывал вообще?
>никому не нужен
Заметьте. Я ему принес 4 фотки с новенькими мигами из 4х разных стран. И он все равно утверждает что миг никому не нужен.
И не одного пруфа, ни одной фотки, ни единого видео. Оно просто визжит хуйню с умным видом.
Можешь мне не отвечать. Ты мне больше не интересен.
>>61166
Кстати она их вроде как спиздила. Скандал еще был.
Но они к теме все равно не относятся. Тут про новодел идет речь.
>>61163
Кек, кстати я в это больше готов поверить, чем производство литаков вна Укроине.
>производство бпла молдавией
Кек, кстати я в это больше готов поверить, чем производство литаков вна Укроине.
63 Кб, 656x715>>61172
Слегка наебался. Но скандал с ними был. Память у меня еще ого-го!
>Кстати она их вроде как спиздила. Скандал еще был.
Слегка наебался. Но скандал с ними был. Память у меня еще ого-го!
>>61187
Французы передали за 5 лет индусам ОДНУ эскадрилью.
Так что на месте харватов я бы не спешил.
>>61191
Вся суть мышления -
Я так знакомому сказал который ремонтировал японскую машину в гаражах "у знакомых" китайскими запчастями. Он обиделся.
Французы передали за 5 лет индусам ОДНУ эскадрилью.
Так что на месте харватов я бы не спешил.
>>61191
Вся суть мышления -
>ой, не буду я у официала ремонтировать, там дорого!
>ой, а что это она у меня снова сломалась? Видать сам самолет плохой, а не я жадный пидрила!
Я так знакомому сказал который ремонтировал японскую машину в гаражах "у знакомых" китайскими запчастями. Он обиделся.
>>61197
Интересно, а кто "официалы"? В России 21е ремонтируют? Я тут просто не знаю реалли.
Интересно, а кто "официалы"? В России 21е ремонтируют? Я тут просто не знаю реалли.
>>60231
Ты точно уверен, что хочешь меня поучить? Хотя бы симметрию ТЭИ ЭМП в нотации Германа-Моргана назовёшь без гугла.
Ты точно уверен, что хочешь меня поучить? Хотя бы симметрию ТЭИ ЭМП в нотации Германа-Моргана назовёшь без гугла.
>>61197
старичек, а они б/у купили, так что скоро получат.
>Французы передали за 5 лет индусам ОДНУ эскадрилью.
старичек, а они б/у купили, так что скоро получат.
>>61195
Вот бы кто-нибудь обучил нейросеть дипфэйкать литаки, пакфу на лтс например.
Вот бы кто-нибудь обучил нейросеть дипфэйкать литаки, пакфу на лтс например.
>>60249
кек.
>>60345
Для Ф-15С там голого планера без пилота технологических жидкостей. Реальная сухая у Ф-15С (бэро, планер, пилот и технологические жидкости) где-то в районе 15 т.
>>60582
F-22 - 16 лет до войск добирался. F-35 -12, ты о чём?
> скоро 30
> не овсянка
кек.
>>60345
>Для первоначального общего сравнения проанализируй массу пустых
Для Ф-15С там голого планера без пилота технологических жидкостей. Реальная сухая у Ф-15С (бэро, планер, пилот и технологические жидкости) где-то в районе 15 т.
>>60582
>Я про сроки до серийных изделий в войсках
F-22 - 16 лет до войск добирался. F-35 -12, ты о чём?
>>60567
КАБ-500С, Калибр.
КАБ-500С, Калибр.
>>61124
ПАКДП?
ПАКДП?
540 Кб, 600x881>>61227
бле ну если он реально полетит можно будет наблюдать сияние над батхерт белтом.
бле ну если он реально полетит можно будет наблюдать сияние над батхерт белтом.
>>61236
Ты же и сам видишь: беспереплётного фонаря нет, с-образных вз нет, везде околопрямые углы, заклёпки, люки слишком тонкие. Производитель не Локхид-Мартын. Ну откуда там штельз возьмётся?
Ты же и сам видишь: беспереплётного фонаря нет, с-образных вз нет, везде околопрямые углы, заклёпки, люки слишком тонкие. Производитель не Локхид-Мартын. Ну откуда там штельз возьмётся?
ссу в су
>>61223
Уважаемо.
Уважаемо.
93 Кб, 1000x667>>61241
Это один из проектов флага ЕАЭС.
Это один из проектов флага ЕАЭС.
>>61117
у тебя он есть просто хуёвый.
у тебя он есть просто хуёвый.
>>60892
БАНГЛАДЕШ
БАНГЛАДЕШ
>>61251
Ты так называешь обосрамс с несоответствием ЛТХ ТЗ из-за которого буквально весь планер пришлось перетряхивать.
F-35 когда замораживали?
>его замораживали на десятилетие
Ты так называешь обосрамс с несоответствием ЛТХ ТЗ из-за которого буквально весь планер пришлось перетряхивать.
F-35 когда замораживали?
>>61257
Ну пруф так себе, тащемта. По таки рассказам у пиндосов аврора летала, и это видело много людей, правда ни одного кадра не снли.
Ну пруф так себе, тащемта. По таки рассказам у пиндосов аврора летала, и это видело много людей, правда ни одного кадра не снли.
![ApOials[1].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16267429334540.jpg)
![32J0lom[1].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16267434036580.jpg)
>>61265
на той самой Отваге в это месте - http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-air/5-6-pokoleniye-9/?utm_source=warfiles.ru
Затем он порылся ещё и нашёл фото фигурки
Конечно, это всего лишь фигурка и рисунок. Причём рисунок уже нашли на Паралае. И главное не ясно что у него с отсеками. И был ли соответствующий двигатель. Вот для Вдовы нужно было долго создавать, а на тех что у Раптора летала Вдова(прототип) совсем плохо
Ну конечно вообще, кто-то ещё очень давно мог догадаться придумать застелсованный Ф-16
на той самой Отваге в это месте - http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-air/5-6-pokoleniye-9/?utm_source=warfiles.ru
Затем он порылся ещё и нашёл фото фигурки
Конечно, это всего лишь фигурка и рисунок. Причём рисунок уже нашли на Паралае. И главное не ясно что у него с отсеками. И был ли соответствующий двигатель. Вот для Вдовы нужно было долго создавать, а на тех что у Раптора летала Вдова(прототип) совсем плохо
Ну конечно вообще, кто-то ещё очень давно мог догадаться придумать застелсованный Ф-16
>>61099
Что за долбоёбы и там, и тут сидят?! Вы где видели самолеты с буквы S?
https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_reporting_name
>нарекли самолет Screamer («Крикун»).
Что за долбоёбы и там, и тут сидят?! Вы где видели самолеты с буквы S?
> S—surface-to-surface missiles, including ship- and submarine-launched.
https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_reporting_name
>>59681 (OP)
Наконец-то 20-е. Все с гадроченными?
Наконец-то 20-е. Все с гадроченными?
>>61253
точнее урезали финансирование в связи развалом ссср. (хотя потратили больше чем планировалось)
>в параллельной реальности?
точнее урезали финансирование в связи развалом ссср. (хотя потратили больше чем планировалось)
АХРЯЯЯЯ УИИИИИ F-35 ГОВНО Я ВАМ НИВЕРЮ ВОТ ГОВНО И ВСЁ НА ВСЕ ТРЕДЫ
@
выкатывают российский аналог F-35
@
АХРЯЯЯ... ЭЭЭ... БЛЯ... АААРЯЯЯЯ ВЫ ВСЕ ХАХЛЫ ХАХЛЫ УУУУИИИИ
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
@
выкатывают российский аналог F-35
@
АХРЯЯЯ... ЭЭЭ... БЛЯ... АААРЯЯЯЯ ВЫ ВСЕ ХАХЛЫ ХАХЛЫ УУУУИИИИ
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>61283
С поворотным соплом? ну нахер
С поворотным соплом? ну нахер
153 Кб, 685x276>>61290
Кто-то проебался с типом времени в скрипте?
Кто-то проебался с типом времени в скрипте?
>>61290
Зашел, показывает 3:23 ???
Зашел, показывает 3:23 ???
>>61283
А если вспомнишь, почему F-35 - говно, то даже объяснять не придётся, где ты обосрался.
А если вспомнишь, почему F-35 - говно, то даже объяснять не придётся, где ты обосрался.
39 Кб, 916x597>>61290
там таймер привязан ко времени на компе
там таймер привязан ко времени на компе
https://inosmi.ru/military/20210720/250141944.html
Здесь пишут стоимость программы аналогов - японского: $ 14 млрд. и корейского - $ 8,3 млрд.
Здесь пишут стоимость программы аналогов - японского: $ 14 млрд. и корейского - $ 8,3 млрд.
>>61278
Так-то это исключение. Должен был быть RS.
Так-то это исключение. Должен был быть RS.
Новые рендеры
>>61009
20 июля по решению ФИДЕ, начиная с 1966 года, отмечается Международный день шахмат.
20 июля по решению ФИДЕ, начиная с 1966 года, отмечается Международный день шахмат.
![a9392065-139-MRF[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16267674380830.jpg)
30 Кб, 960x720>>61268
Если уж упарываться подобная машина была в виде бота в асе комбат электросфер.
Если уж упарываться подобная машина была в виде бота в асе комбат электросфер.
>>61338
Такой уже есть Су-24. Скорей всего задача заменить МИГ-29.
В широком плане новый самолёт это наследник самого удачного американского F-16, ну это сугубо моё лично мнение. Если всё сделают не через жопу, то мы наконец получим хороший самолёт.
>Дешевый чугунометатель?
Такой уже есть Су-24. Скорей всего задача заменить МИГ-29.
В широком плане новый самолёт это наследник самого удачного американского F-16, ну это сугубо моё лично мнение. Если всё сделают не через жопу, то мы наконец получим хороший самолёт.
>>61310
если насчет внутренних отсеков вангования верны+ там еще внешняя подвеска на 6 будет - это отличный самолетик
если насчет внутренних отсеков вангования верны+ там еще внешняя подвеска на 6 будет - это отличный самолетик
А как вообще истребитель будет пушкой воевать с БПЛА? Визуально их искать? Для радара они же могут быть сильно маленькие.
584 Кб, 550x390>>61350
Да ладно брось, посмотри на каких тренируются зенитчики, все там нормально будет, швитые байрактары вообще изи фраг для летунов.
Да ладно брось, посмотри на каких тренируются зенитчики, все там нормально будет, швитые байрактары вообще изи фраг для летунов.
>>61338
Если он полноценный стелс, то уже оверкилл для всех 4+++, а также оче годен для подавления ПВО, и стоить их в идеале дешеле будет.
То есть заменять им весь зоопарк ВВС, вкупе с Охотником. Это качественно повысит боеспособность авиации, решит проблемы унификации, также вероятные экспортные перспективы.
Но это на бумаге, в реальности, на примере США зоопарк никуда не делся, а только умножился, и продолжает множится. Вот и у нас также будет.
Если он полноценный стелс, то уже оверкилл для всех 4+++, а также оче годен для подавления ПВО, и стоить их в идеале дешеле будет.
То есть заменять им весь зоопарк ВВС, вкупе с Охотником. Это качественно повысит боеспособность авиации, решит проблемы унификации, также вероятные экспортные перспективы.
Но это на бумаге, в реальности, на примере США зоопарк никуда не делся, а только умножился, и продолжает множится. Вот и у нас также будет.
>>61358
Еще ОГРО, ОЛС, радар (приборная часть, на самой решетке вероятно меньше ППМ) и др авионика, При массовом производстве снизится еще и стоимость СУ-57.
Еще ОГРО, ОЛС, радар (приборная часть, на самой решетке вероятно меньше ППМ) и др авионика, При массовом производстве снизится еще и стоимость СУ-57.
>>61364
Вообще картина интересная нарисовалась
Все российское 5 поколение (Су-57 + С-70 + ЛТС) идет с хорошей унификацией.
Со всеми вытекающими плюсами.
Вообще картина интересная нарисовалась
Все российское 5 поколение (Су-57 + С-70 + ЛТС) идет с хорошей унификацией.
Со всеми вытекающими плюсами.
>>61381
Международный день шахмат
Международный день шахмат
>>61373
уже перенесли похоже, по МКС показывает осталось 5 часов 10 минут
уже перенесли похоже, по МКС показывает осталось 5 часов 10 минут
Голая Шахматова будет сегодня летать или нет?
>>61394
Вот нехорошие люди.
Вот нехорошие люди.
![northrop-23-predecessor-derivatives170e14b3656425d73fdde8f9[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16267757348210.jpg)
14 Кб, 400x265Дошли до американского уровня 30-летней давности. Ну как дошли... Плоское сопло НИНУЖНА, беспереплётный фонарь НИНУЖЫН.
Насколько потешным будет радиус с бк? Он хоть до мига дотянет? Кто то может примерно почувствовать?
>>61403
Ну так у них 30 лет назад последние годные литаки и были. Дальше пошли сплошные ангарные доминаторы и попилы триллионов с пуками в лужу.
Ну так у них 30 лет назад последние годные литаки и были. Дальше пошли сплошные ангарные доминаторы и попилы триллионов с пуками в лужу.
Радует меня отечественный впк в последнее время, без пизды - молодцы ребята. Мб реально частная рука ради прибыли горы свернет и такие вундервафе будет выдавать. Молодцы, что взялись за ум - тактические и ударные бпла, однодвигательный малозаметный универсальный истребитель, баражирующие припасы, с-500 для перехвата ракет, с-70, каз, сармат, дальний ударный стелс бомбер дозвуковой, всё это очень нужно. Не хуй на обезьянок здешних смотреть и перед кем то оправдываться, если копнут история впк ссср и сколько там было взято трофеемяи из вьетнама и германии, то охуеют. Только тогда сразу приступали к разработке а затем и к модификациям превосходящим образец. Молодцы, ребят.
676 Кб, 4032x3024>>61425
Не такой.
Не такой.
>>61403
Как можно дойти до рисунка в альбоме для рисования?
Оказалось, что зубчиков достаточно.
Некуда зеркала вешать да и у летчика глазомер сбоит.
Как можно дойти до рисунка в альбоме для рисования?
>Плоское сопло НИНУЖНА
Оказалось, что зубчиков достаточно.
>беспереплётный фонарь НИНУЖЫН
Некуда зеркала вешать да и у летчика глазомер сбоит.
>>61403
Оно нинужно как впрочем и ты. Почитай хотябы материалец, например из ссылки снизу, а потом уж кукурекай зуманитарий.
http://avia-simply.ru/reaktivnoe-soplo-v-aviacii/
>Плоское сопло НИНУЖНА,
Оно нинужно как впрочем и ты. Почитай хотябы материалец, например из ссылки снизу, а потом уж кукурекай зуманитарий.
http://avia-simply.ru/reaktivnoe-soplo-v-aviacii/
>>61338
Истребитель прорыва ПВО малого радиуса действия. Чтобы от очередного удара в псину съебаться за счет штельза. Ну и против прочих швятых штингеров. Ну, я так примерно чувствую.
>>61345
Су-24 будут списывать по мере обновления парка на Су-34 же. А Checkmate - это скорее ниша МиГ-23БН/МиГ-27. Эх, жаль что флоггерошизик опять об жидоВПК истишихаднулся, я прямо чувствую как он там молофьей обливается.
Истребитель прорыва ПВО малого радиуса действия. Чтобы от очередного удара в псину съебаться за счет штельза. Ну и против прочих швятых штингеров. Ну, я так примерно чувствую.
>>61345
Су-24 будут списывать по мере обновления парка на Су-34 же. А Checkmate - это скорее ниша МиГ-23БН/МиГ-27. Эх, жаль что флоггерошизик опять об жидоВПК истишихаднулся, я прямо чувствую как он там молофьей обливается.
>>61447
Нет, что как обычно обосраться со сроками. Пакфа, Армата одни обещания. Давай спиздани какие-нибудь оправдания. Я тебе заявления из 2015 примнесу где обещали сотни пакяа к 2021
Нет, что как обычно обосраться со сроками. Пакфа, Армата одни обещания. Давай спиздани какие-нибудь оправдания. Я тебе заявления из 2015 примнесу где обещали сотни пакяа к 2021
>>61447
Я бы прочитал какой-нибудь годный фикшн, как современный истребитель разносит эскадрильи аэропланов.
Я бы прочитал какой-нибудь годный фикшн, как современный истребитель разносит эскадрильи аэропланов.
>>61454
Когда шутку приходится объяснять - это плохая шутка.
Когда шутку приходится объяснять - это плохая шутка.
>>61488
Скоро, очень скоро...
Скоро, очень скоро...
>В декабре 2020 года глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов сообщил журналистам, что Ростех в инициативном порядке прорабатывает концепцию перспективного однодвигательного самолета в легком и среднем классах. По его словам, это может быть универсальная платформа в пилотируемом и беспилотном вариантах.
Если они из этой экспортной хрени сделают беспилотник-ведомый для Су-57, с максимумом унификации, теми же боеприпасами, сходными скоростью и маневренностью - вот это будет вин. Заодно найдётся, куда сунуть топливо - вместо лётчика.
>>61485
Там есть какая-то художественная ценность или просто избиение ради избиения?
Там есть какая-то художественная ценность или просто избиение ради избиения?
Максимальная боевая нагрузка нового российского истребителя Checkmate составит 7400 кг, скорость — до двух чисел Маха, об этом свидетельствует презентация самолёта, которую показали на МАКС-2021.
«Максимальная масса боевой нагрузки — 7400 кг, практический потолок — 16,5 км, максимальная скорость — 1,8-2 Маха, максимальная эксплуатационная перегрузка — 8 единиц», — говорится в презентации.
Из слайдов также следует, что самолёт будет иметь станцию с активной фазированной антенной решеткой, круговую оптическую и радиотехническую разведку и широкодиапазонную связь
«Максимальная масса боевой нагрузки — 7400 кг, практический потолок — 16,5 км, максимальная скорость — 1,8-2 Маха, максимальная эксплуатационная перегрузка — 8 единиц», — говорится в презентации.
Из слайдов также следует, что самолёт будет иметь станцию с активной фазированной антенной решеткой, круговую оптическую и радиотехническую разведку и широкодиапазонную связь
>>61499
ты только что Охотник
>сли они из этой экспортной хрени сделают беспилотник-ведомый для Су-57, с максимумом унификации, теми же боеприпасами, сходными скоростью и маневренностью - вот это будет вин.
ты только что Охотник
>>61457
В США даже кино сняли, как авианосец попадает во временную петлю и выныривает из нее перед началом Перл-Харбора. Там достаточно красиво показан быт самого авианосца, но от финала кинца у меня порвало жопу (не спойлерю, хотя и могу).
>Я бы прочитал какой-нибудь годный фикшн, как современный истребитель разносит эскадрильи аэропланов.
В США даже кино сняли, как авианосец попадает во временную петлю и выныривает из нее перед началом Перл-Харбора. Там достаточно красиво показан быт самого авианосца, но от финала кинца у меня порвало жопу (не спойлерю, хотя и могу).
>>61394
Нихуя себе, Пыня на 6-7 часов уже начал опаздовать. Уважение к населению собственной страны на высоте, держит марку. Ладно бы там говносаммит какой был.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Нихуя себе, Пыня на 6-7 часов уже начал опаздовать. Уважение к населению собственной страны на высоте, держит марку. Ладно бы там говносаммит какой был.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>61517
Он уже посмотрел. Там первый полёт 23 год. Т.е. ваще ещё не у шубы рукав. Крч лет на 5 эту тему можно забыть. Пусть про-во Су57 наращивают.
Он уже посмотрел. Там первый полёт 23 год. Т.е. ваще ещё не у шубы рукав. Крч лет на 5 эту тему можно забыть. Пусть про-во Су57 наращивают.
10,2 Мб, mp4,1280x720, 0:33
>Первый полет - 23 год
расходимся
>>61515
Что за фильм?
Что за фильм?
>>61394
А в это время дня ещё летают? Уж извините, но если после всего этого пиара он не полетит, то будет выглядеть как обсёр. Разбег львиный удар муравьиный так сказать.
А в это время дня ещё летают? Уж извините, но если после всего этого пиара он не полетит, то будет выглядеть как обсёр. Разбег львиный удар муравьиный так сказать.
>>61511
в 6 по мск стартует.
в 6 по мск стартует.
>>61532
Нахуй твоя жопа хороша, парашник.
Нахуй твоя жопа хороша, парашник.
>>61520
Охуительно, переделка из пилотажника в беспилотник гениальная инженерная идея! Гениальнее только переделка бпла в пилотажник. Такое ощущение, что идиоты из ростеха в уши ссут и хуйню несут, запахло каким-то сюром.
Охуительно, переделка из пилотажника в беспилотник гениальная инженерная идея! Гениальнее только переделка бпла в пилотажник. Такое ощущение, что идиоты из ростеха в уши ссут и хуйню несут, запахло каким-то сюром.
за 4 года склепали, 27 июля первые серийные поставки. Как в старые добрые времена. будут будут ещё самолёты
>>61520
Хуево.
Хуево.
>>61541
У меня такой же монитор, унификация.
У меня такой же монитор, унификация.
Альтернативная история от сухого, что бы было, если б X-32 победил в JSF.
Доебались до макетов, очень хуево. Зато презентовали как звезду смерти, готовую к запуску на орбиту.
А так, тоже думал что он уже летал, не могут же они на ровном месте хуйню разводить, но правы другие оказались.
А так, тоже думал что он уже летал, не могут же они на ровном месте хуйню разводить, но правы другие оказались.
>>61536
Проблемы, чмоньк?
>Охуительно, переделка из пилотажника в беспилотник гениальная инженерная идея!
Проблемы, чмоньк?
>>61520
Н-да. Разочаровывает. Потом ещё сроки перенесут. Короче печально. Пафос не стоит результата.
Н-да. Разочаровывает. Потом ещё сроки перенесут. Короче печально. Пафос не стоит результата.
>>61541
Охуенное качество у дисплея, наверное на ярком солнце над облаками будет все отлично видно (нет). Зато по современному, как на китайских тачках, а не совковые аналоговые стрелки осциллографа
Охуенное качество у дисплея, наверное на ярком солнце над облаками будет все отлично видно (нет). Зато по современному, как на китайских тачках, а не совковые аналоговые стрелки осциллографа
>>61567
Переделают в БПЛА!
Переделают в БПЛА!
>>61567
Нахуй.
Нахуй.
>>61567
надо смотреть что там по расходу топлива и по рейнджу. Но по авионике миги всегда были впереди всех, если ничего не путаю то ОЛС которые сейчас стоят на су-57 как раз с миг-35 пришли, имхо будущие миг-35 по электроначинке будут лучше нового сухого
надо смотреть что там по расходу топлива и по рейнджу. Но по авионике миги всегда были впереди всех, если ничего не путаю то ОЛС которые сейчас стоят на су-57 как раз с миг-35 пришли, имхо будущие миг-35 по электроначинке будут лучше нового сухого
Не понимаю претензий к макету и "уровень Ирана". Тогда британцы, европейцы и турки это тоже "уровень Ирана", или "это другое"?
>>61580
Но как в 2 отсеках разместишь 5 ракет, Холмс? Очевидно 3 отсека, 2 по бокам, основной под брюхом.
>так внутреннего отсека нет в пузе
Но как в 2 отсеках разместишь 5 ракет, Холмс? Очевидно 3 отсека, 2 по бокам, основной под брюхом.
>>61579
Это просто визг, ведь помимо макета есть Су-57, а Иран только непонятную копию древнего Тигра осилил.
Это просто визг, ведь помимо макета есть Су-57, а Иран только непонятную копию древнего Тигра осилил.
>>61590
Для этого в кабине дополнительно нужен Иван, а самолёт одноместный. Впрочем, если Ивану отпилить ноги, то его можно будет разместить в подвесном контейнере…
Для этого в кабине дополнительно нужен Иван, а самолёт одноместный. Впрочем, если Ивану отпилить ноги, то его можно будет разместить в подвесном контейнере…
>>61589
звучит как признание поражение перед мобильными механизированными корпусами ВСУ
звучит как признание поражение перед мобильными механизированными корпусами ВСУ
>>61594
ШОК! Раскрыт секрет отказа ВС РФ от Ка-50! Одноместные вертолёты не могут эффективно уничтожать свадьбы!
ШОК! Раскрыт секрет отказа ВС РФ от Ка-50! Одноместные вертолёты не могут эффективно уничтожать свадьбы!
>>61593
Значит пока все хорошо.
Значит пока все хорошо.
>>61579
Давно уже. Если вообще не уровня неназываемых. Тебя даже попиленные без замены ви-бомберы не разбудили.
Давно уже. Если вообще не уровня неназываемых. Тебя даже попиленные без замены ви-бомберы не разбудили.
Москва. 20 июля. INTERFAX.RU - Новый легкий истребитель, который был представлен во вторник президенту РФ Владимиру Путину, получил название Checkmate, он относится к пятому поколению, сообщила госкорпорация "Ростех".
>>61603
Це маркетенх.
Це маркетенх.
![6114076bb19bcbf727ddede27842b7af0556ebb[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16267893590530.jpg)
93 Кб, 1202x676>>61598
да внутренний отсек в пузе есть и это очень хорошо! Проект в общем отличный
да внутренний отсек в пузе есть и это очень хорошо! Проект в общем отличный
>>61608
Проблема в том что это всего лишь проект. Даже если сроки в очередной раз не проебут, прототип через два года, это дохуя. А когда до серийного выпуска дойдёт (если дойдёт), вероятный противник уже новое поколение пилить начнёт, вероятно.
Проблема в том что это всего лишь проект. Даже если сроки в очередной раз не проебут, прототип через два года, это дохуя. А когда до серийного выпуска дойдёт (если дойдёт), вероятный противник уже новое поколение пилить начнёт, вероятно.
172 Кб, 1280x720Кстати - если основной отсек унифицирован с Су-57, и там можно разместить 3 ракеты РВВ-СД, то и Су-57 по идее может нести 8 ракет в отсеках.
>>61598
Всё таки макет значит, к 26-му турки ещё пару армий с бпла намолотят, а последние деды-самолетчики вымрут.
Всё таки макет значит, к 26-му турки ещё пару армий с бпла намолотят, а последние деды-самолетчики вымрут.
>>61617
а хихлы москитный флот из надувных лодок нахуярят и будут самой большой силой в регионе
>урки ещё пару армий с бпла намолотят, а последние деды-самолетчики вымрут.
а хихлы москитный флот из надувных лодок нахуярят и будут самой большой силой в регионе
>>61613
То что Су-57 может нести по 3 ракеты в больших отсеках - это секрет полишанеля.
Меня больше полезная нагрузка и дальность удивили - 7400 кг и 3000 км - это блядь последний гвоздь в гроб "Фулкрумов".
Кароч - 29-ый МиГ пора закапывать.
То что Су-57 может нести по 3 ракеты в больших отсеках - это секрет полишанеля.
Меня больше полезная нагрузка и дальность удивили - 7400 кг и 3000 км - это блядь последний гвоздь в гроб "Фулкрумов".
Кароч - 29-ый МиГ пора закапывать.
>>61579
Уровень Ивана
Уровень Ивана
>>61621
Картонная коробка победила миг-29. Всё что нужно знать о местных экспертах.
Картонная коробка победила миг-29. Всё что нужно знать о местных экспертах.
>>61536
Вообще то мировая практика начиная с теле-танков 30-х.
>переделка из пилотажника в беспилотник гениальная инженерная идея!
Вообще то мировая практика начиная с теле-танков 30-х.
>>61612
Вообще то уже ВСЕ начали (по крайней мере заявили об этом), а в США якобы даже летал некий прототип:
https://www.defensenews.com/breaking-news/2020/09/15/the-us-air-force-has-built-and-flown-a-mysterious-full-scale-prototype-of-its-future-fighter-jet/
>вероятный противник уже новое поколение пилить начнёт
Вообще то уже ВСЕ начали (по крайней мере заявили об этом), а в США якобы даже летал некий прототип:
>We’ve already built and flown a full-scale flight demonstrator in the real world, and we broke records in doing it
>We are ready to go and build the next-generation aircraft in a way that has never happened before.
https://www.defensenews.com/breaking-news/2020/09/15/the-us-air-force-has-built-and-flown-a-mysterious-full-scale-prototype-of-its-future-fighter-jet/
>>61534
0:59
Щас бы сроками создания хвастаться. Похуй что в итоге заявленные сроки будут сорованы. Главное зараниее похвастаться недостигнутыми достижениями, а то вдруг потом нечем будет хвастаться.
0:59
Щас бы сроками создания хвастаться. Похуй что в итоге заявленные сроки будут сорованы. Главное зараниее похвастаться недостигнутыми достижениями, а то вдруг потом нечем будет хвастаться.
>>61639
Ну если это проект уровня Зумвольт по уровню йобы и Ф35 по уровню снижения расходов, то опасаться его стоит пшашкинским налогоплательщикам и их союзникам по нате
Ну если это проект уровня Зумвольт по уровню йобы и Ф35 по уровню снижения расходов, то опасаться его стоит пшашкинским налогоплательщикам и их союзникам по нате
![61c10df73ace0eda97087943ee2ee77528f7517139c3f66dc4ac9742969[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16267916489290.jpg)
188 Кб, 1280x720>>61643
Кстати, относительно недавно многие гадали про другой носовой обтекатель Су-57 - похоже это для ЛТС отрабатывали.
Кстати, относительно недавно многие гадали про другой носовой обтекатель Су-57 - похоже это для ЛТС отрабатывали.
>>61645
Мне будет далеко за сорок через пять лет. А когда эти пять лет пройдут, меня обрадуют новыми сроками поступления войска этого чуда инженерной мысли. Мол осталось ещё немного подождать.
>Так ты радуйся, тебе потом хоть повизжать о чем будет.
Мне будет далеко за сорок через пять лет. А когда эти пять лет пройдут, меня обрадуют новыми сроками поступления войска этого чуда инженерной мысли. Мол осталось ещё немного подождать.
>>61655
Концепт очень хорош.Настоящий Фольксягер,скоро будет нужно много таких.
Чтобы Ванька Говнов мог летать.
Браво,Ростех!
Концепт очень хорош.Настоящий Фольксягер,скоро будет нужно много таких.
Чтобы Ванька Говнов мог летать.
Браво,Ростех!
>>61655
Это как-то помешает тебе визжать?
Ну я и говорю, что повизжишь еще, не переживай.
>Мне будет далеко за сорок через пять лет
Это как-то помешает тебе визжать?
>А когда эти пять лет пройдут, меня обрадуют новыми сроками поступления войска этого чуда инженерной мысли. Мол осталось ещё немного подождать
Ну я и говорю, что повизжишь еще, не переживай.
>>61665
Обрадовали новыми сроками поступления стрима.
Обрадовали новыми сроками поступления стрима.
Макетостроители даже со временем презентации обосрались. Не думаю, что в мире есть хоть один человек, кто поверит в серию в 2026
>>61533
То есть на самом деле это 1500км с нагрузкой 3 тонны?
>Дальность - 3000км.
>Полезная нагрузка - 7.4 тонны.
То есть на самом деле это 1500км с нагрузкой 3 тонны?
>>61669
5 ракет В-В в отсеках это менее 1 тонны.
5 ракет В-В в отсеках это менее 1 тонны.
>>61643
Ну фиг знает
Ну фиг знает
>>61643
А изначально можно было делать такой крошечный воздухозаборник?
А почему другие тогда огромные делают? Достаточно он воздуха то будет засасывать?
А изначально можно было делать такой крошечный воздухозаборник?
А почему другие тогда огромные делают? Достаточно он воздуха то будет засасывать?
>>61668
Они вообще презентацией обосрались. То утечка, то перенос, то уже показали все до начала. Это то, что нужно знать об уровне их планирования.
Впрочем, что ожидать от паразитной структуры "ростех", созданной для выкачки денег из бюджета, с нулевыми результатами. Одна история с Альтиусом и Чемезовым чего стоит.
Они вообще презентацией обосрались. То утечка, то перенос, то уже показали все до начала. Это то, что нужно знать об уровне их планирования.
Впрочем, что ожидать от паразитной структуры "ростех", созданной для выкачки денег из бюджета, с нулевыми результатами. Одна история с Альтиусом и Чемезовым чего стоит.
Ну всё, фоточки увидели, всё обсудили, теперь можно расходиться до 2023 года, когда полетит.
>У РФ уже есть якорный заказчик на новый легкий истребитель "Checkmate" - вице-премьер Борисов
>Жуковский. 20 июля. ИНТЕРФАКС - РФ имеет якорного заказчика на новый легкий истребитель "Checkmate", который был представлен во вторник президенту РФ Владимиру Путину, сообщил "Интерфаксу" вице-премьер Юрий Борисов.
>"Уже есть, для него и делаем", - сказал Борисов на авиасалоне МАКС-2021.
>Он пояснил, что речь идет об иностранных ВВС.
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=553511&lang=RU
>Минобороны РФ станет заказчиком нового легкого истребителя - глава "Ростеха"
>Минобороны РФ станет заказчиком нового легкого однодвигательного истребителя 5-го поколения Checkmate, сообщил "Интерфаксу" глава "Ростеха" Сергей Чемезов.
>"Да, конечно", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос агентства.
>Он подчеркнул, что это инициативная разработка "Ростеха", однако в госкорпорации предусматривают поставки не только иностранным, но и российским военным.
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=553510&lang=RU
>>61684
Неужели Мьянма не просто так в трейлере?
Неужели Мьянма не просто так в трейлере?
>>61684
Пидорасы.
>Минобороны РФ станет заказчиком нового легкого однодвигательного истребителя 5-го поколения Checkmate, сообщил "Интерфаксу" глава "Ростеха" Сергей Чемезов.
Пидорасы.
>>61681
блять точно инженеры просчитались, отправляйте проект на переделку, тут в комментах на дваче обнаружили что воздухозаборник маловат
блять точно инженеры просчитались, отправляйте проект на переделку, тут в комментах на дваче обнаружили что воздухозаборник маловат
>>61649
значит АФАР будет иметь полное полотно, как су-57, без переделок.
значит АФАР будет иметь полное полотно, как су-57, без переделок.
>>61684
ну так назовите его. А то потом выяснится что это не контракт а соглашение о намерениях.
>РФ имеет якорного заказчика на новый легкий истребитель
ну так назовите его. А то потом выяснится что это не контракт а соглашение о намерениях.
Появилась страница на вики - https://ru.wikipedia.org/wiki/ЛТС
Лёгкий тактический самолёт (ЛТС) «Checkmate»[1], «Сухой»[2], Су-58 «Приятель» (по кодификации НАТО: Friend — «Приятель»)
Лёгкий тактический самолёт (ЛТС) «Checkmate»[1], «Сухой»[2], Су-58 «Приятель» (по кодификации НАТО: Friend — «Приятель»)
>>61716
ага, и туда в пилоты сф-мэйнеров из дотки брать будут
ага, и туда в пилоты сф-мэйнеров из дотки брать будут
>>61716
А чо, нормально. Легкий "Злодей" напару с тяжелым "Уголовником".
А чо, нормально. Легкий "Злодей" напару с тяжелым "Уголовником".
А че там у тараканов с презентацией бпла или че там у них сегодня?
18 Кб, 261x520>Самолёт разработан для экспорта в страны третьего мира как платформа с широкими возможностями по адаптации желаний заказчиков, а также для замены тяжёлого истребителя F-35.
>>61721
Ох, только залетные пидрилки не знают, что натовский код Fagot уже занят самолетом МиГ-15.
>НАТО - Faggot
Ох, только залетные пидрилки не знают, что натовский код Fagot уже занят самолетом МиГ-15.
>>61744
и сколько цена за единицу? 30 мулей или около того? На паралае пишут про ОАЭ или индусов.
>Самолёт разработан для экспорта в страны третьего мира
и сколько цена за единицу? 30 мулей или около того? На паралае пишут про ОАЭ или индусов.
>>61520
Этот хуёк еще говорил, что этот истребитель создается для конкуренции с китайскими истребителями J-10 и JF-17. Не с F-16, не с F-35, не с JAS 39. А с китайцами, блядь! Как же мы оскотинились с 91 года, раз наш конкурент - КИТАЙ?!. Позорище, блядь!.
Этот хуёк еще говорил, что этот истребитель создается для конкуренции с китайскими истребителями J-10 и JF-17. Не с F-16, не с F-35, не с JAS 39. А с китайцами, блядь! Как же мы оскотинились с 91 года, раз наш конкурент - КИТАЙ?!. Позорище, блядь!.
>>61750
F-16 или F-21 почти всё уже. Либо подержанные для своих
F-16 или F-21 почти всё уже. Либо подержанные для своих
>>61750
Причем китайские образцы явно выигрывают хотя бы внешне у него.
Китайские самолеты 5 поколения выглядт прям как западные, все вылизано, прям хоть сейчас продавай арабам.
А наш выглядит как сраный макет F-16.
Причем китайские образцы явно выигрывают хотя бы внешне у него.
Китайские самолеты 5 поколения выглядт прям как западные, все вылизано, прям хоть сейчас продавай арабам.
А наш выглядит как сраный макет F-16.
>>61757
Внутренними отсеками для вооружения похож?
Внутренними отсеками для вооружения похож?
>>61755
Да.
faggot и fagot - разные слова.
Статья на Вики - потешный кал
Обсёр с трансляцией - лучший анонс.
Расходимся до 2023
Да.
faggot и fagot - разные слова.
Статья на Вики - потешный кал
Обсёр с трансляцией - лучший анонс.
Расходимся до 2023
>>61750
Выходи из манямирка, союзники пиндосаф и прочей наты купят пингвина, и мы им не конкуренты, нам просто не дадут продать им свой самолет. Остаются все остальные, и это в сущности бывшие покупатели МиГ-21, МиГ-23 и прочих советских музейных экспонатов. И как раз китайцы хотели занять эту нишу. Если перехватим их - значит молодцы.
Выходи из манямирка, союзники пиндосаф и прочей наты купят пингвина, и мы им не конкуренты, нам просто не дадут продать им свой самолет. Остаются все остальные, и это в сущности бывшие покупатели МиГ-21, МиГ-23 и прочих советских музейных экспонатов. И как раз китайцы хотели занять эту нишу. Если перехватим их - значит молодцы.
>>61762
Какой ты тупой однако.
https://en.wiktionary.org/wiki/fagot#English
Это разница уровня "матрац" и "матрас"
>faggot и fagot - разные слова.
Какой ты тупой однако.
https://en.wiktionary.org/wiki/fagot#English
>Alternative forms faggot
Это разница уровня "матрац" и "матрас"
на 19 45 перенесли...
178 Кб, 1200x675Перенесли на 15 минут. Это уже какой-то фарс.
что там с трансляцией ростеха? Обосрались? А шуму то было.
Пиздец бля. Смех сквозь слёзы.
Пиздец бля. Смех сквозь слёзы.
>>61757
Нижним ВЗ, а ещё сколько истребителей с нижним ВЗ, ебанько?
Ну ты своим первым взвизгом себя дискредитировал, дальше можешь не продолжать, я уже знаю что ты мудак.
>>61759
Но есть нюанс - единственный сравнимый аналог это FC-31/J-31, а так мало того что он двухдвигательный, так ещё и летал он на наших РД-93.
Но не продают, и арабы не хотят - а у ЛТС уже есть некий "якорный заказчик".
>Он похож на F-16
Нижним ВЗ, а ещё сколько истребителей с нижним ВЗ, ебанько?
>но не похож на самолет 5 поколения
Ну ты своим первым взвизгом себя дискредитировал, дальше можешь не продолжать, я уже знаю что ты мудак.
>>61759
>Причем китайские образцы явно выигрывают хотя бы внешне у него.
Но есть нюанс - единственный сравнимый аналог это FC-31/J-31, а так мало того что он двухдвигательный, так ещё и летал он на наших РД-93.
>Китайские самолеты 5 поколения выглядт прям как западные, все вылизано, прям хоть сейчас продавай арабам.
Но не продают, и арабы не хотят - а у ЛТС уже есть некий "якорный заказчик".
>>61750
Как раз с таким и должно быть стыдно конкурировать.
>с F-35, не с JAS 39
>дорогостоящий попил с кучей проблем и средний литак 4 поколения за базнословные бабки который на фоне конкурентов не нужен даже самим шведам.
Как раз с таким и должно быть стыдно конкурировать.
1,3 Мб, 1080x956Бля, батут
>>61781
Ну дык о чем и речь, первый кадр трейлера неспроста же араба показывал.
>ОАЭ и есть этот заказчик.
Ну дык о чем и речь, первый кадр трейлера неспроста же араба показывал.
3 Кб, 400x50КЕКУС.
>>61781
я пока что не видел вообще пруфоф хоть каких-то на ОАЭ. Кто-то пукнул про арабов и сразу все возбудились. Скажите мне какие проблемы у эмиратов купить ф 35?
>ОАЭ и есть этот заказчик.
я пока что не видел вообще пруфоф хоть каких-то на ОАЭ. Кто-то пукнул про арабов и сразу все возбудились. Скажите мне какие проблемы у эмиратов купить ф 35?
>>61664
К тому времени ты сам уже визжать будешь.
К тому времени ты сам уже визжать будешь.
ПОЧАЛОСЯ!!!
ПОШЛА ЖАРА!
ПОЧАЛОСЬ!!!!!1111111
Тормозит, сбросьте графен.
>>61787
Две секунды в гугле:
https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2021/04/21/here-are-some-conditions-the-us-might-apply-to-the-uae-f-35-deal/?sh=725ad0647773
Байден защищает няшек-хуситов как может, у России же на первом месте бабло.
Вангую, что весь этот проект - просто многоходовочка арабов - "не продадите F-35, мы купим у русских". Шах и мат.
>Скажите мне какие проблемы у эмиратов купить ф 35?
Две секунды в гугле:
https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2021/04/21/here-are-some-conditions-the-us-might-apply-to-the-uae-f-35-deal/?sh=725ad0647773
Байден защищает няшек-хуситов как может, у России же на первом месте бабло.
Вангую, что весь этот проект - просто многоходовочка арабов - "не продадите F-35, мы купим у русских". Шах и мат.
>может базироваться на высокогорных аэродромах
этож блядь индусзкие бибизяны!
СЛИШКОМ. МНОГО. ПАФОСА. Блядь еге презентуют словно первый самолёт пятого поколения, как будто F-35 не в серином производстве уже, а первый полёт нашего не на 23 год запланирован.
Ух ну ебать тони старки канеш
Просто не могли не обосраться с трансой
>>61801
Не.
Не.
MATRESHKA
Могли бы какого нить бойца научной роты пригласить, чтоб он им стрим нормально запустил. Смотреть невозможно, но звучит все очень пафосно.
142 Кб, 723x716Байден, сука, не дудось.
Пушка таки есть!
Православная ГШ-30-1
Православная ГШ-30-1
>>61808
Презентацию запустили на эльбрусе
Презентацию запустили на эльбрусе
>>61806
Дальность перелёта или радиус действия?
Дальность перелёта или радиус действия?
>>61726
ну а чо не из навоза-то? никакой фантазии!
ну а чо не из навоза-то? никакой фантазии!
шах и мат, сдавайтесь.
>>61813
Нет, не он. Я на ютубканале РБК смотрю трансляцию. В чате там не пишу.
Нет, не он. Я на ютубканале РБК смотрю трансляцию. В чате там не пишу.
Всего год разрабатывали.
А так неплохо, по критериям в свою нишу самолёт вписан хорошо. Вот только он нужен уже сейчас, а производство в лучшем случае на 2027 назначено.
>>61797
Так и надо, это в первую очередь экспортная штука же. Плохо только что обосрались с трансляцией клятый ютуб небось гадит, надо было конечно, получше с технической частью подготовиться.
А так раскрутка именно такой и должна быть.
Так и надо, это в первую очередь экспортная штука же. Плохо только что обосрались с трансляцией клятый ютуб небось гадит, надо было конечно, получше с технической частью подготовиться.
А так раскрутка именно такой и должна быть.
>>61824
нет. у них в активе нихуя, кроме года проектирования.
нет. у них в активе нихуя, кроме года проектирования.
>>61828
А в ВПК всегда так, нужно ещё вчера, но магически появиться не может.
А в ВПК всегда так, нужно ещё вчера, но магически появиться не может.
ну, понятно, на рыночек нато нас не пустят, придется окучивать арабов, индусов и всякие папуасии.
400 - 500 м это не фантастика ли?
>>61832
там майнят
там майнят
>>61821
Если правда в 2023 полетят это будет рекорд как есть.
А ты продолжай визжать.
>что можно сказать о проекте.
Если правда в 2023 полетят это будет рекорд как есть.
А ты продолжай визжать.
Ванную назовут офиуиально СУ-75
>>61837
не-не. я за попкорном
не-не. я за попкорном
>>61834
Но это и есть рыночек. Не нищие колонии ШСА за рыночек же считать, те всё равно в кредит купят.
Но это и есть рыночек. Не нищие колонии ШСА за рыночек же считать, те всё равно в кредит купят.
НЕ МАКЕТ
Хотят экспортировать 300 штук за 15 лет
Так чё с двигуном? Как-то обтекаемо сказали.
7 у них счастливая цифра, а как же Су-47? И не говорите, что на нем отрабатывались заделы под пакфу
Блядь, их даже не дудосят. Тяжело тестовый стрим сделать было? Еще и чекмейтом обозвали...
Блядь, их даже не дудосят. Тяжело тестовый стрим сделать было? Еще и чекмейтом обозвали...
>>61851
Ну, он был охуенным. И, кстати, весьма популярным в медиа.
Ну, он был охуенным. И, кстати, весьма популярным в медиа.
>>61834
Не хочу делить шкуру ещё несуществующего медведя.
Но есть свой внутренний рынок и не малый
Потом такие страны как Алжир, Египет, Вьетнам, Казахстан. Иран, Ирак и Ливия. Даже Венесуэла с такими ценами на нефть может лет 7 готова снова
Ещё Армении и Белоруссии если будут союзниками по ОКДБ может перепасть несколько штук бесплатно, как сейчас им достались Су-30СМ
Не хочу делить шкуру ещё несуществующего медведя.
Но есть свой внутренний рынок и не малый
Потом такие страны как Алжир, Египет, Вьетнам, Казахстан. Иран, Ирак и Ливия. Даже Венесуэла с такими ценами на нефть может лет 7 готова снова
Ещё Армении и Белоруссии если будут союзниками по ОКДБ может перепасть несколько штук бесплатно, как сейчас им достались Су-30СМ
>>61811
Новый российский истребитель по большинству показателей эффективнее и лучше американского F-35.
/"Ростех" журналистам/
Они специально берут в пиар-менеджера тех, кто вчера торговал кремами в тц?
Новый российский истребитель по большинству показателей эффективнее и лучше американского F-35.
/"Ростех" журналистам/
Они специально берут в пиар-менеджера тех, кто вчера торговал кремами в тц?
Хорошее слайд шоу и звук почти без задержек, но для демонстрации "технологического превосходства" такое себе
>>61854
Это из-за капчи.
Это из-за капчи.
Что по этому поводу говорят на реддит? Пингвин лудсше?
>>61862
Как говорится, с такими друзьями, враги не нужны (и это я про организаторов стрима)
Как говорится, с такими друзьями, враги не нужны (и это я про организаторов стрима)
Ну тупо конеш получилось, лаги непонятные откуда, один микрофон и чел картавит, мда. Короч с трансляцией обкекались и быстрее отрубились.
![255606[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16268020806280.jpg)
![255311[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16268020806301.jpg)
![255447[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16268020806342.jpg)
![255363[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16268020806363.jpg)
к сожалению нет фоток на свету, вынесли-бы его на улицу как 057 борт
>>61874
они хотят с ними юри порно 69
они хотят с ними юри порно 69
![16268019868290[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16268024319560.jpg)
>>61878
Про пингвина так же говорили.
Про пингвина так же говорили.
>>61878
Если впишутся - отлично. Для своей ниши у него заявлены отличные характеристики. Но это пока рекламные обещания. Вот когда первую партию продадут...
Если впишутся - отлично. Для своей ниши у него заявлены отличные характеристики. Но это пока рекламные обещания. Вот когда первую партию продадут...
142 Кб, 1280x720>>61878
Там предлагаются три конфигурации, вангую что 30 это за "лайт", а фуллпрайс под 50 будет.
>30 лямов за штуку
Там предлагаются три конфигурации, вангую что 30 это за "лайт", а фуллпрайс под 50 будет.
Вот просто запись, на аглицком. Две ракеты В-З в основном отсеке? И пушки заявлены тоже в отсеках, как понимаю встроенной пушки нет.
https://www.youtube.com/watch?v=PNDrTSDmaZY
https://www.youtube.com/watch?v=PNDrTSDmaZY
>>61877
Ебать здоровая
Ебать здоровая
>>61891
Без пушки как-то не круто.
Без пушки как-то не круто.
![912948[1].png](https://2ch.hk//wm/src/3659681/16268042635000.png)
>>61879
"Рюмка"
"Рюмка"
>>61899
Слева — Х-58УШКЭ, справа — Гром.
Слева — Х-58УШКЭ, справа — Гром.
333 Кб, 600x454Чекмейт, ЧЕКМЕЙТ блять
>>61891
Основной отсек от СУ-57, пушка наверное ставится в один из быстрых отсеков - оттуда она может стрелять по курсу, прикольно, если их можно поставить 2 сразу.
Основной отсек от СУ-57, пушка наверное ставится в один из быстрых отсеков - оттуда она может стрелять по курсу, прикольно, если их можно поставить 2 сразу.
В офицальной трансляции я это не расслышал, но глава ОАК Юрий Слюсарь четко сказал что это не макет а реальный прототип, который и полетит.
https://youtu.be/gGOLBJDtKjY?t=2729
Вот тут с 45:29
https://ria.ru/20210720/checkmate-1742103988.html
https://youtu.be/gGOLBJDtKjY?t=2729
Вот тут с 45:29
>"Самолет полетит в 2023 году. Это образец, это не просто макет, не просто демонстратор. Вот он в воздух и поднимется", - сказал Слюсарь на презентации нового истребителя на авиасалоне МАКС.
https://ria.ru/20210720/checkmate-1742103988.html
А мне понравилось!
Особенно когда в видосе открывались отсеки вооружения и у прототипа тоже!
С пушкой все правильно сделали. Это как штык-нож на автомате.
Теперь понятно почему откладывали. Такой вой стоял от самолетов исполнявших летную программу что пиздец!
Особенно когда в видосе открывались отсеки вооружения и у прототипа тоже!
С пушкой все правильно сделали. Это как штык-нож на автомате.
Теперь понятно почему откладывали. Такой вой стоял от самолетов исполнявших летную программу что пиздец!
>>61910
На пикче кажется самая омская хуйня которую только придумали у нас. Ну вот нахуя? Железных флешетт загрузить столько же по массе и то эффективнее было бы. А я как представлю сколько эту хуйню заряжать нужно было..
На пикче кажется самая омская хуйня которую только придумали у нас. Ну вот нахуя? Железных флешетт загрузить столько же по массе и то эффективнее было бы. А я как представлю сколько эту хуйню заряжать нужно было..
>>61911
Поножовщина — это РВВ МД. Пушки — это когда 2 синяка сцепились и катаются по полу, блюя в процессе.
Поножовщина — это РВВ МД. Пушки — это когда 2 синяка сцепились и катаются по полу, блюя в процессе.
>>61918
КАРТОННЫЙ
КАРТОННЫЙ
>>61918
на какой у тебя, как заказчика денех хватит, может 117, может изд.30 - они совместимы по монтажу.
на какой у тебя, как заказчика денех хватит, может 117, может изд.30 - они совместимы по монтажу.
МиГ можно официально закапывать, в голосину.
>>61924
на охотнике будет без ФК модификация, сейчас ал-31 вроде, или 117-й
на охотнике будет без ФК модификация, сейчас ал-31 вроде, или 117-й
>>61924
очень сомневаюсь, скорее там чёт послабее, ему настолько лютая тяга не нужна, ровно как и вектор тяги имхо
очень сомневаюсь, скорее там чёт послабее, ему настолько лютая тяга не нужна, ровно как и вектор тяги имхо
>>61873
мне красива
мне красива
>>61933
Не то. Запись трансляции. Со слайд-шоу.
Не то. Запись трансляции. Со слайд-шоу.
>>61941
Не, но по идее должны, в этом прикол унификации, что мол когда движок допилим, то сразу два литака под него будут
Не, но по идее должны, в этом прикол унификации, что мол когда движок допилим, то сразу два литака под него будут
>The SU-57 is a great looking plane, but like others have observed some might take this new fighter as a kind of admittance and white flag on the PAKFA program. I'm not trying to be overly critical, my point is simply they should have done the limited, less expensive light fighter first. They took a 10 year mulligan with PAKFA. now theyre late to the party. I know there will be 1000 excuses for this, but they botched the timeline. and now the market got snatched up. Theyre also now competing against other JSF/F-35 class/clones.
В чём он не прав?
>>61945
Что сказать-то хотел?
Что сказать-то хотел?
>>61945
Сколько лет на программы ф22 и 35 ушло он не знает или тактично решил умолчать?
>They took a 10 year mulligan with PAKFA. now theyre late to the party.
Сколько лет на программы ф22 и 35 ушло он не знает или тактично решил умолчать?
>>61945
В том что мы изобрели велосипед (Су-57) и изобретать самокат (ЛТС) нам гораздо проще и быстрее из готовых и отработанных решений на старшей версии. И не факт что из самоката получился бы велосипед.
А кто конкуренты? С пингвином можно сказать нет конуренции, он для подсосов из наты и прочих лимитрофов которые наши самолеты тоже не купят. Кто ещё - китайцы с J-31? Так он двухдвигательный. Корейцы? Так он неполноценный - у него отсеков нет. И собственно больше конкурентов и нет.
В том что мы изобрели велосипед (Су-57) и изобретать самокат (ЛТС) нам гораздо проще и быстрее из готовых и отработанных решений на старшей версии. И не факт что из самоката получился бы велосипед.
А кто конкуренты? С пингвином можно сказать нет конуренции, он для подсосов из наты и прочих лимитрофов которые наши самолеты тоже не купят. Кто ещё - китайцы с J-31? Так он двухдвигательный. Корейцы? Так он неполноценный - у него отсеков нет. И собственно больше конкурентов и нет.
118 Кб, 900x599>>61423
Вот по этому поводу у меня вопросец: чем они собираются заменить экономичный турбовинтовой двигатель, обеспечивающий длительное барражирование/патрулирование. Как-то не сочетается турбовинт со стелсом. Ведь они намереваются создать единую платформу для стратега, самолёта ПЛО, самолёта разведки и целеуказания на замену винрарному в этом плане Ту-95.
>дальний ударный стелс бомбер дозвуковой
Вот по этому поводу у меня вопросец: чем они собираются заменить экономичный турбовинтовой двигатель, обеспечивающий длительное барражирование/патрулирование. Как-то не сочетается турбовинт со стелсом. Ведь они намереваются создать единую платформу для стратега, самолёта ПЛО, самолёта разведки и целеуказания на замену винрарному в этом плане Ту-95.
>>61957
а у него есть производство авиационных двигателей?
а у него есть производство авиационных двигателей?
>>61960
3 это ракеты воздух-воздух, они поменьше.
3 это ракеты воздух-воздух, они поменьше.
>>61957
у него двухдвигательный
у него двухдвигательный
>>61967
Я говорю не про сверхзвук, а про турбовинт.
Я говорю не про сверхзвук, а про турбовинт.
>>61968
В отсутствии систем ВВП и вытекающих из этого меньших массы, габаритов и лучшей аэродинамики?
>F-35B
>не знаю в чем секрет
В отсутствии систем ВВП и вытекающих из этого меньших массы, габаритов и лучшей аэродинамики?
>>61988
еще это скорей всего для конфигурации только с внутренними отсеками - 1...1.5 т полезной нагрузки
еще это скорей всего для конфигурации только с внутренними отсеками - 1...1.5 т полезной нагрузки
М>>61956
Может когда допилят двигатель на сверхпроводниках начнут думать над долгоиграющими водородными бомберами/дронами.
Может когда допилят двигатель на сверхпроводниках начнут думать над долгоиграющими водородными бомберами/дронами.
>>61772
Просто слева элементы механизации крыла в плоскости крыла, а справа под таким углом что кончик кажется уже. Я так вижу - вряд ли реально "гипсокартон" обломился.
>левое крыло нормальное, а правое обгрызаное
Просто слева элементы механизации крыла в плоскости крыла, а справа под таким углом что кончик кажется уже. Я так вижу - вряд ли реально "гипсокартон" обломился.
>>61956
Лол.
В каком плане? Для морей это ебучая капсула смерти из которой прыгать пиздец и приводняться тоже нельзя толком, со спартанским интерьером и жуткими гулами с вибрацией прямо из 50х. Я понимаю Ил-38, там еще более-менее цивильно все.
>экономичный
>НК-12
Лол.
>винрарному в этом плане Ту-95.
В каком плане? Для морей это ебучая капсула смерти из которой прыгать пиздец и приводняться тоже нельзя толком, со спартанским интерьером и жуткими гулами с вибрацией прямо из 50х. Я понимаю Ил-38, там еще более-менее цивильно все.
>>62004
Кстати да. Более того - на больших самолетах вполне возможно будет выгодно даже метан или обычный керосин, при сверхпроводящем генераторе/моторах с ж.азотным охлаждением (а испаряющийся азот возвращать в систему бортовой криогенной машинкой). Просто я сверхтекучем гелием теку по сверхпроводящим электротрансмиссииям.
>Может когда допилят двигатель на сверхпроводниках начнут думать над долгоиграющими водородными бомберами/дронами.
Кстати да. Более того - на больших самолетах вполне возможно будет выгодно даже метан или обычный керосин, при сверхпроводящем генераторе/моторах с ж.азотным охлаждением (а испаряющийся азот возвращать в систему бортовой криогенной машинкой). Просто я сверхтекучем гелием теку по сверхпроводящим электротрансмиссииям.
>>62005
Но при этом они такие же пузаны, как вертикалка, только на этот раз без вертикалки. Унификация курильщика, чо.
Даже если тут и есть какое жонглирование цифрами, в большую дальность новичка верится без проблем.
Но при этом они такие же пузаны, как вертикалка, только на этот раз без вертикалки. Унификация курильщика, чо.
Даже если тут и есть какое жонглирование цифрами, в большую дальность новичка верится без проблем.
>>62056
Да будь он даже меньше, если не напиздели с ценой, это не важно.
Да будь он даже меньше, если не напиздели с ценой, это не важно.
>>61888
но даже в лайт версии обещают АФАР
но даже в лайт версии обещают АФАР
>>61310
>>61312
>>61643
>>61899
>>61908
итого мы имеем все перечисленные мной
>>60826
недостак +
1. отсутствие пулемёта. ( в реале конечно ими меньше 5% уничтожается) , но всё же можно сделать 40мм высокоскоросную гладкостволую пушку с управляемыми боеприпасами, они будут маневрировать под 90 градусов на дистанции 1 км и работать по разным целям одновременно)
2. ужасно сделана нижняя часть.
3. опять те же самые заклёпки.
4. непохоже наличие полноценного радио покрытия как например на корейском 5 гене.
5. внешние подвески походу одинарные, а не как на F-15, f-4.
6. лично от себя, Штанга для дозаправки в воздухе вполне может быть манипулятором.
>>61598
затянуты сроки. к этому времени он уже будет не актуален. нужно сократить до 3 лет где то.
>>61541
кабину и фонарь нужно полностью переделывать
1. он не цельный и уменьшает обзор
2. закрывает обзор сзади
3. он без антибликового покрытия и затемнения от солнца, желательно регулируемого.
4. экран мог бы быть больше ибо место есть + быть регулируемым.+ можно добавить выдвижную клавиатуру. + можно убрать экран для коллиматора. да и вообще заменить его на голограмму, на стекле.
5. джостик управления по центру за место бокового
6. дизайн кнопок цвет и тд. устарел нужно переделывать. (можно сделать боковой экран с кнопками. да и на монитор перенести кнопки.) ( и да интересно экран сенсорный или нет)
7. неизвестно ничего про наличие 3д очков для пилота и соответствующих технологий для него. (типа вида вне кабины)
про электронику пока говорить опять же рано но.
1. отсутствуют буксируемые ложные цели как на F-35.
2. непохоже наличие все ракурсного 3d предупреждения об огне.
3. наличие встроенного рэб.
4. встроенных активных ик помех как на витебске.
5. 3d датчиков об излучение.
5. лично от себя, устаревшие лтц заместо электронных.
6. лично от себя, уже нужны ракеты перехватчики ракет.
глобальная проблема вооружение.
оно устарело и не показали новых ракет вв земля воздух и тд. и сильно портит возможности российских самолётов.
очевидно оно вообще не подходит для 5 того поколения, та как крылья занимают слишком много места и можно вместить гораздо больше ракет.
и того общий вывод
самолёт сделан с неудачной конструкцией на устаревших технологиях.
>>61312
>>61643
>>61899
>>61908
итого мы имеем все перечисленные мной
>>60826
недостак +
1. отсутствие пулемёта. ( в реале конечно ими меньше 5% уничтожается) , но всё же можно сделать 40мм высокоскоросную гладкостволую пушку с управляемыми боеприпасами, они будут маневрировать под 90 градусов на дистанции 1 км и работать по разным целям одновременно)
2. ужасно сделана нижняя часть.
3. опять те же самые заклёпки.
4. непохоже наличие полноценного радио покрытия как например на корейском 5 гене.
5. внешние подвески походу одинарные, а не как на F-15, f-4.
6. лично от себя, Штанга для дозаправки в воздухе вполне может быть манипулятором.
>>61598
затянуты сроки. к этому времени он уже будет не актуален. нужно сократить до 3 лет где то.
>>61541
кабину и фонарь нужно полностью переделывать
1. он не цельный и уменьшает обзор
2. закрывает обзор сзади
3. он без антибликового покрытия и затемнения от солнца, желательно регулируемого.
4. экран мог бы быть больше ибо место есть + быть регулируемым.+ можно добавить выдвижную клавиатуру. + можно убрать экран для коллиматора. да и вообще заменить его на голограмму, на стекле.
5. джостик управления по центру за место бокового
6. дизайн кнопок цвет и тд. устарел нужно переделывать. (можно сделать боковой экран с кнопками. да и на монитор перенести кнопки.) ( и да интересно экран сенсорный или нет)
7. неизвестно ничего про наличие 3д очков для пилота и соответствующих технологий для него. (типа вида вне кабины)
про электронику пока говорить опять же рано но.
1. отсутствуют буксируемые ложные цели как на F-35.
2. непохоже наличие все ракурсного 3d предупреждения об огне.
3. наличие встроенного рэб.
4. встроенных активных ик помех как на витебске.
5. 3d датчиков об излучение.
5. лично от себя, устаревшие лтц заместо электронных.
6. лично от себя, уже нужны ракеты перехватчики ракет.
глобальная проблема вооружение.
оно устарело и не показали новых ракет вв земля воздух и тд. и сильно портит возможности российских самолётов.
очевидно оно вообще не подходит для 5 того поколения, та как крылья занимают слишком много места и можно вместить гораздо больше ракет.
и того общий вывод
самолёт сделан с неудачной конструкцией на устаревших технологиях.
>>61310
>>61312
>>61643
>>61899
>>61908
итого мы имеем все перечисленные мной
>>60826
недостак +
1. отсутствие пулемёта. ( в реале конечно ими меньше 5% уничтожается) , но всё же можно сделать 40мм высокоскоросную гладкостволую пушку с управляемыми боеприпасами, они будут маневрировать под 90 градусов на дистанции 1 км и работать по разным целям одновременно)
2. ужасно сделана нижняя часть.
3. опять те же самые заклёпки.
4. непохоже наличие полноценного радио покрытия как например на корейском 5 гене.
5. внешние подвески походу одинарные, а не как на F-15, f-4.
6. лично от себя, Штанга для дозаправки в воздухе вполне может быть манипулятором.
>>61598
затянуты сроки. к этому времени он уже будет не актуален. нужно сократить до 3 лет где то.
>>61541
кабину и фонарь нужно полностью переделывать
1. он не цельный и уменьшает обзор
2. закрывает обзор сзади
3. он без антибликового покрытия и затемнения от солнца, желательно регулируемого.
4. экран мог бы быть больше ибо место есть + быть регулируемым.+ можно добавить выдвижную клавиатуру. + можно убрать экран для коллиматора. да и вообще заменить его на голограмму, на стекле.
5. джостик управления по центру за место бокового
6. дизайн кнопок цвет и тд. устарел нужно переделывать. (можно сделать боковой экран с кнопками. да и на монитор перенести кнопки.) ( и да интересно экран сенсорный или нет)
7. неизвестно ничего про наличие 3д очков для пилота и соответствующих технологий для него. (типа вида вне кабины)
про электронику пока говорить опять же рано но.
1. отсутствуют буксируемые ложные цели как на F-35.
2. непохоже наличие все ракурсного 3d предупреждения об огне.
3. наличие встроенного рэб.
4. встроенных активных ик помех как на витебске.
5. 3d датчиков об излучение.
5. лично от себя, устаревшие лтц заместо электронных.
6. лично от себя, уже нужны ракеты перехватчики ракет.
глобальная проблема вооружение.
оно устарело и не показали новых ракет вв земля воздух и тд. и сильно портит возможности российских самолётов.
очевидно оно вообще не подходит для 5 того поколения, та как крылья занимают слишком много места и можно вместить гораздо больше ракет.
и того общий вывод
самолёт сделан с неудачной конструкцией на устаревших технологиях.
>>61312
>>61643
>>61899
>>61908
итого мы имеем все перечисленные мной
>>60826
недостак +
1. отсутствие пулемёта. ( в реале конечно ими меньше 5% уничтожается) , но всё же можно сделать 40мм высокоскоросную гладкостволую пушку с управляемыми боеприпасами, они будут маневрировать под 90 градусов на дистанции 1 км и работать по разным целям одновременно)
2. ужасно сделана нижняя часть.
3. опять те же самые заклёпки.
4. непохоже наличие полноценного радио покрытия как например на корейском 5 гене.
5. внешние подвески походу одинарные, а не как на F-15, f-4.
6. лично от себя, Штанга для дозаправки в воздухе вполне может быть манипулятором.
>>61598
затянуты сроки. к этому времени он уже будет не актуален. нужно сократить до 3 лет где то.
>>61541
кабину и фонарь нужно полностью переделывать
1. он не цельный и уменьшает обзор
2. закрывает обзор сзади
3. он без антибликового покрытия и затемнения от солнца, желательно регулируемого.
4. экран мог бы быть больше ибо место есть + быть регулируемым.+ можно добавить выдвижную клавиатуру. + можно убрать экран для коллиматора. да и вообще заменить его на голограмму, на стекле.
5. джостик управления по центру за место бокового
6. дизайн кнопок цвет и тд. устарел нужно переделывать. (можно сделать боковой экран с кнопками. да и на монитор перенести кнопки.) ( и да интересно экран сенсорный или нет)
7. неизвестно ничего про наличие 3д очков для пилота и соответствующих технологий для него. (типа вида вне кабины)
про электронику пока говорить опять же рано но.
1. отсутствуют буксируемые ложные цели как на F-35.
2. непохоже наличие все ракурсного 3d предупреждения об огне.
3. наличие встроенного рэб.
4. встроенных активных ик помех как на витебске.
5. 3d датчиков об излучение.
5. лично от себя, устаревшие лтц заместо электронных.
6. лично от себя, уже нужны ракеты перехватчики ракет.
глобальная проблема вооружение.
оно устарело и не показали новых ракет вв земля воздух и тд. и сильно портит возможности российских самолётов.
очевидно оно вообще не подходит для 5 того поколения, та как крылья занимают слишком много места и можно вместить гораздо больше ракет.
и того общий вывод
самолёт сделан с неудачной конструкцией на устаревших технологиях.
>>62182
7. наличие радиопеленгатора,
8. возможно улавливать отражённый луч.
9. спутников ой передачи данных.
10. узко направленный цифровой передачи данными между наземными службами и другими самолётами.
>про электронику пока говорить опять же рано но.
> наличие встроенного рэб.
>с возможность перехвата и передачи ложных сигналов.
7. наличие радиопеленгатора,
8. возможно улавливать отражённый луч.
9. спутников ой передачи данных.
10. узко направленный цифровой передачи данными между наземными службами и другими самолётами.
>>62182
Очень толсто.
Очень толсто.
>>62182
Контейнеры с пушками же обещают. И вообще, типа модульный самолёт. Хрен знает правда что под этим подразумевают.
>1. отсутствие пулемёта.
Контейнеры с пушками же обещают. И вообще, типа модульный самолёт. Хрен знает правда что под этим подразумевают.
>>60826
Что не так?
Да вроде достаточно.
Чушь.
Что? А это типа сарказм был всю дорогу. Ну ладно.
>1. неудачная схема воздухозоборника.
Что не так?
>2. слишком мало место под рлс.
Да вроде достаточно.
>3. кабина не цельная, в dcs у F-22 это большой
Чушь.
>4. слишком много занимает места заднее шасси.
Что? А это типа сарказм был всю дорогу. Ну ладно.
1,9 Мб, 1536x1024>>60757
Шведы ещё.
Шведы ещё.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.