Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![524bb3215096[1].png](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16169166044150.png)
![16135725105450[1].gif](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16169166044451.gif)
![qbO7NkDGBwc[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16169166044512.jpg)
![a85704577ccb[1].png](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16169166044513.png)
Предыдущий https://2ch.hk/wm/res/3586386.html (
М)
М)
>>14558
на этом видео открытые створки заднего отсека вооружений - https://2ch.hk/wm/src/3614526/16169186610830.webm (М)
на этом видео открытые створки заднего отсека вооружений - https://2ch.hk/wm/src/3614526/16169186610830.webm (
М)
Ну че там? Как поживает микросерийная воздушная мишень-имитатор зарубежных истребителей 5го поколения?
>>14798
Так с хряптором все ок, ты только с тредом ошибся.
>воздушная мишень-имитатор зарубежных истребителей 5го поколения
Так с хряптором все ок, ты только с тредом ошибся.
>>14851 (Del)
А как тогда называются страны которые не могут в авиацию?
А как тогда называются страны которые не могут в авиацию?
17 Кб, 330x256>>14835
С плитовозом178 тоже все хорошо. Стоит гниет.
>Ага, а слово микросерийная у тебя вызвало игнорирование кек
С плитовозом178 тоже все хорошо. Стоит гниет.
>>14862
Потому что это истребители, как бы тут шплинт не сопротивлялся за то что пиня по проекту лёгкий бомбер.
Потому что это истребители, как бы тут шплинт не сопротивлялся за то что пиня по проекту лёгкий бомбер.
>>14869 (Del)
Ты нв /вм, дружок-пирожок. Про гречку визжат раздеом ниже.
Ты нв /вм, дружок-пирожок. Про гречку визжат раздеом ниже.
Вызывайте санитаров, этот порвался.
>>14862
на пальцах: потому что при резком маневре, на который должен быть способен истребитель, на всей верхней части самолета будет говно разной степени говнистости вместо воздушного потока, который потребен для работы двигателя
на пальцах: потому что при резком маневре, на который должен быть способен истребитель, на всей верхней части самолета будет говно разной степени говнистости вместо воздушного потока, который потребен для работы двигателя
>>14526 (OP)
Я правильно понимаю, что так и не смогли в двигатель и изделие 30 заглохло?
Я правильно понимаю, что так и не смогли в двигатель и изделие 30 заглохло?
>>15246
Как понял?
Как понял?
Самолетик у вас неплохой получился, есть недостатки по стелсу (переплет фанаря, линза, закрылки, покрытие), но они исправляемы, главное базовая геометрия вполне по науке сделана.
Осталось довести до ума и побольше их делать, партнеры не дремлют и к 25-му году у НАТО будет под тысячу 5 поколения.
Осталось довести до ума и побольше их делать, партнеры не дремлют и к 25-му году у НАТО будет под тысячу 5 поколения.
>>15017
Звучит разумно, спасибо.
Звучит разумно, спасибо.
>>15278
Как было ноль, так и будет ноль.
Klassica.
>и к 25-му году у НАТО будет под тысячу 5 поколения.
Как было ноль, так и будет ноль.
>переплет фанаря
Klassica.
86 Кб, 615x400>>15319 (Del)
Тащемта уже показывали.
Что не удивительно, когда они поняли какое говнище им впаривают блохастые.
>показать этот секретный прототип
Тащемта уже показывали.
Что не удивительно, когда они поняли какое говнище им впаривают блохастые.
>>15278
Переплёт фонаря не увеличивает ЭПР. Даже наоборот, в сравнении с беспереплётным не имеет корродирующего стыка во фронтальной проекции.
А с ними что не так?
Как замерял?
Думаешь за четыре года выкатят новый самолёт и наклепают его в количестве 1 к? Потому, как сейчас у них нет МФИ 5 поколения.
>переплет фанаря,
Переплёт фонаря не увеличивает ЭПР. Даже наоборот, в сравнении с беспереплётным не имеет корродирующего стыка во фронтальной проекции.
>закрылки
А с ними что не так?
>покрытие
Как замерял?
>25-му году у НАТО будет под тысячу 5 поколения.
Думаешь за четыре года выкатят новый самолёт и наклепают его в количестве 1 к? Потому, как сейчас у них нет МФИ 5 поколения.
>>15834
Есть Раптор, вполне себе МФИ 5ген, по крайней мере чугун он тоже умеет кидать, по целеуказанию с сопровождающих Ф-15.
Есть Раптор, вполне себе МФИ 5ген, по крайней мере чугун он тоже умеет кидать, по целеуказанию с сопровождающих Ф-15.
![FEsLNKJ[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16171809955630.jpg)
![282152[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16171809955671.jpg)
![l9szpnd[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16171809955722.jpg)
>>15278
Опять у вас тут ЭПР по фотографии. Пиздец, военачеры, докудова вы скатились.
>главное базовая геометрия вполне по науке сделана
Опять у вас тут ЭПР по фотографии. Пиздец, военачеры, докудова вы скатились.
>>15908
Хрена 10-6 в Сирии гоняли.
Хрена 10-6 в Сирии гоняли.
>>16033
Хватит пиздить, пятое поколение это стелс и крейсерский сверхзвук, все остальное - маркетинговые высеры от опущенного л-м, чтобы оправдать свой последующий высер ф-35
Хватит пиздить, пятое поколение это стелс и крейсерский сверхзвук, все остальное - маркетинговые высеры от опущенного л-м, чтобы оправдать свой последующий высер ф-35
>>16305
5-е поколение это МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ истребитель в первую очередь (потому, что таким было 4-е), а потом все остальное.
>>16223 (Del)
Физика одна на всех. Нехй было задирать РЛС в угоду стелзу.
5-е поколение это МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ истребитель в первую очередь (потому, что таким было 4-е), а потом все остальное.
>>16223 (Del)
Физика одна на всех. Нехй было задирать РЛС в угоду стелзу.
>>16325
Между 4 и 4++ разница в том, что 4 кидал чугунки, не попадая в мост, а 4++ кидает КАБы, в том числе планирующие самонаводящиеся. Посколько все российские КАБы это сверхдорогое говнище с ТТХ из 70-х, то самолётов 4++ в РФ нету.
Между 4 и 4++ разница в том, что 4 кидал чугунки, не попадая в мост, а 4++ кидает КАБы, в том числе планирующие самонаводящиеся. Посколько все российские КАБы это сверхдорогое говнище с ТТХ из 70-х, то самолётов 4++ в РФ нету.
>>16365
Не только. Ещё в том, что кабина 4 с будильниками, а 4++ с дисплеями.
>
>Между 4 и 4++ разница в том, что 4 кидал чугунки,
Не только. Ещё в том, что кабина 4 с будильниками, а 4++ с дисплеями.
>>16365
Опять перефорс дозвукового говна барена?
Опять перефорс дозвукового говна барена?
84 Кб, 705x1059>>16365
>Посколько все российские КАБы это сверхдорогое говнище с ТТХ из 70-х, то самолётов 4++ в РФ нету.
Н·м
>>16405
если бы турция что вряд ли будет поставила своим котятам хоть какое-то ПВО, как бы твои су-34 закукарекали?
если бы турция что вряд ли будет поставила своим котятам хоть какое-то ПВО, как бы твои су-34 закукарекали?
>>16414
В Ливии поставили, а толку?
В Ливии поставили, а толку?
Если в сушке сделают радар блокеры массивными, но убирающимися - я прост похлопаю. Такая себе линза люнберга, но с преимуществом в скорости для метания чугунок по бабайкам (99% времени работы любого истребителя)
>>16325
Но тогда у американцев вообще ни один самолет под пятое поколение не подходит. Вряд ли они формулировали "требования" к пятому поколению чтобы выглядеть будто с обосранными штанами.
>5-е поколение это МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ истребитель в первую очередь (потому, что таким было 4-е), а потом все остальное.
Но тогда у американцев вообще ни один самолет под пятое поколение не подходит. Вряд ли они формулировали "требования" к пятому поколению чтобы выглядеть будто с обосранными штанами.
>>16423
Требования к ATF были ояебу, а на выходе получился огрызок в виде сраптора.
Требования к ATF были ояебу, а на выходе получился огрызок в виде сраптора.
>>16423
Так у них всё просто: то, что делают сами американцы - то пятое поколение, что делают другие - не пятое. Кто не согласен - тот ватник или чанг.
Так у них всё просто: то, что делают сами американцы - то пятое поколение, что делают другие - не пятое. Кто не согласен - тот ватник или чанг.
>>16423
Ну почему же. Су-57 вполне подходит.
Ну почему же. Су-57 вполне подходит.
2,5 Мб, 1280x916>>16414
У турок сейчас Хоки вместо ПВО.
Потом будут С-400, вот только их бармалеям давать даже у турок ебанутости не хватит.
>Турция
>ПВО
У турок сейчас Хоки вместо ПВО.
Потом будут С-400, вот только их бармалеям давать даже у турок ебанутости не хватит.
916 Кб, 1498x1015>>16325
Чистое пятое поколение - это Раптор. Любой МФИ - это 5 минус, из-за навесного вооружения, ПТБ, и ограничений по скоростям, Пакфа, Ф-35, вот это все.
>5-е поколение это МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ истребитель
Чистое пятое поколение - это Раптор. Любой МФИ - это 5 минус, из-за навесного вооружения, ПТБ, и ограничений по скоростям, Пакфа, Ф-35, вот это все.
>>16712
Троллинг тупостью детектед, лови страйк жЫвотное.
Троллинг тупостью детектед, лови страйк жЫвотное.
>>16719
Выписываем Раптор из чистого 5 поколения.
Выписываем Раптор из чистого 5 поколения.
>>14926
Hy пoчемy же. Сy-57 впoлне пoдхoдит.
Hy пoчемy же. Сy-57 впoлне пoдхoдит.
![wUyWWskjWCQ[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16173762973090.jpg)
![0eFsGwqOQM[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16173762973141.jpg)
>>17077
В следующем не выкатят, отсрочка на полгода, у завода деньги кончились.
В следующем не выкатят, отсрочка на полгода, у завода деньги кончились.
>>17035
Т-50-7 это статическая машина, которая вообще ни разу не летает, а стоит обвешеная датчиками в цехе, где ее крутят и ломают. Лол. У нее ни движка ни оборудования нет и не было. Только каркас и то не весь.
Т-50-7 это статическая машина, которая вообще ни разу не летает, а стоит обвешеная датчиками в цехе, где ее крутят и ломают. Лол. У нее ни движка ни оборудования нет и не было. Только каркас и то не весь.
>>17077
А где служит первый и единственный?
А где служит первый и единственный?
>>17283
И где ты тут разворот увидел?
И где ты тут разворот увидел?
>>17283
Петушлёпа, это опять ты с углами атаки по фотографии?
Петушлёпа, это опять ты с углами атаки по фотографии?
>>17361
Это ещё в лучшем случае.
Это ещё в лучшем случае.
>>17077
Второй уже в войска передали, первый успешно штурмовал Хабаровск.
Второй уже в войска передали, первый успешно штурмовал Хабаровск.
>>17480
А если темпами ан-178?
А если темпами ан-178?
>>17491
С пакфой один в год и то перемога, лишь бы Хабаровск не протаранил.
С пакфой один в год и то перемога, лишь бы Хабаровск не протаранил.
>>17441
Думаю нет. Построить построят, но придержат до постройки остальных. Выкатить 4 сразу более эффектно чем один.
Хотя могут и по одному передавать, постоянно напоминая о себе.
Думаю нет. Построить построят, но придержат до постройки остальных. Выкатить 4 сразу более эффектно чем один.
Хотя могут и по одному передавать, постоянно напоминая о себе.
109 Кб, 928x512>>17690
Главное да, чтоб эффектно смотрелось.
Но года за 2-3 до передачи самолётов должна быть новость типа пикрелейтед, как обычно.
> Выкатить 4 сразу более эффектно чем один.
>Хотя могут и по одному передавать, постоянно напоминая о себе.
Главное да, чтоб эффектно смотрелось.
Но года за 2-3 до передачи самолётов должна быть новость типа пикрелейтед, как обычно.
>>15278
Т.е. переплёт фонаря тебя смущает, а два огромных керогаза, торчащие сзади — это типа норм?
Т.е. переплёт фонаря тебя смущает, а два огромных керогаза, торчащие сзади — это типа норм?
![282697[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16177765866890.jpg)
>>14526 (OP)
Буквально несколько лет не следил за темой паква.
Как там у нас на фронтах двачей?
Су57 сделали хотяб дюжину или все ще 2 летающих прототипа на старых движках?
Есть чем дать пососать шести сотням F-35 да полутора сотням Рапторов?
Буквально несколько лет не следил за темой паква.
Как там у нас на фронтах двачей?
Су57 сделали хотяб дюжину или все ще 2 летающих прототипа на старых движках?
Есть чем дать пососать шести сотням F-35 да полутора сотням Рапторов?
>>19111
А теперь глянь процент готовности лол) про запрет на сверхзвук и отсутствие норм радара на кряпторе мы конечно же промолчим но попилили конечно мое почтение. Ордена Ленина попил-блохмартин мелочится не любят.
> Есть чем дать пососать шести сотням F-35 да полутора сотням Рапторов?
А теперь глянь процент готовности лол) про запрет на сверхзвук и отсутствие норм радара на кряпторе мы конечно же промолчим но попилили конечно мое почтение. Ордена Ленина попил-блохмартин мелочится не любят.
>>19117
Тяжело швятого барена защищать что поделать тiрпи
Тяжело швятого барена защищать что поделать тiрпи
>>19123
Да не, я правда давно не читал этот раздел олимпиады.
И серьезно, риторика за последние 2 года не поменялась.
Я не поленился, сходил в вики, и вижу что к паре летных образцов добавили 1 серийный. Один, сука.
Хуле тут перемогать 1 и 6 сотен? Даже если из 6 сотен вторых Лайтнингов готовно 10 процентов, это тип половина ВКС рф.
Чо у нас там ? Сотня 35-х сушек, 8 35-х мигов и 1 ПакФа. Ну охуеть теперь.
Я конечно рад, что под управлением плешивого хуйла страна смогла в совершенно новый планер, и какую-никакую спойлер: почти никакую новую авиаонику. Но блет, 1(Один) серийный самолет это курам на смех. А тут вон перемогают.
Да не, я правда давно не читал этот раздел олимпиады.
И серьезно, риторика за последние 2 года не поменялась.
Я не поленился, сходил в вики, и вижу что к паре летных образцов добавили 1 серийный. Один, сука.
Хуле тут перемогать 1 и 6 сотен? Даже если из 6 сотен вторых Лайтнингов готовно 10 процентов, это тип половина ВКС рф.
Чо у нас там ? Сотня 35-х сушек, 8 35-х мигов и 1 ПакФа. Ну охуеть теперь.
Я конечно рад, что под управлением плешивого хуйла страна смогла в совершенно новый планер, и какую-никакую спойлер: почти никакую новую авиаонику. Но блет, 1(Один) серийный самолет это курам на смех. А тут вон перемогают.
>>19142
Мы конечно хуже муррики, притом по всем областям.
Простейший индикатор этого мировая валюта, и валюта в которой твоя сестра-шлюха берет за ночь - доллар, а не рубль.
Очевидно, что если бы мы были лучше америки, то это они бы предпочитали хранить бабло в рублях, покупали бы РуФоны в кредит и капчевалибы с РуОси на РуМобилах.
Но такие расклады, сожалению, в параллельной вселенной.
Поэтому писать очевидные вещи не имеет смысла.
Я хотел сказать, что у нас несколько меньше поводов для гордостей, чем принято показывать в сми.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Мы конечно хуже муррики, притом по всем областям.
Простейший индикатор этого мировая валюта, и валюта в которой твоя сестра-шлюха берет за ночь - доллар, а не рубль.
Очевидно, что если бы мы были лучше америки, то это они бы предпочитали хранить бабло в рублях, покупали бы РуФоны в кредит и капчевалибы с РуОси на РуМобилах.
Но такие расклады, сожалению, в параллельной вселенной.
Поэтому писать очевидные вещи не имеет смысла.
Я хотел сказать, что у нас несколько меньше поводов для гордостей, чем принято показывать в сми.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>19145
Что он поступил на службу, лол. Что сразу откладывает в голове мысль " у нас в войсках ПАКФЫ ебать мы стронк"
Что он поступил на службу, лол. Что сразу откладывает в голове мысль " у нас в войсках ПАКФЫ ебать мы стронк"
>>19146
Покеж тот сюжет, что у тебя такое в голове откладывает
Покеж тот сюжет, что у тебя такое в голове откладывает
>>19129
Ну ты уже с парой летных пропизделся от боли, кек. Раптор, первый полет в 1990, начало серии в 2001, отчего рвет жопу?
А Су-30, Миг-31 и Певео ты выписал, чтобы визжать попроще было? Еще можно ОТРК перемогать аэродромы с Пнгвинами, но тут опять больно, нещитово.
>и вижу что к паре летных образцов добавили 1 серийный
Ну ты уже с парой летных пропизделся от боли, кек. Раптор, первый полет в 1990, начало серии в 2001, отчего рвет жопу?
>Чо у нас там ?
А Су-30, Миг-31 и Певео ты выписал, чтобы визжать попроще было? Еще можно ОТРК перемогать аэродромы с Пнгвинами, но тут опять больно, нещитово.
Внимание залетный вопрос. А почему это штука так свистит, уже разобрались?
>>19111
Да мы их кликушами завизжим
>Есть чем дать пососать шести сотням F-35 да полутора сотням Рапторов?
>
Да мы их кликушами завизжим
>>19111
Лучшей в мире системой ПВО?
>Есть чем дать пососать шести сотням F-35 да полутора сотням Рапторов?
Лучшей в мире системой ПВО?
>>20094 (Del)
а что есть у сссрешки, чтобы угрожать сухопуткой вашингтону?
>кроме авиации по сути ничего нет.
а что есть у сссрешки, чтобы угрожать сухопуткой вашингтону?
>>20120
Это вечно бухой шапкозакидательный папаша-петухевен.
Он милый, но отвечать ему всерьез не стоит, поверь.
мимо-зоонаблюдатель
Это вечно бухой шапкозакидательный папаша-петухевен.
Он милый, но отвечать ему всерьез не стоит, поверь.
мимо-зоонаблюдатель
>>20120
У нас ещё целая европа есть, нахуй нам вашингтон? Это швитые должны были надрывая пупки свои 70тонные пиросараи возить через атлантику.
У нас ещё целая европа есть, нахуй нам вашингтон? Это швитые должны были надрывая пупки свои 70тонные пиросараи возить через атлантику.
>>20175
Нассал парашной опущенке в еблет.
Нассал парашной опущенке в еблет.
>>19111
Дождём и звуковым барьером?
>Есть чем дать пососать шести сотням F-35 да полутора сотням Рапторов?
Дождём и звуковым барьером?
939 Кб, 245x250>>20458
Да - там гражданский фанеролёт, а тут боевой истребитель.
Да - там гражданский фанеролёт, а тут боевой истребитель.
![282882[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16179851896230.jpg)
>>20447
Это БПЛА, блять )))
Это БПЛА, блять )))
![SIsl1IY[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16180018874150.jpg)
![282946[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16180752727140.jpg)
![282937[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16180752727151.jpg)
>>21771
Тут скорее вопрос зачем клепать "серийные", но недоделанные. Куда спешат не ясно. Лучше бы гоняли и допиливали опытные образцы, а году в 30-м начали выпуск полноценных машин с изд. 30 и всем таким. А если совсем по уму, то надо было закрывать очевидно провальный проект много раньше. Пихло - пихлом, но без стелса и с конским ценником он никому нужен, даже МО закупает по 1 машине в два года со слезами и скрипом. ИМХО, нужно было лепить "сайлент фланкер", взяв за основу 35-й, вкорячив ему АФАР, радар-блохеры в ВЗ, обмазав РПП и прикрутив новые пихла. По ТТХ такой самолёт ничем бы не уступал факпе, однако был бы значительно дешевле и проще в производстве, а главное, такой бомжеистребитель мог бы заинтересовать потенциальных бомжепокупателей. Но это всё мечты, а на деле имеем то, что имеем, то есть - ничего.
Тут скорее вопрос зачем клепать "серийные", но недоделанные. Куда спешат не ясно. Лучше бы гоняли и допиливали опытные образцы, а году в 30-м начали выпуск полноценных машин с изд. 30 и всем таким. А если совсем по уму, то надо было закрывать очевидно провальный проект много раньше. Пихло - пихлом, но без стелса и с конским ценником он никому нужен, даже МО закупает по 1 машине в два года со слезами и скрипом. ИМХО, нужно было лепить "сайлент фланкер", взяв за основу 35-й, вкорячив ему АФАР, радар-блохеры в ВЗ, обмазав РПП и прикрутив новые пихла. По ТТХ такой самолёт ничем бы не уступал факпе, однако был бы значительно дешевле и проще в производстве, а главное, такой бомжеистребитель мог бы заинтересовать потенциальных бомжепокупателей. Но это всё мечты, а на деле имеем то, что имеем, то есть - ничего.
>>21806
Кстати, а с чего ты это взял? У нас тут цен под рукой для сравнения, увы, нет, а сайлент игла цены проецировать на Россию и суперСу-35 - это полная ебанина.
> однако был бы значительно дешевле и проще в производстве
Кстати, а с чего ты это взял? У нас тут цен под рукой для сравнения, увы, нет, а сайлент игла цены проецировать на Россию и суперСу-35 - это полная ебанина.
>>21806
И что там недоделано?
Поставят 30 в первую партию, как на Су-30 ставят АЛ-41. И как кстати он у тебя повляется для 35 сейчас, а не к 30м как для 57?
Хотя по дальнейшему высеру понятно, что тупо визг.
>Тут скорее вопрос зачем клепать "серийные", но недоделанные
И что там недоделано?
>Лучше бы гоняли и допиливали опытные образцы, а году в 30-м начали выпуск полноценных машин с изд. 30 и всем таким
Поставят 30 в первую партию, как на Су-30 ставят АЛ-41. И как кстати он у тебя повляется для 35 сейчас, а не к 30м как для 57?
>А если совсем по уму, то надо было закрывать очевидно провальный проект много раньше. Пихло - пихлом, но без стелса и с конским ценником он никому нужен, даже МО закупает по 1 машине в два года со слезами и скрипом
>МО заказало 76 машин
Хотя по дальнейшему высеру понятно, что тупо визг.
>>21771
Нахуя клепать второй серийный, если потом все равно вкручивать новые двигатели?
Нахуя клепать второй серийный, если потом все равно вкручивать новые двигатели?
>>22227
Потому что ремоторизация готового самолёта вопрос пары дней, а он хорош и со старыми.
Потому что ремоторизация готового самолёта вопрос пары дней, а он хорош и со старыми.
>>22236
Тащемта су-57 уже гоняли на тесты с новыми движками. Значит заделы под ремоторизацию есть, значит много времени точно не займет.
Тащемта су-57 уже гоняли на тесты с новыми движками. Значит заделы под ремоторизацию есть, значит много времени точно не займет.
>>22360
Ага, думаю лет в 20-30 должны уложиться. То есть к 2060-му полюбас будут с новыми движками.
>значит много времени точно не займет.
Ага, думаю лет в 20-30 должны уложиться. То есть к 2060-му полюбас будут с новыми движками.
>>22227
Это верно!!! Лучше подождать когда доведут плазмоган и гиперзвуковые УР ВВ, а потом купить сразу сотню. А пока и на Су-27 полетаем. Ресурс продлим и полетаем. Главное чтоб Орион не попался, а то будет как всегда.
Это верно!!! Лучше подождать когда доведут плазмоган и гиперзвуковые УР ВВ, а потом купить сразу сотню. А пока и на Су-27 полетаем. Ресурс продлим и полетаем. Главное чтоб Орион не попался, а то будет как всегда.
>>22446
Ваша вечноуниженная скотопорода скоро на мётлах если только будут летать шплинтюш. Я понимаю тебе больно от того что в России делают новые самолёты да ещё и лучше чем у барена, а у самих самолёты старше 30 лет, уже мечтаете о швятых баренских F-15 ровесников твоей мамки,но ты тiрпи шплинтюш, сам сюда заходишь за новой порцией урины.
Ваша вечноуниженная скотопорода скоро на мётлах если только будут летать шплинтюш. Я понимаю тебе больно от того что в России делают новые самолёты да ещё и лучше чем у барена, а у самих самолёты старше 30 лет, уже мечтаете о швятых баренских F-15 ровесников твоей мамки,но ты тiрпи шплинтюш, сам сюда заходишь за новой порцией урины.
>>22486
Но движков нет, подзалупа, поэтому сасать не останавливаясь с древними АЛ-41Ф. И про 5-е поколение пока не заикайся даже.
>Ремоторизация не проблема, были бы сами движки.
Но движков нет, подзалупа, поэтому сасать не останавливаясь с древними АЛ-41Ф. И про 5-е поколение пока не заикайся даже.
>>22514
У вас много чего нiт, шплинтюнь, да и твой барен, движок второго этапа так и не осилил, так что давай без проекций.
Найс визг. Открывай ротик: псссссс
>Но движков нет, подзалупа
У вас много чего нiт, шплинтюнь, да и твой барен, движок второго этапа так и не осилил, так что давай без проекций.
>с древними АЛ-41Ф
>5-е поколение
Найс визг. Открывай ротик: псссссс
>>22517
Где гиперзвук-то? На баллистической траектории, при входе в атмосферу? Такой гиперзвук и у ФАУ-2 был.
>Р-37
Где гиперзвук-то? На баллистической траектории, при входе в атмосферу? Такой гиперзвук и у ФАУ-2 был.
![8b33a57593e3[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16183319057170.jpg)
>>20447
Полёт во Францию первого советского БПЛА на базе МиГ-23
Полёт во Францию первого советского БПЛА на базе МиГ-23
>>23346
Обведи хотя бы один.
Обведи хотя бы один.
>>19111
Они сами себя неплохо обсасывают.
Как там поживает РПП?
>шести сотням F-35
Они сами себя неплохо обсасывают.
>полутора сотням Рапторов
Как там поживает РПП?
>>23447
Кстати да. Есть-ли какие-то работы по началу разработки РПП для Су-57? Ведь чтоб сделать его аналогом СайлентИгла РПП всё-таки нужно применить.
>Как там поживает РПП?
Кстати да. Есть-ли какие-то работы по началу разработки РПП для Су-57? Ведь чтоб сделать его аналогом СайлентИгла РПП всё-таки нужно применить.
>>23494
РПП ещё для МиГ-25 делали. Впрочем, откуда тебе знать?
Что бы он стал аналогом SE с Су-57 надо содрать все композиты, заменить их алюминиевой фольгой, потом снять всё БРЭО поставить габаритные макеты.
>Есть-ли какие-то работы по началу разработки РПП для Су-57?
РПП ещё для МиГ-25 делали. Впрочем, откуда тебе знать?
> его аналогом СайлентИгла
Что бы он стал аналогом SE с Су-57 надо содрать все композиты, заменить их алюминиевой фольгой, потом снять всё БРЭО поставить габаритные макеты.
>>23517
И как, сделали? Впрочем, откуда тебе знать.
Дельта-древесину чтоле? Её вообще реально производить без санкционных американских клеёв?
>РПП ещё для МиГ-25 делали.
И как, сделали? Впрочем, откуда тебе знать.
>содрать все композиты
Дельта-древесину чтоле? Её вообще реально производить без санкционных американских клеёв?
>>23517
Не так, надо просто фантазировать через "сливы" про свое брэо типа:
- john smith сказал в личном разговоре, что на se стоят три amd epyc и квантовый процессор
- табличка где AN/APG-82 имеет самый высокий график
- передовая авионика не будет иметь аналогов еще много лет, это задел на будущее, конкуренты в шоке, боинг достал из загашника
>потом снять всё БРЭО поставить габаритные макеты.
Не так, надо просто фантазировать через "сливы" про свое брэо типа:
- john smith сказал в личном разговоре, что на se стоят три amd epyc и квантовый процессор
- табличка где AN/APG-82 имеет самый высокий график
- передовая авионика не будет иметь аналогов еще много лет, это задел на будущее, конкуренты в шоке, боинг достал из загашника
>>23890
Как я вижу, обоссаное шплинтоживотное в попытке завизжать ржавую шпатлевку нга попил хуйне, попыталось пройти в "москали" и "кликуши", получив очередную порцию урины в ебасос.
>Как я вижу, из пруфов РПП на Су-57 только кликушины обоссанные штаны.
Как я вижу, обоссаное шплинтоживотное в попытке завизжать ржавую шпатлевку нга попил хуйне, попыталось пройти в "москали" и "кликуши", получив очередную порцию урины в ебасос.
>>19111
Сколько шплинтовизгов начиналось с этих слов на этой доске...
>Буквально несколько лет не следил за темой
Сколько шплинтовизгов начиналось с этих слов на этой доске...
>>19338
https://www.defensenews.com/air/2021/01/20/the-defense-department-still-isnt-meeting-its-f-35-readiness-goals/
https://www.defensenews.com/air/2021/01/20/the-defense-department-still-isnt-meeting-its-f-35-readiness-goals/
>When looking at fully mission capable aircraft able to perform all of the F-35′s assigned missions, “we’re currently at 36 percent fully mission capable, and we are striving to be at 50 percent for the fleet,” she added.
![283155[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16184421366700.jpg)
>>24066
Терпи.
Терпи.
>>23346
напильником обработают и всё
напильником обработают и всё
>>24069
Воннаби серийный один, и тот в Ахтубинске. Первый серийный уже заштурмовал тайгу под Хабаровском.
Воннаби серийный один, и тот в Ахтубинске. Первый серийный уже заштурмовал тайгу под Хабаровском.
>>24977
Ты так говоришь, будто тут сидят люди, связанные с разработкой или производством Су-57.
Ты так говоришь, будто тут сидят люди, связанные с разработкой или производством Су-57.
31 Кб, 600x382>>24977
Ориентировочно к концу года, но вероятно перенесут на 22-ой.
Ориентировочно к концу года, но вероятно перенесут на 22-ой.
>>25424
Что за материалы? Что за оборудование?
Что за материалы? Что за оборудование?
>>25295
Как обнаружить-понятно. Если на РЛС нихуя не видно, но АМРЭМ прилетел прямо в лобешник, то это Лайтнинг. Хотя мог быть и Раптор, не факт.
Как обнаружить-понятно. Если на РЛС нихуя не видно, но АМРЭМ прилетел прямо в лобешник, то это Лайтнинг. Хотя мог быть и Раптор, не факт.
>>25295
Потому что Фы-35 уничтожит сам себя быстрее?
Потому что Фы-35 уничтожит сам себя быстрее?
![283523[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16187676813310.jpg)
![283564[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16187676813321.jpg)
![283522[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16187676813352.jpg)
![283226[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16187676813363.jpg)
>>25714
Напомни где были рапторы когда ВС РФ маршировали по Грузии? А когда спускали украинские флаги в Крыму? Как, внушительные 200 истребителей пятого поколения, помогли ребятам из ВСУ в Дебальцево и Иловайске?
>Хотя мог быть и Раптор
Напомни где были рапторы когда ВС РФ маршировали по Грузии? А когда спускали украинские флаги в Крыму? Как, внушительные 200 истребителей пятого поколения, помогли ребятам из ВСУ в Дебальцево и Иловайске?
>>26009
Вообще то в Черное море уже плывет авианосец (класса эсминец) и на нем 80 Рапторов. Так что рано радуешься!
>А когда спускали украинские флаги в Крыму?
Вообще то в Черное море уже плывет авианосец (класса эсминец) и на нем 80 Рапторов. Так что рано радуешься!
>>25714
Ну так это будет видно не на РЛС, а на СПО. Чтобы выпустить ракету, надо сначала засечь самолет радаром. Сейчас ты начнешь кукарекать про АВАКС.
>Если на РЛС нихуя не видно, но АМРЭМ прилетел прямо в лобешник
Ну так это будет видно не на РЛС, а на СПО. Чтобы выпустить ракету, надо сначала засечь самолет радаром. Сейчас ты начнешь кукарекать про АВАКС.
>>26039
Это технологии 80-х. Тебе все равно надо послать достаточно энергии, чтобы поймать отраженный сигнал, это легко засекается. Сейчас ДЛРО видит гаишный радар за сотни километров, а тут гораздо более мощная энергетика.
>LPI
Это технологии 80-х. Тебе все равно надо послать достаточно энергии, чтобы поймать отраженный сигнал, это легко засекается. Сейчас ДЛРО видит гаишный радар за сотни километров, а тут гораздо более мощная энергетика.
>>26232 (Del)
Серийное производство сталкивается с некоторыми проблемами.
Серийное производство сталкивается с некоторыми проблемами.
>>26425
Онли в мрiях шплинтопидара.
Онли в мрiях шплинтопидара.
>>26232 (Del)
Один могучий богатырь против рати ордынцев.
Один могучий богатырь против рати ордынцев.
Hdhdh
>>26039
В 1970 удивил бы.
В 1970 удивил бы.
>>26552
Всё что о нём известно уже обсуждалось в прошлых тредах. Ничего нового пока нет.
Всё что о нём известно уже обсуждалось в прошлых тредах. Ничего нового пока нет.
>>26552
Enjoy your PARASHA
Enjoy your PARASHA
>>26637 (Del)
Этот какие элементы? Расскажи, интересно.
>впервые в мире применено на серийном образце адаптивное крыло
Этот какие элементы? Расскажи, интересно.
>>26637 (Del)
Отсеки с ракетами хотя бы покажут?
>а вот как это работает можно подробностей даже не ждать
Отсеки с ракетами хотя бы покажут?
>>26641
Для истребителя и перехватчика - не очень нужно, особенно в ущерб другим показателям. Для ударника и бомбера - нужно.
>Стэлс ненужно, не работает
Для истребителя и перехватчика - не очень нужно, особенно в ущерб другим показателям. Для ударника и бомбера - нужно.
>>26788
Гибкая обшивка, скорей всего.
>>26804 (Del)
Это адаптивная механизация крыла.
Петух, не верещи.
Гибкая обшивка, скорей всего.
>>26804 (Del)
>Закрылки с предкрылками.
Это адаптивная механизация крыла.
>контуженного Киселёвым ожидал?
Петух, не верещи.
https://topwar.ru/182213-istrebitel-su-57-smozhet-vo-vnutrennih-otsekah-nesti-svyshe-10-malyh-bpla-dlja-podavlenija-pvo-protivnika.html
Вообще просто представьте какая еба на выходе будет: спам беспилотников, защита от ядерного взрывов, гиперзвуковое оружие. Реально бы допилить плазмогенератор, лазерганы и модуль невидимости, было бы 10 из 10.
Вообще просто представьте какая еба на выходе будет: спам беспилотников, защита от ядерного взрывов, гиперзвуковое оружие. Реально бы допилить плазмогенератор, лазерганы и модуль невидимости, было бы 10 из 10.
>>26949
ещё и радар блокеры поставили в дополнение к Sобразности воздухозаборников
ещё и радар блокеры поставили в дополнение к Sобразности воздухозаборников
>>26966
Нахуй тебе гипердрайв на истребителе? Ты ебобо? Такое оборудование ставится на перехватчиках, например на миг-41.
Нахуй тебе гипердрайв на истребителе? Ты ебобо? Такое оборудование ставится на перехватчиках, например на миг-41.
>>26637 (Del)
Первый раз слышу. Откуда ты это взял?
>например вот впервые в мире применено на серийном образце адаптивное крыло, опытные работы по которому проводились ещё на су-33куб.
>Статическая неустойчивость вроде как тепрерь по всем каналам, а не по одному как на су-27 было.
Первый раз слышу. Откуда ты это взял?
И так, до конца 2024-го года будет поставлено 22 Су-57. В прошлом году поставили 1, в этом году будут поставки? Или со следующего начнут по 7 штук в год, чтоб ровное число каждый год было?
>>27709
Это старые планы, которые в связи с потерей первого борта сдвинулись как минимум на год, а если вспомнить что начало "серийного производства" заявляли ещё с 2015-го, а начали только в 2019-ом, то и 21 самолёт (первый уже отслужил) более реалистично ждать не к 24-му, а к 28-му. Да и то, лишь в том случае, если проблемы истребителя с возможностью летать таки решили, а если они продолжат падать не успев поступить в войска, то ожидание затянется на десятилетия.
>>27912 (Del)
Первый разбился в 19-ом, так что формально сейчас в войсках тусит именно что 2-ой борт.
>2024-го года будет поставлено 22 Су-57
Это старые планы, которые в связи с потерей первого борта сдвинулись как минимум на год, а если вспомнить что начало "серийного производства" заявляли ещё с 2015-го, а начали только в 2019-ом, то и 21 самолёт (первый уже отслужил) более реалистично ждать не к 24-му, а к 28-му. Да и то, лишь в том случае, если проблемы истребителя с возможностью летать таки решили, а если они продолжат падать не успев поступить в войска, то ожидание затянется на десятилетия.
>>27912 (Del)
Первый разбился в 19-ом, так что формально сейчас в войсках тусит именно что 2-ой борт.
104 Кб, 892x608>>27952 (Del)
У пидорах акромя кукурузников в летном состоянии уже ничего не осталось. А ведь белые люди им оставили сотни боевых самолетов к 1991 году, все прохрюкали за четверть века.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
У пидорах акромя кукурузников в летном состоянии уже ничего не осталось. А ведь белые люди им оставили сотни боевых самолетов к 1991 году, все прохрюкали за четверть века.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>27715
Могут! Пока год не кончился-всё могут!
>>27924
На первом борты машина времени была или что? Это русский министр обороны, заслуженный генерал Шойгу сказал в декабре 2020-го.
https://rg.ru/2020/12/21/shojgu-rasskazal-ob-etapah-postavki-su-57-v-vks-rossii.html
Могут! Пока год не кончился-всё могут!
>>27924
>Это старые планы, которые в связи с потерей первого борта сдвинулись как минимум на год
На первом борты машина времени была или что? Это русский министр обороны, заслуженный генерал Шойгу сказал в декабре 2020-го.
https://rg.ru/2020/12/21/shojgu-rasskazal-ob-etapah-postavki-su-57-v-vks-rossii.html
77 Кб, 1024x713>>28070
Это неподъемный проект для РосВПК, очевидно же, хотя пилить, без базара, удобно, для поддержки штанов ОАК.
Надо нормально доводить Су-30СМ хотя бы до уровня F-15AE/SE/X и не вбахивать деньги в штурмующее Хабаровск говно.
Это неподъемный проект для РосВПК, очевидно же, хотя пилить, без базара, удобно, для поддержки штанов ОАК.
Надо нормально доводить Су-30СМ хотя бы до уровня F-15AE/SE/X и не вбахивать деньги в штурмующее Хабаровск говно.
Какой же у нас сегодня набег. Блять, уже сколько лет такого не было. Пиздец, что ж они сейчас наxpюкают.
>>28071 (Del)
Но ведь украина последний в мире оператор мартенов
Но ведь украина последний в мире оператор мартенов
>>28083
Так и так в Ф-15 вложились вместо восстановления пр-ва штурмующего Аляску говна.
Так и так в Ф-15 вложились вместо восстановления пр-ва штурмующего Аляску говна.
>>28084
Барен из лэнгли щёлкнул кнутом, и органические боты-киборги побежали на /wm, bmpd и отвагу убиваться об реактивные говномёты.
Как будто впервые.
Барен из лэнгли щёлкнул кнутом, и органические боты-киборги побежали на /wm, bmpd и отвагу убиваться об реактивные говномёты.
Как будто впервые.
>>28110
Нет, всё ещё 1
Нет, всё ещё 1
Невидимка с "длинной рукой": утвержден облик бомбардировщика ПАК ДА
После недавних испытаний макета ПАК ДА на радиолокационную заметность и проверок его аэродинамических характеристик в Минобороны РФ пришли к выводу, каким должен быть облик бомбардировщика будущего. Об этом РИА Новости сообщил источник в ОПК.
Во главу угла конструкторы поставили незаметность самолета. Он будет создан на основе схемы "летающее крыло", получит дозвуковую скорость и большую продолжительность полета. Все вооружение скроют во внутренних отсеках фюзеляжа. В том числе перспективные крылатые ракеты большой дальности и гиперзвуковые ракеты. Бомбардировщик будет максимально автоматизирован, что позволит работать ему даже в режиме беспилотника.
Основной тактикой применения ПАК ДА станет "длинная рука", то есть использование дальнобойного оружия.
Разработка перспективного авиационного комплекса дальней авиации ПАК ДА началась в 2009 году. Его создание министерство обороны поручило компании "Туполев". Планируется, что он будет принят на вооружение до 2027 года.
https://rg.ru/2021/04/02/reg-pfo/nevidimka-s-dlinnoj-rukoj-utverzhden-oblik-bombardirovshchika-pak-da.html
После недавних испытаний макета ПАК ДА на радиолокационную заметность и проверок его аэродинамических характеристик в Минобороны РФ пришли к выводу, каким должен быть облик бомбардировщика будущего. Об этом РИА Новости сообщил источник в ОПК.
Во главу угла конструкторы поставили незаметность самолета. Он будет создан на основе схемы "летающее крыло", получит дозвуковую скорость и большую продолжительность полета. Все вооружение скроют во внутренних отсеках фюзеляжа. В том числе перспективные крылатые ракеты большой дальности и гиперзвуковые ракеты. Бомбардировщик будет максимально автоматизирован, что позволит работать ему даже в режиме беспилотника.
Основной тактикой применения ПАК ДА станет "длинная рука", то есть использование дальнобойного оружия.
Разработка перспективного авиационного комплекса дальней авиации ПАК ДА началась в 2009 году. Его создание министерство обороны поручило компании "Туполев". Планируется, что он будет принят на вооружение до 2027 года.
https://rg.ru/2021/04/02/reg-pfo/nevidimka-s-dlinnoj-rukoj-utverzhden-oblik-bombardirovshchika-pak-da.html
>>29028
Охуенная новость. 12 лет ушло на то, что бы додуматься что нужен аналог Спирита/Рэйдера. И ещё за 6 его доделают, надо верить.
Охуенная новость. 12 лет ушло на то, что бы додуматься что нужен аналог Спирита/Рэйдера. И ещё за 6 его доделают, надо верить.
>>29030
Делать аналог того чего нет? Не, ну ты индеец, бом-бом
>что нужен аналог Спирита/Рэйдера
>Рэйдера
Делать аналог того чего нет? Не, ну ты индеец, бом-бом
>>29090 (Del)
Какой-то сплошной беспруфный кукарек, как обычно.
Какой-то сплошной беспруфный кукарек, как обычно.
>>29582 (Del)
Серийных Спиритов в 20 раз больше, чем серийных Су-57. И выпускались они гораздо быстрее.
>>30312
Ногтееда.
>Спирита можно спокойно считать что нет.
Серийных Спиритов в 20 раз больше, чем серийных Су-57. И выпускались они гораздо быстрее.
>>30312
Ногтееда.
>>30355
20 чугуновозов за 35 лет, потужно.
А что сложного чугуновоз делать? Бомболюк это технология ВМВ, ни катапульт, ни новых ракет делать не надо. Радаров по всему планеру опять же нет, двигуны с отрезанным форсажем от Ф-16, тяп-ляп и готово, платите лярд.
>Серийных Спиритов в 20 раз больше
20 чугуновозов за 35 лет, потужно.
>И выпускались они гораздо быстрее
А что сложного чугуновоз делать? Бомболюк это технология ВМВ, ни катапульт, ни новых ракет делать не надо. Радаров по всему планеру опять же нет, двигуны с отрезанным форсажем от Ф-16, тяп-ляп и готово, платите лярд.
>>30357
Какие 35 лет? С 86-го по 99-й их производили серийно.
Ну сделай.
>20 чугуновозов за 35 лет
Какие 35 лет? С 86-го по 99-й их производили серийно.
>А что сложного чугуновоз делать?
Ну сделай.
>>30623
А потом разучились?
Их с 30х годов прошлого века делают. И гораздо быстрее и дешевле.
>С 86-го по 99-й их производили серийно
А потом разучились?
>Ну сделай.
Их с 30х годов прошлого века делают. И гораздо быстрее и дешевле.
>>30639
Потом выполнили все заказы.
Кто делает малозаметное летающее кры... а, ты же не разбираешься. Короче поищи сам в интернете типы боевых самолётов и их параметры.
>А потом разучились?
Потом выполнили все заказы.
>Их с 30х годов прошлого века делают. И гораздо быстрее и дешевле.
Кто делает малозаметное летающее кры... а, ты же не разбираешься. Короче поищи сам в интернете типы боевых самолётов и их параметры.
>>30699
И в чем перемога 20 штук чугуновозок по 2 лярда за 35 лет?
Есть чугуновозка за 2 лярда, в чем нужно разбираться, сможет ли она зачугунить ПВО, входя в его зону?
>Потом выполнили все заказы
И в чем перемога 20 штук чугуновозок по 2 лярда за 35 лет?
>а, ты же не разбираешься
Есть чугуновозка за 2 лярда, в чем нужно разбираться, сможет ли она зачугунить ПВО, входя в его зону?
>>31124
Контракт на 60 штук от 12 года животное приготовило? Или приготовило лишь свое ебало, для принятия туда мочи?
Контракт на 60 штук от 12 года животное приготовило? Или приготовило лишь свое ебало, для принятия туда мочи?
>>31129
Контракты ввс в свободном доступе валяются? Может ещё коды шифровки тебе здесь скинуть
Совсем в ленгли обленились
Контракты ввс в свободном доступе валяются? Может ещё коды шифровки тебе здесь скинуть
Совсем в ленгли обленились
>>31124
Тупостью не тролль, порватка, на скрине про закупку, она и произошла до 20 года.
https://ria.ru/20190627/1555981423.html
>СДЕЛАЕМ
Тупостью не тролль, порватка, на скрине про закупку, она и произошла до 20 года.
https://ria.ru/20190627/1555981423.html
>>31155
Очевидно нинужны
Очевидно нинужны
>>30355
А нахуя так, я хз как еще прилично felon перевести, преступник еще возможен, но тоже кал
>Ногтееда.
А нахуя так, я хз как еще прилично felon перевести, преступник еще возможен, но тоже кал
>>31752
Преступник это и есть первое значение, идиот.
Щас бы на клички блохастых тригериться как даун.
>преступник еще возможен
Преступник это и есть первое значение, идиот.
>но тоже кал
Щас бы на клички блохастых тригериться как даун.
>>31929 (Del)
Это другое слово, со схожим значением дегенерат, найс в штаны срешь
Это другое слово, со схожим значением дегенерат, найс в штаны срешь
>>31995 (Del)
Таблы прими шиз
Таблы прими шиз
>>31929 (Del)
Так первое значение уголовник. Потом панариций. Потом преступник. Просто же, не обязательно так рваться и транслировать свои защитные гомофантазии.
Значит не закупили, а заказали.
Репорт.
Так первое значение уголовник. Потом панариций. Потом преступник. Просто же, не обязательно так рваться и транслировать свои защитные гомофантазии.
>Строятся
Значит не закупили, а заказали.
>шплинтюнь
Репорт.
>>32347 (Del)
Тебе не надоело унижаться, хавронья?
Тебе не надоело унижаться, хавронья?
Опять все неприятные комментарии потерли. Ну надо же.
>>33266
Кликунья, обход скоро, выключай конплюктер.
Кликунья, обход скоро, выключай конплюктер.
>>33266
При этом, в составе айди и новостей 8 из 12 упоминаний ракет. СУ-57 это самолёт собранный из шплинтов при помощи уринного соединения. Больше просто нету нихуя.
При этом, в составе айди и новостей 8 из 12 упоминаний ракет. СУ-57 это самолёт собранный из шплинтов при помощи уринного соединения. Больше просто нету нихуя.
![293bff04fe04[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16203171375210.jpg)
![055d28b66a43[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16203171375221.jpg)
![78164df6d4ef[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16203171375232.jpg)
![0cc042db5f11[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16203171375233.jpg)
![qQCMsRVZYQQ[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16205705545850.jpg)
![1A3qtP361AM[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16205705545911.jpg)
![tIF7axVjmmE[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16205705545922.jpg)
![5OdvaceXOCM[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16205705545933.jpg)
Участники воздушной части парада Победы.
>>35305 (Del)
Красной ракетой на испытаниях?
Красной ракетой на испытаниях?
>>35346 (Del)
За восемь взлетов и посадок, лол? Такую хуйню обычно за воздушные победы рисуют на истребителях, маня.
>Намалевали восемь звездочек
За восемь взлетов и посадок, лол? Такую хуйню обычно за воздушные победы рисуют на истребителях, маня.
>>14818
Цымбалюк жи
Цымбалюк жи
БРАТИШКА!
БРАТИШКА!!!
Я ТЕБЕ ПОКУШАТЬ ПРИНЕС!!!
Небезызвестный в военных кругах Charlie015 нарыл в кадрах со свежего парада радар-блокеры.
http://charly015.blogspot.com/2021/05/algunos-detalles-del-desfile-de-la.html
БРАТИШКА!!!
Я ТЕБЕ ПОКУШАТЬ ПРИНЕС!!!
Небезызвестный в военных кругах Charlie015 нарыл в кадрах со свежего парада радар-блокеры.
http://charly015.blogspot.com/2021/05/algunos-detalles-del-desfile-de-la.html
723 Кб, 953x891>>35633
Не, говняно сделано, девочки-дизайнеры опять обосрались с пропорциями и формой. Надо было в интернетах лучше искать.
>Графоний как раз нормальный.
Не, говняно сделано, девочки-дизайнеры опять обосрались с пропорциями и формой. Надо было в интернетах лучше искать.
>>35640
Ну так на жалюзи похуй, они вообще не нужны там, нужно было оставить пустоту. Сама модель и рендер качественные.
Ну так на жалюзи похуй, они вообще не нужны там, нужно было оставить пустоту. Сама модель и рендер качественные.
245 Кб, 1207x1078Странно что это йоба-радар-блокер так секретят, что там такого, что может быть лучше аналога на Суперхорнете?
https://topwar.ru/182798-vks-rossii-poluchat-planirujuschie-aviabomby-drel.html
Теперь даже сражаться не надо. Выпускаешь за 30 км рой дрилей и они сами делают мертвую зону от техники, вот это я понимаю технологии. Царь-самолёт!
Теперь даже сражаться не надо. Выпускаешь за 30 км рой дрилей и они сами делают мертвую зону от техники, вот это я понимаю технологии. Царь-самолёт!
![dvgn4l8B90s[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16206544324650.jpg)
>>35642
Если бы это мог понять любой мимохуй с двачей, то и секретить не имело бы смысла.
>что там такого, что может быть лучше аналога на Суперхорнете?
Если бы это мог понять любой мимохуй с двачей, то и секретить не имело бы смысла.
>>35297
В принципе это где-то месяц активной работы.
И ведь только недавно мы узнали что Иноходец активно работал. И БМПТ. И Армата. Так что ничего удивительного.
>12 звезд - это 120 вылетов.
В принципе это где-то месяц активной работы.
И ведь только недавно мы узнали что Иноходец активно работал. И БМПТ. И Армата. Так что ничего удивительного.
>>35865
В САР разве что звезду смерти не испытали, да и то не факт.
В САР разве что звезду смерти не испытали, да и то не факт.
>>35876
Начинай смотреть с 26 минуты.
Там все скажут.
https://www.youtube.com/watch?v=OoqblG89CSE&t=1835s
Начинай смотреть с 26 минуты.
Там все скажут.
https://www.youtube.com/watch?v=OoqblG89CSE&t=1835s
>>35880
Там баба у него спрашивает "Эти танки уже прошли испытания в Сирии?"
Это некорректный вопрос, а если они не были и не планируются, как ему это обтекаемо ответить? "Нет и не планируется", т.е. "мы их туда ссымся посылать"? Или "Нет, но планируется", типа "готовьтесь, посоны, у вас есть шанс отжать у нас Армату на войсковых испытаниях в Сирии"?
Конечно он ответил "да, всё охуенно, везде испытано, 10/10 машина будет, покупайте наших слонов".
>Там все скажут.
Там баба у него спрашивает "Эти танки уже прошли испытания в Сирии?"
Это некорректный вопрос, а если они не были и не планируются, как ему это обтекаемо ответить? "Нет и не планируется", т.е. "мы их туда ссымся посылать"? Или "Нет, но планируется", типа "готовьтесь, посоны, у вас есть шанс отжать у нас Армату на войсковых испытаниях в Сирии"?
Конечно он ответил "да, всё охуенно, везде испытано, 10/10 машина будет, покупайте наших слонов".
![dvaopyitnyihobrazcasamoletat50su57naaviabazehmeimim-n7t9cq6[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16206638369670.jpg)
>>35904
Конечно, хуле тебе отвечать-то, если ты притащил то, для чего есть фото и тесты чего в Сирии никто не отрицал.
>Только прошу. Не отвечай мне. Я тебе больше отвечать не буду.
Конечно, хуле тебе отвечать-то, если ты притащил то, для чего есть фото и тесты чего в Сирии никто не отрицал.
512x512>>14526 (OP)
Как там макет поживает? Все еще существует в 11 экземплярах?
Ох уж эти российские истребители пятого класса, которые больше похожи на дачу в Испании.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
> Су-57 №9 /su-57/
Как там макет поживает? Все еще существует в 11 экземплярах?
Ох уж эти российские истребители пятого класса, которые больше похожи на дачу в Испании.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
669 Кб, 1024x787>>35829
Любой мимохуй и на СуперХорнете не поймет, даже если ему крупным планом показывать. То что на пакфе S-образность не смогли реализовать, уже давно понятно было.
>Если бы это мог понять любой мимохуй с двачей
Любой мимохуй и на СуперХорнете не поймет, даже если ему крупным планом показывать. То что на пакфе S-образность не смогли реализовать, уже давно понятно было.
![7 May 3 Planes over Moscow before Victory Parade Video Shor[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3614526/16207444271840s.jpg)
![Russian Su-57 fighters cause mysterious sound that frighten[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3614526/16207444272272s.jpg)
>>36185
Дебилушка, у Ф-18 конструкция такова, что как ты не изъёбывайся, но S образность в той или иной степени там будет как на крути. Для дебилов: движки посажены плотно друг с другом, а ВЗ разнесены по бортам. По твоей логике Як-130, а у него в виду конструктивных особенностей расположения движков тоже S образные ВЗ, простаки шупер штелс.
Дебилушка, у Ф-18 конструкция такова, что как ты не изъёбывайся, но S образность в той или иной степени там будет как на крути. Для дебилов: движки посажены плотно друг с другом, а ВЗ разнесены по бортам. По твоей логике Як-130, а у него в виду конструктивных особенностей расположения движков тоже S образные ВЗ, простаки шупер штелс.
>>36974
Изгиб канала это не s-образность.
Изгиб канала это не s-образность.
14 Кб, 240x300Ну как вы там, потомки, "Изделие 30" уже летает или опять сроки вправо сдвинули?
>>36938
А на пакфе типа не примитивный, ага.
Которая и ненужна, как выяснилось.
У пакфы конструкция такова, что ты как не изъебывайся, но не поставишь туда ничего кроме древнего ТРДД от Су-27, как ни крути стелса там не было и не будет.
>и приделали примитивный радарблокер
А на пакфе типа не примитивный, ага.
>нельзя будет в скорость больше 2 Мах
Которая и ненужна, как выяснилось.
>у Ф-18 конструкция такова, что как ты не изъёбывайся, но S образность в той или иной степени там будет как на крути
У пакфы конструкция такова, что ты как не изъебывайся, но не поставишь туда ничего кроме древнего ТРДД от Су-27, как ни крути стелса там не было и не будет.
>>37026
>По словам Марчукова, "из-за того, что не все материалы прошли сертификацию, были трудности в разработке двигателя, и в настоящее время использовать их нельзя. Поэтому первые прототипы будут несколько отличаться от тех, которые поступят на официальные испытания.
>>37028
Шплинт, плз. Реактивные двигатели уже как 30 лет качественно не улучшают свои характеристики.
>древнего ТРДД от Су-27
Шплинт, плз. Реактивные двигатели уже как 30 лет качественно не улучшают свои характеристики.
>>37037
Так и запишем: российская промка не способна совершенствовать движки, двигателя второго этапа не будет.
Так и запишем: российская промка не способна совершенствовать движки, двигателя второго этапа не будет.
814 Кб, 2181x1656>>36974
Да, всё так.
>у Ф-18 конструкция такова, что как ты не изъёбывайся, но S образность в той или иной степени там будет как на крути. Для дебилов: движки посажены плотно друг с другом, а ВЗ разнесены по бортам.
Да, всё так.
234 Кб, 1400x963>>36974
Для дебилов: у Ф-15 такая же компоновка.
>Для дебилов: движки посажены плотно друг с другом, а ВЗ разнесены по бортам
Для дебилов: у Ф-15 такая же компоновка.
>>35625
Это кадры официально трансляции парада, лол.
>>31919
В производстве.
>>36685
И тут ты такой с пруфами, что оси входного и выходного сечения ВЗ совпадают, лол. Другое дело, что большая кривизна канала, как на МиГ-21 и прочих самолётах третьего поколения вроде F-35 не нужна, т.к. не обеспечивает нужного числа переотражений. А делать длинные, как на F-22 - убить объем внутренних отсеков и иметь проблемы с максимальной скорость.
>Нарыл
Это кадры официально трансляции парада, лол.
>>31919
В производстве.
>>36685
И тут ты такой с пруфами, что оси входного и выходного сечения ВЗ совпадают, лол. Другое дело, что большая кривизна канала, как на МиГ-21 и прочих самолётах третьего поколения вроде F-35 не нужна, т.к. не обеспечивает нужного числа переотражений. А делать длинные, как на F-22 - убить объем внутренних отсеков и иметь проблемы с максимальной скорость.
>>37300
В манямирке блохастых закупка не включает в себя поставку. Ни дня без откровений.
>В производстве.
В манямирке блохастых закупка не включает в себя поставку. Ни дня без откровений.
>>37262
Нет не такая.
Нет не такая.
>>37332
У блохастых закупка самолётов не включает в себя поставку двигателей и завершение ЛИИ. А в нормальных странах контракт заключается после завершения ЛИИ и на несколько лет.
У блохастых закупка самолётов не включает в себя поставку двигателей и завершение ЛИИ. А в нормальных странах контракт заключается после завершения ЛИИ и на несколько лет.
>>37517
Нет, я про Су-57. О чём ты говоришь не понимаю, наверно про альтернативные Лайтнинги из альтернативной реальности.
Нет, я про Су-57. О чём ты говоришь не понимаю, наверно про альтернативные Лайтнинги из альтернативной реальности.
>>37576
Ну в альтернативной реальности пингвин массовый дешевый, универсальный самолёт 5 поколения, топ за свои деньги заменяющий F-16, A-10, F-18 одним словом замечательный самолёт. Ну вот беда в нашей бурной реальности это дорогущий, сырой дозвуковой самолёт с отваливающейся шпаклёвкой не заменивший собой ни один из перечисленных самолетов, с кучей багов и косяков.
Ну в альтернативной реальности пингвин массовый дешевый, универсальный самолёт 5 поколения, топ за свои деньги заменяющий F-16, A-10, F-18 одним словом замечательный самолёт. Ну вот беда в нашей бурной реальности это дорогущий, сырой дозвуковой самолёт с отваливающейся шпаклёвкой не заменивший собой ни один из перечисленных самолетов, с кучей багов и косяков.
>>37578
Не знаю, что там с "Пингвином", а Лайтнинг, да, массовый. В отличии от штучной ногтееды.
>массовый
Не знаю, что там с "Пингвином", а Лайтнинг, да, массовый. В отличии от штучной ногтееды.
>>37580
Так чему радоваться пчёл ? Ну массовый он, за 15 лет 600 штук запилили а толку если он до сих пор сырой ? Чисто перемогать количеством или что, по факту между тем что планировали и что в итоге имеем очень большая разница, зато 600 штук да. И кстати я уверен рано или поздно его таки доведут до ума.
Так чему радоваться пчёл ? Ну массовый он, за 15 лет 600 штук запилили а толку если он до сих пор сырой ? Чисто перемогать количеством или что, по факту между тем что планировали и что в итоге имеем очень большая разница, зато 600 штук да. И кстати я уверен рано или поздно его таки доведут до ума.
>>37517
Прямо сейчас перерабатывают многоэтажные домики с бородатыми котятами на аккуратно перемешанное с кирпичём и арматуринами охлождённое мясо в треде по соседству. До этого тоже кабы не ежемесячно оттоптывался на их дружбанчиках с какой-никакой, а ПВО советского образца. Так что мимо, аргументация устарела года так на три.
Самолёт (по крайней мере A и B версий) выполнял миссии с применением вооружения.
Прямо сейчас перерабатывают многоэтажные домики с бородатыми котятами на аккуратно перемешанное с кирпичём и арматуринами охлождённое мясо в треде по соседству. До этого тоже кабы не ежемесячно оттоптывался на их дружбанчиках с какой-никакой, а ПВО советского образца. Так что мимо, аргументация устарела года так на три.
Самолёт (по крайней мере A и B версий) выполнял миссии с применением вооружения.
>>37656
А ты залетный порашный зверёк, обоссал твоё рыльце а теперь пиздуй хрюкарекать в другом месте.
А ты залетный порашный зверёк, обоссал твоё рыльце а теперь пиздуй хрюкарекать в другом месте.
Там это, очередная драма на форуме DCS произошла. Уверенный пользователь Су-35с вс Чижик. Бомбили в двух темах.
https://forums.eagle.ru/topic/78139-rakety-v-dcs/page/460/?tab=comments#comment-4659637
Для затравки выпад чижика: Обычный дипломатический ответ. Он бывший пилот RuAF и не хочет признавать отставание России в ракетах.
Гражданин пендосTaxDollarsAtWork тоже охуел удивился поведению чижика. Под конец обсуждения начал извиняться перед лётчиком Су-35:
Я также прошу прощения за ссылку на вас в этой ветке MaxMPower
Я не думал, что это так закончится. Я думал, что то, что сказали SME, что-то значило для ED.
Думаю, это урок для будущих дискуссий.
https://forums.eagle.ru/topic/78139-rakety-v-dcs/page/460/?tab=comments#comment-4659637
Для затравки выпад чижика: Обычный дипломатический ответ. Он бывший пилот RuAF и не хочет признавать отставание России в ракетах.
Гражданин пендосTaxDollarsAtWork тоже охуел удивился поведению чижика. Под конец обсуждения начал извиняться перед лётчиком Су-35:
Я также прошу прощения за ссылку на вас в этой ветке MaxMPower
Я не думал, что это так закончится. Я думал, что то, что сказали SME, что-то значило для ED.
Думаю, это урок для будущих дискуссий.
>>37947
З.ы. в ветке обсуждения была капля инсайда от Макспавера про Су-35с последних годов. Две модернизации за последние годы, про которые официалы нигугу. Для интересующихся.
З.ы. в ветке обсуждения была капля инсайда от Макспавера про Су-35с последних годов. Две модернизации за последние годы, про которые официалы нигугу. Для интересующихся.
>>37961
Только капля.
С момента моего ухода со службы много чего поменялось...тот же су 35й прошёл кажется две доработки...получается мой взгляд на данную машину(функционал и возможности) уже будет не совсем актуальным.
Из того что известно, была проблема с ПВД - решили, ввели новые ракеты. Строевых начали допускать на сверхманёвренность - это отдельный режим, ыероятно допилили математику. Всё только предположения.
https://forums.eagle.ru/topic/236399-su-27-otvety-lyotchikov/page/258/?tab=comments#comment-4659885
Мемный модер с форума DCS, деду где-то за 50 лет, прогрессирующий синдром вахтёра. Живёт где-то в начале 90 х. "не смотрит телевизор" - у него так в подписи написано. Ему периодически намекают, что уже третье десятилетие третьего тысячелетия, но деда не проведёшь.
Только капля.
С момента моего ухода со службы много чего поменялось...тот же су 35й прошёл кажется две доработки...получается мой взгляд на данную машину(функционал и возможности) уже будет не совсем актуальным.
Из того что известно, была проблема с ПВД - решили, ввели новые ракеты. Строевых начали допускать на сверхманёвренность - это отдельный режим, ыероятно допилили математику. Всё только предположения.
https://forums.eagle.ru/topic/236399-su-27-otvety-lyotchikov/page/258/?tab=comments#comment-4659885
>Что это за пыжик?
Мемный модер с форума DCS, деду где-то за 50 лет, прогрессирующий синдром вахтёра. Живёт где-то в начале 90 х. "не смотрит телевизор" - у него так в подписи написано. Ему периодически намекают, что уже третье десятилетие третьего тысячелетия, но деда не проведёшь.
>>37986
Эх! Вот бы больше инфы!
О, знакомый типаж. Сейчас поют про
Эх! Вот бы больше инфы!
>Мемный модер с форума DCS, деду где-то за 50 лет, прогрессирующий синдром вахтёра
О, знакомый типаж. Сейчас поют про
>Всё начнётся с незаметного для пидорашкинской ПВО налёта "байрактаров"/"риперов"
>>38023
Важно не как напродают, а как посчитают
Важно не как напродают, а как посчитают
>>38402
Сорь, зоонаблюдаю за поциентом с начала 10-х. Он периодически "срезает" и боевых лётчиков, и спецов от промыслов. Ему на предвзятость и арабы указывали, и негры из африканских стран, и пендосы со швятого. Но у Чижа чутьё на контру, бьёт сразу в глаз, ну и банит, и чистит целые ветки.
Раньше такой подход удивлял т.к. отец Eagle Dynamics Игорь Тишин ватник из ватников в хорошем смысле "Крым наш" и вот это всё. И тут же форумом рулит такой Чиж.
>Эх! Вот бы больше инфы!
Сорь, зоонаблюдаю за поциентом с начала 10-х. Он периодически "срезает" и боевых лётчиков, и спецов от промыслов. Ему на предвзятость и арабы указывали, и негры из африканских стран, и пендосы со швятого. Но у Чижа чутьё на контру, бьёт сразу в глаз, ну и банит, и чистит целые ветки.
Раньше такой подход удивлял т.к. отец Eagle Dynamics Игорь Тишин ватник из ватников в хорошем смысле "Крым наш" и вот это всё. И тут же форумом рулит такой Чиж.
>>38482
Да? Может быть. Чиж - фрик из монитора с неадекватной реакцией на критику. Пару раз в год у них на форуме происходит пiдрыв, захожу почитать, как правило по ссылкам с профильныхавиа форумов. Или Чиж, или красный вертолёт начинают рассказывать "страшную правду", несогласным угрожают прямо там же на форуме. Такое себе шапито. Но интересные люди туда периодически забредают.
И в очередной раз случается рассказ Шукшина "Срезал".
Да? Может быть. Чиж - фрик из монитора с неадекватной реакцией на критику. Пару раз в год у них на форуме происходит пiдрыв, захожу почитать, как правило по ссылкам с профильныхавиа форумов. Или Чиж, или красный вертолёт начинают рассказывать "страшную правду", несогласным угрожают прямо там же на форуме. Такое себе шапито. Но интересные люди туда периодически забредают.
И в очередной раз случается рассказ Шукшина "Срезал".
>>38485
Ну за сейчас не скажу, но в году 15 его и его либерашью манеру руководства называли основной причиной почему в игре нет полноценных красных самолетов, а те что есть в говне и корм для синих.
>Да? Может быть
Ну за сейчас не скажу, но в году 15 его и его либерашью манеру руководства называли основной причиной почему в игре нет полноценных красных самолетов, а те что есть в говне и корм для синих.
>>38491
Основная причина - это ж вроде секретность и отсутствие РЛЭ на что-либо новее Су-27СК, а сотрудничать с Сухим Чиж не будет идейно, еще чего, под гебе ложиться.
Основная причина - это ж вроде секретность и отсутствие РЛЭ на что-либо новее Су-27СК, а сотрудничать с Сухим Чиж не будет идейно, еще чего, под гебе ложиться.
>>38551
Имплуинг синие самолеты они по каким-то документам делают.
Имплуинг синие самолеты они по каким-то документам делают.
![966a62382c88[1].png](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16212773404480.png)
>>38027
Чел, что ты проиграл? В США в это же время была великая депрессия, так что процентное соотношение не очень заметно просело. Да и в целом-то, голод и ВВП...
Чел, что ты проиграл? В США в это же время была великая депрессия, так что процентное соотношение не очень заметно просело. Да и в целом-то, голод и ВВП...
>>14526 (OP)
По опыту тянки не умеют проектировать. У них в итоге получается у некоторых рабочий проект, но попытаться понять как он работает очень сложно. Я могу это сравнить, что у тянок на каждый случай есть свой иероглиф, случаев же может быть тысячи. Когда же проектирует кун, он из десятка букв собирает любой из возможных случаев и его проект как правило можно прочесть и понять. Нахуй тней вообще к проекту подпускать, вот это вопрос
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
По опыту тянки не умеют проектировать. У них в итоге получается у некоторых рабочий проект, но попытаться понять как он работает очень сложно. Я могу это сравнить, что у тянок на каждый случай есть свой иероглиф, случаев же может быть тысячи. Когда же проектирует кун, он из десятка букв собирает любой из возможных случаев и его проект как правило можно прочесть и понять. Нахуй тней вообще к проекту подпускать, вот это вопрос
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>39938
рисовать 3D модельки у них получается отлично, ведь это абсолютно нетворческая, монотонная тупая работа. У NASA до эры компьютеров по той же причине вычислителями работали одни женщины. Также всякими "инжнерами-технологами" и прочими проверяльщиками им работать очень хорошо.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>проектировать
рисовать 3D модельки у них получается отлично, ведь это абсолютно нетворческая, монотонная тупая работа. У NASA до эры компьютеров по той же причине вычислителями работали одни женщины. Также всякими "инжнерами-технологами" и прочими проверяльщиками им работать очень хорошо.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>39938
Ты о чём? Для проектирования нужен мужской ум, без мужского ума ничего не спроектируешь дельного. Все женщины-проектировщики — это вагинальные мужики и поэтому они что-то и проектируют.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>У них в итоге получается у некоторых рабочий проект, но попытаться понять как он работает очень сложно.
Ты о чём? Для проектирования нужен мужской ум, без мужского ума ничего не спроектируешь дельного. Все женщины-проектировщики — это вагинальные мужики и поэтому они что-то и проектируют.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>40706
А звучок-то страшный, сука!
А звучок-то страшный, сука!
>>36559
очень быстро вибрирующий под набегающим потоком металический лист
очень быстро вибрирующий под набегающим потоком металический лист
Кто скажет, почему у предыдущих сухих (су-27) были двигатели не соосны продольной оси самолёта?
>>41145
Ты про Су-27, который был типа охуенным истребителем, а на деле его рубил в капусту винтом говномамонтовый поршневой патрульник? Да, за него дали
https://ru.wikipedia.org/wiki/Симонов,_Михаил_Петрович
>Массовый выпуск сырого, небоеспособного гонва - это медаль Героя России, однозначно.
Ты про Су-27, который был типа охуенным истребителем, а на деле его рубил в капусту винтом говномамонтовый поршневой патрульник? Да, за него дали
https://ru.wikipedia.org/wiki/Симонов,_Михаил_Петрович
>>41164
Не изнасиловал. Если бы совки не видели американцы аксплуатировали бы эту возможность.
Не изнасиловал. Если бы совки не видели американцы аксплуатировали бы эту возможность.
>>41150
Какой потужний перефорс самосбивающегося из пушки дозвукового "куска говна" (цитата) с отваливающимся хвостом, любо-дорого посмотреть.
>>41164
Надо было как корейский или иранский боинг сбить? А за ПВО даже не распахивай пятак, а то я тебе за Старк напомню и за отсутствие войскового ПВО у твоего барена.
Какой потужний перефорс самосбивающегося из пушки дозвукового "куска говна" (цитата) с отваливающимся хвостом, любо-дорого посмотреть.
>>41164
Надо было как корейский или иранский боинг сбить? А за ПВО даже не распахивай пятак, а то я тебе за Старк напомню и за отсутствие войскового ПВО у твоего барена.
>>41221
Тебя говном давно не кормили что ли? Уебуй гуглить USAAD, например.
>и за отсутствие войскового ПВО у твоего барена
Тебя говном давно не кормили что ли? Уебуй гуглить USAAD, например.
1,7 Мб, 1942x1488>>41264
От Авенжеров до ТААДов, это легко гугелируемая информация. Как и количество бригад и батальонов в армейских командованиях ПВО.
От Авенжеров до ТААДов, это легко гугелируемая информация. Как и количество бригад и батальонов в армейских командованиях ПВО.
>>41268
А войсковое-то ПВО тут причём?
>От Авенжеров до ТААДов, это легко гугелируемая информация.
>ПЗРК на хаммере
>Объектовое ПВО
А войсковое-то ПВО тут причём?
>>41268
Это объектовое ПВО кроме Эвенджеров. Войсковая ПВО отсутствует как класс в СВ и КМП США.
Это объектовое ПВО кроме Эвенджеров. Войсковая ПВО отсутствует как класс в СВ и КМП США.
>>41281
И THAAD, и Патриот - объектовое ПВО, а не войсковое.
>Ну а какое это ПВО, лол, также как и Патриоты, например?
И THAAD, и Патриот - объектовое ПВО, а не войсковое.
Пиздец нахуй, почему нельзя сразу было сделать длинный нос?
>>42293
Отойди от зеркала, полегчает.
Отойди от зеркала, полегчает.
2,1 Мб, 605x906Бригады армейской ПВО действовали в войне в Заливе например, выполняя функцию именно войсковой ПВО в порядках Армии США. И сейчас в эти бригады помимо батальонов на Патриотах входят также и батальоны на THAAD. Это элементарная матчасть уровня запроса в гугле, откуда тут столько долбоёбов взялось?
>>42302
https://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_battle_of_the_Gulf_War_ground_campaign
Вот OoB Дезертшторма. Берёшь и ищешь там хоть одну ADAB про которые ты распизделся и даже эмблемку принёс. Не находишь.
https://en.wikipedia.org/wiki/2003_invasion_of_Iraq_order_of_battle
Вот OoB Иракифридом. Берёшь и ищешь там хоть одну ADAB про которые ты распизделся и даже эмблемку принёс. Не находишь.
Уёбываешь навсегда нахуй с доски.
>бригады армейской ПВО действовали в войне в Заливе например, выполняя функцию именно войсковой ПВО в порядках Армии США
https://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_battle_of_the_Gulf_War_ground_campaign
Вот OoB Дезертшторма. Берёшь и ищешь там хоть одну ADAB про которые ты распизделся и даже эмблемку принёс. Не находишь.
https://en.wikipedia.org/wiki/2003_invasion_of_Iraq_order_of_battle
Вот OoB Иракифридом. Берёшь и ищешь там хоть одну ADAB про которые ты распизделся и даже эмблемку принёс. Не находишь.
Уёбываешь навсегда нахуй с доски.
>>42334
Принес вики, будь добр быть обоссанным с той же стороны.
https://en.wikipedia.org/wiki/11th_Air_Defense_Artillery_Brigade_(United_States)
Принес вики, будь добр быть обоссанным с той же стороны.
https://en.wikipedia.org/wiki/11th_Air_Defense_Artillery_Brigade_(United_States)
>The brigade served in the Persian Gulf War, during which the brigade recorded the first intercept of a ballistic missile in combat.
313 Кб, 514x810>>42336
Сурс:
Разгадка проста - батареи Патриотов из всей этой радости разворачивали в Заливе после основных войсковых операций. Как объектную ПВО который Патриоты и ТХААДы всегда и являлись.
Сурс:
>"Fort Bliss Bugle (30 Oct 2014) p.18A 11th Air Defense Artillery Brigade conducts OPD" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2 April 2015. Retrieved 2 March 2015.
>один параграф в местной газете в котором абсолютно нихуя не сказано ничего про выполнение функции именно войсковой ПВО в порядках Армии США
>ни в одном войсковом перечне операций не упомянуты
Разгадка проста - батареи Патриотов из всей этой радости разворачивали в Заливе после основных войсковых операций. Как объектную ПВО который Патриоты и ТХААДы всегда и являлись.
>>42346
Из указанного источника нигде это не следует, ты опять обосрался, извиняй.
>батареи Патриотов из всей этой радости разворачивали в Заливе после основных войсковых операций
Из указанного источника нигде это не следует, ты опять обосрался, извиняй.
>>16444
А где остовы?
А где остовы?
>>42365
Не, мань, ты свой слив не прикрывай, пруфай
раз начал кукарекать.
Не, мань, ты свой слив не прикрывай, пруфай
>батареи Патриотов из всей этой радости разворачивали в Заливе после основных войсковых операций
раз начал кукарекать.
>>42278
На пиках одинаковый
На пиках одинаковый
>>14526 (OP)
Ну че пидарахи?
Ваш потенциальный противник уже F-22 на пенсию отправил за неимением самолёта-конкурента от нефтяной смехдержавы.
Когда хоть 2-й экземпляр уже устаревшего имитатора самолёта 4-го пооления построите?
Ну че пидарахи?
Ваш потенциальный противник уже F-22 на пенсию отправил за неимением самолёта-конкурента от нефтяной смехдержавы.
Когда хоть 2-й экземпляр уже устаревшего имитатора самолёта 4-го пооления построите?
>>42289
Ты не ответил, давай попробуем ещё раз.
Ты знаешь, чем войсковое ПВО отличается от объектового? И если знаешь, то скажи, чем.
>Ебать, дурики, эти комплексы входят в систему ПВО армии США, очень рекомендую покурить элементарную матчасть. Аналогично тому как ЗРБр на Буках входят в состав общевойсковых армий в рашке.
Ты не ответил, давай попробуем ещё раз.
Ты знаешь, чем войсковое ПВО отличается от объектового? И если знаешь, то скажи, чем.
>>42463
Я тебе еще раз говорю, прекращай ебать труп Устинова с терминами уровня объектовое ПВО. Нет в США такого понятия, есть Air Defense Artillery Branch в составе Армии США, бригады которого действуют в интересах Армии США, хоть в Бахрейне, хоть в Ираке. Дивизионов С-300 на месте елочек времен Хрущева, обложивших по кругу Москву там нет.
Я тебе еще раз говорю, прекращай ебать труп Устинова с терминами уровня объектовое ПВО. Нет в США такого понятия, есть Air Defense Artillery Branch в составе Армии США, бригады которого действуют в интересах Армии США, хоть в Бахрейне, хоть в Ираке. Дивизионов С-300 на месте елочек времен Хрущева, обложивших по кругу Москву там нет.
>>42465
Войсковое ПВО, где, манька? Не важно, куда оно входит организационно, важно выполнение требований, которые предъявляются к войсковым комплексам - ты понимаешь, нет?
Войсковое ПВО, где, манька? Не важно, куда оно входит организационно, важно выполнение требований, которые предъявляются к войсковым комплексам - ты понимаешь, нет?
>>42471
И какие ты, ебанько, предъявляешь требования к армейским бригадам ПВО? Что тебя не устраивает?
И какие ты, ебанько, предъявляешь требования к армейским бригадам ПВО? Что тебя не устраивает?
>>42475
не хрюкай, даун, есть что по сути, излагай.
не хрюкай, даун, есть что по сути, излагай.
>>42472
Ты еще и читать не умеешь, обоссаного мудака кусок?
Повторяю по буквам, специально для орошенных божьей росой: "важно выполнение требований, которые предъявляются к войсковым комплексам".
Если ты не понимаешь, о чем речь, нахуй ты свое прыщавое рыло высунул из ридонли ликбеза, м?
Ты еще и читать не умеешь, обоссаного мудака кусок?
Повторяю по буквам, специально для орошенных божьей росой: "важно выполнение требований, которые предъявляются к войсковым комплексам".
Если ты не понимаешь, о чем речь, нахуй ты свое прыщавое рыло высунул из ридонли ликбеза, м?
>>42487
Что ты мне хуйню тут несешь опять, дебил малолетний? Какие у тебя требования не выполняются Патриотами из бригад ПВО США?
>выполнение требований, которые предъявляются к войсковым комплексам
Что ты мне хуйню тут несешь опять, дебил малолетний? Какие у тебя требования не выполняются Патриотами из бригад ПВО США?
>>42490
Понятно. Пиздуй в ликбез, дегенерат, и там узнавай, почему РСЗО Патриот - не войсковое ПВО. Здесь взрослые разговаривают.
Понятно. Пиздуй в ликбез, дегенерат, и там узнавай, почему РСЗО Патриот - не войсковое ПВО. Здесь взрослые разговаривают.
>>42491
Аа, понятно, про Патриоты только из ликбеза ты и слышал. От таких же даунов.
Матчасть изучай, тупорылый, хотя бы элементарную, в практике развертывания батальонов ПВО на этих комплексах.
>РСЗО Патриот
Аа, понятно, про Патриоты только из ликбеза ты и слышал. От таких же даунов.
Матчасть изучай, тупорылый, хотя бы элементарную, в практике развертывания батальонов ПВО на этих комплексах.
>>42493
От такой тупости только уринотерапия поможет, давай под струю.
>арряяяяя если обектовае ПВО сунуть в СВ, ано станит вайсковым!!!
От такой тупости только уринотерапия поможет, давай под струю.
>>42439
Самому не смешно?
Твой хозяин просто сосредоточился на грабеже бабуинов с дедовской техникой, достойных противников американские ВВС старательно избегают со времен Вьетнама.
> оверпрайснутое попильное говно с огромной стоимостью обслуживания перестали производить
> хрю хрю хозяин отправил его на пенсию, потому что нет достойного конкурента
Самому не смешно?
Твой хозяин просто сосредоточился на грабеже бабуинов с дедовской техникой, достойных противников американские ВВС старательно избегают со времен Вьетнама.
>>42465
Ты не ответил.
Ты знаешь, чем войсковое ПВО отличается от объектового? И если знаешь, то скажи, чем.
>Я тебе еще раз говорю, прекращай ебать труп Устинова с терминами уровня объектовое ПВО. Нет в США такого понятия, есть Air Defense Artillery Branch в составе Армии США, бригады которого действуют в интересах Армии США, хоть в Бахрейне, хоть в Ираке. Дивизионов С-300 на месте елочек времен Хрущева, обложивших по кругу Москву там нет.
Ты не ответил.
Ты знаешь, чем войсковое ПВО отличается от объектового? И если знаешь, то скажи, чем.
>>42439
Ну, положим не отправил, а планирует менять в пропорции 1:1 как только программа NGAD дозреет от футуристичных эскизов до воплощения в железе.
Так-то рапторы ближайшие лет 15-20 будут летать и модернизироваться.
Ну, положим не отправил, а планирует менять в пропорции 1:1 как только программа NGAD дозреет от футуристичных эскизов до воплощения в железе.
Так-то рапторы ближайшие лет 15-20 будут летать и модернизироваться.
>>42784
Ну, Панцирь показал себя неплохо, да и Пэтриот иногда что-то сбивает (в основном свои самолёты, как мне кажется, но сбивает же!).
Так это всё же объектовое ПВО.
Ну, Панцирь показал себя неплохо, да и Пэтриот иногда что-то сбивает (в основном свои самолёты, как мне кажется, но сбивает же!).
Так это всё же объектовое ПВО.
США планируют к 2035 году иметь 2500 F-35s (без учета НАТО). Для паритета России надо хотя бы тысячу Су-57. Успеем?
497 Кб, 600x338>>42564
Можно с пикрилом сравнить.
Можно с пикрилом сравнить.
>>42911
Для паритета надо Торы клепать, они хорошо справляются с планирующими бомбами на случай если носители прорвут эшелонированное сетецентрическое ПВО.
Для паритета надо Торы клепать, они хорошо справляются с планирующими бомбами на случай если носители прорвут эшелонированное сетецентрическое ПВО.
>>42911
Если они при этом будут списывать нормальные самолеты, то для паритета даже пукфа не понадобится.
Если они при этом будут списывать нормальные самолеты, то для паритета даже пукфа не понадобится.
40 Кб, 876x647>>43090
DSI-говно вместо регулируемого воздухозаборника - НЕТ ПУТИ!
Только 3 МАХА максималочки! Толко 2 МАХА крейсерской!
Только молодость! Только хардкор!
>Пик 2
DSI-говно вместо регулируемого воздухозаборника - НЕТ ПУТИ!
Только 3 МАХА максималочки! Толко 2 МАХА крейсерской!
Только молодость! Только хардкор!
30 Кб, 544x400>>43090
Ну што, делаем ставки, господа:
- Запилят ли РЛС кругового обзора как в 57 или ограничатся Белкой в носу;
- Будет ли интеграция с Охотником;
- Че по боевому радиусу в сравнении с МиГ-35;
- Ждем ли корабельную версию оче вероятно, на мой личный взгляд, с учетом моделек Су-57 на макете проекта 23000
Ну што, делаем ставки, господа:
- Запилят ли РЛС кругового обзора как в 57 или ограничатся Белкой в носу;
- Будет ли интеграция с Охотником;
- Че по боевому радиусу в сравнении с МиГ-35;
- Ждем ли корабельную версию оче вероятно, на мой личный взгляд, с учетом моделек Су-57 на макете проекта 23000
>>43285
Боинга же.
Боинга же.
>>43594
Будет бесполезное говно уровня МиГ-29 и Ф-35, вообще похуй.
Будет бесполезное говно уровня МиГ-29 и Ф-35, вообще похуй.
2,4 Мб, 2142x2759>>43594
На вопросы отвечает заслуженный эксперт диванных войск А.Ноним.
- Будет одна поворотная антенна как на Су-35.
- Да.
- Радиус больше чем у МиГо-говна.
- Корабелку делают сразу, а уже на основе ее будет сухопутаня версия.
На вопросы отвечает заслуженный эксперт диванных войск А.Ноним.
- Будет одна поворотная антенна как на Су-35.
- Да.
- Радиус больше чем у МиГо-говна.
- Корабелку делают сразу, а уже на основе ее будет сухопутаня версия.
>>43109
this
this
>>43638
Так они в открытую и говорят что закидают пррками из инвиза телепортировавшись к границам с полными баками и боекомплектом.
Так они в открытую и говорят что закидают пррками из инвиза телепортировавшись к границам с полными баками и боекомплектом.
>>43638
США этим уже лет 25 живут. В реальности они теряют все аэродромы в Европе в течении часа, т.к. ПВО не завезли.
США этим уже лет 25 живут. В реальности они теряют все аэродромы в Европе в течении часа, т.к. ПВО не завезли.
>>43687
Покажи пример потери аэродрома.
>>43695
А Армат планировали 2300 к началу прошлого года. Реально до 2035-го года концов года, если каждый год сдавать по 120 самолётов (как в прошлом) то это 600+1800=2400 самолётов произведено всего. Если как в позапрошлом, 140 самолётов, то это 2700 самолётов. А если увеличить темп, то ещё больше.
Покажи пример потери аэродрома.
>>43695
А Армат планировали 2300 к началу прошлого года. Реально до 2035-го года концов года, если каждый год сдавать по 120 самолётов (как в прошлом) то это 600+1800=2400 самолётов произведено всего. Если как в позапрошлом, 140 самолётов, то это 2700 самолётов. А если увеличить темп, то ещё больше.
>>43712
В очередной раз нассал пиздливой мартышке на привычную к урине мордочку.
>А Армат планировали 2300 к началу прошлого года.
В очередной раз нассал пиздливой мартышке на привычную к урине мордочку.
6,3 Мб, 2000x1132>>43712
Пожалуйста.
Кто и когда планировал?
А сколько боеспособных самолётов?
>Покажи пример потери аэродрома.
Пожалуйста.
>А Армат планировали 2300 к началу прошлого года
Кто и когда планировал?
>120 самолётов (как в прошлом) то это 600+1800=2400 самолётов произведено всего
А сколько боеспособных самолётов?
>>43695
Ты хочешь сказать, что единственная надежда ВВС РФ это надежда, что США остановят производство F-35s?
>А F-22 планировали 2000 шт.
Ты хочешь сказать, что единственная надежда ВВС РФ это надежда, что США остановят производство F-35s?
>>43687
Японцев мы тоже обещали в 1904 году разбить за пару минут.
>В реальности они теряют все аэродромы в Европе в течении часа
Японцев мы тоже обещали в 1904 году разбить за пару минут.
>>43796
Наоборот, было бы очень хорошо, что бы США и дальше клепали F-35 вместо боевых самолётов.
Наоборот, было бы очень хорошо, что бы США и дальше клепали F-35 вместо боевых самолётов.
>>42911
Их прямо на аэродроме 2300 армат раздавят.
Их прямо на аэродроме 2300 армат раздавят.
>>43717
Покажи пример уничтожения американского самолёта российским ПВО.
>Покажи пример прорыва российского ПВО
Покажи пример уничтожения американского самолёта российским ПВО.
>>43823
И как он его должен уничтожать без попытки его прорыва?
И как он его должен уничтожать без попытки его прорыва?
>>43906
Там Block IB (Аж целых 24 штуки, Европа может спать спокойно) с обещанием когда-нибудь заменить на IIA.
Там Block IB (Аж целых 24 штуки, Европа может спать спокойно) с обещанием когда-нибудь заменить на IIA.
>>43918
Заменить ракеты дело пары дней. Не завозят только чтобы еврорабы не расслабляли очко и чтобы не выслушивать кукареки со стороны россии.
Заменить ракеты дело пары дней. Не завозят только чтобы еврорабы не расслабляли очко и чтобы не выслушивать кукареки со стороны россии.
>>43906
>>43887
Это не ПВО, а ракета ПРО с заатмосфернным перехватчиком - против воздушных целей в атмосфере она ни как.
В Европе одна единственная и стационарная. Block IIA там нет
На защиту множества аэродромов не очень годится, что и доказывает инцидент в Ираке
>>43923
там ещё и ПУ надо менять. Да толку от 24 ракет где-то в Польше
>>43887
>SM-3 Block IIA.
Это не ПВО, а ракета ПРО с заатмосфернным перехватчиком - против воздушных целей в атмосфере она ни как.
>Aegis Ashore
В Европе одна единственная и стационарная. Block IIA там нет
На защиту множества аэродромов не очень годится, что и доказывает инцидент в Ираке
>>43923
там ещё и ПУ надо менять. Да толку от 24 ракет где-то в Польше
>>44010
Ничего не понятно, но очень интересно.
Ничего не понятно, но очень интересно.
>>43285
Кто сказал пингвина? Скорее нечто похожее на ф-16/ж-10, только более современное и малозаметное, имхо
> собираются клепать копию пингвина
Кто сказал пингвина? Скорее нечто похожее на ф-16/ж-10, только более современное и малозаметное, имхо
>>44087
С кливтом и околопрямыми углами. НО Паралай настаивает, что клепают вертикалку -спорно, хотя был официоз с прямой речью про СВВП. Плюс размерность 45к в постройке в Керчи, плюс недавний намёк ВВП об изменении проекта УДК.
>ж-10
С кливтом и околопрямыми углами. НО Паралай настаивает, что клепают вертикалку -спорно, хотя был официоз с прямой речью про СВВП. Плюс размерность 45к в постройке в Керчи, плюс недавний намёк ВВП об изменении проекта УДК.
>>44087
Так это ж пингвин. Далее решат, что нужно бы еще на кузнецов его приспособить и задачи штурмовиков решать.
>Скорее нечто похожее на ф-16/ж-10, только более современное и малозаметное
Так это ж пингвин. Далее решат, что нужно бы еще на кузнецов его приспособить и задачи штурмовиков решать.
>>44295
Сейбр даже не трансзвуковой
Сейбр даже не трансзвуковой
Raytheon рассматривает возможность интеграции AMRAAM-ER во внутренний отсек F-35A. F-35A ВВС США может разместить два образца более крупной ракеты, по одной в каждом внутреннем отсеке для оружия. Raytheon заявляет, что еще не определила, поместится ли AMRAAM-ER во внутренний оружейный отсек истребителя Lockheed F-22. Предположительно, вариант с увеличенной дальностью полета также может быть более легко интегрирован под крылья и центральную линию боевых самолетов четвертого поколения, которые уже используют обычные AMRAAM, такие как Boeing EA-18G, F-18 Super Hornet и F-15E, Eurofighter Typhoon, F-16 и Saab Gripen.
Что такое AMRAAM-ER:
В ракете AMRAAM-ER совмещены передняя часть (блок радиолокационного наведения и боеголовка) ракеты AIM-120C-7 AMRAAM и хвостовая часть (двигатель и отсек управляющих поверхностей) ракеты RIM-162 ESSM.
По данным Raytheon, усовершенствование ракеты AMRAAM-ER заключается в увеличении дальности примерно на 50% и увеличении высоты примерно на 70% по сравнению с вариантом AIM-120, а также в более высокой максимальной скорости и увеличении зоны «гарантированной встречи с целью».
Что такое AMRAAM-ER:
В ракете AMRAAM-ER совмещены передняя часть (блок радиолокационного наведения и боеголовка) ракеты AIM-120C-7 AMRAAM и хвостовая часть (двигатель и отсек управляющих поверхностей) ракеты RIM-162 ESSM.
По данным Raytheon, усовершенствование ракеты AMRAAM-ER заключается в увеличении дальности примерно на 50% и увеличении высоты примерно на 70% по сравнению с вариантом AIM-120, а также в более высокой максимальной скорости и увеличении зоны «гарантированной встречи с целью».
>>44386
Бля, не в тот тред запостил
Бля, не в тот тред запостил
Выяснили почему оно пищит?
![6ce864f7e408[1].png](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16225815052350.png)
>>45196 (Del)
Сука да как ты заебал, ты каждую неделю спрашивать будешь?
Сука да как ты заебал, ты каждую неделю спрашивать будешь?
>>45200
Это же шплинт.
Это же шплинт.
>>45373 (Del)
Россия УЖЕ ИМЕЕТ более 70 дивизионов С-400. Однако, здравствуйте.
Россия УЖЕ ИМЕЕТ более 70 дивизионов С-400. Однако, здравствуйте.
>>45373 (Del)
Ф-22 спишут, вычеркивай.
Ф-22 спишут, вычеркивай.
>>45404
Открывай ротешник для урины.
https://rg.ru/2020/02/26/reg-szfo/pod-peterburgom-razvernuto-rekordnoe-kolichestvo-sistem-s-400.html
63 дивизиона уже тут.
https://военное.рф/2020/350803/
https://военное.рф/2020/361101/
https://военное.рф/2020/364877/
https://военное.рф/2020/Гособоронзаказ58/
Плюс четыре полковых комплекта за 2020.
Открывай ротешник для урины.
https://rg.ru/2020/02/26/reg-szfo/pod-peterburgom-razvernuto-rekordnoe-kolichestvo-sistem-s-400.html
63 дивизиона уже тут.
https://военное.рф/2020/350803/
https://военное.рф/2020/361101/
https://военное.рф/2020/364877/
https://военное.рф/2020/Гособоронзаказ58/
Плюс четыре полковых комплекта за 2020.
>>45410
Мне кажется, что ты не врешь, а искренне ВЕРИШЬ в то, что эти "дивизионы с-400" существуют в реальности.
>ВЫ ВРЕТИ!!111
Мне кажется, что ты не врешь, а искренне ВЕРИШЬ в то, что эти "дивизионы с-400" существуют в реальности.
>>45421
А ты видел сотни F-35 или просто веришь что они есть?
А ты видел сотни F-35 или просто веришь что они есть?
>>45421
По уточненным с помощью спутниковых снимков данным , на 1 января 2021 г. дивизионы ЗРС С-400 развернуты в следующих зенитно-ракетных полках (сокращенно - ЗРП)
Московская область :
606 зрп-3 дивизиона
549 зрп-2
584 зрп-2
210 зрп-2
93 зрп-2
Ленинградская область:
500 зрп-2
1488 зрп-2
1489 зрп-2
1490 зрп-4
Псковская область:
1544 зрп-2
Калининградская область:
1545 зрп-2
183 зрп-4
Мурманская область :
531 зрп-2
Архангельская область:
1528 зрп-4
33 зрп-2
Краснодарский край:
1537 зрп-2
Республика Крым :
12 зрп-2
18 зрп-3
Саратовская область:
511 зрп-2
Самарская область:
568 зрп-2
Новосибирская область:
590 зрп-2
Свердловская область:
185 зрп-2
Приморский край:
589 зрп-2
1533 зрп-2
Хабаровский край:
1529 зрп-2
1530 зрп-3
Камчатский край:
1532 зрп-3
Сахалинская область:
1724 зрп-2
Сирийская Арабская Республика
сводный зрп 555-й авиагруппы - 2
Плюс развернуты два учебных дивизиона в составе Ярославского военного училища ПВО и 11-го центра зенитно-ракетных войск (Ленинградская область)
Всего 70 дивизионов ЗРС С-400 получено в 2007-2020 гг.
Экспортная цена дивизиона ЗРС С-400 - ок. 500 млн.долл.США, так что можно прикинуть общую стоимость программы перевооружения.
https://altyn73.livejournal.com/1443908.html
http://ptichnik.com/index.php/14-sample-data-articles/1180-zashchita-interesov-nashego-mnogonatsionalnogo-gosudarstva
https://tosnotv.ru/15-fevralya-v-voennom-gorodke-stekolnoe-sostoyalsya-prazdnichnyj-miting/
https://vk.com/wall-101918803_19238
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12331855@egNews&_print=true
inb4: пиздаболы из МО и мелких желтых региональных газетенок
А пока ПСССССССССССССССССССС тебе в ротешник, ненасытная манька
По уточненным с помощью спутниковых снимков данным , на 1 января 2021 г. дивизионы ЗРС С-400 развернуты в следующих зенитно-ракетных полках (сокращенно - ЗРП)
Московская область :
606 зрп-3 дивизиона
549 зрп-2
584 зрп-2
210 зрп-2
93 зрп-2
Ленинградская область:
500 зрп-2
1488 зрп-2
1489 зрп-2
1490 зрп-4
Псковская область:
1544 зрп-2
Калининградская область:
1545 зрп-2
183 зрп-4
Мурманская область :
531 зрп-2
Архангельская область:
1528 зрп-4
33 зрп-2
Краснодарский край:
1537 зрп-2
Республика Крым :
12 зрп-2
18 зрп-3
Саратовская область:
511 зрп-2
Самарская область:
568 зрп-2
Новосибирская область:
590 зрп-2
Свердловская область:
185 зрп-2
Приморский край:
589 зрп-2
1533 зрп-2
Хабаровский край:
1529 зрп-2
1530 зрп-3
Камчатский край:
1532 зрп-3
Сахалинская область:
1724 зрп-2
Сирийская Арабская Республика
сводный зрп 555-й авиагруппы - 2
Плюс развернуты два учебных дивизиона в составе Ярославского военного училища ПВО и 11-го центра зенитно-ракетных войск (Ленинградская область)
Всего 70 дивизионов ЗРС С-400 получено в 2007-2020 гг.
Экспортная цена дивизиона ЗРС С-400 - ок. 500 млн.долл.США, так что можно прикинуть общую стоимость программы перевооружения.
https://altyn73.livejournal.com/1443908.html
http://ptichnik.com/index.php/14-sample-data-articles/1180-zashchita-interesov-nashego-mnogonatsionalnogo-gosudarstva
https://tosnotv.ru/15-fevralya-v-voennom-gorodke-stekolnoe-sostoyalsya-prazdnichnyj-miting/
https://vk.com/wall-101918803_19238
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12331855@egNews&_print=true
inb4: пиздаболы из МО и мелких желтых региональных газетенок
А пока ПСССССССССССССССССССС тебе в ротешник, ненасытная манька
>>45421
По уточненным с помощью спутниковых снимков данным , на 1 января 2021 г. дивизионы ЗРС С-400 развернуты в следующих зенитно-ракетных полках (сокращенно - ЗРП)
Московская область :
606 зрп-3 дивизиона
549 зрп-2
584 зрп-2
210 зрп-2
93 зрп-2
Ленинградская область:
500 зрп-2
1488 зрп-2
1489 зрп-2
1490 зрп-4
Псковская область:
1544 зрп-2
Калининградская область:
1545 зрп-2
183 зрп-4
Мурманская область :
531 зрп-2
Архангельская область:
1528 зрп-4
33 зрп-2
Краснодарский край:
1537 зрп-2
Республика Крым :
12 зрп-2
18 зрп-3
Саратовская область:
511 зрп-2
Самарская область:
568 зрп-2
Новосибирская область:
590 зрп-2
Свердловская область:
185 зрп-2
Приморский край:
589 зрп-2
1533 зрп-2
Хабаровский край:
1529 зрп-2
1530 зрп-3
Камчатский край:
1532 зрп-3
Сахалинская область:
1724 зрп-2
Сирийская Арабская Республика
сводный зрп 555-й авиагруппы - 2
Плюс развернуты два учебных дивизиона в составе Ярославского военного училища ПВО и 11-го центра зенитно-ракетных войск (Ленинградская область)
Всего 70 дивизионов ЗРС С-400 получено в 2007-2020 гг.
Экспортная цена дивизиона ЗРС С-400 - ок. 500 млн.долл.США, так что можно прикинуть общую стоимость программы перевооружения.
https://altyn73.livejournal.com/1443908.html
http://ptichnik.com/index.php/14-sample-data-articles/1180-zashchita-interesov-nashego-mnogonatsionalnogo-gosudarstva
https://tosnotv.ru/15-fevralya-v-voennom-gorodke-stekolnoe-sostoyalsya-prazdnichnyj-miting/
https://vk.com/wall-101918803_19238
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12331855@egNews&_print=true
inb4: пиздаболы из МО и мелких желтых региональных газетенок
А пока ПСССССССССССССССССССС тебе в ротешник, ненасытная манька
По уточненным с помощью спутниковых снимков данным , на 1 января 2021 г. дивизионы ЗРС С-400 развернуты в следующих зенитно-ракетных полках (сокращенно - ЗРП)
Московская область :
606 зрп-3 дивизиона
549 зрп-2
584 зрп-2
210 зрп-2
93 зрп-2
Ленинградская область:
500 зрп-2
1488 зрп-2
1489 зрп-2
1490 зрп-4
Псковская область:
1544 зрп-2
Калининградская область:
1545 зрп-2
183 зрп-4
Мурманская область :
531 зрп-2
Архангельская область:
1528 зрп-4
33 зрп-2
Краснодарский край:
1537 зрп-2
Республика Крым :
12 зрп-2
18 зрп-3
Саратовская область:
511 зрп-2
Самарская область:
568 зрп-2
Новосибирская область:
590 зрп-2
Свердловская область:
185 зрп-2
Приморский край:
589 зрп-2
1533 зрп-2
Хабаровский край:
1529 зрп-2
1530 зрп-3
Камчатский край:
1532 зрп-3
Сахалинская область:
1724 зрп-2
Сирийская Арабская Республика
сводный зрп 555-й авиагруппы - 2
Плюс развернуты два учебных дивизиона в составе Ярославского военного училища ПВО и 11-го центра зенитно-ракетных войск (Ленинградская область)
Всего 70 дивизионов ЗРС С-400 получено в 2007-2020 гг.
Экспортная цена дивизиона ЗРС С-400 - ок. 500 млн.долл.США, так что можно прикинуть общую стоимость программы перевооружения.
https://altyn73.livejournal.com/1443908.html
http://ptichnik.com/index.php/14-sample-data-articles/1180-zashchita-interesov-nashego-mnogonatsionalnogo-gosudarstva
https://tosnotv.ru/15-fevralya-v-voennom-gorodke-stekolnoe-sostoyalsya-prazdnichnyj-miting/
https://vk.com/wall-101918803_19238
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12331855@egNews&_print=true
inb4: пиздаболы из МО и мелких желтых региональных газетенок
А пока ПСССССССССССССССССССС тебе в ротешник, ненасытная манька
>>45421
Я уже понял, что ты визгунья порашная с неоперабельной стадией врёти.
Я уже понял, что ты визгунья порашная с неоперабельной стадией врёти.
>>45458
Я лишь задаю вопросы, а есть ли в реальности эти дивизионы или нет я не знаю. А ты вопросов не задаешь, а просто веришь, что они есть. Этим мы и отличаемся.
Я лишь задаю вопросы, а есть ли в реальности эти дивизионы или нет я не знаю. А ты вопросов не задаешь, а просто веришь, что они есть. Этим мы и отличаемся.
1,4 Мб, 1360x765>>45549
если я озабочусь, то несколько сотен на фотках тебе точно найду (по поводу передачи разных странам и на авиабазы).
если я озабочусь, то несколько сотен на фотках тебе точно найду (по поводу передачи разных странам и на авиабазы).
>>45566
http://foto-i-mir.ru/f-35-news/
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II_operators
по второму, вводишь просто название формирования и F-35 в гугл картинки
http://foto-i-mir.ru/f-35-news/
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II_operators
по второму, вводишь просто название формирования и F-35 в гугл картинки
440 Кб, 800x449летающая лаборатория с бесфорсажным двигателем АЛ-41Ф с плоским соплом
такие дела
такие дела
>>46985
Как же так, говорили же что пидорашки не умеют делать плоские сопла, слишком святая технология. Этак и S-образные воздухозаборники освоят, а там и до АФАР недалеко.
Как же так, говорили же что пидорашки не умеют делать плоские сопла, слишком святая технология. Этак и S-образные воздухозаборники освоят, а там и до АФАР недалеко.
>>47004
Страшные времена... останется только на тонкие техпроцессы надрачивать, да и те в основном на Тайване, а не в святой Америке.
Страшные времена... останется только на тонкие техпроцессы надрачивать, да и те в основном на Тайване, а не в святой Америке.
>>47006
На количество еще. 500 Ф35 уже на боевом дежурстве, они каждый день готовы незаметно подкрасться к пидорашкинскому ПВО. Ну как, страшно?
>останется только на тонкие техпроцессы надрачивать
На количество еще. 500 Ф35 уже на боевом дежурстве, они каждый день готовы незаметно подкрасться к пидорашкинскому ПВО. Ну как, страшно?
>>47022
Не особо, они же не все собраны вокруг рашки и готовы по первому зову бомбить пыню
Не особо, они же не все собраны вокруг рашки и готовы по первому зову бомбить пыню
>>47006
Страшные мысли высказывают.
https://www.theregister.com/2021/06/04/google_chip_flaws/
> на тонкие техпроцессы надрачивать
Страшные мысли высказывают.
https://www.theregister.com/2021/06/04/google_chip_flaws/
![IBjCmsgPtjQ[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16232662092070.jpg)
![HL9T7GDpZa4[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16232662092081.jpg)
![BNpqUqK2p-0[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16232662092092.jpg)
>>46985
нет.
Плоское сопло для легкого сверхзвукового делового самолета (ЛСДС).
https://www.youtube.com/watch?v=0vcTknwEy_E
52.00-52.12
нет.
Плоское сопло для легкого сверхзвукового делового самолета (ЛСДС).
https://www.youtube.com/watch?v=0vcTknwEy_E
52.00-52.12
Fffg
>>47146
в чем задачи плоского сопла, имеющего потери в тяге, а значит и увеличеный расход, на бизнес-джете, для которого стоимость обслуживания не самая последняя статья?
в чем задачи плоского сопла, имеющего потери в тяге, а значит и увеличеный расход, на бизнес-джете, для которого стоимость обслуживания не самая последняя статья?
>>47155
Меньшая шумность.
Меньшая шумность.
>>47006
Так у APG-77 и APG-81 c этим всё очень печально. ППМ там по древнему 1 мкм техпроцессу (по такому клепали первый "Заслон", для сравнения "Жук-МА" середины нулевых делали по 0,25 мкм процессу), а новые модули до сих пор не завезли.
С БЦВМ ситуация ещё хуже. У Су-30СМ и Су-35С бортовые графические станции (отвечают за отображение карты на дисплее) в 4 раза производительней ВСЕХ ЭВМ одного F-22. У одного Су-57 БЦВМ ИМА БК производительней чем половина парка F-22. У F-35 по лучше, но всё равно он в 4 раза уступает Су-35 в плане производительности.
>останется только на тонкие техпроцессы надрачивать
Так у APG-77 и APG-81 c этим всё очень печально. ППМ там по древнему 1 мкм техпроцессу (по такому клепали первый "Заслон", для сравнения "Жук-МА" середины нулевых делали по 0,25 мкм процессу), а новые модули до сих пор не завезли.
С БЦВМ ситуация ещё хуже. У Су-30СМ и Су-35С бортовые графические станции (отвечают за отображение карты на дисплее) в 4 раза производительней ВСЕХ ЭВМ одного F-22. У одного Су-57 БЦВМ ИМА БК производительней чем половина парка F-22. У F-35 по лучше, но всё равно он в 4 раза уступает Су-35 в плане производительности.
>>43887
Ты собрался перехватывать ОТР заатмосферным кинетическим перехватчиком? Серьёзно?
>ПВО
> SM-3 Block IIA
Ты собрался перехватывать ОТР заатмосферным кинетическим перехватчиком? Серьёзно?
>>47165
Можешь вбить в гугл
БАГЕТ-53-31М (Су-30СМ и Су-35С)
БЦВМ ИМА БК (Су-57)
и сравнить с
Common Integrated Processor (CIP) (F-22, два блока по одному i960MX в каждом)
ICP F-35 (два PowerPC 7448)
Ну или кто-нибудь поделиться боевой картинкой.
Можешь вбить в гугл
БАГЕТ-53-31М (Су-30СМ и Су-35С)
БЦВМ ИМА БК (Су-57)
и сравнить с
Common Integrated Processor (CIP) (F-22, два блока по одному i960MX в каждом)
ICP F-35 (два PowerPC 7448)
Ну или кто-нибудь поделиться боевой картинкой.
>>47165
Кстати тот факт, что i960MX к началу серийного производства F-22 был уже 4 года как снят с производства (т.е. БЦВМ натурально собирали, побираясь и скупая остатки по складам) заслуживает отдельного ордена "За заслуги перед Отечеством".
Кстати тот факт, что i960MX к началу серийного производства F-22 был уже 4 года как снят с производства (т.е. БЦВМ натурально собирали, побираясь и скупая остатки по складам) заслуживает отдельного ордена "За заслуги перед Отечеством".
>>47173
Кстати на русарми, ЕМНП, дядя Миша-Вуду-Бриз перемогал 900МГц i960, который в 10 раз(!) мощнее чем, БЦВМ Су-30МКИ. Когда ему с пруфами притащили, что у i960 в индастриал тактовой свыше 90 МГц не выпускали, а в милитари выше 40МГц (для сравнения БЦВМ Ка-50 и Ми-28А) случилась одна маленькая истерика на ботоферме в Хайфе.
Кстати на русарми, ЕМНП, дядя Миша-Вуду-Бриз перемогал 900МГц i960, который в 10 раз(!) мощнее чем, БЦВМ Су-30МКИ. Когда ему с пруфами притащили, что у i960 в индастриал тактовой свыше 90 МГц не выпускали, а в милитари выше 40МГц (для сравнения БЦВМ Ка-50 и Ми-28А) случилась одна маленькая истерика на ботоферме в Хайфе.
>>47177
TWO HIGH PERFORMANCE POWER
SUPPLIES
Input Power 28VDC 28VDC
Voltage Range 16-29 Volts 16-29 Volts
Transient Suppression Included Included
Power Dissipation 300 Watts (max.) 450 Watts (max.)
PHYSICAL DESCRIPTION
Weight 36 lbs 50 lbs (max.)
Dimensions 10.2”(w) x 7.6”(h) x 12.3”(d)
w/Fan Pack: 10.2”(w) x 7.6”(h) x 13.5”(d)
10.2”(w) x 7.6”(h) x 19”(d)
w/Fan Pack: 10.2”(w) x 7.6”(h) x 19.6”(d)
ENVIRONMENTAL PERFORMANCE
Temperature Operating: -40°C to +55°C, +71°C (intm.)
Storage: -57°C to +85°C
Operating: -40°C to +55°C, +71°C (intm.)
Storage: -57°C to +85°C
Shock 20 Gs (basic), 40 Gs (crash) 20 Gs (basic), 40 Gs (crash)
Altitude 0-50,000 ft 0-50,000 ft
Reliability 7,000 hours (AIC) 5,000 hours (AIC)
EMI/EMC MIL-STD-460, CE102, CS101, 114-116,
KE102-103, RS103, lightning
MIL-STD-460, CE102, CS101, 114-116,
KE102-103, RS103, lightning
PROCESSING
CPU Up to 2 System Processor/Display
Processor Modules:
• System Processor:
» >2900 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 512MB DRAM, 256MB Flash
» 128KB NOVRAM
• Display Processor:
» >2200 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 256MB DRAM, 128MB Flash
Up to 3 System Processor/Display
Processor Modules:
• System Processor:
» >2900 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 512MB DRAM, 256MB Flash
» 128KB NOVRAM
• Display Processor:
» >2200 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 256MB DRAM, 128MB Flash
Video / Graphics Up to 2 Video/Graphics Processors:
• Supports graphics only, video only,
graphics overlay on video
• Supports standard PC video & HDTV
formats up to 2560x1600
Up to 4 Video/Graphics Processors:
• Supports graphics only, video only,
graphics overlay on video
• Supports standard PC video & HDTV
formats up to 2560x1600
SOFTWARE
Operating System Green Hills® INTEGRITY®-178B / MILS Green Hills® INTEGRITY®-178B / MILS
TWO HIGH PERFORMANCE POWER
SUPPLIES
Input Power 28VDC 28VDC
Voltage Range 16-29 Volts 16-29 Volts
Transient Suppression Included Included
Power Dissipation 300 Watts (max.) 450 Watts (max.)
PHYSICAL DESCRIPTION
Weight 36 lbs 50 lbs (max.)
Dimensions 10.2”(w) x 7.6”(h) x 12.3”(d)
w/Fan Pack: 10.2”(w) x 7.6”(h) x 13.5”(d)
10.2”(w) x 7.6”(h) x 19”(d)
w/Fan Pack: 10.2”(w) x 7.6”(h) x 19.6”(d)
ENVIRONMENTAL PERFORMANCE
Temperature Operating: -40°C to +55°C, +71°C (intm.)
Storage: -57°C to +85°C
Operating: -40°C to +55°C, +71°C (intm.)
Storage: -57°C to +85°C
Shock 20 Gs (basic), 40 Gs (crash) 20 Gs (basic), 40 Gs (crash)
Altitude 0-50,000 ft 0-50,000 ft
Reliability 7,000 hours (AIC) 5,000 hours (AIC)
EMI/EMC MIL-STD-460, CE102, CS101, 114-116,
KE102-103, RS103, lightning
MIL-STD-460, CE102, CS101, 114-116,
KE102-103, RS103, lightning
PROCESSING
CPU Up to 2 System Processor/Display
Processor Modules:
• System Processor:
» >2900 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 512MB DRAM, 256MB Flash
» 128KB NOVRAM
• Display Processor:
» >2200 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 256MB DRAM, 128MB Flash
Up to 3 System Processor/Display
Processor Modules:
• System Processor:
» >2900 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 512MB DRAM, 256MB Flash
» 128KB NOVRAM
• Display Processor:
» >2200 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 256MB DRAM, 128MB Flash
Video / Graphics Up to 2 Video/Graphics Processors:
• Supports graphics only, video only,
graphics overlay on video
• Supports standard PC video & HDTV
formats up to 2560x1600
Up to 4 Video/Graphics Processors:
• Supports graphics only, video only,
graphics overlay on video
• Supports standard PC video & HDTV
formats up to 2560x1600
SOFTWARE
Operating System Green Hills® INTEGRITY®-178B / MILS Green Hills® INTEGRITY®-178B / MILS
>>47177
TWO HIGH PERFORMANCE POWER
SUPPLIES
Input Power 28VDC 28VDC
Voltage Range 16-29 Volts 16-29 Volts
Transient Suppression Included Included
Power Dissipation 300 Watts (max.) 450 Watts (max.)
PHYSICAL DESCRIPTION
Weight 36 lbs 50 lbs (max.)
Dimensions 10.2”(w) x 7.6”(h) x 12.3”(d)
w/Fan Pack: 10.2”(w) x 7.6”(h) x 13.5”(d)
10.2”(w) x 7.6”(h) x 19”(d)
w/Fan Pack: 10.2”(w) x 7.6”(h) x 19.6”(d)
ENVIRONMENTAL PERFORMANCE
Temperature Operating: -40°C to +55°C, +71°C (intm.)
Storage: -57°C to +85°C
Operating: -40°C to +55°C, +71°C (intm.)
Storage: -57°C to +85°C
Shock 20 Gs (basic), 40 Gs (crash) 20 Gs (basic), 40 Gs (crash)
Altitude 0-50,000 ft 0-50,000 ft
Reliability 7,000 hours (AIC) 5,000 hours (AIC)
EMI/EMC MIL-STD-460, CE102, CS101, 114-116,
KE102-103, RS103, lightning
MIL-STD-460, CE102, CS101, 114-116,
KE102-103, RS103, lightning
PROCESSING
CPU Up to 2 System Processor/Display
Processor Modules:
• System Processor:
» >2900 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 512MB DRAM, 256MB Flash
» 128KB NOVRAM
• Display Processor:
» >2200 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 256MB DRAM, 128MB Flash
Up to 3 System Processor/Display
Processor Modules:
• System Processor:
» >2900 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 512MB DRAM, 256MB Flash
» 128KB NOVRAM
• Display Processor:
» >2200 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 256MB DRAM, 128MB Flash
Video / Graphics Up to 2 Video/Graphics Processors:
• Supports graphics only, video only,
graphics overlay on video
• Supports standard PC video & HDTV
formats up to 2560x1600
Up to 4 Video/Graphics Processors:
• Supports graphics only, video only,
graphics overlay on video
• Supports standard PC video & HDTV
formats up to 2560x1600
SOFTWARE
Operating System Green Hills® INTEGRITY®-178B / MILS Green Hills® INTEGRITY®-178B / MILS
TWO HIGH PERFORMANCE POWER
SUPPLIES
Input Power 28VDC 28VDC
Voltage Range 16-29 Volts 16-29 Volts
Transient Suppression Included Included
Power Dissipation 300 Watts (max.) 450 Watts (max.)
PHYSICAL DESCRIPTION
Weight 36 lbs 50 lbs (max.)
Dimensions 10.2”(w) x 7.6”(h) x 12.3”(d)
w/Fan Pack: 10.2”(w) x 7.6”(h) x 13.5”(d)
10.2”(w) x 7.6”(h) x 19”(d)
w/Fan Pack: 10.2”(w) x 7.6”(h) x 19.6”(d)
ENVIRONMENTAL PERFORMANCE
Temperature Operating: -40°C to +55°C, +71°C (intm.)
Storage: -57°C to +85°C
Operating: -40°C to +55°C, +71°C (intm.)
Storage: -57°C to +85°C
Shock 20 Gs (basic), 40 Gs (crash) 20 Gs (basic), 40 Gs (crash)
Altitude 0-50,000 ft 0-50,000 ft
Reliability 7,000 hours (AIC) 5,000 hours (AIC)
EMI/EMC MIL-STD-460, CE102, CS101, 114-116,
KE102-103, RS103, lightning
MIL-STD-460, CE102, CS101, 114-116,
KE102-103, RS103, lightning
PROCESSING
CPU Up to 2 System Processor/Display
Processor Modules:
• System Processor:
» >2900 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 512MB DRAM, 256MB Flash
» 128KB NOVRAM
• Display Processor:
» >2200 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 256MB DRAM, 128MB Flash
Up to 3 System Processor/Display
Processor Modules:
• System Processor:
» >2900 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 512MB DRAM, 256MB Flash
» 128KB NOVRAM
• Display Processor:
» >2200 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 256MB DRAM, 128MB Flash
Video / Graphics Up to 2 Video/Graphics Processors:
• Supports graphics only, video only,
graphics overlay on video
• Supports standard PC video & HDTV
formats up to 2560x1600
Up to 4 Video/Graphics Processors:
• Supports graphics only, video only,
graphics overlay on video
• Supports standard PC video & HDTV
formats up to 2560x1600
SOFTWARE
Operating System Green Hills® INTEGRITY®-178B / MILS Green Hills® INTEGRITY®-178B / MILS
>>47167
Напомните, в чём проблема перехватить ОТР заатмосферным кинетическим перехватчиком.
Напомните, в чём проблема перехватить ОТР заатмосферным кинетическим перехватчиком.
>>47185
Может быть в том, что у него нет не то, что органов управления для атмосферы, но даже обтекателя?
Может быть в том, что у него нет не то, что органов управления для атмосферы, но даже обтекателя?
>>47185
У Искандера считается атмосферная траектория полёта - следовательно для заатмосферного кинетического перехватчика слишком низко
У Искандера считается атмосферная траектория полёта - следовательно для заатмосферного кинетического перехватчика слишком низко
>>47341 (Del)
Этот SMM-ник матерщиник "приближён к суховским испытателям"? Мдэ? Тут в соседнем разделе /po/ одного такого-же приближённого взяли.
>FB видать приближен к суховским испытателям
Этот SMM-ник матерщиник "приближён к суховским испытателям"? Мдэ? Тут в соседнем разделе /po/ одного такого-же приближённого взяли.
>>47382
Новье для попил мартых. У них костяк авиации, это самолеты из 70-80-х.
Поясни, что есть "нормальная серия" инб4 уиии одна штука уиии.
>сравнивать самолет из 90-х
Новье для попил мартых. У них костяк авиации, это самолеты из 70-80-х.
>в нормальную серию
Поясни, что есть "нормальная серия" инб4 уиии одна штука уиии.
>>47411
Твою мамку сдали в единственном экземпляре. Но если считать твоего папку членодевку, то целых два.
Твою мамку сдали в единственном экземпляре. Но если считать твоего папку членодевку, то целых два.
>>47382
Не волнуйся, он просто ёбнутый и не в курсах, что Рапторы летают уже в модификациях Block 30/35, и авионику там меняли уже несколько раз.
Не волнуйся, он просто ёбнутый и не в курсах, что Рапторы летают уже в модификациях Block 30/35, и авионику там меняли уже несколько раз.
>>47409
Ну хотя бы на авиаполк. Хотя это тоже смешно, F-35 до сих пор делают мелкосерийно, а его больше чем истребителей у РФ.
>Поясни, что есть "нормальная серия"
Ну хотя бы на авиаполк. Хотя это тоже смешно, F-35 до сих пор делают мелкосерийно, а его больше чем истребителей у РФ.
>>47451
Ну, раз ты дохуя в курсах, скинь отличия Block 10 от Block 30/35. Посмотрим, что именно там меняли, а что нет. А то как было говно, что в блох 10, что в блох 9000, без управляемого вооружения воздух-земля, так им и осталось.
Ну, раз ты дохуя в курсах, скинь отличия Block 10 от Block 30/35. Посмотрим, что именно там меняли, а что нет. А то как было говно, что в блох 10, что в блох 9000, без управляемого вооружения воздух-земля, так им и осталось.
>>47458
76 штук не хватит на авиаполк?
Че смешного? Ему противостоять хуйне с отваливающейся шпатлевкой и блохолетами из 70-х, перестарались малость.
Давным давно его делают с полной потужностью и размахом. Что есть хорошо. Чем больше наклепают говна (с) тем меньше сделают самолетов.
Мопедов в тайланде тоже польше чем истребителей в рф, но кого это ебет?
>Ну хотя бы на авиаполк
76 штук не хватит на авиаполк?
>Хотя это тоже смешно
Че смешного? Ему противостоять хуйне с отваливающейся шпатлевкой и блохолетами из 70-х, перестарались малость.
>F-35 до сих пор делают мелкосерийно
Давным давно его делают с полной потужностью и размахом. Что есть хорошо. Чем больше наклепают говна (с) тем меньше сделают самолетов.
>а его больше чем истребителей у РФ.
Мопедов в тайланде тоже польше чем истребителей в рф, но кого это ебет?
«РИА Новости»: ВКС России получат два серийных Су-57 до конца года
https://www.kommersant.ru/doc/4855710
Ударные темпы лол.
https://www.kommersant.ru/doc/4855710
Ударные темпы лол.
>>47540
Думал, хотя бы 5-6 сделают. Не знаю, как они планируют уложить в срок по контракту.
Думал, хотя бы 5-6 сделают. Не знаю, как они планируют уложить в срок по контракту.
>>47519
Заказов на 3000 штук. Нашей ОАК и не снилось такое.
>Давным давно его делают с полной потужностью и размахом.
Заказов на 3000 штук. Нашей ОАК и не снилось такое.
>>47519
Потужно это когда у тебя 1 база, 6 дронов, 100 кристалов и ты начинаешь копить на т3 здание и т3 юнитов. Потужная экономика называется.
Потужно это когда у тебя 1 база, 6 дронов, 100 кристалов и ты начинаешь копить на т3 здание и т3 юнитов. Потужная экономика называется.
>>47540
Ебануться в чем проблема там вообще, если он принят на вооружение уже, обкатан, обсосан, прошел испытания?
Ебануться в чем проблема там вообще, если он принят на вооружение уже, обкатан, обсосан, прошел испытания?
>>47575
Знаете почему в РФ так мало кристаллов собирают? Потому что Путин лично мышкой управляет каждым дроном. Это только в StarCraft II: Legacy of the Void они автоматом всё делают. ИРЛ всё не так.
Знаете почему в РФ так мало кристаллов собирают? Потому что Путин лично мышкой управляет каждым дроном. Это только в StarCraft II: Legacy of the Void они автоматом всё делают. ИРЛ всё не так.
>>47625
Пока каждый не почувствует себя независимым дроном способным собирать кристаллы без связи с Командным Центром никаких т3 зданий и т3 техники не будет.
Пока каждый не почувствует себя независимым дроном способным собирать кристаллы без связи с Командным Центром никаких т3 зданий и т3 техники не будет.
>>47519
Первый F-22 полетел 27 лет назад, серийное производство началось 20 лет назад. Через 4 года их было уже в районе 70 штук. И вот эту немолодую машину ты перемогаешь контрактом на будущее время?
несколько машин недолго будут чему-то противостоять
>76 штук не хватит на авиаполк?
Первый F-22 полетел 27 лет назад, серийное производство началось 20 лет назад. Через 4 года их было уже в районе 70 штук. И вот эту немолодую машину ты перемогаешь контрактом на будущее время?
>Ему противостоять
несколько машин недолго будут чему-то противостоять
Этот адепт потужной экономики совсем обезумел от переработок.
Ну так чё там? Три "может быть серийных борта" будут когда или снова будем хохлов искать?
>>14526 (OP)
В чем беда с Су-57? Почему их заказали всего 76 штук? Деньги же есть, можно штук 600-700 смело заказывать.
В чем беда с Су-57? Почему их заказали всего 76 штук? Деньги же есть, можно штук 600-700 смело заказывать.
>>47933
МО не хочет 600-700 новых истребителей поколения 4+++.
МО не хочет 600-700 новых истребителей поколения 4+++.
>>47933
А смысл? Они в любом случае покупают столько, сколько завод может построить. Выполнят один контракт, заключат следующий, чо. В котором будет другая цена, обновлённое ТЗ. Очень может быть — новый двигатель.
>Деньги же есть, можно штук 600-700 смело заказывать.
А смысл? Они в любом случае покупают столько, сколько завод может построить. Выполнят один контракт, заключат следующий, чо. В котором будет другая цена, обновлённое ТЗ. Очень может быть — новый двигатель.
>>47941
Строить новый завод или увеличивать производительность существующего не вариант получается? Т.е., как обычно, потужное производство с потужной экономикой.
>А смысл? Они в любом случае покупают столько, сколько завод может построить.
Строить новый завод или увеличивать производительность существующего не вариант получается? Т.е., как обычно, потужное производство с потужной экономикой.
>>47943
Получается на столько, на сколько позволяет здравый смысл. Напоминаю, что в 2014 году РФ наклепала больше 100 боевых самолётиков в год. Если ты начинаешь говорить заводам - ОК, поцоны, теперь мы строим как можно больше Су-57, ты можешь оказаться в ситуации, где делая один Су-57, ты не делаешь три Су-35. Что не очень эффективно. Плюс, есть ещё смежники. Двигатели делает другая фабрика, радары - третья, углепластик - четвёртая и так далее. Они могут наращивать производство только до определённого предела. Постройка новых линий ещё и для них может обернуться космическими тратами.
Ну дык, а ты ожидаешь, что 10 экономика планеты будет клепать самолёты 5 поколения как два глобальных лидера - США и Китай? Вы, батенька, оптимист и я могу лишь позавидовать вашей вере в возможности России. Само существование программы это чудо, потому что более богатые Японцы не справились, более богатые Корейцы не справились, более богатая Европа пока имеет только макет, и там вообще непонятно, чем всё дело кончится. Были бы мы на третьем-четвёртом месте, вообще никаких вопросов к критике не возникало бы, но РФ довольно голожопая страна с довольно устаревшей промышленностью, даже 76 самолётов это достижение. Если их построят, лол.
>Строить новый завод или увеличивать производительность существующего не вариант получается?
Получается на столько, на сколько позволяет здравый смысл. Напоминаю, что в 2014 году РФ наклепала больше 100 боевых самолётиков в год. Если ты начинаешь говорить заводам - ОК, поцоны, теперь мы строим как можно больше Су-57, ты можешь оказаться в ситуации, где делая один Су-57, ты не делаешь три Су-35. Что не очень эффективно. Плюс, есть ещё смежники. Двигатели делает другая фабрика, радары - третья, углепластик - четвёртая и так далее. Они могут наращивать производство только до определённого предела. Постройка новых линий ещё и для них может обернуться космическими тратами.
>Т.е., как обычно, потужное производство с потужной экономикой.
Ну дык, а ты ожидаешь, что 10 экономика планеты будет клепать самолёты 5 поколения как два глобальных лидера - США и Китай? Вы, батенька, оптимист и я могу лишь позавидовать вашей вере в возможности России. Само существование программы это чудо, потому что более богатые Японцы не справились, более богатые Корейцы не справились, более богатая Европа пока имеет только макет, и там вообще непонятно, чем всё дело кончится. Были бы мы на третьем-четвёртом месте, вообще никаких вопросов к критике не возникало бы, но РФ довольно голожопая страна с довольно устаревшей промышленностью, даже 76 самолётов это достижение. Если их построят, лол.
116 Кб, 779x732>>47950
Если только для папуасов каких.
Это когда они стали охуенными авиадержавами? Сколько истребителей?
Что за траленг тупостью, в РФ построили более 550 новых боевых самолетов за 13 лет, кто больше, неужто японцы или европейцы?
>Само существование программы это чудо
Если только для папуасов каких.
>потому что более богатые Японцы не справились, более богатые Корейцы не справились
Это когда они стали охуенными авиадержавами? Сколько истребителей?
>но РФ довольно голожопая страна с довольно устаревшей промышленностью, даже 76 самолётов это достижение. Если их построят, лол
Что за траленг тупостью, в РФ построили более 550 новых боевых самолетов за 13 лет, кто больше, неужто японцы или европейцы?
>>48024
ну вообще европейцы возможно побольше, но точно считать надо.
>РФ построили более 550 новых боевых самолетов за 13 лет, кто больше, неужто японцы или европейцы?
ну вообще европейцы возможно побольше, но точно считать надо.
Посаны, я нашёл еще два Су-57.
>>48221
Лутай!
Лутай!
>>48347
На еврофайтер хватит Су-27СМ2 с головой.
На еврофайтер хватит Су-27СМ2 с головой.
>>48361 (Del)
Кек, вот это тольковыиграле
Кек, вот это тольковыиграле
>>48361 (Del)
>>48392 (Del)
Нихуя тут на дежурстве поросёнок.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>48392 (Del)
Нихуя тут на дежурстве поросёнок.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>48254
Ты бы еще с 80х посчитал.
Ну и что по итогу, 3-4 место есть или это чудо и врети?
>>48156
И кого там хохлы перехватывают?
>>48346
>>48221
В чем смысол, силуэты все равно разные, пиксели пересчитывать или определять цвет?
Ты бы еще с 80х посчитал.
>Были бы мы на третьем-четвёртом месте, вообще никаких вопросов к критике не возникало бы
Ну и что по итогу, 3-4 место есть или это чудо и врети?
>>48156
>Су-27 на перехваты над балтикой тоже от перенасыщения летают?
И кого там хохлы перехватывают?
>>48346
>>48221
В чем смысол, силуэты все равно разные, пиксели пересчитывать или определять цвет?
>>48690
Фулкрэм, ещё фулкрэм, еще корабельный фулкрэм, еще учебные фулкрэмы.
Флэнкер, флэнкер, флэнкер, фуллбэк (но он тоже флэнкер).
Фелон. Но он тоже флэнкер.Можно и без него, просто 5Gen очень хочется.
Миттен.
Ух бля, вот зоопарк так зоопарк.
Фулкрэм, ещё фулкрэм, еще корабельный фулкрэм, еще учебные фулкрэмы.
Флэнкер, флэнкер, флэнкер, фуллбэк (но он тоже флэнкер).
Фелон. Но он тоже флэнкер.Можно и без него, просто 5Gen очень хочется.
Миттен.
Ух бля, вот зоопарк так зоопарк.
197 Кб, 800x600>>48714
Советская традиция
Советская традиция
>>48714
@
ДА У ВАС САМОЛЁТЫ СТАРЬЁ
@
СУ-27 И СУ-35 ЭТО РАЗНЫЕ САМОЛЁТЫ А ЕЩЁ СУ-30 И СУ-34
@
ДА У ВАС ЗООПАРК
@
@
ДА У ВАС САМОЛЁТЫ СТАРЬЁ
@
СУ-27 И СУ-35 ЭТО РАЗНЫЕ САМОЛЁТЫ А ЕЩЁ СУ-30 И СУ-34
@
ДА У ВАС ЗООПАРК
@
>Флэнкер, флэнкер, флэнкер, фуллбэк (но он тоже флэнкер).
>>48785
Да. F-15A и F-15ЕХ тоже.
Лолнет. Это у вас самолёты старьё.
>СУ-27 И СУ-35 ЭТО РАЗНЫЕ САМОЛЁТЫ
Да. F-15A и F-15ЕХ тоже.
>ДА У ВАС САМОЛЁТЫ СТАРЬЁ
Лолнет. Это у вас самолёты старьё.
>>48789
Ето стратегический штурмовик сортироносец а не истребитель.
>истребителей Су-30, Су-34, Су-35
>Су-34
Ето стратегический штурмовик сортироносец а не истребитель.
>>49120
Ну потому что YF-22 летал с ним. Сняли и сняли, что ж теперь, всю авионику переделывать что ли?
>На начало серийного пр-ва F-22 процессор БЦВМ был уже 4 года как снят с производства.
Ну потому что YF-22 летал с ним. Сняли и сняли, что ж теперь, всю авионику переделывать что ли?
>>48024
китайцы я думаю не меньше клонов фланкеров наклепали. Алсо ты включил учебные, так тут можно соревноваться даже с Чехией и Румынией.
китайцы я думаю не меньше клонов фланкеров наклепали. Алсо ты включил учебные, так тут можно соревноваться даже с Чехией и Румынией.
>>49120
это всем известно, но даже самый свежий процессор бы устарел. Вопрос только почему это так принципиально, отдельные новые вычислительные блоки, типа ALR-94, могут быть мощнее всей системы. Устаревание это головная боль только для инженеров это все обслуживающих.
>Ещё раз. На начало серийного пр-ва F-22 процессор БЦВМ был уже 4 года как снят с производства.
это всем известно, но даже самый свежий процессор бы устарел. Вопрос только почему это так принципиально, отдельные новые вычислительные блоки, типа ALR-94, могут быть мощнее всей системы. Устаревание это головная боль только для инженеров это все обслуживающих.
>>49303
Не могут, лол. Потому, что это а) не вычислительный блок, б) такая же древность в плане элементной базы, как и CIP.
>ALR-94, могут быть
Не могут, лол. Потому, что это а) не вычислительный блок, б) такая же древность в плане элементной базы, как и CIP.
>>49132
Подумаешь 40 МГц как у фулкрума из 80-х. Главное что пятым поколением называют.
Подумаешь 40 МГц как у фулкрума из 80-х. Главное что пятым поколением называют.
>>49377
шо, первый серийный?
шо, первый серийный?
>>49379
А в DCS. Но получается запустить только F-19 Сида Мейера.
А в DCS. Но получается запустить только F-19 Сида Мейера.
>>49301
Так посчитай.
Не могут в истребители.
>китайцы я думаю не меньше клонов фланкеров наклепали
Так посчитай.
>так тут можно соревноваться даже с Чехией и Румынией
Не могут в истребители.
>>49408
Китайские ВВС в 2009
Китайские ВВС в 2020
Да, манябаланс, к сожалению, но хуле делать.
> Так посчитай.
Китайские ВВС в 2009
Китайские ВВС в 2020
Да, манябаланс, к сожалению, но хуле делать.
26 Кб, 480x360https://tass.ru/armiya-i-opk/11662839
Мужики, кровь из носу, хоть жопу порвите, но нужно ещё кристаллов на двухместный Су57 собрать. Заказывать новых дронов и ставить 2-ую хату не будем. Сейчас нужно сосредоточится на сборе кристаллов. ТужитЕсь.
Мужики, кровь из носу, хоть жопу порвите, но нужно ещё кристаллов на двухместный Су57 собрать. Заказывать новых дронов и ставить 2-ую хату не будем. Сейчас нужно сосредоточится на сборе кристаллов. ТужитЕсь.
>>50317
Индуи очень двухместный хотели. Вот и прогнулись под них, как КБ Сухого ни упорствовало.
Индуи очень двухместный хотели. Вот и прогнулись под них, как КБ Сухого ни упорствовало.
>>49521
Без контракта на су-35 им двигатели отдельно не продавали. Новый контракт только с довеском.
>наши совершенные апгрейды и китайцы купили.
Без контракта на су-35 им двигатели отдельно не продавали. Новый контракт только с довеском.
23 Кб, 270x266>>50475
Ты полегче. ОС F-22 продукция многоуважаемой компании. Да, да, там Windows CE 3.0
>индусского кода
Ты полегче. ОС F-22 продукция многоуважаемой компании. Да, да, там Windows CE 3.0
>>49357
5м поколением его не из-за этого называют.
А так это нормально. Авионика Honeywell на современных пассажирских боингах работает на AMR 29040, разработка которых была прекращена в 95-м году. Harris'ы работают на TMS32040 - где-то середины 80-х годов разработка.
Вообще в оборонке и промышленности элементная база стареет намного медленнее чем в быту. Там надежность, наработка на отказ и длительная поддержка запчастями намного важнее бугагерцев.
5м поколением его не из-за этого называют.
А так это нормально. Авионика Honeywell на современных пассажирских боингах работает на AMR 29040, разработка которых была прекращена в 95-м году. Harris'ы работают на TMS32040 - где-то середины 80-х годов разработка.
Вообще в оборонке и промышленности элементная база стареет намного медленнее чем в быту. Там надежность, наработка на отказ и длительная поддержка запчастями намного важнее бугагерцев.
>>50555
Поиск бу чипов на ебее - это длительная поддержка запчастями, ок.
>длительная поддержка запчастями намного важнее бугагерцев
Поиск бу чипов на ебее - это длительная поддержка запчастями, ок.
>>50435 (Del)
Кристаллы собирай, не отвлекайся.
Кристаллы собирай, не отвлекайся.
>>50584 (Del)
Мудень, в старкрафт поиграй. Даже там сначала раскачивают экономику, а только потом т3. А все чизы очень быстро кончаются либо победой либо проигрышем. РФ в чиз не играет.
Мудень, в старкрафт поиграй. Даже там сначала раскачивают экономику, а только потом т3. А все чизы очень быстро кончаются либо победой либо проигрышем. РФ в чиз не играет.
>>50595
Ладно, этот шиз - мой любимый на ВМ. Официально. :3
Только слишком долго шутку не затягивай, потеряет свой шарм
Ладно, этот шиз - мой любимый на ВМ. Официально. :3
Только слишком долго шутку не затягивай, потеряет свой шарм
244 Кб, 512x354>>50626
Третий лучше.
Третий лучше.
и вообще как у тебя э из u получилось? ладно бы фалкрам
>>48785
Су-30 и су-35 это действительно очень разные самолёты и унификацией там практически и не пахнет несмотря на похожую внешку.
Су-30 и су-35 это действительно очень разные самолёты и унификацией там практически и не пахнет несмотря на похожую внешку.
>>50640
Там и у Су-30СМ с Су-30М2 общего мало.
Там и у Су-30СМ с Су-30М2 общего мало.
>>48345
Су-27 не может нормально даже винтовой патрульник перехватить, тот его винтами крошит.
>Там с головой их хватает.
Су-27 не может нормально даже винтовой патрульник перехватить, тот его винтами крошит.
>>47146
Сук, узнаю родной квадратно-гнездовой, доработанный напильником авиапром. Значит живы ещё советские деды, которые этот пиздец проектируют за 12 000 в месяц, и петровичи, вытачивающие этот пиздец за поллитру на трофейных немецких станках 1932 г. выпуска.
Сук, узнаю родной квадратно-гнездовой, доработанный напильником авиапром. Значит живы ещё советские деды, которые этот пиздец проектируют за 12 000 в месяц, и петровичи, вытачивающие этот пиздец за поллитру на трофейных немецких станках 1932 г. выпуска.
>>46990
Так и не умеют жи — этот свареный из отходов сейфового производства ящик не имеет ничего общего с плоским соплом.
Так и не умеют жи — этот свареный из отходов сейфового производства ящик не имеет ничего общего с плоским соплом.
>>50468
Не требуют, там дидовские алгоритмы до сих пор, которые и спектрум посчитает. Самая вычислительно сложная задача - отрисовка карты. У американцев на рапторе думаю так же. На F-35 - уже современная тормозная overengineered параша.
>Работа в сложной помеховой обстановке, распознавание целей, выбор оптимальных программ полёта (автоматический заход на цель, например) требует больших вычислительных мощностей.
Не требуют, там дидовские алгоритмы до сих пор, которые и спектрум посчитает. Самая вычислительно сложная задача - отрисовка карты. У американцев на рапторе думаю так же. На F-35 - уже современная тормозная overengineered параша.
>>50877 (Del)
Нет, потому что самолёты выпускают не только последние 13 лет.
Какой же ты тупой даун.
>Да, потому что спор начался с этого
Нет, потому что самолёты выпускают не только последние 13 лет.
Какой же ты тупой даун.
>>51282 (Del)
Тебе надо ебик-ты и бери.
Это твои манёвры визжать про ссанину и то, что надо за последние 13 лет брать производство, чтоб прикрыть обосрамс российского авиастроения.
Тебе надо ебик-ты и бери.
Это твои манёвры визжать про ссанину и то, что надо за последние 13 лет брать производство, чтоб прикрыть обосрамс российского авиастроения.
![aefa2dfaec061c0093a8c8ef8de59421229597c244d3c1d271e26261dfe[...].png](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16244843196340.png)
>>50954
Дидовские алгоритмы - это когда вычислительные мощности стоят на земле, а на борт уходят только команды автопилоту. А не когда самом звено в автоматическом режиме распределяет цели и рекомендует летчикам курс и манёвр.
Обработка данных со станции РТР и СПО.
>>50870
>>50868
Кучно пошли разрывы.
>Не требуют, там дидовские алгоритмы до сих пор, которые и спектрум посчитает.
Дидовские алгоритмы - это когда вычислительные мощности стоят на земле, а на борт уходят только команды автопилоту. А не когда самом звено в автоматическом режиме распределяет цели и рекомендует летчикам курс и манёвр.
> Самая вычислительно сложная задача
Обработка данных со станции РТР и СПО.
>>50870
>>50868
Кучно пошли разрывы.
![da63ad2ca3eac7a40ac2a1cabae55c18ec37b56b388aa56956pimgpshfu[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16245177427630.jpg)
>>47146
Серьёзно?! Сверхзвуковой деловой самолёт оказался нахуй никому не нужен ещё в советские времена, кому он сейчас-то потребовался? Его хотели сделать ещё на базе МиГ-25. Была такая идея и у амеров и френчей. И снова у нас, уже в самом конце совка.
Серьёзно?! Сверхзвуковой деловой самолёт оказался нахуй никому не нужен ещё в советские времена, кому он сейчас-то потребовался? Его хотели сделать ещё на базе МиГ-25. Была такая идея и у амеров и френчей. И снова у нас, уже в самом конце совка.
>>51616
Так наоборот, сейчас стало больше миллиардеров, все эти "новые деньги" от айти, готовы из штанов выпрыгнуть, чтобы не как у всех. Под них все это и делается, чтобы Цукерберг или Безос мог побыстрее на личный остров прилететь посрать.
Так наоборот, сейчас стало больше миллиардеров, все эти "новые деньги" от айти, готовы из штанов выпрыгнуть, чтобы не как у всех. Под них все это и делается, чтобы Цукерберг или Безос мог побыстрее на личный остров прилететь посрать.
>>51560
Лол, что тут сложного? Это Базальт умел, у которого голова чуть не на транзисторно-диодной логике.
Обработкой там занимаются сигнальные процессоры, а не центральный проц.
> А не когда самом звено в автоматическом режиме распределяет цели и рекомендует летчикам курс и манёвр.
Лол, что тут сложного? Это Базальт умел, у которого голова чуть не на транзисторно-диодной логике.
>Обработка данных со станции РТР и СПО.
Обработкой там занимаются сигнальные процессоры, а не центральный проц.
>>51805
Гранит летать по двум типам не самых сложной траектории и занимался классификацией целей по ограниченным параметрам. С этим справлялась узкоспециализированный цифро-аналоговый вычислитель, который обладал огромным быстродействием, но адаптивностью там и не пахло.
Ведение воздушного боя требуют обработки гораздо большего числа входных параметров и гораздо большего быстродействия из-за меняющейся обстановки. 40 МГц для той же ЧА не хватало, что бы убрать оператора вооружений.
Речь идёт не о первичной обработки сигналов. Речь идет о более глубоком анализе - распознание, классификация, определения ложных целей и т.д.
>Это Базальт умел
Гранит летать по двум типам не самых сложной траектории и занимался классификацией целей по ограниченным параметрам. С этим справлялась узкоспециализированный цифро-аналоговый вычислитель, который обладал огромным быстродействием, но адаптивностью там и не пахло.
Ведение воздушного боя требуют обработки гораздо большего числа входных параметров и гораздо большего быстродействия из-за меняющейся обстановки. 40 МГц для той же ЧА не хватало, что бы убрать оператора вооружений.
>Обработкой там занимаются сигнальные процессоры
Речь идёт не о первичной обработки сигналов. Речь идет о более глубоком анализе - распознание, классификация, определения ложных целей и т.д.
>>50842
Это такой перфорс, что эволютивная скорость Су-27 меньше, чем у турбовинтового "Ориона" которого списали нахуй на запчасти, собрав из двух один и впарив испанцем
Это такой перфорс, что эволютивная скорость Су-27 меньше, чем у турбовинтового "Ориона" которого списали нахуй на запчасти, собрав из двух один и впарив испанцем
>>52102
Который в ВВС Испании летал весной 2020-го года.
А фланкероговно в утиль, да.
>которого списали нахуй на запчасти
Который в ВВС Испании летал весной 2020-го года.
А фланкероговно в утиль, да.
>>52226
Собранный из двух бортов и не принимавший участия в инциденте?
>Который в ВВС Испании летал весной 2020-го года.
Собранный из двух бортов и не принимавший участия в инциденте?
Петровичи, я на измене. Уже почти июль, успеют ли два борта сдать до конца года? Обороноспособность державы как-никак под вопросом.
>>53209
Ты державы перепутал, Миколаич.
Ты державы перепутал, Миколаич.
![Вице-премьер Юрий Борисов проинспектировал выполнение гособ[...].webm](https://2ch.life/wm/thumb/3614526/16250717773430s.jpg)
![Вице-премьер Юрий Борисов проинспектировал выполнение гособ[...].webm](https://2ch.life/wm/thumb/3614526/16250717773551s.jpg)
>>54083
Ну ващет Борисов известный пиздобол.
Но если выдержат ранее заявленные темпы то хорошо конечно.
>>51250
>>51367
>>50843
>>48356
Ну посчитайте количество литаков, выпускаемое в среднем за год, начиная с момента их серийного производства - чего зря визжать и гавном в друг друга то кидаться.
Только не забудьте, что в табличке >>48024 борта выпущенные только для ВС РФ.
Я даже примерно на коленке прикинув циферки могу вам сказать, что военная авиапромышленность ЕС соснет у Рашки с проглотом.
.
>Вообще 4 штуки снова обещают
Ну ващет Борисов известный пиздобол.
Но если выдержат ранее заявленные темпы то хорошо конечно.
>>51250
>>51367
>>50843
>>48356
Ну посчитайте количество литаков, выпускаемое в среднем за год, начиная с момента их серийного производства - чего зря визжать и гавном в друг друга то кидаться.
Только не забудьте, что в табличке >>48024 борта выпущенные только для ВС РФ.
Я даже примерно на коленке прикинув циферки могу вам сказать, что военная авиапромышленность ЕС соснет у Рашки с проглотом.
.
>>54083
Это 4+6 или из 6 осталось 4.
Это 4+6 или из 6 осталось 4.
>>46990
Ну он же не нужен там Ирбис видит дальше и лучшее в 500 раз, а плоское сопло вообще амерский попил как и беспилотники, зачем это все если калаш пробивает минитмен вдоль?
>а там и до АФАР недалеко.
Ну он же не нужен там Ирбис видит дальше и лучшее в 500 раз, а плоское сопло вообще амерский попил как и беспилотники, зачем это все если калаш пробивает минитмен вдоль?
204 Кб, 750x489>>54304
лол, отсос будет явно в обратную сторону. Аэробус изготовил раз в 10 больше транспортников и заправщиков, чем РФ за всю свою незалежность. Только одних A400M (первый полет 2009) больше 100 штук. По учебным тоже смысла считать нет, возможно какой-то паритет есть только по истребителям.
>то военная авиапромышленность ЕС соснет у Рашки с проглотом.
лол, отсос будет явно в обратную сторону. Аэробус изготовил раз в 10 больше транспортников и заправщиков, чем РФ за всю свою незалежность. Только одних A400M (первый полет 2009) больше 100 штук. По учебным тоже смысла считать нет, возможно какой-то паритет есть только по истребителям.
>>54364
В нитке анон упомянул именно боевые самолётики, с чего всё и началось. Так что да, нещитова.
В нитке анон упомянул именно боевые самолётики, с чего всё и началось. Так что да, нещитова.
>>54360
По УБС Россиюшка впереди ЕС.
На вскидку за период с начала 90х по настоящий момент примерно двукратное преимущество у Россиюшки перед всем ЕС по боевым литакам.
Если посчитать точнее то думаю это преимущество еще возрастет, но мне лень.
Тут преимущество у ЕС, да.
>По учебным тоже смысла считать нет, возможно какой-то паритет есть
По УБС Россиюшка впереди ЕС.
>возможно какой-то паритет есть только по истребителям.
На вскидку за период с начала 90х по настоящий момент примерно двукратное преимущество у Россиюшки перед всем ЕС по боевым литакам.
Если посчитать точнее то думаю это преимущество еще возрастет, но мне лень.
>изготовил раз в 10 больше транспортников и заправщиков, чем РФ за всю свою незалежность
Тут преимущество у ЕС, да.
>>54360
Логично было принести европейцев 5го поколения вместо них, давай знову.
>речь про истребители
>принес транспортники и типа перемога
Логично было принести европейцев 5го поколения вместо них, давай знову.
>>54373
но не по их качеству самолётов 4+ у нас меньше 400сот (то есть меньше чем у ес ) и без новых ракет .
>На вскидку за период с начала 90х по настоящий момент примерно двукратное преимущество у Россиюшки перед всем ЕС по боевым литакам.
но не по их качеству самолётов 4+ у нас меньше 400сот (то есть меньше чем у ес ) и без новых ракет .
>>54304
для тебя 4 самолёта норма ты имбицил.
>Но если выдержат ранее заявленные темпы то хорошо конечно.
для тебя 4 самолёта норма ты имбицил.
>>54450
Европа покупает у Лохкида.
Европа покупает у Лохкида.
>>54451
просто 4 поколения,
ракет воздух-воздух средней дальности, мини кр, планирующих авиабомб аналог ждамов и тд.
ебать дебил
>А какие в РФ ещё истребители есть на вооружении?
просто 4 поколения,
>???
ракет воздух-воздух средней дальности, мини кр, планирующих авиабомб аналог ждамов и тд.
>Европе > 100 Ф-35, в РФ НОЛЬ МиГ-17.
>Поправил сравнение.
ебать дебил
>>54449
При чем тут американский экспорт? То транспортники в ход идут, то импортные литаки, манявренно.
При чем тут американский экспорт? То транспортники в ход идут, то импортные литаки, манявренно.
>>54449
А зачем ты сравниваешь самолет поколения 3+ с полноценным МФИ пятого поколения?
>Европе > 100 Ф-35, в РФ НОЛЬ Пакф.
А зачем ты сравниваешь самолет поколения 3+ с полноценным МФИ пятого поколения?
>>54461
количества дебил.
ты пынимаешь что у кого то их сотни.
ебать дебил.
>Швятости не хватает, понимаю.
количества дебил.
>Все программы закупки новых литаков и гвинтокрылiв
ты пынимаешь что у кого то их сотни.
>А зачем ты сравниваешь самолет поколения 3+ с полноценным МФИ пятого поколения?
ебать дебил.
>>54455
РВВ-СД в твой манямир ещё не завезли?
Зачем, если есть нормальные КР и их носители?
>ракет воздух-воздух средней дальности
РВВ-СД в твой манямир ещё не завезли?
>мини кр
Зачем, если есть нормальные КР и их носители?
>>54468
ага против метеров с дальностью 180+км и aim-120d со 150 км.
крабить наземку зачем ещё.
да и нормальные кр для истребителей нужны новые. как и противококорабельные ракеты
>РВВ-СД в твой манямир ещё не завезли?
ага против метеров с дальностью 180+км и aim-120d со 150 км.
>Зачем, если есть нормальные КР и их носители?
крабить наземку зачем ещё.
да и нормальные кр для истребителей нужны новые. как и противококорабельные ракеты
>>54476
изначально они 180 заявляли, так что 150 вполне реальные ттх.
>Буклетные байки про запуск из космоса по сараю.
изначально они 180 заявляли, так что 150 вполне реальные ттх.
629 Кб, 960x720>>54373
Так мы производим ту же модель, что и они - Aermacchi M-346. Плюс продукция чешского Aero. Хоуки тоже можно было посчитать, раньше это было ЕС.
>>54373
260 гриппенов, 200 рафалей, 570 еврофайтеров. Тащи 2000 истребителей, произведенных в РФ.
>По УБС Россиюшка впереди ЕС.
Так мы производим ту же модель, что и они - Aermacchi M-346. Плюс продукция чешского Aero. Хоуки тоже можно было посчитать, раньше это было ЕС.
>>54373
>На вскидку за период с начала 90х по настоящий момент
>двукратное
260 гриппенов, 200 рафалей, 570 еврофайтеров. Тащи 2000 истребителей, произведенных в РФ.
>>54478
Во дураки, надо было сразу 700 км заявлять, тогда бы ты нам сейчас здесь затирал про то, что «670 вполне реальные ттх».
>>54475
Зачем, если можно пускать действительно нормальные КР со специализированных носителей?
>изначально они 180 заявляли, так что 150 вполне реальные ттх.
Во дураки, надо было сразу 700 км заявлять, тогда бы ты нам сейчас здесь затирал про то, что «670 вполне реальные ттх».
>>54475
>нормальные кр для истребителей
Зачем, если можно пускать действительно нормальные КР со специализированных носителей?
>>54515
ты прав, у них то получше вышла модель, за счет нормального движка вместо украинского поделия
ты прав, у них то получше вышла модель, за счет нормального движка вместо украинского поделия
>>54466
Количества чего, мой унылый олигофрен?
Тебе же русским языком сказано, что Россиюшка в период 1991-2021 годов выпустила боевых самолетов примерно в 2-2,5 раза больше чем весь твой хавноЕС вместе взятый.
Да.
У России, Индии, Китая и США.
Ну и с огромной натяжкой еще Турция и Израиль.
Больше ни о кого сотен боевых литаков нет.
Дык дебил то это ты.
Ведь не я же сравниваю литак поколения 3+ (от силы) с полноценным МФИ 5го поколения.
>количества
Количества чего, мой унылый олигофрен?
Тебе же русским языком сказано, что Россиюшка в период 1991-2021 годов выпустила боевых самолетов примерно в 2-2,5 раза больше чем весь твой хавноЕС вместе взятый.
>ты пынимаешь что у кого то их сотни
Да.
У России, Индии, Китая и США.
Ну и с огромной натяжкой еще Турция и Израиль.
Больше ни о кого сотен боевых литаков нет.
>ебать дебил.
Дык дебил то это ты.
Ведь не я же сравниваю литак поколения 3+ (от силы) с полноценным МФИ 5го поколения.
>>54475
Это дальность запуска из стратосферы, на скорости литака близкой к максимально возможной для пуска, тупо по прямой траектории и на расстояние до того момента когда РВВ растеряет всю кинетическую энергию и свалится в штопор.
Реальную боевую дальность можешь делить на два.
Это как с РВВ-БД (Р-37М) - ее еще в начале 90х запускали на 400км и поражали цели на расстоянии 300км (и это со старыми ГСН и движком), но реальная боевая дальность у поступающих сейчас в ВВС РФ серийных ракет РВВ-БД равна 180-200км.
И чем тебя Х-31ПД, Х-35У и Х-59МК не устраивают?
>ага против метеров с дальностью 180+км
Это дальность запуска из стратосферы, на скорости литака близкой к максимально возможной для пуска, тупо по прямой траектории и на расстояние до того момента когда РВВ растеряет всю кинетическую энергию и свалится в штопор.
Реальную боевую дальность можешь делить на два.
Это как с РВВ-БД (Р-37М) - ее еще в начале 90х запускали на 400км и поражали цели на расстоянии 300км (и это со старыми ГСН и движком), но реальная боевая дальность у поступающих сейчас в ВВС РФ серийных ракет РВВ-БД равна 180-200км.
>нормальные кр для истребителей
И чем тебя Х-31ПД, Х-35У и Х-59МК не устраивают?
>>54494
Для ВВС Россиюшки - 130 шт с 1991 года до 1995 года и 460 шт после 2008 года.
На экспорт - Китай (165 Су-27СК, 100 Су-30МКК и МК2, 24 Су-35С) Индия (250+ Су-30МКИ, 45 МиГ-29К/КУБ), Алжир (44 Су-30МКА), Вьетнам (11 Су-27СК, 35 Су-30МК2), Белоруссия (8 Су-30СМ), Венесуэла (24 Су-30МК2), Казахстан (24 Су-30СМ), Малайзия (18 Су-30МКМ, Индонезия (10 Су 30МК2), Йемен (18 МиГ-29СМ), Египет (30+ МиГ-29М2)
Всякую мелочевку типа Армений, Уганд и прочих Ангол с поставленными 4-6-8 литаками я даже не считал - лень.
Ну и сам 1991 год не посчитал.
Итого: 1400 боевых литаков
Чуть поменьше чем в 2 раза.
Сильно больно за немощного евробарена или всеж терпимо?)
Точнее итальяшки производят почти ту-же самую модель, что и мы - свою вариацию Як-130 с другим двиглом и авионикой.
>Тащи 2000 истребителей, произведенных
Для ВВС Россиюшки - 130 шт с 1991 года до 1995 года и 460 шт после 2008 года.
На экспорт - Китай (165 Су-27СК, 100 Су-30МКК и МК2, 24 Су-35С) Индия (250+ Су-30МКИ, 45 МиГ-29К/КУБ), Алжир (44 Су-30МКА), Вьетнам (11 Су-27СК, 35 Су-30МК2), Белоруссия (8 Су-30СМ), Венесуэла (24 Су-30МК2), Казахстан (24 Су-30СМ), Малайзия (18 Су-30МКМ, Индонезия (10 Су 30МК2), Йемен (18 МиГ-29СМ), Египет (30+ МиГ-29М2)
Всякую мелочевку типа Армений, Уганд и прочих Ангол с поставленными 4-6-8 литаками я даже не считал - лень.
Ну и сам 1991 год не посчитал.
Итого: 1400 боевых литаков
Чуть поменьше чем в 2 раза.
Сильно больно за немощного евробарена или всеж терпимо?)
>Так мы производим ту же модель, что и они - Aermacchi M-346
Точнее итальяшки производят почти ту-же самую модель, что и мы - свою вариацию Як-130 с другим двиглом и авионикой.
>>54519
Только произведено их в два раза меньше чем Як-130.
>у них то получше вышла модель, за счет нормального движка вместо украинского поделия
Только произведено их в два раза меньше чем Як-130.
>>54575
Як-130 создавался под требования программы Eurotrainer для итальянцев вообще-то. И именно их конструкторы сделали не УТС как Л-39, а полноценный УБС, который мог конкурировать с Хоком. Поэтому соснул европейского хуйца МиГ-АТ.
Як-130 создавался под требования программы Eurotrainer для итальянцев вообще-то. И именно их конструкторы сделали не УТС как Л-39, а полноценный УБС, который мог конкурировать с Хоком. Поэтому соснул европейского хуйца МиГ-АТ.
>>54575
Я еще могу добавить торнадо и миражи, которые не прекращали модернизировать и производить. По поставкам:
Миражи - 32 оаэ, 15 греция, 48 тайвань, 12 катар, 86 2000D ввс франции
Торнадо - учитывая, что 860 был построен в 90 году, то около 130-140, в основном по контракту саудовцам
Складывая с предыдущими, получим 1400. При желании можно добавить харриеры.
>>54577
Речь же шла о евросоюзе, а это еще 70 L-159 и 70 Hawk-200 (если учитывать британию), еще всякие производные альбатроса (L-59,IAR-99) тоже можно посчитать.
Я еще могу добавить торнадо и миражи, которые не прекращали модернизировать и производить. По поставкам:
Миражи - 32 оаэ, 15 греция, 48 тайвань, 12 катар, 86 2000D ввс франции
Торнадо - учитывая, что 860 был построен в 90 году, то около 130-140, в основном по контракту саудовцам
Складывая с предыдущими, получим 1400. При желании можно добавить харриеры.
>>54577
Речь же шла о евросоюзе, а это еще 70 L-159 и 70 Hawk-200 (если учитывать британию), еще всякие производные альбатроса (L-59,IAR-99) тоже можно посчитать.
>>54598
С сотню AMX туда же.
>Речь же шла о евросоюзе, а это еще 70 L-159 и 70 Hawk-200 (если учитывать британию), еще всякие производные альбатроса (L-59,IAR-99) тоже можно посчитать.
С сотню AMX туда же.
Где шапка? Сколько уже сделали? Сколько приняли на вооружение?
>>54564
даун ты опять начинаешь и тебе каждое слово обьяснить нужно.
если ты даун опят ьне понял я говорил про самолёты 4+.
в основном на экспорт биомусор.
швеция, япония, саудовакая аравия, франция, англия, южная корея.
и я говорил про 5 поколения, даун.
>>54568
Х-31ПД, Х-35У радио гсн за место оптической, отсутствие полноценного радиопокрытия, Х-59МК недостаточная дальность.
как и у р-77. которая уступает 120с-7.
спасибо я вкурсе даун.
>Количества чего, мой унылый олигофрен?
даун ты опять начинаешь и тебе каждое слово обьяснить нужно.
если ты даун опят ьне понял я говорил про самолёты 4+.
>годов выпустила боевых самолетов примерно в 2-2,5 раза больше чем весь твой хавноЕС вместе взятый.
в основном на экспорт биомусор.
>Больше ни о кого сотен боевых литаков нет
швеция, япония, саудовакая аравия, франция, англия, южная корея.
и я говорил про 5 поколения, даун.
>>54568
>И чем тебя Х-31ПД, Х-35У и Х-59МК не устраивают?
Х-31ПД, Х-35У радио гсн за место оптической, отсутствие полноценного радиопокрытия, Х-59МК недостаточная дальность.
>Реальную боевую дальность можешь делить на два.
как и у р-77. которая уступает 120с-7.
>Это как с РВВ-БД (Р-37М) - ее еще в начале 90х запускали на 400км и поражали цели на расстоянии 300км (и это со старыми ГСН и движком),
спасибо я вкурсе даун.
69 Кб, 1079x607И так
Европа - больше 100 истребителей пятого поколения
Китай - 150 истребителей пятого поколения
США - 700 истребителей пятого поколения
...
Россия - 1 серийный истребитель пятого поколения
Европа - больше 100 истребителей пятого поколения
Китай - 150 истребителей пятого поколения
США - 700 истребителей пятого поколения
...
Россия - 1 серийный истребитель пятого поколения
>>54690
Там американские истребители пятого поколения уже перестали уступать по ЛТХ четвёртому, или ещё нет?
>поколение
Там американские истребители пятого поколения уже перестали уступать по ЛТХ четвёртому, или ещё нет?
459 Кб, 800x465Петровичи! Я как на заклепки взгляну - сердце кровью обливается.
https://youtu.be/jlSQW5MNOoE
https://youtu.be/jlSQW5MNOoE
А то только про кривизну земли и слышно.
>>54925
Было бы кому, на западе давно разучились делать хорошие истребители.
F-15, F-16, F/A-18, рафали, миражи, еврофайтеры, саабы - это хлам, разработанный 30-50 лет назад. Для своего времени они были актуальны, сейчас на них только мартыханаты с еще более древним вооружением кошмарить и пилить деньги на модернизациях.
А еще у русских ПВО белого человека, способное выбивать сотни F-35 за считанные минуты, а не дырявые ржавые пэтриоты.
Было бы кому, на западе давно разучились делать хорошие истребители.
F-15, F-16, F/A-18, рафали, миражи, еврофайтеры, саабы - это хлам, разработанный 30-50 лет назад. Для своего времени они были актуальны, сейчас на них только мартыханаты с еще более древним вооружением кошмарить и пилить деньги на модернизациях.
А еще у русских ПВО белого человека, способное выбивать сотни F-35 за считанные минуты, а не дырявые ржавые пэтриоты.
>>54842
Успокойся.
Просто очередной обосрамс твоего барена.
Их уже столько было - пора бы привыкнуть.
>Я как на заклепки взгляну - сердце кровью обливается.
Успокойся.
Просто очередной обосрамс твоего барена.
Их уже столько было - пора бы привыкнуть.
>>54985
Куда фотошопные войска смотрят? Как допустили? Ужас.
Куда фотошопные войска смотрят? Как допустили? Ужас.
>>54948
Скажи спасибо, что не гвоздями приколочено.
Скажи спасибо, что не гвоздями приколочено.
>>55019
В том-то и дело, что клееный. А где всё же приходится делать заклёпки, то они из такого же РПМ и сверху залиты РП полимером. На сру57 саморезы из ближайшего хозяйственного со сорванными бухим пердовичем шлицами.
В том-то и дело, что клееный. А где всё же приходится делать заклёпки, то они из такого же РПМ и сверху залиты РП полимером. На сру57 саморезы из ближайшего хозяйственного со сорванными бухим пердовичем шлицами.
>>55063
Только один из этих самолётов расчитан на 10ж и два маха, смотри не перепутай.
Только один из этих самолётов расчитан на 10ж и два маха, смотри не перепутай.
>>54842
ХАХА
РУСНЯ ОПЯТЬ ОБОСРАЛАСЬ
ОЧЕВИДНО, ЧТО ЭТО МОКЕТ ИЗ ФАНЕРЫ
СЕЙЧАС В ПОЛИТАЧ ОТНЕСУ, ЧТОБЫ ВСЕ ЗНАЛИ ОБОСРАМС ПОСРИВРОТОВ РОИССИ
ХАХА
РУСНЯ ОПЯТЬ ОБОСРАЛАСЬ
ОЧЕВИДНО, ЧТО ЭТО МОКЕТ ИЗ ФАНЕРЫ
СЕЙЧАС В ПОЛИТАЧ ОТНЕСУ, ЧТОБЫ ВСЕ ЗНАЛИ ОБОСРАМС ПОСРИВРОТОВ РОИССИ
>>55063
вот это да - ПАКФА с толстенным слоем куска композита
а вот это Фланкер Е Су-35 - https://2ch.hk/wm/src/3614526/16253617979980.jpg (М) - >>55016
вот это да - ПАКФА с толстенным слоем куска композита
а вот это Фланкер Е Су-35 - https://2ch.hk/wm/src/3614526/16253617979980.jpg (
М) - >>55016>>55147
так это прототип
так это прототип
13 Кб, 600x600>>55217
У них шуруповерты положены только офицерам?
У них шуруповерты положены только офицерам?
>>55299
Залито так, что штукатурка слетает после первого жк порлета на досверхзвуке?
Кстати, реквестирую те самые фоточки.
Залито так, что штукатурка слетает после первого жк порлета на досверхзвуке?
Кстати, реквестирую те самые фоточки.
>>55296
Эти отверстия могут выполнять роль дешёвых вихрегенераторов. Не понимаю боль либерах.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Эти отверстия могут выполнять роль дешёвых вихрегенераторов. Не понимаю боль либерах.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
101 Кб, 1239x605Немношк зога от швятых.
Су-57 Убийца хищников | Часть 1 - Аэродинамика и конструкция
https://www.youtube.com/watch?v=JlxZ8ZDgw7o
Су-57 Убийца хищников | Часть 1 - Аэродинамика и конструкция
https://www.youtube.com/watch?v=JlxZ8ZDgw7o
>>55592
Потому что очень хороший самолёт. Одного против сотни можно отправлять.
Потому что очень хороший самолёт. Одного против сотни можно отправлять.
>>55592
76 штук не так мало, учитывая что это вообще единственный в мире на данный момент истребитель пятого поколения в серии.
И на обозримую перспективу тоже, конкуренции ему нет.
76 штук не так мало, учитывая что это вообще единственный в мире на данный момент истребитель пятого поколения в серии.
И на обозримую перспективу тоже, конкуренции ему нет.
>>55592
Очень сложно потому что. У нас страна развалилась относительно недавно и длительное время с этим ничего не делали.
Очень сложно потому что. У нас страна развалилась относительно недавно и длительное время с этим ничего не делали.
>>55659
Мост есть, а столько пакф нет. В чем проблема?
В войска поступило ровно ОДНО поделие и то в ГЛИЦ.
Мост есть, а столько пакф нет. В чем проблема?
В войска поступило ровно ОДНО поделие и то в ГЛИЦ.
>>55676
К 28 году будет 76.
Тем временем в пиндоснявии продолжается ПРИНЯТИЕ катастрофического провала их единственной попытки сделать истребитель пятого поколения, позорные недоделанные выкидыши f-22 будут списаны раньше полувекового f-15.
https://www.defenseone.com/technology/2021/05/air-force-planning-future-without-f-22/174001/
К 28 году будет 76.
Тем временем в пиндоснявии продолжается ПРИНЯТИЕ катастрофического провала их единственной попытки сделать истребитель пятого поколения, позорные недоделанные выкидыши f-22 будут списаны раньше полувекового f-15.
https://www.defenseone.com/technology/2021/05/air-force-planning-future-without-f-22/174001/
>>55686
У тебя какие аргументы твоих урети? Построило больше сотни 35С, в чем проблема 76 57х построить? Проблемы плитовозного говна мешают?
У тебя какие аргументы твоих урети? Построило больше сотни 35С, в чем проблема 76 57х построить? Проблемы плитовозного говна мешают?
183 Кб, 720x470>>55686
Вопрос не в том построят или нет, а в том потужно это будет или нет.
Вопрос не в том построят или нет, а в том потужно это будет или нет.
>>56102
Открой сам.
Открой сам.
Где собирают пакфу? В Иркутске?
200 Кб, 1008x957>>56730 (Del)
Долбоёб обоссанный, 35С и 57 это РАЗНЫЕ СУКА САМОЛЁТЫ.
Блядь, какой же ты даун.
>Туепой хуесос, еще раз: более сотни построенных 35С.
Долбоёб обоссанный, 35С и 57 это РАЗНЫЕ СУКА САМОЛЁТЫ.
Блядь, какой же ты даун.
124 Кб, 1500x959>>56747 (Del)
>>56751 (Del)
Вот и оказывается, что Су-57 это просто рестайлинг Су-27, который оказался не нужен.
Это у производителя спроси, чому у них основная продукция-это один самолёт в год.
Сухой и сухоблядки, вот кто обоссанное историей говно.
>Где Су-35С, там и Су-57
>>56751 (Del)
>что там такого критично разного
Вот и оказывается, что Су-57 это просто рестайлинг Су-27, который оказался не нужен.
>что построить за сотню 55С можно, а 76 57х низзя?
Это у производителя спроси, чому у них основная продукция-это один самолёт в год.
>говно обоссаное
Сухой и сухоблядки, вот кто обоссанное историей говно.
>>56747 (Del)
Кликуша зажигает, лол. Где Т-72 там и армата хуле.
За 6 лет Сухой смог только в одну серийную (воннаби) пакфу, и та стоит на вооружении испытательного центра в Ахтубинске.
>Терпила, не вой. Где Су-35С, там и Су-57
Кликуша зажигает, лол. Где Т-72 там и армата хуле.
За 6 лет Сухой смог только в одну серийную (воннаби) пакфу, и та стоит на вооружении испытательного центра в Ахтубинске.
379 Кб, 1200x830>>56837 (Del)
Кликуха, матчасть изучи, Раптор был изначально задуман как истребитель пятого поколения, исключительно для нагиба советских истребителей, а не МФИ. C развалом советской авиации, необходимость в чистом истребителе отпала.
Все летчики на ОДНОМ экземпляре учатся? Очередь на полгода вперед расписана?
>Быстрее чем хряптор, который даже не МФИ
Кликуха, матчасть изучи, Раптор был изначально задуман как истребитель пятого поколения, исключительно для нагиба советских истребителей, а не МФИ. C развалом советской авиации, необходимость в чистом истребителе отпала.
>сначала обучить на данном типе
Все летчики на ОДНОМ экземпляре учатся? Очередь на полгода вперед расписана?
22 Кб, 364x250>>56858 (Del)
Как будет так и приходи, одебилевший.
Есть тред про Ф-35, который настоящий боевой МФИ, в отличии от картонно-макетной пакфы в единственном экземпляре. Там тред про боевые самолеты, а не таранящие тайгу предсерийные поделия.
>Скоро ты туда еще 75 кликушь
>Скоро
Как будет так и приходи, одебилевший.
>Так и где МФИ
Есть тред про Ф-35, который настоящий боевой МФИ, в отличии от картонно-макетной пакфы в единственном экземпляре. Там тред про боевые самолеты, а не таранящие тайгу предсерийные поделия.
382 Кб, 1920x1040>>56859
ну да таранить океан это другое
с учётом откинувшегося пилота действительно другое
>таранящие тайгу
ну да таранить океан это другое
с учётом откинувшегося пилота действительно другое
234 Кб, 455x437>>56904 (Del)
СУ-57 Кликухан
СУ-57 Кликухан
>>56858 (Del)
Реальность такова, кликун, что в серии только одна пакфа.
Как будет хотя бы две, можешь свой клюв раскрывать, а пока сиди и не пизди со своими мантрами про СКОРО. Обоссан.
>Кто тебе сказал, что туда один поставят
Реальность такова, кликун, что в серии только одна пакфа.
Как будет хотя бы две, можешь свой клюв раскрывать, а пока сиди и не пизди со своими мантрами про СКОРО. Обоссан.
>>56976
Двачую. Вообще проиграл, когда на параде прогнали 4 раза одну и ту же пакфу, чтобы создать иллюзию, что их 4.
Двачую. Вообще проиграл, когда на параде прогнали 4 раза одну и ту же пакфу, чтобы создать иллюзию, что их 4.
>>56982
Это была непростая задача, прогнать одну машину на сверхсветовой скорости над Красной площадью. Богдан, говорят, за это вторую звезду герля получил закрыытым указом.
Это была непростая задача, прогнать одну машину на сверхсветовой скорости над Красной площадью. Богдан, говорят, за это вторую звезду герля получил закрыытым указом.
>>56845
Три полотна РЛС для обзора ±120°, КОЛС. А на выходе получилась полуслепая хуйня, душащяя своих пилотов, без нормальной системы связи.
>Раптор был изначально задуман как истребитель пятого поколения
Три полотна РЛС для обзора ±120°, КОЛС. А на выходе получилась полуслепая хуйня, душащяя своих пилотов, без нормальной системы связи.
>>56727
Ангарного купили по предзаказу ажно 4к штук еще до прохождения ОКР. До сих пор ОКР не закончился, на сверхзвук нельзя, РП обмазка слетает, удушение пилота в комплекте. Но рабы покорно покупают...
Ангарного купили по предзаказу ажно 4к штук еще до прохождения ОКР. До сих пор ОКР не закончился, на сверхзвук нельзя, РП обмазка слетает, удушение пилота в комплекте. Но рабы покорно покупают...
>>56865
Это самолёт международный разработки, чмоня. На всех трёх заводах финальной сборки сборки "отвёрточная", как и в случае с любым другим самолётом, так как комплектуху производят на сотнях разных подрядчиков.
>>57284
76.
>Отверточная сборка американского самолета
Это самолёт международный разработки, чмоня. На всех трёх заводах финальной сборки сборки "отвёрточная", как и в случае с любым другим самолётом, так как комплектуху производят на сотнях разных подрядчиков.
>>57284
>Ангарного купили по предзаказу ажно 4к штук
76.
>>57284
Самый анекдот это то что для того чтобы мелкобритская баржа-самотоп "елизаветка" могла пойти пугать китайцев голой жопой, пришлось исправные ф35б по всему миру скрести и в аренду(!) у сшашкиного КМП брать.
Какгбе исчерпывающе характеризует всю эту программу по разворовыванию бабла, но никак не выпуску самолёта.
То есть партнёр номер один после сшашки, через 21 год после старта программы и первого полёта этой попильной хуиты, не имеет исправных поделий на полторы эскадрильи.
Самый анекдот это то что для того чтобы мелкобритская баржа-самотоп "елизаветка" могла пойти пугать китайцев голой жопой, пришлось исправные ф35б по всему миру скрести и в аренду(!) у сшашкиного КМП брать.
Какгбе исчерпывающе характеризует всю эту программу по разворовыванию бабла, но никак не выпуску самолёта.
То есть партнёр номер один после сшашки, через 21 год после старта программы и первого полёта этой попильной хуиты, не имеет исправных поделий на полторы эскадрильи.
>>57411
Конечно международной, главное верить. Итальянские стелс-шплинты там используются? Или ты про китайскую рассыпуху?
А зачем европейцы показывают рендерные макеты, потехи ради? У них же есть международная сборка американского литака.
>американские радар, движок, вооружение
Конечно международной, главное верить. Итальянские стелс-шплинты там используются? Или ты про китайскую рассыпуху?
А зачем европейцы показывают рендерные макеты, потехи ради? У них же есть международная сборка американского литака.
>>57435
Ну там реально большое количество компонент производится по всему миру, но это сделано с единственной целью чтобы воровать было удобнее.
Так-то блохолёт целиком пиндоснявый, а в третьи страны искусственно передали полу-отвёрточную сборку отдельных узлов.
Весьма показательно, что проект альтернативного двигателя F136, в котором был значимый процент разработок мелкобриташки, старательно зарубили чтобы не кормить конкурентов себе.
Ну там реально большое количество компонент производится по всему миру, но это сделано с единственной целью чтобы воровать было удобнее.
Так-то блохолёт целиком пиндоснявый, а в третьи страны искусственно передали полу-отвёрточную сборку отдельных узлов.
Весьма показательно, что проект альтернативного двигателя F136, в котором был значимый процент разработок мелкобриташки, старательно зарубили чтобы не кормить конкурентов себе.
Почти что про су-57
Россия покажет конкурента F-35
Новый самолет, который «Ростех» пообещал показать на Международном авиационно-космическом салоне 2021 года (МАКС-21), будет конкурентом американскому истребителю F-35 Lightning II.
https://lenta.ru/news/2021/07/13/f35/
Россия покажет конкурента F-35
Новый самолет, который «Ростех» пообещал показать на Международном авиационно-космическом салоне 2021 года (МАКС-21), будет конкурентом американскому истребителю F-35 Lightning II.
https://lenta.ru/news/2021/07/13/f35/
>>58094
Как самолёт пятого поколения может конкурировать с потешным пингвиноговном от попилмартина?
>Конкурента
Как самолёт пятого поколения может конкурировать с потешным пингвиноговном от попилмартина?
![MiG-LMFS-wind-tunnel-model[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16262400105330.jpg)
265 Кб, 764x498>>58094
наверное макет покажут как здесь - >>57435
Но тизер конечно довольно вызывающий
Скорее всего это - https://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_LMFS ?
наверное макет покажут как здесь - >>57435
Но тизер конечно довольно вызывающий
Скорее всего это - https://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_LMFS ?
>>58175
Все верно:
- Двигатель 1 вероятно изд 30, УВТ только в вертикальной плоскости или нет
- Воздухозаборник DSI нерегулируемый - прощай высокие махи.
- Нет боковых решеток ФАР, нет ФАР Л-диапозона, нет хвостовой ФАР комплекса РЭБ, который видимо будет проще чем на СУ-57
- Основная ФАР скорее всего меньшего размера (с меньшим числом ППМ)
- Нет лазерных турелей подавления ИК ГСН
Короче борт проще СУ-57, зато ДЕШЕГО. Рисунки - фантазии с паралая.
Все верно:
- Двигатель 1 вероятно изд 30, УВТ только в вертикальной плоскости или нет
- Воздухозаборник DSI нерегулируемый - прощай высокие махи.
- Нет боковых решеток ФАР, нет ФАР Л-диапозона, нет хвостовой ФАР комплекса РЭБ, который видимо будет проще чем на СУ-57
- Основная ФАР скорее всего меньшего размера (с меньшим числом ППМ)
- Нет лазерных турелей подавления ИК ГСН
Короче борт проще СУ-57, зато ДЕШЕГО. Рисунки - фантазии с паралая.
>>57411
На 2005г. 2365 штук + дозаказы. Ну ладно 3к. Это не отменяет того, что втюхали недопиленное говно, а читай навязали странам НАТО. ОКР идет уже 20+ лет и до сих пор не вылечили детские болячки.
>76
На 2005г. 2365 штук + дозаказы. Ну ладно 3к. Это не отменяет того, что втюхали недопиленное говно, а читай навязали странам НАТО. ОКР идет уже 20+ лет и до сих пор не вылечили детские болячки.
>>58314
По поводу летака, я пересмотрел офф трейлер на скорости 0.25, мелькнул вот такой шеврон, который похож и на тень на воде.
По поводу летака, я пересмотрел офф трейлер на скорости 0.25, мелькнул вот такой шеврон, который похож и на тень на воде.
>>58349
Втюхали говно это польским рабам например.
Остальных начали доить сразу же со старта программы, заставив платить дань и "за разработку" тоже.
Втюхали говно это польским рабам например.
Остальных начали доить сразу же со старта программы, заставив платить дань и "за разработку" тоже.
>>58408
Я вот тоже смотрю на него и думаю, жопа похожа на як-141. Морда будет как на показанной модельке, в видео мы видим переднюю стойку шасси, и скорее всего этот страшненький воздухозаборник.
Я вот тоже смотрю на него и думаю, жопа похожа на як-141. Морда будет как на показанной модельке, в видео мы видим переднюю стойку шасси, и скорее всего этот страшненький воздухозаборник.
>>58419
Я не думаю что вставку с шевроном сделали просто так, она мелькает там на 1 секунду, да и на тень похожа. Мое мнение, что будет несколько вариантов как с ф35.
Я не думаю что вставку с шевроном сделали просто так, она мелькает там на 1 секунду, да и на тень похожа. Мое мнение, что будет несколько вариантов как с ф35.
196 Кб, 1476x804целый павильон выделили. Называется ЛТС - лёгкий тактический самолёт.
>>58492
А я хочу анус ставить не буду, если только ОП своим не поделится улучшенный и пофикшенный от багов МиГ-23…
А я хочу анус ставить не буду, если только ОП своим не поделится улучшенный и пофикшенный от багов МиГ-23…
>>58493
Если анон-сталкел-паркурщик сможет в фото/видео из этого ангара за сутки до официального показа, была бы ещё одна информационная бiмба.
>целый павильон выделили
Если анон-сталкел-паркурщик сможет в фото/видео из этого ангара за сутки до официального показа, была бы ещё одна информационная бiмба.
46 Кб, 700x385>>58492
Было ведь уже
Было ведь уже
уже второй убийца ф35 выходит, ещё первый не успел зарелизиться
сколько ещё раз нужно сделать убийцу ф35 чтобы всё-таки все поверили, что ф35 может быть уничтожен корявыми поделиями отсталой страны
сколько ещё раз нужно сделать убийцу ф35 чтобы всё-таки все поверили, что ф35 может быть уничтожен корявыми поделиями отсталой страны
>>58548
Для этого он должен подняться в воздух в районе БД. Но, поскольку попилговно небоеготово с рождения и летает онли вокруг ангаров в далеко от опасности, уничтожить его действительно сложновато.
>что ф35 может быть уничтожен
Для этого он должен подняться в воздух в районе БД. Но, поскольку попилговно небоеготово с рождения и летает онли вокруг ангаров в далеко от опасности, уничтожить его действительно сложновато.
>>58549
Мань, F-35 успешно летал в зонах БД и применял вооружение.
Сходи в жидоармии-тред и посмотри последние обновления.
Мань, F-35 успешно летал в зонах БД и применял вооружение.
Сходи в жидоармии-тред и посмотри последние обновления.
>>58631
Хуешно. 3.5 раза кидал чугун по курятникам, на сотни самолетов и 15 лет эксплуатации? Ебать перемога. Были кукареки что пукнули вертикалки (без пруфов) ну и потужные "успехи" в
С авиацией противника это говно сталкивать не будут, ну, разве что против МиГ-17 северной кореи. Там тоже дозвук.
Маня, твой шплинтотред как и пиздежь жидов мне не интересен.
>F-35 успешно летал в зонах БД и применял вооружение.
Хуешно. 3.5 раза кидал чугун по курятникам, на сотни самолетов и 15 лет эксплуатации? Ебать перемога. Были кукареки что пукнули вертикалки (без пруфов) ну и потужные "успехи" в
>жидоармии
С авиацией противника это говно сталкивать не будут, ну, разве что против МиГ-17 северной кореи. Там тоже дозвук.
>Сходи в жидоармии-тред и посмотри последние обновления.
Маня, твой шплинтотред как и пиздежь жидов мне не интересен.
>>58678
Ебать тут клиника лол
Ебать тут клиника лол
Так, объясните, если ф35 - это однодвигательная хуита без нагрузки и вообще без задач, не дотяшиыающая до пятого поколения, нахуя вообще сухой в эту нишу залез? Чтобы плодить самолёты без задач, но уже для ВКС? Догнать и перегнать?
>>58810
здесь попытка(точнее мечта) сделать что-то типа застелсованного Ф-16 или J-10.
потому-что Ф-35 это застелсованный Як-141. Як-141 должен был стать дорогим и сложным узкоспециализированным морским самолётом, в 4 раза сложнее совсем непростого МиГ-29. Сделать из подобного Як-141 универсальный дешёвый самолёт идея изначально не самая лучшая
Даже китайский J-31 как концепция лучше чем Ф-35. С хорошими двигателями у него может быть ЛТХ не хуже чем у истребителей 4 поколения.
здесь попытка(точнее мечта) сделать что-то типа застелсованного Ф-16 или J-10.
потому-что Ф-35 это застелсованный Як-141. Як-141 должен был стать дорогим и сложным узкоспециализированным морским самолётом, в 4 раза сложнее совсем непростого МиГ-29. Сделать из подобного Як-141 универсальный дешёвый самолёт идея изначально не самая лучшая
Даже китайский J-31 как концепция лучше чем Ф-35. С хорошими двигателями у него может быть ЛТХ не хуже чем у истребителей 4 поколения.
>>58823
у МиГ-35 никогда тендера и не было.
В Индии проиграли такие самолёты как Грипен и Супер Хорнет. И даже Супер Вайпер Ф-16 который называют так-же Ф-21
Тем более, для МиГ-35 так и не осилили АФАР
у МиГ-35 никогда тендера и не было.
В Индии проиграли такие самолёты как Грипен и Супер Хорнет. И даже Супер Вайпер Ф-16 который называют так-же Ф-21
Тем более, для МиГ-35 так и не осилили АФАР
>>58823
Это какие такие тендеры?
Индия проводила тендер в 2011 году еще (а про него верещат на каждом углу до сих пор), и никакого Миг-35 еще не было.
И она его так проиграла что сейчас имеет контрактов с Индусами на модернизацию скольких Мигов? Штук 70 вроде бы. По крайней мере тем летом еще на 21 самолет запросили. Рафали конечно это хорошо, но одна эскадрилья за 10 лет - это смешно, а летать на чем то надо.
Плюс контракты с Алжиром и Египтом на поставку чуть ли не сотни новых самолетов.
Пока тендеры проябывает Сухой, в той же Индонезии. И передал один Су-57 за 2 года.
Это какие такие тендеры?
Индия проводила тендер в 2011 году еще (а про него верещат на каждом углу до сих пор), и никакого Миг-35 еще не было.
И она его так проиграла что сейчас имеет контрактов с Индусами на модернизацию скольких Мигов? Штук 70 вроде бы. По крайней мере тем летом еще на 21 самолет запросили. Рафали конечно это хорошо, но одна эскадрилья за 10 лет - это смешно, а летать на чем то надо.
Плюс контракты с Алжиром и Египтом на поставку чуть ли не сотни новых самолетов.
Пока тендеры проябывает Сухой, в той же Индонезии. И передал один Су-57 за 2 года.
![99b19da5f60b[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16263647912200.jpg)
![736185[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16263729297160.jpg)
![208704[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16263729297181.jpg)
![888372[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16263729297202.jpg)
![154288[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16263734551310.jpg)
266 Кб, 1152x768>>59017
я не знаю ничего совсем. Но вообще самолёт вроде экспортно ориентированный, смысл его закрывать
Будет в павильоне
я не знаю ничего совсем. Но вообще самолёт вроде экспортно ориентированный, смысл его закрывать
Будет в павильоне
![288547[2].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16263736725400.jpg)
![bc8a21873b04[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16263736725421.jpg)
>>59034
Странное пузо, если это воздухозаборник, то он начинается минимум от середины.
Странное пузо, если это воздухозаборник, то он начинается минимум от середины.
>>59048
Ок.
Ок.
што это за ебола ?
Чё неужели никто не видел как эта хрень где-то совершает тестовый полёт?
Или у всех батарейка в мобиле села?
ААааа, так это макет.
похоже на очередную копию чего-то американского
это чёрный дрозд невидимка и испытывали ночью поэтому никто ничего не видел
Чё неужели никто не видел как эта хрень где-то совершает тестовый полёт?
Или у всех батарейка в мобиле села?
ААааа, так это макет.
похоже на очередную копию чего-то американского
это чёрный дрозд невидимка и испытывали ночью поэтому никто ничего не видел
648 Кб, 750x496>>59053
Зачем? Ради чего?
Делают литак для третих стран и наполнения собственной тактической авиации, это должно быть что-то недорогое и технологичное, что-то простое в обслуживании и производстве.
Сввп, зачем?
Зачем? Ради чего?
Делают литак для третих стран и наполнения собственной тактической авиации, это должно быть что-то недорогое и технологичное, что-то простое в обслуживании и производстве.
Сввп, зачем?
>>59034
Подрочил спасибо.
Подрочил спасибо.
>>59059
Сука, затрахали тупорылые мудни. Лови репорт.
Сука, затрахали тупорылые мудни. Лови репорт.
>>59066
Согласен. А остальное всё есть уже с 57ого, ну кроме движка 2 этапа.
Согласен. А остальное всё есть уже с 57ого, ну кроме движка 2 этапа.
>>59068
Одни тут уже попытались, лютое говно получилось.
Одни тут уже попытались, лютое говно получилось.
>>59066
Вертикального взлёта не будет.
Вертикального взлёта не будет.
101 Кб, 798x600>>59037
ЧихПых-58
ЧихПых-58
>>59037
Ажиотаж
Ажиотаж
>>59065
Швятым можно, а нам нельзя?
Швятым можно, а нам нельзя?
>>59078
f35 неимеетаналогофффф и один в своём классе дозвуковых "истребителей", а на практике просто является форматом выплаты дани хозяину.
Сравнивать f35 с боевым самолётом смыcла нет.
Тем, кому в сраку вставили f35 и там проворачивают вместе с сотнями "критических недостатков", всё равно барен купить что-то другое не позволит.
f35 неимеетаналогофффф и один в своём классе дозвуковых "истребителей", а на практике просто является форматом выплаты дани хозяину.
Сравнивать f35 с боевым самолётом смыcла нет.
Тем, кому в сраку вставили f35 и там проворачивают вместе с сотнями "критических недостатков", всё равно барен купить что-то другое не позволит.
2 Мб, 500x213>>59068
Нiхуй-нiхуй.
Пусть это будет F-35 здорового человека. Чуть хуже по ТТХ, чем Су-57, но и дешевле соответственно, без принесения в жертву беззадачному вертикальному взлёту ценника и половины лётных характристик.
Нiхуй-нiхуй.
Пусть это будет F-35 здорового человека. Чуть хуже по ТТХ, чем Су-57, но и дешевле соответственно, без принесения в жертву беззадачному вертикальному взлёту ценника и половины лётных характристик.
356 Кб, 1024x664Я правильно понял, что никто ещё даже не видел макет самолет, но в итт треде уже уверены, что он по всем параметрам лучше F-35?
>>59099
В настоящее время развал российского авиапрома достиг такого размаха, что многие задачи для него являются абсолютно невыполнимыми. Сконструировать самолёт, который был бы хуже Ф-35 — одна из них.
В настоящее время развал российского авиапрома достиг такого размаха, что многие задачи для него являются абсолютно невыполнимыми. Сконструировать самолёт, который был бы хуже Ф-35 — одна из них.
>>59101
Тогда такой вопрос: это самолет уже по всем параметрам превосходит Shenyang J-31?
Тогда такой вопрос: это самолет уже по всем параметрам превосходит Shenyang J-31?
155 Кб, 942x700>>59099
щас будут маневры, в зависимости от того что понаделали, окажется, что однодвигательный инвалид с сомнительным летными качествами НУЖЕН, чтобы продать алжиру к моменту завершения выпуска F-35.
щас будут маневры, в зависимости от того что понаделали, окажется, что однодвигательный инвалид с сомнительным летными качествами НУЖЕН, чтобы продать алжиру к моменту завершения выпуска F-35.
>>59099
Шанс того, что он наступит на все тысячу раз жёваные грабли F-35 (начиная с концепции) довольно малы.
Но в любом случае пока мы тут только хотелки извергаем.
Шанс того, что он наступит на все тысячу раз жёваные грабли F-35 (начиная с концепции) довольно малы.
Но в любом случае пока мы тут только хотелки извергаем.
>>59099
Если в него не будут закладывать СВВП, а тяговооружённость окажется выше пингвина то, несомненно, настолько же каличный кусок говна сделать не получится.
Если в него не будут закладывать СВВП, а тяговооружённость окажется выше пингвина то, несомненно, настолько же каличный кусок говна сделать не получится.
>>59092
думаешь миг с нихуя на китайской рассыпухе соберёт машину лучше чем американцы?
чё ещё спизданёшь?
думаешь миг с нихуя на китайской рассыпухе соберёт машину лучше чем американцы?
>один в своём классе дозвуковых "истребителей"
>Maximum speed: Mach 1.6
чё ещё спизданёшь?
>>59103
Проблема F-35 не в том, что у него один двигатель, а в том, что он говно от старта JSF.
Проблема F-35 не в том, что у него один двигатель, а в том, что он говно от старта JSF.
>>59111
Ты залётный? Такую скорость он достигнет разве, что в пологом пике с потолка. Потому, что или стабилизаторы сгорят от форсажа или движки словят помпаж из-за вторичных ударных волн в неуправляемых ВЗ.
>Maximum speed: Mach 1.6
Ты залётный? Такую скорость он достигнет разве, что в пологом пике с потолка. Потому, что или стабилизаторы сгорят от форсажа или движки словят помпаж из-за вторичных ударных волн в неуправляемых ВЗ.
>>59065
ненавижу показуху.
ненавижу показуху.
866 Кб, 961x588>>59114
лол, какая-то мифология без привязки к загрузке и высоте. Лучше бы про пузырение покрытия рассказал или ограничение в 40-50 секунд, был бы более честен.
лол, какая-то мифология без привязки к загрузке и высоте. Лучше бы про пузырение покрытия рассказал или ограничение в 40-50 секунд, был бы более честен.
>>59126
Это не мифология, а суровая реальность короткого S-образного ВЗ с DSI и перегруженного двигателя таскающего из-за унификации с СВВП лишнее "железо".
>лол, какая-то мифология
Это не мифология, а суровая реальность короткого S-образного ВЗ с DSI и перегруженного двигателя таскающего из-за унификации с СВВП лишнее "железо".
>>59034
Бесхвостка?
Бесхвостка?
>>59140
Шизек, плес.
Шизек, плес.
>>59066
Каких третьих стран? Ты новости смотришь? Карлик бабкоеб за последние 3 месяца продал свыше 100 МФИ 4+++ с АФАР и плюшками.
В штатах клепают по 140 Ф-35 ежегодно и планируют выйти на 170 машин в следующем году.
Гриппен возродился и сейчас активно пихает свой НГ 4+++ во все тендеры.
А еще есть Блок3 Тандера с АФАР, приличной нагрузкой, снижением заметности, универсальной архитектурой, позволяющей работать хоть AIM-120, хоть китайскими ракетами, хоть МИКОй, хоть Талесовский под вешать. И все это менее чем за 30 млн долларов. А если пустить в недра - то почти бесплатно, то есть в кредит на 15 лет.
Еще есть корейский летолет ФА-50 уже в продаже, и новый с 24 года.
Основная проблема чисто МФИ в реально адовейшей конкуренции с применением санкционной артиллерии. То есть какая светская страна вынуждена будет купить Рафаль или Ф-35. За ЛМФИ новый или Тандер - прилетит живительных пиздюлей из госдепа. В то же время всякая недемократия выбирает тоже между еврогейцами которые продадут самолеты даже поехавшему Генералисимусу пустыни и Китаем с льготным кредитом в обмен на разработку недр.
Альтернативный СВВП же напротив сходу имеет 250+ твердых заказов:
- Турецкий султан сейчас с авианосцем без Ф-35 и еще один планируют строить. Реально продать 40-60 машин.
- Египетский владыка наверняка купит, он падок на цацки разные. Плюс две платформы есть, только одно-два места армировать и все нормально, французы уже испытывали. 20-30 машин.
- Индия. Планирует покупать/делать УДК + у нее 2 карликовых ава, где СВВП будут не лишними + война с Китаем и Пакистаном холодная, где СВВП на площадках прифронтовых вполне себе нилишние. 30-90 самолетов.
- Китай. 3 УДК из 8 построено. Дальше неясно, то ли увеличенный 076 с большей авиагруппой, БПЛА финишерами и катапультой, то ли 075А будут делать. Плюс 2 карликовых ава, куда СВВП вполне зайдет. Итого 100-160 самолетов.
Каких третьих стран? Ты новости смотришь? Карлик бабкоеб за последние 3 месяца продал свыше 100 МФИ 4+++ с АФАР и плюшками.
В штатах клепают по 140 Ф-35 ежегодно и планируют выйти на 170 машин в следующем году.
Гриппен возродился и сейчас активно пихает свой НГ 4+++ во все тендеры.
А еще есть Блок3 Тандера с АФАР, приличной нагрузкой, снижением заметности, универсальной архитектурой, позволяющей работать хоть AIM-120, хоть китайскими ракетами, хоть МИКОй, хоть Талесовский под вешать. И все это менее чем за 30 млн долларов. А если пустить в недра - то почти бесплатно, то есть в кредит на 15 лет.
Еще есть корейский летолет ФА-50 уже в продаже, и новый с 24 года.
Основная проблема чисто МФИ в реально адовейшей конкуренции с применением санкционной артиллерии. То есть какая светская страна вынуждена будет купить Рафаль или Ф-35. За ЛМФИ новый или Тандер - прилетит живительных пиздюлей из госдепа. В то же время всякая недемократия выбирает тоже между еврогейцами которые продадут самолеты даже поехавшему Генералисимусу пустыни и Китаем с льготным кредитом в обмен на разработку недр.
Альтернативный СВВП же напротив сходу имеет 250+ твердых заказов:
- Турецкий султан сейчас с авианосцем без Ф-35 и еще один планируют строить. Реально продать 40-60 машин.
- Египетский владыка наверняка купит, он падок на цацки разные. Плюс две платформы есть, только одно-два места армировать и все нормально, французы уже испытывали. 20-30 машин.
- Индия. Планирует покупать/делать УДК + у нее 2 карликовых ава, где СВВП будут не лишними + война с Китаем и Пакистаном холодная, где СВВП на площадках прифронтовых вполне себе нилишние. 30-90 самолетов.
- Китай. 3 УДК из 8 построено. Дальше неясно, то ли увеличенный 076 с большей авиагруппой, БПЛА финишерами и катапультой, то ли 075А будут делать. Плюс 2 карликовых ава, куда СВВП вполне зайдет. Итого 100-160 самолетов.
Распишу свои мысли и вангования
1) в твиттере слили пикчу где он сфотографирован сзади (не могу нормально запостить потому что пишу с телефона) и там видно что самолёт однодвигательный и без заднего горизонтального оперения как yf-22 и довольно толстыйкак пингвин
2) вероятно это уже полноценный макет для наземных испытаний, иначе столько пафоса ради деревяшки бы не стали раздувать
3) вангую двигатель рд-33 т.к. дляэкспорта он предпочтительней, к тому же климовцы заявляли пару лет назад что работают над двигателем пятого поколения на основе рд-33
4)высокая степень унификации с миг-35 в т.ч. радар жук-а
5) хоть и делает самолёт сухой, вполне вероятно что миг над ним тоже частично работает и его впихнут в название как сухой/миг хотя бы потому чтобы вытянуть миг из жопы
1) в твиттере слили пикчу где он сфотографирован сзади (не могу нормально запостить потому что пишу с телефона) и там видно что самолёт однодвигательный и без заднего горизонтального оперения как yf-22 и довольно толстыйкак пингвин
2) вероятно это уже полноценный макет для наземных испытаний, иначе столько пафоса ради деревяшки бы не стали раздувать
3) вангую двигатель рд-33 т.к. дляэкспорта он предпочтительней, к тому же климовцы заявляли пару лет назад что работают над двигателем пятого поколения на основе рд-33
4)высокая степень унификации с миг-35 в т.ч. радар жук-а
5) хоть и делает самолёт сухой, вполне вероятно что миг над ним тоже частично работает и его впихнут в название как сухой/миг хотя бы потому чтобы вытянуть миг из жопы
81 Кб, 895x505>>59180
>2) вероятно это уже полноценный макет для наземных испытаний, иначе столько пафоса ради деревяшки бы не стали раздувать
>>59185
Сука, зачем ты это написал, у меня в голове фанфик по Flight High school нарисовался!
Сука, зачем ты это написал, у меня в голове фанфик по Flight High school нарисовался!
>>59179
Стрелочка поворачиавется. Пока мартыхи тут плевались желчью в Ф-35, в МиГе взяли и построили свой, лол.
Сейчас на паралае начнутся визги про ЭТО ДРУГОЕ!!
Стрелочка поворачиавется. Пока мартыхи тут плевались желчью в Ф-35, в МиГе взяли и построили свой, лол.
Сейчас на паралае начнутся визги про ЭТО ДРУГОЕ!!
>>59188
О том, как две самолетодевочки очень долго и упорно занимались между собой юри, но забеременнеть от этого никто так и не смог?
О том, как две самолетодевочки очень долго и упорно занимались между собой юри, но забеременнеть от этого никто так и не смог?
>>59193
Я в них не заходил, там очень много кликуши было.
Ожидаю как он теперь будет топить за толстое однодвигательное говно с другой стороны, хех
Я в них не заходил, там очень много кликуши было.
Ожидаю как он теперь будет топить за толстое однодвигательное говно с другой стороны, хех
>>59191
Конечно другое, здесь заявлена взлетная масса 18т, а не 30, 2м скорость и тяговооруженность 1 и отклоняемый вектор тяги. Т.е. это полноценный истребитель способный в маневренный бой и скорость, а не бомбардировщик-компромисс который толкают гоям как мфи. Разница очевидна.
Конечно другое, здесь заявлена взлетная масса 18т, а не 30, 2м скорость и тяговооруженность 1 и отклоняемый вектор тяги. Т.е. это полноценный истребитель способный в маневренный бой и скорость, а не бомбардировщик-компромисс который толкают гоям как мфи. Разница очевидна.
>>59203
Паренек с барретом, ты?
Паренек с барретом, ты?
>>59204
Ф-35 хотя бы летает, в отличие от этой параши, лол
Ф-35 хотя бы летает, в отличие от этой параши, лол
![66bb00cf3d25ced222cf62acc586262c[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16264179912980.jpg)
>>59204
Вообще, существовал отдельный проект - Як-201 и он действительно был похож на Ф-35. Точнее наоборот Х-35 стал подозрительно похож на Як-201
https://ru.wikipedia.org/wiki/Як-201 - даже характеристики схожие
Вообще, существовал отдельный проект - Як-201 и он действительно был похож на Ф-35. Точнее наоборот Х-35 стал подозрительно похож на Як-201
https://ru.wikipedia.org/wiki/Як-201 - даже характеристики схожие
>По ряду данных (например, одна из серий Ударная Сила) США в 90-х получили доступ к документации, а также к технологии поворотного сопла и на сегодняшний день F-35 является реализованным вариантом Як-201.
>>59199
Уже можно орать? Русские изобрели пингвина?
Уже можно орать? Русские изобрели пингвина?
83 Кб, 600x656>>59219
Ага, охуенно похоже на Ф-35. ПГО прямо один в один спиздили.
Ага, охуенно похоже на Ф-35. ПГО прямо один в один спиздили.
>>59219
Кстати задняя часть очень похожа, особенно отсутствием горизонтального оперения и вот эти выступы возле сопла
Кстати задняя часть очень похожа, особенно отсутствием горизонтального оперения и вот эти выступы возле сопла
![acdd19c5ee07fb6fea64ac01fc007557[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16264189412060.jpg)
![h-3454[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16264189412061.jpg)
>>59219
https://2ch.pm/wm/src/3614526/16264185319600.jpg (М) - двухкилевый Як-131 - неплохая идея.
2 другие фото это конкурент Т-50
https://2ch.pm/wm/src/3614526/16264185319600.jpg (
М) - двухкилевый Як-131 - неплохая идея.2 другие фото это конкурент Т-50
>>59222
Да это другой проект Як-ХХ и был конкурентом Т-50 в ПАК-ФА
Да это другой проект Як-ХХ и был конкурентом Т-50 в ПАК-ФА
![9be603ad97f4f1d04c040f5701b5f10a[1]](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16264210448210.jpg)
1,2 Мб, 1200x700>>59234
Тут еще лучше
Тут еще лучше
Figheter bomber пишет что таки летающий прототип:
>Итак, ррреволюция в которую я верил и о которой много раз предупреждал таки случилась.
>Можно уже достаточно уверенно утверждать, что суховцы в свободное от работы время сделали то, что все разумное человечество ждало от МиГа.
>Это не моделька, не убогий мультик и не деревянный макет 1:1.
>Это настоящий прототип боевого истребителя с весьма существенным функционалом, часть котоого покажут 20го числа. >Обещают, что все самое интересное еще впереди.
>Думаю, будет эпичнейшая презентация, после которой МАКС собственно можно будет закрывать.
>20 число ждать стало намного интереснее.
![4LAuCpK[1].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16264217580090.jpg)
187 Кб, 1080x720Мда
Действительно как у МиГ-21 похоже
И ещё с внутренними отсеками вопрос конечно.
Действительно как у МиГ-21 похоже
И ещё с внутренними отсеками вопрос конечно.
Сейчас начнется анальный цирк.
Пидорашки все эти годы гнали на Ф-35 за компоновку, сейчас с пеной у рта будут ее отстаивать на копии Ф-35 от Мига. Жду Кликушу.
Пидорашки все эти годы гнали на Ф-35 за компоновку, сейчас с пеной у рта будут ее отстаивать на копии Ф-35 от Мига. Жду Кликушу.
>>59204
то есть это не малозаметный истребитель
с авионикой попроще?
>здесь заявлена взлетная масса 18т, а не 30, 2м скорость и тяговооруженность 1 и отклоняемый вектор тяги.
то есть это не малозаметный истребитель
с авионикой попроще?
>>59241
Щас они будут затирать что ЭТО ДРУГОЕ
ты пасмари на скорость!
радиопоглощающее покрытие и авионика НИНУЖНО и НИОЧЕНЬТОИХАТЕЛОСЬ
>Пидорашки все эти годы гнали на Ф-35 за компоновку, сейчас с пеной у рта будут ее отстаивать на копии Ф-35 от Мига.
Щас они будут затирать что ЭТО ДРУГОЕ
ты пасмари на скорость!
радиопоглощающее покрытие и авионика НИНУЖНО и НИОЧЕНЬТОИХАТЕЛОСЬ
>>59241
Но это не F-35, это развитие идей МиГ-21/23, прекрасных самолетов, за которые на /wm/ всегда топили.
Но это не F-35, это развитие идей МиГ-21/23, прекрасных самолетов, за которые на /wm/ всегда топили.
Кстати, что по лазерной системе противодействия ракетной швали на СУ-57? Йоба реальна или как?
289 Кб, 1200x800Почему у пиндосов и других натовцев, выкат новой техники это всегда ниибаца шоу с программой, идеально выставленным светом, поднимающимся занавесом, ведущими и прочим, а у нас как обычно если фото новой техники то укромно, из-за угла на фоне заросшей впп/пошарпанного ангара, с вечными панельками на дальнем плане, накрытое мешком, в окружении мужиков в шортах или в ватниках.
Как с таким отношением к имиджу выигрывать войну за сердца и умы??
Как с таким отношением к имиджу выигрывать войну за сердца и умы??
![22-6593733-dr17[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16264229441070.jpg)
![putinplane1[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16264229441161.jpg)
![YakovlevYak-141at1992FarnboroughAirshow[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16264229441172.jpg)
![X-32X-35Edwards[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16264229441193.jpg)
>>59241
Ф-35 больше похож на застелсованный Як-141
Ф-35 больше похож на застелсованный Як-141
>>59242
Почему в твоем мирке лучшие ттх означают худшую авионику?
Почему в твоем мирке лучшие ттх означают худшую авионику?
>>59249
потому-что у тебя на фото самолёт уже лет через 10 или больше после первого полёта прототипа
Найди мне подобную презентацию X-35 или YF-22
потому-что у тебя на фото самолёт уже лет через 10 или больше после первого полёта прототипа
Найди мне подобную презентацию X-35 или YF-22
Сколько там лет однодвигательные истребители не разрабатывались? Чотам было последним, МиГ-27? Вангую обосрамс. Да, 2 движка типа сложнее и все такое прочее, но деды, которые бы могли дать экспертизу по однодвигу давно в могиле.
Будет отечественным ответом на JF-17, лол, можете скринить.
Будет отечественным ответом на JF-17, лол, можете скринить.
>>59249
Правильно действуют, в лучших традициях современного маркетинга, за пару дней до презентации сливая в интернет фотографии в камуфляже, тем самым подогревая интерес и рождая обсуждение.
Правильно действуют, в лучших традициях современного маркетинга, за пару дней до презентации сливая в интернет фотографии в камуфляже, тем самым подогревая интерес и рождая обсуждение.
25 Кб, 200x305>>59249
Книга 2009 года:
Книга 2009 года:
>21 апреля 2013 года. Россия, Комсомольск-на-Амуре
>Сначала грянула музыка. Авиамарш исполнялся без слов, чтобы избежать не вписывающейся в «генеральную линию» строфы «Наш первый в мире пролетарский флот». А то, чего доброго, кто-нибудь мог вспомнить и второе название этого бодрого марша — Марш сталинской авиации. Впрочем, слова знали все присутствующие, и многие напевали их вслух. Потом занавес раздвинулся. Осветители подняли лучи прожекторов вверх, туда, где простерлись два огромных полотнища: государственный триколор и флаг ВВС — восходящее солнце на фоне лазури. Середина сцены оставалась в глубоком мраке, и из мрака валили плотные клубы сценического дыма. Двумя колоннами из темноты вышли и выстроились с двух сторон сцены богатырского сложения парни в новой летной парадной форме. Загремели барабаны, воздух наполнился пронзительным звуком фанфар, и на вращающейся платформе в центре сцены возник подсвеченный снизу силуэт невиданной крылатой машины. Обшивка в лучах прожекторов блистала матовым серебром, широкие пневматики колес были иссиня-черными. Два отклоненных друг от друга киля имели непривычную трапециевидную форму. Ту же форму имели и отнесенные далеко назад крылья, что делало самолет немного похожим на американский F-22 «Рэптор» [F-22 «Рэптор» (англ. F-22 Raptor — «хищник») — американский многоцелевой истребитель пятого поколения.].
>Но форма фонаря кабины, обтекателя РЛС, двух хвостовых балок и спрятанных под длинными наплывами крыльев воздухозаборников четко выдавала отечественное происхождение этой машины. Русское авиастроение имело свой, совершенно неповторимый стиль.
>— Дамы и господа! — загремел под потолком голос ведущего. — Имею честь представить вам новейший боевой самолет российских Военно-воздушных сил Су-50!
![f35-1[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16264234946490.jpg)
45 Кб, 600x339>>59254
так у тебя уже серийный.
Тем более из-за внутренних отсеков(необходимые стелсу) и запасов топлива Ф-35 разжирел
X-35 был конечно больше похож
так у тебя уже серийный.
Тем более из-за внутренних отсеков(необходимые стелсу) и запасов топлива Ф-35 разжирел
X-35 был конечно больше похож
![su37[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16264236708050.jpg)
![Su-37022[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16264236708051.jpg)
>>59215
Не по "ряду данных" а официальные представители попил мартина заявляли что документацию по соплу они покупали и использовали.
Не по "ряду данных" а официальные представители попил мартина заявляли что документацию по соплу они покупали и использовали.
>>59249
Так авиасалон через четыре дня, там и будет тебе шоу
Так авиасалон через четыре дня, там и будет тебе шоу
>>59256
ХЗ, первый серийный тайгу штурмовал, второй где-то за Вогой в ГЛИЦ. До сих пор испытывают.
ХЗ, первый серийный тайгу штурмовал, второй где-то за Вогой в ГЛИЦ. До сих пор испытывают.
>>59241
F-35 там вообще никаким местом.
Если и включать шплинториторику про "спиздили", то параллели тут скорее с ранними концептами X-32 уместно приводить, когда он ещё не разжирел и не превратился в бесхвостку.
F-35 там вообще никаким местом.
Если и включать шплинториторику про "спиздили", то параллели тут скорее с ранними концептами X-32 уместно приводить, когда он ещё не разжирел и не превратился в бесхвостку.
>>59264
мелкое различие всё таки
Ещё и отсеков нет и вентилятора
Но общего безусловно гораздо больше чем между другими самолётами. Концепция одна и та же.
мелкое различие всё таки
Ещё и отсеков нет и вентилятора
Но общего безусловно гораздо больше чем между другими самолётами. Концепция одна и та же.
>>59260
От наших там только движок, все остальное у израильтян купили. Куда интереснее, как там планер себя поведет, при разных углах атаки, срывах воздушного потока и прочего всего такого. При 2 движках всегда есть возможность «поддать газку», а тут что будет - хз.
От наших там только движок, все остальное у израильтян купили. Куда интереснее, как там планер себя поведет, при разных углах атаки, срывах воздушного потока и прочего всего такого. При 2 движках всегда есть возможность «поддать газку», а тут что будет - хз.
>>59270
при этом он удтвеждает что между X-35 и Як-141 нет ничего общего и вообще даже ВЗ не похожи
Какая всё таки хуцпеватая предвзятость
при этом он удтвеждает что между X-35 и Як-141 нет ничего общего и вообще даже ВЗ не похожи
Какая всё таки хуцпеватая предвзятость
>>59271
Як-141 изначально онли палубник. Ф-35 изначально МФИ
Это кардинально разные самолеты по концепции, в первую очередь
>Концепция одна и та же.
Як-141 изначально онли палубник. Ф-35 изначально МФИ
Это кардинально разные самолеты по концепции, в первую очередь
>>59272
ну это всё слухи. Пот тем же слухам в создании J-10 помогали русские. Тем более Лави это Ф-16 с ПГО
Ещё там изначально РЛС Жук стояли или стоят до сих пор на первых модификациях.
ну это всё слухи. Пот тем же слухам в создании J-10 помогали русские. Тем более Лави это Ф-16 с ПГО
Ещё там изначально РЛС Жук стояли или стоят до сих пор на первых модификациях.
>>59275
нет. МФИ на основе СВВП который похож на Як-141. По сути Ф-35 застелсованный Як-141
Изначально кстати X-35 имел вертикальную посадку и даже эксперементальный вертикальный взлёт. И на основе такого самолёта делать МФИ и тем более лёгкий - простое и дешёвое дополнение к Ф-22, так себе затея
Вот китайский J-31 действительно больше похож на МФИ
нет. МФИ на основе СВВП который похож на Як-141. По сути Ф-35 застелсованный Як-141
Изначально кстати X-35 имел вертикальную посадку и даже эксперементальный вертикальный взлёт. И на основе такого самолёта делать МФИ и тем более лёгкий - простое и дешёвое дополнение к Ф-22, так себе затея
Вот китайский J-31 действительно больше похож на МФИ
>>59255
последний был грубо говоря Як-141. Но у него были ещё подъёмные двигатели как временное решение до создания и установки вентилятора.
Но осноновй двигатель у него был
последний был грубо говоря Як-141. Но у него были ещё подъёмные двигатели как временное решение до создания и установки вентилятора.
Но осноновй двигатель у него был
>>59273
Ну справедливости ради, на X-35 в отличие от Як-141 было качественно более прогрессивное решение спизженное у британцев конца 60х: подъёмный вентилятор на общем валу вместо подъёмных двигателей, чья тяга всегда остаётся в жесткой пропорции с тягой сопла и не даёт блядских флуктуаций. На яках же тягу заебались выравнивать, ибо маршевый движок и передние подъёмные обладают совершенно разной инерцией, и если где-то тяга гульнула - начинаются непредсказуемые скачки по тангажу.
Хотя про Як-201 пишут, что там тоже предполагалось выкинуть передние движки и заменить вентилятором на общем валу. Так что хуй его знает, кто именно и у кого концепт спиздил.
Ну справедливости ради, на X-35 в отличие от Як-141 было качественно более прогрессивное решение спизженное у британцев конца 60х: подъёмный вентилятор на общем валу вместо подъёмных двигателей, чья тяга всегда остаётся в жесткой пропорции с тягой сопла и не даёт блядских флуктуаций. На яках же тягу заебались выравнивать, ибо маршевый движок и передние подъёмные обладают совершенно разной инерцией, и если где-то тяга гульнула - начинаются непредсказуемые скачки по тангажу.
Хотя про Як-201 пишут, что там тоже предполагалось выкинуть передние движки и заменить вентилятором на общем валу. Так что хуй его знает, кто именно и у кого концепт спиздил.
![scale1200[1]](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16264264611190.jpg)
144 Кб, 950x713>>59283
На Як-141 тоже планировался вентилятор
Подъёмные двигатели временное решение
На Як-43 должен быть вентилятор - это по сути была модификация Як-141. А Як-201 это уже застелсованный Як-43
На Як-141 тоже планировался вентилятор
Подъёмные двигатели временное решение
>Хотя про Як-201 пишут, что там тоже предполагалось выкинуть передние движки и заменить вентилятором на общем валу. Так что хуй его знает, кто именно и у кого концепт спиздил.
На Як-43 должен быть вентилятор - это по сути была модификация Як-141. А Як-201 это уже застелсованный Як-43
>>59272
То что КБ из России участвовали в разработке J-10\FC-1 это академический факт, а от жидовни кроме обычного рабского визга "а вот у нас мокет был похожий" ничего нет.
То что КБ из России участвовали в разработке J-10\FC-1 это академический факт, а от жидовни кроме обычного рабского визга "а вот у нас мокет был похожий" ничего нет.
>>59290
На як-141 нельзя запихнуть вентилятор, потому что мидель раздует и это будет другой самолёт.
Подъёмные двигатели намного компактнее, не требуют раздувать мидель, работают от той же топливной системы, не требуют переразмеренного и бесполезно перетяжелённого главного двигателя, которому нужно ещё вентилятор крутить.
На як-141 нельзя запихнуть вентилятор, потому что мидель раздует и это будет другой самолёт.
Подъёмные двигатели намного компактнее, не требуют раздувать мидель, работают от той же топливной системы, не требуют переразмеренного и бесполезно перетяжелённого главного двигателя, которому нужно ещё вентилятор крутить.
>>59270
Що? ГО на f-32 наоборот, потом добавили для улучшения посадочных характеристик на баржи-самотопы.
А так-то F32 во всём превосходил убогое поделие попил-мартина, истинный самолёт нового поколения.
Що? ГО на f-32 наоборот, потом добавили для улучшения посадочных характеристик на баржи-самотопы.
А так-то F32 во всём превосходил убогое поделие попил-мартина, истинный самолёт нового поколения.
>>59204
Ты не а Голливуде работаешь? У то у них там в голове все ещё догфайты из ВМВ в любом фильме, космос, будущее, что угодно. Какой ещё маневренный бой? Ты дурак?
Ты не а Голливуде работаешь? У то у них там в голове все ещё догфайты из ВМВ в любом фильме, космос, будущее, что угодно. Какой ещё маневренный бой? Ты дурак?
>>59301
Ебанашка, любые ввс продолжают тренировать своих пилотов под маневренный бой и визуальное распознание и обнаружение противника, такие задачи никто и никогда не отменял не отменял. Главные дрочеры на маневренный бой это пиндосня со своими "агрессорами", хоть у них и нет по настоящему маневренных самолётов сейчас (древние как говно мамонта блоки ф-16 не в счёт)
Ебанашка, любые ввс продолжают тренировать своих пилотов под маневренный бой и визуальное распознание и обнаружение противника, такие задачи никто и никогда не отменял не отменял. Главные дрочеры на маневренный бой это пиндосня со своими "агрессорами", хоть у них и нет по настоящему маневренных самолётов сейчас (древние как говно мамонта блоки ф-16 не в счёт)
>>59300
Идиот, в допиле этого китайца принимали участие РСК МиГ и ЦАГИ в 90х
Идиот, в допиле этого китайца принимали участие РСК МиГ и ЦАГИ в 90х
>>59304
Что за хуйню ты несёшь, сынок? Ту угосонись, подумой. Блять. Какой маневренный бой? Засечка на радаре, пуск aim 120. Ждём маневра уклонения, снова пуск, снова пуск. Кончились ракеты? Летим домой на заправку. Это современны бой. То что ВВС РФ летную подготовку превратили в воздушный цирк - не оправдывает это никак.
Что за хуйню ты несёшь, сынок? Ту угосонись, подумой. Блять. Какой маневренный бой? Засечка на радаре, пуск aim 120. Ждём маневра уклонения, снова пуск, снова пуск. Кончились ракеты? Летим домой на заправку. Это современны бой. То что ВВС РФ летную подготовку превратили в воздушный цирк - не оправдывает это никак.
>>59317
Чёт проиграл с этого рабского перефорса.
Чёт проиграл с этого рабского перефорса.
>>59178
Ещё для наших УДК, что в Крыму строят.
Ещё для наших УДК, что в Крыму строят.
Рекомендуемая дальность пуска аим-120 по маневренной цели около 50км. (120км она по баллистической траектории до земли пролетит с высоты 20км)
Допустим, дистанция ближнего боя до километра, это вообще дистанция эффективного огня из современных авиационных пушек. (Хотя на самом деле БВБ это для нас дистанция уверенного захвата РВВ-МД, а это километры в худших условиях)
Таким образом при сближении на дозвуковой крейсерской скорости порядка 250м\с скорость сближения составит пол-километра в секунду и дальний бой перейдёт в выстрелы в упор меньше чем за две минуты.
Это чтобы вообще понимать чего стоит рабский визг про "бвб нибываит", а реальность-то она куда сложнее. И не у всех стран на вооружении только дозвуковые истребители ф35.
Допустим, дистанция ближнего боя до километра, это вообще дистанция эффективного огня из современных авиационных пушек. (Хотя на самом деле БВБ это для нас дистанция уверенного захвата РВВ-МД, а это километры в худших условиях)
Таким образом при сближении на дозвуковой крейсерской скорости порядка 250м\с скорость сближения составит пол-километра в секунду и дальний бой перейдёт в выстрелы в упор меньше чем за две минуты.
Это чтобы вообще понимать чего стоит рабский визг про "бвб нибываит", а реальность-то она куда сложнее. И не у всех стран на вооружении только дозвуковые истребители ф35.
>>59326
Та довен. Бой никуда не перейдет. Максимум отсреляют ракеты и начнут маневры расхождения и уклонения, чтобы летать на заправку в ангар. Реалии 21 века таковы, что самолёт - это просто носитель ракет. Все.
Та довен. Бой никуда не перейдет. Максимум отсреляют ракеты и начнут маневры расхождения и уклонения, чтобы летать на заправку в ангар. Реалии 21 века таковы, что самолёт - это просто носитель ракет. Все.
>>59327
Я вижу итт набег тупорылых даунитосов
Я вижу итт набег тупорылых даунитосов
95 Кб, 819x490>>59332
Чего ж тогда в Ираке только с 10 морских миль в среднем пускали?
https://csbaonline.org/uploads/documents/Air-to-Air-Report-.pdf
Чего ж тогда в Ираке только с 10 морских миль в среднем пускали?
https://csbaonline.org/uploads/documents/Air-to-Air-Report-.pdf
>>59231
ну если учесть что у первых мигов эпр сопоставим с нынешними стелсами, то почему бы и нет.
ну если учесть что у первых мигов эпр сопоставим с нынешними стелсами, то почему бы и нет.
>>59338
к вопросу о "нужности" крейсерского сверхзвука.
>no time did any u.s. aircraft exceed 1.03 mach
к вопросу о "нужности" крейсерского сверхзвука.
Для минимального ЭПР нужно засуммонить Лавочкина, чтобы он запилил планер из дельта-древесины.
>>59338
Какая разница какие вообще истребители, лол?
Американцы бы и на балалайках разъебали иракские ВВС даже если бы у них были Ф-15.
>82% целеуказания от АВАКСов
Какая разница какие вообще истребители, лол?
Американцы бы и на балалайках разъебали иракские ВВС даже если бы у них были Ф-15.
>>59396
Он из этiх, набросить пришёл. В игнор его
Он из этiх, набросить пришёл. В игнор его
![971092[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16264393700050.jpg)
>>59405
А есть вид сзади?
А есть вид сзади?
>>59405
Пилять они вообще его в трубе продували чи ни, таких высоких воздухозаборников ещё не было, боюсь что авэродинамика совсем в пизде
Пилять они вообще его в трубе продували чи ни, таких высоких воздухозаборников ещё не было, боюсь что авэродинамика совсем в пизде
>>59402
так какие задачи-то? помимо авиашоу и рекордов.
так какие задачи-то? помимо авиашоу и рекордов.
>>59428
для наших инженеров нет ничего невозможного
для наших инженеров нет ничего невозможного
в википедии ничего нет вообще. Там даже куча всяких бумажных проектов или реализованных в пластмассе 1:43
>>58631
Он жеж вроде летал в стране, соседствующей со страной, в которой находится зона БД. С таким же успехом эти ракеты можно было прикрутить к F-16, только вышло бы в разы дешевле.
>Мань, F-35 успешно летал в зонах БД и применял вооружение.
Он жеж вроде летал в стране, соседствующей со страной, в которой находится зона БД. С таким же успехом эти ракеты можно было прикрутить к F-16, только вышло бы в разы дешевле.
>>59439
Ноуп, просто вычислять аэродинамеку по фотографии упакованного в мешок самолёта - это сам по себе сюжет, достойный "Смехопанорамы".
Ноуп, просто вычислять аэродинамеку по фотографии упакованного в мешок самолёта - это сам по себе сюжет, достойный "Смехопанорамы".
51 Кб, 640x360>>59317
Ложку приложи.
Ложку приложи.
>>59449
Не ЭПР по фотографии и згиб канала воздуховода определяли же!
Не ЭПР по фотографии и згиб канала воздуховода определяли же!
>>59448
А вот такой небольшой заборник ничего.
А вот такой небольшой заборник ничего.
![288772[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3614526/16264476288700.jpg)
>>59242
Хуй знает насчет авионики но выглядит он вполне стелсово.
>то есть это не малозаметный истребитель
Хуй знает насчет авионики но выглядит он вполне стелсово.
>>59456
Только не говорите, что снова самолет будет пятнистым. Почему нормальные расцветки задвигают как пингвинья расцветка на су-57 и вечно пихают ебучие пятно-волны в авиации?
>этот пятнистый хвост
Только не говорите, что снова самолет будет пятнистым. Почему нормальные расцветки задвигают как пингвинья расцветка на су-57 и вечно пихают ебучие пятно-волны в авиации?
>>59204
А на ф-35 разве его нет в какой то из версий? Или там только взлет/пасадка в полете ровно?
>отклоняемый вектор тяги
А на ф-35 разве его нет в какой то из версий? Или там только взлет/пасадка в полете ровно?
>>58810
Дело не в этом, дело в том, что Фуй-35 это и швец, и жнец, и на дуде игрец, такое аляповатое нечто.
>ф35 - это однодвигательная хуита
Дело не в этом, дело в том, что Фуй-35 это и швец, и жнец, и на дуде игрец, такое аляповатое нечто.
>>59448
значит таки есть шанс увидеть лопатки
значит таки есть шанс увидеть лопатки
637 Кб, 717x532Оподливился.
>>59482
у меня ощущение, что все-таки будет 2 боковых, такой ухмылки не будет.
у меня ощущение, что все-таки будет 2 боковых, такой ухмылки не будет.
>>59494
Ну начнем с того, что ЛИИ это режимный военный объект и там не должно быть всякой неблагонадежной техники, в которую могли напихать средств слежения.
>Ты из секты всё должны сами делоть я скозал?
Ну начнем с того, что ЛИИ это режимный военный объект и там не должно быть всякой неблагонадежной техники, в которую могли напихать средств слежения.
>>59492
Как ты щас всю западную электронику приложил.
Как ты щас всю западную электронику приложил.
>>59463
у патриота горячка, не обращай внимание.
https://www.youtube.com/watch?v=iRgcC9eqEJg
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
у патриота горячка, не обращай внимание.
https://www.youtube.com/watch?v=iRgcC9eqEJg
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
516 Кб, 1920x1276ОЙ, КАК СТЫДНО ПОЛУЧИЛОСЬ.
Кликуша несколько лет подряд визжала про попильность Ф-35, а тут полный аналог выкатили от хвостового оперения до воздухозаборников.
Кликуша несколько лет подряд визжала про попильность Ф-35, а тут полный аналог выкатили от хвостового оперения до воздухозаборников.
>>59518
Твой клич потеряется как слезы в струе урины через несколько дней
Твой клич потеряется как слезы в струе урины через несколько дней
>>59513
вообще это интересный вопрос. Американцы активно пробовали, но в итоге нигде и не реализовали.
https://www.youtube.com/watch?v=-yC1PQRZOQI
https://www.youtube.com/watch?v=dj8OJs6E3JM
https://www.youtube.com/watch?v=kAHcozimTsY
вообще это интересный вопрос. Американцы активно пробовали, но в итоге нигде и не реализовали.
https://www.youtube.com/watch?v=-yC1PQRZOQI
https://www.youtube.com/watch?v=dj8OJs6E3JM
https://www.youtube.com/watch?v=kAHcozimTsY
>>59518
А что то изменилось?
Спешите видеть, у российского самолета есть воздухозаборники! Еще небось двигатель поставили воры поганые?!
>попильность
А что то изменилось?
>полный аналог выкатили от хвостового оперения до воздухозаборников
Спешите видеть, у российского самолета есть воздухозаборники! Еще небось двигатель поставили воры поганые?!
>>59515
Ммм, в том, что для такого, прости господи, "УВТ" ему нужно сопло на добрых полтора метра из корпуса выкорячить?
Летать не помешает вообще, конечно.
Ммм, в том, что для такого, прости господи, "УВТ" ему нужно сопло на добрых полтора метра из корпуса выкорячить?
Летать не помешает вообще, конечно.
>>59518
Попильность пингвина не в воздухозаборниках а в том что проект намного превысивший бюджет родил неспособное летать и воевать уебище которое впихивают всем протекторатам за кучу денег.
Попильность пингвина не в воздухозаборниках а в том что проект намного превысивший бюджет родил неспособное летать и воевать уебище которое впихивают всем протекторатам за кучу денег.
>>59518
Плохо быть тобой, придумать галиматью и жить ею, всю жизнь. Вряд ли теперь твоё мнение стоит грошь
Плохо быть тобой, придумать галиматью и жить ею, всю жизнь. Вряд ли теперь твоё мнение стоит грошь
>>59456
морда в чехле на маску чумного доктора похожа
морда в чехле на маску чумного доктора похожа
>>59524
И летает и воюет, лол. В отличие от макетных уебищ уровня пакфы. Живи с этим.
>неспособное летать и воевать
И летает и воюет, лол. В отличие от макетных уебищ уровня пакфы. Живи с этим.
>>59530
Так летает, что с момента запуска несколько раз приостанавливали полеты, в связи серьезными косяками будь то удушье пилотов/косяки с катапультой/ШВЯТОЙ ШТЕЛС который отваливается на сверхзвуке и т.д. до бесконечности. Интересно было бы послушать, что свиньи бы прохрюкали, произойди такое с пакфой.
>И летает и воюет
Так летает, что с момента запуска несколько раз приостанавливали полеты, в связи серьезными косяками будь то удушье пилотов/косяки с катапультой/ШВЯТОЙ ШТЕЛС который отваливается на сверхзвуке и т.д. до бесконечности. Интересно было бы послушать, что свиньи бы прохрюкали, произойди такое с пакфой.
>>59535
Ну тогда и пакфа воюет хули.
Ну тогда и пакфа воюет хули.
>>59532
Зачем ты перед свиньей бисер метаешь? Он не верит что армата стреляет очередью и требует в качестве пруфа видео. Но когда дело касается барина она хрюкает НУ ОНИ ЖЕ СКАЗАЛИ СВЕРХЗВУК БУДЕТ, КАКОЙ ТЕБЕ ЕЩЕ ПРУФ НУЖЕН?
Зачем ты перед свиньей бисер метаешь? Он не верит что армата стреляет очередью и требует в качестве пруфа видео. Но когда дело касается барина она хрюкает НУ ОНИ ЖЕ СКАЗАЛИ СВЕРХЗВУК БУДЕТ, КАКОЙ ТЕБЕ ЕЩЕ ПРУФ НУЖЕН?
>>59539
Кликуша, таблетки не забывай, у тебя опять чердак заморосил.
>Он не верит что армата стреляет очередью
Кликуша, таблетки не забывай, у тебя опять чердак заморосил.
>>59425
>>59432
Четвёртый вариант.
Всё достаточно очевидно: последние немецкие трофейные деды в последней шарашке посреди Сибири, о которой все просто забыли в лихие 90-е, выкатили свою лебединую песню. Преступный режим радостно ухватился за концепцию дешёвого "народного истребителя" с одним двигателем (АИ-222, захваченный в Украинском Луганске — своё-то двигателестроение давно тю-тю). Силовики надеются, что толпа безусых юнцов, посаженных в такие эрзац-поделки, сможет в час Ч хотя бы немного задержать налёт невидимых для пидорашконского ПВО B-2 Спирит, чтобы бизнес-джеты из Шереметьево успели взлететь в сторону Пхеньяна.
>>59432
Четвёртый вариант.
Всё достаточно очевидно: последние немецкие трофейные деды в последней шарашке посреди Сибири, о которой все просто забыли в лихие 90-е, выкатили свою лебединую песню. Преступный режим радостно ухватился за концепцию дешёвого "народного истребителя" с одним двигателем (АИ-222, захваченный в Украинском Луганске — своё-то двигателестроение давно тю-тю). Силовики надеются, что толпа безусых юнцов, посаженных в такие эрзац-поделки, сможет в час Ч хотя бы немного задержать налёт невидимых для пидорашконского ПВО B-2 Спирит, чтобы бизнес-джеты из Шереметьево успели взлететь в сторону Пхеньяна.
>>59558
Таранить будут, забыл написать.
Хороший жЫр.
>толпа безусых юнцов, посаженных в такие эрзац-поделки, сможет в час Ч хотя бы немного задержать налёт невидимых для пидорашконского ПВО B-2 Спирит
Таранить будут, забыл написать.
Хороший жЫр.
2,3 Мб, 1280x853>>59317
И получаем в хвост Р-40Т, как это было в Ираке в 91-м, кек.
>Кончились ракеты? Летим домой на заправку.
И получаем в хвост Р-40Т, как это было в Ираке в 91-м, кек.
>>59482
И это правильный ответ.
И это правильный ответ.
>>59530
Как же тебе пригорело, что первое боевое применение состоялось не только раньше F-35, но и F-22.
>макетных уебищ уровня пакфы
Как же тебе пригорело, что первое боевое применение состоялось не только раньше F-35, но и F-22.
>>59575
F-22 был спроектирован раньше этих экспериментов.
F-22 был спроектирован раньше этих экспериментов.
>>59034
Нихуя я проспал все. И у нас тоже стелс свой сварганили? Лучше поздно, чем никогда. Чет без шума так даже.
Нихуя я проспал все. И у нас тоже стелс свой сварганили? Лучше поздно, чем никогда. Чет без шума так даже.
>>59571
А вам не кажется что сопло слишком глубоко расположено и будет струей опаливать оперение.
А вам не кажется что сопло слишком глубоко расположено и будет струей опаливать оперение.
>>59605
Пеоефорс с пингвина? Толсто.
Пеоефорс с пингвина? Толсто.
>>59243
Зато ДЁШЫГА! По цене БМП!
Зато ДЁШЫГА! По цене БМП!
>>59630 (Del)
У МиГа тележка зажних стоек с 2 колесами, а то что в чехле с одним. Чего тут непонятного.
Почему в СССР, а потом и РФ не делали самолеты с 1 двигателем?
Что не могли сделать один мощный и надежный?
У МиГа тележка зажних стоек с 2 колесами, а то что в чехле с одним. Чего тут непонятного.
Почему в СССР, а потом и РФ не делали самолеты с 1 двигателем?
Что не могли сделать один мощный и надежный?
>>59643
Не такая седая древность, то тоже старьё.
Не такая седая древность, то тоже старьё.
>>59652 (Del)
Ага, в бантустанах. Хватит уже дрочить уже на это древнее ломучее говно.
> МиГ-23 до сих пор летают
Ага, в бантустанах. Хватит уже дрочить уже на это древнее ломучее говно.
>>59651
Ну, А-10 тоже не фонтан однодвигательный. Наверное, для бронированного штурмовика нещитова.
Ну, А-10 тоже не фонтан однодвигательный. Наверное, для бронированного штурмовика нещитова.
>>59664
Такой мощный что на Беркут потребовалось целых 2 (два)
>у Як-141 был очень мощный двигатель Р79В-300
Такой мощный что на Беркут потребовалось целых 2 (два)
>>59674
У МС-21 тоже крыло композитное
У МС-21 тоже крыло композитное
315 Кб, 538x546>>59684
Шутканул и охуел. А ну как в самом деле их и запилили?..
Шутканул и охуел. А ну как в самом деле их и запилили?..
>>59682
ебать уродец
ебать уродец
>>59462
Потому что ты говноед без вкуса.
Потому что ты говноед без вкуса.
>>59719
Так тот не стелс ни раз, странное поделие, не более. Вот эта няша это уже ближе к американцам и китайцам, судя по форме. Голенькую покажут, окончательно убедимся. Ну чтож, Сухие поняли ошибки, исправились. Теперь понятно почему Су-57 долго мурыжили, а ВКС не горело желанием его брать. Все силы на доводку этой крошки, теперь. Когда покажут нюдессы? Шишка колом же стоит.
Так тот не стелс ни раз, странное поделие, не более. Вот эта няша это уже ближе к американцам и китайцам, судя по форме. Голенькую покажут, окончательно убедимся. Ну чтож, Сухие поняли ошибки, исправились. Теперь понятно почему Су-57 долго мурыжили, а ВКС не горело желанием его брать. Все силы на доводку этой крошки, теперь. Когда покажут нюдессы? Шишка колом же стоит.
>>59920
Уже можно готовить шаблоны под мемы?
Уже можно готовить шаблоны под мемы?
>>59114
>Потому, что или стабилизаторы сгорят от форсажа или движки словят помпаж из-за вторичных ударных волн в неуправляемых ВЗ.
>Я СКОЗАЛ
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.