Это копия, сохраненная 1 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
146 Кб, 263x301Старый новостей тред: >>3093172 (OP)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
601 Кб, 1920x1080Поглядим-с.
Хорошая простыня.
The stealth is strong with this one.
там подстрочник английский
Для этих целей предназначен ликбез-тред, закреплённый первым.
Обучись впредь подобные вопросы задавать там.
были видны первые модели ядерных субмарин. сильно были видны. с тех пор все немного поменялось. в те далекие времена еще РЭБ у американцев было щикарным, а сейчас они показывают на наше и говорят ДАЙТЕ ДЕНЕХ!!!
682 Кб, 1280x854Привет всем из Лаоса от саперов Международного Противоминного Центра. Кстати, именно эти ребята разминировали Пальмиру и Алеппо.
Любой карабль оставляет тепловой след. Даже под водой. Многие противолодочные торпеды наводятся по тепловому следу. Так вот Мурика научилась этот след видеть из космоса. FLIR сенсоры высокой чуствительности и разрешающей способности.
Что интересно, те же сенсоры ставят на спутники, обнаруживающие экзопланеты. Так сказать конверсия.
> они показывают на наше и говорят ДАЙТЕ ДЕНЕХ!!!
да они мой милихуй увеличат x3, вставят в презентацию для Сената и точно так же будут орать "дайтеденех". Этим парням не нужна причина, только повод. Это не показатель. Реальность такова, что они простую как пизда Манюни БМ-21 даже не повторили, создав хуй знает что вместо аналога.
Тут эта, китайцы врываются в войну мультиками.
Всем адептам китайского "выкатка, мокет, врети" посвящается: КПКСОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ ПРЕДСТАВЛЯЕТ
http://n.miaopai.com/media/~SKMcQR2bvmoaNjhyg9Ttql0K4CAYHPQ
тут все: рваная нарезка из разных видео, скачущие планы, фрагменты с учений, маняфантазии и показуха. Осторожно, вызывает чувство испанского стыда.
Теперь я понял, как выглядели наши ролики с послания путена для остального мира. Кхм..
нихуя он не сечет, маняфантазии
>Что интересно, те же сенсоры ставят на спутники, обнаруживающие экзопланеты
Там определяют по микро перепадам яркости звезды . Когда планета проходит по диску звезды
чушь и охинея, замерить волну со спутника нельзя, лазер не сможет так точно работать по ряби на воде, тепловой след Пл можно увидеть только если та идет близко к поверхности в субарктических водах, да и сама пл архаичная ебала с реакторами и радиаторами первых поколений, современную АПЛ на нормальной глубине на экономичном ходу хер засечешь, ее теплослишком рассеивается в воде и медленно поднимается, не говоря уж о субтропиках и подледных, где все совсем плохо, сеть акустических сканеров - все бы хорошо, но весь океан этим не застелишь, даже поддержание гидроакустического периметра баз и крупных портов требует постоянное замены буев, морская вода довольно агрессивная среда, про покрытие мирового океана - это смехотворно.
Спасибо, товарищ.
Есть такой отставной майор (кап3) Максимка Климов по прозвищу Мина. Известный в узких кругах сказочник. На днях он родил новый мем. А вообще в лик-без.
990 Кб, 2048x1328Русня народ вор, народ мразь
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
В чём тут воровство, порашный олигофрен? Их обвинили в том что они без лицензии продавали нашим воякам приборы ночного виденья.
>раз ты скозал то так и есть
Дегенерат, пруфать должен Тоскливый Шляпник и т.п. шизофреники, например привести примеры
>Многие противолодочные торпеды наводятся по тепловому следу
А-4 это заводское наименование есть УБЛ
>Почему тогда МО SSJ не покупают?
Они только что 14 новых Ан-148 получили.
Нахуя им еще самолеты схожего класса, если их применение довольно ограниченно, а Ту-154М будут менять/меняют на Ту-204/МС-21?
Там ещё это...
На фото сравните, где движки у Ан-148 и ССДж.
Не говоря уж о зарубежном БРЭО и ОСО.
>INTERFAX.RU - Российско-индийский контракт на поставку зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400 заключен в рублях, заявил в среду вице-премьер РФ Юрий Борисов.
>23 октября глава "Рособоронэкспорта" Александр Михеев говорил "Интерфаксу", что Индия не будет расплачиваться с Россией за ЗРС С-400 долларами. "Мы перешли на схему расчетов в местных валютах сообщил он, добавив, что рассматривается участие российских и индийских банков.
Я надеюсь обучаемость распространится и на:
https://www.interfax.ru/business/636208
>Контракт на поставку Индии двух многоцелевых сторожевых фрегатов проекта 11356 за $950 млн был подписан еще на прошлой неделе, сообщает в пятницу газета "Ведомости" со ссылкой на близкий к госкомпании "Рособоронэкспорт" источник.
Об этом свидетельствуют сами офицеры ПВО, которые стоят на боевом дежурстве в Латакии, написал Мураховский в своем Facebook.
«В Сирии выяснилось, что «Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся военные БПЛА. При этом, комплекс регулярно фиксировал ложные цели – летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивал с толку операторов», – добавил эксперт.
https://vz.ru/news/2018/11/2/949009.html
А для измерения этих микроперепадов яркости нужнв охуенная чуйствительность. Сечёшь?
Ну всё, теперь-то я точно против Панциря, там же анонимные офицеры на анонимном форуме сообщили, что он не тащит.
ты давай уже определись против малоразмерных малоскоростных или против крылатых ракет он не эффектен.
всхукарек мураховского выглядит как "дайте денех на специальные противо-БПЛАшные комплексы".
291 Кб, 1767x1025>«Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся военные БПЛА.
Как интересно.
А сотни самодельных бабахоБПЛА за последний год наверное ыкспэрд самолично (вместо Панциря) сбил.
Из рогатки.
пикреплейтед это до начала массовых налетов бабахоБПЛА на Хмеймим.
Хотя цель наброса ясна как два пальца:
>«Начиная с первого июля, в течении недели комплексы «Тор-М2У» сумели ликвидировать семь беспилотных аппаратов противника, потратив на это девять ракет. В свою очередь, «Панцирь-С1» за этот период не сбил ни одного БПЛА террористов», – сказал Мураховский.
>С апреля по октябрь комплексы «Тор-М2У» сбили 80 воздушных целей, их эффективность составила 80%, в то время, как у «Панцирей» она достигла лишь 19% сообщил эксперт.
>добавил эксперт
Какие же журналисты и Тревожный Павлик Морозов - дегенераты (причем слепые дегенераты) - пиздец просто!
Это заявил не Виктор Мураховский, а некий аноним на телеграм-канале, которого Мураховский процитировал, со ссылкой и словам:
>Вон оно чё, Михалыч...
(Причем этот наброс - не только и не столько - ругает "Ростеховский Панцирь-С1", сколько хвалит "ижевский Тор-М2У". Cui bono?)
Так ростех же самая попильная из всех госконтор и я не удивлюсь если в статье больше правды чем вымысла.
> волну со спутника нельзя, лазер не сможет так точно работать по ряби на воде,
При чём злесь лазер и волна? У тебя проблемы с прочтением написанного. У американцев всё работает, все лодки они видят, если чо могут утопить весь потешный подплав за полчаса.
https://news.ngs.ru/more/65575931/?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=ngs
Всё пиздец, на военку денех нет
>При чём злесь лазер и волна? У тебя проблемы с прочтением написанного. У американцев всё работает, все лодки они видят, если чо могут утопить весь потешный подплав за полчаса.
Лазер, доллар, подлодка сгорает как спичка - вот это вот всё.
выстрел меньше доллара - подплав сгорает как спичка.
Ну так я и написал ниже
>Там даже ребенку понятно куда гнет ыкспэрд кто проплатил этот наброс гавна на вентилятор.
Выборочное цитирование, как мило.
628 Кб, 1200x912Вот кстати да - если по Су-30СМ анонсирован (и вроде как даже и даже подписан) новый контракт с МО на 36 литаков, по Су-35С в запасе еще два года действующего контракта с МО + китайский и индонезийский контракты, то вот по Су-34 нихуя не ясно.
Сейчас в ВВС РФ 114 серийных Су-34 и осталось поставить всего 14 единиц (до законтрактованных 128 единиц) - из них в этом году поставят еще 4.
Т.е. на 2019 год остается 10 единиц и все.
Все разговоры про экспортные контракты или заключение нового контракта с МО (планировали довести количество Су-34 в войсках до 150-200) пока остаются сотрясением воздуха.
Решили, что Су-34 больше нинужен?
Интересно чего они с заводом делать собрались?
109 Кб, 1200x675>"Рособоронэкспорт" добился рекордных показателей в 2018 году
>Портфель заказов Рособоронэкспорта превышает 50 млрд. долларов США, а суммарный объем поставок за все годы превысил 150 млрд. долларов.
>Всего в 2018 году мы осуществили поставки вооружения и военной техники более чем в 40 стран мира. При этом подписали свыше 1100 контрактных документов на сумму около 19 млрд. долларов, что почти на четверть превышает аналогичный показатель за весь прошлый год.
ох уж эти санкции-отсосанкции
У тебя провлемы с восприятием бредней мины
Можете пояснить как панцу не видит малоразмерные и малоскоростные цели, но постоянно реагирует на малоразмерных и малоскоростных птиц?
Он отвлекается на птиц и не замечает БЛА, очевидно же.
Птицы "горячие" же, у них температура тела под пятьдесят градусов, пиздолетники же почти не греются и для тепловизоров почти не видны или недостаточно контрастны, чтобы электроника могла их захватить.
4,4 Мб, 496x280>Готов поспорить со всей техникой так
Так там же написано что Тор-М2У тащит, сбивает 8 БЛА 9-ю ракетами.
так это... перья же экранируют!
Об этом свидетельствуют сами офицеры ПВО, которые стоят на боевом дежурстве в Латакии, написал Мураховский в своем Facebook.
«В Сирии выяснилось, что «Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся военные БПЛА. При этом, комплекс регулярно фиксировал ложные цели – летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивал с толку операторов», – добавил эксперт.
После этого в апреле 2018 года по решению Министерства обороны России в Сирию отправили комплексы «Тор-М2У», пояснил Мураховский.
Он отметил, что после поставок этой техники количество сбитых беспилотников террористов увеличилось.
«Начиная с первого июля, в течении недели комплексы «Тор-М2У» сумели ликвидировать семь беспилотных аппаратов противника, потратив на это девять ракет. В свою очередь, «Панцирь-С1» за этот период не сбил ни одного БПЛА террористов», – сказал Мураховский.
С апреля по октябрь комплексы «Тор-М2У» сбили 80 воздушных целей, их эффективность составила 80%, в то время, как у «Панцирей» она достигла лишь 19% сообщил эксперт.
В то же время, ранее со ссылкой на источники утверждалось, что «Панцири» якобы хорошо себя проявили в отражении атак дронов на Хмеймим.
В американской прессе «Панцирь-С» называлось даже идеальным оружием для отражения массированных атак БПЛА.
«Панцирь-С1» - самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс наземного и морского базирования, принят на вооружение в 2012 году.
Напомним, впервые на территории Сирии комплекс «Тор-М2» заметили в апреле 2018 года.
7 Кб, 225x225https://lenta.ru/news/2018/11/02/pd50/
Плавдок «Адмирала Кузнецова» оказался неподъемным
Однако если затонувший ПД-50 все-таки будут поднимать, инженерам предстоит оперативно решить несколько сложных задач. «Главная из них — как не допустить сползание дока, оказавшегося на краю "ямы" глубиной порядка 100 метров, в это природное углубление на дне акватории 82-го СРЗ»
ДНО ДОСТИГНУТО!
![Almaz-Antej-vpervye-pokazal-v-Astane-novuyu-versiyu-zenitno[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3100802/15411909482880.jpg)
АА - КБП 1:0
Ха-ха, ГПВ 2027 сама себя не поделит, время отрезать себе кусок пожирнее. И, что самое важное, она допускает корректировки на основе именно Сирийского опыта.
1. Самая сладкая писечка: КБП — это Ростех, а АА — Росимущество.
А генеральный директор Ростеха Чемезов бывший директор и председатель совета директоров АА, которого сдвинул с должности Фрадков.
2. На экспорте Ростех через подконтрольный себе Рособоронэкспорт полностью зачмырил АА, фактически только продвигая Панцирь в ущерб Тор-М2КМ.
ДА НАЧНЕТСЯ БИТВА!
Мы говорим о пиздолетнике уровня "из говна и палок" с мизерной дальностью и грузоподъемностью. Движки там электрические и почти не греются.
На квадкоптерах греются т.к. обдув никакой.
На дронах самолётной схемы обдув норм, нагрев меньше.
Но ведь Панцу даже на дроны с ДВС не реагировал, у которых ЭПР ~0.05 м². Вот это зашквар.
1,2 Мб, 1200x630Особая магия бракоделов из КБП.
Кто-то сочиняя свой наброс - поленился соблюсти минимальную логичность и соответствие физике - вы ебанулись это всерьез обсуждать?
>Виктор Мураховский заявил
...
> – добавил эксперт.
Кстати, эти жулики уже поменяли тест (естественно без признания неточности и/или извенений):
> – процитировал военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский в своем Facebook сообщение телеграм-канала Voenzhur
Главное разведывательное управление, надо бы восстановить
Учение «Океанский щит» , которое в этом году впервые в современной истории страны прошло в Средиземном море, будет проводиться на постоянной основе.
Я всей душой болею за Тор. Было б голосование отдал за эту машину свой голос.
![c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy82LzEvNjExMTU0MTA4ODE1NV9vcml[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3100802/15412304203230.jpg)
139 Кб, 728x515Очередной полк 14-й ракетной Киевско-Житомирской ордена Кутузова дивизии 27-й гвардейской ракетной Витебской Краснознамённой армии завершает перевооружение на новейший подвижный грунтовый комплекс пятого поколения «Ярс».
72 Кб, 629x352Турция получила опцион на дополнительные заказы к основному контракту с Россией на поставку четырех дивизионов зенитной ракетной системы С-400 «Триумф».
>Одна из его оконечностей находится на глубине порядка 10 метров, другая — на глубине около 30 метров.
Высота дока - 25 метров, то есть он над водой торчит? Импортное судно водоизмещением 130000 тонн, это ж сколько бабла утопили.
244 Кб, 900x598Иран запустил массовое производство собственного истребителя Kowsar. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на иранское государственное телевидение.
По словам министра обороны Ирана Амира Хатами, в скором времени необходимое количество истребителей сойдет с конвейера и будет направлено в военно-воздушные силы страны.
Видеофиксация позволит офицерам штаба контролировать ход боевой подготовки, соблюдение распорядка дня и безопасность военной службы.
Возможности видеосистемы позволяют поворачивать камеры до 360 градусов и увеличивать изображение без потери качества. Благодаря высокому качеству передаваемого изображения можно зафиксировать даже поражение мишеней во время боевых стрельб. При необходимости видеосигнал из любого подразделения может быть передан в Национальный центр управления обороной Российской Федерации в Москве или на передвижной командный пункт.
>Птицы "горячие" же
У Панциря нет обзорной ОЛС. Есть только прицельная. Так что про температуру целей тут вообще не имеет смысла говорить.
206 Кб, 550x367Сегодня в штабе Северного флота России состоялась 43-я научно-практическая конференция посвящённая комплексной экспедиции на острова архипелага Новая Земля, которая проходила в три этапа с июня по сентябрь нынешнего года.
В ходе конференции также были обсуждены вопросы обеспечения сохранности и поддержания памятников и воинских захоронений на архипелаге Новая Земля, обнаруженных и обновлённых в ходе экспедиции. Для решения этой задачи планируется сформировать новую тактическую группу Северного флота России в составе авиационой базы, дивизионов ЗРК С-400 и ПБРК «Бастион-П».
>«The Economic Times» сообщила, а человек, близкий к «Рособоронэкспорту», подтвердил «Ведомостям», что на прошлой неделе был подписан контракт на строительство на калининградском заводе «Янтарь» для ВМС Индии двух фрегатов проекта 11356 на сумму 950 млн. долл.
Анонимные анонимки old, 17 августа 2017:
>Комиссия по оборонным закупкам Индии одобрила закупку у Украины двух комплектов газовых турбин для фрегатов проекта 11356 за 76 миллионов долларов
Для сохранения памятников (которых там 1 штука) и для сохранения воинских захоронений (более 1 штуки) развернут авиабазу (которая там есть с советских времён и где базировался целый 63 ИАП), части ПВО (которые там были в советские времена) и ПКР (их там не было ещё).
Как стало известно “Ъ”, сегодня, 3 ноября, в Египте при выполнении тренировочного полета потерпел аварию один из истребителей МиГ-29М/М2, поставленный Россией в 2018 году в рамках коммерческого контракта.
До ф16, которых упало процентов под двадцать, но этого мало и они умудряются выпиливать друг друга прямо на аэродромах из пушки, мигу ещё расти и расти.
Я про Египет. А так Миги норм навоевали, ПВО львиную долю забрало.
13 Кб, 360x203Даже если и есть тут какая-то правда, то следовало сразу, как поехали в Сирию взять с собой инженеров с заводов и на месте проводить дополнительные НИОКРы.
Второе - если действительно Тор и Панцу видят разные цели и есть проблема с захватом цели, то нужно (а) исходить из того, что ПВО нужно строить используя все возможные системы обнаружения, собирая информацию в разных диапазонах длин волн. (б) чтобы комплексы могли использовать эту информацию.
Была бы это ВОВ там бы уже филиал какого-нибудь института сидел и конструировал, а не офицеры писали бы записки, тем более что окно возможностей проверки систем уже почти закрыто.
>ДА НАЧНЕТСЯ БИТВА!
Да чего там начинать то?
Самые сладкие (экспортные) заказы это "Панцирь-С" only.
Новые "Тор-М2" никто (кроме МО РФ и азеров с белорусами) не заказывал еще.
Видимо зарубежные покупатели (из тех кто с деньгами) Мураховского не читают)
В выборе перспективного ЗРАК для ВМФ КБП тоже соснул - выбран Панцирь-М.
Отсюда и набросы говна на вентилятор - бессильная злоба as is.
Да, к слову - я лично считаю, что новый Тор-М2 с 16 ЗУР совсем не плох.
полезнее и дешевле вертолёты посылать навстречу обнаруженным коптерам и сдувать их.
Гениальный маркетинг по продаже бабурекам всякого говна недорого вот и весь секрет.
563 Кб, 1023x755А у меня тоже есть информация от "источника" предположение:
Автор в телеграмме и на форуме - одно и тоже лицо и поняв, что с птицами у него логическая нестыковка, этим постом ее "исправляет" - продолжая таким образом компанию рекламы "Тора". О каковой системе, лично я не могу сказать что-то плохое - кроме очевидного - ни "Тор", ни "Панцирь" в нынешнем виде, с нынешними ракетами - не являются надежным и дешевым сродством против БПЛА и близких к ним средств поражения.
А компания рекламы "Тора" продолжается и телеграмме. Теперь, как я понял, все сбитые БПЛА с известного, январского брифинга МО - приписываются именно "Тору".
Хотя некоторые из них, буквально очевидно, что посажены РЭБ (или сели сами по какой-то причине, если кто-то в заявлении МО про РЭБ - сомневается).
>ПВО нужно строить используя все возможные системы обнаружения
- так давно все и желают (если/когда делают нормально).
>как поехали в Сирию взять с собой инженеров с заводов и на месте проводить дополнительные НИОКРы
Именно так и было сделано. Источник так себе, он в соответствующем репортаже "Военной-приемки" из САР - говорят о массе гражданских специалистов и собранной ими и для них информации. Более того, представители МО РФ (тот же Борисов) несколько раз отчитывались о том, что по результатам применения, приняты решения и даже оперативно внесены изменения.
Ну подгарает у АА, сильно.
С экспортом ниочень.
С морским ЗРАК для ВМФ тоже клятый москали КБП перемог их чудо-модуль.
Видимо вояки не повелись на новую АА-эпопею аля РП, а решили брать то, что реально работает - Панцирь-М.
Индия: российские истребители - это каменный век
«Индийская сторона заинтересована в покупке 110 американских истребителей F-16V. Мы вынуждены были отказаться от приобретения российских самолётов по причине их малой эффективности. Фактически, по сравнению с американскими, российские истребители - это каменный век», - комментируют эту информацию в индийской прессе.
Несмотря на тот факт, что до недавнего времени ВВС Индии активно эксплуатировали советские и российские боевые самолёты, стало известно о том, что эта страна готовится приобрести 110 американских истребителей F-16V, даже не рассматривая покупку российских самолётов.
http://avia.pro/news/indiya-rossiyskie-istrebiteli-eto-kamennyy-vek
>Подобное решение, по данным индийской стороны, обусловлено низкой стоимостью американских боевых самолётов, их высокой эффективностью, а также приемлемой надёжностью.
>Как передаёт китайское издание «Sina», основной причиной отказа от покупки российских боевых самолётов Индией является малая их эффективность, в то время, как те же Су-35 обойдутся Индии в колоссальную сумму.
Они юмористический китайский портал цитируют?
У них там правда явная шизофрения ибо дальше в той-же статье
>Следует уточнить, что стоимость покупки 110 американских боевых истребителей F-16 обойдётся бюджету Индии всего лишь в 6 млрд. долларов, в то время, как покупка российских истребителей Су-35 в том же количестве обошлась бы в 2-3 раза дороже, однако и по своим боевым качествам российские самолёты Су-35 значительно превосходят американские F-16, что выражено как в вооружении, так и в манёвренности.
>Следует уточнить, что стоимость покупки 110 американских боевых истребителей F-16V обойдётся бюджету Индии всего лишь в 6 млрд. долларов
Кстати претендует на шутку месяца, с учетом:
>Теперь правительство Словакии вступит в переговоры на межправительственном уровне с США относительно контрактного соглашения о приобретении 14 истребителей F-16V Block70/72 по линии межправительственных военных продаж Foreign Military Sales (FMS). Предполагаемая стоимость cоглашения названа словацкой стороной в 1,59 млрд. евро. (1,85 млрд. долл.)
>Первое уведомление сообщает о предстоящей поставке Бахрейну 19 истребителей Lockheed Martin F-16V (видимо, новой постройки), предполагаемая стоимость поставки 2,785 млрд долл.
ну вы поняли...)
>Индусам скидос, чтобы подсели.
Угу, скидос в размере 70%.
Ибо вышеуказанные цены (130 и 145 млн. долл. за штучку) это только за "голые" самолеты (даже не уверен что с движком).
Полная цена (например) для словаков такова:
>Напомним, что Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) в апреле 2018 года направило Конгрессу США уведомление о возможной продаже Словакии по линии FMS 14 истребителей Lоckheed Martin F-16V Block 70/72 Viper, с общей предполагаемой стоимостью поставки 2,91 млрд долл.
Т.е. примерно 207 млн. долл. за штучку.
Я больше не вижу необходимости обсуждать высер уровня цензор.нет.
>Вроде дороже Ф-35, почему?
Потому что любой опытный сутенер знает, что своих шлюх надо держать в строгости и никаких поблажек им не давать.
А то могут у них начать появляться там мысли всякие...
Шлюхи платят сутенеру + он их бесплатно ебет когда ему хочется.
Так было, так есть и так будет.
это ответ на твой вопрос.
Причём тут описка, ебанутый. Какие еще альтернативные ЗРАКи существуют помимо Панцирь-М?
Пальму не предлагать, это другой класс, помимо того, что в виде ЗРАКа именно оный не существует.
Просто он был тяжелее воздуха.
Я про их модульное чудо", которое они предлагали использовать "на кораблях классом от МРК и выше" вкупе с АК-630М/М-2.
И которое после доводки Панцирь-М (который сочетает "2 в 1") естественно никому теперь нахуй в ВМФ не нужно.
Панцирь и тор на самом деле в разных нишах, тор это пиковое войсковое пво малого радиуса белого человека, специализированная машина прикрытия танков на марше.
Панцирь это прикрытие больших зрк от всякой мелочи и средств поражения и именно для этой цели у него оптимальная структура комплекса и более дешёвая ракета.
>Панцирь это прикрытие больших зрк от всякой мелочи и средств поражения и именно для этой цели у него оптимальная структура комплекса и более дешёвая ракета.
Давайте не будем забывать, что Панцирь есть суть модифицированная Тунгуска. То, что его вкорячили на колёса, а потом еще и пихнули в объектовое ПВО есть по сути историческая ситуационная случайность (пихнули уже готовый комплекс, который поставлялся на экспорт; импотентность Алмаз-Антея в создании специализированного для данных задач Морфея).
> парашная шиза
Кроме наличия пушек, у "панциря" с "тунгуской" вообще ничего общего нет.
"Морфей" это экспериментальное поделие, с созданием "панциря" которое разделяют два десятилетия.
Пиздуй нахер из новостного в ликбез, школотрон.
Ну так и что удивительного, что эфемерный эрзац ЗРАКа не выдержал конкуренции реальному ЗРАКу, который в сухопутной версии является серийным изделием?
Никакой конкуренцией и "выигрышем" там и не пахло.
Есть вполне чёткая иерархия по массогабаритам Ак-630/Дуэт/Пальма/Панцирь-М/Редут.
Обновленному Кинжалу тут нет места, так как в тот же Редут будут городить 9М100. А оморяченная контейнерная будка Тора по сути вне системы и если и будет создаваться-закупаться то естественно только для "многофункциональных" патрульников и прочих подобных. Никто её как конкурент Панцирю-М не выдвигал.
>парашная шиза
>школотрон
Пошёл нахуй отсюда, хуесос ебаный, вместе со своими жалкими вскукарекиваниями из под сажи.
Говноед, блядь, никчёмный.
> парашная шиза продолжается
Пиздуй-пиздуй отсюда, хуесос дегенеративный.
Панцирь-м и сухопутный панцирь это тоже два разных комплекса.
Ну да кстати. Но блин такие бабки.
78 Кб, 800x493>Панцирь есть суть модифицированная Тунгуска.
Ну, пикрелейтед еще можно притянуть.
У С1 образца 2018 года с новой СОЦ S-диапазона от ЦКБА общего с Тунгусской разве что сам принцип комплектования боевого модуля и 2А38 конечно.
>Давайте не будем забывать, что Панцирь есть суть модифицированная Тунгуска
Давайте не будем забывать, что первые образцы панциря были с 2А72.
Проиграл с визгуна.
>>01495
>Ну, пикрелейтед еще можно притянуть.
Хули там притягивать когда так и есть?
Ты ебанутый? При чём тут вообще ВДВшный "Роман" с 2А72?
>общего с Тунгусской разве что сам принцип комплектования боевого модуля
Панцирь есть комплексная глубокая модернизация Тунгуски по сути, так же как С-400 по сути есть комплексная модернизация С-300ПС.
Компоновочная схема Панциря полностью соответствует таковой Тунгуски.
То что Панцирь не попал в СВ, а был вкорячен на колёса, а потом укатил за бугор, а после в объектовое ПВО - второй базар.
Давай ты пойдёшь нахуй и перестанешь кукарекать поебень.
>Виктор Мураховский утверждает
Заебали, Витя в шутку сделал перепост из телеги. Сейчас, наверное, жалеет.
298 Кб, 1200x800Камеры смогли запечатлеть пролет российского Ту-142 на низкой высоте над флагманом 6го флота США USS Mount Whitney. Инцидент произошел на крупнейших со времен Холодной войны учениях НАТО Trident Juncture — 2018
Российский разведывательный и противолодочный самолет Ту-142 совершил на малой высоте пролет над флагманским кораблем ВМФ США USS Mount Whitney. Фотографии этого момента в своем Twitter опубликовал корреспондент агентства AFP Пьер-Анри Десайе.
USS Mount Whitney, к которому приблизился российский морской разведчик, является кораблем флагманского класса и предназначен для управления и координации войск. В настоящее время он является флагманским кораблем 6го флота США, в зону ответственности которого входит Восточная Атлантика.
«На борту американского корабля раздался ропот солдат и журналистов, когда самолет — реликвия холодной войны — пролетел низко над кораблем», — описывает ситуацию один из корреспондентов AFP. По словам еще одного журналиста, в тот самый момент, когда самолет пролетал над кораблем, на мостике USS Mount Whitney проходила фотосессия, что позволило его запечатлеть камерам.
Инцидент произошел во время учений НАТО Trident Juncture — 2018 у берегов Норвегии. Учения, в которых принимают участие почти все участники военного альянса, начались 25 октября и стали одними из крупнейших в своем роде. Пресс-секретарь НАТО Оана Лунгеску в своем Twitter назвала их крупнейшими учениями блока со времен Холодной войны. Участие в них должны принять около 50 тыс. военнослужащих, помимо стран НАТО свои контингенты на Trident Juncture — 2018 отправили не состоящие в альянсе Финляндия и Швеция.
Масштаб учений характеризует тот факт, что ради участия в них впервые за 30 лет Соединенные Штаты направили авианосец в Арктику. Harry Truman, авианосец класса Nimitz, 19 октября пересек полярный круг, войдя в Норвежское море.
https://www.rbc.ru/politics/03/11/2018/5bddb9de9a7947764b331da1
>Варнава Вздрюченный
Защо.
Ну это блохастые проекции как всегда, сами летают на ветхих ржавульках и что может быть как-то по-другому в их куцый манямирок просто не укладывается.
От твоего нытья самолёт современным не станет. Американцы смотрят на эту РЕЛИКВИЮ и боятся, как бы она на них не рухнула.
>>01435
Я не могу всего рассказать. Ну правда, только в общих чертах.
АА на данный момент очень не устраивает ситуация "эшелонирования ПВО" путем прикрытия ИХ СИСТЕМЫ С-300x/С-400 чужими панцирями.
Пока эта вся история игралась на внутреннем рынке, баланс поддерживался (т.к. армия-то любит ИХ ТОР), но на внешнем рынке АА дико подгорает, что Ростех при помощи ИХ усилий по продвижению С-300x/400 через свой дочерний Рособоронэкспорт пропихивает свои Панцири, в то время как АА ВСЕГДА ПРЕДЛАГАЕТ ЗАКАЗЧИКУ РАСШИРИТЬ свою перспективную систему ПВО С-300/400 комплексом Тор-М2КМ на любом шасси заказчика. И новые "Торы" не поступают на экспорт из-за прямого саботажа Рособоронэкспорта (который принадлежит Ростеху).
Все, что делает сейчас АА — это бьет в ответ. Грязная игра против грязной игры. Раз Ростех блокирует им экспорт, они пытаются заблокировать им внутренний рынок.
Еще у АА остается козырь в рукаве — это ружье, которое висит и обязательно выстрелит: у экспортных модификаций систем С-300/400 аппаратно будет заблокирована синхронизация с поделиями КБП. Для России это недопустимо, но для внешнего рынка, о котором и идет речь — вполне.
Честной конкуренции здесь нет. Это тупая аппаратная подковерная игра Ростеха (который задавил и АА, и Росимущество, и Минэкономразвития), на которую отвечают черной PR-компанией АА.
![750b1d13706d417e6761a2a8b4d234f34eb04f64014f987f17cc3425627[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3100802/15412688343160.jpg)
60 лет назад, что-то там упало, когда у нас уже всё летит в трубу и тонет у причалов.
Гордость ватриота уровня ГОСДОЛГ ЙЕЛЛОУСТОУНА.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
36 Кб, 551x378Продолжительность полета составила более 12 часов. После выполнения полета экипажи самолетов Ту-142 выполнили посадку на аэродром в Вологодской области.
Тред обучись читать, это раз. Новость про облёты в треде уже есть.
Боевые ракокартинки в треде (и на доске вообще) не нужны, это два.
РЕЛИКВИЮ рухнет на РЕЛИКВИЮ 1969 года постройки?
103 Кб, 1024x768Для СФ он будет уже ЧЕТВЕРТЫМ за 4 года.
Северный в этом году прям весь в обновах. А учитывая декабрьский Муромец - то в шоколаде.
На втором месте идет ЧФ.
Остальные сосут хуец. Но обоснованно, там напряжения нет.
1 Мб, 1178x648https://www.youtube.com/watch?time_continue=70&v=Urg-WLTF_NY
Панцырь и Тор совсем разные же. Первый объектовое пво ближнего действия, а второй армейский зрк малой дальности. Аналог Панциря скорее Сосна. А аналогом Тора в объектовой пво должен был стать Морфей.
Звучит логично и по американски.
Ты городишь хуйню по второму кругу проходи сюда >>01477.
>Аналог Панциря скорее Сосна
Нихуя подобного. Сосна это половина Тунгуски (только оптическая) и замена Стрелы-10, вторая половина тунгуски - Деривация (тоже оптическая), заодно ниша Шилки.
Панцирь за счёт увеличения дальности поражения и канальности автоматически переполз в нишу Тора (и Осы) и стал дороже и сложнее. Почему его в СВ и не закупали, потому что нахуй не нужны два современных комплекса на одном уровне. Поэтому решение взять Панцирь в объектовое ПВО стало весьма органичным решением, хотя по факту это костыль.
>А аналогом Тора в объектовой пво должен был стать Морфей.
Да. Но сейчас его место занимает Панцирь.
>>01656
Не совсем. На начальном этапе полёта ракета идёт по радиоканалу.
>>01655
Не был он никаким, потому что не было Морфея в виде законченного изделия. Но даже с этим учётом он не мог иметь ни ЛЛКУ (малая канальность), ни ТГСН (дорого). Скорее всего туда корячили радиокомандное наведение, потому что дёшево, сердидо, и можно пилить большую канальность.
Дополню с точки зрения ОШС.
Тунгуска, Шилка, Стрела-10 - машины полкового звена.
В мотострелковом/танковом полке имеется зенитный дивизион.
В составе зенитного дивизиона может иметься 2 или три батареи.
Одна батарея это по-любому ПЗРК. А дальше возможен расколбас - батарея Тунгусок + батарея Стрел-10, только батарея Тунгусок, батарея Стрел-10 + батарея Шилок, смешанные батареи в разных сочетаниях. В батарее 6 машин (встречалось и 4, но реже).
Сейчас по факту корячится так, что зенитный дивизион будет состоять из батареи ПЗРК, батареи Сосен (6 ед) и Батареи Дериваций (6 ед).
Тор и Оса - машины дивизионного звена (ебанутый термин, читать его надо как "уровня дивизии").
В составе танковой/мотострелковой дивизии имеется зенитный ракетный полк, в составе полка 4 батареи (количество батарей может быть разным) в каждой по 4 машины, итого 16 боевых машин в составе зенитно-ракетного полка.
На одном уровне ОШС Тунгуски и Торы сводились только в каких-то маняштатах каких-то бригад, на буаге видел, как по факту не знаю.
Так вот. Панцирь перерос тунгусочный уровень полкового звена (по дальности, канальности и как следствие сложности и цене) и стал характеристиками вровень с комплексом дивизионного звена (Тором).
Закупать Панцирь для формирования полковых дивизионов - слишком жирно, а формировать из них зенитные полки для дивизий - разножопица, ибо там уже Тор весьма близкий по характеристикам (не буду тут разводить холивор, кто лучше).
Поэтому гусеничный Панцирь остался не у дел, а колёсный поехал в ВКО. Случайно вышло, но не плохо. И овцы сыты и волки целы.
Такие дела, малята.
>В батарее 6 машин (встречалось и 4, но реже).
По дефолту 4 машины в дивизиях. 6 уже в бригадах.
>На одном уровне ОШС Тунгуски и Торы сводились только в каких-то маняштатах каких-то бригад
Они во всех бригадах сведены. По дефолту везде 1-й зрдн Шилка/Тунгуска+Стрела-10 и 2-й зрдн на Тор/Оса.
просто они свои ржавульки хотя бы обслуживают достойно, держат в ангарах, пока наши стоят 24\7 под открытым небом, подкрашивая иногда заборной краской. визуальная состовляющая ftw.
Не надо.
В бригадах будет зенитно-ракетный дивизион на Торах (2-3 батареи по 4 БМ) и зенитный дивизион (батарея ПЗРК, батарея Сосен, батарея Дериваций).
В субботу, 3 ноября, в 23 часа 17 минут по московскому времени
с Государственного испытательного космодрома Плесецк в Архангельской области боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил России проведен успешный пуск ракеты космического назначения среднего класса «Союз-2.1Б» с навигационным космическим аппаратом «Глонасс-М».
Старт ракеты-носителя и выведение космического аппарата на расчетную орбиту прошли в штатном режиме.
122 Кб, 1144x765Фотография самолета "Александр Можайский", сделанные с борта флагманского корабля Шестого флота США USS Mount Whitney,
Главарь НАТО заявлял, что эти учения не направлены против кого-то, но они дают сигнал, что НАТО готова защитить своих союзников. Полёт Ту-142 тоже не направлен против кого-то, но это сигнал тем, кто посылает всякие сигналы.
она же не шватая, псто
44 Кб, 650x439Обвеса не хватает.
Как vim и бугуртхан на ровном месте скандал создали:
>Военный эксперт опубликовал пост о провале «Панциря» в Сирии и удалил его
>Известный российский военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский разместил на своей странице в Facebook текст публикации из Telegram-канала «Военные журналисты», в которой говорится о бесполезности зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1», прикрывающих российскую авиабазу Хмеймим в Сирии. Спустя сутки Мураховский удалил пост, на что обратил внимание другой военный эксперт Алексей Хлопотов.
>«Оказывается, что наши вооружения журналистам и экспертам можно только хвалить. Да и то не всегда (это уже из своей личной практики)», — отметил блогер.
https://lenta.ru/news/2018/11/04/murakhovski/
34 Кб, 604x604> разложили по полочкам откровенную чушь с пояснениями
> ПАЧИМУ НУ ПАЧИМУ ВЫ НЕ ВЕРЕТЕ?? ВЫ ВСЕ БОЛЬНЫЕ А Я НАРМАЛЬНАЯ!1
Господи, ну натуральное же животное. Как можно настолько промыть человека до бинарного мышления?
Вскукаректор одноразовый.
Абзац из:
>[Цитаты СМИ с критикой и враньем]
Следующий абзац :
>Случившееся - наглядный пример состояния со "свободой слова" в России, объективности и независимости российской прессы. Оказывается, что наши вооружения журналистам и экспертам можно только хвалить.
Какой же Гур-Хан дебил.
>Американцы смотрят на эту РЕЛИКВИЮ и боятся, как бы она на них не рухнула.
Они бы лучше опасались за РЕЛИКВИЮ на которой плывут - как бы не утонула, лол.
Водичка то там не средиземноморская.
В этом нет ничего удивительного, мышление мемчиками и триггерами наиболее энергетически эффективно и бережёт энергию на размышления.
Противостоять такому может только тренированный мозг, принудительно приученный к анализу и это объективно удел меньшинства.
Именно поэтому нужен полный государственный контроль сми и интернета, а не эта хуйня как у нас сейчас.
Хевен, ты шизанутый.
шутку оценил
вот как раз по теплу искать цели типа беспилотник хуевая затея. Их хорошо может быть видно в узком поле зрения, но в широком - сомневаюсь. Особенно учитывая плохую прозрачность атмосферы для дальнего ИК.
> что-то вроде ОТРК/РСЗО (может и ПКР).
логично что китайцы унификацию перекидывают на сушу, что-бы не создавать зоопарк, т.к. они больше морская державаинтересы больше в морской сфере то и проще клепать универсальные ТПК морского стандарта, так что может быть
>С-300/400, а что-то вроде ОТРК/РСЗО (может и ПКР).
все вместе
что толково, обьем уменьшает цену, универсальность цели, а вид не даст понять что именно внутри.
к этому я уже привык
Я не понел, собираются ли замещать тунгус, стрелу и шило пацирем? Тунгуску со стрелой еще можно понять. Но блядь, шило это какой-то монстр древних времен
А, доверил вроде. Панцирь "улучшили больше чем нужно" - беда молодого инженера.
А сосна и деривация заменят стариков. Нихуя себе. Посмотреть бы на работу деривации. А то одни авансы ей.
пока нормально, но это потому что борт после модернизации, у нас так и обслуживают от модернизации к модернизации - внешний вид и условия хранения не меняются. вот только не надо спорить
я сейчас прочитал "ваши пруфы не пруфы" и "ой всё" в одном посте?
чтобы оживить дискуссию не быть голословным, может запостите пример "визуальной составляющей wtf"? мне, например, было бы интересно.
здесь не то место где лучше проводить долгие дисскуссии, да мне и не хочется, ты ведь все равно останешься при своем мнеии, а я при своем. можешь считать что ой-все.
565 Кб, 1215x72411/10
Вот тебе напоследок один из примеров рабочей техники который прошёл мимо фотошопно-буклетных сил.
Основными направлениями развития перспективных ЭМ, повышения их военно-технического уровня и технико-экономических показателей являются:
• обеспечение эвакуации современных образцов ВАТ последнего поколения и перспективных образцов, в том числе в условиях Арктики, районах Крайнего Севера, Сибири, Русского Востока и горно-лесистой местности;
• размещение на АБШ повышенной грузоподъемности;
• приведение в соответствие показателей тягового усилия основной лебедки, максимального усилия вытаскивания, максимальной нагрузки на транспортное устройство, максимальной массе транспортируемых образцов ВАТ полупогрузкой и буксированием по грунтовым дорогам и по дорогам с твердым покрытием, максимальной грузоподъемности подъемного оборудования с массово-габаритными показателями перспективных образцов ВАТ и ВВТ на их базе;
• повышение эвакуационных возможностей в зависимости от типа ЭМ в 1,2-2 раза;
• повышение эффективности использования за счет повышения их защищенности, скрытности, автономности, обеспечения устойчивой
связи и навигации;
• повышение уровня унификации по основным составным частям;
• внедрение перспективного эвакуационного оборудования с улучшенными техническими характеристиками, разработанными
отечественной промышленностью по требованиям МО РФ и прошедших проверку на применимость в войсковых (полевых) условиях.
При этом ПРМ и ЭМ должны создаваться по модульному принципу, который заключается в возможности создания и монтажа основных составных частей ПРМ и ЭМ на различных АБШ повышенной грузоподъемности с соответствующими техническими характеристиками по грузоподъемности, допустимым нагрузками на мосты, монтажными длинами рамы и уровнями защищенности.
Создание и поставка в войска перспективных ПРМ и ЭМ ВАТ позволит уменьшить время возврата ВАТ и ВВТ на их базе в строй, повысить коэффициент укомплектованности исправными образцами воинских формирований и, следовательно, обеспечит гарантированное, в полном объеме и в установленные сроки восстановление заданного уровня боеготовности и боеспособности войск при выполнении ими задач по предназначению в мирное и военное время, в условиях кризисных ситуаций (вооруженных конфликтов) и в миротворческих операциях.
Основными направлениями развития перспективных ЭМ, повышения их военно-технического уровня и технико-экономических показателей являются:
• обеспечение эвакуации современных образцов ВАТ последнего поколения и перспективных образцов, в том числе в условиях Арктики, районах Крайнего Севера, Сибири, Русского Востока и горно-лесистой местности;
• размещение на АБШ повышенной грузоподъемности;
• приведение в соответствие показателей тягового усилия основной лебедки, максимального усилия вытаскивания, максимальной нагрузки на транспортное устройство, максимальной массе транспортируемых образцов ВАТ полупогрузкой и буксированием по грунтовым дорогам и по дорогам с твердым покрытием, максимальной грузоподъемности подъемного оборудования с массово-габаритными показателями перспективных образцов ВАТ и ВВТ на их базе;
• повышение эвакуационных возможностей в зависимости от типа ЭМ в 1,2-2 раза;
• повышение эффективности использования за счет повышения их защищенности, скрытности, автономности, обеспечения устойчивой
связи и навигации;
• повышение уровня унификации по основным составным частям;
• внедрение перспективного эвакуационного оборудования с улучшенными техническими характеристиками, разработанными
отечественной промышленностью по требованиям МО РФ и прошедших проверку на применимость в войсковых (полевых) условиях.
При этом ПРМ и ЭМ должны создаваться по модульному принципу, который заключается в возможности создания и монтажа основных составных частей ПРМ и ЭМ на различных АБШ повышенной грузоподъемности с соответствующими техническими характеристиками по грузоподъемности, допустимым нагрузками на мосты, монтажными длинами рамы и уровнями защищенности.
Создание и поставка в войска перспективных ПРМ и ЭМ ВАТ позволит уменьшить время возврата ВАТ и ВВТ на их базе в строй, повысить коэффициент укомплектованности исправными образцами воинских формирований и, следовательно, обеспечит гарантированное, в полном объеме и в установленные сроки восстановление заданного уровня боеготовности и боеспособности войск при выполнении ими задач по предназначению в мирное и военное время, в условиях кризисных ситуаций (вооруженных конфликтов) и в миротворческих операциях.
14,6 Мб, webm,1280x720, 0:57
>Партия из трех танков Т-72Б3 поступила по гособоронзаказу в Омский автобронетанковый инженерный институт.
Зачем автобронетанковому инженерному институту новенькие Т-72Б3?
>США обвиняют российских военных в небезопасном перехвате американского самолета-разведчика
>Инцидент произошел сегодня в международном воздушном пространстве над Черным морем, — сообщили в пресс-службе ВМС США. По данным американского командования, перехват осуществлялся на протяжении почти получаса. Согласно выложенному в сети видеоролику, российский Су-27 подрезал американский морской разведчик, пролетев перед ним по курсу его полета. В результате, как утверждают американские военные, экипаж их самолета испытал значительную турбулентность. В заявлении говорится, что такие действия ставят под угрозу пилотов.
>В российском Минобороны факт вылета истребителя подтвердили. Отмечается, что он был поднят после обнаружения над нейтральными водами Черного моря неопознанной воздушной цели, которая приближалась к российской границе.
>При этом отмечается, что Су-27 приблизился к американскому самолету на безопасное расстояние.
Источник: https://echo.msk.ru/news/2309659-echo.html
Чего так перепугались-то? Ну потрясло немножко, но не развалились же!
Э..., курсантов учить?
Окей, спасибо! А что примечательного нужно увидеть на фото? Ну, стеллаж для снарядов, торсионы, замки зачем-то понавешаны - и чего?
Не я фото разместил, не знаю.
73 Кб, 779x249Они жалуются еще и на включение форсажа
>The intercepting SU-27 made an additional pass, closing with the EP-3 and applying its afterburner while conducting a banking turn away.
>While the Russian military is within its right to exercise within international airspace, this interaction was irresponsible. We expect them to behave within international standards ... including ... INCSEA
https://www.youtube.com/watch?v=Tzk_lgUlWag
Проблема в том, что нигде нет (я не нашел) юридически определенного понятия опасное/безопасное расстояние, для самолетов и нет определения понятия опасный маневр (для кораблей хотя-бы применяется понятие курс и вообще есть МППСС).
В общем дурацкий документ только декларирующий "добрые намерения сторон".
Еще позабавила ошибка в заголовке русской версии документа, вот такие, в этой вашей ООН, девочки секретарши.
https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume 852/volume-852-I-12214-Other.pdf
Что Ту-142 забыли а Норвежском море?
Тем более в зоне учений?
Забыли как член НАТО уебал Су-24 относительно недавно?
Зоонаблюдают за тренировками этих импотентов в нашем море.
>ICAO interception maneuvers
А какое отношение правила International Civil Aviation Organization имеет к взаимодействию двух военных бортов?
Россия покажет на Airshow China 2018 новейший ЗРК «Викинг» и истребитель-бомбардировщик Су-32.
>пок пок кукарек
Не стоит забывать что после такого досадного инцидента в том члене нато случился такой майдан, который даже соседям не снился. По крайней мере я не слышал чтобы небратушки расстреливали полицейские машины с боевых вертолётов. И только после глубочайшего покаяния перед сами знаете кем протесты внезапно сдулись, хотя, казалось, армия с народом итд итп
> ЗАЩИЩАТЬ ХОЗЯИНА
> народ-перефорс
Животное бессмысленно триггернулось, хех. Норвежское море у границ России, наблюдение за нарочито провокационными антироссийскими учениями этот блоховоз сравнивает с провокационными же полётами над нашим же практически внутренним морем, мдя.
127 Кб, 900x597https://zakupki.kontur.ru/31807077529
80 Кб, 968x544Передают технологии китайцам, вот бы они передали технологии урарных беспилотников, но хуй там китайцы хитрые.
https://diana-mihailova.livejournal.com/2912435.html
Он хочет сказать, что гражданские нор мы никак не аффектят военные борты и то, что происходит между ними.
Раз уж ты собрался натягивать пизду на глобус, то сравни динамические характеристики и обзор из кабины боевого самолёта и какого-нибудь Арбуза-380. Так что да, то что опасно для гражданских тушковозов, не опасно для военных. Возьми отя бы стандартные для боевой авиации полеты (и взлёты) в боевом порядке в метрах друг от друга.
Петрова и Васечкина не забудь поздравить.
Такой-то яростный бугурт.
На глобус РФ давно смотрел?
У рашки 10% побережья Черного моря, в лучшем случае.
Есть еще?
>У рашки 10% побережья Черного моря, в лучшем случае.
Давай-ка ты вот этот тезис нам сейчас докажешь.
1,8 Мб, webm,700x576, 0:12
>Так что да, то что опасно для гражданских тушковозов, не опасно для военных.
Во первых военные самолёты бывают разными в том числе и гражданские модификации. А закончим тем что правила дорожного движения одинаковы и для владельцев малолитражек и для владельцев спорткаров и для танков в мирное время
>Он хочет сказать, что гражданские нормы никак не аффектят военные борты и то, что происходит между ними.
ответ был на пост в котором говорилось об отсутствии юридически определенного понятия опасное/безопасное расстояние, так вот оно есть. Другое дело что для его применения в правовой плоскости самого определения не достаточно, но вполне можно его применять для описания инцидента.
>У рашки 10% побережья Черного моря, в лучшем случае.
А у сшашки сколько процентов побережья Чёрного моря?
А США оказывает поддержку своим партнёрам по НАТО - Болгарии, Румынии, Турции - у которых всяко больше половины береговой линии.
так вот оно есть.
Где? В правилах ИКАО? А причем здесь оно?
>для его применения в правовой плоскости самого определения не достаточно
- это и называется отсутствие (для данной ситуации)
>юридически определенного понятия
>но вполне можно его применять для описания инцидента
Конечно можно, кто ж запретит то, кому-то пользоваться какими-то словами... но юридической силы это не имеет.
Что бы небыло придирок, я признаю, что для большей точности, должен был написать, не так:
>>02292
>Проблема в том, что нигде нет (я не нашел) юридически определенного понятия опасное/безопасное расстояние, для самолетов и нет определения понятия опасный маневр
а как-то так:
Проблема в том, что нигде нет (я не нашел) юридически определенного, для подобных ситуаций, понятия опасное/безопасное расстояние, для самолетов и нет определения понятия опасный маневр, для взаимодействия военных ЛА равзных стран в МВП.
>А закончим тем что правила дорожного движения одинаковы и для владельцев малолитражек и для владельцев спорткаров
Нет, тут стоит добавить, что ты мудак-демагог, использующий рассуждение по аналогии.
>в правовой плоскости самого определения не достаточно,
По ICAO неопознанное воздушное судно до идентификации считается гражданским.
Перехват тоже был выполнен неправильно. Перехватчик должен был приближаться с левой стороны, а не с правой. Потому что командир воздушного судна сидит в левой чашке.
77 Кб, 360x156О, спор о протяженности береговой линии - классика!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_береговой_линии
но можно поучаствовать с
https://ru.wikipedia.org/wikii/Крым
>Береговая линия Крымского полуострова превышает 2 500 км
+ "статус Крыма" - какое раздолье для срача!
Идите к чёрту с фракталами.
Считайте по протяжённости морской границы/границы воздушного пространства.
257 Кб, 1280x1280поехавший за что ты копротивляешся? что можно хоть хуй крылом написать на другом самолёте и это будет безопасно потому что они оба военные разных стран? или может что равенство перед законом для слабаков из гейропки?
>>02557
>Где? В правилах ИКАО? А причем здесь оно?
Потому что мы говорим про взаимоотношение двух воздушных судов, то что они военные не меняет физику.
Если уж на то пошло нет вообще никаких норм для взаимодействия военных ЛА равзных стран в МВП.
Не, не, не ... у нас все ходы записаны! Развратный Ходжа Насреддин - сказал
>береговой линии
- значит, пока все извивы Сиваша не посчитаем, будем кормить говном этого дегенерата, с его рассказами про применение норм ICAO в данной ситуации.
А теперть пиздлдивое животное, ты цитируеш, где я писал что-то похожее на:
>можно хоть хуй крылом написать на другом самолёте и это будет безопасно потому что они оба военные разных стран? >или может что равенство перед законом для слабаков из гейропки?
Хотя, что система международного права, в глубоком кризисе, я согласен.
>не меняет физику
А причем здесь "физика"? Если и я и командование 6-го флота (кроме прочего, они еще на турбулентность жаловались) - говорим о юридических претензиях.
Но ты можешь попытаться поучаствовать по видио
>>02292
, степень физической опасности (в виде неких параметров, типа расстояния) и сравнит ее ... гм .. сравнит нужно с каким-то нормативным документом, но вот с каким?
>Если уж на то пошло нет вообще никаких норм для взаимодействия военных ЛА равзных стран в МВП.
Именно это я и утверждал!
127 Кб, 900x600>А закончим тем что правила дорожного движения одинаковы и для владельцев малолитражек и для владельцев спорткаров
Почему на танках нет номерного знака установленного образца, знака аварийной остановки, знаков предупреждающих о перевозке взрывчатых веществ, аптечки установленного образца и знака указателя максимальной возможной скорости? Почему, участвуя в боевых действиях, танки не используют проблесковые маячки желтого цвета, тем самым создавая аварийную ситуацию?
Работником оборонного предприятия, которого в октябре 2017 года осудили за госизмену, оказался житель Комсомольска-на-Амуре Роман Дмитриев — он работал технологом на авиазаводе КнААЗ (Комсомольский-на-Амуре авиационный завод) и был постоянным посетителем авиационных форумов. Это выяснили юристы «Команды 29», ознакомившись с материалами дела.
Приговор Дмитриеву был вынесен 19 октября 2017 года. Позднее «Российская газета» со ссылкой на пресс-службу хабаровского управления ФСБ писала, что на тот момент 26-летнему мужчине дали 4,5 года строгого режима по статье 275 УК («Государственная измена в форме шпионажа») за то, что он «украл секретные материалы с предприятия оборонно-промышленного комплекса и продал их представителю иностранного государства». Тогда имя осужденного не называлось.
По данным «Команды 29», речь шла о сообщениях Дмитриева на форуме airforce.ru, участники которого делились информацией о летательных аппаратах различных конструкторских бюро и пытались отследить местонахождение самолетов. Молодой человек оставил на сервисе 230 комментариев, большая часть из них — в темах, посвященных выпущенным на КнААЗ летательным аппаратам. Согласно результатам экспертизы и решению суда, в трех из них содержалась государственная тайна. Они касались российского экспорта самолетов Су-35 и Су-57 в Китай в 2016 — 2020 годах и до сих пор доступны на форуме. Правозащитники отметили, что эта информация обсуждалась в СМИ до того, как об этом написал Дмитриев.
Из материалов дела также следовало, что на заводе у мужчины была третья, самая низкая форма допуска к гостайне. Секретные сведения он получил через корпоративную локальную сеть предприятия, куда они были добавлены по ошибке и лежали в свободном доступе. По данному факту было возбуждено уголовное дело против инженера А.Н. Лайтера, которое было прекращено в апреле 2018-го.
Представителем иностранного государства силовики назвали одного из участников форума, бывшего российского летчика Михаила Цайгера, который перебрался в Израиль. С ним Дмитриев переписывался по электронной почте. В приговоре суда сказано, что почта, с которой Цайгер отправлял письма, «используется спецслужбами Израиля», а обвиняемый знал, что тот — агент Моссада. Дмитриев якобы понял, что израильская разведка не собирается ему платить, и опубликовал секретные данные на форуме, чтобы найти новых покупателей.
«Команда 29» отметила, что в 2018 году еще двоих пользователей форумов арестовали по аналогичным делам о госизмене.
В ноябре 2016 года президент Владимир Путин подписал указ, по которому к гостайне отнесли сведения о военно-техническом сотрудничестве с другими странами, разглашение которых может «нанести ущерб безопасности» России. Документ касался информации об импорте и экспорте продукции военного назначения.
https://lenta.ru/news/2018/11/06/srok/
Работником оборонного предприятия, которого в октябре 2017 года осудили за госизмену, оказался житель Комсомольска-на-Амуре Роман Дмитриев — он работал технологом на авиазаводе КнААЗ (Комсомольский-на-Амуре авиационный завод) и был постоянным посетителем авиационных форумов. Это выяснили юристы «Команды 29», ознакомившись с материалами дела.
Приговор Дмитриеву был вынесен 19 октября 2017 года. Позднее «Российская газета» со ссылкой на пресс-службу хабаровского управления ФСБ писала, что на тот момент 26-летнему мужчине дали 4,5 года строгого режима по статье 275 УК («Государственная измена в форме шпионажа») за то, что он «украл секретные материалы с предприятия оборонно-промышленного комплекса и продал их представителю иностранного государства». Тогда имя осужденного не называлось.
По данным «Команды 29», речь шла о сообщениях Дмитриева на форуме airforce.ru, участники которого делились информацией о летательных аппаратах различных конструкторских бюро и пытались отследить местонахождение самолетов. Молодой человек оставил на сервисе 230 комментариев, большая часть из них — в темах, посвященных выпущенным на КнААЗ летательным аппаратам. Согласно результатам экспертизы и решению суда, в трех из них содержалась государственная тайна. Они касались российского экспорта самолетов Су-35 и Су-57 в Китай в 2016 — 2020 годах и до сих пор доступны на форуме. Правозащитники отметили, что эта информация обсуждалась в СМИ до того, как об этом написал Дмитриев.
Из материалов дела также следовало, что на заводе у мужчины была третья, самая низкая форма допуска к гостайне. Секретные сведения он получил через корпоративную локальную сеть предприятия, куда они были добавлены по ошибке и лежали в свободном доступе. По данному факту было возбуждено уголовное дело против инженера А.Н. Лайтера, которое было прекращено в апреле 2018-го.
Представителем иностранного государства силовики назвали одного из участников форума, бывшего российского летчика Михаила Цайгера, который перебрался в Израиль. С ним Дмитриев переписывался по электронной почте. В приговоре суда сказано, что почта, с которой Цайгер отправлял письма, «используется спецслужбами Израиля», а обвиняемый знал, что тот — агент Моссада. Дмитриев якобы понял, что израильская разведка не собирается ему платить, и опубликовал секретные данные на форуме, чтобы найти новых покупателей.
«Команда 29» отметила, что в 2018 году еще двоих пользователей форумов арестовали по аналогичным делам о госизмене.
В ноябре 2016 года президент Владимир Путин подписал указ, по которому к гостайне отнесли сведения о военно-техническом сотрудничестве с другими странами, разглашение которых может «нанести ущерб безопасности» России. Документ касался информации об импорте и экспорте продукции военного назначения.
https://lenta.ru/news/2018/11/06/srok/
В 1942 Германия тоже контролировала почти всю Европу.
А в 1946 ей засунули хуёв во все дыры, кои немцы насасывали и насасывают до сих пор.
Это просто к тому что украденное имущество рано или поздно придётся отдать обратно. И лучше отдать сейчас и по-хорошему, пока не насовали.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>кои немцы насасывали и насасывают до сих пор.
немцы сейчас главенствуют в ЕС - 4 рейх
Устроили переворот на Украине и ещё россиюшку санкциями обложили, что-бы подешевле ресурсы продавала и товары качества желаемого лучшего покупала
Пидора с проксями это тоже касается.
853 Кб, 1280x1325Михаил Цайгер в разговоре с «Командой 29» опроверг, что работает на Моссад. По его словам, он познакомился с Дмитриевым, когда тому было еще 18 лет. «Я не просил у него каких-то секретных сведений, он мне их не давал», — заявил Цайгер. Он подтвердил, что переписывался с Дмитриевым по электронной почте, но в этом не было «ничего такого, что могло бы заинтересовать хоть какую-то разведку в мире».
https://meduza.io/feature/2018/11/06/tehnologa-aviazavoda-osudili-na-4-5-goda-za-gosizmenu-on-publikoval-kommentarii-na-forume-o-samoletah
584 Кб, webm,480x360, 0:03
>общеевропейские вооруженные силы
>для защиты от США
подкормленные вассалы охуели и стали кусать руку сюзерену
Кто потеряет нюх, останется без американских технологий и рынков сбыта. Карлики которые поддакивают США во всём как китайские болванчики
>Я не просил у него каких-то секретных сведений, он мне их не давал
>ничего такого, что могло бы заинтересовать хоть какую-то разведку в мире
"Докажи что не ГРУ"
Порашники не разбираются в этих ваших леталках.
Об этом ТАСС сообщил источник, близкий к следствию. По словам источника, Неелов вины не признает. Суть предъявленных эксперту обвинений источник прокомментировать отказался. Он сообщил только, что Неелова обвиняют в госизмене. Ранее сообщалось, что эксперт передавал за границу сведения, составляющие государственную тайну. Ему грозит до 20 лет лишения свободы.
https://echo.msk.ru/news/2310180-echo.html
Раньше сотрудник завода уехал бы на сгущенку намного раньше. Но времена теперь либеральные.
Профессионалы могут почерпнуть из ничего не значащих слов очень много данных просто потому, что это не единственные данные, которыми они располагают. Считать израилитян дураками не стоит.
Чем меньше ты чешешь языком о работе - тем лучше. Это правило надо помнить, особенно когда получаешь "надбавку" 5485-1.
Вышел из кабинета и забыл.
Не могу себе представить, насколько надо быть конченым, чтобы переписываться с дядей Мишей. Цайгер занимался платным постингом по всему интернету когда ещё это не было мейнстримом, это именно в процессе его обоссывания лет десять назад родился мем про методичку.
Так что однозначно к лучшему, что биомусор выявили и посадили.
335 Кб, 575x693>Так что однозначно к лучшему, что биомусор выявили и посадили.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
> Цайгер в разговоре с «Командой 29» опроверг
Ну все дело раскрыто. Человек не виновен. Разве житель Израиля может врать?
Он в таких загонах не бывает.
434 Кб, 1200x800Там во всех материалах один норратив - в России все уёбки, кроме осуждённых за разглашение гостайны и представителей иностранных фондов "развития демократии и свободы СМИ".
>явным по белому следствием дорисован манямирок вокруг
Просвети за явно дорисованный манямирок вокруг плес.
187 Кб, 1302x900https://youtu.be/Nisyt5JjCTY
Торжественный марш, посвященный 77-й годовщине военного парада 7 ноября 1941 года, начнется через 9 часов на Красной площади. В параде будут участвовать порядка 35 единиц исторической военной техники, в том числе танки Т-34, Т-60, Т-37, Т-38, Т-70, самоходные установки СУ-100, боевая машина реактивной артиллерии БМ-13 "Катюша", автомобили ГАЗ-67, ГАЗ-АА, ГАЗ-ААА, пушки, бронеавтомобили и мотоциклы.
>>02708
Да-да, измена Родине с мотивом материальной корысти состоялась, а денег Моссад проклятый зажал заплатить, дпа-да. В результате изменник Родины выложил то, чем торговал в открытый доступ в интернетах.
Цирк ёбаный, с конями.
По факту когда дело размотали там наверняка толком и прижать не за что было, поэтому чела размотали на Моссад, за который он расписался, что всё записано с его слов, потому что по-другому это никак доказать невозможно.
Нормально жопа горит.
ОП так ты напиши в приёмную "конторы", всё распиши, так и так поклёп на д.Мишу никакой он не шпион, а обычный пенс. И никакакую секретку он не выуживает уже лет 10 в ру сегменте. И про дурака из Кмосомольска тоже добавь всю правду.
Главное не стесняйся.
"С учетом того, что Китай продолжает эксплуатацию систем ПВО С-300, и с учетом поставляемых новейших систем С-400, создание центра послепродажного обслуживания систем ПВО большой дальности было бы логично и экономически целесообразно", - заявил Д.Шугаев "Интерфаксу" в среду.
Он заявил, что в 2017 году в Китае был открыт центр по ремонту средств зенитных ракетных комплексов "Тор-М1".
"В различной стадии проработки находятся проекты комплексного сервисного обслуживания по вертолетной тематике и в области авиационного двигателестроения", - отметил глава службы.
Ранее в Китай были поставлены российские системы ПВО различной дальности производства АО "Концерн ВКО "Алмаз Антей", в том числе С-300, "Тор", "Бук".
Потому, что по законодательству РФ танк не является участником дорожного движения. Ваш К.О.
![508876[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3100802/15415781357660.jpg)
22 Кб, 350x486Олололо. Слухи не врали - Азохен Вэй таки был повязан кровавой гэбнёй и получил сгуху.
>>02650
>>02685
Олололо №2. Вуду - ебанашка, а не агент Моссада.
>>02694
Ну хули, его предупреждали, чтоб не выкладывал подобную инфу. Вон, брал бы пример с Флатерика. Но нееет. Надо же выебнуться, блеснуть осведомлённостью.
Всех самозваных "икспердов" вообще надо расстреливать в траншеях.
>Потому, что по законодательству РФ танк не является участником дорожного движения.
охуительные истории, маня
"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)
"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/5894b193fda5648afe1c1a5e70c028f25cd29099/
>Ваш К.О.
кэп-хуеп
Ты полагаешь, Мише кто-то реально платил за его высеры? Хотя в одном ты прав - чтобы переписываться с Вуду, да ещё всерьёз считая его агентом Моссада, надо быть действительно конченным идиотом.
> Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
2. Под самоходными машинами в настоящих Правилах понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства с независимым приводом, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт (за исключением предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и боевой самоходной техники Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны и безопасности государства).
http://base.garant.ru/12116290/#ixzz5W9nmR5vW
265 Кб, 1280x774Отдельная рота беспилотной авиации будет сформирована в 55-й омсбр до 1 декабря.
Создание подразделения БЛА позволит при выполнении учебно-боевых задач осуществлять ведение воздушной и радиоэлектронной разведки, радиоэлектронное подавление и корректировку огня артиллерии.
>выложил то, чем торговал в открытый доступ в интернетах
НЕТОРГОВАЛ
НЕРАЗГЛАСИЛ
Я даже батю не буду смешить тобой, а то пенсионер уже, не выдержит сердечко следователя.
Это такие маневры, чтобы технологию производства не передавать видимо. Посмотрим насколько китайцы отличаются от индусов.
Некоторые таки получают надбавку.
780 Кб, 2000x1333Это, какое то поделее гаражной-фирмы, из разряда курьезов. На самом деле на Чжухайский аэрокосмический салон могого интересных робототехнических/ДУ систем (и не только), см.
>>3102790 (OP)
>П Р А В И Л А допуска к управлению самоходными машинами и удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)
Не верти жопой. По классификации ПДД - танки являются механическим транспортным средством без исключений. А военнослужащий - участником дорожного движения
А вот это действительно важно.
Только потужных выбухов нам нехватало.
Ну так. После ВТОРОЙ IЧНI даже самому отбитому чиновнику из МО стало понятно что шутить с боеприпасами по-украински себе дороже.
Ранее зенитные ракетные комплексы стояли на боевом дежурстве в армии России
МОСКВА, 7 ноября 2018, 12:31 — REGNUM Все три дивизиона зенитных ракетных комплексов, которые были поставлены Россией в Сирию после гибели над Средиземным морем 15 российских военнослужащих и крушения самолёта-разведчика Ил-20, готовы к боевой работе. Российские специалисты завершили их модернизацию до экспортной версии С-300ПМУ-2 «Фаворит».
По словам военно-дипломатического источника, которого цитирует ТАСС, в настоящее время осталось завершить подготовку к работе на технике сирийских военных. Отмечается, что поставленные в САР С-300 ранее стояли на боевом дежурстве в армии России, были заменены на С-400 и прошли комплекс ремонтно-восстановительных работ.
Как сообщало ИА REGNUM, решение о передаче Дамаску С-300 Москва приняла после инцидента с российским самолётом-разведчиком Ил-20, который был сбит средствами ПВО Сирии во время отражения атаки израильских истребителей F-16 в ночь на 18 сентября. Минобороны России возложило ответственность за произошедшее на ВВС Израиля.
2 октября 2018 года министр обороны РФ Сергей Шойгу доложил президенту РФ Владимиру Путину о завершении переброски комплексов С-300 в Сирию. Всего в арабскую республику было поставлено 24 пусковые установки С-300ПМ (экспортный вариант) и боекомплект для них в количестве 300 ракет.
Добавим, что Израиль назвал большой ошибкой размещение на территории Сирии российских зенитно-ракетных комплексов С-300 и заявил о готовности нанести ответный удар в случае поражения сирийскими комплексами С-300 целей на территории страны.
Подробности: https://regnum.ru/news/2514640.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
>После ВТОРОЙ IЧНI
Тащемта ДО.
Взрывы и пожары на складах боеприпасов в России в 2002-2012 гг
https://ria.ru/spravka/20120611/671014188.html
Табуретка прийде, парядак навейде.
Главное чтобы все склады стали похожи на тот который на прикрепленных фотках выше. А пока это не так.
В этом году три подобных склада. В следующем еще три. Много это или мало, хз, знает лишь Генштаб.
291 Кб, 850x463Ракетчики проходят переобучение в Астраханской области на базе учебного центра боевого применения ракетных войск и артиллерии.
В текущем месяце с расчетами дивизионов запланировано проведение тактического учения, направленного на слаживание работы расчетов.
На завершающей стадии обучения на полигоне Капустин Яр военнослужащие проведут боевые пуски ракет.
В пункт постоянной дислокации ракетчики вернутся с новыми ОТРК «Искандер-М», которые будут введены в эксплуатацию до конца текущего года.
Ранее новые ОТРК поступили на вооружение ракетных бригад Южного военного округа. Модернизированные РК получили возможность эффективно поражать движущиеся цели, такие как надводные корабли.
>посвященный 77-й годовщине военного парада 7 ноября 1941 года
Какие же уёбки, харкнул в ебало.
3-я отдельная гвардейская Варшавско-Берлинская Краснознамённая ордена Суворова бригада специального назначения ГРУ ГШ ВС РФ получит 10 бронированных автомобилей на базе КамАЗ «Тайфун-К».
Ты информационно обеспечил, чтобы 7 ноября, день спасения страны, стал официальным государственным праздником, верблюд?
Ну это пока...
Действительно, давайте устраивать парад в честь парада. Не в честь праздника, по поводу которого этот парад произошел, а именно в честь парада. Я, конечно, понимаю, почему так, но менее уёбками те, кто придумывает и продвигает такие формулировки, не становятся.
>>02860
С каких пор 7 ноября у нас вновь праздничный день?
https://www.youtube.com/watch?v=P304KiM1KtQ
У Спитфайра знатно бомбит на варонлайне.
Жирный приварок к пенсии от родной для него разведки перекрыли.
Группа поддержки тоже доставляет.
>Ну хули, его предупреждали, чтоб не выкладывал подобную инфу. Вон, брал бы пример с Флатерика. Но нееет. Надо же выебнуться, блеснуть осведомлённостью.
Я абсолютно с тобой согласен, долбоёбы должны страдать. Но это никак не отменяет того, что под этот шумок, под будущие звёздочки, следствие написало шпионский боевик. А это мерзкая хуйня.
>>02795
>НЕРАЗГЛАСИЛ
Где я такое писал, ебанашка?
Это обычные "манёвры" послепродажного обслуживания.
Рособоронэкспорт наконец осознал, что без ППО нормально техника у заказчика работать не будет, и что на этом тоже можно делать деньги. И это положительный момент.
> Модернизированные РК получили возможность эффективно поражать движущиеся цели, такие как надводные корабли.
Таки осилили оптическую головку? Но она вроде только корреляционная, т.е. для поражения стационарных целей. Или речь о крылатых ракетах с какой-то ГСН по типу противокорабельного Калибра?
Опять ничего существенного не покажут же. Будут только обезьяньи ужимки и ебанутые эксперименты карлана-ведущего.
MASKIROVKA
Им похуй. Состав преступления есть, намерение есть (наверняка всю его переписку уже изучили) - велкам в суд. А то, что агент Моссада из Вуду, как из говна пуля, а Азохен Вэй - просто сказочный долбоёб, это уже к делу не относится.
> Лучше этой программы в мире нет.
> лучше, чем десять лучших танков от дискавери
Говно и моча (хотя тот же Дискавери образца начала 90-х был охуенен, например; это сейчас он скатился в сраное говно). Даже Угарная Сила была в 10 раз серьёзнее. Там хоть историю разработки рассказывали. В фильмами "Крыльев России" уже и не сравниваю - это просто недостижимый идеал. Весь цимес карлана - ему дают снимать эксклюзивчик, пуская туда, куда никого больше не пускают. Но он этим тупо не пользуется, просирая эфирное время на левую хуйню. Вместо того, чтобы потратить время на годное интервью с конструкторами, например, он снимает какие-то проламывания горящих фанерных щитов, подвешивание себя на деревья и прочий дебилизм. Если это лучшее, то этот факт лишь отражает убогость современной тематической журналистики, мягко выражаясь.
Бггг... серьезной она была, потому что показывать нечего было. Вот и разбавляли время с конструкторами. А тут техника новая. Съемки с полевых испытаний, журналист лезет в говно вместе с машиной. Где такое еще увидишь? Крылья России что сняли по МиГ-1.44?
А твои разговоры с конструкторами - это перемалывания всякой фигни, так как большую часть правды они тебе пока не скажут, только агитки прочитают.
Пилот в передаче как то сказал, что и Сухой и Миг, равны по силе, если не ставить кого-то из них в заведомо невыгодное положение.
Два чаю. Раньше на той же «Звезде» передачи делали для аудитории хотя бы 16 лет,
https://youtu.be/tv5UeWsCQx4
а теперь по стандартам НАТО, для 10 летних.
> Лучше этой программы в мире нет.
Справедливое утверждение, но гордиться тут нечем.
>Ракетчики 107-й отдельной ракетной бригады ВВО получат новые ОТРК «Искандер-М» до конца года
В этом году припозднились с передачей чото.
И про вторую (свежесформированную) РБ пока ничего не слышно...
882 Кб, 1261x600>>планер после доработок ломают нагрузками
>Опять ничего существенного не покажут же.
есть подобное видео с любым другим пятым поколением? а вообще с каким нибудь поколением?
Уот уот. Одни мультики да старье. А еще Т-90 туда-сюда катается. Не имеет аналогов!
Ближе нужно быть к людям. Покажи что внутри танка, покажи какие у него прицелы и как ведет себя экипаж. Как ловко он выполняет свою работу. Покажи процесс разработки и производства.
Всё верно сказал.
>пелагоним «Русское море».
Когда уже в РГО догадаются в одностороннем порядке объявить северный ледовитый океан Русским Океаном? Россия контролирует Арктику, разрабатывает шельф, запускает СМП, как ему ещё можно называться вообще.
>получат >проведут
>>02854
>примет >получит
Когда сделают - тогда и приходите.
>>02904
>Просто ядерной бомбе все равно ходишь ты или стоишь на месте.
Это ерунда, какой-нибудь Ford движется со скоростью 56 км/ч. Пока тактическая головка полчаса летит, имеет все возможности съебаться из зоны гарантированного поражения (если это не СЗ ПКР, конечно).
>Когда сделают - тогда и приходите.
Лол. Когда говорят примет и получит в отношении конкретных частей означает, что техника уже ожидает отгрузки на заводе изготовителе.
>Я не понял вроде как 107 с 13 года была перевооружена.
Да, по крайней мере, такая новость была.
Кстати, новость в такой форме
>>02845
>Ракетчики 107-й отдельной ракетной бригады ВВО получат новые ОТРК «Искандер-М» до конца год
- я не нагуглил.
Есть
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12202944@egNews
>Военнослужащие одного из подразделений соединения ракетных войск ВВО, дислоцированного в Еврейской автономной области, осваивают ...
Другое дело, что еще за РБ может быть в
>Еврейской автономной области
?
В общем или как всегда девочки в МО напутали или можно гадать.
Например, речь о переобучении на новые ракеты, которые
>получили возможность эффективно поражать движущиеся цели, такие как надводные корабли
Про такое, не для ВВО, а для ЮВО (что логично) - уже сообщалось:
https://iz.ru/775092/roman-kretcul-aleksei-ramm/iskander-stal-morskim-ubiitcei
>21 августа 2018
>Военнослужащие ракетных соединений начали тренировки по поражению надводных кораблей. Первые учения прошли в Южном военном округе. До сих пор ракетные комплексы (РК) «Искандер-М» не умели эффективно поражать движущиеся цели. По мнению экспертов, расширить боевые возможности позволили новые типы головок самонаведения — оптико-электронные и радиолокационные.
(На фото Китайская ПК БР.)
>Россия контролирует Арктику, разрабатывает шельф, запускает СМП, как ему ещё можно называться вообще.
И даже яблоки ледоколами доставляем:
https://www.youtube.com/watch?v=-A-LX_9lgPQ
Так что да - имеем полное право.
>Другое дело, что еще за РБ может быть в
>Еврейской автономной области
А вот может как раз и есть пресловутая свежесформированная 13я (по счету) РБ.
Лооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооол. Извините.
>>02685
Ты посчитай количество знаков, которое он оставил на десятках околовоенных форумах и ресурсах. Тут на свободное время на пенсии не спишешь, Вуду начинал сидеть нонстопом ещё в ФИДО. То, то под его именем сидит не один человек ловили не один раз и не два. На вскидуку, на русарми был эпичный момент в ветке про KAL-007, где бывший штурман "забыл" элементарную для летчика вещь.
>>02723
10? Ха, сынок, 10 лет назад его только начали выкупать и банить за пересменки. А так Дядя Миша и Ко уже лет 20 работают, если не больше.
>>02662
>закрыть своим компаниям рынок
>полслать в хуй миллиардные инвестиции и согласиться покупать менее качественный и дорого газ из США
>немцы сейчас главенствуют
ЛОЛ.
>>02985
Вам, что в Моссаде, совсем бюджет урезали?
64 Кб, 370x6407 ноября 2018, первый полет очередного Ил-76МД-90А.
Двачую
3,7 Мб, 401x303Сколько раз ему было говорено, но нет. Необучаемый блядь!
>>03104
А я надеюсь кое-куда поближе. Ну вы пони.
>>03203
А чей та он уже покрашенный?
Было бы здорово конечно, но пока сомнительно.
Обещали кстати 3 борта в этом году передать. Осталось меньше 2х месяцев передано - 0.
>>03214
То бишь в следующем году должны полностью перейти.
Чем завод то будет заниматься интересно. Надеюсь у них есть экспортные контракты.
141 Кб, 1100x732По данным полиции, семь человек пострадали, погибших в результате аварии нет. Фрегат HNoMS Helge Ingstad начал заполняться водой, 127 членов экипажа эвакуированы с судна, На фрегате еще остаются 10 членов экипажа, спасательная операция продолжается. Жизни 23 человек, находящихся на борту танкера Sola TS, ничего не угрожает.
Капитан с частью команды остался и увел корабль на мель. Хвалю. Смелый поступок, но не безрассудный.
>It wasn't beached, it just drifted there since it immediately lost propulsion
Танкер бил в правый борт - значит фрегат виноват.
Викинги и маневры.
447 Кб, 1408x1232Да чтож такое-то со мной сегодня! Знаю-знаю, сейчас поправлю.
74 Кб, 1280x720Предлагаю порадоваться за единственного годного военного журналиста (живого).
https://www.youtube.com/watch?v=E1ciofXdqvU
291 Кб, 900x600Командующий ТОФ предложил переименовать Дальний Восток
http://deita.ru/ru/news/komanduyushij-tof-predlozhil-pereimenovat-dalnij-vostok/
Чтобы дело шло быстрее нужна информационная поддержка общества, необходимо чаще поднимать эту тему. Кажется мы стали забывать, что геодезическая и топографическая культура для нас это то же самое, что культура виноделия для французов.
Мои варианты перспективных неотопонимов:
Дальний Восток - Русский Восток
Средняя Азия - Русская Азия
Восточная Европа - Западная Россия
92 Кб, 704x528Есть подтверждение или догадки, или опять сказки буйнопомешанных?
Какие данные есть об освоении американцами террагерцового диапазона?
Просто "Восток России". Дальний восток — это географический термин. Это как если бы арабы себя называли средним востоком, хотя понятное дело, что это европейский термин для которых это реально восток. А для нас юг, лол.
Они видят нейтрино из реакторов наших АПЛ.
буйный мина как обычно пустил шизу в массы
Лукоморье это просто устаревший элемент топонима
http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=13512
"В субботу (3 ноября) у нас было первое "висение" борта Ми-38, сделанного для военных. У нас есть контракт с Министерством обороны на поставку двух машин в следующем году"
На виф2не докопались до первоисточника. Это Мина не сам придумал, как оказалось, а процитировал байку аж 1988 года, советских времён. Но дальше в той байке шел откровенный пиздеж про гравитационное обнаружение подлодок по резонансу соленых брызг надо льдом, рисующих эллиптические фигуры на экране осциллографа...
Министр обороны Филипин Делфин Лорензана подчеркнул, что это только начало военно-технического сотрудничества наших стран.
Сейчас Филипины рассматривают вопрос о приобретении у России нескольких типов вооружений, в том числе ударные и транспортные вертолеты, дизельные подлодки класса, стрелковое оружие, дополнительное количество ручных противотанковых гранатометов и боеприпасов к ним.
Благодаря санкциям США расчёты будут производиться в национальных валютах.
138 Кб, 1000x568ЛОЛБЛЯДЬ!!!111
ЕЩе раз -
БАБА НА СУДНЕ БЫТЬ БЕДЕ + БАБЫ НЕ УМЕЮТ ВОДИТЬ
На фото капитанша справа (ага, эта фигня в очках - КОПЕТАН этого фригата)
Дедок-американец по центру - командующий этими самыми учениями Trident Juncture.
Вот такая хуйня малята...
>На фото капитанша справа (ага, эта фигня в очках - КОПЕТАН этого фригата)
Говорят что это летёха.
Там их целых три на пике.
279 Кб, 900x599"Виновный" уже найден, нам с вами осталось придумать состав преступления и покаяться.
https://youtu.be/6hBpXjyB_lc
На прошлой неделе норвежская пропаганда уже обозначила русских военных, которые занимаются плановой боевой подготовкой, в качестве причины потери самолётами сигнала навигационных спутников.
http://norwaytoday.info/news/planes-lose-gps-signal-blames-russia/
>или опять сказки буйнопомешанных?
>Климов
Бинго!
Ты угадал с первого раза.
>>03502
>Это Мина не сам придумал, как оказалось, а процитировал байку аж 1988 года, советских времён.
Я вот тоже когда читал, смутно чувствовал, что не хватает чего-то очень важного и знакомого.
Потом вспомнил чего именно - несмываемой белой краски.
Три пизды в одном тазу
Пустились по морю в грозу
Был бы прочнее этот таз,
Длиннее был бы, наш рассказ.
Многоцелевые российские вертолёты «Ансат» будут поставлены в Китай в интересах Ассоциации медицины катастроф КНР по условиям контракта, подписанного в рамках международного авиасалона Airshow China 2018.
Партия включает 20 вертолётов в многоцелевой комплектации.
1 Мб, 1500x1013Проиграл.
МАМА, ВЫЗЫВАЙ ГИБДД, МЕНЯ ТАНКЕР РАЗДАВИЛ!
3-ю отдельную гвардейскую Варшавско-Берлинскую бригаду специального назначения ГРУ ГШ ВС России в 2019 году оснастят мобильным автоматизированным комплексом управления разведкой армии «Эпизод-О».
Комплекс предназначен для непрерывного сбора, обработки разведывательных сведений и управления разведывательными подразделениями в полевых условиях. В его состав входят 13 автомобилей повышенной проходимости «КамАЗ-5350», один командно-штабной бронеавтомобиль «Тигр» и 4 модуля жизнеобеспечения на прицепах.
А может, это трапы?
Тред в ньюсаче создай. По-тролль петушков
Тред в ньюс сделай. Со смешнявочкой
1 Мб, 1059x1500Это уже второй корабль, получивший повреждения в ходе этих учений. Первым был американский ДВКД Gunston Hall.
https://www.kp.ru/online/news/3278934/
Охуенно потренировались.
24 ПУ это, как бы, даже мало. Пишут о трёх дивизионах, но каждый дивизион должен иметь по 12 ПУ.
после спуска, корабль забыл что он не субманира
>Съемки с полевых испытаний
>Покажи что внутри танка, покажи какие у него прицелы и как ведет себя экипаж.
Этого контента в ВП минут на пять. То, что ты видишь в тизерах, это всё оно и есть, ровно на тизеры его и хватает. В полной передаче уже больше смотреть не на что, кроме как на то, как
>журналист лезет в говно
Ты на логотип в начале обрати внимание. Это "Крылья России" как раз и есть, о которых я говорил. К "Звезде" эта студия отношения не имеет, она существовала задолго до появления телеканала.
https://youtu.be/EUvz6XWD0r4
Если пойдет в серию, то будет вин. Пендосские штелш будут больше не нужны.
Жидорептилоиды уже всё распланировали.
Эта китайская БР подозрительно похожа на Искандер.
У нас тоже есть один опытный экземпляр фотонного радара. Если не пиздят дальность 2000км
>Предлагаю порадоваться за единственного годного военного журналиста
Молодец он. Что тут скажешь. Вот бы он военную приемку вёл.
Мне похуй где он построен - я про стишок.
68 Кб, 1296x540https://lenta.ru/news/2018/11/09/inf/
>все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара
Ох ёёё. Как же на таких картонных корабликах они во льдах ходят-то??? Слабоумие и отвага.
>признали бесполезной
Мастерство ракозаголовка.
Уёбывай отсюда со своей раколентой, совершенно говноедский ресурс.
>перейти к доктрине упреждающего удара
Да что доктрина.
Надо сразу к удару переходить.
Причем бить того, кого не жалко, ни Европе ни России.
132 Кб, 445x365Да уж, не Ямато. А фото виновника торжества нет, с ним то что?
Воистину танкеры - главные убийцы Иджисов.
188 Кб, 1600x822Михеев пояснил, что сегодня такими системами РЭБ оснащаются такие новейшие ракеты, как Х-101 и Х-102.
https://ria.ru/defense_safety/20181109/1532418503.html
В частности среди новостроек, которые предстоит укомплектовать экипажами корвет «Герой России Алдар Цыденжапов», морской тральщик, противодиверсионные катера, спасательный буксир, рейдовые водолазные катера, дизельные и атомные подводные лодки, строящиеся для Тихоокеанского флота.
Визит проходил в рамках развития международного военного сотрудничества между Военно-Морским Флотом России и ВМС Пакистана.
В ходе визита представители иностранной делегации встретились с командующим Балтийским флотом вице-адмиралом Александром Носатовым. Пакистанские военнослужащие также побывали на корвете «Бойкий», где для них была организована экскурсия по кораблю, в ходе которой они ознакомились с условиями быта моряков-балтийцев и корабельной службы. Им были продемонстрированы некоторые помещения корабля, ходовой пост, вертолетная площадка. Представители командования корабля рассказали о вооружении и боевых возможностях корвета.
>экипажей новых надводных боевых кораблей
>морской тральщик, противодиверсионные катера, спасательный буксир, рейдовые водолазные катера,
мдэ
> 10 экипажей новых надводных боевых кораблей, подводных лодок и судов вспомогательного флота.
Шизик опять прочитал полфразы и порвался.
бессердечные ублюдки, мучают малыша
29 Кб, 338x303И крайне стелсовая.
Особенно про "планируемые" понравилось.
Я понимаю, что Джибути очень важный район в географическом смысле, но не совсем понимаю чего там делает Япония.
57 Кб, 895x504>не совсем понимаю чего там делает Япония
Ты не поверишь, но злые языки утверждают, что все [/i]кое-что[/i], что делали в оккупированном Китае, в свое время.
член нато консервы господам доставляет
849 Кб, 792x709По машинному отделению "Рональда Рейлгана" отработали генетическим оружием.
Годно!
Эээх... Без красной палубы уже не то. От красной палубы зловеще веет мрачной торжественностью Судного дня.
В совке красную палубу делали, чтобы самолётам-разведчикам и спутникам было проще?
Совку санкций пообещали напихать если он этого не сделает. Сейчас уже не нужно у США в всё круто с флотом.
224 Кб, 1899x733чо несёшь клован
Да, но переворачивают суда не сразу хоп и достал: сначала плавное выравнивание относительно оси X, затем Y. Иначе будет чрезмерная нагрузка на часть скелета корабля с последующей деформацией всего скелета, в просторечии "поведет кузов".
Возможно, что прям в лежащем на боку состоянии его отбуксируют на большую глубину, чтобы при перевороте не разбить о дно.
нет, просто железный сурик - самая дешевая краска, при этом защищающая от коррозии. Красно-бурые железнодорожные вагоны красят этим же суриком по этой же причине.
с погодой норгам откровенно повезло. Был бы сейчас шторм - раскрошило бы лохань об скалы.
может сполз, а может прилив.
10 Кб, 271x229Мне кажется, что этого не было изначально в планах учений.
"А что с фрегатом?"
"Он утонул."
Утоп же. Весь борт разворотило. Воды набрал; уходит на дно.
Капитана танкера представить к правительственной награде.
![i13EJxGE6k8hdMf8fVuj5FOqBmpgzDwLmWnheTJF4j4ztKZofkktZk-rG6O[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3100802/15419070427001.jpg)
![i13EJxGE6k8hdMf8fVuj5FOqBmpgzDwLmWnheTJF4j4ztKZofkktZk-rG6O[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3100802/15419070427042.jpg)
![i13EJxGE6k8hdMf8fVuj5FOqBmpgzDwLmWnheTJF4j4ztKZofkktZk-rG6O[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3100802/15419070427093.jpg)
Радар LKF601E создан НИИ номер 607 (Ченду), он пойдет на оснащение истребителей J-10A в ходе плановой модернизации этих самолетов. Также эта РЛС может быть установлена на легкие истребители JF-17 Block 3, созданного в интересах ВВС Пакистана и на экспорт.
Отмечается, что в 1990-х годах в связи с увеличением потребляемой энергии и, соответственно, значительным увеличением тепла, радары начали оснащать системой водяного охлаждения, так как воздушное было уже недостаточным. Жидкостное охлаждение требовало увеличения массы РЛС.
Создание первого в мире авиационного радара с АФАР с эффективным воздушным охлаждением позволяет уменьшить массу этого современного оборудования и оснащать ими легкие самолеты.
Восстановлению то подлежит или на металлолом теперь? Или может удастся продать какой нибудь братской банановой стране под видом союзнической помощи?
115 Кб, 1000x625> Французский президент Эмманюэль Макрон заявил, что наращивание оборонного бюджета стран Евросоюза (ЕС) не должно предполагать приобретения оружия США.
Допиздится до того, что в один прекрасный день перестанет быть демократическим правителем.
Макетность просто зашкаливает.
Они так себя и называют: منطقة الشرق الاوسط
8 Кб, 430x304> Принят на вооружение в начале 2017 года
> 6 единиц J-20A (на испытаниях), по состоянию на 2018 год
ну по китайской классификации - четвертого, параш.
Хуле тут так мало?
чтобы голова ракеты увидела цель и навелась на нее. Это норма для ракет с ИК-наведением, голова самой ракеты должна видеть цель с самого начала полета. Для традиционных самолетов это не проблема, ракета снаружи висит и все видит. Но со внутренними отсеками оказалось сложнее.
Американцы для решения этой проблемы пилили LOAL-режим у AIM-9X. LOAL - lock-on after launch, т.е. как раз пинком выпиздывает ракету без наведения из внутреннего отсека, по даталинку передает ей "цель вон там, туда смотри своей тупой матричной ИК-головой", и ракета уже после старта находит цель и начинает наведение.
у пиндосни ракета просто вместе с рельсой в поток высовывается
Даже китайцы понимают, что оружие придется применять во время маневрирования и на сверхзуке, а не только с горизонтального полёта. И только у необучаемых LM и проводка и пневаматика/гидравилика... Их конструкторам давно ГСС давать пора.
Не неси хуйни.
102 Кб, 1080x1080http://rhbz100.mil.ru/
Было бы что копировать. У китайцев в этом классе уже есть Z-9. Впрочем, они всё копируют, чисто на всякий случай.
>Или может удастся продать какой нибудь братской банановой стране под видом союзнической помощи?
Украине, самовывозом.
Как что-то плохое.
Что-то снова стало модно травить друг друга химкой, а потом перекидываться говном на саммите ООН.
фантомные воспоминания о пмв прокручиваются, хули.
Чет пока копировать получается только твою мамашу. "Свой" С-300 осилили, только купив лицензию, на "свои" истребители ставят российские двигатели, единственный ударный вертолет разработан в Камове.
26 Кб, 800x535
нещитово, по условиям учений противник не имеет права на рэб, маскировку, пво, превентивный удар, и вообще обязан обозначать себя маячком
авианосцы не нужны, блохолеты - говно.
>US F/A 18 fighter crashes in Philippine Sea
Так, традиции необучаемости соблюдены.
>USS Ronald Reagan
И поддержаны традициями веществ, лол.
Ракета переключается в режим ФАБ-10
Какое отношение имеет норвежский фрегат к американскому истребителю упавшему в Тихий океан на другом конце Земли?
Рекорд 2016 года, когда завернулось 10 Хорнетов (включая "Супер"), им ещё долго не побить.
эта штука еще и дистанционно управляемая.
Шизоидное гомоподелие/10. Разве что если вертолетами это высаживать, тогда еще ладно.
Чот трисёт.
Если у неё ещё углы возвышения хорошие - выходит забавная антиматериалка.
Но лафет великоват для удобства в городе, и маловат для автодорожной мобильности. Пожалуй фишка туту и правда, или авиадесантируемость, или амфибийность.
Мне кажется это всё для гор, где может быть дистанция большая между двумя склонами, все друг друга видят как на ладони, но у одной стороны(китайцев) есть вот такие приколы, а у другой стороны есть лишь калаши, которые не достают.
https://twitter.com/InstaNewsAlerts/status/1062015610446602241
https://twitter.com/IsraelinUK/status/1062028268252160000
https://twitter.com/IDFSpokesperson/status/1061998133356519426
>>05020
>Про закон куба слышал, чучело?
Во-первых, там никак куб не получиться. Там площадь - т.е. закон обратных квадратов, соответственно при возвращении отраженной - обратная четвертая степень.
Во-вторых, КМК, Эраст Фандорин - как-раз и удивлялся как они такой большой средней мощности на АФАРе воздушного охлаждения добились.
Для AESA F-35-го AN/APG-81, я оценки ~3 кВт средней мощности видел.
У ПФАР Н035 "Ирбис" - пишут
>непрерывная мощность подсвета: 2 кВт
РСЗО "Железный Купол" впечатляет. Канальность збс.
![Палестина бомбит Израиль в ответ на уничтожение телецентра [...].mp4](/wm/big/thumb/3100802/15420916990670s.jpg)
1,9 Мб, mp4,1920x1080, 0:17
Те, кто считает, что проверка не пройдена, будут репрессированы израильским режимом.
>С чего это ты взял, что 4 кВА это средняя мощность, а не пиковая?
>Rated Power Consumption
- Номинальная потребляемая мощность
(Не в том смысле, что стоит сразу верить такому, может там китайский маркетинг или просто "китайский перевод").
А потеря этого корабля по деньгам во сколько обошлась? И я чет подумал, учитывая, что в Европе, особенно Скандинавии, местные власти не любят особо баловать своих хенералов и промышленников, то может быть если будет дан заказ на постройку еще одного фрегата, то причастные к этому могут быть вполне довольны. Типа нет худа без добра.
лямов в 500.
Но клепают они их неебически быстро.
С одной стороны временное снижение боеспосообности и дополнительная нагрузка на бюджет.
С другой стороны заказ для отечественных судостроителей и охуенный объект для дайверов.
Да и не бедная страна, мягко говоря.
Порашник по тригеру сработал.
> охуенный объект для дайверов
Скорее всего сделают искусственную отмель и утилизируют как сделали с "Мурманском". Тем более глубина небольшая.
А норм, удерживающие троса просто лопнули.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2178mG/flere-vaiere-har-roeket-milliardskipet-helge-ingstad-har-sunket
Я бы на месте Нордов убрал. Они ж там за экологию.
Заптур автобуса с израильскими военными
Перевод названия: # Смотрите видео, нацеленное на автобус, перевозящий сионистских солдат к востоку от Джабалии с помощью ракеты Cornet. # Alaalam_aharba_antrza
Деньги.
А тут блядь утопили йобу со всей хуйней, ЭТО НОРМАЛЬНО СЛЫШИТЕ, ЗАКАЗЫ БУДУТ, ЭТО НИЧЕГО ВСЕ ВПОРЯДКЕ, РОСТ ЭКОНОМИКИ ОТ ЗАКАЗОВ, ВСЁ ХОРОШО.
Блядь если после этого найдется человек который не обоссыт порашника в рот, то блядь реально куколды че еще сказать.
В текущем году в подразделения войск РХБ защиты поставлено более 30 единиц ТОС-1А.
Увидел. Походу действительно Корнет.
Нет трассера и скорость сильно выше чем у проводных ПТУР.
Как сообщили норвежские ресурсы, около 06:00 утра по местному времени 13 ноября 2018 года аварийный фрегат ВМС Норвегии F 313 Helge Ingstad, приткнутый к норвежскому берегу в районе Эднесета близ нефтяного терминала Стуре (район Бергена), полностью затонул. Над водой осталась только часть башнеподобной мачты с антеннами РЛС. Это подтверждается опубликованными фотографиями. ВМС Норвегии объявили о приостановке операции по спасению фрегата.
Напомним, что фрегат F 313 Helge Ingstad (один из пяти норвежских кораблей типа Fridtjof Nansen), возвращавшийся с учений НАТО Trident Juncture, был протаранен 8 ноября в 4:03 утра по местному времени у западного побережья Норвегии в районе Хордаланн близ Бергена шедшим под флагом Мальты коммерческим супертанкером Sola TS, выходящим из нефтяного терминала Стуре. Получивший тяжелые повреждения правого борта фрегат был оставлен экипажем и во избежание полного утопления на глубине был приткнут буксирами к берегу в районе Эднесета близ нефтяного терминала. Несмотря на усилия по спасению, в последующие дни фрегат постепенно погружался в воду все более и к утру 12 ноября был уже почти полностью затоплен. Теперь корабль окончательно затонул у берега.
https://www.nrk.no/hordaland/flere-vaiere-har-roket-_-knm-_helge-ingstad_-synker-1.14291097
Неплохо.
>fired 80+ rockets at civilians in southern #Israel. Severely injured civilians, mass damage to buildings and multiple fires as a result.
>У белых людей не утонул, а ПОШЕЛ КО ДНУ
Временно погрузился, для отработки особых режимов бортовой аппаратурой.
Так будет совсем правильно.
В интернете набирает популярность видео импровизированной гонки, в которой приняли участие танк Т-80 и пара Т-72. События, судя по аннотации, происходили под Новосибирском.
Ролик был снят еще пять лет тому назад, но известность получил после размещения в блоге Андрея Тарасенко.
513 Кб, 1200x550
>С другой стороны заказ для отечественных судостроителей и охуенный объект для дайверов.
Каких нахуй отечественных судостроителей? Испания уже отечеством стала?
Алсо они существующие 5 недофрегатов эксплуатировать не могли, экипажи были только на 2-3 из 5, и часть фрегатов каннибализировалась т.к. бюджет на техподдержку норги забыли выделить.
Там фарватер, там главный норвежский нефтеналивной терминал. Охуели на фарватере дайвинг устраивать?
>сегодня рендер у девчат
>сегооодня будут танцы
Вжух — это когда за 10 лет с нуля начинается серийно клепаться Y-20. Вот это ВЖУХЪ нахуй.
Рендер, конечно, красиво, но вот ноябрь стремиться к середине, а Ил-112 так не взлетел. Может быть того штатного моделиста Ила лучше отправить на сборочную линию собирать леса и инструмент подавать, все быстрее было бы
Ты про Y-20, который оснащен российскими двигателями и разработан на остатках советского могущества Антонова? Копипиздить китайцы мастаки, а вот Россиюшке такое непростительно будет.
Ога. За 10 лет с нуля (кёк) разработали аналог ил-76. При этом в России уже появились серийные илы новейшей модификации.
83 Кб, 600x600Расчеты ЗРС «С-300» объединения ВВС и ПВО ЮВО совместно с подразделениями российской военной базы по борьбе с беспилотными летательными аппаратами отразили атаку боевых ударных дронов условного противника на объекты военной инфраструктуры.
В ходе учения расчеты ЗРС С-300 отработали действия по развертыванию систем, поиску, обнаружению, классификации и сопровождению воздушных целей. Для зенитчиков была смоделирована ситуация по налету боевых дронов с малой радиолокационной заметностью, выпущенных условным противником.
В ходе мероприятия было условно уничтожено около 30 беспилотных летательных аппаратов различной классификации.
>Ту-16 купленный в виде производства под ключ в 52-53 году используется в 2018 как основной бомбер
Всё что нужно знать о китайском авиапроме.
Да, речь шла о поставках бронетехники в русскую армию.
Китай стал хоть что-то из себя представлять в технологическом плане ближе к 2000 году. Так вот скажи мне, дорогой мой друг, кто после 2000 года серийно с нуля создал бомбардировщик c характеристиками лучше, чем у Xian H-6?
Может быть тебе напомнить обосратушки с попыткой реанимировать производство Ту-160? Да что тут говорить, и американцы хрена с два запустят производство B-1B. Rockwell-то проебал все компетенции и вообще вышел из сектора.
То, что ты там машешь хтоническими дидовскими технологиями, еще не значит, что ты их достоин, ага.
>>05687
>на остатках советского могущества Антонова?
Странно,трахались с Антоновым, а получили Ил.
Но так-то что мешало экспортировать к себе остатки могущества Антонова. Нахуй было в этот анальный теннис играть с кооперацией через границу.
>>05702
С абсолютного нуля, замечу. Ранее такие проекты в Китае не разрабатывали и не строили вообще.
>10 лет
Они за десять лет с абсолютного нуля запустили серию. Кто так вообще может хуярить в мире?
Ил за этого время освоил модернизацию (о, великий технологический рывок!) И еще стоит вспомнить 14 лет разработки Ил-112, который только сейчас собрали в железе. Но тут ни очень чесна, из-за виляний жопой МО в сторону Антоновского импорта и замораживания проекта.
>кто после 2000 года серийно с нуля создал бомбардировщик c характеристиками лучше, чем у Xian H-6?
Но ведь даже его не они создали.
>>05410
Эксперты ВМ скажут, что уже давно говорили, что Железный Купол не вундервафля, а очень нишевая вещь, способная бороться только с пусками отдельных ракет типа "водопроводная труба с крылышками", но не выдержит залпа даже одной батареи Градов. Собственно, так и вышло: 80 ракет - это как раз ДВА пакета Града. Даже не батареи. И ЖК ожидаемо обосрался. В его защиту можно сказать лишь, что ни один ЗРК мира такой задачи также не решит - по крайней мере, за приемлемый прайс. А с одиночными "летающими водопроводными трубами" и любой другой современный "серьёзный" ЗРК ближней дальности справится, правда, это, скорее всего, будет стоить дороже.
по идее канальности с-400 хватит, но стрелять с-400 по летающему говну - то еще безумие, у него боеголовки мощнее этих петард в разы
639 Кб, 2400x160089 млн. за штуку получается. Оправдывайтесь!
Хотелось вспомнить про контракт на ПакФа от августа сего года, но память блокирует это воспоминание.
С двигателем ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ, от Ф-16, ага
> 89 млн. за штуку получается. Оправдывайтесь
Что оправдывайтесь? Серхзвука без форсажа не завезли, летные хар-ки хуже ф-16, малый радиус, а в версии ф-35б он вообще смешной так чисто для защиты самого корабля (ведь на корабль пво тоже не завезли как обычно). Было бы чему завидовать.
Зря, никто кроме соседей не услышит.
Израильская противоракетная оборона перехватила только 60 из 300 ракет, выпущенных в последние дни со стороны Палестины, что свидетельствует о недостаточной эффективности системы "Железный купол".
Запущенные из сектора Газа ракеты "Кассам" были неуправляемыми реактивными снарядами кустарного производства, дальность полета которых не превышает 30 километров.
126 Кб, 1280x79617 новых F-35B будут поставлены в войска в 2020-2022 годах, «они станут дополнением к 16 уже базирующимся на базе ВВС Marham в Великобритании и в США аналогичным самолетам».
британский флот истребителей F-35 будет увеличен до 35 машин
Еще на 1.5 лярда. Какой хлебный день для братьев Локхида и Мартина.
Как всё дорожает. Один авиаполк — весь военный бюджет Украины.
можно позавидовать количеству выпущенных бортов
ну, рано или поздно конечно, но у этого изза вентилятора оно будет пореже.
Вот это да, дорогущая попильная хуита оказалась хуитой. А нас тут уверяли что Кумпол просто заранее просчитывает и пропускает ракеты только если они не опасны.
172 Кб, 1295x914Без двигателей.
>The Pentagon is negotiating a separate contract with Pratt & Whitney, a unit of United Technologies Corp, for engines to power the jets.
https://www.nytimes.com/reuters/2018/11/14/business/14reuters-usa-lockheed-pentagon.html
С двигателями - пока не менее 100 мегабаксов. Но для самолёта почти пятого поколения это, в принципе, уже нидораха. Джапы за сраные F-2 по 110 лямов в долларовом эквиваленте платили, например. Хотя джапы - это джапы.
![5f4ef0295c6c77d915245b691a82d5d81200a0f1c91cb4d623d43bd8fd9[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3100802/15422956807880.jpg)
293 Кб, 1200x800Но было бы круче если бы башню от Деривиации воткнули. Такой-то мега гантрак.
>>06057
Ок.
>Джапы за сраные F-2 по 110 лямов в долларовом эквиваленте
До индусов им далеко которые 200 лямов за лягушколет заплатили.
>Они за десять лет с абсолютного нуля запустили серию.
>Все прототипы оснащены российскими двигателями Д-30КП-2. Однако серийные самолёты по плану должны оснащаться собственным турбовентиляторным двигателем WS-18 с большей (122 кН против 117 кН), чем у Д-30КП-2, тягой. Тем не менее в 2016 году стало известно о контракте на поставку большой партии Д-30КП2 в Китай
В двигатели ни шмагли.
Учение 6-й отдельной танковой Ченстоховской Краснознамённой бригады, где в рамках которых была представлена новая ремонтная техника.
https://youtu.be/X7CtUMIExcM
>Забавный зверек получился.
Но слегка упоротый. Кажется, будто рама вот-вот переломится между кузовом и мотоотсеком. Камаз-5350 с таким же кузовом гораздо короче.
Думаю, на 9 мая выкатят
200 Кб, 1160x538Это ты про ту новость про оснащение Т-72Б3 КАЗ? Это журнашлюхи напортачили, скорее всего. Дроздоподобного КАЗ для обычных Т не представлено, а Арену закупать вряд ли будут.
Арена, походу, вообще никогда не рассматривалась как КАЗ для ВС РФ, только на экспорт. Именно поэтому ее не секретили и всюду демонстрировали. А настоящие КАЗ для перспективных танков нигде не светились и по компоновке были развитием Дрозда.
>мурыжились два года
>выкатили какую-то ебанную хуйню
Ну это просто несерьезно. Ремдизель в край обленился и охуел. Надо ему ссаной тряпкой по голове дать.
Преимущество бескапотки в более короткой базе за счет того, что пихло смещено под кабину, все. В этом экземпляре дно пробито капитально:
- такой же или почти такой же длинный, как и ураловский капотник (а кажется, что длиннее, вообще-то. Но пока цифр на руках нет, пиздеть не буду)
- При этом все тяготы и проблемы труднодоступного пихла тутачки.
Было же видео из Сирии с обслуживанием Тайфуна-К. Там цирковой ебатни было овердохуя при замене фильтра или радиатора, не помню уже. Но Тайфун — это другая машина, там это допустимо. На армейских грузовиках — нет.
Насколько помню, шифры сходятся с ареной. На BMPD было. В принципе, в России и калибры с с-400 не прячут. Не говоря уже об афганите. Все дело в ТТХ.
14,2 Мб, mp4,1280x720, 0:46
17 ноября на Лужском полигоне состоится празднование День ракетных войск и артиллерии! Начало мероприятия в 11:00.
С 10:00 до 12:00 от КПП базы обеспечения МВАА будут организованы бесплатные автобусы, курсирующие до места проведения мероприятия (Ванькин бугор).
В динамической части показа будет применение 152-мм управляемого снаряда «Краснополь», 240-мм управляемых мин «Смельчак», пуск ракет тактического комплекса «Точка-У», реактивных систем залпового огня «Ураган», «Торнадо-Г» и «Смерч», противотанковых ракетных комплексов «Корнет» и д.р.
Будут продемонстрированы: ведение боя мотострелковым подразделением при поддержке артиллерии и авиации, ведение заградительного, сосредоточенного огня, совершение противоогневого манёвра с применением аэрозольной маскировки, залповая и одиночная стрельба, ведение разведки с применением беспилотных летательных аппаратов «Орлан» и «Грифон», поражение укреплённых объектов условного противника с применением термобарических боеприпасов огнемётов РПО-А.
>>06197
Ну то есть бескапотная машина короче капотной при тех же ТТХ.
- Больше машин можно напихать в самолет, корабль, ж/д cостав.
- Выше маневренность за счет меньшего радиуса разворота
- Лучше обзорность
Кроме обзорности остальные плюшки, как он заметил >>06097, не сохранились в этом образце. При том, что ремонтопригодность в разы ниже.
Чтобы сохранились плюшки бескапотки, двигатель должен быть под кабиной. А для ремонта кабина откидывается. Бронекабина ни хуя не откидывается, поэтому двигатель пришлось целиком переместить за кабину, радиатор вывести на крышу...ой блядь, ну нахуй короче такое дело. Даже знать не хочу, что там при таком компоновочном пиздеце происходит с неизбежным смещением центра тяжести и распределением нагрузки по осям.
>>06193
>никрасива
Не аргумент.
>Надо ему ссаной тряпкой по голове дать.
Пока что тебе надо этой тряпкой дать по морде. С Ремдизилем в этом году контракт на 106 МРАПов подписали. Значит заказчик доволен их качеством и ТТХ.
![kisspng-4chan-youtube-slavs-imageboard-coub-liberator-5b066[...].png](https://2ch.hk//wm/src/3100802/15423061788583.png)
ору с текстовых подводок.
чувствуется дух освобождения
Такими опенинги можно показывать территористам в Сирии за 30 секунд до удара.
>капот круче чем бескапот!11!
>Разнос
Пиздос. Лучше сразу нахуй пошлю чем в тысячный раз поднимать платиновый срач с сектантами святого капота.
>Капот круче чем бескапот
>В постах ни слова, что капотная компоновка лучше
Опять тупоголовая слабохарактерная манечка передернуть решила. Еб твою мать, еб твою мать, воспитай в себе уже самоуважение.
Есть конкретный образец, есть его конкретная критика. Если тебе очень обидно, но по существу ответить нечего, то так и скажи: "ребята, мне обидно за машину Ремдизеля, я почему-то чувствую, что ваша критика несправедлива".
![CenturionC-RAMCounter-RocketArtilleryMortarweaponssystemUni[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3100802/15423096986130.jpg)
78 Кб, 800x533> ни один ЗРК мира такой задачи также не решит - по крайней мере, за приемлемый прайс.
Ди сюда нах
Вах-вах, баюс-баюс, ну прям карманный мебельщик - всему вышеперечисленному не отвечает почти ничто из ныне выпускаемого (ну кроме тайфунчиков, но это безоружная броневахтовка а не бэтр как его понимают енералы). Ждать у моря погоды пока ребята ездят на старье времен брежнева-горбачева-ельцина?
>30.
Тот самый батальонный комплект.
>>06267
>Это покупка картонного говна, из которого невозможно даже выбраться нормально, без миноустойчивости, зато блядь с ПУШКОЙ, в 2018 году.
Всегда найдется СВУ, которое разнесет коробочку на куски. Ты еще предложи всем КАЗы поставить с защитой от поражающих сверху ударных ядер.
120 Кб, 800x513>С ПУШКОЙ
Новый БМ позволяет в разы увеличить дистанцию с противником и тем самым повысить выживаемость машины.
Я сам раньше считал, что игнорирование повышения защиты БМП и БТР при модернизации — преступление. Сейчас я понимаю, что повысить их защитные характеристики невозможно: резко возрастет масса машин, из-за чего нужно менять ходовую, форсировать двигатель, иначе техника просто накроется пиздой через год эксплуатации. А тут уже дешевле и проще разработать с нуля новые машины. Я говорю сейчас о серьезном увеличении выживаемости. Вот такие вот "наработки" как пике — это пиздеж, говно собачье и профанация, просто ни о чем.
БМП-2М и БТР-82А — это модернизационный предел этих "платформ". Ничего больше сделать с ними нельзя, только заменять и продавать из наличия в Африку.
> Вот такие вот "наработки" как пике — это пиздеж, говно собачье и профанация, просто ни о чем.
Ну да, пусть ребята сами пилят это все. В полевых условиях достают железки.
>Ждать у моря погоды пока ребята ездят на старье времен брежнева-горбачева-ельцина
Закупать БМП. Они тоже картонные, но ручной стрелковкой не пробиваются, имеют более нормальные входы-выходы, возможность бороться с БТ противника без необходимости вкидывать в ОШС отдельные ПТРК от полной бесполезности основной машины пехотинцев.
>>06282
>Всегда найдется СВУ, которое разнесет коробочку на куски.
А, ну тогда броня нинужна, танки выкидываем нахуй. Или уже ездим на картоне, который не то что минной стойкости лишен, а просто блядь легкой стрелковкой пробивается с дистанции в сотни метров.
>>06293
>Новый БМ позволяет в разы увеличить дистанцию с противником и тем самым повысить выживаемость машины
Ну противник, конечно, свяжется с тобой перед боем, уточнит, какие дистанции ты предпочитаешь. Даст на них выйти, мотострельцам выползти из гроба на колесах позволит через ебаную форточку...
>А тут уже дешевле и проще разработать с нуля новые машины
Так они и разрабатываются.
>БМП-2М и БТР-82А — это модернизационный предел этих "платформ".
Забыл БМП-3. А для него, кстати, есть комплект допбронирования керамический - только он плавать мешает, а у нас ведь БМП - яхты прогулочные, а не боевые машины, как известно.
>Ничего больше сделать с ними нельзя, только заменять и продавать из наличия в Африку.
Можно перестать закупать турбохуевые колесные БМП и сосредоточиться на закупке менее хуевых гусеничных, пока новое поколение доводят. Острого недостатка ЛБТ в армии нет - можно хоть всех мотопихотов на БМП с БХиРВТ посадить.
Зашквареный долбоеб из ликбеза копротивляется против плавучести в новостном, лол. Не то анально страдающий по хозяйским бредли, не то тот дегенерат с бреднями про тяжелые БТР.
>Закупать БМП. Они тоже картонные, но ручной стрелковкой не пробиваются, имеют более нормальные входы-выходы, возможность бороться с БТ противника без необходимости вкидывать в ОШС отдельные ПТРК от полной бесполезности основной машины пехотинцев.
Типа вдруг у какого-то боевика появится полная лента бронебойных и он окажется вблизи бтра?
> возможность бороться с БТ противника без необходимости вкидывать в ОШС
ПТРК современные танки противника в лоб не поражают. Более того, один хрен, большой войны не будет. А на колесах можно быстро кататься.
>А, ну тогда броня нинужна, танки выкидываем нахуй. Или уже ездим на картоне, который не то что минной стойкости лишен, а просто блядь легкой стрелковкой пробивается с дистанции в сотни метров.
Да-да. Из калаша. Американцы каким-то образом в ираке на страйкерах и хамви катались.
>по существу
По существу ничего не написано.
Вам КАЖЕТСЯ что машина получилась очень длинной. И это повлияет на ее транспортировку. Без пруфов конечно же.
Под пруфами я подразумеваю что будут приведены цифры жд платформы и доказано что два таких грузовика на нее уже не помещаются. ВОТ ТОГДА это будет факт на который стоит обратить внимание.
Вам КАЖЕТСЯ что ремонт машины В РАЗЫ сложнее. Тоже без пруфов. Да еще и в разы? А че не на порядок то? Вы очень любите это слово. Как считали? Есть какие-то нормативы по замене запчастей и у Урала он в разы быстрее? Можешь цифры принесете? Замена двигателя - х часов, а у другой машины 2х часов. Такого толка. Мне на ваши АЩУЩЕНИЯ глубоко похуй.
>конкретная критика
Охуеть вообще. В чем конкретика? В ваших ЧУВСТВАХ? Я еще их должен и опровергать?
А я вот ощущаю что вы пиздоболы. Мои ощущения против ваших.
Еще и МО выставляете полными дебилами которые забыли прописать в ТЗ габариты. Основу основ. Вас только нахуй послать, понимаешь? Большего вы недостойны.
>Закупать БМП
БМП-1 и 2 не выпускаются, БМП-3 стоит чуть меньше танка (да и то, смотря какого танка). Кругом растрата и вредительство.
>имеют более нормальные входы-выходы
Нет. В БМП-3 тот ещё аттракцион с входом-выходом, в БМП-1/2 ещё и теснее чем в БТР.
>который не то что минной стойкости лишен
Диды в Афгане выяснили что колесная техника против мин как раз таки получше будет чем гусеничная коробочка для хоронения ребят.
>Забыл БМП-3. А для него, кстати, есть комплект допбронирования керамический
А ты забыл что для БТР тоже керамическую броню разработали и испытали, с 10 метров КПВТ не пробивает.
>турбохуевые
Вкусовщика, НИКРАСИВА.
>на закупке менее хуевых гусеничных
В разы дороже.
>на БМП с БХиРВТ посадить
Без ремонта они тут же посыпятся и сдохнут, с ремонтом они будут стоимостью в новую, но отремонтированные они будут существенно дороже в эксплуатации в мирное время. Ну и аэропорт Слатина за сутки не смогут взять.
>Ну если речь об Аркане, то он для стрельбы в лоб и не предназначен, а Корнеты дырявят
>пиромангалы за милую душу.
Рассекретили броню последнего абрамса и ТТХ трофи?
53 Кб, 700x394Вот это подрыв животного, любо дорого смотреть. Ты даже не понял суть тех претензий, а сразу перешл на визг. Впрочем ничего нового. wm образца 2018, тут уже и пруфы с зоны mil не пруфы.
В броне Абрамса нет ничего сверхъестественного, чтобы держать современный Корнет, а Трофи к ним отношения не имеет. Да и ее ТТХ вроде как не особо-то и секретны.
Ох, да вы должно быть на вкус пробовали броню. Вот ТОУ отчего-то башню древнего Т-90 не пробил. Видать у русских все круче.
>Приведите пруфы на ваши претензии
>Аххрряяя ты парваался!!! Ты визжииииишь!!!!
Что и требовалось доказать. Какие цифры? Какие пруфы? Главное визжать громче. Первое правило парашескота.
>Вот ТОУ отчего-то башню древнего Т-90 не пробил
Тащемта ТОУ гораздо древнее, чем Т-90, буквально на десятилетия. Зачем ты пишешь здесь, если даже этого не знаешь?
>ТОУ не пробил Т-90, следовательно Корнет не пробьет Абрамса!
Вот это маневр, у меня аж уши заложило.
А ПТРК и не обязан пробивать броню танка со 100% вероятностью. Если бы так было то танки стали бы нинужны.
Любовничка своего ищешь, тоскуешь? Или к чему этот нечленораздельный взвизг?
>>06303
>Типа вдруг у какого-то боевика появится полная лента бронебойных и он окажется вблизи бтра?
Лентой с бронебойными БТР пробивается с полукилометра.
Магазином с бронебойно-зажигательными - с трехсот метров.
>ПТРК современные танки противника в лоб не поражают.
Еще как поражают.
>Более того, один хрен, большой войны не будет.
А танки тем временем есть даже у ослоебищ из ослоебищ.
>А на колесах можно быстро кататься.
На гусеницах тоже.
>Американцы каким-то образом в ираке на страйкерах и хамви катались.
То-то они их так допбронируют, что у них колеса отваливаются.
>>06309
>БМП-3 стоит чуть меньше танка
Это откуда такие увлекательные сведения?
>В БМП-3 тот ещё аттракцион с входом-выходом
По сравнению с вылезанием в форточку на БТР - там выход просто божественный.
>Диды в Афгане выяснили что колесная техника против мин как раз таки получше будет чем гусеничная коробочка
В реальности что стоящие на вооружении БМП, что БТР минную устойчивость имеют смехотворную. Но БМП хотя бы имеют нормальное вооружение и броню, которая с полукилометра из единого пулемета не пробивается.
>Вкусовщика, НИКРАСИВА.
Какое НИКРАСИВА, баран, когда ты в предыдущих четырех пунктах пытаешься спорить с моими указаниями на конкретные проебы этого гроба?
>В разы дороже.
Дороже, но никакой острой необходимости закупать ЛБТ массово сейчас у ВС РФ нет.
>Без ремонта они тут же посыпятся и сдохнут, с ремонтом они будут стоимостью в новую
На БХиРВТ есть вполне приличные машины, и средний ремонт по цене с закупкой новой машины несравним.
Любовничка своего ищешь, тоскуешь? Или к чему этот нечленораздельный взвизг?
>>06303
>Типа вдруг у какого-то боевика появится полная лента бронебойных и он окажется вблизи бтра?
Лентой с бронебойными БТР пробивается с полукилометра.
Магазином с бронебойно-зажигательными - с трехсот метров.
>ПТРК современные танки противника в лоб не поражают.
Еще как поражают.
>Более того, один хрен, большой войны не будет.
А танки тем временем есть даже у ослоебищ из ослоебищ.
>А на колесах можно быстро кататься.
На гусеницах тоже.
>Американцы каким-то образом в ираке на страйкерах и хамви катались.
То-то они их так допбронируют, что у них колеса отваливаются.
>>06309
>БМП-3 стоит чуть меньше танка
Это откуда такие увлекательные сведения?
>В БМП-3 тот ещё аттракцион с входом-выходом
По сравнению с вылезанием в форточку на БТР - там выход просто божественный.
>Диды в Афгане выяснили что колесная техника против мин как раз таки получше будет чем гусеничная коробочка
В реальности что стоящие на вооружении БМП, что БТР минную устойчивость имеют смехотворную. Но БМП хотя бы имеют нормальное вооружение и броню, которая с полукилометра из единого пулемета не пробивается.
>Вкусовщика, НИКРАСИВА.
Какое НИКРАСИВА, баран, когда ты в предыдущих четырех пунктах пытаешься спорить с моими указаниями на конкретные проебы этого гроба?
>В разы дороже.
Дороже, но никакой острой необходимости закупать ЛБТ массово сейчас у ВС РФ нет.
>Без ремонта они тут же посыпятся и сдохнут, с ремонтом они будут стоимостью в новую
На БХиРВТ есть вполне приличные машины, и средний ремонт по цене с закупкой новой машины несравним.
>Тащемта ТОУ гораздо древнее, чем Т-90, буквально на десятилетия. Зачем ты пишешь здесь, если даже этого не знаешь?
Погугли BGM-71E.
>>06333
Нет, не следовательно. Это значит, что Т-90 запросто выдержал ракету с пробиваемостью в 900-мм за ДЗ. Что, хочешь сказать, что современный абрамс не сможет выдержать ракету с пробитием в 1300-1400 за дз?
Только давай без малюток в пиромангалы и прочих кривляний.
Ну так еще в 80-ых, большая часть танков поражались в лоб из ПТРК и кумулятивными снарядами. А затем был Т-80у, модернизация абрамса и т.д.
>Магазином с бронебойно-зажигательными - с трехсот метров.
Это какой патрон бьет 7-мм под углом?
>Еще как поражают.
Хотелось бы фактов.
>А танки тем временем есть даже у ослоебищ из ослоебищ.
И они приедут Россию завоевывать?
>На гусеницах тоже.
По дорогам? Нет.
>То-то они их так допбронируют, что у них колеса отваливаются.
Это не так. Они смекнули, что если против тебя используют засады и СВУ, то легче использовать специальные мрапы, а не перевооружать всю армию на тяжелые БМП.
93 Кб, 900x491Она не суперсовременная, а с 1987 года выпускается.
>Это откуда такие увлекательные сведения?
Сведения времен таблички с ценами от Мураховского, там БМП-3 стоил около 40 миллионов, чуть позже Т72Б3 начали за 50 с лишком контрактовать.
>По сравнению с вылезанием в форточку на БТР
Это БТР-60 или 70 имеется в виду?
>там выход просто божественный
Ага, два люка открой и сверху сигай.
>Но БМП хотя бы имеют нормальное вооружение
В случае вражеской пехтуры разница фактически нивелирована.
>и броню, которая с полукилометра из единого пулемета не пробивается.
Давай доказывай что "с полукилометра из единого пулемета пробивается" обсуждаемый сабж, сиречь БТР-82А.
Потому что БТР-82А (как и БТР-80А, собственно БТР-82А из него и вырос) делается из нового сорта брони который с малой дистанции в борт держит 7.62х54 Б32:
https://www.youtube.com/watch?v=xK2gwLNBPxw
>На БХиРВТ есть вполне приличные машины
Будто закрома Родины бесконечные, и типа уже за "копейки" не начали думать всякую басурманскую херню.
>баран
Написал долбоёб который визжит какую-то хуйню.
>Дороже, но никакой острой необходимости закупать ЛБТ массово сейчас у ВС РФ нет
Я представляю как визжала бы ваша порода если бы ребята ездили на старинных коробочках как каклуту какие, какой бы ор был за морскую пехоту на старинных БТР-70, сколько говна было наброшено на сотни стареньких коробочек сломавшихся по дороге к границам страны 404 в марте 2014...
>Это откуда такие увлекательные сведения?
Сведения времен таблички с ценами от Мураховского, там БМП-3 стоил около 40 миллионов, чуть позже Т72Б3 начали за 50 с лишком контрактовать.
>По сравнению с вылезанием в форточку на БТР
Это БТР-60 или 70 имеется в виду?
>там выход просто божественный
Ага, два люка открой и сверху сигай.
>Но БМП хотя бы имеют нормальное вооружение
В случае вражеской пехтуры разница фактически нивелирована.
>и броню, которая с полукилометра из единого пулемета не пробивается.
Давай доказывай что "с полукилометра из единого пулемета пробивается" обсуждаемый сабж, сиречь БТР-82А.
Потому что БТР-82А (как и БТР-80А, собственно БТР-82А из него и вырос) делается из нового сорта брони который с малой дистанции в борт держит 7.62х54 Б32:
https://www.youtube.com/watch?v=xK2gwLNBPxw
>На БХиРВТ есть вполне приличные машины
Будто закрома Родины бесконечные, и типа уже за "копейки" не начали думать всякую басурманскую херню.
>баран
Написал долбоёб который визжит какую-то хуйню.
>Дороже, но никакой острой необходимости закупать ЛБТ массово сейчас у ВС РФ нет
Я представляю как визжала бы ваша порода если бы ребята ездили на старинных коробочках как каклуту какие, какой бы ор был за морскую пехоту на старинных БТР-70, сколько говна было наброшено на сотни стареньких коробочек сломавшихся по дороге к границам страны 404 в марте 2014...
![parlante-activo-punktal-10000-w-pmpo-bluetooth-multiofertas[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3100802/15423199319780.jpg)
>Это какой патрон бьет 7-мм под углом
57-БЗ-231, насколько мне известно.
>Хотелось бы фактов
Сирия-тред не прогуливал бы - насмотрелся бы на факты выше крыши.
>И они приедут Россию завоевывать?
И с ними могут столкнуться в бою ВС РФ.
Собственно, ВС РФ с танками противника сталкивались в каждом военном конфликте, в котором принимали участие, за всю историю своего существования как ВС РФ.
>По дорогам? Нет.
По асфальту не так уж прям роскошно, но двигаться с высокой скоростью вполне можно.
>Это не так.
Хуйни не неси. MRAP - это отдельная история.
>>06357
>там БМП-3 стоил около 40 миллионов, чуть позже Т72Б3 начали за 50 с лишком контрактовать
Новые или ремонт с модернизацией?
>из 52 млн рублей, которые стоит модернизация Т-72Б-3, около 30 млн уходят на капитальный ремонт танка — машины полностью разбирают, обследуют все детали и меняют устаревшие на новые. Остальные деньги тратят на модернизацию
https://iz.ru/news/545300
Больше того, модернизация до Т-72Б3 обв.2016 - 78,9 млн за танк.
>Это БТР-60 или 70 имеется в виду?
80 и ее производные, которые сейчас и закупаются.
>Ага, два люка открой и сверху сигай.
Сверху или сзади. Но не в щелку.
>В случае вражеской пехтуры разница фактически нивелирована.
Разве что не укрытой, да и то без передних стрелков.
>Давай доказывай что "с полукилометра из единого пулемета пробивается" обсуждаемый сабж
Бортовая броня - 7 мм, бронепробиваемость Б-32 - 7 мм на дальности до 700 м.
http://www.bratishka.ru/archiv/2012/01/2012_1_7.php
Про "новые волшебные сорта" без повышения веса, доказываемые мутными видосами с надписями мелом на хуй знает чём - сразу к терапевту.
>Будто закрома Родины бесконечные
Солдатики зато бесконечные, видимо.
>Написал долбоёб который визжит какую-то хуйню
Эк ты взвился, когда знаешь, что пропизделся.
>Я представляю как визжала бы ваша порода если бы ребята ездили на старинных коробочках
Они и ездят, мудака кусок, этого говна в войсках буквально тысячи штук. Но нет, нахуя нам закупать бронетехнику, мы лучше купим картонный говна кусок, не удовлетворящий ни единому требованию к современной боевой машине пехоты, воткнем на него ПУШКУ, и скажем, что теперь у него появились задачи.
>Это какой патрон бьет 7-мм под углом
57-БЗ-231, насколько мне известно.
>Хотелось бы фактов
Сирия-тред не прогуливал бы - насмотрелся бы на факты выше крыши.
>И они приедут Россию завоевывать?
И с ними могут столкнуться в бою ВС РФ.
Собственно, ВС РФ с танками противника сталкивались в каждом военном конфликте, в котором принимали участие, за всю историю своего существования как ВС РФ.
>По дорогам? Нет.
По асфальту не так уж прям роскошно, но двигаться с высокой скоростью вполне можно.
>Это не так.
Хуйни не неси. MRAP - это отдельная история.
>>06357
>там БМП-3 стоил около 40 миллионов, чуть позже Т72Б3 начали за 50 с лишком контрактовать
Новые или ремонт с модернизацией?
>из 52 млн рублей, которые стоит модернизация Т-72Б-3, около 30 млн уходят на капитальный ремонт танка — машины полностью разбирают, обследуют все детали и меняют устаревшие на новые. Остальные деньги тратят на модернизацию
https://iz.ru/news/545300
Больше того, модернизация до Т-72Б3 обв.2016 - 78,9 млн за танк.
>Это БТР-60 или 70 имеется в виду?
80 и ее производные, которые сейчас и закупаются.
>Ага, два люка открой и сверху сигай.
Сверху или сзади. Но не в щелку.
>В случае вражеской пехтуры разница фактически нивелирована.
Разве что не укрытой, да и то без передних стрелков.
>Давай доказывай что "с полукилометра из единого пулемета пробивается" обсуждаемый сабж
Бортовая броня - 7 мм, бронепробиваемость Б-32 - 7 мм на дальности до 700 м.
http://www.bratishka.ru/archiv/2012/01/2012_1_7.php
Про "новые волшебные сорта" без повышения веса, доказываемые мутными видосами с надписями мелом на хуй знает чём - сразу к терапевту.
>Будто закрома Родины бесконечные
Солдатики зато бесконечные, видимо.
>Написал долбоёб который визжит какую-то хуйню
Эк ты взвился, когда знаешь, что пропизделся.
>Я представляю как визжала бы ваша порода если бы ребята ездили на старинных коробочках
Они и ездят, мудака кусок, этого говна в войсках буквально тысячи штук. Но нет, нахуя нам закупать бронетехнику, мы лучше купим картонный говна кусок, не удовлетворящий ни единому требованию к современной боевой машине пехоты, воткнем на него ПУШКУ, и скажем, что теперь у него появились задачи.
https://www.youtube.com/watch?v=UI4JWUodUII
https://bmpd.livejournal.com/3415172.html - история о том как потратить 17(!) лет и кучу бабла, чтобы сделать из многоцелевого йоба-корвета патрульник на 2к тонн вооруженный 76мм пушечкой.
Да.
>Новые или ремонт с модернизацией?
Для МО РФ это "современный танк".
>Больше того, модернизация до Т-72Б3 обв.2016 - 78,9 млн за танк.
А что, БМП-3 за это время подешевели?
>80 и ее производные, которые сейчас и закупаются.
"Форточки" и близко не лежали, нормальный выход, с подножкой.
>Сверху или сзади. Но не в щелку.
Вот без "сверху", на БМП-3 сзади именно что "в щелку" придется пролезать. Ты конструкцию БМП-3 то знаешь, сынок? Там фактически 4 люка для двух потоков, нужно открыть верхние створки чтобы через задние люки выйти стоя, а не ползком.
>Разве что не укрытой, да и то без передних стрелков
Только в случае с вундерваффе тройчаткой. Большинство "БМП" у нас таки просто тридцатку имеют.
>Бортовая броня - 7 мм, бронепробиваемость Б-32 - 7 мм на дальности до 700 м.
>Про "новые волшебные сорта" без повышения веса, доказываемые мутными видосами с надписями мелом на хуй знает чём - сразу к терапевту.
Охуительно, "ваши пруфы ни пруфы, маи пруфабельнее, маи в журнале зилёный слоник были написаны, уот так уот".
>Солдатики зато бесконечные, видимо.
Так ты за то чтобы они хоронились в говномамонтовых коробочках ибо новых не будет, а на дорогие тройки денег не будет.
>Эк ты взвился, когда знаешь, что пропизделся.
Анально уязвлен был изначально ты.
>Они и ездят, мудака кусок, этого говна в войсках буквально тысячи штук.
Ну давай, демонстрируй "тысячи штук" дефолтных БТР-70 в войсках, или 80к времен Афгана с бронеколпаками на колесах.
>Но нет, нахуя нам закупать бронетехнику
Во первых бабла нет, во вторых Курган и Волгоград не осилили бы и не осилят резкое наращивание выпуска БМП-3, чему свидетельство полный фак-ап конца нулевых, что аукается до сих пор. Это если ты ещё не понял что невозможно БМП заменить БТР, дебила кусок.
>мы лучше купим картонный говна кусок, не удовлетворящий ни единому требованию к современной боевой машине пехоты, воткнем на него ПУШКУ, и скажем, что теперь у него появились задачи
Тебе просто напросто НИКРАСИВА, именно у тебя проблема с этой коробочкой, ни у кого другого, в том числе МО РФ, такой проблемы нет. Приложи ложку к своему баттхеарту.
>Новые или ремонт с модернизацией?
Для МО РФ это "современный танк".
>Больше того, модернизация до Т-72Б3 обв.2016 - 78,9 млн за танк.
А что, БМП-3 за это время подешевели?
>80 и ее производные, которые сейчас и закупаются.
"Форточки" и близко не лежали, нормальный выход, с подножкой.
>Сверху или сзади. Но не в щелку.
Вот без "сверху", на БМП-3 сзади именно что "в щелку" придется пролезать. Ты конструкцию БМП-3 то знаешь, сынок? Там фактически 4 люка для двух потоков, нужно открыть верхние створки чтобы через задние люки выйти стоя, а не ползком.
>Разве что не укрытой, да и то без передних стрелков
Только в случае с вундерваффе тройчаткой. Большинство "БМП" у нас таки просто тридцатку имеют.
>Бортовая броня - 7 мм, бронепробиваемость Б-32 - 7 мм на дальности до 700 м.
>Про "новые волшебные сорта" без повышения веса, доказываемые мутными видосами с надписями мелом на хуй знает чём - сразу к терапевту.
Охуительно, "ваши пруфы ни пруфы, маи пруфабельнее, маи в журнале зилёный слоник были написаны, уот так уот".
>Солдатики зато бесконечные, видимо.
Так ты за то чтобы они хоронились в говномамонтовых коробочках ибо новых не будет, а на дорогие тройки денег не будет.
>Эк ты взвился, когда знаешь, что пропизделся.
Анально уязвлен был изначально ты.
>Они и ездят, мудака кусок, этого говна в войсках буквально тысячи штук.
Ну давай, демонстрируй "тысячи штук" дефолтных БТР-70 в войсках, или 80к времен Афгана с бронеколпаками на колесах.
>Но нет, нахуя нам закупать бронетехнику
Во первых бабла нет, во вторых Курган и Волгоград не осилили бы и не осилят резкое наращивание выпуска БМП-3, чему свидетельство полный фак-ап конца нулевых, что аукается до сих пор. Это если ты ещё не понял что невозможно БМП заменить БТР, дебила кусок.
>мы лучше купим картонный говна кусок, не удовлетворящий ни единому требованию к современной боевой машине пехоты, воткнем на него ПУШКУ, и скажем, что теперь у него появились задачи
Тебе просто напросто НИКРАСИВА, именно у тебя проблема с этой коробочкой, ни у кого другого, в том числе МО РФ, такой проблемы нет. Приложи ложку к своему баттхеарту.
33 Кб, 500x442И ВЗРЫВООПАСНОЕ ВОЗБУЖДЕНИЕ!
Хуйня с окололнулевой производительностью.
По этой причине все малокалибреные ЗАКи как самостоятельные ситемы вымерли/вымирают.
>В динамической части показа будет применение 152-мм управляемого снаряда «Краснополь», 240-мм управляемых мин «Смельчак», пуск ракет тактического комплекса «Точка-У», реактивных систем залпового огня «Ураган», и «Смерч»
Это что парад былой мощи СССР или что?
Ебать говно
О, очередной кукарек про "наследие СССР нещитова с нуля делайте".
Тоу и брови Ильича на Т-62 не пробил. Эка невидаль.
С трудом сбивает одну мину. Про 80 и речи не идёт. Не хватит ни ресурса стволов, ни времени на перехват. Ты видосы с испытаний глянь, какими длинными очередями эта срань херачит ради единственной мины.
>Это значит, что Т-90 запросто выдержал ракету с пробиваемостью в 900-мм за ДЗ. Что, хочешь сказать, что современный абрамс не сможет выдержать ракету с пробитием в 1300-1400 за дз?
Охуенная логика.
A > B
Че, хочешь сказать, что это C < D?
>в течении 13 лет
В остальном все верно сказано, чо. Правда, стоит уточнить, что и для серийных машин, если только ты не какой-то глубокий военный аналитик с реальными данными о ТТХ, сравнения - чистая гимнастика ума.
>чистая гимнастика ума
Что не мешает тебе подобным превозносить рашкинский и совковый впк. Двоемыслие как оно есть.
>Для МО РФ это "современный танк".
Проснись, ты серишь - сравниваешь цену закупки новых БМП и модернизации танков.
>А что, БМП-3 за это время подешевели?
Ну пруфани, что подорожали.
>"Форточки" и близко не лежали, нормальный выход, с подножкой.
Нормальный выход, лол. Форточка ебаная и есть. Носилки еще расскажи, что в нее можно заносить.
>нужно открыть верхние створки чтобы через задние люки выйти стоя
Катастрофа уровня необходимости всем кагалом протискиваться через блядскую половую щель.
>Только в случае с вундерваффе тройчаткой.
Так речь и идет о новых закупках, алло.
>Охуительно, "ваши пруфы ни пруфы, маи пруфабельнее, маи в журнале зилёный слоник были написаны, уот так уот".
Зеленый слоник ссылается хотя бы на данные испытаний, а видос демонстрирует в принципе хуй знает что.
>Так ты за то чтобы они хоронились в говномамонтовых коробочках ибо новых не будет
Лучше хорониться в старых гусеничных БМП, чем новых колесных недоБМП, тут сомнений нет. еще лучше - воевать на новых гусеничных БМП, которые можно закупать вместо недоБМП, пусть и меньшими сериями.
>Анально уязвлен был изначально ты.
Это кукарекнул петух, плевавшийся говном в фактические аргументы, с которыми сам спорил, что они якобы сводятся к НИКРАСИВА.
>Ну давай, демонстрируй "тысячи штук" дефолтных БТР-70 в войсках, или 80к времен Афгана
Разницы между всей этой парашей, что "старой", что "модернизированной", нет никакой. Резерв модернизации давно исчерпан.
>Во первых бабла нет
Во-первых, бабло на закупку сотен беззадачных картонных гробов есть.
>о вторых Курган и Волгоград не осилили бы и не осилят резкое наращивание выпуска БМП-3
Во-вторых, были бы заказы - будет и наращивание производства.
>Это если ты ещё не понял что невозможно БМП заменить БТР
Можно хуевые колесные недоБМП заменить менее хуевыми гусеничными. Нет ни одной причины, почему бы это было невозможно.
>Тебе просто напросто НИКРАСИВА, именно у тебя проблема с этой коробочкой, ни у кого другого
Вот это чистый визг.
>ни у кого другого, в том числе МО РФ, такой проблемы нет
А это прямой пиздеж - МО РФ заказало разработку нового поколения БТР на замену существующей параше.
>Для МО РФ это "современный танк".
Проснись, ты серишь - сравниваешь цену закупки новых БМП и модернизации танков.
>А что, БМП-3 за это время подешевели?
Ну пруфани, что подорожали.
>"Форточки" и близко не лежали, нормальный выход, с подножкой.
Нормальный выход, лол. Форточка ебаная и есть. Носилки еще расскажи, что в нее можно заносить.
>нужно открыть верхние створки чтобы через задние люки выйти стоя
Катастрофа уровня необходимости всем кагалом протискиваться через блядскую половую щель.
>Только в случае с вундерваффе тройчаткой.
Так речь и идет о новых закупках, алло.
>Охуительно, "ваши пруфы ни пруфы, маи пруфабельнее, маи в журнале зилёный слоник были написаны, уот так уот".
Зеленый слоник ссылается хотя бы на данные испытаний, а видос демонстрирует в принципе хуй знает что.
>Так ты за то чтобы они хоронились в говномамонтовых коробочках ибо новых не будет
Лучше хорониться в старых гусеничных БМП, чем новых колесных недоБМП, тут сомнений нет. еще лучше - воевать на новых гусеничных БМП, которые можно закупать вместо недоБМП, пусть и меньшими сериями.
>Анально уязвлен был изначально ты.
Это кукарекнул петух, плевавшийся говном в фактические аргументы, с которыми сам спорил, что они якобы сводятся к НИКРАСИВА.
>Ну давай, демонстрируй "тысячи штук" дефолтных БТР-70 в войсках, или 80к времен Афгана
Разницы между всей этой парашей, что "старой", что "модернизированной", нет никакой. Резерв модернизации давно исчерпан.
>Во первых бабла нет
Во-первых, бабло на закупку сотен беззадачных картонных гробов есть.
>о вторых Курган и Волгоград не осилили бы и не осилят резкое наращивание выпуска БМП-3
Во-вторых, были бы заказы - будет и наращивание производства.
>Это если ты ещё не понял что невозможно БМП заменить БТР
Можно хуевые колесные недоБМП заменить менее хуевыми гусеничными. Нет ни одной причины, почему бы это было невозможно.
>Тебе просто напросто НИКРАСИВА, именно у тебя проблема с этой коробочкой, ни у кого другого
Вот это чистый визг.
>ни у кого другого, в том числе МО РФ, такой проблемы нет
А это прямой пиздеж - МО РФ заказало разработку нового поколения БТР на замену существующей параше.
Причем тут закон куба? 5кВт потребляемой мощностью выходная пиковая хорошо если 3кВт. А средняя не выше случае 0,5-0,8 кВт ибо воздушное охлаждение.
>>05040
>Во-вторых, КМК, Эраст Фандорин - как-раз и удивлялся как они такой большой средней мощности на АФАРе воздушного охлаждения добились.
Добиться потребляемой мощности в 5кВт не проблема. Для КР это слишком много, а для истребителя до смешного мало.
>5кВт не проблема
Там 3ГГц - так что, я бы поспорил, в том смысле, что часть этой мощности выделившейся в виде тепла, нужно отвести/рассеять. Для воздушного охлаждения это и было проблемой.
Теновато, в кабинке то...
Малайзия пожаловалась России на Су-30МКМ
https://lenta.ru/news/2018/11/16/su30mkm/
>Меняли пальмовую бурду на высокотехнологичный продукт
>А че, обслуживание будет теперь за деньги?
>бля, дораха
Извините, СССР с братскими поставками закончился.
>На море производительность ЗАК вполне устраивает
>На суше нет
>Значит ли это, что раньше индейцы жили по всей планете и индейские кладбища везде, где есть суша?
>>06505
Мина — не реактивная ебанина, фонящая во всех диапазонах что твой китайский мафон. Не могу сказать, что можно вот так вот просто взять экстраполировать с одного на другое, ведь пакетный запуск — это не хаотичный беспокоящий минный налет.
Тут фиксированное количество снарядов сходит через фиксированный промежуток времени (т.е. фиксированный темп стрельбы), которые летят с фиксированной скоростью по фиксированной траектории. То есть получается крайне предсказуемая система. Это не считая того, что с такими вводными возможно вообще создать предиктивную программу(режим) управления огнем, где по получаемым со средств обнаружения данных первых снарядов можно рассчитать оптимальную точку перехвата всего пакета, описываемую как окружность с радиусом X, интервальным обстреливанием которой можно тот самый пакет перехватить. То есть работать не 1 канал - 1 снаряд, охлаждение добудете в бою, а упредительно по площади с максимально возможным интервалом..
Хотя хуй знает что тогда мешает подцепить к условному Арчеру РЛС контрбатарейной генотьбы и вынести нахуй всю установку , а не ебаться с перехватом ее снарядов
>Хотя хуй знает что тогда мешает подцепить к условному Арчеру РЛС контрбатарейной генотьбы и вынести нахуй всю установку , а не ебаться с перехватом ее снарядов
К тому моменту как арчер начнёт стрелять в ту сторону с которой прилетел пакет, ребята с градами уже будут уёбывать в закат, это же очевидно.
У берега то можно
Это стелс, ньюфаг!
В этом режиме только у кабины невидимость отключают чтобы пилот видел куда сесть.
В Утиных историях была серия про похожий стелс-литак.
>парашнику пастух сказал, что тупые маскали обменяли самолет на масло
>парашнику этого достаточно
Поссал на зверюшку.
>>06340
>Это значит, что Т-90 запросто выдержал ракету с пробиваемостью в 900-мм за ДЗ. Что, хочешь сказать, что современный абрамс не сможет выдержать ракету с пробитием в 1300-1400 за дз?
Ну да, Т-90-то гораздо современнее Абрамса из 80-х(а компоновочно вообще из 60-х). На обосрамсе даже ДЗ нет.
С недержанием нужно в /me/
>>06602
Сказано же, в приоритете МОДУЛЬНОСТЬ
>>06629
Отвечу вперед паровоза: НЕТ. Твердо и четко. Там совсем другие задачи и уровень опасности. В принципе на труднодоступность МТО в Тайфуне-К можно положить хуй, потому что в поле его не отремонтировать. Да и некому. Да и опасно это в зоне его задач просто-напросто.
Еще большее недоумение вызывает тот факт, каким образом создавший Тайфун-К Ремдизель не в состоянии разобраться с дауншифтинговым Торнадо.
Хотя тут новая новость всплыла: "Группа ГАЗ" обскакивает татарчонков на их же собственной лобби-лошадке. Да, это игра, в которую могут играть двое, оказывается.
https://www.kommersant.ru/doc/3800240
http://regulation.gov.ru/projects#npa=85846
Под предлогом "клятимуриканепомохите" хотят себе бестендерный контракт.
Очень, очень толсто.
Всё правильно написали. Если «по-прежнему остается сырым прототипом» спустя всего 8 лет и 10 выпущенных штук, а не 13 лет и 178 штук, то даже сравнивать бессмысленно.
А вообще давно говорю, что всех самозваных экспертов надо расстреливать и закапывать бульдозером в траншеи. Причём не важно что они пишут - "Америка стронг!" или "Россия стронг!"
Это что они тестируют? Это же безэховая камера, значит, что-то радиолокационное. Вряд ли отрабатывают малозаметность - там одна кабина и макет довольно неточный. Собственную РЛС в сборе с обтекателем? Но зачем собственно кабину пилота имитировать? Или всё-таки малозаметность, но отдельно фонаря кабины?
Правильно, пусть газеты читают! А там можно понаписать что уже есть тысяча пакфа и двадцать тысяч армат.
Зачем такие крайности? Достаточно сокращения поголовья "экспертов". Они чрезмерно размножились и вредят экосистеме, как кролики в Австралии. Самое интересное, что как раз Интернет этих икспердов обоссывает, а вот журнашлюхи их очень любят и всячески форсят. Вот тех же Филькингауэра или Храм-чи-хина, кто всерьёз в Интернете воспринимает? Над ними смеются на всех профильных форумах, а у журнашлюх они "авторитетные эксперты" с ниибическим индексом цитируемости.
>Посла России в вызвали в МИД Финляндии из-за сбоев GPS
>Вызов Кузнецова связан со скандалом вокруг нарушений работы GPS-навигации в ходе учений НАТО
А если будут и дальше выебываться в следующий раз на них Луну уроним.
155 Кб, 780x1040Вот такая чудо-машина сегодня сверзилась со сколковских небес на грешную землю и две не менее грешных машины (всмятку).
Никаких новостей об этом нет даже на лентах информагентств, что наводит на определенные мысли.
Чтобы снять вопросы – фото мне скинул член московского отделения «Партии перемен» и мундеп района Дорогомилово Сергей Трифонов, у него рядом с местом падения вертолета были знакомые.
Что же это за такой интересный вертолет?
Это тебе в /mov, это оттуда сбежало.
По твоему весь интернет состоит из сборища пиздоболов?
821 Кб, 1180x730ВДВ будут усилены с помощью придания им новых подразделений. У десантников появится авиация, подразделения противовоздушной и противоракетной обороны
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/16/11/2018/5beeefdc9a794713dc4e5f66?from=newsfeed
Сколько дивизий за раз с таким количеством ВТА можем сбросить? Зачем авиацию тоненьким слоем размазывать?
Не понимаю
Рота беспилотной авиации будет сформирована в 385 абр до 1 декабря.
Создание подразделения БЛА позволит при выполнении учебно-боевых задач осуществлять ведение воздушной и радиоэлектронной разведки, радиоэлектронное подавление и корректировку огня артиллерии.
Также подразделения центра получили на вооружение шесть самоходных пушек «Гиацинт-С», две буксируемые пушки «Гиацинт-Б» и мобильную радиолокационную станцию разведки СНАР-10М «Пантера».
Чего ебанулся-то? Пиковую мощность и среднюю обсасывали выше, а я только картинку присунул.
Численность ВДВ увеличится. Интенсивность учений в ВДВ возросла на 50% по сравнению с 2017 годом.
>Проснись, ты серишь - сравниваешь цену закупки новых БМП и модернизации танков.
Ты обосрался уже тогда когда мебельщик перестал закупать новые танки.
>Ну пруфани, что подорожали.
Пруфануть что вода мокрая?
>Кипр — 43 БМП-3, по состоянию на 2016 год. Контракт на поставку заключён в 1995 году, машины поставлялись в период с 1995 по 1996 годы. Общая стоимость контракта составляет $68 млн
>11.05.2012
>Индонезия подписала в пятницу контракт о покупке 37 боевых машин пехоты БМП-3 российского производства общей стоимостью 114 миллионов долларов для корпуса морской пехоты страны
>Нормальный выход, лол. Форточка ебаная и есть.
>Катастрофа уровня необходимости всем кагалом протискиваться через блядскую половую щель.
Вкусовщина, у тебя какая-то анальная травма, на БТР-70 под колесо попал?
>Носилки еще расскажи, что в нее можно заносить.
Что-то я отрицания размещения раненых на носилках в БТР-80 не нашел. Зато указано что лежачего раненого в БМП-2 можно уложить только полулежа.
>Вывоз раненых на БМП-1 (БТР-80)
>Выделенная командиром машина заблаговременно оснащается (за счет других БТР и БМП) транспортировочными ковриками, носилками и другим необходимым имуществом. В машине остаются два санитара (санитара-стрелка). Подъезжая к тяжелораненому, водитель-механик располагает БМП (БТР) таким образом, чтобы она защищала раненого и санитаров от возможного пулевого и осколочного поражения. Последние выходят через ближайшую кормовую дверь (десантный люк), приближаются к пострадавшему, оказывают ему первую помощь и укладывают на вынесенный с собой коврик. Затем раненого фиксируют тремя (если позволяет локализация повреждения) ремнями, закрепляют нижний полог коврика и, взявшись за ручки, подтягивают (подносят) его к двери (люку) машины. Погрузка осуществляется так же, как и на санитарный транспорт. В БМП-1 первый коврик с помощью колец силовых ремней подвешивают за верхние передние и верхние задние крючки. Затем его фиксируют ремнями-растяжками крест-накрест к скобе и за трубу раздачи чистого воздуха. Второй коврик с раненым загружается на многоместное сиденье и закрепляется ремнями фиксации сидячих раненых. Аналогично загружается другая сторона десантного отделения.
>В БМП-2 в связи с меньшими по длине размерами десантного отделения основным вариантом загрузки лежачих раненых является размещение их на многоместном сиденье полулежа с приподнятыми головой и плечами. В экстремальных условиях машина может быть загружена не двумя, а четырьмя человеками (так же, как в БМП-1). Но в этом случае «верхних» пострадавших размещают головой к кормовой двери, а коврики крепят за первые от края кольца задних дверей. Ремни транспортировочного коврика «нижнего» раненого закрепляют за те же крючки, а пострадавшего размещают полулежа. Чтобы он не сползал, его привязывают к сиденью ремнями фиксации сидячих раненых.
http://goup32441.narod.ru/files/vmp/001_oporn_konspekt/t5z1.htm
>Только в случае с вундерваффе тройчаткой.
Так речь и идет о новых закупках, алло.
На которые нет ни денег ни возможностей.
>Зеленый слоник ссылается хотя бы на данные испытаний
Аллоу, он ссылается на испытания условной брони, а ты копротивляешься против прямого показа испытаний конкретного Б-32 против конкретного БТР-80А.
>а видос демонстрирует в принципе хуй знает что.
Вот когда, пиздло, ты принесешь конкретные испытания с пробитием бортовой брони БТР-80А или БТР-82А, тогда и можешь кукарекать.
>Лучше хорониться в старых гусеничных БМП, чем новых колесных недоБМП, тут сомнений нет.
То-то МО так не считает и закупает новые БТР а не пересаживает всех на некрокопейки.
>еще лучше - воевать на новых гусеничных БМП, которые можно закупать вместо недоБМП, пусть и меньшими сериями.
А большая часть ребят пусть хоронится на грузовиках и тойчанках - приплыли, блядь.
>Это кукарекнул петух, плевавшийся говном в фактические аргументы, с которыми сам спорил, что они якобы сводятся к НИКРАСИВА.
"Фактические аргументы", кроме всякого пиздежа сводятся к субъективному кукареканью про "ниудобна", что равно "никрасива".
>Разницы между всей этой парашей, что "старой", что "модернизированной", нет никакой. Резерв модернизации давно исчерпан.
Ну вот, ты взял и обосрался с подливой. Ещё и принёс левый пиздёжные данные (про модернизированные КШМ на базе 60 можно не упоминать) - ты дефолтный БТР-70 в ВС РФ когда видел? А ведь даже модернизированные у морпехов раздали союзничкам и заменили на 82й.
>Во-первых, бабло на закупку сотен беззадачных картонных гробов есть.
>Можно хуевые колесные недоБМП заменить менее хуевыми гусеничными. Нет ни одной причины, почему бы это было невозможно.
Которые существенно дешевле, а значит все ребята будут оснащены коробочкой, а не как у тебя - малая часть в коробочках, а остальные хуй без соли доедают. Но для тебя причин конечно же нет, дебила кусок.
>Во-вторых, были бы заказы - будет и наращивание производства.
На словах ты Лев Толстой, а на деле хуй простой.
>«Текущее финансово-экономическое состояние АО «Курганмашзавод» и группы зависимых компаний критическое», — пишет Чемезов. Он подчеркивает, что по итогам исполнения гособоронзаказа за 2017 год у предприятия образовался убыток порядка 7 млрд руб. Кроме того, завод сорвал сроки «изготовления имущества по экспортному контракту в интересах иностранного заказчика», указывает глава госкорпорации.
>Раскрыть детали контракта, о котором идет речь, в «Ростехе» отказались.
>Чемезов отмечает, что проблемы у КМЗ есть и с выполнением гособоронзаказа на 2018 год. «Исполнение заданий ГОЗ 2018 года требует привлечения дополнительного финансирования в сумме до 16 млрд руб. Источники такого финансирования с учетом финансового состояния Курганмашзавода отсутствуют», — указывает при этом он в письме вице-премьеру.
https://www.rbc.ru/newspaper/2018/04/19/5accbd8e9a794756fda9027c
Это из недавнего. Помнится они и контракт МО за 2011 год провалили итд.
>Вот это чистый визг.
Визжишь именно ты, аж хевен отклеился.
>А это прямой пиздеж - МО РФ заказало разработку нового поколения БТР на замену существующей параше.
Лел, по твоей пиздлявой логике мебельщик должен был закупать у буржуев в первую очередь всякие патрии-шматрии. Но нет - именно при нем БТР-82А начали закупать. И закупают до сих пор, альтернативы то нет. Ещё раз, СЕЙЧАС у МО РФ проблемы с БТР-82А проблемы нет, приложи ложку к своему баттхеарту, быдло.
>Проснись, ты серишь - сравниваешь цену закупки новых БМП и модернизации танков.
Ты обосрался уже тогда когда мебельщик перестал закупать новые танки.
>Ну пруфани, что подорожали.
Пруфануть что вода мокрая?
>Кипр — 43 БМП-3, по состоянию на 2016 год. Контракт на поставку заключён в 1995 году, машины поставлялись в период с 1995 по 1996 годы. Общая стоимость контракта составляет $68 млн
>11.05.2012
>Индонезия подписала в пятницу контракт о покупке 37 боевых машин пехоты БМП-3 российского производства общей стоимостью 114 миллионов долларов для корпуса морской пехоты страны
>Нормальный выход, лол. Форточка ебаная и есть.
>Катастрофа уровня необходимости всем кагалом протискиваться через блядскую половую щель.
Вкусовщина, у тебя какая-то анальная травма, на БТР-70 под колесо попал?
>Носилки еще расскажи, что в нее можно заносить.
Что-то я отрицания размещения раненых на носилках в БТР-80 не нашел. Зато указано что лежачего раненого в БМП-2 можно уложить только полулежа.
>Вывоз раненых на БМП-1 (БТР-80)
>Выделенная командиром машина заблаговременно оснащается (за счет других БТР и БМП) транспортировочными ковриками, носилками и другим необходимым имуществом. В машине остаются два санитара (санитара-стрелка). Подъезжая к тяжелораненому, водитель-механик располагает БМП (БТР) таким образом, чтобы она защищала раненого и санитаров от возможного пулевого и осколочного поражения. Последние выходят через ближайшую кормовую дверь (десантный люк), приближаются к пострадавшему, оказывают ему первую помощь и укладывают на вынесенный с собой коврик. Затем раненого фиксируют тремя (если позволяет локализация повреждения) ремнями, закрепляют нижний полог коврика и, взявшись за ручки, подтягивают (подносят) его к двери (люку) машины. Погрузка осуществляется так же, как и на санитарный транспорт. В БМП-1 первый коврик с помощью колец силовых ремней подвешивают за верхние передние и верхние задние крючки. Затем его фиксируют ремнями-растяжками крест-накрест к скобе и за трубу раздачи чистого воздуха. Второй коврик с раненым загружается на многоместное сиденье и закрепляется ремнями фиксации сидячих раненых. Аналогично загружается другая сторона десантного отделения.
>В БМП-2 в связи с меньшими по длине размерами десантного отделения основным вариантом загрузки лежачих раненых является размещение их на многоместном сиденье полулежа с приподнятыми головой и плечами. В экстремальных условиях машина может быть загружена не двумя, а четырьмя человеками (так же, как в БМП-1). Но в этом случае «верхних» пострадавших размещают головой к кормовой двери, а коврики крепят за первые от края кольца задних дверей. Ремни транспортировочного коврика «нижнего» раненого закрепляют за те же крючки, а пострадавшего размещают полулежа. Чтобы он не сползал, его привязывают к сиденью ремнями фиксации сидячих раненых.
http://goup32441.narod.ru/files/vmp/001_oporn_konspekt/t5z1.htm
>Только в случае с вундерваффе тройчаткой.
Так речь и идет о новых закупках, алло.
На которые нет ни денег ни возможностей.
>Зеленый слоник ссылается хотя бы на данные испытаний
Аллоу, он ссылается на испытания условной брони, а ты копротивляешься против прямого показа испытаний конкретного Б-32 против конкретного БТР-80А.
>а видос демонстрирует в принципе хуй знает что.
Вот когда, пиздло, ты принесешь конкретные испытания с пробитием бортовой брони БТР-80А или БТР-82А, тогда и можешь кукарекать.
>Лучше хорониться в старых гусеничных БМП, чем новых колесных недоБМП, тут сомнений нет.
То-то МО так не считает и закупает новые БТР а не пересаживает всех на некрокопейки.
>еще лучше - воевать на новых гусеничных БМП, которые можно закупать вместо недоБМП, пусть и меньшими сериями.
А большая часть ребят пусть хоронится на грузовиках и тойчанках - приплыли, блядь.
>Это кукарекнул петух, плевавшийся говном в фактические аргументы, с которыми сам спорил, что они якобы сводятся к НИКРАСИВА.
"Фактические аргументы", кроме всякого пиздежа сводятся к субъективному кукареканью про "ниудобна", что равно "никрасива".
>Разницы между всей этой парашей, что "старой", что "модернизированной", нет никакой. Резерв модернизации давно исчерпан.
Ну вот, ты взял и обосрался с подливой. Ещё и принёс левый пиздёжные данные (про модернизированные КШМ на базе 60 можно не упоминать) - ты дефолтный БТР-70 в ВС РФ когда видел? А ведь даже модернизированные у морпехов раздали союзничкам и заменили на 82й.
>Во-первых, бабло на закупку сотен беззадачных картонных гробов есть.
>Можно хуевые колесные недоБМП заменить менее хуевыми гусеничными. Нет ни одной причины, почему бы это было невозможно.
Которые существенно дешевле, а значит все ребята будут оснащены коробочкой, а не как у тебя - малая часть в коробочках, а остальные хуй без соли доедают. Но для тебя причин конечно же нет, дебила кусок.
>Во-вторых, были бы заказы - будет и наращивание производства.
На словах ты Лев Толстой, а на деле хуй простой.
>«Текущее финансово-экономическое состояние АО «Курганмашзавод» и группы зависимых компаний критическое», — пишет Чемезов. Он подчеркивает, что по итогам исполнения гособоронзаказа за 2017 год у предприятия образовался убыток порядка 7 млрд руб. Кроме того, завод сорвал сроки «изготовления имущества по экспортному контракту в интересах иностранного заказчика», указывает глава госкорпорации.
>Раскрыть детали контракта, о котором идет речь, в «Ростехе» отказались.
>Чемезов отмечает, что проблемы у КМЗ есть и с выполнением гособоронзаказа на 2018 год. «Исполнение заданий ГОЗ 2018 года требует привлечения дополнительного финансирования в сумме до 16 млрд руб. Источники такого финансирования с учетом финансового состояния Курганмашзавода отсутствуют», — указывает при этом он в письме вице-премьеру.
https://www.rbc.ru/newspaper/2018/04/19/5accbd8e9a794756fda9027c
Это из недавнего. Помнится они и контракт МО за 2011 год провалили итд.
>Вот это чистый визг.
Визжишь именно ты, аж хевен отклеился.
>А это прямой пиздеж - МО РФ заказало разработку нового поколения БТР на замену существующей параше.
Лел, по твоей пиздлявой логике мебельщик должен был закупать у буржуев в первую очередь всякие патрии-шматрии. Но нет - именно при нем БТР-82А начали закупать. И закупают до сих пор, альтернативы то нет. Ещё раз, СЕЙЧАС у МО РФ проблемы с БТР-82А проблемы нет, приложи ложку к своему баттхеарту, быдло.
>у МО РФ проблемы с БТР-82А проблемы нет
"у МО РФ проблем с закупкой БТР-82А нет"
Самопочин.
>На море производительность ЗАК вполне устраивает
>На суше нет
Читать обучись.
>ЗАКи как самостоятельные ситемы вымерли/вымирают.
На кораблях ЗАКи используются как средство дострела в ближней зоне, которое дополняет ЗУР.
Первый полёт Раптора 1990 г. Десятый экземпляр построен в 2005. Первый полёт F-35 - 2000, 10 экземпляр - 2011-й.
>когда мебельщик перестал закупать новые танки
Я всегда знал, что за мебель топить могут только опущенные, но чтобы этим фактом мотивировать нужность картонного говна - это в новинку.
>Пруфануть что вода мокрая?
Пруфани, что стоимость БМП-3 для ВС РФ увеличилась значительно с 40 млн.
>Вкусовщина
Хуевщина. Все текущее поколение ЛБТ - для акробатов, но вылезание в снаряге в щель между колесами - просто с отрывом золото берет.
>Что-то я отрицания размещения раненых на носилках в БТР-80 не нашел
Ну, если не нашел, то сквозь форточку можно раненого внести сразу. Правда, даже в тобой процитированном вместо человеческих носилок - коврик, но то ж такое, можно не читать.
>На которые нет ни денег ни возможностей.
Ебанат, 250 новых говноБТР в войска в этом году. Тебе нассать на рыло. чтобы ты с четвертого раза это понял?
>Вот когда, пиздло, ты принесешь конкретные испытания с пробитием
В ответ на мутные видосы с хуй знает чем? В рот тебе жёваной морквой не плюнуть?
>он ссылается на испытания условной брони, а ты копротивляешься против прямого показа испытаний конкретного Б-32 против конкретного БТР-80А
Он ссылается на испытания оружия по стандартной методологии по стандартной броне, а не на видос с хуй знает какими результатами хуй знает каких испытаний.
>То-то МО так не считает и закупает новые БТР
То, что делают закупщики МО - преступно. О чем и идет разговор.
>А большая часть ребят пусть хоронится на грузовиках и тойчанках
Пизданутый, в армии нет недостатка ЛБТ, плюс еще запас на БХиРВТ можно жопой жрать, откуда ты высрал грузовики и тойчанки? ТОлько от анальной боли, что говноБТР по боевым качествам их не превосходит?
>"Фактические аргументы", кроме всякого пиздежа сводятся к субъективному кукареканью про "ниудобна"
Они сводятся к "брони нет, минной устойчивости нет, нормального входа-выхода нет, противотанкового вооружения нет", ебанатов комбинат.
>Ещё и принёс левый пиздёжные данные (про модернизированные КШМ на базе 60 можно не упоминать) - ты дефолтный БТР-70 в ВС РФ когда видел?
А вот и истеричное ВРЁТИ привезли. Соус данных - в имени файла, вперед, беги претензии предъявляй составителям.
>Которые существенно дешевле, а значит все ребята будут оснащены коробочкой
ОНИ УЖЕ ОСНАЩЕНЫ КОРОБОЧКОЙ, имбецил блядь скудоумный. Но вместо нормальной новой БМПхи или хоть ржавульки с ремонта им суют колесное турбоговно, которое пальцем пробивается.
>На словах ты Лев Толстой, а на деле хуй простой
Мощная аргументация в пользу невозможности наращивания производства БМП-3, несмотря на миллион прецедентов, демонстрирующих обратное.
>они и контракт МО за 2011 год провалили
Ну всё, значит, в 2019 поднять выпуск не смогут.
>аж хевен отклеился
Нассал залетушке, первый раз увидевшей сажу с картинкой, на ебальник.
>мебельщик должен был закупать у буржуев в первую очередь всякие патрии-шматрии
Лол, мебельфюрер как мерило необходимости в ЛБТ, до чего ж опущенная порода.
>СЕЙЧАС у МО РФ проблемы с БТР-82А проблемы нет
Сейчас у МО РФ проблема с БТР проблема есть - картонное говно собираются заменить на нормальную технику, тратят на это заметные деньги. По логике фанатов мебели, это от довольства существующим говном делается, лол.
>когда мебельщик перестал закупать новые танки
Я всегда знал, что за мебель топить могут только опущенные, но чтобы этим фактом мотивировать нужность картонного говна - это в новинку.
>Пруфануть что вода мокрая?
Пруфани, что стоимость БМП-3 для ВС РФ увеличилась значительно с 40 млн.
>Вкусовщина
Хуевщина. Все текущее поколение ЛБТ - для акробатов, но вылезание в снаряге в щель между колесами - просто с отрывом золото берет.
>Что-то я отрицания размещения раненых на носилках в БТР-80 не нашел
Ну, если не нашел, то сквозь форточку можно раненого внести сразу. Правда, даже в тобой процитированном вместо человеческих носилок - коврик, но то ж такое, можно не читать.
>На которые нет ни денег ни возможностей.
Ебанат, 250 новых говноБТР в войска в этом году. Тебе нассать на рыло. чтобы ты с четвертого раза это понял?
>Вот когда, пиздло, ты принесешь конкретные испытания с пробитием
В ответ на мутные видосы с хуй знает чем? В рот тебе жёваной морквой не плюнуть?
>он ссылается на испытания условной брони, а ты копротивляешься против прямого показа испытаний конкретного Б-32 против конкретного БТР-80А
Он ссылается на испытания оружия по стандартной методологии по стандартной броне, а не на видос с хуй знает какими результатами хуй знает каких испытаний.
>То-то МО так не считает и закупает новые БТР
То, что делают закупщики МО - преступно. О чем и идет разговор.
>А большая часть ребят пусть хоронится на грузовиках и тойчанках
Пизданутый, в армии нет недостатка ЛБТ, плюс еще запас на БХиРВТ можно жопой жрать, откуда ты высрал грузовики и тойчанки? ТОлько от анальной боли, что говноБТР по боевым качествам их не превосходит?
>"Фактические аргументы", кроме всякого пиздежа сводятся к субъективному кукареканью про "ниудобна"
Они сводятся к "брони нет, минной устойчивости нет, нормального входа-выхода нет, противотанкового вооружения нет", ебанатов комбинат.
>Ещё и принёс левый пиздёжные данные (про модернизированные КШМ на базе 60 можно не упоминать) - ты дефолтный БТР-70 в ВС РФ когда видел?
А вот и истеричное ВРЁТИ привезли. Соус данных - в имени файла, вперед, беги претензии предъявляй составителям.
>Которые существенно дешевле, а значит все ребята будут оснащены коробочкой
ОНИ УЖЕ ОСНАЩЕНЫ КОРОБОЧКОЙ, имбецил блядь скудоумный. Но вместо нормальной новой БМПхи или хоть ржавульки с ремонта им суют колесное турбоговно, которое пальцем пробивается.
>На словах ты Лев Толстой, а на деле хуй простой
Мощная аргументация в пользу невозможности наращивания производства БМП-3, несмотря на миллион прецедентов, демонстрирующих обратное.
>они и контракт МО за 2011 год провалили
Ну всё, значит, в 2019 поднять выпуск не смогут.
>аж хевен отклеился
Нассал залетушке, первый раз увидевшей сажу с картинкой, на ебальник.
>мебельщик должен был закупать у буржуев в первую очередь всякие патрии-шматрии
Лол, мебельфюрер как мерило необходимости в ЛБТ, до чего ж опущенная порода.
>СЕЙЧАС у МО РФ проблемы с БТР-82А проблемы нет
Сейчас у МО РФ проблема с БТР проблема есть - картонное говно собираются заменить на нормальную технику, тратят на это заметные деньги. По логике фанатов мебели, это от довольства существующим говном делается, лол.
![06cce29f979dc84d03a425e53fd5786927286f61f27b4d12e7e2816583b[...].png](https://2ch.hk//wm/src/3100802/15424627871870.png)
>Сейчас у МО РФ проблема с БТР проблема есть - картонное говно собираются заменить на нормальную технику, тратят на это заметные деньги. По логике фанатов мебели, это от довольства существующим говном делается, лол.
Но Бумер же не является непосредственной заменой 82А.
> Зачем авиацию тоненьким слоем размазывать?
Продвигают муриканскую модель US Marine Corps, которые сами по себе полностью самодостаточны и имеют своих авиаторов которых при нужде можно пинками погнать на выполнение боевой задачи, минуя всю командную цепочку взаимодействия родов войск.
>>Посла России в вызвали в МИД Финляндии из-за сбоев GPS
>>Вызов Кузнецова связан со скандалом вокруг нарушений работы GPS-навигации в ходе учений НАТО
Так всё-таки там прояснилось почему фрегат на танкер налетел? Реально GPS-оружие сработало? Ну это же пиздец?. Шестой флот - следующий?
>Реально GPS-оружие сработало?
Танкер все последние полчаса до столкновения поддерживал связь с нансеном и орал им "НЕ ЛЕЗЬ БЛЯ ДЕБИЛ СУКА ЕБАНЫЙ".
Петуха забыли спросить.
Стали делать экспедиционное звено КМП-like. Наконец-то.
Осталось им выдать нормальную технику, отучить ссаться под себя устраивать массовое ебучее шапито с десантированием своих советских сервантов и трюмо и ура, будет нормальный операционный кулак высокой готовности.
>>06838
>Реально GPS-оружие сработало?
Да! Российские срочники БОСЫМИ стояли на снегу вдоль российско-финской границы и глушилками БПЛА хакали и сбивали спутники GPS с орбиты.
>Осталось им выдать нормальную технику
Расскажи нам поподробнее об "охуенных" преимуществах "нормальных" БМП-2/3 перед "не нормальной" БМД-4М или "нормальных" Тигра/Брыси перед "не нормальным" Тайфун-ВДВ или "нормальных" МТЛБ перед "не нормальным" БТР-МД.
А мы послушаем, визглявку.
Единственное к чему реально можно придраться к новым десантным бригадам/дивизиям (после создания в их структуре тбт и теперь еще и придания им ударных вертушек/штурмовиков) это отсутствие нормальных 152мм гусеничных САУ. Но с этим уж нихуя не поделаешь(( В остальном (после завершения перевооружения) это мегаохуенные по огневой мощи, стратегической мобильности и боеспособности подразделения - способные самостоятельно выполнять почти весь спектр боевых задач.
Во-первых, научись, блядь, читать, мудила:
>Осталось им выдать нормальную технику, отучить ссаться под себя устраивать массовое ебучее шапито с десантированием своих советских сервантов и трюмо
Во-вторых, научись разделять голоса в своей больной голове и реально существующих людей.
Где в моем посте речь о том, что "нормальная техника" — это БМП, Тигр и МТЛБ? С чего ты взял? Это Голоса тебе в голове это рассказали. Сучара бля больная, таблетки прими.
>"нормальных" Тигра/Брыси перед "не нормальным" Тайфун-ВДВ
Ну все-таки это шасси разной массы с разными задачами. Кстати Брыси именно у десантуры.
А у патриотов отечества не будет трещать шаблон от такого наглого копирования структуры войск у вероятного идейного противника? Ждём внедрения цирковых трюков с осмотром винтовки при смене караула.
226 Кб, 1200x800>Ебанат, 250 новых говноБТР в войска в этом году.
О чем так громко кричишь, петухевен? Зерна забыли тебе насыпать?
Дай угадаю, ты хотел 250 Бумеров в этом году? Вот прям сейчас выложить тебе и положить на блюдечко?
Объясню для слабоумных - начало поставок Бумеров года через 3 минимум. Следующие пять лет, будут относительно небольшие партии. И году так ближе к 2027 скорее всего освоят масштабное производство и войска начнут массово менять сегодняшние БТР-82 которые на ближайшие лет 15 будут основным БТР российской армии. Замена тоже займет время лет в 5 минимум. И это позитивный вариант, между нами девочками.
Все эти два десятка лет надо на чем то воевать. Предпочту на БТР-82 чем на убитом вхлам БТР-70.
Топать ножками и грозно попискивать бесполезно, петухевен. Твои хотелки - просто хотелки капризного ребенка.
>БМП-3
Надеюсь ты понимаешь что БМП не заменяет БТР? В противном случае тебя надо покрывальцем накрыть, чтобы ты подумал что началась ночь и заснул.
>будет нормальный операционный кулак высокой готовности.
Лол, губу закатай. КМП снабжает огромный флот. Чем гребешков снабжать будешь? Своей пенсией? Сорян, не уждержался :3 Золотыми боеприпасами и пайками доставкой по воздуху?
>>06834
Тогда надо вообще всю систему реформировать и вертолеты выводить из ВКС и придавать конкретным сухопутным соединениям. Глупо так делать только с гребешками. Хотя для пробы сгодится.
12 Кб, 252x240Прямо таки эталонное "Хули ебало скорчил?! Сказано же: ближе к [отдаленная перспектива, когда сдохнет либо шах, либо ишак] будет!".
> КМП снабжает огромный флот. Чем гребешков снабжать будешь?
Чем снабжает? Причем тут флот если они не являются частью флота?
>Дай угадаю, ты хотел 250 Бумеров в этом году
Давай ты со своими теориями о том, кто чего хотел, нахуй сходишь сразу.
>Все эти два десятка лет надо на чем то воевать. Предпочту на БТР-82 чем на убитом вхлам БТР-70.
Чё там, большая война началась уже? 58ая сгорела, части ВВО держат оборону под Москвой?
>Надеюсь ты понимаешь что БМП не заменяет БТР?
Расскажи, что может делать колесный говно-эрзац БМП, чего не может делать гусеничный БМП.
>игнорирует неудобную информацию
>доводит до абсурда
>оскорбления как аргумент
Птица как всегда. Очень много шума от них.
>что может делать колесный говно-эрзац БМП, чего не может делать гусеничный БМП
Для ньюфажных вопросов существует ликбез-тред. Прошу проследовать туда и не засорять своей тупостью новостной.
>истеричные вопли при полном отсутствии действительного содержания
Если нечего сказать по сути - завали хрюсло.
Бля, эка ты ловко вывернул, порашник.
Я аж проиграл с такой отсылки к котлетам.
>>06921
>Чем гребешков снабжать будешь?
Я раскрою тебе секрет Полишинеля: возможностей ВТА один хуй не хватит всю эту ораву куда-либо перетащить. А вот ограниченный контингент в пределах 5-6к рыл с техникой вполне можно снабжать
а. по воздуху.
б. скромными возможностями ВМФ
А вообще тебе надо настучать хуем по лбу за твой высер про морскую логистику КПМ применительно к ВДВ: доктрина КМП предусматривает долговременную фронтовую работу от берега и постоянный контакт водными коммуникациями. Доктрина ВДВ — это моментальное реагирование и масштабные механизированные операции в тылу (считай окружении) противника. Море там могут завезти, а могут не завезти.
106 Кб, 1280x720По планам ОАК, роботизированная линия сборки Ил-76МД-90А и топливозаправщиков Ил-78М-90А позволит уменьшить время стыковки фюзеляжа и сборки планера, снизить трудоемкость операций, обеспечить контролируемое качество, уменьшить зависимость от квалификации технического персонала
Какая прекрасная новость!
Ничем не хуже чем новость от начала года что 3 ед. Ил-476 в войска передадут в 2018 году.
И ничем не хуже старой новости что в 2018 году 8 Ил-476 в войска передадут.
Не правда ли?
>Я всегда знал, что за мебель топить могут только опущенные, но чтобы этим фактом мотивировать нужность картонного говна - это в новинку.
Дебила кусок, я исхожу из объективной реальности где мебель перестал покупать танки, а не твоим манямирком. Кто на кого дрочит мне побоку.
>Пруфани, что стоимость БМП-3 для ВС РФ увеличилась значительно с 40 млн.
"Кто даст правильный ответ тот получит 10 лет". Это закрытая информация, визглявка, и ты это прекрасно знаешь. Так что исходи из экспортной цены, из аналогии роста цены на Т-72Б3 и не морщи ебальник.
>Хуевщина. Все текущее поколение ЛБТ - для акробатов, но вылезание в снаряге в щель между колесами - просто с отрывом золото берет.
Вот-вот, субъективная хуевщина у тебя, измеряемая единицами "ниудобна" и "никрасива". Ни у кого проблем нет, никто под колеса не попадает, ноги не калечит - у тебя слоновья болезнь чтоле, что ноги через такую дверцу не лезут?
>Ну, если не нашел, то сквозь форточку можно раненого внести сразу. Правда, даже в тобой процитированном вместо человеческих носилок - коврик, но то ж такое, можно не читать.
Отрицание лекторов военной медицины? Даже когда там прямо указано что более менее удобно разместить лежачего раненого можно только на копейке, которых в войсках остались в гомеопатических количествах в учебках - в БМП-2 можно только полулежа. Т.е. и на твоих гусеничных ржавульках не удастся нормально лежачего раненого увести.
>Ебанат, 250 новых говноБТР в войска в этом году. Тебе нассать на рыло. чтобы ты с четвертого раза это понял?
Пидор, тебе сколько обоссали про цену и производственные возможности Тракторных заводов которые перманентно в банкротном состоянии и несколько раз проваливали контракты?
>В ответ на мутные видосы с хуй знает чем? В рот тебе жёваной морквой не плюнуть?
Тебе ссут в глаза прямым конкретным обстрелом БТР конкретным патроном, и это всё что ты смогла пёрнуть в ответ, пиздлявка?
>Он ссылается на испытания оружия по стандартной методологии по стандартной броне, а не на видос с хуй знает какими результатами хуй знает каких испытаний.
Прекрасный образец анальной сверхманевренности. Вот только он отсылается на говномамонтовые испытания говномамонтового куска брони который наверняка установлен под прямым углом. По твоей женской логике и танкам не нужно контрольный расстрел проводить - ведь достаточно сослаться на говномамонтовые испытания куска брони, да?
>То, что делают закупщики МО - преступно. О чем и идет разговор.
И лишь твои маняфантазии не грозят тебе судом.
>Пизданутый, в армии нет недостатка ЛБТ,
МО РФ так не считает.
>плюс еще запас на БХиРВТ можно жопой жрать,
Ты скозал? Незалежные наверное тоже так считали про свои залежи некроржавулек.
>откуда ты высрал грузовики и тойчанки?
Пушо в отличие от некроржавулек они могут доставить ребят от точки А до точки Б, доказано Сирией и прочими конфликтами где осознали дохлость говномантовых ржавулек времен СССР.
>ТОлько от анальной боли, что говноБТР по боевым качествам их не превосходит?
Боевые качества тойчанок в свое время превосходили Т-62, не надо тут.
>Они сводятся к "брони нет
Ты так и не удосужился своим верченьем жопой отвертеться от того видоса с испытанием БТР-80А.
>минной устойчивости нет
Ткнуть тебя в твое собственное говно?
>>06339
>В реальности что стоящие на вооружении БМП, что БТР минную устойчивость имеют смехотворную.
>нормального входа-выхода нет
Опять же всё сводится к субъективному кукареканью одного хэвена (не меня).
>противотанкового вооружения нет
А БТР оно и не положено, хуеплет.
>А вот и истеричное ВРЁТИ привезли.Соус данных - в имени файла, вперед, беги претензии предъявляй составителям.
Мелкобриты которые левой пяткой собирают информацию из открытых источников не истина в последней инстанции, особенно учитывая что за последние годы больше 1000 БТР-82А/АМ собрали - и которые конечно же отсутствуют в том отрывке.
>ОНИ УЖЕ ОСНАЩЕНЫ КОРОБОЧКОЙ,
Правильно, новенькими БТР которые не развалятся через 100км марша. Не некроговногусеничной ржавулькой которые даже не заведутся, и не некрокоробкой времен Брежнева/Горбача которые сломаются на полпути.
>Мощная аргументация в пользу невозможности наращивания производства БМП-3, несмотря на миллион прецедентов, демонстрирующих обратное.
Пруфани этим миллионом прецедентов, хуеплет. Пока что Тракторные заводы не являются надежным поставщиком для государства.
>Ну всё, значит, в 2019 поднять выпуск не смогут.
Бабка Ванга? Ещё раз, новые БТР-82А начали закупать с 2011 года, Бумеры начнут закупать только к середине следующего десятилетия, т.е. 15 лет ребята должны были получать новые коробочки. Ты, пидор, предлагаешь им эти 15 лет или оставаться на некроговне, постепенно теряя технику и переходя на тачанки и грузовики, или закупать трешки у ненадежного поставщика который уже не раз проваливал госзаказ и с перманентным предынфарктным финансовым состоянием. А так как они дорогие, то большая часть ребят не получить новую технику и все равно останется на некроговне. Финита.
>Нассал залетушке, первый раз увидевшей сажу с картинкой, на ебальник.
Поссал тебе в пиздоглазоньки, за сломанный детектор. "Соблюдай анонимность" - но ты в приступе анальной контузии не удержался, высрал из своих закромов жалкую хуйню, Картман ёбаный.
>Лол, мебельфюрер как мерило необходимости в ЛБТ, до чего ж опущенная порода.
Ещё, раз, чини детектор, долбоёб. Я ни на кого не дрочу, я твою ебанутую логику использую:
>МО РФ заказало разработку нового поколения БТР на замену существующей параше.
Так МО РФ (мебельщика) считало существующие БТР парашей, которую даже не следует закупать? Нет - именно мебельщик начал закупать БТР-82А. Была ли насущная необходимость "в новом поколении БТР" - нет, раз не стали закупать готовые решения за границей.
>Сейчас у МО РФ проблема с БТР проблема есть - картонное говно собираются заменить на нормальную технику,
Когда собираются, к 2025+ годам? А когда начали закупать БТР-82А, в 2011?
>тратят на это заметные деньги.
Незначительные, чтобы ребята могли ездить в новых, исправных коробочках. А вот когда они понадобятся, к серийному выпуску нового поколения, это уже другой вопрос, и совсем другое время.
>По логике фанатов мебели, это от довольства существующим говном делается, лол.
Ты себе сманяфантазировал что-то и тешишься. Ну лолкай дальше, дебилушко.
>Я всегда знал, что за мебель топить могут только опущенные, но чтобы этим фактом мотивировать нужность картонного говна - это в новинку.
Дебила кусок, я исхожу из объективной реальности где мебель перестал покупать танки, а не твоим манямирком. Кто на кого дрочит мне побоку.
>Пруфани, что стоимость БМП-3 для ВС РФ увеличилась значительно с 40 млн.
"Кто даст правильный ответ тот получит 10 лет". Это закрытая информация, визглявка, и ты это прекрасно знаешь. Так что исходи из экспортной цены, из аналогии роста цены на Т-72Б3 и не морщи ебальник.
>Хуевщина. Все текущее поколение ЛБТ - для акробатов, но вылезание в снаряге в щель между колесами - просто с отрывом золото берет.
Вот-вот, субъективная хуевщина у тебя, измеряемая единицами "ниудобна" и "никрасива". Ни у кого проблем нет, никто под колеса не попадает, ноги не калечит - у тебя слоновья болезнь чтоле, что ноги через такую дверцу не лезут?
>Ну, если не нашел, то сквозь форточку можно раненого внести сразу. Правда, даже в тобой процитированном вместо человеческих носилок - коврик, но то ж такое, можно не читать.
Отрицание лекторов военной медицины? Даже когда там прямо указано что более менее удобно разместить лежачего раненого можно только на копейке, которых в войсках остались в гомеопатических количествах в учебках - в БМП-2 можно только полулежа. Т.е. и на твоих гусеничных ржавульках не удастся нормально лежачего раненого увести.
>Ебанат, 250 новых говноБТР в войска в этом году. Тебе нассать на рыло. чтобы ты с четвертого раза это понял?
Пидор, тебе сколько обоссали про цену и производственные возможности Тракторных заводов которые перманентно в банкротном состоянии и несколько раз проваливали контракты?
>В ответ на мутные видосы с хуй знает чем? В рот тебе жёваной морквой не плюнуть?
Тебе ссут в глаза прямым конкретным обстрелом БТР конкретным патроном, и это всё что ты смогла пёрнуть в ответ, пиздлявка?
>Он ссылается на испытания оружия по стандартной методологии по стандартной броне, а не на видос с хуй знает какими результатами хуй знает каких испытаний.
Прекрасный образец анальной сверхманевренности. Вот только он отсылается на говномамонтовые испытания говномамонтового куска брони который наверняка установлен под прямым углом. По твоей женской логике и танкам не нужно контрольный расстрел проводить - ведь достаточно сослаться на говномамонтовые испытания куска брони, да?
>То, что делают закупщики МО - преступно. О чем и идет разговор.
И лишь твои маняфантазии не грозят тебе судом.
>Пизданутый, в армии нет недостатка ЛБТ,
МО РФ так не считает.
>плюс еще запас на БХиРВТ можно жопой жрать,
Ты скозал? Незалежные наверное тоже так считали про свои залежи некроржавулек.
>откуда ты высрал грузовики и тойчанки?
Пушо в отличие от некроржавулек они могут доставить ребят от точки А до точки Б, доказано Сирией и прочими конфликтами где осознали дохлость говномантовых ржавулек времен СССР.
>ТОлько от анальной боли, что говноБТР по боевым качествам их не превосходит?
Боевые качества тойчанок в свое время превосходили Т-62, не надо тут.
>Они сводятся к "брони нет
Ты так и не удосужился своим верченьем жопой отвертеться от того видоса с испытанием БТР-80А.
>минной устойчивости нет
Ткнуть тебя в твое собственное говно?
>>06339
>В реальности что стоящие на вооружении БМП, что БТР минную устойчивость имеют смехотворную.
>нормального входа-выхода нет
Опять же всё сводится к субъективному кукареканью одного хэвена (не меня).
>противотанкового вооружения нет
А БТР оно и не положено, хуеплет.
>А вот и истеричное ВРЁТИ привезли.Соус данных - в имени файла, вперед, беги претензии предъявляй составителям.
Мелкобриты которые левой пяткой собирают информацию из открытых источников не истина в последней инстанции, особенно учитывая что за последние годы больше 1000 БТР-82А/АМ собрали - и которые конечно же отсутствуют в том отрывке.
>ОНИ УЖЕ ОСНАЩЕНЫ КОРОБОЧКОЙ,
Правильно, новенькими БТР которые не развалятся через 100км марша. Не некроговногусеничной ржавулькой которые даже не заведутся, и не некрокоробкой времен Брежнева/Горбача которые сломаются на полпути.
>Мощная аргументация в пользу невозможности наращивания производства БМП-3, несмотря на миллион прецедентов, демонстрирующих обратное.
Пруфани этим миллионом прецедентов, хуеплет. Пока что Тракторные заводы не являются надежным поставщиком для государства.
>Ну всё, значит, в 2019 поднять выпуск не смогут.
Бабка Ванга? Ещё раз, новые БТР-82А начали закупать с 2011 года, Бумеры начнут закупать только к середине следующего десятилетия, т.е. 15 лет ребята должны были получать новые коробочки. Ты, пидор, предлагаешь им эти 15 лет или оставаться на некроговне, постепенно теряя технику и переходя на тачанки и грузовики, или закупать трешки у ненадежного поставщика который уже не раз проваливал госзаказ и с перманентным предынфарктным финансовым состоянием. А так как они дорогие, то большая часть ребят не получить новую технику и все равно останется на некроговне. Финита.
>Нассал залетушке, первый раз увидевшей сажу с картинкой, на ебальник.
Поссал тебе в пиздоглазоньки, за сломанный детектор. "Соблюдай анонимность" - но ты в приступе анальной контузии не удержался, высрал из своих закромов жалкую хуйню, Картман ёбаный.
>Лол, мебельфюрер как мерило необходимости в ЛБТ, до чего ж опущенная порода.
Ещё, раз, чини детектор, долбоёб. Я ни на кого не дрочу, я твою ебанутую логику использую:
>МО РФ заказало разработку нового поколения БТР на замену существующей параше.
Так МО РФ (мебельщика) считало существующие БТР парашей, которую даже не следует закупать? Нет - именно мебельщик начал закупать БТР-82А. Была ли насущная необходимость "в новом поколении БТР" - нет, раз не стали закупать готовые решения за границей.
>Сейчас у МО РФ проблема с БТР проблема есть - картонное говно собираются заменить на нормальную технику,
Когда собираются, к 2025+ годам? А когда начали закупать БТР-82А, в 2011?
>тратят на это заметные деньги.
Незначительные, чтобы ребята могли ездить в новых, исправных коробочках. А вот когда они понадобятся, к серийному выпуску нового поколения, это уже другой вопрос, и совсем другое время.
>По логике фанатов мебели, это от довольства существующим говном делается, лол.
Ты себе сманяфантазировал что-то и тешишься. Ну лолкай дальше, дебилушко.
А частью страны с крупнейшим вспомогательным флотом(в котором есть и корабли из вспомогательного флота нашей бывшей страны) они тоже не являются?
>>06946
Мне тоже понравилось как лихо ты завернул про "Вот лет через 10 ЧЕРТ ЕГО ЗНАЕТ КАК ХОРОШО заживем, надо только потерпеть, да порашников-хохлов-агентов госдепа поискать!"
Кукарекай в другом месте.
>Так всё-таки там прояснилось почему фрегат на танкер налетел? Реально GPS-оружие сработало? Ну это же пиздец?. Шестой флот - следующий?
Niet.
Финики говорят о проблемах с ЖОПС в период с 25 октября по 7 ноября.
А норвежский фрегат приступил к отработке РЭВ и БИУС корабля особых задач в ходе запланированного погружения - 8 ноября.
>от такого наглого копирования структуры войск у вероятного идейного противника?
Когда у вероятного противника появится весь спектр нормальной авиатранспортабельной и при необходимости десантируемой БТ, тогда и приходи сюда визжать.
Россия «случайно» выставляет модель секретного высокозвукового истребителя https://
И где в этих шакалах 6ое поколение?
По новости гуглится только хохлоресурс, хули с них взять.
Дегенераты, блядь.
животное здесь только ты.
Шта? Габионы? Пиздец, докатились.
187 Кб, webm,480x360, 0:03
Словакия, которая является членом Североатлантического альянса, близка к покупке 14 американских истребителей F-16V производства корпорации Lockheed Martin для того, чтобы заменить советские самолеты МиГ-29 и таким образом порвать с Россией, пишет издание Defense News со ссылкой на министерство обороны страны.
В интервью на полях Галифакского международного форума по безопасности государственный секретарь министерства обороны Словакии Роберт Ондрейчак высказался об отношениях с Москвой в сфере оборонной промышленности: «Мы прекращаем их так быстро, как только можем».
По его словам, одним из серьезных пунктов оборонного сотрудничества по-прежнему являются самолеты МиГ-29. С помощью покупки американских истребителей Словакия стремится сократить связи с Россией.
В материале отмечается, что страна также намерена закупить американские многоцелевые вертолеты Sikorsky UH-60M Black Hawk. Долгосрочные планы включают замену вертолетов советской разработки Ми-17.
«Мы хотим видеть Америку лидером в свободном мире, как это было в течение 70 лет», — сказал Ондрейчак.
По словам словацкого чиновника, в ближайшие месяцы будет подготовлена законодательная база и контракты для покупки истребителей F-16. Первые из них планируется поставить в 2022 или 2023 году, говорится в материале.
>божестенных F-16
Его же делали как учебную мишень для МиГ-23, если я ничего не путаю.
>>07278
>Словакия намерена
>когда колония без единого намека на суверенитет заявляет, что что-то там намерена
Ясн. Тут нужен скрин из Виктории-2, там охуенно обыгрывается эта тема, когда соперник приказывает своему подсосу ухудшить с тобой отношения.
>порвать с российской военной техникой
Они разве что-то закупали у нас? Или просто получали обслуживание мигарей, которые сейчас просто померли и их в любом случае надо менять? Кукарек из ничего.
87 Кб, 1920x1200Ну спасибо тебе господи, хоть перестанут шкварить миги своими уебищными ливреями. Еще бы у хихлов последнее сгнило и попадало, вот было бы ништяк.
Да, гугли fulcrum farewell, на некоторых был еще американский флаг. Чистой воды подъеб.
В этой концепции боеприпасы размещены в двух контейнерах снаружи, в задней части танка. Они автоматически перезаряжают расходный АЗ «револьверного типа (на 6 выстрелов), любой взрыв боекомплекта в такой компоновке не затронет членов экипажа.
https://andrei-bt.livejournal.com/997648.html
Во французы тупые-то, сделали башню без брони, да еще небось и стабилизацию корпуса после выстрела не обеспечили.
а вот это занятный концепт, да. башня правда обитаемая, но низкопрофильная, ну и эти тяжеленные кассеты с снарядами, но в целом небезынтересно
Мудила, зачем ты выходишь на связь? на твоей агитке не "потери лодок с экипажами за последние 30 лет". А аварии и потери. "Нерпа" - не потерянная подлодка. Она всё еще в строю (у индусов). Комсомолец имел экипаж в 69 человек. 42 - это непоредственно погибшие вместе с подлодкой.
>«Мы хотим видеть Америку лидером в свободном мире, как это было в течение 70 лет», — сказал Ондрейчак.
На деньги анальных шлюх готовых платить по 200+ млн. долл. (я сейчас нихуя не шучу) за один Ф-16.
>Напомним, что Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) в апреле 2018 года направило Конгрессу США уведомление о возможной продаже Словакии по линии FMS 14 истребителей Lоckheed Martin F-16V Block 70/72 Viper, с общей предполагаемой стоимостью поставки 2,91 млрд долл.
Хотя анальные шлюхи и существуют для того, чтобы хозяин их жестко ебал.
Новость ни о чем - сведения о контракте были еще в начале года.
>не можешь больше обслуживать и модернизировать МиГи у производителя
>видишь, как наебался сосед с ремонтом своих мигов у неавторизованного техцентра в 404
>Белорусы вместо модернизации предлагают какую-то хуйню
>Жиды вместо модернизации предлагают какую-то хуйню
>а больше никто не работает с МиГ-29
>жидко пернув выдаешь тираду про свободный мир и святые самолеты
А вообще пиздец, конечно. Есть Еврофайтер Типун, есть Грипен (которым очень довольны твои соседи непосредственные). Шведы вообще сдают свои машины в лизинг, лучше условий и не пожелать нельзя. Нет, будем жрать говно на F-16.
Лучше переплатить за вар прувен машину богов с кд 76:1, чем закупать потешные ссу-27абвгд35, АКА 30 лет без побед.
>можно даже 5 миг-35.
Только с тем условием, что 208 млн заплатит покупателю сам МиГ.
Другого смысла выбирать застрявший глубоко в нулевых самолет нет.
МиГ-29
Это F-16V block 70/72, он новый.
>>07339
Да хуйню они сделали. У МиГа напрочь отсутствует продуктовое мышление.
Уже бы давно запилили модификацию 35 Silent Punch с радар-блокером, поглощающим покрытием и доработаной геометрией. Получился бы F-35 для бедных.
Или пошли бы по пути китайцев, достали бы с полки чемоданы с чертежами 21 и создали бы сверхдешевые самолеты для нигеров. Как там Мартин Лютер Кинг говорил? У меня есть мечта, чтобы каждый нигер мог вбомбить другого нигера в ебанный песок.
Но вместо этого они предпочитают дрочить хуй с абсолютной посредственным самолетом в нише с самой ебанутой конкуренцией. При том подавляющее большинство стран, которые могут себе позволить Миг-35, состоят в НАТО или союзники США.
Ну наконец-то граждане Словакии вздохнут свободно!
Последние 25 лет люди со страхом выходили на улицу, ведь в воздухе в любой момент мог появится тоталитарный Миг-29! Который ущемлял своим присутствием права геев и лесбиянок, оставляя за собой легкий запах Новичка.
> Да хуйню они сделали. У МиГа напрочь отсутствует продуктовое мышление.
Да, всего-то они пофиксли все его детские болезни, теперь самолет на 40% больше топлива, есть крейсерский околосверхзвук, снижено дымообразование, появилось нормальнре вооружение воздух-поверхность и новое воздух-воздух и прочие ништяки. При этом он вполне себе истребитель и может в мах 2+ в отличие от. Действительно хуйня какая-то.
> Или пошли бы по пути китайцев, достали бы с полки чемоданы с чертежами 21 и создали бы сверхдешевые самолеты для нигеров.
Эта залупа на базе 21 никому не нужна, посмотри продажи этих самолётов и все станет ясно. Нигеры для чугуна лучше супер пукано купят. У некоторых даже есть бабки и на су-30.
> посредственным самолетом в нише с самой ебанутой конкуренцией.
Он не конкурирует с западными самолетами. Кто покупает западное, тот не рассматривает миг. Швободный рыночек он такой.
> Прим подавляющее большинство стран, которые могут себе позволить Миг-35, состоят в НАТО или союзники США.
Алжир, Вьетнам, Сербия, Венесуэла, Белоруссия, Казахстан, центральная азия, Ирак, Малайзия, африканские страны для тебя видимо не существуют?
Сегодня по итогам переговоров двух лидеров был подписан меморандум о взаимопонимании между Государственным военно-промышленным комитетом Беларуси и Министерством обороны Азербайджана о развитии взаимовыгодного двустороннего сотрудничества в области поставок вооружения и техники противовоздушной обороны.
"В самое короткое время он будет трансформирован в контракт для приобретения очередной партии военной техники в Беларуси", - рассказал Ильхам Алиев.
https://haqqin.az/news/140014
> Алжир, Вьетнам, Сербия, Венесуэла, Белоруссия, Казахстан, центральная азия, Ирак, Малайзия, африканские страны для тебя видимо не существуют?
Они все плотно сидят на Сушках, кроме Сербии. Но она вообще не пойми кто и с кем, скоро в НАТО вступит, а если не вступит, то у нее денег нет от слова совсем.
>то у нее денег нет от слова совсем.
Это не проблема.
>В октябре 2017 года Россия передала Сербии в рамках военно-технической помощи шесть истребителей МиГ-29, а в июне 2016 года — два вертолета Ми-17. Президент Сербии Александр Вучич поблагодарил Шойгу, назвав воздушные суда "красивым подарком". До этого о намерении Москвы подарить Сербии истребители и вертолеты рассказывал на МАКС-2017 директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Дмитрий Шугаев. По его словам, сербы должны будут оплатить только стоимость ремонта и модернизации МиГ-29.
Не вступит. Для этого нужно чтобы народ этого захотел и еще признание косово, благо у сербов еще есть гордость. Даже либераха вучич сказал, что Сербия не может быть частью НАТО.
> радар-блокером,
Какой нах радар-блокер?? Чо ты несёшь?
>поглощающим покрытием и
Куда покрытие лепить-то? Движки и так задыхаются. Если воздухощаборник ещё заузить, он просто не взлетит.
>доработаной геометрией
Дебич, если бабушке доработать геометрию, то она станнт дедушкой.
Нехуй там дорабатывать. Это не суперджет где в контупере можно мышкой тык-тык, и сразу на завод.
Проще тупо новый самоль пилить. Хотя бы тот же беспелотник ударно-сверхзвуковой. Были ж наработки.
>Не вступит. Для этого нужно чтобы народ этого захотел и еще признание косово,
Вступят конешно. Боснию в НАТО возьмут не сегодня-завтра, и тогда Сербии деваться некуда будет. Не Швейцария чай. Сделают им предложение, от которого они не смогут отказаться.
> Сделают им предложение, от которого они не смогут отказаться.
Вернут косово в состав Сербии?
Судя по твоим кукареканиям в середине нулевых застрял именно ты, акурат до первого полёта Миг-29К/КУБ.
Нахуй этим пидорасам азерским вообще что то продают? Бегали бы лучше аки гордые грузины со швятыми ментовскими карабинами
>>07317
>208 млн за говнолет из 70х, мда
>это 2 экспортных су-35с, пиздец
>Есть Еврофайтер Типун, есть Грипен
>Шведы вообще сдают свои машины в лизинг, лучше условий и не пожелать нельзя. Нет, будем жрать говно на F-16.
Сутенер не спрашивает своих шлюх, что будет наиболее выгодным для них.
Сутенер просто приказывает своим шлюхам делать то, что наиболее выгодно для него.
На этот раз сутенер решил, что его анальная шлюха может найти куда лучшее применение выплачиваемым бюджетом ЕС (читай Германией, Францией и скандинавами) дотациям - чем тратить их там на всякие европейские Гриппены, Еврофайтеры и прочие Рафали.
У азерских пидарасов много бабла от нефти. Они платят. За деньги им и продают.
Ты как обычно путаешь стоимость самолёта и стоимость самолёта с обслуживанием, обучением, и боеприпасами.
Тебя забыли спросить кому что продавать.
>Ты как обычно путаешь стоимость самолёта и стоимость самолёта с обслуживанием, обучением, и боеприпасами.
Стоимость самолёта с обслуживанием, обучением, и боеприпасами - 208 млн. долл., мань.
Вернуть - не вернут, но пообещать могут. В обмен на членство. А когда оккупНаты на квартиры заедут, сербским поцреотам уже поздняк метаться будет. Жили 500 лет под турецким ярмом; проживут ещё 500 под атлантическим. Сами не хотят вписываться, ждут что братушки пособят.
75 Кб, 704x544Россия выиграла в торгах на поставку средств ПВО малой дальности в Индию; российский переносной зенитно-ракетный комплекс «Игла» выбрали среди других конкурентов, сумма сделки составит 1,5 млрд долларов, сообщил источник в системе военно-технического сотрудничества.
«Да, наша «Игла» победила», – подтвердил собеседник РИА «Новости».
На данный момент официального комментария по этому контракту от Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству еще нет.
Ранее телеканал NDTV со ссылкой на источники среди военных сообщил, что «Рособоронэкспорт» сделала самое выгодное предложение для поставки комплектов ПЗРК по тендеру. Также свои предложения направляли европейские компании SAAB и MBDA.
ну как обычно мейк ин мартыхания, а игла старый комплекс, чай не верба, можно и устроить сборку на месте из готовых комплектов
2,91 млрд / 14 штук
62 Кб, 1200x800>>07562
>Да, наша «Игла» победила
Ну! Это за бесплатно, в кредит и кредит простить! Лучше бы пенсионерам выдали донецким.
>сумма сделки составит 1,5 млрд долларов
Очередной (после контракта на С-400 на 5,5 млрд. долл. и контракта на фрегаты на 1 млрд. долл.) этап отказа Индии от закупки "устаревших российских вооружений".
Суммарно уже на 8 000 000 000 долл. "отказаться" успели.
А впереди гарантированное подписание еще (как минимум) трех крупных оружейных контрактов - на 46 Ми-172, на 200+ Ка-226 и на вторую пару фрегатов.
Это суммарно еще ярда 4-5.
>и контракта на фрегаты на 1 млрд. долл
А я говорил что Истомина с Бутаковым продадут. Говорил? Говорил. А мне не верили, кайтесь теперь.
https://youtu.be/oTDWdRkVmfg
>У них вполне модерновая индустриализированная экономика
Угу, которая сможет соперничать с немецкой/французской/итальянской.
Цэевропейцам вислоухим на майдане скотобойне-2014 схожие сказки рассказывали - про захват европейского рынка.
Чем это обернулось в реальности я думаю пояснять не надо.
>>07674
Припозднились чот в этом году.
Один в Курск пойдет, а вот интересно куда второй?
Я где то написал, что их продают?
По этому вопросу уже года три как идет поток взаимоисключающей информации - причем всегда со ссылкой на "осведомленные источники" и даже от вполне себе официальных лиц.
Что говорит лишь о том, что МО РФ и само еще до сих пор не решило окончательно, что с этими корпусами делать.
Мое мнение всеж подождать и достроить их для ВМФ РФ - да проект слабоватый и немного устаревший уже (даже по состоянию на сейчас) - но учитывая ситуацию со строительством 22350 тут уже не до жиру.
Че ты постоянно визжишь, петух?
«Состоялось подписание контрактов на строительство в интересах ВМС Индии фрегатов проекта 11356. Это еще одно важное событие в развитие российско-индийского ВТС», – сказали в службе.
Как напоминает агентство, межправительственное соглашение о производстве в интересах ВМС Индии серии фрегатов проекта 11356 было подписано по итогам переговоров президента РФ Владимира Путина с премьер-министром Индии Нарендрой Моди. Позднее гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов уточнил, что два фрегата будут построены в России, а все последующие – на индийской верфи.
Изначально фрегаты предназначались для Черноморского флота РФ, но строительство приостановили из-за отсутствия силовых установок, которые ранее поставлялись с Украины.
http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2018/1120/145549721/detail.shtml
Катись к хуям, уебище.
лучше продать им, чем армянам бесплатно отдать
>Нахуй этим пидорасам азерским вообще что то продают?
Продают потому что они платят. Много. Исправно. Сразу.
С учетом того, что Китай создает "дальнобойные крупнокалиберные" ракетные системы >250 км, чтобы спрятать свой оперативно-тактический ракетный потенциал у южных границ в артиллерии под видом РЗСО и посылать все озабоченные вскукареки соседей нахуй, покупка Полонезов — это симметричный ответ на поставку Искандеров Армении.
Россия заработала на поставке Искандеров, Белоруссия - Полонезов. Зарабатывать на взаимной вековой ненависти и создавать искусственный спрос путем направленного нарушения баланса сил — святое дело.
А потом еще на пиндософ пиздите, как они россию шатают, мир разжигают ради лишней копеечки. Тьфу, ничем не лучше их.
Сформируют новую ракетную бригаду, наверное.
кек а кто тебе сказал что россия лучше сша в этом плане ? она просто не делает из себя святых котоые дейсвтуют из принципов справедливости и демократии, а такие-же а то еще и хуже, и при этом еще и лицемеры дикие, причем на уровне менталитета блядь
да и вообще азеры прибарахливаются дохуя, когда баланс сил стал дохуя кривой в сторону азеров, это к чему-бы привело ? угадай с одной попытки, под жопой еще одна горячая точка очень охуенно и так не всесильной экономики рф
289 Кб, 600x798>Представитель Главного военно-политического управления Анатолий Карасев сообщил, что сестер милосердия начнут готовить в Главном храме Вооруженных сил России в парке «Патриот».
Пакет победил (вроде).
https://www.youtube.com/watch?v=uK-6tjQODI8
шведы на своем Орионе чото уже вконец охуели - мечтают пополнить недавно начавшую формирование оперативную подводную скандинавскую группировку, наверное..
>Продать и строить новые 22350.
Какая часть фразы
>но учитывая ситуацию со строительством 22350 тут уже не до жиру.
не понятна петухевену?
Последний абзац - исключительно высер журнашлюх с данного сайта.
И никоим образом не цитата со свежего заявления официальных лиц.
В отношении недостроев 11356 по состоянию на сейчасимеет место быть:
>поток взаимоисключающей информации - причем всегда со ссылкой на "осведомленные источники" и даже от вполне себе официальных лиц.
Так что заканчивай уже визжать на ровном месте.
Никто вменяемый на них за это и не пиздит.
Пиздят главным образом на то, что проделывая все это (а равно вещи и похуже) они причем на полном серьезе пытаются из себя невинную институтку строить (при том, что отсосанными ей хуями можно три раза опоясать по экватору весь земной шар - это понятное дело аналогия, если чо).
Лучше б Сестёр Битвы.
Где ты опроверг мои слова, ебанашка?
Ромашка про передадут-не передадут индусам два корпуса на достройку уже который год тянется. Когда заявят официально - тогда и ладно.
Нет каждый долбоёб считает необходимым притащить очередные охуительные истории от анонимных источников.
Контракту похуй на названия кораблей.
Если пихла освоят в ближайшее время — для Индии сделают новые корпуса. Если нет — поставят свиное сало и упакуют для индусов в построенные корпуса, а для России заложат новые (под теми же названиями, ага).Это простые соображения экономической целесообразности. Визги "ноонижедляроссии!" идут нахуй. Нет двигателя — нет корабля и нахер делать из корпусов ржавули.
И да, кажется, после этого контракта судьба 22350 становится оооооооочень сумрачной: эффект масштаба еще больше удешевляет 11356. На месте Северной верфи я бы уже разрабатывал проект эсминца на базе 22350 (МЭ) с можернизацией уже имеющихся образцов. Потому что ценовую конкуренцию с Балтийцами и их 11356 им УЖЕ не затащить, а Янтарь своего не упустит и предложит МО 11356м. Ке-ке, инсойд, хотя критические проебы 11356 лежат на поверхности
Чего именно "подождать"?
Пока ты поумнеешь или пока построят по три бригады (минимум) 22350 для КСФ и КТОФ и хотя бы одну для ДКБФ и две для КЧФ?
Дык первого ждать бесполезно в принципе, а второго (учитывая реальные темпы строительства 22350) можно ждать очень и очень долго (причем без каких либо реальных шансов на успех ожиданий).
В чём прикол сначала в воду бросать, чтобы эта сосиска изпод воды стартовала? Не проще было бы сразу с корабоя запускать (как калибры стартуют). Унификация с ПЛ довольно сомнительна - подводный старт наверняка сьедает дохера дальности.
Министр промышленности и торговли Мантуров пролил свет на судьбу затонувшего дока ПД-50.
1. Док будет в любом случае поднят. Сейчас идут водолазные работы связанные с выявлением состояния дока и усталости металла. Конкретные сроки подъема дока пока не называют. Возможность восстановления будут рассматривать уже после подъема.
2. Для текущего ремонта крупных кораблей будет либо куплен плавдок за рубежом, либо использован один из имеющихся. Среди вариантов назван сухой док на 10-м заводе и сухой док на СМЗ ("Адмирала Кузнецова" переведут в Севастополь), для чего потребуются подготовительные работы.
3. Ремонт авианосца будет продолжаться по плану и в док корабль должен встать летом 2019-го года или в крайней случае весной 2020-го года. До этого времени рассчитывают проблему с доком так или иначе решить, чтобы закончить ремонт и модернизацию к середине 2022 года.
В принципе, примерно так и ожидалось
Вариант покупки дока за границей естественно касается азиатских стран - Китая, Японии, Южной Кореи. Вопрос тут в цене и сроках постройки.
PS. Вчера в Мурманске скончался еще один работник дока пострадавший при аварии. Таким образом число погибших при затоплении дока возросло до двух - один рабочий утонул при затоплении ПД-50.
PS. На заглавной фотографии АПЛ "Гепард" и "Дмитрий Донской" в плавдоке ПД-50.
Нахуя, вот нахуя там этот ебучий "Ъ" на конце? Кому кажется что "Д" в слове "Гепард" не достаточно твердая?
Этот типа под старину, как при царе-горохе.
35 Кб, 414x232Это на дореволюционный манер.
Больше удивляет вырвиглазный похуистический десигн самой наклейки. При астрономический стоимости самого заказа, затраты на БРЕНД и на КРАСИВО равны что то около 500 рублям. Именно на столько выглядит этот ГепардЪ.
Не нужно городить отдельные пусковые. Высрал из торпедного аппарата и забыл.
>начала закупки модернизированных танков Т-72Б3М
Это Т-72Б3 обр 16-го? Их разве уже не закупают?
>Этап «ныряния в воду» обусловлен унификацией ракето-торпеды для запуска как с надводных кораблей, так и с подводных лодок.
- 3 ед. RQ-4 Global Hawk Block 30(I)
- 2 наземные станции управления, запасные части, услуги, работы и т.д.
- $490 million
https://www.flightglobal.com/news/articles/northrop-grumman-contract-advances-japan-rq-4-work-453796/
1 Мб, 1150x646https://www.dn.no/shipping/sjoforsvaret/forsvaret/knm-helge-ingstad/amerikansk-offiser-var-under-opplaring-da-fregatten-kolliderte/2-1-481570
В момент аварии на мостике командовала баба-американка, которая только-только проходила обучение. Стажерка блядь командовала фрегатом!
Ну и в статье еще вкуснота - пишут что информацию об участии американских служащих сначала скрыли и выдали только сейчас из-за опасения дипломатических осложнений.
На всякий случай сверил со знакомым норвежцем, тот подтвердил. Но добавил что на мосту был и норвежский офицер который был ответственнен за неё так что скорее всего норды сглотнут.
Плюс она обучалась сразу трём должностям - капитану, навигатору и третьему офицеру.
https://www.nrk.no/video/PS*c4929ed1-48d9-4db9-b91b-37493a35c11f
Прямая трансляция с места крушения.
Пока кораблик выглядит все так-же как на пике в >>07983 - затоплен по самые мачты
>наверняка сьедает дохера дальности
Дальность там и так избыточна, т.к. ограничена, прежде всего, возможностями обнаружения ПЛ гидроакустическим комплексом. У ASROC она более чем в половину меньше.
Уж года два как поступают.
И еще 500 млн в копилочку:
> АО "Рособоронэкспорт" и индийская государственная судостроительная компания Goa Shipyard Limited (GSL, Гоа) подписали в Нью-Дели контракт стоимостью около 500 млн долл на постройку на GSL для ВМС Индии двух фрегатов российского проекта 11356, с передачей российской стороной лицензий и технологий. Данный контракт стал дополняющим к заключенному в октябре "Рособоронэкспортом" контракту на постройку для индийского флота двух фрегатов проекта 11356 в России на АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» в Калининграде.
8 500 000 000 долл. уже.
С одной страной с начала осени.
кстати, ходят шлюхи, что контракт на ПЗРК не на 1,5, а на 3 ярда.
>затраты на БРЕНД
Какой "бренд", ебанашка поехавшая?
Видишь на корпусе АПЛ такую белую линию (тонкую)?
Она ватерлинией называется.
Все что ниже ее находится под водой.
Так что твоим "брендом" только рыбы любоваться могут ну и работяги срз при доковании парохода.
184 Кб, 1920x1080все думал кого он мне напоминает и вспомнил:
>и возможностей
И главное отличие между ними в возможности быть серийно построенными, лол
А если серьезно, то такие вот "думки за совершенство" превратили поздний советский и нынешний российский флот в шизоидное ассорти. Лучшее — враг хорошего. Есть возможность построить большую и дешевую серию полноценных фрегатов и заткнуть ими дыры — надо ее использовать по максимуму.
>И разных ценовых сегментов
Именно.
>ОТРК "Искандер-М"
Забавно то, что и на кадре-превью и на последних секундах репортажа, когда корреспондент ходит вдоль состава - под брезентом это не Искандеры, а судя по габаритам, что-то типа Ярсовских АПУ (без ракет).
Очередное унижение анальных шлюх с передачей специфической системы вооружения, абсолютно бесполезной без сопровождения.
То есть это пиндосня получит пару вёдер в регионе, а мартышки заплатят.
>возможность ебать в рот рашкоПВО на всём Дальнем востоке
>детальная картография всех военных объектов с разрешением в один (1) анус прапорщика Прокопэнко
>толькопроиграле деньгепросрале ааарряяяя
Узнаю местную породу.
Переведут в Севастополь???? Они там Алросу не могут починить и все остальное кое-как, а тут авианосец будут ремонтить?
Парашница совсем ебанулась от обиды за хозяев, лол.
Но мы таки дадим ей шанс рассказать, как это потешное поделие будет вредить москальской ПВО и картографировать местность на чужой территории, куда его не пустят.
Японии одобрена продажа 32 ракет AIM-120C-7
На 63 млн. баксов.
https://www.airforce-technology.com/news/us-sell-amraam-japan/
И им же одобрена продажа 8 ракет (SM-3) Block 1B и 13 ракет SM-3 Block 2A. Для своих анимешных Арли Берков.
На сумму $561 million
https://navaltoday.com/2018/11/20/pentagon-clears-sale-of-sm-3-missiles-to-jmsdf/
988 Кб, 1227x593>>08268
Они постоянно подписываются.
Прост сегодня прям день Японии чтоль. Аж 3 контракта анонсировали.
>>08278
>Но мы таки дадим ей шанс рассказать, как это потешное поделие будет вредить москальской ПВО и картографировать местность на чужой территории, куда его не пустят.
>И как же он будет "ебать ПВО"?
Ну отстань ты от бедного /по/рашоида.
Он просто РФ с рiдной 404 перепутал.
А раз над ними летают (понятное дело не утруждая себя получением разрешений у тамошней туземной администрации), то значит и над РФ можно.
Штоле хоть видиво бы доставил, ну.
https://www.youtube.com/watch?v=C8q1tHRO78Q
Судя по зелени, летом летали еще.
>8 ракет (SM-3) Block 1B и 13 ракет SM-3 Block 2A. Для своих анимешных Арли Берков.
>На сумму $561 million
Хуясе блин.
25 млн за ракету за.
Тут истребители сравнимые деньги продают
да вы заебали, блять! Какой нахуй Ярс на 13-метровой платформе? Совсем что ли ебанулись.
так картографировать любую местность амеры и так могут, Открытое Небо.
32 штук ракет? За 63 миллиона баксов? Т.е. два миллиона баксов за сраную ракету воздух-воздух? Причем не самой свежей версии?
32 ракеты - это всего на 8 самолетов (подвешивая по 4 ракеты на самолет)? За 63 миллиона баксов?
Воистину американский бизнес - лучший в мире бизнес!
39,1 Мб, webm,384x272, 4:15
>Разворот на 180 за 5 секунд. Но как??
Они уже обещали побить все предыдущие рекорды. А это старые результаты.
>Супероружие России получило код НАТО
>Российская крылатая ракета глобальной дальности с малогабаритной сверхмощной ядерной энергоустановкой «Буревестник» получила кодовое обозначение НАТО SSC-X-9 Skyfall («Небопад»), сообщил в Twitter журналист The Diplomat Анкит Панда.
https://lenta.ru/news/2018/11/22/reportingname/
хотя нашел вот такое объяснение: I found this meaning of the word 'skyfall': Skyfall Verb; Transitive To make a last stand against a group of people when outnumbered and on your own turf. "The best part of Home Alone is when Macaulay Culkin skyfalled those burglars."
что-то вроде один в поле воин, если по-нашенски
Бюсты-скульптуры маршалов Великой Отечественной войны выполнены из бронзы в размере 1,25 натуральной величины верхней части. Общая высота каждого памятника составит 2,5 метра.
Подрядчиком на выполнение работ по изготовлению бронзовых памятников бюстов кавалеров ордена «Победа» является молодой скульптор из Москвы Андрей Коробцов, который прибыл в город Юности для контроля за установкой бюстов.
Бюсты маршалов также уже прибыли в Комсомольск-на-Амуре и в течение следующей недели будет производится их установка.
>>07958
Новые танки с повышенной защитой Т-72Б3М поступают в воинские части Сухопутных войск. Т-72Б3М был продемонстрирован на Международном военно-техническом форуме «Армия-2018».
Танк оснащен новым дизельным двигателем мощностью 1130 л.с., дополнительной защитой башни, бортовых проекций и днища. На машине стоят современные всесуточные системы управления огнем, цифровые средства связи и ряд других новых систем.
Т-72БЗМ получил гусеничные ленты с повышенными сцепными свойствами, а также ведущие колеса с улучшенной очищаемостью. Это обеспечивает устойчивость к заносу в повороте и повышение эксплуатационных характеристик.
Всего с начала 2018 года в Сухопутные войска поступило более 2200 современных образцов вооружения, военной и специальной техники, в частности, зенитные ракетные комплексы (ЗРК) «Бук-МЗ», реактивные системы залпового огня «Торнадо-Г», боевые машины пехоты БМП-3, бронетранспортеры БТР-82А и др.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12205030@egNews
ВВВВВВРЁЁЁЁЁТТИИИ МОООКЕЕЕТ
Это скорее управляемый плоский штопор. Помню по Фланкеру и Лок Ону, какой пиздец в такой попасть на самолёте без движка СУВТ.
Так новость то в чём? Т-72Б3 обр 16 года с движком на 1130 и реликтом на бортах уже не первый год закупают.
> Весь берег и хуй знает сколько вглубь будут скрупулёзно наносить на карты
Терводы на 3км в глубь границы.
14 Кб, 269x553теперь актуально
Другие борты, реликт.
Ой, я протупил. Б3М и Б3 обр 16 это тоже самое.
Американцы и так могут это делать официально. Договор Открытого Неба. А мы так же официально можем летать и фотографировать Зону 56 или как там ее, ракетные позиции и белый дом.
>снимать
лол, чето-то я заорал с этой застрявшей в 70-е манюни, снимающей стационарку на пленочную фотокамеру под сукакрысным углом 30 градусов.
>>08659
>Договор Открытого Неба
Чистая политика. Маршруты согласовываются заранее. Остальное и так прекрасно видно из космоса. Какой-то смысл имеет РЛС бокового обзора.
>Это скорее управляемый плоский штопор
Мда, похоже.
Хотя в штопоре вертикальная скорость большая - было бы заметно на видосе.
Я бы назвал это "Управляемый блинчик"
Для такой геометрии и УВТ - логично.
Нвая фигура боевого пилотажа.
Догоняют сзади негодяи, а ты так этим полицейским разворотом к ним носом развернулся , рокеты отстрелил, докрутил до 360 и дальше себе летишь.
Никто ничего не запрещал, лол. Один модернизированный самолёт загнули швитые, т.к. у них нет эквивалента и сами летают на старом Боинге.
> который прибыл в город Юности
Я здесь живу ЛОЛ
мимо-хуй который не смог в военкафедру, и черт ему катать Д-30 и становиться офицером
>Видимо б3 переделывают в б3м?
Видимо б переделывают в б3м.
Как раньше переделывали б в б3.
Никто тебе не будет переделывать/капиталить по второму кругу 3-5 летние танки.
На следующий день они приёмку самолёта подписали, это была маня-новость для маня-заголовков.
Не на следующий день. Где-то через несколько месяцев после первой статьи вроде бы на топзашкваре, лол
13,5 Мб, mp4,720x720, 1:00
Объект был сдан досрочно, на месяц раньше запланированного срока строительства. Новая полоса позволит принимать все типы воздушных судов, военного и гражданского назначения, включая тяжелые транспортные самолеты.
На аэродромном комплексе построено пять рулежных дорожек и семь мест для стоянок самолетов классов Ил-96 и А-319. Аэродром расположен в 400 метрах от побережья Черного моря.
В ходе строительства были разработаны и внедрены сложные логистические схемы поставок строительных материалов и изделий. Только для строительства взлетно-посадочной полосы было использовано более 900 тысяч тонн щебня различных фракций, более 100 тысяч тонн песка и более 50 тысяч тонн цемента. Строительные материалы поставлялись из Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев.
> самолёт Ан-148 удачно выполнил первую техническую посадку
СЛАВА УКРАIHE!
Все проедаете остатки былого сотрудничества с передовой технической державой, как Иран. Как только последний из Анов перестанет летать, больше ни одного аэродрома открыть не сможете!
Никрасива! Даже первый вариант был лучше, но тоже не идеал. Брали бы пример со швитых (как китайцы), было бы куда футуристичней и няшней, авось и индусы бы не вышли из программы.
Ещё нарожают.
А что собственно происходит на пике??
пока все не раскричались, замечу, существует отдельный стандарт human external cargo (HEC). Это не безумные умения. Мой родственник такой ебалой занимается (высотный монтаж).
Аа, да-да. Сегодня два борта взлетело из Кремля с от такой вот ебалой на прицепе.
![Warhammer-40000-фэндомы-Imperium-Space-Marine-1271821 - коп[...].gif](https://2ch.hk//wm/src/3100802/15429138489561.gif)
![Warhammer-40000-фэндомы-Imperium-Space-Marine-1260937 - коп[...].gif](https://2ch.hk//wm/src/3100802/15429138489632.gif)
Учения какие-нить.
Шта?
Ну вот вам - посадка нового украинского самолета, на новый украинский аэродром.
А вата еще имеет наглость пиздить, что на Украине ничего не строится, ко-ко-ко!
А почему опубликовано не в укроВПК треде, как полагается в соответствии с международным правом?
Правило #0: ТВ-патриоты всех стран нереально тупорылые.
Там низкосортная ирония, пидор. А ты укатывайся обратно на ОРТ.
>Зверства России в Крыму продолжаются: аннексировав Крым, Россия сначала строит на нем новые объекты инфраструктуры, а затем еще раз аннексирует их.
М)Это копия, сохраненная 1 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.