Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Оружие Ратника 14 /ratnik/ # OP 3000998 В конец треда | Веб
Смертельная битва двух автоматов - ковровского и ижевского, закончилась. There can be only one! - нифига подобного, всем сёстрам по серьгам досталось, все автоматы конкурсантов рекомендованы к принятию на вооружение. Осталось дождаться официального приказа о принятии на вооружение от лица министра обороны.

Ждём Ратник-3?

Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/2919800.html (М)
# OP 2 3001002
Тем временем МО Индии выбрало таки АК-103 про FGFA промолчим

http://www.janes.com/article/79360/indian-mod-plans-to-licence-build-upgraded-ak-103-assault-rifles
Фирс Радиевич 3 поста 3 3001160
>>01002

>выбрало таки АК-103


А коллиматоры они как планируют крепить? С хвостом бегать?
# OP 4 3001180
>>01160
Вот что предлагают/предлагали пакам - видимо и индуям не хуже предложат, не дефолтную же модель 90х таскать.
Фирс Радиевич 3 поста 5 3001185
>>01180
И ещё момент: у индийцев стандартный патрон 5.56, а АК-103 на 7.62.
Heaven 6 3001237
>>01180
В конкурсе не было никаких чистых АР-15ойдов, поэтому и затащило попильное поделие
Маврикий Иванович 1 пост 7 3001246
>>01237
Все таки индусы те еще говноеды. Вроде замашки есть а все равно идут по самому дешевому пути. Ждем еще вайна от них что AK не HK417 со всеми свистоперделками.
Абакум Аталлахович 7 постов 8 3001252
>>00998 (OP)

>79H8DpxgJfU.jpg (1393Кб, 2560x1940)


Эх, красивые калаши были.
Фирс Радиевич 3 поста 9 3001260
>>01246
У них армия 1.2м чел. На что-то большее чем калаш они не потянут.
Созонт Назариевич 3 поста 10 3001509
>>01260
Ароид не многим дороже калаша.
Тит Болеславович 1 пост 11 3001542
>>01509
Какой именно?
М16А2 с хранения будет даже дешевле чем отактукуленный АК-74М в экспортном исполнении, на счет М4 и М16А4 я уже не был бы так уверен, не говоря о самых модных НК416 и 417
АР-18ойды в среднем должны быть чуть дешевле, из-за чуть более орочей автоматики, но на деле скар вышел убердорогим
Ким Ермильевич 7 постов 12 3001572
Почему индусу не могут просто взять и нацепить переходников с пикатини?
Назар Мстиславович 5 постов 13 3001590
>>01002
Там тендер изначально ебанутый наглухо был. Предполагался автомат, который путем замены ствола мог стрелять и 5,56, и 7,62 патронами, что, понятное дело, неосуществимо на практике. Вроде предпочтение отдавалось Беретте ARX-160, но индусов не устроила "безопасноть лазерного прицела" (втф вообще). Короче ждали очевидно кто больше занесёт, а когда никто не занёс - выбрали самый простой и дешёвый вариант.
Попенкер.jpg34 Кб, 856x206
Денис Григорьевич 3 поста 14 3001793
Клавдий Исаевич 1 пост 15 3001839
>>01509
Ак103 30к рублей, а арка сколько будет стоить?
Викула Герасимович 2 поста 16 3001843
>>01839
Емнип на гражданском рынке ароиды стоят от 900-1000$. Оптом конечно дешевле.
Созонт Назариевич 3 поста 17 3001850
>>01839
Армия сша закупала по 450 долларов за А4.
Викула Герасимович 2 поста 18 3001956
>>01850
В каком году?
Созонт Назариевич 3 поста 19 3002030
>>01956
В нулевых
Назар Митрофанович 1 пост 20 3002080
>>01237
ARоиды под патрон 7,62х39 — лютое говно.
Индусы на КоКе Денис Григорьевич 3 поста 21 3003177

>Делегация Минобороны Индии посетила Концерн «Калашников».



>Делегация Министерства обороны Индии во главе с генеральным директором ведомства по закупкам господином Апурвой Чандрой посетила производственную площадку АО "Концерн "Калашников" (входит в Госкорпорацию Ростех) в Ижевске.



>В ходе визита представителям индийской стороны показали завод с современной организацией производства автоматов Калашникова различных серий. Кроме того, гости получили возможность испытать многообразные модификации производящегося на концерне оружия на стрельбище.



>"Индийская армия, как и весь мир, отлично знакома с легендарными автоматами Калашникова. Сегодня мы получили возможность увидеть весь цикл их создания и лично испытать сами автоматы. Нам показали, что завод может серийно и бесперебойно выпускать высокотехнологичную продукцию. Здесь собираются автоматы "АК" новейших серий, при этом мы убедились, что есть хороший потенциал и для выпуска перспективных моделей в будущем", – заявил Апурва Чандра после осмотра технологических линий Концерна.



>Поставляемые сегодня на экспорт автоматы Калашникова по своим характеристикам соответствуют всем требованиям, предъявляемым к современному оружию, и являются самой совершенной серийно производимой модификацией автомата Калашникова. Кроме поставок готовой продукции, Рособоронэкспорт оказывает содействие в организации их лицензионного производства на территории иностранных заказчиков. Ежегодно в странах Азии и Латинской Америки при содействии Рособоронэкспорта по лицензии выпускаются десятки тысяч единиц автоматов Калашникова.



>"Мы готовы оказать содействие индийской стороне в строительстве аналогичного осмотренному сегодня делегацией во главе с господином Чандрой завода в Индии для изготовления представленного вооружения и последующих модификаций автомата Калашникова. Рособоронэкспорт имеет хороший положительный опыт в организации подобного производства за рубежом. В качестве партнера Рособоронэкспорт готов сотрудничать с любым индийским государственным или частным предприятием по выбору Министерства обороны Индии", - сообщил генеральный директор Рособоронэкспорта Александр Михеев.



>"Концерн "Калашников продемонстрировал индийским партнерам возможности нашего модернизированного производства, его технологичность, гибкость, способность к очень быстрому освоению выпуска новой продукции, а также возможности резко наращивать его объемы при поступлении дополнительных заказов. Особый акцент мы сделали на готовность в сжатые сроки обеспечить трансфер технологий по производству нашей продукции на любое предприятие оборонной промышленности Индии. Мы надеемся, что вопрос организации изготовления автоматов Калашникова на территории Индии в самое ближайшее время завершится принятием конкретных решений, и мы приступим к реализации наших взаимовыгодных намерений", – добавил заместитель генерального директора Концерна «Калашников» Аркадий Привалов.



>Содействие в организации производства продукции военного назначения, разработанной предприятиями российского оборонно-промышленного комплекса, является одним из основных видов деятельности АО "Рособоронэкспорт" (входит в Госкорпорацию Ростех).



>В рамках официального визита в Россию генеральный директор Министерства обороны Индии по закупкам Апурва Чандра посетил предприятия промышленности и провел ряд переговоров по перспективным проектам сотрудничества. Ранее индийская делегация осмотрела Национальный центр вертолетостроения в Москве, АО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" в Калининграде, АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" в Санкт-Петербурге, АО "Авиастар-СП" (ПАО "Авиационный комплекс им. С.В. Илюшина" в Ульяновске).



http://roe.ru/press-centr/press-relizi/delegatsiya-minoborony-indii-posetila-kontsern-kalashnikov/
Индусы на КоКе Денис Григорьевич 3 поста 21 3003177

>Делегация Минобороны Индии посетила Концерн «Калашников».



>Делегация Министерства обороны Индии во главе с генеральным директором ведомства по закупкам господином Апурвой Чандрой посетила производственную площадку АО "Концерн "Калашников" (входит в Госкорпорацию Ростех) в Ижевске.



>В ходе визита представителям индийской стороны показали завод с современной организацией производства автоматов Калашникова различных серий. Кроме того, гости получили возможность испытать многообразные модификации производящегося на концерне оружия на стрельбище.



>"Индийская армия, как и весь мир, отлично знакома с легендарными автоматами Калашникова. Сегодня мы получили возможность увидеть весь цикл их создания и лично испытать сами автоматы. Нам показали, что завод может серийно и бесперебойно выпускать высокотехнологичную продукцию. Здесь собираются автоматы "АК" новейших серий, при этом мы убедились, что есть хороший потенциал и для выпуска перспективных моделей в будущем", – заявил Апурва Чандра после осмотра технологических линий Концерна.



>Поставляемые сегодня на экспорт автоматы Калашникова по своим характеристикам соответствуют всем требованиям, предъявляемым к современному оружию, и являются самой совершенной серийно производимой модификацией автомата Калашникова. Кроме поставок готовой продукции, Рособоронэкспорт оказывает содействие в организации их лицензионного производства на территории иностранных заказчиков. Ежегодно в странах Азии и Латинской Америки при содействии Рособоронэкспорта по лицензии выпускаются десятки тысяч единиц автоматов Калашникова.



>"Мы готовы оказать содействие индийской стороне в строительстве аналогичного осмотренному сегодня делегацией во главе с господином Чандрой завода в Индии для изготовления представленного вооружения и последующих модификаций автомата Калашникова. Рособоронэкспорт имеет хороший положительный опыт в организации подобного производства за рубежом. В качестве партнера Рособоронэкспорт готов сотрудничать с любым индийским государственным или частным предприятием по выбору Министерства обороны Индии", - сообщил генеральный директор Рособоронэкспорта Александр Михеев.



>"Концерн "Калашников продемонстрировал индийским партнерам возможности нашего модернизированного производства, его технологичность, гибкость, способность к очень быстрому освоению выпуска новой продукции, а также возможности резко наращивать его объемы при поступлении дополнительных заказов. Особый акцент мы сделали на готовность в сжатые сроки обеспечить трансфер технологий по производству нашей продукции на любое предприятие оборонной промышленности Индии. Мы надеемся, что вопрос организации изготовления автоматов Калашникова на территории Индии в самое ближайшее время завершится принятием конкретных решений, и мы приступим к реализации наших взаимовыгодных намерений", – добавил заместитель генерального директора Концерна «Калашников» Аркадий Привалов.



>Содействие в организации производства продукции военного назначения, разработанной предприятиями российского оборонно-промышленного комплекса, является одним из основных видов деятельности АО "Рособоронэкспорт" (входит в Госкорпорацию Ростех).



>В рамках официального визита в Россию генеральный директор Министерства обороны Индии по закупкам Апурва Чандра посетил предприятия промышленности и провел ряд переговоров по перспективным проектам сотрудничества. Ранее индийская делегация осмотрела Национальный центр вертолетостроения в Москве, АО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" в Калининграде, АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" в Санкт-Петербурге, АО "Авиастар-СП" (ПАО "Авиационный комплекс им. С.В. Илюшина" в Ульяновске).



http://roe.ru/press-centr/press-relizi/delegatsiya-minoborony-indii-posetila-kontsern-kalashnikov/
2053206original.jpg73 Кб, 960x640
Ярон Савватеевич 2 поста 23 3006212
>>06188
Нежданно негаданно именно Злобин запилил "бэтл райфл" в западном стиле: ловер-аппер, все дела.
15234650594290.jpg33 Кб, 540x400
Изя Невзорович 4 поста 24 3006221
>>06188

>6.7


вот и вредители подтянулись
Heaven 25 3006224
>>06221
Схуяли?
Heaven 26 3006315
>>06212

>Нежданно негаданно именно Злобин


Один человек ничего не решает. При другом человеке было бы тоже самое, но с кетчупом.
15213563933110.png2,3 Мб, 2560x1440
Изя Невзорович 4 поста 27 3006422
>>06224
мировой опыт показал что данный вид патронов собрал все недостатки малоимпульсных и промежуточных патронов по сути почти ничего не давая взамен. Зато цена за переход под новый патрон сравнима с ценой освоения марса.
Heaven 28 3006425
>>06422

>собрал все недостатки малоимпульсных и промежуточных патронов


>6,7x51

Яков Славомирович 7 постов 29 3006473
>>06188
Будет круто, если в армии 7,62х54R заменят на этот аналог кридмора. Но учитывая что это ЦКИБ СОО, возможно все это добро останется только на рекламных буклетах и сайте жопенкера.
Федот Флегонтович 5 постов 30 3006479
>>06473

>возможно все это добро останется только на рекламных буклетах и сайте жопенкера.


Будем надеяться.
Ярон Савватеевич 2 поста 31 3006484
>>06315

>Один человек ничего не решает. При другом человеке было бы тоже самое, но с кетчупом.


Нихренасе, это главный конструктор то? Именно благодаря Злобину КоКа 6 лет мучили бесперспективную, тупиковую конструкцию которая тем не менее оставила неизгладимый культурный след в мировой истории.
Авдий Робертович 2 поста 32 3006530
>>06422
Анимудебил, это винтовочный патрон
>>06473
Нахуя полностью на него переходить? В снайперских комплексах он будет неплох, но опять же у нас уже есть 8.6х70
Так что его ниша - аналоги DMR. В пулеметах же норм и старый 7.62, тем более энергетика у него выше
Федот Флегонтович 5 постов 33 3006537
>>06530

>Анимудебил, это винтовочный патрон


Кстати, а чё он такой маленький? Вроде уже в ПМВ убедились, что 6—7 мм без задач.
Яков Славомирович 7 постов 34 3006538
>>06530

> Нахуя полностью на него переходить?


Пушо при аналогичной 7,62 баллистике весит меньше, отдача меньше и нет закраины.

> В снайперских комплексах он будет неплох, но опять же у нас уже есть 8.6х70


> Так что его ниша - аналоги DMR. В пулеметах же норм и старый 7.62, тем более энергетика у него выше


Да. Американцы сейчас исследуют марксманскую винтовку под 6.5.
Авдий Робертович 2 поста 35 3006540
>>06538

>аналогичный по баллистике


Но слабее по энергии, так что не надо тут заливать

>ЗОКРАИНЫ


На пулеметах пох
14787607989510.jpg382 Кб, 1920x1040
Изя Невзорович 4 поста 36 3006541
>>06425
>>06530
ну блядь если они собираются его только для дмрок юзать тем более попильное говно без задач.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 37 3006544
>>06540

>На пулеметах пох


уууииииии "сложная" система подачи ррряяяяя
Яков Славомирович 7 постов 38 3006549
>>06540

> Но слабее по энергии, так что не надо тут заливать


Если сравнивать кридмор с 308, то разница по энергии после 500м становится в пределах погрешности, при этом кридмор летит дальше и на него меньше влияния оказывает ветер.

> На пулеметах пох


А вот нормальный магазин на 20 патронов для дмрки под рантовое безобразие сделать не получится.
Федот Флегонтович 5 постов 39 3006551
>>06549

>кридмор


Так лучше взять лицуху на него, чем изобретать велосипед.
Герасим Олимпиевич 1 пост 40 3006570
>>06551
А что американцы не взяли лицуху на 7.62х39 и запилили блэкаут?
Яков Славомирович 7 постов 41 3006573
>>06551

> >кридмор


> Так лучше взять лицуху на него, чем изобретать велосипед.


Ссанкции.
Федот Флегонтович 5 постов 42 3006575
>>06570
Для юзанья магазинов к 5.56 вестимо. И с затворами от 5.56 совместимость.
Федот Флегонтович 5 постов 43 3006576
>>06573
Точно. Всё время забываю.
Мартимьян Олимпиевич 3 поста 44 3006746
Значит приняли АК-12 2016 года или я чтото неправильно понял?
Назар Мстиславович 5 постов 45 3006780
>>06746
Оба приняли.
Мартимьян Олимпиевич 3 поста 46 3006784
ак 2016 и ак 2015 года?
Heaven 47 3006787
>>06784
"АК 15 года" он же "последнее Злобинское поделие" забыли и в музей засунули.

Приняли АК 16 года он же "АК74 с рюшечками".
Мартимьян Олимпиевич 3 поста 48 3006789
>>06787
Очень жаль.Был бы новый автомат в духе нового времени.
Назар Мстиславович 5 постов 49 3006792
АМ это тоже наследие Злобина? Или уже новые конструкторы импровизировали?
Heaven 50 3006800
>>06792
Новые. Может быть тот же Чукавин. А в основе там конструкция Евгения Федоровича Драгунова из 70х годов.
Ростислав Григорьевич 62 поста 51 3006906
>>06792
https://www.youtube.com/watch?v=8XDqcz_zwkM
Поцоны, там АМБ уже не мокет.
Оскар Сысоевич 1 пост 52 3006983
Кстати, АК12 таки запустили в серийное производство и раздали бойцам или ещё нет? А то я как-то пропустил это всё
Хотимир Олимпиевич 46 постов 53 3007010
>>06906
Тупые обмудки всё замазали музыкой, а у самого Ларри этого видео нет видимо потому что КК двигает тазом авторскими правами. Хуже червя-пидора просто.
Онисим Никифорович 3 поста 54 3007021
>>06983
Гос заказ на него есть, делают постепенно, только надо понимать что ак-12 сейчас это вообще не тот ак-12 что форсили в начале программы. Это по сути допиленный по мелочам ак-74м. Изменили немного материалы, повысили немного надежность, удешевили немного производство, учли мелкие недочеты.
Anime-Cirno-Touhou-Project-touhou-military-2369243.jpeg148 Кб, 811x692
Изя Невзорович 4 поста 55 3007058
>>06906
в чём преимущество пред всс/валом?
Йехиэль Латифович 1 пост 56 3007060
>>06906
Это Попенкер так охуенно пиздит на английском?
Хотимир Олимпиевич 46 постов 58 3007082
>>07060
Ты Попенкера то видел вообще?
Хотимир Олимпиевич 46 постов 59 3007083
>>07076
Вот он.
Онокой.jpg173 Кб, 1280x720
Палладий Харитонович 2 поста 60 3007084
>>07060

>Это Попенкер так охуенно пиздит на английском?


Нет, это Владимир Онокой, fatbeard наемничек и тактикульный инструктор.
Устин Милорадович 1 пост 61 3007085
>>07058
В тактикуле, но готов ручаться что нихуя он не заменит, не зря же для ратника вал и ВСС модернизировали, и вообще в прошлом треде про это уже писали
>>2999972
>>3000104
>>3000157
>>3000170
>>3000189
>>2991599
Палладий Харитонович 2 поста 62 3007087
>>06983
Самый последний статус: >>01793
Ростислав Григорьевич 62 поста 63 3007196
Какие отзывы на продукцию КК в последнее время? Сравнится ли она по надежности с совковыми калашами или брак сплошной?
Ростислав Григорьевич 62 поста 64 3007231
Какая версия аека новее?
Хотимир Харитонович 3 поста 65 3007234
>>07231
Справа
Ростислав Григорьевич 62 поста 66 3007235
>>07234
Почему нет планок пикассо на цевье?
Ипатий Иларионович 1 пост 67 3007242
Хотимир Харитонович 3 поста 68 3007280
>>07235
Так их и слева нету
Во-вторых можно же сьемные повесить
Ростислав Григорьевич 62 поста 69 3007292
>>07280

>можно


Есть большая разница между "можно" и тем, что сделают. Можно было нормальный приклад запилить в конце концов, однако ж не сделали.
Хотимир Харитонович 3 поста 70 3007295
>>07292
Приклады даже на обычных АК74М меняют на какие хотят
Во-вторых чем тебе этот плох? Для раздвижного вполне нормальный + экономия веса
Ростислав Григорьевич 62 поста 71 3007425
>>07295
АК-74 весьма распространён, соответственно, есть куча производителей всякого барахла типа зенитки или фаба. Аека же на рынке хуй да нихуя.

>Во-вторых чем тебе этот плох?


Подобные приклады просто неудобные. Не зря их лепят только в самых крайних случаях.
Маркел Авенирович 1 пост 72 3007677
>>00998 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=1bF72yTJ5_0

Пиздец, блять. Какое же это говно.
Денис Ермолаевич 1 пост 73 3020265
>>06537
Арисаки же были.
Иосиф Ярославович 1 пост 74 3020266
>>20265
В ВМВ перекалибровывались на 7,7мм
Исидор Ясирович 2 поста 75 3020307
>>06537

Нет, не убедились. Был пулемёт Бреда, оставались у джапов пулемёты и винтовки 6.5, Фёдоров топил за 6мм после ВМВ, был .280 Бритиш, был 6.5 Грендел, был 6х49, был 6.5 Шведский и оружие под него. Скажешь что типа не приняли? А сколько всего было патронов кроме 7-8мм принятых до ПМВ и широко используемых? Сейчас ведь 5 основных военных патронов: 7.62х39, 5.45, 5.56, 7.62х54, 7.62НАТО. Как видно не очень-то густо.
Виленин Брониславович 1 пост 76 3020310
>>20307
Ты не отличаешь промежуточные от винтовочных?
Heaven 77 3020313
>>20307
К слову, Breda mod. 30 - самый, наверное, уебищный пулемет Второй мировой, да и то итальянцы даже тогда поняли, что этого калибра недостаточно.
After reports of inadequate performance of the 6.5×52mm Mannlicher–Carcano at both short and long ranges during the campaigns in Italian North Africa (1924-1934), and the Second Italo-Abyssinian War (1935/36), the Italian army introduced a new short rifle in 1938, the Modello 1938, together with a new cartridge in 7.35x51mm caliber. In addition to the slightly larger caliber, Italian ordnance designers introduced a spitzer-type bullet for the new cartridge, with the tip filled with aluminum to produce an unstable (tumbling) projectile upon impact in soft tissue (a design most likely copied from the .303 British Mk VII bullet). Although the intention was to create a more powerful and precise rifle cartridge, the decision to adopt a lighter bullet than in the 6.5 mm Carcano, and various design problems of the 91/38 rifle, did not permit the cartridge to achieve the intended success.
Исидор Ясирович 2 поста 78 3020323
>>20313

Да.

>>20310
А ты? Ещё я забыл Педерсена и 6.8х43.
index.jpeg8 Кб, 268x188
Никон Софониевич 1 пост 79 3020325
>>06575
Чтобы пальцы отрывало и рукоять затвора в глаза летела?
Ха, а швитые-то затейники.
Игнат Иларионович 1 пост 80 3020348
>>07021

>Изменили немного материалы, повысили немного надежность, удешевили немного производство, учли мелкие недочеты.


Ну а хуле еще надо?
9944b4762116.jpg204 Кб, 1000x722
Нааман Даниилович 9 постов 81 3020685
>>06188
Был вариант и под 308й патрон:

>Пока, из того, что известно можно подвести такой итог - была некая конструкторская тема "Алатау". О чём именно она была - понятия не имеется. Однако, благодаря ней появились, как минимум две полуавтоматических винтовки (ОЦ-123 и ОЦ-129) и два пулемёта (ОЦ-124 и ОЦ-128). При том, следует учитывать, что, судя по сливам на ганзе от одного из конструкторов этого оружия, а в прошлом стрелка-спортсмена, полуавтоматчиеские винтовки обладают вменяемой эргономикой и не уступают по кучности болтовкам аналогичного размера, а также имеют модульную конструкцию с "апером" и "ловером". Пулемёты же имеют достаточно хитрое боепитание, из коробов, присоединяемых, будто автоматные магазины. То есть для перезарядки этих пулемётов не надо открывать крышку и протягивать ленту. Достаточно лишь поменять короб и взвести рукоять затвора. При том винтовка ОЦ-123 и пулемёт ОЦ-124 были выполнены под совершенно новый патрон изготовленный по теме "Алатау" - 6,7х51мм. Винтовка ОЦ-129 использует стандартный патрон НАТО - 7,62х51мм и пулемёт ОЦ-128, должно быть, тоже. Увы, это всё что удалось узнать их открытых источников. Ничего более, ни точной конструкции ,ни характеристик. Это дело будущего. Надеюсь, недалёкого.

1353967629412.png1 Кб, 256x145
Ростислав Григорьевич 62 поста 82 3020687
>>20685
А задачи? Задачи то нашли? Уже стоящий на вооружении парк комплексов и боеприпасов под них вполне покрывает насущные потребности (за исключением их качества и распространения некоторых типов, но это уже другой вопрос).
Зачем нужна эта ебола, когда есть печенег-м?
15264979009940 (1).jpg266 Кб, 1000x722
Ростислав Григорьевич 62 поста 83 3020692
Нужно больше планок пиночета! А то пулемет слишком легкий!Вот нахуя планки там, это же лишняя масса? Для мамикных апираторов с анпеком можно было бы сделать небольшие площадки с буратинями, а не обмазывать им ресивер со всех сторон.
Ростислав Григорьевич 62 поста 84 3020695
Чего там с печенегом то? Вот выкатили две версии, одну СП, вторую - М. И заглохло всё. Стреляет хоть?
Йегуда Лукьянович 1 пост 85 3020699
>>20687

>Уже стоящий на вооружении парк комплексов и боеприпасов под них вполне покрывает насущные потребности


https://www.kommersant.ru/doc/2988962
Не совсем. Заказ на лёгкий пулемёт с которым можно бегать по домикам у военных и полиции есть. К тому же это их работа быть в постоянном поиске нового.
Ростислав Григорьевич 62 поста 86 3020702
>>20699
Ну МВД в своё время хотел пулемет под промежуточный с комбинированным питанием. Какое отношение к нему имеет сие чудо >>20685 под винтовочный патрон?
>>20701 (Del)
Не рвись ты так, мистер тактический школьник.
Славомир Абрамович 1 пост 87 3020703
>>20702
Примерно почувствовать можешь сколько весу добавляют четыре планки шпиливили?
Ростислав Григорьевич 62 поста 88 3020707
>>20703
Какая разница, сколько они весят? Это дополнительный ненужный вес итак к нелегкому агрегату. Запилить планки пикассо, на которые нечего лепить, чтобы потом навесить на них заглушки - ход гения.
Heaven 89 3020737
>>20703
Примерно 300 гр.
Какая весёлая железяка Нааман Даниилович 9 постов 90 3020941

>В тульском ЦКИБ СОО продолжаются работы над пулемётом оригинальной конструкции ОЦ-128. Это развитие ОКР «Алатау», но, под патрон калибра 7,62×51 (вместо 6,7×51).


>Питание патронами ленточное (звено собственной разработки), запирание канала ствола — поворот затвора, ударный механизм ударниковый, режим огня только автоматический. В отличие от абсолютного большинства существующих пулемётов, у ОЦ-128 отсутствует отдельная крышка ствольной коробки и жёсткость основной корпусной детали вместе с особенностями компоновочных решений и высоким темпом стрельбы способствует повышенной кучности стрельбы и управляемости оружия при ведении огня.


>Особенности системы питания пулемёта ОЦ-128 позволили достигнуть уникально высокой практической скорострельности, поскольку при смене коробки с патронной лентой нет необходимости заправлять её в подающий механизм.


>В транспортном положении приклад складывается на правую сторону оружия с поворотом, превращаясь в рукоятку для переноски и защищая от повреждений прицельные приспособления.


>Из изображённого на снимках экземпляра произведено около 20 000 выстрелов.


>Разработкой спецбоеприпасов калибра 7,62×51 для ОЦ-128 занимается Тульский патронный завод.

Хотимир Олимпиевич 46 постов 91 3020952
>>20941
Снайперский пулемёт?
Яков Славомирович 7 постов 92 3020992
>>20952
Нет, просто удобный.
Абакум Аталлахович 7 постов 93 3020997
>>20941
Выглядит красиво. А патрон Нато, а как же миллиарды закраин на складах?
Абакум Аталлахович 7 постов 94 3021000
>>20997
Хотя я немного обосрался, бывает.
Heaven 95 3021001
>>20997
На Парабеллум перешли, пиккатини приняли, пора и остальные стандарты принимать.
Абакум Аталлахович 7 постов 96 3021004
>>21001
Ну пулик крутой по виду и описанию.
Heaven 97 3021008
>>20997

Вы таки заибали инициативными кракозябрами от знатных поехавших из цкибсоо под руководством леши сорокина свихнувшегося на спортивных стволах.

Вояки никогда эти извращенские шушпангеверы под идиотские калибры не примут на вооружение.
Heaven 98 3021153
>>20997
С чего ты взял что это патрон нато? 7.62х54 рано или поздно поменяют на свой 308.
А тем временем творческая мысль в разных КБ бурлит Нааман Даниилович 9 постов 99 3021197
ЦКИБовский пистоль ОЦ-124 под патрон 45ACP (до боли похож на USP)

Он же на переднем плане + ОЦ-128 и большой арсенал за ними.

Вундерваффе Ратника-3 (мокет)
Нааман Даниилович 9 постов 100 3021199
>>21197
За ОЦ-128 виден вариант Печенег-СП с очень коротким стволом.

Ну и Корд-5.45 (Токарь-2) в разных конфигурациях.

Фоточки спижжены с ганзы.
Нааман Даниилович 9 постов 101 3021203
>>21197
Быстрофикс - ОЦ-122 конечно же.
Назар Мстиславович 5 постов 102 3021241
>>21197

> 2 пик


Это там "Смесь" в конце видна?
>>21199

> 2,3 пики


Это Корд под 30мм чтоле?
ЦНИИ ТОЧМАШ надо в ЦНИИ "Ад скотских фантазий" переименовать.
Унислав Нефёдович 1 пост 103 3021290
>>21241

>


>Это Корд под 30мм чтоле?



Гильза меньше даже чем у 23×114.
Клавдий Ахмедович 1 пост 104 3021415
>>21001
Такими темпами неожиданно проснемся в НАТО или Супер Европке.
Heaven 105 3021522
>>21415

>неожиданно проснемся в НАТО


Ага, войдем по самые Нидерланды.
Адам Ефимиевич 1 пост 106 3021861
>>21522
Ламаншист плез
YRL779oBOQw.jpg577 Кб, 2560x1920
Назар Казимирович 1 пост 107 3021913
2.jpg44 Кб, 555x177
Велемир Карпович 2 поста 108 3022046
>>21913
Осилили уровень китайский уровень 90-х, найс
Захид Лаврович 1 пост 109 3022049
>>22046
Может тебя обоссать?
Радий Авенирович 2 поста 110 3022079
>>21913
Это тот гранатомет с "шайбой" - который промелькнул в репортаже года 2 назад?

>>22046

>PF-89


аналог РПГ-22/РПГ-26

>Осилили


Больной?
Палладий Ростиславович 1 пост 111 3022083
>>22046

>Показывает копию советского граника


Бывают же долбоёбы.
Ашер Сейфуллахьевич 3 поста 112 3022107
>>21913
Теперь бы еще ПТРК-крышебой с ИК ГСН в том же формфакторе запилили, и вся противотанковая линейка будет закрыта новыми образцами.
Интересно было бы прицельную дальность тандемной гранатой узнать.
Ашер Сейфуллахьевич 3 поста 113 3022108
>>22046
Проиграл с петуха.
Серафим Данилович 1 пост 114 3022143
>>22107
В таком формате ДОРАХА матрицами стрелять
Нужен тяжелый ПТРК длинной рукой по типу спайка в вблизи в дополнение к существующим одноразовым гранатам и Метису-м хватит своего аналога SRAW
Ростислав Григорьевич 62 поста 115 3022258
>>21913
В чём различие между левым и правым граником окромя прицела? Это замена чему?
Хотимир Олимпиевич 46 постов 116 3022259
>>22258

>Это замена чему?


Семёрке. Пятьдесять лет уже пытаются заменить, болезный.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 117 3022260

>болезные

Heaven 118 3022262
>>22258

>В чём различие между левым и правым граником окромя прицела?


Очевидно разный калибр, левый короче и вообще меньше.

>Это замена чему?


Судя по слухам это замена вообще всему включая Шмели.
oJRyN.jpg691 Кб, 2560x1920
Ермилий Хуссейнович 1 пост 119 3022439
Олимпий Саввич 4 поста 120 3022511
>>22439
Ебать станковая автопушка под 23 мм.
Ваха ебать.
Антипий Львович 3 поста 121 3022516
>>21913
чё за болтер слева?
Олимпий Саввич 4 поста 122 3022550
>>22516
Судя по 7П39 это дальнейшая вариация Балкана (АГС под 40 мм)
221635895938.jpg126 Кб, 1707x1280
Нааман Даниилович 9 постов 123 3022568
>>22550
Там уже другой боеприпас, все что на столе (этот непонятный агрегат со сменными стволами, это коротенькая пушчонка, этот кургузый монстр) это нечто совершенно иное.
2233-0525-1.jpg122 Кб, 834x829
Олимпий Саввич 4 поста 124 3022577
>>22568
Со сменными стволами это очевидный пулеметно-гранатометный комплекс на манер XM307/XM312
То бишь поменял ствол и у тебя уже автоматический граник.
Пушка больше 20 мм, скорее всего 23 (судя по снаряду лежащему рядом с ней)
Граната на твоей фотке это 40 мм граната 7П39 от станкового гранатомета Балкан.
Все впринципе понятно.
Олимпий Саввич 4 поста 125 3022581
>>22577
Хотя по поводу гранаты я может и ошибаюсь.
Больно она здоровая.
Йехиэль Джабирович 1 пост 126 3022674
>>22550
А разве это не ЗИДовский агс, конкурент Балкана?
Иосиф Захариевич 1 пост 127 3022690
>>22259
Кто пытается заменить?
Палладий Саввич 1 пост 128 3022771
Бадюк про швитой СКАР
https://youtu.be/9pQN0gl2vB0
Аверьян Савелиевич 12 постов 129 3022901
>>22577

> Со сменными стволами это очевидный пулеметно-гранатометный комплекс на манер XM307/XM312


Мне кажется, или к нему аж 4 калибра предлагается?
Первый слева патрон на нём - 12,7.
По центру - 14,5
Что за патрон справа, я не знаю.
И справа от гранатомётного ствола лежит ВОГ-30.
Гремислав Истиславович 1 пост 130 3022984
>>22690

Хотели на РПГ-29 заменить, например. Но передумали, слишком здоровая дура этот Вампир.
15043536083740.jpg267 Кб, 1280x960
Ипат Милонович 1 пост 131 3022989
>>21197
Атятя.
Никифор Минаевич 1 пост 132 3023538
>>22577

>Со сменными стволами


У меня ШВАК от этой херни. Неужели это считается лучшим по сравнению с нормальным пулемётом и нормальным гранатомётом?
e71aa22485eb.jpg115 Кб, 600x728
Силантий Арсениевич 10 постов 133 3023542
>>22901

>И справа от гранатомётного ствола лежит ВОГ-30.


Маловероятно. Это 7П39 или аналог, так как гранатомет который лежит на столе, это АГ-40 от ЗИДа.
Собственно он и Балкан это 2 соперничающих граника под 40 мм.
https://strangernn.dreamwidth.org/1324067.html
>>23538
Не, это все так, инициативные разработки или пробы пера в тематике. Такую поебень никто в здравом уме принимать никуда не будет. Если с обычной стрелковкой модульной полный трындец и содомия, то с крупняком все еще хуже. Лучше иметь крупняк и агс чем вот такую вот хрень.
Антипий Львович 3 поста 134 3023545
>>23542

>бикалиберный крупняк со сменным стволом


если он на станке то можно сделать оба сменных ствола закреплёнными на какой-нибудь вертящейся шайбе. будет оче йобисто.
Силантий Арсениевич 10 постов 135 3023548
>>23545
Охуенно придумал, но тогда придется делать две ленты, типа как на 2А42, и не стрелять из пулемета когда поданы гранаты (казенник то один), и наоборот. Потому что если выстрелишь будет пиздец расчету.
Радий Авенирович 2 поста 136 3023565
Силантий Арсениевич 10 постов 137 3023569
>>23565
Дедушка видимо еще 17-ый испытывал. Хорошо сидит.
Антипий Львович 3 поста 138 3023584
>>23548

легко сделать механическую защиту от дурака, чтобы с не тем стволом например гранаты не лезли в приёмник. Или сделать размыкание спуска если не совпадают формы ствола и патрона. Да он наверное и не запрётся толком: граната не влезет, а пуля тупо упадёт в гранатный ствол.
Heaven 139 3023592
>>23548

> стрелять из пулемета когда поданы гранаты (казенник то один), и наоборот. Потому что если выстрелишь будет пиздец расчету.



Автоматическая смена ствола.
Ридван Даниилович 2 поста 140 3023644
Ашер Сейфуллахьевич 3 поста 141 3023647
>>22143

>Нужен тяжелый ПТРК длинной рукой по типу спайка


По типу какого Спайка? Их чуть более чем дохуя разных.
В нише тяжелых переносных ПТРК есть прекрасный Корнет-Д.

>В таком формате ДОРАХА матрицами стрелять


А не в таком не дораха? Для ПТРК в таком "формате" с ждальностью километра-полтора дорогие матрицы не нужны. Можно обойтись чем-то неохлаждаемым с небольшим (по современным меркам) разрешением.

>в дополнение к существующим одноразовым гранатам и Метису-м хватит своего аналога SRAW


Нужен аналог Метиса-М и SRAW в нише между шранатами и Корнетом, о чём я и говорю.

>Нужен тяжелый ПТРК


> хватит своего аналога SRAW


Ты ебанутый?
Елистрат Фирсович 11 постов 142 3023648
>>23644
Кто-нибудь может пояснить, почему у нас предпочитают ленты, не разлетающиеся на атомы?
Хотеслав Мстиславович 4 поста 143 3023649
>>22107
А почему бы просто не закупить эти птрк? Только не пиздите, что не продадут.
Ростислав Григорьевич 62 поста 144 3023651
>>23648
Разные подходы к логистике.
Ридван Даниилович 2 поста 145 3023654
>>23647

>По типу какого Спайка?


Я не он. Но вот такого.
Елистрат Фирсович 11 постов 146 3023655
>>23651
Типа у нас патроны врассыпную поставляют и боец должен беречь ленту, а них сразу в диспоузабл лентах? Как-то так?
Ростислав Григорьевич 62 поста 147 3023658
>>23655
Типа того. У них и магазины одноразовые вроде.
Ну вот из минусов помимо цены могу вспомнить пример с грузинами, которым поставляли бракованные ленты.
Хотеслав Мстиславович 4 поста 148 3023683
>>23658
Не одноразовые
Авдий Исидорович 1 пост 149 3023909
>>23647

>корнет-Д


Он в целом норм, но он не крышебой, нельзя стрелять с закрытых огневых позиций, дальность меньше и авиационный вариант нельзя делать. В целом он ничем в лучшую сторону от ТОУ-2А не отличается, кроме пробития

>можно, чем то недорогим


Не бывает не дорогих матриц для промышленности РФ

>ты ебанутый


Нет, ты. Читать научись.
Ясномысл Проклович 4 поста 150 3023937
>>23648

>Кто-нибудь может пояснить, почему у нас предпочитают ленты, не разлетающиеся на атомы?


Надо на патронном заводе дополнительно сооружать линии по сборке лент, оборудование закупать. Дешевле солдат подрядить.
Тихон Прокопиевич 2 поста 151 3023939
>>23648

Потому что срать на пользователя пулемёта, на его заботы. Срать что лента будет тяжелее, что её надо самому заряжать. Срать что её куски вечно болтаются. К 7.62 НАТО есть рассыпные и нерассыпные ленты. Они используют рассыпные.
Твердислав Родионович 1 пост 152 3023958
>>23939
Так машинка есть епт
Тихон Прокопиевич 2 поста 153 3023963
>>23958

Машинка решает только проблему снаряжения ленты и только в условиях части. Её вес и болтаемость машинка не решает никак.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 154 3023988
>>23963

>только в условиях части


В бэтр не влезает?
Велемир Карпович 2 поста 155 3023997
>>23988
Ну да, давайте вместо того, чтобы все делать на заводе, отдадим кусочек завода ребятам, чтоб ебались. Пиздец логика.
Шамиль Флегонтович 2 поста 156 3024006
>>23997
Опять, сука, адепты нерассыпной ленты набежали?
Что у тебя там за куски болтаются, куски хуя? Давно уже 25патронные отрезки есть, чтоб не болталось.
Логистика, сука. Тебе с каждым патроном нужно довезти с завода до места боя ещё звено ленты для него. Ты это осознаёшь?
Давай ещё подрочи на одноразовые магазины, которые только в маняпланах остались.
Шамиль Флегонтович 2 поста 157 3024007
>>24006
Тьфу ты, блять, адепты рассыпной, конечно.
Strelba-iz-pulemyota-KORD-545.webm38 Мб, webm,
1920x1080, 0:48
Митрофан Назарович 2 поста 158 3024009
Хотимир Олимпиевич 46 постов 159 3024016
>>23997
Космические заёбы вообще. Главное когда без лент остался на высоте всегда же можно авиаподдержку вызвать. Ну или, к М249, у ребят магазины подрезать.
Ясномысл Проклович 4 поста 160 3024025
>>24006

>Давно уже 25патронные отрезки есть, чтоб не болталось.


25-патронники предлагаешь в ящик пулемёта складывать? А стрелять как? Каждый раз перезаряжать?
Никон Милонович 3 поста 161 3024027
>>24006

>Логистика, сука. Тебе с каждым патроном нужно довезти с завода до места боя ещё звено ленты для него. Ты это осознаёшь?



Ты еблан, авторитетно тебе заявляю. Потому что возят ленты на поездах и автомобилях. А носят на себе. И тут масса нерассыпная лента сосёт у рассыпной.

>Давно уже 25патронные отрезки есть, чтоб не болталось.



Ага, пострелял-собрал, очень удобно. Логистика главное классная. Пустые отрезки на себе таскать. Главное что КАМАЗ больше соляры сэкономил.

>Давай ещё подрочи на одноразовые магазины,



Типичный манёвр блохастых: придумать оппоненту недостаток и жално критиковать его. Либо ты показываешь где я топил за одноразовые магазины, либо я ссу тебе в ебало.
Никон Милонович 3 поста 162 3024029
>>23988

Да, да, вот прям дадут в бетер машинку с собой.
Яков Сысоевич 4 поста 163 3024031
>>24025
ебнутый ребенок, они каждые 25 патронов ОТВАЛИВАЮТСЯ,
Яков Сысоевич 4 поста 164 3024033
>>24027

>Мам! Нихачу в армии ленты раскать, мне тижило!! Скажи им пусть сделают легчи!!!

pk56.jpg85 Кб, 1024x491
Митрофан Назарович 2 поста 165 3024034
>>24025

>Лента пулемета ПКТ составляется из отдельных кусков по 25 звеньев каждый. Куски ленты соединяются между собой с помощью патрона.

Ясномысл Проклович 4 поста 166 3024035
>>24031
Каким образом?
Хотимир Олимпиевич 46 постов 167 3024036
Ясномысл Проклович 4 поста 168 3024037
>>24034
Растеряются так быстро ленты.
15052071061050.jpg418 Кб, 3840x2160
Хотимир Олимпиевич 46 постов 169 3024038
макаба плез

>>24029
Никон Милонович 3 поста 170 3024039
>>24033

>псевдоцитиование



Топ кек, парашное дитё бомбануло.

>тижило!!



Так и запишем: чем тяжелее тем лучше, печенька-говно, ФН МАГ рулит.
Хотеслав Мстиславович 4 поста 171 3024055
>>24029
Машинка у взвода обеспечения батальона, который раздаст ленты когда нужно.
Елистрат Альбертович 1 пост 172 3024166
>>24055

>раздаст ленты когда нужно.



-Срочно нужны патроны, срочно дайте патронов, причём!!!
-Неее, не нужны они вам. Конец связи.
Яков Сысоевич 4 поста 173 3025125
>>24166
-СРОЧНО НУЖНЫ ПАТРОНЫ!!
-ЖДИТЕ, ВЕРТУШКА ВЫЛЕТЕЛА, ВЕЗЕМ 300 ЦИНКОВ СО ШВИТЫМИ РАССЫПНЫМИ ЛЕНТАМИ, ВРЕМЯ ПРИБЫТИЯ 2.5 ЧАСА. ПОПРОБУЙТЕ ПОПРОСИТЬ ВРАГА НЕ АТАКОВАТЬ ИЛИ ДОСЫТАЙТЕ ПО ОДНОМУ ПАТРОНУ. СТРЕЛЯЙТЕ ВСЕ РАЗОМ, ЧТОБЫ ПРОТИВНИК ДУМАЛ, ЧТО ЭТО ОЧЕРЕДИ.
download.png359 Кб, 720x384
Корнилий Рафикович 1 пост 174 3025129
>>25125

> ВРЕМЯ ПРИБЫТИЯ 2.5 ЧАСА.


Можно подумать патроны без ленты мгновенно телепортируются прямо в рюкзаки.
f45fad243a2fbba5aa250f9a53d0a5f9.jpeg59 Кб, 947x533
Мина Ростиславович 1 пост 175 3025153
Обратите внимание на мегаревольвер
Терентий Истиславович 1 пост 176 3025158
>>25153
Прошлый РШ-12 их не впечатлил что ли?
Heaven 177 3025160
>>25158
Это он и есть, после доработок.
2615650.jpg33 Кб, 266x401
Иона Ярославович 1 пост 178 3025186
>>25153
Раньше лучше было.
Леон Анасович 1 пост 179 3025336
>>25125

Да, и вся проблема в лентах проклятых!!! Если бы не ленты патроны быстрее бы доставились!!! И да, после прибытия патронов без лент их ещё в ленты вставить надо.
Епифаний Иларионович 1 пост 180 3025457
>>00998 (OP)
Хуйня все эти калаши,норм пацаны таскают пулемёты!
Елистрат Фирсович 11 постов 181 3025458
>>25457
Внатуре, только вес с бк почти втрое больше, но это похуй, пацаны-то норм!
Агапий Игнатович 2 поста 182 3025462
>>25458
Надо просто хорошо кушать и посещать кочалоку.
Софоний Латифович 2 поста 183 3025560
>>25462
И сколько ты пробежишь в полном обвесе по говнам и лесам, когда сверху припекает солнышко?
Меркурий Осипович 11 постов 184 3025578
>>25560

Да ему похуй, он после качалки скока угодно утащит, тем более с витаминками.
Ульян Невзорович 1 пост 185 3025579
>>25578

>Да ему похуй, он после качалки скока угодно утащит, тем на адреналине.

Агапий Игнатович 2 поста 186 3025581
>>25560
>>25578
Зачем бегать если ребят сейчас возят?
1424899945745122061.jpg123 Кб, 600x550
Захар Маркович 1 пост 187 3025583
>>25462
Самые бесполезными в роте у нас были здоровенные лбы, эти пидоры себя то не могут тащить.
Меркурий Осипович 11 постов 188 3025586
>>25581

Так и запишем: пехота не нужна, нужны только БМПТ и танки.
Софоний Латифович 2 поста 189 3025611
>>25586
Ха, есть тут один дебил, требовал всех пересадить на танкетки, багги другие повозки
Куприян Ярославович 10 постов 190 3025613
>>25578
Сколько снаряги влезает в 22.5 кг? Вместе с шлемом и бронежилетом.
Меркурий Осипович 11 постов 191 3025616
>>25613

>Вместе с шлемом и бронежилетом.



Вот и выходит, что нужны плитники, самозарядная винтовка, шоколадка и водички чуть.
15254214279740.png1,6 Мб, 1200x814
Рафаэль Назариевич 2 поста 192 3025626
Куприян Ярославович 10 постов 193 3025628
>>25616

>Вот и выходит, что нужны плитники


Бред. Шлем с бронежилетом весят кило 8-9. Оружие с боекомплектом 13-14 кило. Ну выйдет в общей сумме с другими мелочами чуть больше 22 кг, ну и что? БК, жратву и прочие хоз принадлежности можно в отдельной тачанке на целый взвод, если не роту, возить.
Павлин Жириновский 3 поста 194 3025633
>>25583
У вас были не здоровые а жирные.
>>25586
Дебил.
15052071061050.jpg418 Кб, 3840x2160
Хотимир Олимпиевич 46 постов 195 3025637
>>25626
Это душки у них там?
пирамида грэма ругань2.png213 Кб, 928x614
Меркурий Осипович 11 постов 196 3025674
>>25633

Проиграл с порватки.

>>25628

>Шлем с бронежилетом весят кило 8-9.



Это какие?

>Оружие с боекомплектом 13-14 кило.



Минимальный набор практически.
Ты забыл про водичку, аптечку рацию, наколенники и проч?
Яков Сысоевич 4 поста 197 3025685
>>25336
ебанько не понимает, что рассыпная лента РАСХОДУЕМЫЙ материал, в то время, как снаряжаемая - возобновляемый.
Ты расстрелял рассыпные ленты и просишь противника не стрелять, пока тебе не доставят новые.

Со снаряжаемой, пока ты строчишь из пулемета, человек в тылу сидит и снаряжает тебе новую. И так будет пока не кончатся ПАТРОНЫ, а не только ленты.
Ростислав Григорьевич 62 поста 198 3025686
>>25674
6Б45 в базовой комплектации (ворот, напашник, 4 плиты) весит 8 кг. 6Б47 - 1 кг.
Ростислав Григорьевич 62 поста 199 3025690
>>25685
Ленты уже с патронами идут. У тебя есть условная 1000 патронов в рассыпухе и условная 1000 без, которую забивать придется ручками. Эти ленты (неважно какие) ты отстрелял. Откуда брать новые патроны для снаряжения?
Меркурий Осипович 11 постов 200 3025692
>>25686

У 6Б45 в базовой комплектации 2 плиты, то есть
это практически и есть плитник.

>>25685

>человек в тылу сидит и снаряжает тебе новую.



Очень удобно, всего-то навсего нужен рядом тыл с ещё одним человеком. Давай тебе идею подкину: можно релоад гильз устроить, и поставлять только свинец, порох и капсули. Заодно можно на любой калибр патроны изготавливать.
Леон Любославович 2 поста 201 3025695
Сколько там звено рассыпной ленты по сравнению с патроном весит?
Мне интересно, на сколько там меньше патронов можно с теми же мощностями перевезти будет, а то как-то любителям рассыпухи на логистику похуй.
Ростислав Григорьевич 62 поста 202 3025700
>>25692

>У 6Б45 в базовой комплектации 2 плиты


Да, перепутал.

>то есть это практически и есть плитник


Разницу между арамидом и кордурой знаешь? Плитник - суть просто чехол для плит, он осколки не держит.
напутал, извиняйте Ростислав Григорьевич 62 поста 203 3025701
Теперь перейдем к прямому сравнению двух жилетов и начнем с того, с чего, как правило, начинается подобное сравнение в интернете, а именно - с массы. Сразу хочется избежать основного спорного момента, допускаемого при сопоставлении IOTV/IMTV и 6Б43/45, а именно - сравнение жилетов между собой в разной комплектации. Дело в том, что у 6Б43/45 есть две комплектации - базовая и расширенная. В расширенной комплектации, помимо установки дополнительного противоосколочного оснащения, возможна установка до шести бронепанелей, что делает прямое сравнение по массе некорректным. Ситуация усугубляется тем фактом, что IOTV поставляется в американскую армию в полном комплекте, включая все противоосколочные модули и полный сет пластин ESAPI + ESBI. С другой стороны, что 6Б43, что 6Б45, в армию российскую поставляется в комплектации базовой, без дополнительного противоосколочного оснащения и с двумя бронепанелями грудь/спина. Несмотря на имеющиеся различия в конструктиве и комплектности, для максимальной сопоставимости жилетов целесообразно сравнивать их в одинаковом оснащении, и я предлагаю два варианта - базовый и расширенный. Базовый вариант подгоняется под поставляемую в ВС РФ комплектность - бронежилет с воротником, с грудной и спинной бронепанелями. В таком случае 6Б43 2 росторазмера весит 8,7 кг., а IOTV Gen III размера M-R + ESAPI весит 10,25 кг. Расширенный вариант мы подгоняем под штатное оснащение IOTV, за исключением наплечников, а именно - базовый жилет с воротником, паховым фартуком и четырьмя бронепанелями (грудь/спина + 2 боковые). 6Б43 2 росторазмера будет весить 11,7 кг., а IOTV Gen III размера M-R 13 кг. Если брать максимально возможную комплектацию жилетов, 6Б43 - 14,75 кг., IOTV Gen III - 14,3 кг. Как видно, в сопоставимых комплектациях IOTV тяжелее более чем на килограмм и легче только в полном комплекте, что объясняется большим количеством бронепанелей у 6Б43.
Если разбирать поэлементно, картина очень простая - у IOTV тяжелее, причем значительно, текстильная часть (противоосколочный жилет без противопульных пластин), а у 6Б43 тяжелее бронепанели, причем в максимальной комплектации их еще и больше. Перед тем как делать какие-либо выводы, следует разобраться в причинах такой разницы в массе. У IOTV больше как площадь противоосколочной защиты, так и ее стойкость. Чехол выполнен из более качественной и износоустойчивой негорючей ткани и значительно лучше приспособлен для переноса снаряжения на самом бронежилете - он обильно вкруговую обшит стропами PALS, что позволяет размещать подсумки сплошным фронтом без разрывов между секциями жилета. На 6Б43 разместить такое же количество подсумков попросту не получится. Даже без учета фактически голой спины, на которой количество ячеек УМТБС рассчитано на крепление одной сухарки, недостаточна площадь ячеек на поясной секции жилета. К тому же расположены они по центру секции, т.о. все установленные на УМТБС подсумки разделены на три линии - находящие на грудной, поясной и спинной секции жилета, со значительными промежутками между ними. Ситуация дополнительно усугубляется установкой пахового фартука, который занимает две нижние стропы на грудной секции, поднимая подсумки с живота выше в район груди. У IOTV больше площадь противоосколочной защиты - если абстрагироваться от сухих цифр в квадратных дециметрах, у IOTV Gen III значительно лучше закрыта боковая проекция торса и, как ни странно, область ключицы и плеч вокруг горловины жилета. Дело в том, что неказистый, на первый взгляд, воротник IOTV конструктивно представляет собой рудиментарную шейно-плечевую накладку и основание обеих секций воротника, помимо крепления к чехлу жилета, выполняет защитную функцию - внутри на всю площадь элемента вшит арамидный пакет. Между воротником-стойкой и горловиной жилета нет незащищенных промежутков и щелей, вся эта зона у IOTV закрыта сплошным слоем арамида, у 6Б43/45 же имеются приличные щели между экранами в плечевых лямках и боковых частях воротника. Зато только один съемный воротник у IOTV Gen III размера M весит добрых 600 грамм. Помимо боков и шеи у IOTV лучше закрыт низ спины, за это отвечает отдельный съемный модуль массой 270 грамм. Правда, без его учета сама спинная секция 6Б43 чуть длиннее спины IOTV, однако при его использовании преимущество IOTV в площади очевидно. Наплечники примерно равны по площади, однако у IOTV несколько тяжелее. Если при сборке 6Б43/45 крепления поясной секции настроены на максимальный объем, отсутствует перекрытие арамидных пакетов между поясной и спинной секциями, и между ними образуется незащищенная щель. Не стоит забывать и про более высокую баллистическую стойкость IOTV - если у 6Б43/45 показатель противоосколочной стойкости v50 - 550 м/с, у IOTV он уходит за 600 м/с. Иными словами, 6Б43/45 - это максимально облегченный вариант общевойскового жилета, в котором конструкция заточена на максимальную экономию массы, в то время как IOTV призван обеспечить максимальный уровень противоосколочной защиты в ущерб конечному весу изделия. Тут следует упомянуть, что в защитных экранах 6Б43/45 используется более совершенная арамидная ткань и, даже если полностью копировать IOTV по конструкции чехла, площади и уровню противоосколочной защиты отечественный жилет все равно будет легче американского аналога.
Теперь сравнение бронепанелей. В IOTV используются хорошо знакомые керамико-композитные панели ESAPI/ESBI состоящие из монолитного керамического экрана из карбида бора на полиэтиленовой подложке. Такое сочетание позволяет добиться минимально возможной массы бронеэлементов в ущерб их живучести. В 6Б43 напротив используются дискретные керамико-композитные бронепанели Гранит с корундовой керамикой на арамидной подложке. Такие бронепанели тяжелее, но имеют высокую живучесть, что, помимо возможности панели выдержать множественные попадания, снижает шанс пробития при повторном попадании в панель близко к первому, что, на мой взгляд, даже важнее. Разница в массе полного комплекта (грудь/спина, две боковые) панелей составляет 1,55 кг (8,8 кг комплект гранитов против 7,25 кг). При сравнении с 6Б45 5а класса можно оперировать бронепанелями SAPI вместо ESAPI. Справочно:
Масса SAPI: 1,82 кг размер M, 2,1кг размер L;
масса Гранит 5а класса: 2,65 кг 2 размера, 3 кг 3 размера.
Масса пары ESAPI размера М - 4,95 кг, масса пары ESBI (один универсальный размер) - 2,3 кг;
масса пары грудных Гранит 6а класса 2 размера - 6,2 кг, масса пары боковых панелей 6а класса 2 размера - 2,6 кг.
напутал, извиняйте Ростислав Григорьевич 62 поста 203 3025701
Теперь перейдем к прямому сравнению двух жилетов и начнем с того, с чего, как правило, начинается подобное сравнение в интернете, а именно - с массы. Сразу хочется избежать основного спорного момента, допускаемого при сопоставлении IOTV/IMTV и 6Б43/45, а именно - сравнение жилетов между собой в разной комплектации. Дело в том, что у 6Б43/45 есть две комплектации - базовая и расширенная. В расширенной комплектации, помимо установки дополнительного противоосколочного оснащения, возможна установка до шести бронепанелей, что делает прямое сравнение по массе некорректным. Ситуация усугубляется тем фактом, что IOTV поставляется в американскую армию в полном комплекте, включая все противоосколочные модули и полный сет пластин ESAPI + ESBI. С другой стороны, что 6Б43, что 6Б45, в армию российскую поставляется в комплектации базовой, без дополнительного противоосколочного оснащения и с двумя бронепанелями грудь/спина. Несмотря на имеющиеся различия в конструктиве и комплектности, для максимальной сопоставимости жилетов целесообразно сравнивать их в одинаковом оснащении, и я предлагаю два варианта - базовый и расширенный. Базовый вариант подгоняется под поставляемую в ВС РФ комплектность - бронежилет с воротником, с грудной и спинной бронепанелями. В таком случае 6Б43 2 росторазмера весит 8,7 кг., а IOTV Gen III размера M-R + ESAPI весит 10,25 кг. Расширенный вариант мы подгоняем под штатное оснащение IOTV, за исключением наплечников, а именно - базовый жилет с воротником, паховым фартуком и четырьмя бронепанелями (грудь/спина + 2 боковые). 6Б43 2 росторазмера будет весить 11,7 кг., а IOTV Gen III размера M-R 13 кг. Если брать максимально возможную комплектацию жилетов, 6Б43 - 14,75 кг., IOTV Gen III - 14,3 кг. Как видно, в сопоставимых комплектациях IOTV тяжелее более чем на килограмм и легче только в полном комплекте, что объясняется большим количеством бронепанелей у 6Б43.
Если разбирать поэлементно, картина очень простая - у IOTV тяжелее, причем значительно, текстильная часть (противоосколочный жилет без противопульных пластин), а у 6Б43 тяжелее бронепанели, причем в максимальной комплектации их еще и больше. Перед тем как делать какие-либо выводы, следует разобраться в причинах такой разницы в массе. У IOTV больше как площадь противоосколочной защиты, так и ее стойкость. Чехол выполнен из более качественной и износоустойчивой негорючей ткани и значительно лучше приспособлен для переноса снаряжения на самом бронежилете - он обильно вкруговую обшит стропами PALS, что позволяет размещать подсумки сплошным фронтом без разрывов между секциями жилета. На 6Б43 разместить такое же количество подсумков попросту не получится. Даже без учета фактически голой спины, на которой количество ячеек УМТБС рассчитано на крепление одной сухарки, недостаточна площадь ячеек на поясной секции жилета. К тому же расположены они по центру секции, т.о. все установленные на УМТБС подсумки разделены на три линии - находящие на грудной, поясной и спинной секции жилета, со значительными промежутками между ними. Ситуация дополнительно усугубляется установкой пахового фартука, который занимает две нижние стропы на грудной секции, поднимая подсумки с живота выше в район груди. У IOTV больше площадь противоосколочной защиты - если абстрагироваться от сухих цифр в квадратных дециметрах, у IOTV Gen III значительно лучше закрыта боковая проекция торса и, как ни странно, область ключицы и плеч вокруг горловины жилета. Дело в том, что неказистый, на первый взгляд, воротник IOTV конструктивно представляет собой рудиментарную шейно-плечевую накладку и основание обеих секций воротника, помимо крепления к чехлу жилета, выполняет защитную функцию - внутри на всю площадь элемента вшит арамидный пакет. Между воротником-стойкой и горловиной жилета нет незащищенных промежутков и щелей, вся эта зона у IOTV закрыта сплошным слоем арамида, у 6Б43/45 же имеются приличные щели между экранами в плечевых лямках и боковых частях воротника. Зато только один съемный воротник у IOTV Gen III размера M весит добрых 600 грамм. Помимо боков и шеи у IOTV лучше закрыт низ спины, за это отвечает отдельный съемный модуль массой 270 грамм. Правда, без его учета сама спинная секция 6Б43 чуть длиннее спины IOTV, однако при его использовании преимущество IOTV в площади очевидно. Наплечники примерно равны по площади, однако у IOTV несколько тяжелее. Если при сборке 6Б43/45 крепления поясной секции настроены на максимальный объем, отсутствует перекрытие арамидных пакетов между поясной и спинной секциями, и между ними образуется незащищенная щель. Не стоит забывать и про более высокую баллистическую стойкость IOTV - если у 6Б43/45 показатель противоосколочной стойкости v50 - 550 м/с, у IOTV он уходит за 600 м/с. Иными словами, 6Б43/45 - это максимально облегченный вариант общевойскового жилета, в котором конструкция заточена на максимальную экономию массы, в то время как IOTV призван обеспечить максимальный уровень противоосколочной защиты в ущерб конечному весу изделия. Тут следует упомянуть, что в защитных экранах 6Б43/45 используется более совершенная арамидная ткань и, даже если полностью копировать IOTV по конструкции чехла, площади и уровню противоосколочной защиты отечественный жилет все равно будет легче американского аналога.
Теперь сравнение бронепанелей. В IOTV используются хорошо знакомые керамико-композитные панели ESAPI/ESBI состоящие из монолитного керамического экрана из карбида бора на полиэтиленовой подложке. Такое сочетание позволяет добиться минимально возможной массы бронеэлементов в ущерб их живучести. В 6Б43 напротив используются дискретные керамико-композитные бронепанели Гранит с корундовой керамикой на арамидной подложке. Такие бронепанели тяжелее, но имеют высокую живучесть, что, помимо возможности панели выдержать множественные попадания, снижает шанс пробития при повторном попадании в панель близко к первому, что, на мой взгляд, даже важнее. Разница в массе полного комплекта (грудь/спина, две боковые) панелей составляет 1,55 кг (8,8 кг комплект гранитов против 7,25 кг). При сравнении с 6Б45 5а класса можно оперировать бронепанелями SAPI вместо ESAPI. Справочно:
Масса SAPI: 1,82 кг размер M, 2,1кг размер L;
масса Гранит 5а класса: 2,65 кг 2 размера, 3 кг 3 размера.
Масса пары ESAPI размера М - 4,95 кг, масса пары ESBI (один универсальный размер) - 2,3 кг;
масса пары грудных Гранит 6а класса 2 размера - 6,2 кг, масса пары боковых панелей 6а класса 2 размера - 2,6 кг.
Леон Любославович 2 поста 204 3025704
>>25701

>У IOTV больше площадь противоосколочной защиты - если абстрагироваться от сухих цифр в квадратных дециметрах


То ли лыжи не едут, то ли заявление вида "примерно так почувствовать".
Я, как инженер, в рот статьи с такими заявлениями ебал.
Ростислав Григорьевич 62 поста 205 3025705
2060588725186.jpg272 Кб, 1749x1280
Ростислав Григорьевич 62 поста 206 3025706
2060588725170.jpg292 Кб, 1920x1175
Ростислав Григорьевич 62 поста 207 3025707
Куприян Ярославович 10 постов 208 3025720
>>25674

>Минимальный набор практически.


Смотри, делаем так:
Бронежилет + шлем - 9 кг;
Оружие и боекомплект (5 магазинов, 600 патронов) - 3.3+7.3=10.6 кг;
Оставшееся говно - 3 кг.

Все замечательно. Саперные лопатки и прочее говно можно на месте выдавать. А шпицнозы пускай таскают 30 кг и не ноют, пидоры.
Меркурий Осипович 11 постов 209 3025723
>>25720

>Оружие и боекомплект (5 магазинов, 600 патронов) - 3.3+7.3=10.6 кг;



5 магазинов и 600 патронов это что за наркомания такая?

>Оставшееся говно - 3 кг.



Очень оптимистично.

>Саперные лопатки и прочее говно можно на месте выдавать.



Ты предлагаешь на место вперёд всех отправить выдавальщиков?
Куприян Ярославович 10 постов 210 3025725
>>25723

>5 магазинов и 600 патронов это что за наркомания такая?


Пущай на месте снаряжают пустые магазины патронами. Вы же тут, дебилы, на полном серьезе обсуждаете, как пулеметчик будет свои говноленты для печенега снаряжать во время боя.

>Очень оптимистично


Фляга с водой, связь (если она вообще нужна), всякие рюшечки-ряшечки. Сойдет.

>Ты предлагаешь на место вперёд всех отправить выдавальщиков?


А что, транспорта не найдется? На крайний случай можно у местных реквизировать лопаты. Или ты из тех довничей, которые в окружении нигеров окопы под огнем копают?
Ростислав Григорьевич 62 поста 211 3025729
>>25725
Как минимум 8 магазинов + 1 в автомате (270 патронов), остальное в обоймах в сухарке/рюкзаке.
Меркурий Осипович 11 постов 212 3025731
>>25725

>На крайний случай можно у местных реквизировать лопаты.



А РПО, РПГ, гранаты, ГП, ВОГ, штык-ножи, радиостанции, планшеты, тепловизоры тоже у местных отбирать?

>Вы же тут, дебилы, на полном серьезе обсуждаете, как пулеметчик будет свои говноленты для печенега снаряжать во время боя.



Это не ко мне.

>Фляга с водой, связь (если она вообще нужна), всякие рюшечки-ряшечки. Сойдет.



Рюкзак -1100 грамм
2 подсумка для магазинов- 250грамм
Питьевая система-150грамм
Вода-1.5кг

ВСЁ
Гранат, РПГ, РПО, прицела, тепловизора, рации, штыка, сапёрки, навигатора, подствольника, еды, пеножопы, коврика, наколенников, очков, аптечки и проч нет. То есть 22кг это вес снаряги автоматчика в шлеме и бронике с двумя пластинами без нихуя. Вес одежды не учтён.
Куприян Ярославович 10 постов 213 3025738
>>25731

>Рюкзак -1100 грамм


2 подсумка для магазинов- 250грамм
Питьевая система-150грамм
Вода-1.5кг
Рюкзак зачем? Обойдется. Воды куда 1.5 кг? Сколько там? Литр? Поллитра и маленькую легкую фляжку. В итоге в килограмм-полтора войдет.

>РПГ, РПО, прицела, тепловизора, рации


>навигатора, подствольника


>аптечки


Будет у профильных чилавечков, которые будут таскать меньше патронов и облегченные автоматы, чтобы геморрой не вылез.

>Гранат


Ну парочку гранат пущай возьмут, может даже в 22.5 кг влезет, а если нет, то ничего, не обломятся.

>штыка


Не смеши мои валенки))

>еды, пеножопы, коврика, наколенников, очков


>сапёрки


Нинужно/реквизировать у местных.
Павлин Жириновский 3 поста 214 3025743
>>25738
Да ты долбоеб.
ложка1.jpg36 Кб, 500x306
Меркурий Осипович 11 постов 215 3025758
>>25743

МоЩЩный аргумент. Погладь свой батхерт ложкой, быдло.
Меркурий Осипович 11 постов 216 3025762
>>25738

>Рюкзак зачем? Обойдется.



Так и запишем: патроны россыпью распихаем по карманам.

>Воды куда 1.5 кг?



Да, всего полтора кг. Я не предлагаю гидратор полностью наполнять, 2.5л это многовато, пожалуй. 1.5л самое то, часа на 4 по жаре хватит.

>Поллитра и маленькую легкую фляжку.



Ебать ты садист. Надо тебя на полдня в жару отправить в поле с полулитрой воды, в снаряге и заставить ещё двигаться при этом.

>Будет у профильных чилавечков, которые будут таскать меньше патронов и облегченные автоматы, чтобы геморрой не вылез.



Это сколько же надо патронов выгрузить чтоб РПО взять? Что за "профильные человечки"? Тебе напомнить, что гранатомётчик таскает гранатомёт и автомат?

>Нинужно/реквизировать у местных.



Ну да, вот прямо реквизировать у местных очки противоосколочные самое то.

Пожалуй >>25743 прав насчёт того, что ты долбоёб. Прости меня, Павлин Жириновский.
1465426373534.jpg137 Кб, 514x836
Адриан Авенирович 5 постов 217 3025765
>>25738

>1.5 кг воды


>"Сколько там? Литр?"

Куприян Ярославович 10 постов 218 3025775
>>25762

>Так и запишем: патроны россыпью распихаем по карманам.


А подсумки тебе нахера?

>Ебать ты садист. Надо тебя на полдня в жару отправить в поле с полулитрой воды, в снаряге и заставить ещё двигаться при этом.


Сойдет. Если что, можно из луж пополнять запасы.

>Это сколько же надо патронов выгрузить чтоб РПО взять?


Пускай на персональном кеттенкраде возят.

>Тебе напомнить, что гранатомётчик таскает гранатомёт и автомат?


Ну так пускай таскает пару магазинов и ксюху без приклада, у которой фулл-авто заблочен, чтобы патроны не транжирил, паскуда.

>очки противоосколочные


Ты там определись, плитоноски или скафандр. Или без очков уже воевать западло? А зачем тогда плитоноски?
Павлин Жириновский 3 поста 219 3025779
>>25775
Слишком жирно.
Меркурий Осипович 11 постов 220 3025785
>>25775

>Если что, можно из луж пополнять запасы.



Ясно. Можешь не продолжать.
Куприян Ярославович 10 постов 221 3025789
>>25785
А что, брезгуешь, чмо? Акватабс закинул и лакаешь, выблядок. Развелось всяких тунеядцев, навроде разведоса, и выебываются! ууух бля
Меркурий Осипович 11 постов 222 3025793
>>25789
Выблядок это твой отец.
Ага, блядь. Охуенная идея идя на несколько часов брать поллитровую фляжку и фильтры/таблетки, потом искать подходящую лужу и ебаться с очисткой и обеззараживанием вместо того чтоб залить побольше воды в гидратор. Просто пиздец блядь. Иди нахуй отсюда, мы уже поняли что ты еблан.
Куприян Ярославович 10 постов 223 3025795
>>25793

>мама, я нишмагу пару часиков без вады!


Ясно, можешь не продолжать.
Heaven 224 3025801
>>25795
А нахуй вообще пить? Человек без воды может прожить неделю.
Нааман Даниилович 9 постов 225 3025803
>>25789
Лол, а ничего, что лужу ты найдешь только после дождя. Даже у меня в Сибирии бывает время, когда лужу не найти даже если весь взвод помочится в одно место. Что тогда? Не воевать и ждать осадков? А если БД проходят в засушливом регионе?
Нааман Даниилович 9 постов 226 3025806
>>25801
ВМ 20!8, детка!
Ростислав Григорьевич 62 поста 227 3025808
>>25806
Всё ещё лучше, чем армата-тред.
Куприян Ярославович 10 постов 228 3025815
>>25803
Все БД происходят вокруг населенных пунктов, а все нп находятся возле рек и водоемов.

>А если БД проходят в засушливом регионе?


Щас бы за нефть пешкодрапом воевать.
Рафаэль Назариевич 2 поста 229 3025820
>>25803

>Даже у меня в Сибирии бывает время


В лесу ручьёв дофига. Я как-то шёл по лесу весь день и хлебал из каждого ручья (и ни разу не поссал). Честно говоря без воды бы страдал страшно в тот день, а так было норм.
Харитон Нестерович 1 пост 230 3025855
>>25795

>надо немного потерпеть. Правда не мне, а солдатикам



Пидораха/10, сори за парашу.

>>25815

Да, да в Сирии я смотрю сплошные реки. И вообще збс так смотаться туда-сюда пару км за водичкой, потому что какой-то пидорас спиздил и пропил гидропаки и да поллитровые фляги, блядь. Даже в СА в фляге было 900мл, и сделали бы больше, да с конструктивом фляг тогда проблема была. Уёбывай, жирдяй.
Куприян Ярославович 10 постов 231 3026065
>>25855

>не надо терпеть жажду. Правда придется терпеть геморрой и травмы.


Тупая пидораха/10. Если солдатик не может пару часиков без водички, то пусть уебывает из армейки. Хотя стоп, рахитов вроде и так не берут.
Онисим Никифорович 3 поста 232 3026072
>>25801
Вообще то от 36 до 72 часов в зависимости от режима движения и температуры воздуха. При активных действиях на жаре без поступления жидкости потеря сознания через 8-12 часов.
Онисим Никифорович 3 поста 233 3026074
>>26065
В жарком климате без воды в течении 3-4 часов резко падает боеспособность, в течении 10-12 часов она утрачивается полностью. Снабжение водой это очень важный аспект боевых действий в жарком климате. Самый минимум это 1.5 литра воды в сутки.
Серафим Климович 1 пост 234 3026082
>>25690
>>25692
Вы его мысль похоже не уловили.
Можно взять 2-3 ленты на человека и ящики с цинками, которых можно будет взять больше чем ящиков с рассыпной.
Захид Корнилиевич 1 пост 235 3026126
>>26065

>Если солдатик не может пару часиков без водички, то пусть уебывает из армейки.



Охуеть просто.
Может прямо в военкомате спрашивать:
-ты можешь без воды?
-Нет!
-Держи военник, свободен.

Почему ты такой даун?

>>26082

>и ящики с цинками, которых можно будет взять больше чем ящиков с рассыпной.



Нет, не можно, так как многоразовая нерассыпная лента значительно тяжелее рассыпной одноразовой. А сами цинки и ящики тоже очень тяжёлые, то есть для экономии веса как минимум нужно цинки и ящики заранее вскрыть и пересыпать патроны во что-то более лёгкое, например в пластиковые контейнеры из хозмага.
Ахмед Всемилович 1 пост 236 3026162
>>26065
Лол, вспомнил, как на говноучениях гомозверье в погонах не озаботилось водой вообще, в итоге солдаты под палящим солнцем и изнуряющей рабочкой 3 дня пили из луж, а всю воду гомозверье спиздило себе на сушняк от непрерывного бухалова. Я еще аки ассасин прокрадывался в гомозвериную палатку, чтобы воды себе и посонам спиздить.

Вероятно, в их пустых черепушках звенело то же самое, что и у Куприяна Ярославовича.
Адриан Авенирович 5 постов 237 3026322
>>26162
Очевидно, они это специально чтобы вам жизнь мёдом не казалась.
Фуад Евгениевич 2 поста 238 3026333
>>26162

Так это только полезно. Чтоб вы поняли какого оно. Дисциплинирует и всё такое.
Heaven 239 3026334
>>26322
О да, когда шакала спрашиваешь, почему он такой педераст, он всегда взвизгивает про тяготы, лишения и закалку. Знали бы шакалы, сколько плевков, мочи и говна они сожрали. Это ж надо быть настолько дегенератом, чтобы сначала относиться к кому-то как к говну, а потом доверять помыть свою кружку/вскипятить чай, лол. Одному пидору зимой дверь машины обоссали так, что замерзшая моча замок заклинила, другому под дембель подогнали коробку сока со слабительным.
Шакалы - как злобные дети, даже посмыслить не способные, что им тоже могут сделать плохо.
Адриан Авенирович 5 постов 240 3026342
>>26334
Глупенький, они же знают - многих самих же на срочке их шакальё гнобило. Им уже похуй просто, знают же что какую бы подлянку долбаны не придумали, они могут заставить л/c страдать бесконечно больше.
Софоний Меркуриевич 7 постов 241 3026348
>>26126

>Нет, не можно, так как многоразовая нерассыпная лента значительно тяжелее рассыпной одноразовой.


Нам нужны пруфы, Билли.
Я уже спрашивал в треде про вес звена рассыпной ленты, которую использует НАТО - хуй кто ответил.
Фуад Евгениевич 2 поста 242 3026364
>>26348
7.62 НАТО
Вес звена-4.2 грамма
Вес ленты 100 патронов в патронташе-3кг
Софоний Меркуриевич 7 постов 243 3026373
>>26348
Отвечу-ка я сам на свой вопрос.
Единственное, что нашёл - масса пустой ленты на 100 патронов для ПКМ 0,59кг, для М240 0,42 кг.
Т.е. имеем 5,9 и 4,2 грамма на звено соответственно.

Возьмём допущение, что используем патроны массой 22 грамма.
Соответственно каждый такой патрон в нерассыпной ленте будет весить 26 грамм.

Цинк (440 патронов)- соответственно 9,68кг патроны + 0,7кг сам цинк = 10,38кг.
Если мы магическим образом запихаем в тот же цинк ленты - то масса увеличится на 1,76кг и станет 12,14кг
Вот только патроны в лентах - нихуя не патроны в пачках, и занимают куда больший объём, а значит можно смело округлять массу цинка до 12,5кг (а то и до 13кг).

Получается, что имея ограничение по носимой массе, патронов в цинках можно утащить на 20% больше, чем патронов в цинках в рассыпных лентах.
Софоний Меркуриевич 7 постов 244 3026376
>>26373

>Соответственно каждый такой патрон в рассыпной ленте будет весить 26 грамм.


-слоуфикс
Ростислав Григорьевич 62 поста 245 3026380
>>26373

>Получается, что имея ограничение по носимой массе, патронов в цинках можно утащить на 20% больше, чем патронов в цинках в рассыпных лентах.


Но зачем?
Софоний Меркуриевич 7 постов 246 3026385
>>26380
Ну, для начала это опровержение заявлению "нерассыпная лента слишком тяжёлая, перевесит выгоду от патронов россыпью".
Для конца +20% массы на каждый привезённый от завода до пулемётчика цинк с патронами превращаются в дохуища лишних тонн нагрузки на логистику.
Да и на своём горбу выгоднее тащить на 20% больше патронов - силы-то не бесконечные.
Плюс объём у контейнеров с рассыпной лентой больше, чем у контейнеров с таким же количеством патронов россыпью - а значит коробочка/грузовик/вертолёт такого же объёма привезёт патронов меньше за один заход.
Ростислав Григорьевич 62 поста 247 3026398
>>26385
Тогда вопрос: при каких обстоятельствах боец будет таскать бк к пулемету россыпью?
Софоний Меркуриевич 7 постов 248 3026406
>>26398

>при каких обстоятельствах боец будет таскать бк к пулемету россыпью


Цинк с патронами россыпью, выданный в нагрузку стрелку, весит на 2кг меньше, чем аналогичный с лентами.
Можно взять на 2кг больше ништяков или на 2кг меньше заебать бойца.
Heaven 249 3026412
>>26406
А в бою как ленту снаряжать? Машинку Ракова с собой таскать?
Софоний Меркуриевич 7 постов 250 3026417
>>26412
Временные показатели и оценка
Снаряжение ленты 50 патронами вручную
Оценка по времени (мин. секунд)
«отлично»
55
«хорошо»
60
«удовлетворительно»
70

Или у тебя бой как начнётся, так и не закончится, пока все патроны не расстреляют?
Heaven 251 3026420
>>26417
Ты ещё пиздани что одного магазина к автомату хватит и подкрепи свои слова выдержкой из норматива.
Ростислав Григорьевич 62 поста 252 3026425
>>26417

>«отлично»


>55


>«хорошо»


>60


>«удовлетворительно»


>70


А трясущимися руками в говнище по колено?
Циферки - это, конечно, замечательно, но ты не знаешь, сколько может продлиться бой, а он может затянутся, в конце концов вместо ведения огня ты будешь как дебил снаряжать ленту для пулеметчика.
Обычно просто ленты или короба с лентами распихивают по отделению.
Софоний Меркуриевич 7 постов 253 3026428
>>26420

>Ты ещё пиздани что одного магазина к автомату хватит и подкрепи свои слова выдержкой из норматива.


Слышь, петухевен, я рад, что ты на рассыпные ленты дрочишь, но засунь себе в анус ебанутые аналогии.

>>26425

>Циферки - это, конечно, замечательно, но ты не знаешь, сколько может продлиться бой, а он может затянутся, в конце концов вместо ведения огня ты будешь как дебил снаряжать ленту для пулеметчика.


Даже не знаю, что бы выбрать - найти в бою время и переснарядить ленту, потому что он явно не все наличные патроны одной очередью хуячить будет, или пососать хуйца, потому что придётся нести с собой на 20% меньше патронов, зато в ленте.
Барух Навальный 2 поста 254 3026506
>>26385

>Для конца +20% массы на каждый привезённый от завода до пулемётчика цинк с патронами превращаются в дохуища лишних тонн нагрузки на логистику.



Если пулемётчик расстреляет 100к патронов, то это 100к раз по 4 грамма или 100 раз по 4кг или 400кг. Охуеть просто нагрузка на логистику.

>0,7кг сам цинк



А я вот нашёл инфу что 0.9+сами пачки.

>Получается, что имея ограничение по носимой массе, патронов в цинках можно утащить на 20% больше, чем патронов в цинках в рассыпных лентах.



Ага, и по одному их заряжать, когда ленты будут проёбаны.

>>26428

>Даже не знаю, что бы выбрать - найти в бою время и переснарядить ленту



Вежливо попросить противника не стрелять пока ты перезаряжаешь ленту.
Осип Федотиевич 1 пост 255 3026508
>>26428

>найти в бою время и переснарядить ленту


Че несет,я в ахуе. Можно еще найти время и покушать, выспаться, перемотать портянки.
Милоблуд Осамович 2 поста 256 3026509
>>26506

>Вежливо попросить противника не стрелять пока ты перезаряжаешь ленту.


Такой себе рыцарский поединок. Лол.
Барух Навальный 2 поста 257 3026512
>>26509

Ну чо, в контру чтоль не играл? Нечестно убивать когда перезаряжаются.

>>26508

Ещё можно собрать гильзы и переснарядить их. Вообще охуенная экономия веса получается.
Милоблуд Осамович 2 поста 258 3026518
>>26512

>в контру чтоль не играл?


Неа.
Велимир Джамальевич 5 постов 259 3026615
>>26506

>Если пулемётчик расстреляет 100к патронов, то это 100к раз по 4 грамма или 100 раз по 4кг или 400кг. Охуеть просто нагрузка на логистику.


Ты ж дебил и у тебя в ту же тару без изменений помещается рассыпная лента. 100320 патронов в цинках в ящиках будут весить по 25кг на 880 патронов - 114х25=2850кг.
В лентах это будет при магической упаковке в ту же тару - 3251кг.
Если же мы исходим из расчёта увеличения тары - то вообще 3420кг.

>А я вот нашёл инфу что 0.9+сами пачки.


57-Я-002 - 0,7кг, 57-Я-004 и 57-Я-0461 - 0,9кг.
Ок, 10,58 против 12,7 (а то и 13-ти).

>Ага, и по одному их заряжать, когда ленты будут проёбаны.


У тебя пулемётчик, как в контре, бегает в одиночку и стреляет только на бегу? Ты ебанутый?

И да, я напоминаю, в мотострелковом батальоне:
- 33 БМП-2 в ротах (по 11 БМП-2 на роту);
- 4 БМП-2К во взводе связи;
- 3 БМП-2 в гранатомётном взводе;
40 БМП-2 - это 80000 патронов только в машинах только штатного БК.
Плюс ПКП теперь в отделениях, а значит патроны жрут ещё минимум 27 пулемётчиков в ротах (и то, раньше там было 3 ПКМ на роту, если они тоже никуда не ушли - то вообще 36 суммарно).
По 600 патронов на пулемётчика (выше именно 600 приводилось в дискуссии) - 36х600=21600

Вот тебе и твои 100000 патронов. Это меньше одного возимого с собой БК батальона без нихуя запаса вообще, который тот расстреляет очень быстро.

>>26508
>>26509
>>26512
Вы дебилы тугорогие? У вас пулемётчик один в чистом поле от зергов отбивается?
Ярон Ерофеевич 2 поста 260 3026623
>>26615

>Ты ж дебил и у тебя в ту же тару без изменений помещается рассыпная лента.



Нет ты дебил.

>У тебя пулемётчик, как в контре, бегает в одиночку и стреляет только на бегу? Ты ебанутый?



Нет ты ебанутый, если в твоём манямирке помошник пулемётчика вместо корректироки огня, поддержки огнём автомата во время перезаряжания и так далее набивает ленту. Давай уже к каждому пехотинцу оруженосца приставим, который будет ленты и магазины снаряжать.

>40 БМП-2 - это 80000 патронов только в машинах только штатного БК.



И ты предлагешь в БМП тоже без лент патроны подавать? Пиздец ебанат конченный.

> Это меньше одного возимого с собой БК батальона без нихуя запаса вообще, который тот расстреляет очень быстро.



Сколько кг горючки жрёт МСБ на БМП за 1км марша?

>>26615

>У вас пулемётчик один в чистом поле от зергов отбивается?



Нет конечно, пулемётчик включает ауру неузявимости на время перезарядки.
Велимир Джамальевич 5 постов 261 3026636
>>26623

>Нет ты ебанутый, если в твоём манямирке помошник пулемётчика вместо корректироки огня, поддержки огнём автомата во время перезаряжания и так далее набивает ленту. Давай уже к каждому пехотинцу оруженосца приставим, который будет ленты и магазины снаряжать.


Сейчас-то все смотрят как дебилы на патроны россыпью и не знают, что делать, по твоему мнению?

>И ты предлагешь в БМП тоже без лент патроны подавать? Пиздец ебанат конченный.


Я предлагаю привозить патроны в батальон и распределять их по ротам и взводам, часть из которых пойдёт на снаряжение машинкой, а часть - будет выдана в ящиках и цинках непосредственно.

>Сколько кг горючки жрёт МСБ на БМП за 1км марша?


У тебя патроны в автоцистерны заливают, или ребята ручками в кузов забрасывают/разгружают?

>Нет конечно, пулемётчик включает ауру неузявимости на время перезарядки.


Я и забыл, у нас вархаммер же, тираниды набегают на пулемёт 24/7.
Авдей Невзорович 17 постов 262 3026641
>>26623

>помошник пулемётчика вместо корректироки огня, поддержки огнём автомата


Ебобо? ты там дальности сопоставляешь или нет аутист ебаный? что ты своим сраным ак собрался корректировать даун? Кино пересмотрел чоле?

Номер расчета носит Доп.БК и заранее блять еще до боя снаряжает запас лент. Оставшееся носится в цинке и заряжается во время боя уже.
Ярон Ерофеевич 2 поста 263 3026644
>>26636

>Сейчас-то все смотрят как дебилы на патроны россыпью и не знают, что делать, по твоему мнению?



Знают: забить в магазины и ленты и взять с собой.

>У тебя патроны в автоцистерны заливают, или ребята ручками в кузов забрасывают/разгружают?



Ты дистрофан, видимо. Мы за 3 часа с перерывами на чай перегурзили 8 тонн ракушки в мешках вручную, ничего особенного. А у тебя тут проблема патроны разгрузить.

>Я и забыл, у нас вархаммер же, тираниды набегают на пулемёт 24/7.



Я и забыл: у нас хватит одной ленты, ведь противник всегда даёт возможность её перезарядить.

>>26641

>что ты своим сраным ак собрался корректировать даун?



Дай угадаю: у корректировщика артогня должна быть пушка, верно?

>Номер расчета носит Доп.БК



Так подожди: у нас номер для каждого пулемёта есть? Какая ОШС, сколько пулемётов во взводе?

>Оставшееся носится в цинке и заряжается во время боя уже.



Да-да. Ещё гильзы переснаряжаются.
Велимир Джамальевич 5 постов 264 3026646
>>26644

>Я и забыл: у нас хватит одной ленты, ведь противник всегда даёт возможность её перезарядить.


>Да-да. Ещё гильзы переснаряжаются.


Ты реально пизданутый дебил, или считаешь, что доведение до абсурда покажет что-нибудь, кроме твоего баттхёрта?
Авдей Невзорович 17 постов 265 3026647
>>26644

>у нас номер для каждого пулемёта есть? Какая ОШС, сколько пулемётов во взводе?


Охуенные вопросы от кукаретика за 300. Если ты этого не знаешь о чем ты блять пиздишь тут тогда? 1 в отделение, 1-2 на взвод

>Да-да.


хуида. я в отличие от тебя кукаретик тот самый пулеметчик по ВУСу (2-09, 71211)
Велимир Джамальевич 5 постов 266 3026648
>>26647

>1 в отделение, 1-2 на взвод


Сейчас ПКМ/ПКП во все отделения ввели вместо РПК, вроде как. Или "1-2 на взвод" имеется ввиду вне отделений?
Авдей Невзорович 17 постов 267 3026649
>>26644

>у корректировщика артогня должна быть пушка, верно?


пиздец ты ебанутый. Ты себе это как представляешь даунич? Номер расчета с биноклем сидит такой -

-пш пш, сосок-17, я залупа-10. ориентир жопа мамаши Ярона Ерофеевича, лево десять, огневая точка из 4 пехотинцев с 3 НК-416РВРПАЫ с коллиматорными прицелыми дрочтек.
-Татататата
-Сосок-17, я залупа-10, недолет 0,004576384 клика. поправка по3.14здитут, боковое отклонение на три хуя за щекой Ярона Ерофеевича.
-Ттатататататататата
-Цель поражена!

Ты ебанутый? Ты вообще понимаешь зачем трассеры существуют и зачем они в таком огромном количестве?
Авдей Невзорович 17 постов 268 3026650
>>26648

в нашей ОШС было так -

3 отделения на взвод. три взвода на роту. 2 взвода с 2 пкп 1 рпг, 1 взвод с 2 РПГ 1 ПКП.
Велимир Джамальевич 5 постов 269 3026652
>>26650
О, а ещё пулемёты в роте (допустим в управлении роты) есть, или только во взводах 5 штук получается?
Авдей Невзорович 17 постов 270 3026655
>>26652
только во взводах роты 5 шт. в отделении управления вроде РПГ было.
Харламп Зиядович 1 пост 271 3026664
>>26644

>Я и забыл: у нас хватит одной ленты, ведь противник всегда даёт возможность её перезарядить.


Ебан блядь. Пулеметчик несет условные две коробки со снаряженной лентой. Второй номер несет еще две условные коробки со снаряженной лентой и дополнительным цинком россыпи. Пока расстреливаются первые 4 условные коробки, второй номер набивает патроны из цинка.
Хотеслав Мстиславович 4 поста 272 3026665
>>26648
РПК остались только в учебках
Авдей Невзорович 17 постов 273 3026666
>>26665
у комендачей вроде еще, нэ?
Хотимир Олимпиевич 46 постов 274 3026667
>>26664
Охуительные истории.
Эдуард Полиевктович 6 постов 275 3026673
>>26667
Великолепная контраргументация.
Нифонт Исидорович 9 постов 276 3026685
>>26664

4 коробки это 12.8кг, цинк ещё почти 11кг, и того 23кг, 840 патронов. Это почти 800 (было бы 24кг) патронов в рассыпных лентах и пластиковых коробках, и никакого гемороя и с дозарядкой под огнём и сбором стрелянных лент.

>>26649

Ебать дегенерат. Номер обеспечивает выявление наиболее опасных целей и помогает перезаряжать пулемёт, прикрывает пулемётчика огнём автомата пока тот перезаряжает пулемёт. У тебя же он просто сидит за спиной пулемётчика и забивает ленту. А мог бы сам воевать.

>>26646

Не ты.

>>26647

>1 в отделение, 1-2 на взвод



Это ты кукаретик, а я конкретно спрашиваю. Во взводе три отделения, учись считать, маня.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 277 3026689
>>26673

>второй номер набивает ленты прямо в бою


тут другой и не нужно
1676265original.jpg72 Кб, 600x282
Эдуард Полиевктович 6 постов 278 3026692
>>26685

>пластиковых коробках


Ты пластиковые коробки из манямирка высрал?
Обратимся к реальности.
М13 пакуется по 100патронной ленте в бандольеру, две штуки которых пакуются в металлический короб М19А1 весом 1,9кг.

Цинк с 440 патронами будет весить 10,58кг, 400 патронов в аналогичной натовской рассыпухе (22г патрон + 4 грамма звено) в 2-х М19А1 будут весить 14,2кг.

Ещё о логистике - вот тебе маркировка тары на 800 патронов в рассыпной ленте М13.
74 фунта (33,5кг) весит против 25кг (880 штук 7,62х54R) россыпью.
Нифонт Исидорович 9 постов 279 3026693
>>26692

>Цинк с 440 патронами будет весить 10,58кг



Фантазии.

>бандольеру



Патронташ.

>металлический короб М19А1 весом 1,9кг.



Не обязательно таскать с собой.

>74 фунта (33,5кг) весит против 25кг (880 штук 7,62х54R) россыпью.



Ты ещё вместе с куском вагона посчитай.
Эдуард Полиевктович 6 постов 280 3026694
>>26692

>М19А1 весом 1,8кг


>будут весить 14кг


-быстрофикс
Эдуард Полиевктович 6 постов 281 3026695
>>26693

>Фантазии.


Ты с математикой не дружишь, я посмотрю?
Патрон 7,62х54 ЛПС массой 22г.
Сварно-закатная коробка (инд. 57-Я-004) массой 900 грамм.
22440=9680 грамм.
Масса цинка 22
440+900=10580 грамм.

>Не обязательно таскать с собой.


А военные-то и не знают, вот ведь они тупые наверное.
Нифонт Исидорович 9 постов 282 3026696
>>26695

>Масса цинка 22440+900=10580 грамм.



Там как минимум картонные пачки ещё.
Эдуард Полиевктович 6 постов 283 3026701
>>26696
Так и ЛПС 21,2…21,8 грамм весит. 88 грамм остаётся минимум, 352 грамма максимум.
Я, заметим, при методе упаковки, аналогичном буржуйскому, массу картонных коробок и бандольер тоже отбросил.
Авдей Невзорович 17 постов 284 3026702
>>26685

> прикрывает пулемётчика огнём автомата пока тот перезаряжает пулемёт.


> А мог бы сам воевать.


пиздец ты ебанутый. Много дохуя с 74рки навоюешь, воен мамкин? у тебя там что нахуй враг в упор уже подошел, довен? Респ в 300 метрах?

>Это ты кукаретик, а я конкретно спрашиваю. Во взводе три отделения, учись считать, маня.


Ты конкретно обосрался, ведь не знаешь нихуя а еще в глаза ебешься ведь дальше все расписано

>>26689
какой вус Хотимирушка?

>>26696

>картонные пачки


ты ебанутый блять? Тебя шомполом пиздить нужно просто до посинения. Ты блять цинк то хоть раз открывал даунито? Давно вощеная бумага (или как это говно называется правильно) картонной пачкой стала то, диван ебаный?
Эдуард Полиевктович 6 постов 285 3026706
>>26702

>Давно вощеная бумага (или как это говно называется правильно) картонной пачкой стала то, диван ебаный?


Там когда-то давно картонные пачки были, потом уже на вощёную бумагу перешли.
Нифонт Исидорович 9 постов 286 3026722
>>26702

>Много дохуя с 74рки навоюешь, воен мамкин?



Так и запишем: АК-74 бесполезное говно и те, кто его принял на вооружение, долбоёбы. Я уже понял что у тебя во взводе 1-2 отделения, катись нахуй отсюда.
Авдей Невзорович 17 постов 287 3026729
>>26722

>Так и запишем:


Нифонт Исидорович тупой долбеоб, не знающий дальность эффективного огня ПКП и АК-74м.

>Я уже понял что у тебя во взводе 1-2 отделения, катись нахуй отсюда.


Я уже понял что ты тупая мартышка ебущаяся в глаза, не понимающая, что не в каждом отделении есть кулемет.
Heaven 288 3026740
>>26729

> не в каждом отделении есть кулемет.


Просто иди нахуй, долбоеб.
Нифонт Исидорович 9 постов 289 3026755
>>26729

>не знающий дальность эффективного огня ПКП и АК-74м.



Ебать ты идиот конченный. Я где-то утверждал что у них дальность одинаковая или что? Или если противник подошёл к пулемёту на дальность огня автомата то всё, съебатор на полный ход?

>1 в отделение


>не в каждом отделении



Мартышка запуталась в собственных показаниях, больше ей не наливать.
Авдей Невзорович 17 постов 290 3026760
>>26740

>Просто иди нахуй, долбоеб.


просто покажи ОШС. Я дал ОШС ПДР, и там не в каждом отделении ПКП. Соси хуй быдло.

>>26755

>Мартышка запуталась в собственных показаниях


это прямо про тебя. То
второй номер не может заряжать он должен корректировать или бой вести, то уже дальности не одинаковые и бой на дальности работы кулемета номер расчета вести не может, то уже рассматривается частный случай когда чуть ли не в упор подползли.

Пиздец нахуй даунич. кому я что объясняю. Военч 2018 лето эдишн блять.

Супца слабо с военничком сварить, диванных войск представитель?
Нифонт Исидорович 9 постов 291 3026762
>>26760

>дальности работы кулемета номер расчета вести не может



То есть если автомат стреляет на 200 метров эффективно, то пулемёт на 200 метров стрелять не может? Пиздец просто.
Авдей Невзорович 17 постов 292 3026764
>>26762
просто пиздец ты тупой. ты просто даун из даунов. Ты вообще себе представляешь как выглядит карточка ведения огня? Про задачи расчета в бою (оборона\наступление) я вообще молчу.

Ебаные каникулы.

З.ы. твой тупой мозг кстати не может тебе подсказать почему пулеметный расчет состоит из 2 человек как и гранатометный? Почему это в принципе называется расчет и где в каких частях нет пулеметного расчета а есть просто пулеметчик. Тут есть анон оттуда, просвятись хуесос наконец и прекрати пиздеть хуиту полную.
Нифонт Исидорович 9 постов 293 3026770
>>26764

>З.ы. твой тупой мозг кстати не может тебе подсказать почему пулеметный расчет состоит из 2 человек как и гранатометный?



Очевидно же: потому что есть только ПКМ/Печенька которую вместе с БК и СИБЗ в одно лицо хуй утащищь. Это типа какая-то сверхсекретная инфа, знанием которой ты очень гордишься?

>где в каких частях нет пулеметного расчета а есть просто пулеметчик.



В тех, где есть пулемёты которые можно утащить в одно ебло. То есть под промежуточный патрон. РПК, РПД, Миними, вот это всё. В редких случаях в спецназе пулемёт 7.62 таскают в одно ебло вместе с БК. Печеньку или Мк48 например.

И так, выводы по треду:
1. Магазинов нужно как можно меньше, надо под огнём снаряжать их.
2. Ленты нужны многоразовые, чтоб второй номер не скучал, а занимался их сбором и набиванием из цинка.
3. Противник никогда не приблизится к пулемёту на ту дальность, на которую стреляет автомат.
4. Вода не нужна, обойдутся, а если надо то из луж попьют.
5. РПО, РПГ, тепловизоры, рации, прицелы только у специальных людей.
6. Главная задач логистики - снижение веса патронной тары. То, что кроме патронов нужно возить миллионы тонн снарядов и бомб это хуйня. То, что нужно возить еду тоже хуйня. Вся проблема в патронах.
7. В бою всегда есть время и возможность снарядить ленту или набить магазин.
Heaven 294 3026772
>>26760

> просто покажи ОШС.


На жри:
http://ebooks.grsu.by/takt_i_tech_podg/tema-4-organizatsionno-shtatnaya-struktura-vooruzhenie-i-boevaya-tekhnika-motostrelkovoj-roty.htm

> Я дал ОШС ПДР, и там не в каждом отделении ПКП. Соси хуй быдло.


Таблетки прими.
Нифонт Исидорович 9 постов 295 3026778
>>26772
Всего в роте: пулемет ПК - 3 штуки
Heaven 296 3026780
>>26778

> РПК нипулемет!!!


> я так скозал!!!

Нифонт Исидорович 9 постов 297 3026781
>>26780

>там не в каждом отделении ПКП



Он говорил что не в каждом отделении ПКП. С каких пор у тебя, хуесос, РПК стал аналогом ПКП?
Heaven 298 3026808
>>26781
А с каких пор это нипулемет?
Ростислав Григорьевич 62 поста 299 3026964
>>26665
И у морпехов вроде. Так, стоп, сколько нынче пкп приходится на мсо?
usmc-120427-m-sr181-035.jpg400 Кб, 1200x800
Ростислав Григорьевич 62 поста 300 3026967
Раз уж вы тут о пулеметах заговорили, что думаете по поводу нового состава МСО у американских морпехов? 12 рыл с М27. К слову, с самим же М27 непонятно: то ли это просто хитрый ход конём для закупки HK416 в обход конкурсов, то ли план-барабан по усилению МСО путем выдачи каждому бойцу что-то напоминающее РПК (всё-таки М27 имеет более тяжелый ствол). Как-то эту тему на военаче обошли практически (пара постов в новостном не в счёт).
Авдий Сейфуллахьевич 3 поста 301 3026976
>>26964

Тут вот какая штука получается: число разное. То есть по факту одно, по ОШС другое, по наличию третье, по использованию четвёртое, а по правде всё совсем иное. Я уж молчу про то, как оно в действительности.

>>26967

>хитрый ход конём для закупки HK416 в обход конкурсов



Как я понял это просто такое наименование для HK416. Вообще ХЗ насколько пиздатая штука получилась. Как-то вау-эффект из нихуя.
1320969757130.jpg87 Кб, 1023x681
Ростислав Григорьевич 62 поста 302 3026985
>>26976
В чём вообще смысл отказа от РПК? По сути пулемет в различных МСО за послевоенный период прошел достаточно длинный путь. Если где-то что-то напутал, поправьте.
1. АК/СКС/РПД. Всё под промежуточный (во взводах были штуки потяжелее, но мы не о них). Суть такова: ближний-средний бой под автоогонь АК, СКС выполнял роль марксманки (только без прицела) - повышал эффективную дальность, РПД - поливалка на дистанциях, превышающих обычную автоматную. По сути отдаленно напоминает современную американскую концепцию с М249.
2. АКМ/РПК. Ленточник выкинули на мороз, заменив его на калаш потяжелее. Ближний-средний бой всё так же был за АК, но РПК за счет более длинного ствола позволял поливать значительно дальше.
3. АК-74/РПК-74. Тут уже ситуация немного съехала, так как баллистика 5.45 позволяла вести более прицельный огонь на дистанциях в 300 метров, да и сам ресурс стволов в дальнейшем (АК-74М) дошел чуть ли не до РПКшного.
Затем я слышу, что на практике от РПК отказались в пользу ПКП. Вопрос: почему этого не сделали раньше? ПК то давно в войсках.
Второй вопрос: мы выкидываем РПК, а американские морпехи его подбирают что ли?
Авдий Сейфуллахьевич 3 поста 303 3026994
>>26985

>во взводах были штуки потяжелее, но мы не о них



Во взводе максимум был один из ротных снайперов, пулемёты были вынесены в отдельный пулемётный взвод (три РП-46) в составе роты.

>СКС выполнял роль марксманки (только без прицела)



Нет, он был у тех, кому калаша не хватило.

>Затем я слышу, что на практике от РПК отказались в пользу ПКП.



Маняхотелки и выдумки, далёкие от реалий. Мы полчаем МСО где 7 человек спешиваются, причём 5 из них это командир, гранатомётчики и пулемётчики. Получаем двух стрелков, и это если нет снайпера или стрелка-санитара. Максимум ебанутая ОШС. Для обороны может и норм, но как наступать я не ебу вообще.

>мы выкидываем РПК, а американские морпехи его подбирают что ли?



У РПК-74 длина ствола 590мм, у М27 420мм. Патрон у них мощнее, диаметр ствола тот же, ДТК каких-то адовых я не вижу. Чому так? Настолько быстрогорящий порох?
Адриан Авенирович 5 постов 304 3027001
>>26994

>но как наступать я не ебу вообще


МАШИНОЙ, МАНЯ. Шти4 "ряяя позиции-застрочку штурмовать".
Авдий Сейфуллахьевич 3 поста 305 3027031
>>27001

>МАШИНОЙ, МАНЯ.



Ну да, щас бы картонным сараем с 30мм пушкой на современную оборону с хуевой горой ПТ-средств наступать. Причём в коробке ещё жеребята сидеть должны.
Адриан Авенирович 5 постов 306 3027048
>>27031
Этот не лечится, уносите.
m4.webm19,4 Мб, webm,
1280x720, 3:12
Хотимир Олимпиевич 46 постов 307 3027055
>>26985

>Второй вопрос: мы выкидываем РПК, а американские морпехи его подбирают что ли?


Американские морпехи подбирают эмку с поршнем, полвека унижений это уже за гранью.
Heaven 308 3027076
>>26985

>Затем я слышу, что на практике от РПК отказались в пользу ПКП.


проблема РПК в том что он не может обеспечить приемлемый темп огня. Ты не можешь взять и вьебать как в ПКП очередь на 50 патронов если понадобится. 45 патронов в максимум неудобном магазине это беда.

по этому высрали РПК-16 с барабаном и тактикульным обвесом. чтобы пехоты могли наконец подавлять противника огнем до 400 метров. Калаш переросток.

если резюмировать -
0) РПК-74 - устарел и нахуй не нужен
1) РПК-16 легче, больше патронов утащишь
2) ПКП мощнее, дальше и надежнее бьет, но сука тяжелее и с рук просто так не постриляешь. Морально устарел.
Тихомир Олегович 3 поста 309 3027098
>>27048

Конечно не лечится. Горелые вагнерята у НПЗ подтверждают.

>>27076

>45 патронов в максимум неудобном магазине это беда.



Барабан же есть. То, что их мало и они тяжёлые-так это проблема конструктива и производства барабанов, а не пулемёта.
Силантий Арсениевич 10 постов 310 3027101
>>27076

>ПКП


>Морально устарел.


Обоснуй свой кукарек. ПКП это дальнейшая модификация ПКМ и создан он в 95 году, а в 99 году принят на вооружение.
То есть ему 19 лет, как он мог морально устареть?
Рафаэль Вячеславович 2 поста 311 3027103
>>26985

>Второй вопрос: мы выкидываем РПК, а американские морпехи его подбирают что ли?


Это тот же НК416, т.е. автомат. Оснасти его сошками - пулеметом он не станет. Вся эта возня с IAR это махинации КМП которые были "очень нидаволин" повальным вооружением М4А1 и отбиранием у них любимых М16(А4 итд).

>Затем я слышу, что на практике от РПК отказались в пользу ПКП. Вопрос: почему этого не сделали раньше? ПК то давно в войсках.


У ПКП один ствол в комплекте, с принудительным охлаждением - запасные стволы не нужны.

Насчет ненужности для МО ручников вообще:

>Интересно, что в Минобороны РФ не перевелись специалисты, способные трезво смотреть на вещи — на одной из демонстраций полковник МО заметил, что с учётом принципиального превосходства 7,62-мм винтовочного патрона (7,62×54) над автоматным (5,45×39) в плане дальности эффективной стрельбы и пробиваемости, он не видит смысла в семикилограммовом 5,45-мм изделии при наличии доработанного на ЗиДе пулемёта ПКМ, который с коротким стволом весит чуть больше 8 кг.



https://www.kalashnikov.ru/kombinirovannoe-udovolstvie-pulemyot-kord-5-45/
Тихомир Олегович 3 поста 312 3027108
>>27103

>семикилограммовом 5,45-мм изделии при наличии доработанного на ЗиДе пулемёта ПКМ, который с коротким стволом весит чуть больше 8 кг.



Боекомплект веса не имеет, по мнению адекватных полковников.

>с принудительным охлаждением



Полностью бестолковая идея, пробовали уже на Льюисе, всем эта идея известна, ничё хорошего, выброшена на патриархальную свалку устаревших понятий, использованных образов и вежливых слов. С этой свалки её подобрали, наклеили надпись "не имеет аналогов" и втирают военным.
Heaven 313 3027117
>>27101

>Обоснуй свой кукарек


обосновал тебе за щечку.

>ПКП это дальнейшая модификация ПКМ и создан он в 95 году, а в 99 году принят на вооружение.


То есть ему 19 лет, как он мог морально устареть?
ПКП Это ПКМ с новым стволом который не нужно менять. Все.
На нынешний момент у него крайне хуевый сектор обстрела, т.к. сошки почти у среза ствола и чтоб перенести огонь надо всю еболагу двигать. Он тяжелый и им нельзя пользоваться с ходу нормально без допиливания напильником (приделывать допручку кустарную) ибо за сошки его может держать ток Гуимлен. Он блять тяжелый! Пиздец какой тяжелый. Он не может в другие калибры, он не может в другое питание.

Посмотри на негев и пойми как должен выглядеть современный пулемет.
Наиль Олегович 10 постов 314 3027120
>>27117

>Он блять тяжелый!


Самый лёгкий в своём классе.

>Посмотри на негев и пойми как должен выглядеть современный пулемет.


Он весит как ПК.
Heaven 315 3027121
>>27108

>Полностью бестолковая идея


Ты опять выходишь на связь, мудило? Ебаный хейтер ПКП и анальный дрочер М60? Ссу тебе в ебло.
Heaven 316 3027124
>>27120

>Самый лёгкий в своём классе.


негев нг самый легкий и самый блять компактный.

>Он весит как ПК.


он на пол кило легче как минимум. Если ты скажешь что это мало, то я обоссу твое тупое ебало.
Силантий Арсениевич 10 постов 317 3027125
>>27117
>>27117

>На нынешний момент у него крайне хуевый сектор обстрела, т.к. сошки почти у среза ствола и чтоб перенести огонь надо всю еболагу двигать. Он тяжелый и им нельзя пользоваться с ходу нормально без допиливания напильником (приделывать допручку кустарную) ибо за сошки его может держать ток Гуимлен. Он блять тяжелый! Пиздец какой тяжелый. Он не может в другие калибры, он не может в другое питание.


Обоссывали мы тебя Негеводебил, обоссывали, а ты опять вылез.
ПКП - Масса 8.2 кг ("Буллпап" - 7.6 кг, 6П69 Печенег-СП - 7.2 кг)
Negev NG7 - Масса 7.6 кг.
Длина ствола у твоего Негева - 51 см, а у ПКП - 68 см. ПКП его уделает как бык овцу.
Собственно в ЦАХАЛе МАГи используют как единые пулеметы и в качестве станкового менять на твою хуитень не собираются.
Но ты же таблетки не принял, поэтому бузотеришь тут.
Софоний Савелиевич 1 пост 318 3027126
Ха, не Ратника, а ВАТНИКА!!!!!
Тихомир Олегович 3 поста 319 3027129
>>27121

>Ты опять выходишь на связь, мудило? Ебаный хейтер ПКП и анальный дрочер М60? Ссу тебе в ебло.



Да-да, аргументация уровня ПКП-макак.

>анальный



Неоспоримый факт: не о хуях так о жопах.

>>27125

>Длина ствола у твоего Негева - 51 см, а у ПКП - 68 см. ПКП его уделает как бык овцу.



У них просто порох адаптирован под иную внутреннею баллистику, мань.

>и в качестве станкового менять на твою хуитень не собираются.



Ага, а печенька_из_говна со своим термосом для ствола и нинужностью (ну не нужен вам запасной ствол, НИНУЖЫН) охуенный, конечно, станковый пулемёт.
Наиль Олегович 10 постов 320 3027131
>>27124

>негев нг самый легкий и самый блять компактный.


Такой же по весу и по размерам.

>он на пол кило легче как минимум.


Под 7.62 мм такой же.
Наиль Олегович 10 постов 321 3027132
>>27124

>Если ты скажешь что это мало, то я обоссу твое тупое ебало.


Это мало.
14668476466630.jpg207 Кб, 1417x1417
Хотимир Олимпиевич 46 постов 322 3027135
>>27129

>У них просто порох адаптирован под иную внутреннею баллистику, мань.

Силантий Арсениевич 10 постов 323 3027137
>>27124
7.5 ПКМ на сошках с длиной ствола 645 мм
7.6 Negev NG7 на сошках с длиной ствола 510 мм
Ну давай, удиви меня своими оправданиями.
IMG0260.jpg3,1 Мб, 4000x3000
Яким Павлинович 1 пост 324 3027147
>>27137
Давай удивлю тебя я.
Почитай ка про грузинский лут у десантников

https://twower.livejournal.com/542944.html

>Разведчики-десантники говорили, что с удовольствием брали бы такой пулемет в рейды в горы, т.к. он легче и удобнее "Печенега".

Heaven 325 3027148
>>27125

>"Буллпап" - 7.6 кг, 6П69 Печенег-СП - 7.2 кг


рендеры рендерочки. сколько твоих булпапов в войсках? А СП? 0?

>ПКП - Масса 8.2 кг ("Буллпап" - 7.6 кг, 6П69 Печенег-СП - 7.2 кг)


>Negev NG7 - Масса 7.6 кг.


>Длина ствола у твоего Негева - 51 см, а у ПКП - 68 см. ПКП его уделает как бык овцу.


ты сам себя обоссал даун. негев компактней и легче. Как я выше и говорил.

>>27131

>Такой же по весу и по размерам


>ПКП - Масса 8.2 кг


>Negev NG7 - Масса 7.6 кг


>Длина ствола Негева - 51 см, у ПКП - 68 см.


>Такой же по весу и по размерам



Хуево в школе учился ебанько?
Heaven 326 3027149
>>27137

>7.5 ПКМ на сошках с длиной ствола 645 мм


>7.6 Negev NG7 на сошках с длиной ствола 510 мм


Обоссал тебя с вертушки, ведь ты забыл вес сменного ствола для ПКМ, хуесос.
Heaven 327 3027150
>>27147
Жаль только Дениска не указал, стреляла ли эта десантура с них и имела ли возможность сравнивать и адекватно воспринимать дальность ведения огня и могущество ручного пулемета под автоматный патрон с единым пулеметом под винтовочный патрон.
Heaven 328 3027151
>>27149
А жидовские стволы не перегреваются, запасные стволы им Яхве запретил?
Heaven 329 3027152
>>27147
Да один только приклад негева уже лучше ПКП.
Heaven 330 3027155
>>27151
так же как и ПКП.
Heaven 331 3027156
>>27150

>стреляла ли эта десантура с них и имела ли возможность сравнивать и адекватно воспринимать дальность ведения огня


>трофеи грузии


как сам думаешь то? Там на полигонах все прекрасно отстреливалось. И негев есть под 7.62 с такой же сумкой брезентовой.
Наиль Олегович 10 постов 332 3027157
>>27147

>>Разведчики-десантники говорили, что с удовольствием брали бы такой пулемет в рейды в горы, т.к. он легче и удобнее "Печенега".


На фотках 5.56-мм Негев, потому и легче.
Heaven 333 3027160
>>27155
Но у ПКП есть пресловутая система охлаждения которая работает, как бы тут кукаретик не кукарекал.

А у жидовского ручника только жиденький короткий стволик без нихуя.

>>27156

>на полигонах все прекрасно отстреливалось.


А патроны (пресловутое турецкое дерьмо) они тоже с запасом затрофеили? А оно не кончилось с 2008 года? А полигонные пострелушечки вообще адекватно сравнить с многолетним опытом боев на Сев.Кавказе который и показал полный отсос ручником единым пулеметам?
Heaven 334 3027162
>>27157
7.62 тоже легче чем ПКП. А еще удобней.

>>27160

>жиденький короткий стволик без нихуя.


>врети ниможит второй ствол таскают



>А патроны (пресловутое турецкое дерьмо) они тоже с запасом затрофеили?


Они матрасы в БДК набивали с казарм под потолок о чем ты нахуй.

>А полигонные пострелушечки вообще адекватно сравнить


Учитывая что на полигоне его отстреливали те же люди что и в горах ходят много лет - можно.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 335 3027167
>>27162

>>жиденький короткий стволик без нихуя.


>>врети ниможит второй ствол таскают


Думаешь от балды сменный ствол сделали?
Наиль Олегович 10 постов 336 3027169
>>27162

>


>7.62 тоже легче чем ПКП


Такой же.
Heaven 337 3027171
>>27162

>Они матрасы в БДК набивали с казарм под потолок о чем ты


>Учитывая что на полигоне его отстреливали те же люди что и в горах ходят много лет



Сплошные домыслы, с пальца высосанные - а может быть и с хуя.
Наиль Олегович 10 постов 338 3027174
масса негева под любой калибр — 8.1 кг. Тяжелее на 900 граммов Печенега-СП.
http://www.fort.vn.ua/42-fort-401/
Златомир Омарович 2 поста 339 3027175

>Тихомир продолжил сосать хуи пока не подавился


Кто бы мог подумать.
Аверьян Савелиевич 12 постов 340 3027177
>>27117

> у него крайне хуевый сектор обстрела, т.к. сошки почти у среза ствола и чтоб перенести огонь надо всю еболагу двигать


Ты прежде чем хуйню нести поглядел бы на другие пулемёты, типа РПК, МГ3, М60. Сошки ВСЕГДА стараются установить как можно ближе к срезу ствола, вот только при сменном стволе это не всегда удобно (тот же М60). Но всё равно у ПКМ/МАГ сошки расположены как можнодальше на газоотводной трубке.

> Он блять тяжелый! Пиздец какой тяжелый.


Тяжелее ПКМ только за счёт ствола.

> Он не может в другие калибры


А нахрена ему другие калибры?

> он не может в другое питание.


Ты собираешься пулемёт из магазинов на 10 патронов питать? Ебанулся что ли?

>>27129

> ну не нужен вам запасной ствол, НИНУЖЫН


А он и не нужен. К М249 их тоже изначально не выдавали.
Heaven 341 3027180
>>27169
хуетакойже

https://iwi.net/negev/negev-ng-7/
https://iwi.net/negev/negev-ng-7-sf/

>>27171

>Сплошные домыслы


ровно как и у тебя, хуесос.

>>27177

>Сошки ВСЕГДА стараются установить как можно ближе к срезу ствола, вот только при сменном стволе это не всегда удобно (тот же М60). Но всё равно у ПКМ/МАГ сошки расположены как можнодальше на газоотводной трубке.


https://iwi.net/negev/negev-ng-7/

еще раз, у ПКП НЕ удобные сошки. чтобы перевести огонь справо-лево в широком секторе тебе надо либо переползать самому. либо переставлять пулемет. у ПКМ же (как и у негева) такой проблемы нет.

>А нахрена ему другие калибры?


А нахрена держать и РПК и ПКП? Было бы 2 ПК под разные калибры и заебок.

>Ты собираешься пулемёт из магазинов на 10 патронов питать?


не вижу ничего плохого когда пулемет может и в барабанный магазин и в ленту.
Аверьян Савелиевич 12 постов 342 3027182
>>27180

> ПКП НЕ удобные сошки. чтобы перевести огонь справо-лево в широком секторе тебе надо либо переползать самому. либо переставлять пулемет


Ты по собственному опыту говоришь? Ты в курсе что реальные конструкции говорят о том, что сошки у среза ствола - это хорошо?

> А нахрена держать и РПК и ПКП? Было бы 2 ПК под разные калибры и заебок.


Потому что пулемёту под 7,62 не нужно магазинное питание, а под 5,45 ленточное. Тыб ещё предложил с 12,7 унифицировать.

> не вижу ничего плохого когда пулемет может и в барабанный магазин и в ленту


Ты где барабанные магазины под 7,62 видел?
И да, увеличение веса и снижение надёжности это фигня?
Heaven 343 3027183
>>27180

>ровно как и у тебя


Ты принес бессодержательную цитатку Дениски где десантура указывала на легкость и удобство жидоручника. С этим я не спорю так как ручник априори легче единого пулемета, а еще у него цевье есть и ручечка.

Как с боевыми характеристиками-то? Мне твои домыслы нахуй не нужны, защеканец.

>А нахрена держать и РПК и ПКП?


Везде где можно от РПК избавились.

>не вижу ничего плохого когда пулемет может и в барабанный магазин и в ленту.


NG7 не может в комбинированное питание, как и Mk48
Аверьян Савелиевич 12 постов 344 3027184
>>27180

> https://iwi.net/negev/negev-ng-7-sf/


> Barrel length (mm): 420


> Weight (Kg) (weapon only): 7.8


Как эта срань может быть тяжелее ПКМ на 300 грамм при в 1,5 раза более коротком стволе с подачей патронов напрямую в патронник?
Златомир Омарович 2 поста 345 3027185
>>27180
Нестрелявший-недержавший shizique блять, хоть бы сука поинтересовался почему сошки всегда ставят как можно ближе к срезу ствола.
Heaven 346 3027186
>>27182

>Ты по собственному опыту говоришь?


да.

>Ты в курсе что реальные конструкции говорят о том, что сошки у среза ствола - это хорошо?


Это блять неудобно ебаный ты в рот. Если ты стреляешь какой нибудь УКС ок тебе заебок. Попробуй лупани по соседним мишеням и ахуей . Сразу либо переползать как червь-пидор, либо полностью тушу передвигать. У того же ПКМ такой проблемы нет (как и у негева).

>Потому что пулемёту под 7,62 не нужно магазинное питание, а под 5,45 ленточное.


ну раз ты так сказал. Я лично выступаю за унификацию и удешевление производства. Чтобы не пилили РПК-1488 и ПК-АБВГД, а сделали нормальную линейку пулеметов с максимально унифицированными деталями (для удешевления производства).

>Ты где барабанные магазины под 7,62 видел?


шел боец. закончились патроны взял магаз от АК-1488 убитого товарища и продолжил бой.
Наиль Олегович 10 постов 347 3027187
>>27180

>


>хуетакойже



>Weight (Kg) (weapon only): 7.95


>Weight (Kg) (weapon only): 7.8


И в чём разница?
Аверьян Савелиевич 12 постов 348 3027188
>>27186

> да.


Где и когда служил?

> ну раз ты так сказал


Так говорит здравый смысл.

> Я лично выступаю за унификацию и удешевление производства.


Так РПК максимально унифицирован с АК, дальше просто некуда.

> закончились патроны взял магаз от АК-1488 убитого товарища и продолжил бой.


> АК-1488 под 7,62х54R


Ебанутый.

Кстати про массу:
Разница в массе двуг Негевов 150г, разниаца в длине ствола - 88мм.
Таким образом ствол 420мм будет весить примерно 716г, а 508мм - 866г. То есть Негев-420мм с запасным стволом будет весить 8,516кг, что на 316г больше ПКП (у которого ствол 658мм). Охренеть просто.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 349 3027190
>>27184
фрезеровка, хули

как прадиды завещали
Heaven 350 3027197
>>27183

>Везде где можно от РПК избавились.


Вместо 1000 слов - РПК-16.

>>27184
у тебя коробка отвалилась.
Heaven 351 3027199
>>27188

>Где и когда служил?


331 пдп, 9 год. Пулеметчик.

>Так РПК максимально унифицирован с АК,


А РПК с ПКП как?
Хотимир Олимпиевич 46 постов 352 3027202
>>27199

>А РПК с ПКП как?


примерно так же как М240 с М16
Heaven 353 3027205
>>27202

Зато негев унифицирован между собой по самое не балуйся. И это блять хорошо.
Heaven 354 3027208
>>27187
в пизде твоей мамаши разница была. почти пол-кило между коротким негевом и ПКП а ему хоть бы хуй. С математикой у тебя все ок школолоид? Или ты думаешь пол-кило веса для оружия это так, уита?
Хотимир Олимпиевич 46 постов 355 3027209
>>27205

>лёгкий пулемёт 7кг


да ваще заебись братишка, всё как у швитых
Аверьян Савелиевич 12 постов 356 3027213
>>27197

> у тебя коробка отвалилась.


Какая коробка?

> А РПК с ПКП как?


Никак и не должны.

>>27208

> почти пол-кило между коротким негевом и ПКП


Вот только в рользу ПКП >>27188
Heaven 357 3027214
>>27209
да на 2кг тяжелее чем РПК-16. Но лучше побольше пулеметов запилить да? РПК-16, ПКП, Булпап ПКП, АЕК-666 еще было бы заебок вернуть.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 358 3027217
>>27214
РПК-16 инициативная хуйня, буллпап ПКП - считай укорот, Барсук вообще нахуй не нужен.

Петухевену лишь бы насрать.
Heaven 359 3027221
>>27217

>РПК-16 инициативная хуйня


которая идет в армию. Тоже наверное инициативно попросили?

>буллпап ПКП - считай


Только вот нет его в войсках. а ебущиеся в горах разведчики таскают ПКП-ебалагу. Но тебе то наверное похуй на такую вещь как удобство, главное моща да?

>>27213

>Вот только в рользу ПКП


это если таскать сменный ствол в одно рыло. а если не таскать сменный ствол или его будет таскать номер расчета ?
Heaven 360 3027222
>>27197

>РПК-16


Ты приказ о принятии на вооружение принеси, мартыха.

Ничего кроме рекламных заверений КоКи о "закупках" (и это оружие которое госиспытаний не прошло) нет.
Heaven 361 3027223
>>27221

>РПК-16


>которая идет в армию



>только вот нет его в войсках


В эту игру можно играть вдвоем.
Аверьян Савелиевич 12 постов 362 3027226
>>27221

> а если не таскать сменный ствол


То Негев не сможет выполнять задачи пулемёта из-за пониженной боевой скорострельности (которая и так отстаёт из-за более короткого ствола).

> его будет таскать номер расчета


Масса ствола не изменится, а второй номер унесёт меньше патронов на те самые 316 грамм (А это примерно 34-36 пуль. Не так много, но раз уж у нас 300г это большая разница, то заметно).
Ростислав Григорьевич 62 поста 363 3027227
>>27076

>РПК-16


Инициатива, не более. Не слышал, чтобы в МО были заинтересованы в чём-то подобном. Молот тоже свой йобарпк с планками Пирелли запилил (да ещё и со стильным прикладом от фап дефенса, в отличие от урода на рпк-16/ак-12).
>>27103
К слову о стволах, на новом ПКП, кажись, отказались от этой идеи. По крайней мере там кожух заметно короче.
Алсо, сошки на нём можно переставлять куда вздумается, да и ручку запилили.
Единственный плюс Негева - конструкция ствольной коробки, у которой планка Пеле жестко соединена с корпусом, а не болтается как на шарнире как на новом пап или м240.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 364 3027231
>>27221

>Только вот нет его в войсках. а ебущиеся в горах разведчики таскают ПКП-ебалагу.


Потому что он для городской спецуры, лалка. Нахуй не нужен буллпап в других условиях.
кожух.jpg56 Кб, 640x381
Рафаэль Вячеславович 2 поста 365 3027234
>>27227

>на новом ПКП, кажись, отказались от этой идеи


Полностью нет, кожух хоть и частично, но присутствует (видны вентиляционные окна) и надульник хитрый.
Ростислав Григорьевич 62 поста 366 3027238
>>27234

>Это тот же НК416, т.е. автомат. Оснасти его сошками - пулеметом он не станет. Вся эта возня с IAR это махинации КМП которые были "очень нидаволин" повальным вооружением М4А1 и отбиранием у них любимых М16(А4 итд).


Тогда возникает вопрос: зачем всё отделение перевооружать на автоматы?
Heaven 367 3027245
>>27231
ну сразу видно матерого ходока на дальние дистанции. Ты там хоть раз в жизни километров 10 с аналогом ПКП ходил?
Heaven 368 3027249
>>27238
Да блажь это и эксперименты. Дойдут до практики - и сразу захотят себе какой нибудь титановый йобакулемёт.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 369 3027253
>>27245
Сразу видно петухевена который думает что буллпап легче больше чем на приклад.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 370 3027254
>>27249
Титановый М249 и так в разработке.
Heaven 371 3027255
>>27254
И даже старушка М2, и даже небо, и аллах из титанового сплава....

Они ебанулись наотличненько.
Епифаний Платонович 3 поста 372 3027256
>>27135

Спешите видеть: залётный парашник узнает про различные формы гранул пороха, про прогрессивные, дегрессивные и проч.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 373 3027263
>>27256
Хуянул. Почитай на стволах какой длинны установлены энергии у среза, потом сравни насколько у негева и пкп короче.

Нет, будем верить в швитой экстра-порох.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 374 3027264

>длины


а то мало ли чего
Епифаний Платонович 3 поста 375 3027283
>>27263

>ВРЁТИ!!!!!!



Ясно.
Muzzle velocity 2,789 ft/s (850 m/s): NEGEV SF
Аверьян Савелиевич 12 постов 376 3027286
>>27283

> NEGEV SF


Это под 5,56, NEGEV под 7,62 обозначается в вики как NG-7/
Епифаний Платонович 3 поста 377 3027291
>>27286
>>27263

Очень небольшая разница.
https://rifleshooter.com/2014/12/308-winchester-7-62x51mm-nato-barrel-length-versus-velocity-28-to-16-5/

А вот точность длинный ствол жрёт сильно.
Аверьян Савелиевич 12 постов 378 3027304
>>27291

> Очень небольшая разница.


> 2682 ф/с против 2804 ф/с


А теперь посмотрим М240:

> Barrel length 24.8 in (630 mm)


> Muzzle velocity 2,800 ft/s (853 m/s)


То есть на 117 ф/с меньше. Для 508мм ствола негева тогда получаем 2687 ф/с или 806 м/с и 2565 ф/с или 770 м/с для 420мм. против 825 м/с у ПКП. Разница заметная.

> А вот точность длинный ствол жрёт сильно.


1) Пруф?
2) А зачем пулемёту точность?
Аверьян Савелиевич 12 постов 379 3027307
>>27304
Хотя у МГ3 565мм и 820 м/с, НК21Е - 840 м/с на 560мм, а у М60 853 м/с при 560мм. Так что даже мои расчёты могут быть совершенно неверны.
Марк Мартимьянович 4 поста 380 3027953
>>27304

>1) Пруф?



пруф смотри в эфолюции бретанской болтовки. При длительной стрельбе чем длиннее ствол, тем сильнее он гнётся. Хотя какая длительная стрельба из калашоидных пулемётов? Это миф. То ли дело М-60.
Мартимьян Исаакиевич 5 постов 381 3027960
>>27953

> > Хотя какая длительная стрельба из калашоидных пулемётов? Это миф. То ли дело М-60.



Наркоман ёбаный

> без необходимости замены ствола — максимальная длина непрерывной очереди из Печенега составляет порядка 600 выстрелов — то есть 3 коробки с лентами по 200 патронов, или стандартный носимый боекомплект. При ведении длительного боя пулемет может выстреливать до 1000 патронов в час без ухудшения боевых характеристик и уменьшения ресурса ствола, который составляет не менее 30 000 выстрелов



> Rate of Fire (Cyclic)650-950 rounds/minute



> Rate of Fire (Rapid; 2-3 seconds between bursts)200 rounds per minute, with a barrel change every 2 minutes



> Rate of Fire (Sustained; 4-5 seconds between bursts)100 rounds per minute, with barrel change every 10 minutes

Мартимьян Исаакиевич 5 постов 382 3027961
>>27960
На английском про М240
быстрофикс
Денисий Аверкиевич 2 поста 383 3027964
>>27960
Печенька сильнее греется при неинтенсивной стрельбе.
Мартимьян Исаакиевич 5 постов 384 3027965
>>27964
Пруфы?
Денисий Аверкиевич 2 поста 385 3027968
>>27965
Я читал в интернете.
Марк Мартимьянович 4 поста 386 3027984
>>27960

Да-да

>максимальная длина непрерывной очереди из Печенега составляет порядка 600 выстрелов



А пруфать их пизджёж кто будет? То ли дело М-60
максимальная длина непрерывной очереди из Печенега составляет порядка 600 выстрелов
Марк Мартимьянович 4 поста 387 3027985
>>27984
максимальная длина непрерывной очереди из Печенега составляет порядка 600 выстрело

Вот пруф
https://www.youtube.com/watch?v=OD2hV8uCkQM
Марк Мартимьянович 4 поста 388 3027986
>>27985

Это не на печенье_из_говна пруф. это пруф на божественный М-60!!!!
Мартимьян Исаакиевич 5 постов 389 3027993
>>27986
Настолько божественный, что как только появилась возможность, его заменили на М240. КМП бомжи так даже устроили целую аферу, чтобы их купить. И только спецура какое то время бегала с Mk.43.
Касьян Камильевич 1 пост 390 3027998

>без ухудшения боевых характеристик


Пиздлявая, пруфай что после сверхдлинных очередей из М60 кучность не упала
Наиль Олегович 10 постов 391 3027999
>>27993
Долбоёб, ты хотя бы прочитай про версии М60.
Олимпий Боримирович 1 пост 392 3028000
>>27998

> пулемет


> кучность


Кек
Мартимьян Исаакиевич 5 постов 393 3028007
>>27998
Более того, на его видео у М60 резко упал темп стрельбы.
>>27999
Кек, дегенерат даже не удосужился узнать, что М60Е4 - это лёгкий рестайлинг М60Е3, который как раз М240 и проиграл.
Аверьян Савелиевич 12 постов 394 3028086
>>27960

> максимальная длина непрерывной очереди из Печенега составляет порядка 600 выстрелов


Самый прикол кстати что ограничение это определяется н стволом а ствольной коробкой.
Созон Псакьевич 3 поста 395 3028126
>>28086
Никогда не слышал, в чем суть?
Наиль Олегович 10 постов 396 3028130
>>28126

>в чем суть?


Хлипкая жестянка ради снижения веса. У буржуинов всё фрезерованное и тяжёлое.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 397 3028137
>>28130
Охуительные истории, часть вторая.
Ростислав Григорьевич 62 поста 398 3028142
>>28137
На самом то деле он частично прав: прочность у фрезерованной коробки поболе будет, отсюда и высокая масса у западных пулеметов. Другой вопрос, что для своих задач хватает и штампованных (см. ПК, АК). А раз так, то зачем фигачить технологически более сложную конструкцию?
Созон Псакьевич 3 поста 399 3028148
>>28142
>>28130
Честно говоря, мне сложно представить ситуацию, где потребуется очередь из пулемёта на хотя бы 400 патронов. Это зергов отстреливать что ли?
Хотимир Олимпиевич 46 постов 400 3028150
>>28148
Оборона высоты от муджахидов одной ротой, например.
Наиль Олегович 10 постов 401 3028161
>>28148
А вдруг перекинут в прошлое, в год эдак 1898-й, куда-нибудь под Омдурман и придётся отстреливать людские волны десятков тысяч кавалеристов? То-то и оно!
Аверьян Савелиевич 12 постов 402 3028171
>>28126
>>28137

> Охуительные истории, часть вторая.


Ну вообще-то он прав. У ПКМ ствольная коробка штампованная, притом ради облегчения из более тонкого металла, чем у ПК (1,5мм против 2мм вроде, точно не помню).
При стрельбе это греется и расширяется, но так как конструкция несимметрична, то и количество металла разное, а следовательно и увеличение идёт на разную величину. У ПК это было не так заметно, а вот у ПКМ коробка после 600 выстрелов идёт дугой, из-за чего его клинит при стрельбе.
Но этот >>28148 абсолютно прав, ибо на деле никто даже 200 патронов за одну очередь не отстреливает.
Heaven 403 3028215
>>27226

>второй номер унесёт меньше патронов на те самые 316 грамм


Пулемеетные ленты часто все отделение носит
Созон Псакьевич 3 поста 404 3028238
>>28150
Высота 3234. Справились и без этого.
Ладислав Анисиевич 2 поста 405 3028272
>>28000

>хуек


Пиздабол, плес
>>28150
Стреляют короткими, иначе не попадешь
Созонт Бакирович 2 поста 406 3028277
>>28272

> Стреляют короткими, иначе не попадешь


Так и запишем: изъеб с охлаждением ствола на печеньке - говно без задач.
Ладислав Анисиевич 2 поста 407 3028305
>>28277
Мартыхан, я конечно понимаю что в армии ты не служил, а если бы и служил то ничего опасней вантуза в руках бы не держал, но ты вообще чем-то кроме игрулек интересуешься? Хоть бы видео посмотрел или почитал как автоматическое оружие греется при длительных огневых контактах, даже если хуярят одиночными или короткими
Созонт Бакирович 2 поста 408 3028400
>>28305
А как же непрерывные очереди в 600 патронов?
Ростислав Григорьевич 62 поста 409 3028409
>>28400
Пулемет греется только от непрерывных очередей?
Савва Самуилович 1 пост 410 3031184
Кажется первое видео с аш-12
https://www.youtube.com/watch?v=k5MmtqiQuA0
Кирсан Сысоевич 1 пост 411 3031518
Озбек Бенедиктович 1 пост 412 3031524
>>31184
А где йоба всех йоб - трехзарядный подствольник?
soldat-gm-94-glav.jpg159 Кб, 1200x684
Хотимир Олимпиевич 46 постов 413 3031525
>>31524
нтздч
Боговлад Устинович 1 пост 414 3031863
У меня вопрос возможно немного не по теме поста, но все равно.

Почему нельзя отделить производственные мощности от конструкторских работ?
То есть сделать так, чтобы за ратник конкурировали не производственные холдинги а конструкторскию бюро. Тогда побеждать на конкурсах будет тот, у кого автомат лучше, а не тот кто будет мошнить про рабочие места и лоббировать. А потом заводы будут делать то, что им прикажут.
Велигор Эмилиевич 1 пост 415 3031867
>>31863
Так нигде нет. КБ должно дальше чем-то заниматься. Обычно оно сопровождает производство. А без производства что оно будет делать?
Харитон Федосович 1 пост 416 3033801
>>31863
А опытные образцы тебе кто делать и дорабатывать будет? Серийный завод?
Велес Палладиевич 1 пост 417 3034071
>>33801
опытные образцы даже на самих серийных заводах делает обычно специальное опытное производство. Иногда полностью вручную.

Вот уже потом дорабатывают их под возможности самого завода.

Только в СССР это каждый раз приводило к одинаковому сценарию - у завода с КБ появляется филиал пока-без-КБ, в филиал из головного завода спускаются задачи по деталям или изделиям для головного.
При этом у филиала формируется недоКБ, и глядишь - года через три-пять это недоКБ влезает в конкурсы и пытается освободиться от головного завода.
Наглядный пример - БАЗ начинавшийся как филиал ЗИЛа, потом полез в конкурс на 8x8 20т грузовик куда ЗИЛ представил ЗИЛ-135Л, и совместно с НИИ-21 и курганским заводом (потом КЗКТ) (который был филиалом того что более известно как МЗКТ, но сам хотел освободиться... и потом ещё раз) устроили такой "спокойный" конкурс где кроме ЗИЛа было ещё два грузовика, с такими "спокойными" обсуждениями итогов - что Грачёв попал с инфарктом в ЗИЛовскую больницу.
Ну или вон Курганмаш производивший ЧТЗшную БМП-1 (хотя уже тогда они пытались влезть со своим предложением) - влез на конкурс по лёгкому танку и по модернизации БМП-1, и породил и БМП-2, и совсем вытолкнув ЧТЗ - БМП-3.
Да и формально УВЗ во время разработки Т-64 тоже считался заводом с недоКБ которое по команде встанет по стойке "смирно" и адаптирует Т-64 к мощностям завода, а вышло в итоге известно что.
Ефимий Тамидович 5 постов 418 3034303
>>34071
Я ничего не знаю про автомобили, но в случае с БМП-2 и Т-72 вроде особых претензий нет? Кроме того, вспоминая первый пост ветки, если заставить конкурировать не изготовленные и проходящие испытания изделия, а кульманы, на которых нарисованы чертежи этих изделий, мне это кажется весьма странным. А где их изготовить, кроме как на производстве? И какая тогда разница, будет это собственное опытное производство КБ или опытный участок серийного завода? Короче в чем тогда смысл вопроса? Какого результата надо достичь предлагаемым способом?
Изя Лукьянович 1 пост 419 3034330
>>27993

Ебать еблан.
Исаакий Боримирович 8 постов 420 3034487
>>34303

>но в случае с [...] Т-72 вроде особых претензий нет?


ну, с одной стороны vs Т-64/64А - заметно ниже трудоёмкость изготовления, видимо проще эксплуатация (кроме вопроса с заменой двигателя), и прямо сразу с начала производства надёжность выше чем при начале производства Т-64/64А,
что конечно весьма положительно,
частично правда оно из-за того что массу УВЗ не ужимал в 35,5 тонн
а с другой стороны - планы на пятилетку 1966-1970 да и следующую тоже, по производству вместо танков старых моделей - только танка одной новой модели - сорваны нафиг, и в армии и через продолжающееся производство старых танков, и через то что новых не один - усиливается и цементируется разнотипность парка, через что - структура расходов запчастей, ГСМ, и вопрос обучения тоже усложняются. И производств одного танка на всех заводах больше не случилось.

>>34303

>А где их изготовить, кроме как на производстве? И какая тогда разница, будет это собственное опытное производство КБ или опытный участок серийного завода


Это вопрос который кмк возникает от недопонимания, что на практике означала ситуация "КБ со своим серийным заводом".
КБ - имея свой серийный завод - обычно пытались сделать так чтобы завод производил продукцию только этого КБ, а не других КБ.
Что достигалось разными способами включая поддержку местного начальства - городского-областного-союзной республики. Особенно учитывая что в каждом месте где был крупный военный завод - он привносил туда кучу бюджетных денег, например строили свою инфраструктуру и всё прочее, в том числе сугубо гражданское типа бассейнов-стадионов-дворцов культуры-жилых домов (что вообще - тоже такой "эффективный" способ траты госсредств, учитывая что и завод государственный и все те кто это вместо завода должны были бы делать то же самое - государственные, но зарплаты на военном заводе совсем другие чем за его пределами) - и так повышали уровень жизни, конечно в первую очередь для своих рабочих - но ведь не огораживали они от прочего местного населения ту часть построенного что была для общественного пользования.

И к идее производить что-то одно на всех заводах - обычно относились по принципу "это очень хорошо, но чьё это "одно" будет?".

Ну, и с таким разделением, в них набирались единомышленники, и поляризовались позиции - так например произошло в ситуации с БМП-2, там конкуренция ЧТЗ и КМЗ и вопрос "автопушка или пушка с активно-реактивными снарядами как Гром но другая (Зарница)" вылились в очень конкретное противостояние.
И то же потом с лёгким танком объект 685 из которого вышла БМП-3 - там противостояние было с Волгоградским Тракторным и их объектом 934, только принципиальным вместо вопроса о пушке тут был вопрос о двигателе (2В-06 или УТД-29)
Противостояние конечно не уровня срачей в /po/, но в общем примерно в том же духе, "рабочая" обстановка очень иная получалась чем если бы этого не было.

Это впрочем не только в СССР происходило, - оно и ныне в РФ существует, например во вопросу где на какой модернизации БМП/БТР - чьи ПТУРы и пушки и боевые модули будут стоять,
и вообще в мире способно зарождаться - на фоне конкуренции всеми доступными методами и судя по существованию такого явления как "корпоративная культура" - где угодно.

Вот отсюда и предложение отделить КБ от заводов нафиг.
Исаакий Боримирович 8 постов 420 3034487
>>34303

>но в случае с [...] Т-72 вроде особых претензий нет?


ну, с одной стороны vs Т-64/64А - заметно ниже трудоёмкость изготовления, видимо проще эксплуатация (кроме вопроса с заменой двигателя), и прямо сразу с начала производства надёжность выше чем при начале производства Т-64/64А,
что конечно весьма положительно,
частично правда оно из-за того что массу УВЗ не ужимал в 35,5 тонн
а с другой стороны - планы на пятилетку 1966-1970 да и следующую тоже, по производству вместо танков старых моделей - только танка одной новой модели - сорваны нафиг, и в армии и через продолжающееся производство старых танков, и через то что новых не один - усиливается и цементируется разнотипность парка, через что - структура расходов запчастей, ГСМ, и вопрос обучения тоже усложняются. И производств одного танка на всех заводах больше не случилось.

>>34303

>А где их изготовить, кроме как на производстве? И какая тогда разница, будет это собственное опытное производство КБ или опытный участок серийного завода


Это вопрос который кмк возникает от недопонимания, что на практике означала ситуация "КБ со своим серийным заводом".
КБ - имея свой серийный завод - обычно пытались сделать так чтобы завод производил продукцию только этого КБ, а не других КБ.
Что достигалось разными способами включая поддержку местного начальства - городского-областного-союзной республики. Особенно учитывая что в каждом месте где был крупный военный завод - он привносил туда кучу бюджетных денег, например строили свою инфраструктуру и всё прочее, в том числе сугубо гражданское типа бассейнов-стадионов-дворцов культуры-жилых домов (что вообще - тоже такой "эффективный" способ траты госсредств, учитывая что и завод государственный и все те кто это вместо завода должны были бы делать то же самое - государственные, но зарплаты на военном заводе совсем другие чем за его пределами) - и так повышали уровень жизни, конечно в первую очередь для своих рабочих - но ведь не огораживали они от прочего местного населения ту часть построенного что была для общественного пользования.

И к идее производить что-то одно на всех заводах - обычно относились по принципу "это очень хорошо, но чьё это "одно" будет?".

Ну, и с таким разделением, в них набирались единомышленники, и поляризовались позиции - так например произошло в ситуации с БМП-2, там конкуренция ЧТЗ и КМЗ и вопрос "автопушка или пушка с активно-реактивными снарядами как Гром но другая (Зарница)" вылились в очень конкретное противостояние.
И то же потом с лёгким танком объект 685 из которого вышла БМП-3 - там противостояние было с Волгоградским Тракторным и их объектом 934, только принципиальным вместо вопроса о пушке тут был вопрос о двигателе (2В-06 или УТД-29)
Противостояние конечно не уровня срачей в /po/, но в общем примерно в том же духе, "рабочая" обстановка очень иная получалась чем если бы этого не было.

Это впрочем не только в СССР происходило, - оно и ныне в РФ существует, например во вопросу где на какой модернизации БМП/БТР - чьи ПТУРы и пушки и боевые модули будут стоять,
и вообще в мире способно зарождаться - на фоне конкуренции всеми доступными методами и судя по существованию такого явления как "корпоративная культура" - где угодно.

Вот отсюда и предложение отделить КБ от заводов нафиг.
Драгомир Шарифович 1 пост 421 3034498
>>34487

>предложение отделить КБ от заводов нафиг.



А где-то в мире сие реализовано? Ну, изобрели что-то на Боинге и без доработок Локхид-Мартин ринулся производить?
Форд ЖПВ
Ефимий Тамидович 5 постов 422 3034510
>>34487

> предложение отделить КБ от заводов нафиг


Так.

Если при КБ оставить только опытное производство, оно будет заведомо более хуевым, чем на заводе, потому что нет таких объемов производства, которые бы позволяли выделять деньги на переоснащение современным оборудованием (особенно сейчас в РФ, это я говорю, как работник одного из таких мелко-КБ). В итоге твое КБ выродится в недо-КБ, которое либо 1) вообще не умеет ничего, кроме как рисовать красивые чертежи, отсюда мое недоумение про конкурсы кульманов; либо 2) умеет только то, что умело 40 лет назад. Вопрос - зачем оно такое нужно? Производство всегда должно быть или где-то рядом, или совсем рядом, желательно не только физически, но и юридически, это вопрос чисто экономической эффективности.

При серийном заводе все равно будет свое КБ, которое будет разрабатывать техпроцессы, техоснастку, вносить предложения по оптимизации и удешевлению конструкции и прочее. Что, запретить ему совать свой нос куда-нибудь, кроме техоснастки? И каким же образом?
Heaven 423 3034516
Прямо сейчас в РФ есть КБ которые физически отделены от серийных заводов довольно большим расстоянием. Работают по теме легкой бронетехники.
Оскар Истиславович 6 постов 424 3034518
>>34487

>И производств одного танка на всех заводах больше не случилось.


И не надо. Т-64 задуман как танк первой линии, а Т-72 второй и третьей. Для 180 дивизий СССР невозможно иметь один стандартный ОБТ. Либо делай СВ как амеры на 6 килотанков (максимальная доступная цифра), либо хавай зоопарк из 7 танков.
Ефимий Тамидович 5 постов 425 3034520
>>34516
Это КБ, которое разрабатывает конечное изделие (т.е. БТР/БМП) или предприятие-смежник, которое разрабатывает составные части (электронику, двигатель, вооружение)?
Heaven 426 3034523
>>34520
БМП и БТР в целом. СКБМ (Курган) и ВГТЗ (Волгоград), ВИЦ (Н.Новгород) и АМЗ (Арзамас).
Heaven 427 3034525
>>34523
Слофикс - скорее БМД чем БМП.
Ефимий Тамидович 5 постов 428 3034526
>>34525
А у них вообще нет своего производства? Никакого, даже опытного?
Исаакий Боримирович 8 постов 429 3034528
>>34518

>Либо делай СВ как амеры на 6 килотанков (максимальная доступная цифра)


Вообще, я напомню что Т-72 СА получила 17,8 тысяч штук. И ещё 12,5 тысяч Т-64 и 7 тысяч Т-80.

>>34518

>Т-64 задуман как танк первой линии, а Т-72 второй и третьей


И чем принципиально отличается "танк первой линии" от "танка второй линии"? СУО, наполнитель башни - и всё. Но как будто для этого обязательно чтобы ещё и корпус целиком иной был. Нет же, достаточно иметь всего лишь разные по наполнению и по наполнителю версии одной и той же башни.
И даже если кому-то хочется иное МТО с совсем другим двигателем, это тоже можно делать имея всю остальную часть корпуса неизменной.
Ефимий Тамидович 5 постов 430 3034530
>>34526
Блять я тупой, это же все КБ при заводах.
Оскар Истиславович 6 постов 431 3034531
>>34528

>Вообще, я напомню что Т-72 СА получила 17,8 тысяч штук. И ещё 12,5 тысяч Т-64 и 7 тысяч Т-80.


Т-72 было второсортным и дешёвым. Современных же Т-64А и Б было всего 7 тыс. Т-80 шёл уже как замена Т-64А/Б и его тоже было всего 6 тыс.
Оскар Истиславович 6 постов 432 3034532
>>34528

>И чем принципиально отличается "танк первой линии" от "танка второй линии"? СУО, наполнитель башни - и всё. Но как будто для этого обязательно чтобы ещё и корпус целиком иной был. Нет же, достаточно иметь всего лишь разные по наполнению и по наполнителю версии одной и той же башни.


Ну ежели так, то да.
Исаакий Боримирович 8 постов 433 3034533
>>34531

>Современных же Т-64А и Б было всего 7 тыс


в цифре "12,5 тысяч" имеются в виду только машины с 1969 года, производство 432 вообще не учтено. >>34531

Тем более что 432 понаделали всего 1300 штук.

>>34531

>Т-80 шёл уже как замена Т-64А/Б и его тоже было всего 6 тыс.


7 тысяч

цифры из книги "Уральский вагоностроительный завод. 80 лет" с.77
Исаакий Боримирович 8 постов 434 3034534
>>34533

>432 вообще не учтено. >>34531 Тем более что


тут ">>34531" лишнее, случайно вставилось
Исаакий Боримирович 8 постов 435 3034535
>>34533

>цифры из книги "Уральский вагоностроительный завод. 80 лет" с.77


про 432 из ТиВ 2011-04 с.56
Оскар Истиславович 6 постов 436 3034536
>>34533
Откуда 12.5 тысяч? В сумме такого нет в РФ и У.
Оскар Истиславович 6 постов 437 3034539
>>34533

>


>в цифре "12,5 тысяч" имеются в виду только машины с 1969 года,



http://btvt.narod.ru/4/history/_45_2006.htm
В октябре 1963 г. началось серийное производство еще не принятого на вооружение танка «Объект 432». Официально под маркой Т-64 танк был принят на вооружение в декабре 1966 г. Производство танка продолжалось до 1987 года. Было произведено до 8 000 танков различных модификаций.
Исаакий Боримирович 8 постов 438 3034558
>>34539
И на основании чего он это утверждает? А тот откуда это взято - на основании чего утверждает?

там:
>>34533

>"Уральский вагоностроительный завод. 80 лет" с.77


во всяком случае упоминаются данные УНВ СА в музее УВЗ.
Оскар Истиславович 6 постов 439 3034564
>>34558

>


>И на основании чего он это утверждает?



Вообще его цифра ближе к реальности, ведь у РФ было 2000 Т-64 на хранении, а у Укрии 1750 в 2013 г. по МБ2013. Куда пропали остальные ~8к?
Юлиан Мухтарович 1 пост 440 3034565
Тест
Исаакий Боримирович 8 постов 441 3034610
>>34564

>Вообще его цифра ближе к реальности


но таблицу из УВЗшной книги он в блоге выложил без какого-либо коментария о "излишнем" количестве 64ок.
https://andrei-bt.livejournal.com/462634.html

И в книге про Т-64 той совместной с Чобитком, 2013 года, я как-то не заметил утверждений о цифрах произведённых 64к кроме как про 432, которая у него отличается от данной в ТиВ всего на 6 машин.
sage Никон Якубович 1 пост 442 3034922

>тред стрелковых комплексов и экипировки


>танкосрач


Есть вещи, которые не меняются.
Heaven 443 3034923
>>34922
простите, промазал
Демьян Созонтович 2 поста 444 3035241

>Другой автомат. В чем ковровский А-545 превосходит ижевский АК-12



>МОСКВА, 18 июн — РИА Новости, Андрей Коц. Два завода, два калибра, четыре ствола. В начале года Минобороны России озвучило намерение принять на вооружение автоматы АК-12 и АК-15 от концерна "Калашников", а также А-545 (индекс Минобороны 6П67) и А-762 (6П68) Завода имени Дегтярева (ЗиД). И если первые два широкой общественности хорошо известны, то ковровские новинки незаслуженно остаются в тени. Корреспондент РИА Новости отправился на ЗиД, пообщался с разработчиками и пострелял из автомата А-545 на контрольно-испытательном стенде.



https://ria.ru/defense_safety/20180618/1522817005.html
Елистрат Фирсович 11 постов 445 3035438
>>35241
То-ли попенкер, то-ли Птицын писали, что по кучности одиночного огня он сильно проигрывает ак-15.
Heaven 446 3035442
>>35438
Кто такой Птицын? А Попенкеру положено - он штатный пиараст КоКи.
Елистрат Фирсович 11 постов 447 3035446
>>35442
Создатель ак-инфо. Много редчайшей ак-релейтед годноты описывает.
Ka-ka.webm582 Кб, webm,
1920x1080, 0:01
Абакум Аталлахович 7 постов 448 3035477
>>35442

>КоКи


Ка-ка.
Силантий Арсениевич 10 постов 449 3035671
>>35438
Попенкер писал только про то что они титановые детали используют чтобы в вес уложиться по ТЗ.
Ну и то что единственное преимущество это кучность по отсечке в 3 патрона. При этом производственных линий нет, нихуя нет. Как его производить будут в тех количествах которые нужны в войсках при принятии никто не знает, ЗИДовцы говорят что кроме заказа еще нужны будут деньги на производство.
Федот Давыдович 1 пост 450 3035684
>>35671

>линий нет


Ну так и на 12-й их могло не быть, пока бракоделы не превратили его в очередную модификацию АК-74М
Силантий Арсениевич 10 постов 451 3035709
>>35684
К сожалению не только КоКа бракоделы, ЗИДовцы тоже пиздатые ребяты, почитай про отказ ПТУР Атака в Сирии.
Поэтому как грица, выбираем между мочой и говном.
Моше Хабибович 1 пост 452 3035722
>>35709

>отказ ПТУР Атака


Не слышал про такое. А вот про проблемы у ИЖа с "вихрем" очень даже знаю
На те же "корды" и АСВК только положительные отзывы поступают
Отстрел шлема 6Б47 и развенчание мифов от RATNIK-TACTICAL Касьян Гхадирович 2 поста 453 3036365
https://www.youtube.com/watch?v=TXIHf6VeW24

Отстреляли Шлемы еще в мае, но видео смогли загрузить только сейчас.
На этом видео запечатлено развенчание мифа о том, что 6Б47 держит с 50-70 метров АКМ ПС, ар15 fmj мне это писало очень очень очень много серьезных, уважаемых людей, уж не знаю, кто эту утку запустил, но это все бред, глупость. Шлем состоит из двух скорлупок тонюсеньких из клееного мягкого арамида, около 4 слоев, снаружи и к телу, а внутри как в бронежилете он мягонький. Пулю физически отклонить не может в силу того, что НЕЧЕМ. Эффекта, когда пуля уходил по слоям, отклонялась в структуру шлема и не пробивала голову носителя, как в шлемах Омнитек и Mich Ach Ech Ops Core или наших СВМПЭ шлемах ATLAS нет и быть не может.
Убедитесь, посмотрев отстрел, 6Б47 исключительно противоосколочник, причем от очень маленьких осколков, не более. Глупостям не верьте. Вот такой сегодня Ликбез.
1 попадание Glock 9х19 FMJ 10м пробитие
2 попадание Glock 9х19 FMJ 10м не пробило запреградка сильная.
3 попадание СР-2 9х21 FMJ 10м пробитие.
4 попадание Ак-103 7.62х39 ПС 70м пробитие
5 попадание Ак-103 7.62х39 ПС 70м пробитие
6 попадание AR-15 5.56x45 FMJ 70м кентавр пробитие
7 попадание ПМ 9х18 Пст 10м не пробило запреградка сильная (села батарейка в камере не попало на видео)
8 попадание ПМ 9х18 Пст 10м не пробило запреградка сильная.

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1719&p=8#p1098286
Нифонт Антипиевич 2 поста 454 3036376
>>36365
Но зойчем? Это всё равно что в броник из ДШК стрелять. Просто чтобы бредни сумасшедших развенчать?
Касьян Гхадирович 2 поста 455 3036377
>>36376

>РЯЯЯЯЯЯ!!!! АНАЛОГОВНЕТ!!!!



6Б7-1М - не просто средство для защиты солдата от осколков и прочих неприятностей в пылу боя, но и удобный предмет гардероба, к плюсам которого помимо защитных свойств относят еще и наименьший среди защитных шлемов вес - чуть более 1кг. «Малыш» 6б47 выдерживает даже прямое попадание из пули калибром 9х18мм с расстояния в несколько шагов.
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201505310850-ne0s.htm

>попадание ПМ 9х18 Пст 10м не пробило запреградка сильная.


>попадание Glock 9х19 FMJ 10м пробитие



>Зойчем? Это всё равно что в броник из ДШК стрелять.

Трифилий Федотович 1 пост 456 3036378
>>36365
Каски не держат пули, спешите видеть.
Нифонт Антипиевич 2 поста 457 3036382
>>36377

>РЯЯЯЯЯЯ!!!! АНАЛОГОВНЕТ!!!!


>Визг


Репорт.

>«Малыш» 6б47 выдерживает даже прямое попадание из пули калибром 9х18мм с расстояния в несколько шагов.


>попадание ПМ 9х18 Пст 10м не пробило запреградка сильная.


Ясно.
Heaven 458 3036388
>>36365
https://www.youtube.com/watch?v=-KfqdlS_Dzk

Отстрел шлема ATLAS M1 из СВМПЭ
1 попадание Glock 9х19 FMJ 10м нет пробития в самый край, подушек там небыло.
2 попадание Glock 9х19 FMJ 10м нет пробития подушки сработали отлично
3 попадание СР-2 9х21 FMJ 10м нет пробития подушки сработали отлично
4 попадание Ак-103 7.62х39 ПС 70м нет пробития в лоб, пуля ушла наверх в структуру шлема и застряла там.
5 попадание Ак-103 7.62х39 ПС 70м нет пробития в затылок, пуля ушла по структуре шлема через поврежденные слои после попадания из СР2, там часть рубашки вышла и поцарапала немножко пластилин, но сердечник стальной пошел пос труктуре и наполовину вылез из лобовой проекции
6 попадание AR-15 5.56x45 FMJ 70м пробитие в край шлема
7 попадание AR-15 5.56x45 FMJ70м нет пробития
GoPro глюкнула и не сняла часть видео пришлось снимать на другую камеру.

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1719&p=8#p1098794
Карим Силантиевич 2 поста 459 3036695
>>36388

>Делаем испытания шлемов


>Через жопу


Не надо так.
Моше Эмилиевич 8 постов 460 3036700
>>36365
Так и вижу эти перестрелки в окопах на глоках с 10м в современной войне

> инб4 кококо спицноз штурм в общевойсковом шлеме

Никандр Кощейевич 1 пост 461 3036717
Лукьян Ефимиевич 1 пост 462 3036720
>>36717
Но ECHили на базе чего там клепает атлас свои поделки? никак не отвечает 4-му классу
Аверьян Нефёдович 1 пост 463 3036722
Опять приняли на вооружение говно. Лучше бы оставили СШ-68.
Клим Захарович 1 пост 464 3036723
>>36722
Адриану
Моше Эмилиевич 8 постов 465 3036727
>>36722
Вот же откуда берутся такие пиздлявые манька, противоопухолевый шлем не держит пистолетный выстрел с 10м, охуеть да? пехота по всем укс и прочей хуйне ближе чем на 300м к противнику не подходит и уж точно никто не будет стрелять с пистолета на таком расстоянии.
Моше Эмилиевич 8 постов 466 3036728
>>36727

> Противоосколочный

Карим Силантиевич 2 поста 467 3036743
>>36727
Ты жадина? Да купи наш шлем. Мы его прям вот на коленки испытали. Подушечка оторвалась, но ничего. Не ратник же.
Федотий Мартимьянович 2 поста 468 3036800
>>36727

> пехота по всем укс и прочей хуйне ближе чем на 300м к противнику не подходит и уж точно никто не будет стрелять с пистолета на таком расстоянии.


Проорал с придурка.
Моше Эмилиевич 8 постов 469 3036801
>>36800
Проорал с отрыжки калофдьюти, пиздуй боевые уставы читать для начала и не позорься больше.
Федотий Мартимьянович 2 поста 470 3036803
>>36801
Пиздуй читать про любую войну где были городские бои.
Моше Эмилиевич 8 постов 471 3036808
>>36803
В городских боях держат 100 - 70 м.
Иосиф Авдеевич 4 поста 472 3036811
>>36808
А если получается меньше то кричат нещитова я так не играю.
Иосиф Авдеевич 4 поста 473 3036813
Сообщается, что бои идут буквально за каждый метр земли. Как сообщают западные агентства, американским и британским войскам даже пришлось вступить в рукопашный бои с иракскими военными.
http://www.ntv.ru/novosti/17054/
Моше Эмилиевич 8 постов 474 3036817
>>36811
А если получается меньше, то нужно держать дистанцию если командир не долбоеб. Даже в самых уебанских боях в Грозном где солдат пустили на убой чичи появляются мелькающими силуэтом в конце улицы или в окнах многоэтажки. Какой ещё выстрел с 10м с глока? Тем более что в постсоветских странах не используют пистолеты вообще, а шлем я напоминаю общевойсковой.

>американским и британским войскам даже пришлось вступить в рукопашный бои с иракскими военными.


Охуительные истории про то как иракцы захотели сохранить свою жопу и массово задавались в плен, и при этом естественно получили пиздюлей от бравых морпехов. Вот что это за рукопашные бои.
Иосиф Авдеевич 4 поста 475 3036818
>>36817
Дудаевцы цеплялись за здание Совмина изо всех сил. Все стены были изрешечены пулями, многие пролеты снесены, оконные проемы забиты досками. Разбившись на группы, короткими перебежками рота Шуляка в тишине без потерь проникла в здание.

Духи растерялись, увидев морпехов. Началась резня, рукопашный бой.

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201703200749-jrj1.htm
Иосиф Авдеевич 4 поста 476 3036819
У Виктора Вдовкина было свое чистилище. Боевики в здании Совмина ждали, что морпехи будут обороняться, а они внезапным броском пошли в атаку. Вдовкин лично уничтожил три огневые точки, навсегда заставил замолчать двух огнеметчиков и двух снайперов, убил 14 боевиков, троих из них – в рукопашном бою.
Барух Святополкович 1 пост 477 3036831
>>36819
Тут следует отметить, что с легкой руки газетчиков, ближний бой может перерасти в рукопашный с кулаками и т.д.
Heaven 478 3037552
>>36818
>>36819
Так уже ты обнаружил общевойсковой шлем с защитой от автоматного огня на вооружении?
Моше Эмилиевич 8 постов 479 3037825
>>37783 (Del)
Ну логично же, ведь с пистолетов на войне не стреляют.
Моше Эмилиевич 8 постов 480 3037832
>>37828 (Del)
У тебя претензии к противоосколочному шлему прямиком из манямирка, где вооруженные глоками бабахи прыгают на иванов в окопах.
Ипатий Самуилович 1 пост 481 3037935
>>37860 (Del)

>невозможности защитить от осколка


Они защищают от осколков, не пизди.

>аналог осколка


Нет
Доримедонт Мартимьянович 1 пост 482 3037942
>>37935

> Они защищают от осколков, не пизди.


От каких, сам нагуглишь?

> >аналог осколка


> Нет


Да
komplektmodernizatsiiavtomatovkalashnikova.jpg33 Кб, 960x501
Ростислав Григорьевич 62 поста 483 3037984

>Разведовательные подразделения 150-й мотострелковой дивизии получили партию модернезированного стрелкового оружия


>На вооружение снайперов поступила партия модернизованных винтовок СВД-М и модернизированных крупнокалиберных винтовок АСВК-М "Корд-М". Также разведывательные подразделения мотострелковой дивизии получили "модернизированный автомат Калашникова АК-74М с комплектом модернизации - автомата Калашникова КМ-АК "Обвес".


>КМ-АК


Энжой её крышечка на шарнире.
14741801642491 - копия.jpg522 Кб, 1280x960
Ростислав Григорьевич 62 поста 484 3037991
>>37984
Я так понял, что справа как раз таки КМ-АК. Проблему крышечки, правда, это всё равно не решает.
Елистрат Фирсович 11 постов 485 3038003
>>37984
Что за дульник такой интересный? (я не про атг)
Демьян Созонтович 2 поста 486 3038086
>>37991
Нет, это теперь получается АК-200 (новый АК74М в Обвесе установленном на заводе). Решили обойтись без довавления лишних циферок и буковок к старому индексу.

https://modernfirearms.net/ru/avtomaty-shturmovye-vintovki/ak-200/

>>38003
Догоратель "болгарин" (весьма переразмеренный).
Елистрат Фирсович 11 постов 487 3038147
>>38086

>Догоратель "болгарин" (весьма переразмеренный).


Ну и зачем мне твои вангования кострукции?
image.png63 Кб, 704x413
Аскольд Нефёдович 2 поста 488 3038384
>>27125
>>27120
А так же все копротивленцы за ПКП
Как же вы меня, бляди, бесите
Я бы посмотрел, как вы по горам скачете с печенегом.

Мимопроходил
Ипатий Хуфранович 1 пост 489 3038386
>>38384

>Я бы посмотрел, как вы по горам скачете с печенегом.


Я бы посмотрел, как ты по горам скачешь с негевом той же массы.
Аскольд Нефёдович 2 поста 490 3038388
>>38386
Я не тот, что копротивлялся за негев.
Но я скакал по горам и с ПКМ, и с ПКП. И да, пулемёта лучше ПКМ в войсках пока ещё нет, Печенег - грандиозный фейл, место которому на станке.
Heaven 491 3038389
>>38384
Это кто такой борзый на пике?
Федос Климович 1 пост 492 3038392
>>38147

>кострукции


Иногда лучше жевать чем говорить.

>Для установки дульника "КК" перед ДТК надевается кольцо с резьбой и прикручивается ДТК. Затем на это кольцо крепится всё остальное. Такой дульник гасит пламя, а отдача становится меньше из-за большой его массы. ДТК при этом загаживается по-полной.



http://guns.allzip.org/topic/2/1580223.html

Понятно почему от такой рацухи отказались в пользу более простого щелевого пламегаса.
Федосей Григорьевич 1 пост 493 3038401
>>38389
А какая разница? Есть аргументы против?
Иосиф Авдиевич 1 пост 494 3038408
>>37860 (Del)

>Мои претензии к невозможности этих шлемов защитить от осколков


Какой же ты дегенерат, пиздец просто.
Ахмед Авдеевич 1 пост 495 3038409
>>38392
На западе такая штука называется саундмодератор и служит она для затруднения обнаружения стрелка убирая вспышку и подавляя звук выстрела. Сверхзвуковая пуля щелкает, конечно, при этом, но свое дело эта штука делает.
Heaven 496 3038418
>>38409
Вот только "подавлять звук выстрела" можно только многокамерной конструкцией, соответствующего размера. А это не более чем пламегаситель.
Йегуда Григорьевич 1 пост 497 3038556
>>38418

То есть ты утверждаешь, что звук тише не становится?
Чагатай Саддамович 1 пост 498 3038590
>>38556

Становится, конечно, но не так тихо как у нормального глушителя. Впрочем, это всё равно хороший компромисс между габаритами и глушением.
Иустин Порфириевич 1 пост 499 3039897
Это теперь будет такое вооружение отделений МСВ? СВДМ выкинули в роты снайперов с концами по всей видимости.
Ростислав Григорьевич 62 поста 500 3039907
>>39897
Вроде светились новые гранатометы, а РПК-16 - инициатива КК, её МО вроде и не просило даже.
IMG20180627215435408.jpg29 Кб, 540x355
Роман Карпович 3 поста 501 3039912
>>31184
Хуя там проплатки в коментах отсвечивают.
Вот и говорите теперь что таких же на двощах нет.
Ростислав Григорьевич 62 поста 502 3039918
>>39912
Какие ещё проплатки? Ты разделом не ошибся?
Просто это канал Лазарева, который имеет доступ в годному материалу, но всячески фейлит. Ему говорят где, но из-за своего непомерно большого ЧСВ понять, что пишут, он не в состоянии. Классика отечественной журналистики.
Роман Карпович 3 поста 503 3039926
>>39918

>всячески фейлит. Ему говорят где, но из-за своего непомерно большого ЧСВ понять, что пишут, он не в состоянии


>"9 минут разговоров ниочем"


достаточно детально показывают автомат, показывают стрельбу очередями/одиночными с глушителем/без, показывают боеприпасы, рассказывают интересные подробности про автоматику

>"9 минут ниочем" - "полностью поддерживаю!" - "в точку!"



Шлангуешь?
Ростислав Григорьевич 62 поста 504 3039932
>>39926
Ну ты же ляпнул про каких-то мифических проплаток на канале оружейного (!) журналиста.
Лазарев - это такой русский Ларри Викерс, только тот бывший дельтовец и не бомбит как школьник в комментариях. Показать картинку, а что за картинка - вообще похуй. Смотрят и ладно.
Роман Карпович 3 поста 505 3039944
>>39932
Да 100раз похуй вообще на то кто он такой и откуда. Аватарка с гербом анального строчит негативный комментарий из одной общей фразы странные аккаунты со странными неймами такими же общими фразами её поддерживают. Посмотри другие комментарии как живые люди в комментариях самовыражаются и перестань лепить хуевые оправдания.
Ростислав Григорьевич 62 поста 506 3039996
>>39944

>шок сенсация! навальный атакует оружейных блогеров! доколе?!


Ты откуда такой параноик взялся вообще?
Казимир Захарович 1 пост 507 3040533
Чет взлольнул со статьи.
https://bmpd.livejournal.com/3254097.html
Абакум Аталлахович 7 постов 508 3040556
>>40533
До чего же всратые приклады.
Heaven 509 3040577
>>39897
Одноразовые гранатометы всех мастей уже давно закупают
РПК-16 и РПГ-7В2 это иницативные поделки, не факт что купят
Яков Славомирович 7 постов 510 3040585
>>40577

> РПГ-7В2 это иницативные поделки, не факт что купят


Наркоман? Током ёбнуть?
Ефим Милованович 2 поста 511 3040586
>>40533
Ппц ковровцы такие злодеи оказывается, взяли молча сделали "плохой-негодный" автомат под оба калибра, в то время как несчастный КК так старался прям, столько усилий стоило сделать в опытном цеху образец "нужно-годно" из 3д-печатного пластика, под 5,45 онли. Распиарить его на каждом канале/блоге/утюге, потом обосравшись с ним на испытаниях по всем показателям сделать вид что все идёт очень хорошо и "конкурс наш" отправится дорабатывать сырой образец за свои деньги. В итоге за свои деньги (которые уже было жалко) решили сотую серию новыми обвесами и мелкими улучшениями снабдить.
Тяжёлым трудом, кровью и потом от АК-74М пришли к АК-74М2, а халявщики из Коврова просто вот взяли свои старые АЕК-971С АЕК-972С что то там с ними поделали (напильником может слегка потерли или в воде с чем то замачивали) и получились а545 а762.
uBlqnYnhBUU.jpg301 Кб, 889x1449
Ростислав Григорьевич 62 поста 512 3040588
>>40586
Сейчас идет версия про вредителя Злобина и его поделки. Мол, тот хуй клал на изнасилование автомата сороковых годовславные оружейные традиции и высрал тот распиаренный АК-12. А теперь пришли новые молодные шутливыегоспода из молота и запилили вот этот вот высер. Правда, в отличие от злобинского он работает. А чему там не работать, если это АК-74?
А аек нинужен, прироста никакого не дает, одиночкой лупит хуже, чем дидовские автоматы, тяжелый, ненадежный, и вообще у него приклад говно. Так-то! Пруфов, првда, мы не увидели, госы то он сдал, но кого это волнует в нашем распрекрасном мире постправды?
Изя Олегович 2 поста 513 3040592
>>40588
Какая то местность слишком пустынная для Росии
Ким Ермильевич 7 постов 514 3040593
>>40533

>https://bmpd.livejournal.com/3254097.html


>Также отмечалась чувствительность «сбалансированной» автоматики к загрязнению, сложность конструкции автомата при техническом обслуживании и эксплуатации, неудобство ведения рукопашного и штыкового боя.


>>неудобство ведения рукопашного и штыкового боя.


Какой кокс они курят?

Тоже, что и АЕК делает АК-74 с планочками, сейчас визг про ствол вывешенный пойдёт, а ещё и детали из титана, чтобы в ТЗ уложиться?

Кажись, КоКа себе СЕОшника наняли, а инженеров послали на мороз, вот и сделали подделку уровня американского гаража, тьфу.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 515 3040595
>>40592
Ты вообще в курсе сколько у нас климатических зон?
Изя Олегович 2 поста 516 3040599
>>40595
Много, я думал мне сейчас бац, и ссылку, как их в Сурии тестируют
ak12d1.jpg65 Кб, 1024x683
Ростислав Григорьевич 62 поста 517 3040606
Есть вообще какая-нибудь инфа про чудокрепление крышки на АК-12? Возможно ли реализовать такое? Или же это очередное кококо, как и во все предыдущие попытка впихнуть невпихуемое?
Хотимир Олимпиевич 46 постов 518 3040607
>>40606
Финны не особо парясь просто задник крышки сделали потолще и всё нормально.
Силантий Арсениевич 10 постов 519 3040611
>>40606
Бля, Финны и Поляки, все сделали, и никаких проблем, а у нас не могут. Место проклятое.
Салман Яромирович 2 поста 520 3040616
Ростислав Григорьевич 62 поста 521 3040619
>>40611
>>40607

>сделали потолще и всё нормально.


Ох уж эта знаменитая финская и польская оружейные школы.
Я как-то лично беседовал с израильским солдатом, у которого был галил (копия копии калаша, лол), так тот указал на это момент: нихуя стп не сохраняется. Можно кучу оружейных форумов почитать и понять, что проблема то не такая уж и простая. Поэтому когда КК говорит, что у них всё заебись, вот смотрите, два штифта и пружинка, закрадываются некие сомнения.
14168062904651.jpg224 Кб, 1280x853
Ростислав Григорьевич 62 поста 522 3040621
>>40619
В этом плане даже злобинская крышка на ластохвосте вызывала больше доверия.
Heaven 523 3040623
>>40619

> Я как-то лично беседовал с израильским солдатом, у которого был галил (копия копии калаша, лол), так тот указал на это момент: нихуя стп не сохраняется.


И давно у галиля шарнир и фиксатор сзади?
Heaven 524 3040624
>>40611
Где у вас, в англоговорящих странах?
Ростислав Григорьевич 62 поста 525 3040626
>>40623
Так и у финского нет.
Ефим Милованович 2 поста 526 3040628
>>40588
Да, а в действительности единственный весомый аргумент против ковровского автомата впользу ижевского, это то что в Коврове и так производят:
1. Корды
2. Печенег
3. СВДМ
Если ещё автоматы заберут Ижмаш совсем накроется. Да и сами представители зида говорят что им не потянуть такую серию, поэтому текущее решение всех более чем устраивает.
Если ещё 74ки со складов гонят потихоньку на разборку (по типу того как это бывает с техникой) то вообще прекрасно.
Ростислав Григорьевич 62 поста 527 3040629
Кстати, а чего там с печенегом то? Тут в разделе возникали экспертные мнения о том, что сам печенег говно и что даже хуже православного ПКМ, другие говорили, что не стреляет.
Так-то я уже запутался, какие последние версии и сколько их. Вроде как есть печенег-сп для спецназов, который от нового штатного должен был отличаться только укороченным стволом, хотя как оно на самом деле - без понятия: светились разные версии с разными обвесами.
Салман Яромирович 2 поста 528 3040631
>>40592
У меня за домом полно песчанных пустырей и что?
Heaven 529 3040632
>>40626
А у АК-12/апгрейженных есть.
Ростислав Григорьевич 62 поста 530 3040633
>>40632
И? Ты оружейные форумы то почитай.
Heaven 531 3040638
>>40585
Объебался, думал это новая облегченная поделка на базе РПГ-7В, по типу американских
Heaven 532 3040754
>>40628
Совсем ебобо? СВДМ как и все СВД до этого делалают в Ижевске.
image.png1 Мб, 901x676
Софоний Савватеевич 14 постов 533 3041301
>>40629
Ну, это я тут немного взорвался на экспертов, которые-де говорят, что Печенег норм.
Я просто пробегал своё и с этим говном, и с ПКМ, и преимуществ у печенега, кроме возможности установить прицел, попросту нет.
Он пиздец какой тяжёлый, неудобный с уебанской ручкой, сильно тяжёлый ствол уносит баланс в сторону дульного среза, что вроде как и хуйня, а ты попробуй походить с ним несколько часов (именно ходить, преодолевать расстояния), так охуеешь от того, что его никак не взять так, чтобы было удобно. Сошки абсолютно уёбищно расположены у дульного среза, сектор обстрела - нулевой.
Короче, выбирая между ПКП и ПКМ я в десяти из десяти случаев брал бы второй.
Сысой Гильадович 1 пост 534 3041305
>>41301
Нахуя чужую каритнку притащил? Тот ССОсер совсем другое говорил.
15177421339200.png494 Кб, 514x416
Полиевкт Фирсович 1 пост 535 3041306
>>41305

>ССОсер


Ты сделал мой день, давно так не смеялся
Софоний Савватеевич 14 постов 536 3041307
>>41305

>ССОсер


Проиграл. Лестно, конечно, но нет.
Heaven 537 3041350
>>41301
А запасной ствол легче?
Салман Борщевич 4 поста 538 3041351
>>41350
>>41301
И вооще ты зажрался, т.к. ПКМ вообще самый легкий из единых, подержал бы в руках М240В или МГ3 - по-другому бы запел
Софоний Савватеевич 14 постов 539 3041372
>>41350
>>41351
А какие, собственно, задачи у запасного ствола в современном бою?
А ПКМ потому и лучший, что лёгкий, идеальный пулемёт разведки.
peshenegsp.jpg32 Кб, 880x383
Салман Борщевич 4 поста 540 3041376
>>41372
Потому для разведки и делают облегченный печенег, и в США для разведки не м240, а легкий мк48
Софоний Савватеевич 14 постов 541 3041378
>>41376
В армейской разведке этих "облегчённых" печенегов кот наплакал, если они вообще есть. Я сейчас говорю про нормальные бригады разведки и бригады спн, а не про разведроты в пехоте/ВДВ. В подразделениях ССО и частях, подчиненных ГУ, может, и получше ситуация, но армейцы (особенно на Кавказе, где лёгкий пулемёт у разведки ой как пригодился бы) ходят с ПКМ и имеют в штате ПКП (участь которых - убивать ресурс на полигоне, потому что никто в здравом уме на задачу его не возьмёт).
Нефёд Абрамович 7 постов 542 3041386
>>41372
>>41351

Дело в том, что ПКМ хороший ручной 7.62 пулемёт то есть такой пулемёт, который одним человеком обслуживается. Один человек больше 600 патронов не утащит в сочетании с прочим барахлом, при этом ПКМ эти 600 патронов расстреляет в реальных условиях не перегреваясь и не разваливаясь. Другое дело, что в обороне, со стационарной точки, можно и больше патронов расстрелять. Или если пулемёт будут обслуживать 2-3 человека. В таком случае нужен запасной ствол.

В западных армиях, на уровне сквада, огневной команды, или отделения предпочитают 5.56 пулемёты с ленточным питанием, так как патроны гораздо легче (примерно вдвое) и утащить их можно гораздо больше (примерно вдвое), соответственно огонь более плотный и продолжительный.

А ПКП-говно без задач и попил.
Heaven 543 3041389
>>41386

>В западных армиях, на уровне сквада, огневной команды, или отделения предпочитают 5.56 пулемёты с ленточным питанием, так как патроны гораздо легче (примерно вдвое) и утащить их можно гораздо больше (примерно вдвое), соответственно огонь более плотный и продолжительный.



"Джон, талибы ведут огонь с соседней горы, до неё целый километр (клик), наши пилы (M249 SAW) нихуя (фак) до них не достают, что делать?"
"Вызывай авиацию, Джек, долбоеб (мазафакер)".

>А ПКП-говно без задач и попил.


Видимо тебя в детстве кормили печеньем из говна.
Нефёд Абрамович 7 постов 544 3041391
>>41389

Дежурный петухевен дежурно порвался.

>Джон, талибы ведут огонь с соседней горы, до неё целый километр



Доооооо!!! С километра 7.62 дохуя навоюет. Ведь петухевен сейчас пруфанёт упражения для стрельбы на километр из 7.62 пулемёта.
Салман Борщевич 4 поста 545 3041395
>>41391
Ну т.е. винтовочный патрон не нужен, блохастик?
Нефёд Абрамович 7 постов 546 3041396
>>41395

Тред читай, еблана кусок.
Heaven 547 3041397
>>41391

>порвался


С жопой своей спутал.

>Доооооо!!! С километра 7.62 дохуя навоюет. Ведь петухевен сейчас пруфанёт упражения для стрельбы на километр из 7.62 пулемёта.


Талибы на практике по джиай с 900 метров упражняются:

>These arrangements were thrown into disarray when faced with the very different circumstances of Afghanistan, where the Taliban noted the range limitation of the 5.56mm weapons and, wherever circumstances permitted, opted to engage ISAF troops from longer distances. They could do this because as well as the ubiquitous but short-ranged AK family of assault rifles in 7.62x39 caliber, they have weapons chambered in the powerful Russian 7.62x54R round, equivalent in performance to the NATO 7.62x51. The principal weapons using this cartridge are the lightweight PKM belt-fed LMG and the SVD semiautomatic sniper rifle. Both the U.S. and British forces have reported that more than half of Taliban small-arms attacks are launched from ranges greater than 300 meters, out to as far as 900 meters. While the 5.56mm NATO weapons were previously claimed to be effective out to 450-600 meters, experience has shown that their performance falls off sharply beyond 300m - or even less, when used in short-barrelled weapons.



http://www.smallarmsreview.com/display.article.cfm?idarticles=372

>However, the Taliban are equipped with PKM light machine guns and SVD rifles chambered in the old but powerful 7.62x54R Russian cartridge, and more than half of their attacks are launched from ranges of over 300 metres, with almost a quarter between 500 and 900 metres. A report on the performance of small arms in the U.S. Army (Increasing small arms lethality in Afghanistan: Taking back the infantry half-kilometer by Major Thomas P. Ehrhart, United States Army) makes similar points.



http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=775
Нефёд Абрамович 7 постов 548 3041401
>>41397

И так, был километр теперь стало до 900м.
Ты предлагаешь выкинуть промежуточные патроны, порватка? Так я тебя огорчу: вооружить пехоту полностью оружием под винтовочный патрон могут только белые люди с G-3 и М-14. У блохастых вечнососущих необучаемых макак ничего подобного нет.

Белые люди могут вооружить пехоты М-14, М60 и M2010.
Или G-3, MG-3 и PSG-2.

Блохастым только и остаётся искать оправдание отсутствию боевых винтовок под винтовочный патрон и нормального пулемёта под промежуточный патрон.
Нариман Джананович 2 поста 549 3041403
>>41401

>Белые люди могут вооружить пехоты М-14, М60 и M2010.


>Или G-3, MG-3 и PSG-2.


Но зачем белым людям макакоподелия, когда у них на вооружении ПКМ, ПКП, АК74м, АК103, СВДМ?
Нефёд Абрамович 7 постов 550 3041406
>>41403

Не заметил такого. ПКП вроде только у блохастиков на вооружении. Вообще довольно забавно: взять советский ПКМ, прикрутить эжектор от Льюиса столетней давности и сказать что это аналоговнет.
Heaven 551 3041407
>>41401

>И так, был километр теперь стало до 900м.


Это я округляю чтоб дебилам понять легче было.

>Ты предлагаешь выкинуть промежуточные патроны


Из какого хуя ты это высосала, из своих маняфантазий, не иначе.

>белые люди с G-3 и М-14


Т.е. папуасы? То-то я смотрю ведущие страны давно перешли на малоимпульсные патроны и сплавили свои карамультуки папуасам, а ты эвона как копротивляешься.

>У блохастых вечнососущих необучаемых макак ничего подобного нет.


Это ты про швитых и их лимитрофов которые вводили устаревшую концепцию времен ВМВ, обосрались с карамультуками с конской отдачей, и спешно стали переобуваться более приличными эсолт райфлами? В то время как диды вооружались автоматами и ручными пулеметами под автоматный патрон, да.

>Белые люди могут вооружить пехоты М-14, М60


Зачем ты подсовываешь мне это говно мамонта от которого белые люди как раз давно отказались в пользу богомерзких для тебя М4, М240B? А гэху давно заменили на Г36, которую в свою очередь заменят на новый штурмгевер, да и МГ3 заменят на МГ5.

>Блохастым только и остаётся искать оправдание отсутствию боевых винтовок под винтовочный патрон и нормального пулемёта под промежуточный патрон.


Какие-то манямантры и копротивление за говномамонтовые карамультуки для папуасов и ненужное говно. Высший пилотаж мастурбации швитым.
Heaven 552 3041408
>>41406
А, это ты, дебил дрочащий на М60, ну все понятно.
изображение.png2,9 Мб, 1445x942
Нариман Джананович 2 поста 553 3041410
>>41406

> Вообще довольно забавно: взять советский ПКМ, прикрутить эжектор от Льюиса столетней давности и сказать что это аналоговнет.


Конечно же лучше в луже ссанины охлаждать перегретый ствол.
Нефёд Абрамович 7 постов 554 3041414
>>41407

>Это я округляю чтоб дебилам понять легче было.



О себе заботишься? Молодец.

>Из какого хуя ты это высосала



Кто о чём, а петухевен о хуях.

>То-то я смотрю ведущие страны давно перешли на малоимпульсные патроны



А блохастики таскают ПКП и рассказывают как это заебсиь.

>ручными пулеметами под автоматный патрон



Но потом всё просрали.

>Зачем ты подсовываешь мне это говно мамонта


>The M60E6 is an improvement on the M60E4 and it is the most modernized and latest variant of the M60 family. It won against the HK121 in the Danish Army's GPMG replacement program to replace the M/62 in March 2014.



Я не про закраину, не рвись снова.

Какие-то манямантры и копротивление за говномамонтовые карамультуки для папуасов и ненужное говно. Высший пилотаж мастурбации блохастым.

>>41408

Петухевену печёт, найс.

>>41410

Конечно лучше охлаждать, чем не охлаждать.
Нефёд Абрамович 7 постов 554 3041414
>>41407

>Это я округляю чтоб дебилам понять легче было.



О себе заботишься? Молодец.

>Из какого хуя ты это высосала



Кто о чём, а петухевен о хуях.

>То-то я смотрю ведущие страны давно перешли на малоимпульсные патроны



А блохастики таскают ПКП и рассказывают как это заебсиь.

>ручными пулеметами под автоматный патрон



Но потом всё просрали.

>Зачем ты подсовываешь мне это говно мамонта


>The M60E6 is an improvement on the M60E4 and it is the most modernized and latest variant of the M60 family. It won against the HK121 in the Danish Army's GPMG replacement program to replace the M/62 in March 2014.



Я не про закраину, не рвись снова.

Какие-то манямантры и копротивление за говномамонтовые карамультуки для папуасов и ненужное говно. Высший пилотаж мастурбации блохастым.

>>41408

Петухевену печёт, найс.

>>41410

Конечно лучше охлаждать, чем не охлаждать.
Унислав Самуилович 2 поста 555 3041423
>>38401
ПКП создан на базе лучшего в мире пулемёта, который десятки лет вылищывали десятки НИИ и сотни КБ, он по определению лучше очередного "революционного" высера от каких нибудь гарадных петухов при гигантском маркетинговом отделе.
Унислав Самуилович 2 поста 556 3041424
>>41423

>сотни КБ


сотни учёных
Heaven 557 3041435
>>41414

>О себе заботишься? Молодец


Найс перефорс, днище ебаное.

>Кто о чём, а петухевен о хуях.


Надо же тебя дежурно обоссать.

>А блохастики таскают ПКП и рассказывают как это заебсиь.


Дебил, не смешивай индивидуальное ручное оружие и групповое. Твои карамультуки под винтовочный патрон для папуасов такие же индивидуальные ручные как автоматы под малоимпульсный для белых людей. А ручные говнопулеметы под малоимпульсный это групповое оружие, для дебилов швитые даже называют его SAW - squad automatic weapon.

>Но потом всё просрали.


Забыли как страшный сон.

>Danish Army


Опять выходишь на связь, мудило, с мелким гейропским заказом? Где М60 на вооружении ВС США, блохастик? Что ты морду отворачиваешь от М240В, чмо?!

>Я не про закраину, не рвись снова.


Прокукарекал адепт оружия времен вьетнама.

>Петухевену печёт, найс.


У тебя детектор сломался, пока у тебя моча по мордочке течет.
Велимир Ясирович 5 постов 558 3041451
>>40619

>и польская оружейные школы


У поляков, между прочим, есть и самый охуеннейший вариант. Который и крепится куда надо, и с карабина не снимается для обслуживания, и ноль держит.
Салман Борщевич 4 поста 559 3041465
>>41396
Ну твой пердеж про нинужность пулемета под винтовочный патрон и пустые кукареки я уже прочитал, пиздаболка
Яромир Ротшильд 15 постов 560 3041495
>>41423

>ПКП создан на базе лучшего в мире пулемёта, который десятки лет вылищывали десятки НИИ и сотни КБ



Десятки тысяч НИИ и миллионы КБ, ага.
А на выходе получилось говно.
Лучше бы ленту лёгкую придумали, или сошки регулируемые с возможностью поставить на ствольную коробку, а не на конец ствола.

>>41435

>Найс перефорс



Я вообще красавчик.

>Надо же тебя дежурно обоссать.



Но получилось у тебя обоссать только свои штанишки (как обычно).

>Что ты морду отворачиваешь от М240В, няша?!



Хорошо, пусть будет М240B.

>А ручные говнопулеметы под малоимпульсный это групповое оружие, для дебилов швитые даже называют его SAW - squad automatic weapon.



Ебаааааать, что за хуйню я читаю? На отделение из 9 человек у них 2 миними, у нас один ПКМ на взвод из 30 человек. Это ОШС, а не гомофантазии адепта говнозакраины времён русско-японской войны.

>>41465

Твои гомофантазии. На уровне взвода и роты очень даже нужен, а вот в отделение запихнуть не получится.
Софоний Савватеевич 14 постов 561 3041499
>>41495

>один ПКМ на взвод из 30 человек


nice meme
Небось из опыта говоришь, служака? Дохуя знаешь, сколько пулемётов у подразделения?
Яромир Ротшильд 15 постов 562 3041500
>>41499

>Дохуя знаешь, сколько пулемётов у подразделения?



У какого?

>Небось из опыта говоришь, служака?



Конечно, из опыта учений и БД на основе которых была составлена ОШС МСР.
Софоний Савватеевич 14 постов 563 3041504
>>41500
Долбоёб, давно мотопихотов в глаза видел? Или ты судишь по старым штаткам, где ещё бойцы с рпк бегают?
Шизоид, блядь.
Яромир Ротшильд 15 постов 564 3041509
>>41504

Порвался, найс.

>Или ты судишь по старым штаткам, где ещё бойцы с рпк бегают?



Ну тащи новую, спермоглот обоссанный. Нихуя ты не притащищь, говна порашного кусок.
Софоний Савватеевич 14 постов 565 3041511
>>41509
А современные штатки у нас в свободном доступе, да.
Я, в отличие от тебя, с мотопехотами работал буквально год назад, и было у них то ли три, то ли четыре пулемёта на взвод.
Ах да, в роте спн их, к примеру, восемь штук на 59 человек.
Смекаешь?
Данил Фадеевич 7 постов 566 3041512
>>41509
Там это, РПК из армии выпиздили и заменили на ПКП.
Но, конечно же, надо смотреть на штатку с РПК, которых в армии уже нет, всё правильно делаешь, а то вдруг манямир треснет.
Яромир Ротшильд 15 постов 567 3041513
>>41511

>Я, в отличие от тебя, с мотопехотами работал буквально год назад, и было у них то ли три, то ли четыре пулемёта на взвод.



Четыре. Три РПК-74 и один ПКМ. Всё верно.

>>41512

>Там это, РПК из армии выпиздили и заменили на ПКП.



А дополнительного ваньку для таскания БК выделили?
Данил Фадеевич 7 постов 568 3041515
>>41513
Я правильно понимаю, что твоя позиция "политрук вам лжёт, на самом деле вся армия продолжает бегать с РПК"?
Яромир Ротшильд 15 постов 569 3041518
>>41515

Хуй его знает, как там пытаются засунуть ПКП в МСО, но суть в том, что это сделать можно либо выкинув РПГ-7 ИЗ МСО либо проебав мобильность окончательно. ОШС МСВ СВ США я выше кидал, там во взводе на 4-х машинах 6 М-249 и два М-240.
Софоний Савватеевич 14 постов 570 3041519
>>41513
Воистину непробиваемый манямир.
Смотри классую штатку отделения:
Командир отделения (АК-74М + 1ПН93-2)
Старший разведчик (АК-74М + ГП-25 + 1ПН93-2)
Разведчик-снайпер (СВДС + АС "Вал")
Разведчик-пулемётчик (ПКМ/ПКП)
Разведчик-сапёр (АК-74М)
Разведчик (АК-74М + 1П63)

Как думаешь, кто таскает БК к пулемёту?

А у мотопехотов есть ещё БМП, про которую ты, конечно, ловко забыл. Ведь зачем возить БК в бехе, надо отдельного ваньку обязательно, а то три короба ТЯЖКО.
Акиф Нефёдович 1 пост 571 3041521
>>41513
Все РПК-74 уже на складах.
Данил Фадеевич 7 постов 572 3041522
>>41518
Твой манямир не интересен никому.
Ты давай, выбирай один из трёх стульев - РПК никуда не убирали, РПК заменили на нихуя или РПК заменили (как и говорят) на ПКП.
Яромир Ротшильд 15 постов 573 3041524
>>41519

>Разведчик



Так то другое дело.

>три короба



Это очень мало. 300 патронов это для автомата БК, а не для пулемёта.

>Ведь зачем возить БК в бехе



А зачем тогда бегать туда-сюда за патронами к машине постоянно, если можно хуярить из 30мм пушки? Нахуя тогда вообще пулемёт нужен, если он привязан к машине?
Яромир Ротшильд 15 постов 574 3041526
>>41522

>как и говорят



Аноны на дващах?
Данил Фадеевич 7 постов 575 3041528
>>41526
Так ты какой стул выбираешь-то, вилятель жопой?
Могу для тебя третий стул поменять на "РПК заменили на что-то, что не уменьшает огневую мощь отделения".
Софоний Савватеевич 14 постов 576 3041529
>>41524
Два короба на 200 и один на 100.
Да и три - это просто потому что на разгрузку ты только два впихнёшь, но рюкзак/мародёрку никто не отменял.
Ах да, распределять короба по отделению нам запрещает религия. Хуйню несёшь, короче.
Яромир Ротшильд 15 постов 577 3041533
>>41529

>Ах да, распределять короба по отделению нам запрещает религия.



У них своя нагрузка есть.
Софоний Савватеевич 14 постов 578 3041534
>>41533

>ТОВАРИЩ КАПИТАН, Я НЕ ВОЗЬМУ КОРОБ, У МЕНЯ СВОЯ НАГРУЗКА ЕСТЬ!

Яромир Ротшильд 15 постов 579 3041535
>>41528

>Могу для тебя третий стул поменять на "РПК заменили на что-то, что не уменьшает огневую мощь отделения".



РПК заменили на ПКП проебав подвижность.

>>41529

500 патронов в лентах без коробок это уже 14кг. А этио минимальный БК ради которого стоит таскать пулемёт.
Яромир Ротшильд 15 постов 580 3041537
>>41534

>ТОВАРИЩ КАПИТАН Я ГОВОРЮ ЕРОХИНУ ЧТОБ ВЗЯЛ МОИ ПАТРОНЫ А ОН МЕНЯ НАХУЙ ПОСЛАЛ!!! Потому что у него РПГ/выстрелы к РПГ/РПО/подствольник с выстрелами к нему.

Данил Фадеевич 7 постов 581 3041538
>>41535
О, отлично, стадия принятия пошла.
Сейчас, поди, ещё узнаешь, что пулемёт как был в огневой группе, так и остался, а состав манёвренной группы не изменился.
Яромир Ротшильд 15 постов 582 3041539
>>41538

Ох эти гомомантры.
Софоний Савватеевич 14 постов 583 3041541
>>41537
И ероха едет под трибунал, найс
Яромир Ротшильд 15 постов 584 3041543
>>41541

И капитан тоже посылает тебя нахуй, вместе с ерохой, найс.
Heaven 585 3041544
>>41495
Эхэхэ, каколик копротивляется за манямирок с РПК74 которые давно отправили на склады, пока Сборная России выходит в четвертьфинал Чемпионата Мира.

С чем вас всех и поздравляю, господа.
Софоний Савватеевич 14 постов 586 3041545
>>41543
Ты вообще в армии служил хотя бы? Хуйню несёшь абсолютную.
Данил Фадеевич 7 постов 587 3041546
>>41539
Ну что поделать, если ты уже отступил с позиции "У вас РПК-74 в отделении" на позицию "нещитово, только хуже сделали!"
Такой-то облом от осознания того, что пулемётчик не бежит штурмовать окопы, правда?
Яромир Ротшильд 15 постов 588 3041548
>>41544

Зарепортил каклозависимого.

>>41546

>У вас РПК-74 в отделении



По ОШС, составленному грамотными советскими специалистами, в отделении РПК-74. У блохастых мартыханов там ПКП для попила.
Heaven 589 3041549
>>41548
Кокой-ты копротивленец, найс.
Яромир Ротшильд 15 постов 590 3041552
>>41545

Ещё раз: в отделении нет столько человек, чтоб выделить номера для пулемётчика и не проебать мобильность.
Софоний Савватеевич 14 постов 591 3041555
>>41552
Я тебе ещё раз говорю, достаточно трём стрелкам-лёхам взять по коробу, и у тебя уже 300-600 патронов в плюсе. Если у тебя короб на человека критически снижает мобильность - то я даже не знаю.
Не могу только понять, как ты можешь судить о мобильности, не держав в руках ни пулемёта, ни короба?
Нааман Даниилович 9 постов 592 3041573
>>41555
>>41552
тут как-то анон-жидопулеметчик был. Рассказывал, что на выходе распихать почти каждому в отделении по одной-двум коробкам для его Негева было нормой.
>>41537
Если Ероха жить хочет, то возьмет и два короба. А если заартачится, выглядя при этом в глазах сослуживцев достаточно "налегке", то может и пизды получить, и чертом прослыть.
Heaven 593 3041576
>>41573

> анон-жид


> что-то рассказывал гоям


Это даже хуже, чем верить кому-то на дваче.
Яромир Ротшильд 15 постов 594 3041595
>>41555

>достаточно трём стрелкам-лёхам


>Если Ероха жить хочет, то возьмет и два короба.



Предложите свою ОШС мотострелкового взвода где есть такие незагруженные стрелки.
Heaven 595 3041628
>>41401
Ебать че несет
Heaven 596 3041630
>>41495
Ебпнашка, давно уже пкм на отделение
Мирон Зайнабович 7 постов 597 3041675
>>41628
>>41630

Кто это там у нас кукарекает из мокрого угла беспруфных обоссышей? Правильно, петухевен.

Ну так будут >>41595 предложения? А то как в одном отделении уживаются ПКП, РПГ-7 и ГП-25 я что-то плохо представляю.
Ладислав Авдиевич 2 поста 598 3041681
>>41675

>А то как в одном отделении уживаются ПКП, РПГ-7 и ГП-25 я что-то плохо представляю.


Что тут представлять? Это стандарт русской ОШС.
Данил Фадеевич 7 постов 599 3041695
>>41681
Ты что, не понимаешь, что от введения в состав отделения пулемёта под винтовочный патрон мы толькопроиграли?
Теперь отделение США, не потерявшее подвижности, сможет догнать наше, подвижность таки потерявшее.
Мирон Зайнабович 7 постов 600 3041697
>>41681

>Это стандарт русской ОШС.



Про которую уже не первый год кукарекают местные поедатели печенья из говна, но принести которую им мешает их блохастая суетливость.
Heaven 601 3041700
>>41675
Каких пруфов, ебанаш? В армию сходи и заступи дежурным по роте, а потом посчитаешь сколько там пкм во взводе. Или если ты какел и в твоей стране один КТ на взвод, потому что продали ниграм все что могли вместе су-27 в свое время, но не надо это проецировать на других.
Ладислав Авдиевич 2 поста 602 3041703
>>41697
А Солнце тебе не принести? А то не видел небось, пока лысого из Браззерс гонял всю жизнь.
Мирон Зайнабович 7 постов 603 3041706
>>41700

>Или если ты какел



Каклозависимый всё не унимается.

>Каких пруфов, ебанаш?



Всё как я говорил:

>Кто это там у нас кукарекает из мокрого угла беспруфных обоссышей? Правильно, петухевен.



>>41703

Солнце принести? Я бы посмотрел как ты это сделаешь, но это по части /spc/. А ИТТ мне нужно чтоб ваши фантазии про ПКМ в каждом отделении вы пруфанули раскладкой что там чего и сколько каждый боец взвода несёт. Ну из оружия.
Heaven 604 3041708
>>41706
Ты сначала пруфани что у нас один пкм на взвод если утверждаешь, с хуя я тебе должен верить если своими глазами видел 9 пкм на взлетке перед кхо, м беспруфыш?
Мирон Зайнабович 7 постов 605 3041710
>>41708

>Ты сначала пруфани что у нас один пкм на взвод



ИТТ есть ОШС МСР ВС РФ.

>если своими глазами видел 9 пкм на взлетке перед кхо, м беспруфыш?



Понятия не имею что ты видел своими обоссанными глазами объебеневшись боярки.
Heaven 606 3041711
>>41710

>> ИТТ есть ОШС МСР ВС РФ.


Обоссыш, ты там принес 93 год или ещё какую хуиту с начерченными от руки линиями.

> Понятия не имею что ты видел своими обоссанными глазами объебеневшись боярки.


Репорт
Мирон Зайнабович 7 постов 607 3041712
>>41711

>Обоссыш, ты там принес 93 год или ещё какую хуиту с начерченными от руки линиями.



А ты вообще нихуя не принёс, говно парашное.
Heaven 608 3041715
Блять ещё и свд с рпк в мотострелкой штатке, подразумевает что это 2018. короче пись пись, принимай на ротеш.
Heaven 609 3041718
Эй долбоеб, а ты когда эту пикчу гуглил >>41495 почему не прочитал

> Численный состав и вооружение стрелкового отделения, взвода и роты мото­стрелковых войск Советской армии в 1962 г.



> Источник: http://www.modernarmy.ru/article/455/motostrelkovaya-rota-sostav © Портал "Современная армия"


М?
Heaven 610 3041719
Мотострелковая рота на БМП 2015

Состоит из Управления ротой, 3 взводов. всего 90 человек на 11 БМП. Предназначены для непосредственного участия в огневых контактах. Таких рот в мотострелковом батальоне 3 и личный состав рот составляет 3/5 от численности личного состава батальона. Организационно состоит из:

Управление МС ротой. Личный состав управления ротой выполняет на играх функции: управления, медицинского и технического обеспечения, разведки. Передвигается на двух БМП.Управление МС взвода. Осуществляет управление МС взводом - 3 мотострелковыми отделениями, состоит из командира взвода и радиотелефонстиа. Передвигается на транспорте подчиненных отделений.Мотострелковое отделение. Непосредственно ведет бой с противником. Вооружено единым пулеметом, 2 ГП-25, РПГ-7. Передвигается на БМП.

> Мотострелковое отделение.


> Вооружено единым пулеметом, 2 ГП-25, РПГ-7. Передвигается на БМП.


А единый пулемет это что у нас, м уебок?
картинки-стабильность-песочница-1694541.jpeg101 Кб, 542x604
Мирон Зайнабович 7 постов 611 3041721
>>41718

>2А42


>ПКМ


>1962 г



Закусывай, петухевен. А лучше бросай стекломой хуярить.
Мирон Зайнабович 7 постов 612 3041722
>>41719

>Состоит из Управления ротой, 3 взводов. всего 90 человек на 11 БМП.


>http://hmgwiki.arma3.ru/index.php?title=ВС_РФ



Всё ясно откуда петухевен свои познания черпает. Завтра ждём его рассказов про то, как деды на А-43 поршевские тигры каруселили.
Heaven 613 3041723
>>41722
Даун,типо армадебилы сами придумали все а не дрочат на реализм?

Я тебе напоминаю, что ты принес штатку с оружием, которые не производится уже 30 лет в качестве пулемета.
Capture-1.jpg186 Кб, 1300x650
Доримедонт Денисиевич 7 постов 614 3041733
Здесь мы видим один пкм на взвод и рпк в отделениях, определенно.
Салман Родионович 8 постов 615 3041809
>>41733

Норм, гранатомёты выкинули, пулемёты подобрали.

>>41723

>которые не производится уже 30 лет в качестве пулемета.



ПКМ вполне себе производится, обосраша.
Салман Родионович 8 постов 616 3041815
>>41719

> всего 90 человек на 11 БМП



22 человека-экипаж БМП.

>Личный состав управления ротой выполняет на играх функции: управления, медицинского и технического обеспечения, разведки.



Ну минимум 5 человек.

>Осуществляет управление МС взводом - 3 мотострелковыми отделениями, состоит из командира взвода и радиотелефонстиа.



Ещё 6. И того 90-22-5-6=57. Это три снайпера и 9 спешиваемых отделений по 6 человек.
Командир
Гранатомётчик
Помощник
Пулемётчик
Гренадёр
Гренадёр

Всё, никаких "Лёгких" стрелков нет, они все остались в фантазиях петухевенов и прочих блохастых мартыханов. При этом всего два медика на роту, сапёров нет.
Маврикий Зиядович 4 поста 617 3041837
>>41815
Могу в точности рассказать из кого состоит мотострелковая рота по состоянию на 2008г;
более-менее точно мотострелковый батальон; не очень точно мотострелковый батальон; совсем частично - дивизия и совсем-совсем обрывочно - армия.
/мимослужил в полку близкорасполенном со штабом дивизии и учавствовал в учениях где была задействована армия (тогда же узнал что это оказывается подразделение такое со своим командиром)
Авдей Невзорович 17 постов 618 3041840
>>41837
довай роту
Салман Родионович 8 постов 619 3041841
>>41837

Расскажи, интересно.
1291060492899.jpg2 Кб, 126x91
Ростислав Григорьевич 62 поста 620 3041868
Как так вышло, что ваньки суют пулемет под винтовочный патрон в отделение вместо магазинного РПК, а джоны из юсмц - выкидывают миними под 5.56 и подбирают магазинные M27 (прямо как мы 60 лет назад меняли РПД на РПК)? Значит ли это, что через пару десятков лет джоны выкинут М27 и подберут М60М240 в каждое отделение или тут нечто иное?
К слову, про РПК-74 на складах, не совсем верное утверждение. По крайней мере у морпехов светится до сих пор.
Ростислав Григорьевич 62 поста 621 3041869
И почему совки не догадались воткнуть ПКМ в отделение? Дело в сменном стволе?
Салман Родионович 8 постов 622 3041882
>>41868

>джоны из юсмц - выкидывают миними под 5.56 и подбирают магазинные M27



Так они не просто М27 подбирают, они её каждому дают кроме марксмана (у него марксманская М27).

>>41869

Тяжёлый он. А точнее БК к нему тяжёлый. В отделение не помещался.
Авдей Невзорович 17 постов 623 3041884
>>41882
а ПКП легкий. хуйню не городи да. Проблема была конкретно в сменном стволе.
Иона Никандрович 1 пост 624 3041890
>>41868
М27 не ручной пулемет а обыкновенная автоматическая винтовка (автомат), маринад просто не хотел М4 как богомерзкая юсарми и это была такая афера чтобы получить HK416.
Салман Родионович 8 постов 625 3041903
>>41884

>а ПКП легкий



Ещё тяжелее, просто советские офицеры не были такими ебланами, как современные шакалы.

>Проблема была конкретно в сменном стволе.



Нахуя для ПКМ в отделении сменный ствол, если больше 600 патронов на себе носить всё равно не получится?

>>41890

>М27 не ручной пулемет а обыкновенная автоматическая винтовка (автомат)



Это всё сразу.
type
Squad automatic weapon
Assault rifle
Designated marksman rifle
Авдей Невзорович 17 постов 626 3041904
>>41903
потому что отдельный ствол требовал номера расчета.
Heaven 627 3041906
>>41903

>Нахуя для ПКМ в отделении сменный ствол, если больше 600 патронов на себе носить всё равно не получится?


Скажи это швитым пулеметчикам которые с М240В носят запасной ствол и всего 300 патронов (assistant machine gunner носит еще 400 и станок).
Авенир Созонтович 1 пост 628 3041908
>>41903

>больше 600 патронов на себе носить всё равно не получится?


Ты тупой совсем? А для чего тогда дополнительный бк в технику грузят?
Салман Родионович 8 постов 629 3041914
>>41906

>Скажи это швитым пулеметчикам которые с М240В носят запасной ствол и всего 300 патронов (assistant machine gunner носит еще 400 и станок).



Откуда ты такую информацию достал? Как обычно сам выдумал? Вот тут >>41495 , первый пик, на М240Б три человека. И на 4-м на РП-46 тоже три человека.

>>41908

Ты тупой совсем? Нахуя дополнительный ствол таскать на себе, если дополнительный БК всё равно в технике?
Салман Родионович 8 постов 630 3041921
>>41906

Похоже опять гомофантазии. На тренях так рекомендуется.
4-21. CREW EQUIPMENT
In addition to individual weapons and equipment, crew members carry equipment for
both bipod and tripod training. The following is
a suggested assignment of the equipment
to the machine gun crew members:
a.
Day Time Equipment
.
(1) Leader (designated)—binoculars, compass.
(2) Gunner—machine gun, compass, MGO or AN/PAS-13, two bandoleers (with
dummy ammunition).
(3) Assistant Gunner—binoculars, spare barrel case (spare barrel and accessories),
traversing and elevating mechanism, pin
tle assembly, and three bandoleers (with dummy
ammunition).
(4) Ammunition bearer—compass, tri
pod and four bandoleers (with dummy ammunition)

http://www.bits.de/NRANEU/others/amd-us-archive/FM3-22. 68(03).pdf
Heaven 631 3041922
>>41914

>Откуда ты такую информацию достал? Как обычно сам выдумал?


Ебанашка, вот швитой подполкан и реальная боевая выкладка, (про ammunition bearer я ничего не говорил так как про него нет отдельного слайда с фото), поспорь с ним:
https://www.slideshare.net/James8981/combat-load-presentation1
Салман Родионович 8 постов 632 3041926
>>41922

>про ammunition bearer я ничего не говорил



Потому что ты еблан, потому и не говорил. А он таскает ещё патроны, с которыми носимый тройкой БК становится больше тысячи, кроме того его задача именно подносить патроны, а не быть всё время рядом с пулемётом. Потому и нужен запасной ствол. Петухевен, почему ты такой тупой? Боярка? Стекломой? Изопропанол?
Heaven 633 3041939
>>41926

>Похоже опять гомофантазии.


Именно ты их и демонстрируешь, пидарас, размахивая замшелыми бумажками времен Сталина-Брежнева. А реальный швитой подполкан демонстрирует свежую боевую выкладку и обоссывает тебя с твоими манятеориями.

>>41926
Долбоебина, я не знаю какое говно ты хлебаешь и все время кичишься своими знаниями всякой отравы, но вот знаний про выкладку швитых у тебя нихуя. И знаний про выкладку наших пулеметчиков тоже - штатный боекомплект 2000 патронов на отделение, в одно рыло пулеметчик может 500-600 утащить.
Ростислав Григорьевич 62 поста 634 3041951
>>41890
Да вполне себе такой ручной пулемет, аналог РПК-16 в варианте с коротким стволом. Другой вопрос, нафига все отделение вооружать такими вот штуками.
Олег Трифилиевич 1 пост 635 3041955
>>41939

> А реальный швитой подполкан демонстрирует свежую боевую выкладку и обоссывает тебя с твоими манятеориями.



Петухевен, ты, сидя в своём мокром углу обосрышей, продолжаешь делать вид что подносчика патронов в составе расчёта М240Б нет. Но что мне с твоего визгливого кукареканья?

>И знаний про выкладку наших пулеметчиков тоже - штатный боекомплект 2000 патронов на отделение



Больше. 2000 это только к ПКТ. Опять обосрался ты короч.
Heaven 636 3041976
>>41955
Маня, ты из своего петушиного угла ещё прокурекай про свои проёбы (как ты завиляла анусом про потешную дальность швитых миними против божественной дальности ПКМ талибов, как ты безвольно приняла мочи в рот со своими папуасными карамультуками и обосранным М60 и покорно согласилась на М240В, и как ты окончательно ушла в манямир с РПК74 с говномамонтовыми штатками времен совка когда в СВ РФ мотострелки давно послали эти переавтоматы).

>Больше


Манямирка у тебя больше

>2000 это только к ПКТ


Ещё бы СГМБ написал, ебанашка
Heaven 637 3042012
Короче дауны, положняк в отделении мср 36омсбр на 2016 год по памяти естественно:

Ко кбм - ак74м
Зкбм но - ак74м, пкт
Мв - ак74м
Старший стрелок - ак74м, гп-25
Гранатометчик - ак74м, рпг-7, сумка на два выстрела
Спг - ак74м, сумка на три выстрела
Пулеметчик - пкм
Стрелок связист ак74м

Со своими снайперами и рпк идите нахуй сразу.
Heaven 638 3042014
Нспу у командира отделения ещё и пго у гранатометчика
Парфений Проклович 1 пост 639 3042033
>>41976

>прокурекай про свои проёбы



Это какие?

>как ты завиляла анусом про потешную дальность швитых миними против божественной дальности ПКМ талибов



Так и запишем: ПКМ говно потому что у Браунинга дальность выше.

>Ещё бы СГМБ написал, ебанашка



Главная ебанашка тут ты. Твои обосрамсы вполне конкретны:
1. ОШС с раскладкой для ПКП во всех отделениях нет.
2. С числом патронов для М240Б ты обосрался.
3. Называешь какой-то пример из манямирка когда талибы хуярят с километра из ПК, а муриканцы где-то проебали свои Страйкеры, Бредли и Хамви.

>>42012

Ну вот, патроны к пулемёту таскать некому, маневрировать никак, это при том что ГП-25 всего один. Всё как я говорил.
Heaven 640 3042070
>>42033

>Это какие?


Моча зенки залила? Я ещё раз тебя уринирую:

>как ты завиляла анусом про потешную дальность швитых миними против божественной дальности ПКМ талибов, как ты безвольно приняла мочи в рот со своими папуасными карамультуками и обосранным М60 и покорно согласилась на М240В, и как ты окончательно ушла в манямир с РПК74 с говномамонтовыми штатками времен совка когда в СВ РФ мотострелки давно послали эти переавтоматы).



>Так и запишем: ПКМ говно потому что у Браунинга дальность выше.


А вот уже гомофантазии с бортовым оружием техники пошли.

>ОШС с раскладкой для ПКП во всех отделениях нет.


Тебе на блюдечке другой анон подал, гомозверина, жри.

>2. С числом патронов для М240Б ты обосрался.


Какое маняврирование анусом своего проеба про реальный носимый бк швитых конкретного пулеметчика.

>3. Называешь какой-то пример из манямирка когда талибы хуярят с километра из ПК, а муриканцы где-то проебали свои Страйкеры, Бредли и Хамви.


Ебанашка, я привел пруфы со ссылками на швитых из зоны мил, все что ты смогла - вяло сманеврировать жопой привязавшись к несущественной разнице.

>Всё как я говорил.


Тупое животное не понимает что у нас нет сраного "подносчика патронов", патроны для пулеметчика распределены по всему отделению.
Маврикий Зиядович 4 поста 641 3042074
>>41840
>>41841
Забыл в каком треде пост писал.

Вообще одна мотострелковая рота состоит из трех взводов (у них вообще всего или по 3 или по одному), каждый взвод состоит из трех отделений, каждое отделение это полная коробочка (бмп) куда входит механик-водитель, наводчик-оператор, командир отделения (он же командир машины) и десант в корме который состоит из (1) пулеметчик рпк, (1) гранатаметчик рпг7, (1) старший стрелок он же автоматчик.
Отдельным особняком на каждый взвод приходится Командир взвода (офицер), один пулеметчик ПК и один снайпер с СВД, они садяться в любое свободное место из трех коробок. То есть офицеру по штату командирское место в машине не положено, он должен трястись в десанте, но на самом деле офицер может занять по своему желанию любое место в машине (просто выпиздив в десант того же механика/командира/наводчика) и это не будет злостным нарушением, потому что командир взвода в училище обучен всему тому что умеет каждый солдат взвода по отдельности и даже большему и потому он может заменить в принципе любого если того убъют. Должность зам командира взвода играет один из командиров отделения (то есть несет бремя двойных обязанностей). Точно таким же отдельным особняком (в дополнении к трем взводам) в роте есть командное отделение, оно точно так же состоит из боевой машины (бмп) с механиком водителем, наводчиком оператором, командиром командного отделения (это в дополнение к самому командиру роты который так же как командир взвода трясется в десанте этого командного отделения), так же ему по штату предусмотрен один пулеметчик ПК и снайпер и вроде все, РПК и РПГ не помню хотя возможно это было из за недоукомплектованности.
Еще в каждой роте присутствует офицер "замполит" (или зам. командира роты по воспитательной работе, название говорит само за себя)

То есть всего получается 10 боевых машин на роту

Мотострелковый батальон состоит из трех мотострелковых рот и отдельных (да, особняком) специальных взводов - минаметная батарея (называется "батарея", но по структуре это тот же взвод с тремя отделениями), взвод радиохимзащиты и еще там какой то околоштабной звиздец.

Мотострелковый полк состоит из трех мотострелковых батальонов, трех танковых рот (в каждой танковой роте структура такая же ак в мотострелковой только естественно вместо бмп танки и без десанта), одного зенитного дивизиона (это что то типа батальона но с ПВОшными заскоками, но там точно так же все по три и делется по машинами, которые уже естественно не бмп а всякие шилки) и отдельных рот - ремрота, разведрота, рота связи, кулинарная рота итд итп. А, еще есть медбатальон
и такая интересная рота РМО (рота материального обеспечения) кто угадает какие функции эта рота выполняет получит НИЧЕГО.

Так же я не очень помню про саперов, вроде в каждом батальоне есть ззвода саперов или это в полку саперная рота (но у них в любом случае так же все по три и есть машины-миноукладчики)

А вот в дивизии там уже хз как и чего. Три мотострелковых полка - это стандартно, стопроцентно всякие артилерийские батареи и прочее, а так же бесчисленное количество мелких батальонов охранения, автомобильныхи еще хуй знает каких.

Про армию могу сказать только что туда уже входит (в дополнение к сухопутным дивизиям) входит и вертолеты и прочая авиация, в том числе которая никтокроменесов на головы противников сбрасывает.

Как то так, это на 2008г все, еще до того как в какие то там бригады всех не перестроили (но я как понял это просто что-то более упрощенное от вот этого)
Маврикий Зиядович 4 поста 641 3042074
>>41840
>>41841
Забыл в каком треде пост писал.

Вообще одна мотострелковая рота состоит из трех взводов (у них вообще всего или по 3 или по одному), каждый взвод состоит из трех отделений, каждое отделение это полная коробочка (бмп) куда входит механик-водитель, наводчик-оператор, командир отделения (он же командир машины) и десант в корме который состоит из (1) пулеметчик рпк, (1) гранатаметчик рпг7, (1) старший стрелок он же автоматчик.
Отдельным особняком на каждый взвод приходится Командир взвода (офицер), один пулеметчик ПК и один снайпер с СВД, они садяться в любое свободное место из трех коробок. То есть офицеру по штату командирское место в машине не положено, он должен трястись в десанте, но на самом деле офицер может занять по своему желанию любое место в машине (просто выпиздив в десант того же механика/командира/наводчика) и это не будет злостным нарушением, потому что командир взвода в училище обучен всему тому что умеет каждый солдат взвода по отдельности и даже большему и потому он может заменить в принципе любого если того убъют. Должность зам командира взвода играет один из командиров отделения (то есть несет бремя двойных обязанностей). Точно таким же отдельным особняком (в дополнении к трем взводам) в роте есть командное отделение, оно точно так же состоит из боевой машины (бмп) с механиком водителем, наводчиком оператором, командиром командного отделения (это в дополнение к самому командиру роты который так же как командир взвода трясется в десанте этого командного отделения), так же ему по штату предусмотрен один пулеметчик ПК и снайпер и вроде все, РПК и РПГ не помню хотя возможно это было из за недоукомплектованности.
Еще в каждой роте присутствует офицер "замполит" (или зам. командира роты по воспитательной работе, название говорит само за себя)

То есть всего получается 10 боевых машин на роту

Мотострелковый батальон состоит из трех мотострелковых рот и отдельных (да, особняком) специальных взводов - минаметная батарея (называется "батарея", но по структуре это тот же взвод с тремя отделениями), взвод радиохимзащиты и еще там какой то околоштабной звиздец.

Мотострелковый полк состоит из трех мотострелковых батальонов, трех танковых рот (в каждой танковой роте структура такая же ак в мотострелковой только естественно вместо бмп танки и без десанта), одного зенитного дивизиона (это что то типа батальона но с ПВОшными заскоками, но там точно так же все по три и делется по машинами, которые уже естественно не бмп а всякие шилки) и отдельных рот - ремрота, разведрота, рота связи, кулинарная рота итд итп. А, еще есть медбатальон
и такая интересная рота РМО (рота материального обеспечения) кто угадает какие функции эта рота выполняет получит НИЧЕГО.

Так же я не очень помню про саперов, вроде в каждом батальоне есть ззвода саперов или это в полку саперная рота (но у них в любом случае так же все по три и есть машины-миноукладчики)

А вот в дивизии там уже хз как и чего. Три мотострелковых полка - это стандартно, стопроцентно всякие артилерийские батареи и прочее, а так же бесчисленное количество мелких батальонов охранения, автомобильныхи еще хуй знает каких.

Про армию могу сказать только что туда уже входит (в дополнение к сухопутным дивизиям) входит и вертолеты и прочая авиация, в том числе которая никтокроменесов на головы противников сбрасывает.

Как то так, это на 2008г все, еще до того как в какие то там бригады всех не перестроили (но я как понял это просто что-то более упрощенное от вот этого)
Ладислав Абрамович 1 пост 642 3042087
>>26665
В росгвардии еще есть, у нас в 5129 по крайней мере были
Авдий Судимирович 5 постов 643 3042154
>>42070

>Моча зенки залила?



Ну так умойся!!!

>А вот уже гомофантазии с бортовым оружием техники пошли.



НИЧЕСНА применять, да?

>Тебе на блюдечке другой анон подал, гомозверина, жри.



Где там раскладка? Где там число магазинов, коробов, ВОГов, ручных гранат?

Какое маняврирование анусом своего проеба про реальный носимый бк швитых конкретного пулеметчика. Ведь ты обожрался говна забыв про подносчика патронов.

>я привел пруфы со ссылками на швитых из зоны мил



Где сказано что два из трёх номеров расчёта М240Б несут 700 патронов, а есть ещё и третий номер (который несёт ещё 400-500).

>патроны для пулеметчика распределены по всему отделению.



Тупое животное думает что гренадёры, командир или гранатомётчики несёт патроны для пулемёта.
Heaven 644 3042181
>>42154

>Ну так умойся!!!


Тебе умываться уже поздно, гнойный чухан.

>НИЧЕСНА применять, да?


ЧЕСНА будет со стороны МСО тогда иметь 2А42, ПКТ и ПТУР. Что ещё прокукарекаешь?

>Где там раскладка? Где там число магазинов, коробов, ВОГов, ручных гранат?


Ебанашка, а теперь раскладку по "магазинам, коробам, гранатам" представь по всем швитым, включая твоего ебаного подносчика патронов. ПРУФЫ пидор, а не твои гомофантазии.

>Какое маняврирование анусом своего проеба про реальный носимый бк швитых конкретного пулеметчика


Найс перефорс пидор, твой проеб про выкладку конкретного пулеметчика это не отменяет.

>есть ещё и третий номер (который несёт ещё 400-500).


А теперь проецируй не свои гомофантазии из манямирка а конкретную выкладку сраного подносчика патронов, с пруфами.

>Тупое животное думает что гренадёры


Тупое животное (ты) употребляет термины времен царя Петра.
Авдий Судимирович 5 постов 645 3042214
>>42181

>Тебе умываться уже поздно, гнойный чухан.



Порвался, найс.

>ЧЕСНА будет со стороны МСО тогда иметь 2А42, ПКТ и ПТУР.



Да. И оказаться в 500+ метрах от противника, так что съебать нельзя и применить технику нельзя, можно только в результате череды проёбов. А уж брать это за основу может лишь петухевен в обосранной параше.

>твой проеб про выкладку конкретного пулеметчика это не отменяет.



Где? Какой? Опять таблетки не принял?

>А теперь проецируй не свои гомофантазии из манямирка а конкретную выкладку сраного подносчика патронов, с пруфами.



А по-твоему подносчик патронов не носит патроны, кек? Есть выше по треду его раскладка при учебных упражнениях. И там он несёт патронов больше, чем первые два номера. Ах да, пока тебе в глаза не поссыщь ты не видишь. Ну держи, псссссс.

>Тупое животное (ты) употребляет термины времен царя Петра.



Тупое животное (ты) не может понять что так называют стрелков с подствольниками.
Доримедонт Денисиевич 7 постов 646 3042215
>>42154

> Где сказано что два из трёх номеров расчёта М240Б несут 700 патронов, а есть ещё и третий номер (который несёт ещё 400-500).



И зачем тебе 1200 патронов на кулемет если в отделении есть бм со спаркой и хоть американская механизированная пехота хоть мотострелки не отходят от машины далеко. В российской армии патроны раздает и делает ленты взвод обеспечения, ничего не мешает командиру батальона приказать раздать всем в машины ленты по 700 например, вот тебе и будет 700 + 250 короб у пулеметчика + 1100 пкт в машине, да еще и блять пушка есть более чем достататочно. Какой-то пустой дроч на все швятое, ей богу. Еще начни рассказывать как хорошо в 2к18 бегать по полю 5кг батлрайфлой.
Авдий Судимирович 5 постов 647 3042217
>>42181

>твой проеб про выкладку конкретного пулеметчика это не отменяет



Это твой проёб и твоих блохастых сородичей которые не могут с пруфами доказать что теперь ПКМ/ПКП в каждом отделении, а при просьбе рассказать кто и сколько патронов к пулемёту несёт занимаются своим любимым делом: жеванием кала.
Авдий Судимирович 5 постов 648 3042221
>>42215

>И зачем тебе 1200 патронов на кулемет



Это нормальный БК на 5-10 минут стрельбы.

>1100 пкт в машине, да еще и блять пушка



О чём и речь: ПКП не нужен, нужен манёвренный автоматчик или пулемётчик с более лёгким пулемётом, который даст плотный огонь когда надо. Когда в роте 11 БМП то пихать тяжёлое вооружение в руки пехоте глупо.
Heaven 649 3042223
>>42217
Чо-чо, слился по всем пунктам и подвякиваешь из под шконки порашной лексикой? Ожидаемо.
Heaven 650 3042226
>>42221

> ПКП не нужен


Типичные манямантры и гомофантазии основанные на каргокульте швитых.

Уёбывай.
Авдий Судимирович 5 постов 651 3042234
>>42226

Типичные гомофантазии происходящие от неспособных в мышление обосрышей. Уёбывай.

>>42223

Не смог пруфануть свои высеры и начал шитпостить? Ожидаемо.
Силантий Арсениевич 10 постов 652 3042235
>>42221

>>И зачем тебе 1200 патронов на кулемет


>


>Это нормальный БК на 5-10 минут стрельбы.


Если только против волн зергов.
1200 патронов это 6 коробов по 200 если че.
Никто в реальном бою столько не выпускает за 5-10 минут.
Heaven 653 3042237
>>42234
Гомофантазии это именно твои манявыкладки на основе каргокульта швитых, все эти англицизмы проскакивающие это признаки каргокульта тупого папуаса.

Ожидаем твой слив и перефорс, ибо по всем пунктам ты обосрался, не смог в пруфы и ушел в манямирок.
Корнилий Ермилич 1 пост 654 3042276
>>42235

>Никто в реальном бою столько не выпускает за 5-10 минут.



А в руководстве выше написано, что выпускают. И вообще это нормальный БК для 7.62 пулемёта со сменным стволом и станком.

>>42237

>каргокульта


>англицизмы



Животное всё говно сожрало, навалило нового и снова чавкает. Пиздец.
Heaven 655 3042289
>>42276
Ну-ну, гомозверёк, не унывай. И тебя, каргокультного папуаса можно человеком сделать. Придётся долго пиздить, даже ногами, но можно.
am172.jpg21 Кб, 900x347
Тит Камильевич 10 постов 656 3042333
АМ-17. Современная штурмовая винтовка. Конструкция UPPER - LOWER и автоматика с КОРОТКИМ ходом газового поршня. На сегодняшний момент такая конструкция считается наиболее оптимальной и используется во всех современных винтовках. FN SCAR, HK 416, Beretta ARX 160 и тд. Именно такая винтовка должна заменить морально устаревший АК-74 а не АК-12 образца 16 года, который по сути является комплектом модернизации.
Маврикий Зиядович 4 поста 657 3042339
>>42333
Какие преимущества?
"как на жападе" - это не преимущество.
Ким Ермильевич 7 постов 658 3042341
>>42339
Кроме компактности нет.

Правда зачем это, берём АКС-74У и переводим всех на него.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 659 3042343
>>42333

>UPPER - LOWER


>автоматика с КОРОТКИМ ходом


>На сегодняшний момент такая конструкция считается наиболее оптимальной и используется во всех современных винтовках


>FN SCAR, HK 416, Beretta ARX 160


>Именно такая винтовка должна заменить


>морально устаревший АК-74


Даун-бинго какое-то.
Абакум Аталлахович 7 постов 660 3042344
>>42333
Ниче так смотрится.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 661 3042345
>>42333

>Современная штурмовая винтовка.


Отдельный мемас кстати.

https://www.youtube.com/watch?v=8FJdTz94k3g
Тит Камильевич 10 постов 662 3042351
>>42339
В конструкции преимущество! Про компактность я ни слова не сказал, можно с любой длиной ствола собирать.
UPPER - неподвижная часть содержащая в себе основные элемент конструкции. Прицельные приспособления не люфтят на крышке коробки и безболезненно переносят разборку. При этом и сложность разборки такой дизайн не увеличивает, скорее наоборот. Не спроста все современные винтовки идут по этому пути.

Поршень с коротким ходом. Надежность на уровне длинного хода, но вес затворной группы меньше. Следовательно имеем меньшею отдачу не теряя ничего.

Я уже молчу про эргономику, и двусторонний интерфейс.
Тит Камильевич 10 постов 663 3042353
>>42351
Кстати и ОРСИС -15 тоже имеет аналогичную конструкцию.
Велимир Ясирович 5 постов 664 3042369
>>42351

>Прицельные приспособления


Ой, а где они? Почему я на >>42333 их не вижу?
И действительно, если прицельных нет, они и люфтить не будут, и раборку перенесут безболезненно.
Тит Камильевич 10 постов 665 3042377
>>42369
Тебя картинка смущает? Или что? Прицельные приспособления. П Р И Ц Е Л Ь Н Ы Е. Современная штурмовая винтовка подразумевает монтирование на нее различных прицельных приспособлений или нет?
Хотимир Олимпиевич 46 постов 666 3042387
>>42351

>Надежность на уровне длинного хода, но вес затворной группы меньше. Следовательно имеем меньшею отдачу не теряя ничего.


Вот так вот просто взял и ничего не потерял. Красавелла.

>>42377

>Современная штурмовая винтовка подразумевает монтирование на нее различных прицельных приспособлений или нет?


Что такое современные прицельные приспособления? Если что и на мосинку можно налепить что угодно.
Тит Камильевич 10 постов 667 3042405
>>42387
Допустим. АК с планкой Пикатини на крышке ствольной коробки. Монтируем коллиматор. Крышка ствольной коробки люфтит в той или иной степени во время эксплуатации и стрельбы. Также затруднена разборка с установленным прицельным приспособлением. Конструкция не практична. не рассчитана на современные реалии.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 668 3042412
>>42405
Ты куда ластохвост там спрятал?
Доримедонт Денисиевич 7 постов 669 3042414
>>42333
То-то евреи продолжают делать длинный поршень, а они между прочим самая воюющая нация.
Софоний Савватеевич 14 постов 670 3042447
При всей парашности этого убертолстого долбоёба, он прав в одном - ПКП нахуй не нужен. Нужен ПКМН в пластике.
Ростислав Григорьевич 62 поста 671 3042471
Как так вышло, что совки выбросили короткий ход поршня в скс и подобрали длинный в ак?
Тит Камильевич 10 постов 672 3042476
>>42471
Проще в производстве. Дешевле. Времена то другие, можно приоритеты пересмотреть.
Доримедонт Денисиевич 7 постов 673 3042478
>>42471
Cкс это вообще уменшенная птрд, и она довольно убога по сравнению с ак. Сказки от канадских реднеков про точность скс и преимущество над ак это хуйня.
>>42447
Нужен 5.45 под ленту
Велимир Ясирович 5 постов 674 3042486
>>42414
Самая воюющая, против голожопых бабахов.
Барух Боримирович 1 пост 675 3042492
>>42478

>Cкс это вообще уменшенная птрд



Твоя матушка это улучшенная версия проститутки.
Heaven 676 3042497
>>42447

>Нужен ПКМН в пластике


Печенег-СП называется, с двумя стволами идет.
Доримедонт Денисиевич 7 постов 677 3042504
>>42492

> пук



The SKS was to be a gap-filling firearm manufactured using the proven operating mechanism design of the 14.5×114mm PTRS-41 anti-tank rifle and using proven milled forging manufacturing techniques

In 1943 Simonov used a scaled-down PTRS-41 design for the SKS-45, that would accommodate the new 1943 designed M/43 7.62×39mm cartridge.
14529677827990.jpg35 Кб, 404x434
Ростислав Григорьевич 62 поста 678 3042536
>>42478

>Нужен 5.45 под ленту


>совок выкидывает РПД под промежуточный патрон, подбирает РПК с магазином.


>минваил ин америка морпехи бросают миними и подбирают квазиРПК


>Нужен 5.45 под ленту


На самом деле вопрос несколько сложнее: суть в самой концепции МСО в РФ, отсюда и пляски с единым пулеметом вместо ручника.
Гренадеры, гренадеры евривеа.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 679 3042545
>>42536

>морпехи бросают миними и подбирают квазиРПК


ВРЁТИ это командование не даёт заместить эмки на нк416 поэтому задним числом уиииии!
Денис Ихсанович 2 поста 680 3042568
>>42478

>Нужен 5.45 под ленту


ПУ-21 (от пулемёт с унифицированной подачей) — экспериментальный 5,45-мм ручной пулемёт, разработанный в 1971—77 годы конструкторским коллективом, состоявшим из Ю. К. Александрова, В. М. Калашникова, М. Е. Драгунова и других. Пулемёт планировался для замены в войсках РПК. Однако военные эксперты не нашли доводов в пользу принятия пулемёта на вооружение. Особенностью конструкции была комбинированная система боепитания.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 681 3042585
>>42568
С другой стороны РПК-74 оказался тоже нахуй не нужен.
Асад Рошанович 1 пост 682 3042586
h
Лавр Милонович 1 пост 683 3042587
>>42585
Пека наше всё.
Ким Исакиевич 1 пост 684 3042643
>>42333

>Современная


Современность измеряется количеством пластика?

>Конструкция UPPER - LOWER


Современность уровня штурмгевера.

>автоматика с КОРОТКИМ ходом газового поршня


Современность уровня СВТ-38.
Узиэль Казимирович 1 пост 685 3042658
Вот некоторые 5.56 пулемёты с ленточным или комбинированным питанием, которые производились серийно
Negev
Minimi(M249)
MG-4(HK123)
HK23
Daewoo K3
CETME Ameli
MiniSS

Но блохастым похуй, у них особый путь.
Родион Судимирович 1 пост 686 3042668
>>42658
Конечно свой путь. Уже 50 лет не могут высрать нормальный пулемёт под винтовочный патрон, вот и городят хуйню на промежутке.
Денис Ихсанович 2 поста 687 3042728
>>42585
Не могу найти новость о снятии с вооружения.
Велимир Ясирович 5 постов 688 3042734
>>42668
И даже патрон без закраины не помогает!
Велимир Ясирович 5 постов 689 3042735
>>42658

>MiniSS


Это ещё че за негуглящаяся дичь?
Доримедонт Денисиевич 7 постов 690 3042741
>>42728
Конечно не можешь, ведь его не снимали с вооружения. Поюзанные деревянные рпк с мотострелковых частей отправили в учебки, а 74м никогда не выпускался большими партиями как АК-74м и дослуживает сейчас где-нибудь в росгвардии.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 691 3042750
>>42734
А он в ленте и не поможет, помешает даже больше.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 692 3042751
>>42728
Можешь найти фотографий тогда, кек.
Арсений Ихабович 1 пост 693 3042775
>>42504

>путает птрд и птрс

Иларион Никифорович 1 пост 694 3042785
>>42735

Вариант SS-77 под 5.56.
Доримедонт Денисиевич 7 постов 695 3042787
>>42775
Я конечно же проебался и имел в виду птрс, но раз уж ты доебался то птрс это видимо нихуя не птрд под газоотвод, да.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 696 3042834
>>42787

>но раз уж ты доебался то птрс это видимо нихуя не птрд под газоотвод, да


Ну и зачем ты продолжаешь проёбываться?
Heaven 697 3042886
>>42728
АКМ тоже не снимали с вооружения и хули?
>>42658

>переход на визг


Ну как обычно, блохан
>>42353
Причем тут самозарядная винтовка под винтовочный калибр? У СВД тоже кородкий ход в сравнении с АК
Тит Камильевич 10 постов 698 3042898
>>42886

>>Причем тут самозарядная винтовка под винтовочный калибр?


Это платформа. Автоматический режим она тоже имеет на военной версии. А калибр будет такой- какой заказчик скажет. (Так и сказали предстваители)

>>У СВД тоже кородкий ход в сравнении с АК


Как понять в сравнении? Это терминология. У СВД длинный ход. так как газовый поршень совершает тот же путь что и затвор.
maxresdefault.jpg107 Кб, 1280x720
Тит Камильевич 10 постов 699 3042899
>>42898
И как бы ОРСИСОМ я скорее подтвердил тот факт, что все своременные оружейники используют именно такие решения. Еще кстати СВЧ от Калашнокова по тоже же схеме построен. Позиционируется как замена СВД
Тит Камильевич 10 постов 700 3042900
>>42898
Кстати на счет СВД я проебался. Там действительно короткий ход. Затвор и газовый поршень не являются единым целым, я почему то думал у них с АК больше общего
Яков Славомирович 7 постов 701 3042901
>>42898

> Как понять в сравнении? Это терминология. У СВД длинный ход. так как газовый поршень совершает тот же путь что и затвор.


> The Dragunov is a semi-automatic, gas-operated rifle with a short-stroke gas-piston system.

Маврикий Родионович 3 поста 702 3042932
>>42886

Как-же тебе печёт от того, что у блохастых попильный ПКП вместо пулемёта.
Марлен Ермолаевич 1 пост 703 3042965
>>42932

>у блохастых попильный ПКП вместо пулемёта


Занятный перефорс.
Кому-то должно печь от наличия в ВС РФ нормального пулемёта под винтовочный патрон вместо переавтомата под промежуточный, кроме тех, у кого пулемётов под винтовочный патрон во взводе меньше?
Маврикий Родионович 3 поста 704 3042970
>>42965

>ВС РФ нормального пулемёта под винтовочный патрон



Самый нормальный-это ПКМ из 70-х.
Печенька это хуета, придуманная маркетологами, которую стараются запхать в каждое отделение с единственной целью: всучить МО как можно больше своего говна. Они и каждому бойцу печеньку дадут, только бы продать. При этом никаких супер-скилсов для создания пулемёта под 5.45 не требуется или... ах это Израилю не требуется, там же инженеры, а не блохастые маркетологи.
Никифор Венцеславович 1 пост 705 3042971
>>42970

>ряяяяяя


Свой пиздеж пруфать будешь?
Маврикий Родионович 3 поста 706 3042975
>>42971

>пук



Это печенько-сектанты уже который год усираются как круто труба одетая на ствол его охлаждает, не предоставив никаких пруфов. Серьёзно, ну где стрельба из печеньки до отказа? Ну хотя бы 200 выстрелов одной очередью? Недоделанный МГ-5 и то демонстрировал это ещё 6 лет назад.
https://www.youtube.com/watch?v=IyUtUwmjlJ4

Вообще конечно забавные мартышки: типа никто не знает что ставить трубу-эжектор на ствол пробовали ещё бриты на Льюисе, но не понравилось.
Heaven 707 3042995
>>42975

>блохастая мартышка не может нагуглить ТТЗ ПКМ


>до отказа


Причем тут отказ, ебанат, если в ТТЗ было ведение стрельбы без ухудшения характеристик 600 патронов очередями. Нахуй твои спреи в тысячу с захлебывающимся м60 нужны? От зомбей отбиваться?
Поссал еще раз на тебя, безпруфный пиздабол.
Heaven 708 3043109
>>42970

>ах это Израилю не требуется, там же инженеры, а не блохастые маркетологи.


Ты жидок чтоле обрезанный? Узнаю визгливую породу.
Ашер Болеславович 1 пост 709 3043134
>>42975
Ну два короба по сотне подряд он таки отстреливает, это мы сами проверяли. Что не отменяет его ущербности, так и ПКМ может.

Самое пиздатое, что мы делали с Печенегом - это когда мы уебали на полигон и от скуки поставили на него (на пулемёт, а не на полигон, наркоман) ПСО-1 от мимосвдс. Сделали холодную выверку и испытали, и, сука, получилось пиздато!
Авдей Невзорович 17 постов 710 3043138
>>43134

>Ну два короба по сотне


Мы расстреливали примерно 6,5к патронов на 8 ПКП, в песочном в 10 году. Ночь, холодно блять, спать хочется, но голос с ебаной будки сообщает - КОМАНДИР БАТАЛЬОНА ХОЧЕТ ВИДЕТЬ ДЛИННЫЕ ОЧЕРЕДИ. Ну 8 расчетов на рубеж, постелили плащ палатки, дополнительные бойцы были привлечены. В итоге кулеметчик стреляет, номер расчета набивает ленту, вася держит каску так, чтобы вылетающие гильзы ударялись о нее и падали на палатку. т.к. гильзосборников на всех не было.
Порфирий Ленин 1 пост 711 3043273
>>43138
А мы стреляли целый день, с 8 до 8, четыре машины патронов расстреляли, я после команды потрогал ствол пулемета - он был холодный как лёд хотя на улице было +30.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 712 3043275
>>43273
Ну он же в любом случае охлаждается. Речь о практической скорострельности без повреждения ствола.
Heaven 713 3043368
>>43275
Речь всегда о ухудшениях характеристик в зависимости от интенсивности ведения огня. Хуярево же спеями на несколько сотен выстрелов разом до красного ствола - шоу для реднеков и напрямую с ТТХ не коррелирует
DNO-Firearms-DX-7-1.jpg17 Кб, 660x330
Исмаил Святославович 3 поста 714 3043603
>>40606
Господи какое же говно этот ваш АК-12, даже уёбки американцы умудрились лучше старый добрый Калаш модернизировать.
Иустин Ионич 1 пост 715 3043604
>>43603

Looks shopped.
m10x.png238 Кб, 1146x376
Ростислав Григорьевич 62 поста 716 3043622
Пришла пора напомнить.
Исмаил Святославович 3 поста 717 3043625
>>43622
А с открытой затворной коробкой есть?
Ростислав Григорьевич 62 поста 718 3043626
IMG0530.JPG71 Кб, 1000x1000
Исмаил Святославович 3 поста 719 3043634
>>43626
И о чем нам это говорит? А говорит о том что в Калашникове на данный момент трудятся ленивые уёбки которым не помешали бы передовые менеджерские наработки от товарища Берии.
Асад Вахидович 1 пост 720 3043639
>>43634
ты охуел чернь? тебе и так калаш обмазали планками буратини. Жри КМ-АК и не выебывайся тут. Бездуховное западное хвалишь? Может тебе еще православный печенег не нравится?
Тит Камильевич 10 постов 721 3043651
>>42643
Если так судить, то после того же STG вообще ничего принципиально нового не было.

Современность измеряется соответствием современным требованиям и приоритетам.

Будь то легкость установки прицельных приспособлений и доп. оборудования, продуманная эргономика и высокие показатели кучности(без существенной потери надежности). А также использование современных материалов.
Ростислав Григорьевич 62 поста 722 3043669
>>43651

>Современность измеряется соответствием современным требованиям и приоритетам.


Поэтому крышка АК в свое время была вполне себе годной задумкой, но сейчас требования иные: мы уперлись в технологический оптимум существующего вооружения на газовой автоматике с порохом, так что эффективность повышают через эргономику и прицельные приспособления. Да, это не такой качественный рост, как изобретение автомата под промежуточный патрон, но имеем то, что имеем.
Крышка АК это обеспечивает с большим скрипом.
Азарий Харитонович 4 поста 723 3043732
>>43603

>пик


Как проебать киллерфичи ак, получив лишь ПЛАНОЧКУ на всю длинну ск.

>>43669

>Крышка АК это обеспечивает с большим скрипом.


А потмоу что нехуй на простую крышку какой-то излишний функционал накладывать.
Адам Павлинович 4 поста 724 3043733
>>43732

>изменили способ открытия затворной коробки


>придумывает какие-то killerfichi, чтоб оправдать безрукость работников одного концерна

1288167664403.jpg49 Кб, 526x472
Ростислав Григорьевич 62 поста 725 3043744
>>43732

>А потмоу что нехуй на простую крышку какой-то излишний функционал накладывать.


И куда ты предлагаешь прицел лепить? На тяжелый ластохвост, который, на минутку, тоже снимается при разборке?
Азарий Харитонович 4 поста 726 3043750
>>43733
А зачем тут что-то придумывать? Помнишь недавний видос с экшон-камеры с заклинившим калашом? Теперь поставь себя на место того кадра с поделием со своего пика.

>>43744

>ластохвост


Фубля, фунахуй.
Heaven 727 3043752
>>43622
Где приняли на вооружение ВС?
Адам Павлинович 4 поста 728 3043755
>>43750

>с заклинившим калашом?


Так ты чисти его получше и клинить не будет.
Ростислав Григорьевич 62 поста 729 3043756
>>43752
Нигде. Потому что это американская окологаражная поделка, а сами американцы используют другую платформу. Суть в конструкции. Пока что проебанная советская оружейная школа высрала только пикассо на крышке, мистер петухевен.
>>43750

>планки на крышку нинужны


>ластохвост говно


Азарий Харитонович, куды прицелы крепить будете или нинужны?
Азарий Харитонович 4 поста 730 3043804
>>43755
Что-то там клин был не от недостатка чистки.
Да и low-maintenance, слышал про такое? Реальный мирок он далеко не всегда похож на стерильный и прибранный тир.

>>43756
Ростислав Григорьевич, у вас мир черно-белый, что либо ласта, либо крышка? Я понимаю что планочка от приклада и до газкаморы действует на сознание как двухметровый забор, за которым не видно иных альтернатив, но должен же руssкий человек быть выше всего этого.
252177255.jpg95 Кб, 640x585
Ростислав Григорьевич 62 поста 731 3043825
>>43804
Поведайте нам, о сверхразум, что за схема такая на калаше, которая позволяет крепить прицельные приспособления близко к центру масс, не иметь проблем с стп и не мешать разборке, при этом не быть крышкой или боковым кронштейном?
Азарий Харитонович 4 поста 732 3043843
>>43825
Нет, эта ваша грязная лесть просто невыносима.
Адам Павлинович 4 поста 733 3043908
>>43804

>low-maintenance


>киллерфичи


>АК


Я смотрю ты всякую хуйню прям из воздуха выдумываешь.
Златомир Моисеевич 1 пост 734 3043965
>>43825
Кочевник конечно и аналоги
Безымянный.jpg316 Кб, 1895x972
Адам Павлинович 4 поста 735 3044026
>>43965
Смешно.
Арсений Ариэльевич 2 поста 736 3044147
>>43908
Ты забыл про задержки при стрельбе. Самая лучшая хуйня, выдуманная мной из воздуха.
>>44026

>близко к центру масс


check

>не мешать разборке


check

>не иметь проблем с стп


Зависит от массы прицельного.

Тебе смешно, а немалая доля отнюдь не диванных стрелков нашла среди кочевников те варианты, которые для в их условиях отлично работают.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 737 3044153
>>43755
Там говнопатрон попался.

Отцепить прицел с ластохвоста дело трёх секунд, вообще проигрываю.
Агап Мансурович 1 пост 738 3044154
>>43603
Штоэта? Выглядит заебись, но таки зачем они оставили эту короткую прицельную линию?
Арсений Ариэльевич 2 поста 739 3044189
>>44153

>Там говнопатрон попался.


Да конечно, для системы с ловеро-аппером говнопатроны не производят в принципе.

>Отцепить прицел с ластохвоста дело трёх секунд


А иной раз и вообще в процессе можно отцепить. https://www.youtube.com/watch?v=oOytiM8tYGE
Ростислав Григорьевич 62 поста 740 3044303
>>44147
Я уже писал, что эту поебень нужно приваривать к стойке (так никто не делает, но тем не менее), потому что существующие крепления к ней подобных планок гуляют только так. Да и не позволит оно налепить какой-нибудь эотек с магнифаером.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 741 3044307
>>44189

>Да конечно, для системы с ловеро-аппером говнопатроны не производят в принципе.


АРки и с качественными клина ловят, кек.

>А иной раз и вообще в процессе можно отцепить.


Если крепление ушатано то и аког улетит.
Тарас Омарович 4 поста 742 3044460
>>44307
Вот аког, к слову, можно установить самым человеческим образом, а не через костыли в виде буратинь и ласт ичсх буратинь и ласт одновременно
Хотимир Олимпиевич 46 постов 743 3044607
>>44460

>костыли в виде буратинь


что
b77c293b449d.jpg133 Кб, 751x451
Никифор Мокиевич 2 поста 744 3044614
>>00998 (OP)
Ух ты, тред ещё жив.
Ну очевидно победил ковровский, раз приняли на вооружение.
АК-12 не приняли, потому ижевцы обмазали 74-й улучшениями и таки пропихнули как более дешёвый вариант, но по факту это моральное поражение.
1473305307.jpg54 Кб, 850x417
Никифор Мокиевич 2 поста 745 3044615
>>42333
Про МА уже написали, фотка пусть будет.
Елистрат Климентович 5 постов 746 3044633
>>44614
Утяжеляющий балансир убрать и ковровец будет годный автомат.
5655416original.jpg74 Кб, 1472x658
Ким Ермильевич 7 постов 747 3044664
>>44633
Какой хитрый, главную фичу убрать и ведь тот самый, заветный АК с ловером-аппером только останется с дизайном а-ля HK.

Нет, rifle is fine.
Елистрат Климентович 5 постов 748 3044689
>>44664
Я просто увидел ловер-аппер, переводчик огня для большого пальца. А больше ничего и не надо.
Тарас Омарович 4 поста 749 3044746
>>44689
С такими критериями и fn fail норм.
Елистрат Климентович 5 постов 750 3044749
>>44746
Калибр и масса не те.
Елистрат Климентович 5 постов 751 3044751
>>44746
И у фала крышка съёмная, кстати. Феерическое решение сделать ловер-аппер и съёмную крышку одновременно.
Тарас Омарович 4 поста 752 3044778
>>44749
Ну fn cal
Елистрат Климентович 5 постов 753 3044780
>>44778

>Производство автомата было прекращено из-за высокой себестоимости и низкой надёжности,

Тарас Омарович 4 поста 754 3044795
>>44780
Ловер-аппер есть, переводчик для большого пальца есть, хули рожу скривил?
15178436674480.gif3,2 Мб, 460x358
Хотимир Олимпиевич 46 постов 755 3045124
Ким Ермильевич 7 постов 756 3045259
Попенкий визжит, что АЕК хрень и КоКа сделал супер АК.

https://www.youtube.com/watch?v=rE5mi0tH0sM

Выпускается видео в котором говорится, что сбалансирования автоматика прям рулит и круть.

Кто прав?
Heaven 757 3045265
>>45259
У Попенкера и всех проплаток шизофрения - нужно максимально топить АЕК, особенно упирая на якобы высокую цену (они же не будут пиздеть, что-вы, что-вы), и при этом максимально превозносить свою Сайгу-107МК (или как там она теперь называется).
Heaven 758 3045290
Сука, как же заебало калашелобби. Их дело реднековской толкать барахло и уступить наконец нормальному автомату пусть даже и без балансира для массового производства.
Елистрат Фирсович 11 постов 759 3045384
>>45259
По результатам испытаний - сбалансированная выигрывает только в стрельбе короткими очередями из неустойчивых положений. Во всем остальном сосет, даже в кучности одиночными. Вот и думай.
1288101276391.jpg158 Кб, 480x480
Ростислав Григорьевич 62 поста 760 3045386
>>45384

>Во всем остальном сосет, даже в кучности одиночными.


>На видео Викерс бросает полуавтоматическую эмку для практической стрельбы и подбирает калаш, со словами, что повторный выстрел с него делается в 2 раза быстрее из-за сбалансированной автоматики.

Елистрат Фирсович 11 постов 761 3045388
>>45386
Хули мне твой сникерс, когда есть задокументированные результаты войсковых испытаний?

>2 раза быстрее


Из-за веса калаша, я гарантирую.
Ростислав Григорьевич 62 поста 762 3045390
>>45388

>задокументированные результаты войсковых испытаний


Где можно почитать?
Елистрат Фирсович 11 постов 763 3045393
>>45390
Птицын в своей групке постил.
Heaven 764 3045395
>>45388

> когда есть задокументированные результаты войсковых испытаний


Дооо, транслируемые исключительно кокашными попенкерами на форумчиках и жежешечках, в нужном направлении разумеется.
Heaven 765 3045396
>>45393

>поехавший фанбой кокашников


>не имеет вообще никакого отношения к МО, ЦНИИТочмаш и прочим инстанциям где проходили испытаний.


Доо, истина в последней инстанции.
Елистрат Фирсович 11 постов 766 3045398
>>45395
>>45396
Обладаешь инфой с другой стороны - поделись, обсеря.
Heaven 767 3045401
>>45398
Так в том-то и дело что инфы с другой стороны и нет, кроме дерьма от проплаток кокашников, обсоска.
Хотимир Олимпиевич 46 постов 768 3045418
>>45384

>Во всем остальном сосет, даже в кучности одиночными.


Это как вообще? Ну чисто технически?
Heaven 769 3045449
>>45384

> Во всем остальном сосет, даже в кучности одиночными


Ебать проплатки уже в этом треде
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
1512393988387.jpg213 Кб, 612x612
Ким Ермильевич 7 постов 770 3045453
https://vk.com/kalashism?w=wall-160278262_235

>Если бы я мог выложить ведомости с количеством дырок в мишенях на разных дистанциях, проделанных в разных режимах стрельбы из разных положений с помощью испытуемых автоматов + штатный АК74М/АКМ, да еще приправить это все примерной ценой за одно обсуждаемое изделие, цифры бы все сказали за меня.


Пруфов нет, но фантазии распишу, концерт стайл же.

>- сбалансированная автоматика нужна для быстрого и точного повторного выстрела в одиночном режиме. Где тут общевойсковой автомат?


Гоу про боёв или хотя бы засаду курдов на турков этот эксперт видел? Где там стрельба длинными очередями?

Стреляют короткими или вообще одиночными.

Эта боль, эти попытки принизить своего конкурента.

А если серьёзно, то таки ковровский автомат тоже получается абсолютно новым, ибо разборка старого АЕКа не совпадает с новым, и очень похожа на G-36.

Наверное, из-за этого Злобин решил, что тоже может и сделал свой новый - АК-12, но чё-то не получилось, и концерн срочно своего старого кадавра высунул, добавил детальку в УСМ, ствол дескать теперь вывешенный, и всё, пора на испытаниями.

В конечном итоге приняли из жалости. Ну хоть так.
Ридван Протасиевич 1 пост 771 3045474
Просто оставлю это здесь.
https://www.youtube.com/watch?v=1bF72yTJ5_0
Агапий Нефёдович 1 пост 772 3045624
>>45259
Тут больше видео с Ларри, но это реклама чистой воды, так просто посмотреть на стволы.
https://kalashnikov.media/media/videolibrary
Heaven 773 3046883
>>45474
Ты каждые полгода будешь эти часы сюда носить и "просто тут оставлять"?
1531740626595.jpg205 Кб, 1270x491
Мокий Саддамович 2 поста 774 3048071
>>06425

> >6,7x51


Как прадиды завещали
Любослав Златомирович 1 пост 775 3048107
>>26417
Лол, прям "безумная минута" по версии пулемётчиков
Иустин Прокопович 3 поста 776 3048113
>>06422

>мировой опыт показал что



Вскукарек анимудебила это не мировой опыт.
Иустин Прокопович 3 поста 777 3048116
>>42668

>Уже 50 лет не могут высрать нормальный пулемёт под винтовочный патрон



Кстати, а есть планы по созданию пулемёта с ленточным питанием, который будет лучше ПКМ/ПКМТ/ПКМС и будет и под 5.45?
Фирс Альбертович 1 пост 778 3048223
>>48116
Чтобы вновь насосаться как с РПД?

>будет лучше ПКМ/ПКМТ/ПКМС


>и будет и под 5.45


Опять теплое с мягким сравниваем?
Иустин Прокопович 3 поста 779 3048224
>>48223

>Чтобы вновь насосаться как с РПД?



А что было плохого в РПД?

>Опять теплое с мягким сравниваем?



Ну если Негев, который является развитием ПК, делается под оба калибра, то почему нам так нельзя?
pu-21-1.jpg22 Кб, 900x369
Йыгыт Ленин 2 поста 780 3048322
Да вы заебали. Под 5,45 с лентой не нужен.
Герасим Саввич 3 поста 781 3048331
>>48322
Вот некоторые 5.56 пулемёты с ленточным или комбинированным питанием, которые производились серийно
Negev
Minimi(M249)
MG-4(HK123)
HK23
Daewoo K3
CETME Ameli
MiniSS

Но блохастым похуй, у них нинужна.
Йыгыт Ленин 2 поста 782 3048333
>>48331
Купи себе шампунь от блох.
Heaven 783 3048340
>>48116
>>48224
>>48331
Блохастая негевоблядь опять закукарекала заместо Авроры.
Герасим Саввич 3 поста 784 3048349
>>48322

>Военных на этот раз не удовлетворила необходимость ношения избыточного количества боеприпасов: короба с лентой и восьми магазинов.



Сколько раз читаю, столько раз ржу как конь.
Мокий Саддамович 2 поста 785 3048433
>>48223
А что там сосали с РПД?
Вроде отличный пулемет, предтеча современных минимишек и прочих корейских К3. Да еще и под патрон, которого в избытке – просто конфетка в случае ленточного питания.
Златомир Киприанович 1 пост 786 3048439
>>48331

>MiniSS


>8,26 кг


Отличный пулемёт!
Герасим Саввич 3 поста 787 3048481
>>48433

Ну местные адепты защищают то, как оно есть, что типа всё что сделали, то правильно, что всё наше хорошее, не наше-плохое, а чего у нас нет-того и не надо. А причина проста: Войска информационных операций.
Никон Мордэхайьевич 5 постов 788 3048895
>>48433

>А что там сосали с РПД?


>Вроде отличный пулемет, предтеча современных минимишек и прочих корейских К3. Да еще и под патрон, которого в избытке – просто конфетка в случае ленточного питания.



Ты изучи сначала матчасть. У РПД и Миними общего - только ленточное питание под промежуточный патрон, в остальном сходство заканчивается.

РПД - это дитя войны, во-первых, технологии 40х плюс помноженные на крайнюю нужду и премат фунции над формой.

У РПД металлическая нерассыпная лента, пустая коробка с лентой весит 0.8 кг, коробка с лентой весит почти 2 кг, а сам снаряженный пулемёт 9 килограмм!! У Миними рассыпная лента, причём есть и на 200 патронов.

При этом ствол у него несъёмный, а это значит, что поливать противника огнём не получится, т.к. через 300 выстрелов ствол перегревается (как раз 3 коробки с лентой). У Миними ствол съемный, можно менять и стрелять, пока патроны не закончатся (а иначе, нахуя вообще ебаться с лентой, если не решёт вопрос с перегревом ствола?!).

Для сравнения РПК весит 6.8 кг с "улиткой" на 75 патронов. А с магазином на 45 патронов 5,6 кг.

Время перезарядки - тут у РПК однозначно только плюсы, причём огромные (у РПД нужно отстегнуть короб,заправить ленту, пристегнуть короб и т.д.). Боевая скорострельность - РПК перезаряжается каждые 75 выстрелов (если с улиткой) или каждые 45 (если с магазином), а РПД каждые 100, но гораздо дольше.

В РПК и миними можно вставить магазины от калашей других бойцов отделения, в РПД нельзя. В Миними можно (было, сейчас есть версии без этого).

Поэтому говорить о том, что РПД - это типа Миними, нельзя. РПД - это оружие, призванное компенсировать недостаток плотности огня в отделении, где остальные бойцы вооружены СКСами. Когда разрабатывали его (в 1944 году) концепция была такая - у всех СКСы, а ручник под ленточное питание тоже под 7.62х39 для унификации. Когда появился калаш и решили его сделать основным оружием, необходимость таскать с собой тяжёлую дуру под ленточное питание отпала. А вместо него выдали РПК.

Вопрос в необходимости в армии ручника под промежуточный патрон открыт. По концепции Холодной войны отделения передвигались на БТР/БМП, где были как минимум пулемёты винтовочного калибра, поэтому в отделении и не нужен как бы был ленточник под винтовочный патрон. Однако, в жизни всё пошло по-другому, и место РПК занял теперь уже Печенег с несъёмным стволом (там хорошее охлаждение) под винтовочный патрон.

Вроде как спецам, которые штурмуют дома с засевшими бабуреками нужен пулемёт под 5.45 с ленточным питанием. Но пока его нет на вооружении.

А американцы что в Ираке, что в Афгане активно начали использовать и пулемёты-ленточники винтовочного калибра в качестве ручных (потому что Миними проигрывает по дальности ПКМ), и марксманки в роли марксманок (превед СВД и всем, кто над ними смеялся, мол "не снайперская винтовка").
Никон Мордэхайьевич 5 постов 788 3048895
>>48433

>А что там сосали с РПД?


>Вроде отличный пулемет, предтеча современных минимишек и прочих корейских К3. Да еще и под патрон, которого в избытке – просто конфетка в случае ленточного питания.



Ты изучи сначала матчасть. У РПД и Миними общего - только ленточное питание под промежуточный патрон, в остальном сходство заканчивается.

РПД - это дитя войны, во-первых, технологии 40х плюс помноженные на крайнюю нужду и премат фунции над формой.

У РПД металлическая нерассыпная лента, пустая коробка с лентой весит 0.8 кг, коробка с лентой весит почти 2 кг, а сам снаряженный пулемёт 9 килограмм!! У Миними рассыпная лента, причём есть и на 200 патронов.

При этом ствол у него несъёмный, а это значит, что поливать противника огнём не получится, т.к. через 300 выстрелов ствол перегревается (как раз 3 коробки с лентой). У Миними ствол съемный, можно менять и стрелять, пока патроны не закончатся (а иначе, нахуя вообще ебаться с лентой, если не решёт вопрос с перегревом ствола?!).

Для сравнения РПК весит 6.8 кг с "улиткой" на 75 патронов. А с магазином на 45 патронов 5,6 кг.

Время перезарядки - тут у РПК однозначно только плюсы, причём огромные (у РПД нужно отстегнуть короб,заправить ленту, пристегнуть короб и т.д.). Боевая скорострельность - РПК перезаряжается каждые 75 выстрелов (если с улиткой) или каждые 45 (если с магазином), а РПД каждые 100, но гораздо дольше.

В РПК и миними можно вставить магазины от калашей других бойцов отделения, в РПД нельзя. В Миними можно (было, сейчас есть версии без этого).

Поэтому говорить о том, что РПД - это типа Миними, нельзя. РПД - это оружие, призванное компенсировать недостаток плотности огня в отделении, где остальные бойцы вооружены СКСами. Когда разрабатывали его (в 1944 году) концепция была такая - у всех СКСы, а ручник под ленточное питание тоже под 7.62х39 для унификации. Когда появился калаш и решили его сделать основным оружием, необходимость таскать с собой тяжёлую дуру под ленточное питание отпала. А вместо него выдали РПК.

Вопрос в необходимости в армии ручника под промежуточный патрон открыт. По концепции Холодной войны отделения передвигались на БТР/БМП, где были как минимум пулемёты винтовочного калибра, поэтому в отделении и не нужен как бы был ленточник под винтовочный патрон. Однако, в жизни всё пошло по-другому, и место РПК занял теперь уже Печенег с несъёмным стволом (там хорошее охлаждение) под винтовочный патрон.

Вроде как спецам, которые штурмуют дома с засевшими бабуреками нужен пулемёт под 5.45 с ленточным питанием. Но пока его нет на вооружении.

А американцы что в Ираке, что в Афгане активно начали использовать и пулемёты-ленточники винтовочного калибра в качестве ручных (потому что Миними проигрывает по дальности ПКМ), и марксманки в роли марксманок (превед СВД и всем, кто над ними смеялся, мол "не снайперская винтовка").
1382516846778.jpg131 Кб, 480x640
precision vs suppression Ростислав Григорьевич 62 поста 789 3048901
>>48895
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/03/21/british-army-drop-light-machine-guns/
Короче, бритиши сначала подобрали РПК (L86), затем тут же его выбросили, заменив на миними (L110). Теперь хотят выдать всем автоматы (L85A3), а подовлять уже из подстола.

>Current thinking suggests that the men armed with the current L85A2, and the upcoming L85A3, equipped with L123A3 (the Heckler & Koch AG-36) under barrel grenade launcher are better able to fulfill the L110’s role of suppressing targets out to 300-400m.


Смотрят прямиком на швитую морскую пехоту, которая решила, что пулеметы нинужны (по крайней мере на уровне отделения).
Олимпий Ионич 1 пост 790 3048906
>>48895

>У РПД металлическая нерассыпная лента, пустая коробка с лентой весит 0.8 кг, коробка с лентой весит почти 2 кг,



2.4 весит коробка с лентой. Пустая коробка с лентой для ПК, который появился на 17 лет позже, весила 1.6. Так что вес обусловлен исключительно технологиями тех лет и весьма совершенен при этом.

>При этом ствол у него несъёмный,а это значит, что



Что пулемёт съест ровно столько патронов, сколько унесёт один пулемётчик.

>Для сравнения РПК



Когда там он появился?

>"улиткой" на 75 патронов.



Пустая улитка весила 0.9кг против 0.8кг пустой ленты в коробе. При этом хранить патроны в улитке нельзя, пружина ослабевает.

>РПК весит 6.8 кг с "улиткой"



На отдаче и устойчивости это как сказывается?

>Печенег с несъёмным стволом (там хорошее охлаждение) под винтовочный патрон.



1. Ствол там снимается так же, как и на ПКМ. Вообще кроме ствола вот этого отличий-то и не видать.
2. Насчёт хорошего охлаждения-гонево и выдумки маркетологов. Сказки про нужность ПКП в каждом отделении это выдумки пиарщиков ЗИДа, которым нужно продать как можно больше своего говна.
Heaven 791 3048941
>>48906

>. Насчёт хорошего охлаждения-гонево и выдумки маркетологов


Опять негевоблядь закукарекала.

>Сказки про нужность ПКП в каждом отделении это выдумки пиарщиков ЗИДа


Пиздун, поэтому сначала вояки пришли к этому через боевой опыт афгана и чеченских войн и речь поначалу шла про ПКМ?! Ты через свою расовую нелюбовь к печенегу полностью закрываешь глаза на остальные пкмоиды, которые ебут (за счет дальности) в хвост и гриву любые ебаные переавтоматы и слабенькие минимишки.
Трифилий Заидович 3 поста 792 3049038
>>48941

>поэтому сначала вояки пришли к этому через боевой опыт афгана и чеченских войн и речь поначалу шла про ПКМ?!



Пиздун. Обычные мантры рекламных "вытиранов".

>которые ебут (за счет дальности) в хвост и гриву любые ебаные переавтоматы и слабенькие минимишки.



А нахуй дальность в МСО, если у них есть как минимум КПВТ?
Heaven 793 3049057
>>49038

>Пиздун. Обычные мантры рекламных "вытиранов".


Ололо, все МО, ГРАУ и ЦНИИТОЧМАШ это рекламные вытираны, одна ты стоишь в белом пальто, красивая, негевоблядь.

>А нахуй дальность в МСО, если у них есть как минимум КПВТ?


Только посмотрите на этого диванного ксенопоцриотика у которого все постоянно привязано к технике, чому ты постоянно не кукарекаешь про Браунинг М2 негевонесунов на всяких Намерах?
Трифилий Заидович 3 поста 794 3049063
>>49057

>Ололо, все МО, ГРАУ и ЦНИИТОЧМАШ это рекламные вытираны, одна ты стоишь в белом пальто, красивая, негевоблядь.



Конечно, все они поголовно вытираны и бабло никто не пилит.

>Только посмотрите на этого диванного ксенопоцриотика



Любой, кто критикует вредоносные для Родины решения, у тебя ксенопатриот, так посриврот ушаночный?

>Браунинг М2 негевонесунов на всяких Намерах



Причём тут это, ебанашка?
Авдей Невзорович 17 постов 795 3049069
>>49038

>А нахуй дальность в МСО?


ты так тралишь чоле?
Авдей Невзорович 17 постов 796 3049072
>>48906

>2. Насчёт хорошего охлаждения-гонево и выдумки маркетологов.



Я не топлю за всеохуенность ПКП сам негев под 7.62 считаю лучшим что сейчас есть. Но как человек служивший пулеметчиком с этой ебатой скажу тебе что охлаждение там действительно хорошее по сравнению с ПКМ.

>Сказки про нужность ПКП в каждом отделении это выдумки пиарщиков ЗИДа, которым нужно продать как можно больше своего говна.


В ВДВ в 2 отделениях из 3 находится ПКП. До этого был ПКМ. Плотность огня повышается значительно, ибо БМ не всегда может поражать нужные цели. Проверяется каждый год на всяких РТУ, БТУ и ПТУ.
Трифилий Заидович 3 поста 797 3049081
>>49069

Почему тралю? Тут печенюшники рассказывают что БК не нужен, так как отделение всегда рядом с машиной. А нахуй тогда таскать тяжёлую фузею с маленьким БК ради того, чтоб у одного из стволов была дальность, если на машине есть мощное и дальнобойное оружие?
Авдей Невзорович 17 постов 798 3049085
>>49081
что ты долбоебов слушаешь?
1 - к печеньке идет номер расчета или вася за это отвественный (стрелок).
2 - БК печеньки следующее - 3 короба у пулеметчика (ленты по разному. Здоровый - 200, не очень 100). Полный цинк у номера расчета и еще сколько в рюкзаки уместится.

3 - Дегенераты наверное не знают, но машина не всегда может быть в 2 метрах от кулеметчика. У нее знаете ли свои задачи есть, и бегать даже 30-40 метров под обстрелом за патронами занятие мягко говоря неумное.
Велигор Анисиевич 1 пост 799 3049128
>>49063

>вредоносные для Родины решения


А критерии вредоносности решения определяет диванный воен-онанимус, я так понимаю?
Ну у него-то точно непредвзятый взгляд, МО, принимающее решения на основании боевого опыта и тактических наработок, по сравнению с ним - пыль под ногами.
Харламп Венцеславович 1 пост 800 3049167
>>49085

Да я в курсе. Просто если разговор про МСО, где 6 человек спешиваются, из которых двое таскают гранатомёт, а двое пулемёт, то это какое-то отделение тяжёлого вооружения уже получается.

В старых советских ОШС на ПКМ было 2 человека, на РП-46 три человека. В армии США М-240Б таскают три человека, М-60 таскали три человека, рейнджеры предпочли Мк-48, у них на 6 человек в пулемётном отделении 3 Мк-48, а не два М-240.

Я просто про то, что нужен 5.45 ленточник. Чтоб один человек мог его носить.
Heaven 801 3049194
>>49063

>и бабло никто не пилит.


Пиление бабла на старых ПК и ПКМ, долбоебина?

>Любой, кто критикует вредоносные для Родины решения, у тебя ксенопатриот, так посриврот ушаночный?


Любой кто тупо топит за швитых и обрезанных через каргокульт и охуительные пиздеж или идиот или враг.

>Причём тут это, ебанашка?


Зачем ты кукарекнул про КПВТ, говна кусок?
Ким Ермильевич 7 постов 802 3049358
https://www.youtube.com/watch?v=fKNUufU78jM
А вот и мнение пользователя этого ваша SR-1, он же АК-107 и т.д.
Никон Мордэхайьевич 5 постов 803 3049389
>>48906

>Так что вес обусловлен исключительно технологиями тех лет и весьма совершенен при этом.



Мы в 2018 году будем довольны технологиями 1944 года?

>Что пулемёт съест ровно столько патронов, сколько унесёт один пулемётчик.



И зачем в этом случае нужна лента? РПК точно такую же боевую скорострельность имеет, а патронов можно взять больше.

>При этом хранить патроны в улитке нельзя, пружина ослабевает.



Можно набивать перед выходом. Можно использовать магазины на 40/30 патронов. Всё одно проще и лече, чем таскать лентопротяжный механизм, который ненужен.

>На отдаче и устойчивости это как сказывается?



Учитывая мощность патрона, это никак не сказывается, если стрелок занял нормальную позицию для стрельбы. У автоматов масса еще меньше, однако же умудряются как-то стрелять и даже попадать, прикинь.
Никон Мордэхайьевич 5 постов 804 3049393
>>49167

>Я просто про то, что нужен 5.45 ленточник. Чтоб один человек мог его носить.



У тебя получается, что пулемёт нужен только для того, чтобы его носить. А то, что его дальность не позволит ему выполнять работу пулемёта - ничего? У тебя в отделении ленточник под 5.45, у противника древний ПК - кто кого?
Никон Мордэхайьевич 5 постов 805 3049394
>>49167

>Да я в курсе. Просто если разговор про МСО, где 6 человек спешиваются, из которых двое таскают гранатомёт, а двое пулемёт, то это какое-то отделение тяжёлого вооружения уже получается.



Ты не поверишь, но если бой в городе и интенсивный, то каждому еще выдают по одноразовой гранате типа РПГ-22 (сейчас уже другие есть), а то и по "шмелю".

Хули толку от 6 автоматов, если против вас 6 автоматов, гранатомёт и ПКМ? Даже хуй с ним, 4 автомата гранатомёт и пкм (у гранатомётчика и пулемётчика будут пистолеты/АКСУ/Кедр/Бизон).
Давуд Зиядович 2 поста 806 3049820
>>49393

>А то, что его дальность не позволит ему выполнять работу пулемёта - ничего?



Автоматы тоже выкинуть? Отделение находится близко друг к другу, как вглубь, так и по фронту, кроме того есть машина, поэтому наличие одного ствола с повышенной дальностью ничего не изменит.

>У тебя в отделении ленточник под 5.45, у противника древний ПК - кто кого?



Тот, у кого машина лучше. А так отделение с 5.45 ленточником лучше прикроет свою машину, это основная задача.

>>49394

>у гранатомётчика и пулемётчика будут пистолеты/АКСУ/Кедр/Бизон).



У пулемётчика только пулемёт, у гранатомётчика автомат.

>одноразовой гранате



Это норма.
Давуд Зиядович 2 поста 807 3049825
>>49389

>У автоматов масса еще меньше, однако же умудряются как-то стрелять и даже попадать, прикинь.



А я уже думал всерьёз отвечать.
Прокл Фотиевич 2 поста 808 3050084
>>49820

>Автоматы тоже выкинуть?



Ты дурачок что ли?

>Отделение находится близко друг к другу, как вглубь, так и по фронту, кроме того есть машина, поэтому наличие одного ствола с повышенной дальностью ничего не изменит.



Практика боевых действий, начиная с Афганистана (у нас), говорит об обратном. Кроме того, машина не всегда есть. Это можно написать, что и танк есть, и артиллерия поддерживает, и авиация. Только противник не дурак выбирать место боя в неблагоприятных для себя условиях.

Погугли про мобильные группы в том же Грозном - сколько там человек и какой у них вооружение.

А то, что в уставах написано по опыту Второй мировой - ну это заебись для Второй мировой. Только вот больше никаких Прохоровок не предвидится, война приобрела другой характер (гибридный, если хочешь).

>Тот, у кого машина лучше. А так отделение с 5.45 ленточником лучше прикроет свою машину, это основная задача.



Т.е. в твоей фантазии все всегда на машинах? Ок. А в горах как? В городе? Машина выйдет на перекрёсток, получит "паганку". Приказ занять "вон тот" дом.
Прокл Фотиевич 2 поста 809 3050085
>>49825

>А я уже думал всерьёз отвечать.



Всем похуй что ты там думал - отвечай или по факту, или не пизди лишнего тут. Мамке свои мысли будешь рассказывать.
Велемир Даренович 3 поста 810 3050093
>>50084

>А в горах как?



Другое дело совсем.

>В городе?



5.45 лучше.

>Погугли про мобильные группы в том же Грозном - сколько там человек и какой у них вооружение.



Погугли сколько в отделении армии США пулемётов.
Велемир Даренович 3 поста 811 3050094
>>50085

Мамке ты будешь рассказывать как заебато из АКМ длинными хуярить, пиздабола кусок.
Велемир Даренович 3 поста 812 3050095
Командир первой роты отдельного воздушно-десантного полка капитан Ульян Вентиляев летит на военно-транспортном самолёта Ил-76 в командировку в Сирию. Поступает экстренный сигнал от бойцов ГРУ, находящихся внизу, что они обнаружили одного из лидеров ИГИЛ и вступили с вражеским отрядом в тяжёлый бой. Без раздумий Ульян и летящий с ним взвод выбрасываются с парашютами на помощь отряду ГРУ. Они уничтожают противника, неся тяжёлые потери. Но в ходе расследования, оказывается что Ульян нарушил БУСВ: приказал своим бойцам взять слишком много патронов. За это он, и его друг Павел, были разжалованы и отправлены на, казалось бы, невыполнимое задание: уничтожение нефтеперегонного завода, контрллируемого курдами. Ульяну удаётся угнать шайтан-дабабу (сочленённый карьерный самосвал обшитый бронёй с торчащими во все стороны зенитками) и с помощью неё достичь победы.
Синеока Лаирасуловна 10 постов 813 3050690
>>50094

>Мамке ты будешь рассказывать как заебато из АКМ длинными хуярить, пиздабола кусок.



Я твоей мамке уже показывал, если что. Спроси у неё, заодно расскажешь, как ты круто поливал очередями из РПД с рук на бегу в прыжке.
Синеока Лаирасуловна 10 постов 814 3050691
>>50093

>>В городе?


>


>5.45 лучше.


>



Т.е. РПК или миними лучше, чем ПКМ? Охуеть, то-то бабуреки всех стран не знают и юзают ПК вместо РПК или РПД.

>Погугли сколько в отделении армии США пулемётов.



Во-первых, почему ты приводишь в качестве примера США? Я понимаю, что мол образец и всё такое, самая сильная армия и т.д. и т.п. Но у них сила - в финансировании. Когда ты можешь в любой момент вызвать артиллерийскую поддержку, потому что над тобой 24/7 висит БПЛА, с которого в прямом эфире картинку передают в дивизион. Когда авиация точно также может по твоим координатам (которые ты указываешь на жк-мониторе в машине или в носимой системе, а не орёшь в "ромашку", срывая голос) отработать, в крайнем случае есть ПТУРы с БПЛА для этого. В этом случае конечно можно обходиться и без 7.62 пулемётов. Однако в том же Афгане или Ираке они вспомнили про них и снова "здравствуйте".
структура взвода.jpg826 Кб, 1800x2273
Мирвэн Ахазовна 1 пост 815 3050771
>>50691

>миними лучше, чем ПКМ



Да. Как оружие МСО где спешиваются 6 человек и есть ещё гранатомёт, Миними лучше чем ПКМ, М60Е4, и тем более ПКП.

>бабуреки всех стран не



не имеют Миними.

>почему ты приводишь в качестве примера США?



Почему ты приводишь в качестве примера штурм Грозного?

>В этом случае конечно можно обходиться и без 7.62 пулемётов.



У них есть 7.62 пулемёты и они их более чем используют, но не пихают в каждое отделение.
Синеока Лаирасуловна 10 постов 816 3050843
>>50771

>Да. Как оружие МСО где спешиваются 6 человек и есть ещё гранатомёт, Миними лучше чем ПКМ, М60Е4, и тем более ПКП.



Доктрина со спешиванием себя не оправдывает в современных конфликтах.

Это всё БУСВ из времен Холодной войны, на опыте Второй мировой, с применением современных типов вооружений.

Сейчас бои ведутся в застройке/горах/лесу, там машина рискует получить РПГ/ПТУР и сгореть с десантом, либо в случае выхода на огневой рубеж. Поэтому пехота расчитывает только на себя обычно. В любом случае ПКП/ПКМ/М60 имеют большую дальность, точность и пробиваемость, чем Миними.

У тебя я вижу тенденцию к тому, чтобы пехоте дать как можно более лёгкий вид вооружения. Конечно, понятно, что в мирное время лучше бегать с Миними, чем с ПКМ. Но если так пойти и утрировать, то давай всем выдадим PDW, а подавлять будем огнём машины (30мм+7.62/12.7+30/40 АГ).

>не имеют Миними.



Логично. Но ведь они и крупнокалиберных снайперских винтовок своих не имеют, и ПТУРов не имеют своих, и БПЛА (в т.ч. и ударных). Однако, они находят способы всё это как-то добыть/сколхозить. Но что-то я не видел бабуреков, которые использовали бы Миними. Вот с Барретами - видел. А с Миними - нет. Видимо, военторг работает по заказам.

>Почему ты приводишь в качестве примера штурм Грозного?



Потому что это наша реальность, а не абстракция (наша армия, а не армия другой страны). Тоже самое по Афгану, кстати. Мобильные группы разведки ходили с ПКМами, а не с РПК. Ты, наверное, предположишь, что были бы Миними, они бы с ними ходили?

>У них есть 7.62 пулемёты и они их более чем используют, но не пихают в каждое отделение.



У них так-то и система вооружений отличается от нашей, это не просто калька 1-в-1, только с другими патронами (как в Первую мировую, у всех магазинные болтовки и станкачи, потом уже появляются ручники, самозарядки и т.д.). У них патрон с другой траекторией, 5.56 мощнее 5.45, дальше и настильнее.

Я бы с тобой согласился, что ПКМ избыточен в чем-то, если бы вместо него было что-то, что могло заменить его. Был экспериментальный пулемет под новый патрон (http://modernfirearms.net/ru/pulemety/rossija-pulemety/unificirovannyj-6mm/). Вот он бы смог заменить ПКМ/РПК в отделении, сочетая преимущества обоих. А так, приходится ходить с ПКМ/ПКП под древнючий патрон с закраиной.
Синеока Лаирасуловна 10 постов 816 3050843
>>50771

>Да. Как оружие МСО где спешиваются 6 человек и есть ещё гранатомёт, Миними лучше чем ПКМ, М60Е4, и тем более ПКП.



Доктрина со спешиванием себя не оправдывает в современных конфликтах.

Это всё БУСВ из времен Холодной войны, на опыте Второй мировой, с применением современных типов вооружений.

Сейчас бои ведутся в застройке/горах/лесу, там машина рискует получить РПГ/ПТУР и сгореть с десантом, либо в случае выхода на огневой рубеж. Поэтому пехота расчитывает только на себя обычно. В любом случае ПКП/ПКМ/М60 имеют большую дальность, точность и пробиваемость, чем Миними.

У тебя я вижу тенденцию к тому, чтобы пехоте дать как можно более лёгкий вид вооружения. Конечно, понятно, что в мирное время лучше бегать с Миними, чем с ПКМ. Но если так пойти и утрировать, то давай всем выдадим PDW, а подавлять будем огнём машины (30мм+7.62/12.7+30/40 АГ).

>не имеют Миними.



Логично. Но ведь они и крупнокалиберных снайперских винтовок своих не имеют, и ПТУРов не имеют своих, и БПЛА (в т.ч. и ударных). Однако, они находят способы всё это как-то добыть/сколхозить. Но что-то я не видел бабуреков, которые использовали бы Миними. Вот с Барретами - видел. А с Миними - нет. Видимо, военторг работает по заказам.

>Почему ты приводишь в качестве примера штурм Грозного?



Потому что это наша реальность, а не абстракция (наша армия, а не армия другой страны). Тоже самое по Афгану, кстати. Мобильные группы разведки ходили с ПКМами, а не с РПК. Ты, наверное, предположишь, что были бы Миними, они бы с ними ходили?

>У них есть 7.62 пулемёты и они их более чем используют, но не пихают в каждое отделение.



У них так-то и система вооружений отличается от нашей, это не просто калька 1-в-1, только с другими патронами (как в Первую мировую, у всех магазинные болтовки и станкачи, потом уже появляются ручники, самозарядки и т.д.). У них патрон с другой траекторией, 5.56 мощнее 5.45, дальше и настильнее.

Я бы с тобой согласился, что ПКМ избыточен в чем-то, если бы вместо него было что-то, что могло заменить его. Был экспериментальный пулемет под новый патрон (http://modernfirearms.net/ru/pulemety/rossija-pulemety/unificirovannyj-6mm/). Вот он бы смог заменить ПКМ/РПК в отделении, сочетая преимущества обоих. А так, приходится ходить с ПКМ/ПКП под древнючий патрон с закраиной.
1527819953619.jpg22 Кб, 296x442
Раиса Давийовна 2 поста 817 3050848
>>50843
>>50771
Война двух дебилов ИТТ. У одного миними пулемёт Б-гов, у другого отделение без машины обходится потому что гибриднаявойна, пиздец нахуй.
Рахель Гувватовна 2 поста 818 3050854
>>50848

>У одного миними пулемёт Б-гов,



Где я называю Миними пулемётом богов, еблан?
Рахель Гувватовна 2 поста 819 3050859
>>50843

>В любом случае ПКП/ПКМ/М60 имеют большую дальность, точность и пробиваемость



А ещё большую точность, дальность и пробиваемость имеет .50.

>Конечно, понятно, что в мирное время лучше бегать с Миними, чем с ПКМ.



В военное тем более.

>У тебя я вижу тенденцию к тому, чтобы пехоте дать как можно более лёгкий вид вооружения.



А у тебя я вижу тенденция выдать как можно более тяжёлый вид вооружения, а что пехота не может носить его так это похуй. Если так дальше пойдёт, то каждому дашь КОРД и тялежку чтоб возить патроны.

>Но что-то я не видел бабуреков, которые использовали бы Миними.



А много ты видел ПЗРК у американцев, русских, англичан и так далее в Сирии или Афганистане? Сам подумай: нахуя им Миними, если они либо стреляют по стоянкам/базам/блокпостам из миномётов/дальнобойных винтовок, либо устраивают засады с ПТРК.

>потом уже появляются ручники



Льюис появился в 14-м, немцы сразу среагировали и сделали MG15/08 (пулемёт Максима с уменьшенным баком на сошках и с прикладом, весил 20кг с водой, питался лентой).

>Был экспериментальный пулемет под новый патрон (http://modernfirearms.net/ru/pulemety/rossija-pulemety/unificirovannyj-6mm/).



Тут бегал один оружейник и не без оснований высказывал опасение что ствол у такого пулемёта будет быстро перегреваться и выходить из строя.
Генка Гадовна 1 пост 820 3050896
>>50843

> бабуреков, которые использовали бы Миними


Только иракские каргокультисты из СпН
>>50859

> а что пехота не может носить его так это похуй


Но пехота может его носить, что и делает успешно уже 70 лет
Хэруки Дановна 1 пост 821 3050917
Это конечно круто, что бабахлка с полноразмерным патроном стреляет дальше и кучнее, но как-то не круто, когда рядом с тобой дюжина пищалей под боеприпас, которые не могут так же кучно и далеко стрелять.
Хайрия Ефремовна 1 пост 822 3050950
>>50917
Выкидываем ДМРки из подразделений тоже нахуй
Синеока Лаирасуловна 10 постов 823 3050957
>>50848

>у другого отделение без машины обходится



Очередной долбоёб, которому мозгов не хватило понять написанное, остановился на том уровне, где уго "потолок" и сидит, обсирает тех, кто сказал что-то слишком сложное для его умишки.

Про машины - где я написал, что отделение без машины обходится, дятел тупорылый? Прочитают жопой как обычно и давай картинки лепить, типа "смотрите - их мнение не совпадает с моим ОХУЕННО ВАЖНЫМ".
Синеока Лаирасуловна 10 постов 824 3050965
>>50859

>А ещё большую точность, дальность и пробиваемость имеет .50.


>



Он значительно тяжелее и БК значительно меньше.

>В военное тем более.



Что-то я не заметил, чтобы вместо ПКМа хотели носить РПК. Обычно наоборот, а остальные не ленились ленты и короба носить.

>А у тебя я вижу тенденция выдать как можно более тяжёлый вид вооружения



ПКМ - это "как можно более тяжелый"? Или я какие-то нереальные вещи предлагаю? ПКМ уже штатно в отделении ВС РФ, если что, я не предлагаю всем одеть механические экзосклеты или выдать лазерные винтовки. Вполне реальное и исполнимое желание.

>А много ты видел ПЗРК у американцев, русских, англичан и так далее в Сирии или Афганистане?



Причём тут ПЗРК у англичан в Афганистане, если мы говорим о вооружении бабуреков, которых вооружает тот или иной военторг?

Алсо, ПЗРК, я думаю, штатно у них есть, на складах уж точно.

>Сам подумай: нахуя им Миними, если они либо стреляют по стоянкам/


>базам/блокпостам из миномётов/дальнобойных винтовок, либо


>устраивают засады с ПТРК.



Т.е. ты сейчас утверждаешь, что бабуреки делают только то, что ты написал? Т.е. городские бои они не ведут вообще? И пулемётами (ПК/ПКМ) не пользуются? Ты серьёзно что ли?

>Тут бегал один оружейник и не без оснований высказывал опасение что ствол у


>такого пулемёта будет быстро перегреваться и выходить из строя.



"В ЦК КПСС не дураки сидят - ночью полетите" (с). С чего это вдруг у него ствол должен перегреваться и выходить из строя будет чаще, чем у РПК, РПД или ПКМ?
Синеока Лаирасуловна 10 постов 824 3050965
>>50859

>А ещё большую точность, дальность и пробиваемость имеет .50.


>



Он значительно тяжелее и БК значительно меньше.

>В военное тем более.



Что-то я не заметил, чтобы вместо ПКМа хотели носить РПК. Обычно наоборот, а остальные не ленились ленты и короба носить.

>А у тебя я вижу тенденция выдать как можно более тяжёлый вид вооружения



ПКМ - это "как можно более тяжелый"? Или я какие-то нереальные вещи предлагаю? ПКМ уже штатно в отделении ВС РФ, если что, я не предлагаю всем одеть механические экзосклеты или выдать лазерные винтовки. Вполне реальное и исполнимое желание.

>А много ты видел ПЗРК у американцев, русских, англичан и так далее в Сирии или Афганистане?



Причём тут ПЗРК у англичан в Афганистане, если мы говорим о вооружении бабуреков, которых вооружает тот или иной военторг?

Алсо, ПЗРК, я думаю, штатно у них есть, на складах уж точно.

>Сам подумай: нахуя им Миними, если они либо стреляют по стоянкам/


>базам/блокпостам из миномётов/дальнобойных винтовок, либо


>устраивают засады с ПТРК.



Т.е. ты сейчас утверждаешь, что бабуреки делают только то, что ты написал? Т.е. городские бои они не ведут вообще? И пулемётами (ПК/ПКМ) не пользуются? Ты серьёзно что ли?

>Тут бегал один оружейник и не без оснований высказывал опасение что ствол у


>такого пулемёта будет быстро перегреваться и выходить из строя.



"В ЦК КПСС не дураки сидят - ночью полетите" (с). С чего это вдруг у него ствол должен перегреваться и выходить из строя будет чаще, чем у РПК, РПД или ПКМ?
Синеока Лаирасуловна 10 постов 825 3050966
>>50896

>Только иракские каргокультисты из СпН



Я имею в виду настоящих бабуреков. Эти-то правительственные войска, их американцы научили и вооружили. Однако что-то не заметно, чтобы "миними" пользовался успехом. Вот "Баррет", например, бабуреки всех мастей прочухали сразу и полюбили.
Синеока Лаирасуловна 10 постов 826 3050971
>>50917

Ты не понимаешь суть огневого боя. Грубо говоря есть два стула две команды - огневого прикрытия и маневренная. Если у тебя есть пулемёт, который стреляет дальше, точнее и пули которого могут расковырять стену в два кирпича без проблем - то у тебя преимущество перед тем, у кого такого пулемёта нет. Вообще, чем больше тяжелого вооружения, тем лучше, но всё упирается в физические возможности организма, а также в физику (нельзя облегчить пулемёт сверх меры, например, он станет ненадёжным, ствол будет быстро перегреваться).

Если, как тут пишут, можно просто тупо подъехать на БТРе и из КПВТ пострелять и все враги разбегутся как тараканы, то это круто. Но таких врагов очень трудно найти. Нынешние влепят паганку в БТР или из ПТУРа его подожгут. А потом еще раз ёбнут по выжившим из того же ПТУРа, которые за этим БТРом спрячутся, ну и т.д. Это для твердолобых фанатов Устава.

Короче, пулемётчик подавляет огневую точку, чтобы твои более легковооруженные товарищи из отделения, смогли занять более выгодные позиции (сблизиться, зайти во фланг, приблизиться для стрельбы из РПГ, подствольника, для броска гранаты, наконец).

Если совсем тупо, то ПКМ может подавить Миними, а Миними ПКМ нет. Это как пистолет и винтовка. Если противник за углом, то вроде разницы и нет, а если вы перестреливаетесь из окон соседних зданий, то с пистолетом шансов практически нет.
Галсан Натаниеловна 1 пост 827 3050994
>>50971
А если парень притащет на мопеде, и экзоскелете шуту по больше?
Синеока Лаирасуловна 10 постов 828 3051232
>>50994

>А если парень притащет на мопеде, и экзоскелете шуту по больше?



Значит он будет в более выйгрышном положении. Поэтому в настоящее время в локальных конфликтах (а других и нет) большой популярностью пользуются ККП, установленные на полноприводных автомобилях. Сочетание мобильности и огневой мощи.
ГГвЧ.jpg93 Кб, 303x429
Чини Яроновна 1 пост 829 3051234
Сука.

Нужно 2 пулемёта одновременно.
5.45 и 7.62х39.
Точка.
-
х54 не нужен.
Шиг Эльшановна 5 постов 830 3051236
>>50971

>Грубо говоря есть два стула две команды - огневого прикрытия и маневренная.



Которые в отделении состоят из... из кого?

>>50965

>Он значительно тяжелее и БК значительно меньше.



Молодец, начинаешь что-то понимать.

>Что-то я не заметил, чтобы вместо ПКМа хотели носить РПК.



В том и дело.

>а остальные не ленились ленты и короба носить.



Это кто остальные? Гренадёры с подствольниками, или гранатомётчик с помошником?

>ПКМ уже штатно в отделении ВС РФ



В каком угодно, только не в МСО. Пруфов на ПКМ/ПКП в линейном МСО ты не принесёшь как и твои предшественники.

>Т.е. городские бои они не ведут вообще?



Ведут и там пехота неприятеля не является главной и вообще существенной проблемой.

>С чего это вдруг у него ствол должен перегреваться и выходить из строя будет чаще, чем у РПК, РПД или ПКМ?



Выше давление, температура и скорость пули.
Шиг Эльшановна 5 постов 830 3051236
>>50971

>Грубо говоря есть два стула две команды - огневого прикрытия и маневренная.



Которые в отделении состоят из... из кого?

>>50965

>Он значительно тяжелее и БК значительно меньше.



Молодец, начинаешь что-то понимать.

>Что-то я не заметил, чтобы вместо ПКМа хотели носить РПК.



В том и дело.

>а остальные не ленились ленты и короба носить.



Это кто остальные? Гренадёры с подствольниками, или гранатомётчик с помошником?

>ПКМ уже штатно в отделении ВС РФ



В каком угодно, только не в МСО. Пруфов на ПКМ/ПКП в линейном МСО ты не принесёшь как и твои предшественники.

>Т.е. городские бои они не ведут вообще?



Ведут и там пехота неприятеля не является главной и вообще существенной проблемой.

>С чего это вдруг у него ствол должен перегреваться и выходить из строя будет чаще, чем у РПК, РПД или ПКМ?



Выше давление, температура и скорость пули.
Heaven 831 3051240
>>51236

> Пруфов на ПКМ/ПКП в линейном МСО ты не принесёшь как и твои предшественники.


Опять выходишь на связь мудило? Хотя бы одно свежее фото учений махры с РПК74 принесешь?
Шиг Эльшановна 5 постов 832 3051241
>>51240

>Мы тут кукарекаем а ты пруфы на наш пиздёж ищи



Обосрался с петухевенских манёвров.
Heaven 833 3051251
>>51241
Но-но, фемонегевоблядежка Эльшановна, все что ты пока что в клюве приносила это покрытые пылью говномамонтовые схемки да преклонениепередзападом веселые картинки страйкербригад.

Ни одного свежего, актуального фотовидеоаудиопруфа наличия РПК74 в МСО у тебя нет. Морпехобомжей и прочих разведосов десантных не предлагать.
Шиг Эльшановна 5 постов 834 3051254
>>51251

Ну нет у тебя пруфа на ПКМ в линейном отделении — ну так не унижайся.
Heaven 835 3051318
>>51254
Пруфы у меня завсегда найдутся, фемка. Начиная от плакатного МСО на БТР в программе Часовой, заканчивая учениями обычной махры. Так где там РПК74, манька беспруфная?

https://www.youtube.com/watch?v=5-87RlQ7UJU

https://www.youtube.com/watch?v=fpJEbl1y70c

https://www.youtube.com/watch?v=kQWER81Hh5g

https://www.youtube.com/watch?v=Eqp5lnxnaTc

https://www.youtube.com/watch?v=Ie_aKGO0xNg
Шиг Эльшановна 5 постов 836 3051324
>>51318

>Пруфы у меня завсегда найдутся, фемка.



Ну так тащи.
Heaven 837 3051326
>>51324
Моча зенки залила, или пиздой обшиты, уже не можешь воспринимать видеоинформацию:>>51318

Тащи актуальные РПК74 в МСО, пиздлявая беспруфная манька.
Пелагея Анарендиловна 1 пост 838 3051341
>>51326

>Тащи актуальные РПК74 в МСО, пиздлявая беспруфная манька.



Схуяли?

>видеоинформацию



В каком ролики и на какой минуте там пруф про ПКМ в каждом МСО?
Раиса Давийовна 2 поста 839 3051357
>>51236

> каком угодно, только не в МСО. Пруфов на ПКМ/ПКП в линейном МСО ты не принесёшь как и твои предшественники.


>>51341

>ПКМ в каждом МСО


Маневр защитан.
Ненила Таровна 1 пост 840 3051369
>>51236

>с помошником



Помошник, чтобы помош делат?
Heaven 841 3051379
>>51341

>Схуяли?


Потому что ты беспруфная пиздлявая макака и больше всех визжишь про пруфы, хотя именно ты их и должна предоставить - актуальные, современные, а не схемки времен совка или пашки грачева.

>В каком ролики и на какой минуте там пруф про ПКМ в каждом МСО?


Пиздоглазка, РПК таки в них углядела? Нет?
Рада Тодоровна 1 пост 842 3051407
>>51369

Да.

>хотя именно ты их и должна предоставить - актуальные, современные



На что?

>Пиздоглазка, РПК таки в них углядела? Нет?



Откуда я знаю углядела ты в них РПК или нет? Причём тут РПК вообще, хули ты развизжалась?
Heaven 843 3051465
>>51407

>На что?


На свой пиздежь ИТТ подкрепленный говномамонтовыми схемками.

>Откуда я знаю


Тебе не знать, тебе глядеть своими пиздоглазоньками надо, манька.

>Причём тут РПК вообще, хули ты развизжалась?


Ох как ты жопой вертишь, как пропеллером прям!
А ну пруфай свой пиздежь, быстраблядь!
Гыма Фроловна 5 постов 844 3051617
>>51465

>На свой пиздежь ИТТ подкрепленный говномамонтовыми схемками.



Почему я должен пруфать твой пиздёж?
Heaven 845 3051624
>>51617

>сверхманевренность ануса ИТТ


Вот эту вот вот хуйню пруфать актуальным состоянием дел будешь или нет, >>41495 блядина, ммм?
Гыма Фроловна 5 постов 846 3051634
>>51624

>ну пруфани за меня мой высер ну позязязя



Это не хуйня, это выдержки из ОШС. Пруфать должен ты что ПКМ/ПКП в каждом отделении, но почему-то кроме визгов от тебя ничего не слышно. Порода наверно такая.
Параскея Киракосовна 3 поста 847 3051641
>>51634

>На фото и видео из частей за последние годы ни одного РПК


>Копротивляться за ОШС с РПК в каждом отделении мотострелков


Прячут, сволочи!
Heaven 848 3051653
>>51634

>это выдержки из ОШС


Говномамонтовой ОШС. Хуета.

Актуальные пруфы где блядь?

>Пруфать должен ты что ПКМ/ПКП в каждом отделении


У тебя таки глаза пиздой обшиты: >>51318

>кроме визгов


Беспруфно визжишь ИТТ тут только ты.
Гыма Фроловна 5 постов 849 3051663
>>51653

>ну ты там посмотри видос про бтр и ещё пять видосов по полчаса так как в пруфы наша порода не умеет



Какие визги, кек.

>>51641

>>Копротивляться за ОШС с РПК в каждом отделении мотострелков



Это ваша порода копротивляется за ПКМ в каждом отделении, я всего лишь спрашиваю где это сказано, на что вы истерично кидаетесь какашками и визжите "ну раз РПК не видно значит у всех ПКМ". Я не утверждаю что у всех РПК, я утверждаю что ПКМ в каждом МСО это глупость. До которой (вроде как) ещё не дошли.
Параскея Киракосовна 3 поста 850 3051672
>>51663

>Я не утверждаю что у всех РПК, я утверждаю что ПКМ в каждом МСО это глупость.


РПК на фото-видео нет.
Значит одно из двух - либо вместо РПК раздали ПКП/ПКМ, либо автоматы.
Ты, значит, утверждаешь, что РПК выкинули и раздали всем автоматы?
Heaven 851 3051678
>>51663

>кек


Неосиляторша ебаная, кроме передачи часового там 2-5-7 минутные короткие репортажи, в самой передаче легко на прокрутке найти кадры с МСО.

Ты же просто жопой вертишь, признайся, блядежка.

>я всего лишь спрашиваю где это сказано


Тварь, современные штаты и табели это грифованная информация, доведут до цугундера.

https://www.rbc.ru/society/06/07/2018/5b3e01419a7947f4127f6ba9?from=main

>ну раз РПК не видно


Это открытая информация

У тебя аналогичных примеров нету. Всё что ты можешь - визжать про "глупость".
Гыма Фроловна 5 постов 852 3051679
>>51672

Конечно, понимаю, что ты тупой, но не до такой же степени
>>51663

>Я утверждаю что ПКМ в каждом МСО это глупость. До которой (вроде как) ещё не дошли.

Гыма Фроловна 5 постов 853 3051681
>>51678

>Тварь, современные штаты и табели это грифованная информация,



Пруфай. Как же меня заебали твои кукареки. Ты же просто жопой вертишь, признайся, блядежка.
Параскея Киракосовна 3 поста 854 3051691
>>51679
Смотри, мне посрать на твоё маняврирование, ты давай, объясняй, куда РПК делись - их заменили на ПКП или на автоматы?
Heaven 855 3051710
>>51681
Заруби себе это на носу, блядежка, это ЗАКОН.

>Сведения, раскрывающие дислокацию, назначение, степень готовности, действительные наименования, организационную структуру, вооружение, численность войск, не подлежащие открытому объявлению в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации



http://base.garant.ru/10105548/#ixzz5M1Biyrbt
Дода Галустовна 9 постов 856 3051855
>>51691

Мне срать на твоё маневрирование, давай, хуесос, пруфай что ПКП в каждом отделении.
Дода Галустовна 9 постов 857 3051858
>>51710

Ну и хули ты тогда распетушился, если знаешь что пруфов на свой вскукарек не смогёшь принести?

Кстати, а что там с маняутверждением что ПКМ стреляет дальше Миними? Насколько дальше-то? Метров на 50?
Ліліана Нахумовна 3 поста 858 3051867
>>51855
ПКП в каждом отделении, потому что РПК ни на одном видео нет. Этих пруфов достаточно.
Или предлагай свои варианты, на что их заменили, а мы сии варианты обсудим.
Вскукареки "пока мне не принесли ОШС, подписанную лично минобороны, то ваши видеопруфы не пруфы, я буду дальше кукарекать про ОШС с РПК!" - не более чем визг.
Дода Галустовна 9 постов 859 3051872
>>51867

>ПКП в каждом отделении, потому что РПК ни на одном видео нет.



А почему не плазмоган? Ну раз РПК нет.
Вскукареки "пока мне не принесли ОШС, подписанную лично минобороны, но раз РПК нет, я буду дальше кукарекать про ОШС с ПКП!" - не более чем визг.
Ліліана Нахумовна 3 поста 860 3051876
>>51872

>А почему не плазмоган? Ну раз РПК нет.


Нет проблем, ты утверждаешь, что вместо РПК раздали плазмоганы?
Дода Галустовна 9 постов 861 3051884
>>51876

Это ты утверждаешь что теперь ПКП в каждом отделении, Ліліана. Я кстати, но особо это отрицаю, просто:
1. Спрашиваю про пруфы на это.
2. Утверждаю что это глупость.
Ліліана Нахумовна 3 поста 862 3051889
>>51884
Утверждая, что это глупость, ты не даёшь никакого объяснения тому, на что заменили РПК.
Ты говоришь "РПК пропали, но я уверен, что их заменили не на ПКП, а на что угодно другое, потому что замена на ПКП - глупость".
Я даже не даю оценку твоим умственным способностям и тому, что "глупость" - не более чем твоё охуительное мнение, а просто спрашиваю, на что же заменили РПК, если не на ПКП, по твоему мнению?
Heaven 863 3051917
>>51858

>Ну и хули ты тогда распетушился


Зашкваренная фемоблядь ещё смеет что-то кукарекать.

>пруфов


Ещё раз, пиздоглазка, вот тебе в полную жопу пруфов >>51318
Это открытая информация и это актуальные видео пруфы которые ты так и не опровергла своем жоповерчением. Аналогичных пруфов у тебя нет.

Изначально требовать невыполнимое (грифованная официальные инфа) это моветон.

>Кстати, а что там с маняутверждением что ПКМ стреляет дальше Миними? Насколько дальше-то? Метров на 50?


Ещё раз хочешь хлебнуть мочи и заесть говном? Ты в прошлый раз швитые же пруфы >>41397
ничем кроме своего визга опровергнуть не смогла, ушла в жоповерчение и визжала про браунинг на технике.

Необучаемая порода.
Нурия Губовна 3 поста 864 3051945
>>51917

>>Кстати, а что там с маняутверждением что ПКМ стреляет дальше Миними? Насколько дальше-то? Метров на 50?



Петушок требует пруфов того, что единый пулемёт дальше и точнее, чем пулемёт под промежуточный патрон.

Неужели все свидетели секты ленточного ручника такие тупорылые?
Дода Галустовна 9 постов 865 3051958
>>51917

>жопу пруфов



Визги вижу, пропагандонские ролики вижу, пруфов не вижу.

>Изначально требовать невыполнимое (грифованная официальные инфа) это моветон.



Ну так а нахуй ты своё кудахтало распахивала что ПКП в каждом отделении?

>>51945

>Петушок требует пруфов того, что единый пулемёт дальше и точнее, чем пулемёт под промежуточный патрон.



Петушок это твой батя. Я спрашиваю насколько ПКП стреляет дальше, чем Миними. Какова разница на дистанции, в 500м по высоте траектории, воздействию бокового ветра и времени достижения цели, что он так охуительно круче.
Heaven 866 3051972
>>51958

>пропагандонские ролики вижу, пруфов не вижу.


Вашу блохастую породу порашную за версту видно, что не соответствует мировоззрению ксенопосривротов, то "пропагандонские ролики".

>Ну так а нахуй ты своё кудахтало распахивала что ПКП в каждом отделении?


Где я об этом писал, пиздунья?

А пкмоиды действительно в каждом отделении, вот примеры из открытых источников >>51318

Что тебе стоит прекратить визжать, глотать мочу и предоставить аналогичные открытые источники информации где засветился бы РПК74 у мотострелков? Что, нет, неосиляторша ебаная?
Дода Галустовна 9 постов 867 3051991
>>51972

> ксенопосривротов



Если кто-то говорит что в ВС РФ что-то не самое лучше, то, по мнению посривротов, он враг народа и ксенопосриврот.

Где я писал что в каждом отделении РПК-74?

Так что там с превосходством ПКП по дальности над Миними? Слился, петушок?
Алевтина Парфеновна 3 поста 868 3051992
>>51991

>Где я писал что в каждом отделении РПК-74?


Так когда у тебя спрашивают, на что же тогда, по-твоему, заменили РПК, если они пропали из войск - ты кукарекаешь, что "неизвестно на что, но точно не на ПКП, ибо глупо, ты скозал!".
Вот и безумно интересно, на что же тогда заменили РПК (один пулемёт), если не на ПКП (другой пулемёт)?
На автоматы? Плазмоганы? Черенки от лопат?
Дода Галустовна 9 постов 869 3051995
>>51992

>неизвестно на что, но точно не на ПКП



Твои фантазии.

>ибо глупо



Конечно глупо.

>Вот и безумно интересно



Мне тоже.

Так что там с превосходством ПКП по дальности над Миними? Слился, петушок?
Алевтина Парфеновна 3 поста 870 3052000
>>51995

>Конечно глупо.


Ты скозал? Очень аргументированно.

>Мне тоже.


На ПКП, потому что это логично. Благо ему теперь второй номер расчёта не нужен. Замена же РПК на автоматы и черенки от лопат нелогична.
Heaven 871 3052001
>>51991

>Если кто-то говорит что в ВС РФ что-то не самое лучше


>голословно все оъявляя "глупостью" на основе своих маняхотелок


>пруфая каргокультизмом и говном мамонта



Каргокультист и посриврот и есть.

>>>3041495


>Где я писал что в каждом отделении РПК-74?


А это не тут пруфал говном мамонта?>>41495

>Так что там с превосходством ПКП по дальности над Миними? Слился, петушок?


Я тебе рыльце обоссал ещё в первый раз, до сих пор моча тебе глазки ест, на эти пруфы ты так ничего и не смог ответить, только жопой вертишь. >>41397
Дода Галустовна 9 постов 872 3052005
>>52000

>Ты скозал? Очень аргументированно.



Писал не раз.

>Благо ему теперь второй номер расчёта не нужен.



Мужественным решением партии нужность вторго номера отменена, кек.

>>52001

>А это не тут пруфал говном мамонта?



Пруфал что? Что пулемёт под винтовочный патрон не запихивается в отделение? Да, я пруфал. Кста, если это говно мамонта, то и ПКП говно мамонта, потому что ОШС за 2000-2010-й год.

>на эти пруфы ты так ничего и не смог ответить


>манязаключения какого-то хуя сделанные на основе манярассказов якобы участников БД, которые попиздовали в горы без дальнобойного оружия и поддержки


>пруфы



Обзмеился с петухевена. Так есть объективная информация, а не пересказ баек?
Алевтина Парфеновна 3 поста 873 3052008
>>52005

>Писал не раз.


Маняфантазии-то? Да хоть сто раз напиши, ничего ж не поменяется.

>Пруфал что? Что пулемёт под винтовочный патрон не запихивается в отделение? Да, я пруфал.


Не запихивается потому что ты скозал, да. Пойди в МО напиши своё охуителньое мнение, они там его уже ждут.

Так на что РПК поменяли-то? Увеличили огневую мощь с помощью ПКП, как и хотели, или решили, что пулемёты под промежуточный патрон такое говно, что автомат лучше?
Дода Галустовна 9 постов 874 3052012
>>52008

>Да хоть сто раз напиши, ничего ж не поменяется.



Именно так!

>Увеличили огневую мощь с помощью ПКП, как и хотели, или решили, что пулемёты под промежуточный патрон такое говно, что автомат лучше?



Как-то так, да. Одно из двух. Вообще в БТР 11 мест, так что в отделение на БТР можно запихать ПКП.

>Не запихивается потому что ты скозал, да.



Два пулемётчика могут нести ПКП и 1000 патронов, и автомат с 8-ю снаряжёнными магазинами, или Миними каждый и 1000 патронов к каждому пулемёту.
Heaven 875 3052018
>>52005

>Да, я пруфал


Твоим манямирком?

>Кста, если это говно мамонта, то и ПКП говно мамонта, потому что ОШС за 2000-2010-й год.


Дореформенное ОШС не перестает быть говном мамонта (устаревшим) даже если реформа была совсем недавно. А ПКП, ПКМ - однохуйственно, главное что не говноручник.

>тваи пруфы ни пруфы! Я скозала!


Продолжай пребывать в манямирке где говноручник под промежуточный патрон не уступает по дальности единому пулемету под полноценный винтовочный.
Нурия Губовна 3 поста 876 3052104
>>51958

>Какова разница на дистанции, в 500м по высоте траектории, воздействию бокового ветра и времени достижения цели, что он так охуительно круче.



Ты прямо требуешь пруфы? Т.е. это я должен доказывать, что единый патрон мощнее промежуточного? Может еще потребуешь доказательств, что пули из ПКМ не рикошетят от веток как пули Миними? Или что ПКМ стену в 2 кирпича разбирает, а Миними - нет?

Если ты таких вещей не знаешь и требуешь на них пруфы, то ты просто неуч, который нихуя не знает, не тянется к знаниям, не способен самостоятельно искать информацию в сети Интернет. Короче, типичный инфантильный обрыган - современный вьюноша с "охуенно важным личным мнением".

Дрочи дальше на своих коней в вакууме, а в ВС РФ отказались от РПК, взяв вместо него ПКП. Ленточник по 5.45 нахуй не усрался.
Чихэру Эльшановна 1 пост 877 3052176
>>52104

>Т.е. это я должен доказывать, что единый патрон мощнее промежуточного?



12-й калибр МОЩНЕЕЕ винтовочного, но дальности ему это не прибавляет.

>рикошетят от веток как пули Миними?



Пруфай.

>Или что ПКМ стену в 2 кирпича разбирает, а Миними - нет?



И это тоже.

>а в ВС РФ отказались от РПК, взяв вместо него ПКП.



Но пруфов нет.

Обычный пиздёж короче, ничо нового.

>>52018

Так насколько у винтовочного лучше с дальностью? А, это петухевен, он занят сосанием хуёв и ему не до пруфов.
Порча Яааровна 3 поста 878 3052185
>>52104
Хорош подкармливать. Просто кинь этому дауну таблицы дульных энергий, массы пуль и пробиваемость и прикончи.
Heaven 879 3052186
>>52176

>proofs!


А, это фемка-пруфстер, которая бессмысленно требует пруфов на очевидное, пока занята подставлением своей жопы для хуйцов.
Лайма Маркіяновна 1 пост 880 3052201
>>45474
Почему решили так на часах сэкономить.
Сайёра Ваховна 1 пост 881 3052206
>>52201
Потому что нахуй не нужны.
Нурия Губовна 3 поста 882 3052287
>>52185

>Просто кинь этому дауну таблицы дульных энергий, массы пуль и пробиваемость и прикончи.



Судя по его упорству в своих маняфантазиях, этого будет недостаточно. Тем более, я уверен, что он не настолько каличен, чтобы не знать про таблицы, наставления по стрелковому делу, про видео, которых полно (Ирак, Афган - много где миними уже участвовал).

Просто у него есть какая-то установка в голове и он не собирается ее менять, он тут не для того, чтобы ты его переубеждал. И не для того, чтобы выяснить, какой пулемёт лучше.

Он здесь - чтобы нести свою идею (ручник должен быть максимально лёгким, в идеале - невесомым), а всех, кто с ней не согласен, оскорблять, отрицать их мнение, их пруфы и т.д.

Так что бесполезно что-то этому каличу объяснять.
ATP 3-21.8.jpg113 Кб, 838x1068
Они Германовна 2 поста 883 3052585
Эй, судари. Где, блять, обещанные 3 человека на каждый M240 в ОШС роты США?
ОШС свеженькая, весна 2016.
1-13.jpg122 Кб, 1920x1080
Они Германовна 2 поста 884 3052594
И снова 2 человека. Куда же третий спрятался?
Мансура Элендиловна 1 пост 885 3052653
>>52594
Дык это сошечники, будет станок - будет третий.
Умида Эгозовна 3 поста 886 3052673
>>52653

>Дык это сошечники, будет станок - будет третий.


Так может быть принести актуальную ОШС, где есть третий, а не фантазировать про станок?
А то в документе за 2016 год его нет и не планируется.
Єлизавета Озовна 1 пост 887 3052675
>>52653
Кёк, блядь. Какой станок? Зачем тебе третий у станка, если тут хватит и одного?
Умида Эгозовна 3 поста 888 3052683
А во взводе на БМП вообще пулемёта под винтовочный патрон нет.
...Присматривается к тексту...
Постойте, постойте...
Чорт, посоны, оказывается американцы - тупые, ведь нельзя в отделение пулемёт под винтовочный патрон запихивать, а они запихивают! И даже помощника пулемётчика в его составе нет!
Кто-нибудь, напишите в МО США, что так делать нельзя, а то Чихэру Эльшановну сейчас распидорасит в клочья.
Умида Эгозовна 3 поста 889 3052686
>>52683
Или Доду Галустовну...
Похуй как его зовут, сейчас любитель пулемётов под промежуточный патрон взорвётся, все в укрытие!
Сновида Элеммакиловна 1 пост 890 3053001
>>52683

>упые, ведь нельзя в отделение пулемёт под винтовочный патрон запихивать, а они запихивают!



В отдельное веапонс отделение, да.
Богумила Ядидовна 1 пост 891 3053004
>>52683

>Постойте, постойте...


>Чорт, посоны, оказывается американцы - тупые, ведь нельзя в отделение пулемёт под винтовочный патрон запихивать, а они запихивают! И даже помощника пулемётчика в его составе нет!


Мне кажется он заменияе один из Миними. ну блядь куда его еше пихать?
Сантия Симоновна 1 пост 892 3053009
>>53001

>В отдельное веапонс отделение, да.


Можно мне указать пальцем, где у взвода на БМП отдельное веапонс отделение? А от его у них нет, а M240 почему-то есть.

>>53004

>Мне кажется он заменияе один из Миними.


Вообще там написано, что в зависимости от задачи берётся Джавелин или M240, если я правильно перевёл.
Ну да ладно, замена говноручника на нормальный пулемёт в самом отделении у швитых тоже показательна.
Жайна Такешовна 2 поста 893 3053299
>>51234

Хотя я обосрался конечно.
Жайна Такешовна 2 поста 894 3053678
Альдона Арбобовна 1 пост 895 3053947
>>51234

> 7.62х39


Лолблять, зачем? 545 выполняет все те же задачи или ты глушить пулемет собрался?
Очевидно же.jpg36 Кб, 520x440
Порча Яааровна 3 поста 896 3054027
>>53947
По веткам стрелять.
Морена Баходуровна 1 пост 897 3054064
>>54027
Нужен комби-пулемет, под 5,45 и 7,62.
Гостена Эфремовна 1 пост 898 3054109
За ветками напротив 5.45 встанешь?
Кику Алдаровна 1 пост 899 3054166
>>54064
Нужен гатлинг с разными калибрами.
Наоки Нарутовна 1 пост 900 3054228
>>54166
Вращающийся блок из шести стволов и каждый со своим питанием: 9х18, 5,45х39, 7,62х39, 7,62х54, 12,7х108, 14,5х114.
Так победим!
Мириана Вазгеновна 1 пост 901 3054235
>>54228

>каждый со своим питанием


Можно реализовать спецлентой с чередующимися патронами. Но разную баллистику пуль никак не компенсировать.
Heaven 902 3054238
>>54235
А зачем? Будет лучше покрытие - будет поражать противника на всю глубину обороны одновременно.
Эстэр Ниэллоновна 1 пост 903 3054261
>>54064
Двуствольный?
Хэдва Танасовна 1 пост 904 3054510
>>41809

>гранатомёты выкинули


Мань, так вместо РПГ давно одноразовые реактивные гранаты педалируют
Шифра Ороновна 1 пост 905 3054623
>>54261
Если сменные стволы, то обычного хватит.
IMG1737.jpg282 Кб, 640x384
Рабига Платоновна 1 пост 906 3059690
День ВДВ в 11-й одшбр (г. Улан-Удэ).
Салима Иденовна 2 поста 907 3060865

>написал пост про РПД месяй назад и благополучно забыл его


>вообще тред про автоматы, но искперды две сотни постов обсуждают пулемет


Ебать я тут срач развел.
Извините, я не специально
Часлава Пахлавоновна 1 пост 908 3060933
>>60865

Долбоёб с гринтекстом, всем похуй на тебя, традиционно.
Тошико Зелимхановна 1 пост 909 3061026
>>59690
Что за камуфляж на дивидишниках? Вроде не ЕМР1
Салима Иденовна 2 поста 910 3061132
>>60933
Всем настолько похуй, что ты не мог не пукнуть кислотой в мою сторону, дебик ;)
17424981.jpg53 Кб, 640x360
Хе-хе, попались Танзиля Уліяновна 2 поста 912 3062667

>Злоумышленники отправляли за границу украденные комплекты боевого снаряжения посылками "Почты России"



http://wikipenza.info/publ/oruzhie/zloumyshlenniki_otpravljali_za_granicu_ukradennye_komplekty_boevogo_snarjazhenija_posylkami_pochty_rossii/57-1-0-3880

И так должно быть с каждым барыгой и вороватым прапором.
Хранимира Аганазаровна 1 пост 913 3062701
>>62667

>за границу



Новость не читал. Отправляли в известно какую страну?
Танзиля Уліяновна 2 поста 914 3062718
>>62701

>Что самое интересное, они отправляли комплекты обычными посылками через "Почту России" в такие страны, как Японию, США, Францию, Норвегию и Польшу.

Фазиля Вениаминовна 1 пост 915 3062887
>>62667

>На фотках старьё во флоре


>Элементы Ратника


А потом учёный изнасиловал журналиста
Євпраксія Давидовна 1 пост 916 3063144
>>62667

>И так должно быть с каждым барыгой и вороватым прапором.



Эту форму можно купить в любом военторге (с) забыл кто сказал что ли?
VargVikernes[1].jpg153 Кб, 1000x666
Норико Ієронімовна 1 пост 917 3063342
>>62718

>Норвегию

15245077999990.jpg267 Кб, 1605x903
Васима Мамуковна 4 поста 918 3063348
>>63144
можно только они её воруют.
Добромила Иденовна 3 поста 919 3063353
>>00998 (OP)
Ну почему проходя мимо треда мне всегда видится ОРУЖИЕ ВАТНИКА?
Златогорка Гершоновна 1 пост 920 3063364
>>63353
Потому что ты ватозависимая девочка.
Эйуми Авирамовна 1 пост 921 3063374
https://youtu.be/GbOa-GPpL90
Про РПК и миними.
Добромила Иденовна 3 поста 922 3063389
>>63364
Меня возбуждает экипировка спецподразделений, а ваш ратник что-то не впечатляет.
Heaven 923 3063393
>>63389

>спецподразделений


>полицаи и какие-то водолазы



>сравнивает с общевойсковой экипировкой



Уходи.
Добромила Иденовна 3 поста 924 3063398
>>63393
Просто у вас денег нету на такую.
Heaven 925 3063402
>>63398

>не знает про уровень оснащения ЦСН ФСБ и ССО МО



https://2ch.hk/wm/res/3054855.html (М)

Уёбывай.
Фирдеус Нафановна 1 пост 926 3063409
>>63374
О, опять кто-то шептуна запостил.
Халиса Пилиповна 1 пост 927 3063418
>>63393
Очередной залетыш, що тут сказати.
sHi6NY9dd0.jpg183 Кб, 900x600
Лютиэн Тинувиэль Амирамовна 1 пост 928 3063580
>>63409
Обидно, что твой любимый IPSC считают хуетой?
Зельда Бамбовна 2 поста 929 3063650
Никогда такого не было, и вот, опять:
Девайс за тысячи рублев хуже китайской подделки для шароплюев с алиэкспресса. Так будет с каждым отечественным поделием
https://vk.com/kalashism?w=wall-160278262_1271
Зебо Сархатовна 1 пост 930 3063792
>>63374
Почти во всем прав, только что за хуйню он про коллиматоры спизданул? Оптику на физике не проходил или историю создания не знает?
Марфа Адлановна 2 поста 931 3064079
>>63374
Сука неистово проиграл и с РПКопротивления, и с описания коллиматоров. Дальше уже не смотрел (живот заболел сильно от смеха). Человек реально коллиматор в руках никогда не держал, наверное только картинки видел.
https://www.youtube.com/watch?v=qTHmWXFF1GI
Потому сука удивляются, отчего такие охуенные советские офицеры всосали у ослоёбов в афгане и чечне и проебали свой совок. Да потому что в голове пусто, а апломба как у Трампа. Ничего не умеют, кроме как бить лс по голове табуретками, а боевой опыт состоит в бухании с комиссиями на учениях. Над ЕГЭ смеются, а сами ни языков не знают, не были нигде, а знания о мире исчерпываются юморесками Задорнова.
.mp42,1 Мб, mp4,
464x352, 0:41
Родаси Агаларовна 1 пост 932 3064080
>>64079

>Ничего не умеют, кроме как бить лс по голове табуретками, а боевой опыт состоит в бухании с комиссиями на учениях.

15200918559571.jpg123 Кб, 1280x800
Васима Мамуковна 4 поста 933 3064084
>>64080
чёта я не понял это они срокана закрыли за шоколадку?
в принципе не удивительно раньше за это бы старые пизды дали вплоть до комисования, а сейчас нини и офицерам тож пиздить нельзя вот и получается что рычагов довления то почти инету
Кіра Вараахииловна 1 пост 934 3064085
>>64084

>чёта я не понял это они срокана закрыли за шоколадку?


Нет, это долбоёба уже непосредственно на дизеле жгут за то что он ниасиливает дизельные порядки.
Васима Мамуковна 4 поста 935 3064100
>>64085
ясно понятно
Лаза Вирабовна 1 пост 936 3064140
>>64079

>советские офицеры всосали у ослоёбов в афгане


Альтернативная история протекает.
Фаїна Голиафовна 3 поста 937 3064208
>>64079
Вы бы хоть таймкоды ставили, а то лень же пол часа кряду слушать.
Марфа Адлановна 2 поста 938 3064234
Ісидора Филимоновна 1 пост 939 3064288
>>64079

>Мнение безоружного школьника с двача против слов инструктора из спецподразделения


Держи нас в курсе.
Анфиса Фудовна 3 поста 940 3064763
>>63650

>обновленная версия


>скошенная рамка стекла, как на предсерийных прототипах


Нормальный прицел на самом деле, вполне аналог эокека. Последние ревизии по времени работы около 1к часов.
Доброгоста Габибовна 1 пост 941 3064820
>>63342
он француа уже
image.png333 Кб, 744x473
АК-ЗОВ Юлдуз Эльханановна 2 поста 942 3064909
Концерн "Калашников" представил новый автомат АК-308, который использует боеприпасы образца НАТО.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5473204
Боряна Бенаминовна 2 поста 943 3064911
>>64909
PSL изобретают?
Heaven 944 3064913
>>64911
Когда PSL стал полностью автоматическим?
Боряна Бенаминовна 2 поста 945 3064916
>>64913
Автоматический огонь у .308 гвинтивки нинужон.
Heaven 946 3064918
>>64909
Так значит, если создатели АК-308 оснастили его режимом стрельбы очередями, значит они не "изобретали PSL", и ты сам себе противоречишь? А вот "нужно/нинужно" создатели лучше знают, как и потенциальные клиенты (а они есть, среди туземных армий).
Heaven 947 3064919
Хм, >>64918 сюда >>64916
Юлдуз Эльханановна 2 поста 948 3064923
>>64909
"Оружие выполнено на базе автомата АК-103 под патрон 7,62х51 миллиметр с элементами и узлами конструкции автомата АК-12. В настоящий момент идет подготовка к предварительным испытаниям вооружения", — говорится в сообщении.

РИА Новости https://ria.ru/arms/20180820/1526879694.html
Айла Бакумовна 1 пост 949 3064930
>>64918
Калибр неважен, автомат Калашникова в любом случае не предназначен для прицельной стрельбы.
Порча Яааровна 3 поста 950 3064932
>>64909
Метят на экспорт для всяких бантустанов, где пришло время менять Г3 и ФАЛы, но закупать миллиарды малоимпульсных патронов дорого.
Heaven 951 3064934
>>64930
Вытекай из треда, жирдяй.

>>64932
Именно.
386618812266992980074681515891003268005888n.jpg76 Кб, 1080x588
Убислава Мгеровна 1 пост 952 3065002
Обновленный АМБ-17 стал гораздо эстетичнее.
Синеока Ясахировна 10 постов 953 3065027
>>65002
Йоба без души.
Ракия Амосовна 4 поста 954 3065032
АК-103 для кого изобретали?>>64932

>Метят на экспорт для всяких бантустанов



Бантустанам проще старые FN-FAL со складов закупить, чем это говно.
Heaven 955 3065034
>>65032

>АК-103 для кого изобретали?


Для богатых заливных арабов?

>Бантустанам проще старые FN-FAL со складов закупить, чем это говно.


Прямо сейчас один такой бантустан желает непременно новейшие автоматы под 7.62х39 и 7.62х51.
Ракия Амосовна 4 поста 956 3065037
>>65034

>Для богатых заливных арабов?


>



Дохуя обогатились?
Heaven 957 3065038
>>65037
А пузаны-сауды что, обеднели?
Фаїна Голиафовна 3 поста 958 3065089
>>64763

>эокека.


Как что-то хорошее.
Ракия Амосовна 4 поста 959 3065126
>>65038

>А пузаны-сауды что, обеднели?



Я имею в виду - много обогатились на 100 штуках АК-103? Стрелковка дешёвая, покупают мало. Калаши изготавливают по всему миру, разных вариаций.
Васима Мамуковна 4 поста 961 3065600
>>65027
>>65002
если уж зашла речь про душу то тут всс с деревянным прикладом вне конкуренции
ZmliCf0bXE4.jpg214 Кб, 1600x931
Синеока Ясахировна 10 постов 962 3065637
Какой смысл было показывать >>64909, когда на следующий же день презентовали пикрелейтед?
Голда Амирамовна 1 пост 963 3065922
>>65637
На видео один из ранних образцов, на выставке уже поновее сделали.
Юстина Талхировна 1 пост 964 3065957
>>65637
Попенкер написал что то видео с ранним прототипом на базе АК-103 ещё весной снимали. Поздний, на базе АК-12 только к выставке успели.
Анфиса Фудовна 3 поста 965 3066225
>>65089
Ну получше запева.
Фаїна Голиафовна 3 поста 966 3066359
>>66225
Некорректное сравнение. Запев - призматик.
Ракия Амосовна 4 поста 967 3066374
>>65147

>А у тебя пруфы есть что всего 100 штук, лично пузанов пересчитывал?



Я к тому, что продажа 1 танка приносит куда больше профита, чем продажа 1000 автоматов. Тем более, что калаши - это не хайтек много где производят, а наши закупают далеко не все, кто хочет калаш.

Тот же Вьетнам выбрал Galil ACE, а не калаши "сотой" серии. Но там разговор шёл о производстве и о 250 миллионах долларов, а тут просто партия готовых калашей.
15350375048920[1].png215 Кб, 626x466
Убичесть Лечовна 1 пост 968 3066789
Зельда Бамбовна 2 поста 969 3066791
>>66789
Недостойная доска? Срочно увеличить визжащих за кк петухевенов!
Синеока Ясахировна 10 постов 970 3066850
>>66789

>двач, с которого идеи пиздят все кому не лень


>сказал представитель концерна, чей потолок - прилепить планки буратини к калашу, да сраную трубу вместо приклада


Мде
Любомира Эрезовна 1 пост 971 3066858
>>66850

>>сказал представитель концерна, чей потолок - прилепить планки буратини к калашу, да сраную трубу вместо приклада


Зато они научились красиво презентовать товар.
Heaven 972 3066879
>>66858
На рекламу у них и ушли все средства. Генеральный конструктор, который НИЧЕГО нормального не сделал и топчется на уровне индусов чего только стоит.
Саедана Адамсоновна 1 пост 973 3070555
Ратник на «Мирной миссии 2018».
Heaven 974 3070614
>>70555

Косплеем пендосов удовлетворён (с)
Карлыгаш Гургеновна 3 поста 975 3070629
>>70614
Портянкодрочер плс.
Heaven 976 3070631
>>70629

"Ты должен пришивать подворотничок к воротничку" (с)
Карлыгаш Гургеновна 3 поста 977 3070632
>>70631
Зачем тут цитаты твоей тупости?
Heaven 978 3070640
>>70632

Неслуживый шкальник не знает классику. https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=b35C3bAT-5U
Карлыгаш Гургеновна 3 поста 979 3070650
>>70640
Хорошо не знать такое.
Синеока Ясахировна 10 постов 980 3070675
Почему вредители из КК не смогли в нормальный приклад? В чём причина? В кривых руках, в коммерции для гражданского рынка или спецподразделений?
Пикрелейтед весит 482 г, для сравнения аналогичный по функционалу приклад от израильского фаб дефенса (с трубой, ага) весит на 100 грамм больше.
Лідія Гёйларовна 1 пост 981 3070762
>>70675
Попенкин говорил, что труба госы прошла ещё задолго до самого ОКА-12, поэтому впихнули её. А новый приклад оригинального АК-12 забраковали.
Жамал Трдатовна 1 пост 982 3070804
>>70614
Даже не близко косплей пиндосов, а наоборот свой уникальный стиль.
Heaven 983 3070905
>>70650

>Хорошо не знать такое.



Не служил, поэтому не знаешь.
Єлизавета Ядоновна 1 пост 984 3070926
>>70675

>Пикрелейтед


Я надеюсь ты в курсе почему его выпуск прекратили?
Анфиса Фудовна 3 поста 985 3070930
>>70926
Уже готовят к выходу обновленную версию.
Синеока Ясахировна 10 постов 986 3070996
>>70926
Прекратили? Фото с официального сайта, где его преспокойно можно купить.
>>70930
Это она и есть.
Латифа Давлатафзовна 1 пост 987 3071039
>>64079

>[YouTube] RUGER 10/22 Carbine Reflex Sight (red dot) (POV)


>Стрельба с 50 метров.


Нихуя себе достижение.
Гасава Хошоевна 1 пост 988 3072158
>>70996
Надо же, ещё в 14ом году говорили что производить больше не будут и вместо него будет принципиально новый.
Хоршо, тогда почему он стоит как чугунн^W пол автомата в курсе?

>Это она и есть.


Обновленная версия и даже не добавили никаких букв в название, ни индексов? Как-то не по зенитковски на мой взгляд.
Синеока Ясахировна 10 постов 989 3072219
>>72158
Ну то, что стоит как полавтомата, так это вопрос к материалам и производителю. Магпуловские обвесы тоже не копейки стоят.
Суть то в том, что сечение приклада - практически двутавр, а сея конструкция куда лучше держит нагрузки, чем пресловутая труба. За исключением скручивания, но это нехарактерная для приклада нагрузка.

>Обновленная версия и даже не добавили никаких букв в название, ни индексов?


Вот тебе для сравнения старая версия. Принципиально новый - это ПТ-3.
И что-то я сомневаюсь, что с трубой можно будет проворачивать действия как на вебм.
6a51U.jpg215 Кб, 976x549
Синеока Ясахировна 10 постов 990 3073908
Новый состав отделения британской мотопехоты:
1 пулемет под 7.62
1 марксманка под 7.62
6 автоматов под 5.56, два из них с подствольниками.
http://viewer.zmags.com/publication/d441842f#/d441842f/30
Дискас.
Кэзу Гарасимовна 2 поста 991 3073909
>>73908
Откуда рожа на пике?
Чет знакомое пиздец, но вспомнить не могу.
Мегуми Амрияздоновна 1 пост 992 3073913
>>73909
Мультик про семью натуралистов.
Кэзу Гарасимовна 2 поста 993 3073915
>>73913
Лол, нагуглил по этой фразе.
Спасибо.
Люборада Шемтововна 2 поста 994 3073918
>>73908
Нормально. Что еще нужно?
Heaven 995 3073994
>>73908
Чу! Я слышу разрыв пердака негево/минимидрочера!
Синеока Ясахировна 10 постов 996 3074005
Как так вышло, что швитые USMC и британцы выкинули пулемет под промежуточный патрон на мороз (спустя 60 лет после совков с их РПД)? Нет ли тут зрады?
Heaven 997 3074006
>>74005
ну отсталые, долго доходит до них. может и аз лет через 30 осилят, и сау без веревочки, и пулемет вместо браунинга будет когда нибудь.... но пока так.
Люборада Шемтововна 2 поста 998 3074011
>>74005
Зато марины дали ребятам по рпк каждому.
Рамзия Хидеяковна 1 пост 999 3074022
>>74005

>спустя 60 лет после совков с их РПД



РПК забыл?
Синеока Ясахировна 10 постов 1000 3074028
>>74011
Недорпк, там ствол короткий.
>>74022
РПК - ленточник? К тому же много где сейчас берут ПКМ/ПКП в отделениях.
Heaven 1001 3074030
>>74028

>РПК - ленточник?



Ты не написал, что речь о ленточнике, а просто "пулемёт под промежуточный патрон".
Синеока Ясахировна 10 постов 1002 3074073
>>74030
А, точно. Но имел в виду именно его.
Лега Хитомовна 1 пост 1003 3074379
>>73918
Чтобы автоматы не были l85a*
Мохинав Вениаминовна 1 пост 1004 3075775
>>70804
Как жаль, что все это говно мало кто по желанию на реальную работу наденет. Выглядит действительно красиво, но на практике не очень
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски