Это копия, сохраненная 11 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
47 Кб, 680x510https://mobile.twitter.com/FG_STrim/status/970027897254653952
https://pbs.twimg.com/media/DXY7OcuVMAIzwVT.jpg:small
Трансгиперзвук.
>перспективный БЛА
>выкатили видеоролики, которые я могу прямо сейчас сделать в Blender 3D на обращении президента.
Ну хоть кинжал показали.
Как же хотелось, чтобы прямо во время выступления ракета по острову Новая Земля шандарахнула с ядерным грибком, от этого пошёл визг ведущего военный приёмки, но гриб поднимался всё выше показывая всё в 4K.
За место этого получил хреновые мультики, ну хоть это, ладно уж, но хотелось бы гораздо большего.
>ввязались в гонку
Они из нее не выходили. Некоторый секвестр в 90-е у них был, но не значительный
Танталоманя, ты же знаешь что эти манямокетики испытали через 6-7 лет ПОСЛЕ испытаний российского гиперзвукового глайдер (испытанного в 2004 году). А сейчас с запуском в серию Авангарда они уже совсем отстали.
А ну, расскажи про этот глайдер, будь добр, и про испытания. А то интересно стало.
14 лет назад:
>18 февраля 2004 года на пресс-конференции в Плесецке, посвященной итогам масштабных учений «Безопасность-2004», президент Владимир Путин выступил с сенсационным заявлением. Он сообщил, что на вооружение ракетных войск стратегического назначения будут поставлены «новейшие технические комплексы, которые в состоянии поражать цели на межконтинентальной глубине с гиперзвуковой скоростью, высокой точностью и возможностью глубокого маневра по высоте и курсу».
>Генерал-полковник Юрий Балуевский, первый заместитель начальника Генштаба сказал на пресс-конференции, что во время учений было запущено две баллистические ракеты: «Тополь-М» и «PC-18», на одной из которых (позднее выяснилось, что на «РС-18») стоял некий «экспериментальный аппарат».
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/pervushin/chudo-o.html
459 Кб, 1370x988>14 лет назад:
>«новейшие технические комплексы, которые в состоянии поражать цели на межконтинентальной глубине с гиперзвуковой скоростью, высокой точностью и возможностью глубокого маневра по высоте и курсу».
Танталоманя, слова были подтверждены делом ещё в 2004, сейчас они в серии и на вооружении, так что катись отсюда нахуй и в пизду.
Кстати, Крамнег тогда трындел, что маневрирующие блоки для сармата и ярса разные КБ пилят.
Взъебывает этот карлик-визгун. Нельзя из 140 миллионов населения нормального ведущего найти?
Традиционный "аргумент" ТанталоДебила - картинка из раздела "пресса о нас". Чего с козырей не зашел? Сразу бы пример плохой верстки из статьи про Армату - выкладывал бы.
Да это же МАКЕТ.
Ещё и танталоманька уже здесь и опять воюет рисуночками и буковками против суровой реальности.
Печальное, но поучительное зрелище.
Я так понял, эта история начата еще при Горбачеве темой Альбатрос, потом все сдулось. Потом НПОмаш начал пилить 4202 которое неофициально было известно как Аэробаллистическое Гиперзвуковое Боевое Оснащение, которое ставилось в голову УР-100УТТХ, внимание, в доработанные Шахты Воеводы (видимо в Домбаровском или Ужуре). И успешно испытывалось в нулевые.
Одно из другого вырастает.
Альбатрос это простой управляемый блок, слегка корректируемый, так сказать.
4202 это уже полноценный планер, вероятно, с полноценным наведением. (Иначе к чему это всё?)
Разрабатывается давно.
Ещё в начале нулевых у какелов забрали сухие ур100, как говорят теперь, специально под него.
>Оригинальное решение было заложено в систему коррекции траектории полета управляемых боевых блоков. Разработчики из НПО машиностроения решили отказаться от экстремальной навигации по эталонным матрицам рельефа местности, использовавшейся в то время в авиационных ракетах крылатого базирования. Ставку сделали на принципиально новую для подобных изделий коррекцию по радиоконтрастному эталону местности в районе цели.
Армата тред суть такой же - достоверных пруфов толком нет, одни домыслы.
Рендеры с разным графоном и мокеты, сделанные на 3д-принтере всяко дешевле долгих и дорогих ниокр.
Уточню, что бы не было неясностей.
У, например, Томагавка, на конечном участке, есть DSMAC - пишут что оптический, но по смыслу аббревиатуры Digital Scene Matching Area Correlator - он может быть любой.
>Ставку сделали на принципиально новую для подобных изделий коррекцию по радиоконтрастному эталону местности в районе цели.
RADAG - radar area guidance (Pershing II)
Год разработки:1983 г.
Система управления дополнялась системой наведения ГЧ на конечном участке траектории по радиолокационной карте местности (система RADAG).
Система RADAG состояла из бортовой радиолокационной станции и коррелятора. РЛС экранировалась и имела два антенных блока. Один из них предназначался для получения радиолокационного яркостного изображения местности. Другой - для определения высоты полета. Изображение кольцевого типа под головной частью получалось за счет сканирования вокруг вертикальной оси с угловой скоростью 2 об/сек. Четыре эталонных изображения района цели для разных высот хранились в памяти ЦВМ в виде матрицы, каждая ячейка которой представляла собой радиолокационную яркость соответствующего участка местности, записанную двухзначным двоичным числом. К аналогичной матрице сводилось полученное от РЛС действительное изображение местности, при сравнении которого с эталонным можно было определить ошибку инерциальной системы.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/pershing_2/pershing_2.shtml
Уточнение по
>была
корректней сказать "планировалась" (я так понял, хоть пуски и были, дошло ли дело до каких либо испытаний систем наведения - я не в курсе).
2,5 Мб, 3600x2347Ладно ТандалоДебил - признаю, эта формулировка
>на принципиально новую для подобных изделий коррекцию
и еще эта
>авиационных ракетах крылатого базирования
- показывает, как минимум, слабую компетентность и/или невнимательность - автора/авторов.
И с моей стороны было глупо его защищать от твоей справедливой, на этот раз, критики.
Если встретишь этих авторов, этой статьи с дурацким названием «Альбатрос» мировой революции
https://www.vpk-news.ru/articles/27160
2015 года можешь в них плюнуть и сказать и от меня - "Перед тем как писать - полезно изучить аналоги! В т.ч. и зарубежные!!!" (Pershing II - хороший пример, да).
Ага. Но там вроде ничего нового, по сравнению с, например, в обзором 2015 года от ЖЖка - "tnenergy").
Честно говоря я с большим скепсисом отношусь к ТЭМу ...
и по факту затягивания работ (но модельки с красивой подсветкой они научились делать, как на "Западе", ага)
и из-за отказа от капельного холодильника (вроде бы отказались в пользу панельных?)
и главное не очень понятно - чего и куда он будет возить то?
Но заявленные характеристики впечатляют - все равно, например этот турбогенератор (масштаб 1:2).
>по сравнению с, например, в обзором 2015 года от ЖЖка - "tnenergy"
Собственно это
http://integral-russia.ru/2017/05/18/kosmicheskie-yadernye-reaktory-chast-2/
- и есть перепечатка его статьи 2015-го для ГикТаймс
https://geektimes.ru/post/253368/
Забыл обновить страницу.
>в таких ракетах как "Ока"-У и 3М25 "Метеорит"
Пишут как раз что на Метеорите эта ГСН специально стояла под испытания на будущем гиперзвуке.
>и главное не очень понятно - чего и куда он будет возить то?
Вместо турбогенератора можно вращать, например, вентилятор — как в турбовентиляторном двигателе, где вентилятор создает до 70-80 % всей тяги двигателя. То есть воздух не будет проходить через реактор, как в КР SLAM.
430 Кб, 810x825Говоря это
>и главное не очень понятно - чего и куда он будет возить то?
- я имел ввиду задачи (дефицит задач) на орбите, для такой установки. И точно не имел ввиду его "Земное" применение.
Для "Путинской ядерной КР "- он вроде избыточен (в плане требований к длительной работе), да и тяжеловат пожалуй. Но вот про это, точно не берусь судить, не могу понять сколько он будет весить при переделке на теплосброс в воздух и при замене генератора на понижающий редуктор. Например, по этой картинке, мне непонятно сколько выкинется веса "холодильников излучателей" (если вес "энергетического модуля" 6,8 т, а общий вес ~20 тонн).
>Вместо турбогенератора
- отказываться от генератора, кстати необязательно - в принципе, электротрансмиссия для ЛА определенного класса - не самая плохая идея.
>То есть воздух не будет проходить через реактор
Ну да, если не пускать воздух с кислород, а использовать контур с инертными газами - то все проще и безопасней (и немного тяжелее, правда непонятно насколько).
Только сейчас сообразил, что даже ~7 т веса, на 1 МВт электрической мощности - это не так уж много - большой простор для фантазий.
Если Зеф и однорукий согласятся ехать, надо будет заслонить котел тремя-четырьмя плитами, ободрать броню с бортов … (с)
>Температура на входе - 1500К
>Температура теплообменных агрегатов - 1200К
И кстати, в атмосфере можно побольше снять и с бОльшим КПД - поставит еще одну ступень турбины, под меньшую температуру -холодильник то не нужно так раскалять, как в космосе, для эффективного сброса излучением.
они тратт на армию в 3 раща мнтегую долю ввп чем мы
ДЕЛАЙ, ЧТО ВЕЛЕНО!
ТЕРЕЗА, МАТЬ ТВОЮ!
БАРЫШНЯ ТЫ КИСЕЙНАЯ
Как боевые успехи?
А вот,кстати, годный тяжёлый БПЛА получился. Только вот взлетал бы ещё без лётчика... И дозаправке бы его научить...
Идея для Омского КБ- возрождаем производство дронов-ТБ-3! Дрономатка, складыватель бабахов под коврик, дальний разведчик, ракетоносец, распылитель пестицидов над маковыми полями в Афгане... Нет,ну какая отличная машина!
41 Кб, 718x475И с Уранами-9 под крыльями!
Это копия, сохраненная 11 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.