Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2889 Кб, 5000x2898
349 Кб, 1761x1249
171 Кб, 1024x768
Тяжёлый авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» # OP #2390165 В конец треда | Веб
104 Кб, 1099x470
Евгений Адрианович 1 пост #3 #2397605
>>2390165 (OP)
Доложите координаты
>>2397627
Радимир Акинфиевич 6 постов #4 #2397618
а есть инфа, как там Викрамадитье служится? Чо индусы говорят? Слыхал, они с миг-29к плюются, но тоже почитал бы. они ж сами эксплуатанты еще те.
Ладислав Павлович 1 пост #5 #2397627
>>2397605
чезасайт?
>>2397740
Мубарак Серафимович 3 поста #6 #2397717
Какие живые первые сьерры есть на СФ, кроме "Нижнего Новгорода"?
>>2397783
117 Кб, 720x1176
Остромир Титович 3 поста #7 #2397740
>>2397627
https://www.marinetraffic.com

Можно было по транспондеру Осипова и Чикера следить. Но сейчас они походу вырубили опять. Но у испанских Хуана де Борбона и Кантабрии, которые их сопровождают они включены
>>2397761
Ибрагим Ярославович 3 поста #8 #2397753
>>2390165 (OP)
Объясните чому не создали на реакторе? А на уёбищном дизеле?
>>2397763>>2397786
Данил Тихонович 2 поста #9 #2397761
>>2397740

>Кантабрии


Но она же в желтом море
>>2397816
Данил Тихонович 2 поста #10 #2397763
>>2397753
Там не дизель а котлы. Тому, чо могли
Лев Славомирович 7 постов #11 #2397783
>>2397717
«Псков»
Федосей Заидович 1 пост #12 #2397786
>>2397826>>2399743
Остромир Титович 3 поста #13 #2397816
>>2397761
Не пизди, она https://en.m.wikipedia.org/wiki/Spanish_oiler_Cantabria вместе с Хуаном https://en.m.wikipedia.org/wiki/Spanish_frigate_Almirante_Juan_de_Borbón уже несколько дней пасёт Кузнецова, ещё с атлантики
Остромир Титович 3 поста #14 #2397826
>>2397786
Редакторы ленты пизлят контент в политаче. Это oche_grusnaya_istoria :c
>>2397847
Мубарак Серафимович 3 поста #15 #2397847
>>2397826
Эксперт Крамнег пиздит контент с 2ch.hk/po?
Ой-вей.
Остромир Адольфович 1 пост #16 #2397876
>>2397523
забавно что китаезы так трамплинный флаттер и не победили. после подскока с трамплина сушку охуенно трясет пока она угол атаки не уменьшит.
>>2397923
Мойша Ипатиевич 1 пост #17 #2397923
>>2397876
а что у нас побежден?
>>2398432
Марлен Мокеевич 1 пост #18 #2397933
Чё там с котлами? Своим ходом идёт или буксирным?
мимопроходил
>>2397941
Heaven #19 #2397941
>>2397933
подводная лодка снизу прицеплена. никому не говори только.
Прокл Фотиевич 2 поста #20 #2397981
Его заправили или таки нет в Испании?
В новостях какая-то путаница, то заправились, то не разрешили.
мимо
>>2397986
Мокий Федотиевич 1 пост #21 #2397986
>>2397981
Англичанка подняла вой и помешала хитрому Франко сделать деньги.
>>2397998
Прокл Фотиевич 2 поста #22 #2397998
>>2397986
Я прошу прощения за то, что задаю глупые вопросы, но не кончится ли бензин у кораблика? За ним танкер уже выслали?
>>2398016
Ашер Ермилич 1 пост #23 #2398016
>>2397998

>не кончится ли бензин у кораблика


Нет - у него с запасом, теоретически возможны проблемы на меньших кораблях эскадры, но

>танкер уже выслали


Шел с самого начала.

Было бы хорошо, что бы местные мореманы, подробно расписали состав корабельной группировки.
>>2398034
86 Кб, 962x474
Аверкий Карпович 1 пост #24 #2398034
>>2398016
Держи состав КУГ.
Тарас Бенедиктович 1 пост #25 #2398045
>>2398034
Как подлодку идентифицировали?
68 Кб, 640x480
Лев Славомирович 7 постов #26 #2398046
>>2398034

>Sierra-I


«Кострома»
>>2398594>>2399732
125 Кб, 761x628
Иван Остапович 4 поста #27 #2398049
Петька может по всей Сирии гранитами лупить.
Федотий Львович 5 постов #28 #2398051
>>2398045
Эхолотом, как диды.
Мубарак Серафимович 3 поста #29 #2398055
>>2398045
Вероятно, по акустическому портрету. Нынешний командующий SNMG1 вроде знатный противолодочник был за годы службы.
Ну или журналисты дэйли мейл просто тиснули по принципу пол-палец-потолок.
229 Кб, 562x764
Ерофей Порфириевич 10 постов #30 #2398060
>>2398034
Не впечатляет.
>>2398077>>2398201
Добробой Иванович 1 пост #31 #2398062
>>2398045
Она в надводном прошла.
Ерофей Порфириевич 10 постов #32 #2398063
>>2398049
По площадям разве что.
Демьян Федосович 2 поста #33 #2398071
>>2398049
https://petrimazepa.com/granitforbasmachi.html
надо понимать, что стрельба противокорабельной ракетой по наземным целям — это отдельный вид идиотизма, ввиду того, что противокорабельная ракета — дорогая и сложная штука, с системами прорыва ПВО/ПРО и т. д. Это как палить из пушки по воробьям.

Практически все высокотехнологичные «примочки» — маневрирование перед целью, самонаведение на крупный металлический объект (корабль) и т. д. — вместе со всей электроникой в этом случае не используются, а ракета летит, руководствуясь простейшей инерциальной системой управления с точностью попадания в радиусе нескольких сот метров. Это при условии, что в спешном порядке не была проведена модернизация «Гранитов» (во что верится с трудом).
>>2398088>>2398426
Демьян Федосович 2 поста #34 #2398077
>>2398060
надо было хорошо в школе учится
тогда может стал бы президентом и сделал бы moar
>>2398081
Ерофей Порфириевич 10 постов #35 #2398081
>>2398077
Я бы одни подлодки строил: ракетные, торпедные, десантные, авианосные.
>>2399015
Исаакий Назарович 1 пост #36 #2398088
>>2398071

>petrimazepa.com


обоссал говноеда
наличие гранитов помогает не только их испытать в реальной обстановке, но еще и держать в тонусе жопы соседей по антитеррористической операции.
>>2398107
Иван Остапович 4 поста #37 #2398107
>>2398088
Но ведь ракета летит, руководствуясь простейшей инерциальной системой управления с точностью попадания в радиусе нескольких сот метров.
>>2398131
Тихон Климентович 4 поста #38 #2398131
>>2398107
Кек
>>2398148
Иван Остапович 4 поста #39 #2398148
>>2398131
И как гранит наводится против наземных целей?
>>2398165
Тихон Климентович 4 поста #40 #2398165
>>2398148
А кораблики как он по твоему будет поражать?

>с точностью попадания в радиусе нескольких сот метров.

>>2398167>>2398179
Иван Остапович 4 поста #41 #2398167
>>2398165
самонаведение на крупный металлический объект (корабль) и т. д.
>>2398172
Тихон Климентович 4 поста #42 #2398172
>>2398167

>УУУУХХХХХ, ЩАС РЕЗИНОЙ ОБЛЕПИМ КОРАБЛИ И ДАДИМ ПОСОСАТЬ РУСАКАМ !


Не пиши чушь.
Ерофей Порфириевич 10 постов #43 #2398179
>>2398165
С помощью РЛС, дебил. Съеби уже в ликбез.
>>2398194
Станимир Сысоевич 2 поста #44 #2398191
Куда все посты делись?
Тихон Климентович 4 поста #45 #2398194
>>2398179
Хуя тебе припекло, даунич.
>>2398215
Станимир Сысоевич 2 поста #46 #2398201
>>2398060
Как танк Армата?
>>2398215
Ерофей Порфириевич 10 постов #47 #2398215
>>2398194
Охуенно аргументированный ответ. Продолжали в том же духе и возможно, тебя назначат старшей макакой.
>>2398201
Армата получше.
Хотеслав Тихомирьевич 3 поста #48 #2398425
Извините за идиотский вопрос, а известна ли сколько самолетов и вертолетов на борту ТАКРа ? А то на ленте статью читал там лишь типы перечисляются.
>>2398430
Лавр Минаевич 22 поста #49 #2398426
>>2398071

>https://petrimazepa


Уноси обратно.
>>2398049
Не путай Гранит с Калибром. Стрелять по наземной цели им оправданно либо по сверхважной точечной цели, либо с СБЧ. Плюс их уже не производят, в отличие от Калибров, так что это невосполнимый ресурс. В перспективе все носители Гранитов перепрофилируют на Калибры-Цирконы, но это когда еще будет.
>>2398442
Лавр Минаевич 22 поста #50 #2398430
>>2398425
Смотри, наклепано по две дюжины Су-33 и МиГ-29К/КУБ. Таким образом, есть около 50 палубных истребителей. Кузнецов по проекту несет около 30 истребителей, вероятно, где-то столько на нем и есть.
Маджид Никандрович 2 поста #51 #2398432
>>2397923

>а что у нас побежден?



у нас (сшп) на авианосцах нет трамплинов, и нет проблеммы.

в раше наверное побежден. посмотри видосы взлета с кузи - тряска после отрыва пропадает за 1-2 секунды.
флаттер вообще касится хитрыми демпферами в канале управления по тангажу.
китайцы планер скопировали, а систему управления не осилили.
>>2398586
Маджид Никандрович 2 поста #52 #2398442
>>2398426

>Плюс их уже не производят, в отличие от Калибров, так что это невосполнимый ресурс. В перспективе все носители Гранитов перепрофилируют на Калибры-Цирконы, но это когда еще будет.



Пиздеж.

Граниты заменяют на Ониксы а не на Калибры.
В частности на Нахимове.
Поэтому кстати задача Пети в Сирии - отстрелять все нахуй все Граниты т.к. все срока продления ресурса уже вышли.
Heaven #53 #2398483
>>2398442

>Граниты заменяют на Ониксы а не на Калибры


А как ты определил, на что их заменяют, если в УКСК лезет и то, и то?
Ерофей Порфириевич 10 постов #54 #2398539
>>2398442

> расстрелять все граниты


Разве их можно в море перезаряжать?
>>2398574
Лукьян Осамович 1 пост #55 #2398574
>>2398539
Как там в 86-м? С чего бы нельзя?
>>2398587
Heaven #56 #2398586
>>2398432

И каковы последствия, помимо отбитой жопы пилота?
>>2405143
Ерофей Порфириевич 10 постов #57 #2398587
>>2398574
Вулканы нельзя например. П-25 было теоретически можно, практически не применяли.
Надо прогуглить короче.
Милоблуд Силантиевич 1 пост #58 #2398594
>>2398046
Драная какая-то. Чего эта резина так плохо держится?
Адриан Игнатиевич 21 пост #59 #2398609
>>2398442

>Поэтому кстати задача Пети в Сирии - отстрелять все нахуй все Граниты т.к. все срока продления ресурса уже вышли.


В связи с этим к микрофону просят подойти конструктора Опехуева и ответить на вопрос-на что тогда заменят "Граниты" на Кузе? Оставлять без Главного Калибра крейсер нельзя. Списывать, до постройки наших авианосцев, тоже.
Мирослав Исамович 1 пост #60 #2398662
>>2398609
Потом в Крыму что-нибудь натолкают в шахты.
>>2398670>>2399754
Ерофей Порфириевич 10 постов #61 #2398670
>>2398662

> в Крыму


> натолкают в шахты


Экий затейник.
Heaven #62 #2398702
>>2398609

>Оставлять без Главного Калибра крейсер нельзя.



Горшковщину ебаную изживать можно и даже нужно. Впрочем, встанет на долгожданный СР - может, что через госзакупки и утечёт. А Опхуев пусть моторкатки делает для гусеничного ПГРК.
>>2398929>>2399754
Добробой Доримедонтович 1 пост #63 #2398730
>>2398609

>до постройки наших авианосцев


Межгалактических я надеюсь?
76 Кб, 960x600
Ерофей Порфириевич 10 постов #64 #2398768
Протасий Олимпиевич 2 поста #65 #2398817
>>2398609
с кузи гранитами пуляли последний раз когда тебя еще на свете не было....
Святослав Прокопиевич 2 поста #66 #2398831
>>2398609
На очевидные Цикроны.
>>2398832>>2399754
Святослав Прокопиевич 2 поста #67 #2398832
>>2398831

> Цирконы


быстрофикс
Лавр Минаевич 22 поста #68 #2398929
>>2398442

>Граниты заменяют на Ониксы а не на Калибры.


Ебать ты тупой. В носители Гранитов ставят универсальные ячейки, а там уже можно хоть Оникс, хоть Калибр любого вида, хоть Циркон.
>>2398702

>ко-ко-ко гаршковщина ракеты на авианосце религиозное табу


>>2398730

>боль


>>2398609
Если вообще будут менять - то вставят УКСК, как на Нахимове, будет 48 ячеек, там уже что угодно может быть - от ударных КР до Цирконов.
Heaven #69 #2398934
>>2398929

> ракеты на авианосце


Задачи нашел уже? Тогда иди нахуй.
>>2398935
Лавр Минаевич 22 поста #70 #2398935
>>2398934
Въебать по кораблям противника, например. 48 тяжелых ПКР - это как налет 48 самолетов. Сокрушительный удар, козырь в рукаве во время боя. Но у обоссаных школьников, разумеется, каргокульт в терминальной стадии, если у танка броня толще, чем у Абрамса - надо срезать, а то не швято.
Heaven #71 #2398946
>>2398935

> Въебать по кораблям противника


Это авианосец. У него есть самолеты, прикинь?

>48 тяжелых ПКР - это как налет 48 самолетов


Это ты примерно почувствовал?

>Сокрушительный удар, козырь в рукаве во время боя


Бля буду, надо туда еще торпеды впендюрить, козырь во второй рукав

>Но у обоссаных школьников, разумеется, каргокульт в терминальной стадии


Это у тебя долбоебизм головного мозга.
>>2398953
Heaven #72 #2398947
>>2398935
Кстати, когда на кузе появилось 48 тяжелых пкр? Я что-то пропустил?
>>2398952>>2398953
Heaven #73 #2398949
>>2398935

>гнев орка!



Ясно.
>>2398953
Heaven #74 #2398952
>>2398947

Это школьник "вставил УКСК как на Нахимове" же. >>2398929
>>2398953
Лавр Минаевич 22 поста #75 #2398953
>>2398946

> У него есть самолеты, прикинь?


>48 тяжелых ПКР - это как налет 48 самолетов


Ты неспособен прочитать то, что ему выдали прямым текстом.

>Это ты примерно почувствовал?


Ну какой же ты тупенький. Палубник может нести один Оникс/Циркон. 48 таких ракет в залпе равны залпу 48 самолетов с одной ракетой на каждом.

>Бля буду, надо туда еще торпеды впендюрить, козырь во второй рукав


Если бы торпеды были настолько же дальнобойными и скоростными, как ракеты - стоило бы.

>Это у тебя долбоебизм головного мозга.


Аргументация уровня b/, что, впрочем, неудивительно от мани, не умеющей читать.
>>2398947
Ты и вправду не умеешь читать. Прекращаю кормление.
>>2398949
>>2398952

>этот визгливый самоподдув


Ой, все.
>>2398976>>2400598
Heaven #76 #2398976
>>2398953

>Оникс/Циркон


Тебе в гипотетических конфликтов тред. Когда все это появится на Кузнецове тогда и приходи. Пока там 12 Гранитов и Су-30 вообще без ПКР.
>>2398988
Heaven #77 #2398988
>>2398976

> Су-33


слоуфикс
Heaven #78 #2399015
>>2398081
Авиадесантируемые?
>>2399041
31 Кб, 496x454
Ерофей Порфириевич 10 постов #79 #2399041
>>2399015
Наркоман.
Хотеслав Тихомирьевич 3 поста #80 #2399122
https://www.youtube.com/watch?v=7QNdyO2iMIA&t=1s парень сделал неплохой обзор по кузе
>>2399134
Марлен Авериевич 1 пост #81 #2399134
>>2399122
Это же летсплеер, уноси нахуй.
>>2399446
Протасий Олимпиевич 2 поста #82 #2399150
>>2398929

>В носители Гранитов ставят универсальные ячейки,



тебе в жопу ставят универсальные ячейки.
и туда уже пихают члены, дильды, вибраторы и бутылки.

а кузе калибры нахуй не нужны.
528 Кб, 1600x1026
Изя Хамзатьевич 1 пост #83 #2399168
>>2399197>>2399199
Властислав Робертович 1 пост #84 #2399189
Ну что там, пожиратель мазута прошел Гибралтар?
>>2399445
154 Кб, 811x656
Виленин Лукьянович 1 пост #85 #2399197
>>2399168

>Fwo Ka-31Rs

Ярон Лукич 3 поста #86 #2399199
>>2399168
эти циферки. он так почувствовал?
Златомир Мокиевич 2 поста #87 #2399445
>>2399189
http://www.vesseltracking.net/ship/nikolay-chiker-8613334
У Морокко два дня тусит, бункеровка по ходу.
Хотеслав Тихомирьевич 3 поста #88 #2399446
>>2399134
Да и похуй , видео с игрульками ни как не связано, мне понравилось
Радимир Акинфиевич 6 постов #90 #2399659
Всё, пиздец? Не доплыли?
>>2399677>>2399683
Градомил Исамович 2 поста #91 #2399677
>>2399659
Щито произошло? Все в ажуре вроде.
Алсо вопрос, а зачем они хотели заправляться у натовских холуев, а не у братских африканских стран?
>>2399685>>2399707
Никандр Казимирович 6 постов #92 #2399683
>>2399659
Усіх москалів перемогли!
Никандр Казимирович 6 постов #93 #2399685
>>2399677
Ну мы ж типа Коалиция.
>>2399688
Градомил Исамович 2 поста #94 #2399688
>>2399685
Это такая особая уличная коалиция, которая кукарекает по каждому поводу?
>>2399694
Никандр Казимирович 6 постов #95 #2399694
>>2399688
Но это уже вопрос к Вовану, чего ему приспичило к ним в друзья набиваться.
Демьян Халидович 3 поста #96 #2399703
>>2390165 (OP)
А на сколько километров хода у нег хватит запаса угля?
>>2399721
Велемир Ермильевич 7 постов #97 #2399707
>>2399677

>Алсо вопрос, а зачем они хотели заправляться у натовских холуев



Я этот момент с заправкой как-то упустил. Ведь подобные мероприятия спланированы заранее, особенно заправка, и куда они заходят уже заранее обговорено. А тут по некоторым новостям создаётся впечатление, будто мужики заехали по дороге на охоту на бабахов ан бензоколонку и их послали нахуй.

Так что я скорее верю в то, что заправляться они там и не планирвоали.
918 Кб, 1700x1216
Никандр Казимирович 6 постов #98 #2399714
А почему эти прекрасные подлодки не отправили?
Никандр Казимирович 6 постов #99 #2399721
>>2399703
Пока хохлорабы в трюме не устанут кидать уголь в печь.
Лев Славомирович 7 постов #100 #2399732
>>2398046
заменяют куски
Лев Славомирович 7 постов #101 #2399738
>>2399714
потому как задача 945ых пасти и в случае чего уничтожать ПЛ противника - т е это такой подводный антиПЛ эскорт для авика, ну а Антейки немного для других целей созданы кагбэ.
>>2399875
Велемир Ермильевич 7 постов #102 #2399743
>>2397786

>Но для того, чтобы создание авианосцев нового поколения стало возможным, флот должен сохранить и отремонтировать «Адмирала Кузнецов». Другого источника кадров и технологий в этой сфере в России нет.


Золотые слова.
>>2399747
Батур Игнатович 1 пост #103 #2399747
>>2399743
У меня вопрос: когда и придётся ли для этого десятилетие жрать анусы с гречкой?
>>2399765
Адриан Игнатиевич 21 пост #104 #2399754
>>2398662
Что-нибудь нельзя,там же шахты мокрого старта. Либо "Гранит", либо полностью менять. Либо одно из двух.
>>2398702

>Горшковщину ебаную изживать можно и даже нужно.


Конкретно, за наличие ракет на авианосце можно спорить,но "Кузнецов" без них нельзя считать полноценной боевой единицей. Кстати, на место ракет там всё равно не натолкаешь много самолётов. Что интересно, но "Шторм" и другой проект перспективного авианосца,с трамплином,как у Кузи, таки следуют той же логике уменьшения зависимости авианосца от сопровождения, устанавливая там тяжёлое ПВО. Так что, кто знает, кто знает... Нет, так-то ракеты бросать в банзай-атаку на атакуемый ордер хорошо. И численность поуменьшим, и боезапас их потратим, и пилотами рисковать не будем, и со стороны посмотрим как у них и что работает. Это всё к вопросу о размещении
тяжёлых ПКР на авианесущем корабле.
>>2398929
>>2398831
Это было бы очень неплохо.
Или "калибры".
>>2398730
По\раша----> там.
>>2399825>>2400598
Чагатай Юлианович 1 пост #105 #2399765
>>2399747
В другой раздел с такими вопросами.
Магомед Карамович 1 пост #106 #2399825
>>2399754
я бы их сместил бы, чтобы не посреди палубы торчали как минимум, и, хотелось бы укск, чтобы с внутренней перезарядкой, эдакий эрзац корабль арсенал, чтобы калибрами перчить.
хотя, ПЛ тоже самое могут, и мрк.
хз короч, может действительно выпилить ударные ракеты, а пво и автономность нарастить, тем более что баз по всемумиру не хвататет
>>2400438
11167 Кб, Webm
Ахмед Казимирович 1 пост #107 #2399846
>>2399861>>2400885
Исмаил Прокопиевич 2 поста #108 #2399861
>>2399846
Вано прям собирательный образ порашника
25 Кб, 640x360
Исмаил Прокопиевич 2 поста #109 #2399865
>>2399714
Дык он же утонул
Никандр Казимирович 6 постов #110 #2399875
>>2399738

>в случае чего уничтожать ПЛ противника


Калибрами что ли?
>>2406916
Моисей Титович 3 поста #111 #2399886
>>2399714
Может и отправили.
Велимир Сталин 2 поста #112 #2399890
>>2399714

потому что нахуй не нужна подлодка с гранитами для сопровождения группировки из авианосца с гранитами и крейсера с гранитами.
>>2401184
Радий Саддамович 8 постов #113 #2399891
апдейт: Кузя на всех парах ебашит к Алеппо, на помощь сосадкам... никуда больше заходить не будет... бармалеи разбушевались...
Петя ждёт пока фрегаты добункеруются, и будет догонять Кузю полным ходом на 30 узлах.
>>2400016
Велемир Ермильевич 7 постов #114 #2399907
>>2399714
Оно Гранитами может из-под воды стрелять? Как они цель определяют?
Радий Саддамович 8 постов #115 #2400016
>>2399891

Арбатское адмиралтейство повторяет ошибки 1905 г.

(1) Занимается сомнительной геополитической хуетой вдали от родных берегов.
(2) Распыляет флот.
(3) Держит большие скоростные боевые корабли "в плену" меньших тихоходных вспомогательных судов.
(4) (это главное) Посылает слабый устаревший малочисленный флот вокруг полконтинента против модернизированного и современного флота месного опытного противника, который "всталскален" ждёт реванша (сейчас Турция; тогда - Япония).

Мой прогноз на ноябрь (таки да, ставлю анус):
(1) Турки утопят Петю и/или Кузю, торпедами с подводных лодок. Причём не вступая в надводное сражение. Поэтому первое время толком будет неизвестно кто утопил. Типа, сам взорвался, и хуй с ним.

(2) Пукин на этот раз не отвертится своим "оно утонуло". Будут демонстрации, будут. Будет кровавое воскресенье 11/30. Или может среда. Или пятница. С сотней убитых и раненых. Это взбурлит говны, и власть посыпется. Как в Кыеве.

(3) Крупные губеры соберутся в Сарове, и порешат раздербанить расеюшку на суверенные демократии, воспользовавшись слабостью и безволием центральной власти.
Батур Сулейманович 5 постов #116 #2400026
>>2400016
Анус ставишь?
>>2400042
Ипат Никифорович 1 пост #117 #2400037
>>2400016
А туркам оно надо?
Алсо, какой-то ты нервный.
Аналогии с 5-м годом тут натянутые, я те так скажу - приди рожественский к цусиме со всеми своими плавмастерскими и брбо или только 1-м отрядом и горстью крейсерско-миноносных сил, не поменялось бы вообще нихуа.
И да, почему в Сарове-то?
>>2400064
451 Кб, Webm
Велемир Ермильевич 7 постов #118 #2400038
>>2400016

>(2) Пукин на этот раз не отвертится своим "оно утонуло". Будут демонстрации, будут. Будет кровавое воскресенье 11/30. Или может среда. Или пятница. С сотней убитых и раненых. Это взбурлит говны, и власть посыпется. Как в Кыеве.



Мод не три я же пошутил азаза
Радий Саддамович 8 постов #119 #2400042
>>2400026
уже
Радий Саддамович 8 постов #120 #2400064
>>2400037

>А туркам оно надо?



Акакже.
Алеппо для Турции это как Корея для Японии.
Болевая точка. Бывшая колония.

>Аналогии с 5-м годом тут натянутые, я те так скажу - приди рожественский к цусиме со всеми своими плавмастерскими и брбо или только 1-м отрядом и горстью крейсерско-миноносных сил, не поменялось бы вообще нихуа.



дело не в Рождественском. Он вообще ни при чём.

Русско-японскую войну можно было слить не доводя до полного поражения.
Было дохуя шансов слить корею, и выйти из войны замирижшись с джапами.
Но николашка не хотел терять лицо. В результате таки лицо потерял, а через 12 лет потерял и всё остальное.

>И да, почему в Сарове-то?



Потому что заповедник.
Рафаил Исамович 1 пост #121 #2400264

>(2) Пукин на этот раз не отвертится своим "оно утонуло". Будут демонстрации, будут. Будет кровавое воскресенье 11/30. Или может среда. Или пятница. С сотней убитых и раненых. Это взбурлит говны, и власть посыпется. Как в Кыеве.



О эти дивные либерало-маня-мечты...

Демонстрации если и будут,то с требованием "вынести чучмеков нах" ( горстку хипсто-петушни с полит.требованиями просто никто не заметит).Это во-вторых,а во-первых - туркам нахер не уперлось кого-то из наших развалюх топить ,особенно после того как мы им помогли сделать так, чтобы тур.подполье всплыло говном кверху прямо в лапы уже ожидающей турецкой ГБ.
Адриан Игнатиевич 21 пост #122 #2400438
>>2400016
Это всё я уже видел в по\раше.
>>2399825

>хз короч, может действительно выпилить ударные ракеты,


А ящитаю, что это была бы охуенная фишка, когда корабль в первую атаку по защищённой ПВО цели кидается ракетами,а не ребятами. Таким образом, некоторое недолгое время, он бы мог обходиться без сопровождения. МММАКСИМУМ автономность.

>укск, чтобы с внутренней перезарядкой


Ну даже не знаю. Объёмы-то побольше... Хотя,какого чёрта! Это же авианосец,где арсенал должен быть на сотню самолётовылетов с самым разнообразным вооружением,от АО-10 до ФАБ-9000. Место для лишнего десятка ракет можно и поискать.
>>2400460>>2400598
Славомир Аверкиевич 3 поста #123 #2400460
>>2400438
Идеи скрестить ежа с ужом это полная хуйня.
>>2400531
Адриан Игнатиевич 21 пост #124 #2400531
>>2400460
Когда скрещивают ужа с ежом-получается замечательная колючая проволока, очень полезная в военном отношении. А когда получается авианосец,который с ЯСУ, по скорости хода не должен равняться на остальное сопровождение и может рискнуть вырваться хоть на десяток часов вперёд из ордера с котлами и турбинами- выйдет просто замечательно.
>>2400582
Радий Саддамович 8 постов #125 #2400558
если Кузю калибрами загрузить, то будет охуенно-универсальная няша.
куда пиндосам нужно целы флот тащить, чтобы надрать жопу бабахам, туда Кузе достаточно приплыть одному, разьебать все что движется и не движется, и уплыть.

думаю что после пре-сейлз ивент Кузи в Сиоии, безразлично результату, в Москву потянутся шейхи с самолетами бабла.
заказывать копии Кузи с Калибрами-Э и МиГ-29к.

потому что это будет достойная и престижная супер-яхта для нвстоящего шейха.
не то что дешовые лоханки у Абрамовичей т Ко.
>>2400570>>2400587
Святополк Гильадович 1 пост #126 #2400570
>>2400558
сначала подачу холодной и горячей воды организуй там
и блох выведи у матросов
>>2400580
Самуил Масадович 8 постов #127 #2400580
>>2400570

>Лучше бы пенсионерам деньги раздали, твари!


Ясно.
>>2406879
Славомир Аверкиевич 3 поста #128 #2400582
>>2400531
Ебыч свой завали, дурак:
Авианосец класса эсминец "Нимиц" - максимальная 30 узлов, крейсерская
Эсминец класса авианосец "Арли Берк" - максимальная 32 узла, крейсерская 20.
Крейсер класса фрегат "Тикондерога" - максимальная 32 узла, крейсерская 20.
Подлодка класса корабль "Вирджиния" - максимальная 32 узла.

Так как это не ликбез, пожалуй обоссу
Славомир Аверкиевич 3 поста #129 #2400587
>>2400558
Его строить негде, долбоеб.
Heaven #130 #2400598
>>2398953

Визжишь тут именно ты, животное.

>>2399754

Что такое "полноценная боевая единица"? Корабль или соединение? Подумай над этим для начала. Затем попытайся осмыслить, зачем корабельные (а не авиационные) ПКР на АВ при наличии кораблей охранения. Затем попробуй осознать, что ударная сила АВ - это самолёты. Даже такого недоносца ПВО, как 1143.

Про то что АУГ этими Гранитами не достать, если она сама не захочет подставиться, я уж молчу.

>Что интересно, но "Шторм" и другой проект перспективного авианосца,с трамплином,как у Кузи, таки следуют той же логике уменьшения зависимости авианосца от сопровождения, устанавливая там тяжёлое ПВО.



Вообще-то наоборот, ЗРК СД выкидывать хотят, за ненадобностью - охранение его сможет использовать гораздо эффективнее.

>>2400438

>А ящитаю



Дебилам это свойственно. Авиационные КР с АВ или корабли-арсеналы в КУГ, к примеру, для них слишком сложная концепция.
>>2400713
Heaven #131 #2400607
Октябрь 1904 года. Российская Империя переживает экономический и политический кризис, поднимают голову революционные движения, народ ропщет в адрес царя-батюшки и просит хлеба. Ради консолидации общества министр внутренних дел Вячеслав Плеве вводит ставшее мемом понятие "Маленькая победоносная война" - война против априори слабого соперника, победа в которой очевидна. В качестве жертвы выбрана маленькая Япония, у которой давно были виды на Дальний Восток. На помощь блокированной в Порт-Артуре 1й Тихоокеанской Эскадре Россия начинает спешно собирать невиданный по своим размерам флот. На Балтике формируется Вторая Тихоокеанская эскадра, костяком которой являются четыре новейших однотипных броненосца типа «Князь Суворов». Остальные корабли - сборище разнотипных лоханок, половина из которых - безнадёжно устарела. Вдогонку ей отправляется Третья Эскадра под командованием контр-адмирала Небогатова - старые броненосцы 19 века постройки и пара переделанных из пассажирских пароходов вспомогательных крейсеров. Поход начинается. Начинается с международного скандала, получившего название "Гулльский инцидент". Перепившие стекломоя русские моряки при переходе через Северное море принимают британские рыбацкие шхуны за японские эсминцы. В результате героического сражения в тумане одна из шхун была потоплена, крейсер "Аврора" получил 5 снарядов от своих же кораблей, а русская эскадра в британской прессе именуется не иначе, как "Флот сумашедших". В условиях международной изоляции, не имея возможности дозагружаться углём в нейтральных портах, этот горе-флот с измученными моряками и изношенными машинами дотягивает до берегов Японии. Где, в Цусимском проливе, его уже ждёт японский адмирал Того.
Цусимское сражение становится величайшем позором. Мифы о "силе русского оружия" рушатся за одну пронизанную снарядами и грохотом орудий ночь. Мечта о победоносной войне тонет вместе с русскими кораблями. Из 12 броненосных кораблей, составлявших основу эскадры, три броненосца были потоплены японской артиллерией в дневном бою 14 мая, а флагманский «Князь Суворов» полностью выведен из строя и позже добит миноносцами. Ещё три корабля — броненосцы «Сисой Великий» и «Наварин» и броненосный крейсер «Адмирал Нахимов», были потоплены в ночь на 15 мая 1905 года. Всего российский флот потерял 19 кораблей (из них 8 затоплено своими экипажами после полученных повреждений), 5 кораблей сдались в плен, 6 - интернированы в нейтральных портах. До Владивостока удалось прорваться 1 крейсеру и 2 миноносцам. Япония в этом сражении потеряла всего 3 эсминца. Этот позор Россия до сих пор пытается забыть как одну из самых унизительных страниц своей истории. Последствием русско-японской войны вместо народного ликования стала революция 1905 года и медленное, но уверенное угасание царского режима.

Октябрь 2016 года. Российская Федерация переживает экономический и политический кризис. Маленькая победоносная война в Украине не задалась. Маленькая победоносная война в Сирии затянулась на годы. Но всё так-же, изрыгая чёрный дым, идут мимо берегов Британии измученные российские корабли. Недоавианосец "Кузя" с дышащими на ладан дымящими машинами и десятком разномастных самолётов на борту. "Пётр Великий" - такой же единственный в своём классе и единственный в строю атомный ракетный крейсер. 2 БПЛК. Танкеры и буксиры. Это наследие мёртвого совка - всё, что смогла собрать Смехдержава в жалких потугах побряцать оружием. И снова облетают мир фотожабы на дымящие корыта и ехидные твиты Королевского Флота Британии. И снова миллиарды рублей тратятся на этот цирк, пока россиянам замораживают пенсии и пособия, а люди в глубинке не имеют канализации и медицинской помощи.

Дымящий, с изношенными машинами и облупившейся краской, "Адмирал Кузнецов" - это и есть воплощение России. Пошарпанный немощный старик, пытающийся казаться грозным, и не замечающий, что обмочился в штаны. Отправляющийся в свой последний поход перед тем, как навеки кануть в небытие. Чёрная дымная вуаль - это траур по мнимому имперскому величию, траур по убитым по приказу плешивого карлика невинным людям, траур по навеки почившему в Кремле здравому смыслу и Путинскому режиму. Ведь история - она имеет свойство повторяться.
Heaven #131 #2400607
Октябрь 1904 года. Российская Империя переживает экономический и политический кризис, поднимают голову революционные движения, народ ропщет в адрес царя-батюшки и просит хлеба. Ради консолидации общества министр внутренних дел Вячеслав Плеве вводит ставшее мемом понятие "Маленькая победоносная война" - война против априори слабого соперника, победа в которой очевидна. В качестве жертвы выбрана маленькая Япония, у которой давно были виды на Дальний Восток. На помощь блокированной в Порт-Артуре 1й Тихоокеанской Эскадре Россия начинает спешно собирать невиданный по своим размерам флот. На Балтике формируется Вторая Тихоокеанская эскадра, костяком которой являются четыре новейших однотипных броненосца типа «Князь Суворов». Остальные корабли - сборище разнотипных лоханок, половина из которых - безнадёжно устарела. Вдогонку ей отправляется Третья Эскадра под командованием контр-адмирала Небогатова - старые броненосцы 19 века постройки и пара переделанных из пассажирских пароходов вспомогательных крейсеров. Поход начинается. Начинается с международного скандала, получившего название "Гулльский инцидент". Перепившие стекломоя русские моряки при переходе через Северное море принимают британские рыбацкие шхуны за японские эсминцы. В результате героического сражения в тумане одна из шхун была потоплена, крейсер "Аврора" получил 5 снарядов от своих же кораблей, а русская эскадра в британской прессе именуется не иначе, как "Флот сумашедших". В условиях международной изоляции, не имея возможности дозагружаться углём в нейтральных портах, этот горе-флот с измученными моряками и изношенными машинами дотягивает до берегов Японии. Где, в Цусимском проливе, его уже ждёт японский адмирал Того.
Цусимское сражение становится величайшем позором. Мифы о "силе русского оружия" рушатся за одну пронизанную снарядами и грохотом орудий ночь. Мечта о победоносной войне тонет вместе с русскими кораблями. Из 12 броненосных кораблей, составлявших основу эскадры, три броненосца были потоплены японской артиллерией в дневном бою 14 мая, а флагманский «Князь Суворов» полностью выведен из строя и позже добит миноносцами. Ещё три корабля — броненосцы «Сисой Великий» и «Наварин» и броненосный крейсер «Адмирал Нахимов», были потоплены в ночь на 15 мая 1905 года. Всего российский флот потерял 19 кораблей (из них 8 затоплено своими экипажами после полученных повреждений), 5 кораблей сдались в плен, 6 - интернированы в нейтральных портах. До Владивостока удалось прорваться 1 крейсеру и 2 миноносцам. Япония в этом сражении потеряла всего 3 эсминца. Этот позор Россия до сих пор пытается забыть как одну из самых унизительных страниц своей истории. Последствием русско-японской войны вместо народного ликования стала революция 1905 года и медленное, но уверенное угасание царского режима.

Октябрь 2016 года. Российская Федерация переживает экономический и политический кризис. Маленькая победоносная война в Украине не задалась. Маленькая победоносная война в Сирии затянулась на годы. Но всё так-же, изрыгая чёрный дым, идут мимо берегов Британии измученные российские корабли. Недоавианосец "Кузя" с дышащими на ладан дымящими машинами и десятком разномастных самолётов на борту. "Пётр Великий" - такой же единственный в своём классе и единственный в строю атомный ракетный крейсер. 2 БПЛК. Танкеры и буксиры. Это наследие мёртвого совка - всё, что смогла собрать Смехдержава в жалких потугах побряцать оружием. И снова облетают мир фотожабы на дымящие корыта и ехидные твиты Королевского Флота Британии. И снова миллиарды рублей тратятся на этот цирк, пока россиянам замораживают пенсии и пособия, а люди в глубинке не имеют канализации и медицинской помощи.

Дымящий, с изношенными машинами и облупившейся краской, "Адмирал Кузнецов" - это и есть воплощение России. Пошарпанный немощный старик, пытающийся казаться грозным, и не замечающий, что обмочился в штаны. Отправляющийся в свой последний поход перед тем, как навеки кануть в небытие. Чёрная дымная вуаль - это траур по мнимому имперскому величию, траур по убитым по приказу плешивого карлика невинным людям, траур по навеки почившему в Кремле здравому смыслу и Путинскому режиму. Ведь история - она имеет свойство повторяться.
Джихад Вахидович 1 пост #132 #2400609
>>2400016
Представил себе флот броненосцев под флагом доули и дико проиграл.
Heaven #133 #2400620
>>2400607

А просто линк оставить почему не смог? У тебя что-то горит? Щетинку опалило?
>>2400632
Heaven #134 #2400632
>>2400620
Да, от пламя от твоего подгоревшего пукана.
>>2400659
Радий Саддамович 8 постов #135 #2400651
>>2400587

звезда может строить до 13000 dwt.
бюджетный вариант Кузи вполне осилит.
а именно:
одна ВПП для посадки и для взлета
убирающиеся тросы
один лифт
пусковые установки не под впп а рядом с надстройкой

короче легкий авианессущий ракетный эсминец аля джузеппе гарибальди
>>2400662
Heaven #136 #2400659
>>2400632

Не признал, что ты его уже мне проиграл, звиняй.
Heaven #137 #2400662
>>2400651

Тем более ракеты на таком нахер не нужны.
Heaven #138 #2400669
>>2400587

>Его строить негде


2016 год. В РФ три верфи где можно строить АВ. Долбоебы все еще кукарекают про уплывший безаналоговый мыколаыв.
>>2400699>>2410549
Heaven #139 #2400699
>>2400669

И все заняты.
>>2400756>>2401429
Игнатий Фотиевич 8 постов #140 #2400710
>>2400607

>Октябрь 1904 года


Ну прям Новиков-Прибой, только сейчас 2016 год

>Дымящий, с изношенными машинами и облупившейся краской, "Адмирал Кузнецов"


У мани глазки ебутся, краска свежая, а дыма после Ла Манша стало гораздо меньше, почему-то.
>>2417578>>2417582
Адриан Игнатиевич 21 пост #141 #2400713
>>2400598

>Что такое "полноценная боевая единица"?


Его проектировали под наличие ракет на борту. Без ракет его боеспособность снизиться. Что тут непонятного?

>ЗРК СД выкидывать хотят


Кто хочет? Ты? И твой друг Коля? Ссылку где прочитал.

> Авиационные КР с АВ или корабли-арсеналы в КУГ,


И сколько тебе понадобиться времени,чтобы сформировать авиационную ударную группировку с тяжёлыми КР? И на какую дальность она полетит после того,как прождёт последних взлетевших, кружа как стая грачей на картине Саврасова? А ракетный авианесущий,может опустошить готовый к бою арсенал ракет,не связанных массогабаритными ограничениями для авиации, в мгновение ока(Ну не , буквально, в мгновение,но на фоне формирования авиационной стайки...) и спокойно начать запускать самолётики, которых потребуется после первого удара на опустошение поменьше и взлетят они, соответственно, побыстрее. Корабль-арсенал же окажется неспособным обработать берег и цели чем-то кроме ракет по цене миллион американских гривень. Очень экономичненько.

>Подумай над этим для начала.


Подумай лучше ты над своим поведением. Фразы наподобие:

>Дебилам это свойственно.


Вообще убивают всякое желание отвечать тебе. Хотя, я даже знаю,что ты сейчас выдавишь из себя какую-нибудь пафосную фразу,наподобие : "Это \вм, сучки!" Давай,скажи, чтобы на весь тред повеяло выхлопом от клинского.
>>2400737>>2400829
Heaven #142 #2400737
>>2400713

>Его проектировали



По светлейшим указаниям горшкова. Ты дурачок у мамы?

>Кто хочет? Ты?



Нет, не я, лол.

>прочитал



Лол нет.

>авиационную ударную группировку с тяжёлыми КР?



Ебать дебил.
http://politpuzzle.ru/wp-content/uploads/2015/09/GROM-E_MAKS-2015_01-e1441282012689.jpg
Поссу тебе на ебало, пожалуй.

>Вообще убивают всякое желание отвечать тебе.



Так съеби нахуй, мамкин фантазёр.
>>2400808
Самуил Масадович 8 постов #143 #2400756
>>2400699

>И все заняты.


Флот всё ещё в заднице?
Адриан Игнатиевич 21 пост #144 #2400808
>>2400737
И что ты приволок мне? Что, кто-то ИТТ спорил,что ПКР можно под самолёт подвесить? А особенно - рендер? Тебя спрашивают за сколько сформируешь и куда оно улетит. Плюс сто км к дальности как-то не внушают радости,знаешь ли. Всё равно меньше, чем у тяжёлой ракеты и не так обидно,если оную поймают дежурные истребители.

>Нет, не я, лол.


А кто? Мы тебе на слово обязаны верить? Не помню,чтобы расписку давал.

>По светлейшим указаниям горшкова.


Да хоть царя Кощея. Его рассчитывали на наличие ракет на борту. Без них он - неполноценный корабль.

>Ебать дебил.


>Поссу тебе на ебало


>Так съеби нахуй, мамкин фантазёр.


Это \вм,сучки!
Боже, даже первый Петян был интеллигентнее,чем нынешнее поколение.
А ты меня выгони, гражданин Райский.
>>2401109
Созон Ибрахимович 1 пост #145 #2400827
>>2390165 (OP)
Эту помойку углём что ли топят. Ощущение как от броненосцов времён русско японской войны 1904-1905 годов.
Аверий Ермилич 13 постов #146 #2400829
>>2400713
Идиот, радиус действия любого современного палубника с ПКР больше радиуса гранитов. Уж не говоря о том что на максимальную дальность граниты летят по высотной траектории. И уж если совсем забыть что в их голове помехозащищенность прямиком из СССР.
>>2400864>>2401119
Адриан Игнатиевич 21 пост #147 #2400864
>>2400829

> радиус действия любого современного палубника с ПКР больше радиуса гранитов.


Повторяю второй раз и медленно. Сколько ты будешь собирать авиационную группировку в воздухе? Сколько останется при этом топлива у самых первых самолётов? Два "Москита"-"Оникса" -это уже дай-бог по 1000 км,если прям сейчас с места стартануть. И два-это если на борту есть КОТОПУЛЬТА, для старта с максимальной нагрузкой. А если её нет? А если ещё полчасика покрутиться, топливо попалить? Что же это у нас выйдет,мннн? Вот так-то.

>Уж не говоря о том что на максимальную дальность граниты летят по высотной траектории.


Открыл Америку. Все ракеты летят на максимальную дальность по высотной и что?

>И уж если совсем забыть что в их голове помехозащищенность прямиком из СССР.


А причём тут "Гранит"? Кстати, о помехозащищённости из СССР... Дай-ка угадаю- вы же не слышали про "Гранитит" ничего?
>>2400884
Аверий Ермилич 13 постов #148 #2400884
>>2400864

> не слышали про гранитит



Как же. Слышали.

03.01.04г.-30.11.04г.

Письмом от 17 декабря 2010 г. № 205/223/1362 государственный заказчик уведомил ОАО ВПК «НПО Машиностроения» о том, что в связи со срывом предприятием графика выполнения ОКР шифр «Гранитит» и невозможностью ее дальнейшего продолжения в рамках действующей лимитной цены, выполнение указанной ОКР приостановить.

ОАО ВПК «НПО Машиностроения» поручено:

-приостановить выполнение ОКР;
- прекратить отнесение фактических затрат;
- провести инвентаризацию материальной ценностей и проверку фактических затрат ОКР;
-провести инвентаризацию результатов интересов интеллектуальной деятельности, созданных при выполнении ОКР;
-подготовить предложения по использованию научно-технического задела, полученного при выполнении ОКР.


Есть ракетные корабли, нет хочу жрать говно, пихать ПКР в авианосец. Как будто он когда-нибудь будет действовать в одиночку.
>>2400941
Киприан Амадович 1 пост #149 #2400885
>>2399846
Почему все стебутся над пожарными машинами?
>>2400903>>2400908
130 Кб, 611x621
151 Кб, 953x617
164 Кб, 879x621
339 Кб, 2048x1625
Самуил Масадович 8 постов #150 #2400903
>>2400885

>Почему все стебутся над пожарными машинами?


Потому что они считают что авианосцы не горят. Представляю как они будут ржать если узнают что на таких кораблях есть медсанчасть и кок.
>>2401119
Аверий Ермилич 13 постов #151 #2400908
>>2400885
Они вроде там по штату должны быть. У швитых тоже стоят когда самолёты на палубе.
>>2400912
Самуил Масадович 8 постов #152 #2400912
>>2400908

>У швитых тоже


ШВИТЫМ МОЖНО ВСЁ.
>>2400920
Аверий Ермилич 13 постов #153 #2400920
>>2400912
Их богатый опыт можно перенимать.
>>2400923>>2401119
Самуил Масадович 8 постов #154 #2400923
>>2400920
Это был сарказм. Вопрос-то был почему над пожарками смеются в соц.сетях.
>>2400935
Карп Гавриилович 6 постов #155 #2400935
>>2400923
Ну смешно же, как ты не вкуриваешь?! Пожарка на корабле в море ахахаха!!!!! Ну там дым из трубы, вода вокруг, чайки срут, умора в общем. Тут все такие тупые и не понимают прикола?
>>2400986
Адриан Игнатиевич 21 пост #156 #2400941
>>2400884

>Как же. Слышали.


А значит, знаете про возможность обновления БРЭО ракеты до современного. Тогда мне непонятно откуда у вас такие дурацкие идеи.

>Как будто он когда-нибудь будет действовать в одиночку.


Как будто не надо больше ракет богу ракет.
Как будто это невозможно.

>Есть ракетные корабли, нет хочу жрать говно


Ну ванильная цитатка из бэ-это, конечно, аргумент.
>>2400994
Самуил Масадович 8 постов #157 #2400986
>>2400935

>Ну смешно же, как ты не вкуриваешь?!


Ну да, забавно. Собака лает, караван - идёт. Это вечная классика. Где там уже Кузнецов?
>>2401077
Аверий Ермилич 13 постов #158 #2400994
>>2400941

> А значит, знаете про возможность обновления БРЭО ракеты до современного. Тогда мне непонятно откуда у вас такие дурацкие идеи.


Это у вас дурацкие идеи не подкреплённые доказательствами.

> Как будто не надо больше ракет богу ракет.


Не надо.

> Ну ванильная цитатка из бэ-это, конечно, аргумент.


Как будто выдуманная модернизация П-700 это аргумент.
>>2401040
Адриан Игнатиевич 21 пост #159 #2401040
>>2400994

>Как будто выдуманная модернизация П-700 это аргумент.


>выдуманная модернизация


>По которой судились,


>В процессе ОКР получены наработки


Ну оочень интересный подход к делу.

>Не надо.


Посоны! Аверий Ермилич сказали-с! Расходимся.

>это аргумент.


Аргумент. Раз этим занимались и более того, довели до высокой степени готовности:

"Актом проверки Рособоронзаказа от 15.07.2010 г. № 2/3/25-10К установлено, что ОКР «ЗМ45-2»выполняется по ТТЗ Минобороны России от 09.07.2001 г. и государственному контракту от 10 мая 2001 г. № А-583, по состоянию на 1 июня 2010 г. из 86 этапов (подэтапов) ведомости исполнения выполнено 52, готовность выполнения ОКР составляла 70 %"

значит,никакой принципиальной невозможности довести БРЭО до современного уровня нет.
Кстати,повторяю, про "Гранит"-это сугубо ваши домыслы. Я думал о "Цирконе".Или даже корабельном варианте Х-32, чтоб уж наповал так наповал. Но это уже просто моя фантазия. "Циркон" куда реалистичнее.
>>2401063>>2401119
Аверий Ермилич 13 постов #160 #2401063
>>2401040
Это больше не кормить.
>>2401209
Корнилий Григорьевич 1 пост #161 #2401069
Морокко наконец позади, Алжир наш!
Надеюсь, по Ливии по привычке стрелять не начнут.
>>2401088>>2401105
Радий Саддамович 8 постов #162 #2401077
>>2400986

>. Где там уже Кузнецов?


проходит Алжир.
к утру ожидает пройти Тунис.
>>2401088
Адам Созонович 1 пост #163 #2401088
>>2401077
>>2401069
Тут говорят, учения у берегов Алжира запланировали. До третьего ноября никуда не пойдут.
https://twitter.com/Mark_swl/status/792057963741536256
>>2401337
Самуил Масадович 8 постов #164 #2401105
>>2401069

>Морокко наконец позади, Алжир наш!


Согласись, внимание они привлекли. Следим внимательно. А что ещё будет когда прибудут.
>>2401108
Аверий Ермилич 13 постов #165 #2401108
>>2401105
Кузнецов - вниманиеблядь?
>>2401119
Heaven #166 #2401109
>>2400808

> - рендер



Обоссан дважды.

>Плюс сто км к дальности как-то не внушают радости



Дегенерату - да, дальность истрибителя он не плюсует, под ПВО КУГ/АУГ прятаться не обучен. Но самое смешное что дальности пуска куда больше.
https://www.youtube.com/watch?v=mBd-8CR9fNE

>А кто? Мы тебе на слово обязаны верить?



Кто мы? Ты и твой манямирок? :3

> Петян был интеллигентнее



И образованнее тебя, увы. И не подменял маняхотелками реальность.
И мексидол принимал.
>>2401125>>2401202
Heaven #167 #2401119
>>2400829

Ну так у маньки Я ХОЧУ с тяжёлыми ПКР, значит надо всё подогнать под манямирок в котором остальных нет, и ответочку волнами лёгких дозвуковых словить нельзя, как и самим их применять. Что ты от больного ждёшь?

>>2400903

Дебилы, блять. А впрочем, ничего нового.

>>2400920

Нельзя. Только СВОЙ ПУТЬ, только горшковщина, только жрать говно.

>>2401040

>Но это уже просто моя фантазия.



Как будто это кому-то ещё не понятно.

>>2401108

Он же себя не форсит.
>>2401152
Heaven #168 #2401125
>>2401109

>истребителя блеять

>>2401152
Самуил Масадович 8 постов #169 #2401152
>>2401119
>>2401125
Хевена сними, чудак.
>>2401170
Heaven #170 #2401170
>>2401152

Я Хевен ещё со времён Папаши. Имею право.
Ипат Хабибович 1 пост #171 #2401184
>>2399890
Больше гранитов!
Тит Иларионович 1 пост #172 #2401194
https://youtu.be/NmUpZDb3W0Q сделайте вебм.
Адриан Игнатиевич 21 пост #173 #2401202
>>2401109

>Обоссан дважды.


На вооружении этой ракеты НЕТ. Она только обещает поступить. Поэтому иди, воюй контрактами дальше.

>Обоссан дважды.


Простамол тебе купить, нищеброд? Чтобы ты пропил курс и прекратил ссать себе на монитор?

>дальность истрибителя он не плюсует


Дебил. Уже посчитал дальность-то?

>Кто мы?


То есть пруфов на отказ от С-500 не будет?

>Как будто это кому-то ещё не понятно.


Специально сказано,чтобы кто-то не начал вопить, как будто ему зад прижгло при пуске ракеты.

> Но самое смешное что дальности пуска куда больше.


Сто километров плюс дальность пуска. Так понятнее, Райский?

>И образованнее тебя, увы.


Это сугубо твоя оценка. Не подменяй ей реальность.
>>2401243>>2401473
Адриан Игнатиевич 21 пост #174 #2401209
>>2401063

>МАМ, ТРОЛЛИ У МЕНЯ ПОД КРОВАТЬЮ!


Угомонись, животное.
Аверий Ермилич 13 постов #175 #2401243
>>2401202
Адриан Игнатьевич, то что вы больное гоможивотное с терминальным манямирком всем уже и так понятно. Уебывайте на порашу, там найдёте собеседников.
>>2401460
Радий Саддамович 8 постов #176 #2401337
>>2401088
на эту же зону еще NOTAM выпущен.

когда Кузя в 2014 в Тартус ходил, Алжир эту же зону НОТАМил.
так что пока все идет по плану.
Heaven #177 #2401429
>>2400699
>>2400587

Закажем китайцам и прикрутим шильдик.
Адриан Игнатиевич 21 пост #178 #2401460
>>2401243

>Переход на личности


Аргументация закончилась. Ладно, олдфаги и столпы всея \вм, разговор сворачиваем.

>. Уебывайте на порашу,


У кого, что болит-тот о том и говорит.
>>2401473
Heaven #179 #2401473
>>2401202

>На вооружении этой ракеты НЕТ.



А твои маняхотелки на вооружении есть, больное животное?

>Дебил.



Да мы и так в курсе кто ты.

>С-500


>АВ



Манямирок крепнет.

>Сто километров плюс дальность пуска.



Ну это уже ОТРИЦАНИЕ РЕАЛЬНОСТИ. Манямирок в терминальной стадии. А впрочем, ничего нового.

>Не подменяй ей реальность.



Поссал на манямирковое ещё разок. Обучиться ты не обучишься, конечно - но хотя бы мне весело.

>>2401460

Уёбывай, не задерживайся.
>>2401502
231 Кб, 1417x512
Адриан Игнатиевич 21 пост #180 #2401502
>>2401473

>А твои маняхотелки на вооружении есть, больное животное?


Тяжёлые ПКР? Есть.
"Калибры"? Есть.
Авианосец с ракетами? Да, тоже есть!
Ну "Циркона" нет, но уже лётные испытания он проходит.

>Манямирок


>маняхотелки


Приставка "маня-" даёт +10 к крутости, петухевен? А то,что ты прячешься под петухевеном тысячу лет,со времён Папаши, позволяет ощутить себя и вовсе лорд-мэром,хранителем традиций? Позволяет ощутить себя значимее?
Только вот не получается всем этим заменить полноценный ответ- за сколько сформируешь ударную группу самолётов с 48-мью тяжёлыми ПКР и сколько она пролетит. Цифр не хвататет. Рассуждений. Только эпилептические дерганья ручонками да брызги слюны. Маловато толку.
Кстати,по поводу С-500:

Полетная палуба может обеспечить взлет самолетов как с рампы (две), так и с помощью электромагнитных катапульт (две). «Остров» (надстройка) имеет два «здания», ПВО обеспечивается четырьмя установками (модулями) вертикального пуска зенитных ракет, возможно оснащение корабля антиторпедной системой. Электронный комплекс авианосца включает в себя интегрированные датчики, в том числе РЛС с активной ФАР. Поляков отметил, что характеристики корабля могут изменяться по ходу разработки на каждом этапе работы, когда потенциальные клиенты попросят внести изменения в системы оружия и оборудования.

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/7017/
Это тяжёлые ракеты. Другие не размещают в ВЛС. Корабельный вариант С-500, который делают для "Лидера" как об этом гуляет информация по интернету(http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201508300736-fsd6.htm)или С-400. В любом случае, ваши дикие вопли про то,что тяжёлые ЗУР на авианосце - В ОТКАЗ! и НИНУЖНЫ! пока во внимание не принимаются никем, кроме меня. И то - по моей исключительной доброте.
Кстати, Поляков сказал,что состав вооружения может измениться по требованию заказчика. Так что, возможно, не только ЗУР или не ЗУР. Если вы понимаете о чём я.

>Да мы и так в курсе кто ты.


Пиджак Марка Твена вам великоват. Он так шутил по поводу одиночного слова в письме - его можно было бы при желании принять за подпись. Вы же пытаетесь сострить на тему отдельного предложения,стоящего в начале текста. Глупо и не смешно. Снимите же, говорю, его пиджак. Он слишком изящен для вас.

>Уёбывай, не задерживайся.


Я сказал-"заканчиваем разговор". С вами,пока вы струёй мочи не закоротили дорогой монитор. А то будете мне потом предъявлять претензии. А не то,что я ухожу. Прекрасная иллюстрация к тому,как внимательно вы читаете.

>Поссал


Так купить тебе Простамол? Или сам к врачу сходишь? Парень, не задерживайся. Простатит, бесплодие, немотивированная агрессия на этой почве... Дальше маньяком станешь и начнёшь кошек в подворотнях резать, тебя поймают и закончишь ты свои дни над протухшей баландой в психушке. А ведь всё можно было бы предотвратить!
231 Кб, 1417x512
Адриан Игнатиевич 21 пост #180 #2401502
>>2401473

>А твои маняхотелки на вооружении есть, больное животное?


Тяжёлые ПКР? Есть.
"Калибры"? Есть.
Авианосец с ракетами? Да, тоже есть!
Ну "Циркона" нет, но уже лётные испытания он проходит.

>Манямирок


>маняхотелки


Приставка "маня-" даёт +10 к крутости, петухевен? А то,что ты прячешься под петухевеном тысячу лет,со времён Папаши, позволяет ощутить себя и вовсе лорд-мэром,хранителем традиций? Позволяет ощутить себя значимее?
Только вот не получается всем этим заменить полноценный ответ- за сколько сформируешь ударную группу самолётов с 48-мью тяжёлыми ПКР и сколько она пролетит. Цифр не хвататет. Рассуждений. Только эпилептические дерганья ручонками да брызги слюны. Маловато толку.
Кстати,по поводу С-500:

Полетная палуба может обеспечить взлет самолетов как с рампы (две), так и с помощью электромагнитных катапульт (две). «Остров» (надстройка) имеет два «здания», ПВО обеспечивается четырьмя установками (модулями) вертикального пуска зенитных ракет, возможно оснащение корабля антиторпедной системой. Электронный комплекс авианосца включает в себя интегрированные датчики, в том числе РЛС с активной ФАР. Поляков отметил, что характеристики корабля могут изменяться по ходу разработки на каждом этапе работы, когда потенциальные клиенты попросят внести изменения в системы оружия и оборудования.

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/7017/
Это тяжёлые ракеты. Другие не размещают в ВЛС. Корабельный вариант С-500, который делают для "Лидера" как об этом гуляет информация по интернету(http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201508300736-fsd6.htm)или С-400. В любом случае, ваши дикие вопли про то,что тяжёлые ЗУР на авианосце - В ОТКАЗ! и НИНУЖНЫ! пока во внимание не принимаются никем, кроме меня. И то - по моей исключительной доброте.
Кстати, Поляков сказал,что состав вооружения может измениться по требованию заказчика. Так что, возможно, не только ЗУР или не ЗУР. Если вы понимаете о чём я.

>Да мы и так в курсе кто ты.


Пиджак Марка Твена вам великоват. Он так шутил по поводу одиночного слова в письме - его можно было бы при желании принять за подпись. Вы же пытаетесь сострить на тему отдельного предложения,стоящего в начале текста. Глупо и не смешно. Снимите же, говорю, его пиджак. Он слишком изящен для вас.

>Уёбывай, не задерживайся.


Я сказал-"заканчиваем разговор". С вами,пока вы струёй мочи не закоротили дорогой монитор. А то будете мне потом предъявлять претензии. А не то,что я ухожу. Прекрасная иллюстрация к тому,как внимательно вы читаете.

>Поссал


Так купить тебе Простамол? Или сам к врачу сходишь? Парень, не задерживайся. Простатит, бесплодие, немотивированная агрессия на этой почве... Дальше маньяком станешь и начнёшь кошек в подворотнях резать, тебя поймают и закончишь ты свои дни над протухшей баландой в психушке. А ведь всё можно было бы предотвратить!
>>2401504>>2401526
1402 Кб, Webm
Аверий Ермилич 13 постов #181 #2401504
>>2401502
48 тяжёлых ПКР на кузю не влезет блеать.
>>2401508>>2401574
Авдей Денисиевич 2 поста #182 #2401508
>>2401504
24 Оникса или 36 Калибра максимум
>>2401518>>2401553
Аверий Ермилич 13 постов #183 #2401518
>>2401508
24 оникса тоже не влезет.
Heaven #184 #2401526
>>2401502

>Есть.



Маняносца с УКСК у тебя нет, животное. При этом пилится Нахимов, но он в твой мирок не укладывается.

>по поводу С-500



Поссу на тебя ещё раз.

>характеристики корабля могут изменяться по ходу разработки на каждом этапе работы



Топ кек.

>никем, кроме меня



Да у нас тут ЗВЕЗДА.

>Я сказал



А я ещё раз нассал тебе в рот. И продолжу это делать, пока ты не съебёшь отсюда, потому что манямирковые животные тут не нужны.
>>2401574
Игнат Сейфуллахьевич 1 пост #185 #2401549
Что там, авиасосец прошел Гибралтар?
50 Кб, 640x574
Авдей Денисиевич 2 поста #186 #2401553
>>2401508
Ну можно как на подлодкам сделать
601 Кб, 2048x1463
Адриан Игнатиевич 21 пост #187 #2401574
>>2401504
Почему нет? "Граниты" -ракеты огромные. "Оникс" и "циркон" покомпактнее будут. У "Оникса" ТПС поперёк чуть меньше "Гранита" будет. И там вертикальное размещение возможно,а не наклонное как в СМ-233. Размеры вертикальной проеции модуля вертикального пуска на ВОСЕМЬ ракет тоже скромные. Длина - 3760 мм,ширина - 1970 мм. Поколдовать с таранным отсеком- там всё равно ничего интересного, кроме цепного ящика и швартовных устройств нет(ГАС не в счёт) или чуть назад сдвинуть почти до люков подачи авиазапаса... Влезет! И потом, одно дело- "Кузя",а другое стокилотонный авианосец.
Боевая вебвм с милыми девочками. Однако,прогресс. Уже не картиночка
>>2401526

>Маняносца с УКСК у тебя нет


Ой, ну да! Этого нет.

>При этом пилится Нахимов


Крейсер? Причём тут крейсер?

>Да у нас тут ЗВЕЗДА.


Кроме звезды ты ссылок не увидел,наркоман? Все мозги и глаза выссал? Поясняю для тебя,убогонького. Вооот про что была ссылка на "Звезду":

> как об этом гуляет информация по интернету


Понял,упоротый? А ЗУР на "Шторме" совсем по другой губернии шло. Впрочем,что я тебе объясняю?

>манямирковые


Особенно замечателен этот аргумент на фоне вашего: "ГОРШКОВЩИНА! Я СКОЗАЛ!"

>И продолжу это делат


Конечно,продолжишь. Ты из своего мозжечка ничего,кроме очередных позывов к мочеиспусканию себе на клавиатуру и выдать-то не можешь.Видимо, генетика. Отключение высших мыслительных. Бывает,сочувствую.Но как тебя к дорогой технике-то пускают? Интересно...
>>2402591
4347 Кб, 3000x2400
Любослав Асадович 1 пост #188 #2402057
>>2402127>>2407267
Аверий Ермилич 13 постов #189 #2402127
>>2402057
Старое фото.
Heaven #191 #2402591
>>2401574

> Причём тут крейсер?



Ну я и говорю - концепция ударной группы для тебя слишком сложна. Проще визжать.

>визги



Вообще не понял, из чьего хуя ты высосал С-500 на АВ. Впрочем, какая разница.

>ГОРШКОВЩИНА



Была говном, им и осталась. Впрочем, есть пожиратели. Типа тебя.

>Интересно...



Очередной струёй поинтересуйся.
>>2404975
Йегуда Аверьянович 1 пост #192 #2403096
А что там с маняавианосцем типа "шторм"? Он атомным будет, или подымит в лучших традициях русского флота?
Аверий Ермилич 13 постов #193 #2403101
>>2403096
В условиях шаткой экономики есть сомнения что он вообще будет.
>>2403265
Heaven #194 #2403265
>>2403101
Соси хуй. Скорее тебя итвою мамку на улицу выпрут чем порежут расходы на вооружение. Тут бля почти угрожаемый период знаешь ли.
>>2403300>>2406908
Аверий Ермилич 13 постов #195 #2403300
>>2403265

> Тут бля почти угрожаемый период знаешь ли.


В порашном манямирке разве что.
Heaven #196 #2403339
>>2403096

Экспортный - на выбор заказчика (если индусы таки решатся). Свой атомный.

Потому что скорость АВ нужна регулярно - в безветренную погоду ЕМНИП 22 узла для взлёта самолётов.
Heaven #197 #2403501
Адриан Игнатиевич 21 пост #198 #2404975
>>2402591

>Крейсер УРО


>Создававшийся во времена КЛЯТОЙ ГОРШКОВЩИНЫ


>Для АУГ времён КЛЯТОЙ ГОРШКОВЩИНЫ


>Вопрос


>Как он опровергает нужность тяжёлых ракет на авианосце-ЗУР в т.ч.?


> - Концепция ударной группы для тебя слишком сложна! И ВААБЩЕ ТИ ДУРАААК!


Апофигей логической орбиты Папаши всех петухевенов.

>Была говном, им и осталась.


>ЯСКОЗАЛ!


>КТО СО МНОЙ НЕ СОГЛАСЕН-ТОТ ДУРАК! А ЕЩЁ Я ЕГО ОБОССАЛ!


>И ВСЕХ ОБОССУ, КТО НЕ СОГЛАСЕН!


Какой потешный. НКВДшник-обоссанец, ты всех несогласных с линией парти будешь...Хм,.. Ну ты понял. "Простамол" попей. Серьёзно.%
>>2403096
Экспорт- котлы с возможной заменой на атомник. У нас нюклеар уоршип, как положено.
Палишься. Уже своим "маняавианосцем".
>>2405107
Heaven #199 #2405107
>>2404975

>Как он опровергает нужность тяжёлых ракет на авианосце-ЗУР в т.ч.?



Лол, вот это просто в граните отливать.

Ну и да, традиционно ссу в твою визгливую глотку.
>>2405232
Савелий Денисович 2 поста #200 #2405143
>>2398586

>И каковы последствия, помимо отбитой жопы пилота?


Падение зрения. Лишние перегрузки во время рутинных отработок, вещь не оче хорошая.
>>2406213
15 Кб, 290x290
Йегуда Нефёдович 2 поста #201 #2405168
где там наш котлоносец? уже должен был доплыть дойти! какие новости? когда бахнем? заждались...
мимо-из-сириятреда
>>2405223>>2405369
Савелий Денисович 2 поста #202 #2405223
>>2405168
Не слоупоч, уже миги работают по бабахам.
>>2405227>>2405230
Изя Абдулович 1 пост #203 #2405227
>>2405223
Хде? Я все проспал.
56 Кб, 604x604
Йегуда Нефёдович 2 поста #204 #2405230
>>2405223

>Не слоупоч, уже миги работают по бабахам.


что?
Адриан Игнатиевич 21 пост #205 #2405232
>>2405107

>Лол, вот это просто в граните отливать.


Главное -сказать многозначительную фразу и не забыть про АБАССАТЬ, а не выстроить логические непротиворечивое рассуждение,основанное на твёрдых фактах? Ведь правда.

>в граните


>отливать.


Нет слов.
Нестер Ростиславович 2 поста #206 #2405243
>>2405232
FGJ
Температура плавления 1215—1260 °C (2219—2300 °F)[1]; при присутствии воды и давления температура плавления значительно снижается — до 650 °C.
>>2405251
Нестер Ростиславович 2 поста #207 #2405244
>>2405251
Адриан Игнатиевич 21 пост #208 #2405251
>>2405243
>>2405244
Ну не знал.Хорошо,этот пункт снимается.Тем более-цитируется наш уважаемый премьер.
Но всё-таки более правильное, более русское выражение - это "отлить в бронзе". А "отлить в граните" -это уже новояз какой-то.
500 Кб, 1174x619
Меркурий Протасиевич 1 пост #209 #2405369
>>2405168
К 18.00 подойдут к Мальте (любоваться фейерверком, гы)
>>2405392
Моше Баракатович 1 пост #210 #2405392
>>2405369
CHIKER-BRICKER
>>2405394
Унислав Казимирович 1 пост #211 #2405394
>>2405392
porebricker
5949 Кб, 4032x3024
Лев Ефимиевич 1 пост #212 #2405478
Вчера у нас в Лимассоле было дымно. Это не он плывёт?
>>2405580>>2406579
82 Кб, 670x446
Бенедикт Давидович 3 поста #213 #2405580
>>2405478
Не, это буксир.
А вот Кузя.
145 Кб, 1024x1024
# OP #214 #2406137
28.10.2016
Heaven #215 #2406213
>>2405232

>выстроить логические непротиворечивое рассуждение,основанное на твёрдых фактах



Это явно не про тебя, лол.

>>2405143

Спасибо.

>>2406137

Авиакрыло Шредингера прям.
>>2406301
Адриан Игнатиевич 21 пост #216 #2406301
>>2406213
Сугубо ваша точка зрения.
>>2406305
Heaven #217 #2406305
>>2406301

"Нас" - это тех, кто вне манямирка? Ну ок.
>>2406310
Адриан Игнатиевич 21 пост #218 #2406310
>>2406305
"Вас" - это только тебя,Папаша всех Петухевенов. Не переоценивай своё влияние на публику,ибо гордыня-это грех.
>>2406381
Heaven #219 #2406381
>>2406310

Кто-то за пределами манямирка уже воткнул ПРО на АВ?
>>2406432
Адриан Игнатиевич 21 пост #220 #2406432
>>2406381
Да. Невское ПКБ запилило для Шторма ВЛС с тяжёлыми ЗУР, "Си Спэрроу" используется на "Нимицах" для защиты авианосцев,в том числе и от ракет, уже сто лет как.
>>2406774
Нааман Хагирович 41 пост #221 #2406455
>>2406137
а я смотрю. Жирный с wm со своим набросом про дотационную авиагруппу из 10 самолетов пока уверенно лидирует. И вот эти 5-6 подтвержденных вертолетов играют ему на руку (занимали место в ангаре на стартовых фоточках во время выхода в поход)
Клим Акемович 6 постов #222 #2406478
>>2406137
корму в желтый покрасят?
Озбек Созонович 1 пост #223 #2406507
>>2406455
А ты тот петушок, который заявлял 35 тыщ одних курьеров 24 МиГ-29-41 на 9 кругу ада в самых глубоких недрах этого дагоносца?
Алсо, не 10, а 12. Джве сушки от щедрот накинул, даже при том что на палубе их не видел.
мимо-жирный
34 Кб, 994x195
Нааман Хагирович 41 пост #224 #2406515
>>2406507
Нет, я тот, который долго зоонаблюдал на копротивлением запустил тотализатор анусов. Мне очень-очень интересно, чем же это вся история закончится.

> а 12.


Окей, 12. Принимается.
>>2406516
Нааман Хагирович 41 пост #225 #2406516
>>2406515
Кстати, желающим можно поставить анус прямо сейчас.

Предупреждение: Если выиграет жирный набросок, вы получите в свою пользу поставленные анусы моральных копротивленцев. Логично, что они будут порванные. Чтобы потом без претензий.
Лавр Минаевич 22 поста #226 #2406523
>>2406455
На самом деле, даже если там полтора самолета, ничто не мешает принять их на борт уже у берегов Сирии. Непонятно, к чему вообще это копротивление.
>>2406547
Нааман Хагирович 41 пост #227 #2406547
>>2406523
Давайте без маневров с рекогносцировками авиагрупп и всего такого прочего, ладно? Так неинтересно играть. А интерес в самой истории:

Жирный набросил, что если на борту прущегося через половину Света авианосца будет 10 (апдейт 12 машин), то это будет полный позор и потешность. Замечу, что он твердо и четко ничего не утверждал, сказал " если".
Но он словил столько гневливых реплаев от морального сопротивления на патриотическом поддуве швятой веры в МО, что это превратилось в дело принципа. Никто ничего по делу доказать так и не смог, потому что на Кузе ангар Шредингера, а реально запруфано всего 10 машин с уникальными бортовыми номерами.

Почему столько бурления говн и ненависти? Потому что в целом, если авиагруппа будет состоять из 10-12 самолетов, то его >>2406507 оценка верна. Все более-менее внутренне это понимают.
Изя Флегонтович 1 пост #228 #2406579
>>2405478
Месяц назад был у вас в Лимассоле, эти суда так с твоего пика так и работали на рейде.
>>2406589
Мордэхай Левкович 8 постов #229 #2406587
>>2406547

>если на борту прущегося через половину Света авианосца будет 10 (апдейт 12 машин), то это будет полный позор и потешность


Я не понимаю, то есть если у тебя нет 24 машин - то ты катаешься по балтийским шхерам, чтобы дяди не засмеяли, так?
Вместо того чтобы устроить нормальный поход и отработку боевой работы, со слаживанием на КОРАБЛЕ, с обеспечением. - охуенная идея.

Я помню год назад:"Нет Ждамов нехуй соваться. Нет Надвтулки - нехуй соваться. Нет беспилотников - нехуй соваться. Нет наземки - нехуй соваться. Нет базы - нехуй соваться. Нет - Ан-124 и Мрии нехуй соваться. Нет Томагавков - нехуй соваться. Нет Урановой брони - нехуй соваться. Нет Апачей - нехуй соваться. Нет пусков с ПЛ - нехуй соваться."

Намерение спора оценил, но срач бессмысленный - как будто не идти в поход лучше чем идти.
>>2406603>>2409625
Нааман Хагирович 41 пост #230 #2406589
>>2406579
ШОК! ИЗГОЛОДАВШИЕСЯ МАТРОСЫ-СРОЧНИКИ РАБОТАЛИ ЗА ЕДУ В ИСПАНСКИХ ПОРТАХ. ФОТО

В АНГАРАХ ЕДИНСТВЕННОГО РОССИЙСКОГО АВИАНОСЦА ТВОРИТСЯ ТАКОЕ! ВИДЕО 18+! СМОТРЕТЬ БЕЗ РЕГИС...

СТАТНЫЙ АЛЖИРСКИЙ ЖЕРЕБЕЦ ОГРОМНЫМ ШЛАНГОМ ЗАПРАВЛЯЕТ ИЗГОЛОДАВШУЮСЯ РУССКУЮ КРАСАВИЦУ! ВИДЕО 18+!
Нааман Хагирович 41 пост #231 #2406603
>>2406587
Машины есть, полный комплект свежих и вкусных МиГарей в сотом отдельном корабельном авиаполку (26 машин). Су-33 выдрочены, модернизированы и готовы навалять всем вокруг (около 18 единиц). Мякотка в том, что все абсолютно есть и нет ни одной объективной причины не развернуть всю группу. Даже если их перегнать по воздуху, как ты сказал. Сейчас все просто более, чем отлично в этом планет.
>>2406626
2851 Кб, Webm
Мордэхай Левкович 8 постов #232 #2406626
>>2406603

> полный комплект свежих и вкусных МиГарей


Им надо полюбому дать поработать - желательно отличное видео заснять с самых вкусных ракурсов. МиГов много у киентов и они присматриваются к ним. МиГи надо продавать, народ надо загружать.
Су-33 итак продадутся благодаря Су-34 и Су-24.
>>2407029
Heaven #233 #2406774
>>2406432

>Невское ПКБ запилило для Шторма ВЛС с тяжёлыми ЗУР



О дивные вести манямирка.

>"Си Спэрроу"


>ПРО



Понятно. Тут ничего не сделать, ты уёбок от природы.
>>2406994
Heaven #234 #2406780
>>2406547

>если авиагруппа будет состоять из 10-12 самолетов, то его >>2406507 оценка верна


>Все более-менее внутренне



В спецолипиаде не участвую, но с все ты немножко подобосрался.
Самуил Анасович 2 поста #235 #2406879
>>2400580

>верчения жопой

Ярон Лукич 3 поста #236 #2406890
кто может так почувствовать?
он вышел с полным авиакрылом(20 самолётов и 17 вертолётов) или на палубу выкатили все что есть?
>>2406893>>2406918
Heaven #237 #2406893
>>2406890
скорее все внутрь не влезает, вот часть и вытащили из ангара.
Самуил Анасович 2 поста #238 #2406908
>>2403265
5.11.17 порежет.
Лев Славомирович 7 постов #239 #2406916
>>2399875

>Калибрами что ли?


РПК-7 «Ветер» например
Ладислав Мокеевич 2 поста #240 #2406918
>>2406890
Зная страсть вояк к показухе, на палубе стоит всё что есть. Причем не факт, что это всё в рабочем состоянии. А может вообще часть из этих хреновин надувные бутафорские...
154 Кб, 1024x1024
Абросим Ростиславович 2 поста #241 #2406935
>>2406137
Котлоносец "Кузьмичев" болтается в дрейфе без топлива у берегов Алжира. Ни одного буруна. Фото сверху. Пролет над авианосцем вражеского самолета - это несмываемый позор.

Снимем бескозырки, господа. Помянем.
Остромир Ипатиевич 1 пост #242 #2406962
>>2406935

> Пролет над авианосцем вражеского самолета


команда Кузьмичева в полном составе подала рапорты на увольнение
А пролетевший самолёт вырубил всю электронику на корабле
>>2406996>>2407029
Фирс Халидович 4 поста #243 #2406973
>>2406935
Это спутниковый снимок, вроде, судя по лого конторы.
Хорошо, что ведут это корыто партнёры, много контента.
>>2406996
Златомир Мокиевич 2 поста #244 #2406976
>>2406935
Многоходовочка: самолеты улетели в Сирию, чтобы Кузе было легче. Только выиграли!
>>2406996
Ефимий Амирович 17 постов #245 #2406994
>>2406774

>О дивные вести манямирка.


Ну а вот и "Ваши пруфы-не пруфы" подъехали. конеечно, тебе-тов иднее что да как... Телефокчик Невского ПКБ не дать? Позвони,поясни им всё по коркору.

>Понятно.


Ничерта тебе не понятно, если ты ничего не слышал о термине "противоракетная оборона корабля".
Капитан Морской Воробей осуществляет защиту от ракет. Это нормальное ПРО. Пусть и ближнего радиуса. Как ты и просил.
Евреи, вы таки посмотрите на этого поца! "Кипат Барзель" его как ПРО не смущает. А услышав слово "Спэрроу" -бросается на нас с криками: "Деус Вульт!" Ой-вэй,что вже творится! Шамасроэль!
>>2408342
2252 Кб, 2410x1870
Абросим Ростиславович 2 поста #246 #2406996
>>2406962
>>2406973
>>2406976
Почему он не плывет?
На фото вот плывет. А кузьмичев нет.
>>2414143
Ладислав Мокеевич 2 поста #247 #2407011
>>2406935
Они его покрасить решили чтоли? Пока покрасят, по краска высохнет... Значит он еще неделю будет коптить до пункта назначения.
>>2407015
227 Кб, 1024x1024
Фирс Халидович 4 поста #248 #2407015
>>2407011
Там же видны петушки, которые и красят его в кардинальный голубой цвет, кек.
Не на круизном лайнере жи.
>>2407023>>2407090
Хашим Григорьевич 1 пост #249 #2407019
Так что, корыто потеряло ход? Официальные заявления были?
Духовлад Юлианович 1 пост #250 #2407023
>>2407015
Зря отошли от традиционного цвета советских палуб - красного, цвета запекшейся крови.
>>2407031>>2407181
Бенедикт Давидович 3 поста #251 #2407029
>>2406626

>Су-33 итак продадутся


Совсем чтоле ебанутый?
>>2406962
Не рапорты об увольнении, а дезертировала на берег увидев заграницу. Команда восстала, вздернула старпома на рее, пилотов связали, запихали в самолеты и вместе с ними сбросили в море.
7384 Кб, 2682x2196
Сысой Павлович 1 пост #252 #2407031
>>2407023
На авианесущих крейсерах взлетная палуба у нас никогда красной не была.
9 Кб, 280x180
Лавр Минаевич 22 поста #253 #2407083
>>2406935
Визгливое порашное животное совсем обезумело.
32 Кб, 413x395
Лавр Минаевич 22 поста #254 #2407084
>>2406547

>ВРЕТИ! НИЩИТОВА!! АРРРЯ!! ПАЗОРР!! ХВИИИИ!!


Тарас, уймись уже.
>>2407094
Лавр Минаевич 22 поста #255 #2407087
Хотя тут не только тарас, тут целый набег гомозверья. Ну що поделать, бывает.
Карп Гавриилович 6 постов #256 #2407090
>>2407015
Может курвагенерал не спиздел и они просто ждут Мистрали?
>>2407227
Фирс Халидович 4 поста #257 #2407094
>>2407084
Ну нечто подобное имело место быть.
http://www.interfax.ru/world/534903
Вот эта птичка:
http://database.adsbexchange.com/VirtualRadar/desktopReport.html?reg-Q=168859&date-L=-1&date-U=0&mil-Q=1&sort1=date&sortAsc1=0
Но снимок всё-таки скорее всего спутниковый.
Радимир Акинфиевич 6 постов #258 #2407140
Бля, уже в неделю в походе. Сука, а палубу не покрасили что ли? Нет. Бля, марш красить палубу.
Или северные серые моря прошли ,будем маскироваться в голубенький на югах.

яннп
>>2407156
141 Кб, 640x800
Нестер Юлиевич 1 пост #259 #2407149
Велес Дионисиевич 1 пост #260 #2407155
>>2406935

>DigitalGlobe


>вражеский самолёт


Уносите этого
Карп Гавриилович 6 постов #261 #2407156
>>2407140

>Сука, а палубу не покрасили что ли? Нет. Бля, марш красить палубу


Вероятнее всего это, ибо военнослужаший, а тем более флотский - шаловливое и непоседливое существо и если его руки ничем не заняты, в голову лезет всяческая ерунда.
Киприан Халидович 1 пост #262 #2407181
>>2407023

>советских палуб


бритнских тогда уж
59 Кб, 685x385
Моисей Мухсинович 1 пост #263 #2407226
Россия отправила к берегам Сириии самую ржавую подводную лодку (фото)

Королевский британский флот сфотографировал одну из подводных лодок России, которая отправилась по совам британских моряков к берегам Сирии. Фотография уже облетела ряд таблоидов мира, попав в том числе на таблоид The Times.
Адам Иакинфович 1 пост #264 #2407227
>>2407090
Но ведь мистрали-же бездуховны и вообще - говно без задач, как WM тогда констатировало.
92 Кб, 650x509
Велемир Ермильевич 7 постов #265 #2407232
>>2407226
Как это фото в прошлое попало?
>>2407237>>2407238
67 Кб, 781x378
Велемир Ермильевич 7 постов #266 #2407237
>>2407232
Теперь я понял как.
Софоний Рабинович 2 поста #267 #2407238
>>2407232
Нахуй ты с порашным набросом разговариваешь?
328 Кб, 1266x894
Фирс Халидович 4 поста #268 #2407242
>>2407226
Это очень старое фото, лол.
Хотя для таблоидов самое то.
>>2407248
Софоний Рабинович 2 поста #269 #2407248
>>2407242
Для таблойдов? Для х'рюшкосми самое-то, эти такое говно жрут, что настоящие с'винь'и даже в эту сторону не посмотрели бы.
Прокоп Акемович 1 пост #270 #2407267
>>2402057
томкэты еще летают у них?
>>2407285
4945 Кб, Webm
Цзимислав Васимович 3 поста #271 #2407275
*АХАХХАХАХА НЕ ДОПЛЫВЕТ
ААХАХАХ НЕ ПРОПУСТЯТ
АХАХАХА НЕ ДОЗАПРАВЯТ
АХАХХА ЧТО ЭТО ЗА ГОВНО РЖАВОЕ РЯД... ЧТО?! КАК БРИТАНСКИЙ?
АХАХХА НЕ САМОЛЕТОВ НЕТ
АХХАХАХА САМОЛЕТЫ ЕСТЬ НО НЕ ВЗЛЕТАЮТ
АХАХААХА САМОЛЕТЫ ВЗЛЕТАЮТ НО БЕЗ БОЕВОЙ НАГРУЗКИ
АХАХАХА ВЗЛЕТАЮТ С БОЕВОЙ НАГРУЗКОЙ НО БЕЗ БАКА
АХАХАХА ТРАМПЛИН, КАТАПУЛЬТА ЛУЧШЕ
АХАХАХА ДОПЛЫЛ ПОБЕДУ УСТРОИЛИ НАЙС, ВСЕ ПЛЕВАТЬ НА ВАШЕ КОРЫТО
>>2407283
Нестер Святославович 1 пост #272 #2407283
>>2407275
Господи, откуда это?
>>2407917
Салман Абдулович 16 постов #273 #2407284
>>2407366>>2407936
Палладий Миронович 5 постов #274 #2407285
>>2407267
10 лет назад еще всех порезали.
>>2417236
Салман Абдулович 16 постов #275 #2407288
>>2407309
Ефим Фадеевич 2 поста #276 #2407309
>>2407288
теперь понятно почему вертолёты летали с открытой дверцей грузового отсека -- там сидели операторы с камерами
Нааман Хагирович 41 пост #277 #2407366
>>2406547
>>2407284
УУУУ нас есть три новых уникальных МиГа!: 52, 47, 49 (синие).
До этого были потдверждены: 53, 46, 38, 50, 31 (синие).

Итого 9 уникальных подтвержденных МиГов.

Переходим к подсчету Сушек: установлены минимум 5 машин.
Уникальные номера: 62 красный, 84 красный.

Вроде бы есть 79 красный Су и 941 синий МиГ КУБ, но это не точно.
>>2407373>>2407962
Нааман Хагирович 41 пост #278 #2407373
>>2407366
8* МиГов. 941 пока под вопросом. Если найдете на палубе единственный светло-серый МиГ — подтверждаем.

Еще у меня записан Су 76 красный и [?]5, но я не ебу, откуда они взялись.
>>2407380
Захид Елистратович 1 пост #279 #2407380
>>2407373

>но я не ебу, откуда они взялись.


из ТРЮМА, простите
>>2407417
Захид Баракатович 1 пост #280 #2407411
блядь вы чо на номера залипаете ?

Эти номера перекрасить - дело пары часов.

Что регулярно и делается, по плану дезинформации потенциального противника.
>>2407584>>2407962
103 Кб, 962x654
74 Кб, 640x363
Нааман Хагирович 41 пост #281 #2407417
>>2407380
Я не манечка с мантрами про трюмы. Вижу подтверждение уникального самолета — считаю, что он есть. Фото я проебал с фотофактом (лол). Нашел, вот. 62, 84, 76 красные на борту инфа сотка.

Я бы еще вертолеты посчитал, но мне, во-первых, похуй, во-вторых, я к своему стыду не отличаю толстые камовы друг от друга.
>>2407685
Юлиан Абросимович 3 поста #282 #2407569
>>2406455
Лол, я могу также набросить. Ангар на авианосцах типа нимиц вмещает 26 самолетов, опровергай.
>>2407862
Юлиан Абросимович 3 поста #283 #2407584
>>2407411

>Что регулярно и делается, по плану дезинформации


Пруфай.
>>2407596>>2407612
Ефим Фадеевич 2 поста #284 #2407596
>>2407584
google maskirovka is a traditional russian tactics
там ещё небось надувные и фанерные мокеты выставляют
так что количество литаков можно смело делить на 2
а может и сам авианосец надувной с картонной палубой и котлом на угле лол
вон как его кренит на волнах
>>2407600
639 Кб, 1872x1872
Юлиан Абросимович 3 поста #285 #2407600
>>2407596
И как всегда, вместо пруфов истошный манямирковый визг.
2948 Кб, 2560x1920
Федот Иакинфович 1 пост #286 #2407612
Фотий Палладиевич 3 поста #287 #2407685
>>2407417
Там 64, а не 84.
Трифилий Карамович 1 пост #288 #2407763
>>2407226
Видно же, что это солнце садится и освещает все желтым цветом.
9835 Кб, Webm
Йехиэль Сейфуллахьевич 2 поста #289 #2407780
Кстати, а действительно с какой авиагруппой он там?
Ну так приблизительно кто-то может почувствовать?
>>2407807>>2407811
Узиэль Светиславович 1 пост #290 #2407807
>>2407780
Кстати, пилотам походу охуенчик, на дым ориентируются
Тихомир Устинович 1 пост #291 #2407811
>>2407780
33 Сушки
29 МиГов
52 Камова
>>2407920
62 Кб, 1205x887
Нааман Хагирович 41 пост #292 #2407848
>>2407685
Я те щас пизды дам.
>>2407855>>2407965
69 Кб, 1310x385
Нааман Хагирович 41 пост #293 #2407855
>>2407931
Нааман Хагирович 41 пост #294 #2407862
>>2407569

> опровергай


легко: actori incumbit onus probandi.
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Эту простую истину wm никак не может усвоить, оттого и ведется на всякое говно.
>>2410013
Исмаил Амирович 10 постов #295 #2407917
>>2407283
Из порашного манямирка. Нахуя только он это сюда принёс - непонятно.
Исмаил Амирович 10 постов #296 #2407920
>>2407811
Че за аниме?
Heaven #297 #2407931
>>2407855
Там очевидная двойка, ты в глаза ебёси?
>>2407969
Остромир Будурович 1 пост #298 #2407936
>>2407284
Красиво. Вот прям красиво.

А это, в ликбез лень бежать: че там за литаки по назначению на нем? истребители. штурмовики, бомберы?
Хаким Маврикиевич 6 постов #299 #2407962
>>2407366
Су-33: 52, 62, 63(?), 66, 74, 75, 76, 77, 78, 84,
МиГ-29КР: 52, 47 (КУБР), 49 (КУБР).
Ка-27: 51, 57
Ка-31: 90
Ка-52К: ??

А где ты видел МиГи №№ 53, 46, 38, 50, 31?

>>2407411
Вот так ВРЁТИ!
>>2407969>>2408430
Фотий Палладиевич 3 поста #300 #2407965
>>2407848
Easy boy. Да, на видео 84. Но я говорю про фото. За 76-м стоит 64-й.
>>2407969
Нааман Хагирович 41 пост #301 #2407969
>>2407931
>>2407931
Он говорит, у него там >>2407685
64 красный. А я говорю, что ни хуя: там есть 84 красный и 62 красный, а 64 нет.>>2407965 в хвост смотри борту, там дублируется номер

>>2407962
Давай обменяемся ссылочками. Интересует фотофиксация 52, 63(?), 66, 74, 75 , 77, 78.

С теми МиГами фоточки старые. Балбесы гомосрочники спалили всю гостайну http://imgur.com/a/hvSQj
Фотий Палладиевич 3 поста #302 #2407983
>>2407969
Прошу прощения. Это я не внимательно смотрел. Показалось что там стоят 3 самолета.
394 Кб, 1600x1026
Твердислав Мокеевич 1 пост #303 #2407989
>>2407969

>спалили всю гостайну


Вопрос по картинке откуда вся инфа с неё?! Или это вангования?
Heaven #304 #2408003
>>2407989
Это не вангования, это чистый манямир. Тыкаем не глядя в картинку, хуяк утверждение: четыре новейших Ка-52К. Откуда он это высрал?
4674 Кб, 320x180
Митрофан Эмилиевич 1 пост #305 #2408007
>>2406935
Пачиму он ДРЕЙ-ФУ-ЕТ?
>>2408012>>2408017
46 Кб, 712x516
91 Кб, 1227x789
90 Кб, 1231x788
Хаким Маврикиевич 6 постов #306 #2408010
>>2407969
Пардон, на счет 52 и 75 ошибся. Просто еще одно шакалистое фото 76 и 62.
Вот пруфы на 77, 66, 78.
И на 4 пике, кстати, еще непонятный номер (второй самолет) - то ли 68, то ли 88. Возможно, я его принял за 63 из-за шакалистости. Сейчас вроде перезалили в лучшем качестве, что ли.
>>2408070
Салман Абдулович 16 постов #307 #2408012
>>2408007
Уголь кончился
Ашер Прокопиевич 1 пост #308 #2408017
>>2408007
Что за долбоёбы на гифке, зачем они это делают и что с ними стало?
>>2408343
Харитон Никонович 1 пост #309 #2408026
Когда же дождёмся фото Ка-52К с Гермесами?
>>2408041>>2408066
Хаким Маврикиевич 6 постов #310 #2408028
>>2407969
И насчет 74 я тоже походу ошибся. Пересмотрел видео несколько раз, там все-таки скорее опять 76.
Салман Абдулович 16 постов #311 #2408041
>>2408026
Через неделю
Хаким Маврикиевич 6 постов #312 #2408066
Итак, после сверки авиакрыло выглядит так:
Су-33: 62, 66, 68 (или 88), 76, 77, 78, 84.
МиГ-29КР/КУБР: 31, 38, 46, 47, 49, 50, 52, 53.
Ка-27: 51, 55, 57 (могут принадлежать не только Кузе, но и охранению, хотя судя по идущим в ряд номерам скорее все Кузины).
Ка-31: 90
Ка-52К: ??
Итого подтверждено: 15 истребителей, 5 вертолетов, в целом 20 ЛА.

>>2408026
НЕ-БУ-ДЕТ. Твердо и четко.
88 Кб, 1227x791
Хаким Маврикиевич 6 постов #313 #2408070
>>2408010

> еще непонятный номер (второй самолет) - то ли 68, то ли 88


Бля, а фото и не прицепилось.
>>2408437
Хаким Маврикиевич 6 постов #314 #2408082
У bmpd есть следующая информация:

> По имеющимся сведениям, на сегодняшний день в составе 279-го полка имеются 14 летных истребителей Су-33, из которых восемь (с бортовыми номерами "62", "66", "68", "76", "77", "78", "79" и "80") находятся в походе на борту тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов", а шесть (с бортовыми номерами "67", "84", "85", "86", "87" и "88") - на береговом аэродроме полка в Североморске. Еще семь самолетов находятся в Североморске на хранении.


Список замеченных самолетов совпадает со списком находившихся на борту Су-33 в 2014 году почти полностью, кроме того, что мы пока не видели 79 и 80, зато видели 84.
>>2408423>>2421961
Яким Савелиевич 1 пост #315 #2408087
Так, парни, авиакрыло , очевидно, более 20 машин. Вопрос, кто, получатся, соснул?
>>2408096>>2408211
Исмаил Амирович 10 постов #316 #2408096
>>2408087
Мамка твоя.
Исмаил Амирович 10 постов #317 #2408099
>>2408088
Это баг, т.к. его по дымам заметят раньше чем на экранах РЛС.
>>2408108
Карп Гавриилович 6 постов #318 #2408108
>>2408099
Как там в 1905? Что есть дым, что нет, сейчас такую лоханку вообще не спрятать.
>>2408141
Heaven #319 #2408141
>>2408108

>сейчас такую лоханку вообще не спрятать


Лол.
http://www.navweaps.com/index_tech/tech-031.htm
>>2408153
Карп Гавриилович 6 постов #320 #2408153
>>2408141

>Лол.


NORPAC 82
Ошибся малехо, та кактам в 1982? Не говоря о том, что это не более, чем худлит.
>>2408155
Исмаил Амирович 10 постов #321 #2408155
>>2408153

> 1982


А у вас что, радары на новых физических принципах за это время появились?
>>2408166
Карп Гавриилович 6 постов #322 #2408166
>>2408155
Прочти то, что притащил и не задавай странных вопросов. И учти, что авианосная группа, а не рейдер.
Нааман Хагирович 41 пост #323 #2408211
>>2408066
спасибо за твой капитальный труд!

>>2408087

>авиакрыло


>посчитал вертолеты


Не суетись. Рано еще. Пока все соснули: 15 - визжать уже неинтересно, но и говорить серьезно тоже как-то язык не поворачивается.
>>2408408
Heaven #324 #2408342
>>2406994

> Телефокчик Невского ПКБ



А что ты им сама стесняешься позвонить?

> Ой-вэй,что вже творится! Шамасроэль!



Хотя впрочем понятно.
>>2408584
Heaven #325 #2408343
>>2408017

Рыбку ловили.
Велемир Ермильевич 7 постов #326 #2408408
>>2408211

>15 - визжать уже неинтересно


Я вчера пробегал мимо треда, сначала увидел пост "Всего 10 самолётов пидорашки соснули", потом увидел пост "Всего 12 самолётов пидарашки соснули", стоил ли ожидать пост "Всего 15 самолётов пидарашки соснули"?
Радимир Акинфиевич 6 постов #327 #2408423
>>2408082
60 в Пушкине. под Гефест не допиливался. Но обновлен.
71 допилен под Гефест. В списке нет.

67,84, 85, и 88 допилены по Гефест. Нахуя их дома оставлять тогда?

80 на палубе? есть фото. Его давно в воздухе не видели.

Какая-то ебанутая инфа, ес чес. нужны разъяснения
>>2421995
Радимир Акинфиевич 6 постов #328 #2408430
>>2407962
52, 63,74 75 нет таких номеров у су-33
>>2407685
не видели 64 давно в воздухе. ему на ремонт назначено.
Исмаил Амирович 10 постов #329 #2408435
Да кто соснул-то обьясните.
>>2408438
Радимир Акинфиевич 6 постов #330 #2408437
>>2408070
я думаю, 68. Тот на модернизацию не вставал, а у 88-го вряд ли бы за 2 месяца так конус облез
Heaven #331 #2408438
>>2408435
все.

насамом деле не ясно пока, когда алеппо возьмут (или не возьмут) вот тогда станет ясно, это и рещит формулу сирии и в целом целесообразность всего остального.
>>2408476
Бенедикт Давидович 3 поста #332 #2408476
>>2408438
Вот кстати я уже давно так себе думаю - Как себя АУГ покажет в Сирии, так и решат будущее авианосцев в России на долгое-долгое время.
Типа - А стоит ли оно того?
>>2408501
Heaven #333 #2408501
>>2408476
не до такой степени, но на интересе и приоритетах отразится, калиброманию мы уже заработали, например, хотя это в целом неплохо.
Ефимий Амирович 17 постов #334 #2408584
>>2408342

>А что ты им сама стесняешься позвонить?


Ну я же не собираюсь им рассказывать-как делать авианосцы.

>Хотя впрочем понятно.


Ничего тебе не понятно.
>>2410177
901 Кб, 2000x2000
Арсений Рабабович 6 постов #335 #2409230
Помогите допилить
Герасим Минич 1 пост #336 #2409234
>>2409230
1. Без уккраинских офицеров ВМФ РФ говно.
2. Без Украинских турбин он бесполезен.
>>2422024>>2422044
Яков Мстиславович 1 пост #337 #2409240
>>2409230
Что-то ты поздно начал пилить.
Барак Созонович 18 постов #338 #2409242
>>2409230
Про дозаправку что-нибудь.

Или про Цусиму - но от Цусимы становится грустно.

Помянем.
>>2409245>>2409258
Исмаил Амирович 10 постов #339 #2409245
>>2409242
Ага, знатно вам тогда китайцы навешали.
>>2409254
Барак Созонович 18 постов #340 #2409254
>>2409245
КАРАНДАШ ЛОМАЕТСЯ
ХОЛОДНО, ТЕМНО
АРМИРАЛ РОЖЕСТВЕНСКИЙ
ПИШЕТ НАМ ПИСЬМО
1168 Кб, 2000x2000
Арсений Рабабович 6 постов #341 #2409258
>>2409262
Барак Созонович 18 постов #342 #2409262
>>2409258
Было много кукареканья по поводу того что он утонет.
>>2409265
Барак Созонович 18 постов #343 #2409265
>>2409262
Ах, да, про дагов кукареканье ещё, но наврят ли этим можно поймать хохлобинго.
153 Кб, 1280x825
Агап Дионисиевич 2 поста #344 #2409289
>>2409230
Авианосец класса "Эсминец"
>>2409294
Авдей Исаакиевич 1 пост #345 #2409291
Говорят "Кузя" уже Кипр прошел. Так ли это?
>>2409316
Барак Созонович 18 постов #346 #2409294
>>2409289
Это у них ПХД так проходит?
Мокей Казимирович 2 поста #347 #2409316
>>2409323
Барак Созонович 18 постов #348 #2409323
>>2409316
Слющай а откуда берутся эти данные?
>>2409343>>2409351
Яаков Евгениевич 1 пост #349 #2409325
>>2409230
Нахуя ты Ляонин-то туда прилепил?
Мокей Казимирович 2 поста #350 #2409343
>>2409323
Портовые шлюхи слухи сливают.
>>2409348
Барак Созонович 18 постов #351 #2409348
>>2409343

>Портовые шлюхи слухи сливают.


Но ведь Кузнецов не заходил на дозаправку.
>>2409505
Игнатий Фотиевич 8 постов #352 #2409351
>>2409323
Принцип работы системы основан на сборе данных с автоматической идентификационной системы (АИС) судов. В соответствии с Конвенцией SOLAS 74/88 аппаратура АИС является обязательной для судов водоизмещением свыше 300 регистровых тонн, совершающих международные рейсы, судов водоизмещением более 500 регистровых тонн, не совершающих международные рейсы, и всех пассажирских судов. Суда и яхты с меньшим водоизмещением могут быть оборудованы приборами класса Б.

Действие АИС основано на приёме и передаче сообщений по УКВ волнам между судами и базовыми станциями на берегу. Непосредственный обмен данными по УКВ каналам АИС возможен в пределах УКВ радиосвязи, то есть приблизительно 30 морских миль.
>>2409364
125 Кб, 950x678
1199 Кб, 2000x2000
122 Кб, 950x633
Арсений Рабабович 6 постов #353 #2409355
>>2409230
Катапульта тонет
>>2409465
Барак Созонович 18 постов #354 #2409364
>>2409351
Спасибо за инфу, охуенную систему запилили.

А на военных корабликах она не должна стоять, как я понимаю?
148 Кб, 1280x960
Агап Дионисиевич 2 поста #355 #2409411
>>2409230
Слепые котята
>>2409416>>2409446
Нааман Хагирович 41 пост #356 #2409415
>>2409230
Забыл старый перл: взлетают только без вооружения
Якуб Велимудрович 3 поста #357 #2409416
>>2409411
Это к чему?
Салман Абдулович 16 постов #358 #2409429
>>2409416
Самолета дрло нет
Барак Созонович 18 постов #359 #2409430
>>2409416
Какой-то хохол на параше писал что у Кузи АВАКСа нету и поэтому он не видит нихуя что за его горизонтом.

Никому не говори что я туда иногда вылазки делаю, ТЫ ПОНЯЛ МЕНЯ??
Нааман Хагирович 41 пост #360 #2409433
>>2409416
Восточный блок непримиримого копротивления империалистическому жападу так и не смог осилить нормальный взлетающий с палубы радар и потешно подвесил решетку на вертолет со всеми вытекающими последствиями. Но надо отдать должное, китайцы тоже не смогли. Ходят слухи, что для нормального винтового палубного самолета ДРЛО нужен настоящий авианосец с катапультой, а не шавкр. Типа физику не перепрыгнешь. Хотя это идеи конца восьмидесятых, может сейчас возможно создать машину из легких композитов с достаточно мощными двигателями и площадью крыла для отрыва без разгона.
Якуб Велимудрович 3 поста #361 #2409437
>>2409433

>Ходят слухи, что для нормального винтового палубного самолета ДРЛО нужен настоящий авианосец


Ходят слухи, что РФ авианосец не нужен, а ТАВКР - происки обезумевших советских попильщиков от ВПК.
Следовательно, палубный АВАКС также нахуй не нужен. Разве что с Китаем вместе запилить. А то первая экономика мира нишмогла в технологии.
>>2410177
157 Кб, 1000x700
Барак Созонович 18 постов #362 #2409438
>>2409433

>взлетающий с палубы радар


Кстати, у меня тупой вопрос, потому что вы тут, наверняка, всё это уже десятки раз обоссали, пока я залипал на работе, но почему ВПП у "Кузнецова" разделена на две части?
>>2409510>>2409520
Салман Абдулович 16 постов #363 #2409440
>>2409433
Посадка и взлет. Заходить на посадку в сторону трамплина такое себе дело
>>2409451
1404 Кб, 2000x2000
Арсений Рабабович 6 постов #364 #2409446
Барак Созонович 18 постов #365 #2409451
>>2409440

>Посадка и взлет. Заходить на посадку в сторону трамплина такое себе дело


Может, лучше для этого было запилить два авианосца? На одном - садится, на другом - взлетает?

Ну, если без петросянства, то можно было бы объединить полосу, чтобы не пришлось взлетать с трамплина и садиться на более длинный участок ВПП? Просто когда смотрю на видео с посадкой самолёта на Кузнецова я начинаю обсираться, представляя себя на месте пилотов.
Салман Абдулович 16 постов #366 #2409463
>>2409451
Не понял твоей схемы. Без трамплина это к катапультам. А просто одна полоса, где с одной стороны аэрофинишер, а с другой стороны трамплин. Плохо, т.к. самолеты бывают не с первой попытки садятся и опять скакать на трамплине какая-то плохая идея
>>2409469>>2422800
24 Кб, 549x840
Бранибор Антипиевич 1 пост #367 #2409465
>>2409355
Там надо фото ещё советской катапульты, мне кажется.
>>2409565
Барак Созонович 18 постов #368 #2409469
>>2409463
Ладно, не буду оспаривать сумрачный советский гений.
31 Кб, 640x690
Нааман Хагирович 41 пост #369 #2409473
>>2409451
Бля, я придумал, парни, слушайте:

Реактивно-винтовой самолет. легкий композитный корпус, взлет на двух РД-33МК или одном АЛ-31Ф3, дальше на двух турбовинтах ВК-2500
>>2409489>>2409496
Нааман Хагирович 41 пост #370 #2409489
>>2409473
У меня еще одна охуенная идея:
паровые катапульты дорогие и энергоемкие, так?
электромагнитные катапульты дорохо и эльфийские технологии.

Так вот, реактивные катапульты: Ставим самолет, снаряжаем заряд — пух, пошла птичка. Конверсионным Градом бурили скважины, хер ли нельзя его же использовать для катапульты

https://www.youtube.com/watch?v=fYx8SXw7x3g
>>2409493>>2409508
Салман Абдулович 16 постов #371 #2409493
>>2409489
Ракетные ускорители еще отмели только на зарождении авианосцев. Не буду пиздеть хз что там не устраивало конструкторов, но что-то не устраивало из-за чего и отказались
>>2410177
Heaven #372 #2409496
>>2409473
Ты только что РУ-19А-300
>>2411586
Федос Оскарович 3 поста #373 #2409505
>>2409348
Их вертолетом прямо на борт завозили.
Барак Созонович 18 постов #374 #2409508
>>2409489

>[YouTube] Как ракетой Град землю бурить[РАСКРЫТЬ]


https://youtu.be/N8oKgHlwzc4
Федос Оскарович 3 поста #375 #2409510
>>2409438
Ты что, угловую палубу имеешь в виду?
33 Кб, 620x279
Федос Оскарович 3 поста #376 #2409515
>>2409433

> потешно подвесил решетку на вертолет со всеми вытекающими последствиями


Не он первый, справедливости ради.
>>2411586
Клим Акемович 6 постов #377 #2409520
>>2409438
На картинке ты можешь видеть три зоны: зону взлета, зону посадки и зону парковки.

Раньше палубы у авианосцев были прямыми. Из-за этого они не могли одновременно обеспечивать взлетные и посадочные операции. Либо все взлетают, либо палубу расчищают и занимаются только посадкой. Можно натянуть сетку поперек палубы в надежде хоть как-то защитить взлетающих от промахнувшегося садящегося, но с тяжелыми реактивными самолетами она не поможет.

Поэтому сначала американцы, а за ними все остальные, повернули посадочную часть палубы под углом. Все, кто занимаются посадкой, в случае фейлов спокойно пролетают дальше, дают газ и заходят на второй круг. А не въебываются с размаху в ожидающие взлета самолеты. Угловая палуба позволила одновременно и запускать, и принимать самолеты.
>>2409593
Лавр Минаевич 22 поста #378 #2409533
>>2409433
Какой визгливый зверек.
Heaven #379 #2409534
>>2409433
Это бля сделать конвертоплан дрло надо.
Исмаил Амирович 10 постов #380 #2409562
>>2409534
А если на су-33 гриб водрузить
>>2409563>>2411586
Якуб Велимудрович 3 поста #381 #2409563
>>2409562
Всего два вопроса: Как и нахуя?
>>2409679
1681 Кб, 2000x2000
Арсений Рабабович 6 постов #382 #2409565
>>2409465
не, ведь на Кузе её таки нет
>>2409787
66 Кб, 600x510
Барак Созонович 18 постов #383 #2409593
>>2409520
вСЁ ПОНЯЛ, СПАСИБО.

Хотя нет, не понял - смысл разделять полосы, когда самолётиков не 50, как во время ВМВ, а 10-15, и когда часть одной полосы является частью второй? Случись говно - они обе будут парализованы.
>>2410177
884 Кб, Webm
Ридван Протасиевич 2 поста #384 #2409612
>>2406547

>ангар Шрёдингера


>дагоносец



У вас тут смотрю своя атмосфера
Ридван Протасиевич 2 поста #385 #2409625
>>2406587

>как будто не идти в поход лучше чем идти.



С неисправной ходовой и отсутствием задач у Кузи в Сирии - не стоило.

Как я подозреваю, главная причина этого похода (помимо очевидного дать посасать напомнить, что у нас ТОЖЕ есть авианосцы) - это бомбанувшие пуканы командования Северного флота, с того, что какая-то Каспийская недофлотилия плоскодонок пуляет Калибрами и рисует боевые звёздочки на рубках, в то время как илитный сев.флот стоит без дела, а его командование без боевых (вот Ванька Ерохин уже адмирала получил, а ты всё сидишь "вице", как сыч).
>>2409633
Салман Абдулович 16 постов #386 #2409633
>>2409625
Сомневаюсь. Думаю хотят выяснить побольше слабых мест при практическом использовании перед модернизацией
Тихомир Шмуэльвич 1 пост #387 #2409646
Поясняют за голубой цвет палубы но это не точно
https://www.youtube.com/watch?v=kz60LynZHa8
Исмаил Амирович 10 постов #388 #2409679
>>2409563
Чтобы было ДРЛО с нормальной дальность полёта.
158 Кб, 800x374
Павлин Маврикиевич 1 пост #389 #2409709
>>2390165 (OP)
Странно что ещё не запостили.
>>2409718
90 Кб, 727x399
Исмаил Амирович 10 постов #390 #2409717

>>2409665


> путена аскарбили!


> свынняяяяяя!!!! ррррррряяяяя!!!!


Военач деградирующий.
Альберт Парфениевич 2 поста #391 #2409718
>>2409709
Запилите webm с Кузей и этой музыкой.
https://www.youtube.com/watch?v=US9Moa3upTY
2152 Кб, 2000x2000
Арсений Рабабович 6 постов #392 #2409754
Вы совсем не помогаете :с
Юлиан Боримирович 1 пост #393 #2409787
>>2409565
Так в этом и смысл чтонет.
138 Кб, 1280x853
Даниил Терентиевич 3 поста #394 #2409814
60 Кб, 600x343
Даниил Терентиевич 3 поста #395 #2409820

>Grumman E-2 Hawkeye


>Service ceiling 11.28 km


>Maximum speed 626 km/h


>Endurance 6 hours 15 minutes



>ка-27


>потолок 5км


>макс скорость 270 км/ч


>время в воздухе 4 часа

267 Кб, 1280x850
Даниил Терентиевич 3 поста #396 #2409831
>>2408066

>подтверждено: 15 истребителей, 5 вертолетов, в целом 20 ЛА



Ух, дрожи Пентагон! Вообще не понятно, почему на это корыто, идёт такой фап? Аналогов и задач не имеет, зато красиво, прямо как у орков в Вахе.
445 Кб, 1165x626
Игнатий Милорадович 1 пост #397 #2409896
2804 Кб, 2000x2000
Ермолай Даниилович 1 пост #398 #2409939
>>2410011
Карим Константинович 1 пост #399 #2409949
>>2409754
Ржачно. Приятно так смотреть на придурков и даже самому придуриваться, а потом так со стороны обзор глянуть.
Трифилий Ибрахимович 1 пост #400 #2410011
>>2409754
>>2409939
А где ВЗЛИТАЮТЬ БЕЗ РАКЕТ С ПУСТЫМИ БАКАМЕ?
Heaven #401 #2410013
>>2407862

>Бремя доказательства лежит на утверждающем.


Кукарек на мертвом языке давно уничтоженного народа опровержением не является, обтекай.
>>2410985
Володимир Терентиевич 1 пост #402 #2410121
>>2407989
На картинке не написано про ультимейт граниты и про непреодолимое пво ближнего радиус действия. Непорядок.
>>2410177
Heaven #403 #2410177
>>2408584

>Ну я же не собираюсь им рассказывать-как делать авианосцы.



Вместо этого ты это рассказываешь здесь, кек. А результат одинаковый, ссут тебе на ебало.

>>2409437

Ходят слухи, что твоя мамаша - шлюха.

>>2409534

Конвертоплан тоже запилить как-то надо. Да и насчёт выгод - это надо считать, сколько времени работы и радиуса оно даст, вся конвертопланная механика вес имеет, плюс винты специфические получаются. Уж лучше ЭМ катапульты и трамплин, как на 23000 которого нет

>>2409593

>когда часть одной полосы является частью второй



Самолёты штатно должны взлетать с ближней к трамплину позиции.

>>2409493

Ты не путай ускорители с катапультой - он типа предлагает реактивным движком рабочее тело в катапульту качать. Ну, так я его понял.

>>2410121

Потешными петардами будет бомбить Алеппо, а ПВО прикрываться от метких ПТУР бомжахедов?
Heaven #403 #2410177
>>2408584

>Ну я же не собираюсь им рассказывать-как делать авианосцы.



Вместо этого ты это рассказываешь здесь, кек. А результат одинаковый, ссут тебе на ебало.

>>2409437

Ходят слухи, что твоя мамаша - шлюха.

>>2409534

Конвертоплан тоже запилить как-то надо. Да и насчёт выгод - это надо считать, сколько времени работы и радиуса оно даст, вся конвертопланная механика вес имеет, плюс винты специфические получаются. Уж лучше ЭМ катапульты и трамплин, как на 23000 которого нет

>>2409593

>когда часть одной полосы является частью второй



Самолёты штатно должны взлетать с ближней к трамплину позиции.

>>2409493

Ты не путай ускорители с катапультой - он типа предлагает реактивным движком рабочее тело в катапульту качать. Ну, так я его понял.

>>2410121

Потешными петардами будет бомбить Алеппо, а ПВО прикрываться от метких ПТУР бомжахедов?
>>2410210>>2411586
Ефимий Амирович 17 постов #404 #2410210
>>2410177

>Вместо этого ты это рассказываешь здесь


>Цитирую разработчиков


>ты это рассказываешь


Кончай водку пьянствовать и беспорядки нарушать, все нейроны уже из головы выссалсебе на монитор, в черепе одна соединительная ткань и пустота.
>>2412569
ВСЁ Heaven #405 #2410249
Чикер Брикер встал на якорь у восточного берега Крита.
ДРОВА КОНЧИЛИСЬ
НЕДОПЛЫЛ
АУГ ВСЁ!1
5246 Кб, 2000x2000
Денисий Бакирович 4 поста #406 #2410288
Улучшил.
>>2410297
Жирослав Родионович 1 пост #407 #2410297
>>2410288
Лучше вместо "дрейфует" поставь картинку Чикера и напиши "буксир".
>>2410344
39 Кб, 678x448
Салман Абдулович 16 постов #408 #2410323
Чикер шел строго на Восток - в сторону Сирии. Прошел Крит, повернул резко на север и возле Крита странные круги наматывает:
>>2410586>>2411118
5204 Кб, 2000x2000
Денисий Бакирович 4 поста #409 #2410344
>>2410297
Тогда уж вот так.
206 Кб, 1024x873
Моше Макариевич 1 пост #410 #2410347
Это что такое?
Heaven #411 #2410353
>>2410347
поссорились.
319 Кб, 1024x873
Боригнев Мордэхайьевич 1 пост #412 #2410355
Heaven #413 #2410362
>>2410347
дрова кончились.
>>2410381
Добробой Ибтисамович 1 пост #414 #2410380
>>2410347
Либерахи уже настолько ебанулись, что фотошопят буксир со стороны кормы.
>>2410401
Мойша Анисиевич 1 пост #415 #2410381
>>2410362
пенсионеры там в качестве дров
Ефимий Амирович 17 постов #416 #2410394
>>2410347

>Буксир со стороны кормы


>Фото НИГДЕ нет


ШТОБЛЯДЬ, простите?
>>2410401
Акиф Романович 1 пост #417 #2410401
>>2410380
>>2410394
Где вы там буксир увидели, пиздоглазые?
Это танкер.
>>2410445
246 Кб, 1920x805
Ефимий Амирович 17 постов #418 #2410445
>>2410401
А ведь и правда. Но почему не с бортов? Я привык,что танкер и корабль, обычно, стоят борт о борт...Это "обычно"! А в военное время-синус может быть равен четырём!
>>2410457>>2410640
Добробой Кимович 3 поста #419 #2410457
>>2410445
кузьмичёв заправляют через дупу
по старой русской традиции всё принято делать через дупу
Добробой Кимович 3 поста #420 #2410466
>>2410347
гм.. а взлётка всё так же недокрашена
оборванный край какой-то без кантиков
>>2410489
Heaven #421 #2410489
>>2410466

Потому что блять зафотошопили, очевидно же. На волны посмотри.
Карим Абросимович 1 пост #422 #2410513
Так что, корыто все?
Клим Амирович 1 пост #423 #2410530
>>2410347
А почему танкер плывёт кормой вперёд?
А почему буксир буксируют задом наперёд?
А взлётный трамплин действительно ни при чём?
А буксировка буксира важнее прибытия в Сирию?
А больше буксир некому буксировать?
>>2411001
Киприан Жириновский 1 пост #424 #2410549
>>2400669
Севмаш, Звезда, и ...?
>>2410575
Heaven #425 #2410575
>>2410549
На севмаше точно нет. Там эллинги узкие для чего-то с летной палубой.
>>2410594
Нестер Зиядович 1 пост #426 #2410586
>>2410323
А куда ему спешить?
Выслуга идёт. Командировочные. Море тёплое - это же не Баренцево.
Спешить решительно некуда.
Heaven #427 #2410594
>>2410575
После модернизации сможет. И он ее щас проходит.
Лавр Минаевич 22 поста #428 #2410640
>>2410445
Это "Москва" что ли справа?
>>2411025
41 Кб, 500x393
Добробой Мартимьянович 1 пост #429 #2410985
>>2410013
Ебать ты дебил.
Салман Абдулович 16 постов #430 #2411001
>>2410530
Куда плывет. На месте стоят поехавший
143 Кб, 1118x705
230 Кб, 1499x994
Давыд Шарифович 2 поста #431 #2411016
>>2410347
Транспортная канатная дорога.
>>2411063
Златомир Мокеевич 1 пост #432 #2411025
>>2410640
Нет, это Устинов. Бортовой номер 055 принадлежит ему.
Палладий Миронович 5 постов #433 #2411063
>>2411016
А мне какой-то швитой затирал про то что совки не могли в траверзную заправку, а только в неэффективную кильватерную.
>>2411067>>2411089
Давыд Шарифович 2 поста #434 #2411067
>>2411063
Неизвестно, что на этих фотографиях - заправка топливом, или же пополнение запасов пресной и технической воды.
>>2411075>>2411650
731 Кб, 2874x1917
477 Кб, 1535x1120
Палладий Миронович 5 постов #435 #2411075
>>2411067
Ну хуй его знает.
>>2412694
Heaven #436 #2411089
>>2411063

> в неэффективную кильватерную.



и чём разница? солярка против хода течь не могёт?
>>2411157
Игнатий Фотиевич 8 постов #437 #2411118
>>2410323
У него ЛБЗ - выполнить таран, вот и гоняется за какой-нибудь натовской шлюхой.
Палладий Миронович 5 постов #438 #2411157
>>2411089
Медленно.
Магомед Лаврентиевич 1 пост #439 #2411429
Где он сейчас
Устин Лаврентиевич 4 поста #440 #2411579
И созвала змея друзей своих.

https://www.youtube.com/watch?v=scWwWFRehRc

Есть актуальный список группы?
Какое количество КР можно запульнуть одновременно?
Нааман Хагирович 41 пост #441 #2411586
>>2409515
Англичане всегда отличались эксцентричностью. Но вот что касается технической части их решений...Лучше на них не быть похожими, да.
>>2410177

>Ты не путай ускорители с катапультой - он типа предлагает реактивным движком рабочее тело в катапульту качать. Ну, так я его понял.


Ты правильно меня понял!
>>2409562
У реактивов потешная продолжительность полета по сравнению с винтами. Это совсем не то. Можно, конечно, но толку будет ноль: вертолет и то выгоднее тогда.
>>2409534
Систему независимого вертикального взлета на самолет сделать проще, чем конвертоплан. Правда я себе плохо представляю, как она будет сочетаться с турбовинтами.
>>2409496
Этого недостаточно. Нужно отдельно ставить: реактивы в жопу, винты на крылышки. Локатор на нос или переднюю треть корпуса для баланса.
2821 Кб, Webm
Йехиэль Сейфуллахьевич 2 поста #442 #2411600
>>2411579
С газом или без?
Клим Акемович 6 постов #443 #2411650
>>2411067
а нахера атомному Педро эль Гранде техническую воду? Реактор есть, электричества хоть залейся, морской воды вокруг целый океан, опресняй - не хочу
>>2423649
51 Кб, 1107x474
181 Кб, 900x601
Епифаний Омарович 1 пост #444 #2411883
>>2411579
А может кто-нибудь объяснить, откуда эта мода писать названия кораблей псевдославянским шрифтом?
>>2411911>>2412771
Павлин Ульянович 1 пост #445 #2411911
>>2411883
Чтобы морально подавлять противника. Надо еще названия выбирать, чтобы побольше нечитаемых для иностранцев букв вроде Ы Ъ Щ, тогда флот нато самозатопится в попытках понять что за корабль.
>>2414174>>2414190
Талиб Сулейманович 1 пост #446 #2411964
>>2411957
Он уже второй раз же дозаправлялся?
>>2412423
Нифонт Якубович 1 пост #447 #2412423
>>2411964
Истребитель мазута, хуле. Сожженного им мазута хватит чтобы перезимовал стотысячный город.
179 Кб, 1024x636
Рафаэль Самуилович 1 пост #448 #2412430
К «Адмирал Кузнецов» идут три российские подводные лодки.
>>2412432
Асад Митрофанович 2 поста #449 #2412432
>>2412430
Не имеющая аналогов перманентная дымовая завеса. Тепловизоры НАТО бесполезны.
Захар Навидович 1 пост #450 #2412437
>>2411957

>Ранее пользователи социальных сетей обратили внимание на фотографию с воздуха, на которой буксир якобы тянет «Адмирала Кузнецова», причем кормой вперед. Они поспешили назвать это «позором российского военно-морского флота».


Чот глянул этих "пользователй соцсетей": один хохол, второй просто далбоеб. Это же его заправляли, да?
>>2412699
Асад Митрофанович 2 поста #451 #2412447
Если буксир тянул эту махину то за буксиром должны быть видны охуительные водяные буруны от винтов и густой дым из трубы.
>>2412664
Heaven #452 #2412569
>>2410210

Манямирок ты свой цитируешь, пока на тебя ссут.
515 Кб, Webm
Радимир Мартимьянович 4 поста #453 #2412664
>>2412447
Ёб твою матушку, это ОСИПОВ! ОСИПОВ!!! ТАНЕКР!! Он ЗАПРАВЛЯЕТ!
У Чикера (буксира) мостик не в жопе, а на обычном месте. Сука ну как такими слепыми можно быть.
76 Кб, 1590x652
Гремислав Виленович 1 пост #454 #2412690
Чикер ходит туда сюда у Крита. Рядом шароебится НАТО Варшип Абсалон.
>>2412748>>2414473
Мэир Флегонтович 2 поста #455 #2412694
>>2411075
А теперь сравни высоту авианосца и танкера.
Мостик танкера в лучшем случае на уровне палубы будет. К тому же всем, кроме буксиров опасно приближаться так близко к таким большим кораблям.
В кормовой части Кузи есть технические отверстия как раз на уровне обычных кораблей.
Ярон Лукич 3 поста #456 #2412696
>>2410347
лал, смеху то будет когда его так через ламанш обратно потащат
>>2412698
Heaven #457 #2412698
>>2412696
Еблан, это не буксир
Heaven #458 #2412699
Маджид Полиевктович 1 пост #459 #2412726
Зачем его так часто заправляют при запасе хода 8 киломиль?
Добробой Кимович 3 поста #460 #2412733
>>2412726
топливо до конца не прогорает и вылетает в трубу
из-за чего и дым копчёный и расход топлива увеличивается чтобы обеспечить нужную тягу
Станимир Оскарович 1 пост #461 #2412748
>>2412690
Зачем корабль ездит туда сюда? Он не может просто постоять?
>>2412758>>2412783
Наиль Оскарович 1 пост #462 #2412758
>>2412748
-Встань,встань, брось якорь,дай мне трос...
-Да,а мне вообще все равно который час там,чего там щяс в Сирии,че там творится мне все равно,понимаешь?
-Ну не пизди тогда встань...
-Встань,встань.Здесь особо не подрейфуешь. Здесь стоишь,отдыхаешь,тоже,вот так вот.
-Бля все это хуйня блять,этот Степан Разин блять,похуй вообще, заправка нихуя не действует.
-Заправка, заправка...
-Ну встань попробуй.
-Встань блять встань. Щяс попробую,а блять...Я раньше,когда служил еще,нормально,я каждый день,20 раз заправлялся...
Салман Абдулович 16 постов #463 #2412766
>>2412726
Он топит за педро на форсаже, атм расход в 3 раза увеличивается
>>2412990>>2413280
Константин Боримирович 5 постов #464 #2412771
>>2411883
Флотские традиции. У они даже буквы называют старорежимно: аз, буки, веди, глаголь, добро, etc.
>>2423650
Клим Акемович 6 постов #465 #2412783
>>2412748
на волнах качает больше, если стоять на месте.
Абросим Аверкиевич 1 пост #466 #2412796
>>2412726
Так вроде первый раз и дозаправляют. Он же в порт тот не заходил в итоге? Или я путаю?.
Игнатий Фотиевич 8 постов #467 #2412815
>>2412726
А ты, на машине в дальних поездках едешь на последних каплях или всё же подстраховываешься на заправках? Всегда может что-то пойти не так и лучше если будет запас топлива, на всякий случай.
Тарас Болеславович 3 поста #468 #2412990
>>2412766

> 12 узлов


> форсаж


Че?
>>2412993
Салман Абдулович 16 постов #469 #2412993
>>2412990
Откуда ты взял 12?
>>2413150
Тарас Болеславович 3 поста #470 #2413150
>>2412993
А сколько?
>>2413202
Салман Абдулович 16 постов #471 #2413202
>>2413150
Не меньше 25, считали же
>>2413206
Тарас Болеславович 3 поста #472 #2413206
>>2413202
Пиздишь.
Игнатий Фотиевич 8 постов #473 #2413280
>>2412766
Ващето экономичный ход у Кузи - 18 узлов, в Викию для педи не?
>>2413916>>2414078
Ефимий Амирович 17 постов #474 #2413637
https://www.youtube.com/watch?v=RvaSPyvdgkg
Удивлён почему никто не наложил на видео с Кузей очевидного.
>>2413988>>2414011
Мэир Флегонтович 2 поста #475 #2413916
>>2413280
Ваще-то почти 30 лет тяжелой жизни самым печальным образом сказались на его здоровье.
Сейчас в "исправном состоянии" его крейсерская миль 10-12. 18 при демоническом выхлопе и с дозаправками.
Магомед Сталин 1 пост #476 #2413984
Олег Будурович 1 пост #477 #2413988
>>2413637

>етот голкипер на 0:25

>>2413998>>2414002
Устин Лаврентиевич 4 поста #478 #2413998
>>2413988
То что песня про викингов, тебя я вижу не смутило.

Расскажи. Тебя ведь не любят, да?

Ну это ничего, просто ты долбоеб.
>>2414954
Ефимий Амирович 17 постов #479 #2414002
>>2413988

>Изначально видео не планировалось, как чисто о Российском Флоте, конечно, об этом теперь немного жалею.



Я вижу, чтение для тебя тяжкий труд?
Устин Лаврентиевич 4 поста #480 #2414011
>>2413637
Пока рано. Нужны боевые вылеты, ночные посадки, побольше эксклюзива.
А еще нужен опытный клипмейкер, наподобие того кто клепал первые клипы про донбасс.
223 Кб, 1280x960
32 Кб, 604x453
206 Кб, 1280x960
52 Кб, 604x453
Салман Абдулович 16 постов #481 #2414078
>>2414688>>2414816
Фотий Ипатиевич 2 поста #482 #2414143
>>2406996
потому что с кормы натянуты концы до танкера. ваш к.о.
Фотий Ипатиевич 2 поста #483 #2414174
>>2411911

Гжегож БЖенчишчикевич
Авдий Мордэхайьевич 1 пост #484 #2414190
>>2411911
Интересно, насколько греки могут это прочитать.
362 Кб, 1280x960
171 Кб, 682x1024
Салман Абдулович 16 постов #485 #2414202
Там су-25 спереди?
Святополк Проклович 2 поста #486 #2414209
>>2414202
На первом пике еще один (он же?)
110 Кб, 993x496
Мордэхай Левкович 8 постов #487 #2414229
>>2414202
Это игра найди на картинке Уолли?
>>2416106
Гариб Мстиславович 1 пост #488 #2414259
>>2414202
Ага, Су-25УТГ.
Клавдий Фёдорович 1 пост #489 #2414440
>>2411579
В сирию что пригнали весь боеспособный флот какой есть? Этож одной боньбой можно лишится всего флота какой есть.
>>2414448
Трифилий Игнатиевич 1 пост #490 #2414448
>>2414440
Пока Сагайдачий в отстое\ремонте это не грозит.
>>2414504
268 Кб, 854x480
Захар Анисиевич 1 пост #491 #2414473
>>2412690
Выключите Midway
перестанет плават кругами
Heaven #492 #2414504
>>2414448
Сайгака дачного можно набить тротилом под завязку, выйдет отличный брандер, который потопит разом весь пидораший флот.
>>2414802
Нааман Хагирович 41 пост #493 #2414688
>>2408066
если эти фотографии свежие>>2414078
То у нас + 2 уникальных борта Су-33: 81 красный и 87 красный.

Итого 17 машин.
>>2414706
Нааман Хагирович 41 пост #494 #2414706
>>2414688
Отбой: поиск по фото вк выдал, что фото 2014-2015 годов.
>>2414718>>2414800
Константин Боримирович 5 постов #495 #2414718
>>2414706
Я уж нашел. Это Злой Одессит перемогиума наебнул. Чтоб показать что типа ангар пустой. Кстати, этот вброс поразительно совпадает с кукареканием ITT. Только что обсуждали - и нате, тут же вброс по ЖЖ, по СМИ. Единственное, что у хохлов работает как часы - свиносотня минстеця. Причем вся она, в полном составе сидит на двоще.
Ратмир Феофилактович 9 постов #496 #2414800
>>2414706
Линк на vk?
>>2414812
Ратмир Златомирович 1 пост #497 #2414802
>>2414504

Тротил весь спиздили и продали укропрапоры, начинят китайскими ператрдами и кизяками
179 Кб, 762x757
Константин Боримирович 5 постов #498 #2414808
Ну-ка, тащите свое бинго. Филькин-Гауэр опоросился статьей про Кузю:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/11/05/70430-kuznetsov-v-sredizemnomorie

> Тихоходный «Кузнецов» будет в Средиземном море практически бесполезен и уж точно никак не сможет повлиять на ситуацию с блокадой и возможным штурмом Алеппо


> На «Кузнецове», конечно, есть несколько новых МиГ-29К и ударных Ка-52К, которые может даже нанесут пару-другую ударов по отрядам сирийской оппозиции, но это ни на что не повлияет.


> Конечно, для телекартинки «Кузнецов» может запускать самолеты, но без боекомплекта, фактически ради понтов.


> У «Кузнецова» нет катапульты


> А тут «Кузнецов» вовремя дымит по Ла-Маншу.

Константин Боримирович 5 постов #499 #2414812
>>2414800
Например:
https://vk.com/photo97456460_356525753

> 26 фев 2015

>>2414816
Ратмир Феофилактович 9 постов #500 #2414816
>>2414812
Понял, а чем по вконтакту искал?

Есть еще первое фото?>>2414078
И все остальные желательно
>>2414896
Нестер Маркелович 1 пост #501 #2414891
>>2414808

А конкретно, что он не так сказал?
>>2414974
Константин Боримирович 5 постов #502 #2414896
>>2414816
Во вкалтакте свой, встроенный поиск. Вот тут есть инструкция по нему:
https://vk.com/page-2158488_44596199
Только придется вначале загрузить фото на свою страницу.
А гугл вконтакт не индексирует, такие дела. Чем ^o(..)o^ и пользуются для вброса протухших фейков.

> Есть еще первое фото?


Не искал. Можешь попробовать сам, если интересно. Лично мне и так уже ясно@понятно.
>>2414913
Ратмир Феофилактович 9 постов #503 #2414913
Heaven #504 #2414954
>>2413998

>етот



Просто хохол.
Лавр Минаевич 22 поста #505 #2414974
>>2414808
Не зря пилили.
>>2414891
А он ничего и не сказал, так, повизжал немного.
Герасим Станимирович 1 пост #506 #2415079
>>2414808

>Авианосец пошел заниматься своим делом - плохо, государство говно, командование ВМФ идиоты



>Авианосец стоит у причала - плохо, государство говно, командование ВМФ идиоты

Исак Протасиевич 1 пост #507 #2415225
https://www.youtube.com/watch?v=_8dSGuJIxFU
Кузнецов не может умереть у причала, так дух машины не попадет в Вальгаллу.
>>2416003
161 Кб, 1600x1200
Цзимислав Васимович 3 поста #508 #2415536
>>2414808

Почему военных экспертов Фельгенгауэра и Гольца до сих пор печатают? Один из них, не помню кто, ванговал что у америкосов после завершения ныне покойной программы JSF (Joint Strike Fighter) будут роботы-мухи, которые будут залетать в стволы наших танков и жалить танкистов насмерть :3
Это же шизофрения и фантазии. Нахуй этих даунов держат?
>>2415746>>2416121
Heaven #509 #2415746
>>2415536

> Почему военных экспертов Фельгенгауэра и Гольца до сих пор печатают?


А по (((фамилиям))) не понятно?
187 Кб, 988x657
Палладий Нефёдович 1 пост #510 #2415878
Боевики ИГИЛ выложили снимки авианесущего крейсера Адмирал Кузнецов.
>>2415976
Нил Денисиевич 1 пост #511 #2415976
>>2415878
Откуда еще два Кузи?
>>2415980>>2416089
Нил Ульянович 1 пост #512 #2415980
>>2415976
Педро эль-Гранде и Чикер-Брикер.
Адриан Парфениевич 1 пост #513 #2416003
>>2415225
Его надо потопить Гранитами с Педро эль-Гранде, чтобы был повод объявить наземное вторжение в сирию. Скажут так мол и так, террористы из проволоки и жести собрали противокорабельные ракеты и потопили жемчужину флота. Аналог 9/11.
>>2416025
Милоблуд Захариевич 1 пост #514 #2416025
>>2416003

>Аналог 9/11


Скорее аналог Тонкинского инцидента.
Игнатий Фотиевич 8 постов #515 #2416089
>>2415976
Это подводные лодки в песках... ну сами знаете.
>>2416151>>2416628
Велимир Сталин 2 поста #516 #2416106
>>2414229

а какие самолеты на кузе могут работать по наземным целям ?

су-33 - без бомбоприцела
су-25 - без брони
миг-29 - не бывает
Ибрагим Баракатович 2 поста #517 #2416111
>>2416106

>без прицела


Иди гугли их модификацию, а не визжи

>су-25


А ты уверен что та фотка с палубы из сирийского похода? А то уже неоднократно тут болтались фотки внутрянки 14-15 годов, вбрасываемые свинской сотней

>не бывает


Обоссан
Лавр Минаевич 22 поста #518 #2416121
>>2415536
У изданий, которые их печатают, своя аудитория - состоящая из хохлуту и отбитых порашников. Им такие высеры и нужны, если писать что-то адекватное, аудитория разойдется.
Heaven #519 #2416124
>>2416106

>су-25


Су-25УТГ не может применять вооружение.
Heaven #520 #2416126
>>2414202
Да, Су-25УТГ. Только это фото бородатого года.

http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/aviacija_i_flot/avianosec_admiral_kuznecov/15-1-0-107

>>2416106

>су-33 - без бомбоприцела



Обоссан.

>миг-29 - не бывает



Обоссан.
119 Кб, 1200x901
Клим Акемович 6 постов #521 #2416151
>>2416089

>Это подводные лодки в песках... ну сами знаете.



Знаем!
Клим Акемович 6 постов #522 #2416153
>>2416151
и ведь сцуко под флагом идет! Под военно-морским флагом! Значит, корабль боеспособен, капитан и экипаж на месте, к применению оружия готовы!
Святослав Климентович 3 поста #523 #2416210
>>2416151
Вся суть пидорашьего недофлота.
>>2416547
Heaven #524 #2416223
Православный священник, отправившийся в дальний поход на борту авианосца "Адмирал Кузнецов", сообщил о дефиците нательных крестиков на борту корабля. Информацию об этом он передал в кратком отчете о своем служении для Североморской епархии. Отец Сергий жалуется на корабельную ругань, но отмечает интерес моряков к религии.

Священник Сергий Шерфетдинов рассказал, что духовно поддерживает экипажи кораблей российской авианосной группы. Каждое воскресенье он служит Божественную Литургию, готовит себе помощников для богослужений. Он сообщил, что на борту закончились все нательные крестики и просит прислать при возможности. На них большой спрос, пояснил отец Сергий. Также закончилось Святое миро, поскольку много желающих покреститься.

В целом же отец Сергий называет условия службы на борту авианосца райскими, хотя и с парой оговорок: "По сути условия для пастырской работы идеальные. Живу, как в Раю: молюсь, читаю и постоянно общаюсь с экипажем. Единственно, мешает райскому настроению, корабельная ругань. Но провожу работу и в этом направлении. Очень соскучился по всем вам, но буду здесь до конца похода".
Святослав Климентович 3 поста #525 #2416232
>>2416223
Проиграл
Heaven #526 #2416247
>>2416151

На гуглоспутнике до сих пор след виден где волочили.
А внутрь так и не пускают, потому что что-нибудь с интерьером сделать ДЕНЕХ НЕТ. ВАЗ такой ВАЗ.
>>2423656
55 Кб, 620x429
Йегуда Насимович 1 пост #527 #2416306
https://lenta.ru/news/2016/11/06/morskoibog/

>По словам помощника командира соединения по работе с верующими военнослужащими протоиерея Сергия Шерфетдинова, из-за большого числа желающих креститься моряков также закончилось Святое миро.

Святослав Климентович 3 поста #528 #2416319
>>2416306
Миро в Православной церкви приготавливается из чистого елея (с добавлением белого виноградного вина)
Я думаю что кончился один из компонентов для приготовления.
>>2416338>>2416455
Никифор Игнатиевич 1 пост #529 #2416338
>>2416319
Исключено, легче взять готовый на берегу, чем организовывать на корабле маленькую фабрику.

>>2416223
Так они же в Левант идут, на месте и закупят.
Антипий Святославович 2 поста #530 #2416380
>>2416306
Явно работает кураж в духе: "Ах, бабахи говорят о крестоносцах? Будут вам крестоносцы!".
>>2416426
204 Кб, 984x1398
263 Кб, 800x1152
52 Кб, 400x280
Карп Рабинович 18 постов #531 #2416426
>>2416380

Благое дело!
>>2416437>>2416449
55 Кб, 453x604
Хабиб Рафикович 5 постов #532 #2416437
>>2416426
Вахаеб, уходи.
>>2416458
201 Кб, 811x1123
Касьян Платонович 3 поста #533 #2416449
>>2416426
Опять 40к хуесосина вылезла.
>>2416458
Heaven #534 #2416455
>>2416319
Нет, мироварение - это отдельный целый ритуал, так просто не делается.
>>2416460
50 Кб, 360x480
100 Кб, 600x900
Карп Рабинович 18 постов #535 #2416458
>>2416449

Иди в AoS играй, лишенец :3

>>2416437

Ну не стукай!
>>2416467
Heaven #536 #2416460
>>2416455
а кто проверяет? колбаса тоже так просто не делается, а там вдруг туалетная бумага появляется.
>>2416567
289 Кб, 811x1166
Касьян Платонович 3 поста #537 #2416467
>>2416458

>AoS


Я лучше ФБшку наверну, похуй что сдохла, все еще лучше чем помойный 40к.
>>2416498
35 Кб, 660x371
ПОКАЙТЕСЬ Яромир Захарович 5 постов #538 #2416482
На авианосце “Кузнецове” растут кусты

Жовтень 26th, 2016

Если сильно увеличить одну из фотографий российского авианосца “Кузнецов”, то на нем можно обнаружить, что вдоль одного борта растет зеленый куст. Фото с кустом на борту, появилась на Twitter, быстро распространившись .

“А тут у нас кусты растут”, подписал один из блогеров фотографию.

Ранее сообщалось, что Испания отказалась от разрешения зайти авианосной группе ВМС РФ в территориальные воды, чтобы пополнить запасы топлива.

http://rusjev.net/2016/10/26/na-avianostse-kuznetsove-rastut-kustyi/
285 Кб, 1024x768
Хабиб Рафикович 5 постов #539 #2416491
>>2416482
Небось и живой уголок есть с пьяным медведем который играет на балалайке.
Святополк Куприянович 14 постов #540 #2416493
>>2416482
на авианосце растут кусты
а фотограф ебучий шакал
Карп Рабинович 18 постов #541 #2416498
>>2416482

Родные берёзки.

>>2416467

Мало того что гомосит, ещё и трупоед, фу таким быть!
>>2416515
Heaven #542 #2416505
>>2416482
Необучаемый, вечнососущий, котлами пыхтящий, побед не видавший, катапульт не имевший, блох не чесавший, потешный стратегический кустоносец Адмирал Кузнецов
>>2416509
95 Кб, 1200x675
100 Кб, 1200x563
Талиб Милованович 6 постов #543 #2416507
>>2416482
Чего только людям не примерещится на шакальных снимках. И где же тот куст?
>>2416530
Карп Рабинович 18 постов #544 #2416509
>>2416505

Побед даже может увидать главной из которых станет перемена мнения о необходимости авианосцев для РФ. Если всё пойдёт хорошо - вполне вероятное событие.
>>2416513
Хабиб Рафикович 5 постов #545 #2416513
>>2416509
Денех не хватит.
>>2416519>>2416523
Касьян Платонович 3 поста #546 #2416515
>>2416498

>гомосит


Сказал фанат гомосексуалистов в пауэрарморах.
>>2416598>>2416639
Талиб Милованович 6 постов #547 #2416518
>>2416306
Вона чо они у Крита бултыхаются. Ждут, когда крестики и миро завезут. Надо побольше завезти, чтоб еще сирийских басурман в веру Христову крестить.
201 Кб, 777x475
Яромир Захарович 5 постов #548 #2416519
>>2416513
У Украины украдем, нам не впервой
>>2416520>>2416524
Хабиб Рафикович 5 постов #549 #2416520
>>2416519
У Украины нет авианосцев.
4165 Кб, Webm
Анвар Азариевич 2 поста #550 #2416522
>>2416536
Карп Рабинович 18 постов #551 #2416523
>>2416513

Посмотрим. Раньше 2025, я думаю, строить ничего не начнут.
Главное тут - желание.
32 Кб, 450x338
Талиб Милованович 6 постов #552 #2416524
>>2416519

> Русский Еврей


> жовтень

2949 Кб, 2000x2000
Изяслав Тофикович 3 поста #553 #2416528
>>2416529>>2416533
Изяслав Тофикович 3 поста #554 #2416529
>>2416528
Правила простые: нужно соединить четыре квадрата прямой линией; засчитываются не только квадраты с фразами из треда, но и с пикчами, однако пикчи дают меньше очков.
Диагональные линии также дают больше очков, чем горизонтальные или вертикальные.
За каждый зачёркнутый квадрат с совпавшей фразой начисляется ДВА ОЧКА.
За каждый зачёркнутый квадрат с совпавшей пикчей - ОДНО ОЧКО.
За линию, проходящую по внешней границе таблицы очки умножаются на 1,5
За диагональную линию очки умножаются на 2
Выигрывает тот, кто наберёт больше очков.
Святополк Куприянович 14 постов #555 #2416530
>>2416507
уже срубили
спасибо украинским братушкам
без их острого глаза и языка так бы там дерево и росло, а потом корнями бы борта разворотило и самолётам мешало бы летать. Ванькам лень травку с авианосца щипать.
1562 Кб, 2000x2000
Ростислав Красимирович 4 поста #556 #2416533
20142 Кб, Webm
Изяслав Тофикович 3 поста #557 #2416536
20 Кб, 380x250
Яромир Захарович 5 постов #558 #2416545
Эксперт рассказал, почему ситуация с российским авианосцем "Адмирал Кузнецов" угрожающая

Ситуация с авианосцем России "Адмирал Кузнецов" не так смешна, как поучительна. Это четко демонстрирует готовность Кремля воевать.

Об этом директор фонда "Майдан иностранных дел" Богдан Яременко написал на своей странице в Facebook.

"Демонстрация желания и готовности воевать является важным элементом военного и политического успеха. Ну, пусть с черным чадом, пусть медленно, пусть со скандалами, но когда эта эскадра таки доберется до Сирии (а не добраться может если только сама затонет, потому что никто оказывать ей препятствия не посмеет), и те 10 истребителей на борту "Кузнецова" начнут летать, то сотни американских, турецких, израильских, саудовских и других самолетов государств, которые не радуются российскому присутствию в Сирии, вынуждены будут сидеть на земле. А русские и "асадовцы" доделают свое "черное" дело с повстанцами", – считает Яременко.
Heaven #559 #2416547
>>2416210

>визг

Ростислав Красимирович 4 поста #560 #2416552
>>2408066

>Итак, после сверки авиакрыло выглядит так:



Там еще должны быть Ка-29. И не факт, что все МиГ-29КР/КУБР что совершали тренировки в августе пошли в поход.

По Су-33 - 67, 71, 77, 78, 84, 85, 88 и 66 прошли установку СВП-24. Так что они там точно должны быть. Как-то так.
>>2416556
Heaven #561 #2416556
>>2416552

>СВП-24


Печально, что в CAS педорахи до сих пор не смогли и снова будут бомбить цели с лагом в сутки. Пока разведают, пока подтвердят, пока координаты введут, пока взлетят. Вот так и получается, что штабами бабахов оказываются школы и больницы
Ростислав Красимирович 4 поста #562 #2416558
>>2416556
Съебало нахуй отсюда.
>>2416566
Heaven #563 #2416566
>>2416558

>адекватная критика потешности кидания чугунок с лагом в сутки в 2016


>В ответ визг


Что же с нами стало
>>2416572>>2416664
Федосей Родионович 1 пост #564 #2416567
>>2416460
Господь.
Ростислав Красимирович 4 поста #565 #2416572
>>2416566

>адекватная критика



В этом ты ошибся. Они нихуя не адекватная и в этом можешь прекрасно убедиться зайдя в тот же сурия тред. Хотя там противно из-за большой концентрации долбоебов находиться. А вот то, что ты там пропукал в своем после и есть самый настоящирй визг. Так что обоссал.
>>2416584
Heaven #566 #2416584
>>2416572
Скажи еще, что без лага чугунки метают? Или гефест научился в кас, и если что, летающий над полем боя су-24 сможет вот прямо сейчас поддержать сосадок?
>>2416594
51 Кб, 600x450
Велимир Светиславович 5 постов #567 #2416585
>>2416545

>"Адмирал Кузнецов"

Велимир Светиславович 5 постов #568 #2416594
>>2416584
есть М3 которая может бомбить движущиеся цели.
>>2416604
Heaven #569 #2416598
>>2416515
Как там твои ШТОРМКАСТ ЭТЁРНАЛЫ, нормально, фбманька?
>>2416678
Хабиб Рафикович 5 постов #570 #2416604
>>2416594
Ту-22М3?
2650 Кб, 3888x2592
Нааман Хагирович 41 пост #571 #2416628
>>2416089
В сирия-треде было предложение размалевать шахадами списанные проекты акула и утилизировать их халяльным методом, ворвавшись с моря через горы в Алеппо. С подачи британской новости о двух лодках класса "Акула", присоединившихся к АУГ в Сирии.

Потом, правда, разобрались и поняли, что журналисты дословно перевели натовский "Akula" класс, который должен называться "Щукой-Б"
Карп Рабинович 18 постов #572 #2416639
>>2416515

И детектор у тебя плохой, некачественный. Только побратимов-пидорасов видишь :3

>>2416545

>Майдан иностранных дел



Как-то он подозрительно человеческим языком излагает. Не шпигун ли часом?

>>2416556

>Сурия


>CAS



Ясно-понятно.
>>2416647
Heaven #573 #2416647
>>2416639
Да, как раз в Сурии и нужен. Напомню, как во время Матери всех битв летом сосадки сосали, например в 1070, потому что руси не могли в КАС, а повстанцы очень быстро продвигались и по разным направлениям, к тому времени, когда руси получали координаты, эта точка уже была пуста
>>2416661
Талиб Милованович 6 постов #574 #2416654
>>2416545

> Майдан иностранных дел


Каждый раз проигрываю.
Карп Рабинович 18 постов #575 #2416661
>>2416647

Ты можешь не напоминать о том какой ты дурачок. ВКС не будет заниматься CAS для мартых.
>>2416667
Талиб Милованович 6 постов #576 #2416664
>>2416566

> адекватная критика


> педорахи


Сначала общаться нормально научись, без порашесленга.
Heaven #577 #2416667
>>2416661
И для своих тоже
>>2416670
Карп Рабинович 18 постов #578 #2416670
>>2416667

Моцарт-Бетховен. Ясно-понятно.
Heaven #579 #2416678
>>2416598

>ШТОРМКАСТ ЭТЁРНАЛЫ


>ФБ


Съебись в свой загон с настолочкой по DoW'у.
>>2416691
Heaven #580 #2416691
>>2416678

>ЭЙДЖ ОФ ЗИГМАР - ЕТА НИ ВАРХАММИР


Не стану даже ссать грогнарду на ебало, его и так ГВ опустило.
17 Кб, 464x348
КАЛИБРЫ ВСЁ Яромир Захарович 5 постов #581 #2416806
Жданов объяснил, зачем Путин отправил российский авианосец к берегам Сирии

Россия не может использовать ракетный потенциал своего флота у берегов Сирии из-за технической неготовности системы ГЛОНАСС. По словам военного эксперта, отправка авианосца в Сирию является не более чем игрой на публику. Путин не имеет возможности использовать крылатые ракеты, а все угрозы являются лишь пустыми заявлениями.

Об этом в эфире "Черноморской телерадиокомпании" заявил военный эксперт Олег Жданов.

"Это все скорее похоже на игру мышцами и бряцанье оружием. Потому что даже те крылатые ракеты, которыми больше всего пугает Российская Федерация, на сегодняшний день не могут летать как крылатые ракеты, а только как обычные баллистические. Потому что система ГЛОНАСС – GPS, от которой отталкиваются эти ракеты, до сих пор в России не запущена. Поэтому, как с каспийской флотилией - пустили 12 ракет, а до Сирии долетело 8, около 4 потерялось над территорией Ирана, где-то в горах их там ищут до сих пор", - подчеркнул специалист.

"Поэтому, я предполагаю, это бряцанье оружием. И я думаю, что реальный смысл возобладает, и смелости не хватит воспользоваться флотом, или его остановят раньше", - добавил Жданов.
Мэир Авериевич 4 поста #582 #2416814
>>2416806
Олег, сжалься над нами, убогими, подскажи где именно в горах?
4604 Кб, 897x1308
Нааман Хагирович 41 пост #583 #2416861
>>2416806

Но ведь в Калибрах система ГЛОНАСС-ГОМОСРОЧНИК: голых голодных срочников привозят на завод Алмаз-Антея, где сначала ебут в жопу, а затем живьем заваривают в корпусы ракет вместе со штабной картой семидесятых годов, старым фонящим радийным компасом и пачкой сигарет "Перекур". Все это именуется Автономной Системой Инерцианального Гомоуказания (АСИГ).

Но так-то пиздос: крылатые ракеты на авианосце, охуенные истории. Крылатоносец Кузнецов: ВПП изуродована четырьмя сотнями врезанных пусковых установок и еще 800 ракет складировано в ангаре.
>>2416871>>2417505
Авенир Гхадирович 1 пост #584 #2416862
Ну когда он там доплывет то? Когда уже ослоебов будут бомбить? До средиземного моря доплыли быстрее чем это самое море переплывают.
>>2416878
Святополк Куприянович 14 постов #585 #2416871
>>2416861

> голых голодных срочников привозят на завод Алмаз-Антея, где сначала ебут в жопу, а затем живьем заваривают в корпусы ракет вместе со штабной картой семидесятых годов, старым фонящим радийным компасом и пачкой сигарет "Перекур".


Вот это прорывы фантазма ебанутой пидорашки. Иди-ка ты в /po.
Эксперт сказал вполне конкретно -- он считает, что есть проблемы с ГЛОНАСС, считаешь что нет -- опровергай. А у вас разрывы какие-то прям с фонтанами шизофрении.
Heaven #586 #2416877
>>2416871

>считаешь что нет -- опровергай


Считаю что у тебя проблемы с недержанием кала. Опровергай.
>>2416942>>2416979
Анвар Азариевич 2 поста #587 #2416878
>>2416862
Чикер на 13 узлах попёр на восток.
Heaven #588 #2416880
>>2416871
Считаю, что ты каждое утро подставляешь пердак собачьей свадьбе, опровергай.
>>2416942>>2416979
Heaven #589 #2416887
>>2416871
Ехсперт пернул в лужу, что тут опровергать?
>>2416942>>2416979
Карп Рабинович 18 постов #590 #2416910
>>2416871

У меня на китайском смартфоне он работает, пидораш.
>>2416949>>2416979
Святополк Куприянович 14 постов #591 #2416942
>>2416877
>>2416880

> Опровергай.


не бу ду
>>2416887
бинго!
Святополк Куприянович 14 постов #592 #2416949
>>2416910

> У меня на китайском смартфоне он работает, пидораш.


ты точно не знаешь что и как там работает, т.к. там скорее всего комбинированный датчик гпс/глонасс
Нааман Хагирович 41 пост #593 #2416960
>>2416871
Отвечаю на твой высер, покрывающий дугой высер, так, как ты этого заслуживаешь: Святополк, ты дурак. Иди нахуй.

>аплавелгай!


Что опровергать? Кукареку про ниработающий глонасс с аргументом в виде четырех недолетевших ракет класса "больная ебливая фантазия - реальность", которые до сих пор никак не могут найти в горах, поэтому пруфов не будет?
>>2416979
Карп Рабинович 18 постов #594 #2416967
>>2416949

Не скорее всего, а он. Только вот зачем "нерабочий" ГЛОНАСС вводили интересный вопрос. Вместо "рабочей" 北斗衛星導航系統 :3
439 Кб, 1080x1920
Боговлад Абрамович 1 пост #595 #2416974
>>2417012>>2417025
Heaven #596 #2416979
>>2416877
>>2416880
>>2416887
>>2416910
>>2416949
>>2416960
>>2416967
Не совсем понял, почему столько визга. Вы не знаете все детали, известные специалистам, не лезьте, куда вы лезете? Проблемы есть и это и так понятно, не нужно всегда следовать кремлевской пропагандистской линии и чуть что поднимать вой. Тем более, что потеря 4х калибров была запруфана США
Нааман Хагирович 41 пост #597 #2416980
>>2416967
Между прочим, на ДВ 北斗衛星導航系統 пашет в китайфоах. Китайцы за кой-то собачий хуй собрали региональную систему навигации.
>>2416994
50 Кб, 638x346
Ратмир Феофилактович 9 постов #598 #2416981
>>2416949
Именно ГЛОНАСС. Пикрелейтед.

А вообще ЭКСПЕРТ это давно ругательное слово.
>>2417025
Мэир Авериевич 4 поста #599 #2416985
>>2416979

>потеря 4х калибров была запруфана США


Нутка, сынок, ссылочку дай ка. Спруфами, естественно, не с пиздежом.
>>2416993
Heaven #600 #2416986
>>2416979

>Тем более, что потеря 4х калибров была запруфана США


Ссылку.
>>2416993
Heaven #602 #2416994
>>2416980

>за кой-то собачий хуй


Разумное решение ввиду отсутствия доступа к milspec жпс. Его-то не всем натоблядкам дали, куда уж пиздоглазым.
Heaven #603 #2416995
>>2416993

>ононимный источник


Охуительный пруф, лол.
>>2417000
Мэир Авериевич 4 поста #604 #2416998
>>2416993

>The U.S. believes


Бога нет, сынок. Всё ещё жду ссылку с пруфами.
Heaven #605 #2417000
>>2416995

> two U.S. officials


> officials


>ононимный



Поехал совсем?
>>2417006
Heaven #606 #2417006
>>2417000
Имена их где?
Ратмир Феофилактович 9 постов #607 #2417012
>>2416974
Попался
https://yandex.ru/maps/?mode=search&text=52 42.2255N 41 28.0123E

>>2416979

>столько визга


ЭКСПЕРТ явно сморозил глупость про нерабочий ГЛОНАСС.
Святополк Куприянович 14 постов #608 #2417025
>>2416967

> Только вот зачем "нерабочий" ГЛОНАСС вводили интересный вопрос.


чтобы улучшить покрытие на территории России
>>2416974
>>2416981
а вы пробовали ловить глонасс в америке или в сирии?

ну и я не защищаю этого эксперта. Просто обращаю внимание, что эксперт кукарекнул про глонасс, а у одного местного полезли какие-то голые отъёбанные в жопу срочники в ответ.
Ратмир Феофилактович 9 постов #609 #2417027
>>2416806

>пустили 12 ракет


и ракет было 26, все у этого ЭКСПЕРТА через жопу, хотя отставной военный.
Ратмир Феофилактович 9 постов #610 #2417028
>>2417025

>а вы пробовали ловить глонасс в америке или в сирии?



https://www.glonass-iac.ru/GLONASS/CumulativeAvailability.php

Это не геостационарные спутники, если вы не знали. Поймать их можно хоть на северном полюсе.
Ратмир Феофилактович 9 постов #611 #2417033
>>2417025

>ну и я не защищаю этого эксперта


И я не спорю, что калибры могли сломаться, но дело точно не орбитально группировке ГЛОНАСС
Захид Палладиевич 1 пост #612 #2417044
Я хуею с этих мудаков.

>иксперт сказал! Не согласен опровергай!!!11


Твой иксперт кукарекнул, пусть и доказывает, что проблемы есть.
Бремя доказательства утверждения лежит на высказывающем его
>>2417056
Святополк Куприянович 14 постов #613 #2417056
>>2417044
Так а зачем же вы кидаетесь опровергать?
Причём из вас лезут картины гомосрочников в качестве реакции. Это о чём говорит?
>>2417064
Игнатий Фотиевич 8 постов #614 #2417063
>>2416806
Ловите наркомана! У нас в городе даже такси Глонасс использует.
Иван Шмуэльвич 1 пост #615 #2417064
>>2417056
Кто вы?! Кто ВЫ, я тебя спрашиваю? Иди нахуй и эксперта своего туда забери. Это МОЯ позиция по этому вопросу, а тебе тут какой-то хайвмайнд мерещится блядь
40 Кб, 482x469
Карп Рабинович 18 постов #616 #2417071
>>2417025

>улучшить покрытие на территории России



Покрытие ЧЕГО?

>>2416979

А вот и петухевен с кремлёвскими пропагандистами и анонимными источниками.
>>2417086
Святополк Куприянович 14 постов #617 #2417086
>>2417071

> Покрытие ЧЕГО?


спутников и точности навигации
Но мне уже привели пруфы, что покрытие почти равномерное по всему шарику.
>>2417098
Карп Рабинович 18 постов #618 #2417098
>>2417086

Чьих

>спутников и точности навигации


чьё

>покрытие почти равномерное по всему шарику



??
>>2417107
Святополк Куприянович 14 постов #619 #2417107
>>2417098
Ну я думал(и где-то слышал), что у ГЛОНАСС типо всё хорошо с северным полушарием, самая типо лучшая плотность приёма одновременных спутников в небе над россиюшкой.

А тут мне показали карту, что типо по всему шару заебись, кроме некоторых мест около экватора, в которых впринципе тоже норм, но похуже.

Что не так?

Ещё в россии есть наземные станции ГЛОНАСС, правда некоторые говорят, что они не помогают в навигации(в чём я бы не был так уверен).
>>2417115
Карп Рабинович 18 постов #620 #2417115
>>2417107

> типо лучшая плотность приёма одновременных спутников в небе над россиюшкой.



Парашные познания as is.

>Что не так?



Так он РАБОТАЕТ или НЕТ?
>>2417122
Ратмир Феофилактович 9 постов #621 #2417121
Единственное, в чем могут быть проблемы, так только в малом количестве вот этих станций: https://ru.wikipedia.org/wiki/СДКМ
Святополк Куприянович 14 постов #622 #2417122
>>2417115
Видимо работает. В том регионе, по крайней мере.
Другое дело, что пару раз уже случались глобальные сбои системы ГЛОНАСС.
>>2417124
Карп Рабинович 18 постов #623 #2417124
>>2417122

>В том регионе



Мммм, необучаемость.

>пару раз уже случались глобальные сбои системы ГЛОНАСС



Попродробнее, пожалуйста.
>>2417134
Святополк Куприянович 14 постов #624 #2417134
>>2417124
http://www.orgtech.info/krupnejshij-sboj-sistemy-glonass/

> 2 апреля 2014 года, по данным газеты «Известия», приблизительно в час ночи по московскому времени, в системе ГЛОНАСС произошел крупнейший сбой за всю историю ее функционирования. С указанной даты на протяжении 12 часов спутники системы выдавали некорректные данные.


Не удивлюсь если возможны и мелкие сбои, от которых пара ракет могла упасть не туда(что вряд ли, потому что в ракетах наверняка ещё и по гпс проверяют, впрочем не факт).
>>2417135>>2417148
Карп Рабинович 18 постов #625 #2417135
>>2417134

>по данным газеты «Известия»



И никаких данных от пользователей? Ясно.

А второй раз какой?
>>2417163
60 Кб, 551x551
Святополк Куприянович 14 постов #626 #2417148
>>2417134
http://www.cnews.ru/news/top/2016-02-05_sboj_v_gps_dlitelnostyu_13_mikrosekund_vyzval

> В конце января 2016 г. в GPS произошел сбой. Из-за отсутствия сигнала Всемирного координированного времени в течение 13 микросекунд возникли проблемы в навигационном оборудовании и системах связи по всему миру.



> Последствия сбоя в GPS сравнимы с последствиями, возникшими вследствие отказа российской навигационной системы ГЛОНАСС, который произошел в апреле 2014 г. и длился около 10 часов.



Предполагается, что этот сбой был вызван ошибочной загрузкой корректирующих данных спутниковых эфемерид.

«Мы рады, что не произошло ничего серьезного, — заявил президент некоммерческой организации Resilient Navigation and Timing Foundation Дана Говард (Dana Goward). Он добавил, что точно понять последствия таких сбоев невозможно по причине отсутствия механизмов их определения и журналирования. «Последний сбой говорит нам о том, насколько малы могут быть отклонения в сложной системе, способные привести к неумышленным глобальным последствиям», — заключил он.
>>2417722
Святополк Куприянович 14 постов #627 #2417163
>>2417135

> А второй раз какой?


крч первый раз -- апрель 2014
второй раз июль 2016
>>2417195
Карп Рабинович 18 постов #628 #2417195
>>2417163

Т.е. опять без пруфов от пользователей? Плохо стараешься. Давай ещё разок.
>>2417206>>2417207
Святополк Куприянович 14 постов #629 #2417206
>>2417195
пруфы ты в интернете найдёшь, вроде как эти факапы официально признаны
У пользователей же обычно стоит или ЖПСонли или комбинашка, так что они могут и не заметить проёбы ГЛОНАССа.
>>2417225>>2417230
Мэир Авериевич 4 поста #630 #2417207
>>2417195
Я тащемта на твоей стороне, но довольно тяжело найти гражданский чисто глонасс приёмник. Везде используются, как минимум, гпс\глонасс, так что от простым пользователям до лампочки что одна из используемых в их приёмниках систем выдаёт некорректные данные.
>>2417225>>2417226
Велимир Светиславович 5 постов #631 #2417223
Я непонял мартышка доказывает что глонасс неработает или что ? и нахуя вы этого пидора кормите ?
Карп Рабинович 18 постов #632 #2417225
>>2417206

>пруфы ты в интернете найдёшь



Это, конечно, очень мило с твоей стороны, но вот допустим что я их не нашёл. Что дальше -верить тебе на слово?

>У пользователей же обычно стоит или ЖПСонли или комбинашка, так что они могут и не заметить проёбы ГЛОНАССа



На этом основании можно их заявлять безпруфно, я правильно понял?

>>2417207

Да не вопрос, но в таком случае нужно представлять данные от производителя/обслуживающей организации, что мол "да, мы обкакунькались" и для ЖПС тоже. Или хотя бы от достаточно авторитетных пользователей, типа госструктур. Потому что никто не обязан ДОКАЗЫВАТЬ ОТСУТСТВИЕ сбоев (вполне возможных в подобной системе, зависящей от точного времени).

А самое главное - падающие Калибры тут совсем тяжко пришиваются.
Велимир Светиславович 5 постов #633 #2417226
>>2417207
а с хуя она выдает некорректные данные ты хоть понимаешь зачем в приемниках GPS и ГЛОНАСС одновременно делают ?
Велимир Светиславович 5 постов #634 #2417230
>>2417206
конченный не делают массовыми ГЛОНАСС навигаторы потому-что они менее точны на 20-30% из-за меньшего количества спутников, доказывать что производители всовывают приемник ГЛОНАСС просто так, а он не рабочик, это позиция обычной суетливой мартышки из пораши, и которых стоит обоссать понимаешь ?
>>2417347
Радигост Асадович 1 пост #635 #2417236
>>2407285
Да, погуглил, томкэтов попилили, а вот праулеры, вьетнамской эры, еще летают.Это при том что боинг им запроектировал еа18.
Талиб Милованович 6 постов #636 #2417347
>>2417230

> потому-что они менее точны на 20-30% из-за меньшего количества спутников


У GPS на орбите 31 спутник, у ГЛОНАСС - 27. Но для работы GPS и ГЛОНАСС требуется только 24 спутника. Остальное - орбитальный резерв. Количество спутников на точность вообще не влияет. Координаты в каждый момент времени вычисляются по 4 спутникам. Когда у ГЛОНАСС нехватало спутников, это лишь означало, что в навигационном поле имелись непокрытые "дыры". Разумеется, первой полностью закрыли территорию России, потом покрывали уже остальное.
Собака порылась в точности определения координат самих спутников. В GPS и ГЛОНАСС используются наземные станции с фиксированным местоположением, вносящие поправки в альманахи и передающие их спутникам, которые уже сообщают эти поправки устройствам-потребителям. И эти наземные станции, в идеале, должны находиться по всему миру. Когда было предложено установить аналогичную станцию ГЛОНАСС на территории США, там на это распизделся Конгресс. Причем это было еще до 2014 года. А вообще, станции ГЛОНАСС постепенно развертывают в зарубежных странах, но иногда это встречает сопротивление. Так что процесс проходит трудно.
Однако, для наведения ракет текущей точности вполне достаточно. См. попадания Х-555 на полигоне и Калибров в Сирии.
https://www.youtube.com/watch?v=TsFqXFylf8s
https://www.youtube.com/watch?v=yXeVoLgt3w4
https://www.youtube.com/watch?v=MGZHMSI17nc
>>2417418
Кирсан Аверьянович 1 пост #637 #2417406
Когда по плану котлоносец доползет до Сирии?
>>2417464
Heaven #638 #2417418
>>2417347

>Когда было предложено установить аналогичную станцию ГЛОНАСС на территории США, там на это распизделся Конгресс.


Угу, и после этого оказалось, что наземные станции коррекции ГПС в России вообще принадлежат хуй знает кому, вроде каким-то структурам РАН, а вроде и хуй знает, никто не признается.
Сысой Шмуэльвич 1 пост #639 #2417464
>>2417406
А что, есть план?
214 Кб, 1915x1043
Протасий Корнилиевич 1 пост #640 #2417505
Нефёд Мансурович 1 пост #641 #2417578
>>2400710

>а дыма после Ла Манша стало гораздо меньше, почему-то


так до Ла Манша он в гору шел, а тут с горы
>>2417582
40 Кб, 329x207
Яромир Захарович 5 постов #642 #2417582
Heaven #643 #2417584
>>2416871

> Эксперт


> считает, что есть проблемы с ГЛОНАСС


> считаешь что нет -- опровергай


Полный пиздец в этом зоопарке зверей.
Иксперд чтото кукарекнул, а вм должон опровергать с пруфами? Нет пути.
Федот Савватеевич 1 пост #644 #2417722
>>2417148
Кагбе, в обеих случаях на микросекунды нарушается синхронизация времени, после чего спутники часами передают неверные координаты.
Ярон Бенедиктович 1 пост #645 #2417739
>>2400607

>ехидные твиты Королевского Флота Британии


Тонкота.
Моисей Титович 3 поста #646 #2417741
>>2416871

>считаешь что нет -- опровергай


У тебя в iPhone GLONASS работает? Работает. Проблемы?
163 Кб, 1257x636
Остромир Созонович 1 пост #647 #2418569
>>2419820
Анисий Якубович 1 пост #648 #2419251
чикер в 50 милях от сирийского берега.
уже могли бы на алеппо летать.
но ждут пока выборы пройдут.
а потом - все в труху.

последняя репетиция освобождения одессы от нацистских оккупантов.
поэтому кстати мишико и сьебал.
вовремя, чо.
Ермолай Минич 1 пост #649 #2419253
Почему к Кузе такое внимание всего мира, а передвижения американских нимицов никому неинтересны?
Антипий Святославович 2 поста #650 #2419254
>>2419253
Потому что к ним уже все привыкли.
Гавриил Абрамович 1 пост #651 #2419681
>>2419253

Понимаешь, Кузя по сравнению с Нимицем это как гнилая но едущая Победа на фоне фокусов.
>>2419703>>2419707
Савва Ефимиевич 1 пост #652 #2419703
>>2419681

>на фоне фокусов.


Про фокусы это ты точно отметил.
Мордэхай Левкович 8 постов #653 #2419707
>>2419681
Кузя по сравнению с Нимицем это как прокачанный уаз на фоне тойот.
Аникий Хуссейнович 1 пост #654 #2419820
>>2418569
Пидры, не заглянут к нам в Лимассол =(
Ким Баракатович 8 постов #655 #2420037
кузя это более-менее самодостаточный пароход (если буксир рядом).
может гранитами ебануть, может авиакрыло поднять, может морпехов на вертолетах забросить.
а для нимица нужна АУГ.
без караплей охранения нимиц это не авианосец а большая надводная цель.
>>2420047
5120 Кб, Webm
Яким Амадович 5 постов #656 #2420047
>>2420037
Только вопрос в том, сможет ли Кузя в одиночку делать 4 разных дела также хорошо, как 4 отдельных, специализированных корабля
>>2420247>>2420350
Нааман Хагирович 41 пост #657 #2420050
>>2419253
По морю Кузнеца водили,
Как видно напоказ —
Известно, что ТАВКР в диковинку у нас —
Так за Кузнецом толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Кузнеца, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
«Соседка, перестань срамиться»,
Ей шавка говорит: «тебе ль с ТАВКРом возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает».—
«Эх, эх!» ей Моська отвечает:
«Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Ким Баракатович 8 постов #658 #2420247
>>2420047

>Только вопрос в том, сможет ли Кузя в одиночку делать 4 разных дела также хорошо, как 4 отдельных, специализированных корабля



у бабахов нету подводных лодок, нету эсминцев, нету авиации, и твой кукарек про "сможет кузя или не сможет" - ни в пизду ни в кассу.

кузя приплыл потестить свп-24 на су-33, дозаправку в воздухе с мигарей, и пульнуть гранитами по наземным целям.
вот и все задачи.
>>2420272
Яким Амадович 5 постов #659 #2420272
>>2420247
At first i was like

>может гранитами ебануть, может авиакрыло поднять, может морпехов на вертолетах забросить.


для нимица нужна АУГ.


>без караплей охранения нимиц это не авианосец а большая надводная цель.


But then...

>у бабахов нету подводных лодок, нету эсминцев, нету авиации


Так ты сравниваешь кузю и нимиц или нет? В твоём первом посте ни слова про Сирию, наркоман
Типичный разрыв на пустом месте
>>2420288
Ким Баракатович 8 постов #660 #2420288
>>2420272
ты типичный либераха - хочешь сразу всё и много.

так не бывает.

сейчас в сирии проверят два компонента из четырех: полеты и пуски рокет.

потом откатают пло.
возможно на учениях с турками.

после этого поплывут пиратов пострелять возле сомали.
или по герману сайгакдачному отстреляются.

не всё сразу.
Ибрагим Фадеевич 1 пост #661 #2420317
>>2416806

какой-то странный "икзперД",думающий что армия/флот будут пользовать обычные гражданские системы,а не свои собственные специально расставленные в районах маяки для разметки и спутники...
Денисий Бакирович 4 поста #662 #2420350
>>2420047

>сможет ли Кузя в одиночку делать 4 разных дела также хорошо, как 4 отдельных, специализированных корабля


>сможет ли один корабль выполнять задачи четырех разных так же хорошо, как четыре разных


>сможет ли один корабль выполнять задачи четырех


Ты ебанутый, скажи?
>>2420364
Heaven #663 #2420364
>>2420350
Зато он в четыре раза дешевле.
>>2420367
Святослав Авериевич 1 пост #664 #2420367
>>2420364
Сколько он точно стоил не может сказать никто
>>2420421
Ким Баракатович 8 постов #665 #2420421
>>2420367
>>2420367

>Сколько он точно стоил не может сказать никто



$20 млн

столько китайцы заплатили за Варяг который потом переименовали в Ленин

это в ценах 90-х конешно

щас наверно подороже чутка
>>2420426>>2420735
25 Кб, 600x447
Властислав Гавриилович 1 пост #666 #2420426
>>2420421
Ты тралишь или у тебя действительно мозг атрофирован?
>>2420508
Ким Баракатович 8 постов #667 #2420508
>>2420426
а чо ты раскудахтался?

это единственная сделка по пароходам данного проекта.
рыночек решает, ёпта.

у тебя есть другие цыфры по рыночным ценам np. 1143 ?
озвучь.
нету? сьёбывай нахуй с треда.
>>2420660
Heaven #668 #2420660
>>2420508
Какой же ты мудак, пиздец.
Про Викрамадитью доводилось слышать?
>>2420709
Ким Баракатович 8 постов #669 #2420709
>>2420660

>Про Викрамадитью доводилось слышать?



уёбок, Викру десять лет для индийцев пилили.

это не покупка, это изготовление под заказ.

или ты, чмо порашное, разницы не понимаешь между продажей по реальной рыночной цене, и распилом бюджета банановой страны Индии??
быстро сьебал под шконку уроки делать, сырок подзалупный.
>>2420726>>2420754
Heaven #670 #2420726
>>2420709

>уёбок, Викру десять лет для индийцев пилили.


И хуле, мудака кусок? Зато продали рабочий крейсер, как индусам надо, а не металлолома кусок, мерина залупы ты блядь самодержец.
>>2420780
Гавриил Сейфуллахьевич 1 пост #671 #2420735
>>2420421

Вот тогда хохлы знатно китайцев наебали. Всучить такую мозгоёбку да ещё и денег за это взять.
Heaven #672 #2420754
>>2420709
Зарепортил
114 Кб, 1280x720
Аверий Анасович 11 постов #673 #2420763
На кузе 8 самолётов?
Heaven #674 #2420765
>>2420763
Дегенерат тупой блядь, тред читай мать твою.
>>2420775
Карим Меркуриевич 5 постов #675 #2420766
>>2420763
Палуба прогнила, больше не выдерживает
Аверий Анасович 11 постов #676 #2420775
>>2420765
Но инфографика говорит о 8 виманах. Потешная авиагруппа.
>>2420785>>2420888
Ким Баракатович 8 постов #677 #2420780
>>2420726

>Зато продали рабочий крейсер, как индусам надо,



ай да не пизди, много ты знаешь чо там продали,
индусы тебе уебону забыли рассказать как и чо им надо.

викру пилили по индусским чертжам и спекам десять блядь лет.
сварщиков со всей страны собирали.

когда индусы первый раз увидели 1143.6, они охуели и начали визжать "никуда не годится! все хуйня! переделывайте нахуй!"
вот и переделывали 10 лет.

и твоя мамка когда тебя родила в сортире и посмотрела первый раз, точно так же завизжала "никуда не годится! хуйня полная получилась!"
но было поздно.
а в выгребную яму она тебя постеснялась выбросить.
всё-таки говно чистый продукт, на удобрения идёт, нехуй его биоотбросами загрязнять.
>>2420786>>2420812
Heaven #678 #2420785
>>2420775
Хуеграфика, читай тред, дегенерат ебаный.
Heaven #679 #2420786
>>2420780
Еще раз для тупых блядь, какая нахуй разница, сколько лет его допиливали? Есть проект, есть цена, есть продажа. Остальное - твой анально уязвленный парашный взвизг.
>>2420792
Heaven #680 #2420787
>>2420763
Написано же, up to 40 overall
Ким Баракатович 8 постов #681 #2420792
>>2420786

>Есть проект, есть цена, есть продажа.



да ты в натуре ебанутый на голову.

ты покупаешь ладу-калдину в салоне.
платишь сколько на ценнике.
вот это - цена.

я заказываю кастом лакшери бентли, уникальный, с откидной табуреткой возле педалей для персонального хуесоса типа тебя, чтобы во время езды стонал и отсасывал.
мне его делают десять лет, он один такой в мире, я плачу хулиард долларов, потому что сделан по моему проекту и там есть место для твоей мягкой розовой жжопки.
эти - индивидуальный заказ, викрамадья.
>>2420793
Heaven #682 #2420793
>>2420792
Ты заказываешь такую же ладу калину, но с перламутровыми вставками на торпеде, и визжишь "НЕЕЕЕЕЕТ УИИИИ ЗА СКОЛЬКА МНЕ ИЁ ПРОДАЛИ НИ ПАКАЗАТИЛЬ ЦИНЫ НА КАЛИНЫ". Ты ебанутый.
Карим Меркуриевич 5 постов #683 #2420796
Изначально вообще спрашивали сколько стоила постройка Кузнецова в СССР.
А вы тут хуйню развели, падлы необучаемые.
>>2420803
1416 Кб, 1845x1131
Яким Амадович 5 постов #684 #2420803
>>2420796
Ким Баракатович истеричка неадекватная просто
Я у него одно спросил, он услышал что-то своё и кинулся доказывать мне, что я не прав
>>2420836
Аверий Анасович 11 постов #685 #2420812
>>2420780

>они охуели и начали визжать "никуда не годится! все хуйня! переделывайте нахуй!"


а что им не понравилось?
Аверий Анасович 11 постов #686 #2420818
У нас будут делать эсминцы?
Карим Меркуриевич 5 постов #687 #2420821
>>2420818
Лет через 10.
>>2420839
Мокей Ефимович 1 пост #688 #2420836
>>2420803
Цену постройки в СССР в нормальные деньги ещё хуй переведёшь, а то визгу будет ещё побольше, чем про викру и как там эту китайскую посудину, проданную за ящик столичной.
>>2420852
Аверий Анасович 11 постов #689 #2420839
>>2420821

>


>Лет через 10.



А фрегатов ещё сколько планируют настроюваты?
Антипий Агапиевич 1 пост #690 #2420846
>>2420818

> У нас будут делать эсминцы?



нахуя???
фрегаты с калибрамм все задачи закрыаают.
>>2420851>>2420856
Карим Меркуриевич 5 постов #691 #2420851
>>2420846
Задачи ПВО ордера они не закрывают. Задачи ПЛО тоже. Задачи проекции силы тоже. Задачи... А впрочем что я ебанутому доказываю.
>>2420872
Яким Амадович 5 постов #692 #2420852
>>2420836
Дык я не про цену спрашивал
Аверий Анасович 11 постов #693 #2420856
>>2420846

>фрегаты с калибрамм все задачи закрыаают.


Зачем вообще нужны фрегаты? Корветов и эсминцев хватает для всех задач. На корвет бук, 100 мм пушку, калибров. На эсминец С-400, 130 двойную пушку и калибров побольше. Ну и всяких торпед и ПЛО-средств.
Феофилакт Силантиевич 2 поста #694 #2420872
>>2420851

>Задачи ПВО ордера они не закрывают. Задачи ПЛО тоже. Задачи проекции силы тоже.



не тупи.
где ты у бабахов увидел авиацию и подводные лодки?
задача эсминца порашного вмф это борьба с бабахами - тупо закидать калибрами.
вот эту задачу вполне фрегаты осиляют.
>>2421018>>2421066
Феофилакт Силантиевич 2 поста #695 #2420874
эсминцев раша не осилит по простой причине: нет турбин.
турбины есть на фрегаты.
значит будут пилить фрегаты.
>>2420884
Heaven #696 #2420880
>>2420856
Вопрос подразумевает, что кто-то здесь способен привести аргументы весомее системного сравнения ТТХ ОШС с ТТХ ОШС вероятного противника, включая ближайшую и отдаленную перспективу изменения геополитической ситуации, а также технологический прогресс.

Как правило, в таком тоне задается вопрос для того чтобы: "Дивитэся хлопцы яко ж я розумию гениальну стратегичну инициативу".
А так как подобных опусов тут было чуть меньше чем дохуя, то сначала задают вопрос.
62 Кб, 492x364
Альберт Парфениевич 2 поста #697 #2420884
Heaven #698 #2420885
>>2420856
Калибры уже устарели, вон США снимают уже их аналоги - томагавки - будут ставить на новые корабли управляемые высокоточные снаряды, как на Зумвальте стоят
Мордэхай Левкович 8 постов #699 #2420886
>>2420885

>Калибры уже устарели


Схуяли?

>США снимают уже их аналоги - томагавки


А поконкретнее можно?

>будут ставить на новые корабли управляемые высокоточные снаряды, как на Зумвальте стоят


А причем тут томагавки с калибрами?
Аверий Анасович 11 постов #700 #2420887
>>2420885

>Калибры уже устарели, вон США снимают уже их аналоги - томагавки


Совершенно разные по скорости ракеты.
>>2421005
Нааман Хагирович 41 пост #701 #2420888
>>2420775
Какой же славной жирноты тот >>2406455
сукин сын сделал наброс, прям в палату мер и весов. Разошлась по всей мировой инсойдерской манялитике >>2407989 >>2420763.

>>2420818
Лол. У нас не могут фрегаты построить, а серия корветов никак не может закрыться. На счет последних уже такую полную цирковую хуйню лепить начали из когда-то нормального бюджетного проекта, что просто обоссать и затопить.

Пихл нет. Пихла будут - будет флот. Закупить китайские мешает самодержавная эрекция. Это при том, что китайские пихла QC280 / QD280 являются копией хохлонезалежных ГТД 25000. Ну во флоте всегда собирались пидорасы, что с них взять.
Аверий Анасович 11 постов #702 #2420894
>>2420888

>У нас не могут фрегаты построить


Так ведь выродили два проекта: йоба и шобибуло.
>>2420912
Heaven #703 #2420898
>>2420888

> Закупить китайские мешает самодержавная эрекция. Это при том, что китайские пихла QC280 / QD280 являются копией хохлонезалежных ГТД 25000.


Ты что нибудь китайское из техники пользовал?
Я наобщался с пользователями китайского гения копирования западной и японской спецтехники.
Когда два параллельных гидроцилиндра имеют разную длину зеркала, а эта тварь тебе на вопрос "какого хуя?!" отвечает, что так и задумано - это опыт на всю жизнь.
Китай=говно.
Heaven #704 #2420904
>>2420888
Двигателей теперь долго не будет, все делала Украина, но после путинских вяликих многоходовочек ВМФ остался без двигателей. Только выиграли! Даже лучше стало!
>>2420906>>2420915
Фотий Абросимович 1 пост #705 #2420906
>>2420904
Так делала что с 2003 года не могли даже на старье нормальные движки найти. Охуительные истории.
Нааман Хагирович 41 пост #706 #2420912
>>2420894
Шобибуло уже ушли к кштариям славить Индру.
Остался Йоба. Один. Остальные стоят без пихл, а когда получат (лет через 5), то будут "новыми" очень условно. Сатурну очень сложно поднять М90ФР, они только к 18 планируют освоить цикл.
>>2420927>>2421464
Аверий Анасович 11 постов #707 #2420915
>>2420904
А на фрегаты стало быть нашли пихло?
Heaven #708 #2420925
>>2420885
Цугундеровские чудо-снаряды поэтому отказались закупать, м, манют?
>>2420950
Аверий Анасович 11 постов #709 #2420927
>>2420912

>


>Шобибуло уже ушли к кштариям славить Индру.



Вики пишет о двух в строю и один готовится. Все на ЧФ.
>>2420958
Леонард Хуссейнович 1 пост #710 #2420941
>>2420885
Так тонко что даже толсто.
600 Кб, 1000x1123
Ефимий Амирович 17 постов #711 #2420950
>>2420925

>Цугундеровские


Господин Тарава, добрый вечер. Как жизнь? Как дела? Вам по-прежнему смешны детсадовсике дразнилки с коверканьем имён? Рад вас видетьснова. Прочитайте внимательнее и чутьподальше - я же знаю откуда вы это почерпнули. Всё всех устраивает. Кроме цены. Жадность "Локхид"-то сгубила. И не кивайте на инфляцию.
>>2421071
Нааман Хагирович 41 пост #712 #2420958
>>2420927
А должно было быть 6.
>>2420963
Аверий Анасович 11 постов #713 #2420963
>>2420958
А ты писал, что вообще нет.
>>2421487
Карим Меркуриевич 5 постов #714 #2421005
>>2420887
И те и те дозвуковые.
>>2421934
Карп Рабинович 18 постов #715 #2421018
>>2420872

У
параши нет ВМФ, только боевые картиночки и несвежие мемесы.
68 Кб, 750x387
Лавр Минаевич 22 поста #716 #2421066
>>2420872

>порашного вмф


У вас и ВМФ свой есть? Хуясе.
>>2420856
Зачем вообще нужен Т-34? БТ и КВ хватает для всех задач. На БТ пулемет, 45 мм пушку, противопульной брони. На КВ зенитный пулемет, 76мм пушку и противоснарядную броню. Ну и всяких триплексов и радиостанций.
Лавр Минаевич 22 поста #717 #2421071
>>2420888
Лел, обоссаное зверье опять вылезло из-под шконаря. Забавно, оно пропадает после обоссывания, но через какое-то время возвращается. КД несколько дней.
>>2420950

>Всё всех устраивает. Кроме цены


Кажется, сильнее линкородаун уже не обосрется.
>>2421096>>2421487
73 Кб, 920x814
Ефимий Амирович 17 постов #718 #2421096
>>2421071

>“There is no blame on any individual,” the official added. “The round was working, the way forward was logical. It’s just that the cost with a three-ship buy became a very high cost.”


>Even at $800,000 a copy, the LRLAP’s price could go higher. “That’s probably low,” the Navy official said. “That’s what the acquisition community wanted to get it down to.” The official added that there was no sense the contractor was “overcharging or anything.”



Я же сказал,тебе, Тарава. ПРОЧТИ ЧУТЬ ДАЛЬШЕ ЗАГОЛОВКА. Снаряд работает. Просто встал вопрос денег.
Когда ты уже начнёшь сначала гуглить, а потом уже - нести херню в массы? Кстати,поздравляю всех с победой Трампа. Это тематика \вм,внезапно. Трамп хочет реактивировать линкоры:
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/trump-s-crazy-idea-to-bring-back-battleships-might-actu-1731114811
290 Кб, 1597x1240
Озбек Навальный 1 пост #719 #2421160
>>2421096
Это же популизм чистой воды.
Экипаж "Нью-Джерси" даже после модернизации был в 4 раза больше экипажа первых "Тик" (сейчас поди соотношение ещё больше) - а это жалование, страховки, пенсии.
Он их сиськой кормить будет, как мать-героиня?
Алсо, экипажи подготовленные к ним откуда взять, запчасти, итп?
>>2421947
Рафаил Акинфиевич 1 пост #720 #2421168
>>2421096

Блядь, как же он охуенен!
Адепт Тарасенки, либераст
>>2421947
Heaven #721 #2421278
>>2421096

>Снаряд работает. Просто встал вопрос денег


Да прекрати же ты обсираться. Вопрос денег - это главный вопрос. Точно так же можно сказать "США могли бы наклепать миллион тысячетонных танков с 203мм шестиствольной пушкой, но встал вопрос денег".
>>2421947
Heaven #722 #2421351
>>2421096

>Я же сказал,тебе, Тарава


Мне так смешно, когда ты с разными небесными разговариваешь, используя один выдуманный ник. Сразу демонстрирует, насколько ты ебнутый.

>Снаряд работает. Просто встал вопрос денег.


Если снаряд настолько нетехнологичный, что первый военный бюджет мира не может его себе позволить, это не "работает" называется, а "жидкий обсер".
>>2421947
Данил Святополкович 1 пост #723 #2421461
Шутка про выборы и белый дым уже была?
>>2421489
56 Кб, 604x604
Нифонт Силантиевич 1 пост #724 #2421464
>>2420912
Простите, но вопрос от ньюфага: йоба это проект 22350 и шобибуло проект 11356?
>>2421487>>2421488
Нааман Хагирович 41 пост #725 #2421487
>>2421071
Лавр Минаевич, ты шут и топила на уверовательной тяге. Хотелось бы поговорить с тобой, да не о чем особо.
>>2420963

>У нас будут делать эсминцы?


>Так ведь выродили два проекта: йоба и шобибуло


Мы говорим, что могут построить по проекту из больших кораблей сейчас: ничего. Йобы в строю до сих пор нет, он на испытаниях все. Его братья имеют сумрачную судьбу. Достроить шобибулы уже не смогут.
Если говорить о том, что у нас есть, то да. Но еще у нас и "Атлант" есть, и "Орлан", вот только это не означает, что их могут повторить. Не могут.

Ситуация хуевая очень — можем полностью укомплектовать корабль, а двигать его будет нечем. Пока Сатурн там заново разработает всю документацию, пока он наладит опытный выпуск, пока он запустит производство, пройдут года. К тому времени, как пихла подойдут, корабли уже будут не очень свежими, особенно по части радиоэлектроники. Получится очень дурная обстановка —надо будет модернизировать недавно спущенные на воду корабли.
Остановить сборку и законсервировать? А люди на что жить будут? Это же десятки тысяч людей на всех предприятиях и цехах цикла постройки по всей стране. Контракты уже расписаны.

>>2421464
Ну а как ты сам думаешь: один из них модифицированный советский проект, изначально экспортный с дотационной номенклатурой. Второй разработан в новейших веяниях больших кораблей УРО чисто для себя любимых. На самом деле херня все, 11356 хороший корабль.
Heaven #726 #2421488
>>2421464
В ликбез, гнида, и разговаривать научись на понятном людям языке.
>>2421503
Мордэхай Левкович 8 постов #727 #2421489
>>2421461
Нет, но ты меня опередил - да, смешно.
Нааман Хагирович 41 пост #728 #2421503
>>2421488
Отстань от него, фашист. Я уже настолько засрал тред, что ему ничего не повредит.
Heaven #729 #2421577
Противолодочные корабли из состава группы авианосца «Адмирал Кузнецов» обнаружили подлодку ВМС Нидерландов и вынудили ее покинуть район. Об этом корреспонденту Ленты.ру сообщили в департаменте информации и пресс-службы представитель Минобороны.

«Экипажам больших противолодочных кораблей "Североморск" и "Вице-адмирал Кулаков" не составило труда обнаружить лодку на дистанции 20 километров, используя штатные бортовые гидроакустические комплексы и данные, полученные от противолодочных вертолетов Ка-27ПЛ», — рассказал официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.

С подводной лодкой был установлен гидроакустический контакт, который устойчиво поддерживался, несмотря на попытки маневрирования. Как отметил Конашенков, корабли более часа отслеживали ее движение и вынудили покинуть район нахождения корабельной авианосной группы.

В настоящее время Королевские ВМС Нидерландов насчитывают четыре подводные лодки типа «Валрус», вошедшие в состав флота в 1990-е годы. Эти дизельные субмарины подводным водоизмещением 2650 тонн развивают скорость до 20 узлов и имеют глубину погружения до 300 метров. Вооружение субмарины составляют четыре торпедных аппарата калибром 533 миллиметра, боезапас до 20 тяжелых торпед типа Mk48. Подлодки ВМС Нидерландов регулярно выполняют задачи в рамках деятельности ВМС НАТО в Северной Атлантике, Балтийском и Средиземном море.
Хабиб Фотиевич 1 пост #730 #2421586
>>2421577
Но это ведь залет, Дальность у торпед данной ПЛ 28 км минимуму.
>>2421605>>2421954
Лев Славомирович 7 постов #731 #2421605
>>2421586

>38 км (55 узлов)


>50 км (40 узлов)


только это всё хуйня полная
РБУ-6000, который стоит на БПК, который с Кузей уничтожает торпеды на дистанции до 6 км, если за 20 обнаружили - уже неплохо, тем более что это ДПЛ, которую в принципе засечь сложно
>>2426875
Серафим Заидович 5 постов #732 #2421865
А что вообще у нас большое на флотах строится, выводится из резерва или скоро будет списано в лом?

мимомнепростоинтересно
Heaven #733 #2421870
>>2421865
Адмирал Нахимов.
Игнат Доримедонтович 11 постов #734 #2421876
>>2421865
Ремонтируют несколько ракетных крейсеров типа Москва и Пётр Великий.
>>2421891
Heaven #735 #2421878
>>2421865

>большое


>выводится из резерва или скоро будет списано в лом?


1144. Один под нож, другой на ремонт.
Серафим Заидович 5 постов #736 #2421891
>>2421876
Про 1144 прочитал. Один ходит, второй ремонтируется, третий на консервации, четвертый уже всё. А вот про 1164 не понял. Один на черном море, один на дальнем востоке, один на северном флоте. А ничего не вводится в строй вроде?!
>>2421897>>2421910
Heaven #737 #2421897
>>2421891
Нет, новых крупных кораблей Россия не строит и в ближайшее время не будет.
>>2421959
Игнат Доримедонтович 11 постов #738 #2421910
>>2421891

>А вот про 1164 не понял. Один на черном море, один на дальнем востоке, один на северном флоте. А ничего не вводится в строй вроде?!


Адмирал Устинов же на ходовых испытаниях.
>>2421912
Серафим Заидович 5 постов #739 #2421912
А можно ещё вопрос. Зачем Кузнецов пошел в Сирию? У него же нет ничего что может бомбить или штурмовать. Не Ка52 же будут террористов разуплотнять?
>>2421910
Понятно спасибо.
>>2421914>>2421930
Игнат Доримедонтович 11 постов #740 #2421914
>>2421912
Истребители есть и других кораблей полно, в том числе подлодки.
Радимир Мартимьянович 4 поста #741 #2421930
>>2421912

>У него же нет ничего что может бомбить


МиГ-29КР/КУБР вот прямо сейчас находятся на кузе, и они могут бомбить@штурмовать.
На Су-33 поставили СВП-24 и они теперь тоже могут бомбить@штурмовать.

Вопрос, откуда ты такой уверенный в

>нет ничего


вылез, а?
>>2421932>>2422235
Серафим Заидович 5 постов #742 #2421932
>>2421930
Не уверенный я. В википедии прочел что это истребители. Подумал не могут они в штурм и бомбометание или не очень подходят для этого. Теперь понял что не прав.
>>2421961>>2421979
Добробой Ясирович 2 поста #743 #2421934
>>2421005
Противокорабельный Калибр у цели разгоняется до 2.9 маха.
>>2422175
2336 Кб, 3053x2031
Ефимий Амирович 17 постов #744 #2421947
>>2421278
>>2421351

>разными небесными разговариваешь


А ведь ответ был вынырнувшему из тачки с сажей Лавру Минаевичу... Который был без сажи. Ручки задрожали или просто забыл ввести? Ладно,неважно. Меня существо затронутого тобой вопроса волнует больше,нежели твои цирковые фокусы.
Значит, давай начнём с вопроса о нетехнологичности.
Значит, идти рассказывать о невероятно дорогом корректируемом РСе ты можешь идти в бэ. Там-поверят. А здесь все прекрасно помнят, какая цена была заявлена для ЛРЛАП в 2004,ещё до всех этих для испытаний. 35 тысяч за штуку. Для несерийного. И раздавались громкие кличи о том,как мы его стоимость снизим.
А в 2015-ом раз:

The 2015 budget provided $113 million to buy 150 LRLAP rounds and associated items, and those rounds will be used for the tests.


Конечно, экономика - это дело такое. Но из тридцати пяти восемьсот она не сделает. Тем боле,для отработанной технологии,ведь ЛРЛАП -не первый снаряд такого типа. Более того:

“We were going to buy thousands of these rounds,” said a Navy official familiar with the program,-...


А что же произошло? А вот то,что кое-кто опять пропустил мимо глаз:

.
...- “But quantities of ships killed the affordable round.”

But the LRLAP’s unit price has jumped steadily as the numbers of Zumwalt-class destroyers were cut. From a total of 28 ships, to seven, and finally to three, the class shrank and costs did not.

Вот и всё. Как только прибыль перестала быть ожидаемой,кое-кто просто задрал цену, рассчитывая на своё положение монополиста. Однако, морпехи взвыли и Конгресс с рыночком порешали.

И да,нахер тебя пройти с нетехнологичностью просит даже первоисточник:

“Not that I’ve ever heard. Everything seems to have been performing correctly. I never saw any test results that showed we had problems,” the official said. “We don’t have an issue with the gun, and no issue with that ship carrying the gun. We have an issue on the price point.
....
“There is no blame on any individual,” the official added. “The round was working...
....
“There are multiple companies that have looked at alternatives to get the cost down and use that delivery system,” the Navy official said.

Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем. Кроме как с наглостью у кое-кого. Из поставщиков вооружений. И,конечно, с твоей, Райский, невнимательностью.

“We are looking at multiple different rounds for that gun,” the Navy official said, adding that “three or four different rounds” have been looked at, including the Army’s Excalibur munition from Raytheon, and the Hyper Velocity Projectile (HVP), a project under development by the Office of Naval Research and BAE Systems.

Эйч-Ви-Пи- это обычный субкалиберный, навроде тех что делались у нас для сверхдальнобойных пушек ещё в тридцатые годы. Совершеннее, конечно, но суть - та же:
https://www.youtube.com/watch?v=rIHMVtLNBzQ
Поддон виден хорошо. Судя по тому,что его фрагменты разлетаются под разными углами-вращение снаряд приобрёл ещё в стволе,а значит-это управляемый боеприпас-для иного плоскости бы не потребовались.Так-то. А ещё это значит,что они обеспечили нехилую живучесть ствола при таких давлениях и скоростях, если собираются этим боеприпасом заменять ЛРЛАП в АГС
Мораль сей басни такова. Соснул только жадный "Локхид -Мартин". А петухевен преждевременно обрадовался и прибежал с дикими криками, что Ю-Эс Нэви вот-вот откажется от всех пушек и его страшная отомстя подлому ренегату Айове,посмевшему протащить пушки в замечательный ракетный высокотехнологический век свершиться. Только вот никто ни от чего не собирался отказываться и сверхдальнобойные пушки по-прежнему на повестке дня. Несмотря на бальсу:

“The Navy continuously monitors the gun and ammunition industry capability and capacities,” Capt. Thurraya Kent, spokesperson for the service’s acquisition directorate, said Nov. 4 in an e-mail. “To address evolving threats and mission requirements, the Navy is evaluating industry projectile solutions (including conventional and hyper-velocity projectiles) that can also meet the DDG 1000 deployment schedule and could potentially be used as an alternative to LRLAP for DDG 1000.”

И даже более того:

There was no requirement for the AGS to strike seagoing targets, and the system does not have the programming to do so. But the big guns could be adapted to target ships if necessary, the Navy official said.

Вот такие у нас "Гарпуны". Резюмирую. Прибегать с дикими криками ты можешь тогда, когда ВМС США заменит АГС на ВЛС и признает первые эпохальной ошибкой. А пока- сидим, учимся терпению и стараемся читать то, что тащим ПОДАЛЬШЕ ПЕРВОГО АБЗАЦА. Я уже счёт потерял -сколько раз я тебе это говорил. Но нет! Кое-кому никакой урок не впрок. Вижу в этом злую иронию судьбы-ведь статья про то как "Локхид-Мартин", понадеявшись на авось и сверхприбыль получил по лапкам. Совсем как ты - сейчас.
>>2421160

>Это же популизм чистой воды.


Скорее всего. Однако,некоторые шансы есть. Трамп много говорил о перевооружении. Обещал немедленно пустить под нож устаревшие Б-52(Вот же пидорас! - прим. моё). Обновить парк МБР... В общем, замахнулся он знатно. Любой военный магнат папашу родного задушит и за половину того,что он наметил себе на четырёхлетний срок.

>Экипаж "Нью-Джерси" даже после модернизации был в 4 раза больше экипажа первых "Тик"


Почти что:

... за счет внедрения новой аппаратуры и отказа от многочисленной зенитной артиллерии экипаж «Айовы» в 1988 году удалось уменьшить до 1510 человек ( на « Нью-Джерси » — до 1518 , на « Миссури » и «Висконсине»— до 1515 человек ).

У кукурузеров этого класса же экипаж около 380-ти, если мне память не изменяет?

>а это жалование, страховки, пенсии.


Ну уж на фоне серии "Фордов" это выглядит не особенно страшным аргументом.

>Алсо, экипажи подготовленные к ним откуда взять, запчасти, итп?


С запчастями для артчасти, частично, вопрос решён-ведь согласно распоряжению Конгресса, на берегу до сих пор соскладированы шестнадцатидюймовые стволы и снаряды. Но остаётся вопрос с остальным. Реактивировать один "Висконсин" не имеет смысла. У "Айовы",которая тоже была вместе с ним резервом в предпоследнем НДАА все знают, что произошло с башней. Я не знаю-возможно ли восстановить её,даже если возникнет желание. Они,конечно, имели малый срок эктив дьюти, но... Всё-таки. Кроме того, ОНИ ЖРУТ же. Там достаточно древние машины, которые не страдают особой экономичностью.
С экипажем ещё хоть как-то можно натянуть сову на глобус. Всё-таки артиллерия у нас ещё не совсем ушла в прошлое.
Короче, удовольствие это очень дорогое и долгое. Но "Ви вил мэйк Эмерика грит!" или как там. А для этого есть старый проверенный способ времён уже помянутого Рейгана - быстро достать из мотбал флит дедушкины берданки. С линкором это будет особенно эпично. Ведь этот корабль -святое. Нет,серьёзно. Как я уже где-то говорил, вы можете дразнить американца своим знакомством с " викториа сикретс" его мамаши или сестрёнки, но спаси вас господь от того,чтобы сказать ему, что "Айова" - не лучший из линкоров...Думаю, что за предложение пустить эту благословенную машину на иголки вас запросто линчуют даже в северных штатах. Позвонят по ватсапу на Юг,узнают как это правильно делать-и линчуют.
В общем,реактивированный линкор-это то, что надо для политика.А это значит,что нас,возможно, ждёт веселье.
>>2421168
Линкор или Трамп?
2336 Кб, 3053x2031
Ефимий Амирович 17 постов #744 #2421947
>>2421278
>>2421351

>разными небесными разговариваешь


А ведь ответ был вынырнувшему из тачки с сажей Лавру Минаевичу... Который был без сажи. Ручки задрожали или просто забыл ввести? Ладно,неважно. Меня существо затронутого тобой вопроса волнует больше,нежели твои цирковые фокусы.
Значит, давай начнём с вопроса о нетехнологичности.
Значит, идти рассказывать о невероятно дорогом корректируемом РСе ты можешь идти в бэ. Там-поверят. А здесь все прекрасно помнят, какая цена была заявлена для ЛРЛАП в 2004,ещё до всех этих для испытаний. 35 тысяч за штуку. Для несерийного. И раздавались громкие кличи о том,как мы его стоимость снизим.
А в 2015-ом раз:

The 2015 budget provided $113 million to buy 150 LRLAP rounds and associated items, and those rounds will be used for the tests.


Конечно, экономика - это дело такое. Но из тридцати пяти восемьсот она не сделает. Тем боле,для отработанной технологии,ведь ЛРЛАП -не первый снаряд такого типа. Более того:

“We were going to buy thousands of these rounds,” said a Navy official familiar with the program,-...


А что же произошло? А вот то,что кое-кто опять пропустил мимо глаз:

.
...- “But quantities of ships killed the affordable round.”

But the LRLAP’s unit price has jumped steadily as the numbers of Zumwalt-class destroyers were cut. From a total of 28 ships, to seven, and finally to three, the class shrank and costs did not.

Вот и всё. Как только прибыль перестала быть ожидаемой,кое-кто просто задрал цену, рассчитывая на своё положение монополиста. Однако, морпехи взвыли и Конгресс с рыночком порешали.

И да,нахер тебя пройти с нетехнологичностью просит даже первоисточник:

“Not that I’ve ever heard. Everything seems to have been performing correctly. I never saw any test results that showed we had problems,” the official said. “We don’t have an issue with the gun, and no issue with that ship carrying the gun. We have an issue on the price point.
....
“There is no blame on any individual,” the official added. “The round was working...
....
“There are multiple companies that have looked at alternatives to get the cost down and use that delivery system,” the Navy official said.

Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем. Кроме как с наглостью у кое-кого. Из поставщиков вооружений. И,конечно, с твоей, Райский, невнимательностью.

“We are looking at multiple different rounds for that gun,” the Navy official said, adding that “three or four different rounds” have been looked at, including the Army’s Excalibur munition from Raytheon, and the Hyper Velocity Projectile (HVP), a project under development by the Office of Naval Research and BAE Systems.

Эйч-Ви-Пи- это обычный субкалиберный, навроде тех что делались у нас для сверхдальнобойных пушек ещё в тридцатые годы. Совершеннее, конечно, но суть - та же:
https://www.youtube.com/watch?v=rIHMVtLNBzQ
Поддон виден хорошо. Судя по тому,что его фрагменты разлетаются под разными углами-вращение снаряд приобрёл ещё в стволе,а значит-это управляемый боеприпас-для иного плоскости бы не потребовались.Так-то. А ещё это значит,что они обеспечили нехилую живучесть ствола при таких давлениях и скоростях, если собираются этим боеприпасом заменять ЛРЛАП в АГС
Мораль сей басни такова. Соснул только жадный "Локхид -Мартин". А петухевен преждевременно обрадовался и прибежал с дикими криками, что Ю-Эс Нэви вот-вот откажется от всех пушек и его страшная отомстя подлому ренегату Айове,посмевшему протащить пушки в замечательный ракетный высокотехнологический век свершиться. Только вот никто ни от чего не собирался отказываться и сверхдальнобойные пушки по-прежнему на повестке дня. Несмотря на бальсу:

“The Navy continuously monitors the gun and ammunition industry capability and capacities,” Capt. Thurraya Kent, spokesperson for the service’s acquisition directorate, said Nov. 4 in an e-mail. “To address evolving threats and mission requirements, the Navy is evaluating industry projectile solutions (including conventional and hyper-velocity projectiles) that can also meet the DDG 1000 deployment schedule and could potentially be used as an alternative to LRLAP for DDG 1000.”

И даже более того:

There was no requirement for the AGS to strike seagoing targets, and the system does not have the programming to do so. But the big guns could be adapted to target ships if necessary, the Navy official said.

Вот такие у нас "Гарпуны". Резюмирую. Прибегать с дикими криками ты можешь тогда, когда ВМС США заменит АГС на ВЛС и признает первые эпохальной ошибкой. А пока- сидим, учимся терпению и стараемся читать то, что тащим ПОДАЛЬШЕ ПЕРВОГО АБЗАЦА. Я уже счёт потерял -сколько раз я тебе это говорил. Но нет! Кое-кому никакой урок не впрок. Вижу в этом злую иронию судьбы-ведь статья про то как "Локхид-Мартин", понадеявшись на авось и сверхприбыль получил по лапкам. Совсем как ты - сейчас.
>>2421160

>Это же популизм чистой воды.


Скорее всего. Однако,некоторые шансы есть. Трамп много говорил о перевооружении. Обещал немедленно пустить под нож устаревшие Б-52(Вот же пидорас! - прим. моё). Обновить парк МБР... В общем, замахнулся он знатно. Любой военный магнат папашу родного задушит и за половину того,что он наметил себе на четырёхлетний срок.

>Экипаж "Нью-Джерси" даже после модернизации был в 4 раза больше экипажа первых "Тик"


Почти что:

... за счет внедрения новой аппаратуры и отказа от многочисленной зенитной артиллерии экипаж «Айовы» в 1988 году удалось уменьшить до 1510 человек ( на « Нью-Джерси » — до 1518 , на « Миссури » и «Висконсине»— до 1515 человек ).

У кукурузеров этого класса же экипаж около 380-ти, если мне память не изменяет?

>а это жалование, страховки, пенсии.


Ну уж на фоне серии "Фордов" это выглядит не особенно страшным аргументом.

>Алсо, экипажи подготовленные к ним откуда взять, запчасти, итп?


С запчастями для артчасти, частично, вопрос решён-ведь согласно распоряжению Конгресса, на берегу до сих пор соскладированы шестнадцатидюймовые стволы и снаряды. Но остаётся вопрос с остальным. Реактивировать один "Висконсин" не имеет смысла. У "Айовы",которая тоже была вместе с ним резервом в предпоследнем НДАА все знают, что произошло с башней. Я не знаю-возможно ли восстановить её,даже если возникнет желание. Они,конечно, имели малый срок эктив дьюти, но... Всё-таки. Кроме того, ОНИ ЖРУТ же. Там достаточно древние машины, которые не страдают особой экономичностью.
С экипажем ещё хоть как-то можно натянуть сову на глобус. Всё-таки артиллерия у нас ещё не совсем ушла в прошлое.
Короче, удовольствие это очень дорогое и долгое. Но "Ви вил мэйк Эмерика грит!" или как там. А для этого есть старый проверенный способ времён уже помянутого Рейгана - быстро достать из мотбал флит дедушкины берданки. С линкором это будет особенно эпично. Ведь этот корабль -святое. Нет,серьёзно. Как я уже где-то говорил, вы можете дразнить американца своим знакомством с " викториа сикретс" его мамаши или сестрёнки, но спаси вас господь от того,чтобы сказать ему, что "Айова" - не лучший из линкоров...Думаю, что за предложение пустить эту благословенную машину на иголки вас запросто линчуют даже в северных штатах. Позвонят по ватсапу на Юг,узнают как это правильно делать-и линчуют.
В общем,реактивированный линкор-это то, что надо для политика.А это значит,что нас,возможно, ждёт веселье.
>>2421168
Линкор или Трамп?
Нааман Хагирович 41 пост #745 #2421954
>>2421577
>>2421586

>Но это ведь залет



Друг мой, вот ты и приоткрыл завесу тайны перед абсолютной потешностью надводных кораблей при борьбе с целями на воде, в том числе перед новой тихой подлодкой потешна любая ауг, вне зависимости от страны ее происхождения. Авианосец — это огромный театр, на котором ставится военная опера. а кузя цирк с медведями лол нет.

Вот случай из 15 года, когда годная французская подлодочка в одно рыло буквально пустила по хуям швятую свободорожденную учебную ауг https://lenta.ru/news/2015/03/10/carriersunk/
>>2421958
Нааман Хагирович 41 пост #746 #2421958
>>2421954
inb4 эсминцодрочеры: нищитова, sukakrisa, го 1 на 1, vsplivai plz
Heaven #747 #2421959
>>2421897
"Лидер" заложат в ближайшие годы, так что ваше очко переходит к залу.
Радимир Мартимьянович 4 поста #748 #2421961
>>2421932

>В википедии прочел


Это конечно хоть какой-то источник данных, но она банально не поспевает за происходящим в мире, тем более что подобные новости типа "на X поставили Y, заключен контракт на поставку Z" не выходят в широкие медиа, так как они там нахуй никому не всрались.
Можешь http://bmpd.livejournal.com мониторить как агрегатор инфы по ВВС/ВМФ РФ
На них уже здесь >>2408082 ссылались.
а ещё есть ликбез-тред
Ипат Абдулович 2 поста #749 #2421966
>>2421947

> берегу до сих пор соскладированы шестнадцатидюймовые стволы и снаряды.


распилены к хуям в начале нулевых
>>2421970
Игнат Доримедонтович 11 постов #750 #2421967
>>2421959

>"Лидер" заложат в ближайшие годы


К счастью эта бесполезная лохань так и останется даже не проектом, а просто макетом в КБ.
>>2421993>>2422060
Серафим Заидович 5 постов #751 #2421968
>>2421959
А что делают эскадренные миноносцы? Типа только мины могут ставить? Там 4 противокорабельных ракеты всего. Таким количеством можно ракетную дуэль только у ракетного катера выиграть. два вертолета как на корвете. Зачем он такой водоизместительный?
>>2421971
573 Кб, 3000x2414
Ефимий Амирович 17 постов #752 #2421970
>>2421966

>распилены к хуям в начале нулевых


Инсайдер в треде! Все в Аннаполис!
Ничего,что НДАА о соскладировании датирован 2007-ым? Вам не мешает?
Игнат Доримедонтович 11 постов #753 #2421971
>>2421968
На лидере 64 ячейки под ПКР.
Нааман Хагирович 41 пост #754 #2421979
>>2421932
Раньше, давным-давно, и не могли, по крайней мере с удовлетворяющей эффективностью. Сейчас выросла новая концепция МФИ, т.е.многофункциональности каждого самолета. То есть любой истребитель, помимо своих основных функций, должен уметь и сбросить чугун, и пустить ракету воздух-поверхность.

Надо понимать, что МиГ-29 образца 1977 года (9-12) и образца 10-х годов 21 века года (9-61, 9-41, 9-47) — это абсолютно разные машины с разными возможностями, общего у них только название в целях маркетинга и преемственности. Хотя МиГ и тут проявил сверхманевренность и приписал новый индекс (35) машине прямо скажем недостойной носить новый индекс. Ну да хуй с ним, если его это спасет на внешнем рынке, то пусть делает. История одинакова и для западных самолетов: f-16 block 1 и block 60 разные машины.
Ибрагим Баракатович 2 поста #755 #2421993
>>2421967
Аргументы в сторону безполезности есть или так пукнул?
>>2422005
Heaven #756 #2421995
>>2408423

> со списком находившихся на борту Су-33 в 2014 году


Ты бы хоть пост прочитал на который отвечаешь.
Игнат Доримедонтович 11 постов #757 #2422005
>>2421993
Слишком большой, слишком дорогой — нет задач.
>>2422035>>2422060
Рафаэль Адрианович 2 поста #758 #2422016
>>2406137
а из-за чего он дымил пацаны?
мимопроходил
>>2422022
Игнат Доримедонтович 11 постов #759 #2422022
>>2422016
Пароход же. Топили углём Донбасса.
Рафаэль Адрианович 2 поста #760 #2422024
>>2409234

> 1. Без уккраинских офицеров ВМФ РФ говно.


после развала сами-же бежали к себе в незалежную
>>2422026
Heaven #761 #2422025
>>2421959
Когда заложат, тогда и приходите.
Или, если хочешь, готов поспорить, что в ближайшие пять лет не заложат, на ящик конины.
Игнат Доримедонтович 11 постов #762 #2422026
>>2422024

>после развала сами-же бежали к себе в незалежную


А после Крыма уже нет. А это значит конец Украины близок.
Heaven #763 #2422035
>>2422005

>пук


Ну как всегда
>>2422052
Heaven #764 #2422041
>>2421947

>А ведь ответ был вынырнувшему из тачки с сажей Лавру Минаевичу... Который был без сажи


А до этого такие же ответы были мне и другим небесным. Ну ебанутый, что возьмешь.

>Конечно, экономика - это дело такое. Но из тридцати пяти восемьсот она не сделает.


Так работает американская экономика, привыкай. От твоего визга их практика многократного роста цены любого оборонного проекта не изменится.
Кстати, столь любезный твоему сердцу картонный "корабль артподдержки" Цунареф тоже с этапа проектирования увеличил стоимость многократно.

>И да,нахер тебя пройти с нетехнологичностью просит даже первоисточник:


>“There are multiple companies that have looked at alternatives to get the cost down and use that delivery system,” the Navy official said.


А альтернативы с низкой ценой нет как нет. Но проблема не в том, что это очередное нетехнологичное чудо-оружие со стоимостью выше цены золота того же веса, как типично для американских оборонных проектов, проблема в Лохкиде, лол. Это даже не война контрактами, это попытка копротивляться за возможность появления таковых контрактов, без какой бы то ни было привязки к реальности, но в таких выражениях, будто поставки уже идут для серийных эсминц. Ты обоссанный клоун, как и все линкороманьки, ты осознаешь это?

>Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем.


Такой-то автотренинг. Проебали программу по постройке говноутюгов, проебали программу по установке на них рейлганов, проебали дальнобойные снаряды для вкоряченных под замену орудий - "Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем". Ненавижу думать, что ж тогда было бы наличием проблем, Цыкса, взрывающаяся прямо в гавани Нью-Йорка, снося Статую Свободы?
>>2422399
Heaven #765 #2422042
>>2421577

>вынудили ее покинуть район



Как?
>>2422053
Игнатий Фотиевич 8 постов #766 #2422044
>>2409234

>Без уккраинских офицеров


Слава те яйца, от ворья избавились.
Игнат Доримедонтович 11 постов #767 #2422052
>>2422035

>Ну как всегда


Давай с пруфами, что ВПК и бюджет потянут Лидер и что ему есть задачи в тех огороженных лужах, что обитает русский флот.
>>2422060>>2422585
Heaven #768 #2422053
>>2422042
Постучались в рубку и попросили съебать азбукой морзе.
>>2422064
Лавр Минаевич 22 поста #769 #2422060
>>2421967
>>2422005
>>2422052
Какой визгливый Таран.
>>2422065
Heaven #770 #2422064
>>2422053
а как стукнуть длинный стук?
>>2422067>>2422068
Игнат Доримедонтович 11 постов #771 #2422065
>>2422060
Пруфы-пруфачки.mp3
>>2422585
Игнат Доримедонтович 11 постов #772 #2422067
>>2422064
Берёшь какую-нибудь беспруфную мартышку, типа Лавра Минаевича и стучишь как можешь.
>>2422585
Heaven #773 #2422068
>>2422064
Паузы длинные и короткие, ты что, ебанутый?
Яков Шаломович 2 поста #774 #2422175
>>2421934
Противокорабельных томагавков нет. Дальше что, йододефицит?
>>2422293
Аарон Светиславович 3 поста #775 #2422235
>>2421930
Толку от потешных СВП, когда TGP не завезли, даже уровня Лайтинга, всеракурсности нет, йоба тепловизионной оптики нет, лезером себе не подсветить.
Денисий Бакирович 4 поста #776 #2422293
>>2422175
Дальше Калибры и Томагавки - ракеты с принципиально разной скоростью, как он изначально и утверждал, ебанутое ты животное.
>>2422430
676 Кб, 1400x946
Радимир Мартимьянович 4 поста #777 #2422294
>>2422235
А собственно с какой радости это всё должно быть на системе навигационного бомбометания? Ребела как сосали от Су-24 с такой системой, так и сосут.
А все твои йоба штуки пилят в пикрилейтед контейнер.
>>2422406>>2422414
1767 Кб, 2776x1811
Ефимий Амирович 17 постов #778 #2422399
>>2422041

>А до этого такие же ответы были мне и другим небесным.


Ну не оправдывайся, я же сказал, что меня ваши цирковые вольты не волнуют.

>Так работает американская экономика, привыкай.


Диплом экономиста с супом -и я тебе поверю. Пока это домыслы уровня Яплакал и тому подобных загонов. "Мерикосы вообще сплошное ворьё мда хех топ кек лал".

>Цунареф тоже с этапа проектирования увеличил стоимость многократно.


Ты идиот? Я говорю про первые снаряды,которые решили в крупной серии ВНЕЗАПНО,прыгнуть до потолка. Экономист,у тебя давно крупносерийное производство резко, на порядки, увеличивает стоимость единицы продукции? Чую я что никакого диплома с супом я не увижу. Потому что за такую херню на экзаменах выгоняют с криками и обидным свистом в след.

>проблема в Лохкиде, лол


А кто с этим спорил?

>Проебали программу по постройке говноутюгов


Не проебали, а их срезали до троих. Проебали-это когда заложили ,а не построили потом что не было нужно,как "Монтаны". Понял,петухевен?

>проебали программу по установке на них рейлганов


Снова радуешься рано:
https://news.usni.org/2015/02/05/navy-considering-railgun-third-zumwalt-destroyer

>проебали дальнобойные снаряды


Куда проебали,клован? Глухарь на току. Ни читать сам не хочешь, ни слушать то, что говорят. Программа ЛРЛАП ещё не отменена,с "Локхидом" ведутся переговоры. БАЕ Системз запилило 155-мм подкалиберный гиперзвуковой управляемый фугас. УЖЕ СЕЙЧАС есть "Экскалибур",который может забить арсеналы корабля и который, с ДГ, из 39 -ти калиберной гаубицы, летит на 60 км. Опять завёл свою любимую пластинку "ВСЕПРОПАЛОШЕФ!" ? Взять бы твой патефон да вместе с ней за окошко.

>Всё. Работает.


О чём и говорится прямым текстом. Также,о том когда именно заработала экономика США по теории господина Таравски- когда срезали программу до трёх кораблей. Раньше вот что-то не собиралась. Очки розовые сними,клован.

>без какой бы то ни было привязки к реальности,


Ну конечно, петухевен, знает лучше, чем множество инженеров, которые прекрасно видят тысячи путей к снарядам по меньшей стоимости.

>Ненавижу думать


"Чистосердечное признание-мать всех доказательств"(с). Лаврентий Берия.

>взрывающаяся прямо в гавани Нью-Йорка, снося Статую Свободы?


А если бы ты хотя бы любил читать - сейчас даже думать не требовалось,- то увидел бы, что всё тебе было сказано:

>Прибегать с дикими криками ты можешь тогда, когда ВМС США заменит АГС на ВЛС и признает первые эпохальной ошибкой. А пока- сидим, учимся терпению и стараемся читать то, что тащим ПОДАЛЬШЕ ПЕРВОГО АБЗАЦА.


Попробуй последовать этому скромному совету.

>Цунареф


>Цыкса


Смотрю я сейчас на портрет Элмо Замволта.... Ну почему,почему кривляется Таравски, а стыдно мне!?
1767 Кб, 2776x1811
Ефимий Амирович 17 постов #778 #2422399
>>2422041

>А до этого такие же ответы были мне и другим небесным.


Ну не оправдывайся, я же сказал, что меня ваши цирковые вольты не волнуют.

>Так работает американская экономика, привыкай.


Диплом экономиста с супом -и я тебе поверю. Пока это домыслы уровня Яплакал и тому подобных загонов. "Мерикосы вообще сплошное ворьё мда хех топ кек лал".

>Цунареф тоже с этапа проектирования увеличил стоимость многократно.


Ты идиот? Я говорю про первые снаряды,которые решили в крупной серии ВНЕЗАПНО,прыгнуть до потолка. Экономист,у тебя давно крупносерийное производство резко, на порядки, увеличивает стоимость единицы продукции? Чую я что никакого диплома с супом я не увижу. Потому что за такую херню на экзаменах выгоняют с криками и обидным свистом в след.

>проблема в Лохкиде, лол


А кто с этим спорил?

>Проебали программу по постройке говноутюгов


Не проебали, а их срезали до троих. Проебали-это когда заложили ,а не построили потом что не было нужно,как "Монтаны". Понял,петухевен?

>проебали программу по установке на них рейлганов


Снова радуешься рано:
https://news.usni.org/2015/02/05/navy-considering-railgun-third-zumwalt-destroyer

>проебали дальнобойные снаряды


Куда проебали,клован? Глухарь на току. Ни читать сам не хочешь, ни слушать то, что говорят. Программа ЛРЛАП ещё не отменена,с "Локхидом" ведутся переговоры. БАЕ Системз запилило 155-мм подкалиберный гиперзвуковой управляемый фугас. УЖЕ СЕЙЧАС есть "Экскалибур",который может забить арсеналы корабля и который, с ДГ, из 39 -ти калиберной гаубицы, летит на 60 км. Опять завёл свою любимую пластинку "ВСЕПРОПАЛОШЕФ!" ? Взять бы твой патефон да вместе с ней за окошко.

>Всё. Работает.


О чём и говорится прямым текстом. Также,о том когда именно заработала экономика США по теории господина Таравски- когда срезали программу до трёх кораблей. Раньше вот что-то не собиралась. Очки розовые сними,клован.

>без какой бы то ни было привязки к реальности,


Ну конечно, петухевен, знает лучше, чем множество инженеров, которые прекрасно видят тысячи путей к снарядам по меньшей стоимости.

>Ненавижу думать


"Чистосердечное признание-мать всех доказательств"(с). Лаврентий Берия.

>взрывающаяся прямо в гавани Нью-Йорка, снося Статую Свободы?


А если бы ты хотя бы любил читать - сейчас даже думать не требовалось,- то увидел бы, что всё тебе было сказано:

>Прибегать с дикими криками ты можешь тогда, когда ВМС США заменит АГС на ВЛС и признает первые эпохальной ошибкой. А пока- сидим, учимся терпению и стараемся читать то, что тащим ПОДАЛЬШЕ ПЕРВОГО АБЗАЦА.


Попробуй последовать этому скромному совету.

>Цунареф


>Цыкса


Смотрю я сейчас на портрет Элмо Замволта.... Ну почему,почему кривляется Таравски, а стыдно мне!?
>>2423564
Оскар Левкович 1 пост #779 #2422406
>>2422294
Бля, этот миг выглядит как пародия на Су. Нелепый такой.
Если бы не знал нихуя про него, принял бы за китайскую или иранскую неудачную копию фланкера.
>>2422436
Аарон Светиславович 3 поста #780 #2422414
>>2422294
Такие контейнеры нужны были с 80-х, а сейчас и нечего начинать.
73 Кб, 900x612
43 Кб, 457x343
Аарон Светиславович 3 поста #781 #2422421
>>2422235
Даже индусы с 2ккк населения экономят ребят и не пускают их на убой вызывать огонь на себя.
Яков Шаломович 2 поста #782 #2422430
>>2422293
Ты и пруфануть это можешь?
Йегуда Васимович 2 поста #783 #2422436
>>2422406
Это тот самый момент когда ты делал лёгкий фронтовой истребитель, но нихуя не взлетело и теперь ты потруднодоступней пытаешься превратить его в полноценный фланкер, но нихуя не выходитчто не делает чудак, все он делает не так
>>2422438
Йегуда Васимович 2 поста #784 #2422438
>>2422436
Потужно-selffix for great justice
потруднодоступней? Т9, что с тобой не так?
Святополк Проклович 2 поста #785 #2422452
>>2422421
Откуда мы знаем? Они же не воюют.
Аскольд Невзорович 2 поста #786 #2422498
>>2421577
Лол, если дизелюха (и отнюдь не стейт-оф-зе-арт) смогла продолжительное время отслеживать дагоносца со свитой, и запалили её лишь сейчас, то это говорит достаточно о скорости соединения.
Ридван Маркович 2 поста #787 #2422565
>>2421947

>Линкор или Трамп?



Линкор само собой, но я про Трампа.
Лаврентий Иванович 1 пост #788 #2422585
>>2422052
Охуеть, задач у эсминцев и крейсеоов нету, т.к. петух с двачей сказал. Срочно пилим на иголки Петю и Нахимова
>>2422065
>>2422067
Обоссанец взвизгнул обо отсутствии задач и теперь требует пруфов.
Heaven #789 #2422590
>>2422421
Швитые отказались от авианаводчиков? Может тебя обоссать?
Лавр Минаевич 22 поста #790 #2422598
>>2422235
>>2422421
Какое визгливое гомозверье.
Heaven #791 #2422601
Очень визгливый тред
>>2422628
Ридван Маркович 2 поста #792 #2422628
>>2422601

Просто корабль такой, что если не будет дымить и медийно обращать на себя внимание, то никто его и не заметит.
>>2422641
Акинфий Ярошьевич 1 пост #793 #2422641
>>2422628
Это просто визг. Даже не из-зависти а стандартная реакция. Вот нам не нравится тип двигателя. В смысле? Корабль весь океан пересек, работоспособен. А вот он дымит. Это просто тупость.
>>2422665>>2423024
Heaven #794 #2422665
>>2422641
ну а что еще делать, свой то китайцам за бусы отдали.
>>2422706
Протасий Сейфуллахьевич 1 пост #795 #2422706
>>2422665
Иначе бы он прост соржавел. А так хоть кто-то дачу на Мальте построил и машину купил.
>>2422740
Heaven #796 #2422740
>>2422706
чеж тогда у москалей и авианосец и дача на мальте?
>>2423069
Иосиф Ротшильд 1 пост #797 #2422800
>>2409463
Так не наоборот? Если не сел сразу, он же с края ёбнется, а с трамплином подпрыгнет и дальше полетит.
161 Кб, 940x588
474 Кб, 2000x1121
Нааман Хагирович 41 пост #798 #2422855
>>2409451

>то можно было бы объединить полосу, чтобы не пришлось взлетать с трамплина и садиться на более длинный участок ВПП?



Поздравляю, ты только что Королеву Елизавету. Ну с учетом того, конечно, что у строевых F-35 будет вертикальный взлет, а магнитной котопьюльти нибудет твердо и четко.
>>2422861>>2422911
Нааман Хагирович 41 пост #799 #2422861
>>2422855

>будет вертикальный взлет,


Но взлетать они будут не вертикально лол. Никогда нельзя доверять до конца технологиям взлета с палубы, к которым приложило руку Кб Яковлева.

Немного имперского обаяния цивилизации швятоносых в тред.
https://www.youtube.com/watch?v=hO5mZxaiyUQ
Анисий Львович 1 пост #800 #2422911
>>2422855
Ты все перепутал.
У этих Ф-35 взлет с разбега. Посадка вертикальная.
106 Кб, 1200x889
Цзимислав Васимович 3 поста #801 #2422917
Свежие Новины.
>>2422919>>2423032
Heaven #802 #2422919
>>2422917
Ну вот, а говорили нет морского Ф-16, нет морского Ф-16, а хохлы нашли.
>>2423034
Ибрагим Нифонтович 1 пост #803 #2423024
>>2422641

Почему тогда у Индусов не дымит? Почему тогда Айова какая-нибудь не дымит? Котлоьурбины не обязаны дымить, если всё хорошо настроено и в хорошем состоянии.
>>2423145
Савватей Созонович 1 пост #804 #2423032
>>2422917

Сами же на 27-х и 29-х летают, а более новые самолеты типо уже устаревшие по их мнению. Нет пути.
106 Кб, 970x647
Аскольд Невзорович 2 поста #805 #2423034
>>2422919
Говорили, нет в природе палубного F-16.
И это правда.
А морские были, использовались для учебных боёв в школе повышения мастерства.
Ахмед Сулейманович 15 постов #806 #2423069
>>2422740
Климат не торт
263 Кб, 1250x1012
19 Кб, 720x486
244 Кб, 1182x1489
Ефимий Амирович 17 постов #807 #2423145
>>2423024

>Почему тогда Айова какая-нибудь не дымит?


Провокация сейчас была,да?
Тоже дымят иногда.
Heaven #808 #2423564
>>2422399

>я же сказал, что меня ваши цирковые вольты не волнуют


Ок, пока тебе удобно общаться с голосами в своей голове.

>Пока это домыслы уровня Яплакал и тому подобных загонов.


Линкорообосранка отрицает реальность. Ей диплом экономиста нужен, чтобы увидеть, что все громкие проекты Пентагона с распада Союза стали потешными пилорамами с многократными увеличениями стоимости сверх ожидаемой. Препотешно.

>Я говорю про первые снаряды,которые решили в крупной серии ВНЕЗАПНО,прыгнуть до потолка.


Таковые снаряды существуют только в твоем манямирке. В реальности же существуют золотые снаряды, которые были дороги во время разработки и внезапно не стали магически кратно дешевле от перспективы массового производства.

>А кто с этим спорил?


Ну, например, я.

>Не проебали, а их срезали до троих.


Срезать план с тридцати кораблей до трех == проебать проект.
Нет ну я понимаю, что для линкороманьки снижение заказа на картонные корабли поддержки десанта артиллерией и личным оружием капитана в десять раз - это норма, так проект и должен строиться.

>Снова радуешься рано: https://news.usni.org/2015/02/05/navy-considering-railgun-third-zumwalt-destroyer


>considering


И я не радуюсь, я просто констатирую факт: плавучий утюг - обосрамс.

>Программа ЛРЛАП ещё не отменена,с "Локхидом" ведутся переговоры. БАЕ Системз запилило 155-мм подкалиберный гиперзвуковой управляемый фугас.


А снаряды для Целлюлита как не покупали, так и не покупают.

>УЖЕ СЕЙЧАС есть "Экскалибур",который может забить арсеналы корабля и который, с ДГ, из 39 -ти калиберной гаубицы, летит на 60 км.


Ты, помнится, визжал, что Цервицит способен поддерживать десант огнем без опасности для себя, ведь самые популярные ПКР мира его всё равно не достанут (а дальность ПКР белого человека не имеет значения). Теперь предлагаешь с голой жопой и Эскалибуром на Экзоцет прыгать, лол.

>О чём и говорится прямым текстом


Конечно, ведь остается только повторять этот болезненный бред, пока сам в него не поверишь - тогда, может, боли уймутся.

>Ну конечно, петухевен, знает лучше, чем множество инженеров, которые прекрасно видят тысячи путей к снарядам по меньшей стоимости


Еще раз - это даже не война контрактами, это попытка копротивляться за возможность появления таковых контрактов.
Когда снаряды будут на эсминцах, тогда и повизжишь про инженеров.

>"Чистосердечное признание-мать всех доказательств"(с). Лаврентий Берия.


А фигурное цитирование - причина в очередной раз нассать тебе на ебало.

>А если бы ты хотя бы любил читать - сейчас даже думать не требовалось,- то увидел бы, что всё тебе было сказано:


>Прибегать с дикими криками ты можешь тогда, когда ВМС США заменит АГС на ВЛС и признает первые эпохальной ошибкой


Ну конечно, иметь пушки, но не иметь к ним боепитания - это не проблема. Ты осознаешь, что ты ебанутый наглухо, нет?

>Смотрю я сейчас на портрет Элмо Замволта.... Ну почему,почему кривляется Таравски, а стыдно мне!?


Потому, что ты обоссанная мартыха-ксенопатриот.
Heaven #808 #2423564
>>2422399

>я же сказал, что меня ваши цирковые вольты не волнуют


Ок, пока тебе удобно общаться с голосами в своей голове.

>Пока это домыслы уровня Яплакал и тому подобных загонов.


Линкорообосранка отрицает реальность. Ей диплом экономиста нужен, чтобы увидеть, что все громкие проекты Пентагона с распада Союза стали потешными пилорамами с многократными увеличениями стоимости сверх ожидаемой. Препотешно.

>Я говорю про первые снаряды,которые решили в крупной серии ВНЕЗАПНО,прыгнуть до потолка.


Таковые снаряды существуют только в твоем манямирке. В реальности же существуют золотые снаряды, которые были дороги во время разработки и внезапно не стали магически кратно дешевле от перспективы массового производства.

>А кто с этим спорил?


Ну, например, я.

>Не проебали, а их срезали до троих.


Срезать план с тридцати кораблей до трех == проебать проект.
Нет ну я понимаю, что для линкороманьки снижение заказа на картонные корабли поддержки десанта артиллерией и личным оружием капитана в десять раз - это норма, так проект и должен строиться.

>Снова радуешься рано: https://news.usni.org/2015/02/05/navy-considering-railgun-third-zumwalt-destroyer


>considering


И я не радуюсь, я просто констатирую факт: плавучий утюг - обосрамс.

>Программа ЛРЛАП ещё не отменена,с "Локхидом" ведутся переговоры. БАЕ Системз запилило 155-мм подкалиберный гиперзвуковой управляемый фугас.


А снаряды для Целлюлита как не покупали, так и не покупают.

>УЖЕ СЕЙЧАС есть "Экскалибур",который может забить арсеналы корабля и который, с ДГ, из 39 -ти калиберной гаубицы, летит на 60 км.


Ты, помнится, визжал, что Цервицит способен поддерживать десант огнем без опасности для себя, ведь самые популярные ПКР мира его всё равно не достанут (а дальность ПКР белого человека не имеет значения). Теперь предлагаешь с голой жопой и Эскалибуром на Экзоцет прыгать, лол.

>О чём и говорится прямым текстом


Конечно, ведь остается только повторять этот болезненный бред, пока сам в него не поверишь - тогда, может, боли уймутся.

>Ну конечно, петухевен, знает лучше, чем множество инженеров, которые прекрасно видят тысячи путей к снарядам по меньшей стоимости


Еще раз - это даже не война контрактами, это попытка копротивляться за возможность появления таковых контрактов.
Когда снаряды будут на эсминцах, тогда и повизжишь про инженеров.

>"Чистосердечное признание-мать всех доказательств"(с). Лаврентий Берия.


А фигурное цитирование - причина в очередной раз нассать тебе на ебало.

>А если бы ты хотя бы любил читать - сейчас даже думать не требовалось,- то увидел бы, что всё тебе было сказано:


>Прибегать с дикими криками ты можешь тогда, когда ВМС США заменит АГС на ВЛС и признает первые эпохальной ошибкой


Ну конечно, иметь пушки, но не иметь к ним боепитания - это не проблема. Ты осознаешь, что ты ебанутый наглухо, нет?

>Смотрю я сейчас на портрет Элмо Замволта.... Ну почему,почему кривляется Таравски, а стыдно мне!?


Потому, что ты обоссанная мартыха-ксенопатриот.
>>2423584>>2423843
Ахмед Сулейманович 15 постов #809 #2423584
>>2423564
Какой мерзкий дебил.
Карим Антипиевич 5 постов #810 #2423649
>>2411650

Ну раз так, то это однозначно топляк. Его-то атомному Педро эль Гранде пиздец как нужно.
Карим Антипиевич 5 постов #811 #2423650
>>2412771
В своё время, в Детской морской энциклопедии читал, что это не то, чтобы традиция, а для разборчивости, типа как у американцев Альфа, Браво, Чарли.
Карим Антипиевич 5 постов #812 #2423656
>>2416247

Не песди, с этого года пускают, только я весной был, ещё не пускали, а после никак не соберусь, пичаль.
Карим Антипиевич 5 постов #813 #2423675
>>2416556

>адекватная критика потешности кидания чугунок с лагом в сутки в 2016



Ебанат, даже если предположить, что бабахи съебывают с разведанных позиций, у тебя туда за срочно школьники с докторами заезжают?

>адекватная критика

Карим Антипиевич 5 постов #814 #2423682
>>2416993
Просто пиздец

>The U.S. believes, based on intelligence reports of damage assessments, that some buildings were damaged and civilians may have been hurt.


То есть сначала - разведка донесла, что попали по цивилам.
Но потом:

>It's unclear where in Iran the missiles landed.



Хуй его знает, где они вообще ёбнулись. Но по цивилам попали точно, разведка доложила.
110 Кб, 900x597
Ефимий Амирович 17 постов #815 #2423843
>>2423564

> с голосами в своей голове.


Парень, ну ты настолько палился просто стилистически, что как бы ты не передёргивал роутер,как бы ты не отвечал два раза под петухевеном- всё равно заметен. Ex auribus asinum.

>отрицает реальность.


Отрицать реальность= не верить Петухевену?Ну, в таком случае, да. Я тебе на слово, и правда, не верю.

>что все громкие проекты Пентагона с распада Союза


"Стандарты",к примеру, вполне себе работают. Да и "Форд" достроили.

>Таковые снаряды существуют только в твоем манямирке.


ЛРЛАП?! Ты там с чердака навернулся и головой ударился? Или просто руку сломал и открыть Де Гиллана не можешь? Нет, врядли, на \вм у тебя зайти же как-то получилось...

>от перспективы массового производства.


Потому что жадность. А не потому что себестоимость. А вы жадность начали примерять к давно пошедшему в серию "Томагавку". Думкопф. Ротзназе.

>Ну, например, я.


>все громкие проекты Пентагона с распада Союза стали потешными пилорамами


Ну продолжайте сами с собой ругаться, чтож. Это потешно.

>Срезать план с тридцати кораблей до трех == проебать проект.


Это так исключительно в вашей личной, уютной, ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЙ реальности.

>considering


И что? Это переводится как "АЗАЗА, МЫ ВСЁ ОТМЕНИЛИ ВСЕ РЕЛЬСОДЕБИЛЫ САСНУЛЕ ТАК ИМ И ПЕРЕДАЙТЕ!" ? Читай дальше заголовка,второй раз тебе повторяю,дегенерат. An electromagnetic railgun prototypes on display aboard the joint high speed vessel USS Millinocket (JHSV 3) in port at Naval Station San Diego, Calif. US Navy Photo
...
The Navy plans to test a BAE Systems prototype railgun onboard the Joint High Speed Vessel USNS Millinocket (JHSV- 3) next year.

Только прогресс наметился-читать первый абзац стал. Нет,снова сначала.

>это норма, так проект и должен строиться.


Сегодня не строят некартонных кораблей. И вообще, стелс.

>овторять этот болезненный бред


Ну вот и "ваши пруфы-не пруфы подъехали". Как по расписанию. Как ты думаешь, твои слова достаточно весомы на фоне слов официальных лиц?

>плавучий утюг - обосрамс.


Обосрамс или нет-можно спорить.А вот то,что США таки ажно две программы посветило кораблю артподдержки и таки спустило уже на воду кое-что недвусмысленно говорит нам о том, что кое-кто, Таравски, со своими теориями относительно загоризонтной высадки,не нуждающейся в артподдержке... Нда-да, именно это я и имел ввиду. Именно это действие. В корень зри, в корень. Как Козьма Прутков завещал.

>Ну конечно, иметь пушки, но не иметь к ним боепитания


В очередной раз констатирую то,что кое-то ничего не читает. Ни первоисточник, ни то ,что ему пишут. Первое. Лэнд Аттак, закупленные ещё до этого всего есть и ими планируется стрелять на испытаниях. Второе. "Экскалибуры" тоже уже есть. Более того,блядь, ты и опытную стрельбу HVP видел,а это значит,что опытная партия и этих снарядов есть . Я уж молчу,что раз подходят "Экскалибуры", то забить арсенал можно и стандартными 155-мм снарядами. Так чего там у тебя нет? Ну, кроме глаз, конечно?

>Когда снаряды будут на эсминцах, тогда и повизжишь про инженеров.


Они уже там есть,клован. 100 ЛРЛАП ещё имеются. Отмена программы ЛРЛАП ещё НЕ ПОДПИСАНА О ЧЁМ И СКАЗАНО ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ!

>Теперь предлагаешь с голой жопой и Эскалибуром на Экзоцет прыгать, лол.


Конечно, прыгать-то лучше имея вместо АУ балласт.
ГВП, конечно, кое-кто не рассматривает. Ах ,ну да! ПАПИЛ! И поел.

> мартыха-ксенопатриот.


Браво! Давайте похлопаем! Смотрите какой у нас олдфаг! Знает все мемесы.
Слушай, ты серьёзно думаешь, что чтобы без язвочек писать название корабля\ фамилию неплохого офицера -надо быть ксенопатриотом? Боги,какой же ты дурак-то,в таком случае.
Ну давай,выдави ещё какое-нибудь оправдание тому,что такта в тебе не больше чем в колхозном хряке. Что-нибудь навроде "ЭТА ЖИ ИНТРЕНТ, ДЕТКА ЗДИСЬ МОГУТ ПОСЛАТЬ НА ХУЙ"!
А хочешь сделаю,чтобы ты от злобы лопнул? Элмо Рассел Замволт служил штурманом на "Висконсине"! Давай, начинай заливать слюнями клавиатуру.

>Целлюлита


>Цервицит


>Экзоцет


Да-да-да,мы уже все посмеялись, мы все патриоты, бабама-абизьяна и всё такое... Можете теперь заткнуть свой фонтан остроумия?
110 Кб, 900x597
Ефимий Амирович 17 постов #815 #2423843
>>2423564

> с голосами в своей голове.


Парень, ну ты настолько палился просто стилистически, что как бы ты не передёргивал роутер,как бы ты не отвечал два раза под петухевеном- всё равно заметен. Ex auribus asinum.

>отрицает реальность.


Отрицать реальность= не верить Петухевену?Ну, в таком случае, да. Я тебе на слово, и правда, не верю.

>что все громкие проекты Пентагона с распада Союза


"Стандарты",к примеру, вполне себе работают. Да и "Форд" достроили.

>Таковые снаряды существуют только в твоем манямирке.


ЛРЛАП?! Ты там с чердака навернулся и головой ударился? Или просто руку сломал и открыть Де Гиллана не можешь? Нет, врядли, на \вм у тебя зайти же как-то получилось...

>от перспективы массового производства.


Потому что жадность. А не потому что себестоимость. А вы жадность начали примерять к давно пошедшему в серию "Томагавку". Думкопф. Ротзназе.

>Ну, например, я.


>все громкие проекты Пентагона с распада Союза стали потешными пилорамами


Ну продолжайте сами с собой ругаться, чтож. Это потешно.

>Срезать план с тридцати кораблей до трех == проебать проект.


Это так исключительно в вашей личной, уютной, ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЙ реальности.

>considering


И что? Это переводится как "АЗАЗА, МЫ ВСЁ ОТМЕНИЛИ ВСЕ РЕЛЬСОДЕБИЛЫ САСНУЛЕ ТАК ИМ И ПЕРЕДАЙТЕ!" ? Читай дальше заголовка,второй раз тебе повторяю,дегенерат. An electromagnetic railgun prototypes on display aboard the joint high speed vessel USS Millinocket (JHSV 3) in port at Naval Station San Diego, Calif. US Navy Photo
...
The Navy plans to test a BAE Systems prototype railgun onboard the Joint High Speed Vessel USNS Millinocket (JHSV- 3) next year.

Только прогресс наметился-читать первый абзац стал. Нет,снова сначала.

>это норма, так проект и должен строиться.


Сегодня не строят некартонных кораблей. И вообще, стелс.

>овторять этот болезненный бред


Ну вот и "ваши пруфы-не пруфы подъехали". Как по расписанию. Как ты думаешь, твои слова достаточно весомы на фоне слов официальных лиц?

>плавучий утюг - обосрамс.


Обосрамс или нет-можно спорить.А вот то,что США таки ажно две программы посветило кораблю артподдержки и таки спустило уже на воду кое-что недвусмысленно говорит нам о том, что кое-кто, Таравски, со своими теориями относительно загоризонтной высадки,не нуждающейся в артподдержке... Нда-да, именно это я и имел ввиду. Именно это действие. В корень зри, в корень. Как Козьма Прутков завещал.

>Ну конечно, иметь пушки, но не иметь к ним боепитания


В очередной раз констатирую то,что кое-то ничего не читает. Ни первоисточник, ни то ,что ему пишут. Первое. Лэнд Аттак, закупленные ещё до этого всего есть и ими планируется стрелять на испытаниях. Второе. "Экскалибуры" тоже уже есть. Более того,блядь, ты и опытную стрельбу HVP видел,а это значит,что опытная партия и этих снарядов есть . Я уж молчу,что раз подходят "Экскалибуры", то забить арсенал можно и стандартными 155-мм снарядами. Так чего там у тебя нет? Ну, кроме глаз, конечно?

>Когда снаряды будут на эсминцах, тогда и повизжишь про инженеров.


Они уже там есть,клован. 100 ЛРЛАП ещё имеются. Отмена программы ЛРЛАП ещё НЕ ПОДПИСАНА О ЧЁМ И СКАЗАНО ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ!

>Теперь предлагаешь с голой жопой и Эскалибуром на Экзоцет прыгать, лол.


Конечно, прыгать-то лучше имея вместо АУ балласт.
ГВП, конечно, кое-кто не рассматривает. Ах ,ну да! ПАПИЛ! И поел.

> мартыха-ксенопатриот.


Браво! Давайте похлопаем! Смотрите какой у нас олдфаг! Знает все мемесы.
Слушай, ты серьёзно думаешь, что чтобы без язвочек писать название корабля\ фамилию неплохого офицера -надо быть ксенопатриотом? Боги,какой же ты дурак-то,в таком случае.
Ну давай,выдави ещё какое-нибудь оправдание тому,что такта в тебе не больше чем в колхозном хряке. Что-нибудь навроде "ЭТА ЖИ ИНТРЕНТ, ДЕТКА ЗДИСЬ МОГУТ ПОСЛАТЬ НА ХУЙ"!
А хочешь сделаю,чтобы ты от злобы лопнул? Элмо Рассел Замволт служил штурманом на "Висконсине"! Давай, начинай заливать слюнями клавиатуру.

>Целлюлита


>Цервицит


>Экзоцет


Да-да-да,мы уже все посмеялись, мы все патриоты, бабама-абизьяна и всё такое... Можете теперь заткнуть свой фонтан остроумия?
Ахмед Сулейманович 15 постов #816 #2423854
>>2423843
Линкороняша вернулся.
>>2424020
Нааман Хагирович 41 пост #817 #2424020
>>2423854
>>2423843
Линкороняша хороший. Ровно стелит свою тему. Если бы ему дали пост в МО, через 2 года у нас бы появились корабли артподдержки удаленных операций.

Не тред, а гайдпарк прям.
>>2424049
Лавр Минаевич 22 поста #818 #2424049
>>2424020
Артиллерийский корабль поддержки десанта - это хорошо, это нужно, если есть, что и чем высаживать. Бронированный, с дюжиной шестидюймовок. Эдакий проект 68 на новый лад. С пушками от Коалиции с дальностью 70км он бы здорово дал пососать противодесантной обороне и контратакам противника.
>>2424059>>2424068
Дионисий Фикримович 16 постов #819 #2424056
>>2423843

>Сегодня не строят некартонных кораблей. И вообще, стелс.



Речь про то, что план был 30, а заказали 3.

Как это в твоей уютной реальности свидетельствует об успешности проекта? Особенно если учесть тот факт, что это топ-1 военный бюджет мира, т.е. если бы сделали лютую годноту, то в ДЕСЯТЬ РАЗ урезать не стали бы только из-за экономии при таких наполеоновских планах.
>>2424079>>2424627
Дионисий Фикримович 16 постов #820 #2424059
>>2424049

>С пушками от Коалиции с дальностью 70км он бы здорово дал пососать противодесантной обороне и контратакам противника.



А у ПКР бы взял пососать с такой дальностью.
Богумир Герасимович 2 поста #821 #2424068
>>2424049

>С пушками от Коалиции с дальностью 70км он бы



Был потоплен без каких-либо осложнений.
>>2424284
Богумир Герасимович 2 поста #822 #2424079
>>2424056

Напомни мне, что там с МЦАПЛ после Лося у них?
>>2424103
Нааман Хагирович 41 пост #823 #2424093
>>2424059

>ПКР


>бронепалубы


>бронеперегородки



Ну хуй знает на самом деле. Тут не каждая ПКР осилит.
>>2424103>>2424122
Дионисий Фикримович 16 постов #824 #2424103
>>2424093

>Тут не каждая ПКР осилит.



Опять 25.

>>2424079

>Напомни мне, что там с МЦАПЛ после Лося у них?



Кто в лес, кто по дрова.
Азар Ермильевич 1 пост #825 #2424122
>>2424093
http://warspot.ru/3754-ekspromty-pyorl-harbora-aviabomby

ну конечно. швятость нас сохрани. ты бы хотя бы характеристики тяжелых ПКР погуглил чоль.
Ахмед Сулейманович 15 постов #826 #2424271
>>2424059
Уничтожение ПКР это задача других средств поражения.
>>2424355
Ахмед Сулейманович 15 постов #827 #2424276
>>2424122
Кроме России тяжелые ПКР есть только у Китая, и вроде ещё у Ирана.
>>2424284
Лавр Минаевич 22 поста #828 #2424284
>>2424059

>мам одинокий ленкор кароче лезит на ПКР а прикрывать его нещетова и других кораблей тожи нет ну мам ну иначе ничесна


И как вам не надоедает обсираться.
>>2424068
Разве что твоей мамкой.
>>2424276

>тяжелые ПКР есть только у Китая


С каких пор?

>вроде ещё у Ирана


Вообще охуенные истории. Ну хоть не у Сомали.
>>2424318>>2424355
37 Кб, 640x512
35 Кб, 640x346
Ахмед Сулейманович 15 постов #829 #2424318
>>2424284
YJ-12
Длина приблизительно – 7 метров, диаметр – 600 мм, масса – 2500 кг. Боеголовка массой около 300 кг., скорость около 2,5М.

YJ-18
Масса бч 300 кг, сверхзвуковая на терминальной стадии, дальность до 500 км, вес около.

У Китая ещё есть перспективные разработки. Но они ещё не в серии.
>>2424693
Нааман Хагирович 41 пост #830 #2424338
>>2424122
экзосет ниасилит, инфа 70%
С другой стороны, против ПКР есть ЗУР и оборудование корабля мощными батареями никак не исключает установку собственной системы ПВО. Артиллерия же кораблю нужна чтобы квасить берег, ну а прикрывает его от контратаки кораблей противника фрегаты и корветы сопровождения высадки десанта.
>>2424371
Святополк Назариевич 3 поста #831 #2424349
>>2424059
РЭБ, пушечно-ракетное зенитное вооружение. И похуй на твои ПКР.
>>2424122
Дюралевое говно разве что поцарапает борт.
>>2424361>>2424472
Дионисий Фикримович 16 постов #832 #2424355
>>2424284

>И как вам не надоедает обсираться.


>Мам все подавили все ракеты сбили мам ну правда мы все собьем ну пусть немного пошмаляет из пушечек на 70 км ну мам ну есть задачи же.



И как тебе не надоедает дерьмо жрать.

>>2424271

Дрон и иджис.джпег.
>>2424694
Heaven #833 #2424358
>>2423843

>Парень, ну ты настолько палился просто стилистически


>МААААМ ВСЬЕ ХТО СА МНОЙ НИСАГЛАСИН - АДИН ЧИЛАВЕК!


Маня, у меня белая статика. Ты только демонстрируешь, насколько ебанутый, больше ничего.

>Отрицать реальность= не верить Петухевену?


Отрицать реальность = не верить своим глазам, когда смотришь на результаты программ типа FCS, V-22, F-35, DD-21, B-2, LCS и так далее, и тому подобное, и визжать, когда папаша-хэвен тыкает тебя носом в это говно.

>Потому что жадность. А не потому что себестоимость.


Одно прямо связано с другим, манюта. Когда себестоимость вундерваффе - как у золота той же массы, то и цена взлетает до небес.

>Ну продолжайте сами с собой ругаться


Ты уже прямое фигурное цитирование пробовал, обосрался. Теперь пытаешься в соломенное чучело, столь же убого?
Вундерваффе-проекты Пентагона превращаются в тыкву не потому, что Лохкид плохой - ведь проекты других компаний имеют ту же судьбу, - а потому, что вундерваффе.

>Это так исключительно в вашей личной, уютной, ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЙ реальности.


Так-так, а в твоем манямирке отказ от серийного производства - это крупная победа для проекта и признак его успешности? Ебанутый.

>И что? Это переводится как "АЗАЗА, МЫ ВСЁ ОТМЕНИЛИ ВСЕ РЕЛЬСОДЕБИЛЫ САСНУЛЕ ТАК ИМ И ПЕРЕДАЙТЕ!"


Да, это именно так и переводится. Или, если без капса, "на проекте под рельсотроны пришлось вместо рельсотронов втыкать потешные пукалки, по этому поводу идет мышиная возня, но нет еще даже контрактов".

>The Navy plans to test


"Это даже не война контрактами, это попытка копротивляться за возможность появления таковых контрактов". Попытайся уже понять написанное, хотя бы с четвертого раза.

>Сегодня не строят некартонных кораблей. И вообще, стелс.


Зато сегодня строят корабли массовыми сериями. Ну, когда проект - не турбообосрамс типа Цунарефа.

>Ну вот и "ваши пруфы-не пруфы подъехали". Как по расписанию.


Да нет, мань, твой визг "Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем" на фоне полного обосрамса проекта - это не пруфы. Это аутотренинг.

>А вот то,что США таки ажно две программы посветило кораблю артподдержки и таки спустило уже на воду кое-что недвусмысленно говорит нам о том, что кое-кто


... очень хочет попилить баблеца на проектах вундерваффе, и ему все равно, будут ли они в итоге успешны. А что там, Бёрков-то за шесть десятков, и они продолжают строиться, в отличие от говноутюгов.

>Лэнд Аттак, закупленные ещё до этого всего есть


>опытная партия и этих снарядов есть


Опытные партии, манют - это не обеспечение снабжения боеприпасами, а кошкины слезки, которые возможности применения корабля в реальном бою не обеспечивают. Мне было бы странно это объяснять, если бы я не знал, что говорю с ебанутым.

>Я уж молчу,что раз подходят "Экскалибуры", то забить арсенал можно и стандартными 155-мм снарядами.


И наловить стандартных 152ухмиллиметровок с земли, отличная идея, лишенная всяких возможных недостатков.

>Отмена программы ЛРЛАП ещё НЕ ПОДПИСАНА


Только снаряды не закупаются.

>прыгать-то лучше имея вместо АУ балласт


Лучше вообще не прыгать, имея превосходство по дальности, и в USN это прекрасно понимают, в соответствии с чем и действуют.
Но там-то не линкоромани строительством флота руководят, это понятно.

>Слушай, ты серьёзно думаешь, что чтобы без язвочек писать название корабля\ фамилию неплохого офицера -надо быть ксенопатриотом?


Нет, я считаю, что для того, чтобы полыхать, когда кто-то называет плавучий обосрамс Цугундером, просто потому, что его построили швятые - нужно быть (а) мартыхой (б) ксенопатриотом.

>выдави ещё какое-нибудь оправдание тому,что такта в тебе не больше чем в колхозном хряке


Я и не начинал, манют. Мне девять часов в сутки платят за такт в отношении идиотов, проявлять его в остальное время бесплатно я не планирую.

>Элмо Рассел Замволт служил штурманом на "Висконсине"!


И мне ли не похуй.

>Экзоцет


>Да-да-да,мы уже все посмеялись, мы все патриоты


Нихуя ты рвешься.

>Можете теперь заткнуть свой фонтан остроумия?


Нет, мне потешно смотреть за твоей истерикой.
Heaven #833 #2424358
>>2423843

>Парень, ну ты настолько палился просто стилистически


>МААААМ ВСЬЕ ХТО СА МНОЙ НИСАГЛАСИН - АДИН ЧИЛАВЕК!


Маня, у меня белая статика. Ты только демонстрируешь, насколько ебанутый, больше ничего.

>Отрицать реальность= не верить Петухевену?


Отрицать реальность = не верить своим глазам, когда смотришь на результаты программ типа FCS, V-22, F-35, DD-21, B-2, LCS и так далее, и тому подобное, и визжать, когда папаша-хэвен тыкает тебя носом в это говно.

>Потому что жадность. А не потому что себестоимость.


Одно прямо связано с другим, манюта. Когда себестоимость вундерваффе - как у золота той же массы, то и цена взлетает до небес.

>Ну продолжайте сами с собой ругаться


Ты уже прямое фигурное цитирование пробовал, обосрался. Теперь пытаешься в соломенное чучело, столь же убого?
Вундерваффе-проекты Пентагона превращаются в тыкву не потому, что Лохкид плохой - ведь проекты других компаний имеют ту же судьбу, - а потому, что вундерваффе.

>Это так исключительно в вашей личной, уютной, ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЙ реальности.


Так-так, а в твоем манямирке отказ от серийного производства - это крупная победа для проекта и признак его успешности? Ебанутый.

>И что? Это переводится как "АЗАЗА, МЫ ВСЁ ОТМЕНИЛИ ВСЕ РЕЛЬСОДЕБИЛЫ САСНУЛЕ ТАК ИМ И ПЕРЕДАЙТЕ!"


Да, это именно так и переводится. Или, если без капса, "на проекте под рельсотроны пришлось вместо рельсотронов втыкать потешные пукалки, по этому поводу идет мышиная возня, но нет еще даже контрактов".

>The Navy plans to test


"Это даже не война контрактами, это попытка копротивляться за возможность появления таковых контрактов". Попытайся уже понять написанное, хотя бы с четвертого раза.

>Сегодня не строят некартонных кораблей. И вообще, стелс.


Зато сегодня строят корабли массовыми сериями. Ну, когда проект - не турбообосрамс типа Цунарефа.

>Ну вот и "ваши пруфы-не пруфы подъехали". Как по расписанию.


Да нет, мань, твой визг "Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем" на фоне полного обосрамса проекта - это не пруфы. Это аутотренинг.

>А вот то,что США таки ажно две программы посветило кораблю артподдержки и таки спустило уже на воду кое-что недвусмысленно говорит нам о том, что кое-кто


... очень хочет попилить баблеца на проектах вундерваффе, и ему все равно, будут ли они в итоге успешны. А что там, Бёрков-то за шесть десятков, и они продолжают строиться, в отличие от говноутюгов.

>Лэнд Аттак, закупленные ещё до этого всего есть


>опытная партия и этих снарядов есть


Опытные партии, манют - это не обеспечение снабжения боеприпасами, а кошкины слезки, которые возможности применения корабля в реальном бою не обеспечивают. Мне было бы странно это объяснять, если бы я не знал, что говорю с ебанутым.

>Я уж молчу,что раз подходят "Экскалибуры", то забить арсенал можно и стандартными 155-мм снарядами.


И наловить стандартных 152ухмиллиметровок с земли, отличная идея, лишенная всяких возможных недостатков.

>Отмена программы ЛРЛАП ещё НЕ ПОДПИСАНА


Только снаряды не закупаются.

>прыгать-то лучше имея вместо АУ балласт


Лучше вообще не прыгать, имея превосходство по дальности, и в USN это прекрасно понимают, в соответствии с чем и действуют.
Но там-то не линкоромани строительством флота руководят, это понятно.

>Слушай, ты серьёзно думаешь, что чтобы без язвочек писать название корабля\ фамилию неплохого офицера -надо быть ксенопатриотом?


Нет, я считаю, что для того, чтобы полыхать, когда кто-то называет плавучий обосрамс Цугундером, просто потому, что его построили швятые - нужно быть (а) мартыхой (б) ксенопатриотом.

>выдави ещё какое-нибудь оправдание тому,что такта в тебе не больше чем в колхозном хряке


Я и не начинал, манют. Мне девять часов в сутки платят за такт в отношении идиотов, проявлять его в остальное время бесплатно я не планирую.

>Элмо Рассел Замволт служил штурманом на "Висконсине"!


И мне ли не похуй.

>Экзоцет


>Да-да-да,мы уже все посмеялись, мы все патриоты


Нихуя ты рвешься.

>Можете теперь заткнуть свой фонтан остроумия?


Нет, мне потешно смотреть за твоей истерикой.
>>2424627>>2424645
Дионисий Фикримович 16 постов #834 #2424361
>>2424349

>И похуй на твои ПКР.



Ебать дегенерат.

Ладно, сыграю разок по твоим правилам.

Гиперзвук и СБЧ и похуй на твой РЭБ и пушечки.
>>2424378
Heaven #835 #2424371
>>2424338

> Артиллерия же кораблю нужна чтобы квасить берег


Квась на здоровье, пихай туда СБПЭ, мины, термобаранов, корректируемые боеприпасы, увеличенную дальность, БПЛА, увеличенную дальность.
Учитывая время перезарядки в 2 минуты - нормальная огневая мощЩЩЩЩЬ.
Хочешь - насыпай. Хочешь запили корректируемый и бей одиночными.
5 кг тротила на голову это блядь не шутки.
https://www.youtube.com/watch?v=C823Lt1je34
А можно изобретать дальнобойную коалицию с неправославными для моряков 152мм.
>>2424627
Святополк Назариевич 3 поста #836 #2424378
>>2424361
А вот и школьник с ядерными бомбочками. Иди нахуй петушок.
>>2424466
Ким Минаевич 13 постов #837 #2424466
>>2424378
привет ебанько.
ты подгоняешь к берегу АУГ с ебанм линкором, атакуешь, высаживаешь десанты в тысячи и десятки тысяч человек, создаешь ПВО сбивающее комара, и тут вот значит СБЧ - нищитова.

Ебаный дегенерат - где же находится такая страна, ради которой к берегу надо подгонять твою ебанистическую эскадру из линкора авика десятки берков и пары так, высаживать такими массированные десанты, у которой есть ПКР ( иначе зачем зброя), и у которой нет СБЧ. где же блять на глобусе она?
>>2424476
Ким Минаевич 13 постов #838 #2424472
>>2424349
ах да мартышка. твои любимые линкоры с бронепалубой в 150мм прошивали до ануса кого свободно падающие чугунки, даже без ускорителей. Тарам парам пам сучка. Жду характеристик твоего хуенита перемогия из которого ты собрался бронепереборки делать.
>>2424476>>2424627
Мордэхай Левкович 8 постов #839 #2424476
>>2424466
>>2424472
Не люблю грубость, но получилось смешно, потому проигрунькал.
247 Кб, 1076x1500
36 Кб, 800x357
286 Кб, 2146x2393
Мирослав Танхумович 4 поста #840 #2424627
>>2424056

>Как это в твоей уютной реальности свидетельствует об успешности проекта?


Пока-никак. И вообще, ничего не свидетельствует. Ни о чём. По результатам эксплуатации- будем посмотреть. Хотите знать моё мнение сейчас? "Замволт" - вещь довольно спорная. Проблемы с радарами, остойчивость и всё остальное. Но что в нём сделали хорошо,так это пушки.
И вот это важно. Сверхдальнобойные снаряды -возвращаются. Нужда в стрельбе по берегу-есть. Несмотря на все ракеты мира.
Вот и всё, что я хотел бы сказать. И то, что с "Локхидом" говорят, ищут замену(моряки!) ЛРЛАП и что никаких речей о замене АГС дополнительными ячейками нет(А ракетное вооружение "Замволта" одно из первых попадало под огонь критики) говорит весьма ясно, что крупнокалиберная дальнобойная артиллерия рассматривается как хорошее дополнение к имеющемуся арсеналу ВМС не только Локхид-Мартином".
>>2424358

> не верить своим глазам


А,ну тогда всё нормально. У меня проблем с этим нет.

>папаша


Официант ! Пузырь "Клинского" в тред!

> FCS, V-22, F-35, DD-21, B-2, LCS


ДД-21 ты объявил неудачей своей непреклонной волей?
"Спирит" -тоже довольно удачное летающее крыло.
Неудачи случаются у всех. Жадин тоже не сеют,они сами растут. Я ещё раз повторяю для слабопонимающих. 800 килотонн -это НЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ СНАРЯДА. Даже близко.А значит, со своими дикими криками про то,что дальнобойные снаряды не бывают дешёвыми можешь выступать только с балкона. Но не здесь.

>Да, это именно так и переводится.


...и именно поэтому рельсторон установили на опытовое судно? Не валяйте дурачка. Англо-русский словарь есть не у вас одного.

>на фоне полного обосрамса проекта


Очешуеть, Ванга в треде! Все в Боснию! Слушай,ну вот нет ещё никаких результатов эксплуатации корабля-ты уже лезешь. Официальные лица говорят,что АГС работает -ты лезешь. Мне вот интересно- ты ,вообще,воспринимаешь что-нибудь,что противоречит твоим словам? Кстати, о недостатках "Зумвальта" как платформы. Слушай,я понимаю,что читать про старинные корабли -это удел презренного линкоробыдла.... Но ты всё-таки поинтересуйся ,на досуге, происхождением клички "Каролины" - "Showboat". Проблемы были. Лютейшие. Ничего. Преодолели. Частично-уже на этих кораблях. Довели до ума на последующих типах.
Аналогия понятна? Или разъяснить надо? Или вообще говорить не требовалось,потому что сейчас будет очередное: "АБЫРВАЛГ! ЛИНКОРЫ! РРРАВ! ДРЯНЬ!" ?

>И наловить стандартных 152ухмиллиметровок с земли


Мне уже как-то лень второй раз писать про дальнобойность "Экскалибура" и то,что длина ствола АГС превышает все известные наземные артсистемы аналогичного калибра. Вот поэтому и говорю,что ты ничего ,кроме заголовка не читаешь. Увидел в заголовке "Остался без снарядов" -и пошла писать губерния. Ажно в трёх тредах высказался и меня помянуть не забыл. Вот только прочитать забыл, что написали. Поколение "Пепси", клиповое мышление.

>Нет, я считаю, что для того, чтобы полыхать,


Мне просто противно. И ничего больше. Ты, когда вступаешь в собачье дерьмо, не считаешь же что оно тебя затралливалило? Вот тут точно так же. Впрочем, это ваш выбор - корчить рожи на потеху толпе. Будьте спокойны и продолжайте выглядеть идиотом.

> и в USN это прекрасно понимают, в соответствии с чем и действуют.


Ну я уже понял,что если "Замволт" не укладывается в заданные рамки твоего мышления-тем хуже для него.

> попилить баблеца на проектах вундерваффе


Я,так понимаю, других причин у создания в США новых кораблей и,вообще, видов вооружения нет? Знаешь, Таравски, ты всё-таки дурак.

>Это аутотренинг.


Всё,что сказал я подкреплено словами из первоисточника. Твои слова не подкреплены ничем,кроме воззваний с броневичка.
Ergo,
Ржавый дайм>Твои слова.

>СЬЕ ХТО СА МНОЙ


Неприятно,что вас путают с другими сажедебилами? Всё в ваших руках. Вы всегда можете позвонить по телефону 61-62-63-64-GODBLESSUSNAVY и записаться на курсы для анонимных хевенов по снятию маски и повышению мотивации существования под обычным ай-ди.

>проявлять его в остальное время бесплатно я не планирую.


Ну вот молодец, гавкнул оправдашку. Послушная собачка! Держи колбаски.

>И мне ли не похуй.


Ну как же! Это же линкор! Фас!

>турбообосрамс


У тебя какая-то фиксация на этой теме. И очень бедный лексикон. "Провал", "неудача", "фиаско" - но нет! Тебе непременно надо что-то связанное с испражениями. Интересная девиация. Ты не сантехник,случаем? Тогда это профессиональная деформация.
>>2424371

>Квась на здоровье, пихай туда СБПЭ, мины, термобаранов, корректируемые боеприпасы, увеличенную дальность, БПЛА, увеличенную дальность.


Всё это можно запихнуть в снаряд. Кроме объёмного взрыва.Про это не слышал. Более того,это уже сделано. Правда,новость?

>А-215


Ограниченный БК, минутная перезарядка между залпами.

>5 кг тротила на голову это блядь не шутки.


В шестидюймовом снаряде - 7,65 кг. Так что, это не шутка. Так, вскрик с галёрки.

>А можно изобретать дальнобойную коалицию с неправославными для моряков 152мм.


Как быстро-то православность закончилась! Как в девяностых списали последние 68-бис, так и...

>А можно изобретать дальнобойную коалицию с неправославными для моряков 152мм.


Можно. И этим занимались ещё до получения твоего высочайшего позволения.

"...Ранее генеральный директор ЦНИИ «Буревестник» (разработчик 2С35) Георгий Закамерных сообщил, что разрабатывается морская версия САУ."

>>2424472

>свободно падающие чугунки, даже без ускорителей.


Начнём с того,что ракетные ускорители на бомбах того времени были. Учто ним,что это были бронебойные болванки или даже просто снаряды со стабилизаторами. Продолжим тем,что сбрасывали их с большой высоты, даже те, что с ускорителем. Напомним, что сегодня атаковать бронебойной бомбой корабль никто не будет. Не забудем упомянуть,что редко кто из этих бомб преодолевал 200- мм цементированной брони. Потому что дураков нет столько под ПВО летать. И закончим тем,что всемогущие свободнопадающие бронебойные имеют свои пределы бронепробиваемости и подчиняются всем законам,которые действуют на обычный снаряд.
247 Кб, 1076x1500
36 Кб, 800x357
286 Кб, 2146x2393
Мирослав Танхумович 4 поста #840 #2424627
>>2424056

>Как это в твоей уютной реальности свидетельствует об успешности проекта?


Пока-никак. И вообще, ничего не свидетельствует. Ни о чём. По результатам эксплуатации- будем посмотреть. Хотите знать моё мнение сейчас? "Замволт" - вещь довольно спорная. Проблемы с радарами, остойчивость и всё остальное. Но что в нём сделали хорошо,так это пушки.
И вот это важно. Сверхдальнобойные снаряды -возвращаются. Нужда в стрельбе по берегу-есть. Несмотря на все ракеты мира.
Вот и всё, что я хотел бы сказать. И то, что с "Локхидом" говорят, ищут замену(моряки!) ЛРЛАП и что никаких речей о замене АГС дополнительными ячейками нет(А ракетное вооружение "Замволта" одно из первых попадало под огонь критики) говорит весьма ясно, что крупнокалиберная дальнобойная артиллерия рассматривается как хорошее дополнение к имеющемуся арсеналу ВМС не только Локхид-Мартином".
>>2424358

> не верить своим глазам


А,ну тогда всё нормально. У меня проблем с этим нет.

>папаша


Официант ! Пузырь "Клинского" в тред!

> FCS, V-22, F-35, DD-21, B-2, LCS


ДД-21 ты объявил неудачей своей непреклонной волей?
"Спирит" -тоже довольно удачное летающее крыло.
Неудачи случаются у всех. Жадин тоже не сеют,они сами растут. Я ещё раз повторяю для слабопонимающих. 800 килотонн -это НЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ СНАРЯДА. Даже близко.А значит, со своими дикими криками про то,что дальнобойные снаряды не бывают дешёвыми можешь выступать только с балкона. Но не здесь.

>Да, это именно так и переводится.


...и именно поэтому рельсторон установили на опытовое судно? Не валяйте дурачка. Англо-русский словарь есть не у вас одного.

>на фоне полного обосрамса проекта


Очешуеть, Ванга в треде! Все в Боснию! Слушай,ну вот нет ещё никаких результатов эксплуатации корабля-ты уже лезешь. Официальные лица говорят,что АГС работает -ты лезешь. Мне вот интересно- ты ,вообще,воспринимаешь что-нибудь,что противоречит твоим словам? Кстати, о недостатках "Зумвальта" как платформы. Слушай,я понимаю,что читать про старинные корабли -это удел презренного линкоробыдла.... Но ты всё-таки поинтересуйся ,на досуге, происхождением клички "Каролины" - "Showboat". Проблемы были. Лютейшие. Ничего. Преодолели. Частично-уже на этих кораблях. Довели до ума на последующих типах.
Аналогия понятна? Или разъяснить надо? Или вообще говорить не требовалось,потому что сейчас будет очередное: "АБЫРВАЛГ! ЛИНКОРЫ! РРРАВ! ДРЯНЬ!" ?

>И наловить стандартных 152ухмиллиметровок с земли


Мне уже как-то лень второй раз писать про дальнобойность "Экскалибура" и то,что длина ствола АГС превышает все известные наземные артсистемы аналогичного калибра. Вот поэтому и говорю,что ты ничего ,кроме заголовка не читаешь. Увидел в заголовке "Остался без снарядов" -и пошла писать губерния. Ажно в трёх тредах высказался и меня помянуть не забыл. Вот только прочитать забыл, что написали. Поколение "Пепси", клиповое мышление.

>Нет, я считаю, что для того, чтобы полыхать,


Мне просто противно. И ничего больше. Ты, когда вступаешь в собачье дерьмо, не считаешь же что оно тебя затралливалило? Вот тут точно так же. Впрочем, это ваш выбор - корчить рожи на потеху толпе. Будьте спокойны и продолжайте выглядеть идиотом.

> и в USN это прекрасно понимают, в соответствии с чем и действуют.


Ну я уже понял,что если "Замволт" не укладывается в заданные рамки твоего мышления-тем хуже для него.

> попилить баблеца на проектах вундерваффе


Я,так понимаю, других причин у создания в США новых кораблей и,вообще, видов вооружения нет? Знаешь, Таравски, ты всё-таки дурак.

>Это аутотренинг.


Всё,что сказал я подкреплено словами из первоисточника. Твои слова не подкреплены ничем,кроме воззваний с броневичка.
Ergo,
Ржавый дайм>Твои слова.

>СЬЕ ХТО СА МНОЙ


Неприятно,что вас путают с другими сажедебилами? Всё в ваших руках. Вы всегда можете позвонить по телефону 61-62-63-64-GODBLESSUSNAVY и записаться на курсы для анонимных хевенов по снятию маски и повышению мотивации существования под обычным ай-ди.

>проявлять его в остальное время бесплатно я не планирую.


Ну вот молодец, гавкнул оправдашку. Послушная собачка! Держи колбаски.

>И мне ли не похуй.


Ну как же! Это же линкор! Фас!

>турбообосрамс


У тебя какая-то фиксация на этой теме. И очень бедный лексикон. "Провал", "неудача", "фиаско" - но нет! Тебе непременно надо что-то связанное с испражениями. Интересная девиация. Ты не сантехник,случаем? Тогда это профессиональная деформация.
>>2424371

>Квась на здоровье, пихай туда СБПЭ, мины, термобаранов, корректируемые боеприпасы, увеличенную дальность, БПЛА, увеличенную дальность.


Всё это можно запихнуть в снаряд. Кроме объёмного взрыва.Про это не слышал. Более того,это уже сделано. Правда,новость?

>А-215


Ограниченный БК, минутная перезарядка между залпами.

>5 кг тротила на голову это блядь не шутки.


В шестидюймовом снаряде - 7,65 кг. Так что, это не шутка. Так, вскрик с галёрки.

>А можно изобретать дальнобойную коалицию с неправославными для моряков 152мм.


Как быстро-то православность закончилась! Как в девяностых списали последние 68-бис, так и...

>А можно изобретать дальнобойную коалицию с неправославными для моряков 152мм.


Можно. И этим занимались ещё до получения твоего высочайшего позволения.

"...Ранее генеральный директор ЦНИИ «Буревестник» (разработчик 2С35) Георгий Закамерных сообщил, что разрабатывается морская версия САУ."

>>2424472

>свободно падающие чугунки, даже без ускорителей.


Начнём с того,что ракетные ускорители на бомбах того времени были. Учто ним,что это были бронебойные болванки или даже просто снаряды со стабилизаторами. Продолжим тем,что сбрасывали их с большой высоты, даже те, что с ускорителем. Напомним, что сегодня атаковать бронебойной бомбой корабль никто не будет. Не забудем упомянуть,что редко кто из этих бомб преодолевал 200- мм цементированной брони. Потому что дураков нет столько под ПВО летать. И закончим тем,что всемогущие свободнопадающие бронебойные имеют свои пределы бронепробиваемости и подчиняются всем законам,которые действуют на обычный снаряд.
>>2424650>>2424905
71 Кб, 1024x678
Мирослав Танхумович 4 поста #841 #2424645
>>2424358

>а кошкины слезки, которые возможности применения корабля в реальном бою не обеспечивают


Идиот? Идиот. Программа ЛРЛАП ещё не закрыта. Поэтому - пока опытные. Временная замена им, в лице 155-мм снарядов, есть. Так что, прекрати поднимать панику на пустом месте.

> просто потому, что его построили швятые


Очередной раз констатирую,что видеть то,что не укладывается в твою картину мира ты не хочешь и читаешь сугубо ректально.

>ксенопатриотом.


Для вас патриотизм заключается в придумывании смищных шутеечек про названия американских судов?
Интересный подход. Как у по\рашников,придумывающих сортирные шуточки про название "Кузнецова". Так мало. Так удобно.
Про "Нимиц" или "Бёрк" шутить будем? А про "Айовы"?
Ким Минаевич 13 постов #842 #2424650
>>2424627

>Начнём с того,что ракетные ускорители на бомбах того времени были. Учто ним,что это были бронебойные болванки или даже просто снаряды со стабилизаторами. Продолжим тем,что сбрасывали их с большой высоты, даже те, что с ускорителем. Напомним, что сегодня атаковать бронебойной бомбой корабль никто не будет. Не забудем упомянуть,что редко кто из этих бомб преодолевал 200- мм цементированной брони.



http://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/016/890/original/500-800-9501283aee92afefad98bc112e11099d.jpg

вот чем долбили линкоры в Перле. что то я не вижу пороховых ускорителей. И они прекрасно проебывали все ваши эти бронепереборки. свободно падающие чугунки! А вы что-то говорите про ПКР.

Ах да -

>где же находится такая страна, ради которой к берегу надо подгонять твою ебанистическую эскадру из линкора авика десятки берков и пары так, высаживать такими массированные десанты, у которой есть ПКР ( иначе зачем зброя), и у которой нет СБЧ. где же блять на глобусе она?

>>2424668>>2424673
75 Кб, 1024x768
Мирослав Танхумович 4 поста #843 #2424668
>>2424650

>вот чем долбили линкоры в Перле.


Картинку прикрепить-руки отвалились бы?

>вот чем долбили линкоры в Перле.


Из твоего же источника

От фугасов их отличал лишь монолитный, а не сборный корпус небольшой толщины из более качественной стали. В лучшем случае они были способны пробить верхние палубы тяжёлых кораблей или полётные у авианосцев.

А именно линкоры в Жемчужной Гавани долбили переделанными 410-мм снарядами,сбрасываемыми с самолётов.

>что то я не вижу пороховых ускорителей.


Их там и нет. Зато их сбрасывали с трёх-четырёх км.

>Ах да -


Ты задавал это вопрос не мне. Хочешь услышать,что отвечу я?
Ответ я давал на него десять тысяч раз. Везде. В пределах девяностомильной зоны,отсчитываемой от уреза воды
>>2424674
69 Кб, 822x549
Агап Робертович 23 поста #844 #2424673
>>2424650

> А вы что-то говорите про ПКР.


Про ПКР мы говорим что-то потому что а) наполнение у ПКР куда выше, б) Бьют они нынче в борт, а бортовая броня куда тоще палубной ,в) если бьют в палубу,делают это не под прямым углом, как бомба, г) имеют БЧ,запрятанную далеко за приборным отсеком,что не лучшим образом сказывается на угле встречи с броней и д) Ни вижу никаких проблем почему бы кинетический снаряд не остановить преградой.
А ещё мы читали Широкограда, где приведён отчёт с испытаний П-15 по цитадели. Попавшую в край бронепояса БЧ просто разрезало пополам. Дыра в обшивке в половину калибра ракеты.
Ким Минаевич 13 постов #845 #2424674
>>2424668

>Хочешь услышать,что отвечу я?


значит - нигде. так и запишем. А вывод? Унижение бантустанов.

>Зато их сбрасывали с трёх-четырёх км.


т.е. старые 800 КГ чугунки, падающие с 3-4 км круче чем сверхзвуковые ПКР сейчас? Я не пойму чот.

Линкоры тогда насиловались чугунием. а сейчас значит такого не будет.

И вы ллинкороадепты всегда, всегда цепляете АУГ к кораблю, а когда вам говорят что при нападении на суриез страну никто мозги ебать не будет а двинет ТЯО - вы обижаетесь и сразу - нищитова.
92 Кб, 800x587
Агап Робертович 23 поста #846 #2424679
>>2424674

>т.е. старые 800 КГ чугунки, падающие с 3-4 км круче чем сверхзвуковые ПКР сейчас?


По поперечной нагрузке? Готов спорить,что круче.

>значит - нигде.


>Везде.


Апофигей логики.

>И вы ллинкороадепты всегда, всегда цепляете АУГ к кораблю,


Да вы не спешите, не волнуйтесь. Потому что ракетофанатики слышать не хотят про то,что артиллерийский корабль сегодня-это дополнение к возможностям авианосца.

>а двинет ТЯО


Всё. Уболтал.Списываем всё,что изничтожается нюками. Танки, солдат, автоматы,валенки, эсминцы, "Кузю"... Строим заглублённые ракетные шахты и сидим.
Вам бы невредно было почитать про ограниченную ядерную войну. А то что-то у вас довольно наивные представления о том кто и когда двинет спецзаряды.
>>2424683
Ким Минаевич 13 постов #847 #2424683
>>2424679
Так когда же это дополнение применимо то? когда? что это за операции то такие? Назовите реальные потребности?
>>2424686>>2424725
Мойша Ростиславович 4 поста #848 #2424686
>>2424683

Поддержка десантных операций. Это линкороняше надо к каждому посту крепить, чтоб ваша мартышкина память не перегружалась?
>>2424692
Мордэхай Левкович 8 постов #849 #2424688
>>2424674
Я за цену линкора+обеспечение АУГ, выебу имеющимися средствами несколько стран нищеебов без смс.
Ким Минаевич 13 постов #850 #2424692
>>2424686
поддержка каких десантных операций требует АУГ и корабля АРТподдержки при АУГ. что это за такая десантная операция, где она будет осуществяться и против кого?
>>2424706
Лавр Минаевич 22 поста #851 #2424693
>>2424318

>YJ-12


>Длина приблизительно – 7 метров, диаметр – 600 мм, масса – 2500 кг. Боеголовка массой около 300 кг., скорость около 2,5М.


Потешный макет.

>YJ-18


>Масса бч 300 кг, сверхзвуковая на терминальной стадии, дальность до 500 км, вес около.


Маняфантазии, сверхзвук этого гомоподелия не был запруфан.

>У Китая ещё есть перспективные разработки.


Перспективные разработки уровня 70-х.
>>2424880
Лавр Минаевич 22 поста #852 #2424694
>>2424355

>ууууиииии мам ленкор адин должын быть или нещитова мама скажи им


Животное совсем обезумело от говноедства. Обоссал.
Лавр Минаевич 22 поста #853 #2424699
>>2424674

>И вы ллинкороадепты всегда, всегда цепляете АУГ к кораблю


Корабль поддержки десанта должен действовать без этого самого десанта и других средств его поддержки? Что ты несешь вообще?

>никто мозги ебать не будет а двинет ТЯО


То есть, авианосцы и десантные корабли не нужны? Алсо, сколько стран способны эффективно использовать ядерное оружие против АУГ, напомни.
>>2424701
Ким Минаевич 13 постов #854 #2424701
>>2424699

>поддержка каких десантных операций требует АУГ и корабля АРТподдержки при АУГ. что это за такая десантная операция, где она будет осуществяться и против кого?


>где же находится такая страна, ради которой к берегу надо подгонять твою ебанистическую эскадру из линкора авика десятки берков и пары так, высаживать такими массированные десанты, у которой есть ПКР ( иначе зачем зброя), и у которой нет СБЧ. где же блять на глобусе она?



Твой кореш не смог ответить на этот вопрос и предлагает АУГ+линкор+десант штурмовать острова папуа-новой гвинеи. Ждем твой версии
Мойша Ростиславович 4 поста #855 #2424706
>>2424692

>поддержка каких десантных операций требует АУГ и корабля АРТподдержки при АУГ.



Странное утверждение.

>что это за такая десантная операция,



С моря на берег.

>где она будет осуществяться



Вблизи неприятельского берега.

>и против кого?



Против неприятеля.
>>2424708>>2425211
Ким Минаевич 13 постов #856 #2424708
Айоваеб, вот и после этого анона >>2424706 ты мне заявляешь

>Апофигей логики


???
ты хоть научи своих адептов географии там. пусть посмотрят что находится в 90 мильной зоны
>>2424738>>2424750
1137 Кб, 3000x2400
Агап Робертович 23 поста #857 #2424725
>>2424683

>Так когда же это дополнение применимо то?


Когда нужно быстро, несмотря на ПВО и плохую погоду,оказать поддержку в бою за высадку.
Когда можно сэкономить ракеты и самолётовылеты более дешёвыми снарядами,оставив их для более достойных целей.
103 Кб, 1000x619
Агап Робертович 23 поста #858 #2424738
>>2424708
У меня своя теория относительно артиллерийского корабля подавления береговой обороны и потребных орудий для него. Кто-то может смотреть на это и по-другому.

>пусть посмотрят что находится в 90 мильной зоны


Там находятся большая часть населения земного шара и наиболее вероятно размещение ПУ ЗУР и ПКР.
Heaven #859 #2424749
просто нужна артиллерийская подводная лодка. проблема подхода на дистанцию сразу снимается.
>>2424758
Мойша Ростиславович 4 поста #860 #2424750
>>2424708

У тебя нет ни малейшего опровержения моих слов. Одни нервные визги.

>ты хоть научи своих адептов географии там. пусть посмотрят что находится в 90 мильной зоны



Большая часть населения планеты, городов и проч.
Мойша Ростиславович 4 поста #861 #2424758
>>2424801
Heaven #862 #2424801
>>2424758
тупые бриты не смогли освоить оружие, опередившее время.
Святополк Назариевич 3 поста #863 #2424869
>>2424674

>т.е. старые 800 КГ чугунки, падающие с 3-4 км круче чем сверхзвуковые ПКР сейчас? Я не пойму чот.


Сколько надо было этих чугунок что бы потопить линкор в боевом состоянии ты посчитал уже? Тот же Бисмарк заебались заваливать чугунием. И это при том что тогда не было эффективных зенитных средств.

>Линкоры тогда насиловались чугунием. а сейчас значит такого не будет.


Ну да. Калибры так точно попадают что ими перестали стрелять видимо всех победили, кек.
а когда вам говорят что при нападении на суриез страну никто мозги >ебать не будет а двинет ТЯО - вы обижаетесь и сразу - нищитова.
Фолкленды мань. Мировая практика показала что ЯО это оружие для понта. Применять его никто не будет, кроме школьников с двачей.
>>2424883>>2424922
Ахмед Сулейманович 15 постов #864 #2424880
>>2427094
90 Кб, 727x399
Ахмед Сулейманович 15 постов #865 #2424883
>>2424674
>>2424869

> чугунки


> по кораблям


> 2016


Что за хуйню я читаю?
Heaven #866 #2424890
>>2424674

> ТЯО


Твои маняфантазии идут вразрез с реальностью. Ирл: Корея, Вьетнам, афганистан, Ирак, какое нахуй ядерное оружие? Где оно, маня?
Heaven #867 #2424905
>>2424627

> И вообще, ничего не свидетельствует. Ни о чём.


Вот это и называется - отрицание реальности.

>Официант ! Пузырь "Клинского" в тред!


И вот эта мартышка только что с иронией вещала про мемасы.

>ДД-21 ты объявил неудачей своей непреклонной волей?


Глазами, да.

>"Спирит" -тоже довольно удачное летающее крыло.


Идеально удачное - машины в буквальном смысле дороже золота той же массы.

>800 килотонн -это НЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ СНАРЯДА. Даже близко


Это ты так примерно почувствовал?

>..и именно поэтому рельсторон установили на опытовое судно?


Именно поэтому рельсотрона нет на проекте, который с ним вместе должен был стать серийным. А проект, в свою очередь, не стал серийным. Никакое количество копротивления не изменит этого факта.

>Слушай,ну вот нет ещё никаких результатов эксплуатации корабля-ты уже лезешь.


Результат - сокращение плана по постройке в десять раз (и возобновление постройки предыдущих проектов, которые на самом деле пригодны к использованию). Если это не обосрамс, то что тогда обосрамс.

>Аналогия понятна? Или разъяснить надо?


Разъясни, какие ты там проблемы собрался решать на проекте, производство которого отменено.

>Мне уже как-то лень второй раз писать про дальнобойность "Экскалибура"


Ту самую, которая ниже дальнобойности "самих популярных ПКР", за которые ты так отважно копротивлялся? Не пиши тогда, второй раз не ссы себе на голову. Или эту часть моего комментария ты забыл прочесть, клоун?

>и то,что длина ствола АГС превышает все известные наземные артсистемы аналогичного калибра.


Открытия в артиллерийской науке - достаточно с тем же снарядом просто чуть удлинить ствол, и сразу дальность как возрастет многократно!

>Мне просто противно. И ничего больше.


Ну, тогда страдай мне на потеху.

>Ну я уже понял,что если "Замволт" не укладывается в заданные рамки твоего мышления-тем хуже для него.


Если Цугундер - сверхдорогой обосрамс, который не нужен флоту - тем хуже для него, да.

>Я,так понимаю, других причин у создания в США новых кораблей и,вообще, видов вооружения нет?


У создания новых успешных проектов, которые укладываются в доктрину и заказываются не гомеопатическими дозами? Есть.

>Всё,что сказал я подкреплено словами из первоисточника.


Проблема только в том, что первоисточники - статейки в слегка паническом тоне "нилитаит-ниструляит". Никаких "Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем" там и близко не лежало.
А мои слова подкреплены реальностью, где говноутюги отменяют, снаряды для них отказываются закупать.

>Неприятно,что вас путают с другими сажедебилами? Всё в ваших руках.


Скажи, манюта, ты как понимаешь в словосочетании "анонимные имидж-борды" первое слово? Нормально? Не нравится анонимность собеседников? Уебывай на форумчики.

>Ну вот молодец, гавкнул оправдашку


Этот визг обоссаной мартышки.

>Ну как же! Это же линкор!


И чего? Какое отношение это имеет к обосрамсу конкретного маняпроекта, и твоих фантазий про артподдержку и атаки баграми и пистолетом капитана?

>У тебя какая-то фиксация на этой теме. И очень бедный лексикон.


Не нравится, мартышка? Страдай.

>Программа ЛРЛАП ещё не закрыта.


Третий раз повторить? Программа не закрыта, просто снаряды не закупают. Молчу уже про применение.

>Очередной раз констатирую,что видеть то,что не укладывается в твою картину мира ты не хочешь


А, твои разрывы выше - не разрывы? Лол, все дальше в пучину ебанутости отъезжаешь.

>Для вас патриотизм заключается в придумывании смищных шутеечек про названия американских судов?


В отсутствии анальной контузии по этому поводу, в том числе, да.

> Как у по\рашников,придумывающих сортирные шуточки про название "Кузнецова".


Их дело, мне похуй.

>Про "Нимиц" или "Бёрк" шутить будем? А про "Айовы"?


А зачем шутить про успешные проекты? Это же не обосранный Цунареф.
Heaven #867 #2424905
>>2424627

> И вообще, ничего не свидетельствует. Ни о чём.


Вот это и называется - отрицание реальности.

>Официант ! Пузырь "Клинского" в тред!


И вот эта мартышка только что с иронией вещала про мемасы.

>ДД-21 ты объявил неудачей своей непреклонной волей?


Глазами, да.

>"Спирит" -тоже довольно удачное летающее крыло.


Идеально удачное - машины в буквальном смысле дороже золота той же массы.

>800 килотонн -это НЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ СНАРЯДА. Даже близко


Это ты так примерно почувствовал?

>..и именно поэтому рельсторон установили на опытовое судно?


Именно поэтому рельсотрона нет на проекте, который с ним вместе должен был стать серийным. А проект, в свою очередь, не стал серийным. Никакое количество копротивления не изменит этого факта.

>Слушай,ну вот нет ещё никаких результатов эксплуатации корабля-ты уже лезешь.


Результат - сокращение плана по постройке в десять раз (и возобновление постройки предыдущих проектов, которые на самом деле пригодны к использованию). Если это не обосрамс, то что тогда обосрамс.

>Аналогия понятна? Или разъяснить надо?


Разъясни, какие ты там проблемы собрался решать на проекте, производство которого отменено.

>Мне уже как-то лень второй раз писать про дальнобойность "Экскалибура"


Ту самую, которая ниже дальнобойности "самих популярных ПКР", за которые ты так отважно копротивлялся? Не пиши тогда, второй раз не ссы себе на голову. Или эту часть моего комментария ты забыл прочесть, клоун?

>и то,что длина ствола АГС превышает все известные наземные артсистемы аналогичного калибра.


Открытия в артиллерийской науке - достаточно с тем же снарядом просто чуть удлинить ствол, и сразу дальность как возрастет многократно!

>Мне просто противно. И ничего больше.


Ну, тогда страдай мне на потеху.

>Ну я уже понял,что если "Замволт" не укладывается в заданные рамки твоего мышления-тем хуже для него.


Если Цугундер - сверхдорогой обосрамс, который не нужен флоту - тем хуже для него, да.

>Я,так понимаю, других причин у создания в США новых кораблей и,вообще, видов вооружения нет?


У создания новых успешных проектов, которые укладываются в доктрину и заказываются не гомеопатическими дозами? Есть.

>Всё,что сказал я подкреплено словами из первоисточника.


Проблема только в том, что первоисточники - статейки в слегка паническом тоне "нилитаит-ниструляит". Никаких "Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем" там и близко не лежало.
А мои слова подкреплены реальностью, где говноутюги отменяют, снаряды для них отказываются закупать.

>Неприятно,что вас путают с другими сажедебилами? Всё в ваших руках.


Скажи, манюта, ты как понимаешь в словосочетании "анонимные имидж-борды" первое слово? Нормально? Не нравится анонимность собеседников? Уебывай на форумчики.

>Ну вот молодец, гавкнул оправдашку


Этот визг обоссаной мартышки.

>Ну как же! Это же линкор!


И чего? Какое отношение это имеет к обосрамсу конкретного маняпроекта, и твоих фантазий про артподдержку и атаки баграми и пистолетом капитана?

>У тебя какая-то фиксация на этой теме. И очень бедный лексикон.


Не нравится, мартышка? Страдай.

>Программа ЛРЛАП ещё не закрыта.


Третий раз повторить? Программа не закрыта, просто снаряды не закупают. Молчу уже про применение.

>Очередной раз констатирую,что видеть то,что не укладывается в твою картину мира ты не хочешь


А, твои разрывы выше - не разрывы? Лол, все дальше в пучину ебанутости отъезжаешь.

>Для вас патриотизм заключается в придумывании смищных шутеечек про названия американских судов?


В отсутствии анальной контузии по этому поводу, в том числе, да.

> Как у по\рашников,придумывающих сортирные шуточки про название "Кузнецова".


Их дело, мне похуй.

>Про "Нимиц" или "Бёрк" шутить будем? А про "Айовы"?


А зачем шутить про успешные проекты? Это же не обосранный Цунареф.
>>2424979
Батур Сулейманович 5 постов #868 #2424922
>>2424869
Конечно не будут, только не потому что

>ЯО это оружие для понта


, а потому что никто не будет нападать на страну имеющее ЯО.
>>2424930>>2424957
65 Кб, 500x327
Ахмед Сулейманович 15 постов #869 #2424930
>>2424922

> , а потому что никто не будет нападать на страну имеющее ЯО.


Ой всё. Да шо ви такое говорите.
>>2424933
Батур Сулейманович 5 постов #870 #2424933
>>2424930
Если эта страна может раскатать всё мировое сообщество? Нет, не будут.
>>2424936
Ахмед Сулейманович 15 постов #871 #2424936
>>2424933
Ой, у вас дополнительные условия начинают появляться.
>>2424941
Батур Сулейманович 5 постов #872 #2424941
>>2424936
Это как бы основное условие. ЯО всего лишь средство достижения.
>>2424948
Ахмед Сулейманович 15 постов #873 #2424948
>>2424941
Приведите примеры когда ЯО было применено как средство достижения цели
>>2424950
Батур Сулейманович 5 постов #874 #2424950
>>2424948

>раскатать всё мировое сообщество


Какой пример ты хочешь? То, что нету примеров и есть доказательство.
>>2424957
Ахмед Сулейманович 15 постов #875 #2424957
>>2424950
Уважаемый, вот тут:
>>2424922

> Конечно не будут, только не потому что


> >ЯО это оружие для понта


> , а потому что никто не будет нападать на страну имеющее ЯО.


Вы проговорились что

> никто не будет нападать на страну имеющее ЯО.


Арабы неоднократно нападали на Израиль зная что у него есть ЯО.
>>2424959
Эхуд Никандрович 3 поста #876 #2424959
>>2424957

>Арабы неоднократно нападали на Израиль зная что у него есть ЯО.


Когда нападали, у него ЯО не было.
>>2424965
Ахмед Сулейманович 15 постов #877 #2424965
>>2424959
Ядерное оружие у них было уже как минимум во время Ливанской войны.
Как помогло ядерное оружие американцам в Корее, Вьетнаме, Ираке, Югославии?
>>2424967
Эхуд Никандрович 3 поста #878 #2424967
>>2424965

>Ядерное оружие у них было уже как минимум во время Ливанской войны.


Ливанская война была как раз наступательной операцией ЦАХАЛа, а не отражением нападения. И это уже были 00-е.
>>2424969
Эхуд Никандрович 3 поста #879 #2424969
>>2424967

>Ливанская война


Хотя это я про вторую, но и в первой было аналогично и вообще это была война против ООП, а не арабского государства.
64 Кб, 920x1381
Агап Робертович 23 поста #880 #2424979
Спасибо , Абу! Как бы я жил без твоего трижды блядского, задроченного хуями кабанов, спам-листа!
>>2424905
Таравски,не расслабляемся:
http://pastebin.com/Wi7z5cn3
>>2425414
Ким Минаевич 13 постов #881 #2425152
что и требовалось доказать. Айовайоб и его шайка строят йобашиб чтобы унижать в составе АУГ африку южную америку, вьетнам и всякие острова папуа-новой гвинеи.

Ибо если ваша маняАуг попробует залупнуться на индию китай россию, с высадкой десанта в десятки тысяч, -вашу маняауг сотрут к хуям вместе с десантом, и массированным налетом ПКР, и если надо будет ТЯО. Ибо это будет полномасштабная война.

Маленькие наивные дети, чтобы это делать не нужен корабль арт-поддержки с броней в составе АУГ, самой блять ауг уже будет достаточно. А еще блять можно высадиться там, где нет обороны, пройти чуть дальше и все что нужно. но вам же подавай условия где доблестные маринз будут высажиться прямо в оборону.

Ебаные дегенераты (кроме айовайоба он просто больной).
>>2426909>>2426921
Куприян Остапович 2 поста #882 #2425168
>>2390165 (OP)
Посоны, что там последнее в тренде из вскукареков линкородебила на тему "ПКР в борт"?
>>2425180
Ким Минаевич 13 постов #883 #2425180
>>2425168

>б) Бьют они нынче в борт, а бортовая броня куда тоще палубной ,в) если бьют в палубу,делают это не под прямым углом, как бомба, г) имеют БЧ,запрятанную далеко за приборным отсеком,что не лучшим образом сказывается на угле встречи с броней и д) Ни вижу никаких проблем почему бы кинетический снаряд не остановить преградой.


А ещё мы читали Широкограда, где приведён отчёт с испытаний П-15 по цитадели. Попавшую в край бронепояса БЧ просто разрезало пополам. Дыра в обшивке в половину калибра ракеты.

держи бро.
>>2425206>>2425280
Дионисий Фикримович 16 постов #884 #2425206
>>2425180

>А ещё мы читали Широкограда, где приведён отчёт с испытаний П-15 по цитадели. Попавшую в край бронепояса БЧ просто разрезало пополам. Дыра в обшивке в половину калибра ракеты.



Он тактично промолчал про результат испытания П-15 не с инертной, а с боевой головой. Там все куда печальнее для линкороёбов.

И самый главный камень преткновения: каковы задачи линкора? Поддержка десанта? Против папуасов не нужна, потому что все втруху вбомбит авиация.

Против белых людей не нужна, потому что втруху будет уже сам линкор и АУГ, которая подойдет вплотную к берегу (по меркам современных средств поражения).

Где задачи-то? Я понимаю сделать дешевенький пушечный корабль без брони и с минимальной ПВО против папуасов. Нет, будет городить монстров с йоба-пушками (против папуасов?), броней (которая от ПКР белых людей, а тем более ТЯО не поможет).

Смысол где?
Ким Минаевич 13 постов #885 #2425211
>>2425206
вот в этом после квинт-эссенция айовоеба и его команды -

>>2424706

>где она будет осуществяться



>Вблизи неприятельского берега.



>и против кого?



>Против неприятеля.



просто феерично.
>>2426091
Куприян Остапович 2 поста #886 #2425280
>>2425180
Почитал, спасибо. Да, пиздец.
>>2426091
Heaven #887 #2425414
>>2424979

>Зато вполне перекрывает дальнобойность береговой артиллерии.Да,это наложит отпечаток на использование "Замволта", пока он не получит сверхдальнобойные.


Переведу твой визг на русский: с "обычными" снарядами говноутюг поражается любой наземной артиллерией, с золотыми Эскалибурами - любыми ПКР, с платиновыми сверхдальнобойными - ПКР белого человека. Говноутюг лишен способности действовать где бы то ни было, где есть вероятность противодействия, и полностью лишен задач.

>Таравски, ты же у нас экономист.


То есть данных по себестоимости у тебя нет, и ты визжишь на общих основаниях. Обоссал беспруфную мартышку.

>Не доделали. Делают. Программа не закрыта. Возможно,установят на третий "Замволт".


Вот если установят, то тогда и повизжишь.

>Флот покатает этот корабль. Выявлены будут недостатки. И в последующих подобных кораблях-исправлены.


Если таковые когда-нибудь будут. А пока что проект - просто определение абсолютного провала.

>Это открытие персонально для вас. А вообще,да. Знаете ли, чем дольше пороховые газы действуют на снаряд-тем сильнее он разгоняется.


Трение? Оптимальная длина ствола для метательного заряда? Нет, не слышал. Пиздец, и этот клоун еще пытается открывать ебало.

>Заказы на первые три "Тикондероги" шли,примерно,в таком же ритме


Как интересно, это в какой же момент план на Тикондероги срезали с 30 до 3 единиц, м?

>Написано,что всё работает.


А в реальности написано, что стрелять нечем. Очередное отрицание реальности, столь для тебя, мартыха, характерное.

>Конечно,молчишь. Ведь несмотря на то,что тебе уже раза два сказали, что этими снарядами будут стрелять,ты до сих пор не удосужился это прочитать.


>боевое применение >будут стрелять


Лол.

>Глазами,полными непреклонной воли.А более весомые аргументы у вас будут?


Более весомые, чем реальная судьба проекта?

>Его святейшеством,почётным римским папой нашей борды, дважды великомучеником, Таравски XIV, постановлено считать корабли артиллерийской поддержки -ненужными!


Скажи, мартышка, ты правда веришь, что от твоего визга меняется реальность, Цугундеры, от дальнейшего строительства которых отказался флот, становятся необходимыми, а Бёрки, которые стоят на вооружении десятками и продолжают строиться взамен говноутюгов, исчезают? А мозгов себе можешь навизжать этими силами изменения природы?
А, погоди, или, может, у тебя и Бёрки тоже корабли артподдержки? Орудие-то на них есть, для поддержки высадки может использоваться с тем же успехом, что и говноутюговое.

>Ну если реальность идёт против Петухевена -то тем хуже для реальности!


В реальности снарядов для Цунарефов даже на пять минут боя нет, а так-то да, продолжай клоунаду.

>Ну молодец,растёшь.Слюнками в сторону линкоров уже не брызжешь.


Обоссаный клоун, научись уже понимать прочитанное. Какое отношение покойный американский адмирал и его служба на линкоре в Корее имеют к твоим болезненным фантазиям о кораблях артиллерийской поддержки в 2016 году?

>Таравски,я тебе уже говорил это -повторю снова. Ты дурак


Ваше безаргументное мнение очень важно для нас, оставайтесь на связи.

>От чего я страдать должен?


От того же, от чего ты уже который пост полыхаешь рваным афедроном, именно так.

>Я к тому,что, со стороны, вы от по\рашника ничем не отличаетесь.


Со стороны обоссаного визгливого ебаната, возможно.
А в реальности отличие военачера от порашника - наличие аргументов по существу, обсуждение не пораши, а военной техники.
Heaven #887 #2425414
>>2424979

>Зато вполне перекрывает дальнобойность береговой артиллерии.Да,это наложит отпечаток на использование "Замволта", пока он не получит сверхдальнобойные.


Переведу твой визг на русский: с "обычными" снарядами говноутюг поражается любой наземной артиллерией, с золотыми Эскалибурами - любыми ПКР, с платиновыми сверхдальнобойными - ПКР белого человека. Говноутюг лишен способности действовать где бы то ни было, где есть вероятность противодействия, и полностью лишен задач.

>Таравски, ты же у нас экономист.


То есть данных по себестоимости у тебя нет, и ты визжишь на общих основаниях. Обоссал беспруфную мартышку.

>Не доделали. Делают. Программа не закрыта. Возможно,установят на третий "Замволт".


Вот если установят, то тогда и повизжишь.

>Флот покатает этот корабль. Выявлены будут недостатки. И в последующих подобных кораблях-исправлены.


Если таковые когда-нибудь будут. А пока что проект - просто определение абсолютного провала.

>Это открытие персонально для вас. А вообще,да. Знаете ли, чем дольше пороховые газы действуют на снаряд-тем сильнее он разгоняется.


Трение? Оптимальная длина ствола для метательного заряда? Нет, не слышал. Пиздец, и этот клоун еще пытается открывать ебало.

>Заказы на первые три "Тикондероги" шли,примерно,в таком же ритме


Как интересно, это в какой же момент план на Тикондероги срезали с 30 до 3 единиц, м?

>Написано,что всё работает.


А в реальности написано, что стрелять нечем. Очередное отрицание реальности, столь для тебя, мартыха, характерное.

>Конечно,молчишь. Ведь несмотря на то,что тебе уже раза два сказали, что этими снарядами будут стрелять,ты до сих пор не удосужился это прочитать.


>боевое применение >будут стрелять


Лол.

>Глазами,полными непреклонной воли.А более весомые аргументы у вас будут?


Более весомые, чем реальная судьба проекта?

>Его святейшеством,почётным римским папой нашей борды, дважды великомучеником, Таравски XIV, постановлено считать корабли артиллерийской поддержки -ненужными!


Скажи, мартышка, ты правда веришь, что от твоего визга меняется реальность, Цугундеры, от дальнейшего строительства которых отказался флот, становятся необходимыми, а Бёрки, которые стоят на вооружении десятками и продолжают строиться взамен говноутюгов, исчезают? А мозгов себе можешь навизжать этими силами изменения природы?
А, погоди, или, может, у тебя и Бёрки тоже корабли артподдержки? Орудие-то на них есть, для поддержки высадки может использоваться с тем же успехом, что и говноутюговое.

>Ну если реальность идёт против Петухевена -то тем хуже для реальности!


В реальности снарядов для Цунарефов даже на пять минут боя нет, а так-то да, продолжай клоунаду.

>Ну молодец,растёшь.Слюнками в сторону линкоров уже не брызжешь.


Обоссаный клоун, научись уже понимать прочитанное. Какое отношение покойный американский адмирал и его служба на линкоре в Корее имеют к твоим болезненным фантазиям о кораблях артиллерийской поддержки в 2016 году?

>Таравски,я тебе уже говорил это -повторю снова. Ты дурак


Ваше безаргументное мнение очень важно для нас, оставайтесь на связи.

>От чего я страдать должен?


От того же, от чего ты уже который пост полыхаешь рваным афедроном, именно так.

>Я к тому,что, со стороны, вы от по\рашника ничем не отличаетесь.


Со стороны обоссаного визгливого ебаната, возможно.
А в реальности отличие военачера от порашника - наличие аргументов по существу, обсуждение не пораши, а военной техники.
>>2425460>>2426091
Велимир Федосеевич 3 поста #888 #2425452
>>2425206

>броней (которая от ПКР белых людей, а тем более ТЯО не поможет).


Еще как поможет, мань. В том числе и от ударной волны СБЧ.
Кстати ты так и не привел примеры применения ЯО, зато обратных примеров полно - Фолкленды, Буря в пустыне, Ирак 2003 и т.д. От тебя только детское отрицание и ВТРУХУУ РЯЯЯ. Ты ведь уебок?
>>2425459>>2425463
Дионисий Фикримович 16 постов #889 #2425459
>>2425452

>Еще как поможет, мань. В том числе и от ударной волны СБЧ.



Пиздец, линкороманьки броней от СБЧ защищаются, охуеть просто.

Кроссроадс наверни.
>>2425467
Ахмед Сулейманович 15 постов #890 #2425460
>>2425414
Ссаным люминькам даже ударная волна не нужна, от излучения вспыхнут-поплавятся.
Тяжёлая броня это хорошо. Тяжесть это надежность.
Дионисий Фикримович 16 постов #891 #2425463
>>2425452

>Кстати ты так и не привел примеры применения ЯО



А таки шо, в твоем манямирке были примеры войн между странами-владельцами ТЯО/ЯО с нормальными средствами доставки тепла?

И ли ты думаешь, что в Ираке Саддамка должен был ебашить несуществующими у него СБЧ? Пиздец ты отбитый. Свидетель секты ЯО НИКАДА НИ БУДИТ ИСПОЛЬЗАВАНА?
>>2425678
Ахмед Сулейманович 15 постов #892 #2425467
>>2425459
Единственным большим кораблём внутри 1000-ярдового радиуса, который получил средние, а не тяжёлые повреждения был крепко построенный японский линкор Нагато, корабль #7, который находился кормой ко взрыву, что также дало некоторую защиту.
Дионисий Фикримович 16 постов #893 #2425482
>>2425467

>Серия состояла из двух взрывов, каждый мощностью 23 килотонны

Heaven #894 #2425590
>>2425467
реквестирую арт с корабледевочками на эту тему
>>2425664>>2425780
455 Кб, 1181x1600
Добробой Исакиевич 2 поста #895 #2425643
>>2425972
427 Кб, 493x549
Гремислав Иустинович 1 пост #896 #2425664
>>2425590
Разве с джаповскими есть вообще?
Но в любом случае, вот тебе поврежденный линкор, няша
>>2425780
Велимир Федосеевич 3 поста #897 #2425678
>>2425463
Тупорылое ты животное. Британия тебе не нормальная страна с ТЯО, ублюдок? А США?
>>2425698>>2425898
Дионисий Фикримович 16 постов #898 #2425698
>>2425678

>между странами-владельцами ТЯО/ЯО с нормальными средствами доставки тепла?



Выделил жирным, может с третьего раза до твоего куцего межушного ганглия дойдет смысл написанного.

Пойди подмойся пока что. Как с мыслями соберешься и сможешь что-то членораздельно родить - возвращайся, уебище.
>>2425999
1048 Кб, 900x1272
Ипат Абдулович 2 поста #899 #2425780
>>2425467 >>2425590 >>2425664
всё самому приходится делать, ничего не можете
>>2425863>>2425870
Устин Лаврентиевич 4 поста #900 #2425863
>>2425780
Там где Нагато тащит на буксире мелкую и успокаивает что мол все будет хорошо, ее бы надо увековечить. Хорошо что я потерял ссылку, даже для меня это слишком грустно.
>>2426964
Барак Созонович 18 постов #901 #2425870
>>2425780
Как, вообще, американские моряки допустили использование своих кораблей в этих целях?
Ким Минаевич 13 постов #902 #2425898
>>2425678
ебать ты тупорылый. это где у нас британию, которая имеет ЯО кто-то атоковал с высадкой десанта? фолкленды? Пара засраных острово в ебенях. Против кого? против Аргентины? Когда у Аргентины появилось ЯО?

Айоваеб, наведи уже порядок в своем блядском стаде да. Если ты еще хоть чото шаришь, то два твоих анальных клоуна прото дебилы отбитые.
>>2425912>>2425999
Зоран Велимирович 1 пост #903 #2425907
Нахуй вообще нужно это корыто? Совсем же без задач.
Ну, разве что бабла на ремонте распилить, да.
1148 Кб, 2000x2000
Барак Созонович 18 постов #904 #2425912
>>2425898

>ебать ты тупорылый. это где у нас британию, которая имеет ЯО кто-то атоковал с высадкой десанта? фолкленды? Пара засраных острово в ебенях.



>>1451060


>Ушел на дно в 1982 от британской АПЛ "Конкэрор"



Так, ну я тебе сейчас лекцию прочитаю. Значит, аргентинцы, перед войной за Фолклендские острова, они же Мальвинские, а именно - Леопольдо Гальтьери, задумал расхуячить британскую базу на Фолклендских островах, то, что потом вошло в историю как операция "Росарио". Слушай и запоминай. Командующий аргентинскими коммандос был Педро Джакино. Средний офицер на самом деле, но исполнительный… исполнительный, безусловно, профессионал. Но без фантазии, у аргентинцев вообще людей с фантазиями было немного. Дерьмо на палочке, ничего, блядь, не знаешь, ничего не можешь. Чё ты вообще, блядь, в армии делаешь?

-МОЛЧАТЬ! Какие самолёты были у аргентинцев?

-Самолёты какие были? Какой самый известный самолёт на южноатлантическом театре военных действий?

-Идиот, блядь. СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? 4 мая 1982 года два Суперэтандера Аргентинских ВВС, с противокорабельными ракетами "Экзосет" на борту, вылетевшие из Рио-Гранде, встретившись с заправщиком KC-130H "Геркулес" — появились на траверсе у Корабля Её Королевского Величества "Шеффилд", и, снизившись до высоты в 160 метров над уровнем моря, выпустили с расстояния от 30 до 50 километров свои ракеты, одна из которых поразила корабль Её Величества, после чего тот к 10 мая затонул. Так же аргентинскими лётчиками в ходе конфликта было потоплено ещё пять кораблей и один катер. КАКИЕ КОРАБЛИ? Ардент, Анелоп, Ковентри, Атлантик Конвейер, Сэр Галахад. ЭТО ЗНАТЬ НАДО, если ты в /wm зашел! ЭТО КЛАССИКА, БЛЯДЬ! СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? Сейчас наша армия ориентируется именно на этих офицеров. По крайней мере эти те немногие, кто выебли англичан в жопу. Это знать надо, дерьмо собачье. А, блядь, НАХУЙ! НУ ИДИ СЮДА, СУКА, блядь, ДЕРЬМО СОБАЧЬЕ, блядь, а, блядь. Так, ну щас чай принесут, мы с тобой продолжим, продолжим, продолжим… Ты хоть и полный идиот, но… Я думаю, что тебе эта информация будет полезна, по крайней мере в ближайший час.
1148 Кб, 2000x2000
Барак Созонович 18 постов #904 #2425912
>>2425898

>ебать ты тупорылый. это где у нас британию, которая имеет ЯО кто-то атоковал с высадкой десанта? фолкленды? Пара засраных острово в ебенях.



>>1451060


>Ушел на дно в 1982 от британской АПЛ "Конкэрор"



Так, ну я тебе сейчас лекцию прочитаю. Значит, аргентинцы, перед войной за Фолклендские острова, они же Мальвинские, а именно - Леопольдо Гальтьери, задумал расхуячить британскую базу на Фолклендских островах, то, что потом вошло в историю как операция "Росарио". Слушай и запоминай. Командующий аргентинскими коммандос был Педро Джакино. Средний офицер на самом деле, но исполнительный… исполнительный, безусловно, профессионал. Но без фантазии, у аргентинцев вообще людей с фантазиями было немного. Дерьмо на палочке, ничего, блядь, не знаешь, ничего не можешь. Чё ты вообще, блядь, в армии делаешь?

-МОЛЧАТЬ! Какие самолёты были у аргентинцев?

-Самолёты какие были? Какой самый известный самолёт на южноатлантическом театре военных действий?

-Идиот, блядь. СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? 4 мая 1982 года два Суперэтандера Аргентинских ВВС, с противокорабельными ракетами "Экзосет" на борту, вылетевшие из Рио-Гранде, встретившись с заправщиком KC-130H "Геркулес" — появились на траверсе у Корабля Её Королевского Величества "Шеффилд", и, снизившись до высоты в 160 метров над уровнем моря, выпустили с расстояния от 30 до 50 километров свои ракеты, одна из которых поразила корабль Её Величества, после чего тот к 10 мая затонул. Так же аргентинскими лётчиками в ходе конфликта было потоплено ещё пять кораблей и один катер. КАКИЕ КОРАБЛИ? Ардент, Анелоп, Ковентри, Атлантик Конвейер, Сэр Галахад. ЭТО ЗНАТЬ НАДО, если ты в /wm зашел! ЭТО КЛАССИКА, БЛЯДЬ! СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? Сейчас наша армия ориентируется именно на этих офицеров. По крайней мере эти те немногие, кто выебли англичан в жопу. Это знать надо, дерьмо собачье. А, блядь, НАХУЙ! НУ ИДИ СЮДА, СУКА, блядь, ДЕРЬМО СОБАЧЬЕ, блядь, а, блядь. Так, ну щас чай принесут, мы с тобой продолжим, продолжим, продолжим… Ты хоть и полный идиот, но… Я думаю, что тебе эта информация будет полезна, по крайней мере в ближайший час.
>>2425932
Ким Минаевич 13 постов #905 #2425932
>>2425912

>2 апреля они высадились также на Фолклендских островах. Находящаяся в Порт-Стэнли рота британских морских пехотинцев численностью в 80 человек по приказу губернатора Р. Ханта капитулировала без сопротивления.



ахуенно. захватили острова с гарнизоном в 80 рыл. Ебаать. там наверно весь остров был в ПКР и СБЧ хранились.

Такие вы жалкие мартышки. Вам до айоваеба расти и расти.
Нааман Хагирович 41 пост #906 #2425972
>>2425643
so demaskirovochka
Велимир Федосеевич 3 поста #907 #2425999
>>2425698
Начались виляния рваной сракой. Выделил тебе в рот дурачок.
>>2425898

>фолкленды? Пара засраных острово в ебенях. Против кого? против Аргентины? Когда у Аргентины появилось ЯО?


Причем тут аргентинское Яо? То есть если нет ЯО можно убивать солдат и топить британские корабли? Класс, вот и не суйся больше со своими ядерными бомбочками и трухой, хуило.
>>2426013>>2426065
Мартимьян Рабабович 1 пост #908 #2426013
>>2425999
Просто дебил не может вообразить хотя бы в своей наплечной параше что если бы у Аргентины было ядерное оружие то изменилось бы ровным счётом нихуя.
>>2426998
1111 Кб, 800x960
1009 Кб, 1688x1200
Нааман Хагирович 41 пост #909 #2426017
Господа, я понимаю, что Кузнецов является психотронным нейроавианосным гамма-крейсером, угнетающим в первую очередь рассудок и волю противника, но давайте не будем очень сильно уходить в сторону от мальчишника в Сирии.

Между прочим, фоточек-то и видосиков нет, обидно. Поищите там по своим источникам,у меня пусто.
>>2426104
Дионисий Фикримович 16 постов #910 #2426065
>>2425999

>Выделил тебе в рот дурачок.



Хороший аргумент, имбецил.
Быстро ты слился себе в штаны.
1009 Кб, 2089x1639
Агап Робертович 23 поста #911 #2426091
>>2425414

>поражается любой наземной артиллерией,


Пруф на меньшую дальность АГС,чем у современных полевых шестидюймовок. У меня-то хоть какие-то пруфы есть. Длина ствола.

>То есть данных по себестоимости у тебя нет


Их и у тебя нет. Они повышали стоимость несколько раз. Ты сам же признавёшь, что Локхид никогда не отказывался от обеда за казённый счёт и всё-таки продолжаешь тащить нам эти 800 килотонн как запруфаную себестоимость. Тебя, я смотрю, не смущает тот факт, что GMLRS - системе очень близкой по устройству к LRLAP,- до этой цены как до Китая на крачках. И до 400-от килотонн,которые поминались ранее-тоже. Конечно, зачем же подвергать сомнениям то,что так удобно ложиться на твою извилину.

>-ЗАКРИЛЕ! ВСЕ САНУЛЛЕ!


>-Не закрыли, угомонись уже.


>-НЕ УСТАНОВИЛЕ- ЗНАЧЕТ,САСНУЛЕ И ЗАКРЫЛЕ! Я СКОЗАЛ!


Идиот.

>Если таковые когда-нибудь будут.


Таравски, будут или нет- решать будете не вы. А потому не петушитесь раньше времени. Не надо шкуру неубитого медведя делить-лапой по голове получить можно.

>Трение? Оптимальная длина ствола для метательного заряда?


Таравски, если для вас решение основной задачи внутренней баллистики и расчёт потребного порохового заряда для разгона снаряда такого-то веса до такой-то скорости в таком-то орудии - непостижимое колдунство , то это совершенно не значит,что и для всего мира тоже. И да, расчёты,согласно которым не обеспечивается оптимально сгорание стандартного полного заряда для 155-мм САУ в шестидесятикалиберном стволе тащите. С броневичка все выступать тут могут.
Я ,вообще,при желании и поэму в прозе про линкоры накатаю.
Только к делу это отношение иметь будет самое слабое.
Как и ваши лозунги.

>А в реальности написан


Цитату,а не лозунги с броневичка. Цитату, Таравски. Нет,не заглавие, а точную цитату из первоисточника или ещё откуда. Вот тогда я с тобой буду говорить как с человеком,а не как с блохой.

>Как интересно, это в какой же момент план на Тикондероги срезали


Вы поручитесь, что решение о отмене программы не может быть пересмотрено и АГС не поступят на вооружение других судов?
У меня такой уверенности нет:
http://nextnavy.com/the-fight-for-ddg-1004-has-begun/

> в реальности отличие военачера от порашника - наличие аргументов


Вот именно. Так завози уже свои аргументы, а не плоды клаиватурного онанизма.
Прокомментировать слова с дефенсньюс можешь уже?

>А, погоди, или, может, у тебя и Бёрки тоже корабли артподдержки?


В том числе.

The gun is designed for use against surface warships, anti-aircraft and shore bombardment to support amphibious operations

Но ракеты составляют куда более весомую часть их арсенала.
Таравски,ещё один дурацкий вопрос - и я попрошу тебя пойти отсюда к чёрту и в ликбез. Я уже очень близок к этому.

>с тем же успехом


Вот теперь - пошёл к чёрту и в ликбез. Там тебе расскажут почему приравнивать орудие без управляемых снарядов, меньшей дальнобойности, с меньшим доставляемым весом взрывчатки к превосходящему его -это верх идиотизма и почему предложившего это следует поставить сразу за Швейком в соответствующей очереди за справками. У меня - настроения нет.

>даже на пять минут боя нет,


Флоту передан один "Замволт". ДиДиДжи Тысяча. Даже если придерживаться изначальной скорострельности в 10 в.\мин. (А она поддерживается ой не всё время), то имеющейся сотни ЛРЛАП как раз хватит на пятиминутное ведение огня из обоих АУ. Хотя, я с трудом представляю когда может понадобится ОГНЕННЫЙ ГРАД из сверхдальнобойных управляемых снарядов. Таравски, теперь я буду звать тебя Фриц. Потому что ты сейчас пробил двойное дно. Вместе с защитой Пульезе. Такие дела.

>оставайтесь на связи


Фриц Таравски так боится перестать быть Ъ-ананасом...Хха! Как же мало его внутреннее содержание,если даже это является для него столь драгоценным.

>Какое отношение


Самое прямое. Ты же кидаешься как бешеная псина на всё артиллерийское. Напомнить твою риторику, мнн?

> рваным афедроном


Ты из вконтактика понабежал?

>будут стрелять


Будут.

>мартышка


>говноутюговое.


>Цунарефов


По\рашник. Один в один. Причём не просто по\рашник,а хохол-по\рашник. Без обид, украинцы. Но контингент,который сидит на упомянотой доске- архиебический перепиздец. Умения в контент -в одинаковом количестве,а желания замазать словесной грязью всё неугодное- даже ещё больше.
>>2425206

>П-15 не с инертной, а с боевой головой.


БЧ была боевая. Не путайте с испытаниями КСЩ.

>Там все куда печальнее для линкороёбов.


В вопросе пробития брони кинетикой ракеты это вообще значения не имеет.

>Против папуасов не нужна


Нужна. Папуасы нынче развитые пошли. Не ЗУР, так КС-19 точно имеют. Кроме того, навернуться на самолёте можно и без помощи со стороны в чём нас убеждает опыт Коалиции в Ираке. Да и самолётовылеты и боекомплект, знаете ли, оплачивает не Боженька, а бюджет.
Кстати,снаряд по-прежнему дешевле.

>Против белых людей не нужна


Если вы мне сейчас расскажете,что с развитием ракетного оружия понятие боя за высадку ушло в прошлое,то я просто перестану вас уважать, Ким Минаевич.

>с йоба-пушками


Не помню,чтобы давал вам расписку в том,что современный линкор может нести на борту только пушки.
>>2425280
Пиздец-это когда Таравски перекусал всех и заразил нечитанием:

"15 августа выполнено два пуска. Первый пуск ракетой № 0510 произведен по неподвижной мишени — по цитадели недостроенного тяжелого крейсера проекта 82 « Сталинград » в Каламитском заливе в районе Качи, ближе к мысу Лукулл. Дистанция стрельбы 22 км. Скорость катера 24 уз. Достигнуто прямое попадание в мишень на высоте 1,2 м от ватерлинии и на 1,5 м влево от центра мишени.
Второй пуск был произведен ракетой № 0411 (в боевом варианте) также по цитадели « Сталинград » на дальность 21,4 км при скорости катера 24 уз. Достигнуто прямое попадание в борт мишени на высоте 2,5 м от ватерлинии и на 10 м влево от центра мишени. Ракета проделала отверстие в броне борта диаметром 40—50 см. Взрыв боевой части произошел внутри мишени."

И да, только мне ещё принесите ПРОБОИНУ В ВИДЕ ВОСЬМЁРКИ ПЛОЩАДЬЮ 55 КВ.М. Лицо обглодаю сделавшему это, за ногу подвешу и расстреляю из пушки. Аналогичная участь ждёт тех,кто притащит "Нахимова" и "Красный Кавказ".
>>2425211

>и его команды -


Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно-если там её нет. Можно изгваздаться в пыли и больно удариться об угол шкафа. Я хожу без ордера. И тредов не создаю. И никого не прошу это делать. Постарайтесь это запомнить.
1009 Кб, 2089x1639
Агап Робертович 23 поста #911 #2426091
>>2425414

>поражается любой наземной артиллерией,


Пруф на меньшую дальность АГС,чем у современных полевых шестидюймовок. У меня-то хоть какие-то пруфы есть. Длина ствола.

>То есть данных по себестоимости у тебя нет


Их и у тебя нет. Они повышали стоимость несколько раз. Ты сам же признавёшь, что Локхид никогда не отказывался от обеда за казённый счёт и всё-таки продолжаешь тащить нам эти 800 килотонн как запруфаную себестоимость. Тебя, я смотрю, не смущает тот факт, что GMLRS - системе очень близкой по устройству к LRLAP,- до этой цены как до Китая на крачках. И до 400-от килотонн,которые поминались ранее-тоже. Конечно, зачем же подвергать сомнениям то,что так удобно ложиться на твою извилину.

>-ЗАКРИЛЕ! ВСЕ САНУЛЛЕ!


>-Не закрыли, угомонись уже.


>-НЕ УСТАНОВИЛЕ- ЗНАЧЕТ,САСНУЛЕ И ЗАКРЫЛЕ! Я СКОЗАЛ!


Идиот.

>Если таковые когда-нибудь будут.


Таравски, будут или нет- решать будете не вы. А потому не петушитесь раньше времени. Не надо шкуру неубитого медведя делить-лапой по голове получить можно.

>Трение? Оптимальная длина ствола для метательного заряда?


Таравски, если для вас решение основной задачи внутренней баллистики и расчёт потребного порохового заряда для разгона снаряда такого-то веса до такой-то скорости в таком-то орудии - непостижимое колдунство , то это совершенно не значит,что и для всего мира тоже. И да, расчёты,согласно которым не обеспечивается оптимально сгорание стандартного полного заряда для 155-мм САУ в шестидесятикалиберном стволе тащите. С броневичка все выступать тут могут.
Я ,вообще,при желании и поэму в прозе про линкоры накатаю.
Только к делу это отношение иметь будет самое слабое.
Как и ваши лозунги.

>А в реальности написан


Цитату,а не лозунги с броневичка. Цитату, Таравски. Нет,не заглавие, а точную цитату из первоисточника или ещё откуда. Вот тогда я с тобой буду говорить как с человеком,а не как с блохой.

>Как интересно, это в какой же момент план на Тикондероги срезали


Вы поручитесь, что решение о отмене программы не может быть пересмотрено и АГС не поступят на вооружение других судов?
У меня такой уверенности нет:
http://nextnavy.com/the-fight-for-ddg-1004-has-begun/

> в реальности отличие военачера от порашника - наличие аргументов


Вот именно. Так завози уже свои аргументы, а не плоды клаиватурного онанизма.
Прокомментировать слова с дефенсньюс можешь уже?

>А, погоди, или, может, у тебя и Бёрки тоже корабли артподдержки?


В том числе.

The gun is designed for use against surface warships, anti-aircraft and shore bombardment to support amphibious operations

Но ракеты составляют куда более весомую часть их арсенала.
Таравски,ещё один дурацкий вопрос - и я попрошу тебя пойти отсюда к чёрту и в ликбез. Я уже очень близок к этому.

>с тем же успехом


Вот теперь - пошёл к чёрту и в ликбез. Там тебе расскажут почему приравнивать орудие без управляемых снарядов, меньшей дальнобойности, с меньшим доставляемым весом взрывчатки к превосходящему его -это верх идиотизма и почему предложившего это следует поставить сразу за Швейком в соответствующей очереди за справками. У меня - настроения нет.

>даже на пять минут боя нет,


Флоту передан один "Замволт". ДиДиДжи Тысяча. Даже если придерживаться изначальной скорострельности в 10 в.\мин. (А она поддерживается ой не всё время), то имеющейся сотни ЛРЛАП как раз хватит на пятиминутное ведение огня из обоих АУ. Хотя, я с трудом представляю когда может понадобится ОГНЕННЫЙ ГРАД из сверхдальнобойных управляемых снарядов. Таравски, теперь я буду звать тебя Фриц. Потому что ты сейчас пробил двойное дно. Вместе с защитой Пульезе. Такие дела.

>оставайтесь на связи


Фриц Таравски так боится перестать быть Ъ-ананасом...Хха! Как же мало его внутреннее содержание,если даже это является для него столь драгоценным.

>Какое отношение


Самое прямое. Ты же кидаешься как бешеная псина на всё артиллерийское. Напомнить твою риторику, мнн?

> рваным афедроном


Ты из вконтактика понабежал?

>будут стрелять


Будут.

>мартышка


>говноутюговое.


>Цунарефов


По\рашник. Один в один. Причём не просто по\рашник,а хохол-по\рашник. Без обид, украинцы. Но контингент,который сидит на упомянотой доске- архиебический перепиздец. Умения в контент -в одинаковом количестве,а желания замазать словесной грязью всё неугодное- даже ещё больше.
>>2425206

>П-15 не с инертной, а с боевой головой.


БЧ была боевая. Не путайте с испытаниями КСЩ.

>Там все куда печальнее для линкороёбов.


В вопросе пробития брони кинетикой ракеты это вообще значения не имеет.

>Против папуасов не нужна


Нужна. Папуасы нынче развитые пошли. Не ЗУР, так КС-19 точно имеют. Кроме того, навернуться на самолёте можно и без помощи со стороны в чём нас убеждает опыт Коалиции в Ираке. Да и самолётовылеты и боекомплект, знаете ли, оплачивает не Боженька, а бюджет.
Кстати,снаряд по-прежнему дешевле.

>Против белых людей не нужна


Если вы мне сейчас расскажете,что с развитием ракетного оружия понятие боя за высадку ушло в прошлое,то я просто перестану вас уважать, Ким Минаевич.

>с йоба-пушками


Не помню,чтобы давал вам расписку в том,что современный линкор может нести на борту только пушки.
>>2425280
Пиздец-это когда Таравски перекусал всех и заразил нечитанием:

"15 августа выполнено два пуска. Первый пуск ракетой № 0510 произведен по неподвижной мишени — по цитадели недостроенного тяжелого крейсера проекта 82 « Сталинград » в Каламитском заливе в районе Качи, ближе к мысу Лукулл. Дистанция стрельбы 22 км. Скорость катера 24 уз. Достигнуто прямое попадание в мишень на высоте 1,2 м от ватерлинии и на 1,5 м влево от центра мишени.
Второй пуск был произведен ракетой № 0411 (в боевом варианте) также по цитадели « Сталинград » на дальность 21,4 км при скорости катера 24 уз. Достигнуто прямое попадание в борт мишени на высоте 2,5 м от ватерлинии и на 10 м влево от центра мишени. Ракета проделала отверстие в броне борта диаметром 40—50 см. Взрыв боевой части произошел внутри мишени."

И да, только мне ещё принесите ПРОБОИНУ В ВИДЕ ВОСЬМЁРКИ ПЛОЩАДЬЮ 55 КВ.М. Лицо обглодаю сделавшему это, за ногу подвешу и расстреляю из пушки. Аналогичная участь ждёт тех,кто притащит "Нахимова" и "Красный Кавказ".
>>2425211

>и его команды -


Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно-если там её нет. Можно изгваздаться в пыли и больно удариться об угол шкафа. Я хожу без ордера. И тредов не создаю. И никого не прошу это делать. Постарайтесь это запомнить.
>>2426104>>2427140
63 Кб, 807x554
Агап Робертович 23 поста #912 #2426104
>>2426091

>Ким Минаевич.


Пардон, ошибка. Исправляюсь. Конечно же, Дионисий Фикримович.
>>2425206

>которая от ПКР белых людей,


Мы уже разбирали вопрос-сколько высококласнной брони пробьёт БЧ Гранита,согласно эмпирической формуле US NAVY. Давайте пока что я ограничусь напомнинанием о том, что низкое наполнение у бронеборйных снаярядов не просто так.

>а тем более ТЯО не поможет


Не доводите всё до абсурда. А то и я начну.
>>2426017
Внезапно, поддержу сие послание.
>>2426680
Дионисий Фикримович 16 постов #913 #2426680
>>2426104

>Мы уже разбирали вопрос-сколько высококласнной брони пробьёт БЧ Гранита,согласно эмпирической формуле US NAVY.



Не кажется ли тебе, что в твоих расчетах кроется ошибка вследствие недостаточного знания матчасти? Ведь по какой-то причине все линкоры были посланы на слом или в музеи. Один-одинокий антошка с военача лучше разбирается в теме, чем все профессиональные аналитики, в том числе разработавшие ту самую формулу.

>Не доводите всё до абсурда. А то и я начну.



Не понял тебя. Есть цель. Ты заявляешь, что цельнельзя поразить (лул) современными ПКР. Вполне очевидно, что противник, имеющий в арсенале ТЯО, да даже ту самую СБЧ на полмегатонны на граните, воспользуется ей, чтобы уничтожить такую "неприступную" мишень.

Где здесь доведение до абсурда-то?
>>2426686>>2426859
Юлиан Ихсанович 1 пост #914 #2426686
>>2426680
СБЧ ещё доставить надо.
84 Кб, 886x1200
Федотий Львович 5 постов #915 #2426694
Кстати, где он?
Барак Созонович 18 постов #916 #2426829
>>2426694
Где-то у Сирии. В субботу на корабле был ПХД, сегодня воскресенье и личный состав отдыхает и идёт в кино, значит бомбить должны с понедельника.
45 Кб, 2048x1363
84 Кб, 2048x1363
# OP #917 #2426831
>>2426694
Где-то рядом с САР. Вертушки летают вовсю над Сирией.
72 Кб, 920x558
# OP #918 #2426853
>>2426858
Нааман Ермильевич 1 пост #919 #2426858
>>2426853
Рядом с ним же Чикер трется, а он напротив Алеппо повыше.
110 Кб, 1024x812
Агап Робертович 23 поста #920 #2426859
>>2426680

> кроется ошибка вследствие недостаточного знания матчасти?


Какие проблемы? Возьми да и расскажи нам всем-как надо.

>Ведь по какой-то причине все линкоры


Не надо подгонять одно под другое. "По какой-то" - совершенно не значит, что по той, какой вам хочется.
А во-вторых, не все. И не сразу. Подуймайте над этим.

>Не понял тебя.


Я уже всё сказал. про ТЯО и ограниченную ядерную войну.
>>2426974
Heaven #921 #2426875
>>2421605

>РБУ-6000, который стоит на БПК, который с Кузей уничтожает торпеды на дистанции до 6 км



Или не уничтожает, ага. Во сколько там раз Пакет повышет шанс непоражения торпедой?
94 Кб, 1024x576
197 Кб, 1200x675
Добробой Исакиевич 2 поста #922 #2426893
Котлы Ляониня и Кузнецова.
Heaven #923 #2426901
>>2424674

>бантустанов.



Как отличить бантустан от небантустана? Означают ли твои визги что воевать можно только с "небантустанами"?
Остап Ерофеевич 1 пост #924 #2426906
>>2424674

> >Зато их сбрасывали с трёх-четырёх км.


> т.е. старые 800 КГ чугунки, падающие с 3-4 км круче чем сверхзвуковые ПКР сейчас? Я не пойму чот.


Лучше. Они сверху падают.

> Линкоры тогда насиловались чугунием. а сейчас значит такого не будет.


Удачи.

> И вы ллинкороадепты всегда, всегда цепляете АУГ к кораблю, а когда вам говорят что при нападении на суриез страну никто мозги ебать не будет а двинет ТЯО - вы обижаетесь и сразу - нищитова.


> цепляете ауг


Как что-то плохое.
Heaven #925 #2426909
>>2425152

Какое же ты визгливое говно.
68 Кб, 740x605
Агап Робертович 23 поста #926 #2426921
>>2425152

>айовайоба


>йоба


Безотносительно остального текста,который даже не хочется комментировать. Как же я сейчас проиграл,представив у командира корабля на лице ехидную улыбочку хорошо всем знакомого жёлтого колобочка.
Осип Арсениевич 1 пост #927 #2426964
>>2425863

>Хорошо что я потерял ссылку, даже для меня это слишком грустно.


Страдай http://anime.reactor.cc/post/2528783
Дионисий Фикримович 16 постов #928 #2426974
>>2426859

>Какие проблемы? Возьми да и расскажи нам всем-как надо.



В отличие от тебя я не изобретаю велосипед и параллельные вселенные, а пользуюсь принципом бритвы Оккама. Если линкоры ушли в небытие и оттуда не возвращаются, значит на то есть причина.

>Не надо подгонять одно под другое. "По какой-то" - совершенно не значит, что по той, какой вам хочется.



Что за дешевая демагогия? Какая разница, что послужило тому причиной, если линкоров нет?

>А во-вторых, не все. И не сразу. Подуймайте над этим.



Подумал. В нашей реальности современные корабли появляются в составе флоте не сразу огромной пачкой, а постепенно, заменяя предшествующие, более устаревшие модели и классы. Подумай над этим.

>про ТЯО и ограниченную ядерную войну.



Не могу понять: то ли прикидываешься, то ли сознательно игнорируешь аргумент про полезность/нужность.

Если у противника нет СБЧ, ЯО и прочих вещей, то линкор становится избыточен. Если у противника они есть, то линкор идет на дно и его главный аргумент - броня, не решает, т.е. теряется весь смысл его как линкора.

Неужели это такой сложный логический орешек для понимания?
>>2427006>>2427011
Heaven #929 #2426994
Как любой тред о флоте превратить в линкоросрач. Пособие для начинающих.тхт
>>2427011>>2427029
Добробой Ясирович 2 поста #930 #2426998
>>2426013
Если бы у Аргентины было ядерное оружие - это означало бы, что Аргентина - не ебаная дыра в жопе мира, не нищие латиносы, а научно продвинутое и богатое государство. А такое государство не стало бы ебать мозг из-за островов, покрытых тундрой.
>>2427004
Назарий Львович 1 пост #931 #2427004
>>2426998
У Пакистана и Лучшей Кореи есть ядерное оружие. Но вовсе не значит что:

> это не ебаная дыра в жопе мира, не нищие, а научно продвинутое и богатое государство. А такое государство не стало бы ебать мозг из-за гор и островов.


Ага.
>>2427142
389 Кб, 1304x1996
Агап Робертович 23 поста #932 #2427006
>>2426974

>принципом бритвы Оккама


Ты его насилуешь и оставляешь на пищу воронам.
"Линкоров нет? Значит, ракеты всех победят! Точно!"

>Какая разница, что послужило тому причиной,


Разница большая. Примерно такая же как между классическим линейным флотом и несколькими специализированными линкорами подавления береговой обороны.

>Если у противника нет СБЧ, ЯО и прочих вещей, то линкор становится избыточен


У Вьетнама много ядерного оружия было? У Сирии? Кореи? Египта?

>. Если у противника они есть, то линкор идет на дно


Все корабли пойдут на дно при контактном подрыве ЯБЧ.
Дальше что?

>и его главный аргумент - броня


Его главный аргумент броня и тяжёлые орудия. Цитируйте меня полностью,уж коли взялись за это.

>броня не решает


Решает при ударе конвенциональной ракетой и неконтактном подрыве. Как минимум, сохранением жизни экипажей.

>Неужели это такой сложный логический орешек для понимания?


Нет, это те самые очевидные факты, лживее которых нет ничего,как правильно заметил в своё время мистер Холмс.
>>2427036
370 Кб, 1275x1652
Агап Робертович 23 поста #933 #2427011
>>2426994
Справедливости ради, основной тематикой был срач про флотскую артиллерию вообще и зумвальтодискуссия. Линкоры появились попозже.
>>2426974

> а постепенно, заменяя предшествующие, более устаревшие модели и классы.


Линкоры в составе флота не заменял никто. Более того, даже в США весь линейный флот отправили на консервацию,кроме четырёх сестричек. Подумайте лучше.
32 Кб, 800x516
Федотий Львович 5 постов #934 #2427029
>>2426994

>линкоросрач


Вышел из Датского пролива.
Потопил потешные британские лоханки.
мимо Бисмарк
>>2427046
Дионисий Фикримович 16 постов #935 #2427036
>>2427006

>Разница большая. Примерно такая же как между классическим линейным флотом и несколькими специализированными линкорами подавления береговой обороны.



По факту в реальной жизни линкоров нет. И без разницы, какие логические умозаключения пытаться класть в основу, оправдывая это. Реальность - суровая штука.

>Все корабли пойдут на дно при контактном подрыве ЯБЧ.


>Дальше что?



Значит броня не нужна.

>Его главный аргумент броня и тяжёлые орудия. Цитируйте меня полностью,уж коли взялись за это.



СБЧ, нивелирует один из двух главных в твоем понимании аргументов.

>Решает при ударе конвенциональной ракетой и неконтактном подрыве. Как минимум, сохранением жизни экипажей.



Эм. Есть данные исследований по поражению тяжелобронированных целей современными ПКР белых людей?

>Линкоры в составе флота не заменял никто.



Заменяли другие классы кораблей. Опять огульная демагогия. Это так можно договориться до того, что галеры никто не заменял.

>Подумайте лучше.



Нет, лучше уж ты подумай над задачами кораблей, задачи для которых не нашли флотоводцы по всему миру. Тебе ведь виднее, кхе-кхе.
>>2427043>>2427099
Heaven #936 #2427043
После 1945 исчезла война на море как таковая, в мировом океане остался только USN с подсосами(вроде деградировавшего RN). Ну и линкоры законсервировали, противника же нет, а brownshoes воюют с берегом. Как в 80-х поднял нос краснозадый флот-самотоп, вот и mothball fleet расконсервировали. Ненадолго правда, совочек же немного погодя наебнулся.

>>2427036

>Заменяли другие классы кораблей


Какие классы?
110 Кб, 807x624
Агап Робертович 23 поста #937 #2427046
>>2427029
Маладца,бро. Я тоже пару джапсов отправил на корм крабам.
Heaven #938 #2427061
>>2427043

>Какие классы?


А любые. Линкоры-то нахуя городили - шоб большую пушку воткнуть. А потом внезапно оказалось что ракеты можно и на сраные катерки пихать не городя ебаное корыто с диким водоизмещением.
Дионисий Фикримович 16 постов #939 #2427067
>>2427043

>Какие классы?



Подумайте лучше.ткст
Heaven #940 #2427080
>>2427061

А потом оказалось что ракеты ДОРАХА и начали пилить пушки снова.
Позвизд Иларионович 1 пост #941 #2427090
>>2427061
Москитный флот ещё никому не принёс господства на морях. Ни катера, ни эсминцы, ни подводные лодки не могут обеспечить победы, максимуим оборона побережья.
Позвизд Софониевич 4 поста #942 #2427094
>>2424880
Чому она пролеиает сквозь корабль и только потом взрывается?
97 Кб, 422x550
Агап Робертович 23 поста #943 #2427099
>>2427036

>в реальной жизни


Ой всё.

>Значит броня не нужна.


Тогда уж -все корабли не нужны. Да и вообще,ничего не нужно кроме бункеров спрятанных под сотнями метров в скальной породе,чтобы даже проникающая ядерная не достала.

>ивелирует один из двух главных в твоем понимании аргументов.


Не до конца и не все.

>Есть данные исследований по поражению тяжелобронированных целей современными ПКР белых людей?


Про крейсер проекта 82, кажется, было выше. Если у вас есть идеи почему фугасная болванка снаполнением как у фугасной бомбы или даже выше, заключённая в пустотелую трубу -самая бронебойная из всех бронебойных -прошу их сообщить.

>Заменяли другие классы кораблей


Ещё раз . Медленно. Какой класс заменил почти все американские линкоры выведенные в резерв и напрочь из состава флота после войны быстро и решительно, в 46-47-ом годах? Авианосцы? Руку отгрызу. Авианосцы что-то не помешали закладке нескольких новых и ремонту старых.
Лол,а вот у британцев линкоры заменил линкор.
>>2427036

>задачи для которых не нашли флотоводцы по всему миру.


Тааак.. Ну давай поглядим на этих флотоводцев. Франция. Достроены два линкора. Живут до шестидесятых. Британия. Выводятся в резерв, но до 60-ых живут. СССР. Линкоры и тяжёлые крейсера строятся. Сталин всё-такое, но! Артиллерийским кораблям, крейсерам проекта 68-бис находится место в системе флота и надолго а от экипажа линкора "Новороссийск" требуют ускоренно сдавать ходовые упражнения и даже собираются обеспечивать БК. иго Главный Калибр.
США. Все типы линкоров,кроме "Айов" -выведены из состав флота. Причём, "Саут Дакоты" -со скрипом и предложениями о модернизации. После Фолклендов проскакивает мысль о "лёгком линкоре", так близком к идеям моего броненосца подавления береговой обороны. "Айовы" служат до девяностых, после чего их,в 2000-ных, исключают из списков флота. Впрочем, не сразу и не забывая оставить последюнюю из них- леди "Висконсин" у причала "Наутискус" в состоянии консервации. И строятсами знаете какие артиллерийские корабли.
Никого не забыл из морских держав* Японию? Ну её, после 45-го, можно не считать.
Что-то вот я не вижу этих флотоводцев. Может, вас не затруднит показать их нам?

>Это так можно договориться до того, что галеры никто не заменял.


Галеры, с тараном и пушками, вполне заменили более поздние корабли. Сказать, когда последний раз построили артиллерийский корабль с подводным тараном? То-то. В шутке - всегда только доля шутки.
97 Кб, 422x550
Агап Робертович 23 поста #943 #2427099
>>2427036

>в реальной жизни


Ой всё.

>Значит броня не нужна.


Тогда уж -все корабли не нужны. Да и вообще,ничего не нужно кроме бункеров спрятанных под сотнями метров в скальной породе,чтобы даже проникающая ядерная не достала.

>ивелирует один из двух главных в твоем понимании аргументов.


Не до конца и не все.

>Есть данные исследований по поражению тяжелобронированных целей современными ПКР белых людей?


Про крейсер проекта 82, кажется, было выше. Если у вас есть идеи почему фугасная болванка снаполнением как у фугасной бомбы или даже выше, заключённая в пустотелую трубу -самая бронебойная из всех бронебойных -прошу их сообщить.

>Заменяли другие классы кораблей


Ещё раз . Медленно. Какой класс заменил почти все американские линкоры выведенные в резерв и напрочь из состава флота после войны быстро и решительно, в 46-47-ом годах? Авианосцы? Руку отгрызу. Авианосцы что-то не помешали закладке нескольких новых и ремонту старых.
Лол,а вот у британцев линкоры заменил линкор.
>>2427036

>задачи для которых не нашли флотоводцы по всему миру.


Тааак.. Ну давай поглядим на этих флотоводцев. Франция. Достроены два линкора. Живут до шестидесятых. Британия. Выводятся в резерв, но до 60-ых живут. СССР. Линкоры и тяжёлые крейсера строятся. Сталин всё-такое, но! Артиллерийским кораблям, крейсерам проекта 68-бис находится место в системе флота и надолго а от экипажа линкора "Новороссийск" требуют ускоренно сдавать ходовые упражнения и даже собираются обеспечивать БК. иго Главный Калибр.
США. Все типы линкоров,кроме "Айов" -выведены из состав флота. Причём, "Саут Дакоты" -со скрипом и предложениями о модернизации. После Фолклендов проскакивает мысль о "лёгком линкоре", так близком к идеям моего броненосца подавления береговой обороны. "Айовы" служат до девяностых, после чего их,в 2000-ных, исключают из списков флота. Впрочем, не сразу и не забывая оставить последюнюю из них- леди "Висконсин" у причала "Наутискус" в состоянии консервации. И строятсами знаете какие артиллерийские корабли.
Никого не забыл из морских держав* Японию? Ну её, после 45-го, можно не считать.
Что-то вот я не вижу этих флотоводцев. Может, вас не затруднит показать их нам?

>Это так можно договориться до того, что галеры никто не заменял.


Галеры, с тараном и пушками, вполне заменили более поздние корабли. Сказать, когда последний раз построили артиллерийский корабль с подводным тараном? То-то. В шутке - всегда только доля шутки.
>>2427109>>2427111
75 Кб, 575x765
Агап Робертович 23 поста #944 #2427109
>>2427099

> обеспечивать БК его Главный Калибр.

Дионисий Фикримович 16 постов #945 #2427111
>>2427099

>Ой всё.



Лол.

>Тогда уж -все корабли не нужны.



Почему же, нужны. А вот анахронизмы не нужны. ПТУР пробивают метр гомогенки, а ты предлагаешь корабли броней обшивать.

Короче, смысла нет тратить время на спор с тобой. Потому что в любой непонятной, не согласующейся с твоим манямирком ситуации, ты начинаешь ректальное сверхманеврирование уровня

>Ой всё.


>тогда ничто нинужна



Что есть банальная и очень глупая демагогия. Оставайся при своем мнении и наблюдай за тем, как линкоры никогда не будут возрождены в том виде, в котором ты бы хотел их увидеть. Реальная жизнь раз за разом показывает, кто манямечтает, а кто нет.
158 Кб, 610x765
Агап Робертович 23 поста #946 #2427113
>>2427061

>не городя ебаное корыто с диким водоизмещением.


Ну вот зачем ты так об крейсерах класса "Киров"?
>>2427776
200 Кб, 676x770
Агап Робертович 23 поста #947 #2427135
>>2427111

>Лол.


Тоже хороший ответ.

>Почему же, нужны.


Зачем? Если сразу СБЧ всех потопит?

>ПТУР пробивают метр гомогенки


Ньюфань, ПТУР это делают специальными кумулятивными зарядами. Ракеты это делают ударом своей БЧ. Даже ФКБЧ,вроде бы,с задержкой детонируют.

>Короче, смысла нет тратить время на спор с тобой.


Вас никто и не заставлял это делать.Всего хорошего.
Heaven #948 #2427136
>>2427111

>ПТУР пробивают метр гомогенки



И поэтому на танках броню отменили, да? Кстати, причём тут корабли, уёбок?
Позвизд Софониевич 4 поста #949 #2427140
>>2426091
При чём тут себестоимость, поехавший? Локхид готов их продавать по такой цене, всё остальное никого не ебёт, хоть себестоимость доллар будет.
>>2427160
Духовлад Левкович 3 поста #950 #2427142
>>2427004
ждем десантов муриканцев с ауг в корею.жпг.
Духовлад Левкович 3 поста #951 #2427154
айовайоб и его команда все никак не могут ответить зачем нужна их ебаная лоханка при атаке на страны 3 мира, если для анального угнетения хватает нынешних ауг.
37 Кб, 463x313
Агап Робертович 23 поста #952 #2427160
>>2427140
При том, что если цена не будет снижена до адекватной-РЫНОЧЕК ПОРЕШАЕТ и совет директоров "Локхида" останется без шлюх и кокса. При том, что даже такой снаряд - не золотой,как его пытаются тут выставить.
>>2427165>>2427203
Духовлад Левкович 3 поста #953 #2427165
>>2427160
какой рыночек в ВПК мурики? что за хуйню я читаю?
>>2427177
90 Кб, 740x620
Агап Робертович 23 поста #954 #2427177
>>2427165

>какой рыночек в ВПК мурики?


Капиталистический. "Локхид"-не единственная оборонная корпорация.
>>2427207
Йехиэль Полиевктович 8 постов #955 #2427199
>>2427111
Эффективносту кумулятивных бч в размеренностях заброневого обьема линкора будет крайне мала.
Позвизд Софониевич 4 поста #956 #2427203
>>2427160
Себестоимость минета у твоей мамки - 0. Но она ведь не работает по себестоимости?
>>2427322
Позвизд Софониевич 4 поста #957 #2427207
>>2427177
Она единственная, кто может производить такие снаряды. Но ты можешь попробовать уговорить сенат ещё раз про спонсировать окр. А, нет, не можешь.
>>2427304
17 Кб, 229x137
688 Кб, 2840x1900
Агап Робертович 23 поста #958 #2427304
>>2427207

>Она единственная, кто может производить такие снаряды.


Именно ЛРЛАП? Не совсем. К примеру, "Райтеон" штамповала аналогичные ЕРГМ в своё время, а сейчас думает над "Бест-Бай". Более того, я вам больше скажу:

The AGS program also includes development of a 155mm version of the Extended-Range Guided Munitions (ERGM) as the first of a family of AGS munitions.

Именно что сверхдальнобойные? Выше было видео от "БАЭ Системз" с HVP. Никаких ОКР не надо. Всё уже сделано до вашего высочайшего соизволения.

>окр.


Спонсировать лечение вашего обссесивно-компульсивного расстройства,заставляющего вас защищать принципы дикого капитализм, Сенат бы не стал, даже если бы я очень попросил его об этом.
176 Кб, 841x1275
Агап Робертович 23 поста #959 #2427322
>>2427203
Но с вашей мамкой она конкуренции не выдерживает,потому что ваша закладывает вменяемый процент прибыли в цену своих сексуальных услуг. Альтзо, вы были неправы определив себестоимость миньета в ноль рублей. Вы забыли оценить вложения в рабочее помещение, покупку гандонов и непосредственный физический труд. Попросите Таравски почитать вам лекцию на эту тему. Он у нас знатный экономист.
828 Кб, 1562x981
Агап Робертович 23 поста #960 #2427393
Вынужден сам себя поправить. Из 39-тикалиберной гаубицы, "Экскалибур" летит только на 40 км
http://www.dtic.mil/ndia/2012annual_psr/Milner.pdf
60 км -это из пятидесятидвухкалиберной пушки:

The range is 40 km with conventional 155mm ammunition and 60 km with precision guided munitions like the M982 Excalibur. ARCHER carries 21 complete rounds ready to fire in fully automated magazine

http://www.baesystems.com/en-us/product/archer
Шитс хэппенинг. В любом случае, это никак не отменяет моих слов по поводу большей длины ствола у АГС.
Heaven #961 #2427776
>>2427113
А вот киров как раз исключение лол. Пушо как являлся носителем достаточно габаритных гранитов.
>>2427878
Heaven #962 #2427878
>>2427776

И Орланы исключение, и Атланты исключение, и АВ исключение. Кругом сплошные исключения, хуле.
Палладий Миронович 5 постов #963 #2428216
>>2427061

>А потом внезапно оказалось что ракеты можно и на сраные катерки пихать


Только в реальности ПКР оказалась как раз не вундервафлем, с учетом реальной помехозащищенности. В итоге реальный процент попаданий у П-15 крайне низок, а это блин вся надежда этих москитных 205 и прочей залупы.

>А потом внезапно оказалось что ракеты можно и на сраные катерки пихать не городя ебаное корыто с диким водоизмещением


А на чем в открытом море ходить? А ПВО, даже самообороны? А если надо зональник? А ПЛО если хочу, с ГПБА и хорошей энергетикой у ГАС? А вертолет с ангаром? И понеслась.
Моисей Титович 3 поста #964 #2428233
>>2427043

>После 1945 исчезла война на море как таковая


>Что такое индо-пакистанские войны?

Heaven #965 #2428242
>>2427043
Фолькленды передают привет.
Heaven #966 #2428408
>>2427043

> как только появилось ЯО и ПКР надводный флот стал беззадачным попильным поделием



fix
Ратмир Платонович 1 пост #967 #2428474
Какого хуя я читаю вашу линкорную шизофазию? Где новости про сирийский поход?
>>2428572
Йехиэль Полиевктович 8 постов #968 #2428572
>>2428474
Так петя это линкор!
>>2428678
Heaven #969 #2428678
>>2428572
Тогда "Кузнецов" тоже линкор, хуле там.
130 Кб, 800x600
202 Кб, 1280x720
237 Кб, 1280x720
111 Кб, 736x735
Демьян Халидович 3 поста #970 #2428793
>>2428834>>2428860
Ермолай Ярославович 1 пост #971 #2428834
>>2428793

Пиздос ты кочегар духовки.
>>2428844
Демьян Халидович 3 поста #972 #2428844
>>2428834
Ну во первых это не я, а во вторых это не духовки
Ибрагим Ярославович 3 поста #973 #2428860
>>2428793
А чего срач то такой? Всё грязное. У пиндосов не так. Реквестирую пиндоское машинное отделение для сравнения.
>>2428878
Лев Славомирович 7 постов #974 #2428878
>>2428860
у швитых на авиках ядерный реактор. там всё стерильно, а тут соляра
>>2429234
Павел Геббельсович 2 поста #975 #2429054
ну чо, по фоксньюз сказали что 1 блохолёт хуяк где-то рядом с палубой
66 Кб, 720x720
Яким Амадович 5 постов #976 #2429096
Эх, жалко няшку если правда
>>2429114>>2429374
Павел Геббельсович 2 поста #977 #2429114
>>2429096
это скiльки бабушкиных пенсий утонуло?
>>2429199
Федотий Львович 5 постов #978 #2429116
Вавила Мстиславович 1 пост #979 #2429121
Только fox?
Властислав Авдиевич 1 пост #980 #2429168
Пилота спасли, обломки уже достали. ЮС интеллидженс оффишалс конфёрмд. Ну вы понели.
>>2429365
Никон Епифаниевич 1 пост #981 #2429199
>>2429114
Не твоей бабушки.
Ипат Тамидович 1 пост #982 #2429214
Порежьте уже этот ебаный стыд нахуй, ну нельзя же так позориться
Ибрагим Ярославович 3 поста #983 #2429234
>>2428878
А наши хули реактор не поставили?
>>2429240
Heaven #984 #2429240
>>2429234
Ты хоть понимаешь сколько ты говна на вентилятор кинул своим маленьким вопросом?
Тихомир Корнилиевич 1 пост #985 #2429257
Мо подтвердило. Пиздец
7 Кб, 194x259
Йехиэль Полиевктович 8 постов #986 #2429266
Минобороны РФ подтвердило инцидент с истребителем авианосца "Адмирал Кузнецов"

Летчик катапультировался и был доставлен на борт российского авианесущего крейсера, его здоровью ничего не угрожает
http://www.interfax.ru/world/536992
127 Кб, 1440x1080
Хабиб Насимович 1 пост #987 #2429269
Нахуй выгнать таких "командиров". Это просто пиздец.
>>2429318
Йехиэль Полиевктович 8 постов #988 #2429318
>>2429269
При чем тут командиры если мигоговно тянет к земной поверхности.
Елистрат Карпович 1 пост #989 #2429346
Как думаете, после второй такой кадастрофы отзовут ли авианосец?
Устин Злобьевич 1 пост #990 #2429357
>>2429346
Спишут в утиль у берегов Сирии.
Сысой Павлинович 2 поста #991 #2429365
>>2429168

>Пилота спасли, обломки уже достали



В воздухе было два МиГ-29. После падения первого, второй ушел в Сирию. Первый борт упал на посадке, вероятно с повреждением палубы, если второй борт не смог сесть.
В любом случае, падение это расследование летного происшествия плюс ремонт палубы - минимум неделя без полетов.
Для бабахов в Алеппо явно перемога.
Йехиэль Полиевктович 8 постов #992 #2429369
>>2429346
Кингстоны откроют.
67 Кб, 431x768
Корнилий Ермолаевич 1 пост #993 #2429374
>>2429096
Блять, действительно жалко, но какого хуя такая ситуация могла произойти? Их и так мало, всего 65 штук сделали, и большая часть у индусов 39 штук, остальные 20 в МО РФ и 2 КУБ+ 2 разбилось на испытаниях, теперь вот третий разбился, если верить слухам при заходе на посадку. Значит у мигари еще не вылечины от детских болезней, и индусы не без оснований жаловались на них? Есть какая нибудь информация со статистикой F/A-18 подобных происшествий?
Ермолай Тамидович 1 пост #994 #2429395
>>2429365

>Для бабахов в Алеппо явно перемога


Им по хуй, а вот некоторые уже скачут от радости.
>>2429416
Heaven #995 #2429403
>>2429365
Шо? Где написано что он на палубу упал?
7373 Кб, Webm
Хотимир Нагибович 1 пост #996 #2429407
МИГу с Кузи посвящается.
Асад Демьянович 1 пост #997 #2429408
>>2429365
Упал за несколько км от авиасосущего.
Вавила Нестерович 1 пост #998 #2429410
Странно что в это треде, вроде как созданном для отвода кузи говна от суриии и ирака, относительно тихо. А там сплошной вайп перемогой.
Лавр Харлампович 2 поста #999 #2429413
>>2429346
Я думаю ответственных в МиГ будут хуярить кованым сапогом по яйцам.
Йехиэль Полиевктович 8 постов #1000 #2429414
>>2429374
В среднем каждый год по одной штуке бьются. В т.ч. и по техническим причинам.
>>2429419
Прокопий Нифонтович 2 поста #1001 #2429416
>>2429395
перемога для хохлов прежде всего. Визжат от радости

>Значит у мигари еще не вылечины от детских болезней


взлёт и посадка с авианосца одна из самых сложных операций. Более вероятно что человеческий фактор, учитывая налёт авиации в РФ вообще.
Сысой Павлинович 2 поста #1002 #2429417
>>2429346

>Как думаете, после второй такой кадастрофы отзовут ли авианосец?



А первая катастрофа яка?

Так-то канешна упавший блохолет опозорил весь флот.
Предлагаю Кузю утопить на траверзе Латакии.
Вмечте с Петей, чтоб не обидно было.
Экипаж - списать на берег, в стройбат.
А то обленились в край - всем экипажем не могут маленький сомолетик на палубу посадить! Позор! Просто аццкий стыд!
Йехиэль Полиевктович 8 постов #1003 #2429419
>>2429414
Но они летают дохуя, да.
>>2429421
Прокопий Нифонтович 2 поста #1004 #2429420
>>2429374

>Значит у мигари еще не вылечины от детских болезней


взлёт и посадка с авианосца одна из самых сложных операций. Более вероятно что человеческий фактор, учитывая налёт авиации в РФ вообще.
Лавр Харлампович 2 поста #1005 #2429421
>>2429419
Ну и эти летать начали дохуя. А опыта нет.
Федотий Львович 5 постов #1006 #2429447
Исай Мартимьянович 1 пост #1007 #2429497
>>2429374

> какого хуя такая ситуация могла произойти?


> первая посадка МиГ-29КР на палубу - в начале августа 2016 года


> с 15 августа до 27 сентября - Кузнецов на 35-м СРЗ для обслуживания и восстановления технической готовности


> первая половина октября: выходы в море для обеспечения летной подготовки, а также сборы в поход, погрузка и т.д. и т.п.


> 15 октября - наша могучая АУГ отчаливает к берегам благословенного Шама.


> итого, суммарно, для подготовки на живом авианосце пилоты МиГ-29КР имеют менее месяца в два приема.


> НУ КАК ТАКАЯ СИТУАЦИЯ МОГЛА ПРОИЗОЙТИ?


Кое-кого в штабе за "гениальную" идею отправить на войну неподготовленных летчиков на толком необлетанных машинах надо снять с должности, а то и привлечь к уголовной ответствености.
>>2429543>>2430060
Йехиэль Полиевктович 8 постов #1008 #2429543
>>2429497

> два месяца


Мать честная. Это же с одним мигом на троих.
Нестер Епифаниевич 1 пост #1009 #2430060
>>2429497
Ебать...
Ридван Фотиевич 1 пост #1010 #2431426
- Сколько футов под килем?
- Не могу знатЬ!
- Срочно собрать даные!
- Но у нас не работает оборудовне, потрбуется время..
- МИГОМ, БЛЯТЬ!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски