Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
14 Кб, 864x336
25 Кб, 850x309
54 Кб, 850x417
35 Кб, 850x240
Смертельная битва двух автоматов - ковровского и ижевского, продолжается. Помните - There can be only one!
ВНИМАНИЕ, замена на арене! Гладиатор "АК-12" чья слава гремела пять последних лет с громогласными заверениями победы в главной битве, сдох позорной смертью, но его занял другой гладиатор, постарше, с таким же именем.
Предыдущий тред: http://2ch.hk/wm/res/2334996.html (
М)
ВНИМАНИЕ, замена на арене! Гладиатор "АК-12" чья слава гремела пять последних лет с громогласными заверениями победы в главной битве, сдох позорной смертью, но его занял другой гладиатор, постарше, с таким же именем.
Предыдущий тред: http://2ch.hk/wm/res/2334996.html (
М)
92 Кб, 673x886
Немного украинской аналитики. Ну мочератор, ну не стукай.
348 Кб, 960x1280
>>2346332 (OP)
2-й пик — это новый АК-12 или экспортный? Дяденьки, ну скажите им, чтобы вернули АК74М3. Ну пазязя!
2-й пик — это новый АК-12 или экспортный? Дяденьки, ну скажите им, чтобы вернули АК74М3. Ну пазязя!
Ответы>>2346423
32 Кб, 900x406
Калаш - такое гавно! Впрочем, ничего удивительного.
https://www.youtube.com/watch?v=gHZ0rpfTWeM
https://www.youtube.com/watch?v=I5Z-n5S22XE
https://www.youtube.com/watch?v=gHZ0rpfTWeM
https://www.youtube.com/watch?v=I5Z-n5S22XE
96 Кб, 1024x577
Ответы>>2346426
>>2346416
Пруфы будут что говно? Очередной кукарек дизигнера Павлуши.
Пруфы будут что говно? Очередной кукарек дизигнера Павлуши.
>>2346423
Блин, что в автомате может быть дорогого при массовом производстве? Детали из титана и криптонита? Пластмасса? Ну, если покупать обвес у сторонних фирм, да еще и в Америке, то да.
Блин, что в автомате может быть дорогого при массовом производстве? Детали из титана и криптонита? Пластмасса? Ну, если покупать обвес у сторонних фирм, да еще и в Америке, то да.
Ответы>>2346441
55 Кб, 600x600
Нраица мне новый ОКА-12: сделали всё о чём посоны просили, при этом не стали изобретать велосипед и городить часы с кукушкой. Всегда бы так.
Ответы>>2346447
>>2346426
Переоборудование производства. Сейчас на Ижмаше мягко говоря не совсем современно всё, чтобы качественно прыгнуть. Более чем уверен что это входит в цену автомата и были планы, но в данный момент не до жиру.
Переоборудование производства. Сейчас на Ижмаше мягко говоря не совсем современно всё, чтобы качественно прыгнуть. Более чем уверен что это входит в цену автомата и были планы, но в данный момент не до жиру.
Ответы>>2346623
249 Кб, 1920x1080
>>2346434
Купили бы лицензию у поляков. Вот действительно идеальный автомат.
Купили бы лицензию у поляков. Вот действительно идеальный автомат.
>>2346447
Такой же как и старый, только теперь со вкусом SCAR. Но то что похерили оригинальный дизайн плохо, могли бы на рынок вкинкуть.
Такой же как и старый, только теперь со вкусом SCAR. Но то что похерили оригинальный дизайн плохо, могли бы на рынок вкинкуть.
Ответы>>2346451
Сюда тоже напишу, а то столько времени писал ответ, анон может и не увидит.
>>2346315
Но ведь и там и там горит один и тот же порох, откуда тут взяться прибавке то по энергии?
Ладно давай расчеты на пальцах сделаем.
Зафиксируем для обычного и активно-реактивного патрона массу пороха и массу пули. При этом у ар-патрона часть пороха будет в пуле, поэтому в выстреле он не участвует. Будем считать, что порох, участвующий в выстреле утрамбован на столько, насколько он этого позволяет, поэтому давление в момент его взрыва будет одинаково в обоих случаях. Сам выстрел же будем считать адиабатическим, а до момента вылета пули из ствола еще и равновесным процессом. Энергия пули тогда равна работе газа, которая можно посчитать, проинтегрировав давление по объему, давление в свою очередь можно выразить из уравнения адиабаты. Если пренебречь длинной гильзы, которая пропорциональна массе пороха, по отношению к длине ствола, то получается, что энергия пули на вылете из ствола пропорциональна массе пороха, участвующего в выстреле. Из энергии можно найти скорость.
Дальше посчитаем по формуле Циалковского скорость, которую разовьет ар-патрон после вылета, сложим со скоростью, которую он получил в канале ствола.
На пике сверху скорость ар-патрона, снизу обычного.
Здесь k - некий коэффициент пропорциональности, который мы найдем из характеристик патрона.
Mп - масса пули
M - масса пороха всего
Х - масса пороха в реактивной части
I - удельный импульс "двигателя" пули.
Возьмем реальный патрон 7,6239, выпущеный из АК. Скорость пули 715м/с, масса пули 7,9г, масса пороха 1,5г. Коэффициент k равен 1,34610^6.
Удельный импульс я возьму 2500 м/с, как уи, характерный для трд.
На втором пике можно лицезреть, что положительных икс, при которых скорость ар-патрона будет больше, чем обычного - нет.
Интересный вывод можно сделать, подставив вместо I, характерный импульс жидкостного двигателя - 3500 м/с.
На третьем пике видно область значений для такого случая.
Максимум этой функции будет в точке 0,97, а значение 84 м/с.
Да, именно столько будет выигрыш в скорости пули, если в пулю вставить жидкостный реактивный двигатель, киросин и жидкий кислород и топливно-насосный агрегат.
>>2346315
Но ведь и там и там горит один и тот же порох, откуда тут взяться прибавке то по энергии?
Ладно давай расчеты на пальцах сделаем.
Зафиксируем для обычного и активно-реактивного патрона массу пороха и массу пули. При этом у ар-патрона часть пороха будет в пуле, поэтому в выстреле он не участвует. Будем считать, что порох, участвующий в выстреле утрамбован на столько, насколько он этого позволяет, поэтому давление в момент его взрыва будет одинаково в обоих случаях. Сам выстрел же будем считать адиабатическим, а до момента вылета пули из ствола еще и равновесным процессом. Энергия пули тогда равна работе газа, которая можно посчитать, проинтегрировав давление по объему, давление в свою очередь можно выразить из уравнения адиабаты. Если пренебречь длинной гильзы, которая пропорциональна массе пороха, по отношению к длине ствола, то получается, что энергия пули на вылете из ствола пропорциональна массе пороха, участвующего в выстреле. Из энергии можно найти скорость.
Дальше посчитаем по формуле Циалковского скорость, которую разовьет ар-патрон после вылета, сложим со скоростью, которую он получил в канале ствола.
На пике сверху скорость ар-патрона, снизу обычного.
Здесь k - некий коэффициент пропорциональности, который мы найдем из характеристик патрона.
Mп - масса пули
M - масса пороха всего
Х - масса пороха в реактивной части
I - удельный импульс "двигателя" пули.
Возьмем реальный патрон 7,6239, выпущеный из АК. Скорость пули 715м/с, масса пули 7,9г, масса пороха 1,5г. Коэффициент k равен 1,34610^6.
Удельный импульс я возьму 2500 м/с, как уи, характерный для трд.
На втором пике можно лицезреть, что положительных икс, при которых скорость ар-патрона будет больше, чем обычного - нет.
Интересный вывод можно сделать, подставив вместо I, характерный импульс жидкостного двигателя - 3500 м/с.
На третьем пике видно область значений для такого случая.
Максимум этой функции будет в точке 0,97, а значение 84 м/с.
Да, именно столько будет выигрыш в скорости пули, если в пулю вставить жидкостный реактивный двигатель, киросин и жидкий кислород и топливно-насосный агрегат.
Сюда тоже напишу, а то столько времени писал ответ, анон может и не увидит.
>>2346315
Но ведь и там и там горит один и тот же порох, откуда тут взяться прибавке то по энергии?
Ладно давай расчеты на пальцах сделаем.
Зафиксируем для обычного и активно-реактивного патрона массу пороха и массу пули. При этом у ар-патрона часть пороха будет в пуле, поэтому в выстреле он не участвует. Будем считать, что порох, участвующий в выстреле утрамбован на столько, насколько он этого позволяет, поэтому давление в момент его взрыва будет одинаково в обоих случаях. Сам выстрел же будем считать адиабатическим, а до момента вылета пули из ствола еще и равновесным процессом. Энергия пули тогда равна работе газа, которая можно посчитать, проинтегрировав давление по объему, давление в свою очередь можно выразить из уравнения адиабаты. Если пренебречь длинной гильзы, которая пропорциональна массе пороха, по отношению к длине ствола, то получается, что энергия пули на вылете из ствола пропорциональна массе пороха, участвующего в выстреле. Из энергии можно найти скорость.
Дальше посчитаем по формуле Циалковского скорость, которую разовьет ар-патрон после вылета, сложим со скоростью, которую он получил в канале ствола.
На пике сверху скорость ар-патрона, снизу обычного.
Здесь k - некий коэффициент пропорциональности, который мы найдем из характеристик патрона.
Mп - масса пули
M - масса пороха всего
Х - масса пороха в реактивной части
I - удельный импульс "двигателя" пули.
Возьмем реальный патрон 7,6239, выпущеный из АК. Скорость пули 715м/с, масса пули 7,9г, масса пороха 1,5г. Коэффициент k равен 1,34610^6.
Удельный импульс я возьму 2500 м/с, как уи, характерный для трд.
На втором пике можно лицезреть, что положительных икс, при которых скорость ар-патрона будет больше, чем обычного - нет.
Интересный вывод можно сделать, подставив вместо I, характерный импульс жидкостного двигателя - 3500 м/с.
На третьем пике видно область значений для такого случая.
Максимум этой функции будет в точке 0,97, а значение 84 м/с.
Да, именно столько будет выигрыш в скорости пули, если в пулю вставить жидкостный реактивный двигатель, киросин и жидкий кислород и топливно-насосный агрегат.
>>2346315
Но ведь и там и там горит один и тот же порох, откуда тут взяться прибавке то по энергии?
Ладно давай расчеты на пальцах сделаем.
Зафиксируем для обычного и активно-реактивного патрона массу пороха и массу пули. При этом у ар-патрона часть пороха будет в пуле, поэтому в выстреле он не участвует. Будем считать, что порох, участвующий в выстреле утрамбован на столько, насколько он этого позволяет, поэтому давление в момент его взрыва будет одинаково в обоих случаях. Сам выстрел же будем считать адиабатическим, а до момента вылета пули из ствола еще и равновесным процессом. Энергия пули тогда равна работе газа, которая можно посчитать, проинтегрировав давление по объему, давление в свою очередь можно выразить из уравнения адиабаты. Если пренебречь длинной гильзы, которая пропорциональна массе пороха, по отношению к длине ствола, то получается, что энергия пули на вылете из ствола пропорциональна массе пороха, участвующего в выстреле. Из энергии можно найти скорость.
Дальше посчитаем по формуле Циалковского скорость, которую разовьет ар-патрон после вылета, сложим со скоростью, которую он получил в канале ствола.
На пике сверху скорость ар-патрона, снизу обычного.
Здесь k - некий коэффициент пропорциональности, который мы найдем из характеристик патрона.
Mп - масса пули
M - масса пороха всего
Х - масса пороха в реактивной части
I - удельный импульс "двигателя" пули.
Возьмем реальный патрон 7,6239, выпущеный из АК. Скорость пули 715м/с, масса пули 7,9г, масса пороха 1,5г. Коэффициент k равен 1,34610^6.
Удельный импульс я возьму 2500 м/с, как уи, характерный для трд.
На втором пике можно лицезреть, что положительных икс, при которых скорость ар-патрона будет больше, чем обычного - нет.
Интересный вывод можно сделать, подставив вместо I, характерный импульс жидкостного двигателя - 3500 м/с.
На третьем пике видно область значений для такого случая.
Максимум этой функции будет в точке 0,97, а значение 84 м/с.
Да, именно столько будет выигрыш в скорости пули, если в пулю вставить жидкостный реактивный двигатель, киросин и жидкий кислород и топливно-насосный агрегат.
Ответы>>2346466
Ни хуя не понял из твоих расчётов,
давай заново
1. зачем ты взял стандартную пулю для ак-47 когда мы говорили про до звуковые
2. зачем ты взял стандартный пороховой заряд
3. масса ракеты уменьшается с потерей топлива а ускорение и скорость увеличивается
Найди в нете готовые формулы для ракет
давай заново
1. зачем ты взял стандартную пулю для ак-47 когда мы говорили про до звуковые
2. зачем ты взял стандартный пороховой заряд
3. масса ракеты уменьшается с потерей топлива а ускорение и скорость увеличивается
Найди в нете готовые формулы для ракет
>>2346519
Я тоже нихуя не понял из расчтетов, но он, походу, "доказал" что прирост скорости незначительный и дополнительной энергии там нету.
Я тоже нихуя не понял из расчтетов, но он, походу, "доказал" что прирост скорости незначительный и дополнительной энергии там нету.
>>2346430
Сиг не совсем Калашоид. Они сначала пилили винтовку с роликами, потом позаимствовали идею у итальянцев с их переработанной затворной АК. Сходства там только в затворе, да и то есть небольшие отличия, плюс основным огнём у швейцарцев является одиночный, а у нас основной упор при создании АК шёл на АВ.
Сиг не совсем Калашоид. Они сначала пилили винтовку с роликами, потом позаимствовали идею у итальянцев с их переработанной затворной АК. Сходства там только в затворе, да и то есть небольшие отличия, плюс основным огнём у швейцарцев является одиночный, а у нас основной упор при создании АК шёл на АВ.
Идеальный автомат
https://www.youtube.com/watch?v=KuBGS6M4oJU
https://www.youtube.com/watch?v=KuBGS6M4oJU
Ответы>>2346792
>>2346525
Я бы сказал это не калашоид, но это то, во что должен был эволюционировать АК у нас. Но он эволюционировал не у нас. Увы.
Я бы сказал это не калашоид, но это то, во что должен был эволюционировать АК у нас. Но он эволюционировал не у нас. Увы.
Ответы>>2346542
best of the best
https://www.youtube.com/watch?v=5mmxAVSQyE8
https://www.youtube.com/watch?v=5mmxAVSQyE8
Ответы>>2346540
>>2346528
На такое оружие, перевооружиться может только богатая страна с небольшой армией, ибо дорого.
На такое оружие, перевооружиться может только богатая страна с небольшой армией, ибо дорого.
Ответы>>2346541
>>2346537
оу, я лажанул, это привод. Лел.
оу, я лажанул, это привод. Лел.
>>2346538
Хуёрого.
Хуёрого.
>>2346534
У нас армия ВС больше, переход на что-то подобное обойдётся в огромную сумму, даже американцы такого не потянут.
У нас армия ВС больше, переход на что-то подобное обойдётся в огромную сумму, даже американцы такого не потянут.
Ответы>>2346546
>>2346546
Цены на оружие из семейства SG550 посмотри и прикинь, сколько их для ВС РФ понадобится.
Цены на оружие из семейства SG550 посмотри и прикинь, сколько их для ВС РФ понадобится.
Ответы>>2346558
>>2346553
Я тебя сейчас за вайп зарепорчу. Иди в /fag на швейцарок дрочить.
Я тебя сейчас за вайп зарепорчу. Иди в /fag на швейцарок дрочить.
>>2346552
У поляков и у АК стволы кошегней были.
У поляков и у АК стволы кошегней были.
22 Кб, 850x309
Я правильно понял, что армия РФ теперь получит АК пикрелейтед? А что в нём нового в сравнении с АК-74?
>>2346561
А это и было серьёзно
А это и было серьёзно
54 Кб, 700x495
>>2346562
Никрасива. Пикрелейтед выглядит куда лучше. Алсо, от оригинального АК-12 совсем отказались или же будут закупать мелкими партиями для спицноза?
> обвес
Никрасива. Пикрелейтед выглядит куда лучше. Алсо, от оригинального АК-12 совсем отказались или же будут закупать мелкими партиями для спицноза?
>>2346559
Нет - итогов конкурса нет. Обвес к АК-74М более вероятен, как по мне.
Нет - итогов конкурса нет. Обвес к АК-74М более вероятен, как по мне.
>>2346519
Окееей, тогда объясни, как же реактивный патрон сможет развить скорость большую, чем скорость звука, при условии что он дозвуковой?
Можно взять любой патрон и пересчитать для него. Суть в том, чтобы при тех же характеристиках(масса патрона, масса пули) можно было добиться большей скорости, а как следствие бронепробития.
Да ладно?!
Действительно такая формула есть и она называется формулой Циалковского.
>1.
Окееей, тогда объясни, как же реактивный патрон сможет развить скорость большую, чем скорость звука, при условии что он дозвуковой?
>2.
Можно взять любой патрон и пересчитать для него. Суть в том, чтобы при тех же характеристиках(масса патрона, масса пули) можно было добиться большей скорости, а как следствие бронепробития.
>3.
Да ладно?!
Действительно такая формула есть и она называется формулой Циалковского.
Ответы>>2346575
Ответы>>2346583
Не могу понять.
Для мотострелков
складывающийся приклад > нескл.телескопа
же.
Какого хуя тогда.
Для мотострелков
складывающийся приклад > нескл.телескопа
же.
Какого хуя тогда.
Ответы>>2346582
>>2346575
РПГ пробивает не из-за кинетической энергии снаряда, а из-за кинетической энергии кумулятивной струи. И вообще говоря все реактивные снаряды так делают. А вот обычные снаряды уже могут себе позволить пробивать благодаря собственной энергетике, что и делают даже лучше кумулятивных.
РПГ пробивает не из-за кинетической энергии снаряда, а из-за кинетической энергии кумулятивной струи. И вообще говоря все реактивные снаряды так делают. А вот обычные снаряды уже могут себе позволить пробивать благодаря собственной энергетике, что и делают даже лучше кумулятивных.
Ответы>>2346587
>>2346587
Так, давай не подменять понятия.
Активно-реактивные снаряды существуют и даже работают, но задача сводилась к получению большей энергетики, чем у регулярного снаряда. Я расписал, почему это не возможно или возможно, но удорожание боеприпаса при этом не оправдывает прибавку к скорости. Альсо может быть, если в пулю встроить что-то вроде пврд, то что-то получится, но я себе слабо представляю, как это будет выглядеть.
Так, давай не подменять понятия.
Активно-реактивные снаряды существуют и даже работают, но задача сводилась к получению большей энергетики, чем у регулярного снаряда. Я расписал, почему это не возможно или возможно, но удорожание боеприпаса при этом не оправдывает прибавку к скорости. Альсо может быть, если в пулю встроить что-то вроде пврд, то что-то получится, но я себе слабо представляю, как это будет выглядеть.
>>2346596
Самый лучший пример тогда уж ракета Сатурн-5, 0м/с в начале, 40 км/с в конце.
Самый лучший пример тогда уж ракета Сатурн-5, 0м/с в начале, 40 км/с в конце.
>>2346603
Я за основу реактивного ускорителя на взрывчатых веществах со скоростью взрыва выше 10км/с
>>2346604
уже делали
http://www.popmech.ru/weapon/12626-snaryad-s-raketnym-serdtsem/#full
Я за основу реактивного ускорителя на взрывчатых веществах со скоростью взрыва выше 10км/с
>>2346604
уже делали
http://www.popmech.ru/weapon/12626-snaryad-s-raketnym-serdtsem/#full
Ответы>>2346618
>>2346604
Ты не понимаешь, нет?
При одном и том же соотношении топлива и массы снаряда, существует некоторый предел, который определяется в общем то энергетикой топлива, так вот этот самый предел практически достигается в ствольных оружиях. Если часть пороха засунуть в снаряд, то это не даст дополнительной скорости, потому что скорость на вылете из ствола уменьшится сильнее.
Ты не понимаешь, нет?
При одном и том же соотношении топлива и массы снаряда, существует некоторый предел, который определяется в общем то энергетикой топлива, так вот этот самый предел практически достигается в ствольных оружиях. Если часть пороха засунуть в снаряд, то это не даст дополнительной скорости, потому что скорость на вылете из ствола уменьшится сильнее.
Ответы>>2346634
>>2346611
Типо скорость взрыва как-то должна влиять на скорость ракеты.
Знаешь, если бы все было так просто, то Вернер Фон Браун делал бы свои ракеты не на киросине с кислородом, а на нитроглицирине, у которого скорость детонации, кстати 14км/с.
Типо скорость взрыва как-то должна влиять на скорость ракеты.
Знаешь, если бы все было так просто, то Вернер Фон Браун делал бы свои ракеты не на киросине с кислородом, а на нитроглицирине, у которого скорость детонации, кстати 14км/с.
Ответы>>2346626
>>2346441
То есть варианты такие: 1) мы вам выкатываем йобу, но за йобу берем кучу бабла, потому что нужно купить новое оборудование и новые порше и виллы для руководства 2) мы вам делаем любое говно уровнем не выше АК-74М (или насилуем АК-74М) на старом оборудовании, потому что нам нужны новые порше и виллы для руководства?
А не послать бы их на хуй, когда есть уже готовая йоба от ЗиД?
То есть варианты такие: 1) мы вам выкатываем йобу, но за йобу берем кучу бабла, потому что нужно купить новое оборудование и новые порше и виллы для руководства 2) мы вам делаем любое говно уровнем не выше АК-74М (или насилуем АК-74М) на старом оборудовании, потому что нам нужны новые порше и виллы для руководства?
А не послать бы их на хуй, когда есть уже готовая йоба от ЗиД?
Пока вы тут спорите украинский гений уже все изобрел
http://www.stiletto.uk.com/2016/04/29/stiletto-9mm-luger-bullet/
http://www.stiletto.uk.com/2016/04/29/stiletto-9mm-luger-bullet/
>>2346627
>>2346629
Вы август в анабиозе провели? http://defence-ua.com/index.php/statti/1374-serebryanaya-pulya-ot-kompanii-stiletto-ukraina
>>2346629
Вы август в анабиозе провели? http://defence-ua.com/index.php/statti/1374-serebryanaya-pulya-ot-kompanii-stiletto-ukraina
Ответы>>2346636
>>2346633
Ты издеваешься да
Ты издеваешься да
>>2346634
Потому что я расписал это выше. Добиться удельного импульса трд больше 200 секунд в формфакторе пули близко к нереальному, а я в расчетах брал уи 250 секунд.
Потому что я расписал это выше. Добиться удельного импульса трд больше 200 секунд в формфакторе пули близко к нереальному, а я в расчетах брал уи 250 секунд.
>>2346623
Как будто у ЗиДа не нужно производство налаживать.
Как будто у ЗиДа не нужно производство налаживать.
Какая там битва, если аек даже до выставки не довезли? Сдохло это поделие.
Ответы>>2346663
>>2346649
А вот и подгорело у кого-то.
А вот и подгорело у кого-то.
>>2346559
Вроде как переделали газоотвод, крышка на шарнире, четырёхпозиционный переводчик огня, прицельные приспособления, ДТК. Ну и про обвес уже сказали.
Вроде как переделали газоотвод, крышка на шарнире, четырёхпозиционный переводчик огня, прицельные приспособления, ДТК. Ну и про обвес уже сказали.
>>2346668
Ну да, непричастные смогут посмотреть-подержать кокаподелия. Но они не решают ничего.
Ну да, непричастные смогут посмотреть-подержать кокаподелия. Но они не решают ничего.
>>2346561
Вроде короткий ход поршня (Викерс озвучивал) и усм с отсечкой на 2 выстрела. А остальное - да, обвес.
Вроде короткий ход поршня (Викерс озвучивал) и усм с отсечкой на 2 выстрела. А остальное - да, обвес.
>>2346584
Хватит форсить свой говнопаблик, тварь.
Хватит форсить свой говнопаблик, тварь.
>>2346586
В предыдущем треде есть фото калаша с другой стороны. Там явно видны петли, по которым приклад складывается влево.
В предыдущем треде есть фото калаша с другой стороны. Там явно видны петли, по которым приклад складывается влево.
Ещё такой вопрос: как с качеством у нынешнего концерна? Где-то слышал, мол, лучше старый советский калаш со складов, чем то, что производят в Ижевске сейчас.
394 Кб, 1707x1280
>>2346679
На ганзу притащили видео с сравнием Сайги 5.45 (АК-74М) с сайгой 223: https://www.youtube.com/watch?v=irO8fXnVG5M
и 7.62 (пик).
В обоих случаях 5.45 лучше по куче и отдаче.
На ганзу притащили видео с сравнием Сайги 5.45 (АК-74М) с сайгой 223: https://www.youtube.com/watch?v=irO8fXnVG5M
и 7.62 (пик).
>Да, Сайга 030 в 5,45 стреляет чуть кучнее своего собрата в 7,62х39 и заметно более прямая траектория позволяет в пределах 300 м попадать проще. Опять же отдача меньше
В обоих случаях 5.45 лучше по куче и отдаче.
Ответы>>2346700
>>2346698
Ну охуеть. "Молдавские ученые установили, что земля горькая и скрипит на зубах".
>В обоих случаях 5.45 лучше по куче и отдаче.
Ну охуеть. "Молдавские ученые установили, что земля горькая и скрипит на зубах".
Ответы>>2346703
>>2346700
А что тебе ещё по факту притащить? Ганза - годный источник, но там ещё никто ещё 4000 гарантийных не настрелял, пишу что есть.
А что тебе ещё по факту притащить? Ганза - годный источник, но там ещё никто ещё 4000 гарантийных не настрелял, пишу что есть.
>>2346679
Хуй знает что там для армейки, но для гражданского оружия завалы мушек, газ блоков и разнообразные заусеницы почти норма.
Хуй знает что там для армейки, но для гражданского оружия завалы мушек, газ блоков и разнообразные заусеницы почти норма.
Ответы>>2346798
>>2346717
Только вот завалы мушек и газблоков можно исправить в гараже на коленке, а раздроченный ствол - нет.
Только вот завалы мушек и газблоков можно исправить в гараже на коленке, а раздроченный ствол - нет.
>>2346806
годнота
годнота
>>2347493
Эх, как же скар хочется. Но увы, у нас него цены совсем космические.
Эх, как же скар хочется. Но увы, у нас него цены совсем космические.
Ответы>>2347786
>>2347786
Ну хотя да, переводчик огня надо нормальный, и калибр. Но он выглядит боле пропорциональным, чем 12.
Ну хотя да, переводчик огня надо нормальный, и калибр. Но он выглядит боле пропорциональным, чем 12.
Ответы>>2347791
>>2347787
Ммм, мушку перенесли на газоотвод, теперь все причиндалы остались просто на голом стволе. Угловатый прицел на округлой крышке коробки. Приклад от ароида.
И если не поменяли накладку-газоотвод, ставить на нее планку это нелепо.
>боле пропорциональным
Ммм, мушку перенесли на газоотвод, теперь все причиндалы остались просто на голом стволе. Угловатый прицел на округлой крышке коробки. Приклад от ароида.
И если не поменяли накладку-газоотвод, ставить на нее планку это нелепо.
68 Кб, 640x626
>>2347791
Два чая этому адеквату.
Два чая этому адеквату.
52 Кб, 480x360
А обязательно должен быть Калаш, может пора что нибудь новое придумать, или Калаш и так идеален? StA-52 helgast assault rifle
>>2347812
Если новое, то должен быть и патрон новый, причём совсем. В общем это большая НИОКР должна быть, лет на 10. Может где-то в КБ и думают.
Если новое, то должен быть и патрон новый, причём совсем. В общем это большая НИОКР должна быть, лет на 10. Может где-то в КБ и думают.
Ответы>>2351743
42 Кб, 600x252
>>2347815
Там двойной барабан. А окно выброса гильз впереди него. Я вот думаю - как патроны там должны подаваться при такой схеме? Полагаю, прокатила бы реечная подача. Патроны попарно оказываются на линии подачи, где их подхватывают зацепы на поступательно движущейся рейке, которая их транспортирует на линию подачи в патронник.
Там двойной барабан. А окно выброса гильз впереди него. Я вот думаю - как патроны там должны подаваться при такой схеме? Полагаю, прокатила бы реечная подача. Патроны попарно оказываются на линии подачи, где их подхватывают зацепы на поступательно движущейся рейке, которая их транспортирует на линию подачи в патронник.
Ответы>>2347974
50 Кб, 630x320
>>2347791
Поменяли же, викерс говорит что цевье теперь не касается ствола/газовой трубки, теперь трубка чистится через газовый регулятор.
Нихуя не понял, что поменялось то?
>>2347812
У меня от этого VHS-2
>накладку-газоотвод
Поменяли же, викерс говорит что цевье теперь не касается ствола/газовой трубки, теперь трубка чистится через газовый регулятор.
>причиндалы остались просто на голом стволе
Нихуя не понял, что поменялось то?
>>2347812
У меня от этого VHS-2
Ответы>>2349219
>>2347493
Чего итальяшки на совей АRX запилили такое жирное цевьё? Автомат стал выглядеть слишком громоздко по сравнению с аналогами, да и просто НИКРАСИВА.
Чего итальяшки на совей АRX запилили такое жирное цевьё? Автомат стал выглядеть слишком громоздко по сравнению с аналогами, да и просто НИКРАСИВА.
Ответы>>2348086
335 Кб, 737x1024
>>2348082
Прокачал в пейнте.
Прокачал в пейнте.
41 Кб, 850x309
40 Кб, 850x309
Чому в АК с ОП-пика такой большой приклад? Даже по сравнению с аналогичным магпуловским на >>2347493
Делов то было его немного уменьшить.
Делов то было его немного уменьшить.
Ответы>>2348095
>>2348095
Во-первых, мы не знаем, унифицированы ли они, могу ли я купить этот приклад и просто поставить его без всякой ебли с переходниками.
Во-вторых, он должен быть нормальный изкаробки, иначе вся суть перевооружения пропадает, ибо нормальный приклад можно и на простой калаш влепить.
Во-первых, мы не знаем, унифицированы ли они, могу ли я купить этот приклад и просто поставить его без всякой ебли с переходниками.
Во-вторых, он должен быть нормальный изкаробки, иначе вся суть перевооружения пропадает, ибо нормальный приклад можно и на простой калаш влепить.
Ответы>>2348194
>>2346559
Уёбищный переводчик на месте. Уёбищная крышка СК на месте. Дырень в СК на месте. Будь ты проклят, ижмаш.
Уёбищный переводчик на месте. Уёбищная крышка СК на месте. Дырень в СК на месте. Будь ты проклят, ижмаш.
Ответы>>2348181
>>2348172
Его стоит принять на вооружение уже хотя бы потому, что всем от него бомбит (и мне в том числе).
Есть хоть какая-нибудь инфа по качеству автоматов для армии на новом концерне?
Его стоит принять на вооружение уже хотя бы потому, что всем от него бомбит (и мне в том числе).
Есть хоть какая-нибудь инфа по качеству автоматов для армии на новом концерне?
>>2348106
НИШМОЖЕШЬ. Приклад с круглым сечением («эмочный») делается специально для АК, потому что у него переходник для крепления к коробке АК.
>могу ли я купить этот приклад и просто поставить его без всякой ебли с переходниками.
НИШМОЖЕШЬ. Приклад с круглым сечением («эмочный») делается специально для АК, потому что у него переходник для крепления к коробке АК.
Ответы>>2348322
На фоне отсутствия свежих новостей вот вам немного возвращения к корням:
https://www.youtube.com/watch?v=sPWJOJZQCs8
https://www.youtube.com/watch?v=sPWJOJZQCs8
Ответы>>2348349
>>2348194
Нихуя не понял, что ты хотел сказать. Ты же в курсе, что приклад с трубы снимается?
Нихуя не понял, что ты хотел сказать. Ты же в курсе, что приклад с трубы снимается?
>>2348321
ШТУРМГЕВЕР ТОЧНЕЕ, КАЛАШ НАДЕЖНЕЕ
ШТУРМГЕВЕР ТОЧНЕЕ, КАЛАШ НАДЕЖНЕЕ
Ответы>>2348392
>>2348027
Пневмо-Дрозд с счетчиком шариков?
Пневмо-Дрозд с счетчиком шариков?
Могу нарисовать охуенно красивый и эргономичный АК-16, а вы придумаете внутренности. Найдем третьего анона, который выточит все это на станке, сделаем свой концепт, выиграем конкурс и поделим бабло на троих. Кто со мной?
>>2348618
Факт (правда)?
Субъективная категория
Поэтому, ещё раз, - пройди на хуй.
>Почему лучшие автоматы
Факт (правда)?
>выглядят по кайфу
Субъективная категория
Поэтому, ещё раз, - пройди на хуй.
Ответы>>2348725
>>2348725
Что это у нас? Девочке дизайнеру на помощь подружка пришла? Или семёнчик?
Что это у нас? Девочке дизайнеру на помощь подружка пришла? Или семёнчик?
>>2348856
Залить цевье баллистическим гелем.
Залить цевье баллистическим гелем.
8 Кб, 306x165
>>2348027
Счётчик патронов прям как на M41A из Aliens.
Счётчик патронов прям как на M41A из Aliens.
Пиздец, /wm всё говёнее и говёнее.
Ответы>>2349078
>>2348766
чувак чет хочет сделать - пусть делает. а твой негатив тут никому не нужен. такчто
чувак чет хочет сделать - пусть делает. а твой негатив тут никому не нужен. такчто
>нахуй пошел
Мужики, поясните, так что в итоге с поршнем сделали-то. А то я хуй пойму, что за короткий ход.
Ответы>>2350126
67 Кб, 850x309
>>2348079
Вот:
1- все эти хуевины для шомпола, штыка и дырки остались на пустом месте, раньше они гармонично сочетались со стойкой мушки.
2- почему тогда там старый фиксатор?
3- если я правильно понял, крышка откидывается примерно так на шарнире перед прикладом, это же неудобно должно быть.
Вот:
1- все эти хуевины для шомпола, штыка и дырки остались на пустом месте, раньше они гармонично сочетались со стойкой мушки.
2- почему тогда там старый фиксатор?
3- если я правильно понял, крышка откидывается примерно так на шарнире перед прикладом, это же неудобно должно быть.
>>2349219
Крышка на щтифте сзади держится, чтобы буратини не гулял, откидывается она вперед, как у ксюхи.
Крышка на щтифте сзади держится, чтобы буратини не гулял, откидывается она вперед, как у ксюхи.
Ответы>>2349300
>>2349219
Ты вообще фиксатор крышки ствольной коробки видел, эксперт мамкин?
>2-почему тогда фиксатор старый
Ты вообще фиксатор крышки ствольной коробки видел, эксперт мамкин?
Ответы>>2349304
>>2346332 (OP)
Оба автомата ретекстуры модельки калаша же.
Оба автомата ретекстуры модельки калаша же.
>>2349300
В допустимых для железнодорожных войск пределах.
В допустимых для железнодорожных войск пределах.
70 Кб, 625x600
625 Кб, 1280x960
>>2349304
Разницу сам увидишь или тебя твоим сопливым носом ткнуть говноед ебучий?
Разницу сам увидишь или тебя твоим сопливым носом ткнуть говноед ебучий?
Ответы>>2349354
>>2349350
Что ты сказать хочешь вообще?
Что ты сказать хочешь вообще?
>>2349399
Отдача сильная, и такое ощущение, что ствол при этом слегка вверх задирает. Это нормально или надо с этим бороться?
Отдача сильная, и такое ощущение, что ствол при этом слегка вверх задирает. Это нормально или надо с этим бороться?
>>2349414
Конечно ненормально, любая 7.62х54r/51-винтовка вообще без отдачи стреляет, это только у ижевских бракоделов такое.
Конечно ненормально, любая 7.62х54r/51-винтовка вообще без отдачи стреляет, это только у ижевских бракоделов такое.
>>2349421
Я понимаю, что у винтовочно-пулеметного патрона отдача больше, чем у промежуточного, но еще же и ствол вверх задирает, с этим ничего сделать нельзя?
Я понимаю, что у винтовочно-пулеметного патрона отдача больше, чем у промежуточного, но еще же и ствол вверх задирает, с этим ничего сделать нельзя?
>>2349424
Твое тело действует как рычаг, винтовка давит назад, тело отклоняется, в результате винтовку ты поднимаешь руками. Можно присобачить реактивный дульный тормоз, но тогда ты оглохнешь резво от интенсивной стрельбы, можно тренировать стойку и подавление отдачи руками, вот только нахуя это армейскому марксмену надо?
Твое тело действует как рычаг, винтовка давит назад, тело отклоняется, в результате винтовку ты поднимаешь руками. Можно присобачить реактивный дульный тормоз, но тогда ты оглохнешь резво от интенсивной стрельбы, можно тренировать стойку и подавление отдачи руками, вот только нахуя это армейскому марксмену надо?
>>2349434
А приклад нельзя сделать, чтобы его середина соответствовала линии ствола? Или традиции не позволяют?
А приклад нельзя сделать, чтобы его середина соответствовала линии ствола? Или традиции не позволяют?
>>2349443
Обычно это повлечет слишком высокую линию прицеливания.
А у АЕКа затылок приклада можно перевернуть, например.
Обычно это повлечет слишком высокую линию прицеливания.
А у АЕКа затылок приклада можно перевернуть, например.
>>2348027
Годно. Можно на худе не отрисовывать счетчик
Годно. Можно на худе не отрисовывать счетчик
>>2349399
>>2349414
>>2349421
>>2349418
>>2349424
>>2349427
>>2349434
>>2349436
https://youtu.be/jOvJUdJlkNk
С ручкой не так сильно пидорасит SCAR-H, но заметно
https://youtu.be/5bhBQXYxnto
Тут тоже вполне заметно, несмотря на положение
https://youtu.be/TAYS64749ww
НК417
https://youtu.be/4qzxMdb27f0
m110
https://youtu.be/RTaeCVHZy5A
Ну и дедушка - m14
https://youtu.be/CSceYZsGbkU
>>2349414
>>2349421
>>2349418
>>2349424
>>2349427
>>2349434
>>2349436
https://youtu.be/jOvJUdJlkNk
С ручкой не так сильно пидорасит SCAR-H, но заметно
https://youtu.be/5bhBQXYxnto
Тут тоже вполне заметно, несмотря на положение
https://youtu.be/TAYS64749ww
НК417
https://youtu.be/4qzxMdb27f0
m110
https://youtu.be/RTaeCVHZy5A
Ну и дедушка - m14
https://youtu.be/CSceYZsGbkU
Интересно, будет ли лет через 10 АК-12 старый казатся такой же уродливой ебалой, как сейчас кажется ХМ-8?
>>2349443
Слишком высокую линию прицеливания на винтовке, на которой и так оптический прицел стоит? Мы ведь не о механическоми прицеле говорим.
Слишком высокую линию прицеливания на винтовке, на которой и так оптический прицел стоит? Мы ведь не о механическоми прицеле говорим.
112 Кб, 862x900
Я не понял, почему автомат Кунгурова не принимает участия в конкурсе? Человек придумал лучшую концепцию автомата, которая позволит оператору выполнять все стоящие перед ним задачи максимально эффективно. Прицел на неподвижной планке-переноске, модульность, удобство. Почему КоКа не возьмет идею, которую ему бесплатно подарили и не воплотит в жизнь, сделав идеальный автомат?
>>2349781
П90 с двумя магазинами?
П90 с двумя магазинами?
>>2349781
Выносите приехавшего.
Выносите приехавшего.
>>2349781
Думаю, слишком сложная, мудреная и ненадежная система, которая круто выглядит лишь на бумаге. Погугли, почему провалилась та швейцарская прямоугольная винтовка с безгильзовыми патронами.
Думаю, слишком сложная, мудреная и ненадежная система, которая круто выглядит лишь на бумаге. Погугли, почему провалилась та швейцарская прямоугольная винтовка с безгильзовыми патронами.
>>2349460
Спасибо за подборочку, посмотрел с интересом.
1 видео - совсем не так сильно пидорасит, хотя отдача сильная. Рукоятка?
2 видео - почти не пидорасит. Из-за того, что стрельба лежа?
3 - Вот тут условия равные. Стрельба стоя и без рукоятки. Да, подпидорашивает. Но ствол возвращается на прицельную линию заметно быстрее, чем у СВК.
4 - Видно, что 417 -говно говнистое.
5 - Вообще не пидарасит. Сошки и стрельба из устойчивого положения лежа? Или дело все же в том, что приклад и прицельная линия совпадают?
6 - ну понятно, это же M14, фиал же))
Спасибо за подборочку, посмотрел с интересом.
1 видео - совсем не так сильно пидорасит, хотя отдача сильная. Рукоятка?
2 видео - почти не пидорасит. Из-за того, что стрельба лежа?
3 - Вот тут условия равные. Стрельба стоя и без рукоятки. Да, подпидорашивает. Но ствол возвращается на прицельную линию заметно быстрее, чем у СВК.
4 - Видно, что 417 -говно говнистое.
5 - Вообще не пидарасит. Сошки и стрельба из устойчивого положения лежа? Или дело все же в том, что приклад и прицельная линия совпадают?
6 - ну понятно, это же M14, фиал же))
Ответы>>2349842
52 Кб, 850x240
>>2349799
Ты наркоман штоле сравнивать разные винтовки в разных положениях в руках у разных стрелков по отдаче? Вот с этого особенно угарнул:
Ты в курсе, что единственное, что возвращает ствол на прицельнуюю линию – руки стрелка?
А у СВК не совпадают?
>ствол возвращается на прицельную линию заметно быстрее, чем у СВК
Ты наркоман штоле сравнивать разные винтовки в разных положениях в руках у разных стрелков по отдаче? Вот с этого особенно угарнул:
>Но ствол возвращается на прицельную линию заметно быстрее, чем у СВК.
Ты в курсе, что единственное, что возвращает ствол на прицельнуюю линию – руки стрелка?
>Или дело все же в том, что приклад и прицельная линия совпадают?
А у СВК не совпадают?
>>2349842
Охлади своё траханье бро, тут эти животные разницы между ак-74 и как-400 найти не могут, а ты перед ними распинаешься.
Охлади своё траханье бро, тут эти животные разницы между ак-74 и как-400 найти не могут, а ты перед ними распинаешься.
>>2349846
А в чём разница, кроме тактикульного приклада, тактикульной пистолетной рукоятки и тактикульных планочек буратини? Всё тот же косой калаш с болтающимися внутренностями в разные стороны при стрельбе. Зато дешевый.
> ак-74 и как-400
А в чём разница, кроме тактикульного приклада, тактикульной пистолетной рукоятки и тактикульных планочек буратини? Всё тот же косой калаш с болтающимися внутренностями в разные стороны при стрельбе. Зато дешевый.
Ответы>>2349869
61 Кб, 1500x683
47 Кб, 800x550
102 Кб, 1446x480
>>2349866
>А в чём разница, кроме тактикульного приклада, тактикульной пистолетной рукоятки и тактикульных планочек буратини? Всё тот же косой тип-65 с болтающимися внутренностями в разные стороны при стрельбе. Зато модный.
>>2349869
А в совке дрочили не на одиночную стрельбу а короткие очереди, в меткости которыми аройды всасывают.
Почему про это никогда не упоминают, кстати?
А в совке дрочили не на одиночную стрельбу а короткие очереди, в меткости которыми аройды всасывают.
Почему про это никогда не упоминают, кстати?
Ответы>>2349894
>>2349903
Он имеет в виду автоматику с поворотным затвором, или у тебя есть иная идея какую схему тут применить?
Он имеет в виду автоматику с поворотным затвором, или у тебя есть иная идея какую схему тут применить?
Ответы>>2349917
>>2349919
>>2349917
Там поворачивается патронник, верно. Хорошо, тут ты что предлагаешь сделать? А то схожие "прожекты" я 17 лет назад по 2 штуки за урок химии рисовал.
>>2349917
Там поворачивается патронник, верно. Хорошо, тут ты что предлагаешь сделать? А то схожие "прожекты" я 17 лет назад по 2 штуки за урок химии рисовал.
Ответы>>2349935
>>2349924
В G11 — да (я это сказал, алло).
В P90 — нет. :/i.imgur.com/92wYE6m.gif
>поворачивается патронник
В G11 — да (я это сказал, алло).
В P90 — нет. :/i.imgur.com/92wYE6m.gif
>>2349842
Странный ты. Надо сравнивать одинаковые винтовки?
На 3 видео одинаковое положение
Ах , ну да, стрелок виноват, что СВК пидорасит.
Нет. Не в курсе. Когда меня учили стрелять, мне говорили: не компенсируй подброс ствола, ствол сам вернется на линию прицеливания. Наверное, с тех пор стрельба сильно изменилась.
Вот это единственное, в чем я с тобой соглашусь. У М110 примерно так же идет приклад. Но я бы предложил задрать приклад у СВК еще выше, на манер FG-42.
>>2349846
Простите меня, глубокоуважаемый патриот, что задел Ваши патриотические чувства. Конечно, АК-400 лучший автомат в мире и всем дастпасасать. Пойду искать разницу с АК-74М3. Облегченная затворная группа и режим стрельбы по 2 патрона, или еще что-то?
>сравнивать разные винтовки
Странный ты. Надо сравнивать одинаковые винтовки?
>в разных положениях
На 3 видео одинаковое положение
>в руках у разных стрелков по отдаче?
Ах , ну да, стрелок виноват, что СВК пидорасит.
>Ты в курсе, что единственное, что возвращает ствол на прицельнуюю линию – руки стрелка?
Нет. Не в курсе. Когда меня учили стрелять, мне говорили: не компенсируй подброс ствола, ствол сам вернется на линию прицеливания. Наверное, с тех пор стрельба сильно изменилась.
>А у СВК не совпадают?
Вот это единственное, в чем я с тобой соглашусь. У М110 примерно так же идет приклад. Но я бы предложил задрать приклад у СВК еще выше, на манер FG-42.
>>2349846
>эти животные
Простите меня, глубокоуважаемый патриот, что задел Ваши патриотические чувства. Конечно, АК-400 лучший автомат в мире и всем дастпасасать. Пойду искать разницу с АК-74М3. Облегченная затворная группа и режим стрельбы по 2 патрона, или еще что-то?
>>2349869
HK416 получше стал M4, не говоря уже о изначальной AR-15, добившись точности, позволяющей использовать как марксманскую винтовку. Несомненно, АК-12 тоже можно назвать своеобразным прорывом по сравнению с предшественником, но но...
> а вот у пендосав и их ароидов...
HK416 получше стал M4, не говоря уже о изначальной AR-15, добившись точности, позволяющей использовать как марксманскую винтовку. Несомненно, АК-12 тоже можно назвать своеобразным прорывом по сравнению с предшественником, но но...
>>2349937
Это единственное что ты сделал правильно.
Осталось только сделать одинаковым всё остальное.
В голос.
Открыт секрет идеального контроля отдачи, все сбалансированные схемы и компенсаторы отправляются на помойку!
>Странный ты. Надо сравнивать одинаковые винтовки?
Это единственное что ты сделал правильно.
>На 3 видео одинаковое положение
Осталось только сделать одинаковым всё остальное.
>Когда меня учили стрелять, мне говорили: не компенсируй подброс ствола, ствол сам вернется на линию прицеливания.
В голос.
> Но я бы предложил задрать приклад у СВК еще выше
Открыт секрет идеального контроля отдачи, все сбалансированные схемы и компенсаторы отправляются на помойку!
Ответы>>2350844
>>2349937
Ну давай дадим твоей мамаше М4, а Крису Виккерсу ибн-Микулек АК-47, потом сравним результаты и сделаем закономерный вывод о том что ароиды говно.
>Ах , ну да, стрелок виноват, что СВК пидорасит.
Ну давай дадим твоей мамаше М4, а Крису Виккерсу ибн-Микулек АК-47, потом сравним результаты и сделаем закономерный вывод о том что ароиды говно.
Ответы>>2350844
>>2346332 (OP)
А почему нельзя было приклад с четвертого пика поставить на второй?
А почему нельзя было приклад с четвертого пика поставить на второй?
>>2349947
Это же ижмаш.
Это же ижмаш.
>>2349947
Зачем на малогабаритный автомат, под 5,45, ставить приклад от 7,62х54, марксманки?
Зачем на малогабаритный автомат, под 5,45, ставить приклад от 7,62х54, марксманки?
>>2349949
*просто автомат, естественно
*просто автомат, естественно
>>2349949
Ну для первого АК-12 было же что-то подобное. Но не осилили. Здесь второй раз пытаются не осилить что ли?
Ну для первого АК-12 было же что-то подобное. Но не осилили. Здесь второй раз пытаются не осилить что ли?
Ответы>>2349958
>>2349938
Цифры, пруфы в студию.
Вот на это особенно.
>HK416 получше стал M4, не говоря уже о изначальной AR-15
Цифры, пруфы в студию.
>добившись точности, позволяющей использовать как марксманскую винтовку
Вот на это особенно.
180 Кб, 1100x732
368 Кб, 1417x1009
99 Кб, 800x472
>>2349951
Да там был телескоп, но не от 7,62 винтовки и с регулируемой щекой.
Они, похоже, где-то купили лицуху, либо покупают готовые арочные приклады. Это дешево и удовлетворяет тех. заданию. Опять же, они пропихивали их в виде комплекта модернизации для автоматов - КМ АК
> было же что-то подобное.
Да там был телескоп, но не от 7,62 винтовки и с регулируемой щекой.
Они, похоже, где-то купили лицуху, либо покупают готовые арочные приклады. Это дешево и удовлетворяет тех. заданию. Опять же, они пропихивали их в виде комплекта модернизации для автоматов - КМ АК
Полгода не заходил в вм, поясните, что случилось с АК-12?
Ответы>>2349978
>>2349972
По словам Жопенкера, не прошел госы по надежности. Сейчас вместо него пропихивают дидовский 74й с новым ДТК, мелкими изменениями в УСМ и крышкой с буратини на шарнире.
По словам Жопенкера, не прошел госы по надежности. Сейчас вместо него пропихивают дидовский 74й с новым ДТК, мелкими изменениями в УСМ и крышкой с буратини на шарнире.
>>2349978
Что-то мне кажется, это не повышает шансы АЕК стать больше чем спецназерской пушкой.
Что-то мне кажется, это не повышает шансы АЕК стать больше чем спецназерской пушкой.
Ответы>>2350060
61 Кб, 686x888
Ну так чё там с шестерёнк-ганом, есть инфа?
Есть/Нет проблемы с НАДЕЖНОСТЬЮ?
Зубья ломаются, дырочки раздрачиваются?
/mindtranslation
Есть/Нет проблемы с НАДЕЖНОСТЬЮ?
Зубья ломаются, дырочки раздрачиваются?
/mindtranslation
>>2350022
Новый усм по словам ижевцев, затворная задержка, более удобный предохранитель с двух сторон, отсечка по нескольку выстрелов, перестановка рукоятки затворной рамы для удобства левшей на другую сторону.
Новый усм по словам ижевцев, затворная задержка, более удобный предохранитель с двух сторон, отсечка по нескольку выстрелов, перестановка рукоятки затворной рамы для удобства левшей на другую сторону.
>>2350089
Лол, как бы как раз таки для правшей рукоятка с левой стороны удобнее.
>перестановка рукоятки затворной рамы для удобства левшей на другую сторону
Лол, как бы как раз таки для правшей рукоятка с левой стороны удобнее.
>>2350060
Было бы лучше дать АЕК спецназу, а пехоте ждать вдумчивого АК, ибо критической необходимости в стволе ну вообще нет.
Было бы лучше дать АЕК спецназу, а пехоте ждать вдумчивого АК, ибо критической необходимости в стволе ну вообще нет.
>>2349978
Еще вроде 7,62 вариант не смогли.
Еще вроде 7,62 вариант не смогли.
>>2349781
Потому что никого не интересует фантазия великовозрастного школотрона, переигравшего в метро 2033
Потому что никого не интересует фантазия великовозрастного школотрона, переигравшего в метро 2033
>>2349112
Ну как сказать... Ты скс или свд в разборе видел?
Ну как сказать... Ты скс или свд в разборе видел?
>>2349938
Это когда решили нахуй послать всю инновационную ебанину с прямым действием газов и вернуть поршень?
>HK416 получше стал M4
Это когда решили нахуй послать всю инновационную ебанину с прямым действием газов и вернуть поршень?
Ответы>>2350161
>>2350128
Загрязнение коробки и откат в приклад это очень иновационно и не ебанина.
>инновационную ебанину с прямым действием газов
Загрязнение коробки и откат в приклад это очень иновационно и не ебанина.
Ответы>>2350183
>>2349781
перетяжеленная и переусложненная конструкция, в которой с первого взгляда очевидна склонность как минимум к снижению скорострельности, а то и к перекосам и неподаче патронов изза инерционного момента - при отдаче продольные магазины будут "вздрагивать", откатываясь в сторону дульного среза, а сам цикл колебаний будет еще больше ухудшать точность оружия, и так низкую изза смещающегося цт по мере опорожнения магазинов, гироскопических моментов вращающихся поворотных патронников, механизм экстракции гильз череват ожогами стрелка, охлаждение ствола очевидно затруднено необходимостью защиты рук стрелка снизу и патронов по бокам
короче, высер.
перетяжеленная и переусложненная конструкция, в которой с первого взгляда очевидна склонность как минимум к снижению скорострельности, а то и к перекосам и неподаче патронов изза инерционного момента - при отдаче продольные магазины будут "вздрагивать", откатываясь в сторону дульного среза, а сам цикл колебаний будет еще больше ухудшать точность оружия, и так низкую изза смещающегося цт по мере опорожнения магазинов, гироскопических моментов вращающихся поворотных патронников, механизм экстракции гильз череват ожогами стрелка, охлаждение ствола очевидно затруднено необходимостью защиты рук стрелка снизу и патронов по бокам
короче, высер.
Ответы>>2350375
Закрывайте тред. Тут все ясно.
>>2350162
С чего это они будут откатываться, если они, ясен хуй, упираться будут торцом?
ЦТ при любом магазине смещается, при продольном расположении будет сильнее, да, но плюсы габаритов и ёмкости перевешивает это.
Т.е. у тебя P90 не работает?
Пушка.
Ок, даже если делать, как ты описал— пикерелейтед.
Так-то ёба-охлаждение не особо всралось, чай не пулемёт.
А если вдруг всралось — продувку ввести несложно.
Короче, ололо-я-такой-весь-умный-адекватный-буду-подражать-серьёзным-воене-дядям-высер у тебя.
/mindtranslation
С чего это они будут откатываться, если они, ясен хуй, упираться будут торцом?
ЦТ при любом магазине смещается, при продольном расположении будет сильнее, да, но плюсы габаритов и ёмкости перевешивает это.
>гироскопические моменты вращающихся поворотных патронников
Т.е. у тебя P90 не работает?
>механизм экстракции гильз череват ожогами стрелка
Пушка.
>охлаждение ствола очевидно затруднено необходимостью защиты рук стрелка снизу и патронов по бокам
>тииипа, ствол на большом протяжении глухо закрыт
>тииипа, гроб-гроб-пидор
Ок, даже если делать, как ты описал— пикерелейтед.
Так-то ёба-охлаждение не особо всралось, чай не пулемёт.
А если вдруг всралось — продувку ввести несложно.
Короче, ололо-я-такой-весь-умный-адекватный-буду-подражать-серьёзным-воене-дядям-высер у тебя.
/mindtranslation
>>2350162
С чего это они будут откатываться, если они, ясен хуй, упираться будут торцом?
ЦТ при любом магазине смещается, при продольном расположении будет сильнее, да, но плюсы габаритов и ёмкости перевешивает это.
Т.е. у тебя P90 не работает?
Пушка.
Ок, даже если делать, как ты описал— пикерелейтед.
Так-то ёба-охлаждение не особо всралось, чай не пулемёт.
А если вдруг всралось — продувку ввести несложно.
Короче, ололо-я-такой-весь-умный-адекватный-буду-подражать-серьёзным-воене-дядям-высер у тебя.
/mindtranslation
С чего это они будут откатываться, если они, ясен хуй, упираться будут торцом?
ЦТ при любом магазине смещается, при продольном расположении будет сильнее, да, но плюсы габаритов и ёмкости перевешивает это.
>гироскопические моменты вращающихся поворотных патронников
Т.е. у тебя P90 не работает?
>механизм экстракции гильз череват ожогами стрелка
Пушка.
>охлаждение ствола очевидно затруднено необходимостью защиты рук стрелка снизу и патронов по бокам
>тииипа, ствол на большом протяжении глухо закрыт
>тииипа, гроб-гроб-пидор
Ок, даже если делать, как ты описал— пикерелейтед.
Так-то ёба-охлаждение не особо всралось, чай не пулемёт.
А если вдруг всралось — продувку ввести несложно.
Короче, ололо-я-такой-весь-умный-адекватный-буду-подражать-серьёзным-воене-дядям-высер у тебя.
/mindtranslation
>>2350089
АК и так сделан для удобства левшей по-дефолту.
> перестановка рукоятки затворной рамы для удобства левшей на другую сторону.
АК и так сделан для удобства левшей по-дефолту.
Ответы>>2350394
>>2350383
Калаш вообще не для людей. Левшам неприятен выброс гильзы в лицо, правшам рычаг затвора.
Калаш вообще не для людей. Левшам неприятен выброс гильзы в лицо, правшам рычаг затвора.
>>2350394
Не скажу, что там всё супер для левши, но по крайней мере в лицо гильзы не летели, вот за воротник было, правда, буквально два раза.
Не скажу, что там всё супер для левши, но по крайней мере в лицо гильзы не летели, вот за воротник было, правда, буквально два раза.
>>2349796
Потому что муриканцы хотел эффективности в 200 процентов от М16А2, а Г11 давала только 170. Вот почему.
>почему провалилась та швейцарская прямоугольная винтовка с безгильзовыми патронами.
Потому что муриканцы хотел эффективности в 200 процентов от М16А2, а Г11 давала только 170. Вот почему.
Ответы>>2361453
>>2350394
Я только на двачах узнал что затвор вызывает дискомфорт, в армейке брал автомат вертикально за цевье левой рукой и досылал, все казалось вполне удобным, мне лично казалось, что самое сложно - быстро и четко магазин сменить.
Я только на двачах узнал что затвор вызывает дискомфорт, в армейке брал автомат вертикально за цевье левой рукой и досылал, все казалось вполне удобным, мне лично казалось, что самое сложно - быстро и четко магазин сменить.
>>2350375
патроны в магазине подпружинены и подаются спереди назад, что при импульсе отдачи оружия будет "перетряхивать" их при каждом выстреле, гильзы сбрасываются вниз у казенника, скатываясь по одежде и оказавшимся снизу под оружием открытым частям тела, которые там гуляют постоянно, идея оружия с большим магазином бессмысленна в связке сограничением на скорострельность, и тем более с примером>>2350376 коротких очередей как основного режима огня
подражание не вышло.
патроны в магазине подпружинены и подаются спереди назад, что при импульсе отдачи оружия будет "перетряхивать" их при каждом выстреле, гильзы сбрасываются вниз у казенника, скатываясь по одежде и оказавшимся снизу под оружием открытым частям тела, которые там гуляют постоянно, идея оружия с большим магазином бессмысленна в связке сограничением на скорострельность, и тем более с примером>>2350376 коротких очередей как основного режима огня
подражание не вышло.
>>2350467
Ну а если положение специфическое или ранение\травма? Пригодится же дублирование с двух сторон.
Ну а если положение специфическое или ранение\травма? Пригодится же дублирование с двух сторон.
>>2350375
У тебя магазинная пружина из говна, проверь.
ЛОЛ, какие такие открытые части тела-то? Ты же не голожопого нигру имеешь ввиду, которому такую машинку никогда не видать.
КЕК, большой магазин не нужен. Ты обезумел.
У тебя магазинная пружина из говна, проверь.
ЛОЛ, какие такие открытые части тела-то? Ты же не голожопого нигру имеешь ввиду, которому такую машинку никогда не видать.
КЕК, большой магазин не нужен. Ты обезумел.
>>2350437
Так ты же не воевал с калашом. А вот если бы повоевал, или хотя бы отстрелял на полигоне больше 1 рожка, то понял бы, насколько неудобно расположен рычаг затвора для правши.
Так ты же не воевал с калашом. А вот если бы повоевал, или хотя бы отстрелял на полигоне больше 1 рожка, то понял бы, насколько неудобно расположен рычаг затвора для правши.
Ответы>>2350519
>>2350506
Ага, как-то через руку левой патрон досылают, со стороны выглядит дико, хотя ребята со временем придрачивались.
Ага, как-то через руку левой патрон досылают, со стороны выглядит дико, хотя ребята со временем придрачивались.
>>2350375
Да забаньте уже этого уебана поехавшего. Он же только хуйню полную генерирует. Наверное местным мемом пытается стать как Кшиштоф, Танталодебил и Тайфуноманька.
>/mindtranslation
Да забаньте уже этого уебана поехавшего. Он же только хуйню полную генерирует. Наверное местным мемом пытается стать как Кшиштоф, Танталодебил и Тайфуноманька.
Ответы>>2353066
>>2350473
Они резинкой для трусов подпружинены, что ли? Или отдача у автомата предполагается на уровне "бойцы, фанеру к осмотру предъявить!"?
Блядь, какая новость. Обычно же вверх улетают.
Чо говорит, вообще охуеть.
>патроны в магазине подпружинены и подаются спереди назад, что при импульсе отдачи оружия будет "перетряхивать" их при каждом выстреле
Они резинкой для трусов подпружинены, что ли? Или отдача у автомата предполагается на уровне "бойцы, фанеру к осмотру предъявить!"?
>гильзы сбрасываются вниз у казенника, скатываясь по одежде и оказавшимся снизу под оружием открытым частям тела
Блядь, какая новость. Обычно же вверх улетают.
>идея оружия с большим магазином бессмысленна
Чо говорит, вообще охуеть.
Ответы>>2350545
>>2350523
да, несмотря на малый импульс патрона магазины у него сравнительно тяжелые, с мощной пружиной быстро "устающей" в снаряженном состоянии, для автоматных и тем более винтовочных патронов такие магазины не пригодны
да, несмотря на малый импульс патрона магазины у него сравнительно тяжелые, с мощной пружиной быстро "устающей" в снаряженном состоянии, для автоматных и тем более винтовочных патронов такие магазины не пригодны
>>2350529
хотя, это же тралленк тупостью
>идея оружия с большим магазином бессмысленна в связке с ограничением на скорострельность
хотя, это же тралленк тупостью
Ответы>>2350548
мне ясно короч, ряды патронов вдоль ствола оружия, прыгают от отдачи, точность хуже.
зато компактно, 100 патронов в формфакторе буллпап хуитки, можно долго стрелять очередями, пока не перегреется.
зато компактно, 100 патронов в формфакторе буллпап хуитки, можно долго стрелять очередями, пока не перегреется.
https://www.youtube.com/watch?v=kjivHvcZ2sc
https://www.youtube.com/watch?v=qzGBfaXpVV0
https://www.youtube.com/watch?v=PbTU162WJ94
https://www.youtube.com/watch?v=qzGBfaXpVV0
https://www.youtube.com/watch?v=PbTU162WJ94
Ответы>>2350670
47 Кб, 600x400
>>2350492
Почему это не видать? Голжопые нигры многие чудеса видали, которые нам и не снились.
> Ты же не голожопого нигру имеешь ввиду, которому такую машинку никогда не видать.
Почему это не видать? Голжопые нигры многие чудеса видали, которые нам и не снились.
>>2350473
Какие части тела там гуляют постоянно, если ты не голожопый негр?
У белых людей там разгрузка/китель/штаны/ботинки которые расскаленной в кулемете гильзой не проплавишь.
>гильзы сбрасываются вниз у казенника, скатываясь по одежде и оказавшимся снизу под оружием открытым частям тела, которые там гуляют постоянно
Какие части тела там гуляют постоянно, если ты не голожопый негр?
У белых людей там разгрузка/китель/штаны/ботинки которые расскаленной в кулемете гильзой не проплавишь.
>>2350667
Коробка в говне а трубка нет. Самоочищение.
Коробка в говне а трубка нет. Самоочищение.
>>2350600
Трэвис — говноед. Чтобы человек с хорошими финансами наяривал на калаш, это надо быть извращенцем.
Трэвис — говноед. Чтобы человек с хорошими финансами наяривал на калаш, это надо быть извращенцем.
752 Кб, 1250x375
>>2350694
Любому малолетнему дебилу очевидно, что наяривать можно только на оружие белых людей. Только с кастомизированным ароидом можно показать всем, какой ты чёткий и успешный пацан.
Любому малолетнему дебилу очевидно, что наяривать можно только на оружие белых людей. Только с кастомизированным ароидом можно показать всем, какой ты чёткий и успешный пацан.
Ответы>>2350713
>>2350694
Ты еще за него реши на что ему надрачивать.
Ты еще за него реши на что ему надрачивать.
>>2350703
А ещё зигоидом, скароидом и акроидом.
>Только с кастомизированным ароидом можно показать всем, какой ты чёткий и успешный пацан.
А ещё зигоидом, скароидом и акроидом.
Ответы>>2362892
>>2350670
Ща, падажи, на гражданский рынок выкатят, будет тебе и 9.3х64 и 9х53
Ща, падажи, на гражданский рынок выкатят, будет тебе и 9.3х64 и 9х53
>>2350694
>Чтобы человек с вдесятеро большим опытом бд и хорошими финансами наяривал на колаш, это надо быть извращенцем. Я скозал!
Ответы>>2350733
>>2350670
Кстати, сделано в чернорашке.
Кстати, сделано в чернорашке.
>>2350720
Ты ведь понимаешь, что в десять раз больше, чем у Карима Ниловича - это всё равно 10*0=0 ?
>человек с вдесятеро большим опытом бд
Ты ведь понимаешь, что в десять раз больше, чем у Карима Ниловича - это всё равно 10*0=0 ?
Ответы>>2350744
>>2350610
Поэтому в современных автоматах делают опциональное окно выброса гильз?
Поэтому в современных автоматах делают опциональное окно выброса гильз?
>>2350740
ХЗ, я только знаю, что при стрельбе из АК мне, в лицо, ни разу, ничего не прилетало. Гильзы, вообще, далеко пролетают, максимум чего я опасался, что гильза в руку попадет, летом когда рукава закатаны.
ХЗ, я только знаю, что при стрельбе из АК мне, в лицо, ни разу, ничего не прилетало. Гильзы, вообще, далеко пролетают, максимум чего я опасался, что гильза в руку попадет, летом когда рукава закатаны.
>>2350733
Ну мой хуй с его губой поборолся, значит уже опыт не нулевой.
>>2350740
Это как это, опциональное? Не надо - не делают?
Впрочем что это я дурачка строю.
Мода на "настраиваемый" выброс почему-то не учитывает что жизнь заствит стрелка стать амбидекстром. а времени на "настройку" не будет,
Не знаю левша Якуб Давыдович или нет, но если он левша, то это далеко не первый левша, которому правый выброс в ебало не летит.
Ну мой хуй с его губой поборолся, значит уже опыт не нулевой.
>>2350740
Это как это, опциональное? Не надо - не делают?
Впрочем что это я дурачка строю.
Мода на "настраиваемый" выброс почему-то не учитывает что жизнь заствит стрелка стать амбидекстром. а времени на "настройку" не будет,
Не знаю левша Якуб Давыдович или нет, но если он левша, то это далеко не первый левша, которому правый выброс в ебало не летит.
Ответы>>2350750
>>2350744
Да, мне, как левше пользоваться АК было удобно. Все операции выполнял правой рукой, не отрываясь от пистолетной рукояти. Единственное, что не понравилось - прицельные приспособления. Далековато от глаза и маленькие. Но я списываю это на то, что у нас войска были не про стрельбу из автомата, а про РЛС. Если бы нас учили по полной, я думаю, привык бы к ним.
>Не знаю левша Якуб Давыдович
Да, мне, как левше пользоваться АК было удобно. Все операции выполнял правой рукой, не отрываясь от пистолетной рукояти. Единственное, что не понравилось - прицельные приспособления. Далековато от глаза и маленькие. Но я списываю это на то, что у нас войска были не про стрельбу из автомата, а про РЛС. Если бы нас учили по полной, я думаю, привык бы к ним.
Ответы>>2350762
1287 Кб, 2048x1536
>>2350764
Неудобно же, особенно когда в бушлате и бронике стреляешь. У нас бы один левша, смотреть на него было весело.
Неудобно же, особенно когда в бушлате и бронике стреляешь. У нас бы один левша, смотреть на него было весело.
Ответы>>2350814
>>2349939
Эталонное врети. Прямо по Элизабет Кюблер-Росс.
Ты из боевого оружия-то стрелял, золотой голос России?
Уж не знаю, чем еще помочь Концерну Калашникова.
>>2349942
Семен Семеныч угощает из-под хевена голубцами с говном.
>>вот видео, где СВК пидарасит, а SCAR не пидарасит
>разные винтовки! разные стрелки! разные позиции!
>>Вот же одна и та же позиция
>СВК не может пидарасить! Стрелок криворукий! Винтовку держат не умеет!
Эталонное врети. Прямо по Элизабет Кюблер-Росс.
>В голос.
Ты из боевого оружия-то стрелял, золотой голос России?
>Открыт секрет идеального контроля отдачи, все сбалансированные схемы и компенсаторы отправляются на помойку!
Уж не знаю, чем еще помочь Концерну Калашникова.
>>2349942
Семен Семеныч угощает из-под хевена голубцами с говном.
Ответы>>2350859
85 Кб, 850x459
>>2350844
Спущусь на твой уровень аргументации.
В отличие от тебя – да, причём регулярно.
Помоги заодно ХК и министерству обороны США, а то их "новая" марксманка кажется не удовлетворяет базовому принципу подавления отдачи.
> Сравнение некорректно, потому что условия разные
> АХАХА ДА У ТЕБЯ ВРЁТИ ВСЕ СТРЕЛКИ ОДИНАКОВО СТРЕЛЯЮТ ЭТО ГОВНОПОДЕЛИЕ ОТ КОКА ГАМНО
Спущусь на твой уровень аргументации.
> Ты из боевого оружия-то стрелял, золотой голос России?
В отличие от тебя – да, причём регулярно.
> Уж не знаю, чем еще помочь Концерну Калашникова.
Помоги заодно ХК и министерству обороны США, а то их "новая" марксманка кажется не удовлетворяет базовому принципу подавления отдачи.
>>2350859
Ну 417 в США особо и не полюбился, в отличие от скара-Х. При этом 416 приняли лучше чем скар-л
Ну 417 в США особо и не полюбился, в отличие от скара-Х. При этом 416 приняли лучше чем скар-л
>>2350877
Потому что Скар всему голова.
Потому что Скар всему голова.
>>2350877
Доброе утро. HK417/G28 – новая марксманка в армии США на замену М110.
>Ну 417 в США особо и не полюбился
Доброе утро. HK417/G28 – новая марксманка в армии США на замену М110.
Ответы>>2350925
>>2350859
Какие разные условия, что еще придумаешь? Ветер сильно дует на отечественном видео и усиливает мотания ствола после каждого выстрела? Патроны бракованные? Человек на видео знает, что такое триггер-дисциплин, не пожалел денег на активные наушники и знает, зачем нужны очки, ты правда думаешь, что он не умеет держать винтовку, как ты из-под хевена писал, или дурака валяешь?
В отличие от тебя, у меня член 25 см.
HK 417 - говно же. Впрочем, M110 так не пидарасит, как СВК, так что КК есть куда стремиться еще. У нее не с этим, а с надежностью беда.
>>2350885
Одно говно на смену другому говну.
Какие разные условия, что еще придумаешь? Ветер сильно дует на отечественном видео и усиливает мотания ствола после каждого выстрела? Патроны бракованные? Человек на видео знает, что такое триггер-дисциплин, не пожалел денег на активные наушники и знает, зачем нужны очки, ты правда думаешь, что он не умеет держать винтовку, как ты из-под хевена писал, или дурака валяешь?
>В отличие от тебя – да, причём регулярно.
В отличие от тебя, у меня член 25 см.
>их "новая" марксманка кажется не удовлетворяет базовому принципу подавления отдачи.
HK 417 - говно же. Впрочем, M110 так не пидарасит, как СВК, так что КК есть куда стремиться еще. У нее не с этим, а с надежностью беда.
>>2350885
Одно говно на смену другому говну.
>>2350925
Всегда приятно читать специалиста, способно аргументированно разложить по полкам
> говно
> говно
> говно
Всегда приятно читать специалиста, способно аргументированно разложить по полкам
82 Кб, 500x333
97 Кб, 900x599
35 Кб, 600x399
>>2349958
Поясните за этот маняхват?
Читал интервью одного котика, что в команде по ликвидации Бен Ладена был, что Крис Коста (на пике Тревис, знаю) с его чудохватом - петух, и что ирл в бою так никто в здравом уме оружие держать не будет, только на полигоне.
Алсо, на новом АК такие же охуенные пропилы или нет?
Поясните за этот маняхват?
Читал интервью одного котика, что в команде по ликвидации Бен Ладена был, что Крис Коста (на пике Тревис, знаю) с его чудохватом - петух, и что ирл в бою так никто в здравом уме оружие держать не будет, только на полигоне.
Алсо, на новом АК такие же охуенные пропилы или нет?
>>2351057
Если кто не понял, это намек на то, что пиздеть на дваче все горазды.
Если кто не понял, это намек на то, что пиздеть на дваче все горазды.
С 5-й минуты ВВП на ИжМаше:
https://www.youtube.com/watch?v=Ob5KRNUlyXs
https://www.youtube.com/watch?v=Ob5KRNUlyXs
>>2347827
нда новый патрон за неделю создать можно. а вот внутренности под новый патрон за 3-4 месяца
>большая НИОКР
>патрон новый
нда новый патрон за неделю создать можно. а вот внутренности под новый патрон за 3-4 месяца
Ответы>>2351831
Ща распишу
>>2351764
общая схема буллпап
балансировка автоматики по бокам ствола
телескопический боеприпас или с или патрон с маленькой гильзой
модульность отдельно ствол и балансир, отдельно затвор и так далее, рукоятка, корпус
возможность стрелять низко импульсными патронами бесшумными патронами
укреплённый низ(каркас чтобы можно было стрелять из подствольника)
Планка пикачю сверху и снизу до самого конца ствола
плоский глушитель дульный тормоз
закрытая рукоятка с кнопками и изменяемым положением
подвижная часть приклада влево вправо вверх низ
магазин с индикатором типа патронов и их количества
электро ударник
электронная балансировка автоматики
датчики (загрязнения, износа, температуры, наличная патрона в стволе, количества патронов в магазине)
Соответственно индикаторы всего этого
всё электроника внешняя должна быть интегрирована со внешней
общая схема буллпап
>внутренности
балансировка автоматики по бокам ствола
телескопический боеприпас или с или патрон с маленькой гильзой
модульность отдельно ствол и балансир, отдельно затвор и так далее, рукоятка, корпус
возможность стрелять низко импульсными патронами бесшумными патронами
укреплённый низ(каркас чтобы можно было стрелять из подствольника)
>внешняя часть
Планка пикачю сверху и снизу до самого конца ствола
плоский глушитель дульный тормоз
закрытая рукоятка с кнопками и изменяемым положением
подвижная часть приклада влево вправо вверх низ
магазин с индикатором типа патронов и их количества
>электроника
электро ударник
электронная балансировка автоматики
датчики (загрязнения, износа, температуры, наличная патрона в стволе, количества патронов в магазине)
Соответственно индикаторы всего этого
всё электроника внешняя должна быть интегрирована со внешней
>>2351828
На том же хеклере 417 реализован плавающий ствол без контакта с цевьем, например.
>модульность отдельно ствол и балансир, отдельно затвор и так далее, рукоятка, корпус
На том же хеклере 417 реализован плавающий ствол без контакта с цевьем, например.
>>2351828
а ещё забыл дописать ручка затвора с обоих сторон (сразу над магазином)
и быстрым переключателем отстрел гильз для левши и правши
Сам магазин (коробка плоская на 100 патронов)на двойном крепление рычаги в начале магазина
>внешняя часть
а ещё забыл дописать ручка затвора с обоих сторон (сразу над магазином)
и быстрым переключателем отстрел гильз для левши и правши
Сам магазин (коробка плоская на 100 патронов)на двойном крепление рычаги в начале магазина
Ответы>>2352162
>>2351848
что я имел ввиду
что я имел ввиду
>>2351901
Мне разница понятна, но когда говорят без пруфов что эта винтовка говно, Я СКОЗАЛ, тогда мне все понятно.
Мне разница понятна, но когда говорят без пруфов что эта винтовка говно, Я СКОЗАЛ, тогда мне все понятно.
>>2351880
Еблан, это мой пост, на ай-ди смотри. М110 там на сошках стоит или ты, такой же как этот >>2351891- припизднутый
Еблан, это мой пост, на ай-ди смотри. М110 там на сошках стоит или ты, такой же как этот >>2351891- припизднутый
Ответы>>2351927
>>2351921
Это из серии - я обосрался, но буду копротивлиться из принципа, лол. Уебывай, клоун с этой борды.
Это из серии - я обосрался, но буду копротивлиться из принципа, лол. Уебывай, клоун с этой борды.
Ответы>>2351942
ЭТО ГОВНО, НОП РУФОВ НЕ БУДЕТ
Я ТАК СКОЗАЛ
Я ТАК СКОЗАЛ
Ответы>>2351942
47 Кб, 255x369
>>2350694
Интересно, почему полубомж из страны с доходами и накоплениями уровня между угандой и парагваем, указывает человеку с хорошими финансами - на что он должен наяривать?
Интересно, почему полубомж из страны с доходами и накоплениями уровня между угандой и парагваем, указывает человеку с хорошими финансами - на что он должен наяривать?
>>2351942
Про Скар, который при стрельбе с рук пидарасит меньше всех, все забыли. Зачем ты доказываешь преимущество СВК перед ненадежным говном, которое американцы снимают с вооружения, когда нужно сравнивать СВК с хорошими винтовками, как тот же СКАР?
Про Скар, который при стрельбе с рук пидарасит меньше всех, все забыли. Зачем ты доказываешь преимущество СВК перед ненадежным говном, которое американцы снимают с вооружения, когда нужно сравнивать СВК с хорошими винтовками, как тот же СКАР?
Ответы>>2351964
>>2350060
Счастливым финалом была бы раздача АЕКшек пограничникам, подготовка третьего бренда (не АН) к раздаче ВВ и мощная пропагандистская компания по продаже оригинальных АК в США, благо он там популярен, кольтодебилы объявили что их стволы не для людей сделаны, а Михаил Тимофеевич много раз толкал сентенции и за вторую поправку, и за NRA.
Счастливым финалом была бы раздача АЕКшек пограничникам, подготовка третьего бренда (не АН) к раздаче ВВ и мощная пропагандистская компания по продаже оригинальных АК в США, благо он там популярен, кольтодебилы объявили что их стволы не для людей сделаны, а Михаил Тимофеевич много раз толкал сентенции и за вторую поправку, и за NRA.
>>2351880
Я тут тебе идеальное оружие под винтовочный патрон нашёл, вообще нет отдачи практически.
http://youtu.be/zenKG9Bmpps
Я тут тебе идеальное оружие под винтовочный патрон нашёл, вообще нет отдачи практически.
http://youtu.be/zenKG9Bmpps
Ответы>>2351980
>>2351956
А зачем ты тогда пукнул про м110?
Маневрируем?
>>2351957
Ну и ее суй тогда пятак, авось не обоссут
А зачем ты тогда пукнул про м110?
Маневрируем?
>>2351957
Ну и ее суй тогда пятак, авось не обоссут
Ответы>>2351971
>>2351972
Где?
Я указал, что М110 не пидарасит на видео и возможные причины этого. Тебя порвало. Так, что ты забыл про СКАР.
Где?
>5 - Вообще не пидарасит. Сошки и стрельба из устойчивого положения лежа? Или дело все же в том, что приклад и прицельная линия совпадают?
Я указал, что М110 не пидарасит на видео и возможные причины этого. Тебя порвало. Так, что ты забыл про СКАР.
Ответы>>2351980
>Хотимир Мансурович
>обосрался
>тупой
>говно
>Еблан
>припизднутый
>Животина
>срать
>пукнул
>обоссут
Ты психически нездоров.
Ответы>>2352198
>>2351828
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ОБРАЗОВАЧ МЛАДОВОЗРАСТНЫХ ИММИГРАНТОВ ВОЕНАЧА
- Зачем по бокам? Высоту не выиграешь, т.к. один хуй ПС высоко над стволом.
- Зачем телескоп/короткий боеприпас? Чем тебя не устраивает обычная длина патрона?
- Зачем тебе модульность? Разный ассортимент балансиров вешать под разный калибр? Ну, мооожет быть, только для спецуры, т.к. ебли много с автоматикой.
Рукоять-то зачем трогать? Если хочешь эргономики — щеки в помощь. Что значит "корпус"? Лол, сменная ствольная коробка, спешите видеть. Не, футуристичено, конечно, типа ТОТАЛЬНО КОНСТРУКТОРНЫЙ ЕДИНЫЙ стрелковый комплекс -, делай что хочу: от, чего уж там, пистолета до СВ и кулемёта. Гипервлажно.
- Низко импульсными стре лять и так мо жно.
- А сейчас нельзя?
- Петровича планки на всю длину нахуй не нужны, тем более на цевье.
- Зачем тебе "плоский" автомате?
- Как появятся задачи для скобы на всю рукоять, тогда и завози, чай не сабля.
- В принципе, можно, такое-то усложнение конструкции и гемор с УСМ я ебу.
- Затыльник приклада вверх-вниз — норм.
- Приклад влево-вправо — хуйня, ибо ОСЬ.
- Как там, в киберпанке?
- Как там, в киберпанке? (х2)
- Как там, в киберпанке? (х3)
- Как там, в киберпанке? (х4)
- Как там, в киберпанке? (х5)
- Как там, в киберпанке? (х6)
____________________________________
И главное — БУЛКА НЕ НУЖНА
____________________________________
/mindtranslation
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ОБРАЗОВАЧ МЛАДОВОЗРАСТНЫХ ИММИГРАНТОВ ВОЕНАЧА
- Зачем по бокам? Высоту не выиграешь, т.к. один хуй ПС высоко над стволом.
- Зачем телескоп/короткий боеприпас? Чем тебя не устраивает обычная длина патрона?
- Зачем тебе модульность? Разный ассортимент балансиров вешать под разный калибр? Ну, мооожет быть, только для спецуры, т.к. ебли много с автоматикой.
Рукоять-то зачем трогать? Если хочешь эргономики — щеки в помощь. Что значит "корпус"? Лол, сменная ствольная коробка, спешите видеть. Не, футуристичено, конечно, типа ТОТАЛЬНО КОНСТРУКТОРНЫЙ ЕДИНЫЙ стрелковый комплекс -, делай что хочу: от, чего уж там, пистолета до СВ и кулемёта. Гипервлажно.
- Низко импульсными стре лять и так мо жно.
- А сейчас нельзя?
- Петровича планки на всю длину нахуй не нужны, тем более на цевье.
- Зачем тебе "плоский" автомате?
- Как появятся задачи для скобы на всю рукоять, тогда и завози, чай не сабля.
- В принципе, можно, такое-то усложнение конструкции и гемор с УСМ я ебу.
- Затыльник приклада вверх-вниз — норм.
- Приклад влево-вправо — хуйня, ибо ОСЬ.
- Как там, в киберпанке?
- Как там, в киберпанке? (х2)
- Как там, в киберпанке? (х3)
- Как там, в киберпанке? (х4)
- Как там, в киберпанке? (х5)
- Как там, в киберпанке? (х6)
____________________________________
И главное — БУЛКА НЕ НУЖНА
____________________________________
/mindtranslation
>>2351828
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ОБРАЗОВАЧ МЛАДОВОЗРАСТНЫХ ИММИГРАНТОВ ВОЕНАЧА
- Зачем по бокам? Высоту не выиграешь, т.к. один хуй ПС высоко над стволом.
- Зачем телескоп/короткий боеприпас? Чем тебя не устраивает обычная длина патрона?
- Зачем тебе модульность? Разный ассортимент балансиров вешать под разный калибр? Ну, мооожет быть, только для спецуры, т.к. ебли много с автоматикой.
Рукоять-то зачем трогать? Если хочешь эргономики — щеки в помощь. Что значит "корпус"? Лол, сменная ствольная коробка, спешите видеть. Не, футуристичено, конечно, типа ТОТАЛЬНО КОНСТРУКТОРНЫЙ ЕДИНЫЙ стрелковый комплекс -, делай что хочу: от, чего уж там, пистолета до СВ и кулемёта. Гипервлажно.
- Низко импульсными стре лять и так мо жно.
- А сейчас нельзя?
- Петровича планки на всю длину нахуй не нужны, тем более на цевье.
- Зачем тебе "плоский" автомате?
- Как появятся задачи для скобы на всю рукоять, тогда и завози, чай не сабля.
- В принципе, можно, такое-то усложнение конструкции и гемор с УСМ я ебу.
- Затыльник приклада вверх-вниз — норм.
- Приклад влево-вправо — хуйня, ибо ОСЬ.
- Как там, в киберпанке?
- Как там, в киберпанке? (х2)
- Как там, в киберпанке? (х3)
- Как там, в киберпанке? (х4)
- Как там, в киберпанке? (х5)
- Как там, в киберпанке? (х6)
____________________________________
И главное — БУЛКА НЕ НУЖНА
____________________________________
/mindtranslation
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ОБРАЗОВАЧ МЛАДОВОЗРАСТНЫХ ИММИГРАНТОВ ВОЕНАЧА
- Зачем по бокам? Высоту не выиграешь, т.к. один хуй ПС высоко над стволом.
- Зачем телескоп/короткий боеприпас? Чем тебя не устраивает обычная длина патрона?
- Зачем тебе модульность? Разный ассортимент балансиров вешать под разный калибр? Ну, мооожет быть, только для спецуры, т.к. ебли много с автоматикой.
Рукоять-то зачем трогать? Если хочешь эргономики — щеки в помощь. Что значит "корпус"? Лол, сменная ствольная коробка, спешите видеть. Не, футуристичено, конечно, типа ТОТАЛЬНО КОНСТРУКТОРНЫЙ ЕДИНЫЙ стрелковый комплекс -, делай что хочу: от, чего уж там, пистолета до СВ и кулемёта. Гипервлажно.
- Низко импульсными стре лять и так мо жно.
- А сейчас нельзя?
- Петровича планки на всю длину нахуй не нужны, тем более на цевье.
- Зачем тебе "плоский" автомате?
- Как появятся задачи для скобы на всю рукоять, тогда и завози, чай не сабля.
- В принципе, можно, такое-то усложнение конструкции и гемор с УСМ я ебу.
- Затыльник приклада вверх-вниз — норм.
- Приклад влево-вправо — хуйня, ибо ОСЬ.
- Как там, в киберпанке?
- Как там, в киберпанке? (х2)
- Как там, в киберпанке? (х3)
- Как там, в киберпанке? (х4)
- Как там, в киберпанке? (х5)
- Как там, в киберпанке? (х6)
____________________________________
И главное — БУЛКА НЕ НУЖНА
____________________________________
/mindtranslation
>>2351828
Пулеметы не нужны, ты?
Пулеметы не нужны, ты?
>>2351840
И это начало 21 века...
>>2352006
Ну как, жиды сделали, значит точна нада!
Во временя деревянных лож, хочешь сказать, дураки были ложевщики что отводы делали?
В нем родились, другой жизни не знаем.
>и быстрым переключателем отстрел гильз для левши и правши
И это начало 21 века...
>>2352006
>- Как появятся задачи для скобы на всю рукоять, тогда и завози, чай не сабля.
Ну как, жиды сделали, значит точна нада!
>- Приклад влево-вправо — хуйня, ибо ОСЬ.
Во временя деревянных лож, хочешь сказать, дураки были ложевщики что отводы делали?
>- Как там, в киберпанке? (х6)
В нем родились, другой жизни не знаем.
>>2351958
Можно пару примеров, кроме его пожизненного членства в NRA?
>а Михаил Тимофеевич много раз толкал сентенции и за вторую поправку, и за NRA.
Можно пару примеров, кроме его пожизненного членства в NRA?
Ответы>>2353054
>>2351985
Хватит маневрировать, заебал. Как будешь оправдываться?
>Впрочем, M110 так не пидарасит, как СВК, так что КК есть куда стремиться еще.
Хватит маневрировать, заебал. Как будешь оправдываться?
652 Кб, 1291x879
http://www.1tv.ru/news/issue/2016-09-20/21:00#3
селфовнедж ижевских бракоделов
и тд
селфовнедж ижевских бракоделов
>ручная сборка роботу не доверить
>каждый АК надо подгонять при сборке индивидуально
и тд
>>2352351
И тут ты такой показываешь фабрику с автоматизированной сборкой оружия...
Что, впрочме, журнялюшьи загоны не отменяет.
И тут ты такой показываешь фабрику с автоматизированной сборкой оружия...
Что, впрочме, журнялюшьи загоны не отменяет.
Ответы>>2352387
>>2352359
Разве так везде в мире?
> абсолютно все детали подгоняются
> если просто взять затвор с рамой и поставить, оно не будет работать, его нужно подогнать
Разве так везде в мире?
>>2352387
Чет мне кажется он хотел так похвалиться, что, дескать, ювелирно работают, создают шедевры, но в слоге оказался не мастак.
АК с его то допусками не будет работать из рандомных деталей, веришь сам в такое?
Чет мне кажется он хотел так похвалиться, что, дескать, ювелирно работают, создают шедевры, но в слоге оказался не мастак.
АК с его то допусками не будет работать из рандомных деталей, веришь сам в такое?
Ответы>>2353603
77 Кб, 650x672
>>2352351
Это же надо было такую хуйню спиздануть.
Начало двадцатого века, промышленная революция, конвейерная сборка, взаимозаменяемые детали! Нет, блядь, в 2016 хочу напильником подрочить. Уёбки.
>>ручная сборка роботу не доверить
>>каждый АК надо подгонять при сборке индивидуально
Это же надо было такую хуйню спиздануть.
Начало двадцатого века, промышленная революция, конвейерная сборка, взаимозаменяемые детали! Нет, блядь, в 2016 хочу напильником подрочить. Уёбки.
>Взаимозаменяемость — свойство элементов конструкции, изготовленных с определённой точностью геометрических, механических, электрических и иных параметров, обеспечивать заданные эксплуатационные показатели вне зависимости от времени и места изготовления при сборке, ремонте и замене этих элементов.
>>2352387
Какая часть слова headspacing тебе не понятна?
Кто его не делает - у того случаются кабумы не по вине патрона.
Какая часть слова headspacing тебе не понятна?
Кто его не делает - у того случаются кабумы не по вине патрона.
Почему у колаша нельзя сделать приклад, аналогичный свк на оп-пике, и продлить нижнюю часть цевья до конца газблока?
>>2352754
Разная массовость, отсюда другие требования к технологичности. Винтовке можно быть посложнее.
Разная массовость, отсюда другие требования к технологичности. Винтовке можно быть посложнее.
>>2352754
ДОРАХА
1 На кой хрен это надо? Куда ты ручищи там будешь тянуть
2 ГП
>сделать приклад, аналогичный свк
ДОРАХА
>продлить нижнюю часть цевья до конца газблока?
1 На кой хрен это надо? Куда ты ручищи там будешь тянуть
2 ГП
Ответы>>2352895
19 Кб, 715x283
60 Кб, 650x593
>>2352895
Что ты здесь делаешь?
Вопрос на засыпку: почему у М4 не такое эргономичное и удобное цевье?
>Что?
Что ты здесь делаешь?
>Эргономика, удобство, пикрелейтед.
>полметровое цевье
>эргономика
Вопрос на засыпку: почему у М4 не такое эргономичное и удобное цевье?
Ответы>>2352932
148 Кб, 850x309
Ответы>>2352964
208 Кб, 600x400
45 Кб, 600x450
>>2352932
Ради интереса погугли фотки людей с АК. Почти у ствола держат автомат только перетактикульные стендовые стрелки, да и тех единицы. Естественный хват для нормального человека - это самое начало цевья или даже немного ближе.
Алсо ты случайно не видишь проблемы в том, что прямо над цевьем у тебя оголённый раскалённый газоотвод? Если закрывать низ, то и верх надо закрывать тоже. А это не можно / не нужно.
>Ну я хз, просто предлагаю.
Ради интереса погугли фотки людей с АК. Почти у ствола держат автомат только перетактикульные стендовые стрелки, да и тех единицы. Естественный хват для нормального человека - это самое начало цевья или даже немного ближе.
Алсо ты случайно не видишь проблемы в том, что прямо над цевьем у тебя оголённый раскалённый газоотвод? Если закрывать низ, то и верх надо закрывать тоже. А это не можно / не нужно.
Ответы>>2360500
Я слышал, что снайперов вывели из отделений. Это правда? СВД получается всё? Ведь специализированным снайперам нужны 8.6-мм болтовки.
>>2352942
>>2352962
>>2352958
Автомат по-нашему. По-ихнему assault rifle т.е. штурмовая винтовка.
И это коренное языковое различие.
У них особенная уличная идея автомата штурмовой винтовки, которая в первую очередь именно винтовка (длинный ствол, меткая стрельба одиночными).
У нас это автомат т.е. старший брат пистолет-пулемёта, похожий на немца-соседа штурмгевера штурмового оружия - т.е. упор на интенсивную автоматическую стрельбу.
В итоге термины не совсем разные, но и не совсем одинаковые. В любом случае называть АК карабином как-то неправильно т.к. для нас стандартный размер оружия такого класса а АК-105 - это, например, карабин для АК-74М.
P.S.: Ни разу не слышал, чтобы АК кто-то из американцев называл карабином.
>>2352962
>>2352958
>карабин
>rifle
>assault rifle
Автомат по-нашему. По-ихнему assault rifle т.е. штурмовая винтовка.
И это коренное языковое различие.
У них особенная уличная идея автомата штурмовой винтовки, которая в первую очередь именно винтовка (длинный ствол, меткая стрельба одиночными).
У нас это автомат т.е. старший брат пистолет-пулемёта, похожий на немца-соседа штурмгевера штурмового оружия - т.е. упор на интенсивную автоматическую стрельбу.
В итоге термины не совсем разные, но и не совсем одинаковые. В любом случае называть АК карабином как-то неправильно т.к. для нас стандартный размер оружия такого класса а АК-105 - это, например, карабин для АК-74М.
P.S.: Ни разу не слышал, чтобы АК кто-то из американцев называл карабином.
9 Кб, 300x454
>>2352995
У нас автомат пошло от Автомата Фёдорова - конструктор ещё 100 лет назад топил за промежуточный патрон и даже нашёл аналог (не самый удачный), у них таки от SturmGewehr.
У нас автомат пошло от Автомата Фёдорова - конструктор ещё 100 лет назад топил за промежуточный патрон и даже нашёл аналог (не самый удачный), у них таки от SturmGewehr.
95 Кб, 700x528
>>2352995
У нас автомат как раз наследник самозарядной винтовки а не ПП. Не путай теплое с мягким.
>У нас это автомат т.е. старший брат пистолет-пулемёта
У нас автомат как раз наследник самозарядной винтовки а не ПП. Не путай теплое с мягким.
>>2353024
Разрабатываемое оружие должно было обеспечить пехоте возможность эффективной стрельбы на дальности порядка 400 м, что превышало соответствующий показатель пистолетов-пулемётов и мало уступало оружию под излишне тяжёлый, мощный и дорогой винтовочно-пулемётный боеприпас.
Разрабатываемое оружие должно было обеспечить пехоте возможность эффективной стрельбы на дальности порядка 400 м, что превышало соответствующий показатель пистолетов-пулемётов и мало уступало оружию под излишне тяжёлый, мощный и дорогой винтовочно-пулемётный боеприпас.
Ответы>>2353048
61 Кб, 620x407
>>2353024
Ненене - пистолет-пулемёт Шпагина именно пистолет пулемёт, М14 именно что автоматическая винтовка, а то что СЕЙЧАС называют автоматом/assault rifle это именно что-то вроде АФ. У Фёдорова были гораздо большие планы - нужен был свой патрон (6,5), чтобы сделать автомат компактнее, он очевидно шёл нему и писал о штурмовом оружии, но такая-то война и геволюция ёбаная. А АФ ещё местами в финку повоевал.
Ненене - пистолет-пулемёт Шпагина именно пистолет пулемёт, М14 именно что автоматическая винтовка, а то что СЕЙЧАС называют автоматом/assault rifle это именно что-то вроде АФ. У Фёдорова были гораздо большие планы - нужен был свой патрон (6,5), чтобы сделать автомат компактнее, он очевидно шёл нему и писал о штурмовом оружии, но такая-то война и геволюция ёбаная. А АФ ещё местами в финку повоевал.
>>2353037
fix
Для японской винтовки норм, для лёгкого автоматического оружия избыточен, Фёдоров это ещё тогда знал.
>он очевидно шёл к нему
fix
Для японской винтовки норм, для лёгкого автоматического оружия избыточен, Фёдоров это ещё тогда знал.
Ответы>>2353067
>>2353032
Теперь то-же самое, только иными словами:
- Сильнее пистолетного патрона, но слабее винтовочного
- В эту серединную точку можно попасть двумя путями: усилив пистолет-пулемёт или ослабив винтовку
А теперь попробуй докажи, что наши шли именно от винтовки, а не от автомата. Не докажешь.
Теперь то-же самое, только иными словами:
- Сильнее пистолетного патрона, но слабее винтовочного
- В эту серединную точку можно попасть двумя путями: усилив пистолет-пулемёт или ослабив винтовку
А теперь попробуй докажи, что наши шли именно от винтовки, а не от автомата. Не докажешь.
Ответы>>2362748
>>2351970
Надо искать пути, в том числе довлеть там на политику по этому поводу. Рычажок кольтобляди дали прекрасный, прям ловушка из бульварного романа какая-то.
Надо искать пути, в том числе довлеть там на политику по этому поводу. Рычажок кольтобляди дали прекрасный, прям ловушка из бульварного романа какая-то.
>>2352168
Что есть в гугле. Применяем опыт бейлингкета и рижских нато-олек.
Что есть в гугле. Применяем опыт бейлингкета и рижских нато-олек.
>>2353043
Я и не спорю. Просто это последние образцы основного массового оружия пехоты перед появлением автоматов. И это символизирует само по себе.
Американцы - это Гаранд/М14. Глупо считать, что М16 - это потомок Томпсона/Маслёнки или какого-нибудь BAR/Джонсона.
Советы - это ППШ/ППС. Глупо считать, что АК - это потомок Мосинки. Всякие же СВТ, АВС и Фёдоровы были малы числом, поэтому основным оружием пехоты никогда не были хотя какое-то влияние на развитие оружия в целом и появление АК в частности, безусловно, оказали.
>именно пистолет пулемёт, М14 именно что автоматическая винтовка
Я и не спорю. Просто это последние образцы основного массового оружия пехоты перед появлением автоматов. И это символизирует само по себе.
Американцы - это Гаранд/М14. Глупо считать, что М16 - это потомок Томпсона/Маслёнки или какого-нибудь BAR/Джонсона.
Советы - это ППШ/ППС. Глупо считать, что АК - это потомок Мосинки. Всякие же СВТ, АВС и Фёдоровы были малы числом, поэтому основным оружием пехоты никогда не были хотя какое-то влияние на развитие оружия в целом и появление АК в частности, безусловно, оказали.
>>2353037
То-то япы с него на 7.7 британский перешли, видно такой охуенный был.
То-то япы с него на 7.7 британский перешли, видно такой охуенный был.
24 Кб, 507x255
>>2350527
Дабы удовлетворить всех, предлагаю разработать для ак метровый штык и кумулятивные боеприпасы.
>Кшиштоф, Танталодебил и Тайфуноманька
Дабы удовлетворить всех, предлагаю разработать для ак метровый штык и кумулятивные боеприпасы.
Ответы>>2353391
>>2353078
Для этого карандашами стрелять, как раз, не надо.
Для этого карандашами стрелять, как раз, не надо.
>>2353056
Ещё повторюсь - писечка АФ была именно в патроне. Это должен был быть именно промежуточный, не пистолетный, не винтовочный. И с калибром (6.5) всё правильно сделал - вполне встраивается между относительно современных 5.45-5.56-7.62.
>>2353067
Нет, арисака был компромиссом - их дохрена на складах было, ленивые и жадные жопы не захотели делать новый патрон. Фёдоров и в 20-х допиливал свой автомат, он даже испытания прошёл и сделано было больше 3000 штук.
Ещё повторюсь - писечка АФ была именно в патроне. Это должен был быть именно промежуточный, не пистолетный, не винтовочный. И с калибром (6.5) всё правильно сделал - вполне встраивается между относительно современных 5.45-5.56-7.62.
>>2353067
Нет, арисака был компромиссом - их дохрена на складах было, ленивые и жадные жопы не захотели делать новый патрон. Фёдоров и в 20-х допиливал свой автомат, он даже испытания прошёл и сделано было больше 3000 штук.
>>2353078
Эт чего за броники? Никогда таких не видел, разве что правый похож на новый корунд, а левый на 6б23.
Эт чего за броники? Никогда таких не видел, разве что правый похож на новый корунд, а левый на 6б23.
Ответы>>2353098
193 Кб, 748x351
>>2353086
Не 6б23, а 6Б43. Юбка длинее, наплечнеки. Форма а-ля кираса это очевидное решение.
Не 6б23, а 6Б43. Юбка длинее, наплечнеки. Форма а-ля кираса это очевидное решение.
>>2353126
Мда, согласен. Может какой-то промежуточный вариант для выставки.
Мда, согласен. Может какой-то промежуточный вариант для выставки.
>>2353043
Если не обращать внимание на оружие, то можно представить, что пареньки сидят в каком-нибудь отдаленном районе Чечни во вторую чеченскую
Если не обращать внимание на оружие, то можно представить, что пареньки сидят в каком-нибудь отдаленном районе Чечни во вторую чеченскую
>>2353066
И чтобы с аэродинамической схемой планки Пикаттини типа "утка"
И чтобы с аэродинамической схемой планки Пикаттини типа "утка"
55 Кб, 800x296
Модернизация АК от израильтян AK-Alfa(под патрон 7,62х39).
Сравните это с АК-400.
Сравните это с АК-400.
>>2353464
Когда грязи слишком много, даже АК ее не переварит. Так что эта Альфа - редкостно мудацкая модернизация. Выебоны с Z-образной ручкой на злобинском АК-12 как раз и преследовали цель обеспечить двусторонность рукоятки затвора без создания таких вот грязесборников.
Когда грязи слишком много, даже АК ее не переварит. Так что эта Альфа - редкостно мудацкая модернизация. Выебоны с Z-образной ручкой на злобинском АК-12 как раз и преследовали цель обеспечить двусторонность рукоятки затвора без создания таких вот грязесборников.
>>2351958
А у нас не популярен? Или рылом не вышли? У нас вообще то вполне продаются калаши, если бы не пятилетний стаж уже бы давно все запасы списанных калашей выкупили.
>мощная пропагандистская компания по продаже оригинальных АК в США, благо он там популярен
А у нас не популярен? Или рылом не вышли? У нас вообще то вполне продаются калаши, если бы не пятилетний стаж уже бы давно все запасы списанных калашей выкупили.
Господа, а что там у клятых матрасников с их конкурсом на новый промежуточный 6.8мм патрон? Было 2 претендента 6.8 spc и емнип грендель, так чем дело кончилось? Маленькая серия М6 для обкатки, коммерческие варианты для гражданского рынка... Иииииии, всё?
Ответы>>2353606
>>2352538
А ты сначала собери, нулячее отечественное оружие после покупки по началу разбирается и собирается с помощью какой то матери и часто чтобы нормально работало необходимо допилить напильником.
А ты сначала собери, нулячее отечественное оружие после покупки по началу разбирается и собирается с помощью какой то матери и часто чтобы нормально работало необходимо допилить напильником.
>>2353593
вся тема зависла, денег на капитальный попил с новым калибром не дают,
вся тема зависла, денег на капитальный попил с новым калибром не дают,
116 Кб, 600x450
>>2352754
Почему нельзя? Любой каприз за ваши деньги сделают.
Почему нельзя? Любой каприз за ваши деньги сделают.
>>2351970
У него прямо там лицензионное производство налажено.
http://www.kalashnikov-usa.com/
>КК больше не продает ничего в США из-за санкций.
У него прямо там лицензионное производство налажено.
http://www.kalashnikov-usa.com/
Ответы>>2353720
>>2353645
Это кагбе не тот АК-12 который был. Это АК-74М с комплектом обвеса, заменой приклада, дульного приспособления и переделанной крышкой с более жестким креплением. Вся автоматика и материалы остались от АК-74. Оружейникам и армии провели шершавым по губам с новым автоматом. Пидарасы! Программы по новым автоматам теперь только на экспорте будут держаться. Ну если кто захочет покупать конечно.
Это кагбе не тот АК-12 который был. Это АК-74М с комплектом обвеса, заменой приклада, дульного приспособления и переделанной крышкой с более жестким креплением. Вся автоматика и материалы остались от АК-74. Оружейникам и армии провели шершавым по губам с новым автоматом. Пидарасы! Программы по новым автоматам теперь только на экспорте будут держаться. Ну если кто захочет покупать конечно.
>>2353689
Это я так понял. Не обоссывайте если не так!
Это я так понял. Не обоссывайте если не так!
>>2353687
Все калаши не только наши но и других стран продающиеся там, собираются в США, там по закону положено чтобы часть калаше частей была производства США. https://www.youtube.com/watch?v=aHPvVHIEn90 https://www.youtube.com/watch?v=T-QAvzheOnM
Абу пидорас, хули капча невалидна? Я же тебе за пасскод заплатил!
Все калаши не только наши но и других стран продающиеся там, собираются в США, там по закону положено чтобы часть калаше частей была производства США. https://www.youtube.com/watch?v=aHPvVHIEn90 https://www.youtube.com/watch?v=T-QAvzheOnM
Абу пидорас, хули капча невалидна? Я же тебе за пасскод заплатил!
>>2353720
Для гражданского рынка делать автоматы с прикладами, рукоятками, цевьями и ДТК избыточно, цивилы всё равно будут покупать «аксессуары» дополнительно под себя. Переплачивают только.
Для гражданского рынка делать автоматы с прикладами, рукоятками, цевьями и ДТК избыточно, цивилы всё равно будут покупать «аксессуары» дополнительно под себя. Переплачивают только.
92 Кб, 570x760
>>2353689
Все правильно сделали, винтовка в порядке.
Все правильно сделали, винтовка в порядке.
2650 Кб, Webm
>>2353812
А если будут предлагать только не голый автомат без вариантов, то более дорогой автомат сразу получит большой спрос.
А если будут предлагать только не голый автомат без вариантов, то более дорогой автомат сразу получит большой спрос.
Ответы>>2353856
>>2353842
Шизофазия. У тебя проблемы с выражением мыслей в тексте.
>А если будут предлагать только не голый автомат без вариантов, то более дорогой автомат сразу получит большой спрос.
Шизофазия. У тебя проблемы с выражением мыслей в тексте.
Тащемта, калаш дёшев, надёжен и прост в эксплуатации. Разберется даже школьник.
Ну и нахуя его заменять на что-то? Почему бы вместо этого не разработать такой же дешёвый, надёжный и простой комплект модернизации из расчёта один комплект на один автомат?
А ля пикрилейтед >>2346566
Только с нормальной оптикой в составе комплекта.
Ну и нахуя его заменять на что-то? Почему бы вместо этого не разработать такой же дешёвый, надёжный и простой комплект модернизации из расчёта один комплект на один автомат?
А ля пикрилейтед >>2346566
Только с нормальной оптикой в составе комплекта.
>>2353904
Оптика идет в составе Ратника.
https://www.youtube.com/watch?v=FI3FAEy19sc
>оптикой в составе комплекта.
Оптика идет в составе Ратника.
https://www.youtube.com/watch?v=FI3FAEy19sc
>>2353904
Правильно, нехуй ванек к чему-то сложнее швабры приучивать. Иш чо отят
Правильно, нехуй ванек к чему-то сложнее швабры приучивать. Иш чо отят
>>2353904
Так уже разработади. Обвес планками пикаттини, под которые ни кто не получит ни оптики ни ручек, ни хуя вообще!
>Почему бы вместо этого не разработать такой же дешёвый, надёжный и простой комплект модернизации из расчёта один комплект на один автомат?
Так уже разработади. Обвес планками пикаттини, под которые ни кто не получит ни оптики ни ручек, ни хуя вообще!
Ответы>>2356148
88 Кб, 1280x720
Антоши, поясните с чем текущий 74м не справляется?
Лучше бы заменили все деревяшки на м, да массово завезли 3.5-4х оптику наподобие акога на ластохвосте. Нахуя менять 74 на 74 с планочками, на которые все равно ещё лет 30 нихуя ставить не будут?
Лучше бы заменили все деревяшки на м, да массово завезли 3.5-4х оптику наподобие акога на ластохвосте. Нахуя менять 74 на 74 с планочками, на которые все равно ещё лет 30 нихуя ставить не будут?
>>2353989
Швятые только собирают, тобишь если газовая трубка не вставляется они чуток молотком стукнут и ебись как хочешь потом, собственно Борисыч об этом как раз и рассказывает.
Швятые только собирают, тобишь если газовая трубка не вставляется они чуток молотком стукнут и ебись как хочешь потом, собственно Борисыч об этом как раз и рассказывает.
>>2353763
Ну не скажи, не все готовы ласточкин хвост привинтить к карабину, ебаться с заменой приклада на складной и приварить сухарь для использования армейских магазинов.
Ну не скажи, не все готовы ласточкин хвост привинтить к карабину, ебаться с заменой приклада на складной и приварить сухарь для использования армейских магазинов.
>>2354358
Чтобы у Развратника был красивый тактикульный автомат. Раз годноту все равно не обещают, я тоже считаю, что 74М можно и оставить, но планочки Корлеоне к ним можно и приляпать (если это не добавит лишних обосрамчиков и не будет стоить бесконечно дорого).
Чтобы у Развратника был красивый тактикульный автомат. Раз годноту все равно не обещают, я тоже считаю, что 74М можно и оставить, но планочки Корлеоне к ним можно и приляпать (если это не добавит лишних обосрамчиков и не будет стоить бесконечно дорого).
>>2354471
А хули нет? Валдаевский голограф лютая годнота. К нему можно магнифаер 3х или 4х поставить.
А хули нет? Валдаевский голограф лютая годнота. К нему можно магнифаер 3х или 4х поставить.
Ответы>>2354537
>>2354417
Неожиданно проиграл в 4 часа ночи. Предлагаю как новое официальное обозначение на вм
>Развратника
Неожиданно проиграл в 4 часа ночи. Предлагаю как новое официальное обозначение на вм
Ответы>>2355216
>>2353782
Ну сам-то подумой, если в твоей вилке насверлить отверстий, надежность этой конструкции возрастёт?
Ну сам-то подумой, если в твоей вилке насверлить отверстий, надежность этой конструкции возрастёт?
Ответы>>2354646
164 Кб, 900x659
>>2354659
Хуюшка. Обосновывай снижение надёжности или иди нахуй.
Пример из моей сферы - перфобалки. Низка ли их надёжность?
Хуюшка. Обосновывай снижение надёжности или иди нахуй.
Пример из моей сферы - перфобалки. Низка ли их надёжность?
Ответы>>2354692
>>2354677
Ну а обоснование надёжности пиленной рамы будет?
Дырки по готовому изделию делали или так собирали?
Ну а обоснование надёжности пиленной рамы будет?
>Пример из моей сферы - перфобалки.
Дырки по готовому изделию делали или так собирали?
Ответы>>2354719
>>2354692
Овальные отверстия в стенках плазмой режут до сборки, отверстия в полках - так и так делают.
Только никакой разницы на самом деле нет. Просто технологически удобнее, т.к. готовую балку на плазму не уложишь.
Я 100% уверен, что оно есть в ТД на облегчённую раму.
>Дырки по готовому изделию делали или так собирали?
Овальные отверстия в стенках плазмой режут до сборки, отверстия в полках - так и так делают.
Только никакой разницы на самом деле нет. Просто технологически удобнее, т.к. готовую балку на плазму не уложишь.
>Ну а обоснование надёжности пиленной рамы будет?
Я 100% уверен, что оно есть в ТД на облегчённую раму.
Ответы>>2354721
>>2354719
Уверен? На данный момент упиленные рамы пилят шпортшмены для шпортшменов для тепличных условий стрельбища.
Я бы усомнился что ТД в таком случае вообще есть.
>Я 100% уверен, что оно есть в ТД на облегчённую раму.
Уверен? На данный момент упиленные рамы пилят шпортшмены для шпортшменов для тепличных условий стрельбища.
Я бы усомнился что ТД в таком случае вообще есть.
Ответы>>2354725
>>2354721
Ну ты-то понятно, а по факту ни одно даже полукустарное производство не возьмётся делать затворную раму без техдокументации.
Ну ты-то понятно, а по факту ни одно даже полукустарное производство не возьмётся делать затворную раму без техдокументации.
Ответы>>2355011
>>2353916
Ну и всё. Ну и заебись. Что ещё нужно?
Прицел есть, ГП есть. Осталось запустить это в массы и будет охуенно.
Ну и всё. Ну и заебись. Что ещё нужно?
Прицел есть, ГП есть. Осталось запустить это в массы и будет охуенно.
Ответы>>2355063
>>2354725
Даже если и сделали, до полевых испытаний далеко, а очередной пылесборник уже очевиден.
Даже если и сделали, до полевых испытаний далеко, а очередной пылесборник уже очевиден.
>>2354548
Да, дважды наебался. Коллиматор гражданским впаривают как выяснилось.
Да, дважды наебался. Коллиматор гражданским впаривают как выяснилось.
>>2354850
У кречета емнип какие-то проблемы с батарейкой были, так что он её за 6 часов выжирал, хотя её должно на 1к часов хватать, как у западных аналогов. Хуй знает, пофиксили ли.
У кречета емнип какие-то проблемы с батарейкой были, так что он её за 6 часов выжирал, хотя её должно на 1к часов хватать, как у западных аналогов. Хуй знает, пофиксили ли.
Ответы>>2355066
>>2354358
Можно на заводе 74 доделать, не проблема.
>Нахуя менять 74 на 74 с планочками, на которые все равно ещё лет 30 нихуя ставить не будут?
Можно на заводе 74 доделать, не проблема.
>>2355063
Пофиксили, теперь голограф жрет одну батарею АА за 2000 часов работы.
Кречет то был ещё 6 лет назад, старое поколение прогресс не стоял на месте.
Пофиксили, теперь голограф жрет одну батарею АА за 2000 часов работы.
Кречет то был ещё 6 лет назад, старое поколение прогресс не стоял на месте.
Зачем вообще новый автомат, если пушка в порядке? Крышку СК заменить на такую же, но с планочками, и все. Можно вообще просто насадку на цевье всем выдать и все.
Ответы>>2355138
>>2355120
Ты никогда не задавался вопросом почему у АК прицелы крепятся к ствольной коробке и почему механические прицельные сидят не на крышке?
И вглядываться в прицел через хуй знает какое расстояние, не говоря уж о том, что оптические прицелы и ночные ты с неё использовать не сможешь.
>Крышку СК заменить на такую же, но с планочками, и все
Ты никогда не задавался вопросом почему у АК прицелы крепятся к ствольной коробке и почему механические прицельные сидят не на крышке?
>Можно вообще просто насадку на цевье всем выдать и все.
И вглядываться в прицел через хуй знает какое расстояние, не говоря уж о том, что оптические прицелы и ночные ты с неё использовать не сможешь.
Ответы>>2355149
37 Кб, 500x500
36 Кб, 600x600
31 Кб, 475x297
54 Кб, 295x255
>>2355138
Можно же крышку как-то зафиксировать, наверное. Не знаю, на самом деле.
Я про насадку типа пикрелейтед.
>Ты никогда не задавался вопросом почему у АК прицелы крепятся к ствольной коробке и почему механические прицельные сидят не на крышке?
Можно же крышку как-то зафиксировать, наверное. Не знаю, на самом деле.
>И вглядываться в прицел через хуй знает какое расстояние, не говоря уж о том, что оптические прицелы и ночные ты с неё использовать не сможешь.
Я про насадку типа пикрелейтед.
>>2355149
Дык
Или
Это уже не такая же крышка будет, особенно если мы хотим нормально а не китайскую хуергу которая люфтить начнет после двух чисток.
На АК-400 новом АК-12 так и сделали.
А в целом это всё хуета т.к. прицел не должен двигаться относительно ствола, вообще. Поэтому АЕК в этом плане лучше и старого АК-12. Или была бы лучше схема МА и СВК в 5,45.
Дык
>Крышку СК заменить на такую же, но с планочками, и все
Или
>Можно же крышку как-то зафиксировать, наверное.
Это уже не такая же крышка будет, особенно если мы хотим нормально а не китайскую хуергу которая люфтить начнет после двух чисток.
На АК-400 новом АК-12 так и сделали.
А в целом это всё хуета т.к. прицел не должен двигаться относительно ствола, вообще. Поэтому АЕК в этом плане лучше и старого АК-12. Или была бы лучше схема МА и СВК в 5,45.
264 Кб, 900x783
>>2355149
Ну охуеть теперь.
Лютое черезжопство с кучей своих проблем.
>Можно же
>наверное
>Не знаю
Ну охуеть теперь.
>насадку типа пикрелейтед
Лютое черезжопство с кучей своих проблем.
>>2354358
Ну может чтобы вот на пикрелейте избавиться от лишнего звена - кронштейна и ставить оптику прямо на планочки?
Ну может чтобы вот на пикрелейте избавиться от лишнего звена - кронштейна и ставить оптику прямо на планочки?
Ответы>>2355194
>>2355186
Зато как пиздато - поставил на боковой переходник коллиматор и магнифаер, и можешь одним движением снимать всю конструкцию при необходимости.
Зато как пиздато - поставил на боковой переходник коллиматор и магнифаер, и можешь одним движением снимать всю конструкцию при необходимости.
Ответы>>2355483
>>2353720
Ну конечно, а как же бугурт реднеков на санкции? А эти видео где обозревают новенькие калашоиды в смазке прямо из ижмашевской коробочки?
Кстати, основной бугурт у них к прикладоручке, а не к качеству сборки.
мимо закомплексованный уебан зацикленный на чужом мнении убивший пару недель в ютьюбе
Ну конечно, а как же бугурт реднеков на санкции? А эти видео где обозревают новенькие калашоиды в смазке прямо из ижмашевской коробочки?
Кстати, основной бугурт у них к прикладоручке, а не к качеству сборки.
мимо закомплексованный уебан зацикленный на чужом мнении убивший пару недель в ютьюбе
Ответы>>2355470
>>2355406
Бросай ютуб и иди делай разрешение на оружие, а потом сам купи ствол и познай дзен работая напильником, доводя до работоспособного состояния отечественное оружие хотя мой первый ствол работает из коробки без замечаний, но только до того момента когда его надо разобрать и собрать заново, а еще патроны говно и вся жизнь наша говно.
Бросай ютуб и иди делай разрешение на оружие, а потом сам купи ствол и познай дзен работая напильником, доводя до работоспособного состояния отечественное оружие хотя мой первый ствол работает из коробки без замечаний, но только до того момента когда его надо разобрать и собрать заново, а еще патроны говно и вся жизнь наша говно.
>>2355483
Я не раз слышал, что крепление прицелов на АК хорошо сохраняет пристрелку при переустановке не хуже швеллеров Пикачу. Кому верить?
Я не раз слышал, что крепление прицелов на АК хорошо сохраняет пристрелку при переустановке не хуже швеллеров Пикачу. Кому верить?
Ответы>>2355832
>>2355149
Чтобы сохранить все фичи АК: удобную крышку ствольной коробки и саму неубиваемую ствольную коробку нужно просто ставить прицелы не сверху, а снизу.
Чтобы сохранить все фичи АК: удобную крышку ствольной коробки и саму неубиваемую ствольную коробку нужно просто ставить прицелы не сверху, а снизу.
Ответы>>2355953
>>2355851
Тогда придется выбирать между прицелом и подствольником, а это никуда не годится.
Тогда придется выбирать между прицелом и подствольником, а это никуда не годится.
Ответы>>2356006
>>2346332 (OP)
Почему у калашоидов магазины такой уродливой формы? Вот STANAG-PMAG нормальные, ровненькие, а у нас какие-то выступы кривые.
Почему у калашоидов магазины такой уродливой формы? Вот STANAG-PMAG нормальные, ровненькие, а у нас какие-то выступы кривые.
>>2355997
Прокукарекал адепт изначально тупиковых выкидышей.
Прокукарекал адепт изначально тупиковых выкидышей.
>>2355953
Сделаем сквозной в неснаряженном виде подствольник, чтобы смотреть сквозь него, когда стреляешь не из ГП.
Сделаем сквозной в неснаряженном виде подствольник, чтобы смотреть сквозь него, когда стреляешь не из ГП.
>>2355997
Потому что устаревшее совковое говно вместо патрон. Гугли "закраина".
Потому что устаревшее совковое говно вместо патрон. Гугли "закраина".
12 Кб, 650x186
>>2356013
Славомир Мухаммедович пытался выебнуться, но смог только обоссать себе ебало.
Славомир Мухаммедович пытался выебнуться, но смог только обоссать себе ебало.
Ответы>>2356042
44 Кб, 497x496
>>2356013
Привет, даун! Может в ликбез? Или лучше сразу на парашу? Где про закраину подхватил, может сам погуглишь, выблядок?
Привет, даун! Может в ликбез? Или лучше сразу на парашу? Где про закраину подхватил, может сам погуглишь, выблядок?
>>2356042
-кривизна одинакова
-Ибрагим Акинфиевич жаловался не на кривизну (у станаговских магазинов та же кривизна)
-ну и про закраину на автоматном патроне тебя уже обоссали постом выше
-кривизна одинакова
-Ибрагим Акинфиевич жаловался не на кривизну (у станаговских магазинов та же кривизна)
-ну и про закраину на автоматном патроне тебя уже обоссали постом выше
127 Кб, 1024x600
>>2356186
Т.е. предыдущие обосрамсы твоей породы тебя ничему не научили?
Т.е. предыдущие обосрамсы твоей породы тебя ничему не научили?
Ответы>>2356196
>>2356192
Не знаю, почему обосрамсы твоей породы тебя ничему не научили, раз ты снова парады и потёмкинские деревни тащишь.
Не знаю, почему обосрамсы твоей породы тебя ничему не научили, раз ты снова парады и потёмкинские деревни тащишь.
Ответы>>2356200
158 Кб, 1024x538
>>2356196
Найс ты обосрался.
> НА ПЛАНОЧКАХ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ
> будет, вот уже есть
> ВРИООООТИ ЭТО ВСЁ ПАРАДЫ И ПОТЁМКИНСКИЕ ДЕРЕВНИ, ПРИЦЕЛЫ ВЕРНУТ ОБРАТНО И ВООБЩЕ ОНИ ИЗ КАРТОНА!!!11 ПРИХАДИ КОГДА У КАЖДОГО СВЯЗИСТА В СИБВО БУДЕТ!!!!11
Найс ты обосрался.
>>2353904
Не заменять, а дополнять.
https://www.youtube.com/watch?v=jILgxeNBK_8
Оружие сегодня - это не только и не столько вооружение армии, сколько важнейший товар, который со временем (в виду того что оружие долго не устаревает и накапливается) приведёт одних в состоянии либерии, а других в состояние США, ЕС или даже швейцарии в зависимости от того как будут пользоваться этим товарным инструментом.
Чем меньше видов оружия, тем меньше конкуренция, новые технологии не приходят, цены при монополии растут. Так что разумно отбирать три пригодных варианта оружия и вооружать ими различные части, чтобы шла конкуренция как по технологиям, так и по ценам. При этом создавать для поддержки сбыта рынок гражданского оружия на той же производственной базе, чтобы в стране никогда не было ситуации, когда одна социальная группа имеет больше оружия, чем другая, как это случилось на украине. В результате чего (не только, но как важный фактор) при малом общем количестве стволов, страна моментально африканизировалась.
> Ну и нахуя его заменять на что-то?
Не заменять, а дополнять.
https://www.youtube.com/watch?v=jILgxeNBK_8
Оружие сегодня - это не только и не столько вооружение армии, сколько важнейший товар, который со временем (в виду того что оружие долго не устаревает и накапливается) приведёт одних в состоянии либерии, а других в состояние США, ЕС или даже швейцарии в зависимости от того как будут пользоваться этим товарным инструментом.
Чем меньше видов оружия, тем меньше конкуренция, новые технологии не приходят, цены при монополии растут. Так что разумно отбирать три пригодных варианта оружия и вооружать ими различные части, чтобы шла конкуренция как по технологиям, так и по ценам. При этом создавать для поддержки сбыта рынок гражданского оружия на той же производственной базе, чтобы в стране никогда не было ситуации, когда одна социальная группа имеет больше оружия, чем другая, как это случилось на украине. В результате чего (не только, но как важный фактор) при малом общем количестве стволов, страна моментально африканизировалась.
Опять бедного порашного униженца травите.
Ответы>>2356303
>>2356283
Травят от безысходности и тупости причём. Ведь из своего оружия только калаш, который на голубом экране в 98 случаях из 100 у бомжебабахов, бандитов или вообще в клюковке. В лучшем случае в какой-нибудь ёба-игруле в виде опции, которая "похуже эмки", добавленной как раз лишь для того чтобы показывать всем что "эмочка то наша родненькая получше".
Вместо того чтобы из СВЛ аналог баррета залепить, спиздив все технические решения, чуть не выжили производителя в ОАЭ.
Ну хоть танчики склепали - уже хлеб.
Но в целом дети видят что "эмочка получше" в игрушке и что делают дальше?
А потом местные пытаются им отнятым от сралинской стаки языком объяснить какие-то иррелевантные технические детали про криво приваренную пикатини, которую они сами говном из ведра поливали два года назад.
Но кукарекание про "порашных униженцев", как и хрюкание про "пидорашек ватников" лишь временно унимает неприятные ощущения у дурачка, при этом объективно ничего не меняет. Ну по крайней мере пока моча не начинает банить одних, нежно оберегая других.
Травят от безысходности и тупости причём. Ведь из своего оружия только калаш, который на голубом экране в 98 случаях из 100 у бомжебабахов, бандитов или вообще в клюковке. В лучшем случае в какой-нибудь ёба-игруле в виде опции, которая "похуже эмки", добавленной как раз лишь для того чтобы показывать всем что "эмочка то наша родненькая получше".
Вместо того чтобы из СВЛ аналог баррета залепить, спиздив все технические решения, чуть не выжили производителя в ОАЭ.
Ну хоть танчики склепали - уже хлеб.
Но в целом дети видят что "эмочка получше" в игрушке и что делают дальше?
А потом местные пытаются им отнятым от сралинской стаки языком объяснить какие-то иррелевантные технические детали про криво приваренную пикатини, которую они сами говном из ведра поливали два года назад.
Но кукарекание про "порашных униженцев", как и хрюкание про "пидорашек ватников" лишь временно унимает неприятные ощущения у дурачка, при этом объективно ничего не меняет. Ну по крайней мере пока моча не начинает банить одних, нежно оберегая других.
Ответы>>2356331
13 Кб, 218x313
>>2356341
залепилл аналог))))
залепилл аналог))))
131 Кб, 600x450
17 Кб, 512x304
С разработкой нового армейского пистолета у нас всё очень печально, как я понимаю. Почему не вернуть в производство старый добрый Стечкин? Охуенный же был пистолет, все от него текут, как сучки. Американцы до сих пор производят М1911 и его дериваты и не парятся по поводу НИСАВРЕМЕННА. Тем более, чего несовременного в АПС? Емкость магазина охуенная - 20 патронов. Претензии по массе смешны - Кольт М1911 весит без патронов больше и никто не жалуется. При этом энджой ёр отсутствие самовзвода и магазин на 7 патронов. По габаритам? Ну, на 15 мм длиннее Кольта - это что-то меняет?
Кстати, ЛЦУ для АПС выпускают (пик 2). Кобуру-приклад - нахуй, сделать опциональный складной приклад наподобие Беретты M93R или вовсе проволочный от АПБ. Или опциональную же съемную переднюю рукоятку.
Кстати, ЛЦУ для АПС выпускают (пик 2). Кобуру-приклад - нахуй, сделать опциональный складной приклад наподобие Беретты M93R или вовсе проволочный от АПБ. Или опциональную же съемную переднюю рукоятку.
>>2356681
У тебя основная претензия, что НИМОДНА?
АПС хотя бы промышленность может изготавливать прямо сейчас.
Кстати, наш "новый" армейский пистолет - ПЯ - тоже со стальной рамкой. Особенно лулзово это выглядит в свете того, что вариант ПЯ с полимерной рамкой существует и производится под наименованием "Викинг". Но только для гражданского рынка - госиспытания, видимо, полимерная рамка ниасилила.
У тебя основная претензия, что НИМОДНА?
АПС хотя бы промышленность может изготавливать прямо сейчас.
Кстати, наш "новый" армейский пистолет - ПЯ - тоже со стальной рамкой. Особенно лулзово это выглядит в свете того, что вариант ПЯ с полимерной рамкой существует и производится под наименованием "Викинг". Но только для гражданского рынка - госиспытания, видимо, полимерная рамка ниасилила.
>>2356684
Да "новых"-то дохуя было, только со всеми одна история - не доходят до серийного производства. А те, что доходят (ПЯ) - такое ненадежное говно, что все плюются.
>>2356688
>>2356690
Чего именно там "слабо"? Есть бронебойный патрон 7Н25 ПБМ (не путать с патроном ПММ), АПС его кушает. По незащищенному телу - что 9х19, что 9х18 - всё едино. Тем более, есть экспансивный патрон ПСВ (хоть и не на вооружении).
Да "новых"-то дохуя было, только со всеми одна история - не доходят до серийного производства. А те, что доходят (ПЯ) - такое ненадежное говно, что все плюются.
>>2356688
>>2356690
Чего именно там "слабо"? Есть бронебойный патрон 7Н25 ПБМ (не путать с патроном ПММ), АПС его кушает. По незащищенному телу - что 9х19, что 9х18 - всё едино. Тем более, есть экспансивный патрон ПСВ (хоть и не на вооружении).
>>2356708
Видел, даже в руках держал (лол). Только он еще никак себя не показал. Ему еще предстоит пройти испытания - а там с ним много разного может случиться. Первый раз, что ли? Сначала был конкурс "Грач" - приняли ПЯ. Оказался полным дерьмом, списьняз говорит: "заберите свою кривую хуйню, дайте нам обратно АПС". Потом Спасителем России был объявлен ГШ-18. И вроде шло неплохо, но полимерная рамка в малых партиях оказалась нерентабельна, да и КБП не горело желанием возиться с доводкой и устранением замечаний - непрофильное для них оружие. Потом пиарили Страйк/Стриж. Но интереса к нему силовые структуры так и не проявили, да и пистолет оказался на проверку более итальянским, чем российским (разработан в Италии конструктором-итальянцем, производился на мощностях итальянского же завода), а директор Арсенала - сомнительным типом с полукриминальным прошлым.
Видел, даже в руках держал (лол). Только он еще никак себя не показал. Ему еще предстоит пройти испытания - а там с ним много разного может случиться. Первый раз, что ли? Сначала был конкурс "Грач" - приняли ПЯ. Оказался полным дерьмом, списьняз говорит: "заберите свою кривую хуйню, дайте нам обратно АПС". Потом Спасителем России был объявлен ГШ-18. И вроде шло неплохо, но полимерная рамка в малых партиях оказалась нерентабельна, да и КБП не горело желанием возиться с доводкой и устранением замечаний - непрофильное для них оружие. Потом пиарили Страйк/Стриж. Но интереса к нему силовые структуры так и не проявили, да и пистолет оказался на проверку более итальянским, чем российским (разработан в Италии конструктором-итальянцем, производился на мощностях итальянского же завода), а директор Арсенала - сомнительным типом с полукриминальным прошлым.
Ответы>>2356758
>>2356758
Ну, что сказать, эргономика отличная, на мой дилетантский взгляд. В руке лежит, как влитой. Только руку поднял - целик с мушкой сами собой совместились - так же естественно, как пальцем указать. Сказывается то, что конструктор ПЛ-14 в основном работал над спортивным оружием. Но пистолет не из легких, скорее "рашен Беретта", чем "рашен Глок", если по весу и длине ствола.
Многие критикуют предохранитель, мол неудобно переключать, выступа нет. Действительно, это так. Но по задумке конструктора (как мне объяснил представитель КК), предохранитель, собственно, нинужен - пистолет ТОЛЬКО самовзводный. Даже не "самовзвод с довзводом", как у Глока, а чистый самовзвод для каждого выстрела (а не только для первого, как у других самозарядных пистолетов). То есть случайный выстрел исключается, как у револьвера со скрытым курком.
Ну, что сказать, эргономика отличная, на мой дилетантский взгляд. В руке лежит, как влитой. Только руку поднял - целик с мушкой сами собой совместились - так же естественно, как пальцем указать. Сказывается то, что конструктор ПЛ-14 в основном работал над спортивным оружием. Но пистолет не из легких, скорее "рашен Беретта", чем "рашен Глок", если по весу и длине ствола.
Многие критикуют предохранитель, мол неудобно переключать, выступа нет. Действительно, это так. Но по задумке конструктора (как мне объяснил представитель КК), предохранитель, собственно, нинужен - пистолет ТОЛЬКО самовзводный. Даже не "самовзвод с довзводом", как у Глока, а чистый самовзвод для каждого выстрела (а не только для первого, как у других самозарядных пистолетов). То есть случайный выстрел исключается, как у револьвера со скрытым курком.
93 Кб, 640x395
>>2356331
Глядя на главной подтирача на популярность пораши и на популярность /вм и /в ответь на вопрос: нуждается ли армия и обороноспособность страны в рекламе?
И глядя на танковый биатлон скажи, сколько таковая (выполняющая свои функции) может стоить?
Глядя на главной подтирача на популярность пораши и на популярность /вм и /в ответь на вопрос: нуждается ли армия и обороноспособность страны в рекламе?
И глядя на танковый биатлон скажи, сколько таковая (выполняющая свои функции) может стоить?
>>2356775
У большого угла наклона есть трабла:
НЕУДОБНО ДЛЯ СТОЙКИ "НАКОРОТКЕ".
Значительная трабла для полиционермейских и спецуры.
/mindtranslation
У большого угла наклона есть трабла:
НЕУДОБНО ДЛЯ СТОЙКИ "НАКОРОТКЕ".
Значительная трабла для полиционермейских и спецуры.
/mindtranslation
136 Кб, 1280x853
>>2357270
НИКРАСИВА?
НИКРАСИВА?
Ответы>>2357283
>>2356775
Тогда нахуй его туда, собственно, ставить?
>предохранитель, собственно, нинужен - пистолет ТОЛЬКО самовзводный.
Тогда нахуй его туда, собственно, ставить?
Ответы>>2357396
>>2357396
Чтобы огрести потом с ним проблем?
Не знаешь случайно когда это требование вообще появилось?
Чтобы огрести потом с ним проблем?
Не знаешь случайно когда это требование вообще появилось?
Ответы>>2357435
>>2357420
Точно раньше чем его первый раз показали. Потому, что в 2015 он уже был такой.
Вот, что писал сам конструктор на Ганзе.
>Не знаешь случайно когда это
Точно раньше чем его первый раз показали. Потому, что в 2015 он уже был такой.
Вот, что писал сам конструктор на Ганзе.
>Резюме: ручной предохранитель - зло. Хорошее оружие должно иметь самую простую и однозначную реакцию на действия пользователя. Нажал на спуск - оружие выстрелило. Не нажал - не стреляет ни при каких других действиях.
Ответы>>2357728
У меня от этих автоматов Планетсайд.
>>2357435
Хорошее оружие, знаешь ли, бывает попадает в руки дураков. Так что 2 стула.
хотя защиты от тру-дурака, как известно, в принципе не существует.
/mindtranslation
Хорошее оружие, знаешь ли, бывает попадает в руки дураков. Так что 2 стула.
хотя защиты от тру-дурака, как известно, в принципе не существует.
/mindtranslation
Ответы>>2357783
23 Кб, 210x187
Тут лягушатники контракт подписали на закупку HK416A5 заместо фамаса. Причём этот проид с поршнем обошёл на конкурсе хваленый скар и итальянский ARX.
>>2357746
А почему нет?
Ясно всегда было, что поршень в арке — равно годнота.
ешо бы c lr-300 скрестить, та вообще МУА було бы
/mindtranslation
А почему нет?
Ясно всегда было, что поршень в арке — равно годнота.
ешо бы c lr-300 скрестить, та вообще МУА було бы
/mindtranslation
Ответы>>2357784
>>2357746
100% попил.
>Причём этот проид с поршнем обошёл на конкурсе хваленый скар и итальянский ARX.
100% попил.
>>2357728
От защиты от дурака больше проблем, чем защиты от дурака.
От защиты от дурака больше проблем, чем защиты от дурака.
>>2357806
Поптыка прикрыть обсерушен громкими словами? Ну, куда ее деть? Без сильного увеличения габаритов или изменений в конструкции.
Поптыка прикрыть обсерушен громкими словами? Ну, куда ее деть? Без сильного увеличения габаритов или изменений в конструкции.
>>2357817
Я с п е ц и а л ь н о перед написанием содрежания поста ПОШОЛ СУКА И ОСВЕЖИЛ В ПАМЯТИ СУТЬ ЛРКИ.
Впрочем, т.к. запруфать не представляется возможным, мой бугурт ложен.
Я с п е ц и а л ь н о перед написанием содрежания поста ПОШОЛ СУКА И ОСВЕЖИЛ В ПАМЯТИ СУТЬ ЛРКИ.
Впрочем, т.к. запруфать не представляется возможным, мой бугурт ложен.
>>2357834
>>2357832
Один только факт твоего прочтения статей на википедии и попенкере должен меня в чем-то убедить?
>>2357832
Один только факт твоего прочтения статей на википедии и попенкере должен меня в чем-то убедить?
Ответы>>2357840
>>2357876
Нихуя, просто положения разные.
АЕК гармоничный такой, красивый. А у АК приклад как из жопы.
Нихуя, просто положения разные.
АЕК гармоничный такой, красивый. А у АК приклад как из жопы.
>>2357867
Так бы и сказал, что волнует.
Так бы и сказал, что волнует.
>>2357876
АЭК лучше, АК эргономичнее.
АЭК лучше, АК эргономичнее.
164 Кб, 500x500
>>2357876
Я понимаю, что там конструкция и всё такое, но нельзя ли было обойти эту проблему: сделать затыльник вместе в человеческим прикладом на шарнирах, например?
>2016
>Приклад от мп5
Я понимаю, что там конструкция и всё такое, но нельзя ли было обойти эту проблему: сделать затыльник вместе в человеческим прикладом на шарнирах, например?
238 Кб, 1146x376
Почему бракоделы из КК не додумались до простой схемы? Или дидовская штамповка не позволила бы?
>>2357946
Зато в сложенном виде он вообще никак не влияет на поперечные габариты. Еще красива.
Да и времена дергания затвора через удар по горбу вроде прошли.
Зато в сложенном виде он вообще никак не влияет на поперечные габариты. Еще красива.
Да и времена дергания затвора через удар по горбу вроде прошли.
Ответы>>2357986
>>2357977
Щекой к такой елде не приложишься, позиций там меньше. При ударе прикладом скорее всего просто сложится.
экстракция гильз в калаше ногой.ави
Щекой к такой елде не приложишься, позиций там меньше. При ударе прикладом скорее всего просто сложится.
экстракция гильз в калаше ногой.ави
Ответы>>2357990
>>2357986
Там вообще то есть утолщение на месте щеки. Толщина стрежней приличная.
Хуй знает что с этим видео так носятся, как будто это постоянная практика. В крайнем случае можно сложить приклад.
Плюс можно перевернуть затыльник.
Там вообще то есть утолщение на месте щеки. Толщина стрежней приличная.
>экстракция гильз в калаше ногой
Хуй знает что с этим видео так носятся, как будто это постоянная практика. В крайнем случае можно сложить приклад.
Плюс можно перевернуть затыльник.
Ответы>>2358005
>>2358005
Это говно от подствольника без ствола. И нихуя не похоже на мп-5. У тебя что, любой телескопический, кроме ар, как у мп-5?
Это говно от подствольника без ствола. И нихуя не похоже на мп-5. У тебя что, любой телескопический, кроме ар, как у мп-5?
292 Кб, 1000x750
>>2358020
Автомат должен быть хорош изкаробки.
>>2358012
НИКРАСИВА?
Если уж решили выебываться и крепить приклад не к тыльной части, а по бокам, то извольте добавить простенький упор для щеки.
Я просто не понимаю: кк обосрался по полной, выкатив старый калаш с планкой Пуанкаре да, там ещё вроде как короткий ход поршня и "охуительная" затворная группа с пропилами от злобина, ковровцы вроде запилили нормальный ствол, но нишмагли в приклад. Что мешало засунуть внутренности ак или аек в схему с двумя ресиверами без всяких выебонов с разборкой через заглушку в тыльной части. Просто как на пике, что я привёл:
>>2357952
>>2358002
Или диды не простят, потому что как у швитых? Не бросить, ни поднять.
Автомат должен быть хорош изкаробки.
>>2358012
НИКРАСИВА?
Если уж решили выебываться и крепить приклад не к тыльной части, а по бокам, то извольте добавить простенький упор для щеки.
Я просто не понимаю: кк обосрался по полной, выкатив старый калаш с планкой Пуанкаре да, там ещё вроде как короткий ход поршня и "охуительная" затворная группа с пропилами от злобина, ковровцы вроде запилили нормальный ствол, но нишмагли в приклад. Что мешало засунуть внутренности ак или аек в схему с двумя ресиверами без всяких выебонов с разборкой через заглушку в тыльной части. Просто как на пике, что я привёл:
>>2357952
>>2358002
Или диды не простят, потому что как у швитых? Не бросить, ни поднять.
Ответы>>2358400
>>2358046
Она позволяет разместить нормальный приклад и не ебаться с какими-то чудозащелками на крышке ствольной коробки, чтобы планку Пиганини поставить.
Она позволяет разместить нормальный приклад и не ебаться с какими-то чудозащелками на крышке ствольной коробки, чтобы планку Пиганини поставить.
>>2357952
У нас же особый путь вроде как.
У нас же особый путь вроде как.
>>2358010
Красиво и тактикульно.
Красиво и тактикульно.
>>2358076
Объясните за эти тактикульные кожухи с отверстиями вместо классического цевья. В чем профит? Ну кроме планки паганини. Типо охлаждение ствола более эффективно?
Объясните за эти тактикульные кожухи с отверстиями вместо классического цевья. В чем профит? Ну кроме планки паганини. Типо охлаждение ствола более эффективно?
>>2358104
Снижение массы при сохранении жёсткости.
Снижение массы при сохранении жёсткости.
>>2358104
Нужно покупать затычки, дополнительная прибыль.
Нужно покупать затычки, дополнительная прибыль.
258 Кб, 1920x1080
30 Кб, 376x352
>>2358010
На ЗиДе показывали доработанный А-545, внимание на селектор.
На ЗиДе показывали доработанный А-545, внимание на селектор.
Ответы>>2358154
>>2358145
А чего с затвором? Он полностью открытый что ли? Никакого кожуха нету? Туда же песочек с грязью набьется на раз-два.
А чего с затвором? Он полностью открытый что ли? Никакого кожуха нету? Туда же песочек с грязью набьется на раз-два.
>>2358048
Она как раз таки не позволяет разместить нормальный приклад.
>>2357952
Почему м+м все никак не выкатит эту "простую схему" в массовый рыночек? Серьёзно, я сплю и мечтаю как рыночек всё порешает.
>>2358104
Ну во-первых на классическом цевье и так ест отверстия, по два с каждой стороны. Верхние это вес/вентиляция, а от середины это m-lock.
Она как раз таки не позволяет разместить нормальный приклад.
>>2357952
Почему м+м все никак не выкатит эту "простую схему" в массовый рыночек? Серьёзно, я сплю и мечтаю как рыночек всё порешает.
>>2358104
Ну во-первых на классическом цевье и так ест отверстия, по два с каждой стороны. Верхние это вес/вентиляция, а от середины это m-lock.
Ответы>>2358165
>>2357952
Не забывай что у бракоделов из кока в хозяйстве штамповочное оборудование.
Если у тебя не чпушки или линия экструзии то такая простая схема не покажется такой уж и простой.
Не забывай что у бракоделов из кока в хозяйстве штамповочное оборудование.
Если у тебя не чпушки или линия экструзии то такая простая схема не покажется такой уж и простой.
Ответы>>2358224
>>2358161
Потому что это гаражная контора.
> Почему м+м все никак не выкатит эту "простую схему" в массовый рыночек? Серьёзно, я сплю и мечтаю как рыночек всё порешает.
Потому что это гаражная контора.
47 Кб, 475x356
>>2358163
Вот я и спрашивал: дело в штамповке или в кривых руках? Потому что вот же >>2358002 ШТАМПОВОЧКА
Чего это? Вот тебе нормальный приклад прямо по линии ствола: >>2357952
//
>>2358202
Это вообще пока ещё макет по ходу, мол, смотрите, во что мы МА превратили. Непонятно, почему не развили до полноценного автомата.
Вот я и спрашивал: дело в штамповке или в кривых руках? Потому что вот же >>2358002 ШТАМПОВОЧКА
>Она как раз таки не позволяет разместить нормальный приклад.
Чего это? Вот тебе нормальный приклад прямо по линии ствола: >>2357952
//
>>2358202
Это вообще пока ещё макет по ходу, мол, смотрите, во что мы МА превратили. Непонятно, почему не развили до полноценного автомата.
Ответы>>2358233
>>2358224
Видимо ниша занята и не видят перспективы, пока. МА был коротышкой - облагородили, и развили до марксманки.
>Непонятно, почему не развили до полноценного автомата.
Видимо ниша занята и не видят перспективы, пока. МА был коротышкой - облагородили, и развили до марксманки.
Ответы>>2358245
69 Кб, 1280x720
12 Кб, 300x202
>>2358245
http://world.guns.ru/assault/rus/ma-r.html
http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/rus/svk-r.html
Все-таки, старый МА до марксманки. Просто ту "рельсу" по которой ездил затвор в МА впаяли в пластик
http://world.guns.ru/assault/rus/ma-r.html
>Автомат МА имеет компоновку с компактной пластиковой ствольной коробкой П-образного сечения, армированной стальным кладышем, в которой в «подвешенном» состоянии располагается затворная группа.
http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/rus/svk-r.html
>Винтовка имеет «перевернутую» компоновку со ствольной коробкой П-образного сечения, в которой в «подвешенном» состоянии располагается затворная группа
>Но ведь по суди СВД отапрейдили до коротыша.
Все-таки, старый МА до марксманки. Просто ту "рельсу" по которой ездил затвор в МА впаяли в пластик
Ответы>>2358268
Ответы>>2358277
89 Кб, 280x342
>>2358268
>2017
>В новостях сообщают о продолжающемся конкурсе на новый автомат
>Рассказывают про АЕК и АК-12
>АЕК - не изменился
>АК-12 - выросший МА
А где у СВК ручка от затвора?
Ответы>>2358297
>>2358303
Чтобы можно было купить лишнюю заглушку.
Чтобы можно было купить лишнюю заглушку.
>>2358308
СССССУУУУУУУУУУКА БЛЯДЬ САМАЯ СУТЬ ХУУУУЁВОГО НЕДОРАЗВИТОГО МАРКЕТИНГА-ПИАРА-ИМИДЖА ЭТО ГОНОР ЕБУЧИЙ БЛЯДЬ ЕБАННЫЙ БЛЯДЬ ГОНОР
ДАЖЕ ЕСЛИ ТЫ АХУИТЕЛЬНУЮ ГОДНОТУ ДЕЛАЕШЬ, ТЫ ДОЛБОЁБ, ЕСЛИ ТАК СЕБЯ ПОКАЗЫВАЕШЬ, ЧТО ЗА ДДДДАУНИЗМ
АХ ДА, А АХУИТЕЛЬНО ГОДНОТЫ-ТО У ТЕБЯ И НЕТ
П И З Д Е Ц
И
З
Д
Е
Ц
/mindtranslation
>пикрелейтед
СССССУУУУУУУУУУКА БЛЯДЬ САМАЯ СУТЬ ХУУУУЁВОГО НЕДОРАЗВИТОГО МАРКЕТИНГА-ПИАРА-ИМИДЖА ЭТО ГОНОР ЕБУЧИЙ БЛЯДЬ ЕБАННЫЙ БЛЯДЬ ГОНОР
ДАЖЕ ЕСЛИ ТЫ АХУИТЕЛЬНУЮ ГОДНОТУ ДЕЛАЕШЬ, ТЫ ДОЛБОЁБ, ЕСЛИ ТАК СЕБЯ ПОКАЗЫВАЕШЬ, ЧТО ЗА ДДДДАУНИЗМ
АХ ДА, А АХУИТЕЛЬНО ГОДНОТЫ-ТО У ТЕБЯ И НЕТ
П И З Д Е Ц
И
З
Д
Е
Ц
/mindtranslation
>>2358308
Не говоря уже об этом конкретном пике.
Мыльное говно уровня, я даже блять не знаю какого уровня, вместо фотографии. И эта, как бы выполненная в фырменном стиле, надпись. Любой дизайнер уже ебанулся трижды с оформления. О содержании говорить нечего, кроме вышеиспользованного "пиздец".
Не говоря уже об этом конкретном пике.
Мыльное говно уровня, я даже блять не знаю какого уровня, вместо фотографии. И эта, как бы выполненная в фырменном стиле, надпись. Любой дизайнер уже ебанулся трижды с оформления. О содержании говорить нечего, кроме вышеиспользованного "пиздец".
Ответы>>2358432
>>2358402
Дуралей это скриншот из видео.
Так ты у нас кроме того, что шизанутый изобретатель ещё и дизайнер, ну епта сверхчеловек прям.
>Мыльное говно уровня, я даже блять не знаю какого уровня, вместо фотографии.
Дуралей это скриншот из видео.
>я даже блять не знаю какого уровня, вместо фотографии. И эта, как бы выполненная в фырменном стиле, надпись. Любой дизайнер уже ебанулся трижды с оформления.
Так ты у нас кроме того, что шизанутый изобретатель ещё и дизайнер, ну епта сверхчеловек прям.
>>2358456
Заверни.
Заверни.
Ну чо, когда там уже результаты конкурса подъедут? Топим всем военачем за АЕК!
>>2359590
Колхозник в технике получше тебя разберется, я думаю.
Колхозник в технике получше тебя разберется, я думаю.
>>2359614
В СССР срочнику доверяли куда больше должностей и техники чем сейчас, балабол ты, лишьбы пиздануть.
В СССР срочнику доверяли куда больше должностей и техники чем сейчас, балабол ты, лишьбы пиздануть.
>>2359614
Нормальное отношение. С йоба-техникой, будь это суперавтомат или ракета пусть лучше контрактники возятся, мясу это нинужно.
Нормальное отношение. С йоба-техникой, будь это суперавтомат или ракета пусть лучше контрактники возятся, мясу это нинужно.
Ответы>>2359658
>>2359653
А как же срочники на бронетехнике и грузовиках? Даже урал или газ-66 посложнее калаша будут.
А как же срочники на бронетехнике и грузовиках? Даже урал или газ-66 посложнее калаша будут.
Ответы>>2359665
>>2359658
Пиздец как смешно. Любой тракторист эту технику чинит разводным ключом и кувалдой.
> Даже урал или газ-66 посложнее калаша будут.
Пиздец как смешно. Любой тракторист эту технику чинит разводным ключом и кувалдой.
Ответы>>2359692
Ответы>>2359717
>>2359692
Год ПТУ.
Ну да, рассказать откуда пули вылетают и на что жать.
> А сколько по времени занимает освоение этого?
Год ПТУ.
> Калаш за минут 10 можно освоить.
Ну да, рассказать откуда пули вылетают и на что жать.
>>2359717
Ну, я в школе за несколько разборок-сборок все освоил. Еще можно накинуть полчаса на вдумчивое чтение НСД.
Ну, я в школе за несколько разборок-сборок все освоил. Еще можно накинуть полчаса на вдумчивое чтение НСД.
Ответы>>2359731
>>2359717
Ты в руках то держал его? Порядок неполной разборки даже запоминать не придется, он практически интуитивный, там только надо запомнить как затвор разбирать и собирать.
Ты в руках то держал его? Порядок неполной разборки даже запоминать не придется, он практически интуитивный, там только надо запомнить как затвор разбирать и собирать.
Ответы>>2359735
>>2359730
А ещё в случае какой хуйни понять что с твоей стреляющей палкой случилось.
А ещё в случае какой хуйни понять что с твоей стреляющей палкой случилось.
>>2359734
Да конечно. В кантре научишься.
Да конечно. В кантре научишься.
Что-то вдруг еще раз глянул ОП-пики, и со всей ясностью еще раз (только более твёрдо) осознал, что всё на самом-то хуёво.
Ответы>>2359777
>>2359731
Подразумеваешь что сейчас кто учит? Кроме того из аек будет научиться стрелять легче по идее.
>Осталась хуйня - попадать научиться
Подразумеваешь что сейчас кто учит? Кроме того из аек будет научиться стрелять легче по идее.
Ответы>>2359802
>>2359788
Только этот АЕК нахуй ненужен из-за того что в войсках его будет мизерное количество.
Только этот АЕК нахуй ненужен из-за того что в войсках его будет мизерное количество.
>>2359784
1. Не гипербластер
2. Никрасива
3. Конструкции писят лет надо что-то новое, похуй и не знаю что, но новое!
1. Не гипербластер
2. Никрасива
3. Конструкции писят лет надо что-то новое, похуй и не знаю что, но новое!
>>2359806
До изобретения ручных рейлганов нихуя нового не будет. То есть вообще не будет.
До изобретения ручных рейлганов нихуя нового не будет. То есть вообще не будет.
Ответы>>2359813
>>2346332 (OP)
Щито случилось? Поздравьте меня с разморозкой, кстати.
>Гладиатор "АК-12" чья слава гремела пять последних лет с громогласными заверениями победы в главной битве, сдох позорной смертью
Щито случилось? Поздравьте меня с разморозкой, кстати.
>>2359818
Поздравляю, АК-12 теперь – АК-74 с планочками, тактикулом, другим стволом и коротким ходом поршня хз зачем.
Поздравляю, АК-12 теперь – АК-74 с планочками, тактикулом, другим стволом и коротким ходом поршня хз зачем.
>>2359830
Плохо потому что военыч ожидал большего и лучшего.
Хорошо потому что нидораха и лучше чем то что есть сейчас.
Плохо потому что военыч ожидал большего и лучшего.
Хорошо потому что нидораха и лучше чем то что есть сейчас.
Ответы>>2359863
>>2359861
А ствол тут причём? Трясет его из-за недостаточной жёсткости, схема автоматики тут ни при чём.
А ствол тут причём? Трясет его из-за недостаточной жёсткости, схема автоматики тут ни при чём.
>>2359863
Ну тык нахуя тогда КХ, если на кучность нет превалирующего эффекта?
Ну тык нахуя тогда КХ, если на кучность нет превалирующего эффекта?
>>2359883
Вот и я говорю что не знаю. Могу только предположить что для уменьшения массы подвижных частей и уменьшения толчка в плечо стрелка.
Вот и я говорю что не знаю. Могу только предположить что для уменьшения массы подвижных частей и уменьшения толчка в плечо стрелка.
Ответы>>2359890
>>2359885
Очевидно же, что да. Вон где-то вверху есть видео казахских стендовых стрелков, которые для этого затворную раму облегченную ставили.
А как в других образцах стрелкового оружия решена проблема удара затворной рамы в ствольную коробку?
Очевидно же, что да. Вон где-то вверху есть видео казахских стендовых стрелков, которые для этого затворную раму облегченную ставили.
А как в других образцах стрелкового оружия решена проблема удара затворной рамы в ствольную коробку?
Ответы>>2359898
>>2359890
Там масса затворной рамы намного меньше.
Там масса затворной рамы намного меньше.
348 Кб, 960x1280
193 Кб, 850x1280
>>2357952
Для любителей ловер-аппер есть нормальные современные винтовки, а не кузьмичёвский калаш. Если так нужен рельс, то достаточно шарнира.
Для любителей ловер-аппер есть нормальные современные винтовки, а не кузьмичёвский калаш. Если так нужен рельс, то достаточно шарнира.
44 Кб, 600x347
74 Кб, 1024x600
41 Кб, 620x400
155 Кб, 580x326
>>2360263
Из-за этих ебучих пикатини под стволом цевье нормально не удержишь. Придётся как диды за магазин лапать
А ручечка это вообще пушка - здравствуйте румынские поделки.
Из-за этих ебучих пикатини под стволом цевье нормально не удержишь. Придётся как диды за магазин лапать
А ручечка это вообще пушка - здравствуйте румынские поделки.
>>2360296
Угу. Осталось задачи для этого говна найти. Ну или ак-12 перчатками на веревочке комплектовать.
А то очень сильно напоминает попильные програмки Пентагона.
Угу. Осталось задачи для этого говна найти. Ну или ак-12 перчатками на веревочке комплектовать.
А то очень сильно напоминает попильные програмки Пентагона.
Ответы>>2360316
>>2360263
Я долго пытался понять, что это за охренительно годный приклад. Только потом понял, что это просто резиновая насадочка на обычный приклад.
приклад на АК-400 - ёбаный позор; верните как было, пидоры!
Я долго пытался понять, что это за охренительно годный приклад. Только потом понял, что это просто резиновая насадочка на обычный приклад.
приклад на АК-400 - ёбаный позор; верните как было, пидоры!
Ответы>>2360700
K P A C U B A
313 Кб, 1920x1280
728 Кб, 2000x1331
391 Кб, 1400x933
41 Кб, 600x300
Но релейтед для треда только вот это.
Ответы>>2360792
>>2360652
Одну сторону нужно отзеркалить.
Одну сторону нужно отзеркалить.
77 Кб, 394x400
>>2360652
На той что правее графика явно лучше. Четкость повыше будет. Да и тени есть, в отличии от левой фотографии.
На той что правее графика явно лучше. Четкость повыше будет. Да и тени есть, в отличии от левой фотографии.
Ответы>>2360798
>>2360497
Какой смысл? Приклад, а вернее, его местонахождение, всегда был дерьмом. А тут выкатили милспек трубу, на которую можно надеть приклад с нормальными щечками.
хотя что мешало сделать неаройдный приклад, а свой, типа магпуловского жукова - непонятно
>Верните
Какой смысл? Приклад, а вернее, его местонахождение, всегда был дерьмом. А тут выкатили милспек трубу, на которую можно надеть приклад с нормальными щечками.
хотя что мешало сделать неаройдный приклад, а свой, типа магпуловского жукова - непонятно
51 Кб, 1763x680
>>2360625
Почему нельзя было сделать обычный нож? Штык-нож a la M9, кусачки присобачить на ножны, при желании?
Эту хуиту лучше сразу выкинуть
>этот швейцарский пиломеч
Почему нельзя было сделать обычный нож? Штык-нож a la M9, кусачки присобачить на ножны, при желании?
Эту хуиту лучше сразу выкинуть
Ответы>>2360739
>>2360712
Потому что штык-нож из комплекта никто и не убирал, долбоёб.
Потому что штык-нож из комплекта никто и не убирал, долбоёб.
>>2360650
Чому ГП не сделают ручку подлиннее? Получится гранатомет с тактикульной рукояткой 2 в 1
Чому ГП не сделают ручку подлиннее? Получится гранатомет с тактикульной рукояткой 2 в 1
>>2360699
Ну так правая с Е3, а левая это релиз. Текстурки-то мыло.
Ну так правая с Е3, а левая это релиз. Текстурки-то мыло.
>>2360800
нет необходимого оборудования
нет необходимого оборудования
Почитал тред и у меня два вопроса, не стукайте сильно.
1. Калаш с коротким ходом поршня это же vz.58? КК пытается нам родить чешский автомат полувековой давности?
2. В чем смысл менять АК-74М3 на почти такой же автомат АК-400? Только ради непонятно для чего нужной отсечки по 2 патрона? Отсечку же обоссали еще на M16A2, она вроде как плавность спуска портит?
1. Калаш с коротким ходом поршня это же vz.58? КК пытается нам родить чешский автомат полувековой давности?
2. В чем смысл менять АК-74М3 на почти такой же автомат АК-400? Только ради непонятно для чего нужной отсечки по 2 патрона? Отсечку же обоссали еще на M16A2, она вроде как плавность спуска портит?
>>2360828
Там жеесть место еще.
Там жеесть место еще.
>>2361008
Я могу поссать.
Я могу поссать.
57 Кб, 500x372
>>2360922
1) Короткий ход поршня - это МОДНА.
2) Буратини, тактикульность, плюшки. всё суть есть ненужное говно, но куда-то двигаться же надо
С отсечками всё не так однозначно. Иметь только отсечку без автоматического режима - это зашквар. Если иметь и то и другое, то вполне годная опция. Плюс православная отсечка по 2 патрона значительно лучше бездуховной трёшки (т.к. третий патрон все равно бьёт в молоко).
Совсем другой вопрос: на столько ли оно нужно, чтобы усложнять конструкцию оружия вероятно жертвуя технологичностью и надежностью.
1) Короткий ход поршня - это МОДНА.
2) Буратини, тактикульность, плюшки. всё суть есть ненужное говно, но куда-то двигаться же надо
С отсечками всё не так однозначно. Иметь только отсечку без автоматического режима - это зашквар. Если иметь и то и другое, то вполне годная опция. Плюс православная отсечка по 2 патрона значительно лучше бездуховной трёшки (т.к. третий патрон все равно бьёт в молоко).
Совсем другой вопрос: на столько ли оно нужно, чтобы усложнять конструкцию оружия вероятно жертвуя технологичностью и надежностью.
>>2361021
Новый автомат нужен был только для поддержания штанов КК, именно НОВЫЙ, а не комплект обвеса, потому что без крупного госзаказа завод опять обанкротится и будет садовые тележки выпускать. Пруфов не будет, это я просто вот так почувствовал.
Новый автомат нужен был только для поддержания штанов КК, именно НОВЫЙ, а не комплект обвеса, потому что без крупного госзаказа завод опять обанкротится и будет садовые тележки выпускать. Пруфов не будет, это я просто вот так почувствовал.
>>2361030
Зачем нужен концерн, которому то и дело нужно поддерживать штаны и который делает хуйню?
>>2360615
У второго и у первого человека лямки в районе лица уже перекрученны;
Экипироваться самостоятельно не представляется возможным. Само пор себе это означает что экипировка более всеобъёмлющая и эффективная. Вот и готовить надо и нормативы на совместные действия а не на индивидуальные.
>>2360617
Стоит задуматься о световом фильтре для удобного обзора на рассвете и в других случаях.
>>2360625
Возможно стоит задуматься о более эргономичных лопатах
>>2360628
Тесьма тканевого кожуха уже сейчас имеет свойство сдвигаться закрывая клавиши. Её следует приклеить намертво к устройству.
Эта хреновина будет работать при прикосновении грязным пальцем, карандащём, ручкой, сухой веткой?
>Новый автомат нужен был только для поддержания штанов КК
Зачем нужен концерн, которому то и дело нужно поддерживать штаны и который делает хуйню?
>>2360615
>рисунок 1
У второго и у первого человека лямки в районе лица уже перекрученны;
>рисунок 2
Экипироваться самостоятельно не представляется возможным. Само пор себе это означает что экипировка более всеобъёмлющая и эффективная. Вот и готовить надо и нормативы на совместные действия а не на индивидуальные.
>>2360617
>рисунок 3.
Стоит задуматься о световом фильтре для удобного обзора на рассвете и в других случаях.
>>2360625
>рисунок 2
Возможно стоит задуматься о более эргономичных лопатах
>>2360628
>рисунок 1
Тесьма тканевого кожуха уже сейчас имеет свойство сдвигаться закрывая клавиши. Её следует приклеить намертво к устройству.
>рисунок 2
Эта хреновина будет работать при прикосновении грязным пальцем, карандащём, ручкой, сухой веткой?
>>2361053
Хотел возразить тебе по пунктам, но потом дочитал до этого и понял что ты просто гомосолдат.
> Возможно стоит задуматься о более эргономичных лопатах
Хотел возразить тебе по пунктам, но потом дочитал до этого и понял что ты просто гомосолдат.
50 Кб, 800x317
1971 Кб, 1134x1799
>>2361053
Такая лопата - самая заебатая.
Складные лопаты хороши только пока ты не начнешь ими пользоваться. Надежность и срок службы на порядок меньше. Хотя компактность - это плюс, да.
Ничего нового, мы просто входим в очередной виток истории.
>Возможно стоит задуматься о более эргономичных лопатах
Такая лопата - самая заебатая.
Складные лопаты хороши только пока ты не начнешь ими пользоваться. Надежность и срок службы на порядок меньше. Хотя компактность - это плюс, да.
>Экипироваться самостоятельно не представляется возможным.
Ничего нового, мы просто входим в очередной виток истории.
>>2359927
Вот из за такого отношения и проебуем Вьетнамы евреям всяким.
Вот из за такого отношения и проебуем Вьетнамы евреям всяким.
>>2361070
Просто их делают из говна. Если бы делали из нормального металла был бы вин.
> Складные лопаты хороши только пока ты не начнешь ими пользоваться.
Просто их делают из говна. Если бы делали из нормального металла был бы вин.
>>2361070
Не обязательно складная, но просто D-образный торец рукоятки сильно облегчил бы работу лопаткой.
Не обязательно складная, но просто D-образный торец рукоятки сильно облегчил бы работу лопаткой.
>>2361053
Потому что это стратегическое предприятие, когда наступит УГРОЖАЕМЫЙ ПЕРИОД может внезапно оказаться что современного оружия нет, а производить массово некому.
ВНЕЗАПНО "новый" АК-12 полностью удовлетворяет ТТТ на автомат для Развратника.
Так думает Минобороны, я лично очень недоволен за эта фитна и считаю что лучше бы уж победил А-545, но генералы всегда готовятся к прошедшей войне. С другой стороны, учитывая процент потерь от стрелковки и процент увеличения эффективности от всякой йоба-поебени, победа этого говноАК-12 не так уж и смертельна, не хуже АК-74 и ладно, задачи выполнять будет, хотя хотелось бы большего.
>Зачем нужен концерн, которому то и дело нужно поддерживать штаны
Потому что это стратегическое предприятие, когда наступит УГРОЖАЕМЫЙ ПЕРИОД может внезапно оказаться что современного оружия нет, а производить массово некому.
> и который делает хуйню?
ВНЕЗАПНО "новый" АК-12 полностью удовлетворяет ТТТ на автомат для Развратника.
Так думает Минобороны, я лично очень недоволен за эта фитна и считаю что лучше бы уж победил А-545, но генералы всегда готовятся к прошедшей войне. С другой стороны, учитывая процент потерь от стрелковки и процент увеличения эффективности от всякой йоба-поебени, победа этого говноАК-12 не так уж и смертельна, не хуже АК-74 и ладно, задачи выполнять будет, хотя хотелось бы большего.
>>2361099
А керамические пластины в БЖ, новый автомат не дорого? Один коллиматорный прицел так вообще как тысяча лопат стоит. Зачем тогда на спичках экономят? Солдат с мозолями воюет хуже.
А керамические пластины в БЖ, новый автомат не дорого? Один коллиматорный прицел так вообще как тысяча лопат стоит. Зачем тогда на спичках экономят? Солдат с мозолями воюет хуже.
45 Кб, 300x231
>>2361096
На самом деле нет. Я работал что такой, что другой - обе две одинаковые неудобные.
Зато лопата с прямой ручкой - это еще и годное оружие ближнего боя.
На самом деле нет. Я работал что такой, что другой - обе две одинаковые неудобные.
Зато лопата с прямой ручкой - это еще и годное оружие ближнего боя.
Ответы>>2361133
Лучше бы провели комиссию и отстреляли все 20 мильенов ак-74
1 000 000 самых удачных поставили бы в армию, остальное потихоньку продавали бы на гражданские рынки по бросовым ценам, что бы демпегнуть рынок к хуям разоряя всех нахуй и сохранить долю калашоидов как марки во всем мире
Создать дочек во всезх странах где можно барыжить населению и продавать калаши по 50 баксов.
Так можно успешно вытеснять натовский патрон
1 000 000 самых удачных поставили бы в армию, остальное потихоньку продавали бы на гражданские рынки по бросовым ценам, что бы демпегнуть рынок к хуям разоряя всех нахуй и сохранить долю калашоидов как марки во всем мире
Создать дочек во всезх странах где можно барыжить населению и продавать калаши по 50 баксов.
Так можно успешно вытеснять натовский патрон
>>2361128
а потом эти нигеры перестреляют друг-друга
а потом эти нигеры перестреляют друг-друга
Можно вообще калаши продавать по 5$ в америке, миллионы нигеров купят их и потом возить им патроны продавать.
Прямо как относительно дешевая плойка и игры по 3к к ней
Только наверное госдеп за такое выебет
Прямо как относительно дешевая плойка и игры по 3к к ней
Только наверное госдеп за такое выебет
36 Кб, 720x720
>>2361128
Я не понимаю: это хитрый план по уничтожению КоКа т.к. он лишится рынка сбыта или превращение его в мегакорпорацию за счет того, что придётся пилить 20 миллионов новых автоматов для резерва?
>сохранить долю калашоидов как марки во всем мире
Я не понимаю: это хитрый план по уничтожению КоКа т.к. он лишится рынка сбыта или превращение его в мегакорпорацию за счет того, что придётся пилить 20 миллионов новых автоматов для резерва?
>>2361150
Нельзя, читай закон об ассолт вепон. Там некоторые части должны быть американ мейд, чтоб ствол был разрешен к ввозу.
>калаши продавать
Нельзя, читай закон об ассолт вепон. Там некоторые части должны быть американ мейд, чтоб ствол был разрешен к ввозу.
>>2361195
Кстати да.
Кстати да.
>>2350399
Погугли проблемы возникающие с патронами DM11. Из за отсутствия гильзы, они немножко ломаются на куски и трескаются даже от небольших мех. воздействий. Потом представь, что он рассыпался непосредственно во время подачи в винтовке, лол. Говорить о их надежности могут только очень поехавшие люди.
>а Г11 давала только 170
>безгильзовый патрон
>надежность
Погугли проблемы возникающие с патронами DM11. Из за отсутствия гильзы, они немножко ломаются на куски и трескаются даже от небольших мех. воздействий. Потом представь, что он рассыпался непосредственно во время подачи в винтовке, лол. Говорить о их надежности могут только очень поехавшие люди.
>>2361101
Так сказали ижебракоделы а им веры нет.
>"новый" АК-12 полностью удовлетворяет ТТТ на автомат для Развратника.
>Так думает Минобороны
Так сказали ижебракоделы а им веры нет.
>>2361128
Разорит производителей оружия ты хотел сказать? Не забывай что производить новое оружие выгодней чем огражданивать старое и кому нужна будет Сайга когда тут настоящий колаш огражданенный будет?
Разорит производителей оружия ты хотел сказать? Не забывай что производить новое оружие выгодней чем огражданивать старое и кому нужна будет Сайга когда тут настоящий колаш огражданенный будет?
>>2361101
Это всего лишь значит что прошлый был говном и его передели. Неизменность АЕКа же говорит о изначальном соответствии.
В любом случае, удовлетворение ттт - не значит победа.
>АК-12 полностью удовлетворяет ТТТ
Это всего лишь значит что прошлый был говном и его передели. Неизменность АЕКа же говорит о изначальном соответствии.
В любом случае, удовлетворение ттт - не значит победа.
>>2361101
Ты совершенно не понимаешь сути угрожаемого периода. Когда нужна массовость производства все мгновенно забудут про швеллеры Мазератти, коллиматоры, эргономические рукоятки, регулируемые приклады и тактикульный внешний вид. Если жизнь дорога, конечно.
>УГРОЖАЕМЫЙ ПЕРИОД
>оказаться что современного оружия нет
Ты совершенно не понимаешь сути угрожаемого периода. Когда нужна массовость производства все мгновенно забудут про швеллеры Мазератти, коллиматоры, эргономические рукоятки, регулируемые приклады и тактикульный внешний вид. Если жизнь дорога, конечно.
Ответы>>2361841
>>2361101
В >УГРОЖАЕМЫЙ ПЕРИОД(tm)
Всем будет похуй на этот ваш ОКА-12 и А-545
И >СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ(tm)
Переключаться на то что можно сделать быстро и много.
В >УГРОЖАЕМЫЙ ПЕРИОД(tm)
Всем будет похуй на этот ваш ОКА-12 и А-545
И >СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ(tm)
Переключаться на то что можно сделать быстро и много.
Ответы>>2361851
>>2361838
И кто будет переключаться, если ижмаш обанкротился и распродал оборудование?
И кто будет переключаться, если ижмаш обанкротился и распродал оборудование?
Ответы>>2361853
>>2361851
долги спишут, будешь их отрабатывать, если прикажут лично и своей жопой будешь, кто с тобой в демократию и права негров будет играть?
долги спишут, будешь их отрабатывать, если прикажут лично и своей жопой будешь, кто с тобой в демократию и права негров будет играть?
Ответы>>2361856
>>2361856
типа сам дурак?
кто им позволит продать на металл технологическую линию по производству стволов
ебанат ты таки.
типа сам дурак?
кто им позволит продать на металл технологическую линию по производству стволов
ебанат ты таки.
4122 Кб, 4000x3000
А что там с боеприпасами? Еще на том военаче был хайп, что Путину пожаловались о том что у нас не делают нормальные снайперские патроны.
Ответы>>2361966
>>2361957
Стоит начать с того, что у нас до сих пор нет снайперской винтовки. inb4: Марксманка Драгунова
>Еще на том военаче был хайп, что Путину пожаловались о том что у нас не делают нормальные снайперские патроны.
Стоит начать с того, что у нас до сих пор нет снайперской винтовки. inb4: Марксманка Драгунова
262 Кб, 1500x1000
>>2353409
Короче жиды это делают в сотрудничестве с КК на базе Сайги.
Вот АК Альфа на стенде Концерна Калашникова на Arms & Hunting 2016
Короче жиды это делают в сотрудничестве с КК на базе Сайги.
Вот АК Альфа на стенде Концерна Калашникова на Arms & Hunting 2016
>>2361966
Есть и штайры и сако и даже отечественные из заграничных комплектующих орсис с лобаевскими поделиями.
Есть и штайры и сако и даже отечественные из заграничных комплектующих орсис с лобаевскими поделиями.
>>2361985
Сотрудничество небось заключается в том что разрешили шильдик калашников сделать?
Сотрудничество небось заключается в том что разрешили шильдик калашников сделать?
26 Кб, 360x240
>>2361983
Когда Лобаевские поделия на вооружение армии приняли - не подскажешь?
>частная лавочка гражданского оружия
>неодобрительно
Когда Лобаевские поделия на вооружение армии приняли - не подскажешь?
>>2361993
Конкурса на снайперскую винтовку для Ратника не было - Лобаев бы выиграл.
Но выбрали Орсис - без конкурса.
Конкурса на снайперскую винтовку для Ратника не было - Лобаев бы выиграл.
Но выбрали Орсис - без конкурса.
Ответы>>2362004
>>2361997
Лобаев - это нечто вроде Мавроди Элона Маска в моих глазах. Вера некоторых индивидов в его святость поражает.
>Лобаев бы выиграл
Лобаев - это нечто вроде Мавроди Элона Маска в моих глазах. Вера некоторых индивидов в его святость поражает.
843 Кб, 1200x800
>>2361999
В ослужбе безопасности президента раньше закупали СВЛ.
Сейчас у него новые винтовки. Выглядят няшно.
В ослужбе безопасности президента раньше закупали СВЛ.
Сейчас у него новые винтовки. Выглядят няшно.
И кстати с патронами хуево вроде бы у нас, лапуа маг до сих пор не осилили.
>>2362004
Ну не в КК же верить.
Ну не в КК же верить.
>>2361966
Но 7Н1 тем не менее есть. С ним и были проблемы.
Но 7Н1 тем не менее есть. С ним и были проблемы.
>>2362004
А собственно ничего плохого ни в Маске, ни в Джобсе нет, хорошие бизнесмены никому не помешают, особенно нашей задроченной оружейной промышленности.
А собственно ничего плохого ни в Маске, ни в Джобсе нет, хорошие бизнесмены никому не помешают, особенно нашей задроченной оружейной промышленности.
>>2362016
Под пластиковые пули.
Под пластиковые пули.
>>2362064
>>2362064
Да. Ты просто ленишься погуглить, тогда как вся информация о том, почему АН94 не получил широкого распространения, есть в сети.
Суть в том, что АН94 получился как СВТ-38/-40, которую к середине войны давали всяким квалифицированым воякам (снайперы, морские пехотинцы), а у простой пехоты изъяли.
Достаточно сложная конструкция в сравнении с АК74М, требующая качественного и регулярного обслуживания (чистки, пристрелки и т. д.). При этом преимущества АН94 относительно АК74М спорны, а то и вовсе неочевидны, а вот цена достаточно высока.
Скажем так: «фишечки» «Абакана» малы в сравнении с более узкоспециализированными видами оружия, а стоимость и сложность в производстве и эскплуатации слишком высоки, чтобы АН94 стал массовым оружием мотострелков, парашютистов и морских пехотинцев.
Так что производство для ВС и <s>ВВ МВД</s> ВНГ свёрнуто (не знаю, что там с инозаказчиками), а те автоматы, что есть в войсках — добивают свой ресурс во всяких частях и подразделения спецназначения, причём, в основном, как раз, у полиции и нацгвардии. В Крыму, например, светилось несколько у ребят, окруживших морпогранзаставу в Балаклаве, и, уже после присоединения, в полку ОМОН в Симферополе.
Севастополь-Петербург-кун
>>2362064
> А что, с Абаканом тема совсем стухла?
Да. Ты просто ленишься погуглить, тогда как вся информация о том, почему АН94 не получил широкого распространения, есть в сети.
Суть в том, что АН94 получился как СВТ-38/-40, которую к середине войны давали всяким квалифицированым воякам (снайперы, морские пехотинцы), а у простой пехоты изъяли.
Достаточно сложная конструкция в сравнении с АК74М, требующая качественного и регулярного обслуживания (чистки, пристрелки и т. д.). При этом преимущества АН94 относительно АК74М спорны, а то и вовсе неочевидны, а вот цена достаточно высока.
Скажем так: «фишечки» «Абакана» малы в сравнении с более узкоспециализированными видами оружия, а стоимость и сложность в производстве и эскплуатации слишком высоки, чтобы АН94 стал массовым оружием мотострелков, парашютистов и морских пехотинцев.
Так что производство для ВС и <s>ВВ МВД</s> ВНГ свёрнуто (не знаю, что там с инозаказчиками), а те автоматы, что есть в войсках — добивают свой ресурс во всяких частях и подразделения спецназначения, причём, в основном, как раз, у полиции и нацгвардии. В Крыму, например, светилось несколько у ребят, окруживших морпогранзаставу в Балаклаве, и, уже после присоединения, в полку ОМОН в Симферополе.
Севастополь-Петербург-кун
Ответы>>2362216
>>2362074
Доставь фото
>В Крыму, например, светилось несколько у ребят, окруживших морпогранзаставу в Балаклаве, и, уже после присоединения, в полку ОМОН в Симферополе.
Доставь фото
Ответы>>2363025
>>2362064
С разморозкой. Его, конечно, в каком-то количестве произвели, но к его схеме не хотят возвращаться.
С разморозкой. Его, конечно, в каком-то количестве произвели, но к его схеме не хотят возвращаться.
>ОКР «Абакан» — конкурс, объявленный Министерством обороны СССР в 1978 году для разработки автомата, обладающего кардинально лучшими показателями по точности и кучности стрельбы.
>К 1987 году были проведены предварительные испытания, по результатам которых к полноценным войсковым полигонным испытаниям были рекомендованы образцы Никонова и Стечкина, а также образец Коробова со странной формулировкой — «в факультативном порядке». Автомат Коробова ТКБ-0111 участвовал ещё в предыдущем конкурсе, когда при общем преимуществе над АК-74 предпочтение последнему было отдано из-за большей отработанности производства и привычности конструкции для военных.
>По результатам конкурса было принято решение о принятии на вооружение автомата конструкции Никонова, получившем индекс АН-94.
57 Кб, 800x450
минвайл ин эрец
Израильское предприятие САА, сотрудничая с российской военной промышленностью, открыла компанию «Калашников-Израль», которая будет заниматься производством и продажей новейшей версии автомата Калашникова.
Новейший автомат под названием «АК-Альфа» выпускается сразу в двух модификациях: 5,56 мм и 7,62 мм. Он имеет сходство с АК по компоновке, при этом обвес новой винтовки, ее внутренние механизмы и эргономика не уступают новейшим моделям огнестрельного оружия.
Ключевые изменения «АК-Альфа» в сравнении с «базовым» АК заключается в установке складного телескопического приклада с возможностью регулировки наклона щеки, пистолетная рукоять имеет герметичный отсек для батареек (в случае использования коллиматорного прицела), рычаг затвора – двусторонний со сменными накладками.
Израильское предприятие САА, сотрудничая с российской военной промышленностью, открыла компанию «Калашников-Израль», которая будет заниматься производством и продажей новейшей версии автомата Калашникова.
Новейший автомат под названием «АК-Альфа» выпускается сразу в двух модификациях: 5,56 мм и 7,62 мм. Он имеет сходство с АК по компоновке, при этом обвес новой винтовки, ее внутренние механизмы и эргономика не уступают новейшим моделям огнестрельного оружия.
Ключевые изменения «АК-Альфа» в сравнении с «базовым» АК заключается в установке складного телескопического приклада с возможностью регулировки наклона щеки, пистолетная рукоять имеет герметичный отсек для батареек (в случае использования коллиматорного прицела), рычаг затвора – двусторонний со сменными накладками.
Ответы>>2367331
>>2350713
Рубероидом.
Рубероидом.
>>2362216
А я беспруфный хуй. В том плане, что своих фоток нетути, нагуглить могу только twowerовы мутные скриншоты, а говорю лишь потому, что сам тусовал в Балаклаве с 1-го по 8-е марта жена съебала на север Крыма к тёще, а у ОМОНовцев АН94 видел уже позже, летом, подле аэропорта в Симфи.Там ещё были какие-то ПП, которые я не смог идентифицировать.
А я беспруфный хуй. В том плане, что своих фоток нетути, нагуглить могу только twowerовы мутные скриншоты, а говорю лишь потому, что сам тусовал в Балаклаве с 1-го по 8-е марта жена съебала на север Крыма к тёще, а у ОМОНовцев АН94 видел уже позже, летом, подле аэропорта в Симфи.Там ещё были какие-то ПП, которые я не смог идентифицировать.
170 Кб, 630x843
На пике решение всех магазинопроблем АК. Удобно, дёшево, дырок нет, можно поставить пикатинюс.
https://topwar.ru/101343-ak-12-istoriya-farsa.html
Похоже, что спектакль под названием «ак-12» подходит к своему закономерному финалу. После хвастливых заявлений об оружии пятого поколения и его сверхчеловеческих возможностях на выставке «Армия-2016» миру был представлен старый добрый АК-74 с небольшими доработками, которые, может быть, и добавят ему маркетинговой привлекательности, но крест на внедрении и замене им АК-74М поставят точно.
Ущербность того образца, который был предъявлен впервые под маркой «ак-12» в 2010 году, специалистам была видна сразу. Главный редактор журнала «Калашников» М.Е. Дегтярев первый высказался об идее нового автомата в отрицательном ключе и, чтобы не похабить славную марку, писал ее с маленькой буквы. Я присоединился к этому символическому жесту, поэтому здесь и далее речь будет идти об «ак-12».
Похоже, что спектакль под названием «ак-12» подходит к своему закономерному финалу. После хвастливых заявлений об оружии пятого поколения и его сверхчеловеческих возможностях на выставке «Армия-2016» миру был представлен старый добрый АК-74 с небольшими доработками, которые, может быть, и добавят ему маркетинговой привлекательности, но крест на внедрении и замене им АК-74М поставят точно.
Ущербность того образца, который был предъявлен впервые под маркой «ак-12» в 2010 году, специалистам была видна сразу. Главный редактор журнала «Калашников» М.Е. Дегтярев первый высказался об идее нового автомата в отрицательном ключе и, чтобы не похабить славную марку, писал ее с маленькой буквы. Я присоединился к этому символическому жесту, поэтому здесь и далее речь будет идти об «ак-12».
>>2363174
Интересно, а в МО могут плюнуть и дальше юзать АК74 с хвостом? Или АК-16 уже окончательный вариант?
Интересно, а в МО могут плюнуть и дальше юзать АК74 с хвостом? Или АК-16 уже окончательный вариант?
>>2363177
Могут, но не станут.
Могут, но не станут.
>>2363173
Лол
Лол
13 Кб, 719x527
12 Кб, 719x527
>>2361110
Я бы к черенку прикрутил ремешок/цепочку с клином на конце который будет задействован заместо гвоздика-крепежа что не дает выскользнуть черенку из гнезда лопаты. На чехольчик я бы нашил петлицу в которую крепится черенок от лопаты
Я бы к черенку прикрутил ремешок/цепочку с клином на конце который будет задействован заместо гвоздика-крепежа что не дает выскользнуть черенку из гнезда лопаты. На чехольчик я бы нашил петлицу в которую крепится черенок от лопаты
Ответы>>2363290
>>2363266
Запруфай в Ираке переносные компы выше.
>15 лет опоздания - с таким эквипом в Ирак вторгались.
Запруфай в Ираке переносные компы выше.
Ответы>>2363281
Встретились два Зорана.
>>2363281
А теперь на человеческом: где массовый переносной компьютер у американских зольдатен в Ираке 2003?
А теперь на человеческом: где массовый переносной компьютер у американских зольдатен в Ираке 2003?
2520 Кб, 1920x1080
>>2363268
Наличие снимаемых деталей - гарантия того, что они проебутся. Пик сомхау релейтед.
Наличие снимаемых деталей - гарантия того, что они проебутся. Пик сомхау релейтед.
Ответы>>2363292
172 Кб, 960x720
>>2363260
В войсках нет и не будет, все на парадах и в Потемкинских деревнях.
>либераху, хочу быть в курсе новеньких методичек
В войсках нет и не будет, все на парадах и в Потемкинских деревнях.
Ответы>>2363309
>>2363308
я конечно понимаю, в тамошнем климате это вполне оправдано, но правый выглядит писец как.
дада, никрасива.
я конечно понимаю, в тамошнем климате это вполне оправдано, но правый выглядит писец как.
дада, никрасива.
>>2363311
Просто лицо всратое
Просто лицо всратое
61 Кб, 588x415
39 Кб, 599x337
59 Кб, 604x365
>>2363309
дада, никрасива.
На нем маскировочный костюм. Да, он выглядит как мешок, потому что его можно надевать поверх зимних куртки и штанов. https://2ch.hk/wm/src/2346332/14754061331652.jpg (М)
>но правый выглядит писец как.
дада, никрасива.
На нем маскировочный костюм. Да, он выглядит как мешок, потому что его можно надевать поверх зимних куртки и штанов. https://2ch.hk/wm/src/2346332/14754061331652.jpg (
М) >>2363314
да я понял, прост можно затянутся ремнями и наколенниками всякими, а этому вольготно захотелось
да я понял, прост можно затянутся ремнями и наколенниками всякими, а этому вольготно захотелось
>>2363319
да, но "никрасива"
хотя, в некотором смысле это гораздо более реалистично и жизненно, чем "картинка", но всеже хотелось бы чтобы наши в сирии были только картинкой, а местные путь там "живут"
да, но "никрасива"
хотя, в некотором смысле это гораздо более реалистично и жизненно, чем "картинка", но всеже хотелось бы чтобы наши в сирии были только картинкой, а местные путь там "живут"
>>2363314
А что, норм. Он там внутри вообще может в одних труселях и футболке. Много воздуха между халатом и телом - лучше теплоизоляция, меньше перегрев, да и тело дышит. И срам прикрыт, и маскировка есть.
А что, норм. Он там внутри вообще может в одних труселях и футболке. Много воздуха между халатом и телом - лучше теплоизоляция, меньше перегрев, да и тело дышит. И срам прикрыт, и маскировка есть.
30 Кб, 500x353
11 Кб, 200x200
>>2363171
Ну в целом то оно так и есть, ижевцы обкакунькались изначально ибо не смогли склепать в 7,62 калаш.
>Главный редактор журнала «Калашников» М.Е. Дегтярев
Ну в целом то оно так и есть, ижевцы обкакунькались изначально ибо не смогли склепать в 7,62 калаш.
Ответы>>2363507
>>2363527
Мань, ну так оно и есть лучше.
Легче, не лютит, складывается, сложившись не закрывает ластохвост.
Мань, ну так оно и есть лучше.
Легче, не лютит, складывается, сложившись не закрывает ластохвост.
Ответы>>2363681
>>2363640
Шомпол мало кто умудряется проебать, а чехол это средство переноски самой лопаты, это как проебать вдвшный флягокотелок
Шомпол мало кто умудряется проебать, а чехол это средство переноски самой лопаты, это как проебать вдвшный флягокотелок
166 Кб, 912x684
>>2363681
А тонкостенная труба с меленькой резьбой типа не ламаица, да?
А тонкостенная труба с меленькой резьбой типа не ламаица, да?
>>2363317
А зачем затягиваться? Маскировочный костюм и должен выглядеть мешком, в этом его смысл. Очертания фигуры скрывать же.
А зачем затягиваться? Маскировочный костюм и должен выглядеть мешком, в этом его смысл. Очертания фигуры скрывать же.
Ответы>>2363724
13 Кб, 236x338
>>2363706
Ниправда! Ососин должин быть в обтягивающем блестящем трико!
Ниправда! Ососин должин быть в обтягивающем блестящем трико!
>>2363705
Похуй что не складывается, похуй, что люфтит, похуй, что к этой трубе зимой примерзнешь нахуй. Главное ВЫГЛЯДИТ ПОСОЛИДНЕЕ
Похуй что не складывается, похуй, что люфтит, похуй, что к этой трубе зимой примерзнешь нахуй. Главное ВЫГЛЯДИТ ПОСОЛИДНЕЕ
Ответы>>2364783
>>2363702
СПАСИБО ПЕРМИ!!!111
СПАСИБО ПЕРМИ!!!111
>>2363705
Не вижу ничего солидного. Приклад с круглым сечением на калаше как бабьи туфли на мужике.
>посолиднее выглядит
Не вижу ничего солидного. Приклад с круглым сечением на калаше как бабьи туфли на мужике.
>>2364091
Как у скара, наверное.
Как у скара, наверное.
1162 Кб, 3264x1818
>>2364105
Слово "как" ты не заметил? То, что он телескопический было заявлено и так по всем материалам.
Слово "как" ты не заметил? То, что он телескопический было заявлено и так по всем материалам.
Ответы>>2364159
>>2364159
Так это же тоже везде заявлялось.
Так это же тоже везде заявлялось.
>>2363681
Я знаю два сломанных жюкова, один был сломан случайно, другой - специально ломали разными способами. Сколько сломанных экземпляров знаешь ты?
>>2363598
Это ещё вопрос. Интересно, хоть кто-нибудь проходить ошп с ним пытался...
Я знаю два сломанных жюкова, один был сломан случайно, другой - специально ломали разными способами. Сколько сломанных экземпляров знаешь ты?
>>2363598
Это ещё вопрос. Интересно, хоть кто-нибудь проходить ошп с ним пытался...
Ответы>>2364370
184 Кб, 1261x1920
218 Кб, 1920x1056
252 Кб, 1920x1141
231 Кб, 1000x652
Возможно, как альтернатива ПСУ (он на последней картинке).
Ответы>>2365042
>>2364184
Я не он, но таки жЮкоф задроченый буквально 4 выстрелами ГП с упором приклада в землю видел. Сложился до упора, видимо сломался фиксатор длины. Самое херовое что это случилось на боевых и человеку еще почти 7 дней пришлось стрелять ГП строго от бедра, а для возможности стрелять из автомата пришлось снять ластохвост с коллиматором, т.как при вдвинутом прикладе прикладе он упирался глазом в этот прицел.Но я не знаю у него был оригинал от Магпула или кетайская страйкбольно/охотничья поделка. Второй Жуков что я видел на РПК был вроде без происшествий. Во всяком случае я видел этого человека спустя почти год, приклад был на месте. По словам владельца все отлично.
Я не он, но таки жЮкоф задроченый буквально 4 выстрелами ГП с упором приклада в землю видел. Сложился до упора, видимо сломался фиксатор длины. Самое херовое что это случилось на боевых и человеку еще почти 7 дней пришлось стрелять ГП строго от бедра, а для возможности стрелять из автомата пришлось снять ластохвост с коллиматором, т.как при вдвинутом прикладе прикладе он упирался глазом в этот прицел.Но я не знаю у него был оригинал от Магпула или кетайская страйкбольно/охотничья поделка. Второй Жуков что я видел на РПК был вроде без происшествий. Во всяком случае я видел этого человека спустя почти год, приклад был на месте. По словам владельца все отлично.
>>2346332 (OP)
Совершенно очевидно что на ттх накласть, а кормить родной ижмаш совершенно необходимо, ведь он не вписывается в рыночек, щито поделать. Хотя можно заставить их делать топоры и молотки, может с этим справяться.
Совершенно очевидно что на ттх накласть, а кормить родной ижмаш совершенно необходимо, ведь он не вписывается в рыночек, щито поделать. Хотя можно заставить их делать топоры и молотки, может с этим справяться.
1447 Кб, 2250x1500
>>2364952
Блин, душевный-душевный прицел, прям советский дух от него идет. Правда поговаривают, что, если тритиевая подсветка выдохнется, колбочку хрен найдешь.
Кстати всем кто говорил, что Валдаевский голограф НИКРАСИВЫЙ, скажите спасибо, что вот это конкурс не выиграло.
Блин, душевный-душевный прицел, прям советский дух от него идет. Правда поговаривают, что, если тритиевая подсветка выдохнется, колбочку хрен найдешь.
Кстати всем кто говорил, что Валдаевский голограф НИКРАСИВЫЙ, скажите спасибо, что вот это конкурс не выиграло.
Ответы>>2365131
>>2365116
Так он же красивый. Плавные линии на коллиматорах не нужны, здесь русский™ стиль® как раз отлично вписывается.
Так он же красивый. Плавные линии на коллиматорах не нужны, здесь русский™ стиль® как раз отлично вписывается.
Ответы>>2365135
133 Кб, 1500x959
189 Кб, 1500x1000
>>2365131
Я и не говорил, что его внешний вид вызывает у меня неприятные чувства. Но многим же нужен ДИЗАЙН
Я и не говорил, что его внешний вид вызывает у меня неприятные чувства. Но многим же нужен ДИЗАЙН
>>2365135
хуй с ним с дизайном вы на размеры экрана смотрите
хуй с ним с дизайном вы на размеры экрана смотрите
32 Кб, 400x488
45 Кб, 600x450
>>2365368
Это фото с выставки "Оружие и охота". Подозреваю, что на нем специально сделали эти потертости. Как на модельках и миниатюрах - грязь, царапины, следы попаданий, тип круто выглядит, настоящий прицел для операторов.
Это фото с выставки "Оружие и охота". Подозреваю, что на нем специально сделали эти потертости. Как на модельках и миниатюрах - грязь, царапины, следы попаданий, тип круто выглядит, настоящий прицел для операторов.
>>2365135
Но надо придерживаться советского стиля, с современной и продуманной начинкой и эргономикой конечно, ну будут везде стелс-круизисы эти и что? Нужно разнообразие.
Но надо придерживаться советского стиля, с современной и продуманной начинкой и эргономикой конечно, ну будут везде стелс-круизисы эти и что? Нужно разнообразие.
Ответы>>2365562
>>2365573
Тогда маладца.
Тогда маладца.
>>2365613
>>2365612
Вопрос был о преимуществах бакелита над современными пластмассами, а не о разнице между пластиковым и металлическим магазином.
>>2365612
Вопрос был о преимуществах бакелита над современными пластмассами, а не о разнице между пластиковым и металлическим магазином.
Ответы>>2366008
>>2365630
Прочный, держит высокую температуру и не греется, негорючий, устойчив к агрессивным реагентам. Если есть более дешевая пластмасса с аналогичными свойствами - тогда ок, преимщуества нет.
Прочный, держит высокую температуру и не греется, негорючий, устойчив к агрессивным реагентам. Если есть более дешевая пластмасса с аналогичными свойствами - тогда ок, преимщуества нет.
Ответы>>2366356
174 Кб, 900x600
455 Кб, 1280x853
2095 Кб, 2250x1500
Сомхау релейтед ИТТ:
До войск наконец таки дошла насадка для холостой стрельбы для ПКП Печенег. Уже не надо мучиться со стволом от ПКТ.
Раньше такой могли похвастаться только МВД.
До войск наконец таки дошла насадка для холостой стрельбы для ПКП Печенег. Уже не надо мучиться со стволом от ПКТ.
Раньше такой могли похвастаться только МВД.
>>2366395
Поешь говна. ПКшные насадки на ПКП не садятся в принципе из-за несъемного пламегасителя, за исключением первых серий этого самого ПКП. Когда надо стрелять холостыми, идут изъебы с стволами ПКТМ из ЗИП боевых машин, что и видно на пик2, родной ствол вместе с сошками уплыл нахер, упирается коробом в землю бля.
Поешь говна. ПКшные насадки на ПКП не садятся в принципе из-за несъемного пламегасителя, за исключением первых серий этого самого ПКП. Когда надо стрелять холостыми, идут изъебы с стволами ПКТМ из ЗИП боевых машин, что и видно на пик2, родной ствол вместе с сошками уплыл нахер, упирается коробом в землю бля.
Ответы>>2366794
123 Кб, 1200x1101
128 Кб, 1200x914
91 Кб, 1200x576
>>2366433
Опять выходишь на связь мудило? Знатно я тебя говном накормил в том ликбез треде.
Дебил, причем тут ПКшные насадки и ПКП?
Поэтому на ПКП придумали оригинальную насадку с сухарным соединением ПОВЕРХ пламегасителя.
http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1322288&hl=печенег
Опять выходишь на связь мудило? Знатно я тебя говном накормил в том ликбез треде.
>ПКшные насадки
Дебил, причем тут ПКшные насадки и ПКП?
>из-за несъемного пламегасителя
Поэтому на ПКП придумали оригинальную насадку с сухарным соединением ПОВЕРХ пламегасителя.
>Видны сухарные вырезы для крепления.
>Вид сзади. Хорошо видны сухарные вырезы и пазы под фиксирющий плунжер.
>В разобранном виде.
http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1322288&hl=печенег
>>2366807
Эх какое оно всё яркое и за киломметр блести... И всю работу йоба-камуфла на смарку.
Эх какое оно всё яркое и за киломметр блести... И всю работу йоба-камуфла на смарку.
Ответы>>2366959
>>2363181
>>2361988
Ёбаный ижмаш и гражданское, и армейское оружие уже делать разучился. Сплошные милые уёбища высерает.
>>2361988
Ёбаный ижмаш и гражданское, и армейское оружие уже делать разучился. Сплошные милые уёбища высерает.
Ответы>>2367053
18 Кб, 900x285
>>2366959
Что-то уровня разноцветного ламината на спортивных винтовках.
Чорный немногим лучше. Тоже нехило демаскирует.
>>2367041
Ну что вы? Это маркетинговый отдел для выставочек высирает, а ижмаш даньше продолжает всё тот-же колаш клепать, даже планочку на коробку часто забывает лепить.
Необучаемые же.
Что-то уровня разноцветного ламината на спортивных винтовках.
Чорный немногим лучше. Тоже нехило демаскирует.
>>2367041
Ну что вы? Это маркетинговый отдел для выставочек высирает, а ижмаш даньше продолжает всё тот-же колаш клепать, даже планочку на коробку часто забывает лепить.
Необучаемые же.
Ответы>>2369394
109 Кб, 1920x1152
Лента-хуента, бубен-хуюбен.
459 Кб, 176x144
>>2367275
Рожок-пирожок?
Рожок-пирожок?
>>2367275
Кирасива, да.
Кирасива, да.
>>2367275
Клины то пофиксили?
Клины то пофиксили?
>>2367291
Как диды, с одним духом на троих.
Как диды, с одним духом на троих.
А в принципе АК74 был бы приличным автоматом, если добавить переводчик огня по обе стороны, затворную задержку и шарнир на крышку. Дизайн оставить прежний. Даже телескопический приклад не нужен. Хотя цена наверно взлетит вдвое…
>>2367329
СИГ изобретаешь?
УСМ АК (да и вообще вся ствольная коробка) это святое - без него все остальные решения теряют всякий смысл и проще делать абсолютно новый автомат.
СИГ изобретаешь?
УСМ АК (да и вообще вся ствольная коробка) это святое - без него все остальные решения теряют всякий смысл и проще делать абсолютно новый автомат.
>>2362704
Покрутил в руках такую штуку, охуел. Тяжеленная, громоздкая, люфтящая во всех сочленениях хуита.
С учетом созданной FAB-ом репутации качественности еврейской продукции этим поделием был неприятно удивлен.
Покрутил в руках такую штуку, охуел. Тяжеленная, громоздкая, люфтящая во всех сочленениях хуита.
С учетом созданной FAB-ом репутации качественности еврейской продукции этим поделием был неприятно удивлен.
1356 Кб, 2048x1581
Пацаны, а ночников покомпактней в РФ не делают?
>>2367366
Тебе же похуй и ты покушать пришёл?
Тебе же похуй и ты покушать пришёл?
>>2367330
Что мешает старый усм в ловер поставить?
Что мешает старый усм в ловер поставить?
>>2367366
ДЕлают, АО Катод, например.
ДЕлают, АО Катод, например.
>>2367329
Во дела, гражданским на сайги-вепри их делают, а они их всё снимают и снимают.
АК74М3 не взлетает потому что не взлетает.
>>2367330
Это святое несколько раз переделывали, некоторые делают совершенно иначе и вообще делали из лопаты.
А Станимир же вообще не предлагает решений, сильно её меняющих.
Ну под зз и предохранитель по-галиловски пару отверстий в районе усм (без которых и обойтись можно при желании)
Крышка на шарнире меняется в мастерской, в которой найдётся пресс.
>>2367366
пн23, пн21к
>если добавить переводчик огня по обе стороны
>затворную задержку
Во дела, гражданским на сайги-вепри их делают, а они их всё снимают и снимают.
>и шарнир на крышку
АК74М3 не взлетает потому что не взлетает.
>>2367330
Это святое несколько раз переделывали, некоторые делают совершенно иначе и вообще делали из лопаты.
А Станимир же вообще не предлагает решений, сильно её меняющих.
Ну под зз и предохранитель по-галиловски пару отверстий в районе усм (без которых и обойтись можно при желании)
Крышка на шарнире меняется в мастерской, в которой найдётся пресс.
>>2367366
пн23, пн21к
145 Кб, 1280x854
93 Кб, 1000x668
424 Кб, 1800x1192
117 Кб, 900x600
>>2367366
Крымская весна 2014 года явила ранее невиданную концентрацию новых компактных "ночников" в ВС РФ.
Крымская весна 2014 года явила ранее невиданную концентрацию новых компактных "ночников" в ВС РФ.
Ответы>>2367480
>>2367490
Словно что-то плохое.
Словно что-то плохое.
>>2367490
ПНВ 3 поколения монокуляр и коллиматор голограф это начало 2000х. Уже не такой драматичный отрыв, не так ли?
>пиздили то что у амеров 30 лет на вооружении.
ПНВ 3 поколения монокуляр и коллиматор голограф это начало 2000х. Уже не такой драматичный отрыв, не так ли?
Ответы>>2368027
>>2367577
Чтобы клинило?
https://www.youtube.com/watch?v=DahZIHjngUQ
Чтобы приклад не складывался?
Или чтобы ёбнув по прикладу не просто приклад ломался, а тянул за собой возвартную пружину и свободное место для затворной рамы, обеспечивая неработспособность всего автомата?
Если уж у кого пиздить, так уж лучше у тех, кто весь современный мир огнестрела породил - у бельгийцев
Чтобы клинило?
https://www.youtube.com/watch?v=DahZIHjngUQ
Чтобы приклад не складывался?
Или чтобы ёбнув по прикладу не просто приклад ломался, а тянул за собой возвартную пружину и свободное место для затворной рамы, обеспечивая неработспособность всего автомата?
Если уж у кого пиздить, так уж лучше у тех, кто весь современный мир огнестрела породил - у бельгийцев
43 Кб, 1024x369
54 Кб, 800x463
>>2367456
Всё хуйня, зацените мой! Активная ИК-подсветка, отдельный блок питания в металлическом корпусе, таким голову вражеского солдата вместе с каской расплющить можно в рукопашном бою. А кабель-то какой - хрен порвешь! Умели же делать, не то, что сейчас.
Всё хуйня, зацените мой! Активная ИК-подсветка, отдельный блок питания в металлическом корпусе, таким голову вражеского солдата вместе с каской расплющить можно в рукопашном бою. А кабель-то какой - хрен порвешь! Умели же делать, не то, что сейчас.
>>2367882
Выглядит неплохо.
Выглядит неплохо.
пФига поцреотиков порвало аж пнв 2й мировой начали выкладывать и вьетнама. Сейчас у американцев 3плюс поколение пнв по габаритам как обычная оптика, при этом ик подсветка ненужна и видно все при свете звезд. В то время когда рашка не отошла от пнв 70х годов.
Ответы>>2367917
>>2367882
А пендосы не так глупы. Обогнали весь мир на 70 лет.
>эта тактическая рукоятка
>этот ИК-фонарь
>этот прицел
>тактический магазин
А пендосы не так глупы. Обогнали весь мир на 70 лет.
>>2367909
> выложил советский ПНВ времён Вьетнама
> пФига поцреотиков порвало аж пнв 2й мировой начали выкладывать и вьетнама
Ответы>>2367921
>>2367917
Поц пост дочитать можешь? Рашка до сих пор не отошла от этих громоздких пнв самое современное что есть 1п931.
Поц пост дочитать можешь? Рашка до сих пор не отошла от этих громоздких пнв самое современное что есть 1п931.
57 Кб, 520x600
>>2367675
Открывай-ка ротик.
> не то што шветой ока
> 1 - American-made AK
> 2 - Romanian, not Russian
> 3 - Krebs AC15, built on RAS47
Открывай-ка ротик.
Ответы>>2368209
>>2367921
>Поц пост дочитать можешь? Сшашка до сих пор не отошла от этих громоздких пнв самое современное что есть AN/PVS-14.
>>2367931
> дают ссылку на пост с фото солдат с 1ПН93-4 с ЭОП 3 поколения
> В ВАЙСКАХ ПАКАЖИИИ ВРИОТИИИ
Ответы>>2368036
>>2367656
Ну хуй знает, тут надо учесть что в эти монокуляры закупаются американские трубки.
Ну хуй знает, тут надо учесть что в эти монокуляры закупаются американские трубки.
>>2368027
У тебя и пруфы есть, или таки ты кукаретик?
>в эти монокуляры закупаются американские трубки.
У тебя и пруфы есть, или таки ты кукаретик?
Ответы>>2368049
>>2367938
Пора уже выучить методичку:
1. - У рашки device_type нету! Только древние device_name! А вот у швитых...
2. - Это фотки с выставки! Серийно не производят!
3. - Не закупают! В войсках нет!
4. - Потемкинские деревни! Выдали специально для фотосессии несколько штук!
5. - Это придворная дивизия, ватан! Тащи пруфы на строевые части!
6. - Выдали одной бригаде и рады! Пруфай, что во всех частях есть!
7. - Ну и что? У швитых все равно лучше!
8. - А вот ролик Дарпы с ютуба: у швитых уже вот-вот next_gen_device_name на вооружение пойдут! А рашка все еще возится с current_gen_device_name!
9. - Вы все пидарахи, а я свободно мыслящий человек! battle_picture.jpg
10. Автор этого поста был забанен. Помянем.
11. - Абуууу! На wm-параше ватная моча охуела! Доколе?!
Пора уже выучить методичку:
1. - У рашки device_type нету! Только древние device_name! А вот у швитых...
2. - Это фотки с выставки! Серийно не производят!
3. - Не закупают! В войсках нет!
4. - Потемкинские деревни! Выдали специально для фотосессии несколько штук!
5. - Это придворная дивизия, ватан! Тащи пруфы на строевые части!
6. - Выдали одной бригаде и рады! Пруфай, что во всех частях есть!
7. - Ну и что? У швитых все равно лучше!
8. - А вот ролик Дарпы с ютуба: у швитых уже вот-вот next_gen_device_name на вооружение пойдут! А рашка все еще возится с current_gen_device_name!
9. - Вы все пидарахи, а я свободно мыслящий человек! battle_picture.jpg
10. Автор этого поста был забанен. Помянем.
11. - Абуууу! На wm-параше ватная моча охуела! Доколе?!
Ответы>>2368930
>>2368034
Есть на французские:
Прицел был создан на основе французской матрицы производства компании Ulis, имеющей разрешение 384х288 пикселей.
http://www.sib-science.info/ru/ras/teplovizionnyy-pritsel-30112015
Есть на французские:
Прицел был создан на основе французской матрицы производства компании Ulis, имеющей разрешение 384х288 пикселей.
http://www.sib-science.info/ru/ras/teplovizionnyy-pritsel-30112015
>>2368049
Т.е. ты не различаешь ТПВ и ЭОП, Францию и США, и у тебя нет никаких пруфов того что в монокуляре 1ПН137 есть импортные комплектующие.
Но прокукарекать ты горазд.
Т.е. ты не различаешь ТПВ и ЭОП, Францию и США, и у тебя нет никаких пруфов того что в монокуляре 1ПН137 есть импортные комплектующие.
Но прокукарекать ты горазд.
Ответы>>2368083
>>2368060
>>2368067
Производятся они уже в России. Значит это что? Что конструкторской школы нет и обреченность на закупки новых разработок на западе. А они сегодня продают а завтра нет.
>>2368067
Производятся они уже в России. Значит это что? Что конструкторской школы нет и обреченность на закупки новых разработок на западе. А они сегодня продают а завтра нет.
Ответы>>2368094
>>2368027
Ололо, во всем мире всего 3 (ТРИ!!!) фирмы, которые производят трубки 3-го поколения. Две американские (ITT и L3), а третий - "Катод" из Новосибирска. Все остальные, включая еврогейцев и кетайцев покупают у этих трех. Да-да, отечественные ЭОП пользуются немалым спросом за рубежом из-за дешевизны и их можно найти в ПНВ самых неожиданных производителей. Помогает экспортным успехам тот факт, что американцы новейшие трубки кому попало не продают (если продают вообще), а с официально экспортирующимися катодовские конкурировать по качеству вполне способны.
Ради справедливости, нужно отметить две вещи: наши трубки 3-го поколения всё-таки заметно уступают по характеристикам американским (впрочем, время не стоит на месте - догоняют потихоньку), а трубки поколения 2+, производящиеся теперь много где, в последних сериях приблизились к ЭОП 3-го поколения, при этом приятно отличаясь ценой в меньшую сторону.
Ололо, во всем мире всего 3 (ТРИ!!!) фирмы, которые производят трубки 3-го поколения. Две американские (ITT и L3), а третий - "Катод" из Новосибирска. Все остальные, включая еврогейцев и кетайцев покупают у этих трех. Да-да, отечественные ЭОП пользуются немалым спросом за рубежом из-за дешевизны и их можно найти в ПНВ самых неожиданных производителей. Помогает экспортным успехам тот факт, что американцы новейшие трубки кому попало не продают (если продают вообще), а с официально экспортирующимися катодовские конкурировать по качеству вполне способны.
Ради справедливости, нужно отметить две вещи: наши трубки 3-го поколения всё-таки заметно уступают по характеристикам американским (впрочем, время не стоит на месте - догоняют потихоньку), а трубки поколения 2+, производящиеся теперь много где, в последних сериях приблизились к ЭОП 3-го поколения, при этом приятно отличаясь ценой в меньшую сторону.
>>2368049
Топпест оф кекс. Ты вообще микроболометрическую матрицу от ЭОП отличаешь, нет?
Топпест оф кекс. Ты вообще микроболометрическую матрицу от ЭОП отличаешь, нет?
>>2368105
Ага-ага. И еще 60 стран мира, включая Великобританию, Китай и Израиль. Это только ТРУБКИ. То есть эти страны сами производят ПНВ.
Ага-ага. И еще 60 стран мира, включая Великобританию, Китай и Израиль. Это только ТРУБКИ. То есть эти страны сами производят ПНВ.
62 Кб, 701x450
32 Кб, 491x467
>>2367913
У дедов тоже были такие йобы. Правда, наверно, один нес оружие с прицелом, а другой патроны ик-прожектор
У дедов тоже были такие йобы. Правда, наверно, один нес оружие с прицелом, а другой патроны ик-прожектор
Ответы>>2368292
>>2367675
Ну во-первых сдуру можно и хуй сломать.
В первом видео - я всё ещё смогу стрелять из такого, правда он превратился в винтовку с продольно-скользящим прямоходным вобщет, прям как у илитных блезеров, лол затвором
Во втором... А комментарии к mud testам мы смотреть не будем?
В третьем сломался сторонний приклад, отвалилась оптика автомат прямо сам хочет избавиться от чужеродного, лол и после устранения задержки он стреляет.
Так что и вправду святой.
>>2367674
Кстати интересно знать почему она не взлетела. Производиласть 11 лет и всё.
Никаких клонов и копий.
Ну во-первых сдуру можно и хуй сломать.
В первом видео - я всё ещё смогу стрелять из такого, правда он превратился в винтовку с продольно-скользящим прямоходным вобщет, прям как у илитных блезеров, лол затвором
Во втором... А комментарии к mud testам мы смотреть не будем?
В третьем сломался сторонний приклад, отвалилась оптика автомат прямо сам хочет избавиться от чужеродного, лол и после устранения задержки он стреляет.
Так что и вправду святой.
>>2367674
Кстати интересно знать почему она не взлетела. Производиласть 11 лет и всё.
Никаких клонов и копий.
Ответы>>2368263
>>2367926
Напомню два факта:
1) в том посту тоже на видео далеко не м4
2) у ак74м такое отвратительное качество, что даже китайцы лучше, что уж говорить о китах белого человека. Многочисленные свидетельства от канзы и всяких карденов до личного опыта в армейке.
>>2368099
Методички-то меняйте, буквально неделю назад то же самое про теплаки читал
> хрее у вас ниправильные колоши
Напомню два факта:
1) в том посту тоже на видео далеко не м4
2) у ак74м такое отвратительное качество, что даже китайцы лучше, что уж говорить о китах белого человека. Многочисленные свидетельства от канзы и всяких карденов до личного опыта в армейке.
>>2368099
Методички-то меняйте, буквально неделю назад то же самое про теплаки читал
57 Кб, 787x419
17 Кб, 500x304
33 Кб, 640x480
>>2368160
Да, это Ц-3. Его даже приняли на вооружение в 1943. В 1944, для сравнения, немцы только-только создали "Вампир" для Штурмгевера. После войны, видимо на его основе, разработали НАП1, а потом и его модернизацию - НСП-2. НАП1 был принят на вооружение в 1952, а НСП-2 - в 1956.
На второй пикче похоже что довоенный (конец 30-х) прибор ночного вождения для БТ-7. Почему сделали именно прибор ночного вождения, а не ночной прицел? Очень просто: дальность не превышала 50 м. Для прицеливания или поиска целей этого не хватало, а для вождения было как раз. СССР тогда не уступал в инфракрасной технике немцам и американцам. В ходе войны, однако, разработки были нарушены массовой эвакуацией заводов и институтов.
Да, это Ц-3. Его даже приняли на вооружение в 1943. В 1944, для сравнения, немцы только-только создали "Вампир" для Штурмгевера. После войны, видимо на его основе, разработали НАП1, а потом и его модернизацию - НСП-2. НАП1 был принят на вооружение в 1952, а НСП-2 - в 1956.
На второй пикче похоже что довоенный (конец 30-х) прибор ночного вождения для БТ-7. Почему сделали именно прибор ночного вождения, а не ночной прицел? Очень просто: дальность не превышала 50 м. Для прицеливания или поиска целей этого не хватало, а для вождения было как раз. СССР тогда не уступал в инфракрасной технике немцам и американцам. В ходе войны, однако, разработки были нарушены массовой эвакуацией заводов и институтов.
Ответы>>2368299
>>2368263
Ну десять лет же делали.
>>2368209
"m4 с поршем" вроде как нет в природе вообще. Чтобы было натуральное m4. А на видео как раз самая популярная сейчас "арка" с поршем.
>>2368209
Почему тогда владельцы фирмочек, делающих каштомные калаши за много денег говорят что худшие ак сделаны в сша?
Такая тонкая антиреклама "бей себя чтоб другие боялись"?
Ну десять лет же делали.
>>2368209
"m4 с поршем" вроде как нет в природе вообще. Чтобы было натуральное m4. А на видео как раз самая популярная сейчас "арка" с поршем.
>>2368209
>что уж говорить о китах белого человека.
Почему тогда владельцы фирмочек, делающих каштомные калаши за много денег говорят что худшие ак сделаны в сша?
Такая тонкая антиреклама "бей себя чтоб другие боялись"?
Ответы>>2368301
>>2368209
Твой аргумент - инвалид. Речь шла о "М4 с поршнем", то есть как раз о HK416.
Не обобщай и не преувеличивай. Кардену попался один бракованный автомат. У ижевских бракоделов качество по сравнению с советским, конечно, сильно упало, но конструкцию, разработанную и принятую на вооружение еще в то время, когда оружие делать умели, а военные еще спрашивали по всей строгости, испортить довольно трудно.
> 1) в том посту тоже на видео далеко не м4
Твой аргумент - инвалид. Речь шла о "М4 с поршнем", то есть как раз о HK416.
> 2) у ак74м такое отвратительное качество, что даже китайцы лучше
Не обобщай и не преувеличивай. Кардену попался один бракованный автомат. У ижевских бракоделов качество по сравнению с советским, конечно, сильно упало, но конструкцию, разработанную и принятую на вооружение еще в то время, когда оружие делать умели, а военные еще спрашивали по всей строгости, испортить довольно трудно.
>>2368293
Никому не интересно оказалось. Гражданским складной приклад не нужен, армия переоснащаться ради одного приклада не будет.
Берёшь М4, откручиваешь газовый блок с трубкой, прикручиваешь пистон-кит. М О Д У Л Ь Н О С Т Ь
Потому что цена на них конская, это же США. Вот и экономят, чтобы хоть как-то держать конкуренцию с импортом.
>>2368209
>>2368209
Ахуительные истории.
>Ну десять лет же делали.
Никому не интересно оказалось. Гражданским складной приклад не нужен, армия переоснащаться ради одного приклада не будет.
>"m4 с поршем" вроде как нет в природе вообще. Чтобы было натуральное m4.
Берёшь М4, откручиваешь газовый блок с трубкой, прикручиваешь пистон-кит. М О Д У Л Ь Н О С Т Ь
>говорят что худшие ак сделаны в сша
Потому что цена на них конская, это же США. Вот и экономят, чтобы хоть как-то держать конкуренцию с импортом.
>>2368209
> у ак74м такое отвратительное качество, что даже китайцы лучше, что уж говорить о китах белого человека
>>2368209
> у ак74м такое отвратительное качество, что даже китайцы лучше, что уж говорить о китах белого человека
Ахуительные истории.
Ответы>>2368432
>>2368209
Кстати, в догонку, ХК416 надежнее М4. Так что аргумент твой дабл инвалид.
Меня не ебет, на каком заборе ты какие слова читал. Не веришь - проверяй.
Кстати, в догонку, ХК416 надежнее М4. Так что аргумент твой дабл инвалид.
> Методички-то меняйте, буквально неделю назад то же самое про теплаки читал
Меня не ебет, на каком заборе ты какие слова читал. Не веришь - проверяй.
>>2368301
Ты че, опух?
И получаем кастом-поделку, т.е. корч. Но вообще да, согласен.
Берём колша, выпрессовываем ствол, запрессовываем новый под 6.5 крендель. МОДУЛЬНОСТЬ
Неа, претензии именно к качеству были.
>Гражданским складной приклад не нужен
Ты че, опух?
>Берёшь М4, откручиваешь газовый блок с трубкой, прикручиваешь пистон-кит. М О Д У Л Ь Н О С Т Ь
И получаем кастом-поделку, т.е. корч. Но вообще да, согласен.
Берём колша, выпрессовываем ствол, запрессовываем новый под 6.5 крендель. МОДУЛЬНОСТЬ
>Потому что цена на них конская, это же США.
Неа, претензии именно к качеству были.
>>2368342
проэцируешь.
проэцируешь.
1107 Кб, 2250x1500
1829 Кб, 2250x1500
1153 Кб, 2250x1500
1730 Кб, 2250x1500
5.45mm AK-12 6P70 assault rifle
>>2368639
Так изуродовать оружие это уметь надо. И уебанский каргопиксель, как у хохлов.
Так изуродовать оружие это уметь надо. И уебанский каргопиксель, как у хохлов.
>>2368693
с каких пор муриканские обвесы на калошоиды стали позиционировать как новое оружие?
с каких пор муриканские обвесы на калошоиды стали позиционировать как новое оружие?
>>2368693
А вот тут как ни странно, приклад годный.
А вот тут как ни странно, приклад годный.
>>2368694
Привыкай, это ижевские бракоделы.
Привыкай, это ижевские бракоделы.
>>2368639
Ппц так и ненаучились без люфтов делать. На свой автомат свое же цевье подогнать не могут.
Ппц так и ненаучились без люфтов делать. На свой автомат свое же цевье подогнать не могут.
По поводу пнв 3+ поколения которые есть в войсках. Вместо пруфа 3.5 неясные фоточки. Я вам еще в 2012м мог сфоткать 6ш122 6ш112 6б43 и прочие элементы экипировки всратник зайдя в развед роту в27й бригаде и говорить "вот фота значет ва всих вайсках есть". При этом в вкбо и ратник стали переодеваться только год назад.
Ответы>>2368930
262 Кб, 815x498
>>2368693
А от такого близкого расположения сошек есть смысл? Левую руку куда положить? На барабан чтоль? Глушитель нахуя? Киллеры дохуя чтоль? Огромный прицел не сделает из РПК - снайперскую винтовку. Короч все проебали. НИКРАСИВА и НИПРАКТИЧНА.
А от такого близкого расположения сошек есть смысл? Левую руку куда положить? На барабан чтоль? Глушитель нахуя? Киллеры дохуя чтоль? Огромный прицел не сделает из РПК - снайперскую винтовку. Короч все проебали. НИКРАСИВА и НИПРАКТИЧНА.
>>2368913
Сошки предназначены лишь для устойчивости при стрельбе. Я прост сомневаюсь что такое расположение дает ощутимую прибавку к устойчивости, если вообще дает.
Ну, насчет левой руки я конечно погорячился в гневном порыве, на приклад вроде норм должна лечь.
Сошки предназначены лишь для устойчивости при стрельбе. Я прост сомневаюсь что такое расположение дает ощутимую прибавку к устойчивости, если вообще дает.
Ну, насчет левой руки я конечно погорячился в гневном порыве, на приклад вроде норм должна лечь.
Ответы>>2368936
534 Кб, 1700x1276
>>2368693
Ну вот, есть же приклад нормальный. Почему на АК-то эту трубку ебаную сделали.
Алсо, почему камуфляж такой дурацкий?
Ну вот, есть же приклад нормальный. Почему на АК-то эту трубку ебаную сделали.
Алсо, почему камуфляж такой дурацкий?
>>2368909
А вот и нестрелявшая анимеманька с крымотреда прибежала.
1 Угол обстрела разгружен ствол от них.
2 Смотри форму приклада, даже с обычным прикладом от ак можно руку убрать чтобы прижать плотнее.
3 Глушитель чтобы скрыть вспышку и снизить громкость стрельбы для более сложного обнаружения стреляющего.
4 Прицел 1-4х на таких кратностях не поснайперишь, а для обычного стрелка хороший бонус, вон на западе у каждого оптика. Я понимаю что у поцреотиков пикатини грех, но то что оптика нинужна это уже смешно.
Это ты про старый рпк и рпк74 который в 2008 выкинули из войск?
А вот и нестрелявшая анимеманька с крымотреда прибежала.
1 Угол обстрела разгружен ствол от них.
2 Смотри форму приклада, даже с обычным прикладом от ак можно руку убрать чтобы прижать плотнее.
3 Глушитель чтобы скрыть вспышку и снизить громкость стрельбы для более сложного обнаружения стреляющего.
4 Прицел 1-4х на таких кратностях не поснайперишь, а для обычного стрелка хороший бонус, вон на западе у каждого оптика. Я понимаю что у поцреотиков пикатини грех, но то что оптика нинужна это уже смешно.
>нипрактична
Это ты про старый рпк и рпк74 который в 2008 выкинули из войск?
Ответы>>2368964
>>2368930
проблемы не в этом, а в том, что в америке действует органично налаженная система инноваций.
У нас же всё происходит толчками, потому что апгрейдимся закупая технологии за границей.
Вот купили мы линию по производству тепловизоров. И всё. Потом если понадобятся более крутые тепловизоры -- нужно будет новую линию покупать, если продадут.
Тогда как у американцев этот процесс происходит плавно сам собой.
проблемы не в этом, а в том, что в америке действует органично налаженная система инноваций.
У нас же всё происходит толчками, потому что апгрейдимся закупая технологии за границей.
Вот купили мы линию по производству тепловизоров. И всё. Потом если понадобятся более крутые тепловизоры -- нужно будет новую линию покупать, если продадут.
Тогда как у американцев этот процесс происходит плавно сам собой.
>>2368921
Что из того, что я сказал, тебе не понятно? Сошки, расположенные близко к срезу ствола дают больше устойчивости при стрельбе => точность возрастает, сошки, находящиеся дальше от среза ствола хуже влияют на устойчивость, но позволяют вести обстрел большего сектора, не меняя позиции.
Что из того, что я сказал, тебе не понятно? Сошки, расположенные близко к срезу ствола дают больше устойчивости при стрельбе => точность возрастает, сошки, находящиеся дальше от среза ствола хуже влияют на устойчивость, но позволяют вести обстрел большего сектора, не меняя позиции.
>>2368909
Абсолютно каждый твой вопрос – вопиющее незнание матчасти.
Абсолютно каждый твой вопрос – вопиющее незнание матчасти.
>>2368930
Тащи пруф .mil что они на вооружении и закупаются не самими солдатами. Про 3.5 фотки как пруф я уже сказал все.
Тащи пруф .mil что они на вооружении и закупаются не самими солдатами. Про 3.5 фотки как пруф я уже сказал все.
Ответы>>2368943
>>2368943
Какая разница как ебётся его мамаша? Это её личное дело.
Прицелы -- дело государственной безпеки.
Какая разница как ебётся его мамаша? Это её личное дело.
Прицелы -- дело государственной безпеки.
>>2368948
То есть пруфа не будет? Так и запишем – твоя мамаша шлюха.
В следующий раз думай прежде требовать пруф на отсутствие в wm.
То есть пруфа не будет? Так и запишем – твоя мамаша шлюха.
В следующий раз думай прежде требовать пруф на отсутствие в wm.
Ответы>>2368958
>>2368953
Визгун, ты совсем охуел. У тебя первого спросили пруф, а ты начал реверсить и переводить стрелки. Алсо, раз пруф на отсутствие, значи, прицельчиков всё-же нет?
Визгун, ты совсем охуел. У тебя первого спросили пруф, а ты начал реверсить и переводить стрелки. Алсо, раз пруф на отсутствие, значи, прицельчиков всё-же нет?
Ответы>>2368965
19 Кб, 448x336
>>2368931
Не суди по себе, за мной как раз РПК был закреплен, правда стреляли мы мало, по праздникам.
У меня вот такая хуйня была, думаешь не поможет?
В общевойсковом бою? Совсем долбоеб чтоль?
Ну что за порода?
Нахуя нужна оптика когда твоя задача вести огонь на подавление и твой разброс на дальности 500 метров уже под пол метра? Что ты там блядь выцелишь?
Таскать с собой эту ебалу бесполезную и бояться ее сломать, коллиматора достаточно.
>нестрелявшая
Не суди по себе, за мной как раз РПК был закреплен, правда стреляли мы мало, по праздникам.
>скрыть вспышку
У меня вот такая хуйня была, думаешь не поможет?
>снизить громкость стрельбы
В общевойсковом бою? Совсем долбоеб чтоль?
>вон на западе
>А У ШВЯТЫХ
Ну что за порода?
Нахуя нужна оптика когда твоя задача вести огонь на подавление и твой разброс на дальности 500 метров уже под пол метра? Что ты там блядь выцелишь?
Таскать с собой эту ебалу бесполезную и бояться ее сломать, коллиматора достаточно.
>>2368958
Если ты считаешь так, то твоя мамаша – шлюха. Ведь пруфов нет ни на то, что прицелы НЕ куплены солдатами, ни на то что твоя мамаша НЕ ебётся за деньги. Адекватный анон видит, что в войсках прицелы были ещё 2 года назад, а тебе остаётся лишь визжать по методичке про "куплены на свои", "потемкинские деревни", "нет у всех поголовно" и т.д.
Если ты считаешь так, то твоя мамаша – шлюха. Ведь пруфов нет ни на то, что прицелы НЕ куплены солдатами, ни на то что твоя мамаша НЕ ебётся за деньги. Адекватный анон видит, что в войсках прицелы были ещё 2 года назад, а тебе остаётся лишь визжать по методичке про "куплены на свои", "потемкинские деревни", "нет у всех поголовно" и т.д.
Ответы>>2368966
>>2368965
Ты похоже, настолько отупел, что даже айди посмотреть не можешь. Опять же, твои реверсы, передергивания и маневрирования никому не интересны, у тебя чётко спросили.
Ты похоже, настолько отупел, что даже айди посмотреть не можешь. Опять же, твои реверсы, передергивания и маневрирования никому не интересны, у тебя чётко спросили.
>>2368964
Но на пике пламегаситель от ПК и как глушитель он вспышку никогда не скроет. После такого смысла не вижу отвечать тебе.
>у миня такая была
>был рпк в армее ксгоу
Но на пике пламегаситель от ПК и как глушитель он вспышку никогда не скроет. После такого смысла не вижу отвечать тебе.
>>2368967
Ясно. Продолжай жить в манямирке.
блядь, мне порой кажется, что сюда переселили всех ебанутых дебилов с отваги во главе с ведьзмином, настолько похожа интонация визга
> нет пруфа
Ясно. Продолжай жить в манямирке.
блядь, мне порой кажется, что сюда переселили всех ебанутых дебилов с отваги во главе с ведьзмином, настолько похожа интонация визга
Ответы>>2368975
>>2368969
Да уж, будь добр, завали ебало.
Да уж, будь добр, завали ебало.
>>2368970
Не устаю проигрывать с этих ОТРИЦАНИЙ
> ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ ДАВАЙ ПРУФ ЧТО ОТСУТСТВУЕТ ФАКТ ЗАКУПКИ НА СВОИ ДЕНЬГИ
> Продолжай жить в манямирке
Не устаю проигрывать с этих ОТРИЦАНИЙ
Ответы>>2368980
>>2368972
У рпк стояла муфта закрывающая резьбу у рпк74 щелевой пламегаситель как у м4, таких кроме как на картинках нигде не было. Да и в рашкоармии давно нет рпк, а юзали рпк74 до снятия его с вооружения.
У рпк стояла муфта закрывающая резьбу у рпк74 щелевой пламегаситель как у м4, таких кроме как на картинках нигде не было. Да и в рашкоармии давно нет рпк, а юзали рпк74 до снятия его с вооружения.
>>2368975
Пруф на то, что они приняты на вооружение и находятся на снабжении, тупая ты обезьяна.
Пруф на то, что они приняты на вооружение и находятся на снабжении, тупая ты обезьяна.
Ответы>>2368983
Ответы>>2368987
>>2368981
В армии с 2008 года. Не удивлен, что на вм это не знают. Может для вас открытием будет что и ак74м МО давно отказалось закупать у ижмаша?
В армии с 2008 года. Не удивлен, что на вм это не знают. Может для вас открытием будет что и ак74м МО давно отказалось закупать у ижмаша?
>>2368983
Конечно неприятно, по бумагам-то у нас много чего есть, а по факту гулькин хуй. Так что давай-ка сюда факты полномасштабных закупок из зоны мил, или хотя бы заявления, что эти поделия будут приняты на вооружение..
Конечно неприятно, по бумагам-то у нас много чего есть, а по факту гулькин хуй. Так что давай-ка сюда факты полномасштабных закупок из зоны мил, или хотя бы заявления, что эти поделия будут приняты на вооружение..
Ответы>>2369001
>>2368976
Был у каждого РПКН, но откуда залётному поросю это знать?
> У рпк стояла муфта закрывающая резьбу у рпк74 щелевой пламегаситель как у м4, таких кроме как на картинках нигде не было.
Был у каждого РПКН, но откуда залётному поросю это знать?
>>2368986
наркоман, сьеби.
наркоман, сьеби.
>>2368987
Это животное обезумело, замените.
Ну точно все по методичке. Сначала НЕТУ, потом ВРЁТИ, теперь МАЛО. Какой там следующий этап? У НИХ ЛУЧШЕ?
> По бумагам у нас много что есть, так что давай мне бумаги где написано что у нас много что есть
Это животное обезумело, замените.
> полномасштабных закупок
Ну точно все по методичке. Сначала НЕТУ, потом ВРЁТИ, теперь МАЛО. Какой там следующий этап? У НИХ ЛУЧШЕ?
>>2368986
Ебучий дегрод, не закупают потому что накоплено безумное количество стрелковки, никто с вооружения их не снимал, уебище парашное.
Ебучий дегрод, не закупают потому что накоплено безумное количество стрелковки, никто с вооружения их не снимал, уебище парашное.
Ответы>>2369031
Кто лидирует в настоящий момент?
>>2369001
потом будет рендеры и мурзилки, вот вотсейчас еще чуть чуть и руснявсе.
потом будет рендеры и мурзилки, вот вотсейчас еще чуть чуть и руснявсе.
>>2369001
Мань, пока не будет факта закупок, всё это можно считать хоть купленым на свои средства, хоть подареным производителем, хоть как. Закупки и заказы публикуются, найти их не сложно, но вот сделок с валдаем как не было. так и нет. Из чего мы делаем простые выводы.
Мань, пока не будет факта закупок, всё это можно считать хоть купленым на свои средства, хоть подареным производителем, хоть как. Закупки и заказы публикуются, найти их не сложно, но вот сделок с валдаем как не было. так и нет. Из чего мы делаем простые выводы.
>>2369016
Пошло виляние. И как Валдай относится к НПЗ который делает ПН23-3 который в товарных количествах светится с 2014 в войсках (в Крыму, на учениях, в Сирии)?
>сделок с валдаем
Пошло виляние. И как Валдай относится к НПЗ который делает ПН23-3 который в товарных количествах светится с 2014 в войсках (в Крыму, на учениях, в Сирии)?
Ответы>>2369024
>>2369016
Какой Валдай, ебанат? Речь о модернизированных 1П93 с ЭОП 3 поколения, которые ещё в Крыму на "мутных фоточках" были.
Какой Валдай, ебанат? Речь о модернизированных 1П93 с ЭОП 3 поколения, которые ещё в Крыму на "мутных фоточках" были.
>>2369004
Лоол. Я тут подольше тебя сижу и помню эти треды про рпк74 где одни говорили, что все правильно сделали другие говорили что это пулимет и батя в афгане с ним был!! Рпк74 сейчас только в МП есть, или сейчас в вм не отличают армию от мариносов?
Лоол. Я тут подольше тебя сижу и помню эти треды про рпк74 где одни говорили, что все правильно сделали другие говорили что это пулимет и батя в афгане с ним был!! Рпк74 сейчас только в МП есть, или сейчас в вм не отличают армию от мариносов?
>>2368981
В СВ и ВДВ изъят и заменен на ПКП, остался у БВ ВМФ, МП, охранения РВСН и "комендачей"-ВПшников.
В СВ и ВДВ изъят и заменен на ПКП, остался у БВ ВМФ, МП, охранения РВСН и "комендачей"-ВПшников.
Ответы>>2369105
43 Кб, 523x702
>>2369054
Ну вообще-то, справедливости ради, из линейки 1ПН93 с ЭОП 3 поколения идет только 1ПН93-4, а он строго для СВД. Остальные идут с 2+ и, собственно, их дальности для стрельбы из автомата хватает.
Ну вообще-то, справедливости ради, из линейки 1ПН93 с ЭОП 3 поколения идет только 1ПН93-4, а он строго для СВД. Остальные идут с 2+ и, собственно, их дальности для стрельбы из автомата хватает.
>>2369068
Чтоб было как у швитых. АТО на Ганзе обосрут.
Маркетинг. Рассчитано на вау-эффект и привлечение арабизьян.
> Почему на АК-то эту трубку ебаную сделали.
Чтоб было как у швитых. АТО на Ганзе обосрут.
> Алсо, почему камуфляж такой дурацкий?
Маркетинг. Рассчитано на вау-эффект и привлечение арабизьян.
Ответы>>2369121
>>2369081
Изъят - не означает "снят с вооружения". А вообще правильно сделали, что заменили на ПКМ/ПКП. Нахуй нужен пулемет, не могущий в длительную стрельбу очередями?
Изъят - не означает "снят с вооружения". А вообще правильно сделали, что заменили на ПКМ/ПКП. Нахуй нужен пулемет, не могущий в длительную стрельбу очередями?
>>2369095
Справедливости ради, твой пик к старым 1ПН93 относится. В новых вроде как тоже джва плюс, но картинка от старых очень сильно в лучшую сторону отличается.
Справедливости ради, твой пик к старым 1ПН93 относится. В новых вроде как тоже джва плюс, но картинка от старых очень сильно в лучшую сторону отличается.
Ответы>>2369129
>>2368694
Невижу на фотографиях ничего, вот так сходу доступного в мурике для покупки и заказа.
Ну кроме сошек.
Невижу на фотографиях ничего, вот так сходу доступного в мурике для покупки и заказа.
Ну кроме сошек.
>>2369118
2+ тоже развиваются. Как я уже отмечал, новейшие ЭОП 2+ мало уступают 3-му поколению, при этом будучи намного дешевле. Поколение 2+ не уступило место 3-му, они существуют параллельно.
2+ тоже развиваются. Как я уже отмечал, новейшие ЭОП 2+ мало уступают 3-му поколению, при этом будучи намного дешевле. Поколение 2+ не уступило место 3-му, они существуют параллельно.
>>2368926
Постоянно считал пикрелейт дурацким из-за мелких самых ярких белых пятен.
Постоянно считал пикрелейт дурацким из-за мелких самых ярких белых пятен.
>>2369121
У тебя на пике камуфло времен Бури в Пустыне. Пикселька новее, моднее, стильнее и молодежнее на 57,8%
У тебя на пике камуфло времен Бури в Пустыне. Пикселька новее, моднее, стильнее и молодежнее на 57,8%
>>2369095
Справедливости ради, твой пик к "старым" 1ПН93 относится, которые большие и с молотковой эмалью. Новые маленькие черные ночники все поголовно с 3 поколением.
Справедливости ради, твой пик к "старым" 1ПН93 относится, которые большие и с молотковой эмалью. Новые маленькие черные ночники все поголовно с 3 поколением.
Ответы>>2369242
>>2369105
Почему это не могущий? Даже гражданские поделки под колаш, переделанные под фуллавто отстреливают разом боекомплект рпк.
Почему это не могущий? Даже гражданские поделки под колаш, переделанные под фуллавто отстреливают разом боекомплект рпк.
Ответы>>2369248
>>2369105
В том-то и дело, что РПК собстно нихуя не пулемет. Это нормальный автомат, а не кастрат уровня M4 как АКМ/АК-74.
В том-то и дело, что РПК собстно нихуя не пулемет. Это нормальный автомат, а не кастрат уровня M4 как АКМ/АК-74.
>>2369194
Автомат должен обязательно исполнять роль весла в крайне ситуации?
Автомат должен обязательно исполнять роль весла в крайне ситуации?
142 Кб, 1280x956
133 Кб, 1280x956
>>2369139
Да, смотри-ка, ты прав. Вот это теперь называется 1ПН93-2. На сайте НПЗ висит только его гражданская версия - ПН23:
http://npzoptics.ru/catalog/nochnye_pricely/pn23/
Алсо, еще одна поправка: ФЭП Экран, от которого в свое время откололся Катод, теперь тоже сподобилось делать ЭОПы 3-го поколения (раньше оно занималось только 2+)
Да, смотри-ка, ты прав. Вот это теперь называется 1ПН93-2. На сайте НПЗ висит только его гражданская версия - ПН23:
http://npzoptics.ru/catalog/nochnye_pricely/pn23/
Алсо, еще одна поправка: ФЭП Экран, от которого в свое время откололся Катод, теперь тоже сподобилось делать ЭОПы 3-го поколения (раньше оно занималось только 2+)
>>2369173
Под боекомплектом ты имеешь в виду один магазин на 45 или полный носимый боекомплект пулеметчика? И что значит "отстреливают"? Длинной очередью в воздух и с красным стволом, плюющимся пулями, так что они падают в паре метров от стрелка?
Под боекомплектом ты имеешь в виду один магазин на 45 или полный носимый боекомплект пулеметчика? И что значит "отстреливают"? Длинной очередью в воздух и с красным стволом, плюющимся пулями, так что они падают в паре метров от стрелка?
Ответы>>2369283
>>2369194
То-то сейчас у швитых все бегают с М4, а полноразмерных М16 днем с огнем не сыщешь.
То-то сейчас у швитых все бегают с М4, а полноразмерных М16 днем с огнем не сыщешь.
Ответы>>2369429
>>2369248
Полный носимый.
Непрерывными очередями, с паузами, необходимыми на смену магазинов. Все 600 непрерывно невозможно по очевидной причине - нет в природе ни бубна, ни магазина на 600.
Всего-то дымящимся.
Как раз для этого на рпк ствол толще раза в полтора.
Полный носимый.
>И что значит "отстреливают"?
Непрерывными очередями, с паузами, необходимыми на смену магазинов. Все 600 непрерывно невозможно по очевидной причине - нет в природе ни бубна, ни магазина на 600.
>Длинной очередью в воздух и с красным стволом,
Всего-то дымящимся.
>плюющимся пулями, так что они падают в паре метров от стрелка?
Как раз для этого на рпк ствол толще раза в полтора.
>>2369325
У меня в роте крашенные баллончиком стволы после учений так не облезали, там каким-то конкретным говном помазано видать.
У меня в роте крашенные баллончиком стволы после учений так не облезали, там каким-то конкретным говном помазано видать.
Ответы>>2369334
>>2369329
Ага, КК настолько бракоделы, что раздобыли специальную быстрослезающую краску вместо первого попавшегося баллончика, чтобы все видели какие они бракоделы. Хуйни не неси.
Ага, КК настолько бракоделы, что раздобыли специальную быстрослезающую краску вместо первого попавшегося баллончика, чтобы все видели какие они бракоделы. Хуйни не неси.
1502 Кб, 5760x3840
866 Кб, 2048x1365
409 Кб, 1920x1440
>>2369298
>>2369313
Че несете, это же, дохуя, тактикульная краска и наносят её поверх обычной. И она имеет свойство соскабливаться.
>>2369313
Че несете, это же, дохуя, тактикульная краска и наносят её поверх обычной. И она имеет свойство соскабливаться.
Ответы>>2369339
>>2369337
А то, что селектор там до металла краску снял - это ничего?
А то, что селектор там до металла краску снял - это ничего?
>>2369339
Селектор снимает воронение на армейских стволах, что уж говорить о слое лишней краски.
Селектор снимает воронение на армейских стволах, что уж говорить о слое лишней краски.
Ответы>>2369356
89 Кб, 600x450
>>2369339
Как будто на обычных АК до металла не снимало. А это с выставки, где сотни человек полапают, по переключают.
Как будто на обычных АК до металла не снимало. А это с выставки, где сотни человек полапают, по переключают.
>>2369339
Селектор на калаше в металле коробки борозды проделывает, что ему краска, лол.
Селектор на калаше в металле коробки борозды проделывает, что ему краска, лол.
Ответы>>2369366
>>2369356
Во всем мире разные принципы их работы и методы расположения.
Во всем мире разные принципы их работы и методы расположения.
>>2369360
Есть мнение, что там какой-то невъебенный до неразумного слой краски. Точнее даже грунтовки под самой краской.
Есть мнение, что там какой-то невъебенный до неразумного слой краски. Точнее даже грунтовки под самой краской.
Ответы>>2369373
>>2369366
Очевидно, что слой там не один, ты же видишь, какой там рисунок. Сначала желтым красили весь автомат, потом коричневым нанесли рисунок, или налепили, хуй знает.
Очевидно, что слой там не один, ты же видишь, какой там рисунок. Сначала желтым красили весь автомат, потом коричневым нанесли рисунок, или налепили, хуй знает.
Ответы>>2369378
>>2369384
просто олдфаги зазнались и перестали передавать знания подрастающему поколению, вместо этого просто фыркают и смотрят свысока
> что же с нами стало?
просто олдфаги зазнались и перестали передавать знания подрастающему поколению, вместо этого просто фыркают и смотрят свысока
Ответы>>2369396
>>2367053
Нет же вроде, несколько лет назад МО перестали колаши закупать.
>а ижмаш даньше продолжает всё тот-же колаш клепать
Нет же вроде, несколько лет назад МО перестали колаши закупать.
Ответы>>2369514
>>2369396
толку нет. Олдфаги только многозначительно на что-то намекают зелёным текстом
толку нет. Олдфаги только многозначительно на что-то намекают зелёным текстом
Ответы>>2369866
>>2369339
На моём 74М, который год как с завода приехал были борозды чуть ли не в металле, что ему краска. А вообще то что на скрине это нормально, экипировка взаимодействует между собой. Трётся, бьётся и прочее, рано или поздно появятся потёртости в местах постоянных соприкосновений.
На моём 74М, который год как с завода приехал были борозды чуть ли не в металле, что ему краска. А вообще то что на скрине это нормально, экипировка взаимодействует между собой. Трётся, бьётся и прочее, рано или поздно появятся потёртости в местах постоянных соприкосновений.
Ответы>>2369522
Ответы>>2370013
>>2369394
Это не единственный, кому всё тот-же колаш можно сбывать.
Это не единственный, кому всё тот-же колаш можно сбывать.
>>2369443
НИКРАСИВА
НИКРАСИВА
>>2369328
Как будто в рашке нет хохлов.
Как будто в рашке нет хохлов.
>>2369498
Да, на пулемёте неплохой приклад, но видно ДОРОХА.
Да, на пулемёте неплохой приклад, но видно ДОРОХА.
Нужен перекот.
Ствол развратника: аморальный комбат 8
>>2369194
РПК собстно не автомат, а Ростовский педагогический колледж.
>РПК собстно нихуя не пулемет. Это нормальный автомат
РПК собстно не автомат, а Ростовский педагогический колледж.
Ответы>>2376920
>>2346332 (OP)
Больше пластмассы богу пластмассы!
Больше пластмассы богу пластмассы!
Ответы>>2378101
>>2373581
вообще-то это рабочая партия курдистана
вообще-то это рабочая партия курдистана
>>2376918
Я настаиваю на полимере!
Я настаиваю на полимере!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.