Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
347 Кб, 2000x1331
526 Кб, 2000x1331
598 Кб, 2000x1331
164 Кб, 1280x851
Как быстро пролетело время - и вот в Алабино уже начались репетиции Парада Победы 2016, пошли новые фотки и видео Армат, Коалиций, а на видео даже можно увидеть неуловимые Бумеранги...
http://www.youtube.com/watch?v=KZ8ixKYfJfk
FAQ: http://pastebin.com/y7yurMT1
Предыдущий: https://2ch.hk/wm/res/2081087.html (
М)
http://www.youtube.com/watch?v=KZ8ixKYfJfk
FAQ: http://pastebin.com/y7yurMT1
Предыдущий: https://2ch.hk/wm/res/2081087.html (
М)
почему такой сарай
заглох на параде
планы по выпуску
начинаем всю эту хуету по-новой
заглох на параде
планы по выпуску
начинаем всю эту хуету по-новой
Ответы>>2129028
>>2129003 (OP)
Фигасе там Тополь под конец втопил, я прям подобосрался.
Фигасе там Тополь под конец втопил, я прям подобосрался.
>>2129067
Куда без него, больной человек не промолчит.
Куда без него, больной человек не промолчит.
А это вообще нормальная практика, гонять на парадах технику, которая еще не принята на вооружение? Я не тролль, правда интересно.
Ответы>>2129088
Ответы>>2129112
А вообще набегающая свинота своим истошным визгом и копротивлением создает хоть какое-то шевеление, так что пусть визжит.
>>2129068
Экую тухлятину принес.
Экую тухлятину принес.
Танталопидор уже закукарекал.
Ждём гомопалладия, дрюснякуна, турбиноблядь и прочую кунсткамеру уродов.
Ждём гомопалладия, дрюснякуна, турбиноблядь и прочую кунсткамеру уродов.
Самый уродливый ОБТ в мире.
>>2129003 (OP)
Ну что тут у нас: Арматы со старыми фарами, Коалиции все еще без радаров, Бумерангов опять всего три штуки. Скучновато.
Ну что тут у нас: Арматы со старыми фарами, Коалиции все еще без радаров, Бумерангов опять всего три штуки. Скучновато.
>>2129076
ОК.
>LOCAAS - убийца "Срамоты".
>It is part of the Small Bomb System (SBS) program. The LOCAAS has been cancelled.
ОК.
Ответы>>2129125
В этот раз на параде новой техники больше будет или нет? Это я к тому, что выпуск то потихоньку идет или нет? За темой особо не слежу, так только в общих чертах интересуюсь.
Ответы>>2129122
>>2129117
В той сторонке уже лежит Команч, вся программа FCS, Крусейдер, JCM, Фастхок, OICW, Land Warrior...
В той сторонке уже лежит Команч, вся программа FCS, Крусейдер, JCM, Фастхок, OICW, Land Warrior...
>>2129122
Нужны роботы. Много роботов. Целая парадная коробка андроидов, идущая строевым шагом. И колонна андроидов на квадроциклах.
Нужны роботы. Много роботов. Целая парадная коробка андроидов, идущая строевым шагом. И колонна андроидов на квадроциклах.
>>2129131
Да нет, в упор не вижу отличий.
Да нет, в упор не вижу отличий.
>>2129003 (OP)
Блять а без бокового обвеса выглядит то просто охуенно!
Блять а без бокового обвеса выглядит то просто охуенно!
Ответы>>2129146
43 Кб, 1151x487
Ответы>>2129254
>>2129138
Как правоверный 219й. Могут ведь ТАГИЛОБЛЯДИ что-то приличное сделать когда клинское не вьебывают.
Как правоверный 219й. Могут ведь ТАГИЛОБЛЯДИ что-то приличное сделать когда клинское не вьебывают.
>>2129153
Потому что ты даун, нихуя незнающий матчасти.
>потому что это манямирок рекламщиков. они тебе чо хош там слепят
Потому что ты даун, нихуя незнающий матчасти.
48 Кб, 600x340
513 Кб, 2560x1920
>>2129017
Из-за того, что выполняли требование - сохранить возможность стрельбы в "ручном режиме" (а не только ДУ), его расположение и внешний вид какой-то не такой получился. МНЕ НЕКРАСИВА!
(хотя требование разумное)
>ДУМВ Арбалет-ДМ
Из-за того, что выполняли требование - сохранить возможность стрельбы в "ручном режиме" (а не только ДУ), его расположение и внешний вид какой-то не такой получился. МНЕ НЕКРАСИВА!
(хотя требование разумное)
>>2129060
Мне тоже не понравился радиус крутки кепи танкиста.
Мне тоже не понравился радиус крутки кепи танкиста.
Моментальный ХЛОПОК танталодауна и всех сочувствующих.
Вот что парад животворящий делает.
Вот что парад животворящий делает.
>>2129003 (OP)
Я вот посмотрел видео недавнее и не могу понять: откуда у командира берется щиток с дворником? Где он хранится?
Я вот посмотрел видео недавнее и не могу понять: откуда у командира берется щиток с дворником? Где он хранится?
>>2129003 (OP)
Коалиции без РЛС
Коалиции без РЛС
>>2129131
Будто ниже стала, но это наверное из-за отсутствия экранов.
Есть тут москвичи? Скажите, где лучше смотреть технику. Где это снято https://www.youtube.com/watch?v=KM9u-tremi4
Будто ниже стала, но это наверное из-за отсутствия экранов.
Есть тут москвичи? Скажите, где лучше смотреть технику. Где это снято https://www.youtube.com/watch?v=KM9u-tremi4
Как же мне НИКРАСИВА от Т-14, просто пиздец.
Ответы>>2129308
Я тащусь от Т-14. Вот от совковых Т-64 и Т-72 блевать тянет, а тут настоящая эстетика, мощь, технологии. Надеюсь только что башню чуточку приземлят и вытянут. А то сейчас она слишком выпирает.
>>2129282
На видео вроде Ленинградка от Белорусской в область. Я в том году приезжал на Пушкинскую, было совершенно невозможно что-либо увидеть (хотя в прежние годы спокойно доходил до Ритц-Карлтона). Еще бы, ажиотаж. Потому уехал на Динамо, где они все проезжают уже возвращаясь на Ходынку. К слову, это все было 7го, во время генеральной репетиции. Думаю, 9го все еще хуже.
На видео вроде Ленинградка от Белорусской в область. Я в том году приезжал на Пушкинскую, было совершенно невозможно что-либо увидеть (хотя в прежние годы спокойно доходил до Ритц-Карлтона). Еще бы, ажиотаж. Потому уехал на Динамо, где они все проезжают уже возвращаясь на Ходынку. К слову, это все было 7го, во время генеральной репетиции. Думаю, 9го все еще хуже.
>>2129282
Теперь на Ходынке ничего не будет, ее наконец-то домучили. Стоянка будет здесь https://yandex.ru/maps/213/moscow/?ll=37.469535,55.762460&z=17&l=sat,skl&whatshere[point]=37.468194,55.762551&whatshere[zoom]=17 поедут по Звенигородскому ш, Красной пресне.
Теперь на Ходынке ничего не будет, ее наконец-то домучили. Стоянка будет здесь https://yandex.ru/maps/213/moscow/?ll=37.469535,55.762460&z=17&l=sat,skl&whatshere[point]=37.468194,55.762551&whatshere[zoom]=17 поедут по Звенигородскому ш, Красной пресне.
>>2129312
Ого, это же охуенно! Я как раз на 1905го живу, даже никуда ехать не придется.
Ого, это же охуенно! Я как раз на 1905го живу, даже никуда ехать не придется.
И опять бумеров всего три, ну еб твою мать.
Ответы>>2129332
>>2129312
Только вопрос: как они проедут то горлышко на Баррикадной?
Только вопрос: как они проедут то горлышко на Баррикадной?
86 Кб, 600x600
Год прошёл, что-нибудь всплыло по бумерангу и курганцу окромя того, что последний сделают менее сарайным? whyyyyy!?
>>2129198
А мне норм.
А мне норм.
>>2129332
Очевидно, что мать Heavenа - шлюха.
Очевидно, что мать Heavenа - шлюха.
>>2129332
На две машины больше. В прошлом году 7 было, сейчас 9.
На две машины больше. В прошлом году 7 было, сейчас 9.
>>2129332
Говноеда кусок, те Курганцы, которые показывали - промежуточный вариант с неродным двигателем (УТД-29) и переваренной мордой.
Говноеда кусок, те Курганцы, которые показывали - промежуточный вариант с неродным двигателем (УТД-29) и переваренной мордой.
Ответы>>2129343
Кстати:
Из интервью с главным конструктором КБП по комплексам противовоздушной обороны В.Г. Слугиным от марта сего года (про Панцирь и эти ваши всякие слухи про С2):
- Существенно модернизировали?
– Существенно. Другой локатор. Вычислительную систему поставили более современную, новое программное обеспечение. Доработали конструкцию – теперь по железной дороге «Панцирь» можно перевозить, ничего не снимая. Изменили башню. Прежде у нас одновременно наводилось три ракеты, сейчас шесть ракет с каждой стороны. Навигационную систему другую поставили. Все увидите сами – на следующем параде Победы.
Ждемс пока сымут чехлы.
Всенепременно ваш, Вежливый-кун
Из интервью с главным конструктором КБП по комплексам противовоздушной обороны В.Г. Слугиным от марта сего года (про Панцирь и эти ваши всякие слухи про С2):
- Существенно модернизировали?
– Существенно. Другой локатор. Вычислительную систему поставили более современную, новое программное обеспечение. Доработали конструкцию – теперь по железной дороге «Панцирь» можно перевозить, ничего не снимая. Изменили башню. Прежде у нас одновременно наводилось три ракеты, сейчас шесть ракет с каждой стороны. Навигационную систему другую поставили. Все увидите сами – на следующем параде Победы.
Ждемс пока сымут чехлы.
Всенепременно ваш, Вежливый-кун
>>2129112
Только тред пересоздали и танталопидор произвольно и многократно самоподрывается.
Мне нравится полыхание твоего пердака.
Только тред пересоздали и танталопидор произвольно и многократно самоподрывается.
Мне нравится полыхание твоего пердака.
Минобороны откажется от показа боевых роботов на параде Победы
Боевые роботы, которые используются российскими вооруженными силами, в этом году не примут участие в параде Победы на Красной площади. Об этом ТАСС рассказал источник в Минобороны.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/570b896c9a7947f30cf5e141
Боевые роботы, которые используются российскими вооруженными силами, в этом году не примут участие в параде Победы на Красной площади. Об этом ТАСС рассказал источник в Минобороны.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/570b896c9a7947f30cf5e141
>>2129003 (OP)
Арматка-то из перепиленных Оплотов.
Арматка-то из перепиленных Оплотов.
>>2129385
Обезьянки, которых купило министерство обороны, не успели освоить управление боевыми роботами в срок?
Обезьянки, которых купило министерство обороны, не успели освоить управление боевыми роботами в срок?
Ответы>>2129492
>>2129363
Желающих знать современную точку зрения на «мировой эфир», отсылаю к БСЭ [1] и ФЭ [2]. После чего становится ясно, что ничего не ясно. Мало того, что А. Эйнштейн со своей «специальной теорией относительности» (СТО) «полностью снял проблему эфира, упразднив его из теории», так еще оказывается, что «Электромагнитное поле (ЭМП) является самостоятельным физическим объектом, не нуждающемся в специальном носителе». Поторопился товарищ Эйнштейн хоронить эфир, а ЭМП без носителя напоминает улыбку Чеширского кота.
Это из статьи НИИ Стали.
Желающих знать современную точку зрения на «мировой эфир», отсылаю к БСЭ [1] и ФЭ [2]. После чего становится ясно, что ничего не ясно. Мало того, что А. Эйнштейн со своей «специальной теорией относительности» (СТО) «полностью снял проблему эфира, упразднив его из теории», так еще оказывается, что «Электромагнитное поле (ЭМП) является самостоятельным физическим объектом, не нуждающемся в специальном носителе». Поторопился товарищ Эйнштейн хоронить эфир, а ЭМП без носителя напоминает улыбку Чеширского кота.
Это из статьи НИИ Стали.
Ответы>>2129931
31 Кб, 634x436
>>2129385
Вот от этого
- мне действительно НЕПРИЯТНО.
Вот от этого
>роботы, которые используются российскими вооруженными силами, в этом году не примут участие в параде
- мне действительно НЕПРИЯТНО.
Ответы>>2129492
>>2129424
Как, куда и кого они собрались сажать по три в ряд?
Как, куда и кого они собрались сажать по три в ряд?
156 Кб, 1280x720
>>2129424
Нет, не верю в такую обучаемость. Тут должна быть какая-то зрада.
>Башня с углами безопасного маневрирования и ДЗ с бортов.
>Верхняя часть МТО прикрыта ДЗ
Нет, не верю в такую обучаемость. Тут должна быть какая-то зрада.
137 Кб, 1280x720
>>2129352
Все уже видели панцу С2, внешне он как и С1 только РЛС как на иракских поставили.
Все уже видели панцу С2, внешне он как и С1 только РЛС как на иракских поставили.
>>2129443
Просто они настолько охуенные барабанщики, что звук издаётся об от удара палочек об сжатый воздух под ними.
Просто они настолько охуенные барабанщики, что звук издаётся об от удара палочек об сжатый воздух под ними.
>>2129458
а ракеты те же? или поддерживается та йоба для борьбы с баллистическими целями?
а ракеты те же? или поддерживается та йоба для борьбы с баллистическими целями?
328 Кб, 653x479
>>2129387
>>2129399
>>2129421
>>2129483
Их не будет так как все в Сирию отправят на испытания, чего вы возбудились то?
>>2129399
>>2129421
>>2129483
Их не будет так как все в Сирию отправят на испытания, чего вы возбудились то?
Ответы>>2129536
В полку «Азов» объявили о создании конкурента «Арматы» на основе Т-64
Ответы>>2129504
75 Кб, 420x280
В полку «Азов» объявили о создании конкурента «Арматы» на основе Т-64
Инженерная группа украинского полка «Азов» разработала на базе танка Т-64 собственный танк «Тирекс». Модернизированная бронетехника, по уверениям разработчиков, может конкурировать с новейшим российским танком «Армата». Об этом в понедельник, 11 апреля, на своей странице в Facebook сообщил главный редактор журнала Defence Express Сергей Згурец.
https://lenta.ru/news/2016/04/11/svidomyjtank/
Инженерная группа украинского полка «Азов» разработала на базе танка Т-64 собственный танк «Тирекс». Модернизированная бронетехника, по уверениям разработчиков, может конкурировать с новейшим российским танком «Армата». Об этом в понедельник, 11 апреля, на своей странице в Facebook сообщил главный редактор журнала Defence Express Сергей Згурец.
https://lenta.ru/news/2016/04/11/svidomyjtank/
192 Кб, 774x1500
>>2129463
Напомнило, лол.
Напомнило, лол.
428 Кб, 610x610
>>2129385
Праздник проебан. Расходимся, посоны, нас наебали.
>Ничего нового не планируется, та техника, которая была на юбилейном параде, также пойдет и в этот раз. Роботы в этот раз не поедут, принято решение пока не показывать их
Праздник проебан. Расходимся, посоны, нас наебали.
>>2129492
У тебя и пруф имеется? Не думаю.
Да и ваще, хрен с ней с Сирией.
Тут главное - отсутствие новинок на параде. Он будет один в один с прошлогодним. А кто, чего, куда, до пизды.
>>2129503
Теперь он может не только метать ВЛД, но еще и бронекапсулу с экипажем. Новая дисциплина.
У тебя и пруф имеется? Не думаю.
Да и ваще, хрен с ней с Сирией.
Тут главное - отсутствие новинок на параде. Он будет один в один с прошлогодним. А кто, чего, куда, до пизды.
>>2129503
>Т-64
Теперь он может не только метать ВЛД, но еще и бронекапсулу с экипажем. Новая дисциплина.
Ответы>>2129541
>>2129528
Вата-тян не спиздит.
Вата-тян не спиздит.
>>2129536
А может, новый Панцирь всё окупит?
Не жадничай, если на каждый парад выкатывать вкусные новинки - никаких бюджетов не напасёшься. новинки надо добавлять потихонечку, по чуть-чуть... Дозы повышать можно в юбилейные годы.
А может, новый Панцирь всё окупит?
Не жадничай, если на каждый парад выкатывать вкусные новинки - никаких бюджетов не напасёшься. новинки надо добавлять потихонечку, по чуть-чуть... Дозы повышать можно в юбилейные годы.
>>2129528
Вот и сиди дома, хоть народу меньше будет. А я несколько часов Т-14 разглядывать буду с 2-3 метров. Заебок.
Вот и сиди дома, хоть народу меньше будет. А я несколько часов Т-14 разглядывать буду с 2-3 метров. Заебок.
И так, мы ждём:
-стрельбы по удалённой мишени
-стрельбы серией выстрелов и доработки АЗ
-стрельбы в движении
-преодоления полосы препятствий
-доработки ДЗ
-доведения до рабочего состояния КАЗТ
-установки 12.7 зенитного пулемёта
Очень жаль что
-про спаренный пулемёт забыли
-про 57мм АГ тоже
-люки тонкие
-сама машина жуткий сарай
-экипаж сидит в одну линию, а не как на Коалиции
-стрельбы по удалённой мишени
-стрельбы серией выстрелов и доработки АЗ
-стрельбы в движении
-преодоления полосы препятствий
-доработки ДЗ
-доведения до рабочего состояния КАЗТ
-установки 12.7 зенитного пулемёта
Очень жаль что
-про спаренный пулемёт забыли
-про 57мм АГ тоже
-люки тонкие
-сама машина жуткий сарай
-экипаж сидит в одну линию, а не как на Коалиции
>>2129581
Андрюш, ну чего ты... У тебя Азовец випробуванния проходит, а ты все к люкам приглядываешься, ищешь тонкость в толстоте.
Андрюш, ну чего ты... У тебя Азовец випробуванния проходит, а ты все к люкам приглядываешься, ищешь тонкость в толстоте.
>>2129424
Бля, у них на перспективном танке тактическое бревно есть, а у нас нет... Завидую черной завистью.
>>2129352
Чего блять? С какой ещё стороны? Шесть ракет наводятся на север, ещё шесть на юг что ли блеать?
Бля, у них на перспективном танке тактическое бревно есть, а у нас нет... Завидую черной завистью.
>>2129352
>Прежде у нас одновременно наводилось три ракеты, сейчас шесть ракет с каждой стороны.
Чего блять? С какой ещё стороны? Шесть ракет наводятся на север, ещё шесть на юг что ли блеать?
Ответы>>2129870
>>2129076
Видимо увидели штору и свернули работу.
>A laser radar (LIDAR or LADAR) illuminates the targets, determines their range, and matches their 3-D geometry
Видимо увидели штору и свернули работу.
27 Кб, 600x161
Но сюрприз-то обещали же.
Ответы>>2129791
>>2129790
Ну вот, новый Панцирь поди. Или отсутствие Т-15 (которую хотелось увидеть больше всего) и С-400 и есть тот самый сюрприз?
Ну вот, новый Панцирь поди. Или отсутствие Т-15 (которую хотелось увидеть больше всего) и С-400 и есть тот самый сюрприз?
>>2129788
Которые. Вообще 71 не 70 и ждать что-то особенного от этого парада бессмысленно. Но тот же барбарис может и позже засветится. Вон бумеранг в прошлом году к концу апреля только засветился.
Которые. Вообще 71 не 70 и ждать что-то особенного от этого парада бессмысленно. Но тот же барбарис может и позже засветится. Вон бумеранг в прошлом году к концу апреля только засветился.
Ответы>>2129795
>>2129802
а оправдания были нинужно и что-то про плавучесть.
а оправдания были нинужно и что-то про плавучесть.
Ну все. Это значит что Т-15 не будет в армии. НИНУЖНА
И курганца-бтр так же не наблюдается. Его очевидно тоже НЕ БУ ДЕТ.
>>2129613
Справа на борт башни. БК в нишу.
Справа на борт башни. БК в нишу.
2238 Кб, 3872x2592
>>2129642
>его блять? С какой ещё стороны? Шесть ракет наводятся на север, ещё шесть на юг что ли блеать?
>>2129458
Это не С2, это другая СОЦ (от другого производителя), как справедливо заметили выше.
Это не С2, это другая СОЦ (от другого производителя), как справедливо заметили выше.
>>2129433
Зрада в том, что клятые москали разворовали и развалили ВПК незалежной, поэтому картинки так и останутся картинками.
>Тут должна быть какая-то зрада.
Зрада в том, что клятые москали разворовали и развалили ВПК незалежной, поэтому картинки так и останутся картинками.
>>2129503
Да ещё и ДЗ на НЛД. Они обучаемее пропитых педерах с их картонной Т-14, видать, арматотред читают.
Хотя, очевидно, нихуя у них не выйдет.
>Башня с углами безопасного маневрирования и ДЗ с бортов.
>Верхняя часть МТО прикрыта ДЗ
Да ещё и ДЗ на НЛД. Они обучаемее пропитых педерах с их картонной Т-14, видать, арматотред читают.
Хотя, очевидно, нихуя у них не выйдет.
Ответы>>2129935
>>2129911
Я ее в прошлом году своими глазами со всех сторон рассмотрел. Но мы говорим о нынешнем году.
Я ее в прошлом году своими глазами со всех сторон рассмотрел. Но мы говорим о нынешнем году.
т-14 на параде больше чем оплотов
Ответы>>2129996
>>2129420
выдрано из контекста, непонятно что за рубрика, квантовая физика - непаханное поле для открытий
выдрано из контекста, непонятно что за рубрика, квантовая физика - непаханное поле для открытий
Почему коалицию сразу не поставили на Армату?
Ответы>>2129937
>>2129003 (OP)
Армату-тян без юбки уже нарисовали?
Армату-тян без юбки уже нарисовали?
Ответы>>2129951
>>2129931
Это не оправдывает некрофилии кефирщиков.
>>2129938
Экий вы проказник!
>квантовая физика - непаханное поле для открытий
Это не оправдывает некрофилии кефирщиков.
>>2129938
Экий вы проказник!
Ответы>>2129954
>>2129951
Когда докажешь происхождение тёмной материи, тогда и кукарекай.
>Это не оправдывает некрофилии кефирщиков.
Когда докажешь происхождение тёмной материи, тогда и кукарекай.
Ответы>>2129958
Ответы>>2129977
>>2129958
Существование темной материи оправдывает простое заявление - ты нихуя не знаешь.
А раз ты нихуя не знаешь - твои суждения о размышлениях ученых ничего не весят.
Существование темной материи оправдывает простое заявление - ты нихуя не знаешь.
А раз ты нихуя не знаешь - твои суждения о размышлениях ученых ничего не весят.
Ответы>>2130022
1 Кб, 70x70
А я вот ходил в военкомат, просился на службу по контракту, но меня послали нахуй. Теперь захожу в тред, смотрю на ваши новенькие красивенькие танчики и плачу. В это время мои ровесники катаются на новейшей технике. Ненавижу блять...
>>2129984
По парадам катаются, и не твои ровесники, а специально тренированный пацаны из увз.
По парадам катаются, и не твои ровесники, а специально тренированный пацаны из увз.
>>2129984
Вообще-то твои ровесники запросто катаются на чем угодно от урала до мотолыги и т-72 без апгрейда.
Так что не все так безоблачно как ты себе намечтал.
>мои ровесники катаются на новейшей технике
Вообще-то твои ровесники запросто катаются на чем угодно от урала до мотолыги и т-72 без апгрейда.
Так что не все так безоблачно как ты себе намечтал.
Ответы>>2129995
>>2129990
А я даже на этом не могу кататься. У них там перебор желающих и берут только служивших по срочке, либо из училищ. Даже рядовым в мотострелковый полк не взяли.
>от урала до мотолыги и т-72 без апгрейда
А я даже на этом не могу кататься. У них там перебор желающих и берут только служивших по срочке, либо из училищ. Даже рядовым в мотострелковый полк не взяли.
89 Кб, 499x512
>>2129930
Сколько нужно Оплотов что бы ̶в̶к̶р̶у̶т̶и̶т̶ь̶ ̶л̶а̶м̶п̶о̶ч̶к̶у̶ уничтожить одну Армату?
Сколько нужно Оплотов что бы ̶в̶к̶р̶у̶т̶и̶т̶ь̶ ̶л̶а̶м̶п̶о̶ч̶к̶у̶ уничтожить одну Армату?
>>2129996
Нисколько, поскольку Оплоты выгодней экспортировать.
Нисколько, поскольку Оплоты выгодней экспортировать.
>>2130022
Я знаю, что люди работающие в институте стали понимают в физике уж как нибудь побольше необразованного анона.
>А ты прям дохуя знаешь.
Я знаю, что люди работающие в институте стали понимают в физике уж как нибудь побольше необразованного анона.
Проигрываю с поцреотни ИТТ. Пруф с ударным ядром из зоны мил это была сначало мурзилка сделаная школьником во флеше, а теперь стала маняобещаниями рекламщиков. Про армату тогда тоже самое можно сказать, что рекламщики написали что угодно для того, чтобы МО купило этот танк.
>>2130124
Поиски поцреотни - на другой доске, говноежка.
Поиски поцреотни - на другой доске, говноежка.
>>2130102
это узкоспециализированные спецы и про базоны хигса нейтрино и атомную бомбу они в большинстве тоже знают из интернетов, лол
>Я знаю, что люди работающие в институте стали
это узкоспециализированные спецы и про базоны хигса нейтрино и атомную бомбу они в большинстве тоже знают из интернетов, лол
>>2130124
Но ведь действительно мурзилка. С учетом, того, что маньки ее делавшие ничего не знают о материаллах и скоростях ДЗ про которую ее делают.
И еще, мне с дивана так видится:
Скорости движения пластины и стержня примерно одинаковы (и плотность/твердость тоже одного порядка), но почему-то пластина на стержень не действует вообще никак. Это либо магия - либо пиздежь.
>Пруф с ударным ядром из зоны мил это была сначало мурзилка
Но ведь действительно мурзилка. С учетом, того, что маньки ее делавшие ничего не знают о материаллах и скоростях ДЗ про которую ее делают.
И еще, мне с дивана так видится:
Скорости движения пластины и стержня примерно одинаковы (и плотность/твердость тоже одного порядка), но почему-то пластина на стержень не действует вообще никак. Это либо магия - либо пиздежь.
Ответы>>2130610
>>2130124
Чего пруф? Пруф того, что УЯ пробивает к-1? Да кто же спорит?
Чего пруф? Пруф того, что УЯ пробивает к-1? Да кто же спорит?
>>2130286
Спасибо.
Спасибо.
126 Кб, 899x611
1506 Кб, Webm
20 Кб, 1242x901
>>2130256
Ну, разве может что-то знать о ДЗ шведская оборонная компания Bofors?
Andrei-bt писал(а):Но что меня весьма заинтересовало в шведском обзоре касалось российской ДЗ «Контакт-5» устанавливаемой на Т-80У. Шведы к ней имели доступ, так как из-за экономии решили свой танк 90-х не строить, а купить на стороне. Среди кандидатов был и Т-80У, см. - Т-80У на испытаниях в Швеции. Естественно они там все испытали и обстреляли и пришли к выводу, что хотя ДЗ и эффективна против БПС требует специальных средств для инициации.
http://andrei-bt.livejournal.com/361495.html
Дебил
Скорость УЯ 2000 м/с.
Скорость пластин не превышает 370 м/с
http://www.i-mash.ru/materials/technology/57490-dinamicheskaja-zashhita-nozh-mify-i-realnost.html
Даун
Сталь ХВГ: плотность 7.9 г/см³
Тантал: плотность 16.65 г/см³
Кроме того, у той ДЗ, что показана в гифке, пластины не очень толстые.
:D
>маньки ее делавшие ничего не знают о материаллах и скоростях ДЗ про которую ее делают.
Ну, разве может что-то знать о ДЗ шведская оборонная компания Bofors?
Andrei-bt писал(а):Но что меня весьма заинтересовало в шведском обзоре касалось российской ДЗ «Контакт-5» устанавливаемой на Т-80У. Шведы к ней имели доступ, так как из-за экономии решили свой танк 90-х не строить, а купить на стороне. Среди кандидатов был и Т-80У, см. - Т-80У на испытаниях в Швеции. Естественно они там все испытали и обстреляли и пришли к выводу, что хотя ДЗ и эффективна против БПС требует специальных средств для инициации.
http://andrei-bt.livejournal.com/361495.html
>Скорости движения пластины и стержня примерно одинаковы
Дебил
Скорость УЯ 2000 м/с.
Скорость пластин не превышает 370 м/с
http://www.i-mash.ru/materials/technology/57490-dinamicheskaja-zashhita-nozh-mify-i-realnost.html
>(и плотность/твердость тоже одного порядка)
Даун
Сталь ХВГ: плотность 7.9 г/см³
Тантал: плотность 16.65 г/см³
Кроме того, у той ДЗ, что показана в гифке, пластины не очень толстые.
>но почему-то пластина на стержень не действует вообще никак. Это либо магия - либо пиздежь.
:D
>>2130664
Я смотрю ты клинского уже въебал.
"a special arrangement was needed to initiate explosive layer"
Для обеспечения инициации слоя ВВ необходима определенная модификация/доработка
Я смотрю ты клинского уже въебал.
"a special arrangement was needed to initiate explosive layer"
Для обеспечения инициации слоя ВВ необходима определенная модификация/доработка
89 Кб, 576x434
Ответы>>2130913
>>2129463
Конец палки выходит на сверхзвук. От нее расходится ударная волна.
Конец палки выходит на сверхзвук. От нее расходится ударная волна.
>>2130678
тащемта "расположение" тоже arrangement
тащемта "расположение" тоже arrangement
14 Кб, 309x416
КАЗ рабочий завезли? А стабилизатор со стрельбой на ходу? Ну а в крестик со 100м хоть научились попадать?
Ну чо там, скоро поступление в войска?
Ну чо там, скоро поступление в войска?
Ответы>>2130848
>>2130788
Никто новые танки в сборе не обстреливает, маня.
Отклонение посчитал необучаемый?
Приближение на 1.5 км сделал?
>обстреляйте свою гармату
Никто новые танки в сборе не обстреливает, маня.
>в крестик не попали
Отклонение посчитал необучаемый?
Приближение на 1.5 км сделал?
Ответы>>2131329
>>2130691
Я еще тут не отписывался (или оставил один пост, не помню) и вообще я пишу исключительно с сажей.
>турбиноблядь
Я еще тут не отписывался (или оставил один пост, не помню) и вообще я пишу исключительно с сажей.
Ответы>>2130925
37 Кб, 512x384
>>2130939
Нас не оцифруют!
Нас не оцифруют!
2152 Кб, Webm
>>2130124
Да, да, капец новым танкам, поскольку создали(пока танкисты бездельничали) артиллерию, ракеты и авиацию. Крылатая ракета американцев с самоприцеливающейся боевой частью(1) может уничтожить целый танк(2)(3)! В подтверждение смоделированное поражение плиты с дз(4)!
1.недоделана
2.без каз
3.без соэп
4.дз отличается от текущего на 2 поколения
Да, да, капец новым танкам, поскольку создали(пока танкисты бездельничали) артиллерию, ракеты и авиацию. Крылатая ракета американцев с самоприцеливающейся боевой частью(1) может уничтожить целый танк(2)(3)! В подтверждение смоделированное поражение плиты с дз(4)!
1.недоделана
2.без каз
3.без соэп
4.дз отличается от текущего на 2 поколения
>>2130102
Ты гуманитарий или просто долбоёб?
>Я знаю, что люди работающие в институте стали понимают в физике уж как нибудь побольше необразованного анона.
Ты гуманитарий или просто долбоёб?
Похуй на Бумеранги с Арматой. Платформа-М и Ураны будут?
Ответы>>2131093
>>2131055
>>2131057
Проиграл с манямирка анонов. Баттхерт гуманитариев с пеной у рта через 3..2..1..
>>2131057
>ВИКИПЕДИЯ И ГУГЛ ЗАМЕНЯЕТ ОБРАЗОВАНИЕ
Проиграл с манямирка анонов. Баттхерт гуманитариев с пеной у рта через 3..2..1..
Ответы>>2131105
>>2129387
Мое диванное мнение: вероятность каких-нибудь казусов/ДТП с беспилотной техникой на многолюдной улице. Радиопомехи в густонаселенном мегаполисе.
Мое диванное мнение: вероятность каких-нибудь казусов/ДТП с беспилотной техникой на многолюдной улице. Радиопомехи в густонаселенном мегаполисе.
>>2131056
не в этот раз. печалька.
не в этот раз. печалька.
>>2131055
Глубокий философский вопрос, безотносительно существованя kэфира: Если для соответствия с наблюдаемыми явлениями в теорию приходится вводить принципиально ненаблюдаемую материю, какое из объяснений, в соответствии с принципом бритвы Оккама, более правдоподобно:
1. Теория имеет изъян
2. Принципиально ненаблюдаемая материя существует не только в уравнениях?
Глубокий философский вопрос, безотносительно существованя kэфира: Если для соответствия с наблюдаемыми явлениями в теорию приходится вводить принципиально ненаблюдаемую материю, какое из объяснений, в соответствии с принципом бритвы Оккама, более правдоподобно:
1. Теория имеет изъян
2. Принципиально ненаблюдаемая материя существует не только в уравнениях?
>>2131130
Сколько еще ты будешь бессмысленно сопротивляться истине? Так больно?
>Я ВАЖЕН, ИНФОРМАЦИЮ НЕ НУЖНО УМЕТЬ ТРАКТОВАТЬ - НУЖНО ЛИШЬ ИМЕТЬ ДОСТУП К ЧУЖИМ МНЕНИЯМ
Сколько еще ты будешь бессмысленно сопротивляться истине? Так больно?
Ответы>>2131163
>>2130292
Заебали со своими комплексами, долбоёбы.
Заебали со своими комплексами, долбоёбы.
187 Кб, Webm
>>2131141
Столько же, сколько и ты будешь копротивляться за устаревшие теории
Столько же, сколько и ты будешь копротивляться за устаревшие теории
>>2130610
на манягифке - примерно одинаковые
ты же мне за манягифку втираешь, говноед?
и щас ты такой с пруфом, что в контакте и реликте сталь ХВГ: плотность 7.9 г/см³
>>Скорости движения пластины и стержня примерно одинаковы
>Скорость УЯ 2000 м/с.
>Скорость пластин не превышает 370 м/с
на манягифке - примерно одинаковые
ты же мне за манягифку втираешь, говноед?
>Сталь ХВГ: плотность 7.9 г/см³
и щас ты такой с пруфом, что в контакте и реликте сталь ХВГ: плотность 7.9 г/см³
Ответы>>2131315
>>2129061
Вот на гифке ударное ядро из мягкого металла совершенно никак не реагирует на метательную пластину из броневой стали, с немалой скоростью летящую ему в бочину. Тантал плотнее стали не в десять раз, хоть углубление должно было остаться.
Мультфильм-источник:
https://www.youtube.com/watch?v=CE0knWgFCPU
На 2:45 показан СПБЭ, а следом идёт симуляция для пробития наклонной брони сбоку. "Ударное ядро" прямоугольной формы пробивает габарит брони примерно равный половине его же длины, и укорачивается на столько же.
Может это и не УЯ вовсе, а подкалибер?
Вот на гифке ударное ядро из мягкого металла совершенно никак не реагирует на метательную пластину из броневой стали, с немалой скоростью летящую ему в бочину. Тантал плотнее стали не в десять раз, хоть углубление должно было остаться.
Мультфильм-источник:
https://www.youtube.com/watch?v=CE0knWgFCPU
На 2:45 показан СПБЭ, а следом идёт симуляция для пробития наклонной брони сбоку. "Ударное ядро" прямоугольной формы пробивает габарит брони примерно равный половине его же длины, и укорачивается на столько же.
Может это и не УЯ вовсе, а подкалибер?
104 Кб, 636x485
>>2131199
Твой вскукарек привлек внимание мимокрокодила
На всякий случай кину тебе за щеку примерно одинаковые скорости, отличающиеся в шесть раз даже с учётом торможения лома о броню.
Твой вскукарек привлек внимание мимокрокодила
>на манягифке - примерно одинаковые
На всякий случай кину тебе за щеку примерно одинаковые скорости, отличающиеся в шесть раз даже с учётом торможения лома о броню.
>>2130321
Так оторвет же.
Так оторвет же.
>>2131312
Тантал обладает высокой температурой плавления — 3290 K (3017 °C); кипит при 5731 K (5458 °C)[2]. Плотность тантала — 16,65 г/см³[2]. Несмотря на твёрдость, пластичен, как золото.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тантал_(элемент)
Не мультфильм, а видеопрезентация от шведской оборонной компании Bofors.
>Вот на гифке ударное ядро из мягкого металла
Тантал обладает высокой температурой плавления — 3290 K (3017 °C); кипит при 5731 K (5458 °C)[2]. Плотность тантала — 16,65 г/см³[2]. Несмотря на твёрдость, пластичен, как золото.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тантал_(элемент)
>Мультфильм-источник:
Не мультфильм, а видеопрезентация от шведской оборонной компании Bofors.
>>2131316
эта пикча - оверлей первого и последнего кадров манягифки.
Единственное что можно из неё извлечь - кстати на радость бронеёбам - что лом на ней, если взять скорость движения пластины КАЗ за 350-370м/с должен лететь со скоростью 2100-2200 м/с на выходе из брони, т.е. ещё и быстрее указаной скорости до контакта с ней, где-то к 2300-2500м/с(?)
эта пикча - оверлей первого и последнего кадров манягифки.
Единственное что можно из неё извлечь - кстати на радость бронеёбам - что лом на ней, если взять скорость движения пластины КАЗ за 350-370м/с должен лететь со скоростью 2100-2200 м/с на выходе из брони, т.е. ещё и быстрее указаной скорости до контакта с ней, где-то к 2300-2500м/с(?)
Ответы>>2131377
>>2130848
Я и не пишу чтобы её обстреливали, пусть доделают КАЗ со стабилизатором. В своё время довольно оперативно показали работу Арены на Т-80.
Разве?
Я и не пишу чтобы её обстреливали, пусть доделают КАЗ со стабилизатором. В своё время довольно оперативно показали работу Арены на Т-80.
> 1.5 км
Разве?
>>2131312
Ты еще спроси его, почему "УЯ" на манягифке выглядит как лом, а не УЯ, и почему мультик о пробитии чего-то вроде К-1 гомозверье пытается использовать в качестве аргумента против современной ДЗ.
Вечнососущая порода, хули с нее взять.
Ты еще спроси его, почему "УЯ" на манягифке выглядит как лом, а не УЯ, и почему мультик о пробитии чего-то вроде К-1 гомозверье пытается использовать в качестве аргумента против современной ДЗ.
Вечнососущая порода, хули с нее взять.
>>2131324
Мальчик, иди материаловедение подучи, а то ты как гуммунитарий.
Мальчик, иди материаловедение подучи, а то ты как гуммунитарий.
18 Кб, 480x360
>>2131322
И где мультирол лончерс с электрохемикал эгнишоном кроме рендера этого? Что за модель? Чего они презетуют, фантазию?
>Не мультфильм, а видеопрезентация
И где мультирол лончерс с электрохемикал эгнишоном кроме рендера этого? Что за модель? Чего они презетуют, фантазию?
Ответы>>2131367
>>2131356
BONUS уже продается.
http://www.nexter-group.fr/nexter/Flipping_Book/Export_GB/files/assets/basic-html/index.html#69
https://www.youtube.com/watch?v=YEI9AOhScMY
>И где мультирол лончерс с электрохемикал эгнишоном кроме рендера этого?
BONUS уже продается.
http://www.nexter-group.fr/nexter/Flipping_Book/Export_GB/files/assets/basic-html/index.html#69
https://www.youtube.com/watch?v=YEI9AOhScMY
>>2131332
Не стабилизирует корпус после выстрела.
Не стабилизирует корпус после выстрела.
19 Кб, 1242x901
>>2131323
http://www.i-mash.ru/materials/technology/57490-dinamicheskaja-zashhita-nozh-mify-i-realnost.html
http://www.i-mash.ru/materials/technology/57490-dinamicheskaja-zashhita-nozh-mify-i-realnost.html
Ответы>>2131403
>>2131395
Ты долго со сдохшим проектом будешь носится? Ты зациклился.
>>2131377
Ну так на армате и не реликт стоит.
Ты долго со сдохшим проектом будешь носится? Ты зациклился.
>>2131377
Ну так на армате и не реликт стоит.
Ответы>>2131405
Ответы>>2131407
>>2131405
Кстати, ты можешь внятно объяснить почему на гифке, которую ты так любишь, УЯ поражает ДЗ и броню под таким странным углом? Это где в танке такое место ? А вот на прилет ОБПС в ВЛД весьма и весьма похоже.
Кстати, ты можешь внятно объяснить почему на гифке, которую ты так любишь, УЯ поражает ДЗ и броню под таким странным углом? Это где в танке такое место ? А вот на прилет ОБПС в ВЛД весьма и весьма похоже.
Ответы>>2131421
Ответы>>2131434
464 Кб, 2248x1500
43 Кб, 920x677
>>2129060
>>2131396
>>2131396
>похоже на то что они влд срезали целиком, и её место занимает модуль, в котором вместо текстолита теперь дз(т.е модуль сам по себе и есть влд в которой наполнитель заменили на дз) , ну я на 3дшке показал вобщем, единственное что там возможно центральный лист к шахте мехвода не так подведен и ослабленная зона перед мв может быть ещё больше чем обычно
>>2131395
А воз и ныне там.
А, я понял. Струя специально разрушается ещё до попадания в броню, чтобы лидер взводил ДЗ, а хвост добивал. Снимаю шляпу.
>In 1998 the U.S. Air Force and U.S. Army Lockheed Martin began to examine the feasibility of a small, affordable cruise missile weapon for use against armoured and unarmoured vehicles, materiel and personnel, and if so develop a demonstration program.
А воз и ныне там.
>14604832786703.jpg
>голова 2 км/с
>хвост 0,9 км/с
>14604832979700.png
А, я понял. Струя специально разрушается ещё до попадания в броню, чтобы лидер взводил ДЗ, а хвост добивал. Снимаю шляпу.
Ответы>>2131510
>>2131421
Он ничего не говорит про угол. Так почему в гифке УЯ поражает ДЗ под таким углом? Ты способен ответить внятно?
>>2131424
Ну эти вообще какие-то фанатики ДЗ. Всюду ее лепят. Видать больше ничего и нету.
Он ничего не говорит про угол. Так почему в гифке УЯ поражает ДЗ под таким углом? Ты способен ответить внятно?
>>2131424
Ну эти вообще какие-то фанатики ДЗ. Всюду ее лепят. Видать больше ничего и нету.
Ответы>>2131448
>>2131434
Блядь ну ты и тупой, на всех фотках/видосах написано, что под таким углом оно на Т-80У который в Швецию этим Бофорсам поставили.
>Так почему в гифке УЯ поражает ДЗ под таким углом? Ты способен ответить внятно?
Блядь ну ты и тупой, на всех фотках/видосах написано, что под таким углом оно на Т-80У который в Швецию этим Бофорсам поставили.
Ответы>>2131456
>>2131448
Что на Т-80У? УЯ по твоему в крышу под углом в градусов 70 от нормали влетело?
>, что под таким углом оно на Т-80У
Что на Т-80У? УЯ по твоему в крышу под углом в градусов 70 от нормали влетело?
143 Кб, 1663x493
>>2131431
У России пока нет танков с КАЗами.
Смотри картинку
Ты все правильно понял. Молодец! :)
>А воз и ныне там.
У России пока нет танков с КАЗами.
>14604832786703.jpg
>голова 2 км/с
>хвост 0,9 км/с
Смотри картинку
>14604832979700.png
>А, я понял. Струя специально разрушается ещё до попадания в броню, чтобы лидер взводил ДЗ, а хвост добивал.
Ты все правильно понял. Молодец! :)
>>2131331
>>2131332
Ну если ствол успеет вернуться в исходное положение до загрузки снаряда, то никаких претензий нет.
>>2131332
Ну если ствол успеет вернуться в исходное положение до загрузки снаряда, то никаких претензий нет.
Ответы>>2131522
>>2129312
По эстакадам пойдут? Да хуй там был, врёти.
По эстакадам пойдут? Да хуй там был, врёти.
>>2131516
А с чего ему не успевать?
А с чего ему не успевать?
>>2131510
Так окромя картинок за ВОСЕМЬНАДЦАТЬ ЛЕТ что-нибудь появилось, или ты втираешь нам какую-то дичь, гребешок?
>Смотри картинку
>А воз и ныне там.
Так окромя картинок за ВОСЕМЬНАДЦАТЬ ЛЕТ что-нибудь появилось, или ты втираешь нам какую-то дичь, гребешок?
Ответы>>2131630
>>2131613
Ты просто ватнек и не понимаешь. Если у москалiв 20 лет назад катался Черный Орел - значит, нишмагли и забросили. А если у швятых 20 лет назад летал блохолет - значит, все равно что есть. Понимать надо.
Ты просто ватнек и не понимаешь. Если у москалiв 20 лет назад катался Черный Орел - значит, нишмагли и забросили. А если у швятых 20 лет назад летал блохолет - значит, все равно что есть. Понимать надо.
vim
Бумеранг подвинули вправо на 2018 год.
Artemus
Виктор Иванович, а под „подвинули”, что подразумевается? Серийное производство?
vim
Завершение ОКР.
Бумеранг подвинули вправо на 2018 год.
Artemus
Виктор Иванович, а под „подвинули”, что подразумевается? Серийное производство?
vim
Завершение ОКР.
>>2131662
хм, а в таком виде принципиально не понравился, или санкционные компоненты какие-нить?
хм, а в таком виде принципиально не понравился, или санкционные компоненты какие-нить?
Ответы>>2131680
>>2131680
Легче меху запилить
Легче меху запилить
>>2131662
Ну и хер с ним. Главное бы Армату не задерживали.
Ну и хер с ним. Главное бы Армату не задерживали.
>>2131680
хотят сразу обеспечить рывок как и с арматой, чтобы и моторколеса, и силовая установка с питанием любого обвеса вплоть до энергоемких рлс, рэб а то и электродинамического оружия?
вот только пилить это будут долго, а бтр-80 хоть в виде 82ам, хоть в виде 87 всеже подустарел, гонять его еще и в 30е, пусть и с аппарелью и йоба ДУМВ неоче както.
хотят сразу обеспечить рывок как и с арматой, чтобы и моторколеса, и силовая установка с питанием любого обвеса вплоть до энергоемких рлс, рэб а то и электродинамического оружия?
вот только пилить это будут долго, а бтр-80 хоть в виде 82ам, хоть в виде 87 всеже подустарел, гонять его еще и в 30е, пусть и с аппарелью и йоба ДУМВ неоче както.
Киньте фото Т-15 как Т-14 на оппиках.
>>2131716
На самом-то деле у нас БТРы мало где используют, основная мясовозка в СВ все же БМП-2. Можно даже грубо прикинуть:
- бригадные орб
- 7 ВБ - вся на БТР
- миротворческая 15 омсбр - вся на БТР
- 23 омсбр - вся на БТР
- 27 омсбр - вся на БТР
- 2 мсд - вся на БТР
Может быть еще что-то опустил, но другие подразделения СВ где основная мясовозка БТР мне неизвестны.
Алсо в МП основная мясовозка таки БТР за исключением 382 обмп (БМП-2 + БТР-80 разведвзвода) и 40 обрмп (МТ-ЛБ).
На самом-то деле у нас БТРы мало где используют, основная мясовозка в СВ все же БМП-2. Можно даже грубо прикинуть:
- бригадные орб
- 7 ВБ - вся на БТР
- миротворческая 15 омсбр - вся на БТР
- 23 омсбр - вся на БТР
- 27 омсбр - вся на БТР
- 2 мсд - вся на БТР
Может быть еще что-то опустил, но другие подразделения СВ где основная мясовозка БТР мне неизвестны.
Алсо в МП основная мясовозка таки БТР за исключением 382 обмп (БМП-2 + БТР-80 разведвзвода) и 40 обрмп (МТ-ЛБ).
На топваре пишут, что в батальоны тяжБр будут короткую Коалицию ставить. А вместо Вены в батальоны остальных бригад идут Хосты. Маразм.
>>2130286
А из цивилизованного мира?
А из цивилизованного мира?
>>2131836
А других нема. Но по Хосте правда, я думаю, потом что нигде источников про поставки Вены нет, а Хосты дофига.
А других нема. Но по Хосте правда, я думаю, потом что нигде источников про поставки Вены нет, а Хосты дофига.
Ответы>>2132069
23 Кб, 398x286
>>2131315
А ничего, что метательная пластина замедляется?
Вот на пике в 4 раза разница, а воздействие на стержень опять же - никакое.
>>на манягифке - примерно одинаковые
>отличающиеся в шесть раз даже с учётом торможения
А ничего, что метательная пластина замедляется?
Вот на пике в 4 раза разница, а воздействие на стержень опять же - никакое.
Ответы>>2131874
>>2129931
Вот тебе их ниисралевский бред, постом выше же. >>2129416
Они там поехвшие наркоманы либо пенсы-шизики, последнее что успешно сделано это Контакт-5. С тех пор всё раком и через жопу.
Вот тебе их ниисралевский бред, постом выше же. >>2129416
Они там поехвшие наркоманы либо пенсы-шизики, последнее что успешно сделано это Контакт-5. С тех пор всё раком и через жопу.
Ответы>>2132013
>>2131863
ты забыл что пустое пространство между пластинами до контакта - не пройденный путь, а бризантное вещество.
ты забыл что пустое пространство между пластинами до контакта - не пройденный путь, а бризантное вещество.
Ответы>>2131884
>>2131874
нет не забыл.
нет не забыл.
273 Кб, 2048x1365
232 Кб, 2048x1365
Интересно. Курганцы на параде такие же как и в прошлом году. Т.е. С УТД.
https://www.facebook.com/77RUS/media_set?set=a.850628301730910.1073741987.100003512445776&type=3
Решили не переделывать парадную партию?
https://www.facebook.com/77RUS/media_set?set=a.850628301730910.1073741987.100003512445776&type=3
Решили не переделывать парадную партию?
2618 Кб, 2736x3648
>>2131716
совсем нет. Если кресла поставят по типу как в Драгуне
Другое дело, что к БТР-80 он уже имеет мало отношения, там перепил более чем капитальный, больше чем Драгун из БМП-3
>хоть в виде 87 всеже подустарел
совсем нет. Если кресла поставят по типу как в Драгуне
Другое дело, что к БТР-80 он уже имеет мало отношения, там перепил более чем капитальный, больше чем Драгун из БМП-3
>>2131961
Под решетками.
Под решетками.
>>2131833
Хосты логично поставлять. Дохуя готовых шасси, с до боли знакомым в войсках ЯМЗовским движком и вообще унифицированных с МТ-ЛБ. А артчасть - как у Вены. Пока не будет новых батальонных САУ, это лучший вариант.
Хосты логично поставлять. Дохуя готовых шасси, с до боли знакомым в войсках ЯМЗовским движком и вообще унифицированных с МТ-ЛБ. А артчасть - как у Вены. Пока не будет новых батальонных САУ, это лучший вариант.
>>2131867
Почему наркоманы шизики, квантовая природа если и описана, то не объяснена еще.И есть гипотезы. Тебе-то вообще похую, какую интерференцию на своем свинарнике ты видишь. Только и можешь нахрюкивать на "неуспешность" дальнейшего развития передовых технологий дз.
Почему наркоманы шизики, квантовая природа если и описана, то не объяснена еще.И есть гипотезы. Тебе-то вообще похую, какую интерференцию на своем свинарнике ты видишь. Только и можешь нахрюкивать на "неуспешность" дальнейшего развития передовых технологий дз.
>>2132013
Нехило тебя распидорасило.
И поэтому ниисралевцы несут антинаучный бред.
Передовые технологии замечательно развиваются и позволяют надёжно защищать танки. Я, естественно, передовые ЗУДТ имею в виду, а не ниисралевский скам.
Нехило тебя распидорасило.
>квантовая природа если и описана, то не объяснена еще
И поэтому ниисралевцы несут антинаучный бред.
>Только и можешь нахрюкивать на "неуспешность" дальнейшего развития передовых технологий дз.
Передовые технологии замечательно развиваются и позволяют надёжно защищать танки. Я, естественно, передовые ЗУДТ имею в виду, а не ниисралевский скам.
Ответы>>2132186
>>2132013
Съебал в сайч.
Съебал в сайч.
>>2131833
Топвар пиздит. Хосты прекратили закупать, а то что уже закуплено из войск изъято и заменено на Нона-СВК.
>идут Хосты
Топвар пиздит. Хосты прекратили закупать, а то что уже закуплено из войск изъято и заменено на Нона-СВК.
Ответы>>2132039
>>2132037
Ну не совсем изъято. Светятся еще. В прошлом году светились на стрельбах по крайней мере.
>из войск изъято
Ну не совсем изъято. Светятся еще. В прошлом году светились на стрельбах по крайней мере.
Ответы>>2132041
>>2132039
А потом на ТО найдут (или уже нашли) нарушения геометрии корпуса и они поехали в Буйню на разборку.
А потом на ТО найдут (или уже нашли) нарушения геометрии корпуса и они поехали в Буйню на разборку.
http://twower.livejournal.com/1950762.html#comments
Ммм, а про БТР "Бумеранг" никто ничего не желает узнать? Вопросы принимаются, а вот что будет с ответами пока не знаю.
Набегай
@
Задавай.
Ммм, а про БТР "Бумеранг" никто ничего не желает узнать? Вопросы принимаются, а вот что будет с ответами пока не знаю.
Набегай
@
Задавай.
>>2132045
Обмаз грязью добавляет +10 к брутальности.
Обмаз грязью добавляет +10 к брутальности.
>>2131859
Это потому, что незрелые умы школиеров (в-основном) текут от того, что Хоста - практически полный артиллерийский универсал, который суть все и сразу - и миномет, и гаубица, и пушка. В том время как Вена - просто рабочая лошадка, самоходный миномет. Вот поэтому и дрочат многие анонимусы на Хосту. Многие подобные аноны пропустили бы даже парад из Вен на площадях городов страны.
Это потому, что незрелые умы школиеров (в-основном) текут от того, что Хоста - практически полный артиллерийский универсал, который суть все и сразу - и миномет, и гаубица, и пушка. В том время как Вена - просто рабочая лошадка, самоходный миномет. Вот поэтому и дрочат многие анонимусы на Хосту. Многие подобные аноны пропустили бы даже парад из Вен на площадях городов страны.
>>2131986
Парадная партия может так и остаться для парадов, а в войска пойти переделанные БМП и БТРы. В конце-концов, переделка партии в десяток с хвостом машин стоит нефти.
Парадная партия может так и остаться для парадов, а в войска пойти переделанные БМП и БТРы. В конце-концов, переделка партии в десяток с хвостом машин стоит нефти.
13 Кб, 1676x94
Я понял почему нет соосного пулемета.
>>2131986
У меня такое ощущение что вообще ничего с прошлого параде не поменяется.
У меня такое ощущение что вообще ничего с прошлого параде не поменяется.
>>2132061
до богов сирии еще не дотягивает, но уже неплохо
до богов сирии еще не дотягивает, но уже неплохо
>>2132045
зачем нужен этот пулеприемник на башне? если это тепловизоры и прочее, то почему оно таких размеров?
зачем нужен этот пулеприемник на башне? если это тепловизоры и прочее, то почему оно таких размеров?
>>2132129
Прицел наводчика.
Прицел наводчика.
>>2132129
Хитрый пулеуловитель - их улавливают, потом плавят в чугунном котелке и выплавляют новые пули.
>пулеприемник
Хитрый пулеуловитель - их улавливают, потом плавят в чугунном котелке и выплавляют новые пули.
>>2129060
Всегда проигрываю с "измерений" в перспективной проекции изнутри (пикча 1).
Иди нахуй отсюда
Всегда проигрываю с "измерений" в перспективной проекции изнутри (пикча 1).
Иди нахуй отсюда
>>2129117
Лоооол.
Лоооол.
>>2131680
Делают плазменные взрывогенераторы, мотор-колёса, тесла-пушки и проч. На самом деле темпы выпуска техники упираются в начинку для модулей, а БТР-4 с Парусом перестали лутать.
Делают плазменные взрывогенераторы, мотор-колёса, тесла-пушки и проч. На самом деле темпы выпуска техники упираются в начинку для модулей, а БТР-4 с Парусом перестали лутать.
>>2132168
Ага. Приказал отменить выход роботов на парад, перенёс завершение ОКР по Бумерангу на 2018-й год и просверлил казённик свежемодернизированным танку. Ты жди, я тебе ещё и в штаны насру.
Ага. Приказал отменить выход роботов на парад, перенёс завершение ОКР по Бумерангу на 2018-й год и просверлил казённик свежемодернизированным танку. Ты жди, я тебе ещё и в штаны насру.
Ответы>>2132175
>>2132022
Да, вроде частиц из множества параллельных вселенных. Ну тупые. Тут порядочек важон, шоб как в учебнике.
Это не те ли, от души нашпигованные вв, что с отскоком снаряда от земли "испытывались"? Гуляй.
>антинаучный бред.
Да, вроде частиц из множества параллельных вселенных. Ну тупые. Тут порядочек важон, шоб как в учебнике.
>Я, естественно, передовые ЗУДТ
Это не те ли, от души нашпигованные вв, что с отскоком снаряда от земли "испытывались"? Гуляй.
Ответы>>2132212
>>2132186
Реквестирую подробностей этого блядского цирка.
>Это не те ли, от души нашпигованные вв, что с отскоком снаряда от земли "испытывались"?
Реквестирую подробностей этого блядского цирка.
371 Кб, 1600x1067
>>2132221
На влд допброню так и не прикрутили.
На влд допброню так и не прикрутили.
Когда же увидим коалу на телеге арматы.
Ответы>>2132340
>>2131510
cвинопитух, перестань таскать мурзилки в которых ты разберешься так же как в апельсинах
cвинопитух, перестань таскать мурзилки в которых ты разберешься так же как в апельсинах
>>2132234
Довольно сильно переделали. Если ОКР подвинули вправо не по финансовым причинам, то, возможно МО не устроила модель предствленная в 2015.
>>2132238
ЗИП какой-нибудь.
Довольно сильно переделали. Если ОКР подвинули вправо не по финансовым причинам, то, возможно МО не устроила модель предствленная в 2015.
>>2132238
ЗИП какой-нибудь.
Ответы>>2132250
>>2132242
ящик, передние модули брони новые прикрутили и ручки, я бы не назвал это сильно переделали.
>Довольно сильно переделали.
ящик, передние модули брони новые прикрутили и ручки, я бы не назвал это сильно переделали.
5978 Кб, 5616x3744
5893 Кб, 5616x3744
5675 Кб, 5616x3744
>>2132250
Еще должны были пихло поменять. В прошлом году на парадных так же УТД стоял. На курганцах поменяли на заводских машинах для испытаний, а парадную партию не трогали. А тут видно что трогали, так что может и поменяли.
Еще должны были пихло поменять. В прошлом году на парадных так же УТД стоял. На курганцах поменяли на заводских машинах для испытаний, а парадную партию не трогали. А тут видно что трогали, так что может и поменяли.
>>2132250
Это банальный хотфикс по результатам, скорее всего, заводских испытаний.
Это банальный хотфикс по результатам, скорее всего, заводских испытаний.
>>2132266
Его и не существует так-то. Ну кроме картинок.
Его и не существует так-то. Ну кроме картинок.
>>2132254
Чет створки люков на крыше не вижу. По крайней мере в центре стыка не вижу. Макеты?
Чет створки люков на крыше не вижу. По крайней мере в центре стыка не вижу. Макеты?
Ответы>>2132302
>>2132254
Интересно, может то, что в отличии от Курганца Бумеранг на этом параде - переделанные машины, является признаком того, что Курганцом достаточно и тратить время и деньги на переделку парадной партии для испытаний нет смысла, в то время как Бумеранги на обоих парадах - те немногие машины, которые проходят испытания и по мере необходимости переделываются.
Интересно, может то, что в отличии от Курганца Бумеранг на этом параде - переделанные машины, является признаком того, что Курганцом достаточно и тратить время и деньги на переделку парадной партии для испытаний нет смысла, в то время как Бумеранги на обоих парадах - те немногие машины, которые проходят испытания и по мере необходимости переделываются.
Ответы>>2132336
>>2132285
Бумеранг не переделанный, а дополненный
Бумеранг не переделанный, а дополненный
За Армату я более-менее спокоен, но что-то есть у меня тухлое ощущение, что Бумеранг а возможно и Курганец не взлетят. Разубеди меня, военач.
>>2132341
Курган то почему? У кургана то как раз все неплохо.
Курган то почему? У кургана то как раз все неплохо.
Ответы>>2132362
286 Кб, 1920x1080
203 Кб, 1920x1080
235 Кб, 1920x1080
192 Кб, 1920x1080
>>2132355
Коалиция же.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201604080855-lkwo.htm
> А Курганец наоборот самый готовый
Коалиция же.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201604080855-lkwo.htm
М>>2132362
Коалиция это, скорее, боевой модуль. Тут все попроще.
Коалиция это, скорее, боевой модуль. Тут все попроще.
>>2132045
Вот в таком виде даже эта сраная башня смотрится более менее. Но стоит налепить ДЗ, как вся магия пропадает.
В Armored Warfare у Т-14 лоб башни свыше 1400 мм. Откуда, интересно. Понятно, что с потолка, там и у последнего Челенджера метр по кругу, но всё же.
>>2132341
Ой, вот не надо нам тут. Как раз-таки по БТР и БМП вопросов меньше всего. Армату ещё пилить и пилить.
Вот в таком виде даже эта сраная башня смотрится более менее. Но стоит налепить ДЗ, как вся магия пропадает.
В Armored Warfare у Т-14 лоб башни свыше 1400 мм. Откуда, интересно. Понятно, что с потолка, там и у последнего Челенджера метр по кругу, но всё же.
>>2132341
>За Армату я более-менее спокоен
Ой, вот не надо нам тут. Как раз-таки по БТР и БМП вопросов меньше всего. Армату ещё пилить и пилить.
Ответы>>2133357
Когда там Коалицию на платформу Армата переносить будут?
Ответы>>2132493
>>2132418
Но таки сейчас она унифицирована с нынешним парком, а армату еще ждать.
Но таки сейчас она унифицирована с нынешним парком, а армату еще ждать.
Интересно, что случилось с Бумерангом, раз решили продлить ОКР. Ведь он уже пошел на испытания, такая новость точно была.
Ответы>>2132450
>>2132439
Вот сходил и по результатам решили продлить. А может финансовые трудности. Кто же знает, а кто знает не скажет.
> Ведь он уже пошел на испытания
Вот сходил и по результатам решили продлить. А может финансовые трудности. Кто же знает, а кто знает не скажет.
Ответы>>2132496
«Коалиция-СВ» впервые примет участие в Параде Победы на Урале
Самоходные артиллерийские установки нового поколения 2С35 «Коалиция-СВ» примут участие в военном параде, посвященном 71-й годовщине Победы, который состоится 9 мая в Екатеринбурге, сообщил помощник командующего войсками ЦВО полковник Ярослав Рощупкин.
По его словам, соответствующие договоренности достигнуты в ходе рабочей встречи командующего войсками ЦВО генерал-полковника Владимира Зарудницкого с руководством ОАО «Уралтрансмаш».
«Также по площади 1905 года в парадном строю пройдут бронеавтомобили «Тигр», танки Т-72БА, самоходные артиллерийские установки «Мста-С», оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М», реактивные системы «Ураган», зенитные ракетные комплексы С-300 и другие», – рассказал Я. Рощупкин.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/30240
Самоходные артиллерийские установки нового поколения 2С35 «Коалиция-СВ» примут участие в военном параде, посвященном 71-й годовщине Победы, который состоится 9 мая в Екатеринбурге, сообщил помощник командующего войсками ЦВО полковник Ярослав Рощупкин.
По его словам, соответствующие договоренности достигнуты в ходе рабочей встречи командующего войсками ЦВО генерал-полковника Владимира Зарудницкого с руководством ОАО «Уралтрансмаш».
«Также по площади 1905 года в парадном строю пройдут бронеавтомобили «Тигр», танки Т-72БА, самоходные артиллерийские установки «Мста-С», оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М», реактивные системы «Ураган», зенитные ракетные комплексы С-300 и другие», – рассказал Я. Рощупкин.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/30240
>>2132460
Я не помню, но мог и ошибится, вроде Коалиций-СВ нет на видосе с репетицией Московского парада. Тогда должно быть мало сделали, на всех не хватает.
>«Коалиция-СВ» впервые примет участие в Параде Победы на Урале
Я не помню, но мог и ошибится, вроде Коалиций-СВ нет на видосе с репетицией Московского парада. Тогда должно быть мало сделали, на всех не хватает.
Ответы>>2132481
Ответы>>2132495
85 Кб, 667x500
>>2132167
Вечнообоссаный униженец продолжает полыхать от плазмогенераторов. Найс.
Вечнообоссаный униженец продолжает полыхать от плазмогенераторов. Найс.
Ответы>>2132507
>>2132410
Когда телегу испытают полностью.
Когда телегу испытают полностью.
>>2132481
бля внимание и память меня подводят. Тогда зачем Коалиций-СВ сделали так много?
бля внимание и память меня подводят. Тогда зачем Коалиций-СВ сделали так много?
Ответы>>2132536
>>2132341
Всем похуй на то, что ты там "примерно почувствовал" своей развальцованной жопой, петух.
Всем похуй на то, что ты там "примерно почувствовал" своей развальцованной жопой, петух.
91 Кб, 1241x510
>>2132507
Усраловец утверждает, что взрывным плазмогенератором можно вражескую оптику и электронику выжигать лучше, чем лазером. Видимо, физику он в школе не проходил.
Усраловец утверждает, что взрывным плазмогенератором можно вражескую оптику и электронику выжигать лучше, чем лазером. Видимо, физику он в школе не проходил.
Ответы>>2132579
>>2132221
А вон и дверца для карликовых ребят.
А вон и дверца для карликовых ребят.
>>2132495
В новостях неоднократно сообщали что коалиция пойдет в войска уже в этом году.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201603111203-a2ht.htm
http://www.tehnoomsk.ru/node/1982
> Тогда зачем Коалиций-СВ сделали так много?
В новостях неоднократно сообщали что коалиция пойдет в войска уже в этом году.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201603111203-a2ht.htm
http://www.tehnoomsk.ru/node/1982
Ответы>>2132540
101 Кб, 699x464
>>2132507
В обсуждении поворотных ПУ, что на башне Т-14, анон привел патенты на несколько мультиспектральных зарядов, и предположил, что в модульной конструкции могут использоваться не только они, но и другие заряды, вплоть до взрывных плазмогенераторов(на вышеприведенной пикче). Местный вечнососущий по неизвестной причине капитально порвался и с тех пор никак не может защить жопу.
В обсуждении поворотных ПУ, что на башне Т-14, анон привел патенты на несколько мультиспектральных зарядов, и предположил, что в модульной конструкции могут использоваться не только они, но и другие заряды, вплоть до взрывных плазмогенераторов(на вышеприведенной пикче). Местный вечнососущий по неизвестной причине капитально порвался и с тех пор никак не может защить жопу.
Ответы>>2132541
>>2132536
А Армата Т-14?
>В новостях неоднократно сообщали что коалиция пойдет в войска уже в этом году.
А Армата Т-14?
Ответы>>2132937
>>2132538
Местный вечнососущий заарматчик не понимает, чем отличается безвозвратное уничтожение вражеской электронной матрицы или сетчатки глаза наводчика лазерным излучением от кратковременной постановки помех широкополосной ЭМ вспышкой.
Местный вечнососущий заарматчик не понимает, чем отличается безвозвратное уничтожение вражеской электронной матрицы или сетчатки глаза наводчика лазерным излучением от кратковременной постановки помех широкополосной ЭМ вспышкой.
>>2132254
Вот этот вот пиздит как дышит. УТД-29 он в Бумер впихнул, как же блядь там мехвод тогда слева сидит если справа от него нехуево широкий 4хтактный V-образник?!
ЯМЗ там, рядный. "Парадный" конечно, но 780ые уж больно поздно подоспели...
>Еще должны были пихло поменять. В прошлом году на парадных так же УТД стоял.
Вот этот вот пиздит как дышит. УТД-29 он в Бумер впихнул, как же блядь там мехвод тогда слева сидит если справа от него нехуево широкий 4хтактный V-образник?!
ЯМЗ там, рядный. "Парадный" конечно, но 780ые уж больно поздно подоспели...
Ответы>>2132975
>>2132523
Ему и электротрансмиссию обещают. Не слушай его.
Ему и электротрансмиссию обещают. Не слушай его.
>>2132541
Это вопрос лишь мощности вспышки.
Это вопрос лишь мощности вспышки.
>>2132541
Вечноуниженный, прекрати визжать, плиз.
Вечноуниженный, прекрати визжать, плиз.
134 Кб, 800x536
Ответы>>2133039
>>2129003 (OP)
Кстати, похож на М60. Опять пидорахи СКОПИРОВАЛЕ.
Кстати, похож на М60. Опять пидорахи СКОПИРОВАЛЕ.
Ответы>>2133015
>>2132946
Причем так и не смогли в ручное заряжание. А хули взять с проспиртованных обезьян?
Причем так и не смогли в ручное заряжание. А хули взять с проспиртованных обезьян?
7 Кб, 256x192
>>2133023
Ну хоть они и это самое, но действительно маловато будет. В январе нечто интересное обещали.
http://rg.ru/2016/01/22/parad-anons.html
Ну хоть они и это самое, но действительно маловато будет. В январе нечто интересное обещали.
http://rg.ru/2016/01/22/parad-anons.html
>>2131986
Ровно те же самые, даже макеты КАЗ не поменяли. На испытаниях-то в "Военной Приемке" светился с настоящим.
Ровно те же самые, даже макеты КАЗ не поменяли. На испытаниях-то в "Военной Приемке" светился с настоящим.
Ответы>>2133081
29 Кб, 383x335
>>2131992
Твое лицо, когда заставляют ездить на армате.
Твое лицо, когда заставляют ездить на армате.
>>2132045
1. Днище частично V-образное, там борта сужаются, то есть внизу борта броня тоньше и её пробить там проще. Но выше противоминная стойкость.
2. Как ранее и ожидалось, подвеска там сложнее, чем раньше. Насколько плавнее будет ход и лучше подвижность? Да хуй его знает.
1. Днище частично V-образное, там борта сужаются, то есть внизу борта броня тоньше и её пробить там проще. Но выше противоминная стойкость.
2. Как ранее и ожидалось, подвеска там сложнее, чем раньше. Насколько плавнее будет ход и лучше подвижность? Да хуй его знает.
Ответы>>2133999
Ответы>>2134000
>>2133356
Твоё лицо, когда тебя ещё не послали на Ла-Манш.
Твоё лицо, когда тебя ещё не послали на Ла-Манш.
>>2133329
поди тот срочник, который на горный тормоз встал перед Кажугетычем. Такой вид, как будто его за это анально сношали... весь год.
поди тот срочник, который на горный тормоз встал перед Кажугетычем. Такой вид, как будто его за это анально сношали... весь год.
>>2133876
Ага, и дембель теперь не для него.
Ага, и дембель теперь не для него.
>>2133340
Давно не новость.
>>2133081
Не корми гомозверье. У этой породы крышка на ПУ означает другую систему.
>>2133349
Выносите этого.
Давно не новость.
>>2133081
Не корми гомозверье. У этой породы крышка на ПУ означает другую систему.
>>2133349
Выносите этого.
Ответы>>2136783
САМОПОДДУВ ИТТ
827 Кб, 2469x1469
394 Кб, 1024x685
>>2129003 (OP)
У визгунов на Отваге очередной приступ куриной слепоты и боевого ВРЕТИ.
У визгунов на Отваге очередной приступ куриной слепоты и боевого ВРЕТИ.
118 Кб, 1442x798
Анон почему старый Курганец ездит? Неужто еще не запилили новые ? И вообще будет ли он произведен.
>>2134192
Не понравился воякам, допидливают.
Не понравился воякам, допидливают.
>>2134189
Угу, ТОНКИЕ БОРТА у визгмина.
Угу, ТОНКИЕ БОРТА у визгмина.
>>2134206
аа, опять напряженные поиски зрады-перемоги, все ясно.
а на деле арматушка действительно танк нового поколения, и ближайшие 15 лет, пока специально под нее не напилят оружия противодействия, будет эталоном танка, как в проэктировании новых, так и в создании оружия против них
аа, опять напряженные поиски зрады-перемоги, все ясно.
а на деле арматушка действительно танк нового поколения, и ближайшие 15 лет, пока специально под нее не напилят оружия противодействия, будет эталоном танка, как в проэктировании новых, так и в создании оружия против них
Ответы>>2134232
108 Кб, 961x539
>>2134215
Танк - временная мера. Т-14 - переходная машина, потому что войска не готовы сразу перейти на принципиально новые штаты. В будущем будет всего три типа тяжелых боевых машин, и ОБТ среди них нет.
ТБМП уже есть, про БАМ недавно говорили, и про "ПТРК на платформе Армата" тоже сообщали с год назад, и вроде бы все к 2018. Так что лет через 15, вполне возможно, Т-14 уже и не будет.
Танк - временная мера. Т-14 - переходная машина, потому что войска не готовы сразу перейти на принципиально новые штаты. В будущем будет всего три типа тяжелых боевых машин, и ОБТ среди них нет.
ТБМП уже есть, про БАМ недавно говорили, и про "ПТРК на платформе Армата" тоже сообщали с год назад, и вроде бы все к 2018. Так что лет через 15, вполне возможно, Т-14 уже и не будет.
>>2133329
Твоё лицо, когда представляешь, что с тобой будет, когда ты встретишься лицом к лицу с ОБТ Тирекс.
Твоё лицо, когда представляешь, что с тобой будет, когда ты встретишься лицом к лицу с ОБТ Тирекс.
>>2134247
После прошлогоднего фейла (реального фейла) их решили убрать от греха подальше.
После прошлогоднего фейла (реального фейла) их решили убрать от греха подальше.
>>2134253
перемога
перемога
Танки «Армата» проходят войсковые испытания
Опытная партия танков «Армата» (Т-14) проходит войсковые испытания - последний этап перед принятием их на вооружение и началом серийных поставок. Об этом заместитель генерального директора «Уралвагонзавода» Алексей Жарич сообщил газете «Известия».
«Испытания «Арматы» идут согласно графику, каких-либо проблем с этим нет», - заявил Жарич изданию, отметив, что серийные поставки «могут начаться в любой момент, как только этого захочет заказчик».
По его словам, сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/30268
Опытная партия танков «Армата» (Т-14) проходит войсковые испытания - последний этап перед принятием их на вооружение и началом серийных поставок. Об этом заместитель генерального директора «Уралвагонзавода» Алексей Жарич сообщил газете «Известия».
«Испытания «Арматы» идут согласно графику, каких-либо проблем с этим нет», - заявил Жарич изданию, отметив, что серийные поставки «могут начаться в любой момент, как только этого захочет заказчик».
По его словам, сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/30268
>>2134424
Снова вангую крики ЭТО НЕ МЫ ГОВНО СДЕЛАЛИ ЭТО В МО ДЕГЕНЕРАТЫ СИДЯТ
>как только этого захочет заказчик
Снова вангую крики ЭТО НЕ МЫ ГОВНО СДЕЛАЛИ ЭТО В МО ДЕГЕНЕРАТЫ СИДЯТ
>>2134248
С-400 тоже из-за фейлов убрали?
С-400 тоже из-за фейлов убрали?
Уралвагонзавод» объявил о готовности к серийным поставкам «Арматы
https://lenta.ru/news/2016/04/15/armata/
Конвеер готов значит?
https://lenta.ru/news/2016/04/15/armata/
>Серийные поставки боевых машин на платформе «Армата» могут начаться в любой момент, для этого достаточно лишь желания заказчика. Об этом в интервью «Известиям» заявил замглавы «Уралвагонзавода» Алексей Жарич.
Конвеер готов значит?
>>2134446
На троечку так.
На троечку так.
Ответы>>2135065
>>2134674
Число под понятием Опытная партия всегда была 20, по моему.
Число под понятием Опытная партия всегда была 20, по моему.
Арматодрочерам, Бумерангоманькам, Оплотопетушкам посвящается
По результатам ФСА проводится окончательное формирование ТЗ.
По мере продвижения НИОКР ведется коррекция в соответствии с ФСА.
По результатам Предварительных Испытаний проводится ФСА.
По результатам Приемо-сдаточных испытаний проводится ФСА.
Проводит его инженерная бригада специалистов аналитиков, досконально разбирающаяся в каждой детали Проекта, в комплектности, системах, износе, ресурсе, сложности производства, эффективности выполнения своей функции, в задачах с которыми сталкивается Образец в контексте применения.
Помимо оптимизации эффективности Образца они занимаются:
- стандартизацией
- возможностью конструктивной переделки
- увеличением степени автоматизации производства
- упрощением обслуживания
- узлов с излишним запасом прочности и ресурса(переживающих Образец)
- составлением окончательных технических требований на данный момент
То есть повышением экономичности производства, экономичности применения, экономичности обслуживания, экономичности последующей модернизации. И стоит напомнить, что ФСА это процесс бесконечного повышения эффективности Задачи/Затраты.
для поехавших либерашек - первыми внедрено пиндосами в ВПК, сэкономили 20 долларов на каждом долларе затрат ФСА или больше
для поехавших посривротов - ваньки изобрели почти одновременно с пиндосами, ссср активно и с профитами применял пока не(нувыпоняли)
Оставьте инженеров в покое - они умнее вас.
Задавайтесь вопросами: Чего мы такого не знаем, что знают они - выбравшие такое решение? Какое развитие они заложили в эту идею если выбрали такое решение?
Поверьте - все продумывается намного вперед и в глубину, учитывая прогресс не только в прикладных исследованиях, но и в фундаментальных, а не по верхушкам НИОКР(о которых 0,99 местных даже не изволит почитать и неспособно разобраться в слесарных патентах).
Никто и ничего вам не будет объяснять - вы младенцы требующие килограмм мороженного с литром горячего кофе, чтобы не простыть, вместо "устаревшего" кормления сиськой
По результатам ФСА проводится окончательное формирование ТЗ.
По мере продвижения НИОКР ведется коррекция в соответствии с ФСА.
По результатам Предварительных Испытаний проводится ФСА.
По результатам Приемо-сдаточных испытаний проводится ФСА.
Проводит его инженерная бригада специалистов аналитиков, досконально разбирающаяся в каждой детали Проекта, в комплектности, системах, износе, ресурсе, сложности производства, эффективности выполнения своей функции, в задачах с которыми сталкивается Образец в контексте применения.
Помимо оптимизации эффективности Образца они занимаются:
- стандартизацией
- возможностью конструктивной переделки
- увеличением степени автоматизации производства
- упрощением обслуживания
- узлов с излишним запасом прочности и ресурса(переживающих Образец)
- составлением окончательных технических требований на данный момент
То есть повышением экономичности производства, экономичности применения, экономичности обслуживания, экономичности последующей модернизации. И стоит напомнить, что ФСА это процесс бесконечного повышения эффективности Задачи/Затраты.
для поехавших либерашек - первыми внедрено пиндосами в ВПК, сэкономили 20 долларов на каждом долларе затрат ФСА или больше
для поехавших посривротов - ваньки изобрели почти одновременно с пиндосами, ссср активно и с профитами применял пока не(нувыпоняли)
Оставьте инженеров в покое - они умнее вас.
Задавайтесь вопросами: Чего мы такого не знаем, что знают они - выбравшие такое решение? Какое развитие они заложили в эту идею если выбрали такое решение?
Поверьте - все продумывается намного вперед и в глубину, учитывая прогресс не только в прикладных исследованиях, но и в фундаментальных, а не по верхушкам НИОКР(о которых 0,99 местных даже не изволит почитать и неспособно разобраться в слесарных патентах).
Никто и ничего вам не будет объяснять - вы младенцы требующие килограмм мороженного с литром горячего кофе, чтобы не простыть, вместо "устаревшего" кормления сиськой
Арматодрочерам, Бумерангоманькам, Оплотопетушкам посвящается
По результатам ФСА проводится окончательное формирование ТЗ.
По мере продвижения НИОКР ведется коррекция в соответствии с ФСА.
По результатам Предварительных Испытаний проводится ФСА.
По результатам Приемо-сдаточных испытаний проводится ФСА.
Проводит его инженерная бригада специалистов аналитиков, досконально разбирающаяся в каждой детали Проекта, в комплектности, системах, износе, ресурсе, сложности производства, эффективности выполнения своей функции, в задачах с которыми сталкивается Образец в контексте применения.
Помимо оптимизации эффективности Образца они занимаются:
- стандартизацией
- возможностью конструктивной переделки
- увеличением степени автоматизации производства
- упрощением обслуживания
- узлов с излишним запасом прочности и ресурса(переживающих Образец)
- составлением окончательных технических требований на данный момент
То есть повышением экономичности производства, экономичности применения, экономичности обслуживания, экономичности последующей модернизации. И стоит напомнить, что ФСА это процесс бесконечного повышения эффективности Задачи/Затраты.
для поехавших либерашек - первыми внедрено пиндосами в ВПК, сэкономили 20 долларов на каждом долларе затрат ФСА или больше
для поехавших посривротов - ваньки изобрели почти одновременно с пиндосами, ссср активно и с профитами применял пока не(нувыпоняли)
Оставьте инженеров в покое - они умнее вас.
Задавайтесь вопросами: Чего мы такого не знаем, что знают они - выбравшие такое решение? Какое развитие они заложили в эту идею если выбрали такое решение?
Поверьте - все продумывается намного вперед и в глубину, учитывая прогресс не только в прикладных исследованиях, но и в фундаментальных, а не по верхушкам НИОКР(о которых 0,99 местных даже не изволит почитать и неспособно разобраться в слесарных патентах).
Никто и ничего вам не будет объяснять - вы младенцы требующие килограмм мороженного с литром горячего кофе, чтобы не простыть, вместо "устаревшего" кормления сиськой
По результатам ФСА проводится окончательное формирование ТЗ.
По мере продвижения НИОКР ведется коррекция в соответствии с ФСА.
По результатам Предварительных Испытаний проводится ФСА.
По результатам Приемо-сдаточных испытаний проводится ФСА.
Проводит его инженерная бригада специалистов аналитиков, досконально разбирающаяся в каждой детали Проекта, в комплектности, системах, износе, ресурсе, сложности производства, эффективности выполнения своей функции, в задачах с которыми сталкивается Образец в контексте применения.
Помимо оптимизации эффективности Образца они занимаются:
- стандартизацией
- возможностью конструктивной переделки
- увеличением степени автоматизации производства
- упрощением обслуживания
- узлов с излишним запасом прочности и ресурса(переживающих Образец)
- составлением окончательных технических требований на данный момент
То есть повышением экономичности производства, экономичности применения, экономичности обслуживания, экономичности последующей модернизации. И стоит напомнить, что ФСА это процесс бесконечного повышения эффективности Задачи/Затраты.
для поехавших либерашек - первыми внедрено пиндосами в ВПК, сэкономили 20 долларов на каждом долларе затрат ФСА или больше
для поехавших посривротов - ваньки изобрели почти одновременно с пиндосами, ссср активно и с профитами применял пока не(нувыпоняли)
Оставьте инженеров в покое - они умнее вас.
Задавайтесь вопросами: Чего мы такого не знаем, что знают они - выбравшие такое решение? Какое развитие они заложили в эту идею если выбрали такое решение?
Поверьте - все продумывается намного вперед и в глубину, учитывая прогресс не только в прикладных исследованиях, но и в фундаментальных, а не по верхушкам НИОКР(о которых 0,99 местных даже не изволит почитать и неспособно разобраться в слесарных патентах).
Никто и ничего вам не будет объяснять - вы младенцы требующие килограмм мороженного с литром горячего кофе, чтобы не простыть, вместо "устаревшего" кормления сиськой
>>2135200
Не рвись майонез - лучше расскажи про свою работу.
Помпаж рвавшего сраку за диплом когда донато-боги ебли тянок в общаге
Не рвись майонез - лучше расскажи про свою работу.
Помпаж рвавшего сраку за диплом когда донато-боги ебли тянок в общаге
Ответы>>2135212
>>2135200
Неплохо бы понимать, что факторов, влияющих на проектирование - миллион, и далеко не все из них - требования людей, реально занимающихся эксплуатацией бронетехники. Примеров того в истории бронетехники и военной техники вообще - вагон, начиная с английских предвоенных танков.
>Задавайтесь вопросами: Чего мы такого не знаем, что знают они - выбравшие такое решение? Какое развитие они заложили в эту идею если выбрали такое решение?
Неплохо бы понимать, что факторов, влияющих на проектирование - миллион, и далеко не все из них - требования людей, реально занимающихся эксплуатацией бронетехники. Примеров того в истории бронетехники и военной техники вообще - вагон, начиная с английских предвоенных танков.
Ответы>>2135237
1048 Кб, 3432x4702
>>2135206
Вы там совсем охуели в своем лэнгли.
Между прочим, кто нибудь мне пояснит как тестируют рэб и аэрозоли на эффективность противодействия?
Вы там совсем охуели в своем лэнгли.
Между прочим, кто нибудь мне пояснит как тестируют рэб и аэрозоли на эффективность противодействия?
Ответы>>2135231
>>2135200
Малолетним дегенератам это чуждо. Они вон на полном серьезе визжат, что конструкторы, заказчики и все остальные ну тупыыыи, не то что визгливый школьник.
>>2135212
Распыляют аэрозоль, смотрят тепловизором - нихуя не видно.
>Задавайтесь вопросами: Чего мы такого не знаем, что знают они - выбравшие такое решение? Какое развитие они заложили в эту идею если выбрали такое решение?
Малолетним дегенератам это чуждо. Они вон на полном серьезе визжат, что конструкторы, заказчики и все остальные ну тупыыыи, не то что визгливый школьник.
>>2135212
Распыляют аэрозоль, смотрят тепловизором - нихуя не видно.
Ответы>>2135253
>>2135211
Опять водитель лезет к конструктору, имея образование ниже слесарного?
Или таксист считающий, что путин лоббирует сыродутное железо в цилиндрах вместо алюминиевых вкладышей?
Или директор завода делает плохой трактор потому что посадил своего сына в КБ?
С расстояния выстрела КБ не видели же.
Я понял почему /вм вышел из /по.
Каждая кухарка считает что разбирается в политике, военной стратегии, опытно-конструкторской работе, фундаменталке и экономике с юриспруденцией.
Смотришь - а у нее дома газовая колонка, плотно закрытая в ванной дверь без поступления воздуха, приточной вентиляции нет. Красота.
>факторов, влияющих на проектирование - миллион, и далеко не все из них - требования людей, реально занимающихся эксплуатацией бронетехники
>требования людей, реально занимающихся эксплуатацией бронетехники
Опять водитель лезет к конструктору, имея образование ниже слесарного?
Или таксист считающий, что путин лоббирует сыродутное железо в цилиндрах вместо алюминиевых вкладышей?
Или директор завода делает плохой трактор потому что посадил своего сына в КБ?
С расстояния выстрела КБ не видели же.
Я понял почему /вм вышел из /по.
Каждая кухарка считает что разбирается в политике, военной стратегии, опытно-конструкторской работе, фундаменталке и экономике с юриспруденцией.
Смотришь - а у нее дома газовая колонка, плотно закрытая в ванной дверь без поступления воздуха, приточной вентиляции нет. Красота.
118 Кб, 800x570
>>2135231
Предполагаю что для таких замеров у них есть наилучшейшие тпв, в загашничке.
А рэб - включают и смотрят радаром?
>Распыляют аэрозоль, смотрят тепловизором - нихуя не видно
Предполагаю что для таких замеров у них есть наилучшейшие тпв, в загашничке.
А рэб - включают и смотрят радаром?
Ответы>>2135255
55 Кб, 604x403
>>2135255
Да мало ли - может просто используют какой расчетный алгоритм и йоба-осциллограф.
Чтобы так сказать измерить в вакууме без наводок всяких - цпу рэба против цпу рлс/гсн например.
Я в это вообще нихуя не понимаю.
Да мало ли - может просто используют какой расчетный алгоритм и йоба-осциллограф.
Чтобы так сказать измерить в вакууме без наводок всяких - цпу рэба против цпу рлс/гсн например.
Я в это вообще нихуя не понимаю.
>>2135237
Параша, ты охуела? Это вас погнали ссаными тряпками из раздела и выселили в загон.
>/вм вышел из /по.
Параша, ты охуела? Это вас погнали ссаными тряпками из раздела и выселили в загон.
Ответы>>2135295
Коармата, Бумеранец, Арматиция, Курганг.
>>2135237
Мань, ты со своими рассуждениями в идеальном мире дальше первого курса училась вообще, нет? Требования заказчика вечно ебанутые, зачастую невыполнимые даже теоретически, зачастую выполнимые, но так, что конечным пользователям нахуй такая выполнимость. Конструирование половину времени - сборка велосипедов из костылей, со смежниками-уродами, не способными собственную жопу найти двумя руками, постоянной гонкой, сменой техзадания при 90% завершении проекта, всовыванием уже готовых узлов, уж какие ни есть, лишь бы работали, и прочее. И этот мудак еще будет рассказывать про инженерные бригады специалистов-аналитиков и прочее говно, пиздец блядь.
Мань, ты со своими рассуждениями в идеальном мире дальше первого курса училась вообще, нет? Требования заказчика вечно ебанутые, зачастую невыполнимые даже теоретически, зачастую выполнимые, но так, что конечным пользователям нахуй такая выполнимость. Конструирование половину времени - сборка велосипедов из костылей, со смежниками-уродами, не способными собственную жопу найти двумя руками, постоянной гонкой, сменой техзадания при 90% завершении проекта, всовыванием уже готовых узлов, уж какие ни есть, лишь бы работали, и прочее. И этот мудак еще будет рассказывать про инженерные бригады специалистов-аналитиков и прочее говно, пиздец блядь.
Ответы>>2135328
>>2135295
Животное обезумело и спорит с объективной реальностью.
Иди Лурки наверни, чтобы узнать о происхождении твоего дома.
Животное обезумело и спорит с объективной реальностью.
Иди Лурки наверни, чтобы узнать о происхождении твоего дома.
178 Кб, 650x487
>>2135299
Классика:
Классика:
>>2129503
Ору с хохлов
>Армата
>Разрабатывалась несколько лет
>Вбуханы тонны бабла
>Синтез самых йобистых технологий и решений, на которые способны Иваны
>Хм...как же нам дать пососать Рашке?
>А давайте возьмем Т-64
>Обварим башню, понавешаем кроватей.
>Да хуль я объясняю, Мыкола, ты и сам все знаешь, как надо
>Бум перемогать клятых москалей
Ору с хохлов
Ответы>>2135338
>>2135334
Со времен распада СССР разработки не прекращались, тащемта, а началом можно считать Молот, или даже Боксер/Бунтарь. Так что к тому, что есть ныне, пришли за десятилетия разработок.
>Разрабатывалась несколько лет
Со времен распада СССР разработки не прекращались, тащемта, а началом можно считать Молот, или даже Боксер/Бунтарь. Так что к тому, что есть ныне, пришли за десятилетия разработок.
>>2135338
Тихо, тихо. Я же не написал "пару лет". Просто не в курсе порядка чисел. То, что ноги у Атрамы растут еще их СССР, я в курсе.
Тихо, тихо. Я же не написал "пару лет". Просто не в курсе порядка чисел. То, что ноги у Атрамы растут еще их СССР, я в курсе.
>>2135338
Началом Арматы можно считать программу «Совершенствование-88», объект 640 и объект 195.
А то что это десятилетия разработок, то это чистая правда.
Хотя, идея идет аж со Сталинских времен, да.
Началом Арматы можно считать программу «Совершенствование-88», объект 640 и объект 195.
А то что это десятилетия разработок, то это чистая правда.
Хотя, идея идет аж со Сталинских времен, да.
>>2135347
ПЯТЬДЕСЯТ ДЕВЯТАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ ТАНКА КРИСТИ
Не удержался
>Хотя, идея идет аж со Сталинских времен, да.
ПЯТЬДЕСЯТ ДЕВЯТАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ ТАНКА КРИСТИ
Не удержался
>>2135338
нет. Молот и Боксер были с обитаемой башней
нет. Молот и Боксер были с обитаемой башней
>>2135347
Ты совсем умом тронулся от клинского, ТАГИЛОПЕТУХ? Армата не более чем спизженный 299, особенно это заметно по характерному клюву на Т-15.
Ты совсем умом тронулся от клинского, ТАГИЛОПЕТУХ? Армата не более чем спизженный 299, особенно это заметно по характерному клюву на Т-15.
>>2135362
от кристи в послевоенное время ничего не унаследовалось считая ебанутую подвеску от которой бриты тоже отказались. морозовский т-44 скорее вольная интерпретация идей кировского завода
от кристи в послевоенное время ничего не унаследовалось считая ебанутую подвеску от которой бриты тоже отказались. морозовский т-44 скорее вольная интерпретация идей кировского завода
Ответы>>2135461
а вообще самая главная заслуга танкопрома до арматы - это кв и кв-2, после этого ничего прорывного мы по сути не создавали
Одним постом пиши, мудила.
>>2135458
Клюв хуйня, с 299 взяли максимум ходовую. Переднее МТО, экипаж из 2-х человек, "башня" по типу "страйкера" с голой пушкой и турбина на 2500 л.с. посланы нахуй.
Клюв хуйня, с 299 взяли максимум ходовую. Переднее МТО, экипаж из 2-х человек, "башня" по типу "страйкера" с голой пушкой и турбина на 2500 л.с. посланы нахуй.
>>2135462
Перетяжеленные монстры. Прорывы это т34 за технологичность при хороших показателях ттх. Т55 как "атомный" танк. Т62 за орудие. Т64 за комбинаху, АЗ и СУО.
Перетяжеленные монстры. Прорывы это т34 за технологичность при хороших показателях ттх. Т55 как "атомный" танк. Т62 за орудие. Т64 за комбинаху, АЗ и СУО.
Ответы>>2136194
>>2135564
А без клюва при переднем МТО ты хуй обеспечишь должный уровень защиты даже от китайских говнопоганок.
Наркоман штоле?
А ты на длину орудия глянь и представь эту ебалу при традиционной компоновке. Тут или МТО вперде или обрезать дрын.
>Клюв хуйня
А без клюва при переднем МТО ты хуй обеспечишь должный уровень защиты даже от китайских говнопоганок.
>с 299 взяли максимум ходовую
>рычажные амортизаторы на армате
Наркоман штоле?
>Переднее МТО
А ты на длину орудия глянь и представь эту ебалу при традиционной компоновке. Тут или МТО вперде или обрезать дрын.
Ответы>>2135676
>>2135458
Кекнул с дегенерата.
>>2135462
А на этого просто поссал.
>>2135564
Ходовая на танке и ТБМП практически одинаковая. Общая схема ТБМП и вправду повторяет 299. Разработчики перспективной платформы наверняка имели доступ ко всем наработкам других КБ. Не вижу ничего плохого в использовании наилучших решений, тем более разработанных тут же, в одной стране.
Кекнул с дегенерата.
>>2135462
А на этого просто поссал.
>>2135564
>взяли максимум ходовую
Ходовая на танке и ТБМП практически одинаковая. Общая схема ТБМП и вправду повторяет 299. Разработчики перспективной платформы наверняка имели доступ ко всем наработкам других КБ. Не вижу ничего плохого в использовании наилучших решений, тем более разработанных тут же, в одной стране.
195 Кб, 807x605
Ответы>>2135780
Не нашёл съёмки стрельбы в движении. Все заснятые выстрелы производились статично по неподвижным мишеням. В чем может быть проблема? Потому как если бы проблемы не было то на фоне летающего-стреляющего Т-90 именно мобильное поражение целей показали бы в первую очередь.
>>2135765
Странный вопрос.
Мы должны радоваться, что до принятия на вооружение вобще хоть что-нибудь увидели, зная заветы нашей оборонки.
>Потому как если бы проблемы не было то на фоне летающего-стреляющего Т-90 именно мобильное поражение целей показали бы в первую очередь.
Странный вопрос.
Мы должны радоваться, что до принятия на вооружение вобще хоть что-нибудь увидели, зная заветы нашей оборонки.
>>2135790
надо цифры писать, я могу слепить два изображения, где армата будет больше или меньше
надо цифры писать, я могу слепить два изображения, где армата будет больше или меньше
Ответы>>2135801
>>2135799
Но при этом ты не опираться на известные размеры деталей, по которым обмеряли Армату и Т-95 по фото. Те же катки например или 2А42. По ним выходит что Т-95 практически такого же размера что и Армата.
Но при этом ты не опираться на известные размеры деталей, по которым обмеряли Армату и Т-95 по фото. Те же катки например или 2А42. По ним выходит что Т-95 практически такого же размера что и Армата.
>>2129894
Двачну. С приоткрытыми колёсами вообще заебок смотрелся.
Двачну. С приоткрытыми колёсами вообще заебок смотрелся.
>>2133876
Вы придумали эту историю про горный тормоз, и сами в нее поверили. Просто диву даюсь.
Вы придумали эту историю про горный тормоз, и сами в нее поверили. Просто диву даюсь.
>>2135862
Про это Халитов говорил а ранее него - бугуртхан, который халитова ненавидит, и подпездывать бы ему не стал.
Не мы ее придумали, Хотя что я мечу бисер перед дебильным дауном, приползшим с /ро/ на доску, и который не имеет понятия о чем блеет.
Про это Халитов говорил а ранее него - бугуртхан, который халитова ненавидит, и подпездывать бы ему не стал.
Не мы ее придумали, Хотя что я мечу бисер перед дебильным дауном, приползшим с /ро/ на доску, и который не имеет понятия о чем блеет.
>>2135862
Съеби отсюда говноед.
Танк сломался, регенерировал и поехал дальше, ага.
Безмозглые долбоёбы.
Съеби отсюда говноед.
Танк сломался, регенерировал и поехал дальше, ага.
Безмозглые долбоёбы.
Можно ли из Курганца сделать легкий танк? Или туда какой модуль ни ставь, все равно место для десанта останется?
>>2135877
Огласите список задач, а мы, /wm/ ыксперды, решим, целесообразно и нужно или нахуй не нужно.
Огласите список задач, а мы, /wm/ ыксперды, решим, целесообразно и нужно или нахуй не нужно.
>>2135877
Легкий танк в ВС РФ так-то уже есть.
Легкий танк в ВС РФ так-то уже есть.
>>2135877
Легким танком можно невозбранно позиционировать даже БМП-3Ф, что Индонезия и сделала.
Это вопрос философии, а не объективной реальности.
Легким танком можно невозбранно позиционировать даже БМП-3Ф, что Индонезия и сделала.
Это вопрос философии, а не объективной реальности.
>>2135883
Дешевле и мобильней ОБТ. Большая пушка. Если обмазать ДЗ и КАЗ - будет еще и довольно живучим.
Дешевле и мобильней ОБТ. Большая пушка. Если обмазать ДЗ и КАЗ - будет еще и довольно живучим.
Ответы>>2135923
>>2135877
Если такую хуйню и родят, то её назовут СПТП. иИ будут заменять ею Рапиры.
Если такую хуйню и родят, то её назовут СПТП. иИ будут заменять ею Рапиры.
>>2135898
И куда ты собрался по штату запихивать эту срань? В ТБ, шоб как у гвардейских дедов-батянь 50х-70х была "рота плавающих танков"? В ПТАДН? В ОРБ? Вот куда?
И куда ты собрался по штату запихивать эту срань? В ТБ, шоб как у гвардейских дедов-батянь 50х-70х была "рота плавающих танков"? В ПТАДН? В ОРБ? Вот куда?
Ответы>>2135938
>>2135938
Для этого есть самоходные ПТРК и несамоходные ПТРК, поехавший ("противотанковый" впрочем не совсем корректное определение, так как у того же Кларнета есть фугасная термобарическая ракета и фугасная с неконтактным взрывателем для ПВО и это характерно не только для Кларнета).
Долбоёб, противотанковую пушку собрался менять на противотанковый лёгкий танк, кек.
Для этого есть самоходные ПТРК и несамоходные ПТРК, поехавший ("противотанковый" впрочем не совсем корректное определение, так как у того же Кларнета есть фугасная термобарическая ракета и фугасная с неконтактным взрывателем для ПВО и это характерно не только для Кларнета).
Долбоёб, противотанковую пушку собрался менять на противотанковый лёгкий танк, кек.
Ответы>>2136145
>>2136066
Про Спрут мы не слышали, лол.
Про Спрут мы не слышали, лол.
>>2135508
т-64 копипаста с чифтена - заниженный корпус, оппозитный двигун, англичне раньше это дерьмо сделали
т-64 копипаста с чифтена - заниженный корпус, оппозитный двигун, англичне раньше это дерьмо сделали
Ответы>>2136197
>>2135567
т34 скорее оказался в нужное время в нужном месте, радикальных идей с собой он не принес.
т55 сорян но чот не пригодилось
т62 гладкоствол вин, но это скорее не к конструкции танка а к логистике и снабжению буржуи опоздали, в шеридан и м60а2 они тоже хотели но не смогли
т64 - автомат заряжания еще на т62б успели реализовать, насчет комбинорованной брони я в сомнениях
т34 скорее оказался в нужное время в нужном месте, радикальных идей с собой он не принес.
т55 сорян но чот не пригодилось
т62 гладкоствол вин, но это скорее не к конструкции танка а к логистике и снабжению буржуи опоздали, в шеридан и м60а2 они тоже хотели но не смогли
т64 - автомат заряжания еще на т62б успели реализовать, насчет комбинорованной брони я в сомнениях
>>2136208
я имею в виду что NBC модификация t54 именно под условия радиоактивного заражения это мы в первые сделали, но сейчас при моднрнизациях противорадиационный подбой и прочсую ебалу из конструкции выкидывают
я имею в виду что NBC модификация t54 именно под условия радиоактивного заражения это мы в первые сделали, но сейчас при моднрнизациях противорадиационный подбой и прочсую ебалу из конструкции выкидывают
>>2136194
Ну ты пиздец быдлан, ну или детсадовец, который не дотягивается до кнопок. Да и сказал такую хуйню, что я ставлю на второе.
>мелкобуквенный
>не ставит тире
Ну ты пиздец быдлан, ну или детсадовец, который не дотягивается до кнопок. Да и сказал такую хуйню, что я ставлю на второе.
>>2136194
Обоссал.
>самый сбалансированный танк в мире, один из первых танков с противоснарядной защитой, прообраз ОБТ
>ничего нового не принес
Обоссал.
>>2136264
обт в современном понимании - это т44/першинг/центурион, кто первый появился сам луркай, так или иначе они стали результатом опыта вмв. т34 он конечно хороший, но у него были некоторые радикальные проблемы компоновки доставшиеся от кристи которые исчерпали его модернизационный ресурс к конфу войны. в отличие от линейки кв которая в том или ином в виде, закончившись на т10м оставались в составе советской армии до самого конца этой советской армии.
обт в современном понимании - это т44/першинг/центурион, кто первый появился сам луркай, так или иначе они стали результатом опыта вмв. т34 он конечно хороший, но у него были некоторые радикальные проблемы компоновки доставшиеся от кристи которые исчерпали его модернизационный ресурс к конфу войны. в отличие от линейки кв которая в том или ином в виде, закончившись на т10м оставались в составе советской армии до самого конца этой советской армии.
>>2136264
а так хороша ложка к обеду кто спорит, если бы адольфыч слегка тормознул, может быт в харькове и успели довести до конца ниокр по т34м перейти как минимум на торсионную подвеску, которую на кирзе довели до ума еще во времена т-28
а так хороша ложка к обеду кто спорит, если бы адольфыч слегка тормознул, может быт в харькове и успели довести до конца ниокр по т34м перейти как минимум на торсионную подвеску, которую на кирзе довели до ума еще во времена т-28
>>2136409
А откуда появился Т-44, тупая ты мудила? На пустом месте вырос? "Ой, у нас лежит движок В-2 без дела, давайте на его базе сделаем танк, а то как же мы раньше не додумались"? Это и есть очередная попытка модернизации Т-34 - изменили компоновку, поставили торсионную подвеску. Только в отличие от Т-34М и Т-43, этой больше повезло.
Хуйню спизданул. Линейка КВ закончилась на КВ-85. КВ-13, из которого вырос ИС, был совсем другой машиной.
>т44
А откуда появился Т-44, тупая ты мудила? На пустом месте вырос? "Ой, у нас лежит движок В-2 без дела, давайте на его базе сделаем танк, а то как же мы раньше не додумались"? Это и есть очередная попытка модернизации Т-34 - изменили компоновку, поставили торсионную подвеску. Только в отличие от Т-34М и Т-43, этой больше повезло.
>в отличие от линейки кв
Хуйню спизданул. Линейка КВ закончилась на КВ-85. КВ-13, из которого вырос ИС, был совсем другой машиной.
Ответы>>2136442
>>2136428
В ликбез сходи, там тебя хотя бы не обоссут
В ликбез сходи, там тебя хотя бы не обоссут
>>2134192
я тут вспомнил про некий http://www.precise3dmodeling.com/
Сдается мне, они моделят технику для всяких наших, и не только наших, демок для выставок.
На логотипе георгиевская ленточка, лол
я тут вспомнил про некий http://www.precise3dmodeling.com/
Сдается мне, они моделят технику для всяких наших, и не только наших, демок для выставок.
На логотипе георгиевская ленточка, лол
>>2136426
на мой взгляд т34 и т44 настольско различаются конструкцией что тяжело увидеть между ними наследственность. т44 мне больше напрминает пантеру по компоновке бронирования.
от кв-13 говорят ис-у досталась трансмиссия. у кв-1 на тот период появились проблемы с бронированием, которые пытаись решить в ходе разработки ис-1 и ис-3, не меняя при этом радикально компоновку
впрочем я здесь спорить не хочу, потом что ответ вопрос - новый корпус значит новый танк для меня как то не очевиден. можно ли считать m48 новым танком по сравнени с m47 если ему достался новый корпус. или можно ли считать разными танками все модификации m4 если каждый завод его выпускающий бронировал его по своему
на мой взгляд т34 и т44 настольско различаются конструкцией что тяжело увидеть между ними наследственность. т44 мне больше напрминает пантеру по компоновке бронирования.
>КВ-13, из которого вырос ИС, был совсем другой машиной.
от кв-13 говорят ис-у досталась трансмиссия. у кв-1 на тот период появились проблемы с бронированием, которые пытаись решить в ходе разработки ис-1 и ис-3, не меняя при этом радикально компоновку
впрочем я здесь спорить не хочу, потом что ответ вопрос - новый корпус значит новый танк для меня как то не очевиден. можно ли считать m48 новым танком по сравнени с m47 если ему достался новый корпус. или можно ли считать разными танками все модификации m4 если каждый завод его выпускающий бронировал его по своему
Ответы>>2136446
53 Кб, 630x462
>>2136442
Только если ты слепошарый даун, который не видел башню на Т-34-85
Мексидолу, ректально.
>на мой взгляд т34 и т44 настольско различаются конструкцией что тяжело увидеть между ними наследственность.
Только если ты слепошарый даун, который не видел башню на Т-34-85
>т44 мне больше напрминает пантеру по компоновке бронирования.
Мексидолу, ректально.
>>2136446
какой то ты буйный сегодня
а ты наверное не видел башню т-44-122
какой то ты буйный сегодня
>Только если ты слепошарый даун, который не видел башню на Т-34-85
а ты наверное не видел башню т-44-122
>>2136446
характерная ВЛД и башня по центру корпуса, вот я о чем. но только с траснсмиссией которая распологается атам где дожна распологатся трансмиссия и без шизофренической подвески
>Мексидолу, ректально.
характерная ВЛД и башня по центру корпуса, вот я о чем. но только с траснсмиссией которая распологается атам где дожна распологатся трансмиссия и без шизофренической подвески
>>2136505
VBCI-образный бумер мне больше нравится.
VBCI-образный бумер мне больше нравится.
>>2129003 (OP)
Никрасива. Надоел уже этот зелёный-монохромный. Почему не навешивают Накидку, раскрашенную в мирные цвета, как у индусов?
Никрасива. Надоел уже этот зелёный-монохромный. Почему не навешивают Накидку, раскрашенную в мирные цвета, как у индусов?
Ответы>>2136534
>>2136505
Ну начинается! Все современные БТР с V-обраным днищем идут от пираньи и LAVа. Только у дойчей самостийное поделие весом аж в 33 тонны.
Ну начинается! Все современные БТР с V-обраным днищем идут от пираньи и LAVа. Только у дойчей самостийное поделие весом аж в 33 тонны.
>>2136502
Теперь выглядит более массивно и коробчато. Без передних панелей выглядел более агрессивно и футуристично.
Теперь выглядит более массивно и коробчато. Без передних панелей выглядел более агрессивно и футуристично.
Ответы>>2137235
>>2133999
Про то, что усиление многослойное я не знал. Бортовая броня то всяка, но тут речь про пояс.
>Давно не новость.
Про то, что усиление многослойное я не знал. Бортовая броня то всяка, но тут речь про пояс.
>>2136791
Те самые знаменитые срочники, которые проведут технику по красной площади?
Те самые знаменитые срочники, которые проведут технику по красной площади?
>>2129003 (OP)
Какой жиртрест на втором пике. Сколько сала пропадёт когда он будет в армате запекаться.
Какой жиртрест на втором пике. Сколько сала пропадёт когда он будет в армате запекаться.
Почему местные пидарахи продолжают упорно называть хрюковский двигатель со встречным движением поршней оппозитным?
Ответы>>2137001
87 Кб, 800x456
>>2136791
Какие няшные
Какие няшные
>>2137001
Оппозитный — значит угол развала между блоками цилиндров у него — 180град. У оппозитного движка один коленвал на два блока цилилиндров, расположенных по разные стороны от этого коленвала. Двигатель со встречным движением поршней — совсем другое дело. У него, напротив, два коленвала и цилиндры с двумя поршнями в каждом. Эти же поршни играют роль в газораспределении. Хоть и там и там двигуны получаются плоскими, суть их разная.
Оппозитный — значит угол развала между блоками цилиндров у него — 180град. У оппозитного движка один коленвал на два блока цилилиндров, расположенных по разные стороны от этого коленвала. Двигатель со встречным движением поршней — совсем другое дело. У него, напротив, два коленвала и цилиндры с двумя поршнями в каждом. Эти же поршни играют роль в газораспределении. Хоть и там и там двигуны получаются плоскими, суть их разная.
Ответы>>2137035
>>2137030
Прост пораша думает, что изобретать велосипед это норма
Прост пораша думает, что изобретать велосипед это норма
>>2137049
Херасе как его на повороте перекашивает на первой пикче. Это из-за сарайной башни?
Херасе как его на повороте перекашивает на первой пикче. Это из-за сарайной башни?
Ответы>>2137079
>>2137072
От цэ дiло!
От цэ дiло!
>>2137054
болгары наверняка разгерметизировали БТР-60 переделав боковые люки в двери. Вряд-ли теперь плавает
болгары наверняка разгерметизировали БТР-60 переделав боковые люки в двери. Вряд-ли теперь плавает
>>2137052
В целом у современных колесных шасси высокий центр тяжести. Это одна из причин по которой приклеивать к ним танковые орудия очень хуевая.
В целом у современных колесных шасси высокий центр тяжести. Это одна из причин по которой приклеивать к ним танковые орудия очень хуевая.
Ответы>>2137102
77 Кб, 768x576
111 Кб, 740x677
334 Кб, 1920x1080
66 Кб, 640x480
>>2137079
Делают специальные шасси
Японцы сперва сделали колёсный танк MCV и только потом на его базе создали БТР - получился аналог Боксера
Делают специальные шасси
Японцы сперва сделали колёсный танк MCV и только потом на его базе создали БТР - получился аналог Боксера
>>2137081
КРNПОТА
КРNПОТА
>>2137054
Хороший риторический вопрос, задай его себе.
Хороший риторический вопрос, задай его себе.
>>2134424
Москалики наделали больше танков за год, чем великая танковая держава за четыре?
>сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14.
Москалики наделали больше танков за год, чем великая танковая держава за четыре?
>>2137143
СвиноОчевидный фикс.
>Москалики НАПИСАЛИ, ЧТО наделали больше танков за год, чем великая танковая держава за четыре?
СвиноОчевидный фикс.
>>2137143
Невелико достижение, учитывая что армата самоходно-картонный макет из старых снарядных ящиков
Невелико достижение, учитывая что армата самоходно-картонный макет из старых снарядных ящиков
Ответы>>2137175
>>2137175
Верно. И попадание в мишень с трёх шагов
Верно. И попадание в мишень с трёх шагов
>>2134424
Ха-ха-ха, москали сделали всего 20 танков, так и будут с их всем показывать. Каждый год одни и те же танки, годные только для демонстрации на параде.
>По его словам, сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14.
Ха-ха-ха, москали сделали всего 20 танков, так и будут с их всем показывать. Каждый год одни и те же танки, годные только для демонстрации на параде.
>>2137191
Это и есть оригинал.
Это и есть оригинал.
>>2136694
На самом деле это заебись, были ведь в том году претензии по поводу того, что колеса спереди не защищены, мол проходили, не надо. Так что заебись. Ну и боковой выход тоже заебись, предлагаю называть прошлогодний бумеранг-60, а новый - бумеранг-70.
На самом деле это заебись, были ведь в том году претензии по поводу того, что колеса спереди не защищены, мол проходили, не надо. Так что заебись. Ну и боковой выход тоже заебись, предлагаю называть прошлогодний бумеранг-60, а новый - бумеранг-70.
>>2137239
Зачем вообще он нужен? Что если противник подползёт к Бумерангу и засунет в этот люк кило пластида?
Зачем вообще он нужен? Что если противник подползёт к Бумерангу и засунет в этот люк кило пластида?
>>2137235
Поехавший, это ящик для ЗИП. Он навесной, как и лебёдка с другой стороны корпуса.
>Ну и боковой выход
Поехавший, это ящик для ЗИП. Он навесной, как и лебёдка с другой стороны корпуса.
34 Кб, 510x521
>>2137259
Так и будет! У т-14 противник вырвет люк и бросит туда гранату, а т-15 заглохнет посреди боя))0)
Так и будет! У т-14 противник вырвет люк и бросит туда гранату, а т-15 заглохнет посреди боя))0)
>>2137259
Посмотри на прошлогодний бумеранг, задай себя вопрос "как я на эту ебалу залезать-то буду", потом посмотри на бумеранг этого года где прицепили поручни и ящик с подножкой%.
>Зачем вообще он нужен?
Посмотри на прошлогодний бумеранг, задай себя вопрос "как я на эту ебалу залезать-то буду", потом посмотри на бумеранг этого года где прицепили поручни и ящик с подножкой%.
Впрочем, поручни и ящик были и на прошлгоднем, но только с одной стороны.
>>2137407
Москали решили скопировать божественный БТР-4 и копируют, визжат что хуйня и трещина, а сами копируют. Такова их москальская природа.
Москали решили скопировать божественный БТР-4 и копируют, визжат что хуйня и трещина, а сами копируют. Такова их москальская природа.
>>2137446
Не понял. Что тут особенного?
Не понял. Что тут особенного?
>>2137451
еще тогда же визжали что врети, тот же тарасенко вроде аналогичное писал.
еще тогда же визжали что врети, тот же тарасенко вроде аналогичное писал.
>>2137446
Что там такого на скрине и чем это грозит, я нихуя не понял.
Что там такого на скрине и чем это грозит, я нихуя не понял.
>>2137446
Нихуя не понял. Многослойная броня это же вроде модно и современно, плюс экраны сверху. В чем ВРЕТИ то?
Нихуя не понял. Многослойная броня это же вроде модно и современно, плюс экраны сверху. В чем ВРЕТИ то?
>>2137487
В том что они РЕАЛЬНО не многослойные же.
"Пидарахи выточили уступы и думают наебать весь мир"
Никогда визгов не слышал?
В том что они РЕАЛЬНО не многослойные же.
"Пидарахи выточили уступы и думают наебать весь мир"
Никогда визгов не слышал?
>>2137493
А выточили что бы наебать тарасенку что ли? Что за пиздец, о чем ВРЕТИ?
А выточили что бы наебать тарасенку что ли? Что за пиздец, о чем ВРЕТИ?
10848 Кб, Webm
Поясните за защиту башни на Армате. На сколько я понял, орудие не защищено ни бронёй, ни динамической защитой. Получается вся надежда только на КАЗ? А если он,по какой либо причине, не сработает? Т-90 в Сирии выручила ДЗ, а Армата от подобного попадания будет уничтожена без возможности ремонта, так что-ли?
>>2137705
Таких танков в природе нет.
И ДЗ на крыше. И на мортирки с дымами (этот такой новый СОЭП ЕМНИП). И на КАЗ. И на небольшой, но имеющийся габарит пассивного бронирования.
Не сработать не может только комбинированная бронезащита, да и то относительно, т.к. в ней вопреки распространенному мнению есть и области, где нет композитов и дыры в бронировании как таковом, например маска орудия, вырез под дальномер, заман (промежуток между крышей корпуса и башней), область вокруг люка механика-водителя.
У тебя на вебмке ответ - сравни место попадания ракеты в Т-90 и прикинь, что находится у Т-14 в этом месте. Навесное оборудование, ага.
>На сколько я понял, орудие не защищено ни бронёй, ни динамической защитой.
Таких танков в природе нет.
>Получается вся надежда только на КАЗ?
И ДЗ на крыше. И на мортирки с дымами (этот такой новый СОЭП ЕМНИП). И на КАЗ. И на небольшой, но имеющийся габарит пассивного бронирования.
>А если он,по какой либо причине, не сработает?
Не сработать не может только комбинированная бронезащита, да и то относительно, т.к. в ней вопреки распространенному мнению есть и области, где нет композитов и дыры в бронировании как таковом, например маска орудия, вырез под дальномер, заман (промежуток между крышей корпуса и башней), область вокруг люка механика-водителя.
>Т-90 в Сирии выручила ДЗ, а Армата от подобного попадания будет уничтожена без возможности ремонта, так что-ли?
У тебя на вебмке ответ - сравни место попадания ракеты в Т-90 и прикинь, что находится у Т-14 в этом месте. Навесное оборудование, ага.
>>2137725
Это не всегда на танке в таком наборе, кроме ослабленного бронирования маски пушки все остальное зависит от конкретной модели танка.
>например маска орудия, вырез под дальномер, заман (промежуток между крышей корпуса и башней), область вокруг люка механика-водителя.
Это не всегда на танке в таком наборе, кроме ослабленного бронирования маски пушки все остальное зависит от конкретной модели танка.
>>2137705
если ты был-бы не слепошарый или медиамианькой, то заметил-бы что рендер показывает только расположение приборов, и четко видно, что между приборами много свободног места, очевидно, что кожух имеет крепления с внутренней стороны, на которые може крепить разнообразные системы ДЗ, либо на саму башню вешать разные кофигурации приборов.
Собственно онда из причин, почему башня выглнядит так необычно не только в АЗ, но в возможности легкой переконфигурации любой машины, для решения разнообразных задач.
если ты был-бы не слепошарый или медиамианькой, то заметил-бы что рендер показывает только расположение приборов, и четко видно, что между приборами много свободног места, очевидно, что кожух имеет крепления с внутренней стороны, на которые може крепить разнообразные системы ДЗ, либо на саму башню вешать разные кофигурации приборов.
Собственно онда из причин, почему башня выглнядит так необычно не только в АЗ, но в возможности легкой переконфигурации любой машины, для решения разнообразных задач.
>>2137727
Во, суть уловил.
Во, суть уловил.
Ну и еще одна из самых эффективных защит, навнерно бутофорская башня, т.е. из-за того что есть АЗ, башня представляет из себя лафет и пушку, все остальное навеска. Но это все замаскировано под кохуом, а следовательно только с помощью удачи можно попасть в пушку, и то при этом танк не будет уничтожен, а лишь потеряет возможность стрелять до ближайшего центра, где за 5 минут заменят АЗ башню и танк поедет дальше выполнять свои задачи, покуда будут ремонтировать поврежденную башню.
Ответы>>2137738
>>2137738
лол а что сложного краном вынять одну башню, установить другую, при условии что танк поддерживает "горячую замену" ?
лол а что сложного краном вынять одну башню, установить другую, при условии что танк поддерживает "горячую замену" ?
Ответы>>2137764
>>2137709
>>2137725
>>2137728
Благодарю за ответы, убедили.
Пойду дальше кукарекать про отсутствие АЗ и стабилизации корпуса после выствела:3
>>2137725
>>2137728
Благодарю за ответы, убедили.
Пойду дальше кукарекать про отсутствие АЗ и стабилизации корпуса после выствела:3
Ответы>>2137780
>>2137739
При условии что этих башен как грязи, при условии что рядом будет БРЭМ, при условии что...
Короче ты понял.
При условии что этих башен как грязи, при условии что рядом будет БРЭМ, при условии что...
Короче ты понял.
>>2137764
А 72-ке заменить пушку смогут два бухих срочника ломом и кувалдой за полчаса с перекурами, да?
А 72-ке заменить пушку смогут два бухих срочника ломом и кувалдой за полчаса с перекурами, да?
Ответы>>2137802
1185 Кб, 1920x1080
>>2137705
Вообще то у тебя на webm-ке, на 0.52 секунде - "Модули защиты крыши".
(Оставляя в стороне вопрос насколько верно они нарисованы).
Если
- это кумулятивная струя, то любой танк будет более или менее ремонтопригодным, если струя не задела/не вызвала дефлаграции зарядов/детонации снарядов, конечно. Армата, благодаря трем изолированным отделениям, в этом отношении, очевидно лучше.
Вообще то у тебя на webm-ке, на 0.52 секунде - "Модули защиты крыши".
(Оставляя в стороне вопрос насколько верно они нарисованы).
>от подобного попадания будет уничтожена без возможности ремонта
Если
>от подобного
- это кумулятивная струя, то любой танк будет более или менее ремонтопригодным, если струя не задела/не вызвала дефлаграции зарядов/детонации снарядов, конечно. Армата, благодаря трем изолированным отделениям, в этом отношении, очевидно лучше.
>>2137783
А если бугуртхан будет писать на отваге, что твоя мамка шлюха, без пруфов и используя только фото твоей мамки, ты тоже ему поверишь?
А если бугуртхан будет писать на отваге, что твоя мамка шлюха, без пруфов и используя только фото твоей мамки, ты тоже ему поверишь?
Ответы>>2137792
>>2137790
Если про твою напишет, то поверю. А так да, нужно ждать когда хотя бы без кожуха покажут.
Если про твою напишет, то поверю. А так да, нужно ждать когда хотя бы без кожуха покажут.
>>2137783
там уже посмотрев на верх видно что это пиздобольство, нахуй так жить ?
там уже посмотрев на верх видно что это пиздобольство, нахуй так жить ?
73 Кб, 604x340
>>2137775
Нет, там производится автоматический демонтаж всей башни посредством метания
Нет, там производится автоматический демонтаж всей башни посредством метания
>>2137764
ну я даже блядь незнаю, что дешевле делать башню для быстрой замены или поставить на ремонт весь танк.
Хотя нет я знаю что девешле, переработать тебя на биотопливо, это еще кстати и полезнее
ну я даже блядь незнаю, что дешевле делать башню для быстрой замены или поставить на ремонт весь танк.
Хотя нет я знаю что девешле, переработать тебя на биотопливо, это еще кстати и полезнее
>>2137806
Танк в утиль, командира и наводчика по гробам. Зато заебись, башню менять не надо и БРЭМ не нужен.
>поставить на ремонт весь танк.
Танк в утиль, командира и наводчика по гробам. Зато заебись, башню менять не надо и БРЭМ не нужен.
89 Кб, 765x509
>>2129017
Уже и ГОСы прошли. А я на военаче неоднократно ванговал что именно "Арбалет-ДМ" станет первым нашим CROWS в войсках, т.е. common/общим, унифицированным ДУМВ.
http://ria.ru/defense_safety/20160418/1414019128.html
Уже и ГОСы прошли. А я на военаче неоднократно ванговал что именно "Арбалет-ДМ" станет первым нашим CROWS в войсках, т.е. common/общим, унифицированным ДУМВ.
>В России начались поставки броневиков "Тигр-М" с модулем "Арбалет-ДМ"
>Выносной боевой модуль с дистанционным управлением "Арбалет-ДМ", который может устанавливаться на колесные и гусеничные бронемашины и надводные суда, успешно прошел испытания, первая партия уже передана Минобороны, сообщили в компании-разработчике.
http://ria.ru/defense_safety/20160418/1414019128.html
Ответы>>2138087
>>2137806
Ты сначала plug-n-play для этой башни запруфай, фантазер
Ты сначала plug-n-play для этой башни запруфай, фантазер
>>2137705
Как же тут много маняверунов.
Как бугуртхан говорит, там защита максимум от мелкашек.
Как же тут много маняверунов.
>ДЗ
>за навесным оборудованием, чтобы мгновенно превратить в фарш десятки миллионов
Как бугуртхан говорит, там защита максимум от мелкашек.
Ответы>>2137997
Зрада:
Перемога:
http://ria.ru/defense_safety/20160418/1414154029.html
>По его словам, испытания танков с двигателем в 1350 лошадиных сил проходят на внутреннем полигоне УВЗ ежедневно.
Перемога:
>В самое ближайшее время начнутся стрельбы, на которых пока будет испытываться существующий боеприпас. Кроме того, разрабатывается новый снаряд специально для пушки "Арматы", который будет "прожигать" метр стали.
http://ria.ru/defense_safety/20160418/1414154029.html
>>2137977
Капсулированная плазма небось
Капсулированная плазма небось
>>2137949
А про катки каточки он что- нибудь говорил еще, а то у меня после того 9 мая независимая уральская республика.
А про катки каточки он что- нибудь говорил еще, а то у меня после того 9 мая независимая уральская республика.
Ответы>>2138020
>>2137997
Там каточки независимоуральского Объекта 140 с диаметром 700мм.
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/05/700.html
Там каточки независимоуральского Объекта 140 с диаметром 700мм.
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/05/700.html
>>2137977
Что там с 152 и БАМ?
Что там с 152 и БАМ?
65 Кб, 586x389
74 Кб, 1280x527
>Тяжелую БМП Т-15 на базе "Арматы" вооружат беспилотником
http://ria.ru/defense_safety/20160418/1414187264.html
>Мощность двигателя "Арматы" доведут до 1800 лошадиных сил
>По его словам, на "Армате" хоть и стоит сегодня самая слабая из модельного ряда силовая установка, тем не менее, она уже превосходит заявленную скорость.
>"Лично я разгонял машину до 80 километров в час при двигателе 1350 лошадиных сил", — отметил гендиректор УВЗ.
http://ria.ru/defense_safety/20160418/1414190038.html
А перспективные стрелковые комплексы он лично не испытывает случаем?
Ответы>>2138065
843 Кб, 2881x1905
362 Кб, 1590x1227
>>2137890
Мне вот что интересно. Как на них будут вешать ВСЁ? Сетки. ящики, коробки, воду, ЗИП, патроны, ещё патроны?
Мне вот что интересно. Как на них будут вешать ВСЁ? Сетки. ящики, коробки, воду, ЗИП, патроны, ещё патроны?
>>2138087
Так же как и на Хамви. ДУМВ занимает уж точно не больше места, чем торчащий из крыши негр с пулеметом.
Так же как и на Хамви. ДУМВ занимает уж точно не больше места, чем торчащий из крыши негр с пулеметом.
Вот и терма 3 анонсировали с 57
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5714c5ba9a79472e117e0bd1
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5714c5ba9a79472e117e0bd1
34 Кб, 600x450
232 Кб, 1280x853
>>2138087
На крышу позади люка груз укладывают и крепят. Штатный БК к вооружению крепится внутри.
На крышу позади люка груз укладывают и крепят. Штатный БК к вооружению крепится внутри.
>>2138120
Первого пика нет случайно в хайрезе?
Первого пика нет случайно в хайрезе?
Ответы>>2138154
>>2138138
У меня для тебя плохие новости, если ты считаешь, что кумулятивная струя что-то "прожигает".
У меня для тебя плохие новости, если ты считаешь, что кумулятивная струя что-то "прожигает".
>>2138154
Ты цепляешься к словам, но не к смыслу. Рекомендую принять бачок урины внутривенно и сьебать обратно в /b.
Ты цепляешься к словам, но не к смыслу. Рекомендую принять бачок урины внутривенно и сьебать обратно в /b.
>>2138154
Зорг не прав, говоря о прожигании, хотя раньше и считалось что именно так кумулятивный боеприпас поражает технику, но это не меняет факта, что ты - агрессивный идиот, начитавшийся википедий и громко кукарекающий на человека, который занимается тем, к чему тебя, тупого долбоеба, в жизни не подпустят.
Зорг не прав, говоря о прожигании, хотя раньше и считалось что именно так кумулятивный боеприпас поражает технику, но это не меняет факта, что ты - агрессивный идиот, начитавшийся википедий и громко кукарекающий на человека, который занимается тем, к чему тебя, тупого долбоеба, в жизни не подпустят.
Ответы>>2138227
>>2138173
Зорг ничего о "прожигании" не говорил.
— Штатная пушка на "Армате" калибра 125 миллиметра. Однако вы заявляли о возможности установки пушки калибра 152 миллиметра. В итоге сколько будет построено с одной и другой пушками?
— Все зависит от Минобороны. Поставим что угодно. Мы привыкли делать определенные заделы на будущее, и у нас много разработок, которые мы в инициативном порядке делаем, естественно, по согласованию с военными для того, чтобы на перспективу определить облик Сухопутных войск. Но у них есть бюджет, который определяет возможность финансирования НИОКРов. Мы также инициативно делали танки Т-90МС, пожарные машины, "Терминатор-2".
Пушка 125 — пушка повышенного могущества. Мы надеемся, что скоро под эту пушку появится новый боеприпас. По своему потенциалу она на 30% совершеннее предыдущей. Например, внутреннее легирование канала ствола позволяет повысить количество выстрелов без замены для ремонта.
— Когда же можно ожидать появление нового боеприпаса для нее?
— Его разработка идет давно, проходят испытания. Надеемся, что в ближайшее время он появится. Для того чтобы получить литеру, нужно самое главное — отстрел боеприпаса.
http://ria.ru/interview/20160418/1414147290.html
Кстати там и про массу есть:
— Мы создали совершенно новую машину, каждый элемент которой — новый. Когда испытываешь 50 с лишним тонн, то каждый узел должен иметь большой запас прочности.
Зорг ничего о "прожигании" не говорил.
— Штатная пушка на "Армате" калибра 125 миллиметра. Однако вы заявляли о возможности установки пушки калибра 152 миллиметра. В итоге сколько будет построено с одной и другой пушками?
— Все зависит от Минобороны. Поставим что угодно. Мы привыкли делать определенные заделы на будущее, и у нас много разработок, которые мы в инициативном порядке делаем, естественно, по согласованию с военными для того, чтобы на перспективу определить облик Сухопутных войск. Но у них есть бюджет, который определяет возможность финансирования НИОКРов. Мы также инициативно делали танки Т-90МС, пожарные машины, "Терминатор-2".
Пушка 125 — пушка повышенного могущества. Мы надеемся, что скоро под эту пушку появится новый боеприпас. По своему потенциалу она на 30% совершеннее предыдущей. Например, внутреннее легирование канала ствола позволяет повысить количество выстрелов без замены для ремонта.
— Когда же можно ожидать появление нового боеприпаса для нее?
— Его разработка идет давно, проходят испытания. Надеемся, что в ближайшее время он появится. Для того чтобы получить литеру, нужно самое главное — отстрел боеприпаса.
http://ria.ru/interview/20160418/1414147290.html
Кстати там и про массу есть:
— Мы создали совершенно новую машину, каждый элемент которой — новый. Когда испытываешь 50 с лишним тонн, то каждый узел должен иметь большой запас прочности.
Ответы>>2138348
603 Кб, 1920x1200
Зорг коварен...
http://ria.ru/interview/20160418/1414147290.html
>— Что по этому проекту делали французы?
>— У нас не было платформы, а нам нужна была современная плавающая платформа с заднем выходом аппарели и высадкой десанта.
>Наши молодые инженеры подключаются. Думаю, что они в 2017 году дадут новое шасси, которое выйдет на испытания, и оно точно будет лучше, например, со схемой мотор-колесо, а это огромный запас хода, независимое движение колес. Это будет новая колесная БМП.
http://ria.ru/interview/20160418/1414147290.html
>— Ряд экспертов отмечают, что "Армата" всем хороша, кроме своей цены. Как бы вы прокомментировали их заявления?
>— Танк Т-72Б3, который поставляем российской армии, в шесть-семь раз дешевле зарубежных аналогов. Т-90 для нашей армии раз в пять дешевле, чем мы его продаем на внешнем рынке. "Армата" сегодня стоит в три раза дешевле, чем "Абрамс", "Леопард" или "Леклерк". Ровно в три раза. Только его потенциал значительно выше. Но я не буду говорить, сколько он отмаркетованный будет стоить на мировом рынке. При этом те же Т-72 и Т-90 по своей живучести, боевому потенциалу выше, чем танки производства других стран, как это ни странно. Мы же проводили множество испытаний в различных климатических условиях, знаем потенциал наших конкурентов. Мы считаем, что соотношение "цена-качество" у нас наиболее оптимальное.
30 Кб, 600x340
>>2138087
А ведь эти
>>2131680
>>2131716
аноны могут оказаться правы (если деньги найдутся).
>Думаю, что они в 2017 году дадут новое шасси, которое выйдет на испытания, и оно точно будет лучше, например, со схемой мотор-колесо, а это огромный запас хода, независимое движение колес. Это будет новая колесная БМП.
А ведь эти
>>2131680
>Наверное ебут гибридную СУ аля крымск
>>2131716
>хотят сразу обеспечить рывок как и с арматой, чтобы и моторколеса, и силовая установка с питанием любого обвеса
аноны могут оказаться правы (если деньги найдутся).
>>2138227
>>2138268
Вообще очень интересное интервью.
— Можно сказать, что "Армата" пойдет в серию в 2017 году?
— Можно. Но хочу сразу подчеркнуть, что это машина не для срочников, а для профессионалов, которые впитают в себя все возможности этой машины. На следующий год мы планируем ее показать в динамике на оружейной выставке в Нижнем Тагиле. Там мы покажем ее возможности и в динамике, и в стрельбе.
— В этом году она будет участвовать в параде?
— Конечно.
— Сейчас выпуск "Армат" продолжается на заводе?
— Нет, мы выполнили заказ Минобороны на строительство первой партии из 20 машин. Ждем новых.
— О каком количестве закупаемых Минобороны машин может идти речь?
— По этому поводу принято постановление правительства, утверждено президентом. Количество — 2300 танков.
— В течение какого времени?
— Корректироваться временной лаг, конечно, будет. Это видно уже сейчас. Для производства "Арматы" людей нужно учить пять-шесть лет, что мы, в принципе, и делаем. Это ручная работа, здесь не может робот клепать.
>>2138268
Вообще очень интересное интервью.
— Можно сказать, что "Армата" пойдет в серию в 2017 году?
— Можно. Но хочу сразу подчеркнуть, что это машина не для срочников, а для профессионалов, которые впитают в себя все возможности этой машины. На следующий год мы планируем ее показать в динамике на оружейной выставке в Нижнем Тагиле. Там мы покажем ее возможности и в динамике, и в стрельбе.
— В этом году она будет участвовать в параде?
— Конечно.
— Сейчас выпуск "Армат" продолжается на заводе?
— Нет, мы выполнили заказ Минобороны на строительство первой партии из 20 машин. Ждем новых.
— О каком количестве закупаемых Минобороны машин может идти речь?
— По этому поводу принято постановление правительства, утверждено президентом. Количество — 2300 танков.
— В течение какого времени?
— Корректироваться временной лаг, конечно, будет. Это видно уже сейчас. Для производства "Арматы" людей нужно учить пять-шесть лет, что мы, в принципе, и делаем. Это ручная работа, здесь не может робот клепать.
>>2138335
Только бумер то не УВЗ делает, а дерипаска и ко. Вот и ебутся.
Только бумер то не УВЗ делает, а дерипаска и ко. Вот и ебутся.
>>2138335
Только учитываем что а) это УВЗ который до этого из колесного смог только скооперироваться с французами чтобы они прислали готовую ходовую VBCI на которую в Буревестники взгромоздили макетный корпус, ну и на БТР-80 решетки и ДУМВ поставил. А ещё б) по моторколесам у нас в стране компетенция есть только у МГТУ и у Камаза. УВЗ с ними кооперироваться будет?
Алсо - это довольно смелое решение, колесный БМП с мотор-колесами "за один год". "Платформу-О" мучают уже 6 год. BAe-шные прототипы чуть ли не полтора десятка лет пилили, так ничего и не вышло.
Только учитываем что а) это УВЗ который до этого из колесного смог только скооперироваться с французами чтобы они прислали готовую ходовую VBCI на которую в Буревестники взгромоздили макетный корпус, ну и на БТР-80 решетки и ДУМВ поставил. А ещё б) по моторколесам у нас в стране компетенция есть только у МГТУ и у Камаза. УВЗ с ними кооперироваться будет?
Алсо - это довольно смелое решение, колесный БМП с мотор-колесами "за один год". "Платформу-О" мучают уже 6 год. BAe-шные прототипы чуть ли не полтора десятка лет пилили, так ничего и не вышло.
>>2138374
БМП с моторколесам к 2017 - это УВЗ и Сиенко.
http://ria.ru/defense_safety/20160418/1414314687.html
Че там с Бумером, почему вправо сроки ушли - хер его знает. Может Мураховский дезу гонит.
БМП с моторколесам к 2017 - это УВЗ и Сиенко.
http://ria.ru/defense_safety/20160418/1414314687.html
Че там с Бумером, почему вправо сроки ушли - хер его знает. Может Мураховский дезу гонит.
Ответы>>2139961
Инсайд по кол-ву Армат от Хлопотова:
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1405&p=4#p722967
>12 шт Т-14 "опытно-войсковой" серии. Почти все 2014г. Несколько штук 2015г. После парада все подверглись допиливанию. + 1шт опытная машина в УКБТМ (может и две, но я знаю только за одну) Итого 13-14 шт.
>12 шт Т-15 так же "опытно-войсковой" серии. Как обстоят дела с ними - не знаю, но судя по тому что на прошлом параде они были "пустые", то тоже перепиливаются-допиливаются. Вероятно +1 опытная машина в КБ, но точно не знаю - врать не буду.
>1шт Т-16 - чисто опытная машина. Вроде как еще в 2014 году ее собрали - проблем с ней было меньше всего.
>Всего получается 24 серийных + 3-4 опытных = 27-28 машин.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1405&p=4#p722967
>>2138348
Можно. Но хочу сразу подчеркнуть, что это машина не для срочников, а для профессионалов, хладнокровных и методичных. Настоящий убийца, сев в т-14, обязательно поинтересовался бы, что это за педаль слева. Лично я разгонял машину до 80 километров в час при двигателе 1350 лошадиных сил. Если хочешь что-то сделать сделай это сам. Мы также инициативно делали танки Т-90МС, "Терминатор-2" (мое любимое), пожарные машины.
Можно. Но хочу сразу подчеркнуть, что это машина не для срочников, а для профессионалов, хладнокровных и методичных. Настоящий убийца, сев в т-14, обязательно поинтересовался бы, что это за педаль слева. Лично я разгонял машину до 80 километров в час при двигателе 1350 лошадиных сил. Если хочешь что-то сделать сделай это сам. Мы также инициативно делали танки Т-90МС, "Терминатор-2" (мое любимое), пожарные машины.
99 Кб, 540x492
Я правильно понимаю что после этого интервью все кто тут утверждал что у БМПТ нет задач поменяют позицию на строго противоположную?
>>2137738
Любой другой танк сгорит дотла вместе с экипажем, так что соси.
>>2138531
Маня опять придумывает тезисы за оппонентов. Речь была не об отсутствии задач, а о том, что их выполняет ТБМП, причем лучше. Посмотрим, что там выкатит УВЗ.
Любой другой танк сгорит дотла вместе с экипажем, так что соси.
>>2138531
Маня опять придумывает тезисы за оппонентов. Речь была не об отсутствии задач, а о том, что их выполняет ТБМП, причем лучше. Посмотрим, что там выкатит УВЗ.
Ответы>>2138943
21 Кб, 500x459
>>2138517
Есть какая-то сложность в прикручивании жестяной коробочки к металлической ферме? Думаешь, резьба не подойдет?
>Пруфов, разумеется, не завезли, да?
Есть какая-то сложность в прикручивании жестяной коробочки к металлической ферме? Думаешь, резьба не подойдет?
331 Кб, 1264x542
>>2138527
У тебя пруфы отвалились.
>>2138542
Никакой, однако ж, пруфов на наличие ДЗ там нет. Вот тебе криво нарисованный кожух поверх приборов с одного их тредов. Не по габаритам, да, но даже и при больших ферму там ставить попросту некуда.
А в прошлый раз тут были визги про то, что НИНУЖНО.
У тебя пруфы отвалились.
>>2138542
>Есть какая-то сложность в прикручивании жестяной коробочки к металлической ферме?
Никакой, однако ж, пруфов на наличие ДЗ там нет. Вот тебе криво нарисованный кожух поверх приборов с одного их тредов. Не по габаритам, да, но даже и при больших ферму там ставить попросту некуда.
А в прошлый раз тут были визги про то, что НИНУЖНО.
>>2138517
Столстил абы столстить?
>>>2137725
>ни слова про ДЗ под кожухом, зато есть противоположное про пассивное бронирование
Столстил абы столстить?
Ответы>>2138561
>>2138531
Так что же эти замечательные БМПТ никто не берет то? Ну кроме казахов которые взяли аж 10шт. Ходили разговоры об открытии производства БМПТ в Казахстане конечно, но то разговоры были.
>все кто тут утверждал что у БМПТ нет задач поменяют позицию на строго противоположную?
Так что же эти замечательные БМПТ никто не берет то? Ну кроме казахов которые взяли аж 10шт. Ходили разговоры об открытии производства БМПТ в Казахстане конечно, но то разговоры были.
Ответы>>2138583
>>2138557
еще раз посмотри на пик >>2138542
и скажи где там ферма, и почему такое же крепление нельзя сочинить под кожухом арматы (исключив, однако, наружный слой металла из этого реликта). Места вижу там для ДЗ достаточно.
>ферму там ставить попросту некуда.
еще раз посмотри на пик >>2138542
и скажи где там ферма, и почему такое же крепление нельзя сочинить под кожухом арматы (исключив, однако, наружный слой металла из этого реликта). Места вижу там для ДЗ достаточно.
Ответы>>2138601
>>2134248
Да при чем тут фейл? Из-за экономии их не пригнали. Так же как и С-400.
Новейшие С-400 не покажут на параде Победы в Москве из-за экономии
На предыдущем московском параде Победы, в 2015 году, "Алмаз-Антей" представлял 24 боевые машины, среди которых были пусковые установки зенитной ракетной системы С-400 "Триумф", боевые установки ЗРК "Бук-М2" и "Тор-М2У". В 2016 году в целях экономии средств было принято решение о сокращении количества техники, участвующей в торжественном мероприятии. В связи с этим ЗРС С-400 "Триумф" исключена из состава парадных колонн в Москве", - заявил гендиректор концерна Ян Новиков, чьи слова приводятся в сообщении пресс-службы.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3214161
Да при чем тут фейл? Из-за экономии их не пригнали. Так же как и С-400.
Новейшие С-400 не покажут на параде Победы в Москве из-за экономии
На предыдущем московском параде Победы, в 2015 году, "Алмаз-Антей" представлял 24 боевые машины, среди которых были пусковые установки зенитной ракетной системы С-400 "Триумф", боевые установки ЗРК "Бук-М2" и "Тор-М2У". В 2016 году в целях экономии средств было принято решение о сокращении количества техники, участвующей в торжественном мероприятии. В связи с этим ЗРС С-400 "Триумф" исключена из состава парадных колонн в Москве", - заявил гендиректор концерна Ян Новиков, чьи слова приводятся в сообщении пресс-службы.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3214161
457 Кб, 540x350
>>2138565
Ты бот, продвинутый т.н. автоматический оппозиционер, а не настоящий хомо сапиенс, твои посты можно игнорировать. Пруф на обратное. Супы могут быть сгенерированы специальным графическим редактором.
Ты бот, продвинутый т.н. автоматический оппозиционер, а не настоящий хомо сапиенс, твои посты можно игнорировать. Пруф на обратное. Супы могут быть сгенерированы специальным графическим редактором.
Ответы>>2138601
>>2138564
Идея хорошая. Тот же Азовец имеет мощное малокалиберное вооружение, как БМПТ. Другое дело что реализовано не очень хорошо, сложно управлять этими 5 людьми, почти как в Т-35.
>Так что же эти замечательные БМПТ никто не берет то?
Идея хорошая. Тот же Азовец имеет мощное малокалиберное вооружение, как БМПТ. Другое дело что реализовано не очень хорошо, сложно управлять этими 5 людьми, почти как в Т-35.
Ответы>>2138589
>>2138580
Это пораша, не обязательно ей отвечать.
Ну это пиздец, конечно. Ну да может в 2017 что-то серьезное устроят. Все-таки знаковая дата. Роботов, во всяком случае, к тому времени уж точно доведут.
>Да при чем тут фейл? Из-за экономии их не пригнали. Так же как и С-400.
Это пораша, не обязательно ей отвечать.
>Новейшие С-400 не покажут на параде Победы в Москве из-за экономии
Ну это пиздец, конечно. Ну да может в 2017 что-то серьезное устроят. Все-таки знаковая дата. Роботов, во всяком случае, к тому времени уж точно доведут.
>>2138583
Зачем упоминать это говно сделанное на коленке ?
Ну вот в терминаторе-2 их не 5, а все равно нет заказов.
>Тот же Азовец
Зачем упоминать это говно сделанное на коленке ?
>Другое дело что реализовано не очень хорошо, сложно управлять этими 5 людьми, почти как в Т-35.
Ну вот в терминаторе-2 их не 5, а все равно нет заказов.
Ответы>>2138640
26 Кб, 319x213
266 Кб, 522x1024
>>2138569
Фантазеры с паралая с горем пополам воткнули туда 400 мм. Информации по тому, что под кожухом, нет вообще. Так что можно сколько угодно фантазировать, хоть 2 метра на адреналине, без пруфов там пустота.
>>2138578
Нарисуй, если можешь. Я то не вижу, куда там можно тяжелую ДЗ воткнуть.
>>2138576
>>2138581
Пруфы завезли или как обычно? Или блоки дз уже разного размера мастерят, а крышки фигурные просто для КРАСИВА сделали?
>эти передергивания
Фантазеры с паралая с горем пополам воткнули туда 400 мм. Информации по тому, что под кожухом, нет вообще. Так что можно сколько угодно фантазировать, хоть 2 метра на адреналине, без пруфов там пустота.
>>2138578
Нарисуй, если можешь. Я то не вижу, куда там можно тяжелую ДЗ воткнуть.
>>2138576
>>2138581
>этот визг
Пруфы завезли или как обычно? Или блоки дз уже разного размера мастерят, а крышки фигурные просто для КРАСИВА сделали?
>>2138557
Хочу подчеркнуть, что не утверждаю, что ДЗ там обязательно есть или что она необходима.
Просто указываю на возможность ее наличия под кожухом.
Причем важно, что ДЗ на башне т-14 обязательно должна находится ПОД кожухом - ибо малозаметность.
>А в прошлый раз тут были визги про то, что НИНУЖНО.
Хочу подчеркнуть, что не утверждаю, что ДЗ там обязательно есть или что она необходима.
Просто указываю на возможность ее наличия под кожухом.
Причем важно, что ДЗ на башне т-14 обязательно должна находится ПОД кожухом - ибо малозаметность.
Ответы>>2138878
>>2138601
Пруф на то, что ты хомо сапиенс принес, платиновый толстяк?
Пруф на то, что ты хомо сапиенс принес, платиновый толстяк?
>>2138605
Это футляры для блоков ДЗ, тащемта.
Это футляры для блоков ДЗ, тащемта.
>>2138601
ты бы еще дуплет принес.
Кстати, у нiжа толщина 26 и 36 мм. Вот и считай. в красных линиях сантиметров по пять, кстати >>2138557
>Нарисуй, если можешь. Я то не вижу, куда там можно тяжелую ДЗ воткнуть.
>пик
ты бы еще дуплет принес.
Кстати, у нiжа толщина 26 и 36 мм. Вот и считай. в красных линиях сантиметров по пять, кстати >>2138557
Ответы>>2138639
53 Кб, 737x553
>>2138632
Стоп, ты действительно думаешь, что пластины будут располагать по типу первого контакта, а не под углом как на пятом или реликте?
Стоп, ты действительно думаешь, что пластины будут располагать по типу первого контакта, а не под углом как на пятом или реликте?
Ответы>>2138646
>>2138589
Потому что они выполняют почти такие же задачи как пехота, но стоят намного дороже. Вооружение слабее чем у танка, а цена не меньше. Но они могут применятся и как машины поддержки пехоты, и в этом качестве ещё и имеют противотанковые ракеты, что делает их более выгодным приобретением чем тигр с корнетами и БМП, купленные по отдельности. А поскольку такие машины не получили распространения, то у ин.заказчиков не сложилось каргокульта и желания непременно иметь в своей армии БМПТ. Это свидетельствует о плахой, негодной, работе маркетологов.
>Ну вот в терминаторе-2 их не 5, а все равно нет заказов.
Потому что они выполняют почти такие же задачи как пехота, но стоят намного дороже. Вооружение слабее чем у танка, а цена не меньше. Но они могут применятся и как машины поддержки пехоты, и в этом качестве ещё и имеют противотанковые ракеты, что делает их более выгодным приобретением чем тигр с корнетами и БМП, купленные по отдельности. А поскольку такие машины не получили распространения, то у ин.заказчиков не сложилось каргокульта и желания непременно иметь в своей армии БМПТ. Это свидетельствует о плахой, негодной, работе маркетологов.
Ответы>>2138652
>>2138646
Потому что под углом их там не разместить. Их не просто так повернули на башне.
Потому что под углом их там не разместить. Их не просто так повернули на башне.
Ответы>>2138654
>>2138640
Потому что нет задач при условии, что есть ТБМП.
Потому что нет задач при условии, что есть ТБМП.
>>2138648
Конечно не просто так. Надо максимальную защиту, там ведь люди сидят.
Я так понимаю, что мы перешли от вопроса принципиальной возможности размещения ДЗ под кожухом, к возможности разместить ее там с оптимальными, противо-БОПСными углами?
>Их не просто так повернули на башне.
Конечно не просто так. Надо максимальную защиту, там ведь люди сидят.
Я так понимаю, что мы перешли от вопроса принципиальной возможности размещения ДЗ под кожухом, к возможности разместить ее там с оптимальными, противо-БОПСными углами?
Ответы>>2138659
>>2138659
Тогда выскажу мнение, что наклон кожуха - максимальный для возможно установленной ДЗ. Он не настолько эффективен как на башне Т90, но эффективнее чем на его борту. Что, с учетом необитаемости башни дает т-14 в целом приемлемую защиту.
Тогда выскажу мнение, что наклон кожуха - максимальный для возможно установленной ДЗ. Он не настолько эффективен как на башне Т90, но эффективнее чем на его борту. Что, с учетом необитаемости башни дает т-14 в целом приемлемую защиту.
>>2138268
Если получится, то это будет прорыв. И для гражданки тоже.
Но меня терзают смутные сомнения: если уж во всё мире не родили ничего годного в этом направлении, то в России тоже вряд ли выйдет.
Нет, не кенопатриот - реалист прост.
>мотор-колесо
Если получится, то это будет прорыв. И для гражданки тоже.
Но меня терзают смутные сомнения: если уж во всё мире не родили ничего годного в этом направлении, то в России тоже вряд ли выйдет.
Нет, не кенопатриот - реалист прост.
>>2138732
Ну хуй знает. Лично я вполне допускаю, что могут сделать что-то этакое, чтоб все охуели как они могут. Другое дело, дошлифовать до юзабельного состояния и поставить в серию, это уже совсем иная история.
Я просто вспомнил читанную пару лет назад статейку некоего бизнесмена из США на тему национальных особенностей в труде. У него там был какой-то технологический стартап и, если сильно упрощать, он пояснял, что на НИОКР нужно нанимать "русских" (бСССР), на трансфер, масштабирование и отработку серии - условных "немцев", на массовое производство - азиатов. Русские, мол, хороши в заданиях типа "подковать блоху", "собрать охуенный стереотаксис из старых капельниц" и т.д., но уже на стадии внедрения разработок начинают скучать, а на производстве - распиздяйничать. Немцы, в принципе, могут во всё, но дороги и капризны - бугуртят, если им не обеспечивают отличные условия работы. Азиаты дешевы, терпеливы, но совершенно не могут во что-то принципиально новое, если нет четких инструкций.
Ну хуй знает. Лично я вполне допускаю, что могут сделать что-то этакое, чтоб все охуели как они могут. Другое дело, дошлифовать до юзабельного состояния и поставить в серию, это уже совсем иная история.
Я просто вспомнил читанную пару лет назад статейку некоего бизнесмена из США на тему национальных особенностей в труде. У него там был какой-то технологический стартап и, если сильно упрощать, он пояснял, что на НИОКР нужно нанимать "русских" (бСССР), на трансфер, масштабирование и отработку серии - условных "немцев", на массовое производство - азиатов. Русские, мол, хороши в заданиях типа "подковать блоху", "собрать охуенный стереотаксис из старых капельниц" и т.д., но уже на стадии внедрения разработок начинают скучать, а на производстве - распиздяйничать. Немцы, в принципе, могут во всё, но дороги и капризны - бугуртят, если им не обеспечивают отличные условия работы. Азиаты дешевы, терпеливы, но совершенно не могут во что-то принципиально новое, если нет четких инструкций.
Ответы>>2138910
>>2138732
Никакого прорыва, всё давно есть, просто в размещать мотор на оси колеса глупо, так как неподрессоренные массы надо снижать. Индивидуальный электропривод на каждое колесо давно используется в карьерных самосвалах. Потому в карьере,Ю в полуметровой луже, они разгоняются, тормозят и разворачиваются с лёгкостью детских машинок на радиоуправлении. Завораживающее зрелище.
Никакого прорыва, всё давно есть, просто в размещать мотор на оси колеса глупо, так как неподрессоренные массы надо снижать. Индивидуальный электропривод на каждое колесо давно используется в карьерных самосвалах. Потому в карьере,Ю в полуметровой луже, они разгоняются, тормозят и разворачиваются с лёгкостью детских машинок на радиоуправлении. Завораживающее зрелище.
Ответы>>2138910
>>2138517
В прошлом треде мне пришлось спасаться от визгунов - энурезников, когда я упомянул о возможном наличии модулей ДЗ под кожухом. Мотивировались они тем, что струя, преодолев кожух и/или навесное оборудование, будет не в состоянии инициировать ДЗ. В то время как модули ДЗ на крыше по их мнению спокойно инициировались гораздо более низкоскоростными ударными ядрами.
Тоже смутила разная форма плиток на крыше башни
Во всяком случае, если напихать NERA под кожух и оборудование, будет только лучше.
>>2138577
Это жи корпус радара КАЗ.
В прошлом треде мне пришлось спасаться от визгунов - энурезников, когда я упомянул о возможном наличии модулей ДЗ под кожухом. Мотивировались они тем, что струя, преодолев кожух и/или навесное оборудование, будет не в состоянии инициировать ДЗ. В то время как модули ДЗ на крыше по их мнению спокойно инициировались гораздо более низкоскоростными ударными ядрами.
Тоже смутила разная форма плиток на крыше башни
Во всяком случае, если напихать NERA под кожух и оборудование, будет только лучше.
>>2138577
Это жи корпус радара КАЗ.
19 Кб, 360x400
35 Кб, 520x392
7 Кб, 277x182
32 Кб, 388x480
>>2138732
Вы только посмотрите на этого долбоеба.
>если уж во всё мире не родили ничего годного в этом направлении, то в России тоже вряд ли выйдет
Вы только посмотрите на этого долбоеба.
>>2138535
Когда армата начнёт воевать тогда приходи. А пока твои заявления это просто кукареки
> сгорит
Когда армата начнёт воевать тогда приходи. А пока твои заявления это просто кукареки
>>2138930
Неверно.
Неверно.
>>2138808
NERA ещё более-менее вариант (только вот ей у нас не занимались). Но вот метание пластин в плотно набитом оборудованием пространстве, да ещё и под колпаком, как-то странновато звучит.
NERA ещё более-менее вариант (только вот ей у нас не занимались). Но вот метание пластин в плотно набитом оборудованием пространстве, да ещё и под колпаком, как-то странновато звучит.
282 Кб, 1600x1076
>>2138949
Как же работает т-90мс?
Как же работает т-90мс?
Будут ли на армате интернеты?
2992 Кб, 2514x3438
>>2138949
Оказывается занимались еще в 80х.
>NERA ещё более-менее вариант (только вот ей у нас не занимались)
Оказывается занимались еще в 80х.
>>2138517
интересно, что у этого животного такие красивые глаза
А откуда этот кот(или кошка), явно с России судя по сметане, но с какого региона?
интересно, что у этого животного такие красивые глаза
А откуда этот кот(или кошка), явно с России судя по сметане, но с какого региона?
Ответы>>2139102
>>2138601
Плохо, что ДЗ на крыше не защищает всю площадь БК в корпусе, а на крыше корпуса под башней ДЗ нет.
Плохо, что ДЗ на крыше не защищает всю площадь БК в корпусе, а на крыше корпуса под башней ДЗ нет.
>>2138348
Опять будут ремнём провода скручивать. Главное что ребята в капсуле, теперь им трещина в казённике нипочём.
>Это ручная работа, здесь не может робот клепать.
Опять будут ремнём провода скручивать. Главное что ребята в капсуле, теперь им трещина в казённике нипочём.
>>2139570
Согласен. Сейчас на Мерседесе от роботов отказываются в пользу ручного труда, так как написание проги для робота и отладка её работы сложна и долго, рабочему быстрее может конструктор объяснить минуя робототехника и отладчика. Тем более что модельный ряд шире стал, подмодификаций больше.
Согласен. Сейчас на Мерседесе от роботов отказываются в пользу ручного труда, так как написание проги для робота и отладка её работы сложна и долго, рабочему быстрее может конструктор объяснить минуя робототехника и отладчика. Тем более что модельный ряд шире стал, подмодификаций больше.
Ответы>>2139760
>>2138949
Нет, у нее низкая эффективность.
В голосину. Тем, что на швятом называется NERA, у нас занимались задолго до появления такой аббревиатуры.
Ты, видимо, вообразил, что они на несколько метров метаются? Угадай, почему на контейнеры ДЗ наваривают буксировочные крюки.
>NERA ещё более-менее вариант
Нет, у нее низкая эффективность.
>только вот ей у нас не занимались
В голосину. Тем, что на швятом называется NERA, у нас занимались задолго до появления такой аббревиатуры.
>метание пластин в плотно набитом оборудованием пространстве, да ещё и под колпаком
Ты, видимо, вообразил, что они на несколько метров метаются? Угадай, почему на контейнеры ДЗ наваривают буксировочные крюки.
Вы тут атмту обсуждаете а в сирии т-90 слили бабахам.
Ответы>>2139801
>>2139801
В сурия треди.
В сурия треди.
>>2139820
Можно в цеху разместить аватаров, а рядом, в офисе рабочих. Муриканцы придут на завод, а там роботы всё крутят-вертят. Вот они охуеют.
Можно в цеху разместить аватаров, а рядом, в офисе рабочих. Муриканцы придут на завод, а там роботы всё крутят-вертят. Вот они охуеют.
Ответы>>2139842
>>2139831
А потом такие а посмотрите как наши роботы Танцуют. Роботы танцуют, танцуют, а вдруг фольга рвется и видно пропитого Кузьмича внутри.
А потом такие а посмотрите как наши роботы Танцуют. Роботы танцуют, танцуют, а вдруг фольга рвется и видно пропитого Кузьмича внутри.
Ответы>>2139843
305 Кб, 1000x645
а тем временем, на потуге Бугуртхан срывает покровы и комментирует интервью Сиенко:
f22r:
G:
Всего получается 24 серийных + 3-4 опытных = 27-28 машин.
f22r:
G:
А все это из-за того, что промышленности очень кушать хочется. Армии же сейчас столько всего не нужно. Во всяком случае в МО так считают. А на практике у нас вообще и во всем полная задница. Это из-за того, что "верховное божество" терзают противоречия: хочется с одной стороны мать Кузьмы всем показать, а с другой, есть потребность жить сыто, спокойно и комфортно. А так чтоб все это вместе и сразу - такого не бывает.
Dmitiry77:
G:
Анон:
G:
f22r:
G:
Wotan:
G:
f22r:
>>Из интервью выходит Армат (всех) 20шт,
G:
>>12 шт Т-14 "опытно-войсковой" серии. Почти все 2014г. Несколько штук 2015г. После парада все подверглись допиливанию. + 1шт опытная машина в УКБТМ (может и две, но я знаю только за одну) Итого 13-14 шт.
>>12 шт Т-15 так же "опытно-войсковой" серии. Как обстоят дела с ними - не знаю, но судя по тому что на прошлом параде они были "пустые", то тоже перепиливаются-допиливаются. Вероятно +1 опытная машина в КБ, но точно не знаю - врать не буду.
>>1шт Т-16 - чисто опытная машина. Вроде как еще в 2014 году ее собрали - проблем с ней было меньше всего.
Всего получается 24 серийных + 3-4 опытных = 27-28 машин.
f22r:
>>Какова на Ваш взгляд перспектива Армат.
>>Не повториться ли судьба Т-64.
>>Готовы ли войска для приема новых платформ?
>>Когда на Ваш взгляд (2020-30 г.г.) новую технику можно будет считать настоящей (основной) боевой единицей СВ ВС
G:
>>Туманна. По личным ощущениям, МО не особо горит желанием их закупать. Машина им в принципе нравится, и вроде как по большому счету по их требованиям сделана, но цена... Цена очень смущает МО. Ну и кроме того, машину еще доводить и доводить. УВЗ естественно пытается МО нагнуть через колено. Обратили внимание, что Шойгу принципиально не ездит на выставки в Тагиле?
>>Она уже повторяется. И я об этом говорил еще лет несколько назад. После чего в меня тапками все кому не лень швыряли. Ну да ничего, "ясновидцев, впрочем как и очевидцев, всегда сжигали люди на кострах"
>>Нет! Для этого нужны большие реформы, совершенно иные подходы. УВЗ сейчас пытается "вразумить" МО, но пока безрезультатно. Кое какие проблемы я описал тут: http://defence.ru/article/8211/
>>Вопрос весьма странный, особенно если учитывать ответ на первый вопрос. Наверное только в том случае, если она будет принята на вооружение (это не только Арматы касается) и начнет закупаться. Следующий этап - необходимо создать монотипный парк. А пока этого не будет, бардак у нас только усилится, так как появится еще один, причем совершенно отличный тип (если только про танки говорить). Если говорить про БМП, то там вообще пипец - полная труба! Их наплодили и еще наплодят столько разных вариантов, что в пору башкой о стенку биться.
А все это из-за того, что промышленности очень кушать хочется. Армии же сейчас столько всего не нужно. Во всяком случае в МО так считают. А на практике у нас вообще и во всем полная задница. Это из-за того, что "верховное божество" терзают противоречия: хочется с одной стороны мать Кузьмы всем показать, а с другой, есть потребность жить сыто, спокойно и комфортно. А так чтоб все это вместе и сразу - такого не бывает.
Dmitiry77:
>>Понятно, двигателя на 1500 л.с. как не было так и нет.
G:
>>Про 1350-1500-1800 л.с. я писал еще в 2011 году. До чего же у людей память короткая... И про БМПТ на Армате - советую вспомнить одну из первых картинок, где она в полной мере присутствовала, правда со старым модулем. Сейчас вроде на нее собираются 57мм поставить, но УВЗовские ВИПы часто в показаниях путаются - вот опять наравне с 57мм про 2 ствола говорят... В общем, в этом "свежем" интервью, лично для меня вообще ничего нового не прозвучало - все скучно, банально и прогнозируемо.
Анон:
>>Минобороны РФ закупило 100 танков «Армата»
G:
>>Собственно, то, о чем я говорил - МО очень осторожно подходит к Армате. Опять же как видно повторение истории с Т-64 - машина даже толком не испытана, не доведена, но уже закупается. Понятно, конечно, что МО выкручивают руки, но в этом опять же нет ничего нового. А вообще новость про 100 Армат - на 100% замечательная :))
f22r:
>>двигатель и трансмиссия на 148 и 195 сильно разные или отличия не значительны?
G:
>>Трансмиссия сильно, двигатель - меньше.
Wotan:
>>По три батальных комплекта в год, неплохое начало. Надеюсь с 2020-х развернут уже нормальное производство.
G:
>>А кто сказал что все 100 Армат - это танки?
305 Кб, 1000x645
а тем временем, на потуге Бугуртхан срывает покровы и комментирует интервью Сиенко:
f22r:
G:
Всего получается 24 серийных + 3-4 опытных = 27-28 машин.
f22r:
G:
А все это из-за того, что промышленности очень кушать хочется. Армии же сейчас столько всего не нужно. Во всяком случае в МО так считают. А на практике у нас вообще и во всем полная задница. Это из-за того, что "верховное божество" терзают противоречия: хочется с одной стороны мать Кузьмы всем показать, а с другой, есть потребность жить сыто, спокойно и комфортно. А так чтоб все это вместе и сразу - такого не бывает.
Dmitiry77:
G:
Анон:
G:
f22r:
G:
Wotan:
G:
f22r:
>>Из интервью выходит Армат (всех) 20шт,
G:
>>12 шт Т-14 "опытно-войсковой" серии. Почти все 2014г. Несколько штук 2015г. После парада все подверглись допиливанию. + 1шт опытная машина в УКБТМ (может и две, но я знаю только за одну) Итого 13-14 шт.
>>12 шт Т-15 так же "опытно-войсковой" серии. Как обстоят дела с ними - не знаю, но судя по тому что на прошлом параде они были "пустые", то тоже перепиливаются-допиливаются. Вероятно +1 опытная машина в КБ, но точно не знаю - врать не буду.
>>1шт Т-16 - чисто опытная машина. Вроде как еще в 2014 году ее собрали - проблем с ней было меньше всего.
Всего получается 24 серийных + 3-4 опытных = 27-28 машин.
f22r:
>>Какова на Ваш взгляд перспектива Армат.
>>Не повториться ли судьба Т-64.
>>Готовы ли войска для приема новых платформ?
>>Когда на Ваш взгляд (2020-30 г.г.) новую технику можно будет считать настоящей (основной) боевой единицей СВ ВС
G:
>>Туманна. По личным ощущениям, МО не особо горит желанием их закупать. Машина им в принципе нравится, и вроде как по большому счету по их требованиям сделана, но цена... Цена очень смущает МО. Ну и кроме того, машину еще доводить и доводить. УВЗ естественно пытается МО нагнуть через колено. Обратили внимание, что Шойгу принципиально не ездит на выставки в Тагиле?
>>Она уже повторяется. И я об этом говорил еще лет несколько назад. После чего в меня тапками все кому не лень швыряли. Ну да ничего, "ясновидцев, впрочем как и очевидцев, всегда сжигали люди на кострах"
>>Нет! Для этого нужны большие реформы, совершенно иные подходы. УВЗ сейчас пытается "вразумить" МО, но пока безрезультатно. Кое какие проблемы я описал тут: http://defence.ru/article/8211/
>>Вопрос весьма странный, особенно если учитывать ответ на первый вопрос. Наверное только в том случае, если она будет принята на вооружение (это не только Арматы касается) и начнет закупаться. Следующий этап - необходимо создать монотипный парк. А пока этого не будет, бардак у нас только усилится, так как появится еще один, причем совершенно отличный тип (если только про танки говорить). Если говорить про БМП, то там вообще пипец - полная труба! Их наплодили и еще наплодят столько разных вариантов, что в пору башкой о стенку биться.
А все это из-за того, что промышленности очень кушать хочется. Армии же сейчас столько всего не нужно. Во всяком случае в МО так считают. А на практике у нас вообще и во всем полная задница. Это из-за того, что "верховное божество" терзают противоречия: хочется с одной стороны мать Кузьмы всем показать, а с другой, есть потребность жить сыто, спокойно и комфортно. А так чтоб все это вместе и сразу - такого не бывает.
Dmitiry77:
>>Понятно, двигателя на 1500 л.с. как не было так и нет.
G:
>>Про 1350-1500-1800 л.с. я писал еще в 2011 году. До чего же у людей память короткая... И про БМПТ на Армате - советую вспомнить одну из первых картинок, где она в полной мере присутствовала, правда со старым модулем. Сейчас вроде на нее собираются 57мм поставить, но УВЗовские ВИПы часто в показаниях путаются - вот опять наравне с 57мм про 2 ствола говорят... В общем, в этом "свежем" интервью, лично для меня вообще ничего нового не прозвучало - все скучно, банально и прогнозируемо.
Анон:
>>Минобороны РФ закупило 100 танков «Армата»
G:
>>Собственно, то, о чем я говорил - МО очень осторожно подходит к Армате. Опять же как видно повторение истории с Т-64 - машина даже толком не испытана, не доведена, но уже закупается. Понятно, конечно, что МО выкручивают руки, но в этом опять же нет ничего нового. А вообще новость про 100 Армат - на 100% замечательная :))
f22r:
>>двигатель и трансмиссия на 148 и 195 сильно разные или отличия не значительны?
G:
>>Трансмиссия сильно, двигатель - меньше.
Wotan:
>>По три батальных комплекта в год, неплохое начало. Надеюсь с 2020-х развернут уже нормальное производство.
G:
>>А кто сказал что все 100 Армат - это танки?
47 Кб, 640x502
>Собственно, то, о чем я говорил - МО очень осторожно подходит к Армате. Опять же как видно повторение истории с Т-64 - машина даже толком не испытана, не доведена, но уже закупается
Очень осторожно подходит и одновременно повторяет историю с Т-64.
>>2139553
И где в мире танки собирают не в ручную? В КНР? В США, Англии, Франции? Ой, а там уже не собирают их вообще...
И где в мире танки собирают не в ручную? В КНР? В США, Англии, Франции? Ой, а там уже не собирают их вообще...
В Минобороны назвали число закупленных танков «Армата»
Военные заказали около 100 танков на платформе «Армата». Об этом заявил замминистра обороны Юрий Борисов, сообщает Rambler News Service.
Это ограниченная партия, заказанная для войсковых испытаний. Массовые закупки этой техники пока форсироваться не будут — по словам Борисова, военное ведомство придерживается принципа «разумной достаточности».
https://lenta.ru/news/2016/04/19/armata_100/
Сиенка говорит что 20 и больше заказов не поступало, Борисов говорит что 100. Что за хуйня?
Военные заказали около 100 танков на платформе «Армата». Об этом заявил замминистра обороны Юрий Борисов, сообщает Rambler News Service.
Это ограниченная партия, заказанная для войсковых испытаний. Массовые закупки этой техники пока форсироваться не будут — по словам Борисова, военное ведомство придерживается принципа «разумной достаточности».
https://lenta.ru/news/2016/04/19/armata_100/
Сиенка говорит что 20 и больше заказов не поступало, Борисов говорит что 100. Что за хуйня?
Ответы>>2139956
ВПК продолжает разработку новых боевых бронемашин
Об этом корр.ТАСС на международной выставке DSA-2016 (Defense Service Asia 2016) сообщил генеральный директор ВПК Александр Красовицкий.
По его словам, программа испытаний ББМ "Бумеранг" разработки ВПК завершится в 2016 г., а в настоящее время бронемашина находится на стадии испытаний и успешно их проходит.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3219870
Об этом корр.ТАСС на международной выставке DSA-2016 (Defense Service Asia 2016) сообщил генеральный директор ВПК Александр Красовицкий.
По его словам, программа испытаний ББМ "Бумеранг" разработки ВПК завершится в 2016 г., а в настоящее время бронемашина находится на стадии испытаний и успешно их проходит.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3219870
Ответы>>2139961
>>2139927
так Сиенко вчера интервью давал, а заказали сегодня, что не так?
так Сиенко вчера интервью давал, а заказали сегодня, что не так?
>>2136409
формально да а на самом деле использовались как доты
выпуск же их прекратился в 66, так что успешным танком долгожителем его никак не назовешь
>оставались до самого конца этой советской армии.
формально да а на самом деле использовались как доты
выпуск же их прекратился в 66, так что успешным танком долгожителем его никак не назовешь
Собственно оригинал новости.
Минобороны РФ закупило 100 танков «Армата»
Министерство обороны России заключило контракт с предприятием «Уралвагонзавод» на поставку 100 танков «Армата».
«У нас законтрактовано 100 танков», — сказал журналистам замминистра обороны РФ Юрий Борисов.
Борисов также отметил, что оборонное ведомство страны довольно новым танком, но «не форсирует его закупки».
«У нас хороший модернизационный потенциал у танка Т-72», — добавил он.
https://rns.online/military/Minoboroni-RF-zakupilo-100-tankov-armata-2016-04-19/
Как бугуртсултан и говорил тащемта.
Минобороны РФ закупило 100 танков «Армата»
Министерство обороны России заключило контракт с предприятием «Уралвагонзавод» на поставку 100 танков «Армата».
«У нас законтрактовано 100 танков», — сказал журналистам замминистра обороны РФ Юрий Борисов.
Борисов также отметил, что оборонное ведомство страны довольно новым танком, но «не форсирует его закупки».
«У нас хороший модернизационный потенциал у танка Т-72», — добавил он.
https://rns.online/military/Minoboroni-RF-zakupilo-100-tankov-armata-2016-04-19/
Как бугуртсултан и говорил тащемта.
>>2140136
А мостик-то Leguan.
А мостик-то Leguan.
>>2139861
Вагонобляди как всегда заливают говно в жопу МО как это было с Т-90МС, пропихивая паралельно модернизацию древних башнемётов по оверпрайсу.
Всё-таки хуёво, что они стали монополистами на коробочки и конкуренции нет. С ней бы хоть более нежными и пушистыми были.
Вагонобляди как всегда заливают говно в жопу МО как это было с Т-90МС, пропихивая паралельно модернизацию древних башнемётов по оверпрайсу.
Всё-таки хуёво, что они стали монополистами на коробочки и конкуренции нет. С ней бы хоть более нежными и пушистыми были.
Ответы>>2140235
>>2138120
Слава богу, а то швитые на цыган смахивают, а мы как белые люди.
Слава богу, а то швитые на цыган смахивают, а мы как белые люди.
>>2139861
После картонного макета башни на шасси Т-90МС от только мочи в жирное ебало заслуживает.
>>2139867
>>2140170
Дегенеративное гомозверье, плиз.
После картонного макета башни на шасси Т-90МС от только мочи в жирное ебало заслуживает.
>>2139867
>>2140170
Дегенеративное гомозверье, плиз.
Ответы>>2140361
93 Кб, 807x650
>>2139867
Что не так?
Армата танк новый, применено множество невероятнопередовых технологий, лучших чем где-либо в мире, это всё не может стоить дешево.
Золотая середина. Разве это плохо?
Золотая середина. Куда больше-то? Для новой дорогостоящей техники, которой ещё предстоит доводка.
Очень хорошо, спокойный, поэтапный, продуманный и проработанный подход.
Прекрасно что машина модульная, можно хоть 3,5 ствола поставить.
Тебе не интересно - не читай (а вот Бугуртхану было интересно и он прочитал)
Вопросы?
>Сейчас его назовут визгуном.
Что не так?
>но цена... Цена очень смущает МО
Армата танк новый, применено множество невероятнопередовых технологий, лучших чем где-либо в мире, это всё не может стоить дешево.
>А все это из-за того, что промышленности очень кушать хочется. Армии же сейчас столько всего не нужно.
Золотая середина. Разве это плохо?
>Всего получается 24 серийных + 3-4 опытных = 27-28 машин.
Золотая середина. Куда больше-то? Для новой дорогостоящей техники, которой ещё предстоит доводка.
>Собственно, то, о чем я говорил - МО очень осторожно подходит к Армате.
Очень хорошо, спокойный, поэтапный, продуманный и проработанный подход.
>но УВЗовские ВИПы часто в показаниях путаются - вот опять наравне с 57мм про 2 ствола говорят...
Прекрасно что машина модульная, можно хоть 3,5 ствола поставить.
>В общем, в этом "свежем" интервью, лично для меня вообще ничего нового не прозвучало - все скучно, банально и прогнозируемо
Тебе не интересно - не читай (а вот Бугуртхану было интересно и он прочитал)
Вопросы?
>>2140245
Один Х-образный мотор чего стоит! Нигде в сухопутной технике не применялся, а у нас применяется. Супер-технология. Аналогов нет.
>множество невероятнопередовых технологий
Один Х-образный мотор чего стоит! Нигде в сухопутной технике не применялся, а у нас применяется. Супер-технология. Аналогов нет.
Ответы>>2140350
>>2140235
Не, серьёзно хуёво что омск с ленинградом загнулись. Я бы с удовольствием посмотрел на логическое продолжение невинного и великолепного Т-80У
Не, серьёзно хуёво что омск с ленинградом загнулись. Я бы с удовольствием посмотрел на логическое продолжение невинного и великолепного Т-80У
Ответы>>2140365
>Жирослав Тарасович
Оно и видно.
>>2140365
Свидетель гитары, это ты?
> говно
> стоит на вооружении только у придворных дивизий
> говно
> предлагался исключительно пронатовским странам
Свидетель гитары, это ты?
>>2140398
Ты хоть понимаешь, что за авиационными моторами традиционно несколько тщательнее ухаживают, чем за танковыми, а, было стекломойное?
>The Daimler-Benz DB 603 engine was a German aircraft engine
Ты хоть понимаешь, что за авиационными моторами традиционно несколько тщательнее ухаживают, чем за танковыми, а, было стекломойное?
>>2140398
Любопытная хреновина. Хотя не нашёл прецедентов протекания масла у мессеров на самом деле не искал, но при свойстве жидкостей к которым масло относится течь вниз вкупе с разрезными поршневыми кольцами исход неизбежен.
>>2140406
Инфа 100%
>>2140407
Манямирок такой манямирок. Турбину даже с твоего обожаемого Т-80У пидорнули.
Любопытная хреновина. Хотя не нашёл прецедентов протекания масла у мессеров на самом деле не искал, но при свойстве жидкостей к которым масло относится течь вниз вкупе с разрезными поршневыми кольцами исход неизбежен.
>>2140406
Инфа 100%
>>2140407
> стоит на вооружении только у придворных дивизий
> предлагался исключительно пронатовским странам
Манямирок такой манямирок. Турбину даже с твоего обожаемого Т-80У пидорнули.
>>2140426
Не V-6, а скорее L-3. И тот и тот уравновешены не то чтобы совсем плохо, но и от хорошего далеко. Добавь сюда здоровую массу поршней, приходящуюся на одну шейку и получишь неуёмно дрожащий двигатель.
Не V-6, а скорее L-3. И тот и тот уравновешены не то чтобы совсем плохо, но и от хорошего далеко. Добавь сюда здоровую массу поршней, приходящуюся на одну шейку и получишь неуёмно дрожащий двигатель.
>>2140430
Нет, не виляй жопой, упомянутый движок уравновешен в той же степени, что и V-6.Составные поршни обычно у дизелей высокой форсировки, стальной верх охлаждается маслом.
Нет, не виляй жопой, упомянутый движок уравновешен в той же степени, что и V-6.Составные поршни обычно у дизелей высокой форсировки, стальной верх охлаждается маслом.
Ответы>>2140454
>>2140446
Нда
Это тут причём?
>И тот и тот
>упомянутый движок уравновешен в той же степени, что и V-6
Нда
>Составные поршни обычно у дизелей высокой форсировки, стальной верх охлаждается маслом.
Это тут причём?
>>2140454
Хуйли мда? 720 прекрасно делится на 12, рабочие ходы как угодно по цилиндрам чередуются через 60 градусов.
Хуйли мда? 720 прекрасно делится на 12, рабочие ходы как угодно по цилиндрам чередуются через 60 градусов.
>>2140412
Макаба шельму метит.
Макаба шельму метит.
>57мм
Астанивитесь!
Ответы>>2140743
Вечнососущее гомозверье опять набегает.
>>2140712
Ох уж этот свинофорс.
Первый дистанционный российский боевой модуль ещё в 2007 году сделали, в ЦНИИ Буревестник.
Ох уж этот свинофорс.
Первый дистанционный российский боевой модуль ещё в 2007 году сделали, в ЦНИИ Буревестник.
>>2140714
Дебил, двигатель считается уравновешенным, если каждый оборот совершается равное колличество рабочих ходов через равные углы поворота кривошипа. Либо уравновешенный, либо неуравновешенный.
Дебил, двигатель считается уравновешенным, если каждый оборот совершается равное колличество рабочих ходов через равные углы поворота кривошипа. Либо уравновешенный, либо неуравновешенный.
>>2140712
Да кому нужен ваш сраный парус.
Да кому нужен ваш сраный парус.
>>2140724
Еще в начале нулевых была какая-то вариация ТКБ-0149 с прикрученным ДУ, но это не совсем модуль.
Еще в начале нулевых была какая-то вариация ТКБ-0149 с прикрученным ДУ, но это не совсем модуль.
>>2140728
Дебил.
Дебил.
54 Кб, 340x230
20 Кб, 340x230
>>2140728
Интересно, почему же тогда не делают L2 4Т без костылей? Наверно все моторостроители такие тупенькие, а в БМВ и Ротаксе что такую хрень городят и подавно. Чтож тогда баварцы со своим L6 ебуться уже четвёртый десяток лет, а V6 ду нот ванна, да ещё и премии года берут? Создавай фабрику моторную, миллиардером станешь.
Интересно, почему же тогда не делают L2 4Т без костылей? Наверно все моторостроители такие тупенькие, а в БМВ и Ротаксе что такую хрень городят и подавно. Чтож тогда баварцы со своим L6 ебуться уже четвёртый десяток лет, а V6 ду нот ванна, да ещё и премии года берут? Создавай фабрику моторную, миллиардером станешь.
Ответы>>2140737
96 Кб, 750x563
62 Кб, 750x563
>>2140724
Видимо речь об этом:
>Первый дистанционный российский боевой модуль ещё в 2007 году сделали, в ЦНИИ Буревестник.
Видимо речь об этом:
>>2140734
Чтобы опровергнуть твою чушь, и виляния жопой, приходится засирать тред. Прими как факт, что двигатель не обязан быть уравновешенным, бывают и одноцилиндровые четырехтактники. Шестигоршковые моторы проще делать рядные, но когда встаёт вопрос компоновки, вэшка короче и компактнее, но уже две бошки и блок сложнее в изготовлении.
Чтобы опровергнуть твою чушь, и виляния жопой, приходится засирать тред. Прими как факт, что двигатель не обязан быть уравновешенным, бывают и одноцилиндровые четырехтактники. Шестигоршковые моторы проще делать рядные, но когда встаёт вопрос компоновки, вэшка короче и компактнее, но уже две бошки и блок сложнее в изготовлении.
Ответы>>2140813
>>2140609
А хуле бы нет, двойной вэ двенадцать вполне себе стоит на всем топе ВАГоподелий.
Бывший автодрочер-кун
>Может W12 или H24 ещё вспомним?
А хуле бы нет, двойной вэ двенадцать вполне себе стоит на всем топе ВАГоподелий.
Бывший автодрочер-кун
1245 Кб, 1435x1600
Как вам такая башня, ананасы? Всё по заветам дидов.
Красное - ниимеющееаналогоф дз
Синие - переехавший наверх прицел
Зеленое - радары рлс каз, которые один хрен не защищены.
Каргониша нинужна - не влезает в убм в 30 градусов.
Часть оборудования переезжает в пространство за фермами.
Итого у нас есть башня с убм, не выходящая их строя от одного жалкого ПГ7-В. Оборудование и так и так не защитить, так что похуй.
Правда, есть ослабленная зона под башней, где расположены мортиры хардкил-каз.
Такие дела.
Красное - ниимеющееаналогоф дз
Синие - переехавший наверх прицел
Зеленое - радары рлс каз, которые один хрен не защищены.
Каргониша нинужна - не влезает в убм в 30 градусов.
Часть оборудования переезжает в пространство за фермами.
Итого у нас есть башня с убм, не выходящая их строя от одного жалкого ПГ7-В. Оборудование и так и так не защитить, так что похуй.
Правда, есть ослабленная зона под башней, где расположены мортиры хардкил-каз.
Такие дела.
1250 Кб, 1435x1600
Можно ещё добавить слой вертикально расположенных блоков пятого контакта с бортов, но, чую, что излишне будет. Да и под сами блоки надо какой-никакой брони, а то RAZPEEDORASEET
Ответы>>2140815
>>2140776
От чего? ДЗ, которая БОПСы останавливает всю башню распидорасит. От кумы защитит собственная броня модуля и отражающие листы. маску один хрен не защитишь
Зачем? Чем тебе прицел на прежнем месте не нравится?
На Т-14 нет ниши.
Оно и так там.
УХОДИ
>ниимеющееаналогоф дз
От чего? ДЗ, которая БОПСы останавливает всю башню распидорасит. От кумы защитит собственная броня модуля и отражающие листы. маску один хрен не защитишь
>переехавший наверх прицел
Зачем? Чем тебе прицел на прежнем месте не нравится?
>Каргониша
На Т-14 нет ниши.
>за фермами
Оно и так там.
УХОДИ
>>2140780
Про собственную броню я жду пруфы вот уже какой тред подряд, так никто и не принёс.
Прицел переехал наверх, чтобы не оставлять дыру в лобовой защите.
И что же это за ящик такой на корме?
Так то хоть башней можно будет крутить, не боясь получить рпг в неприкрытый борт, ибо убм. Но нет, у УВЗ особый путь, будем как у швитых делать длинные башни, которые и не отвернуть толком.
Про собственную броню я жду пруфы вот уже какой тред подряд, так никто и не принёс.
Прицел переехал наверх, чтобы не оставлять дыру в лобовой защите.
>На Т-14 нет ниши.
И что же это за ящик такой на корме?
Так то хоть башней можно будет крутить, не боясь получить рпг в неприкрытый борт, ибо убм. Но нет, у УВЗ особый путь, будем как у швитых делать длинные башни, которые и не отвернуть толком.
>>2140737
Так ты не опровергаешь мои утверждения, ты их подтверждаешь виляя жопой.
Так я и говорю: напиши в БМВ так и так мол, ваши моторы говно, премию двигатель года брали незаслуженно и вообще, вы ничего не понимаете. Уравновешенность не нужна, вы все не правы.
>Прими как факт, что двигатель не обязан быть уравновешенным, бывают и одноцилиндровые четырехтактники.
Так ты не опровергаешь мои утверждения, ты их подтверждаешь виляя жопой.
>Шестигоршковые моторы проще делать рядные, но когда встаёт вопрос компоновки, вэшка короче и компактнее, но уже две бошки и блок сложнее в изготовлении.
Так я и говорю: напиши в БМВ так и так мол, ваши моторы говно, премию двигатель года брали незаслуженно и вообще, вы ничего не понимаете. Уравновешенность не нужна, вы все не правы.
Ответы>>2140827
>>2140776
Это троллинг тупостью?
Какая разница, наверху он или сбоку? Ты видел его размеры? Он панораме обзор закроет.
Которые ты вынес за габариты корпуса, чтобы оставить их на ближайшей стене.
Она и не выйдет.
>>2140777
Точно троллинг тупостью.
>>2140780
Что ты, черт побери, такое несешь?
>>2140782
Ты слишком тупой, если ждешь каких-либо "пруфов" на секретную башню секретной машины, которую никто никогда без кожуха не видел, не говоря уже о том, что там у нее в броневых панелях. Скорее ты должен нести пруфы на недостаточную защиту.
>ДЗ, защищающая воздух позади башни
Это троллинг тупостью?
>переехавший наверх прицел
Какая разница, наверху он или сбоку? Ты видел его размеры? Он панораме обзор закроет.
>радары рлс каз
Которые ты вынес за габариты корпуса, чтобы оставить их на ближайшей стене.
>выходящая их строя от одного жалкого ПГ7-В
Она и не выйдет.
>>2140777
>Т-14
>блоков пятого контакта
Точно троллинг тупостью.
>>2140780
>От кумы защитит собственная броня модуля и отражающие листы
Что ты, черт побери, такое несешь?
>>2140782
>я жду пруфы
Ты слишком тупой, если ждешь каких-либо "пруфов" на секретную башню секретной машины, которую никто никогда без кожуха не видел, не говоря уже о том, что там у нее в броневых панелях. Скорее ты должен нести пруфы на недостаточную защиту.
>>2140815
Если на Булат ставят Нож, то нужны пруфы на его эффективность.
Если F-35 заявлен как стелс, то нужны пруфы на его ЭПР.
Если УВЗ сделало Армату, то нужны пруфы на её недостаточную защиту.
>Скорее ты должен нести пруфы на недостаточную защиту.
Если на Булат ставят Нож, то нужны пруфы на его эффективность.
Если F-35 заявлен как стелс, то нужны пруфы на его ЭПР.
Если УВЗ сделало Армату, то нужны пруфы на её недостаточную защиту.
>>2140815
Сорт оф пруфы на отсутствие. Пруфов на защиту так и не завезли. Впрочем, ничего нового для блоxастыx.
Поправил тебя. Или там ничего нет? При таких-то габаритах (смотрим по блокам на башне), что-то не похоже на то, что там пусто.
С чего это? Любой подарок из гранатомета в тех же 30-ти градусах по курсу выводит из строя содержимое башни, потому что про убм забыли. Чуть отвернул её и всё, пиздарики.
Сейчас начнутся маневры про каз, про который сам нихуя не знает.
>Скорее ты должен нести пруфы на недостаточную защиту.
Сорт оф пруфы на отсутствие. Пруфов на защиту так и не завезли. Впрочем, ничего нового для блоxастыx.
>ДЗ, защищающая воздух позади башни
>ДЗ, защищающая казенник и механизмы внутри башни.
Поправил тебя. Или там ничего нет? При таких-то габаритах (смотрим по блокам на башне), что-то не похоже на то, что там пусто.
>Она и не выйдет.
С чего это? Любой подарок из гранатомета в тех же 30-ти градусах по курсу выводит из строя содержимое башни, потому что про убм забыли. Чуть отвернул её и всё, пиздарики.
Сейчас начнутся маневры про каз, про который сам нихуя не знает.
Ответы>>2140828
>>2140813
Виляешь жепой здесь ты, срач разводишь тоже ты, неся хуйню и опровергая очевидные вещи, которые можно посчитать и проверить, это основы блядь. Что касается Бмв, они могут позволить себе рядную шесьерку, у бэшек морды длинные. Рядный мотор при прочих равных проще и легче.
Виляешь жепой здесь ты, срач разводишь тоже ты, неся хуйню и опровергая очевидные вещи, которые можно посчитать и проверить, это основы блядь. Что касается Бмв, они могут позволить себе рядную шесьерку, у бэшек морды длинные. Рядный мотор при прочих равных проще и легче.
Ответы>>2140841
>>2140818
Зачем ты приписываешь оппонентам свои фантазии, пораша?
>>2140819
Нет же, визгунья. Аналогично можно заявить, что в М1А2SEP вместо брони пустые контейнеры, пруфай наличие бронепакетов. Впрочем, до такой простой мысли твой слабенький пропитый умишко пока не доходил в попытках изобразить демагогию, верно? Обдумывай.
А теперь смотри на свою мазню до просветления, пока не осознаешь, что при попадании боеприпаса с фронта твои маняуголки защищают исключительно воздух, а при попадании с курсового угла - сосут из-за предельно невыгодного угла встречи.
Потому что так хочет порашная визгунья? Пруфай свой визг, раз уж любишь пруфы на секретные объекты. Про конфигурацию защиты башни, толщину преград, их состав, вероятность РПГ преодолеть КАЗ, вероятность попадания струи именно в казенник и его разрашения при этом, и далее.
Визгунья уже отрицает КАЗ? Такое было в самом начале - похоже, колесо генотьбы провернулось.
Зачем ты приписываешь оппонентам свои фантазии, пораша?
>>2140819
>Сорт оф пруфы на отсутствие
Нет же, визгунья. Аналогично можно заявить, что в М1А2SEP вместо брони пустые контейнеры, пруфай наличие бронепакетов. Впрочем, до такой простой мысли твой слабенький пропитый умишко пока не доходил в попытках изобразить демагогию, верно? Обдумывай.
>ДЗ, защищающая казенник и механизмы внутри башни
А теперь смотри на свою мазню до просветления, пока не осознаешь, что при попадании боеприпаса с фронта твои маняуголки защищают исключительно воздух, а при попадании с курсового угла - сосут из-за предельно невыгодного угла встречи.
>Любой подарок из гранатомета в тех же 30-ти градусах по курсу выводит из строя содержимое башни
Потому что так хочет порашная визгунья? Пруфай свой визг, раз уж любишь пруфы на секретные объекты. Про конфигурацию защиты башни, толщину преград, их состав, вероятность РПГ преодолеть КАЗ, вероятность попадания струи именно в казенник и его разрашения при этом, и далее.
>маневры про каз
Визгунья уже отрицает КАЗ? Такое было в самом начале - похоже, колесо генотьбы провернулось.
Ответы>>2140841
105 Кб, 1024x768
>>2140827
Это ты несёшь хуйню, виляя жопой и доказывая, что вешка так же уравновешена, как и рядник. Я тебя ткнул мордочкой в 2Ц4Т мотодвижки с костылями, в баварскую шестёрку и во всё остальное, а ты продолжаешь копротивляться за Х-образник. Вот тебе машина с шестёркой. Охуенно длинный капот, да.
>>2140828
негров линчуют.
Это ты несёшь хуйню, виляя жопой и доказывая, что вешка так же уравновешена, как и рядник. Я тебя ткнул мордочкой в 2Ц4Т мотодвижки с костылями, в баварскую шестёрку и во всё остальное, а ты продолжаешь копротивляться за Х-образник. Вот тебе машина с шестёркой. Охуенно длинный капот, да.
>>2140828
>в М1А2SEP
негров линчуют.
Подводим итоги нашего обсуждения.
Копротивление за СТАБИЛИЗАЦИЮ КОРПУСА прекратилось за очевидной бессмысленностью. Теперь копротивляемся за УРАВНОВЕШЕННОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ. Забег только начался, каждый может поучаствовать.
Копротивление за СТАБИЛИЗАЦИЮ КОРПУСА прекратилось за очевидной бессмысленностью. Теперь копротивляемся за УРАВНОВЕШЕННОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ. Забег только начался, каждый может поучаствовать.
Ответы>>2141017
>>2140841
Шестицилиндровый V-образник уравновешен точно в той же степени, что и рядный. Ты успокоишься, или тебе курс теории ДВС прописать, падла?
Шестицилиндровый V-образник уравновешен точно в той же степени, что и рядный. Ты успокоишься, или тебе курс теории ДВС прописать, падла?
>>2140858
НЕТ ТЫ
>двигатель считается уравновешенным, если каждый оборот совершается равное колличество рабочих ходов через равные углы поворота
НЕТ ТЫ
Ответы>>2140880
>>2140854
Чего, блядь? Давно это с ним?
Бывший автодрочер-кун
>Шестицилиндровый V-образник уравновешен точно в той же степени, что и рядный.
Чего, блядь? Давно это с ним?
Бывший автодрочер-кун
Ответы>>2140880
>>2140818
Булат уничтожали, и не раз, далеко не современным оружием, нахуй - просто в мясо ебаное.
>Если на Булат ставят Нож, то нужны пруфы на его эффективность.
Булат уничтожали, и не раз, далеко не современным оружием, нахуй - просто в мясо ебаное.
>>2140841
Каким образом ты ткнул меня мордочкой и куда, шут гороховый?
Каким образом ты ткнул меня мордочкой и куда, шут гороховый?
>>2140854
Прописать ты можешь только прошение на пересдачу курса теории ДВС в деканате. Даже википедия понимает, что ты дурачёк.
V6 — несбалансированный двигатель; он работает как два рядных трёхцилиндровых двигателя, и без дополнительных мер может иметь весьма большой уровень вибраций.
>Шестицилиндровый V-образник уравновешен точно в той же степени, что и рядный.
Прописать ты можешь только прошение на пересдачу курса теории ДВС в деканате. Даже википедия понимает, что ты дурачёк.
V6 — несбалансированный двигатель; он работает как два рядных трёхцилиндровых двигателя, и без дополнительных мер может иметь весьма большой уровень вибраций.
>>2140880
А ты посчитай суммарные ускорения шатуннопоршневых групп. Для L6 и L4 всё понятно: там поршни и цилиндры друг друга попарно компенсируют.
А ты посчитай суммарные ускорения шатуннопоршневых групп. Для L6 и L4 всё понятно: там поршни и цилиндры друг друга попарно компенсируют.
Раз адекваты подоспели, поясните, является ли X-12 уравновешенным?
Ответы>>2140936
Такое впечатление что опять гуманитарии с пораши набежали.
>>2140880
Уравновешен рядный 6котловый, V-образный неуравновешен.
>Дрочер, орпроверни, если не согласен, аргументы приводи.
Уравновешен рядный 6котловый, V-образный неуравновешен.
>>2140936
А то
А то
>>2140850
Параллельно проходит копротивление за недостаточную защиту необитаемой башни. Спешите, забег ждет своих участников!!!
Параллельно проходит копротивление за недостаточную защиту необитаемой башни. Спешите, забег ждет своих участников!!!
>>2140714
А если я скажу, что X уравновешен так же, как оппозит?
Только по угловым ускорениям ещё лучше
А если я скажу, что X уравновешен так же, как оппозит?
Только по угловым ускорениям ещё лучше
>>2141060
Что за цирк вы тут устроили, у моей машины под капотом В6 - хоть стакан с водой ставь ничего не прольется, где он плохо сбалансирован?
Что за цирк вы тут устроили, у моей машины под капотом В6 - хоть стакан с водой ставь ничего не прольется, где он плохо сбалансирован?
Ребята, успокойте меня. Скажите, что мы не развалимся раньше чем эта техника успеет попасть в армию и повоевать.
Даже если её зарежут ради экономии, то все равно будет обидно.
Даже если её зарежут ради экономии, то все равно будет обидно.
>>2141072
Да тут один начал вещать за хреновую балансировку X12.
А потом неубедительно "аргументировал".
А на твоём V6 стоят балансирные валы - к гадалке не ходи.
Да тут один начал вещать за хреновую балансировку X12.
А потом неубедительно "аргументировал".
А на твоём V6 стоят балансирные валы - к гадалке не ходи.
Ответы>>2141139
>>2141078
Не развалимся, физические упражнения и здоровое питание, все будет норм.
Не развалимся, физические упражнения и здоровое питание, все будет норм.
>>2141078
Я тебя лучше обоссу для профилактики: ПСССССССССССССССССССССС.
Я тебя лучше обоссу для профилактики: ПСССССССССССССССССССССС.
>>2140666
норкоман?
норкоман?
>>2140841
Ясно.
>негров линчуют
>ВРЕТИ!! НЕ ПРОВОДИТЕ АНАЛОГИИ, НЕ ВЫСТАВЛЯЙТЕ МЕНЯ ДЕГЕНЕРАТОМ - МОЖНО ОБСУЖДАТЬ ТОЛЬКО МОСКАЛЕЙ!!! РРЯЯЯЯ!!
Ясно.
>обоссу для профилактики
>на всякий случай тебя обоссу
Опять этот зассанец прибежал.
Ответы>>2141155
>>2141141
Ты себе в ебало нассал, долбоеб, если не видишь разницы между V-образным движком и оппозитным.
Ты себе в ебало нассал, долбоеб, если не видишь разницы между V-образным движком и оппозитным.
Ответы>>2141170
>>2141160
Теперь понял. Впредь выражайся яснее.
Кстати, оппозитник - частый случай V-образника с углом развала 180град. Просто чтоб ты знал.
Теперь понял. Впредь выражайся яснее.
Кстати, оппозитник - частый случай V-образника с углом развала 180град. Просто чтоб ты знал.
Ответы>>2142091
>и оппозитным
Ну так на примере т-64 можно посмотреть что это компактное дорогое капризное говно. Чего его в пример приводить, ради чего? Вибраций на танке? Но разве у них скорость оборотов не выше?
Ответы>>2141187
>>2141182
Ты не путай оппозитный оппозитный, как на субару и хрюковский оппозитный, который на самом деле двигатель со встречным движением поршней.
Ты не путай оппозитный оппозитный, как на субару и хрюковский оппозитный, который на самом деле двигатель со встречным движением поршней.
Ответы>>2141237
>>2141137
Ну если тут кто-то заявил, что "Х уравновешен так же, как V6", то почему бы не заявить, что Х уравновешен так же, как оппозит?
Ну если тут кто-то заявил, что "Х уравновешен так же, как V6", то почему бы не заявить, что Х уравновешен так же, как оппозит?
Ответы>>2141197
>>2141190
Потому что Х12 сводится к двум соединённым V6 а те к соединённым L3, а к оппозитнику отнюдь не сводится.
Потому что Х12 сводится к двум соединённым V6 а те к соединённым L3, а к оппозитнику отнюдь не сводится.
Ответы>>2141212
>>2141155
Ебучие энурезники, у вас недостаточная категория годности для /wm/.
Ебучие энурезники, у вас недостаточная категория годности для /wm/.
7 Кб, 250x250
>>2138580
Вы вообще способны в анализ информации вне сосаки или хотя бы тред внимательнее читать?
"Состав и количество техники, участвующей в парадах Победы, определяется руководством Минобороны России. Эти параметры, в частности, меняются в зависимости от того, юбилейная дата или нет", - пояснил гендиректор концерна Ян Новиков, чьи слова привели в пресс-службе.
"Речь не идет ни о какой экономии, участие в предстоящем параде на Красной площади Москвы ЗРС С-400 "Триумф" не планировалось изначально", - подчеркнул глава "Алмаз-Антея".
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3214161
>Новейшие С-400 не покажут на параде Победы в Москве из-за экономии
Вы вообще способны в анализ информации вне сосаки или хотя бы тред внимательнее читать?
"Состав и количество техники, участвующей в парадах Победы, определяется руководством Минобороны России. Эти параметры, в частности, меняются в зависимости от того, юбилейная дата или нет", - пояснил гендиректор концерна Ян Новиков, чьи слова привели в пресс-службе.
"Речь не идет ни о какой экономии, участие в предстоящем параде на Красной площади Москвы ЗРС С-400 "Триумф" не планировалось изначально", - подчеркнул глава "Алмаз-Антея".
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3214161
Ответы>>2141208
>>2141197
Ну я и говорю: четыре L3.
Попарно друг-другу компенсируют линейные ускорения. Как у Субары.
Но если ты точно знаешь о чем говоришь, и это так не работает, пусть по-твоему будет. Но балансиры никто не отменял.
Ну я и говорю: четыре L3.
Попарно друг-другу компенсируют линейные ускорения. Как у Субары.
Но если ты точно знаешь о чем говоришь, и это так не работает, пусть по-твоему будет. Но балансиры никто не отменял.
Ответы>>2141230
>>2141208
И ладно бы я шутил, но там действительно так просто и написано. Вы все врети, я вам ниверю.
И ладно бы я шутил, но там действительно так просто и написано. Вы все врети, я вам ниверю.
Ответы>>2141227
>>2141217
Очень хуево, когда вместо мозгов - порашные мемчики.
Сначала "Алмаз-Антей" заявил одно, потом после поднявшейся шумихи "уточнил" совсем другое. Никто не заметил, а кто заметил - у тех ВЫ ВСЁ ВРЁТИ, значит их можно не считать. Мячик есть - мячика нет.
Очень хуево, когда вместо мозгов - порашные мемчики.
Сначала "Алмаз-Антей" заявил одно, потом после поднявшейся шумихи "уточнил" совсем другое. Никто не заметил, а кто заметил - у тех ВЫ ВСЁ ВРЁТИ, значит их можно не считать. Мячик есть - мячика нет.
>>2141212
В противолежащих парах L3 моменты увы не погашаются, а напротив, складываются.
В противолежащих парах L3 моменты увы не погашаются, а напротив, складываются.
Ответы>>2141375
>>2141187
На субару есть двигатели которые вытянут танк? Похоже они только экологичные малолитражки делают, а не тракторы и тепловозы.
На субару есть двигатели которые вытянут танк? Похоже они только экологичные малолитражки делают, а не тракторы и тепловозы.
>>2141129
РРРЯЯЯЯЯ ВРЕТИ АРМАТА ЛУЧШЕ ЧЕМ ЭТОТ БАШНЕМЕТ!!! НУ И ЧТО, У ТОГО УГЛЫ БЕЗОПАСНОГО МАНЕВРИРОВАНИЯ И НИША ПРИКРЫТАЯ В ОТЛИЧИЕ ОТ ЗАПАДНЫХ ТАНКОВ! У НАС СВОЙ ПУТЬ!
Фантастическая необучаемость людей, которые до этого сделали вполне неплохой танк.
>МС лучше продуман
РРРЯЯЯЯЯ ВРЕТИ АРМАТА ЛУЧШЕ ЧЕМ ЭТОТ БАШНЕМЕТ!!! НУ И ЧТО, У ТОГО УГЛЫ БЕЗОПАСНОГО МАНЕВРИРОВАНИЯ И НИША ПРИКРЫТАЯ В ОТЛИЧИЕ ОТ ЗАПАДНЫХ ТАНКОВ! У НАС СВОЙ ПУТЬ!
Фантастическая необучаемость людей, которые до этого сделали вполне неплохой танк.
Ответы>>2141291
1244 Кб, 1435x1600
>>2141278
Да потому что до этого правильно сказали:
Тут ни у кого пруфов на защиту Т-14 нет, но она уже НЕУЯЗВИМА. И КАЗ всё сбивает, и нанозащита в башне непонятно каким образом снаряды отбивает. Просто замечательный танк.
Лучше ответьте на такой вопрос: если в башне защищать нечего, то почему она такая большая?
Да потому что до этого правильно сказали:
>Если на Булат ставят Нож, то нужны пруфы на его эффективность.
>Если F-35 заявлен как стелс, то нужны пруфы на его ЭПР.
>Если УВЗ сделало Армату, то нужны пруфы на её недостаточную защиту.
Тут ни у кого пруфов на защиту Т-14 нет, но она уже НЕУЯЗВИМА. И КАЗ всё сбивает, и нанозащита в башне непонятно каким образом снаряды отбивает. Просто замечательный танк.
Лучше ответьте на такой вопрос: если в башне защищать нечего, то почему она такая большая?
37 Кб, 360x268
216 Кб, 900x506
>>2141291
Во-первых там вряд ли дз (а пруфов на это ни у меня, ни у тебя нет. Скорее всего там какой-нибудь ящик с инструментом).
Во-вторых углы безопасного маневрирования, которые на Т-14 в лучших традициях западной школы танкостроения не завезли.
Во-первых там вряд ли дз (а пруфов на это ни у меня, ни у тебя нет. Скорее всего там какой-нибудь ящик с инструментом).
Во-вторых углы безопасного маневрирования, которые на Т-14 в лучших традициях западной школы танкостроения не завезли.
>>2141301
Коряво нарисовал, но суть, я думаю, понятна.
Коряво нарисовал, но суть, я думаю, понятна.
>>2141301
Эта та не ведомая поебень на которую фапуют все противники бронисарае? По моему есть вещи поважнее. Например БК отдельно от экипажа.
>углы безопасного маневрирования,
Эта та не ведомая поебень на которую фапуют все противники бронисарае? По моему есть вещи поважнее. Например БК отдельно от экипажа.
Ответы>>2141317
>>2141312
Эта та неведомая поебень, которая защищает твой танк со лба, а не отправляет его на свалку/в ремонт при первой же гранате.
БК отдельно от экипажа - это не к Т-14.
Эта та неведомая поебень, которая защищает твой танк со лба, а не отправляет его на свалку/в ремонт при первой же гранате.
БК отдельно от экипажа - это не к Т-14.
>>2141322
Что толку от перегородки, если за ней каруселька, набитая ОФС?
В идеале АЗ надо было делать как на Тампере, только вот углами безопасного маневрирования придётся пожертвовать. Итого ты имел бы экипаж в бронекапсуле и бк с аз в нише с вышибными панелями. Расстояние там друг от друга приличное. Правда, тут же вылезла другая гора проблем, но такую компоновку даже не рассматривали.
Что толку от перегородки, если за ней каруселька, набитая ОФС?
В идеале АЗ надо было делать как на Тампере, только вот углами безопасного маневрирования придётся пожертвовать. Итого ты имел бы экипаж в бронекапсуле и бк с аз в нише с вышибными панелями. Расстояние там друг от друга приличное. Правда, тут же вылезла другая гора проблем, но такую компоновку даже не рассматривали.
258 Кб, 800x536
>>2141292
Какая большая? Как леопард 2 или меньше?
Про неуязвима это твои нахрюки и про нанозащиту вместо вполне понятной динамической.
>то почему она такая большая?
Какая большая? Как леопард 2 или меньше?
Про неуязвима это твои нахрюки и про нанозащиту вместо вполне понятной динамической.
Ответы>>2141340
>>2141301
Во первых там скорее всего дз как на т 90 мс сбоку башни.
Во вторых я показал тебе, что углы у арматы соответственно больше.
В третьих не надо исключать наличия брони за кожухом ближе к нише.
Во первых там скорее всего дз как на т 90 мс сбоку башни.
Во вторых я показал тебе, что углы у арматы соответственно больше.
В третьих не надо исключать наличия брони за кожухом ближе к нише.
>>2141330
Типа того.
>>2141328
Скорее капсула с экипажем, лол.
>>2141327
Да откуда вы лезете вообще? Куда там в башню ДЗ то пихать?
>>2141333
Там на пути гранаты с курсовых углов стоит только РЛС КАЗ и привод мортирок для софткила, поэтому я эту зону и не зарисовал. Так что углы вот тебе примерные. Нарисуй свои.
Про ДЗ на нище вообще лол.
>>2141332
Из Абрамса не от хорошей жизни ОФС вынули.
Типа того.
>>2141328
Скорее капсула с экипажем, лол.
>>2141327
>вместо вполне понятной динамической
Да откуда вы лезете вообще? Куда там в башню ДЗ то пихать?
>>2141333
Там на пути гранаты с курсовых углов стоит только РЛС КАЗ и привод мортирок для софткила, поэтому я эту зону и не зарисовал. Так что углы вот тебе примерные. Нарисуй свои.
Про ДЗ на нище вообще лол.
>>2141332
Из Абрамса не от хорошей жизни ОФС вынули.
>>2141333
Во-первых никакой ДЗ на боевом модуле нет. Тем более в ящиках с ЗИПом.
Во-вторых ниши на Армате нет. А ящик для доп. боекомплекта защищать бронёй совершенно незачем.
Во-первых никакой ДЗ на боевом модуле нет. Тем более в ящиках с ЗИПом.
Во-вторых ниши на Армате нет. А ящик для доп. боекомплекта защищать бронёй совершенно незачем.
Ответы>>2141348
>>2141326
– Значит, башня «Черного орла» не подошла Т-14 по идеологии – не та группа крови?
– Здесь надо говорить не об идеологии, а о конструкторских решениях. При этом стоит отметить, что «Черный орел» – это еще не совсем танк, это некий концепт. Даже не опытно-конструкторская, а научно-исследовательская работа – в общем, творческий поиск. Например, поиск решения, как перенести автомат заряжания из корпуса на башню. Что, кстати, еще до «Черного орла» реализовали на «Абрамсе», да и на других танках. Теперь вот и на Т-14.
http://warfiles.ru/show-90637-armata-gryazi-ne-boitsya.html
>Итого ты имел бы экипаж в бронекапсуле и бк с аз в нише с вышибными панелями.
– Значит, башня «Черного орла» не подошла Т-14 по идеологии – не та группа крови?
– Здесь надо говорить не об идеологии, а о конструкторских решениях. При этом стоит отметить, что «Черный орел» – это еще не совсем танк, это некий концепт. Даже не опытно-конструкторская, а научно-исследовательская работа – в общем, творческий поиск. Например, поиск решения, как перенести автомат заряжания из корпуса на башню. Что, кстати, еще до «Черного орла» реализовали на «Абрамсе», да и на других танках. Теперь вот и на Т-14.
http://warfiles.ru/show-90637-armata-gryazi-ne-boitsya.html
>>2141355
Кошмар.
Кошмар.
>>2141364
Конкретно на этом нет. У них эта модификация в загашнике лежит на всякий случай. ОФС может и добавят на последнем туске.
Конкретно на этом нет. У них эта модификация в загашнике лежит на всякий случай. ОФС может и добавят на последнем туске.
>>2141348
Фейерверк на заднем дворе Т-90 Фейерверк на заднем дворе Т-14 - две большие разницы.
Ты ебанутый? башни летают из-за дефлаграции. Если б сдетонировали ОФСы, весь танк по швам бы разнесло.
Зачем ты нигру бездушной машиной называешь?
Фейерверк на заднем дворе Т-90 Фейерверк на заднем дворе Т-14 - две большие разницы.
>На башни неплохо так летают.
Ты ебанутый? башни летают из-за дефлаграции. Если б сдетонировали ОФСы, весь танк по швам бы разнесло.
>автомат заряжания
>на «Абрамсе»
Зачем ты нигру бездушной машиной называешь?
Ответы>>2141378
>>2141348
Ты давай объясни почему фугас в бронеящике, разделенном на секции, с вышибной панелью повредит башню. Грузинские танки можешь не постить, там другой случай.
>На башни неплохо так летают.
Ты давай объясни почему фугас в бронеящике, разделенном на секции, с вышибной панелью повредит башню. Грузинские танки можешь не постить, там другой случай.
297 Кб, 1024x1082
>>2141230
Противолежащие, значит 180 град, как у шестицилиндрового оппозита. То есть, если сложить два уравновешенных шестицилиндровых оппозита, под углом, то получится неуравновешенный двигатель? Да схуя ли?
Противолежащие, значит 180 град, как у шестицилиндрового оппозита. То есть, если сложить два уравновешенных шестицилиндровых оппозита, под углом, то получится неуравновешенный двигатель? Да схуя ли?
Ответы>>2141377
>>2141375
Потому что противолежащие пары не составляют оппозит
Потому что противолежащие пары не составляют оппозит
>>2141367
Лучше скажи мне, почему швитые убрали ОФС?
Да, большие.
Но ещё большая разница между фейерверком на корме у Т-14 и отсутствием такового у МС в виду того, что граната, прилетевшая с курса влетела в блок дз, а не ящик.
>>2141371
Да кто тебе сказал, что это вообще дз?
Лучше скажи мне, почему швитые убрали ОФС?
>Фейерверк на заднем дворе Т-90 Фейерверк на заднем дворе Т-14 - две большие разницы.
Да, большие.
Но ещё большая разница между фейерверком на корме у Т-14 и отсутствием такового у МС в виду того, что граната, прилетевшая с курса влетела в блок дз, а не ящик.
>>2141371
Да кто тебе сказал, что это вообще дз?
>>2141350
Так вот, либо он оговорился, либо из этого следует, что у арматы автомат заряжания и в нише тоже. Для чего кроме как для длинных ломов?
Так вот, либо он оговорился, либо из этого следует, что у арматы автомат заряжания и в нише тоже. Для чего кроме как для длинных ломов?
>>2141385
Скорее всего оговорка. Два автомата заряжания - это перебор, да и как его туда впихнуть, я слабо представляю.
Скорее всего оговорка. Два автомата заряжания - это перебор, да и как его туда впихнуть, я слабо представляю.
Ответы>>2141403
>>2141388
Бк не должен быть большой - 2-4 лома уже будет достаточно.
Бк не должен быть большой - 2-4 лома уже будет достаточно.
>>2141453
Ты про мантры о бронекапсуле за стенкой которого целая карусель веселья? Изолировали так изолировали!
Ты про мантры о бронекапсуле за стенкой которого целая карусель веселья? Изолировали так изолировали!
>>2141467
то есть,немеханизированный шкаф с весельем, отгороженный только сдвижной бронешторкой - тру, а веселая карусель, отделенная конструктивной переборкой между ОУ и БО - плоха и нигодна?
то есть,немеханизированный шкаф с весельем, отгороженный только сдвижной бронешторкой - тру, а веселая карусель, отделенная конструктивной переборкой между ОУ и БО - плоха и нигодна?
Ответы>>2141471
>>2141469
Сзади на тележке возят.
Сзади на тележке возят.
>>2141472
Башня и так дотационная. Углов безопасного маневрирования в текущую конфигурацию не завезли.
Раз уж всем похуй на них, почему бы не запихать аз в нишу как на орле, а ребят спрятать в капсулу подальше от этого дерьма. Даже если бк рваться начнёт, можно съебать спереди через люки в случае чего.
Башня и так дотационная. Углов безопасного маневрирования в текущую конфигурацию не завезли.
Раз уж всем похуй на них, почему бы не запихать аз в нишу как на орле, а ребят спрятать в капсулу подальше от этого дерьма. Даже если бк рваться начнёт, можно съебать спереди через люки в случае чего.
>>2141473
Если пыхнут заряды то хватит и тонкой перегородки, если начнут детонировать ОФС то и каргониша может не спасти.
Если пыхнут заряды то хватит и тонкой перегородки, если начнут детонировать ОФС то и каргониша может не спасти.
Ответы>>2141476
>>2141477
Вот только есть там эти панели или нет, мы не знаем.
Вот только есть там эти панели или нет, мы не знаем.
>>2141503
Кто-то соблюдает, кто-то нет. Личное дело каждого.
Кто-то соблюдает, кто-то нет. Личное дело каждого.
Ответы>>2141517
>>2141519
Говорят, что убм то на башне есть, оказывается!
Говорят, что убм то на башне есть, оказывается!
>>2141473
Потому что ниша орла никак не забронирована, а вот карусель защищена и с бортов, и спереди. А ребята уже давно спрятаны.
Почему, там же есть люк сверху.
Потому что ниша орла никак не забронирована, а вот карусель защищена и с бортов, и спереди. А ребята уже давно спрятаны.
>мы не знаем
Почему, там же есть люк сверху.
Ответы>>2141548
341 Кб, 1920x1200
>>2141548
На какой, на секретной? Где размещать дз на этом огроменном, выходящем за габарит коробе?
Норм пошутил. Прям переможной прыгучестью повеяло апреля прошлого года.
На какой, на секретной? Где размещать дз на этом огроменном, выходящем за габарит коробе?
>Потому что это не Армата.
Норм пошутил. Прям переможной прыгучестью повеяло апреля прошлого года.
>>2141385
В корпус 195 лезут куда более длинные Грифели, а Армата таких же размеров.
>>2141292
Прекрати визжать, дегенерат, и неси пруфы на то, что в башне M1A2SEP есть бронепакеты, а не просто воздух свободы.
В корпус 195 лезут куда более длинные Грифели, а Армата таких же размеров.
>>2141292
Прекрати визжать, дегенерат, и неси пруфы на то, что в башне M1A2SEP есть бронепакеты, а не просто воздух свободы.
Ответы>>2141745
хех, как же у сBинюшек-то печет с арматы, уже год прошел, а они все визжат от атомного бугурта, от осознания, что Русские спокойно развиваются и делают лучшее без сBинявых, а их манястраны унтерменшей скатываются в говно.
Если уж маняфантазировать то я бы прикинул что бы выпустил совок если бы был бы жив. А именно, скорее всего, это был бы 187 обьект с вертикальным МЗ, 2а82, башней по типу т90МС, гдт-1250в92/6тд-2/а-85 и на подвеске и трансмиссии т80ум1. Все это венчал бы дрозд-2 и штора. Борта бы прикрывали силовые экраны как на 90мс или т80у, но сохранялась бы возможность их усиления тяжелой ДЗ. В дополнение ему бы шел арматоподобный монстр с 2а83 и 2а42 как на 195 обьекте, движок скорее всего был бы Х-образник.
>>2141681
педерахи невер чейндж
Мне то вообще похуй, есть они там или нет, мы сейчас о другом танке говорим.
>а вот у пендосав тоже может и нету, а!
педерахи невер чейндж
Мне то вообще похуй, есть они там или нет, мы сейчас о другом танке говорим.
>>2141740
Хуйню придумал. Если бы сохранился СССР, была бы доведена до серии Нота, а импортозамещающий 195 не появился бы. В итоге было бы два новых танка, простой массовый 187 с прото-Реликтом и 2А66, и глючная но йобистая Нота. Потом бы добавился вычурный и йобистый, но дорогой 299 как танк прорыва для рывка к Ла-Маншу. В итоге опять была бы троица ОБТ от трех КБ. Традиции-с.
В РФ из-за ограниченности средств и отмирания других КБ слили все наработки УКБТМ и получили единую платформу с прибамбасами всех машин.
Хуйню придумал. Если бы сохранился СССР, была бы доведена до серии Нота, а импортозамещающий 195 не появился бы. В итоге было бы два новых танка, простой массовый 187 с прото-Реликтом и 2А66, и глючная но йобистая Нота. Потом бы добавился вычурный и йобистый, но дорогой 299 как танк прорыва для рывка к Ла-Маншу. В итоге опять была бы троица ОБТ от трех КБ. Традиции-с.
В РФ из-за ограниченности средств и отмирания других КБ слили все наработки УКБТМ и получили единую платформу с прибамбасами всех машин.
>>2141752
Ещё, возможно начали бы модернизацию старых танков по типу 292
Ещё, возможно начали бы модернизацию старых танков по типу 292
>>2141807
Обоснуй
Армата вообще макет целиком и полностью
Дизелеблядок закукарекал
> Декольте на ВЛД
Обоснуй
> макет башни
Армата вообще макет целиком и полностью
> манятурбина
Дизелеблядок закукарекал
>>2141816
Швитая броня в 40мм вместо ВЛД, вот это достижение. Хотя о чем это я, давно договорились, что под адреналином там 3.5 метров.
>Обоснуй
Швитая броня в 40мм вместо ВЛД, вот это достижение. Хотя о чем это я, давно договорились, что под адреналином там 3.5 метров.
34 Кб, 520x283
>>2141816
Пик.
Стреляющий, в отличие от черного петуха.
Трансмиссия и двигатель составляют единый блок, как у белых человеков.
> Обоснуй
Пик.
> Армата вообще макет целиком и полностью
Стреляющий, в отличие от черного петуха.
> Дизелеблядок закукарекал
Трансмиссия и двигатель составляют единый блок, как у белых человеков.
Ответы>>2141825
>>2141819
Ну всё равно толще, чем на Армате. Там толщина около 10мм в районе люка.
>Швитая броня в 40мм вместо ВЛД, вот это достижение.
Ну всё равно толще, чем на Армате. Там толщина около 10мм в районе люка.
13 Кб, 218x265
>>2141988
Но на армате это хорошо а на орле как-то ниочинь
Но на армате это хорошо а на орле как-то ниочинь
>>2141170
Ну правильно, давайте перейдем к жонглированию терминологией. Рядный двигатель - частный случай V-образника с нулевым углом развала, а чо?
>оппозитник - частый случай V-образника с углом развала 180град. Просто чтоб ты знал.
Ну правильно, давайте перейдем к жонглированию терминологией. Рядный двигатель - частный случай V-образника с нулевым углом развала, а чо?
Ответы>>2142116
>>2142116
Да нет, если V6 скукожить, то получится рядная шестерка. Даже порядок работы цилиндров сохранится.
Да нет, если V6 скукожить, то получится рядная шестерка. Даже порядок работы цилиндров сохранится.
Ответы>>2142138
>>2142137
Если шатуны сидят на отдельных шейках, то можно свести и к оппозитнику и к ряднику. Если же нет - то нельзя.
Если шатуны сидят на отдельных шейках, то можно свести и к оппозитнику и к ряднику. Если же нет - то нельзя.
>>2141816
Тот самый момент, когда не понимаешь, перед тобой жирный тролль или cвuнявый олигофрен.
Тот самый момент, когда не понимаешь, перед тобой жирный тролль или cвuнявый олигофрен.
179 Кб, 800x600
170 Кб, 800x563
179 Кб, 800x599
1180 Кб, 2362x1575
К слову хотелось бы поговорить о реальных проблемах т14.
В первую очередь это неприкрытое ДЗ с бортов МТО. Почему вагонщики не осилили выхлоп сзади, хотя они же еще в начале 90-х уже имели в металле готовое решение. Так же можно было бы приглядется к немецкому опыту расположения выхлопа на V-образном движке.
В первую очередь это неприкрытое ДЗ с бортов МТО. Почему вагонщики не осилили выхлоп сзади, хотя они же еще в начале 90-х уже имели в металле готовое решение. Так же можно было бы приглядется к немецкому опыту расположения выхлопа на V-образном движке.
245 Кб, 796x646
545 Кб, 1417x787
101 Кб, 600x537
96 Кб, 700x467
>>2142239
На тебя уже ссали всем тредом полгода назад. Думаешь, забыли?
На тебя уже ссали всем тредом полгода назад. Думаешь, забыли?
102 Кб, 764x528
>>2142248
Спокойней энурезник, пока на т14 будет дотационный МТО я не успокоюсь, тем более есть готорые технические решения.
Спокойней энурезник, пока на т14 будет дотационный МТО я не успокоюсь, тем более есть готорые технические решения.
Ответы>>2142365
>>2142239
Реально, ведь палево меньше в теплаке плюс дз на весь бортович, ну немного будет в ебало лететь сзади едущему, но что поделать.
Реально, ведь палево меньше в теплаке плюс дз на весь бортович, ну немного будет в ебало лететь сзади едущему, но что поделать.
>>2142304
Хевен, ну правда же, я иной.
Хевен, ну правда же, я иной.
>>2142365
Так зашивай иди разрыв.
Тебе уже поясняли про засирание идущего позади танка + возможность пехоты следовать за танком.
Это посчитали нужнее, чем иметь выхлоп сзади.
А теперь уёбывай.
Так зашивай иди разрыв.
Тебе уже поясняли про засирание идущего позади танка + возможность пехоты следовать за танком.
Это посчитали нужнее, чем иметь выхлоп сзади.
А теперь уёбывай.
Ответы>>2142379
293 Кб, 1500x1008
>>2129003 (OP)
Найдена задача для ниши!
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concept/tank-t-100-140/
Предлагаемый состав вооружения танка Т-100-140:
1. 140-мм гладкоствольная пушка Л55 «Багира» с раздельным автоматом заряжения. Для пороховых зарядов – в кормовой части башни 38 шт (19 пар) и для снарядов – в нижней части боевого отделения (аналогично Т-90СМ, на 38 снарядов – 19 пар). Автомат заряжания может работать в двух режимах: «обычный» и «спаренный выстрел».
Последний обеспечивает ускоренную скорострельность для двух однотипных снарядов каждой кассеты. Во время ожидания первого выстрела, 2-й снаряд и заряд находятся в режиме готовности ко второму выстрелу (2-й снаряд ожидает в кассете сразу под пушкой, не мешая ее откату). Скорострельность в обычном режиме – 8-9 выстр./мин., в режиме «спаренный выстрел» – средняя 10 выстр./мин. и 12 выстр./мин. – между двумя снарядами одной кассеты.
Углы вертикального наведения пушки: -5…+16 (аналогично Т-84), горизонтального: 360 град.
2. Вооружение внешнего боевого модуля состоит из автоматической 30-мм пушки 2А72 с двухленточным питанием (2х150 снарядов) и 7,62-мм пулемета ПКТМ (2000 патронов). Для упрощения конструкции и снижения общей массы вспомогательное вооружение играет роль спаренного с пушкой. То есть, модуль жестко установлен на башне, а его вооружение наводится только в вертикальной плоскости. Наведение синхронизировано с линией прицеливания пушки Л55 и имеет единую линию стабилизации с ней.
Углы вертикального наведения вспомогательного вооружения по вертикали значительно увеличены: -5…+45 (аналогично БМПТ «Терминатор»).
3. Стабилизированная в двух плоскостях зенитная дистанционно управляемая установка с 12,7-мм пулеметом «Утес» или «Корд» (4х150 патронов). Углы вертикального наведения: -8…+60 (аналогично Т-84), углы горизонтального наведения: 360 град.
Найдена задача для ниши!
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concept/tank-t-100-140/
Предлагаемый состав вооружения танка Т-100-140:
1. 140-мм гладкоствольная пушка Л55 «Багира» с раздельным автоматом заряжения. Для пороховых зарядов – в кормовой части башни 38 шт (19 пар) и для снарядов – в нижней части боевого отделения (аналогично Т-90СМ, на 38 снарядов – 19 пар). Автомат заряжания может работать в двух режимах: «обычный» и «спаренный выстрел».
Последний обеспечивает ускоренную скорострельность для двух однотипных снарядов каждой кассеты. Во время ожидания первого выстрела, 2-й снаряд и заряд находятся в режиме готовности ко второму выстрелу (2-й снаряд ожидает в кассете сразу под пушкой, не мешая ее откату). Скорострельность в обычном режиме – 8-9 выстр./мин., в режиме «спаренный выстрел» – средняя 10 выстр./мин. и 12 выстр./мин. – между двумя снарядами одной кассеты.
Углы вертикального наведения пушки: -5…+16 (аналогично Т-84), горизонтального: 360 град.
2. Вооружение внешнего боевого модуля состоит из автоматической 30-мм пушки 2А72 с двухленточным питанием (2х150 снарядов) и 7,62-мм пулемета ПКТМ (2000 патронов). Для упрощения конструкции и снижения общей массы вспомогательное вооружение играет роль спаренного с пушкой. То есть, модуль жестко установлен на башне, а его вооружение наводится только в вертикальной плоскости. Наведение синхронизировано с линией прицеливания пушки Л55 и имеет единую линию стабилизации с ней.
Углы вертикального наведения вспомогательного вооружения по вертикали значительно увеличены: -5…+45 (аналогично БМПТ «Терминатор»).
3. Стабилизированная в двух плоскостях зенитная дистанционно управляемая установка с 12,7-мм пулеметом «Утес» или «Корд» (4х150 патронов). Углы вертикального наведения: -8…+60 (аналогично Т-84), углы горизонтального наведения: 360 град.
>>2142411
Это кондей или ВСУ? Чего лишимся на ближайшей горке?
Это кондей или ВСУ? Чего лишимся на ближайшей горке?
>>2142434
Шестопером повеяло.
Шестопером повеяло.
160 Кб, 976x549
>>2142460
Это столик для чаепития!
Это столик для чаепития!
306 Кб, 1000x1100
>>2142434
Ты только сейчас открыл для себя это мегамангал? Я помню, как лоллировал с этой схемы, где экипаж сидит на БК, над головой у него тоже БК, а со всех сторон он заботливо обложен топливом.
Ты только сейчас открыл для себя это мегамангал? Я помню, как лоллировал с этой схемы, где экипаж сидит на БК, над головой у него тоже БК, а со всех сторон он заботливо обложен топливом.
>>2142603
Это чертеж шахид-мобиля? Я конечно не танкист, но это нормально, что экипаж обложен топливными баками?
Это чертеж шахид-мобиля? Я конечно не танкист, но это нормально, что экипаж обложен топливными баками?
>>2142558
Почему? Что в ней плохого? inb4 заряды
>>2142603
На Тшках так же
Почему? Что в ней плохого? inb4 заряды
>>2142603
>экипаж сидит на БК
>а со всех сторон он заботливо обложен топливом
На Тшках так же
Ответы>>2142641
>>2142411
Нихуя себе курдюк
Нихуя себе курдюк
>>2142609
и сидит на снарядах
и сидит на снарядах
>>2142609
Адсолютно. Во многих отечественных и западных танках экипаж находится в одном объёме с топливом. Те баки, что по бокам машины вне корпуса на надгусеничных полках.
Адсолютно. Во многих отечественных и западных танках экипаж находится в одном объёме с топливом. Те баки, что по бокам машины вне корпуса на надгусеничных полках.
>>2142598
Либо ты просто тупой.
Даю подсказку: может ли не быть технологии, если на более ранних моделях вариант с задним выхлопом имелся?
Либо ты просто тупой.
Даю подсказку: может ли не быть технологии, если на более ранних моделях вариант с задним выхлопом имелся?
Ответы>>2142707
>>2142688
Ещё раз, омич-полуёбок, с чего ты взял, что там нет ОФС? Это ж не швятые с картечницей.
Ещё раз, омич-полуёбок, с чего ты взял, что там нет ОФС? Это ж не швятые с картечницей.
Ответы>>2142702
>>2142701
С того, что ТАМ - только метательные заряды.
Снаряды - в карусели на полу боевого отделения.
С того, что ТАМ - только метательные заряды.
Снаряды - в карусели на полу боевого отделения.
>>2142688
А, ну да, раздельное заряжание.
Энивей, защиту от дефлагации надо над головой делать, а это ненужное дополнительное бронирование.
А, ну да, раздельное заряжание.
Энивей, защиту от дефлагации надо над головой делать, а это ненужное дополнительное бронирование.
Ответы>>2142711
>>2142707
Дегенерат уходи
Дегенерат уходи
>>2142705
Защита от дефлаграциии - обыкновенные вышибные панели и размещение зарядов парами в трубах - ячейках.
Защита от дефлаграциии - обыкновенные вышибные панели и размещение зарядов парами в трубах - ячейках.
Ответы>>2142716
>>2142711
Я в курсе. Но защита от пиромангала над головой таки должна быть.
И хде там МТО? Спереди? Тем более нахуй.
Я в курсе. Но защита от пиромангала над головой таки должна быть.
И хде там МТО? Спереди? Тем более нахуй.
>>2142906
часто ломаются. шасси же пиздец перегружено.
часто ломаются. шасси же пиздец перегружено.
796 Кб, 1000x750
>>2142239
Забавно наблюдать за маневрами блохастого цирка итт.
Забавно наблюдать за маневрами блохастого цирка итт.
>АРМАТА ТОНК НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ ВСЕ БРОНЕСАРАИ СОСУТ АПРИОРИ НИИМЕТЕАНАЛОГОВ
>ок, почему тогда защиту МТО не осилили, нииметаналогов ведь. Да и у дедов еще были наработки
>РЬЯЯЯЯЯ ТЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИ ЧЕ ТАМ У БЕЗДУХОВНЫХ БРОНЕВОЗДУХ ОДИН ПОНИМАЕШЬ... ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ И МЫ ТАК СДЕЛАЕТ. НОВОХО НЕ ПРИДУМЫВАЛИ НЕЧА И НАЧИНАТЬ
>>2143035
Чего ты пытаешься добиться?
Своим визгом ты тут никого ни в чем не убедишь, как в пораше.
Зачем бессмысленное копротивление и троллинг тупостью?
Чего ты пытаешься добиться?
Своим визгом ты тут никого ни в чем не убедишь, как в пораше.
Зачем бессмысленное копротивление и троллинг тупостью?
>>2143038
Ожидаемо. Лучше закрыть глаза, может быть само пройдет, верно?
>Ребята не стоит вскрывать эту тему...
Ожидаемо. Лучше закрыть глаза, может быть само пройдет, верно?
Ответы>>2143044
>>2143038
Порашники невер чейнж. Чего ты ещё от него ожидал?
Порашники невер чейнж. Чего ты ещё от него ожидал?
>>2143039
Вот что я имею в виду. Ты не понимаешь основ, но лезешь в дебри и пытаешься троллить.
Кого?
>Ребята, не стоит троллить тупостью
Вот что я имею в виду. Ты не понимаешь основ, но лезешь в дебри и пытаешься троллить.
Кого?
>>2143029
Зачем ходить далеко, если располагающий необходимой информацией анон ты уже тут?
Повторяю вопрос: на каком танке с арматоподобной компоновкой МТО двигатель - трансмиссия/радиаторы - вентилятор охлаждения сделали выхлоп назад?
Зачем ходить далеко, если располагающий необходимой информацией анон ты уже тут?
Повторяю вопрос: на каком танке с арматоподобной компоновкой МТО двигатель - трансмиссия/радиаторы - вентилятор охлаждения сделали выхлоп назад?
Ответы>>2143048
>>2143047
Повторяю ответ: ликбез тред рядом. Зайди туда, там тебя не будут ругать за тупые вопросы.
А тут будут.
>Зачем ходить далеко
Повторяю ответ: ликбез тред рядом. Зайди туда, там тебя не будут ругать за тупые вопросы.
А тут будут.
>>2143048
Это не ты тут визжал громче всех, когда наебнулся блохолет, что НОВОСТИ ТОЛЬКО НОВОСТНОМ РЬЯЯЯЯ НА ПИШИТЕ ЗДЕСЬ НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ СЮДА ЭТО ТРЕД НЕ ПРО БЛОХОЛЕТ НЕ СТОИТ ВООБЩЕ ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ.
Это не ты тут визжал громче всех, когда наебнулся блохолет, что НОВОСТИ ТОЛЬКО НОВОСТНОМ РЬЯЯЯЯ НА ПИШИТЕ ЗДЕСЬ НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ СЮДА ЭТО ТРЕД НЕ ПРО БЛОХОЛЕТ НЕ СТОИТ ВООБЩЕ ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ.
Ответы>>2143054
Ответы>>2143055
>>2143054
Визг - это все, что не соответствует однополярному манямирку местных приматов.
Визг - это все, что не соответствует однополярному манямирку местных приматов.
Ответы>>2143057
>>2143055
Так правильнее. Т.е. визжат те, у кого есть манямирок и у кого он рвётся. Как я писал выше - братья меньшие с пораши и украча.
Да ты тоже понаех! Или ты и есть хэвен?
>Визг - это все, что не соответствует однополярному манямирку
Так правильнее. Т.е. визжат те, у кого есть манямирок и у кого он рвётся. Как я писал выше - братья меньшие с пораши и украча.
>местных приматов
Да ты тоже понаех! Или ты и есть хэвен?
>>2143057
Нахуй творишь идиота который тащит на доску нерелейтед и троллит тебя тупостью?
Нахуй творишь идиота который тащит на доску нерелейтед и троллит тебя тупостью?
Ответы>>2143148
>>2143057
Имею зависимость зоонаблюдать за местным вольером since 2010. И отметил интересную тенденцию, чем в большой вперде рашка, тем крепчает muriq и паханские законы здешней фауны.
Имею зависимость зоонаблюдать за местным вольером since 2010. И отметил интересную тенденцию, чем в большой вперде рашка, тем крепчает muriq и паханские законы здешней фауны.
>>2143063
И именно поэтому порашная братия постоянно несет несусветную чушь и обсирается на каждом шагу? Веселые вы зверьки.
И именно поэтому порашная братия постоянно несет несусветную чушь и обсирается на каждом шагу? Веселые вы зверьки.
55 Кб, 900x600
Т-15 кажется будет участвовать в параде, если фото не прошлогоднее
https://twitter.com/mod_russia/status/723429018943418368
https://twitter.com/mod_russia/status/723429018943418368
Ответы>>2143265
>>2143063
Опять реверс делает, изначально все так про урину шутили и продолжают шутить, так что давай гуляй на порашу
>чем в большой вперде рашка, тем крепчает muriq и паханские законы здешней фауны.
Опять реверс делает, изначально все так про урину шутили и продолжают шутить, так что давай гуляй на порашу
>Может быть сделаем так и так, а то, смотрите, у нас тут ослабленная зона?
>ХВАТИТ ТРАЛЕТЬ ТУПОСТЬЮ!!111 НА ПОРАШУ ЯСКОЗАЛ УИИИ
>>2143035
Согласен с тобою, хрю. Надо дз поставить на двигатель. И на башню. И на ствол. И на каждый каток!
И на траки, черт возьми! Больше ДЗ богу ДЗ!!!
Согласен с тобою, хрю. Надо дз поставить на двигатель. И на башню. И на ствол. И на каждый каток!
И на траки, черт возьми! Больше ДЗ богу ДЗ!!!
Ответы>>2143308
>>2143249
>у нас тут ослабленная зона?
>Ослабленная зона на танке, ну как так? Ведь не может быть ослабленных зон, это ведь и не танк вовсе получается
>мне виднее
Ответы>>2143308
1872 Кб, 2400x1340
>>2143258
>>2143264
Эти передергивания, найс.
Я не предлагаю ставить дз на всё подряд, а лишь прикрыть мто, поменяв направление выхлопа. Прямо как у ненавистных швитых. Но я уже знаю, что вы мне ответите
>>2143264
Эти передергивания, найс.
Я не предлагаю ставить дз на всё подряд, а лишь прикрыть мто, поменяв направление выхлопа. Прямо как у ненавистных швитых. Но я уже знаю, что вы мне ответите
>Это жалкая копия первого контакта!!11
>А вот там кусочек торчит! Нищитаеца!
>Зато башня голая! Ну тупые!
>АЗ-негр!111 Пиромангал!!1
>Хохол на порашу!11
>>2143051
Откуда ж еще, с такой-то истеричной визгливостью.
Откуда ж еще, с такой-то истеричной визгливостью.
>>2143308
Это не просто башня, это бк в боевом отделении не прикрыт в этой шахидоповозке без намека на защиту от птур.
>Зато башня голая
Это не просто башня, это бк в боевом отделении не прикрыт в этой шахидоповозке без намека на защиту от птур.
Ответы>>2143344
>>2143308
ты непонимаешь. традиция обмазывания всего ДЗ (как и говном) ущербна. стенки МТО не бронированы почти нигде, положи на них узрывчятку и ты получишь много проблем. и у швятых где МТО прикрыто ДЗ? Или ты хахел равняешся на свое Кб Опхеуева "Азов"? Так эти ребята вообще все ДЗ обмазали в 2 слоя. не удивлюсь что и на днище тоже ДЗ.
Если забахао так, значит так надо. ты дохуя танков пораженных ПТУР/РПГ в жопенцию знаешь? Да таких что экипаж волновало цело МТО или нет?
ты непонимаешь. традиция обмазывания всего ДЗ (как и говном) ущербна. стенки МТО не бронированы почти нигде, положи на них узрывчятку и ты получишь много проблем. и у швятых где МТО прикрыто ДЗ? Или ты хахел равняешся на свое Кб Опхеуева "Азов"? Так эти ребята вообще все ДЗ обмазали в 2 слоя. не удивлюсь что и на днище тоже ДЗ.
Если забахао так, значит так надо. ты дохуя танков пораженных ПТУР/РПГ в жопенцию знаешь? Да таких что экипаж волновало цело МТО или нет?
>>2143345
Он визжит ради визга. Не трать время.
Он визжит ради визга. Не трать время.
во что тред превратили ироды!
Ответы>>2143358
119 Кб, 800x402
>>2143345
Есть наработки по ДЗ на слабо бронированные поверхности, типа Кактуса для БМП, так что это не проблема (это если на Т-14 вообще стенки тоньше, мы не знаем).
Где могли, там и прикрыли. В любом случае, там закрыто куда больше двух третей корпуса. Да и про обмазывать дз, это не только к хохлам. Вот тебе вполне заводская защита всего борта корпуса и башни на ранних БМПТ.
>>2143357
>>2143352
Забавно, что при рассмотрении конкретных технических решений стоит только упомянуть швитых, как педерахи начинают рваться аки башнеметы в грозном.
Есть наработки по ДЗ на слабо бронированные поверхности, типа Кактуса для БМП, так что это не проблема (это если на Т-14 вообще стенки тоньше, мы не знаем).
>и у швятых где МТО прикрыто ДЗ?
Где могли, там и прикрыли. В любом случае, там закрыто куда больше двух третей корпуса. Да и про обмазывать дз, это не только к хохлам. Вот тебе вполне заводская защита всего борта корпуса и башни на ранних БМПТ.
>>2143357
>>2143352
Забавно, что при рассмотрении конкретных технических решений стоит только упомянуть швитых, как педерахи начинают рваться аки башнеметы в грозном.
>>2143374
Сажа не отклеилась, хотя я убирал, спасибо макаке. Вижу, придраться тебе больше не к чему.
Сажа не отклеилась, хотя я убирал, спасибо макаке. Вижу, придраться тебе больше не к чему.
ну серьезно тролли тролят троллей. такого даже в s небыло
>>2143369
ну и как у этих наработок с защитой? борта не проламывает? От чего защищает?
буть так добр. ты завизжал что у них МТО прикрыто ДЗ. где?
1 - это экспериментальный образец, который никуда более не пошел.
2 - это экспериментальный образец времен СССР.
ДЗ не панацея. Если вражеская пехота зашла твоему танку в жопу - значит твоя пехота состе хуи. Если тебе летит птур в ЖОПу - значит ты что-то делаешь не так.
>Есть наработки по ДЗ на слабо бронированные поверхности, типа Кактуса для БМП
ну и как у этих наработок с защитой? борта не проламывает? От чего защищает?
>де могли, там и прикрыли. В любом случае, там закрыто куда больше двух третей корпуса.
буть так добр. ты завизжал что у них МТО прикрыто ДЗ. где?
> Вот тебе вполне заводская защита всего борта корпуса и башни на ранних БМПТ.
1 - это экспериментальный образец, который никуда более не пошел.
2 - это экспериментальный образец времен СССР.
ДЗ не панацея. Если вражеская пехота зашла твоему танку в жопу - значит твоя пехота состе хуи. Если тебе летит птур в ЖОПу - значит ты что-то делаешь не так.
Ответы>>2143398
17 Кб, 287x215
969 Кб, 2400x1340
102 Кб, 800x533
>>2143383
Вот тебе упомянутый мною Кактус. Как видишь, нипробил. Защищает всё это дело от стареньких РПГ, про новые - я не в курсе.
Алсо, МТО можно поразить не только с кормы, но ещё и с борта, а такое, в бою всякое бывает.
Вот тебе упомянутый мною Кактус. Как видишь, нипробил. Защищает всё это дело от стареньких РПГ, про новые - я не в курсе.
Алсо, МТО можно поразить не только с кормы, но ещё и с борта, а такое, в бою всякое бывает.
Ответы>>2143404
>>2143402
Серьёзно?
>>2143404
Вот как раз-таки КАЗ - не панацея, так как система куда более сложная, не говоря уже о том, что хардкил только в передней полусфере.
>весь тред говорят о защите дз при смене направления выхлопа
>Дегенерат, там с другой стороны выхлоп!!!11
Серьёзно?
>>2143404
Вот как раз-таки КАЗ - не панацея, так как система куда более сложная, не говоря уже о том, что хардкил только в передней полусфере.
Ответы>>2143411
>>2143407
Нет, лучше ты скажи: ты серьезно?
>>2143407
Ты не линкороёб ли, случайно? серакурсная 2000мм броня, вся херня.
Либо ты покажешь ДЗ, прикрывающую МТО, либо все твои рассуждения не стоят выеденного яйца.
>весь тред говорят о защите дз при смене направления выхлопа
>выхлов в приведенном примере все равно сбоку
>хуррдурртам лучче
Нет, лучше ты скажи: ты серьезно?
>>2143407
>не говоря уже о том, что хардкил только в передней полусфере
Ты не линкороёб ли, случайно? серакурсная 2000мм броня, вся херня.
Либо ты покажешь ДЗ, прикрывающую МТО, либо все твои рассуждения не стоят выеденного яйца.
Ответы>>2143417
>>2143411
Да ты же уебок!
>>2143369 - полностью прикрыто
>>2143308 - частично прикрыто
Опять эти пидарашьи маневры, ну сколько можно то, а? Где я про всеракурсное пассивное бронирование говорил?
Да ты же уебок!
>Либо ты покажешь ДЗ, прикрывающую МТО, либо все твои рассуждения не стоят выеденного яйца.
>>2143369 - полностью прикрыто
>>2143308 - частично прикрыто
>кококок всеракурсная защита
Опять эти пидарашьи маневры, ну сколько можно то, а? Где я про всеракурсное пассивное бронирование говорил?
>>2143420
Значит менять направление выхлопа, дегенератушка. Об этом весь тред твердят.
Значит менять направление выхлопа, дегенератушка. Об этом весь тред твердят.
Ответы>>2143441
>>2143430
Скорее ты весь тред об этом талдычишь.
Повторяю запрос: принеси ДЗ на МТО. Ты принес ДЗ на борту, а не со стороны выхлопа.
Вперед.
>твердят
Скорее ты весь тред об этом талдычишь.
Повторяю запрос: принеси ДЗ на МТО. Ты принес ДЗ на борту, а не со стороны выхлопа.
Вперед.
>>2143441
как ты дз на решотку поставишь долбоеб?
как ты дз на решотку поставишь долбоеб?
182 Кб, 800x402
48 Кб, 604x483
>>2143441
Вот это маневры.
Вот тебе защита с бортов, о которой речь шла. На выхлоп никто ДЗ ставить по очевидным причинам не будет.
>Ты принес ДЗ на борту, а не со стороны выхлопа.
Вот это маневры.
Вот тебе защита с бортов, о которой речь шла. На выхлоп никто ДЗ ставить по очевидным причинам не будет.
Ответы>>2143457
Пилите перекот уже.
>>2143447
еще раз на пальцах - это экспериментальный образец. 1. Более никуда не пошел.
Давай ты нам покажешь серийно принятое решение.
еще раз на пальцах - это экспериментальный образец. 1. Более никуда не пошел.
Давай ты нам покажешь серийно принятое решение.
Ответы>>2143458
>>2143457
Серийно у нас принимают Т-72Б3, у которого вообще борта почти голые. Это не показатель.
Серийно у нас принимают Т-72Б3, у которого вообще борта почти голые. Это не показатель.
Ответы>>2143475
>>2143478
ну закрыт там 1 борт юбкой и? а у евреев не закрыт. и что евреи тупые? У немцев и французов тоже не закрыт. и? Как хахелы будем на бочины танков юбки с ДЗ ставить? Там блджад растояния с гулькин хрен, а вой у вас до небес. И как ты туда запихнешь новую дз? Может она не может в коробочки? Только злоебаные толстенные листы? Чтож ты так рвешся то?
ну закрыт там 1 борт юбкой и? а у евреев не закрыт. и что евреи тупые? У немцев и французов тоже не закрыт. и? Как хахелы будем на бочины танков юбки с ДЗ ставить? Там блджад растояния с гулькин хрен, а вой у вас до небес. И как ты туда запихнешь новую дз? Может она не может в коробочки? Только злоебаные толстенные листы? Чтож ты так рвешся то?
Ответы>>2143498
>>2143495
Я хочу, чтобы наши танки не выводились из строя сраным РПГ в МТО с борта, всего то. То, что на западе не додумались, ещё не значит, что нам нужно делать так же.
>НЕ ДЕЛАЛИ НЕЧА И НАЧИНАТЬ
Я хочу, чтобы наши танки не выводились из строя сраным РПГ в МТО с борта, всего то. То, что на западе не додумались, ещё не значит, что нам нужно делать так же.
Ответы>>2143518
>>2143498
Я уже выполнил твоё желание.
Боженька
>Я хочу, чтобы наши танки не выводились из строя сраным РПГ в МТО с борта
Я уже выполнил твоё желание.
Боженька
Ответы>>2143530
>>2143530
Я уже давно сделал, чтобы твои танки не выводились из строя сраным РПГ в МТО с борта. И решетки тут не при чем.
Боженька
Я уже давно сделал, чтобы твои танки не выводились из строя сраным РПГ в МТО с борта. И решетки тут не при чем.
Боженька
Ответы>>2143553
>>2143553
пехота приданная к танку, и танк приданный к пехоте. это блять называется взаимодействие.
пехота приданная к танку, и танк приданный к пехоте. это блять называется взаимодействие.
>>2143583
спасибо боженька что потопил раковый тред
спасибо боженька что потопил раковый тред
>>2143308
Почему лобовая проекция гусениц не прикрыта ДЗ? Повреждение гусеницы равносильно повреждению двигателя!!!111оодинодин
Почему лобовая проекция гусениц не прикрыта ДЗ? Повреждение гусеницы равносильно повреждению двигателя!!!111оодинодин
Ответы>>2143833
>>2143728
Раземеется. Ебашат в гусянку, танчик на ходу разворачивает бортом и тут ему прилетает по полной программе.
Раземеется. Ебашат в гусянку, танчик на ходу разворачивает бортом и тут ему прилетает по полной программе.
Ответы>>2143864
>>2143864
> гусеница сбита
> мехвод контужен
> повреждение двигателя
> повреждение боеукладки
> командир контужен
> танк горит
> наводчик контужен
> танк уничтожен
я не следил, но на фоне ажиотажа с карго-мулом.
уже ведь репетируют парад. что там с роботами, обещали жеж. будут?
уже ведь репетируют парад. что там с роботами, обещали жеж. будут?
Ответы>>2143933
>>2143888
Щас они ещё перекат запилят и колесо перемоги завертится вновь.
Щас они ещё перекат запилят и колесо перемоги завертится вновь.
>>2143933
нуебанапечаль. я очень ждал роботов пускай даже бы и не марширующих как в келоиде, но роботов. вы меня расстроили очень
нуебанапечаль. я очень ждал роботов пускай даже бы и не марширующих как в келоиде, но роботов. вы меня расстроили очень
Ответы>>2143979
9 Кб, 266x189
>>2143934
Представил строй манекенов на квадроциклах по красной площади и проиграл в голосину
Представил строй манекенов на квадроциклах по красной площади и проиграл в голосину
>>2143950
Только русский робот увы не ходит
Только русский робот увы не ходит
>>2143950
Узбагойся, уринотерапевт ретивый. Карго - вероятно означает не каргокульт, а cargo то бишь груз.
Узбагойся, уринотерапевт ретивый. Карго - вероятно означает не каргокульт, а cargo то бишь груз.
>>2143417
Где частично то, уеба? У абрашки пихло не прикрыто нихуя.
Где частично то, уеба? У абрашки пихло не прикрыто нихуя.
>>2143950
да ты охуел! ибо скажи что этот мул не грузовой
да ты охуел! ибо скажи что этот мул не грузовой
Пидорахены как обычно. Забавно, что за выживание гомосолдат копротивляется пара петянов итт, а вате откровенно похуй, ИМ И ТАК НОРМ.
Ответы>>2144405
54 Кб, 590x331
>>2144244
Выживание Гомосолдат зависит от выучки, дисциплины, командиров, и взаимодействия. Но уж никак не от беспилотных гомороботов.
Уринировал парашную обезьянку.
Выживание Гомосолдат зависит от выучки, дисциплины, командиров, и взаимодействия. Но уж никак не от беспилотных гомороботов.
Уринировал парашную обезьянку.
>>2144405
Если гомосолдат посадить в стеклянные гробы, то никакая выучка не спасет.
Если гомосолдат посадить в стеклянные гробы, то никакая выучка не спасет.
Поясните за Т-15. Для чего ВС РФ нужна тяжелая БМП, вооруженная 30мм пушкой?
>>2145182
Ну 30мм пушка это часть вооружения в одном из готовых модулей. А вообще для действий вместе с танками.
Ну 30мм пушка это часть вооружения в одном из готовых модулей. А вообще для действий вместе с танками.
>>2145182
Твою мамку на ней катать, очевидно же.
Твою мамку на ней катать, очевидно же.
>>2145182
А что тебя не устраивает?
А что тебя не устраивает?
67 Кб, 931x500
>На базе боевой платформы «Армата» создают новый универсальный ракетный комплекс
>АО «Конструкторское бюро приборостроения» совместно с конструкторами универсальной боевой платформы «Армата» приступили к разработке универсального ракетного комплекса способного выполнять задачи по уничтожению бронетехники, живой силы низколетящих целей противника, об этом сообщает собственный источник портала military-informant.com.
>Новый ракетный комплекс размещенный на гусеничном шасси боевой машины Армата будет сочетать в себе возможности оперативно-тактического комплекса, системы залпового огня и противотанкового комплекса. На базе шасси будет размещена универсальная пусковая установка с ракетами класса «поверхность-поверхность» и «поверхность-воздух» в специальных транспортно-боевых контейнерах.
>В состав перспективной ракетной системы будут входить бронированная пусковая установка и машина с системой наведения и ведения разведки на поле боя. Принципиально новый ракетный комплекс сможет взаимодействовать со всеми современными образцами вооружения и получать разведывательную информацию от воздушных систем наблюдения, наземных комплексов разведки и других боевых комплексов на поле боя.
>Новый ракетный комплекс на базе платформы Армата предназначен для поражения одиночных и групповых целей, в том числе танков, инженерных и фортификационных сооружений, надводных целей и низкоскоростных летательных аппаратов на дальностях до 145 км. Предполагается, что возимый боекомплект нового ракетного комплекса составит порядка 20 готовых к пуску ракет различного назначения.
http://military-informant.com/army/na-baze-universalnoy-boevoy-platformyi-armata-sozdayut-novyiy-universlanyiy-raketnyiy-kompleks.html
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.