Вы видите копию треда, сохраненную 5 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред >>541287 (OP)
Some useful links:
Ты только вкатился и ничего не понимат? Прежде чем просить пояснить за АоС, прочти это:
https://1d4chan.org/wiki/Warhammer:_Age_of_Sigmar
https://mega.co.nz/#F!pFgm0RKR!J06C1gVYcjzNGsF8YNLsjQ - литература, смотри папку "Fantasy".
http://www.the-ninth-age.com/index.php?simple-page/ - фанатская "девятка" ФБ. Принята для игры на ЕТЦ.
http://www.games-workshop.com/en-WW/age-of-sigmar-compendiums - правила AoS и варсколлы.
http://www.mediafire.com/folder/b99hxohp0h4re/How_to_Paint - руководства по покрасу фб миниатюр (не все армии).
http://www.coreheim.com - фанатский допил правил Mordheim.
http://www.universalbattle.com - аналог вассала для ФБ.
LEADERS
Bloodsecrator (120)
Bloodthirster Of Insensate Rage (280)
UNITS
Blood Warriors x 5 (100)
- Goreaxe & Gorefist
Blood Warriors x 5 (100)
- Goreaxe & Gorefist
Chaos Knights x 5 (200)
- Ensorcelled Weapons
Chaos Knights x 5 (200)
- Ensorcelled Weapons
1000 птс.
У кнайтов пока не решился с вэпоном, скорее всего как обычно, одна пачка с пиками, другая с ручным. Вместо бладфестера могу взять соулгриндер (с маркой Кхорна, разумеется).
И за условно-хороших ишрает 80%, потому что там дефолтная фракция.
>Не могли как в варике сделать
Сейчас бы по влажным фантазиям старого пидора лорца бы понаписать.
Хуже не будет, но лучше бы в сторону Мира Тьмы или ПЛиО смотрели.
Телл ми моар. Уже не одну игру мне сделали.
>Много скучающих по сеттингу FB?
Скучаю по старому миру чуток, на сеттинг аоса как-то похуй. Бэк не читаю давно, додумываю у себя в голове.
>Есть те, кто уже познакомился с превозмогающим в декорациях фентези маринадом?
Да, нормально насасывается.
>Если тебе это нравится, то почему и сколько тебе лет?
Нравится, потому что интуитивно понятная система, нет анальных коробочек, низкий порог вхождения (не нужно армию на 2.5к собирать сразу). Баланс завезли, синергия рулит всем, спец.правила почти у каждого юнита.
Мне 24 годика, я доволен.
В контексте ростера оба лидера плохи в генералы, так как у одного своей комманд абилити нет вовсе, а у второго она работает только на демонов. Хотя это конечно и не сильно критично, но меня почему-то коробит от такой мысли.
Алсо, ворриоров маловато конечно, может стоит подумать о трёх пачках риверов вместо них? Раз у тебя взят бладсекратор, у которого с ними хорошая синергия. Да они ватные, но зато с дудкой очень быстрые и атак под синергией выдают много. Энивей, по кхорну я не спец.
>>571859
Кукла в прошлом треде вроде уже говорила, что 9 Age мои ожидания не оправдал. Давно уж перестал за ним следить, так что с вопросами по девятке это не ко мне (ну максимум могу вординг разжевать, если проблемы с английским).
>>571986
Я не буду участвовать в этом ваннаби анкетировании. Скажу лишь, что для меня вархаммер всегда начинался с миниатюр, в этом плане ничего не изменилось - есть отвратительные на мой вкус релизы, есть такие, от которых у меня медленно встает. Перспективы в целом мне нравятся, особенно то, что взялись развивать тематику различных подфракций, главное чтобы со временем все остались с куском пирога а не огрызком вместо армии.
Правилами я по прежнему недоволен. Не имею ничего против упрощения, но уж очень просто после ФБ. Особенно не хватает заморочек с манёврами и более комплексной психологии (паника с отступлением, страх, френзи), что иногда компенсируется спешал рулами, но всё же.
На бэк честно говоря плевать было что тогда, что сейчас. Да, иногда интересно почитать и вникнуть, но это никогда не было для меня каким-то решающим фактором при критике системы/фракции/сценариев.
Короче тлдр: у меня претензии только к базовым правилам системы, в остальном для меня мало что изменилось.
>Много скучающих по сеттингу FB?
Сеттинг, на мой взгляд, не сильно-таки изменился.Так или иначе сохранились все боги и почти все миниатюры. Коробки жалко, это для меня была визитная карточка настольного вархаммера, но упрощения правил того определенно стоили.
>Есть те, кто уже познакомился с превозмогающим в декорациях фентези маринадом? Какие впечатления?
Бэк для зигмаринов придуман отличный, в новый мир они вписываются идеально. Мне особенно нравится идея их системы перерождения, с постепенной потерей человечности. А вот миньки, к сожалению, такие же до ужаса однообразные, как и в 40к. Только в 40к к дизайну маринов приложили руки гениальные художники, а в нашем случае - какие-то школьники, выросшие на World of Warcraft.
>Если тебе это нравится, то почему и сколько тебе лет?
Нравится, ибо это лучше, чем ничего, и явно лучше всего прочего в индустрии настольных варгеймов (имхо). Лет 35, с вахой ФБ знаком с 98го года через игру Dark Omen. В настоящее время докрашиваю GaD на 1000pts.
А чего ты ожидал? Горы черепов и море варп-камня?
Они сохраняют механику и идеи ФБ, но уходят от паверных и надоевших всем расписок.
Как пример.
1)Больше дворфийские ганлайны не являются стандартом для бородачей. Теперь вполне можно устроить реконструкцию битвы 5ти воинств - толпа карликов ломают ёбла в хтх.
2)Имперские войска и маг жизни, который неистово пытается наколдовать трон и захилять всё и вся. Этого больше нет. Теперь комбинируем команды и благословения с магией поддержки для достижения тактически гениальной победы.
Сам уходи, быдло. В срачетредах я только пьяный пишу, на то подобная выгребная яма и нужна.
Сплошь и рядом, хочет посорить фб фанатов с АоСфанатами и 40к. Не получилось потому что тут сидит 1,5 олдфага которые на такую херню не ведутся.
>Они сохраняют механику и идеи ФБ,
Толсто.
>Теперь комбинируем команды и благословения с магией поддержки для достижения тактически гениальной победы.
Зелёно. Ставлю тебе 1 за тролинг по 10 бальной системе.
>хочет посорить фб фанатов с АоСфанатами и 40к
Лол, это чем же? 40к мне конечно сильно менее интересна, но я не являюсь ее хейтером (на шкафу даже армия некрашеных тиранид лежит пылится). Так что, чини детектор, амиго.
>>571997
>>571986
Я так понимаю, как настольщики, пока все пишут о преимуществе новых правил. Ну а так ли для этого было необходимо перезапускать всю вселенную или это просто очередной такой спорный маркетинговый ход и ГВ пока ещё сами точно не знают, больше они от этого в перспективе приобретут или потеряют? Ведь у них уже есть сорокотысячник, содержащий в себе и гримдарк, и пафосный маринад. Нет ли ощущения, что ФБ, способный конкурировать с другими сеттингами в фентези жанре перестал существовать, а вместо него появилось нечто, не способное на конкуренцию в классическом фентези, ведь, как бы нам ни хотелось, в основном люди приходят всё же не из настолки, а родилось в недрах ГВ вот такое что-то непонятное из мешанины классического фб и более популярного сорокотысячника?
40к из-за детализации в разы более вариативна. масса моделей фб состояла из 2-3 кусков, некоторые были в 1-2 экземплярах - гиганты, герои, металлические гады. много моделей было из древних годов. спасали сильно филеры, это правда.
но в аосе полный пиздец с этим. 1 поза, тело сразу с головой, что это за жесть? уровень детализации - ну честно - скатился к технологу.
>Лол, это чем же?
Тем что заявляет что ФБ хуже АоС.
>>572102
>мелкобуква
Ой бля, к нам пожаловала "знаменитость" — шизик считающий себя ниябацо крутым тролем на деле высырающий полный бред и вызывающий только поток матов. Все стало на свои места.
по мне правила не лучше и не хуже, они другие.
резко смещен акцент от коробок к свободному построению.
меньше моделей.
большая скримишевость правил.
этакие разожравшиеся (продавать миньки то надо) хорды\вармаш.
а бугуртят люди из-за проеба огромной и очень любимой всеми вселенной. из-за откровенно сырых правил. из-за того, что многие миньки да и целые армии ушли на полку.
просто вот мне обидно. вроде последние пару лет были охрененные релизы - гномы, огры, вот эти новые гигантоюниты (я их не котировал, но красивые были заразы). и тут все накрылось.
>>572105
неужели ты думаешь, что мелкобуквенных тут 1 я сидит? тем более тролкостить я совершенно не стараюсь, просто выражаю свое мнение. а то, что вы потоки мата выливаете на мои посты - ну блин, приложите к жопе варпкамень, у вас моррслиб. у меня от аоса горит просто бешено.
Просто ГВ это фирма со множеством владельцев и получается как в той поговорке — у семи нянек дитя без глазу, то есть когда САГА, Вармаш и прочие скримиши начали отгрызать по кусочку рынка ГВ вместо того чтоб уменьшить количество миниатюр в армии и переписать правила сначала увеличили количество минек, а потом вообще назначили виновным в падении продаж сетинг и выдали на гора правила из прошлого столетия. Вот что случается когда не имеешь связи с комьюнити. Алсо, черезмерная детализация игровых минек это вредно, нужно таки меру знать и битсбазар АоСа только отпугивает новичков.
с первой частью согласен.
>черезмерная детализация игровых минек это вредно
чрезмерная.
ты так считаешь? детализация в смысле отделки или в смысле обилия бицухи? по моему топовые наборы ФБ были идеальны в этом плане. это времена выхода зеленых новых, огров - и качество, и детализация, и возможность конверсить миньки - все было на высоте. фб как раз таки убивала однообразность коробок из стартеров. у меня у друга было почти 3 сотни ночников, а еще один знакомый хвастался 500 (!) мать его крашеных кланратов.
>продавать миньки то надо
Всё же, по-твоему, это просто саксонская жадность, которая, вероятно, окончательно убьёт идею, как это произошло с варкрафт из-за переноса его из плоскости творчества в плоскость маркетинга?
да.
надо было оживить игру, с этим никто не спорит.
причина была проста - ну так себе баланс, сложность правил, килотонны минек.
в итоге правила сырые. минек надо стало меньше, но они стали дороже - вход в игру столь же труден и дорог. а нише сместилась к скримишам, которые уже плотно сидят в ней - т.е. конкурентность игры только упала.
жадность и глупость, оторванность от ситуации.
у варика другая причина - коммерциализация. сеттинг стал выкачкой бабла. допиливаем нелогичное говно > бабло > надо больше бабла > допиливаем еще больше хуиты.
>вероятно, окончательно убьёт идею
В случаи с ФБ это уже, причём не только идею, но и дойную корову заодно вместе с фирмой. Впрочем последнее ещё не гарантировано, но падение прибыли показывает что последний год у ГВ трудный, у неё уже несколько лет подряд трудный год.
>у варика другая причина - коммерциализация
Но ведь получается, что и здесь последнее слово сказала коммерциализация - ставка сделана на продажу новых миниатюр, похожих на самые популярные миниатюры сорокотысячника.
Почему все мастодонты фентези жанра один за другим наступают на одни и те же грабли? Это такой естественный отбор?
>дойную корову заодно вместе с фирмой
У ГВ есть ещё сорокотысячник с его Ересью Хоруса. Но, похоже, нет никаких гарантий, что в будущем не последует решения перезапустить и его, заменив на 42к с Императором, примархами и их маринадом в вечной войне с Хаосом.
ноуп. варик делает бабло ради бабла, расширяя аудиторию, запиливая новые грани фансервиса. это же не покупка ебенячих человечков, это медиаконтент. тут сравнивай с зв\кольцом.
ваха же пытается взять стратегию как с 40к - много армий, небольшие армии, новички приходите. вот только то, что успешно получается у Вармаша - за счет балансности и изначальной ориентировки на скирмиш - и у 40к, за счет огромной базы любителей сороковника из-за игорей и тд - в случае с АоСом выливается в дикий обсер.
привлечь новых игроков не удалось - порог входа столь же высокий, вселенная не интересная, миньки слишком безликие.
сохранить старых игроков не планировалось - аж старые армии убрали.
а по факту аос на них сейчас и выезжает.
>новички приходите
Но разве это не
>бабло ради бабла, расширяя аудиторию
Снижение порога входа через снижение качества контента? Иначе говоря, мы удешевляем производство продукции, производим не такой качественный товар, но больше людей может себе его позволить. То есть, ставка на ширпотреб в обоих случаях.
ноуп. качество по логике не должно было упасть, просто смена формата. игра зашла в тупик, из тупика хотели выйти. получилось вяло.
>качество по логике не должно было упасть
А по факту? Можем ли мы применительно к сеттингу сопоставлять его проработанность и глубину с его качеством. Соответственно, с потерей некоего неповторимого мира, его атмосферы, сеттинг теряет в качестве? По факту произошло разве не это? Ну и можно ли назвать новый сеттинг AoS таким уж неповторимым?
>Это такой естественный отбор?
Это деградация руководящего состава, главнюки начинают ценить покой превыше всего и начинают делать работу на отебись, да ещё и орать если их "отрывают от важных дел по пустякам".
По факту бэка — да, качество упало, по факту минек — нет, итт очередной обсер ГВ, надо было делать проще мини чтоб снизить их стоимость и трудность покраски, а вот бэк наоборот усложнять, простенькое фэнтези не в почете нынче, Аспект Императора или ПЛиО тому подтверждение.
не было цели снизить качество контента. была цель сделать игру более привлекательной (читать продаваемой), за счет нового мира, красивых минек, интересных правил.
но, если рассматривать варгейм как сумму бека, правил и модельного ряда, то все 3 показателя просели крайне сильно.
может сравним 4 варгейма - 40к, фб, аос, вармашина? или даже больше - лордов туда же, орды, малевиоус, прочее? по таким параметрам - интересность бека, проработанность бека, визуальное качество, качество минек, разнообразность минек, интересность правил, глубина правил, доступность для начинания, цена полноценной армии.
>может сравним 4 варгейма - 40к, фб, аос, вармашина? или даже больше - лордов туда же, орды, малевиоус, прочее?
Почему бы нет. К какому выводу ты пришёл, сравнивая их?
в мозгу для себя к такому:
аос говно, раньши было лучше, ахуели суки блядь, запилите обратно, твари.
как опросничек запилить онлайн?
Хорошо.
Как обстояли дела с продажей ФБ до 1х намёков АоСа?
Чем были заняты скульпторы , работающие над вселенной ФБ?
>>572129
>не было цели снизить качество контента
И, кстати, по факту то получается, что была. Иначе бы вместо AoS все увидели официальную 9 редакцию. Да, она была бы глубокой, но не затрагивающей антураж игры. Но изначально была цель создания, как им казалось, более привлекательного сеттинга. Как они пришли к мысли, что это должно взлететь? Очень просто, они пошли самым прозрачным маркетинговым путём, проанализировав продажи миниатюр и сопутствующих товаров. Почему они не знали, что работа с контентом - это не продажа продуктов народного потребления - это самое удивительное. Наверное, дать ответ может только Питирим Сорокин.
>Иначе бы вместо AoS все увидели официальную 9 редакцию
они решили, что это тупик. запустили енд тайм, и тут заверте~
>Очень просто, они пошли самым прозрачным маркетинговым путём
да хуй их знает. может тупо посмотрели на выхлоп малифо.
да вообще к их маркетингу вопросов тонна.
ну надо же кормить штат сотрудников и нагружать их работой.
Слишком пресные армии. Ехал юср через юср и модификаторами уровня АоСа погоняет. Да, базовые правила стали лучше на мой взгляд, спору нет, но мне не хватает индивидуальности именно в отрядах. Ощущение что я какой-то КоВ смотрю а не вархаммер. Плюс не хватает рандомного треша. Со мной много кто не согласится, но я не турнирный игрок, и люблю играть лишь ради фана с друзяшками, поэтому, кроме собственно тактики, мне доставляли различные всратые правила уровня Келли типа бросьте д6 чтобы бросить д3. Девятка в этом плане меня сильно обломала. Это вылизанная система которая больше заточена на серьезные ваннаби спортивные игрища на мой взгляд, а это не та игра от которой я бы мог получить удовольствие.
>мне доставляли различные всратые правила уровня Келли типа бросьте д6 чтобы бросить д3.
Что-то мне думается что ты один такой извращенец.
>да вообще к их маркетингу вопросов тонна
Кирби признался что его нет, никакие исследования ГВ не проводит. После этого его пидорнули из кресла деректора.
то есть ты хочешь сказать, что когда мёртвый дракон в 1ю фазу стрельбы ловит 6 на Д6 и не прокидывает спас и отлетает обратно в пустоту - это пресно?
Когда каждый 1й импеер берёт мага жизни , который залиливает стимтанка как ненормальный?
Когда у сланнов наступает магофаза и настаёт пиздец?
От этого избавляются. И правильно делают.
дракокон не играет.
паротанки забанены на турнирах, а то я помню описания армий вида "ехали на танке 2 4 мага, набрели на ганлайн".
маг армия, чего ты хотел? не прокнули кубы, пизда жабе. прокнули - ебала жаба гадюку, гадюка плакала, жаба квакала.
Все что ты описал это кривой баланс, тут править надо было, а не выпиливать к хуям тафну, иню, закачку и поинткосты.
заодно с десятком старых армий.
Это вопрос внутреннего баланса чойсов в конкретных армиях, и я слышал что в девятке с этим тоже не всё так гладко. То же самое было при смене семерки на восьмерку, когда отвалился один полом и возник другой. К тому о чем я говорил это не имеет отношения.
ТОгда выберись из варна и поясни за "пресность" 9ки. И что делать тем, у кого армии ФБ на полочках пылятся.
Варпа*
10 раз все поясняли. в девятке попытались обрезать магию, обрезать рандомность. по факту разницы особой нет.
Я уже пояснил, что я подразумевал под этим в изначальном посте >>572149 и говорил я не о девятке как о системе в целом, а про её армибуки (первоначальный вопрос ведь был о том, почему она не оправдала мои ожидания, верно?). Что ты хочешь от меня сейчас я понять не могу.
>И что делать тем, у кого армии ФБ на полочках пылятся.
Опять же, к чему этот вопрос? Все вроде взрослые и способны сами решить как им быть. Кто-то будет играть в девятку, кто-то попытается по старике в восьмерку, кто-то перекатится в аос или другую систему. В чём проблема?
Подводя итог из переписки двух олдфагов, у которых "раньше было лучше"?
Меня, например, устраивает контент. Всегда любил бэк и миньки ВоКов, но в ФБ вкатиться не было желания из-за громоздких правил, коробочек и больших форматов.
Теперь, благодаря Генерал Хендбуку и поинткостам, могу наконец-то собирать своих любимых рогачей.
АХ ТЫ Ж СУЧИЙ СЫН!
к технологу скатились? да ты блять 28 мм технолог хоть раз в руках держал?
как гордый обладатель ~300 минек технолога я чуть ли не плакал от счастья когда мне пришла коробка орков - там сука каждый зуб, складочка, по 8 чоп на пацана, гора битсов и душа.
к технологу ему, блядь, скатились, но охуеть теперь.
Зачем ты ведешься на очевидную жирноту?
>Меня, например, устраивает контент
>в ФБ вкатиться не было желания из-за громоздких правил
Мы до этого говорили о том, что механика настолки и её проблемы это проблемы исключительно настолки по сеттингу, не самого сеттинга. Если ГВ хотят подтянуть настолку - они просто делают более глубокую редакцию правил.
Ты пишешь о том, что раньше были громоздкие правила для настолки и это мешало тебе вкатиться. Но какое отношение это имеет к сеттингу ФБ для тебя? Потому что для ГВ всё понятно - они просто хотят заработать, перезапустив серию с модельками маринада, которые якобы должны хорошо продаваться.
Но мне плевать на весь сеттинг в целом, мои хаоситы никак не изменились, стали только брутальнее и бессмысленнее. То же самое с большинством фракций.
А вот правила меня теперь устраивают. Хотя и косяков, конечно, навалом.
>Меня, например, устраивает контент
>мне плевать на весь сеттинг в целом
ГВ получило ту аудиторию, которую хотело.
Вот жеж беда, вот жеж печаль.
А что с ними, они исчезли? как Бретонния и Томбы?
Сланешиты живее всех живых, кто-то гоняет с Архаоном, кто-то ищет Слаанеш в себе, кто-то в других местах.
я утрировал, мне это подписывать?
по сравнению с наполнением старых коробок - да, скатились. сравни коробку лорда-целестанта и генерала империи старого.
Сравни коробку старых Хаос Ворриоров со стабильной позой, и новых бладворриоров.
лол, слово в слово мысль возникла.
>>572294
сорян, раз тебе плевать на сеттинг - почему бы тебе не поиграть миньками вахи в вармаш?
>>572299
у меня от вас порнолаб закрылся.
>>572301
а не тзинчишь ли ты тут? нет, возможно голова слаанешедемона где-то и есть на миньке скакуна архаона, но она явно не на шее.
>>572304
тебе напомнить, сколько лет корным коробкам? во-первых, это кора была. подогнанная под строй в коробочке. во вторых - сильно чтоль разнообразнее позиционирование варриоров новых?
>раз тебе плевать на сеттинг - почему бы тебе не поиграть миньками вахи в вармаш?
Потому что меня устраивают правила аоса? Потому что мне не нравится вармаш? Не знаю, играл долгое время, потом бросил.
>а не тзинчишь ли ты тут?
А не почитать ли про Hosts of Slaanesh? А нет, зачем, на дваче же сказали, что сланешитов нет в АоС.
>во вторых - сильно чтоль разнообразнее позиционирование варриоров новых?
Да. Оно там есть.
>о-первых, это кора была. подогнанная под строй в коробочке
Тащемта, еще один пункт, из-за которого мне не катило ФБ - коробочки. Нахуй красить кучу пехоты, стараться, вырисовывать детали, если они все равно все будут стоять ебло-в-спину, а виден будет только передний ряд и задние жопы? Чому бы тогда все филерами не заполнить (как многие и делали).
лучше, чем стартер ночников и гномов, но почти как блек рич.
>>572307
>Hosts of Slaanesh
не смешно, миньки доэнд-оф-таймовские, а некоторые вообще с седых времен.
>Да. Оно там есть.
так себе.
>Чому бы тогда все филерами не заполнить
ну дык, никто ж не мешал. филера наоборот, позволяли влеплять в отряды целые диорамы.
короче реально, смена поколений. от аналога исторического варгейма к скирмишу с простыми правилами.
>не смешно, миньки доэнд-оф-таймовские, а некоторые вообще с седых времен
Ну, это проеб ГВ в целом, что они постепенно забили на Слаанеш. Я просто привел в качестве примера, что слаанешиты в АоС есть, причем примерно в том же количестве, что и в ФБ. Сигвальда разве-что грохнули окончательно.
>но почти как блек рич
В плане сборки - возможно. Хотя я и не помню, чтобы в блэкриче нагрудник надевался на кэпа отдельно, поверх голого торса, а косичка у варбосса состояла из трех сегментов. Ну и в плане детализации - небо и земля.
Мне нравится сейчас монстра.
Я даже собрался наконец купить себе лорда на мантикоре и посматриваю на вортекс-биста.
Блин, тоже хочу лорда, но у нас его хуй достанешь. Хоть бери и с сайта ГВ заказывай.
Собираюсь оттуда заказать чоузенов и мелочь для 40к.
У чоузенов совершенно охуенные миньки, как по мне. Не знаю, как сыграют, но очень красивые.
>от аналога исторического варгейма к скирмишу с простыми правилами.
А не пожрать ли тебе говна? Скримиши куда лучше проработаны чем ваш говноАоС, да они даже круче ФБ проработаны (Вармаш, Инфинити), так что нечего говно с шоколадом равнять, говноАоСу до скримишей как до луны на слоупоке.
>Скримиш
хуле все опечатываются тут?
>>572370
ты чего так взбугуртил? это было просто обозначением 2 противоположных для меня игровых систем - полковой аля историчка и скирмишевой.
то, что правила финити и вармаша лучше проработаны, чем у аоса - это бесспорно. аосу 2 года, правилам и того меньше. а вот с фб не надо. другой формат, другие правила.
Чуханы дико оверпрайснутые, как по мне. Но тоже хотелось бы взять десятку на большой формат, гонять в центре армии между шеренгами ворриоров.
>>572370
О, адепт вармашонки порвался. Вармаш давно уже выродился из скирмиша в нечто непонятное.
>ты чего так взбугуртил?
От того что ты, хуило, прировнял все скримиши к говноАоСу. Запомни — это днище йобаное среди скримишей, высер васяна из 5б непонятно как получивший издание, полный аналог русского фэнтези от мира настолок.
>>572384
>другой формат, другие правила.
Огонь Войны, Импетус, и ещё туева куча историчек даёт на клык ФБ. Проблема ФБ в том что это тот же самый скримиш который костылями допилили до масштабного варгейма, в результате получился очень громоздкий и неудобный Франкенштейн. Короче надо было либо маштабы снижать и правила чистить, либо на базы переходить и опять же правила чистить так как для варгейма у ФБ слишком много бросков отнимающий туеву кучу времени.
>аосу 2 года,
Инфинити, Сага и Вармаш на старте таким говном не были.
>>572397
>Вармаш давно уже выродился из скирмиша в нечто непонятное.
Че несёт поехавший.
>Че несёт поехавший.
На старый турнирный формат 50 поинтов (не ебу сколько это сейчас, 75? 100?) минек можно было набрать не меньше, чем в вахе на 1850. Охуенный скирмиш с толпами мяса, да.
>>572403
>Инфинити, Сага и Вармаш на старте таким говном не были.
Ой вэй, сага так точно выдающийся тактический скирмиш, да.
>Ой вэй, сага так точно выдающийся тактический скирмиш, да.
Есть что по делу сказать или кроме мааам, мну не нравится, скажи им ничего нету?
>минек можно было набрать не меньше, чем в вахе на 1850.
50 это уже эпик нахуй, аналог вахоских 2500. Ну и да, можно, но не обязательно в отличии от ФБ.
Есть. Сага - типичный подпивасный скирмиш с минимумом заебных правил.
>>572413
> 50 это уже эпик нахуй, аналог вахоских 2500
Ясно, с вармашем ты так же хорошо знаком, как и с сагой и, подозреваю, инфинькой тоже. Да как и с аосом, судя по всему.
К слову, эпик в вармаше начинался с 75, а 50 - типичный турнирный формат.
>Сага - типичный подпивасный скирмиш с минимумом заебных правил.
>мерять тактическую глубину по костылям к правилам
Типичный ФБешник. Сука, шахматы по твоей системе так вообще для детей 4 лет выходит.
>Ясно, с вармашем ты так же хорошо знаком, как и с сагой и, подозреваю, инфинькой тоже. Да как и с аосом, судя по всему.
Что это за бессвязный поток слов? А впрочем похуй, АоСодети сами не понимают зачастую что за херню несут.
>К слову, эпик в вармаше начинался с 75,
Доебался до слова, поздравляю с ачивкой демагог.
>а 50 - типичный турнирный формат.
А какой у нас типичный формат для турнира вахи? Не 2500 скажешь? Ах ну да, 2500 это мелко для турнира, давай 3000.
>3000
Ну и чё это за хуйня 6 коробочек и перекач всех и вся? Не давай столько, чтобы деплой можно было завалить коробочками во всю длину.
> Нагаш бог смерти
> Я могу поставить на стол Нагаша
> ГоркаМорка бог разрушения
> его на стол я поставить не могу
Где минька, тупые бриташки из ГВ?
у меня доме живет малолетний дауненок. во дворе орет, бегает, его другие дети в 4-5 рыл пиздят.
за сколько купишь?
да, мое упущение. как тебе вариант с ограблением кунсткамеры? лолами не торгуем. у нас серьезный бизнес, только солдатики, только вархаммер
А например из людей Империи или Бретонии?
Были.
Один, рыцарь, ушедчий в Пустоши Хаоса и ставший избранным Тзинча.
Другой ушёл в пустоши по какой-то причине, учавствовал во множестве схваток, был сильно изранен и лёг отдохнуть у дерева, стоящего в Пустоши Хаоса. Стал нугрлитом.
Ну и, конечно, Архаон - был ярым сигмаритом, но нашёл что-то в записях своего монастыря, убил свою семью, сжёг монастырь и стыл злым. А потом он уничтожил всё.
мимо-немного-читал об этом на лексикануме и во флаффе.
Спасибо за ответ, значит бывают такие рыцари.
Про Архаона забыл совсем, хотя тут случай уникальный.
Не знаю, сойдет ли:
В книге "Всадники смерти" один товарищ из демилансеров попал в плен к морталам. Дрался у них на смертельных боях и постепенно поднялся в иерархии до неслабого чемпиона.
дофига. северяни как раз таки исключения.
Что это за сцанина на втором пике? Это что, СПЕЙСМАРИН, в моей классической вахе? Что это за фанатский высер?
А нет её больше, твоей классической вызи, аахахахаха
это тзинчитских рубриков теперь в фб завезли, а весь мир фб тзинч наеб
Уже бросаю даллары в экран, но ничего не происходит.
Экшли новый стартер сэт это неожиданно, хотя пикча выглядит правдоподобно. Целый год Тзинча, ммм.
Вангую аналог пикрила, только с кучкой пинк хорроров и парой-тройкой Тзинче-героев из башни.
Отклеилась.
>По слухам в следующем году Тзинча и Слаанеш будут развивать.
Давно пора. Надеюсь, слухи себя оправдают.
>а то только и видно было Кхорна.
Не только. Для Нургла еще в End Times много хороших моделей сделали.
Такое ощущение, что ГВ теперь даже лень разных врагов спейсмаринам в стартеры подсовывать.
>Это теперь как в 40к лицо вахи и в каждом стартере затычка?
А ты думаешь их просто так разбили на чаптеры численностью 1к немаринов.
>серафонов
Ненужны
Испытал от пикуса ВЗРЫВООПАСНОЕ ВОЗБУЖДЕНИЕ.
Велл, как оказалось это был качественный фейк https://war-of-sigmar.herokuapp.com/bloggings/1355
Коробка и правда выглядела странно, но уж больно хотелось верить.
> так умеют?
В ущербную версию Десцента?
Не удивительно, что после Башни ГВ не решается выпускать новую БФГ.
>Лол, ну и от какой бабушки с лавочки ты это услышал?
Предположение, судя по стояку у ГВшников на Кхорна.
А зачем тогда в коробке столько карточек и дайсов?
Алсо, как показывает практика игры продаются лучше миниатюрок.
Ну объясни пожалуста.
Да, и откуда по-твоему бретонцы возьмутся в мире, в котором нет Бретоннии? В лучшем случае ГВ вернет миниатюры, обозвав их как-то по-новому.
>а откуда лизардмены заново взялись?
Нет больше Лизардменов, они уничтожены вместе со всем прочим населением мира ФБ. После Конца Времен выжили только боги и горстка героев, все. Лизардмены заново ни разу не взялись, просто на основе их "генома" Зигмар запилил Серафон, для которых ГВ использует старые модели от Лизардменов. Поэтому и у бретонцев нет шанса восстать из небытия, но в теории, их модельки могут послужить для появления каких-то новых юнитов. И таки да, было бы груто увидеть их в GAD, хотя и совсем маловероятно.
Спасайте неосилятора.
Щит+одноруч, как правило, лучший вариант. Бесценно наблюдать ебло опонента, когда он осознает, что даже твоя ссаная пехота игнорит мортал вунды на 5+.
Если намутишь вдуручный вэпон, то можно десяточку закачать им. Жертвуем щитами, зато рендинг -1.
Щит+алебарда актуальны, если собрался водить пачки по 20-30 рыл. Тогда все твои парни смогут подраться в клоуз комбате, а не один только первый ряд.
Знамена и дудки теперь бесплатные, так что суй в каждый отряд, лишними не будут.
> Т.е. серафоны это демоны порядка.
Блять, ГВшники даже не пытаются в оригинальность. Ну, спасибо, что не от Хаоса запитываются.
>Да, и откуда по-твоему бретонцы возьмутся в мире, в котором нет Бретоннии?
Оттуда откуда высокорождённых взяло (из утробы хавоса).
"Плохо зделоли"(с) Лично я хотел бы их именно в Альянсе Порядка видеть. Да и как они в Альянсе Смерти окажутся? Еще одна армия нежети будет?
Хочется все же верить, что их выпустят
Был на двух турнирах по АоСу, сам организовал один. АоС - отличная система, живет и развивается, в отличии от мертвого ФБ и гнилой девятки.
Ах, да, я покупал только оригиналы, за исключением пары моделей, надо же поддерживать производителей любимого варгейма.
Страдай, утенок.
>АоС - отличная система, живет и развивается
Скоро прилетите сороковник спасать, а то кажись мы его до Рана Дандры допинали?
>>574798
>Мне не нравится, значит никому не нравится! Не понимаю, как вы можете играть, если Я не одобряю!
Действительно, как может нравиться ущербный скирмиш с 30 баксами за миньку.
Миньки же хорошие! Пожалуй, даже лучшие из тех, что выпускают сейчас для фентези. А ущербный скермиш не так уж и ущербен, если слегка засунуть в жопу снобизм и предвзятость.
Ну так не ешь. Скрой тред и пиздуй себе дальше. Нет, нужно обязательно уведомить всех, как тебе не нравится АоС.
Алсо, пример НЕущербного скирмиша в студию. А я гляну, по чем там миньки.
В фаршмарше и инфине миньки не дешевле, чем у ГВ.
Меня воспитали так, что я ничего себе в жопу не засовываю, понимаешь?
>Миньки же хорошие!
Ну видимо на тебя ГВ и ориентировалось, когда решило, что тебе достаточно выкатить спейсмаринов в средневековье и ты сразу побежишь в магазин.
Я из сороковника в АоС перешел. Надоело страдать за Хаос в 40к, а тут мало того что сильная армия почти всегда получается тематичной благодаря системе кейвордов, так ещё и хаоситы чувствуют себя сильно лучше. Да и миньки и правда замечательные. 15 парней пикрил в каждой моей расписке. И ни разу не подвели, кстати. Как то раз в отряде остался один такой, с трех атак выдал 11 попаданий и добил отряд ретрибьюторов. Такие дела.
Говно у тебя в голове. А система АоСа лаконична и гораздо более балансна, чем ущербный 40к и мертвая ФБ.
>Миньки же хорошие!
С каких пор пузатый термосы стали чем-то хорошим?
>>574901
> и инфине миньки не дешевле, чем у ГВ.
Мегабосс стоит 30 евриков, Азраил 17, Хаоситская поникавалерия идёт по 100 баксов за штуку, 2 байка инфинити стоят 40.
>>574910
>почти всегда получается тематичной
А вы из кого, можно узнать, из тематичных ночников или с Просперо?
>>574911
>А система АоСа лаконична и гораздо более балансна
Ещё бы не быть балансной когда всю игру решает ведро 3+.
>А вы из кого, можно узнать, из тематичных ночников или с Просперо?
К чему вопрос про 40к? Расписки я в первую очередь для игры составляю. Но если в 40к играя за хаоситов я получаю какой то сброд бомжей с парочкой парней в 3+, то тут играя за хаоситов я, вот внезапность то, получаю играбельную армию именно что хаоситов. Это важно.
>К чему вопрос про 40к?
Потому что обычно на притеснение тематичности обычно жалуются ущербы с идеями "соберу армию на тактичках и рапторах/рубриках"
>то тут играя за хаоситов я, вот внезапность то, получаю играбельную армию именно что хаоситов.
А что НЕхаоситское тебе навязывает 40к?
>ущербы с идеями "соберу армию на тактичках
>А что НЕхаоситское тебе навязывает 40к?
ХСМ могут играть только боингом на кхорнопсах/спавнах с кабалом, по воздуху крылом драконов и рыцарем. Я так долго играл, но мне надоело. Это была игра не за ХСМ, а за сборище покемонов.
А в АоСе моя армия и выглядит и играет лучше, чем в 40к. А если ты высунешь голову из жопы и пойдешь читать правила АоСа дальше 4х базовых страниц (хотябы один компендиум/баттлтом и дженералз хендбук) то может и желание спорить отпадет.
>Это была игра не за ХСМ, а за сборище покемонов.
С каких пор спавны, драконы и коррапченные рыцари перестали быть частью ХСМ?
Алсо, в Ересь не пробовал?
>А в АоСе моя армия и выглядит и играет лучше, чем в 40к.
Может ты просто без поломных правил не умеешь играть?
> А если ты высунешь голову из жопы
Пошли проекции.
> и пойдешь читать правила АоСа дальше 4х базовых страниц (хотябы один компендиум/баттлтом и дженералз хендбук) то может и желание спорить отпадет.
Не отпало, захочу в скирмиш поиграть возьму в клубе фаршмашину, или инфинити.
Я лично собираю нежить, а зигмарины только в дизайне получились нелепые, бэк вполне себе удачный.
И вообще, залетный хейтерок, сделай милость, вернись к собратьям по разуму в треды по 40к.
А ты не обьебался там? Или в новозеландских баксах считать привык? На тебе, кстати, стоимость кавалерии в вармашонке, для примеру.
>>574918
>Мегабосс стоит 30 евриков, Азраил 17, 2 байка инфинити стоят 40.
И что выходит? Минька в инфиньке стоит не особо дешевле, чем минька в вахе?
>нургл перебафан тащемто.
Моноармии любых богов отлично себя чувствуют. А кхорн оббафан похлеще остальных. Но не сильно.\
>когда там баттлтом выйдет на томбов, огров, бритонцев? ах, никогда?
На огров уже есть. Томбы взяли турнир в это воскресение. Бретонцы не нужны. Армии без баттлтомов чувствуют себя не хуже армий с оными.
>в ереси проблема одна - только нечеловеки.
Люблю таких кукаретиков. Солярка, тагмата и милиция с культами передавали тебе привет.
>Я лично собираю нежить,
Каково это быть младшим братом Варкрафта с королём-лчём на троне?
>бэк вполне себе удачный.
АХАХАХАХАХ! Как раз бэк у них убогий, ультрамарины, чей плот армор и паладинство помноженные на сто. СМов можно нелюбить, но у них помимо постербойской победности так же есть куча минусов, они абсолютно независимы от большей части Империума, они даже сами себя людьми не считают и следует своей собственной философии, которая нередко вместе с проблемами с теми или иными частями галактики приводит к трагедиям вроде тех же Плакальщиков, или Дум Иглов, а вот сишмарины как подтвердил Торп даже человечность не теряют.
>>574937
>А ты не обьебался там?
Я про новых варангвардов.
>И что выходит?
Что инфинитивский пехот сделанный их более дорогого сырья с большей детализацией стоит почти в два раза меньше.
>>574938
>сборник варскроллов
Эх щас бы поиграть неподдерживаемыми правилами армией мумий.
>А еще скейвены, демоны и бисты.
Т.е. тебе фурей не хватало, что мешало спавнов законвертить? Ручки не оттуда растут?
>С каких пор спавны, драконы
С тех пор что это не моряки и выглядит это отвратно. Из за чего и дропнул 40к. Потому что выбирать между сильной распиской и эстетикой не хотелось.
>Может ты просто без поломных правил не умеешь играть?
Играл бы за эльдар. Ты же не знаешь по каким правилам я играю, чего тогда пиздишь что они поломные?
>Не отпало, захочу в скирмиш поиграть возьму в клубе фаршмашину, или инфинити.
Ну так и пиздуй, здесь что забыл, болезный? АоС от твоего бессильного хейта развиваться семимильными шагами не перестанет. Ближе к новому году закажу ещё пару коробочек, надо поддерживать ГВ, глядишь, и 40к таким станет.
>Я про новых варангвардов.
Там пиздец, согласен.
>Эх щас бы поиграть неподдерживаемыми правилами армией мумий.
Эх щас бы поныть про томбов с бретонцами, когда есть и миньки, и варскроллы.
>Т.е. тебе фурей не хватало,
Я вообще не он.
В аосе вообще есть доминирующие армии? Или там у вас БАЛАНС?
сладкий, играть без героев, бека, новых минек меня не прельщает. много было сероводов до вардовского кодекса? а сестричек сейчас? а дарков, когда у них были уебищные старые миньки? уже 10 тредов назад было сказано, что аос говно, потому что похерил в первую очередь - вселенную.
>>574939
то же самое, что и верхнему оратору. армия без баттлтома для меня считай что игра проксями. раньше на турниры бретонцы приносили стихотворное описание армий например, а сейчас о чем писать? для меня это хобби, а не спортхаммер. мне приятно отыграть сражение моих дамзелек с исчадиями лорена, или с зарвавшимися имперцами, или вонючими зеленокожими, а не красных пробок против синих крышек.
>>574941
ты троллишь или тупой?
>С тех пор что это не моряки
Что вполне себе тематично, тактичками, хавоками и лендаками воевал Хоурс и он просрал, а флафф говорит, что Пальмаголовый намерен победить, что ему для этого надо сделать? Правильно, поменять тактику, к тому же, трейторы вообще-то 10к лет в варпе провели, не всем же быть такими мерисьями как в АоСе, у нас тут Варп штука опасная.
>Потому что выбирать между сильной распиской и эстетикой не хотелось.
А мог бы играть да конвертить научиться.
> чего тогда пиздишь что они поломные?
Потому что их дизайнят те же люди, что дизайнят кодексы к 40к, так что постербойзы всегда поломные.
> глядишь, и 40к таким станет.
Ещё более херовыми правилами, убогими миньками, иллюстрациями с девиант-артом и писаниной уровня фанфиков? Нет спасибо, боюсь мы уже на пути (но Механикусы, да посредственные клоуны вселяют надежду).
>>574945
>томбов с бретонцами
>когда есть и миньки,
А ты хорош
>варскроллы
С заранее проигрышными статами и смищными спешал рулами, не спасибо.
>Эх щас бы поныть про томбов с бретонцами, когда есть и миньки, и варскроллы.
это вот пидораший менталитет или откуда такая хуита лезет? просто непонятно. либо ты зеленый, либо ты дефективный как личность. почему ты играешь новыми миньками по баттлтому, а не старым металлом?
>ты троллишь или тупой?
Лол, я теперь еще и тролль. Родной, это ты пизданул, что ересь - про нечеловеков. Поясни, что имел в виду, может, я и правда туплю.
>уже 10 тредов назад было сказано, что аос говно, потому что похерил в первую очередь - вселенную
А, ну раз сказано, тогда ок.
>С тех пор что это не моряки и выглядит это отвратно
ах, тебе не нравятся дыраконы, хочется новых минек и правил? так какого хуя ты, скот жирный, советуешь >Эх щас бы поныть про томбов с бретонцами, когда есть и миньки, и варскроллы
ну так играй моноХСМ, тварь обоссаная, чего же ты НОЕШЬ?
Ты где нибудь видишь баттлтом на каких нибудь воинов хаоса, кроме кхорнатов? Нет? А ими играют, и вполне успешно. Баттлтом не обновляет правила(за редким исключением) изложенные в компендиумах. Он их дополняет бэкцом и, в случае томов вышедших после ГХ, альтернативными шмотом/трейтами/магией. Так что кукареканья про то что армия без баттлтома не поддерживается и не существует официально - чушь. Повторюсь, в это воскресение выиграли томбы, дернув сильванет и штормкастов.
>С заранее проигрышными статами
Играл? Осуждаешь?
По моему опыту, варскроллы для старых армий не особо проигрывают новым баттлтомам.
>Каково это быть младшим братом Варкрафта с королём-лчём на троне?
Мне норм, я же собираю Soulblight, а не Deathlords.
Забей, чувак думает что скроллы в компендиумах обладают заниженными статами, армии без баттлтомов не существуют и вообще нихера про АоС не знает. Не с кем спорить.
Да ладно, без срачей тред полумертв.
>Баттлтом не обновляет правила
Лизардам обновил, плети обновил. Сигмарины и Кхорниты выигрышнее необновлённых.
>>574954
>Миньки пластиковые, шикарные,
Дохлой Фб, а не обожаемого АоСа.
>>574955
> не особо
Это просто проблема системы, которая полностью строится на 3+
>>574956
Так вся же нежеть под личём ходит кроме гулей.
>>574957
>армии без баттлтомов не существуют и вообще нихера про АоС не знает. Не с кем спорить.
Знаток АоСа, покажи мне с чего я могу начать апгрейдить свою армию томбов?
Потому что в баттлтомы переносят скроллы для юнитов из компендиума без изменений. Баттлтом это картинки, бэк, парочка формаций, и, в последнее время, свои артефакты/трейты. Все. Пусть откроет баттлтом гулей, например, и сравнит статы одноименных юнитов в баттлтоме и в компендиуме вампиров.
>парочка формаций
>свои артефакты/трейты.
>никак не влияют на паверность армии
Да что ты говоришь.
Долбоеб, тут ты с минимум двумя людьми дискутируешь. Я не ною, я играю в то, что мне нравится. Это ты тут слюной брызжешь о том, какие мы говноеды. А я тебе говорю - пиздуй отсюда, петух порваный, тебе тут не рады. С тобой даже спорить не о чем, ты правил АоСа не читал.
>Сигмарины и Кхорниты выигрышнее необновлённых.
Лол, понятно. У кхорнитов ровно одна моделька полезная - бладсекратор. Все остальное есть в компендиуме ВоКов.
>Дохлой Фб, а не обожаемого АоСа.
А если я тебе скажу, что мне всегда нравились ВоКи, в плане бэкца и минек, но в ФБ я вкатиться не мог из-за ущербных правил и коробочек - что ответишь?
>Знаток АоСа, покажи мне с чего я могу начать апгрейдить свою армию томбов?
С некросфинксов двух-трех и роялсфинсксов. Это хуй кто убьет. А на оставшиеся очки скелетов три десятка и всего, что твоей петушиной душе угодно.
>С некросфинксов двух-трех и роялсфинсксов.
Тьфу ты, наоборот. Один роялсфинкс и два-три некросфинкса.
>Все остальное есть в компендиуме ВоКов.
Но играет хуже.
> что ответишь?
Что, не смог ни в скирмиши, ни в варгеймы?
>>574965
>Не все формации полезны, не все артефакты одинаково нужны.
>Не все
А по остальные что прокукарекаешь?
>>574966
>С некросфинксов двух-трех и роялсфинсксов.
> А на оставшиеся очки скелетов три десятка и всего, что твоей петушиной душе угодно.
Не хочу вампиров с вкраплениями томбов собирать, да и монстерспам это тот ещё рак.
>Так вся же нежеть под личём ходит кроме гулей.
Ну как ходит. Многие лорды вампиров держатся особняком, преследуют личные цели, и просто остаются лояльными Великому Некроманту. Что говорить, если он даже своим Мортархам не может доверять до конца. Неферата с Манфредом так "в лес" и смотрят.
>Что, не смог ни в скирмиши, ни в варгеймы?
Не смог в корявую пародию на историчку.
>Но играет хуже.
Лол, как? Статы и правила идентичны же.
>А по остальные что прокукарекаешь?
А у моих кхорнитов вообще нет артефактов, что делать?
>Но играет хуже.
Да ты просто поехавший, по всем пунктам. Одинаковые юниты с одинаковыми скроллами у него по разному играют блядь. Чем бладвориор из компендиума хуже такого же бладвориора из баттлтома кхорнитов? Да блядь, перед кем я бисер мечу.
>Не хочу вампиров с вкраплениями томбов собирать
Какие вампиры, Пахом? Я тебе чисто томбовских юнитов сказал. Да да, скелеты и у томбов скелеты, прикинь.
Монстроспам такой же рак, как и дырокони с корапченными рыцарями, 1 в 1. Выходит ты ещё и лицемерная шлюшка. В общем проваливай, маня порватая, из треда АоСа.
Пускай остается, его еще мало обоссали. Как почувствует свою беспомощность, так сам заткнется.
>Многие лорды вампиров держатся особняком, преследуют личные цели, и просто остаются лояльными Великому Некроманту. Что говорить, если он даже своим Мортархам не может доверять до конца. Неферата с Манфредом так "в лес" и смотрят.
Лолблять, охуительный бэк, смотрение уровня Бе'Лакора.
>>574971
>Какие вампиры, Пахом? Я тебе чисто томбовских юнитов сказал.
Скелеты вампирские, герои вампирские, томбов в бэке нет, им дали отрыжку на запуске обозвав мумиями.
>Монстроспам такой же рак, как и дырокони с корапченными рыцарями, 1 в 1.
Но ведь АоС себя как скирмиш позиционирует.
>Выходит ты ещё и лицемерная шлюшка.
Уж чья бы корова мычала, твоё двуличие анон выше отметил >>574952
>В общем проваливай, маня порватая, из треда АоСа.
В шапку глянь.
>Скелеты вампирские, герои вампирские
Ебать дебил.
>Но ведь АоС себя как скирмиш позиционирует.
Где написано? Тогда и 40к скирмиш.
>Уж чья бы корова мычала, твоё двуличие анон выше отметил
Ответив не мне.
>В шапку глянь.
Пошел нахуй, чухан обоссаный. Есть только один фентезийный вархаммер, и это не ФБ и не девятка.
А что там в шапке, ты хочешь ФБ обсудить? Или девятку? Давай, почему бы нет.
>Но ведь АоС себя как скирмиш позиционирует
Пруф, желательно цитатой от кого-нибудь из ГВ.
>Ебать дебил.
>нет ты!
>Ответив не мне.
https://www.youtube.com/watch?v=GOXMRZT6cpY
>Пошел нахуй, чухан обоссаный.
Пошёл с моей борды.
>вархаммер
>без орков
>без Императора
>и это не ФБ и не девятка.
И это точно не варкрафтов бастард.
>>574976
>Пруф, желательно цитатой от кого-нибудь из ГВ.
Не найду к сожалению, анон на форчане постил цитату от продавца в его ГВ-магазине.
>сплошной гринтекст, смищные видяшки, блеяние про варкрафт
Аргументы кончились, дебил? Ты уже весь в моче, иди помойся.
>анон на форчане постил цитату от продавца в его ГВ-магазине.
А одна бабка сказала что твоего отца на спине твоей матери в жопу негры драли. Охуеть пруф.
>Лолблять, охуительный бэк, смотрение уровня Бе'Лакора.
Ну не охуительный конечно (охуительный остался в ФБ), но и не цирк космических дрессированных петухов все-таки.
-ГВ позиционирует АоС как скирмиш
-А кто сказал?
-Один сотрудник ГВ. Точнее не совсем ГВ, один продавец из магазина. Точнее даже не сам продавец, а один анон на форчане его цитировал. Когда было не помню, да и пьяный я был. Три семерки выпили с дурой одной...
Все ясно.
>Аргументы кончились, дебил?
А у тебя появились резонные доводы? Мы вроде бы выяснили, что необновляемые армии в проигрыше, как во флаффе, где их нет, так и в правилах
>А одна бабка сказала что твоего отца на спине твоей матери в жопу негры драли. Охуеть пруф.
С каких пор слова ГВшников на службе не пруф?
>>574980
>но и не цирк космических дрессированных петухов все-таки.
Нехорошо так о демонах-порядка отзываться.
Алсо, как раз-таки цирк, как и у Бе'Лакора с его манявосстанием.
>>574981
>-Один сотрудник ГВ. Точнее не совсем ГВ, один продавец из магазина. Точнее даже не сам продавец, а один анон на форчане его цитировал. Когда было не помню, да и пьяный я был. Три семерки выпили с дурой одной...
Пошло отрицание, ну если хочешь можешь на дакке поискать письма, которые ГВ рассылали ретейлерам 1.5 года назад.
>Мы вроде бы выяснили, что необновляемые армии в проигрыше, как во флаффе, где их нет, так и в правилах
Ты это у себя в голове выяснил, в то время как тебе несколько человек пояснили, что это не так. Бэк со временем допишут, а в плане правил нет ощутимой разницы между армией с баттлтомом и без нее. Потому что баланс.
> в то время как тебе несколько человек пояснили, что это не так.
>>парочка формаций
>>свои артефакты/трейты.
Запизделся кто-то
>Бэк со временем допишут,
Ага, убрав армию.
> Потому что баланс.
3+ не баланс, это убожество.
Ты так упорно повторяешь про 3+, что становится понятно - дальше первой строчки варскролла ты не читал.
>>574982
>С каких пор слова ГВшников на службе не пруф?
С тех пор, когда это не слова ГВшника, а слова анона с форчана.
Энивей, если тебе станет легче - АоС таки скирмиш. И 40к скирмиш. И ФБ скирмиш. И Малифо, и инфинька, и вармаш.
А что НЕ скирмиш - тебе бородатые дядьки, рубающие в наполеонику, пояснят лучше меня.
>это ты пизданул, что ересь - про нечеловеков.
в ереси нет ксеносов, так яснее? я бы поиграл с убербоингами в спартанах и с гравитонками, но у меня орки, а им рулов не завезли.
>>574957
ой блядь, тебе объясняют, но ты походу тупой. не хочу я играть армией, которой НЕТ в беке. это как будто все ебутся, а ты дрочишь вялый.
>>574960
>альтернативными шмотом/трейтами/магией.
ну заебись, такая то мелочь.
>>574960
аргументы у него уровня "ну нахуй бистам\сестрам новый кодекс, пусть по своему покрытому плесенью играют".
>>574958
бывает.
>дальше первой строчки варскролла ты не читал.
>нет, врёёёти, харошие правила! вы просто говно не до конца распробовали, там мёд на донышке!
>И 40к скирмиш.
Кулстори, с каких пор в скирмишах стали играть акшион-фигурками из гандамов.
> И ФБ скирмиш.
Ага, такой скирмиш, что заставляет всех ходить строем.
>>574970
>Не смог в корявую пародию на историчку.
А корявую пародию на 40к и вармаш смог?
>скелеты выглядят хуже, чем у совсем уж новичков
Ты совсем поехавший что-ли? У ГВ отличные реалистичные скелеты, а говнище с твоей картинки может понравиться только школьникам, выросшим на ворлдофваркрафтах и японских мультиках.
>У ГВ отличные реалистичные
Они абсолютно скучные с убогими клонированными позами без каких-либо деталей (брони, остатков одежда и пр.)
>реалистичные скелеты
На ноль не дели (причём дважды).
Алсо, давай ка ты мне их в стандартном покрасе покажешь.
>скелеты выглядят хуже, чем у совсем уж новичков.
какие веселые ребята, скульптор видать коноплю любит Вы не панимете, эта копирка с ВоВ новый прогрессивный дизайн для маладежи.
>какие веселые ребята, скульптор видать коноплю любит
Скорее наши игры.
>копирка с ВоВ
Уж чья бы корова мычала, а вторая Железная Орда молчала.
>новый прогрессивный дизайн для маладежи.
Лолвут?
>Они абсолютно скучные с убогими клонированными позами без каких-либо деталей (брони, остатков одежда и пр.)
Блять, ты издеваешься что ли? Ну серьезно, позы же любые можно сделать (фиксированы только ноги), есть куча вариантов голов и щитов, оружие руки держат по-разному. Я вот сейчас заканчиваю отряд из 40 штук и до сих пор куча идей по позированию.
На счет стандартного покраса не понял. Фотки, что я повесил выше, с вампирского сайта - все модели покрашены простыми любителями.
>скелет трубадур
Интересно, чем он дует? Не лучше ли было выдать барабан? И вообще — нахуй скелетам мораль поднимать?
> есть куча вариантов голов и щитов, оружие
А ещё можно взять щиты у других армий.
>оружие руки держат по-разному.
Держат они его как раз одинаково, кстати оружие разное им не выдашь, ибо визивиг.
>На счет стандартного покраса не понял.
Сороритки с 9 или 10 на кульках будут выглядеть в разы лучше сестёр тишины с ГВшного магазина.
>>575034
>Это к Кирби претензия, так-то.
Тащемто нет, Кирби ЧСВ не позволяло торговать лицензией как ДЛЦ.
>>575035
>Что было раньше — ВоВ или ФБ?
Что было раньше — Кел'Тузад, или Конец Времён?
>Тащемто нет, Кирби ЧСВ не позволяло торговать лицензией как ДЛЦ.
Тащемта он как раз и напродавал ее всяким уебкам на смартфонные игры и прочее дерьмо. Или ты думаешь что Кевин вступил в должность, слил лицензию и через месяц игра готова?
>Тащемта он как раз и напродавал ее всяким уебкам на смартфонные игры и прочее дерьмо.
И? Я говорю про параноидальную боязнь давать лицензию на винрарные игры, ЕКшникам продали права на четыре расы, а остальных сказали докупать по отдельному прайсу, так же штреумам и их дезвингу, Кренативам сказали банить в стиме любые неФБшные моды и убрать из редактора импорт моделей.
>>575045
>>575045
Нагаша из египетского только шапка.
>>не знать о Томб Кингах
О томбах я знаю, в этом и был смысл, у нового Нагаша больше общего с Кел'Тузадом и Королём Личём, чем с томбами и их египтизмом.
Причем тут параноидальность? Простая логика. У ГВ есть продукт. Зачем продавать лицензию на весь продукт за энную сумму, если можно продать лицензию на часть продукта за эту же сумму?
>если можно продать лицензию на часть продукта за эту же сумму?
Нельзя, хер кто купит. Ну и да, не понимать что хорошие игры это хорошая реклама может только полный дегрод. Такой как Кирби.
>Нельзя, хер кто купит
На ек купили же, на тоталвар тоже, на десвинг тоже. Кстати, ты реально думаешь что если б креативы купили полную лицензию, тоталвар получился бы лучше?
>На ек купили же, на тоталвар тоже, на десвинг тоже.
И все игры не тянут на хорошие, ЕК просто ущербен, Тотал Вар загублен вечными ДЛЦ и порезанным моддингом (один из факторов, обеспечивающий игре реиграбельность), дезвинг выглядит посредственно из-за одинаковых врагов и уровней (а добавили бы орков и каких-нибудь заоситов кажись повеселее было бы).
>Кстати, ты реально думаешь что если б креативы купили полную лицензию, тоталвар получился бы лучше?
Да, не пришлось бы жрать пистольеров в армии Кислёва.
>на тоталвар тоже,
Скорее взяли на блошином рынке бу.
>на десвинг тоже.
Тут хуй знает сколько закомандовали.
>тоталвар получился бы лучше?
Тоталвар уже давно скатившееся серия, тут и папа римский не поможет. Ну и по традиции компигры не передают дух настолки и вообще имеют ущербный геймплей.
>Да, не пришлось бы жрать пистольеров в армии Кислёва.
Ну-ну. Как будто бы с полной лицензией они не стали бы добавлять фракции длцшками. Наивно. ЕК ущербен потому что ущербы делают, не в лицензии дело. Дезвинг еще не вышел даже, ну и опять же спейсхалк это термосы вс конокрады, а не орки и хаоситы.
Играю. Дальше что?
>>575018
>с каких пор в скирмишах стали играть акшион-фигурками из гандамов
А принеси-ка мне определение скирмиша. И с каких это пор в скирмиш НЕЛЬЗЯ играть фигурками из гандамов? Колоссов в вармашонке видел? Че, уже не скирмиш?
>Как будто бы с полной лицензией они не стали бы добавлять фракции длцшками.
Стали бы, но я хотя бы мг в воркшопе скачать мод на аутентичный кислёв, на аутентичных псов, а так хуюшки.
>>575072
>Играю. Дальше что?
А чё тактичкой ХСМ отказывался играть?
>Колоссов в вармашонке видел?
Меньше последних тау и евы.
> ЕК ущербен потому что ущербы делают, не в лицензии дело.
Верно, но они сами на одном из стримов признались, что не решили, покупать у ГВ лицензию на некронов или нет.
>а не орки и хаоситы.
Да с хуя ли? Дезвинг не настолка, это шутан, а шутану нужны разнообразные враги, иначе это говно.
>А чё тактичкой ХСМ отказывался играть?
А я другой человек. Мне что, трипкод прицепить, чтобы ты меня уже не доебывал ХСМами? Я вообще в ересь играю и тактички люблю.
>Меньше последних тау и евы.
Ты грань между скирмишем от варгеймом размером минек определяешь?
>>575023
скелеты, кавалерия и зомби у гв - говеные. раньше были еще хуже.
и заметь - с аосом скульпторы гв стали копировать мультяшный стиль вова. коробка зомбей от кольца власти произвела фурор у вампироводов, ибо была лучше гвшной
результат боя же.
>А ещё можно взять щиты у других армий.
нельзя. в коре эндс оф тайм сказано, что на щите должны быть кости или прочее говно. оно вырастает от некромагии само.
>спейсхалк это термосы вс конокрады, а не орки и хаоситы.
кодексы говорят иное.
>>575090
в кс они тоже одинаковые, ты не сравнивай реиграбельность сессионки и полноценного шутана.
>>575084
я определяю размерами отрядов. и ваха от полуисторички скатилась к говноскирмишу.
скирмишь - рубилово мелких отрядов\героев, построенное не на тактике, а на синергии между моделями.
Вкусовщина это все. Мне лично ГВ-шные очень нравятся, и в особенности зомби. На счет мультяшности АоСа я бы согласился, если бы не новые хорниты, которые ну просто загляденье как брутальны и даже вполне реалистичны.
Да ты определись уже наконец. То тебе ваха не скирмиш, потому что монстрспам и огромные гандамы, то уже говноскирмиш.
Алсо, непонятно, какие отряды для тебя мелкие, а какие нет. В том же вармаше ростер крикса может содержать 60+ моделек, уже не скирмиш?
>первые два пика
Бедных ВоКов кто-то подкараулил в подворотне?
>третий пик
Эх щас бы попостить из ненавистной ФБ да насчёт АоСа записать.
Я подозревал, что этот лорд еще до АоСа был создан, но наверняка все-таки где-то близко к End Times, судя по дизайну. Так что на счет брутальности, все еще недостаточно? Кидай свои примеры.
>но наверняка все-таки где-то близко к End Times, судя по дизайну.
Нет, Энд Таймс подарил только кхорнопупсов да чирлидеров, это из релиза ВоКов.
>Так что на счет брутальности, все еще недостаточно?
Брутальности минек? Определёно, первая минька брутально покрашена (кожа, доспехи, подчёркнутые зазубрины на оружии) и к слову идёт за 30 американских президентов, вторая брутальной может показаться только из-за черепа да и то, только АоСоигрокам по представлениям самих ГВшников, т.е. 8-милетнему нигеру и девочке.
с вами 2 дискутируют тоже двое. мои посты всегда мелкобуквенные, можешь относится к этому как хочешь.
для меня скирмиш это не размеры минек, а само построение боевой системы. отряды и тактика - это историчка. отдельные бойцы, небольшие отряды без построений, синергия между юнитами - это скирмиш. короче, скримиш для меня это где юнит является юнитом, каждая модель = 1 юнит. не скирмиш - где у нас уже коробочки и отряды. наличие индепов чутка приближает к скирмишу.
финька, мордхейм, малифо - скирмиш
вармаш, орды - почти полностью скирмиш с элементами отрядной системы.
фб - не скирмиш, но с элементами (индепы).
атсос - скирмиш.
40к - средняя форма, модельки конечно модельки, но отрядная система, эскадроны.
всякие исторички, наполеоники - не скирмиш.
>>575177
брутальность\мультяшность - вкусовщина.
у гв есть очень крутые скульпторы, а есть хуже моего брата 4летнего.
скорее меня раздражает то, что гв теряет свой стиль, делая миньки все более и более похожими на рандом-нейм вселенные.
вот орки старые - самобытные. а новые как из вова. томбы и вампиры старые - самобытные. а новые скелеты и гули - как из героев.
согласен, просто для орков 40к это нормально, а для фбшных - дикость и потеря индивидуальности.
>вторая брутальной может показаться только из-за черепа да и то, только АоСоигрокам по представлениям самих ГВшников, т.е. 8-милетнему нигеру и девочке
Сильное заявление. Постить свои примеры добротной брутальности ты конечно не будешь?
В таком случае, тебя двачну.
>>575176
>Что простите?
Как бывший реконструктор, кончил от детализации доспехов у бладворриоров.
>кодексы говорят иное.
Кодексы тут ни при чем. Есть настольная игра спейсхалк, с намеком на нее и выпускают.
>Постить свои примеры добротной брутальности ты конечно не будешь?
Конечно, ты же не подкрепляешь свои картинки пояснениями и критериями брутальность, с чего бы мне этим заниматься?
>>575187
>Как бывший реконструктор,
Файтеры≠реконы.
И? В игру уже ввели гибридов и турельки, и остатки корабля Темпларов, да и сам жанр нихуя не совпадает с настолкой.
>Конечно, ты же не подкрепляешь свои картинки пояснениями и критериями брутальность, с чего бы мне этим заниматься?
А я и не просил тебя что-то пояснять и аргументировать, но лишь запостить картинки со своими примерами. Не хочешь - обойдусь, просто было любопытно. Да и какие могут быть объективные критерии, наличие черепов и шрамов? Мне вот шлемы зигмаринов кажутся вполне себе брутальными (только шлемы!), а доспехи Ironjawz наоборот какими-то смешными. Что скажешь на этот счет?
брутальны = реалистичны и кроваво-пугающие одновременно.
гипертрофированные доспехи, сосцы, черепа - не брутально. я за него ответил, если что.
вот эта вот гипертрофированность всего и вся - хуевый путь. ну не нравится мне то, что аос по внешнему виду все более похож на рэкхемовское-вармашевские поделия.
родной, ты про себя или про кого?
я уже предлагал опросничек запилить, кто что и о чем больше любит в варгеймах.
>я уже предлагал опросничек запилить, кто что и о чем больше любит в варгеймах
Угу, в прошлом треде было. Я тогда ответил и меня обвинили в попытке стравить фанатов ФБ, АоСа и 40к. Тут что-то не очень терпимы к личным предпочтениям. Разве что попробовать графическую анкетку запилить с квадратиками, в которые каждый свои вкусы налепит. На досуге попробую расчертить.
>А я и не просил тебя что-то пояснять и аргументировать
Критерии не есть аргументы.
>Что скажешь на этот счет?
Шлемы как шлемы, паттерн XXX "гусеница", брутального в них ничего нет (если не считать брутальностью закос под японские маски с перекорченными ёблами).
а просто быдло привлеченое запахом АоСа что корчит из себя альтфака
Никого я из себя ни разу не корчу. АоС мне нравится простотой правил и миниатюрами из ФБ. А быдло здесь именно ты, по крайней мере из-за неумения вести вежливый диалог в тематике.
>АоС мне нравится простотой правил и миниатюрами из ФБ.
И по этому надо заявить что 40к говно, ага. Шел бы ты троленок нахуй.
Блядское говнище. В жизни не куплю ничего связанного с АоС.
Не переживай, я за тебя куплю.
Но нам очень важно твое мнение, старайся держать в курсе.
>>575303
Но ведь 40к и правда говно. Что мы видим в 40к?
-синергия достигается за счет анбэковых кадавров (привет тиранидам с кнайтами и инквизицией).
- халявные формации, паверность которых регулируется желанием левой пятки мужика, писавшего кодекс. Читай: кому-то шаровый варгир и шикарные спец.рулы, кому-то говна на лопате.
- опять же, шаровый варгир и транспорт у некоторых фракций (не будем тыкать пальцами в сторону империума) к хуям ломает баланс.
- рандомная магия и ебанутый дроч кубов, чтобы ее скастовать. Шаровые призывы любого говна, позволяющие некоторым (не тыкаем на демонов) превысить лимит поинтов в 2-3 раза.
А что у нас в говноАОСике?
- платные формации. Хорошие стоят дорого, шикарные - еще дороже.
- бесплатный варгир у всех ставит всех в одинаковые условия. Кроме того, ноубрейновой и единственно верной закачки НЕТ.
- Адекватная система кастов
- Лимитированные призывы. Хоть ты усрись, а играть будешь ровно на столько поинтов, сколько у опонента.
Давайте, оправдывайте 40к, маньки.
Ага, а еще личины - маски были у скандинавов и на Руси.
Это не отменяет факта, что в целом штормкасты слизаны с римских легионов, включая армор и шлемы. Пруф ми вронг.
Нет это ты иди нахуй, мудила грешная. Я в треде всегда исключительно по теме отвечаю, причем вежливо и по-возможности грамотно. 40к же я ни одним словом никогда не пытался принизить (зачем? У меня даже армия тиранидов есть, ждет очереди на покраску). А вот такие долбоебы как ты, только и ищут повода перейти на личности и развернуть нелепый и ни кому не нужный срач вместо того, чтобы конструктивно обсуждать хобби.
Вау, спасибо. Таким как ты нужно медаль выдавать. В виде ложки, которой вы говно наворачиваете, причмокиваете да нахваливаете.
Да ради бога. Мы-то не жалуемся, и багор тут свой не разливаем. Это у тебя жизнь - боль, не у нас.
Ок, ты победил.
>(привет тиранидам с кнайтами и инквизицией).
Радикалы? Не, не слышал.
>- платные формации. Хорошие стоят дорого, шикарные - еще дороже.
И один хуя выглядят херово, а ведь казалось бы, 35 баксов за бриллиант миниачурез.
>превысить лимит поинтов в 2-3 раза.
Уж чья бы корова мычала, а игра позволявшая бесконечно спамить грейтеров Тзинча за одну фазу молчала (ну и не будем забывать о замечательной возможности АоСа воскрешать любой убитый отряд).
>Кроме того, ноубрейновой и единственно верной закачки НЕТ.
Естественно нет, ведь разность между мечом и топором это 3+/4+
>- Адекватная система кастов
Ага, 1+ сейв, что может быть адекватнее.
>>575317
>- маски были у скандинавов и на Руси.
Но перекорченные гримасы как
>age-of-sigmar-s[...].png
Были только у азиатов.
>С тиранидами договорились, видимо?
Запилили варп-девайс и перехватили контроль, прям как утюги когда пара биокраблей заблудилась в варпе и проебали контакт с синапсами.
Нет это Тигурий.
Первая часть твоего поста - претензии к нарративному режиму геймплея. Про турнирные рулы из Генеральской Рукокниги ты, конечно же, не упомянул. Например, запрет бесконечного призыва, воскрешений, 1+ сейвов и безлимитных кастов.
Это все равно что доебаться к 40к за анбаунд-режим, батенька.
Ну и пук про
>И один хуя выглядят херово, а ведь казалось бы, 35 баксов за бриллиант миниачурез
я вообще не оценил. Мы обсуждаем недостатки рулов, а ты мне про цену минек и субьективную красоту.
>разность между мечом и топором это 3+/4+
Но меч и топор - это один вариант закачки.
Второй вариант - пики - имеют преимущество по дальности, но насасывают по кол-ву атак.
Третий - двуручи - лишают тебя доп.защиты, но наворачивают лучше.
Все еще не видишь разницы? Или просто троллинг ради троллинга?
> воскрешений, 1+ сейвов
Не забанены им даже подтверждены ФАКом. как и возможность призванных тварей колдовать в ту же фазу.
>Мы обсуждаем недостатки рулов
А, т.е.
>- платные формации
Было про очки?
> субьективную красоту.
Когда миньки отзеркалены это не субъективная красота, это объективное говно.
>Второй вариант - пики - имеют преимущество по дальности,
А дальность как мы знаем отмеряется у ущёрбов от минек, а не от базы, прощай разнообразие поз, здравствуй атака клонов уровня вудов 8-ки.
>Все еще не видишь разницы?
Нет, потому что в вашем недоразумении это различается на единичку в статах и в игре роль играет примерно ту же, что стандартные болтеры в тактичке.
>Не забанены им даже подтверждены ФАКом.
А теперь разлепляем глаза от спермы и читаем правило трех единиц.
А насчет призывов - ты в любом случае не вылезешь за лимит поинтов, это раз.
Призванный ЛоЧ не призовет ЛоЧа, так как лимит одинаковых кастов в ход.
Можешь призвать по одному разному говну на 2к поинтов, а можешь просто набрать армию на 2к поинтов.
>>- платные формации
Было про очки?
Да.
>Нет, потому что в вашем недоразумении это различается на единичку в статах
До тех пор, пока ты теоритезируешь на двачах - да.
Когда возьмешь тридцатку жлобов с топорами и попытаешься ими войти в чардж - смекнешь, что не все так однозначно.
>А насчет призывов - ты в любом случае не вылезешь за лимит поинтов, это раз.
Зато я всегда к нему вернусь когда пол армии сдохнет.
>Призванный ЛоЧ не призовет ЛоЧа
Да, он просто снова начнёт кастовать всю хуйню, которую не скастовал первый.
Какой же уёбищной была ФБ с её системой диспелов.
>Да.
А что же за маня тут выше кукарекала, что формация неполезные и вообще никак не влияют на БОЛАНС?
>Когда возьмешь тридцатку жлобов с топорами и попытаешься ими войти в чардж
Разница будет в пару убитых быдланов, разница вполне может быть компенсирована бафом на атаку.
>Зато я всегда к нему вернусь когда пол армии сдохнет.
Нет. Иди кури реинфорсмент поинты.
Спойлер: твой лимит поинтов для призывов/воскрешений/резервов определяется ДО игры, а не по ходу.
>Да, он просто снова начнёт кастовать всю хуйню, которую не скастовал первый.
Там один каст в ход у визардов, как правило. У ЛоЧа, возможно, два, не знаю. Ок, первый ЛоЧ кастанул призыв и мистик шилд, второй может кастануть призыв говна аркан болт, третий (вдруг он у тебя есть) - только призыв другого говна.
>А что же за маня тут выше кукарекала, что формация неполезные и вообще никак
Не знаю, у нее спроси.
>Разница будет в пару убитых быдланов
И еще двадцатка бомжей будет напирать сзади и ждать своей очереди, тому що рич 1".
>Спойлер: твой лимит поинтов для призывов/воскрешений/резервов определяется ДО игры, а не по ходу.
Но он есть и никуда не может уйти.
>второй может кастануть призыв говна аркан болт, третий (вдруг он у тебя есть) - только призыв другого говна.
>три отряда и атака
>ну чё, так себе хуйня ни на что не влияет.
>И еще двадцатка бомжей будет напирать сзади и ждать своей очереди, тому що рич 1".
Или обогнут в пределах дистанции.
Алсо, криво спиздили механику из ЛотРа и радуетесь?
>Но он есть и никуда не может уйти.
Fail. Этому анону похоже действительно придется копипастить для тебя вординг, ведь сам ты судя по всему о правилах матчед плея слышал лишь по пересказу от васяна.
Господи, как же я проигрываю с того факта, что действительно есть люди не способные осилить несчастные 4 страницы элементарных базовых правил АоСа + парочку страниц матчед плей рестриктов. При этом на полном серьезе пытается в спор, манипулируя какими-то маняправилами из головы.
мимопроходил
Ого, гв пиздит само у себя, вот это преступление.
>Но он есть и никуда не может уйти.
Кто он? Лимит? Ты серьезно такой тупой, или издеваешься?
>Или обогнут в пределах дистанции.
Сколько ходов тебе понадобится, чтобы обвести всех пацанов вокруг переднего ряда, на разрывая когеренции и проходя по 3" за ход?
Да манал я что-то копипастить. Я его обоссываю чисто от скуки, пока человечков крашу.
Я уже несколько раз ему говорил хотя бы ГХ и любой один единственный компендиум почитать. Но нет, в его голове бладвориор из компендиума ВоКов сильнее бладвориора из баттлтома, миньки которых не описали в бэке не существуют и вообще он странный порваный петух человек. Или тролль.
>Fail.
Какая самокритичность у рачья в наше время.
>>575356
>Ого, гв пиздит само у себя, вот это преступление.
Не преступление, а очередной минус вашей недосистемы, в ЛотРе саппорт копий работал из-за того, что игра была полноценным скирмишем (пока её не грохнули Войной Кольца), а в вашей куче мала на середине от неё толку как от формации Дезвинга, которая по выходу не могла самостоятельно работать из-за тотального сидения в резерве.
>Лимит?
Возможность маня, возможность заспамить обратно убитых юнитов.
>Сколько ходов тебе понадобится, чтобы обвести всех пацанов вокруг переднего ряда, на разрывая когеренции и проходя по 3" за ход?
Столько же сколько в 40к.
>>575358
> Но нет, в его голове бладвориор из компендиума ВоКов сильнее бладвориора из баттлтома
>>575316
>- платные формации. Хорошие стоят дорого, шикарные - еще дороже.
>Возможность маня, возможность заспамить обратно убитых юнитов.
Такой возможности нет. У тебя есть, допустим, стандартные 2000 очков. Когда ты составляешь ростер, ты, при желании, можешь оставить 300 очков свободными, выставив на стол только 1700 очков. Оставшиеся 300 очков - это твой пул призыва. В течении игры ты можешь призвать юнитов общей поинтовой стоимостью не превышающих этот пул призыва. Например 3 отряда бладлеттеров. Но когда они умрут, ты не сможешь призвать их назад, во время первого призыва ты уже потратил на них очки. Так что ни один из оппонентов ни при каких условиях не сможет выйти за лимит 2000 очков, на который они играют.
>Такой возможности нет.
Но она есть, когда в середине игры я останусь с миньками на 1400 очков я всегда смогу вернуться к 1700. И воскресить я могу хоть что, любую монстру.
>Возможность маня, возможность заспамить обратно убитых юнитов.
Только на те поинты, которые ты сэкономил, выставив изначально более слабую армию, чем у опонента.
Ладно, поясняю дебилу, как работают реинфорсмент поинты:
Предположим, ты выставил армию демонов не на 1к, а на 900 очей. На оставшиеся 100 ты можешь призвать десяток бладлеттеров. После этого поинты закончились, и призвать ты уже никого не можешь. По сути, ты и так мог набрать армию с этими же бладлеттерами на 1к поинтов, но, допустим, тебе хочется их призвать именно тогда и именно туда, куда надо.
Взамен ты принимаешь риск того, что каст могут отменить, а кастера поделить на ноль.
>Столько же сколько в 40к.
Кукаретик, в 40к все месятся в пределах 2" от передней линии. В аосике - только те, кто в дистанции своего вэпона. Точно столько же?
Ты заебал. Понятно, что ты споришь ради спора, но повторять одно и то же ложное утверждение - слишком толсто.
>останусь с миньками на 1400 очков я всегда смогу вернуться к 1700
Ниет.
>И воскресить я могу хоть что, любую монстру
Да. Если скастуешь.
Но начинать ты будешь с 1700, а твой оппонент с 2000. И воскресить получится не любую монстру, только ту, для которой есть заклинание призыва. В любом случае ни один из игроков никогда не будет иметь на столе ни единовременно, ни в долгосрочной перспективе моделей на стоимость больше, чем изначально установленный лимит.
>Взамен ты принимаешь риск того, что каст могут отменить, а кастера поделить на ноль.
Да действительно, негоже это на откуп игрокам давать, лучше очередной бросок кубика прописать.
>>575364
>Понятно, что ты споришь ради спора
А ты у нас кто? Адепт не имеющих значения формаций, или адепт боланса?
>Ниет.
Да.
>>575366
>В любом случае ни один из игроков никогда не будет иметь на столе ни единовременно, ни в долгосрочной перспективе моделей на стоимость больше, чем изначально установленный лимит.
Зато гарантировано больше другого игрока на середине игры.
>> Но нет, в его голове бладвориор из компендиума ВоКов сильнее бладвориора из баттлтома
>>- платные формации. Хорошие стоят дорого, шикарные - еще дороже.
Я так понимаю, что ты подумал, будто бладвориор из компендиума не сможет попасть в батальон(формацию) из баттлтома. Но это не так. Плюс батальоны полезны, безусловно, но не переворачивают игру так, как в 40к. А ещё они есть и в компендиумах.
> Плюс батальоны полезны, безусловно, но не переворачивают игру так, как в 40к.
Скажи об этом дропнутым армиям с недоправилами и петросянскими спешал рулами.
Но ты же не читал эти недоправила, не сравнивал статы. Ты имеешь весьма поверхностное представление о системе, по сути ты не знаешь о ней практически ничего, застряв где то в моменте его релиза. Но пытаешься доказать непонятно что неизвестно кому. Сформулируй хоть свои тезисы, чтобы я мог с ними либо согласиться, либо привести контраргументы.
>Но ты же не читал эти недоправила, не сравнивал статы.
Не надо уходить в глубокий мат. анализ, что бы понять, что армия с апгрейдами и формациями будет на порядок сильнее армии, которую не поддерживают уже год. Но давай, продолжай кукарекать про то. что ваша недоигра не порочный плод нечестивого соития милишного 40к с фаршмашиной.
А ты у нас залетный хейтер, или просто хочешь разобраться?
>Да.
Ниет. Один раз такое прокатит, но потом тебе опять поделят на ноль армию, а призвать снова ты не сможешь.
>Зато гарантировано больше другого игрока на середине игры
Допустим, мы убиваем друг другу одинаковое кол-во очков в ход.
Если ты выставишь на стол 1700, а я 2к, то к середине игры у нас будет по 700 и 1к очей соответственно. Потом ты делаешь многоходовочку и призываешь свои 300 поинтов. У нас у обоих по 1к. Сильно помогли твои имба-призывы? И это еще в случае, если тебе визардов не спилили.
>>575371
Может, просто хватит ныть и пора смириться, что АОС - не ФБ, и расы в нем могут отличаться? Могли бы просто не дать никаких правил выпиленным фракциям, и были бы все равно правы.
>Не надо уходить в глубокий мат. анализ, что бы понять, что армия с апгрейдами и формациями будет на порядок сильнее армии, которую не поддерживают уже год.
Кек, в сраковнике армии и по 4 года не поддерживают.
Да. Завезли. Вот это поворот, да?
Апгрейды есть у всех армий, благодаря ГХ. Батальоны так же есть у всех армий. Ололо-правила типа проверки на усы переписаны в обновленных скроллах юнитов в книгах грандальянсов, теперь там они исполняются по результату броска куба. Если твой тезис
>ваша недоигра не порочный плод нечестивого соития милишного 40к с фаршмашиной
То его невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Пока все что ты говорил выглядит как "не играл но осуждаю".
>но потом тебе опять поделят на ноль армию,
А потом у меня уже будет превосходство.
>Может, просто хватит ныть и пора смириться, что АОС - не ФБ, и расы в нем могут отличаться?
И? Как это отменяет лживость кукареков про то, что все армии поддерживаются?
>Могли бы просто не дать никаких правил выпиленным фракциям, и были бы все равно правы.
И с кодексом ХСМ они тоже правы, ибо по бэку тактичка ХСМов это пикрелейтед.
>>575379
>Апгрейды есть у всех армий, благодаря ГХ. Батальоны так же есть у всех армий. Ололо-правила типа проверки на усы переписаны в обновленных скроллах юнитов в книгах грандальянсов, теперь там они исполняются по результату броска куба.
Где правила для томбов, где бреттов, где полноценная Империя
>И это еще в случае, если тебе визардов не спилили
Эх, помню когда то я пытался закидывать леттеров за шиворот призывом, чтобы атаковать с двух сторон. Вот было весело, когда мне убили мага, 200 очков реинфорсмента не реализованы, а играем мы всего на 1000.
>Где правила для томбов, где бреттов, где полноценная Империя
В компендиумах.
>А потом у меня уже будет превосходство.
Ну распиши уже, каким образом. У тебя изначально было меньше поинтов, потом ты их сравнял. Твое превосходство будет достигнуто только в том случае, если ты успеешь выпилить опоненту больше поинтов, чем он тебе + изначальная разница.
>И с кодексом ХСМ они тоже правы, ибо по бэку тактичка ХСМов это пикрелейтед.
Хуйню принес, прочитай хотя-бы текст со своего пика.
Тактичка ХСМ - это тактичка ХСМ. Конкретные клятвопреступники из саплая Блэк Лиджена, обоссаные абаддоном - это частный случай.
>Где правила для томбов
В компендиуме томбов и в книге Grand Alliance: Death. И там и там формации для них. В ГХ есть артефакты и трейты.
>где бреттов
Это те, кто в ФБ 16 лет переиздания ждали? Правила на них в компендиуме бретонии и книге Grand Alliance: Order. И там и там формации для них. В ГХ артефакты и трейты.
>где полноценная Империя
В бэковом плане? Уничтожена со старым миром. В игромеханическом в компендиуме и Grand Alliance: Order. Нутыпонел.
>В компендиумах.
Армию, мне армию, полноценную и независимую.
>Тактичка ХСМ - это тактичка ХСМ.
А что такое тактичка ХСМ? Это ХСМ без мутаций, т.е. лузеры, которые не получили варповых плюшек и могут никак компенсировать отсталость своего инвентаря со времён Ереси.
>это частный случай.
Почитай внимательнее чуть дальше, это не только обоссанные аббой, но и те кто тупо не снискал благосклонности ТБ, а таких не только в ЧЛ полно.
>>575383
>Grand Alliance: Death.
Я же сказал томбов, а не Легионы Нежити из Энд Таймса/Вампиров со вкраплениями монстры.
>и книге Grand Alliance: Order.
>В игромеханическом в компендиуме и Grand Alliance: Order
Нету, все старые армии там разбиты на недоармии вроде гомодварфов на ящерках из пятых героев.
>отсталость своего инвентаря со времён Ереси.
только их инвентарь во много раз круче. ЖВ например не пользуются варп-плюшками ,и им норм.
мимо
>Армию, мне армию, полноценную и независимую.
>Я же сказал томбов, а не Легионы Нежити из Энд Таймса/Вампиров со вкраплениями монстры.
Ты какой то совсем нагулхо ебанутый. Иди девяточку наверни что ли.
>Армию, мне армию, полноценную и независимую.
На развалинах старого мира поищи.
Алеша, они умерли, хватит уже сопли разводить. Нет твоей Бретонии, нет независимых томбов. Дальше что? Пойдем скватов откапывать и трупы ебать? Жизнь движется, бэк обновляется, фракции иногда выпиливают.
>А что такое тактичка ХСМ?
Открой кодекс ХСМ и прочитай про усредненную тактичку ХСМ.
>ЖВ например не пользуются варп-плюшками
Охуительные истории, про Варпсмитов, про Облитераторов, про Демонэнджины не слышал?
>>575390
>Алеша, они умерли, хватит уже сопли разводить.
А не пошёл бы ты шапку поглядеть, нюфаня?
>Дальше что?
Признаем. что кое кто напиздел про баланс новых и дропнутых армий.
> бэк обновляется, фракции иногда выпиливают.
Это скорее ребут был, который пока цели своей не выполняет.
>А не пошёл бы ты шапку поглядеть, нюфаня?
Поглядел. И что ты хочешь сказать? Мы тут с тобой сейчас не ФБ и не девятку обсуждаем.
>Признаем. что кое кто напиздел про баланс новых и дропнутых армий.
Тебе говорят, что баланс есть - ты про бэк. Тебе говорят, что в бэке нет и нахуй не нужно - ты опять про баланс.
Тебе уже все пояснили. Ты уходишь в подмену понятий и продолжаешь брызжать слюной. Но от этого АоС не перестанет развиваться, ты не станешь больше прав, а я все равно ближе к НГ, как и многие другие игроки этой системы, куплю ещё коробочку. Лично я выбираю между глотткином и варангардами. Но наверное все таки глотткин, у меня же красивая мономорталы нургла армия. У которой, о господи, о господи, есть только компендиум, но это совсем не мешает играть и выигрывать.
>и в книге Grand Alliance: Death. И там и там формации для них
Нет там ни варскроллов и вообще ни слова о Tomb Kings. Держу книгу в руках.
>Тебе говорят, что баланс есть - ты про бэк.
При чём здесь бэк? Всё началось, что обиженного тематичника макнули в его пиздёж, что мол дропнутые армии играют так же хорошо как и новые , что формации вообще не решают.
Алсо1, говорил я не про бэк, а про игромеханически полноценные армиё, которых нет, ибо были поделены на недоармии с охуительными геймдизайнерскими идеями "вот армия из одних пушек, вот армия из повозки и одного отряда стрелков".
Алсо2, тот момент когда даже Варкрафт по качеству арта на пару голов оказывается выше ГВ.
>>575393
>Но от этого АоС не перестанет развиваться,
Из макаки орангутанга никак не получится.
>>575393
>варангардами
>отдавать под 7к за 3 пони
В млп, быстро и решительно.
сначала ты про мутации, теперь про демоненжины. Определись уже.
Окей, ты подебил. Дропнутые армии выпилены и никому не нужны. В АоСе играют только обновленные армии, остальные не имеют права на жизнь. Теперь ты успокоишься? %
Хотя бы пока я жидкость в организме восстановлю, все на мочу тебе в глаза ушло.
обиженный тематичник, которого ты так искусно макнул в пиздеж, что аж обосрался
>макнули в его пиздёж
По-моему, это только тебя обоссывают уже второй день. Причем с твоей стороны аргумены скачут между следующими темами:
-Плач о потерянной Бретонии/Томбах
-Плач о хуевом арт-дизайне
-Неумелые попытки доебаться до правил, хотя очевидно, что ты их видел мельком год назад, в похмельном бреду.
>варангардами
>отдавать под 7к за 3 пони
Найди работу и перестань позориться.
Ой, пол-ответа проебалось.
>>575393
> ты не станешь больше прав,
Как и ты (извини если я снова путаю) со своими вскукареками про неправильный 40к и правильный с такими же косяками в балансе и павером-непавером АоС.
>>575397
>турнир
Ну вы понели
https://www.youtube.com/watch?v=YJqGdT6w5Fk
>монотомбам
Но ведь нет армии томбов, есть андеды с томбовской монстрой.
>>575399
>Теперь ты успокоишься?
Если научишься не кукарекать беспруфно.
>спойлер
Херово наверное с обоссаным монитором сидеть.
>>575400
>По-моему, это только тебя обоссывают уже второй день.
Вы уж определитесь Императора ради, кого вы кроме монитора обоссываете меня или второго вчерашнего анона?
>-Плач о потерянной Бретонии/Томбах
Имею право, нечего было кукарекать, что это играбельные армии.
>-Плач о хуевом арт-дизайне
В это вас каждый мимкрокодил макает.
>-Неумелые попытки доебаться до правил, хотя очевидно, что ты их видел мельком год назад, в похмельном бреду.
>врёёёти 3+ и 4+ большая разница а кардинально меняют игру
>>варангардами
>>отдавать под 7к за 3 пони
>Найди работу и перестань позориться.
А сколько они сейчас стоят?
Ой, пол-ответа проебалось.
>>575393
> ты не станешь больше прав,
Как и ты (извини если я снова путаю) со своими вскукареками про неправильный 40к и правильный с такими же косяками в балансе и павером-непавером АоС.
>>575397
>турнир
Ну вы понели
https://www.youtube.com/watch?v=YJqGdT6w5Fk
>монотомбам
Но ведь нет армии томбов, есть андеды с томбовской монстрой.
>>575399
>Теперь ты успокоишься?
Если научишься не кукарекать беспруфно.
>спойлер
Херово наверное с обоссаным монитором сидеть.
>>575400
>По-моему, это только тебя обоссывают уже второй день.
Вы уж определитесь Императора ради, кого вы кроме монитора обоссываете меня или второго вчерашнего анона?
>-Плач о потерянной Бретонии/Томбах
Имею право, нечего было кукарекать, что это играбельные армии.
>-Плач о хуевом арт-дизайне
В это вас каждый мимкрокодил макает.
>-Неумелые попытки доебаться до правил, хотя очевидно, что ты их видел мельком год назад, в похмельном бреду.
>врёёёти 3+ и 4+ большая разница а кардинально меняют игру
>>варангардами
>>отдавать под 7к за 3 пони
>Найди работу и перестань позориться.
А сколько они сейчас стоят?
Какая тебе разница, сколько они стоят, если не тебе их покупать? Отвыкай считать чужие деньги.
>нечего было кукарекать, что это играбельные армии.
А они играбельные, в плане минек и правил. В плане бэка они мертвы. Что непонятно?
>Какая тебе разница, сколько они стоят, если не тебе их покупать?
Любопытно.
>А они играбельные, в плане минек и правил.
Они не играбельны, т.к. как армиям им не дают апдейтов и они заранее проигрывают новым армиям с поломанными формациями. Если они играбельны. то играбельны тактички ХСМ.
>>575405
>не смогший
Не надо выжирать бочку с говном, что бы понять, что это говно, достаточно принюхаться.
>АоСогосподам
Лолблять, смеялись всей Террой.
>они заранее проигрывают новым армиям с поломанными формациями.
Только в твоих кривых клешнях.
>играбельны тактички ХСМ.
Играбельны. Гораздо меньше, чем томбы и бретонцы, но играбелны.
>Не надо выжирать бочку с говном, что бы понять, что это говно, достаточно принюхаться
Оправдывайся дальше, неосилятор.
Каким местом тут тактички ХСМ?
Тактички ХСМ не меняли уже 8 лет.
Компендиумы отстают от новых армий на год. Кроме того, артефакты завезли только недавно, у тех же кхорнитов их нет.
Не исключено, что года через 2 неподдерживаемые армии будут в простосе, но сейчас они ничем не хуже.
>Не надо выжирать бочку с говном, что бы понять, что это говно, достаточно принюхаться.
Типичный аргумент кукаретика. Я уже ждал, когда ты к нему прибегнешь.
Не обязательно знат тематику спора чтобы спорить, правда?
>у тех же кхорнитов их нет.
Таки есть, но в GH. Но об этом нашему залетному порватке не рассказывай, а то у него диссонанс случится. В его понимании то АоС до сих пор видимо без очковой системы существует.
Я имел в виду внутри самого баттлтома. Дебик же думает, что у всех новых фракций имба-артефакты, которые позволяют автовинить старые армии.
>Только в твоих кривых клешнях.
>беседкодрон и АоСонюфаг называет кого-то раком
Это так мило.
>Играбельны.
Ну так, своим собратьям скажи.
>Гораздо меньше, чем томбы и бретонцы, но играбелны.
Я таки увижу игромеханическую армию бретов в АоСе?
>неосилятор
Неосилятор чего?
>>575408
>но сейчас они ничем не хуже.
Точно ничем? Я ведь снова укажу тебе на посты, в которых ваша же братия говорит обратное.
>Не обязательно знат тематику спора чтобы спорить, правда?
Это вопрос к тебе, ты же так ревностно защищаешь свой первый недоваргейм-недоскирмиш.
> Дебик же думает, что у всех новых фракций имба-артефакты,
А что формации совсем бесполезные? Опять кто-то из вас запизделся >>575316
>- платные формации. Хорошие стоят дорого, шикарные - еще дороже.
При чём тут павер формаций записан почему-то как плюс, а в 40к это минус, ведь не завезли нагиба бомжам из тактички.
Ты уже окончательно допизделся, мань.
Хотя бы не пытался подменивать понятия. У тебя не получается. Все к чему ты придираешься уже обсуждено и доказано.
Непонятным тут осталось лишь твое копротивление. Так что прими-ка мою ёба-имбовую формацию с такими же ебическими артефактами, выебавшую твоих обоссаных и отсутствующих в бэке кингов.
>Точно ничем? Я ведь снова укажу тебе на посты, в которых ваша же братия говорит обратное.
Мне не похуй, что другие говорят? Я тебе укажу на твои посты, где ты лажаешь. Но ты ведь скажешь, что то другие аноны.
>свой первый недоваргейм-недоскирмиш.
Лол, плохая ванга.
>>575415
>При чём тут павер формаций записан почему-то как плюс, а в 40к это минус,
В 40к формации бесплатные, в АОС платные. За нормальные бонусы ты переплачиваешь поинтами. Это позволяет хоть как-то балансить силы опонентов. Что тебе еще пояснить?
>Ты уже окончательно допизделся, мань.
>нет ты
Не аргумент.
>Хотя бы не пытался подменивать понятия.
>ко-ко-ко в АоСе баланс, все армии играют одинаково эффективно, даже неподдерживаемые
>не ну и что, что новые армии получают формации, это не имеет значения
>>- платные формации. Хорошие стоят дорого, шикарные - еще дороже.
>Все к чему ты придираешься уже обсуждено и доказано.
Для того, что бы Х было доказано оно как минимум не должно противоречить себе. Вы этого ещё в школе не проходили?
>>575417
>Но ты ведь скажешь, что то другие аноны.
Ну если это будут не мои посты, то да, скажу.
>Лол, плохая ванга.
Ну ладно второй, первый наверное окончился встречей тематичной армии с анбэковыми риптайдами?
>Это позволяет хоть как-то балансить силы опонентов.
"хоть как-то" это синоним нихуя. ибо цена берётся с потолка и даже близко не компенсирует плюшки.
>"хоть как-то" это синоним нихуя.
В 40к и такого нет.
>ибо цена берётся с потолка и даже близко не компенсирует плюшки.
Ты же ни цен, ни плюшек не знаешь, чего тогда рот открываешь?
По поводу остального тебе пояснили. Но ты либо тупой, либо зеленый.
>В 40к и такого нет.
В 40к есть союзы, которые любую армию вытягивают.
>Ты же ни цен, ни плюшек не знаешь
>source: my ass
>По поводу остального тебе пояснили.
>Я ТАК СКОЗАЛ! Видите, оружие отличается, одно бьёт на 3+, другое на 4+, БОЛАНС! РАЗНООБРАЗИЕ
И допустим, с тобой согласятся, что да, бреты и томбы неподдерживаемая армия, с заниженными статами и завышеным поинткостом(что, разумеется, не так), что у них нет формаций, артефактов и трейтов(что тоже не так), что зигмарины всех гнут на 2+ с рероллом. Что дальше будет? Это твою ФБшчку не вернет, томбы и бреты не воскреснут и ты останешься только при своей желчи. А мы спокойно будем играть в свою игру.
>В 40к есть союзы, которые любую армию вытягивают.
Лол. Тут с союзами ещё проще. Иди вытягивай своих томбов союзом с вампирами и флешитерами.
> с заниженными статами и завышеным поинткостом
Где я что-то подобное говорил?
>что у них нет формаций, артефактов и трейтов(что тоже не так)
Пруфы армии томб кингов будут? Или опять притащишь вампиров с томбовской монстрой?
>Что дальше будет?
Может вы ньюфаги отучитесь пиздеть без аргументов.
>и ты останешься только при своей желчи.
Аргумент уровня обиженных на заниженную кармочку детей с форджа.
> А мы спокойно будем играть в свою игру.
Лучше она ото этого не станет, да и продолжающееся падение продаж (теперь уже в обнимку с фунтом) ей тоже долгий срок жизни не предвещает.
>>575423
>Иди вытягивай своих томбов союзом с вампирами и флешитерами.
Жаль, что от армии томбов осталась одна монстра, да и тех ещё в магазинах найти надо, что бы поспамить.
>Где я что-то подобное говорил?
Здесь >>574949
>Пруфы армии томб кингов будут? Или опять притащишь вампиров с томбовской монстрой?
Тебе скидывали ростер. Там было все томбовское, но ты приебался к скелетам, которые у томбов тоже есть. Вместо скелетов в баттллайн можно взять ездоков на змеях.
>Аргумент уровня обиженных на заниженную кармочку детей с форджа.
Тебе лучше знать.
>Лучше она ото этого не станет
Она и так хороша.
>долгий срок жизни не предвещает.
Ей хейтеры вроде тебя с релиза давали пол года. Потом год. Теперь сколько дашь?
>Жаль, что от армии томбов осталась одна монстра
Открой компендиум (https://www.games-workshop.com/resources/PDF/AoS_Compendiums/warhammer-aos-tomb-kings-en.pdf)и почитай, что можно использовать в армии томбов. По твоей логике в АоСе нет никого, кроме Бладбаундов, Штормкастов, Сильванет, Флешитеров, Архаона с шипастыми понями, Бонсплиттеров, Айронджавсов, Фаерслееров, Бисткло и Пестеленсов. Даже воинов хаоса, и тех нет, хотя на артах они постоянно присутствуют.
>Не переживай, я за тебя куплю.
лол.
>>575316
>Хоть ты усрись, а играть будешь ровно на столько поинтов, сколько у опонента.
ну, тащемта это унылое с моей точки зрения ограничение.
в фановых играх надо без него играть - тогда игра приобретет бековость (!11???). ну типа призывают с небес, все такое, только война.
>Здесь >>574949
Я сказал проигрышными, а не заниженными и поджразумевалось превосходство новых армий по статам.
>Тебе скидывали ростер.
Покажи ещё раз, может я пропустил, но ростер как раз никто не скидывал.
>Она и так хороша.
Аргументировано.
>Ей хейтеры вроде тебя с релиза давали пол года.
>REEEEE, прекратите критиковать мой второй варгейм, вы просто хейтеры
>Теперь сколько дашь?
Как и полтора года назад воздержусь от конкретных цифр, но учитывая отчаяние ГВ (релиз старых провалившихся настолок, вроде блад боула и проёбанного патруля) и скорый выход рунварса многое будет зависить от пока неопредлённых факторов.
>компендиум
Инвалид
>По твоей логике в АоСе нет никого, кроме Бладбаундов, Штормкастов, Сильванет, Флешитеров, Архаона с шипастыми понями, Бонсплиттеров, Айронджавсов, Фаерслееров, Бисткло и Пестеленсов.
Из старых армий нет (кроме ящериц), их всех раздеребанили на недоармии, а томбов вообще выкинули вместе с миньками.
>Даже воинов хаоса, и тех нет
Ну как армии их теперь и нет.
>Ну ладно второй
Пятый. А у тебя какой стаж в варгеймах, дядь? Давай может на моржатню перекатимся, письки мерять и о нищебродах из гетто дискутировать?
>>575424
>Пруфы армии томб кингов будут?
Зырь сюда, дядь. Там даже формации есть.
https://www.games-workshop.com/resources/PDF/AoS_Compendiums/warhammer-aos-tomb-kings-en.pdf
>и продолжающееся падение продаж
А вот тут не помешает пруф.
Ну так в нарратив плее нет ограничений на призывы и спелы вообще.
Я турнирные рулы имел в виду.
>Ну как армии их теперь и нет.
Лол. Миньки есть, статы есть, формации есть, артефакты есть, бэк есть. Армии - нет. Непонятно.
>компендиум
инвалид
>А вот тут не помешает пруф.
Гугли последний финансовый отчёт, выручка продолжает падать, только роялти с БФГ да Тотал Вора спасли.
>инвалид
>Несите пруфы существования ХСМ!
>вот тебе кодекс
>инвалид! несите другие пруфы!
>неси пруфы своего утверждения
>нет, гугли.
>>вот тебе кодекс
Ты не кодекс запостил, а отрыжку для несуществующе армии без минек.
>>неси пруфы своего утверждения
>>нет, гугли.
Неудобно с планшетника искать, но вот. Речь шла о Revenue.
http://19485-presscdn-0-14.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/07/Combined-document-with-front-page.pdf
Да у него все так. Либо хейтер ослепленный жопной болью, либо троллейбус залетный.
>Миньки есть
Нету уже давно.
>статы есть, формации есть
Как и любых других неиграбельных юнитов и фракций.
> бэк есть.
Есть бэк андедов аутленда/элементальных планов (я не совсем уверен откуда ГВ ещё пиздили, кроме девианта).
съеби, автаркоблядь.
бладварриор без бонусов от формации одинаков по силе с бладварриором с бонусами. ну ок.
> миньки которых не описали в бэке не существуют
да, детка. внезапно для тебя я не могу выставить например парий некронских на стол. потому что минька есть, а в правилах её нет.
Я ему/тебе про ВоКов отвечал:
>Даже воинов хаоса, и тех нет
>Ну как армии их теперь и нет.
а ты мне все своих томбов пихаешь.
На томбов и бретонию мне глубоко поебать, давай уже сойдемся на том, что ими можно играть, но их официально нет.
А если правила есть, тоже не выставишь?
>что армия с апгрейдами и формациями будет на порядок сильнее армии
не, равна. по ходу треда 2 или даже 3 детей 8+ анонов доказывают, что равна.
>Разве что попробовать графическую анкетку запилить с квадратиками, в которые каждый свои вкусы налепит. На досуге попробую расчертить.
с нетерпением жду. иначе спор скатится к пидорству в лице рачины с аватаркой.
Black Legion: A Codex: Chaos Space marines Supplement (Digital Edition), pp. 55-63
пик из пдф версии.
ну просто выкиньте свои 5к очков, вы не вписались в игрульку. заебатый подход, да?
причем именно выкиньте - ведь даже старые герои сдохли.
А что для тебя армия?
Пропей, продай, оставь на полке. Меня это ебать должно? Хватит уже везде изливать свою боль по поводу старых фракций. Вон, все несогласные могут вкатиться в девятку, ее даже на ЕТС приняли.
>А они играбельные, в плане минек и правил. В плане бэка они мертвы.
для кого может быть играбельной армия, которая мертва в плане бека?
нет, понятно, что игра у нас теперь 8+, что на турнирах за тематичность армии оценки давно не ставят, но блядь.
вы впорядке? это хобби! раз армия выпилена из бека, то что мешает набрать крышек\коробков и играть ими? правила есть, вот эти красные из под кокаколы - пизанты, вот 2 клина спичечных коробков - пегасятница, а тут я харкнул - это шкатулка томбовская, все равно не двигается.
>для кого может быть играбельной армия, которая мертва в плане бека?
Для тех, у кого бэк в голове?
Мои ВоКи, например, успешно пережили ЭОТ как и архаон. Бэк аосика почти не читал.
Это уже твои проблемы. Правила для игры этой армией тебе даны. Дальше делай что хочешь. Не нравится - не играй. Те, кто говорят тебе что игра балансна и все имеют возможность играть на равных явно игрой довольны и ты никого не переубедишь сыпля оскорблениями, неадекватом и незнанием правил.
Вдогонку:
Если бы я любил, действительно ЛЮБИЛ томбов, я бы их собирал по остаткам в магазинах и барахолкам, потом красиво покрасил бы и гонял по компендиуму.
Спецом приходил бы на АОСовые ивенты и рвал нюфагам срандель, выпиливая их золоченых жлобов во имя Сеттры.
Меня бы уважали опоненты, потому что понимали бы, как тяжело сейчас собрать армию томбов.
И последнее, чем бы я занимался - прибегал бы сверкать горящей сракой на двачи.
это сарказм. тут все в 1 голос утверждают, что армия без формаций равноценна армии с формациями.
За бэком пиздуй в старые армибуки. Я так и делаю например. Там и арты атмосфернее, и кулстори круче.
Тебе никто ничем не обязан. В твоем понимании мы говноеды, а в моем понимании ты даун. Каждый останется при своем
> Хватит уже везде изливать свою боль по поводу старых фракций.
Изливаем в соответствующем треде, так что смирись.
>>575479
>Те, кто говорят тебе что игра балансна и все имеют возможность играть на равных явно игрой довольны и ты никого не переубедишь сыпля оскорблениями, неадекватом и незнанием правил.
От их довольства балансной и полноценной игрой она не станет.
>>575483
>Я так и делаю например.
Кукарекаешь такой про божественный АоС. обмазываясь миньками ненавистной Фб, кекус.
>Каждый останется при своем
Ну так и пиздуйте отсюда нюфаги, вам ГВ комфортную резервацию с модерацией устроили.
пососи мои яйца, такие же соленые.
>>575475
>миня не ибет, моя хата скраю!
>>575477
чтобы не было бека в голове, он должен быть написан гв. как вписывается в АоС армия нульна, со знаменами, паровым танком и инженеграми теперь, а? или как мне обзывать героев британии?
Ты научись уже разделять игромеханику, миньки и бэк.
Поясняю в очередной раз:
В ФБ у меня вызывали отторжение именно правила. Миньки и бэк я всегда любил.
Теперь я могу играть любимыми миньками по устраивающим меня правилам. Проблемы?
Не, дядь, лучше тебя обоссым, пока на моржатню не съебешь, жалеться бородатым дядькам.
>Проблемы?
Ну разве что у тебя, раз играешь в подобные не можешь полноценные игровые системы осваивать.
я примерно к этому и иду, но сейчас кроме как на срач на дваче времени нет.
да и это не ново. так несколько раз выстреливали сестры в 40ковнике. но ты примерно понял ход моих мыслей, если что.
я старый бек наизусть помню, вот. а рулбуки засалены уже до дыр.
Полноценная игровая система - это кадавр исторички и скирмиша? Ебать в тебе илитарности.
Да и не только сестры. Периодически кто-то берет призовые места орками или моноХСМ, после чего у школьников рвется шаблон.
не могу, неприятно. я свою фракцию с 3 редакции люблю, ну как мне смириться? поставь себя на место сестроводов, например. сука. неужели ГВ не может на кикстартере начать сбор средств на новый кодекс?
>я бы их собирал по остаткам в магазинах, посасывая ГВшную залупу.
>Меня бы уважали опоненты, потому что понимали бы, как тяжело сейчас собрать армию томбов, но спецом нагибаю формациями потому что моих тематичных ХСМ изнасиловал Эльдрад на риптайдн
фикс
>И последнее, чем бы я занимался - прибегал бы сверкать горящей сракой на двачи.
Мань, зенки разуй и на шапку погляди, мы в своём треде.
>>575495
>Это истории старого мира.
Которого нет.
>>575497
>Полноценная игровая система - это кадавр исторички и скирмиша?
Полноценная игроваясистема - это система где можно заниматься чем-то кроме гоморгии с вёдрами дайсов на середине стола.
Вообще недалёкость АоСа подтверждается тем, что для исправления очевиднейших косяков 4-х страниц (бесконечная магию, отсутствие очков и т.п.) им пришлось высрать целый рулбук, который помимо этого не сделал игру разнообразнее, оставив разнообразие на уровне 3+/4+
>пока на моржатню не съебешь, жалеться бородатым дядькам.
пиздец, вы всем тредом сосете хуй у рака с аватаркой, который на моржатне кантуется постоянно.
я блядь в вх сижу с его отпочкования от настолок еще той параши. и какая то блядь мне указывает, куда идти.
Ты видимо не тот анон с которым я срусь второй день на что я проебываю жизнь?
Так вот, ай ноу зет ит фил. Мой кодекс в 40к ХСМ. В этом году отсыпали много чего интересного, но до этого сидели мы на уровне сестроводов.
А вообще сириузли, томбы по компендиуму себя отлично чувствуют. Фракцию смерти вообще здорово апнули с выходом ГХ. Пятый вард всей армии на халяву, пока жив генерал, шестой когда генерал помирает, какого?
Алсо, бэк у Эры Сигмара в основном действительно плох, по этому я накачал армибуков старых и черпаю бэк оттуда. Ну и из книги про глотткинов, благо все нурглиты из ЕоТ пережили пиздец и вполне официально существуют в новом мире.
>но спецом нагибаю формациями потому что моих тематичных ХСМ изнасиловал Эльдрад на риптайдн
Вот это проекции. Хуевая ты ванга, еще раз повторюсь.
>Мань, зенки разуй и на шапку погляди, мы в своём треде.
Да? Обсуждаете ФБ? Или девятку? Что-то я тут не вижу ростеров, конкретных вопросов по этим системам, разборов правил. Вижу только кудахтанье про АОС.
Причем ты ведь даже не играл, но веское мнение имеешь.
Ну дык, очевидно, что на морже тебе комфортнее. Там оценивают за хорошую кармочку, можно апеллировать к репутации и опыту. А тут какие-то нюфаги из гетто обоссывают.
>Хуевая ты ванга, еще раз повторюсь.
>кукарекает, что ему не дали поводить тематичных ХСМ
>с гордостью говорит, что водит паверные формации
>Да? Обсуждаете ФБ?
Обсуждаем.
>Вижу только кудахтанье про АОС.
А шо, правила и миньки стало нельзя обсуждать? Ну так может это проблемы вашей недоигры, что в ней столько минусов, от писанины заканчивая правилами.
>обоссывают
У кого-то нездоровая фиксация на обоссаном мониторе, ты не из /b/ к нам приполз?
>>575510
>ЕТЦ не могут взять сестры, потому что на ЕТЦ ходят командами.
Ладно, сколько сестёр было в командах победителях?
я всегда пишу с мелкой буквы. с вами срется двое анонов.
>Мой кодекс в 40к ХСМ
ну, нормально они чувствовали себя в 4. облилеш, потом дракошки, хотя ты писал, что не любишь монстру. я в сороковник играю за орков, а у нас с 4-5 редакции особо не было никаких бустов. нобобоинг, вагоны, все.
>кукарекает, что ему не дали поводить тематичных ХСМ
>с гордостью говорит, что водит паверные формации
Ты заебал. Мне что-ли тоже аватарку прицепить, как долбоебу, чтобы ты прекратил мне приписывать фразы всяких анонов, а потом гордиться, как ты ловко поймал меня на противоречиях?
>Да? Обсуждаете ФБ?
>Обсуждаем.
Нытье про томбов - обсуждение ФБ? Ок.
> А что такое тактичка ХСМ? Это ХСМ без мутаций, т.е. лузеры, которые не получили варповых плюшек и могут никак компенсировать отсталость своего инвентаря со времён Ереси.
Ты принёс клятвопреступников, который не имеют слуг и источников для ремнота брони. Бомжей-ХСМ.
Вот тактичка ХСМ.
нет, детка, я не сижу на морже, кроме раздела о продаже\покупки минек. потому что я аноним, и не люблю подписываться, как ваша обожаемая (вы же сосете его член, если подумать) кукла.
Лучше уж забальзамированный труп поёбывать, чем спидозное месиво.
Не, я в вахаче с 2011-го сижу.
Лижете - сосете. У кого тут еще нездоровая фиксация, бать?
И кстати, кукла адекватная, поэтому ее ссаными тряпками (прости опять за ссанье) не гонят. Может, ты принял это за обожание?
>Мне что-ли тоже аватарку прицепить, как долбоебу, чтобы ты прекратил мне приписывать фразы всяких анонов
Прицепи.
>Нытье про томбов - обсуждение ФБ?
Это трудно назвать нытьём ибо весь срач о томбах начался с того, что кто-то вскукарекнул. что армия существует и играет, на что ему вначале вежливо намекнулии, что минек нет, армия поддерживается на уровне сестёр и остальных армий Фб.
>Прицепи.
Да я вроде пока не в край ебанулся. Хотя, если мочер еще пару дней не будет чистить эти срачи, то начну фажить котиками.
Лол, да у нас тут настоящий живой анонимус.
Представь, адекватная, потому что не срет где попало, и отвечает по делу только.
> У кого тут еще нездоровая фиксация
у всего раздела, сойдемся на этом?
>Может, ты принял это за обожание?
ну хуй знает, аватаркопидор, куклоеб, на доске про ваху. блядь, нет. нихуя он не адекватный.
>Да я вроде пока не в край ебанулся.
>играет в кости по 100 баксов за коробку
>Да я вроде пока не в край ебанулся.
>>575526
>адекватная
С каких пор вниманиеблядство стало адекватным?
Господа ФБ-виконты потешаются над играющими своим говном АоСохолопами, попивая дорогой бренди и поплёвывя вниз с высоченной Башни Благородства.
Господа ФБ-виконты не обращают внимания на говнометания в треде.
Leaders:
Harbinger of Decay: general; artefact: Chaos Talisman; trait: Great Destroyer @ 140 pts
Bloab Rotpawned @ 260 pts
Festus the Leechlord @ 120 pts
Battleline:
10x Chaos Marauders: mark of nurgle, barbarian axes, drummer, icon, banner, champion @ 60 pts
10x Chaos Marauders: mark of nurgle, barbarian axes, drummer, icon, banner, champion @ 60 pts
10x Chaos Marauders: mark of nurgle, barbarian axes, drummer, icon, banner, champion @ 60 pts
No role:
5x Putrid Blightkings @ 180 pts
5x Putrid Blightkings @ 180 pts
5x Putrid Blightkings @ 180 pts
Artillery:
Chaos Hellcannon @ 300 pts
Chaos Hellcannon @ 300 pts
Battalions:
Plaguetoched warband: 140 pts
Total: 1980 pts
Идея проста: все, кроме двух ХК и фестуса входит в батальон, который заставляет по нам иметь штраф -1 на тухит в ближнем бою. Блоаб своей абилкой этот штраф ухудшает в 7" до -2. Харбингер генерал, раздает всем 5+ вард в 7" от себя. Фестус хилит блоаба и харбингера и понижает армор оппоненту своим спелом. Путриды с героями образуют кулак, который идет вперед, дома скорят и скринят пушки 30 марадеров, а пушки выдают 4Д6 морталок в ход, фокусят бафферов и нарезателей противника.
Leaders:
Harbinger of Decay: general; artefact: Chaos Talisman; trait: Great Destroyer @ 140 pts
Bloab Rotpawned @ 260 pts
Festus the Leechlord @ 120 pts
Battleline:
10x Chaos Marauders: mark of nurgle, barbarian axes, drummer, icon, banner, champion @ 60 pts
10x Chaos Marauders: mark of nurgle, barbarian axes, drummer, icon, banner, champion @ 60 pts
10x Chaos Marauders: mark of nurgle, barbarian axes, drummer, icon, banner, champion @ 60 pts
No role:
5x Putrid Blightkings @ 180 pts
5x Putrid Blightkings @ 180 pts
5x Putrid Blightkings @ 180 pts
Artillery:
Chaos Hellcannon @ 300 pts
Chaos Hellcannon @ 300 pts
Battalions:
Plaguetoched warband: 140 pts
Total: 1980 pts
Идея проста: все, кроме двух ХК и фестуса входит в батальон, который заставляет по нам иметь штраф -1 на тухит в ближнем бою. Блоаб своей абилкой этот штраф ухудшает в 7" до -2. Харбингер генерал, раздает всем 5+ вард в 7" от себя. Фестус хилит блоаба и харбингера и понижает армор оппоненту своим спелом. Путриды с героями образуют кулак, который идет вперед, дома скорят и скринят пушки 30 марадеров, а пушки выдают 4Д6 морталок в ход, фокусят бафферов и нарезателей противника.
аватаркоблядь, куклоеб.
боже, вам самим нравится говно жрать? да до пизды, что он пишет, он блядь аватаркофаг ебаный.
вы и есть филиал моржатни.
>Мда, такие армии определёно лучше говноисторички ФБ, вот он баланс и разнообразие.
Красиво, тематично, играбельно. Это тебе не пачка джаг под командованием тзинчелорда на диске.
лол, я помню куклу со времен гибели ФБ, а ты только теперь решил на него схарится?
Скромный бамп вопросу между тоннами срача.
>Красиво
В каком месте армия на 3 юнитах стала красивой?
>играбельно
С тактикой 40 львов с флагом дракона. Хотя нет, ФБшный фок хотя бы был процентным и по идее должен был заставлять игроков и гейдизайнеров задумываться о юзабельности трупсы.
>>575539
>лол, я помню куклу со времен гибели ФБ
А я помню как он на бг плакал какой плохой вахач, а как в тамошнем треде ЧСВ ему помассировали, так сразу прибежал сюда за добавкой.
> а ты только теперь решил на него схарится?
Агрились на него всегда.
Все стартколлектинги хороши. Самый выгодный - у смерти, тот, в котором мортарх лежит.
Доминирующей фракции нет. По крайней мере пока. На четырех прошедших турнирах победили следующие армии: темные эльфы+светлые эльфы, моногоблины, монотомбы, и воины хаоса + новый Архаон. Вот и думай.
а я помню как говном поливали любую блядину, которая аватарку нацепляла.
>тематично
Вот ты и спалился сука, типичный манятематичник времён ХСМ 6-ки, который, называя всех паверобыдлом, не мог высрать идеи лучше "соберу армию на тактичках, хавоках и рапторах, будут у меня тематичные Альфы/Ночники", подавая её как нечто высокоинтеллектуальное.
>и тематична и паверна.
а у нас то какие тематичные были расписки. паровой танк, 2 мага, пушечный ганлайн, мушкетеры. ууу.
а уж некроны на 3 ололитах так вообще верх тематики. или драйгобомба при 2 немезяках. и тематично и паверно.
Лол, господа ФБ-виконты (а на самом деле полтора залетных хейтера) вылезли только пару дней назад.
До этого нормально же общались.
>вылезли только пару дней назад.
это мне говорит ньюфажина, которая даже в вх 0ча не сидела.
>>575560
>До этого нормально же общались.
дрочили друг на друга и на аватарку. чего бы вам не выкатится в моржатню? там можно аватарку не ставить.
>это мне говорит ньюфажина, которая даже в вх 0ча не сидела.
Воу воу, сидение на очече уже стало чем-то хорошим?
Заходил на вх/ очкочана года три назад, когда он еще работал. Ебаные брони, грег, какие-то устаревшие лет на 5 полумертвые треды - это ты считаешь чем-то крутым?
>сидение на очече уже стало чем-то хорошим?
сидение на единственном живом вх разделе после протухания двача стало чем-то плохим? темпора морес, лол.
А, двач уже не торт. Ну так съебни, сделай одолжение. Тут все равно одни ньюфаги и школьники.
торт, для тебя все торт. борда, на которой ростеры обсуждают только в говноаосе и ереси - это нормально. кушай, аосоребенок.
Выглядит неплохо. Правда основной ударный кулак весьма медленный выходит, так как ограничен мувом питурдов и Фестуса.
Алсо, мне интересно, очки на этот батальон как я понимаю из официального армибилдера? Что-то я прозевал момент когда они стали раздавать поинткосты формациям из книг кампании.
>>575542
>А я помню как он на бг плакал какой плохой вахач
Знаешь, если ты хочешь сохранить должность моего персонального летописца, тебе стоит начать употреблять лекарство для укрепления памяти, дорогуша. Ну или выплескивать свою тягу к фантазёрству в другое русло.
У меня кроме ереси, аоса, оркотреда и покрасотреда все скрыто. Похуй, чем там шизики развлекаются.
И тебе советую скрывать.
Кулак медленный, но обычно доходит куда надо. Плюс я играю на минорку(не пустить к своим точкам за счет вязкости и живучести, за их же счет набить больше, чем оппонент). Иногда удаются мажорки, но и 20-10(16-4) за игру это нормально.
Поинткост на батальон есть в ГХ, в разделе ротбрингеров. Плюс он не из кампейна, он из книги про Еверчоузена.
у меня так же. но бля, это по моему очень далеко даже от очана, о котором анон так презрительно отзывался. и в худшую сторону.
Ну дак штаны постирай.
>Поинткост на батальон есть в ГХ, в разделе ротбрингеров. Плюс он не из кампейна, он из книги про Еверчоузена.
Экшли в разделе Эверчузена он и есть, у ротбринжеров только один единственный блайтгвард батальон, что меня и смутило первоначально. Странная компановка, ну да ладно.
Да уж троля лучше сразу нахуй послать чем вежливо неочем с ним тред засирать, что вы и делаете последние нцадть постов. Шол бы ты на хуй в свой сраче тред и не вылазил бы из него.
СУКА ВАЛИ В СРАЧЕ ТРЕД И НЕВЫСОВЫВПЙСЯ О 40К БЛЯТЬ НИХУЯ НЕЗНАЕТ ТЕПЕРЬ ЕЩЕ СЮДА ПРИПЕРСЯ НЕХУЯ НЕЗНАТЬ ЗАЕБАЛ ЕАХУЙ
Аутист, я потом про реинфорсмент поинты раза 2 подробно пояснил.
А, вейт, ты просто опять хочешь срач начать.
Пошел нахуй.
но животное, ты и есть самый лучший кандидат для срачетредов.
>Да уж троля лучше сразу нахуй послать чем вежливо неочем с ним тред засирать
Ок, значит иди нахуй, тролль, к тому же безграмотное школобыдло. А мой тред здесь, уже много лет подряд (хотя и сижу в основном ридонли). Да, и 40к-дети, идите нахуй в месте с ним, заебали.
>Да, и 40к-дети, идите нахуй в месте с ним, заебали.
извини, но аос все более напоминает 40к.
>извини, но аос все более напоминает 40к.
Ну и пусть. У 40к большая аудитория, 40к откровенно успешен, почему бы и нет? Вот только обсуждать тут через пост кодексы и формации 40к как-то неуместно, на мой взгляд.
>Но моя расписка и тематична и паверна.
И убога, что превращает твоё нытьё проплохой кодекс ХСМ в чистейшее лицемерие.
>>575578
>наешь, если ты хочешь сохранить должность моего персонального летописца,
Щито?
>тебе стоит начать употреблять лекарство для укрепления памяти, дорогуша
Рачок, тебе бы непиздина попить, забыл как жаловался на вахачевского анона, как тебя сюда не тянет?
>>575587
Какой сочный разрыв 8+ребёнка.
>>575596
>А мой тред здесь, уже много лет подряд (хотя и сижу в основном ридонли).
Мань, вашей говноигре только 1.5 года, запоздалая ты
>Да, и 40к-дети, идите нахуй в месте с ним, заебали.
Нет, давай ка лучше ты своих перекормленных драйгодинов заберёшь с нашего вахачика и мы дальше будем обсуждать перчатки боли, Миллера, Бланше и Смита, а не ваше говно с девианта.
>а на самом деле полтора залетных хейтера
>сказал нюфаг, приползший сюда год назад
>вылезли только пару дней назад.
Мань, это наша доска, когда хотим тогда и приходим.
Монотомбы? Я думал томбов больше не существует или они теперь у вас как то по другому называются? Или это орда скелетов или как там.
Я вот просто как раз собирался моноскелетами начать и как раз этот старт коллектинг брать. Реально такое в аосе? Или скелеты там играют с вампирами и другой нежитью?
мимонуб
>Я думал томбов больше не существует или они теперь у вас как то по другому называются?
Их и не существует, есть тамбовская монстра с юнитами вампиров.
И это допускают до турниров? Звучит просто как что-то странное, а не как монотомбы. Или я чего то не понял.
>И это допускают до турниров?
Вай нот, полноценных армий по конечностям одной аватаркобляди можно пересчитать, все остальные армии разбиты на кучу мелкоармий, состоящих из одной коробки пехоты и одной коробки с монстрой как правило.
>Мань, вашей говноигре только 1.5 года, запоздалая ты
Треды по ФБ были задолго появления АоС, одноклеточный ты наш.
>Нет, давай ка лучше ты своих перекормленных драйгодинов заберёшь с нашего вахачика и мы дальше будем обсуждать перчатки боли, Миллера, Бланше и Смита, а не ваше говно с девианта.
Т.е. вся суть твоей истерики в том, чтобы в /wh вообще не было фентези-тредов? Как мило.
Не слушай дебила втирающего про несуществующие армии. Большая часть армий сейчас имеет компендиумы, а не баттлтомы. Это нечто вроде выжимки армибука, только статы и правила, без бэка. Играть по ним на турнире разрешает даже само ГВ. Идешь на сайт ГВ, качаешь компендиум интересующей тебя армии, если у нее ещё нет баттлтома, ищешь и качаешь Дженералз Хендбук, а дальше сам разберешься.
Не слушай залетного. Томбами действительно совершенно спокойно играется по варскроллам с компендиума. Проблема лишь в отсутствии коробок конкретно для томбов. Старт коллектинг рассчитан на армии гранд альяса Смерти.
>Это нечто вроде выжимки армибука, только статы и правила, без бэка и минек
Алсо, чего скромничаешь, чего не говоришь про смищные рулы, про боланс и ничего не решающие формации?
>И чем же, порватка ФБшная, расписка убога?
Армия из трёх юнитов с претензией на тематичность, рачок.
>>575634
Меня интересуют не столько томбы, сколько армия на скелетах онли без других примесей.
Есть ли какие то правила для черепов и костей в аосе? Просто вот старт коллектинг то называется ОРДА СКЕЛЕТОВ, вот я блядь и хочу быть ордой скелетов по жизни нахуй, ходить себе, греметь, дудеть и все такое.
И вообще в аосе есть какие то бонусы если у тебя моно армия?
всетотжемимонуб
>по жизни нахуй,
Так ты уже.
>И вообще в аосе есть какие то бонусы если у тебя моно армия?
Нету в АоСе моноармий, есть альянсы.
Жаль, просто у огоров же есть какой то бонус, если в твоей только огоры.
Названия стартколлектингов отражает что у всех юнитов в нем есть какой то кейворд, в данном случае это кейворд СКЕЛЕТ. Все скелетообразное лежит в компендиумах графтсв вампиров и томбов. Есть много бафферов для скелетов, пораскуривай. Алсо, чтобы далеко не бегать за поинткостами в ГХ, вот тебе ссылка: scrollbuilder.com
>И вообще в аосе есть какие то бонусы если у тебя моно армия?
Есть, бонусы за аллидженсы. Но про это читай в разделе Питчед Баттл в Дженералз Хендбуке.
Тем что персонажи вроде глоткина без демонов и мутантов не ходят, а их в листе только 15 питурдов.
А вообще речь шла об убогой идее, от вроде бы высокоинтеллектуальных тематичников, которые ненавидят спортсменобыдло.
Спасибо большое, пригодится.
>глоткина
Которого у меня нет, ога. А даже если бы и был, они так ХОДИЛИ в старом мире, му-ха-ха.
>только 15 питурдов.
Очковой стоимостью на четверть ростера.
>убогой идее
Убогость в чем, маня?
>тематичников, которые ненавидят спортсменобыдло.
Кококой ты мкксималист. Я только сказал что мне не нравится как выглядят паверные расписки в 40к, и нравятся как они выглядят в АоСе, а ты устроил холивор который длится третий день. У тебя серьезный посттравматический синдром после гибели твоего маня-мирка ФБ.
>Томбами действительно совершенно спокойно играется по варскроллам с компендиума.
Ага, без особых шансов на победу когда у всей армии оружие не выходит за пределы базы.
Что ты несешь? Все давно мерят от подставок все. ГВ в своих официальных рестриктах на грандторнамент по АоСу кольнуло на этих словах в жоппе ФБшников написали что измерения производятся от баз.
>Которого у меня нет, ога.
Ой извини, не глоткина, а фестус, он вообще чемпиона нургла был а-ля Тифус.
>Очковой стоимостью на четверть ростера.
И? Очки стали бэком?
>Убогость в чем, маня?
В составе и тактике.
>и нравятся как они выглядят в АоСе
Не мань, ты стал наезжать на ФБ и 40к, гордо кукарекал проиграбельность и баланс АоСа, хотя по сути видишь такую же северную расписку, которая по сравнению с 40к и выглядит и играет примитивно (к слову играет она один в один как образец ФБшного ноуьрейна — дэфстара белых львов).
>а ты устроил холивор который длится третий день.
Смирись, ты на борде, а не на форджике, здесь вас будут в ваше говно макать всегда. Если не нравится, я слышал у ГВ появился новый форум, там ваш первый варгеймах точно никто не критиковать не будет.
Опять ты обосрался жиденько. Все мортархи живы, Нагаш жив. Неименные и подавно живы. А тех, кто не жив все равно можно юзать. Ты прикинь, да?
>ГВ в своих официальных рестриктах
Одного рулбука не хватило?
Алсо, как же так, из святого АоСа ориджинал правила убирают и замещают ненавистным 40к и ФоБэ.
>кольнуло на этих словах в жоппе ФБшников
С чего бы?
>здесь вас будут в ваше говно
Ты сам по уши в дерьме, адепт мертвой игры. ФБ больше нет, и притока новых игроков в нем не будет. 40к ждет та же судьба глобального упрощения правил, об этом говорят сами ФБ. Так что либо ты попытаешься вписаться в новую игру и разобраться в ней, либо продолжаешь срать на АиБ, воображая себя швятым воином старого мира.
>ФБ больше нет, и притока новых игроков в нем не будет.
Как и у вас. Ведь кому нужен вармаш, который хуже по правилам и дороже.
>Так что либо ты попытаешься вписаться в новую игру и разобраться в ней,
Извини, нет желания говно за обе щеки наворачивать.
>либо продолжаешь срать на АиБ, воображая себя швятым воином старого мира.
Найс манямирок, но только это и наш тред, так что будем тут сидеть.
Думал что больше тебе не отвечу, но надо дорвать твою ФБшную жопку.
>Как и у вас. Ведь кому нужен вармаш, который хуже по правилам и дороже.
Я клубмейкер в одном российском городе-миллионнике. Продвигаю АоС, с лета уже штук десять людей только моими стараниями купили стартколлектинги порасширяли их до разных форматов. Кроме этого на дни АоСа которые в нашем клубе я регулярно объявляю постоянно приходят новые люди, которые сами недавно в АоС вкатились. В соседнем клубе каждый месяц проходит уже традиционный турнир по АоСу, явка на котором не уступает даже 40к.
А ФБ мертво.
ты даун? найди мне конрада или эльку. теперь они - обычные вампир-лорды. я молчу про то, что раньше у вампиров были разные забавные семьи и праввила на них.
В компендиуме, маня. Правда сейчас ты снова начнешь кукарекать, что компендиумы не валидны. Но от этого они менее валидными не станут.
>Я клубмейкер
Ну так и пиздуй на варфордж, чего сюда припёрся?
>В соседнем клубе каждый месяц проходит уже традиционный турнир по АоСу, явка на котором не уступает даже 40к.
Да ты полностью прав, АоС полностью доминирует на рынке варгеймов.
Мань, вы даже в топ 5 не смогли пролезть, не смотря на примитивные правила (если 40к страдает от лени писателей правило, но всё ещё обладает потенциальным разнообразием, то вашу недоигру придётся полностью передёргивать, что бы это разнообразие себе позволить).
открываю сайт ГВ и в упор не вижу где купить хотя бы хайнриха. есть какой-то смердтомаг-ноунейм.
ах в компендиуме. только у нас же вышел батлтом альянса смерти, а он как бы валиднее, чем компендиум.
>вот я блядь и хочу быть ордой скелетов по жизни нахуй, ходить себе, греметь, дудеть и все такое.
И вообще в аосе есть какие то бонусы если у тебя моно армия?
Ты можешь собрать армию Grand Alliance Death с батальоном Legion of Death. Получишь бонус к движению и воскрешению юнитов батальона. Формация состоит из одного Вайт Кинга, трех отрядов Скелетов, отряда Черных Рыцарей и отряда Грейв Гардов. Помимо юнитов батальона в армии могут быть и другие юниты, но на них бонусы уже распространяться не будут. С другой стороны, использование батальона не требует какого-то конкретного алидженса, что очень удобно.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.