>>3804

>Почему большой калибр важнее дульной энергии? Я думал, что наоборот

Это, кстати, хороший, правильный вопрос.
Но, конечно же, любопытно, почему ты так

>большой калибр важнее дульной энергии

решил? Как пришёл к такому выводу?

Давай проведём мысленный эксперимент.
Допустим, у нас есть некая воздушка на ровно 30,0 джоулей.

30дж это:
300 м/с пулькой 0,666г - либо
245 м/с пулькой 1г - либо
200м/с пулькой 1,5г

Допустим, у нас есть сменные стволы (4,5мм, 5,5мм и 6,35 мм) и нужные пульки
И, конечно же, ворона в 30 метрах от нас.

В калибре 4,5мм у нас есть возможность стрельнуть всеми тремя пульками.
Траектория пульки 0,66г на 300 м/с будет максимально прямой, пуля максимально быстрой, но при этом потеряет в полёте больше всего энергии. Тем не менее за короткое подлётное время ветер и прочие условия почти не повлияют на неё. При ударе по вороне она сделает аккуратную дырочку, возможно, даже сквозную.
Пуля массой 1г будет иметь неплохую траекторию и потеряет меньше энергии чем предыдущая (лучше БК), но всё ещё довольно много. При этом имеет максимальный шанс "дырокола"
Пуля 1,5г уже будет иметь выраженную "миномётную" траекторию, в теории может пробить насквозь, но скорее уже останется внутри. Это супертяжёлая пуля для калибра, большой длины, и не в каждый магазин такая влезет

В калибре 5,5мм на выбор только 1г или 1,5г.
Траектории будут похожи на выстрелы такими же пулями из 4,5мм, но бОльшая площадь пули хлопнет по вороне при попадании заметно громче, а шанс дырокола будет ниже. Пуля отдаст вороне всю энергию. Более того, на сам выстрел с такой же энергией потратится меньше воздуха, так как соотношение "площади давления" (калибра) к "площади трения" лучше.

В калибре 6,35мм остаётся только пуля 1,5г, и это будет лёгкая пуля для калибра (средние начинаются с 1,6+). Траектория будет аналогична траектории пули такого же веса в 5,5, но ещё более миномётная (пуля более толстая и короткая, так что БК хуже). Шлепок по вороне будет напоминать удар палкой, низкая скорость и большая площадь пули практически исключают дырокол вообще. Расход воздуха на выстрел ещё меньше, чем у 5.5

В данном случае для стрелка проще всего попасть будет из 4,5мм, а самый низкий шанс дырокола в 6,35мм при равной энергетике.

И вот тут возникает главный вопрос: а нахуя энергетика то равная? Если для 4,5 полтора грамма это длинная пуля еле лезящая в барабан и бахающая на перерасходе, то для 6,35 это суперлёгкая пулька с потешным пуком. Может, в 6.35 зарядить нормальную 2,5г полнотелку и жахнуть на нормальных 280м/с?
Правда, эти 100 дж ворону разорвут нахуй и полетят дальше по окнам/бабкам/детям, но это уже другая история

>>3971
>>3973
Слишком ноунеймово. Нужен народный вариант с кучей тюна в массмаркете, отзывов, видео и тредов на гансру, чтобы даже я смог довести это поделие до ума.

>Kral puncher Maxi mortal

Стильно, тактикульно, мне понравилось. По внешнему виду.
>>4022

>ХЗ, не сталкивался. Просто я убеждён

Ну так себе аргумент. Говорят они исправились по качеству пневмы. Возможно у тебя сведения немного устарели.
>>4033

>>не нужно напильником хуярить

>нужно.

>гугли доработки/тюнинг киты для этого говна.

Я уже прогуглил когда меня в это изделие носом тыкнули.
Люди говорят, что после расконсервации нужна полировка-шлифовка внутренних узлов и механизмов. Я вот про этот НАПИЛИНГ. Что за хуйня? Я могу фаски поснимать бормашинкой конечно, но как я блядь пойму что там шлифовать надо и насколько, лол?!

>хочешь сразу стрелять- бери егерь.

У них даже булка длинная. Не вариант.

>>АНТИБЗДУН

>Эффект Плацебо и отягчающие, уже обсуждалось дохуя раз.

Ла потому что он вообще не подходит под критерии "быстро снял, выкинул, считай не было". Единственное под что он годится - пересылка почтой-сдэком.
>>4171
ПИЗДЕЦ.
>>4173
Я вообще никуда не тороплюсь.
>>4187
Вот уж кто говноеды, так этот любители гаражных китов-клюгерок.
~75к за уебский булпап в стоке.
сдать ещё бутылок, добавить немного денег и можно взять Егеря и быть как человек.
Ну тогда уж Л2, он складной. Но он какой-то хайповый, вся инфа что лежит в открытом доступе выглядит подозрительно.