Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Обсуждаем разнообразные мечи, а так же копья, алебарды и прочее длинно и среднеклинковоое вооружение.
Предыдущий: >>288057 (OP)
Предыдущий: >>288057 (OP)
>>351800 (OP)
Проиграл. Кстати, а действительно, раз есть тред У/Д оружия, где всевозможные молотки, дубинки, вархаммеры, люцернхаммеры и прочее, есть Д/К оружия, где всякие шаблюки, мечи, шашки, кончары и прочее, то почему нет древкового для разнообразных алебард, главий, протазанов и прочей радости пихоты?
> среднеклинковоое вооружение.
Проиграл. Кстати, а действительно, раз есть тред У/Д оружия, где всевозможные молотки, дубинки, вархаммеры, люцернхаммеры и прочее, есть Д/К оружия, где всякие шаблюки, мечи, шашки, кончары и прочее, то почему нет древкового для разнообразных алебард, главий, протазанов и прочей радости пихоты?
>>351847
Шашку на боку или меч в гитарном чехле ещё кое-как можно с собой носить транспортировать, но алебарду-то как?
Шашку на боку или меч в гитарном чехле ещё кое-как можно с собой носить транспортировать, но алебарду-то как?
>>351963
В разобранном состоянии. Или в пакете, как лопату. Вообще, должен быть чехол, как на топор, я думаю.
В разобранном состоянии. Или в пакете, как лопату. Вообще, должен быть чехол, как на топор, я думаю.
79 Кб, 537x330Одеваю черкеску и ношу с собой открыто кинжал. Какие подводные камни?
>>351966
Тьфу не туда.
Тьфу не туда.
>>351966
Удостоверение казака будут спрашивать. Да, такой документ существует, и он легализует ношение кинжалов, шашек и некоторых нагаек.
Удостоверение казака будут спрашивать. Да, такой документ существует, и он легализует ношение кинжалов, шашек и некоторых нагаек.
>>351969
Ну в казачьем обществе я состою, но удостоверения у меня нет, знаю как минимум двух у которых также нет и не было удостоверения но тем не менее у них шашки имеются олдовые времен первой мировой, на одной даже зазубрины остались, хозяин ссыт перетачивать из за боязни испортить.
Ну в казачьем обществе я состою, но удостоверения у меня нет, знаю как минимум двух у которых также нет и не было удостоверения но тем не менее у них шашки имеются олдовые времен первой мировой, на одной даже зазубрины остались, хозяин ссыт перетачивать из за боязни испортить.
192 Кб, 432x567>>351969
Хотеть. Прям острые можно таскать? Разоденусь как дон 15 века и буду ходить с длинным мечом на поясе.
>легализует ношение кинжалов, шашек и некоторых нагаек.
Хотеть. Прям острые можно таскать? Разоденусь как дон 15 века и буду ходить с длинным мечом на поясе.
>>351970
Получить удостоверение в общем-то просто. Вот только не все казачьи организации его выдают.
Получить удостоверение в общем-то просто. Вот только не все казачьи организации его выдают.
>>351970
ХО до 1945 года считается культурной ценностью.
Алсо, новодельное казачье ХО приобретается по лицензии ЛОа на газюки. Внезапно, да? А вот для ношения, кроме лицензии, ещё надо удостоверение казака (ношение с нац. костюмом народов РФ вообще непонятно как, удостоверения нохчи у нас не предусмотрено).
>тем не менее у них шашки имеются олдовые времен первой мировой
ХО до 1945 года считается культурной ценностью.
Алсо, новодельное казачье ХО приобретается по лицензии ЛОа на газюки. Внезапно, да? А вот для ношения, кроме лицензии, ещё надо удостоверение казака (ношение с нац. костюмом народов РФ вообще непонятно как, удостоверения нохчи у нас не предусмотрено).
>>352030
А че дают разрешение конкретно на шашки и нагайки, а не на длинноклинковое в общем?
А че дают разрешение конкретно на шашки и нагайки, а не на длинноклинковое в общем?
>>352139
Я так понимаю чтобы можно было купить по этой лицухи какую нибудь катану она должна быть произведена и получить сертификат как холодное оружие предназначенное для ношение с казачьей формой или нац. костюмом вот кстати охуительная формулировка тоже, казачья форма это и есть нац костюм у русских и укропестанцев бывших в казачьем сословии, допустим не служившие из за негодности казаки так же носили фуражку, просто без кокарды.
>холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой
Я так понимаю чтобы можно было купить по этой лицухи какую нибудь катану она должна быть произведена и получить сертификат как холодное оружие предназначенное для ношение с казачьей формой или нац. костюмом вот кстати охуительная формулировка тоже, казачья форма это и есть нац костюм у русских и укропестанцев бывших в казачьем сословии, допустим не служившие из за негодности казаки так же носили фуражку, просто без кокарды.
>>351969
Это каких, например? Ударно-дробящее оружие запрещено, тащемта.
>он легализует ношение некоторых нагаек
Это каких, например? Ударно-дробящее оружие запрещено, тащемта.
>>352149
Наверно, простых, без груза на конце.
Наверно, простых, без груза на конце.
>>352139
Ну а с каких хуёв там должно быть любое длинноклинковое? Очевидно речь идёт лишь об уставном казачьем оружии.
Ну а с каких хуёв там должно быть любое длинноклинковое? Очевидно речь идёт лишь об уставном казачьем оружии.
>>352149
Технических тонкостей не знаю, но факт в том, что нагайки, а равно и волчатки с дурАками можно поделить на две категории: продающиеся без лицензии и положенные лишь по казачьему удостоверению. Впрочем, среднему самооборонщику и сувенирной нагайки хватит за глаза.
Технических тонкостей не знаю, но факт в том, что нагайки, а равно и волчатки с дурАками можно поделить на две категории: продающиеся без лицензии и положенные лишь по казачьему удостоверению. Впрочем, среднему самооборонщику и сувенирной нагайки хватит за глаза.
>>352149
А ты не очень сообразительный, как я смотрю.
Идешь в строительный, покупаешь отвес, меняешь нить на веревку потолще.
А ты не очень сообразительный, как я смотрю.
Идешь в строительный, покупаешь отвес, меняешь нить на веревку потолще.
>>352167
Так постой, если исходить из этого то тогда кинжалы могут приобретать только терцы и кубанцы а вот донцы и всякие забайкальцы без кинжалов должны остаться?
>об уставном казачьем оружии
Так постой, если исходить из этого то тогда кинжалы могут приобретать только терцы и кубанцы а вот донцы и всякие забайкальцы без кинжалов должны остаться?
>>352168
Кем положеные? Каким НПА это регулируется? Являются ли эти предметы оружием?
>положенные лишь по казачьему удостоверению
Кем положеные? Каким НПА это регулируется? Являются ли эти предметы оружием?
Собственно в регламенте выдачи ЛОА вроде никакого казачьего билета нет:
Для получения лицензии (при первичном приобретении оружия) заявитель представляет паспорт гражданина Российской Федерации(22), удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации(23), и заявление (приложение № 1 к Административному регламенту).
9. Перечень необходимых документов, представляемых заявителем:
9.1 К заявлению прилагаются:
медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Граждане Российской Федерации, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют документ, подтверждающий прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие у них воинского звания либо специального звания или классного чина юстиции(24);
для получения лицензии с целью приобретения газовых пистолетов, револьверов - документы о прохождении соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Заявители, которые в соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об оружии» не проходят соответствующую подготовку и (или) проверку знания правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, представляют документы, подтверждающие прохождение ими службы в государственных военизированных организациях и наличие у них воинского звания либо специального звания или классного чина юстиции либо документ, подтверждающий увольнение из указанной организации с правом на пенсию(25);
две фотографии размером 3 x 4 см.
А согласно этому http://base.garant.ru/1586405/ казакам катаныне положены, а положены только шашки и кинжалы и чтобы носить их нужен этот самый козацкий билет
Для получения лицензии (при первичном приобретении оружия) заявитель представляет паспорт гражданина Российской Федерации(22), удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации(23), и заявление (приложение № 1 к Административному регламенту).
9. Перечень необходимых документов, представляемых заявителем:
9.1 К заявлению прилагаются:
медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Граждане Российской Федерации, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют документ, подтверждающий прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие у них воинского звания либо специального звания или классного чина юстиции(24);
для получения лицензии с целью приобретения газовых пистолетов, револьверов - документы о прохождении соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Заявители, которые в соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об оружии» не проходят соответствующую подготовку и (или) проверку знания правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, представляют документы, подтверждающие прохождение ими службы в государственных военизированных организациях и наличие у них воинского звания либо специального звания или классного чина юстиции либо документ, подтверждающий увольнение из указанной организации с правом на пенсию(25);
две фотографии размером 3 x 4 см.
А согласно этому http://base.garant.ru/1586405/ казакам катаныне положены, а положены только шашки и кинжалы и чтобы носить их нужен этот самый козацкий билет
Собственно в регламенте выдачи ЛОА вроде никакого казачьего билета нет:
Для получения лицензии (при первичном приобретении оружия) заявитель представляет паспорт гражданина Российской Федерации(22), удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации(23), и заявление (приложение № 1 к Административному регламенту).
9. Перечень необходимых документов, представляемых заявителем:
9.1 К заявлению прилагаются:
медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Граждане Российской Федерации, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют документ, подтверждающий прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие у них воинского звания либо специального звания или классного чина юстиции(24);
для получения лицензии с целью приобретения газовых пистолетов, револьверов - документы о прохождении соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Заявители, которые в соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об оружии» не проходят соответствующую подготовку и (или) проверку знания правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, представляют документы, подтверждающие прохождение ими службы в государственных военизированных организациях и наличие у них воинского звания либо специального звания или классного чина юстиции либо документ, подтверждающий увольнение из указанной организации с правом на пенсию(25);
две фотографии размером 3 x 4 см.
А согласно этому http://base.garant.ru/1586405/ казакам катаныне положены, а положены только шашки и кинжалы и чтобы носить их нужен этот самый козацкий билет
Для получения лицензии (при первичном приобретении оружия) заявитель представляет паспорт гражданина Российской Федерации(22), удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации(23), и заявление (приложение № 1 к Административному регламенту).
9. Перечень необходимых документов, представляемых заявителем:
9.1 К заявлению прилагаются:
медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Граждане Российской Федерации, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют документ, подтверждающий прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие у них воинского звания либо специального звания или классного чина юстиции(24);
для получения лицензии с целью приобретения газовых пистолетов, револьверов - документы о прохождении соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Заявители, которые в соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об оружии» не проходят соответствующую подготовку и (или) проверку знания правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, представляют документы, подтверждающие прохождение ими службы в государственных военизированных организациях и наличие у них воинского звания либо специального звания или классного чина юстиции либо документ, подтверждающий увольнение из указанной организации с правом на пенсию(25);
две фотографии размером 3 x 4 см.
А согласно этому http://base.garant.ru/1586405/ казакам катаныне положены, а положены только шашки и кинжалы и чтобы носить их нужен этот самый козацкий билет
52 Кб, 1209x263А даги из Кизляра так вообще продают шашки и кинжалы не по ЛОА а по козачьему билету.
>>352196
Эти господа известные аутло. Они ещё в прошлом или позапрошлом году номерное оружие транспортными компаниями гоняли.
Эти господа известные аутло. Они ещё в прошлом или позапрошлом году номерное оружие транспортными компаниями гоняли.
295 Кб, 1280x960>>352173
Берешь большую гайку и на палку длиной в локоть. Вот тебе и булава. Можно еще взять армированный шланг с резьбой и на него гайку - кистень. А еще топорик-чекан из ж\д костыля как на пике.
Берешь большую гайку и на палку длиной в локоть. Вот тебе и булава. Можно еще взять армированный шланг с резьбой и на него гайку - кистень. А еще топорик-чекан из ж\д костыля как на пике.
>>352197
Прям запрещено? Нельзя в военторге купить милицейскую дубинку по РОХе?
Алсо, напоминаю, что сувенирные нагайки продаются свободно, как перцовые баллончики, при этом хуярят совсем не по-сувенирному.
Прям запрещено? Нельзя в военторге купить милицейскую дубинку по РОХе?
Алсо, напоминаю, что сувенирные нагайки продаются свободно, как перцовые баллончики, при этом хуярят совсем не по-сувенирному.
894 Кб, webm,358x202, 0:06
>>352203
Бляяяядь! Да купи хоть алебарду, она тоже хуярит не по сувенирному! Вон, покупай любой свинокол на выбор с доставкой!
http://good-claymore.ru/
Бляяяядь! Да купи хоть алебарду, она тоже хуярит не по сувенирному! Вон, покупай любой свинокол на выбор с доставкой!
http://good-claymore.ru/
>>352204
Чё ты до меня доебался? Я и хочу оттуда эсток заказать.
Чё ты до меня доебался? Я и хочу оттуда эсток заказать.
>>352203
Нельзя, это шпецсредство. Но можно купить почти такую же дубинку с другим названием и документы вообще не нужны. Клоунада, блядь
>Нельзя в военторге купить милицейскую дубинку по РОХе?
Нельзя, это шпецсредство. Но можно купить почти такую же дубинку с другим названием и документы вообще не нужны. Клоунада, блядь
>>352198
Так и сейчас вроде.
Так и сейчас вроде.
1,8 Мб, webm,1280x720, 0:07
>>352212
Такого тоже хватит за глаза, можно еще и мордхау уебать!
Такого тоже хватит за глаза, можно еще и мордхау уебать!
>>352213
Это монтаж? На видео, примерно на 0.05-0.6 секундах, когда парень, у которого из рук вылетел меч, разводит руки, у него в руке опять виден меч.
Это монтаж? На видео, примерно на 0.05-0.6 секундах, когда парень, у которого из рук вылетел меч, разводит руки, у него в руке опять виден меч.
6,7 Мб, webm,1120x628, 0:13
>>352214
Нихуя там не вылетело. У него отломилась четверть клинка, так называемая слабая часть.
Нихуя там не вылетело. У него отломилась четверть клинка, так называемая слабая часть.
>>352203
Можно и без рохи, т. к. резиновая палка это не оружие.
>Нельзя в военторге купить милицейскую дубинку по РОХе?
Можно и без рохи, т. к. резиновая палка это не оружие.
>>352299
Резиновым дилдаком? Нет, спасибо. Ими хорошо только студентов на митингах пиздить.
Резиновым дилдаком? Нет, спасибо. Ими хорошо только студентов на митингах пиздить.
>>352300
Лол, и с чего ты это взял?
Лол, и с чего ты это взял?
>>352340
А кожанная флейта?
А кожанная флейта?
>>352813
А если взять ту, где 45% цинка? Да еще и легировать?
А если взять ту, где 45% цинка? Да еще и легировать?
>>351794
30хгса - фактически идеал для мечей. А так, посоветуйся с реконами.
30хгса - фактически идеал для мечей. А так, посоветуйся с реконами.
177 Кб, 1280x720>>352843
Как думаешь, норм шлем из хорошей стали с подвеской предотвратил бы падение? А какой-нибудь грандбацинет с упором на плечи?
Как думаешь, норм шлем из хорошей стали с подвеской предотвратил бы падение? А какой-нибудь грандбацинет с упором на плечи?
>>352196
Эти хуесосы на ганзе нелегально холодняком в больших количествам торгуют. там все подментована, мать твою.
Эти хуесосы на ганзе нелегально холодняком в больших количествам торгуют. там все подментована, мать твою.
>>352866
Но ведь покупка фактически безнаказанна, наоборот же продаваны должны боятся?
Но ведь покупка фактически безнаказанна, наоборот же продаваны должны боятся?
>>352857
Грандбац или Топфхельм типа "Грифон" и желательно из ст3. Да, промнется, но инерция уйдет во вмятинку. Ну и плечо друга поддержит, хотя хуй знает...
Грандбац или Топфхельм типа "Грифон" и желательно из ст3. Да, промнется, но инерция уйдет во вмятинку. Ну и плечо друга поддержит, хотя хуй знает...
>>352937
Вот тут интересный вопрос: лучше мягкий шлем, который мнётся и забирает энергию на деформацию или твёрдый шлем, переводящий энергию в плечи за счёт упора в них и движение за счёт подшлемника, который "висел" внутри шлема и действовал как амортизатор?
> Да, промнется, но инерция уйдет во вмятинку
Вот тут интересный вопрос: лучше мягкий шлем, который мнётся и забирает энергию на деформацию или твёрдый шлем, переводящий энергию в плечи за счёт упора в них и движение за счёт подшлемника, который "висел" внутри шлема и действовал как амортизатор?
>>352989
Конечно твердый.
Конечно твердый.
>>352989
По мне - не каленый из ст45 не каленая. У нас мало кто умеет закаливать по нормальному, поэтому перекаленые шлема тупо ломаются от алебарды, а ст3 или (в идеале) ст45 отлично выдержат удар
По мне - не каленый из ст45 не каленая. У нас мало кто умеет закаливать по нормальному, поэтому перекаленые шлема тупо ломаются от алебарды, а ст3 или (в идеале) ст45 отлично выдержат удар
>>353004
Конечно.
Конечно.
>>352325
Мимо мент кун с тебя проигрывает. ПР - замечательное средство и моментально нелетально заставляет упырть мел даже очень косые тел.
Мимо мент кун с тебя проигрывает. ПР - замечательное средство и моментально нелетально заставляет упырть мел даже очень косые тел.
>>355234
Так мечи же и делались незаточенными для "прорубания" доспеха.
Так мечи же и делались незаточенными для "прорубания" доспеха.
>>355254
Почему? :сссс
Почему? :сссс
>>355253
Толстенько
Толстенько
>>355253
Смотря какие, насчет этого существуют разные версии. Что, опять мордхаусрач что ли?
Смотря какие, насчет этого существуют разные версии. Что, опять мордхаусрач что ли?
>>355396
И все-таки он держится! Можно даже голыми руками заточенный клинок держать, но в бою-то еще перчатки будут, это удобнее и безопаснее.
И все-таки он держится! Можно даже голыми руками заточенный клинок держать, но в бою-то еще перчатки будут, это удобнее и безопаснее.
>>355472
И стоили они как две деревни вместе с людьми. В итоге латную мразю загоняли пиками и заставляли сдаться, ну либо мизерикордой в щель
И стоили они как две деревни вместе с людьми. В итоге латную мразю загоняли пиками и заставляли сдаться, ну либо мизерикордой в щель
>>355538
Нищукофантазии алебардиста.
Классные парни либо действовали в группах, а-ля элитные войска выпиливающие кого захотят, либо в роли командиров групп быдла.
>В итоге латную мразю загоняли пиками и заставляли сдаться, ну либо мизерикордой в щель
Нищукофантазии алебардиста.
Классные парни либо действовали в группах, а-ля элитные войска выпиливающие кого захотят, либо в роли командиров групп быдла.
>>355715
Ландскнехты пиздят чувака в максимилиановском комплекте, что создает некоторый диссонанс.
Ландскнехты пиздят чувака в максимилиановском комплекте, что создает некоторый диссонанс.
>>355704
Только не 17, а начала 16, лол.
Только не 17, а начала 16, лол.
67 Кб, 396x581сколько стоит вкатится в историческое фехтование?какие подвоные?
>>361136
Пару переломов, десяток сотрясений. Тупой вопрос.
Вкатываться в бугуртсмэны одно, в ролевики другое, в реконсы третье.
Пару переломов, десяток сотрясений. Тупой вопрос.
Вкатываться в бугуртсмэны одно, в ролевики другое, в реконсы третье.
Фехтовачеры и клинковачеры, у меня к вам два вопроса:
1. Я часто встречал фразу, что "шашка сравнительно дешевле сабли". Это почему? Потому, что она легче или гарда стоит так много, что ее отсутствие так серьезно влияет на цену?
2. Насколько спортивное фехтование на саблях дает представление о собственно фехтовании на саблях? Там научат рубить врага в капусту или лучше идти на шпагу - учиться делать во враге дырки? Про историческое фехтование я знаю, но спрашиваю именно про спортивное.
1. Я часто встречал фразу, что "шашка сравнительно дешевле сабли". Это почему? Потому, что она легче или гарда стоит так много, что ее отсутствие так серьезно влияет на цену?
2. Насколько спортивное фехтование на саблях дает представление о собственно фехтовании на саблях? Там научат рубить врага в капусту или лучше идти на шпагу - учиться делать во враге дырки? Про историческое фехтование я знаю, но спрашиваю именно про спортивное.
>>361335
Шашка отличается от остальных сабель способом ношения. Точка. И да - шашка это подвид сабель. Самые шикарные шашки - "волчки" - называются так по клейму производимых в Пассау сабельных клинков. Ну ты понял, короче, .
Возвращаясь к вопросу цены - шашка технологически проще сабли, но это запросто нивелируется качеством и выпендрежем - бохатая шашка будет во много раз дороже ширпотребной сабли.
Без понятия, бро, но я уже завидую тому что у тебя есть выбор. У меня в городе олимпийского фехтования тупо нет.
Я бы на твоем месте сходил и позанимался хотя б год - классный опыт, лишним не будет.
Шашка отличается от остальных сабель способом ношения. Точка. И да - шашка это подвид сабель. Самые шикарные шашки - "волчки" - называются так по клейму производимых в Пассау сабельных клинков. Ну ты понял, короче, .
Возвращаясь к вопросу цены - шашка технологически проще сабли, но это запросто нивелируется качеством и выпендрежем - бохатая шашка будет во много раз дороже ширпотребной сабли.
>Насколько спортивное фехтование на саблях дает представление о собственно фехтовании на саблях?
Без понятия, бро, но я уже завидую тому что у тебя есть выбор. У меня в городе олимпийского фехтования тупо нет.
Я бы на твоем месте сходил и позанимался хотя б год - классный опыт, лишним не будет.
>>361341
Чего блядь?
>>361335
В Рашке шашка наверно самое популярное длинноклинковое для коллекционирования благодаря её раскрученности масскультурой и как бы традиционностью для определенных частей населения. Даже натуральные сабли, в имперашке и совке, обзывали шашками, вот и производят её все кому не лень.
>Шашка отличается от остальных сабель способом ношения.
Чего блядь?
>>361335
В Рашке шашка наверно самое популярное длинноклинковое для коллекционирования благодаря её раскрученности масскультурой и как бы традиционностью для определенных частей населения. Даже натуральные сабли, в имперашке и совке, обзывали шашками, вот и производят её все кому не лень.
>>361335
Чел челик, спортивное фехтование это "я его уколол на 0.12 секунды раньше, поэтому подебил". А то что в реале было бы два трупа там никого не ебет
Чел челик, спортивное фехтование это "я его уколол на 0.12 секунды раньше, поэтому подебил". А то что в реале было бы два трупа там никого не ебет
>>361345
Шашка в России - это как катана в Японии, клеймор в Шотландии, дадао в Китае. Национальное ХО.
>В Рашке шашка наверно самое популярное длинноклинковое для коллекционирования благодаря её раскрученности масскультурой и как бы традиционностью для определенных частей населения.
Шашка в России - это как катана в Японии, клеймор в Шотландии, дадао в Китае. Национальное ХО.
>>361369
С века 19 все во всей кавалеряшке имперашки шашки распространились, а потом вообще сабли называли шашками.
С века 19 все во всей кавалеряшке имперашки шашки распространились, а потом вообще сабли называли шашками.
38 Кб, 545x390>>361341
Насколько я понимаю, тут все не так однозначно. Я понимаю, что шашкой у нас звали и зовут что попало. Поэтому вопрос я задавал именно про те самые "шашки", на которые перешли имперские войска. В том числе по причине сравнительной дешевизны. Вот мне и интересна причина этой самой дешевизны.
В чем разница? В клинке, отсутствии гарды, форме? Почему дешевле-то?
Ну так я уже и пошел. Правда пока на шпагу. Саблистов под боком нет, но я еще буду искать.
>>361348
Это для шпаги правдиво, но у рапиры и сабли не совсем. Право атаки же.
Вообще я в курсе, что это спорт и отношение к настоящему фехтованию, как у кендо к самураям, или у биатлона к талвисоте. Но лучше-то все равно ничего нет.
Шпажистов/рапиристов учат протыкать хоть с определенной силой. А вот про саблю я пока не смог получить ответ на мой вопрос. Судя по тому, что я вижу, там учат не рубить, а касаться. Причем не важно какой стороной. Пытаюсь понять так ли это.
> Шашка отличается от остальных сабель способом ношения. Точка.
Насколько я понимаю, тут все не так однозначно. Я понимаю, что шашкой у нас звали и зовут что попало. Поэтому вопрос я задавал именно про те самые "шашки", на которые перешли имперские войска. В том числе по причине сравнительной дешевизны. Вот мне и интересна причина этой самой дешевизны.
> шашка технологически проще сабли
В чем разница? В клинке, отсутствии гарды, форме? Почему дешевле-то?
> Я бы на твоем месте сходил и позанимался хотя б год
Ну так я уже и пошел. Правда пока на шпагу. Саблистов под боком нет, но я еще буду искать.
>>361348
Это для шпаги правдиво, но у рапиры и сабли не совсем. Право атаки же.
Вообще я в курсе, что это спорт и отношение к настоящему фехтованию, как у кендо к самураям, или у биатлона к талвисоте. Но лучше-то все равно ничего нет.
Шпажистов/рапиристов учат протыкать хоть с определенной силой. А вот про саблю я пока не смог получить ответ на мой вопрос. Судя по тому, что я вижу, там учат не рубить, а касаться. Причем не важно какой стороной. Пытаюсь понять так ли это.
>>361345
Тебя ждет бездна открытий друг. Как же я тебе завидую.
Для затравки - расскажи, как ты отличишь тати от катаны без ножен и разборки.
>>361388
Если ты про шашки обр 1812 года, то солдатская дешевле тупо отсутствием развитого эфеса.
А вообще, к тому времени массовое оружие уже перестало быть настолько ценным, по большому счету до пизды.
Я-то про более олдовые времена имел в виду.
Это наработка основных навыков, реакции, чувства дистанции. Перекатишься в другое - пригодится.
Только не пырни по-привычке в лицо никого на ролевке, плз.
>Чего блядь?
Тебя ждет бездна открытий друг. Как же я тебе завидую.
Для затравки - расскажи, как ты отличишь тати от катаны без ножен и разборки.
>>361388
>Поэтому вопрос я задавал именно про те самые "шашки", на которые перешли имперские войска
>В чем разница? В клинке, отсутствии гарды, форме? Почему дешевле-то?
Если ты про шашки обр 1812 года, то солдатская дешевле тупо отсутствием развитого эфеса.
А вообще, к тому времени массовое оружие уже перестало быть настолько ценным, по большому счету до пизды.
Я-то про более олдовые времена имел в виду.
>что это спорт и отношение к настоящему фехтованию
Это наработка основных навыков, реакции, чувства дистанции. Перекатишься в другое - пригодится.
Только не пырни по-привычке в лицо никого на ролевке, плз.
>>361417
На хуй поделие бурятов, давай за шашки. На первом пике драгунская "шашка" 1881 года, на втором "сабля" азиатская 1834, так вот по каким признакам их назвали саблей и шашкой?
На хуй поделие бурятов, давай за шашки. На первом пике драгунская "шашка" 1881 года, на втором "сабля" азиатская 1834, так вот по каким признакам их назвали саблей и шашкой?
>>361388
Именно. Если вспомнить, какие литые эфесы из цветнины были на подавляющем большинстве сабель тех времен, то сразу все делается ясно-понятно. Детализация там, клейноды, гербы всякие, форма сложная, надо лить по выплавляемой модели, а это долго и дорого, брак опять же, в общем, муторно, еще серебрение или золочение на парадных холодняках. В источниках пишут, что пайка твердыми припоями при сборке эфесов не допускалась, потому что по ней эфес трескался.
Железный эфес не лучше - собирается из кусков кузнечной сваркой.
Алсо с принятием на вооружение огнестрела под унитарный патрон в металлической гильзе латунь приобрела стратегическое значение, и переводить ее на холодняк стало жмотно.
>отсутствии гарды
Именно. Если вспомнить, какие литые эфесы из цветнины были на подавляющем большинстве сабель тех времен, то сразу все делается ясно-понятно. Детализация там, клейноды, гербы всякие, форма сложная, надо лить по выплавляемой модели, а это долго и дорого, брак опять же, в общем, муторно, еще серебрение или золочение на парадных холодняках. В источниках пишут, что пайка твердыми припоями при сборке эфесов не допускалась, потому что по ней эфес трескался.
Железный эфес не лучше - собирается из кусков кузнечной сваркой.
Алсо с принятием на вооружение огнестрела под унитарный патрон в металлической гильзе латунь приобрела стратегическое значение, и переводить ее на холодняк стало жмотно.
Хоть безгардовые клинки были известны и вне Кавказа, но все же по моему нету оснований сомневаться в том что шашки появились на Кавказе и оттуда распространились по Рашке и по всяким Бухарам и появилась она благодаря особенностям рельефа Кавказа и способом ведения там войн, необходимо было быстро выхватить оружие, сменить хват, набижать и съебать, соответственно гарду выкинули нахуй и вес уменьшали заодно.
>>361419
Во-первых, на обоих пиках - сабли. Потому что шашка - подкласс сабель. И да, шашка - "азиатская сабля", очень меткое определение.
Во-вторых, на обоих пиках - шашки.
Хочешь за шашки? Давай за шашки. Расскажи, каким ты видишь типообразующее определение, чтоб шашку от сабли отличить.
Во-первых, на обоих пиках - сабли. Потому что шашка - подкласс сабель. И да, шашка - "азиатская сабля", очень меткое определение.
Во-вторых, на обоих пиках - шашки.
Хочешь за шашки? Давай за шашки. Расскажи, каким ты видишь типообразующее определение, чтоб шашку от сабли отличить.
>>361506
Отсутствие гарды, регион происхождения, способ применения....
Во-вторых, на обоих пиках - шашки.
Каждый двачер пидор, но не каждый пидор двачер. А катана с тальваром у тебя случаем тоже не шашки? По всем признакам ты пес драгунка это сабелька а шашкой её назвали наверно ради лулзов или просто чиновникам было похуй на классификацию оружия.
Отсутствие гарды, регион происхождения, способ применения....
>Во-первых, на обоих пиках - сабли. Потому что шашка - подкласс сабель. И да, шашка - "азиатская сабля", очень меткое определение.
Во-вторых, на обоих пиках - шашки.
Каждый двачер пидор, но не каждый пидор двачер. А катана с тальваром у тебя случаем тоже не шашки? По всем признакам ты пес драгунка это сабелька а шашкой её назвали наверно ради лулзов или просто чиновникам было похуй на классификацию оружия.
>>361511
Ну типа если ее увезут в европу - превратится в саблю?
Подскажи, где будет граница превращения?
Убивание людей?
Вот это можно попробовать. Покатило бы, если б ты как Окшотт делал типологию эфесов с буквами, но если ты так поступишь с широким классом оружия - у тебя железки с абсолютно идентичным клинком, способом применения и задачами пойдут в разные типы.
Например, солдатская шашка 1881 года - шашка, а офицерская шашка 1881 года - не шашка. Бред.
Попробуй еще раз.
>регион происхождения
Ну типа если ее увезут в европу - превратится в саблю?
Подскажи, где будет граница превращения?
>способ применения
Убивание людей?
>Отсутствие гарды
Вот это можно попробовать. Покатило бы, если б ты как Окшотт делал типологию эфесов с буквами, но если ты так поступишь с широким классом оружия - у тебя железки с абсолютно идентичным клинком, способом применения и задачами пойдут в разные типы.
Например, солдатская шашка 1881 года - шашка, а офицерская шашка 1881 года - не шашка. Бред.
Попробуй еще раз.
>>361511
Нет ты, друг. Любая шашка - по всем признакам сабля.
>По всем признакам ты пес драгунка это сабелька
Нет ты, друг. Любая шашка - по всем признакам сабля.
>>361514
Сабли без гарды встречались и вне Кавказа еще в веке 15, это их делало шашкой? Шашка появилась на Кавказе, потом распространилась в Рашке и попала в Среднюю Азию, вот тебе и границы.
Стилет с рапирой шашки?
Это с чего это? По каким признакам ты их шашками обозвал? Я же говорил, шашками они стали только по прихоти писарей, как и азиатская шашка саблей.
>Ну типа если ее увезут в европу - превратится в саблю?
Сабли без гарды встречались и вне Кавказа еще в веке 15, это их делало шашкой? Шашка появилась на Кавказе, потом распространилась в Рашке и попала в Среднюю Азию, вот тебе и границы.
>Убивание людей?
Стилет с рапирой шашки?
>Например, солдатская шашка 1881 года - шашка, а офицерская шашка 1881 года - не шашка.
Это с чего это? По каким признакам ты их шашками обозвал? Я же говорил, шашками они стали только по прихоти писарей, как и азиатская шашка саблей.
>>361525
Не любая сабля шашка пёс.
Не любая сабля шашка пёс.
172 Кб, 1200x386>>361526
Ну то есть если шашку сделают в европе - это будет сабля. Ясно, понятно.
Не-а. Прежде всего потому что не сабли, лол.
По тем же, по которым их пользователи называли шашками.
Алсо, у тебя что, нижняя шашка - не шашка?
Нет, сначала ты.
>Сабли без гарды встречались и вне Кавказа еще в веке 15, это их делало шашкой?
Ну то есть если шашку сделают в европе - это будет сабля. Ясно, понятно.
>Стилет с рапирой шашки?
Не-а. Прежде всего потому что не сабли, лол.
>По каким признакам ты их шашками обозвал?
По тем же, по которым их пользователи называли шашками.
>их
Алсо, у тебя что, нижняя шашка - не шашка?
>По каким признакам ты их шашками обозвал?
Нет, сначала ты.
>>351800 (OP)
Где покупаются длинные клинки, которые тру ХО?
Видел магаз с казачьей всякой амуницией там могут быть?
Где покупаются длинные клинки, которые тру ХО?
Видел магаз с казачьей всякой амуницией там могут быть?
>>361649
Нет. У них скорее всего нет оружейной лицензией.
>Видел магаз с казачьей всякой амуницией там могут быть?
Нет. У них скорее всего нет оружейной лицензией.
>>361649
Скорее там сувенирка не заточенная или из металла уровня консервной банки, но случается так что продаваны не в курсе законодательства. А так смотри на ганзе в разделе продажи ХО за границей, ну еще можно на барахолках-аукционах.
Скорее там сувенирка не заточенная или из металла уровня консервной банки, но случается так что продаваны не в курсе законодательства. А так смотри на ганзе в разделе продажи ХО за границей, ну еще можно на барахолках-аукционах.
>>361649
Антиквариат же.
Не совсем труЪ - поделия реконсов-железячников, точишь и получаешь сгущенку свой шверт.
>которые тру ХО?
Антиквариат же.
Не совсем труЪ - поделия реконсов-железячников, точишь и получаешь сгущенку свой шверт.
>>361671
Зачем самому точить. Покупаешь заготовку у кузнеца, находишь контору с лицензией, отдаешь им, они тебе точат и ставят номер. Все это естественно по рохе
>точишь и получаешь сгущенку
Зачем самому точить. Покупаешь заготовку у кузнеца, находишь контору с лицензией, отдаешь им, они тебе точат и ставят номер. Все это естественно по рохе
>>361672
Круто. Сколько берут? В моем мухосранске таких услуг нет.
Круто. Сколько берут? В моем мухосранске таких услуг нет.
>>361672
Шашка по рохе? Один тут любую саблю в шашки записывает а другой шашки в охотничьи ножи определяет... Увы, но нет, официально шашку можно купить по ЛОА с козачим билетом https://www.gosuslugi.ru/108290/1/info Но барыги в интернете вполне себе продают нормальные заточенные шашки без всяких лицух, а шашку антикварную без заключения эксперта о её культ. ценности мусора изымут как страшный холодняк и возможно даже отдадут её в грязные и потные рученки эксперта который проведет разъебывающую твой антикварный клинок экспертизу.
Шашка по рохе? Один тут любую саблю в шашки записывает а другой шашки в охотничьи ножи определяет... Увы, но нет, официально шашку можно купить по ЛОА с козачим билетом https://www.gosuslugi.ru/108290/1/info Но барыги в интернете вполне себе продают нормальные заточенные шашки без всяких лицух, а шашку антикварную без заключения эксперта о её культ. ценности мусора изымут как страшный холодняк и возможно даже отдадут её в грязные и потные рученки эксперта который проведет разъебывающую твой антикварный клинок экспертизу.
>>361680
Я не про шашки, а про мечи всякие там
Я не про шашки, а про мечи всякие там
>>361680
Но вообще тонкостей не знаю. у герцена на канале смотрел про такую тему. Может быть и не по рохе
Но вообще тонкостей не знаю. у герцена на канале смотрел про такую тему. Может быть и не по рохе
>>361649
например, в одном известном финском магазине
https://www.lamnia.com/ru/sc/48/ножи-и-складные-ножи/мечи-катаны-сабли
например, в одном известном финском магазине
https://www.lamnia.com/ru/sc/48/ножи-и-складные-ножи/мечи-катаны-сабли
>>361680
В списке документов никаких козлячьих билетов нет, а только:
Документы о прохождении соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием
Фотография
Заявление на получение лицензии на приобретение газового оружия (пистолета или револьвера), огнестрельного бесствольного оружия отечественного производства, сигнального оружия
Паспорт гражданина Российской Федерации или иной документ, удостоверяющий личность и гражданство Российской Федерации
Медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием
В списке документов никаких козлячьих билетов нет, а только:
Документы о прохождении соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием
Фотография
Заявление на получение лицензии на приобретение газового оружия (пистолета или револьвера), огнестрельного бесствольного оружия отечественного производства, сигнального оружия
Паспорт гражданина Российской Федерации или иной документ, удостоверяющий личность и гражданство Российской Федерации
Медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием
28 Кб, 883x142>>361696
Ну да, это для ношения с формой требуется иметь с собой и лоа и билет, вот жаль что никто не описал процесс получения ЛОА на шашку ирл. Я вот официальных магазов где торгуют баивой шашкой по ЛОА в своем Мухосранске не встречал, легче купить незаконно без всяких документов, ну еще кизлярцы торгуют шашками по билетам козака лол.
Ну да, это для ношения с формой требуется иметь с собой и лоа и билет, вот жаль что никто не описал процесс получения ЛОА на шашку ирл. Я вот официальных магазов где торгуют баивой шашкой по ЛОА в своем Мухосранске не встречал, легче купить незаконно без всяких документов, ну еще кизлярцы торгуют шашками по билетам козака лол.
397 Кб, 535x522>>361528
Во первых отсутствие гарды, второе регион происхождения.
Безгардовые сабли известны давно, шашками их никто не называет. Драгунская "шашка" по наличию гарды это определенно сабля а не шашка.
Не делай вид что не понял, тальвар шашка?
Они их так называли потому как им так сказали называть, вот пистолет-пулемет автоматом называли, почему сейчас пистолет-пулеметы не называют автоматами?
Во первых отсутствие гарды, второе регион происхождения.
>Ну то есть если шашку сделают в европе - это будет сабля. Ясно, понятно.
Безгардовые сабли известны давно, шашками их никто не называет. Драгунская "шашка" по наличию гарды это определенно сабля а не шашка.
>Прежде всего потому что не сабли, лол.
Не делай вид что не понял, тальвар шашка?
>По тем же, по которым их пользователи называли шашками.
Они их так называли потому как им так сказали называть, вот пистолет-пулемет автоматом называли, почему сейчас пистолет-пулеметы не называют автоматами?
>>362034
Ну пиздец. Похуй, что клинки идентичные, да?
>Драгунская "шашка" по наличию гарды это определенно сабля а не шашка.
Ну пиздец. Похуй, что клинки идентичные, да?
75 Кб, 800x489>>362036
Эти самые шашки чурки производили путем того на клинок гейропеского происхождения ставили рукоять без гарды а сам тип сабельного клинка у шашек был самым разнообразным.
Вот кстати по твоей логике "шашка" превращается во что на пике?
Эти самые шашки чурки производили путем того на клинок гейропеского происхождения ставили рукоять без гарды а сам тип сабельного клинка у шашек был самым разнообразным.
>Шашка отличается от остальных сабель способом ношения.
Вот кстати по твоей логике "шашка" превращается во что на пике?
>>362074
Оба меча для монстров.
Оба меча для монстров.
>>362069
Чтобы из за спины вытаскивать.
Чтобы из за спины вытаскивать.
>>362034
Во-первых, в олдовые времена всякие горняки с удовольствием делали шашки из европейских сабельных клинков (см. волчки).
Во-вторых, в более позднее время шашки целенаправленно заказывались за границей (см. Золлинген)
Я так понимаю, по обоим пунктам - это будут не шашки, так как происходят из европейского региона?
Это если насчет наличия гарды ты прав.
Не делай вид что не понял. Как ты тати от катаны без ножен и разборки отличишь?
Сначала классификация сменилась, потом гост написали.
Когда в госте на холодняк напишут определение шашки - этот аргумент прокатит.
Ни во что не превращается. Обычные шашечные ножны.
Вот этот >>362036 правильно говорит.
Если два практически идентичных предмета записываешь в разные типы - что-то с твоей классификацией не так.
>второе регион происхождения.
Во-первых, в олдовые времена всякие горняки с удовольствием делали шашки из европейских сабельных клинков (см. волчки).
Во-вторых, в более позднее время шашки целенаправленно заказывались за границей (см. Золлинген)
Я так понимаю, по обоим пунктам - это будут не шашки, так как происходят из европейского региона?
>по наличию гарды
Это если насчет наличия гарды ты прав.
>Не делай вид что не понял, тальвар шашка?
Не делай вид что не понял. Как ты тати от катаны без ножен и разборки отличишь?
>почему сейчас пистолет-пулеметы не называют автоматами?
Сначала классификация сменилась, потом гост написали.
Когда в госте на холодняк напишут определение шашки - этот аргумент прокатит.
>Вот кстати по твоей логике "шашка" превращается во что на пике?
Ни во что не превращается. Обычные шашечные ножны.
Вот этот >>362036 правильно говорит.
Если два практически идентичных предмета записываешь в разные типы - что-то с твоей классификацией не так.
>>362101
Это не разные типы, это царство сабель, группа безгардовые, вид шашечный.
Не было тогда гостов, поэтому и называли наобум.
Ну а теперь по ножнам будем определять? Если кинжал туда суну то шашкой станет?
Это не разные типы, это царство сабель, группа безгардовые, вид шашечный.
>Сначала классификация сменилась, потом гост написали.
Не было тогда гостов, поэтому и называли наобум.
>Шашка отличается от остальных сабель способом ношения.
>Обычные шашечные ножны.
Ну а теперь по ножнам будем определять? Если кинжал туда суну то шашкой станет?
>>362103
Метода из биологии - это хорошо. От того что индийский слон родился и живет в Китае он не перестает быть индийским слоном.
Не наобум, а по классификатору того времени.
А сейчас тоже нет госта на шашку. Вот тебе и наобум.
Да, если кинжал будет иметь длинный изогнутый однолезвийный клинок... Стоп, тогда он станет саблей!
Ну ты понял.
>Это не разные типы, это царство сабель, группа безгардовые, вид шашечный.
Метода из биологии - это хорошо. От того что индийский слон родился и живет в Китае он не перестает быть индийским слоном.
>Не было тогда гостов, поэтому и называли наобум.
Не наобум, а по классификатору того времени.
А сейчас тоже нет госта на шашку. Вот тебе и наобум.
>Ну а теперь по ножнам будем определять? Если кинжал туда суну то шашкой станет?
Да, если кинжал будет иметь длинный изогнутый однолезвийный клинок... Стоп, тогда он станет саблей!
Ну ты понял.
>>362414
Просто у тебя в голове - говно.
Классификация работает сверху вниз, от общего к частному, дружок.
Просто у тебя в голове - говно.
Классификация работает сверху вниз, от общего к частному, дружок.
26 Кб, 350x350>>362627
Смертный плиз.
Смертный плиз.
878 Кб, 858x1256>>351974
А транспортировать его можно?
>>352046
Действительно внезапно. Всю жизнь думал, что регистрируется как охотничий холодняк.
>>352008
Мину-уточку. Это с каких это пор нагайки надо легализовать? Сколько себя помню, они не считались ни холодняком, ни ударно-дробящим. Я что-то пропустил?
>Иметь ХО никто не запрещает, сто раз уже говорено.
А транспортировать его можно?
>>352046
>казачье ХО приобретается по лицензии ЛОа на газюки
Действительно внезапно. Всю жизнь думал, что регистрируется как охотничий холодняк.
>>352008
>легализует ношение кинжалов, шашек и некоторых нагаек
>нагаек
Мину-уточку. Это с каких это пор нагайки надо легализовать? Сколько себя помню, они не считались ни холодняком, ни ударно-дробящим. Я что-то пропустил?
20 Кб, 340x270>>362835
С таких, что некоторые особо усиканистые мудилы повадились пихать в плетку трос или в нашлепку зашивать пули 12к. Это и не плеть, и не кистень, а хуйня какая-то получается.
Я как-то видел одного победителя спецолимпиады, который к нагайке прикрутил две свинцовые отливки-грузила в столовую ложку, как в деревне для закидушек делали. На вопрос о надобности такого герой ответил, что это самая настоящая казачья нагайка, потому что у него дед казак. Вспомнилась поговорка про сына казачьего и хуя собачьего почему-то, алсо пикрелейтед - неизменные ассоциации от разговоров про тру казачьи нагайки.
>с каких это пор нагайки надо легализовать
С таких, что некоторые особо усиканистые мудилы повадились пихать в плетку трос или в нашлепку зашивать пули 12к. Это и не плеть, и не кистень, а хуйня какая-то получается.
Я как-то видел одного победителя спецолимпиады, который к нагайке прикрутил две свинцовые отливки-грузила в столовую ложку, как в деревне для закидушек делали. На вопрос о надобности такого герой ответил, что это самая настоящая казачья нагайка, потому что у него дед казак. Вспомнилась поговорка про сына казачьего и хуя собачьего почему-то, алсо пикрелейтед - неизменные ассоциации от разговоров про тру казачьи нагайки.
>>362843
ЧТОБЛЯТЬ? Из-за этих дивных пидорасов ужесточили регламент? Серьёзно? Пиздец. Нет, я не спорю, ебаклаков надо ограждать от общества, но из-за них же и нормальным людям прилетает! Пиздец, пиздец, кизяки опускаются в моих глазах на уровень ночных лолков.
Давно, блять, эта хуйня произошла-то?
ЧТОБЛЯТЬ? Из-за этих дивных пидорасов ужесточили регламент? Серьёзно? Пиздец. Нет, я не спорю, ебаклаков надо ограждать от общества, но из-за них же и нормальным людям прилетает! Пиздец, пиздец, кизяки опускаются в моих глазах на уровень ночных лолков.
Давно, блять, эта хуйня произошла-то?
>>362859
А из-за любителей пустить говна по вене теперь таблеточек обезболивающих не купить.
Только сейчас? Лол. Ну лучше поздно, чем никогда.
>Из-за этих дивных пидорасов ужесточили регламент? Серьёзно? Пиздец. Нет, я не спорю, ебаклаков надо ограждать от общества, но из-за них же и нормальным людям прилетает!
А из-за любителей пустить говна по вене теперь таблеточек обезболивающих не купить.
>Пиздец, пиздец, кизяки опускаются в моих глазах на уровень ночных лолков.
Только сейчас? Лол. Ну лучше поздно, чем никогда.
138 Кб, 1280x853>>362859
Ты сразу-то не подрывайся, плеть без пуль, тросиков и прочего говна - просто плеть, она никакого состава преступления не образует, хоть ты ее сам сделай, хоть купи, хоть с собой носи, хоть в жопу суй. Просто казачья нагайка застолблена ряжеными как элемент формы, соответственно, должна быть регламентирована.
А вот эти уебошества с грузиками-тросиками, неизвестно откуда появившиеся и по какому-то недоразумению называемые "тру-казачья нагайка", образуют холодняк с последствиями.
Я чего понять не могу, откуда вообще взялась эта хуйня со связью куска свинца в нашлепке плети и тру-казачества? Как этим недокистенем коня флагеллировать? Если тут кто знает - просветите, потому что я за годы расспросов и выяснений так ни хуя и не понял.
Европейские арапники с пружиной и отлитым на нее свинцовым грузом а-ля blackjack даже не вспоминайте, потому что такая конструевина в рукоятке не мешает использовать плеть по прямому назначению - пиздить коня, собак, жену и слуг.
Ты сразу-то не подрывайся, плеть без пуль, тросиков и прочего говна - просто плеть, она никакого состава преступления не образует, хоть ты ее сам сделай, хоть купи, хоть с собой носи, хоть в жопу суй. Просто казачья нагайка застолблена ряжеными как элемент формы, соответственно, должна быть регламентирована.
А вот эти уебошества с грузиками-тросиками, неизвестно откуда появившиеся и по какому-то недоразумению называемые "тру-казачья нагайка", образуют холодняк с последствиями.
Я чего понять не могу, откуда вообще взялась эта хуйня со связью куска свинца в нашлепке плети и тру-казачества? Как этим недокистенем коня флагеллировать? Если тут кто знает - просветите, потому что я за годы расспросов и выяснений так ни хуя и не понял.
Европейские арапники с пружиной и отлитым на нее свинцовым грузом а-ля blackjack даже не вспоминайте, потому что такая конструевина в рукоятке не мешает использовать плеть по прямому назначению - пиздить коня, собак, жену и слуг.
>>362878
При отпиздюдивании быдла казаки применяли обычные нагайки, но у нескольких опытных казаков были нагайки с утяжелителем для того чтобы отпиздюливать особо дерзких.
>А вот эти уебошества с грузиками-тросиками, неизвестно откуда появившиеся и по какому-то недоразумению называемые "тру-казачья нагайка", образуют холодняк с последствиями.
При отпиздюдивании быдла казаки применяли обычные нагайки, но у нескольких опытных казаков были нагайки с утяжелителем для того чтобы отпиздюливать особо дерзких.
32 Кб, 999x177>>362888
А на хухуй предка пружинной дубинки скрещивать с какими-то комплексами? Он в голом историческом виде представляет собой живейший пиздец в виде практически негнущегося многослойно плетеного дубинала с хорошим таким грузом в тонком конце. Легкий кистень, которым проломить сорбонну очень запросто.
В европах были в ходу такие же дубиналы с упругим элементом из китового уса.
>>362899
А появились эти нагайки с утяжелителем, как последствие скуки и садизма, наподобие тех боянных распиленных-надрезанных пуль в окопах ПМВ. Вот в это еще можно поверить.
Ну или свинец в плеть пихали, потому что митинги разгонять можно было только нагайками, а хотелось врагов Отечества опиздюливать до кровавых соплей и ТТП, что простой плетью сделать очень сложно, поэтому из садизма и скуки опять же получилась такая вот хуйня.
Это из разряда вашингтонских майданов и копов времен Никсона, которые от скуки и из садизма пихали в резиновые болванки швейные иглы, куски бритвенных лезвий и шестипенсовые гвозди.
Все равно не то, хочется пруфов в виде источников. А ведь эта хуйня про свинец в плетке даже у классиков литературы попадается.
>волчатки
А на хухуй предка пружинной дубинки скрещивать с какими-то комплексами? Он в голом историческом виде представляет собой живейший пиздец в виде практически негнущегося многослойно плетеного дубинала с хорошим таким грузом в тонком конце. Легкий кистень, которым проломить сорбонну очень запросто.
В европах были в ходу такие же дубиналы с упругим элементом из китового уса.
>>362899
>у нескольких опытных казаков были нагайки с утяжелителем для того чтобы отпиздюливать особо дерзких
А появились эти нагайки с утяжелителем, как последствие скуки и садизма, наподобие тех боянных распиленных-надрезанных пуль в окопах ПМВ. Вот в это еще можно поверить.
Ну или свинец в плеть пихали, потому что митинги разгонять можно было только нагайками, а хотелось врагов Отечества опиздюливать до кровавых соплей и ТТП, что простой плетью сделать очень сложно, поэтому из садизма и скуки опять же получилась такая вот хуйня.
Это из разряда вашингтонских майданов и копов времен Никсона, которые от скуки и из садизма пихали в резиновые болванки швейные иглы, куски бритвенных лезвий и шестипенсовые гвозди.
Все равно не то, хочется пруфов в виде источников. А ведь эта хуйня про свинец в плетке даже у классиков литературы попадается.
262 Кб, 1920x1080Сап, оружач. Поясните ньюфагу: смерть часто рисуют с косой. А возможно ли вообще вот так одним взмахом убить человека? Или это будет капец как сложно? Надеюсь, задал вопрос в нужном треде.
>>366291
У этих ребят спроси. А одним взмахом и меч сразу не убьёт, разве что голову отрубить.
У этих ребят спроси. А одним взмахом и меч сразу не убьёт, разве что голову отрубить.
>>366291
Мортарион убивал.
Мортарион убивал.
>>366607
Жнут серпом, косой - косят. И это даже круче, потому что жатва - это когда аккуратно собирают урожай, а косой ебошат начисто по площадям.
Жнут серпом, косой - косят. И это даже круче, потому что жатва - это когда аккуратно собирают урожай, а косой ебошат начисто по площадям.
>>355538
Да не, пехотные были весьма позволительные и они по качеству были примерно как тот на видео, а то и лучше.
>И стоили они как две деревни вместе с людьми
Да не, пехотные были весьма позволительные и они по качеству были примерно как тот на видео, а то и лучше.
В тему про сабли/шашки. У шашки центр тяжести смещён к кончику чтобы лихо рубать с коня. У сабли к гарде для большей универсальности. Но могу ошибаться.
86 Кб, 1280x494>>367735
Бредишь.
Алсо, классические шашки часто делали из сабельных клинков, то есть по балансу они ничем не отличались.
Бредишь.
Алсо, классические шашки часто делали из сабельных клинков, то есть по балансу они ничем не отличались.
>>367852
Тоже слышал такую хуйню.
Тоже слышал такую хуйню.
>>367914
Ну, я и не говорю и масштабном перепиле. Что было, из того и лепили. Клинки конечно не перековывали. Гарда, да и все. В любой момент, можно ее можно заменить, получив как чисто кавелерийскую шашку, так и могущюю в фехтование саблю.
Ну, я и не говорю и масштабном перепиле. Что было, из того и лепили. Клинки конечно не перековывали. Гарда, да и все. В любой момент, можно ее можно заменить, получив как чисто кавелерийскую шашку, так и могущюю в фехтование саблю.
>>367984
Блядь, что ты несешь, они и развивались по разному, и клинки разные, и применялись по разному.
Блядь, что ты несешь, они и развивались по разному, и клинки разные, и применялись по разному.
>>367760
Кто бредит, ты бредишь епта. Про развесовку он всё верно сказал.
Сабли считались более илитным оружием, более сложным и дорогим, и переводить их клинки на запиливание говношашек для тупой пихоты и конных получурок мог бы только полный еблан.
инбифо: все охуительные истории про то, что кто-то там с саблей часто получал более быстрый удар шашкой без оглядки на скилл - это вообще 10/10.
Именно из-за развесовки шашка в фехтовании сильно уступает практически любой длинноклинковой хуйне, за исключением каких-нибудь дурынд-двуручников.
Шашка хороша только быстрым первым ударом ношение лезвием вверх и иайдзюцю ёпта, а дальше начинается отсос и охуенным соотношением цена-качество, потому её и форсили на всех уровнях. Те же казаки её при первой возможности бросали-подбирали и свапали на турецкую/польсковенгерскую саблю.
Кто бредит, ты бредишь епта. Про развесовку он всё верно сказал.
Сабли считались более илитным оружием, более сложным и дорогим, и переводить их клинки на запиливание говношашек для тупой пихоты и конных получурок мог бы только полный еблан.
инбифо: все охуительные истории про то, что кто-то там с саблей часто получал более быстрый удар шашкой без оглядки на скилл - это вообще 10/10.
Именно из-за развесовки шашка в фехтовании сильно уступает практически любой длинноклинковой хуйне, за исключением каких-нибудь дурынд-двуручников.
Шашка хороша только быстрым первым ударом ношение лезвием вверх и иайдзюцю ёпта, а дальше начинается отсос и охуенным соотношением цена-качество, потому её и форсили на всех уровнях. Те же казаки её при первой возможности бросали-подбирали и свапали на турецкую/польсковенгерскую саблю.
>>368158
Сто процентов, почитай за историю шашечки, чурки к тому времени толи разучились толи обленились клинки ковать.
Сто процентов, почитай за историю шашечки, чурки к тому времени толи разучились толи обленились клинки ковать.
124 Кб, 800x1082>>368158
Наверни, блядь, уже классиков и прекращай ебать мозг "сомнениями".
>Вагон сомнений. Сколько процентов инфа?
Наверни, блядь, уже классиков и прекращай ебать мозг "сомнениями".
>>368158
Это что-то вроде оружейной гимнастики. Улучшает моторику, контроль оружия, закрепляет суставы и вообще классная штука. Отдельные движения могут эпизодически пригодится против слабо подготовленного противника. Штука крайне полезная в тренировке. По тому как парень крутит палкой можно оценить уровень подготовки.
Но, это только тренировка, как самоцель нужно только показушным клоунам. А дальше сам думай, годная вещь или нет.
>фланкировка шашкой
Это что-то вроде оружейной гимнастики. Улучшает моторику, контроль оружия, закрепляет суставы и вообще классная штука. Отдельные движения могут эпизодически пригодится против слабо подготовленного противника. Штука крайне полезная в тренировке. По тому как парень крутит палкой можно оценить уровень подготовки.
Но, это только тренировка, как самоцель нужно только показушным клоунам. А дальше сам думай, годная вещь или нет.
Че думаете насчет данных предположений?
https://vk.com/doc7798109_447900852?hash=1d39f45cc1b33b0b1d&dl=f57baebbe3e7671a9a
https://vk.com/doc7798109_447900852?hash=1d39f45cc1b33b0b1d&dl=f57baebbe3e7671a9a
>>368244
Спроси у почонов, что в бугурты ходят
Спроси у почонов, что в бугурты ходят
>>368138
Шашка вообще не предназначена для фехтования, она предназначена для ВЗЯТЬ И УЕБАТЬ. Один удар - один труп. В идеале.
"В строевом уставе кавалерии Красной армии из 248 страниц приемам рубки и укола отводится всего четыре, вдвое меньше, чем приемам отдания шашкой чести. Буденновцам полагалось всего три удара (направо, вниз направо и вниз налево) и четыре укола (вполоборота направо, вполоборота налево, вниз направо и вниз налево).
Для нанесения ударов, уколов и отбивов (защиты) всадник должен был встать на стремена и перенести упор на колени. Рубить конного противника можно было только одним приемом по команде «Направо — РУБИ!». За 8−10 шагов до противника кисть правой руки с шашкой отводилась к левому плечу, после чего быстрым движением руки с одновременным поворотом корпуса в сторону удара следовало нанести удар на высоте плеча слева направо. Для внесения армейского порядка, чтобы удар выполнялся однообразно, всех левшей переучивали на правую руку, и не только в Русской и Красной армиях.
Два остальных удара (вниз направо и вниз налево) предназначались для поражения пешего противника. Для этого надо было за 8−10 шагов до пехотинца подать корпус вправо (влево) вперед и одновременно вынести руку с шашкой вверх выше головы, после чего нанести сильный удар, описав шашкой круг.
Для нанесения укола необходимо было вытянуть правую руку с шашкой в направлении противника, повернув руку в кисти несколько влево; лезвие клинка должно быть обращено вправо вверх, а острие — в точку укола. После нанесения укола движением руки вниз требовалось освободить клинок.
Аналогичные уставы были во всех европейский армиях, ими же руководствовались и кинематографисты — во всех фильмах кавалерийская лава скачет, размахивая шашками как раз для выполнения удара «Вниз направо — РУБИ!», в том числе и Чапаев. Но реальная встреча конных лав не имела ничего общего с кинематографической рубкой. Воины первой шеренги лавы были практически смертниками и погибали со страшными ранами. Если же учесть, что уставы рекомендовали атаковать конницу неприятеля в двухшереножном строю, понятно, что жизнь кавалериста в лучшем случае ограничивалась двумя атаками."
>Именно из-за развесовки шашка в фехтовании сильно уступает практически любой длинноклинковой хуйне
Шашка вообще не предназначена для фехтования, она предназначена для ВЗЯТЬ И УЕБАТЬ. Один удар - один труп. В идеале.
"В строевом уставе кавалерии Красной армии из 248 страниц приемам рубки и укола отводится всего четыре, вдвое меньше, чем приемам отдания шашкой чести. Буденновцам полагалось всего три удара (направо, вниз направо и вниз налево) и четыре укола (вполоборота направо, вполоборота налево, вниз направо и вниз налево).
Для нанесения ударов, уколов и отбивов (защиты) всадник должен был встать на стремена и перенести упор на колени. Рубить конного противника можно было только одним приемом по команде «Направо — РУБИ!». За 8−10 шагов до противника кисть правой руки с шашкой отводилась к левому плечу, после чего быстрым движением руки с одновременным поворотом корпуса в сторону удара следовало нанести удар на высоте плеча слева направо. Для внесения армейского порядка, чтобы удар выполнялся однообразно, всех левшей переучивали на правую руку, и не только в Русской и Красной армиях.
Два остальных удара (вниз направо и вниз налево) предназначались для поражения пешего противника. Для этого надо было за 8−10 шагов до пехотинца подать корпус вправо (влево) вперед и одновременно вынести руку с шашкой вверх выше головы, после чего нанести сильный удар, описав шашкой круг.
Для нанесения укола необходимо было вытянуть правую руку с шашкой в направлении противника, повернув руку в кисти несколько влево; лезвие клинка должно быть обращено вправо вверх, а острие — в точку укола. После нанесения укола движением руки вниз требовалось освободить клинок.
Аналогичные уставы были во всех европейский армиях, ими же руководствовались и кинематографисты — во всех фильмах кавалерийская лава скачет, размахивая шашками как раз для выполнения удара «Вниз направо — РУБИ!», в том числе и Чапаев. Но реальная встреча конных лав не имела ничего общего с кинематографической рубкой. Воины первой шеренги лавы были практически смертниками и погибали со страшными ранами. Если же учесть, что уставы рекомендовали атаковать конницу неприятеля в двухшереножном строю, понятно, что жизнь кавалериста в лучшем случае ограничивалась двумя атаками."
>>368138
Шашка вообще не предназначена для фехтования, она предназначена для ВЗЯТЬ И УЕБАТЬ. Один удар - один труп. В идеале.
"В строевом уставе кавалерии Красной армии из 248 страниц приемам рубки и укола отводится всего четыре, вдвое меньше, чем приемам отдания шашкой чести. Буденновцам полагалось всего три удара (направо, вниз направо и вниз налево) и четыре укола (вполоборота направо, вполоборота налево, вниз направо и вниз налево).
Для нанесения ударов, уколов и отбивов (защиты) всадник должен был встать на стремена и перенести упор на колени. Рубить конного противника можно было только одним приемом по команде «Направо — РУБИ!». За 8−10 шагов до противника кисть правой руки с шашкой отводилась к левому плечу, после чего быстрым движением руки с одновременным поворотом корпуса в сторону удара следовало нанести удар на высоте плеча слева направо. Для внесения армейского порядка, чтобы удар выполнялся однообразно, всех левшей переучивали на правую руку, и не только в Русской и Красной армиях.
Два остальных удара (вниз направо и вниз налево) предназначались для поражения пешего противника. Для этого надо было за 8−10 шагов до пехотинца подать корпус вправо (влево) вперед и одновременно вынести руку с шашкой вверх выше головы, после чего нанести сильный удар, описав шашкой круг.
Для нанесения укола необходимо было вытянуть правую руку с шашкой в направлении противника, повернув руку в кисти несколько влево; лезвие клинка должно быть обращено вправо вверх, а острие — в точку укола. После нанесения укола движением руки вниз требовалось освободить клинок.
Аналогичные уставы были во всех европейский армиях, ими же руководствовались и кинематографисты — во всех фильмах кавалерийская лава скачет, размахивая шашками как раз для выполнения удара «Вниз направо — РУБИ!», в том числе и Чапаев. Но реальная встреча конных лав не имела ничего общего с кинематографической рубкой. Воины первой шеренги лавы были практически смертниками и погибали со страшными ранами. Если же учесть, что уставы рекомендовали атаковать конницу неприятеля в двухшереножном строю, понятно, что жизнь кавалериста в лучшем случае ограничивалась двумя атаками."
>Именно из-за развесовки шашка в фехтовании сильно уступает практически любой длинноклинковой хуйне
Шашка вообще не предназначена для фехтования, она предназначена для ВЗЯТЬ И УЕБАТЬ. Один удар - один труп. В идеале.
"В строевом уставе кавалерии Красной армии из 248 страниц приемам рубки и укола отводится всего четыре, вдвое меньше, чем приемам отдания шашкой чести. Буденновцам полагалось всего три удара (направо, вниз направо и вниз налево) и четыре укола (вполоборота направо, вполоборота налево, вниз направо и вниз налево).
Для нанесения ударов, уколов и отбивов (защиты) всадник должен был встать на стремена и перенести упор на колени. Рубить конного противника можно было только одним приемом по команде «Направо — РУБИ!». За 8−10 шагов до противника кисть правой руки с шашкой отводилась к левому плечу, после чего быстрым движением руки с одновременным поворотом корпуса в сторону удара следовало нанести удар на высоте плеча слева направо. Для внесения армейского порядка, чтобы удар выполнялся однообразно, всех левшей переучивали на правую руку, и не только в Русской и Красной армиях.
Два остальных удара (вниз направо и вниз налево) предназначались для поражения пешего противника. Для этого надо было за 8−10 шагов до пехотинца подать корпус вправо (влево) вперед и одновременно вынести руку с шашкой вверх выше головы, после чего нанести сильный удар, описав шашкой круг.
Для нанесения укола необходимо было вытянуть правую руку с шашкой в направлении противника, повернув руку в кисти несколько влево; лезвие клинка должно быть обращено вправо вверх, а острие — в точку укола. После нанесения укола движением руки вниз требовалось освободить клинок.
Аналогичные уставы были во всех европейский армиях, ими же руководствовались и кинематографисты — во всех фильмах кавалерийская лава скачет, размахивая шашками как раз для выполнения удара «Вниз направо — РУБИ!», в том числе и Чапаев. Но реальная встреча конных лав не имела ничего общего с кинематографической рубкой. Воины первой шеренги лавы были практически смертниками и погибали со страшными ранами. Если же учесть, что уставы рекомендовали атаковать конницу неприятеля в двухшереножном строю, понятно, что жизнь кавалериста в лучшем случае ограничивалась двумя атаками."
161 Кб, 1280x507>>368327
До рубки доходило не так часто, чаще либо противник бежал, либо атакующие пытались развернуться и съебать.
Умение фехтовать еще в 19 веке начало терять свою ценность, но если судить по уставам то красноармейцы в рубке не хуже кавалеристов РИ были бы.
>Воины первой шеренги лавы были практически смертниками и погибали со страшными ранами. Если же учесть, что уставы рекомендовали атаковать конницу неприятеля в двухшереножном строю, понятно, что жизнь кавалериста в лучшем случае ограничивалась двумя атаками."
До рубки доходило не так часто, чаще либо противник бежал, либо атакующие пытались развернуться и съебать.
>"В строевом уставе кавалерии Красной армии из 248 страниц приемам рубки и укола отводится всего четыре, вдвое меньше, чем приемам отдания шашкой чести. Буденновцам полагалось всего три удара (направо, вниз направо и вниз налево) и четыре укола (вполоборота направо, вполоборота налево, вниз направо и вниз налево).
Умение фехтовать еще в 19 веке начало терять свою ценность, но если судить по уставам то красноармейцы в рубке не хуже кавалеристов РИ были бы.
>>368244
Пробовал. Обратный хват романки/каролинга - лютая хуйня. Но главный посыл правильный - хуй знает как они эти железки применяли.
>>368327
Вот что бывает, когда из пары фактов делаются далеко идущие выводы, а потом из этих выводов - еще дальше идущие.
- Лэнс оружие смертника, рыцари жили две атаки!!!
-Сабля вообще не предназначена для фехтования, она предназначена для ВЗЯТЬ И УЕБАТЬ!
Пробовал. Обратный хват романки/каролинга - лютая хуйня. Но главный посыл правильный - хуй знает как они эти железки применяли.
>>368327
Вот что бывает, когда из пары фактов делаются далеко идущие выводы, а потом из этих выводов - еще дальше идущие.
>Шашка вообще не предназначена для фехтования
- Лэнс оружие смертника, рыцари жили две атаки!!!
-Сабля вообще не предназначена для фехтования, она предназначена для ВЗЯТЬ И УЕБАТЬ!
>>368338
Это примерно такая же дурость, как "кавалерист жил В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ две атаки".
Это примерно такая же дурость, как "кавалерист жил В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ две атаки".
>>368359
Пфф, уж не узколобым европейцам такое заявлять. Тупые мечи да копья - зашибись разнообразие.
Пфф, уж не узколобым европейцам такое заявлять. Тупые мечи да копья - зашибись разнообразие.
>>368469
А джигитовка - изначально упражнения для подготовки всадника-бойца.
Те же яйца, вид в профиль.
А джигитовка - изначально упражнения для подготовки всадника-бойца.
Те же яйца, вид в профиль.
>>368418
>>368479
И японское, и европейское оружие крайне разнообразно, но следует более менее одним и тем же правилам и всегда может быть найден какой-то аналог. Та же нагината. Вроде интересная тема, а как раскуришь - мало чем отличается от глефы, совни и т.п.
Я так-то сам люблю японскую эстетику, но это именно дрочевание на эстетику, который не отменяет аналогичного европейскому функционала японского оружия и дерьмовости японской прости Г-споди металлургии.
Алсо, если хочешь именно Интересности, то почитай/посмотри на тему оружия крестьян, ниндзя и прочих убивцев, которым мечами и прочей охуенностью владеть было не положено и не всегда целесообразно.
>>368479
И японское, и европейское оружие крайне разнообразно, но следует более менее одним и тем же правилам и всегда может быть найден какой-то аналог. Та же нагината. Вроде интересная тема, а как раскуришь - мало чем отличается от глефы, совни и т.п.
Я так-то сам люблю японскую эстетику, но это именно дрочевание на эстетику, который не отменяет аналогичного европейскому функционала японского оружия и дерьмовости японской прости Г-споди металлургии.
Алсо, если хочешь именно Интересности, то почитай/посмотри на тему оружия крестьян, ниндзя и прочих убивцев, которым мечами и прочей охуенностью владеть было не положено и не всегда целесообразно.
>>368494
А еще лучше, наверни оружия Китая и Индии.
Там еще наркоманистей.
>почитай/посмотри на тему оружия крестьян, ниндзя и прочих убивцев
А еще лучше, наверни оружия Китая и Индии.
Там еще наркоманистей.
>>368496
Ага, Меч ущернной луны, три гранаты - и вперед на японцев вооруженных винтовками.
Ага, Меч ущернной луны, три гранаты - и вперед на японцев вооруженных винтовками.
>>368487
Изначально да, но со временем превратилась в своеобразный вид спорта.
>А джигитовка - изначально упражнения для подготовки всадника-бойца.
Изначально да, но со временем превратилась в своеобразный вид спорта.
>>368602
Как скажешь.
>ВРЕТИ НУ НИМАГЛИ ПОДЛУННЫЕ ТАК
>НУ НА САМОЛЕТЕ НОРМ НОГАМИ ЖЕ ЗАШКВАР
>ОНИ ЖИ АНИМЕ ПРИДУМАЛИ
>МААААМ СКАЖИ ИМ
Как скажешь.
>>368816
Был бы смысл с поехавшим разговаривать.
Был бы смысл с поехавшим разговаривать.
>>368993
Самым прямым образом.
Самым прямым образом.
>>368965
В боковых лезвиях.
В боковых лезвиях.
>>368480
Как и у испанцев. Куда ни ткни - везде "эспада".
Как и у испанцев. Куда ни ткни - везде "эспада".
Хочу купить маман Сабельку она у меня мальца с прибабахом на средневековье за сим и пришел сюда Кто может посоветовать какие-нибудь магазины или индивидуальны кузнецов, щоб вообще нормальный подарок был а не хрупкое говно которым даже хлеб не порезать это аллегория про хлеб если что
>>369412
какая разница дебич тебе отправят куда надо
какая разница дебич тебе отправят куда надо
>>369686
Ну индусы в 19 веке просекли что белые сахибы падки на экзотику и поэтому часто придумывали очень наркоманистое оружие без всяких задач, лишь бы продать.
Ну индусы в 19 веке просекли что белые сахибы падки на экзотику и поэтому часто придумывали очень наркоманистое оружие без всяких задач, лишь бы продать.
>>369705
Вот это разрыв.
Вот это разрыв.
>>369705
Что врети? Почитай за индусовское оружие, в Гейропе тоже была такая хуйня, в 18 веке производили типа доспехов средневековья для того чтобы чоткие пацаны себе в поместьях ставили типа прадиды воевали.
Что врети? Почитай за индусовское оружие, в Гейропе тоже была такая хуйня, в 18 веке производили типа доспехов средневековья для того чтобы чоткие пацаны себе в поместьях ставили типа прадиды воевали.
>>369784
Поехавший, и как это относится к источникам на пораньше?
Ничего и читать не надо, зайди на алиэкспресс и молоток - сувениры клепают все, везде и всегда.
Поехавший, и как это относится к источникам на пораньше?
Ничего и читать не надо, зайди на алиэкспресс и молоток - сувениры клепают все, везде и всегда.
>>370634
Вот и правильно.
Вот и правильно.
>>351800 (OP)
Добавьте уже ссылку в закрепленный.
Добавьте уже ссылку в закрепленный.
>>368494
Азиатский холодняк в исторической перспективе отличался удивительной говнистостью и бесполезностью, за очень редким исключением типа шамширов и мамлюкских сабель. Азиаты в 18-19 веках охотно копипиздили европейскую сабельную культуру и покупали европейские сабли. Собсно, япошки до середины ХХ века вообще на свои катаны хуй клали и откопали их только на волне патриотического угара.
Все вот эти сатанинские дадао и прочая хтонь делались не от хорошей жизни. За счет массы и формы они получали какую-никакую эффективность, оставаясь грубыми тяжеленными железяками.
Азиатский холодняк в исторической перспективе отличался удивительной говнистостью и бесполезностью, за очень редким исключением типа шамширов и мамлюкских сабель. Азиаты в 18-19 веках охотно копипиздили европейскую сабельную культуру и покупали европейские сабли. Собсно, япошки до середины ХХ века вообще на свои катаны хуй клали и откопали их только на волне патриотического угара.
Все вот эти сатанинские дадао и прочая хтонь делались не от хорошей жизни. За счет массы и формы они получали какую-никакую эффективность, оставаясь грубыми тяжеленными железяками.
>>375362
Опана, хейтер порвался.
>исторической перспективе отличался удивительной говнистостью и бесполезностью
Опана, хейтер порвался.
529 Кб, 1500x885>>375362
Окей.
> сатанинские дадао
>За счет массы и формы они получали какую-никакую эффективность, оставаясь грубыми тяжеленными железяками.
>То ли дело фальшак из швитой европки! Легкость, маневренность и стремительность!
Окей.
>>375362
Одна из самых охуительных историй за последнее время.
Ор выше гор. А в ПМВ клали хуй на окопы и сражались в линейном строю.
Что-то я про такое не слышал. Это ты про штыки что ли? Ну охуеть теперь. А про то, что предыдущих тыщу-полторы лет европка таки активно копипиздила оружейный опыт Востока, есть чо сказать?
Проснись, ты дрищешь.
>Азиатский холодняк в исторической перспективе отличался удивительной говнистостью и бесполезностью
Одна из самых охуительных историй за последнее время.
>япошки до середины ХХ века вообще на свои катаны хуй клали
>имплаинг что в первой половине ХХ века в Японии не было поцреотического угара
Ор выше гор. А в ПМВ клали хуй на окопы и сражались в линейном строю.
>Азиаты в 18-19 веках охотно копипиздили европейскую сабельную культуру
Что-то я про такое не слышал. Это ты про штыки что ли? Ну охуеть теперь. А про то, что предыдущих тыщу-полторы лет европка таки активно копипиздила оружейный опыт Востока, есть чо сказать?
>Все вот эти сатанинские дадао и прочая хтонь делались не от хорошей жизни
>овердохуя ДЛИННОКЛИНКОВОГО оружия даже у тупой пихоты
>тем временем в швятой гейропке пихота воюет распрямлёнными косами, копьями, дубьём, в лучшем случае топором+щитом; шлемы, хоть какая-то бронька и МЕЧ!!! - только у мега-нобов
Проснись, ты дрищешь.
Меня больше повеселило, что довен под "азиатским холодняком" внезапно объединил дохуя совершенно разных традиций и огромные географические площади (от Северной Африки и Восточной Европы до Дальнего Востока, сукалол).
Насчет потешности дальневосточного холодняка в чингизхановской империи узнай, бтв.
Насчет потешности дальневосточного холодняка в чингизхановской империи узнай, бтв.
Мамбеты порвались, лол.
>>375383
Фальшионами в 1933 году воевали?
>>375412
Что ты бредишь, разве что.
>>375437
Сабли, булавы и редкие палаши. Охуеть, как интересно.
Фальшионами в 1933 году воевали?
>>375412
>А про то, что предыдущих тыщу-полторы лет европка таки активно копипиздила оружейный опыт Востока, есть чо сказать?
Что ты бредишь, разве что.
>>375437
>Насчет потешности дальневосточного холодняка в чингизхановской империи узнай, бтв.
Сабли, булавы и редкие палаши. Охуеть, как интересно.
Картинки отвалились.
>>375686
Зато эффективно. Дали пасасать всем от Китая до Гейропки.
>Сабли, булавы и редкие палаши. Охуеть, как интересно.
Зато эффективно. Дали пасасать всем от Китая до Гейропки.
>>375686
Ну давай, доказывай превосходство штыка над фальшионом.
>Разговаривает за холодняк
>Постит двадцатый век
Ну давай, доказывай превосходство штыка над фальшионом.
320 Кб, 1919x1306>>375362
После реставрации Мэйдзи у них случился острый приступ ксенофилии, отсюда и сабли. Когда голова поостыла, а в сердце зажёгся огонь патриотизма, вернулись к катанам/тати. Алсо, англичане очень положительно отзывались о нихонто и ругали остроту своих сабель - мол, острые они только в том случае, когда ты их вчера точил.
https://www.youtube.com/watch?v=_q0MlNiTs6Q
>япошки до середины ХХ века вообще на свои катаны хуй клали
После реставрации Мэйдзи у них случился острый приступ ксенофилии, отсюда и сабли. Когда голова поостыла, а в сердце зажёгся огонь патриотизма, вернулись к катанам/тати. Алсо, англичане очень положительно отзывались о нихонто и ругали остроту своих сабель - мол, острые они только в том случае, когда ты их вчера точил.
https://www.youtube.com/watch?v=_q0MlNiTs6Q
>>368334
Фигню сказал. У меня есть видеопруф.
https://www.youtube.com/watch?v=fjj2pBaWmMk
>Обратный хват романки/каролинга - лютая хуйня
Фигню сказал. У меня есть видеопруф.
https://www.youtube.com/watch?v=fjj2pBaWmMk
>>375719
Только тяжелые.
Только тяжелые.
171 Кб, 1000x666Можно ли ходить по городу с деревянным мечём? Что будет, если применить его при самообороне?
>>377019
мечом* быстрофикс
мечом* быстрофикс
>>377019
Применять при самололоне можно что угодно, при наличии угрозы жизни, хоть гранатомет, а вопрос наличия у тебя гранатомета будет уже темой для отдельного дела.
С точки зрения закона такая деревяха нихуя не отличается от любой другой палки, и применять и носить его можно точно так же как любую палку схоже длинны.
Применять при самололоне можно что угодно, при наличии угрозы жизни, хоть гранатомет, а вопрос наличия у тебя гранатомета будет уже темой для отдельного дела.
С точки зрения закона такая деревяха нихуя не отличается от любой другой палки, и применять и носить его можно точно так же как любую палку схоже длинны.
>>377019
Будет то же самое, как если бы ты сломал напавшему ебало кулаком, только с отягочающими.
Будет то же самое, как если бы ты сломал напавшему ебало кулаком, только с отягочающими.
>>375694
Курсанты совковых морских училищ как минимум до 60 года таскали пик из поста выше.
А до 80х его же выдавали дневальному - стоять на тумбочке заместо штык-ножа.
В принципе этот мамкин катлас на самом деле, абордажный палаш и сейчас можно купить. Якобы их списали на переплавку, но на деле эта хуйня до девяностых валялась себе на складах.
Курсанты совковых морских училищ как минимум до 60 года таскали пик из поста выше.
А до 80х его же выдавали дневальному - стоять на тумбочке заместо штык-ножа.
В принципе этот мамкин катлас на самом деле, абордажный палаш и сейчас можно купить. Якобы их списали на переплавку, но на деле эта хуйня до девяностых валялась себе на складах.
>>379995
Ну до бритвы кроме катаны разумеется никто наверно и не точил, а в Рашке учитывая что в 19 веке перешли на шашечки точить хочешь не хочешь а надо было, шашкой колоть конечно можно но смысла тогда в шашке нету.
Ну до бритвы кроме катаны разумеется никто наверно и не точил, а в Рашке учитывая что в 19 веке перешли на шашечки точить хочешь не хочешь а надо было, шашкой колоть конечно можно но смысла тогда в шашке нету.
>>380016
Ты еще кортик со штык ножом принеси, мы говорили о людях которые использовали свои клинки как оружие а не как попугайские перья.
Ты еще кортик со штык ножом принеси, мы говорили о людях которые использовали свои клинки как оружие а не как попугайские перья.
>>380018
Ну вообще-то их и сняли с вооружения, потому что курсантота ими опиздюливала местных.
И фехтовать их емнип учили.
Ну вообще-то их и сняли с вооружения, потому что курсантота ими опиздюливала местных.
И фехтовать их емнип учили.
>>380026
Баивой палаш наверно в последний раз в бою был при Александре I, шашка/сабля после Кавказских войн стала оружием кавалерии Рашки и осталась им до конца своего существования.
>боевой палаш
Баивой палаш наверно в последний раз в бою был при Александре I, шашка/сабля после Кавказских войн стала оружием кавалерии Рашки и осталась им до конца своего существования.
309 Кб, 638x474>>380092
Дата фотки - 1900 год.
Из Порт-Артура фотопруф бегающих в атаку морячков с палашами к сожалению не завезли, но они там были.
>врёти
Дата фотки - 1900 год.
Из Порт-Артура фотопруф бегающих в атаку морячков с палашами к сожалению не завезли, но они там были.
>>380094
Фотопруфов можно не завозить, можно завезти пруфа из документальных источников.
>фотопруф бегающих в атаку морячков с палашами к сожалению не завезли, но они там были.
Фотопруфов можно не завозить, можно завезти пруфа из документальных источников.
>>380098
Прям совсем из документальных нет.
У Степанова и Ларенко описано ношение палашей морскими офицерами. Собственно, шашек им никто не выдавал, а кортиком в бою можно разве что харакири делать.
Прям совсем из документальных нет.
У Степанова и Ларенко описано ношение палашей морскими офицерами. Собственно, шашек им никто не выдавал, а кортиком в бою можно разве что харакири делать.
287 Кб, 660x471>>380098
Офицерьё с того же Рюрика -
Офицерьё с того же Рюрика -
342 Кб, 1280x1055>>380107
Ну так то на парады и для понту и сейчас носят, но не значит что воюют с ними, к концу 20 века в армиях белых людей только у кавалеристов длинные клинки остались в качестве боевого а не церемониального оружия хотя конечно морякам и некоторым сухопутным>>362042 и выдавали, но это был анахронизм и они этим при всем желании вряд ли могли воспользоваться. Так вот у кавалерии Рашки сабли с шашками были на вооружении а оружие британских, фрицевских и прочих кавалеристов погугли сам, у бездуховных гейропейцев явно превалировала мысль колоть противника, тогда как наши православные рубить желали.
Ну так то на парады и для понту и сейчас носят, но не значит что воюют с ними, к концу 20 века в армиях белых людей только у кавалеристов длинные клинки остались в качестве боевого а не церемониального оружия хотя конечно морякам и некоторым сухопутным>>362042 и выдавали, но это был анахронизм и они этим при всем желании вряд ли могли воспользоваться. Так вот у кавалерии Рашки сабли с шашками были на вооружении а оружие британских, фрицевских и прочих кавалеристов погугли сам, у бездуховных гейропейцев явно превалировала мысль колоть противника, тогда как наши православные рубить желали.
>>380129
Ты забываешь, что автоматов тогда не было, а наган перезаряжается через дырку в анальной жопе. А матросский ещё и самовзводом не стреляет.
Так что как оружие на случай если в нагане кончились патроны - палаш не худшее решение.
Ты забываешь, что автоматов тогда не было, а наган перезаряжается через дырку в анальной жопе. А матросский ещё и самовзводом не стреляет.
Так что как оружие на случай если в нагане кончились патроны - палаш не худшее решение.
>>380129
Алсо, емнип у макаронных карабинеров палаш является частью повседневной формы при несении службы. Ну как у англичан эта смешная шапка ростом с самого гвардейца.
А так в Артуре к примеру те же артиллеристы вообще шашки кидали в каземате, т.к. толку с них на батарее особо никакого, а работать с пушкой мешают. Если полный пиздец - можно было успеть за ней сбегать.
Алсо, емнип у макаронных карабинеров палаш является частью повседневной формы при несении службы. Ну как у англичан эта смешная шапка ростом с самого гвардейца.
А так в Артуре к примеру те же артиллеристы вообще шашки кидали в каземате, т.к. толку с них на батарее особо никакого, а работать с пушкой мешают. Если полный пиздец - можно было успеть за ней сбегать.
К слову о говённости кокотаны.
Правда это современная реплика из хорошей стали, а не средневековая хуйня из кричного железа и говна кузнеца, пролежавшего 20 лет в земле.
Правда это современная реплика из хорошей стали, а не средневековая хуйня из кричного железа и говна кузнеца, пролежавшего 20 лет в земле.
>>380191
Кококотана - здоровенная, тяжеленная, не слишком отбалансированная железка. Ее основная задача - рубка незащищенного доспехом тела. Естественно, она может рубить.
Кококотана - здоровенная, тяжеленная, не слишком отбалансированная железка. Ее основная задача - рубка незащищенного доспехом тела. Естественно, она может рубить.
>>380195
Не помню точный вес этой, но это не двуручник и не фальшион по весу ни разу.
Ну и да, средневековая катана или говённая промышленная штамповка 20 века вряд ли будет нормально рубить кости.
Не помню точный вес этой, но это не двуручник и не фальшион по весу ни разу.
Ну и да, средневековая катана или говённая промышленная штамповка 20 века вряд ли будет нормально рубить кости.
>>380195
Катана не очень длинная и не тяжелая (один-полтора кг). По параметрам примерно как сабля, и тоже отбалансирована на режущий удар.
Катана не очень длинная и не тяжелая (один-полтора кг). По параметрам примерно как сабля, и тоже отбалансирована на режущий удар.
>>380235
Кококотана имеет массу в районе кило-полтора. Примерно как полуторник, в перерасчете на узкоглазых.
Надеюсь, сомнений в том что полуторник умеет рубить ни у кого нет? Хотя для рубки он подходит хуже.
Кстати, фальшак весит примерно так же. Естественно, исторический, а не бугуртооптимизированные ломы.
Но при этом, ВНИМАНИЕ, у кококотаны:
1) нет развитой гарды и, главное, яблока. Центр тяжести полез вперед относительно "европейских" мечей.
2) сужение к острию выражено меньше, соответственно центр тяжести пополз дополнительно относительно того же полуторника без яблока.
Это не значит что катана "плохо" сбалансирована. Он сбалансирована так, как нужно - исходя из техники применения и типовой цели.
>>380525
Подскажи, пожалуйста, где должен быть ЦТ для "режущего", а где для рубящего удара.
>Не помню точный вес этой, но это не двуручник и не фальшион по весу ни разу.
Кококотана имеет массу в районе кило-полтора. Примерно как полуторник, в перерасчете на узкоглазых.
Надеюсь, сомнений в том что полуторник умеет рубить ни у кого нет? Хотя для рубки он подходит хуже.
Кстати, фальшак весит примерно так же. Естественно, исторический, а не бугуртооптимизированные ломы.
Но при этом, ВНИМАНИЕ, у кококотаны:
1) нет развитой гарды и, главное, яблока. Центр тяжести полез вперед относительно "европейских" мечей.
2) сужение к острию выражено меньше, соответственно центр тяжести пополз дополнительно относительно того же полуторника без яблока.
Это не значит что катана "плохо" сбалансирована. Он сбалансирована так, как нужно - исходя из техники применения и типовой цели.
>>380525
>тоже отбалансирована на режущий удар
Подскажи, пожалуйста, где должен быть ЦТ для "режущего", а где для рубящего удара.
>>380539
А все потому что на пиздоглазых островах железо оказалось в дефиците и не было нормальных человеческих доспехов.
А все потому что на пиздоглазых островах железо оказалось в дефиците и не было нормальных человеческих доспехов.
>>380624
Хотя, возможно что шашка это сабля. Кто его знает...
Хотя, возможно что шашка это сабля. Кто его знает...
>>380637
В мирное время.
В мирное время.
>>380694
От того что https://ru.wikipedia.org/wiki/Нож_разведчика называли финским ножом он финским ножом не становится.
От того что https://ru.wikipedia.org/wiki/Нож_разведчика называли финским ножом он финским ножом не становится.
>>380698
Например, спросим БСЭ (https://slovar.cc/enc/bse/2060049.html) :
Русская Ш. различных образцов (1834, 1841 и др. годов) отличались от кавказской эфесами и ножнами. Ш. образца 1881 имела 6 модификаций: 3 солдатских (драгунскую, казачью и артиллерийскую), 2 офицерских (общевойсковую и казачью) и комбинированную из казачьей Ш. и ножен драгунской Ш.
Например, спросим БСЭ (https://slovar.cc/enc/bse/2060049.html) :
Русская Ш. различных образцов (1834, 1841 и др. годов) отличались от кавказской эфесами и ножнами. Ш. образца 1881 имела 6 модификаций: 3 солдатских (драгунскую, казачью и артиллерийскую), 2 офицерских (общевойсковую и казачью) и комбинированную из казачьей Ш. и ножен драгунской Ш.
Очень авторитетно и однозначно.
>>380539
Для рубящего - как можно ближе к концу клинка, как у топора, просто ебнул и все. Это фальшак. Для режущего - любой клинок с центром тяжести у рукояти, чтобы надо было рубить с поводкой. Собственно, искривленный клинок и служит для того, чтобы режущая поверхность была протяженнее.
>Подскажи, пожалуйста, где должен быть ЦТ для "режущего", а где для рубящего удара.
Для рубящего - как можно ближе к концу клинка, как у топора, просто ебнул и все. Это фальшак. Для режущего - любой клинок с центром тяжести у рукояти, чтобы надо было рубить с поводкой. Собственно, искривленный клинок и служит для того, чтобы режущая поверхность была протяженнее.
>>381399
Значит, по твоей теории катана отбалансирована на рубку - цт смещен вперед.
На самом деле, естественно, это бред а не теория. Самая "режущая" шашка не имеет развитого эфеса, сабли времен наполеоники часто имели утяжеление к концу.
А причина одна - безблагодатность и отсутствие понимания процесса.
Значит, по твоей теории катана отбалансирована на рубку - цт смещен вперед.
На самом деле, естественно, это бред а не теория. Самая "режущая" шашка не имеет развитого эфеса, сабли времен наполеоники часто имели утяжеление к концу.
А причина одна - безблагодатность и отсутствие понимания процесса.
>>380947
Но это не БСЭ, а какая-то "иллюстрированная" поделка.
БСЭ говорит так:
https://slovar.cc/enc/bse/2053772.html
ФИНКА
финна (нем. Finne), одна из личиночных стадий ленточных червей, паразитирующая в промежуточном хозяине (различные беспозвоночные и позвоночные).
>ФИНКА — вид кинжала
Но это не БСЭ, а какая-то "иллюстрированная" поделка.
БСЭ говорит так:
https://slovar.cc/enc/bse/2053772.html
ФИНКА
финна (нем. Finne), одна из личиночных стадий ленточных червей, паразитирующая в промежуточном хозяине (различные беспозвоночные и позвоночные).
>>381399
А ещё это способ вынести центр масс перед центром давления.
>Собственно, искривленный клинок и служит для того, чтобы режущая поверхность была протяженнее
А ещё это способ вынести центр масс перед центром давления.
Что вы несёте? Чем более изогнут клинок, тем меньшая площадь клинка контактирует с мишенью в момент удара, вот и всё, это главная причина, для чего изгибают клинок. Вы в школе вообще учились?
>>380138
Чо? У них уже кинжалы-кортики-бебуты были, какие шашки
>А так в Артуре к примеру те же артиллеристы вообще шашки кидали в каземате,
Чо? У них уже кинжалы-кортики-бебуты были, какие шашки
75 Кб, 800x489>>381547
Доброе утро.
Доброе утро.
>>380138
Такой пиздец, что патроны к нагану закончились?
>Если полный пиздец - можно было успеть за ней сбегать.
Такой пиздец, что патроны к нагану закончились?
>>381555
Есть.
Есть.
>>381653
Но при этом у нее все равно длинее, чем у тебя.
Но при этом у нее все равно длинее, чем у тебя.
ijhyvg
>>381546
Анон учился в университетах, и знает, как достигается стабилизация спускаемого аппарата в плотных слоях атмосферы. Например.
Анон учился в университетах, и знает, как достигается стабилизация спускаемого аппарата в плотных слоях атмосферы. Например.
Пиздец, тут животные повылазили! Что вы собираетеся катанами и шашками рубить? Это оружие, заточенное под режущий удар без хитровыебаного фехтования.
>>382670
Ну расскажи мне, о мудрый, как ты собрался катаной резать. Только кендокам не рассказывай, они ржать будут сильно.
>Катана
>режущий удар
Ну расскажи мне, о мудрый, как ты собрался катаной резать. Только кендокам не рассказывай, они ржать будут сильно.
>>383359
Он - ебанутый, а ты - покажи "режущий удар" катаной.
Он - ебанутый, а ты - покажи "режущий удар" катаной.
>>382743
Ебать дебил.
Ебать дебил.
>>351800 (OP)
Можете прояснить разницу между режущим и рубящим ударом. Я конечно её понимаю, но возможно не понимаю.
Можете прояснить разницу между режущим и рубящим ударом. Я конечно её понимаю, но возможно не понимаю.
>>384304
Не, сделал скриншот с какой-то вики.
Не, сделал скриншот с какой-то вики.
>>384442
В корейских ммо. Серьезно, зачем тебе это уродливое говно? Оно не практично и слишком противно внешне для декора.
В корейских ммо. Серьезно, зачем тебе это уродливое говно? Оно не практично и слишком противно внешне для декора.
>>384095
Рубящий - ты вклиниваешь клинок в цель. Как топор.
Режущий - ты протягиваешь клинок, мягко или нет разрезая тушку
Рубящий - ты вклиниваешь клинок в цель. Как топор.
Режущий - ты протягиваешь клинок, мягко или нет разрезая тушку
>>382743
Да он ебанутый просто.
Согласен, режущих не так и много в этом оружии, но они все—таки есть.
Да он ебанутый просто.
Согласен, режущих не так и много в этом оружии, но они все—таки есть.
>>352300
Да ну! Откуда это такая мысль?
Да ну! Откуда это такая мысль?
>>361136
Ну, обучение и занятие в клубе - одно, турниры - другое.
Сначала с тебя требуются только клубные взносы, они могут быть разными. Он тысячи до надцати в месяц(цифра условна), смотря где ты занимаешься. Первое время, снаряга тебе не нужна. Могут даже подогнать что-нибудь клубное. Но в дальнейшем - для полноценных спаррингов и выступлений на турнирах, нужна снаряга. Тут уже зависит от того, чем ты занимаешься. Для длинного меча и защита нужна лучше, чем для того же болонского, потому что пальцы ломаются только так. Ну, первоочередно — федер, где-то от одиннадцати тысяч. Всю остальную снарягу тоже можно собрать в разную цену. В среднем, в пятьдесят ка можно уложиться.
Ну, обучение и занятие в клубе - одно, турниры - другое.
Сначала с тебя требуются только клубные взносы, они могут быть разными. Он тысячи до надцати в месяц(цифра условна), смотря где ты занимаешься. Первое время, снаряга тебе не нужна. Могут даже подогнать что-нибудь клубное. Но в дальнейшем - для полноценных спаррингов и выступлений на турнирах, нужна снаряга. Тут уже зависит от того, чем ты занимаешься. Для длинного меча и защита нужна лучше, чем для того же болонского, потому что пальцы ломаются только так. Ну, первоочередно — федер, где-то от одиннадцати тысяч. Всю остальную снарягу тоже можно собрать в разную цену. В среднем, в пятьдесят ка можно уложиться.
>>361335
Спорт.сабля дает слабое представление о исторических школах. Да и тех было множество. Из самых популярных, это разные направления времен наполеоники, хаттон, крестовая школа и другие. Все они зело разные и очень далеки от олимпийского спорта.
Спорт.сабля дает слабое представление о исторических школах. Да и тех было множество. Из самых популярных, это разные направления времен наполеоники, хаттон, крестовая школа и другие. Все они зело разные и очень далеки от олимпийского спорта.
>>367852
Наоборот
Наоборот
>>385128
У офицеров винтовки не было, куда ты штык цеплять будешь - на наган?
Говоря о том же Степанове - он упоминал как офицер-артиллерист, проебав шашку - пиздил японцев банником от пушки.
У офицеров винтовки не было, куда ты штык цеплять будешь - на наган?
Говоря о том же Степанове - он упоминал как офицер-артиллерист, проебав шашку - пиздил японцев банником от пушки.
>>385141
В русско-японскую ещё дульнозарядные пушки использовались что ли?
>пиздил японцев банником от пушки
В русско-японскую ещё дульнозарядные пушки использовались что ли?
>>385148
А про то что оружия с картузным заряжанием надо банить после выстрела мы не слышали?
А про то что оружия с картузным заряжанием надо банить после выстрела мы не слышали?
>>385258
Я тебе даже больше расскажу, в современных самоходках у швитых банники в наличии.
https://www.youtube.com/watch?v=aNVu1eIgLfw
Я тебе даже больше расскажу, в современных самоходках у швитых банники в наличии.
https://www.youtube.com/watch?v=aNVu1eIgLfw
>>385291
Чёт долго там артобляди дрочатся.
Чёт долго там артобляди дрочатся.
441 Кб, 557x400Вот вы тут пол-треда оружие с изогнутым клинком обсуждаете. А фалькату забыли.
Серьёзная вещь. И сразу ясно, для чего предназначена.
Серьёзная вещь. И сразу ясно, для чего предназначена.
>>385351
Не шибко представляю, как ею можно обратным хватом орудовать и уж тем боее, какие от этого профиты.
Не шибко представляю, как ею можно обратным хватом орудовать и уж тем боее, какие от этого профиты.
>>385302
А чего ее обсуждать? Древняя хуйня без задач.
А чего ее обсуждать? Древняя хуйня без задач.
465 Кб, 1920x1080Мечники, есть тема, нужна мачетя.
Для труднодоступных мест.
Хочется чего-то простого, недорогого 1-5т.р., чтобы не жалко в лесу проебать.
Но, главное, качество и удобность.
Юзал колд стил кукри. Черный, большой - кака.
Задачи: лес, осинник, ивняк, ельник. Толщина стволов макс. 30мм.
Ветки тоньше.
Качество, чтобы сталь не совсем пластилин.
Удобство... Держал в руках мачетку пиндосову, что для шароебли по Въетнаму были сделаны.
В руке сидит ничо... Но сталь как говно мягкое.
Есть чо посоветовать? Хенд мейд и сгуху не предлагать.
Для труднодоступных мест.
Хочется чего-то простого, недорогого 1-5т.р., чтобы не жалко в лесу проебать.
Но, главное, качество и удобность.
Юзал колд стил кукри. Черный, большой - кака.
Задачи: лес, осинник, ивняк, ельник. Толщина стволов макс. 30мм.
Ветки тоньше.
Качество, чтобы сталь не совсем пластилин.
Удобство... Держал в руках мачетку пиндосову, что для шароебли по Въетнаму были сделаны.
В руке сидит ничо... Но сталь как говно мягкое.
Есть чо посоветовать? Хенд мейд и сгуху не предлагать.
1,9 Мб, 2048x1536>>385475
Есть одно рубило, почти подходящее под реквест. За исключением цены в 380 бачей.
Из недорогих в голову пришла только ебатория пикрилейтед.
Хер знает, какой этот уродец перформанс на деле выдаст, но с виду сложен дельно. Ну и плюс пила, если вдруг поизвращаться захочешь.
Сталь, говорят, 440 - это достаточно универсальная плотненькая нержа.
Есть вторая модификация этого же поделия, но там рукоять как у кухонного ножа.
Есть одно рубило, почти подходящее под реквест. За исключением цены в 380 бачей.
Из недорогих в голову пришла только ебатория пикрилейтед.
Хер знает, какой этот уродец перформанс на деле выдаст, но с виду сложен дельно. Ну и плюс пила, если вдруг поизвращаться захочешь.
Сталь, говорят, 440 - это достаточно универсальная плотненькая нержа.
Есть вторая модификация этого же поделия, но там рукоять как у кухонного ножа.
137 Кб, 640x750>>385477
Да будет всегда острой твоя палка-копалка, да не нарвешься ты на гяуров -оборотней в пагонах, да будет твой враг всегда труслив, слеп и пидорасом.
Короч, мерси.
Но вот в чем гвоздь, я юзал и эту ебелу.
Эта поебень(твой пикрил):
1. Короткая для мачете. перенож -недомачете.
2. Махать и рубить - ей тока щепу для костра колоть.
3. Рукоять - я ебу. Квадратная, орогомная. Конструктора этой хуерги ебали в детстве в жопу через маму.
Поэтому он стал зол и коварен и клал хуй на эргономику от слова СОВСЕМ.
У мну рука не маленькая, но это поебище натерло руку так, за полчаса, что я ее больше никогда в руки(а прошло лет 10) не брал более.
4. Да там в ручке пенал - но толку от него как бы чуть более, чем нихуя. Разве гаш прятать от друзей по походу )))
Исходя из этого уже как-то пох, какая там сталь.
А былоб неплохо. Удлинить его и ручку сделать ДЛЯ человека.
Да будет всегда острой твоя палка-копалка, да не нарвешься ты на гяуров -оборотней в пагонах, да будет твой враг всегда труслив, слеп и пидорасом.
Короч, мерси.
Но вот в чем гвоздь, я юзал и эту ебелу.
Эта поебень(твой пикрил):
1. Короткая для мачете. перенож -недомачете.
2. Махать и рубить - ей тока щепу для костра колоть.
3. Рукоять - я ебу. Квадратная, орогомная. Конструктора этой хуерги ебали в детстве в жопу через маму.
Поэтому он стал зол и коварен и клал хуй на эргономику от слова СОВСЕМ.
У мну рука не маленькая, но это поебище натерло руку так, за полчаса, что я ее больше никогда в руки(а прошло лет 10) не брал более.
4. Да там в ручке пенал - но толку от него как бы чуть более, чем нихуя. Разве гаш прятать от друзей по походу )))
Исходя из этого уже как-то пох, какая там сталь.
А былоб неплохо. Удлинить его и ручку сделать ДЛЯ человека.
41 Кб, 1024x768>>385477
У мну еще такая штука есть. В коллекции недомачет. В память о совке остался.
Вот тут хохлы думают, что это мачете ))))
https://newauction.com.ua/offer/machete_sovetskij_nsk_1-i6527124417.html
Но это капусторез. В помощи колхознику.
Хотя мой друган в походе после 100гр. спирту чистого срубил нах 20 см березу таким. Разрубил пополам и в лагерь припер.
Но как бэээ... ну нах ... )))) Я сток не выпью.
У мну еще такая штука есть. В коллекции недомачет. В память о совке остался.
Вот тут хохлы думают, что это мачете ))))
https://newauction.com.ua/offer/machete_sovetskij_nsk_1-i6527124417.html
Но это капусторез. В помощи колхознику.
Хотя мой друган в походе после 100гр. спирту чистого срубил нах 20 см березу таким. Разрубил пополам и в лагерь припер.
Но как бэээ... ну нах ... )))) Я сток не выпью.
>>385478
И где тогда спортивный интерес?
Но хорошо сказал.
Вопрос: я так понимаю тебе под одну руку агрегат нужен? Ибо вспомнилось мне кое-что двуручное, простое, как пинок по яйцам, при этом временем проверенное.
>да будет твой враг всегда труслив, слеп и пидорасом
И где тогда спортивный интерес?
Но хорошо сказал.
Вопрос: я так понимаю тебе под одну руку агрегат нужен? Ибо вспомнилось мне кое-что двуручное, простое, как пинок по яйцам, при этом временем проверенное.
>>385482
Неужто мессер топор?
> Ибо вспомнилось мне кое-что двуручное, простое, как пинок по яйцам, при этом временем проверенное.
Неужто мессер топор?
>>385493
Что не так? Есть же тонкие осинки и прочая поебень. Тот чувак и не собирается рубить баобабы.
Что не так? Есть же тонкие осинки и прочая поебень. Тот чувак и не собирается рубить баобабы.
>>385475
Трамонтина, моделей куча, стоит копейки.
Трамонтина, моделей куча, стоит копейки.
395 Кб, 778x519>>385537
Блядь, представил. Прорубаться мессером сквозь заросли - это сильно.
Не топор. Топор - он для стационарной рубки. Дров там, деревьев. Через заросли им прорубаться удовольствие посредственное.
Не, я говорю про дадао. Больше тысячелетия использования. Китайцы активно им воевали даже во вторую мировую, гуки прорубались сквозь джунгли и джонни.
Короткая версия не намного габаритней стандартного мачете, но из-за длинной рукояти одной рукой им размахивать так себе будет. Кордовая оплётка рукояти лично мне всегда нравится, оплёл бы всё вокруг, даже небо и Аллаха.
Гуки их до сих пор клепают. На пике старый гуковский, у них форма получше, чем у китайских.
Блядь, представил. Прорубаться мессером сквозь заросли - это сильно.
Не топор. Топор - он для стационарной рубки. Дров там, деревьев. Через заросли им прорубаться удовольствие посредственное.
Не, я говорю про дадао. Больше тысячелетия использования. Китайцы активно им воевали даже во вторую мировую, гуки прорубались сквозь джунгли и джонни.
Короткая версия не намного габаритней стандартного мачете, но из-за длинной рукояти одной рукой им размахивать так себе будет. Кордовая оплётка рукояти лично мне всегда нравится, оплёл бы всё вокруг, даже небо и Аллаха.
Гуки их до сих пор клепают. На пике старый гуковский, у них форма получше, чем у китайских.
>>385646
Только если как топором
> , но из-за длинной рукояти одной рукой им размахивать так себе будет.
Только если как топором
>>385118
Английский с этой точки зрения немного точнее, кстати. Рубящий удар (как топором) - это hack, а "режущий" (как мечом или шашкой) - slash.
Английский с этой точки зрения немного точнее, кстати. Рубящий удар (как топором) - это hack, а "режущий" (как мечом или шашкой) - slash.
>>385646
Веревка набивает мозоли и ты не убедишь меня в обратном. А по теме есть какой-то членосос торгующий мачетами из мехпилы. Его поделия выглядят вполне годно.
Веревка набивает мозоли и ты не убедишь меня в обратном. А по теме есть какой-то членосос торгующий мачетами из мехпилы. Его поделия выглядят вполне годно.
>>386022
Тащемта под любую продолжительную и тяжёлую работу на руки стоит надевать перчатки. И в этом случае и так удобная верёвка выигрывает у всех других вариантов.
Тащемта под любую продолжительную и тяжёлую работу на руки стоит надевать перчатки. И в этом случае и так удобная верёвка выигрывает у всех других вариантов.
>>386022
григорий соколов чтоле? он не торгует ими, а пилил гайд как самому сделать
григорий соколов чтоле? он не торгует ими, а пилил гайд как самому сделать
>>385482
Вернулся в тему, ибо изучал много, как раз по кукрям-мачетям... Бля... Еще больше запутался.
Отвечу по порядку. Что рубить - пикрил к посту.
Только представьте все это вместе: т.е. осинки, ива, вперемежку с крапивой и прочей херней.
Надо иногда пройти напрямки, например, перейти старый ручей, мелкую речку или что-то типа. Ибо где обход - неизвестно и крюка ломать неохота.
Топор (никакой вообще) не подходит. Попробуйте по тонким кустам поработать,- только по морде будут в ответ хлестать. Про крапиву, осоку, борщевик и прочее вообще молчу.
Трамонтина не подходит. Тонкое слишком лезвие. В зарослях и 3-4см деревца бывают. Вязнет в них. Застревает. Зато легкий и дешевый.
Дадао - оч интересно, вопрос как быть с покупкой.
Кто-то делает серийно или как?
Приложение второй руки, удлиненная рукоятка, в случае чего большой "+".
Мне как бы надо с бумажкой, а то с таким шампуром примут не доходя до леса.
Вернулся в тему, ибо изучал много, как раз по кукрям-мачетям... Бля... Еще больше запутался.
Отвечу по порядку. Что рубить - пикрил к посту.
Только представьте все это вместе: т.е. осинки, ива, вперемежку с крапивой и прочей херней.
Надо иногда пройти напрямки, например, перейти старый ручей, мелкую речку или что-то типа. Ибо где обход - неизвестно и крюка ломать неохота.
Топор (никакой вообще) не подходит. Попробуйте по тонким кустам поработать,- только по морде будут в ответ хлестать. Про крапиву, осоку, борщевик и прочее вообще молчу.
Трамонтина не подходит. Тонкое слишком лезвие. В зарослях и 3-4см деревца бывают. Вязнет в них. Застревает. Зато легкий и дешевый.
Дадао - оч интересно, вопрос как быть с покупкой.
Кто-то делает серийно или как?
Приложение второй руки, удлиненная рукоятка, в случае чего большой "+".
Мне как бы надо с бумажкой, а то с таким шампуром примут не доходя до леса.
>>386179
Ни разу не видел чтоб кто то клал бумажки ко всяким мачетам и тесакам. Они в строительных висят просто рядом с топорами, наверняка на вопрос о сертификате продаваны будут пучить глаза. Не ссы, дадао ваше вообще не холодняк ни с какого боку
>Мне как бы надо с бумажкой
Ни разу не видел чтоб кто то клал бумажки ко всяким мачетам и тесакам. Они в строительных висят просто рядом с топорами, наверняка на вопрос о сертификате продаваны будут пучить глаза. Не ссы, дадао ваше вообще не холодняк ни с какого боку
76 Кб, 238x281>>385493
Как говаривал один мой знакомый: Конопля тож дерево, тока вырасти ему не дают )))
Как говаривал один мой знакомый: Конопля тож дерево, тока вырасти ему не дают )))
62 Кб, 604x437>>386194
Ну вообще ко всяким поделкам типа колдстила или наших из Ворсмы бумажки таки дают.
Не видел их только у трамонтан, да и не спрашивал.
Но доказывать, что дадао не оружие не имея вообще бумажек - есть прямой повод вместо выхода уехать в отделение.
Может там и разберутся, отпустят, но как-то ну его нах.
И почему не оружие? Я так понимаю, это как сделать. Если чисто спортинвентарь, тонкий как сопля, то наверное.
А если 5-6 мм обух, гарда и прочие ништяки.
Да и чо, самому делать? Херня получится.
Нужен конкретный образец в продаже, с возможностью купить в РФии.
Ну вообще ко всяким поделкам типа колдстила или наших из Ворсмы бумажки таки дают.
Не видел их только у трамонтан, да и не спрашивал.
Но доказывать, что дадао не оружие не имея вообще бумажек - есть прямой повод вместо выхода уехать в отделение.
Может там и разберутся, отпустят, но как-то ну его нах.
И почему не оружие? Я так понимаю, это как сделать. Если чисто спортинвентарь, тонкий как сопля, то наверное.
А если 5-6 мм обух, гарда и прочие ништяки.
Да и чо, самому делать? Херня получится.
Нужен конкретный образец в продаже, с возможностью купить в РФии.
>>386179
У меня видеорилейтед уже лет 10, работает отлично, выкашивал им дикие дебри, рубил молодые деревца. Отлично работает, я только ручку поменял на более удобную, а толщина 2 мм как раз. У Соколова тесак такой же толщины - посмотри, какие деревья можно рубить.
https://www.youtube.com/watch?v=r8XdmChHILI
https://www.youtube.com/watch?v=tQgktfAYVt8
https://www.youtube.com/watch?v=xKzcCkfLTcQ
>Трамонтина не подходит. Тонкое слишком лезвие. В зарослях и 3-4см деревца бывают. Вязнет в них. Застревает. Зато легкий и дешевый.
У меня видеорилейтед уже лет 10, работает отлично, выкашивал им дикие дебри, рубил молодые деревца. Отлично работает, я только ручку поменял на более удобную, а толщина 2 мм как раз. У Соколова тесак такой же толщины - посмотри, какие деревья можно рубить.
https://www.youtube.com/watch?v=r8XdmChHILI
https://www.youtube.com/watch?v=tQgktfAYVt8
https://www.youtube.com/watch?v=xKzcCkfLTcQ
>>351847
roll
roll
753 Кб, 917x688Сап двач! Господа знатоки назрел вопрос: а какой вообще профит от катаны? Слышал мол катаной челика пополам с одного удара порубить можно, а потом слышал шо катана говно и любой нормально выкованный европейский клинок будет лучше чем этот "слоёный пирожок". Таки где правда? Клинок европейского мастера или хвалёный клинок Мурамаса?
>>386915
Не знаю, как на практике, но в теории вполне возможно.
Пиздёж.
>катаной челика пополам с одного удара порубить можно
Не знаю, как на практике, но в теории вполне возможно.
>любой нормально выкованный европейский клинок будет лучше чем этот "слоёный пирожок"
Пиздёж.
>>386915
Катана это ножик чтобы рубить туловище в тряпках сделанное натурально из говна гугли кричное железо. Полуторник универсальное максимально практичное оружие на все случаи жизни сделанное из нормальной стали потомственным кузнецом с помощью веками выдроченной технологии.
Катана это ножик чтобы рубить туловище в тряпках сделанное натурально из говна гугли кричное железо. Полуторник универсальное максимально практичное оружие на все случаи жизни сделанное из нормальной стали потомственным кузнецом с помощью веками выдроченной технологии.
>>386915
Ну вообще, катана-катане рознь. Так же как и полуторники разные были.
И досупехи у япошек внезапно были специфические конечно, со странным дизигененом, но преимущественно вполне себе железные.
Лучше в чем?
Ну вообще, катана-катане рознь. Так же как и полуторники разные были.
И досупехи у япошек внезапно были специфические конечно, со странным дизигененом, но преимущественно вполне себе железные.
>>...будет лучше чем этот "слоёный пирожок".
Лучше в чем?
>>386937
Если не ошибаюсь заготовку трое суток подряд только в печи плавят но и сопутствующие процедуры дальнейшие тоже не менее кропотливы, с ковкой европейских по проще, там и сталь лучше и служат дольше и ковать их проше чем традиционные катаны
Если не ошибаюсь заготовку трое суток подряд только в печи плавят но и сопутствующие процедуры дальнейшие тоже не менее кропотливы, с ковкой европейских по проще, там и сталь лучше и служат дольше и ковать их проше чем традиционные катаны
>>386933
А полуторник прям с доспехом справится?
>>Катана это ножик чтобы рубить туловище в тряпках сделанное натурально из говна
А полуторник прям с доспехом справится?
>>386915
Хорошей - можно. В свое время было нормой испытания меча перерубанием. Нет, рубили поперек.
Пиздеж хейтеров. Не существует эталонной "катаны". Валовые железки для толп быдла - одно, элитные железки для состоятельных господ - другое, костюмные железки мирных времен - вообще третье.
С европейскими мечами точно так же.
А главное, слово "лучше" вообще не употреблять. По каким параметрам? Если ты всю жизнь тренировался махать двуручной саблей, даже паршивенькая для тебя будет "лучше" вообще любого холодняка.
>>386940
Сабля проще меча. Почему? Потому что не нужно так ебаться с симметрией, нет шанса что при закалке перекосит.
Отделка и эти их техники шабрения и полировки - отдельная тема, с валовым продуктом сильно не заморачивались.
>>386943
Борцовые приемы полумечом, уколы в щели, удары яблоком по голове.
Это не значит, что он делает это прямо хорошо.
Просто полуторник универсален, в этом его фича.
>Слышал мол катаной челика пополам с одного удара порубить можно
Хорошей - можно. В свое время было нормой испытания меча перерубанием. Нет, рубили поперек.
>любой нормально выкованный европейский клинок будет лучше чем этот "слоёный пирожок"
Пиздеж хейтеров. Не существует эталонной "катаны". Валовые железки для толп быдла - одно, элитные железки для состоятельных господ - другое, костюмные железки мирных времен - вообще третье.
С европейскими мечами точно так же.
А главное, слово "лучше" вообще не употреблять. По каким параметрам? Если ты всю жизнь тренировался махать двуручной саблей, даже паршивенькая для тебя будет "лучше" вообще любого холодняка.
>>386940
>ковать их проше чем традиционные катаны
Сабля проще меча. Почему? Потому что не нужно так ебаться с симметрией, нет шанса что при закалке перекосит.
Отделка и эти их техники шабрения и полировки - отдельная тема, с валовым продуктом сильно не заморачивались.
>>386943
>А полуторник прям с доспехом справится?
Борцовые приемы полумечом, уколы в щели, удары яблоком по голове.
Это не значит, что он делает это прямо хорошо.
Просто полуторник универсален, в этом его фича.
>>386943
Кольчугу пробьет, кожанный прорубит. Пластинчатый мощным уколом и пробить можно и в сочленение ударить и с мордхау по ебалу.
Кольчугу пробьет, кожанный прорубит. Пластинчатый мощным уколом и пробить можно и в сочленение ударить и с мордхау по ебалу.
>>386907
Раннесредневековыми мечами тоже особо не поколишь. И что теперь?
Раннесредневековыми мечами тоже особо не поколишь. И что теперь?
>>386915
Профит - понятие относительное. Катана хорошо рубит и может колоть. И у жапов сложилась традиция ее изготовления и использования. Работает? Работает. Чего еще нужно?
Ду, может перерубить. Только сопротивляющегося противника с оружием и, не дай бог, броней, не разрубит, очевидно.
Европейский клинок - просто клинок. Как я уже говорил, есть традиция изготовления, его привыкли использовать, он работает. Чего еще нужно? И то, и то работает. Победит тот, кто опытней, а не оружие.
Ну и да, железо на островах было хуже, но при прочих равных оба примерно одинаковы, просто разный подход к бою у людей и разные цели у оружия.
Профит - понятие относительное. Катана хорошо рубит и может колоть. И у жапов сложилась традиция ее изготовления и использования. Работает? Работает. Чего еще нужно?
Ду, может перерубить. Только сопротивляющегося противника с оружием и, не дай бог, броней, не разрубит, очевидно.
Европейский клинок - просто клинок. Как я уже говорил, есть традиция изготовления, его привыкли использовать, он работает. Чего еще нужно? И то, и то работает. Победит тот, кто опытней, а не оружие.
Ну и да, железо на островах было хуже, но при прочих равных оба примерно одинаковы, просто разный подход к бою у людей и разные цели у оружия.
>>386947
Хуйня. Поздние евросабли куются как раз сложнее катан, а индусы и арабы вообще из булата и дамаска ковали. И форма выбиралась не из-за того что проще-сложнее, а под специфику боя. Это я уже не говорю про зональную цементацию-закалку катаны. Которая нихуя и ни в чем не проще, европейской ковки.
А еще есть кузнечные традиции.
Короче нельзя сказать однозначно, что вот геометрия сабли была проще, поэтому её все вот так вот делали. Я уже не говорю, что даже у "викингов" нет-нет да всплывали каролинги с односторонней ассиметричной заточкой и околосабельной гардой. А у венгров, сабельные клинки упаковывались в классическую каролингскую гарду-рукоять.
Валовый продукт появился ой как не сразу.
Мечь о-о-очень долго был неебаться статусным оружием. Даже с простой отделкой. Валовое оружие - нож, копье, топор.
хотя хуй его знает, что там было у этих узкоглазых, могу и ошибаться.
>>Потому что не нужно так ебаться с симметрией, нет шанса что при закалке перекосит.
Хуйня. Поздние евросабли куются как раз сложнее катан, а индусы и арабы вообще из булата и дамаска ковали. И форма выбиралась не из-за того что проще-сложнее, а под специфику боя. Это я уже не говорю про зональную цементацию-закалку катаны. Которая нихуя и ни в чем не проще, европейской ковки.
А еще есть кузнечные традиции.
Короче нельзя сказать однозначно, что вот геометрия сабли была проще, поэтому её все вот так вот делали. Я уже не говорю, что даже у "викингов" нет-нет да всплывали каролинги с односторонней ассиметричной заточкой и околосабельной гардой. А у венгров, сабельные клинки упаковывались в классическую каролингскую гарду-рукоять.
>>с валовым продуктом сильно не заморачивались.
Валовый продукт появился ой как не сразу.
Мечь о-о-очень долго был неебаться статусным оружием. Даже с простой отделкой. Валовое оружие - нож, копье, топор.
хотя хуй его знает, что там было у этих узкоглазых, могу и ошибаться.
>>386965
ты не поверишь, точно так-же рубили в сочления и херачили борцовскими приемами. Точно так-же кололи в литцо и точно также были фехтбуи и мастера фехтования.
Ну это если не рассматривать технлогию добычи железа из болтной руды в Европе, и полиметаллические наыщенные молибденом и еще какой-то хренью залежи руды на юге Японии.
Кароч, все решал скилл кузнеца, помимо качетсва сырья. Потому что практически весь металл до изобретения мартенсовского процесса и технологий легирования был говноу.
>>Только сопротивляющегося противника с оружием и, не дай бог, броней, не разрубит, очевидно.
ты не поверишь, точно так-же рубили в сочления и херачили борцовскими приемами. Точно так-же кололи в литцо и точно также были фехтбуи и мастера фехтования.
>>Ну и да, железо на островах было хуже
Ну это если не рассматривать технлогию добычи железа из болтной руды в Европе, и полиметаллические наыщенные молибденом и еще какой-то хренью залежи руды на юге Японии.
Кароч, все решал скилл кузнеца, помимо качетсва сырья. Потому что практически весь металл до изобретения мартенсовского процесса и технологий легирования был говноу.
>>387416
Битвы, как и везде, воевались копьём и луком.
>хотя хуй его знает, что там было у этих узкоглазых, могу и ошибаться
Битвы, как и везде, воевались копьём и луком.
175 Кб, 1067x1600>>386601
Спасиб тебе, мил человек. Буду определяться. Хотя вариантов против трамонтины, типа цена- кач-во не много.
Спасиб тебе, мил человек. Буду определяться. Хотя вариантов против трамонтины, типа цена- кач-во не много.
>>387416
Что значит "нет-нет"? Рубило с односторонней заточкой это германский мэйнстрим, лол.
>у "викингов" нет-нет да всплывали каролинги с односторонней ассиметричной заточкой
Что значит "нет-нет"? Рубило с односторонней заточкой это германский мэйнстрим, лол.
>>387506
Это ты про более позднюю Германию.
И таки-да, каролингов с одностороней заточкой намного меньш находят. Именно поэтому "нет-нет, да найдут"
Это ты про более позднюю Германию.
И таки-да, каролингов с одностороней заточкой намного меньш находят. Именно поэтому "нет-нет, да найдут"
>>386179
Секач Fiskars.
Секач Fiskars.
>>362878
Вообще, дед мне рассказывал, что когда он был малым и жил в селе на Кубани, такой ебалой с вшиванием свинцовых грузил занимались только какие то охуевшие сторожа - полубомжи, которые охраняли бахчи и сидели в грузовиках, перевозивших горох, зерно итд. Главной и единственной функцией этих бравых ребят было отлавливать и пиздить пацанов, которые набигали на бахчи, сады и грузовики, т.к. есть особо было нечего. Пиздили эти прото-ЧОПовцы пиздюков как раз такими плетями с картечинами, пытаясь попасть по лицу. А единственная функция - это потому, что на типов старше 15 лет "охранники" залупаться опасались, ибо чревато побоями. Однажды одного из знакомых пацанов деда таки захуярили этой нагайкой насмерть (11 лет пацану, ес че). Итог ожидаем - сторожа - супермена отпиздили до полусмерти, а потом магическом образом нагайка оказалась у него в жопе. Вот такие вот истории о нагайках с утяжелителями и их хозяевах. К слову, по словам деда, в селе жило незначительное количество казаков, переживших ВВ2. Нетрудно догадаться, что у этих казаков никаких грузил на нагайках не было - они ж не ебанутые, в конце концов, в отличие от современных казаков, которые коня раз в месяц в городском парке видят, и применяли нагайку по назначению. Так что смело ссыте в рот всем, кто "модифицирует" плетки и нагайки подобным образом и называет себя казаком. Да даже если не называет. Подобное приспособление годится только для выбивания глаз и зубов и применения в закрытых БДСМ - клубах для ряженых. Угарайте по хардкору, ебашьтесь на кулаках, кидайте оппонента на прогиб, в крайнем случае - бита или, упаси т-щ майор, телескоп. Не опускайтесь до уровня педерастов - пассивов, и самое главное - избегайте попадания этой хуйней по лицу, бейте первыми, сразу после слов "...а ты - хуй собачий".
Вообще, дед мне рассказывал, что когда он был малым и жил в селе на Кубани, такой ебалой с вшиванием свинцовых грузил занимались только какие то охуевшие сторожа - полубомжи, которые охраняли бахчи и сидели в грузовиках, перевозивших горох, зерно итд. Главной и единственной функцией этих бравых ребят было отлавливать и пиздить пацанов, которые набигали на бахчи, сады и грузовики, т.к. есть особо было нечего. Пиздили эти прото-ЧОПовцы пиздюков как раз такими плетями с картечинами, пытаясь попасть по лицу. А единственная функция - это потому, что на типов старше 15 лет "охранники" залупаться опасались, ибо чревато побоями. Однажды одного из знакомых пацанов деда таки захуярили этой нагайкой насмерть (11 лет пацану, ес че). Итог ожидаем - сторожа - супермена отпиздили до полусмерти, а потом магическом образом нагайка оказалась у него в жопе. Вот такие вот истории о нагайках с утяжелителями и их хозяевах. К слову, по словам деда, в селе жило незначительное количество казаков, переживших ВВ2. Нетрудно догадаться, что у этих казаков никаких грузил на нагайках не было - они ж не ебанутые, в конце концов, в отличие от современных казаков, которые коня раз в месяц в городском парке видят, и применяли нагайку по назначению. Так что смело ссыте в рот всем, кто "модифицирует" плетки и нагайки подобным образом и называет себя казаком. Да даже если не называет. Подобное приспособление годится только для выбивания глаз и зубов и применения в закрытых БДСМ - клубах для ряженых. Угарайте по хардкору, ебашьтесь на кулаках, кидайте оппонента на прогиб, в крайнем случае - бита или, упаси т-щ майор, телескоп. Не опускайтесь до уровня педерастов - пассивов, и самое главное - избегайте попадания этой хуйней по лицу, бейте первыми, сразу после слов "...а ты - хуй собачий".
>>387631
Пздц. Ты обдвачевался, питурд. Доебался до очевидной тавтологии, сделал какие-то тупые выводы и оппонет уже стал "ребенком-дауном".
Пздц. Ты обдвачевался, питурд. Доебался до очевидной тавтологии, сделал какие-то тупые выводы и оппонет уже стал "ребенком-дауном".
>>387988
Нагайки со свинчаткой использовали казаки занимавшиеся разгоном быдла, их выдавали только нескольким опытным казакам дабы разбивать черепа особо буйных и вооруженных.
Нагайки со свинчаткой использовали казаки занимавшиеся разгоном быдла, их выдавали только нескольким опытным казакам дабы разбивать черепа особо буйных и вооруженных.
17 Кб, 802x570Использовались ли изогнутые мечи таким образом, превращая рубящий замах в колющий удар?
316 Кб, 1280x933>>388263
Я хз что ты имел ввиду и как это выглядит, но шашками/сабельками тоже кололи, а как это делали почитай отечественные фехтбуки по работе с шашками.
Я хз что ты имел ввиду и как это выглядит, но шашками/сабельками тоже кололи, а как это делали почитай отечественные фехтбуки по работе с шашками.
>>388332
Теоретик на связи.
В реале все выглядит иначе. У тебя железка, у противника железка. Тебе нужно уебать противника.
У тебя нет возможности нажав "2" переключиться на более подходящую железку, воюй с тем что есть.
Теоретик на связи.
В реале все выглядит иначе. У тебя железка, у противника железка. Тебе нужно уебать противника.
У тебя нет возможности нажав "2" переключиться на более подходящую железку, воюй с тем что есть.
>>388382
Начнем с того, что у тебя есть основная железка, дополнительная железка и железка последнего выхода. Если ты рыцарь - у тебя ланса, меч, кинжал. Если какой-нибудь пихот, то какая-нибудь алебурда, топор и кинжал. Естественно, все может разниться, просто пример. Так вот, все это приспособлено для условий боя. Или ты предполагаешь вариант, что ты с кинжалом против алебардиста стоишь? Неееет. Все это орудие приспособлено для боя. Вступаешь в бой с пикой, сшибка переходит в бб - достаешь меч и рубишься. Эта штука для этого и приспособлена, нет ничего "более приспособленного", есть просто прямые руки. Если ты потерял щит и остался с одним клевцом/шестопером/мечом/итц, то это твои проблемы. Потерять вышеперечисленное - все равно, что потерять автомат и пистолет.
Начнем с того, что у тебя есть основная железка, дополнительная железка и железка последнего выхода. Если ты рыцарь - у тебя ланса, меч, кинжал. Если какой-нибудь пихот, то какая-нибудь алебурда, топор и кинжал. Естественно, все может разниться, просто пример. Так вот, все это приспособлено для условий боя. Или ты предполагаешь вариант, что ты с кинжалом против алебардиста стоишь? Неееет. Все это орудие приспособлено для боя. Вступаешь в бой с пикой, сшибка переходит в бб - достаешь меч и рубишься. Эта штука для этого и приспособлена, нет ничего "более приспособленного", есть просто прямые руки. Если ты потерял щит и остался с одним клевцом/шестопером/мечом/итц, то это твои проблемы. Потерять вышеперечисленное - все равно, что потерять автомат и пистолет.
>>388391
А если у тебя в руках сабля, значит ты или офицер из наполеоники, или сраный козак, или уже проебал свою пику и коня.
В любом случае ты мозга ебешь.
А если у тебя в руках сабля, значит ты или офицер из наполеоники, или сраный козак, или уже проебал свою пику и коня.
В любом случае ты мозга ебешь.
>>388398
Или ты монгол. Или венгр. Или русский дружинник. И много иных вариантов. И коня терять не обязательно. И вообще, не такой уж и плохой вариант.
Или ты монгол. Или венгр. Или русский дружинник. И много иных вариантов. И коня терять не обязательно. И вообще, не такой уж и плохой вариант.
>>388263
У японцев в половине школ дохуя связок, когда восходящий косой удар в итоге превращается в укол в физиономию, или нисходящий косой рубящий - в укол в пузо снизу вверх.
мимозашел
У японцев в половине школ дохуя связок, когда восходящий косой удар в итоге превращается в укол в физиономию, или нисходящий косой рубящий - в укол в пузо снизу вверх.
мимозашел
>>388794
А зачем? Это невыгодно.
А зачем? Это невыгодно.
>>386962
Что там твой скалагрим? Кольчугу из современной стали своими макаронинами пробить не может?
Что там твой скалагрим? Кольчугу из современной стали своими макаронинами пробить не может?
>>389408
Не, кожу из современной кожи
Не, кожу из современной кожи
С одного удара нормальную кольчугу не пробить. Несколько звеньев выбить можно, но проникновения не будет. Можно проколоть, но не пробить.
Поцоны, я к вам из ножетреда. Есть такое замечательное изделие - CRKT HIsshou. Благодаря причудам законодательства РФ этот образец проходит даже не как мачете, а как просто хозяйственно-бытовой нож (нет гарды + изгиб обуха).
Можете посоветовать кузнечную мастерскую, в которой я мог бы заказать аналогичный по геометрии вакидзаси? Чтобы он тоже не попадал в категорию ХО.
Можете посоветовать кузнечную мастерскую, в которой я мог бы заказать аналогичный по геометрии вакидзаси? Чтобы он тоже не попадал в категорию ХО.
>>389484
Но вдруг нарвусь на низкое качество. Сделают плохо, а ценник выставят как на сам ЦРКТ.
Насчёт готового - вряд ли. Везде, где видел вакидзаси в каталогах, они являются ХО.
Раз уж мы завели разговор о хозбыте - кто-нибудь тут угорает по обычным мачете?
Но вдруг нарвусь на низкое качество. Сделают плохо, а ценник выставят как на сам ЦРКТ.
Насчёт готового - вряд ли. Везде, где видел вакидзаси в каталогах, они являются ХО.
Раз уж мы завели разговор о хозбыте - кто-нибудь тут угорает по обычным мачете?
>>389465
Заточенный вакидзаси азиатского производства под заказ из РФ не делается, если только ты не готов выложить пару тысяч у.е. Кузнечные мастерские в РФ смогут не захотеть связываться, ибо грань между твоим заказом и ХО довольно зыбкая, нахуя людям рисковать.
Судя по картинке твоего девайса, что я увидел в интернетах, тебе можно поискать вакидзаси нагината-наоси и снять с него цубу. Почему не хочешь поступить как нормальный человек, таская его в чехле, а в особо опасных случаях типа прохождения аэропорта разбирать? Нужно носить везде и всюду открыто, или хочешь не классический разборный, а современную версию, заваренную насмерть?
мимояпонист
Заточенный вакидзаси азиатского производства под заказ из РФ не делается, если только ты не готов выложить пару тысяч у.е. Кузнечные мастерские в РФ смогут не захотеть связываться, ибо грань между твоим заказом и ХО довольно зыбкая, нахуя людям рисковать.
Судя по картинке твоего девайса, что я увидел в интернетах, тебе можно поискать вакидзаси нагината-наоси и снять с него цубу. Почему не хочешь поступить как нормальный человек, таская его в чехле, а в особо опасных случаях типа прохождения аэропорта разбирать? Нужно носить везде и всюду открыто, или хочешь не классический разборный, а современную версию, заваренную насмерть?
мимояпонист
>>389754
Нихуя не понял, к чему был пассаж род спойлером. При чём тут чехол? При чем тут аэропорт? В самолёт нельзя даже с самым малюсеньким ножиком.
Просто у меня пока нет рохи, а в моём городе в любом случае не продаётся длинноклинковое ХО. Так что когда я сделаю разрешиловку, то за гипотетической тантой придётся ехать к кузнецам самому, ибо спецсвязь - все.
А можно сделать проще и купить Хищщу. Но он дороговат, поэтому я и подумал про аналоги.
Нихуя не понял, к чему был пассаж род спойлером. При чём тут чехол? При чем тут аэропорт? В самолёт нельзя даже с самым малюсеньким ножиком.
Просто у меня пока нет рохи, а в моём городе в любом случае не продаётся длинноклинковое ХО. Так что когда я сделаю разрешиловку, то за гипотетической тантой придётся ехать к кузнецам самому, ибо спецсвязь - все.
А можно сделать проще и купить Хищщу. Но он дороговат, поэтому я и подумал про аналоги.
>>389762
При том, что люди носят полноценное ХО в чехлах без всяких проблем много лет, и можно не запариваться и ПРОСТО купить бюджетный вакидзаси.
При том, что там до ХО в чехле на просветке доебутся, и через аэропорт можно везти только разобранный меч, который не будет являться ХО.
А сколько он стоит? Самый простой готовый вакидзаси дешевле 6k ты особо не найдешь, а кузнецы тебе сделают не меньше чем за десятку.
>При чём тут чехол?
При том, что люди носят полноценное ХО в чехлах без всяких проблем много лет, и можно не запариваться и ПРОСТО купить бюджетный вакидзаси.
>При чем тут аэропорт?
При том, что там до ХО в чехле на просветке доебутся, и через аэропорт можно везти только разобранный меч, который не будет являться ХО.
>А можно сделать проще и купить Хищщу. Но он дороговат, поэтому я и подумал про аналоги.
А сколько он стоит? Самый простой готовый вакидзаси дешевле 6k ты особо не найдешь, а кузнецы тебе сделают не меньше чем за десятку.
>>389764
???
Как это релевантно обсуждению? Я говорю что у меня рохи нет, при чем тут транспортировка?
Так я же и хочу хозбыт вместо ХО, блядь.
Стоит Хищщу 12к на Ламнии. У внутренних барыг наверняка больше
>При том, что люди носят полноценное ХО в чехлах без всяких проблем много лет, и можно не запариваться и ПРОСТО купить бюджетный вакидзаси.
???
Как это релевантно обсуждению? Я говорю что у меня рохи нет, при чем тут транспортировка?
>При том, что там до ХО в чехле на просветке доебутся, и через аэропорт можно везти только разобранный меч, который не будет являться ХО.
Так я же и хочу хозбыт вместо ХО, блядь.
Стоит Хищщу 12к на Ламнии. У внутренних барыг наверняка больше
>>389768
И? Можно без него ХО покупать и таскать, см. выше.
Имхо, тогда это будет самый простой вариант. Не думаю, что тебе охота ебать мозги с японцами или кузнецами, чтобы выиграть пару тысяч.
>Я говорю что у меня рохи нет
И? Можно без него ХО покупать и таскать, см. выше.
>Стоит Хищщу 12к на Ламнии. У внутренних барыг наверняка больше
Имхо, тогда это будет самый простой вариант. Не думаю, что тебе охота ебать мозги с японцами или кузнецами, чтобы выиграть пару тысяч.
>>389775
Ты дебил или долбоеб?
Ты дебил или долбоеб?
>>389495
Оттуда, что кузницы свои девайсы вообще неточенными продают
Оттуда, что кузницы свои девайсы вообще неточенными продают
>>38978
Незаточенными только для дистанционной покупки, по интернету. Чтобы оно ехало как металлолом обычной почтой. И только ХО
Ну я же блядь написал два раза, что мне затем и нужен хозбыт, чтобы его послали почтой, блядь. Это пиздец, худший тред на доске.
>>389801
Они все шлют незаточенным, даже топоры. По крайней мере те чуваки с которыми я общался. Мотивируют тем что им нахуй не надо обмазываться гостами и вымерять что холодное а что нет. Типа если хочешь, сам ебись, а не хочешь на стенку повесь, мы свое дело сделали
Они все шлют незаточенным, даже топоры. По крайней мере те чуваки с которыми я общался. Мотивируют тем что им нахуй не надо обмазываться гостами и вымерять что холодное а что нет. Типа если хочешь, сам ебись, а не хочешь на стенку повесь, мы свое дело сделали
>>389801
Ты бы получше формулировки делал. То тебе нужен вакидзаси, то тебе нужен типа хозбыт, то у тебя почта какого-то хуя не может возить ХО, то зачем-то роху приплел. Я вот тред перечитал и нихуя не понял, что тебе вообще надо, то ли холодняк доставить, то ли ножик сковать. Вот ты и получил совет от японоёба, что можно брать вакидзаси без оформления по нашим законам, потому что разобранный не ХО, и про кузнецов с их любовью к производству тупых железяк тебе тоже сказали, и про то, что почта отлично все возит.
Ты бы получше формулировки делал. То тебе нужен вакидзаси, то тебе нужен типа хозбыт, то у тебя почта какого-то хуя не может возить ХО, то зачем-то роху приплел. Я вот тред перечитал и нихуя не понял, что тебе вообще надо, то ли холодняк доставить, то ли ножик сковать. Вот ты и получил совет от японоёба, что можно брать вакидзаси без оформления по нашим законам, потому что разобранный не ХО, и про кузнецов с их любовью к производству тупых железяк тебе тоже сказали, и про то, что почта отлично все возит.
>>389818
Мне нужен вакидзаси, сертифицированный как хозбыт. Вроде этого самого Хищщоу.
Это шутка?
Ебать ты тормоз.
Вы зачем-то пытаетесь втереть мне холодняк, и мне приходится пояснять, что раз нет рохи, то и холодняк мне не светит.
Огнестрел разобранным обычная почта не шлёт. Мне показалось логично, что и холодняк тоже.
Впрочем, на это всё в пизду. Зря я вообще полез в эту кузнечную содомию. Надо просто купить Хищщоу, который относится к моим родным брендовым ножам.
>То тебе нужен вакидзаси, то тебе нужен типа хозбыт
Мне нужен вакидзаси, сертифицированный как хозбыт. Вроде этого самого Хищщоу.
>почта какого-то хуя не может возить ХО
Это шутка?
>то зачем-то роху приплел
Ебать ты тормоз.
Вы зачем-то пытаетесь втереть мне холодняк, и мне приходится пояснять, что раз нет рохи, то и холодняк мне не светит.
>потому что разобранный не ХО
Огнестрел разобранным обычная почта не шлёт. Мне показалось логично, что и холодняк тоже.
Впрочем, на это всё в пизду. Зря я вообще полез в эту кузнечную содомию. Надо просто купить Хищщоу, который относится к моим родным брендовым ножам.
>>390022
Разобранное ХО возить законно, поэтому почта отлично все возит. Хозбыт тоже отлично возит.
Ебать ты тормоз. Тебе уже пять раз сказали разные люди, что 95% владельцев мечей-холодняка владеют им де-юре незаконно, так что роха твоя нахуй никому не сдалась. Все равно роха никак не поможет купить двуручник или катану. Тут же тред мечей дохуя, поэтому вопрос рассматривается именно с этого конца.
Ну и отлично.
>Это шутка?
Разобранное ХО возить законно, поэтому почта отлично все возит. Хозбыт тоже отлично возит.
>Вы зачем-то пытаетесь втереть мне холодняк, и мне приходится пояснять, что раз нет рохи, то и холодняк мне не светит.
Ебать ты тормоз. Тебе уже пять раз сказали разные люди, что 95% владельцев мечей-холодняка владеют им де-юре незаконно, так что роха твоя нахуй никому не сдалась. Все равно роха никак не поможет купить двуручник или катану. Тут же тред мечей дохуя, поэтому вопрос рассматривается именно с этого конца.
>Впрочем, на это всё в пизду. Зря я вообще полез в эту кузнечную содомию. Надо просто купить Хищщоу, который относится к моим родным брендовым ножам.
Ну и отлично.
Почему гарду на мечах называют квилоном? Не могу понять, откуда взялось это слово. Гугл выдает только кинжал, но он-то тут причем?
>>390079
a quillon is "either of the two arms forming the cross-guard" (OED). The term arises in Middle French in the late 16th century, and is adopted in English only in the 19th century. The French word is a diminutive of quille "bowling pin", itself a loan of German kegel.
>квилоном
a quillon is "either of the two arms forming the cross-guard" (OED). The term arises in Middle French in the late 16th century, and is adopted in English only in the 19th century. The French word is a diminutive of quille "bowling pin", itself a loan of German kegel.
>>390081
Понял, благодарю.
Понял, благодарю.
Ну спизданите хоть что-нибудь.
Если я захочу приобрести алебарду, с наконечником из нормальной стали. Что для этого нужно?
>>396089
Законом оборот не ограничен? Как ее транспортировать, ношение её с рекон костюмом требует каких то документов, или обрядился и бегай хохоча?
Законом оборот не ограничен? Как ее транспортировать, ношение её с рекон костюмом требует каких то документов, или обрядился и бегай хохоча?
>>396186
сначала покажи что ты имеешь в виду под алебардой
сначала покажи что ты имеешь в виду под алебардой
>>396201
Пробовал нихуя не понял, слишком много букв :(
Пробовал нихуя не понял, слишком много букв :(
>>396718
Ношу с собой пикрл. Ни разу не домогались менты, гопники или еще кто.
Брат жив, телки текут, быдло боится, братва уважает.
Ношу с собой пикрл. Ни разу не домогались менты, гопники или еще кто.
Брат жив, телки текут, быдло боится, братва уважает.
>>396771
Сейчас ты ему насоветуешь, а он из региона, где повысили меры безопасности в связи с ЧМ. Выйдет на улицу с алебардой, его тут же захуячат до смерти, не разобравшись, что там такое. У нас тут на выходных повязали дебила с ружьем, почти весь день просидел в ментовке.
мимо-перестал-носить-по-улице-заточенные-мечи-на-два-месяца
Сейчас ты ему насоветуешь, а он из региона, где повысили меры безопасности в связи с ЧМ. Выйдет на улицу с алебардой, его тут же захуячат до смерти, не разобравшись, что там такое. У нас тут на выходных повязали дебила с ружьем, почти весь день просидел в ментовке.
мимо-перестал-носить-по-улице-заточенные-мечи-на-два-месяца
>>396823
Двачую. Заточку сейчас вообще моветон брать. Только "муляжи" или "спорт.снаряды". А еще лучше дома сидеть и залипать в скачимочи пока период бана не кончится.
Двачую. Заточку сейчас вообще моветон брать. Только "муляжи" или "спорт.снаряды". А еще лучше дома сидеть и залипать в скачимочи пока период бана не кончится.
>>400298
Смотря что ты подразумеваешь под фехтованием. Спортфех с олимпиад, истфех, хема, бугурты, разные японские направления - это все принципиально различающиеся дисциплины. Причем ньюфаги этих дисциплин (или особо упоротые, которых не спасает опыт в 10-20+ лет) норовят презрительно отзываться обо всем, чем занимаются не они, и клеймят все направления кроме своего недофехтованием.
Смотря что ты подразумеваешь под фехтованием. Спортфех с олимпиад, истфех, хема, бугурты, разные японские направления - это все принципиально различающиеся дисциплины. Причем ньюфаги этих дисциплин (или особо упоротые, которых не спасает опыт в 10-20+ лет) норовят презрительно отзываться обо всем, чем занимаются не они, и клеймят все направления кроме своего недофехтованием.
9,2 Мб, webm,320x240, 2:34
>>400298
В diy вроде были типы участвующие в бугуртах.
В diy вроде были типы участвующие в бугуртах.
![tubus-dlya-chertezhey-teleskopicheskiy-keys-dlya-rulonov-3-[...].jpg](https://2ch.hk//w/src/351800/15316794865570.jpg)
96 Кб, 1400x1050Какие есть способы беспалевного ношение меча на улице? Ну конечно платина - это тубус.
>>400298
Что ты подразумеваешь под "реально"? Я занимаюсь, но свой уровень я бы не назвал "реальным", просто пару раз в неделю без полной самоотдачи, но занимаюсь.
Что ты подразумеваешь под "реально"? Я занимаюсь, но свой уровень я бы не назвал "реальным", просто пару раз в неделю без полной самоотдачи, но занимаюсь.
>>403103
Только надо его как-то переоборудовать, что бы меч можно было легко достать в тот самый момент, для которого ты и носишь меч.
Только надо его как-то переоборудовать, что бы меч можно было легко достать в тот самый момент, для которого ты и носишь меч.
>>403484
Лолблет. Вам в соседний парк к остальным эльфам-самураям и урук-хаям. Нормальным людям достаточно переноски и времени, чтобы достать его где надо.
Лолблет. Вам в соседний парк к остальным эльфам-самураям и урук-хаям. Нормальным людям достаточно переноски и времени, чтобы достать его где надо.
>>403092
>>403484
Чехол обыкновенный спортивный. Для двухметровых хуевин с огромной гардой придется шить самому или заказывать. Много лет всем вокруг похуй. Для быстрого вытаскивания, мамкин убийца/самооборонщик, достаточно не завязывать этот чехол сверху. Небольшое оружие выхватишь быстро, большим можно просто ебануть прямо в чехле.
>>403484
Чехол обыкновенный спортивный. Для двухметровых хуевин с огромной гардой придется шить самому или заказывать. Много лет всем вокруг похуй. Для быстрого вытаскивания, мамкин убийца/самооборонщик, достаточно не завязывать этот чехол сверху. Небольшое оружие выхватишь быстро, большим можно просто ебануть прямо в чехле.
>>403484
Шел 2001 год, опасные ребята обсуждали самоололону с помощью меча. Шел 2018 год...
Шел 2001 год, опасные ребята обсуждали самоололону с помощью меча. Шел 2018 год...
>>403545
>шел 1618 год опасные ребята обсуждали самоололону с помощью двурчного меча. Шел 1618 год...
>>403635
В службе во вражеской немецкой армии. Разве не очевидно?
Кизяки, кстати, ещё в гражданскую с немцами зашкварились.
В службе во вражеской немецкой армии. Разве не очевидно?
Кизяки, кстати, ещё в гражданскую с немцами зашкварились.
>16 мая 1918 года в Новочеркасске атаманом Всевеликого Войска Донского был избран генерал П. Н. Краснов, сделавший ставку в своей борьбе с большевиками на союз с Германией.
>>403635
Ну, как сказать, казаки как движение, в последнее время прославились тем, что били школоту нагайками на митингах. А когда им начинали задавать вопросы взрослые - прятались за ментов или сваливали. С тех пор, на казаках несмываемое пятно позора опричников режима и не очень смелых бдсм-угнетателей школоты. Сам решай, конечно, анон с двача не указ.
Ну, как сказать, казаки как движение, в последнее время прославились тем, что били школоту нагайками на митингах. А когда им начинали задавать вопросы взрослые - прятались за ментов или сваливали. С тех пор, на казаках несмываемое пятно позора опричников режима и не очень смелых бдсм-угнетателей школоты. Сам решай, конечно, анон с двача не указ.
>>403641
Нагайка это случайно не ХО ударно-дробящего действия? Со всеми вытекающими гусями, так сказать.
Нагайка это случайно не ХО ударно-дробящего действия? Со всеми вытекающими гусями, так сказать.
>>403650
А ну там все такие. У кизяков плётки, у омнома дилдаки и наручники.
А ну там все такие. У кизяков плётки, у омнома дилдаки и наручники.
>>403506
Ношу с собой короткий шест 1.5м. в чехле с завязками и прочим. Когда менты пристают, даю им визитку - ололо блядский цирк.
Ношу с собой короткий шест 1.5м. в чехле с завязками и прочим. Когда менты пристают, даю им визитку - ололо блядский цирк.
>>400298
Читаю фехтбуки и оттачиваю блокирование полуторником до автоматизма. Если доведется схватиться с бандитом у которого будет дубина или палка, думаю, у меня неплохие шансы.
Читаю фехтбуки и оттачиваю блокирование полуторником до автоматизма. Если доведется схватиться с бандитом у которого будет дубина или палка, думаю, у меня неплохие шансы.
>>403672
В спарринге, я надеюсь? А то у меня было так же, тренировал, все круто, а потом мой блок пробили первым же ударом, ибо я не ожидал такого напора. В реальной драке тоже явно не пизду ладошкой гладить будут
В спарринге, я надеюсь? А то у меня было так же, тренировал, все круто, а потом мой блок пробили первым же ударом, ибо я не ожидал такого напора. В реальной драке тоже явно не пизду ладошкой гладить будут
>>403657
Пристают менты к человеку с чехлом? Ебать ты везунчик, ко мне хоть какой-то интерес начиная с 2001-2002 года проявляли раза два максимум, и то обычно на просвете рентгеном. Или ты не человек, а москвич? Это многое бы объяснило.
Пристают менты к человеку с чехлом? Ебать ты везунчик, ко мне хоть какой-то интерес начиная с 2001-2002 года проявляли раза два максимум, и то обычно на просвете рентгеном. Или ты не человек, а москвич? Это многое бы объяснило.
>>403718
Метро, да
Метро, да
>>380191
завыл и обосрался, спасибо
завыл и обосрался, спасибо
>>403718
Есть ли среди ментов хоплофобы?
Меня один раз гаишники остановили, а я на охоту ехал. Документы, говорю, в рюкзаке, сейчас покажу. Открыл, а там полный багажник говна - палатка, спльник, сапоги и всё такое, ну и понятное дело ружьё и карабин. Так мент, как только увидел СТРАШНЫЕ ОРУЖЕЙНЫЕ ЧЕХЛЫ, прямо аж отвернулся, только бы развидеть.
>Пристают менты к человеку с чехлом? Ебать ты везунчик, ко мне хоть какой-то интерес начиная с 2001-2002 года проявляли раза два максимум
Есть ли среди ментов хоплофобы?
Меня один раз гаишники остановили, а я на охоту ехал. Документы, говорю, в рюкзаке, сейчас покажу. Открыл, а там полный багажник говна - палатка, спльник, сапоги и всё такое, ну и понятное дело ружьё и карабин. Так мент, как только увидел СТРАШНЫЕ ОРУЖЕЙНЫЕ ЧЕХЛЫ, прямо аж отвернулся, только бы развидеть.
>>380542
>>380624
>>380662
>>380694
По сути, все длинноклинковое оружие с изгибом - сабля. Если прикопаться, то можно еще отделить большие ножы от сабель(чем и пользовались средневековые мастера, так и появился мессер), отличие которых в строении рукояти. Так что азиатская шашка и всевозможные мессеры - это ножи; российская шашка(например, обр.1881 и подобные, в т.ч. драгунская), всевозможные шнепферы и карабелы будут, очевидно, саблями. ИМХО, катана похожа скорее на нож, чем на саблю, но создавалась, в отличии от вышеперечисленных ножей, изначально как оружие, не связанное никак с хозбытом. К тому же, она создавалась далеко от условий этой классификации, характерной для Европы и близлежащих земель.
Впрочем, сейчас уже 21 век и все вышеописанные инструменты для убийства попадают под определение сабли.
>>380624
>>380662
>>380694
По сути, все длинноклинковое оружие с изгибом - сабля. Если прикопаться, то можно еще отделить большие ножы от сабель(чем и пользовались средневековые мастера, так и появился мессер), отличие которых в строении рукояти. Так что азиатская шашка и всевозможные мессеры - это ножи; российская шашка(например, обр.1881 и подобные, в т.ч. драгунская), всевозможные шнепферы и карабелы будут, очевидно, саблями. ИМХО, катана похожа скорее на нож, чем на саблю, но создавалась, в отличии от вышеперечисленных ножей, изначально как оружие, не связанное никак с хозбытом. К тому же, она создавалась далеко от условий этой классификации, характерной для Европы и близлежащих земель.
Впрочем, сейчас уже 21 век и все вышеописанные инструменты для убийства попадают под определение сабли.
>>380555
Просто помимо катаны были и другие мечи, да и вообще мечи, как и в Европе, не были основным оружием.
А катаны появились в мирный период для гражданского ношения, как шпаги-дворянки в Европе.
Просто помимо катаны были и другие мечи, да и вообще мечи, как и в Европе, не были основным оружием.
А катаны появились в мирный период для гражданского ношения, как шпаги-дворянки в Европе.
>>406103
Еще раз. "Легендарные" шашки-волчки и гауды - это клинки европейский сабель обутые в шашечные рукояти.
Не надо изобретать велосипеды, нож отличается от длинноклинкового размером.
>Так что азиатская шашка и всевозможные мессеры - это ножи
Еще раз. "Легендарные" шашки-волчки и гауды - это клинки европейский сабель обутые в шашечные рукояти.
Не надо изобретать велосипеды, нож отличается от длинноклинкового размером.
>>406110
А я про клинки почти ничего и не говорил. Если перечитаешь, то заметишь, что я писал от эфесах.
Да и пусть европейские, их же тоже можно обрезать/сточить/еще как-нибудь укоротить и изменить форму хвостовика.
А я про клинки почти ничего и не говорил. Если перечитаешь, то заметишь, что я писал от эфесах.
Да и пусть европейские, их же тоже можно обрезать/сточить/еще как-нибудь укоротить и изменить форму хвостовика.
>>406110
Тебе бы в средневековье за такое в два цеха лицо бить вышли бы.
> Не надо изобретать велосипеды, нож отличается от длинноклинкового размером.
Тебе бы в средневековье за такое в два цеха лицо бить вышли бы.
>>406118
Главным типообразующим элементом в вменяемых классификациях холодняка является клинок.
Форма эфеса в лучшем случае вторичный признак, а то и третичный.
Главным типообразующим элементом в вменяемых классификациях холодняка является клинок.
Форма эфеса в лучшем случае вторичный признак, а то и третичный.
>>406119
В средневековье могли быть другие классификации. Причем они менялись во времени и зависели от региона.
Современные парни пытаются сделать нормальную и универсальную классификацию.
Научный метод, слышал о нем?
В средневековье могли быть другие классификации. Причем они менялись во времени и зависели от региона.
Современные парни пытаются сделать нормальную и универсальную классификацию.
Научный метод, слышал о нем?
>>406124
Сейчас. По современным стандартам - да.
Я так и написал, что все они являются саблями. Остальное уже условно и вторично.
Сейчас. По современным стандартам - да.
Я так и написал, что все они являются саблями. Остальное уже условно и вторично.
>>406126
А я разве где-то отрицал современную классификацию? Я сразу обозначил позиции по этому поводу. Я пытался раскрыть тему уже внутри вида вооружения, названного саблей.
А я разве где-то отрицал современную классификацию? Я сразу обозначил позиции по этому поводу. Я пытался раскрыть тему уже внутри вида вооружения, названного саблей.
>>406131
Тогда попробуй рассказать про место в такой "классификации" боевых ножей. Они у тебя тоже в сабли попадут автоматом, да? Или у тебя будут сабли-ножи, тесаки-ножи?
Как это делается правильно? Например, так: тип рукояти Э - эрзац-рукоять упрощенной конструкции.
Если хорошо поищешь, найдешь гросс-мейсер с "нормальной" рукоятью и навершием.
Тогда попробуй рассказать про место в такой "классификации" боевых ножей. Они у тебя тоже в сабли попадут автоматом, да? Или у тебя будут сабли-ножи, тесаки-ножи?
Как это делается правильно? Например, так: тип рукояти Э - эрзац-рукоять упрощенной конструкции.
Если хорошо поищешь, найдешь гросс-мейсер с "нормальной" рукоятью и навершием.
>>406141
Что? Боевые ножи не являются длинноклинковым оружием.
Что ты несешь? Сабли - это сабли, а тесаки - ножи, хотя в разное время разные вещи могли так называть или не называть.
То, что ты привел, не имеет отношения к тому, о чем говорил я. Противоречий нет.
Мессер создавался как нож. По технологии ножа, с той же конструкцией. Просто увеличенный нож. Шашка создавалась как нож для бытовых нужд, со временем ставший только больше и его приспособили для рубки людей.
Что дальше? Скажешь, это все враки?
Не нашел, увы. Нашел одного мутанта, но это не мессер
Потому что мессер не могли создавать как меч, ибо цех не позволял. Да, тогда все было условно, в том и суть, что мессер принципиально другой конструкции, в отличии от меча.
> Тогда попробуй рассказать про место в такой "классификации" боевых ножей. Они у тебя тоже в сабли попадут автоматом, да? Или у тебя будут сабли-ножи, тесаки-ножи?
Что? Боевые ножи не являются длинноклинковым оружием.
Что ты несешь? Сабли - это сабли, а тесаки - ножи, хотя в разное время разные вещи могли так называть или не называть.
> Как это делается правильно? Например, так: тип рукояти Э - эрзац-рукоять упрощенной конструкции.
То, что ты привел, не имеет отношения к тому, о чем говорил я. Противоречий нет.
Мессер создавался как нож. По технологии ножа, с той же конструкцией. Просто увеличенный нож. Шашка создавалась как нож для бытовых нужд, со временем ставший только больше и его приспособили для рубки людей.
Что дальше? Скажешь, это все враки?
> Если хорошо поищешь, найдешь гросс-мейсер с "нормальной" рукоятью и навершием.
Не нашел, увы. Нашел одного мутанта, но это не мессер
Потому что мессер не могли создавать как меч, ибо цех не позволял. Да, тогда все было условно, в том и суть, что мессер принципиально другой конструкции, в отличии от меча.
>>406156
Ебать, тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
Тесак - это холодняк с прямым однолезвийным клинком. Сабля - изогнута к обуху, ятаган - к лезвию. Три вида однолезвийного.
Ты уж ознакомься с классификациями прежде чем свои изобретать.
Ясно, понятно. Ты просто не понимаешь как работает классификация.
А еще я видел европейские сабли (нормальные, одноручные, с гардой) с креплением щечек рукояти клепкой.
Старый пример - шашка из сабельного клинка.
Это тоже у тебя "ножи"?
Понятно, потому что ты так сказал.
> Сабли - это сабли, а тесаки - ножи
Ебать, тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
Тесак - это холодняк с прямым однолезвийным клинком. Сабля - изогнута к обуху, ятаган - к лезвию. Три вида однолезвийного.
Ты уж ознакомься с классификациями прежде чем свои изобретать.
>Мессер создавался как нож.
Ясно, понятно. Ты просто не понимаешь как работает классификация.
А еще я видел европейские сабли (нормальные, одноручные, с гардой) с креплением щечек рукояти клепкой.
Старый пример - шашка из сабельного клинка.
Это тоже у тебя "ножи"?
>Нашел одного мутанта, но это не мессер
Понятно, потому что ты так сказал.
>>406163
Ты уже обосрался. Тесаки могут быть как изогнутые(ятаган тоже тесак, кастати), так и прямые, как с одним лезвием, так так и с двумя.
А ты так и не понял что я хотел сказать. Я знаю, как работает классификация, но ты же понимаешь, что есть разные виды рукояти, которые так же можно классифицировать на несколько видов. Средневековые мечи. Из делят на разные меровинги, каролинги, романские, готические, скъявоны, рапиры и прочее, ты же не отрицаешь? Вот именно об этом я и говорю, а не о рукояти тип Х по Окшоту.
Давай я из клинка сабли сделаю 20-сантиметровый стилет. Он останется саблей?
Это сабли. Может, с конструкцией эфеса, как у ножа, может нет. Хз, не знаю о каком экземпляре ты говоришь.
А ты у нас мастер. Ну-ка, расскажи, почему я тут не прав? Скажи тогда, откуда появился мессер, кем производился, кем использовался, какой у него гост?
Ты просто мыслишь однобоко, судишь обо всем по современной бумажке, которую к тому же плохо знаешь.
Ты, случайно, не писал куда-нибудь в миннауки, что рыбу-меч неправильно назвали, ведь она не сделана из металла и ее никто не ковал?
> Тесак - это холодняк с прямым однолезвийным клинком. Сабля - изогнута к обуху, ятаган - к лезвию. Три вида однолезвийного.
Ты уже обосрался. Тесаки могут быть как изогнутые(ятаган тоже тесак, кастати), так и прямые, как с одним лезвием, так так и с двумя.
> >Мессер создавался как нож.
> Ясно, понятно. Ты просто не понимаешь как работает классификация.
А ты так и не понял что я хотел сказать. Я знаю, как работает классификация, но ты же понимаешь, что есть разные виды рукояти, которые так же можно классифицировать на несколько видов. Средневековые мечи. Из делят на разные меровинги, каролинги, романские, готические, скъявоны, рапиры и прочее, ты же не отрицаешь? Вот именно об этом я и говорю, а не о рукояти тип Х по Окшоту.
> Старый пример - шашка из сабельного клинка.
Давай я из клинка сабли сделаю 20-сантиметровый стилет. Он останется саблей?
> Это тоже у тебя "ножи"?
Это сабли. Может, с конструкцией эфеса, как у ножа, может нет. Хз, не знаю о каком экземпляре ты говоришь.
> >Нашел одного мутанта, но это не мессер
> Понятно, потому что ты так сказал.
А ты у нас мастер. Ну-ка, расскажи, почему я тут не прав? Скажи тогда, откуда появился мессер, кем производился, кем использовался, какой у него гост?
Ты просто мыслишь однобоко, судишь обо всем по современной бумажке, которую к тому же плохо знаешь.
Ты, случайно, не писал куда-нибудь в миннауки, что рыбу-меч неправильно назвали, ведь она не сделана из металла и ее никто не ковал?
>>403639
Что плохого?
>>403641
20+ это школота? Ну били митингующих, что поделать, Пыня не подарок конечно но кизячки может вспомнили прошлый опыт когда они отказались пиздить митингующих и это ничем хорошим не закончилось, да и вообще поменьше читай медузу, так тебя кизяки меньше беспокоить будут, кизяки в качестве серьезного пропыненского движение только в мозгах либерах существуют, современное казачество это что то вроде клуба ролевиков с общим происхождением.
Что плохого?
>>403641
>били школоту нагайками на митингах
20+ это школота? Ну били митингующих, что поделать, Пыня не подарок конечно но кизячки может вспомнили прошлый опыт когда они отказались пиздить митингующих и это ничем хорошим не закончилось, да и вообще поменьше читай медузу, так тебя кизяки меньше беспокоить будут, кизяки в качестве серьезного пропыненского движение только в мозгах либерах существуют, современное казачество это что то вроде клуба ролевиков с общим происхождением.
15 Кб, 343x85>>406171
Как там, в 19м веке?
Не удивлен.
Еще раз, вид рукояти вторичен, а то и третичен в классификации.
Классификация холодняка идет от клинка.
Попробуй. Проблемка есть - если ты изменишь геометрию клинка он перестанет быть сабельным клинком.
Да ты же поехавший. Давай еще бронзовые рапиры запиши в ножи - типа, рукоять монтировалась заклепками.
Ох лол, от безродного быдла до императора. Охуенный получится список, да?
Но явно лучше тебя, лол. Ты вообще не понимаешь что такое классификация.
Классификация - она не про детальное описание происхождения, развития и бла-бла-бла.
Классификация - это когда ты берешь железку и нескольким признакам относишь ее к роду, типу, виду, подвиду... ей подобных.
Теория неплоха, но классификации из разных областей нельзя применять друг к другу.
>Тесаки могут быть как изогнутые(ятаган тоже тесак, кастати), так и прямые, как с одним лезвием, так так и с двумя.
Как там, в 19м веке?
>А ты так и не понял что я хотел сказать.
Не удивлен.
>но ты же понимаешь, что есть разные виды рукояти
Еще раз, вид рукояти вторичен, а то и третичен в классификации.
Классификация холодняка идет от клинка.
>Давай я из клинка сабли сделаю 20-сантиметровый стилет. Он останется саблей?
Попробуй. Проблемка есть - если ты изменишь геометрию клинка он перестанет быть сабельным клинком.
>Может, с конструкцией эфеса, как у ножа, может нет
Да ты же поехавший. Давай еще бронзовые рапиры запиши в ножи - типа, рукоять монтировалась заклепками.
>кем использовался
Ох лол, от безродного быдла до императора. Охуенный получится список, да?
>Ты просто мыслишь однобоко, судишь обо всем по современной бумажке, которую к тому же плохо знаешь.
Но явно лучше тебя, лол. Ты вообще не понимаешь что такое классификация.
Классификация - она не про детальное описание происхождения, развития и бла-бла-бла.
Классификация - это когда ты берешь железку и нескольким признакам относишь ее к роду, типу, виду, подвиду... ей подобных.
>Ты, случайно, не писал куда-нибудь в миннауки, что рыбу-меч неправильно назвали, ведь она не сделана из металла и ее никто не ковал?
Теория неплоха, но классификации из разных областей нельзя применять друг к другу.
>>406197
Как там в двадцать первом сабли классифицировать, когда все уже с автоматами бегают?
Да-да. А мы УЖЕ классифицировали хододняк и перешли к строению эфеса. Ты немного отстал от жизни.
Проорал.
Знаю. И? Как то, что я писал, противоречит этому?
Но суть та же - ты придираешься к названиям и затираешь про типологические наименования и номера, когда о них речь вообще не шла.
Впрочем, бессмысленно тебе что-либо объяснять. Для тебя ведь даже не должно существовать названий оружий, только "длинноклинковое холодное оружие клинком «бэ»". Иди дальше дрочи свою классификацию. Я сливаюсь, пробить стену горохом невозможно.
> Как там, в 19м веке?
Как там в двадцать первом сабли классифицировать, когда все уже с автоматами бегают?
> Классификация холодняка идет от клинка.
Да-да. А мы УЖЕ классифицировали хододняк и перешли к строению эфеса. Ты немного отстал от жизни.
> бронзовые рапиры
Проорал.
> Классификация - это когда ты берешь железку и нескольким признакам относишь ее к роду, типу, виду, подвиду... ей подобных.
Знаю. И? Как то, что я писал, противоречит этому?
> Теория неплоха, но классификации из разных областей нельзя применять друг к другу.
Но суть та же - ты придираешься к названиям и затираешь про типологические наименования и номера, когда о них речь вообще не шла.
Впрочем, бессмысленно тебе что-либо объяснять. Для тебя ведь даже не должно существовать названий оружий, только "длинноклинковое холодное оружие клинком «бэ»". Иди дальше дрочи свою классификацию. Я сливаюсь, пробить стену горохом невозможно.
>>406209
Вообще огонь, уважаемые люди этим заняты.
О, сколько тебе открытий еще предстоит сделать...
То, что по строению клинка в тип "ножи" классифицируются совсем другие железки.
Иди, дрочи дальше одну железку до изнеможения и рассказывай "А ВЫ ТУТ НЕ УЧЛИ ЗАКЛЕПОЧКУ МОЖНО СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ".
>Как там в двадцать первом сабли классифицировать, когда все уже с автоматами бегают?
Вообще огонь, уважаемые люди этим заняты.
>Проорал.
О, сколько тебе открытий еще предстоит сделать...
>Как то, что я писал, противоречит этому?
То, что по строению клинка в тип "ножи" классифицируются совсем другие железки.
>Для тебя ведь даже не должно существовать названий оружий
Иди, дрочи дальше одну железку до изнеможения и рассказывай "А ВЫ ТУТ НЕ УЧЛИ ЗАКЛЕПОЧКУ МОЖНО СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ".
>>406218
Прости, но в интернете я не нашел ничего подобного. Просвяти, прошу.
Или ты имел ввиду мечи как на пиках?
Но ты же сам говорил, что отличие только в размере. Или ты уже не следишь за тем, что говоришь?
Лолчто? Откуда ты это притащил? Явно не из моих высказываний.
> О, сколько тебе открытий еще предстоит сделать...
Прости, но в интернете я не нашел ничего подобного. Просвяти, прошу.
Или ты имел ввиду мечи как на пиках?
> То, что по строению клинка в тип "ножи" классифицируются совсем другие железки.
Но ты же сам говорил, что отличие только в размере. Или ты уже не следишь за тем, что говоришь?
> Иди, дрочи дальше одну железку до изнеможения и рассказывай "А ВЫ ТУТ НЕ УЧЛИ ЗАКЛЕПОЧКУ МОЖНО СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ".
Лолчто? Откуда ты это притащил? Явно не из моих высказываний.
>>406234
Эт запросто. Добро пожаловать в темные бездны, это тебе не в 100500 раз источники на каролинги перебирать.
http://www.tf.uni-kiel.de/matwis/amat/def_en/articles/rapier_to_longsax/from_rapier_to_langsax.html
Наверни, тут чувак доходчиво доносит на тему что как и почему эту херню зовут рапирой.
Что важно - их "сворд" не равен нашему "меч", "сворд" - это не только меч, это любой длинный холодняк.
Сабля, рапира, лонг, мессер - все это "сворды".
Я теряю нить, возможно и упустил. Покажи на всякий случай где?
Энивэй, да, размер является важным параметром при классификации.
Ты ебешь мозг своим мессер-нож и рукоятью, видите ли потому что обкладки рукояти приклепываются к клинку в отличии от всадного монтажа "нормального" оружия. То бишь, отличие в заклепках.
>Просвяти, прошу.
Эт запросто. Добро пожаловать в темные бездны, это тебе не в 100500 раз источники на каролинги перебирать.
http://www.tf.uni-kiel.de/matwis/amat/def_en/articles/rapier_to_longsax/from_rapier_to_langsax.html
Наверни, тут чувак доходчиво доносит на тему что как и почему эту херню зовут рапирой.
Что важно - их "сворд" не равен нашему "меч", "сворд" - это не только меч, это любой длинный холодняк.
Сабля, рапира, лонг, мессер - все это "сворды".
>Но ты же сам говорил, что отличие только в размере. Или ты уже не следишь за тем, что говоришь?
Я теряю нить, возможно и упустил. Покажи на всякий случай где?
Энивэй, да, размер является важным параметром при классификации.
>Лолчто? Откуда ты это притащил? Явно не из моих высказываний.
Ты ебешь мозг своим мессер-нож и рукоятью, видите ли потому что обкладки рукояти приклепываются к клинку в отличии от всадного монтажа "нормального" оружия. То бишь, отличие в заклепках.
>>406263
Во-первых, это не рапиры, а клинки типа А по крайней мере, те, что у него на пикче , тебе так будет удобнее, я думаю.
Во-вторых, название "рапира" тоже условно, он сам пишет, что это не точный термин. Обычно их называют именно мечами. Или мечами рапирного типа. Как у нас, так и в англоязычном сегменте.
>>406110
Да, размер важен, но рассматриваем же именно длинноклинковое оружие.
Но я не говорил, что, мол, как-нибудь так сделать было бы лучше, а они сделали плохо. И да, утверждать, что "дело в заклепках" неверно так же. Как утверждать, что телефон отличается от жабы только кнопками. Тут вообще вся конструкция эфеса. Но и не только эфес важен, оружие - это комбинация эфеса и клинка, их нужно рассматривать вместе.
> http://www.tf.uni-kiel.de/matwis/amat/def_en/articles/rapier_to_longsax/from_rapier_to_langsax.html
Во-первых, это не рапиры, а клинки типа А по крайней мере, те, что у него на пикче , тебе так будет удобнее, я думаю.
Во-вторых, название "рапира" тоже условно, он сам пишет, что это не точный термин. Обычно их называют именно мечами. Или мечами рапирного типа. Как у нас, так и в англоязычном сегменте.
> Я теряю нить, возможно и упустил. Покажи на всякий случай где?
>>406110
> нож отличается от длинноклинкового размером.
Да, размер важен, но рассматриваем же именно длинноклинковое оружие.
> Ты ебешь мозг своим мессер-нож и рукоятью, видите ли потому что обкладки рукояти приклепываются к клинку в отличии от всадного монтажа "нормального" оружия. То бишь, отличие в заклепках.
Но я не говорил, что, мол, как-нибудь так сделать было бы лучше, а они сделали плохо. И да, утверждать, что "дело в заклепках" неверно так же. Как утверждать, что телефон отличается от жабы только кнопками. Тут вообще вся конструкция эфеса. Но и не только эфес важен, оружие - это комбинация эфеса и клинка, их нужно рассматривать вместе.
Сап, оруженосцы, через 13 дней у меня день рождения, xочу побаловать себя обоюдоострой железкой, желательно времён Меровинга, в кармане 15к деревянныx. Зачем? Пиздить гопоту, разного рода кнеxтов. Поясните за плюсы и минусы помимо короткой ручки. Есть какие нибудь критерии для роста? Они же обычно больше девяноста см не бывают, а я 2м дебил. Ещё очень xочется научится таки вышибать дурь из противника правильно, как собрать единомышленников для братоубийственной бойни? Живу в муxосрани, Мурманская обл.
>>406288
Еще раз, он пишет почему называет их так. Это такой устоявшийся археологический мем.
Говоришь "бронзовый меч" и нужно много дополнять. Говоришь "бронзовая рапира" и все кто в теме сразу понимают о чем речь.
Даже если автор скажет "это неправильно" в статье обязательно употребит после этого раз пять.
Совет - когда обращаешься к классификации, заявляй какой именно пользуешься.
Например, "бронзовый меч тип А по Сандерсу".
Вот пример того как НЕЛЬЗЯ переводить с иностранного.
На их языке "рапиер сворд" имеет смысл, на русском - нет. И да, любая рапира - "рапиер сворд" по умолчанию.
Еще одна проблема - эти железки (точнее, бронзяки, лол) непригодны для рубящего удара, что не способствует.
Ты видишь у меня слово "только"?
Но да, если говорить об устройстве - нож отличается прежде всего размером.
Это значит, что никаких ножей мы не увидим. Нож - короткоклинковое оружие.
Ну если прям "вообще вся" - перечисли отличия.
>Во-первых, это не рапиры
>Во-вторых, название "рапира" тоже условно
Еще раз, он пишет почему называет их так. Это такой устоявшийся археологический мем.
Говоришь "бронзовый меч" и нужно много дополнять. Говоришь "бронзовая рапира" и все кто в теме сразу понимают о чем речь.
Даже если автор скажет "это неправильно" в статье обязательно употребит после этого раз пять.
>клинки типа А
Совет - когда обращаешься к классификации, заявляй какой именно пользуешься.
Например, "бронзовый меч тип А по Сандерсу".
>Обычно их называют именно мечами. Или мечами рапирного типа.
Вот пример того как НЕЛЬЗЯ переводить с иностранного.
На их языке "рапиер сворд" имеет смысл, на русском - нет. И да, любая рапира - "рапиер сворд" по умолчанию.
Еще одна проблема - эти железки (точнее, бронзяки, лол) непригодны для рубящего удара, что не способствует.
>>нож отличается от длинноклинкового размером.
>отличие только в размере
Ты видишь у меня слово "только"?
Но да, если говорить об устройстве - нож отличается прежде всего размером.
>Да, размер важен, но рассматриваем же именно длинноклинковое оружие.
Это значит, что никаких ножей мы не увидим. Нож - короткоклинковое оружие.
>Тут вообще вся конструкция эфеса.
Ну если прям "вообще вся" - перечисли отличия.
>>406316
И что? Так ты про мемы говоришь или об официальной классификации, определись уже.
Ты прав, моя оплошность
Нет, я не про этот термин говорил, но ладно, я не особо верчусь в англоязычном сегменте, чтобы знать тонкости. Но в русскоязычном, по крайней мере, есть выражение как меч рапирного типа, которое не является калькой с "рапиер сворд".
Тогда смысл отделять репиер от репиер сворда?
Древнеримские рексы тоже не назывались царями, как у нас принято, но так принято. Терминология бывает довольно условна. Так же и в нашем случае, когда я говорю "ножи", я подразумевал "изделия, конструктивно схожие(в какой-либо степени) с ножами", когда говорю "бронзовый меч" я подразумеваю любое клинковое бронзовое оружие больше кинжала.
Наличие щечек, вместо втульчатой рукояти, крепящихся к сплошной рукоти, не имеющей отдельного навершия, но имеющей утолщение на конце, часто, как у ножа или польских карабел(и их восточных сестер) имеет загиб вперед(на больших экземплярах).
> Еще раз, он пишет почему называет их так. Это такой устоявшийся археологический мем.
> Говоришь "бронзовый меч" и нужно много дополнять. Говоришь "бронзовая рапира" и все кто в теме сразу понимают о чем речь.
> Даже если автор скажет "это неправильно" в статье обязательно употребит после этого раз пять.
И что? Так ты про мемы говоришь или об официальной классификации, определись уже.
> Совет
Ты прав, моя оплошность
> На их языке "рапиер сворд" имеет смысл, на русском - нет.
Нет, я не про этот термин говорил, но ладно, я не особо верчусь в англоязычном сегменте, чтобы знать тонкости. Но в русскоязычном, по крайней мере, есть выражение как меч рапирного типа, которое не является калькой с "рапиер сворд".
>И да, любая рапира - "рапиер сворд" по умолчанию.
Тогда смысл отделять репиер от репиер сворда?
Древнеримские рексы тоже не назывались царями, как у нас принято, но так принято. Терминология бывает довольно условна. Так же и в нашем случае, когда я говорю "ножи", я подразумевал "изделия, конструктивно схожие(в какой-либо степени) с ножами", когда говорю "бронзовый меч" я подразумеваю любое клинковое бронзовое оружие больше кинжала.
> Ну если прям "вообще вся" - перечисли отличия.
Наличие щечек, вместо втульчатой рукояти, крепящихся к сплошной рукоти, не имеющей отдельного навершия, но имеющей утолщение на конце, часто, как у ножа или польских карабел(и их восточных сестер) имеет загиб вперед(на больших экземплярах).
>>406337
Забыл добавить про защитный щиток справа и, конечно же, загнутый клинок.
Забыл добавить про защитный щиток справа и, конечно же, загнутый клинок.
>>406357
Лол. Как? Зачем? Обратный хват сам по себе короткий и неудобный для длинных клинков, так еще и с коня - вообще никого не достанешь, а если и достанешь - то безрезультатно.
Лол. Как? Зачем? Обратный хват сам по себе короткий и неудобный для длинных клинков, так еще и с коня - вообще никого не достанешь, а если и достанешь - то безрезультатно.
>>406337
Открой любую статью по теме и увидишь там эти самые рапиры.
На эту тему не надо ебать мозг мне, еби специалистам.
Потому, что это настолько же глупо как "сабельный меч".
Еще раз. "Сворд" на английском - не наш "меч".
Бро, покажи мне пожалуйста его у серьезных парней.
Сходу гуглятся как раз кальки.
Таким макаром у тебя весь клинковый холодняк схож с ножами, все мечи из ножа выросли.
Меч имеет плоский клинок с лезвием, рукоять? Конструктивно идентичен!
И это опасно и неверно, потому что та же фалькатта и кхопеш точно не мечи.
Я правильно понимаю, на пиках ножи? И, я правильно понимаю, ножи с всадным монтажом рукояти - мечи?
>И что? Так ты про мемы говоришь или об официальной классификации, определись уже.
Открой любую статью по теме и увидишь там эти самые рапиры.
На эту тему не надо ебать мозг мне, еби специалистам.
>Тогда смысл отделять репиер от репиер сворда?
Потому, что это настолько же глупо как "сабельный меч".
Еще раз. "Сворд" на английском - не наш "меч".
>есть выражение как меч рапирного типа
Бро, покажи мне пожалуйста его у серьезных парней.
Сходу гуглятся как раз кальки.
>изделия, конструктивно схожие(в какой-либо степени) с ножами
Таким макаром у тебя весь клинковый холодняк схож с ножами, все мечи из ножа выросли.
Меч имеет плоский клинок с лезвием, рукоять? Конструктивно идентичен!
>когда говорю "бронзовый меч" я подразумеваю любое клинковое бронзовое оружие больше кинжала.
И это опасно и неверно, потому что та же фалькатта и кхопеш точно не мечи.
>Наличие щечек, вместо втульчатой рукояти
Я правильно понимаю, на пиках ножи? И, я правильно понимаю, ножи с всадным монтажом рукояти - мечи?
>>406421
Тогда зачем они употребляют это, раз оно глупо?
Да, как и многое вообще. Но калька с другого термина.
Не из ножей, а кинжалов.
И опять, же есть степень схожести. А то и автомат можно назвать ножом, ведь там тоже сталь используется.
Однако и их называют мечами, как и катану. Вероятно, это снова калька с английской терминологии, но все же русское слово "меч" тоже применяют не только к мечам.
Внезапно, да. Поздравляю тебя с открытием такого оружия как "мессер"(с немецкого "нож")
Смотря какой монтаж. Если идентичный мечу - это скорее кинжал. Ножи же со всадной рукоятью зачастую отличаются конструкцией этой рукояти, не похожей на конструкцию меча.
> Потому, что это настолько же глупо как "сабельный меч".
Тогда зачем они употребляют это, раз оно глупо?
> Сходу гуглятся как раз кальки.
Да, как и многое вообще. Но калька с другого термина.
> Таким макаром у тебя весь клинковый холодняк схож с ножами, все мечи из ножа выросли.
Не из ножей, а кинжалов.
И опять, же есть степень схожести. А то и автомат можно назвать ножом, ведь там тоже сталь используется.
> >когда говорю "бронзовый меч" я подразумеваю любое клинковое бронзовое оружие больше кинжала.
> И это опасно и неверно, потому что та же фалькатта и кхопеш точно не мечи.
Однако и их называют мечами, как и катану. Вероятно, это снова калька с английской терминологии, но все же русское слово "меч" тоже применяют не только к мечам.
> Я правильно понимаю, на пиках ножи?
Внезапно, да. Поздравляю тебя с открытием такого оружия как "мессер"(с немецкого "нож")
>И, я правильно понимаю, ножи с всадным монтажом рукояти - мечи?
Смотря какой монтаж. Если идентичный мечу - это скорее кинжал. Ножи же со всадной рукоятью зачастую отличаются конструкцией этой рукояти, не похожей на конструкцию меча.
>>406423
Еще раз.
Saber sword - это правильно и логично.
Сабельный меч - бред и неверно.
Так понятно?
А кинжал - из ножа.
Эволюционный процесс непрерывен.
Походу вот он, корень твоих проблем. Для классификации не важно как кто называл свою железку.
И это тебе еще один из примеров почему нельзя переводить термины "в лоб".
Именно поэтому messer мессер, а не нож.
>Тогда зачем они употребляют это, раз оно глупо?
Еще раз.
Saber sword - это правильно и логично.
Сабельный меч - бред и неверно.
Так понятно?
>Не из ножей, а кинжалов.
А кинжал - из ножа.
Эволюционный процесс непрерывен.
>Внезапно, да. Поздравляю тебя с открытием такого оружия как "мессер"(с немецкого "нож")
Походу вот он, корень твоих проблем. Для классификации не важно как кто называл свою железку.
И это тебе еще один из примеров почему нельзя переводить термины "в лоб".
Именно поэтому messer мессер, а не нож.
>>406457
Ну да. Классификация зачастую расходится с изначальной идеей.
Ну да. Классификация зачастую расходится с изначальной идеей.
>>413704
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России я отвечу: обороняются длинномерным ХО".
мимо-когда-то- наивно-верил-что-самоололонщики-с-мечами-ушли-в-прошлое-15-лет-назад
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России я отвечу: обороняются длинномерным ХО".
мимо-когда-то- наивно-верил-что-самоололонщики-с-мечами-ушли-в-прошлое-15-лет-назад
>>413734
Знакомый федером в подворотне по пути домой оборонялся. До контакта не дошло, но напугал и спокойно пошел дальше домой.
Знакомый федером в подворотне по пути домой оборонялся. До контакта не дошло, но напугал и спокойно пошел дальше домой.
>>413743
Во я лох. Признаю, ты прав...
Во я лох. Признаю, ты прав...
>>413756
Ну вооще, к стыду своему после тренировок бывало таскался с кольчугой под курткой. Видимо выглядел уссаца как грозно, потому что никто ко мне так и не доебался...
Ну вооще, к стыду своему после тренировок бывало таскался с кольчугой под курткой. Видимо выглядел уссаца как грозно, потому что никто ко мне так и не доебался...
>>413775
Хрен знает чего стыдиться, я и на городских ролевках в ней ходил, прикольно было. Молодость, хардкор!
Хрен знает чего стыдиться, я и на городских ролевках в ней ходил, прикольно было. Молодость, хардкор!
Что о видеорилейтед Cold Steel 97TKMSдумаете? Плюсы – удобный размер для ношения, формально это мачете, легкий вес, хороший рез. Минусы – слабый блок, бандит с дубиной может пробить, тантоидное лезвие плохо подходит для прокола кожанок.
https://youtu.be/YNU3gVOmyOI
https://youtu.be/YNU3gVOmyOI
>>415009
Практически любой случай самообороны может пройти с использованием чего угодно, хоть с алебардой, хоть с болончиком. Дело в двух вопросах:
1)Часто ли ты носишь алебарду, чтобы смочь ее применить
2)что на это скажут дяди полицинеры.
А так, часто.
> В плане самообороны.
Практически любой случай самообороны может пройти с использованием чего угодно, хоть с алебардой, хоть с болончиком. Дело в двух вопросах:
1)Часто ли ты носишь алебарду, чтобы смочь ее применить
2)что на это скажут дяди полицинеры.
А так, часто.
>>415040
Зойдчем?
Не проще ли взять нормальную катану, такие же габариты, только лучше приспособлена для нужного дела.
А так, если такая штука в руки попалась почему бы и нет. Но если был бы выбор...
Зойдчем?
Не проще ли взять нормальную катану, такие же габариты, только лучше приспособлена для нужного дела.
А так, если такая штука в руки попалась почему бы и нет. Но если был бы выбор...
>>415056
Ну, заточенную катану ты можешь за 6-10k купить, так что раза в два.
>>415040
Почему бы не приобрести просто мачете? Клинок по геометрии практически полный аналог только нет этого убогого и все равно почти бесполезного острия, только длиннее (тут по виду где-то 40-45 см, на мачете кажется классика это 60-70), рукоять разве что другая. Стоить будет 500-600 рублей и заказывать не придется, купить на любом углу можно.
Ну, заточенную катану ты можешь за 6-10k купить, так что раза в два.
>>415040
Почему бы не приобрести просто мачете? Клинок по геометрии практически полный аналог только нет этого убогого и все равно почти бесполезного острия, только длиннее (тут по виду где-то 40-45 см, на мачете кажется классика это 60-70), рукоять разве что другая. Стоить будет 500-600 рублей и заказывать не придется, купить на любом углу можно.
>>415040
Всё уже 1000 лет как изобретено. Были и мечи, и существенно более дешёвые фальшионы, которые в принципе похожи на мачете. Потом для преодоления доспехов появились бастарды, двуручники и кавалерийские шпаги.
При этом мачете-переростков или фальшионов-переростков замечено не было. Неужели предки все поголовно дураками были? Либо дело в том, что все эти катаны предназначены для режущих ударов против бездоспешного противника.
Всё уже 1000 лет как изобретено. Были и мечи, и существенно более дешёвые фальшионы, которые в принципе похожи на мачете. Потом для преодоления доспехов появились бастарды, двуручники и кавалерийские шпаги.
При этом мачете-переростков или фальшионов-переростков замечено не было. Неужели предки все поголовно дураками были? Либо дело в том, что все эти катаны предназначены для режущих ударов против бездоспешного противника.
>>415315
Ну сейчас бастард или цвай носить с собой непросто. А мачете можно спрятать под длинным плащом.
Ну сейчас бастард или цвай носить с собой непросто. А мачете можно спрятать под длинным плащом.
>>415431
Значит не носи вообще. Носи баллончик, гандоноплюй, шокер, ручку.
да хоть нож или молоток, в конце концов.
Кстати, а чего нереального-то?
Значит не носи вообще. Носи баллончик, гандоноплюй, шокер, ручку.
да хоть нож или молоток, в конце концов.
Кстати, а чего нереального-то?
Сап.Решил себе купить выкидной нож нашел подходящую модель.
Будет ли этот нож считаться холодным оружием?Как себя вести с полицией ?
P.S. Пишу именно сюда а не в "ножи" т.к. "ссыла не найдена "(https://2ch.hk/w/res/363060.html) (
М)
P.S.2. Название ножа - Ganzo G707 58-60HRC 440C
Будет ли этот нож считаться холодным оружием?Как себя вести с полицией ?
P.S. Пишу именно сюда а не в "ножи" т.к. "ссыла не найдена "(https://2ch.hk/w/res/363060.html) (
М)P.S.2. Название ножа - Ganzo G707 58-60HRC 440C
>>417303
Классика - поставить парня который не привык воевать против X и рассказать что Х рулит.
Несчастные парни видно что не знают как противостоять копью - не было ни сбивов на сторону, ни хватания за древко, ни поджатия щитом/оружием.
Копье - охуенная штука, а разговоры про лучше-хуже - они для аутистов.
Классика - поставить парня который не привык воевать против X и рассказать что Х рулит.
Несчастные парни видно что не знают как противостоять копью - не было ни сбивов на сторону, ни хватания за древко, ни поджатия щитом/оружием.
Копье - охуенная штука, а разговоры про лучше-хуже - они для аутистов.
>>416977
Ищи в интернете - признаки холодного оружия. Выйдешь на одного бородатого хуя, он хорошо знает всю подноготную ножей и право
Ищи в интернете - признаки холодного оружия. Выйдешь на одного бородатого хуя, он хорошо знает всю подноготную ножей и право
251 Кб, 800x533Аноны, кто че скажет про шашки Кизляр? Вроде цельнометаллическая, сталь хорошая и завод с норм репутацией.
Цена тоже радует. Любо?
Цена тоже радует. Любо?
>>424289
Типичная категория оружия практичного и недорогого. Все клинковое этой категории стоит примерно одинаково, 10-15-18k (вне зависимости от того, это шашка, клеймор или катана), и качество у них тоже примерно одинаковое. Если в своих описаниях не врут насчет заточки и HRC, то все ок. Жалоб на их шашки никогда не слышал.
Типичная категория оружия практичного и недорогого. Все клинковое этой категории стоит примерно одинаково, 10-15-18k (вне зависимости от того, это шашка, клеймор или катана), и качество у них тоже примерно одинаковое. Если в своих описаниях не врут насчет заточки и HRC, то все ок. Жалоб на их шашки никогда не слышал.
>>424425
Спасибо, анонче.
Вот хочу себе из игрушек шашку и катану. С катанами не сувенирными позже разберусь, сейчас решил себе шашку прикупить. Их везде дохренища продается, но, как часто бывает, много говна на ковер вешать. Это не значит, что я с ней пойду на колчаковский фронт честно-честно, товарищ майор, но хочется деньги за вещь заплатить рабочую, стоящую
Спасибо, анонче.
Вот хочу себе из игрушек шашку и катану. С катанами не сувенирными позже разберусь, сейчас решил себе шашку прикупить. Их везде дохренища продается, но, как часто бывает, много говна на ковер вешать. Это не значит, что я с ней пойду на колчаковский фронт честно-честно, товарищ майор, но хочется деньги за вещь заплатить рабочую, стоящую
>>424428
Настоящую, рабочую, можно только если ты коллекционер( с соответствующими бумажками), либо со сгущенкой в одном месте.
Ну, шашку еще можно, если ты казак, с костюмом можно.
Настоящую, рабочую, можно только если ты коллекционер( с соответствующими бумажками), либо со сгущенкой в одном месте.
Ну, шашку еще можно, если ты казак, с костюмом можно.
>>424479
Та же только охотничье. Сейчас это ножи там разные, может тесаки и всякое такое. А тут меч.
Та же только охотничье. Сейчас это ножи там разные, может тесаки и всякое такое. А тут меч.
>>424432
Сто раз уже разбирались - если возишь/носишь в чехле, владей чем хочешь, всем похуй. Проблемы могут быть только при перелетах. На вокзалах с рентгенами также всем похуй. Еще может быть не похуй в столичном метро, увы. Знакомые москвичи возят заточку только на машинах. Алсо, 15+ лет на дне города с одобрения властей машу заточенными дрынами в окружении толп милиционеров, так-то.
Сто раз уже разбирались - если возишь/носишь в чехле, владей чем хочешь, всем похуй. Проблемы могут быть только при перелетах. На вокзалах с рентгенами также всем похуй. Еще может быть не похуй в столичном метро, увы. Знакомые москвичи возят заточку только на машинах. Алсо, 15+ лет на дне города с одобрения властей машу заточенными дрынами в окружении толп милиционеров, так-то.
>>424590
Дно города, оно такое
Дно города, оно такое
Сап двач. Нужна инфа по историчным образцам лонгсвордов - общая масса и расположение центра тяжести, желательно разных типов.
В идеале - промеры по толщине.
В идеале - промеры по толщине.
>>403542
сражались за свой народ и веру, что не так? между прочим, это красножопые первыми пришли нас убивать, как "псов царского режима"
сражались за свой народ и веру, что не так? между прочим, это красножопые первыми пришли нас убивать, как "псов царского режима"
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.