Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
352 Кб, 1200x1600
Средств самообороны нить #195871 В конец треда | Веб
Средств самообороны нить гоу. Предыдущая утопает тут: https://2ch.hk/w/res/115511.html (М)

И так, Антоши, вопрос: что реально грозит за ношение дубинки-телескопа? Что изъятие - это и так ясно, а ещё? Административка и штраф, или таки могут закрыть?

И ещё - что из газовых баллончиков сейчас самое-самое? Некоторое время назад таким "убербаллончиком" считался "оружие пролетариата" ("ОП"), но сейчас кучу новых баллонов выпускают, и в их характеристиках чёрт ногу сломит.
#2 #195875
>>195871

>убербаллон


Пирелейтед. Контроль-АС, 225мл
Недостатков ровно два:
1. Для применения по людям не предназначен, т.к. не соответствует минздравовским нормам.
2. В месте применения наступает перцовый ад.
111 Кб, 342x708
#3 #195876
>>195875
Картинка отвалилась.
#4 #195879
>>195875
Оооо, спасибо. И таки шо, это легально, без регистрации/СМС?
>>195880
#5 #195880
>>195879
65мл можно купить просто так, ведь это же хозбыт против собак и медведей, а не какое-то средство самообороны.
Большой у производителя только "под заказ", у продавцов пока не нашёл.
>>195886
#6 #195886
>>195880
Окай, будем копать насчёт большого, а малый 100% прикуплю. Гопник = животное, так что самое то.

Вопрос по поводу ответственности за телескоп всё ещё открыт.
>>195889
#7 #195889
>>195886
За ношение телескопа будет административка.
За применение по последствиям, но из того, что инструмент ХО, могут попробовать вытащить приготовление и косвенный умысел. Тут зависит от того, что ты наговоришь и потом подпишешь.
#8 #195895
>>195871

> что из газовых баллончиков сейчас самое-самое


ГБ тред найти было не судьба?
Там даже фак накатали - >>194572
#9 #195916
>>195876
Наклейка оформлена так, будто баллон при применении подожжёт медведя. Огнемёт, ёба.
>>195932
#10 #195932
>>195916
Просто метафорический сюжет как у медведа подгорает пукан был бы не оче цензурен, пришлось на картинке обходиться полунамеками.
>>206602
#11 #195958
>>195876
А на целевой аудитории-на шавках-как он работает?Извращаюсь велосипидорством и эти друзя чилявекя заебали,раза два три умудрились цапнуть.
>>195959>>198438
27 Кб, 500x333
#12 #195959
>>195958
Мне чёт сомнительной кажется идея - с движущегося вела пшикать назад и попасть в морду движущейся же псины.

Я бы предложил на вел ставить распылители аммиачной воды (30% р-р NH4 в H2O). Собаченькам должно понравится, инфа 100%.
#13 #195974
>>195959
Да им обычно нюхнуть хватает. Дворово-гаражных вообще холостым от удара можно пугать.

>на вел ставить распылители аммиачной воды


Ага, еще ящик с откидным дном для пары десятков килограмм "чеснока" и тведотопливные ускорители с кнопкой запуска на руле чтоб резко уходить от собакенов.
>>197514
#14 #195988
>>195875
Пруфы-то есть, или еще один повелся на 15% ДВ?
Там вещество то не перец и его аналоги, а какая-то вонючка, поэтому хоть 100% засунь - ада не будет.
1812 Кб, 4000x3000
#15 #196017
Суп, газаны.
Достался Факел 2 почти нахаляву (выменял на диск с Фаллаут 3 с допами).
Что за него скажете? Как против блоховозов?А против гопоты? Как в помещении?
#16 #196059
>>196017
Брызни в лицо, чё как маленький?
#17 #196067
>>196017
Нормально. Лично залил ебальник какому-то мудаку (судя по поведению - под спидами) из факела-1, ему хватило.
Второй факел поинтереснее будет.
56 Кб, 640x480
#18 #196580
Анон, если я буду носить с собой полицейскую дубинку, при обнаружении дубинки сотрудниками меня как накажут?
#19 #196601
>>196580
Заберут себе дубинку, они же полицейские, а ты нет.
#20 #196602
>>196580
По закону никак.
1171 Кб, 368x208
#21 #196606
>>196580
Напиши на бумажке заявление что идешь сдавать в полицию и носи с собой.
а если серьезно, то простым гражданам играться с полицейской дилдой не положено да и зазорно, лучше телескопичку;)
#22 #196620
Сап, самооборонач. Вопрос такой. Есть у меня бамер, в 2013 году покупал. Пока применять не приходилось (и, надеюсь, не придется), за пару лет никаких там новых модификаций не вышло, нихуя такого в общем? Да и вообще, что за агрегаты а-ля удар или бамер можно сказать?
>>196649
#24 #196651
>>196649
Интересно, вот нахуя это при наличии самой обыкновенной пельменницы, способной стрелять не одними только предназначенными для этой хуйни бамами но и хотябы теоретически не требующим строгого попадания в умпол спереди для получения должного эффекту? Особенно если представить сколько они за это заломят если за свой копропремьер хотят всреднем три тыщи.
>>196669>>196734
#25 #196669
>>196651

>если за свой копропремьер хотят всреднем три тыщи.



друг в магазине купил премьер за 2к.
>>196722
#26 #196722
>>196669
Но зачем?
>>196793
#27 #196734
>>196651
За пельменницу нужно предоставлять свой анус на учёт.
>>196748
#28 #196748
>>196734
Что есть то есть. Но она хоть резиной пуляется, блять, а не соплями онли. Плюс конструкция хоть как-то обкатанная, плюс собирается хоть как-то под другие нагррузки - некоторая гарантия что не совсем уж из говна и на соплях в сравнении с.
>>196767>>196781
58 Кб, 367x360
#29 #196767
>>196748

>хоть резиной пуляется


Ты так говоришь, будто это что-то хорошее.
>>196768
#30 #196768
>>196767
И ты, Брут? Ты ж сам обвешался кокордонами и апмами как тактикул оператор.
>>196769
#31 #196769
>>196768

>апсмами

96 Кб, 1280x720
#32 #196781
>>196748
Резиной и пекрелейт пуляется, зато покупается без регистрации и смс.
Про обкатанность конструкции вообще молчу - век на службе армии США.
>>221914
#33 #196793
>>196722
потому что в отличии от травмы не требует регистрации и смс, можно спокойно проносить куда угодно, ибо пластег и эффективность достаточная (один гопнег уже получил своё). В общем неплохое дополнение к ГБ
>>196812>>203076
#34 #196812
>>196793
Отсутствие регистрации - сомнительное достоинство для пластикового электропневмопиха,
дающего в стрессовой ситуации аж два не самых надежно срабатывающих выстрела для вложения в активно дрыгающуюся мишень размером с пол-листа а4. Ну расскажи штоле чо он там получил, расписался ли, остался ли доволен.
255 Кб, 797x1073
#35 #196813
Идеальное газовое оружие - БАМ в типоразмере 18х45, в стальной гильзе, нормального типоразмера, с ядом уровня "Черной Вдовы", густым гелевым растворителем и небольшой навеской пороха. Все это дело запихать в Кордон. Будет просто бомба.
>>196814
#36 #196814
>>196813
Ага. А еще нормально делать эти самые кордоны. Или хотябы просто обычную "вдову".
>>196816
432 Кб, 1540x1027
#37 #196816
>>196814
Было бы здорово, если Фортуна начала бы производить такой боеприпас. С 60 мг CR, 95% капсаицином, ДМСО и пороховой навеской. Механика Кордона нормальная, для таких безымпульсных патронов вполне сойдет. Получится эдакий венец эволюции газового оружия в Эрафии.
А ЧВ в 13х60 уже не нужна, плевок дохленький, жижи мало, нормальных пусковых устройств нет.
>>196817
#38 #196817
>>196816
Ну для дохленьких может и сойдет. Только ж его и собирать начнут еще хуевее чем это вообще возможно, если под безлицезию подведут как пельменницу.
Ты что-то там говорил что про какие-то нормальной убойности патроны к нему, и чуть ли не с сердечником?

>уже


>нормальных пусковых устройств нет


Это чо, намек что двуствольная мыльница с единственным видом (и качеством) боеприпасов и размером с зенитку лучше хоть чего-то пятизарядного? Не говоря уже о сомнительности концепции попадания в грызло единственным плевком, когда уже давно завезли струйные болоны.
>>196819
71 Кб, 525x310
#39 #196819
>>196817
Плевок ветроустойчивей тонкой струйки в песок. Плюс, не забывай, что яда в таком плевке столько же, сколько в целом баллоне. Концепция вполне жизнеспособная при использовании газа в качестве превентивной меры по пока еще не перешедшему к активным действиям оппоненту, думаю, что таких использований большинство. Против активно маневрирующего врага струйник абсолютно бесполезен, чуть более полезен аэрозольник, но без попадания в глаза толку все равно не будет.

>нормальной убойности патроны


Да, есть небольшой запас "сердешных". Но резину для самозащиты я не очень признаю, эффективность крайне сомнительна и непредсказуема, а последствия применения вполне просчитываемы и печальны.
>>196820>>196821
#40 #196820
>>196819
Но им же ПОПАСТЬ НАДО. По довольно небольшой подвижной таки мишени - никакой тебе грудной/ростовой, зато с изрядной вероятностью излишков одренолина в штанах. Это айпиэссишником всратым надо быть, а тут поупражняться и то не на чем - разоришся из этого говна малафьей пулять.
А зачем же ты тогда апсыч свой таскал в порядке едц пока его у тебя не подуло?
>>196822
#41 #196821
>>196819
...а яда вроде и так хватает в концентрации из обычно успевающего перенестись собеседнику объема.
253 Кб, 1168x908
#42 #196822
>>196820
Из струйного баллончика, однако, по подвижному оппоненту тоже хрен попадешь, а аэрозольный имеет свои недостатки. АПС таскался больше из соображений фетишизма, нежели практических.
>>196823>>196831
#43 #196823
>>196822
Струйник хоть по стоячему в упомянутой предварительной ситуации позволяет в зенки скорректировать если выше/ниже легло.
Это ж какую мотивацию надо иметь чтоб таскать такую кирпичину, не рассчитывая на ее практическое применение.
#44 #196831
>>196822
погоди-ка, а зачем же его тогда сменил кокордон?
#45 #197356
Этот ваш телескоп эффективней алюминиевой биты?
#46 #197514
>>195974

Ну и пулемет на корме можно. При наличии всех разрешений, есессно.
#47 #197532
Анон с екб тут есть? Обошел в городе уже 6 точек, везде пневматы ебаные и ножички подарочные, ни балончиков, ни УДАРов нету, такое чувство, что оружие самообороны запретили нахрен.
>>197585>>197648
#48 #197585
>>197532

> 2015


> Обошел в городе уже 6 точек


Родина дала тебе телефон, посмотри по гугл-карте номера, обзовони магазины, не хочу, хочу ботинки стаптывать.
>>197618
#49 #197618
>>197585
Я же хикка! Я не умею по телефону с большими дяденьками общаться!
>>197631
#50 #197631
>>197618

> большими дяденьками


> продавцы магазинов

#51 #197648
>>197532
Давно нигде не был, но самое очевидное - Стрелец на Добролюбова, Арсенал на Сибтракте. 12 калибр на 8е марта. На ВИЗе пара магазинчиков есть.
>>197752
182 Кб, 720x960
170 Кб, 720x960
174 Кб, 720x960
#52 #197752
>>197648

>


Прикупил на Сибтракте. Возник вопрос - какой стороной их заряжать? Вроде логично что капсюль должен быть желтеньким металлическим, но вот эта красная хуита вообще не понятно что и почему.
>>197773>>197776
#53 #197773
>>197752
Верни Удар в магазин, таким дегенератам нельзя доверять оружие, даже газовое.
>>197774
#54 #197774
>>197773
Ну что ж ты, все ж мы люди, братишка. Инструкций нету нихрена, везде только по металлическим патронам
>>197775
#55 #197775
>>197774

> лень гуглить-спрошу на дваче


http://www.youtube.com/watch?v=d7JC3aRYpfw
>>197777
#56 #197776
>>197752
там же электроподжиг
>>197778
#57 #197777
>>197775

>просил инструкцию по другому типу патронов


>скинули все равно по металлическим

>>197779
#58 #197778
>>197776
А ты не путаешь с чародеем?
166 Кб, 640x480
#59 #197779
>>197777

> по другому типу патронов


> металлическим


Ты точно дегенерат. Ещё раз повторяю- сдай Удар в магазин.
Попробуй взять ГБ, хотя учитывая твой уровень интеллекта ты и им себе в лицо ебанёшь.
>>197780
#60 #197780
>>197779
ГБ есть, удар в машину купил, ибо из ГБ в окошко не рискну брызгать, сам задохнусь.
>>197781
#61 #197781
>>197780
Про струйные ГБ не слышал?
>>197782
#62 #197782
>>197781
Все равно там струя слишком сильно распыляется, ветерок дунул и все обратно в ебло летит.
>>197783
#63 #197783
>>197782
Про струйные-струйные ГБ, которые аэрозоля не дают, не слышал?
Бери Перцовый струй и не выёбывайся.
>>197785
#64 #197784
Алсо, огорчу тебя, Удар может пылить.
#65 #197785
>>197783
http://www.youtube.com/watch?v=jRWQnWE-XPo

Охуеть струя, половина во все стороны распыляется
>>197786
#66 #197786
>>197785

> Перцовый струй


> на видео Контроль-УМ


Ты тралишь так штоле?
>>197787
#67 #197787
>>197786
Ладно-ладно, посмотрел, убедил.
#68 #197801
До 18 ГБ купить реально?
13 Кб, 340x255
#69 #197805
>>197801
Оптовик штоле, сука?
#70 #197824
>>197801
Нет. Как не реально купить алкоголь и сигареты.
>>197886
#71 #197875
>>197801
Я в 16 покупал 4 года назад. Не во всех магазинах продают просто, ищи отделы со всяким околооружейным барахлом в крупных тц, там еще пневматику китайскую толкают.
>>197887
#72 #197886
>>197824

>до 18


>не реально купить алкоголь и сигареты.


A-ha-ha.
>>198570
#73 #197887
>>197875
В таких отделах не продают ГБ, типа общественное место и всё такое. 4 места обошел - только пневматика и сувенирная хунта.
>>197907
#74 #197907
>>197887
Хуй знает, у нас продают.
#75 #198438
>>195958
Для шавок есть нож
>>198555>>203465
#76 #198555
>>198438
Посмотрел бы я как ты собаку, да ещё с вела ножом зарежешь, дебил
>>198556
#77 #198556
>>198555
Тогда шашкой. Сверху, с потягом.
>>198569>>198585
#78 #198569
>>198556
Стремительно проиграл с джигитовки казаков-велосипедистов.
#79 #198570
>>197886
Это был очевиднейший сарказм же.
#80 #198585
>>198556
Сирожа? А как же лося в прыжке??
#81 #200809
>>195871
Поясните, нахрена на ГБ эти уебищные фонари? есть ли прок?
>>200820
#82 #200820
>>200809
Ну если больше никакого нет то лишне-то не будет, чо.
>>200822
#83 #200822
>>200820
Просто зачем? Какой в этих фонарях смысл?
#84 #200823
>>200822
Чтобы в тёмное время суток видеть в чьё ебало бить
#85 #200824
>>200822
Чтоб было. Тебе никогда не нужен штоле был, или обычный с собой есть? Ну бери значит с простой башкой без фонаря, в чем проблема-то.
#86 #200906
>>200822
TAKTEECOOL
#87 #201166
>>195871
Где купить резиновую дубинку длиной меньше 50-ти см?
>>201168
#88 #201168
>>201166
В секс-шопе.
>>201169
#89 #201169
>>201168
А если засунуть в резиновый член кусок арматуры это будет изготовление хо?
>>201184
#90 #201184
>>201169
Лучше в жопу засунуть, тогда точно не будет.
19 Кб, 320x427
#91 #202320
Анон, есть два стула просроченных баллончика: левый до 97-го был годен, правый - до 2010. Надо выбрать один из них, посоветуй какой.
>>202338>>202417
#92 #202338
>>202320
Прысни себе в ебало сначале из левого, 97-го года, потом из правого,10-го года.Тогда ты поймешь что почем и перестанешь задавать тупые вопросы
#93 #202417
>>202320

>97-го года


Это же ко джет самого геринга!
#94 #202724
Анон, у меня такой вопрос - а можно ли носить с собой скажем топор? При каких условиях он из хозяйственного инструмента может быть переквалифицирован в холодное оружие?
>>202743
#95 #202743
>>202724
При применении в таком качестве.
>>202754
#96 #202754
>>202743
То есть если я просто ношу топор на перевязи у пояса или за спиной в модном чехле, то в ответ на доебы ППС могу сказать, что это просто инструмент/гаджет?
#97 #202778
>>202754
ты можешь сказать, что идёшь рубить лес.
>>202779
#98 #202779
>>202778
Нельзя так говорить, незаконную вырубку припишут.
Говори, что это бритва и ты ей бреешься, от деда досталась.
#99 #202785
>>202754
Оденься как чингачгук и говори что это часть твоего национального костюма.
#100 #202871
>>202754
Если ты носишь с собой по городу топор, то ты долбоеб и школьник.
>>202875
#101 #202875
>>202871
Нет, я нищий студент-нигилист.
>>202936>>210269
2 Кб, 302x167
12 Кб, 551x568
57 Кб, 1500x764
#102 #202930
Вот решил взять себе для "защиты" такой хлам. Знающие аноны, собственно нужно мнение о каждом из инструментом. Особенно интересует нелетальность и удобство ношения.
#103 #202935
>>202930
ты троллишь что ли?
отвертка - потенциальный труп или испанская ничья; отношение ментов хуёвое к отверточникам
молоток - больше шанс что отберут; проще изуродовать, не убив; носить неудобно
#104 #202936
>>202875
это синонимы в данном случае
просто на дваче не пойму если в разгар дискусси назвать кого-то нищим студентом-нигилистом
#105 #202948
>>202930
Факел или Перец 11А себе купи. Более чем для нищеброда-студента и когда ты применишь а судя по тому какой ты долбоеб, ты обязательно это сделаешь то последствий и для тебя и для твоей ДОБЫЧИ
>>206102
#106 #203076
>>196793
Если ты не укатился из треда еще, опиши подробнее случай применения, пожалуйста.
#107 #203077
Анон, очередной хикка, поехавший на вооружении вкатывается в тред.

Ношу с собой Факел-2 и Шпагу, брал по советам ФАКа в шапке ГБ-треда (ему, кстати, можно доверять?).
Хочу приобрести что-то с БАМами, но не знаю, что выбрать.
УДАР - говно, как я понял, ввиду хуевого качества, очень частых осечек и околонулевой точности попаданий
Чародей - по умолчанию говно из-за постоянных осечек (Видел ролик на тытрубе с 5+ осечками подряд. Хватило.)
Что еще остается?
Премьер здоровый, ссука, и 2 выстрела не есть хорошо. Четырехствольник еще не начвли продавать, да и размеры будут огромные. Один плюс - похож на травмат, но пугать гопника оружием будет только конченый уебан. Алсо, удручает отсутствие выбора БАМов.

Что посоветуешь, Антуан? Лицензию на РС оформлять жутко лень да и носить не стану точно - слишком пугает ответственность за применение.
>>203132>>203137
#108 #203132
>>203077

>Хочу приобрести что-то с БАМами


Нахуя? Это говно придумали для обезьянок, которые хотят ШОБ КАК НАСТОЯЩИЙ СТВОЛ БЫЛ ЕПТА! Баллоны лучше по всем параметрам, кроме уровня понтов.
>>203156
#109 #203137
>>203077

> Четырехствольник еще не начвли продавать


Тащемта уже продают вовсю, глянь тему инет-магазина в разделе А+А
>>203156
#110 #203138
>>203156
#111 #203156
>>203132
У БАМов больше дальность, плюс, как я понял, больше жгучесть у ирританта, по сравнению с ГБ.
Получается, за раз на щячле гопника окажется состав, по своей ядрености, совпадающий с одним ГБ, а в случае применения баллона - дай бог чтоб хоть пятая часть баллона попала. Если ты, конечно, не автоном, и не заливаешь всех из КО в упор после избиения.

Ну и вдруг светозвук сделают или хотя бы холостой БАМ. Мелочь, а гопник все же не факт что полезет на что-то напоминающее Осу да еще и громко бахающее.

>>203137
>>203138
Простите, антуаны, виноват. Давно в разделе А+А не был, буду исправляться.
По обзорам хорошая штука, вроде бы. Скорее всего, прикуплю тогда к осени, чтобы с кобурой не заморачиваться и носить тупо в кармане пальто или ветровки.
>>203362
#112 #203362
>>203156

>У БАМов больше дальность


Как у обычного струйника.

>больше жгучесть у ирританта, по сравнению с ГБ


25мл гб будет аналогичен по жгучести. Да и нормальных БАМов оче мало, в продаже одно говно.

>Получается, за раз на щячле гопника окажется состав, по своей ядрености, совпадающий с одним ГБ


А ты попади сначала в щячло гопнику. Тут баллон однозначно выигрывает, непрерывной струей тупо попасть легче, чем плевочком.

>Ну и вдруг светозвук сделают или хотя бы холостой БАМ


Оче маловероятно по конструктивным причинам. Да и стволы рвать будет, ибо пластик.
как бывший владелец удара м2 я советую тебе обходить стороной ебаные БАМеры
>>203472
39 Кб, 600x450
#113 #203465
>>198438
SUDA PODOSHEL SOOQA
#114 #203467
>>195871
Посоны, а расскажите, насколько хороша телескопическая дубинка?
>>203494
#115 #203472
>>203362
Спасибо. Получается, не судьба в ковбоя поиграть.

Без тебя бы деньги потратил и проебался бы.
sage #116 #203494
>>203467
Складная арматурина. И считается ХО.
#117 #203873
>>195959

>Мне чёт сомнительной кажется идея - с движущегося вела пшикать назад и попасть в морду движущейся же псины.


А ты пшикни на ладошку и понюхай непросроченный баллон.
#118 #203874
>>202930
Неудобно носить, неудобно доставать. Оба.
#119 #203960
>>195959
Скорее всего, ей просто расхочется бегать. Даже есть сможет - пропадёт желание. Применял один раз по собакам - брызнул из "Факела" в компактную группку из трёх барбосов (они возле меня драку затеяли, чем давили мне на нервы). Резко съебали, хотя ни одну реально не залил.
#120 #203963
>>195871
Вопрос в газобалонный тред:

у меня во дворе поставили лавочки.
алкоголики начали там собираться по 10-20 человек. Всю ночь напролёт синячат. Визги, вопли, пляски...

Вызывать полицию - имхо бесполезно. + мне придётся самому общаться с участковым, а я этого не люблю.

Подходить и говорить "потише брррратушки" - идиотизм чистой воды. Они, скорее всего извиняться, но в следующий раз и\или через пять минут продолжат вопить и устраивать вакханалии

Выйти и нахуячить этим телам - административка в лучшем случае (они нажираются до состояния нестояния, по-сложности это будет как пиздить трёхлетних детей + часть из них бичи, живущие на улице, по этому в физическом плане я за себя не беспокоюсь.)

Выйти и использовать ОООП или гладкое - уголовка нахуй, ну нахуй.

Спилить лавочки - можно, но административка.

Выход:

Что, если я просто залью их ГБ? Или это тоже хуйня?
#121 #204040
>>203963
Насри на лавочки и размах говно шпателем.
>>204082
#122 #204054
>>203963
Какой арсенал в наличии? Есть куча светозвуковых различных калибров, мне кажется для твоих целей идеально. постреливаю с 5 этажа в бухариков из пневмата, проигрываю с их матюков
31 Кб, 525x525
#123 #204082
>>204040
Точно. Зубчатым, для лучшего профилю!
sage #124 #204100
>>203963
Я алкашей во дворе петардами закидывал. Вечно наверх на окна смотреть они не могут. Вполне безопасно и сидеть под взрывами им некомфортно.
>>204139
#125 #204139
>>204100
Надо арбалет для метания купить.
Хотя...
/me посмотрел на свой двор, в котором не бухают алкаши
/me теперь pepe the frog
#126 #206101
>>196017
ЛУчшее на пидорашьем рынке из облачных. Даже луше Факела-1, действует быстрее П11А. И объем хорош.
#127 #206102
>>202948
>>202948
Все правильно расписал, а вопрошающий пусть еще себе шило в анус спрячет острием наружу
#128 #206103
>>203963
Спили скамейки, посоветовавшись с жильцами, не одному же тебе они мешают. Если не прокатит, обмжь скамейки краской/говном/маслом/подпили их
#129 #206374
1. Сколько сейчас стоит средний ГБ? Лень гуглить, спрошу анона.

2. В случае, если понадобится распылить баллон в тесном помещении - какие есть способы защититься от воздействия самому?
>>206380>>206466
#130 #206380
>>206374

>Лень гуглить, спрошу анона


нахуй, нахуй

>защититься от воздействия самому


Вариант 1: использовать противогаз.
Вариант 2: использовать пенный ГБ.
>>206394
#131 #206387
Где купить ГБ в дс2?
>>206394
#132 #206394
>>206387
В оружейном магазине.
>>206380
Про пенный спасибо, не знал, а насчёт противогаза не уверен, т.к. много слышал кукареканья, что "те, которые есть в магазине, не помогут, а те, которые помогут, ты нигде не купишь". Какого рода противогаз потребуется? Возможно ли его заменить монтажным респиратором и парой защитный очков с герметичной оправой?
>>206431
#133 #206431
>>206394
Про противогаз - это я так, схохмил. Реально ХЗ.
Но что-то мне подсказывает, что главная задача - не пустить струю к глазам, а тут фильтрация похуй, хоть вообще фильтрующей коробки не будет.
#134 #206466
>>206374
1) Рублей 400-600.
2) Распыляй на выдохе, прикрывай зенки и быстро покидай помещение (в этом помещении, кстати, просто невозможно будет находится еще несколько часов после распыления)
>>206478>>206560
#135 #206478
>>206466
А если открыть окна? Насколько быстрее рассеится эффект?
>>206583
#136 #206560
>>206466
Родина им даже гель дала даже пену, даже аллаха владимировича - нет, хотим учить цирковые трюки.
>>206583
#137 #206583
>>206478
Не особо быстрее. Эта хуета висит в воздухе, при вдохе начинается аццкий кашель и слезятся глаза. При открытых окнах и балконе час-два веселья гарантированны.
>>206560
Это говно покупают только усиканы в дополнение к тактическому ножу и тактическому фонарю. Отработка выхватывания перед зеркалом и плевание в статичные мишени обязательны. Среднестатистический баллоноеб свой гб максимум на собаках испытывал, струйником он просто не попадет в агрессивного, двигающегося и закрывающегося гопника. Да и баллоны без нормальной респираторки - говно.
#138 #206588
>>206583

>агрессивного, двигающегося и закрывающегося гопника


Ну возьми Факел-2. А вообще ты уверен, что такие ниндзя за пределами твоего воображения наблюдаются? в тот единственный случай, когда я применял ГБ по двуногому, лучше бы у меня был струйник - Факелом (первым) зацепил оппонента на пределе струи, и ещё цепанул левого персонажа, стоявшего сбоку от меня; а вот проблем с прицеливанием не ощутил.
#139 #206589
>>206583

>агрессивного, двигающегося и закрывающегося гопника


Ну возьми Факел-2. А вообще ты уверен, что такие ниндзя за пределами твоего воображения наблюдаются? в тот единственный случай, когда я применял ГБ по двуногому, лучше бы у меня был струйник - Факелом (первым) зацепил оппонента на пределе струи, и ещё цепанул левого персонажа, стоявшего сбоку от меня; а вот проблем с прицеливанием не ощутил.
>>206597
#140 #206597
>>206583
Ну я ж попал. Не закрывающегося правда, ну дык иффехт коричневой внезапности наше все, дальше-то, понятно, уже начинается анальная капоэйра.
>>206589
Во, а у меня как раз был. И в плотной толпище (правда на открытом воздухе) никто и не почувствовал. Проблем тоже не ощутил, но допускаю что аэрозоль таки на улицу поудачнее - уж попадет так везде где может.
>>206700
717 Кб, 499x300
#141 #206602
#142 #206700
>>206597
Аэрозоль по пёсикам зело хорош - в собаку-то хуй прицелишься, они суетные, а так по-любому хоть краем, да зацепишь. Дезориентировать и повергнуть, может, и не получится, а деморализовать - вполне.
#143 #206776
Народ, скажите кто знает, какие последствия от административки? Только штраф или что ещё? Просто в законах не шарю, а разобрвться надо. Спрашиваю потому что хочу купить телоскопическую дубинку.
>>206784
#144 #206784
>>206776
Это будет оружейная административка, так что вопросы будут в ЛРО.
Кроме того, это административка в части "Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность". Некоторым критично.
>>206791>>206899
#145 #206791
>>206784
А это за нощение или за применение?
>>206833
#146 #206833
>>206791
Это за ношение. Применение - по последствиям, там оружие будет дополнительным бонусом, но основные проблемы будут из-за степени вреда оппоненту.
Алсо, если я правильно помню, то хулиганство с оружием уже однозначно не административка, а уголовная статья.
>>206899
#147 #206899
>>206833
>>206784

> Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.


А можно про это по подробнее. Какие конкретно последствтвия. Штраф? 15 суток? Если штраф то какой?
З.Ы. а считается ли ПУС-3 холодным оружием загорелось у меня, блин, телескопку купить
>>206900>>206916
#148 #206900
>>206899

>а считается ли ПУС-3 холодным оружием


Нет.
>>206905
#149 #206905
>>206900
Спасибо,бтонны нефти тебе, брат.
#150 #206916
#151 #210269
>>202875
Только бабок , в порыве узнать свое истинное "я" , не убивай
518 Кб, 1943x1428
#152 #210363
Часто ношу с собой наручники. Если не ошибаюсь, в РФ ведь никак не оговорено ношение спецсредств гражданами, верно? Сколько ни гуглил тему про наручники – ничего удельного не нашёл. Вообще походу дырка в законе. Кто что скажет по этому поводу? Как действовать при шмоне? Два раза обыскивали менты и оба раза они были не со мной.
>>210368
#153 #210368
>>210363
В смысле дырка. Я хозбыт нож ношу. Дырка в законе?

Наручники не оружие. Закона о спецсредствах нет, носи сколько хочешь. Асло будь готов отвечать на тупые вопросы в стиле "зачем тебе наручники, а ну как сейчас в отделение поедешь".
>>210389
#154 #210389
>>210368

>зачем тебе наручники


Ролевые игры с другом.
#155 #210418
Дабл нэсти 2 норм манок? Новичку не сложно на нем?
#156 #210630
Сап, я тут впервые потому, что мне нужно средство обороны от синяков и быдла. Мне посоветовали струный газовый баллончик Контроль-УМ, на сайтах вроде тоже пишут что норм, это так?
И еще, что с покупкой? Я нашёл их официальный сайт и сайт дилера forpost97.ru, им можно доверять?
Просто я не хочу рисковать и поэтому всё должно быть максимально законно и от проверенных продавцов.
>>210659>>210669
#157 #210659
>>210630
Хожу с таким два года - проблем нет. Ведь никто не нападает
#158 #210669
>>210630
Кто тебе это говно посоветовал? Тюменские Аэрозоли - это говноконторка с очень нестабильным качеством продукции.
На, просвещайся: http://pastebin.com/CZxZ7Ysj
Тут где-то есть ГБ-тред, там тебе подробно пояснят.
>>210807
#159 #210807
>>210669
Да ладно, в статистике, что по ссылке, все применения КУМов эффективны в той или иной степени.
>>210931
#160 #210931
>>210807
Но зачем рисковать и связываться с сомнительной конторой если можно сразу купить хороший и проверенный баллон?
>>210993
#161 #210993
>>210931
Ну хуууй знает. В той же стотистике даже самые пафосны кофоги с коджетами фейлят периодами, так что тут походу везде лотерея.
В принципе с утверждением

>Но зачем рисковать и связываться с сомнительной конторой если можно сразу купить хороший и проверенный баллон?


Согласен, но КУМ не самый плохой вариант, кмк.
>>210995
#162 #210995
>>210993
Кококо были хороши тогда, когда не было аналогов от техкрима. Сейчас это средненькие баллоны, да еще и однокомпонентные. Почитай темку со статистикой применения на ганзе. Почти 100% результат(а где не 100%-это только из-за криворукости) показывают блек 25/65 и факел(нападающий всегда охуевал, но и самоололонщик частенько получал обратки). Самым лучшим вариантом пока выглядит блек и форсаж(смесь блека и факела), который должен скоро выйти.
>>211004
#163 #211004
>>210995
Читал тему, правда не всю конечно.
Прикуплю что-нибудь такое наверное.
#164 #211238
Решил закупится оружием для самообороны. Купил ГБ - блэк 65, собираюсь приобрести Шпагу.
Попутно всему этому появилось дикое желание купить электрошокер. Посоветуйте годных электрошокеров аноны.
>>211250>>211285
#165 #211250
>>211238
Годный электрошокер - это телескоп.
От ЭШУ толку мало, если ты не баба которую дяденька-маньяк за сиське схватил в лифте.
Или не дяденька-маньяк, который хочет втихаря вырубить тетку и тащить в кусты.

А так уебал не целясь с протягом и вуаля.
81 Кб, 922x779
#166 #211281
Телескоп, в смысле телескопическая дубинка? Сначала хотел приобрести её но мой пыл охладил идиотский закон, по которому она является холодным оружием. Шокер нужен для скрытого ношения и для произведения психологического эффекта на предполагаемого противника. Но при этом и дебильной пьезозажигалкой он быть не должен, а при случае должен вырубить гопоря. Знаю, что допустимой по закону мощности не хватит, что бы заставить гопника потерять сознание, но вдарить я думаю должен не слабо.

P.S. Стоит ли брать маленького ублюдка с пика? Помоему неплохая вещь.
http://www.youtube.com/watch?v=_QR28t1rnL4
#167 #211285
>>211238
Все разрешенные простым смертным - говно. Гугли "злой шокер".
#168 #211301
>>211281
Гарантированный психологический эффект дает только прилет ноги или руки в морду, или ПРом по хребуту.

Даже на травмат, пока стрелять не начнешь, не всегда реакция есть.

А уж шокеры - противник только кинется быстрее.
мимоработал в чопе
>>211315
#169 #211310
>>211281

>произведения психологического эффекта на предполагаемого противника.


Достал - стреляй режь, бей ебашь током. Если ссышь применять, лучше ходи без всего или мушку спили, чем психологический эффект оказывать, блять.
>>211313
#170 #211313
>>211310
Психологический эффект нужен не только для гопорей но и для животных. Хотя люди ли гопники, ещё тот вопрос. Также, психологический эффект нужен в ситуации когда удачный момент для удара потерян или в руках у противника тоже имеется оружие.
>>211488
#171 #211315
>>211301
А что против тебя максимально доставали?
Алсо, тут недавно одних из ваших ходящих около нахуй никому не нужной заброшки видел, это вообще, законно?
>>211317>>211319
#172 #211317
>>211315
Да я вообще установкой\нстройкой видеонаблюдения занимался, поэтому выхожу редко и встрял пару раз всего. Когда весь персонал скопом выгоняли на какие-то большие мероприятия и на частные вечерухи в обеспечение с музыкантами сам напрашивался иногда

С травматом тело бегало, правда синее было в говнину, поэтому ничего такого не произошло.

Самое неприятное было когда двое подростков приняв смелой воды кидались с розочками из пивных бутылок. Чуть не обосрался, да.

Были успешно угашены баллонами и ПР + волшебный фонарь MagLite. Тут главное близко не пускать злобное и тупое тело и на месте не стоять, а то пиздец.

Баллоны были вообще говно, ШОК. Просто надо бегать, поливать и тыкать.

Как по мне шокер практичен, когда тебя повязать надо кого-то. Т.е. ты его догнал, схватил, а он вырывается. Ну или в замкнутом объеме если возня. А так - ну его нахуй.

Как в таких ситу
>>211320
#173 #211319
>>211315
Насчет заброшки - хер его знает. Смотря чья она, на каких основаниях и как договор с ЧОПом заключен.

Вообще есть простое правило - при любых непонятных терках с охраной вызывай ментов. Или хотя бы делай вид. Решит 99% возможных проблем если ты конечно не через двухметровый забор спизженный сейф тянешь
>>211439
#174 #211320
>>211317
блядским подросткам было лет 16-17 и лоси такие нормальные для своих лет, кг по 70
#175 #211439
>>211319
Хер знает чья, давно недостроенная гостинница на месте, где её строить нельзя. Вроде как владельца даже гронули лет 15 назад.
#176 #211475
>>195876
два ч тебе
#177 #211488
>>211313
иди найух, психолог
Если бы все так просто было, то пистолеты не использовали, как оружие
И перцовку не придумали бы
>>211553
#178 #211553
>>211488
Рассмотрим гипотетическу ситуацию.
Допусти, ты гопник и стоишь в подворотне. Навстречу тебе иду я, но твоё присутствие я замечаю слишком поздно. Ты с улыбкой и фразой: "Слышь, пацан, дай мобилку позвонить." начинаешь приближаться ко мне. У тебя в руках нож. Я просчитываю ситуацию и понимаю: убегать поздно, бить рано и рискованно. Я достаю электрошокер и нажав на кнопку дзинькаю миниатюрной молнией аки Зевс. Ты отходишь нахрен, решив, что не надо рисковать, да и вообще: " Чёт дерзкий фраер." Мы расходимся без боя, увечий, которыми я мог наградить в случае наличия телескопической дубинки, ножа или гандоноплюя, а соответсвенно и без возможной заявы которую ты бы мог накатать. Вот и вся пихология.
#179 #211556
>>211553

>Ты с улыбкой и фразой: "Слышь, пацан, дай мобилку позвонить." начинаешь приближаться ко мне. У тебя в руках нож. Я просчитываю ситуацию и понимаю: убегать поздно, бить рано и рискованно. Я достаю электрошокер и нажав на кнопку дзинькаю миниатюрной молнией аки Зевс.


Я решаю, что настал час вершить судьбы, и, будучи крепким перворазрядником, добываю тебя своим кондратом. предварительно залив газом. Не, ну а чем автономы - не гопники?
>>211562
#180 #211561
>>211553

>Мы расходимся без боя, увечий, которыми я мог наградить в случае наличия телескопической дубинки, ножа или гандоноплюя


ЭТО АНТИПЕДАГОГИЧНО!!1
>>211565
#181 #211562
>>211556
Для этого электрошокер посильнее и спрашиваю, чтобы не только искрам сверкать, но и воспользоваться по назначению.
Ситуацию с автономами рассматривать не будем, ибо они должны в скором времени хавать сгущёнку и долбится в задницу на зоне я хз, за историей не особо следил но помоему большей части из них дали срок, а вероятность нарваться на их последователей невелика.
>>211572
#182 #211565
>>211561
Зато практично, так как не грозит заява от гопоря в которой он напишет, что на него напал псих с ножом.
#183 #211572
>>211281

>Стоит ли брать маленького ублюдка с пика?


Если не дорого - можно и взять. Но только для психического воздействия, т.е. потрещать в воздухе и например шугануть оппонента резко приблизив включённый девайс к его щачлу.

В качестве электрошоковых устройств такие китайские поделия мягко говоря неэффективны.
Можете на себе попробовать (я пробовал, ничего страшного). Главный лулз в том, что поражающее действие сильно зависит от расстояния между тушкой и электродами: чем оно меньше - тем меньше эффект, если прижать к коже вплотную - эффекта не будет вообще.

Вообще, большинство имеющихся в продаже шокеров - говно, т.к. имеют малую длительность импульса и не способны свалить с ног; годные можно пересчитать по пальцам.

>>211562
Внезапно есть такой на продажу. Самодельный, с очч хорошими характеристиками, корпус от заводского шокера. Но тут такая загвоздка, что трещать им в воздухе нельзя - сгорит нахуй. Потому что мощность у него дохуя большая, и при разряде на чью-то тушку бОльшая часть этой мощности выделяется на электрическом сопротивлении тушки. Если же разряд идёт на воздух, то вся мощность выделяется на электронных компонентах шокера, подвергая их перегрузкам. Т.е. это именно оружие, типа как пистолет ПСС: отличный мэнстоппер, но из такого ты точно не станешь шмалять в воздух, чтобы шугануть противника.

Вероятность летального исхода от применения шокера на самом деле чуть менее чем, что и кошерно: не посодют в случае чего.
#184 #211600
>>211553
Да ты ебанулся!
Если тело гопстопит с ножиком, то оно или нарк или беспредельный еблан, или наоборот еблан, который тоже думает - ща как испугаю.
Так вот в трех случаях из трех КРАЙНЕ ВЕРОЯТНО что у вас таки будет фул контакт. Т.к. первым двум похую, а третий не знает как раз чем это заканчивается, но решил попробовать.

Вырубишь ты его или нет - вопрос. А вот дырку 1-2 он в тебе сделает.

Ты пизданулся короче, еще с фонариком на пистолет попрыгай.
>>211637>>211642
#185 #211637
>>211600
Если дойдёт до близкого контакта, то, при наличии хорошего шокера конечно, мне удастся как минимум заставить его выронить нож или упасть. Если же я решу просле этого не сваливать, а продолжить бой то удержания работающего шокера у его тела на секунд 5- 10 хватит, что бы отбить у него всякое желание продолжать махать заточкой.
я прекрасно понимаю, что эффекта парализации можно добиться не с каждым шокером, поэтому и спрашиваю наиболее оптимальный вариант.
>>211639>>211684
#186 #211639
>>211637
Просто купи баллон и не парься. Тебе противопоказаны другие средства самообороны, ты ими сам себя убьешь мамкин рембо.
>>211665
#187 #211642
>>211600
Кстати удивительно что ещё не начали гопстопить с баллоном.
>>211681>>211685
#188 #211665
>>211639
В том то и суть, что будь я мамкиным Рэмбо, взял бы нож конднат, ага и не парился. Мне же нужно что нибудь компактное, скрытное, и не оставляющее серьёзных следов навроде красной хари, после того же Black 25.
>>211671
#189 #211671
>>211665
Тебе же вроде уже объяснили, но ты какой-то необучаемый. Повторяю еще раз: ВСЕ ДОСТУПНЫЕ ДЛЯ ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ ШОКЕРЫ ПРОХОДЯЩИЕ ПО НОРМАМ МИНЗДРАВА - ГОВНО. Для эффективной самообороны в этой стране годятся только хорошие травматы со спиленными зубами и переснаряженными патронами. Для эффективной самообороны без сгущенки за применение годятся только газовые баллоны. Всё остальное - понты, глупость или даже откровенный дебилизм.
Но это дело твое, если хочешь ходить с китайской трещоткой - пожалуйста.
>>211698
#190 #211681
>>211642
Тупые, сэр, жадные и не статусно.

Немногоразовые и некоторое палево при покупке, а оптом тарить через кого-то - читать выше.

Для тех же нарков дорого, лучше дозняк купить.
А пацыны, внатуре ребята, хотят как реальный васян с татухами тремя ходками за ограбление виноводочного ларька и тубиком - с ваалыной, пусть даже это травмат.

Контингент короче не тот. А кто додумается, тому мозгов обычно хватает гопстопом не заниматься.
#191 #211684
>>211637
Читать умеешь?
Выше я тебе уже писал. Достать у вас друг друга шанс примерно одинаков. Больше 50% что успеете обоюдно ввиду равной криворукости

Но ты противника вырубишь или нет, а он тебя порежет или пырнет.

Ты готов к проникающему ранению, поездке в скорой, отлежке в больнице?

Тем более если у тебя нарк - ты сам то понимаешь, где он этим ножом ковырять мог?

Вывод блядь - тебе подойдет из шокеров только тайзер который ты хуй купишь, а потом еще зафелишь применение. ибо однозарядный

Не майся хуйней короче.
#192 #211685
>>211642
Грибные эльфы вроде баллоны вполне себе использовали (правда, их стандартной гопотой не назовешь), даже в песенке Строри "Я - отморозок" есть слова "Я заливаю их газом, я их пизжу до крови" о нападениях на ролевиков.
#193 #211698
>>211671
Я прекрасно понимаю, что шокеры в России говно и даже писал об этом в одном из постов выше. Я лишь хочу узнать, какой из этих шокеров максимально приближен к той грани, когда он из говна становится нормальным.
>>211700>>211743
#194 #211700
>>211698
Ищи "гуру шокеров тред" на архиваче, если кто-то додумался сохранить, коли именно с хоркача хочешь писанину почитать.
>>211748>>211849
#195 #211729
>>196017
Применял 3 раза, отпускает мин через 10
#196 #211743
>>211698
Продукция "Оберон-Альфа" (вся), продукция фирмы "Март" (только так, которая для сотрудников МВД,- гражданская слабовата), продукция "ОАО ЭС" (представлена по сути одним девайсом - PDG-S5). Ну и самоделки по типу "ЗШ".
>>211849
#197 #211748
>>211700
Там сохранять нечего было, весь тред в трех словах: конвой, фантом, аватар.
>>211849>>211914
231 Кб, 1600x900
#198 #211849
>>211700
>>211743
>>211748
Благодарю за советы, Судари.
#199 #211914
>>211748
Эти слова ничего не дадут при таком уровне знания матчасти. Разве что можно сунуть их в гугл и найти раздел с электрошокерами на ганзе, почитать там.
>>211957
#200 #211957
>>211914
Это три модели не помню уже какого производителя, позиционированные в том треде как топ модельного ряда по эффективности в том порядке что я перечислил. Собственно создавший тот тред и не стеснялся что он представитель того производителя. Еще там немножко пообтерли "злой шокер" (расхожая схема самопала) и каких-то китайцев с адскими надписями наподобии "775 000 000 000v".
Если сунуть все три слова в гуголь - оно и найдется, а дальше уже разберешься.
>>211959
#201 #211959
>>211957
У того же производителя появился ебический зеус с планкой вивера. В самый раз подходит под реквест анона.
Неймфаг #202 #211967
Шишки, а ну поясните мне, где купить esp в рашке так, чтобы все чистенько было? http://teleskopov.net/ - отзывы вроде ничего, заказывал кто?
>>211996
#203 #211996
>>211967
Она в фирменной упаковке в разобранном виде идет, соответственно ХО в таком виде не является, и продавать ее при желании может кто угодно.
#204 #212077
Где можно купить кастет? Что будет если у меня его найдут мусорки? В общем поясните все за это дело.
#205 #212151
>>212077
Административка тебе будет
>>212163
#206 #212163
>>212151
Я знаю, размер штрафа то какой? Что будет если его не оплачивать? И лучше скажи где покупать лучше.
#207 #212422
>>212077
Он тебе не нужен. Кастет нихуя не оружие для самообороны.
Сам отлей, а лучше выточи, хули ты как нимужык.
#208 #212438
>>212077

если боксом или любой другой ударкой не занимался, либо по крайней мере несколько раз в жизни не дрался на улице, то он особо не поможет
>>212441
#209 #212441
>>212438
Почему? Если использовать его неожиданно?
>>212448>>212502
612 Кб, 1738x1183
50 Кб, 831x1000
#210 #212448
>>212441

>если использовать неожиданно


Возьми лучше ГБ. Или пикрелейтед, меньше проблем будет на рамках. Кроме, того, с гантелькой будет меньше проблем и _потом_, когда её отберут
>>212449>>212469
#211 #212449
>>212448
Как это говно в кармане носить?
>>212457
#212 #212457
>>212449
В очко засунуть. И безопасно и приятно.
42 Кб, 750x375
#213 #212469
>>212448
Какой глумливый молоток. Таким и добывать можно.
>>212545
#214 #212502
>>212441
Если ты ниогда в жизни не дрался на кулаках, то при попытке удара кастетом ты или промахнешься(в лучшем случае) или сломаешь себе руку. Кулстори из жизни: бухой дурак, выебываясь своей силушкой богатырской, ударил другого дурака в плечо и получил трещину в запястье. А бухой дурак, между прочим, был оче здоровым кабанчиком, да еще и кмсом по плаванию.
>>212680
15 Кб, 200x200
#215 #212545
>>212469
"Сперва я ёбну Лёху гантелей в ухо, отложив пекарь. Пекарь нужен будет потом, в конце потехи - доебурить Лёху уже наверняк, отпустить Лёхе все его дешевые грехи, да дать этой суке на орехи."
580 Кб, 2048x1350
#216 #212679
Как пикрелейтед действует на людей? А на собак/дворовое быдло/нацистов/иных животных?
>>212682>>212701
#217 #212680
>>212502
>>212502
Потому что ебланы не умеют в кастет. Гуглите как его правильно надевать в боевое положение. Наебашут на середину фаланги, а потом жалуются, что самопоколечились.
>>212682
#218 #212682
>>212679

>собак


не пробовал

>дворовое быдло


действует.

>нацистов


не пробовал

>иных животных


сходи сам в зоопарк да опробуй.
>>212680
Он еще, насколько я понимаю, сделан должен быть очень так правильно, чуть ли не индивидуально под ладонь. Он же должен одеваться так, чтобы энергию обратки отдавать в основание ладони и при этом пальцы чтоб в нем не сидели какими-нибудь закорюками.
#219 #212701
>>212679
Если свежий, то на всех должен хорошо действовать. Ищи видос испытаний на ютубе, там точно есть.
#220 #212791
Господа, что скажете насчёт нового поделия НОТ - "Антидог"? Судя по описанию лютый вин. Направляешь в ебало агрессору, нажимаешь на кнопку и ФЛЭШКА КАК ИЗ КОНТРЫ КОРОЧ))) ?
39 Кб, 530x640
#221 #212837
Подскажи шокер, anon. Нихуя не пойму, они чё все говно? А еще если я в контакте с противником большЕй массы он меня уебёт, а не его? или обоих? Чёт из школы помню, что ток идёт по пути наименьшего сопротивления, а чем больше масса тем больше сопротивление.
>>212845
#222 #212845
>>212837
Все говно. Те что не говно - на вооружении МВД.
#223 #212855
Стесняюсь в Реале идти в охотничий шоп. Где в онлайне шпагу 65 заказать? ЧТо то все сайты стрёмные.
>>212887>>212894
#224 #212862
У ганзобарыги. Но только вот идти на почту ты тоже постесняешься.
>>212884
#225 #212884
>>212862

>ганзобарыга


Это чё? А курьера чё нет? я всё курьером заказываю, мамка заказ получает и мне в комнату заносит.
>>212897
#227 #212894
>>212855
Чего стесняться-то? Я блек розовый покупал и ничего, хотя у меня частенько руки трясутся, когда в продуктовом продавщица паспорт спрашивает. Безопасность превыше всего, хули.
В интернет-магазинах дикий оверпрайс и нужно платить почти стоимость самого баллона за доставку.
#228 #212897
>>212884
А зачем тебе балон? От мамки оборонятся?
>>212904
#229 #212904
>>212897
Ну на работу и с работы путь 40 минут занимает, а большую часть года приходится ходить по темноте.
>>212911
#230 #212911
>>212904
Так радуйся что по темноте. Крайний раз когда я видел нападение на человека оно произошло в полдень ровно.
>>212914
62 Кб, 780x521
#231 #212914
>>212911

>Крайний раз когда я видел нападение на человека


Исчерпывающая статистика.
>>212922
#232 #212922
>>212914
А ночью я гуляю регулярно, прикинь, да?

Ну можешь собрать свою. Можешь даже не вставая с дивана собрать по новостям.
>>212925
#233 #212925
>>212922

>Ну можешь собрать свою. Можешь даже не вставая с дивана собрать по новостям.


Так и сделаю. Еще программу напишу для анализа собранных данных.
#234 #212986
>>203963

>Вызывать полицию - имхо бесполезно.


>имхо


Ну так вызови и проверь, епта. Вся суть диванных самооборонщиков, блять.
За баллон необоснованный, могу хулиганство впаять.
>>213074
#235 #212996
Твоё оружие это голова.
#236 #213012
Пачяны, а из тех, что в окраине продают, может, кто слышал - есть нормальные. Хотя, кроме кобры 1 и 1н да терена не встречал ничего.
>>213075
#237 #213074
>>212986
Ой, да не еби мозги. Во первых максимум - административка, как и за легкие телесняки впрочем разбитое ебло
Во вторых - так то побои снимаются, а после баллона на утро по направлению от следователя че там снимать будут, красноглазия с бадунища?
>>213084
#238 #213075
>>213012
А че тебе еще надобно, имея кобру.
Бери ментовскую кобру-1, и лей-не жалей. После 1-2 секунд превосходный результат гарантирован.
Только смотри чтобы аж капало у злодея по роже.
#239 #213084
>>213074

>административка, как и за легкие телесняки


Гуглим статьи 115, 116 УК. Смотрим, чем объективная сторона отличается от 213.
Потом идём нахуй.
>>213098
#240 #213098
>>213084
Мистер охуенный юрист, а давай поясни за правоприменительную практику также.
Раз ты такой классный что даже УК можешь цитировать по интерету - объясни как ты будешь это все расследовать и доказывать?

1. Как медицинские критерии легкого вреда здоровью ты натянешь на применение ГБ, если терпила у нас к моменту экспертизы из всех повреждений имеет похмелье?
Случай если ему выжгло глаза нахуй - не берем.
только не заливай про ГБ использован как оружие. это им надо противнику по голове молотить

2. Вышла пьяная стычка во дворе. Житель VS алкаши. Алкашей залили баллоном. Есть у наряда трезвый чувак с балллоном и два залитых алкаша. Ты всерьез считаешь, что кто-то будет заебываться с возбуждением хулиганки по заяве от урытых по брови тел, у которых даже снимать на утро нечего?

2.
>>213100>>213106
#241 #213100
>>213098
3. Что мешает сказать, что ты использовал ГБ в целях самообороны т.к. тебе сказали "мы тебя сейчас убьем" и резко замахнулись в область головы? явная угроза жизни и здоровью ?
#242 #213106
>>213098

>как ты будешь это все расследовать


Как расследовать - по ситуации. Нет ситуации - нет тактики.

> и доказывать?


Подумай сам. Медицина+показания терпилы+хуй знает, что ещё - по ситуации.

>Как медицинские критерии легкого вреда здоровью ты натянешь на применение ГБ, если терпила у нас к моменту экспертизы из всех повреждений имеет похмелье?


Вот именно - ЕСЛИ. А скорее всего будет ожог слизистой оболочки глаза. На вред здоровью не потянет, а на объективное подтвержение факта применения ГБ - вполне.

>не заливай про ГБ использован как оружие


Ты, похоже, еблан и не понимаешь, что есть "использование в качестве оружия". Ну да пусть для тебя это будет сюрпризом, бгг.

>Ты всерьез считаешь, что кто-то будет заебываться с возбуждением хулиганки по заяве от урытых по брови тел, у которых даже снимать на утро нечего?


Скорее всего нет. Но первоначально утверждалось не что "вероятнее всего никто не будет париться раскрытием", а что вообще не может быть состава. Так вот он может быть и иногда бывает. Чаще всего глухим и нахуй никому не нужным висяком - но бывает, что и с фигурантом.

>Что мешает сказать


Ничто. Так же как следствию и суду ничто не мешает твоими словами подтереться. "Опровергается совокупностью собранных доказательств, оценивается критически" - доводилось читать такие слова? ну а я их писал. Как работает институт необходимой обороны - все знают, но вот на тебе он сработает на все 100%, ты ж нитакойкакфсе.
#243 #213112
>>213106

>> "Опровергается совокупностью собранных доказательств, оценивается критически" - доводилось читать такие слова?



очердной успешный юрист в треде!
юр практику в суде проходил и прибежал всех поучать?
#244 #213113
>>213106

>>Медицина+показания терпилы+хуй знает


в медицину мы уже уперлись. квалификация ущерба здоровью "хуй знает что еще" уникальна

>>скорее всего будет ожог слизистой оболочки глаза


ты еще и дохуя медик?

>>а на объективное подтвержение факта применения ГБ


иии? нет побоев, нет вреда здоровью, применено для самообороны после того как на замечание угрожали разбить морду, таким образом хулиганских побуждений тоже нет.

за что ты кого притянуть то собрался?
>>213378
#245 #213115
>>213106
Характерная особенность преступления, ответственность за которое предусматривает ст. 116 УК, заключается в том, что действия, которые образуют его объективную сторону, направлены на то, чтобы, главным образом, нанести отерпевшему физическую боль.

Если дейтвие направлено на то, чтобы пресечь преступное посягательство, то?..
#246 #213116
>>213106

>>Ты, похоже, еблан и не понимаешь, что есть "использование в качестве оружия". Ну да пусть для тебя это будет сюрпризом, бгг.


А я смотрю ты еще и двоечник и даже гуглить не умеешь

1. "Особо следует остановиться применительно к составу разбоя на понятии газового оружия. Далеко не все оно признается практикой оружием, подпадающим под квалифицирующий признак ст. 162 УК РФ; это зависит от свойств того газа, которым снаряжено газовое оружие. Поскольку разбой по своей сути предполагает применение насилия, опасного для жизни или здоровья, постольку и газ должен отвечать названным требованиям. Собственно, такое понимание газового оружия предлагается ныне и п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (п. 9). Оружие, снаряженное нервно-паралитическими, отравляющими или иными веществами, способными причинить вред здоровью, оборот которого запрещен Федеральным законом "Об оружии", как раз и охватывает понимание газового оружия в составе разбоя. Так же толкует газовое оружие в разбое и практика."

"В постановлении Президиума Верховного суда Республики Татарстан по делу К. и В. указывалось: "Преступление не может быть квалифицировано как разбой, если судом не установлено, что использованный при нападении в целях хищения чужого имущества баллончик содержал газ, опасный для жизни и здоровья человека"."

"Так, например, приговором суда Емельянов и Семенов были осуждены за разбой с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Признавая осужденных виновными в разбое с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд исходил из факта применения ими в процессе нападения на потерпевшего газового баллончика с надписью на корпусе «Гражданская оборона» и показаний эксперта, пояснившего, что в число основных компонентов газовых препаратов типа «Черемуха» и «Гражданская оборона» входят вещества, способные причинить вред здоровью человека.
Однако, при этом не было учтено, что использованный осужденными газовый баллончик в ходе следствия обнаружен не был, содержимое его не исследовалось и соответствовало ли оно надписи на упаковке осталось не выясненным.
Учитывая, что потерпевший за медицинской помощью не обращался и вреда его здоровью фактически причинено не было, а также то, что после применения в отношении него неустановленного газового баллончика он смог догнать одного из нападавших и задержать, действия осужденных были переквалифицированы на грабеж. "

Я тебе про то, что при разгоне алкоты во дворе баллоном вероятность, что ГБ вообще признают оружием, а примененение еще и побоями - КРАЙНЕ МАЛА
а на практике еще и есть негласное правило в дежурке - у бухих заявления по телеснякам не принимать, если не знал, великий автор "Опровергается совокупностью собранных доказательств "
#246 #213116
>>213106

>>Ты, похоже, еблан и не понимаешь, что есть "использование в качестве оружия". Ну да пусть для тебя это будет сюрпризом, бгг.


А я смотрю ты еще и двоечник и даже гуглить не умеешь

1. "Особо следует остановиться применительно к составу разбоя на понятии газового оружия. Далеко не все оно признается практикой оружием, подпадающим под квалифицирующий признак ст. 162 УК РФ; это зависит от свойств того газа, которым снаряжено газовое оружие. Поскольку разбой по своей сути предполагает применение насилия, опасного для жизни или здоровья, постольку и газ должен отвечать названным требованиям. Собственно, такое понимание газового оружия предлагается ныне и п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (п. 9). Оружие, снаряженное нервно-паралитическими, отравляющими или иными веществами, способными причинить вред здоровью, оборот которого запрещен Федеральным законом "Об оружии", как раз и охватывает понимание газового оружия в составе разбоя. Так же толкует газовое оружие в разбое и практика."

"В постановлении Президиума Верховного суда Республики Татарстан по делу К. и В. указывалось: "Преступление не может быть квалифицировано как разбой, если судом не установлено, что использованный при нападении в целях хищения чужого имущества баллончик содержал газ, опасный для жизни и здоровья человека"."

"Так, например, приговором суда Емельянов и Семенов были осуждены за разбой с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Признавая осужденных виновными в разбое с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд исходил из факта применения ими в процессе нападения на потерпевшего газового баллончика с надписью на корпусе «Гражданская оборона» и показаний эксперта, пояснившего, что в число основных компонентов газовых препаратов типа «Черемуха» и «Гражданская оборона» входят вещества, способные причинить вред здоровью человека.
Однако, при этом не было учтено, что использованный осужденными газовый баллончик в ходе следствия обнаружен не был, содержимое его не исследовалось и соответствовало ли оно надписи на упаковке осталось не выясненным.
Учитывая, что потерпевший за медицинской помощью не обращался и вреда его здоровью фактически причинено не было, а также то, что после применения в отношении него неустановленного газового баллончика он смог догнать одного из нападавших и задержать, действия осужденных были переквалифицированы на грабеж. "

Я тебе про то, что при разгоне алкоты во дворе баллоном вероятность, что ГБ вообще признают оружием, а примененение еще и побоями - КРАЙНЕ МАЛА
а на практике еще и есть негласное правило в дежурке - у бухих заявления по телеснякам не принимать, если не знал, великий автор "Опровергается совокупностью собранных доказательств "
>>213381>>213383
#247 #213378
>>213113

>квалификация ущерба здоровью "хуй знает что еще" уникальна


Вообще-то это было о доказухе. Хуй знает, что может оказаться в распоряжении следака. Скорее всего - ничего, но есть варианты.

>ты еще и дохуя медик?


Практика, друг мой.

>нет побоев, нет вреда здоровью, применено для самообороны после того как на замечание угрожали разбить морду, таким образом хулиганских побуждений тоже нет.


Гыыы!!
Не, мне похер, пусть тебя приговор убедит - всего-то и делов применить ГБ, дождаться ментов и под адвоката дать такие показания, как сейчас мне втираешь.

>Если дейтвие направлено на то, чтобы пресечь преступное посягательство, то?..


То теоретически мы имеем классический случай необходимой обороны. Каковой институт у нас на практике работает чуть лучше чем никак.
>>213492
#248 #213381
>>213116

>ты еще и двоечник


Ох ебанись, ты хоть не то документ процитировал, а прав оказался, бгг.

>Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.


Т.е. ГБ не подходит под "предмет, используемый в качестве".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"
Правда, останется проблема со 115-й - но там уже проще.
#249 #213383
>>213116

>на практике еще и есть негласное правило в дежурке - у бухих заявления по телеснякам не принимать


У нас принимали...
#250 #213492
>>213378

>>применить ГБ, дождаться ментов и под адвоката дать такие показания, как сейчас мне втираешь


ну так и шо делать надо?
>>213573
#251 #213573
>>213492
Смотря для чего. Я уходил с места и избавлял себя от необходимости доказывать потом законность своих действий потому что хрен докажешь, даже если по самому сюжету разногласий с клиентом не будет.
Но если есть уверенность в своей правоте и способности доказать это следствию-суду - милости просим.
#252 #214064
После встречи с одним неадекватом задумался о приобретении аэрозольного баллона, какой сейчас неплох и сколько у них срок годности?
>>214122
#253 #214122
>>214064
Для кого ГБ-тред висит на нулевой?
4 Кб, 275x183
#254 #215425
Решил взять себе что-нибудь на случай "переросшего в драку конфликта". После долгих размышлений, остановился на разводном ключе, лол. Почему на нем? Ножами/отвертками я не готов протыкать цель (да и хуй кого заколишь без опыта без лишних травм, плюс, отвертку еще и заточить как-то нужно), ГБ - ИМХО, для трусливых пидоров, о сомнительной эффективности которого я наслышан, травмат - непозволительная роскошь. Осталось выбирать между телескопом, молотком и ключом. Телескоп вне закона, следовательно, достать не так легко, да и бюджет не потянет. Молоток занимает слишком много места и вечно нужно его "поправлять", для повседневного ношения это пиздец полный. Ключ, как мне кажется, слабее молотка, однако обосрамсы могут случаются и у людей с травматом; к тому же в ношении он намного удобнее. Надеюсь, он кого-нибудь да вырубит, ну или хотя бы в сраку мне его не засунут.
#255 #215430
>>215425

>в треде школьник-теоретик


ГБ хорошая, годная штука, особенно если ты готов добавить сверху обычных пиздюлей. Давно, в студенческой юности, лично применял по человекам "шок" и "ко-джет", в обоих случаях через 3 секунды человеки сидели на карачках и терли глаза.
Если нет поставленного удара, то ключом тебе придётся целить в башку, чтобы был хоть какой-нибудь эффект. Результат случаен, и может тебя неприятно удивить. Лично общался с человеком с пластиной в голове, он рассказывал, что хреново ему стало только на следующий день после травмы, тогда он и заподозрил, что на голове у него не просто синяк.
#256 #215433
А что будет, если менты поймают с ножом и резиновыми перчатками?
>>215483
#257 #215445
>>215425
Ты долбоеб?
Ты долбоеб.

>ГБ - ИМХО, для трусливых пидоров, о сомнительной эффективности которого я наслышан


Попробуй купить шпагу и выстрелить себе в лицо. Во всяком случае, это не смертельно, но об эффективности узнаешь.

>Осталось выбирать между телескопом, молотком и ключом. Телескоп вне закона, следовательно, достать не так легко, да и бюджет не потянет. Молоток занимает слишком много места и вечно нужно его "поправлять", для повседневного ношения это пиздец полный. Ключ, как мне кажется, слабее молотка, однако обосрамсы могут случаются и у людей с травматом; к тому же в ношении он намного удобнее. Надеюсь, он кого-нибудь да вырубит, ну или хотя бы в сраку мне его не засунут.


Ты что, рабочий дохуя? Зачем тебе ключ в повседневной жизни? Или тебя часто на улице менты останавливают?
Я спокойно хожу, в случае необходимости, с телескопом или кастетом по улице. За последние лет 7 у меня только один раз на улице вежливо спросили докуметы, улыбнулись и пожелали удачи.

Хочешь быть у мамки ОПАСНЫМ - кондрат себе купи, добывай гуков. Хочешь научиться давать отпор - велкам в секции соответствующие, благо их много.
Не хочешь, чтобы после твоей самозащиты противник в страну вечной охоты отправился, а навыков рукопашного боя не много - бери баллон.
#258 #215454
>>215425

>ГБ - ИМХО, для трусливых пидоров, о сомнительной эффективности которого я наслышан


Аахахахахахахахахах, сука, ебать ты смешной. Ну вот тебе наглядный пример http://www.youtube.com/watch?v=4S6FOSUI0jE
Не веришь - купи самый дешевый баллон и брызни себе в рожу. А когда проблюешься, прокашляешься и проморгаешься, задумайся над тем, что ты купил всего-лишь устаревшее дешевое говно. Я испытывал на себе Жгучий Перчик за 250 рублей и у меня совершенно не осталось никаких сомнений в эффективности баллонов.
В этой стране действительно эффективны только два средства самообороны: хороший травмат с переснаряженными патронами и ГБ. Но за травмат можно легко уехать на сгущенку. Думаю, выбор тут очевиден.
#259 #215483
>>215433
Возьмут перчатки дрочены и засунут тебе в жопу нож точечный, очевидно же.
#260 #215597
Какой посоветуете ГБ для повседневного ношения?
>>215606
#261 #215606
>>215597
Блэк 25 (65, разницы никакой) или Шпага, в зависимости от предпочтений. Блэк 25 струйно аэрозольный, прост в использовании, Шпага - стуйный и ядрёный на столько, что уже через секунду тебе кажется, что тебя лицом ткнули в костёр. Вообще советую посмотреть тесты балончиков, их можно найти на Ютюбе.
>>215607
#262 #215607
>>215606
Скорее всего, применяться будет против толпы, поэтому, наверное, возьму сразу два. В Технокриме несовершеннолетним продают?
>>215609>>215652
#263 #215609
>>215607
Куда тебе 2, ковбой? Какая толпа? На стрелу собрался?
>>215617
#264 #215617
>>215609
Один для одиночных случаев, другой для толпы, очевидно же. Просто в одиночку вряд ли кто-то доебётся. На стрелы с баллончиками ходить — это, конечно, пушка.
>>215619
#265 #215619
>>215617
Против толпы больше двух человек болончик не эффективен. Да чего уж там, тут и двух то надо постараться уложить. Но если говорить о том какой всё таки лучьше против нескольких противников - то это блэк. Струйным ещё попасть надо, а им просто пшикай в направлении лица.
>>215654
821 Кб, 1080x1920
#266 #215652
>>215607
Ну если под "толпой" подразумевается больше трех человек, то лучше сразу отдать все ценное и попросить не бить, а лучше обоссать или быстро убежать, поливая за собой баллоном, тут уж от размеров и состава "толпы" зависит.

>в Технокриме


Какой технокрим, наркоман? Есть только Техкрим и насколько я знаю, у них нет фирменного магазина. Баллоны продаются в обычных оружейках и по закону только с 18 лет. Но ты знаешь, какой орган в нашей стране кладут на законы, так что если ты не совсем мелкий пиздюк, то продадут у меня паспорт не спрашивали, хотя я выгляжу сильно младше своего возраста. В крайнем случае закажи через инторнеты или попроси батю/мамку/старших знакомых.
Если уж ты собрался носить два баллона, что я лично считаю бессмысленным, то купи Блек 25 и Блек 65 или Факел 2. Двадцатьпятый хорош в помещениях или в ветреную погоду и при нормальном попадании его с лихвой хватит на одного-двух агрессоров. Он маленький, удобный, незаметный, помещается в любой карман, но легко добивает метра на полтора и вырубает так, что охуеть можно. Блек 65 или Факел для конфликтов посерьезнее, где нужно быстро вылить весь баллон в сторону агрессора/ов и резко давать по тапкам. Струйники и пенные/гелевые йобы не советую, они требуют хотя бы минимального навыка обращения с ГБ и твердой руки.
#267 #215654
>>215619
А фекал на что?
Аноним #268 #215803
Если брать телескоп батон, то лучше какой, в размерах и по цене? Рост 185, что бы удобно было, достать не вопрос с деньгами тоже
>>215814
#269 #215814
>>215803
Я давно брал калёную ESP 21" с обычной ручкой. Сейчас бы взял "скрытную" 16" , её удобнее в кармане таскать.
>>215818
Аноним #270 #215818
>>215814
По чем брал?
>>215831
#271 #215831
>>215818
3К деревянных, но это было лет пять назад.
#272 #215982
>>195876
Где это говно купить? Хожу по-грибы недалеко от охот-угодий, там всякое говно водится, а лицензии на ствол у меня нет.
#273 #217733
Пасаны, купил перцовку, а она на год просрочена на 9 месяцев. Блядь. Что будет ?
>>217741>>217819
#274 #217741
>>217733
В следующий раз будешь внимательно осматривать перцовку.

>Что будет


Хуй знает. Потряси хорошо перед применением же.
>>217748
#275 #217748
>>217741
Где ты такое говно купил, лол? Нормальные ормаги утилизируют просрочку, а не выставляют на прилавки. Вылей эту срань где-нибудь на пустыре для тренировки и иди в нормальный магазин.
#276 #217768
Посоветуйте перцовку, желательно струйную или гелевую. Чемь мощнее тем лучше
>>217784>>217801
sage #277 #217784
>>217768
Советую перестать ебаться в глаза и прочитать тред, там тысячу раз был дан ответ на этот вопрос.
#278 #217801
>>217768
Шпага
>>217829
#279 #217810
Аноны,сегодня ко мне на остановке доебался алкаш.Я ему,конечно,уебал,ибо он был в хламину и нихуя мне не сделал бы в любом случае.Но что было бы,если бы это был не алкаш,а вполне себе среднекун.Вопрос:что из оружия для самообороны я должен иметь,чтобы максимально эффективно и при этом законно успокоить подобное быдло?Желательно отвечать конкретно-если уж ГБ,то какой именно.
>>217821>>217829
#280 #217819
>>217733
Не выкидывай, она скоро ещё одну родит.
#281 #217821
>>217810
Рот. Хороший отсос нападающему - гарантия безопасности. Сперва нужно подать сигнал, сказав "не бейте, лучше обоссыте".
>>217836
#282 #217828
>>217857
#283 #217829
#284 #217836
>>217821
А в ситуации невозможности оценить степень угрозы можно без предупреждения, или тоже сгуха?
#285 #217857
>>217828
Хуем хуеменем.
Законы законами, а решает всё ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА.
Ну и ведь никто не отменял палочную систему и "особый порядок" (напомню - это когда достаочно написать чистосердечное признаие, тогда тебя посадят, но скостят срок).
#286 #218104
Где вообще вы заказываете баллончики онлайн? Я просто в мухосрани живу врядли что-то нормальное найти можно. Вот посмотрел видос про Black 25, судя по всему самый охуенный вариант, его даже менты используют, можно так же альтернативы накидать. Но где заказать его без наебалова?
https://www.youtube.com/watch?v=ans_0FY-KLo
>>218259>>218303
#287 #218259
>>218104

>наебалово


>350р



Ну ты понел.
>>218271
#288 #218271
>>218259
Не, ну меня болоны с "садовода" такая мекка китаефуфла в ДС, кто не знает тоже смущают. Вдруг они там ПОДДЕЛЬНЫЕ? Кнопка у цэ360 например цветом заметно отличается.
>>218303
#289 #218303
>>218104

>Я просто в мухосрани живу врядли что-то нормальное найти можно


Я тоже так думал, а потом проехался по всем оружейкам города и нашел охуительное место, где есть все лучшие техкримовские баллоны по адекватным ценам(позавчера купил шпагу с новой головой за 260р).
>>218271

>Кнопка у цэ360 например цветом заметно отличается


На сайтах фотки старых партий, в новых вполне могли поменять цвет кнопки.
>>218371
#290 #218371
>>218303
Ну как-то так, наверно. Я на сайте как раз не видел, живьем разные. Иногда в одном месте рядом разные размеры с разными цветами лежат.
#291 #218783
Платина подъехала.
Живу в мухосрани на чуть меньше 100к человек, судя по гуглу у нас только в одном месте продаются средства самообороны, и то те не так давно закрылись ирл и теперь у них работает только курьерская доставка. Хочу что-нибудь там заказать, какие подводные кроме малого ассортимента?
Алсо, что лучше взять (в первую очередь) от собак кроме колбасы с изиком, шокер или баллончик?
#292 #218784
>>218783
И охотничьих магазинов у вас нет? Хотя баллоны могут и в туристических продаваться.
#293 #218786
>>218783
Шокера они боятся - но реально он не подействует. Я бы подумал о БГ типа Факела, аэрозольный или аэрозольно-струйный.
#294 #218793
>>218783
Забей на гугл, просто пройди по всем оружейкам и туристическим магазинам. Если ничего не найдешь или найдешь одни сраные шоки(если тебе только от собак, то можно и шок взять), тогда заказывай доставкой. Из подводных камней только переплата.
От собак хорошо помогают и шокеры и баллоны. Но баллон универсален и эффективен, а разрешенные в рашке шокеры могут только угрожающе трещать.
497 Кб, 1469x1102
#295 #218861
Взял эту няшу. Чуть больше 50 у.е. Что думаете? Пальцы не сломаю, если ебну кого-то?
>>218873>>218888
#296 #218868
почани, у меня возникла идея.
вот есть резиновый пиструн, по размерам он чуть толще дубинки, но однако длина примерно одинаковая, по своим боевым характеристикам он наверное не уступает полицейской резиновой дубинке, которую любят применять ОМОНовцы против всяких охуевших граждан которые кричат что-то о своих правах и требуют их соблюдать. так вот, можно ли носить с собой такой елдак и использовать в качестве дубинки, не засунут ли его полицаи в анусай если остановят?
>>218877
#297 #218873
>>218861
Сломаешь.
>>218880
#298 #218877
>>218868

>Ну тут все просто, сперва просишь представиться почетче, и потом, если начинают при виде твоей дилды что-то предъявлять - заявляешь им открыто и смело прямо в лицо что завтра все их отделение узнает что они ее трогали.

>>218878
#299 #218878
>>218877
Блин, обосрался с разметкой.
#300 #218880
>>218873
Что сломаю? Кастет или палец? Кастет из титана, если что, поэтому, думаю, что ты имел в виду второе, да?
>>218881>>218882
#301 #218881
>>218880
Ты задал вопрос, сломаешь ли ты пальцы. Мой ответ: да, обязательно.
>>218884
78 Кб, 454x604
#302 #218882
>>218880
С кольцами и кольцеподобныим предметами ещё интереснее бывает.
>>218884
78 Кб, 604x454
#303 #218883
Мммм, няшечка!
>>218884
367 Кб, 1469x1102
#304 #218884
>>218881
Ну, хуй знает. Мне интересно было услышать мнение, в первую очередь, тех, кто имел какой-то опыт с такими вещами, - надеюсь, что ты один из них. Так, вроде бы, стенку вполсилы лупил - удар приходится на ладонь, но я не знаю что будет, если ударить со всей силы.
>>218882
>>218883
Так это же вроде от того, что человек, падая, цеплялся кольцом за какой-то выступ и весь вес тела, включая инерцию, приходился на палец.
#305 #218887
>>218884
Стенку он лупил, фантазер. Возьми и ударь по груше всем телом. Если сразу не сломаешь - синяк обеспечен. Это при том, что на адреналине люди без навыка не закрывают плотно кулак примерно никогда.
>>218889
#306 #218888
>>218861
>>218884
Все на самом деле очень просто - если толщина этого ванфингера больше 8мм, то палец ты не сломаешь, если меньше, то скорее всего либо сломаешь либо вывихнешь.

Ну и длина упора, если он слишком длинный и когда ты плотно сжимаешь кисть в кулак, кастет немного проворачивается, то при ударе он провернется еще сильнее.

Тащемта хули ты ссышь, выйди во двор и пару раз ебни в дерево этой хуевиной, только бей не как усиканы на видео, четко перпендикулярно поверхности, а так как если бы ты реально напихал двоечку типу который твою жену клеил. Если правильно расчитаешь силу, то и пальцы не сломаешь и поймешь как эта хрень себя при ударе в кулаке ведет.
#307 #218889
>>218887
Я не скажу за эти модный однопальцевые хрени, но мы лет в 14-15 делали дохуя кастетов и из оргстекла толстого и из свинчатки. И хуярили ими в рейдж моде все что попало и друг с другом пиздились(правда в голову не били, что то вроде феир плея). Так вот если кастет толстый, то он не только пальцы не ломает, ты вообще пальцами удар не чувствуешь, только ладонь и запястье пиздец болит, и не прокручивается он в кулаке.

Фраза "да ты кастетом себе пальцы сломаешь" это уже мем на уровне "да тебя твоим же ножом и порежут"
>>218898
#308 #218895
>>218884

>ты один из них


Это не так. Зато я видный эксперт в законе Мёрфи.
#309 #218898
>>218889
Пальцы-то может и не сломает. Но если он среднестатистический усикан незнакомый с ударной техникой, то вывих или перелом обеспечен. Лично наблюдал, как петушащийся пьяный быдлан ебнул другому в плечо и получил трещину в запястье.
>>219011
#310 #219011
>>218898
Сейчас опять проводил испытания: упор в ладонь очень сильный. Если ударить не под правильным углом, можно повредить безымянный палец (если носить кастет на среднем).
>>219012
#311 #219012
>>219011
Блин, классный шнур. Повесь на такой гирьку, будет тебе охуенный кистень.
#312 #219200
Лень искать гб тред, спрошу тут.
Я случайно вытащил кнопку из Блека 25. Вроде никаких фиксирующих приспособлений на ней не было, вышла довольно легко. Аккуратно засунул ее обратно, вроде сидит как и раньше. А теперь вопрос, отразится ли это на работоспособности баллона? Пробовать распылять не хочу, состава там и так довольно мало. Новый покупать тоже не сильно хочу, за ним надо на другой конец города пилить.
83 Кб, 768x1024
#313 #219215
Анон, нид хелп. Был у меня когда-то баллончик струйный, (перец+слезоточивый, не помню точно) "Шпага", я им однажды напрыскал в йобыч двоим ценителям виноградного дня, а потом нанес туда же пару ударов, так у меня руку жгло адски час или более, и хуй смоешь это дерьмо, что с ними было - не представляю, ибо ближайший источник воды был в 200 метрах на улице в !-30!. Так вот, есть ли что-то наподобие этой няши? желательно компактное. Пишу, ибо в моем селе в ноунеим магазине мне предложили какую-то хуевину поллитровую именуемую пенным драконом.
#314 #219217
>>219215

>средство самообороны и защиты от собак


Анон, а где-то в мире есть еще такой пиздец, где люди будут защищаться от стай бродячих собак чуть ли не в центре города?

>ценителям виноградного дня


хорошо сказал, запомню
>>219232
#315 #219232
>>219215

>ибо ближайший источник воды был в 200 метрах на улице в !-30!


Снег? Не, не слышали.
>>219217
На окраинах - вполне. Меня как-то в 10 минутах от центра какая-то шафка пыталась за ногу укусить.

>ценителям виноградного дня


Виноградный день кончился, ценители остались.
>>219275
#316 #219235
>>219215
Тебе именно струйник нужен? Так струйника лучше Шпаги пока еще не сделали. Они сейчас с новыми компактными головами выпускаются, ищи в продаже. Если не принципиален тип распыления, то Блек 25/65 или Факел 2. Блек 25 - это вообще круть. Он размером с губную помаду, но йада в нем столько, что хватит на нейтрализацию 3-4 "ценителей виноградного дня". Дракона можно взять, если с выбором в твоей мухосрани совсем пиздец, но он не так эффективен, как вышеперечисленные. Посмотри на ютубе испытания тех баллонов, что я назвал и сам решай, что тебе больше по душе.
#317 #219249
А это можно назвать усиканством: >>218884
>>219252
#318 #219252
>>219249
Забыл знак вопроса, но, думаю, вы поняли
>>219265
#319 #219265
>>219252
Да это дурачки местные, их никто всерьез не воспринимает. Что-то уровня боевых тактических ручек или даже выше.
>>219273
85 Кб, 700x353
#320 #219273
>>219265
А если я хочу купить такую няшу, то что, я, выходит, тоже один из них?
#321 #219275
>>219232
Отмывать состав водой? Удачи.
#322 #219305
>>219275
Не плоди мифы. Отмывать состав водой можно, только это должна быть именно струя воды под напором и, желательно, с мылом или шампунем. Офк, если попытаться отмыться виноградным днем из полторашки или какой-нибудь минералкой, то только хуже будет.
#323 #219568
Может у кого-нибудь есть душераздирающая паста, кажется с ганзы? В общем, до взрослого мужика (рассказывает он сам), увешанного оружием, как новогодняя елка (травмат, пара ножей, еще что-то, даже блядь брелок-нож лол) доебались двое полудохлых нариков. Он, натурально, обосрался (еще писал, что в зимней одежде ни одного предмета из богатого арсенала быстро не извлечь), но героически стал размахивать как раз ножом-брелком, орать и вообще вести себя, как Пахом в известной ситуации. Ну тут полицейские подтянулись и забрали всех. Реально крутой рассказ, проигрывал с опасного самооборонщика как безумный.
>>219749
#324 #219570
>>219275
Молоком!
#325 #219594
>>219275
Когда у хохлов майдан начинался, в распространявшихся наставлениях рекомендовали брать водный раствор обычной пищевой соды. Правда, состав ментовской слезогонки отличается от нашей, ХЗ, насколько этот совет тут применим.
Собственный опыт #327 #219748
есть олдовый баллончик "Блэк", недавно пришлось испробывать на себе.Потерял ориентацию совсем жгло ебальник часов 6. Чуть не погиб одним словом. Как добрался до дома обнаружил итог: 13 рассечений на голове от стеклобоя и парочка ударов молотком(благо били не сильно). А ведь все планировалось совсем иначе...
>>219749
#328 #219749
>>219568
Лолд, тоже прочел бы.

>>219748
Нихуя не понял. У тебя что, отобрали ГБ и ТЕБЯ ЖЕ ТВОИМ БАЛЛОНОМ И ЗАЛИЛИ? Или ты в пизделке успел заметить, что тебя именно из Блэка полили? Сука, пили подробностей, ну еб твою мать.
>>219752
#329 #219752
>>219749
не моим же. Все было очень просто. Шли на "дружеский разговор", я и два товарища. пришли на место в удобный лесок возле Измайловского парка. Как только встретились с оппонентами, я включил СУПЕРМЕГААЛЬФАЧА и пошел в атаку, как только начал наносить удар получил сразу же струю в лицо из баллона.Собственно баллончик выбил этим же ударом,но уже было поздно - ослеп. Ребятки мои увидев аргументы оппонентов убежали с криками: "АНИ НАС УБЮТ АААААА!!!". За ними ринулись двое и я остался один-на-один с каким-то бородатым хуем. Драться было не то,что сложно, а непонятно. Я нихрена не видел бил на отмошь, он же хуярил как я понял стеклобоем от ножа мне по голове. Боли не чувствовал совсем,только кровью заливало меня адово,в общем этот партер длился секунд 14,после чего я отскочил(ну я так хотел,а по сути я отпрыгнул и упал) и получил уже второй раз перцовкой в ебало. Это пришли те двое,что бегали за моими "друзьями". Тут уже удар молотком по спине(совершенно не почувствовал) и в лицо...А здесь я просто провалился в небытие. Вот такая история. А баллончик гнутый я нашел на месте побоища,видимо кто-то его раздавил в суматохе. Домой шел как якут и ни кто даже помощь не предложил,хотя кровью был залит полностью от плеч до пояса.
#330 #219754
>>219752
Заебись прогулялся, лол.
#331 #219757
>>219752
Ну охуеть вообще. А вы вообще без всего были? Договоренность какая-то была перед встречей? Не пойму, вы долбоебы или они беспредельщики? Мстить будешь?
Хуй знает, как я бы смотрел в глаза "друзьям" после такой хуйни.
Выздоравливай, еба.
>>219758
#332 #219758
>>219757
я шел без говна, друзья с перцем и ножами. Суть конфликта в том, что я вписался за петухов(ну они же не могут быть такими пидорами думал я, а на деле оказалось что могут). Как таковых условий встречи не было,просто я недооценил ситуацию.

Ну и да, по итогу я с этими ребятками посидел у костра и попиздел за жизнь, а мои "друзья" убежали и бросили меня по сути на верную гибель. Они пили чай и спали в мягких кроватках,а я всю ночь мерз в парке.

Спасибо конечно, уже зажил. Только голова срослась хуево,нужно было в травму пиздовать,а я все ёдом и зеленкой мазал.
#333 #219759
* йодом

рассеянность до сих пор не отошла,хотя уже намного лучше. Первое время забывал все постоянно.
>>219768
#334 #219761
>>219752
Ну ладно, пошёл без ножику. Но идти в лес на "разговор", для которого друзьям нужны ножики, не взяв хотя бы одну лопату на компанию... С результатами разговора-то что предполагали потом делать, бросить на страх грибникам?
>>219763
#335 #219763
>>219761
хрен его знает. По сути нужны были убегающие, я же просто был своеобразным "танком", которого нужно было обезвредить первым.

Собственно суть не в этом, суть в том, что нахрен тебе перец и нож,если ты ссышь их применить против оппонента с ножем и перцем.
>>219768
#336 #219768
>>219763

>нахрен тебе перец и нож,если ты ссышь их применить против оппонента с ножем и перцем


Тут такая штука, есть собственные представления человеков о себе, а есть их проверка реальностью. Давно, когда я ходил в гимнастический кружок, был у нас один товарищ, поклонник "ножевого боя" ровно до того момента, когда пришлось немного подраться на улице. Тогда он выяснил, что не может ударить ножиком человека, и ушёл в чистую рукопашку.
>>219759

>рассеянность до сих пор не отошла


Ты, кстати, зайди в поликлинику к неврологу, он тебе вкусных таблеток посоветует. И пока такая фигня с головой, лучше побольше спать, гулять за городом и поменьше читать/смотреть в телевизор/компьютер.
>>219769
#337 #219769
>>219768

>гулять за городом


Он уже погулял, блять.
>>219770
#338 #219770
>>219769
Ну, теперь будет умнее. Будет гулять с лопатой, или хотя бы с баллоном и ножиком.
100 Кб, 604x542
#339 #219803
Анон, как тебе набор
ГБ Факел
ЭШУ Фантом
телескоп ESP
Премьер-4

Стоит вместо Фантома взять Зевс?
#340 #219805
>>219803
Зевс надо брать дополнительно.
И оптический прицел не забудь к набору.
>>219822
#341 #219813
>>219273
Отыгрыш Росомахи что ли?
#342 #219816
>>219803

>ГБ Факел


Заебца по отзывам.

>ЭШУ Фантом


Народ говорит, что у нас в стране любые ЭШУ - хуйня из-за минздрава. Я склонен верить.

>телескоп ESP


Если практических навыков боя с такой хуиткой нет, то ИМХО бесполезная херня. + есть вероятность, что придется доказывать мусорам, что это не ХО.

>Премьер-4


Сомнительная хуйня. Я бы предпочел еще струйный баллон и еще один прозапас. Ну и травмат мне кажется нелишним на крайний случай. Можно еще какой-нибудь простенький хозбыт.
ЭШУ, телескопы и премьеры ИМХО - хуита.

Про прицел удваиваю
диван
>>219819>>219822
15 Кб, 200x200
#343 #219819
>>219816

>+ есть вероятность, что придется доказывать мусорам, что это не ХО.


а они тебе ссылочку на википедию кинут https://ru.wikipedia.org/wiki/Телескопическая_дубинка#.D0.9F.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D0.B0.D1.81.D0.BF.D0.B5.D0.BA.D1.82.D1.8B
>>219822
#344 #219822
>>219805
Хыхы, ну я ж не сказал что все это буду одновременно таскать. Тут уже тележка нужна будет.

>>219816

>>Если практических навыков боя с такой хуиткой нет



Есть навыки бокса. Но дать пиздюлей маглайтом это не мешает, проверено. Телескоп должен быть удобней.

>>Ну и травмат мне кажется нелишним на крайний случай



Травмат нужен там, где нужен огнестрел. А это уже совсем другая история ктож на дело и на стрелки с гондоном ходит, кроме автономов

>>219819
Мужики, вы мне можете объяснить, что нужно делать человеку в опрятной одежде, который не бежит, и не находится рядом с местом преступления в три часа ночи, чтобы просто так у него наряд начал телескоп искать? ну пиздец же
>>219826>>219961
#345 #219824
Шпага норм для таскать супротив быдлов, наркоманов и алкоиванов?
>>219827
#347 #219827
>>219824
если ты хочешь, чтобы струя летела, как пуля, заставляя суровых драчунов плакать как девочка, вытирая: сопли, слюни, куски глаз, кал, мочу, со своего лица, то да.
#348 #219829
А какой нож хорош для самообороны и при этом не считается холодным оружием?
#349 #219833
>>219829

>А какой нож хорош для самообороны


любой, кроме петушиных керамбитов и прочих экзотических форм.

>и при этом не считается холодным оружием?


любой считается, как только войдет в тушку твоей жертвы. Если ты применил заведомо холодный нож, как, например, какой-нибудь кинжал типо modras, то это будет отягощающим и продлит срок.
>>219835>>219893
#350 #219835
>>219833

>любой считается, как только войдет в тушку твоей жертвы.


Ой, нахуй иди, Ыксперт
>>219842
#351 #219841
>>219829

>какой нож хорош для самообороны


В твои размышления закралась фатальная ошибка. Нож - это НЕ оружие самообороны. А знаешь, почему? Потому что он СОВСЕМ не обладает НИКАКИМ останавливающим действием. В драке удар ножом ощущается как слабенький удар кулаком, а то, что его проткнули, быдлан поймет только успев хорошенько попрыгать на твоей голове. А если он потом еще и загнется от кровопотери, то к твоим проблемам, помимо черепно-мозговых травм, добавится еще и бутылка шампанского от доброго дяди следователя.
И еще. Тот нож, который считается холодным оружием, ты свободно купить не сможешь. Даже самые лютые полуметровые китайские тесаки - это хозбыт.
#352 #219842
>>219835
не можешь в аргументы? Думаешь, резанув кого-то своей розовой крыской, в мусарне тебя по щечке погладят и скажут, что ты просто хоз.быт. предмет не по назначению применил и они все понимают?
>>219885
#353 #219869
>>219829

>какой нож хорош для самообороны


Любой, который окажется под рукой. Последствия удачного применения обычно такие, что применять лучше тогда, когда совсем край. "Совсем край" - это когда ты ВНЕЗАПНО понимаешь, что вот он пиздец. Если есть время думать, что бы такое применить, значит есть шанс бежать или обойтись устным внушением.
А вот когда приходит внезапное понимание, то многие просто забывают про ножик и всеми силами закрывают голову. Поэтому ножик должен либо использоваться постоянно для всяких мелких полезных дел, чтобы в голове проросло ощущение дополнительного когтя, который всегда есть. Либо добро пожаловать в кружок резьбы по мясу, минимум две тренировки в неделю с отработкой ношения, выхвата и прочей ненужной нормальному гражданину чепухой.
>>219841

>СОВСЕМ не обладает НИКАКИМ останавливающим действием


В целом так, но есть нюанс. Во-первых, если та сторона оповещена о том, что ножик есть, то заметят гораздо раньше, и есть большой шанс, что бой не состоится. Но если состоится, то бить изначально будут гораздо жёстче.
Во-вторых, укол в череп не пробивает броню, но останавливает, как джеб (это если у тебя не мега-стилет, который застрянет в башке). Но это другая фаза боя, до месилова накоротке.
>>219893
#354 #219885
>>219842
Ох, уже начинается маняврирование. Истории про поглаживание, охуеть вообще.
Итак, давай поясняй Ыксперт, каким образом:

>и при этом не считается холодным оружием?


>любой считается, как только войдет в тушку твоей жертвы


и на каких основаниях именно эта розовая крыска становится страшным холодняком, в отличие от всех других.
#355 #219888
>>219841

>Потому что он СОВСЕМ не обладает НИКАКИМ останавливающим действием.


А не пошел бы ты... вот в этот тред >>182186 (OP)
В котором есть десяток видосов в которых пОциент кончается в течении минуты-двух после нескольких ударов ножом. Никакого останавливающего действия, ага.

>быдлан поймет только успев хорошенько попрыгать на твоей голове


А вот этого ни разу не случается. Заговор, наверно.

>Тот нож, который считается холодным оружием, ты свободно купить не сможешь


Случаи разные бывают (с)
>>219895>>219911
#356 #219893
>>219869
>>219841
>>219833
А из раскладных все хороши? Тот же бабочка?
>>219895>>219901
#357 #219895
>>219888

>останавливающее действие


>минута-полторы


Есть подозрение, что ты неверно понимаешь "останавливающее действие". Останавливающее действие - это ударил, и противник вышел из строя очень быстро. Полторы минуты в драке - это очень долго, пол-раунда. За секунду можно получить один удар со всей дури, или три-четыре неприятных.
>>219893
Раскладные хороши тем, что их удобно носить с собой. Бабочка раскрывается дольше всех остальных с одноручным открыванием.
>>219904
#358 #219901
>>219893

>бабочка


Как не было последних двадцати лет.
>>219904
#359 #219904
>>219895

>Останавливающее действие - это ударил, и противник вышел из строя очень быстро.


И что же мсье изволит предложить?

>Полторы минуты в драке - это очень долго, пол-раунда.


На ринге - долго. В драке - не очень. Да и среднестатистический гопник сильно отличается от боксера.

>>219901
Кек.
>>219907>>219911
#360 #219905
Аноны, помню раньше в Оп-посте по ГБ была ссылка на FAQ.
Там было всё расписано, какой ГБ для чего лучше.
Скиньте его сюда, если есть.
Хочу купить гб для ношения вместе с травматом. Чтобы привести травмат к готовому применению виду, надо много времени. А балончик думаю положить в внешний карман сумки, чтобы быстро достать и выиграть время
>>219910>>220005
#361 #219907
>>219904

>что же мсье изволит предложить?


Баллон. Меньше порог применения, легче последствия для залившего.
Ножик неплохо останавливает, если ударить много раз, но в результате получишь холодное тело.

>среднестатистический гопник сильно отличается от боксера


Среднестатистических гопников несколько, и они не ограничены странными правилами, вроде того, что нельзя бить по затылку и добивать ногами в партере.
>>219981
#362 #219910
>>219905
Она и сейчас есть в ОП-посте про ГБ. Просто ты зашел в тред самообороны в принципе, а не только ГБ.
http://2ch.hk/w/res/199818.html (М)
#363 #219911
>>219888

>А вот этого ни разу не случается. Заговор, наверно.


Даже тут на доске видео пробегало, когда один хуй надавал пиздюлей другому и только после этого откинул копыта. Всё канонично.

>>219904

>Да и среднестатистический гопник сильно отличается от боксера.


Смотря где. У нас в Питере часто действует вполне профессиональная гопота. Довелось столкнуться - весьма спортивные ребята.
>>219918>>219981
#364 #219918
>>219911

>надавал пиздюлей


Это называется пиздюли? Опиздюленный полежал секунд 15, получил несколько скользящих ударов, встал и с достоинством ушёл. А пиздюлятор через полминуты кончился насовсем.
>>219926
#365 #219926
>>219918
Если была бы цель не покрасоваться, то тот ножевик бы зажмурился, если не от пиздюлятора то от друзей. Ещё в том треде определили, что у ножа останавливающего действия НЕТ кроме вау эффекта. Зажмурить - легко, остановить безх тт - нет. Нахуя ты блядь опять свою шарманку включаешь?
>>219930>>219981
#366 #219930
>>219926
Я так понял, для него остановить = прикончить. ТТ естественны при этом. По-моему вы просто о разном спорите.
>>219932
#367 #219932
>>219930
Остановить без ТТП могут не только лишь все средства. Вернее только баллоны и не положенные в раше тазеры могут сделать это.
>>219945>>219978
#368 #219945
>>219932
Алсо, вроде на Ганзе писали, что недавно минздрав, залитие баллоном приравнял к среднему вреду здоровью вместо легкого. Так что скоро и за ГБ будет сгуха.
#369 #219947
>>219945
Ссылку на нормативный документ или не было.

Алсо лёгкий, средний вред здоровью это одинаково уголовка при умышленном причинении и отсутствие уголовки при самоололоне.
>>219963
#370 #219948
>>219945
Алсо средний вред здоровью это при котором нетрудоспособность больше 21 дня. Это что за адов баллон такой? Отправляет биоцели прямо в минздравовский ад.
#371 #219959
>>219752
Весело у вас там.
Однако после хваленого-перехваленого блека потребовалась добавка молотком - это, конечно, нде.
#372 #219960
>>219803
Выше поцт читал? Все выкинь и купи один молоток.
#373 #219961
>>219822
Лет за десять меня четыре раза досматривали на ровном месте. Выгляжу обычно, правда дело было чаще ночью.
>>219963>>219964
#374 #219963
>>219947

>Ссылку на нормативный документ или не было.


Не могу найти, ну и похуй. Будем считать, что не было. Если встречу - вброшу.
>>219961
Хуй знает, как ты так. Меня один раз попросили показать содержимое карманов, когда я по метро с пивом шел, лет 7 назад. Потом отпустили и даже пиво не отобрали. Документы не проверяли ни разу, не считая ГАИшников - с ними было дело.
>>219980
166 Кб, 598x764
#375 #219964
>>219961
Выглядишь неблагонадежно, стало быть.
>>219980
#376 #219978
>>219932
Ну если б пельменницы со стадвадцатиджоулевыми патронами еще продавали, то был бы третий вариант.
#377 #219980
>>219963
Ну документы-то у меня тоже проверяли только в упомянутые случаи, просто так не.
>>219964
У меня есть борода, не ебался никогда![/u] (ц)
Я как-то пересказывал те случаи в ответ на аналогичный тезис "это как же надо выглядеть" - раз в феврале забрел в лесу по сугробам спортплощадку искать и приняли за нарка (ну а кто еще туда к теплотрассе полезет), раз в час ночи бежал надеясь успеть на последний автобус, раз тоже в час ночи, на остановке стоял, видимо в темноте да из ппсной пятнашки на аллахакбара был похож.
#378 #219981
>>219911

>Даже тут на доске видео пробегало, когда один хуй надавал пиздюлей другому и только после этого откинул копыта.


Опять к нам из манямирка стучатся. Тебе уже три раза еще в том треде написали, что он так ему "надавал пиздюлей", что ножееб спокойно встал и ушел. Про остальные девять видео ты скромно умолчал...

>>219926

>Если была бы цель не покрасоваться, то тот ножевик бы зажмурился, если не от пиздюлятора то от друзей.


Если бы да ка бы, то во рту росли б грибы.
Вообще забавно.
В ТРЕДЕ ДЕСЯТОК ВИДЕО ГДЕ РЕЖУТ ДОЛБОЕБОВ И ОНИ НИЧЕГО НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ
@
КОКОКО ТЕБЯ ТВОИМ НОЖОМ И ЗАРЕЖУТ, ОПИЗДЮЛЯТ И НА ГОЛОВЕ ПОПРЫГАЮТ, ЭТО ВСЕ ТВОИ УСИКАНСКИЕ ФАНТАЗИИ

>>219907

>Баллон.


Отлично. Считаю, что для опиздюливания одного-двух любителей виноградного дня - самое то.
А если

>Среднестатистических гопников несколько


или гопник вооружен тем же ножом, что ты со своим баллоном будешь делать, если убежать не представляется возможным?
#379 #219983
>>219981
Газом лить, пиздюлей давать. По крайней мере, пытаться. Если получится.
А вообще пара ГБ+нож суть классика, ибо закрывает большинство ситуаций.
#380 #219988
>>219981

>Если бы да ка бы, то во рту росли б грибы.


Началоось.

>В ТРЕДЕ ДЕСЯТОК ВИДЕО ГДЕ РЕЖУТ ДОЛБОЕБОВ И ОНИ НИЧЕГО НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ


А ещё можно найти кучу видео где белые люди коз ебут. Дальше что?

>КОКОКО ТЕБЯ ТВОИМ НОЖОМ И ЗАРЕЖУТ, ОПИЗДЮЛЯТ И НА ГОЛОВЕ ПОПРЫГАЮТ


Ты реально долбоёб или думаешь, что каким бы пиздатым ты ни был с ножом, ты отобьёшься а хотя бы от 3х, если они зададутся целью тебя убить или покалечить да ещё и под градусом?

>ВСЕ ТВОИ УСИКАНСКИЕ ФАНТАЗИИ


А вот здесь в точку.
#381 #219991
>>219981
Если один - то и болон должен помочь, хоть ситуация и маловеселая. Если несколько - то тут уж как нож-то поможет?
>>219996>>220066
#382 #219996
>>219991

>Если несколько - то тут уж как нож-то поможет?


Никак, очевидно же )))
https://www.youtube.com/watch?v=ZpZbs7HShD0
>>220018
#383 #220005
>>219905

>карман сумки


Хуевая идея. Фишка баллонов во внезапном выхватывании и мгновенном заливании ебала противника. Раз у тебя еще и травмат есть, то просто купи маленький Блек 25 и кинь в карман куртки.
#384 #220018
>>219996
На лестничном пролете их могло быть хоть 50. С улицы давай.
>>220030
#385 #220023
>>219981

>Тебе уже три раза еще в том треде написали, что он так ему "надавал пиздюлей", что ножееб спокойно встал и ушел. Про остальные девять видео ты скромно умолчал...


"Тот тред", "девять видео", чего, блядь? Про что несёшь? Вообще охуеть.
#386 #220030
>>220018
Давать тебе баба будет. У нищих слуг нет, не нравится этот ролик - иди нахуй ищи другой, как на улице ножевика забили.
>>220058
потерпевший от блэка #387 #220031
>>219988

Если бы взял нож или хотя бы перец,всю потасовку можно было бы свести хотя бы в патовую ситуацию. Так,что не надо тут.
#388 #220058
>>220030
За базаром то следи, олегарх. Ты тут нам драку в дымоходе пруфаешь.
>>220071
#389 #220066

>В ТРЕДЕ ДЕСЯТОК ВИДЕО ГДЕ РЕЖУТ ДОЛБОЕБОВ И ОНИ НИЧЕГО НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ


>А ещё можно найти кучу видео где белые люди коз ебут. Дальше что?



Кек.

>Одно видео где ножевика слегка поваляли


ВОТ, СМОТРИТЕ! ВСЕ ТАК И БУДЕТ!!!
@

>Десяток видео где все происходит ровно наоборот


НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ!!! ВЫ ВСЕ ВРЕТИИ!!!

Защитная реакция манямирка поциента.

>>219991
Тебе - никак.
http://www.1tv.ru/news/crime/203853
>>220067
#390 #220067
#391 #220071
>>220058
Ну покажи другое, делов-то. Но вангую, что не покажешь, ибо 1. ситуация маловероятная, 2. нормальное видеонаблюдение кроме как в дымоходах встречается нечасто.
Ну вот не совсем дымоход - не сильно отличается результат.
https://www.youtube.com/watch?v=ihEXKw_4eQk
>>220075
#392 #220075
>>220071
Лол, а что это толпа шавок не кинулась всей массой на автогнома и не попрыгала у него на голове? Вот рембо из >>219988 поста точно бы прыгнул и нож отобрал и пиздюлей бы дал.
>>220131>>221215
#393 #220131
>>220075
Наверное, жить хотели? хотя в принципе могли - положив пару человек лишку. Видимо, не настолько хотелось.
>>221343
#394 #221215
>>220075
почему-то вспомнил, что в детстве читал страшилку, в которой рассказывается об особенном "поумневшем" виде бездомных собак, которые ведут себя вполне натурально в присутствии людей, но по ночам забирают бездомных и детей в какие-то пустыри и съедают, нахуй. а еще они научились по деревьям лазать.
>>221216
#395 #221216
>>221215
Почему страшилок? Такое вполне реально. Переходят же они дороги по зебре и на зелёный когда видят что машины стоят. А сожрать слабых, я думаю у них не зазорно.
>>221319
#396 #221319
>>221216
На самом деле, думаю, что они с каждым поколением, живя в городе и все больше и больше приспосабливаясь, только умнеют.
#397 #221343
>>220131
А всего-то надо было иметь каждому по палке. Или молотку. Или обрезку арматуры. Да что угодно.
sage #398 #221557
Что взять ?
>>221655
#399 #221655
#400 #221838
Какой 65мм и выше уличного действия баллон порекомендуете купить в украшке? Шпаги и факела нет,
>>222024>>222218
#401 #221914
>>196781
Это что за деревянный резинострел?Поясни ньюфагу, плес.
>>221915
#402 #221915
>>221914
Обычный резинострел. Стреляет аптечными резинками.
#403 #222024
>>221838
"перец-1м" ношу, но ни разу не приходилось использовать
#404 #222218
>>221838
65 мл - принципиальный объем?
Лучшим выбором для тебя были бы баллоны KO, пусть они и чуть поменьше.
19 Кб, 480x360
sage #405 #222848
Расскажите про ГБ , мне 16 смогу ли я купить его , нужна ли лицензия яслышал что нужна , т.к оружие,все подводные камни и конечно же стори.И да расскажите про струйные и газовые))) Спасибо Антош.
#406 #222875
>>222848
Хуй знает, что ты там слышал, но я купил свой неделю назад без лицензий.
П.С 17лвл кун
>>222877
sage #407 #222877
>>222875
Паспорт не требовали?
>>222886
#408 #222886
>>222877
Неа, если что black 65 брал, мб повезло просто с продавцами
>>222890
sage #409 #222890
>>222886
может выглядешь на 20+?
>>222899>>222914
#410 #222899
>>222890
Да вроде стандартный хиккабитард, вряд ли
#411 #222904
Мудацкий наверно вопрос - ГБ обычной почтой вообще получить можно? В РФ вроде запрещено, но в онлайн-шопах я не вижу предупреждений на этот счет. Просто в моей мухосрани Шпаги я не нашел, например.
#412 #222914
>>222890
Диапазон распиздяйства магазинов тащемта велик, от ларьков в переходе и до ормага на павелецкой где до сих пор за ГБ паспорта в журнал переписывают.
7 Кб, 259x194
sage #413 #222968
>>222848 ->>я с этого поста , зашел в обычный оружейный магазин , купил себе шпагу 100 мл. Не какиих вопросов не было. 16 лвл , выгляжу на 15. Так что смело идите , разрешений не нужно. Продавцам нужны деньги просто , как я понял.хикканы не ссым
#414 #223299
>>222848

>мне 16 смогу ли я купить его


В стандартном "охотнике-рыболове" или лотке с кетайской пневматикой - без проблем. В большой оружейке могут попросить паспорт, так что туда лучше не ходи.

>нужна ли лицензия яслышал что нужна , т.к оружие


Баллончики может приобрести каждый гражданин РФ в возрасте от 18 лет в любом оружейном магазине без предъявления каких-либо лицензий на оружие.

>все подводные камни и конечно же стори.И да расскажите про струйные и газовые))) Спасибо Антош


http://pastebin.com/CZxZ7Ysj
#415 #223962
Итак, анон, меня накормили говном в магазине моего мухосранска. ЗАказал баллончики месяц назад и все ждал вестей. Буквально вчера ждать осточертело - решил написать менеджеру, мол "че за хуйня и где мои баллоны, Лебовски?" На что менеджер мне ответил : "Ну мы вам званили, но у вас, кароч, с тилифонам, по-ходу кароч, че-то не то. Мы не дозвонились и продали баллончики какому-то мимохую." По всей видимости е-мейл оповещение недостаточно православно, блядь. Пиздец нахуй бомбит, сука.
Так вот, анон, подскажи годный интернет магазин с нормальными ценами, быстрой и желательно бесплатной доставкой inb4 почта России не может быть быстрой. и годным ассортиментом.
Пиздец, сукабля, бомбит нахуй. Ну как можно такими уебками быть? Не дозвонились, блядь. А из средств связи только телеграф и голубиная почта остались, но провода для телеграфа алкаши срезали и сдали, а голубей бомжи пожрали нахуй.
#416 #223973
>>219945

>Алсо, вроде на Ганзе писали, что недавно минздрав, залитие баллоном приравнял к среднему вреду здоровью вместо легкого


Походу путаешь, там был случай когда залили в метро бухого мусора, а он потом справка купиль что у него глаза вытекли, но на суд принесли сертификат на баллон КО-КО и судья ментовской справкой подтерси и отправил мусора на кичу(тот еще из осы пострелял, попал в каких-то мимокроков лол).
Залитие из баллона без повода всегда было 116 (Побои). Депутаты грят уголовку за побои отменят скоро, гнилая статейка.
>>223981
#417 #223981
>>223973

>Залитие из баллона без повода всегда было 116 (Побои)


А разве не хулиганка?
#418 #224196
А что скажете о ношении и использовании в целях самообороны дробящего оружия, аля телескоп или импровизированого оружия аля опасная бритва или скальпель? А с юридической точки зрения? Возможно вопрос уже был задан, но я проебался.
>>224214>>224249
#419 #224214
>>224196
С практической точки зрения ты этим только свои усики сбрить можешь.
#420 #224237
Поясните за шоковые дубинки, насколько там эффективные шокеры, или в этой конструкции главное - сама дубинка?
>>224357>>228556
550 Кб, 1347x760
#421 #224238
>>202930
Хочешь ездить туда, где темно, но не страшно?
http://www.youtube.com/watch?v=MV_3Dpw-BRY
#422 #224249
>>224196

>телескоп


Менты очень любят их отнимать и перепродавать друзьям. Проломить башку или сломать что-нибудь легче легкого. За применение - сгуха.

>опасная бритва


Распиской нужно уметь пользоваться, ибо это тебе не пыряльник какой. При должном умении творит с человеческими тканями знатное гуро. За применение - сгуха.

>скальпель


Говно. Тыкать им хуево, резать как опаской очень сложно.
Может ты не знал, но за применение всего, что наносит вред здоровью, тебя ждет баночка сгущенки. Купи себе уже баллон. А лучше два и один вылей себе в харю. Гарантирую, что больше глупых мыслей про ножи и телескопы в твой голове не появится.
>>224260
#423 #224260
>>224249
Тупой быдлан, иди отсюда нахуй.
>>231200
4 Кб, 352x211
#424 #224261
Палю годноту.
>>224262
#425 #224262
>>224261
Дурак?
#426 #224264
Человеки, тут вопрос назрел, месяц назад шёл на работу в 5 утра и два пьяных быдлана начали что - то орать, я не обратил внимания и пошёл дальше, через секунд 20 ощутил удар по голове. Придя в себя дал пиздов, избил хорошенько и вызвал ментов, даунов забрали, дауны выплатили штраф и 2 недели исправительных работ. А сам не пошёл на работу, ибо был синяк под глазом и выбил пару пальцев. За нежеланием отхватывать пиздюлей опять,
сначала думал травмат у знакомого купить, но все же незаконно, потом задумался о балончике, короче не знаю. Посоветуйте какое - то средство самообороны.
>>224267
#427 #224265
Я однажды так гулял в парке вдоль берега в сентябре, наткнулся на кого то в темноте и убил его.
Он на меня как то налетел на встречу, я попытался его отпихнуть руками, он вроде тоже и начал душить (не по мню кто кого первого) он меня тоже схватил за горло сильно, но был немного легче меня, я его всё таки повалил и задушил. Не знаю кто это был вообще, он только пыхтел, может и она хотя хватка мужская.
Я просто встал и пошёл быстро. Не побежал. Сделал большую петлю к своим дому.
Я не узнавал кто там мог быть (может он просто дождался когда я уйду встал и убежал?
>>224270
#429 #224270
>>224265
Надо было добывать.
106 Кб, 604x551
#430 #224357
>>224237
бамп
>>224479
#431 #224479
>>224357
Все гражданские шокеры в рашке - говно. Это аксиома, просто смирись. Если так хочешь дубинку, то купи дубинку, а не непонятную хуйню с трещоткой за кучу денег.
>>224644
#432 #224557
Где достать кастет в ДС? И что за него сделают менты если обнаружат?
Алсо, какова эффективность этих ваших шокеров-фонарей? Ими можно отбиваться от людей или только собак пугать?
47 Кб, 450x558
#433 #224644
Ты ходил на ударные БИ?

>Где достать кастет в ДС?


Ищи группы в вк, там торгуют китайскими сувенирными. Нормальный ты не достанешь.

>И что за него сделают менты если обнаружат?


Запугают и отберут. Если им не лень, то будут грозить административкой и покатают на бобоне, настойчиво выпрашивая денежку. Но пока ты им никому ебало не свернул - это сувенирная продукция.

>Алсо, какова эффективность этих ваших шокеров-фонарей? Ими можно отбиваться от людей или только собак пугать?


Ты блять слепой? >>224479 Китайские фонарики-трещалки еще хуже отечественных.
Откуда вы блять лезете? Вам дали отличные гб и неплохие травматы. Но нет, все-равно хотите жрать говно и покупать какое-то тактическое говно для усиканов.
>>224763>>224869
#434 #224654
Насоветуйте годного оружия самообороны (легального).
>>224659
#435 #224659
>>224654
БАЛОНЧИК СУКА, БАЛОНЧИК!
>>224664
#436 #224664
>>224659
И всё?
>>224678
#437 #224678
>>224664
Для самообороны без сгухи ничего лучше в рашке не найти. А чего ты еще хотел? Эффективность очень высока, стоит как пара бигмаков, продают почти во всех оружейках.
#438 #224763
>>224644
Что значит "нормальный"? Типа кетайские кастеты из пластмассы?
>>224859
#439 #224859
>>224763
Нормальный - это из хорошей стали и изготовленный под твою руку. Делаются только под заказ и только у знакомых мастеров, либо самостоятельно. При обнаружении ментами - гарантированная административка и изъятие. Вся хуйня из магазинов - это говно для школьников, которое скорее расколется или сломает пальцы вледельцу, чем нанесет оппоненту существенные повреждения.
#440 #224869
>>224644

>отличные гб


Ну ти че, баллончик, это жи как баба прям...

>и неплохие травматы


Мамка не позволит
>>224879
#441 #224879
>>224869

>Ну ти че, баллончик, это жи как баба прям


Ну охуеть теперь. Кокофутбольщики так не считают.
sage #442 #224972
>>219273
Ты гораздо хуже. Я бы за это говно и ста рублей не дал.
#443 #225286
Какой ГБ купить, струйный или аэрозольный? Ни когда не юзал ГБ. И покидайте ссылочек где по дешевле можно купить.
>>225350>>225425
#444 #225350
>>225286
https://2ch.hk/w/res/199818.html (М)

Изучай фак и смотри видео с испытаниями.
#445 #225425
>>225286

>Ни когда не юзал ГБ


Факел 2.
Анон #446 #226104
Аноны, я долбоёб. Таскаю уже полгода в сумке ГБ (Шпагу 65мл). Таскал в отдельном кармане, дабы чего не случилось.
Седня чёт тупанул и в тот же карман наложил всякой фигни.
И, видимо в какой-то момент какая-то то хуйня нажала на кнопку. И теперь у меня сумка и её содержимое пропахло ГБ.
Полез вещи доставать, потом по глупости протёр лицо рукой.
Чувства пиздец, всё "горит" нахуй. Кое-как отмылся, но всё равно жжёт.
Чем можно помыть сумку, чтобы перца там не осталось?
>>226134>>226140
#447 #226134
>>226104
Ебать, как ты его собирался быстро доставать и использовать при таком ношении? У меня от тебя ТРАНСПОРТИРОВКА. Страдай теперь.
>>226166
#448 #226140
>>226104
При попадании на лицо советуют молоком отмывать, может и здесь прокатит
#449 #226166
>>226134

>блять пацаны погодите щас блять да где он щас минуту суки всем пизды ввалю

#450 #228497
На дня очень неудачно использовал ГБ против троих агрессоров. ГБ был уже использованный. Хватило на одного. Далее был опиздюлен до сотрясения мозга и потери сознания. Сделайте выводы:
1) Подумайте прежде чем использовать против сильно количественно превышающей группы.
2) Носите всегда, блядь, полный баллон.
>>228532>>228553
#451 #228514
17лвл кун
Сегодня на улице ко мне доебался пилорас. Бить его ногами - не удобно, а руками - шквариться. Хочу попросить друзей купить Терен-4 (в незалежной баллоны с 18 продают, так-то).
Какие плюсы/минусы данного девайса? Какие отзывы вообще?
>>228531>>228548
#452 #228531
>>228514
А баллоном вообще только бабы пользуются. Носи с собой молоток или пизди ногами.
#453 #228532
>>228497
Ну-ка подробнее... Где ты их встретил, когда увидел, как они выглядели?

>2) Носите всегда, блядь, полный баллон.


Я бы даже сказал бандольеру с баллонами и ротировать их, вдруг срок годности кончится.
>>228696
#454 #228548
>>228514

> 17лвл кун


Уровень подливы увеличился

> Сегодня на улице ко мне доебался пилорас.


>пилорас


Это пидарас с пилорамой?

>Бить его ногами - не удобно, а руками - шквариться.


Вот здесь оподливился.

>Хочу попросить друзей купить Терен-4 (в незалежной баллоны с 18 продают, так-то).


Нахуй тебе это? Ты молодой шутливый. Сядешь - выйдешь ещё молодым. И на раене не последним человеком станешь
>>228555
#455 #228553
>>228497
Это больше философский вопрос. Нахуя вообще ты схлестнулся с тремя? Я один раз в жизни дрался с двумя и больше ни за что не хочу повторять. Пизды я не отхватил но было очень неприятно.
Вот например этим летом решил меня отчитать в автобусе лысый пьяный быдлан с соседнего района который одной левой разъебывает по его словам только за то, что я встал на выход раньше чем бус подъехал к остановке и ему это почему то показалось неудобным. С ним был бомжара, которого я бы рявком смог отпугнуть, а быдлана на этой же остановке изнасиловать. Но я позволил быдлану петь триумф, только потому что:
Он тусовался с быдлом с моего района а у меня район новый и вообще друзей нет
Он со своего района мог потянуть народ
Дело могло дойти до поножовщины - а я не готов сидеть за это или лежать в могиле.
В итоге я посмеялся, шутканул ему и ушёл в закат, при этом у меня пердак рвало нещщадно. Но суть в том что овчинка выделки не стоит.
Можно всегда избежать конфликта. Если ты один можешь отдать что просят потом найти пидорасов по одному, можно сьебаться от них и тебя никто не осудит. Так же если ночка тёмная а тебя никто не знает можно зарезать суку и тихонько ретироваться.
Но если ты решил давить своё, учитывая палевную ситуацию, будь готов убить и навернуть сгухи либо сдохнуть.
Скажем если ты защищаешь жену, выбора у тебя особо нет.
А вот если ты один - то в 9 случаях из 10 лучше не испытывать судьбу и прикинуться трусом. Если быдло мыслит на уровне рефлексов и не отдаёт отчёт себе в том что своим вот этим поступком сейчас круто изменит себе жизнь, то Анон не должен так поступать.
Вообщем если резать - то без палева.
Если с палевом - готовься к сгухе мужественно.
Если не хочешь сгухи - прими унижение (возможно ты сможешь отыскать их позже) и живи дальше.
>>228696
#456 #228555
>>228548
Я сам перечитал и оподливился. А по делу что будет?
>>228612
#457 #228556
>>224237
У шокеров есть своя сила тока которая влияет на показатель останавливающего действия. Многие шокеры которые действительно могут вырубить, то есть имеют подходящую силу тока - законодательно запрещены. Шокеры же сила тока которых проходит законодательную планку, неэффективны и можно неиллюзорно охватить пизды от агрессора ещё и за неумелую самооборону.
Есть одна православно-республиканская марка шокеров которые производят в асашай, которые рили эффективны и охуенны. Но они у нас запрещены и за это ответственность.

Алсо многие умельцы сами делают/переделывают шокеры как надо. Все зависит от умений и рук из того места. Если все правильно, гопарь будет писать в штаны и дрыгать ножкой.

Вообще гугли основную инфу и отзывы на тематических форумах, так как здесь в основном мамкины спецы по баллончикам
>>228613>>228655
#458 #228612
>>228555
кокджет ищи.
#459 #228613
>>228556
Основная инфа - оружие при любом раскладе контактное, посему требует хоть минимальнх навыков борьбы. И на роль единственного не годится, т.е. опять получаемся обвешаными с ног до головы, а размеров они с небольшой, но даже в таком виде куда более эффективный резиноплюй. Вот и обратно выходит что болон всяко универсальнее.
#460 #228655
>>228556
Просто интересно, никто не делал шоковых дубинок? Коротенькую, контакты вывести на ударную часть, все дела.
>>228957
#461 #228696
>>228532
Трое молодых людей лет 20-25, двое весьма среднего телосложения, один крупный.
Я был не один, с "другом" (наверное в кавычках, пчему будет ясно далее по тексту), вместе снимаем жилье. Проходили через двор школы возвращаясь домой мимо троих парней , которые смеялись нарочито издавая "ахахах" (пьяная клоунада). Сосед мой зачем-то издает такое же "хахаха". Парни в ответ что-то говорят и следуют за нами. Мы игнорируем их и идем дальше до того момента как они уже оказываются почти за нами. Это мы прошли метров 50. Остановились, обернулись (я в этот момент уже перекладываю ГБ в руку из кармана), через мгновенье один из них что-то говорит высказывая претензии по-поводу нашего поведения и замахивается резко на соседа. Удар не очень получается в силу того, что товарищ мой уворачивается. В следующий момент я поливаю агрессора из ГБ, он закрывает лицо руками. Двое оставшихся медленно и с опаской подходят ко мне. Тут я пытаюсь использовать ГБ против следующего, а из него выходит только пердеж с воздухом. Оказавшись в глупом положении кидаю баллон на противника, замахиваюсь сверху рюкзаком, тот поворачивается, бью ему сзади в затылок, пытаюсь как-то повалить. Оставшиеся двое подбегают и наносят мне удары в голову, далее я падаю на землю и получаю удары еще и ногами. Сожитель мой в этот момент вызывает полицию и никак больше не участвует. Очухиваюсь в следующий момент, когда он подводит меня к скамейке. Приезжает полиция и скорая, еду в больницу, пишу заявление. С тех пор прошла неделя, головные боли прекратились только пару дней назад, электроэнцефалограмма показывает не очень хорошие вещи.
>>228553
Я излишне доверился ГБ, так как был опыт успешного использования как раз против троих. Теперь я однозначно понимаю, что стратегия избежания конфликта - наилучшая. Голова все же дороже. Да и геройствовать ради тебя, как оказалось, никто не собирается.

Баллон был Факел 2 (75 мл).
>>228724>>228961
#462 #228724
>>228696
Т.е. фекал того политого так и не срубил?
>>228878
#463 #228878
>>228724
В итоге нет. Оклемался и подключился он довольно быстро.
>>229052
#464 #228957
>>228655

>Шоковая дубинка


Хуйня/10. Таскать с собой этот неудобный дилдак, имхо, фу нахуй.
уж лучше ржавая сапёрная лопатка - в случае чего можно сказать что прям с пола подобрал, защищался
#465 #228961
>>228696

>Теперь я однозначно понимаю, что стратегия избежания конфликта - наилучшая. Голова все же дороже. Да и геройствовать ради тебя, как оказалось, никто не собирается.



Ну вот теперь ты поумнел и это радует. Алсо если тебя утешит то те быдланы, а особенности тот в кого ты струйнул, в следующий раз подумают прежде чем доебаться до рандомкуна просто так. Рефлексы довольно легко предугадать.
#466 #229052
>>228878
Покупайте техсрамовские болоны[х]
А как ждали, как ждали. Концентрация перцу на слона, дыркавзаконах, провернули на хую минздравовские нормы.
>>229055
#467 #229055
>>229052
Извините конечно, но нехуя было полувылитый баллон носить.
>>229135
#468 #229135
>>229055
В прлувылитом болоне ирритант вчеиверо слабее?
>>229259
#469 #229259
>>229135
Меньше давление - меньше ирританта летит в ебало, меньше долетает. Алсо, третий быдлан не смог бы подключится к опиздюливанию анона, если бы он был один или если бы его анальных друзей залили бы хотя бы той же дозой.
>>229262
#470 #229262
>>229259
Ну да, это смотря сколько осталось.
Не понел почему не смог бы. Они его инициировали штоле, как зомби?
Алсо история конечно пиздец. Таскать полувылитый (а по факту на все 80% походу) фекал блять, мимопроходя подъебнуть численно превосходящих бухих пидарах, которые, как известно, и сами до столба доебутся стоит только накатить. Типичный рашенский бытовой цирк.
>>229292
#471 #229292
>>229262
Потому что по словам анона, он таки на какие-то секунды закрыл ебало и если не потерял боеспособность, то по крайней мере немного прихуел. ИМХО, была бы возможность съебать, если бы два других быдлана не начали пиздить.
Алсо, сосед его уеба.
#472 #229311
А вот носил бы ты телескоп или молоток и не обосрался бы
#473 #229312
Сап, аноны, есть тут обладатели кастетов? Хочу вот приобрести, и думаю, стоит ли он того? Вообще, я повёрнут на том, что постоянно и везде можно огрести пиздюлей, нарваться на быдло, алкашей, гопников и тд. Нож с собой таскать конечно весело, смелости прибавляется дохуя, но вот если что-то случится, хули с ним дальше то делать? Кроме как припугнуть больше нихуя, в дело не пустишь. Перцовка и шокер еще более менее, но не всегда их с собой можно таскать, опять же. Про травматы и пневматы прошу не писать это сразу отметается. Выбор пал именно на кастет. Сам я 185/80, 19 лвл, хожу в спорт зал, пиздюлей никогда не доводилось получать, и хуй знает, как я смогу пробить в ёбыч или по корпусу в случае опасности. А с кастетом можно хорошо усмирить и втащить. Есть ли обладатели кастетов, и если да, то какой лучше брать? Или вообще без разницы?
#474 #229315
>>229312
Лучше свинчатку сделай, кастетом и убить можно по неосторожности, и себе пальцы повредить.
#475 #229328
>>229312

>я повёрнут на том, что постоянно и везде можно огрести пиздюлей, нарваться на быдло, алкашей, гопников и тд


Это значит что ты пидар СамооборонщикЪ.
#476 #229359
>>229312
Блядь, давно говорено - ГБ, а есл исовсем паранойя одолевает - нож к нему в комплект. А кастеты и прочие телескопы оставь хулиганам.
>>229379>>229625
#477 #229379
>>229359

> нож к нему в комплект


Чтобы оставить труп, ага.
>>229387>>229445
#478 #229387
>>229379
Именно так.
#479 #229445
>>229379

> есл исовсем паранойя одолевает


Написал же специально для таких умников - нет, не могут в чтение.
#480 #229625
>>229359
Двачну. На умеренное использование баллон лучше кастета, дубин, хуин и ножей. На совсем пиздец пиздец, нож и/или травмат лучше кастетов,хуетов, дубин и прочего дерьма.
Алсо, даже если ты валить наглухо, нужно еще и суметь это сделать, а то могут твоим же ножом и зарезать. Я бы поставил на ГБ + травмат.
>>229774
#481 #229774
>>229625
В принципе, а чем кастет плох и даже хуже ножа может быть? Там же если зарядить с него по лицу, всяко действеннее будет, чем ты что-то будешь пытаться вытворять с ножом.
>>229780>>230017
#482 #229780
>>229774
Кто хорошо может зарядить по литсу - сделает это и без кастета, а ножом даже корзинычи и бабы периодически кого-нибудь режут и отправляются на парашу потом. Кастет грозное оружие в руках бойца, но мало полезен среднему самоололонщику, который пиздился в жизни 0-2 раза и то огребал.
Все ИМХО конечно.
#483 #229957
Народ, подскажите пожалуйста надёжный ГБ, давно прикупить вот хочу, да всё нет времени выбрать.
#484 #230017
>>229774

>зарядить с него по лицу ... действеннее ... чем ... ножом


Ты дурак? Позволю себе не согласиться. Нож совершенно нетребователен к подготовке - в отличие от кастета. Безрезультативно ударить кастетом можно - а вот безрезультативно ударить ножом суметь надо. Правда, потом проблемы ожидаются - но из-за поломанной морды оппонента тоже проблемы прогнозируемы.
>>230028
#485 #230028
>>230017
Как можно безрезультативно ударить кастетом? Речь, допустим, идёт не о мамкином бойце (карлане, дрыще, etc). А нормальный парень за 180+, в приличном весе эдак под 80-90. При таком соотношении рост/вес, сложно не дать отпор в кулачной пизделовке, даже просто не пробить обычный хук, или в нос зарядить. И разве при таких данных кастет будет лишь обузой? Да и вряд ли кто-то будет продолжать докапываться, если надеть кастет на ударную руку и пояснять, что оппонент не прав. Конечно, будь там толпа, то запиздят за милую душу, но все равно, если против тебя 1-2 человека, то другой вопрос. Да и могу вот поспорить, что легче заблокировать, неумелый удар раскладным ножом, или мощный удар кастетом по ебалу. И куда ножом то чувак бить будет? В ебало? А если дело зимой, куда резать то?
#486 #230037
>>230028

>парень за 180+, в приличном весе эдак под 80-90


Жиробасина то есть.
#487 #230052
>>230028

>Как можно безрезультативно ударить кастетом?


Удар по какой-то причине не получился. Женщина, дрищ, невозможность вложиться в удар (например, в партере). Ну то есть понятно, что фкачалку и фбокс познавший дао кастета гуру и даже в таких условиях нанесёт хороший удар, но... засунуть в человека нож сумеет даже косорукий пиздюк весом <50 кг.

>куда ножом то чувак бить будет? В ебало?


Тащем-то ножом можно не только резать, но и колоть (более того, колоть проще - сумеет любой и любым ножом, в отличие от пореза).

>А если дело зимой, куда резать то?


Как раз для ножа это не критично - в отличие от кастета. Срубить по-зимнему одетого оппонента кастетом в корпус - задача нетривиальная, в отличие от укола ножом.

>что легче заблокировать, неумелый удар раскладным ножом, или мощный удар кастетом по ебалу


Эммм.... в реале я бы предложил заблокировать удар макетом. ля простоты и наглядности - обычной бумажной трубочкой; по ней удобно смотреть, пришла ли она в цель, и на какую "глубину".
И почему непременно удар ножом должен быть неумелым, тогда как удар рукой - мощным и грамотным, для меня зогадко; обычно сравнивают подобное с подобным. Понятно, что какой-нибудь кличковалуев меня порвёт, и нож в моих руках ему не помешает.
#488 #230063
>>230028

>нормальный парень за 180+, в приличном весе эдак под 80-90.


Это либо здоровенный качок, либо, что куда вероятней, просто жиробас.

Посмотри вот на этого сисястого: >>229476
Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь
Это 180/75. Прибавь ещё пять кило мышц, выйдет здоровый такой качок. Прибавь ещё пять кило жира, выйдет жиробас.
>>230069
233 Кб, 620x834
#489 #230069
>>230063
Ну жиробас, и что?
>>230070
#490 #230070
>>230069
Ну так ты пишешь про нормального парня. Жиробас - не нормальный. Качок тоже, но он-то в лучшую сторону отличается.
>>230077
#491 #230077
>>230070
Не переживай, про нормального писал не я.
Вообще в данном случае какая нахрен разница, что есть норма, если речь не о ней, а о сравнении двух типов оружия.
>>230108
#492 #230108
>>230077
Для более менее опытного рукопашника кастет норм, да и нож неплох. Для среднего дрища, никогда не дравшегося, нож так сяк, может и поможет может нет, кастет 99% фейл.
#493 #230156
Интересная у вас тут дискуссия возникла насчёт сравнения ножа с кастетом. Тоже тогда отпишусь по этой теме, чисто ИМХО.

Приходилось пиздиться не раз, плюс дома груша висит. Да и вообще, много скилла и мозгов не нужно, чтобы смочь пробить по лицу оппонента. Тут играет большую роль уверенность что ли, стойкость, смелость, называйте как хотите. Что дрыщ, что жиробас, что средне-кун могут хорошо пробить. Просто быть уверенным в себе, чтобы рука не дрожала, чтобы силу нормальную вложить. Адреналин ещё по мозгам может стукнуть, зашуганность уйдет маленько. Так же можно и проебаться в этих ситуациях, дрыщ весь задрожит и хиленький напряжённый кулак будет лишь криво, слабо с боязнью лупить хз куда. Жиробасу его сила тоже может хуй помочь из за неповоротливости, неподготовки, похуй. Таким, мне кажется, что нож, что кастет, пизда им крч. Лишь газовый баллон в помощь. Но вот те, кто сможет вложиться в удар, кто знает "чо как" и бывал в таких ситуациях, как он зафейлит с кастетом? Я вот сам тоже раздумываю взять да и посмотреть что к чему, но чисто в теории интересно. Он весит около 150г, надевается он нормально, если кулачок не детский, сидит хорошо. Будет наносится тот же удар по силе, той же рукой, с такой же силой, только последствия для оппонента будут жёще. Какие фейлы могут быть кроме тех, которые я описал? ( а именно не вложиться в удар, т.е. вообще нихуя не уметь вкладывать силу в удар и тупо думать, что если будет кастет, ты легонько кулачком стукнешь, и поц сляжет).
>>230434>>230447
#494 #230434
>>230156

>ты легонько ... стукнешь, и поц сляжет


А ведь с ГБ и ножом это работает. Собственно, именно для этого и служит оружие - а иначе это и не оружие ни хрена.
#495 #230447
>>230156
Единственная проблема с говном - доебки от полиции.
#496 #231186
>>219273
Кастет но не ударить. Грабли но не собрать.
>>231195
#497 #231195
>>231186
Если в пузо загнать, охуеешь.
#498 #231200
>>224260
Быдлан у тебя за щекой, проверяй.
#499 #231256
Купил Блек Форсаж, а качество пластика у ТК-4 хуже, чем у прошлых голов. Зато конструкция выглядит многообещающе в плане удобства.
#500 #231552
Аноны, привет, наверняка тут уже задавались подобные вопросы, но искать всё заново лень. Подскажите пожалуйста хорошие газовые баллоны. Желательно, что уже по личному опыту проверенно. Сам вот хочу купить, да выбрать никак не могу. Склоняюсь к "факел 2" или "шпага". И да, на сколько раз хватит баллона таких размеров?
>>231646
48 Кб, 930x345
#501 #231554
>>231732
#502 #231646
>>231552
Если полный нюфак и баллона в руках не держал, то Факел. Им даже целиться толком не нужно, просто направь в сторону агрессора, зажми кнопку, а затем стремительно съебывай в закат. Шпага больше для опытных товарищей.
Если же баллон тебе нужен просто на всякий случай и тебе лень будет таскать с собой здоровую дуру, то очень рекомендую Блек 25.

>И да, на сколько раз хватит баллона таких размеров?


Баллон рекомендуется менять после любого применения. На собственной безопасности не экономят. А вообще, на этикетке пишут гарантированное время выхода содержимого в секундах.
>>231656
#503 #231656
>>231646
В основном нужен на всякий случай, но опыта в использовании нет. Если менять рекомендуется после каждого применения, то можно брать и поменьше баллончики. Тот же факел 2 есть в объеме 75-100 мл, лучше уж тогда брать 75? И с размером порядок, и как ты говорил, убойная вещь?
>>231663>>231697
918 Кб, 400x300
#504 #231663
>>231656

>Если менять рекомендуется после каждого применения, то можно брать и поменьше баллончики


Давай будем честными. Скорее-всего, ты его вообще применять не будешь. Раньше ведь жил как-то без баллона.

>Тот же факел 2 есть в объеме 75-100 мл, лучше уж тогда брать 75?


Тут дело не столько в количестве жидкого состава, сколько в размере самого баллона. В холодное время это не критично, потому что у большинства курток есть вместительные карманы. Летом же таскать на кармане можно только 25 мл. Для 65 мл и больших нужно будет покупать систему ношения, что приемлемо далеко не для всех.
Офк, если тебе не в падлу заморачиваться, то ты можешь купить здоровую 100 мл дуру, а то и парочку, развесить их на поясе и чувствовать себя Бетменом.

>И с размером порядок, и как ты говорил, убойная вещь?


Про размер не скажу, на мой взгляд он довольно большой. Но убойность действительно на высоте.
http://www.youtube.com/watch?v=I4X21YmEOxA
#505 #231665
>>231663
Спасибо за ответы, анончик, ещё немного поразбираюсь что к чему и буду покупать.
#506 #231697
>>231656
Я уже второй КУМ 65мл донашиваю - в карман джинсов ложится отлично(если они не обтягивающие, как у бабы). Следующим буду брать наверное что-то техкримовское, но не 25 точно.
Про замену все верно. Выше есть стори, как анон пизды отхватил потому что к него остатка состава хватило только на одного гопа и то не полностью.
#507 #231732
>>231554
Эх. Как спичечные коробки или пачки сигаретные - с одной стороны интересно найти и посмотреть/вспомнить какими они были десять лет назад/при развитом социализме, но для этого начиная с вот прямо текущего момента они должны пролежать бесполезным барахлом эти десять лет, а то и подольше.
#508 #231733
>>231663

>Для 65 мл и больших нужно будет покупать систему ношения


Та же хуйня будет. В процессе эксплуатации выяснилось что она далеко не под всей одежкой особо не выпирает висячей колодой.
#509 #231735
>>231663
Да, и думаю плясать-то лучше не только от скилла но и от задач. Быдло, к сожалению, при всех его недостатках принципиально клаустрофобией не страдает.
#510 #232380
test
#511 #233136
Аноны, посоветуйте интернет-магазины, в которых можно купить хорошие ГБ с доставкой по почте ну или курьером. Живу в Мухосранске, в охотничьих магазинах только - "Шок".
#512 #233870
Час назад вылил факел 1 на трех быдланов в электричке эффект был охуенный не то что драться находится в электричке было невозможно лол. точнее в тамбуре
Так что теперь нужен новый баллон планирую брать факел 2.
Годнота 10 из 10
>>234513
#513 #234512
>>195871 (OP)
Аноны, нужно чем-то отпиздить охуевшую макаку в помещении, что поможет?
#514 #234513
>>233870
Он струйный или облачный?
Каково применять струйный в помещении?
4561 Кб, 320x207
#515 #234934
Пацаны, что скажете за Перцовый струй? Хватит ли его для нейтрализации озверевшего долбоёба с пониженным болевым порогом (алкоголь, наркота, псих)
И вообще, какой струйныйбаллон устроит полный Ад нападающему?
Пикрандом.
#516 #235044
>>195871 (OP)
Что же за страна у нас такая, если телескопическая дубинка запрещена? Почему мы живем как скот без права на самооборону? Объясните, чем себя защищать то? Баллончики не предлагать.
>>238352>>238353
75 Кб, 800x800
#517 #238136
Палю годноту интеллигентному быдлу
http://ru.aliexpress.com/item/Universal-0-14mm-Black-Professional-Reaming-Knife-Drill-Tool-Edge-Reamer/1830251782.html?spm=2114.031020208.3.1.Dee6jl&ws_ab_test=searchweb201556_4_79_78_77_82_80_62,searchweb201644_0,searchweb201560_1
Что-то типа смеси куботана и достаточно осторого шила, можно попробовать утяжелить и подрезать резьбу, чтобы проще снимался колпак и будет заебись. Прочнее шила, вряд ли позволит проткнуть на всю длину и задеть органы, но масса + острота даст ту еще боль куда бы не попал. Что скажите?
#518 #238352
>>235044
Коли без ГБ, то ножики, шокеры и подручные хуи гопников.
#519 #238353
>>235044
Коли без ГБ, то ножики, шокеры и подручные хуи гопников.
#520 #238945
Дайте фак по баллонам от анона, не могу найти.
#521 #239902
>>195871 (OP)
Пришло время обновить балончик, какой сейчас кул? Почитал рекомендуют факел 2, по составу вроде тоже оке.
>>239904
#522 #239904
>>239902
Хотя по составу black все еще лучше.
#523 #239916
За все треды так и не выяснили лайфхакка который позволит защиться от гопоты, никого не убить и не упекут за ношение?
84 Кб, 704x298
#524 #239939
Встретив вот такую новость http://www.bbc.com/russian/news/2015/11/151113_moscow_selfie_self_defence я подумал:
А что, если к телескопической дубинке приделать крепление для телефона и делать вид, что это у тебя такая селфи-палка?
Типа, "Что вы, товарищ майор, какое-такое оружие? Я сюда телефончик вставляю и сам себя снимаю."
#525 #242976
Посоветуйте газовый баллончик, хочу подарить девушке перед отъездом в ебеня. Сам никогда не интересовался.
>>242980
#526 #242980
>>242976
Я так понимаю, нетренированной девушке лучше облачный?
Пойдет ли, например, такой?
http://oborona911.com.ua/gazovye-ballonchiki/klever-ballistol-ko/gazovyj-ballonchik-jet-50
>>243009
#527 #243009
>>242980
И сам запостил струйный. Мда.
>>243037
6 Кб, 309x163
#529 #243068
Готовь сани летом... Вдруг стало интересно, куда в теплое время года можно спрятать волыну. Условно это будет палка, примерно 25-30 см. Из одежды только майка, джинсы и легкая обувь. Специально сумку для этого таскать сильно заебывает, верхнюю одежду, где хоть в рукав можно было бы это дело запихнуть, носить не не получится.
>>243222
#530 #243222
>>243068
на одном из форумов панков виделтред про оружие
так вот, одежда ныкается в широкие штаны/джинсы
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски