Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
20 Кб, 740x289
останавливающий эффект холодняка #182186 В конец треда | Веб
или батхёрта ножедрочеров тред

Даже классического китайского трехгранника в стиле Суворова оказалось недостаточно, чтоб заколбасить среднестатического связаного жирного араба

http://www.liveleak.com/view?i=71b_1421602987

Начинаю сильно разочаровываться в этой теме. Или я неправ?
#2 #182189
>>182186
Для баттхерта ножедрочеров надо было бы добавить видео из тех же мест, где солдатик батюшки Ассада делает "смерть от тысячи порезов" связаному арабу, тыкая его на 2-4 см в глубину. Тут тоже подход помучить, а не убить, так что это все не показатель.
>>182195>>182198
#3 #182195
>>182189
Дайте ссылку на видео.
>>182198
#4 #182198
>>182189
Ну там просто слегка режут, а здесь фигачат со всей дури.
>>182195
https://www.youtube.com/watch?v=_qf9tVmJo8Q
#5 #182200
>>182186
Ну так хули, этот вонючий пастух не умеет обращаться со штыком. В череп им колоть бесполезно, нужно целиться в сердце, живот или шею. И трехгранное говно надо выбрасывать нахуй, это как рапира (только короткая), которая, как известно, могла безболезненно нанести смертельное ранение.
>>182206>>193506
#6 #182206
>>182200

>безболезненно нанести смертельное ранение


>безболезненно


Ну пиздец.

>И трехгранное говно надо выбрасывать нахуй


Так это ж кетайское поделие с неотъемным штыком, времен царя гороха. Азиатская изощренная жестокость.
>>182227>>182293
#7 #182227
>>182206
Такое бывает, особенно в наадреналиненном организме. Но, конечно, только случайно, специально так попасть из серии легенд про ниндзя.
#8 #182293
>>182206

>Ну пиздец.


Чем недоволен, сокол? Ты не знал что проникающие ранения не всегда болезненны?
313 Кб, 2000x1500
#9 #182306
>>182186
Лол, блять, чтобы убить таким-то ударом, нанесённым с такой-то силой, нужно бить джедайским мечом или силовой алебардой Серых Рыцарей.
#10 #182371
>>182186
Обосрался. Ты, блядь, череп в каске этой хуйней пробивать собрался на войне?
Этот араб, как и любой человек, закончился бы от одного укола в грудь или пузо. И при всем при этом, в тело попасть в дохуя раз легче, а увернуться от укола в тело в бою в дохуя раз сложнее.
В общем, оп -- хуй, не важно, решил он потолстить или воистину дегенерат, неспособный в логику. /тхреад.
>>182399
#11 #182399
>>182371
Я имею некоторые элементарные теоретические преставления о холодняке и фехтовании, но от этого видео у меня бомбанулоъ

ОП
>>182604
sage #12 #182406
Ебать он сыкливое животное, руки и ноги не связаны, вокруг куча камней, одной рукой прихаватил бабаха за автомат и дернул, а второй уебал камнем в голову с разворота. Если повезет - тот потеряется, автомат выпустит, будет шанс спастись или забрать с собой парочку бабахов. Если не повезет - просто пристрелят, всяко лучше чем две минуты штыковой пенетрации.
>>182417>>182430
sage #13 #182417
>>182406
Я тебе больше скажу, в Ираке военные в плен прямо на позициях сдаются, не раненые, с боеприпасами. Игишовцам, зная что те головы нахуй отрежут на камеру.
А хуле, черные необучаемы.
#14 #182430
>>182406
Чувак, те кто сопротивлялись уже убиты при задержании. Поэтому все пленные так жалко выглядят, они прошли естественный отбор. За редким исключением когда в плен берут тяжело раненных и контуженных, но в Ираке таких не берут в космонавты, а просто добивают.
#15 #182577
>>182186
Ты прав. Криминальные трупы большинства загнувшихся от холодняка представляют собой месиво из десятков ранений. Убить ножом легко, убить/остановить быстро - болт. Как-то пытался объяснить это местным долбоебам, в ответ получил только охуительные истории про петушиные ножевые бои.
>>185372>>185444
#16 #182604
>>182399
Ну так твоя проблема в том, что ты не имеешь элементарных представлений о физиологии человека. О твердости черепа, если конкретно.
>>183478
#17 #183478
>>182604
На видео штык входит в череп достаточно глубоко.
>>201327
53 Кб, 480x360
#18 #185372
>>182577
Таки да.
75 Кб, 550x365
#19 #185378
Лолблять, череп пробить даже не может, а ведь есть уебки, что думают что пикрелейтед был предназначен для пробивания черепа в шлеме!
>>185398>>204210
#20 #185398
>>185378

Сравниваешь хуй с пальцем.
>>185433
#21 #185433
617 Кб, Webm
#22 #185444
>>182577

> Криминальные трупы большинства загнувшихся от холодняка представляют собой месиво из десятков ранений.


Охуительные истории на моем оружаче. Вебм тотали релейтед.
#23 #185460
>>185444
Нипанятно кто кого, но пыряло знатное.С какого сайта кинчек? ливиликс?
>>185512
3258 Кб, Webm
#24 #185512
>>185460
Это дружеская встреча нациков и антифа. Судя по одежде, со свиноколом был нацик.
Вот еще такая же херня. Нацик натыкается на толпу антифа, спускающихся в метро после какого-то своего мероприятия. Как и в предыдущем видео, терпила в итоге зажмурился.
Откуда качал не помню. На альтернативных видеосерверах такого добра навалом.
#25 #185516
>>185444

>Охуительные истории


Он прав, а ты жопой читаешь.
>>185551
#26 #185531
>>185512
Накидай еще чего-нибудь такого, анончик. В ножевом треде кто-то советовал книгу Техника ножевого боя тюрьмы Фолсом. Тут вот все по канону, нож - страшная штука.
>>185551
745 Кб, Webm
#27 #185551
>>185516
Ну давай разберем по частям тобою написанное)))

>Криминальные трупы большинства загнувшихся от холодняка представляют собой месиво из десятков ранений.


Ага. Эти трупы - бытовые убийства на фоне вспышке гнева, когда человек берет нож и хуячит пока не надоест. Если почитать связанных с медициной товарищей, то можно узнать что почти всегда смертельными становятся первые три удара. Видео, собственно, это и подтверждают.

>Убить ножом легко, убить/остановить быстро - болт.


Мужик на первом видео падает буквально через секунду после удара ножом, баба на релейтед - через ~15 секунд. Быстрее - только выстрел в голову.

>Как-то пытался объяснить это местным долбоебам, в ответ получил только охуительные истории про петушиные ножевые бои.


А это вообще ахуитительно. Логической связи - никакой.
Криминальные трупы большинства забитых до смерти представляют собой месиво из десятков ранений. Забить до смерти легко, остановить быстро ударом в челюсть - болт. Как-то пытался объяснить это местным долбоебам, в ответ получил только охуительные истории про бокс.

>>185531
Во-первых, книга - говно. Во-вторых, умения приобретаются с помощью практики (хотя бы учебной), а не с помощью чтения.
#28 #185564
>>185551
Говно - у тебя в карманах, автоном
>>185569
#29 #185567
>>185551

>Во-первых, книга - говно.


Так посоветуй книгу, которая не говно. (Хотя бы теорию чтобы знать, в какие части тела и как бить, чтобы был летальный исход и куда - чтобы просто остановить). Знаю только "Точки жизни и смерти".
#30 #185568
>>185567
Анатомический атлас.
>>185569>>185585
#31 #185569
>>185564

>Бах-бабах


>>185567
Два чая этому >>185568 товарищу.

>куда - чтобы просто остановить


Ебни себе пару раз в грудь, тогда гопники подумают что ты сумасшедший и не станут с тобой связываться.
#32 #185585
>>185568 >>185567
Да хуй вы там выцелите эти точки из атласа. Если будет такая ситуация просто пырнете куда попало в открытое место туловища. И наверняка попадете не туда или немного не туда куда планировали, ибо оппонент имеет свойство двигаться.
На первой вебмке лысый просто напырял другому лысому в бочину, навряд ли он что-то там специально выцеливал. Да и у него такой инструмент, что там похуй куда пырять было. На второй тоже просто пырнул в грудь, специально или нет но попал в нее со стороны сердца, как я понял по видео.
>>205502
#33 #185690
Всегда думал что любой удар ножем - это мгновенное падение и овощ. Но они даже как то отбиваться успевают
>>185712>>185720
#34 #185712
>>185690
Пушо в фильмах так и показывают. ИРЛ всё чуток менее драматично.
#35 #185720
>>185690

> любой удар ножем - это мгновенное падение и овощ


Мне лень искать, но буквально перед новым годом по инету гуляло видео, где паренёк, получив несколько смертельных колющих, успел навалять ножевику, и ещё погулять туда сюда какое-то время, только потом вырубился.
Теги: белая куртка vs чёрная куртка; открывает нож за спиное.
>>185780
#36 #185721
Таки нашёл.
https://www.youtube.com/watch?v=WtFLiyKrcKg
Все гуруклинка "ололо, адин удар и труп!!!1111" идут лесом
#37 #185722
>>185721
Ножик короткий, не было остановки сердца. Хорошее попадание в сердце или поражение сонных артерий выглядит как здесь: >>185551
Как по учебнику, 3 секунды "светлый" период, потом примерно 10 секунд спутанного сознания и потеря сознания.
>>185723
#38 #185723
>>185722

> не было остановки сердца


Ты ещё скажи: "не было полосы на шее от уха до уха"
Это, блять, реальная жизнь, а не ковыряние ножиком в безобидном манекене.
У нападащего были идеальные условия: бил первым, нанёс несколько ударов, целил в район сердца и в шею.
И всё равно нихуя, оказалось. что двигающаяся тушка противника портит все планы.
>>185724
#39 #185724
>>185723
Я просто повторю: "Ножик короткий". До сердца достал, а пробил скорее всего только сумку + немного мускульную стенку. Вот клиент и ждал, пока через маленькую дырку достаточно натечёт в сумку и плевральную полость.
Так называемые "боевые ножи" неспроста с клинками от 125мм длиной, а т.н. окопники -- примерно по 150-170мм.
>>185801
#40 #185736
>>185721
Лал я думал на 0:32 будет ТВОИМ НОЖОМ ТЕБЯ ЖЕ И ЗАРЕЖУТ
#41 #185738
>>185551
Хуйню несешь, петухан куриханыч. Посмотри видео где-то тут, когда ножеёбу ещё и пизды вламывают после смертельного удара, труп вламывает кстати.
А ты блядь БАБУ РЕЖУТ нам выдал. Ессно она даже не ожидала нихуя такого. И стояла ещё минуту. Охуеть у тебя примеры, щегол.
Нож не для самообороны. Нож для убийства. Ноудискассю
>>185780
89 Кб, 807x491
#42 #185780
>>185721
Таки нашел
http://youtu.be/bDw3lvZ7Obo
Все гурубокса "ололо, адин удар и в нокаут!!!1111" идут лесом

А теперь давай пофиксим проблемы в твоей логике. Ответь на два вопроса:
1. Почему ты считаешь, что если конкретно в твоем видео этого не произошло, то этого не может быть в принципе При том, что два других видео показывают обратное.
2. Почему ты думаешь что всякий фехтовальщик в аналогичной ситуации сделает один удар, а дальше будет стоять скрестив руки на груди?

>>185720

>паренёк, получив несколько смертельных колющих, успел навалять ножевику,


O RLY? А мне то, что-то показалось, что "ножевик" на своих ногах оттуда ушел.

>>185738

>петухан куриханыч


>щегол


Просто иди нахуй.
>>185798>>185838
#43 #185798
>>185780
http://sb.pp.ru/fence/fence006.htm
http://sb.pp.ru/fence/fence007.htm
Просвещайся, Вася, там много удивительного для диванного ножевого бойца.

>Возьмем, для примера, дело о дуэли, произошедшей в 1613 году между графом Дорсетом и лордом Эдвардом Брюсом [1]. Согласно свидетельству графа, он получил укол шпагой в правый сосок, который прошел «сквозь мое тело почти до спины». По-видимому, не затронутый, граф продолжал сражаться еще некоторое время. Дуэль продолжилась, и Дорсет потерял палец, пытаясь обезоружить противника рукой. Зажатые на близкой дистанции, два сражающихся бойца, в конце концов, выбились из сил. Согласно описанию Дорсета, они сделали короткую паузу, чтобы придти в себя, и, пока восстанавливали дыхание, обдумывали планы по освобождению своих клинков. Отчаявшись придти к соглашению по этому вопросу, серьезно раненый Дорсет, наконец, сумел высвободить свой клинок из неприятельской хватки и, в конце концов, проткнул лорда Брюса двумя раздельными уколами. Хотя Дорсет получил жуткую рану, которая в те дни должна была стать смертельной, он не только сохранил активность достаточно долго, чтобы убить противника, но без помощи антибиотиков и скорой помощи сумел прожить еще 39 лет.



>Однако боевая удача не всегда сопровождает дуэлянта. Это понял сэр Хэттон Чик в 1609 году на дуэли с сэром Томасом Даттоном [34]. Каждый из них, вооружившись шпагой и кинжалом, встретил противника в песках Кале. На первом проходе Чик нанес укол кинжалом в горло Даттона у самой трахеи, пробив шею насквозь. Можно представить, с каким удивлением Чик обнаружил, что нанесенная рана, по-видимому, оказалась совершенно неэффективной. В действительности, несмотря на серьезный характер своего ранения, Даттон завершил бой, проткнув Чика шпагой и следом нанеся укол кинжалом в спину. Если мы удивлены способностью Даттона продолжать бой, то мы должны ужаснуться тому, что Чик, столь серьезно раненый, не только не подумал упасть на землю, но и продолжил схватку, скопив достаточно сил, чтобы снова напасть на противника. Конфликт продолжался до тех пор, пока Даттон, заметивший, что Чик начал ослабевать от сильной потери крови, благоразумно не избрал защитную стратегию, держа дистанцию до тех пор, пока Чик, наконец, не свалился от потери крови.



>Обескровливание — это важнейший механизм смерти от колотых или резаных ран, а смерть такого рода редко является мгновенной.


>Хотя колотые раны в сердце в общем случае должны немедленно выводить из строя, многочисленные современные медицинские случаи показывают, что, хотя жертвы с такими ранами могут умереть сразу после ранения, быстрый вывод из строя при этом не является обязательным.


>Многие пострадавшие нашего времени, получившие проникающие ранения в легкие и большие сосуды грудной полости, демонстрировали удивительную способность сохранять физическую активность от нескольких минут, до нескольких часов с момента ранения. Эти случаи сходятся с сообщениями о дуэлянтах, которые, будучи серьезно или даже смертельно ранеными в грудь, шею или живот, тем не менее, продолжали активно сражаться достаточно долгое время, чтобы убить тех, кто их ранил.



и т.д. и т.п.
#43 #185798
>>185780
http://sb.pp.ru/fence/fence006.htm
http://sb.pp.ru/fence/fence007.htm
Просвещайся, Вася, там много удивительного для диванного ножевого бойца.

>Возьмем, для примера, дело о дуэли, произошедшей в 1613 году между графом Дорсетом и лордом Эдвардом Брюсом [1]. Согласно свидетельству графа, он получил укол шпагой в правый сосок, который прошел «сквозь мое тело почти до спины». По-видимому, не затронутый, граф продолжал сражаться еще некоторое время. Дуэль продолжилась, и Дорсет потерял палец, пытаясь обезоружить противника рукой. Зажатые на близкой дистанции, два сражающихся бойца, в конце концов, выбились из сил. Согласно описанию Дорсета, они сделали короткую паузу, чтобы придти в себя, и, пока восстанавливали дыхание, обдумывали планы по освобождению своих клинков. Отчаявшись придти к соглашению по этому вопросу, серьезно раненый Дорсет, наконец, сумел высвободить свой клинок из неприятельской хватки и, в конце концов, проткнул лорда Брюса двумя раздельными уколами. Хотя Дорсет получил жуткую рану, которая в те дни должна была стать смертельной, он не только сохранил активность достаточно долго, чтобы убить противника, но без помощи антибиотиков и скорой помощи сумел прожить еще 39 лет.



>Однако боевая удача не всегда сопровождает дуэлянта. Это понял сэр Хэттон Чик в 1609 году на дуэли с сэром Томасом Даттоном [34]. Каждый из них, вооружившись шпагой и кинжалом, встретил противника в песках Кале. На первом проходе Чик нанес укол кинжалом в горло Даттона у самой трахеи, пробив шею насквозь. Можно представить, с каким удивлением Чик обнаружил, что нанесенная рана, по-видимому, оказалась совершенно неэффективной. В действительности, несмотря на серьезный характер своего ранения, Даттон завершил бой, проткнув Чика шпагой и следом нанеся укол кинжалом в спину. Если мы удивлены способностью Даттона продолжать бой, то мы должны ужаснуться тому, что Чик, столь серьезно раненый, не только не подумал упасть на землю, но и продолжил схватку, скопив достаточно сил, чтобы снова напасть на противника. Конфликт продолжался до тех пор, пока Даттон, заметивший, что Чик начал ослабевать от сильной потери крови, благоразумно не избрал защитную стратегию, держа дистанцию до тех пор, пока Чик, наконец, не свалился от потери крови.



>Обескровливание — это важнейший механизм смерти от колотых или резаных ран, а смерть такого рода редко является мгновенной.


>Хотя колотые раны в сердце в общем случае должны немедленно выводить из строя, многочисленные современные медицинские случаи показывают, что, хотя жертвы с такими ранами могут умереть сразу после ранения, быстрый вывод из строя при этом не является обязательным.


>Многие пострадавшие нашего времени, получившие проникающие ранения в легкие и большие сосуды грудной полости, демонстрировали удивительную способность сохранять физическую активность от нескольких минут, до нескольких часов с момента ранения. Эти случаи сходятся с сообщениями о дуэлянтах, которые, будучи серьезно или даже смертельно ранеными в грудь, шею или живот, тем не менее, продолжали активно сражаться достаточно долгое время, чтобы убить тех, кто их ранил.



и т.д. и т.п.
#44 #185801
>>185724
Да нож у него не той системы.
#45 #185803
>>185721
http://lifenews.ru/news/137831
Вот еще. И если там был здоровый тренированный мужик, уже приготовившийся в конфликту, то здесь - ничего подобного не ожидавшая женщина. Тем не менее минуту сопротивлялась и несколько десятков ранений.
>>185857
#46 #185809
http://lib.ru/INPROZ/EWERS/sous.txt

Темные тела окрашивались в пурпур. Из множества ран струилась кровь. У
маленького Бомбиты свешивался со лба коричневый лоскут кожи, влажные пучки
темных волос торчали в ране. Его нож запутался в повязке его противника, и
последний нанес ему два-три глубоких удара в затылок.
- Убери свою повязку, если ты не трус! - крикнул маленький и сам сорвал
зубами платок со своей левой руки.
Лагартихилло помедлил мгновение, а затем последовал его примеру.
Бессознательно парировали они и после того своими левыми руками взаимные
удары, и руки их в несколько минут были совершенно искромсаны.
Опять сломался клинок. Опять разъединили их гнилой дверью. Опять подали
им водки и новые ножи...
- Проткни его, Лагартихилло! - воскликнул один из зрителей. - Проткни
его! Выпусти кишки старой кляче!
И в то мгновение, когда дверь убрали, Лагартихилло неожиданно нанес
своему противнику снизу вверх ужасный удар в живот и выдернул клинок сбоку
обратно. Из длинной раны буквально потекла отвратительная масса кишок.
А затем с быстротой молнии нанес удар сверху. Он поразил противника
пониже левого плечевого сочленения и разорвал большую артерию, которая
питает руку.
Бомбита вскрикнул и согнулся. Толстая, в руку толщиною, струя крови из
его раны брызнула другому борцу прямо в лицо. Казалось, что Бомбита сейчас
бессильно поникнет; но внезапно он выпрямил еще раз свою широкую грудь,
поднял руку и бросился на ослепленного кровью противника. И поразил его
между двумя ребрами прямо в сердце...
Лагартихилло затрепетал руками. Нож выпал из правой руки. И могучее
тело безжизненно склонилось вперед, к противнику.
И как будто это зрелище придало новые силы умирающему Бомбито, из раны
которого широкою дугою брызгал на мертвого врага ужасный кровавый луч. Как
безумный, продолжал он вонзать жадную сталь в окровавленную спину.
- Перестань, Бомбита, храбрый малыш! Ты победил! - промолвил спокойно
патрон.
Тогда случилось самое ужасное. Бомбита Чико, последний жизненный сок
которого окутывал побежденного во влажный красный саван, оперся обеими
руками о землю и поднялся кверху так высоко, что из широкого разреза в его
животе глубоко вниз вывесились желтые кишки, словно клубок отвратительных
змей. Он вытянул шею, вытянул голову - и в глубоком молчании ночи раздалось
триумфальное:
"Ку-ка-ре-ку!"
Затем он склонился, как подкошенный... Это был его последний привет
жизни...
#46 #185809
http://lib.ru/INPROZ/EWERS/sous.txt

Темные тела окрашивались в пурпур. Из множества ран струилась кровь. У
маленького Бомбиты свешивался со лба коричневый лоскут кожи, влажные пучки
темных волос торчали в ране. Его нож запутался в повязке его противника, и
последний нанес ему два-три глубоких удара в затылок.
- Убери свою повязку, если ты не трус! - крикнул маленький и сам сорвал
зубами платок со своей левой руки.
Лагартихилло помедлил мгновение, а затем последовал его примеру.
Бессознательно парировали они и после того своими левыми руками взаимные
удары, и руки их в несколько минут были совершенно искромсаны.
Опять сломался клинок. Опять разъединили их гнилой дверью. Опять подали
им водки и новые ножи...
- Проткни его, Лагартихилло! - воскликнул один из зрителей. - Проткни
его! Выпусти кишки старой кляче!
И в то мгновение, когда дверь убрали, Лагартихилло неожиданно нанес
своему противнику снизу вверх ужасный удар в живот и выдернул клинок сбоку
обратно. Из длинной раны буквально потекла отвратительная масса кишок.
А затем с быстротой молнии нанес удар сверху. Он поразил противника
пониже левого плечевого сочленения и разорвал большую артерию, которая
питает руку.
Бомбита вскрикнул и согнулся. Толстая, в руку толщиною, струя крови из
его раны брызнула другому борцу прямо в лицо. Казалось, что Бомбита сейчас
бессильно поникнет; но внезапно он выпрямил еще раз свою широкую грудь,
поднял руку и бросился на ослепленного кровью противника. И поразил его
между двумя ребрами прямо в сердце...
Лагартихилло затрепетал руками. Нож выпал из правой руки. И могучее
тело безжизненно склонилось вперед, к противнику.
И как будто это зрелище придало новые силы умирающему Бомбито, из раны
которого широкою дугою брызгал на мертвого врага ужасный кровавый луч. Как
безумный, продолжал он вонзать жадную сталь в окровавленную спину.
- Перестань, Бомбита, храбрый малыш! Ты победил! - промолвил спокойно
патрон.
Тогда случилось самое ужасное. Бомбита Чико, последний жизненный сок
которого окутывал побежденного во влажный красный саван, оперся обеими
руками о землю и поднялся кверху так высоко, что из широкого разреза в его
животе глубоко вниз вывесились желтые кишки, словно клубок отвратительных
змей. Он вытянул шею, вытянул голову - и в глубоком молчании ночи раздалось
триумфальное:
"Ку-ка-ре-ку!"
Затем он склонился, как подкошенный... Это был его последний привет
жизни...
#47 #185817
>>185798
Нехуй тему переводить. Отвечай на мои ответы.
>>185851
#48 #185838
>>185780
Так по существу будет что. фантазёр? На ВСЕХ видео удар ножа не обезвреживал человека сразу. НИ НА ОДНОМ ВИДЕО. Убивал в течении 5 минут почти на всех.
>>185857
#49 #185851
>>185817
Что отвечать-то? Тебя уже ткнули носом в исследование по колото-резаным, чтобы развеять диванные маняфантазии.

>>185798-мимокрокодил
#50 #185857
>>185838

>На ВСЕХ видео удар ножа не обезвреживал человека сразу. НИ НА ОДНОМ ВИДЕО. Убивал в течении 5 минут почти на всех.


>НИ НА ОДНОМ ВИДЕО


>в течении 5 минут



>>185444

>Падает через две секунды


>>185551

>через 15 секунд


Даже у этих >>185721 >>185803 шлимазлов жертвы кончаются примерно за ~50 секунд.

Но манямирок слишком силен и все это превращается в пять минут. Нет, такой манямирок сломить нельзя.
>>185883
#51 #185883
>>185857

> кончаются примерно за ~50 секунд.


То есть ничего, что за эту минуту труп может навалять тебе, попырять тебя твоим же ножиком и ещё успеть сплясать джигу на твоей голове?
#52 #185892
>>185883

>от одного удара ножа противник не всегда падает прямо на месте прямо мгновенно.


Убивает не оружие, убивает человек.
Пистолеты ещё покритикуй как оружие самообороны. Погугли "бойня в Майами", например. Вот уж неэффективное оружие, как оно есть.
>>185934>>185935
#53 #185893
>>185883
Алсо, видеорелейтед.
http://www.youtube.com/watch?v=PDOkBHdc4E0
>>185935
#54 #185934
>>185883
Продолжать дискуссию с >>185892-ножебойцом совершенно бессмысленно, пациент намертво в манямирке.
893 Кб, Webm
#55 #185935
>>185883

>То есть ничего, что за эту минуту труп может навалять тебе, попырять тебя твоим же ножиком и ещё успеть сплясать джигу на твоей голове?


Ну ахуеть блять. Это я диванный. Ничего, что за минуту, без подручных средств забить до смерти активно сопротивляющегося человека как бы немножко сложновато? Особенно если в этот момент он продолжает бить тебя ножом.
Кроме того, для тебя будет большим открытием, но мышление среднестатистического человека отличается от мышления диванного самурая и обнаружив в своей тушке дырку, он предпочитает срочно озаботиться поиском дохтора, вместо того, чтобы, продолжая драку, гарантированно принять истинную веру.

>>185892
>>185893
Спасибо, кэп. Че сказать то хотел?
#56 #185948
>>185935
Нихуя не понятно, что на видео произошло. Парень в черной майке просто получил пиздюлей или где-то сокрыт дополнительный ньюанс?
>>185950
#57 #185950
>>185948
Нюанс на 00:39, когда говнарик бьет одного из нациков ножом.

А что самое удивительное, потом все это признали самоололоной и патлачу ничего не было
#58 #185967
>>185935

>мышление среднестатистического человека отличается от мышления диванного самурая и обнаружив в своей тушке дырку, он предпочитает срочно озаботиться поиском дохтора


В голос.
>>185982
#59 #185982
>>185967
А шо, таки не предпочитает?
мимо
#60 #185987
>>185935

>Че сказать то хотел?


1. Любым оружием нужно уметь пользоваться. Критики ножа не учитывают, что недостаточное действие на отдельных видео может быть объяснено кривыми руками исполнителя.
2. "Выведен из строя" не обязательно означает "упал и не шевелится".
#61 #185996
>>185982
Таки смотри видео итт.
#62 #185997
Особенно забавно, что диванный говорит о ноже, как об ОРУЖИИ САМООБОРОНЫ. Никакой останавливающий эффект и огромная вероятность трупа позже - просто охуенное ОРУЖИЕ САМООБОРОНЫ.
>>185998
#63 #185998
>>185997
1. Убить нападающего - не самооборона?
2. И тут ты называешь сравнимое по эффективности оружие, не делающее трупа и доступное в этой стране.
#64 #186006
>>185998
Шокер епта
>>186009
#65 #186009
>>186006
Ну не тралль, плиз
#66 #186017
Давайте ещё раз пережуём сто раз обсуждавшуюся тему.
Цель самообороны- остановить нападение. При этом, чем меньше для этого пришлось наносить дамага нападающему- тем лучше.
Остановка нападения путём смерти нападающего оправдана только в случае нападения с конкретным намерением прервать твоё существование. Обычно на подобное намерение указывает наличие чего-нибудь тяжёлого/острого в руках нападающего.
В подавляющем большинстве случаев нападающий лишь собирается голыми руками/ногами намять тебе бока по какой-либо, иногда одному ему ведомой, причине.
Итого: вероятность самообороны, при которой оправдано применить нож- хорошо если 1 к 10.
В оставшихся 9-ти случаях применив нож ты гарантированно сядешь, если дело дойдёт до полиции.

И стоит помнить ещё вот о чём: хорошее оружие самообороны- дистанционное.
Чем больше расстояние, на котором ты можешь остановить нападение- тем лучше.
Оружие самообороны, для применения которого нужно оказаться на расстоянии вытянутой руки от нападающего- хуита.
А уж какому дистанционному отдать предпочтение- личное дело каждого. ГБ, РС, тазер, да хоть боевой кнут. Лишь бы позволяло держать нападающего на расстоянии.
>>186110
2862 Кб, Webm
2753 Кб, Webm
#67 #186110
>>186017

>Пок-пок, нож не имеет останавливающего действия


>Выясняется, что даже в случае бездарного его применения, у противника большие шансы загнуться в течении минуты


>Ко-ко-ко, слишком долго! А еще труп получается!


>Хорошо, у вас есть что-то эффективнее и без трупа на выходе?


>Пок-пок-пок, кукареку, Давайте ещё раз пережуём....


Понятно.

А дальше начинается чад кутежа из страны эльфов.

>И стоит помнить ещё вот о чём: хорошее оружие самообороны- дистанционное.


>Чем больше расстояние, на котором ты можешь остановить нападение- тем лучше.


>Оружие самообороны, для применения которого нужно оказаться на расстоянии вытянутой руки от нападающего- хуита.


Ага, и все нападения - дистанционные. С использованием дронов и дальнобойной артиллерии. Конфликт может перерасти в активную фазу внезапно, всякие гоп-стопы и прочее делается вообще максимально внезапно и вплотную - чтобы человек не успел убежать. Даже обычный разговор ведется на расстоянии вытянутой руки.

>В подавляющем большинстве случаев нападающий лишь собирается голыми руками/ногами намять тебе бока по какой-либо, иногда одному ему ведомой, причине.


>Итого: вероятность самообороны, при которой оправдано применить нож- хорошо если 1 к 10.


Забавно это слышать в стране, в которой количество преступлений с ТТП, связанных с уличным насилием, сравнимо с количеством пострадавших в ДТП.
-Ты пристегиваешь ремень безопасности? -Ты что, опасно водишь?
-У тебя стоит подушка безопасности? Но ведь она так удорожает стоимость машины! Ты что, ПАРАНОИК?
И тут для диванного самурая надо сделать еще одно открытие:

>В подавляющем большинстве случаев нападающий лишь собирается голыми руками/ногами намять тебе бока


Люди, в основной своей массе, не живут по кодексу бусидо. Если уж на вас нападают, то обычно, это сопряжено с тем, что:
-противник значительно сильнее вас физически
-он находится в одурманенном состоянии, со-но у него сняты все психологические тормоза и он слабочувствителен к боли.
-нападает группа
-противник вооружен
Про ахуитительную эффективность ГБ и РС в этих случаях я говорить не буду, все и так уже обмусолено. Шанс же присесть при использовании РС едва ли не больший, чем при использовании ножа. Про тазер или другие виды ХО, это вообще пушка.

Ну и в конце такая же пережеванная мысль: нож обычно берется с собой в дополнение к ГБ и бытовым пиздюлям.
2862 Кб, Webm
2753 Кб, Webm
#67 #186110
>>186017

>Пок-пок, нож не имеет останавливающего действия


>Выясняется, что даже в случае бездарного его применения, у противника большие шансы загнуться в течении минуты


>Ко-ко-ко, слишком долго! А еще труп получается!


>Хорошо, у вас есть что-то эффективнее и без трупа на выходе?


>Пок-пок-пок, кукареку, Давайте ещё раз пережуём....


Понятно.

А дальше начинается чад кутежа из страны эльфов.

>И стоит помнить ещё вот о чём: хорошее оружие самообороны- дистанционное.


>Чем больше расстояние, на котором ты можешь остановить нападение- тем лучше.


>Оружие самообороны, для применения которого нужно оказаться на расстоянии вытянутой руки от нападающего- хуита.


Ага, и все нападения - дистанционные. С использованием дронов и дальнобойной артиллерии. Конфликт может перерасти в активную фазу внезапно, всякие гоп-стопы и прочее делается вообще максимально внезапно и вплотную - чтобы человек не успел убежать. Даже обычный разговор ведется на расстоянии вытянутой руки.

>В подавляющем большинстве случаев нападающий лишь собирается голыми руками/ногами намять тебе бока по какой-либо, иногда одному ему ведомой, причине.


>Итого: вероятность самообороны, при которой оправдано применить нож- хорошо если 1 к 10.


Забавно это слышать в стране, в которой количество преступлений с ТТП, связанных с уличным насилием, сравнимо с количеством пострадавших в ДТП.
-Ты пристегиваешь ремень безопасности? -Ты что, опасно водишь?
-У тебя стоит подушка безопасности? Но ведь она так удорожает стоимость машины! Ты что, ПАРАНОИК?
И тут для диванного самурая надо сделать еще одно открытие:

>В подавляющем большинстве случаев нападающий лишь собирается голыми руками/ногами намять тебе бока


Люди, в основной своей массе, не живут по кодексу бусидо. Если уж на вас нападают, то обычно, это сопряжено с тем, что:
-противник значительно сильнее вас физически
-он находится в одурманенном состоянии, со-но у него сняты все психологические тормоза и он слабочувствителен к боли.
-нападает группа
-противник вооружен
Про ахуитительную эффективность ГБ и РС в этих случаях я говорить не буду, все и так уже обмусолено. Шанс же присесть при использовании РС едва ли не больший, чем при использовании ножа. Про тазер или другие виды ХО, это вообще пушка.

Ну и в конце такая же пережеванная мысль: нож обычно берется с собой в дополнение к ГБ и бытовым пиздюлям.
#68 #186121
>>186110
Ясно. Общаться с фанатиком смысла особого нет. Но раз уж ты сам описал

>-противник значительно сильнее вас физически


>-он находится в одурманенном состоянии, со-но у него сняты все психологические тормоза и он слабочувствителен к боли.


>-нападает группа


>-противник вооружен


'это всё тобой перечисленное делает применение ножа максимально неэффективным. Если владелец кондрата и адепт НОЖЕВОГО БОЯ, то говори сразу, и я думаю все остальные тоже прекратят эту бесполезную дискуссию.
#69 #186132
106 Кб, 1440x900
#70 #186134
>>186121
Он напоминает чувака, который писал (то ли здесь, то ли в физ), что выходит на пробежку с ножом в кармане, и когда видит прохожего, то ЩУПАЕТ НОЖ И ЧУВСТВУЕТ ВЛАСТЬ.
>>188641
#71 #186139
>>186121
А по-моему, здравые вещи он пишет. По крайней мере, в том посте, который ты цитируешь. Весь дискас читать лениво.
2395 Кб, Webm
#72 #186146
>>186121

>владелец кондрата


Ноуп. Дорого, ненужно и с потерей х/б функций.

>адепт НОЖЕВОГО БОЯ


Ненужнист в треде. Самое забавное, что люди в теме, очень не любят это название (Про васяна и ему подобных кадров говорить не буду - не на клоунов надо ориентироваться). Ибо комлекс из рукопашки, борьбы, махания ножом, палками и т.д. называть ножевым боем как-то странно. Ты же, видимо, из критиков в стиле "Не читал, но осуждаю!". Какой-то диалог по этой теме с тобой видится бессмысленным.
Да, кстати, ты то сам адепт газобаллоного боя?

>это всё тобой перечисленное делает применение ножа максимально неэффективным


Ясно, понятно. Обороняйтесь газовыми баллончиками, бгггг.
50 Кб, 626x524
#73 #186157
>>186146
Неживой бой - развлечение тощих офисных клерков, для затыкивания холодняком безоружного человека достаточно общей физической подготовки на уровне чуть выше среднего.

>обороняйтесь газовыми баллончиками


Как будто что-то плохое.
#74 #186158
>>186146

>Ибо комлекс из рукопашки, борьбы, махания ножом, палками и т.д.


Ха. Рембо в требе все в джунгли.
Предлагаешь ввести такой комплекс в начальных классах или на первом курсе универа? Чтоб знали как можно человека побыстрее зажмурить с малолетства. Уважаю.
Только вот НОЖ для самообороны, если мы опустим твои фантазии по поводу навыков БОЯ, РУКОПАШКИ, БОРЬБЫ, ориентирование на местности и прочего - остается лишь оружием с высоким летальным эффектом и практически без останавливающего действия, Тогда как ГБ не просроченный и хорошего качества сопсобен остановить в том числе и такого диванного рембу как ты.

>Обороняйтесь газовыми баллончиками


Jedem das seine.

>бгггг


ебать ты дно
sage #75 #186159

>останавливающий эффект холодняка


И из всего обилия и разнообразия холодняка вы обсуждаете чуть не самый бесполезный и бестолковый как оружие предмет - нож.
Тьфу, блядь. Скрыл, нахуй.
>>186182
#76 #186160
>>186158
ГБ хорошего качества Mace и KO Fog
@
Самообороняешься говном от Техкрим
>>188810
#77 #186163
>>186158

>Предлагаешь ввести такой комплекс в начальных классах или на первом курсе универа? Чтоб знали как можно человека побыстрее зажмурить с малолетства. Уважаю


Сам придумал реплику, сам приписал её оппоненту. Лол, молодец.

>Только вот НОЖ для самообороны... ...остается лишь оружием с высоким летальным эффектом и практически без останавливающего действия.


Not this shit again. Мы пол-треда выясняли что у ножа останавливающее действие есть и оно происходит на промежутке примерно в одну минуту. Но мозг поциента наглухо блокирует информацию не соответствующую его манямирку.
Я просто повторю вопрос:
И тут ты называешь сравнимое по эффективности оружие, не делающее трупа и доступное в этой стране.
Только не надо пок-пок-пок чем хотите, тем и обороняйтесь
>>186255>>264687
#78 #186164
>>186158

>Тогда как ГБ не просроченный и хорошего качества сопсобен остановить в том числе и такого диванного рембу как ты



Покажи-ка мне хоть пару видосов, где человек с ГБ переборцовывает нападающего с ножом.
>>188788
#79 #186182
>>186159
Потому что всё остальное чуть что будет изъято со штрафом как минимум.
sage #80 #186255
23 Кб, 480x360
#81 #187593
Больше поножовщины богу поножовщины
>>264950
#82 #188540
>>186146
есть ссылка на предысторию вебмки?
>>188580
#83 #188580
>>188540
Можешь поискать соус на тыртубе. Это попало в выпуск новостей.

Вкратце примерно так:
В центре ДС, в кафешке бухали два свежеоткинувшихся УРКАГАНА. Там же сидели еще два каких-то мужика. Кто-то кому-то не понравился, слово за слово... в общем, сидельцы вышли, а вернулись уже с ножом. В итоге один из мужиков зажмурился, второй инвалидом стал.
>>188636
#84 #188636
>>188580
Кажется, вот оно
http://lifenews.ru/news/9839
>>188693
#85 #188641
>>186134
Ссука, вспомнил и проиграл. Тут он писал в ножетреде каком-то вроде.
#86 #188693
>>188636
Если мне не изменяет склероз, это все-таки в москвабаде было. Впрочем, быдло везде одинаково.
>>203880
#87 #188757
Врети! Джек-потрошитель с 1 удара убивал
>>188836
#88 #188788
>>186164
Они не попадают на ютубик по понятным причинам. Да и ГБ не сильно распространен.
#89 #188789
>>188788
В пятницу еду в ДС2 в магазин за парой\тройкой 25ых.
Если есть желающие - можно устроить массовый набег
#90 #188807
>>186157
Ну вы только посмотрите на нашего весёлого толстячка с апс-ом.
#91 #188810
>>186160
Откуда такое? Барыга мейсом обороняется техкримом?
#92 #188811
>>188788
Это же даже не убийства людей, которые лежат на ютубе спокойно.
Ну тогда на лайвлик тогда.
#93 #188836
>>188788
Маняоправдания.

>>188757
Ох лел, а ты суда на самоподдуве залетел?
>>188841
#94 #188841
>>188836
Гыы ножееб порвался
>>188849
39 Кб, 496x189
#95 #188849
>>188841

>Они залетают сюда на самоподдуве


>Они пишут, что затраллели ножеёбов

>>188854
#96 #188850
https://youtu.be/vjSsaMNr9mE

НИИФЕКТИВНА!!! ТЕБЯ ТВОИМ ЖЕ НОЖОМ И ЗАРЕЖУТ!!!! ТЕБЕ УПИЗДЮЛЯЮТ И НОЖ ОТБЕРУТ!!!
#97 #188854
>>188849
Ты у мамки типа трал) красава
#98 #188873
>>188850
Вся суть самообороны холодным оружием - отбился и поедешь на зону отдыхать
270 Кб, 642x715
#99 #188874
>>188873
ПУСТЬ ЛУЧШЕ СУДЯТ ШЕСТЕРО, ЧЕМ НЕСУТ ЧЕТВЕРО
#100 #188877
>>188873
Это вся суть самообороны в рашке.
#101 #188880
>>188850
Я думаю, этот мужик мог выпилить половину этих долбаебов, просто ему это нахуй не надо было.
>>188921
#102 #188881
http://lifenews.ru/news/120521
Вот еще, посоны, я вам покушать принес. В вебмку пережал, но не грузится, ибо сильно большое Просто рембо-стайл, блджад.
#103 #188921
>>188850
вот хекке нож и засунут в анус. без вариантов. а вот дядя с ножом на видео, не так прост если против него 5 человек вышло.
>>188880
каким образом? ты думаешь человек будет стоять спокойно пока его пыряют? а если кирпич возьмет, что ты с ножичком делать будешь?
>>188942>>189019
#104 #188942
>>188921
Где ты видил хекку на улице? Ты что, больной?
487 Кб, 500x290
#105 #189019
>>188921

>а вот дядя с ножом на видео, не так прост если против него 5 человек вышло.


Вот это маняоправдания. Тут прям на видео видно, какой он неибаца суровый спортсмен-терминатор.

>а если кирпич возьмет, что ты с ножичком делать будешь?


А если первый мужик двухметровую оглоблю взял, что бы ты со своим кирпичиком делал бы? если бы у бабушки был бы хуй, она была бы дедушкой
#106 #192263
На правах бампа.

Очередной пример ниификтивного.

http://www.metronews.ru/novosti/v-peterburge-dorozhnyj-konflikt-zakonchilsja-ubijstvom-boksjora/TpoocE---PWqnsYZ1qKJ4I/
>>204893
#108 #193424
Ну хуй знает. Я за морту ебашу, так она всех с ножа выносит с одного удара.
#109 #193506
>>182200

>Ну так хули, этот вонючий пастух не умеет обращаться со штыком. В череп им колоть бесполезно, нужно целиться в сердце, живот или шею. И трехгранное говно надо выбрасывать нахуй, это как рапира (только короткая), которая, как известно, могла безболезненно нанести смертельное ранение.



Голову свою выбрось долбоеб,3 гранёный штык запретили использовать как не гуманное оружие,раны с трудом заживают,тебе блять тактическую хунту подавай
>>193509>>201331
#110 #193507
>>185551

>Ну давай разберем по частям тобою написанное)))



>>Криминальные трупы большинства загнувшихся от холодняка представляют собой месиво из десятков ранений.


>Ага. Эти трупы - бытовые убийства на фоне вспышке гнева, когда человек берет нож и хуячит пока не надоест. Если почитать связанных с медициной товарищей, то можно узнать что почти всегда смертельными становятся первые три удара. Видео, собственно, это и подтверждают.



>>Убить ножом легко, убить/остановить быстро - болт.


>Мужик на первом видео падает буквально через секунду после удара ножом, баба на релейтед - через ~15 секунд. Быстрее - только выстрел в голову.



>>Как-то пытался объяснить это местным долбоебам, в ответ получил только охуительные истории про петушиные ножевые бои.


>А это вообще ахуитительно. Логической связи - никакой.


>Криминальные трупы большинства забитых до смерти представляют собой месиво из десятков ранений. Забить до смерти легко, остановить быстро ударом в челюсть - болт. Как-то пытался объяснить это местным долбоебам, в ответ получил только охуительные истории про бокс.



>Во-первых, книга - говно. Во-вторых, умения приобретаются с помощью практики (хотя бы учебной), а не с помощью чтения.


>


Женщины любители с одного удара в сердце попасть,кухонным ножом
>>193566
#111 #193508
>>185567

>>Во-первых, книга - говно.


>Так посоветуй книгу, которая не говно. (Хотя бы теорию чтобы знать, в какие части тела и как бить, чтобы был летальный исход и куда - чтобы просто остановить). Знаю только "Точки жизни и смерти".


В армию сходи,на улице пиздюлей получи,потом пойми свою несостоятельность,и пойди нахуй пошли своего мастера по нб,вот охуенная книга
>>193566
#112 #193509
>>193506

>3 гранёный штык запретили использовать как не гуманное оружие



Вот это пушка! И где можно позырить на пруффы?
>>196351
18 Кб, 181x250
#113 #193566
>>193736
2103 Кб, 1824x3200
#114 #193736
#115 #195922
ШОК!!! СЕНСАЦИЯ!!! У БОТАНИКА ОТОБРАЛИ ЕГО НОЖ И ДАЛИ ЕМУ ПИЗДЮЛЕЙ!!!

шучу, конечно, так происходит только во влажных фантазиях газонюхов. А в реальности даже обыкновенный корзинка с ножом нагибает четкого поцанчика с раена.

http://v-kurse.ru/news/incidents/v_prikame_otlichnik_zarezal_khuligana_kotoryy_ego_terroriziroval_385361/
#116 #195929
>>195922

>Трагедия


Омг. Более эволюционно продвинутая, освоившая орудия труда обезьяна соверешнно естественно и предсказуемо выиграла внутривидовый отбор у более тупого, так и не смогшего в них сородича. Охуеть теперь, антигона софоклова, нахуй.
#117 #195946
>>195922
Красава. Но сгухи все равно придется попробовать.
>>195948>>195955
#118 #195947
>>195922

>Ему грозит наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет.


>Отметим, что в родном посёлке Роман П. характеризуется положительно.


>Об убитом, напротив, отзываются очень негативно


Суть самообороны ножом.
>>195950
86 Кб, 531x558
#119 #195948
>>195946
Среди ментов тоже люди есть, глядишь следователь перепишет ело на превышение пределов и получит студент 8 лет условно.
>>195962
#120 #195950
>>195947
Суть особенностей национального законодательства тащемта. Детали сабжевого дела уже производные от.
#121 #195955
>>195946
А чего это сразу сгухи. По нормальной статье поедет, человеком станет.
А если постарается и родители денежку кому надо занесут, то может вообще не поедет.
#122 #195962
>>195948

>Среди ментов тоже люди есть


Ага, 0,5 анонимуса. Менты - такие же люди, и у них вполне закономерно происходит профессиональная деформация личности. Сам мент становится не более чем винтиком карающей машины, подследственные для него - лишь юниты.
Вспоминается история про врача-наркоторговца: этот гад выписал платное опиатное обезболивающее бабе, умирающей от рака и страдающей от болей (рецепт на бесплатный опиат у неё был, но лекарство в аптеку не завезли, а платное по бесплатному рецепту не продают - бюрократия-с). Так прокурор из шкуры вон лез, чтобы засадить гада. Только могучий общественный резонанс спас дохтура...
К слову, дохтура - тоже люди, и тоже подвержены профессиональной деформации, от чего страдают поциенты, но это уже совсем другая история.

И да, есть ситуации, когда господа пенты готовы действовать рьяно и с полной самоотдачей: это когда ими двидет НЕНАВИСТЬ!!! к гаду-подсудимому (вот как в описанном случае с врачом). 8 лет тюрьмы студенту, вырашивавщему в шкафу куст конопли для личного потребления? Легко! Посадить врача за то, что девочке отрезали руку вследствие сочетания долбоебизма родаков (сектанты-антипрививочники) и врождённого заболевания? Тоже как нехуй (врач помер в тюрьме - и поделом мерзавцу!).
А когда речь о лохе-"самообворонщеге" - где тут ненависть? К кому? Нету её, обычный случай, обычная статья.
#123 #196351
>>193509
гугли блять. Это факт.
>>196880
#124 #196880
>>196351
нагуглил только факт твоего аутизма, дебилоид ебаный. тупое животное.
>>196882
#125 #196882
>>196880
я не он, но тоже слышал про зашквар штыка.

Щя нагуглил - хуйтам.

лол. А мне тож какие-то питухи втирали, что он запрещён конвенцией

http://feldgrau.info/forum/index.php?topic=343.0
>>197012
#126 #197012
>>196882
Other bayonet wounds were light. At Eylau in 1807 Lieutenat Rabusson of the French Guard Horse Chasseurs received 14 (!) bayonet wounds and survived (2 to the jaw; 2 in the thigh; 2 in the arms; 3 in the chest; 3 in the face; and 2 scoured his skull). Knocked from his horse, Rabusson refused a Russian hussar’s demand to surrender. A final saber blow dropped him unconscious into the snow. Miraculously, that evening some of Davout’s infantry found Rabusson still unconscious, carried him to safety, and he survived his ordeal.
>>197023
#127 #197023
>>197012
Итого 7 попаданий в череп, 4 в конечности и только три в грудь (вангую резаные раны вскользь). Вообще, наверное достаточно очевидно, что черепушка - самое плохое место для приложения ХО, там же одна сплошная кость.
Хотя чел - дьявольский везунчик, конечно.
>>197315>>197327
#128 #197050
Какой калибр у бронебойного патрона к АК-74(если он есть)?
>>197084>>197103
#129 #197084
>>197050
Вау... что ты курил?
>>197088
sage #130 #197088
>>197084
видимо /b/
#131 #197103
>>197050
Зачем ему бронебойный, если он обычным рельсу вдоль прошибает?
#132 #197315
>>197023
Просто в то время никто не обучал ближнему бою, это было очень редкое событие по сравнению с предыдущими эпохами. Если и доходило до рукопашки, то ставка была на психологический эффект, а не на реальное фехтование штыком или саблей.
По воспоминаниям участников наполеонки - французы часто тыкали штыком по рукам, потом бросали ружбай и кидалсь с голыми кулаками на противника.
Собственно думаю в состоянии аффекта, едвали какое то обучение поможет, любой бить будет так как сподручнее, стараясь быть как можно дальше от противника.
>>203882
128 Кб, 764x493
#133 #197320
Тред, конечно, отвратительный и моралфагу припекло, но отвечу: ОП, мудило, а как ты думаешь: крестьянин с твоего видео сможет продолжать бой, даже после одного попадания штыком в голову? Ты, прежде чем эту хуйню выкладывать и спрашивать вопросы, сам не мог пошевелить извилиной? Основная задача при ведении боевых действий - вывести из строя, а не угандошить нахуй, как в вархаммере.
>>200810
#134 #197327
>>197023

>>A final saber blow dropped him unconscious into the snow


>черепушка - самое плохое место для приложения ХО


По-моему, вполне зачётное приложение.
#135 #200791
http://ria.ru/incidents/20150527/1066675306.html

> Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по факту убийства полицейского, который получил несколько ножевых ранений при попытке задержать подозреваемого в преступлении в ночь на среду на юге Москвы, сообщает ведомство.

1037 Кб, 642x917
#136 #200810
>>197320
Ну конечно блять.

Продолжали сражаться с ДЕСЯТКАМИ подобных и более тяжелых ранений. См. пик.

Это не говоря про дуэли, иной раз успевали несколько раз перевязать раны и снова приступить к поединку.
#137 #201061
В книге На западном фронте без перемен был описан случай, как убегающему солдату засадили штыком в спину. Однако он продолжал убегать вместе с винтовкой в спине.
#138 #201063
Вот для сравнения видео о работе кинжалом
http://forum.guns.ru/forummessage/5/1239564-0.html
Кинжал - вот это оружие с останавливающим действием! Получше, чем у штыка.
>>201076
#139 #201076
>>201063
И в чем принципиальная разница колотых?
>>201114>>201118
#140 #201114
>>201076
Вот тут
http://www.youtube.com/watch?v=4MoD8ih4Qic
С 3 мин 18 секунды рассказывает об отличии в ранении ножом и кинжалом.
193 Кб, 900x600
#141 #201118
>>201076
В режущих краях, естественно. От штыка остается колото-ушибленная рана, от клинка колото резанная. Из раны от клинкового - вытекает больше кровяки.
>>201346
#142 #201327
>>183478
>>183478
Так дохерищи случаев, когда люди с ножевым в голову выживали - иногда даже без особых последствий. Это же не огнестрел, который разрушает ткани, прилегающие к раневому каналу.
Собственно, знаю два случая суицида из ПМ (читал материалы) - умирали не сразу, а уж от 9х18 рана будет посерьезнее, чем от ножа.
#143 #201331
>>193506
Долбоеб, от него отказались и перешли на штык-ножи из-за малофункциональности - бо в довесок к нему бойцу надо еще нож таскать, а грузоподъемность ограничена, да еще и траты на лишний элемент снаряги.
А насчет запрета - китаёзы вон до недавнего времени иголки юзали (а может, и сейчас - ХЗ), видать, очень сильный запрет был.
#144 #201346
>>201118
И тут, следуя далее этой этой логике, мы такие внезапно приходим к ФРОНТАЛЬНОМУ РЕЗУ.
А еще мне почему-то кажется что у незаточеного пресловутое останавливающее действие должно быть выше чему заточеного, ибо колото-рваная пожалуй побольнее колото-резаной. Не?
>>201554
#145 #201554
>>201346
Не, похер будет, что тупое, что заточенное.
Разве что тупое в цель совать сложнее.
arzu77 #146 #203773
организм так устроен, что чувствительных к ножу зон не так уж много, но - зато если попадете точно, эффект будет отличный. так, на вскидку первое что приходит на память - 1)дуга аорты, 2)область корня легкого, 3)область ворот печени, 4)узлы чревного сплетения(оно же - солнечное сплетение), 5)поджелудочная ж-за и вся гастро-дуоденальная связка, 6)корень брыжейки тонкой кишки, 7) гипогастральное нервное сплетение ну и вообще любые крупные нервные узлы. короче говоря, если будете колоть глубоко и много - обязательно во что-такое попадете, отчего противнику станет соершенно не до вас
#147 #203880
>>188693
Быдло везде одинаковое, но сажают только русских.
>>203892
#148 #203881
>>188873
С холодняком отбиться против холодняка нереально. Обоюдный фраг будет.
Только нападать на безоружных.
>>203906>>204080
13 Кб, 277x182
#149 #203882
>>197315
Ещё как обучали.
И ставка была, особенно у разведчиков, на моментальный эффект с первого удара.

В принципе режущее способно на многое, поэтому хозбытговно и сертифицируют без проблем для граждан. А дебилы с комплексом длины купив поварской нож, офицерскую наградную бутафорию или ещё какой бомжекунай думают, что купили мощный клинок, напяливают ватник и снимают видео в которых по 5 минут пиздят что-то про "разницу между ножом и кинжалом".
#150 #203892
>>203880
За то что они русские.
>>203969
#151 #203906
>>203881
Вполне реально. Но это называется фехтование.
>>203971
#152 #203930
>>185998
Газ. балон в глаза.
Останавливающее отлично.
Вероятность трупа-нулевая.

Травмач в ногу.
>>203958
#153 #203958
>>203930
Охуительная штука. Проблема примерно одна - хорошо работает против одного оппонента. Против двух - уже сомнения одолевают.
Травмат в ногу - обращался один персонаж, подстреливший оппонента из Т10 в ногу. Из эффектов в основном было уголовное дело.
>>203975
24 Кб, 475x356
#154 #203969
>>203892
Потому что русские варвары стреляют невинным гостям столицы в спину и уходят.
#155 #203971
>>203906
Защититься нереально. Победить можно только если напасть со спины.
Останавливающего действия у твоего хозбыта нет. При контакте отбить клинок без щита и брони невозможно. То есть каким бы ты изъёбнутым фехтуном не был, клинок прилетит в тебя. Если человек не идиот, он тебе проткнёт пару артерий, как и ты ему (хотя ты фехтун, а значит идиот, так что возможно ты противнику только руки разрежешь).
>>204070>>204080
5 Кб, 240x160
#156 #203975
>>185998

> Убить нападающего - не самооборона?


Не в пидохаре.

Людей, отстрелявшихся в сагре двумя гладкостволами от банды барыг на дюжине машин с нарезняком и КС, посадили за драку и хулиганство.

Не отбившихся кулаками от вооружённых чурок в кондопоге посадили на 3,5 года за драку.

А если бы мент пристрелил пикрелейта, представляешь что ему бы за это было?

>>203958

> Против двух - уже сомнения одолевают.


Баллон "шок" например рассчитан на двух с запасом. Поэтому лучше носить парочку баллонов подобного форм-фактора и менять после каждого применения.
>>204070
#157 #203977
>>186157

>Как будто что-то плохое.


Ну ты же девочка, тебе можно.
>>203992>>204065
#158 #203992
>>203977
А если эффективно - то не похеру ли, чем?
Я, плеать, здоровый мужик за сотню весом - а ГБ применять не брезговал.
Ещё лучше, правда, резиновым хуем или ножом "Инкубашка" http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/7/6/2579671.jpg
- побочный эффект в виде деморализации супостата на грани с опущением.
>>203996>>204061
#159 #203996
>>203992
Можно эффективно зарабатывать выставив сракотан на продажу, выставляешь или брезгуешь?
>>204013
#160 #204013
>>203996
Свой - побрезгую, твой - чому бы ни.
Потому как помимо функции заработка есть дополнительная - твоё чмырение, доходящее до полного опущения.
>>204026>>204049
#161 #204026
>>204013

>чому бы ни


вот потому, нелюдь, потому
#162 #204049
>>204013
Ну вот когда получишь права собственности на мой анус, тогда и выставишь.
>>204073
#163 #204061
>>203992

>ножом "Инкубашка"


Да это же настоящий автономный нож.
>>204076
#164 #204062
>>186157

>Неживой бой


Это когда в плед заворачиваются?
>>204065
212 Кб, 817x649
#165 #204065
>>203977
Ну ты и некропостер...
>>204062
Отож.
Но ведь действительно, НОЖЕВОЙ БОЙ это какое-то недоразумение уровня системы Кадочникова и православного боя крестом.
#166 #204070
>>203971
Вечера охуенных историй.
"Ножевое" фехтование - не фехтование вообще, речь про нормальный холодняк и нормальное фехтование.
>>203975

>Людей, отстрелявшихся в сагре двумя гладкостволами от банды барыг на дюжине машин с нарезняком и КС, посадили за драку и хулиганство.


То есть ты вообще не в теме, что деревенских не посадили, а задержали? А потом отпустили? А чурок закрыли по бандитизму? Гугл ит, зеленый.
>>208733
#167 #204073
>>204049
То есть принципиально ты согласен? Ништяк, учтём.
#168 #204076
>>204061
Я бы сказал - очень обидный.
3886 Кб, Webm
1248 Кб, Webm
#169 #204079
>>205381
2906 Кб, Webm
3048 Кб, Webm
#170 #204080
>>203881
>>203971

>С холодняком отбиться против холодняка нереально. Обоюдный фраг будет.


>При контакте отбить клинок без щита и брони невозможно. То есть каким бы ты изъёбнутым фехтуном не был, клинок прилетит в тебя.



Ваше мнение с дивана очень важно для нас. Оставайтесь на линии.

Пришло время твоему манямирку немножко столкнуться с реальностью. Во-первых, посмотри на видео к предыдущему посту. ВНЕЗАПНО, оказывается что идти резать лоха ушастого совсем не то же самое, что попробовать напасть на вооруженного человека. Никто почему то не собирается идти в суицидальную атаку. Удивительно, правда? Вот тут то и начинаются те самые петушиные бои над которыми любят потешаться ненужнисты.

А теперь по поводу того, что отбиться невозможно. Посмотри на вебмрелейтед к этому посту. Он тоже любил много пиздеть в интернете. Можешь сам посчитать процент успешных атак у него и у всех остальных.
#171 #204094
>>204080

>ВНЕЗАПНО, оказывается что идти резать лоха ушастого совсем не то же самое, что попробовать напасть на вооруженного человека. Никто почему то не собирается идти в суицидальную атаку. Удивительно, правда? Вот тут то и начинаются те самые петушиные бои над которыми любят потешаться ненужнисты.


Вот, кстати, да.
На меня однажды гопник с ножом попёр, так я тоже нож достал. И похуй, что это Swiss Soldier's Knife '08, который я таскаю с целью винт подкрутить или провода зачистить, в сумерках не видно, что нож совсем не боевой.
Вот и мы исполнили танец с саблями и разошлись. А не было бы у меня ножа - хуй знает, чем бы это кончилось.
>>204098>>208737
#172 #204095
>>204080

>А теперь по поводу того, что отбиться невозможно. Посмотри на вебмрелейтед к этому посту. Он тоже любил много пиздеть в интернете. Можешь сам посчитать процент успешных атак у него и у всех остальных.



Даже серия удачных ударов не заваншотит противника, он так и так успеет пару тройку раз пырнуть еба-фехтовальщика.
>>204103>>204201
#173 #204098
>>204094
Вот-вот, потому что твой гопник прекрасно понимал что огребет в ответку, какое бы четкое пыряло и навыки фехтования у него не были.
#174 #204103
>>204095
Правильно, не носи нож. Умри в одиночку ))
#175 #204201
>>204095
Ну вот, опять по кругу. Я просто репостну:

>Кроме того, для тебя будет большим открытием, но мышление среднестатистического человека отличается от мышления диванного самурая и обнаружив в своей тушке дырку, он предпочитает срочно озаботиться поиском дохтора, вместо того, чтобы, продолжая драку, гарантированно принять истинную веру.

>>204213
#176 #204210
>>185378
Подскажите, а что, действительно ли клевец неспособен пробить человеческий череп?
>>204212>>208731
24 Кб, 200x272
#177 #204212
#178 #204213
>>204201
В манямирке диванного петуха - несомненно.
>>204221
169 Кб, 750x581
#179 #204221
arzu77 #180 #204298
Про останавливающий эффект:
http://www.koicombat.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=45776&start=165 пятое сообщение сверху:
"...До сих пор помню случай из молодости (1984г), когда парень 17 лет, чемпион по рапире, заколол перочинным ножом здорового мужика, лет 30. Заколол, обороняясь от мужика. На автомате… Дали лет 9-10 (не помню, давно было), и во всех газетах городских писали…
Конфликт был на летней открытой площадке для дискотек. Мужик начал приставать к девушке парня… Съездил «щенку» пару раз по зубам. Парень драться не умел. Но мог фехтовать. Он тихонько попросил у своих товарищей хоть какой-то нож. Ему дали первый попавшийся. Это был простой советский перочинный нож с длинной лезвия 7 см и толщиной 2 мм. Парень немного «потанцевал» вокруг мужика, а потом сделал выпад…
Второго выпада уже не потребовалось!..."

Вот такая история. 1 точного удара оказалось достаточно.
даже таким мелким перочинником.
#181 #204331
>>204298
кек. А где тут останавливающий эффект? Никто не говорил что жмуров ножом делоть лучше всего получается. Особенно у людей надроченных. А останавливающий эффект никак мужика не остановили, а зажмурили присев. Это не самооборона.
А про спортсменов вспоминается история с девченкой мастером по кендо. Доебались в метро какие-то ебланы, на эскалаторе. Два удара свернутым журналом по глазам. Петухи зажмурится не успели. не то что руки поднять. У одного царапина на роговице, другой просто обосрался. Третий кстати убежал.
>>204332>>204334
#182 #204332
>>204331

>Никто не говорил, что жмуров ножом плохо делать.


Пьян.
#183 #204334
>>204331
Отвечать на пост неймфага - быть хуже червя пидора.
>>204337
#184 #204337
>>204334
в рот ебал такие правила. усек?
>>204350
#185 #204339
>>204298

>Заколол, обороняясь от мужика.


>Съездил «щенку» пару раз по зубам. Парень драться не умел. Но мог фехтовать. Он тихонько попросил у своих товарищей хоть какой-то нож.


Оборона уровня СНБ-66.
>>204350
#186 #204350
>>204337
Ты залогиниться забыл, говноед.

>>204339
Кстати да, типичное использование ножа усиканом.
#187 #204355
>>204298
ну "повезло" значит, попал точно в сердце. единственная убойная зона для ножа. а если б не попал, то отхватил бы п%дюлей по полной, хотя мож срок поменьше бы впаяли
>>204882>>205401
#188 #204358
да все в порядке там с останавливающим эфектом. просто нож должен быть нормальных размеров, а не ковыряшка какая-нибудь. ти-лайт шестой например - отличный вариант. или эспада лардж. такой штукой пару раз в печень загонишь - и оппонент напополам сложится
#189 #204429
>>204358
А толку то. Вот у штык-ножа от автомата калашникова нормальная длина. Однако такой нож ты не воткнешь в тело даже на половину лезвия.
>>204436
#190 #204436
>>204429
Потому что он никакой не штык. Сравни с тру-штыками времён первой мировой, да даже с окопными ножами. А вот тилайт вполне годная пырялка.
>>204781
#191 #204781
>>204436
Длинные штыки и окопные тесаки были неудобны и неэффективны. Поэтому в окопной войне вместо них брали импровизированные палицы, дубины, боевые топоры и прочее дреколье.
>>204818>>204882
#192 #204786
>>185982
Если под алкоголем или просто адреналином - нет, не предпочитает. И даже если ни в каком не боевом режиме, то в 7/10 случаев поначалу просто охуеет - что это за странное ощущение - без особой деморализации или потери боеспособности.
>>204893>>204911
#193 #204818
>>204781
Не тесаки, а ножи, жопочтец. И я не писал, что штык в окопе эффективен.
#194 #204827
>>185982
Если обычным ножом тыкать - сначала клиенту похуй, а потом, вполне вероятно, пиздец.
Или просто страшно - но это тоже не останавливающее действие.
Сомнительная штука, в общем - хотя и серьёзная по самое некуда.
>>204893
#195 #204846
>>185982
Учитывая тот факт, что в ножевом бою почти все удары колющие, пациент еще и фору дать может после нескольких смертельных ударов. После рубящего бы обосрался и побежал подбирать отрезанные куски, а вот после колющего сдохнет до приезда бригады, но бой даст. И все же со всякими тесаками от 20 см у нас ходить нельзя, так что выбор ограничен.
#196 #204849
>>204846

>И все же со всякими тесаками от 20 см у нас ходить нельзя


Сотни всяких мачет и топориков.
#197 #204875
>>204846

>со всякими тесаками от 20 см у нас ходить нельзя, так что выбор ограничен


До 20 см есть такие монстры ))
http://www.kimknife.ru/index.php?option=com_zoo&task=item&item_id=43&category_id=12&Itemid=48
>>204877>>204878
47 Кб, 248x184
#198 #204877
>>204875

>городские тактические ножи

60 Кб, 371x196
#199 #204878
>>204875
Всем Кирьяна писаны.
>>204890>>204925
#200 #204882
>>204355

>ну "повезло" значит, попал точно в сердце. единственная убойная зона для ножа.


В каком чудном и безопасном мире ты живёшь, маня.
>>204781

>Длинные штыки и окопные тесаки были неудобны и неэффективны.


Эксперт уровня /b/
>>204846

>И все же со всякими тесаками от 20 см у нас ходить нельзя


Зайди в магазин чтоли, охуеешь.
>>204887
#201 #204887
>>204882
Ну они реально неудобны были - месилово-то в окопах шло, полуметровым пыряловом особо не размахаешься. Укорачивали их до 15 - 20 см.
А старые тру-штыки - они ж из 19 века, тогда ещё от кавалерии отмахиваться приходилось, причём и в рукопашную. А тут чем длиннее, тем лучше, могли бы - вообще бы 4-метровую пику солдату вручили.
#202 #204890
>>204878
Кстати, весьма недурственный ножик.
#204 #204894
>>204887
Так, друг, ты сперва пишешь про

>импровизированные палицы, дубины, боевые топоры и прочее дреколье.


и оцениваешь их эффективность намного выше полуметровых тесаков, а потом пишешь

>Укорачивали их до 15 - 20 см.


Соответственно, впорос - что эффективно по твоему, дубинки или 15-сантиметровые клинки, м?
Разгадка простая, на мой взгляд. Холодняка у них было дохуя - для разных дистанций боя (да, у рукопшной тоже ведь есть дистанция). Примкнутый к винтовке штык, палаш, дубинка с гвоздями, нож, шило приваренное к кастету, точеная лопатка - у каждого было по 2-3 предмета, котрые и применялись в зависимости от простора и количества свободных рук.
При достижении окопа противника стреляешь вниз, потом колешь примкнутым штыком, потом суешь кому-то нож под мышку и теряешь его, потом спасаешь Дитриха от навалившегося на него лягушатника метким утаром заточеной арматурины, вторая рука с шипастым кастетом сворачивает кому-то челюсть...
Хуйня эти ваши сельские дискотеки.
>>204930
163 Кб, 736x633
34 Кб, 909x384
60 Кб, 800x600
33 Кб, 800x350
#205 #204895
>>204887
Ну, ты очевидному автопетуху отвечаешь с ОСТАНАВЛИВАЮЩИМ ЭФФЕКТОМ НОЖА.
>>204897
#206 #204897
>>204895
Чини детектор, я тругой какой-то автопетух ггг (это кто ваще?).
Я ни в какое ОД ножа не верю, в горячке всё похуй пока в глазах темнеть не начнёт.
#207 #204902
>>204887

>полуметровым пыряловом особо не размахаешься


Что-то ты запизделся. Полметра - вообще идеал для ближнего боя.
>>204933
#208 #204911
>>204786

>Если под алкоголем или просто адреналином - нет, не предпочитает. И даже если ни в каком не боевом режиме, то в 7/10 случаев поначалу просто охуеет - что это за странное ощущение - без особой деморализации или потери боеспособности.


Из бесед с отборным быдлом могу поведать, что наличие у противника розочки, не говоря уж о ноже, является однозначным стоп-сигналом даже в очень синем состоянии. Чтобы попереть на нож, не говоря уж о продолжении боевых действий после появления не предусмотренных конструкцией отверстий в теле, надо быть каким-то окончательно отмороженным уёбком. Я таких не видел, подобные пидоры обычно очень хорошо соображают, что можно, что нельзя.
#209 #204924
>>204932
#210 #204925
>>204878
Это корейский Кондрат? Ггг
>>204926
#211 #204926
>>204925
И да, пиздец автономам теперь, гуки Кондраты стали делать.
>>204929
#212 #204929
>>204926
Лол. Я помню, какая веселуха была по поводу "кривотолка" и "дикообраза" - одних из первых моделек Кима.
#213 #204930
>>204894
Лично я писал только про укороченные штыки, 204781 про дубьё - не моё.
Хотя топоры-палицы тоже использовались, снимков дохера. С чем связано - моя не знай. Мож использовались в разных тактических нишах.
>>208739
#214 #204932
>>204924

>попытался ножом перерезать горло


Ебать он шлимазл. И то умудрился фраг взять.
#215 #204933
>>204902
На поле - склонен согласиццо. В окопе, где будешь с супостатом пузо в пузо толкаться - хочется иметь что-то покороче.
По некоторому размышлению - иметь не как единственное оружие, а скорее бэкап. Если посмотреть, что юзали в ПМВ - недлинные ножи и дубьё-топоры-точёные лопаты.
Я так думаю, основным оружием было именно дубьё (опять же, и останавливающее действие поубедительнее), а ножи - так, на всякий случай, если палицей не размахнуццо. Типа как у средневекового воина кинжал в дополнение к длинномеру.
>>204938>>208740
#216 #204938
>>204933

>На поле - склонен согласиццо.


Нифига. В поле полметра мало, канало разве что в мрачные времена рима и то со щитом (есть сомнение, во многом из-за проблем с материалами). Дальше только длиннее. Фальшаки/кальцбальгеры/кинжалы и прочая короткая хуета - либо вспомогательное для ближнего боя в сломанном строю, либо оружие для быдла. Современное "оружие" ближнего боя в свалке - резиновая дубинка, как раз имеет длину в районе полуметра. Бро, серьезно, я на истфихте махал всякой хуйней, представляю что и как.

>а ножи - так, на всякий случай, если палицей не размахнуццо


А еще колбаску настругать и все такое. Нож лишним не бывает вообще никогда.

>Типа как у средневекового воина кинжал в дополнение к длинномеру.


Обрати внимание, 40 см кинжалом никого не удивить.
>>204940
#217 #204940
>>204938

> 40 см кинжалом никого не удивить


Внимание, вопрос - этот 40-см кинжал был основным оружием или вспомогательным?
Чо-то мне всё больше попадаются клинки в районе 20 см. Этоже современники рисовали, не мудаки какие.
http://www.artmuseum.cz/resources/works/graf_01.jpg
http://p9.storage.canalblog.com/91/27/119589/74417147.jpg
http://files.offi.fr/evenement/46557/images/600/563b944ac8684bf55ceb797324787fac.jpg
http://www.арт-рисунок.рф/images/phocagallery/5/duerer-albrecht/thumbs/phoca_thumb_l_duerer-albrecht-640.jpg
Что касается "слишком мало" - есть вопрос. Управится ли необученный человек с клинком более полуметра? или ему, убогому, лучше всё же что покороче (или наоборот - копьё), чтобы сам не покалечился?
>>204956>>208742
7 Кб, 150x150
15 Кб, 413x207
#218 #204956
>>204940

>Внимание, вопрос - этот 40-см кинжал был основным оружием или вспомогательным?


Что-то я не помню, чтобы кинжал где-то был основным оружием воина. Речь, понятно, про относительно цивилизованных людей, за дебри я не отвечаю.

>Чо-то мне всё больше попадаются клинки в районе 20 см.


Во-первых, я не говорю что они все одинаковые. Во-вторых, по музеям достаточно образцов - загугли, длину можно прикинуть относительно рукоятки. В третьих, я, если что, говорю не про длину клинка или чего-то там, а общую длину оружия вместе с рукоятью. Ну, мало ли.

>Управится ли необученный человек с клинком более полуметра?


Меч - оружие обученного воина. Управится? Да. Будет ли эффективен? Хз, сегодняшний средний горожанин точно нет.
Каков был уровень в те времена я сказать не возьмусь, классные истории противоречивы. Думаю, тоже вряд ли.

>или ему, убогому, лучше


начать обучение в соответствии с реалиями. А то сдохнет не за хуй собачий.
Ты задал вопрос в отрыве от времени - так дела не делаются. Снаряжение менялось не просто так, из-за абстрактной моды. Менялось защитное снаряжение, менялось оружие, менялась тактика и построения. Если же речь про пмв - винтовка с штыком у нас считай копье, саперная лопатка как раз оружие ближнего боя для свалки, те самые плюс-минус полметра.
>>204960
#219 #204960
>>204956

>говорю не про длину клинка или чего-то там, а общую длину оружия вместе с рукоятью


Тю! ну то просто клинок длиннее обычного. Из тех 40 см ка вычетом рукояти остается хорошо если 30 см.

>Что-то я не помню, чтобы кинжал где-то был основным оружием воина.


Я не о том. Был ли этот кинжал бэкапом или же основным оружием - перекинжалом-недомечом для повседневного городского ношения "на всякий случай и для статуса"? в первом случае 30 см клинка - ИМХО верхняя граница разумного (в ХХ веке вообще к 15-17 см пришли), во втором - и 40-50 нормально.

>сегодняшний средний горожанин точно нет.


То есть призывник времён ПМВ тоже проблем бы заимел.

>Ты задал вопрос в отрыве от времени


Я в основном к ПМВ примерял - почему от длиннющих палашеподобных штык-ножей перешли к коротким пырялкам и булавам/топорам длиной порядка 50 - 70 см.
Очевидно, потому и перешли, что в руках тогдашнего призывника полуметровый штык был менее эффективен, чем булава, а недлинный нож был нужен как бэкап на случай, если с булавой почему-то не заладится.
Помню, на ютубе видел ролик - мужик пытался применить мачете в клинче. Может, дело в косорукости - но ничего путного у него не получилось, даже крови не пустил. А был бы обычный недлинный нож - просто насовал бы в требуху, и никакая косорукость не помешала бы.
>>204968>>205023
#220 #204968
>>204960
Вот, нашёл
http://www.youtube.com/watch?v=tWcdXOprbik
Или вот:
http://www.youtube.com/watch?v=j7XaEt6foGA
Ни с коротким ножом, ни с топором такое не пройдёт - любое попадание результативно.
>>205046
#221 #204989
>>204991>>205027
#222 #204991
>>204989
Очередной ебатель системы бусидо обчитался. Бывает. Читал бы лучше ницше.
>>204993
#223 #204993
>>204991
Хагакуре же. Только лучше бы он места о педиках читал, пар бы весь в гудок и вышел. Лол
#224 #205023
>>204960

>клинок длиннее обычного.


Понятно, что не длину рукояти наращивали. Я это так, чтобы тебе было понятно о чем я говорю, чтобы не получилось что говорим об одном разными словами.

>для повседневного городского ношения


Самооборонная хуйня для рабочекрестьян меня интересует не больше современных кондратов. Классные парни вполне себе таскали длинномер, но лично мне все равно интересны вояки.

>То есть призывник времён ПМВ тоже проблем бы заимел.


И неудивительно, учитывая что рукопашная подготовка явно стояла даже не на третьем месте.
Но, что неудивительно, в те времена уже давно не было полноразмерного холодняка у рядового состава.

>длиннющих палашеподобных штык-ножей


А вот тут я не понял. Палаш - полноценный меч, длина до метра. Штыки времен пмв правильнее сравнивать с кинжалами имхо. Опять же, пмв - время ломки стереотипов. Смерть "старой" конницы и построений пехоты, массовое применение артиллерии и господство пулеметов. А после вмв роль штыковой с распространением автоматов упала еще сильнее, и штык почти окончательно стал хозбыт инструментом.

>мужик пытался применить мачете в клинче.


Потому что уебан, хули, с нормальным оружием в клинч лезть. Или они живут на соседних улицах и валить наглухо при свидетелях желания нет никакого. Опять - мне не интересно обсуждать самооборонную хуйню. Групповой бой в составе подразделения радикально отличается от пьяной возни гопников.
>>205044
#225 #205027
>>204989
Почему же он харакири не сделал?
#226 #205044
>>205023

>Палаш - полноценный меч, длина до метра. Штыки времен пмв правильнее сравнивать с кинжалами


Ну не кинжал это. Скорее уже недомеч - и зачем-то их пилили. Не от скуки же.
http://ww1.milua.org/images/Frankreich.jpg

>Групповой бой в составе подразделения радикально отличается от пьяной возни гопников.


Групповой бой в окопе ближе к возне гопников.
Это я всё про ПМВ; понятно, что классический бой с холодняком в поле - явление совершенно иное, и там да - рулит длинномер.

>лично мне все равно интересны вояки.


Ну покажи на гравюре современника изображение воина с кинжалом существенно больше 20-30 см. У цивилов - знаю, встречал, а у вояк - нет; нах такое не нужно, ибо ниша боя на дистанции занята полноценным длинномером, а в клинче такая железка не работает.
Разве что промежуточный вариант в виде катцбальгера - но это вполне себе меч.
>>205048>>205050
#227 #205046
>>204968
Залей сюда, меня на ютубе забанили.
#228 #205048
>>205044

>промежуточный вариант в виде катцбальгера


Тоже кинжал и дополнительное оружие к алебарде/пике/наркоманскому цвайхандеру. Как и швейцарский баселяр.
>>205051
136 Кб, 629x871
146 Кб, 500x385
171 Кб, 1280x589
#229 #205050
>>205044

>и зачем-то их пилили


Конечно пилили, воевать-то нужно.

>Скорее уже недомеч


Короткие и не приспособлены к рубке. Это не меч от слова совсем.

>Групповой бой в окопе ближе к возне гопников


Это ты так думаешь. Я - нет.

>Ну покажи на гравюре современника изображение воина с кинжалом существенно больше 20-30 см.


Пикрелейтед. Соотноси длину кинжала с длинной предплечья.

>на гравюре современника изображение


THIS. Мы привыкли к фотографиям и соцреализму.
Я бы не стал надеяться на соблюдение масштаба ебаным художником в ебаном средневековье.
Вижу форму рукояти - соотношу с дошедшими до нас образцами - идентифицирую.

>Разве что промежуточный вариант в виде катцбальгера - но это вполне себе меч.


Если основное оружие у тебя ЕБАНАЯ ПИКА, то для "ближнего боя" тебе явно не перочинный пырик нужен.
Еще раз - каждое оружие должно рассматриваться в то время и в том месте, где оно используется.

>нах такое не нужно, ибо ниша боя на дистанции занята полноценным длинномером, а в клинче такая железка не работает.


Тем не менее, мысль здравая. Но и полностью согласится с тобой не могу - не все картинки очевидны и образцы до нас дошли самые разные.

Кстати, о чем мы спорим? Я кажется нить разговора потерял.
>>205053>>205055
#230 #205051
>>205048
Ну если катцбальгеры в кинжалы записывать - то да, и с полуметровыми клинками кинжалы бывали.
Можно ещё и катлас в кинжалы записать, благо он короче классического одноручника - тогда нас вообще чудные открытия ждут.
#231 #205053
>>205050

>Мы привыкли к фотографиям и соцреализму.


Я бы не стал надеяться на соблюдение масштаба ебаным художником в ебаном средневековье.

>Соотноси длину кинжала с длинной предплечья.


Последовательно, да.
Но вообще в ренессанс пропорции уже соблюдали довольно чётко. А современные фотографии - оно, конечно, хорошо, но не даёт ответа на вопрос о том, что за херня на снимке - боевое оружие, учебное, церемониальное, если боевое - то как использовалось (возвращаемся к гражданским недомечам в роли основного оружия) и ты пы.

>Конечно пилили, воевать-то нужно


Так значит, коротыши были нужны?

>Если основное оружие у тебя ЕБАНАЯ ПИКА, то для "ближнего боя" тебе явно не перочинный пырик нужен.


Соглашусь. А по мне, так напрашивается и короткий меч, и нож/кинжал, если денег хватит и ноги не подогнутся.

>Это ты так думаешь. Я - нет.


Так и вижу наступление строем в окопе шириной 0,7 м.

>Короткие и не приспособлены к рубке.


ORLY?
http://www.youtube.com/watch?v=84IOvtBScgE
Хотя с лангшвертом не сравнятся - кто бы мог подумать.
>>205056
#232 #205055
>>205050

>Кстати, о чем мы спорим? Я кажется нить разговора потерял.


Я вопрос вижу в необходимости длинного (30 и более см) ножа/кинжала как единственного дополнения к длинно/среднемеру.
Применительно к условиям траншейной войны ПМВ - т.е. нужен ли в дополнение к булаве/топору и т.п. реально длинный нож, или предпочтителен недлинный пыряльник в пределах (мне так видится) 12 - 20 см.
#233 #205056
>>205053

>Последовательно, да.


Ты попросил - я ответил. Это не значит, что я строго согласен. Это не значит что я строго не согласен. Сложно быть уверенным на 100% как оно там было полтыщи лет назад, так что давай без этого вот.

>Так значит, коротыши были нужны?


Ты чего добиться от меня хочешь, идеального штыка?
Если уж говорить про время пмв/вмв, считаю и так все было хорошо. На винтовке штык, для рукопашки лопатка, в запасе хозяйственный нож.
Основные фраги один хуй делает арта, потом стрелковка и где-то на окраинах жалкие доли процента рукопашки. Все огонь.

>Так и вижу наступление строем в окопе шириной 0,7 м.


А я все равно вижу групповой бой в составе подразделения.
С применением гранат, огнестрела, при взаимодействии с товарищами и соседними подразделениями.

>ORLY?


Ты нахуя это говно принес? Можешь еще фальшион принести и сказать КОРОТКИМ ТОЖЕ МОЖНО РУБИТЬ.
Можно, конечно. Но не ебаными тоненькими штыками с твоей пикчи.
>>205059
#234 #205059
>>205056

>Если уж говорить про время пмв/вмв, считаю и так все было хорошо. На винтовке штык, для рукопашки лопатка, в запасе хозяйственный нож.


Ну собственно чо еще надо? единственное, не совсем согласен по поводу фрагов, бо цель - не фраги как таковые, а захват укреплений супостата, преимущественно - окопов, и тут личное вооружение имеет принципиальное значение, пусть даже процент фрагов от него будет жалким. Упрощёно - хули толку, что накрошили у противника 100500 трупов, если позиции не сдвинулись?

>Можно, конечно. Но не ебаными тоненькими штыками с твоей пикчи.


А там разные были. Некоторые - да, игольчатые с рукоятью. Ясен хер, они рубить не будут, ибо нечем. Которые с плоским клинком - уже кое-как. Да собственно, не для рубки они и сделаны, а для укола.
>>205066>>205157
#235 #205064
Специфика боя первой мировой войны заставляла сразу прыгать в окоп противника, как только до него добежал. Иначе есть очень большой шанс, что тебя снимет очередь из пулемета, возможно даже, пулемета родных войск, а не противника.

В современных автомобильных пробках так же тесно, ка и в окопах.
#236 #205066
>>205059

>захват укреплений супостата, преимущественно - окопов


Если уж говорить о пмв, то ничего лучше повоевавшим в этом говнище мужиков ты один хуй не придумаешь, гарантирую. А их решение было примерно такое: "На груди — два мешка с четырьмя ручными гранатами, слева — капсюль, справа — пороховая трубка, в правом кармане мундира — пистолет 08 [Люгера — Е. Б.] в кобуре на длинном ремне, в правом кармане брюк — маузер, в левом кармане мундира — пять лимонок, в левом кармане брюк — светящийся компас и сигнальный свисток, у портупеи — карабинный замок для срыва кольца, кинжал и ножницы для перерезания проволоки…" Читай - два пистолета и гранат сколько смог найти. В вмв для этих целей в достаточном количестве появились пистолет-пулеметы. Холодняк чисто вспомогательная хуйня, на самый крайний случай.

>Которые с плоским клинком - уже кое-как. Да собственно, не для рубки они и сделаны, а для укола.


А я тебе о чем. Понятно, что рубят они лучше кухонного ножа. Но все равно блядь это смешно.
>>205084>>205154
#237 #205084
>>205066

>два пистолета и гранат сколько смог найти.


Годнота, вопросов нет, и всё это было в ходу. Амеры ещё помпами отметились знатно. Только помимо этого зачем-то булавы массово делались, причём даже промышленно - т.е. явно не на всякий случай.
Правда, скорее всего по бедности. Пистоли, сколько я знаю, только офицерам выдавались - остальные изъёбывались по-всякому.
>>205099
#238 #205092
Реконструкторы в треде! Всем укропам стоять бояться! Бгг
#239 #205099
>>205084

>Пистоли, сколько я знаю, только офицерам выдавались - остальные изъёбывались по-всякому.


Даже в нашей армии были солдатские наганы, для определенного круга лиц.
А на фронте к оружию вообще проще относятся.
>>205101
#240 #205101
>>205099
Ясен пень, имели их не только офицеры (а некоторые офицеры наверняка их не имели, бгг), но всё равно доступность была ограничена.
Ну и так подумать - нахрен бы надо было извращаться с холодняком при наличии пистолей?
Хотя, может, и надо - патроны-то в основном дохленькие были, не сразу свалит. Быть убитым уже смертельно раненным супостатом - не только смертельно, но и унизительно.
>>205123
#241 #205102
в солнечное сплетение - отличный останавливающий эффект, но нужна точность и достаточная глубина укола. не менее 15 см. хотя, даже если и не попадешь, все равно чето такое зацепишь, аорту, нижнюю, полую вену, левый/правый симпатический ствол, корешки спинномозговых нервов и т.д. там дохера всего. нужно колоть максимально вглубь туши, насколько позволяет длина клинка
>>205117
#242 #205117
>>205102

>все равно чето такое зацепишь, аорту, нижнюю, полую вену, левый/правый симпатический ствол, корешки спинномозговых нервов


> останавливающий эффект холодняка


top kek
#243 #205123
>>205101

>нахрен бы надо было извращаться с холодняком при наличии пистолей?


Не путай мягкое с теплым.
Я тебе про штурмовые группы - парней которые реально готовились делать грязь и делали ее, их снаряжали и относились соответственно.
А есть быдлосрочник в окопе. Вот он и делает дубье в надежде что оно ему поможет. Унылая статистика говорит, что его или разорвет снарядом, или застрелят, или завалят гранатой при штурме. Но он все равно сделает себе дубье. Ну вдруг оно позволит не попасть в те доли процента трупов от холодняка? Самоуспокоение, хули.
#244 #205131
>>205123
Ага, добежит до ближайшего завода, выточит дубину, потом вернётся обратно в окоп и САМОУСПОКОИТСЯ.
>>205152
#245 #205152
>>205131

>Ага, добежит до ближайшего завода, выточит дубину, потом вернётся обратно в окоп и САМОУСПОКОИТСЯ.


Для начала покажи, пожалуйста, заводское дубье. Если не сложно, заодно подскажи какие заводы его выпускали и какими партиями.
>>205162>>205202
#246 #205154
>>205066

>в правом кармане брюк — маузер


Охуительная история. Оверкилограммовая ебанина длиной 27 см - в кармане брюк.

>в левом кармане мундира — пять лимонок


Одна история охуительней другой. 3 кг лимонок в кармане.
>>205221
#247 #205157
>>205059

>Упрощёно - хули толку, что накрошили у противника 100500 трупов


Когда-нибудь они закончатся. Войн на истощение немцы проиграли целых джве.
#248 #205162
>>205152
Ну ты посмотри на дубины, по ним же видно что их на станке вытачивали и у некоторых навершия вареные.
>>205221
#249 #205165
>>205123

>Вот он и делает дубье в надежде что оно ему поможет.


Дубье имело конкретную нишу - ночные набеги на вражеские окопы - и юзалось как раз штурмовыми группами. Позволяло уебать как можно больше человек по-тихому, не подняв тревоги. А быдлосрочнику дуьбе не нужно, ему достаточно стандартной винтовки и штыка.
>>205166>>205203
#250 #205166
>>205165
И да, чуть ли не массовое производство дубинала было налажено полковыми плотниками и кузнецами.
#251 #205202
>>205123
Заводские дубиналы не смущают?
Кстати, эти твои грозные "штурмовые группы" были именно "быдлосрочниками", если чо.
>>205152
Непременно http://guns.allzip.org/topic/79/315216.html
И ещё дохуя (при)фронтовой кустарщины.
Самоуспокоение, блядь, заводского производства.
>>205208>>205221
#252 #205203
>>205165
Стопэ. А как чистить окоп - с винтовкой со штыком?
Охуеть идея, хорошо хоть не с пикой.
87 Кб, 578x600
#253 #205208
>>205123
>>205202
Может раненных и отравленных добивали? Я хуй знает как человека в каске этой дубиной убить.
>>205209>>205293
#254 #205209
>>205208
Специально чтобы раненых и отравленных добивать, делали дубины. Ок.
>>205223
#255 #205221
>>205154

>Оверкилограммовая ебанина


>3 кг лимонок в кармане.


Тран­шеи нуж­но рыть но­ча­ми, мас­ки­ро­вать их на день. На­ко­п­лять­ся для бро­ска в ата­ку не­зри­мо для вра­га, без шу­ма, че­рез тран­шеи - в во­рон­ках и раз­ва­ли­нах. Ав­то­мат - на шее, 10 гра­нат - под ру­кой, от­ва­га - в серд­це. Дей­ст­вуй! В та­ком слу­чае и бы­ст­ро­та и вне­зап­ность - твои!
Поколение слабаков ебаных. Три гранаты ему НЕВЫНОСИМО ТЯЖЕЛО.

>>205162
Как раз сварка меня не особо впечатляет.
У половины в рукоятках узнаются лопатки.
Две более-менее одинаковые хуй найдешь. Кустарщина ебаная.

>>205202

>заводского производства


Две модели явно массового производства, ок. Одна из них - английская, лол.

>Самоуспокоение, блядь, заводского производства.


Ну да. А у нас был официальный приказ вооружать бойцов топорами. Во времена вмв в сраной англичанке тоже подобная хуйня приключилась, когда с оружием проблема была.
Не стоит недооценивать идиотизма военных.
>>205226
#256 #205223
>>205209
Вай нот? Траванули газком противника, пришли на его позиции - хуй знает, тот вроде дохлый, этот додыхает, не достреливать же всех подряд и тратить боекомплект, вдруг кто живой стрелять начнет а ты все патроны проебал. Ножиком - долго и наклоняться нужно. А так достал дубину или палицу - и ебашишь. Ну, сириусли, как ты человека в каске этой ебалой пиздить будешь? Ладно бы топор, тут еще можно о чем-то говорить. Нож, гранаты, люгер с троммель-магазином - тоже неплохо. Но палка? Ей нужно быть весом с шестопер или булаву средневековую чтобы в движении гарантировано оглушить противника. И де тогда щиты? Если на тебя нападет хуй с ножиком и дубиной -первое, что бы я сделал - намутил себе небольшой щит, да хоть крышку от кастрюли большой. Много места не займет, зато защитит от ножа, один хуй большой щит не нужен, траншея же достаточно узкая.
>>205295
#257 #205226
>>205221

>Поколение слабаков ебаных. Три гранаты ему НЕВЫНОСИМО ТЯЖЕЛО.


Во-первых, к ВОВ гранаты немного полегчали, во-вторых, не в кармане же, а в подсумках там на поясе. Сам положи в карман 3 кг гирю и попробуй так пробежаться.
>>205232
50 Кб, 679x486
112 Кб, 550x390
#258 #205232
>>205226

>во-вторых, не в кармане же, а в подсумках там на поясе


Не хочу тебя огорчать, но... Или за пояс пихай, или сумку вешай на бок. Или и то, и другое.
Три гранаты типа лимонки в накладной карман лезут легко.
>>205234
#259 #205234
>>205232
Ну колотушки фашиковские вообще через одну срабатывали, вот и брали вдвое больше. Как так - самая продвинутая в технологиях вооружений нация не смогла в нормальный запал.
>>205241
37 Кб, 600x350
#260 #205241
>>205234

>колотушки фашиковские вообще через одну срабатывали


Сука, что же ты несешь, а?
>>205256
#261 #205256
>>205241
Во! Сам пруфвидео притащил, в фильме 1 из 2 сработала лел.
#262 #205293
>>205208

>Я хуй знает как человека в каске этой дубиной убить.


Нормально. Во-первых, нехуй бить по единственному защищённому месту противника - каске, во-вторых, если уж по ней ударил - человеку захорошеет; не то чтобы надолго - но, скорее всего, успеешь переебать ещё раз, пока он проморгается.
А кроме того, были и более брутальные образцы.
>>208753
#263 #205295
>>205223

>Ножиком - долго и наклоняться нужно. А так достал дубину или палицу


Винтовка со штыком и так есть, на складе выдали. Нахера мастрячить эту хрень тоько чтобы тыкать в лежащее мясо, если есть уже готовый инструмент? И с винтарём точно наклоняться не нужно - в отличие от этих полуметровых колотушек.
>>205388
#264 #205320
Смотрите, в окопе очень быстро доходит до клинча. А на такой короткой дистанции невозможно замахнуться и ударить ни дубьем, ни саперной лопаткой.
#265 #205352
>>205320
Мантры-мантрочки. Прыгни на омоновца с дубинкой, посмотришь как ей невозможно размахнуться.
>>205497
#266 #205354
>>205320
>>205320
Сверху нормально бьётся. Крыши в окопе точно не будет, только если в блиндаже - а туда сначала гранату закидывали.
#267 #205361
Да точно говорю, что не получится ударить.
Точно такая же проблема есть у телескопический дубинки. Ей можно махаться только в полуметре от противника. А если расстояние сближается, то дубинкой сильно не ударить.
#268 #205381
>>204079
Анон, что за стори???
#269 #205388
>>205295
Так тесно же в траншее, хуй развернешся.
>>205430
#270 #205401
>>204355
да нихера оно не поможет даже если попадешь. http://www.youtube.com/watch?v=jIem0088G6M вот здесь чел тоже получил пером в сердце + в селезенку + в шею + в бедро - а в ответку навалял пиздюлей тому кто пырнул, выбил у него нож и ногу ему сломал. и только через 2 минуты сам помер...
#271 #205421
>>205401
Ответь ка мне на вопрос: это как он так ему "пиздюлей надавал", что чувак с ножом на своих ногах ушел?
#272 #205430
>>205388
Хули там разворачиваться, если по условиям задачи надо в лежащее мясо тыкать? другое дело - если в живое и сопротивляющееся, тут длинный дрын сомнителен.
>>208754
#273 #205471
>>205401
Да его этот в белой куртке так пиздил яростно, что сам устал и прилёг отдохнуть.
#274 #205497
>>205352
Диваны-диванчики. На короткой дистанции даже кулаком невозможно нормально ударить.
>>205545>>208756
#275 #205502
>>185585
На второй специально лупанул. Знал куда бить будет
#276 #205511
>>205320

>нельзя ударить лопатой накоротке.


Лопату нужно точить, хотя бы перед боем. Тогда перехватываешь её прямо под штыком, и получаешь широкий неудобный ножик.
#277 #205545
>>205497
А ножик воткнуть вполне.
#278 #206037
а вот вам еще годный пример использования режика для гопобороны - http://docs.pravo.ru/document/view/22642783/22139786/
"...В судебном заседании подсудимый Самгин О.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, признал частично и суду показал, что действовал в порядке самообороны. <дата обезличена> около 21:00 часов он со своими знакомыми пил пиво в первом подъезде между вторым и третьим этажами. Водку он не употреблял. Поскольку шел пьяный разговор, он Решил уйти домой. Но потерпевший сказал ему остаться, говорил, что «ты нас не уважаешь» и «если ты не останешься, ты знаешь, что за это бывает». После это потерпевший схватил его за плечи и прижал к стене. Испугавшись слов потерпевшего, которые он воспринял как угрозу, он тут же ударил потерпевшего один раз ножом в живот. Потерпевший согнулся и упал, а он вышел из подъезда, дошел до угла дома, выкинул нож, которым был нанесен удар, закурил и вернулся назад, поинтересовался, нужно ли вызывать скорую помощь. Потом ушел домой. Нож был пружинный с лезвием 6-7 см."
а это походу его страница вконтактике http://vk.com/id194496011 чоткость таки прет изо всех щелей
>>206039
#279 #206039
>>206037
Самооборона уровня рашки. Стиль "пьяный мастер".
83 Кб, 700x525
#280 #208335
#281 #208392
>>208335

Охуеть. И ведь каждая эта хуйня из чьей-то жопы извлечена.
>>208427>>208758
#282 #208427
>>208392
Вас так беспокоят зековские жопы? хотите об этом поговорить?
>>208508>>208509
#283 #208462
дай долбаебу хуй стекляннай в руки он мало того его разабьет так еще мляд и руки порежет.

че он тварит? фильмов гладиатор насмотрелся? че за идиотизм с ударом в шею? или он реально такой невъебенный снайпер? что может попасть в спинной моск между шейными позвонками???

реальней проще шею прикладом сломать было, или пирипилить деревянной пилой.
#284 #208508
>>208427

А, так это все-таки с зоны стенд, а не из кабинета проктолога?
>>208525
#285 #208509
>>208427

Блджад, но людям же больно!
#286 #208525
>>208508
Кагбэ стилистика исполнения намекает, нет?
#287 #208731
>>204210
Черепную коробку - нет.
В первую очередь потому что обладатель оной будет уворачиваться.
1970 Кб, Webm
32 Кб, 269x270
15 Кб, 600x405
#288 #208733
>>204070

> речь про нормальный холодняк и нормальное фехтование


Я то дурак по видео подумал, что речь про то, что можно убрать в карман. Не, если у тебя с собой клеймор с баклером, а у пейзанина хозбыт, то ты конечно победишь. Даже если нихуя не умеешь фехтовать, скорее всего победишь.

> То есть ты вообще не в теме, что деревенских не посадили, а задержали? А потом отпустили?


Задержали, отпустили под подписку из-за бурления говн, на которое выслали даже штатных националистов, потом суд и посадили.

> А чурок закрыли по бандитизму?


Через несколько лет судов, когда выяснилось что сабж стал мемом и забывать его никто не собирается.
Напомнить что с мразоевым было? Год в КПЗ, съёб на патаю и дальше ищи в гугле давай его.

>>204080

> Во-первых, посмотри на видео к предыдущему посту.


И где там защита ножом от ножа, где там фехтование?

> Никто почему то не собирается идти в суицидальную атаку.


А кто-то вообще собирался кого-то резать? Урка протыкал своим перочинным ножиком фраеру колёса, и даже когда тот выскочил угрожать урке со своим викториноском из машины, всё равно довёл свой замысел до конца.

> Вот тут то и начинаются те самые петушиные бои над которыми любят потешаться ненужнисты.


Ножеёб в своём репертуаре. Я не утверждал, что холодняк не нужен, я говорю что предъявляемые тобой самотыки это говно собачье, а не холодняк. И тот кто рассчитывает им защититься от чего-либо серьёзного - ёбаный дебил.

Исключение может быть защита от какого-нибудь бультерьера, причём всё равно когда оно уже тебя укусило и надо будет своим говноножиком пилить ей шею, потому что ещё раз - останавливающего действия у холодняка ноль.

> Посмотри на вебмрелейтед к этому посту.


Посмотри лучше вот это, донкихот доморощенный: http://www.youtube.com/watch?v=j55d8uqvKDQ
>>208741>>208994
5880 Кб, Webm
#289 #208737
>>204094
Раз уж ты поддерживаешь постом ножеёба топящего за фехтование на ножах, расскажи пожалуйста - как тебе помогли уроки фехтования в том, чтобы напугать гопника видом ножа, отбить его удары своим ножом и подрезать при этом его?
>>210122
#290 #208738
>>204358

> такой штукой пару раз в печень загонишь


Осталось умудриться твоими хилыми ручонками загнать врагу пару раз в печень, не получив в ответ 10 раз в живот.
#291 #208739
>>204930
Разница в том, что у палицы останавливающее действие при любом попадании в голову, в том числе через каску времён ПМВ. А ножом (специально утяжелённым) неопытные разведчики часто пытались пользоваться как ножом, а не как дубиной, в результате сдавали шумом весь развед-отряд.
#292 #208740
>>204933

> В окопе, где будешь с супостатом пузо в пузо толкаться - хочется иметь что-то покороче.


Если ты толкаешься в чужом окопе с врагом, то тебе уже пизда.

Окопные булавы и окопные ножи применялись исключительно в разведке для тихой атаки спящих врагов и добивания отравленных газами, в остальных случаях все пользовались пулями и изредка штыками.
>>208743
#293 #208741
>>204358

>все в порядке там с останавливающим эфектом


>ти-лайт шестой


Ты мудак? после тилайта пассажир ещё со смертельными ранениями будет бегать и пытаться тебя отпиздить. А потом сдохнет, да - когда это уже будет нахрен не нужно.
>>208733

>амотыки это говно собачье, а не холодняк. И тот кто рассчитывает им защититься от чего-либо серьёзного - ёбаный дебил.


А ты от чего собрался ножом защищаться? от алебарды? от дробовика? не выйдет, ясен хуй.
От нескольких безоружных (что наиболее вероятно) или вооружённых чем-то, умещающимся в кармане? тут нож вполне себе довод.
>>208744>>210253
1458 Кб, Webm
#294 #208742
>>204940

> Внимание, вопрос - этот 40-см кинжал был основным оружием или вспомогательным?


Оружием разведчика-диверсанта.

> Управится ли необученный человек с клинком более полуметра?


На сколько необученный? Если он видел хоть одну реальную драку на мечах и отличает её от фехтовальных фантазий ножеёба (или в гейропейской версии - от фантазий катанопетуха), то он его как минимум не выронит.

Дальше вопрос в том, что за говно у него в руках, что за противник у него, что у него в руках и т.д.

Забавно было бы кстати собрать ножеёбов и устроить турнирчик по таким правилам:
- В тебя попали - расходитесь на расстояние 4 шагов.
- Если в ответ менее чем за пол-секунды в тебя самого прошёл удар, то попадание не защитываеца.

Потом сравнить количество раундов и количество очков и потыкать ножеёбов в процент попадания носом.
#295 #208743
>>208740

>Окопные булавы и окопные ножи применялись ... для ... добивания отравленных газами


Ну да, штыком-то хер дотянешься до лежащего, лучше наклониться у нему поближе, чтобы ему проще было тебя ножиком ткнуть или из пистоля стрельнуть (ХЗ, чем он обзавёлся).
>>208746
44 Кб, 565x423
#296 #208744
>>208741

> А ты от чего собрался ножом защищаться?


Я ни от чего. У ножа нет останавливающего действия, поэтому защититься им ни от чего невозможно. Напасть возможно, защититься - нет.
Единственное что работает как защита в ноже - это его внешний вид.
>>208856
#297 #208746
>>208743

> штыком-то хер дотянешься до лежащего


И останавливающее действие у него огого.

> из пистоля


Ну тогда точно только штыком. С штыкового то расстояния попасть из пистолета просто невозможно.
>>208857
90 Кб, 814x595
176 Кб, 850x459
#298 #208753
>>205293

>Во-первых, нехуй бить по единственному защищённому месту противника - каске


Даже так каска оче хуёво спасала. К тому же в условиях, когда личному составу даже патрон выдавали сколько сейчас гражданским в индии положено (5 в руку, 1 в ствол) у призывников касок было довольно мало.
Больше половины бегали в каком-нибудь валенке.
#299 #208754
>>205430
А ты по окопу ПМВ собрался бегать в полный рост? Может ещё собрался поскакать и поорать "николас хуйло"?
#300 #208755
>>205320

> Смотрите, в окопе очень быстро доходит до клинча.


Не доходит. 90% ножеёбов косит в поле пулемёт, добежавших принимают на штыки и забрасывают гранатами из-за поворота окопа.
Обнаруженных диверсантов расстреливают, а в случае их концентрации на участке, забрасывают гранатами из-за поворота окопа.
#301 #208756
>>205497
Кулак - эталон оружия конечно.
#302 #208758
>>208335
>>208392
Кстати в эпоху квадрокоптеров я вообще начал задаваться некоторыми вопросами.
>>208760
#303 #208760
>>208758
И как эти вопросы связаны с жопами и мойками?
Собственно почему ты не задался такими вопросами в эпоху авиамоделизма?
>>208764
#304 #208764
>>208760

>Собственно почему ты не задался такими вопросами в эпоху авиамоделизма?



Ты и вправду не понимаешь отличия квадрокоптера от кордовой авиамодели?
>>208766
#305 #208766
>>208764
Я пытаюсь понять в каком контексте ты это вспомнил в этом треде.
И на тот и на другой можно привесить камеру или что повеселее.
>>208850
#306 #208850
>>208766

>И на тот и на другой можно привесить камеру или что повеселее.



Кордовик летает только по кругу. И он всегда на одном и том же расстоянии от управляющего им оператора. Небольшом. Камеру или что повеселее на него вешать совершенно без мазы.
>>208865
#307 #208856
>>208744
По отзывам пользователей - таки удавалось, и нож помогал.
А вообще чо я распинаюсь - конечно же нож нинужин. И вообще ничего не нужно чем больше терпил вокруг - тем меньше интерес ко мне лично
>>210125
#308 #208857
>>208746

>И останавливающее действие у него огого.


Уточним задачу - что же нам нужно? добить недотравленного (и тогда нахуй нам ОД?) или срубить боеспособного?

>Ну тогда точно только штыком. С штыкового то расстояния попасть из пистолета просто невозможно.


Незаметно достать точно непросто, а штык - он, говорят, к винтовке крепится, а винтовки, бабки бают, иногда стрелять могут. И да, булава тут не в пример удобнее, бгг.
>>209608>>209657
#309 #208865
>>208850
А я думал авиамоделизм кордовиками не ограничивается...
>>208911
#310 #208911
>>208865

При совке радиоуправляемые модели были дикой экзотикой. Движки "Радуга" были охуенно дорогие и редкие, системы дистанционного управления тоже. Массовыми были планера и кордовки, менее массовыми - таймерки.

Моделей вертолетов почти не было.
#311 #208994
>>208733

>И где там защита ножом от ножа, где там фехтование?


Есть такое выражение: смотрю в книгу - вижу фигу. Тут примерно то же самое. Мозг пОциента наглухо блокирует всю информацию, не соответствующую его манямирку.

>А кто-то вообще собирался кого-то резать?


Ну они там чисто по приколу стоят и махают друг перед другом острыми железяками.

>Ножеёб в своём репертуаре. Я не утверждал, что холодняк не нужен, я говорю что предъявляемые тобой самотыки это говно собачье, а не холодняк. И тот кто рассчитывает им защититься от чего-либо серьёзного - ёбаный дебил.



Ты вообще связные мысли умеешь излагать? В ответ на вопрос о фехтовании, начинает говорить о том нужны или нет ножи.

>Посмотри лучше вот это,


Говорим про "нож против ножа", скидывает видео где человек с ножом легко затыкивает безоружного
и это при том, что предыдущую часть треда они доказывали, что ножом НИИФЕКТИВНА
>>209607
3311 Кб, Webm
#312 #209375
#313 #209378
>>209375
Убийство в супермаркете, есть подробности?
>>209543
#314 #209543
>>209378
Ростов на Дону. Жертва в больничке, преступника ищут.
>>209546
#315 #209546
>>209543

>Жертва в больничке


НЕ ДОБЫЛ штоле?
#316 #209607
>>208994

> В ответ на вопрос о останавливающем действии, я ничинаю рассказывать охуительные истории о фехтовании.


Поправил петуха.
#317 #209608
>>208857

> Уточним задачу - что же нам нужно?


Вам нужно останавливающее действие, потому что без него фехтование ножеёба превращается в парирование чужого клинка/пули брюхом.
А если у противника был перец, то и в спиливание мушки на ноже.

Учитывая что ножеёбы надрачивают на самозащиту, а не на нападение изподтишка (на что надрачивают чурки, причём уже вполне обосновано), смысл ножеёбства в принципе исчезает. Потому что чтобы воткнуть кому-то в спину нож практически нихуя знать не надо.

> Незаметно достать точно непросто


Так ты в "спрячь нож" будешь с гопниками играть или в фехтунство?

> булава тут не в пример удобнее


Сравним битцевского маньяка с молотком (далеко не самым тяжёлым ещё) и >>209375-дебила с самотыком?
>>209836
110 Кб, 960x640
#318 #209649
>>209375
ЗА ПОРОШЕНКО И ДВОР - РЕЖУ В УПОР!
#319 #209657
>>208857

>Незаметно достать точно непросто



http://www.youtube.com/watch?v=NQHQ31qbq_0

http://www.youtube.com/watch?v=L-T1mky-Was

Васямба, Эйнхерий и Инициатор провели тебе лопухом по губам.
>>210501
#320 #209836
>>209608

>фехтование ножеёба превращается в парирование


>с гопниками играть


>битцевского маньяка с молотком


Мудак, там речь шла об окопной войне в ПМВ - а ты с современными городскими сюжетами. Ясен хуй, в городе задачи другие - и огриничивающие условия тоже.
>>209996
4 Кб, 259x194
#321 #209996
>>209836
Повтори свой путь по треду, ножеёбчик. Окопная война была взята как хороший опыт клоз-комбата. 90% окопного оружия - это дубины, а не ножи, потому что ножи применяемые как ножи останавливающим действием не обладают.

Опыт битцевского маньяка vs. >>209375 подтверждает отсутствие останавливающего действия у ножа с иллюстрацией. От битцевского никто уже не сбежал после одного удара по башке. От >>209375 порезанный убежал и даже удар ножом в область основания черепа его не прикончил (сразу?), до больнички как минимум довезли.

Поэтому основное оружие русского мужика - дрын. А ножик - либо хозбыт для выстрогивания ложек, либо оружие безмозглого овцеёба.
>>210077>>210080
#322 #210022
>>182186

>останавливающий эффект холодняка


Лет пять назад на ганзе был тред посвященный обсуждению ножа как оружия самообороны в Этой стране. С многочисленными примерами из криминальных сводок и личного опыта ганзеров.
В итоге выводом стало заключение, что нож имеет очень слабый останавливающий эффект и очень высокую летальность после применения.
Для самообороны требуется наоборот, высокое останавливающее действие и желательно полное отсутствие летальности.
Как оружие убийства нож хорош, но смерть наступает не сразу, жертва может прожить от нескольких часов, до нескольких дней. Поэтому холодняк был популярен в древности, люди тогда никуда не спешили, медицина была говно, почти любое ранение в корпус было летально.
Как оружие самообороны нож не годится от слова совсем совсем.
>>210035
136 Кб, 617x617
#323 #210035
>>210022

> холодняк был популярен в древности


Поинтересуйся ещё раз, ножи в том понимании, в каком мы употребляем этот термин сейчас, не были популярны древности как оружие.

Пикрелейт - это прусский "нож" (мессэр). За счёт длины и гарды можно было и бить, и отбивая удары противника, держать его на расстоянии. Да и останавливающее действие при его весе побольше самотыка.
В русском слово "нож" происходит из греческого, от слова, обозначающее "острие копья". То есть обломок острия, который шёл потом в хоз.нужды, а настоящим оружием было копьё.
У чуркобесов кинжалы - это кое-как слепленные куски металла, которыми можно было скоблить шкуру и разделывать туши. Горная войнушка заключалась в перестрелках из дедовского лука (почему бурки там и популярны вкупе с охуенными историями о том что они пулю тормозят - стрелу из говнолука они тормозят, а не пулю) или в прирезании расслабившегося врага в спину. Из последнего в пидорахе идут 90% попыток выдать это говно за боевое оружие и средство самозащиты.

В древности на руси например, дрекольё например было куда более популярным.
И ещё всякие штуки интересные были, но это не про этот тред.
>>210037
#324 #210037
>>210035
Слово холодняк, подразумевает любое холодное оружие. Просто сейчас остались только ножи.
Принцип действия идентичный.
Хотя у дубин останавливающий эффект неплохой, поэтому всякие кастеты и хитрые раскладные дубинки вполне прокатят для самообороны, если уметь пользоваться.
Просто ОП открыл тред про колюще-режущее, при этом спутав летальное воздействие с останавливающим.
>>210049
#325 #210049
>>210037

> Слово холодняк, подразумевает любое холодное оружие.


Но тред то о обдроченных ножах.

> Просто сейчас остались только ножи.


Да, потому что оружие для граждан под жесточайшим запретом. На столько жёстком, что оставшиеся ножи оружием не являются в первых трёх приближениях.
По сути происходящие от штыков, только без крепления к бум-палке, поэтому в бою практически бесполезные.

> хитрые раскладные дубинки


Это вот вряд ли. Выглядит круто, но в самозащите только если против безоружных или для понта. Удар дубинки - это больно, но останавливающего действия минимум. Руку с ножом ты противнику ей не сломаешь и вряд ли оглушишь.

> Просто ОП открыл тред про колюще-режущее, при этом спутав летальное воздействие с останавливающим.


По-моему ничего не спутал.
Останавливающее у ножей никакое. Ножеёбы бургутят.
>>210051>>210082
#326 #210051
>>210049

>Руку с ножом ты противнику ей не сломаешь и вряд ли оглушишь


Ну куй знает.
#327 #210077
>>209996

>90% окопного оружия - это дубины, а не ножи, потому что ножи применяемые как ножи останавливающим действием не обладают.


Ясен хуй, разумный человек не будет ждать от 10-см ножа ОД как от булавы. И да, при конфликтном общении я предпочту ножу лопату а ещё лучше - дробовик, как и американы в ПМВ
Только, если говорить об уличных сюжетах - булаву носить никто не станет, а нож - вполне реально.
>>210078
#328 #210078
>>210077
ЗЫ У 100% бойцов-окопников ножи таки были - наряду с булавами-топорами. Что кагбэ намекаэ на уместность ножа хотя бы как вспомогательного оружия.
487 Кб, 1024x1644
38 Кб, 299x400
#329 #210080
>>209996
Дюрер реализмом известен.
Смотрим и думаем - где и этих ребят дрыны и предназначены ли сажальники у них на поясе для строгания палочек или для чего-то ещё?
#331 #210083
>>210082
Тупанул пальца. Иллюстрация была к тезису о том, что

>оставшиеся ножи оружием не являются в первых трёх приближениях


И в самом деле не являются, да.
#332 #210084
>>210082
Тупанул пальца. Иллюстрация была к тезису о том, что

>оставшиеся ножи оружием не являются в первых трёх приближениях


И в самом деле не являются, да.
#333 #210122
>>208737
Чего, блядь? Про что ты несёшь? Вообще охуеть.
Ты перечитай ещё раз, что ли.
#334 #210125
>>208856

>По отзывам пользователей - таки удавалось, и нож помогал.


Ну, к слову, помогал он именно внешним видом. Именно благодаря его наличию я сам ножом не получил.

пользователь
>>210158
#335 #210158
>>210125
Поди хуёво ))
#336 #210253
>>208741

>после тилайта пассажир ещё со смертельными ранениями будет бегать и пытаться тебя отпиздить.


Ролики смотри, где пассажир 30 секунд руками-ногами помахал, типа повалил ножевика, а потом взял и помре. А ножевик ушёл на своих двоих ушёл разумеется сидеть в тюрячке, но это уже другая история
#337 #210501
>>209657

>Васямба, Эйнхерий и Инициатор


Блядь, я и забыл про этих имбецилов, проиграл от воспоминаний их кулсторей. Воистену, ножебойцы какие-то припиздки. Помню как Инициатор затирал про крепление магов к вепрю на веревочках, типа некогда пихать пустой маг в подсумок, пусть на веревочке болтается привязанной к разгрузке. Пока писал снова вспомнил и проиграл с гуру пикапа.
>>210550
#338 #210550
>>210501
Сразу видно петушка, не терявшего магазины в глубоком снегу.
И не смотревшего магпуловский фильм про вертолётик.
>>210593
#339 #210593
>>210550
Лол, инстант подрыв тактикульщика.
>>210609>>210612
#340 #210605
>>204298
А был бы баллон, все бы выжили и никто не сел.
#341 #210609
>>210593

>тактикульщика


А ты что, на охоту с сайговепрем ходишь?
>>210751
#342 #210612
>>210593
Обосрался @ скажи что подрыв.
>>210751
#343 #210717
у нас во дворе как-то было, 2 мудака не поделили место для парковки, ну и дошло до мордобития как обычно. один из них догадался заюзать отвертку которая у него в кармане дверном лежала. ну и сунул своему оппоненту под дых. тот схватился за живот и сел на корточки, посидел так секунд 20-30 и завалился на бок. когда скорая приехала, он уже не дышал. крови кстати не было, ну по крайней мере на асфальте следов вобще не осталось, там где он лежал.
а тому мудаку восьмерку впаяли.
>>210736
8 Кб, 444x333
#344 #210736
>>210717
Вместо фордфокуса?
#345 #210751
>>210612
Обосрался тут только ты и твои магпуловские высерки. Магазины у них в снег падают, вообще охуеть. Нужно веревочкой подвязать, ато проебешь, лол. Ты еще патроны подвяжи, ато мало ли что. Хуй знает что там за фильм про вертолетики, но магпул - хуета априори. Стрелять из спортивных стоек, надрачивать на хваты и нести пургу про веревочки - это и есть тактикул. В реальном огневом столкновении ты будешь лежать на пузе и звать мамку. Вся эта магпуловская хуита - для диванных ремб и сватанов. Там стоит только посмотреть на их изьебства с оружием, укрытия-перекаты и беготню в полный рост чтобы понять что это малоприменимое говно, которое можно впарить толстосраким вишивальщикам за большие бабки. Смотрел их два фильма по дробовикам и карабину - ну говно же несусветнее.
>>210609

>А ты что, на охоту с сайговепрем ходишь?


Откуда такой вывод? Видимо как раз этот >>210612
кадр ходит и регулярно теряет магазины в снегу. Хуй знает, толи у него руки корявые, толи Косты обсмотрелся.
#346 #210760
>>210751
До-до, лучше лежать на пузе и ждать, из второго стандартного магазина в тебя прилетит наконец маслина, или из десятого, чем в полный рост добежать до нормального укрытия.
#347 #210773
>>210751
Ты чо, тупой?
Я тебя спрашиваю русским по-белому - для чего, по-твоему, вообще предназначен вепрь, если не для тактики или тактикульности, как повезёт?
>>210777>>210781
#348 #210777
>>210773
Для автогномов.
#349 #210781
>>210773
Речь про привязанные магазины и уебищность этой идеи, хули ты приебался со своим вепрем? Или наличие вепря автоматически подразумевает что магазины от него мгновенно проебутся в снегу без привязывания?
>>210782>>210819
#350 #210782
>>210781

>уебищность этой идеи


Лучше выкапывать магазины при спидрелоада из глубокго снега и проёбывать их при движении на чем-то отлично от коробки?
>>210789
#351 #210785
Учитесь покупайте правильный холодняк, ковырялки.
https://youtu.be/VUjaHP4GEqU?t=90
Мимо_крокодил
#352 #210789
>>210782
Лучше использовать сбросник.
>>210791
#353 #210791
>>210789
Спид релоад.
Значение знаешь?
>>210792
#354 #210792
>>210791
Знаю. А еще знаю, что всякие лишние шнурочки и резиночки имеют свойство цепляться за все, что угодно.
#355 #210794
>>210751

> Хуй знает что там за фильм про вертолетики, но магпул - хуета априори


А тут ты хуйню городишь.

>Стрелять из спортивных стоек,


Нормальные там у них стойки. Фронтальные, не замедляющие и не требующие лишних изготовок для стрельбы.
#356 #210819
>>210781

>хули ты приебался со своим вепрем?


Потому что "верёвочки" именно для него и предназначены.

>наличие вепря автоматически подразумевает что магазины от него мгновенно проебутся в снегу без привязывания?


Наличие вепря автоматически предполагает, что с некоторой вероятностью тебе придётся менять магазины, и тогда встанет вопрос о том, куда деть отстёгнутый, чтобы не проебать. Снег, не снег - детали (может, ты просто в панике съебёшься с того места, где маги менял).
Верёвочки ИМХО решение сомнительное, но всяко решение; не нравится - предложи другое, а не просто верещи, что верёвочки-де негламурно.
>>210867
183 Кб, 800x551
155 Кб, 800x490
#357 #210867
>>210819
Мешок для сброса, как у всех нормальных людей. Если нет его - либо пихаешь назад в подсумок, но это долго, либо просто за пазуху кидаешь, ну а что делать, у нас многие так поступали. А твои веревочки на третьем магазине перепутаются к хуям, мало того - все эти маги болтаться будут, тарахтеть и цепляться за все подряд, а при перемещении или приседании - еще и грязь черпать. Даже не понимаю нахуя пояснять очевидную ущербность этой идеи, какие-то дятлы роняют в снег магазины от вепря и не могут их там найти без вервочек - миллоны людей воюют с ак без ебучих веревочек и как-то справляются. Я эту хуиту видел только один раз на фотках каких-то немцев из бундесвера, и в ролике поехавшего Инициатора, но его на ганзах так обоссали что у него бомбануло и он ролик потер. На фото один нормальный чувак с сбросником и поехавший с веревочками. Посмотри и скажи, что будет с этими магами если на дворе осень с грязью по колено и стрелку нужно будет на живот упасть или присесть? О том как бежать через кусты я вообще стараюсь не думать - нормальные спецы все "хвосты" срезают или подматывают скотчем, а ты предлагаешь ходить как новогодняя елка.
Думаю тред полон тактикульщиков, надрачивающих на Косты с

>Фронтальные, не замедляющие и не требующие лишних изготовок для стрельбы.


Я тебе напишу как проходит типичный бой. По тебе начинают стрелять откуда-то из посадки метрах в 500-стах. Ты падаешь на пузо, ползешь в укрытие, потом стреляешь куда-то туда, хуй знает, попал ты или нет, мушка у тебя все равно на таком расстоянии толще любого дерева, да и один хуй ничего не видишь. Твои товарищи тоже стреляют примерно в ту сторону на подавление. Пулемет замолкает и ты думаешь - готов или просто меняет ленту? В это время командир просит артиллерию или броню с пулеметом. Вот и вся война. Через некоторое время ты проходишь там откуда стреляли и видишь трупы. Хуй знает кто их убил - ты, твой товарищ или арта. Какие, в пизду, фронтальные стойки? Может для свата оно и пойдет, у них там клоз комбат и все такое. Для реальных условий жизни это неприменимая хуита. Лучше бы Коста окапываться учил, это хоть полезный навык для реальной жизни.
183 Кб, 800x551
155 Кб, 800x490
#357 #210867
>>210819
Мешок для сброса, как у всех нормальных людей. Если нет его - либо пихаешь назад в подсумок, но это долго, либо просто за пазуху кидаешь, ну а что делать, у нас многие так поступали. А твои веревочки на третьем магазине перепутаются к хуям, мало того - все эти маги болтаться будут, тарахтеть и цепляться за все подряд, а при перемещении или приседании - еще и грязь черпать. Даже не понимаю нахуя пояснять очевидную ущербность этой идеи, какие-то дятлы роняют в снег магазины от вепря и не могут их там найти без вервочек - миллоны людей воюют с ак без ебучих веревочек и как-то справляются. Я эту хуиту видел только один раз на фотках каких-то немцев из бундесвера, и в ролике поехавшего Инициатора, но его на ганзах так обоссали что у него бомбануло и он ролик потер. На фото один нормальный чувак с сбросником и поехавший с веревочками. Посмотри и скажи, что будет с этими магами если на дворе осень с грязью по колено и стрелку нужно будет на живот упасть или присесть? О том как бежать через кусты я вообще стараюсь не думать - нормальные спецы все "хвосты" срезают или подматывают скотчем, а ты предлагаешь ходить как новогодняя елка.
Думаю тред полон тактикульщиков, надрачивающих на Косты с

>Фронтальные, не замедляющие и не требующие лишних изготовок для стрельбы.


Я тебе напишу как проходит типичный бой. По тебе начинают стрелять откуда-то из посадки метрах в 500-стах. Ты падаешь на пузо, ползешь в укрытие, потом стреляешь куда-то туда, хуй знает, попал ты или нет, мушка у тебя все равно на таком расстоянии толще любого дерева, да и один хуй ничего не видишь. Твои товарищи тоже стреляют примерно в ту сторону на подавление. Пулемет замолкает и ты думаешь - готов или просто меняет ленту? В это время командир просит артиллерию или броню с пулеметом. Вот и вся война. Через некоторое время ты проходишь там откуда стреляли и видишь трупы. Хуй знает кто их убил - ты, твой товарищ или арта. Какие, в пизду, фронтальные стойки? Может для свата оно и пойдет, у них там клоз комбат и все такое. Для реальных условий жизни это неприменимая хуита. Лучше бы Коста окапываться учил, это хоть полезный навык для реальной жизни.
#358 #210872
>>210867

> Я эту хуиту видел только один раз на фотках каких-то немцев из бундесвера


Ну вот, видел же, лол.
#359 #210877
>>210867
Ну вот собственно мне больше нравится вариант с мешком. Но веревочки - тоже решение, хотя зело на любителя. И явно не для войны как таковой, а скорее для хомячка, встрявшего в городские беспорядки (и да, в городе ты вряд ли будешь ползать - скорее, ходить-бегать если не в рост, то раком).
Нехуй пытаться небесспорное нишевое решение использовать за пределами ниши.
#360 #210889
А тем временем, с койкомбата сообщают:
http://koicombat.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=1784
"Автор: А.Сухоруков Добавлено: Вт июл 22, 2003 2:21
...Из своего опыта.
Нападения на вооруженных работников МВД с ножом действительно редкость.
У меня за 14 лет судебно-медицинской практики был только один случай, когда обдолбившийся нарик неожиданно ударил ножом-"бабочкой" (балисонг, клинок 12 см, пр-во Китай, ларечная цена 35 руб.) оперативника, который решил проверить у него документы. Убил.
Случай хоть плачь, хоть смейся. Вечером, в воскресенье, в РОВД поступил сигнал, что какой-то возбужденный молодой человек бегает по улице с ножом и орет что-то непотребное, типа "Всех попишу, суки!" И сказали приметы. Поскольку день был выходной, а район центральный - пешеходная зона, то на поиск были ориентированы все патрули, как в форме, так и в штатском. Вот один из таких патрулей из оперативника в штатском и двух ППСников увидел парня похожего по приметам, который, увидав ментов, резко свернул в проходной двор. Поскольку менты прекрасно знали, что двор проходной то они разделились опер пошел во двор обычным путем, а ППСники побежали вокруг, что-бы перекрыть второй выход. Опер войдя во двор увидел парня, который абсолютно спокойно стоял и курил, не проявляя никакого беспокойства. Оперативник подошел, спокойно представился что он "оперупономоченный и т.д..." и попросил у парня документы. Тот совершенно спокойно одной рукой достал из внутреннего кармана кокое-то удостоверение, а когда опер начал читать (а уже было темно и свет был только от лампочки у подъезда), то второй рукой этот урод нанес оперативнику два удара ножом. Один в грудь и один в живот. Удар в живот оказался смертельным, посколку клинок попал в брюшную аорту. После этого, убийца опять выскочил на улицу. Когда ППСники вбежали во двор, то они нашли только своего агонизирующего товарища.
Откуда это так подробно известно? На лавочке, в метрах 10-ти от происшедшего сидело трое, выпивало. Все произошло у них на глазах. По их словам, нож у парня был в кармане брюк, сложенный. Как только опер перенес взгляд на документ, тот медленно (!) достал нож, одним, не особо торопливым движением его "развернул" и дважды ткнул им опера. Ни криков, не воплей, никаких резких движений. Даже когда опер упал, а нарик убежал, свидетели так ничего и не поняли.
Парня поймали через 40 минут. "Никакого". Обдолбан был до крайней степени, с полной потерей ориентации во времени и пространстве. Правда ножа при нем не было, его нашли позже. По словал самого задержанного последнее что помнит, как с парой кентов "укололся", было еще светло (кентов нашли, как выяснилось, это было часа за три до убийства). Потом всё - планка упала, память отшибла. Получил это нарик, кажется, 15-ть лет."
#360 #210889
А тем временем, с койкомбата сообщают:
http://koicombat.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=1784
"Автор: А.Сухоруков Добавлено: Вт июл 22, 2003 2:21
...Из своего опыта.
Нападения на вооруженных работников МВД с ножом действительно редкость.
У меня за 14 лет судебно-медицинской практики был только один случай, когда обдолбившийся нарик неожиданно ударил ножом-"бабочкой" (балисонг, клинок 12 см, пр-во Китай, ларечная цена 35 руб.) оперативника, который решил проверить у него документы. Убил.
Случай хоть плачь, хоть смейся. Вечером, в воскресенье, в РОВД поступил сигнал, что какой-то возбужденный молодой человек бегает по улице с ножом и орет что-то непотребное, типа "Всех попишу, суки!" И сказали приметы. Поскольку день был выходной, а район центральный - пешеходная зона, то на поиск были ориентированы все патрули, как в форме, так и в штатском. Вот один из таких патрулей из оперативника в штатском и двух ППСников увидел парня похожего по приметам, который, увидав ментов, резко свернул в проходной двор. Поскольку менты прекрасно знали, что двор проходной то они разделились опер пошел во двор обычным путем, а ППСники побежали вокруг, что-бы перекрыть второй выход. Опер войдя во двор увидел парня, который абсолютно спокойно стоял и курил, не проявляя никакого беспокойства. Оперативник подошел, спокойно представился что он "оперупономоченный и т.д..." и попросил у парня документы. Тот совершенно спокойно одной рукой достал из внутреннего кармана кокое-то удостоверение, а когда опер начал читать (а уже было темно и свет был только от лампочки у подъезда), то второй рукой этот урод нанес оперативнику два удара ножом. Один в грудь и один в живот. Удар в живот оказался смертельным, посколку клинок попал в брюшную аорту. После этого, убийца опять выскочил на улицу. Когда ППСники вбежали во двор, то они нашли только своего агонизирующего товарища.
Откуда это так подробно известно? На лавочке, в метрах 10-ти от происшедшего сидело трое, выпивало. Все произошло у них на глазах. По их словам, нож у парня был в кармане брюк, сложенный. Как только опер перенес взгляд на документ, тот медленно (!) достал нож, одним, не особо торопливым движением его "развернул" и дважды ткнул им опера. Ни криков, не воплей, никаких резких движений. Даже когда опер упал, а нарик убежал, свидетели так ничего и не поняли.
Парня поймали через 40 минут. "Никакого". Обдолбан был до крайней степени, с полной потерей ориентации во времени и пространстве. Правда ножа при нем не было, его нашли позже. По словал самого задержанного последнее что помнит, как с парой кентов "укололся", было еще светло (кентов нашли, как выяснилось, это было часа за три до убийства). Потом всё - планка упала, память отшибла. Получил это нарик, кажется, 15-ть лет."
>>210901>>264950
#361 #210901
>>210889
Создается такое впечатление что обдолбан был опер, а не нарик.
#362 #210902
>>210867

> Я тебе напишу как проходит типичный бой. По тебе начинают стрелять откуда-то из посадки метрах в 500-стах


Да, блядь, америку открыл. Отсюда вывод - нетипичных ситуаций не бывает, тренироваться стрелять кроме классических АК-1, АК-2 и АК-3 не надо, стрелковая подготовка не нужна, заебись, учимся окапываться.
#363 #211042
>>210867

>Я тебе напишу как проходит типичный бой. По тебе начинают стрелять откуда-то из посадки метрах в 500-стах.


Почему бы не подпустить на 100-150 и внезапно заебошить?
#364 #211052
>>211042
Потому что тебя могут заметить раньше, потому что противнику тоже будет легче тебя заебашить, потому что очень редко кто-то будет идти ровно на тебя, потому что пока ты подпускаешь один отряд, тебя может случайно обойти другой и захуярить с тыла.
диван
#365 #211075
>>211042
Дураков идти в полный рост нет. Ебашат очень быстро и издалека, "выстрелил-сьебал". Очень много снайперов, гранатометов и пулеметов, дистанция действенного огня которых перекрывает дистанцию АК. А ты стоишь на блокпосту как дрозд и ответить можешь либо из ПК или СПГ, либо с соседнего блокпоста коробочку ждать ну или если арта соизволит помочь. а это долго, может и пол-часа пройти. Никто сейчас на дистанцию гранатного броска не подходит, разве что две дрг пересекутся в посадке. Сам же степь ебаная, дистанции очень большие, проще из утеса хуярить метров с 800 чем в зарубу лезть. Я бы так сказал - это война артиллерии всех сортов и калибров и крупнокалиберных пулеметов. И я бы лучше снайперскую винтовку носил чем ак, ну или арку с хорошей переменной оптикой, чтобы действовать минимум на 400-500 и более метров.
>>210867-кун
>>211105>>215907
#366 #211079
Охуеть. Всё ещё трёте в треде, который можно скрывать только прочитав заголовок.
Уже блядь до артилерии дошли.
Каков останавливающий эффект гаубичного снаряда калибра 152 мм?
>>211080
#367 #211080
>>211079
Говно, потом половина взвода еще может до тебя добежать и заебашить.
#368 #211105
>>211075

>имплаин ока74 с оптикой не может действовать на 400-500

>>211123
#369 #211123
>>211105
Лолка, технически-то может и может, только кто туда попадет и кто ту оптику установит правильно? Тут ще от оператора многое зависит и от навыков стрельбы. Половина народу калики ставит "шоб було", не умея ими пользоваться нихуя. Один кадр поставил себе на вивера калик, через день вижу - уже снял. Спрашиваю - чего снял? - Так не видно нихуя и стрелять неудобно, механика лучше. Еще видел эпичное видео где у сепара прямо в бою ПСО отвалился от ак - из-за неправильной установки, там же планка немного не такая как на свд, нужен дополнительный опорный винт. Вот так и воюем, лол. Аматоры с обоих сторон. А про экип вообще хохма. "А привезите мне такой обвес как у спецуры, которая вчера через наш блокпост ехала". Ну вот что человеку ответить? Например, взять те же ножи, чтобы теме треда соответствовать. "Похуисты" таскают штык-ножи, которые родина выдала, при том что они же вообще не годятся ни для порезать, ни для боя. "Модники" покупают или волонтерам заказывают глоки, и прочие кабары, кинжалы ебические - тоесть совершенно непрактичное говно. Зато пиздец как пафосно можно фото вконтактик снять, типа рембо, родину защищаю. "Прагматики", в том чисте и я, таскают моры и мультитулы в довесок и не выебываются. Вот у меня викс и мора, мне норм, и не тяжело, и картофан проще чистить чем тем же глоком. Касательно применений по противнику не слышал ни одной истории чтобы хоть кого зарезали, так нахуя таскать лишний вес? Чисто понт. И так везде, и в шмотках, и в обвесе на оружие. У меня пламегас и калик недорогой, Vortex Sparc 2, вроде не подводил пока. Считаю что этого достаточно. А народ навешает квадрейлов, телескопических приклоадов - типа АКМ 60-тых годов от этого станет точнее стрелять. Или там берцы возьмем - зимой стоять на блокпосту реально теплее в валянках или унтах. Но это же никрута, нужны берцы, желательно американские. А то что в них тупо холодно -это уже вопрос другой. У меня на зиму были шведские сапоги резиновые с затягивающейся горловиной, чтобы снег не сыпался, морозоустойчивая резина, внутри утепляющая меховая вставка-сапог с фольгой наклеенной. Я туда еще мамкины носки шерстяные надевал - так я среди поля по 5-6 часов стоял и не мерз нихуя. Но выглядят простецки, это да, вконтакт не повесьшь, тянки не текут, быдлу похуй. Отака хуйня, малята.
https://www.youtube.com/watch?v=KF9wcWXkBcc
#369 #211123
>>211105
Лолка, технически-то может и может, только кто туда попадет и кто ту оптику установит правильно? Тут ще от оператора многое зависит и от навыков стрельбы. Половина народу калики ставит "шоб було", не умея ими пользоваться нихуя. Один кадр поставил себе на вивера калик, через день вижу - уже снял. Спрашиваю - чего снял? - Так не видно нихуя и стрелять неудобно, механика лучше. Еще видел эпичное видео где у сепара прямо в бою ПСО отвалился от ак - из-за неправильной установки, там же планка немного не такая как на свд, нужен дополнительный опорный винт. Вот так и воюем, лол. Аматоры с обоих сторон. А про экип вообще хохма. "А привезите мне такой обвес как у спецуры, которая вчера через наш блокпост ехала". Ну вот что человеку ответить? Например, взять те же ножи, чтобы теме треда соответствовать. "Похуисты" таскают штык-ножи, которые родина выдала, при том что они же вообще не годятся ни для порезать, ни для боя. "Модники" покупают или волонтерам заказывают глоки, и прочие кабары, кинжалы ебические - тоесть совершенно непрактичное говно. Зато пиздец как пафосно можно фото вконтактик снять, типа рембо, родину защищаю. "Прагматики", в том чисте и я, таскают моры и мультитулы в довесок и не выебываются. Вот у меня викс и мора, мне норм, и не тяжело, и картофан проще чистить чем тем же глоком. Касательно применений по противнику не слышал ни одной истории чтобы хоть кого зарезали, так нахуя таскать лишний вес? Чисто понт. И так везде, и в шмотках, и в обвесе на оружие. У меня пламегас и калик недорогой, Vortex Sparc 2, вроде не подводил пока. Считаю что этого достаточно. А народ навешает квадрейлов, телескопических приклоадов - типа АКМ 60-тых годов от этого станет точнее стрелять. Или там берцы возьмем - зимой стоять на блокпосту реально теплее в валянках или унтах. Но это же никрута, нужны берцы, желательно американские. А то что в них тупо холодно -это уже вопрос другой. У меня на зиму были шведские сапоги резиновые с затягивающейся горловиной, чтобы снег не сыпался, морозоустойчивая резина, внутри утепляющая меховая вставка-сапог с фольгой наклеенной. Я туда еще мамкины носки шерстяные надевал - так я среди поля по 5-6 часов стоял и не мерз нихуя. Но выглядят простецки, это да, вконтакт не повесьшь, тянки не текут, быдлу похуй. Отака хуйня, малята.
https://www.youtube.com/watch?v=KF9wcWXkBcc
>>211127>>211131
#370 #211127
>>211123
Какая стена текста, ай лолд.

>Лолка, технически-то может и может, только кто туда попадет и кто ту оптику установит правильно?


А к снайперской винтовке и арке это не применимо, да?
>>211129
#371 #211129
>>211127
Я же о себе писал, занимался стрельбой до всей войнухи. Да и ты сравнил установку оптикоелектронных приборов на нормальную винтовку и калашоидное говно. А общей массе калаши пойдут в самый раз. Туда навесь оптику - один хуй будет как в видео. Амеры давно уже это прохавали, как не глянешь фото - так почти у всех оптика или калики с магниферами. Уделают они обычный отряд с калашами просто дистанционно.
https://www.youtube.com/watch?v=KF9wcWXkBcc
>>211131>>211147
#372 #211131
>>211123

>Аматоры с обоих сторон.


Ну как так-то, три четверти же наверняка в армии служили.

>глоки, и прочие кабары,


>тоесть совершенно непрактичное говно


Ну-ну.

>У меня пламегас


А штатного небыло что-ли? Калик - нормалёк.

>телескопических приклоадов - типа АКМ 60-тых годов от этого станет точнее стрелять


Сильно длиннорукому может и поможет.

>имой стоять на блокпосту реально теплее в валянках


А зимой рядом с блокпостом льда нет? А то в городе я бы зимой побоялся ходить в валенках именно по той причине, что кругом всякие островки льда встречаются, по которому валенки ох как хорошо скользят.

>Но выглядят простецки, это да, вконтакт не повесьшь


Как сказать. Я у одного колорада фотку видел где он вообще конскрипта из редалерта косплеит.
>>211129

> Да и ты сравнил установку оптикоелектронных приборов на нормальную винтовку и калашоидное говно.


>арка


>нормальная винтовка


Нормально оно ставится на калашоид, если не на сраный ластохвост. Только купить на калаш крон с оптикой дороже его самого мышление не позволит.

>Уделают они обычный отряд с калашами просто дистанционно.


Уделывают не арки с калашами.
>>211148
#373 #211147
>>211129

>отвалился прицел


Ты совсем не понимаешь, что у прицела к СВД и к АК различается длина кронштейна, ОНИ РАЗНЫЕ, на видео как раз результат крепления СВДшного прицела на автомат.
#374 #211148
>>211131

>Уделают они обычный отряд с калашами просто дистанционно.


Видеорелейтед
http://www.youtube.com/watch?v=PajYK7vhugQ
#375 #211149
Надо было мужикам сказать, что калаш на такие расстояния не стреляет, а то видос ещё записали : (
http://www.youtube.com/watch?v=-TsN7Jerx74
#376 #211244
у х/о останавливающий эффект зависит от места удара. впрочем как и у огнестрела. вот пример - одного моего дружбана ударили заточкой в область правого подреберья. поранили желчный пузырь и печень. заточка была по типу шила сделанная. я его спрашивал - че было в момент удара, больно было, не? так он говорит - ваще нифига не почувствовал. ни боли, ни шока, ничего такого не было. сам добрался до станции скорой помощи, в полном сознании. прооперировали успешно, вылечился, щас живет обычной полноценной жизнью. а другого чувака, тоже мой знакомый был, его на выходе из клуба пырнули, ударили в нижнюю часть живота и проткнули подвздошную артерию. умер еще до приезда скорой. практически, смерть на месте. согнулся, 2-3 секунды постоял и упал. это со слов свидетелей.
>>211326>>211360
#377 #211326
>>211244
Это где такая насыщенная жизнь?
#378 #211331
в замкадье...
#379 #211360
>>211244
Почему товарищ №1 не отобрал у противника заточку и не зарезал его же? А? Бггг...
>>211432
#380 #211432
>>211360
Потому что законопослушный, стандартная ситуация же.
>>211611
#381 #211611
>>211432
Да не, мне кажется по принципу "когда убьют, тогда и самообороняйтесь" с проникающим в печень уже можно было бы ему натыкать.
>>211621>>211694
#382 #211621
>>211611
Уйди нахуй диванный боец.
Ты реально считаешь что в такой ситуации кто то ДУМАЕТ? Ага блять.
48 Кб, 400x301
#383 #211694
>>211611
Тебе это кажется, потому что ты в треде на подтираче сидишь и думаешь, что тебе надо будет делать для самообороны. А в советской пидорахе русскому человеку такое думать неположено. Хороший человек должен быть трус и раб. А то штибильношти небудет. И в момент, когда законопослушному обывателю чурки проткнули бочину, переосмысливать жизненные принципы как бы не совсем уместно.
>>211726
#384 #211726
>>211694
Мамкин революционер, бгг.
>>212086
#385 #212086
>>211726

> ВРЁТИ

#386 #212315
вот етот видос какбы демонстрирует останавливающий эфект хозбыта холодняка http://www.youtube.com/watch?v=G1RA4gv-Xi8 гражданин в сером пиджачке получил 5 ударов в печенку. после чего убежал.
>>212317
#387 #212317
>>212315
Пацаны из ФБР тут посовещались и решили что "останавливающее действие" это вообще миф, его нихуя нет, по этому нет смысла переплачивать за 40sw, потому что даже с пятью пулями противник может пробежать несколько краврталов.
http://concealednation.org/2014/10/fbi-decides-on-9mm-as-their-1-choice-and-have-tons-of-science-behind-their-decision/

И вернулись к 9мм, потому как теперь надо дрочить на глубину проникновения, потому что она даёт бОльшую кровопотерю и быстрее нейтрализует противника, так же выше вероятность что пуля дойдёт до органов ЦНС и нейтрализует мгновенно.
#388 #212330
>>212317
Чо крестом пули не надрезать, пацанам из ФБР можно же наверное.
>>212331
51 Кб, 640x363
#389 #212331
>>212330
А, хотя туплю, они уже.
#390 #212358
Тем временем...
Поцана попросили пояснить за партаки... и он пояснил!
http://nahnews.org/226157-v-sumax-15-letnij-podrostok-ustroil-smertelnuyu-reznyu/
ИЧСХ, опять по какой-то случайности, "тебя твоим ножом и зарежут" не смогли сделать два мужика 15-летнему поцану.
#391 #212389
>>212317

>"останавливающее действие" это вообще миф, его нихуя нет


Как интересно. А у охотников оно есть.

>нет смысла переплачивать


Скорее всего, тут собака и порылась - решили сэкономить. Или решили, что многозарядность и скорость стрельбы ценнее мощности одного выстрела.
>>212722
#392 #212394
>>212317
Там совсем конченые дебилы сидят? Останавливающий эффект = общий импульс пули + передача всей возможной энергии по как можно большей площади вместо прохождения навылет. Если в человека выстрелить из Five-seven, то он продолжит идти, и не остановится даже после нескольких дополнительных попаданий (при условии, что не попадут в позвоночник, сердце, мозг или другие важные для ходьбы зоны вроде коленей). А если ебнуть .454 или даже простым .45, то он упадет нахуй, и уже не встанет.
>>212395>>212397
#393 #212395
>>212394
Возможно, что не совсем конченые. Там ведь не на файф-севен меняют, а на 9х19, вполне себе патрон.
100% останавливающего действия никакой пистолет не имеет, зато 9х19 можно прицельный сплит ебануть, что с более мощными патронами сложно.
#394 #212397
>>212394
Спешите видеть, диваны с двача поясняют специалистам из ФБР за останавливающее действие.
#395 #212398
>>212358
ну чо сказать, красава! такой молодой еще, а смог справиться с двоими здоровенными дядьками. пацан пришел к успеху ёпта!
нож уравнивает школьника с любым здоровым амбалом! нож дает реальные шансы даже при плохой физ. подготовке!
в общем, носите ножи пацаны! и не ссыте пускать их в ход если вдруг припрёт!
#396 #212399
>>212398
Ты современных школьников видал? Каждый второй ебанный акселерат переросток.
>>215400
#397 #212400
>>212398
Ну того, кому ты отвечаешь, при плохой физической подготовке скорее его же ножом и порежут, несмотря на реальные шансы. И правильно, нечего маминому симпатяге делать на зоне, вдруг таких как он там обижают, обзываются, вот это все.
#398 #212401
>>212358
>>212398
И что епта? Пацан в 15 лет отправится зону топтать . Может петухом и не станет, но жизнь искорежена нахуй. Будет через 10 лет так же идти по Сумам в пьяном угаре, доебется до какого-нибудь школьника с ножом и сдохнет нахуй. Вот и вся самооборона с ножом. Я согласен, что немалую роль играет и тупость законов, но будь он с баллоном или просто бы съебал - было бы намного лучше для всей его никчемной жизни.
Алсо - 22 и 27 лет здоровые мужики, амбалы, ага, конечно нахуй.
Хоть мир и стал чище, но ножедрочеры соснули, как всегда.

алсо, каждый раз проигрываю, когда агрессивную гопоту, которая огребла, называют в итоге потерпевшими - как же печет-то, сука
#399 #212414
>>212398
А чо, не так?
В самом деле уравнивает и в самом деле даёт.
Даже совсем малолеткам http://www.e1.ru/news/spool/news_id-365332.html
Потом, конечно, масса проблем возникнуть может - но именно потом.
>>264950
29 Кб, 347x347
#400 #212458
>>212401
Лол, на мне насрать кто там чего топтать поехал.
Этот случай - очередной пример криков про ниэффективна и тебя твоим ножом и зарежут

А если у пацана пустота вместо мозгов и он не понимает когда ножу время и место - пусть прокатится на севера.
>>212722
#401 #212477
Этот пацан альтруист прост, не смог стерпеть того, что бывший урка землю топчет.
#402 #212486
Сотрудники Борзнянского райотдела УМВД в Черниговской области задержали 28-летнего мужчину, который во время употребления спиртных напитков на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес своему приятелю ранение бедра, от которого тот вскоре умер.
В дежурную часть поступило сообщение от фельдшера станции «скорой медицинской помощи», что в одном из сел района обнаружен труп 37-летнего местного жителя с ножевыми ранениями.

Этот случай - очередной пример криков про ниэффективна и тебя твоим ножом и зарежут!
>>215400
#403 #212487
30-летний житель Игринского района Удмуртии, Александр И., недавно прошедший курс лечения в специализированной психиатрической клинике, совершил убийство, сообщили в Следственном управлении СКП Удмуртской республики. По данным следствия, Александр раньше злоупотреблял спиртным, уходил в длительные запои и становился агрессивным, кроме того, в пьяном угаре у него возникали галлюцинации. Родственники поместили его в специализированную психиатрическую клинику. Пройдя курс лечения, Александр не пил около месяца, но потом опять взялся за старое. Во время очередной пьянки ему снова послышались голоса, которые, якобы, приказали убить его 55-летнего собутыльника. Алкоголик нанес смертельные ножевые ранения мужчине.

Этот случай - очередной пример криков про ниэффективна и тебя твоим ножом и зарежут.
>>215400
#404 #212488
Злоупотребив спиртным в ходе празднования своего 24-го дня рождения, житель Сакского района кинулся на своего гостя с ножом. От полученных ран потерпевший скончался, сообщает ГУ МВД в АР Крым.
В дежурную часть Сакского городского отдела милиции позвонил житель одного из прибрежных поселков и сообщил, что он совершил убийство. По указанному адресу выехала следственно-оперативная группа.
Пока сотрудники милиции добирались до места происшествия, оперативному дежурному поступило еще одно сообщение: фельдшер бригады "скорой помощи", выезжавшей по вызову, констатировал факт насильственной смерти 28-летнего местного жителя.
Правоохранители, прибыв на место, где произошла трагедия, обнаружили пьяного заявителя и тело его собутыльника с ножевыми ранениями грудной клетки.
Злоумышленник рассказал, что у него в этот день был день рождения, и они с другом отмечали это событие. В ходе распития алкоголя между парнями возник конфликт, в результате которого хозяин квартиры схватился за нож. Ранения, полученные потерпевшим, оказались несовместимыми с жизнью: молодой человек скончался.

ИЧСХ, опять по какой-то случайности, "тебя твоим ножом и зарежут" не смогли сделать здоровый мужик своему собутыльнику-алкоту.
>>215400
#405 #212489
В Липецке в пятницу, 30 декабря, 35-летний бродяга убил сковородкой своего старшего друга, с которым не мог договориться о том, чья очередь идти за водкой. Убийца вместе с будущей жертвой распивали спиртное в квартире, которая давно превратилась в "притон". По словам соседей, оба мужчины давно деградировали до бомжей.

Когда алкоголь закончился, старший "товарищ" решил отправить младшего за бутылкой. На этой почве между мужчинами вспыхнула ссора, во время которой подозреваемый ударил своего собутыльника несколько раз сковородой по голове. Оставив тело лежать на полу, он отправился гулять на улицу.

ИЧСХ, опять по какой-то случайности, "тебя твоей же сковородкой и забьют" не смог сделать здоровый мужик своему собутыльнику-алкоту. Wait~
>>215400
#406 #212506
просто человеческий организм так устроен что внутри, в грудной и в брюшной полостях имеются такие, своего рода, пленки, как-бы выстилающие всю внутреннюю поверхность. и эти пленки содержат дохерища нервных окончаний. там количество болевых рецепторов почти как в яйцах. поэтому колотое ранение в грудную или брюшную полость вызывает жуткую боль и лишает способности к продолжению боя. раненый просто охуевает от боли. а потом постепенно нарастают симптомы кровопотери и он вырубается.
>>212527>>212553
#407 #212518
>>212358
Повезло на криты.
#408 #212527
>>212506

>поэтому колотое ранение в грудную или брюшную полость вызывает жуткую боль и лишает способности к продолжению боя. раненый просто охуевает от боли.


sigh
В манямирке автономных самооборонщиков ножом - несомненно. Реально же обычно настолько охуевает, что даже не замечает. Потом-то нарастают симптомы кровопотери, только к тому времени он зарежет тебя твоим же ножом(tm) или своим (да-да, не все ж от собутыльников обороняться).
#409 #212529
А есть успешные случаи с ударом ножом по горлу?
>>212561
#410 #212553
>>212506

>колотое ранение в грудную или брюшную полость вызывает жуткую боль и лишает способности к продолжению боя


Да щас. Подрезаный может ещё бегать и даже опиздюлить ножевика. Даже со смертельным ранением.
>>212648
#411 #212561
>>212529
Есть недавнее видео с корейским геймером, перерезающим горло недругу (натурально, сзади по шее чик). Правда тот на своих ногах ушел.
>>212564
#413 #212648
>>212553
ну, не знаю сколько они там бегают со смертельными ранениями, но могу сказать по собственному опыту, что даже пункционная игла доставляет очень сильную боль когда ее втыкают в грудную полость. я когда воспалением легких болел, мне такую штуку между ребер втыкали и откачивали жидкость которая около легкого скапливается. так вот, даже несмотря на новокаин, боль была очень резкая. хотя эта игла всего-то около 1.5 мм по толщине.
>>212709
#414 #212709
>>212648
Не знаешь - посмотри http://www.youtube.com/watch?v=G1RA4gv-Xi8
И это не уникально ни хрена.
>>212720
#415 #212720
>>212709
ну хрен знает почему так. значит у каждого человека индивидуальная реакция на повреждение внутренних органов. или может это лично у меня такой низкий болевой порог.
>>212854
#416 #212722
>>212389

>решили, что многозарядность и скорость стрельбы ценнее мощности одного выстрела.


Именно к этому у них и пришли. "Лучше 2 раза попасть из .380 чем 1 раз промазать из .50" (с)

>>212401

>И что епта?


Мы тут про законы рассуждаем или про эффективность холодняка?

>>212458

>тебя твоим ножом и зарежут


Не, ну если б на месте 27-летнего судимого лба был корзиночка с двача - он бы точно ножик отобрал, вот те крест! Он пробовал у сестры карандаш отбирать - легко получается.
>>212896>>212950
#417 #212854
>>212720
Скорее всего последнее плюс обстановка. В горячке многие боль ощущают с запозданием, а ты ожидал укола.
>>212949
#418 #212896
>>212722

>пробовал у сестры карандаш отбирать - легко получается


Не так уж и легко.
#419 #212949
>>212854
Вот этого двачую.
#420 #212950
>>212722

>Мы тут про законы рассуждаем или про эффективность холодняка?


Ну, как по мне, то вероятные проблемы с законом - тоже критерий эффективности.
>>212968
#421 #212968
>>212950
Хуясе, эффективность оружия определяется, оказывается, не его ТТХ, а позицией суда.
>>212983
#422 #212983
>>212968
Добро пожаловать в реальный мир, дружок.
Химическое оружие тоже довольно эффективно, но под нюрнберг никто не хочет попадать.
Даже небо, даже игил.
>>213000
#423 #213000
>>212983
Да нихуя оно не эффективно, только голожопых гражданских травить. После ПМВ только для этого оно и применялось - хотя в 1941-м никто о Нюрнберге не думал.
>>213010>>213197
#424 #213010
>>213000
Еще как думал, в общем значении слова нюрнбург конечно. Адик вроде как обещал полить совков ипритиком если они еще куда-нибудь скинут пятитонку с шамолета.
>>213024
#425 #213024
>>213010
Ну да, ну да - именно потому и неприменил все этого боялись - прямо ссались от страха. Ойпиздец как страшно-то, именно потому, наверное, его и не применяли за всю войну. Нет, для гражданских страшно, им пиздец, никто такую толпу не обеспечит химзащитой - но вот военным похуй, они скорее от тротила погибнут. Тем более что от него ОЗК не спасает.
И да, насчёт "пятитонки" - под Ипром под 170 тонн распылили, хули толку будет с той пятитонки? ну погибнет человек -дцать, так хомячки только злее станут.
>>213025
#426 #213025
>>213024
Перечитал и устыдился своих очепяток.
Грамотей шописец.
#427 #213197
>>213000
Так ножом тоже безоружных корзиночек резать.
>>213377
#428 #213377
>>213197
Ну ясен хуй не пулемёт с ним подавлять - любой холодняк суть недооружие для обывателя.
#429 #213466
В Москве спасателю из МЧС отрубили руку и ногу и пытались отрезать голову пятеро молодых людей зверей, предположительно уроженцев Кавказа.

Сначала злоумышленники избили воронежца, а затем в ход пошли топор и меч. Они нанесли один удар и отрубили сотруднику МЧС ногу, а затем руку. На этом увечья не закончились, банда пыталась отрезать и вторую ногу, но сделать этого они не смогли. Тогда «мясники» разбросали конечности по району и скрылись.

http://bloknot-voronezh.ru/news/v-moskve-banda-s-machete-otrezali-voronezhskomu-so-613650

А вот был бы у него ГАЗОВЫЙ БАЛЛОНЧИК!!!
45 Кб, 650x433
#430 #213470
>>213466
Нихуя себе пиздец.

>А вот был бы у него ГАЗОВЫЙ БАЛЛОНЧИК!!!


Если это был сарказм, то я бф посмотрел на тебя со СПАЙДЕРКОЙ против толпы зверей с топорами и тесаками, кек.
>>213482
#431 #213482
>>213466
Кстати, не исключено, что и помог бы съебаться.
>>213470

>я бф посмотрел на тебя со СПАЙДЕРКОЙ


И снова ничего не исключено. То есть "всех убью, один останусь" ему не светило никак, но хоть был бы шанс полечь не одному, а там, авось, и расхотелось бы зверушкам в гусарскую рулетку играть.
Но он оказался безоружным, а резать толпой безоружного легко и весело - вот и.
>>213500
#432 #213500
>>213482
Если рассуждать в категориях "не исключено", то баллончик был бы всяко полезнее.
Кстати, сильно подозреваю, что это было продолжение, потому что нападать с топором и мочетом - даже для зверей пока довольно редкая практика. Возможно, ранее уже был конфликт (2 августа, вот это все), а потом они пришли за реваншем. Что не меняет пиздецовости произошедшего, конечно.
>>213572
#433 #213572
>>213500
В плане "съебаться" - да, ГБ перспективнее. Только не факт, что в данном конкретном случае была/будет такая возможность.
А вообще "или-или" - неправильная постановка вопроса, должно быть "и-и".
#434 #213577
>>213466
Есть видео, только на нем ничего не разобрать

https://youtu.be/qUPjgHE9f80
>>213584
#435 #213584
>>213466
>>213577
Ребята, мне одному кажется, что эту новость и не встретишь, если не сидишь на ганзе или дваче?
Всякте гуглоаггрегаторы несу про коррупцию, дтп какие-то, "пьяная москвичка кастрировала мужа без смс" и т.д. А про это ебаная тишина, не?
#436 #213588
>>213584

Вечером виде на "россии", правда короткое сообщение в бегущей строке о том, что по факту нанесения ттп мчснику возбуждено дело.
#437 #213603
>>213584
Удивительно, правда? кто бы мог подумать, бгг.
#438 #213621
>>213584
Да ладно, вон на том же видео значок НТВ.
3119 Кб, Webm
4044 Кб, Webm
#439 #215400
Что-то грустно и тихо на доске. Вот немного движухи.

>>212486
>>212487
>>212488
>>212488
>>212489
Неуместные сравнения, как я их люблю. почти также как неуместные аналогии

>>212401

>Алсо - 22 и 27 лет здоровые мужики, амбалы, ага, конечно нахуй.


>>212399

>Ты современных школьников видал? Каждый второй ебанный акселерат переросток.



А еще эти маняоправдания - в 15 лет переросток, в 27 - не мужик.
#440 #215429
>>215400
Охуеть, ему всю шею изрезали, а он еще сопротивляется. Нахуй так жить?
#441 #215527
>>215400
Во, ништяк. А то крику-то - нож-де неэффективен. По сравнению с карабином - ясен хер, неэффективен, а для железки, воткнутой в деревяшку - так и норм.
#442 #215529
>>215400

>2 вебм


Пиздец, вот бить в ответку кулаками - это, наверное, худший из вариантов, если только у тебя не кастет. Ну оставишь ты ему фингал или синяк, а он тебе потроха выпустит.
Ну не можешь убежать - возьми палку, я не знаю, на руке с ножом повисни.
Есть вообще кулстори на эту тему?
#443 #215531
>>182186 (OP)
>>182186 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=9X1U-KgRejQ
Было уже, не? Петухан не сразу помер, кто-то даже говорил, что откачали (!).

А вообще хуй знает о чём спор. Вон ссаный афронегр 50цент десяток огнестрельных выдержал. Моему другу из осы в голову ебанули и ничего, просто было много крови.
Всё хорошо к месту, лол.
>>215540>>264950
#444 #215532
>>182186 (OP)
>>182186 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=9X1U-KgRejQ
Было уже, не? Петухан не сразу помер, кто-то даже говорил, что откачали (!).

А вообще хуй знает о чём спор. Вон ссаный афронегр 50цент десяток огнестрельных выдержал. Моему другу из осы в голову ебанули и ничего, просто было много крови.
Всё хорошо к месту, лол.
#445 #215533
Бля, ебучая макаба
#446 #215540
>>215531
Around khokhols never relax.
78 Кб, 531x558
#447 #215565
Зачем Путин перо под ребро боксеру?
>>215678>>215694
#448 #215678
>>215565
Ибо нехуй.
#449 #215694
>>215565
Путин левша?
#450 #215907
>>211075

>Дураков идти в полный рост нет.


Ну как тебе сказать...
https://www.youtube.com/watch?v=0N0rplcH32g
https://youtu.be/pCCgUCwab1I
>>215931
#451 #215931
>>211042
В 18 веке тоже считалось необходимым подпустить противника на 50-80 шагов, только потом открывать огонь. Но на деле солдатики палили хрен знает с какого расстояния, просто что б заняться чем то.

>>215907
https://www.youtube.com/watch?v=48BxxAnRiro
https://www.youtube.com/watch?v=Ql0ZnFlt4zw
>>220581
61 Кб, 424x550
#452 #220418
Бамп
#454 #220581
>>215931
Мда, не зря этот ебучий беркут жгли.
>>222261
#455 #222247
надо колоть точно в сердце, или другой вариант - в солнечное сплетение. тогда стопудово придете к успеху. еще хороший вариант порезать шею, по сонной артерии резануть. но тут бля фонтан будет пиздец какой, всю одежду придется выкидывать
#456 #222261
>>220581
Не зря, конечно. В беркуте этом вообще одна откровенная мразь. В чем они только не засветились еще задолго до всех этих майданов.
>>222315
#457 #222315
>>222261
Собственно, как и в ОМОНах вообще.
>>222336
#458 #222336
>>222315
Да вообще все менты козлы, да?
#459 #222337
>>222336
Миллисенты.
#460 #222431
>>208335
Бля, у нас трудовик такую же херь носил постоянно с собой
#461 #222438
>>222336
Нет.
>>222431
Японским самураем в прошлой жизни был наверн.
#462 #222439
>>222431
А чо такого, я тоже таскал подобную хуйню, только угол потупее, около 45 градусов. Полосу рапидки заточил на наждаке и ок, отличный технический нож. И деревяшку построгать, и жестянку разметить, и консерву открыть, и колбаску порезать. И не такая здоровая как нормальный ножик.
#463 #222596
>>222336
Нет.
Но во всяких омоноберкутах процент мудаков куда выше среднего.
#464 #222797
#465 #222940
>>222431
На зоне привык прост.
sage #466 #222953
ОП, ты почитай для начала, что есть останавливающее действие, и что есть убойное. Открытия уровня детсада.
#467 #222980
>>222982
#468 #222982
>>222980
Мамкиным ножом её же и зарезал.
#469 #227577
>>185798
Джордж_Сильвер.жпг
5 Кб, 200x233
#470 #228106
Рассказываю кулстори.
Читал материалы уголовного дела.
Парочка пьяных быдланов-уженешкольников доебалась до третьего они отмечали день рождения, и хотели забрать с собой тянку этого третьего ясно с какой целью, на лестничной площадке. Драка-хуяка. Третий фоне получаемых пиздюлей достал нож. Драка продолжилась. На шум вышли жильцы и пьные быдланы со словами "мы тебе еще покажем!" ушли.
На выходе из подъезда один из быдланов упал и больше уже не встал. Оказалось, что в ходе драки он получил удар ножом натурально в сердце. И не заметил этого.

Хуй с ножом, как вы можете догадаться, сел и на долго. Причем не за превышение пределов обороны, нет, а за убийство.
Такие дела, ножеебаны. Если к вам доебался быдлан с района, доставайте лучше кошелек а не нож.
#471 #228145
>>228106

>Если к вам доебался быдлан..., доставайте ... кошелек


и вазелин, чтобы дважды в карман не лазить.
#472 #228165
>>228106
А причём тут Фейнман?
#473 #228168
>>228106

>Если к вам доебался быдлан с района, доставайте лучше кошелек а не нож.


А как ты думаешь, если не в компании знакомых, а тупо на улице нашли нигде не работающего, ранее судимого, накануне принимавшего алкоголь быдлана с дыркой в сердце, как старательно будут искать того, кто его запоташил?
>>228229
#474 #228229
>>228168
Будут, да. После смерти любой мудак становится куда важнее, чем при жизни. У бомжей это проявляется особенно ярко.
#475 #228293
>>228106
В свете подобного наиболее странно начинают выглядеть проскакивавшие в том числе и здесь истории про ебическую эффективность всяких траншейников, французских гвоздей (или как их там правильно) и подобных скобяных изделий.
>>228343>>228393
#477 #228343
>>228293

>судим об эффективности траншейников по одному удару школьника


наверняка огрызок 8-10см.
Материалов СМЭ нет, но подозреваю, что сердце он только зацепил, возможно, небольшая несквозная дырка в желудочке, если не в перикарде. Дополнительно подтверждается тем, что смерть не через 10-30 секунд, как при зачётных дырках. Значит, остановка сердца из-за неспеша натёкшей в сумку/полость крови.
Нормальный траншейник - 15-18см, и колят им много-много раз, пока противник шевелится. В таком виде его эффективность по отношению к массе инструмента вполне соответствует I-II мировым войнам, пистолеты тогда были не у всех.
>>228456
#478 #228393
>>228293
Ну и этот нож эффективным оказался, если подумать - кадавр-то налицо.
Никто ж не говорит, что у траншейников принципиально иная эффективность была.
>>228456
#479 #228456
>>228343
Мы не судим, мы какбы спрашиваем в такой форме.
>>228393
Ну несколько минут копротивления - ничо себе останавливающее.
>>228473
#480 #228473
>>228456
А кто говорил об останавливающем? говорили широко и общо - о какой-то "эффективности", а в чём она заключается - ХЗ, понимай как хочешь.
#481 #228544
>>228106
Хуею с этого труса.
Чувак у него сел за убийство блять. Все правильно. Это жизнь.

Если бы скажем гопарь посадил меня на нож, то он бы конечно навернул сгухи, а я лежал бы, в сырой земле. А вот хуй там - лучше пусть гопарь лежит, а я на сгуху пойду и это во первых принципиально, во вторых по божески.
У меня зёма недавно в ДС принял ислам. Такая то классика - заступился за жену, получил 17 ножевых от нескольких армян.
Теперь ара пойдёт на сгуху а может и не пойдёт а мой земляк оставил вдову с ребёнком.
Так что не надо тут мне про ножеебанов, каждый защищает себя чем может. Юридическая ответственность - тема отдельного разговора, а при самозащите остро стоит вопрос, как выйти гусем из воды не подохнув при этом и любой тренер тебе скажет, что тут все средства хороши. а нож особенно
#482 #228550
>>228106
Вот дела, а у меня кошелёк пустой. И что самое обидное, я его с собой не ношу.

Чем бы блядь помог кошелёк в этой ситуации? Это был даже не грабёж, а деньги это хоть и удобный, но далеко не универсальный решатель проблем. Никто не мешает отпиздить/прирезать после получения кошелька, тлдр история вдогон http://forum.guns.ru/forummessage/20/1653222.html
#483 #229448
>>212401

>сумская сявка зарезала двух человек из-за татухи на ноге



>азаза, школьник, мне такое на Лурке написали!11


>защооо? Этожеребёнок, 20летний здоровый мужик сам небось обижал 15летнюю корзиночку и отнимал у неё конфетки:888



Блядь, как же такая неадекватная реакция бесит. Это от двачевания?
#484 #230865
http://anivskiy.sah.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=269
"....Щ. подошел к К. на расстояние около метра и спросил, кто с ним хочет поговорить. К. стал говорить, что Щ. был не прав и должен ответить за то, что сделал. Щ. К. отвечал, что он сам виноват, что случилось, поскольку вмешался в его разговор. К. постоянно говорил, что он, т.е. Щ., поступил «не по понятиям» и должен понести наказание. После очередной такой фразы К. неожиданно ударил Щербаков в левый бок правой рукой. Получилось так, что К. даже не ударил, а ткнул его рукой, нанес удар тычком, и Щ. почувствовал глухую боль, сильно испугался, так как спустя доли секунды по болевым ощущениям понял, что К. ударил его каким-то острым предметом. Щ. сразу отошел от К. в сторону на несколько шагов назад. Прижав руку к месту удара и увидев на руке кровь, Щ. понял, что К. ударил его ножом, но в его руках ножа не заметил, поскольку у него начало темнеть в глазах, и он стал падать на землю.
Боковым зрением Щ. видел, что слева от него стоял Г., крикнул ему, что у К. нож; повернувшись назад, увидел С., которому сказал, что парень (К.) ударил его ножом. Затем Щ. вновь повернулся в сторону, где был К., и увидел, что Г. присел на колено. Щ. понял, что К. ударил ножом также и Г., однако, как К. наносил удар Г., Щ. не видел. Спросил у Г. «ты живой», на что тот ответил, что парень тоже его порезал...."
#485 #230939
>>212401
А ты прикинь как им печет то, что их терпилами все считают, лол?
>>230977
#486 #230977
>>230939
Им норм, они в случае чего заяву писать бегут, теряя тапки. По крайней мере, в Москве так.
#487 #234403
нож херня
волына рулит
#488 #246423
Бамп неэффективным ножом
http://www.kyrgyzkorm.kg/awesome-facts/v-barnaule-devochka-otbilas-ot-nasilnika-ego-zhe-nozhom.html

Мужчина начал снимать штаны, оружие при этом положил на землю. Школьница не растерялась, воспользовавшись моментом, она схватила нож и дважды ударила напавшего в грудь. После между насильником и жертвой завязалась борьба. Хотя девочка не имела особых боевых навыков и спортивной подготовки.
Раненный мужчина нанес школьнице несколько резаных ран. После чего девочка смогла вырваться и убежать. Мужчине тоже пришлось спасаться с места преступления бегством. Истекая кровью, он обратился в больницу. Задержали Данилова в этот же день.

Не будьте пидорами с керамбитами и режущими ударами, смело четко колите в грудь! Только боевые лоли, только хардкор!
>>246477
#489 #246477
>>246423
И хер пойми, эффективен он или нет. С одной строны - они друг друга резали, и без особых последствий. С другой - девочка-школьница отбилась от мужика; поди хреново?
#490 #264638
бумп
#491 #264682
>>185512
Видео короткое. На полном он там бегает по вагонам и режет рандомных афа.
#492 #264687
>>186163

>Останавливающее действие


>на промежутке примерно в одну минуту


Э, парень, ты хоть раз-то на улице дрался? Если да, то знал бы, что среднестатистическая уличная драка длится 45 секунд.
>>264721
#493 #264721
>>264687
На статистику то ссылка есть или просто вскукарек?
>>264753>>264759
#494 #264753
>>264721
Я не он, но по наблюдениям у неподготовленного человека к этому времени примерно заканчивается дыхалка.
#495 #264757
>>186158

>Предлагаешь ввести такой комплекс в начальных классах



А что в этом плохого? Если каждый будет с детства знать как эффективно разбить ебало, может, культура общения в обществе повысится, и люди станут следить за базаром и поведением. А если еще обязательную переподготовку запилить ежегодную, то вообще шик.
#496 #264759
>>264721
Ты на вопрос сперва ответь.
>>264762
#497 #264762
>>264759

>Ты на вопрос сперва ответь.


Нет, ты на вопрос сперва ответь.
-Э, парень, ты хоть раз-то на улице дрался?
Мимо-не-он.
#498 #264894
>>182186 (OP)
Нож для самообороны - дохлый номер, останавливающее действие нулевое, при этом качок может запросто заколбасить тебя даже получив потенциально смертельное ранение.
Просто в этой стране нормальный КС населению не доступен, и поэтому чоткие поцыки дрочат на ножи и прочие кококорате.
>>264950>>264961
#500 #264961
>>264894

>Нож для самообороны - дохлый номер, останавливающее действие нулевое


youtube: смерть от одного удара ножа за 15 секунд.avi
#501 #266196
А случаи, что гопота доебалась, ты отбился и не сел вообще есть?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски