Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
172 Кб, 401x515
63 Кб, 480x480
егэ по математике тред #421403 В конец треда | Веб
Прошлый тред >>420555 (OP) разбирается, что же такое ОУ-1

http://mathus.ru/math/sm.pdf - не могу в планиметрию

https://vk.com/doc296357255_437399901?hash=7f081d4dfd287de7ac&dl=01fe3f20b3deb248be - не умею в параметры

http://semenova-klass.moy.su/_ld/0/39___.pdf - формулы f(x)

http://www.alleng.ru/d/math/math1544.htm - все еще не умею в параметры

http://festival.1september.ru/articles/517087/ - не умею считать корни в уме
>>421412>>422233
#2 #421408
Поссал на ебало всем новопришедшим.
#3 #421409
Сори, что так долго. Искал фотку Корянова, так и не нашел.
#4 #421410
Вкатился.
Тендряков
>>421415>>421421
#5 #421412
>>421403 (OP)
Петух, блять, че за перекат? Никто же не поймет, что это математика-тред.
>>421414>>421422
#6 #421413
100 баллов в треде.
>>421416
#7 #421414
>>421412
Дауны, сдающие базу не поймут. Но нам итт такие все равно не нужны.
#8 #421415
>>421410
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
#8 #421415
>>421410
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
#9 #421416
>>421413
4 балла всего? лолка
55 Кб, 181x233
#10 #421417
Вот вам популярный методист Корянов.
>>421420
#11 #421419
Я УМРУ
#12 #421420
>>421417
Слишком шакально.
#13 #421421
>>421410
Засунул тебе в очко буханку хлеба, уебок.
>>421425
#14 #421422
>>421412
Сходи нахуй, ньюфажек. Я здесь с самого первого треда блять. И не позволю, чтоб какая-то неженка тут свои порядки устанавливала. У них пособия офигенные и там всё разобрано по полочкам. И только такие вот жертвы форса СЛОЖНА как ты тупят в банальных примерах.
#15 #421425
>>421421
Хуя се. Тебе если ебать мои тексты не нравятся, ты со мной 1на1 выйди в реальной жизни, а не на дваче пизди.
>>421427>>421428
#16 #421427
>>421425
Ты же умер блять, хули ты пиздишь?
#17 #421428
>>421425
Ну приезжай. Я буду стоять в одежде бомжа на крыльце здания МГУ. Отпизжу тебя, старик ебучий, потом еще надрочу в хлеб и заставлю пить из него мое семя! Ха-ха.
#18 #421429
Вкиньте весь необходимый материал для 13 задачи. Я немного охуел с примеров в прошлом треде. Нас таким приемам в школе не учили.
#19 #421430
>>421429
Прокофьев Корянов С1 гугли.
#20 #421431
>>421429
Да не будет такого, максимум в аргументе 2x. Будет либо квадратное уравенение, либо разложение на множители
#21 #421432
Ананасы, на сколько реально написать математику, если весь год пинал хуи, но в принципе в математике шаришь?
#22 #421433
#23 #421434
>>421432
Маловероятно. Готовься к работе в макдаке.
#24 #421435
#25 #421437
>>421429
Я же написал, что это из какой-то старой брошюры, а не из пособия по подготовке к ЕГЭ.
Как говорится, НЕ БУ ДЕТ.
#26 #421440
>>421432
Насколько шаришь? В олимпиадах участвовал?
#27 #421442
>>421432
бля ты это я, надеюсь до 75-80 дожать за неделю
9 Кб, 728x187
#28 #421443
Объясните пожалуйста переходы, которые выделены красным. В знаменателе например должно остаться lg1 так как lg(x-1)/(х-1), (х-1) сокращается. А в системе вообще хз как получилось что.
#29 #421446
>>421443
просто делишь все на ЛГ в 1 выражении, ну типа 1/2 это 2/4 а не 2/2, в знаменателе тоже надо делить
#30 #421447
>>421443
Не пойму, почему они просто взяли и выкинули lg.
>>421508>>421773
#31 #421448
>>421443

>Сдает профиль


>Не может в умножение дробей

>>421773
#32 #421449
>>421446
Типо все lg за счёт деления уходит? А разве можно на них делить?
#33 #421450
>>421446
А всё, я всё понял. Спасибо.
>>421452
#34 #421452
>>421450
Поясни
>>421458
#35 #421458
>>421452
На lg всё делим, и в знаменателе тоже. Поэтому вверху в системе и получается всё без lg. А нижняя строка системы это по сути одз, так как (y-1) должно быть больше нуля.
>>421460>>421466
#36 #421460
>>421458
lg чего? Единицы?
#37 #421464
>>421443
Тут какой то бред написан.
#38 #421466
>>421446
>>421458
Вы тралите? Как можно поделить на lg? Поделить на lg это все равно что поделить на умножение. Или поделить на плюс. Полный бред.
>>421469>>421473
#39 #421469
>>421466
минус lg1 это по сути минус 0. можно так писать же
>>421472
#40 #421472
>>421469
И что?
#41 #421473
>>421466
Ещё один дятел. Основания у логарифмов одинаковые. У лг основание 10. Основания одинаковы? Да, значит можно делить. Я тебе даже расписать могу подробно если хочешь.
>>421477
#42 #421475
поясните за наиболее сложные моменты в тестовой части - основательно за нее не брался, пару раз решал - получалось, но не покидает ощущение что найдется нерешабельный сходу пример который не осилю. Есть ли какие-то характерные извороты?
>>421479
#43 #421476
>>421443
Я один ничего не понял из пика? Зачем ввод лг 1? Как избавились от логарифмов?
>>421483>>421773
#44 #421477
>>421473
Расписывай.
>>421499
#45 #421479
>>421475
Вероятности, производная, стереометрическая задача.
>>421481>>421484
#46 #421481
>>421479
че там
#47 #421483
>>421476
Хотя не. Идея есть - знак логарифма равен знаку его аргумента в случае с лг? В этом суть?
>>421487
#48 #421484
>>421479
в смысле в чем обычно состоит нестандартность
#49 #421487
>>421483
Чего? lg это log от 10. log от 10 это операция, как умножение и деление. Просто так от него избавиться нельзя. Если у вас операция lg5 + lg2 это вовсе не 5+2=7, а lg5*2=lg10=1.
>>421490>>421496
#50 #421490
>>421487
log101000 > log1010
Избавишься от "log10"?
>>421491
#51 #421491
>>421490
В твоем выдуманном задании нечего решать.
>>421494
#52 #421494
>>421491
log1010x > log10100000
>>421501
#53 #421496
>>421487
Нет, "избавиться" можно в том плане, что ЗНАК у аргументов будет тот же. Именно это нам и важно, ибо логарифм сравнивается с нулем, т.е. нужно только определить его знак.
В общем, я что-то слышал про это, но знаю не так уж хорошо. Подскажите что почитать по теме.
21 Кб, 800x600
#54 #421499
>>421477
Доставляю пик. Теперь норм?
#55 #421501
>>421494
Это другое дело. Здесь мы ни в коем случае не делим логарифм, а пользуемся свойством функций. Ибо если F(x)>F(y), и функция монотонна и возрастает, то можно перейти к x>y. Но я не вижу возможности такого перехода в том задании, потому что там сложная дробь, а слева нет логарифма.
>>421507
#56 #421502
>>421499
Проебался блять. В итоге там минус 30 будет, так как скобки раскрываем.
#57 #421503
>>421499
БЛЯЯЯЯДЬ СУКА ПИЗДЕЕЕЦ
#58 #421505
>>421499
Ты толстишь? Скажи что ты толстишь.
>>421510
#59 #421507
>>421501
Справа, то есть.
#60 #421508
>>421447
Метод рационализации, гугли
#61 #421509
>>421499
Откуда ты взял свойство: log(a, b) - log(a, c) = log(a, b-c) ?
>>421513
#62 #421510
>>421505
Ну ты либо ебантяй, либо тролль. Хорошо, что скажешь ты? Как надо?
#63 #421512
>>421499
Ты напишешь на 40 баллов.
>>421515
#64 #421513
>>421509
Там не может быть запятых. (y-1) отдельное число также как и (y+30)
>>421518
#65 #421515
>>421512
Вы может объясните как нужно или так и будете кукарекать?
>>421517
#66 #421517
>>421515
Свойства учи.

lg(x) - lg(y) = lg(x/y), а не lg(x-y)

lg(x)/lg(y) не равно x/y, а равно logy(x).
>>421522
535 Кб, Webm
#67 #421518
>>421513
Блять, надеюсь ты стебешься.
>>421522
#68 #421521
Сука, будьте бдительны. В треде орудуют дауны, неправильно решающие задания.
>>421523
#69 #421522
>>421517
>>421518
Вы всё-таки скажете как надо или продолжать разговор не нужно?
>>421524>>421525
#70 #421523
>>421521
В треде орудуют дауны, которые умеют только кукарекать, а решать их не научили.
#71 #421524
>>421522
Не нужно. Мне лично все уже ясно, а на тебя абсолютно наплевать.
>>421530
#73 #421526
Сука, будьте бдительны. На экзамене орудуют дауны, неправильно решающие задания.
>>421527
#74 #421527
>>421526
телепатически отвлекают
#75 #421528
>>421525
А если a < 0?
>>421532>>421535
#76 #421530
>>421525
>>421524

>ккококок


>ноль объяснений


Как я и думал. Дауны возомнили себя умнее решуегэ. Удачно написать на 30 баллов.
>>421534
#77 #421531
>>421499
с какими же ебанатами я сижу в одном треде...
>>421544
#78 #421532
>>421528
тогда логарифм не может быть определен.
>>421539
8 Кб, 180x168
#79 #421534
>>421537>>421544
#80 #421535
>>421528
Все, пиздец, задание не решается. Не видать тебе сотки.
#81 #421536
>>421525
Ну и получится тогда у тебя y^2/y+30 и что дальше?
#82 #421537
>>421534

>0 пруфов



Продолжай.
#83 #421538
>>421499
Лол, иди базу сдавай, дегенерат ебучий)
>>421544
#84 #421539
>>421532
Бля, постой. Твои формулы действуют на случаи, когда A больше 0 и больше 1? Или на нецелые дроби тоже?
#85 #421540
Охуеть. Всё им сложна. Тут так нельзя, а на решуегэ врёти. Охуенно. Да и ещё ноль объяснений.
#86 #421541
В случайном эксперименте бросают 3 игральные кости. Найдите вероятность того, что в сумме выпадет 15 очков. Результат округлите до сотых.
>>421546>>421552
#87 #421542
Чё за спор? Давайте сюда свою хуйню, я решу.
#88 #421544
>>421538
>>421534
>>421531
Семён незаметен.
#89 #421546
>>421541
15 очков за 3 броска выпадает в этом случае
6 + 6 + 3
6 + 5 + 4
5 + 5 + 5
5 + 6 + 5
5 + 4 + 6
6 + 3 + 6
3 + 6 + 6
Вот и считай.
#90 #421552
>>421541
Набрать в сумме 15 - 10 вариантов
3 + 6 + 6
4 + 5 + 6
4 + 6 + 5
5 + 4 + 6
5 + 5 + 5
5 + 6 + 4
6 + 3 + 6
6 + 4 + 5
6 + 5 + 4
6 + 6 + 3
Всего 6^3 = 216
Вероятность - 10/216 = 0,046...
Округлим до сотых - 0,05
>>421553
#91 #421553
>>421552

>Всего 6^3


Вот это не совсем ясно.
>>421556
#92 #421556
>>421553
Сколько у нас есть исходов, когда у нас одна кость? 6^1
Сколько у нас есть исходов, когда у нас две кости? 6^2
Сколько у нас есть исходов, когда у нас три кости? 6^3
Исхода нет.
>>421557
#93 #421557
>>421556
Да, просто я еще на 3 домножал. Хз зачем.
#94 #421559
ух сука
#95 #421560
давайте еще первые задания будем разбирать для ебучих даунов, которым в самый раз базу на проходной наскребывать
>>421562>>421564
#97 #421562
>>421560
Проще короткий гайд по каждому заданию написать, как оно было в русском.
>>421566
#98 #421564
>>421560
Что ты предлагаешь?
>>421569
#99 #421565
>>421561
Я голову поворачивать не буду. Вбрасывай нормально.
>>421571
#100 #421566
>>421562
Скиньте какой-нибудь официальный демовариант, я попробую решить.
1531 Кб, 3264x2448
#101 #421568
Блять я правда должен это учить?
>>421573
#102 #421569
>>421564
решать вторую часть и игнорировать дебилов, которые не могут решить теорию вероятности за 7 класс
>>421570
#103 #421570
>>421569
Я умею решать вторую часть, а теорию нет. Соси писос.
#104 #421571
>>421565
Нажми "Открыть картинку в новой вкладке" довн
>>421575
#105 #421573
>>421568
Программа девятого класса, лол
#106 #421575
>>421571
и чо дальше, она повернулась чтоле?
>>421577
#107 #421576
>>421561
У тебя около звездочки странный переход. Как ты избавился от логарифма? Надо же было рассматривать 2 случая.
>>421579
#108 #421577
>>421575
))))))))))))))))))))))))))
#109 #421579
>>421576
Метод рационализации. Кстати, я там ошибся 2 не включается в ответ. y = (2; 6]. Потому что если 2, то знаменатель левой части первой строчки равен 0
>>421580
#110 #421580
>>421579
Что за метод? Постоянно о нем слышу, мне о таком никто не рассказывал.
>>421581>>421586
#111 #421581
>>421580
Пиздец в треде даунов развелось, которые ни в школьную программу, ни в гугл не могут. Хуже тредов по русскому.
>>421583>>421585
#112 #421583
>>421581
Хули ты такой агрессивный? Нормально ответит самолюбие не позволяет?
#113 #421585
>>421581

>метод рационализации


>школьная программа


)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
#116 #421593
>>421586
Хмм. Можно ли применять такое в ЕГЭ? Если этого нет в школьной программе, придется выводить и доказывать.
5 Кб, 752x52
#117 #421595
Вброшу немного платины.
>>421603
#118 #421597
>>421593
Можно и нужно. Порой сильно облегчает решение.
>>421604
#119 #421598
>>421593
Можно.
#120 #421601
>>421589
x∈(2;7)∪[8,+∞)
>>421605>>421615
#121 #421603
>>421595
Тут надо рассматривать две функции. Одну с корнем, вторую со всем остальным. Вы увидим, что одна (не знаю какая) монотонно возрастающая, а вторая монотонно убывающая. Поэтому чтобы получить хотя бы одни корень, мы должны будет подставить вместо x 0 и поставить знак неравенства. Останется только решить сложное неравенство, и получим ответ.
#122 #421604
>>421597
О каких еще методах я мог не знать? Пиздец.
#123 #421605
>>421601
И ещё {3/5}
#124 #421607
>>421593
Только пиши, что используешь метод рационализации, иначе могут снизить.
#125 #421615
>>421601
Есть решение?
Я понимаю, что числители равны, значит левый знаменатель по модулю меньше модуля второго, верно?
#126 #421624
>>421615
Зачем что-то новое придумывать, ну можно сократить на числитель(т.к. он неотрицателен), добавив в ответ его ноль -3/5 (т.к. неравенство нестрогое), потом перенести все в левую часть, привести к общему знаменателю. Получится (x-8)/((x-2)(x-7))>=0, метод интервалов
>>421629
#127 #421629
>>421615
>>421624
Нужно решить эту систему: {|x-2|<|(x-2)(x-7)|,x=0,6?
#128 #421630
>>421615
Задание легкое. Сначала находишь ОДЗ: x!=2 и x!=7. Потом видишь, что числители равны и всегда положительны. В случае, когда они равны нулю, условие выполняется, значит ищем 5x-3=0, откуда x=0,6. В случае, когда они не равны нулю, мы можем спокойно поделить, и получить простое квадратичное неравенство, ответом к которому является промежуток [2;8] (важно, что x=0,6 не должно входить в этот промежуток как условие неравенства числителя нулю. Если бы входило, надо было бы его выколоть, но нам повезло). Остается добавить в ответ ОДЗ.
>>421634
#129 #421631
Где есть ответы на досрочный вариант?
>>421633
#130 #421633
>>421631
В твоих влажных фантазиях.
>>421635
#131 #421634
>>421630
Но ведь 0,6 должен входить. При нем неравенство верно.
>>421638
#132 #421635
#133 #421638
>>421634
Мы разделяем на 2 случая. Во втором случае 0,6 не должен входить, потому что мы поделили на числитель, и если этот числитель равен 0 (а он равен нулю при 0,6), мы нарушаем законы математики.
>>421640
#134 #421640
>>421638
То есть, ты хочешь сказать, что 0,6 не будет решением этого неравенства?

>[2;8]


А это тебя не смущает?
>>421641
#135 #421641
>>421640
Ты совсем неправильно меня понял. Я бы расписал тебе на бумажке, но мне лень фотографировать.
>>421647
#136 #421642
http://alexlarin.net/ege/2016/280316.html

>1. Бегун пробежал 400 метров за 45 секунд. Найдите среднюю скорость бегуна. Ответ


выразите в километрах в час
Ну тут вообще всё просто. Переводим метры в километры. 400 метров = 0,4 километра. 45 секунд - это 45/3600 -тая часть часа. То есть, 45/3600 = 0,0125 часов. Делим километры на часы, 0,4 / 0, 0125 = 32 километра в час. Ответов у меня нет, так что я могу ошибаться.
>>421644>>421646
#137 #421644
>>421642

>На графике показано изменение температуры в процессе разогрева двигателя легкового автомобиля. На горизонтальной оси отмечно время в минутах, прошедшее с момента запуска двигателя, на вертикальной оси _ емпература двигателя в градусах Цельсия. Определите по графику, до скольких градуов Цельсия двигатель нагрелся за первые 8 минут с момента запуска.


90
>>421651
#138 #421646
>>421642
Эх щяс бы баянистую задачу на среднюю скорость мотоциклиста, проехавшего первую половину с 40км/ч, а вторую с 60, решить.
>>421648
#139 #421647
>>421641
Я получил {0.6}U(2;7)u[8;∞)
Это верный ответ?
Ты хотел сказать, что мне следовало. В одном случае исключить, а в другом оставить и в ответ записать объединение, учитывая одз?
>>421649>>421721
#140 #421648
>>421652
#141 #421649
>>421647
Да.
#142 #421651
>>421644

>Найдите длину средней линии трапеции, изображенной на рисунке. Сторона каждой клетки равна 1 см. Ответ выразите в сантиметрах.


Верхняя линия - 5, нижняя - 7, средняя - (5+7)/2 = 6.
>>421653
#143 #421652
>>421648
Лошара. Правильный ответ 48
#144 #421653
>>421651

>На экзамене по геометрии школьнику достаётся один вопрос из списка экзаменационныхвопросов. Вероятность того, что это вопрос на тему «Вписанная окружность», равна 0,25. Вероятность того, что это вопрос на тему «Праллелограмм», равна 0,35. Вопросов, которыеодновременно относятся к этим двум темам, нет. Найдите вероятность того, что на экзамене школьнику достанется вопос по одной из этих двух тем


0,25 х 0,35 = 0,0875
#145 #421656
Тут есть люди, которые шарят в математике и идут на ~90 баллов?
>>421659
#146 #421657
>>421653
Почему не складываешь вероятности?
>>421663
#147 #421659
>>421656
Ну я.
>>421661
#148 #421660
>>421653

> Найдите корень уравнения: log7(13 - 3x) = 2


log749 = 2
log7(13 - 3x) = log749
13 - 3x = 49
-3x = 49 - 13
-3x = 36
x = -13
#149 #421661
>>421659
Можешь расписать мне док-во метода рационализации для логарифмов с переменным основанием? Это быстро
>>421666>>421675
#150 #421663
>>421657
Их складывать нужно?
>>421665
#151 #421665
>>421663
Я не знаю. Я в теме не шарю.
#152 #421666
>>421661
Доказательство не могу.
Но логарифм logab заменяется на (a-1)(b-1).
>>421667
#153 #421667
>>421666
Так а тебе не стремно это писать, если ты не понимаешь почему так?
>>421674
#154 #421669
Вот смотрю на ваши разговоры, и аж страшно становится.
перехожу в 11 класс
>>421712>>421718
#155 #421672
>>421653
Можно по мнемоническому правилу: если события соединяются союзом "или", вероятности складываются. Если "и" - умножаются. Здесь товарищ получает или по одной теме вопрос, или по другой. Поэтому 0,25+0,35=0,6
#156 #421674
>>421667
Я понимаю, что знак выражения останется таким же, что логарифм монотонен. Грубо говоря, я как будто отнял от этого логарифма ноль.
#157 #421675
>>421661
Пусть неравенство log(f(x); g(x)) > 0.
Нужно log(f(x); g(x)) расписать через постоянное основание, например так ln(f(x)) / ln(g(x)), из числителя и знаменателя вычтем по ln(1) (ничего не меняется, т.к. это 0), получаем неравенство (ln(f(x)) - ln(1)) / (ln(g(x)) - ln(1)) > 0, и уже сюда применяем метод рационализации, получаем (f(x) - 1) / (g(x) - 1) > 0, ну и не забыть при переходе f(x),g(x)>0
#159 #421683
>>421682
Щас бы английский сдавать. Кем становиться собираешься?
>>421685
#160 #421685
>>421683
Англотичер
Буду репетитором бабки шибать
>>421691
#161 #421687
>>421682
У тебя слишком много I и выражение I'd better лучше заменить на I'd rather.
>>421688>>421690
#162 #421688
>>421687
Хотя нет, мне вообще не нравится конструкция I'd rather/better go. Скажи лучше I SHOULD GO и все.
>>421698
#163 #421690
>>421687
Вроде 5 баллов было и то из-за моего проеба в вопросе. Freeuniform написал тип в школу гоняют.
>>421693
#164 #421691
>>421685
Зачем тебе мам, матан)))))))))) нужен тогда?
мимокрок, сдающий базу и английский
>>421697
#165 #421693
>>421690
Я не понимаю о чем ты, потому что не сдаю английский.
>>421699
#166 #421697
>>421691
Сижу с аноном фор лулес like ya)))
#167 #421698
>>421688
Я вроде бы решаю первую часть и 13, 15, 17 задание. Иногда решаю 16, 14 и 19.
Мне лучше все эти задания додрочить? Или все-таки попробовать освоить параметр?
#168 #421699
>>421693
По критериям максимальный балл 6 за это письмо.
#169 #421709
Решуегэ упал?
#170 #421712
>>421669
готовь жопу. это будет самый сложный и напряженный год за всю школу.
#171 #421718
>>421669
Spend your time well before you go
Here in hell.
литературу летнюю прочитай полностью, чтобы быть более-менее готовым к декабрьскому сочинению и ЕГЭ по русскому и чтобы во время учебного года можно было больше сконцентрироваться на остальных экзаменах
мимонесдаюпрофиль, но чуть с ума не сошёл перед сочинением, так как всё лето пинал хуи, да и после сочинения дохуя времени потратил на чтение книжек к экзамену по русскому вместо того, чтобы остальные предметы дрочить
47 Кб, 339x604
#172 #421721
>>421589
>>421647
Где я проебался, аноны?
#173 #421723
>>421721
>>421721
fix:7,04 включительно
#174 #421724
>>421721
На предполсденей круглой скобке и 7,04.
У тебя числитель и знаменатель равны. Хэлоу.
>>421726
#175 #421726
>>421724
Числители равны. Фикс.
#176 #421727
>>421721
25x^2-30x+9 = 25 * (x-3/5)^2, забыл старший коэффициент
>>421730
#177 #421729
А короче хуй с ним.
#178 #421730
>>421727
Черт, точно. Спасибо!
#179 #421736
Что мне порешать, чтобы в 15 лучше разбираться?

Часто ли попадаются в 14 тела вращения? Часто ли 16 сложные?
#180 #421739
А кто такие Корянов с Прокофьевым?
>>421740>>421741
#181 #421740
>>421739
Это новый мем. Круче кека.
#182 #421741
>>421739
Не знаешь этих двух четких парней - получишь максимум 70 баллов.
11 Кб, 535x53
7 Кб, 301x40
13 Кб, 449x49
#183 #421743
Господа, выручайте. Нужно объяснение того, как это решать, в особенности 7.
#184 #421748
>>421743
Производные ищи. Если несколько корней, то подставляй нули производной.
>>421750
#185 #421750
>>421748
Производные и касательной, и самой функции? Приравнивать их?
>>421751
#186 #421751
#187 #421752
>>421743
В девятом скорее всего ответ 0. Если вычитать из корня из трех что-то иное, в бланк не впишется. Кек.
>>421755
#188 #421755
>>421752
Ответ -1,5. Как его получили - хз.
>>421756>>421766
#189 #421756
>>421755
Ща решим
#190 #421762
>>421743
Понизь степень в 9. Ответ простой будет.
#191 #421766
>>421755
Преобразуешь sin^2(x) в 1/2(1-cos2x)
cos2*5p/12 = cos10p/12 = cos5p/6 = -(sqrt3)/2
#192 #421769
>>421743
в 9 я делал так, корень из 12 расписал как корень из 3 умножить на корень из 4, вынес корень из 3 получилось
корень из 3 ( 1-2sin^2 75) в скобках получилась формула двойного угла косинуса, получаем
корень из 3
на косинус 150 градусов, по формуле приведения получаем, корень из 3 умножить на - косинус 30 градусов, итого -1.5
#193 #421773
>>421443

>>>421446


>>421447
>>421448
>>421476
вы совсем что ли блять?
дифференцирование загуглите
>>421776
#194 #421775
>>421499
БЛЯТОТЬТМХЪВЗЗХМХЗ
#195 #421776
>>421773
Причем тут производная?
>>421782
22 Кб, 1258x456
#196 #421778

>У треугольника со сторонами 12 и 15 проведены высоты к этим сторонам. Высота,


проведённая к первой стороне, равна 10. Найдите длину высоты, проведенной ко
второй стороне.

Я всё правильно сделал?
>>421789>>421790
#197 #421779
>>421743
Решаю 13, чет пока не очень.
#198 #421782
>>421776
перепутал с рационализацией
#199 #421783
>>421743
13 почти решил, надо?
>>421786
#200 #421785
2sin^2(x) - 3cosx - 3 = 0

Дальше сводится или тупиковый способ?
>>421804
#201 #421786
>>421783
Спрашиваешь. Конечно.
>>421810
5780 Кб, 2280x3247
#202 #421788
Не умею решать кредиты и параметры. С 16 тоже справляюсь кое-как, но хоть справляюсь. Что почитать и посмотреть? Пробовал решать и, если не получалось, смотрел решение - 0 эффекта, лучше решать не стал. Помогите чем-нибудь, анончики
>>421792>>421795
#203 #421789
>>421778
эти задачи через площадь делаются але
>>421793
#204 #421790
>>421778
Площадь треугольника - 1/2 10 12 = 60.
Также S=1/215h. То есть:
60=15h/2
120=15h
h=8
Все правильно сделал, просто мороки больше.
>>421793
#205 #421792
>>421788
Аниме посмотри, дебил))
>>421794
#206 #421793
>>421789
>>421790
Бля, чёто я не додумался до площади.
#207 #421794
>>421792
Не люблю особо аниму. Пикча - первая попавшаяся в /h/ для привлечения внимания.
#208 #421795
>>421788
что не так с параметрами? могу в параметры, не могу в геометрию
>>421798>>421801
#209 #421798
>>421795
А ты уверен, что можешь во все параметры? Как определяешь, когда надо использовать график, а когда аналитику?
>>421803
#210 #421800
Кидайте 13, ну же. Я застрял, у меня cos2x + 3cosx + 2 = 0 и я не знаю что делать.
#211 #421801
>>421795

>что не так с параметрами?


Не могу в них

>не могу в геометрию


Хоть я в неё могу
#212 #421803
>>421798
ясен хуй не во все могу, я же не еблан дрочить целые книжки, надеюсь на лотерею и удачу, изучил наиболее вероятный тип и вот осталось только повторить еще раз, и быть может урву 4 балла
#213 #421804
>>421785
2sin2x - 3cosx - 3 = 0
2(1 - cos2x) - 3cosx - 3 = 0
2 - 2cos2x - 3cosx - 3 = 0
Пусть cosx = a, тогда
-2a2 - 3a - 1 = 0
D = 9 - 8 = 1
a1;2 = (3 + 1) / -4 = 4 / -4 или 2 / -4
cosx1 = -1
cosx2 = -0,5
>>421807>>421813
#214 #421807
>>421804
Ебать я тупой. До основного тригонометрического тождества не додумался. Спасибо.
>>421809>>421817
#215 #421809
>>421807
Как же приятно осознавать, что даже если ты не умеешь решать параметры и 19-тое задание, в треде всё равно есть люди тупее тебя.
>>421817
#216 #421810
>>421786
Синус умножаешь на скобку, ctg расписываешь как кос/син
Получается 2син^2х-3косх=3 , дальше заменяешь 2син^2х на 2-2кос^2х
2-2кос^2х-3косх-3=0 , записываешь условие ещё, что син не равен 0, так как катангенс
Потом делаешь замену и решаешь квадратное уравнение, и там как раз из-за одз остаётся косх=-0,5
#217 #421811
пацаны подкиньте теории или видоса по с1 где разбираются задачи именно с тангенсом, ибо там отбор корней я так понял надо делать через график тангенса ?
>>421812
#218 #421812
>>421811
просто по окружности
#219 #421813
>>421804
Ты забыл указать, что син не равен 0, тогда кос=-1 отпадает
>>421814>>421818
#220 #421814
>>421813
Он не с начала решал, а мне отвечал. А я уже свел и не упомянул об ОДЗ.
#221 #421817
>>421809
А я умею в параметр, хех. >>421807-анон.
#222 #421818
>>421813
Почему?
>>421820
#223 #421819
я смогу научиться за оставшееся время хотя бы 1-2 балла в 19 задаче набирать ?
>>421822
#224 #421820
>>421818
Там выше задание. Из-за котангенса появляется ОДЗ sinx!=0.
#225 #421822
>>421819
Если ты изучишь всю нужную теорию, что не так долго, можешь научиться решать полностью. Надо знать свойства различных графиков функций от прямых до окружностей и логарифмов, а так же уметь делать преобразования типа выделения полного квадрата.
>>421827
#226 #421823
Кстати, самые легкие параметры - те, где надо увидеть одинаковую функцию. Решаются за 5 минут. Попадется - считай в лотерею выиграли.
>>421826
#227 #421826
>>421823
это какие? скинь пример
>>421828
#228 #421827
>>421822
Он про 19 так-то
>>421830
#229 #421828
>>421826
Не буду, я геометрию дрочу. Найди на решуеге такой, где x в большой степени, например 6 или 8.
#230 #421830
>>421827
А-а, так там вообще все легко. Теорию знать не нужно, нужно просто мыслить в верном направлении. Не всем это дано.
#231 #421833
>>421743
1)-1
2)1,5
Правильно ?
>>421835>>421836
#232 #421835
>>421833
-1,5.
Как нашел -1?
>>421839>>421842
#233 #421836
>>421833
У меня так
#234 #421839
>>421835
Обе функции в производную и приравниваешь их, один иррациональнфй , второй рациональный(корни) другой анон*
>>421841
#235 #421841
>>421839
Можешь это обосновать? Я не совсем понимаю значение производной.
>>421846
#236 #421842
>>421835
Бля точно. Минус полтора. Пиздец плавит уже.
#237 #421844
Как они x2 + 10x + y2 - 10y + 25 = 0 превратили в (x + 5)2 + (y - 5)2 = 25?
#238 #421845
>>421844
очевидные квадрат суммы и разности
>>421850
#239 #421846
>>421841
Производная показывает скорость изменения функции. Есть допустим прямая g(x) и функция с кубом f(x). Там где скорость их изменения равна они касаются. Соответственно приравниваешь производные функций и ищешь точки касания. Из за того, что g'(x) парабола у тебя получится лишний корень, так что подставляешь ответы в изначальное уравнение функций и смотришь одинаковые ли у них значения в абсциссах. Ну вообще про производные и интегралы в вузе расскажут нормально.
#240 #421847
Тупейший вопрос, но не хочу на этом запороться. В ЕГЭ 12,5 будет как округляться? В меньшую или большую сторону?
>>421849>>421856
#241 #421848
>>421844
метод рационализации, гугли

Выделили полный квадрат. Сам сейчас возьми и прибавь 25, а потом вычти 25 из правой части.
>>421850
#242 #421849
>>421847
Хз. Никогда не видел, чтоб там просили округлить кстати
>>421852
#243 #421850
>>421845
x2 + 10x + 25 + y2 - 10y + 25 = 25

>>421848

>прибавь 25, а потом вычти


Охуеть. И как я должен до этого додуматься?
#244 #421851
>>421850

>И как я должен до этого додуматься?


Берешь и без задней мысли додумываешься. Параметр это всегда спекуляции.
#245 #421852
>>421849
Да хоть в первом.
#246 #421853
>>421850
Лол блять. Ну это типо дефолтная хуйня выделение полного квадрата, чтобы свести к формуле квадрата суммы
#247 #421855
>>421844
Сгруппируем, чтобы красивее смотрелось.
(x^2 + 10x + 25) + y^2 - 10y = 0
Первые три члена есть ни что иное, как разложенный квадрат суммы. Свернем его:
(x+5)^2 + y^2 - 10y = 0
Осталось прибавить 25 и вычесть 25, чтобы свернуть и y:
(x+5)^2 + (y^2 - 10y + 25) - 25 = 0
(x+5)^2 + (y-5)^2 = 25
#248 #421856
>>421847
,5 уже в большую
#249 #421857
>>421850
Увидел икс в квадрате, увидел икс с коэффициентом => додумывыаешь формулу. Так нужно, парень.
#250 #421858
как вычитать графики функций с модулями если внутри модуля параметр, типа 4|x-5a| - 8|x| ?
#251 #421860
>>421858
берешь и без задней мысли раскрываешь модуль наверное
Скинь полную задачу, 4|x-5a| - 8|x| чему это равно?
#252 #421862
>>421858
Наверное, рассматриваешь 2 случая, когда х меньше вычитаемого внутри модули и когда х больше того же
#253 #421863
>>421860
4 случая так-то
#254 #421865
Короче вообще пиздец, вроде решение и на поверхности, но чтобы до него додуматься, надо быть или пидорасом, или онанистом, или выпускником математической школы.
>>421866
#255 #421866
>>421865
Ну да. В этом вся хуйня, уебки, которые учились в физ.матах, 100% напишут лучше нас егэ по матеше, заберут места в топовых вузах. А простым работягам из говенных рядовых школ остается только сосать хуяру.
#256 #421867
>>421858

Как >>421860 говорит, так и есть. Раскрываешь и смотришь на коэффициенты при x. Там на x>=0 функция будет убывать, а на x<0 возрастать.
>>421877
#257 #421868
>>421866
Хотел бы - подготовился бы лучше них.
>>421872
#258 #421869
>>421866
Кто тебе мешал углубленно изучать математику все это время? Не переводи ответственность за своё обучение на учителей/школу/родителей/etc.
>>421870
#259 #421870
>>421869
Я думал, нас научат.
#260 #421871
>>421866
Когда я прошел на регион по биологии, то был готов к тому, что сольюсь, потому что у нас в регионе мощный лицей естественных наук. А я из всратой школы. Но я готовился, и прошел на всерос.
#261 #421872
>>421868
Я не могу априори подготовиться лучше них. Я учусь в гуманитарной параше, где нас даже с1 решать не учат.
>>421874
#262 #421873
В 14 задании если просят построить сечение, надо ли пояснять как ты его строил?
>>421891
#263 #421874
>>421872
С а м г о т о в ь с я
>>421875
#264 #421875
>>421874
я и Г О Т О В И Л С Я. Но все равно боюсь обосраться, понимаешь? Не хочу ещё 5 лет тратить на шарагу. Зачем жить, если ты не можешь стать образованным человеком.
>>421876
#265 #421876
>>421875
Я тоже боюсь. А кто не боится?
#266 #421877
>>421860
>>421867
а т е нас не волнует сдвиг по OY, это при любом а? просто не оч понятно что дает убывание и возрастание правой функции
вся задача:
a^2 -10a + 5sqrt(x^2+ 25) = 4|x-5a| - 8|x|
#267 #421878
Весь год ебашил с2, с3, пробовал с4, на остальных тоже не всегда ВЫГРЫЗАЛ 1-2 балла

И осознал, что СОВСЕМ не умею делать выборку корней в С1. Есть гайд?
>>421885
#268 #421879
Аноны, что делать, если я в 15 заменяю, корень находиться в промежутке, но один t -посторонний корень?
#269 #421880
>>421877
Оно показывает, что x=0 - точка максимума функции g(x)=4|x-5a|-8|x|. А для левой части x=0 - точка минимума. Соответственно, все значения для f(x)=a^2-10a+5sqrt(x^2+25) будут больше либо равны f(0), а для g(x)<=g(0). Поэтому пока f(0)<=g(0), уравнение будет иметь больше одного корня.
>>421887>>421911
#270 #421881
Имеет ли смысл задрачивать 18?
Какие основные принципы решения?
#271 #421883
>>421877
Бля пиздец. Тут модуль ещё и от параметра зависит. И как раскрывать эту ебу? Неужели 4 случая расписывать? А сколько надо решений?
#272 #421885
>>421878
рисуешь круг
отмечаешь границы указанного в условии промежутка
отмечаешь точки которые являются решениями уравнения
считаешь от начала или конца промежутка чему равны эти точки
#273 #421887
>>421880

>x=0 - точка максимума функции g(x)=4|x-5a|-8|x|


Почему?
>>421889
#274 #421888
Думаю сдать математику на сто и пойти репититором работать, рубить баблосы) Как вам мой план?
>>421892
#275 #421889
>>421887
Потому что до 0 функция возрастает, а после - убывает.
#276 #421891
>>421899
#277 #421892
>>421888
Плохой план. Нужно сдать не на сто, а решить все задания.
А я соснул, меня обяжут быть репетитором сестер. Мне придется их готовить по всем предметам. В следующем году самую младшую, через год ту, которая постарше. И самое главное, если они плохо сдадут, проблему будут у меня.
#278 #421893
>>421877
a^2 - 10a + 5sqrt(x^2 + 25) = 4|x-5a| - 8|x|
5sqrt(x^2 + 25) = 4|x-5a| - 8|x| - a^2 + 10a
Если x>0, коэфф перед x -4 или -12, значение функции убывает
Если x<0, коэфф перед x 12 или 4, значение функции растет
Таким образом мы видим, что при уменьшении x значение увеличивается и наоборот, следовательно правая ф-ция убывает, f(x)<f(0).
Левая функция же всегда возрастает, g(x)>g(0).
Если нам нужно хотя бы один корень, значит нам нужно расположить функции так: g(0)<=f(0)
Теперь решай нерав-во 5sqrt(0^2 + 25) <= 4|0-5a| - 8|0| - a^2 + 10a. Тут никаких хитростей, модель на 2 случая и все такое.
>>421898>>421911
#279 #421894
Думаю сдать математику на сорок и пойти в армию служить, защищать сапоги) Как вам мой план?
>>421895>>421896
#280 #421895
>>421894
анальный анус разработан?
27 Кб, 480x534
#281 #421896
>>421894
Красава)
#282 #421898
>>421893
Забыл дописать в начале. Мы рассматриваем часть уравнения справа как функцию f(x), а слева как g(x).
#283 #421899
>>421891
Прямо все поясняя?
В ос­но­ва­нии пра­виль­ной тре­уголь­ной приз­мы ABCA1B1C1лежит тре­уголь­ник со сто­ро­ной 6. Вы­со­та приз­мы равна 4. Точка N — се­ре­ди­на ребра A1C1.

а) По­строй­те се­че­ние приз­мы плос­ко­стью BAN.

б) Най­ди­те пе­ри­метр этого се­че­ния.

Допустим, здесь я соединяю все точки, лежащие в гранях, затем провожу в грани бсс1 прямую параллельно аn, а затем соединяю точку пересечения с а1б1с1 с точкой n.
Я правильно сделал?
>>421902>>421913
#284 #421900
Пошабим
#285 #421902
>>421899
Не параллельно точнее. В общем получается трап.
>>421913
#286 #421903
На 60 баллов реально за оставшее время подготовиться почти с нуля?
#287 #421904
>>421903
на 40 реально
#288 #421905
>>421903
Реально, думаю.
Что ты знаешь, скажи. Я могу тебя подготовить прорешивать первые 12 заданий.
#289 #421907
>>421903
Те вообще что ли похуй на свою жизнь? Реально, задания простые в 1 части.
#290 #421908
Реально за оставшийся срок освоить 16 и 18?
>>421909>>421912
#291 #421909
>>421908
16 - точно реально. Я проснулся сегодня утром и решил правильно более 10 заданий. Вчера я такого не умел.
18 - не факт. Аноны мне не говорят, реально ли.
>>421922>>421991
#292 #421910
У меня в комнате пахнет членами.
>>421914
#293 #421911
>>421893
>>421880
спасибо, подставил, осознал. только вот общая идея какая? а если 0 не был бы экстремумом?
>>421915>>421929
#294 #421912
>>421908
Как курящий 18 с февраля затрудняюсь ответить. Как только начавший курить 16 я, полный надежд, говорю да.
На самом деле нет. Готовь гроб, гроб, кладбище, пидор.
#295 #421913
>>421899>>421902
Я б написал так:
Проведём отрезок NE || A1B1, где E = NE ∩ B1C1,
Тогда NABE - искомое сечение, трапеция (т.к. NE || BA).
>>421918>>421921
#296 #421914
>>421910
Двачую брат
#297 #421915
>>421911
Тогда пришлось бы сосать. Задания так устроены, что нужно за что-то зацепиться и от этого рассуждать.
>>421945
#298 #421917
А в чем реальные отличия мкжду самоподготовщиками и физмат лицеистами?
#299 #421918
>>421913
Ну и периметр, тогда уж, равен 19.
Что-то легко.
#300 #421919
>>421917
Между*
#301 #421921
>>421913
Не понимаю принцип нахождения сечения Хотя нахожу их Можешь пояснить за построение сечений?
>>421943
#302 #421922
>>421909
ЛОБАЧЕВСКИЙ ТЫ ЛИ ЭТО?
>>421928
#303 #421923
>>421917
Первые пососут на егэ. А второй придут за час накатают и получат соточку.
#304 #421924
>>421917
Физмат лицеисты давно написали олимпиадки и автоматом поступили еще зимой. Самоподготовщики трясутся за каждый балл, чтобы пройти на оставшиеся 5 бюджетных мест.
#305 #421925
>>421917
У меня в Некосибирске есть физмат школа... Самоподготовщики сдают на свои 70-90 баллов, а фмшисты сдают на 90, затем бомбят на апелляции и теряют еще баллов 5.
27 Кб, 562x105
#306 #421926
Это что?
>>421930>>421933
#307 #421927
>>421917
Ну типо даже банально ты сам никогда так не подготовишься как в лицее, ибо ты дома в раслабленной атмосфере, и ты никогда не сможешь выжать из себя столько, сколько когда тебя подгоняют
#308 #421928
>>421922
Кстати, у моего деда фамилия Лобачевский, но не у меня.
#309 #421929
>>421911
Вот тут не знаю. Все подобные задачи, которые я встречал, основывались на вышеупомянутом рассуждении.
>>421931
#310 #421930
>>421926
Мдэ. Тут точно график не построишь. Наверное надо 2а переносить вправо и подбор ебашить
>>421933
#311 #421931
>>421929
Экстремумом может быть не только ноль, но и, скажем, тройка. Тогда вместо 0 подставляем 3, алгоритм тот же.
>>421941
#312 #421933
>>421926
>>421930
А по-моему все графически. Слева корень, справа -лог - 2а.
>>421937
#313 #421935
Самый активный тред, лол
#314 #421937
>>421933
и какая -лог -2а будет зависеть от а?
>>421938
#315 #421938
>>421937
Просто график -лог будет двигаться вверх-вниз в зависимости от a.
#316 #421940
Поясните за 17.
Если допустим, у меня x3<1,28293
То могу ли я подстановкой искать целое значение процента?
6 Кб, 762x57
#317 #421941
>>421931
Кстати, да. Вот подобного рода задача.
#318 #421942
>>421941
Здесь 2 - экстремум. В остальном то же самое.
>>421944
#319 #421943
>>421921
Очень легко.
У тебя обычно имеются уже 3 точки сечения, тебе нужно найти 4ую, построив параллельную прямую одной из прямых сечения. Иногда делаешь это несколько раз, если сечение имеет много углов.
Вообще, представь, будто у многогранника неограниченно длинные стороны, и любую прямую сечения ты доводишь до пересечения с одной из сторон, внутри многогранника или снаружи.
>>421948
#320 #421944
>>421941
>>421942
А, нет. Тут что-то другое!
#321 #421945
>>421915
не, я про тот случай когда экстремум будет зависеть не от неравенств x>0 x<0, а x>5/3 a или что-нибудь подобное, короче, когда коэффициент при x в модуле |8x-a| больше чем в 2|x|
>>421947>>421966
#322 #421947
>>421945
например
#323 #421948
>>421943
Допустим, почему я не должен был делать в той задачи параллелограмм? Построив прямую параллельно ан?
Как определить прямую, параллельно которой нужно построить другую?
>>421951
#324 #421949
>>421941
Здесь, кажется, нужно все возвести в квадрат.
>>421978
#325 #421951
>>421948
Ты строишь прямую параллельно уже известной прямой сечения.
И да, ты мог сделать как я, а мог построить параллелограмм, заделав снаружи призмы прямую, параллельную AN до пересечения с плоскостью A1B1C1, а потом соединить точки сечения на этой плоскоти и получить тот же результат.
>>421953
#326 #421953
>>421951

>И да, ты мог сделать как я, а мог построить параллелограмм


Точно, я же забыл, что параллелограм будет выпирать.
Есть какой-нибудь гайд по построению плоскостей?
Я знаю про метод следов, но тут он не очень работал. Какие еще есть методы построения плоскостей?
>>421955
#327 #421954
И да, аноны, что делать, если мой внутренний вундеркинд просыпается вечером, а экзамен утром?
>>421957>>421972
#328 #421955
>>421953
Построение плоскостей? Это как?
>>421963
#329 #421957
>>421954
Не спать ночь, тем самым не дать вундеркинду заснуть.
>>421969
10 Кб, 884x214
#330 #421959
Да бля, как решать-то?
#331 #421961
>>421959
Да, надо бы решить.
#332 #421962
>>421959
без задней мысли садишься и решаешь
#333 #421963
>>421955
Построению сечений. Фикс.
>>421968
#334 #421966
>>421945
|8x-a| - 2|x|
раскрываю модули:
при x>1/8 a
8x-2x-a
или
8x+2x - a

при x<1/8a

-8x+2x+a
-8x-2x +a
т е экстремум зависит от параметра а, а в левой части, предположим та же функция a^2 - 10a + 5sqrt(x^2+25). че делать? сравнивать F(1/8a) и F(x)? это как?
>>421975>>421983
#335 #421967
>>421959
Ну допустим, я умножил на знаменатель и получилось
a - (a2 - 2a)cos2x + 2 < 3 - cos4x + a2

Что дальше?
#336 #421968
>>421963
Других, в общем-то, и не нужно.
Этот способ универсален.
>>421971
#337 #421969
>>421957
Спорный способ.
#338 #421971
>>421968
Как в той задаче заюзать метод следов?
#339 #421972
>>421954
Кстати, есть такая проблема: днем, когда я полон сил, мне нихуя не охота учить. А вот ночью совсем наоборот, я устал и хочу спать, но появляется мотивация учиться и что-то делать. Правда, долго учиться не получается. Что мне делать с этой хуергой?
>>421980>>421986
#340 #421974
все сереги пидорасы
>>421979
#341 #421975
>>421966
бамп вопросу
>>421977
#342 #421977
>>421975
(наверняка будут и такие модули)
#343 #421978
>>421949
Да не, тут рассуждение то же самое. Только непривычно работать с функциями f(x) и g(y).
#344 #421979
>>421974
а че?
>>421981
#345 #421980
>>421972
Мне и с вундеркиндом лень учиться. Но, когда он просыпается, я сверхподуктивен.
#346 #421981
>>421979
хуй тебе в очо, серег
#347 #421983
>>421966
Нам здесь важно заметить, как ведёт себя функция на промежутке x>=0 и x<0. Раскрываем мы модули исключительно ради этого.
#348 #421984
>>421983
не изменяется
>>422040
#349 #421985
>>421983
0.125 а - точка максимума
>>422040
#350 #421986
>>421972
Всегда так. Перед сном открывается второе дыхание, задачи щелкаются одна за другой, мысли летят в бешеном темпе. С недовольством приходится ложиться, при этом ещё час лежишь, готовый выпрыгнуть из постели и решить ВСЕ задачи.
>>421993
#351 #421989
>>421959
У меня почему-то все-равно получается фиксированный ответ.
>>421995
#352 #421991
>>421909
Как? Как ты это сделал? Подробный гайд в студию!
>>421997>>421998
#353 #421993
>>421986
Меня описал ;(
#354 #421995
>>421989
Да ты хотя бы расскажи, как решал.
Раскладывал cos2x на cos2x - sin2x или на 2cos2x - 1. Правильно делал? Раскладывал cos4x.
>>422002
#355 #421996
>>421983
я специально придумал случай когда от знак при коэффициенте меняется не от знака при x а от знака при (kx +a)
>>422020>>422040
#356 #421997
>>421991
БАМП ВОПРОСУ
#357 #421998
>>421991
Я много теории по треугольникам помню. Собственно все. Доказать я, как правило, смогу. А решать - уже не факт.
>>422000
#358 #421999
Скожите САС
#359 #422000
>>421998
Какая именно теория потребуется?
>>422001>>422025
#360 #422001
>>422000
По треугрльникам
#361 #422002
>>421995
2cos^2(x) - 1 и заменял на t, получая параболу.
>>422005>>422008
23 Кб, 500x500
#362 #422004
Бля. Жалко, что я не математический гений, пиздец было бы круто.
>>422007
#363 #422005
>>422002
То есть, это без графика не решается?
>>422010
#364 #422007
>>422004
Двачую ;;;;(((((
#365 #422008
>>422002
И что именно ты заменял на t?
11 Кб, 1599x805
#366 #422009
какое блять значение параметра, когда он перпендикулярен оси x?
#367 #422010
>>422005
Там график только для понимания нужен. Я сейчас, кажется, вышел на верный ответ. Но там пиздец с четвертой степенью под корнем, я хз че делать дальше.
>>422036
#368 #422011
>>422009
Его нет.
#369 #422012
>>422009
Очевидный 0
#370 #422013
>>422012
Ой, нет, это если параллелен.
#371 #422014
>>422012
0 когда он перпендикулярен оси y
#372 #422015
>>422009
Очевидная бесконечность.
#373 #422016
>>422009
Бесконечность
#374 #422017
>>422012
то есть такого не может быть? короче грубо говорят это бессмыслица?
>>422022
1887 Кб, 3264x1836
#375 #422018
Вообще не могу решить 8 задачу. Помогите плз
#376 #422020
>>421996
1 же
>>422021
#377 #422021
#378 #422022
>>422017
Грубо говоря, у нас есть прямая y = ax, но при перпендикулярности оси x, любой y равен фиксированному x, а это значит a принимает бесконечное количество значений.
>>422029
#379 #422025
>>422000
Вписанные-описаные. Медианы, биссектрисы. Формула про хорду и касательную. Формула про нахождение отрезка. Формула Эйлера. Теорема Синусов и Косинусов. Среднегеометрическое.
>>422031
#380 #422027
>>422018
55
Ебать проиграл с дебика
>>422035>>422038
45 Кб, 800x480
#381 #422028
:^)
#382 #422029
>>422022
а когда параметр отрицательный, минус бесконечность достигается ?
#383 #422031
>>422025
Этого всего хватит?
#384 #422035
>>422027
А вот хуй тебе. Ответ неверный, уебок.
#385 #422036
>>422010
Ну так как решал?
>>422043
#386 #422038
>>422027
Хули ты пиздишь? Там не 55
#387 #422040
>>421984
>>421985
>>421996
Вот у тебя есть функция f(x)=|8x-a|-2|x|
Мы можем расписывать это досконально, но все, что нам нужно определить, это знаки коэффициентов прямых, составляющих кусочно-линейную функцию, на промежутках x>=0 и x<0. В соответствие с этим уже будут подбираться значения a.
>>422041>>422054
#388 #422041
>>422040
*в соответствии
#389 #422042
Можете насмехаться, но свой самый первый пробник огэ я написал на 2 балла. А вот за последний пробник егэ- 80 баллов
#390 #422043
>>422036
Мне лень расписывать. Форма постинга не располагает к этому, смарфтона чтобы сфоткать тетрадь нет. Я уже сказал тебе, сделай из 4x квадрат, и возьми cos2x за t, а cos^2(2x) за t^2. Получится парабола. cos2x в заданном в задании промежутке изменяется от 0.5 до 1, то есть парабола должна пересекать ось t в точках 0.5 и 1, там кусочек под этой осью как раз содержит нужные нам решения. Осталось найти при каких значениях a парабола пересечет эти точки. Но тут я застрял.
>>422058>>422060
#391 #422046
пацаны я ахуел, до этого даже сычевал браться за 19 задачу, а теперь стабильно решаю почти каждую за пару минут, и все это за один день дроча, я гений?
#392 #422048
>>422052
#393 #422049
>>422046
19 это экономическая?
#394 #422050
>>422046
Чё дрочил?
#395 #422051
>>422046
Нет, задача просто не сложная.
В 90% случаев.
Но встречается пиздец.
#396 #422052
>>422048
В ответе 85, как получено не понимаю
#397 #422053
>>422046
Гайды какие-то есть? Теория? (я не начинал прост)
#398 #422054
>>422040
ну так они не отличаются в зависимости от нуля, только от нуля уравнения 8x =a
>>422056
#399 #422056
>>422054
поскольку 8x больше двух x и знак меняется от знака при 8x, а не при 2x
>>422063
#400 #422058
>>422043
Пока получилось только
a - a2t + 2at + 2t2 - a2 < 0
Это формула какой-то линии?
#401 #422060
>>422043

>cos2x в заданном в задании промежутке изменяется от 0.5 до 1, то есть парабола должна пересекать ось t в точках 0.5 и 1


Откуда это известно?
>>422062
#402 #422061
Посоны, помогите с методом рационализации.
До сего дня вроде стабильно решал неравенство с помощью формулы (f-g)(a-1) V 0.
Но перешёл на статью http://mathus.ru/math/ratiometod.pdf и в первом же уравнении эта формула не работает. Что не так?
#403 #422062
>>422060
Нам сказано, что решения должны содержать указанный промежуток. Я подставил крайние значения в косинус, получив выходные значения косинуса.
>>422064
#404 #422063
>>422056
вопрос теперь в том как сравнить f(1/8 a) и f(x)
>>422066
#405 #422064
>>422062
Решения - это значения х?
>>422065
#406 #422065
>>422064
Да.
>>422070
#407 #422066
>>422063
и можно ли
#408 #422067
>>422046
Какие материалы использовал, гений?
>>422069
#409 #422069
>>422067
Хентай с элементами гуро.
>>422073
#410 #422070
>>422065
Ну ты хотя бы представляешь, что делать дальше?
#411 #422071
ебать я заебался чёто математику делать. Кстати, ребят, а вы вообще когда что-то решаете, осознаете что делаете или просто по алгоритму хуярете.
>>422080
#412 #422073
>>422069
Говноед
#413 #422074
>>421959
Если неравенство строгое, как множество решений может быть нестрогим? Я не понимаю.
>>422076>>422079
#414 #422076
>>422074
А, все, ясно.
#415 #422079
>>422074
хуя себе ты дурачок
>>422081
#416 #422080
>>422071
Надо по кайфу хуярить, с проникновением, построением целостной картины математической системы.
>>422087
#417 #422081
>>422079
Пашел нах ска
#418 #422087
>>422080
А ты вот осознаешь, например, почему можно записать log(a, b*c) как log(a, b) + log(a, c)
>>422089>>422103
15 Кб, 896x537
#419 #422088
Ну есть у нас эта парабола, и что дальше? Точки 0 и 0,5 должны быть светлыми? Что означают ветви выше и ниже нуля? Что означают точки 0 и 0,5?
#420 #422089
>>422087
Свойство логарифмов же.
>>422092
#421 #422090
>>422088
Откуда вообще взяли эту линию?
>>422095
#422 #422092
>>422089
А почему это так?
>>422097
#423 #422093
Все егэ по математике - тупой дроч и комбинирование алгоритмов решения задачек.
>>422094
#424 #422094
21 Кб, 307x352
#425 #422095
>>422099
#426 #422096
>>422088
Не 0 и 0.5, а 0.5 и 1. Нам нужно, чтобы точки пересечения параболы с графиком составляли прямую, на которой лежит прямая 0.5;1. Хз как дальше.
>>422102
#427 #422097
>>422092
Поищи в интернете вывод этой формулы, поймешь.
#428 #422099
>>422095
Ну я не понимаю. На сайте написано, что формула параболы - это y=ax2+bx+c
Но a - a2t + 2at + 2t2 - a2 не подходить под эту формулу.
>>422110
#429 #422102
>>422096
Если точки пересечения - это место, где линия пересекается с графиком, то есть с нулём, то разве они не образуют прямую, которая с точностью накладывается на график?
#430 #422103
>>422087
Ну логарифмы - степени.
Степень по своей сути - умножение число на само себя.
Каждая единица степени - ещё одна операция умножения.
Поэтому сложение равносильно умножению.
В общем, не ошеломительно всё это.
#431 #422107
>>422018
бамп
>>422108
#432 #422108
>>422107
недостаточно данных.
мимовыпускникмгу
>>422111
#433 #422110
>>422099
Так ты поколдуй немного над формулой.
2t^2 - a^2t + 2at + a - a^2
2t^2 - (a^2 - 2a)t + a(1-a)
Вуаля. at^2 - bt + c, где a=2, b=(a^2-2a), c=a(1-a)
>>422118
#434 #422111
>>422108
Достаточно.
мимобомж
>>422116
#435 #422116
>>422111
нужна длина хотя бы одной стороны, чтобы связать градусную меру с теоремой косинусов.
мимолейбниц
>>422123>>422124
#436 #422118
>>422110
Ну охуеть. Как я должен до этого додуматься. Я не пидорас, не онанист и не выпускник математической школы, так что если мне попадётся что-то подобное на экзамене, то я расстроюсь.
>>422132
#437 #422123
>>422116
Теорема косинусов не нужна.
Нужны сокровенные знания
мимогаусс
#438 #422124
>>422116
Что насчет теоремы синусов?
>>422127
#439 #422127
>>422124
Тоже может сработать.
мимоНьютон
>>422131
#440 #422131
>>422127
Что насчёт тупого подбора?
мимоэдисон
#441 #422132
>>422118
Хуй знает, я тоже не принадлежу ни к первым, ни ко вторым, ни к третьим. Можешь попробовать навернуть пособие Козко и Панферова 2013 года, там хорошо все расписано.
>>422133
#442 #422133
>>422132
4 балла того не стоят.
>>422135
#443 #422135
>>422133
Сотка и вечная слава -- стоят.
>>422157
#444 #422136
Завтра иду на базу, кек. Планирую спидраном написать за 20 минут, чтоб все в аудитории охуели.
#445 #422138
>>422136
Всем похуй будет.
>>422140
#446 #422140
>>422138
Ну со мной же будут сидеть дегроды гуманитарии, они мб занервничают, типо хуя там чувак уже сделал, а мы сидим тупим.
>>422144
#447 #422141
>>422136
Лучше вынеси КИМ. Чтоб все охуели.
>>422146
#448 #422142
>>422136
Так себе достижение.
Ты профиль за 2 часа напиши, вот это все охуеют. Или подумают, что ты тупой и ничего не сделал
#449 #422143
Как решить эту задачу? Как хотя бы доказать? Почему эти пидоры не приводят решение для них?
BD выбрана точка K. Через точку K про-
ведены прямые CK и AK, пересекающие
стороны AB и BC в точках F и E со-
ответственно. Отношение площадей тре-
угольников ABE и AEC равно отноше-
нию сторон AB и AC .
а) Докажите, что CF – биссектриса
угла ACB.
б) Найдите длину отрезка FE , если
AC 2 , BC 4 и
11
arccos
16
ACB .
>>422145
#450 #422144
>>422140
Не факт. В моем классе 20/26 человек гуманитарии, и они уже привыкли, что мы быстро решаем тесты и прочие работы.
>>422147
#451 #422145
>>422143
В треугольнике ABC на биссектрисе
BD выбрана точка K. Через точку K про-
ведены прямые CK и AK, пересекающие
стороны AB и BC в точках F и E со-
ответственно. Отношение площадей тре-
угольников ABE и AEC равно отноше-
нию сторон AB и AC .
а) Докажите, что CF – биссектриса
угла ACB.
б) Найдите длину отрезка FE , если
AC 2 , BC 4 и
11
arccos
16
ACB .

Быстрофикс.
>>422176>>422191
#452 #422146
>>422141
лол. кстати можно. а меня после этого на профиле не забанят?
#453 #422147
>>422144
А в моем классе дауны с базы набежали на профиль из-за неприязни к учителю базы. В итоге мы дрочили весь год первую часть. Причем ее не все еще умеют решать.
#454 #422149
>>422147

>учитель базы



Лолчто? У вас на базу и профиль по учителю?
>>422152
#455 #422150
>>422147
здрасьте я учитель базы
#456 #422151
Писал пробник по базе на 15/20. Сейчас решаю с треском - 7-10 заданий. Очко сжимается. Есть какие-нибудь гайды по базе?
#457 #422152
>>422149
Да. Причем учитель базы сильнее учителя профиля в плане матеши.
#458 #422153
>>422147
лол. я вроде в б уже когда-то читал этот пост.
>>422154>>422158
#459 #422154
>>422153
Да, ведь я его уже писал.
#460 #422156
>>422147
он во всех тредах по матеше
#461 #422157
>>422135

>Сотка


Для пидорасов, онанистов и выпускников математических школ.
>>422160
#462 #422158
>>422153

> в б


В /б не писал, писал в уне.
#463 #422159
>>422151

>гайды по базе


Ну надо быть не умственно отсталым, это, наверное, основной критерий сдачи.
>>422167
#464 #422160
>>422157
Тогда я не прочь быть пидорасом.
#465 #422161
решите мне с пояснениями любой параметр
>>422164>>422169
#466 #422162
>>422151
Похуй, всё что не два то ок.
#467 #422164
>>422161
Решат тебе любой, а там окажется совсем другой.
#468 #422165
Есть какие-нибудь формулы и знания, которые используются только в 18? Перепишу на шпору, вдруг чё решу.
>>422168
#469 #422166
>>422151
Не быть дауном достаточно.
#470 #422167
>>422159
Мне эта математика нахуй не упала, но не хочу на ней обосраться. Гайды по заданиям с логарифмами и степенями я бы посмотрел. На решуегэ там не так подробно расписано.
>>422173
#471 #422168
>>422165
Свойства функций всякие.
#472 #422169
>>422161
При каких значениях параметра a уравнение ax = 1 имеет решения?
a = 1/x.
Ответ: при a e (-inf;0)U(0;+inf)
>>422171>>422201
#473 #422171
>>422172
#474 #422172
>>422171
оуе
#475 #422173
>>422167
Рядом висит тред базы, пшел отсюда нахуй, дауненок.
#476 #422174
Анончики, у нас по ходу минобр двинулся. ДС-2 если что. Сегодня проходя мимо какой-то школы (там я ни один экзамен не сдаю) увидел , что около неё два фургона стояли. Неужели глушилка и на базе будет?
#477 #422175
>>422174
давайте банить за слово "база"
>>422178
#478 #422176
>>422145
Бамп.
#479 #422177
С нуля до скольки баллов можно подготовиться за месяц? За три? За пол года?
пс. я онанист
>>422181
#480 #422178
>>422175
Давай ты своё мнение при себе оставишь?
#481 #422180
>>422178
надеюсь не только мое
>>422185
#482 #422181
>>422177

>онанист


100
#483 #422182
>>422178
Я твою мать ебал.
>>422185
#484 #422183
>>422174

>фургон



Пффф. И что? Обычная практика так-то.
>>422186
#485 #422185
>>422182
>>422180
Ты очень нервный, успокойся. Аптека за углом в конце концов.
>>422187
#486 #422186
>>422183
нихуя себе обычная практика.
#487 #422187
>>422185
я спокоен и про мать не писал
#488 #422188
>>422174
мб это был просто фургон с пивасом для работяг, которые базу сдают?
#489 #422189
19 задание кроме как перебором никак не решить?
>>422194
#490 #422190
>>422178
Давайте без "давайте"
#491 #422191
>>422145
Сложный прикол...
Пока что я только думаю, что если СF - биссектриса, то K - точка пересечения биссектрис ABC, и, как следствие, центр вписанной окружности. Но как это доказать?
>>422200
#492 #422194
>>422189
В смысле? Там всегда есть пути избежать перебора или сократить его до 4-5 значений.
>>422197
#493 #422197
>>422194
Как?
Приведите пример четырёхзначного числа, произведение цифр которого в 10 раз больше суммы цифр.
>>422237
22 Кб, 626x269
#494 #422198
Сап, ананасы. Как настроение на завтра, какие шпоры возьмете?
7первычных-кун
>>422203>>422204
#495 #422200
>>422191
Я хотел юзать свойство что биссектриса делит сторону в отношении равном отношению сторон, между которыми она проведена, но случайно доказал теорему синусов.
#496 #422201
>>422169
а теперь с модулем любой
#497 #422203
>>422198
хз. я планирую написать минут за 20 и свалить доделывать домашку к репетитору по матеше, готовиться к профилю. Сейчас кстати голова вообще не работает, как будто перегрелся.
>>422207
#498 #422204
>>422198

>завтра


В тред по базе уебывай, животное.
>>422205
#499 #422205
>>422204

Покажи где он
>>422206
#501 #422207
>>422203
Какие-нибудь ноотропилы переюзал наверное(
#502 #422208
Перекатываемся.
#503 #422210
>>422206
А тут только профилбоги?
>>422216
#504 #422214
Корянова в следующую шапку поместите.
#505 #422216
>>422210
Да, ну и еще профилдебилы, которые сдают профиль+база, но я их тоже гоню нахуй.
>>422217>>422219
#506 #422217
>>422216
НАС УЧИТЕЛЯ ЗАСТАВИЛИ.
>>422225
#507 #422219
>>422216
Себя нахуй сгони, петушок. Ты какой-то дёрганный.
#508 #422223
щас я перекачу. есть клевый видос для шапки. ждите
>>422224
#509 #422224
>>422223
Корянова не забудь, братан.
#510 #422225
>>422217
Какие вы управляемые. Меня тоже уговаривала классуха, думает, что я на минимум не напишу, лел.
100баллов в будущем-бог
>>422228
#511 #422228
>>422225

>100баллов в будущем-бог


>49 баллов, потому что написал поднимать проблему

>>422232>>422234
#512 #422232
>>422228
В голос.
#514 #422234
>>422228
Ну русскей похуй, я не стану вылизывать очко за баллы на проблеме и псевдоаргументах.
>>422254
#515 #422237
>>422197
Ну вот я попробовал в качестве двух цифр выбрал 5 и 2, так что гарантированно получится число, которое делится на 10. Попробовал перебирать числа: 521а, 522а, 523а. Подставлял их в формулу 10х10а = 8 + а. Ничего не получилось.
#516 #422254
>>422234
Ты понимаешь, что напишешь на <75?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /un/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски