Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 ноября в 08:03.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 ноября в 08:03.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>6464 (OP)
базированный тред
базированный тред
>>6464 (OP)
скинь артстейшен этой работы
скинь артстейшен этой работы
>>6477
Сначала покажи свои работы
Сначала покажи свои работы
>>6476
айфоном поводил минуту и вот тебе готовая 3д модель
айфоном поводил минуту и вот тебе готовая 3д модель
>>6481
Охуенно
Охуенно
>>6495
Только для лоуполи сгодится
Только для лоуполи сгодится
>>6477
И что же ты там анимировать собрался, проказник?)
И что же ты там анимировать собрался, проказник?)
>>6501
На костюме? Захватил. Да, они не так выражены, но он видимо настройки поставил, чтоб не 1кк полигонов было.
На костюме? Захватил. Да, они не так выражены, но он видимо настройки поставил, чтоб не 1кк полигонов было.
>>6503
А какая там шибко детализация. Выглядит как резиновая кукла.
А какая там шибко детализация. Выглядит как резиновая кукла.
>>6486
джордж флойд?
джордж флойд?
>>6503
Отскань, да альфами пройдись.
Отскань, да альфами пройдись.
>>6503
Дебч ты понимаешь, что ты пытаешься срать через рот?
Тебе платят за то что бы ты сделал модельку. по которой будут печатать игрушки. Делать модель готовой игрушки никто блядь в здравом уме не будет.
Это хуйня тупо что бы китайцы могли делать низкокачественные подделки, всякой хуиты.
Дебч ты понимаешь, что ты пытаешься срать через рот?
Тебе платят за то что бы ты сделал модельку. по которой будут печатать игрушки. Делать модель готовой игрушки никто блядь в здравом уме не будет.
Это хуйня тупо что бы китайцы могли делать низкокачественные подделки, всякой хуиты.
>>6511
Инцел, ты...
Инцел, ты...
Риггинг и сетуп - это самое душное и сложное, что есть в 3д. Даже сложнее кодинга. Прув ми вронг.
>>6514
самое душное - это ручная анимация.
самое душное - это ручная анимация.
>>6514
Согласен. А ведь есть челики, которым это в самый кайф.
Согласен. А ведь есть челики, которым это в самый кайф.
>>6511
Чееел, современные шкуры в среднем начинают ебаться с 13ти лет и в среднем ебутся как минимум с одним новым куном в месяц. Может находится например пол года в отношениях с Чедом, а после того как он ее бросит, прыгнет за месяц на дюжину хуев, что бы повысить самооценку.
Вообщем к середине концу третьего десятка лет, бодикаут улетает далеко за 100, и пизда среднестатистической селедки представляет из себя месиво, все растянуто, воняет, коросты от прошой венеры и невозможность родить здорового ребенка в принципе.
>Хули пизда открыта.
Чееел, современные шкуры в среднем начинают ебаться с 13ти лет и в среднем ебутся как минимум с одним новым куном в месяц. Может находится например пол года в отношениях с Чедом, а после того как он ее бросит, прыгнет за месяц на дюжину хуев, что бы повысить самооценку.
Вообщем к середине концу третьего десятка лет, бодикаут улетает далеко за 100, и пизда среднестатистической селедки представляет из себя месиво, все растянуто, воняет, коросты от прошой венеры и невозможность родить здорового ребенка в принципе.
>>6518
Хуясе фантазии.
Хуясе фантазии.
>>6476
Какой лвл?
Какой лвл?
>>6514
Согласен, но покраска текстур.
Согласен, но покраска текстур.
>>6498
Я поменял свое мнение >>6486
Первый раз вижу чтобы мобилка делала адекватный скан в триде. Попробую обязательно.
Для черновика норм. Сразу делаешь ретопологию, 6-7 уровней сабдива и пилишь детальки вручную. То что мне всегда было нужно.
Единственная проблема - стоит дорого, 10 баксов за 100 сканов. Очень трудно платить в наше время если ты из России.
Я поменял свое мнение >>6486
Первый раз вижу чтобы мобилка делала адекватный скан в триде. Попробую обязательно.
Для черновика норм. Сразу делаешь ретопологию, 6-7 уровней сабдива и пилишь детальки вручную. То что мне всегда было нужно.
Единственная проблема - стоит дорого, 10 баксов за 100 сканов. Очень трудно платить в наше время если ты из России.
>>6527
Да, и он и не работают. Как аноны выше и я писали.
Да, и он и не работают. Как аноны выше и я писали.
>>6518
как удачно ты объяснил факт, что тебе не дают. А ну да, тебе самому НЕ НАДО
как удачно ты объяснил факт, что тебе не дают. А ну да, тебе самому НЕ НАДО
Бамп, ёпту!
Утверждаю этот тред легитимным.
Утверждаю этот тред легитимным.
>>6547
Нужно замостить полигоны мэшем и что б он в размер каждого полигона вписывался четенько. Мне нужно сначала нормализовать входящий мэш, привести его скейл к 1,1,1.
Нужно замостить полигоны мэшем и что б он в размер каждого полигона вписывался четенько. Мне нужно сначала нормализовать входящий мэш, привести его скейл к 1,1,1.
>>6549
1. Так просто заряжай его как есть, скейл и так сбрасывается. Скейл объекта можно наоборот натянуть, подключив его в трансформ из object info
2. а почему у тебя изначально не единичный масштаб?
3. Если тебе надо 1 метр по большей стороне, используй BBox, вычисляй наибольшую сторону через максимум и дели на это число весь скейл.
1. Так просто заряжай его как есть, скейл и так сбрасывается. Скейл объекта можно наоборот натянуть, подключив его в трансформ из object info
2. а почему у тебя изначально не единичный масштаб?
3. Если тебе надо 1 метр по большей стороне, используй BBox, вычисляй наибольшую сторону через максимум и дели на это число весь скейл.
936 Кб, 747x749>>6554
А спасибо. Вот это мне скорее всего и нужно. Даже надо что б был нон юниформ скейл с искажением, что четко в полигон вписать. Нагуглил пик
>3. Если тебе надо 1 метр по большей стороне, используй BBox, вычисляй наибольшую сторону через максимум и дели на это число весь скейл.
А спасибо. Вот это мне скорее всего и нужно. Даже надо что б был нон юниформ скейл с искажением, что четко в полигон вписать. Нагуглил пик
Делать 3D надо только используя две техники:
1. Экструд вершин.
2. Создание edge/face нажатием f.
Все остальные функции - сахар, нинужны, для пориджей .
1. Экструд вершин.
2. Создание edge/face нажатием f.
Все остальные функции - сахар, нинужны, для пориджей .
33 Кб, 604x176>>6472
То что это зебра, дебил, вот что мне не нравится.
Чувак который сделал это збраш крутан, по совместительству ватник к блендеру он не имеет никакого отношения.
И кстати, снова шапка без полезных ссылок в третий раз, вот за это ты точно будешь гореть в аду.
То что это зебра, дебил, вот что мне не нравится.
Чувак который сделал это збраш крутан, по совместительству ватник к блендеру он не имеет никакого отношения.
И кстати, снова шапка без полезных ссылок в третий раз, вот за это ты точно будешь гореть в аду.
>>6561
Пердолинг это для прошаренных. А с ригом обычным художникам возиться приходится.
Пердолинг это для прошаренных. А с ригом обычным художникам возиться приходится.
>>6560
Найди работу такого-же качества и содержания сделанную в блендаке и в следующем перекате в шапке будет она.
Найди работу такого-же качества и содержания сделанную в блендаке и в следующем перекате в шапке будет она.
Аноны хочу делать небольшие анимации ебли с персонажами из игорь. Склоняюсь к Блендеру ибо нелюбли на поленом софте сидеть. Но многие говорят мол Мая стандарт индустрии, а Блендер хуйня.
Насколько для меня будет ощутима разница?
В частности сиськи должны нормально бултыхаться, Блендер с этим справится?
Насколько для меня будет ощутима разница?
В частности сиськи должны нормально бултыхаться, Блендер с этим справится?
>>6564
Если тебе качества не хватает запостил бы постер релизный или логотип хоть. Зачем постить нерелейтед?
Если тебе качества не хватает запостил бы постер релизный или логотип хоть. Зачем постить нерелейтед?
>>6565
А ты в индустрию собрался?
Кумер тебе и за говно заплатит, лишь бы ебля с вайфулей была.
Лучшее враг хорошего. Просто не трогай майю.
Да. Ну и ничего тебе не мешает устанавливать программы под узкие задачи.
>Стандарт индустрии
А ты в индустрию собрался?
>анимации ебли с персонажами из игорь.
Кумер тебе и за говно заплатит, лишь бы ебля с вайфулей была.
>Насколько для меня будет ощутима разница?
Лучшее враг хорошего. Просто не трогай майю.
>В частности сиськи должны нормально бултыхаться, Блендер с этим справится?
Да. Ну и ничего тебе не мешает устанавливать программы под узкие задачи.
>>6567
Давай ты не будешь размазывать говно по лопате, а сделаешь то что я попросил. Или не сделаешь и будешь сидеть молча.
Давай ты не будешь размазывать говно по лопате, а сделаешь то что я попросил. Или не сделаешь и будешь сидеть молча.
>>6572
Зачем? Чтобы ты в следующий раз сделал не хуйню? С какой стати я должен тебя от этого оберегать? Ты какой-то больной и не можешь сам справиться?
Зачем? Чтобы ты в следующий раз сделал не хуйню? С какой стати я должен тебя от этого оберегать? Ты какой-то больной и не можешь сам справиться?
>>6564
Вот даже лучше. Полное воссоздание модели в арт стиле, с реакшенами. Только долбоёбы думают что много рюшечек это профессионализм.
https://www.youtube.com/watch?v=GqOEvHHxzzU
Вот даже лучше. Полное воссоздание модели в арт стиле, с реакшенами. Только долбоёбы думают что много рюшечек это профессионализм.
https://www.youtube.com/watch?v=GqOEvHHxzzU
>>6564
Не будет он это делать, идиотина. Тред про Блендер.
>Найди работу такого-же качества и содержания сделанную в блендаке
Не будет он это делать, идиотина. Тред про Блендер.
>>6574
Вот кстати да, такое заблуждение в многих областях. Захламлять деталями много ума не надо и этого полно на стоковской параше. Выразительный стиль где нет ни одной лишней заклёпки намного более высокий уровень.
>только долбоёбы думают что много рюшечек это профессионализм
Вот кстати да, такое заблуждение в многих областях. Захламлять деталями много ума не надо и этого полно на стоковской параше. Выразительный стиль где нет ни одной лишней заклёпки намного более высокий уровень.
>>6573
Я тебе просто сказал: не можешь - молчи. Почему ты дальше продолжаешь срать в тред своим словоблудием?
Я тебе просто сказал: не можешь - молчи. Почему ты дальше продолжаешь срать в тред своим словоблудием?
>>6574
У тебя что с головой? Почему ты сравниваешь дегродский аниме-говняк с полоноценными работами из шапки?
У тебя что с головой? Почему ты сравниваешь дегродский аниме-говняк с полоноценными работами из шапки?
>>6578
Не рвись нубас. Тебе показали что такое реальный арт профессионализм, с которым работают в современной индустрие. А не комозиционная посредственность из снг в виде рандомных не запоминающихся солдафонов с нелепой мешаниной завитушек и цветов аля салат оливье.
Не рвись нубас. Тебе показали что такое реальный арт профессионализм, с которым работают в современной индустрие. А не комозиционная посредственность из снг в виде рандомных не запоминающихся солдафонов с нелепой мешаниной завитушек и цветов аля салат оливье.
>>6580
Это только первая сцена не очень. Вторая хорошая.
Ну и сравнивать с лойполькой как-то глупо, пусть она и крутая.
Это только первая сцена не очень. Вторая хорошая.
Ну и сравнивать с лойполькой как-то глупо, пусть она и крутая.
>>6574
Ебануться. Напомнило чела рисовавшего рисунки неотличимые от фото будто принтер по одной полоске сверху вниз. Как они таких безумных умений достигают.
>делает гуманоида экструдом с нуля
Ебануться. Напомнило чела рисовавшего рисунки неотличимые от фото будто принтер по одной полоске сверху вниз. Как они таких безумных умений достигают.
>>6583
Во-первых ничего особенного, если знаешь, что делаешь.
Во-вторых он скульптурными кисточками корректирует объем. Отличия от скульпта с нуля минимальны. Ты тоже так сможешь.
>делает гуманоида экструдом с нуля
Во-первых ничего особенного, если знаешь, что делаешь.
Во-вторых он скульптурными кисточками корректирует объем. Отличия от скульпта с нуля минимальны. Ты тоже так сможешь.
>>6586
Не неси фигни, одно дело скульптить, другое дело собирать идеальную топологию экструдом тупо из головы, да ещё с соблюдением стиля.
Даже в ааа постоянно фейлы разной степени на стадии переноса рисованных концептов в 3D модели. Потому что это очень сложная задача. Даже боюсь представить сколько он гуманоидов намоделил для такой лёгкости, пару тысяч не меньше.
Не неси фигни, одно дело скульптить, другое дело собирать идеальную топологию экструдом тупо из головы, да ещё с соблюдением стиля.
Даже в ааа постоянно фейлы разной степени на стадии переноса рисованных концептов в 3D модели. Потому что это очень сложная задача. Даже боюсь представить сколько он гуманоидов намоделил для такой лёгкости, пару тысяч не меньше.
>>6588
Фор ю.
Ты троллишь, что ли?
С чего ты взял? Может у него открыто окно с рефами. И он наверняка не первого чибика моделит/ретопает. Не нужно моделить 2 тысячи чибиков, чтобы запомнить, как раскидывать лупы. Тем более под сабдивом.
>Потому что это очень сложная задача.
Фор ю.
Ты троллишь, что ли?
>тупо из головы
С чего ты взял? Может у него открыто окно с рефами. И он наверняка не первого чибика моделит/ретопает. Не нужно моделить 2 тысячи чибиков, чтобы запомнить, как раскидывать лупы. Тем более под сабдивом.
>>6580
Так и есть, у тебя с кукухой беда. Такими скучными бездушными поделиями аниме-дебилов все вокруг засрано. То что тебе это нравится и ты считаешь это профессионализмом говорит много нехорошего лично о тебе.
Так и есть, у тебя с кукухой беда. Такими скучными бездушными поделиями аниме-дебилов все вокруг засрано. То что тебе это нравится и ты считаешь это профессионализмом говорит много нехорошего лично о тебе.
>Сделать работу многих модификаторов и инструментов привязанной к пивоту
>Не сделать нормальных инструментов для редактирования пивота
Как же заебал ваш блендервей блять
>>6593
Неистово двачирую, можно было бы аддон запилить где куча привязок как в MOI3D и таскать этот пивот реалтайм по ним. Но нет, ИТАК ХАРАШО.
>Не сделать нормальных инструментов для редактирования пивота
Неистово двачирую, можно было бы аддон запилить где куча привязок как в MOI3D и таскать этот пивот реалтайм по ним. Но нет, ИТАК ХАРАШО.
>мам ну низя в блендере нормально сделать
Тем временем люди пилят там целые cg сцены киношного уровня.
https://www.youtube.com/watch?v=AqA71cWs1WA
>>6596
Хули рандомный-то? Я о несложных персонажах говорил. На видосе вообще максимально простой.
Хули рандомный-то? Я о несложных персонажах говорил. На видосе вообще максимально простой.
>>6600
У детей другая анатомия чем у взрослых и он её соблюдает, анатомия человека вообще сложная штука там миллион наюнсов, поэтому в индустрие и есть специализация на персонажах.
Хотя если честно я ещё ни разу не встречал 3D персонажей анимированных так же хорошо как 2D, но всё идёт к тому что 3D догонит.
У детей другая анатомия чем у взрослых и он её соблюдает, анатомия человека вообще сложная штука там миллион наюнсов, поэтому в индустрие и есть специализация на персонажах.
Хотя если честно я ещё ни разу не встречал 3D персонажей анимированных так же хорошо как 2D, но всё идёт к тому что 3D догонит.
>>6599
Тыж питоньер, сам и пили, идею я тебе дал. Не благодари.
Тыж питоньер, сам и пили, идею я тебе дал. Не благодари.
>>6598
Да, такого говна в низкобюджетном кино достаточно. Правда говно остается говном.
Да, такого говна в низкобюджетном кино достаточно. Правда говно остается говном.
>>6602
Где в твоем говноролике анатомия-то? Там все максимально примитивно и искажено.
В 2д максимально хорошо анимировано то, что анимировалось с помощью ротоскопии. И это вполне себе аналог захвата движения в 3д, которое так же на отличненько работает. Хер пойми что ты с чем вообще сравниваешь. Ты только маняме что ли смотришь которое в плане анимации либо убого до тошноты, либо эффектно но нереалистично?
>МАНЯТОМИЯ!!
Где в твоем говноролике анатомия-то? Там все максимально примитивно и искажено.
>не встречал 3D персонажей анимированных так же хорошо как 2D
В 2д максимально хорошо анимировано то, что анимировалось с помощью ротоскопии. И это вполне себе аналог захвата движения в 3д, которое так же на отличненько работает. Хер пойми что ты с чем вообще сравниваешь. Ты только маняме что ли смотришь которое в плане анимации либо убого до тошноты, либо эффектно но нереалистично?
>>6602
Ага, у детей 4 желудка, 7 рук, и вместо головы жопа.
Как вы заебали обзывать пропорции анатомией, я бы вас в медшарагу садил на пару лет и розгами хуярил.
>другая анатомия
Ага, у детей 4 желудка, 7 рук, и вместо головы жопа.
Как вы заебали обзывать пропорции анатомией, я бы вас в медшарагу садил на пару лет и розгами хуярил.
>>6606
У них все что запоминать надо относительно человека ОНАТОМЕЯ.
>Где в твоем говноролике анатомия-то?
У них все что запоминать надо относительно человека ОНАТОМЕЯ.
>>6608
Ага.
Дебилы, блять, даже не пытаются узнать о чем анатомия в рисовании и 3д.
Ага.
>ВЫСАТА ВОСИМЬ ГАЛОВ!!!
>МЕЖДУ ГЛАЗЬЯМИ РАСТАЯНИЕ ТАКОЙ ЖИ ГЛАЗ!!!
>АРРРЯЯЯ!!! ЕТА ОНАТОМИЙЯЯЯТЫНИПАНИМАИШЬ!!!
Дебилы, блять, даже не пытаются узнать о чем анатомия в рисовании и 3д.
>>6614
Эргономика UI блендера заставляет людей хиреть, и искать выход свой агрессии в интернете. Запретить бы это говно.
Эргономика UI блендера заставляет людей хиреть, и искать выход свой агрессии в интернете. Запретить бы это говно.
>>6615
Ожидал конструктива а не гнобления всех подряд. Хули такие злые-то?
Ожидал конструктива а не гнобления всех подряд. Хули такие злые-то?
>>6618
Ну может и как-то так... Суть в том, что могли бы инструменты для выравнивания объектов до ума довести, вместо того что бы с этим рудиментом ебаться.
Ну может и как-то так... Суть в том, что могли бы инструменты для выравнивания объектов до ума довести, вместо того что бы с этим рудиментом ебаться.
>>6619
Могли бы хотяб мультикурсор сделать, чтоб расставить, а не ебаться с одним и перетыкивать
Могли бы хотяб мультикурсор сделать, чтоб расставить, а не ебаться с одним и перетыкивать
Голос Артема Слаквы - лучший АСМР.
287 Кб, 1920x1056>>6613
Да вот мне тоже не понятно. Раньше ведь как приходилось делать в майе, берешь такой таскаешь примитивы, крутишь, позиционируешь, лайф сёрфейс там включаешь.
А сейчас, на стадии блокинга просто каефуешь с курсором, без ебли с привязками и пивотами, хуяк, хуяк и накидал за 5 минут
>Вот мне тоже непонятно
Да вот мне тоже не понятно. Раньше ведь как приходилось делать в майе, берешь такой таскаешь примитивы, крутишь, позиционируешь, лайф сёрфейс там включаешь.
А сейчас, на стадии блокинга просто каефуешь с курсором, без ебли с привязками и пивотами, хуяк, хуяк и накидал за 5 минут
>>6610
Не обязательно до конца курсор вести когда пай открыл.
Не обязательно до конца курсор вести когда пай открыл.
>>6601
Так хуйня же. Как его быстро по центру фейса выставить? В майке все пиздец просто. Я хуею, лучший 3д пакет блять, ни развёртки человеческой, ни слайда по эджам и фейсам, ни ритопа, нахуй вы так живёте
Так хуйня же. Как его быстро по центру фейса выставить? В майке все пиздец просто. Я хуею, лучший 3д пакет блять, ни развёртки человеческой, ни слайда по эджам и фейсам, ни ритопа, нахуй вы так живёте
>>6626
3д курсор к выделению, пивот в 3д курсор
Майка дорогой софт сделанный миллиардерами, хули ты сравниваешь, делай в майке
>Как его быстро по центру фейса выставить?
3д курсор к выделению, пивот в 3д курсор
Майка дорогой софт сделанный миллиардерами, хули ты сравниваешь, делай в майке
2,9 Мб, webm,1000x562, 0:09
>>6606
Смотрю ты эксперт морозить хуету.
Давай просто тихо спрячешься под лавку и не будешь отсвечивать своим нубским бредом? Потому что я такого тупого криворукого говна с гонором в снг интернете тысячи перевидал ещё в нулевых. И никто ничего не умеет, ни в чём не шарит, а учиться у мастеров японии и сша не хотят.
Смотрю ты эксперт морозить хуету.
Давай просто тихо спрячешься под лавку и не будешь отсвечивать своим нубским бредом? Потому что я такого тупого криворукого говна с гонором в снг интернете тысячи перевидал ещё в нулевых. И никто ничего не умеет, ни в чём не шарит, а учиться у мастеров японии и сша не хотят.
>>6627
Я сказал быстро. Аргумент про бесплатность тут не катит, это вы носитесь везде со своим блендером. А по итогу отсос какой-то
Я сказал быстро. Аргумент про бесплатность тут не катит, это вы носитесь везде со своим блендером. А по итогу отсос какой-то
>>6628
Дурачок. У тебя на шебмке все с помощью трыдэ сделано. Ты хоть попробовал бы глазами свое маняме смотреть и мгновенно бы это спалил.
Дурачок. У тебя на шебмке все с помощью трыдэ сделано. Ты хоть попробовал бы глазами свое маняме смотреть и мгновенно бы это спалил.
>>6623
Чел, ты... Ты реально в процессе блокинга пёхаешься с пивотами/ориджинами и лупишь среднюю детализацию? Еще и автосмуз теребишь и тени вот эти вот включаешь? Тебе надо срочно переучиваться - ты реально не понимаешь чем занимаешься.
Чел, ты... Ты реально в процессе блокинга пёхаешься с пивотами/ориджинами и лупишь среднюю детализацию? Еще и автосмуз теребишь и тени вот эти вот включаешь? Тебе надо срочно переучиваться - ты реально не понимаешь чем занимаешься.
>>6629
Ага, на каждый пук отдельную функцию, это же всем нужно, быстро ставить пивот в центр фейса, хуя ты дура. Надо быстро, заплати, тебе плагинчик сделают, не обеднеешь
>Я сказал быстро.
Ага, на каждый пук отдельную функцию, это же всем нужно, быстро ставить пивот в центр фейса, хуя ты дура. Надо быстро, заплати, тебе плагинчик сделают, не обеднеешь
А как можно нетворк\настил между этими кривыми прокинуть, и чтобы можно было его кривизну менять быстро, от красного до синего, или еще виртуозней?
>>6634
А ты думал команда из 15 человек победит адобов, максонов и автодесков? Хуй там. Но мне блендак нравится
А ты думал команда из 15 человек победит адобов, максонов и автодесков? Хуй там. Но мне блендак нравится
>>6636
Там их сильно больше. Целая структура фондов и команд. И да блендер во многом превосходит адоб. Особенно в удобстве интерфейса.
Там их сильно больше. Целая структура фондов и команд. И да блендер во многом превосходит адоб. Особенно в удобстве интерфейса.
>>6636
Да ладно, мне тоже. Это вообще мой первый 3д софт и да, мне он нравится больше чем вещи от автодеска, но бля, в некоторых вещах он просто неудобнее. Да, можно допилить все аддонами конечно
Да ладно, мне тоже. Это вообще мой первый 3д софт и да, мне он нравится больше чем вещи от автодеска, но бля, в некоторых вещах он просто неудобнее. Да, можно допилить все аддонами конечно
>>6639
Попробуй отвечать осмысленно, а не просто повторять чужие слова. Попугайство признак дурака.
Попробуй отвечать осмысленно, а не просто повторять чужие слова. Попугайство признак дурака.
>>6639
Это тролинг тупостью? даже зеленый йоба не помогает
Это тролинг тупостью? даже зеленый йоба не помогает
>>6638
Ага. Фонд целый один. И опенсорщики постоянно появляющиеся и исчезающие. Мощщщщь. А, еще плагиноделы же. Правда поддержку плагинов они регулярно бросают. Да и в другом софте плагиноделов не меньше, а то и больше.
Перечисли.
Красивые иконки != удобство. Все как с 2,5х было распихано как попало так до сих пор и там и остается.
>Целая структура фондов и команд
Ага. Фонд целый один. И опенсорщики постоянно появляющиеся и исчезающие. Мощщщщь. А, еще плагиноделы же. Правда поддержку плагинов они регулярно бросают. Да и в другом софте плагиноделов не меньше, а то и больше.
>блендер во многом превосходит адоб
Перечисли.
>Особенно в удобстве интерфейса
Красивые иконки != удобство. Все как с 2,5х было распихано как попало так до сих пор и там и остается.
>>6626
Сразу видно, что ты ни там не там не работал, а только кубы катал туда сюда, ору нах. Ретоп в майке, бляяя орево нах. Квад дроу ссаный до сих пор не могу починить, ты хардсёрф пробовал в майке ретопить, опущь? Как ощущения, чьмо?
Сразу видно, что ты ни там не там не работал, а только кубы катал туда сюда, ору нах. Ретоп в майке, бляяя орево нах. Квад дроу ссаный до сих пор не могу починить, ты хардсёрф пробовал в майке ретопить, опущь? Как ощущения, чьмо?
>>6637
С каждым билдом все медленней ахазахахах
С каждым билдом все медленней ахазахахах
>>6634
Я давно заметил, что все опенсурсное - как правило кал. Ну не будут люди без профит инсентив делать хорошо. Да, попадется два-три сектанта, готовых ебашить за идею, и на этом все. Так что только хардкор, только проприетарщина!
Я давно заметил, что все опенсурсное - как правило кал. Ну не будут люди без профит инсентив делать хорошо. Да, попадется два-три сектанта, готовых ебашить за идею, и на этом все. Так что только хардкор, только проприетарщина!
>>6648
Э, олло, слыш?!. Ты охуел что ли? Кор-девелоперы блендака на ставке сидят. и срут под себя
>не будут люди без профит инсентив делать хорошо
Э, олло, слыш?!. Ты охуел что ли? Кор-девелоперы блендака на ставке сидят. и срут под себя
2,9 Мб, 640x720>>6649
Конечно можно, ты же просто визгливый баран с синдромом данинга крюгера. Впрочем это норма для снг, поэтому здесь никогда ничего не создают стоящего.
>мам ну низя нарисовать так это 3D!!
Конечно можно, ты же просто визгливый баран с синдромом данинга крюгера. Впрочем это норма для снг, поэтому здесь никогда ничего не создают стоящего.
>>6648
Ссанина твоя проприетарщина. Из нее только дизайнер и гудини топ, остальное кал мамонта
>Так что только хардкор, только проприетарщина!
Ссанина твоя проприетарщина. Из нее только дизайнер и гудини топ, остальное кал мамонта
Кочаны что с кистью Flatten, почему она надувает форму вместо того, что бы как в зебре делать плоские поверхности?
Можно это пофиксить? Я нуб если что, не знаю может это платина.
Можно это пофиксить? Я нуб если что, не знаю может это платина.
2 Кб, 50x74>>6657
Не ту кисть юзаешь
Не ту кисть юзаешь
>>6656
Мнение эксперта
Мнение эксперта
146 Кб, 491x585>>6464 (OP)
Как он это сделал? Только не говорите, что вручную, я не поверю.
Как он это сделал? Только не говорите, что вручную, я не поверю.
>>6666
Дисплейсмент называется
Дисплейсмент называется
>>6662
Как перестать орать с этих криворучек. Оказывается можно просто взять карандаш и сделать заебись.
>врёти люди так не рисуют
Как перестать орать с этих криворучек. Оказывается можно просто взять карандаш и сделать заебись.
>>6666
Может и не норм для объёма, но для плоских символов сгодится.
Может и не норм для объёма, но для плоских символов сгодится.
>>6668
Как так? Уебищное низкодетальное всратое говно, где брови поверх челки. Хуже халтуры чем аниме сложно представить.
Как так? Уебищное низкодетальное всратое говно, где брови поверх челки. Хуже халтуры чем аниме сложно представить.
>>6668
Зачем ебаться с карандашом, когда можно использовать уже готовый вектор?
Зачем ебаться с карандашом, когда можно использовать уже готовый вектор?
188 Кб, 412x595>>6655
Сообщите узкоглазому имбецилу, высравшего это говно, что объекты, которые находятся за другими объектами, не должно быть видно. Свисающая прядь волос не может быть позади бровей.
Сообщите узкоглазому имбецилу, высравшего это говно, что объекты, которые находятся за другими объектами, не должно быть видно. Свисающая прядь волос не может быть позади бровей.
>>6666
Всмысле топология? зачем ему для статичной сцены топология? Дециматнул, довольно урчишь.
Всмысле топология? зачем ему для статичной сцены топология? Дециматнул, довольно урчишь.
59 Кб, 353x429>>6655
А это нос. Никогда вам ТАК не научиться рисовать. Это непостижимый уровень. Не завидуйте.
А это нос. Никогда вам ТАК не научиться рисовать. Это непостижимый уровень. Не завидуйте.
19 Кб, 182x164>>6673
А это?
А это?
>>6655
Сначала ты тащишь мне говномодельку, потом 3д, теперь примитивную поебень с 3мя фазами движения на двойках. Чем же ты обосрешься дальше?
Вот правду говорят что анимедебилы - дегенераты.
Сначала ты тащишь мне говномодельку, потом 3д, теперь примитивную поебень с 3мя фазами движения на двойках. Чем же ты обосрешься дальше?
Вот правду говорят что анимедебилы - дегенераты.
>>6672
Ты ебнутый? Что ты орешь?
Ты ебнутый? Что ты орешь?
>>6678
Это элемент стиля, глупо до него доебываться. Так рисуют нарочно.
>Свисающая прядь волос не может быть позади бровей.
Это элемент стиля, глупо до него доебываться. Так рисуют нарочно.
>>6626
Аддон maxivz_tools и не еби себе мозги. Делает то что ты хочешь в один клик. Если не костный идиот которого за ручку нужно вести в обучении, то найдешь еще кое-какие любопытные скрипты в сборнике.
https://maxivz.github.io/interactivetoolsblenderdocs.github.io/
Либо MACHIN3tools:
https://machin3.io/MACHIN3tools/docs/pie_cursor_origin/
>>6604
Все там снапится. По дефолту стоит ctrl хоткей. Чтобы убедиться в этом посмотри что snap invert показывает при перемещении пивота внизу экрана.
Собственно этот хоткей включает снап для пивота, 3d курсора, move и подобных операциях.
Если необходимо изменить его, то лезь в настройки хоткеев.
Аддон maxivz_tools и не еби себе мозги. Делает то что ты хочешь в один клик. Если не костный идиот которого за ручку нужно вести в обучении, то найдешь еще кое-какие любопытные скрипты в сборнике.
https://maxivz.github.io/interactivetoolsblenderdocs.github.io/
Либо MACHIN3tools:
https://machin3.io/MACHIN3tools/docs/pie_cursor_origin/
>>6604
Все там снапится. По дефолту стоит ctrl хоткей. Чтобы убедиться в этом посмотри что snap invert показывает при перемещении пивота внизу экрана.
Собственно этот хоткей включает снап для пивота, 3d курсора, move и подобных операциях.
Если необходимо изменить его, то лезь в настройки хоткеев.
Фантомасы, я хочу анимировать порно.
Опыт в 3д минимальный в зибраше.
Что мне нужно сделать, что бы прийти к цели? Сразу начать работать по урокам анимации или сперва лучше пройти базовый курс, типа того на ютубе где показывают как делать бублик?
Только нахуя мне бублик?
Опыт в 3д минимальный в зибраше.
Что мне нужно сделать, что бы прийти к цели? Сразу начать работать по урокам анимации или сперва лучше пройти базовый курс, типа того на ютубе где показывают как делать бублик?
Только нахуя мне бублик?
>>6464 (OP)
Еще немного полепил. Но дедлайн проебан конечно.
Еще немного полепил. Но дедлайн проебан конечно.
>>6464 (OP)
Закончил свой долгострой длинной в 10 месяцев.
https://www.youtube.com/watch?v=M_AduU9PciQ
Полную склеенную и озвученную версию мультика выложу под новый год, конечно если живы будем.
Сейчас хочу до нового года коротенький мувик по одной популярной вселенной склепать.
Закончил свой долгострой длинной в 10 месяцев.
https://www.youtube.com/watch?v=M_AduU9PciQ
Полную склеенную и озвученную версию мультика выложу под новый год, конечно если живы будем.
Сейчас хочу до нового года коротенький мувик по одной популярной вселенной склепать.
>>6761
Аж до слез...
Аж до слез...
>>6664
Я видел на 3ддд подобные модельки, унитазеры под сабдив такое моделят.
Я видел на 3ддд подобные модельки, унитазеры под сабдив такое моделят.
>>6761
Милота! Жду полную версию.
Милота! Жду полную версию.
>>6760
Очередной дерьмодемон, поздравляю.
Очередной дерьмодемон, поздравляю.
343 Кб, 480x360>>6680
Тут совсем какой-то лоу айкью быдлан тужится. Как он слова то смог составить с таким умишком?
Тут совсем какой-то лоу айкью быдлан тужится. Как он слова то смог составить с таким умишком?
>>6672
Брови часто оставляют поверх волос как и глаза, чтобы волосы не перекрывали мимику. Вообще то что люди не понимают простейших стилистических азов уже как бы намекает что дорога в творчество вам закрыта. Бесполезно учится моделить если ты никакой художник / стилист / дизайнер. Просто пополнишь стоки очередной всратой моделькой.
Брови часто оставляют поверх волос как и глаза, чтобы волосы не перекрывали мимику. Вообще то что люди не понимают простейших стилистических азов уже как бы намекает что дорога в творчество вам закрыта. Бесполезно учится моделить если ты никакой художник / стилист / дизайнер. Просто пополнишь стоки очередной всратой моделькой.
>>6655
Читал статью сколько платят аниме художникам в Японии. Печально как-то. Ещё у мангак со здоровьем беда из-за дедлайнов.
Читал статью сколько платят аниме художникам в Японии. Печально как-то. Ещё у мангак со здоровьем беда из-за дедлайнов.
>>6761
От души
От души
>>6769
Потому что анимекал настолько олигофреническая примитивная хуйня, нарисованная 4-летним с дцп, что эмоции ничем другим кроме как бровями в виде палочек не передать. В нормальном арте даже если брови полностью убрать, эмоции будут понятны, ведь там лицо это не 2 кружка и 3 палочки.
> Брови часто оставляют поверх волос как и глаза, чтобы волосы не перекрывали мимику
Потому что анимекал настолько олигофреническая примитивная хуйня, нарисованная 4-летним с дцп, что эмоции ничем другим кроме как бровями в виде палочек не передать. В нормальном арте даже если брови полностью убрать, эмоции будут понятны, ведь там лицо это не 2 кружка и 3 палочки.
>>6779
Приведи пример "нормальной" стилизованной 2д анимации.
>В нормальном арте даже если брови полностью убрать, эмоции будут понятны, ведь там лицо это не 2 кружка и 3 палочки.
Приведи пример "нормальной" стилизованной 2д анимации.
2,1 Мб, 1080x1349>>6779
Чел ну ты канеш ебнутый, доебался до аниме стилизации. Доебись еще до чего-нибидь
Чел ну ты канеш ебнутый, доебался до аниме стилизации. Доебись еще до чего-нибидь
Да блять, я даже перезашел в программу, он все равно меня ебет всякий раз как я ШИФТ+S курсорю, при этом все равно передвигает курсор но орет какую-то хуйню. Как затнуть эту мразь?
>>6788
Оба долбоебы или тролли, если честно. И тот кому лучше аниме ничего нет и тот, кому нет ничего хуже.
Оба долбоебы или тролли, если честно. И тот кому лучше аниме ничего нет и тот, кому нет ничего хуже.
>>6790
Кривые аддоны не ставить
Кривые аддоны не ставить
>>6792
Ага, а что дальше? Как его заткнуть? Можно как-то блендеру сказать чтобы он ошибки только в лог писал, но не выводил мне на пол ебала?
Ага, а что дальше? Как его заткнуть? Можно как-то блендеру сказать чтобы он ошибки только в лог писал, но не выводил мне на пол ебала?
1,6 Мб, webm,800x450, 0:07
>>6779
Да не трясись ты.
Да не трясись ты.
>>6791
Это очевидный факт, япония выпускает больше аниимации за год чем весь мир за 10 лет, причём на порядки более качественную. Нетфликс уже прочно на спонсорство аниме подсел, так как кроме азиатов никто не способен делать анимацию качественно.
Это очевидный факт, япония выпускает больше аниимации за год чем весь мир за 10 лет, причём на порядки более качественную. Нетфликс уже прочно на спонсорство аниме подсел, так как кроме азиатов никто не способен делать анимацию качественно.
>>6794
Он выводит для твоего блага, так как это уже серьёзные баги из-за которых может крашится программа. Она не крашится только потому что разработчики предусмотрели данную ошибку и перехватывают с высылкой лога. Но это просто удача.
Он выводит для твоего блага, так как это уже серьёзные баги из-за которых может крашится программа. Она не крашится только потому что разработчики предусмотрели данную ошибку и перехватывают с высылкой лога. Но это просто удача.
>>6797
О каком благе может идти речь, если я не знаю как это фиксить? А если я ничего не могу с этим поделать, то зачем мне каждый раз об этом напоминать? Функция то работает.
>для твоего блага
О каком благе может идти речь, если я не знаю как это фиксить? А если я ничего не могу с этим поделать, то зачем мне каждый раз об этом напоминать? Функция то работает.
>>6798
Ну в другом случае он просто будет вылетать без слов, а ты будешь писать в тред ууу какая плохая программа.
Ну в другом случае он просто будет вылетать без слов, а ты будешь писать в тред ууу какая плохая программа.
>>6801
Попробуй блендер до 3.3 обновить и сам адон до последней версии. Судя по логу там отличается количество атрибутов у какой-то операции, такое бывает со сменой версий, в модах фиксят вдогонку.
Попробуй блендер до 3.3 обновить и сам адон до последней версии. Судя по логу там отличается количество атрибутов у какой-то операции, такое бывает со сменой версий, в модах фиксят вдогонку.
>>6789
>>6790
Я немного покопался и выяснил что ошибка возникает если выбран AxisAngle. Проверь что у тебя там выбрано. По дефолту у блендера стоит XYZ Euler.
Я не сталкивался с такой ошибкой вообще. Но когда поменял режим на AxisAngle - она стала возникать.
Но не то чтобы у меня сейчас есть желание дальше лезть в код.
>>6790
Я немного покопался и выяснил что ошибка возникает если выбран AxisAngle. Проверь что у тебя там выбрано. По дефолту у блендера стоит XYZ Euler.
Я не сталкивался с такой ошибкой вообще. Но когда поменял режим на AxisAngle - она стала возникать.
Но не то чтобы у меня сейчас есть желание дальше лезть в код.
>>6806
Не, я проверил и на 2.8 и на 3.2 и на последней - 3.3 с последней версией самого аддона - 1.1. Все работает.
Не, я проверил и на 2.8 и на 3.2 и на последней - 3.3 с последней версией самого аддона - 1.1. Все работает.
>>6796
Потому что япошки конченные копеечные рабы. У них топ рисоваки за еду пыхтят, у нас бы за любой такой мульт гениями бы величали
Потому что япошки конченные копеечные рабы. У них топ рисоваки за еду пыхтят, у нас бы за любой такой мульт гениями бы величали
бы-бы бы-бы
мы не рабы
мы не рабы
>>6796
И 99,(9)% - это трэшняк типа этти, гаремников, натруты и прочего шлака для дегенератов.
Нет. Ровно такое же говно как амерское кабельное говнище для дегенератов.
>выпускает больше аниимации за год чем весь мир за 10 лет
И 99,(9)% - это трэшняк типа этти, гаремников, натруты и прочего шлака для дегенератов.
>причём на порядки более качественную
Нет. Ровно такое же говно как амерское кабельное говнище для дегенератов.
>>6820
Уоооо! Да у нас тут гений! За 4 месяца путон прошарил. Чел, ты охуеный долбоеб.
>я увлекся питоном и апи блендера месяца 4 назад
Уоооо! Да у нас тут гений! За 4 месяца путон прошарил. Чел, ты охуеный долбоеб.
>>6827
Конечно знаем. Анимешник.
Конечно знаем. Анимешник.
>>6838
Как сам-то?Сарказм там до спойлера. Со спойлером пост перестает носить иронический оттенок и становится оскорблением.
Как сам-то?Сарказм там до спойлера. Со спойлером пост перестает носить иронический оттенок и становится оскорблением.
328 Кб, 1919x999Копался в Эриндейл тул ките и увидел, что этот наркоман собрал сюзану на нодах в качестве примитива. Нахуя? Зачем?
>>6841
Очевидно чтоб повыебываться
Очевидно чтоб повыебываться
>>6838
Сарказм подразумевает юмор. В твоих постах юмора не заметил, только желчь неоправданная
Сарказм подразумевает юмор. В твоих постах юмора не заметил, только желчь неоправданная
203 Кб, 1475x535>>6848
Если бы там можно было что то менять, то у меня бы не возникло вопросов
Если бы там можно было что то менять, то у меня бы не возникло вопросов
>>6850
Нахуй надо было так ебаться... Мог бы хотя бы какие-нибудь скейлы прикрутить на уши, глаза, нос.
Нахуй надо было так ебаться... Мог бы хотя бы какие-нибудь скейлы прикрутить на уши, глаза, нос.
>>6851
Это из разряда строителей замков из спичечек, ебнутые люди кароч без одаренностей
Это из разряда строителей замков из спичечек, ебнутые люди кароч без одаренностей
>>6859
хуезиаст
хуезиаст
>>6867
Мама я в тельавизоре.
Мама я в тельавизоре.
>>6878
А ты в буквы
А ты в буквы
>>6905
136.
136.
Так. Хочу сделать лоуполи под хайполи.
Правильно ли я понимаю, что надо на все части фаску накидывать? А какого размера? Минимального?
А что нужно сделать для того, чтобы при сабдиве фаска не сабдивилась и не грузила работу? Или с минимальным бевелом она не будет сабдивиться?
Правильно ли я понимаю, что надо на все части фаску накидывать? А какого размера? Минимального?
А что нужно сделать для того, чтобы при сабдиве фаска не сабдивилась и не грузила работу? Или с минимальным бевелом она не будет сабдивиться?
>>6841
А как по твоему должно быть это реализовано? К тому же мне кажется он тут считирил как-то.
А как по твоему должно быть это реализовано? К тому же мне кажется он тут считирил как-то.
>>6915
Идеальная.
Идеальная.
158 Кб, 1909x975Извините, тупой вопрос, но я забыл как отменить наследование и не получается нихуя найти по blender inherit cancel. Я достаю объекты из библиотеки и материнский объект изменяется из-за наследования свойств. Придётся пересматривать час вступления, если не разберусь.
>>6825
В 2022 агр на аниме и вообще японский контент, который объективно лучший в мире сейчас, это мгновенный маркер контуженного на голову дикаря из очередного залупинска. Который сходит с ума среди серости и нищеты мухосранска, бросаясь на всё яркое и красивое как ошпаренная макака.
В 2022 агр на аниме и вообще японский контент, который объективно лучший в мире сейчас, это мгновенный маркер контуженного на голову дикаря из очередного залупинска. Который сходит с ума среди серости и нищеты мухосранска, бросаясь на всё яркое и красивое как ошпаренная макака.
>>6950
Это видеонаркотики
Это видеонаркотики
Есть ли какой-нибуудь аддон добавляющий работу со слоями при покраске текстур? У меня сабстанс не тянет, а через маски в материале заебно.
>>6949
Я ждал рикролла и объебался
Я ждал рикролла и объебался
>>6960
А если сабстенс постарше, тоже не тянет?
А если сабстенс постарше, тоже не тянет?
А как ангельские честно спизженные курсы изучать обычному русскому человеку? Просто ориентироваться на кнопки или есть какие нибудь генераторы хотя бы субтитров?
>>6965
Подтянуть английский, потом триде подтягивать
Подтянуть английский, потом триде подтягивать
>>6965
На ютубе если включить субтитры будет доступна опция перевода, и там длиннющий список языков ищешь русский.
Правда ютуб макаки не додумались сделать запоминание языка в 2022. И надо на каждом видео проделывать эту операцию и листать список из 100 языков.
На ютубе если включить субтитры будет доступна опция перевода, и там длиннющий список языков ищешь русский.
Правда ютуб макаки не додумались сделать запоминание языка в 2022. И надо на каждом видео проделывать эту операцию и листать список из 100 языков.
Например чтобы при ротате она сразу прилипла к оси...
Сделал через скейл_X_0 но она укоротилась в размере чуть...Нужно чтобы не уменьшалась.
Сделал через скейл_X_0 но она укоротилась в размере чуть...Нужно чтобы не уменьшалась.
>>6967
>>6965
Можно через яндекс браузер переводить и озвучивать видео при помощи нейронной сети. Но только ютуб.
https://yandex.ru/blog/company/smotrite-po-russki-yandeks-zapustil-zakadrovyy-perevod-video
>>6965
Можно через яндекс браузер переводить и озвучивать видео при помощи нейронной сети. Но только ютуб.
https://yandex.ru/blog/company/smotrite-po-russki-yandeks-zapustil-zakadrovyy-perevod-video
>>6965
Там несложный английский. Часто повторяющиеся слова, подкрепленные действием. Cмотри так и быстро выучишь.
Там несложный английский. Часто повторяющиеся слова, подкрепленные действием. Cмотри так и быстро выучишь.
>>6508
Он не справился...
Он не справился...
>>6841
Для демонстрации скиллов, для обучения, для тестирования скорости ГН разрабами.
Не для прямого использования, очевидно.
>>6949
Хули изображение растянуто?
>>6965
Можно подтянуть на бесплатном варианте языковых сервисов. Сначала лингвалео, потом ещё что-то, потом ещё, суммарно наберёшь дофига часов опыта.
Для демонстрации скиллов, для обучения, для тестирования скорости ГН разрабами.
Не для прямого использования, очевидно.
>>6949
Хули изображение растянуто?
>>6965
Можно подтянуть на бесплатном варианте языковых сервисов. Сначала лингвалео, потом ещё что-то, потом ещё, суммарно наберёшь дофига часов опыта.
>>6968
Создать кастомную ориентацию и в ней работать сразу например.
Или создать пустышку и делать с неё copy rotation (аддон copy attributes, встроен)
Создать кастомную ориентацию и в ней работать сразу например.
Или создать пустышку и делать с неё copy rotation (аддон copy attributes, встроен)
267 Кб, 654x754Здарова, бандиты.
Обновил ПК до нормальных характеристик, хочу опять попробовать в моделирование в Блендере.
Перестал из-за слабого ПК, после версии 2.9 Блендер начал тормозить даже в режиме моделирования.
За 3 года что-то изменилось? Главный рендер - Сайклз?
Или все перешли на Иви?
Какие-нибудь интересные новости были?
Там опять половину интерфейса перелопатили?
Горячие клавиши ещё работают?
Что за 3.3 LTS?
Есть вводные курсы в последнюю версию?
Обновил ПК до нормальных характеристик, хочу опять попробовать в моделирование в Блендере.
Перестал из-за слабого ПК, после версии 2.9 Блендер начал тормозить даже в режиме моделирования.
За 3 года что-то изменилось? Главный рендер - Сайклз?
Или все перешли на Иви?
Какие-нибудь интересные новости были?
Там опять половину интерфейса перелопатили?
Горячие клавиши ещё работают?
Что за 3.3 LTS?
Есть вводные курсы в последнюю версию?
>>6982
Сайклз переписали, обновили (проект называется Cycles X, но внутри Блендера название то же), Иви еще переписывают и ничего толком нет (проект Eevee next)
Каустики в тенях впилили, моделирование чуток подтянули и производительность в нём. Геонодов дохуища.
Горячие клавиши особо не трогали после 2,9 из заметного только M — мёрж, Alt M — разрыв.
LTS — для студий, версия только с патчами от багов.
Вводных курсов нет и нахуй не надо, по геонодам инфа есть.
Сайклз переписали, обновили (проект называется Cycles X, но внутри Блендера название то же), Иви еще переписывают и ничего толком нет (проект Eevee next)
Каустики в тенях впилили, моделирование чуток подтянули и производительность в нём. Геонодов дохуища.
Горячие клавиши особо не трогали после 2,9 из заметного только M — мёрж, Alt M — разрыв.
LTS — для студий, версия только с патчами от багов.
Вводных курсов нет и нахуй не надо, по геонодам инфа есть.
>>6965
Учить аглицкий. В 3д без аглицкого делать нечего от слова совсем.
>А как ангельские честно спизженные курсы изучать обычному русскому человеку
Учить аглицкий. В 3д без аглицкого делать нечего от слова совсем.
Не понимаю что происходит:
Тяну 2 вертекса, по оси, вместо того чтобы гладенько тянуться, происходит пик2.
1 почему тянется вверх, как будто там какой-то кривой миррор стоит
2 почему образуется гап, если я тяну их одновременно?
3 почему нижний вертекс тоже задействуется?
Тут то что я не так сделал?
Тяну 2 вертекса, по оси, вместо того чтобы гладенько тянуться, происходит пик2.
1 почему тянется вверх, как будто там какой-то кривой миррор стоит
2 почему образуется гап, если я тяну их одновременно?
3 почему нижний вертекс тоже задействуется?
Тут то что я не так сделал?
Не слайд а мув, не фейсы а вертексы.
155 Кб, 850x1850Аноны только не обоссывайте, я знаю все уже этой темой заебали.
Я с детства рисую, только докачался до приличного уровня в порне, как выпустили плагиаторские нейросетки, которые копируют целые архивы артов. Я не верю, что какие-то суды помогут хуйдожникам - нас выебали в жопу очень жестко, дохаживать остаток времени с хуём в жопе я не хочу.
Решил перенять инициативу и вкатится в 3д. Тут вопрос, не случится ли через пару лет тоже самое?
У меня довольно нубское понимание 3д.
2д намного менее техничная вещь. Если цвета красивые и там сиськи нормально вышли, тот же фон может быть люто проёбан по перспективе, это не играет большой роли. В 2д все можно скрывать под текстурами, штрихами и мазками.
3д же подразумивает намного более четкий подход. Проёбы в меше не спрятать. И маленькие нечеткости и откланения ебут весь пайплайн. На проёбанную сетку криво ляжет текстура, не подойдет четко скелет рига, на кривом риге анимация не будет работать итд.
В связи с этим мне кажется, большая часть проф 3д-ешников не стоят под сильным риском быть замененными в ближайшие лет 5?
Я с детства рисую, только докачался до приличного уровня в порне, как выпустили плагиаторские нейросетки, которые копируют целые архивы артов. Я не верю, что какие-то суды помогут хуйдожникам - нас выебали в жопу очень жестко, дохаживать остаток времени с хуём в жопе я не хочу.
Решил перенять инициативу и вкатится в 3д. Тут вопрос, не случится ли через пару лет тоже самое?
У меня довольно нубское понимание 3д.
2д намного менее техничная вещь. Если цвета красивые и там сиськи нормально вышли, тот же фон может быть люто проёбан по перспективе, это не играет большой роли. В 2д все можно скрывать под текстурами, штрихами и мазками.
3д же подразумивает намного более четкий подход. Проёбы в меше не спрятать. И маленькие нечеткости и откланения ебут весь пайплайн. На проёбанную сетку криво ляжет текстура, не подойдет четко скелет рига, на кривом риге анимация не будет работать итд.
В связи с этим мне кажется, большая часть проф 3д-ешников не стоят под сильным риском быть замененными в ближайшие лет 5?
>>6993
Чего?
Чего?
>>6995
Короче какая-то ебанутая любовь у этого солидифая к флипанью нормалей, нихуя не понял, но все исправил.
Короче какая-то ебанутая любовь у этого солидифая к флипанью нормалей, нихуя не понял, но все исправил.
>>6996
Чел, там уже какую-то парашу с генерацией примитивных 3д собак\уток выкатили, пока вкатываться будешь - оно все разовьется, тикай хлопец, если с грязными мыслями о бабле лезешь.
Останутся только те у кого уже ЦА есть, и гении маркетинга, ты не у дел, порномакак.
Чел, там уже какую-то парашу с генерацией примитивных 3д собак\уток выкатили, пока вкатываться будешь - оно все разовьется, тикай хлопец, если с грязными мыслями о бабле лезешь.
Останутся только те у кого уже ЦА есть, и гении маркетинга, ты не у дел, порномакак.
>>6996
Ну типа того. Персонажникам еще долго можно не беспокоиться. А клепателям сундуков и пистолетиков скоро поплохеет.
>большая часть проф 3д-ешников не стоят под сильным риском
Ну типа того. Персонажникам еще долго можно не беспокоиться. А клепателям сундуков и пистолетиков скоро поплохеет.
>>6999
В 2д тех у кого самые большие ца первым делом и пытаются выебать, тренируя сетку специально что бы их копировать.
Я уже пол жизни вьебал на интузиазм, а жрать в итоге все равно хочется.
>>7001
Ну это так не работает, либо 3д фундаментально имеет защиту сложности от нейросеток, либо нет. А если сундучники потреряют работу, то это уже даже не начало конца, а как минимум его середина.
Орк, сундук и сисястая баба фундаментально не отличаются.
>Останутся только те у кого уже ЦА есть, и гении маркетинга, ты не у дел, порномакак.
В 2д тех у кого самые большие ца первым делом и пытаются выебать, тренируя сетку специально что бы их копировать.
> если с грязными мыслями о бабле лезешь
Я уже пол жизни вьебал на интузиазм, а жрать в итоге все равно хочется.
>>7001
Ну это так не работает, либо 3д фундаментально имеет защиту сложности от нейросеток, либо нет. А если сундучники потреряют работу, то это уже даже не начало конца, а как минимум его середина.
Орк, сундук и сисястая баба фундаментально не отличаются.
>>7003
Модель - нет А ее использование - да. Сундук ригать не надо. Орка надо. А бабе еще и сиськи анимировать.
Модель - нет А ее использование - да. Сундук ригать не надо. Орка надо. А бабе еще и сиськи анимировать.
>>6996
Если ты порнуху делаешь, то тебя не коснётся сильно, а если 3д порнуха туда нейросети не доберутся. Эта поляна свободна.
Если ты порнуху делаешь, то тебя не коснётся сильно, а если 3д порнуха туда нейросети не доберутся. Эта поляна свободна.
>>7008
Прикалываешься? Как раз порнухи это в первую (ну ок, во вторую) очередь коснется. Дрочеры непритязательны. Зачем платить художнику за рисунок, если можно за копейки сгенерить сразу несколько?
Прикалываешься? Как раз порнухи это в первую (ну ок, во вторую) очередь коснется. Дрочеры непритязательны. Зачем платить художнику за рисунок, если можно за копейки сгенерить сразу несколько?
>>7010
Это если еще получится правильно интерпретировать запрос. Ато всякие извращенцы есть, что нейросеть взорвется от напруги. Нет, я например генерить заебался - пара годных а дальше все равно говно, нету творчества, только новые домики из перебора старых кубиков.
Это если еще получится правильно интерпретировать запрос. Ато всякие извращенцы есть, что нейросеть взорвется от напруги. Нет, я например генерить заебался - пара годных а дальше все равно говно, нету творчества, только новые домики из перебора старых кубиков.
>>7007
Ну не знаю, сидеть весь день ригать модельки из под нейросетки, такое себе удовольствие. Моделинг и скульпт, это самое классное во всем процессе 3д.
>>7008
Ты наверное просто не в теме, уже несколько недель как настроили сети на порно и на фурей и на людей. О 3д порне пока не слышал, будем посмотреть.
>>7009
Насколько я знаю они уже массивно используются. В 2д инбитвины и апскейл, в 3д партикулы, эффекты, физика, генерация роста растений, симуляция всяких физических процессов, волны, вода, ветер... очень дохуя чего анимирует пекарня. По крайней мера как я знаю, я не в теме особо.
Ну не знаю, сидеть весь день ригать модельки из под нейросетки, такое себе удовольствие. Моделинг и скульпт, это самое классное во всем процессе 3д.
>>7008
>Если ты порнуху делаешь, то тебя не коснётся сильно
Ты наверное просто не в теме, уже несколько недель как настроили сети на порно и на фурей и на людей. О 3д порне пока не слышал, будем посмотреть.
>>7009
>Когда нейросетки научатся анимировать 3д модельки
Насколько я знаю они уже массивно используются. В 2д инбитвины и апскейл, в 3д партикулы, эффекты, физика, генерация роста растений, симуляция всяких физических процессов, волны, вода, ветер... очень дохуя чего анимирует пекарня. По крайней мера как я знаю, я не в теме особо.
>>7014
На форчче в ic но там вроде сильно потерли, либо в па в порнотреде.
На форчче в ic но там вроде сильно потерли, либо в па в порнотреде.
155 Кб, 884x681>>7006
ну и шо
ну и шо
>>6992
Да нет, в этит моде нет, тоже охуевал первое время после кси, зато gg по ейджам охуенное, понял что в большенстве случаев не нужон этот слайд по поликам.
В скульпт моде можно кисточкой по поликам твикать, без изменения геометрии.
Да нет, в этит моде нет, тоже охуевал первое время после кси, зато gg по ейджам охуенное, понял что в большенстве случаев не нужон этот слайд по поликам.
В скульпт моде можно кисточкой по поликам твикать, без изменения геометрии.
>>7013
Хочу дракониху-аврил лавин, чтобы ебала ламбу мурсиелаго, а анус с пиздой как у незу-незу был, и чтоб знаешь ощущением таким веяло...Теплым как будто апрельский полдень у бабушки в деревне, со двора пахнет навозом, а в доме пирожки пекут. Заказывал нейрохудожникам, но знаешь вообще не то. Справишься?
>настроили сети на порно и на фурей и на людей
Хочу дракониху-аврил лавин, чтобы ебала ламбу мурсиелаго, а анус с пиздой как у незу-незу был, и чтоб знаешь ощущением таким веяло...Теплым как будто апрельский полдень у бабушки в деревне, со двора пахнет навозом, а в доме пирожки пекут. Заказывал нейрохудожникам, но знаешь вообще не то. Справишься?
>>7020
Ну не умеешь рисовать\моделить\скульптить так и скажи, хуле время мое кабанчикобариновое тратишь, завтраками кормишь, говно твои нейросети, хртфу. Оставил негативный отзыв.
Ну не умеешь рисовать\моделить\скульптить так и скажи, хуле время мое кабанчикобариновое тратишь, завтраками кормишь, говно твои нейросети, хртфу. Оставил негативный отзыв.
Я повторяю за челом с ютуба, и после импорта 3д модели в блендер у него она отображается с какими-то кругами вокруг конечностей и туловища. Я делаю всё тоже самое но у меня этих кругов нет. Он выделяет эти круги и двигает руки ноги модели. Что это такое и как его включить.
>>6995
Обычно такая ерунда начинается если где-то вертексы наложились.
Обычно такая ерунда начинается если где-то вертексы наложились.
>>7003
За 15 лет нейросети никого не вытеснили и не вытеснят в следующие 15. Это развод уровня ммм и нфт лохотронов на абсолютно примитивной ерунде работающей по алгоритму обратного распространения ошибки, который непригоден ни в одной реальной задаче.
Именно поэтому в проприетарке нету этих сеток и в помине. Зато плебс ими окучивают х10, вон подписки делают донатные, и считай казино рулетка со сшиванием картиночек. Не повезло за 1000 траев? Заплати ещё за 1000 или на месяц подписку продли.
За 15 лет нейросети никого не вытеснили и не вытеснят в следующие 15. Это развод уровня ммм и нфт лохотронов на абсолютно примитивной ерунде работающей по алгоритму обратного распространения ошибки, который непригоден ни в одной реальной задаче.
Именно поэтому в проприетарке нету этих сеток и в помине. Зато плебс ими окучивают х10, вон подписки делают донатные, и считай казино рулетка со сшиванием картиночек. Не повезло за 1000 траев? Заплати ещё за 1000 или на месяц подписку продли.
>>7022
Где-нибудь наверняка есть галочка. Так уж сложилось что в блендере миллион нужных галочек и иногда они отключены.
Где-нибудь наверняка есть галочка. Так уж сложилось что в блендере миллион нужных галочек и иногда они отключены.
>>7021
Соберу тебе шедевр из кусков старого говна других художников. Ты будешь в восторге и думать что это нечто новое.
Соберу тебе шедевр из кусков старого говна других художников. Ты будешь в восторге и думать что это нечто новое.
>>7026
А вот и науковер наслушавшийся бредней про ии и яблони на луне. Почитай как устроены нейросети и не трать время профессионалов на сказки для дурачков.
А вот и науковер наслушавшийся бредней про ии и яблони на луне. Почитай как устроены нейросети и не трать время профессионалов на сказки для дурачков.
>>7027
По крайней мере это будет адекватная компиляций, без ногтей на носу, с квалити отбором как приёмов так и построенной композицией. Моцарт кстати взлетел в юности на гениальных компиляциях.
По крайней мере это будет адекватная компиляций, без ногтей на носу, с квалити отбором как приёмов так и построенной композицией. Моцарт кстати взлетел в юности на гениальных компиляциях.
>>7024
Либо тролленг тупостью, либо копинг мирового маштаба.
>За 15 лет нейросети никого не вытеснили и не вытеснят в следующие 15.
Либо тролленг тупостью, либо копинг мирового маштаба.
>>7028
А ты прочитал, как они будут устроены через 10 лет, дятел?
А ты прочитал, как они будут устроены через 10 лет, дятел?
Почему кастомная ось ставится криво?
Я выравниваю 3д курсор между 2х вертексов, создаю кастомную ось, но Z X Y там перепутан. Почему?
Я сбрасывал CTRL+A у всего меша, а значит и ориентация вертексов на 0 должна встать, если она вообще у них есть.
Я выравниваю 3д курсор между 2х вертексов, создаю кастомную ось, но Z X Y там перепутан. Почему?
Я сбрасывал CTRL+A у всего меша, а значит и ориентация вертексов на 0 должна встать, если она вообще у них есть.
Решено: оси необходим плейн, чтоб норм встать..
>>7028
О, помню у меня была книжка от эврики "яблони на марсе", норм отсылка, старпер-доно.
>яблони на луне
О, помню у меня была книжка от эврики "яблони на марсе", норм отсылка, старпер-доно.
>>6912
бамп аноны
бамп аноны
>>7034
Бан за дискредитацию блендера
Бан за дискредитацию блендера
>>7038
Ты скозал?
Ты скозал?
>>6912
Ты блять все в одну кучу закинул...И моделинг под сабдив и не под него.
У тебя есть реф, на рефе каждая грань имеет определенное скругление, твоя задачи сделать так чтобы на работе было как на рефе. Этого можно добиться разными способами:
Под сабдив:
Вот ты вымоделил заготовку, сабдиванул пару раз, берешь залупу и тянешь к граньке пока не совпадет с тем что на рефе, довольно урчишь, переходишь к другой грани, и так по победного.
Не под сабдив:
Вот ты вымоделил заготовку, и хуяришь бевелом грани, или вообще скупльптом мазюкаешь, а потом печешь нормальки, и ничего не надо сабдивить...А если засабдивишь твоя модель превратится в тыкву.
Ты блять все в одну кучу закинул...И моделинг под сабдив и не под него.
У тебя есть реф, на рефе каждая грань имеет определенное скругление, твоя задачи сделать так чтобы на работе было как на рефе. Этого можно добиться разными способами:
Под сабдив:
Вот ты вымоделил заготовку, сабдиванул пару раз, берешь залупу и тянешь к граньке пока не совпадет с тем что на рефе, довольно урчишь, переходишь к другой грани, и так по победного.
Не под сабдив:
Вот ты вымоделил заготовку, и хуяришь бевелом грани, или вообще скупльптом мазюкаешь, а потом печешь нормальки, и ничего не надо сабдивить...А если засабдивишь твоя модель превратится в тыкву.
>>7002
Думаете бред, но на самом деле можно делать с помощью такого метода патриотические майки.
Думаете бред, но на самом деле можно делать с помощью такого метода патриотические майки.
>>7045
Ты чутка опоздал с этим
Ты чутка опоздал с этим
>>7034
Похоже на онкологию
Похоже на онкологию
1 Мб, 888x1047>>6670
Двачую. Кабанчики пронюхали, что люди готовы жрать полнейший кал, а значит можно больше не стараться и сэкономить кучу бабла. Аниме уничтожили искусство, тотальная деградация.
Двачую. Кабанчики пронюхали, что люди готовы жрать полнейший кал, а значит можно больше не стараться и сэкономить кучу бабла. Аниме уничтожили искусство, тотальная деградация.
>>7052
1 Не люди, а дети. Дети смотрят всё подряд, им не с чем пока сравнивать.
2 проще рисовать такие мультики и быстрее, деньги те же, чего жоппу рвать. Это бизнес.
1 Не люди, а дети. Дети смотрят всё подряд, им не с чем пока сравнивать.
2 проще рисовать такие мультики и быстрее, деньги те же, чего жоппу рвать. Это бизнес.
>>7053
Тот анон буквально это и сказал.
>проще рисовать такие мультики и быстрее, деньги те же, чего жоппу рвать. Это бизнес.
Тот анон буквально это и сказал.
>>7043
Под сабдив так же бевел накидывают на грани, только без чамфера.
>берешь залупу и тянешь к граньке
Под сабдив так же бевел накидывают на грани, только без чамфера.
>>7037
Это известный мем про фантастику. Достаточно почитать всю "классику" 60-80х чтобы осознать насколько прогресс непрогнозируемая вещь и не тешить себя фантазиями.
В любом случае будущее за продвинутыми симуляциями, а не нейросетями. Они можно сказать попытка такой примитивной рандомизированной симуляции.
Это известный мем про фантастику. Достаточно почитать всю "классику" 60-80х чтобы осознать насколько прогресс непрогнозируемая вещь и не тешить себя фантазиями.
В любом случае будущее за продвинутыми симуляциями, а не нейросетями. Они можно сказать попытка такой примитивной рандомизированной симуляции.
999 Кб, 3316x2432>>7052
Познания уровня бабки на заваленке. Когда такое тело приходит к профи, которые интересовались анимацией ещё до того как оно родилось, фейспалм неописуем.
Познания уровня бабки на заваленке. Когда такое тело приходит к профи, которые интересовались анимацией ещё до того как оно родилось, фейспалм неописуем.
>>7058
Только долбоёб будет отрицать прогресс в графике.
Вообще пора банить залётных из /b/ нафиг вы в раздел специализированный постите?
Только долбоёб будет отрицать прогресс в графике.
Вообще пора банить залётных из /b/ нафиг вы в раздел специализированный постите?
>>7059
Я и не отрицаю. Но картинка не только про графику, но и про сюжеты. Типа раньше-то про трусы всё было, а сейчас-то ух. Хотя манипуляция/синдром утенка очевидны любому, кто смотрел что-то кроме онгоингов. Вот я бы и хотел посмотреть такое же со сдвигом в наши дни.
Я и не отрицаю. Но картинка не только про графику, но и про сюжеты. Типа раньше-то про трусы всё было, а сейчас-то ух. Хотя манипуляция/синдром утенка очевидны любому, кто смотрел что-то кроме онгоингов. Вот я бы и хотел посмотреть такое же со сдвигом в наши дни.
>>7060
30 лет назад снимали в 5 раз меньше и намного более низкокачественно, тупо потому что рисовали и красили на бумаге.
Сейчас контента вагон под любую ца, плюс делают его быстрее и намного качественнее. Что позволяет снимать вообще всё подряд от экранизаций мобилок, дот и киберпанков, до всяких аутичных романов и нишевой эротики.
30 лет назад снимали в 5 раз меньше и намного более низкокачественно, тупо потому что рисовали и красили на бумаге.
Сейчас контента вагон под любую ца, плюс делают его быстрее и намного качественнее. Что позволяет снимать вообще всё подряд от экранизаций мобилок, дот и киберпанков, до всяких аутичных романов и нишевой эротики.
>>7058
Имплаинг анимекал не зумерский. Манямирок не жмет, говноедина?
>у зумеров есть такая же про 00е vs 10e?
Имплаинг анимекал не зумерский. Манямирок не жмет, говноедина?
11,1 Мб, mp4,480x360, 2:45
>>7061
Диснеевская анимация 100 летней давности лучше сегодняшней анимации в анимекале в 2фпс со статичными задниками. А про арт я вообще молчу. Страшно представить до какой степени мы деградируем ещё через 100 лет.
Диснеевская анимация 100 летней давности лучше сегодняшней анимации в анимекале в 2фпс со статичными задниками. А про арт я вообще молчу. Страшно представить до какой степени мы деградируем ещё через 100 лет.
>>7063
Каждая деталь анимирована, все задники динамические. А теперь сравните с анимепарашей, где абсолютно все застывает и лишь уебищно нарисованные рты главных героев скачут между двумя фреймами. Представить невозможно, чтоб такую халтуру хоть куда-то пропустили еще 50 лет назад, сейчас это стандарт.
Каждая деталь анимирована, все задники динамические. А теперь сравните с анимепарашей, где абсолютно все застывает и лишь уебищно нарисованные рты главных героев скачут между двумя фреймами. Представить невозможно, чтоб такую халтуру хоть куда-то пропустили еще 50 лет назад, сейчас это стандарт.
>>7061
Как скажешь. Это нисколько не мешает нынешним анимешникам придумать причины, почему аниме 00х хуже, чем нынешнее. Или просто собрать коллаж из худших скриншотов. Я бы хотел такое глянуть.
Как скажешь. Это нисколько не мешает нынешним анимешникам придумать причины, почему аниме 00х хуже, чем нынешнее. Или просто собрать коллаж из худших скриншотов. Я бы хотел такое глянуть.
>>7063
Кста да, до сих пор не понимаю почему они делают это ебаное маняме в 2фпс, помню в 00-х видел репортаж про аниме, там объясняли тем что стало дорого переводить бумагу, содержать художников, поэтому сократили число кадров, сделали максимум неподвижные лица, где открывается только рот и т.д.
Но сейчас же все на кудахтерах рисуется... а они продолжают высирать кал, хотя аниме 90-х было намного живее.
Кста да, до сих пор не понимаю почему они делают это ебаное маняме в 2фпс, помню в 00-х видел репортаж про аниме, там объясняли тем что стало дорого переводить бумагу, содержать художников, поэтому сократили число кадров, сделали максимум неподвижные лица, где открывается только рот и т.д.
Но сейчас же все на кудахтерах рисуется... а они продолжают высирать кал, хотя аниме 90-х было намного живее.
>>7063
Представленная тобой анимация отсосёт по всем фронтам у этого. И часть этой заслуги — технологии и комплюхтеры.
Так же кукольная анимация прошлого отсосёт у современных топчиков.
>>7066
Выгода и комиксовая подача.
Как выше сказали, качество будет настолько низким, насколько потребитель готов жрать.
Всякие Ghibli — приятное редкое исключение.
Представленная тобой анимация отсосёт по всем фронтам у этого. И часть этой заслуги — технологии и комплюхтеры.
Так же кукольная анимация прошлого отсосёт у современных топчиков.
>>7066
> в 2фпс
Выгода и комиксовая подача.
Как выше сказали, качество будет настолько низким, насколько потребитель готов жрать.
Всякие Ghibli — приятное редкое исключение.
Блендач помоги, не могу замоделить машину, уже взял за основу мерседес 123й так как он более квадратный, но вот линии и изгибы, закругления на углах никак не могу сопоставить. всякую военную технику моделю без проблем.
Я есть какой нибудь гайд с чего начинать моделить тачки?
Я есть какой нибудь гайд с чего начинать моделить тачки?
>>7066
Значит это в Майе. В Блендере за это Shape отвечает. 1 делает просто лупы вдоль грани.
Значит это в Майе. В Блендере за это Shape отвечает. 1 делает просто лупы вдоль грани.
>>7069
чампфером часто называют фаску с плоским срезом, а бевелом — с круглым или фигурным, но да, и то и то фаска.
чампфером часто называют фаску с плоским срезом, а бевелом — с круглым или фигурным, но да, и то и то фаска.
134 Кб, 512x512С помощью нейросеток можно делать картинки с двойным смыслом, сделать из этого тридэ, заливать на артстейшн и становиться популярным.
>>7075
сам найдешь, шляпа
сам найдешь, шляпа
>>7077
сам найдешь, шляпа
сам найдешь, шляпа
59 Кб, 1693x337Пацаны, есть таймлайн и на нем подряд идут сто анимаций разделенные пробелами, есть способ быстро разрезать их на сто actions? Просто на новый не получается скопировать выделенные ключи, как-то странно. Может копировать действие со всеми анимациями, выделять нужное, инвертировать, удалять, и перемещать на нулевой фрейм, блин я заебусь.
>>7063
Это полный бред от человека вообще не разбирающегося в анимации. Диснеевская анимация лишь убогий ротоскоп, и она настолько хуже современной во всех аспектах что это вообще смешно комментировать.
Я бы советовал тебе покинуть тред и больше не позорится.
Это полный бред от человека вообще не разбирающегося в анимации. Диснеевская анимация лишь убогий ротоскоп, и она настолько хуже современной во всех аспектах что это вообще смешно комментировать.
Я бы советовал тебе покинуть тред и больше не позорится.
>>7067
Как раз гибли морально вымирающие мамонты ещё цепляющиеся за древние технологии. Они по всем фронтам сливают большинству аниме мувиков последних лет, потому что студией руководят деды пердеды не могущие в технологии и более современные подходы к анимации. Никакими человеко часами это не компенсировать.
>Всякие Ghibli — приятное редкое исключение.
Как раз гибли морально вымирающие мамонты ещё цепляющиеся за древние технологии. Они по всем фронтам сливают большинству аниме мувиков последних лет, потому что студией руководят деды пердеды не могущие в технологии и более современные подходы к анимации. Никакими человеко часами это не компенсировать.
>>7089
Ну что ты несешь? Они 3д еще на Мононоке юзали. А последний мультик полностью трехмерный.
Ну что ты несешь? Они 3д еще на Мононоке юзали. А последний мультик полностью трехмерный.
>>7090
Для аж нескольких секунд, вот это новаторы. А весь остальной подход прямиком из 50х, поэтому мувики все без исключения выглядят как невнятное ретроградство из прошлого.
Для аж нескольких секунд, вот это новаторы. А весь остальной подход прямиком из 50х, поэтому мувики все без исключения выглядят как невнятное ретроградство из прошлого.
650 Кб, 826x942Научился лепить камни. Хорошее упражнение, кста, помогает потом что угодно с 2D референса перенести.
>>7089
Уведите этого идиота.
Они технологичны, просто не кладут хуй на ручной труд и артистизм, а остальное служит инструментом выразительности, а не инструментом удешевления.
> цепляющиеся за древние технологии
Уведите этого идиота.
Они технологичны, просто не кладут хуй на ручной труд и артистизм, а остальное служит инструментом выразительности, а не инструментом удешевления.
>>7094
Заставлять аниматоров в роли макак прорисовывать вручную травинки это не артистизм, а долбоебизм. Про Миязаки не умеющего даже делать вменяемый монтаж своих поделий и не знающий даже азов кинематографического подхода которые впитало аниме ещё в нулевых я тихо промолчу.
Заставлять аниматоров в роли макак прорисовывать вручную травинки это не артистизм, а долбоебизм. Про Миязаки не умеющего даже делать вменяемый монтаж своих поделий и не знающий даже азов кинематографического подхода которые впитало аниме ещё в нулевых я тихо промолчу.
>>7097
Больше всего веселит что являясь по сути самым ретроградом в индустрии, дед настолько поехал что всерьёз считает себя этаким истинным аниматором, а все остальные типо ничто. Хотя он по режиссуре, монтажу, и уйме аспектов сливает буквально проходным онгоингам, так как ничему не учился и десятилетиями вариался в приёмах из 50-70х. Напоминает некоторых кино режиссёров, которые после пары успешных фильмов до конца жизни считают себя венцами искусства, являясь при этом не более чем посредственными ремесленниками на обочине которым улыбнулась удача.
Больше всего веселит что являясь по сути самым ретроградом в индустрии, дед настолько поехал что всерьёз считает себя этаким истинным аниматором, а все остальные типо ничто. Хотя он по режиссуре, монтажу, и уйме аспектов сливает буквально проходным онгоингам, так как ничему не учился и десятилетиями вариался в приёмах из 50-70х. Напоминает некоторых кино режиссёров, которые после пары успешных фильмов до конца жизни считают себя венцами искусства, являясь при этом не более чем посредственными ремесленниками на обочине которым улыбнулась удача.
>>7097
Чел, оно их в нулевых УТРАТИЛО. Самое кинематографичное аниме было в 80-90е, когда японцы надрачивали на запад и пытались его копировать. В нулевых они уже надрачивали сами на себя и занимались самоплагиатом.
>азы кинематографического подхода
>впитало аниме ещё в нулевых
Чел, оно их в нулевых УТРАТИЛО. Самое кинематографичное аниме было в 80-90е, когда японцы надрачивали на запад и пытались его копировать. В нулевых они уже надрачивали сами на себя и занимались самоплагиатом.
>>7100
Нет конечно, операторская работа на постоянной основе вошла в обиход именно в нулевых. Собственно аниме которое провело водораздел была ева, которая выраженно кинематографична. Где упор на ракурс, и работу с камерой в сценах, а не типичные для анимации прошлого - мельтешения, потому что детишки иначе к мультикам интерес теряли.
Нет конечно, операторская работа на постоянной основе вошла в обиход именно в нулевых. Собственно аниме которое провело водораздел была ева, которая выраженно кинематографична. Где упор на ракурс, и работу с камерой в сценах, а не типичные для анимации прошлого - мельтешения, потому что детишки иначе к мультикам интерес теряли.
>>7099
Один местный художник, обладающий весьма специфическим художественным вкусом.
Один местный художник, обладающий весьма специфическим художественным вкусом.
>>7098
А продемонстрируйте.
>Напоминает некоторых кино режиссёров, которые после пары успешных фильмов
А продемонстрируйте.
>>6628
Вот тут во всех 4х отрывках явно видно, что секвенция анимация полностью на виртуальную камеру завязана, её движение и масштабирование.
Вот тут во всех 4х отрывках явно видно, что секвенция анимация полностью на виртуальную камеру завязана, её движение и масштабирование.
>>7091
Зачем ты это притащил? Ты хоттел показать всю убогость китайских мультиков одной шебмкой?
>статика
>минимум фаз
>на 2х и 3х
>комплюхтерная онемация
>одни и те же смены ракурса
Зачем ты это притащил? Ты хоттел показать всю убогость китайских мультиков одной шебмкой?
>>7106
Скотт до прометея снимал одно говно а потом стал снимать одни шедевры. И да, толстота, жир с мон итора, трололо, а ты говноед если считаешь иначе.
Скотт до прометея снимал одно говно а потом стал снимать одни шедевры. И да, толстота, жир с мон итора, трололо, а ты говноед если считаешь иначе.
>>7074
Мудрость в треде - редкий случай. Без шуток.
У кого есть голова на плечах, найдет пользу от нейросетей и профит, а если нытик глупый то он и будет только ныть.
Мудрость в треде - редкий случай. Без шуток.
У кого есть голова на плечах, найдет пользу от нейросетей и профит, а если нытик глупый то он и будет только ныть.
>>7134
Некоторые концептеры уже откровенно дорисовывают нейросетки
https://www.artstation.com/nenadgojkovic
Некоторые концептеры уже откровенно дорисовывают нейросетки
https://www.artstation.com/nenadgojkovic
>>7133
Проекции не принимаются.
Проекции не принимаются.
>>6633
Придумал? Вот вариант юзабельный.
Создаёшь точку в центре мира (add-on Mesh: extra object).
Закручиваешь с указанными статами, будет просто линия по оси с контролируемым разрешением.
Поворачиваешь её деформом на нужный угол. Закручиваешь снова на 90 градусов, появится плоскость с нужным разрешением.
Сверху 2й деформ. И регулируя 2 деформа + закручивания будет дофига комбинаций.
Придумал? Вот вариант юзабельный.
Создаёшь точку в центре мира (add-on Mesh: extra object).
Закручиваешь с указанными статами, будет просто линия по оси с контролируемым разрешением.
Поворачиваешь её деформом на нужный угол. Закручиваешь снова на 90 градусов, появится плоскость с нужным разрешением.
Сверху 2й деформ. И регулируя 2 деформа + закручивания будет дофига комбинаций.
Знаете что? Мне не нравится новая система волос. Нубчики конечно схавали и попросили добавки, но не заметили, что теперь пропал дизеринг на кончиках волосков, который был в старой партикл системе (пик 1), что давало плюс к реализму. Теперь же это просто геометрия, курвы (пик 2) и чтоб добиться такого же эффекта, нужно шейдить матан.
101 Кб, 954x915>>7146
Мне вообще не очень понятно стремление делать каждую волосинку. Так как ирл они зрительно сливаются и гораздо лучше выглядит стилизованный вариант когда локоны рисуются целостно + какой-то шейдинг для придания объема.
Это было бы в 100 раз проще для обсчёта и лучше выглядело.
Мне вообще не очень понятно стремление делать каждую волосинку. Так как ирл они зрительно сливаются и гораздо лучше выглядит стилизованный вариант когда локоны рисуются целостно + какой-то шейдинг для придания объема.
Это было бы в 100 раз проще для обсчёта и лучше выглядело.
>>7152
Опять же дизайнить причёску из локонов раз в 10 удобней.
Опять же дизайнить причёску из локонов раз в 10 удобней.
>>7152
От стиля зависит.
От стиля зависит.
100 Кб, 256x256>>7152
Два чаю, один хуй восприятие человека берет сцену целиком и на такие мелочи внимание мало обращает
Два чаю, один хуй восприятие человека берет сцену целиком и на такие мелочи внимание мало обращает
>>7135
>>7136
Дык и чего удивительного?
Для концепта годится? Годится. Пипил хавает вторичное бессмысленное говно? Хавал и раньше с фотобашем.
Мистер Концепт-арт всё это обоссал саркастически и его забанили на станции.
https://imgur.com/gallery/4p1hn для тех, кто не застал
>>7136
Дык и чего удивительного?
Для концепта годится? Годится. Пипил хавает вторичное бессмысленное говно? Хавал и раньше с фотобашем.
Мистер Концепт-арт всё это обоссал саркастически и его забанили на станции.
https://imgur.com/gallery/4p1hn для тех, кто не застал
>>7152
Так не проблема же обобщать.
Шейдерами делают всякое.
Суть же в том, чтобы иметь таки возможность запилить каждую волосинку, когда это надо.
Так не проблема же обобщать.
Шейдерами делают всякое.
Суть же в том, чтобы иметь таки возможность запилить каждую волосинку, когда это надо.
11,4 Мб, mp4,2560x1440, 0:35
Вы думали я шизу какую-то случайную леплю? Ничего подобного, это ТРАНСФОРМЕР!!!
>>7158
Больше похоже на тролинг тупостью. Правильно сделали что забанили.
кста у меня в лайках есть похожая работа от хорошего концептера, вот он да саркастически посмеялся над трендом
>саркастически
Больше похоже на тролинг тупостью. Правильно сделали что забанили.
кста у меня в лайках есть похожая работа от хорошего концептера, вот он да саркастически посмеялся над трендом
>>7160
Ерунда какая-то, если честно.
Ерунда какая-то, если честно.
>>7160
Если это камни, то это не похоже на камни, больше на дерево. Погугли orb brushes там есть кисточки которые вдохнут камень в твой скульпт.
Если это камни, то это не похоже на камни, больше на дерево. Погугли orb brushes там есть кисточки которые вдохнут камень в твой скульпт.
>>7143
Вычисли единичный вектор из одной вершины в другую, реши где у тебя верх и запиши это в виде единичного вектора, вычисли векторное произведение этих двух векторов.
Вычисли единичный вектор из одной вершины в другую, реши где у тебя верх и запиши это в виде единичного вектора, вычисли векторное произведение этих двух векторов.
>>7164
На станции вроде бы нет ещё. Даже если запретят, то скорее напрямую сгенерированное. Как инструментом почему бы не пользоваться. Да и один хуй вторично очень
На станции вроде бы нет ещё. Даже если запретят, то скорее напрямую сгенерированное. Как инструментом почему бы не пользоваться. Да и один хуй вторично очень
>>7169
а тебе чо надо?
а тебе чо надо?
>>7179
Не могу найти, мб он удалил, давно это было году так в 2018, 19.
Помню что это был русский художник (или русскоговорящий), там было вроде два солдата и вместо головы у них были обычные китайские камеры наблюдения и чайники (?).
Не могу найти, мб он удалил, давно это было году так в 2018, 19.
Помню что это был русский художник (или русскоговорящий), там было вроде два солдата и вместо головы у них были обычные китайские камеры наблюдения и чайники (?).
>>7198
Хуй будешь.
Хуй будешь.
>>7202
Вот так все равно не получится.
Чел делавший пушки для метро эксодус показывает как надо ебашить сварку
https://youtu.be/zKf-j3fcrz4
Вот так все равно не получится.
Чел делавший пушки для метро эксодус показывает как надо ебашить сварку
https://youtu.be/zKf-j3fcrz4
>>7201
Для самой последней не обязательно
Достаточно начиная с 3.0
Фильтровать либо по тэгам, либо ещё сравнительно недавно дали бэйджики (размещение добровольное). Но если бэйджик висит, то видос довольно свеж.
https://www.blender.org/about/logo/#community
Для самой последней не обязательно
Достаточно начиная с 3.0
Фильтровать либо по тэгам, либо ещё сравнительно недавно дали бэйджики (размещение добровольное). Но если бэйджик висит, то видос довольно свеж.
https://www.blender.org/about/logo/#community
>>7203
А если не гейдев, а минька? Тогда, нодовым способом, получится унылое говно, которое ты все равно будешь фиксить скульптом.
А если не гейдев, а минька? Тогда, нодовым способом, получится унылое говно, которое ты все равно будешь фиксить скульптом.
>>7211
Рандомную хуйню выдумывал, пока не получилась пригодная итерация
Рандомную хуйню выдумывал, пока не получилась пригодная итерация
>>7211
Насколько я знаю, это довольно популярный алгоритм, видел его неоднократно в шейдерах.
Так что чел взялся, разобрался и адаптировал для ГН его
Насколько я знаю, это довольно популярный алгоритм, видел его неоднократно в шейдерах.
Так что чел взялся, разобрался и адаптировал для ГН его
>>7213
Важнее, что это охуенно эпичное событие было.
Просто нассал на лицо 80% долбоёбов, которые типаконцептеры и 80% говноедам, которые такое жрут
Важнее, что это охуенно эпичное событие было.
Просто нассал на лицо 80% долбоёбов, которые типаконцептеры и 80% говноедам, которые такое жрут
>>7215
А концептеров то почему это ебать должно? Они шестеренка не отделимая от производственного процесса, сидят себе в подвале генерят варики, похуй вообще как.
А концептеров то почему это ебать должно? Они шестеренка не отделимая от производственного процесса, сидят себе в подвале генерят варики, похуй вообще как.
>>7216
Как шестерёнок их оно может и не ебать.
А как существам, которые хотели бы быть разумными — вполне хорошо напоминает, что они лепят неразумную хуиту.
Как шестерёнок их оно может и не ебать.
А как существам, которые хотели бы быть разумными — вполне хорошо напоминает, что они лепят неразумную хуиту.
>>7215
Можешь привести примеры? Мб я просто не подписан на этих долбаебов и ни разу не видел подобного уровня работы в трендах.
По моему это был просто жирный траленк от топ художников, которые посмеялись над большим колличеством фотобашей в то время.
>которые типаконцептеры и 80% говноедам, которые такое жрут
Можешь привести примеры? Мб я просто не подписан на этих долбаебов и ни разу не видел подобного уровня работы в трендах.
По моему это был просто жирный траленк от топ художников, которые посмеялись над большим колличеством фотобашей в то время.
>>7219
Но ведь концепт это самое разумное что может быть в арте, остальные - макаки, которые рюшечками украшают концептерский гений.
Но ведь концепт это самое разумное что может быть в арте, остальные - макаки, которые рюшечками украшают концептерский гений.
>>7207
Спасибо
Спасибо
>>7243
Надеюсь поправят этот недочет...
Надеюсь поправят этот недочет...
118 Кб, 1001x456А есть какой-нибудь инструмент\лайфхак\аддон,чтобы продолжать экструд вдоль направляния эджа?
У меня в голове, пока только кастом ось для каждого эджа, лол. Я так не хочу.
>>7142
Да я так на будущее спрашивал, спасибо за инструкцию, схоронил.
У меня в голове, пока только кастом ось для каждого эджа, лол. Я так не хочу.
>>7142
Да я так на будущее спрашивал, спасибо за инструкцию, схоронил.
>>7223
Таки форма и содержание единое целое. Концепта в отрыве от формы не существует. Вернее говоря он не несёт для целей искусства ничего стоящего. Ценный только тот концепт который позволяет обосновать и раскрыть композиционно классную форму.
Поэтому отдельные дебики на концептерах не только, не приносят пользы, но и наоборот приносят уйму вреда, так как пытаются куда более опытным художникам свой оторванный от задач творчества бред.
Таки форма и содержание единое целое. Концепта в отрыве от формы не существует. Вернее говоря он не несёт для целей искусства ничего стоящего. Ценный только тот концепт который позволяет обосновать и раскрыть композиционно классную форму.
Поэтому отдельные дебики на концептерах не только, не приносят пользы, но и наоборот приносят уйму вреда, так как пытаются куда более опытным художникам свой оторванный от задач творчества бред.
>>7247
На деле там несколько способов сделать, просто через модификаторы самый ленивый, даже ноды тягать не надо.
На деле там несколько способов сделать, просто через модификаторы самый ленивый, даже ноды тягать не надо.
132 Кб, 600x400Вот как ебические кристаллы делать?
Стеклянный шейдер ЧОРНЫЙ пиздец получается, как осветлить?
Стеклянный шейдер ЧОРНЫЙ пиздец получается, как осветлить?
>>7267
Ну глосси наебни сверху или металлик
Ну глосси наебни сверху или металлик
>>7267
Эйчдиар дарит такую возможность.
Эйчдиар дарит такую возможность.
Ребзя, заходил сюда последний раз 2 года назад, наверное. Читаю вас и понимаю, что вы все (по крайней мере кто занимался 3д) неплохо так апнулись! Молодцы!
>>7280
Просто видно общий подъём уровня и вопросов, которые тут задают. Да и до гео нод руки у многих дошли.
Просто видно общий подъём уровня и вопросов, которые тут задают. Да и до гео нод руки у многих дошли.
>>7267
Поставить точечный свет на основной полигон кристалла?
Поставить точечный свет на основной полигон кристалла?
>>7267
А что тебе мешает просто загуглить что-нибудь типа "фотосъемка ювелирки", посмотреть статьи/видосы из выдачи и повторить схемы освещения в блендаке?
А что тебе мешает просто загуглить что-нибудь типа "фотосъемка ювелирки", посмотреть статьи/видосы из выдачи и повторить схемы освещения в блендаке?
41 Кб, 1117x694>>7299
Ты ж читаешь
Ты ж читаешь
Почему булеан не делает дырку в грудной клетке? Жму все как на видео:
https://youtu.be/39koAEnB2EA
Ничего не происходит. Не вычитает нифига.
Мне кажется что задача "сделай дырку в скульптуре" на данный момент невыполнима на компьютере.
https://youtu.be/39koAEnB2EA
Ничего не происходит. Не вычитает нифига.
Мне кажется что задача "сделай дырку в скульптуре" на данный момент невыполнима на компьютере.
300 Кб, 566x558>>7304
Заработало, надо было bool tool в настройках включить и через него булить, а не через модификатор.
Заработало, надо было bool tool в настройках включить и через него булить, а не через модификатор.
>>7267
Это не интуитивно конечно, но не трансмишин нужно крутить сильно, а глосси пас.
Это не интуитивно конечно, но не трансмишин нужно крутить сильно, а глосси пас.
>>7305
Рано образовался. Отзеркаленый объект булит только свою первородную половину. И пофиг что модификатор я зааплаил.
Рано образовался. Отзеркаленый объект булит только свою первородную половину. И пофиг что модификатор я зааплаил.
>>7309
Ебаное триде это магия. Вот ты три раза провернул один трюк. Вот он в четвертый раз не работает. Программа смотрит на тебя как даун и нихуя не делает. Хуле ей надо непонятно. Похуй, спать.
Ебаное триде это магия. Вот ты три раза провернул один трюк. Вот он в четвертый раз не работает. Программа смотрит на тебя как даун и нихуя не делает. Хуле ей надо непонятно. Похуй, спать.
>>7318
Да я хз как щас, раньше на персии во всех раздачах 3д коута писали, что там майнер от разраба.
Да я хз как щас, раньше на персии во всех раздачах 3д коута писали, что там майнер от разраба.
>>7333
Я уже три треда назад про трим браш писал и про то какой он охуительный. Настолько охуительный что я начал зебру снова изучать.
Давай ты прежде чем писать хуйню типа "трим браш? Не, не слышал" попробуешь сам этим калечным говном что-то сделать. Не пиздеть, а сделать.
Я даже сегодня на всякий случай этим говном попробовал воспользоваться, ну так, на всякий случай, вдруг я в сентябре что-то не понял. Все я блядь понял.
Я уже три треда назад про трим браш писал и про то какой он охуительный. Настолько охуительный что я начал зебру снова изучать.
Давай ты прежде чем писать хуйню типа "трим браш? Не, не слышал" попробуешь сам этим калечным говном что-то сделать. Не пиздеть, а сделать.
Я даже сегодня на всякий случай этим говном попробовал воспользоваться, ну так, на всякий случай, вдруг я в сентябре что-то не понял. Все я блядь понял.
>>7336
Ты клинический дебил, я ж пишу.
То есть ты не зная возможностей, функционала программы ожидаешь от нее работы так как тебе хочется, так не бывает дружок.
Я вангую у тебя на этом скульпте даже нет сабдивов и ты считаешь его завершенным (или почти готовым).
Я не знаю кто тебе засрал мозг, но все эти действия - поза, кат лишнего делаются еще на стадии блокинга, бейзшейпа, в крайнем случае не первых проходах по сабдиву.
Ты клинический дебил, я ж пишу.
>сначала риги готового скульпта, теперь вот булики
То есть ты не зная возможностей, функционала программы ожидаешь от нее работы так как тебе хочется, так не бывает дружок.
Я вангую у тебя на этом скульпте даже нет сабдивов и ты считаешь его завершенным (или почти готовым).
Я не знаю кто тебе засрал мозг, но все эти действия - поза, кат лишнего делаются еще на стадии блокинга, бейзшейпа, в крайнем случае не первых проходах по сабдиву.
>>7338
Чувак, если ты такой умный, то ты бы уже показал скриншот с применением этого тулза. Но ты просто пиздишь и окружающим все понятно, ебаный ты диван.
>Ты клинический дебил
Чувак, если ты такой умный, то ты бы уже показал скриншот с применением этого тулза. Но ты просто пиздишь и окружающим все понятно, ебаный ты диван.
>>7338
И тока пне пизди что ты никому ничего не должен. писать простыни у тебя время есть, открыть блендер и чиркнуть тримом нет.
И тока пне пизди что ты никому ничего не должен. писать простыни у тебя время есть, открыть блендер и чиркнуть тримом нет.
>>7340
>>7341
Тишь, тишь, только не плач ок? Давай продолжай дальше игнорировать анонов которые тебе советы дают (я не один тебе пишу), а не доказывают что-то, ты нахуй никому не упал, чтобы я еще блендер, обс запускал по твоей тупизне и прихоти. Я тут кстати не раз и не два зписывал видео для нормальных анонов.
>>7341
Тишь, тишь, только не плач ок? Давай продолжай дальше игнорировать анонов которые тебе советы дают (я не один тебе пишу), а не доказывают что-то, ты нахуй никому не упал, чтобы я еще блендер, обс запускал по твоей тупизне и прихоти. Я тут кстати не раз и не два зписывал видео для нормальных анонов.
>>7345
В смысле не работает? Ты тоже мануалы не читаешь если сталкиваешься с проблемой?
> у меня он тоже не работает.
В смысле не работает? Ты тоже мануалы не читаешь если сталкиваешься с проблемой?
Славик после мобилизации эмигрировал в другую страну, я так понимаю. Всё-таки бабла у него горы - может себе позволить.
>>7349
Протыклассник твой?
Во всех этих помойках типа Грузии и Казахстана жить на порядок дешевле, чем в дс.
>Славик
Протыклассник твой?
> бабла у него горы
Во всех этих помойках типа Грузии и Казахстана жить на порядок дешевле, чем в дс.
>>7355
Помойка у тебя в голове, дружок
Помойка у тебя в голове, дружок
Я когда учебник по самообучению буду писать цитаты этого шиза с мануалами туда запихну. Как пример мерисьюхи у которой все работает, но она не покажет.
389 Кб, 988x685Получилось. Все, зебра теперь не нужна. Почти.
Как сделат так чтобы часть меша не было видно пока я леплю другой меш? Вот скрыл руку чтобы лепить грудную клетку. Начинаю лепить грудную клетку, руку видно.
>>7369
Ну это нереально, потом хрен склеишь назад. Это в зебре надо делать опять ну нахуй.
Посмотрел на форумах, нет способа короче
Ну это нереально, потом хрен склеишь назад. Это в зебре надо делать опять ну нахуй.
Посмотрел на форумах, нет способа короче
>>7392
Остались щупальца и гигантские пальцы.
Остались щупальца и гигантские пальцы.
>>6464 (OP)
Почему ватотред не засагали, вы че тут ебанутые?
Почему ватотред не засагали, вы че тут ебанутые?
Эм - а с чего тут вообще решили что >>6476 сделано фотокамерой, а не вручную?
>>7416
Что именно?
Что именно?
43 Кб, 593x517>>7419
Расслабься, у ваты тяжелая неделя.
Расслабься, у ваты тяжелая неделя.
45 Кб, mp4,518x394, 0:04
Я хочу когда-нибудь вот такое в геометрических нодах создать. Только не знаю как.
>>7433
Это абобе эффектс
Это абобе эффектс
>>7419
А за что ее сагать?
А за что ее сагать?
>>7439
Ну и чё? Оно делает вжух?
Ну и чё? Оно делает вжух?
>>7235
Нельзя и вряд ли можно будет, потому что сам волюм базируется на кубической сетке.
Надеюсь, допилят хотя бы шейдинг
Нельзя и вряд ли можно будет, потому что сам волюм базируется на кубической сетке.
Надеюсь, допилят хотя бы шейдинг
2,1 Мб, mp4,1680x1050, 0:25
>>7247
А какая конечная цель-то?
Я вот такой способ знаю. Чтоб автоматом выравнивалось — такого нет. А если бы было, нужен был бы переключатель между рёбрами и механизм приоритета ребра.
А какая конечная цель-то?
Я вот такой способ знаю. Чтоб автоматом выравнивалось — такого нет. А если бы было, нужен был бы переключатель между рёбрами и механизм приоритета ребра.
>>7267
у тебя всё равно а) очень тускло б) ты, поди, въебал красный на всю мощь, свет теряет силу в кристалле очень быстро в) а масштабы ты соблюдал или у тебя метровые кристал
у тебя всё равно а) очень тускло б) ты, поди, въебал красный на всю мощь, свет теряет силу в кристалле очень быстро в) а масштабы ты соблюдал или у тебя метровые кристал
>>7299
>>7337
Тут, но никогда не пользовался этой функцией.
Как я понял, переворачивает вектор А в обратную ему сторону (-A) в ситуации, если B и C смотрят «в одну сторону». То есть их взаимные проекции положительны. Что определяется через дотпродукт.
В подсказке краткая запись оператора if:
if (dot(B,C) < 0)
return A
else
return -A
>>7337
Тут, но никогда не пользовался этой функцией.
Как я понял, переворачивает вектор А в обратную ему сторону (-A) в ситуации, если B и C смотрят «в одну сторону». То есть их взаимные проекции положительны. Что определяется через дотпродукт.
В подсказке краткая запись оператора if:
if (dot(B,C) < 0)
return A
else
return -A
>>7460
Достаточно. Мне лень переключать на другой.
Достаточно. Мне лень переключать на другой.
>>7458
Цвет светло-розовый указан.
Размер один к одному, думал может наоборот больше сделать.
Больше света сцену запорет, будет слишком ярко. Разве что отдельно их рендерить
Цвет светло-розовый указан.
Размер один к одному, думал может наоборот больше сделать.
Больше света сцену запорет, будет слишком ярко. Разве что отдельно их рендерить
Слышу ZOV переката.
538 Кб, 1400x799>>7464
Пока что сцена выглядит тускло в целом. Не вижу что там запорет.
Увеличивай не только трансмишн, но и глосси, так как глосси отвечает и за внутренние переотражения внутри кристалла.
Увеличивай размер светильников, делай софтбоксы.
Ещё есть чит для просветления «застрявших» лучей, чтобы слишком не накручивать отскоки, пикрилейтед.
был хороший доклад про стекло на каком-то би-коне.
Пока что сцена выглядит тускло в целом. Не вижу что там запорет.
Увеличивай не только трансмишн, но и глосси, так как глосси отвечает и за внутренние переотражения внутри кристалла.
Увеличивай размер светильников, делай софтбоксы.
Ещё есть чит для просветления «застрявших» лучей, чтобы слишком не накручивать отскоки, пикрилейтед.
был хороший доклад про стекло на каком-то би-коне.
>>7466
ещё можно попробовать чуть покрутить ior, может из-за него лучи застревают внутри.
ещё можно попробовать чуть покрутить ior, может из-за него лучи застревают внутри.
740 Кб, mp4,1280x720, 0:38
>>7455
Ля, этож бесовщина какая-то, 3д курсор прям сам цепляется куда я хочу...И без всяких шифт+S. Пипец. Спасибо.
Да прост, блендер мне для точного тягания вертексов нужен, болванок под скульпт, вот и прикапываюсь к нему.
Ля, этож бесовщина какая-то, 3д курсор прям сам цепляется куда я хочу...И без всяких шифт+S. Пипец. Спасибо.
>А какая конечная цель-то?
Да прост, блендер мне для точного тягания вертексов нужен, болванок под скульпт, вот и прикапываюсь к нему.
>>7468
Ну вот, наглядная польза курсора. В Рино, если не ошибаюсь, есть система подобная без курсора, но там надо непосредственно по ребру вести(аналог в Блендере — pivot=cursor), кажется или на него кликать, чтобы появилось гизмо. Что по сути те же яйца но в профиль.
То есть 3д-курсора нет, но кастомный пивот его заменяющий есть.
Ну вот, наглядная польза курсора. В Рино, если не ошибаюсь, есть система подобная без курсора, но там надо непосредственно по ребру вести(аналог в Блендере — pivot=cursor), кажется или на него кликать, чтобы появилось гизмо. Что по сути те же яйца но в профиль.
То есть 3д-курсора нет, но кастомный пивот его заменяющий есть.
>>7461
Ну для чего-то же придумали эту функцию. Значит возникла проблема какая-то. Интересно какая.
Ну для чего-то же придумали эту функцию. Значит возникла проблема какая-то. Интересно какая.
1,1 Мб, mp4,1280x720, 0:31
>>7470
Ну, в мойке\рино помощней эта система, там на каждый мув вертекса можно бесконечное кол-во направляющих создать, и они между собой будут взаимоотношаться.
Ну, в мойке\рино помощней эта система, там на каждый мув вертекса можно бесконечное кол-во направляющих создать, и они между собой будут взаимоотношаться.
>>7473
Скорее всего ситуация была ровно как и с multiply-add. (типичное kx+b). Кто-то слишком часто использовал подобную связку и её сделали стандартной.
Мне на ум приходит разве что рандомайзер нормалей через это пропустить и гарантировано получить набор нормалей, отклоняющихся не более 90°
Либо аналог Incoming, но для любых векторов вместо камеры.
>>7475
офигеть, конечно, колдунство, но это уже про инженерию и чертежи а не про художку.
Скорее всего ситуация была ровно как и с multiply-add. (типичное kx+b). Кто-то слишком часто использовал подобную связку и её сделали стандартной.
Мне на ум приходит разве что рандомайзер нормалей через это пропустить и гарантировано получить набор нормалей, отклоняющихся не более 90°
Либо аналог Incoming, но для любых векторов вместо камеры.
>>7475
офигеть, конечно, колдунство, но это уже про инженерию и чертежи а не про художку.
>>7476
Мойка как раз обрезок САПРовский, для хардсюрф концепта используют, она очень быстрая и интуитивная, там интерфейс по ощущениям как у САИ или скетчбука.
Но, подфикшивать геометрию из неё в других прогах...Лучше красивую сеточку из блендера достать, и не париться с чисткой. По крайней мере для меня.
Мойка как раз обрезок САПРовский, для хардсюрф концепта используют, она очень быстрая и интуитивная, там интерфейс по ощущениям как у САИ или скетчбука.
Но, подфикшивать геометрию из неё в других прогах...Лучше красивую сеточку из блендера достать, и не париться с чисткой. По крайней мере для меня.
Зачем в шапку порашу вставили?
Ну лан перейду к вопросу
Я анон который делал недавно осьминога с пушкой и японский храм. Хотел сделать игровой ассет и получился такой вот меч, но очевидно что полигонов очень много. Без модификаторов 5-6к полигонов я так понимаю, да? Мне теперь нужно запечь эти высокополигональные версии с с сабдивом и подключить карту высот на лоуполи?
Ну лан перейду к вопросу
Я анон который делал недавно осьминога с пушкой и японский храм. Хотел сделать игровой ассет и получился такой вот меч, но очевидно что полигонов очень много. Без модификаторов 5-6к полигонов я так понимаю, да? Мне теперь нужно запечь эти высокополигональные версии с с сабдивом и подключить карту высот на лоуполи?
>>7487
Когда на яички смотришь они также шевелятся в мошонке.
Когда на яички смотришь они также шевелятся в мошонке.
М>>7466
Спасибо, поковыряю
Спасибо, поковыряю
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 ноября в 08:03.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 ноября в 08:03.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.