Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред посвящен определённо лучшему открытому ПО
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 2.91 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.7 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Свежие альфы 2.91.0: https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом снова по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий тред
>>243116 (OP)
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 2.91 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.7 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Свежие альфы 2.91.0: https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом снова по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий тред
>>243116 (OP)
>>5664
Не можешь!
Не можешь!
>>5664
Глаза стрёмные правда. Не няша нихуя.
Глаза стрёмные правда. Не няша нихуя.
>>5670
витамина Д(денойза)
витамина Д(денойза)
>>5679
1. Ух ты, сайклз проигрывает специализированному рендеру в сцене под специализированный рендер со стеклом и архвизом!
2. Почему стена разная?
1. Ух ты, сайклз проигрывает специализированному рендеру в сцене под специализированный рендер со стеклом и архвизом!
2. Почему стена разная?
>>5683
И еще вопрос, как сделать из круга - пол курвы? Пытаюсь удалить, а оно 2 пик делает.
И еще вопрос, как сделать из круга - пол курвы? Пытаюсь удалить, а оно 2 пик делает.
>>5665
Всратый же. Просто ты редко видишь такие рендеры под колхозную фотосъемку со вспышкой.
Всратый же. Просто ты редко видишь такие рендеры под колхозную фотосъемку со вспышкой.
>>5690
Я просто 3д порно делать хочу, как ценитель закоса под любительское ставлю лукас.
Я просто 3д порно делать хочу, как ценитель закоса под любительское ставлю лукас.
>>5695
Для мультиков.
Для мультиков.
>>5704
см уроки андрея цены
см уроки андрея цены
Чому вместо этого - https://qblockerdocs.readthedocs.io/
прикручивают это - https://wiki.blender.org/wiki/Reference/Release_Notes/2.92/Modeling
??
прикручивают это - https://wiki.blender.org/wiki/Reference/Release_Notes/2.92/Modeling
??
>>5690
Обычно ты никогда не видишь диджитал человека в естественной среде обитания. Обычно всегда делают сферических в вакууме на белом или черном фоне в Т позе. Если повезет еще в позу поставят.
>Просто ты редко видишь такие рендеры под колхозную фотосъемку со вспышкой.
Обычно ты никогда не видишь диджитал человека в естественной среде обитания. Обычно всегда делают сферических в вакууме на белом или черном фоне в Т позе. Если повезет еще в позу поставят.
>>5664
Гавно без задач. Зачем было так шакалить рендер? Типо реализм? Так вот зачем мне этот реализм если он на быдло похож.
Гавно без задач. Зачем было так шакалить рендер? Типо реализм? Так вот зачем мне этот реализм если он на быдло похож.
>>5709
В начале и середине нулевых было больше подобных работ. А щас один дженерик, летающие ёбла и вот это вот всё.
В начале и середине нулевых было больше подобных работ. А щас один дженерик, летающие ёбла и вот это вот всё.
Нашёл на ютубе видео где пружину делают из курв, но у меня почему-то очень тормозит процесс редактирования курв - это норм?
>>5715
Геометрической, в майа есть дефолтных норм деталей.
>>5715
Геометрической, в майа есть дефолтных норм деталей.
>>5716
вроде есть модификатор screw гугли ютуб
вроде есть модификатор screw гугли ютуб
>>245618 →
Ты ебанутый? Обмалафил фасками и экструдом какую-то говнину и эксперта изображаешь? На твоем пике не хайполи, а обсер "гундос-стайл". Пиздуй основы 3д учить, клоун, там объясняют почему за такую хуйню как у тебя на пике на собеседовании "мы вам перезвоним" делают.
>пик
Ты ебанутый? Обмалафил фасками и экструдом какую-то говнину и эксперта изображаешь? На твоем пике не хайполи, а обсер "гундос-стайл". Пиздуй основы 3д учить, клоун, там объясняют почему за такую хуйню как у тебя на пике на собеседовании "мы вам перезвоним" делают.
810 Кб, 1131x951Помогите, пытаюсь смоделить римскую колонну, но не пойму как сделать так чтобы рёбра переходили в круг, получается артефакты на соединениях.
>>5720
Сделай в два раза больше граней по кругу. Потом можешь подсократить их на переходе к внешнему краю.
Сделай в два раза больше граней по кругу. Потом можешь подсократить их на переходе к внешнему краю.
232 Кб, 601x797>>5724 (Del)
Не могу норм реф нати что я хочу.
В общем суть в том, что берём колонну, стачиваем стены, но так чтобы она на 50% осталась кругло, а остальное плоские соединения.
Не могу норм реф нати что я хочу.
В общем суть в том, что берём колонну, стачиваем стены, но так чтобы она на 50% осталась кругло, а остальное плоские соединения.
>>5720
w - loop tools - circle
w - loop tools - circle
>>5727
Кстати, как в блендере настроить радиальный аррей? В майа - изи, а тут чёт не могу нагуглить даже, выдаёт какие-то костыли.
Кстати, как в блендере настроить радиальный аррей? В майа - изи, а тут чёт не могу нагуглить даже, выдаёт какие-то костыли.
>>5727
Ты лучше и без сабдива сетку покажи. А то получается выебон уровня гундосого.
Ты лучше и без сабдива сетку покажи. А то получается выебон уровня гундосого.
338 Кб, 1280x994>>5728
Все на пике. Главное что бы у объекта ориджин с empty совпадал. А дальше крути epmty как хочешь и количество копий какое хочешь ставь.
Да - неудобно.
Все на пике. Главное что бы у объекта ориджин с empty совпадал. А дальше крути epmty как хочешь и количество копий какое хочешь ставь.
Да - неудобно.
>>5731
Нет.
Нет.
1,9 Мб, 1920x1080Я сделал человечка по гайдам. Это моя первая серьёзная работа
Сап, как делать стилевые пиксельные текстуры аки пикрилы? Слышал про какие-то аддоны, которые равняют пиксели текстурки с разверткой, но нормального гайда так и не нашел либо плохо вникал
>>5683
Можно включит аддон add curve extra objects он довит различные курвы в том числе и point а из неё можно экструдить прямую курву.
Можно включит аддон add curve extra objects он довит различные курвы в том числе и point а из неё можно экструдить прямую курву.
>>5713
Немного продвинули технологию. Теперь вместо вращающейся на шпинделе ебалы колеблющаяся ебала. Плюс продают в частные руки.
Вангую, она шумная. Да и эффективность её сомнительна.
Вещь больше для коллективного вау-эффекта. Для соло-работы вр-очки эффективнее, с цветом и стерео, с эффектом присутствия в сцене
Немного продвинули технологию. Теперь вместо вращающейся на шпинделе ебалы колеблющаяся ебала. Плюс продают в частные руки.
Вангую, она шумная. Да и эффективность её сомнительна.
Вещь больше для коллективного вау-эффекта. Для соло-работы вр-очки эффективнее, с цветом и стерео, с эффектом присутствия в сцене
>>5714
1. модификатор Screw, который сделает тебе и пружины и резьбы и вообще.
2. встроенный аддон с курвами, куча пружин
3. изи скрутить руками
Только вчера про это ролик выложил https://youtu.be/KLQpLG0IqG8
1. модификатор Screw, который сделает тебе и пружины и резьбы и вообще.
2. встроенный аддон с курвами, куча пружин
3. изи скрутить руками
Только вчера про это ролик выложил https://youtu.be/KLQpLG0IqG8
>>5750
чё бле?
Берёшь и делаешь. Отключаешь сглаживание, делаеть texel dencity в размер пикселей, берёшь все острова и лепишь уголками к пиксельной сетке. Всё.
чё бле?
Берёшь и делаешь. Отключаешь сглаживание, делаеть texel dencity в размер пикселей, берёшь все острова и лепишь уголками к пиксельной сетке. Всё.
>>5754
Не. Саму развёртку надо норм делать.
Snap вроде бы не помешает для устранения погрешности, но тогда у островов все вершины должны быть по краю и по сетке, иначе именно снап испортит развёртку.
Плюс этот вариант не прокатит для экспорта.
Не. Саму развёртку надо норм делать.
Snap вроде бы не помешает для устранения погрешности, но тогда у островов все вершины должны быть по краю и по сетке, иначе именно снап испортит развёртку.
Плюс этот вариант не прокатит для экспорта.
443 Кб, 1721x927>>5662 (OP)
А .blend файлы могут хранить в себе текстуры? Если например я ипортировал в проект HDRI могу ли я удалить его (HDRI текстуру) с женского диска, но что бы он (HDRI) остался в проекте?
А .blend файлы могут хранить в себе текстуры? Если например я ипортировал в проект HDRI могу ли я удалить его (HDRI текстуру) с женского диска, но что бы он (HDRI) остался в проекте?
>>5761
Это шедевр!
Предлагаю открыть новое революционное направление в блендер - шкальный реализм это когда делаем рендер заранее шакального качества.
Это шедевр!
Предлагаю открыть новое революционное направление в блендер - шкальный реализм это когда делаем рендер заранее шакального качества.
796 Кб, webm,596x336, 0:07
>>5760
Спасибо Гундосый, на таких отзывчивых анонах как ты и держится наш тредик)
Спасибо Гундосый, на таких отзывчивых анонах как ты и держится наш тредик)
336 Кб, 1198x881Как в этом блендере сделать трубу из курвы? Это пиздец какой-то.
Делаю по этому тутору, только у него ровно получается, а у меня жопа: https://www.youtube.com/watch?v=Tp3xWfXaQbI
Делаю по этому тутору, только у него ровно получается, а у меня жопа: https://www.youtube.com/watch?v=Tp3xWfXaQbI
>>5722
Чтобы ровно скруглялось, надо чтобы вдоль граней были эдлупы. А между эджлупами можно и тругольники юзать.
Чтобы ровно скруглялось, надо чтобы вдоль граней были эдлупы. А между эджлупами можно и тругольники юзать.
760 Кб, 1439x907Разобрался. В майа курвы удобнее.
Это ппц, почему люди не смотрят?
https://www.youtube.com/watch?v=smeFvaItETg&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=smeFvaItETg&feature=emb_logo
Анон, объясни мне, как и чем лучше вырезать отверстия, чтобы не похерить сабдив?
>>5791
Ну чо вот ты опять начинаешь? Если сказать не чего, то просто тупо мимом пройди, балбес.
>никто тебе пересказыать тут туторы не будет
Ну чо вот ты опять начинаешь? Если сказать не чего, то просто тупо мимом пройди, балбес.
>>5780
Потому что 3д моделлеры могут оценить, что мульт неплохо сделан. А для обычного зрителя это какая-то душнина.
Потому что 3д моделлеры могут оценить, что мульт неплохо сделан. А для обычного зрителя это какая-то душнина.
498 Кб, 1256x822>>5798
Кури что такое суппорт ейджи. Надо "тяжелее" делать сетку, чтобы чтобы все работало на сабдиве.
https://cgi.tutsplus.com/tutorials/quick-tip-understanding-support-edge-placement--cg-7491
Кури что такое суппорт ейджи. Надо "тяжелее" делать сетку, чтобы чтобы все работало на сабдиве.
https://cgi.tutsplus.com/tutorials/quick-tip-understanding-support-edge-placement--cg-7491
>>5801
Бамп, чёт не пойму как меш восстановить если я его ротировал, а потом применил трансформацию.
Бамп, чёт не пойму как меш восстановить если я его ротировал, а потом применил трансформацию.
>>5802
Зачем ему что то курить, или ты тупой совсем? Он ведь ответ на свой ворпос ищет итт, если бы он мог в гугле решение найти, то наверняка начал бы с него. Но ты видимо на столько обделен умом, что не можешь понять даже этого. Пиздец хуево тобой быть, чел.
Зачем ему что то курить, или ты тупой совсем? Он ведь ответ на свой ворпос ищет итт, если бы он мог в гугле решение найти, то наверняка начал бы с него. Но ты видимо на столько обделен умом, что не можешь понять даже этого. Пиздец хуево тобой быть, чел.
>>5802
Всм поплотнее, и равномернее?
Я просто основную методику взял у него. И вообще хз, вытянет ли такое количество поли моя gts450
https://www.youtube.com/watch?v=t9Pj8SONZwE
Всм поплотнее, и равномернее?
Я просто основную методику взял у него. И вообще хз, вытянет ли такое количество поли моя gts450
https://www.youtube.com/watch?v=t9Pj8SONZwE
>>5806
Ну или ссыль скинь на туторчик :3
Ну или ссыль скинь на туторчик :3
>>5803
Бамп, пробую взять нормаль, и к ней привязать оригин, но он почему-то не берёт ротацию этой нормали.
Бамп, пробую взять нормаль, и к ней привязать оригин, но он почему-то не берёт ротацию этой нормали.
>>5777
Развертка-то все равно нужна
Развертка-то все равно нужна
>>5819
Что за аддон? Вообще, выложи список мастхэва, я блендер пару месяцев неспешно учу. Из того что я юзаю - нодвранглер, луптулз, увпакмастер и техтоолз.
Что за аддон? Вообще, выложи список мастхэва, я блендер пару месяцев неспешно учу. Из того что я юзаю - нодвранглер, луптулз, увпакмастер и техтоолз.
>>5815
Оче круто, только добавить забыл, а если профиль сеченя у провода не круглый, а прямогольный? Бывает и такое, да...
Оче круто, только добавить забыл, а если профиль сеченя у провода не круглый, а прямогольный? Бывает и такое, да...
>>5822
и с дыркой
и с дыркой
>>5819
Ля. Это даже с аддоном надо милион кнопок нажать чтобы такое изичное действие выполнить? Ниплохо
Ля. Это даже с аддоном надо милион кнопок нажать чтобы такое изичное действие выполнить? Ниплохо
>>5824
Прикольно. Весь день седня ебся с этим кабелем залупным. И что бы я без тя делол?
Дай бог здоровья тебе и твоим близким.
Прикольно. Весь день седня ебся с этим кабелем залупным. И что бы я без тя делол?
Дай бог здоровья тебе и твоим близким.
3,6 Мб, mp4,1920x1080, 0:24
>>5820
Аддон называется КекIt
Им вот так делается. Первое действие элайнит курсор по нормали, вторым элайн пивот по курсору, ну а дальше сброс трансформы
Аддон называется КекIt
Им вот так делается. Первое действие элайнит курсор по нормали, вторым элайн пивот по курсору, ну а дальше сброс трансформы
шолом
Пацаны, скока надо тридэ моделингом заниматься, чтобы зарабатывать этим денешки? ^_^
>>5830
Покажу пару картинок из випа, которые нигде не выкладывались.
Покажу пару картинок из випа, которые нигде не выкладывались.
>>5780
Сделан неплохо, даже удивительно. Лица непривлекательные, сюжет простенький, ощущение что чисто для демонстрации анимации.
Сделан неплохо, даже удивительно. Лица непривлекательные, сюжет простенький, ощущение что чисто для демонстрации анимации.
>>5836
Ты этот шизанутый клоун с форума?
https://madfanboy.com/forum/viewtopic.php?f=65&t=20503
Чел, это слишком концептуально даже для двача. Таких нужно очень долго лечить в закрытых лечебницах.) Обратись к специалисту.
Ты этот шизанутый клоун с форума?
https://madfanboy.com/forum/viewtopic.php?f=65&t=20503
Чел, это слишком концептуально даже для двача. Таких нужно очень долго лечить в закрытых лечебницах.) Обратись к специалисту.
>>5842
Девочка встретила мальчика, переспали, расстались
Девочка встретила мальчика, переспали, расстались
Как в блендере сделать как в зебре, чтобы меш с курвы прилегал и ротировался относительно меша? Пик 2.
>>5858
В зебре моделлер говно дерьма.
В зебре моделлер говно дерьма.
>>5860
таблетки
таблетки
>>5863 (Del)
Может для европейских стран норм, где я работал юзали пиратки.
Может для европейских стран норм, где я работал юзали пиратки.
>>5865 (Del)
Привыкли, там люди по 10 лет в максах работали, и слезть с него на что-то подобное, и даже где-то хуже - зачем? Если и так бесплатно.
Привыкли, там люди по 10 лет в максах работали, и слезть с него на что-то подобное, и даже где-то хуже - зачем? Если и так бесплатно.
880 Кб, 1333x895Как думаете, это не слишком колхозная поверхность для рендера? (я про деревянный стол)
>>5868
Круто сделал. Покажи сетку пожалуйста
Круто сделал. Покажи сетку пожалуйста
>>5868
слишком
слишком
Доделал свой клип.
https://www.youtube.com/watch?v=2nCHnD7bYaE
https://www.youtube.com/watch?v=2nCHnD7bYaE
>>5892
Спасибо.
Спасибо.
кто-нибудь знает как сделать следование кости/группы костей по кривой, чтобы ездила как по рельсам, другими словами, ограничивать перемещение и ротацию кости кривой
Юзал кто геометри нодс? Ну и как вам? Есть будущее? Я чёт глянул видео, выглядит ну так.
Я думал будет что-то типа 3д макса, только не сраный стак в окне, а ноды в нод эдиторе.
Я думал будет что-то типа 3д макса, только не сраный стак в окне, а ноды в нод эдиторе.
>>5910
А нахуя чото менять, если и так все отлично работает, как швейнцарский сыр?
А нахуя чото менять, если и так все отлично работает, как швейнцарский сыр?
>>5912
Это когда все задачи как по трубе идут, в едином порядке и направлении. Как на видосах. Геометрию тут делаешь, с таким скриптом, экспорт в зебраш, оттуда в сабстанс, рендеришь в мармозете, постишь в тред.
Техпроцесс это, короче. Вот замена.
Это когда все задачи как по трубе идут, в едином порядке и направлении. Как на видосах. Геометрию тут делаешь, с таким скриптом, экспорт в зебраш, оттуда в сабстанс, рендеришь в мармозете, постишь в тред.
Техпроцесс это, короче. Вот замена.
>>5916
Кул. Теперь я понял.
Кул. Теперь я понял.
>>5908
наборот заебись же. всяко лучше чем зырить стримы на 50 с хуем часов, в которых 90% времени чел тратит на ответы на однотипные вопросы из чатика
наборот заебись же. всяко лучше чем зырить стримы на 50 с хуем часов, в которых 90% времени чел тратит на ответы на однотипные вопросы из чатика
>>5919
Стрим и видео на пару минут две крайности. Таймлапс хорош как дополнение к уроку, но не как сам урок.
Стрим и видео на пару минут две крайности. Таймлапс хорош как дополнение к уроку, но не как сам урок.
>>5780
Потому что сюжет либо говно либо не раскрыт, а графика ну норм за счёт стиля, но бедновата. Озвучка слабая.
Потому что сюжет либо говно либо не раскрыт, а графика ну норм за счёт стиля, но бедновата. Озвучка слабая.
>>5921
Хмм.. Ну воркфлоу по смыслу похоже, но мне кажется это больше про процесс работы одного человека, а пайплайн про цепочку из нескольких человек.
Хмм.. Ну воркфлоу по смыслу похоже, но мне кажется это больше про процесс работы одного человека, а пайплайн про цепочку из нескольких человек.
>>5825
Он тебе без аддона показал
Он тебе без аддона показал
>>5884
Запиоли брейкдовен
Запиоли брейкдовен
>>5856
Очень даже заметят, ибо лицуха не на 1го человека покупается.
>>5852 (Del)
Который отключает блок вызывающий проблему.
В блендаке чинят. И то что работало но сломалось чинят легко, накатывая предыдущий код.
Сложно, когда система поменялась на корню и повалила то, что на ней держалось. Откатываться смысла нет (работай в предыдущей)
Никто не перескакивает на следующие версии по ходу проекта. Для того ЛТС и замутили
>и не заметят этих расходов.
Очень даже заметят, ибо лицуха не на 1го человека покупается.
>>5852 (Del)
>через 4 часа выкатывают патч
Который отключает блок вызывающий проблему.
В блендаке чинят. И то что работало но сломалось чинят легко, накатывая предыдущий код.
Сложно, когда система поменялась на корню и повалила то, что на ней держалось. Откатываться смысла нет (работай в предыдущей)
>через 4 часа работа продолжается
Никто не перескакивает на следующие версии по ходу проекта. Для того ЛТС и замутили
>>5886
потому что ты не включил add curve extra
потому что ты не включил add curve extra
>>5933
Я его пару раз тут пиарил.
Пользуюсь с 2,79, сам под 2,80 перекатывал.
>>5936
LTS
https://www.blender.org/download/lts/
Я его пару раз тут пиарил.
Пользуюсь с 2,79, сам под 2,80 перекатывал.
>>5936
LTS
https://www.blender.org/download/lts/
>>5942 (Del)
С тобой никто не играл.
С тобой никто не играл.
Ребят, а есть варик настроить рендер меша во вьюпорте более матовым, как например в максе и в майе? Чтобы убрать этот блик ебучий и пласмастовостью
>>5957
viewport shading - specular lighting
viewport shading - specular lighting
Каким образом лучше сделать нормальные фаски для текста? Встроенный bevel шакалит буквы дико. А также как можно нормально расширить объект как на втором пике? А не вот это вот все.
>>5964
Нормально
Нормально
>>5970
Это обработка простого текста простыми настройками слоя в фш. Интересует как такое же можно провернуть в блендоре.
Это обработка простого текста простыми настройками слоя в фш. Интересует как такое же можно провернуть в блендоре.
58 Кб, 290x587>>5957
Можно отключить галку или настроить себе любые маткапы или студиолайты.
Можно отключить галку или настроить себе любые маткапы или студиолайты.
>>5966
Накинуть на кривую Бевел и экструд с противоположными значениями
Накинуть на кривую Бевел и экструд с противоположными значениями
131 Кб, 595x262Есть ли способ сделать так же, но проще, без если гемороя
>>5990
Во-первых для этого нужен материал, во-вторых на каждый объект его вешать или в каждом материале крутить. В более новом блене раскопировать рафнес. Но всё же, это решение через жопу.
Самое верное — настроенный под себя студиолайт.
Ленивое — снять галку со спекулара
Во-первых для этого нужен материал, во-вторых на каждый объект его вешать или в каждом материале крутить. В более новом блене раскопировать рафнес. Но всё же, это решение через жопу.
Самое верное — настроенный под себя студиолайт.
Ленивое — снять галку со спекулара
>>5990
Покажи пожалумста, как сделать, чтобы объект во вьюпорте выглядел, так же матово, как в майе, плиз
Покажи пожалумста, как сделать, чтобы объект во вьюпорте выглядел, так же матово, как в майе, плиз
>>5998
Ну так настрой себе студиолайт или маткап.
Можешь даже сфоткать шарик в майке и скормить как маткап блендеру. Будет идеально то же самое
Ну так настрой себе студиолайт или маткап.
Можешь даже сфоткать шарик в майке и скормить как маткап блендеру. Будет идеально то же самое
>>5999 (Del)
Маткампы беспантовые и также все бликуют, как пластик.
Маткампы беспантовые и также все бликуют, как пластик.
>>6002
Какой маткап, так и бликует.
Какой маткап, так и бликует.
>>6013 (Del)
Выглядит просто не красиво и не эстетично, а глаза после кучи часов модулирования ебаться начинают.
Ну если тебя проще меня в шизе уличить за это, то бог с тобой.
Выглядит просто не красиво и не эстетично, а глаза после кучи часов модулирования ебаться начинают.
Ну если тебя проще меня в шизе уличить за это, то бог с тобой.
>>6017 (Del)
Ну майю открой и позырь, как там охуенно выглядит моделька во вьюпорте, и сравни с этой поеботой блендеровской. Так то охуенно все, без ебучего пересвета, бликов и прочей залупы.
Приятно работать.
>>6018
Чо? А где?
Ну майю открой и позырь, как там охуенно выглядит моделька во вьюпорте, и сравни с этой поеботой блендеровской. Так то охуенно все, без ебучего пересвета, бликов и прочей залупы.
Приятно работать.
>>6018
Чо? А где?
>>6024 (Del)
Просто ты по всей видимости не такой как все)
Просто ты по всей видимости не такой как все)
>>6022
Зачем же ты о себе в третьем лице пишешь, лох?)
Зачем же ты о себе в третьем лице пишешь, лох?)
>>6028 (Del)
Показывай портфель.
Показывай портфель.
50 Кб, 1752x269Настройка под каквмаксе
>>6026
Найс семен не палица)
Найс семен не палица)
>>6030 (Del)
Я не он, но тебе рили так сложно подсказать челу, как вьюпорт настроить?
Я не он, но тебе рили так сложно подсказать челу, как вьюпорт настроить?
>>6033
Да он просто не знает) Но делает вид что он невъебаться эксперт во всех делах) Просто мимо внимания не обращай.
Да он просто не знает) Но делает вид что он невъебаться эксперт во всех делах) Просто мимо внимания не обращай.
>>6034
Ну так если ты нихуя толкового не предложил за все это время, кроме залупных очевидных советов, которые не решают проблему от слова вообще.
Ну так если ты нихуя толкового не предложил за все это время, кроме залупных очевидных советов, которые не решают проблему от слова вообще.
>>6037 (Del)
Вот как раз для таких ответов и расставляю)
Вот как раз для таких ответов и расставляю)
>>6040
Ну чел...
Возможно данная проблема с твоей точки зрения надуманная, но у меня глаза рили болеть начинают, после несколькил часов работы со сложными объектами.
Тем более из-за ебучих бликов косяков ничерта не видно
Ну чел...
Возможно данная проблема с твоей точки зрения надуманная, но у меня глаза рили болеть начинают, после несколькил часов работы со сложными объектами.
Тем более из-за ебучих бликов косяков ничерта не видно
>>6041
Пруфай работой и вьюпортом
Пруфай работой и вьюпортом
196 Кб, 1026x467Сорян за тупость, но как по-человечески сделать такую же выпуклость на этой стенке, только пониже? Или для таких манёвров я изначально обосрался с топологией? Бляит, ебаное 3д как же сложна
5,5 Мб, mp4,1680x1050, 0:36
>>6045
Ну прослайди рёбра пониже и сделай. А для скругления сгладь угол.
Ну прослайди рёбра пониже и сделай. А для скругления сгладь угол.
>>6041
показывай вьюпорт, как должно быть. Скрин и видео.
показывай вьюпорт, как должно быть. Скрин и видео.
>>6047
Все равно еще выглядит как то не оче. Попробую. Спосибо
>Вот тупо студиолайт с отключённым во вьюпорте спекуларом
Все равно еще выглядит как то не оче. Попробую. Спосибо
>>6051
Настрой как тебе надо, ну!
Для того и запилены варианты, чтоб под каждый случай можно было пильнуть.
Например недавно вот обсуждали и таки завезли очень белый и матовый СЛ для удобства вертекспэйнта. Шоб чистые цвета и совсем чуть тени.
Ещё скорее всего завезут подобные белые но резче для архитектурной выкладки.
>как-то
Настрой как тебе надо, ну!
Для того и запилены варианты, чтоб под каждый случай можно было пильнуть.
Например недавно вот обсуждали и таки завезли очень белый и матовый СЛ для удобства вертекспэйнта. Шоб чистые цвета и совсем чуть тени.
Ещё скорее всего завезут подобные белые но резче для архитектурной выкладки.
Есть ли продвинутые курсы или записи стримов по анимации персонажей? В шапке из нового почерпнул только скилл по nla, но хочется больше
>>6061
А причем тут мая, или там все точь в точь как в блендере ? Мне нужна техническая часть по освоению всего инструментария для облегчения и реалистичности анимации, мб аддоны какие есть про которые я не знаю и прочее
А причем тут мая, или там все точь в точь как в блендере ? Мне нужна техническая часть по освоению всего инструментария для облегчения и реалистичности анимации, мб аддоны какие есть про которые я не знаю и прочее
>>6067
Не знаю, новых видео на ютубе чёт нет, новостей о чем-то новом нет. Хотя обычно пара штук видео и новости.
Не знаю, новых видео на ютубе чёт нет, новостей о чем-то новом нет. Хотя обычно пара штук видео и новости.
>>6069
Я делаю, просто каждые минут 10 переключаю на двач или новости читнуть или партию в игру сыгарть.
Я делаю, просто каждые минут 10 переключаю на двач или новости читнуть или партию в игру сыгарть.
>>6062
Там на персии только что выложили курс по анимации персонажей.
Там на персии только что выложили курс по анимации персонажей.
1,2 Мб, 912x777>>6065
Делаю автомат Коробова. Первая моделька не по урокам, идёт пока чет тяжеловато.
Делаю автомат Коробова. Первая моделька не по урокам, идёт пока чет тяжеловато.
>>6074
Так еще даже не выходные, нет?
Так еще даже не выходные, нет?
>>6055
иллюстрация в основе чужая, делал сам , рендер будет после публикации на челленже.
только то, что разрабы посчитали нужным и уместным.
Если покажешь примеры, сравнения, обоснуешь — будет искаробочки
иллюстрация в основе чужая, делал сам , рендер будет после публикации на челленже.
>искаробочки
только то, что разрабы посчитали нужным и уместным.
Если покажешь примеры, сравнения, обоснуешь — будет искаробочки
Блендер компьюнити двача, можете скидывать свои рендеры каждый день? Мотивирует.
Двач, а вы для чего вообще блендер юзаете? Исключительно как хобби, аля красивые картинки создавать?
>>5932
Если хоть немного знать кодинг, хотя бы на уровне макаки, то вот это вот
звучит как бред шизофреника.
Если хоть немного знать кодинг, хотя бы на уровне макаки, то вот это вот
>отключает блок вызывающий проблему
звучит как бред шизофреника.
>>6084
для моддинга
для моддинга
Что такое солвер?
https://twitter.com/sebbas/status/1342043041692082179
https://twitter.com/sebbas/status/1342043041692082179
>>6102
Почему все 20 топовых девелоперов блендера are white males? Почему нет женщин и people of color?
Почему все 20 топовых девелоперов блендера are white males? Почему нет женщин и people of color?
>>6100
В каких играх есть реалистичная жидкость?
В каких играх есть реалистичная жидкость?
41 Кб, 600x637>select circle в object mode выделяет объекты по ориджинам, а не по геометрии
>>6100
Solver = решатель. Модуль, который и вычисляет поведение жижи в данном случае. Есть решатель для ик костей ещё, например, для частиц, для бойдов и т.д.
>>6105
Латиносы и поляки считаются за негров, всё в порядке, от сжв отмажутся.
А по факту шансы выше у тех, кто учится в хорошем вузике, умный, владеет английским (кстати у них ни одного с native english). Среди белых мужиков таких больше статистически.
Все програмистки, которых я знаю, не интересуются программированием вне работы, сыпятся на простых вопросах, не знают об алгоритмах, которые популярны, просто чуть вглубь, типа А* или Jumping rabbit, одна никогда не пользовалась ternary condition.
Solver = решатель. Модуль, который и вычисляет поведение жижи в данном случае. Есть решатель для ик костей ещё, например, для частиц, для бойдов и т.д.
>>6105
Латиносы и поляки считаются за негров, всё в порядке, от сжв отмажутся.
А по факту шансы выше у тех, кто учится в хорошем вузике, умный, владеет английским (кстати у них ни одного с native english). Среди белых мужиков таких больше статистически.
Все програмистки, которых я знаю, не интересуются программированием вне работы, сыпятся на простых вопросах, не знают об алгоритмах, которые популярны, просто чуть вглубь, типа А* или Jumping rabbit, одна никогда не пользовалась ternary condition.
182 Кб, 377x290>>6133
пока куны думают, как попасть на норм работку и делать что-то приличное за норм деньги, самки гордятся «покраской» цилиндров в сплошной цвет и градиент.
пока куны думают, как попасть на норм работку и делать что-то приличное за норм деньги, самки гордятся «покраской» цилиндров в сплошной цвет и градиент.
387 Кб, webm,950x850, 0:12
госпади... спустя 200 тысяч лет я наконец-то понял...
18 Кб, 500x500Двач-помогач, как в такой ситуации двигать кубик через гизму по оси х? Я конечно могу g x сделать, но тогда весь смысл гизмы проподает.
>>6158
Я не говорю, что гизма вообще не нужна. В ряде случаев передвинуть поотдельности несколько сущностей по разным плоскостям действительно удобнее с гизмой.
Я не говорю, что гизма вообще не нужна. В ряде случаев передвинуть поотдельности несколько сущностей по разным плоскостям действительно удобнее с гизмой.
>>5662 (OP)
Почему тянучка на опике такая всратая, поясните пожалуйста
Почему тянучка на опике такая всратая, поясните пожалуйста
105 Кб, 1917x1034>>6165
Потому что глаза не пропорционально широко разведены, как у пришельца, что естественно выглядит довольно всрато и уебанско
Потому что глаза не пропорционально широко разведены, как у пришельца, что естественно выглядит довольно всрато и уебанско
>>6160
Только скопировать-удалить на данный момент.
При создании новой копируется выделенная.
А зачем? Движок их по номеру а не по имени читает? Если да, то реквест фичи нужен
Только скопировать-удалить на данный момент.
При создании новой копируется выделенная.
А зачем? Движок их по номеру а не по имени читает? Если да, то реквест фичи нужен
>>6176
Как преобазовать текст в меш. Просто правой кнопкой по тексту надо было ткнуть и выбрать нужное))))). Только топологию распидорасило немного, может потому что шрифту меня русский, хз.
======
Кстати, вопрос ко всем, кто выкладывает свои художества куда-то. Что актуальнее: Девиантарт или Артстейшн? Почитал, говорят, девиант умер, ето правда? Я просто никогда не сидел на таких сайтах.
Как преобазовать текст в меш. Просто правой кнопкой по тексту надо было ткнуть и выбрать нужное))))). Только топологию распидорасило немного, может потому что шрифту меня русский, хз.
======
Кстати, вопрос ко всем, кто выкладывает свои художества куда-то. Что актуальнее: Девиантарт или Артстейшн? Почитал, говорят, девиант умер, ето правда? Я просто никогда не сидел на таких сайтах.
>>6181
Круто получилось. Только у твоего бычка шорстка не очень свисает с бочков, будто насмехается на законом всемирного тяготения. А так для волшебного бычка норм.
Круто получилось. Только у твоего бычка шорстка не очень свисает с бочков, будто насмехается на законом всемирного тяготения. А так для волшебного бычка норм.
>>6182
есть ощущение, что или девик сменил хозяев, или руководство подсуетилось.
Делали два редизайна, фактически разрешили порно (не еблю но обнажёнку), для продажи стоков, а точнее для нормального вывода денег нужно иметь платный аккаунт (иначе 15 баксов в месяц лимит). Но и зарабатывать мои стоки стали больше после этих изменений, хотя недостаточно времени прошло, чтобы оценить среднее.
Некоторое время на главной были пёзды. Сейчас хорошие арты.
Видимо начинку тоже перековыряли и вывели вверх годноту и ходовые товары, а шлак вниз
есть ощущение, что или девик сменил хозяев, или руководство подсуетилось.
Делали два редизайна, фактически разрешили порно (не еблю но обнажёнку), для продажи стоков, а точнее для нормального вывода денег нужно иметь платный аккаунт (иначе 15 баксов в месяц лимит). Но и зарабатывать мои стоки стали больше после этих изменений, хотя недостаточно времени прошло, чтобы оценить среднее.
Некоторое время на главной были пёзды. Сейчас хорошие арты.
Видимо начинку тоже перековыряли и вывели вверх годноту и ходовые товары, а шлак вниз
>>6186
Не слышал ничего про изменения с выводом денех с января 2021 года на территории РФ?
Вроде опять какой то закон запретительный вышел.
Не слышал ничего про изменения с выводом денех с января 2021 года на территории РФ?
Вроде опять какой то закон запретительный вышел.
>>6185
Спасибо. Задумывал, типа немного дует. У него на башке прядка тоже чуть вправо.
Спасибо. Задумывал, типа немного дует. У него на башке прядка тоже чуть вправо.
>>6181
Ясно-понятно. Уже вижу, что если будешь по концептам работать, то не будешь в них попадать а значит работу в студии не получишь.
И где снег, который на рогах у оригинала? Слишком сложна?
Ясно-понятно. Уже вижу, что если будешь по концептам работать, то не будешь в них попадать а значит работу в студии не получишь.
И где снег, который на рогах у оригинала? Слишком сложна?
>>6133
Если тянки не хотят отвечать на твои глупые вопросы, это не значит, что они не знают ответов. Это значит что ты им просто неприятен и они не хотят с тобой общаться.
>Все програмистки, которых я знаю, не интересуются программированием вне работы, сыпятся на простых вопросах, не знают об алгоритмах, которые популярны, просто чуть вглубь, типа А* или Jumping rabbit, одна никогда не пользовалась ternary condition.
Если тянки не хотят отвечать на твои глупые вопросы, это не значит, что они не знают ответов. Это значит что ты им просто неприятен и они не хотят с тобой общаться.
>>6203
Неть
Неть
>>6171
Спасибо, движок читает их в том порядке в котором они идут изначально, поэтому если вначале запечь эмбиент а потом выясняется что он должен быть на 4 канале то тут проблема, но спасибо, копировать выделенное в целом норм тема
>Только скопировать-удалить на данный момент.
>При создании новой копируется выделенная.
Спасибо, движок читает их в том порядке в котором они идут изначально, поэтому если вначале запечь эмбиент а потом выясняется что он должен быть на 4 канале то тут проблема, но спасибо, копировать выделенное в целом норм тема
>>6211
Понял. Ну пока так.
Странно, что нет пропозала (или не ищется).
С тебя апвоут
https://blender.community/c/rightclickselect/jRgbbc/
Понял. Ну пока так.
Странно, что нет пропозала (или не ищется).
С тебя апвоут
https://blender.community/c/rightclickselect/jRgbbc/
49 Кб, 482x354Как матаном увеличить силу нормалки? Я подмешиваю второй нормал и хочу именно верхнюю карту усилить.
>>6217
Ты так нормали в говно превращаешь. Так не надо. Нормали - не цветовая информация. Нормали - это нормализованные вектора
А вот тебе матан который ты просил: https://blog.selfshadow.com/publications/blending-in-detail/
а еще сейчас приковыляет гундос, который в том году собрал весьма ущербную нод-группу как раз после того, как я эту древнюю ссылку спалил отвечая в точности на такой-же вопрос
Ты так нормали в говно превращаешь. Так не надо. Нормали - не цветовая информация. Нормали - это нормализованные вектора
А вот тебе матан который ты просил: https://blog.selfshadow.com/publications/blending-in-detail/
а еще сейчас приковыляет гундос, который в том году собрал весьма ущербную нод-группу как раз после того, как я эту древнюю ссылку спалил отвечая в точности на такой-же вопрос
>>6219
на нормалку идет микс колор или микс вектор? у нормалки же все не как у людей
на нормалку идет микс колор или микс вектор? у нормалки же все не как у людей
>>6216
Дырка в тени под передней ногой, не хватает того же шума, что на фото, серый цвет синеват, хотя окружение тонировано тёплым, фасок не хватает.
Дырка в тени под передней ногой, не хватает того же шума, что на фото, серый цвет синеват, хотя окружение тонировано тёплым, фасок не хватает.
878 Кб, 1453x567>>6220
>>6219
Так тебе усилить или всё-таки смешать карты?
Усилить одну — ползунок strength
Смешать мелкую детализацию поверх более крупной — один из методов по ссылке >>6220
Вот тебе нодгруппа, применяй.
https://dropmefiles.com/b9Vnd
>>6220
Да, да, все дураки, один ты умный.
Но группа работает как надо (в отличии от твоего мозга). И работает согласно + со скейлом слоёв.
>>6219
Так тебе усилить или всё-таки смешать карты?
Усилить одну — ползунок strength
Смешать мелкую детализацию поверх более крупной — один из методов по ссылке >>6220
Вот тебе нодгруппа, применяй.
https://dropmefiles.com/b9Vnd
>>6220
> собрал весьма ущербную нод-группу
Да, да, все дураки, один ты умный.
Но группа работает как надо (в отличии от твоего мозга). И работает согласно + со скейлом слоёв.
>>6226
*согласно методу
*согласно методу
Парни, как на blenderartists.org добавлять свои работы? Я устал уже, что меня никто, кроме двача не видит.
309 Кб, 1902x1011>>5662 (OP)
Каждый раз когда добавляю curve (point) забываю переключить с 2д кривой на 3д. Как сделать так чтобы по дефолту спавнилась 3д кривая (вместо 2д)?
Каждый раз когда добавляю curve (point) забываю переключить с 2д кривой на 3д. Как сделать так чтобы по дефолту спавнилась 3д кривая (вместо 2д)?
Как ограничить движение вытягиваемого, например, еджа краем меша? Ну типа стенку комнаты вытягивают и нужно, чтобы она ровно встала на краешек?
2,4 Мб, mp4,1680x1050, 0:40
>>6228
Берёшь и постишь в соответствующий раздел.
>>6230
Написать реквест разрабу аддона.
По дефолту блендер запоминает состояние на протяжении сессии с файлом, но не хранит настройки. Скорее всего аддон делает так же.
>>6232
snapping и переключение между ориентациями может быть.
>двач, как подмыться?
>двач, как поесть супа?
Берёшь и постишь в соответствующий раздел.
>>6230
Написать реквест разрабу аддона.
По дефолту блендер запоминает состояние на протяжении сессии с файлом, но не хранит настройки. Скорее всего аддон делает так же.
>>6232
snapping и переключение между ориентациями может быть.
Как юзать сторонние меши для коллизий?
Пробую клотх фильтер и клоутх браш, включаю коллизии, но меш всё-равно проникает через другой меш. Хотя я видео видел где всё норм было где эти фичи презентовали.
Пробую клотх фильтер и клоутх браш, включаю коллизии, но меш всё-равно проникает через другой меш. Хотя я видео видел где всё норм было где эти фичи презентовали.
>>6237
А никак нельзя сделать чтобы объект ко всему в сцене приставал, без включения коллизий?
А никак нельзя сделать чтобы объект ко всему в сцене приставал, без включения коллизий?
1,9 Мб, mp4,1014x888, 0:09
Я возможно тупой, но почему в скульпт моде всё норм, но как толлько я выхожу из скульпт мода то меш возвращается в доскульпченый вид?
Пробовал применять мультирез, не работает.
Пробовал применять мультирез, не работает.
1,6 Мб, mp4,1672x824, 0:11
>>6244
А всё понял, но что-то очень странное происходит - пикрил. мультирез почему-то отображает ансабдивный меш как если бы он был без скульпта, а не сабдивы содержал. Почему так? Это баг?
А всё понял, но что-то очень странное происходит - пикрил. мультирез почему-то отображает ансабдивный меш как если бы он был без скульпта, а не сабдивы содержал. Почему так? Это баг?
>>6226
Гундос, речь не о том, как работает твоя корявая группа нод. Суть в твоем ебанутом поведении - поведении чсвшной вниманиебляди, токсичной и психованной.
Гундос, речь не о том, как работает твоя корявая группа нод. Суть в твоем ебанутом поведении - поведении чсвшной вниманиебляди, токсичной и психованной.
9 Кб, 265x109Как убрать подразделения грида, что б в ортографии она не делилась? Это штука не работает?
>>6258
Не, мне нужен флур для привязок.
Но я хочу что б он в ортографии не сабдивился при зуме, а был такой же как в перспективе.
Не, мне нужен флур для привязок.
Но я хочу что б он в ортографии не сабдивился при зуме, а был такой же как в перспективе.
>>6259
Я не понял о чем ты.
Я не понял о чем ты.
Жесть у меня проблемы с вкатов в текстурирование. Есть ли смысл пытаться дрочить всё в блендере или лучше сразу скачивать сабстеинс пейнтер?
>>6262
Лучше подрочи. Это нужные знания и скилы. А пейнтер можешь параллельно ковырять, его знать тоже полезно.
Лучше подрочи. Это нужные знания и скилы. А пейнтер можешь параллельно ковырять, его знать тоже полезно.
Ребят, объясните пожалуста почему Вячеслав Гундосович истерит по кд итт, и вообще в целом ведет себя как типикал руснявая токсичная спидорашка? Агрится на всех, кто не так посмел взглянуть на его пост, или что то поперек возразил...
Что с ним не так, или вы его чем то обидели?
Что с ним не так, или вы его чем то обидели?
>>6279
Походу мамка с бабкой его в детстве перехвалили, вырастили у него эго неебических габаритов. К тому же он еще и кубаноид, что только добавляет больше говна в его голову.
Походу мамка с бабкой его в детстве перехвалили, вырастили у него эго неебических габаритов. К тому же он еще и кубаноид, что только добавляет больше говна в его голову.
262 Кб, 1592x1122>>6234
Чиво? Какой раздел в форум разработчиков, в новостную ленту, куда там можно постить?
>Берёшь и постишь в соответствующий раздел.
Чиво? Какой раздел в форум разработчиков, в новостную ленту, куда там можно постить?
>>6290
Ну а херли нам остаётся?
Ну а херли нам остаётся?
>>6257
Ванильно никак.
Разве что натянуть меш-сетку и залочить ему едитэйбл. Привязывать можно, масштаб любой.
Ванильно никак.
Разве что натянуть меш-сетку и залочить ему едитэйбл. Привязывать можно, масштаб любой.
>>6262
В блендере актуален или хендпэйнт, или вертекспэйнт или шейдеры + маски.
Работать кистями и штампами лучше в субстансе
В блендере актуален или хендпэйнт, или вертекспэйнт или шейдеры + маски.
Работать кистями и штампами лучше в субстансе
>>6297
В альфах есть фастшейпы.
Расширили по мелочам какие-то операторы, модификаторы, солидифай и булики очень прокачали например
В альфах есть фастшейпы.
Расширили по мелочам какие-то операторы, модификаторы, солидифай и булики очень прокачали например
>>6226
какй то лютый матан у тебя там а что за нода инверт? и как она работает? чтото результат с нее странный
какй то лютый матан у тебя там а что за нода инверт? и как она работает? чтото результат с нее странный
2,7 Мб, mp4,1680x1050, 1:03
>>6308
в блендер засунули бокскаттер на минималках?
в блендер засунули бокскаттер на минималках?
2,1 Мб, mp4,2216x934, 0:12
>>6226
А чо за йоба нода такая предовая? В ней некоторые передовые сверм секретные разработки 3его рейха применены?
А чо за йоба нода такая предовая? В ней некоторые передовые сверм секретные разработки 3его рейха применены?
>>6226
Блинаа, только щас ссылку на ноду увидел) Лул. Хотя не думаю, что твоя чем то от моей сделанной на коленке за одну нанесекунду отличается
>Вот тебе нодгруппа, применяй.
Блинаа, только щас ссылку на ноду увидел) Лул. Хотя не думаю, что твоя чем то от моей сделанной на коленке за одну нанесекунду отличается
>>6317
Слава бы переписал весь код блесера за один день, по памяти.
Слава бы переписал весь код блесера за один день, по памяти.
47 Кб, 395x844Анончики как поровнять нижнюю кость относительно верхней, чтобы ровная линия была? Тупо скейлить в ноль и ставить на место?
>>6315
Никаких секретов, сделана просто адаптация кода RNM из https://blog.selfshadow.com/publications/blending-in-detail/ плюс скейлы.
>>6317
1. Не сдохнет. Но надолго остановится, пока всем миром не соберут новую команду, которой доверяют как пользователи, так и большие компании.
2. Не забывай, что в студии сидят далеко не все даже из числа там прописанных
Никаких секретов, сделана просто адаптация кода RNM из https://blog.selfshadow.com/publications/blending-in-detail/ плюс скейлы.
>>6317
1. Не сдохнет. Но надолго остановится, пока всем миром не соберут новую команду, которой доверяют как пользователи, так и большие компании.
2. Не забывай, что в студии сидят далеко не все даже из числа там прописанных
>>6330
Потому что там больше возможностей. А иви тормозной, для комплексных сцен, материалы постоянно пересчитываются,
а в уе4 можно создать инстанс материалы
Потому что там больше возможностей. А иви тормозной, для комплексных сцен, материалы постоянно пересчитываются,
а в уе4 можно создать инстанс материалы
>>6226
Спс. А оно там инвертирует в -Y что ли?
Спс. А оно там инвертирует в -Y что ли?
>>6332
Почему иви тормозной и не востребованный? Разработчики тупые чтоли?
Почему иви тормозной и не востребованный? Разработчики тупые чтоли?
>>6330
Потому что в индустрии кино не используют уе4.
>Ребят, объясните почему в индустрии кино используют УЕ4, а не блендеровский ИВИ?
Потому что в индустрии кино не используют уе4.
>>6332
Но в соседнем треде сказали, что блендер превосходит во всем и весит меньше... Как же так?
Но в соседнем треде сказали, что блендер превосходит во всем и весит меньше... Как же так?
>>6336
держи в курсе
держи в курсе
>>6339
Планирую нажраться и помоделить.
Планирую нажраться и помоделить.
>>6341
сам такой
сам такой
>>6339
Пока быдло празднует, я качаю скилуху.
Пока быдло празднует, я качаю скилуху.
Есть ли какой ни будь плаг для фотошопа или криты, что б в нормал переводить то что начертил?
>>6345
У бесплатног xnormal была хуйня, вроде бы авотматом ставилась в фотошоп, но работала хуево.
Quixel nDo - там хорошо работало
>для фотошопа
У бесплатног xnormal была хуйня, вроде бы авотматом ставилась в фотошоп, но работала хуево.
Quixel nDo - там хорошо работало
>>6346
Да, годная вещь была, жаль что забросили. Да и шоп старый надо ставить...
>Quixel nDo - там хорошо работало
Да, годная вещь была, жаль что забросили. Да и шоп старый надо ставить...
120 Кб, 738x809>>6348
Да, но там с точностью тяжело работать. Неудобно такое рисовать, а в редакторах удобная привязка к направляющим и т.д.
Да, но там с точностью тяжело работать. Неудобно такое рисовать, а в редакторах удобная привязка к направляющим и т.д.
>>6339
Начать делать новую анимацию.
Начать делать новую анимацию.
>>6349
Зачем ты спизданул такую хуйню?
Зачем ты спизданул такую хуйню?
>>6350
Тримы чтоли рисуешь? Их с таким же успехом можно и моделить со всеми привязками и профитами в виде разнообразия геометрии честного АО и т.д
Тримы чтоли рисуешь? Их с таким же успехом можно и моделить со всеми привязками и профитами в виде разнообразия геометрии честного АО и т.д
21 Кб, 376x376БЛЕНДЕР ВСЁ
https://www.blender.org/press/sunsetting-blender-network-in-2021/
>On March 31st 2021, Blender Network will terminate its operations.
https://www.blender.org/press/sunsetting-blender-network-in-2021/
>>6355
По ссылке сходи, там разжевано.
По ссылке сходи, там разжевано.
Он реально всё сам делает или обувает нас?
https://www.youtube.com/watch?v=YkElgCweM5I&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=YkElgCweM5I&feature=youtu.be
>>6363
Только в этом треде тебе показали целые ролики отрендерные в блене, о чём ты маня?
>Нет мотивации когда нет в треде рендеров
Только в этом треде тебе показали целые ролики отрендерные в блене, о чём ты маня?
Карта нормалей в блендере надо ставить ргб или нон-колор? Не пойму, она вроде цветная, а в видео гуру ставит нон-колор.
>>6376
эмишшен тоже?
эмишшен тоже?
>>6301
кто-нибудь гнома туда постил?
кто-нибудь гнома туда постил?
>>6339
C тяночкой проведем в Барселоне.
C тяночкой проведем в Барселоне.
М>>6386
Ну ты мастер ссылок и цитирований лул.
Ну ты мастер ссылок и цитирований лул.
>>6390
Ты дебил?
хорошая топология должна напоминать паутину натянутую на модель с полигонами в форме четырёхугольников.
>Красота и гармония.
Ты дебил?
>Что отличает плохую топологию от хорошей?
хорошая топология должна напоминать паутину натянутую на модель с полигонами в форме четырёхугольников.
>>6306
Да там всё просто, хули там понимать? Наинстансил говноптиц по вершинам меша и шатает его.
Да там всё просто, хули там понимать? Наинстансил говноптиц по вершинам меша и шатает его.
>>6357
Ассеты, китбаш, мокапы скорее всего использует.
Но даже озвучка хорошая. Вряд ли сам, минимум в паре
Ассеты, китбаш, мокапы скорее всего использует.
Но даже озвучка хорошая. Вряд ли сам, минимум в паре
>>6399
детсад не в смысле качества работы, а в смысле эмонг ас и сценарий
детсад не в смысле качества работы, а в смысле эмонг ас и сценарий
1,5 Мб, 2560x1390Ребзи, надо продублировать белый объект так, чтобы получился оранжевый, с обычного скейла получается желтый. Сложность в том что белых объектов много и их много, т.е вручную вытягивать полигоны не вариант.
3,2 Мб, mp4,1680x1050, 1:21
>>6401
Ну и ванильно-костыльный вариант.
Создаёшь плоскость вокруг своей формы, связываешь, делаешь inset в режиме outset (o)
Ну и ванильно-костыльный вариант.
Создаёшь плоскость вокруг своей формы, связываешь, делаешь inset в режиме outset (o)
>>6403
Потому что RGB (или Linear) это преобразование. А нормали хранят векторную разницу как есть. Им не требуется преобразование.
NonColor/Raw как раз и говорит «не трогай»
>>6404
Дело даже не в том, что «видел». Я вот не видел. Но они очень чистые, гладкие. Снять дома мокап и потом его на такое качество выводить это очень муторно.
Плюс был момент, где слишком явно речь подогнана под жесты.
Потому что RGB (или Linear) это преобразование. А нормали хранят векторную разницу как есть. Им не требуется преобразование.
NonColor/Raw как раз и говорит «не трогай»
>>6404
Дело даже не в том, что «видел». Я вот не видел. Но они очень чистые, гладкие. Снять дома мокап и потом его на такое качество выводить это очень муторно.
Плюс был момент, где слишком явно речь подогнана под жесты.
>>6403
Потому что криворукие погромисты не шмогли сделоть нормально.
Потому что криворукие погромисты не шмогли сделоть нормально.
>>6402
спасибо, помогло
спасибо, помогло
Я так понял, тут большинство юзает сабстейнс пейнтер. А если процедурно генерировать чет надо, то в блендере всё делоете или в сабстейнс дизайнере?
336 Кб, 1287x546Напишите в блендер что у них ошибка на сайте, если кликнуть на эту новость, то отправляет на новость про амазон.
>>6408
Попробуй сначала, что о сделать, прежде чем ссать себе на лицо.
>Игромодели, состоящие из трисов ссут тебе в лицо
Попробуй сначала, что о сделать, прежде чем ссать себе на лицо.
>>6425
Игродвижки едят трисы, видеокарта ест трисы. Складки на одежде удобно и правильно ретопать с трисами.
Ты путаешь сабдив-моделинг и организацию правильного эджфлоу.
Игродвижки едят трисы, видеокарта ест трисы. Складки на одежде удобно и правильно ретопать с трисами.
Ты путаешь сабдив-моделинг и организацию правильного эджфлоу.
7 Кб, 264x162Кто там спрашивал про перестановку УВ?
На стакэксченже всё есть, как обычно.
https://blender.stackexchange.com/questions/67266/changing-order-of-uv-maps — тут есть код аддона. Сохранить в .py и установить.
>>6420
ок, кинул в чат, сами разберутся, кому передать
На стакэксченже всё есть, как обычно.
https://blender.stackexchange.com/questions/67266/changing-order-of-uv-maps — тут есть код аддона. Сохранить в .py и установить.
>>6420
ок, кинул в чат, сами разберутся, кому передать
655 Кб, 923x546Вечер в хату. Есть ли быстрый способ объединить объекты так, чтобы часть одного меша, который залазит внутрь другого, удолилась нахуй из этой жизни? Короче как красиво и аккуратно склеивать меши? Или всё ручками?
>>6445
1. Буликом.
2. А зачем? Если ты не собираешься там наносить крупную фаску, то достаточно удалить невидимую часть и пусть полики друг в друга входят. По полигонажу это дешевле чем булик и бевелшейдер кушает
1. Буликом.
2. А зачем? Если ты не собираешься там наносить крупную фаску, то достаточно удалить невидимую часть и пусть полики друг в друга входят. По полигонажу это дешевле чем булик и бевелшейдер кушает
929 Кб, mp4,1920x1080, 0:02
С НГ!
Наступил постпончиковый кризис, есть советы куда двигаться дальше?
Наступил постпончиковый кризис, есть советы куда двигаться дальше?
>>6454
Начинай пилить свое, а то так и будешь все время туториалы смотреть.
Начинай пилить свое, а то так и будешь все время туториалы смотреть.
>>6447
Понял, спасибо за развёрнутый ответ, товарищ
Понял, спасибо за развёрнутый ответ, товарищ
https://gfxpeers.net/
Если кому интересно, а то на SGпирс походу уже не попасть.
Если кому интересно, а то на SGпирс походу уже не попасть.
33 Кб, 959x122>>6464
А читаем мы попой.
А читаем мы попой.
>>6459
удваиваю вопрос
удваиваю вопрос
>>6469
В целом стрёмноватый год. Но я прокачался и наконец осилил более сложные проекты, ушёл (по заказам) с протухших фрилансерских бирж в знакомства, сарафан и социальные связи.
В целом стрёмноватый год. Но я прокачался и наконец осилил более сложные проекты, ушёл (по заказам) с протухших фрилансерских бирж в знакомства, сарафан и социальные связи.
>>6480
Ну а почему лучше?
Вон в 40 год тоже плохой год был, думали 41 будет лучше,
а вообще давайте котаны иду переоденусь и уже начну хомячить свой новогодний стол.
>Почему хуже?
Ну а почему лучше?
Вон в 40 год тоже плохой год был, думали 41 будет лучше,
а вообще давайте котаны иду переоденусь и уже начну хомячить свой новогодний стол.
Ну что, блендачи. Вот и подошел к концу год
Желаем от всего модсостава вам меньше кривых сеток и больше хороших гайдов.
Делайте пончики в свое удовольстиве и не забывайте удалять кубик, хорошего вам наступающего года.
Желаем от всего модсостава вам меньше кривых сеток и больше хороших гайдов.
Делайте пончики в свое удовольстиве и не забывайте удалять кубик, хорошего вам наступающего года.
>>6469
В меру способностей освоил в кучу к блендаку нюк/фьюжен и хуйдиню. И таки получил работу в студии. На удаленке. Плюс: корона спасла от мгновенной релокации. Минус: теперь мой близкий друг остеохондроз разъябывает мне спину, самочувствие и настроение еще усерднее.
В меру способностей освоил в кучу к блендаку нюк/фьюжен и хуйдиню. И таки получил работу в студии. На удаленке. Плюс: корона спасла от мгновенной релокации. Минус: теперь мой близкий друг остеохондроз разъябывает мне спину, самочувствие и настроение еще усерднее.
208 Кб, 1280x994>>6464
>>6465 (Del)
Азаза! Теперь я упакован. И CGPeers и GFXDomain мои. Вот это подарочек на НГ - прям сказка.)
анон который летом рекомендовал мониторить регу домейна - спасибо тебе, здоровья тебе в этом году
>>6465 (Del)
Азаза! Теперь я упакован. И CGPeers и GFXDomain мои. Вот это подарочек на НГ - прям сказка.)
анон который летом рекомендовал мониторить регу домейна - спасибо тебе, здоровья тебе в этом году
Аноны, помогите разобраться с аномалией. Короче, есть такой небезызвестный файлик с Джуди. Хотел в нем поковыряться, и спиздить кое-что для себя, так как активно изучаю анимацию. Но прикол в том, что 95% объектов в нем тупо никак не хотят выделяться, хотя редактировать да, можно. На приклпике то, что можно выделить в объектном. Вообще в первый раз такое вижу, на форумах толковой инфы по подобному нет. Сам реально еще зеленый, если вопрос тупой, то извините. Сам файл https://www.dropbox.com/s/1mzmls5yaicyugb/Judy - Good .blend?dl=0
>>6491
спасибо
спасибо
>>6508
нормальный)
нормальный)
Ну чего, давай те признавайтесь котоны кто это сделал?
https://www.youtube.com/watch?v=BokkVn4-YpE
https://www.youtube.com/watch?v=BokkVn4-YpE
>>6515
Выбери в фильтре стрелочку и можно будет включать и выключать возможность трогать меш в вьювере. Это сделано, чтобы ты своими кривыми ручками чего не испортил.
Выбери в фильтре стрелочку и можно будет включать и выключать возможность трогать меш в вьювере. Это сделано, чтобы ты своими кривыми ручками чего не испортил.
>>6520
Просто прибольшое спасибо
Просто прибольшое спасибо
Котаны я созрел что брать лучше Substance Painter или дизайнер. В блендере я обычно дорисовывал текстуры, но с новым нодным подходом, стало делать это крайне муторно.
>Котаны я созрел что брать лучше Substance Painter или дизайнер
да
короче пейнтер или дизайнер
планирую копать не в сторону реализма а в сторону мультипликации
планирую копать не в сторону реализма а в сторону мультипликации
>>6530 (Del)
Ну я текстурю в дизайнере, что сказать-то хотел? Если ты не смог осилить простейший софт, то не нужно маняфантазировать.
Ну я текстурю в дизайнере, что сказать-то хотел? Если ты не смог осилить простейший софт, то не нужно маняфантазировать.
Substance Painter она по подписке или один раз заплатил и работаешь?
>>6534
Дитеринг юзай при генерировании градиентов и при конвертировании из большого динамического диапазона в маленький.
Дитеринг юзай при генерировании градиентов и при конвертировании из большого динамического диапазона в маленький.
>>6536
А уже неправильный градиент полученный без дитеринга блюрь в 16 бит, а потом конвертируй в 8 бит с дитерингом.
Не спрашивай меня где искать дитеринг, я не документация.
А уже неправильный градиент полученный без дитеринга блюрь в 16 бит, а потом конвертируй в 8 бит с дитерингом.
Не спрашивай меня где искать дитеринг, я не документация.
>>6534
Не слушай еблана с дитерингом. Это хуйня неисправима, потому что цветов 256. Оно так и должно быть.
Не слушай еблана с дитерингом. Это хуйня неисправима, потому что цветов 256. Оно так и должно быть.
>>6530 (Del)
В смысле блять? Предлагаешь пользоваться онли стандартной хуйнёй из пейнтера и скачанным из интернетов? Ты ебанутый?
В смысле блять? Предлагаешь пользоваться онли стандартной хуйнёй из пейнтера и скачанным из интернетов? Ты ебанутый?
>>6540
Все, что нужно знать о td.
>Не слушай еблана с дитерингом. Это хуйня неисправима, потому что цветов 256. Оно так и должно быть.
Все, что нужно знать о td.
>>6543 (Del)
Тут ты прав.
Ладно, зря быканул. Я просто не для работы, а для себя моделю.
>Сам я лучше не сделаю. Как, собственно, подозреваю и ты.
Тут ты прав.
Ладно, зря быканул. Я просто не для работы, а для себя моделю.
А правда что щас все студии для производства харсюрфейса используют в пайплайне фьюжин + збраш? Просто интересно
Скажите, как они так затекстурировали?
https://www.youtube.com/watch?v=iT4C1aIS9Ww&ab_channel=Valcirin
https://www.youtube.com/watch?v=iT4C1aIS9Ww&ab_channel=Valcirin
>>6530 (Del)
Блендер не плох для 2д анимаций. Хуже гармонии конечно, но гармония развивалась 30 лет и стоит 3к евро.
Блендер не плох для 2д анимаций. Хуже гармонии конечно, но гармония развивалась 30 лет и стоит 3к евро.
51 Кб, 474x339Как в вашей залупе сделать пикрил? Чтоб плавно исчезающий световой след оставался от двигающейся точки
>>6575
Изи
Изи
![Screenshot2021-01-01 Glowing Trail Tutorial - Blender + Ani[...].png](https://2ch.life//td/src/245662/16095127679140.png)
>>6544
скажи пожалуйста что знаить нужно? Я в td нубес если чо
скажи пожалуйста что знаить нужно? Я в td нубес если чо
>>6577
Да там пиздец, туториал на полчаса в версии девятилетней давности, да еще и констрайнт по пути не поддерживается, а по другому я хуй знает как анимировать, неужели проще нельзя что за костыли ебаные?
Да там пиздец, туториал на полчаса в версии девятилетней давности, да еще и констрайнт по пути не поддерживается, а по другому я хуй знает как анимировать, неужели проще нельзя что за костыли ебаные?
Ребя, а поясните пожалуйста изза чего столб дыма и всякой залупы образуется под местом взрыва? Бобу ведь подрывают в воздухе, не?
https://youtu.be/xgejfIUP6gE?t=105
Какое видимо не глянь, везде этот столб под "шапкой", хотя бобы взрывают в 100-200м над землей, чтобы нанести больший ущерб, как я понел, но это не точно.
Поясните плис
https://youtu.be/xgejfIUP6gE?t=105
Какое видимо не глянь, везде этот столб под "шапкой", хотя бобы взрывают в 100-200м над землей, чтобы нанести больший ущерб, как я понел, но это не точно.
Поясните плис
>>6585 (Del)
Хороший канал, тож на них подписан
Хороший канал, тож на них подписан
Т.е геометри ноды это гудини в 3д пакете?
Ебать если это взлетит, у блендера не будет аналогов!
Ебать если это взлетит, у блендера не будет аналогов!
>>6588
Чо за геометри ноды?
Если и завезут эту нех, то это будет сделано на отъебись, как обычно. Тем более чего еще ожидать от наркоманов из бф.
Блендак за последние годы начал превращаться в аналог той парашной программы для рисования под линух - замена фаташопа (лул), название забыл), разрабы которой безуспешно пытаются копировать фичи у топового софта.
Чо за геометри ноды?
Если и завезут эту нех, то это будет сделано на отъебись, как обычно. Тем более чего еще ожидать от наркоманов из бф.
Блендак за последние годы начал превращаться в аналог той парашной программы для рисования под линух - замена фаташопа (лул), название забыл), разрабы которой безуспешно пытаются копировать фичи у топового софта.
>>6594
скорее ближе к богу, тк мертва при своем рождении.
тоже можно и про любой другой бесплатный софт сказать... наприме блендер
скорее ближе к богу, тк мертва при своем рождении.
тоже можно и про любой другой бесплатный софт сказать... наприме блендер
>>6601
Ничего тупей придумать не мог?)
Ничего тупей придумать не мог?)
>>6593
Наоборот же Блендер из категории поделок начал выбираться в нормальный софт.
>начал превращаться в аналог той парашной программы
Наоборот же Блендер из категории поделок начал выбираться в нормальный софт.
>>6605
Да кто тебе такое сказал, алло?
Ты проекты видишь топовые на бленере? А? М?
Только не приводи пожалуйста в качестве примера те мультеки, уровня начала нулевых.
Да кто тебе такое сказал, алло?
Ты проекты видишь топовые на бленере? А? М?
Только не приводи пожалуйста в качестве примера те мультеки, уровня начала нулевых.
>>6606
я вот вижу как чел ассеты делает к играм на уе маркете и продает их, чем плох блендер?
>Ты проекты видишь топовые на бленере? А? М?
я вот вижу как чел ассеты делает к играм на уе маркете и продает их, чем плох блендер?
>>6606
Я пользовался им переодически все время пока он был "альтернативой 3d max". До 2.8 это была кривая убогая поделка, а теперь это нормальный софт. Нормальный, понимаешь? Не топовый.
Я пользовался им переодически все время пока он был "альтернативой 3d max". До 2.8 это была кривая убогая поделка, а теперь это нормальный софт. Нормальный, понимаешь? Не топовый.
>>6611
зачем знать этого чела, если он на своих стримах не объясняет воркфлоу. просто вершины двигает туда-сюда. Охуеть как полезно)
я тоже могу топовый сайфай пак скачать из стора и делать вид, что это я все замоделил.
Не учитывается.
зачем знать этого чела, если он на своих стримах не объясняет воркфлоу. просто вершины двигает туда-сюда. Охуеть как полезно)
я тоже могу топовый сайфай пак скачать из стора и делать вид, что это я все замоделил.
Не учитывается.
1,3 Мб, 1067x941Помогите, как в блендере отрегулировать красный цвет на текстуре? Хочу этот цветок сделать менее красным, а скорее светло-розовым. И что я только не делал - пробовал сепарировать каналы - не получается. Помогите.
>>6588
Не взлетит. Скорее сайды прикрутят к худине нормальную систему полимоделинга, чем разрабы блендера сделают что-то вменяемое на нодах.
Не взлетит. Скорее сайды прикрутят к худине нормальную систему полимоделинга, чем разрабы блендера сделают что-то вменяемое на нодах.
>>6620
Не еби мозг и делай это в фш. Или там откуда ты выковырял эту текстуру, в пэйнтере, дезигнере, хз.
Не еби мозг и делай это в фш. Или там откуда ты выковырял эту текстуру, в пэйнтере, дезигнере, хз.
>>6622
Я на будущее спрашиваю, так я могу в фш поправить. Но в блендере было бы удобнее.
Я на будущее спрашиваю, так я могу в фш поправить. Но в блендере было бы удобнее.
>>6623
Короче: в блендере можно, но ты охуеешь лапшу из нод развешивать только для того чтобы насыщенность какого-то конкретного цвета поменять. Можно, конечно, это на посте в композере сделать, там есть необходимые инструменты. Но нахуя?
Юзай фш и не парься.
Короче: в блендере можно, но ты охуеешь лапшу из нод развешивать только для того чтобы насыщенность какого-то конкретного цвета поменять. Можно, конечно, это на посте в композере сделать, там есть необходимые инструменты. Но нахуя?
Юзай фш и не парься.
>>6623
Чел, ты) Удобство - это явно не про блендер.
Дохуя удобного бесплатного софта сможешь перечислить?
Вот мне кажется, что бесплатный софт должен глубокому исследованию подвергнуться, чтобы не повторять судьбу своих предшественников.
Пока что судьба бленсера вполне себе очевидна - всеобщее забытие...
>было бы удобнее в блендере
Чел, ты) Удобство - это явно не про блендер.
Дохуя удобного бесплатного софта сможешь перечислить?
Вот мне кажется, что бесплатный софт должен глубокому исследованию подвергнуться, чтобы не повторять судьбу своих предшественников.
Пока что судьба бленсера вполне себе очевидна - всеобщее забытие...
>>5852 (Del)
Первый раз слышу, чтобы студии обновляли софт на автомате, какой бы то ни было. Чтобы главная башка вообще разрешила что-то обновить, нужен крайне весомый повод для этого, типа реализации в каком-то из обновлений фишки, которая будет экономить гарантированно не менее пары часов за рабочий день. Да и то несколько недель новую конфигурацию будет тестировать перед массовым обновлением самый опытный сотрудник на своей системе.
Это вообще маняфантазии
Первый раз слышу, чтобы студии обновляли софт на автомате, какой бы то ни было. Чтобы главная башка вообще разрешила что-то обновить, нужен крайне весомый повод для этого, типа реализации в каком-то из обновлений фишки, которая будет экономить гарантированно не менее пары часов за рабочий день. Да и то несколько недель новую конфигурацию будет тестировать перед массовым обновлением самый опытный сотрудник на своей системе.
>Первая студия пишет говнодескам и хуяк - через 4 часа выкатывают патч
Это вообще маняфантазии
>>6584
выглядеть должен вот так
https://www.youtube.com/watch?v=xgejfIUP6gE
если это термоядерная бомба то взрыв должен быть двойной
это всегда видно
выглядеть должен вот так
https://www.youtube.com/watch?v=xgejfIUP6gE
если это термоядерная бомба то взрыв должен быть двойной
это всегда видно
>>6627
Простого - нет.
Простого - нет.
>>6628
Самый опытный в чем? В крупных студиях той же майкой пользуется куча народа в разных отделах, занимающихся разными задачами.
>несколько недель новую конфигурацию будет тестировать перед массовым обновлением самый опытный сотрудник
Самый опытный в чем? В крупных студиях той же майкой пользуется куча народа в разных отделах, занимающихся разными задачами.
>>5847
Пост написан очередным претенциозным шизоуебищем, надувающим щеки. Все профессионалы прекрасно понимают, что мастодонты рынка никогда на блендер не посмотрят, но зато он будет первым выбором для новичков. По факту они больше всего боятся демпинга, так как новые студии будут крайне серьезно экономить на зарплатах, из-за того, что даже очень продвинутые блендерасты сейчас получают в два-три раза меньше какого-нибудь маоиста из-за доступности софта и конкуренции, а фриланс сфера из-за пандемии очень серьезно прибавила в качестве. Глядя на их маржу, и большие дяди могут рано или поздно задуматься о целесообразности прежних трат.
Пост написан очередным претенциозным шизоуебищем, надувающим щеки. Все профессионалы прекрасно понимают, что мастодонты рынка никогда на блендер не посмотрят, но зато он будет первым выбором для новичков. По факту они больше всего боятся демпинга, так как новые студии будут крайне серьезно экономить на зарплатах, из-за того, что даже очень продвинутые блендерасты сейчас получают в два-три раза меньше какого-нибудь маоиста из-за доступности софта и конкуренции, а фриланс сфера из-за пандемии очень серьезно прибавила в качестве. Глядя на их маржу, и большие дяди могут рано или поздно задуматься о целесообразности прежних трат.
>>6632
Почему ты пишешь своё мнение, и присваиваешь ему значение всех профессоналов и мастодонтов рынка?
>Все профессионалы прекрасно понимают, что мастодонты рынка никогда на блендер не посмотрят
Почему ты пишешь своё мнение, и присваиваешь ему значение всех профессоналов и мастодонтов рынка?
>>6632
Ты походу перебрал с алкоголем, еще немного и у тебя алкогольный делирий начнется. Сходи проспись.
Ты походу перебрал с алкоголем, еще немного и у тебя алкогольный делирий начнется. Сходи проспись.
>>6626
1. Допустим нет удобного беслпатного софта, и тут вышел удобный бесплатный софт. С твоей логикой он не удобный т.к. бесплатный?
2. Давинчи считается? А анрил, юнити, обс, твой браузер?
>Дохуя удобного бесплатного софта сможешь перечислить?
1. Допустим нет удобного беслпатного софта, и тут вышел удобный бесплатный софт. С твоей логикой он не удобный т.к. бесплатный?
2. Давинчи считается? А анрил, юнити, обс, твой браузер?
Если бленер такой охуенный, то почему eevee такой убогий и костыльный, что не может тягаться с UE4 за право стать топ движком в киноиндустрии?
>>6635
Весь перечисленный тобой софт разрабатывали умные челики на зарплате, но затем его решили по некоторой причине перевести в разряд фриваре.
В то же время Блендак пилит кучка поехавших наркоманов из Амстердама.
Еще будут вопросы к качеству по? Я считаю, что и так все очевидно
>2. Давинчи считается? А анрил, юнити, обс, твой браузер?
Весь перечисленный тобой софт разрабатывали умные челики на зарплате, но затем его решили по некоторой причине перевести в разряд фриваре.
В то же время Блендак пилит кучка поехавших наркоманов из Амстердама.
Еще будут вопросы к качеству по? Я считаю, что и так все очевидно
>>6636
Потому что eevee пилили для превиза, а не для продакшена. Это блендерасты с хуев-то решили, что eevee - это полноценное рендер-двигло. К слову: для блендера нет ни одного бесплатного рендер-двигла, которое было бы продакшен-реди.
>>6635
Нет. Бесплатная версия урезана по самое не балуйся. Кроме того бесплатная версия появилась после того, как разрабов давинчи купли блэкмэджики. Сами блэкмэджики зарабатывают и очень дохуя на продажах топового киношного оборудования, а давинчи с фьюженом им нужны как часть экосистемы их продукции.
У эпиков очень мощные системы монетизации, а ААА игроделы/киноделы с большими бюджетами отваливают им конские бабосы. Только поэтому ты можешь бесплатно неуметь в уеч. У юнити похожая картина, но размах скромнее и заработки меньше.
С каких хуев он вдруг стал удобным? Тебе наверное и в 3дмаксе работать удобно.
А ты узнай как и кто их разрабатывает и откуда у разрабов деньги. намекну: если быть реалистом, то браузер для тебя вовсе не бесплатен, просто деньги с тебя получают другим способом
Потому что eevee пилили для превиза, а не для продакшена. Это блендерасты с хуев-то решили, что eevee - это полноценное рендер-двигло. К слову: для блендера нет ни одного бесплатного рендер-двигла, которое было бы продакшен-реди.
>>6635
>Давинчи считается?
Нет. Бесплатная версия урезана по самое не балуйся. Кроме того бесплатная версия появилась после того, как разрабов давинчи купли блэкмэджики. Сами блэкмэджики зарабатывают и очень дохуя на продажах топового киношного оборудования, а давинчи с фьюженом им нужны как часть экосистемы их продукции.
>анрил
У эпиков очень мощные системы монетизации, а ААА игроделы/киноделы с большими бюджетами отваливают им конские бабосы. Только поэтому ты можешь бесплатно неуметь в уеч. У юнити похожая картина, но размах скромнее и заработки меньше.
>обс
С каких хуев он вдруг стал удобным? Тебе наверное и в 3дмаксе работать удобно.
>браузер
А ты узнай как и кто их разрабатывает и откуда у разрабов деньги. намекну: если быть реалистом, то браузер для тебя вовсе не бесплатен, просто деньги с тебя получают другим способом
>>6638
Но ведь иивии пилили десять лет, не ужели за такой срок нельзя было нечто подобное выдать?
Но ведь иивии пилили десять лет, не ужели за такой срок нельзя было нечто подобное выдать?
>>6639
А анрыл пилят больше двадцати лет. И пилит его не студент у себя дома на коленке, а большая команда профессионалов.
А анрыл пилят больше двадцати лет. И пилит его не студент у себя дома на коленке, а большая команда профессионалов.
>>6640
У студента есть стак данатов на лимиарды даларов под жопой.
Но вместо того чтобы сосредоточится на годноте и пилить функцианал, фондейшен решил половину на ангельскую пыль въебать, а остольную половину на кокс.
На сдачу маркетинговую залупу запустили, чтобы дурачков заманить, наайс)
У студента есть стак данатов на лимиарды даларов под жопой.
Но вместо того чтобы сосредоточится на годноте и пилить функцианал, фондейшен решил половину на ангельскую пыль въебать, а остольную половину на кокс.
На сдачу маркетинговую залупу запустили, чтобы дурачков заманить, наайс)
>>6643
В первом плеложении знак вопроса отвалился, вот, если чо (?) )
В первом плеложении знак вопроса отвалился, вот, если чо (?) )
>>6643
Вот если серьезно, то действительно после того как разрабы закончили пилить 2,80 они только создают видимость бурной деятельности. Какая-то хуйня ей богу: пачка новых кистей для скульпта, мифические геометри ноды, колупания интерфейса и всё. Походу те гранты которые им отсыпают - это просто распил бабла топ-менеджерами отсыпальщиков.
Вот если серьезно, то действительно после того как разрабы закончили пилить 2,80 они только создают видимость бурной деятельности. Какая-то хуйня ей богу: пачка новых кистей для скульпта, мифические геометри ноды, колупания интерфейса и всё. Походу те гранты которые им отсыпают - это просто распил бабла топ-менеджерами отсыпальщиков.
>>6652
Как думаешь, почему так происходит? Разрабрфы не должны разве отчитываться за свои траты?
Как думаешь, почему так происходит? Разрабрфы не должны разве отчитываться за свои траты?
Не знаю куда написать чтобы реквестировать эту фичу, в общем скажите чтобы когда в нод эдиторе нажимаешь shift+s чтобы заменить нод - чтобы появлялось окно ввода посика по нодам. А не просто список, а то неудобно.
2,6 Мб, 1923x1344Допилил уже после челленжа.
https://www.artstation.com/artwork/R3JQqO — больше деталек.
https://www.artstation.com/artwork/R3JQqO — больше деталек.
>>6694
Вячеслав Гундосович?
Вячеслав Гундосович?
>>6690
Ну если учитывать что европа славится такими "услугами", то вполне может быть.
Ну если учитывать что европа славится такими "услугами", то вполне может быть.
>>6701
Похоже на хуй
Похоже на хуй
24 Кб, 731x489Перекатился на 10тую винду и блендер стал как то странно работать нах. Любой другой 3д софт или игори идут так же или лучше, а в блендере фреймерт как будто в раза 2 меньше чем был на 7, и ещё блядь ИВИ вообще не работает, показывая какую-то хуетень.
В пека Амуде вместо видеокарты и процессора, дрова актуальные.
Сталкивался кто с такой хуетой?
В пека Амуде вместо видеокарты и процессора, дрова актуальные.
Сталкивался кто с такой хуетой?
3 Кб, 266x60>>6706
Короче иви пофиксилось вот этой говниной. А вот по производительности инфы нигде нет.
Короче иви пофиксилось вот этой говниной. А вот по производительности инфы нигде нет.
>>6720
Я да, на стримах. Но выборочно.
Ибо темы «яйцо дракона» хуйня.
Яйцо это так или иначе очень лаконичная обмыленная форма. Даже те, что не овоиды.
Очень много заданий, в которых моделинг эффективнее и для норм вида требуется многосоставность.
И уровень сложный, ради которого (с моим скиллом) целый день надо ебошить, а столько времени нет.
Я да, на стримах. Но выборочно.
Ибо темы «яйцо дракона» хуйня.
Яйцо это так или иначе очень лаконичная обмыленная форма. Даже те, что не овоиды.
Очень много заданий, в которых моделинг эффективнее и для норм вида требуется многосоставность.
И уровень сложный, ради которого (с моим скиллом) целый день надо ебошить, а столько времени нет.
72 Кб, 843x805Как это заставить нормально работать? Хотел запустить частицы по курве, но они вообще в другую сторону начали двигаются.
Тоже самое помню с волосами было, никак не вдуплю как эта параша работает и как позиционировать курву ёбаную, что б оно блять корректно чётенько по ней двигалось, хули так ёбано? Нельзя было нормально сделать? Опять, через пизду наверное надо вращать курву, угадывая позицию?
Тоже самое помню с волосами было, никак не вдуплю как эта параша работает и как позиционировать курву ёбаную, что б оно блять корректно чётенько по ней двигалось, хули так ёбано? Нельзя было нормально сделать? Опять, через пизду наверное надо вращать курву, угадывая позицию?
>>6730
Вообще-то все как раз известно. Бабосы отмывали.
Вообще-то все как раз известно. Бабосы отмывали.
41 Кб, 491x339>>6743
Хуевое оправдание рукожопости и ваккума в черепе.
https://www.artstation.com/artwork/qAbdGD
https://www.youtube.com/watch?v=q26zPkh4WX0
>>6743
Ты сначала узнай зачем вообще этот фильмик нужен. Начни читать с лог-профилей в кино/фото-аппаратуре и зачем их используют. Высер андрюшки и долбоебов которые бросились за ним повторять - это хуерга от лабухов, которые даже не пытались разобраться что к чему прикручено.
>Сравнил реалистичный снег из Cycles с Eevee
Хуевое оправдание рукожопости и ваккума в черепе.
https://www.artstation.com/artwork/qAbdGD
https://www.youtube.com/watch?v=q26zPkh4WX0
>>6743
>Дроч на недопущение белого привёл к фильмику, который режет всё к хуям в серый на 0,83—0,9
Ты сначала узнай зачем вообще этот фильмик нужен. Начни читать с лог-профилей в кино/фото-аппаратуре и зачем их используют. Высер андрюшки и долбоебов которые бросились за ним повторять - это хуерга от лабухов, которые даже не пытались разобраться что к чему прикручено.
>>6746 (Del)
Не провоцируй идиота. Он кидает скрин даже не понимая что показать хочет. У него на скрине V уже в сотку вывалился, да еще и целым пятном вокруг сэмпла. А уж каким хуем тут экран он тоже явно не соображает.
Не провоцируй идиота. Он кидает скрин даже не понимая что показать хочет. У него на скрине V уже в сотку вывалился, да еще и целым пятном вокруг сэмпла. А уж каким хуем тут экран он тоже явно не соображает.
>>6749
Про фильмик спросил, мне пояснили. С ним я обосрался.
Про снег я даж не знаю. Ты притворяешься или реально не понимаешь, почему нельзя совать в эту картинку снег, который ты предлагаешь?
Про фильмик спросил, мне пояснили. С ним я обосрался.
Про снег я даж не знаю. Ты притворяешься или реально не понимаешь, почему нельзя совать в эту картинку снег, который ты предлагаешь?
>>6752
Зная тебя точно скажу, что нихуя ты про фильмик не понял и когда в тред решишь серануть своими новыми "знания", то ничего не кроме фейспалма это не вызовет. Ну, такой уж ты есть.
А на счет снега, то давай серьезно и последовательно. Кинул предъяву, мол в иви как сусле нельзя? Обосрался. Скатил с темы в то что типа реализм в этом случае не нужен? Ну так твой и на стилизацию не катит. Говно-говном.
>>6755
Ты реально не соображаешь) Пиздуй учить про модель hsv, что бы не позориться)
Зная тебя точно скажу, что нихуя ты про фильмик не понял и когда в тред решишь серануть своими новыми "знания", то ничего не кроме фейспалма это не вызовет. Ну, такой уж ты есть.
А на счет снега, то давай серьезно и последовательно. Кинул предъяву, мол в иви как сусле нельзя? Обосрался. Скатил с темы в то что типа реализм в этом случае не нужен? Ну так твой и на стилизацию не катит. Говно-говном.
>>6755
Ты реально не соображаешь) Пиздуй учить про модель hsv, что бы не позориться)
65 Кб, 172x177>>6760
По-прежнему нельзя. Пикрилейтед.
да
Ща бы мнение поехавшего с пипеткой учитывать.
>Кинул предъяву, мол в иви как сусле нельзя?
По-прежнему нельзя. Пикрилейтед.
> реализм в этом случае не нужен
да
> Говно-говном.
Ща бы мнение поехавшего с пипеткой учитывать.
>>6791
Запеканку готовил когда-нибудь? Ну вот примерно то же самое.
Запеканку готовил когда-нибудь? Ну вот примерно то же самое.
>>6791
Это поисковый запрос в гугле
Это поисковый запрос в гугле
>>6743
Клипп это не обязательно белый цвет, это когда хотя бы один из каналов клипует. Плипп заметен из-за резкого увеличения насыщенности (а как мы знаем чем ярче пиксель тем менее насыщенным он должен быть), и резкого перехода яркости. Чекни видос ue4 tonemapper.
>Там даже в самом ярком месте не белый.
Клипп это не обязательно белый цвет, это когда хотя бы один из каналов клипует. Плипп заметен из-за резкого увеличения насыщенности (а как мы знаем чем ярче пиксель тем менее насыщенным он должен быть), и резкого перехода яркости. Чекни видос ue4 tonemapper.
>>6791
Ну там печеньки в духовке или окорочка куриные.
Ну там печеньки в духовке или окорочка куриные.
![Звездные-Войны-фэндомы-Clone-Wars-(2003-2004)-SW-сериалы-18[...].gif](https://2ch.life//td/src/245662/16096609185522.gif)
583 Кб, 845x930Как сделать чтобы кастомизированная фалофф кисти была не круглая, а как альфа - по краям? И как вообще альфу юзать?
1,9 Мб, 1087x1176В целом неплохо, разве что анду медленноват. Они вроде его собирались улучшать?
>>6782
Какие манёвры? Очевидный всратый контур очевиден.
>>6818
Что-то я не вижу повального увлечения выкладыванием сырых блёклых кадров.
Был у меня один знакомый, фотолюбитель. Облака уводил в доклиповое состояние на солнечных фотках, тоже начитался, что клиппинг — абсолютное зло.
В общем фотографом он не стал. Потому что его серое сжатое говно никому особо интересно не было. Псевдохдр на экране тоже выглядят плохо и невнятно.
В то же время в книгах по живописи однозначно говорится, что полноты деталей (цветовых тоже) возможно добиться только в небольшом диапазоне, «в тенях» или «в светах» например, уводя остальное в крупные пятна.
Для примера Сарджент.
(я себя не сравниваю, конечно)
Не спорю, что со светом стоило больше поработать, а я боролся с фильмиком, вместо того чтобы переключиться на его особенности со своих 2д-привычек.
>>6829
Ололо, дианон!
У меня ещё и твич есть, го на стрим, ща будет!
https://www.twitch.tv/bzikarius
>>6831
Скорее всего только текстуру и крутить. И брать изначально квадратную кисть.
Какие манёвры? Очевидный всратый контур очевиден.
>>6818
> чем ярче пиксель тем менее насыщенным он должен быть
Что-то я не вижу повального увлечения выкладыванием сырых блёклых кадров.
Был у меня один знакомый, фотолюбитель. Облака уводил в доклиповое состояние на солнечных фотках, тоже начитался, что клиппинг — абсолютное зло.
В общем фотографом он не стал. Потому что его серое сжатое говно никому особо интересно не было. Псевдохдр на экране тоже выглядят плохо и невнятно.
В то же время в книгах по живописи однозначно говорится, что полноты деталей (цветовых тоже) возможно добиться только в небольшом диапазоне, «в тенях» или «в светах» например, уводя остальное в крупные пятна.
Для примера Сарджент.
(я себя не сравниваю, конечно)
Не спорю, что со светом стоило больше поработать, а я боролся с фильмиком, вместо того чтобы переключиться на его особенности со своих 2д-привычек.
>>6829
Ололо, дианон!
У меня ещё и твич есть, го на стрим, ща будет!
https://www.twitch.tv/bzikarius
>>6831
Скорее всего только текстуру и крутить. И брать изначально квадратную кисть.
>>6833
Это не тоже самое, пикрил или тот же фортнайт использует этот же принцип при этом сохраняет вкусную картинку. Если знаком с традиционной живописью то знаешь что для того чтобы сделать что то ярче нужно добавит белого, добавив его ты уменьшишь насыщенность. Так же работает и пленка чтобы сделать ярче нужно вычесть все цвета.
У андрюши видос был на тему тонмапера в блендеровского пересмотри этот видос тоже после него ты точно поймешь.
Алсо было бы классно если бы ты уменьшил свою надменность вместо того чтобы кидаться фразами в духе:
если ты конечно хочешь иметь конструктивный диалог.
> чем ярче пиксель тем менее насыщенным он должен быть
>Что-то я не вижу повального увлечения выкладыванием сырых блёклых кадров.
Это не тоже самое, пикрил или тот же фортнайт использует этот же принцип при этом сохраняет вкусную картинку. Если знаком с традиционной живописью то знаешь что для того чтобы сделать что то ярче нужно добавит белого, добавив его ты уменьшишь насыщенность. Так же работает и пленка чтобы сделать ярче нужно вычесть все цвета.
У андрюши видос был на тему тонмапера в блендеровского пересмотри этот видос тоже после него ты точно поймешь.
Алсо было бы классно если бы ты уменьшил свою надменность вместо того чтобы кидаться фразами в духе:
>Экран себе смени на приличный.
если ты конечно хочешь иметь конструктивный диалог.
>>6833
Ну вот и маневры. Не можешь сделать шейдер снега, поэтому пытаешься доебаться до мелочи в чужом шейдере. А что на счет второй ссылки? Там до чего доебешься?
Кончай, короче, жопой крутить клоун, лучше признайся что самостоятельно ни стилизованный, ни реалистичный материал снега собрать в eevee ты не способен.)
И на счет фотографии, неба на ней и клиппингапересвета ты бы хоть вещи своими именами называл, полохало. И да пересвет - зло. Пустое белое небо или плоские пересвеченные облака в крайне редких случаях могут дать фотографии хоть какой-то плюс. Нужно знать конкретно зачем такое делать. В остальных случаях такое небо и облака будут палить дилетанта, который ни экспозицию настроить не может, ни фото нормально проявить да-да, теперь это понятие распространяется и на компы. Ты, кстати, размышляешь как твой друг-дилетант не ставший фотографом, иначе не нес бы бред про сжатое говно и псевдохдр.
>Очевидный всратый контур
Ну вот и маневры. Не можешь сделать шейдер снега, поэтому пытаешься доебаться до мелочи в чужом шейдере. А что на счет второй ссылки? Там до чего доебешься?
Кончай, короче, жопой крутить клоун, лучше признайся что самостоятельно ни стилизованный, ни реалистичный материал снега собрать в eevee ты не способен.)
И на счет фотографии, неба на ней и клиппингапересвета ты бы хоть вещи своими именами называл, полохало. И да пересвет - зло. Пустое белое небо или плоские пересвеченные облака в крайне редких случаях могут дать фотографии хоть какой-то плюс. Нужно знать конкретно зачем такое делать. В остальных случаях такое небо и облака будут палить дилетанта, который ни экспозицию настроить не может, ни фото нормально проявить да-да, теперь это понятие распространяется и на компы. Ты, кстати, размышляешь как твой друг-дилетант не ставший фотографом, иначе не нес бы бред про сжатое говно и псевдохдр.
Знаете, что хорошо в хейтерах? Они огромное количество просмотров накручивают, выискивая, к чему бы доебаться. По ссылкам ходят.
7 Кб, 256x256>>6838
Я предполагаю, что если у человека картинка выглядит пересвеченной — это проблема всякого тфт.
Чтобы сделать что-то более ярким по ощущению, нужно добавить эффекты, характерные для этого и обеспечить достаточный контраст. Если нет вариантов обеспечить контраст, не превратив облака или снег в грязные, лучше уж пересветить и ещё гало накинуть.
>если ты конечно хочешь иметь конструктивный диалог.
Я предполагаю, что если у человека картинка выглядит пересвеченной — это проблема всякого тфт.
>чтобы сделать что то ярче нужно добавит белого
Чтобы сделать что-то более ярким по ощущению, нужно добавить эффекты, характерные для этого и обеспечить достаточный контраст. Если нет вариантов обеспечить контраст, не превратив облака или снег в грязные, лучше уж пересветить и ещё гало накинуть.
>>6849
Судя по всему ты так и не понял что делает S-кривая. как вариант сделать облака чуть темнее тогда облака окажутся между shoulder и midtones
1)Контраст всегда все делает грязнее потому что чистые вещи имеют низко контрастную текстуру как правило. По этому ирл облака выглядят чистыми.
2)Посмотри пикрилы куда тебе еще контрастнее может быть нужно?
3)Тупо больше информации помещается в конечное LDR изображение.
Я уже не говорю про то что это является стандартом кино и игровых индустрий.
>Если нет вариантов обеспечить контраст, не превратив облака или снег в грязные, лучше уж пересветить и ещё гало накинуть.
Судя по всему ты так и не понял что делает S-кривая. как вариант сделать облака чуть темнее тогда облака окажутся между shoulder и midtones
1)Контраст всегда все делает грязнее потому что чистые вещи имеют низко контрастную текстуру как правило. По этому ирл облака выглядят чистыми.
2)Посмотри пикрилы куда тебе еще контрастнее может быть нужно?
3)Тупо больше информации помещается в конечное LDR изображение.
Я уже не говорю про то что это является стандартом кино и игровых индустрий.
>>6852
Справедливости ради: у фотографов руки чесались бы синий канал приглушить на втором пике что бы атмосферную дымку убрать.
Справедливости ради: у фотографов руки чесались бы синий канал приглушить на втором пике что бы атмосферную дымку убрать.
>>6825
Я тоже пытался, согласен это мрак.
Симулировал физиксом и алембиком в блен перенес.
>Я просто пробовал как-то настроить подобную симуляцию Это полный мрак
Я тоже пытался, согласен это мрак.
Симулировал физиксом и алембиком в блен перенес.
273 Кб, 1200x976>>6852
Я только сейчас смотрю уешников.
До этого мне не была понятна форма кривой фильмика, и не очень был понятен результат. Сейчас только начал ковыряться, потому что картинка перестала устраивать.
Учту. Когда рисуешь, этой проблемы нет, так как можно насытить мазок, проложить дополнительные полутона между светлым и тёмным и грязь уйдёт.
Всё с ними хорошо (и пересветы в бликах тоже).
Но я себе другой пример для подражания нашёл. Пикрилейтед.
Тоже до белого не достают, просто грамотное сочетание оттенков, контраст, тени светлее даже.
----------
Я не против фильмика, просто мне не понравился результат, который я получил через него. Мне уже объяснили, что нужно менять подход к настройке освещения и цветов/альбедо именно под него.
Однако, фильмик неизбежно пожирает насыщенные полутона. Для реализма это лучше, чем едко пережечь. Они там на Марси показывают. А вот для мультяшности слегка пережжёное смотрится лучше. Не так сильно как в Standtart, но не так жидко как в Filmic.
В итоге я подумываю обрабатывать Raw через кастомные кривые, возвращая насыщенность около-белым оттенкам.
>ты так и не понял
Я только сейчас смотрю уешников.
До этого мне не была понятна форма кривой фильмика, и не очень был понятен результат. Сейчас только начал ковыряться, потому что картинка перестала устраивать.
>1)
Учту. Когда рисуешь, этой проблемы нет, так как можно насытить мазок, проложить дополнительные полутона между светлым и тёмным и грязь уйдёт.
>2)
Всё с ними хорошо (и пересветы в бликах тоже).
Но я себе другой пример для подражания нашёл. Пикрилейтед.
Тоже до белого не достают, просто грамотное сочетание оттенков, контраст, тени светлее даже.
----------
Я не против фильмика, просто мне не понравился результат, который я получил через него. Мне уже объяснили, что нужно менять подход к настройке освещения и цветов/альбедо именно под него.
Однако, фильмик неизбежно пожирает насыщенные полутона. Для реализма это лучше, чем едко пережечь. Они там на Марси показывают. А вот для мультяшности слегка пережжёное смотрится лучше. Не так сильно как в Standtart, но не так жидко как в Filmic.
В итоге я подумываю обрабатывать Raw через кастомные кривые, возвращая насыщенность около-белым оттенкам.
4 Кб, 500x345как делать качественные чёрно-белые пиксель арты? я смотрел гайды, но там не чёрно-белое. а то у меня обсосный результат получается
>>6860
Сказал же, иди и почитай про лог-форматы. Лог не пожирает ничего, он просто пытается "вжать" максимальный динамический диапазон "сцены" в дд "кадра". Поэтому картинка получается блеклой, неконтрастной, плоской. Это все рассчитано на то, что бы до постобработки дошло максимум данных и пересвет/недодержка были минимальными, в идеале - отсутствовали. А уже на посте и нужный контраст, и гамма, и цвета, и прочая хуета делается.
Фильмик делает то же самое. Ну или делает вид, что он это делает.
>фильмик неизбежно пожирает насыщенные полутона
Сказал же, иди и почитай про лог-форматы. Лог не пожирает ничего, он просто пытается "вжать" максимальный динамический диапазон "сцены" в дд "кадра". Поэтому картинка получается блеклой, неконтрастной, плоской. Это все рассчитано на то, что бы до постобработки дошло максимум данных и пересвет/недодержка были минимальными, в идеале - отсутствовали. А уже на посте и нужный контраст, и гамма, и цвета, и прочая хуета делается.
Фильмик делает то же самое. Ну или делает вид, что он это делает.
61 Кб, 1002x843>>6864
Пиздос, я думал что геометри ноды сырая хуйня и пока вообще не готовы.
Пиздос, я думал что геометри ноды сырая хуйня и пока вообще не готовы.
>>6860
Чел мне кажется ты просто плохо понимаешь цвет и цветокоррекцию, у фильмика нет ограничений тех ограничений которые ты ему приписываешь, просто пока ты не понимаешь как он работает.
Посмотри тот же lego movie.
Отдайся фильмику он даст тебе столько цветов сколько тебе нужно...
Чел мне кажется ты просто плохо понимаешь цвет и цветокоррекцию, у фильмика нет ограничений тех ограничений которые ты ему приписываешь, просто пока ты не понимаешь как он работает.
>А вот для мультяшности слегка пережжёное смотрится лучше.
Посмотри тот же lego movie.
Отдайся фильмику он даст тебе столько цветов сколько тебе нужно...
>>6867
Орнул с шутки когда медсестра сказал: don't you die on me you fucking whore!
Орнул с шутки когда медсестра сказал: don't you die on me you fucking whore!
А вы тоже дрочете блендор, чтобы сделать 3д модель своей еотовой и засунуть ее в виар порно игру?
>>6869
Делать не обязательно, можно скачать подобную. И нет дрочить это плохо.
Делать не обязательно, можно скачать подобную. И нет дрочить это плохо.
>>6864
90% ручной работы. Такая-то процедурность. И ведь многие десятилетия уже есть l-systems, но блендергейнии луше новое колесо изобретут. Корявое, правда, зато "сваё".
90% ручной работы. Такая-то процедурность. И ведь многие десятилетия уже есть l-systems, но блендергейнии луше новое колесо изобретут. Корявое, правда, зато "сваё".
>>6869
Нет. Со своей я уже давно няшусь.
Нет. Со своей я уже давно няшусь.
>>6876
Ну там формулы ещё какие то надо прописывать... Не нужно короче. Я что ли программист?
Ну там формулы ещё какие то надо прописывать... Не нужно короче. Я что ли программист?
>>6876
А чего кстати разраба анимейшн нодес не пригласили работать в блендер работать над геометри нодес? Я анимейшн не юзал.
А чего кстати разраба анимейшн нодес не пригласили работать в блендер работать над геометри нодес? Я анимейшн не юзал.
>>6876
АН тоже та еще ущербная хрень. Хотя и интересная. Очень. Вот только на хер блендеру это не нужно. В процедурках на нодах уже есть король гудиня и его уже не догнать. Лучше бы разрабы блендера уже имеющиеся инструменты до идеала доводили.
АН тоже та еще ущербная хрень. Хотя и интересная. Очень. Вот только на хер блендеру это не нужно. В процедурках на нодах уже есть король гудиня и его уже не догнать. Лучше бы разрабы блендера уже имеющиеся инструменты до идеала доводили.
>>6886
Не знал, я думал разраб - это тот чувак с очкамии что на ютубе делает видео.
А он как делает - просто транслирует анимейшн ноды или делает с 0 еще лучше?
Не знал, я думал разраб - это тот чувак с очкамии что на ютубе делает видео.
А он как делает - просто транслирует анимейшн ноды или делает с 0 еще лучше?
>>6887
Ну ноды это надо. И что б был доступ к геометрии на низком уровне.
Вот в майе есть ноды и это неплохо.
Ну ноды это надо. И что б был доступ к геометрии на низком уровне.
Вот в майе есть ноды и это неплохо.
>>6889
Что тебе не понятно? Сформулируй вопрос-то по человечески? Или у тебя непроизвольный батхерт без видимых причин случился?
>>6890
Не то что бы прям уж так надо. Было бы неплохо в некоторых случаях - это да. Вот только под капотом архитектура блендера на это не рассчитана. То что имеется сейчас: АН, геометри нодс, сосар, сверчок один хрен на 90% являются тупо обертками над питон-апи. Оставшиеся 10% - это питон-скрипты. Что бы получить реальный эффективный доступ к низкому уровню данных разрабом придется с ноля архитектуру блендера переписывать. Так что эта затея еще более разрушительна, чем та волынка которую они с интерфейсом затянули. А ведь у блендера и так куча модулей, которые они бы могли сейчас шлифовать и развивать.
Что тебе не понятно? Сформулируй вопрос-то по человечески? Или у тебя непроизвольный батхерт без видимых причин случился?
>>6890
Не то что бы прям уж так надо. Было бы неплохо в некоторых случаях - это да. Вот только под капотом архитектура блендера на это не рассчитана. То что имеется сейчас: АН, геометри нодс, сосар, сверчок один хрен на 90% являются тупо обертками над питон-апи. Оставшиеся 10% - это питон-скрипты. Что бы получить реальный эффективный доступ к низкому уровню данных разрабом придется с ноля архитектуру блендера переписывать. Так что эта затея еще более разрушительна, чем та волынка которую они с интерфейсом затянули. А ведь у блендера и так куча модулей, которые они бы могли сейчас шлифовать и развивать.
>>6892
Тыскозал?
Если руководствоваться твоей логикой дебила - ничего никто никто бы не сделал, включая твой говнодини. А ноды еще как нужны блендеру.
>Вот только под капотом архитектура блендера на это не рассчитана
Тыскозал?
>Что тебе не понятно? Сформулируй вопрос-то по человечески? Или у тебя непроизвольный батхерт без видимых причин случился?
>Вот только на хер блендеру это не нужно. В процедурках на нодах уже есть король гудиня и его уже не догнать
Если руководствоваться твоей логикой дебила - ничего никто никто бы не сделал, включая твой говнодини. А ноды еще как нужны блендеру.
>>6893
Ты хоть аргументы-то хоть какие-нибудь озвучь, а то только в лужу пердишь и тужишся чем-нибудь оскорбить.
>бессмысленный баттхерт блендераста
Ты хоть аргументы-то хоть какие-нибудь озвучь, а то только в лужу пердишь и тужишся чем-нибудь оскорбить.
>>6896
Как ты под себя дал.
Ты аргументы что 2+2=4 тоже будешь требовать, имбецил?
>тужишся чем-нибудь оскорбить
>бессмысленный баттхерт блендераста
Как ты под себя дал.
>Ты хоть аргументы-то хоть какие-нибудь озвучь
Ты аргументы что 2+2=4 тоже будешь требовать, имбецил?
>>6897
Хм. Ок.
Хм. Ок.
>>6902
В общем модификатор эдж сплит.
В общем модификатор эдж сплит.
>>6876
Может и будет. Но пока задача сделать модификаторы. Потом частицы/волосы. Потом симы.
Может и будет. Но пока задача сделать модификаторы. Потом частицы/волосы. Потом симы.
>>6888
делает другое, пользуясь опытом.
делает другое, пользуясь опытом.
>>6910
Вот ни хуя же себе. Самый токсичный шизлан треда, гундосоподсос умудрился задать действительно хороший вопрос. Наверняка сам даже не понял что спросил, но вопрос по-настоящему хороший. Ты сейчас дал пососать гундосу.
Если очень поверхностно, то ответ такой: лог-форматы/профили нужны для кино/видео-аппаратуры что бы захватить максимальный динамический диапазон и на посте получить максимальное количество данных для обработки. Ну или при оцифровке его получить.
И тут херня такая: физическая аппаратура со всеми ее ограничениями действительно в этом нуждается. А вот блендеру, точнее тому же суслу, в этом необходимости нет. Один хер при рендере динамический диапазон сохраняется в полной мере. Даже то, что монитор показать не в состоянии. Информация легко вылезает за пределы 0,0/1,0 но не теряет данных и при обработке можно из чернейших теней или ослепляющих пересветов рендера вытянуть детали там находящиеся. Остается только либо в композере их проявить, либо сохранить в exr и работать с ними в другом софте. Цифровые данные - такие цифровые данные.
Ну а фильмик... Ну это такое... Для тех, кто верит в silver bullet. Кто посмотрел туторивал ондрухи и думает, что теперь знает что делать. В сущности вместо filmic можно выставить даже не standart, а тупо raw и по большому счету ничего это не изменит.
Это все очень упрощенно, но суть сохранена. ну и вместо сусла и блендера можно подставить почти любой софт и рендер-движок
Вот ни хуя же себе. Самый токсичный шизлан треда, гундосоподсос умудрился задать действительно хороший вопрос. Наверняка сам даже не понял что спросил, но вопрос по-настоящему хороший. Ты сейчас дал пососать гундосу.
Если очень поверхностно, то ответ такой: лог-форматы/профили нужны для кино/видео-аппаратуры что бы захватить максимальный динамический диапазон и на посте получить максимальное количество данных для обработки. Ну или при оцифровке его получить.
И тут херня такая: физическая аппаратура со всеми ее ограничениями действительно в этом нуждается. А вот блендеру, точнее тому же суслу, в этом необходимости нет. Один хер при рендере динамический диапазон сохраняется в полной мере. Даже то, что монитор показать не в состоянии. Информация легко вылезает за пределы 0,0/1,0 но не теряет данных и при обработке можно из чернейших теней или ослепляющих пересветов рендера вытянуть детали там находящиеся. Остается только либо в композере их проявить, либо сохранить в exr и работать с ними в другом софте. Цифровые данные - такие цифровые данные.
Ну а фильмик... Ну это такое... Для тех, кто верит в silver bullet. Кто посмотрел туторивал ондрухи и думает, что теперь знает что делать. В сущности вместо filmic можно выставить даже не standart, а тупо raw и по большому счету ничего это не изменит.
Это все очень упрощенно, но суть сохранена. ну и вместо сусла и блендера можно подставить почти любой софт и рендер-движок
683 Кб, 1920x1080>>6869
Если уж делать то лучшую. Наверное купль хорошо зариганную модель и просто добавлю ушки и хвост. Надо ещё и свою модель сделать, чтобы хотя бы по ту сторону монитора у меня была жизнь.
Потом можно замоделить кошкодетей, кошкотёщу. Постоянно создавать фоточки с нашими семейными праздниками и т.д. Возможно даже это выложить в контакте и вести страницу. Двачую от подписчиков отбоя не будет.
>чтобы сделать 3д модель своей еотовой
Если уж делать то лучшую. Наверное купль хорошо зариганную модель и просто добавлю ушки и хвост. Надо ещё и свою модель сделать, чтобы хотя бы по ту сторону монитора у меня была жизнь.
Потом можно замоделить кошкодетей, кошкотёщу. Постоянно создавать фоточки с нашими семейными праздниками и т.д. Возможно даже это выложить в контакте и вести страницу. Двачую от подписчиков отбоя не будет.
>>6919
На базе скурима можно создать жизнь своей мечты.
На базе скурима можно создать жизнь своей мечты.
>>6914
на неё похуй.
и на него похуй
это ты
> физическая аппаратура
на неё похуй.
>ондрухи
и на него похуй
>Самый токсичный шизлан треда
это ты
Где искать заказчиков, братья? Уже могу несложную хуйню делать в принципе, визуализации всякой параши. Сейчас начну регаться во всяких бехансах и артстешонах, но это вроде как не слишком активная активность в поиске заказов.
>>6887
Гудини популярен не из-за нод, а из-за солверов. Ноды это для лохов, нормальные люди текстом пишут процедурные штуки.
Гудини популярен не из-за нод, а из-за солверов. Ноды это для лохов, нормальные люди текстом пишут процедурные штуки.
>>6930
Наполняй портфолио, участвуй в конкурсах, знакомься с тусовкой, входи в закрытые чатики, делай так, чтобы окружающие были в курсе, что умеешь
Наполняй портфолио, участвуй в конкурсах, знакомься с тусовкой, входи в закрытые чатики, делай так, чтобы окружающие были в курсе, что умеешь
>>6931
Нормальные люди пишут как эффективнее и удобнее.
То есть сочетая ноды и код.
Но да, солверы впереди планеты всей.
Нормальные люди пишут как эффективнее и удобнее.
То есть сочетая ноды и код.
Но да, солверы впереди планеты всей.
>>6955
Макака ты однокнопочная, а не художник. Художнику не нужна кнопка "сделать красиво", художнику нужны инструменты что бы работать/самовыражаться. Код с нодами настоящему художнику тоже зайдет.
Макака ты однокнопочная, а не художник. Художнику не нужна кнопка "сделать красиво", художнику нужны инструменты что бы работать/самовыражаться. Код с нодами настоящему художнику тоже зайдет.
>>6932
Забавно, столько вопросов хотел себе задать, а потом в голове сам себе на них поотвечал и всё стало понятно. Спасибо
Забавно, столько вопросов хотел себе задать, а потом в голове сам себе на них поотвечал и всё стало понятно. Спасибо
>>6919
Я лучше спизжу обои с пика.
Я лучше спизжу обои с пика.
>>6960
Гудини это именно "нажал кнопку и сделал красиво". Кастомные солверы можно с нуля написать. Те же эффекты в Гарри Поттере в Майке делали, например бой Дамблдора с де Мортом. Только феерверки и свечения около палочек в гудини, лол.
Гудини это именно "нажал кнопку и сделал красиво". Кастомные солверы можно с нуля написать. Те же эффекты в Гарри Поттере в Майке делали, например бой Дамблдора с де Мортом. Только феерверки и свечения около палочек в гудини, лол.
176 Кб, 1259x506>>5662 (OP)
В общем, я хочу развернуть модель простой комнаты. А, точнее, только стены. Модель не сложная, я использую стандартную автоматическую развертку блендера, она меня устраивает, за исключением одного момента...
Когда я применяю текстуру обоев, на некоторых стенах текстура оказывается повернутся на 90 градусов. В итоге, мне нужно вновь залазить в UV редактор и поворачивать косячные FACES.
Вопрос: можно ли как-то обойтись без этого? Мне бы хотелось сделать развертку с учетом углов, типа того...
В общем, я хочу развернуть модель простой комнаты. А, точнее, только стены. Модель не сложная, я использую стандартную автоматическую развертку блендера, она меня устраивает, за исключением одного момента...
Когда я применяю текстуру обоев, на некоторых стенах текстура оказывается повернутся на 90 градусов. В итоге, мне нужно вновь залазить в UV редактор и поворачивать косячные FACES.
Вопрос: можно ли как-то обойтись без этого? Мне бы хотелось сделать развертку с учетом углов, типа того...
>>7035
А давай так. Ты возьмешь и сделаешь смелый шаг: скачаешь себе хуйдини (на русракере есть полная версия, но можно официальную apprentice с офсайта скачать), туториалы по нему (могу подсказать какие, но готовь свое знание буржуйской мовы) и плотно засядешь за изучение. И после этого можно будет поговорить и про кастомные солверы, и про кнопку "сделать красиво" и о том, почему спецы по эффектам массово начали перетекать из майки в гудини.
Готов к такому?
А давай так. Ты возьмешь и сделаешь смелый шаг: скачаешь себе хуйдини (на русракере есть полная версия, но можно официальную apprentice с офсайта скачать), туториалы по нему (могу подсказать какие, но готовь свое знание буржуйской мовы) и плотно засядешь за изучение. И после этого можно будет поговорить и про кастомные солверы, и про кнопку "сделать красиво" и о том, почему спецы по эффектам массово начали перетекать из майки в гудини.
Готов к такому?
>>7108
Молодец. Теперь, как сложившийся блендан, ты должен записывать свои гайыды.
Молодец. Теперь, как сложившийся блендан, ты должен записывать свои гайыды.
>>7108
давай по-новой
давай по-новой
Попытался учить zBrush после Blender'а, блеванул и заработал нервный тик от кривой камеры, интерфейса.
Так вот, можно ли делать работы такого уровня без использования зебры, только в блендере?
Так вот, можно ли делать работы такого уровня без использования зебры, только в блендере?
>>7111
Геометрическое васянство из кубов можно в чем-угодно делать. Скульптинг зебры тут не нужен.
Геометрическое васянство из кубов можно в чем-угодно делать. Скульптинг зебры тут не нужен.
>>7085
Никто никуда не перетекает. Олды как писали плагины для майки/макса под себя, так и пишут.
В Гудини стекаются только зумеры, которых учили программировать мышкой в скретче.
Никто никуда не перетекает. Олды как писали плагины для майки/макса под себя, так и пишут.
В Гудини стекаются только зумеры, которых учили программировать мышкой в скретче.
203 Кб, 583x338Прослышал про годную удобную программу, UV Layout
а
Увидел логотип - модный стильный, молодёжный!
а
Решил посмотреть обзор/тутор
а
а
Увидел логотип - модный стильный, молодёжный!
а
Решил посмотреть обзор/тутор
а
>>7121
Ни сколько. Уровень падает. Возьми, например, любую старую книгу для начинающих по ригу. Там чуть ли не с первых страниц будут учить писать скрипты. Сегодня же писать простенькие скрипты уже считается intermediate уровнем.
Ни сколько. Уровень падает. Возьми, например, любую старую книгу для начинающих по ригу. Там чуть ли не с первых страниц будут учить писать скрипты. Сегодня же писать простенькие скрипты уже считается intermediate уровнем.
>>7125
А, теперь вижу. И правда не троллишь. Ты просто отстал от жизни.
А, теперь вижу. И правда не троллишь. Ты просто отстал от жизни.
>>7133
Как по-зумерски.
Как по-зумерски.
>>5664
>>5662 (OP)
Вот скажите мне, тянка из ОП поста была полностью в блендере сделана, или использовался сторонний софт? Та же зебра, полюбому ведь там тян скульптилась, или нет?
>>5662 (OP)
Вот скажите мне, тянка из ОП поста была полностью в блендере сделана, или использовался сторонний софт? Та же зебра, полюбому ведь там тян скульптилась, или нет?
>>7135
А чего там неудобного-то? Для тебя если нет убористых кнопочек с милыми иконками, то ui автоматически говно и софт никуда не годится? Что конкретно тебя там не устроило?
А чего там неудобного-то? Для тебя если нет убористых кнопочек с милыми иконками, то ui автоматически говно и софт никуда не годится? Что конкретно тебя там не устроило?
>>7136
Скульптить можно и в блене, особенно тянок. Детализация складок на платье небольшая. Волосы в Блене норм. Так что можно всё не вылазя запилить.
Тем более на ней риг.
>>7137
Неудобно там обилие визуального мусора, создающего ненужные контрасты. Актуально такое было на мелких ламповых мониторах с низким разрешением, которые, к тому же, сами мылили by design. На качественном современном монике от этого в глазах рябит. Уёбищные отступы: надписи зажаты сверху и снизу, а слева и справа длинные пустые поля.
Центровка надписей на кнопках мешает быстрому поиску по первой заглавной.
Скульптить можно и в блене, особенно тянок. Детализация складок на платье небольшая. Волосы в Блене норм. Так что можно всё не вылазя запилить.
Тем более на ней риг.
>>7137
Неудобно там обилие визуального мусора, создающего ненужные контрасты. Актуально такое было на мелких ламповых мониторах с низким разрешением, которые, к тому же, сами мылили by design. На качественном современном монике от этого в глазах рябит. Уёбищные отступы: надписи зажаты сверху и снизу, а слева и справа длинные пустые поля.
Центровка надписей на кнопках мешает быстрому поиску по первой заглавной.
>>7137
Это тебе другой анон уже ответил, если че. Про себя скажу, там хоткеи неудобные. Те, которые в связке работают, далеко друг от друга
Это тебе другой анон уже ответил, если че. Про себя скажу, там хоткеи неудобные. Те, которые в связке работают, далеко друг от друга
>>7141
Блять, у меня бомбануло от твоего подхода.
То есть интерфейс программы - это вообще хуйня, зачем ему внимание уделять, да?
Ебать, ну и к сапогу в жопе привыкнуть можно, че жаловаться.
Ай всё, что тебе пояснять вообще, это пиздец
Блять, у меня бомбануло от твоего подхода.
>Ок, хотя бы понятно почему ты ничего толкового сделать не можешь. Ты на кнопочки пыришься, вместо того что бы работать.
То есть интерфейс программы - это вообще хуйня, зачем ему внимание уделять, да?
>К любым шортам можно привыкнуть. Блендер этому отличный пример.
Ебать, ну и к сапогу в жопе привыкнуть можно, че жаловаться.
Ай всё, что тебе пояснять вообще, это пиздец
>>7141
Это да, сижу втыкаю в кнопочки.
Жаль, что я не как ты, а то сидел бы, токсичил на двачах, не делал бы ни одной работы. И никто не осудил бы меня за низкое качество работы. Ээх!
>ты ничего толкового сделать не можешь
Это да, сижу втыкаю в кнопочки.
Жаль, что я не как ты, а то сидел бы, токсичил на двачах, не делал бы ни одной работы. И никто не осудил бы меня за низкое качество работы. Ээх!
>>7143
Все правильно он пишет.
Ты даун, доебался до какой-то древней узконаправленной проги охуенной проги, которая охуенна до сих пор, в которой много времени не нужно проводить.
Все правильно он пишет.
Ты даун, доебался до какой-то древней узконаправленной проги охуенной проги, которая охуенна до сих пор, в которой много времени не нужно проводить.
>>7143
Да, заметно что у тебя бомбануло. И да, мой подход таков: интерфейс - это вторичная вещь, на первом месте функционал. К интерфейсу можно привыкнуть, а вот отсутствующий функционал уже ни чем не компенсируешь.
>>7145
Ну-ну. Вот и гундосоаргументы пошли.) С чего ты вообще это взял, глупенький? Еще и шизотоксика побежал ловить, дурачок.)
Да, заметно что у тебя бомбануло. И да, мой подход таков: интерфейс - это вторичная вещь, на первом месте функционал. К интерфейсу можно привыкнуть, а вот отсутствующий функционал уже ни чем не компенсируешь.
>>7145
>не делал бы ни одной работы
Ну-ну. Вот и гундосоаргументы пошли.) С чего ты вообще это взял, глупенький? Еще и шизотоксика побежал ловить, дурачок.)
>>7149
Ну и до тебя доебались.
Похож.
если бы ты сперва поюзал ювлэйаут, вместо того чтобы кукарекать на дваче, то доебов к интерфейсу у тебя не возникло бы
Ну и до тебя доебались.
> Поэтому я даун?
Похож.
если бы ты сперва поюзал ювлэйаут, вместо того чтобы кукарекать на дваче, то доебов к интерфейсу у тебя не возникло бы
>>7146
В максе самый обыкновенный интерфейс. Работать с ним ни разу не страшно и не больно. Я это по своему опыту говорю.
Про синьку часто слышал как ее хвалят за то, что она сделана максимально удобно для художников (еще модо за это же хвалят).
Майку я только на скринах и стримах видел. И надо сказать на стримах у челов все очень ловко и быстро получается и ни как не похоже что бы они страдали.
То есть по-сути ты свое мнение сейчас пытаешься выдать за однозначно верное. Нельзя так.
В максе самый обыкновенный интерфейс. Работать с ним ни разу не страшно и не больно. Я это по своему опыту говорю.
Про синьку часто слышал как ее хвалят за то, что она сделана максимально удобно для художников (еще модо за это же хвалят).
Майку я только на скринах и стримах видел. И надо сказать на стримах у челов все очень ловко и быстро получается и ни как не похоже что бы они страдали.
То есть по-сути ты свое мнение сейчас пытаешься выдать за однозначно верное. Нельзя так.
>>7148
Чему-нибудь да научила
Детей своих природа-мать
Кто ничего создать не может
Умеет тот критиковать
Чему-нибудь да научила
Детей своих природа-мать
Кто ничего создать не может
Умеет тот критиковать
>>7151
Устаревший на 20 лет, перегруженный адски.
А можно пару уроков таких?
Потому что от тех, что я видел, у меня ощущение «БЫСТРЕЕ БЛЯДЬ! СКОЛЬКО МОЖНО ЕЛОЗИТЬ?!»
>самый обыкновенный интерфейс
Устаревший на 20 лет, перегруженный адски.
> все очень ловко и быстро получается
А можно пару уроков таких?
Потому что от тех, что я видел, у меня ощущение «БЫСТРЕЕ БЛЯДЬ! СКОЛЬКО МОЖНО ЕЛОЗИТЬ?!»
>>7153
Устаревший - да. Но задача у макса не в том, что бы быть модным-молодежным. Макс - не игрушка для зумерков. Перегруженый? Нет.
>>7153
А я и не про уроки. Посмотри именно стримы толковых челов. К стати на стримах по блендаку, на которых реальную работу работают, тоже нихуя все не так быстро, как в туториалах.
В туториалах по блендаку все споро получается только потому, что к ним заранее готовятся, последовательность действий ясна и т.д. В "боевых" условиях все гораздо медленнее. Это по моему опыту и опыту моих коллег.
>Устаревший на 20 лет, перегруженный адски
Устаревший - да. Но задача у макса не в том, что бы быть модным-молодежным. Макс - не игрушка для зумерков. Перегруженый? Нет.
>>7153
>А можно пару уроков таких?
А я и не про уроки. Посмотри именно стримы толковых челов. К стати на стримах по блендаку, на которых реальную работу работают, тоже нихуя все не так быстро, как в туториалах.
В туториалах по блендаку все споро получается только потому, что к ним заранее готовятся, последовательность действий ясна и т.д. В "боевых" условиях все гораздо медленнее. Это по моему опыту и опыту моих коллег.
>>7154
Да, нет, вероятно, ни в коем случае.
Да, нет, вероятно, ни в коем случае.
>>7155
Мода в интерфейсах это не мода в одежде. Она меняется под возможности экранов и запрос юзеров на комфорт
Вьюпорт занимает 1/4 площади экрана в стандартном виде.
nuff said
>модным-молодежным
Мода в интерфейсах это не мода в одежде. Она меняется под возможности экранов и запрос юзеров на комфорт
>Перегруженый? Нет.
Вьюпорт занимает 1/4 площади экрана в стандартном виде.
nuff said
>>7155
Медленнее, чем в туториалах по блендаку. Но не за счёт медленной работы интерфейса, а за счёт пауз на обдумать и пробы. И всё ещё быстрее (сильно) боевых условий для максомайки.
А ещё энжой ёр очисткп истории в майке.
>В "боевых" условиях все гораздо медленнее
Медленнее, чем в туториалах по блендаку. Но не за счёт медленной работы интерфейса, а за счёт пауз на обдумать и пробы. И всё ещё быстрее (сильно) боевых условий для максомайки.
А ещё энжой ёр очисткп истории в майке.
>>7158
Чет проиграл с этого дауна.
>медленной работы интерфейса
>быстрее (сильно) боевых условий для максомайки.
Чет проиграл с этого дауна.
>>7159
то шо у тебя аргументы всё, кукуша, это и так ясно
то шо у тебя аргументы всё, кукуша, это и так ясно
>>7157
Мода в интерфейсах, это не про профессиональный софт. И у юзеров такого софта больший запрос к функционалу. Еще раз: в максе ui более чем достаточен для нормальной работы. Ну а юзеры у которых запрос на интерфейс, а не на инструменты, почти все без исключения до профессионалов не дорастают и отсеиваются.
>>7158
Нет. Если бы ты поработал рядом (физически) с товарищами по 3д, которые в максомайках работают, то обнаружил бы что в "бою" разница в скорости перестает быть заметной.
Мода в интерфейсах, это не про профессиональный софт. И у юзеров такого софта больший запрос к функционалу. Еще раз: в максе ui более чем достаточен для нормальной работы. Ну а юзеры у которых запрос на интерфейс, а не на инструменты, почти все без исключения до профессионалов не дорастают и отсеиваются.
>>7158
>И всё ещё быстрее (сильно) боевых условий для максомайки.
Нет. Если бы ты поработал рядом (физически) с товарищами по 3д, которые в максомайках работают, то обнаружил бы что в "бою" разница в скорости перестает быть заметной.
>>7161
Это про любой. Но профессиональный часто очень инертен.
Функции, конечно же, важнее.
То что для дохождения до высот нужно поесть говна, это понятно. Привыкаешь и ешь, потому что нужен результат.
Но всегда хочется съесть поменьше говна. А если не хочется, то ты говноед
>это не про профессиональный софт
Это про любой. Но профессиональный часто очень инертен.
Функции, конечно же, важнее.
> до профессионалов не дорастают и отсеиваются.
То что для дохождения до высот нужно поесть говна, это понятно. Привыкаешь и ешь, потому что нужен результат.
Но всегда хочется съесть поменьше говна. А если не хочется, то ты говноед
>>7161
Работал.
У нас на начальных этапах свободный выбор софта.
Когда начинал, было только двое на блендаке. Теперь половина его юзает вместе с максомайками.
Ну и майка неизбежна, потому что сдавать в итоге в ней.
> Если бы ты поработал
Работал.
У нас на начальных этапах свободный выбор софта.
Когда начинал, было только двое на блендаке. Теперь половина его юзает вместе с максомайками.
Ну и майка неизбежна, потому что сдавать в итоге в ней.
>>7162
Про говно-то чаще всего размышляют товарищи с ригидным мышлением, которые привыкли к конкретному софту и весь остальной софт им кажется неудобным. Ну или вкатаны, которые еще не набрались опыта, но уже считают что у них достаточно знаний что бы говорить о плюсах и минусах разных кусков софта. Ну есть еще внушаемые, которым напели в уши про ужасы майки/макса/браша/гудини/блендера и т.д. (нужное подчеркнуть) и они теперь как дурак с писаной торбой с чужим предвзятым мнением везде носятся.
>>7163
Тогда странно что ты не заметил как в реальных условиях производительность оказывается одинаковой и зависит уже от скила, а не от софта. В моем случае, кстати, блендер перепробовали все ребята, даже еще до выхода 2,8, и потихоньку укатились обратно в родной софт. Но блендер оценили положительно и некоторые задачи решают в нем.
Про говно-то чаще всего размышляют товарищи с ригидным мышлением, которые привыкли к конкретному софту и весь остальной софт им кажется неудобным. Ну или вкатаны, которые еще не набрались опыта, но уже считают что у них достаточно знаний что бы говорить о плюсах и минусах разных кусков софта. Ну есть еще внушаемые, которым напели в уши про ужасы майки/макса/браша/гудини/блендера и т.д. (нужное подчеркнуть) и они теперь как дурак с писаной торбой с чужим предвзятым мнением везде носятся.
>>7163
Тогда странно что ты не заметил как в реальных условиях производительность оказывается одинаковой и зависит уже от скила, а не от софта. В моем случае, кстати, блендер перепробовали все ребята, даже еще до выхода 2,8, и потихоньку укатились обратно в родной софт. Но блендер оценили положительно и некоторые задачи решают в нем.
>>7165
При равном скилле — от софта.
Примерно так же. Многие начали задействовать и его, плавно всё больше, но продолжают пользоваться пакетом, с которого начинали. Есть ринщик. И его я тоже понимаю.
>производительность оказывается одинаковой и зависит уже от скила, а не от софта
При равном скилле — от софта.
>Но блендер оценили положительно и некоторые задачи решают в нем.
Примерно так же. Многие начали задействовать и его, плавно всё больше, но продолжают пользоваться пакетом, с которого начинали. Есть ринщик. И его я тоже понимаю.
подходит ли курс супер blender как курс для изучения основ блендера? стоит он 96 долларов, но я его спиздил
>>7148
Твой подход это полное игнорирование вторичных вещей? Блять, я хоть слово про функционал сказал, что ты мне про него затирать начал? У сука, всё, иди нахуй, общаться с людьми это длябыдла, я не справляюсь
>И да, мой подход таков: интерфейс - это вторичная вещь, на первом месте функционал.
Твой подход это полное игнорирование вторичных вещей? Блять, я хоть слово про функционал сказал, что ты мне про него затирать начал? У сука, всё, иди нахуй, общаться с людьми это длябыдла, я не справляюсь
>>7181
чела, который имеет канал "Blender 3D - уроки" или как-то так, он ещё букву г выговаривает как истинный белорус
чела, который имеет канал "Blender 3D - уроки" или как-то так, он ещё букву г выговаривает как истинный белорус
Ребятки, поделитесь тутором как делать мягкие вещи - ткани всякие и бумагу. Чтоб я мог замоделить в 3д вот этот пак https://www.artstation.com/artwork/qAzyZ2
Если в туторе будут использовать какие-то программы кроме блендера - не страшно
Если в туторе будут использовать какие-то программы кроме блендера - не страшно
>>7195
А что тебе не понятного, что туторы нужны? Бирешь и моделишь поликами экструдишь спиральки и курвы, в скульпте мнешь кисточкой.
Или ты из тех кто для этой задачи будет юзать ЙОБА ПРОЦЕДУРНОСТЬ, сиимулить ткани и жидкости?
А что тебе не понятного, что туторы нужны? Бирешь и моделишь поликами экструдишь спиральки и курвы, в скульпте мнешь кисточкой.
Или ты из тех кто для этой задачи будет юзать ЙОБА ПРОЦЕДУРНОСТЬ, сиимулить ткани и жидкости?
5 Мб, mp4,1920x1080, 0:19
Помохите... Я сделал допустим такую штуку. Как можно спроджектить теперь с ракурса текстуру? Тип забейкать
>>7210
У дядька там совсем другой случай. Вот просто ни разу не как у тебя. Так что не мучай жопу и делай обычную развертку. А если хочешь что бы прям как в видео, то купи у пирсов этот туториал и внимательно послушай почему он все это делает, откуда там данные фотограмметрии, как он рефы подбирал и при чем там вообще нюк.
У дядька там совсем другой случай. Вот просто ни разу не как у тебя. Так что не мучай жопу и делай обычную развертку. А если хочешь что бы прям как в видео, то купи у пирсов этот туториал и внимательно послушай почему он все это делает, откуда там данные фотограмметрии, как он рефы подбирал и при чем там вообще нюк.
817 Кб, 620x689>>7211
Это урок
Это урок
>>7183
>>7184
Слаква.
Могу сказать о его навыках и это не только моё мнение: объясняет он норм то что знает, но знает совсем не густо, не основательно, так как не работает над заказами, не имеет реальной практики, портфолио тоже не имеет, пилит преимущественно новичковое пересказывая то, что видел в ютубах.
Канал и сайт закономерно популярны, так как нубасы — самый массовый зритель.
Когда ты нубас — его (и спизженные им) материалы вполне норм, от них можно отталкиваться. Но при задаче качнуться на какой-то практический уровень работы (делать своё или выполнять заказы) этого катастрофически недостаточно.
>>7184
Слаква.
Могу сказать о его навыках и это не только моё мнение: объясняет он норм то что знает, но знает совсем не густо, не основательно, так как не работает над заказами, не имеет реальной практики, портфолио тоже не имеет, пилит преимущественно новичковое пересказывая то, что видел в ютубах.
Канал и сайт закономерно популярны, так как нубасы — самый массовый зритель.
Когда ты нубас — его (и спизженные им) материалы вполне норм, от них можно отталкиваться. Но при задаче качнуться на какой-то практический уровень работы (делать своё или выполнять заказы) этого катастрофически недостаточно.
>>7173
Охуеешь на револьвере. Пройди сначала у него же курс для новичков на ютубе.
Охуеешь на револьвере. Пройди сначала у него же курс для новичков на ютубе.
>>7229
Вот этот парень очень точно сформулировал о Слакве, кстати.
Вот этот парень очень точно сформулировал о Слакве, кстати.
Тред хуйня, ничего оригинального не было, почти.
>>5750
Там же у этого чела вроде целый гайд как он рисовал этот фургон?
https://www.youtube.com/watch?v=3v3a513AX0k&ab_channel=SampoPesonen
>2 пик
Там же у этого чела вроде целый гайд как он рисовал этот фургон?
https://www.youtube.com/watch?v=3v3a513AX0k&ab_channel=SampoPesonen
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.