Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
216 Кб, 1000x1000Тред посвящен определённо лучшему открытому ПО
На данный момент 2.90 Alpha
Скачать с официального сайта: https://www.blender.org/
Скачать сборки: https://blender.community/c/graphicall/
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Свалка полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Тонет >>215097 (OP)
На данный момент 2.90 Alpha
Скачать с официального сайта: https://www.blender.org/
Скачать сборки: https://blender.community/c/graphicall/
>Латинос по пятницам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Свалка полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Тонет >>215097 (OP)
В прошлом треде какая-то кукущка кукарикушка гнала на Максвелл, типа он как Cycles а то и хуже. Блять, я специально зарендерил там и там архитектурную сцену с профессиональными ассетами чтобы сравнить рендеры в реальной студийной работе. Всё делалось по туторам - освещение, текстуры и пр.
Cycles из Блендера - кал! Ни дневного освещения, ни работы с растительностью, пластмассовые кирпичи, пластмассовая бронза, земля плоская словно она из одного только дифьюза. гавнище блядь трухлявое. Это не фотореализм, это словно в лужу блевотины насрали поносом. Графика будто из копеечной инди MMORPG или DAZ, Poser середины нулевых. Где вы видели такие двухмерные ветки у деревьев? Это бля уровень графона lineage 2, 2005 год.
Максвел Студио не сумел подхватить текстуры, но даже без них картинка выглядит отлично. Волновое освещение настоящий зверь, на нём вообще всё выезжает. Даже настраивать ничего не пришлось, тупо new scene, import и сразу FIRE. Передовой движок с научным методом рассчитал свет на волновых уравнениях, всё как irl блять. Наверное даже если кусок гавна в нём отрендерить крупным планом то и тогда получится шедевр.
Cycles из Блендера - кал! Ни дневного освещения, ни работы с растительностью, пластмассовые кирпичи, пластмассовая бронза, земля плоская словно она из одного только дифьюза. гавнище блядь трухлявое. Это не фотореализм, это словно в лужу блевотины насрали поносом. Графика будто из копеечной инди MMORPG или DAZ, Poser середины нулевых. Где вы видели такие двухмерные ветки у деревьев? Это бля уровень графона lineage 2, 2005 год.
Максвел Студио не сумел подхватить текстуры, но даже без них картинка выглядит отлично. Волновое освещение настоящий зверь, на нём вообще всё выезжает. Даже настраивать ничего не пришлось, тупо new scene, import и сразу FIRE. Передовой движок с научным методом рассчитал свет на волновых уравнениях, всё как irl блять. Наверное даже если кусок гавна в нём отрендерить крупным планом то и тогда получится шедевр.
697 Кб, 2048x2048Как же хочется тяночку.
Я на грани, чтобы не начать пилить деревянное 3д порно с мейкхуманом и блендер 2.79.
Вот только яне понял 2.8 не поддерживает мейхуман?
Я на грани, чтобы не начать пилить деревянное 3д порно с мейкхуманом и блендер 2.79.
Вот только яне понял 2.8 не поддерживает мейхуман?
>>16098
дак есть же аналог максвелла, люкс, он как говорится внутри блендера работает.
а через стендалон максвелл неудобно же.
но да рендер крутой.
дак есть же аналог максвелла, люкс, он как говорится внутри блендера работает.
а через стендалон максвелл неудобно же.
но да рендер крутой.
>>16105
Да он поехавший, рендерит хуйню и дрочит на мифическое волновое представление. Пока же толку от волн я не увидел.
Хотеть тонкоплёночные эффекты, например.
Да он поехавший, рендерит хуйню и дрочит на мифическое волновое представление. Пока же толку от волн я не увидел.
Хотеть тонкоплёночные эффекты, например.
У меня есть заказчик для которого веду проект в максе уже дохуа лет, раз в пару месяцев он звонит "сделай мне такую-то хуйню"
И все бы хорошо, если бы уже второй год как не перелез на блендер. Возвращаться в макс даже на пару дней, это пиздец какое испытание для нервов, до чего же все криво и нелогично. Переносить проект на блендер тоже неохота, легче дропнуть заказчика. К слову, есть еще более охуенный софт чем 3дмакс - это рино с интерфейсом прямиком из 90х.
Не знаю как у них там в последних версиях, макс позднее 2016 не устанавливал. Может рыночек вместе с блендером заставляет автостол как-то прогрессировать, но проверять не охота
И все бы хорошо, если бы уже второй год как не перелез на блендер. Возвращаться в макс даже на пару дней, это пиздец какое испытание для нервов, до чего же все криво и нелогично. Переносить проект на блендер тоже неохота, легче дропнуть заказчика. К слову, есть еще более охуенный софт чем 3дмакс - это рино с интерфейсом прямиком из 90х.
Не знаю как у них там в последних версиях, макс позднее 2016 не устанавливал. Может рыночек вместе с блендером заставляет автостол как-то прогрессировать, но проверять не охота
>>16108
От них толк только в дисперсии,лазеры всякие кастовать в рефракшен.
Все равно даже на топовом железе, всякие бидерктионал лайт режимы не выгодны не в интерьерках ни в аутдорах.
Макимум в какой нибудь ювелирке.
От них толк только в дисперсии,лазеры всякие кастовать в рефракшен.
Все равно даже на топовом железе, всякие бидерктионал лайт режимы не выгодны не в интерьерках ни в аутдорах.
Макимум в какой нибудь ювелирке.
204 Кб, 800x600>>16107
Зачем? Я способен анимировать и выставлять позы сам, просто сокрушён тем, что программа выдаёт за секунду результат такого качества, какого здесь мало кто мог достич.
Зачем? Я способен анимировать и выставлять позы сам, просто сокрушён тем, что программа выдаёт за секунду результат такого качества, какого здесь мало кто мог достич.
>>16112
Иди нахуй, что опять за наплыв обоссанных?
Иди нахуй, что опять за наплыв обоссанных?
>>16112
Отличные сиськи, аж 5 полигонов нечё так
Отличные сиськи, аж 5 полигонов нечё так
>>16111
Ты мудак?
Ты мудак?
>>16121
Просто в иви на дефолтных материалах все такое же пластмассовое как на второй картинке
Просто в иви на дефолтных материалах все такое же пластмассовое как на второй картинке
>>16123
Генерируй в пеинтере.
Генерируй в пеинтере.
>>16122
Чини детектор.
Чини детектор.
>>16133
Ты бы лучше сначала научился как рендерить без профессиональных ассетов, желательно интерьер, а то уровень этих пиков как скрины из васянских модов на санандрес
Ты бы лучше сначала научился как рендерить без профессиональных ассетов, желательно интерьер, а то уровень этих пиков как скрины из васянских модов на санандрес
>>16136
Всё я умею, только рендер движок должен быть нормальный, а не cycles eevee pee poo гавно
Всё я умею, только рендер движок должен быть нормальный, а не cycles eevee pee poo гавно
может у кого то было не могу моделить в 2.8, уже 2 месяца перекатился и заметил, что каждый раз через силу открываю блендер, чтобы начать моделить
>>16145
Придурок, это 3 разных человека. Внезапно блендер тред состоит не только из тебя максо-шизика.
Придурок, это 3 разных человека. Внезапно блендер тред состоит не только из тебя максо-шизика.
>>16159
Вообще я доволен. Качество 3д аниме растёт. На порно 3д аниме уже можно дрочить.
Молодца, хорошо делают.
Вообще я доволен. Качество 3д аниме растёт. На порно 3д аниме уже можно дрочить.
Молодца, хорошо делают.
>>16159
мы все здесь не тем занимаемся
мы все здесь не тем занимаемся
99 Кб, 1080x1080Кстати, вполне интересно посмотреть его рост как спеца, вот 3 года назад что он делал.
47 Кб, 600x550>>16161
Без одежды только для платных подписчиков.
Без одежды только для платных подписчиков.
>>16165
Прикинь эти 400 баксов на западе. Только за один месяц за однокомнатную квартир заплатить.
Прикинь эти 400 баксов на западе. Только за один месяц за однокомнатную квартир заплатить.
Вот бы смоделить крутецкую модель и затекстурить ее!
>>16168
Такие челы вот по хуя и будут скакать пока не заебет, а в это время умные люди будут учит 1-2 софта.
Такие челы вот по хуя и будут скакать пока не заебет, а в это время умные люди будут учит 1-2 софта.
>>16174
Чёт роли не те, должно так.
Макс и блендер в позе 69. Гудини, синима, мая, ебут блендер в 1 дырку.
Чёт роли не те, должно так.
Макс и блендер в позе 69. Гудини, синима, мая, ебут блендер в 1 дырку.
>>16092
Наконец-то!
Наконец-то!
>>16178
Фемдом для натуралов, чел...
Фемдом для натуралов, чел...
Что думаете по поводу скульптинга в блендере, если есть противовес в виде зебры? На чью сторону упадёт чаша весов?
>>16181
Делать что-то простое или что можно сделать в блендаке - блендак, сложное и с 0 зебра 100%.
Делать что-то простое или что можно сделать в блендаке - блендак, сложное и с 0 зебра 100%.
>>16183
Ну я не полный ноль, 1 модельку в браше слепил. Просто интересно, в какую сторону лучше смотреть. Мне просто кажется, что тот же рендер вьюпорта браша даёт сильное преимущество ему.
Ну я не полный ноль, 1 модельку в браше слепил. Просто интересно, в какую сторону лучше смотреть. Мне просто кажется, что тот же рендер вьюпорта браша даёт сильное преимущество ему.
>>16184
Некоторые люди в блендере скульптят из-за его вьюпорта и рендера, а ты тут такое выдал.
Смотря что ты хочешь, если только скульптить то збраш.
>Мне просто кажется, что тот же рендер вьюпорта браша даёт сильное преимущество ему
Некоторые люди в блендере скульптят из-за его вьюпорта и рендера, а ты тут такое выдал.
>Ну я не полный ноль, 1 модельку в браше слепил
Смотря что ты хочешь, если только скульптить то збраш.
>>16186
А что не так? Рендер по пикселям делает мощную оптимизацию.
Спасибо
>Некоторые люди в блендере скульптят из-за его вьюпорта и рендера, а ты тут такое выдал.
А что не так? Рендер по пикселям делает мощную оптимизацию.
Спасибо
>>16187
В общем, рендер збраша очень такая себе хуйня. Узко специализированная и по всему хуже блендера, ну разве что если рассматривать как суперпростая хуйня.
В общем, рендер збраша очень такая себе хуйня. Узко специализированная и по всему хуже блендера, ну разве что если рассматривать как суперпростая хуйня.
>>16190
Нет настроек, нет материалов, нет нихуя. Один материал и один рендер пресет, всё. Поэтому ты не найдёшь рендеров нормальных проектов с збраша, только хуйню уровня наложил говнофильтры в фш на персонажа.
Нет настроек, нет материалов, нет нихуя. Один материал и один рендер пресет, всё. Поэтому ты не найдёшь рендеров нормальных проектов с збраша, только хуйню уровня наложил говнофильтры в фш на персонажа.
>>16192
Кто где, я в последнее время кстати заметил что очень мало стали юзать кишот и многие начали юзать блендак
Это не материалы, а маткапы.
Кто где, я в последнее время кстати заметил что очень мало стали юзать кишот и многие начали юзать блендак
Это не материалы, а маткапы.
>>16193
ну про рендер картинки в браше я ничего не говорил, мало кто таким занимается. я говорю про него, как про софт для скульпта
ну про рендер картинки в браше я ничего не говорил, мало кто таким занимается. я говорю про него, как про софт для скульпта
>>16194
ок
>ну про рендер картинки в браше я ничего не говорил, мало кто таким занимается. я говорю про него, как про софт для скульпта
>рендер вьюпорта браша даёт сильное преимущество ему
>Рендер по пикселям делает мощную оптимизацию
>Что-то с рендером их не так
ок
>>16195
Так ты сам попутал рендер вьюпорта с конечным рендером. Я говорил об том, что браш вытаскивает кучу полигонов
Так ты сам попутал рендер вьюпорта с конечным рендером. Я говорил об том, что браш вытаскивает кучу полигонов
>>16197
>Что думаете по поводу скульптинга в блендере, если есть противовес в виде зебры? На чью сторону упадёт чаша весов?
>>16199
Делать что-то простое или что можно сделать в блендаке - блендак, сложное и с 0 зебра 100%.
Делать что-то простое или что можно сделать в блендаке - блендак, сложное и с 0 зебра 100%.
>>16191
Там пиздато сделали материалы, можно обычную 2д растровую картинку сферы превратить в материал, который так же выглядит.
Там пиздато сделали материалы, можно обычную 2д растровую картинку сферы превратить в материал, который так же выглядит.
>>16201
Мож себе тек поставить что бы сразу чс сделать, а то ты заебал кидать свои лоу поли высеры в иви
Мож себе тек поставить что бы сразу чс сделать, а то ты заебал кидать свои лоу поли высеры в иви
>>16206
Кидай щас на дроп, я тебе в люксе еще сделаю пизже чем в махвеле.
(ПС махвел круче, но ты кривой хуй в нём вообще не умеешь работать что пизда, из якобы хайполи делаешь лоу поли 1к поликов модельку что хочется глазки вырвать)
Кидай щас на дроп, я тебе в люксе еще сделаю пизже чем в махвеле.
(ПС махвел круче, но ты кривой хуй в нём вообще не умеешь работать что пизда, из якобы хайполи делаешь лоу поли 1к поликов модельку что хочется глазки вырвать)
>>16208
Скорее суслик это врией под стеройдами.
Скорее суслик это врией под стеройдами.
Вообще в библиотеке для Maxwell хуёвые гемстоны, они теряют цвет на мелких мэшах и становятся прозрачные как стекло. У сигеров были получше, надо попробовать их экспорт в vrscene для maxwell studio
Разработчики скетчфаба тупорезы, не догадались сделать банальный стриминг, как в облачном гейминге, чтобы вместо реалтайм рендеринга был интерактивный видеопоток с моделью. Теперь пользователи жалуются, мол разместил свою работу для просмотра без возможности скачивания, потом увидел её в чужом рендере/в продаже на другом сайте. Что ж, за свою тупость эти пидорасы заслужили убытки и отток партнеров. Я даже чувствую моральное удовлетворение от того что тоже вожу манькам хуем по губам. Уже нанес ущерба на тысячу зеленых если не больше.
2,1 Мб, 1514x850350 семплов, рендер 4 мин.
Есть хуевости, да и модель не лучшая, у тебя золото как зеркало, тут ток где надпись вышло прям кайф.
Лень дрочить настройки так что всё по дефу сделал, ну и моделька кстати нихуя не топ, сетка вся ебанутая, ты вытаскивал или покупал? просто центральный кристалл сделан я ебу.
Есть хуевости, да и модель не лучшая, у тебя золото как зеркало, тут ток где надпись вышло прям кайф.
Лень дрочить настройки так что всё по дефу сделал, ну и моделька кстати нихуя не топ, сетка вся ебанутая, ты вытаскивал или покупал? просто центральный кристалл сделан я ебу.
>>16220
Во всем td тут тока один говнюк, котрый тут всех ненавидит и пишет только гадости. Он не асоциирован ни с какой 3d деятельностью. Есть вероятность, что он максоеб или бывший максоеб. Года 3-4 назад пара таких имбецилов тусовались в вымирающем максотреде, они очень злобные были. Модератор подмочеглотствовал в этой компании или был частью ее. Он был проклят до недавнего времени, теперь уже отбыл срок проклятия и ему прощены грехи.
Во всем td тут тока один говнюк, котрый тут всех ненавидит и пишет только гадости. Он не асоциирован ни с какой 3d деятельностью. Есть вероятность, что он максоеб или бывший максоеб. Года 3-4 назад пара таких имбецилов тусовались в вымирающем максотреде, они очень злобные были. Модератор подмочеглотствовал в этой компании или был частью ее. Он был проклят до недавнего времени, теперь уже отбыл срок проклятия и ему прощены грехи.
>>16221
Золото ни хера не золотое, оно какое-то серо-зелёное. На поверхности гемстоунов не видно бликов. В остальном норм.
Во вьювере можно включить сетку топологии https://sketchfab.com/3d-models/sgo378-625e424c4f51466b97e9d0629c74ec90
Там часто намеренно распидорашивают топологию перед тем как выкладывать
Золото ни хера не золотое, оно какое-то серо-зелёное. На поверхности гемстоунов не видно бликов. В остальном норм.
Во вьювере можно включить сетку топологии https://sketchfab.com/3d-models/sgo378-625e424c4f51466b97e9d0629c74ec90
Там часто намеренно распидорашивают топологию перед тем как выкладывать
>>16222
Ну в нашем треде тоже есть один такой поехавший. Гундосый, которого в каждом треде /td/ в который он сунется в итоге обоссывают.
>Во всем td тут тока один говнюк, котрый тут всех ненавидит и пишет только гадости
Ну в нашем треде тоже есть один такой поехавший. Гундосый, которого в каждом треде /td/ в который он сунется в итоге обоссывают.
3,2 Мб, 1653x914>>16223
>>16224
Ну с хдркой покруче кстати.
Но у тебя в махвеле там чуть ли не зеркало вместо золота, ну и мелкие стёлка пропали вообще и часть золота.
Мне нравится что у меня на большом кристалле не видно так треугольники как у тебя, они тут более приятные глазу сам сравни, как будто риал стекло и пластик.
Возможно кстати что гении люкса могут еще пизже чем я, ибо я ток недавно начал в нём рендерить
>>16224
Ну с хдркой покруче кстати.
Но у тебя в махвеле там чуть ли не зеркало вместо золота, ну и мелкие стёлка пропали вообще и часть золота.
Мне нравится что у меня на большом кристалле не видно так треугольники как у тебя, они тут более приятные глазу сам сравни, как будто риал стекло и пластик.
Возможно кстати что гении люкса могут еще пизже чем я, ибо я ток недавно начал в нём рендерить
>>16225
Нахуй надо, лучше под сетапы фотографов ювелирки косить
Нахуй надо, лучше под сетапы фотографов ювелирки косить
>>16228
ето где?
ето где?
>>16232
Научи настройки люкса, а то у меня там пизда зерна, а если динойз врубить то мылит я ебу
Научи настройки люкса, а то у меня там пизда зерна, а если динойз врубить то мылит я ебу
13 Кб, 247x223>>16234
Да мы её купили же всем тредом
Да мы её купили же всем тредом
>>16233
да там просто клампинг врубил, и кеши активировал с лайттрейсингом.
https://yadi.sk/d/w_F0f3ZbI-nqrw
да там просто клампинг врубил, и кеши активировал с лайттрейсингом.
https://yadi.sk/d/w_F0f3ZbI-nqrw
>>16231
Хуйня это от лабухов стекляшки щелкающих.
Хуйня это от лабухов стекляшки щелкающих.
>>16236
спасибки
спасибки
>>16228
Ебанешь хдрку какой-нибудь большой пустой комнаты, она будет создавать кое-какое фоновое освещение, его можно сделать не очень ярким. Ебанешь дополнительно сначала один источник освещения, чтобы объем подчеркнуть, сбоку каким-нибудь, потом еще, с другого боку, потом еще, сзади, схуяди, пока не будет пиздато. А косить под кого-то, да ну их.
Ебанешь хдрку какой-нибудь большой пустой комнаты, она будет создавать кое-какое фоновое освещение, его можно сделать не очень ярким. Ебанешь дополнительно сначала один источник освещения, чтобы объем подчеркнуть, сбоку каким-нибудь, потом еще, с другого боку, потом еще, сзади, схуяди, пока не будет пиздато. А косить под кого-то, да ну их.
https://twitter.com/pablodp606/status/1282043164921126917
Этот долбаёб вообще личную жизнь имеет?
Сходил бы что ли пивасика попил с поцанами.
Этот долбаёб вообще личную жизнь имеет?
Сходил бы что ли пивасика попил с поцанами.
>>16241
Вот вроде бы и круто на картинках, а у 1 пикчи стекло хуевое что пизда
Вот вроде бы и круто на картинках, а у 1 пикчи стекло хуевое что пизда
>>16242
Как же он заебал, чуть ли не каждый день пилит видосы о "новых фичах" но их ждать еще я еду.
КОГДА КЕЙМЕШИК СЛАДЕНЬКИЙ ЛЮБИМЫЙ. Лучше бы опен тест дал а то ебаный врот отказывают и просят чуть ли не 3х годовалое портфолио с опытами работы в пихар
Как же он заебал, чуть ли не каждый день пилит видосы о "новых фичах" но их ждать еще я еду.
КОГДА КЕЙМЕШИК СЛАДЕНЬКИЙ ЛЮБИМЫЙ. Лучше бы опен тест дал а то ебаный врот отказывают и просят чуть ли не 3х годовалое портфолио с опытами работы в пихар
>>16244
Эта та пластилиновая залупа с человчеком? типо анимация шейпкеями скультпта?
мне кажется не юзабельное говно, но могу ошибатся.
>КОГДА КЕЙМЕШИК СЛАДЕНЬКИЙ ЛЮБИМЫЙ
Эта та пластилиновая залупа с человчеком? типо анимация шейпкеями скультпта?
мне кажется не юзабельное говно, но могу ошибатся.
>>16245
Allows the use of different meshes per frame in the same object - это фича пригодица.
Allows the use of different meshes per frame in the same object - это фича пригодица.
>>16245
Ну да где из шарика чел.
Юзабельно в кругу аниматоров, чел делает стоп моушен и сказал что пытался подать на тест адона ибо для него это рай еще тот, в итоге нахуй послан.
Вообще он костылит, а раньше вообще реальный пластилин/глину юзал, но так как дорого, долго и трудно перешел на 3д.
В общем мастхев стопмоушен или лоу фпс анимации в стиле неверхуда
Ну да где из шарика чел.
Юзабельно в кругу аниматоров, чел делает стоп моушен и сказал что пытался подать на тест адона ибо для него это рай еще тот, в итоге нахуй послан.
Вообще он костылит, а раньше вообще реальный пластилин/глину юзал, но так как дорого, долго и трудно перешел на 3д.
В общем мастхев стопмоушен или лоу фпс анимации в стиле неверхуда
2,1 Мб, 1920x1080>>16110
Ну лайтрэйз в Люксе очень быстро работают.
А для интерьера можно фотонов мыльных запустить для GI.
>>16134
Идёшь и учишься. От простого нойза и маски рафнесс из него до более сложных вещей.
>>16137
А выдаёшь какое-то дерьмо.
Я не знаю, как ты сайклом обдерьмил настолько.
Вот стандартное небо и стандартный диффуз. Выглядит живей, чем твой Максвелл с резкими тенями.
Ну лайтрэйз в Люксе очень быстро работают.
А для интерьера можно фотонов мыльных запустить для GI.
>>16134
Идёшь и учишься. От простого нойза и маски рафнесс из него до более сложных вещей.
>>16137
>Всё я умею
А выдаёшь какое-то дерьмо.
Я не знаю, как ты сайклом обдерьмил настолько.
Вот стандартное небо и стандартный диффуз. Выглядит живей, чем твой Максвелл с резкими тенями.
98 Кб, 750x456>>16181
Плюс в параллельных возможностях, вьюпорте, ик-кисточке, тканевой кисточке.
Прототипировать крайне удобно. Можно скульптить прямо под материалами, вьюпорт, даже воркбенч, развит гораздо больше, чем Зебрин.
>>16186
А, ты про оптимизацию.
Это да, возможность работать на большем полигонаже — огромный плюс.
Сколько ты в Зебре потратишь на создание вот такой закрученной хрени недеструктивно? С нуля, без ассетов.
В Блене это пара минут с чистого файла листа и секунды, если уже наделал себе ассетов под это дело или продолжаешь с той же моделькой.
Плюс в параллельных возможностях, вьюпорте, ик-кисточке, тканевой кисточке.
Прототипировать крайне удобно. Можно скульптить прямо под материалами, вьюпорт, даже воркбенч, развит гораздо больше, чем Зебрин.
>>16186
А, ты про оптимизацию.
Это да, возможность работать на большем полигонаже — огромный плюс.
Сколько ты в Зебре потратишь на создание вот такой закрученной хрени недеструктивно? С нуля, без ассетов.
В Блене это пара минут с чистого файла листа и секунды, если уже наделал себе ассетов под это дело или продолжаешь с той же моделькой.
>>16202
Это называется Маткап, у нас тоже есть.
>>16206
а выглядит как в Иви.
>>16207
Этот господин дело говорит. Может Максвелл и круче, но кривых рук не вправляет.
>>16213
Видеопоток очень нагружает сеть. Это тебе не ютуб с рекламой.
На скечфабе для вьювера умные люди размещают только порезаннные демо-модельки с лоу-текстурами. Или наоборот замусоренные.
>>16231
Это не проффото, это фото, обмазанное фильтрами.
>>16232
а вот ты молодец, нормально настроил.
Это называется Маткап, у нас тоже есть.
>>16206
а выглядит как в Иви.
>>16207
Этот господин дело говорит. Может Максвелл и круче, но кривых рук не вправляет.
>>16213
Видеопоток очень нагружает сеть. Это тебе не ютуб с рекламой.
На скечфабе для вьювера умные люди размещают только порезаннные демо-модельки с лоу-текстурами. Или наоборот замусоренные.
>>16231
Это не проффото, это фото, обмазанное фильтрами.
>>16232
а вот ты молодец, нормально настроил.
>>16250
Похожее сделать сейчас в разы больший геморрой.
Надо делать дубликат меша, динтопить там, где собираешься вытянуть, делать базовый ключ, вытягивать деформацией, снова назначать ключ.
И потом между каждой парой ключевых кадров настраивать переключение шейпкея и переключение видимости меша.
Вместо того, чтобы нативно перелепливать, будто из пластилина.
Похожее сделать сейчас в разы больший геморрой.
Надо делать дубликат меша, динтопить там, где собираешься вытянуть, делать базовый ключ, вытягивать деформацией, снова назначать ключ.
И потом между каждой парой ключевых кадров настраивать переключение шейпкея и переключение видимости меша.
Вместо того, чтобы нативно перелепливать, будто из пластилина.
528 Кб, 1920x1360>>16254
Все равно рисунки хороших художников всегда лучше
>Выглядит как крутой объёмный рисунок, вот что важно
Все равно рисунки хороших художников всегда лучше
>>16261
Далеко не всегда, особенно если сравнивать 2д и 3д близкие.
В данном случае даже при субъективной моей любви к солнцу, 3д на уровне 2д + глубина сцены. В 2д она сплющена.
Далеко не всегда, особенно если сравнивать 2д и 3д близкие.
В данном случае даже при субъективной моей любви к солнцу, 3д на уровне 2д + глубина сцены. В 2д она сплющена.
>>16262
Вижу хуйня написана, знач гундосый высрался.
>В данном случае даже при субъективной моей любви к солнцу, 3д на уровне 2д + глубина сцены. В 2д она сплющена.
Вижу хуйня написана, знач гундосый высрался.
>>16263
Вахтошизик, нутыпонел!
Вахтошизик, нутыпонел!
>>16268
от души
от души
Почему пидор добарро не делает мост для maxwell и конвертер материалов? Он что, совсем тупой?
>>16087 (OP)
Когда на блендер перейдут disney, pixar, marvel, blizzard и epic games, тогда и посмотрим. А пока только модо, гудини, майя!
Когда на блендер перейдут disney, pixar, marvel, blizzard и epic games, тогда и посмотрим. А пока только модо, гудини, майя!
>>16276
И налезть срачлом на здоровенный GPL дилдак. Штульман, швабодка!
>хотят слезть с иглы майки/макса
И налезть срачлом на здоровенный GPL дилдак. Штульман, швабодка!
>>16274
Он в скульпт ветке работает вообще и к материалам никакого отношения не имеет.
>>16275
Никогда не перейдут, у них куча плагинов, техподдержка от производителя и штатные программисты надроченные писать скрипты на коммерческие пакеты, обратного пути нет, а вот мелко студии будут переходить потому что им нужны фрилансеры, а фрилансеры не хотят ставить себе пиратское гавно на 10Гб с кучей багов, а хотят няшный блендер 135мб в котором есть все для их задач.
Он в скульпт ветке работает вообще и к материалам никакого отношения не имеет.
>>16275
Никогда не перейдут, у них куча плагинов, техподдержка от производителя и штатные программисты надроченные писать скрипты на коммерческие пакеты, обратного пути нет, а вот мелко студии будут переходить потому что им нужны фрилансеры, а фрилансеры не хотят ставить себе пиратское гавно на 10Гб с кучей багов, а хотят няшный блендер 135мб в котором есть все для их задач.
>>16278
У меня весь софт для 3д занимает под 50 гигов, всё с кряками или на эмуляторах сервера лицензии, и норм.
У меня весь софт для 3д занимает под 50 гигов, всё с кряками или на эмуляторах сервера лицензии, и норм.
>>16277
В чём дилдачность?
Ну и если продолжить аналогию, то лучше уж на дилдаке, чем на игле, наверное.
>на здоровенный GPL дилдак
В чём дилдачность?
Ну и если продолжить аналогию, то лучше уж на дилдаке, чем на игле, наверное.
>>16278
Ты так говоришь, как будто переход — это сразу выкинуть один софт и весь штат программёров и завезти другой.
Они им просто по-немногу начнут пользоваться, в меру удобства.
И ровно те же программёры напишут или адаптируют тулзы.
Я знаю человека, который работает в Блене и Майке и спокойно пишет под обе софтины себе тулзы. Не какой-то гений топовый.
Ты так говоришь, как будто переход — это сразу выкинуть один софт и весь штат программёров и завезти другой.
Они им просто по-немногу начнут пользоваться, в меру удобства.
И ровно те же программёры напишут или адаптируют тулзы.
Я знаю человека, который работает в Блене и Майке и спокойно пишет под обе софтины себе тулзы. Не какой-то гений топовый.
>>16236
Годная сцена, буду ею пользоваться. Специально для нее поставил luxcore, оказывается ахуенный рендер.
Годная сцена, буду ею пользоваться. Специально для нее поставил luxcore, оказывается ахуенный рендер.
>>16276
Лол. Они работают как раз с коммерческим софтом. Блендер использовал какой-то чудак, да и то для короткого промо, в котором собрал кучу чужих артов и сделал типа "мошун графыкз", о чем и рассказал не блендерконе. Ну а у блендераста уже весь марвел на блендере сидит.
>>marvel
>работают с Блендаком
Лол. Они работают как раз с коммерческим софтом. Блендер использовал какой-то чудак, да и то для короткого промо, в котором собрал кучу чужих артов и сделал типа "мошун графыкз", о чем и рассказал не блендерконе. Ну а у блендераста уже весь марвел на блендере сидит.
>>16285
Я про того чувака знаю, но когда писал, даже не вспомнил.
Юзают они его так же как многие в больших компаниях.
Наподхвате помоделить что-то простое или запрототипировать сцену. Это быстрее и легче именно в Блене.
Я про того чувака знаю, но когда писал, даже не вспомнил.
Юзают они его так же как многие в больших компаниях.
Наподхвате помоделить что-то простое или запрототипировать сцену. Это быстрее и легче именно в Блене.
>>16286
Ты натурально выдумываешь уже.
Если бы ты человека-пука вспомнил бы, я бы еще понял, но ты целую сказку сочинил.
Ты натурально выдумываешь уже.
Если бы ты человека-пука вспомнил бы, я бы еще понял, но ты целую сказку сочинил.
>>16292
капец ты шизик
капец ты шизик
>>16288
Хорошо, успокойся, я всё придумал, Блендер никто нигде не использует. Только фрилансеры и мелкие южноамериканские студии. Лишь бы ты был спокоен а твоя картина мира осталась статичной.
Хорошо, успокойся, я всё придумал, Блендер никто нигде не использует. Только фрилансеры и мелкие южноамериканские студии. Лишь бы ты был спокоен а твоя картина мира осталась статичной.
>>16295
Какие нахуй фрилансеры, шизик? Его только педерасты используют, такие как итт.
Какие нахуй фрилансеры, шизик? Его только педерасты используют, такие как итт.
>>16292
Я из ILM. Сейчас идет препродакшен следующей трилогии SW. Все делаем в блендере. Ни одной альфы-беты не пропускаем.
Я из ILM. Сейчас идет препродакшен следующей трилогии SW. Все делаем в блендере. Ни одной альфы-беты не пропускаем.
Репортим серуна.
Я моделировал ассеты для гей виллы в блендере еще в нулевых.
>>16301
Чё за сойбои на превьюхе?
Чё за сойбои на превьюхе?
>>16301
Вахтёр показывает Гундосу то, что Гундос показывал Лысому много тредов назад. Лысый показал Флиппеднормалсам. И вот они сделали выпуск.
Вахтёр показывает Гундосу то, что Гундос показывал Лысому много тредов назад. Лысый показал Флиппеднормалсам. И вот они сделали выпуск.
>>16303
Да-да-да. Опять твой манямирок. Гундосый, это же ты - да? Как всегда на ходу выдумываешь херню и выдаешь за факты.
Касательно крупных студий типа илм, веты, днег я читал/смотрел/слушал интервью и в них говорили что хуй за щеку, а не любой софт. Там строго с рабочими станциями и тем что на нем установлено. Запрещено любое ставить потому, что дай работнику волю он ОС в хламину засрет и из-за тормозов неэффективно работать станет.
И да - используют действительно майку (жесточайше кастомизированную), гудини (тоже перепиленный) и т.д. С рендерами может быть как у веты, где он основан на рендермане, но от ванильного рендермана там мало осталось.
>любую софтину сотруднику ставят на выбор
Да-да-да. Опять твой манямирок. Гундосый, это же ты - да? Как всегда на ходу выдумываешь херню и выдаешь за факты.
Касательно крупных студий типа илм, веты, днег я читал/смотрел/слушал интервью и в них говорили что хуй за щеку, а не любой софт. Там строго с рабочими станциями и тем что на нем установлено. Запрещено любое ставить потому, что дай работнику волю он ОС в хламину засрет и из-за тормозов неэффективно работать станет.
И да - используют действительно майку (жесточайше кастомизированную), гудини (тоже перепиленный) и т.д. С рендерами может быть как у веты, где он основан на рендермане, но от ванильного рендермана там мало осталось.
232 Кб, 1080x1042>>16304
ты как в всегда прав.
/
Кстати блендер для каких то целей держит в оперативной памяти меш удаленного обьекта, с которым ничего нельзя сделать, ни воссоздать, ни скопировать. Там иногда забивается память, не знаю, это баг или фича?
После перезагрузки файла все норм, этих удаленых данных нет.
ты как в всегда прав.
/
Кстати блендер для каких то целей держит в оперативной памяти меш удаленного обьекта, с которым ничего нельзя сделать, ни воссоздать, ни скопировать. Там иногда забивается память, не знаю, это баг или фича?
После перезагрузки файла все норм, этих удаленых данных нет.
>>16308
Ссылки на домашнем компе. Но хорошо помню, что на канале flipped normals чуваки рассказывают в некоторых видосах подноготную индустрии. На канале cg-school минимум два интервью с чуваками, один из ILM, другой в DNEG и WETA работал.
Ну и куча всякого на аглицком, по пайплайнам.
Ссылки на домашнем компе. Но хорошо помню, что на канале flipped normals чуваки рассказывают в некоторых видосах подноготную индустрии. На канале cg-school минимум два интервью с чуваками, один из ILM, другой в DNEG и WETA работал.
Ну и куча всякого на аглицком, по пайплайнам.
>>16309
Бля, похуй на чужое мнение. Выбрал на чём учится, буду на нём учиться. хули прыгать на разные хуи.
Бля, похуй на чужое мнение. Выбрал на чём учится, буду на нём учиться. хули прыгать на разные хуи.
>>16310
Есть на арабском с арабским интерфейсом и арабскими песнями, и через 2 минуты гайда примешь ислам, пойдет?
Есть на арабском с арабским интерфейсом и арабскими песнями, и через 2 минуты гайда примешь ислам, пойдет?
>>16311
Лучше раньше прыгнуть на ровный, красивый, хуй который все ценят и который является стандартом среди хуево, чем на мелкий кривой вонючий.
Лучше раньше прыгнуть на ровный, красивый, хуй который все ценят и который является стандартом среди хуево, чем на мелкий кривой вонючий.
>>16314
Мне нравиться как выглядит этот кривой хуй, думаю что под мои задачи более чем достаточно. Так же технологии не стоят на месте, его еще выровнять и думаю будет ничем не хуже ровного.
Мне нравиться как выглядит этот кривой хуй, думаю что под мои задачи более чем достаточно. Так же технологии не стоят на месте, его еще выровнять и думаю будет ничем не хуже ровного.
>>16317
Найди гайд на Персии любой по машинам я тебе скину, про арабский гайд шутка из старого треда ещё
Найди гайд на Персии любой по машинам я тебе скину, про арабский гайд шутка из старого треда ещё
>>16316
Он сшит как Франкенштейн его придется очень долго выпрямлять, а то хуй за это время станет ещё больше, жилистие и у него набухнуть вены. И пока ты будешь ждать своего кривого хуя тот уже вырастет так что на 2 забьют хуй
Он сшит как Франкенштейн его придется очень долго выпрямлять, а то хуй за это время станет ещё больше, жилистие и у него набухнуть вены. И пока ты будешь ждать своего кривого хуя тот уже вырастет так что на 2 забьют хуй
275 Кб, 1788x968У меня меш Boolean должен булить меш Glock. Почему этого не происходит?
в зебротреде полтора человека
в зебротреде полтора человека
>>16305
Больше нет. В этом был смысл перехода на 2.80, а не только в интерфейсе. Тонны говна выгребли, вырезали.
И продолжают.
>>16305
Таблетки прими, а то везде тебе мерещусь. Я про ИЛМ знаю, что Джама там работал только. Всё. Один человек в Блендере — не статистика.
>>16306
Анду? Orphan data? Если нет, то это утечка памяти и надо репортить.
>>16320
Вспомнил, что на канале Флиппеднормалс чувак сказал, мол да, не стандарт. Но Maya isn`t fun, Blender — is fun
Больше нет. В этом был смысл перехода на 2.80, а не только в интерфейсе. Тонны говна выгребли, вырезали.
И продолжают.
>>16305
Таблетки прими, а то везде тебе мерещусь. Я про ИЛМ знаю, что Джама там работал только. Всё. Один человек в Блендере — не статистика.
>>16306
Анду? Orphan data? Если нет, то это утечка памяти и надо репортить.
>>16320
Вспомнил, что на канале Флиппеднормалс чувак сказал, мол да, не стандарт. Но Maya isn`t fun, Blender — is fun
>>16325
Вот так всегда, только блендер тред полон народу и беженцы бегут сюда просить совета во своей софтине у тех кого они раньше поливали говном и с пеной у рта доказывали что то.
Вот так всегда, только блендер тред полон народу и беженцы бегут сюда просить совета во своей софтине у тех кого они раньше поливали говном и с пеной у рта доказывали что то.
>>16327
Не стоит всех приравнивать. Человек просто просит помощь.
Не стоит всех приравнивать. Человек просто просит помощь.
>>16330
По-моему ты тут единственный поехавший, еще и с зациклинностью на себе самом.
Такое впечатление, что ты уже почти всех анонов в треде минимум по разу шизиком назвал и думаешь, что тебя какой-то один единственный шизик преследует.
По-моему ты тут единственный поехавший, еще и с зациклинностью на себе самом.
Такое впечатление, что ты уже почти всех анонов в треде минимум по разу шизиком назвал и думаешь, что тебя какой-то один единственный шизик преследует.
>>16331
Ну видимо я не понимаю, какой смысл гоняться за мной и детектить меня через один пост.
Стало быть по-твоему мы все тут заражены: я детекчу шизиков, куча анонов детектят меня.
Не очень реалистично.
Ну видимо я не понимаю, какой смысл гоняться за мной и детектить меня через один пост.
Стало быть по-твоему мы все тут заражены: я детекчу шизиков, куча анонов детектят меня.
Не очень реалистично.
>>16332
Рекомендую игнорировать дурачка, то есть не писать осмысленных сообщений. Это скорей всего та залупка с ником "кекс".
Рекомендую игнорировать дурачка, то есть не писать осмысленных сообщений. Это скорей всего та залупка с ником "кекс".
>>16336
Дай ссылку на твиттер, где видео взял.
Дай ссылку на твиттер, где видео взял.
>>16336
Сильно
Сильно
>>16340
Ой дурак. Ведь это показывает отношение части анонов к тебе. Как сам думаешь - это заслуженно? Подумай внимательно, перед тем как ответить.
Ой дурак. Ведь это показывает отношение части анонов к тебе. Как сам думаешь - это заслуженно? Подумай внимательно, перед тем как ответить.
>>16341
Я о них не думаю.
К примеру с Владимиром или с Артёмом, я контактировал, как с обособившими себя. О них думаю.
Да даже вахтёр себя обозначил.
А остальные — анонимус. Новый, старый, залётный или постоянный — не важно.
> Как сам думаешь
Я о них не думаю.
К примеру с Владимиром или с Артёмом, я контактировал, как с обособившими себя. О них думаю.
Да даже вахтёр себя обозначил.
А остальные — анонимус. Новый, старый, залётный или постоянный — не важно.
>>16344
не ебу я, робот как будто из tf взят очь похож, домики как будто асеты китбаша ну крчь мне пахую я дрочить пошел
не ебу я, робот как будто из tf взят очь похож, домики как будто асеты китбаша ну крчь мне пахую я дрочить пошел
>>16349
ПрофисиАНАЛ спиздил присет, и то не лучший, анона и не настроил всё хорошо пишет что он професиАНАЛ
ПрофисиАНАЛ спиздил присет, и то не лучший, анона и не настроил всё хорошо пишет что он професиАНАЛ
>>16350
И рендерингу обучаюсь, и скульптингу. Делаю персонажей, надо чтобы они были на уровне кино, поэтому рендер тоже важен. Я слабо шарю в ваших лухрендерах и нодах, поэтому пока буду юзать пресет.
И рендерингу обучаюсь, и скульптингу. Делаю персонажей, надо чтобы они были на уровне кино, поэтому рендер тоже важен. Я слабо шарю в ваших лухрендерах и нодах, поэтому пока буду юзать пресет.
Гномоновцы ведь тоже часто используют всякие разные пресеты
>>16347
фулл блондер.
фулл блондер.
>>16353
Зелень ну хватит уже, всему он учится, а азов не знаешь, ну да ну да, уровень киношника, только если васька из 3хэ с телефоном Fly
Зелень ну хватит уже, всему он учится, а азов не знаешь, ну да ну да, уровень киношника, только если васька из 3хэ с телефоном Fly
>>16356
Учу азы по мере надобности. Еще ни разу не сталкивался с такой хуетой как настройка лухрендера.
Учу азы по мере надобности. Еще ни разу не сталкивался с такой хуетой как настройка лухрендера.
>>16358
Я и рендерю как про, см рендеры выше, только пока не умею сам настраивать под нужную задачу.
Я и рендерю как про, см рендеры выше, только пока не умею сам настраивать под нужную задачу.
>>16359
Если ты нажал кнопку рендера в готовом присете( хуевом) то не значить что ты рендеришь как про, ты рендеришь как дефолт челик
Если ты нажал кнопку рендера в готовом присете( хуевом) то не значить что ты рендеришь как про, ты рендеришь как дефолт челик
>>16360
Я уже посмотрел как устроен пресет и буду експериментировать, двигать свет чтобы сделать еще круче и под любую задачу
Я уже посмотрел как устроен пресет и буду експериментировать, двигать свет чтобы сделать еще круче и под любую задачу
143 Кб, 1682x563А почему бевел влияет на модель, если включен режим веса и вес на гранях не назначен?
>>16366
спасибо
спасибо
30 Кб, 426x224Чел правильную идею толкнул в твиттере, нужно 2.9 блендеру цвет поменять иконке, чтобы не путаться.
>>16369
Зачем? Я вообще слышал что неизменный симвок блендака это плюс.
Зачем? Я вообще слышал что неизменный симвок блендака это плюс.
>>16087 (OP)
Как не рендерить сферу-эмиттер из которой частицы вылетают?
Как не рендерить сферу-эмиттер из которой частицы вылетают?
>>16369
Так и до буковки 3 недалеко. Ну тип не понятно нахуй менять цвет если блендак всегда был оранжевым
Так и до буковки 3 недалеко. Ну тип не понятно нахуй менять цвет если блендак всегда был оранжевым
>>16374
Не, воздушные шары.
Не, воздушные шары.
А почему бы не разработать отдельную версию блендера специально для playstation 4 или 5 (поменяв управление под геймпад и vr контролеры)? По-моему превосходная идея выпустить казуальную версию для игровой консоли. Как раз и GPU под рендеринг уже есть. Я знаю графические редакторы и музыкальные синтезаторы для PS3.
Вот например drawing app для плейстейшн - как krita, только с интерфейсом для консоли
https://www.playstation.com/en-us/games/udraw-studio-instant-artist-ps3/
У блендака есть реальный шанс завоевать обширную аудиторию с баблом. Консольные геймеры не искушены в технических сторонах моделирования, зато знают толк в хорошем 3д CG и ценят его.
https://www.playstation.com/en-us/games/udraw-studio-instant-artist-ps3/
У блендака есть реальный шанс завоевать обширную аудиторию с баблом. Консольные геймеры не искушены в технических сторонах моделирования, зато знают толк в хорошем 3д CG и ценят его.
11 Кб, 260x260>>16380
3д эдитинг на джостике
3д эдитинг на джостике
>>16382
А можно и я разработаю? И ещё, чтоб там моделить можно было в виар, как будто из глины, или лучше зубилом отсекать, будто я скульптор, а куб мрамор и чтоб моушенкап сразу записывался и риг автоматом.
Можно?
А можно и я разработаю? И ещё, чтоб там моделить можно было в виар, как будто из глины, или лучше зубилом отсекать, будто я скульптор, а куб мрамор и чтоб моушенкап сразу записывался и риг автоматом.
Можно?
>>16384
Цифровое зубило? Студийное лоуполи зубило
Цифровое зубило? Студийное лоуполи зубило
>>16387
Нет, просто я молдован.
Нет, просто я молдован.
>>16386
нет это хуевый монтаж, видно же что видео по центру порезано даже слепому скачет как хохол
нет это хуевый монтаж, видно же что видео по центру порезано даже слепому скачет как хохол
>>16383
Напиши свой блендер с нуля, почему нет?
Напиши свой блендер с нуля, почему нет?
>>16386
Не знаю откуда ты это притащил, но для первых попыток в композ - уххх хорошо.
Автору теперь рото, маски, слои и пассы курить надо.
Не знаю откуда ты это притащил, но для первых попыток в композ - уххх хорошо.
Автору теперь рото, маски, слои и пассы курить надо.
>>16398
на самом деле хуйня, делается в ае за 2 мин, сделано хуево в плане шейка 2х отрезков, тут надо уже ае учить и синьку если автор хочет в такой формат
на самом деле хуйня, делается в ае за 2 мин, сделано хуево в плане шейка 2х отрезков, тут надо уже ае учить и синьку если автор хочет в такой формат
>>16181
на удивление, норм скульптинг в блендере стал. я теперь зебру не открываю.
Тут главная фишка что есть полноценный поли моделинг. на самом деле поликами делается 70 процентов любой работы.
на удивление, норм скульптинг в блендере стал. я теперь зебру не открываю.
Тут главная фишка что есть полноценный поли моделинг. на самом деле поликами делается 70 процентов любой работы.
>>16196
да на мамом деле похуй уже. железо стало настолько мощным что легко крутит 10 лямов как нехуй делать.
другой вопрос что если у тебе модель переваливает за 5 лямов, значит ты делаешь что то не то
да на мамом деле похуй уже. железо стало настолько мощным что легко крутит 10 лямов как нехуй делать.
другой вопрос что если у тебе модель переваливает за 5 лямов, значит ты делаешь что то не то
>>16399
Да и в блендере такое недолго сделать. Тут ни ае ни синька даже не нужна.
Я просто про то, что там только одна простенькая маска, которая сразу видна.
Ты, к стати, тот анон, который от каких-то челов инвай получил.
Да и в блендере такое недолго сделать. Тут ни ае ни синька даже не нужна.
Я просто про то, что там только одна простенькая маска, которая сразу видна.
Ты, к стати, тот анон, который от каких-то челов инвай получил.
>>16400
Да это старый тролль. Еще и жырный, ппц. Удивительно, что его еще и кормят.
Да это старый тролль. Еще и жырный, ппц. Удивительно, что его еще и кормят.
>>16403
Верно уже вступил, задание скоро получу уже, пока пиздим активно за работы и возможные колабы.
P.s дали 50 бачей просто так на покупку разной хуйни для софта(тип приват присеты, ну или плагины которых нет даже на персии)
Верно уже вступил, задание скоро получу уже, пока пиздим активно за работы и возможные колабы.
P.s дали 50 бачей просто так на покупку разной хуйни для софта(тип приват присеты, ну или плагины которых нет даже на персии)
>>16405
Я по-белому завидую. Такое хуй найдешь. Тем более в этом треде.
Короче - жги теперь.
>возможные колабы
Я по-белому завидую. Такое хуй найдешь. Тем более в этом треде.
Короче - жги теперь.
>>16406
Да вообще было бы круто что бы аноны делали колабы и кидали в тредик, вон взять того с рублём и взять пару анонов пусть сделают крутую сцену что бы всё /td завидовало что вот такие гении в блендер треде сидят и творят подобное, и пусть завидуют активно что в их треде таких нет.
Да вообще было бы круто что бы аноны делали колабы и кидали в тредик, вон взять того с рублём и взять пару анонов пусть сделают крутую сцену что бы всё /td завидовало что вот такие гении в блендер треде сидят и творят подобное, и пусть завидуют активно что в их треде таких нет.
>>16407
В том и дело, что хуй соберешь, даже надежды на такое нет.
И да - по настоящему правильно было бы, если бы аноны со всего /td/ скооперировались, а не ссали друг на друга, как школьники из разных классов.
В том и дело, что хуй соберешь, даже надежды на такое нет.
И да - по настоящему правильно было бы, если бы аноны со всего /td/ скооперировались, а не ссали друг на друга, как школьники из разных классов.
2 Кб, 786x30>>16408
Все у вас нормально, только один токсик анонимный, ничем себя не проявляющий, кроме шитпоста, создает иллюзию срачей. Не обращайте внимания. В шапке написано для кого
Все у вас нормально, только один токсик анонимный, ничем себя не проявляющий, кроме шитпоста, создает иллюзию срачей. Не обращайте внимания. В шапке написано для кого
>>16411
Опять какой-то шизик. Да что это за шизик-то такой? Меня шизиком называли, других анонов шизиками называли. Везде какой-то шизик. Какие-то аноны, которых шизиками называли, даже годные работы выкладывали. И ты говоришь, что это "нормально"? С средины весны ничего годного в треде, только срачи. А если что-то годное промелькнет, то из-за срачей никто это не замечает.
Анон ролик по вахе сделал, так никто не заметил даже. Все шизика ищут.
Другой анон достойную поню с обвесом намоделил - на хуй его. Давайте на ролики гундосого дрочить.
Еще один лоуполи персонажей мутил - в хуй не впился. Давайте лучше вахтерами друг-друга называть.
Анон который "полковника" сваял - пошел в жопу. На хуй он нужен? Лучше софто-срач с обсиранием других пакетов.
Кто-то перекаты с роликами пилить начал - вообще охуевший. Вот в /d/ сопли перед мочой распускать если припекло - это самая тема треда.
Единственный анон у которого за счет понимания директ моделинга толковая топология на автомате получается - да пусть он лесом идет. На хуй оно вообще нужно? Уж всяко важнее говниться на то, что спизженные с персии платные аддоны не работают на ночной сборке альфы.
Ну и да - сосать каждый твит добарры так, будто только отсутствие того, что он в твите показал мешало топ-контент клепать. Без этого блендер-тред - не тред.
Блендер-тред - охуенен. Топчик в /td/.
Опять какой-то шизик. Да что это за шизик-то такой? Меня шизиком называли, других анонов шизиками называли. Везде какой-то шизик. Какие-то аноны, которых шизиками называли, даже годные работы выкладывали. И ты говоришь, что это "нормально"? С средины весны ничего годного в треде, только срачи. А если что-то годное промелькнет, то из-за срачей никто это не замечает.
Анон ролик по вахе сделал, так никто не заметил даже. Все шизика ищут.
Другой анон достойную поню с обвесом намоделил - на хуй его. Давайте на ролики гундосого дрочить.
Еще один лоуполи персонажей мутил - в хуй не впился. Давайте лучше вахтерами друг-друга называть.
Анон который "полковника" сваял - пошел в жопу. На хуй он нужен? Лучше софто-срач с обсиранием других пакетов.
Кто-то перекаты с роликами пилить начал - вообще охуевший. Вот в /d/ сопли перед мочой распускать если припекло - это самая тема треда.
Единственный анон у которого за счет понимания директ моделинга толковая топология на автомате получается - да пусть он лесом идет. На хуй оно вообще нужно? Уж всяко важнее говниться на то, что спизженные с персии платные аддоны не работают на ночной сборке альфы.
Ну и да - сосать каждый твит добарры так, будто только отсутствие того, что он в твите показал мешало топ-контент клепать. Без этого блендер-тред - не тред.
Блендер-тред - охуенен. Топчик в /td/.
>>16087 (OP)
че за говно в коллаже ахахаха вы че дегроднули за полгода?
че за говно в коллаже ахахаха вы че дегроднули за полгода?
>>16346
Ты спросил, заслуженно ли это по моему мнению.
Заслуженно? Нет, я гораздо разнообразнее, чем это однобокое отношение. И да, если заслуженностью считать неприятные кому-то черты.
Закономерно ли это? Да, совершенно закономерно.
Фантазировать, что обо мне кто-то думает я давно отучился. Крайне вредное и затратное занятие. Поведение своё меняю только когда мне это несёт любой ощутимый плюс или избавляет от проблем. Чьи-то анонимные вскукареки — это не проблема, это «собака лает, караван идёт».
По поводу «раздутого ЧСВ». Ни один из близких знакомых не взбомбил и не обвинил в этом. Людям, которые меня знают лично, я доверяю больше в смысле как зеркалу.
Более того, некоторые даже высказывались уважительно, мол «молодец, себя ценишь, и болт кладёшь на пустые нападки».
Из более широкого круга некоторые подгорают, порой люто. И они быстро формируют предвзятость, которую я не стремлюсь убрать. Бугуртыши с чёрно-белым миром не нужны. Даже когда они являются профессионалами и есть с ними общие знакомые, на знакомых это влияет очень мало, ибо люди умные и им пелена неприязни глаза не застилает.
Всё это нормально совершенно: разные люди, разное отношение, для кого-то я мудак, для кого-то хороший. I am okay with it! Нельзя нравиться всем. Можно быть всем похуй, когда ничего не делаешь, ни с кем не споришь и мнения своего не высказываешь. Может даже скажут «ну норм чел, ровный». Я с такими бесцветными стараюсь не контактировать.
Надо ли мне что-то менять в своём общении так, чтобы начать нравиться людям с крайне заниженной и болезненной самооценкой, у которых от критики бомбит? Нет, не надо.
У меня не бомбит, у хороших спецов не бомбит почти ни у кого, они знают за собой косяки. Бугуртышей считанные единицы.
Надо ли мне стремиться вести себя более мягко, чтобы нравиться более широкому кругу людей вообще — нет, не надо, мне широкий круг не нужен. С умными людьми споры и критика к бугуртам не приводят.
Ты спросил, заслуженно ли это по моему мнению.
Заслуженно? Нет, я гораздо разнообразнее, чем это однобокое отношение. И да, если заслуженностью считать неприятные кому-то черты.
Закономерно ли это? Да, совершенно закономерно.
Фантазировать, что обо мне кто-то думает я давно отучился. Крайне вредное и затратное занятие. Поведение своё меняю только когда мне это несёт любой ощутимый плюс или избавляет от проблем. Чьи-то анонимные вскукареки — это не проблема, это «собака лает, караван идёт».
По поводу «раздутого ЧСВ». Ни один из близких знакомых не взбомбил и не обвинил в этом. Людям, которые меня знают лично, я доверяю больше в смысле как зеркалу.
Более того, некоторые даже высказывались уважительно, мол «молодец, себя ценишь, и болт кладёшь на пустые нападки».
Из более широкого круга некоторые подгорают, порой люто. И они быстро формируют предвзятость, которую я не стремлюсь убрать. Бугуртыши с чёрно-белым миром не нужны. Даже когда они являются профессионалами и есть с ними общие знакомые, на знакомых это влияет очень мало, ибо люди умные и им пелена неприязни глаза не застилает.
Всё это нормально совершенно: разные люди, разное отношение, для кого-то я мудак, для кого-то хороший. I am okay with it! Нельзя нравиться всем. Можно быть всем похуй, когда ничего не делаешь, ни с кем не споришь и мнения своего не высказываешь. Может даже скажут «ну норм чел, ровный». Я с такими бесцветными стараюсь не контактировать.
Надо ли мне что-то менять в своём общении так, чтобы начать нравиться людям с крайне заниженной и болезненной самооценкой, у которых от критики бомбит? Нет, не надо.
У меня не бомбит, у хороших спецов не бомбит почти ни у кого, они знают за собой косяки. Бугуртышей считанные единицы.
Надо ли мне стремиться вести себя более мягко, чтобы нравиться более широкому кругу людей вообще — нет, не надо, мне широкий круг не нужен. С умными людьми споры и критика к бугуртам не приводят.
302 Кб, 474x603>>16412
А ты не подумал, что настолько неиндивидуален, что тебя сочли тем же шизиком, который не ты?
На работы внимание обращали, очень даже. Или как надо ещё? Оду в стихах писать всем авторам, что-то сделавшим?
Тебе не нравится что в треде срачи и отсутствие работ.
При этом ты сейчас накатал пост с нытьём, вместо того чтобы сделать работу. Хоть какую. Хоть самую простую, вот так, например. Сложно?
А ты не подумал, что настолько неиндивидуален, что тебя сочли тем же шизиком, который не ты?
На работы внимание обращали, очень даже. Или как надо ещё? Оду в стихах писать всем авторам, что-то сделавшим?
Тебе не нравится что в треде срачи и отсутствие работ.
При этом ты сейчас накатал пост с нытьём, вместо того чтобы сделать работу. Хоть какую. Хоть самую простую, вот так, например. Сложно?
Вопрос: есть Base и Shapekey1.
Как их поменять местами?
То есть то, что было Key1 в состоянии 1 становится базой.
Сейчас база — с задранным углом, а Key1 норм кубик. Я хочу, чтобы базой был нормкубик, а Key1 задирал угол.
Как их поменять местами?
То есть то, что было Key1 в состоянии 1 становится базой.
Сейчас база — с задранным углом, а Key1 норм кубик. Я хочу, чтобы базой был нормкубик, а Key1 задирал угол.
>>16418
Всё, накостылил.
Всё, накостылил.
32 Кб, 460x518>>16414
бля, годный чел, пиши побольше таких текстов, доставляет с утра. Внатуре тобой можно гордиться, такой не в каждой месте лежит.Красава, пускай собаки лают!!!!!
> я гораздо разнообразнее, чем это однобокое отношение
> Поведение своё меняю только когда мне это несёт любой ощутимый плюс или избавляет от проблем
> Можно быть всем похуй, когда ничего не делаешь, ни с кем не споришь и мнения своего не высказываешь. Может даже скажут «ну норм чел, ровный». Я с такими бесцветными стараюсь не контактировать.
> некоторые даже высказывались уважительно, мол «молодец, себя ценишь, и болт кладёшь на пустые нападки».
> У меня не бомбит, у хороших спецов не бомбит почти ни у кого
> нет, не надо, мне широкий круг не нужен. С умными людьми споры и критика к бугуртам не приводят.
бля, годный чел, пиши побольше таких текстов, доставляет с утра. Внатуре тобой можно гордиться, такой не в каждой месте лежит.Красава, пускай собаки лают!!!!!
>>16417
Анон, если ты не знал, в физике свет одновременно и волна, и частица, потому ты несешь какую-то пургу относительно того, что, якобы, свет - не частицы.
Анон, если ты не знал, в физике свет одновременно и волна, и частица, потому ты несешь какую-то пургу относительно того, что, якобы, свет - не частицы.
>узконаправленный 3д сервер в дискорде
>зацените, за неделю кое-как слепил
>качественная модель с грамотным ретопо и текстурами, приятный свет, максимум небольшие недоделки по анатомии \ настройкам рендера \ финальному композу
>выглядит круто, но вот что можно доделать...
>этот тред
>слепил гавно, че думаете
>игнор
>срачи не по теме
>ловля шизиков
>неймфаг без работ
>долбоебы, забаненные в гугле
>>16421
Думаю, в Максвелле «волны» это скорее спектральная покраска вместо RGB и длина пути.
Даёт некоторые преимущества по правильным дефектам освещения источниками с разбалансированными и дробными спектрами. Но не даёт тру-волновых эффектов (дифракция, интерферренция).
Проблема в том, что если такие эффекты считать честно, это будет затратно а по виду всё равно можно начитить задёшево.
Думаю, в Максвелле «волны» это скорее спектральная покраска вместо RGB и длина пути.
Даёт некоторые преимущества по правильным дефектам освещения источниками с разбалансированными и дробными спектрами. Но не даёт тру-волновых эффектов (дифракция, интерферренция).
Проблема в том, что если такие эффекты считать честно, это будет затратно а по виду всё равно можно начитить задёшево.
>>16426
Ну так не ной, пили работы, вкидывай, и будет не так.
Ну так не ной, пили работы, вкидывай, и будет не так.
536 Кб, 700x482>>16386
Масочку по шарикам хотя бы надо было…
Масочку по шарикам хотя бы надо было…
Поэкспериментировал.
К сожалению на высоком масштабе эффект тупо пропадает в мыло, вместо того чтобы обобщаться.
К сожалению на высоком масштабе эффект тупо пропадает в мыло, вместо того чтобы обобщаться.
рейтрейсинг прям в браузере (открывайте в Хроме)
https://domenicobrz.github.io/webgl/projects/RTPTCornellBox/
https://domenicobrz.github.io/webgl/projects/RTPTCornellBox/
>>16431
вау
вау
>>16414
Вот прямо сквозит твоя лютая обида на окружающих, столько ты говна о них написал. Теперь можно даже не сомневаться, что тебя и в реале если уж не обоссывают, то сторонятся как чумного и мудаком называют. Хуево быть тобой с нарциссическим растройством личности.
>я гораздо разнообразнее, чем это однобокое отношение
>Нельзя нравиться всем
>анонимные вскукареки
>болт кладёшь на пустые нападки
>быстро формируют предвзятость
>Бугуртыши с чёрно-белым миром
>С умными людьми споры и критика к бугуртам не приводят
Вот прямо сквозит твоя лютая обида на окружающих, столько ты говна о них написал. Теперь можно даже не сомневаться, что тебя и в реале если уж не обоссывают, то сторонятся как чумного и мудаком называют. Хуево быть тобой с нарциссическим растройством личности.
>>16446
https://www.youtube.com/watch?v=oX4QN2am6G8
>В режиме рёбер и вершин выделяются, в режиме фэйсов нет.
https://www.youtube.com/watch?v=oX4QN2am6G8
>>16449
Я уже ничего не хочу добиться, только умереть остаетьси
Я уже ничего не хочу добиться, только умереть остаетьси
>>16451
Напомнить, что я тут самый умный.
Напомнить, что я тут самый умный.
>>16451
Я хотел анизотропию с регулируемым зерном, ещё и в Eevee.
Предложенный тобой вариант я видел и пробовал,
https://www.youtube.com/watch?v=jmxWHY08ZLg
Он довольно тусклый во-первых, во-вторых со светом не работает.
Я хотел анизотропию с регулируемым зерном, ещё и в Eevee.
Предложенный тобой вариант я видел и пробовал,
https://www.youtube.com/watch?v=jmxWHY08ZLg
Он довольно тусклый во-первых, во-вторых со светом не работает.
>>16455
крутой чел
крутой чел
>>16461
Ну будет рассказывать как в блендере трейлер для новых собак делал. Блендерасты перевозбудятся и опять будут бредить, что блендыр завоевал всю индустрию.
Бленданы же будут ждать брейкдаун или мэйкинг оф, но не дождутся, так как пидарок будет перебивать.
Ну будет рассказывать как в блендере трейлер для новых собак делал. Блендерасты перевозбудятся и опять будут бредить, что блендыр завоевал всю индустрию.
Бленданы же будут ждать брейкдаун или мэйкинг оф, но не дождутся, так как пидарок будет перебивать.
>>16464
Орнул.
Орнул.
232 Кб, 1080x1042>>16464
ты как всегда прав
ты как всегда прав
>>16464
Если они там только пиздаболить будут, дропну. В онлайне не смотрю длинные: нельзя перемотать.
Если они там только пиздаболить будут, дропну. В онлайне не смотрю длинные: нельзя перемотать.
Синематик к вотчдогс, пилили в блендере(рендерили)
https://twitter.com/PabloVazquez_/status/1282418246357078017
https://twitter.com/PabloVazquez_/status/1282418246357078017
>>16472
Да блендер уже давно в индустрии, например большинствоокружения и роботов в антем были созданы в блендере.
Да блендер уже давно в индустрии, например большинствоокружения и роботов в антем были созданы в блендере.
14,2 Мб, 1200x600>>16087 (OP)
Ребята, ниид хелп!
Знает ли кто нибудь, где можно скачать данную тему "Sculptors Toolbox - Ultimate Brushes" https://blendermarket.com/products/UltimateBrushes
На CGPEERS такого нет, и вообще в интеренете не нашел их в свободном доступе.
Ребята, ниид хелп!
Знает ли кто нибудь, где можно скачать данную тему "Sculptors Toolbox - Ultimate Brushes" https://blendermarket.com/products/UltimateBrushes
На CGPEERS такого нет, и вообще в интеренете не нашел их в свободном доступе.
>>16476
Почему?
Почему?
>>16478
Потому что тот же чел серию the witness делал. Поэтому этот ролик в точности так же выглядит.
Потому что тот же чел серию the witness делал. Поэтому этот ролик в точности так же выглядит.
Есть ли бридж между уе4 и блендером? Видел давно делали, но не понял сделали или нет.
389 Кб, 442x508>>16474
Нехде нет друже ибо комунити скуптиров мало в блендаке и даже на персию нет людей сливать это терпи и юзай те что есть
Нехде нет друже ибо комунити скуптиров мало в блендаке и даже на персию нет людей сливать это терпи и юзай те что есть
>>16489
Я только начал изучать уе4, а чем глтф лучше фбх?
И я нашёл экспорт меша из уе4е только через фбх/обж, а глтф нет.
Я только начал изучать уе4, а чем глтф лучше фбх?
И я нашёл экспорт меша из уе4е только через фбх/обж, а глтф нет.
Я тут спросил у разработчика мантаплова в Блене за липкость/адгезию, есть ли. Говорит, пока нет, но хочу добавить расширенные настройки вязкости. Хз, что имеет в виду, но я уточнил, что речь о смачиваемости.
>>16491
В стандартной поставке включено по умолчанию, аддон есть.
Глтф универсальнее и может прям сразу подхватывать подключённые текстурки и обычные свойства пбр-материалов нативно (глосинес, рафнес, вот это всё).
Скечфаб работает на глтф. ОБЖ очень простой формат, текстовый, громоздкий и медленный. Актуален на стоках так, чтобы любой васька с любым устаревшим экзотическим говном мог импортировать геометрию с УВ
https://youtu.be/HoZNMBwUvXc?t=1281
>>16491
В стандартной поставке включено по умолчанию, аддон есть.
Глтф универсальнее и может прям сразу подхватывать подключённые текстурки и обычные свойства пбр-материалов нативно (глосинес, рафнес, вот это всё).
Скечфаб работает на глтф. ОБЖ очень простой формат, текстовый, громоздкий и медленный. Актуален на стоках так, чтобы любой васька с любым устаревшим экзотическим говном мог импортировать геометрию с УВ
https://youtu.be/HoZNMBwUvXc?t=1281
>>16492
Я имел ввиду что в уе4е нет экспорта в глтф.
А на счёт бриджа - так было бы удобнее, чем импортить/экспортить - настроил блирдж и делай параллельно.
Я имел ввиду что в уе4е нет экспорта в глтф.
А на счёт бриджа - так было бы удобнее, чем импортить/экспортить - настроил блирдж и делай параллельно.
860 Кб, 1015x571Что за уебан итт делал мне освещение? Всё в мыле! Руки себе почини пидар!
>>16498
Дерьмище убогое. Не понял почему он вообще кому-то понравился, хотя вон старварсопараша очень многоим нравится.
>блейд раннер
Дерьмище убогое. Не понял почему он вообще кому-то понравился, хотя вон старварсопараша очень многоим нравится.
>>16501
Ну старый по понятным причинам понравился всем, новый из-за актёра который любим у зумеров еще со времён драйва, сетинг неплох, графений и история, комео старого гг есть, музика нечё такая, в общем кинчик как кинчик не гениально, но и не говнянно
Ну старый по понятным причинам понравился всем, новый из-за актёра который любим у зумеров еще со времён драйва, сетинг неплох, графений и история, комео старого гг есть, музика нечё такая, в общем кинчик как кинчик не гениально, но и не говнянно
>>16503
Я не знал про него в лухрендер, а теперь рендер оказался испорчен из-за того что ебанашка его туда сунул
Я не знал про него в лухрендер, а теперь рендер оказался испорчен из-за того что ебанашка его туда сунул
>>16505
Ты вообще не о чём не знашь, уди учи азы га сайте для таких вот есть пдф файл, и просто сайтик где написано что как и за что отвечает, не юзай присеты если не умеешь их корректировать под свои говняхи
Ты вообще не о чём не знашь, уди учи азы га сайте для таких вот есть пдф файл, и просто сайтик где написано что как и за что отвечает, не юзай присеты если не умеешь их корректировать под свои говняхи
>>16493
Ну один раз выведи из уеча в фбх, а дальше держи в Блене/глтф исходники, раз разрабы не подсуетились.
https://www.blendernation.com/2018/09/16/add-on-blender-for-unreal-engine/ — вот что-то свежее ещё, но опять же для блена.
>>16498
Я олд и мне понравилось.
>>16505
Ну я даже не знаю. А просто предположить, что ДОФ есть в любом приличном рендере, раз он есть даже в играх?
Ну один раз выведи из уеча в фбх, а дальше держи в Блене/глтф исходники, раз разрабы не подсуетились.
https://www.blendernation.com/2018/09/16/add-on-blender-for-unreal-engine/ — вот что-то свежее ещё, но опять же для блена.
>>16498
Я олд и мне понравилось.
>>16505
Ну я даже не знаю. А просто предположить, что ДОФ есть в любом приличном рендере, раз он есть даже в играх?
>>16507
Бля ну кто ж знал что там выкручен на полную этот параметр? Теперь заново рендерить, хрр-тьфу
>А просто предположить
Бля ну кто ж знал что там выкручен на полную этот параметр? Теперь заново рендерить, хрр-тьфу
>>16509
Так ему и понравились )
Так ему и понравились )
Старый блейдраннер - убогая хуйня, сюжетом с тонной плот холов, хуёвыми декорациями, актёры играют просто пиздец как хуёво.
Новый блейдраннер - дерьмовый сюжет, который оканчивается как говно, актёры играют плохо, идиотские действия персонажей.
Хм...
Новый блейдраннер - дерьмовый сюжет, который оканчивается как говно, актёры играют плохо, идиотские действия персонажей.
Хм...
>>16512
Сам такой, а фильмы говно.
Сам такой, а фильмы говно.
>>16512
Ну вообще-то артхаус как раз для говноедов и снимают.
Но при чем тут бл?
>топовый артхаус хуевый
Ну вообще-то артхаус как раз для говноедов и снимают.
Но при чем тут бл?
>>16512
Забей, таким только каждый год марвелохуйню подавай и трансформеров с кучей Экшончика, небось казиныч сразу закрывают ибо нет лютого экшона и вообще где графика?
Забей, таким только каждый год марвелохуйню подавай и трансформеров с кучей Экшончика, небось казиныч сразу закрывают ибо нет лютого экшона и вообще где графика?
>>16515
Это экспериментальные для того времени игрульки были, а не артхаус. К тому же артхаус к играм не применим, вместо него индюшатина. Большая часть которой - тоже для говноедов.
Это экспериментальные для того времени игрульки были, а не артхаус. К тому же артхаус к играм не применим, вместо него индюшатина. Большая часть которой - тоже для говноедов.
как сделать, чтобы когда делаешь волосы, эмиттер не виден был? в свойствпх частиц убрал гадояку show emitter, он все равно виднеется
Аноны, я тот самый оп с видосом пролётки, я тут почитал тредик и решил что пора бы уже какое то видео намутить интересное где будет затронута тема нашего треда и чего то еще, идеи есть, но в соло думаю заебусь делать.
2,4 Мб, 3506x3840Добрый день, подскажите пожалуйста как сделать такой мех на воротнике?
1,1 Мб, 982x901>>16548
Не понял!
Не понял!
Опять ты, гундосый педрила? Можешь соснуть моего хитрого пряника.
>>16546
Ты что - слепой? Там просто набор плейнов друг над другом с прозрачностью, которая текстурой шума задается.
Ты что - слепой? Там просто набор плейнов друг над другом с прозрачностью, которая текстурой шума задается.
>>16555
Т.е. надо несколько плейнов сделать, и на них шум сделать, а как сделать так чтобы шум на каждой выше был меньше? ТЯЖЕЛО
Т.е. надо несколько плейнов сделать, и на них шум сделать, а как сделать так чтобы шум на каждой выше был меньше? ТЯЖЕЛО
>>16559
Это был не я, спасибо.
Это был не я, спасибо.
>>16515
ico не артхаус
ico не артхаус
интересно, где анон который делал ообота из евангелиона
>>16566
нашел, не злитес
нашел, не злитес
Я проснулся раньше времени из-за матери за стенкой. Пидорша пердит будто проклятая. Настроение испорчено и моделинг не дается.
бля общаешься с забугорными челами в блендер комьюинити всегда все дружелюбные,почему только в снг и пидорашке все встречаются неадекватные злые дауничи?
>>16571
У нас как раз таки адекватные люди. Слащавые педики и политкорректные сойбои не нужны.
У нас как раз таки адекватные люди. Слащавые педики и политкорректные сойбои не нужны.
>>16571
Почему богатые, сытые и здоровые добрые, а нищие, голодные и больные злые? Ну я даже не знаю.
Почему богатые, сытые и здоровые добрые, а нищие, голодные и больные злые? Ну я даже не знаю.
Бля, ну его накуй, поставлю чисто рендер и пойду готовить пельмени под паприкой
sad but true
>>16576
гундос конечно не подарок, но ты реально ебнутый, прекращай хуйней заниматься
гундос конечно не подарок, но ты реально ебнутый, прекращай хуйней заниматься
>>16577
Не, ты реально посмотри на слащавое пидорское ебло, персонаж будто напрашивается на твердую корягу брутального актива в срачло. Как и сам автор.
Не, ты реально посмотри на слащавое пидорское ебло, персонаж будто напрашивается на твердую корягу брутального актива в срачло. Как и сам автор.
>>16568
Я скечам на мыло написал кстати они ответили что уже знают про прогу и будут ебать этого чела. думаю счёт палки обрубят и он сразу жидко пёрнет
Я скечам на мыло написал кстати они ответили что уже знают про прогу и будут ебать этого чела. думаю счёт палки обрубят и он сразу жидко пёрнет
>>16580
Красава
Красава
>>16580
Ты достоин ордена вахтера.
Ты достоин ордена вахтера.
Вот тут какой то поехавший троллит чела, называет его "гундосым",
а чел то вон сколько полезного делает
https://developer.blender.org/T78187
а чел то вон сколько полезного делает
https://developer.blender.org/T78187
>>16472
бля вот это реально мощно, если действительно рендерили.
Уровень челапука, любви смерти и роботов.
Да и вообще если они тако есмогли выжать значит вообще все можно выжать.
бля вот это реально мощно, если действительно рендерили.
Уровень челапука, любви смерти и роботов.
Да и вообще если они тако есмогли выжать значит вообще все можно выжать.
>>16590
Что-то мне подсказывает, что это нихуя не целиком в блендере сделано.
То есть какую-то часть пропов, конечно, в блендере намоделили, но все остальное: персонажи, мокап, анимация, текстурирование, симуляции, рендер, фэха, композ - большая часть наверняка в другом софте делалось.
Так что прежде чем кипятком потолок зассывать надо дождаться стрима и послушать, что там расскажут.
Что-то мне подсказывает, что это нихуя не целиком в блендере сделано.
То есть какую-то часть пропов, конечно, в блендере намоделили, но все остальное: персонажи, мокап, анимация, текстурирование, симуляции, рендер, фэха, композ - большая часть наверняка в другом софте делалось.
Так что прежде чем кипятком потолок зассывать надо дождаться стрима и послушать, что там расскажут.
>>16591
Аноны надумали что всё сделали в блендере, на стриме чел на вопрос что сделали в блендере тихо и невнятно говорит 2 коробки на той самой улице, БЛЕНДЕРАСТЫ хлопают и ссут под себя ведь это победа.
После стрима выясняется что те самые 2 коробки и то были сделаны в максе, и лишь потом допилились в блендаке.
Аноны надумали что всё сделали в блендере, на стриме чел на вопрос что сделали в блендере тихо и невнятно говорит 2 коробки на той самой улице, БЛЕНДЕРАСТЫ хлопают и ссут под себя ведь это победа.
После стрима выясняется что те самые 2 коробки и то были сделаны в максе, и лишь потом допилились в блендаке.
>>16585
Хуябка. Не стыдно ему такое выкладывать на артстанцию рядом с работами сеньоров?
Хуябка. Не стыдно ему такое выкладывать на артстанцию рядом с работами сеньоров?
Латинос и Hpoly четко написали что фулл рендер в цуеклесс.
И вообще юбики даже игры уже давно в блендере делают.
И вообще юбики даже игры уже давно в блендере делают.
>>16591
ну так ты твиты почитай. чувак говорит что в сайклсе рендерили. естественно такие работы делаются не в одном пакете.
Тем не менее я не понимаю откуда взялся миф что блендак не может в анимацию?
ну так ты твиты почитай. чувак говорит что в сайклсе рендерили. естественно такие работы делаются не в одном пакете.
Тем не менее я не понимаю откуда взялся миф что блендак не может в анимацию?
>>16589
Какие поиски? Искать не надо, вот же >>16576
>>16588
Ебаать там у него репортов уже
https://developer.blender.org/p/hitrpr/
За это платят?
Какие поиски? Искать не надо, вот же >>16576
>>16588
Ебаать там у него репортов уже
https://developer.blender.org/p/hitrpr/
За это платят?
>>16594
Продолжай фантазировать какой у тебя значимый студийный софт, блендеродебил, это не вредно.
Продолжай фантазировать какой у тебя значимый студийный софт, блендеродебил, это не вредно.
>>16599
Очень приятно что ты забежал в тред с горящей сракой рассказать как тебе не бомбит.
Очень приятно что ты забежал в тред с горящей сракой рассказать как тебе не бомбит.
аа понял, он только кусок сцены рендерил свой. экспериментально кароч все. ну ок. все равно хоть опыт.
>>16601
Я заглянул чисто посмотреть на блендеропидора который навалил себе в штаны.
Я заглянул чисто посмотреть на блендеропидора который навалил себе в штаны.
>>16603
Правильно, лучшее что можно сделать с блендеропарашей - вырубить ее и забыть как кошмарный сон. И включить макс.
Правильно, лучшее что можно сделать с блендеропарашей - вырубить ее и забыть как кошмарный сон. И включить макс.
19 Кб, 592x117>>16597
Я пока что только то что на пике нашел. Поделись тем, что нашел ты. Я без шуток - мне это на самом деле интересно.
Ну как бы обычно говорят наоборот: в блендуре система анимации очень даже продвинутая. Но все же уступает майке.
>ну так ты твиты почитай. чувак говорит что в сайклсе рендерили.
Я пока что только то что на пике нашел. Поделись тем, что нашел ты. Я без шуток - мне это на самом деле интересно.
>я не понимаю откуда взялся миф что блендак не может в анимацию
Ну как бы обычно говорят наоборот: в блендуре система анимации очень даже продвинутая. Но все же уступает майке.
>>16598
Заебал семенить, гундосый.
Заебал семенить, гундосый.
>>16609
да он там ничего конкретного не говорит. Только то что занимался освещением в паре сцен и отрендерил в сайклсе. Потом композеры дохуячили.
Это говорит о том, что блендак спокойно встраивается в пейплайн, хавайе всю геометрию что ему дают и выдает результ. а там если так поснотреть дохуя чего вкорячено.
Так что смело можете писей по носу хейтерам водить.
да он там ничего конкретного не говорит. Только то что занимался освещением в паре сцен и отрендерил в сайклсе. Потом композеры дохуячили.
Это говорит о том, что блендак спокойно встраивается в пейплайн, хавайе всю геометрию что ему дают и выдает результ. а там если так поснотреть дохуя чего вкорячено.
Так что смело можете писей по носу хейтерам водить.
>>16611
ооо даже так. очень хорошо. ответственно заявляю что и таких персов можно в блендере закорячить, так что майя не безельтернативна
ооо даже так. очень хорошо. ответственно заявляю что и таких персов можно в блендере закорячить, так что майя не безельтернативна
>>16613
Ага поэтому делали в маи, а тфундер просто как рендердвижок заюзали. Аля арнольдик.
Шикизи когда до вас дойдёт что блендеру по части персов и тд до маи еще версий 200 пережить придётся, а то и не успеют с их то финансированием и мощями, когда какие то фичи годами ждут, хотя анонс был чуть ли не на старте новой на то время версии
Ага поэтому делали в маи, а тфундер просто как рендердвижок заюзали. Аля арнольдик.
Шикизи когда до вас дойдёт что блендеру по части персов и тд до маи еще версий 200 пережить придётся, а то и не успеют с их то финансированием и мощями, когда какие то фичи годами ждут, хотя анонс был чуть ли не на старте новой на то время версии
>>16611
Ясно. Окружение + рендер в блюннере. Это круто.
Правда персонажи - в майке даже моделились, не только анимировались. Так написано.
Совершенно не ясно при чем тут добарровский скульпт. Для упомянутых сотен дешевых пакетов и конфеток вот просто напрашивается гудини, лучше для такой задачи не найти. Уж у бубисофта гудини точно есть, они же в нем окружение для своих конвейерных открытых миров пилят.
>>16612
Нет. О таком пока что ничего не говорит. Пока что его бубисы впервые обкатали на практике в одной сцене.
Но я лучше дождусь стрима и того что потом про это напишут. Там больше полезной информации должно быть. Теоретически.
Нет. Сейчас он в этом плане проигрывает всем мэйнстримовым пакетам. Конкретно эта сцена не велика по сравнению с теми, какие теребят в реальном продакшене и даже другим сценам из этого же ролика по сложности проигрывает.
Смело можно пытаться кого угодно хуем по лбу шлепать. Вот только скорее всего тебя потом за идиота будут считать.
Ясно. Окружение + рендер в блюннере. Это круто.
Правда персонажи - в майке даже моделились, не только анимировались. Так написано.
Совершенно не ясно при чем тут добарровский скульпт. Для упомянутых сотен дешевых пакетов и конфеток вот просто напрашивается гудини, лучше для такой задачи не найти. Уж у бубисофта гудини точно есть, они же в нем окружение для своих конвейерных открытых миров пилят.
>>16612
>Это говорит о том, что блендак спокойно встраивается в пейплайн
Нет. О таком пока что ничего не говорит. Пока что его бубисы впервые обкатали на практике в одной сцене.
Но я лучше дождусь стрима и того что потом про это напишут. Там больше полезной информации должно быть. Теоретически.
>хавайе всю геометрию что ему дают
Нет. Сейчас он в этом плане проигрывает всем мэйнстримовым пакетам. Конкретно эта сцена не велика по сравнению с теми, какие теребят в реальном продакшене и даже другим сценам из этого же ролика по сложности проигрывает.
>смело можете писей по носу хейтерам водить
Смело можно пытаться кого угодно хуем по лбу шлепать. Вот только скорее всего тебя потом за идиота будут считать.
>>16618
Скорее всего просто потестили блендак и это понятно потому что абсолютно всё было сделано уже в майке и тд. Чисто как проверить может ли он в окружение/свет, возможно они хотят что то сделать с ним, но думаю до выкупа долеко.
Гудини я думаю и так юзают только так просто тут можно сказать совместку сделали под блендак как отдельный трейлер, тип вот нам похуй можем и везде делать.
Скорее всего просто потестили блендак и это понятно потому что абсолютно всё было сделано уже в майке и тд. Чисто как проверить может ли он в окружение/свет, возможно они хотят что то сделать с ним, но думаю до выкупа долеко.
Гудини я думаю и так юзают только так просто тут можно сказать совместку сделали под блендак как отдельный трейлер, тип вот нам похуй можем и везде делать.
лучше колитесь блендоры, как такой материал можно сэмитировать? Желательно в иви, но сус тоже хорош
>>16617
>>16618
много буков будет.
Первое, еслиб ты работал на продакшне то понималбы что прежде всего нужен рендер. всеядный. который может и волюметрики порендерить и денойзинг в нем был и частицы и чтобы маски по иде норм выводил.
Чтобы отрендерить всю эту сцену, пусть даже персов делали в стороннем софте, нужно было этих персов загрузить через алембик и полностью перекрасить и зашейдить в блендере. Это половина работы.
Тоесть посоны наглядно продемонстрировали не на одной а на нескольких сценах что в блен можно загрузить вообще все что угодно из других пакетов. и успешно отрендерить и отдать на композ. ППосоны с этим справились вопросов нет.
А про анимацию персов. я ебал еще раз говорю то что блен уступает майе в чем то части анимации или разработке персов миф.
А! ну только специальные карты альтернативного натяжения на суставах при сгибании. Но это чисты легаси маи и нахуй не надокароч.
>>16618
много буков будет.
Первое, еслиб ты работал на продакшне то понималбы что прежде всего нужен рендер. всеядный. который может и волюметрики порендерить и денойзинг в нем был и частицы и чтобы маски по иде норм выводил.
Чтобы отрендерить всю эту сцену, пусть даже персов делали в стороннем софте, нужно было этих персов загрузить через алембик и полностью перекрасить и зашейдить в блендере. Это половина работы.
Тоесть посоны наглядно продемонстрировали не на одной а на нескольких сценах что в блен можно загрузить вообще все что угодно из других пакетов. и успешно отрендерить и отдать на композ. ППосоны с этим справились вопросов нет.
А про анимацию персов. я ебал еще раз говорю то что блен уступает майе в чем то части анимации или разработке персов миф.
А! ну только специальные карты альтернативного натяжения на суставах при сгибании. Но это чисты легаси маи и нахуй не надокароч.
>>16598
Нет, за это делают более качественный Блендер.
>>16614
Да, это волонтёрство, вклад времени.
>>16607
Чтобы Блендер работал лучше и удобнее.
Там не только багрепорты, но и обсуждения разработки.
https://developer.blender.org/T74157 например требует полировки, хотя основные функции сделаны.
https://developer.blender.org/T75672 а тут и вовсе отстояли статистику в статусбаре. Теперь вопрос, какой она будет.
>>16614
Как сказал Тон, «баг есть баг, независимо от постера, мы же не скажем, мол пофиг и пусть будет»
На скорость исправления влияют:
1. Полнота описания и воспроизводимость
2. Наличие времени у профильного разработчика (например по ГП, скульпту и VSE за 1—3 дня).
3. Простота и локальность бага.
4. Со временем запомнили аватарку, быстрее просматривают, зная что скорее всего норм репорт, воспроизводимый и я на связи.
>>16576
Кекус. В 7м классе мы подобное рисовали. Сигаретки пририсовывали потретам писателей, рога, помаду, бантики и зубы закрашивали типа выбиты. Тогда это казалось смешным и свежим.
>За это платят?
Нет, за это делают более качественный Блендер.
>>16614
Да, это волонтёрство, вклад времени.
>>16607
Чтобы Блендер работал лучше и удобнее.
Там не только багрепорты, но и обсуждения разработки.
https://developer.blender.org/T74157 например требует полировки, хотя основные функции сделаны.
https://developer.blender.org/T75672 а тут и вовсе отстояли статистику в статусбаре. Теперь вопрос, какой она будет.
>>16614
Как сказал Тон, «баг есть баг, независимо от постера, мы же не скажем, мол пофиг и пусть будет»
На скорость исправления влияют:
1. Полнота описания и воспроизводимость
2. Наличие времени у профильного разработчика (например по ГП, скульпту и VSE за 1—3 дня).
3. Простота и локальность бага.
4. Со временем запомнили аватарку, быстрее просматривают, зная что скорее всего норм репорт, воспроизводимый и я на связи.
>>16576
Кекус. В 7м классе мы подобное рисовали. Сигаретки пририсовывали потретам писателей, рога, помаду, бантики и зубы закрашивали типа выбиты. Тогда это казалось смешным и свежим.
>>16620
Храдиентами можно цвет сделать изи, я вообще подобное бы ебнул еще в марвелусе ибо там есть ахуенная прозрачная ткань типа тонкого шелка как для лифаков ток прозрачнее. Ну крчь легко довольно даже гайды где то видал на персии как стрекозу или муху что ли делали и там подобный материал юзался, щас уже не найду думаю
Храдиентами можно цвет сделать изи, я вообще подобное бы ебнул еще в марвелусе ибо там есть ахуенная прозрачная ткань типа тонкого шелка как для лифаков ток прозрачнее. Ну крчь легко довольно даже гайды где то видал на персии как стрекозу или муху что ли делали и там подобный материал юзался, щас уже не найду думаю
>>16619
Справедливости ради: юблисофт пытается слезть с коммерческого софта, что бы их налаженный конвейер еще дешевле им обходился и выхлопа больше давал.
Судя по их статьям и блогам юбичи уже обкатали блендр в одном из своих подразделений, в котором занимаются исключительно экспериментальщиной. Вот теперь немного дальше пошли - в коммерческих целях попытались применить.
То есть это пока что уровень proof of concept. И есть все шансы, что выгорит. Правда блендер будет перепилен до неузнаваемости.
Справедливости ради: юблисофт пытается слезть с коммерческого софта, что бы их налаженный конвейер еще дешевле им обходился и выхлопа больше давал.
Судя по их статьям и блогам юбичи уже обкатали блендр в одном из своих подразделений, в котором занимаются исключительно экспериментальщиной. Вот теперь немного дальше пошли - в коммерческих целях попытались применить.
То есть это пока что уровень proof of concept. И есть все шансы, что выгорит. Правда блендер будет перепилен до неузнаваемости.
>>16621
Ну они мб так какие то еба манипуляторы для перекидки файлов юзают ибо я ебал такое по фбх и другим расширениям кидать, всё же не может блен файлы макса и майки жрат, там полюбасу что то придумали по этому поводу что бы без ебли с греблей сидеть
Ну они мб так какие то еба манипуляторы для перекидки файлов юзают ибо я ебал такое по фбх и другим расширениям кидать, всё же не может блен файлы макса и майки жрат, там полюбасу что то придумали по этому поводу что бы без ебли с греблей сидеть
>>16625
Думаю тип им просто сделают свой блендер который нам не увидить и который будет качеством выхлопа чего либо отличатся от орига что пизда, как и другие софты в студиях где от оригинал проги файлик на рабочем столе, та же майка в проф студиях вообще не похожа на себя, на моей памяти только синьку не так сильно переделывают
Думаю тип им просто сделают свой блендер который нам не увидить и который будет качеством выхлопа чего либо отличатся от орига что пизда, как и другие софты в студиях где от оригинал проги файлик на рабочем столе, та же майка в проф студиях вообще не похожа на себя, на моей памяти только синьку не так сильно переделывают
>>16624
https://youtu.be/Dp8dDQdWA0g ну тут довольно отсосный материал
>>16623
да, надо будет от камеры рандомно процедуритб рафнес, и брать откуда то эффект бензина (пыхал знаю)
https://youtu.be/Dp8dDQdWA0g ну тут довольно отсосный материал
>>16623
да, надо будет от камеры рандомно процедуритб рафнес, и брать откуда то эффект бензина (пыхал знаю)
>>16626
какие манипуляторы. я ж сказал они используют алембик. Зря думаешь его доработку одним из приоритетов ставили?
блендер и сайклс теперь нормально жрут алембик и двб. мы например когдато давно использовали обжектсиквенс для этого.
Все сцены в крупном продакшне после анимации запекаются.
потом красятся и рендеятся
какие манипуляторы. я ж сказал они используют алембик. Зря думаешь его доработку одним из приоритетов ставили?
блендер и сайклс теперь нормально жрут алембик и двб. мы например когдато давно использовали обжектсиквенс для этого.
Все сцены в крупном продакшне после анимации запекаются.
потом красятся и рендеятся
>>16626
да фбикс ублюдочный формат. его даже автостол не может норм использовать чтобы между своими пакетами перекибывать лол. только игровые движки его более менее жрут
да фбикс ублюдочный формат. его даже автостол не может норм использовать чтобы между своими пакетами перекибывать лол. только игровые движки его более менее жрут
>>16627
пиздешь, не выдумывайте себе идолов. в студиях воняет мочей и говном, и хипстеры в модных луках только пришли и нихуя не секут.
обычная там майя, с парой плагинов, и переставленными под свой вкус окошечками.
> та же майка в проф студиях вообще не похожа на себя,
пиздешь, не выдумывайте себе идолов. в студиях воняет мочей и говном, и хипстеры в модных луках только пришли и нихуя не секут.
обычная там майя, с парой плагинов, и переставленными под свой вкус окошечками.
>>16627
This. Об этом и речь. R&D возьмет исходники, все перепилит и прикрутит к ним свой тулсет. Все это know-how и остальному комьюнити не светит. Цедить наружу будут только свои имплементации опенсорсных решений и наработки, которые больше пользы принесут, если открыть их код то бы поехавшие сторонники свободного кода забесплатно этот код улучшали.
Где тут выигрыш для блендера в целом - не очень понятно.
This. Об этом и речь. R&D возьмет исходники, все перепилит и прикрутит к ним свой тулсет. Все это know-how и остальному комьюнити не светит. Цедить наружу будут только свои имплементации опенсорсных решений и наработки, которые больше пользы принесут, если открыть их код то бы поехавшие сторонники свободного кода забесплатно этот код улучшали.
Где тут выигрыш для блендера в целом - не очень понятно.
>>16633
за себя говори
за себя говори
>>16632
Будет лишь один выигрыш, это деньги которые пойдут на развития, точнее на найму кабанчиков и серверов и тд.
Чёт я вспомнил как шрека делали, там же тот же макс вообще был чуть ли не с нуля сделан( в плане уже с готовым исходником) даже видосы смотришь старые а там чисто командные строки и вьюпорт окна под просмотр пре рендера. Ну вообще да не понимаю почему каждый раз когда на подобном фри софте делают какую то хоть полу крупную работу комунити чуть ли не взрываясь празднуют ведь от этого им пользы ноль. То ли дело худини там хули чуть ли не кодером надо быть что бы сделать что то крутое, по этому он и такой крутой что везде юзают. Блендер вообще пошел по пути гипма с его фри фор алл хуман и тип вот мы достойная конкуренция, хотя на самом деле пилить и пилить, но есть свои ценитили и как в гимпе что то пилится лучше в нем.
Будет лишь один выигрыш, это деньги которые пойдут на развития, точнее на найму кабанчиков и серверов и тд.
Чёт я вспомнил как шрека делали, там же тот же макс вообще был чуть ли не с нуля сделан( в плане уже с готовым исходником) даже видосы смотришь старые а там чисто командные строки и вьюпорт окна под просмотр пре рендера. Ну вообще да не понимаю почему каждый раз когда на подобном фри софте делают какую то хоть полу крупную работу комунити чуть ли не взрываясь празднуют ведь от этого им пользы ноль. То ли дело худини там хули чуть ли не кодером надо быть что бы сделать что то крутое, по этому он и такой крутой что везде юзают. Блендер вообще пошел по пути гипма с его фри фор алл хуман и тип вот мы достойная конкуренция, хотя на самом деле пилить и пилить, но есть свои ценитили и как в гимпе что то пилится лучше в нем.
>>16634
Он просто видос от xyz глянул где к ним челы из серии южного парка про wow приходят
Он просто видос от xyz глянул где к ним челы из серии южного парка про wow приходят
>>16628
Масло в луже после камаза. Сука детство
Масло в луже после камаза. Сука детство
>>16638
блять свой ихвайзет в жопу себе засунь. говноделов этих ебучих. нет у нас норм курсов.
блять свой ихвайзет в жопу себе засунь. говноделов этих ебучих. нет у нас норм курсов.
>>16636
Ну так о чем тогда речь? Рекламщики в снг не показатель - это галимый отстойник. Оттуда считанные единицы выбираются в реальную индустрию.
Ну так о чем тогда речь? Рекламщики в снг не показатель - это галимый отстойник. Оттуда считанные единицы выбираются в реальную индустрию.
>>16630
Ну он хотя бы на себе текстуры носит, не то что ублюдочный обж с его анальными ограничениями везде
Ну он хотя бы на себе текстуры носит, не то что ублюдочный обж с его анальными ограничениями везде
>>16640
Три чая, покупал на рутрекере курс и бросил на 3 минуте когда чел начал костылями что то пилить и говорить о чём то своем с микрофоном за рубль и качеством записи в 200p
Три чая, покупал на рутрекере курс и бросил на 3 минуте когда чел начал костылями что то пилить и говорить о чём то своем с микрофоном за рубль и качеством записи в 200p
>>16642
лол, а смысл в этих текстурах? все равно шейдер настраивать. без нормального моста все это говно собачье. автодески сами уже походу на фбикс забили.
вон обжект тожде ссылки на текстуры хранит
лол, а смысл в этих текстурах? все равно шейдер настраивать. без нормального моста все это говно собачье. автодески сами уже походу на фбикс забили.
вон обжект тожде ссылки на текстуры хранит
>>16641
Ну в плане рекламы прям рекламы или тех кто видосы делает рекламные и вфх ? если 2 то у рашки дохуя чуть ли не гениев есть, если 1 то тут канеш да
Ну в плане рекламы прям рекламы или тех кто видосы делает рекламные и вфх ? если 2 то у рашки дохуя чуть ли не гениев есть, если 1 то тут канеш да
>>16644
Просто мне бля черти дырявые кидают то обж (он меньше весит потому что) то вообще макс файл который в 2008 версии как будто создан и просят переделать им так что то, а я потом сижу и охуеваю что с моделями происходить и как я должен текстурку пофиксить если её нет. А про фбх и тектуры и тд. просто я обычно сохраняю фбх и не хочу еще файлик текстуры сохранять на уже готовой работе которую я делать не буду уже. Вот такой еврей в плане места на диске, ибо ебал уже чуть ли не рейд стоит из 3 5терабайтников под файлопомойку.
Просто мне бля черти дырявые кидают то обж (он меньше весит потому что) то вообще макс файл который в 2008 версии как будто создан и просят переделать им так что то, а я потом сижу и охуеваю что с моделями происходить и как я должен текстурку пофиксить если её нет. А про фбх и тектуры и тд. просто я обычно сохраняю фбх и не хочу еще файлик текстуры сохранять на уже готовой работе которую я делать не буду уже. Вот такой еврей в плане места на диске, ибо ебал уже чуть ли не рейд стоит из 3 5терабайтников под файлопомойку.
>>16641
я не хочу тебя разочаровать но то что есть реальная индустрия это тоже миф.
те чуваки отличаются от нас говнарей только уровнем личного скила, и 100 ней другой хипстеров неумех, которые по экселю двигают гизмо нужно число раз в день, и потом сидя с макбуками создают еба картинку.
я не хочу тебя разочаровать но то что есть реальная индустрия это тоже миф.
те чуваки отличаются от нас говнарей только уровнем личного скила, и 100 ней другой хипстеров неумех, которые по экселю двигают гизмо нужно число раз в день, и потом сидя с макбуками создают еба картинку.
>>16637
В том-то и смех, что лицензия блендера позволяет брать и ничего в замен не давать. Ну юби будут, допустим, и дальше подкидывать что-то в виде несвежего кода и пары долларов - они же жадные как жыды. Но в целом это не будет ощутимо. Хотя кто знает...
А гимп лучше не упоминай даже. Я уже давно убедился, что его кодят тупо ради кода. Бодался я с ним, бодался. Борол его, борол. Идейно подходил, мол "в нем можно сделать все то же что и в фотошопе. да: неудобно, криво, зато - бесплатно". В итоге все равно на хуй его послал. Это говно для пизданутых фанатиков, а не для работы. блендер, к слову, в этом плане намного лучше
>деньги которые пойдут на развития
В том-то и смех, что лицензия блендера позволяет брать и ничего в замен не давать. Ну юби будут, допустим, и дальше подкидывать что-то в виде несвежего кода и пары долларов - они же жадные как жыды. Но в целом это не будет ощутимо. Хотя кто знает...
А гимп лучше не упоминай даже. Я уже давно убедился, что его кодят тупо ради кода. Бодался я с ним, бодался. Борол его, борол. Идейно подходил, мол "в нем можно сделать все то же что и в фотошопе. да: неудобно, криво, зато - бесплатно". В итоге все равно на хуй его послал. Это говно для пизданутых фанатиков, а не для работы. блендер, к слову, в этом плане намного лучше
>>16647
Ясно. Ты не только теоретик, так еще и создатель манямирков.
>то что есть реальная индустрия это тоже миф
Ясно. Ты не только теоретик, так еще и создатель манямирков.
>>16645
Единицы. Они из коротеньких штанишек снг-рекламщиков быстро вырастают и на запад валят.
У меня, к слову, знакомый есть, который из моего засратого города, через питер, бекмамбетова и прочее говно до rhythm&hues добрался.
>у рашки дохуя чуть ли не гениев есть
Единицы. Они из коротеньких штанишек снг-рекламщиков быстро вырастают и на запад валят.
У меня, к слову, знакомый есть, который из моего засратого города, через питер, бекмамбетова и прочее говно до rhythm&hues добрался.
>>16648
Гимп многие 3дэшники юзать что бы что ты быстро там сделать, ибо фотошоп пока загрузится пока создашь проект и тд.
Ну может юбики вообще ебу дадут и выкупят нахуй плюндер и сделают чисто себе закрытую софтину которую будут костылить и делать монстра франкенштейна своего, хуй пойми крчь, но всё же юбики не апле, гугл, что бы скупать пачками готовые софты и закрывать их от всех
Гимп многие 3дэшники юзать что бы что ты быстро там сделать, ибо фотошоп пока загрузится пока создашь проект и тд.
Ну может юбики вообще ебу дадут и выкупят нахуй плюндер и сделают чисто себе закрытую софтину которую будут костылить и делать монстра франкенштейна своего, хуй пойми крчь, но всё же юбики не апле, гугл, что бы скупать пачками готовые софты и закрывать их от всех
>>16651
Не спорю. Ты так и останешься фантазером-блендербоем.
Не спорю. Ты так и останешься фантазером-блендербоем.
>>16653
не это маняфантазии, максимум что они могу сделать, это пару плагинов запилить чисто для себя.
Но потом Том хуем опять апи поменяет и они побегут все поновой переписывать
не это маняфантазии, максимум что они могу сделать, это пару плагинов запилить чисто для себя.
Но потом Том хуем опять апи поменяет и они побегут все поновой переписывать
>>16652
Ну эт да, сразу валят, вон тот же найтшуля пол жизни за рубежом учился всему и ток потом решил почему бы не ебнуть обратно в рашку и то поучился и хуй забил ибо было скучнои нихуя не давало, основал себе группу а потом и вовсе пошел в кинчик и продюсил, и вон какие ебы творит. Если бы не так ебали больно то мб и больше было таких вот шуль а пока аноны у себа в подвалах пилят фрилансы и монтажат кино получая гроши на палку и охуевая с комиссий.
Ну эт да, сразу валят, вон тот же найтшуля пол жизни за рубежом учился всему и ток потом решил почему бы не ебнуть обратно в рашку и то поучился и хуй забил ибо было скучнои нихуя не давало, основал себе группу а потом и вовсе пошел в кинчик и продюсил, и вон какие ебы творит. Если бы не так ебали больно то мб и больше было таких вот шуль а пока аноны у себа в подвалах пилят фрилансы и монтажат кино получая гроши на палку и охуевая с комиссий.
>>16653
Ну как бы сказать... Можно, конечно, мододелов отнести к трдэшникам. Даже не вопрос. Но вот на счет скорости запуска гимпа - ну нахуй. Это говно как начнет идексировать шрифты, так можно за пивом в разливайку сбегать, пока просрется. В итоге фш запускается резвее. С ссд и вовсе разница незначительная.
>Гимп многие 3дэшники юзать что бы что ты быстро там сделать, ибо фотошоп пока загрузится пока создашь проект и тд.
Ну как бы сказать... Можно, конечно, мододелов отнести к трдэшникам. Даже не вопрос. Но вот на счет скорости запуска гимпа - ну нахуй. Это говно как начнет идексировать шрифты, так можно за пивом в разливайку сбегать, пока просрется. В итоге фш запускается резвее. С ссд и вовсе разница незначительная.
>>16645
Не гении далеко, но вполне на среднем уровне. в сг вообще на самом деле художников мало. Теже натуралисты-мануалисты, или прости господи даже средние фотографы любому топовому 3дешнику или сг-рисоваке знатную пиздюлину дадут.
вот кстати в этих вотч собаках руский паренек был в твите.
Не гении далеко, но вполне на среднем уровне. в сг вообще на самом деле художников мало. Теже натуралисты-мануалисты, или прости господи даже средние фотографы любому топовому 3дешнику или сг-рисоваке знатную пиздюлину дадут.
вот кстати в этих вотч собаках руский паренек был в твите.
80 Кб, 397x419Не найду нормальных текстур кожи. Все остальное есть, а с кожей засада почему-то.
>>16657
неполучяится опенморм никак не купить
неполучяится опенморм никак не купить
>>16655
Ты путаешь анонов этого треда, которые каждый ночной билд альфы ставят и от глюков потом охуевают, и студии у которых конвейер налажен и софт годами не меняется.
Иди пофантазируй в другое место.
>потом Том хуем опять апи поменяет
Ты путаешь анонов этого треда, которые каждый ночной билд альфы ставят и от глюков потом охуевают, и студии у которых конвейер налажен и софт годами не меняется.
Иди пофантазируй в другое место.
>>16660
на персии есть адон для блендака, ну и паки кожи с кистями, хоть закачайся ими
на персии есть адон для блендака, ну и паки кожи с кистями, хоть закачайся ими
я просто угараю когда народ начинают хуйню в ранг недостижимой годноты возносить.
СГ надо наниматься для души. вот что я скажу. С другом. покурил и подушам поговорил. Потом на речку или в палатку с телочкой. Тогда чето путное и выйдет.
А то что в студиях творится говно и моча.
СГ надо наниматься для души. вот что я скажу. С другом. покурил и подушам поговорил. Потом на речку или в палатку с телочкой. Тогда чето путное и выйдет.
А то что в студиях творится говно и моча.
>>16656
В одну харю. Себе в карман. Ноль амбиций, кооперации и, как следствие, перспектив. На таланте/способностях с такими раскладами никуда не уедешь. Правильно тот концептер из xyz и джамшут жырабай-оглы все сказали.
>аноны у себа в подвалах
В одну харю. Себе в карман. Ноль амбиций, кооперации и, как следствие, перспектив. На таланте/способностях с такими раскладами никуда не уедешь. Правильно тот концептер из xyz и джамшут жырабай-оглы все сказали.
>>16666
ну квадрипл не соврет, каюсь
ну квадрипл не соврет, каюсь
>>16665
смотря какая команда. если твой уровень ниже средней по команде, то тебя подтянет яебу.
Но выше ты в коллективе не прыгнешь
смотря какая команда. если твой уровень ниже средней по команде, то тебя подтянет яебу.
Но выше ты в коллективе не прыгнешь
>>16665
Ну а хули прикажешь если вот так анально ограничивают тебя сделать свою еба компанию, сразу местные, и не очень, кобанчики подскочат и начнуть с тебя процентики просить, да и у нас нет земли так скачать под ногами для подобного, даже профессии такой нет, не то что обучения так что пока не придумаю что то для развития вот таких гениев, они и дальше будут в тихую в одного пилить и убегать в хорошие места далеко-далеко
Ну а хули прикажешь если вот так анально ограничивают тебя сделать свою еба компанию, сразу местные, и не очень, кобанчики подскочат и начнуть с тебя процентики просить, да и у нас нет земли так скачать под ногами для подобного, даже профессии такой нет, не то что обучения так что пока не придумаю что то для развития вот таких гениев, они и дальше будут в тихую в одного пилить и убегать в хорошие места далеко-далеко
>>16669
никто ничего не подскачет, сиди себе пили. Дело в том что в сг у ноу скила нет денег совсем. но на топовом уровне много, хоть ты один сиди, тебе так даже выгоднее будет.
никто ничего не подскачет, сиди себе пили. Дело в том что в сг у ноу скила нет денег совсем. но на топовом уровне много, хоть ты один сиди, тебе так даже выгоднее будет.
>>16668
В том и беда, что "команду" единомышленников горящих темой еще найти надо, а не хипстеров, о которых ты пишешь. Которые как офисный планктон быстренько на отъебсь все говняют, лишь бы на всякие фб с вкшечками, да инстарам с канальчиками навального больше времени оставалось.
В том и беда, что "команду" единомышленников горящих темой еще найти надо, а не хипстеров, о которых ты пишешь. Которые как офисный планктон быстренько на отъебсь все говняют, лишь бы на всякие фб с вкшечками, да инстарам с канальчиками навального больше времени оставалось.
>>16670
Ну я в том плане что ты только один можешь ибо йоба студию в своей дс5-25 не сделать ибо финансирования ноль, контрактов ноль, и кому нахуй нужная твоя йоба студия если вон у узких на фрилансе можно ебнуть так что они сами прихуеют что своим коллективным разумом сделали. Так и работает что все йоба студии делают в разных хороших странах где для этого пригодные условия. У нас куберспорт то еще не могут признать как что то что может денег приносить уже кучу лет, хотя рузких(угу штабы чуть ли не на другой планете) команд норм так.
Ну я в том плане что ты только один можешь ибо йоба студию в своей дс5-25 не сделать ибо финансирования ноль, контрактов ноль, и кому нахуй нужная твоя йоба студия если вон у узких на фрилансе можно ебнуть так что они сами прихуеют что своим коллективным разумом сделали. Так и работает что все йоба студии делают в разных хороших странах где для этого пригодные условия. У нас куберспорт то еще не могут признать как что то что может денег приносить уже кучу лет, хотя рузких(угу штабы чуть ли не на другой планете) команд норм так.
как в блендере отрендерить нормальный вьюпорт с wareframe? почему у других красивая сетка поучается при скриншотах, а у меня пиксельная лесенка суууукаа
>>16673
Выбери рендер workbench и в нем настрой внешний вид и антиалианг или в настройках блендера антиалиасинг вьюпорта включи.
Выбери рендер workbench и в нем настрой внешний вид и антиалианг или в настройках блендера антиалиасинг вьюпорта включи.
>>16620
окей гугл «irridiscent shader cycles
>>16625
Кек.
>>16629
Вот этот прав про алембик и вдб.
>>16627
Блендер позволяет и напитонить и подключить модули на сях к основному. Поэтому прям свой Блендер пилить не надо.
Во-вторых своему блендеру сотрудников надо учить самим.
>>16648
Только не давать взамен не выгодно выходит. Это понимает любой, кто на нём зарабатывает.
>>16657
Нужно будет заплатить всем, кто когда-либо контрибутил хоть строчку кода, предварительно убедив их продать этот код.
Найдётся множество идейных, которые пошлют нахуй.
окей гугл «irridiscent shader cycles
>>16625
> Взяли блендер, потому что он хорош и нравится сотрудникам
> блендер будет перепилен до неузнаваемости.
Кек.
>>16629
Вот этот прав про алембик и вдб.
>>16627
Блендер позволяет и напитонить и подключить модули на сях к основному. Поэтому прям свой Блендер пилить не надо.
Во-вторых своему блендеру сотрудников надо учить самим.
>>16648
>лицензия блендера позволяет брать и ничего в замен не давать
Только не давать взамен не выгодно выходит. Это понимает любой, кто на нём зарабатывает.
>>16657
>купят и продадут.
Нужно будет заплатить всем, кто когда-либо контрибутил хоть строчку кода, предварительно убедив их продать этот код.
Найдётся множество идейных, которые пошлют нахуй.
>>16677
Впрочем статуя точно висит.
Впрочем статуя точно висит.
39 Кб, 400x400>>16675
Нельзя основную часть кода купить, а идейных выкинуть?
>Найдётся множество идейных, которые пошлют нахуй.
Нельзя основную часть кода купить, а идейных выкинуть?
>>16679
Нет. Идейные — так же являются наиболее продуктивными и интересными, имеют хорошие связи и заработок.
Плюс эти идейные и продуктивные делают Блендер прежде всего для себя. Хуй они отдадут любимую игрушку. А если отдадут, то снова соберутся и продолжат.
Например, несмотря на официальное выпиливание BGE, чуваки, которые его делали и которым оно надо, собрались и пилят UPBGE-ветку. И там в рендере Иви есть более новые фичи, каких в официальной ветке нет.
Представь, что студия, делающая ГП заберёт свой код — минус 2д анимация. Добарро заберёт свой код — минус конкурентный скульпт.
ВСЕ разработчики опенсурс-библиотек если заберут своё, Блен не будет нужен. А если продадут, это подосрёт каждой большой софтине, и заденет больших дядь, от которых прилетит ответочка.
Нет. Идейные — так же являются наиболее продуктивными и интересными, имеют хорошие связи и заработок.
Плюс эти идейные и продуктивные делают Блендер прежде всего для себя. Хуй они отдадут любимую игрушку. А если отдадут, то снова соберутся и продолжат.
Например, несмотря на официальное выпиливание BGE, чуваки, которые его делали и которым оно надо, собрались и пилят UPBGE-ветку. И там в рендере Иви есть более новые фичи, каких в официальной ветке нет.
Представь, что студия, делающая ГП заберёт свой код — минус 2д анимация. Добарро заберёт свой код — минус конкурентный скульпт.
ВСЕ разработчики опенсурс-библиотек если заберут своё, Блен не будет нужен. А если продадут, это подосрёт каждой большой софтине, и заденет больших дядь, от которых прилетит ответочка.
>>16680
Интересно, ты когда-нибудь перестаешь нести хуйню?
Эти чуваки уже давно форк сделали и никакого отношения к разрабам оригинального BGE не имеют.
Какую ты там студию себе нафантазировал? ГП пилился и пилится самими разрабами блендыча.
Интересно, ты когда-нибудь перестаешь нести хуйню?
>несмотря на официальное выпиливание BGE, чуваки, которые его делали и которым оно надо, собрались и пилят UPBGE-ветку
Эти чуваки уже давно форк сделали и никакого отношения к разрабам оригинального BGE не имеют.
>студия, делающая ГП
Какую ты там студию себе нафантазировал? ГП пилился и пилится самими разрабами блендыча.
>>16682
Про апку у меня инфа лично от русского разраба, форсившего её в Деловом с месяц назад.
Ну может 15 лет назад были самые оригинальные. А форкнули те, кто при 2,79 работал.
Про ГП инфа с официального канала, Пабло много раз об этом говорил. Тут инфа 100%
Про апку у меня инфа лично от русского разраба, форсившего её в Деловом с месяц назад.
>оригинального BGE
Ну может 15 лет назад были самые оригинальные. А форкнули те, кто при 2,79 работал.
Про ГП инфа с официального канала, Пабло много раз об этом говорил. Тут инфа 100%
>>16675
я уже сделал поползе свой, но спасибо, потом попробую
я уже сделал поползе свой, но спасибо, потом попробую
>>16683
Иди на хуй, пиздаболина. Я бы предложил тебе сходить на офсайты uрbge и самого блендера и почитать кто, что, когда разрабатывал и разрабатывает. И еще предложил бы узнать что такое форк. Но ты, шизанутый, этого не сделаешь, ты будешь усираться, нести хуйню, находу выдумывать "факты", пиздеть про таинственных "русских разрабов из делового" и разводить демагогию. Так что да - иди на хуй, шизофреник припизднутый.
Иди на хуй, пиздаболина. Я бы предложил тебе сходить на офсайты uрbge и самого блендера и почитать кто, что, когда разрабатывал и разрабатывает. И еще предложил бы узнать что такое форк. Но ты, шизанутый, этого не сделаешь, ты будешь усираться, нести хуйню, находу выдумывать "факты", пиздеть про таинственных "русских разрабов из делового" и разводить демагогию. Так что да - иди на хуй, шизофреник припизднутый.
![2020-07-14 095503-Blender [CUsersUserDesktophuitaLUXURY.ble[...].png](https://2ch.life//td/src/216087/15947134792260.png)
![2020-07-14 095438-Blender [CUsersUserDesktophuitaLUXURY.ble[...].png](https://2ch.life//td/src/216087/15947134792291.png)
>>16677
Это Luxrender, как там может не хватать реализма?
Подсвечник не висит, а у статуи просто дно кривое.
Это Luxrender, как там может не хватать реализма?
Подсвечник не висит, а у статуи просто дно кривое.
>>16688
Ты слепой, да? На твоём рендере видно, что статуя не стоит. Да и сама сцена говно какое-то. Теней нет, свет слишком мягкий, что ли, да и все раставлено как-то "скучно", да и ещё непонятный блюр внизу, которого нет сверху. Короче, хоть какой люксрендер с кривыми руками будет не фотореалестичен.
Ты слепой, да? На твоём рендере видно, что статуя не стоит. Да и сама сцена говно какое-то. Теней нет, свет слишком мягкий, что ли, да и все раставлено как-то "скучно", да и ещё непонятный блюр внизу, которого нет сверху. Короче, хоть какой люксрендер с кривыми руками будет не фотореалестичен.
>>16690
Ну да, максвел круче, просто непонятно как в него конвертировать материалы (normal maps, текстуры с alpha и т.д.) поэтому остается лух.
Ну да, максвел круче, просто непонятно как в него конвертировать материалы (normal maps, текстуры с alpha и т.д.) поэтому остается лух.
>>16692
С тебя факт спросили, шизик. Конкретные имена разрабов до и после. Какая демагогия?
С тебя факт спросили, шизик. Конкретные имена разрабов до и после. Какая демагогия?
>>16693
Спиздил настройки из работы анона
@
Ряяяяя пачиму все говорят что говно ну ему пишите претензию не мне ряяяяя
Спиздил настройки из работы анона
@
Ряяяяя пачиму все говорят что говно ну ему пишите претензию не мне ряяяяя
>>16698
Вообще то, всем тредом купили.
Вообще то, всем тредом купили.
>>16698
Да как вы пиздите с текстурами суки, у меня только модель пиздится ааааааааааааааааааа
Да как вы пиздите с текстурами суки, у меня только модель пиздится ааааааааааааааааааа
>>16701
Пиздабол
Пиздабол
>>16687
>>16690
>>16695
Ты всегда ведешь себя по одному сценарию.
Давай-ка ты лучше докажи, что ты свои выдумки которые ты придумываешь, что бы казаться будто ты "батя в теме" за факты не выдаешь. Ведь это ты в форме утверждения постил.
Поехали:
>>16680
Что это за загадочные сотрудники blender development fund, которые пилили bge для блендера, а теперь пилят его в другом месте? тот bge на который забили задолго до появления первой новости о 2.8 Тащи ссылки, имена, записи в блогах. Хоть что-нибудь.
>>16680
Что это за студия такая, которая для блендера гп пилит? Рассказывай.
> Я бы предложил тебе сходить на офсайты uрbge и самого блендера и почитать кто, что, когда разрабатывал и разрабатывает. И еще предложил бы узнать что такое форк. Но ты, шизанутый, этого не сделаешь, ты будешь усираться, нести хуйню, находу выдумывать "факты", пиздеть про таинственных "русских разрабов из делового" и разводить демагогию.
>>16690
>Шиза яростно бульбулькает из говна, в которое его опустили.
>>16695
>С тебя факт спросили, шизик. Конкретные имена разрабов до и после. Какая демагогия?
Ты всегда ведешь себя по одному сценарию.
Давай-ка ты лучше докажи, что ты свои выдумки которые ты придумываешь, что бы казаться будто ты "батя в теме" за факты не выдаешь. Ведь это ты в форме утверждения постил.
Поехали:
>>16680
>несмотря на официальное выпиливание BGE, чуваки, которые его делали и которым оно надо, собрались и пилят UPBGE-ветку
Что это за загадочные сотрудники blender development fund, которые пилили bge для блендера, а теперь пилят его в другом месте? тот bge на который забили задолго до появления первой новости о 2.8 Тащи ссылки, имена, записи в блогах. Хоть что-нибудь.
>>16680
>студия, делающая ГП
Что это за студия такая, которая для блендера гп пилит? Рассказывай.
255 Кб, 766x5692ch, только начал вкатываться, есть обучающие ролики которые раскрывают пайплайн (only blender) для игровых моделей?
Интересует текстуринг разбитый на "material channels" как на sketchfab:
texture, normal map, emission и т.д.
Интересует текстуринг разбитый на "material channels" как на sketchfab:
texture, normal map, emission и т.д.
46 Кб, 407x562>>16703
Я вижу, тебе нравится нырять в говно. Ну давай ещё раз.
Tristan Porteries — чувак, который работал над БГЕ и форкнул её.
По ГП — знакомься
https://www.youtube.com/watch?v=0vz4RyXzVKs
У них ещё 4й был. Но я хз. Сам переписывался только с Антонио и Даниэлем.
Первый кодит, второй толкает или утверждает идеи по фичам и изменениям. Все вместе пилят для БФ анимацию.
Или для тебя студия — это люди, сидящие в одном офисе, но клепающие иконки для разных заказчиков на аутсорсе?
Я вижу, тебе нравится нырять в говно. Ну давай ещё раз.
Tristan Porteries — чувак, который работал над БГЕ и форкнул её.
По ГП — знакомься
https://www.youtube.com/watch?v=0vz4RyXzVKs
У них ещё 4й был. Но я хз. Сам переписывался только с Антонио и Даниэлем.
Первый кодит, второй толкает или утверждает идеи по фичам и изменениям. Все вместе пилят для БФ анимацию.
Или для тебя студия — это люди, сидящие в одном офисе, но клепающие иконки для разных заказчиков на аутсорсе?
212 Кб, 1920x1080изза чего могут быть такие артефакты?
893 Кб, 1938x1073>>16708
Так ладно, перефразирую. Увидел в интернетах пик, я так понимаю что есть какой-то стандартизированный шейдер как output у шейдера UE4 на пике только у него они как input'ы, чтобы в самом blender можно было увидеть конечный результат?
Так ладно, перефразирую. Увидел в интернетах пик, я так понимаю что есть какой-то стандартизированный шейдер как output у шейдера UE4 на пике только у него они как input'ы, чтобы в самом blender можно было увидеть конечный результат?
>>16232
Выглядит круто, но мне интересно кто покупает настолько детализированные кольца?
1) Для игр слишком детализированные.
2) Киношники вряд ли захотят стоковые модели
3) Даже если для кино, киношников мало (меньше чем разработчиков).
В чем я не прав?
Выглядит круто, но мне интересно кто покупает настолько детализированные кольца?
1) Для игр слишком детализированные.
2) Киношники вряд ли захотят стоковые модели
3) Даже если для кино, киношников мало (меньше чем разработчиков).
В чем я не прав?
закончил модель, не стал мудрить с материалами, тем более разворачивать и тд
>>16713
Ювелиры заказывают для двух целей
а) Презентация товара в видеорекламе или даже на сайте в 3д
б) Для расчёта весов, количества и огранки всех камней, именно как дизайн + потом делают по ним литьё и реальный результат.
>>16715
Хм, это как? Воск вроде льют. Печатают пластиком на 3д-принтере. Или что-то новенькое появилось для ювелиров?
Ювелиры заказывают для двух целей
а) Презентация товара в видеорекламе или даже на сайте в 3д
б) Для расчёта весов, количества и огранки всех камней, именно как дизайн + потом делают по ним литьё и реальный результат.
>>16715
Хм, это как? Воск вроде льют. Печатают пластиком на 3д-принтере. Или что-то новенькое появилось для ювелиров?
>>16716
Странный, кончно, дизайн, но молодец, что заморочился и слепил. По крайней мере это любопытно.
Странный, кончно, дизайн, но молодец, что заморочился и слепил. По крайней мере это любопытно.
>>16712
upd. еще почитал... короче я думал что в блендер eevee и principle bsdf сделали для стандартизации с игровыми движками, что есть некий стандарт (pbr, послойное разделение карт metallic, spectacular, roughness, emission и т.д) и что есть кнопка в блендере которая должна запечь на мою UV развертку послойно (кроме нормалей которую я снимаю с high poly) то что я вижу в рендере eevee, короче я понял что долбоебы делают программы и стандартов никаких нет и это все делается вручную или через сторонние костыли.
Не понимаю зачем такие сложности и почему вообще появилась ниша для появления substance paintera, когда это должна быть стандартная функция 3d редактора. Рисование материалами это же так естественно, настолько же естественно как hardsurface без ебучей сетки а по типу CAD.
Короче опять искусственная ниша для "спецов".
upd. еще почитал... короче я думал что в блендер eevee и principle bsdf сделали для стандартизации с игровыми движками, что есть некий стандарт (pbr, послойное разделение карт metallic, spectacular, roughness, emission и т.д) и что есть кнопка в блендере которая должна запечь на мою UV развертку послойно (кроме нормалей которую я снимаю с high poly) то что я вижу в рендере eevee, короче я понял что долбоебы делают программы и стандартов никаких нет и это все делается вручную или через сторонние костыли.
Не понимаю зачем такие сложности и почему вообще появилась ниша для появления substance paintera, когда это должна быть стандартная функция 3d редактора. Рисование материалами это же так естественно, настолько же естественно как hardsurface без ебучей сетки а по типу CAD.
Короче опять искусственная ниша для "спецов".
Блядь, вы видели какие ноздри у таксиста в том трейлере новых собак???
Предвижу маневры и кукареканье блендеропетушья:
- ко-ко-ко это стиль такой
- у него протез вместо носа! кудах-тах-тах!
Предвижу маневры и кукареканье блендеропетушья:
- ко-ко-ко это стиль такой
- у него протез вместо носа! кудах-тах-тах!
>>16719
Оу, крутотенюшка, конечно!
Но денег наверняка стоит невзъебенных. Не по карману соло-ювелиру.
Оу, крутотенюшка, конечно!
Но денег наверняка стоит невзъебенных. Не по карману соло-ювелиру.
>>16721
Да, обратил внимание, два кривых пятнышка.
А что не так про стиль? У него всё лицо кривое и стилизованное.
Любопытно, что у полицаев обычные болваночные лица.
Да, обратил внимание, два кривых пятнышка.
А что не так про стиль? У него всё лицо кривое и стилизованное.
Любопытно, что у полицаев обычные болваночные лица.
>>16726
Низкобюджетное говнище, да и чего еще ожидать от современного кукнутого SJW Запада? Лишь азиаты могут в годный контент. Запад когда-то мог, а теперь деградировал.
Низкобюджетное говнище, да и чего еще ожидать от современного кукнутого SJW Запада? Лишь азиаты могут в годный контент. Запад когда-то мог, а теперь деградировал.
>>16729
Вот и пошли блендероотрицания
Вот и пошли блендероотрицания
>>16722
>>16723
https://hdrihaven.com/hdri/?h=portland_landing_pad
из освещения использовал только эту hdri
>>16723
https://hdrihaven.com/hdri/?h=portland_landing_pad
из освещения использовал только эту hdri
>>16721
Там в плюндере их не делал, в нем только рендер был, остальное в маи и тд, или ты читать не умеешь ?
Там в плюндере их не делал, в нем только рендер был, остальное в маи и тд, или ты читать не умеешь ?
>>16732
Ну и нахуй тогда приводить это как свидетельство того, что хуендер становится индастри стандартом?
Алсо, с хуя рендерить в блендере, когда есть максвелл или аддоны на майю (в том числе мост для максвелл), да даже арнольд уделает сраных кукол
Ну и нахуй тогда приводить это как свидетельство того, что хуендер становится индастри стандартом?
Алсо, с хуя рендерить в блендере, когда есть максвелл или аддоны на майю (в том числе мост для максвелл), да даже арнольд уделает сраных кукол
>>16731
Я уже видел этот сайт, буду пробовать разные
Я уже видел этот сайт, буду пробовать разные
А есть в блендере кнопка чтобы положить выделенный меш на ближайшую поверхность внизу, как в редакторе модов для skyrim?
>>16733
Сайклз как раз хорош с читами без всяких аддонов и перекатывания майки на специальные рендеры.
Есть ли в арнольде читы?
> с хуя рендерить в блендере, когда есть
Сайклз как раз хорош с читами без всяких аддонов и перекатывания майки на специальные рендеры.
Есть ли в арнольде читы?
>>16736
Стандартный снеппинг Closest to surface
Стандартный снеппинг Closest to surface
>>16739
Можно сказать ещё шире, «учись в композицию»
Можно сказать ещё шире, «учись в композицию»
>>16739
Неплохо, а где брал модели? Алсо, скинь плиз блендер файл без моделей, чисто посмотреть настройки
Неплохо, а где брал модели? Алсо, скинь плиз блендер файл без моделей, чисто посмотреть настройки
>>16743
Эт дефолт люкскоре сцена, всё снёс кроме стенки и света.
Модели хз, качал/делал какие то давно. В основе еда с персии из каких то паков.
Я прихуел когда каустику поставил и пошел в ванне чилить, прошел час а там 15 семплов сделалось только из 600, пришлось дефолтный кеш ставить.
Эт дефолт люкскоре сцена, всё снёс кроме стенки и света.
Модели хз, качал/делал какие то давно. В основе еда с персии из каких то паков.
Я прихуел когда каустику поставил и пошел в ванне чилить, прошел час а там 15 семплов сделалось только из 600, пришлось дефолтный кеш ставить.
>>16707
Так это всего лишь один из толпы кодеров, которые над bge работали. Да, колдовал недолго над движком как разраб блендера. А с 17го года для блендера нихуя не делает. Кстати: первый коммит в гит upbge вообще в 2002 был. Что ты вообще мне показать-то хотел?
>>16707
Это самые обычные разрабы. Координатор у них - васкес. Какая в пизду студия? Что за хуйню ты несешь?
>Tristan Porteries — чувак, который работал над БГЕ и форкнул её.
Так это всего лишь один из толпы кодеров, которые над bge работали. Да, колдовал недолго над движком как разраб блендера. А с 17го года для блендера нихуя не делает. Кстати: первый коммит в гит upbge вообще в 2002 был. Что ты вообще мне показать-то хотел?
>>16707
>По ГП — знакомься
Это самые обычные разрабы. Координатор у них - васкес. Какая в пизду студия? Что за хуйню ты несешь?
>>16747
Сейчас проверил пресеты сцен - новых (со стенкой) с аддоном не появилось.
Молодец если сам что-то делал. Я использую готовые, в полигональное моделирование не умею. А на персии же только галимые файлообменники?
Сейчас проверил пресеты сцен - новых (со стенкой) с аддоном не появилось.
Молодец если сам что-то делал. Я использую готовые, в полигональное моделирование не умею. А на персии же только галимые файлообменники?
>>16749
https://luxcorerender.org/example-scenes/ самый первый, убрал всё кроме стены и света опять же.
На персии торрент есть, но туда попасть сложно надо мониторить 24/7 а так качал когда то паки моделяк. Бля ткань бы пиздатую сделать, но есть трабла что через симуляцию хуйня выходит, да и в марвелусе потестил просто прямоугольник кинул и там заломы были прямые что аж пизда. в итоге просто прямоугольник поправил и через кись подрочил чутка, и то видны траблы.
P.S надеюсь в новую шапку возьмёте, если бы не жара 1к семплов ебнул, а то пека до 75 греет уже на 400 семплов.
https://luxcorerender.org/example-scenes/ самый первый, убрал всё кроме стены и света опять же.
На персии торрент есть, но туда попасть сложно надо мониторить 24/7 а так качал когда то паки моделяк. Бля ткань бы пиздатую сделать, но есть трабла что через симуляцию хуйня выходит, да и в марвелусе потестил просто прямоугольник кинул и там заломы были прямые что аж пизда. в итоге просто прямоугольник поправил и через кись подрочил чутка, и то видны траблы.
P.S надеюсь в новую шапку возьмёте, если бы не жара 1к семплов ебнул, а то пека до 75 греет уже на 400 семплов.
>>16748
Пока что я верю тому, кто над ней работает и кто дал мне закрытую демку на тесты (экзешник, в который скомпилена сцена и блен для проигрывания).
1. Они не являются официальными и оплачиваемыми из БФ. За мультики им платили. А так зарабатывают сами по себе.
2. Хорошо, я не прав, не студия, просто работают вместе командой постоянно.
>всего лишь один
Пока что я верю тому, кто над ней работает и кто дал мне закрытую демку на тесты (экзешник, в который скомпилена сцена и блен для проигрывания).
>самые обычные разрабы
1. Они не являются официальными и оплачиваемыми из БФ. За мультики им платили. А так зарабатывают сами по себе.
2. Хорошо, я не прав, не студия, просто работают вместе командой постоянно.
>>16750
Меняй термопасту. Смотри на характеристики. Noctua не оверпрайснутая и чётенькая. Пользуюсь давно.
Меняй термопасту. Смотри на характеристики. Noctua не оверпрайснутая и чётенькая. Пользуюсь давно.
243 Кб, 384x451>>16755
У меня такая еба ток с 1 рыжиком по центру, хули 16 ядер, и в доме почти 30 градусов, буду в некст году корпус покупать полуоткрытый типа стенда ибо ебал уже постоянно в рендере открывать
У меня такая еба ток с 1 рыжиком по центру, хули 16 ядер, и в доме почти 30 градусов, буду в некст году корпус покупать полуоткрытый типа стенда ибо ебал уже постоянно в рендере открывать
>>16753
Это тут вообще при чем? Я тебе сказал: там контрибьютеров дохуя. Даже розенталь числится (но давно нихуя не делает).
Пока что я вижу, что ты снова то ли безпруфно пиздишь, то ли фантазируешь. А этот твой тайный осведомитель не намекал тебе заговорщицким шепотом, что upbge на eevee переезжает?
Тайные демки, бля... Бойцовский клуб, нахуй...
>Пока что я верю тому, кто над ней работает
Это тут вообще при чем? Я тебе сказал: там контрибьютеров дохуя. Даже розенталь числится (но давно нихуя не делает).
Пока что я вижу, что ты снова то ли безпруфно пиздишь, то ли фантазируешь. А этот твой тайный осведомитель не намекал тебе заговорщицким шепотом, что upbge на eevee переезжает?
Тайные демки, бля... Бойцовский клуб, нахуй...
>>16759
Людей и так дохуя, а без реги еще больше, ну они и требуют открыть, админ даёт пару минут и пару тысч кабанчиков летят, но то рега падает, то ип разных стран не пускает что бы сайт не лёг, так что вот так, хотя челу вообще похуй ибо он писал что ему даже за год закрытого рега деньги капали неплохо, вон пару недель назад за часа 2 мб 3 собрали на хост на пару месяцев вперёд сразу пару сайтам его.
Людей и так дохуя, а без реги еще больше, ну они и требуют открыть, админ даёт пару минут и пару тысч кабанчиков летят, но то рега падает, то ип разных стран не пускает что бы сайт не лёг, так что вот так, хотя челу вообще похуй ибо он писал что ему даже за год закрытого рега деньги капали неплохо, вон пару недель назад за часа 2 мб 3 собрали на хост на пару месяцев вперёд сразу пару сайтам его.
>>16757
Ты ещё и на цопе рендеришь.
Да, из-за корпуса и плохого продува тоже проблемы бывают.
Чтобы эта ёба работала как следует, нужен наилучший тепловой контакт + оптимизированный поток воздуха.
>хули 16 ядер
Ты ещё и на цопе рендеришь.
Да, из-за корпуса и плохого продува тоже проблемы бывают.
>такая еба
Чтобы эта ёба работала как следует, нужен наилучший тепловой контакт + оптимизированный поток воздуха.
>>16758
Ты открыл док на гитхабе со списком что ли?
Там больше чем стандартный evee уже.
>там контрибьютеров дохуя. Даже розенталь числится
Ты открыл док на гитхабе со списком что ли?
> upbge на eevee переезжает?
Там больше чем стандартный evee уже.
>>16762
А почему бы и нет? У меня нет, как у тебя, привычки находу выдумывать. Я сначала проверю себя - все ли правильно понимаю, что бы не обсираться как ты.
"Док на гитхабе"... Опять фразочки выдумывает...
>>16762
Ты опять, да? https://github.com/UPBGE/upbge/projects
>Ты открыл док на гитхабе со списком что ли?
А почему бы и нет? У меня нет, как у тебя, привычки находу выдумывать. Я сначала проверю себя - все ли правильно понимаю, что бы не обсираться как ты.
"Док на гитхабе"... Опять фразочки выдумывает...
>>16762
>Там больше чем стандартный evee уже.
Ты опять, да? https://github.com/UPBGE/upbge/projects
>>16767
Бля ну у меня карты нет пока крутой, по этому цпу лучше будет всё равно, Щас потестил сцену и проц на 10 сек быстрее сделал всё и почище чутка.
Бля ну у меня карты нет пока крутой, по этому цпу лучше будет всё равно, Щас потестил сцену и проц на 10 сек быстрее сделал всё и почище чутка.
>>16768
Ну тогда открой этот док ещё раз, и ещё раз почитай, что это за список, внимательно только.
Ну тогда открой этот док ещё раз, и ещё раз почитай, что это за список, внимательно только.
>>16725
>>16727
ЧПУ >> растишка
Имеется ввиду качество поверхности и детализация
На бешеном эксклюзиве используются только ЧПУ, на поточке и бижутерии - принтеры.
5-осевой за аналогичную сумму будет с большим отрывом от принтера
4-осевой может стоить 300-500, но к нему должна прилагаться пара хороших спецов, что тоже не дешево
>>16727
ЧПУ >> растишка
Имеется ввиду качество поверхности и детализация
На бешеном эксклюзиве используются только ЧПУ, на поточке и бижутерии - принтеры.
5-осевой за аналогичную сумму будет с большим отрывом от принтера
4-осевой может стоить 300-500, но к нему должна прилагаться пара хороших спецов, что тоже не дешево
>>16770
О каком "доке" ты бредишь, скажи уже, а, просрись уже наконец. Что ты вообще под "доком" подразумеваешь? Ты про гитхаб знаешь только его название, как я вижу.
О каком "доке" ты бредишь, скажи уже, а, просрись уже наконец. Что ты вообще под "доком" подразумеваешь? Ты про гитхаб знаешь только его название, как я вижу.
>>16768
https://github.com/UPBGE/upbge/blob/master/doc/license/bf-members.txt это?
Конечно же! https://github.com/hitrpr?tab=repositories
https://github.com/UPBGE/upbge/blob/master/doc/license/bf-members.txt это?
>только его название
Конечно же! https://github.com/hitrpr?tab=repositories
>>16771
Хз, видел я не много, но они все юзали такой пайплайн 3д-принт->чуть притереть (иногда ацетоновый пар) -> воск, довести руками чистовой макет->литьевая форма -> доводка руками.
Понятно, что уровень того, что показывают в ролике, обычный аддитивный принтер не вывезет.
>>16773
УФ-принтер? Вот он вывезет.
>На бешеном эксклюзиве
Хз, видел я не много, но они все юзали такой пайплайн 3д-принт->чуть притереть (иногда ацетоновый пар) -> воск, довести руками чистовой макет->литьевая форма -> доводка руками.
Понятно, что уровень того, что показывают в ролике, обычный аддитивный принтер не вывезет.
>>16773
УФ-принтер? Вот он вывезет.
>>16775
да он, есть йобы которые очь точно печатают, да и дефолтные за 50к допустим нихуево дают печать, минус ток в том что из жижи, а она по цветам не очь, тип для ювелиров збс
да он, есть йобы которые очь точно печатают, да и дефолтные за 50к допустим нихуево дают печать, минус ток в том что из жижи, а она по цветам не очь, тип для ювелиров збс
122 Кб, 632x740Ребята, как сохранить ориентацию куба в режиме редактирования? как в майке
>>16777
В майке в режиме эдита сохранаются коорды исходного объекта? Не думал что там так всё плохо.
>как в майке
В майке в режиме эдита сохранаются коорды исходного объекта? Не думал что там так всё плохо.
>>16777
Из эдитмода локал-кординаты не вращаются в мировом пространстве.
Аддоны разные есть, чтоб повернуть, только нахера?
Если ты хочешь одновременно иметь повёрнутый объект и работать с мешем по кординатной сетке, сними дубликат и сбрось ему трансформации.
Из эдитмода локал-кординаты не вращаются в мировом пространстве.
Аддоны разные есть, чтоб повернуть, только нахера?
Если ты хочешь одновременно иметь повёрнутый объект и работать с мешем по кординатной сетке, сними дубликат и сбрось ему трансформации.
>>16774
Это список тех, кто отмусолил на то, что бы код блендера открытым сделать. Ты вообще поехавший? Ты по этому списку решаешь кто разраб блендера?
>>16774
Ебать ты программист! Форкнул чужой гит, поблагодарил чувака со стекэксчейндж за его код и даже ни одного коммита не сделал. И весь код - четыре строки!
Сссукааа... И ведь даже не стыдишься такое показывать. Ебать, как я проиграл с тебя.
>Special thanks to the following people, who have supported the Blender Foundation by donating at least USD 50 to pay for opening the Blender sources
Это список тех, кто отмусолил на то, что бы код блендера открытым сделать. Ты вообще поехавший? Ты по этому списку решаешь кто разраб блендера?
>>16774
>Конечно же! https://github.com/hitrpr?tab=repositories
Ебать ты программист! Форкнул чужой гит, поблагодарил чувака со стекэксчейндж за его код и даже ни одного коммита не сделал. И весь код - четыре строки!
Сссукааа... И ведь даже не стыдишься такое показывать. Ебать, как я проиграл с тебя.
>>16786
Очко твоё для посещения открыто, а блендер свободен. И кто его делает "открытым", если он разрабатывается изначально под GPL? Ты сам пургу несешь и не стесняешься.
> Это список тех, кто отмусолил на то, что бы код блендера открытым сделать. Ты вообще поехавший? Ты по этому списку решаешь кто разраб блендера?
Очко твоё для посещения открыто, а блендер свободен. И кто его делает "открытым", если он разрабатывается изначально под GPL? Ты сам пургу несешь и не стесняешься.
>>16789
Ебать ты подорвался, аж макаба рухнула.
На счет твоего бреда: изначально блендер не был под GNU GPL, а был очень даже коммерческим и закрытым. А когда розенталь обосрался со всеми своими наполеоновскими планами, ему пришлось устроить один из первых попрошайка-фандингов, что бы наколупать баблишка и выкупить код блендера у инвесторов. И только когда бабосы все-таки набрались блендер и перешел на GNU GPL. К тому моменту он был уже 2,24 и существовал около восьми лет.
Короче, гундос: заканчивай уже срать под себя.
>БУМ!
>бред
>БАБАХ!
Ебать ты подорвался, аж макаба рухнула.
На счет твоего бреда: изначально блендер не был под GNU GPL, а был очень даже коммерческим и закрытым. А когда розенталь обосрался со всеми своими наполеоновскими планами, ему пришлось устроить один из первых попрошайка-фандингов, что бы наколупать баблишка и выкупить код блендера у инвесторов. И только когда бабосы все-таки набрались блендер и перешел на GNU GPL. К тому моменту он был уже 2,24 и существовал около восьми лет.
Короче, гундос: заканчивай уже срать под себя.
>>16796
Я не спорю, что раньше блендер был таковым, но уже давно все под GPL, да и кода уже перипесано не мерено, потому от того блендера осталось одно названия.
Шиз, почему ты везде видишь гундоса? У тебя гундосо-фобия?
И, кстати, ты так и не ответил, почему ты назвал блендер открытым.
Я не спорю, что раньше блендер был таковым, но уже давно все под GPL, да и кода уже перипесано не мерено, потому от того блендера осталось одно названия.
> гундос
Шиз, почему ты везде видишь гундоса? У тебя гундосо-фобия?
И, кстати, ты так и не ответил, почему ты назвал блендер открытым.
>>16797
Как раз утверждение было, что изначально под блендер изначально под GPL. И твои соображения какой там теперь код вообще смысла никакого не имеют.
>>16797
Ты походу вообще на голову тугой. Перечитай предыдущие посты. Окажется что меня даже никто об этом не спрашивал, но ответ там есть.
>Я не спорю, что раньше блендер был таковым, но уже давно все под GPL, да и кода уже перипесано не мерено, потому от того блендера осталось одно названия.
Как раз утверждение было, что изначально под блендер изначально под GPL. И твои соображения какой там теперь код вообще смысла никакого не имеют.
>>16797
>И, кстати, ты так и не ответил, почему ты назвал блендер открытым.
Ты походу вообще на голову тугой. Перечитай предыдущие посты. Окажется что меня даже никто об этом не спрашивал, но ответ там есть.
>>16799
Нет, ты.
Я посчитал, что тот список - просто люди, которые поддержали проект денюшкой и только сейчас увидел, что они и вправду скинулись на выкуп, но это не суть важно.
Прошу понять разницу между open source и free software и заменить всю проприетарь на свободное (либо хотя бы откротое) ПО.
> Ты походу вообще на голову тугой.
Нет, ты.
> Очко твоё для посещения открыто, а блендер свободен.
Я посчитал, что тот список - просто люди, которые поддержали проект денюшкой и только сейчас увидел, что они и вправду скинулись на выкуп, но это не суть важно.
Прошу понять разницу между open source и free software и заменить всю проприетарь на свободное (либо хотя бы откротое) ПО.
>>16786
Именно. И другого там нет. Откуда ты взял, что «Тон контрибутил код в БГЕ»?
Поздравляю, ты не смог в гитхаб.
И начал читать оригинал вместо форка.
Форк всего лишь за тем, чтобы аддон применялся ко всем выделенным по циклу.
Ещё я адаптировал Ori для 2,80+
https://gumroad.com/l/Ori280
Запилил запоминалку последнего Бевела и очистку (значение веса на ребре). Запилил себе панельку с макросами.
И нет, я не программист ни разу.
По поводу стыда — не стыдно делать общеполезное. Стыдно вонять, как ты.
>Это список тех, кто отмусолил
Именно. И другого там нет. Откуда ты взял, что «Тон контрибутил код в БГЕ»?
>поблагодарил чувака
Поздравляю, ты не смог в гитхаб.
И начал читать оригинал вместо форка.
Форк всего лишь за тем, чтобы аддон применялся ко всем выделенным по циклу.
Ещё я адаптировал Ori для 2,80+
https://gumroad.com/l/Ori280
Запилил запоминалку последнего Бевела и очистку (значение веса на ребре). Запилил себе панельку с макросами.
И нет, я не программист ни разу.
По поводу стыда — не стыдно делать общеполезное. Стыдно вонять, как ты.
>>16826
Ну это же не статичная копилка, а бассейн, в который льётся и из которого утекает.
Ну это же не статичная копилка, а бассейн, в который льётся и из которого утекает.
>>16843
А твоя где?
А твоя где?
>>16816
Мне начинает казаться, что ты нарочно делаешь все, что бы обосраться и получить струю мочи в ебало.
Вот тебе список контрибьюторов. Он, блять, на видном месте. Хуй пойми как ты вообще адрес-то гитхаба смог запомнить.
https://github.com/UPBGE/upbge/graphs/contributors
>Именно. И другого там нет. Откуда ты взял, что «Тон контрибутил код в БГЕ»?
>Поздравляю, ты не смог в гитхаб.
Мне начинает казаться, что ты нарочно делаешь все, что бы обосраться и получить струю мочи в ебало.
Вот тебе список контрибьюторов. Он, блять, на видном месте. Хуй пойми как ты вообще адрес-то гитхаба смог запомнить.
https://github.com/UPBGE/upbge/graphs/contributors
>>16845
Тогда малаца.
Тогда малаца.
17 Кб, 485x568>>16849
У тебя русский не родной что ли?
Или ты считаешь, что по ссылке список?
Или считаешь, что это коммиты в UPBGE?
Это список коммитов в Блендер на гитхабе, алё!
Для того, чтобы посмотреть инфу по апке, нужно сначала выбрать её бранч вот в этом длинном списке.
И там всё равно будет всё в кашу, даже то, что крайне косвенно касается бранча.
И будут «знакомые всё лица», включая кор-разработчиков блендера.
Так что эти таблицы не дают никакого внятного представления о команде, которая работает конкретно над upbge.
Сам зайди по своей ссылке, кликни на Тона для интереса и убедись, что коммиты с БГЕ не связаны.
Не надо нести околесицу, если не разобрался.
У тебя русский не родной что ли?
>graphs
Или ты считаешь, что по ссылке список?
Или считаешь, что это коммиты в UPBGE?
Это список коммитов в Блендер на гитхабе, алё!
Для того, чтобы посмотреть инфу по апке, нужно сначала выбрать её бранч вот в этом длинном списке.
И там всё равно будет всё в кашу, даже то, что крайне косвенно касается бранча.
И будут «знакомые всё лица», включая кор-разработчиков блендера.
Так что эти таблицы не дают никакого внятного представления о команде, которая работает конкретно над upbge.
Сам зайди по своей ссылке, кликни на Тона для интереса и убедись, что коммиты с БГЕ не связаны.
Не надо нести околесицу, если не разобрался.
>>16857
Да на игру настрать. Видеоролик хорош сам по себе.
Синематики и реклама уже отдельный жанр, который, обычно, мало отношения имеет к продукту.
Да на игру настрать. Видеоролик хорош сам по себе.
Синематики и реклама уже отдельный жанр, который, обычно, мало отношения имеет к продукту.
>>16856
Да. Ебланище ты. Обосрался и виляешь теперь в попытках с первоначальной темы свалить. Вот твой высер:
>>16680
>>16682
Ты начал с каких-то "разрабов" двигла, я тебя еблом натыкал, что это разрабы форка, а не бге. На самом деле один из реальных разрабов бге - это розенталь, а не эти хуи с upbge.
Сайчас ты вообще уже хуй знает что пытаешь мне втереть, лишь бы не выглядеть кретином.
Так что да - ты ебланище, при чем ебланище лютое.
Да. Ебланище ты. Обосрался и виляешь теперь в попытках с первоначальной темы свалить. Вот твой высер:
>>16680
>Например, несмотря на официальное выпиливание BGE, чуваки, которые его делали и которым оно надо, собрались и пилят UPBGE-ветку
>>16682
>Эти чуваки уже давно форк сделали и никакого отношения к разрабам оригинального BGE не имеют.
Ты начал с каких-то "разрабов" двигла, я тебя еблом натыкал, что это разрабы форка, а не бге. На самом деле один из реальных разрабов бге - это розенталь, а не эти хуи с upbge.
Сайчас ты вообще уже хуй знает что пытаешь мне втереть, лишь бы не выглядеть кретином.
Так что да - ты ебланище, при чем ебланище лютое.
>>16859
Поясни, по-человечески.
Основные разрабатывали бге, потом апбге, а потом кто-то форкнул апбге?
Или всё-таки форкнули бге из 2,79 в апбге?
Поясни, по-человечески.
Основные разрабатывали бге, потом апбге, а потом кто-то форкнул апбге?
Или всё-таки форкнули бге из 2,79 в апбге?
>>16861
Когда-то давно, когда блендер не был еще опенсурсным, в него запилили бге. К концу 2,6х он уже никому в хуй не вперся и им почти не занимались. Из-за этого один энтузиаст сделал форк upbge потом хуй на него забил. потом немного поработал разрабом в блендер фундейшен.
Когда стало ясно, что движок в 2,8 будет выпилен, энтузиасты со своим upbge, снова зашевелились, так как им наступила уже полная свобода делать с кодом что им вздумается.
Потом в тред приперся гундос и находу выдумал, что авторы форка и разрабы бге - это одни и те же люди. И что улучшенный гризпенсил - не проект блендер фундейшен, а какие-то левые чуваки его пилят. Ну а сейчас доказывает, что не обосрался. Ну это типичное поведение гундоса.
Когда-то давно, когда блендер не был еще опенсурсным, в него запилили бге. К концу 2,6х он уже никому в хуй не вперся и им почти не занимались. Из-за этого один энтузиаст сделал форк upbge потом хуй на него забил. потом немного поработал разрабом в блендер фундейшен.
Когда стало ясно, что движок в 2,8 будет выпилен, энтузиасты со своим upbge, снова зашевелились, так как им наступила уже полная свобода делать с кодом что им вздумается.
Потом в тред приперся гундос и находу выдумал, что авторы форка и разрабы бге - это одни и те же люди. И что улучшенный гризпенсил - не проект блендер фундейшен, а какие-то левые чуваки его пилят. Ну а сейчас доказывает, что не обосрался. Ну это типичное поведение гундоса.
>>16862
Я слышал что так и есть, левая команда начала делать гризпенсил йобу, и потом просто стали работать на фаундейшн.
Я слышал что там не просто группа, а несколько разных людей работало над этим. Вон плагин атмосфера вырос из движка.
>улучшенный гризпенсил - не проект блендер фундейшен, а какие-то левые чуваки его пилят
Я слышал что так и есть, левая команда начала делать гризпенсил йобу, и потом просто стали работать на фаундейшн.
>авторы форка и разрабы бге - это одни и те же люди
>потом хуй на него забил. потом немного поработал разрабом в блендер фундейшен
Я слышал что там не просто группа, а несколько разных людей работало над этим. Вон плагин атмосфера вырос из движка.
Мда бля где мочка нытик когда он так нужен, как же вы заебали сраться из-за какой то хуеты, лучше бы что то поделали, идите в /b ребят из-за вас тред умерает
>>16865
Зато вон сколько исторических справок появилось.
что бы срачей не было достаточно гундоса из треда убрать но его не убрать
Зато вон сколько исторических справок появилось.
что бы срачей не было достаточно гундоса из треда убрать но его не убрать
>>16869
Чтобы осветить кусочек улицы нужна 400 ватт ещё и с рефлектором. Нормально ли это?
Масштабы блэт!
Чтобы осветить кусочек улицы нужна 400 ватт ещё и с рефлектором. Нормально ли это?
Масштабы блэт!
>>16874
Врут. Их автостол купил, что бы они врали.
Врут. Их автостол купил, что бы они врали.
>>16874
Ты про смотрисобаку или про другое?
Ты про смотрисобаку или про другое?
ГДЕ РАБОТЫ ЗАЛУПЫШИ, ЭТО ЧТО ТРЕД МАКСА? ГДЕ ТОЛЬКО СКРИНЫ КАК КУБИК НЕ ПРАВИЛЬНО КРУТИТСЯ КИДАТЬ МОЖЕТЕ. ТФУ НА ВАС СЛАБАКИ
305 Кб, 1000x1000>>16874
Открыл середину стрима, латинос скролит видео смотри собака и спрашивает тис ис бленда? китаец ес ис бленда.
Спрашивается ты зачем анонов наебать хочешь?
Открыл середину стрима, латинос скролит видео смотри собака и спрашивает тис ис бленда? китаец ес ис бленда.
Спрашивается ты зачем анонов наебать хочешь?
592 Кб, 1063x399>>16873
Ну я тебе про реальность. Лампы в дорожных фонарях 400 ватт, висят они на высоте ~9—10 метров
Если убрать рефлектор, будут светить в разы тусклее на дорогу.
Слева сверху диффузная (ибо суклес фэйлит каустики) белая пластинка, справа её нет.
false color
Источники одинаковы.
Ну я тебе про реальность. Лампы в дорожных фонарях 400 ватт, висят они на высоте ~9—10 метров
Если убрать рефлектор, будут светить в разы тусклее на дорогу.
Слева сверху диффузная (ибо суклес фэйлит каустики) белая пластинка, справа её нет.
false color
Источники одинаковы.
>>16878
А вот ванька из залупенска сказал что вообще всю игру на блендере запилили, и это просто режим камеры такой, и вы на самом деле в блендере играете, да и вообще жизнь это симуляция в блендере воооот
А вот ванька из залупенска сказал что вообще всю игру на блендере запилили, и это просто режим камеры такой, и вы на самом деле в блендере играете, да и вообще жизнь это симуляция в блендере воооот
>>16878
Да, тож доскролил. Он спросил, ты это всё моделил, говорит — да. То есть не просто ассетов натаскал.
Дальше говорят, что форсили блендак по мелочам. Где анимашка, где симуляция мелкая.
Витрину взяли из чьего-то ассета, насколько помню.
Короче Юбики доверили, пацаны сделали. Как и предполагали, импорт анимации Алембиками.
Да, тож доскролил. Он спросил, ты это всё моделил, говорит — да. То есть не просто ассетов натаскал.
Дальше говорят, что форсили блендак по мелочам. Где анимашка, где симуляция мелкая.
Витрину взяли из чьего-то ассета, насколько помню.
Короче Юбики доверили, пацаны сделали. Как и предполагали, импорт анимации Алембиками.
Тут новый декал появился и опс, кому надо держите, декал у меня чому то не работает, точнее панелькин нет с декалками даже если клавиши другие ставлю, ну крчь у меня мб беда https://dropmefiles.com/OGgHa
>>16880
Не рвись, васька, будущее за опенсорсом, аутсорсом и прочими открытыми вариантами, потому что мегапроекты можно вывозить только всем миром.
Не рвись, васька, будущее за опенсорсом, аутсорсом и прочими открытыми вариантами, потому что мегапроекты можно вывозить только всем миром.
451 Кб, 1920x1080А вас тоже раздражает злоябучая система разделения рабочей области в версиях 2.8+ ?
>>16892
Не то слово. Вот только сам 30 мин назад мучился с добавлением нового окну и убиранием старого. Работает как придётся, неужели нельзя просто крестик добавить?
Не то слово. Вот только сам 30 мин назад мучился с добавлением нового окну и убиранием старого. Работает как придётся, неужели нельзя просто крестик добавить?
>>16888
Ну да и платить за твою йоьа работу придется всему миру, очнись клоун опенсорс сосет
Ну да и платить за твою йоьа работу придется всему миру, очнись клоун опенсорс сосет
>>16909
Ок, спасибо, хоть я и нюфаня, но догадался.
Ок, спасибо, хоть я и нюфаня, но догадался.
Как сделать это? Туплю... Если вытягивать ту нижнюю детальку, то получается пиздец, а если просто сделать отдельно - переход не плавный. Можно ли как-то "склеивать" два меша?
>>16912
Модификатор shrinkwrap.
Можно просто кусок геометрии с первого объекта скопировать и доделать его во второй.
А ямку под эту фигню ты делать не собираешься?
> Можно ли как-то "склеивать" два меша?
Модификатор shrinkwrap.
Можно просто кусок геометрии с первого объекта скопировать и доделать его во второй.
А ямку под эту фигню ты делать не собираешься?
>>16914
Ямка... Я хотел без ямки, но, как ты думаешь, она нужна? И если нужна, то как сделать?
Ямка... Я хотел без ямки, но, как ты думаешь, она нужна? И если нужна, то как сделать?
https://sparkar.facebook.com/blog/new-spark-ar-studio-integrations-arrive-in-blender/
Наконец-то.
Но Спарк — говно и страдания.
Наконец-то.
Но Спарк — говно и страдания.
>>16910
дык а вложения кода это не плата? Разумеется всему миру. Но от каждого по желанию, по способности.
Написал васянька в интернете, стоящем преимущественно на никсовых системах, через опенсурсный браузер на борде, базирующейся на опенсурсном коде.
>платить за твою йоьа работу придется всему миру
дык а вложения кода это не плата? Разумеется всему миру. Но от каждого по желанию, по способности.
>Опенсорс сосёт
Написал васянька в интернете, стоящем преимущественно на никсовых системах, через опенсурсный браузер на борде, базирующейся на опенсурсном коде.
565 Кб, 1733x2748>>16917
Смотря какая у тебя стоит задача. Если просто практикуешься, то советую сделать с ямкой. Есть несколько способов, с сабдивом я обычно делаю так:
1) выстраиваешь сеткой нужную форму, пытаясь не испортить шейдинг
3) пара инсетов и 1 экструд внутрь
4) part by selection
Вот у тебя деталь с ямкой. В вакууме всё работает, но на практике часто это сделать сложнее. Я бы посмотрел, как делают другие аноны, было бы интересно.
Смотря какая у тебя стоит задача. Если просто практикуешься, то советую сделать с ямкой. Есть несколько способов, с сабдивом я обычно делаю так:
1) выстраиваешь сеткой нужную форму, пытаясь не испортить шейдинг
3) пара инсетов и 1 экструд внутрь
4) part by selection
Вот у тебя деталь с ямкой. В вакууме всё работает, но на практике часто это сделать сложнее. Я бы посмотрел, как делают другие аноны, было бы интересно.
>>16931
Там ведь такая ёбань в сетке получится. Булианом вообще лучше не пользоваться, мне кажется. Только если кусок какого-нибудь говна хочешь отрезать
Там ведь такая ёбань в сетке получится. Булианом вообще лучше не пользоваться, мне кажется. Только если кусок какого-нибудь говна хочешь отрезать
>>16946
И в правду, я сначало подумал подводная лодка.
И в правду, я сначало подумал подводная лодка.
1 Кб, 55x66>>16892
Меня раздражала очень мелкая активная область. Её расширили.
Меня раздражала очень мелкая активная область. Её расширили.
785 Кб, 1700x956Здарова, гуру блендера. Что я делаю не так? Розовый цвет это отсутвующая текстура. Зеленый это что?
Спасибо заранее, гугл молчит.
Спасибо заранее, гугл молчит.
>>16951
Если иви, то надо через энвиромент добавлять в разделе цвет как имейдж текстуру и не будет такой хуйни
Если иви, то надо через энвиромент добавлять в разделе цвет как имейдж текстуру и не будет такой хуйни
964 Кб, 2550x924>>16954
Иви. Залупа получается, когда подключаю нод принциплд вольюм. Какой-то момент держится норм, но начинаю тягать ползунки, все, зеленка.
Иви. Залупа получается, когда подключаю нод принциплд вольюм. Какой-то момент держится норм, но начинаю тягать ползунки, все, зеленка.
>>16944
на хуй
на хуй
1 Мб, 2486x1000>>16960
Если тупо на кубешник накинуть его - пашет, тут согласен. А есть вариант, чтобы он был везде? Уже просто интересно
Если тупо на кубешник накинуть его - пашет, тут согласен. А есть вариант, чтобы он был везде? Уже просто интересно
>>16962
В чём проблема куб ебнуть на 2000x2000 размер?
В чём проблема куб ебнуть на 2000x2000 размер?
>>16969
понятно, ты поехавший.
понятно, ты поехавший.
>>16971
Хотя... Я просто стедал экструд и потом добавил луп.
Хотя... Я просто стедал экструд и потом добавил луп.
>>16971
b нажми, когда инсет делаешь.
b нажми, когда инсет делаешь.
42 Кб, 650x434В поз мод поскейлил/покрутил объект, перехожу в edit, меняет свою форму и положение на изначальное. Как изменить чтоб такая-же была, как в поз?
Почему когда добавляю нод bump с рендером иви, то выглядит всрато? Хотя у человечка по уроку, всё нормально.
>>16938
Ямку булином сделай. + мердже варируй + поставь прозрачность отображения, сделай у объекта который является модификатором режим отображения wire и смотри нормально ли они стыкуются.
Ямку булином сделай. + мердже варируй + поставь прозрачность отображения, сделай у объекта который является модификатором режим отображения wire и смотри нормально ли они стыкуются.
>>16979
Вас каждый раз учить надо, ну нет тут людей которые тебе по взгляду всё поймут, найдут нужное решение, и скинуть готовую работу.
Кидай всегда бленд файл если чуешь что косяк просто так взглядом не решить.
Вас каждый раз учить надо, ну нет тут людей которые тебе по взгляду всё поймут, найдут нужное решение, и скинуть готовую работу.
Кидай всегда бленд файл если чуешь что косяк просто так взглядом не решить.
>>16979
Помогите пожалуйста)
Помогите пожалуйста)
>>16987
Для начала запомни, что соединение сокетов разных цветов — скорее исключение из правил. И надо понимать, совместимы ли данные.
Для начала запомни, что соединение сокетов разных цветов — скорее исключение из правил. И надо понимать, совместимы ли данные.
Понимаю что чутка не то местно, но другие треды мертвы, в общем стоить ли учится скульптить в блендере или лучше зибраш учить ?
>>16989
Пробуй сначала Зебру. Есть люди, которым её интерфейс ок.
Прототипировать пробуй в Блене и кидать в Зебру.
Потому что уметь моделировать в Зебре — хуёвый навык для работы, едва ли кому-то нужный. Уметь моделить в Блене — значит уметь моделить в разных пакетах, принципы общие.
Если же от интерфейса Зебры потянет блевать — смело иди в Блен. Всё равно на старте нахер не нужна ультрадетализация. А когда научишься до ультры, Блен уже перекатят на Вулкан.
Пробуй сначала Зебру. Есть люди, которым её интерфейс ок.
Прототипировать пробуй в Блене и кидать в Зебру.
Потому что уметь моделировать в Зебре — хуёвый навык для работы, едва ли кому-то нужный. Уметь моделить в Блене — значит уметь моделить в разных пакетах, принципы общие.
Если же от интерфейса Зебры потянет блевать — смело иди в Блен. Всё равно на старте нахер не нужна ультрадетализация. А когда научишься до ультры, Блен уже перекатят на Вулкан.
>>16992
Макс тоже стандарт индустрии пока. Только мёртвый немношк.
Это не аргумент.
А вот производительность и богатство инструментария — очень даже.
Макс тоже стандарт индустрии пока. Только мёртвый немношк.
Это не аргумент.
А вот производительность и богатство инструментария — очень даже.
>>16991
>>16990
>>16992
Ну мне на интерфесы похуй, я их за пару дней учу на похуй.
Синьку понял сразу, блендер за часик, маю тож, тип хз поч но для меня интерфейсы везде ок и требуется пару деньков что бы чувствовать себя в своей тарелки.
Буду учить зебру как скульпт среду, всё остальное блен спасибо аноны
>>16990
>>16992
Ну мне на интерфесы похуй, я их за пару дней учу на похуй.
Синьку понял сразу, блендер за часик, маю тож, тип хз поч но для меня интерфейсы везде ок и требуется пару деньков что бы чувствовать себя в своей тарелки.
Буду учить зебру как скульпт среду, всё остальное блен спасибо аноны
>>16996
Обычное дело, просто расположение кнопочек, хули там учить. Особенно настраиваемое все, как в зебре.
>Ну мне на интерфесы похуй, я их за пару дней учу на похуй.
Обычное дело, просто расположение кнопочек, хули там учить. Особенно настраиваемое все, как в зебре.
>>16994
Если только у тебя в уме, в нём такие ебы делают что блендер откисает с разьёбанной жопой в углу.
>Только мёртвый немношк
Если только у тебя в уме, в нём такие ебы делают что блендер откисает с разьёбанной жопой в углу.
>>16998
Ну просто многие говорят, вот в максе пизда интерфейс ебаный, в майки там, зибраше, и тд. но мне похуй, я пытался в макс и интерфейс удобный был(мне везде удобно лол) но я решил что не хочу в максе что то делать ибо было чута ебки в том как он долго открывался даже на ссд+ рендера нет встроенного и надо еще деньги тратить на разные виреи, октаны, в общем ебка, ну и костыли были канеш не очь приятные, по этому нахуй послал его, синима как по мне чуть ли не топ удобства, всё что надо на видном месте, удобно одним словом. Единственный софт от которого я чуть ли не умер автокад, хотя он чем то похож на макс, но эт только кажется.
Ну просто многие говорят, вот в максе пизда интерфейс ебаный, в майки там, зибраше, и тд. но мне похуй, я пытался в макс и интерфейс удобный был(мне везде удобно лол) но я решил что не хочу в максе что то делать ибо было чута ебки в том как он долго открывался даже на ссд+ рендера нет встроенного и надо еще деньги тратить на разные виреи, октаны, в общем ебка, ну и костыли были канеш не очь приятные, по этому нахуй послал его, синима как по мне чуть ли не топ удобства, всё что надо на видном месте, удобно одним словом. Единственный софт от которого я чуть ли не умер автокад, хотя он чем то похож на макс, но эт только кажется.
>>17001
Мне после Блена многие софтины кажутся неудобными. Не хватает хоткеев, связности, логики.
Мне после Блена многие софтины кажутся неудобными. Не хватает хоткеев, связности, логики.
>>17000
Откуда ты знаешь, что он пидар? Тебя проткнул и ты визжишь как сученька?
Откуда ты знаешь, что он пидар? Тебя проткнул и ты визжишь как сученька?
>>17002
Ну тут хоткеи и тд, а интерфейс кстати у блендера говорят что даже кому то труднее чем максимка, из-за кучи вкладок и тд.
Но как по мне что то хуйня что это. Идеал как по мне фулл кастом, да труднее в обучении по гайдом васька. В зебре подобное есть и это прям кайф.
Ну тут хоткеи и тд, а интерфейс кстати у блендера говорят что даже кому то труднее чем максимка, из-за кучи вкладок и тд.
Но как по мне что то хуйня что это. Идеал как по мне фулл кастом, да труднее в обучении по гайдом васька. В зебре подобное есть и это прям кайф.
>>17005
Я тоже люблю фулл-кастом, но
а) это возможно при автовёрстке
б) большинство пользователей будут или пользоваться дефолтом или сделают говнину
в) интерфейс Зебры, как ты его не кастомь, замусоренный жутко, на уровне 2,79 а местами и более ранних версий.
Я тоже люблю фулл-кастом, но
а) это возможно при автовёрстке
б) большинство пользователей будут или пользоваться дефолтом или сделают говнину
в) интерфейс Зебры, как ты его не кастомь, замусоренный жутко, на уровне 2,79 а местами и более ранних версий.
>>17004
И всё же анонс.
Любопытно, Тон на подступах к выбиванию нового Гранта или собрался сдать дела, умереть, а имущество передать в пользу БФ?
>This is not a call for applications yet
И всё же анонс.
Любопытно, Тон на подступах к выбиванию нового Гранта или собрался сдать дела, умереть, а имущество передать в пользу БФ?
>>17008
Recruitment for the operations role will start this year:
Operations/Finance director (Dutch resident & Dutch speaking)
Technical director (incl. managing industry relations)
Creative director (Blender design & UIX, branding, communication, demos/films)
Стали сириус организэйшн. Что-то мне кажется что скоро будет еще какая-нить важная новость, не зря же они к лтс шли.
Recruitment for the operations role will start this year:
Operations/Finance director (Dutch resident & Dutch speaking)
Technical director (incl. managing industry relations)
Creative director (Blender design & UIX, branding, communication, demos/films)
Стали сириус организэйшн. Что-то мне кажется что скоро будет еще какая-нить важная новость, не зря же они к лтс шли.
>>17010
Да, тоже такое предчувствие.
Думаю, ролик для смотрисобак — важный шаг тоже.
Потому что не припомню, чтоб вот так кто-то из больших дядь сказал «хотим Блендер в пайплайне».
Например НекстГен, который больше и сложнее — всё равно делался внутри студии и Нетфликсу нет дела до инструмента, то есть это выбор студии, не Нетфликса.
Да, тоже такое предчувствие.
Думаю, ролик для смотрисобак — важный шаг тоже.
Потому что не припомню, чтоб вот так кто-то из больших дядь сказал «хотим Блендер в пайплайне».
Например НекстГен, который больше и сложнее — всё равно делался внутри студии и Нетфликсу нет дела до инструмента, то есть это выбор студии, не Нетфликса.
>>17014
Просто студия из полтора индуса и китайца без 2х рук, деняг мало было и софт покупать еще на студию лишние бабосы, вот и плюндер пришел к делу.
Просто студия из полтора индуса и китайца без 2х рук, деняг мало было и софт покупать еще на студию лишние бабосы, вот и плюндер пришел к делу.
25 Кб, 623x380Почему все говорят, что редактирование последнего действия уже не вернуть, если например кликнуть куда нибудь, а я начал читать мануал блендера и нашел пикрил? Это в каких-то недавних версия 2.8х ввели, или из русских гайдероделов никто не открывал мануал?
Как дела, чо делаете? Всего два упоминания и те не призыв, это не может не радовать. Давненько я не здесь.
>>17030
Потому что ты не понял, что говорят. Перенастройка последней операции. Если после неё что-то произошло, то появилась новая последняя.
Некоторое время клик (который deselect on nothing) тоже считался новой операцией и сбрасывал возможность аджаста. Пришлось нажаловаться, немного поупирались и всё-таки согласились, что мисклик не должен руинить аджаст.
При этом, если ты нажмёшь с клавиатуры деселект, он таки заруинится.
Потому что ты не понял, что говорят. Перенастройка последней операции. Если после неё что-то произошло, то появилась новая последняя.
Некоторое время клик (который deselect on nothing) тоже считался новой операцией и сбрасывал возможность аджаста. Пришлось нажаловаться, немного поупирались и всё-таки согласились, что мисклик не должен руинить аджаст.
При этом, если ты нажмёшь с клавиатуры деселект, он таки заруинится.
>>17033
В уроках, которые я смотрел, было объяснено так, будто кликнул куда нибудь, и больше его не вернуть, если оно исчезло (это кстати хохол был)
> Перенастройка последней операции. Если после неё что-то произошло, то появилась новая последняя.
В уроках, которые я смотрел, было объяснено так, будто кликнул куда нибудь, и больше его не вернуть, если оно исчезло (это кстати хохол был)
>>17034
Устаревшая инфа.
Вообще надо бы ещё раз нажаловаться. Мол мышиный селект-деселект не руинит, а клавиатурный руинит. ГДЕ КОНСИСТЕНСИ ЁПТА?
К слову regression — стальной аргумент. Consistensy — ну почти.
Устаревшая инфа.
Вообще надо бы ещё раз нажаловаться. Мол мышиный селект-деселект не руинит, а клавиатурный руинит. ГДЕ КОНСИСТЕНСИ ЁПТА?
К слову regression — стальной аргумент. Consistensy — ну почти.
>>17036
Объясни, а то я что-то не понял ничего
> К слову regression — стальной аргумент. Consistensy — ну почти.
Объясни, а то я что-то не понял ничего
Подскажите, я уже везде обискался, где-то добрые люди выкладывали последний гамроуд Джамы? Нигде нету, может я слепой? Кроме за деньги
https://gumroad.com/jamajurabaev#Lstpj
https://gumroad.com/jamajurabaev#Lstpj
>>17047
почти. Он там пиздит тип вот как сделал пол часа что то вроде таймлапса, референсы и тд. А так гумы эт тип площадки для курсо-туторов
почти. Он там пиздит тип вот как сделал пол часа что то вроде таймлапса, референсы и тд. А так гумы эт тип площадки для курсо-туторов
>>17049
ага бля, на порнолабе, жди на перси через пару месяцев(5+) глину ток месяц назад слили, а она уже 5 месяцев назад выпустилась, ну жди терпи и тд. Там как обычно будет видосы с текстурингом и постройкой сцены в x5 как он любит, усё прошлые видосы у него именно так и сделаны
ага бля, на порнолабе, жди на перси через пару месяцев(5+) глину ток месяц назад слили, а она уже 5 месяцев назад выпустилась, ну жди терпи и тд. Там как обычно будет видосы с текстурингом и постройкой сцены в x5 как он любит, усё прошлые видосы у него именно так и сделаны
>>17038
Когда происходит репорт бага, и баг этот является регрессией, то есть раньше работало, а потом сломали, то это чинят стопудово. А если сломали недавно, то высокий приоритет нередко назначают.
Если какой-то косяк нарушает единообразие поведения Блендера — меняют. Пример единообразия из свежего — Shift D на модификаторе для дублирования и Ctrl A для применения. То есть не надо учить новые хоткеи, надо просто запомнить, что старые сработают.
Пример фикса инконсистенси:
https://developer.blender.org/T78353
— This is by design and have not changed since a lot of versions
— That means, it worked inconsistent, for years.
Так что если находите подобные расстыковки, их тоже нужно репортить
Когда происходит репорт бага, и баг этот является регрессией, то есть раньше работало, а потом сломали, то это чинят стопудово. А если сломали недавно, то высокий приоритет нередко назначают.
Если какой-то косяк нарушает единообразие поведения Блендера — меняют. Пример единообразия из свежего — Shift D на модификаторе для дублирования и Ctrl A для применения. То есть не надо учить новые хоткеи, надо просто запомнить, что старые сработают.
Пример фикса инконсистенси:
https://developer.blender.org/T78353
— This is by design and have not changed since a lot of versions
— That means, it worked inconsistent, for years.
Так что если находите подобные расстыковки, их тоже нужно репортить
>>17047
В целом гамроад для любого платного контента.
Но нередко гамроудами называют обучающий контент на продажу.
В целом гамроад для любого платного контента.
Но нередко гамроудами называют обучающий контент на продажу.
Поставил блендер на старенький ноут с 10 виндой. Запускается командная строка и все. В чем может быть трабл?
Почему у меня не отображаются чертежи как на видосе, хотя расставлял их четко по гайду? Впервые таким занимаюсь, так как хочу замоделить автомобиль
>>17069
Ой все, какой я тупой, нужно было ортографический режим включить
Ой все, какой я тупой, нужно было ортографический режим включить
>>17067
ахаха, бля, реально долбаебы какието
ахаха, бля, реально долбаебы какието
>>17068
Ну это и есть блендер, начинай хуйрить коды аки Нео, выучить питон сможешь из куба круг сделал
Ну это и есть блендер, начинай хуйрить коды аки Нео, выучить питон сможешь из куба круг сделал
Ребят видел когда то гивку где в одном блендере сразу 2 чела что ли работали тип на 1 компе, так вот есть ли такая возможность или это был тип тест? просто у меня 2 человечка есть с хуевыми пк, а у меня как бы мощи и на 4 блендера с 2 лямами поликов хватит спокойно
>>17091
видел
аддон
Это так не работает же. Чтобы отображать миллионы поликов, нужна локальная машина, и скорее всего какой-нибудь сабдив исполняется на всех машинах участников, то есть они имеют полные локальные копии проекта.
Потому что обновлённый меш легко будет весить 100 мб.
Это тебе не клиент игры, в котором весь контент почти предпросчитан и данные идут только на подвигать
видел
аддон
> у меня как бы мощи и на 4 блендера
Это так не работает же. Чтобы отображать миллионы поликов, нужна локальная машина, и скорее всего какой-нибудь сабдив исполняется на всех машинах участников, то есть они имеют полные локальные копии проекта.
Потому что обновлённый меш легко будет весить 100 мб.
Это тебе не клиент игры, в котором весь контент почти предпросчитан и данные идут только на подвигать
>>17093
То есть даже если они врубят этот аддон и будут делать модель на моем пк, то им всё равно надо мощи, или только инет для подкачки? если да, то можно как то пк сделать что то вроде рендер фермы, то-есть что бы она нагружалась, а челам выдавала картинку, аки тимвивер но на несколько рыл и возможностью параллельного юзания
То есть даже если они врубят этот аддон и будут делать модель на моем пк, то им всё равно надо мощи, или только инет для подкачки? если да, то можно как то пк сделать что то вроде рендер фермы, то-есть что бы она нагружалась, а челам выдавала картинку, аки тимвивер но на несколько рыл и возможностью параллельного юзания
>>17096
Ты только что мейнфрейм и терминал
> если да, то можно как то пк сделать что то вроде рендер фермы, то-есть что бы она нагружалась, а челам выдавала картинку, аки тимвивер но на несколько рыл и возможностью параллельного юзания
Ты только что мейнфрейм и терминал
>>17096
Ну так тимвивер и есть.
Не экшон игра, но Блендер быстрый тоже.
Да, им надо мощщи.
Я не знаю, как устроен аддон. Но даже если он будет устроен идеально и твой Блендер всё будет расчитывать, твоим кентам нужен хороший интернет, в районе 1 гигабита в секунду, чтобы подкачки по 100 мегабайт не особо тормозили работу с модификаторами и большими мешами.
А вот прототипировать из примитивов вместе — на изи.
Ну так тимвивер и есть.
Не экшон игра, но Блендер быстрый тоже.
Да, им надо мощщи.
Я не знаю, как устроен аддон. Но даже если он будет устроен идеально и твой Блендер всё будет расчитывать, твоим кентам нужен хороший интернет, в районе 1 гигабита в секунду, чтобы подкачки по 100 мегабайт не особо тормозили работу с модификаторами и большими мешами.
А вот прототипировать из примитивов вместе — на изи.
37 Кб, 480x360Пакмастер пиратский на 2.82.7 пойдёт? И вообще с этой пираткой проблем нет?
>>17102
анврап*
анврап*
>>17102
uu
uu
>>17108
альт Е
альт Е
>>17108
alt+f4 дура блять учи интерфейс даунише ебаное, там 2 ролика хватит что бы понять всё что надо, а то так и будешь на двачике ныть что не можешь что то сделать и вообще блендер гумно(хотя так и есть)
alt+f4 дура блять учи интерфейс даунише ебаное, там 2 ролика хватит что бы понять всё что надо, а то так и будешь на двачике ныть что не можешь что то сделать и вообще блендер гумно(хотя так и есть)
>>17117
самовар хуйня мыльная, белая ткань на стенк тоже мыло и смотрится лишней.
А в остальном круто, выглядит четко
самовар хуйня мыльная, белая ткань на стенк тоже мыло и смотрится лишней.
А в остальном круто, выглядит четко
>>17118
Мылит ибо жара и я прихуею 2к семплов делать без динойза.
Так а ты что сделал ?? работу покажи или только пиздеть можешь что кто то не сделал что то
Мылит ибо жара и я прихуею 2к семплов делать без динойза.
Так а ты что сделал ?? работу покажи или только пиздеть можешь что кто то не сделал что то
>>17120
Ну ясно тогда, не высерайся больше
Ну ясно тогда, не высерайся больше
>>17074
Ебать я охуел, начал с Daewo Damas, постоянно не совпадали чертежи и я 10 раз удалял все и начинал заново. В итоге сделал только бампер, так и не поняв в чем проблема, либо я что-то делаю не так, либо чертежи реально кривые. Крч было очень сложно и решил взять Ford 1920, думал легче будет. За 2 часа еле высрал крышу и обвел кузов. Постоянно все не совпадает и я не понимаю из-за чего(моих ошибок или чертежа)
В итоге его тоже бросил и решил завтра попробовать вот этот альбатрос, может хотя бы он будет попроще
Ебать я охуел, начал с Daewo Damas, постоянно не совпадали чертежи и я 10 раз удалял все и начинал заново. В итоге сделал только бампер, так и не поняв в чем проблема, либо я что-то делаю не так, либо чертежи реально кривые. Крч было очень сложно и решил взять Ford 1920, думал легче будет. За 2 часа еле высрал крышу и обвел кузов. Постоянно все не совпадает и я не понимаю из-за чего(моих ошибок или чертежа)
В итоге его тоже бросил и решил завтра попробовать вот этот альбатрос, может хотя бы он будет попроще
>>17123
>>17122
не начинай ты с таких моделей ну, посмотри туторы, выше кидал на дропе машинку, вообще же много туторов по машинкам, начни со скутера того же более менее поймёшь, или вот такое https://www.youtube.com/watch?v=Mw4rdAa_qjA
https://www.youtube.com/watch?v=LB671GF-aiI
>>17122
не начинай ты с таких моделей ну, посмотри туторы, выше кидал на дропе машинку, вообще же много туторов по машинкам, начни со скутера того же более менее поймёшь, или вот такое https://www.youtube.com/watch?v=Mw4rdAa_qjA
https://www.youtube.com/watch?v=LB671GF-aiI
>>16739
Почему ты смог сделать такой охуенный чеснок, но при этом самовар, который кстати в центре и занимает больше всего места, выглядит максимально убого? Мало того что четкости вообще нет, так еще и ручки при этом более менее нормальные, и поэтому выглядит все нелепо
Почему ты смог сделать такой охуенный чеснок, но при этом самовар, который кстати в центре и занимает больше всего места, выглядит максимально убого? Мало того что четкости вообще нет, так еще и ручки при этом более менее нормальные, и поэтому выглядит все нелепо
>>17122
Не чертежи кривые. Подход у тебя кривой. Кроме чертежей обязательно надо стог рефов набрать.
Не чертежи кривые. Подход у тебя кривой. Кроме чертежей обязательно надо стог рефов набрать.
>>17128
Пфф, так а зачем он выше тогда выебывался этим натюрмортом? Особенно учитывая что расставил он все убого
Пфф, так а зачем он выше тогда выебывался этим натюрмортом? Особенно учитывая что расставил он все убого
Купил XP-pen, установил драйверы, все по инструкции. Решил еще перепрошить. Но прошивка устройство не узнает. Надо ли вообще это делать и как решить проблему?
>>17133
Ладно, спасибо.
Ладно, спасибо.
>>17132
Если умеешь делай, если при быстром прочтении инструкции ты нихуя не понял, не стоит, я тебе как червь-пидор из 4pda с чуть ли не сменой прошивки и прочей ебалы раз в 2 недели.
Но вроде если ебнуть то будет лучше, но там всё же мозги надо иметь что бы не убить, тебе и дефолта хватит
Если умеешь делай, если при быстром прочтении инструкции ты нихуя не понял, не стоит, я тебе как червь-пидор из 4pda с чуть ли не сменой прошивки и прочей ебалы раз в 2 недели.
Но вроде если ебнуть то будет лучше, но там всё же мозги надо иметь что бы не убить, тебе и дефолта хватит
832 Кб, 636x526вот получше ебнул во вьюпорте, но всё равно не то
>>17135
Так текстуры всегда решают.
Для самовара можно кинуть какой-нибудь нойз в bump, добавить пыль и разводы в рафнес, например.
Так текстуры всегда решают.
Для самовара можно кинуть какой-нибудь нойз в bump, добавить пыль и разводы в рафнес, например.
Пиздец, хорошо, хоть что что-нибудь важное не слил.
>>17138
Там лухс нода метала и фреснел текстура меди, думаю при хдрки было бы круто, а там нет её
Там лухс нода метала и фреснел текстура меди, думаю при хдрки было бы круто, а там нет её
>>17129
Он кстати хоть что то сделал, в треде за всё время полторы работы, а вы можете только обсирать что то и кудахтать вот как там не красиво, как тут хуево, ой аноны сосите хуй, но сами нихуя не делаете.
Да я тоже нихуя не сделал ибо я только начал учить блендер и мои работы пиздец как хуевы по сравнению с тем что есть в треде, но я не ору вот какая же хуйня у того анона и что ему лучше прыгнуть в окно. Критикуйте если только у вас есть какая то работа и вы можете показать всем что ваше мнение чего то стоит, или будьте токсичными даунами, но не срите работы анонов.
Он кстати хоть что то сделал, в треде за всё время полторы работы, а вы можете только обсирать что то и кудахтать вот как там не красиво, как тут хуево, ой аноны сосите хуй, но сами нихуя не делаете.
Да я тоже нихуя не сделал ибо я только начал учить блендер и мои работы пиздец как хуевы по сравнению с тем что есть в треде, но я не ору вот какая же хуйня у того анона и что ему лучше прыгнуть в окно. Критикуйте если только у вас есть какая то работа и вы можете показать всем что ваше мнение чего то стоит, или будьте токсичными даунами, но не срите работы анонов.
>>17142
Я уже кидал свою кружку в тред. Да и вообще я сейчас читаю активно мануал и только вкатываюсь, и ничего пока не умею, как и большая часть треда
Ну вот видишь
Я не обсирал, а дал критику, и дал ее так как мне захотелось, вложив те эмоции, которая эта работа во мне вызвала
Я могу критиковать и как мимокрокодил, а не доказывать свою профессиональность при каждом посте
> а вы можете только обсирать что то и кудахтать вот как там не красиво, как тут хуево, ой аноны сосите хуй, но сами нихуя не делаете.
Я уже кидал свою кружку в тред. Да и вообще я сейчас читаю активно мануал и только вкатываюсь, и ничего пока не умею, как и большая часть треда
> я тоже нихуя не сделал ибо я только начал учить блендер
Ну вот видишь
> но я не ору вот какая же хуйня у того анона и что ему лучше прыгнуть в окно
Я не обсирал, а дал критику, и дал ее так как мне захотелось, вложив те эмоции, которая эта работа во мне вызвала
> Критикуйте если только у вас есть какая то работа
Я могу критиковать и как мимокрокодил, а не доказывать свою профессиональность при каждом посте
>>17067
А куда делся друг гундосого?
А куда делся друг гундосого?
>>17144
Ты автор той кружке где ручка была тонкая как фольга и кривая как лицо абу? если да то чеееел ты бы вообще молчал
Ты автор той кружке где ручка была тонкая как фольга и кривая как лицо абу? если да то чеееел ты бы вообще молчал
>>17139
А вот хуй. Пусть теперь все знают, что ты жопорукое говно и слушать твои советы нельзя.
А вот хуй. Пусть теперь все знают, что ты жопорукое говно и слушать твои советы нельзя.
>>17147
Два чаю, какие то колобки из 90х годов с текстурами из паинта.
Два чаю, какие то колобки из 90х годов с текстурами из паинта.
>>17146
Да, но я потом нормальную сделал. И моя кружка говорит лишь о том как я умею моделировать. А чтобы оценить композицию нужны способности, которые заложены в большинство в том или ином количестве изначально. Любой взглянет на тот натюрморт и у него не зацепится взгляд, потому что он пресный. И каждый в какой-то мере ощутит это
Да, но я потом нормальную сделал. И моя кружка говорит лишь о том как я умею моделировать. А чтобы оценить композицию нужны способности, которые заложены в большинство в том или ином количестве изначально. Любой взглянет на тот натюрморт и у него не зацепится взгляд, потому что он пресный. И каждый в какой-то мере ощутит это
>>17067
Пиздежем попахивает. После стольких подъебок пранкеров бы прокуратура на бутылки бы рассадила уже, а этот хуй с них поимел бы некисло бабосов.
Пиздежем попахивает. После стольких подъебок пранкеров бы прокуратура на бутылки бы рассадила уже, а этот хуй с них поимел бы некисло бабосов.
>>17149
ну хуй знает, дефолтный натюрморт, есть пустоты, но я так понял чел не хотел закрывать самовар вазой с палками, чеснок блять я хуею канеш как будто риал, тряпка на стене хуевая эт да, а та что лежит охуена и сразу мне напомнила 2010 год, как учился на дизигнера, где ткань была блять везде, и такие тряпки рисовать я ебу как заебёся особенно карандашом, возможно тарелку в центр, вазу где тарелка, сткана оставить, и было б круче, но всё равно это пиздато чем вот этот высер >>16676 где чел винит всё и вся а не себе.
Сам я вообще в 3дэ не очь могу ибо ток начал, но моделить думаю каждый кто хотя бы пару дней учит софт умеет и сделать кружку хуйня вопрос.
Кстати опять же, эт не ты спрашивал почему края у кружки острые и как сетку пофиксить?
ну хуй знает, дефолтный натюрморт, есть пустоты, но я так понял чел не хотел закрывать самовар вазой с палками, чеснок блять я хуею канеш как будто риал, тряпка на стене хуевая эт да, а та что лежит охуена и сразу мне напомнила 2010 год, как учился на дизигнера, где ткань была блять везде, и такие тряпки рисовать я ебу как заебёся особенно карандашом, возможно тарелку в центр, вазу где тарелка, сткана оставить, и было б круче, но всё равно это пиздато чем вот этот высер >>16676 где чел винит всё и вся а не себе.
Сам я вообще в 3дэ не очь могу ибо ток начал, но моделить думаю каждый кто хотя бы пару дней учит софт умеет и сделать кружку хуйня вопрос.
Кстати опять же, эт не ты спрашивал почему края у кружки острые и как сетку пофиксить?
>>17153
Что тебе не нравится? Я бы не стал давать советы как гуру блендера и знаток 3дсг вообще, но как человек со стороны я могу оценить работу, указать на то, за что лично у меня зацепился взгляд, или просто хоть как-то обозначить проблему. Отличия профи будут в том, что он точнее укажет проблему, и расскажет способы решения, и что к этому привело, но в итоге ткнем мы примерно в +- одну область
> Вот еще один гундос прорастает.
Что тебе не нравится? Я бы не стал давать советы как гуру блендера и знаток 3дсг вообще, но как человек со стороны я могу оценить работу, указать на то, за что лично у меня зацепился взгляд, или просто хоть как-то обозначить проблему. Отличия профи будут в том, что он точнее укажет проблему, и расскажет способы решения, и что к этому привело, но в итоге ткнем мы примерно в +- одну область
>>17154
Вот и говорю: очередной гундос. Нихуя не знает, но сравнивает себя с профи. До окончательного огундосивания тебе осталось только объявить себя специалистом.
Вот и говорю: очередной гундос. Нихуя не знает, но сравнивает себя с профи. До окончательного огундосивания тебе осталось только объявить себя специалистом.
>>17155
бля чел не лезь к больным, а то еще заразит, ты его кружку видел. там пизда ручка как будто из 1 плоскости вытянута, критик хуев, это вы по началу тут пишите, ДА ЕТО ИЗИ ВАЩЕ, У ТЕБЯ ГАМНО, НЕ СТОИТ ТЕЬБЕ ЧТО ТО ДЕЛАТЬ, ему пишут может ли он что то делать а он, НУ Я ЭТО МОДЕЕЕЛИТЬ МОГУ, НУ Я ВОТ СДЕЛАЛ ВОТ ЕТО (кружка из цилиндра с ручкой из вытянутого фейса, РЯЯ Я КРИТИК ТУТ ХУЙНЯ ТАМ ХУЙНЯ СОСИТЕ.
Так гундос начинал, когда писал всем где у кого ошибки и вообще хуйня полная, но на слова о показе хотя бы 1 работы обычно писал, подобную чушь что он всё может и ему вообще лень что то писать.
бля чел не лезь к больным, а то еще заразит, ты его кружку видел. там пизда ручка как будто из 1 плоскости вытянута, критик хуев, это вы по началу тут пишите, ДА ЕТО ИЗИ ВАЩЕ, У ТЕБЯ ГАМНО, НЕ СТОИТ ТЕЬБЕ ЧТО ТО ДЕЛАТЬ, ему пишут может ли он что то делать а он, НУ Я ЭТО МОДЕЕЕЛИТЬ МОГУ, НУ Я ВОТ СДЕЛАЛ ВОТ ЕТО (кружка из цилиндра с ручкой из вытянутого фейса, РЯЯ Я КРИТИК ТУТ ХУЙНЯ ТАМ ХУЙНЯ СОСИТЕ.
Так гундос начинал, когда писал всем где у кого ошибки и вообще хуйня полная, но на слова о показе хотя бы 1 работы обычно писал, подобную чушь что он всё может и ему вообще лень что то писать.
>>17155
Еще раз повторю, если ты не понял. Если работа говно, то любой так или иначе поймет это, . Кто-то возможно даже не сможет сказать что именно не так, но он все равно почувствует это, вот это внутреннее отторжение. На это способен почти каждый
Еще раз повторю, если ты не понял. Если работа говно, то любой так или иначе поймет это, . Кто-то возможно даже не сможет сказать что именно не так, но он все равно почувствует это, вот это внутреннее отторжение. На это способен почти каждый
>>17157
Ну да, васька из залупинско-жопинска скажет что вот ебать сикстинская капелла хуйня полная, ведь ему то виднее с его то 4 классами образования и 2 годами пыханья клея, дура блять не может глухой услышать музыку, а слепой сказать как красив день, вот и ты с высерами макаки которая случайно запустила блендер, не можешь срать анонов которые сделали работу на 20 голов выше тебя.
Ну да, васька из залупинско-жопинска скажет что вот ебать сикстинская капелла хуйня полная, ведь ему то виднее с его то 4 классами образования и 2 годами пыханья клея, дура блять не может глухой услышать музыку, а слепой сказать как красив день, вот и ты с высерами макаки которая случайно запустила блендер, не можешь срать анонов которые сделали работу на 20 голов выше тебя.
>>17156
Почти все мимо. Про кружку ты конечно же упомянул только убогую, а что на следующий день я выкатил нормальную забыл.
Сравниваешь меня с гундосым и приписываешь все его грехи, потому что тебе так удобнее, и так я начинаю выглядеть хуже в твоих глазах, и вырисовывается уже нормальный образ для поливания говном, хотя если взглянуть только на мои действия, а не гундосого, то окажется, что ты на пустом месте порвался
Почти все мимо. Про кружку ты конечно же упомянул только убогую, а что на следующий день я выкатил нормальную забыл.
Сравниваешь меня с гундосым и приписываешь все его грехи, потому что тебе так удобнее, и так я начинаю выглядеть хуже в твоих глазах, и вырисовывается уже нормальный образ для поливания говном, хотя если взглянуть только на мои действия, а не гундосого, то окажется, что ты на пустом месте порвался
>>17157
Согласен. Конечный результат скорее предназначен для людей, которые не в теме тонкостей его создания, но способных воспринять то, что хотел донести автор. Посему каждый участник треда, вне зависимости от его опыта и познаний в сфере 3д-графики имеет право дать оценку и высказать критику выложенным здесь работам.
Вам же не обязательно выпускать собственный роман, чтобы просто сказать другим людям, понравилась вам книжка или нет.
Согласен. Конечный результат скорее предназначен для людей, которые не в теме тонкостей его создания, но способных воспринять то, что хотел донести автор. Посему каждый участник треда, вне зависимости от его опыта и познаний в сфере 3д-графики имеет право дать оценку и высказать критику выложенным здесь работам.
Вам же не обязательно выпускать собственный роман, чтобы просто сказать другим людям, понравилась вам книжка или нет.
>>17158
Ты не можешь понять о чем я. Я тебе про внутреннее ощущение прекрасного, а ты мне всё пытаешься про какие-то проф. навыки говорить или что-то подобное
К чему это вообще
Могу.
Тем более могу, когда на глазах у всех сейчас есть тысячи примеров хороших 3д работ,, ведь 3д везде сейчас, и видя допустим тот китайский натюрморт, я могу сказать, что он отстой, даже если сделал кривую кружку
Ты не можешь понять о чем я. Я тебе про внутреннее ощущение прекрасного, а ты мне всё пытаешься про какие-то проф. навыки говорить или что-то подобное
> не может глухой услышать музыку, а слепой сказать как красив день
К чему это вообще
> вот и ты с высерами макаки которая случайно запустила блендер, не можешь срать анонов которые сделали работу на 20 голов выше тебя.
Могу.
Тем более могу, когда на глазах у всех сейчас есть тысячи примеров хороших 3д работ,, ведь 3д везде сейчас, и видя допустим тот китайский натюрморт, я могу сказать, что он отстой, даже если сделал кривую кружку
>>17156
Ты почти во всем прав. Кроме одного. Гундос таки начал вываливать свои "работы", но они оказались на уровне обсуждаемой тут кружки.
Так вот самый цимес в том, что гундосина физически не осознает своей говнорукости, жопоглазия и профанства, но при этом поучает анонов и агрессивно реагирует на любые данные ему замечания.
>>17158
Ты забыл упомянуть, что такия васяны из усть-ужопинска за свою жизнь ничего сложнее скворечника не соорудили. Да и скворечник говняли под присмотром бухого учителя труда.
>>17159
Еще одна яркая черта гунды: молниеносная демагогия.
Ты почти во всем прав. Кроме одного. Гундос таки начал вываливать свои "работы", но они оказались на уровне обсуждаемой тут кружки.
Так вот самый цимес в том, что гундосина физически не осознает своей говнорукости, жопоглазия и профанства, но при этом поучает анонов и агрессивно реагирует на любые данные ему замечания.
>>17158
Ты забыл упомянуть, что такия васяны из усть-ужопинска за свою жизнь ничего сложнее скворечника не соорудили. Да и скворечник говняли под присмотром бухого учителя труда.
>>17159
Еще одна яркая черта гунды: молниеносная демагогия.
>>17160
Вот, кстати, об этом я забыл сказать. Судить вас в итоге будут обычные люди. Все шедевры выполнены профессионально, но они шедевры не из-за этого, а потому что даже твой Вася из Залупинска когда взглянет на них, то что-то почувствует. Можно конечно окуклиться в своем мирке таких же профи, и теребить на свой профессионализм, меча бисер друг дружке за щеку.
И это я про шедевры, а производители массового продукта сейчас еще больше хотят всем понравится, особенно тем, кто ничего не знает, но скажет при просмотре "Малаца, заебись сделали", и ты если метишь в индустрию и хочешь рабоать на крупные компании, то один хрен будешь делать всё с расчетом на Васю из Залупинска
> Конечный результат скорее предназначен для людей, которые не в теме тонкостей его создания, но способных воспринять то, что хотел донести автор
Вот, кстати, об этом я забыл сказать. Судить вас в итоге будут обычные люди. Все шедевры выполнены профессионально, но они шедевры не из-за этого, а потому что даже твой Вася из Залупинска когда взглянет на них, то что-то почувствует. Можно конечно окуклиться в своем мирке таких же профи, и теребить на свой профессионализм, меча бисер друг дружке за щеку.
И это я про шедевры, а производители массового продукта сейчас еще больше хотят всем понравится, особенно тем, кто ничего не знает, но скажет при просмотре "Малаца, заебись сделали", и ты если метишь в индустрию и хочешь рабоать на крупные компании, то один хрен будешь делать всё с расчетом на Васю из Залупинска
>>17162
Мы оба одинаково спорили только что, так что мы оба гундосы получается. Ты точно также мгновенно отвечал мне, и обсирал при этом, по сути просто перечисляя что тебе в гундосом не нравится
> Еще одна яркая черта гунды: молниеносная демагогия.
Мы оба одинаково спорили только что, так что мы оба гундосы получается. Ты точно также мгновенно отвечал мне, и обсирал при этом, по сути просто перечисляя что тебе в гундосом не нравится
>>17165
Мимо. Я не обсирал. Я пытался подвести тебя к мысли, о том, что тебе стоит свои суждения поменять, иначе в гундосого превратишься и остановишься в развитии даже раньше, чем тебе 3д надоест. Зато отрастишь неоправданное чсв, которое окружающих будет раздражать, и начнешь ловить в треде воображаемого шизика.
Мимо. Я не обсирал. Я пытался подвести тебя к мысли, о том, что тебе стоит свои суждения поменять, иначе в гундосого превратишься и остановишься в развитии даже раньше, чем тебе 3д надоест. Зато отрастишь неоправданное чсв, которое окружающих будет раздражать, и начнешь ловить в треде воображаемого шизика.
>>17162
Ну так это понятно априоре, что тот кто сложнее пару вытягиваний цилиндра нечего не делал, и уже высирает что, ну вот я в душе чую пизда, мне похуй я чую.
>>17161
Бывал на выставках местных художников когда-нибудь? думаю нет, но там прикинь вот такие же макаки которые в своей жизни один раз пёрнули и то жидко, срут то что не могут осилить и понять, кучу раз видел как чел не мог понять смысла картины/инсталяции и травил шутку аля, и это стоит касарь бачей, та я вон в гараже с витькой за 2 тыщы сделаю хэх.
>>17164
При этом анон сделавший нихуе, пишет что вот это убого и нелепо и высрал что вообще нахуй анон это делал, но трабла у того анона в том что он ебнул чутка сильный денойз при низких семплах и поэтому у него железо ушло в мыльность, но всё равно он сделал что то, и показал анону с японской хуйнёй что вот блять делай хотя бы так, да у самовара куна есть траблы, но он блять через 10 минут в треде написал что у него компик горит и не может он ебнуть миллиард семплов что бы вы ахуели от того какой метал металический, но всё равно он сделал, показал дурачку который рейджил на все, что вот можешь сделать так и признал свои косяки, но ты так написал что даже мне левому анону стало как то грустно и не приятно.
Умей нормально писать траблы чела, если он их не признал сразу же, как тот анон, а не писать, мол вот это пиздец хуйня, отрежь себе руки чмо раз такое вообще сделал, будучи криво-кружка куном которого кстати аноны не обливали говном и не писали как ты за твою кружку из фольги.
>Ты забыл упомянуть, что такия васяны из усть-ужопинска за свою жизнь ничего сложнее скворечника не соорудили. Да и скворечник говняли под присмотром бухого учителя труда.
Ну так это понятно априоре, что тот кто сложнее пару вытягиваний цилиндра нечего не делал, и уже высирает что, ну вот я в душе чую пизда, мне похуй я чую.
>>17161
>Я тебе про внутреннее ощущение прекрасного, а ты мне всё пытаешься про какие-то проф. навыки говорить или что-то подобное
Бывал на выставках местных художников когда-нибудь? думаю нет, но там прикинь вот такие же макаки которые в своей жизни один раз пёрнули и то жидко, срут то что не могут осилить и понять, кучу раз видел как чел не мог понять смысла картины/инсталяции и травил шутку аля, и это стоит касарь бачей, та я вон в гараже с витькой за 2 тыщы сделаю хэх.
>>17164
>кто ничего не знает, но скажет при просмотре "Малаца, заебись сделали"
При этом анон сделавший нихуе, пишет что вот это убого и нелепо и высрал что вообще нахуй анон это делал, но трабла у того анона в том что он ебнул чутка сильный денойз при низких семплах и поэтому у него железо ушло в мыльность, но всё равно он сделал что то, и показал анону с японской хуйнёй что вот блять делай хотя бы так, да у самовара куна есть траблы, но он блять через 10 минут в треде написал что у него компик горит и не может он ебнуть миллиард семплов что бы вы ахуели от того какой метал металический, но всё равно он сделал, показал дурачку который рейджил на все, что вот можешь сделать так и признал свои косяки, но ты так написал что даже мне левому анону стало как то грустно и не приятно.
Умей нормально писать траблы чела, если он их не признал сразу же, как тот анон, а не писать, мол вот это пиздец хуйня, отрежь себе руки чмо раз такое вообще сделал, будучи криво-кружка куном которого кстати аноны не обливали говном и не писали как ты за твою кружку из фольги.
302 Кб, 1024x600Ну этот шедевр точно стоит своих денег, только нищие дауны, которые в своей жизни не нарисовали ни одной картины, будут наивно считать, что это можно повторить в гараже самостоятельно.
>>17168
Чутка другое взял, я тебе говорю про реальные картины со смыслом, или инсталяции, а не жирноту. Вон без ухий всю жизнь работы просто так отдавал людям, а его поняли лишь в 19 веке
Да есть канеш ебнутые работы, но их мало или нет в местных выставках
Чутка другое взял, я тебе говорю про реальные картины со смыслом, или инсталяции, а не жирноту. Вон без ухий всю жизнь работы просто так отдавал людям, а его поняли лишь в 19 веке
Да есть канеш ебнутые работы, но их мало или нет в местных выставках
135 Кб, 965x1280Вы тут работы выкладываете. Вот мое. В блендаке неделю.
>>17170
Неплохо асеты поставил, чутка пересветил у руки
Неплохо асеты поставил, чутка пересветил у руки
>>17170
красиво
красиво
Можешь провести линии по рефам.
По колёсам, по зеркалам боковым и сравнить. Тогда увидишь что чертежи не совпадают.
>>17122
По колёсам, по зеркалам боковым и сравнить. Тогда увидишь что чертежи не совпадают.
>>17122
414 Кб, 871x948Когда будете перекатывать, мой натюрморт из треда тоже в шапку добавить не забудьте
1005 Кб, 1143x790Такая хуйня: хочу сделать Loop Cut полностью чтоб сделать треугольную крышу, и вот что я вижу..., че делать? Как сделать так, чтобы сверху также разрезалось?
А как вот фиксить такое? Оно вообще из-за треугольника возникло?
>>17186
да, конечно
да, конечно
>>17127
Нихуя
Нихуя
Кто-нибудь знает как в Edge lengt включить больше знаков после запятой?
>>17167
Вообще не соприкасается с тем о чем я говорил.
А по поводу современного искусства за касарь бачей, то это причуды богатых людей, которые покупают даже картины нарисованные шимпанзе за десятки тысяч долларов. Ну и смысл подобного разве не попытаться типа плюнуть в лицо старым устоям в искусстве, перевернуть всё, типа "вот как я могу, просто холст закрасил черным, Нате! Жрите." или просто закрасить линяими всё. Понятно, что это если смотреть на картину без привязки к этому, то она полное говно, да и даже с этим все равно почти всегда говно и
Ну так выше я и писал про профи и обывателя. Я просто сказал, что самовар мыльный и нелепый, а ты сказал тоже самое и добавил при этом причину. Что не так в итоге? Самовар так и остался мыльным и некрасивым, это увидели все в итоге
Подожди, ты ведь выше писал про васянов всяких, которые скворечники делают хуевые, и при этом права голоса не имеют, а тут уже оказывается анон сделал хоть что-то, и может теперь высказываться без осуждения?
Так, а теперь давай работы кидай, и решим имеешь ты право говорить что-то про чужие работы или нет.
Я не профессионал чтобы суметь расписать всё. Просто выразил мнение, а степень грубости отразила мое недовольство. Ну сказал бы я допустим, что самовар прям в центр пихать это настолько неправильно, что даже слов нет, сказал бы, что должен быть баланс в композиции и т.д и т.п, но в любом случае я ему не советчик, самое лучшее что я могу сделать, это сказать, что проблемы в композиции, а он должен уже сам начать изучать эту тему
Я обычно нормально пишу. Вообще изначально меня смутило, что он этим натюрмортом хвастался сильно, вот я и ради баланса эдакого "качнул маятник" сильно в другую сторону
Я на личности не переходил, а только про работу говорил
Ну, а кружку облили, лол. И мне при этом было норм, я понял насколько плох даже в моделирование кружек, сейчас и тогда у меня не было обиды на людей, кто мне писал что-то про нее, Кстати, раз уже вспомнили тот случай, то один анон там намного грубее меня высказался про мою сетку, я даже удивился такой попытке прям задеть поглубже меня
> Бывал на выставках местных художников когда-нибудь? думаю нет, но там прикинь вот такие же макаки которые в своей жизни один раз пёрнули и то жидко, срут то что не могут осилить и понять, кучу раз видел как чел не мог понять смысла картины/инсталяции и травил шутку аля, и это стоит касарь бачей, та я вон в гараже с витькой за 2 тыщы сделаю хэх.
Вообще не соприкасается с тем о чем я говорил.
А по поводу современного искусства за касарь бачей, то это причуды богатых людей, которые покупают даже картины нарисованные шимпанзе за десятки тысяч долларов. Ну и смысл подобного разве не попытаться типа плюнуть в лицо старым устоям в искусстве, перевернуть всё, типа "вот как я могу, просто холст закрасил черным, Нате! Жрите." или просто закрасить линяими всё. Понятно, что это если смотреть на картину без привязки к этому, то она полное говно, да и даже с этим все равно почти всегда говно и
> но трабла у того анона в том что он ебнул чутка сильный денойз при низких семплах и поэтому у него железо ушло в мыльность
Ну так выше я и писал про профи и обывателя. Я просто сказал, что самовар мыльный и нелепый, а ты сказал тоже самое и добавил при этом причину. Что не так в итоге? Самовар так и остался мыльным и некрасивым, это увидели все в итоге
> но всё равно он сделал что то
Подожди, ты ведь выше писал про васянов всяких, которые скворечники делают хуевые, и при этом права голоса не имеют, а тут уже оказывается анон сделал хоть что-то, и может теперь высказываться без осуждения?
> с японской хуйнёй
Так, а теперь давай работы кидай, и решим имеешь ты право говорить что-то про чужие работы или нет.
> но ты так написал что даже мне левому анону стало как то грустно и не приятно
Я не профессионал чтобы суметь расписать всё. Просто выразил мнение, а степень грубости отразила мое недовольство. Ну сказал бы я допустим, что самовар прям в центр пихать это настолько неправильно, что даже слов нет, сказал бы, что должен быть баланс в композиции и т.д и т.п, но в любом случае я ему не советчик, самое лучшее что я могу сделать, это сказать, что проблемы в композиции, а он должен уже сам начать изучать эту тему
> Умей нормально писать траблы чела
Я обычно нормально пишу. Вообще изначально меня смутило, что он этим натюрмортом хвастался сильно, вот я и ради баланса эдакого "качнул маятник" сильно в другую сторону
> отрежь себе руки чмо раз такое вообще сделал
Я на личности не переходил, а только про работу говорил
> которого кстати аноны не обливали говном
Ну, а кружку облили, лол. И мне при этом было норм, я понял насколько плох даже в моделирование кружек, сейчас и тогда у меня не было обиды на людей, кто мне писал что-то про нее, Кстати, раз уже вспомнили тот случай, то один анон там намного грубее меня высказался про мою сетку, я даже удивился такой попытке прям задеть поглубже меня
>>17167
Вообще не соприкасается с тем о чем я говорил.
А по поводу современного искусства за касарь бачей, то это причуды богатых людей, которые покупают даже картины нарисованные шимпанзе за десятки тысяч долларов. Ну и смысл подобного разве не попытаться типа плюнуть в лицо старым устоям в искусстве, перевернуть всё, типа "вот как я могу, просто холст закрасил черным, Нате! Жрите." или просто закрасить линяими всё. Понятно, что это если смотреть на картину без привязки к этому, то она полное говно, да и даже с этим все равно почти всегда говно и
Ну так выше я и писал про профи и обывателя. Я просто сказал, что самовар мыльный и нелепый, а ты сказал тоже самое и добавил при этом причину. Что не так в итоге? Самовар так и остался мыльным и некрасивым, это увидели все в итоге
Подожди, ты ведь выше писал про васянов всяких, которые скворечники делают хуевые, и при этом права голоса не имеют, а тут уже оказывается анон сделал хоть что-то, и может теперь высказываться без осуждения?
Так, а теперь давай работы кидай, и решим имеешь ты право говорить что-то про чужие работы или нет.
Я не профессионал чтобы суметь расписать всё. Просто выразил мнение, а степень грубости отразила мое недовольство. Ну сказал бы я допустим, что самовар прям в центр пихать это настолько неправильно, что даже слов нет, сказал бы, что должен быть баланс в композиции и т.д и т.п, но в любом случае я ему не советчик, самое лучшее что я могу сделать, это сказать, что проблемы в композиции, а он должен уже сам начать изучать эту тему
Я обычно нормально пишу. Вообще изначально меня смутило, что он этим натюрмортом хвастался сильно, вот я и ради баланса эдакого "качнул маятник" сильно в другую сторону
Я на личности не переходил, а только про работу говорил
Ну, а кружку облили, лол. И мне при этом было норм, я понял насколько плох даже в моделирование кружек, сейчас и тогда у меня не было обиды на людей, кто мне писал что-то про нее, Кстати, раз уже вспомнили тот случай, то один анон там намного грубее меня высказался про мою сетку, я даже удивился такой попытке прям задеть поглубже меня
> Бывал на выставках местных художников когда-нибудь? думаю нет, но там прикинь вот такие же макаки которые в своей жизни один раз пёрнули и то жидко, срут то что не могут осилить и понять, кучу раз видел как чел не мог понять смысла картины/инсталяции и травил шутку аля, и это стоит касарь бачей, та я вон в гараже с витькой за 2 тыщы сделаю хэх.
Вообще не соприкасается с тем о чем я говорил.
А по поводу современного искусства за касарь бачей, то это причуды богатых людей, которые покупают даже картины нарисованные шимпанзе за десятки тысяч долларов. Ну и смысл подобного разве не попытаться типа плюнуть в лицо старым устоям в искусстве, перевернуть всё, типа "вот как я могу, просто холст закрасил черным, Нате! Жрите." или просто закрасить линяими всё. Понятно, что это если смотреть на картину без привязки к этому, то она полное говно, да и даже с этим все равно почти всегда говно и
> но трабла у того анона в том что он ебнул чутка сильный денойз при низких семплах и поэтому у него железо ушло в мыльность
Ну так выше я и писал про профи и обывателя. Я просто сказал, что самовар мыльный и нелепый, а ты сказал тоже самое и добавил при этом причину. Что не так в итоге? Самовар так и остался мыльным и некрасивым, это увидели все в итоге
> но всё равно он сделал что то
Подожди, ты ведь выше писал про васянов всяких, которые скворечники делают хуевые, и при этом права голоса не имеют, а тут уже оказывается анон сделал хоть что-то, и может теперь высказываться без осуждения?
> с японской хуйнёй
Так, а теперь давай работы кидай, и решим имеешь ты право говорить что-то про чужие работы или нет.
> но ты так написал что даже мне левому анону стало как то грустно и не приятно
Я не профессионал чтобы суметь расписать всё. Просто выразил мнение, а степень грубости отразила мое недовольство. Ну сказал бы я допустим, что самовар прям в центр пихать это настолько неправильно, что даже слов нет, сказал бы, что должен быть баланс в композиции и т.д и т.п, но в любом случае я ему не советчик, самое лучшее что я могу сделать, это сказать, что проблемы в композиции, а он должен уже сам начать изучать эту тему
> Умей нормально писать траблы чела
Я обычно нормально пишу. Вообще изначально меня смутило, что он этим натюрмортом хвастался сильно, вот я и ради баланса эдакого "качнул маятник" сильно в другую сторону
> отрежь себе руки чмо раз такое вообще сделал
Я на личности не переходил, а только про работу говорил
> которого кстати аноны не обливали говном
Ну, а кружку облили, лол. И мне при этом было норм, я понял насколько плох даже в моделирование кружек, сейчас и тогда у меня не было обиды на людей, кто мне писал что-то про нее, Кстати, раз уже вспомнили тот случай, то один анон там намного грубее меня высказался про мою сетку, я даже удивился такой попытке прям задеть поглубже меня
Подскажите софтину для рефов и тд, хочу как в зебре что бы было поверх всех окон, а просто кидать в бленд не очь как то
>>17198
Нахуй если анон написал через 2 сообщения в треде про траблу с сеплами и то что всё не так как хотелось бы.
Ну вот эта япон хуйня лютый калл >>16676 и анон заслужил что это считают каллом ибо после того как ему написали что вот тут трабл тут косяк, он сразу хуярил маты на анона с присетом/рендер/небо/Аллаха, типо ой я не виноват, это всё левый анон насрал мне, вот тут грань между, кинь работу что бы твой голос был важен, и пох и так понятно что говно, пройдена, но чеснок кун не срал всё и вся из-за мыльного самовара, а четко и ясно написал почему так вышло и тд.
Он показал дураку который решил выебнутся, но обосрался и обосрал чуть ли не весь тред, что вот как можно собрать что то в более менее приятный вид.
Кстати, твоя работа с кружкой была ужасна эт факт, и сетка канеш пиздец, даже я лупень лютый понимаю что сетка это святое.
>Я просто сказал, что самовар мыльный и нелепый, а ты сказал тоже самое и добавил при этом причину. Что не так в итоге? Самовар так и остался мыльным и некрасивым, это увидели все в итоге
Нахуй если анон написал через 2 сообщения в треде про траблу с сеплами и то что всё не так как хотелось бы.
>Так, а теперь давай работы кидай, и решим имеешь ты право говорить что-то про чужие работы или нет.
Ну вот эта япон хуйня лютый калл >>16676 и анон заслужил что это считают каллом ибо после того как ему написали что вот тут трабл тут косяк, он сразу хуярил маты на анона с присетом/рендер/небо/Аллаха, типо ой я не виноват, это всё левый анон насрал мне, вот тут грань между, кинь работу что бы твой голос был важен, и пох и так понятно что говно, пройдена, но чеснок кун не срал всё и вся из-за мыльного самовара, а четко и ясно написал почему так вышло и тд.
> но всё равно он сделал что то
Он показал дураку который решил выебнутся, но обосрался и обосрал чуть ли не весь тред, что вот как можно собрать что то в более менее приятный вид.
Кстати, твоя работа с кружкой была ужасна эт факт, и сетка канеш пиздец, даже я лупень лютый понимаю что сетка это святое.
>>17206
да мне не надо окно делать с боку еще одно, пусть лучше поверх будет
да мне не надо окно делать с боку еще одно, пусть лучше поверх будет
Надо сделать золотую оправу герба как на картинке. Сделал контур в svg и extrude, получилась 3д основа. Какими методами делать дальше чтобы как на картинке?
гундооооооос
>>17209
мож найти более качественные картинки, и хуярить их плоскими 2д модельками
или векторные найти и как текстуру на бляху красную натянуть. как хоч собсна
мож найти более качественные картинки, и хуярить их плоскими 2д модельками
или векторные найти и как текстуру на бляху красную натянуть. как хоч собсна
91 Кб, 706x284>>17203
Я не видел этого. Да и даже если бы видел, то все равно я просто захотел оценить работу. Я не заставляю как-то реагировать на нее, если ты считаешь, что я зря написал пост, то можешь просто игнорировать его.
Согласен. Но и именно расположение предметов на натюрморте с самоваром тоже мне кажется калом. Я смотрю на это и мне неприятно, я ощущаю как это некрасиво. Претензия к самовару была не основная
Вообще, человек сам может попытаться оценить совет, который ему дали. Или ты хочешь сказать, что из уст человека сделавшего что-то красивое ты без сомнений схаваешь всё, а к нонейму даже не прислушаешься? Лично я считаю что своей головой примерно можно оценить совет, который тебе дают, и не требовать пруфы профессионализма, чтобы решать верить или нет
Оно бялть не приятное, господи. Именно то как он расставил объекты самое плохое на мой взгляд. Ну не смотрится это вообще. И никогда основной объект не ставят в центр, золотое сечение и т.п. придумали сотни лет назад. Для красоты нужно было сдвинуть по сечению самовар, а дальше просто заполнять пустоты, чтобы чувствовался баланс в композиции, чтобы не было пустых мест и нагромождений. И это знаю даже я, человек, который напрямую такими вещами никогда не занимался и не изучал их
Я знаю
И еще, не пытайся выставлять того анона жертвой. Он сам первым же постом начал своей работает именно выебываться
> Нахуй если анон написал через 2 сообщения в треде про траблу с сеплами и то что всё не так как хотелось бы.
Я не видел этого. Да и даже если бы видел, то все равно я просто захотел оценить работу. Я не заставляю как-то реагировать на нее, если ты считаешь, что я зря написал пост, то можешь просто игнорировать его.
> Ну вот эта япон хуйня лютый калл
Согласен. Но и именно расположение предметов на натюрморте с самоваром тоже мне кажется калом. Я смотрю на это и мне неприятно, я ощущаю как это некрасиво. Претензия к самовару была не основная
> кинь работу что бы твой голос был важен
Вообще, человек сам может попытаться оценить совет, который ему дали. Или ты хочешь сказать, что из уст человека сделавшего что-то красивое ты без сомнений схаваешь всё, а к нонейму даже не прислушаешься? Лично я считаю что своей головой примерно можно оценить совет, который тебе дают, и не требовать пруфы профессионализма, чтобы решать верить или нет
> что вот как можно собрать что то в более менее приятный вид
Оно бялть не приятное, господи. Именно то как он расставил объекты самое плохое на мой взгляд. Ну не смотрится это вообще. И никогда основной объект не ставят в центр, золотое сечение и т.п. придумали сотни лет назад. Для красоты нужно было сдвинуть по сечению самовар, а дальше просто заполнять пустоты, чтобы чувствовался баланс в композиции, чтобы не было пустых мест и нагромождений. И это знаю даже я, человек, который напрямую такими вещами никогда не занимался и не изучал их
> Кстати, твоя работа с кружкой была ужасна эт факт, и сетка канеш пиздец
Я знаю
И еще, не пытайся выставлять того анона жертвой. Он сам первым же постом начал своей работает именно выебываться
>>17213
Так я автор этого натюрморта с самоваром, написал я ему чмоха потому что этот высер люто засрал присет который был хорош, но не для его работы, я могу тебе скинуть файл щас и ты поставь круто как тебе нравится, или идёшь нахуй, ок?
Так я автор этого натюрморта с самоваром, написал я ему чмоха потому что этот высер люто засрал присет который был хорош, но не для его работы, я могу тебе скинуть файл щас и ты поставь круто как тебе нравится, или идёшь нахуй, ок?
>>17209
Точно так же делать узор, потом булин/knife project и чистить сетку руками 3 часа или дольше.
А можно не булить, а просто вставить узор отдельным мешем, я обычно так и делаю. Щас попробую, наверно.
> Сделал контур в svg и extrude, получилась 3д основа
Точно так же делать узор, потом булин/knife project и чистить сетку руками 3 часа или дольше.
А можно не булить, а просто вставить узор отдельным мешем, я обычно так и делаю. Щас попробую, наверно.
200 Кб, 265x322>>17214
какие, то что обвёл ? в принципе всё кроме короны бамп текстурой легко и просто, корону сделать можно, рисунок в центре мож в илюстраторе ебнуть и накинуть текстуру если времени мало, нет дрочи сам.
какие, то что обвёл ? в принципе всё кроме короны бамп текстурой легко и просто, корону сделать можно, рисунок в центре мож в илюстраторе ебнуть и накинуть текстуру если времени мало, нет дрочи сам.
>>17221
Ну тогда молчи в тряпку раз пишешь как же хуево я поставил всё и как же я убог, про сечения пукаешь, а на дели идёшь нахуй когда я тебе даже готовый файл даю со всем, и тебе надо потягать модели, это еще раз доказывает что ты юный отросток от гундосого который активно критикует всё и вся, но на деле хуй в рот сует анонов.
Ну тогда молчи в тряпку раз пишешь как же хуево я поставил всё и как же я убог, про сечения пукаешь, а на дели идёшь нахуй когда я тебе даже готовый файл даю со всем, и тебе надо потягать модели, это еще раз доказывает что ты юный отросток от гундосого который активно критикует всё и вся, но на деле хуй в рот сует анонов.
>>17204
там именно полоска, по которой можно водить
там именно полоска, по которой можно водить
>>17223
Тогда ты бяка.
Тогда ты бяка.
>>17219
Мож ретопо и скульптинг лучше сработает?
Мож ретопо и скульптинг лучше сработает?
>>17218
Дело в рендер движке, хуевый просто попался. Я и так делаю рендеры студийного качества.
Дело в рендер движке, хуевый просто попался. Я и так делаю рендеры студийного качества.
чувак с самоваром, ты зашел сюда выебываясь, с хуевой композицией и мыльным чайником, тебе на это справедливо указали, хули ты хочешь? ты золотой, тебя критиковать нельзя? или только людям с работами можно? от того, что ты себе такую игру придумал и начал тут условия кидать и борзеть "идика ты нахуй","повтори, потом критикуй","работ нет, не имеешь слова", композиция твоя лучше не стала, а сам огрызаешься, как собака. ничуть не лучше гундоса, он хоть не залетает в тред с матом на всех. Или учись принимать критику, или знай, что смысла в твоих выебонах не много.
284 Кб, 756x587>>17232
Всё ок, но там же это должно быть как штамповка а не выпирать, мож бевельнуть
Всё ок, но там же это должно быть как штамповка а не выпирать, мож бевельнуть
Гайз, а есть какие-то инструменты для создания очереди рендеров? Есть сцена и несколько камер. Можно поставить рендер на ночь и проснуться с н кол-вом картинок готовых? Спасибо
>>17236
так вроде аддон был на смену камер по кейфрейму, и тип ты ставишь джипэг на вывод и рендеришь чо хоч, ток что у тебя там за сцена на всю ночь?
так вроде аддон был на смену камер по кейфрейму, и тип ты ставишь джипэг на вывод и рендеришь чо хоч, ток что у тебя там за сцена на всю ночь?
494 Кб, 2048x1496>>17170
Что из этого твоё?
Что из этого твоё?
>>17238
Много источников света, много сэмплов и слабенький комп. А что за аддон не подскажешь?
Много источников света, много сэмплов и слабенький комп. А что за аддон не подскажешь?
>>17242
зачем рвать жопу на слабом пк? делай меньше семплов, света меньше, юзай хдрки, аддон хз найди на блендермаркете
зачем рвать жопу на слабом пк? делай меньше семплов, света меньше, юзай хдрки, аддон хз найди на блендермаркете
>>17240
это же уебишьный меджек воксель или как его, каждый кто хоть раз захоидл в майнкрайт(все школьники) ебнуть тебе такие модели там, что ты ахуеешь
это же уебишьный меджек воксель или как его, каждый кто хоть раз захоидл в майнкрайт(все школьники) ебнуть тебе такие модели там, что ты ахуеешь
>>17243
ты чо пизданутый мудила, это не я был
ты чо пизданутый мудила, это не я был
>>17243
Ет не я пишу на бабки гундоси, не путай, я просто анон который дал за щеку шизику который поливал весь тред посли уебишной хуйни из хуево спизженных асетов из скечфаба
Ет не я пишу на бабки гундоси, не путай, я просто анон который дал за щеку шизику который поливал весь тред посли уебишной хуйни из хуево спизженных асетов из скечфаба
>>17245
удобнее
удобнее
>>17244
Шумно получается, если меньше семплов
Ну и опять же, шесть шотов по часу, ночью идеально отрендерилось бы, кайф же
Спасибо, в любом случае
Шумно получается, если меньше семплов
Ну и опять же, шесть шотов по часу, ночью идеально отрендерилось бы, кайф же
Спасибо, в любом случае
>>17251
Создай маркер (M на таймлайне), сделай Bind camera to marker
Ctlr+B на таймлайне, биндит выделенную камеру.
Всё!
Куда удобнее-то?
Создай маркер (M на таймлайне), сделай Bind camera to marker
Ctlr+B на таймлайне, биндит выделенную камеру.
Всё!
Куда удобнее-то?
>>17252
где самовар мыльный
где самовар мыльный
>>17250
ну тогда юзай иви, комп спасибо за такую ночную баньку тебе не скажет всё же
ну тогда юзай иви, комп спасибо за такую ночную баньку тебе не скажет всё же
>>17246
Кому ты пиздишь? Школьники лепят хуи и коробки из грязи.
Кому ты пиздишь? Школьники лепят хуи и коробки из грязи.
>>17246
Папизди мне тут.
Топсофтинка.
Многое что надо — из коробки. И рендер тоже.
>уебишьный меджек воксель
Папизди мне тут.
Топсофтинка.
Многое что надо — из коробки. И рендер тоже.
>>17259
Ну я в том плане что там профан может норм хуйню из кубов запилить, а минисруфтеры чуть ли не йобы, всё же это не надо сравнивать с моделингов
Ну я в том плане что там профан может норм хуйню из кубов запилить, а минисруфтеры чуть ли не йобы, всё же это не надо сравнивать с моделингов
>>17260
Не может.
Потому он и профан. Единственное, что он застрахован от проблем с сеткой или кривых шейдеров.
А красоту картинки делает композиция, цвета, ракурс, дизайн. Которые к кубам не относятся. Кубосетка в небольшом размере просто даёт бонус к балансу деталей и «стильность»
У нас есть паблик по ней. В целом работ мало. А хороших ещё меньше.
https://vk.com/cubic_fish
>профан может норм
Не может.
Потому он и профан. Единственное, что он застрахован от проблем с сеткой или кривых шейдеров.
А красоту картинки делает композиция, цвета, ракурс, дизайн. Которые к кубам не относятся. Кубосетка в небольшом размере просто даёт бонус к балансу деталей и «стильность»
У нас есть паблик по ней. В целом работ мало. А хороших ещё меньше.
https://vk.com/cubic_fish
>>17240
Какая ж она старая. Надо перерендерить с новыми материалами и волюметриками, которые в МВ завезли. И с денойзером. Тоже интеловский прикрутили.
Какая ж она старая. Надо перерендерить с новыми материалами и волюметриками, которые в МВ завезли. И с денойзером. Тоже интеловский прикрутили.
2,9 Мб, 1920x1080Первая работа в блендере. А теперь вопрос, как добавить на метал потертости?
На текстуры не смотреть!
На текстуры не смотреть!
>>17264
Кисточкой текстурной в карту рафнесс помакать.
Кисточкой текстурной в карту рафнесс помакать.
>>17268
нихуёвый алюминий в совке делали
нихуёвый алюминий в совке делали
>>17240
Это же подтверждение моих слов, гундосина. Уровень: "мам!.. ну мааам!.. ну мамааа!.. пасматли!.. пасматли как я сделяль!.." Все в твоем стиле: ворваться в тред и обосраться.
Это же подтверждение моих слов, гундосина. Уровень: "мам!.. ну мааам!.. ну мамааа!.. пасматли!.. пасматли как я сделяль!.." Все в твоем стиле: ворваться в тред и обосраться.
415 Кб, 1200x800>>17271
Чел, усирайся сколько хочешь.
Оно нравится мне, нравится даже людям далёким от кубов и не любящим пиксели-воксели, даже пару заказчиков на воксели привело.
Чел, усирайся сколько хочешь.
Оно нравится мне, нравится даже людям далёким от кубов и не любящим пиксели-воксели, даже пару заказчиков на воксели привело.
>>17273
Да, прикольно это. А тот анон срет без делу. Пусть он хотя бы свои работы покажет, а то на словах он Лев Толстой, а на деле хуй простой.
мимо
Да, прикольно это. А тот анон срет без делу. Пусть он хотя бы свои работы покажет, а то на словах он Лев Толстой, а на деле хуй простой.
мимо
https://www.artstation.com/artwork/eaJoR3
красивые формы и покрас, мне оч зашло
красивые формы и покрас, мне оч зашло
и еще как то странно непонятно настроенный аутлайн
>>17273
Делай то, что нравиться, а хейтеры всегда найдутся, так же как и люди которые поддержат тебя.
Делай то, что нравиться, а хейтеры всегда найдутся, так же как и люди которые поддержат тебя.
>>17282
Спасибо за поддержку. Оно понятно. Я и стремлюсь. Как живой человек я не могу отстраниться от внешних вкусов и частично на них ориентируюсь (а порой они помогают менятся в более комфортную сторону).
Но на хейтеров внимания не обращаю, обнуляя возможный вред. Тех, кому нравится и просто так и аж до желания дать денег — гораздо больше.
Например я не думал, что хоть кто-то будет донатить на стримах. Тем более когда по 2-5 зрителей обычно. Но поставил донатилку просто на всякий — мне ж не убудет.
И тем не менее поднакидали на микрофончик например и ещё по-мелочи. Добавил, поудобнее стул купил. И мне хорошо и зрителям удобнее с нормальным звуком.
Спасибо за поддержку. Оно понятно. Я и стремлюсь. Как живой человек я не могу отстраниться от внешних вкусов и частично на них ориентируюсь (а порой они помогают менятся в более комфортную сторону).
Но на хейтеров внимания не обращаю, обнуляя возможный вред. Тех, кому нравится и просто так и аж до желания дать денег — гораздо больше.
Например я не думал, что хоть кто-то будет донатить на стримах. Тем более когда по 2-5 зрителей обычно. Но поставил донатилку просто на всякий — мне ж не убудет.
И тем не менее поднакидали на микрофончик например и ещё по-мелочи. Добавил, поудобнее стул купил. И мне хорошо и зрителям удобнее с нормальным звуком.
>>17217
Что это даст? твоя работа от этого как-то поменяется? Твой скилл как-то поменяется? Что лично тебе даст то, что я сделаю из этого свой натюрморт? Типа если говно получится, то ты со спокойной совестью сможешь отмахнуться от всего, что я сказал, и считать себя правым?
> ты поставь круто как тебе нравится, или идёшь нахуй, ок?
Что это даст? твоя работа от этого как-то поменяется? Твой скилл как-то поменяется? Что лично тебе даст то, что я сделаю из этого свой натюрморт? Типа если говно получится, то ты со спокойной совестью сможешь отмахнуться от всего, что я сказал, и считать себя правым?
>>17284
Если ты поставишь лучше свет и натюрморт, то в сравнении будет ясно, что можно было сделать лучше и как. И на этом сравнении можно научиться.
мимокробегал
Если ты поставишь лучше свет и натюрморт, то в сравнении будет ясно, что можно было сделать лучше и как. И на этом сравнении можно научиться.
мимокробегал
Парни такой вопрос, нахера в школе изучаюь логарифмы, пределы и интегралы, если в псле неё приходится махать лапатой? А если серьёзно где применяются подобные приблуды в жизни? Брат умеряет разузнать просил.
>>17286
Иногда, ко мне заходят адекватные студентки, которые на полном серьёзе говорят- вот бы мне в 36 работать в таком месте. Мало кто оценивает свои силы, лопата всё же даёт обществу больше реальных, на уровне напотрогать и увидеть воочию вещей, чем интегралы...
Завтра кстати днюха. Брату привет.
Иногда, ко мне заходят адекватные студентки, которые на полном серьёзе говорят- вот бы мне в 36 работать в таком месте. Мало кто оценивает свои силы, лопата всё же даёт обществу больше реальных, на уровне напотрогать и увидеть воочию вещей, чем интегралы...
Завтра кстати днюха. Брату привет.
69 Кб, 918x668>>17286
В школе они не нужны так-то. Нужно понимание, что такое интеграция и предел, что они делают.
Вообще штуки полезные. Но не бытовые.
Предел — это оценка потенциального «решения» «нерешаемой» задачи.
Например 1/0 — не определено. А вот когда знаменатель стремится к нулю, выражение стремится к бесконечности. Иногда такая оценка важна за неимением решения 1/0
Интеграция.
Если круг нарезать на дольки и складывать их вот так, то получится примерно прямоугольник. Если брать бесконечное количество бесконечно малых секторов (sic!), то получится в точности такой прямоугольник. Таким же фином считается площадь под графиком кривой, которая — полуплощадь сечения фигуры вращения. Множим на высоту, имеем объём.
Практически же, они не пригодятся человеку, если он не занимается инженерией и математикой. Да и там будет считать комплюктер, но как оно работает знать надо.
В быту едва ли пригодятся, там хватит готовых формул для примитивов, теоремы пифагора и синусов, чтобы посчитать вес, объём или углы и длины досок на крышу.
В школе они не нужны так-то. Нужно понимание, что такое интеграция и предел, что они делают.
Вообще штуки полезные. Но не бытовые.
Предел — это оценка потенциального «решения» «нерешаемой» задачи.
Например 1/0 — не определено. А вот когда знаменатель стремится к нулю, выражение стремится к бесконечности. Иногда такая оценка важна за неимением решения 1/0
Интеграция.
Если круг нарезать на дольки и складывать их вот так, то получится примерно прямоугольник. Если брать бесконечное количество бесконечно малых секторов (sic!), то получится в точности такой прямоугольник. Таким же фином считается площадь под графиком кривой, которая — полуплощадь сечения фигуры вращения. Множим на высоту, имеем объём.
Практически же, они не пригодятся человеку, если он не занимается инженерией и математикой. Да и там будет считать комплюктер, но как оно работает знать надо.
В быту едва ли пригодятся, там хватит готовых формул для примитивов, теоремы пифагора и синусов, чтобы посчитать вес, объём или углы и длины досок на крышу.
>>17288
п.с. Разумеется человек спросит, а как проинтегрировать что-то реальное, не формульное, что постоянно меняется с разными частотами.
А тут на помощь приходят преобразования Фурье, дающие из всякого адища пачки гармоник.
п.с. Разумеется человек спросит, а как проинтегрировать что-то реальное, не формульное, что постоянно меняется с разными частотами.
А тут на помощь приходят преобразования Фурье, дающие из всякого адища пачки гармоник.
>>17286
Забыл про логарифмы.
Это просто удобное представление взаимосвязи двух чисел через степень. Нужны там, где значения растут сильно нелинейно и могут быть представлены через степень.
Бытовой пример — сила звука в децибелах
Забыл про логарифмы.
Это просто удобное представление взаимосвязи двух чисел через степень. Нужны там, где значения растут сильно нелинейно и могут быть представлены через степень.
Бытовой пример — сила звука в децибелах
349 Кб, 1053x745От куда растут волосы? Есть какой нибудь hair map чтобы понять где находятся корни волос? Помогите разобраться с волосами плс.
Зачем нужен Dolly Zoom?
>Есть какой нибудь hair map
сам искал, в итоге остановился тупо на фотках бошек, стриженных под машинку. Лучший хаирмап с направлением роста.
Более или менее устойчивы линии роста. От переносицы вверх 1 нос отмерь, это линия роста волос.
И слепи шею к этой башке. Волосы переходят на шею
>>17294
Я не для скульпта искал, для 2д ещё, чтоб причёски правдоподобнее раскладывать на пряди. Весьма индивидуально обстоят дела на башке у всех. Виски более или менее одинаковые. А крыша черепа и вихор очень разные, есть даже редкая аномалия с двойным вихром.
Скульпчу не много. Надо больше.
Я не для скульпта искал, для 2д ещё, чтоб причёски правдоподобнее раскладывать на пряди. Весьма индивидуально обстоят дела на башке у всех. Виски более или менее одинаковые. А крыша черепа и вихор очень разные, есть даже редкая аномалия с двойным вихром.
Скульпчу не много. Надо больше.
1. Можно ли зафорсить солидифай по оси? Именно на уровне модификатора, а не просто экструднуть?
>>17298
Солидифай нормально ориентирован.
То есть трюк довольно нетривиальный: нормал эдит на пустышку по оси, солидифай, выправить нормали обратно, хз чем. Может взвешенные справятся, а может прийдётся трансферить с копии объекта.
Солидифай нормально ориентирован.
То есть трюк довольно нетривиальный: нормал эдит на пустышку по оси, солидифай, выправить нормали обратно, хз чем. Может взвешенные справятся, а может прийдётся трансферить с копии объекта.
>>17302
А вот и повод задуматься: это сейчас кто был - гундос, подсос или гундос и подсос - это один и тот же поехавший хуй, чей манямирок мучительно шатается каждый раз, когда он плохое слово про себя слышит?
А вот и повод задуматься: это сейчас кто был - гундос, подсос или гундос и подсос - это один и тот же поехавший хуй, чей манямирок мучительно шатается каждый раз, когда он плохое слово про себя слышит?
>>17303
Это всё один гундос, подсосал своей воксильной хуйне, потом поддержал сам себя и поблагодарил себя же, а позже написал про вахтера-шизика, ведь он единственный так активно его упоминает что аж в прошлой и нынешней шапки написал
Это всё один гундос, подсосал своей воксильной хуйне, потом поддержал сам себя и поблагодарил себя же, а позже написал про вахтера-шизика, ведь он единственный так активно его упоминает что аж в прошлой и нынешней шапки написал
30 Кб, 720x471>>17304
1) не угадал
2) шизик поминает меня гораздо чаще, даже при полном моём отсутствии
3) данную шапку запиливал не я, иначе в неё не попал бы рисованный кисточкой графин.
1) не угадал
2) шизик поминает меня гораздо чаще, даже при полном моём отсутствии
3) данную шапку запиливал не я, иначе в неё не попал бы рисованный кисточкой графин.
>>17305
Короче я спать, завтра вряд ли буду, и вообще на неделе вряд ли. Желающие пообщаться — добавляйте в подписки, скорее всего завтра стрим
twitch.tv/bzikarius
Короче я спать, завтра вряд ли буду, и вообще на неделе вряд ли. Желающие пообщаться — добавляйте в подписки, скорее всего завтра стрим
twitch.tv/bzikarius
114 Кб, 824x828Подписан на какого-то типа, даже не знаю что это, может где-то скачивал модельку, в общем он прислал просто совет на почту через общую рассылку. Я тебе говорил, гундосая свинья, что это должно быть по умолчанию включено, а псы которые не включают эти галочки это не люди нахуй
>>17287
Лысый, я запомнил, что у тебя 20го числа днюха.
Лысый, я запомнил, что у тебя 20го числа днюха.
Коллаж нормального блендораста.
https://render.ru/ru/gallery/artwork/183368
https://render.ru/ru/gallery/artwork/183368
>>17315
Я просто в шоке от этого козашёнка
https://www.artstation.com/krekercod4
Сыкун, а блендер знает как олд.
Я просто в шоке от этого козашёнка
https://www.artstation.com/krekercod4
Сыкун, а блендер знает как олд.
>>17316
да, у него нще лет 5 назл смотрел спидмоделинг домика в блендере прикольный
да, у него нще лет 5 назл смотрел спидмоделинг домика в блендере прикольный
Стримить начинаю. Вообще Magica Voxel, но можно спрашивать по 2д и Блендеру.
https://www.twitch.tv/bzikarius
https://vk.com/bzikoterapiya
https://www.twitch.tv/bzikarius
https://vk.com/bzikoterapiya
>>17322
широховатости на пятках не хватает
широховатости на пятках не хватает
101 Кб, 932x752>>17325
Лучше для чего? А такие n-гоны лучше сразу убирать.
Первый вариант лучше для сабдива, если н-гоны убрать, опять же. Но нужно проверять всё равно.
Лучше для чего? А такие n-гоны лучше сразу убирать.
Первый вариант лучше для сабдива, если н-гоны убрать, опять же. Но нужно проверять всё равно.
452 Кб, 1364x732>>17332
Все переделывать? Я запорол сетку и при экструде у меня уже артефакты
Все переделывать? Я запорол сетку и при экструде у меня уже артефакты
![famous-gun-scenes-from-movies-replaced-with-thumb-1-8634-13[...].jpg](https://2ch.life//td/src/216087/15951552302620.jpg)
49 Кб, 355x236>>17299
Спасибо, то что нужно было.
Спасибо, то что нужно было.
ПЕРЕКАТ >>217337 (OP) ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ >>217337 (OP) ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ >>217337 (OP) ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ >>217337 (OP) ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ >>217337 (OP) ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ >>217337 (OP) ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ >>217337 (OP) ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ >>217337 (OP) ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ >>217337 (OP) ПЕРЕКАТ
>>17334
ну это ж ты
ну это ж ты
Господа, я идиот, одновременно делал и low и high poly. И теперь наименование объектов с двух групп не совпадают. Шо делать в такой ситуаций?, не могу запечь из-за этого свою модель.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.