Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
261 Кб, 805x606Тред посвящен определённо лучшему открытому ПО
Блендер тред двача™
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>205567 (OP)
Блендер тред двача™
>Латинос каждый понедельник в 19:00 по МСК на офф канале блендера на ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>205567 (OP)
>>6560 (OP)
И я тут.
И я тут.
7 Кб, 220x195Опять новый тред
>>6564
Говно от жида.
Говно от жида.
>>6564
Лучше суслика из коробки, но требует мощи, ртх карты тянут лучи в реал тайм рендер моде, прикольная фича не убивающая картинку, но не супер нужная, по качеству что то лучше, что то сырое, но всё же норм.
Надо будет сделать сравнение одной сцены с разными рендерами, а то чот не видал этого в треде.
Возьму e-cycles, радеон рендер, октан, люкскор.
Лучше суслика из коробки, но требует мощи, ртх карты тянут лучи в реал тайм рендер моде, прикольная фича не убивающая картинку, но не супер нужная, по качеству что то лучше, что то сырое, но всё же норм.
Надо будет сделать сравнение одной сцены с разными рендерами, а то чот не видал этого в треде.
Возьму e-cycles, радеон рендер, октан, люкскор.
>>6568
кстати мало видосов по нему в блундере, а ведь вроде как модный молодежный для хипстерков.
в теории же, должен быть быстрее сусла.
>октан
кстати мало видосов по нему в блундере, а ведь вроде как модный молодежный для хипстерков.
в теории же, должен быть быстрее сусла.
>>6569
Его выкатили ультрасырым. И второй апдейт был багованным и глючным. Мне вот играться не захотелось. Возможно остальным тоже. Хз как сейчас. Господа опытные тоже не спешат пересаживаться и да, не особо слышно.
Его выкатили ультрасырым. И второй апдейт был багованным и глючным. Мне вот играться не захотелось. Возможно остальным тоже. Хз как сейчас. Господа опытные тоже не спешат пересаживаться и да, не особо слышно.
>>6570
мне там облачка пилить понравилось, прям годно выглядели, но ебка с переучиванием нод с нуля, и куча ползунков заебала, по этому щас сижу на люкскоре и обычном суслике, у радеона динойз сильный но блять убивает картинку бывает что пизда, хотя похуй железо позволяет хоть по 10 раз рендер картинки пускать, всё же денойз быстрее чем миллион семплов, а на качество влияет не совсем уж и сильно для обычного работяги
мне там облачка пилить понравилось, прям годно выглядели, но ебка с переучиванием нод с нуля, и куча ползунков заебала, по этому щас сижу на люкскоре и обычном суслике, у радеона динойз сильный но блять убивает картинку бывает что пизда, хотя похуй железо позволяет хоть по 10 раз рендер картинки пускать, всё же денойз быстрее чем миллион семплов, а на качество влияет не совсем уж и сильно для обычного работяги
а как сделать чтобы партиклы и волосы можно было двигать во время симуляции, чтобы она не сбрасывалась (кнопкой g не анимацией?)
Мне бы ваши проблемы.
Мне вот осталось троих рыцарей джедаев завалить в храме джедаев на корусанте, так они всех своих падаванов и джедай-мастеров в одно место стащили. А эти пезды своими светящимися дилдами любого клона с одного пиха кончают. Как эту хуйню походить-то? Как в фильме-то все так просто было?
Мне вот осталось троих рыцарей джедаев завалить в храме джедаев на корусанте, так они всех своих падаванов и джедай-мастеров в одно место стащили. А эти пезды своими светящимися дилдами любого клона с одного пиха кончают. Как эту хуйню походить-то? Как в фильме-то все так просто было?
В общем такие дела:
Пытаюсь повторить туториалы как сделать шторы, и когда использую эффект Array такая хуйня получается 2 и 3 пик вместо того, что на видео 1 пик.
Че делать в таком случае?
Пытаюсь повторить туториалы как сделать шторы, и когда использую эффект Array такая хуйня получается 2 и 3 пик вместо того, что на видео 1 пик.
Че делать в таком случае?
>>6579
Ты не правильно делаешь
Ты не правильно делаешь
>>6579
Применить трансформации. Это первое что в голову приходит, так как по скринам ничего не ясно.
Применить трансформации. Это первое что в голову приходит, так как по скринам ничего не ясно.
>>6582
И Ориджин по человечеки выставить. Больше ничего сказать не могу.
И Ориджин по человечеки выставить. Больше ничего сказать не могу.
>>6581
ну что было очевидно, мне помогло припаринчивание к другому обьекту, типо пустышки.
Странно, что даже сообщений об этой баге не нашел
ну что было очевидно, мне помогло припаринчивание к другому обьекту, типо пустышки.
Странно, что даже сообщений об этой баге не нашел
>>6579
А что тебя не устраивает? ты получил +1 элемент по ЛОКАЛЬНОЙ оси X
А что тебя не устраивает? ты получил +1 элемент по ЛОКАЛЬНОЙ оси X
7,7 Мб, mp4,1920x1080, 3:06
>>6579
Я отже делаю занавесочку, ток я без туториалов, как обычно учус.
Я отже делаю занавесочку, ток я без туториалов, как обычно учус.
1,2 Мб, 1920x1080Я короч нихуя почти сегодня не сделал. Вот хэнд пэйнт говно вообще имеет смысл качать или сейчас везде бездушная PBR параша?
>>6591
Конечно и не них надо было нарисовать потёртости и сколы. А так они вообще выбиваются.
Ну и функция у них такая себе, не думаю, что даже брутальный орк согласится себе постоянно губу царапать)
Конечно и не них надо было нарисовать потёртости и сколы. А так они вообще выбиваются.
Ну и функция у них такая себе, не думаю, что даже брутальный орк согласится себе постоянно губу царапать)
3,8 Мб, 2048x2048>>6592
Да я их еще не рисовал, не сложно разделить, а к дизайну, я его спиздил.
Да я их еще не рисовал, не сложно разделить, а к дизайну, я его спиздил.
>>6593
Пиздить у пизданутых не надо)
А то пизданутый видел бочку, не понял зачем ей пробка, решил сделать кружку в виде бочки, ну и пробку зафигачил.
Относи себя как я, к тем 5% которые выше всех остальных.
Пиздить у пизданутых не надо)
А то пизданутый видел бочку, не понял зачем ей пробка, решил сделать кружку в виде бочки, ну и пробку зафигачил.
Относи себя как я, к тем 5% которые выше всех остальных.
https://sketchfab.com/3d-models/3d-painting-karl-kopinskis-watercolour-satyr-3be2f2682425499c9341dd25ba2777e7
вот такой хенд пеинт мне нравится
вот такой хенд пеинт мне нравится
>>6594
Может это кружка великана из маленького боченка, видишь рыбина какая большая в стандартной пивной кружке только малек поместится а может сучок из доски вылетел и его пришлось забить чопиком. Конечно это попытки натянуть сову на глобус.
Нее во-первых я Кастанеду читал и ЧСВ это не мой конек, а во вторых фактически я нихуя не в 5%. А в третьих что такое выше, куда выше, смотря что считать высотой, но раз мы говорили про дизайн то высота наверное в мастерстве дизайна, если брать все ечеловечество то наверное я вхожу в 5% лучших из 9 миллиардов учитывая что разработкой дизайна мало кто занимается.
Может это кружка великана из маленького боченка, видишь рыбина какая большая в стандартной пивной кружке только малек поместится а может сучок из доски вылетел и его пришлось забить чопиком. Конечно это попытки натянуть сову на глобус.
>Относи себя как я, к тем 5% которые выше всех остальных.
Нее во-первых я Кастанеду читал и ЧСВ это не мой конек, а во вторых фактически я нихуя не в 5%. А в третьих что такое выше, куда выше, смотря что считать высотой, но раз мы говорили про дизайн то высота наверное в мастерстве дизайна, если брать все ечеловечество то наверное я вхожу в 5% лучших из 9 миллиардов учитывая что разработкой дизайна мало кто занимается.
13,7 Мб, mp4,1920x1080, 2:02
>>6596
Я так не умею. Зато я собрал простые но охуенные жалюзи на драйверах)
Я так не умею. Зато я собрал простые но охуенные жалюзи на драйверах)
А я наконец прошёл длинный гайд по сованию моделей в SFM.
Нет, анимаций от меня не ждите (ну может немношк и в Блендере).
>>6588
Так потом на запечённую симуляцию накинешь.
>>6589
Имеет. ПБРреолизм будет полностью стоковый и процедурный.
А ручная рисовальня останется жить дольше, пока нейросетки не будут упрощать это.
Но развёртка у тебя кхммм… Нинада так.
Шипы занимают слишком много места а борт слишком мало, имхо.
>>6594
Тоже хохотнул с пробки. Напомнило офисные кружки с пробкой, чтоб другой никто не пил, пробка типа вынимается. Не знаю, используют ли их в реальности, но производят.
>>6596
а какие препятствия? Текстуры есть, фигурный штамп есть.
Нет, анимаций от меня не ждите (ну может немношк и в Блендере).
>>6588
Так потом на запечённую симуляцию накинешь.
>>6589
Имеет. ПБРреолизм будет полностью стоковый и процедурный.
А ручная рисовальня останется жить дольше, пока нейросетки не будут упрощать это.
Но развёртка у тебя кхммм… Нинада так.
Шипы занимают слишком много места а борт слишком мало, имхо.
>>6594
Тоже хохотнул с пробки. Напомнило офисные кружки с пробкой, чтоб другой никто не пил, пробка типа вынимается. Не знаю, используют ли их в реальности, но производят.
>>6596
а какие препятствия? Текстуры есть, фигурный штамп есть.
>>6598
Надо теперь придумать как их поднимать. Кроме лимит дистанц ничего в голову не приходит
Надо теперь придумать как их поднимать. Кроме лимит дистанц ничего в голову не приходит
>>6601
Я их выбил из аррэя. Но тоже вариант, спасибо
Я их выбил из аррэя. Но тоже вариант, спасибо
>>6598
прикольные жалюзи, можно даже веревочку припарентить к констрейну и как удто веревочку дергаешь.
>>6599
что за фигурный штамп? без кистей нечего делать, если можно настроить кисть как акварели, то ок, иначе ебала все это текстурой имитировать аквараель. Вообще интересная идея рисовать персонажей с альфой
прикольные жалюзи, можно даже веревочку припарентить к констрейну и как удто веревочку дергаешь.
>>6599
что за фигурный штамп? без кистей нечего делать, если можно настроить кисть как акварели, то ок, иначе ебала все это текстурой имитировать аквараель. Вообще интересная идея рисовать персонажей с альфой
8,5 Мб, mp4,1920x1080, 2:23
Хо-хо!
Собрал)
Флор надо было, вместо дистанц. Работает, сука. Осталось на все 50 жалюзей накинуть
Собрал)
Флор надо было, вместо дистанц. Работает, сука. Осталось на все 50 жалюзей накинуть
14,8 Мб, mp4,1920x1080, 2:53
>>6606
Собрал!
Доволен собой как посравший слон)
Делюсь сборкой для изучения аноном, а сам продолжжу верёвочки подкручивать и прочее.
https://yadi.sk/d/AwH0LR5FDXJMMw
то что я поделился, не означает что я к вам стал лучше относится. я вас всех по прежнему ненавижу)
Собрал!
Доволен собой как посравший слон)
Делюсь сборкой для изучения аноном, а сам продолжжу верёвочки подкручивать и прочее.
https://yadi.sk/d/AwH0LR5FDXJMMw
то что я поделился, не означает что я к вам стал лучше относится. я вас всех по прежнему ненавижу)
28 Кб, 334x506>>6608
Ну хоть еще один прекрасной души человек, спасибо тебе и лысому(не в обиду) что прикрепляете файлики помогает разобраться на готовой модельки, я так в c4d вкатывался, ибо гайды нихуя не понимал, а друг скинул работу ну я и начал дрочить её часто. Спасибо еще раз вам что помогаете анончикам.
Ну хоть еще один прекрасной души человек, спасибо тебе и лысому(не в обиду) что прикрепляете файлики помогает разобраться на готовой модельки, я так в c4d вкатывался, ибо гайды нихуя не понимал, а друг скинул работу ну я и начал дрочить её часто. Спасибо еще раз вам что помогаете анончикам.
>>6612
А или это не ты, просто у вас всех почему то цвет блюндера какой то странный, не как оригинальный, подумал ты чел из прошлого треда с прикольной сборкой блендера. Ну ладно а чё через vlc записываешь? обс же норм пишет без занижения фепесов, да и есть хорошие программки которые меньше 1-2 фсп жрут в хд
А или это не ты, просто у вас всех почему то цвет блюндера какой то странный, не как оригинальный, подумал ты чел из прошлого треда с прикольной сборкой блендера. Ну ладно а чё через vlc записываешь? обс же норм пишет без занижения фепесов, да и есть хорошие программки которые меньше 1-2 фсп жрут в хд
>>6613
Я как тот самый лысый, негодую. Тут кто-то кроме меня файликами делится, или мне приписали новый причесон?
>спасибо тебе и лысому(не в обиду)
Я как тот самый лысый, негодую. Тут кто-то кроме меня файликами делится, или мне приписали новый причесон?
1,9 Мб, mp4,1920x1080, 0:42
>>6614
У меня стоит стримлабс на обс, но я с ним пока не разобрался. Да и зачем, если влц хорошо пишет.
А анон на меня кричит, когда я бандикамом пишу в 10 фпс, я пугаюсь и становлюсь раздражительным, от чего ещё больше всех ненавижу.
>>6615
100 тредов назад уже вбрасывали и спрашивали как он там кожу так сделал, а там на тряпочке всё. Круто, никогда так не смог, ленивый я
У меня стоит стримлабс на обс, но я с ним пока не разобрался. Да и зачем, если влц хорошо пишет.
А анон на меня кричит, когда я бандикамом пишу в 10 фпс, я пугаюсь и становлюсь раздражительным, от чего ещё больше всех ненавижу.
>>6615
100 тредов назад уже вбрасывали и спрашивали как он там кожу так сделал, а там на тряпочке всё. Круто, никогда так не смог, ленивый я
>>6617
Ты достал уже просто, то у тебя есть имя, то нет, хуй пойми.
Был анон с торрентами кстати, вот только чел хуйню просил, взял себе набор еды ибо пригодится в интерьерах, а так мусор.
Ты достал уже просто, то у тебя есть имя, то нет, хуй пойми.
Был анон с торрентами кстати, вот только чел хуйню просил, взял себе набор еды ибо пригодится в интерьерах, а так мусор.
280 Кб, 661x609>>6608
Сука просвечивают же блять почти как настоящие, пизда канеш шуму давать будут в сцени я ебу, ну можно так же с сафитами шаманить только смысла ноль канеш, не практичные ты вещи делаешь лысина. Собрал бы что то реально полезное :)
Сука просвечивают же блять почти как настоящие, пизда канеш шуму давать будут в сцени я ебу, ну можно так же с сафитами шаманить только смысла ноль канеш, не практичные ты вещи делаешь лысина. Собрал бы что то реально полезное :)
>>6621
А зачем ето, если в 90% визуализаций просто хуярят модельку двери в стену, это чисто для 3д хуйни аля чертёж, ну тож прикольно так то залевай что то подобное мб анонам надо такое!!!
А зачем ето, если в 90% визуализаций просто хуярят модельку двери в стену, это чисто для 3д хуйни аля чертёж, ну тож прикольно так то залевай что то подобное мб анонам надо такое!!!
>>6621
повесь на драйвер, что б возишь какой ни будь ползунок в пропертис, а он влиял на вот это вот всё.
повесь на драйвер, что б возишь какой ни будь ползунок в пропертис, а он влиял на вот это вот всё.
8,9 Мб, mp4,1680x1050, 3:25
>>6603
Ну смотри. Есть Rebelle. Трушно возюкает физику, потёки, содержание воды и краски в пикселе.
И есть пара текстурок и тупых фильтров (вивид, мокрый край).
Так вот в общем и целом ребелле оказывается не нужна, когда задача просто сделать мягкозернистопятнистую акварель. А когда дело доходит до тру-физичных приёмов, люди берут акварель реальную, ибо она не требует высокопроизводительного компа.
Намёк ясен?
>>6604
Это если жалюзихи непосредственно в аррее, а не заинстансенны на аррей…
Короче…
>имитировать аквараель
Ну смотри. Есть Rebelle. Трушно возюкает физику, потёки, содержание воды и краски в пикселе.
И есть пара текстурок и тупых фильтров (вивид, мокрый край).
Так вот в общем и целом ребелле оказывается не нужна, когда задача просто сделать мягкозернистопятнистую акварель. А когда дело доходит до тру-физичных приёмов, люди берут акварель реальную, ибо она не требует высокопроизводительного компа.
Намёк ясен?
>>6604
Это если жалюзихи непосредственно в аррее, а не заинстансенны на аррей…
Короче…
5,8 Мб, mp4,1920x1080, 1:44
>>6594
А вдруг это бочка в виде кружки?
Чтобы все говорили "Отведи меня в ту миленькую таверну, где бочки в виде кружек!".
>решил сделать кружку в виде бочки
А вдруг это бочка в виде кружки?
Чтобы все говорили "Отведи меня в ту миленькую таверну, где бочки в виде кружек!".
>>6560 (OP)
Что на оппике разгружают?
Что на оппике разгружают?
>>6632
Кто подарил и за что? И что эти сервачки дают?
Кстати, потестите баг - бевел после миррора не работает в модифаерах.
Кто подарил и за что? И что эти сервачки дают?
Кстати, потестите баг - бевел после миррора не работает в модифаерах.
>>6633
Местный научный центр какой-то.
https://twitter.com/tonroosendaal/status/1263120804537040897
Дают — вычислительную мощность.
>Кто подарил и за что? И что эти сервачки дают?
Местный научный центр какой-то.
https://twitter.com/tonroosendaal/status/1263120804537040897
Дают — вычислительную мощность.
>>6636
Мм? Экономные ребята, поехали сами забрали, размялись по хорошей погоде. Они вообще там не жируют.
https://www.youtube.com/watch?v=mf2uAJepT44
Мм? Экономные ребята, поехали сами забрали, размялись по хорошей погоде. Они вообще там не жируют.
https://www.youtube.com/watch?v=mf2uAJepT44
483 Кб, 793x727>>6650
Это с китайцами что-ли?
Это с китайцами что-ли?
476 Кб, 1901x672Помогите пожалуйста, если вертекс прилетает к эджу, но они как бы отсоеденены - как быстро прорезать и соединить вертекс с этим эджем?
Я делаю так: делаю на эдже сабдивайд, беру появившийся вертекс и снапаю его к тому вертексу, но это долго и неудобно.
Я делаю так: делаю на эдже сабдивайд, беру появившийся вертекс и снапаю его к тому вертексу, но это долго и неудобно.
>>6671
Ты все делаешь правильно. По другому никак.
Ты все делаешь правильно. По другому никак.
>>6624
спрашивал ведь про штамп и про имитацию акварели в блендере, к чему ты привел 2д рисвалку и акварель реальную? по разверктке чтоли будешь персонажа на бумаге рисовать?
настройками кисти в блендере много не сделаешь, околоакварель или стилизованное что нибудь, не больше.
спрашивал ведь про штамп и про имитацию акварели в блендере, к чему ты привел 2д рисвалку и акварель реальную? по разверктке чтоли будешь персонажа на бумаге рисовать?
настройками кисти в блендере много не сделаешь, околоакварель или стилизованное что нибудь, не больше.
Как повторить вот такую форму? Я пока сделал так, а что делать дальше у меня фантазии не хватает
>>6690
Делаешь развертку, распечатываешь, красишь акварелью, сканируешь, и получаешь результат.
Как тебе такое илон маск?
Делаешь развертку, распечатываешь, красишь акварелью, сканируешь, и получаешь результат.
Как тебе такое илон маск?
>>6694
Это примерно как сделать модель, распечатать ее на 3д принтере, почистить, покрасить, остканировать в 3д, запечь со скана текстуру и радоваться. То есть так можно, но нахуя?
Это примерно как сделать модель, распечатать ее на 3д принтере, почистить, покрасить, остканировать в 3д, запечь со скана текстуру и радоваться. То есть так можно, но нахуя?
>>6695
Что бы показать свою уникальность.
Что бы показать свою уникальность.
721 Кб, mp4,1000x600, 0:15
Смотрите, какая штука. У меня есть волосы и полушар, притворяющийся волосами. Кость, которая должна, не захватывает их. Как это исправить?
>>6599
Стоковый это как?
А вот процедурить мультяшные текстуры в дизайнере - вполне себе хороший способ.
> ПБРреолизм будет полностью стоковый и процедурный. А ручная рисовальня останется жить дольше
Стоковый это как?
А вот процедурить мультяшные текстуры в дизайнере - вполне себе хороший способ.
Занудный или ка там, почему игры сейчас говно?
379 Кб, 694x531>>6703
Сетка - говнище, на самом деле. Что уж за пяток минут успел. Надо вилкой чистить а лучше по-новой вообще. Но я этого делать не буду, так как мне надо работать, а не на блендер отвлекаться.
Сетка - говнище, на самом деле. Что уж за пяток минут успел. Надо вилкой чистить а лучше по-новой вообще. Но я этого делать не буду, так как мне надо работать, а не на блендер отвлекаться.
Можно ли как-то запомнрить ЭДЖИ? Я знаю что можно запомнить вертексы, но эжэжи?
>>6705
Норм унизил.
Норм унизил.
840 Кб, 1160x872
>>6724
Щас попробую
Щас попробую
>>6718
У тебя применен вейтед нормалс или типа того. Зайди в меш, сделай clear custom split normals.
У тебя применен вейтед нормалс или типа того. Зайди в меш, сделай clear custom split normals.
>>6700
Топорненько, сглаживай хули
Топорненько, сглаживай хули
>>6729
Иди моделить учись. Пройди десяток туториалов как сделать стул, стол, кресло, вазу, пончик лол.
Иди моделить учись. Пройди десяток туториалов как сделать стул, стол, кресло, вазу, пончик лол.
1,3 Мб, 1580x967>>6732
Пиздец, я даже нужный скриншот вставить не могу, господи.
Да потому что туторы это одно, а когда сам делаешь, когда никто за ручку не ведёт, это совсем другое дело.
Я знаю хоткеи, знаю на что нажимать, здесь чисто с пространственным мышлением проблема.
Пиздец, я даже нужный скриншот вставить не могу, господи.
Да потому что туторы это одно, а когда сам делаешь, когда никто за ручку не ведёт, это совсем другое дело.
Я знаю хоткеи, знаю на что нажимать, здесь чисто с пространственным мышлением проблема.
Почему substance painter из бесшовной карты высот (пик 1) экспортит нормал мап со швом (пик2)? Как фиксить? При этом на превью материала в субстансе шва почти не видно (пик 3), но в блендере видно отчетливо (пик 4).
>>6729
Нет времени помочь. Работаю. Ты почитай про polyflow. Основополагающее знание для полимоделинга, тем более под сабдив.
Нет времени помочь. Работаю. Ты почитай про polyflow. Основополагающее знание для полимоделинга, тем более под сабдив.
>>6734
Отклеились картинки. Еще раз:
Почему substance painter из бесшовной карты высот (пик 1) экспортит нормал мап со швом (пик2)? Как фиксить? При этом на превью материала в субстансе шва почти не видно (пик 3), но в блендере видно отчетливо (пик 4).
Отклеились картинки. Еще раз:
Почему substance painter из бесшовной карты высот (пик 1) экспортит нормал мап со швом (пик2)? Как фиксить? При этом на превью материала в субстансе шва почти не видно (пик 3), но в блендере видно отчетливо (пик 4).
можно ли ткани несколько пинов задать? чтобы один дергал, другой удерживал
159 Кб, 365x396>>6749
Alt + n
Alt + n
195 Кб, 991x734Size pressure включен некоторых кистях по стандарту, как сделать так чтобы он был выключен во всех по умолчанию ягнят. В настройках нечего не нашел. Вообще функция не самая полезная/популярная нахрена её стандартной сделали?
обясните пожалуйста
для чего нужно бейкать симуляцию и частицы, если после 1 прохода она сама забейкается.
для чего нужно бейкать симуляцию и частицы, если после 1 прохода она сама забейкается.
>>6766
После прохода оно не бейкается а кешируется. Оно после перезапуска пропадет. Да и так пропасть может, без перезапусков.
После прохода оно не бейкается а кешируется. Оно после перезапуска пропадет. Да и так пропасть может, без перезапусков.
>>6769
хорошо, спасибо
хорошо, спасибо
>>6777
отбой, нашел
отбой, нашел
>>6701
Это скачал смарт-материалы со стоков, накинул. Никакого пэйнта даже текстурными кистями, максимум масочки «вот тут потёки».
>Стоковый это как?
Это скачал смарт-материалы со стоков, накинул. Никакого пэйнта даже текстурными кистями, максимум масочки «вот тут потёки».
592 Кб, 1122x531Хм, бэвел шейдер по моему отлично запекает фейковые фаски на лоу поли. Зачем вообще хай поли тогда делать?
>>6781
Crease
Crease
>>6786
А как ты сгенерировал чтобы всё так соединялось? Я коглда делаю булеаны, у меня обычно 1-2 линии идут.
А как ты сгенерировал чтобы всё так соединялось? Я коглда делаю булеаны, у меня обычно 1-2 линии идут.
>>6786
круто
круто
>>6791
Нойс.
Нойс.
Платиновый вопрос. Во вкладке view - clip start как сохранить значение? После перезапуска сбивается значение и опять начинает резать меш при приближении. В настройках не могу найти это значение, а через вьюв сбивается.
Походу гундосого неотложка в психитрию все-таки забрала. Иначе не объяснить почему он в тред весь день не отсвечивал.
>>6800
Я здесь, всё нормально
Я здесь, всё нормально
>>6786
Завтра тестану эту йобу.
Завтра тестану эту йобу.
>>6796
Да списабо, помогло. В настройках копался, думал там где-то должно было быть.
Да списабо, помогло. В настройках копался, думал там где-то должно было быть.
>>6806
Ухади.
Ухади.
>>6776
Конечно нет.
Конечно нет.
>>6811
хочу сделать подгон скульпторам, чтобы скелет поставил в позу, симуляция печется и получается в теории поза с мышцами, я таких еще не видел в действии
хочу сделать подгон скульпторам, чтобы скелет поставил в позу, симуляция печется и получается в теории поза с мышцами, я таких еще не видел в действии
>>6812
А они есть. Но это не значит, что тебе нет смысла этого делать. Совсем наоборот.
А они есть. Но это не значит, что тебе нет смысла этого делать. Совсем наоборот.
И почему в блендере нет режима моделирования как в CAD? Можно было бы быстро сделать деталь и потом уже дорабатывать как тебе хочется..
>>6814
А у тебя есть портфолио?
А у тебя есть портфолио?
>>6820
>да, сначала софтбоди целый день пытался чтоб обьем сохранял, а в тканях все одной галочкой решется
>>6818
Я, честно говоря, не про блендер говорил. Потому и говорю - дерзай.
Просто знаю, что такое как минимум для майки есть и inhouse разработки, которыми не делятся.
>покажешь видосик
Я, честно говоря, не про блендер говорил. Потому и говорю - дерзай.
Просто знаю, что такое как минимум для майки есть и inhouse разработки, которыми не делятся.
>>6821
Вот потому я софтбоди и не котирую. Тоже думал, прокатит ли с тканью перераспределение давления. И ты дал ответ на мой вопрос.
Вот потому я софтбоди и не котирую. Тоже думал, прокатит ли с тканью перераспределение давления. И ты дал ответ на мой вопрос.
>>6827
Для композа. Но не гундосого композа, а для настоящего. Почитай/посмотри для чего их используют в vfx.
Для композа. Но не гундосого композа, а для настоящего. Почитай/посмотри для чего их используют в vfx.
>>6846
Чего какой нервный-то? Эта хуйня вообще не о блендере. Эта тема не про то как модельки рукожопить. Композ - это тебе не хуяк-пизык, скульптанул вертекс потаскал. Это уже постобработка рендероав и спецэффекты в кинах. Отдельная магия. Хочешь узнать что как - узнай хотя бы как вэфэха для филмицов клепают и как в постобработку рендеров фотожопят. Композ - из этой сферы.
Чего какой нервный-то? Эта хуйня вообще не о блендере. Эта тема не про то как модельки рукожопить. Композ - это тебе не хуяк-пизык, скульптанул вертекс потаскал. Это уже постобработка рендероав и спецэффекты в кинах. Отдельная магия. Хочешь узнать что как - узнай хотя бы как вэфэха для филмицов клепают и как в постобработку рендеров фотожопят. Композ - из этой сферы.
>>6827
Ровно за тем же, что и сусликовские.
Разделяй и властвуй складывай по-другому, накидывай эффекты на отдельные проходы.
>>6846
https://docs.blender.org/manual/en/dev/render/layers/passes.html?highlight=render passes
Картинка даёт представление из чего складывается финал. Рвёшь на компоненты и складываешь как нравится.
>>6842
Ну давай пофантазируем. Если моделирует по работе, то в САПР (Фьюжн или Автокад), а если прототипирует дизайн, то может в Блене или Скечапе.
>>6847
Што, профкомпозер, тебе опять ПИЧОТ что ты не в состоянии ни смоделировани ни заскульптить?
Ровно за тем же, что и сусликовские.
Разделяй и властвуй складывай по-другому, накидывай эффекты на отдельные проходы.
>>6846
https://docs.blender.org/manual/en/dev/render/layers/passes.html?highlight=render passes
Картинка даёт представление из чего складывается финал. Рвёшь на компоненты и складываешь как нравится.
>>6842
Ну давай пофантазируем. Если моделирует по работе, то в САПР (Фьюжн или Автокад), а если прототипирует дизайн, то может в Блене или Скечапе.
>>6847
>Композ - это тебе не хуяк
Што, профкомпозер, тебе опять ПИЧОТ что ты не в состоянии ни смоделировани ни заскульптить?
>>6848
Смотрите-ка, петух закукарекал. Как ты там? Все ещё сабдив на трисы с нгонами кидаешь? Сеточку оптимизируешь ломая геометрию и увеличивая поликаунт? Из бьютипасса директглосси и глоу вычитаешь? Новый матан изобретаешь? О гомосексе мечтаешь?
>не в состоянии ни смоделировани ни заскульптить
Смотрите-ка, петух закукарекал. Как ты там? Все ещё сабдив на трисы с нгонами кидаешь? Сеточку оптимизируешь ломая геометрию и увеличивая поликаунт? Из бьютипасса директглосси и глоу вычитаешь? Новый матан изобретаешь? О гомосексе мечтаешь?
>>6850
Пошёл нахуй, черт ебаный.
Пошёл нахуй, черт ебаный.
>>6853
О, опять ты про хуи и бабушек. Знатные у тебя перверзии.
Гундосый, расскажи лучше откуда у тебя такой комплекс неполноценности, который не позволяет тебе понять простую вещь: ну не все ты знаешь, не во всем ты специалист. Ты не можешь этого принять? Это что для тебя: прямой путь в петлю?
Вот например я не затираю тебе про скульпт и рисование. Я в этом мало соображаю. Ты, на мой неопытный взгляд, в этом разбираешься, а я - нет. И мне это дискомфорта не доставляет. Но я знаю как выглядит ладный полифлоу и что как в композе устроено. А ты в сетке не разбираешься и про композ не знаешь и сжигаешь стул, когда тебе об этом говорят.
Как так то? Ты реально ебанутый?
О, опять ты про хуи и бабушек. Знатные у тебя перверзии.
Гундосый, расскажи лучше откуда у тебя такой комплекс неполноценности, который не позволяет тебе понять простую вещь: ну не все ты знаешь, не во всем ты специалист. Ты не можешь этого принять? Это что для тебя: прямой путь в петлю?
Вот например я не затираю тебе про скульпт и рисование. Я в этом мало соображаю. Ты, на мой неопытный взгляд, в этом разбираешься, а я - нет. И мне это дискомфорта не доставляет. Но я знаю как выглядит ладный полифлоу и что как в композе устроено. А ты в сетке не разбираешься и про композ не знаешь и сжигаешь стул, когда тебе об этом говорят.
Как так то? Ты реально ебанутый?
>>6855
Спасибо, кэп! А я и не знал!
Пойми уже наконец. Да насрать всем, какая там сетка, пока она выполняет возложенную на неё задачу.
Не веришь мне — послушай Глеба Александрова про нгоны и прочие пугалки-ебалки. Когда мне понадобится поверхность G3, я не буду мучать субсёрф и полики, а пойду в САПР.
1. Заказчику насрать на сетку, насрать на шейдинг вообще, станок сделает любую закрытую сетку. Заказчику важно, чтобы манекен поднимал гантели и было минимальное палево под рукавом на сгибе. Ему нужно практическое решение, чтобы ткань не защемляло в этом сгибе, желательно реализуемое недорого (траты на отливку манекена и так не маленькие).
2. Заказчику важно, чтобы сетка гнулась на анимации и там есть доплупы. Гнётся где надо. Нормали слегка мятые будут? Никто не заметит, ибо нет глосси.
3. Заказчика устраивает любая топология, пока шейдинг не слишком всрат и производительность говноспарка даже на говносмартфонах не снижается из-за модели.
4. Важны размеры, точность 0,1 мм, гладкость + припуски на обработку, соблюдение толщины стенки, припуск на усадку серебра при литье. Мелкофаски вообще не нужны, так как сами образуются при печати, литье, полировке.
Это реальная практика, которой у тебя нет. У тебя есть только диванный «ладный полифлоу» в башке.
>не все ты знаешь, не во всем ты специалист.
Спасибо, кэп! А я и не знал!
> в сетке не разбираешься
Пойми уже наконец. Да насрать всем, какая там сетка, пока она выполняет возложенную на неё задачу.
Не веришь мне — послушай Глеба Александрова про нгоны и прочие пугалки-ебалки. Когда мне понадобится поверхность G3, я не буду мучать субсёрф и полики, а пойду в САПР.
1. Заказчику насрать на сетку, насрать на шейдинг вообще, станок сделает любую закрытую сетку. Заказчику важно, чтобы манекен поднимал гантели и было минимальное палево под рукавом на сгибе. Ему нужно практическое решение, чтобы ткань не защемляло в этом сгибе, желательно реализуемое недорого (траты на отливку манекена и так не маленькие).
2. Заказчику важно, чтобы сетка гнулась на анимации и там есть доплупы. Гнётся где надо. Нормали слегка мятые будут? Никто не заметит, ибо нет глосси.
3. Заказчика устраивает любая топология, пока шейдинг не слишком всрат и производительность говноспарка даже на говносмартфонах не снижается из-за модели.
4. Важны размеры, точность 0,1 мм, гладкость + припуски на обработку, соблюдение толщины стенки, припуск на усадку серебра при литье. Мелкофаски вообще не нужны, так как сами образуются при печати, литье, полировке.
Это реальная практика, которой у тебя нет. У тебя есть только диванный «ладный полифлоу» в башке.
>>6560 (OP)
Вот результат работы полтора года сидения с вами
https://www.youtube.com/watch?v=v3fI61fgOLU&lc=UgzAN0JsmU-stmPsXit4AaABAg
Вот результат работы полтора года сидения с вами
https://www.youtube.com/watch?v=v3fI61fgOLU&lc=UgzAN0JsmU-stmPsXit4AaABAg
>>6858
Ну ты крут. Не знаю кто все эти люди в видео, но можешь идти в близард устраиваться. Будешь синематики им делать.
Ну ты крут. Не знаю кто все эти люди в видео, но можешь идти в близард устраиваться. Будешь синематики им делать.
>>6812
Отдельно каждую мышцу можешь сделаить и прикрепить куда надо, каждая мышца с костью, с конкстрейнтом stretch to и констрейтом maintain volume, каждой мышце можешь ебануть шейпкеи для коррекции деформации.
Отдельно каждую мышцу можешь сделаить и прикрепить куда надо, каждая мышца с костью, с конкстрейнтом stretch to и констрейтом maintain volume, каждой мышце можешь ебануть шейпкеи для коррекции деформации.
334 Кб, 1228x357Как повернуть угол так, чтобы он не опускался по какой-то плоскости? Я думал сначала слайд, но там бевел и несколько точек, и оно не работает нормально.
Доложите обстановку.
>>6858
Ничего не понятно но забавно, разве что подбор музыки такой, что через минуту я её выключил и включил это https://www.youtube.com/watch?v=ovyUFfsmoDY
Ничего не понятно но забавно, разве что подбор музыки такой, что через минуту я её выключил и включил это https://www.youtube.com/watch?v=ovyUFfsmoDY
>>6858
Нихуя не понял, но очень интересно. Лор у вахабоев вообще какой-то абсолютно всратый и не понятный стороннему наблюдателю, хотя я игграл в пару игр на пека и в пару настолок. Взять хотя бы ролик по вахе, который сюда скидывали, lack of misery или day of destiny, ну что-то такое в общем, я потерял уже. Исполнение охуенное, но будь всё это дроченее попонятнее фанбаза у вахи была бы побольше.
Нихуя не понял, но очень интересно. Лор у вахабоев вообще какой-то абсолютно всратый и не понятный стороннему наблюдателю, хотя я игграл в пару игр на пека и в пару настолок. Взять хотя бы ролик по вахе, который сюда скидывали, lack of misery или day of destiny, ну что-то такое в общем, я потерял уже. Исполнение охуенное, но будь всё это дроченее попонятнее фанбаза у вахи была бы побольше.
>>6866
Как я понял сюжет фильма:
- предатель спейсмарин сидел у себя в берлоге, ставил эксперименты и починял примус;
- но его вычислили и послали к нему отряд спейсмаринов;
- один из спейсмаринов попал в ловушку и стал очередным экспериментом;
- отдряд спеймаринов потерял кучу людей в данжне с ловушками в крепости злодея;
- добравшись до зала главный злодей и его эксперименты напали на добрых спейсмаринов, но последние выиграли;
- оставшиеся 2 человека из отряда отправились назад в мазершип;
- но что это? Мёртвый эксперимент... To be continued...
Как я понял сюжет фильма:
- предатель спейсмарин сидел у себя в берлоге, ставил эксперименты и починял примус;
- но его вычислили и послали к нему отряд спейсмаринов;
- один из спейсмаринов попал в ловушку и стал очередным экспериментом;
- отдряд спеймаринов потерял кучу людей в данжне с ловушками в крепости злодея;
- добравшись до зала главный злодей и его эксперименты напали на добрых спейсмаринов, но последние выиграли;
- оставшиеся 2 человека из отряда отправились назад в мазершип;
- но что это? Мёртвый эксперимент... To be continued...
>>6856
Ну наконец-то ты высраслся и можно посмотреть что же ты называешь "опытом".
То есть ты где-то нашел техзадания, по ним наговнял что-то и подсовываешь буд-то это реальные заказы, которые ты исполнил. Ну хорошо, допустим это были реальные задания. Получается два из них специфичны, два от бракоделов.
И это ты громко называешь "опытом"? И с этого ты экстраполируешь на каких-то "всех"? Если ты два раза сделал заказы не требовательные к сетке, а два раза работал с такими-же халтурщиками-говнолепами как ты, то сетка не нужна вообще никому? Нет. Это значит, что в серьезные конторы тебе путь заказан и весь твой "опыт" останется опытом фрилансера-лажовщика. И да, я бы никому не пожелал такой "опыт" перенимать.
Ну наконец-то ты высраслся и можно посмотреть что же ты называешь "опытом".
То есть ты где-то нашел техзадания, по ним наговнял что-то и подсовываешь буд-то это реальные заказы, которые ты исполнил. Ну хорошо, допустим это были реальные задания. Получается два из них специфичны, два от бракоделов.
И это ты громко называешь "опытом"? И с этого ты экстраполируешь на каких-то "всех"? Если ты два раза сделал заказы не требовательные к сетке, а два раза работал с такими-же халтурщиками-говнолепами как ты, то сетка не нужна вообще никому? Нет. Это значит, что в серьезные конторы тебе путь заказан и весь твой "опыт" останется опытом фрилансера-лажовщика. И да, я бы никому не пожелал такой "опыт" перенимать.
>>6858
Отлично. но я бы на посте кое-что все-таки добавил бы
И вообще приятно видеть законченную работу, а не обрубки и недоделки.
Отлично. но я бы на посте кое-что все-таки добавил бы
И вообще приятно видеть законченную работу, а не обрубки и недоделки.
>>6872
офигеть, подтора года реально грандиозная работаз
офигеть, подтора года реально грандиозная работаз
>>6858
Честно говоря не осилил. Чисто для вахолюбов, имхо.
Два момента.
1. Учиться в композицию, ага, ту что 2д, чтобы и выглядело ок и фокус внимания где надо и история раскрывалась (Framed Ink в помощь)
2. Посмотреть принципы работы с камерой. Не в смысле технических, а в смысле пространственных, типа «правила 180°»
Ещё мне показалось, музло не в тему совсем.
>>6863
Тянуть угол по какой-то плоскости, лепить к сетке если я верно понял. Покажи как должно быть.
>>6868
Да шиз, всё выдумка, и заказчики бракоделы, портфолио нет, отзывов нет, денег нет.
«Серьёзная контора»? Назови три.
Это твоя что ли? Или близзард? Или ILM?
Честно говоря не осилил. Чисто для вахолюбов, имхо.
Два момента.
1. Учиться в композицию, ага, ту что 2д, чтобы и выглядело ок и фокус внимания где надо и история раскрывалась (Framed Ink в помощь)
2. Посмотреть принципы работы с камерой. Не в смысле технических, а в смысле пространственных, типа «правила 180°»
Ещё мне показалось, музло не в тему совсем.
>>6863
Тянуть угол по какой-то плоскости, лепить к сетке если я верно понял. Покажи как должно быть.
>>6868
> буд-то это реальные заказы
Да шиз, всё выдумка, и заказчики бракоделы, портфолио нет, отзывов нет, денег нет.
«Серьёзная контора»? Назови три.
Это твоя что ли? Или близзард? Или ILM?
>>6874
Как принимают? Там вроде есть товарищи, которым неспокойно становится, когда блендер упоминают.
>рендер.гу
Как принимают? Там вроде есть товарищи, которым неспокойно становится, когда блендер упоминают.
>>6875
А где оно? Ты выкручиваешься каждый раз, когда тебя просят его показать.
Ты на топовые замахиваешься? Ну если так, то да: в Blur, в Weta Digital, в DICE, в Bethesda и прочие крупные конторы кому-либо с таким уровнем как у тебя дорога закрыта. Но я имел ввиду конторы уровня Barnstorm VFX а я не случайно именно ее упомянул, куда с навыками подобными твоим тоже не возьмут. А все потому, что ты совершенно безапелляционно несешь подобную чушь:
>>6856
>портфолио нет
А где оно? Ты выкручиваешься каждый раз, когда тебя просят его показать.
>Или близзард? Или ILM?
Ты на топовые замахиваешься? Ну если так, то да: в Blur, в Weta Digital, в DICE, в Bethesda и прочие крупные конторы кому-либо с таким уровнем как у тебя дорога закрыта. Но я имел ввиду конторы уровня Barnstorm VFX а я не случайно именно ее упомянул, куда с навыками подобными твоим тоже не возьмут. А все потому, что ты совершенно безапелляционно несешь подобную чушь:
>>6856
>Да насрать всем, какая там сетка
>>6863
Shear
Shear
174 Кб, 1257x735>>6879
Выбераешь оверлапнутые острова (с аддоном magic uv делается одной кнопкой) и переносишь по любой оси на 1.
Выбераешь оверлапнутые острова (с аддоном magic uv делается одной кнопкой) и переносишь по любой оси на 1.
Я не понял, что он здесь сделал? Ctrl B я нажал, а дальше что?
3 Мб, mp4,1008x664, 0:09
Можно в первом случае (без дополнительных костей) вращать выделенные кости так же как во втором? Разрешаете?
406 Кб, 918x492>>6882
Если ты хочешь понять что на картинке, то я стрелками указал:
1. таки сделал бевел, да
2. избавился от трисов
3. избавился от н-гонов
4. добавил луп кат
Если ты хочешь понять что на картинке, то я стрелками указал:
1. таки сделал бевел, да
2. избавился от трисов
3. избавился от н-гонов
4. добавил луп кат
>>6886
https://topologyguides.com/
Да я вообще ни одну картинку здесь не понимаю, потому что он не объясняет что он делает
https://topologyguides.com/
Да я вообще ни одну картинку здесь не понимаю, потому что он не объясняет что он делает
>>6888
Блин точно спасибо. А потом при импорте анимации в геймдвижс оно же запечется, да же?
Блин точно спасибо. А потом при импорте анимации в геймдвижс оно же запечется, да же?
>>6892
Я?
Я?
>>6881
Да я переношу, но всё равно шов есть на чистом материале с низким рафнесом охуеть как видно.
Да я переношу, но всё равно шов есть на чистом материале с низким рафнесом охуеть как видно.
>>6892
В юнити работает
В юнити работает
>>6895
Это не от оверлапов знач. Попробуй ещё галочку кейдж включить. Или пеки в других программах.
Это не от оверлапов знач. Попробуй ещё галочку кейдж включить. Или пеки в других программах.
21,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:18
>>6897
Новые эджи я всегда добавляю так. Покажи как это делают здоровые люди.
Новые эджи я всегда добавляю так. Покажи как это делают здоровые люди.
>>6899
Бля короче ничего не помогало, пока не выставил 16 бит чанэл нормал мапу. Пиздос, весь день просидел нахуй. Всю жизнь пёк по дефолту.
Бля короче ничего не помогало, пока не выставил 16 бит чанэл нормал мапу. Пиздос, весь день просидел нахуй. Всю жизнь пёк по дефолту.
10,9 Мб, mp4,1280x720, 0:45
>>6900
Можно и так. Долго, конечно, но можно. Вариантов как сделать много.
Можно и так. Долго, конечно, но можно. Вариантов как сделать много.
>>6903
s - z - 0
s - z - 0
>>6901
Хех, только начал играть в прей и увидел такую же проблему, как у меня сейчас была с мирорром нормалей.
Хех, только начал играть в прей и увидел такую же проблему, как у меня сейчас была с мирорром нормалей.
>>6907
работает
работает
>>6909
Я такое в бф5 видел.
Я такое в бф5 видел.
>>6878
Нехуй выдёргивать из контекста как тебе удобнее.
Насрать какая сетка, пока выполняет свою задачу. Если она косячит и это нельзя быстро замазать вместо того чтобы фиксить — фиксят.
Бракоделы? Ахахах. Порой заказчик вывески из Усть-засалинска озабочен красивой сеточкой больше (он же слышал!) чем мужики из ILM. Потому что мужики из ILM профи, им важен результат за минимальную цену времени.
Нехуй выдёргивать из контекста как тебе удобнее.
Насрать какая сетка, пока выполняет свою задачу. Если она косячит и это нельзя быстро замазать вместо того чтобы фиксить — фиксят.
Бракоделы? Ахахах. Порой заказчик вывески из Усть-засалинска озабочен красивой сеточкой больше (он же слышал!) чем мужики из ILM. Потому что мужики из ILM профи, им важен результат за минимальную цену времени.
>>6912
Щито? Опять? Может ты еще и не писал этого? Опять вертеться начал?
Именно потому, что они профи они халтурить не станут. Хорошая сетка нужна на протяжении всего конвеера. От моделлера, к ригерам, к тем кто текстурит, к аниматорам, к тем кто потом освещение накидывать будет и рендерить. И если какой-нибудь халтурщик при создании модели будет херакать как ты, то это затормозит процесс, а значит бабосы впустую пойдут, а проябывать впустую бюджет из-за одного ебантяя никто не захочет.
Так что хватит доказывать что говно - это конфетка. Если ты не осилил топологию, то это не значит, что она "нинужна".
К стати: где, все-таки, твое портфолио специалист?
>Нехуй выдёргивать из контекста как тебе удобнее.
Щито? Опять? Может ты еще и не писал этого? Опять вертеться начал?
>Потому что мужики из ILM профи, им важен результат за минимальную цену времени
Именно потому, что они профи они халтурить не станут. Хорошая сетка нужна на протяжении всего конвеера. От моделлера, к ригерам, к тем кто текстурит, к аниматорам, к тем кто потом освещение накидывать будет и рендерить. И если какой-нибудь халтурщик при создании модели будет херакать как ты, то это затормозит процесс, а значит бабосы впустую пойдут, а проябывать впустую бюджет из-за одного ебантяя никто не захочет.
Так что хватит доказывать что говно - это конфетка. Если ты не осилил топологию, то это не значит, что она "нинужна".
К стати: где, все-таки, твое портфолио специалист?
>>6909
Если даже в ААА разработке на такую хуйню закрывают глаза, то можно и нам не париться
Если даже в ААА разработке на такую хуйню закрывают глаза, то можно и нам не париться
А вот для субстунса мало 16 битной нормалки. Но есть выход, это поднять качество шейдинга в настройках. По умолчанию там кстати 16 spp, но если выставить 128, то шов пропадает.
А вот для субстунса мало 16 битной нормалки. Но есть выход, это поднять качество шейдинга в настройках. По умолчанию там кстати 16 spp, но если выставить 128, то шов пропадает.
Абу пидорас
>>6914
Профессионализм заключается ещё и в умении не делать лишнего.
Заучи гениальную концепцию: «Ничто так не мешает
зарабатывать деньги, как перфекционизм».
Я беру из него релевантные запросу примеры и показываю заказчику. Каждому конкретному заказчику 98% моего портфолио не интересно.
Приходит человек со швейного производства. Да чихать он хотел на уровень рендера, шейдинг, полифлоу. Его волнует, из скольки кусков это шьётся, насколько симпатичен дизайн, достигаемый минимальными средствами, и могу ли я придумать и реализовать модульные мягкие игрушки.
А человеку, которому нужна карта-фон для игры не интересно насколько должна тянуться ткань у игрушки, чтобы она норм смотрелась.
>>6919
Они не закрывают. Просто выбор стоит: или получить двойной вес нормалек или шов на каком-то столе где-то там в углу под определённым ракурсом.
>Именно потому, что они профи они халтурить не станут
Профессионализм заключается ещё и в умении не делать лишнего.
Заучи гениальную концепцию: «Ничто так не мешает
зарабатывать деньги, как перфекционизм».
> Где твоё портфолио
Я беру из него релевантные запросу примеры и показываю заказчику. Каждому конкретному заказчику 98% моего портфолио не интересно.
Приходит человек со швейного производства. Да чихать он хотел на уровень рендера, шейдинг, полифлоу. Его волнует, из скольки кусков это шьётся, насколько симпатичен дизайн, достигаемый минимальными средствами, и могу ли я придумать и реализовать модульные мягкие игрушки.
А человеку, которому нужна карта-фон для игры не интересно насколько должна тянуться ткань у игрушки, чтобы она норм смотрелась.
>>6919
Они не закрывают. Просто выбор стоит: или получить двойной вес нормалек или шов на каком-то столе где-то там в углу под определённым ракурсом.
К слову.
https://www.youtube.com/watch?v=hThIKXD6W10
Не то чтобы всё верно, но да, работает примерно так.
Я прихожу на биржу раз в 2 месяца, забираю с собой заказчика, он передаёт меня знакомым, которые вообще на биржу не идут.
Просто учитывайте, что сейчас биржи это начальный сегмент фриланса.
https://www.youtube.com/watch?v=hThIKXD6W10
Не то чтобы всё верно, но да, работает примерно так.
Я прихожу на биржу раз в 2 месяца, забираю с собой заказчика, он передаёт меня знакомым, которые вообще на биржу не идут.
Просто учитывайте, что сейчас биржи это начальный сегмент фриланса.
>>6925
Биржи фриланса. fl.ru, freelance.ru, upwork.com не важно, ситуация везде примерно одна.
Биржи фриланса. fl.ru, freelance.ru, upwork.com не важно, ситуация везде примерно одна.
>>6926
Тяжело ли там работать? Допустим мне дали задание на пару дней, я вроде согласился, а там пиздец на 2 недели оказался?
Тяжело ли там работать? Допустим мне дали задание на пару дней, я вроде согласился, а там пиздец на 2 недели оказался?
>>6918
Справился? Хорошо.
Справился? Хорошо.
>>6927
Там, это где? Ты работаешь с конкретными людьми или организациями. Организации бывают как безликими, так и с замечательными менеджерами проектов.
Так и говоришь заказчику «Я новичок, неправильно оценил объёмы, тут пиздец на две недели, что будем делать?».
Договариваться о цене. Если там пиздец на две недели из-за внезапно всплывших от заказчика подробностей — он виноват. Если из-за твоего нубства и переделок — либо верни деньги, либо рви жопу и сделай, заранее предупредив, что у тебя это займёт больше времени.
Например я тут недавно полторы недели списывался, ковырял в свободное время гайд по сфм, и таки доковырялся.
Перед этим сказал «я затупляю, и в данную минуту могу ручаться только за персонажа в Блене. Если сегодня не осилю, что будем делать? Есть у вас тот, кто перенесёт в СФМ?»
Говорят «хорошо, твоя работа нам нужна, если что человек есть».
Осилил, взял аванс, работаю. Попутно дочитываю инфу.
У меня в дискордике внезапно оказался знающий сфм человек, показал что да как, поделился секретиками и указал некоторые подводные камни. А я ему пояснил, почему упаковка карт в каналы, самоналожение островов и зеркальные нормальки всё ещё актуальны. Хотя созвонились мы вообще по поводу общего заказчика. Мир тесен да…
Там, это где? Ты работаешь с конкретными людьми или организациями. Организации бывают как безликими, так и с замечательными менеджерами проектов.
Так и говоришь заказчику «Я новичок, неправильно оценил объёмы, тут пиздец на две недели, что будем делать?».
Договариваться о цене. Если там пиздец на две недели из-за внезапно всплывших от заказчика подробностей — он виноват. Если из-за твоего нубства и переделок — либо верни деньги, либо рви жопу и сделай, заранее предупредив, что у тебя это займёт больше времени.
Например я тут недавно полторы недели списывался, ковырял в свободное время гайд по сфм, и таки доковырялся.
Перед этим сказал «я затупляю, и в данную минуту могу ручаться только за персонажа в Блене. Если сегодня не осилю, что будем делать? Есть у вас тот, кто перенесёт в СФМ?»
Говорят «хорошо, твоя работа нам нужна, если что человек есть».
Осилил, взял аванс, работаю. Попутно дочитываю инфу.
У меня в дискордике внезапно оказался знающий сфм человек, показал что да как, поделился секретиками и указал некоторые подводные камни. А я ему пояснил, почему упаковка карт в каналы, самоналожение островов и зеркальные нормальки всё ещё актуальны. Хотя созвонились мы вообще по поводу общего заказчика. Мир тесен да…
>>6929
Я просто пытался в фриланс, брал заказ, по виду простая хуйня под сабдив, срок 2 недели крайний, я подумал что дней за 4 сделаю изи. Написал, через 4 дня четверть в лучшем случае была готова, и это я сидел с утра до вечера. Чёт как-то не оч. Да и денег платят мало - за 2 недели работы без выходных заплатили меньше чем я бы хотел. В общем хуйня.
Я просто пытался в фриланс, брал заказ, по виду простая хуйня под сабдив, срок 2 недели крайний, я подумал что дней за 4 сделаю изи. Написал, через 4 дня четверть в лучшем случае была готова, и это я сидел с утра до вечера. Чёт как-то не оч. Да и денег платят мало - за 2 недели работы без выходных заплатили меньше чем я бы хотел. В общем хуйня.
>>6923
Именно. А лишнее для профессионала - это пинать модельку туда обратно по конвейеру правя косяки. И перфекционизм тут вообще ни при чем. Единожды правильно настроенная сетка проблем не принесет, даже если будет необходима правка, так как на толковой топологии даже дополнительные детали добавлять проблемой не будет. А на херовой топологии в том же случае лупкаты будут резать везде где не надо, шейдинг будет говняться от любой манипуляции с сеткой, гораздо больше проблем с ригом, разверткой. Поэтому в серьезных конторах вимательно смотрят сетку в портфолио и моделлеры ее максимально красивую для портфолио делают.
И опять болтовня, вместо ссылки. Еще и сцедил что-то невменяемое. 2дэ я у тебя не просил - неинтересно, мы в 3дэ треде сидим. И эти пара моделек. Ну такое выкладывают с подписью "моя десятая модель, продолжаю учиться".
Вон аноны за последнее время выложили: кошкодевочка, поня, полковник (или как там его), в этом треде вообще целый мувик - все лучше твоего выглядит. И почему-то ни у кого из них такого чсв как у тебя нет.
>Профессионализм заключается ещё и в умении не делать лишнего
Именно. А лишнее для профессионала - это пинать модельку туда обратно по конвейеру правя косяки. И перфекционизм тут вообще ни при чем. Единожды правильно настроенная сетка проблем не принесет, даже если будет необходима правка, так как на толковой топологии даже дополнительные детали добавлять проблемой не будет. А на херовой топологии в том же случае лупкаты будут резать везде где не надо, шейдинг будет говняться от любой манипуляции с сеткой, гораздо больше проблем с ригом, разверткой. Поэтому в серьезных конторах вимательно смотрят сетку в портфолио и моделлеры ее максимально красивую для портфолио делают.
>98% моего портфолио не интересно
И опять болтовня, вместо ссылки. Еще и сцедил что-то невменяемое. 2дэ я у тебя не просил - неинтересно, мы в 3дэ треде сидим. И эти пара моделек. Ну такое выкладывают с подписью "моя десятая модель, продолжаю учиться".
Вон аноны за последнее время выложили: кошкодевочка, поня, полковник (или как там его), в этом треде вообще целый мувик - все лучше твоего выглядит. И почему-то ни у кого из них такого чсв как у тебя нет.
>>6932
Зато ты реальный опыт получил. С него выхлоп гораздо выше чем с дрочки туториалов и придумывания "что бы такое замоделить".
Зато ты реальный опыт получил. С него выхлоп гораздо выше чем с дрочки туториалов и придумывания "что бы такое замоделить".
>>6926
Вот я захожу на подобные сайты, вижу количество откликов и ухожу. Ну оставлю там 101-ый отклик, и толку?
А ещё раздражает оплата "по договорённости", даже на фул-тайм вакансиях. Я совсем не понимаю, как высчитать сколько денег запросить, поэтому всё скипаю и сижу третий месяц без работы.
Подскажите, как взять первый фриланс-заказ?
>>6931
А то, концепт близард-то рисовал.
Кстати, можно же выложить работу на артстейшон, если я не спрашивал разрешения у художника, разрешаете?? Я слышал, что это дурной тон, но ничего более, правда?
Вот я захожу на подобные сайты, вижу количество откликов и ухожу. Ну оставлю там 101-ый отклик, и толку?
А ещё раздражает оплата "по договорённости", даже на фул-тайм вакансиях. Я совсем не понимаю, как высчитать сколько денег запросить, поэтому всё скипаю и сижу третий месяц без работы.
Подскажите, как взять первый фриланс-заказ?
>>6931
А то, концепт близард-то рисовал.
Кстати, можно же выложить работу на артстейшон, если я не спрашивал разрешения у художника, разрешаете?? Я слышал, что это дурной тон, но ничего более, правда?
>>6932
Ну так ты сам себе неадекватные сроки выставил и на цену согласился.
Ведь именно ты должен разбираться лучше в теме и цене, не заказчик. И по возможности должен пояснить почему столько.
С правильной ценой приходят уже опытные заказчики, у которых было то же самое вот за столько.
>>6933
Слишком абсолютизм.
К тому же врезку можно сделать в любую топологию.
>>6934
Удваиваю.
У меня есть подписчик. Хорошо делает, красиво. Но только один тип объектов. Только в 1м стиле, только сабдив.
Предложил ему взять сааамый простой кусочек заказа для практики (или сам он попросил). Ну в общем 1 раз он не осилил. Я поговорил, подбодрил, показал начало.
Он осилил, но доделывать и причёсывать пришлось мне.
>>6935
Да, крайне желательно оставить отклик одним из первых, дать релевантные задаче ссылки.
По поводу оплаты: прикидываешь оплату в час, сколько часов займёт работа, умножаешь на два.
На артстейшон выкладывай со ссылкой на художника. Никакого дурного тона, если ты не переделывал и не уродовал.
Ну так ты сам себе неадекватные сроки выставил и на цену согласился.
Ведь именно ты должен разбираться лучше в теме и цене, не заказчик. И по возможности должен пояснить почему столько.
С правильной ценой приходят уже опытные заказчики, у которых было то же самое вот за столько.
>>6933
>на толковой топологии даже дополнительные детали добавлять проблемой не будет
Слишком абсолютизм.
К тому же врезку можно сделать в любую топологию.
>>6934
Удваиваю.
У меня есть подписчик. Хорошо делает, красиво. Но только один тип объектов. Только в 1м стиле, только сабдив.
Предложил ему взять сааамый простой кусочек заказа для практики (или сам он попросил). Ну в общем 1 раз он не осилил. Я поговорил, подбодрил, показал начало.
Он осилил, но доделывать и причёсывать пришлось мне.
>>6935
Да, крайне желательно оставить отклик одним из первых, дать релевантные задаче ссылки.
По поводу оплаты: прикидываешь оплату в час, сколько часов займёт работа, умножаешь на два.
На артстейшон выкладывай со ссылкой на художника. Никакого дурного тона, если ты не переделывал и не уродовал.
>>6936
А как оценить? Делать тонну раз мелочи? Я просто делал в основном либо одноклеточную парашу, либо проекты где месяцами не трогаешь блиннер.
>Ну так ты сам себе неадекватные сроки выставил и на цену согласился.
А как оценить? Делать тонну раз мелочи? Я просто делал в основном либо одноклеточную парашу, либо проекты где месяцами не трогаешь блиннер.
>>6937
Золотое правило: сложность взятого тобой проекта не должна превышать то, что ты уже успешно сделал более чем на десятую часть.
Например я уже скульптил, ретопил, разворачивал, ригал, красил, портировал под движки. Но ещё никогда не портировал в сфм. И до того как взять работу, я прошёл гайд и сделал это в первый раз. И у меня нет беспокойства, что я не вывезу.
Да, ищи работу с одноклеточной парашей и практикуйся на более сложной. Сначала опыт, потом работа за деньги.
Например мне нужна была практика по быстрой и ленивой лепке пропсов на спрайты. А на gamin.ru как раз конкурс был на игры очередной. Разумеется многие искали авторов графики. Вкинул объявление, что могу помочь недолго, двум отказал, очень слабые или нерабочие игры в портфолио, на третий раз нерукожопы позвали. Я налепил им спрайтов, сколько успел и сколько хватило мотивации/интереса. Вот такие же вещи не сложны. И мне не трудно + опыт спидмоделинга, и разрабам приятно. Чутка подразобрался именно в массовом последовательном рендере.
Золотое правило: сложность взятого тобой проекта не должна превышать то, что ты уже успешно сделал более чем на десятую часть.
Например я уже скульптил, ретопил, разворачивал, ригал, красил, портировал под движки. Но ещё никогда не портировал в сфм. И до того как взять работу, я прошёл гайд и сделал это в первый раз. И у меня нет беспокойства, что я не вывезу.
Да, ищи работу с одноклеточной парашей и практикуйся на более сложной. Сначала опыт, потом работа за деньги.
Например мне нужна была практика по быстрой и ленивой лепке пропсов на спрайты. А на gamin.ru как раз конкурс был на игры очередной. Разумеется многие искали авторов графики. Вкинул объявление, что могу помочь недолго, двум отказал, очень слабые или нерабочие игры в портфолио, на третий раз нерукожопы позвали. Я налепил им спрайтов, сколько успел и сколько хватило мотивации/интереса. Вот такие же вещи не сложны. И мне не трудно + опыт спидмоделинга, и разрабам приятно. Чутка подразобрался именно в массовом последовательном рендере.
>>6936
В каком это месте?
Серьезно? Ну давай продырявь сетку из нгонов и трисов (я говорю об этом, потому что на том, что ты показывал у тебя они везде) и попробуй им ребра жесткости под сабдивом выставить.
>Слишком абсолютизм.
В каком это месте?
>К тому же врезку можно сделать в любую топологию.
Серьезно? Ну давай продырявь сетку из нгонов и трисов (я говорю об этом, потому что на том, что ты показывал у тебя они везде) и попробуй им ребра жесткости под сабдивом выставить.
5,6 Мб, mp4,1680x1050, 1:14
>>6940
Хошь фокус? Опа нгон, хуяк булеаном в него. А потом хуяк, фаски и обновляю сетку бриджем.
Плоские нгоны не создают проблем.
Плоские веера используются в продакшене.
Всё зависит от детали и типа врезки. Норм сетка не даёт гарантии, что ты её не снесёшь нахер вокруг врезки, чтобы переделать.
Хошь фокус? Опа нгон, хуяк булеаном в него. А потом хуяк, фаски и обновляю сетку бриджем.
Плоские нгоны не создают проблем.
Плоские веера используются в продакшене.
>В каком это месте?
Всё зависит от детали и типа врезки. Норм сетка не даёт гарантии, что ты её не снесёшь нахер вокруг врезки, чтобы переделать.
>>6943
> можно сделать в любую топологию.
> количество вертексов в цилиндрах совпадает
> врезал ровно чтобы ничего не пересекалось
> в любую
9,3 Мб, mp4,1680x1050, 1:45
>>6944
Это иллюстрация не про врезку в любую топологию, а про
Что касается врезки «в любую»
На лови ещё фокус.
Квадремешер в 80% случаев отлично выводит всё по острым углам. В остальных 20 прийдётся перетянуть шринкрапом и немного перенарезать.
Это иллюстрация не про врезку в любую топологию, а про
>Плоские нгоны не создают проблем.
Что касается врезки «в любую»
На лови ещё фокус.
Квадремешер в 80% случаев отлично выводит всё по острым углам. В остальных 20 прийдётся перетянуть шринкрапом и немного перенарезать.
1,8 Мб, mp4,1680x1050, 0:24
>>6947
И ещё один фокус.
Короче, шиз, завязывай уже колоться чёрно-белым миром и пытаться протолкнуть абсолютные правила. Задач множество и решаются они не только еблей с сеткой, которая отомрёт как задача почти в 0. Человек только флоу будет подправлять.
И ещё один фокус.
Короче, шиз, завязывай уже колоться чёрно-белым миром и пытаться протолкнуть абсолютные правила. Задач множество и решаются они не только еблей с сеткой, которая отомрёт как задача почти в 0. Человек только флоу будет подправлять.
>>6849
Они унее нас?
Они унее нас?
>>6951
Ну вообще, делать ретопо хайполи или делать хардсёрфейс с пропер полисеткой - я делаю модель изи, а вот ретопо это жопа. Трачу ДНИ и ДНИ на это.
Ну вообще, делать ретопо хайполи или делать хардсёрфейс с пропер полисеткой - я делаю модель изи, а вот ретопо это жопа. Трачу ДНИ и ДНИ на это.
>>6943
>>6947
>>6948
Эээ, не. Ты не подсовывай своих сферических коней в вакууме и наскоро придуманных идеальных сценариев. Ты очень напрасно думаешь, что тут только неоперившиеся новички сидят. Смотри, не только я понимаю как ты изворачиваешься: >>6944
А давай-ка ты на своих реальных работах добавь лупкатов, я тебе на пиках показал где. И это не выдуманный сценарий, такие правки совсем не редкость, а вполне даже привычное занятие. Ну и со сферой свои выкрутасы повтори. Делать дыры в идеальной плоскости занятие нехитрое, но в реальности такая халява попадается не часто.
Добавлю: если серьезные заказчики, рассчитывающие на хоть сколько-то продолжительное сотрудничество аутсорс - ага. ни разу не редкое явление среди батек, запалят автоматический ремешер, то тебе не перезвонят.
>>6952
Если со скульпта и булок, то да - нудно. Но если на топологии глаз набьешь, то будет намного легче. А при полимоделинге сразу строить правильную сетку - сам бог велел. Сам же в разы себе жизнь упрощаешь этим. К тому же знание топологии немногим сложнее, чем писать - сродни мускульной памяти. Вкурив ее будешь сразу видеть куда что идет и как перенапралять.
>>6947
>>6948
Эээ, не. Ты не подсовывай своих сферических коней в вакууме и наскоро придуманных идеальных сценариев. Ты очень напрасно думаешь, что тут только неоперившиеся новички сидят. Смотри, не только я понимаю как ты изворачиваешься: >>6944
А давай-ка ты на своих реальных работах добавь лупкатов, я тебе на пиках показал где. И это не выдуманный сценарий, такие правки совсем не редкость, а вполне даже привычное занятие. Ну и со сферой свои выкрутасы повтори. Делать дыры в идеальной плоскости занятие нехитрое, но в реальности такая халява попадается не часто.
Добавлю: если серьезные заказчики, рассчитывающие на хоть сколько-то продолжительное сотрудничество аутсорс - ага. ни разу не редкое явление среди батек, запалят автоматический ремешер, то тебе не перезвонят.
>>6952
Если со скульпта и булок, то да - нудно. Но если на топологии глаз набьешь, то будет намного легче. А при полимоделинге сразу строить правильную сетку - сам бог велел. Сам же в разы себе жизнь упрощаешь этим. К тому же знание топологии немногим сложнее, чем писать - сродни мускульной памяти. Вкурив ее будешь сразу видеть куда что идет и как перенапралять.
>>6952
Опять же, какова цель.
Если это негнущийся хардсурф, ебошь фаски и BaB
Кстати 1 сабдив посте BaB даёт весьма няшную сетку, которую нужно местами только погладить релаксом.
Если это персонаж под анимацию, то ретоп не должен занимать дни.
Если это прям какое-то мидполи под сабсёрф на продажу и сетка должна быть заебись при любом подразделении и держать микродисплейсмент, тогда да, можно очень долго провозиться.
>>6953
Обе работы — финалы. Все правки делались до.
Хочешь правок — платишь бабки, я беру предыдущую версию меша и докидываю лупов
Для тебя — всего 700/час.
Слева у меня есть исходная фигура и формы реза, так что я перерезаю как надо (и такая правка была).
Справа трисы на локте сделаны для предотвращения неправильной триангуляции (модель экспортируется в трисах) на рукаве для детализации контура. Это не сабдив модель. но квадовый ретоп был.
Опять же, какова цель.
Если это негнущийся хардсурф, ебошь фаски и BaB
Кстати 1 сабдив посте BaB даёт весьма няшную сетку, которую нужно местами только погладить релаксом.
Если это персонаж под анимацию, то ретоп не должен занимать дни.
Если это прям какое-то мидполи под сабсёрф на продажу и сетка должна быть заебись при любом подразделении и держать микродисплейсмент, тогда да, можно очень долго провозиться.
>>6953
> добавь лупкатов
>такие правки совсем не редкость
Обе работы — финалы. Все правки делались до.
Хочешь правок — платишь бабки, я беру предыдущую версию меша и докидываю лупов
Для тебя — всего 700/час.
Слева у меня есть исходная фигура и формы реза, так что я перерезаю как надо (и такая правка была).
Справа трисы на локте сделаны для предотвращения неправильной триангуляции (модель экспортируется в трисах) на рукаве для детализации контура. Это не сабдив модель. но квадовый ретоп был.
> запалят автоматический ремешер, то тебе не перезвонят
Лолблять.
Не перезвонят, если ретоп херня или батя такой же шиз как этот:
Как это так?! Я знач всю жизнь руками ретопил а этот молодняк теперь 90% автоматом делает?! НИ ПУЩАТЬ!
Не слушай шизика, анон. Заказчика интересует результат, а не метод его достижения. Смог на 90% сделать авторетопом и поправить — красава, сэкономил.
>>6954
За то, что бы ты свои косяки правил? Обычно за такое с работы выпирают. Только дурак бракоделу деньги платить станет.
>>6955
Ммм. То есть в ILM, Weta, Blur, DNEG, Pixar, Disney, Dice, Bethesda, TakeTwo, Lucas Arts, Epic, Id, Ubi и прочих топовых конторах и студиях шизы халтурят? А что же на них все равняются-то и жадно их статьи/фильмы о продакшене курят? Неужели потому, что с тобой не знакомы? А так бы ты им сказал:
Вот например есть чувачок, который многое бы от тебя подчерпнул:
https://www.artstation.com/klickstop
https://www.youtube.com/watch?v=aVm3bh4ycZI
Сложись его судьба правильно, встреть бы он тебя, то жил бы он в свои двадцать четыре года не в позорной польше и вместо послужного списка в конторах с шизами был бы счастливым фрилансером, свободным художником. И сидел бы на дваче поучал анонов как правильно моделить и тебя бы благодарил.
Посмотри, к стати, на его сеточки. А еще сходи посмотри на сеточки топовых чуваков с Polycount, ArtStation, LinkdIn и даже Render.ru
Подсмотри на ютупчике как выглядят модели в making-of, featurette и breakdown'ах высокобюджетных фильмов, сериалов и AAA-игрулек.
Ты охуеешь, сколько шизла на никому ненужной топологии поехавшего в индустрии занято, им еще и огромные деньги ни за что платят.
Или все-таки... Сейчас тебя опять рвать будет... Или все-таки - это ты шиз с двача, который из-за чрезмерного чсв решил, что являешься топовым специалистом, а вокруг тебя кретины?
>Хочешь правок — платишь бабки
За то, что бы ты свои косяки правил? Обычно за такое с работы выпирают. Только дурак бракоделу деньги платить станет.
>>6955
>батя такой же шиз
Ммм. То есть в ILM, Weta, Blur, DNEG, Pixar, Disney, Dice, Bethesda, TakeTwo, Lucas Arts, Epic, Id, Ubi и прочих топовых конторах и студиях шизы халтурят? А что же на них все равняются-то и жадно их статьи/фильмы о продакшене курят? Неужели потому, что с тобой не знакомы? А так бы ты им сказал:
>Не слушай шизика, анон.
Вот например есть чувачок, который многое бы от тебя подчерпнул:
https://www.artstation.com/klickstop
https://www.youtube.com/watch?v=aVm3bh4ycZI
Сложись его судьба правильно, встреть бы он тебя, то жил бы он в свои двадцать четыре года не в позорной польше и вместо послужного списка в конторах с шизами был бы счастливым фрилансером, свободным художником. И сидел бы на дваче поучал анонов как правильно моделить и тебя бы благодарил.
Посмотри, к стати, на его сеточки. А еще сходи посмотри на сеточки топовых чуваков с Polycount, ArtStation, LinkdIn и даже Render.ru
Подсмотри на ютупчике как выглядят модели в making-of, featurette и breakdown'ах высокобюджетных фильмов, сериалов и AAA-игрулек.
Ты охуеешь, сколько шизла на никому ненужной топологии поехавшего в индустрии занято, им еще и огромные деньги ни за что платят.
Или все-таки... Сейчас тебя опять рвать будет... Или все-таки - это ты шиз с двача, который из-за чрезмерного чсв решил, что являешься топовым специалистом, а вокруг тебя кретины?
446 Кб, 431x591>>6958
Я делал, так как надо тебе.
Заказчик заплатил бабки, чтобы я сделал как надо ему.
Работник как работник. Сетка как сетка, с трисами и нгонами/звёздами, а не шизозаёбы как у тебя. Пикрилейтед.
Полистал ролик.
«Женя у нас делает курс.» Cидит Женя, ковыряет макс.
Дальше в ролике «на нашем курсе ты освоишь зибраш, блендер, фьюжен и марвелус дизайнер».
Кек.
чивоооблять? Не являлся и не являюсь.
Но за то, как получить результат, знаю.
>За то, что бы
Я делал, так как надо тебе.
Заказчик заплатил бабки, чтобы я сделал как надо ему.
>Женя Пак
Работник как работник. Сетка как сетка, с трисами и нгонами/звёздами, а не шизозаёбы как у тебя. Пикрилейтед.
Полистал ролик.
«Женя у нас делает курс.» Cидит Женя, ковыряет макс.
Дальше в ролике «на нашем курсе ты освоишь зибраш, блендер, фьюжен и марвелус дизайнер».
>—Если тебе нужны референсы на фантастический ассет, куда ты пойдёшь?
>—Я буду смотреть другие игры…
Кек.
>решил, что являешься топовым специалистом
чивоооблять? Не являлся и не являюсь.
Но за то, как получить результат, знаю.
позырил чо там за авторитет
у этого пака гумроуды есть
я позырил фришные
https://gumroad.com/d/15207408407d3e4d32d649e433eab76a
короч
шизик топящий за идеальную сетку пиздабол ебаный
шизик топящий за лишь бы норм шейдинг прав
у этого пака есть в открытом доступе сетка
и там дич ваще ебаная но если не лезть блищко смотрится нормыч
то что пак работает он на польском конвейере точно не потому что сетка дохуя хорошая
у этого пака гумроуды есть
я позырил фришные
https://gumroad.com/d/15207408407d3e4d32d649e433eab76a
короч
шизик топящий за идеальную сетку пиздабол ебаный
шизик топящий за лишь бы норм шейдинг прав
у этого пака есть в открытом доступе сетка
и там дич ваще ебаная но если не лезть блищко смотрится нормыч
то что пак работает он на польском конвейере точно не потому что сетка дохуя хорошая
>>6959
Я вот силюсь понять тебя, но ничего не получается. Не получается от того, что не умею вот так запросто о людях плохо думать и от того сложно. По всему видно, что ты редкостный уебок, но поверить не могу.
Тебе говоришь о том, что в индустрии есть стандарты выверенные временем и опытом, а ты их шизами называешь.
Показываешь тебе чувака на десяток лет младше тебя, который благодаря пониманию откуда и зачем эти стандарты появились и благодаря этому по-настоящему освоившего 3д и свалившего в сказочную европку, а ты делаешь вид, что ничего особенного не увидел. И вообще он у других подглядывает и в неправильном софте работает. он, правда, в Польше в известной студии, для известного канала курс делает, а ты из Краснодара на дваче специалиста изображаешь хотя если сравнить его работы с твоими, то как-то ты совсем по-идиотски выглядишь. И он не первый по кому ты с важным видом прошёлся.
И да: я из тех, кто помнит твой пердеж, когда ты свою конфу создавал. Ты тогда уже заявил, что конфа для специалистов (это дословно), а тред для того что бы потроллить и с дебилов порофлить (а это - суть того что ты потом писал про этот тред).
И опять же: почему я написал что ты себя специалистом возомнил? Да потому что выкладываешь всратое говно, а когда тебе об этом говорят начинаешь разводить демагогию. Ловить какого-то шизика и доказывать почему у тебя не говно, будто просто вокруг идиоты и никто кроме тебя нихуя не смыслит в вопросе. Даже топовые студии не смыслят.
Сейчас и вовсе скатился до истеричного вопля «не слушайте шиза». А это вообще уже пиздец какой-то.
Я вот силюсь понять тебя, но ничего не получается. Не получается от того, что не умею вот так запросто о людях плохо думать и от того сложно. По всему видно, что ты редкостный уебок, но поверить не могу.
Тебе говоришь о том, что в индустрии есть стандарты выверенные временем и опытом, а ты их шизами называешь.
Показываешь тебе чувака на десяток лет младше тебя, который благодаря пониманию откуда и зачем эти стандарты появились и благодаря этому по-настоящему освоившего 3д и свалившего в сказочную европку, а ты делаешь вид, что ничего особенного не увидел. И вообще он у других подглядывает и в неправильном софте работает. он, правда, в Польше в известной студии, для известного канала курс делает, а ты из Краснодара на дваче специалиста изображаешь хотя если сравнить его работы с твоими, то как-то ты совсем по-идиотски выглядишь. И он не первый по кому ты с важным видом прошёлся.
И да: я из тех, кто помнит твой пердеж, когда ты свою конфу создавал. Ты тогда уже заявил, что конфа для специалистов (это дословно), а тред для того что бы потроллить и с дебилов порофлить (а это - суть того что ты потом писал про этот тред).
И опять же: почему я написал что ты себя специалистом возомнил? Да потому что выкладываешь всратое говно, а когда тебе об этом говорят начинаешь разводить демагогию. Ловить какого-то шизика и доказывать почему у тебя не говно, будто просто вокруг идиоты и никто кроме тебя нихуя не смыслит в вопросе. Даже топовые студии не смыслят.
Сейчас и вовсе скатился до истеричного вопля «не слушайте шиза». А это вообще уже пиздец какой-то.
16 Кб, 521x147Орнул
А ещё сначала такой "нихуя себе он там моделит под сабдив" а потом пик 2.
На самом деле всё правильно пацан делает пока вы тут мучаетесь выбором сабдив или були.
На самом деле всё правильно пацан делает пока вы тут мучаетесь выбором сабдив или були.
>>6960
Ну да. Забесплатно выкладывать халявную модель, что бы ее потом быстренько перепилили и на стоки продавать выкинули. Топчики гамроад как часть портфеля используют. Не для халявщиков, а для заказчиков. Поэтому нарочно сетку всирают.
Ну да. Забесплатно выкладывать халявную модель, что бы ее потом быстренько перепилили и на стоки продавать выкинули. Топчики гамроад как часть портфеля используют. Не для халявщиков, а для заказчиков. Поэтому нарочно сетку всирают.
>Топчики
>нарочно сетку всирают
>для заказчиков как портфолио
Стрелять-колотить полёт фантазии!
Это не так работает. На фри кидаешь не особо ценные работы, для заманухи на платный контент. А если нечего — всякое ненужное говно для нубья, которое не шарит.
Скачал. Там пасхалочка. Пик1
>>6965
Так-то кад может выводить сетку разной детализации и степени нарезанности. И не всегда нужен ретоп.
Под игры — да, скорее всего.
>>6966
Гундосый, тебе не от куда знать, как это работает. Ты просто опять спешно приковылял, что бы показать буд то бы ты все знаешь.
Гундосый, тебе не от куда знать, как это работает. Ты просто опять спешно приковылял, что бы показать буд то бы ты все знаешь.
Пик1 — похуй на шейдинг, ибо пик2 — никто не заметит даже на зуме.
У Глеба Александрова модель взял.
Пик 3 — специальная жопка, чтобы создать помятость бумажки на сабдиве
Все бракоделы, один шиз делает идеально, то есть не делает ничего, ибо идеальное невозможно.
У Глеба Александрова модель взял.
Пик 3 — специальная жопка, чтобы создать помятость бумажки на сабдиве
Все бракоделы, один шиз делает идеально, то есть не делает ничего, ибо идеальное невозможно.
>>6967
Гражданин, продолжайте отчислять в ПФР, а про стоки и думать забудьте!
Гражданин, продолжайте отчислять в ПФР, а про стоки и думать забудьте!
>2к20
>хардсёрф под сабдив
Лол, кек.
>>6977
Да, действительно. Просто пресет сцену под скульпт открыл
Да, действительно. Просто пресет сцену под скульпт открыл
Когда уже прикрутят тот ультра быстрый вертекс пэйнт к скульпту из той старой сборки?
Какие есть бесплатные программы типа Блендера? Хочу отправить заказчику модель, но хочу проверить её в другой программе. Дело в том что я юзаю ноды блендера для пбр шейдера с масками, и не знаю как оно будет смотрется в майа или максе, но не хочу пиратить.
21 Кб, 300x450>>6984
Можно в блендере сделать, чтобы свернутые менюшки всегда оставались свернутыми? А то каждый раз снова все раскрыты.
Можно в блендере сделать, чтобы свернутые менюшки всегда оставались свернутыми? А то каждый раз снова все раскрыты.
>>6986
Во-первых так не работает, во-вторых бред какой-то каждый чих в стартапе сохранять. Хотя бы в рамках одного проекта сохранялось бы, ведь остальные менюшки в редакторе сами запоминаются при сохранении проекта. Это окно экспорта как-то отделено что ли
Во-первых так не работает, во-вторых бред какой-то каждый чих в стартапе сохранять. Хотя бы в рамках одного проекта сохранялось бы, ведь остальные менюшки в редакторе сами запоминаются при сохранении проекта. Это окно экспорта как-то отделено что ли
>>6984
1) https://sandbox.babylonjs.com/
2) скетчфаб
3) фотошоп
4) у автодеска, вроде, есть бесплатный просмотрщик.
1) https://sandbox.babylonjs.com/
2) скетчфаб
3) фотошоп
4) у автодеска, вроде, есть бесплатный просмотрщик.
>>6993
А, и ещё юнити, анрил, годот - всё бесплатное.
А, и ещё юнити, анрил, годот - всё бесплатное.
>>6995
Если я заюзал принципл пбр шейдер, который везде одинаковый - всё-равно не будет работать?
Если я заюзал принципл пбр шейдер, который везде одинаковый - всё-равно не будет работать?
>>6996
Будет, но в других программах ты должен будешь точно так же подключить все материалы/выставить ползунки в аналог принцпл пбр. Обычно материалы запекают в картинки и кладут рядом с fbx.
А fbx содержит только меш и UV.
Будет, но в других программах ты должен будешь точно так же подключить все материалы/выставить ползунки в аналог принцпл пбр. Обычно материалы запекают в картинки и кладут рядом с fbx.
А fbx содержит только меш и UV.
>>6996
Смотря под какой рендер. Корона например и вирей по другому работают, там глоссинес и рефлекшн.
Смотря под какой рендер. Корона например и вирей по другому работают, там глоссинес и рефлекшн.
39 Кб, 500x484Я ПРОКАСТИНАТОР
>>6982
glTF может принимать базовые настройки материалов и текстуры/карты.
glTF может принимать базовые настройки материалов и текстуры/карты.
227 Кб, 573x525>>6992
Асимметрия, органичность, утрирование, все дела.
Квады и мидполи это всё частично обмылят.
Смотри какой нос классный!
>>6996
Если у тебя чисто карты запечённые, то будет работать очень похоже. Для некоторых прийдётся в нодах конвертировать нормали (-Y), рафнесс и металлик в глоссинес.
Но в целом принциплед — это не пбр шейдер. Он накладывает спекулярити через add. Андрюша >>7003 показывал, как пбр собрать.
Асимметрия, органичность, утрирование, все дела.
Квады и мидполи это всё частично обмылят.
Смотри какой нос классный!
>>6996
Если у тебя чисто карты запечённые, то будет работать очень похоже. Для некоторых прийдётся в нодах конвертировать нормали (-Y), рафнесс и металлик в глоссинес.
Но в целом принциплед — это не пбр шейдер. Он накладывает спекулярити через add. Андрюша >>7003 показывал, как пбр собрать.
>>7004
Это другое. Нужно просто инвертить рафнесс для глоссинеса, а рефлекшн это по сути и есть метал, но только работает не как маска, типа белое - есть металик, черное нет, а оно с цветом работает, определяет какого цвета будет металл.
Это другое. Нужно просто инвертить рафнесс для глоссинеса, а рефлекшн это по сути и есть метал, но только работает не как маска, типа белое - есть металик, черное нет, а оно с цветом работает, определяет какого цвета будет металл.
прогрес парня за много лет в блендере
https://www.youtube.com/watch?v=gx-GIlPs7y0&feature=emb_rel_end
https://www.youtube.com/watch?v=gx-GIlPs7y0&feature=emb_rel_end
>>7003
Хоть раз бы в жизни сделал приеску стильную. Ато как васян вечно, его жена стрижет наверное или кенгуру.
Хоть раз бы в жизни сделал приеску стильную. Ато как васян вечно, его жена стрижет наверное или кенгуру.
>>7011
Лысый, спок.
Лысый, спок.
Было бы неплохо иметь инструмент выделения типа ctrl + только внутри шва, чтобы можно было увидеть где протекает, может есть уже такое?
Как утилизировать кучу полигонов чтобы топология была окей?
>>7025
Я часто делаю ретоп десимейшном, и у него бывает косяк в том что очень мелкие ребра. Делаю юви, вроде сделал шов, выделю все внутри шва, но выделяется вся модель, потому что какую-нибудь маленькую пиздюлинку не пометил. Было бы круто например выделить полик внутри шва и жать контрл + чтобы выделение росло, но только тормозилось об шов, я бы увидел где протечка.
>Это как? Что протекает куда? Изобрази. Наверняка способ ест
Я часто делаю ретоп десимейшном, и у него бывает косяк в том что очень мелкие ребра. Делаю юви, вроде сделал шов, выделю все внутри шва, но выделяется вся модель, потому что какую-нибудь маленькую пиздюлинку не пометил. Было бы круто например выделить полик внутри шва и жать контрл + чтобы выделение росло, но только тормозилось об шов, я бы увидел где протечка.
94 Кб, 1146x654>>7026
Аа, вон как.
Такой штуки нет, но есть другая, которая даст замкнутый шов.
Выделяй кисточкой фэйсы, а потом region border и на него вешай seam. Думаю, seams from faccets подвезут попозже.
При этом ты можешь увидеть протекание на развёртке, выделив шов, если оно одно
Аа, вон как.
Такой штуки нет, но есть другая, которая даст замкнутый шов.
Выделяй кисточкой фэйсы, а потом region border и на него вешай seam. Думаю, seams from faccets подвезут попозже.
При этом ты можешь увидеть протекание на развёртке, выделив шов, если оно одно
>>7027
Понятно, спасибо.
Понятно, спасибо.
>>7026
Кстати по поводу мелких рёбер. можешь просто выделить наименьшее допустимое и по Shift+G выбрать less than.
и сделать им collapse например. Несвязанные рёбра схлопываются индивидуально
Кстати по поводу мелких рёбер. можешь просто выделить наименьшее допустимое и по Shift+G выбрать less than.
и сделать им collapse например. Несвязанные рёбра схлопываются индивидуально
>>7029
Увы нет. Всё забываю предложение сделать.
Увы нет. Всё забываю предложение сделать.
https://blender.community/c/rightclickselect/t4fbbc/ а оно уже есть. Сходите проголосуйте.
>>7035
хз, если рефракшон можно сунуть в волюметрик, то делать всё через волюм.
Ибо это меняющееся по объёму рассеяние, поглощение и преломление как минимум.
ИРЛ волновые эффекты (интерференция, дисперсия, релеевское рассеяние)
хз, если рефракшон можно сунуть в волюметрик, то делать всё через волюм.
Ибо это меняющееся по объёму рассеяние, поглощение и преломление как минимум.
ИРЛ волновые эффекты (интерференция, дисперсия, релеевское рассеяние)
Где бы мне натырить бесплатных моделей для моей игры? Нужны медведи, волшебные палочки и вертолёты.
>>7043
у нас уже приказ выдали, что следующий семак будет из дому. Конечно если все будет хорошо, может отменят.
у нас уже приказ выдали, что следующий семак будет из дому. Конечно если все будет хорошо, может отменят.
Нахуй они этот юзлес интерактив криэйшен для примитивов втулили в 2.9, если он хуже, чем в том же максе или уступает аддону?
Почему нельзя было сделать что б можно было вытягивать примитив относительно нормали поверхности, а только можно выбрать оси?
Почему нельзя было сделать что б можно было вытягивать примитив относительно нормали поверхности, а только можно выбрать оси?
91 Кб, 555x627>>7047
Ну тип можешь создавать примитивы (куб, цилиндр и т.д.) учитывая поверхность под курсором в момент вытягивания примитива.
Ну тип можешь создавать примитивы (куб, цилиндр и т.д.) учитывая поверхность под курсором в момент вытягивания примитива.
>>7049
1. Это круто, лучше чем просто как было;
2. Это заделка под всё ноды, где ты этот куб ссаный можешь потом в нодах редактировать.
1. Это круто, лучше чем просто как было;
2. Это заделка под всё ноды, где ты этот куб ссаный можешь потом в нодах редактировать.
1,4 Мб, mp4,1680x1050, 0:13
Мда, конечно не так как у мужика, но принцип из его ролика я уловил. Вместо того чтобы использовать дотпродукт, сделал поворот пространства и функцию линии от пустышки до пустышки. Перпендикулярная проекция на неё — и есть SDF для линии. А линию я тупо обрезал через клампрэнж по каждой кординате.
Полосы — это уже гармошка синуса по SDF, изолинии.
Полосы — это уже гармошка синуса по SDF, изолинии.
>>7051
круто
круто
34 Кб, 766x848Можно ли как то одинаковые юви шелы сложенные в стак, раскидать по координатам 1,2,3 и т.д. Чтоб по одному не выбирать вбивая g,x 1
>>7051
Это чисто под газоразрядные лампы в Иви, потому что SDF ноды хер знает когда завезут, а билдить кастомный блендер я не умею.
>>7049
Это скорее минималки. У Добарро в проекте целый тулсет был. Там и по проекциям и на стенки и нгоны экструдить.
К тому же, я думаю, ориентацию к этому прикрутят или снэппинг. У обычных примитивов есть же как минимум по 3д курсору поворот.
Это чисто под газоразрядные лампы в Иви, потому что SDF ноды хер знает когда завезут, а билдить кастомный блендер я не умею.
>>7049
Это скорее минималки. У Добарро в проекте целый тулсет был. Там и по проекциям и на стенки и нгоны экструдить.
К тому же, я думаю, ориентацию к этому прикрутят или снэппинг. У обычных примитивов есть же как минимум по 3д курсору поворот.
Как нодами "расширять"? Ну вот например белый цвет в маске как бы расширить во все стороны, кек.
Что б текстура маски была понажористее, а то слишком тонкая на рёбрах.
Надеюсь понятно (что то типа дистанс в дизайнере).
Что б текстура маски была понажористее, а то слишком тонкая на рёбрах.
Надеюсь понятно (что то типа дистанс в дизайнере).
>>7055
Можно, разрешаю.
Можно, разрешаю.
155 Кб, 1024x1024>>7062
если меняться не будет, можно разблюрить.
и смотря каким образом ты кавити запекал, может там можно будет колор рампой подтянуть
если меняться не будет, можно разблюрить.
и смотря каким образом ты кавити запекал, может там можно будет колор рампой подтянуть
>>7063
Да это понятно, что можно пойти в абобе и там сделать, а хотелось бы какое ни будь решение на нодах, что б потом использовать на месте. Вон гундосый же собирает всякие бесполезные хрени.
Да это понятно, что можно пойти в абобе и там сделать, а хотелось бы какое ни будь решение на нодах, что б потом использовать на месте. Вон гундосый же собирает всякие бесполезные хрени.
>>7064
люди делали разные блюры, можешь посмотреть и позаимствовать их ноды. на нодах же можно и кавити увеличить, если ты его нодами запекал.
у собирает и собирает, что нибудь крутое соберет когда нибудь
люди делали разные блюры, можешь посмотреть и позаимствовать их ноды. на нодах же можно и кавити увеличить, если ты его нодами запекал.
у собирает и собирает, что нибудь крутое соберет когда нибудь
Сделай в 2д-редакторе. В блендере нет процедурных нодов для 2д, ибо они долго считаются: по каждому пикселю растра, вместо произвольного пикселя в рендере.
То есть для плашки занимающей 9х9 пикселей всё равно, в лучшем случае, будет вестись расчёт на 256 пикселей за сэмпл (с мипмапа 16х16).
В то время как процедурка будет считаться на 81.
Не проще кавити прям на нодах сделать?
То есть для плашки занимающей 9х9 пикселей всё равно, в лучшем случае, будет вестись расчёт на 256 пикселей за сэмпл (с мипмапа 16х16).
В то время как процедурка будет считаться на 81.
Не проще кавити прям на нодах сделать?
>>7066
Ну поинтинес там вроде не шибко настроишь? У меня нет хайполи. А этот каквити я получил из нормал мапы, которая была запечена бивел нодой.
Хм, я забыл что в блене есть композ, в принципе там можно наколдовать.
Ну поинтинес там вроде не шибко настроишь? У меня нет хайполи. А этот каквити я получил из нормал мапы, которая была запечена бивел нодой.
Хм, я забыл что в блене есть композ, в принципе там можно наколдовать.
>>7068
А, ну если так, то да, композ может 2д пожевать.
Блин, впилили бы уже текстурредактор обратно с кэшированием. Хотя может они решили дотянуть до времён, когда 2д текстуры станут не нужными.
А, ну если так, то да, композ может 2д пожевать.
Блин, впилили бы уже текстурредактор обратно с кэшированием. Хотя может они решили дотянуть до времён, когда 2д текстуры станут не нужными.
>>7074
Хуя вы чо мутите демоны чо творити!
Хуя вы чо мутите демоны чо творити!
>>7080
Как же доебывает что кисть сама определяет точки направляющей линии, почему не делают ручное добавление и стандартные инструменты трансформации.
Как же доебывает что кисть сама определяет точки направляющей линии, почему не делают ручное добавление и стандартные инструменты трансформации.
>>7081
Смысл этого инструмента что бы сделать все быстро, а не сидеть выбирать точки и направления.
Смысл этого инструмента что бы сделать все быстро, а не сидеть выбирать точки и направления.
>>7082
Да это понятно, на простых объектах кисть работает более менее нормально, но если делать что-то сложное то уже становится тяжело подобрать нужный элемент, эти точки скачут как сумасшедшие не туда куда надо, проще сделать маску, установить Pivot и вручную покрутить в итоге.
Да это понятно, на простых объектах кисть работает более менее нормально, но если делать что-то сложное то уже становится тяжело подобрать нужный элемент, эти точки скачут как сумасшедшие не туда куда надо, проще сделать маску, установить Pivot и вручную покрутить в итоге.
Как увеличить размер снапа ножа на вертексы? А то он очень маленький и часто промахиваюсь.
>>7086
Я тоже их еще не пробовал.
Я тоже их еще не пробовал.
>>7080
а как можно редактировать эти полигруппы? например сделать руку в твоем видео одной вместо трех, если я выберу кисть то она каждым махком начнет создавать новую группу
а как можно редактировать эти полигруппы? например сделать руку в твоем видео одной вместо трех, если я выберу кисть то она каждым махком начнет создавать новую группу
>>7090
парни в режиме редактировании нажимая на W я выбирал поставить точки ровно посередине ребра в 2.79 в 2.8 как поставить точку посередине ребра?
парни в режиме редактировании нажимая на W я выбирал поставить точки ровно посередине ребра в 2.79 в 2.8 как поставить точку посередине ребра?
>>7091
а всё нашёл
а всё нашёл
1,7 Мб, mp4,1680x1050, 0:36
>>7097
Чет у меня распидорасило все, это прям супер последнюю сборку какую-то надо ставить? Делал в 2.9.0
Чет у меня распидорасило все, это прям супер последнюю сборку какую-то надо ставить? Делал в 2.9.0
![45-453921transparent-funny-png-images-pepe-gif-transparent-[...].png](https://2ch.life//td/src/206560/15911899406220.png)
78 Кб, 860x567>>7100
Зачем обзываться то, с распидрашиванием понятно сабдевайдов мало было, но чето все равно не так получается как на видосе
Зачем обзываться то, с распидрашиванием понятно сабдевайдов мало было, но чето все равно не так получается как на видосе
>>7098
Об этом. >>7013 >>7094
Запятую пропустил и не очень понятно может.
Обычная обрезка маской даёт резкую границу. А нужна размывающаяся. На видео со светящимся бубликом видна разница того и другого.
Под Иви можно засимулить дым объёме наверное.
Только распределение у него по-прежднему будет сплошное. Да и производительность сильно ниже.
>>7101
Разбирайся, как кости работают. Дело не в сборке.
Об этом. >>7013 >>7094
Запятую пропустил и не очень понятно может.
Обычная обрезка маской даёт резкую границу. А нужна размывающаяся. На видео со светящимся бубликом видна разница того и другого.
Под Иви можно засимулить дым объёме наверное.
Только распределение у него по-прежднему будет сплошное. Да и производительность сильно ниже.
>>7101
Разбирайся, как кости работают. Дело не в сборке.
Как мне это место правильно соединить? Выделить все вертексы и нажать F - не работает
>>7103
SDF просто способ найти изоповерхность или создать объёмный градиент.
А ещё чувак из твиттера тестил генерацию нормалей с изоповерхности. То есть можно будет, например, генерить бесконечно сложные твёрдые поверхности.
SDF просто способ найти изоповерхность или создать объёмный градиент.
А ещё чувак из твиттера тестил генерацию нормалей с изоповерхности. То есть можно будет, например, генерить бесконечно сложные твёрдые поверхности.
>>7094
Вот ты пизданутый, лишь бы ляпнуть. Это относится к юви, и оно есть в юви, нахуй дублировать? Почему тогда мердж вертекс нет в вертексах? Так легко тебя в тупик поставить и обоссать. Очевидная промашка блендерастов, но нет, доблестный гундосый на защите любой хуйни!
>Затем, что это свойство ребра.
Вот ты пизданутый, лишь бы ляпнуть. Это относится к юви, и оно есть в юви, нахуй дублировать? Почему тогда мердж вертекс нет в вертексах? Так легко тебя в тупик поставить и обоссать. Очевидная промашка блендерастов, но нет, доблестный гундосый на защите любой хуйни!
>>7105
Select at least two edge loops
Select at least two edge loops
>>7106
А ты правда понял что iq в своем видео показывал?
А ты правда понял что iq в своем видео показывал?
>>7110
Епики стараются.
Епики стараются.
>>7107
Да, дублируется, да как бы неправильно.
В uv нет такого датаблока как швы. Это чисто внутриблендеровские данные рёбер. Импортируй обж с развёрткой и швов ты там не найдёшь, пока не сделаешь seams from islands.
Они продублированы именно в UV потому что чаще всего с ней используются. То есть если убирать, то из UV, что создаст путаницу новичков.
В Edge находятся вместе с другими данными рёбер.
Так вот Seams используются для ограничения выделения, для создания фэйссетов и как костыль для сохранения эдж-групп.
Да, дублируется, да как бы неправильно.
>Это относится к юви
В uv нет такого датаблока как швы. Это чисто внутриблендеровские данные рёбер. Импортируй обж с развёрткой и швов ты там не найдёшь, пока не сделаешь seams from islands.
Они продублированы именно в UV потому что чаще всего с ней используются. То есть если убирать, то из UV, что создаст путаницу новичков.
В Edge находятся вместе с другими данными рёбер.
Так вот Seams используются для ограничения выделения, для создания фэйссетов и как костыль для сохранения эдж-групп.
>>7113
У них не только текстуры. У них полноценные ассеты.
У них не только текстуры. У них полноценные ассеты.
Как сделать так, чтоб оно шейдило правильно? Взвесить нормали?
>>7117
Латинос пишет что это иви, и файл скоро будет с этой сценой кста.
Латинос пишет что это иви, и файл скоро будет с этой сценой кста.
>>7116
в твоём случае автосмуса хватит
в твоём случае автосмуса хватит
>>7112
Какая разница как это внутри, швы делаются для юви, есть отдельное меню юви, там и должно быть. Из вертексов зачем-то переместили мердж в меш, а дублировать марксим типо нормально.
>Это относится к юви
>В uv нет такого датаблока как швы. Это чи...
Какая разница как это внутри, швы делаются для юви, есть отдельное меню юви, там и должно быть. Из вертексов зачем-то переместили мердж в меш, а дублировать марксим типо нормально.
бля опять переустанавливать винду
у меня фетиш, когда выходит новая версия блендера я сношу ось, и ставлю чистую.
еще и аддоны не все будут поддерживать 2.83. короче опять пиздец....
у меня фетиш, когда выходит новая версия блендера я сношу ось, и ставлю чистую.
еще и аддоны не все будут поддерживать 2.83. короче опять пиздец....
>>7128
ставишь очко что все?
вот например baketool в 2.81 работал, а в 2.82 не работал какое то время.
ставишь очко что все?
вот например baketool в 2.81 работал, а в 2.82 не работал какое то время.
56 Кб, 452x480что там кардинально нового в 2.83?
просто с 2.81 на 2.82 не было никакой разницы.
просто с 2.81 на 2.82 не было никакой разницы.
>>7132
Лагухан стал бизнес мэном.
Лагухан стал бизнес мэном.
>>7129
на 2,81 были большие переделки внутренней структуры. На 2,82 минорные. На 2,83 хз, вроде всё пока переносится отлично даже на 2,90.
на 2,81 были большие переделки внутренней структуры. На 2,82 минорные. На 2,83 хз, вроде всё пока переносится отлично даже на 2,90.
>>7132
Тебе не надо, сириусли. Все, кому надо новое, следят за новостями или в состоянии открыть ченжлог.
Тебе не надо, сириусли. Все, кому надо новое, следят за новостями или в состоянии открыть ченжлог.
За пол часа гамнюк сделал то что мне бы потребовалось 6 часов
https://www.youtube.com/watch?v=ySBrpmu_Gyo
https://www.youtube.com/watch?v=ySBrpmu_Gyo
>>7131
Значит что к чему относится вообще не аргумент, пусть выпиливают из эджей швы. Бесит тупой бевел, невозможно сделать нихуя.
Значит что к чему относится вообще не аргумент, пусть выпиливают из эджей швы. Бесит тупой бевел, невозможно сделать нихуя.
1,1 Мб, 1547x916Если модель делается для гейдева, нужно фиолетовые кнопки булиеном вставлять в зелёную панель, чтоб оно всё было одной геометрией, или достаточно просто утопить вот так, никак не склеивая?
>>7141
Топи.
Топи.
что за хрень с рендером? скачал новый 2.9 и ахуел
>>7138
Это уже можно пихать в Анрил например? Выглядит так себе честно говоря, но сделал быстро.
Это уже можно пихать в Анрил например? Выглядит так себе честно говоря, но сделал быстро.
>>7147
Можно. Я разрешаю.
Можно. Я разрешаю.
>>7147
Можно, но не нужно. Там куча лишнего полигонажа.
Это скорее драфт для тестов, чем итоговая модель.
Можно, но не нужно. Там куча лишнего полигонажа.
Это скорее драфт для тестов, чем итоговая модель.
1,2 Мб, 1179x651Это что там пидоры что ли?
>>7157
Что ты там про кого говорил, трепло пустоголовое?
Что ты там про кого говорил, трепло пустоголовое?
Хорошо, что я раньше скачал.
Теперь серв висит и даже https://download.blender.org/release/Blender2.83/ недоступна
Теперь серв висит и даже https://download.blender.org/release/Blender2.83/ недоступна
>>7159
Я-то до сих пор на 2.80
Я-то до сих пор на 2.80
>>7160
Ох жалко, придётся сегодня не моделить. А уже было собрался.
Ох жалко, придётся сегодня не моделить. А уже было собрался.
Сижу на 2.90 и в ус не дую.
Имхо 2.83 проходной релиз, а всё из за того, что пидоры решили починить мультирезолюшен в 2.90. Нахуя так делать?
Ещё и Long Term Support, лол.
Имхо 2.83 проходной релиз, а всё из за того, что пидоры решили починить мультирезолюшен в 2.90. Нахуя так делать?
Ещё и Long Term Support, лол.
>>7160
Автодеск дудосит!
Автодеск дудосит!
>>7166
да угораю, че вы. у меня вон скачалось нормально
да угораю, че вы. у меня вон скачалось нормально
>>7169
НЕТ! Только в 2.90. Пидоры могли спокойно запилить этот патч и в 2.83. Ууууу сука.
НЕТ! Только в 2.90. Пидоры могли спокойно запилить этот патч и в 2.83. Ууууу сука.
>>7157
А нахуй ты эти фразочки бессмысленные бросаешь?
Нахуй ты это написал? Если не хочешь по существу писать зачем спамить своим говном.
Заебись ты парировал, когда нечего сказать гундосня пишет какую-то хуйню типо победил
А нахуй ты эти фразочки бессмысленные бросаешь?
>Ты плохо понимаешь ограничения технологии.
Нахуй ты это написал? Если не хочешь по существу писать зачем спамить своим говном.
>Значит что к чему относится вообще не аргумент
>хорошо что ты не разработчик.
Заебись ты парировал, когда нечего сказать гундосня пишет какую-то хуйню типо победил
>>7149
Я пробовал. С 18 до 21 получилось от модели и до анимации, намного хуже чем у него.
Пришлось ещё 3 часа потратить на дополнительный полигонаж, текстурирование и скининг.
Я пробовал. С 18 до 21 получилось от модели и до анимации, намного хуже чем у него.
Пришлось ещё 3 часа потратить на дополнительный полигонаж, текстурирование и скининг.
Помогите, я запекаю текстуру, а оно почему-то мне отверстие под углом делает, как фиксануть?
>>7176
Хероям слава!
Хероям слава!
это пачноут, если что ссылка под ютубовским видео есть
Почему блендер продолжает обсчитывать скрытую геометрию? Нужно у хайпольки 2кк несколько ребер забевелить, он тормозит, скрываю большую часть модели, "бевлю", все равно тормозит.
584 Кб, mp4,1920x1080, 0:01
Лысый, помогай. Есть анимация ткани, нужно чтобы в конечной точки, когда ткань натянута, начиналось разрезание ткани пополам по диагонали из нижнего правого угла в верхний левый, как это сделать? Желательно с эффектом разрезания с помощью лазера.
1,4 Мб, 1920x1080Как сделать так, что отражение от мирора было ближе к оригиналу? Как расстояние регулировать?
>>7173
Всплакнул.
Всплакнул.
А почему росендаль встал на путь жидов, и хочет заставить меня поверить в то что, денойз вьюпорта через нвидию, возможен только rtx картами? если в кастомных сборочках и на gtx картах норм всё денойзится.
Хочет чтобы я продал почку и купил себе rtx карту?
Хочет чтобы я продал почку и купил себе rtx карту?
444 Кб, 1209x874>>7175
Помогите, у меня нормально не запекается, почему-то объект получается под углом как-будто и еще какие-то линии странные. Что делать не знаю.
Помогите, у меня нормально не запекается, почему-то объект получается под углом как-будто и еще какие-то линии странные. Что делать не знаю.
>>7189
ну да я вот скачат бонестудио, поссал в ебло e-cycles жиду.
но вот почему меня росендаль хочет наебать,я до конца не понимаю.
>так же супер быстро
ну да я вот скачат бонестудио, поссал в ебло e-cycles жиду.
но вот почему меня росендаль хочет наебать,я до конца не понимаю.
>>7173
Ян Хуйберт натуральный bladerunner+GiTS пилит. Глаз радуется.
А на 22й секунде смачный объедок хинкали получился.
Ян Хуйберт натуральный bladerunner+GiTS пилит. Глаз радуется.
А на 22й секунде смачный объедок хинкали получился.
>>7163
Сам на 2,90. Но 2,83 стабильнее.
Ну как проходной… фичи есть, кучу багов убрали.
Но да, анду видимо на 2,90 задрочат и много что ещё довезут. Как мультирез.
>>7168
Ченжлоги же. Ащемто где и всегда.
>>7169
Скорее всего не завезут. Унду недочинили же.
Мультирез тоже не довели до конца.
Если сделают всё это — накинут патчем.
>>7171
Гориии-горииии, мояаааа звездаааа!
>>7174
Вот столько хватит?
Ладно, если не хватит, добавки попросишь, там ещё есть.
>>7183
Попробуй модификатором маски.
Когда-то булил скульпт и это прям ускорило.
Скорость эдитмода ещё не починили.
>>7185
Миррор отражает по оригину. Или от объекта.
Оранжевую точку видишь?
>>7187
Там такого не написано. Но лого КЕЧ рядом да, но в тексте
«with NVIDIA OptiX™ AI-Accelerated Denoiser»
>>7188
Всратые нормали на всратые нормали запекаешь, вот и получается.
Сам на 2,90. Но 2,83 стабильнее.
Ну как проходной… фичи есть, кучу багов убрали.
Но да, анду видимо на 2,90 задрочат и много что ещё довезут. Как мультирез.
>>7168
Ченжлоги же. Ащемто где и всегда.
>>7169
Скорее всего не завезут. Унду недочинили же.
Мультирез тоже не довели до конца.
Если сделают всё это — накинут патчем.
>>7171
Гориии-горииии, мояаааа звездаааа!
>>7174
Вот столько хватит?
Ладно, если не хватит, добавки попросишь, там ещё есть.
>>7183
Попробуй модификатором маски.
Когда-то булил скульпт и это прям ускорило.
Скорость эдитмода ещё не починили.
>>7185
Миррор отражает по оригину. Или от объекта.
Оранжевую точку видишь?
>>7187
Там такого не написано. Но лого КЕЧ рядом да, но в тексте
«with NVIDIA OptiX™ AI-Accelerated Denoiser»
>>7188
Всратые нормали на всратые нормали запекаешь, вот и получается.
>>7163
Сам на 2,90. Но 2,83 стабильнее.
Ну как проходной… фичи есть, кучу багов убрали.
Но да, анду видимо на 2,90 задрочат и много что ещё довезут. Как мультирез.
>>7168
Ченжлоги же. Ащемто где и всегда.
>>7169
Скорее всего не завезут. Унду недочинили же.
Мультирез тоже не довели до конца.
Если сделают всё это — накинут патчем.
>>7171
Гориии-горииии, мояаааа звездаааа!
>>7174
Вот столько хватит?
Ладно, если не хватит, добавки попросишь, там ещё есть.
>>7183
Попробуй модификатором маски.
Когда-то булил скульпт и это прям ускорило.
Скорость эдитмода ещё не починили.
>>7185
Миррор отражает по оригину. Или от объекта.
Оранжевую точку видишь?
>>7187
Там такого не написано. Но лого КЕЧ рядом да, но в тексте
«with NVIDIA OptiX™ AI-Accelerated Denoiser»
>>7188
Всратые нормали на всратые нормали запекаешь, вот и получается.
Сам на 2,90. Но 2,83 стабильнее.
Ну как проходной… фичи есть, кучу багов убрали.
Но да, анду видимо на 2,90 задрочат и много что ещё довезут. Как мультирез.
>>7168
Ченжлоги же. Ащемто где и всегда.
>>7169
Скорее всего не завезут. Унду недочинили же.
Мультирез тоже не довели до конца.
Если сделают всё это — накинут патчем.
>>7171
Гориии-горииии, мояаааа звездаааа!
>>7174
Вот столько хватит?
Ладно, если не хватит, добавки попросишь, там ещё есть.
>>7183
Попробуй модификатором маски.
Когда-то булил скульпт и это прям ускорило.
Скорость эдитмода ещё не починили.
>>7185
Миррор отражает по оригину. Или от объекта.
Оранжевую точку видишь?
>>7187
Там такого не написано. Но лого КЕЧ рядом да, но в тексте
«with NVIDIA OptiX™ AI-Accelerated Denoiser»
>>7188
Всратые нормали на всратые нормали запекаешь, вот и получается.
>>7194
А как их починить? Я ничего не менял.
>Всратые нормали на всратые нормали запекаешь, вот и получается
А как их починить? Я ничего не менял.
47 Кб, 741x691>>7200
Понятно же, что тебе очень неприятно, что тебя постоянно справедливо гасят в несколько хуев.
Понятно же, что тебе очень неприятно, что тебя постоянно справедливо гасят в несколько хуев.
Бля там 2.83 вышел, а вы свои локальные разборки ебучие с лысыми гундосыми форсите.Как же вы заебали.
Какой тут средний возраст анона? 12 лет?
Какой тут средний возраст анона? 12 лет?
>>6786
Ебать ты няша
сохранил, спасибо.
Этак можно запилить целый комплекс мер которые позволят нахуй забить на такое медленное говно как сабстанс
короче идея для аддона запилить бевел шейдер, курватуры, потертости и тангенс в единую функцию которая бы вешалась на все хардсерф материалы и позволяла бы моментально проходить этап сабстандроча
но как это сделать я хз
Ебать ты няша
сохранил, спасибо.
Этак можно запилить целый комплекс мер которые позволят нахуй забить на такое медленное говно как сабстанс
короче идея для аддона запилить бевел шейдер, курватуры, потертости и тангенс в единую функцию которая бы вешалась на все хардсерф материалы и позволяла бы моментально проходить этап сабстандроча
но как это сделать я хз
>>7207
потом перепечка на ретоп и на артстейшн
потом перепечка на ретоп и на артстейшн
>>6812
если ты сделаешь автоматическую накачку мышцами на Генезис 8 и перепосадку на основные скелеты
то гарантирую этому адддону хорошие продажи
если ты сделаешь автоматическую накачку мышцами на Генезис 8 и перепосадку на основные скелеты
то гарантирую этому адддону хорошие продажи
>>6814
что за софтбоди
очередной унылый характер менеджер?
пободайся ка с массой сабдивов 4 уровня Даза
>Софтбоди новый в проекте.
>
что за софтбоди
очередной унылый характер менеджер?
пободайся ка с массой сабдивов 4 уровня Даза
>>7069
курватур две штуки - впуклость и выпуклость у меня где то был гайд двойной курввы для Анриала
а где по блендеры найти?
курватур две штуки - впуклость и выпуклость у меня где то был гайд двойной курввы для Анриала
а где по блендеры найти?
169 Кб, 1384x949Запиливаю дверь как про в сабастанс дизайнере. Всё правильно делаю?
>>7063
я надеюсь кавити игнорирует UV симы на плоскости?
а то сабстанс считал курватурой шов на цилиндре
а без него криво красил ID карту
я надеюсь кавити игнорирует UV симы на плоскости?
а то сабстанс считал курватурой шов на цилиндре
а без него криво красил ID карту
>>7218
Чмо гундосое, но ведь ты начал спор, а когда нечем было крыть ты слился за общими высокомерными фразами, за это тебя и обоссывают. И я не один такой
Чмо гундосое, но ведь ты начал спор, а когда нечем было крыть ты слился за общими высокомерными фразами, за это тебя и обоссывают. И я не один такой
>>7215
DAZ 3D тело
и куча стафа под него включая 4 и 8 к текстуры и сабдив сетку до 3-4 уровня детализации
DAZ 3D тело
и куча стафа под него включая 4 и 8 к текстуры и сабдив сетку до 3-4 уровня детализации
>>7218
все посмотреть? может быть мне еще интернет на дом скачать? ты что несешь, поехавший.
пруфы давай либо ебало на ноль
>GSOC
все посмотреть? может быть мне еще интернет на дом скачать? ты что несешь, поехавший.
пруфы давай либо ебало на ноль
>>7226
а есть необычный? я первый плпавшийся скачал, он же бесплатный и страница своя есть где можно скачать
а есть необычный? я первый плпавшийся скачал, он же бесплатный и страница своя есть где можно скачать
39 Кб, 1234x833по унде разницы чет не заметил, мб надо на тяжелой сцене тестить. Сабвив + миррор тормозной как обычно, например
https://developer.blender.org/T60695
https://developer.blender.org/T60695
>There is an experimental option in 2.83 to address step 1 and (part of) step 2. This was developed in branches and is now in master. Implementation of step 3 has not started.
748 Кб, 1850x1079>>7093
Я вас так ненавижу с вашими туторами, вы меня бесите. Я не буду снимать видео, я уже лёг, но включай логику пожалуйста и не бойся пробовать! Это же так легко проверить и вдвойне круто, что работает сука!
Я сегодня уже посрался с супервайзером, няшной девочкой, она угрожала мне, что будет хуже ко мне относиться и работать будет тяжело нам, и сказала, что я веду себя не по мужски, требуя от их компании свои бонусы...Пиздец, жизнь говно. Осталось 11 дней.
Я вас так ненавижу с вашими туторами, вы меня бесите. Я не буду снимать видео, я уже лёг, но включай логику пожалуйста и не бойся пробовать! Это же так легко проверить и вдвойне круто, что работает сука!
Я сегодня уже посрался с супервайзером, няшной девочкой, она угрожала мне, что будет хуже ко мне относиться и работать будет тяжело нам, и сказала, что я веду себя не по мужски, требуя от их компании свои бонусы...Пиздец, жизнь говно. Осталось 11 дней.
>>7125
Даже рц не было. Бета и сразу релиз.
Даже рц не было. Бета и сразу релиз.
>>7218
Совершенно верно. И это - ты. Единственный неадекват на весь треатх. А то и на весь /td/.
Ну-ка давай взглянем что ты сегодня наворотил, за что сегодня струю мочи в рот получил и, как следствие, бомбишь:
>>7155
Деталей технологии эпики не палили, все сидят гадают, а ты уже затираешь, буд то бы знаешь о ее ограничениях. У анона из прошлого треда подсмотрел? Того который внимание обратил на то, что источники света как буд то специально в нужных местах расставлены, что бы красивый ролик запилить? Ну так это было только предположение.
>>7144
Еще двух суток не прошло, как ты копротивлялся доказывая, что були и сетка не важны, а уже обратное пишешь. Тебя уже в соседнем треде за то же самое обоссали. Пищал, что полифлоу и топология - это бред древних маразматиков, а уже затираешь про них. И авторемеш вдруг перестал нахваливать как ультимативный инструмент хотя явно не догоняешь почему.
Впрочем еще и свежачка ты сегодня занес:
>>7013
Давай посмотрим, что же ты понял:
>>7056
>>7094
Газоразрядные лампы? Волюметрики? Градиенты какие-то? SDF-ноды - это вообще что такое?
Ты что - жопой видос смотрел? SDF = Signed Distance Function(Field). Это функция описывающая 3д-фигуру в 3д-пространстве. Каскес в видосе всего-лишь выводит математическую формулу коробки и приводит ее в готовом для языков программирования (прежде всего шейдинга) виде. А ты, нихуя не поняв, сам выдумал что это такое и для чего нужно.
При этом ты даже не в курсе кто вообще такой iq. А еще на его сайте есть целая библиотека таких формул/функций + функции для работы с ними. И никаких там ламп для иви и градентов. И быть не может.
Ну короче: выливай теперь в ответ еще порцию своего бреда, шизанутый.
чуваки сведующие в матане - поправьте мою путаницу с функциями/формулами, я заслужил гундосый - не позорься
>У нас один агрессивный шизик
Совершенно верно. И это - ты. Единственный неадекват на весь треатх. А то и на весь /td/.
Ну-ка давай взглянем что ты сегодня наворотил, за что сегодня струю мочи в рот получил и, как следствие, бомбишь:
>>7155
>Ты плохо понимаешь ограничения технологии
Деталей технологии эпики не палили, все сидят гадают, а ты уже затираешь, буд то бы знаешь о ее ограничениях. У анона из прошлого треда подсмотрел? Того который внимание обратил на то, что источники света как буд то специально в нужных местах расставлены, что бы красивый ролик запилить? Ну так это было только предположение.
>>7144
>Наоборот не надо булить. Сэкономь поликаунт.
Еще двух суток не прошло, как ты копротивлялся доказывая, что були и сетка не важны, а уже обратное пишешь. Тебя уже в соседнем треде за то же самое обоссали. Пищал, что полифлоу и топология - это бред древних маразматиков, а уже затираешь про них. И авторемеш вдруг перестал нахваливать как ультимативный инструмент хотя явно не догоняешь почему.
Впрочем еще и свежачка ты сегодня занес:
>>7013
>Я прям сразу понял.
Давай посмотрим, что же ты понял:
>>7056
>Это чисто под газоразрядные лампы в Иви, потому что SDF ноды хер знает когда завезут
>>7094
>Формовать волюметрики в Иви.
>В отличии от обычной обрезки SDF даёт возможность пускать градиентно плотность/свечение
Газоразрядные лампы? Волюметрики? Градиенты какие-то? SDF-ноды - это вообще что такое?
Ты что - жопой видос смотрел? SDF = Signed Distance Function(Field). Это функция описывающая 3д-фигуру в 3д-пространстве. Каскес в видосе всего-лишь выводит математическую формулу коробки и приводит ее в готовом для языков программирования (прежде всего шейдинга) виде. А ты, нихуя не поняв, сам выдумал что это такое и для чего нужно.
При этом ты даже не в курсе кто вообще такой iq. А еще на его сайте есть целая библиотека таких формул/функций + функции для работы с ними. И никаких там ламп для иви и градентов. И быть не может.
Ну короче: выливай теперь в ответ еще порцию своего бреда, шизанутый.
чуваки сведующие в матане - поправьте мою путаницу с функциями/формулами, я заслужил гундосый - не позорься
>>7218
Совершенно верно. И это - ты. Единственный неадекват на весь треатх. А то и на весь /td/.
Ну-ка давай взглянем что ты сегодня наворотил, за что сегодня струю мочи в рот получил и, как следствие, бомбишь:
>>7155
Деталей технологии эпики не палили, все сидят гадают, а ты уже затираешь, буд то бы знаешь о ее ограничениях. У анона из прошлого треда подсмотрел? Того который внимание обратил на то, что источники света как буд то специально в нужных местах расставлены, что бы красивый ролик запилить? Ну так это было только предположение.
>>7144
Еще двух суток не прошло, как ты копротивлялся доказывая, что були и сетка не важны, а уже обратное пишешь. Тебя уже в соседнем треде за то же самое обоссали. Пищал, что полифлоу и топология - это бред древних маразматиков, а уже затираешь про них. И авторемеш вдруг перестал нахваливать как ультимативный инструмент хотя явно не догоняешь почему.
Впрочем еще и свежачка ты сегодня занес:
>>7013
Давай посмотрим, что же ты понял:
>>7056
>>7094
Газоразрядные лампы? Волюметрики? Градиенты какие-то? SDF-ноды - это вообще что такое?
Ты что - жопой видос смотрел? SDF = Signed Distance Function(Field). Это функция описывающая 3д-фигуру в 3д-пространстве. Каскес в видосе всего-лишь выводит математическую формулу коробки и приводит ее в готовом для языков программирования (прежде всего шейдинга) виде. А ты, нихуя не поняв, сам выдумал что это такое и для чего нужно.
При этом ты даже не в курсе кто вообще такой iq. А еще на его сайте есть целая библиотека таких формул/функций + функции для работы с ними. И никаких там ламп для иви и градентов. И быть не может.
Ну короче: выливай теперь в ответ еще порцию своего бреда, шизанутый.
чуваки сведующие в матане - поправьте мою путаницу с функциями/формулами, я заслужил гундосый - не позорься
>У нас один агрессивный шизик
Совершенно верно. И это - ты. Единственный неадекват на весь треатх. А то и на весь /td/.
Ну-ка давай взглянем что ты сегодня наворотил, за что сегодня струю мочи в рот получил и, как следствие, бомбишь:
>>7155
>Ты плохо понимаешь ограничения технологии
Деталей технологии эпики не палили, все сидят гадают, а ты уже затираешь, буд то бы знаешь о ее ограничениях. У анона из прошлого треда подсмотрел? Того который внимание обратил на то, что источники света как буд то специально в нужных местах расставлены, что бы красивый ролик запилить? Ну так это было только предположение.
>>7144
>Наоборот не надо булить. Сэкономь поликаунт.
Еще двух суток не прошло, как ты копротивлялся доказывая, что були и сетка не важны, а уже обратное пишешь. Тебя уже в соседнем треде за то же самое обоссали. Пищал, что полифлоу и топология - это бред древних маразматиков, а уже затираешь про них. И авторемеш вдруг перестал нахваливать как ультимативный инструмент хотя явно не догоняешь почему.
Впрочем еще и свежачка ты сегодня занес:
>>7013
>Я прям сразу понял.
Давай посмотрим, что же ты понял:
>>7056
>Это чисто под газоразрядные лампы в Иви, потому что SDF ноды хер знает когда завезут
>>7094
>Формовать волюметрики в Иви.
>В отличии от обычной обрезки SDF даёт возможность пускать градиентно плотность/свечение
Газоразрядные лампы? Волюметрики? Градиенты какие-то? SDF-ноды - это вообще что такое?
Ты что - жопой видос смотрел? SDF = Signed Distance Function(Field). Это функция описывающая 3д-фигуру в 3д-пространстве. Каскес в видосе всего-лишь выводит математическую формулу коробки и приводит ее в готовом для языков программирования (прежде всего шейдинга) виде. А ты, нихуя не поняв, сам выдумал что это такое и для чего нужно.
При этом ты даже не в курсе кто вообще такой iq. А еще на его сайте есть целая библиотека таких формул/функций + функции для работы с ними. И никаких там ламп для иви и градентов. И быть не может.
Ну короче: выливай теперь в ответ еще порцию своего бреда, шизанутый.
чуваки сведующие в матане - поправьте мою путаницу с функциями/формулами, я заслужил гундосый - не позорься
>>7229
А ты бы нежно обнял ее сзади, поцеловал в макушку и нежно прошептал: "прости". Она бы тебе бонусы в двойном размере выкатила. Может быть даже дала бы.
>няшной девочкой
А ты бы нежно обнял ее сзади, поцеловал в макушку и нежно прошептал: "прости". Она бы тебе бонусы в двойном размере выкатила. Может быть даже дала бы.
>>7232
Я по ватсапу на неё кричал. Им недозволен посещать точки из-за короны с вирусом. Но да, она одна из тех про кого можно сказать, что вылезла из анимэ, худенькая и с большойкруглой жопкой, при этом маленького роста. Хочешь фотку солью, в наказание ей?)
Я по ватсапу на неё кричал. Им недозволен посещать точки из-за короны с вирусом. Но да, она одна из тех про кого можно сказать, что вылезла из анимэ, худенькая и с большойкруглой жопкой, при этом маленького роста. Хочешь фотку солью, в наказание ей?)
295 Кб, 1080x1821Вот она. Этот божий одуванчик. Когда она касается моего плеча, это так нежно, будто тёблый бриз ласкает тело... Но она страшная стерва при этом.
Перед самым сном им как-то тревожно на душе
Как в лобовое стекло всматриваются в планшет
Бешенный мир из видео брызжет им грязью в лица
Она что то шепчет испуганно, он молчит и злится
Куда несёт нас поток с истерическим воем
В дикую бурю на плоту засыпают двое
Так спокойно, хоть и ветер неутомим
Когда суши нет, нужно твердью стать самим
Как в лобовое стекло всматриваются в планшет
Бешенный мир из видео брызжет им грязью в лица
Она что то шепчет испуганно, он молчит и злится
Куда несёт нас поток с истерическим воем
В дикую бурю на плоту засыпают двое
Так спокойно, хоть и ветер неутомим
Когда суши нет, нужно твердью стать самим
1,2 Мб, 836x1007>>7234
Вот она. Этот божий одуванчик. Когда она касается моего плеча, это так нежно, будто тёблый бриз ласкает тело... Но она страшная стерва при этом.
Вот она. Этот божий одуванчик. Когда она касается моего плеча, это так нежно, будто тёблый бриз ласкает тело... Но она страшная стерва при этом.
>>7233
Да после того то ты написал я не просто хочу, я, прямо таки, требую!
>Хочешь фотку солью, в наказание ей?)
Да после того то ты написал я не просто хочу, я, прямо таки, требую!
>>7237
Тоже ничего. Жалко, что армянин.
Тоже ничего. Жалко, что армянин.
>>7234
Наверняка ей жесткой ебли не хватает. Не розовых соплей с полугодовой предигрой, конфетами и розочками, а что бы по сухому в подсобке, с животным рычанием и выкручиванием шеи, с принуждением и разорванными на жопе колготками, с трусами в фапче.
Дерзай, лысый - реальный шанс.
>страшная стерва при этом.
Наверняка ей жесткой ебли не хватает. Не розовых соплей с полугодовой предигрой, конфетами и розочками, а что бы по сухому в подсобке, с животным рычанием и выкручиванием шеи, с принуждением и разорванными на жопе колготками, с трусами в фапче.
Дерзай, лысый - реальный шанс.
>>7236
Я дал обет одиночества. Теперь его увидит только работник морга.
>>7238
ну так вот же >>7234
>>7237
Что с ним стало?
>>7240
Так покажи тому! Я и не делал, я лежу в кроватке и готовлюсь к сладкому сну. Потому что сегодня я так прихуел от потока курильщиков, это было как в фильме водный мир при штурме маленького города на воде, когда курильщики атаковали со всех сторон. Я к тому, что выход есть и сделать можно, нахуй клянчить туторы, тем более, когда всем на тебя насрать и никто не отвечает. Мне тоже насрать, но мне не насрать на развитие, человек должен искать пути, выход, пробовать, отталкиваясь от своих ошибок, задавать правильные вопросы... А нахуй. Спокойной ночи
Я дал обет одиночества. Теперь его увидит только работник морга.
>>7238
ну так вот же >>7234
>>7237
Что с ним стало?
>>7240
Так покажи тому! Я и не делал, я лежу в кроватке и готовлюсь к сладкому сну. Потому что сегодня я так прихуел от потока курильщиков, это было как в фильме водный мир при штурме маленького города на воде, когда курильщики атаковали со всех сторон. Я к тому, что выход есть и сделать можно, нахуй клянчить туторы, тем более, когда всем на тебя насрать и никто не отвечает. Мне тоже насрать, но мне не насрать на развитие, человек должен искать пути, выход, пробовать, отталкиваясь от своих ошибок, задавать правильные вопросы... А нахуй. Спокойной ночи
>>7243
Надо не новое. Надо конкурентное и много. Пока что у блендера только шорткаты и 2д который вообще не про 3д
Надо не новое. Надо конкурентное и много. Пока что у блендера только шорткаты и 2д который вообще не про 3д
>>7249
Я в этом плохо разбираюсь пока.
Я в этом плохо разбираюсь пока.
>>7248
Да как бы не так что бы уж и прямо стандарт. Ты раз уж в бледер-треде, то кидай .blend, он родной же.
>>7249
А как же abc? Так-то много разных.
>>7243
Пассы к иви завезли. Жаль что ущербные.
И апи, походу, опять перекроили, мой самописный аддон накрылся, при чем судя по трейсбеку, ни разу не по моей вине. Теперь однозначно: пошел композитор блендера в самую сифозную пизду.
Да как бы не так что бы уж и прямо стандарт. Ты раз уж в бледер-треде, то кидай .blend, он родной же.
>>7249
А как же abc? Так-то много разных.
>>7243
Пассы к иви завезли. Жаль что ущербные.
И апи, походу, опять перекроили, мой самописный аддон накрылся, при чем судя по трейсбеку, ни разу не по моей вине. Теперь однозначно: пошел композитор блендера в самую сифозную пизду.
>>7254
Это для погромистов аддоны ваяющих.
Это для погромистов аддоны ваяющих.
16 Кб, 278x565>>7221
Щас бы с тобой спорить.
>>7228
Если сабдив стоит после зеркала, он пересчитывается каждый раз при изменении зеркала.
>>7229
Использовал эджсплит по группе, в которой накручивается вес.
>>7231
tl/dr
SDF описывает минимальное расстояние до фигуры из любой точки пространства, то есть всё множество изоповерхностей.
Решение для линии оказалось проще показанного. Легко можно делать луч или цилиндр вместо капсулы. Но это было не важно, мне важно было понять пару вещей. Типа что нужна проекция по перпендикуляру или minDistance.
>>7254
Интерфейс для программ. Рычажки (операторы, функции) за которые может дёргать скрипт например. Или функции, которым можно скормить данные.
Перепиливают, чтобы операторы назывались максимально адекватно выполняемой функции и в соответствии с общими правилами. Ну типа вот на скриншоте. Понятно же, что bpy.ops.mesh.tris_convert_to_quads() будет работать над мешем и понятно что сделает. Как и понятны остальные.
Когда тот же Добарро хочет запилить новую фичу, приходит Шарыбин и говорит «почему эта функция непонятно называется? Она аналогична вот этим и должна именоваться по тому же шаблону.»
К аддонописателям тоже теперь есть требования по префиксам в названиях операторов. Если в 2,81 была политика «выдам варнинг но пропущу», то в 2,83 «неправильно именованное стопорится»
>начал спор
Щас бы с тобой спорить.
>>7228
Если сабдив стоит после зеркала, он пересчитывается каждый раз при изменении зеркала.
>>7229
Использовал эджсплит по группе, в которой накручивается вес.
>>7231
tl/dr
>функция описывающая 3д-фигуру в 3д-пространстве
SDF описывает минимальное расстояние до фигуры из любой точки пространства, то есть всё множество изоповерхностей.
> в готовом для языков программирования
Решение для линии оказалось проще показанного. Легко можно делать луч или цилиндр вместо капсулы. Но это было не важно, мне важно было понять пару вещей. Типа что нужна проекция по перпендикуляру или minDistance.
>>7254
Интерфейс для программ. Рычажки (операторы, функции) за которые может дёргать скрипт например. Или функции, которым можно скормить данные.
Перепиливают, чтобы операторы назывались максимально адекватно выполняемой функции и в соответствии с общими правилами. Ну типа вот на скриншоте. Понятно же, что bpy.ops.mesh.tris_convert_to_quads() будет работать над мешем и понятно что сделает. Как и понятны остальные.
Когда тот же Добарро хочет запилить новую фичу, приходит Шарыбин и говорит «почему эта функция непонятно называется? Она аналогична вот этим и должна именоваться по тому же шаблону.»
К аддонописателям тоже теперь есть требования по префиксам в названиях операторов. Если в 2,81 была политика «выдам варнинг но пропущу», то в 2,83 «неправильно именованное стопорится»
>>7256
Избавляйся от этого. Там нет кнопки «сделать красиво». Лучше подумай какие рутинные действия тебя в конец доебали и поищи какие аддоны эти действия упрощают. Так ты больше в работе будешь опыта получать, а не тратить время на изучение возможностей свистелок и перделок.
Избавляйся от этого. Там нет кнопки «сделать красиво». Лучше подумай какие рутинные действия тебя в конец доебали и поищи какие аддоны эти действия упрощают. Так ты больше в работе будешь опыта получать, а не тратить время на изучение возможностей свистелок и перделок.
>>7256
Нет никакой сборочки.
Открываешь гугл и ищешь под конкретный процесс, который ты делаешь периодически.
Хардсурф или скульпт, развёртку или ретопологию, рендер шота с нескольких камер или простигосподи видеомонтаж.
Нет никакой сборочки.
Открываешь гугл и ищешь под конкретный процесс, который ты делаешь периодически.
Хардсурф или скульпт, развёртку или ретопологию, рендер шота с нескольких камер или простигосподи видеомонтаж.
>>7257
Ты реально - тот самый сказочный долбоеб.
>SDF описывает минимальное расстояние до фигуры из любой точки пространства, то есть всё множество изоповерхностей.
Ты реально - тот самый сказочный долбоеб.
>>7260
Signed Distance Field
Поле. Расстояний. А при градации по расстоянию — множество изоповерхностей.
Хватит уже усираться.
Signed Distance Field
Поле. Расстояний. А при градации по расстоянию — множество изоповерхностей.
Хватит уже усираться.
>>7263
какая то хуета, карантин головного мозга
какая то хуета, карантин головного мозга
>>7173
Сука, сейчас опять толпа дебивок набежит с воплями - хочу делать такую же крутоту.
Сука, сейчас опять толпа дебивок набежит с воплями - хочу делать такую же крутоту.
>>7235
Бро, покажи ей свои стихи и она.. точно тебе даст.
Бро, покажи ей свои стихи и она.. точно тебе даст.
>>7240
Сука грёбанный волшебник. Это, что то вроде направленного взрыва по плоскости? В двух словак, как резать так ткань.
Сука грёбанный волшебник. Это, что то вроде направленного взрыва по плоскости? В двух словак, как резать так ткань.
>>7241
Присесть за износ, чтобы он потом стихи свои из под шконки зекам читал.
>Дерзай, лысый - реальный шанс.
Присесть за износ, чтобы он потом стихи свои из под шконки зекам читал.
>>7263
На беде хайпить, такое себе.
На беде хайпить, такое себе.
>>7263
Ахуенно сделано
Ахуенно сделано
>>7276
Вот https://youtu.be/TTSFcsdMSk4?t=878
Он тут сначала куб вырезает, а потом у уже вырезанного куба индивидуально меняет бевел. А у меня меняет бевел у всего куба. Как он это делает?
Вот https://youtu.be/TTSFcsdMSk4?t=878
Он тут сначала куб вырезает, а потом у уже вырезанного куба индивидуально меняет бевел. А у меня меняет бевел у всего куба. Как он это делает?
>>7278
Я делаю как в видео и у меня не получается, у него там версия хардопса старее что ли. У меня вообще по другому работает, например шарпен у меня не делает то что в видео.
Я делаю как в видео и у меня не получается, у него там версия хардопса старее что ли. У меня вообще по другому работает, например шарпен у меня не делает то что в видео.
>>7278
Вот я хотел узнать юзает ли тут кто хардопс чтобы выяснить как оно работает и как делать каастомный бевел у буленовых объектов.
Вот я хотел узнать юзает ли тут кто хардопс чтобы выяснить как оно работает и как делать каастомный бевел у буленовых объектов.
>>7281
Я знаю базовый функционал блендера, откуда я знаю что он там делает, на видео он не меняет веса. Что вообще за бред ты пишешь про базовый функционал и при чем он тут?
Я знаю базовый функционал блендера, откуда я знаю что он там делает, на видео он не меняет веса. Что вообще за бред ты пишешь про базовый функционал и при чем он тут?
>>7282
При том что хардобс это просто набор макросов. Он не добавляет новый функционал, а просто объединяет несколько операций в одну используя свои менюшки.
При том что хардобс это просто набор макросов. Он не добавляет новый функционал, а просто объединяет несколько операций в одну используя свои менюшки.
>>7284
Попытался повторить без хардопса, но с ходу не получилось и обосрался. Так что извиняй. :3
Попытался повторить без хардопса, но с ходу не получилось и обосрался. Так что извиняй. :3
>>7262
Вот потому-то ты и долбоеб шизанутый, что вместо того что бы пойти и узнать о чем говоришь, ты хуйню на ходу выдумываешь и пытаешься ее доказать. Ну и шизика все время какого-то ищешь.
У тебя реально кукуха поломана.
Вот потому-то ты и долбоеб шизанутый, что вместо того что бы пойти и узнать о чем говоришь, ты хуйню на ходу выдумываешь и пытаешься ее доказать. Ну и шизика все время какого-то ищешь.
У тебя реально кукуха поломана.
292 Кб, 600x401>>7290
У меня нету, просто наибавъ
У меня нету, просто наибавъ
Ну ладно. А у меня такое есть, для быстрого создания тайлов.
>>7194
Не, не помогает. Сука, на 2кк невозможно работать, пришлось отсоединять часть меша, потом назад соединять.
>Попробуй модификатором маски.
>Когда-то булил скульпт и это прям ускорило.
Не, не помогает. Сука, на 2кк невозможно работать, пришлось отсоединять часть меша, потом назад соединять.
У меня вертексты одного меша пролезают через другой при отдалении камеры. Мне это в будущем никак не аукнется? Может при запечке карт артефакты полезут?
>>7299
Да эт на дизайнер похоже. Я только не понял, что там у него на первом пике.
Да эт на дизайнер похоже. Я только не понял, что там у него на первом пике.
22 Кб, 272x235>>7298
Вообще это только блендер так рендерит, попробуй клип старт покрутить. Но слишком тонкие стенки могут аукнуться при запекании да.
>У меня вертексты одного меша пролезают через другой при отдалении камеры
Вообще это только блендер так рендерит, попробуй клип старт покрутить. Но слишком тонкие стенки могут аукнуться при запекании да.
1,7 Мб, 1579x968>>7301
То есть мне просто удалить вот эту часть фейсов, которая почти в плотную к стенке другого меша?
То есть мне просто удалить вот эту часть фейсов, которая почти в плотную к стенке другого меша?
>>7302
Ладно, я пока оставлю как есть. Если полезут артефакты на запечке - поменяю. Я перед запечкой и рендером вброшу сюда свою модель, чтоб аноны посмотрели на геометрию и сказали, всё ли я закончил на стадии моделинга и можно ли идти дальше по пайплайну.
Ладно, я пока оставлю как есть. Если полезут артефакты на запечке - поменяю. Я перед запечкой и рендером вброшу сюда свою модель, чтоб аноны посмотрели на геометрию и сказали, всё ли я закончил на стадии моделинга и можно ли идти дальше по пайплайну.
>>7302
Не знаю как у тебя что, пробуй, я удаляю невидимую геометрию
Не знаю как у тебя что, пробуй, я удаляю невидимую геометрию
Почему такое нравится людям?
https://www.youtube.com/watch?v=qi-Q73RSF_c&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=qi-Q73RSF_c&feature=emb_logo
>>7307
смысле нравится, меньше тысячи просмотров ты че ебанутый
смысле нравится, меньше тысячи просмотров ты че ебанутый
131 Кб, 320x320>>7307
Дениска, хватит рекламировать свой кал
Дениска, хватит рекламировать свой кал
>>7307
Каким еще людям? Это для детей сделано, а не для людей.
Каким еще людям? Это для детей сделано, а не для людей.
>>7311
Они в нигерландах сидят. В нигерландах вообще пиздейшая толерастия.
Они в нигерландах сидят. В нигерландах вообще пиздейшая толерастия.
810 Кб, 1121x693У меня произошел пиздец с нормалями, пересчет не помогает, можно как-то выделенные в одно состояние перевернуть, чтобы по одному не выделять?
кстати настет ориентации нормалей, блендер какого то хуя при марк симах херачит ориентацию нормалям, и нормально не восстанавливае, может поэтому
>>7321
Я тебе говорю, пересчет не помогает, что тебе не ясно в этих словах? Если выделить все - не помогает, выделить часть - не помогает. Модель сложная, блендер обосрался полностью, как это часто с ним случается. Придется вручную, но по ходу нет такой фичи
Я тебе говорю, пересчет не помогает, что тебе не ясно в этих словах? Если выделить все - не помогает, выделить часть - не помогает. Модель сложная, блендер обосрался полностью, как это часто с ним случается. Придется вручную, но по ходу нет такой фичи
Я перетащил картинку в блендер, но не могу её ни соединить, ни конвертировать ни во что. Как её в меш превратить?
>>7281
Потому что он эталонный блендераст.
>Зачем тебе хардопс если ты еще базовый функционал блендера не освоил?
Потому что он эталонный блендераст.
Пытаюсь повторить вот эту часть. Хочу сшить булином и запечь нормалку, но обосрался. Как это правильно сделать?
>>7314
Может быть неграм не нравится в Голландии или где они там.
Может быть неграм не нравится в Голландии или где они там.
>>7326
Берешь ручками и теребишь вершинки сшивая по одной.
Берешь ручками и теребишь вершинки сшивая по одной.
>>7326
Даже на рефе видно, что это отдельные части, про булины вообще можно забыть, я кучу работ сделал, прибегая к булинам только пару раз, и то пожалел, потому что ещё больше скучной ручной работы прибавляется.
Даже на рефе видно, что это отдельные части, про булины вообще можно забыть, я кучу работ сделал, прибегая к булинам только пару раз, и то пожалел, потому что ещё больше скучной ручной работы прибавляется.
>>7335
И не нужно, откажись от борьбы.
И не нужно, откажись от борьбы.
>>7337
Работает судя по видосам от разных чуваков. Просто на цг пирс расшарили фейковую версию, якобы новая, но на самом деле это релиз двух годичной давности.
Работает судя по видосам от разных чуваков. Просто на цг пирс расшарили фейковую версию, якобы новая, но на самом деле это релиз двух годичной давности.
>>7339
Как ты знаешь как всё делать?
Как ты знаешь как всё делать?
1,2 Мб, 1920x1080>>7332
Пиздец, я бы никогда не додумался до такой гениальной простоты. Первая стадия это куб на сабдивижене?
Пиздец, я бы никогда не додумался до такой гениальной простоты. Первая стадия это куб на сабдивижене?
>>7339
Красава. Хорошо, что ты раньше гундосого ответил.
Красава. Хорошо, что ты раньше гундосого ответил.
>>7339
Ты болты сделал отдельным мешем или как?
Ты болты сделал отдельным мешем или как?
>>7348
Ну вот я применил булеан. Мне теперь сетку надо вилкой настраивать или как? Я первый раз это делаю
Ну вот я применил булеан. Мне теперь сетку надо вилкой настраивать или как? Я первый раз это делаю
>>7350
Лучше купи камеру.
Лучше купи камеру.
>>7350
Делай. Но если ты ничего не умеешь то ничего и не получится.
Рассчитывать на то, что ты в первый год сможешь смоделить перса, заригать и заанимировать я бы не стал.
Делай. Но если ты ничего не умеешь то ничего и не получится.
Рассчитывать на то, что ты в первый год сможешь смоделить перса, заригать и заанимировать я бы не стал.
>>7356
Я ничего не понимаю, я не понимаю как пользоваться булиеном
Я ничего не понимаю, я не понимаю как пользоваться булиеном
>>7352
Вроде был тред по теме, но не могу найти, и не помню на какой доске он был и как точно назывался. Никто не знает случайно где он?
>>7353
Ничего не умею. Я думал сначала брать готовые модельки и учиться анимации, потом постепенно возможно изменять модельки под себя, и в будущем, если понадобится, то учиться делать их самому.
Кстати, а что такое заригать?
> учше спросить на тематических тусах
Вроде был тред по теме, но не могу найти, и не помню на какой доске он был и как точно назывался. Никто не знает случайно где он?
>>7353
> Делай. Но если ты ничего не умеешь то ничего и не получится.
> Рассчитывать на то, что ты в первый год сможешь смоделить перса, заригать и заанимировать я бы не стал
Ничего не умею. Я думал сначала брать готовые модельки и учиться анимации, потом постепенно возможно изменять модельки под себя, и в будущем, если понадобится, то учиться делать их самому.
Кстати, а что такое заригать?
>>7360
Подготовить модель для анимации. Создать скелет, контроллеры сделать если надо.
А так попробуй. Анимация довольно нудный процесс.
Подготовить модель для анимации. Создать скелет, контроллеры сделать если надо.
А так попробуй. Анимация довольно нудный процесс.
>>7360
в треде живописи и рисования есть про прон заработок, только там 2д
в треде живописи и рисования есть про прон заработок, только там 2д
>>7359
Значит я не ошибся. И после применения модификаторов лишние грани убрал, верно?
Красава ты, короче. Почаще нафаням помогай, а то гундосый им столько помоев в голову заливает...
Значит я не ошибся. И после применения модификаторов лишние грани убрал, верно?
Красава ты, короче. Почаще нафаням помогай, а то гундосый им столько помоев в голову заливает...
Что думаете про это https://gumroad.com/mrven#hPXIh
>>7367
Я тоже не люблю заниматься этим, но иногда приходится.
Я тоже не люблю заниматься этим, но иногда приходится.
>>7369
Мода на такие шлемы давно прошла.
Мода на такие шлемы давно прошла.
>>7369
Ты что - знаком с ним? Прям минута в минуту как он выложил работу и ты ссылку слил.
А может он и есть - ты?
Ты что - знаком с ним? Прям минута в минуту как он выложил работу и ты ссылку слил.
А может он и есть - ты?
104 Кб, 922x462А че, в 2.83 optimal display теперь по дефолту вкоючается когда сабдив накидываешь?
Пиздец неудобно, раньше накидывал сабдив по фасту и смотрел контролировал через ваерфрейм плотность сетки что бы шейд смус не снимать, теперь каждый раз снимать галочку что бы увидеть сколько там плигонов на сабдиве добавилось. Ебаный в рот.
Пиздец неудобно, раньше накидывал сабдив по фасту и смотрел контролировал через ваерфрейм плотность сетки что бы шейд смус не снимать, теперь каждый раз снимать галочку что бы увидеть сколько там плигонов на сабдиве добавилось. Ебаный в рот.
>>7380
Ясно, ухожу в 3д макс
Ясно, ухожу в 3д макс
>>7360
В гд есть тред порноигр, но там не про игры
В гд есть тред порноигр, но там не про игры
Блять! Я только сейчас заметил перекат! охбля
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.