Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,4 Мб, 1250x1250Тред посвящен определённо лучшему открытому ПО
Блендер тред двача™
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>203584 (OP)
Блендер тред двача™
>Латинос каждый понедельник в 19:00 по МСК на офф канале блендера на ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>203584 (OP)
>>204298 →
SPPM для закрытых помещений сложной геометрии.
MLT Bidir для более универсальных ситуаций
PxrUPBP — хитрый бидирект у Пиксара
>>204299 →
Инфант
SPPM для закрытых помещений сложной геометрии.
MLT Bidir для более универсальных ситуаций
PxrUPBP — хитрый бидирект у Пиксара
>>204299 →
Инфант
>>4303
это частные случаи для определенных вещей\эффектов. покажи мне рендер который целиком рендерит так картинку. если pathtracing говно
>SPPM для закрытых помещений сложной геометрии.
>MLT Bidir для более универсальных ситуаций
>PxrUPBP — хитрый бидирект у Пиксара
это частные случаи для определенных вещей\эффектов. покажи мне рендер который целиком рендерит так картинку. если pathtracing говно
Historically, RenderMan used the Reyes algorithm to render images with added support for advanced effects such as ray tracing and global illumination. Support for Reyes rendering and the RenderMan Shading Language were removed from RenderMan in 2016.[9]
RenderMan currently uses Monte Carlo path tracing to generate images.
если тебя не устраивает то что в блинере нету
так и говори, а не то что блинер это pathtracing. Путь к хорошему рендеру сегодня - это pathtracing + иные методики для частных случаев
RenderMan currently uses Monte Carlo path tracing to generate images.
если тебя не устраивает то что в блинере нету
>SPPM
>MLT Bidir
>PxrUPBP
>PTNxNBbRnBxCNNbC
так и говори, а не то что блинер это pathtracing. Путь к хорошему рендеру сегодня - это pathtracing + иные методики для частных случаев
>>4306
это пиксаровский рендер, стандарт индустрии, который является не только самим рендером но и де-факто вайтпепером по визуализации для всей индустрии
>Рендермэн - хороший рендер?
это пиксаровский рендер, стандарт индустрии, который является не только самим рендером но и де-факто вайтпепером по визуализации для всей индустрии
>>4307
Он бесплатный и открытый? Я знаю что пиксар делаем многое беспалтным и открытым типа принциплд шейдера, топологии коленок или юсд формата.
Для блендера он есть?
Он бесплатный и открытый? Я знаю что пиксар делаем многое беспалтным и открытым типа принциплд шейдера, топологии коленок или юсд формата.
Для блендера он есть?
>>4308
закрытый, коке-какие технологии из него отдельно открываются для пользования всей индустрией, есть бесплатная версия, есть аддон для блинера который позволяет его использовать
закрытый, коке-какие технологии из него отдельно открываются для пользования всей индустрией, есть бесплатная версия, есть аддон для блинера который позволяет его использовать
Можете донести до меня разницу в двух словах между универсальными пакетами относительно их ниш и применения? Пожалуйста.
Ну, грубо говоря
Макс - 3D
Майа - анимация
Синема - реклама
Худини - vfx
Блендер - бесплатно
Рино - нурбс
СкетчАп - стендовое моделирование
Модо - ?
Как то так?
Ну, грубо говоря
Макс - 3D
Майа - анимация
Синема - реклама
Худини - vfx
Блендер - бесплатно
Рино - нурбс
СкетчАп - стендовое моделирование
Модо - ?
Как то так?
>>4310
потому что для того что происходит на артстанции и куклеса хватит
потому что для того что происходит на артстанции и куклеса хватит
>>4311
Какое-то убердебильное представление.
Макс - дохлая параша.
Майа - есть всё, но сделано через жопу.
Блендер - есть почти всё и сделано хорошо.
Гудини - программироавние-моделирование, так же симуляции.
Синема - не знаю, моушен графикс.
Рино/скечап - не юзал.
Модо - топ для онли моделирования.
Какое-то убердебильное представление.
Макс - дохлая параша.
Майа - есть всё, но сделано через жопу.
Блендер - есть почти всё и сделано хорошо.
Гудини - программироавние-моделирование, так же симуляции.
Синема - не знаю, моушен графикс.
Рино/скечап - не юзал.
Модо - топ для онли моделирования.
почему в персонажке стандартный воркфлоу - сначала хай поли скульпт, потом ретопология. почему нельзя сначала сделать грамотный лоу поли, а потом подрубить мультирез сабдивов на 10 и скульптить на нем? я ни так ни так не умею, но мне просто интересны плюсы и минусы обоих подходов и почему стандарт - это именно первый подход?
>>4304
Бидирект отлично всё рендерит, так как это запуск лучей с двух концов. Просто он не всегда нужен, потому подключается отдельно.
1 — Люксрендер на гпу, пастрейсер + лайттрейсер. Свет от хдр. Стекло со слабой дисперсией (усложняет расчёт и даёт цветные светляки)
2 — Сайклз. Фэйкнутая дисперсия, те же 2 минуты.
>>4308
Поддержка бесплатной версии и аддона для блендера прекратилась. Так что только для старых версий.
>>4311
Макс — интерьеры из ассетов, унитазы под виреем, плюс некоторые фишки моделирования. Архивиз.
Майя — да, анимация, моделинг уёбищен.
Синема — сбор сцен из китбашей, визуализация, несложный моделинг ок.
Гудини — процедурные сцены и симуляции. Причём процедурным может быть не только разлом в земле, но и какой-нибудь вокзал с кучей вагонов, рельс, где всё это строится на кривых, ассетах, эффектах. Генераторы, ноды, вот это всё.
Блендер — сильное и быстрое моделирование на хоткеях, анимация, исследовательские нужды, техномоделинг и визуализация. Остальное развито меньше. Хотя, внезапно, можно и vfx процедурить на читах (прям в Иви).
Рино — неполигональное моделирование, включая нурбс. Но если промышленным проектированием занимаешься, то сразу во Фьюжн 360. Рино всё-таки конечный продукт на визуализацию делает.
Скетчап — опять таки неполигональное моделирование.
Модо — моделирование и органика (скульпт)
Бидирект отлично всё рендерит, так как это запуск лучей с двух концов. Просто он не всегда нужен, потому подключается отдельно.
1 — Люксрендер на гпу, пастрейсер + лайттрейсер. Свет от хдр. Стекло со слабой дисперсией (усложняет расчёт и даёт цветные светляки)
2 — Сайклз. Фэйкнутая дисперсия, те же 2 минуты.
>>4308
Поддержка бесплатной версии и аддона для блендера прекратилась. Так что только для старых версий.
>>4311
Макс — интерьеры из ассетов, унитазы под виреем, плюс некоторые фишки моделирования. Архивиз.
Майя — да, анимация, моделинг уёбищен.
Синема — сбор сцен из китбашей, визуализация, несложный моделинг ок.
Гудини — процедурные сцены и симуляции. Причём процедурным может быть не только разлом в земле, но и какой-нибудь вокзал с кучей вагонов, рельс, где всё это строится на кривых, ассетах, эффектах. Генераторы, ноды, вот это всё.
Блендер — сильное и быстрое моделирование на хоткеях, анимация, исследовательские нужды, техномоделинг и визуализация. Остальное развито меньше. Хотя, внезапно, можно и vfx процедурить на читах (прям в Иви).
Рино — неполигональное моделирование, включая нурбс. Но если промышленным проектированием занимаешься, то сразу во Фьюжн 360. Рино всё-таки конечный продукт на визуализацию делает.
Скетчап — опять таки неполигональное моделирование.
Модо — моделирование и органика (скульпт)
>>4304
Бидирект отлично всё рендерит, так как это запуск лучей с двух концов. Просто он не всегда нужен, потому подключается отдельно.
1 — Люксрендер на гпу, пастрейсер + лайттрейсер. Свет от хдр. Стекло со слабой дисперсией (усложняет расчёт и даёт цветные светляки)
2 — Сайклз. Фэйкнутая дисперсия, те же 2 минуты.
>>4308
Поддержка бесплатной версии и аддона для блендера прекратилась. Так что только для старых версий.
>>4311
Макс — интерьеры из ассетов, унитазы под виреем, плюс некоторые фишки моделирования. Архивиз.
Майя — да, анимация, моделинг уёбищен.
Синема — сбор сцен из китбашей, визуализация, несложный моделинг ок.
Гудини — процедурные сцены и симуляции. Причём процедурным может быть не только разлом в земле, но и какой-нибудь вокзал с кучей вагонов, рельс, где всё это строится на кривых, ассетах, эффектах. Генераторы, ноды, вот это всё.
Блендер — сильное и быстрое моделирование на хоткеях, анимация, исследовательские нужды, техномоделинг и визуализация. Остальное развито меньше. Хотя, внезапно, можно и vfx процедурить на читах (прям в Иви).
Рино — неполигональное моделирование, включая нурбс. Но если промышленным проектированием занимаешься, то сразу во Фьюжн 360. Рино всё-таки конечный продукт на визуализацию делает.
Скетчап — опять таки неполигональное моделирование.
Модо — моделирование и органика (скульпт)
Бидирект отлично всё рендерит, так как это запуск лучей с двух концов. Просто он не всегда нужен, потому подключается отдельно.
1 — Люксрендер на гпу, пастрейсер + лайттрейсер. Свет от хдр. Стекло со слабой дисперсией (усложняет расчёт и даёт цветные светляки)
2 — Сайклз. Фэйкнутая дисперсия, те же 2 минуты.
>>4308
Поддержка бесплатной версии и аддона для блендера прекратилась. Так что только для старых версий.
>>4311
Макс — интерьеры из ассетов, унитазы под виреем, плюс некоторые фишки моделирования. Архивиз.
Майя — да, анимация, моделинг уёбищен.
Синема — сбор сцен из китбашей, визуализация, несложный моделинг ок.
Гудини — процедурные сцены и симуляции. Причём процедурным может быть не только разлом в земле, но и какой-нибудь вокзал с кучей вагонов, рельс, где всё это строится на кривых, ассетах, эффектах. Генераторы, ноды, вот это всё.
Блендер — сильное и быстрое моделирование на хоткеях, анимация, исследовательские нужды, техномоделинг и визуализация. Остальное развито меньше. Хотя, внезапно, можно и vfx процедурить на читах (прям в Иви).
Рино — неполигональное моделирование, включая нурбс. Но если промышленным проектированием занимаешься, то сразу во Фьюжн 360. Рино всё-таки конечный продукт на визуализацию делает.
Скетчап — опять таки неполигональное моделирование.
Модо — моделирование и органика (скульпт)
>>4314
Как ты будешь трещину рисовать на лоупольке? На хайпольке один тык текстурной кистью
Как ты будешь трещину рисовать на лоупольке? На хайпольке один тык текстурной кистью
>>4313
Смотрю вакансии в своём городе, почти всем нужен Макс, иногда встречается Рино и Майя. А где хотя бы разработчики мобильных недоигр на юнити? Все модельки на стоках что ли покупают?
Смотрю вакансии в своём городе, почти всем нужен Макс, иногда встречается Рино и Майя. А где хотя бы разработчики мобильных недоигр на юнити? Все модельки на стоках что ли покупают?
>>4317
зачем? для этого хай поли же
ну. я то про другое спрашиваю. почему сначала скульптят, а потом квадами обводят на ретопологии, вместо того, чтобы сначала сделать хороший лоу польник под uv и всё такое, и потом подрубить мультирез модифаер и скульптить детали
>Как ты будешь трещину рисовать на лоупольке
зачем? для этого хай поли же
>На хайпольке один тык текстурной кистью
ну. я то про другое спрашиваю. почему сначала скульптят, а потом квадами обводят на ретопологии, вместо того, чтобы сначала сделать хороший лоу польник под uv и всё такое, и потом подрубить мультирез модифаер и скульптить детали
>>4319
Там где есть чертежи того что нужно сделать пилят сразу лоупольку, машины всякие, потом модификаторы. Там где ты не знаешь что нужно скульптить, дизайнишь по ходу там начинается с лоупольки приходя к хайпольке, что за тупые вопросы, тут все на поверхности.
Там где есть чертежи того что нужно сделать пилят сразу лоупольку, машины всякие, потом модификаторы. Там где ты не знаешь что нужно скульптить, дизайнишь по ходу там начинается с лоупольки приходя к хайпольке, что за тупые вопросы, тут все на поверхности.
>>4314
Так удобнее.
1. Лоуполька слишком сильно обмыливается сабдивом.
2. Выстраивать правильную форму, тягая вершинки в вакууме очень проблематично. А методы скульпта на лоуполи не дают особо результата.
3. Если кидать сабдив на лоуполи, то можно ориентироваться уже по итоговой поверхности. Но вот взбрело тебе сделать пару шипов из лица. И давай пересирай сетку, чтобы их вставить. Вместо того чтобы просто забулить, отскульптить а итоговой сеткой заниматься, когда уже однозначно ясна форма.
4. Скульпт по сабдиву довольно скованная штука. Сетка растягивается, больших форм не навытягиваешь. Потому и используют динтопо и ремеш.
Так удобнее.
1. Лоуполька слишком сильно обмыливается сабдивом.
2. Выстраивать правильную форму, тягая вершинки в вакууме очень проблематично. А методы скульпта на лоуполи не дают особо результата.
3. Если кидать сабдив на лоуполи, то можно ориентироваться уже по итоговой поверхности. Но вот взбрело тебе сделать пару шипов из лица. И давай пересирай сетку, чтобы их вставить. Вместо того чтобы просто забулить, отскульптить а итоговой сеткой заниматься, когда уже однозначно ясна форма.
4. Скульпт по сабдиву довольно скованная штука. Сетка растягивается, больших форм не навытягиваешь. Потому и используют динтопо и ремеш.
>>4320
тупой тут ты, потому что вопрос не понял. я спросил конкретно про персонажку. в чем преимущество подхода скульпт-ретопо над лоу поли под юв - хай поли скультп? сколько раз мне блядь этот вопрос повторять надо?
тупой тут ты, потому что вопрос не понял. я спросил конкретно про персонажку. в чем преимущество подхода скульпт-ретопо над лоу поли под юв - хай поли скультп? сколько раз мне блядь этот вопрос повторять надо?
>>4321
мне почему то кажется, что скульптить из сферы руки, ноги, тело и всё такое - тоже нетривиальная задача.
а такие штуки не лучше отдельными мешами делать? или на конечном лоу поли эти шипы надо прям экструдить из фейса?
ну ладно, а почему бы тогда не сделать тот же готовый лоуполи под юв, накинуть на него второй сабсёрф, и потом уже через динтопо скульптить детали?
я что то просто очень боюсь процесса ретопологии.
>Выстраивать правильную форму, тягая вершинки в вакууме очень проблематично. А методы скульпта на лоуполи не дают особо результата.
мне почему то кажется, что скульптить из сферы руки, ноги, тело и всё такое - тоже нетривиальная задача.
>Но вот взбрело тебе сделать пару шипов из лица. И давай пересирай сетку, чтобы их вставить.
а такие штуки не лучше отдельными мешами делать? или на конечном лоу поли эти шипы надо прям экструдить из фейса?
>4.
ну ладно, а почему бы тогда не сделать тот же готовый лоуполи под юв, накинуть на него второй сабсёрф, и потом уже через динтопо скульптить детали?
я что то просто очень боюсь процесса ретопологии.
>>4322
Кусок говна еще верещит что-то, попробуй хоть что-нибудь сделать, прежде чем верещать, даун, все эти долбоебские вопросы отпадут.
>>4321
Нахуй ты ему расписываешь, он вообще не понимает о чем речь.
Но один раз я видел типа на ютубе, который пилил голову тянки начиная с куба накидывая срезы. Получилось хорошо, но это скорее как прикол, смарити как могу. Никто из профей так не ебется, там дураков мало.
Смотрю как эшли хуярит, вот она же при желании может за две недели персов 30 накидать, на средненькую игру хватит
https://www.youtube.com/watch?v=dcNINEZI8tg
Кусок говна еще верещит что-то, попробуй хоть что-нибудь сделать, прежде чем верещать, даун, все эти долбоебские вопросы отпадут.
>>4321
Нахуй ты ему расписываешь, он вообще не понимает о чем речь.
Но один раз я видел типа на ютубе, который пилил голову тянки начиная с куба накидывая срезы. Получилось хорошо, но это скорее как прикол, смарити как могу. Никто из профей так не ебется, там дураков мало.
Смотрю как эшли хуярит, вот она же при желании может за две недели персов 30 накидать, на средненькую игру хватит
https://www.youtube.com/watch?v=dcNINEZI8tg
>что скульптить из сферы руки, ноги, тело и всё такое - тоже нетривиальная задача.
Из сферы руки скульптят те, кто умеет это быстро и хорошо, чувствуя пропорции.
Те, кому сложнее, накидывают скин или примитивы.
>или на конечном лоу поли эти шипы надо прям экструдить из фейса?
А в том и дело, что на игровой лоуполи это может быть отдельный остров, а на сабдив-хайпольке нужна слитая вместе поверхность, чтоб с неё нормали воровать. То есть уже автоматом начальный лоуполи будет не равен мультирезному.
>я что то просто очень боюсь процесса ретопологии.
Это то же самое моделирование грамотной лоупольки, только у тебя есть опора, к которой тупо магнитишься.
>>4324
ты пидарас ты нахуя тут сидишь, если вместо того, чтобы нормально отвечать, только говном плюёшься. иди нахуй, понял? и я пошёл, пидарас.
ты пидарас ты нахуя тут сидишь, если вместо того, чтобы нормально отвечать, только говном плюёшься. иди нахуй, понял? и я пошёл, пидарас.
>>4324
Я тоже видел чела, который так моделит тянок.
НО!
1. мультяшная голова обмыленная
2. он этих тянок налепил тонну и уже наизусть знает топологию меша головы и где сколько лупов
3. для игровой модели то, что он слепил, не подходит.
Я тоже видел чела, который так моделит тянок.
НО!
1. мультяшная голова обмыленная
2. он этих тянок налепил тонну и уже наизусть знает топологию меша головы и где сколько лупов
3. для игровой модели то, что он слепил, не подходит.
>>4327
Соси хуй, донное чмо обоссанное, таких дебилов как ты вообще нужно сразу слать нахуй, но синдром гундосого не позволяет ему промолчать. Сидит расписывает каждому дауну.
Мууу, я программировать ниумею, нимагу понять, нахуя вы ебетесь с этими дебагерами, ошибками, тратити время, просто пишити без ошибак и фсе. Гундосый, обясни!
Соси хуй, донное чмо обоссанное, таких дебилов как ты вообще нужно сразу слать нахуй, но синдром гундосого не позволяет ему промолчать. Сидит расписывает каждому дауну.
Мууу, я программировать ниумею, нимагу понять, нахуя вы ебетесь с этими дебагерами, ошибками, тратити время, просто пишити без ошибак и фсе. Гундосый, обясни!
>>4324
мне от вздрыжне геометрии во все стороны плохо стало. что она с ней делать будет потом? рескульптить? как с такой ебалы запекать что-то на лоуполи?
>Смотрю как эшли хуярит
мне от вздрыжне геометрии во все стороны плохо стало. что она с ней делать будет потом? рескульптить? как с такой ебалы запекать что-то на лоуполи?
>>4330
мразь ебаная, ты сегодня хуёв опять пересосал? мамке свой оставь, не жадничай. я пришёл на форум тематический, задал вопрос без наездов без выебонов. а ты, сука пиздлявая, сразу начинаешь флеймить и перевирать мои слова, пизда ебаная. нахуй ты тут нужен? что ты даёшь этому коммьюнити? спермой плюешься, шлюха недобитая?
мразь ебаная, ты сегодня хуёв опять пересосал? мамке свой оставь, не жадничай. я пришёл на форум тематический, задал вопрос без наездов без выебонов. а ты, сука пиздлявая, сразу начинаешь флеймить и перевирать мои слова, пизда ебаная. нахуй ты тут нужен? что ты даёшь этому коммьюнити? спермой плюешься, шлюха недобитая?
>>4334
это долго както, она рельно столько времени будет тратить? ув убисофте все моделеры за 3 наносекунды делают 30 топовых моделей для игры, причем с печкой, ригом и набором 180+ уникальных анимаций
>Она с любой ебалой справится за три секунды
это долго както, она рельно столько времени будет тратить? ув убисофте все моделеры за 3 наносекунды делают 30 топовых моделей для игры, причем с печкой, ригом и набором 180+ уникальных анимаций
>>4334
да не нервинчай ты, пизда обоссаная. уже пробел от нервного тика прожимаешь своими пальчиками омежными.
да не нервинчай ты, пизда обоссаная. уже пробел от нервного тика прожимаешь своими пальчиками омежными.
>>4340
мааанечька, защитные механизмы включила, ути пути))
затролила меня манечка, молодец, ой затролировала гринтексиком и хехом)) я слился я ухожу маня ты молодчинка)))
мааанечька, защитные механизмы включила, ути пути))
затролила меня манечка, молодец, ой затролировала гринтексиком и хехом)) я слился я ухожу маня ты молодчинка)))
>>4342
Чего ты так разбомбилась то, чмо? Ну задал тупой вопрос, показал тупость, ну послали тебя нахуй, все произошло правильно. Затухни и все, что ты продолжаешь мычать на людей, тупица? Как ты для себя это объясняешь?
Чего ты так разбомбилась то, чмо? Ну задал тупой вопрос, показал тупость, ну послали тебя нахуй, все произошло правильно. Затухни и все, что ты продолжаешь мычать на людей, тупица? Как ты для себя это объясняешь?
>>4341
Кто тебе сказал? Макс уже не стандарт индустрии давно и всё теряет и теряет свою популярность.
>>4318
1. Значит у тебя город говно без вакансий.
2. Вакансии написаны ХРками, которые просто смотрят подобные.
3. Узкоспециализированные хуйни под макс.
>Почему дохлая параша до сих пор является стандартом индустрии? Но спасибо.
Кто тебе сказал? Макс уже не стандарт индустрии давно и всё теряет и теряет свою популярность.
>>4318
>Смотрю вакансии в своём городе, почти всем нужен Макс
1. Значит у тебя город говно без вакансий.
2. Вакансии написаны ХРками, которые просто смотрят подобные.
3. Узкоспециализированные хуйни под макс.
>>4318
Нахер вообще на софт смотреть? В первую очередь портфолио и пофиг в чем оно сделано. если у тебя сильное портфолио, то мелкие студии могут и переехать на твой блендер, а серьезные студии могут вложиться в тебя чтобы ты переехал на их софт.
Конечный результат это видео, анимация или fbx файлы в большинстве случаев вообще пох в чем они сделаны
Нахер вообще на софт смотреть? В первую очередь портфолио и пофиг в чем оно сделано. если у тебя сильное портфолио, то мелкие студии могут и переехать на твой блендер, а серьезные студии могут вложиться в тебя чтобы ты переехал на их софт.
Конечный результат это видео, анимация или fbx файлы в большинстве случаев вообще пох в чем они сделаны
>>4346
Шизик - это плод воспаленного сознания гундосого. А конкретно сейчас тут малолетний тролль срет.
Шизик - это плод воспаленного сознания гундосого. А конкретно сейчас тут малолетний тролль срет.
>>204297 →
В точности повторяет сцену прибытия из Терминатора 2, только ускорено немного.
Фуууу. Ты бы хоть когда-нибудь свое самомнение при себе держал. Выглядишь как напыщенная пятнадцатилетняя дура придумывающая гадости о людях, которых не понимает.
>Халтура, да.
В точности повторяет сцену прибытия из Терминатора 2, только ускорено немного.
>только в малолетнем мозгу
>байт инфантилов
Фуууу. Ты бы хоть когда-нибудь свое самомнение при себе держал. Выглядишь как напыщенная пятнадцатилетняя дура придумывающая гадости о людях, которых не понимает.
>>4347
Это не всегда так тк если надо что-то доделывать inhouse то будут проблемы. По этому часто серьезные разработчики и диктуют конкретный набор софта, конкретный форкфлоу, конкретную внутренюю структуру в проектах. Чтоб если гундосы уволился из пиксар на его место можно было посадить шизика и он бы спокойно продолжил работать над недоделками гундосого, не тратя 3 года на то чтобы поставить софт который любит гундос и вообще не тратил время на то что не нужно абсолютно.
>Конечный результат это видео, анимация или fbx файлы в большинстве случаев вообще пох в чем они сделаны
Это не всегда так тк если надо что-то доделывать inhouse то будут проблемы. По этому часто серьезные разработчики и диктуют конкретный набор софта, конкретный форкфлоу, конкретную внутренюю структуру в проектах. Чтоб если гундосы уволился из пиксар на его место можно было посадить шизика и он бы спокойно продолжил работать над недоделками гундосого, не тратя 3 года на то чтобы поставить софт который любит гундос и вообще не тратил время на то что не нужно абсолютно.
>>4357
А ты чей хотел?
А ты чей хотел?
45 Кб, 1209x230Я чот не понял, аппаратный уровень это значит не привязан к оборудованию что ли?
7 Кб, 258x196>>204302 →
Так вот бранчед позволяет сократить или увеличить количество сэмплов на каждый луч. То есть это не бранчед лучи, а разделённое сэмплирование по пассам. Всего лишь.
А есть ещё лимит на отскоки. В итоге, в каждом луче может быть не более чем максимум отскоков и не более специфичных отскоков, чем выставлено по каждому типу.
То есть при настройках со скрина, если луч уже сделал 4 глосси и 4 трансмишшен, он останавливается.
Так вот бранчед позволяет сократить или увеличить количество сэмплов на каждый луч. То есть это не бранчед лучи, а разделённое сэмплирование по пассам. Всего лишь.
А есть ещё лимит на отскоки. В итоге, в каждом луче может быть не более чем максимум отскоков и не более специфичных отскоков, чем выставлено по каждому типу.
То есть при настройках со скрина, если луч уже сделал 4 глосси и 4 трансмишшен, он останавливается.
>>4367
The Branched path integrator splits the ray, sampling multiple directions as well as multiple components of the material (e.g. glossy, diffuse, etc) in one sample
Разделение луча на компоненты и возможность ограничивать баунсы по отдельным компонентам никакого отношения в branched не имеют. Он может делать и то и другое.
it takes into account light from multiple directions as opposed to only one, as well as giving more control over how different shaders are sampled
Это именно Branched Pathtracing.
The Branched path integrator splits the ray, sampling multiple directions as well as multiple components of the material (e.g. glossy, diffuse, etc) in one sample
Разделение луча на компоненты и возможность ограничивать баунсы по отдельным компонентам никакого отношения в branched не имеют. Он может делать и то и другое.
it takes into account light from multiple directions as opposed to only one, as well as giving more control over how different shaders are sampled
Это именно Branched Pathtracing.
>>4369
Допустим есть только диффуз и глосси 60/40
То есть получается так?
При небранчеде так: луч упал, дальше он с вероятностью 60/40 выбирает, будет ли он диффузным или глосси. И делает такой выбор на каждый сэмпл.
При бранче в точку кидается N лучей, которые только глосси считают (а сила глосси по идее множится на 4/6) и M лучей, которые считают только диффуз (с силой 6/4).
Так?
Если диффузный луч попадает на прозрачную поверхность без диффуза, он тормозится? И получается, что он не достигнет диффузной поверхности за прозрачной?
Или луч разделяется при каждом отскоке? Тогда в чём смысл бранчеда? Я запутался.
Допустим есть только диффуз и глосси 60/40
То есть получается так?
При небранчеде так: луч упал, дальше он с вероятностью 60/40 выбирает, будет ли он диффузным или глосси. И делает такой выбор на каждый сэмпл.
При бранче в точку кидается N лучей, которые только глосси считают (а сила глосси по идее множится на 4/6) и M лучей, которые считают только диффуз (с силой 6/4).
Так?
Если диффузный луч попадает на прозрачную поверхность без диффуза, он тормозится? И получается, что он не достигнет диффузной поверхности за прозрачной?
Или луч разделяется при каждом отскоке? Тогда в чём смысл бранчеда? Я запутался.
>>4300 (OP)
Спасибо опу за перекат и коллаж. А тем временем ньюфаги вытягивают тред со дна.
Спасибо опу за перекат и коллаж. А тем временем ньюфаги вытягивают тред со дна.
>>4372
Branched path tracing is a different system. One ray is fired from the camera per sample, but it recursively generates more rays from each interaction/bounce. This also means you can have more rays generated for difficult surfaces/volumes.
Branched path tracing is a different system. One ray is fired from the camera per sample, but it recursively generates more rays from each interaction/bounce. This also means you can have more rays generated for difficult surfaces/volumes.
>>4376
Понял.
Смотрю видос ещё про нюансы
https://www.youtube.com/watch?v=YpTm-cwSuz4
Всё-таки сэмплы у бранчеда не зависимы от пропорции в шейдере.
То есть чем неравновеснее шейдеры в материалах и чем больший вклад могут внести шейдеры с малой долей (блики, прозрачность) тем более выгоден бранчед.
Понял.
Смотрю видос ещё про нюансы
https://www.youtube.com/watch?v=YpTm-cwSuz4
Всё-таки сэмплы у бранчеда не зависимы от пропорции в шейдере.
То есть чем неравновеснее шейдеры в материалах и чем больший вклад могут внести шейдеры с малой долей (блики, прозрачность) тем более выгоден бранчед.
https://www.youtube.com/watch?v=HSmm_vEVs10
Интересная штука для денойза мягкого непрямого освещения.
Интересная штука для денойза мягкого непрямого освещения.
>>4380
Нужно бамплимит в один пост сделоть
Нужно бамплимит в один пост сделоть
>>4383
Я имел ввиду быстрого, допустим у меня есть куда хдрок которые я хочу чекнуть, а блендер сайклз вроде медленный, нэ?
Я имел ввиду быстрого, допустим у меня есть куда хдрок которые я хочу чекнуть, а блендер сайклз вроде медленный, нэ?
>>4386
Пошел нахуй с блендер треда, петух даунский, что за наводнение долбоебами сегодня.
Пошел нахуй с блендер треда, петух даунский, что за наводнение долбоебами сегодня.
Почему у пэйнтера нет альтернатив? Игровых движков было мильен (ведь их гораздо сложнее делать), а 3д рисовалок вообще нет. Загрузил модельку, рисуешь по текстуре, что в этом сложного сделать? Слои? Умные маски? Я знаю любош пилит конкурента, но там по ходу до нынешнего уровня еще сто лет пилить. Помню простую рисовалку даже тип на годоте делал.
добавить блендеру слои и умные маски и некоторые функции паинтера и будет круто
>>4390
Нетушки, я буду рисовать в пэйнтере, просто интересно, что там за технология такая невозможная, кажется что разрабы в принципе любят рисовалки прогать, у фотожопы полно конкурентов, а в 3д ни одной. Блендер не считаю, никогда не буду пользоваться хуйней на нодах, когда есть пэйнтер.
>ты можешь рисовать прямо в блинере
Нетушки, я буду рисовать в пэйнтере, просто интересно, что там за технология такая невозможная, кажется что разрабы в принципе любят рисовалки прогать, у фотожопы полно конкурентов, а в 3д ни одной. Блендер не считаю, никогда не буду пользоваться хуйней на нодах, когда есть пэйнтер.
>>4392
паинтер работает на тех же нодах, только пользователю вся эта лапша представлена в виде слоев
паинтер работает на тех же нодах, только пользователю вся эта лапша представлена в виде слоев
>>4393
Вот пусть в блендере представляют, почему еще не представили? В чем сложность? Создал слой, у него несколько карт, все есть давно
Вот пусть в блендере представляют, почему еще не представили? В чем сложность? Создал слой, у него несколько карт, все есть давно
>>4394
есть аддоны, которые это все добавляют, правда они очень говеные, часто работают криво и за собой мусор не убирают.
Да, это легко, им даже логику писать не нужно, просто информацию с нодов переносить в менюшку текстур - пеинта, не знаю, почему не делают. К сожалению, текустур пеинт в блендере это мем ходячий
есть аддоны, которые это все добавляют, правда они очень говеные, часто работают криво и за собой мусор не убирают.
Да, это легко, им даже логику писать не нужно, просто информацию с нодов переносить в менюшку текстур - пеинта, не знаю, почему не делают. К сожалению, текустур пеинт в блендере это мем ходячий
>>4384
Иви быстрый, да и сайкз не медленный с голой хдркой и правильной настройкой.
>>4389
Успех пэйнтера — это интерфейс + инструменты + ассеты. Плюс СД сбоку.
У Блендера нет интерфейса пригодного (расширенные слои) хотя сами функции есть. Кисти и ассеты нужно завозить самому. Из плюсов — он прям сразу может в процедурки и два норм рендера тут же, то есть как бы +СД сразу.
Но генераторы тоже где-то пиздить нужно или самому собирать, углубляясь в матан.
>>4394
Уже делали в аддоне каком-то.
В нодах лютая и непригодная лапша получается, которую всё равно надо запекать. Работа со слоями — это работа с линейным стэком.
Работа в Блендере — это не линейный стек а дерево.
>сайклз
Иви быстрый, да и сайкз не медленный с голой хдркой и правильной настройкой.
>>4389
Успех пэйнтера — это интерфейс + инструменты + ассеты. Плюс СД сбоку.
У Блендера нет интерфейса пригодного (расширенные слои) хотя сами функции есть. Кисти и ассеты нужно завозить самому. Из плюсов — он прям сразу может в процедурки и два норм рендера тут же, то есть как бы +СД сразу.
Но генераторы тоже где-то пиздить нужно или самому собирать, углубляясь в матан.
>>4394
Уже делали в аддоне каком-то.
В нодах лютая и непригодная лапша получается, которую всё равно надо запекать. Работа со слоями — это работа с линейным стэком.
Работа в Блендере — это не линейный стек а дерево.
>>4397
Я там не был.
Я там не был.
>>4398
Не совсем, успех СП это отсутствие конкурентов и цена. Если бы мари был по 20 долларов, то сп не был бы так популяреню.
>Успех пэйнтера — это интерфейс + инструменты + ассеты
Не совсем, успех СП это отсутствие конкурентов и цена. Если бы мари был по 20 долларов, то сп не был бы так популяреню.
>>4356
Ух ты она оказывается когда-то красивой была.
Ух ты она оказывается когда-то красивой была.
>>4400
Дык среди широких кругов почему не популярна пиратка Мари?
Мари, когда гуглишь, превьюшки (вьюпорт) довольно стрёмные, хуже игровых движков
Дык среди широких кругов почему не популярна пиратка Мари?
Мари, когда гуглишь, превьюшки (вьюпорт) довольно стрёмные, хуже игровых движков
287 Кб, 1106x789почему бы Тону не заплатить челу который делает люкскоррендер, и не сделать его третьим рендер движком?
>>4402
Из-за проблем с лицензией, сп пиратится на раз, а мари свои говнолицензии ставит и у них кряки с виросами.
Из-за проблем с лицензией, сп пиратится на раз, а мари свои говнолицензии ставит и у них кряки с виросами.
>>4403
А что в люксрендере такого?
А что в люксрендере такого?
114 Кб, 680x559Я тут подумал, ведь если сделают ЛТС и некоторые компании например свичнут свой пайплайн на блендер, они бы платили блендер фаундейшн немного денег, например 1 разработчика на 5к долларов в месяц, который бы делал что нужно компании, и интегрировал в блендер, и получился бы вин-вин, когда все получили йобы, которые бы делали компании под себя. Плюс всё это с поддержкой...
В чем отличие hdr от hdri?
В интернете нашёл только 1 статью, которая ничего толком не поясняет.
В интернете нашёл только 1 статью, которая ничего толком не поясняет.
>>4403
Дык а что тебе мешает использовать Люкс?
Он же максимально дружит с Блендером.
Смысл есть только нанимать ради улучшения Сайклза.
А точнее добавления к нему компонента для бидира.
Но всё упирается в то, что Сайклз — это быстрый ГПУ рендер а бидирект на ЦПУ (если не ошибаюсь). Чего сайклзу не хотят делать.
Дык а что тебе мешает использовать Люкс?
Он же максимально дружит с Блендером.
Смысл есть только нанимать ради улучшения Сайклза.
А точнее добавления к нему компонента для бидира.
Но всё упирается в то, что Сайклз — это быстрый ГПУ рендер а бидирект на ЦПУ (если не ошибаюсь). Чего сайклзу не хотят делать.
>>4409
Примерно так и делают те, кто может позволить себе разработчика на Си. Именно так развился Гризпенсил
Примерно так и делают те, кто может позволить себе разработчика на Си. Именно так развился Гризпенсил
>>4412
Да? Я думал гризпенсил просто фанаты сделали, а за ним бэкграунд с оплатой со стороны компанией?
А они дорого стоят? Было бы круто если бы бы в блендер влили еще больше денег и они бы наняли кого-нибудь, и может начали бы делать сторонние проекты и 3д мультики.
Да? Я думал гризпенсил просто фанаты сделали, а за ним бэкграунд с оплатой со стороны компанией?
>позволить себе разработчика на Си
А они дорого стоят? Было бы круто если бы бы в блендер влили еще больше денег и они бы наняли кого-нибудь, и может начали бы делать сторонние проекты и 3д мультики.
>>4415
so hdr формат представления данных о яркости. hdri — изображение, использующее такой формат
IBL — image based lightning
Hdri environment map — не просто картинка, а натянутая на глобус определённым образом (популярны equirectangular, cubemap,mirrorball)
so hdr формат представления данных о яркости. hdri — изображение, использующее такой формат
IBL — image based lightning
Hdri environment map — не просто картинка, а натянутая на глобус определённым образом (популярны equirectangular, cubemap,mirrorball)
4 Мб, 1870x937>>4300 (OP)
Анон, помоги.
Сделал мармеладку, обсыпал ее сахаром частицами по этому уроку:
https://www.youtube.com/watch?v=sqUxFuxTWPo
Но когда делаю ригид боди для мармелада - то падает только сам мармелад, а сахар остается висеть в изначально точке.
Анон, помоги.
Сделал мармеладку, обсыпал ее сахаром частицами по этому уроку:
https://www.youtube.com/watch?v=sqUxFuxTWPo
Но когда делаю ригид боди для мармелада - то падает только сам мармелад, а сахар остается висеть в изначально точке.
>>4430
Его там в более глобальном секторе не починили, проект анду открыт.
Его там в более глобальном секторе не починили, проект анду открыт.
>>4434
Мне даже себя не жалко, а своё отношение к вам, я уже много раз описывал. Но не беспокойся, я так ко всем человекам отношусь.
Мне даже себя не жалко, а своё отношение к вам, я уже много раз описывал. Но не беспокойся, я так ко всем человекам отношусь.
392 Кб, 1000x1300Вновь призываю знатоков симуляции и бампирую свой вопрос.
Как в новой системе заставить партикли воды прилипать к поверхности коллизии?
Экскременты с силовыми полями ни к чему не привели (я криворукий и никогда в них не ковырялся).
Как в новой системе заставить партикли воды прилипать к поверхности коллизии?
Экскременты с силовыми полями ни к чему не привели (я криворукий и никогда в них не ковырялся).
>>4436
Заткнись
Заткнись
>>4442
Бля за клавиатурой чтоли подняться, промахиваюсь, но после горясей ванны с запеченными в дуковке пелменями в соусе биф аля строгонов, со сливками и сыром, лень
Бля за клавиатурой чтоли подняться, промахиваюсь, но после горясей ванны с запеченными в дуковке пелменями в соусе биф аля строгонов, со сливками и сыром, лень
>>4447
И одежда, и моделька из даза.
И одежда, и моделька из даза.
>>4449
Теперь не ловко и странно. Ебал таджичку, один из лучших сексов в жизни, после дагестанки.
Теперь не ловко и странно. Ебал таджичку, один из лучших сексов в жизни, после дагестанки.
>>4452
Духами, она была двухрублёвой шлюхой, но изза акцента и наивности, хуй улетал в небеса. А дагестанку я накурил мокрым и она вращаась на хую и сосала большие пальцы ног. Даже жалею о своём желании жениться, с жёнами так не бывает.
Духами, она была двухрублёвой шлюхой, но изза акцента и наивности, хуй улетал в небеса. А дагестанку я накурил мокрым и она вращаась на хую и сосала большие пальцы ног. Даже жалею о своём желании жениться, с жёнами так не бывает.
>>4453
А н ебанутый в блине. ему веса надо назначать. У меня только с курвами получалось с ним работать. А совместно с ригидбоди, он не станет работать.
А н ебанутый в блине. ему веса надо назначать. У меня только с курвами получалось с ним работать. А совместно с ригидбоди, он не станет работать.
>>4458
Когда бубутылки отрезаешь дно, потом ставишь фольгу, прокалываешь, насыпаешь, ставишь в ведро с водой, поджигаешь и вытягиваешь бутылку, снимаешь фольгу и втягиваешь всё в себе
Когда бубутылки отрезаешь дно, потом ставишь фольгу, прокалываешь, насыпаешь, ставишь в ведро с водой, поджигаешь и вытягиваешь бутылку, снимаешь фольгу и втягиваешь всё в себе
>>4456
Я не женат, я имею желание.
Я не женат, я имею желание.
>>4456
Да и осилишь. Сейчас правильны анон придёт и расскажет как. Я пока блендером не занимаюсь, вчера сел попробовать, начало тошнить.
Да и осилишь. Сейчас правильны анон придёт и расскажет как. Я пока блендером не занимаюсь, вчера сел попробовать, начало тошнить.
1,1 Мб, 1413x908Сап, как рисуют такие текстурки? В блендере кисточка недоделанная ей только грубо можно красить, вот так аккуратно это не сделать, так как? Рисуют сразу по 3д модели, то есть не выйдет же рисовать просто в фотошопе.
>>4462
Попробуй
Почему не выйдет?
>В блендере кисточка недоделанная ей только грубо можно красить, вот так аккуратно это не сделать, так как?
Попробуй
> Рисуют сразу по 3д модели, то есть не выйдет же рисовать просто в фотошопе.
Почему не выйдет?
>>4465
может как-то по другому я могу сферу в жидкость превратить, чтобы она упала
может как-то по другому я могу сферу в жидкость превратить, чтобы она упала
>>4472
Еще не скоро, но розвендульс уже говорил что есть хитрый вариантик реализации. Но хотя он так же говорил про новый бге и даже один старый хрен вроде пилил что-то, но слилося
Еще не скоро, но розвендульс уже говорил что есть хитрый вариантик реализации. Но хотя он так же говорил про новый бге и даже один старый хрен вроде пилил что-то, но слилося
>>4465
Флоу же, а там дальше флюиды/ликвиды
Флоу же, а там дальше флюиды/ликвиды
>>4475
Будешь
Будешь
>>4478
Если бы реализовали было бы топ и лучше пейнтера т.к. в блендере есть встроенный нодо-ноды.
Только для этого нужна будет йоба запеканка, и желательно еще реалтайм запеканка, например поменял меш и курватура изменилась. Вообще в блендер нужен нод - курва, плотность, ао и прочие.
Если бы реализовали было бы топ и лучше пейнтера т.к. в блендере есть встроенный нодо-ноды.
Только для этого нужна будет йоба запеканка, и желательно еще реалтайм запеканка, например поменял меш и курватура изменилась. Вообще в блендер нужен нод - курва, плотность, ао и прочие.
>>4479
Хуй знает. Вот они сейчас пилят скульпт, вроде заебись, но все равно не хочется слезать с зебры. Как-то эти отдельные программы по своему ахуенны, даже если блендер все функции скопирует, все равно в нем неудобнее.
>Если бы реализовали было бы топ и лучше пейнтера
Хуй знает. Вот они сейчас пилят скульпт, вроде заебись, но все равно не хочется слезать с зебры. Как-то эти отдельные программы по своему ахуенны, даже если блендер все функции скопирует, все равно в нем неудобнее.
>>4481
Понятно, что привык, но полигоню то я в блендере
>Это потому что ты привык к зебре, вот и кривишь нос великий господин
Понятно, что привык, но полигоню то я в блендере
>>4479
А мне в блендере не хватает таблиц эксель, редактора текста с автоисправлением, баз данных бухучета, видеваплейера, браузера и мп3 плейера.
А мне в блендере не хватает таблиц эксель, редактора текста с автоисправлением, баз данных бухучета, видеваплейера, браузера и мп3 плейера.
>>4484
МП3 плеер есть, курватура и другие карты есть, просто их нужно самому собрать нодами
МП3 плеер есть, курватура и другие карты есть, просто их нужно самому собрать нодами
а почему сменяется кадр и всё, смерть
304 Кб, 1920x1080ко нибдуь знает, как можно расслабить рассредоточить сетку так, чтобы обьем не поменялся?
>>4488
А тебе зачем? Чтобы красиво смотрелось - включи Auto Smooth, у тебя на скриншоте видно где он находится.
А тебе зачем? Чтобы красиво смотрелось - включи Auto Smooth, у тебя на скриншоте видно где он находится.
>>4492
autosmooth не сильно помогает
квадремешер очень странный у блендера, какие то необьяснимые приколы творит с сеткой, так еще и нормали ломает
autosmooth не сильно помогает
квадремешер очень странный у блендера, какие то необьяснимые приколы творит с сеткой, так еще и нормали ломает
>>4493
Чтобы он работал, нужно ещё ПКМ по модели -> Shade smooth сделать.
А чтобы полигонаж снизить, используют модификатор Decimate.
> autosmooth не сильно помогает
Чтобы он работал, нужно ещё ПКМ по модели -> Shade smooth сделать.
А чтобы полигонаж снизить, используют модификатор Decimate.
>>4498
сам, надо дальше доделать, плюс сцена в развалинах, и конечно же синдзи хз как его делать, надо будет быстренько без мелких деталей и лица, он все равно боком стоять будет
сам, надо дальше доделать, плюс сцена в развалинах, и конечно же синдзи хз как его делать, надо будет быстренько без мелких деталей и лица, он все равно боком стоять будет
>>4499
да! :з
да! :з
>>4504
Ну жди, ща они тебя облизывать начнут.
Будут говорить молодца, клёвый сундук и прочую стандартную жополизку.
Я так не стану делать :3
Ну жди, ща они тебя облизывать начнут.
Будут говорить молодца, клёвый сундук и прочую стандартную жополизку.
Я так не стану делать :3
1,1 Мб, 1849x887>>4504
молодца, клёвый сундук, металлическая обивка и монетки красивые, облизываю
молодца, клёвый сундук, металлическая обивка и монетки красивые, облизываю
>>4504
Синева на железке будто из 3д картинок 2004 года, а еще железка выглядит будто толстая фольга.
Синева на железке будто из 3д картинок 2004 года, а еще железка выглядит будто толстая фольга.
>>4462
Конкретно на твоей картинке наверное запекли карты и потом кинули в фотошоп. Помню давно вот это нашел https://sketchfab.com/blogs/community/art-spotlight-wizard-cat/
Еще Cubebrush - 3D Hand-painted Character For Games смотрел. Там как раз чел карты в xNormal запекал и градиенты накидывал в Фотошопе. Потом все это доделывал в 3D Coat.
Конкретно на твоей картинке наверное запекли карты и потом кинули в фотошоп. Помню давно вот это нашел https://sketchfab.com/blogs/community/art-spotlight-wizard-cat/
Еще Cubebrush - 3D Hand-painted Character For Games смотрел. Там как раз чел карты в xNormal запекал и градиенты накидывал в Фотошопе. Потом все это доделывал в 3D Coat.
>>4488
Либо скульпт-кистью с релаксом, либо делать руками ремеш. В данном случае вообще изи.
Либо скульпт-кистью с релаксом, либо делать руками ремеш. В данном случае вообще изи.
Почему все юзают нормалки, а не дисплейсмент карты? Кто-нибудь юзал их? Сильно хуже по производительности чем нормалки? Как их печь то, глянул в новых блендерах нельзя, в пейнтере по ходу с хайпольки на лоу тоже нельзя.
2,2 Мб, 1920x1109>>4509
Спасибо.
Спасибо.
Почему в блендере такой тормознутый subdivision surface?
>>4506
Ролик что-ли ваяешь? Беги лучше в нюк/ае, а то с композером блендера у тебя даже яйца поседеют. Хотя если стилл делаешь, то пофиг - поседеешь только в подмышках.
Ролик что-ли ваяешь? Беги лучше в нюк/ае, а то с композером блендера у тебя даже яйца поседеют. Хотя если стилл делаешь, то пофиг - поседеешь только в подмышках.
>>4504
Впечатляюще!
Впечатляюще!
>>4439
Привет, лоля-кун
Привет, лоля-кун
Я выделил 3 лупа, почему луптулз не делает киркл из внутреннего?
>>4306
смотря какой, наверное он очень сильно устарел.
смотря какой, наверное он очень сильно устарел.
262 Кб, 1920x1080я спать
1 Мб, mp4,1680x1050, 0:17
>>4439
Хз, у меня делает всё. Не получилось никак его сбить, ни кривой топологией ни нормалями.
Хз, у меня делает всё. Не получилось никак его сбить, ни кривой топологией ни нормалями.
>>4550
Ну как минимум тем, что мая, а не твоя.
Ну как минимум тем, что мая, а не твоя.
>>4512
Потому что это разные технологии. Их используют вместе иногда.
Реальный дисплейс требует дополнительной геометрии
Потому что это разные технологии. Их используют вместе иногда.
Реальный дисплейс требует дополнительной геометрии
>>4556
Лжет.
Лжет.
>>4569
Да он вообще хуйню какую-то сказал, для чего пернул вообще непонятно. Никак непомогающая инфа ради выебона. Гуглите сами, а я гундосый вспернул наотъебись! Все видели?
Да он вообще хуйню какую-то сказал, для чего пернул вообще непонятно. Никак непомогающая инфа ради выебона. Гуглите сами, а я гундосый вспернул наотъебись! Все видели?
>>4569
Он практически ничего не сказал. Мог бы объяснить в чем разница, а написал только о том что она есть.
Он практически ничего не сказал. Мог бы объяснить в чем разница, а написал только о том что она есть.
Посмотрите тутор от цг куки про свет который недавно выпустили, я очень много нового узнал и курс очень понравился.
>>4577
Вот потому-то гундосый и не нужен.
Вот потому-то гундосый и не нужен.
>>4572
https://blendermarket.com/products/rig-anything-with-rigify/
Я вот это купил. Мне понравилось. Может понравилось потому что купил. Но это первый почти не скучный риг туториал, который я смотрел. Это еще и ерли аксес, там апдейты фо ври будут. Зря гундосый не продает туторы по скульпту, я бы тоже купил.
Я как раз тот парень, который думал, что ригифай это вот эти 10 пресетов рига и всё.
https://blendermarket.com/products/rig-anything-with-rigify/
Я вот это купил. Мне понравилось. Может понравилось потому что купил. Но это первый почти не скучный риг туториал, который я смотрел. Это еще и ерли аксес, там апдейты фо ври будут. Зря гундосый не продает туторы по скульпту, я бы тоже купил.
Я как раз тот парень, который думал, что ригифай это вот эти 10 пресетов рига и всё.
>>4579
Про какую именно персию тут все говорят? CGPeers? Так к нему у меня есть доступ. К тому же если качать надо через торрент, то вроде бы можно просто .torrent скинуть и все - никакой регистрации не надо.
>чем на персию
Про какую именно персию тут все говорят? CGPeers? Так к нему у меня есть доступ. К тому же если качать надо через торрент, то вроде бы можно просто .torrent скинуть и все - никакой регистрации не надо.
>>4587
а ты офигенный
а ты офигенный
>>4589
это вертекс колор
это вертекс колор
>>4592
Потому что я хуев в риге и я последнее время кучу риг туторов пересмотрел и остался хуев. Ну и еще там концепт что из лего блоков риги создаешь, мне нравится лего.
Потому что я хуев в риге и я последнее время кучу риг туторов пересмотрел и остался хуев. Ну и еще там концепт что из лего блоков риги создаешь, мне нравится лего.
>>4593
Т.е. ты пересмотрел кучу туторов по ригу, и этот тебе понравился?
А этот ты смотрел? https://blendermarket.com/products/the-art-of-effective-rigging-in-blender
Т.е. ты пересмотрел кучу туторов по ригу, и этот тебе понравился?
А этот ты смотрел? https://blendermarket.com/products/the-art-of-effective-rigging-in-blender
>>4535
Как ты мышцы делаешь, скульптурируешь или моделишь? Было бы классно если бы ты показал весь процесс.
Как ты мышцы делаешь, скульптурируешь или моделишь? Было бы классно если бы ты показал весь процесс.
1,2 Мб, 1920x1080>>4595
сначала скульптил с нуля, потом решил делать просто ленту + solidify+ subd, так быстрее получается и сетка лучше
сначала скульптил с нуля, потом решил делать просто ленту + solidify+ subd, так быстрее получается и сетка лучше
>>4597
Что у тебя с шейдингом?
Что у тебя с шейдингом?
Никто не подскажет как решить проблему? Портирую модельку в блендер с текстурами и мне надо волосы перекрасить из серого в синий, например. Я пробовал портировать текстуру в ФШ и там покрасить, но текстура просто становится заруиненной и криво ставится на объект (не знаю может надо было чётко по краям с маской обводить пряди волос). В блендере красить я не знаю как чтоб это было просто, только по реферам умею цвет пересаживать. Может можно как-нибудь слегка синим намазать? Давайте разберём по полочкам. Как все нормальные люди делают?
>>4601
А ты в фш рисовать что-ли начинаешь? Если только цвет поменять надо, то для такой задачи там другие инструменты используют.
А ты в фш рисовать что-ли начинаешь? Если только цвет поменять надо, то для такой задачи там другие инструменты используют.
>>4604
Хотя если подумать, то то же самое и в shader editor можно сделать с помощью color-hue/saturation. Но это только если и рендерить будешь в блендере иначе запекать придется.
Хотя если подумать, то то же самое и в shader editor можно сделать с помощью color-hue/saturation. Но это только если и рендерить будешь в блендере иначе запекать придется.
>>4608
Я бы в фш тогда делал. Взял текстуру, накинул бы корректирующий слой Hue/Saturation, к нему создал маску, что бы влиял только на нужное место, изменил как нужно и экспортнул бы в нужный формат.
Я бы в фш тогда делал. Взял текстуру, накинул бы корректирующий слой Hue/Saturation, к нему создал маску, что бы влиял только на нужное место, изменил как нужно и экспортнул бы в нужный формат.
>>4607
огонб спасибо!
огонб спасибо!
Почему в блиндонере нельзя в разных главных окна открыть разные сцены? Как мне двигать топологию модельки и при этом видеть результат в позе в другом вью/окне?
>>4611
Сделай линк с другой сцены в эту. Сцены не для этого пиздец надумают говна и софт виноват.
Сделай линк с другой сцены в эту. Сцены не для этого пиздец надумают говна и софт виноват.
>>4605
Я не знал про него, позырю может
Я не знал про него, позырю может
41 Кб, 523x361>>4584
Даже если не использовать стекло, приятные блички от полированных поверхностей сильно добавляют к реализму и живости картинки.
А уж какой-нибудь интерьер с бассейном суклес просто убьёт нахуй, ибо свет не проникает под стекло нормально.
>нахуй каустика не нужна.
Даже если не использовать стекло, приятные блички от полированных поверхностей сильно добавляют к реализму и живости картинки.
А уж какой-нибудь интерьер с бассейном суклес просто убьёт нахуй, ибо свет не проникает под стекло нормально.
>>4612
Я знаю что не для этого. Я пытался открыть другое окно, в нем другую сцену в которой collection instance на мою модельку в позе.
>>4614
Мне надо двигать вертексы и видеть результат. Я не буду переключатся никуда, это хуйня.
>>4614
Как? У меня риг, поза арматуры + шейп ключи. Мне надо встать на определенную позу с ключами и костями, править топологию и при этом видеть как это все выглядит уже в позе.
>Сделай линк с другой сцены в эту. Сцены не для этого пиздец надумают говна и софт виноват.
Я знаю что не для этого. Я пытался открыть другое окно, в нем другую сцену в которой collection instance на мою модельку в позе.
>>4614
>Переключится между рест/позе недолго же.
Мне надо двигать вертексы и видеть результат. Я не буду переключатся никуда, это хуйня.
>>4614
>Ну или редактирую уже на позированной модельке.
Как? У меня риг, поза арматуры + шейп ключи. Мне надо встать на определенную позу с ключами и костями, править топологию и при этом видеть как это все выглядит уже в позе.
>>4617
Пошел нахуй. Всё правильно он понял. Пилить экорше хороший способ узнать анатомию.
Пошел нахуй. Всё правильно он понял. Пилить экорше хороший способ узнать анатомию.
>>4623
Его звали Артем Полсон!
Его звали Артем Полсон!
>>4627
Ты збраш юзаешь? Сделай бридж в збраш нормальный. Гоб параша которая не сохраняет ничего с оригинального меша если обратно экспортить, например вертекс группы.
Ты збраш юзаешь? Сделай бридж в збраш нормальный. Гоб параша которая не сохраняет ничего с оригинального меша если обратно экспортить, например вертекс группы.
>>4630
В смысле из Зебры не передаёт в Блен? А там есть вертекс-группы? А они есть в промежуточном формате, который передаётся?
В смысле из Зебры не передаёт в Блен? А там есть вертекс-группы? А они есть в промежуточном формате, который передаётся?
>>4630
Не, такое я забесплатно делать не буду. Я бы сделал забесплатно, то что сам буду юзать и что можно на блендер маркете продать и чтобы я не сильно заебался. Тут я точно сильно заебусь и сам юзать не буду.
Не, такое я забесплатно делать не буду. Я бы сделал забесплатно, то что сам буду юзать и что можно на блендер маркете продать и чтобы я не сильно заебался. Тут я точно сильно заебусь и сам юзать не буду.
>>4633
Ну вот тебе и ответ.
Так что либо после зебры должен быть ровно тот же меш с той же топологией, либо в Зебру надо передавать вертекс группу как вертекс-цвета 0—1, а потом обратно.
>В зебре их нет, но если ты например сделал объект где волосы прибиты к вертексгруппе в блендере, экспортнул в зебру и обратно - то всё, вертекс группы нет.
Ну вот тебе и ответ.
Так что либо после зебры должен быть ровно тот же меш с той же топологией, либо в Зебру надо передавать вертекс группу как вертекс-цвета 0—1, а потом обратно.
>>4633
млять а как ты себе это представляешь? если у тебя топология изменилась, какие нахуй вертексгруппы?
>В зебре их нет, но если ты например сделал объект где волосы прибиты к вертексгруппе в блендере, экспортнул в зебру и обратно - то всё, вертекс группы нет.
млять а как ты себе это представляешь? если у тебя топология изменилась, какие нахуй вертексгруппы?
>>4633
Хочу прически на блендер маркете продавать. Ну и вообще куски из которых можно персонажей лепить. Пока только уши там видел, лол.
Там популярный поисковой запрос hair. А в выдаче всякие заколки и расчески.
> какие планы?
Хочу прически на блендер маркете продавать. Ну и вообще куски из которых можно персонажей лепить. Пока только уши там видел, лол.
Там популярный поисковой запрос hair. А в выдаче всякие заколки и расчески.
>>4609
Это легко с одним цветом, а у меня их 3. Не могу ничего придумать кроме как на глаз.
Это легко с одним цветом, а у меня их 3. Не могу ничего придумать кроме как на глаз.
>>4643
по позиции вертексов - если вертексы рядом он передает данные
>Это как работает? Оно вертекс группы передаёт?
по позиции вертексов - если вертексы рядом он передает данные
>>4638
Я думаю таки что их никто не умеет делать просто. Я вторую неделю ресницы не могу сделать. Это пиздец. Их всегда разъебывает при анимации, отваливается симметрия, ломаются когда модификаторы меняются. Любые проделки дьявола которые могут случиться, случаются с блендерными партиклами.
Я думаю таки что их никто не умеет делать просто. Я вторую неделю ресницы не могу сделать. Это пиздец. Их всегда разъебывает при анимации, отваливается симметрия, ломаются когда модификаторы меняются. Любые проделки дьявола которые могут случиться, случаются с блендерными партиклами.
>>4644
Плохо, если бы по топологии работал - было бы топ.
А можно ли как-то сделать так - у меня полно вертекс групп на меше, и я зебре в позу поставил, экспортнул обратно меш, и как-то с того меша без позы на меш в позе перекинул группы?
Плохо, если бы по топологии работал - было бы топ.
А можно ли как-то сделать так - у меня полно вертекс групп на меше, и я зебре в позу поставил, экспортнул обратно меш, и как-то с того меша без позы на меш в позе перекинул группы?
>>4648
Суть в том что вертекс группы пересекаются.
>Если двигать, то можно сохранить в вертексных цветах
Суть в том что вертекс группы пересекаются.
>>4657
Потому что фотошоп идеален, а клона нет, в гимпе все по-своему, по-парашному, удачи им.
Потому что фотошоп идеален, а клона нет, в гимпе все по-своему, по-парашному, удачи им.
>>4658
Я редко работал с 2д редакторами, а в чем такой плюс фш, что без него нельзя? А аффинити его не заменит?
Я редко работал с 2д редакторами, а в чем такой плюс фш, что без него нельзя? А аффинити его не заменит?
>>4661
По-подробнее если можно.
По-подробнее если можно.
А адобне не следит за мной? Я фш не люблю что даже в пиратке какие-то сотни хуен работающих в бекграунде от адобе.
>>4663
Ну следит и дальше что? Твой комп по умолчанию нашпигован следящей хуйней под завязку, чем тебе адоба выделяется?
Ну следит и дальше что? Твой комп по умолчанию нашпигован следящей хуйней под завязку, чем тебе адоба выделяется?
>>4660
Про аффинити я почти ничего не знаю, но он тоже платный. И даже если он и дешевле, то тут, как говорится, скупой платит дважды.
С критой сравнивать немного неправильно. Ее, вроде как, для рисовак пилят.
А вот с гимпом уже интереснее. Разница примерно как у инвалидной коляски и машины.
Про аффинити я почти ничего не знаю, но он тоже платный. И даже если он и дешевле, то тут, как говорится, скупой платит дважды.
С критой сравнивать немного неправильно. Ее, вроде как, для рисовак пилят.
А вот с гимпом уже интереснее. Разница примерно как у инвалидной коляски и машины.
>>4668
Никуда не денешься.
>>4669
В смысле я? Скачай да потести. Нихуя там особо нет. Ну кольца хуярит неплохо, еще понравилось линию ведешь и она до ближайших рисует полигоны. Мне лично нужен был клон ретопа майи только чтобы было удобнее по одному полику рисовать. В майе ставишь точку и алгоритм находит ближайшие четыре, и часто он не находит нихуя в очевидных ситуациях. Короче есть поле для маневров, а в топогане какая-то уебищная система рисования по одному полику, может я чего не понял. Он еще сделал интересную систему, ее какой-то азиат несколько лет назад выкатывал, рисуешь курвы и между ними строится сетка, но это ебатня, там нужно чтобы на курвах числа были какими-то совпадающими, чтобы треугольников не было, кажется, что быстрее по одному кваду хуярить, все равно будут случаи всяких век, рта, особо не нарисуешься курв, а там где курвы рисуются вообще можно авторетопом в зебре заполнить гладкие поверхности, а мелкие детали вручную добить. Он еще авторетоп показывали в деморолике, но я его что-то не нашел, забыл про него. Надо глянуть
Никуда не денешься.
>>4669
>Это ты новый топоган тестишь?
В смысле я? Скачай да потести. Нихуя там особо нет. Ну кольца хуярит неплохо, еще понравилось линию ведешь и она до ближайших рисует полигоны. Мне лично нужен был клон ретопа майи только чтобы было удобнее по одному полику рисовать. В майе ставишь точку и алгоритм находит ближайшие четыре, и часто он не находит нихуя в очевидных ситуациях. Короче есть поле для маневров, а в топогане какая-то уебищная система рисования по одному полику, может я чего не понял. Он еще сделал интересную систему, ее какой-то азиат несколько лет назад выкатывал, рисуешь курвы и между ними строится сетка, но это ебатня, там нужно чтобы на курвах числа были какими-то совпадающими, чтобы треугольников не было, кажется, что быстрее по одному кваду хуярить, все равно будут случаи всяких век, рта, особо не нарисуешься курв, а там где курвы рисуются вообще можно авторетопом в зебре заполнить гладкие поверхности, а мелкие детали вручную добить. Он еще авторетоп показывали в деморолике, но я его что-то не нашел, забыл про него. Надо глянуть
>>4668
Неудобно штаны через голову одевать. А если подумать сколько про тебя каждый собирают информации всякие хуйни типа твоего правительства, чужого правительства, производителей софта/железа и так далее по списку, то остается либо кукухой поехать, либо в тайгу переселиться, либо признать, что наша информационная эра не такая уж комфортная и честная и принять это как данное хуй на это положить.
Неудобно штаны через голову одевать. А если подумать сколько про тебя каждый собирают информации всякие хуйни типа твоего правительства, чужого правительства, производителей софта/железа и так далее по списку, то остается либо кукухой поехать, либо в тайгу переселиться, либо признать, что наша информационная эра не такая уж комфортная и честная и принять это как данное хуй на это положить.
>>4673
Демо для теста можно качать, экспортить не даст
Демо для теста можно качать, экспортить не даст
>>4674
Иногда такое чувство что живёшь в альтернативной плохой реальности, иногда фильмы всякие смотрю типа Брексит или Власть - такого рода, или вспоминаешь про реальные инцеденты типа Ассанжа или Сноу Дена и думаешь что лучше бы вообще не жил.
Иногда такое чувство что живёшь в альтернативной плохой реальности, иногда фильмы всякие смотрю типа Брексит или Власть - такого рода, или вспоминаешь про реальные инцеденты типа Ассанжа или Сноу Дена и думаешь что лучше бы вообще не жил.
Опять выхожу на связь. После ещё нескольких неудачных попыток запечь нормалмапу, вернулся к туториалу (https://render.ru/ru/XYZ/post/17128), но в этот раз скачал мармосет, с интерфейсом не разбирался, даже не нашёл, где кейдж/дистанцию луча выставить, просто запёк со стандартными настройками. И с первого раза получил долгожданный результат, когда при печке в блендере, что с хайполи, что бевел-шейдером, получалась двойная фаска на прямых углах и ступеньки на мелких деталях, если фаска юв под углом, как на скриншоте (фиксится разрешением 8к).
Просто хотел поделиться. Хотелось освоить процесс именно в блендре, но не получилось. Слишком нанервничался на этой неделе. Наверное, продолжу дальше спокойно пилить мидпольки, по крайней мере пока жопа не остынет.
>>4663
Он подписывает всё, что ты из него экспортишь, и крупные компании могут сдетектить, что ты перат.
Просто хотел поделиться. Хотелось освоить процесс именно в блендре, но не получилось. Слишком нанервничался на этой неделе. Наверное, продолжу дальше спокойно пилить мидпольки, по крайней мере пока жопа не остынет.
>>4663
Он подписывает всё, что ты из него экспортишь, и крупные компании могут сдетектить, что ты перат.
3 Кб, 345x151>>4677
А если я чищу дату вот так?
>Он подписывает всё, что ты из него экспортишь, и крупные компании могут сдетектить, что ты перат
А если я чищу дату вот так?
>>4679
Обращайся.
Обращайся.
>>4683
пиздишь
пиздишь
>>4619
Включаешь видимость модификатора арматуры в режиме редактирования, выбираешь шейпкей, выкручиваешь его на полную и редактируешь.
> Как
Включаешь видимость модификатора арматуры в режиме редактирования, выбираешь шейпкей, выкручиваешь его на полную и редактируешь.
>>4678
Хуй его знает какие они метаданные в psd пихают.
Хуй его знает какие они метаданные в psd пихают.
>>4657
Просто фотошоп в сознании общественности это то, что является стандартом в редактировании изображений
Как автокад в инженерии, 3дмакс в моделировании, винда в операционках и ворд в текстовых процессорах
Разобравшись в теме, можно найти софт именно под свои задачи - немного глупо использовать фш, если тебе, например, надо ресайзнуть картинку, или сделать какую-то пометку, но до этого в качестве редактора в голову приходит именно фш
Просто фотошоп в сознании общественности это то, что является стандартом в редактировании изображений
Как автокад в инженерии, 3дмакс в моделировании, винда в операционках и ворд в текстовых процессорах
Разобравшись в теме, можно найти софт именно под свои задачи - немного глупо использовать фш, если тебе, например, надо ресайзнуть картинку, или сделать какую-то пометку, но до этого в качестве редактора в голову приходит именно фш
>>4689
Тебе уже все три раза сказали, почему так происходит. Ты посмотри на развертку с двумя пиками, коцанная линия на соединении двух треугольников, раздвинь их и не будет косяка.
>В блендере одно ребро запеклось нормально, потому что на юв оно стоит чётко вертикально.
Тебе уже все три раза сказали, почему так происходит. Ты посмотри на развертку с двумя пиками, коцанная линия на соединении двух треугольников, раздвинь их и не будет косяка.
>>4694
Я тебя наебал, ебанько, делать больше нечего каждому залетному школотрону стены текста составлять. Хотя если ты попросишь гундосого...
Я тебя наебал, ебанько, делать больше нечего каждому залетному школотрону стены текста составлять. Хотя если ты попросишь гундосого...
>>4696
Если интересно досконально изучи фотожопу, гимп, прочие проги по-меньше, все задокументируй, можешь сюда потом выложить. Ну или попроси гундосого, он все знает.
Если интересно досконально изучи фотожопу, гимп, прочие проги по-меньше, все задокументируй, можешь сюда потом выложить. Ну или попроси гундосого, он все знает.
>>4698
Про юви, по прямым углам должен проходишь шов и в юви в месте шва расстояние между островами.
Про юви, по прямым углам должен проходишь шов и в юви в месте шва расстояние между островами.
>>4587
В рот мне ноги
В рот мне ноги
>>4692
Ну, возможно, спорить не буду.
Ну, возможно, спорить не буду.
>>4686
Супер, спасибо!
>Включаешь видимость модификатора арматуры в режиме редактирования, выбираешь шейпкей, выкручиваешь его на полную и редактируешь.
Супер, спасибо!
>>4506
Если делаешь по мульту, то и материалы поставь анимешные. Заодно можно будет отключить переотражения и убрать шум, денойзер не понадобится.
Если делаешь по мульту, то и материалы поставь анимешные. Заодно можно будет отключить переотражения и убрать шум, денойзер не понадобится.
Вот уже почти год как я начал учиться в блендер. Познал в общем почти все азы эдит мода и еще плюшек.
>>4711
Ну короче я тестанул, у меня блендер вообще дерьмово пекет даже на 4к. В пейнтере результат на пике 2к и 4к
Ну короче я тестанул, у меня блендер вообще дерьмово пекет даже на 4к. В пейнтере результат на пике 2к и 4к
Почему до сих пор никто не сделал авторетопо бейзд на кавити? Это же был бы топ для хардсёрфейса: где самые светлые линии - выпуслость значит прямая по ней, где самая тёмная значит кавити и по ней прямая.
>>4618
тут видишь в чем дело. Даже не то что я выгораживаю циклес или еще что но!
каустика настолько редко встречается в жизни что твои мозги востринимают ее как нечто инородное на картинках. Вот вродебы на твоем пике она отрисована правильно, но мне мозги говорят что применен спецэффект постобработки, и что она лишняя.
К томуже если ты собираешься бассейн с освещением делать(что в жизни тебе врят ли понадобиться) проще текстуру шума через проектор на стены отбросить
тут видишь в чем дело. Даже не то что я выгораживаю циклес или еще что но!
каустика настолько редко встречается в жизни что твои мозги востринимают ее как нечто инородное на картинках. Вот вродебы на твоем пике она отрисована правильно, но мне мозги говорят что применен спецэффект постобработки, и что она лишняя.
К томуже если ты собираешься бассейн с освещением делать(что в жизни тебе врят ли понадобиться) проще текстуру шума через проектор на стены отбросить
1,2 Мб, 1600x1016Помогите ньюфагу, пожалуйста. Как поправить эти стремные тени? Я его пытаюсь через smooth faces, но никакого эффекта.
1,2 Мб, 1600x1016Помогите ньюфагу, пожалуйста. Как поправить эти стремные тени? Я его пытаюсь через smooth faces, но никакого эффекта.
>>4637
https://blendermarket.com ты про этот сайт?
я вобще не заметил там причесок. Даже не верилось, что можно продавать прически
https://blendermarket.com ты про этот сайт?
я вобще не заметил там причесок. Даже не верилось, что можно продавать прически
>>4731
вообще странный сток, там на категорию 4-5 страницы
вообще странный сток, там на категорию 4-5 страницы
>>4744
Правильно
Правильно
А что там с тем куном что сериал про ваху пилил?
>>4755
не знал, что на пиксиве прон двигают, думал онли аниме арт
не знал, что на пиксиве прон двигают, думал онли аниме арт
>>4713
Ну видимо я гундосый. Ну дом сделал, отрендерил бля, хуе-мое. Но это было в 2.79б, а сейчас перестраиваюсь в 2.82.
Тут все пупер-про, я стесняюсь.
Ну видимо я гундосый. Ну дом сделал, отрендерил бля, хуе-мое. Но это было в 2.79б, а сейчас перестраиваюсь в 2.82.
Тут все пупер-про, я стесняюсь.
>>4726
Auto smooth?
Auto smooth?
>>4761
Я надеюсь что это не шот с фильма, терпеть не могу этот тусклый пиздец.
Я надеюсь что это не шот с фильма, терпеть не могу этот тусклый пиздец.
>>4715
в Текстулз есть АА сэмплы. Помогают. Но рафнесс всё равно выявит лесенки. Картинка1
>>4721
Квадримеш
>>4725
Для красивых переливов на стенах я скорее всего фэйкну просто ради скорости расчёта.
Только вот вода от этого светлее не станет в Суклесе увы. Бассейн будет тёмный. Предметы внутри стеклянных ваз тёмные, тени от стеклянных предметов сплошные…
Всё надо фэйкать. Сайклз быстрый, очищает картинку бодро довольно. Но ценой убитых стёкол.
Картинка 2 — просто шейдер стекла суклес. Стеклянная тонкая оболочка, тень просветлена только за счёт неба.
Картинка 3 — фэйк-стекло. Свет пробивается внутрь, но не наружу, тень совсем ушла. В целом можно настроить лучше, чем ванильное «архитектурное стекло» в Люксе
Картинка 4 — обычное стекло в люксрендере.
>>4743
2 Персонажа и пробую видеолуп доделать. Потому не появляюсь тут почти.
в Текстулз есть АА сэмплы. Помогают. Но рафнесс всё равно выявит лесенки. Картинка1
>>4721
Квадримеш
>>4725
Для красивых переливов на стенах я скорее всего фэйкну просто ради скорости расчёта.
Только вот вода от этого светлее не станет в Суклесе увы. Бассейн будет тёмный. Предметы внутри стеклянных ваз тёмные, тени от стеклянных предметов сплошные…
Всё надо фэйкать. Сайклз быстрый, очищает картинку бодро довольно. Но ценой убитых стёкол.
Картинка 2 — просто шейдер стекла суклес. Стеклянная тонкая оболочка, тень просветлена только за счёт неба.
Картинка 3 — фэйк-стекло. Свет пробивается внутрь, но не наружу, тень совсем ушла. В целом можно настроить лучше, чем ванильное «архитектурное стекло» в Люксе
Картинка 4 — обычное стекло в люксрендере.
>>4743
2 Персонажа и пробую видеолуп доделать. Потому не появляюсь тут почти.
1,9 Мб, 2636x956>>4752
Стало получше, но теперь сверху зафактапилось. Наверно проблема в меше. Нужно получше полирнуть, наверное.
Стало получше, но теперь сверху зафактапилось. Наверно проблема в меше. Нужно получше полирнуть, наверное.
25 Кб, 660x518>>4763
да есть такая херня. но если честно, само стекло почти также выглядит. засвет небольшой в тень, в случае необходимости, вывести можно, мозгам этого достаточно.
Меня вот наоборот, каустика с твоего пика в ступор вводит. мозги хотят ее размыть.
я все это к чему. народ часто ноет что вот рендер говно, поэтому мои работы как говно выглядят. виноват не я виноват инструмент.
А правда в том что картинку на которую все облизываются вообще на посте рисуют. из полного говна и непокрашенного треша.
да есть такая херня. но если честно, само стекло почти также выглядит. засвет небольшой в тень, в случае необходимости, вывести можно, мозгам этого достаточно.
Меня вот наоборот, каустика с твоего пика в ступор вводит. мозги хотят ее размыть.
я все это к чему. народ часто ноет что вот рендер говно, поэтому мои работы как говно выглядят. виноват не я виноват инструмент.
А правда в том что картинку на которую все облизываются вообще на посте рисуют. из полного говна и непокрашенного треша.
>>4725
Вот же ты шаришь. Неистово тебя двачую.
Дрочь на реализьму и работа человеческого восприятия - нередко противники друг-другу. Гораздо чаще абманздрения и даже полное исключение каких-то "физическикорректных" деталей будет реалистичнее стопроцентного повторения реальности. Каустика как раз из этого разряда. Тем более ее даже проще и выгоднее на посте добавить, и то если оно уж очень надо.
>каустика настолько редко встречается в жизни что твои мозги востринимают ее как нечто инородное на картинках
>проще текстуру шума через проектор на стены отбросить
Вот же ты шаришь. Неистово тебя двачую.
Дрочь на реализьму и работа человеческого восприятия - нередко противники друг-другу. Гораздо чаще абманздрения и даже полное исключение каких-то "физическикорректных" деталей будет реалистичнее стопроцентного повторения реальности. Каустика как раз из этого разряда. Тем более ее даже проще и выгоднее на посте добавить, и то если оно уж очень надо.
>>4758
Не стесняйся. Тут только гундосый и его шлюшка бредят, будто их воображаемый шизик каждую работу обсирает, даже в шапку это всунули. обосрать тут могут только чсвшников, которые с говноподелиями, а то и вовсе без них из себя абсолютных специалистов строят
Не стесняйся. Тут только гундосый и его шлюшка бредят, будто их воображаемый шизик каждую работу обсирает, даже в шапку это всунули. обосрать тут могут только чсвшников, которые с говноподелиями, а то и вовсе без них из себя абсолютных специалистов строят
>>4776
Это да. Красивая картинка — это многослойная работа обычно. Но чем больше сделает автоматика, тем лучше.
Когда всё освещено мягкой хдр-кой, сайклз показывает ничётак результат с мягкой каустикой. Но всё равно выбор остаётся либо темнить, либо пластиковый вид.
>>4781
Опять таблетки забыл принять?
>А правда в том что картинку на которую все облизываются вообще на посте рисуют. из полного говна и непокрашенного треша.
Это да. Красивая картинка — это многослойная работа обычно. Но чем больше сделает автоматика, тем лучше.
Когда всё освещено мягкой хдр-кой, сайклз показывает ничётак результат с мягкой каустикой. Но всё равно выбор остаётся либо темнить, либо пластиковый вид.
>>4781
Опять таблетки забыл принять?
>>4784
Шлюханка, ты до сих пор бомбишь...
Шлюханка, ты до сих пор бомбишь...
>>4781
Хорошо, спасибо. Я скину обязательно, как эта ночь пройдёт и я отыщу мою пикчу.
Хорошо, спасибо. Я скину обязательно, как эта ночь пройдёт и я отыщу мою пикчу.
>>4773
Whut? Это я за 10 минут накидал по тутору адобе. https://www.youtube.com/watch?v=brS4OHn2P38
Ну еще кактус и разщмытие добавил.
Whut? Это я за 10 минут накидал по тутору адобе. https://www.youtube.com/watch?v=brS4OHn2P38
Ну еще кактус и разщмытие добавил.
>>4783
я тут кстати даже больше скажу. Про пост и вот этот весь дрочь на правильность рендера.
Давелось мне на продакшн поработать. На реальных проектах. Так вот, там настолько все плохо, что порой ты не просто каустику отключаешь, но и второй отскок диффуза, лишь бы кадр в 2 минуты вложить. А композер тебе в ухо орет, что он всю твою красоту, над которой ты два дня работал нахуй заблюрит, и чтобы ты ему, сука, только карту спекуляра ему оставил.
Вот все нахваливают типа октан, редшифт, карону. Говорят переходи збс будет. На синьку переходи. А я че, я человек простой. Синьку я и так пью, а разницы между пафтрейсерами в упор не вижу. В ответ на истерики кидаю дисней шейдер на сюзанну и жму кнопку рендерить.
Есть правда у меня теплые чувства к вирею. Уж не знаю в чем там соль но там какая то мякотка неуловимая в картинке проскакивает. Но гоню эти эти чувства прочь, привиделось поди.
я тут кстати даже больше скажу. Про пост и вот этот весь дрочь на правильность рендера.
Давелось мне на продакшн поработать. На реальных проектах. Так вот, там настолько все плохо, что порой ты не просто каустику отключаешь, но и второй отскок диффуза, лишь бы кадр в 2 минуты вложить. А композер тебе в ухо орет, что он всю твою красоту, над которой ты два дня работал нахуй заблюрит, и чтобы ты ему, сука, только карту спекуляра ему оставил.
Вот все нахваливают типа октан, редшифт, карону. Говорят переходи збс будет. На синьку переходи. А я че, я человек простой. Синьку я и так пью, а разницы между пафтрейсерами в упор не вижу. В ответ на истерики кидаю дисней шейдер на сюзанну и жму кнопку рендерить.
Есть правда у меня теплые чувства к вирею. Уж не знаю в чем там соль но там какая то мякотка неуловимая в картинке проскакивает. Но гоню эти эти чувства прочь, привиделось поди.
46 Кб, 1080x1080>>4792
Всё ТАК плохо?
>там настолько все плохо, что порой ты не просто каустику отключаешь, но и второй отскок диффуза, лишь бы кадр в 2 минуты вложить. А композер тебе в ухо орет, что он всю твою красоту, над которой ты два дня работал нахуй заблюрит, и чтобы ты ему, сука, только карту спекуляра ему оставил
Всё ТАК плохо?
>>4796
И свет из окон тоже бывает с нормальным узором от всякой ебалы типа грязи и неровностей. А в 3д всегда идеальный. Я это на окнах замечал, когда еще про 3д не интересесовался.
И свет из окон тоже бывает с нормальным узором от всякой ебалы типа грязи и неровностей. А в 3д всегда идеальный. Я это на окнах замечал, когда еще про 3д не интересесовался.
>>4792
И разве он настолько не прав?
>А композер тебе в ухо орет, что он всю твою красоту, над которой ты два дня работал нахуй заблюрит, и чтобы ты ему, сука, только карту спекуляра ему оставил.
И разве он настолько не прав?
>>4793
все еще хуже, как то на собрании встал в позу, мол хуль мы такие бракоделы, давайте вообще видосы с вьюпорта снимать, нахуя нам тогда вообще сайклс если мы на нем директ гоним, я мол на иви тоже говно за 2 секунды тогда рендерну.
Ну вот мне чуть стулом тогда в ебло от арта не прилетело, о том что не сообщил что могу в ивике работать.
>Всё ТАК плохо?
все еще хуже, как то на собрании встал в позу, мол хуль мы такие бракоделы, давайте вообще видосы с вьюпорта снимать, нахуя нам тогда вообще сайклс если мы на нем директ гоним, я мол на иви тоже говно за 2 секунды тогда рендерну.
Ну вот мне чуть стулом тогда в ебло от арта не прилетело, о том что не сообщил что могу в ивике работать.
>>4799
так я и говорю, что в реальном деле подход другой. ты не добиваешься идеала на рендере. идеал собирается на композе до неузнаваемости.
Без опыта трудно понять что важно а что нет.
так я и говорю, что в реальном деле подход другой. ты не добиваешься идеала на рендере. идеал собирается на композе до неузнаваемости.
Без опыта трудно понять что важно а что нет.
>>4801
Акцентирую. Типа в автобусе есдешь, там делать нехуй рассматриваешь узоры света из окна.
А вот чего я никогда не замечал это анизотропию на кастрюлях. Блестит и похуй. А кто-то может наоборот замечал.
Акцентирую. Типа в автобусе есдешь, там делать нехуй рассматриваешь узоры света из окна.
А вот чего я никогда не замечал это анизотропию на кастрюлях. Блестит и похуй. А кто-то может наоборот замечал.
>>4804
да я бы с удовольствием "Супирмен какает арбузами на чиловека паука а потом они весело танцуют.avi" для детского ютуп канала собирал. чес слово
да я бы с удовольствием "Супирмен какает арбузами на чиловека паука а потом они весело танцуют.avi" для детского ютуп канала собирал. чес слово
Лол, 50к это доход в крупном размере, смверхдержава не перестает удивлять.
Вопрос:
Существует ли рендер который полный спектр эффектов света реализует? Меня интересует дифракция/интерференция, всякие штуки типа дихроизма, реальная фокусировка света линзами.
https://youtu.be/Jodd0hf63os
Существует ли рендер который полный спектр эффектов света реализует? Меня интересует дифракция/интерференция, всякие штуки типа дихроизма, реальная фокусировка света линзами.
https://youtu.be/Jodd0hf63os
>>4803
То есть идеал - он для всяких артстейшенов, что бы скилл показать. А для продакшена уже нужно реальное понимание из чего конечный кадр строится. И это уже отдельное искусство. Так?
>>4806
А вот в фильмах, например, у тебя нет времени щелкать клювом по сторонам. Только если после просмотра начнешь покадрово колупаться. И когда стилл качественный рассматриваешь, то тоже режим зануды придется включать отдельно. Вот только зачем?
То есть идеал - он для всяких артстейшенов, что бы скилл показать. А для продакшена уже нужно реальное понимание из чего конечный кадр строится. И это уже отдельное искусство. Так?
>>4806
А вот в фильмах, например, у тебя нет времени щелкать клювом по сторонам. Только если после просмотра начнешь покадрово колупаться. И когда стилл качественный рассматриваешь, то тоже режим зануды придется включать отдельно. Вот только зачем?
Посоветуйте плиз видосы по работе с мешем для нубов.
>>4813
Абсолютно. Даже в кассовых фильмах на сам деле очень сильно экономят. Там конечно не такие бракоделы как мы, но все равно финальная картинка на посте почти "вручную" прорисовывается.
>То есть идеал - он для всяких артстейшенов, что бы скилл показать. А для продакшена уже нужно реальное понимание из чего конечный кадр строится. И это уже отдельное искусство. Так?
>
Абсолютно. Даже в кассовых фильмах на сам деле очень сильно экономят. Там конечно не такие бракоделы как мы, но все равно финальная картинка на посте почти "вручную" прорисовывается.
>>4813
Чтобы преодолеть зловещую долину, например. Тут этих авенджеров кидали, для меня мультик уровня фалаут 1. Тот же парк юрского периода гораздо реалистичнее и он на 25 лет старше.
>Вот только зачем?
Чтобы преодолеть зловещую долину, например. Тут этих авенджеров кидали, для меня мультик уровня фалаут 1. Тот же парк юрского периода гораздо реалистичнее и он на 25 лет старше.
>>4816
ну чтоб эффект зловещей долины преодолеть, тебе нужно прежде всего лица как боженька анимировать уметь,скульптить, потом ткекстуры правильно готовить. а потом источники света правильно ставить. про sss и каустики никто уже и не вспоминает к тому моменту.
ну чтоб эффект зловещей долины преодолеть, тебе нужно прежде всего лица как боженька анимировать уметь,скульптить, потом ткекстуры правильно готовить. а потом источники света правильно ставить. про sss и каустики никто уже и не вспоминает к тому моменту.
>>4819
Может быть там взрывы каустиков не оставляют! А ирл там воздух нагревается и свет преломляет!
Может быть там взрывы каустиков не оставляют! А ирл там воздух нагревается и свет преломляет!
173 Кб, 766x656Занятно. Люкс не любит светящиеся меши. Но ему норм когда транслюцент-меш подсвечен лампочкой изнутри и «вещает» этот свет вокруг.
>>4793
Смотрел какой-то брейкдаун, там на первом плане в сыром кадре графоний был типа «глосси бумпмап без френеля в Иви».
Потом всё замазали и заблюрили. Кино конечно говно, но пипл хавает и постобработка очень вытянула всё.
>>4811
Линзы и дисперсия — это рендеры с трейсом от лампочек.
А вот дифракция и интерференция только в волновых. Для визуала это всё слишком затратно, то есть смотреть нужно в сторону исследовательских. Но те сосут в плане настройки норм материалов, ибо исследователям интересны отдельные свойства в вакууме.
Существует ветка Spectral Cycles, но каковы её возможности кроме работы с полным спектром вместо RGB я не знаю.
>>4816
В «Парке» крупные планы куклами сделаны. Там по определению со светом всё правильно, ибо это не рендер.
>>4793
Смотрел какой-то брейкдаун, там на первом плане в сыром кадре графоний был типа «глосси бумпмап без френеля в Иви».
Потом всё замазали и заблюрили. Кино конечно говно, но пипл хавает и постобработка очень вытянула всё.
>>4811
Линзы и дисперсия — это рендеры с трейсом от лампочек.
А вот дифракция и интерференция только в волновых. Для визуала это всё слишком затратно, то есть смотреть нужно в сторону исследовательских. Но те сосут в плане настройки норм материалов, ибо исследователям интересны отдельные свойства в вакууме.
Существует ветка Spectral Cycles, но каковы её возможности кроме работы с полным спектром вместо RGB я не знаю.
>>4816
В «Парке» крупные планы куклами сделаны. Там по определению со светом всё правильно, ибо это не рендер.
>>4821
Для меня на самом деле даже прокатит вариант если я смогу отрендерить както сцену в куклесе и все эти эффекты в другом рендере, ну только так чтобы можно было их наложить на рендер сцены потом, по прозрачности или по какому не особо хитрому смешиванию, чтобы я мог батч например в фш загнать(тк мне надо будет видос делать).
>Линзы и дисперсия — это рендеры с трейсом от лампочек.
>А вот дифракция и интерференция только в волновых. Для визуала это всё слишком затратно, то есть смотреть нужно в сторону исследовательских. Но те сосут в плане настройки норм материалов, ибо исследователям интересны отдельные свойства в вакууме.
Для меня на самом деле даже прокатит вариант если я смогу отрендерить както сцену в куклесе и все эти эффекты в другом рендере, ну только так чтобы можно было их наложить на рендер сцены потом, по прозрачности или по какому не особо хитрому смешиванию, чтобы я мог батч например в фш загнать(тк мне надо будет видос делать).
>>4815
А почему вы "бракоделы"? Можно хоть краем глаза глянуть о чем ты? Может демо-рил хоть какой есть? Должен же быть.
>>4816
Ну в окружении ее точно уже преодолели, при том давно. Хрен знает сколько времени уже кроме sfx и vfx еще и invisible fx существует. Когда ты фильмы с этой хренью смотришь ты 100% не замечаешь ее. Тот же "Выживший" с ДиКаприо превозносят, что он целиком на натуре снят, вот только там на посте тоже немало добавлено. И никаких сверхточных каустик и других физически корректных эффектов там не используют. Они как раз сразу глазом палятся.
А почему вы "бракоделы"? Можно хоть краем глаза глянуть о чем ты? Может демо-рил хоть какой есть? Должен же быть.
>>4816
>Чтобы преодолеть зловещую долину, например.
Ну в окружении ее точно уже преодолели, при том давно. Хрен знает сколько времени уже кроме sfx и vfx еще и invisible fx существует. Когда ты фильмы с этой хренью смотришь ты 100% не замечаешь ее. Тот же "Выживший" с ДиКаприо превозносят, что он целиком на натуре снят, вот только там на посте тоже немало добавлено. И никаких сверхточных каустик и других физически корректных эффектов там не используют. Они как раз сразу глазом палятся.
>>4820
ооо яб тебе рассказал как эти ДАРАХИЕ взрывы делаются.
Ладно расскажу со слов сослуживца. Сутра тебе кароч звонят, есть кароче сцена, нужен кароч заебись взрыв с осколками голивуд стайл. Вот тебе Ави.джипег 360\240.
Ты такой спросонья, ну хуе мае, надо симуляции подключать, гудиньщика искать, потом рендер пост денег 200 тыщ.
-Ты че Антоха ебанулся? есть 30ка, завтра сцену в продакшн отправлять.
Ебысь на пирсе пак с орендеренными взрывами, хуякс камера трекинг, через маску хуякс летающий многослойный джипег, блюрнул подсветил, заказчик обоссал полас.
ооо яб тебе рассказал как эти ДАРАХИЕ взрывы делаются.
Ладно расскажу со слов сослуживца. Сутра тебе кароч звонят, есть кароче сцена, нужен кароч заебись взрыв с осколками голивуд стайл. Вот тебе Ави.джипег 360\240.
Ты такой спросонья, ну хуе мае, надо симуляции подключать, гудиньщика искать, потом рендер пост денег 200 тыщ.
-Ты че Антоха ебанулся? есть 30ка, завтра сцену в продакшн отправлять.
Ебысь на пирсе пак с орендеренными взрывами, хуякс камера трекинг, через маску хуякс летающий многослойный джипег, блюрнул подсветил, заказчик обоссал полас.
>>4824
да так то есть, но я не буду палить в треде. соррян, а на фейкопочты письма составлять искать все мне чисто лень.
>А почему вы "бракоделы"? Можно хоть краем глаза глянуть о чем ты? Может демо-рил хоть какой есть? Должен же быть.
да так то есть, но я не буду палить в треде. соррян, а на фейкопочты письма составлять искать все мне чисто лень.
>>4824
А она существует то вооьще, в окружении то? Я всегда думал что долина - это именно проблемы с механизмом мозга который отвечает за лица, их мимику и движения.
>Ну в окружении ее точно уже преодолели
А она существует то вооьще, в окружении то? Я всегда думал что долина - это именно проблемы с механизмом мозга который отвечает за лица, их мимику и движения.
>>4818
Потому что до сих пор большинство матте-сцен — это туманное говно с неясным светом под блюром и дымом и мелькание камеры. Либо околостатичные кадры, нарезанные из фоточек. Не удивительно, что на 2д экране нельзя понять, что это 2д фоточка без разворота её к камере под другим углом. На смену фоточкам идёт фотограмметрия и со светом становится получше и с ракурсами тоже.
> ты 100% не замечаешь ее
Потому что до сих пор большинство матте-сцен — это туманное говно с неясным светом под блюром и дымом и мелькание камеры. Либо околостатичные кадры, нарезанные из фоточек. Не удивительно, что на 2д экране нельзя понять, что это 2д фоточка без разворота её к камере под другим углом. На смену фоточкам идёт фотограмметрия и со светом становится получше и с ракурсами тоже.
>>4823
https://www.renderosity.com/mod/forumpro/?thread_id=2748036
ну зацени. тебе нужен любой unbiased renderer. они все могут например луч через призму в радугу разложить.
https://www.renderosity.com/mod/forumpro/?thread_id=2748036
ну зацени. тебе нужен любой unbiased renderer. они все могут например луч через призму в радугу разложить.
453 Кб, 629x504>>4829
Блять, охуенно.
Блять, охуенно.
>>4829
куклес тоже unbiased, но он нихуя не может же
>тебе нужен любой unbiased renderer. они все могут например луч через призму в радугу разложить.
куклес тоже unbiased, но он нихуя не может же
>>4826
Без ножа режешь, ей богу. До слез обидно. Хотя и понимаю.
>>4827
С мордахами, если я правильно понял, нарочно шаг назад делают. Грим тут пока неодолеть. Когда-то я присел от того, что в Final Fantasy Spirits Withing профессор ну в натуре живым актером выглядел. А сейчас не то что его не воспринимаю, так Моффа Таркина и Лею из Rogue One купить не могу. Буду-то создатели специально какие-то границы не переходят. И опять же - каустики и всякие sss тут явно ни при чем.
>>4828
А пройди-ка ты хоть раз мимо, а?
Без ножа режешь, ей богу. До слез обидно. Хотя и понимаю.
>>4827
С мордахами, если я правильно понял, нарочно шаг назад делают. Грим тут пока неодолеть. Когда-то я присел от того, что в Final Fantasy Spirits Withing профессор ну в натуре живым актером выглядел. А сейчас не то что его не воспринимаю, так Моффа Таркина и Лею из Rogue One купить не могу. Буду-то создатели специально какие-то границы не переходят. И опять же - каустики и всякие sss тут явно ни при чем.
>>4828
А пройди-ка ты хоть раз мимо, а?
>>4833
https://en.wikipedia.org/wiki/Unbiased_rendering
я хуй знает, так говорят в интернетах
Cycles is an unbiased, physically based, path tracing engine
https://en.wikipedia.org/wiki/Unbiased_rendering
я хуй знает, так говорят в интернетах
Cycles is an unbiased, physically based, path tracing engine
>>4835
не, пиздешь это, какойто фанат написал поди. сайклс это чистый бьязед, психикали бейзед, патчтрейсер.
не, пиздешь это, какойто фанат написал поди. сайклс это чистый бьязед, психикали бейзед, патчтрейсер.
>>4836
вирей кстати тоже бьязед. это нормально.
анбьязед подразумевает бескомпромиссную точность, и толстый болт на производительностью
вирей кстати тоже бьязед. это нормально.
анбьязед подразумевает бескомпромиссную точность, и толстый болт на производительностью
>>4842
ну а чего тебя максвел не устраивает? вполне себе реальный.
https://www.indigorenderer.com/unbiased-rendering
вот индиго есть.
люкс рендер тоже так может. Только не тот что на гпу а полнуй который.
ну а чего тебя максвел не устраивает? вполне себе реальный.
https://www.indigorenderer.com/unbiased-rendering
вот индиго есть.
люкс рендер тоже так может. Только не тот что на гпу а полнуй который.
Всем привет, кто-то может меня ещё помнит, я выкладывал свою первую работу сюда (третий пик, с камнем), хочу поделится своей второй работой, делал часов 11, на основе арта (первый пик)
>>4844
наконецто кто-то кто делает картины а не объекты, мое увожение
наконецто кто-то кто делает картины а не объекты, мое увожение
>>4843
Да я просто из интереса спросил. Так-то и на древних сканлайнах, если правильно понимаю, фоториализьму замутить можно, если понимаешь что делать хочешь.
Да я просто из интереса спросил. Так-то и на древних сканлайнах, если правильно понимаю, фоториализьму замутить можно, если понимаешь что делать хочешь.
>>4827
Ну марвелодебилы не смогли даже каменного чувака сделать реалистичным. Точно никто не видел какая там мимика у камня. Вот энты в ВК заебись.
Ну марвелодебилы не смогли даже каменного чувака сделать реалистичным. Точно никто не видел какая там мимика у камня. Вот энты в ВК заебись.
>>4844
Очень. Восхищён. Не останавливайся.
Очень. Восхищён. Не останавливайся.
>>4847
Это потому, что энтомологи серкис играл.
Это потому, что энтомологи серкис играл.
>>4848
Завтра этим и займусь, тоже думаю что слишком бледно закомпозил
Завтра этим и займусь, тоже думаю что слишком бледно закомпозил
в чем разница cycles и e-cycles?
>>4850
Мне кажется что такие отскоки чаще только что бы подрочить нужны, а не для дела. То есть вреда нет, но и толку не так что бы много.
Даже вспомнилось как пиксар презентацию мутили о том, что у них теперь всякие пастрейсингоаиликактамих есть. Спальню из монстров показывали. Блендербои аж перевозбудились, мол «а у нас в суслесе это уж год как есть, скоро в релизе будет». А я читаю этот цирк и думаю: мало того, что пиксар и другие студии без этого и раньше чудеса творили, так ещё и студия блендера короткометражки свои мутила не стесняясь и матёрые блендерасты себя стесненными в bi не считали.
То есть получается дело в «художнике», а не в инструменте с кнопкой «сделать красиво».
Пойду ка спать, а то вообще уже хуйню какую-то несу.
Мне кажется что такие отскоки чаще только что бы подрочить нужны, а не для дела. То есть вреда нет, но и толку не так что бы много.
Даже вспомнилось как пиксар презентацию мутили о том, что у них теперь всякие пастрейсингоаиликактамих есть. Спальню из монстров показывали. Блендербои аж перевозбудились, мол «а у нас в суслесе это уж год как есть, скоро в релизе будет». А я читаю этот цирк и думаю: мало того, что пиксар и другие студии без этого и раньше чудеса творили, так ещё и студия блендера короткометражки свои мутила не стесняясь и матёрые блендерасты себя стесненными в bi не считали.
То есть получается дело в «художнике», а не в инструменте с кнопкой «сделать красиво».
Пойду ка спать, а то вообще уже хуйню какую-то несу.
>>4854
Дело в том, насколько удобнее деланье красивого. Писать кистью и маслом или шкрябать ломом разница есть, Хотя и ломом можно красиво.
Дело в том, насколько удобнее деланье красивого. Писать кистью и маслом или шкрябать ломом разница есть, Хотя и ломом можно красиво.
>>4854
вот кстати раньше на блендерорге в бородатые времена была галерея с работами. Я помню там пиздатые портреты лежали, выполненые еще в старом интернале. а теперь нихуя нету, покупайте наши майки.
А я дрочил на них как мог.
вот кстати раньше на блендерорге в бородатые времена была галерея с работами. Я помню там пиздатые портреты лежали, выполненые еще в старом интернале. а теперь нихуя нету, покупайте наши майки.
А я дрочил на них как мог.
>>4856
К стати да. Работы по качеству даже не уступали тем, что сейчас. Жаль что хотя бы архива удобного не сделали.
А так-то интернал не так уж что бы совсем плох был, пусть и устарел и поддерживать смысла его уже нет.
К стати да. Работы по качеству даже не уступали тем, что сейчас. Жаль что хотя бы архива удобного не сделали.
А так-то интернал не так уж что бы совсем плох был, пусть и устарел и поддерживать смысла его уже нет.
>>4857
Интернал мог даже в материалы сложные.
Но даже чтобы получить рефлекс от поверхности надо было его фэйкать. Пикрилейдед 1 — результат от ареа-ламп, да, тень по умолчанию отключена
2 — если включить просто галку тени
3 — если добавить лампе сэмплов
Ареа становится массивом из точечных источников, что видно на малых сэмплах, но…
Интернал мог даже в материалы сложные.
Но даже чтобы получить рефлекс от поверхности надо было его фэйкать. Пикрилейдед 1 — результат от ареа-ламп, да, тень по умолчанию отключена
2 — если включить просто галку тени
3 — если добавить лампе сэмплов
Ареа становится массивом из точечных источников, что видно на малых сэмплах, но…
При аккуратном балансе сэмплов, дрожания пикселей в тени и прочего тень уже норм.
А собственная тень мягкая? А хуй соси. Надо было или отрендерить 1 и наложить потом 2, или делать тонну сабдивов (3)
Отскоки света? А? ШТОЭТО? Ставь светильник для имитации рефлекса.
При этом Иви выдаёт (4)
А собственная тень мягкая? А хуй соси. Надо было или отрендерить 1 и наложить потом 2, или делать тонну сабдивов (3)
Отскоки света? А? ШТОЭТО? Ставь светильник для имитации рефлекса.
При этом Иви выдаёт (4)
>>4872
Это для тех, кто вспоминает об интернале по типа «как хорошо было при СССР (хоть я там и не жил)».
Результата хорошего и при Интернале добивались, но гораздо большими усилиями за гораздо дольшее время.
С другой стороны есть тонкая область, где до сих пор выгоднее порендерить в Интернале и закомпозить. Но эта область ограничена кучей «но только если»
Это для тех, кто вспоминает об интернале по типа «как хорошо было при СССР (хоть я там и не жил)».
Результата хорошего и при Интернале добивались, но гораздо большими усилиями за гораздо дольшее время.
С другой стороны есть тонкая область, где до сих пор выгоднее порендерить в Интернале и закомпозить. Но эта область ограничена кучей «но только если»
Скульптом делал сколы(динотопо вкл.), вылезают "ребра".
В гайде Андрея с наковальней я разгладил с помощью smooth и уже тогда заметил что появляются опухоли какие-то, здесь же ну очень заметно. Как еще их можно разгладить?
В гайде Андрея с наковальней я разгладил с помощью smooth и уже тогда заметил что появляются опухоли какие-то, здесь же ну очень заметно. Как еще их можно разгладить?
1,9 Мб, mp4,1680x1050, 0:23
Нужно было с самого начала перегнать сетку в хайполи. Либо скульптить по мультирезу.
Включи сетку и посмотри, что происходит при динтопо.
Включи сетку и посмотри, что происходит при динтопо.
>>4874
Ах вот для чего. А вот скажи-ка: твое мнение кто-то спрашивал? И с чего ты решил, что аноны мало знакомы с интерналом?
>Это для тех, кто вспоминает об интернале по типа «как хорошо было при СССР (хоть я там и не жил)».
Ах вот для чего. А вот скажи-ка: твое мнение кто-то спрашивал? И с чего ты решил, что аноны мало знакомы с интерналом?
>>4877
А вот скажи-ка, тебя тут кто-то назначил вахтёром или ты сам решаешь, чьё мнение нужно, чьё не нужно для остальных, кроме тебя?
А вот скажи-ка, тебя тут кто-то назначил вахтёром или ты сам решаешь, чьё мнение нужно, чьё не нужно для остальных, кроме тебя?
>>4877
Я знаю, что тут есть минимум двое любопытных, которым интересны такие нюансы.
Опять же я вижу, что несколько людей вкатились с 2,80+ и не знакомы с интерналом вообще
> кто-то спрашивал?
Я знаю, что тут есть минимум двое любопытных, которым интересны такие нюансы.
>аноны мало знакомы с интерналом?
Опять же я вижу, что несколько людей вкатились с 2,80+ и не знакомы с интерналом вообще
>>4880
Да, мне интересно, не обращай внимания на проткнутую шлюшку.
Да, мне интересно, не обращай внимания на проткнутую шлюшку.
>>4840
В Украине тоже есть подобный закон.
В Украине тоже есть подобный закон.
>>4877
Нахуй иди. Мне было интересно прочитать и посмотреть картинки. Я вообще интернал не видел например тк в блендере только пол года.
>А вот скажи-ка: твое мнение кто-то спрашивал?
Нахуй иди. Мне было интересно прочитать и посмотреть картинки. Я вообще интернал не видел например тк в блендере только пол года.
650 Кб, 1623x1256Добрый денб ребят, вопрос - почему сайклс не отображает фон, в то время как в иви все работает
>>4879
А ты не охуел-ли? Ты влез в мой разговор с другим аноном, да еще и с видом, будто мы не понимаем о чем говорим и при этом не мне решать идти тебе на хуй или нет?
А ты не охуел-ли? Ты влез в мой разговор с другим аноном, да еще и с видом, будто мы не понимаем о чем говорим и при этом не мне решать идти тебе на хуй или нет?
793 Кб, 1600x877>>4876
Я сабдивайд дважды сделал. Мало?
Скульпт по мультирезу придется гуглить - что это такое я не знать.
Я сабдивайд дважды сделал. Мало?
Скульпт по мультирезу придется гуглить - что это такое я не знать.
>>4877
Как видишь, у тебя на сетке вытянутые треугольники.
Динтопо по ним подразделяет тупо обостряя влияние фактической геометрии на сглаженные нормали.
Я сейчас порылся и там, похоже, есть баг
> Мало?
Как видишь, у тебя на сетке вытянутые треугольники.
Динтопо по ним подразделяет тупо обостряя влияние фактической геометрии на сглаженные нормали.
Я сейчас порылся и там, похоже, есть баг
1,5 Мб, 2860x1740>>4890
рано, по плану сегодня только шея появится возможно если не буду отвлекаться то и еще что-нибудь
рано, по плану сегодня только шея появится возможно если не буду отвлекаться то и еще что-нибудь
>>4893
будешь полностью робота делать?
будешь полностью робота делать?
>>4892
Я пони что динотопо делает. Попробовал добавить сабдив трижды и теперь ребра не видны, так как деталей судя по всему хватает.
Обидно что заново придется скульптить детальки. Я решил что под конец разглажу всю хуйни и будет гладенько.
Что за баг?
Я пони что динотопо делает. Попробовал добавить сабдив трижды и теперь ребра не видны, так как деталей судя по всему хватает.
Обидно что заново придется скульптить детальки. Я решил что под конец разглажу всю хуйни и будет гладенько.
Что за баг?
>>4895
Если разрешение выше, чем у флудфила, он ломает кривизну.
https://developer.blender.org/T76988
>>4900
Да. Пока что ручную разметку не поддерживает, но под скульпт мультирезом хорош. На простых негнущихся формах даже как заготовка под лоупольку хорош.
Думаю, автор дожидается полного развития фэйсгрупп и масок.
Или денег.
Если разрешение выше, чем у флудфила, он ломает кривизну.
https://developer.blender.org/T76988
>>4900
Да. Пока что ручную разметку не поддерживает, но под скульпт мультирезом хорош. На простых негнущихся формах даже как заготовка под лоупольку хорош.
Думаю, автор дожидается полного развития фэйсгрупп и масок.
Или денег.
>>4896
Ты не слышал? эпики сказали ФСЕ! ТВЕРДА И ЧЕТКА! никаких ремешеров, никаких запеканок, никаких лодов - НИНУЖНА
ТВЕРДА И ЧЕТКА
вообще тридэшники не нужны, тут в треде уже поясняли - надо идти в грамметрию, скоро все просто будем сканить и делать ничего не надо будет! 146%!
>как же хочется брашевский ремешер...
Ты не слышал? эпики сказали ФСЕ! ТВЕРДА И ЧЕТКА! никаких ремешеров, никаких запеканок, никаких лодов - НИНУЖНА
ТВЕРДА И ЧЕТКА
вообще тридэшники не нужны, тут в треде уже поясняли - надо идти в грамметрию, скоро все просто будем сканить и делать ничего не надо будет! 146%!
>>4761
Чому у них одежда из пластилина?
Чому у них одежда из пластилина?
>>4908
Думаю, разрабу проще сделать по аналогии с Зеброй.
В каком там виде у них гайдлайны? Маской или границей фэйсгрупп?
Думаю, разрабу проще сделать по аналогии с Зеброй.
В каком там виде у них гайдлайны? Маской или границей фэйсгрупп?
>>4910
Ага. Только поясни, что она делает. По вертексам рисует или кривую создаёт как ГП. Если второе, то вообще чудненько.
Ага. Только поясни, что она делает. По вертексам рисует или кривую создаёт как ГП. Если второе, то вообще чудненько.
Раньше на Ф6 можно было раскрыть меню последнего действия. Теперь этот хоткей вообще убрали или на другую кнопку поставили?
17,8 Мб, mp4,1920x1080, 1:15
>>4911
Фактически тот же гризпенсил для рисования, только зремешер при ремеше пытается следовать тому что нарисовал.
Фактически тот же гризпенсил для рисования, только зремешер при ремеше пытается следовать тому что нарисовал.
643 Кб, mp4,1680x1050, 0:10
>>4915
Понял. Спасибо большое за демонстрацию.
Ломаная векторная с автосмыканием.
У ГП автозамыкания нет и в целом кривые в блендере не ветвящиеся по принципу Безье, но в том же Bsurfaces есть система, игнорящая торчащие хвосты. Лишь бы штрихи пересекались.
Надеюсь, в Блендуре можно будет использовать границы фэйссетов тоже.
Понял. Спасибо большое за демонстрацию.
Ломаная векторная с автосмыканием.
У ГП автозамыкания нет и в целом кривые в блендере не ветвящиеся по принципу Безье, но в том же Bsurfaces есть система, игнорящая торчащие хвосты. Лишь бы штрихи пересекались.
Надеюсь, в Блендуре можно будет использовать границы фэйссетов тоже.
>>4922
Не знаю, я его только для тестов давно юзал. В теории должен для 2.8+ работать.
Не знаю, я его только для тестов давно юзал. В теории должен для 2.8+ работать.
>>4917
Спасибо
Спасибо
76 Кб, 672x875>>4925
Мне нравится. Уличная такая загаженная. Сверху пятна от стаканов точно появятся. Только что на ней за бетонный скол белый?
На ободах отдельно можно повысить детализацию, чтоб углы не торчали. сам цилиндр более лоупольный чем обода. Немного экономии поликов и рационализации
Мне нравится. Уличная такая загаженная. Сверху пятна от стаканов точно появятся. Только что на ней за бетонный скол белый?
На ободах отдельно можно повысить детализацию, чтоб углы не торчали. сам цилиндр более лоупольный чем обода. Немного экономии поликов и рационализации
>>4924
сачал триал, работает
сачал триал, работает
26 Кб, 679x516Как же хочется чтобы финансирование блендера увеличилось минимум в 2.5 раза и значительно увеличился штат, чтобы быстрее появлялись йоба фичи...
>>4933
Но с другой стороны штат может увеличиться, и компания превратится в говно - некоторые компании от размера умирают, помните теллтейл?
Но с другой стороны штат может увеличиться, и компания превратится в говно - некоторые компании от размера умирают, помните теллтейл?
>>4901
И правда ломает. Я покрутил камеру и понял что все так же, просто деталей больше.
То есть альтернатива динотопо - мультирез, его изучить?
И правда ломает. Я покрутил камеру и понял что все так же, просто деталей больше.
То есть альтернатива динотопо - мультирез, его изучить?
Помогите решить такую задачу - иммется две плокости (карточки волос), нужно одну максимально приблизить к другой, но так чтобы отображалась выше это другой карточки.
124 Кб, 973x727>>4930
Обод отдельно создал, верх — отрезал лупом и Circle через луптулз
>>4932
Это оптимизация для игорей.
Слева ~1900 справа ~1600 (15% разницы)
На вид идентично. Там где 1600 будут видны слегка швы с ободами. Так что тут вопрос размена поликов на вид, наличия нормалек и т.д.
>>4935
Мультирез не альтернатива динтопо.
Ремеш — альтернатива.
В целом пайплайн может строиться так: грубо накидываешь динтопой и булеанами топологию со всеми отверстиями, ремешишь, где-то вздуваешь/мнёшь глобально, снова ремешишь помельче, прорабатываешь средние детали, сглаживаешь фильтром, пропускаешь через квадремешер, дающий наиболее годную под мультирез сетку, включаешь мультирез и дорабатываешь мелкие особенности поверхности, наводишь резкость, не трогая форму в целом
>>4938
Шринкрап, эбав сурфейс, оффсет.
Обод отдельно создал, верх — отрезал лупом и Circle через луптулз
>>4932
Это оптимизация для игорей.
Слева ~1900 справа ~1600 (15% разницы)
На вид идентично. Там где 1600 будут видны слегка швы с ободами. Так что тут вопрос размена поликов на вид, наличия нормалек и т.д.
>>4935
Мультирез не альтернатива динтопо.
Ремеш — альтернатива.
В целом пайплайн может строиться так: грубо накидываешь динтопой и булеанами топологию со всеми отверстиями, ремешишь, где-то вздуваешь/мнёшь глобально, снова ремешишь помельче, прорабатываешь средние детали, сглаживаешь фильтром, пропускаешь через квадремешер, дающий наиболее годную под мультирез сетку, включаешь мультирез и дорабатываешь мелкие особенности поверхности, наводишь резкость, не трогая форму в целом
>>4938
Шринкрап, эбав сурфейс, оффсет.
>>4938
Ну и приближай, что надо?
Ну и приближай, что надо?
>>4941
Там их сто штук, ты заебешься даже просто потестить для чего они.
Там их сто штук, ты заебешься даже просто потестить для чего они.
>>4939
Нет. То что ты показываешь - это бред. Но спорить я с тобой не стану.
>Это оптимизация для игорей.
Нет. То что ты показываешь - это бред. Но спорить я с тобой не стану.
>>4943
Потому что нечего сказать, только пердеж уже несколько постов.
Потому что нечего сказать, только пердеж уже несколько постов.
>>4936
Уже было сказано — задаёшь вопрос гуглу blender addons for X
или листаешь категории на blender-addons.org
Уже было сказано — задаёшь вопрос гуглу blender addons for X
или листаешь категории на blender-addons.org
3,7 Мб, 1977x1054Как работает сабсёрфейс радиус?
Я не понимаю. Сабсёрфейс - сила сабсёрфейса, сабсёрфейс колор - цвет. А радиус это что и для чего? Я покрутил, думал что там РГБ значения, но нет, верхний добавляет голубой, средний - маджента, нижний - жёлтый. Как оно вообще рабоатет и зачем этот доп. колор?
Я не понимаю. Сабсёрфейс - сила сабсёрфейса, сабсёрфейс колор - цвет. А радиус это что и для чего? Я покрутил, думал что там РГБ значения, но нет, верхний добавляет голубой, средний - маджента, нижний - жёлтый. Как оно вообще рабоатет и зачем этот доп. колор?
>>4946
Это одновременно и мультипликатор радиуса и микс между SSS и диффузом.
Это хуйня чтобы вводить в заблуждение. Это цвет SSS шейдера. И он не должен от диффузного отличаться.
А радиус это и есть цвет субсурфейса.
>Сабсёрфейс - сила сабсёрфейса
Это одновременно и мультипликатор радиуса и микс между SSS и диффузом.
>сабсёрфейс колор - цвет
Это хуйня чтобы вводить в заблуждение. Это цвет SSS шейдера. И он не должен от диффузного отличаться.
>А радиус это что и для чего?
А радиус это и есть цвет субсурфейса.
737 Кб, 1014x776>>4774
Немного пошаманил, вроде получше стало. Все равно эти странные линии смущают. Надо ещё поколдовать.
http://tstorage.info/smpcvg2f8xio
Немного пошаманил, вроде получше стало. Все равно эти странные линии смущают. Надо ещё поколдовать.
http://tstorage.info/smpcvg2f8xio
>>4949
У тебя мало геометрии. Либо больше геометрии, либо печь хайполи в нормалмапу.
У тебя мало геометрии. Либо больше геометрии, либо печь хайполи в нормалмапу.
>>4943
Вот и молодец, что не станешь. Всё равно опыта в геймдеве у тебя нет.
А если есть, вот тебе простая задача.
Сделать автомобиль с лимитом на 35 полигонов. Вот пример.
Текстуры с альфой подразумеваются, но делать большие прозрачные области нельзя.
В игре машинки поворачиваются свободно вокруг Z, угол обзора сверху фиксирован, но камера ходит.
>>4948
Это цвет, который вообще проникает под поверхность изначально, например полный белый или желтоватый.
А радиус это максимальная глубина проникновения волн разной длины, натянутая на RGB модель.
Тёмно-красные вены выглядят синими. Какой цвет ты им назначишь и почему?
Вот и молодец, что не станешь. Всё равно опыта в геймдеве у тебя нет.
А если есть, вот тебе простая задача.
Сделать автомобиль с лимитом на 35 полигонов. Вот пример.
Текстуры с альфой подразумеваются, но делать большие прозрачные области нельзя.
В игре машинки поворачиваются свободно вокруг Z, угол обзора сверху фиксирован, но камера ходит.
>>4948
>И он не должен от диффузного отличаться.
Это цвет, который вообще проникает под поверхность изначально, например полный белый или желтоватый.
>А радиус это и есть цвет субсурфейса.
А радиус это максимальная глубина проникновения волн разной длины, натянутая на RGB модель.
Тёмно-красные вены выглядят синими. Какой цвет ты им назначишь и почему?
134 Кб, 1469x854>>4951
3 одинаковых диффузных шейдера.
Ниче никуда не проникает. Нету в шедере никакого проникателя там.
3 одинаковых диффузных шейдера.
>Это цвет, который вообще проникает под поверхность изначально, например полный белый или желтоватый.
Ниче никуда не проникает. Нету в шедере никакого проникателя там.
>>4953
Что я бы хотел чтобы сделали:
1. Переделали бейк с 0, и сделали бы его топом в индустрии. Например сделали бы генерацию курватуры на лету и прочее;
1,5. Сделали бы отдельный таб под ретопо и сделали йоба ретопо типа 3д ковата;
2. Сделали всё ноды, уже в разработке поэтому ок;
3. Сделали бы пейнтер внутри типа 3д кота / сабстанса и мари, взяв всё лучшее от всех;
4. Добавили бы больше нодов, типа блюра, различных математических шумов и прочее - в общем сабстанс дизайнер;
5. Добавили бы всяких йоба мелочей, типа каустики что там еще?
Что я бы хотел чтобы сделали:
1. Переделали бейк с 0, и сделали бы его топом в индустрии. Например сделали бы генерацию курватуры на лету и прочее;
1,5. Сделали бы отдельный таб под ретопо и сделали йоба ретопо типа 3д ковата;
2. Сделали всё ноды, уже в разработке поэтому ок;
3. Сделали бы пейнтер внутри типа 3д кота / сабстанса и мари, взяв всё лучшее от всех;
4. Добавили бы больше нодов, типа блюра, различных математических шумов и прочее - в общем сабстанс дизайнер;
5. Добавили бы всяких йоба мелочей, типа каустики что там еще?
>>4956
Подожду. Ну это базовые фичи, которые ящитаю должны быть во всех софтинахз такого типа.
Подожду. Ну это базовые фичи, которые ящитаю должны быть во всех софтинахз такого типа.
>>4957
Стремно, что они взялись за скульптинг вместо пэйнтера. Скульпторов не так много, есть еще полигонщики, им вообще ненужен скульпт. А вот рисовалка нужна всем. Просто для пэйнтера уже давно все есть, перелопатить немножко и фсе, я бы легко дропнул пэйнтер. Зебру я не дропну кажется никогда, до последнего буду зубами цепляться, слишком у них отточено все.
Стремно, что они взялись за скульптинг вместо пэйнтера. Скульпторов не так много, есть еще полигонщики, им вообще ненужен скульпт. А вот рисовалка нужна всем. Просто для пэйнтера уже давно все есть, перелопатить немножко и фсе, я бы легко дропнул пэйнтер. Зебру я не дропну кажется никогда, до последнего буду зубами цепляться, слишком у них отточено все.
>>4958
Дело не совсем в этом, просто добарро это хотел и мог сделать, вот он и делает. Остальные тоже делают что могут.
Ну не знаю, если в блундер добавят йоба перформанс до 40кк поликов, то я зебру буду запускать по праздникам. Слишком неприятная программа.
>взялись за скульптинг
Дело не совсем в этом, просто добарро это хотел и мог сделать, вот он и делает. Остальные тоже делают что могут.
>Зебру я не дропну кажется никогда, до последнего буду зубами цепляться, слишком у них отточено все
Ну не знаю, если в блундер добавят йоба перформанс до 40кк поликов, то я зебру буду запускать по праздникам. Слишком неприятная программа.
>>4949
Ну а чего ты хотел при таких затяжках-то? (1)
На пальцах нормальная плотность и она резко уполовинивается при переходе в стопу, ещё и в затяжки, вот и шейдинг такой.
На ногтях стяжки зря. Если бы там была плоскость, то норм, а так лишние треугольники и не та поверхность.
Квады->Десимейт->Релакс
Те же 56 треугольников на ногтевую пластину но без стяжки
Ну а чего ты хотел при таких затяжках-то? (1)
На пальцах нормальная плотность и она резко уполовинивается при переходе в стопу, ещё и в затяжки, вот и шейдинг такой.
На ногтях стяжки зря. Если бы там была плоскость, то норм, а так лишние треугольники и не та поверхность.
Квады->Десимейт->Релакс
Те же 56 треугольников на ногтевую пластину но без стяжки
что то в скульпте поменяли? раньше делали поверхность острой кистью crease + ctrl, сейчас эта кисть просто вдавливает / выдавливает меш, как кисть draw sharp
>>4952
Там сталкивается ряд свойств.
% Огибание волной, дифракция, интерференция, релеевское рассеяние…% Это всё не надо, надо смотреть референсы, лучше на натуре и пытаться подогнать поведение шейдера максимально похоже и дёшево.
Потому вены синие, парафин голубоватый и на просвет желтоватый, а по запросу в гугле про Р.С. будут не только формулы, но и небо, облака, красивые камушки…
>>4954
Ты бы поэксперементировал.
«Radius: Average distance that light scatters below the surface»
«The scattering distance is specified separately for the RGB channels»
Ползунок — множитель радиуса
(Principled)«it acts as a multiplier for the Subsurface Radius.»
(SSS) «Global scale factor for the scattering radius.»
Если цвет SSS чистый красный, то он не пропустит синего, сколько бы там радиус ни был назначен.
Итого цвет SSS — это начальные доли RGB, цветофильтр на входящий свет. Радиус — это глубинный фильтр.
В чём разница? Если синего в цвете мало но радиус у него большой, то только он выйдет с обратной стороны, а с лицевой будет больше красного.
Одним цветом ты такого эффекта не добьёшься.
Там сталкивается ряд свойств.
% Огибание волной, дифракция, интерференция, релеевское рассеяние…% Это всё не надо, надо смотреть референсы, лучше на натуре и пытаться подогнать поведение шейдера максимально похоже и дёшево.
Потому вены синие, парафин голубоватый и на просвет желтоватый, а по запросу в гугле про Р.С. будут не только формулы, но и небо, облака, красивые камушки…
>>4954
Ты бы поэксперементировал.
«Radius: Average distance that light scatters below the surface»
«The scattering distance is specified separately for the RGB channels»
Ползунок — множитель радиуса
(Principled)«it acts as a multiplier for the Subsurface Radius.»
(SSS) «Global scale factor for the scattering radius.»
Если цвет SSS чистый красный, то он не пропустит синего, сколько бы там радиус ни был назначен.
Итого цвет SSS — это начальные доли RGB, цветофильтр на входящий свет. Радиус — это глубинный фильтр.
В чём разница? Если синего в цвете мало но радиус у него большой, то только он выйдет с обратной стороны, а с лицевой будет больше красного.
Одним цветом ты такого эффекта не добьёшься.
>>4959
Лучшая из того что юзал, ты просто ленишься изучить ее полностью, и интерфейс настроить под себя.
Я не верю в это, в лучшем случае в половину от зебраша будет. В блендере дерьмовая производительность, даже просто сабдивайднуть до 40кк это задача, отзеркалить их, например, невозможно
Лучше бы добара был пэйнтеристом
> Слишком неприятная программа.
Лучшая из того что юзал, ты просто ленишься изучить ее полностью, и интерфейс настроить под себя.
>если в блундер добавят йоба перформанс до 40кк поликов
Я не верю в это, в лучшем случае в половину от зебраша будет. В блендере дерьмовая производительность, даже просто сабдивайднуть до 40кк это задача, отзеркалить их, например, невозможно
>Дело не совсем в этом, просто добарро это хотел и мог сделать, вот он и делает
Лучше бы добара был пэйнтеристом
>>4966
Я не про это, а про то что неприятно работать в ней. Вот есть софтины где приятно работать мне лично: сабстанс пейнтер, блендер. А есть где совсем неприятно - збра, макс.
А я верю, вроде они даже сказали что да проблема есть будем решать. Или я это сам придумал.
>Лучшая из того что юзал, ты просто ленишься изучить ее полностью, и интерфейс настроить под себя
Я не про это, а про то что неприятно работать в ней. Вот есть софтины где приятно работать мне лично: сабстанс пейнтер, блендер. А есть где совсем неприятно - збра, макс.
>Я не верю в это
А я верю, вроде они даже сказали что да проблема есть будем решать. Или я это сам придумал.
>>4967
В ней все то же самое, что и в блендере, что там может быть неприятного?
>Я не про это, а про то что неприятно работать в ней
В ней все то же самое, что и в блендере, что там может быть неприятного?
>>4965
Ты мой скриншот сначала посмотри, потом простыни высирай. Там везде радиус 0. Радиус 0 равно диффуз. И цвет ты задаешь именно диффузный там.
Ты мой скриншот сначала посмотри, потом простыни высирай. Там везде радиус 0. Радиус 0 равно диффуз. И цвет ты задаешь именно диффузный там.
>>4970
Я тебе написал, что его можно подстроить под себя, все кнопки можно ставить куда угодно, если после этого он неудобный то это значит, что ты долбоеб.
>Некрасивый и неудобный интерфейс
Я тебе написал, что его можно подстроить под себя, все кнопки можно ставить куда угодно, если после этого он неудобный то это значит, что ты долбоеб.
>>4971
Некоторые вещи нельз, например меню на пробел не сделать чтобы уезжало за экран, а я столько раз уже нажимал не туда из-за этой хуйни.
Некоторые вещи нельз, например меню на пробел не сделать чтобы уезжало за экран, а я столько раз уже нажимал не туда из-за этой хуйни.
47 Кб, 565x604Объясните, важно-ли соблюдать масштабы моделей в сцене? Ну в смысле, если я замоделил, скажем, табуретку, и она в итоге оказалась у меня 10 метров высоты, то есть-ли смысл уменьшать её до реальных размеров ИРЛ, или же Cycles на финальном рендере она будет выглядеть точно так же, как табуретка полуметровой высоты?
Просчёт света как-то меняется для объектов разного масштаба?
Да, я знаю, что мог бы и сам сравнить рендер табуреток разных размеров, но для этого нужно будет ещё отмасштабировать и источники освещения, а так же разместить камеру на том же расстоянии и с тем же поворотом как был до масштабирования всех объектов сцены, а я ньюфаг и нихуя не умею делать всё так точно.
Просчёт света как-то меняется для объектов разного масштаба?
Да, я знаю, что мог бы и сам сравнить рендер табуреток разных размеров, но для этого нужно будет ещё отмасштабировать и источники освещения, а так же разместить камеру на том же расстоянии и с тем же поворотом как был до масштабирования всех объектов сцены, а я ньюфаг и нихуя не умею делать всё так точно.
>>4974
Источники света, их мощность и их размеры будешь подгонять. Радиусы подповерхностного рассеяния и все такое.
В остальном насрать.
Источники света, их мощность и их размеры будешь подгонять. Радиусы подповерхностного рассеяния и все такое.
В остальном насрать.
>>4976
Спасиб.
Спасиб.
>>4955
1. Большие проблемы у бэйка две, обе с маржином. Ты используешь пикрилейтед 1?
1.5 Отчасти это решается интерфейсом для уже существующих инструментов и аддонами. Но пару инструментов очень надо.
2. В планах, ждём. Добаррыч хотел взяться. И они вообще там коллективно решили, что вершинные данные надо ускорять (это и веса и редактирование, и покрас).
4. Блюр на процедурки является крайне неоптимальным решением, так как в саму формулу процедурной текстуры гораздо выгоднее впилить блюр (что они и сделали для кирпичей и вороного). Шумы постепенно добавляют.
5. Каустика — не мелочь. Но да, хотеть.
>>4959
Вис. Как и разрабы ГП. Спеца по видеоредактору тоже нашли.
Тут человек 500 миллионов мучал на мощной машине. 5 обезьян по 100М, 5фпс. 56Гб памяти скушало.
Разумеется возвра GPU сабдива и Вулкан могут это всё ускорить.
>>4964
Дофига поменяли. Сбрось кисть для начала (пик3). Для резких есть Dam.
>>4969
Ведёт себя как диффуз без рафнеса.
Пик4 можешь сделать чисто за счёт радиусов не трогая цвет?
>>4974
Важно при работе со светом, материалами или модификаторами фаски в размер
https://youtu.be/mKSkzUltN8A?t=879 — смотри по таймеру
И напротив физика твёрдых тел на малых размерах гонит, так что специально масштабируют.
1. Большие проблемы у бэйка две, обе с маржином. Ты используешь пикрилейтед 1?
1.5 Отчасти это решается интерфейсом для уже существующих инструментов и аддонами. Но пару инструментов очень надо.
2. В планах, ждём. Добаррыч хотел взяться. И они вообще там коллективно решили, что вершинные данные надо ускорять (это и веса и редактирование, и покрас).
4. Блюр на процедурки является крайне неоптимальным решением, так как в саму формулу процедурной текстуры гораздо выгоднее впилить блюр (что они и сделали для кирпичей и вороного). Шумы постепенно добавляют.
5. Каустика — не мелочь. Но да, хотеть.
>>4959
>добарро это хотел и мог сделать, вот он и делает
Вис. Как и разрабы ГП. Спеца по видеоредактору тоже нашли.
>йоба перформанс до 40кк поликов,
Тут человек 500 миллионов мучал на мощной машине. 5 обезьян по 100М, 5фпс. 56Гб памяти скушало.
Разумеется возвра GPU сабдива и Вулкан могут это всё ускорить.
>>4964
Дофига поменяли. Сбрось кисть для начала (пик3). Для резких есть Dam.
>>4969
>Радиус 0 равно диффуз
Ведёт себя как диффуз без рафнеса.
Пик4 можешь сделать чисто за счёт радиусов не трогая цвет?
>>4974
Важно при работе со светом, материалами или модификаторами фаски в размер
https://youtu.be/mKSkzUltN8A?t=879 — смотри по таймеру
И напротив физика твёрдых тел на малых размерах гонит, так что специально масштабируют.
>>4955
1. Большие проблемы у бэйка две, обе с маржином. Ты используешь пикрилейтед 1?
1.5 Отчасти это решается интерфейсом для уже существующих инструментов и аддонами. Но пару инструментов очень надо.
2. В планах, ждём. Добаррыч хотел взяться. И они вообще там коллективно решили, что вершинные данные надо ускорять (это и веса и редактирование, и покрас).
4. Блюр на процедурки является крайне неоптимальным решением, так как в саму формулу процедурной текстуры гораздо выгоднее впилить блюр (что они и сделали для кирпичей и вороного). Шумы постепенно добавляют.
5. Каустика — не мелочь. Но да, хотеть.
>>4959
Вис. Как и разрабы ГП. Спеца по видеоредактору тоже нашли.
Тут человек 500 миллионов мучал на мощной машине. 5 обезьян по 100М, 5фпс. 56Гб памяти скушало.
Разумеется возвра GPU сабдива и Вулкан могут это всё ускорить.
>>4964
Дофига поменяли. Сбрось кисть для начала (пик3). Для резких есть Dam.
>>4969
Ведёт себя как диффуз без рафнеса.
Пик4 можешь сделать чисто за счёт радиусов не трогая цвет?
>>4974
Важно при работе со светом, материалами или модификаторами фаски в размер
https://youtu.be/mKSkzUltN8A?t=879 — смотри по таймеру
И напротив физика твёрдых тел на малых размерах гонит, так что специально масштабируют.
1. Большие проблемы у бэйка две, обе с маржином. Ты используешь пикрилейтед 1?
1.5 Отчасти это решается интерфейсом для уже существующих инструментов и аддонами. Но пару инструментов очень надо.
2. В планах, ждём. Добаррыч хотел взяться. И они вообще там коллективно решили, что вершинные данные надо ускорять (это и веса и редактирование, и покрас).
4. Блюр на процедурки является крайне неоптимальным решением, так как в саму формулу процедурной текстуры гораздо выгоднее впилить блюр (что они и сделали для кирпичей и вороного). Шумы постепенно добавляют.
5. Каустика — не мелочь. Но да, хотеть.
>>4959
>добарро это хотел и мог сделать, вот он и делает
Вис. Как и разрабы ГП. Спеца по видеоредактору тоже нашли.
>йоба перформанс до 40кк поликов,
Тут человек 500 миллионов мучал на мощной машине. 5 обезьян по 100М, 5фпс. 56Гб памяти скушало.
Разумеется возвра GPU сабдива и Вулкан могут это всё ускорить.
>>4964
Дофига поменяли. Сбрось кисть для начала (пик3). Для резких есть Dam.
>>4969
>Радиус 0 равно диффуз
Ведёт себя как диффуз без рафнеса.
Пик4 можешь сделать чисто за счёт радиусов не трогая цвет?
>>4974
Важно при работе со светом, материалами или модификаторами фаски в размер
https://youtu.be/mKSkzUltN8A?t=879 — смотри по таймеру
И напротив физика твёрдых тел на малых размерах гонит, так что специально масштабируют.
>>4978
Почему неоптимальным? Я хочу сделать тонну нудов и потом заблюрить, а не заблюрить уже имеющуюся 1 ноду.
>Блюр на процедурки является крайне неоптимальным решением, так как в саму формулу процедурной текстуры гораздо выгоднее впилить блюр
Почему неоптимальным? Я хочу сделать тонну нудов и потом заблюрить, а не заблюрить уже имеющуюся 1 ноду.
>>4972
У тебя тогда каждая прога будет неудобной, где не уезжает на пробел.
У тебя тогда каждая прога будет неудобной, где не уезжает на пробел.
671 Кб, 860x752>>4960
Нарезал ножом и попробовал smoothen vectors несколько раз. Получше стало.
Я тупой. Я этого не нашел даже через ф3.
Нарезал ножом и попробовал smoothen vectors несколько раз. Получше стало.
>Квады->Десимейт->Релакс
Я тупой. Я этого не нашел даже через ф3.
Substance Painter
Пытаюсь применить кастомный гранж на Mask Builder. Не понимаю, как мне сделать так, чтоб этот гранж вступил в силу? Я вешаю его в слот для кастомных гранжей и ничего не происходит.
здесь нет треда по сабстенсу, иди нахуй. Я моделирую в блендере и все вопросы про моделинг задаю здесь. Значит и вопросы про текстуры тоже буду задавать здесь
Пытаюсь применить кастомный гранж на Mask Builder. Не понимаю, как мне сделать так, чтоб этот гранж вступил в силу? Я вешаю его в слот для кастомных гранжей и ничего не происходит.
здесь нет треда по сабстенсу, иди нахуй. Я моделирую в блендере и все вопросы про моделинг задаю здесь. Значит и вопросы про текстуры тоже буду задавать здесь
>>4982
Хотел тебе помочь, но:
1. Ты не предоставил пикчу что ты там делаешь, а пояснения уровня говно - не понятно ничего;
2. Сразу меня нахуй послал, да это отличный метод что-то спрашивать.
Хотел тебе помочь, но:
1. Ты не предоставил пикчу что ты там делаешь, а пояснения уровня говно - не понятно ничего;
2. Сразу меня нахуй послал, да это отличный метод что-то спрашивать.
>>4982
Пшел нахуй, черт. Гундосый, ответь ему!
Пшел нахуй, черт. Гундосый, ответь ему!
>>4983
Да тут пика не информативна будет. Пик 1 - текстура до того как я повесил BnW Spots 3, пик 2 - текстура после того как я повесил BnW Spots 3.
Я не тебя нахуй послал, а местного шизика, который в ответ на все вопросы по сабстенсу посылает меня в несуществующий сабстенс тред.
Да тут пика не информативна будет. Пик 1 - текстура до того как я повесил BnW Spots 3, пик 2 - текстура после того как я повесил BnW Spots 3.
Я не тебя нахуй послал, а местного шизика, который в ответ на все вопросы по сабстенсу посылает меня в несуществующий сабстенс тред.
>>4982
Есть закреплённый тред, он больше для таких вопросов подходит, наверное.
> здесь нет треда по сабстенсу, иди нахуй
Есть закреплённый тред, он больше для таких вопросов подходит, наверное.
>>4991
وغيرها، هذه التدوينة تمثل ربما ماكنت أحتاج لقرائته أثناء?
وغيرها، هذه التدوينة تمثل ربما ماكنت أحتاج لقرائته أثناء?
>>4997
Ты пиши по русски, с подробностями и понятно что тебе надо либо иди нахуй, что за текстура? Пиздец, ищет помощи и тот кто бы помог должен гадать что ты там хотел.
>Рисунок текстуры не поменялся
Ты пиши по русски, с подробностями и понятно что тебе надо либо иди нахуй, что за текстура? Пиздец, ищет помощи и тот кто бы помог должен гадать что ты там хотел.
38,2 Мб, mp4,1920x1080, 0:21
>>4998
Я уже всё написал ёбана рот. Вот видишь текстура? Это стандартная текстура Маск Билдера. Вот я хочу поставить кастомную, а она не отображается.
Я уже всё написал ёбана рот. Вот видишь текстура? Это стандартная текстура Маск Билдера. Вот я хочу поставить кастомную, а она не отображается.
11,9 Мб, mp4,1920x1080, 1:30
>>4999
Не юзай маск билдер это легаси говно.
Не юзай маск билдер это легаси говно.
>>4979
Разблюрить гладко даже растрированное 2д дорого и бессмысленно. Пока что есть скринспейс блюр и сэмплирование, которые не стараются больше, чем видит зритель.
Максимум, что есть смысл впиливать — это общий блюр-фильтр по запечённой текстурке.
Но для 3д-процедурок размытие нужно задавать именно внутри математической функции и тогда всё быстро и без швов.
>>4981
Это три процедуры. И они на картинках. Моделинг квадами (грид филл, чуть скульпт), десимейт, релакс скульпт-кистью.
Разблюрить гладко даже растрированное 2д дорого и бессмысленно. Пока что есть скринспейс блюр и сэмплирование, которые не стараются больше, чем видит зритель.
Максимум, что есть смысл впиливать — это общий блюр-фильтр по запечённой текстурке.
Но для 3д-процедурок размытие нужно задавать именно внутри математической функции и тогда всё быстро и без швов.
>>4981
Это три процедуры. И они на картинках. Моделинг квадами (грид филл, чуть скульпт), десимейт, релакс скульпт-кистью.
>>5001
Ты не понял, мне нужно допустим как в сабстанс дизайнере свой материал запилить и для этого нужно заюзать блюр нод, вот! Или я просто хочу 2д текстуру размыть и вставить в шейдер. Часто мне не хватает этой ноды в блендере.
Ты не понял, мне нужно допустим как в сабстанс дизайнере свой материал запилить и для этого нужно заюзать блюр нод, вот! Или я просто хочу 2д текстуру размыть и вставить в шейдер. Часто мне не хватает этой ноды в блендере.
>>5005
Хочу официальный.
Хочу официальный.
469 Кб, 1920x1080Пацаны лайфхак, подключаете ноду деноис, галку в рендере деноиз дата, и он убирает шум, не надо 1000 сэмплов.
Интересно что будет лет через 10... ? Ведь лет 10 назадл никто бы и не подумал что будет сегодня.
>>5010
Через десять лет будут автопилоты и нейросети, а вот через двадцать уже вообще непонятно что будет, может и ничего уже
Через десять лет будут автопилоты и нейросети, а вот через двадцать уже вообще непонятно что будет, может и ничего уже
>>5012
Технологическая сингулярность, приход супермощного ии и хуй знает какие у него будут хотелки
Технологическая сингулярность, приход супермощного ии и хуй знает какие у него будут хотелки
>>5010
Будет на практике часть из того, что сейчас только в лабораториях и теории. При этом на планете всё ещё останутся места с голожопыми и нищими. Ну может у них будут смартфоны с интернетом, но жопа при этом голая.
> никто бы и не подумал
Будет на практике часть из того, что сейчас только в лабораториях и теории. При этом на планете всё ещё останутся места с голожопыми и нищими. Ну может у них будут смартфоны с интернетом, но жопа при этом голая.
83 Кб, 650x520Я АЛКАШ
>>5010
Не так уж это и интересно. Ответ же очевиден. Через десять лет кто-то такой выдаст: "Интересно что будет лет через 10... ? Ведь лет 10 назадл никто бы и не подумал что будет сегодня."
>Интересно что будет лет через 10... ?
Не так уж это и интересно. Ответ же очевиден. Через десять лет кто-то такой выдаст: "Интересно что будет лет через 10... ? Ведь лет 10 назадл никто бы и не подумал что будет сегодня."
>>5013
А почему сразу ии? Сингулярность-же. Сегодня ии осознал себя, а через плюс-минус пятнадцать минут уже переход человечества в бестелесную инертную информационную сущность. А еще через плюс-минус пятнадцать наносекунд расширение информационной сущности достигло границ физической вселенной. Сингулярность же.
>приход супермощного ии и хуй знает какие у него будут хотелки
А почему сразу ии? Сингулярность-же. Сегодня ии осознал себя, а через плюс-минус пятнадцать минут уже переход человечества в бестелесную инертную информационную сущность. А еще через плюс-минус пятнадцать наносекунд расширение информационной сущности достигло границ физической вселенной. Сингулярность же.
>>5016
Он как Сайклз трейсит только из камеры, результат аналогичный.
Он как Сайклз трейсит только из камеры, результат аналогичный.
>>5021
Ты пять моих предложений уложил в два слова: непонятная хуйня. Надо бы и мне так научиться.
Ты пять моих предложений уложил в два слова: непонятная хуйня. Надо бы и мне так научиться.
>>5032
Слышь, работать.
Слышь, работать.
>>5037
они будут говорить - а вам точно это нужно? у нас есть отличные сканы бетонных блоков, камней на песке и непрозрачных бутылок
они будут говорить - а вам точно это нужно? у нас есть отличные сканы бетонных блоков, камней на песке и непрозрачных бутылок
Как управлять рипом вертексов на v? Я хочу определённый вертекс рипнуть из стака, а оно пиздец в общем.
>>5041
Попробуй раздвинуть вертексы. Для точности - поставь 3d курсор к ним заранее, а затем верни нужные назад к курсору.
Если и есть какой-то инструмент, он где-то в не очень очевидном месте
Попробуй раздвинуть вертексы. Для точности - поставь 3d курсор к ним заранее, а затем верни нужные назад к курсору.
Если и есть какой-то инструмент, он где-то в не очень очевидном месте
>>5041
А сейчас я подумал и не понял, а зачем тебе рипать конкретную вершину, если рип предполагает, что у тебя была одна вершина, из которых ты делаешь две - может стоит объединить стек, а затем рипать?
А сейчас я подумал и не понял, а зачем тебе рипать конкретную вершину, если рип предполагает, что у тебя была одна вершина, из которых ты делаешь две - может стоит объединить стек, а затем рипать?
296 Кб, 354x546>>5044
Это Гордон Рамзес?
Это Гордон Рамзес?
>>5044
пидрас,
пидрас,
114 Кб, 1077x1511Я правильно понимаю, что если хочу запилить приложение для AR, то можно сделать модель в блендере, а потом экспортировать в UE?
И подскажите, как у блендера с AR управлением? Оно того стоит?
И подскажите, как у блендера с AR управлением? Оно того стоит?
533 Кб, mp4,1680x1050, 0:24
>>5050
А я и не знал. Кстати, я потестил и сразу вопрос возник - у меня автомёрдж, я сделал рип и сразу отменил, но мёрдж не мёрджит эту точку, why?
>рип идёт в ту сторону, в которой курсор мыши
А я и не знал. Кстати, я потестил и сразу вопрос возник - у меня автомёрдж, я сделал рип и сразу отменил, но мёрдж не мёрджит эту точку, why?
242 Кб, 783x739>>5051
Это плагин какой-то? У меня на альт+м мёрдж, и вообще такой функции нет.
Это плагин какой-то? У меня на альт+м мёрдж, и вообще такой функции нет.
>>5052
Автомёрж работает только как реакция на сдвиг, когда ты подводишь одну к другой сам.
Когда ты жмёшь отмену ПКМ, ты отменяешь последнее действие, то есть сдвиг. Но не рип. То есть произошёл рип без сдвига, автомёрж не срабатывает.
Экструд без сдвига часто применяется, например.
После работы над моделью, которая должна быть сшитой, всё равно профилактически делают сварку всего.
>>5053
Нет, это новое.
Автомёрж работает только как реакция на сдвиг, когда ты подводишь одну к другой сам.
Когда ты жмёшь отмену ПКМ, ты отменяешь последнее действие, то есть сдвиг. Но не рип. То есть произошёл рип без сдвига, автомёрж не срабатывает.
Экструд без сдвига часто применяется, например.
После работы над моделью, которая должна быть сшитой, всё равно профилактически делают сварку всего.
>>5053
>2) в 2,83
Нет, это новое.
>>5055
Переставили по общей логике на М.
Логика блендера — это когда хоткей на кнопку, а обратное действие или альтернативное с альтом.
Переставили по общей логике на М.
Логика блендера — это когда хоткей на кнопку, а обратное действие или альтернативное с альтом.
Когда-нибудь завезут автообновление в Блендер "искаропки"? А то как-то не очень приятно всякий раз лезть на сайт и скачивать установщик, а потом нажать n кнопок чтобы обновить. Может аддон есть какой?
>>5058
Окей, заценю
>>5059
Ещё бы меня чёрт дёргал, чтобы я эту залупу сначала запустил, а потом запустил через неё Blender. И возможно даже обновления ждал в этом же стиме блять, да у меня отвращение к интерфейсу стима какое-то, ну его...
Но вопрос всё ещё открыт. Там у разработчиков есть какие-то мысли на счёт добавления функции автообновления?
Окей, заценю
>>5059
Ещё бы меня чёрт дёргал, чтобы я эту залупу сначала запустил, а потом запустил через неё Blender. И возможно даже обновления ждал в этом же стиме блять, да у меня отвращение к интерфейсу стима какое-то, ну его...
Но вопрос всё ещё открыт. Там у разработчиков есть какие-то мысли на счёт добавления функции автообновления?
>>5061
Дваждую этого господина.
Дваждую этого господина.
>>5063
Лолчто? Самая НЕ стабильная. Даже тут писали что с ней траблы были.
Ну и запускать софт который не требует дрм через стимопарашу это совсем отбитым сектантом надо быть.
>Которая всегда самая стабильная
Лолчто? Самая НЕ стабильная. Даже тут писали что с ней траблы были.
Ну и запускать софт который не требует дрм через стимопарашу это совсем отбитым сектантом надо быть.
>>5065
Кстати, стимосекта, которая везде с огнём видит злые происки эпиков еще одна причина почему не стоит юзать стимодерьмо.
Кстати, стимосекта, которая везде с огнём видит злые происки эпиков еще одна причина почему не стоит юзать стимодерьмо.
Во принёс вам про одинокий кадр, учитесь! Собаки неблагодарные.
https://www.youtube.com/watch?v=cG9duZnjTAs
https://www.youtube.com/watch?v=cG9duZnjTAs
1,1 Мб, mp4,1680x1050, 0:51
>>5055
Нурм. 2,9 тоже нурм ради мультиреза
>>5057
Это не игрушки же. Разработка проекта ведётся на одной версии обычно. Новые для тестов.
У меня для упрощения батфайл. Стим нафик.
По ссылке на манагер говорят, нот суппортед, берите форк: https://github.com/DotBow/Blender-Launcher
И надо самому билдить.
>И как 2.83, нурм?
Нурм. 2,9 тоже нурм ради мультиреза
>>5057
Это не игрушки же. Разработка проекта ведётся на одной версии обычно. Новые для тестов.
У меня для упрощения батфайл. Стим нафик.
По ссылке на манагер говорят, нот суппортед, берите форк: https://github.com/DotBow/Blender-Launcher
И надо самому билдить.
>>5072
И айфон юзаешь? Покажи скрин рабочего стола.
В чем плюс мака? Никогда не юзал, и слышал что это анальное говно для богатеньких.
И айфон юзаешь? Покажи скрин рабочего стола.
В чем плюс мака? Никогда не юзал, и слышал что это анальное говно для богатеньких.
>>5073
и айфон тоже. не ебет могзи обновлениями, работает годами не засираясь, лучше поддежривает моники высого разрешения, удобнее устроены виртуальные рабочие столы, лучше поиск, много мелочей на самом деле которые складываются в одно целое
и айфон тоже. не ебет могзи обновлениями, работает годами не засираясь, лучше поддежривает моники высого разрешения, удобнее устроены виртуальные рабочие столы, лучше поиск, много мелочей на самом деле которые складываются в одно целое
>>5065
Какие адепты?
Банальная разумность не запускать сторонний софт, когда надо запустить только Блендер. Я браузер вырубаю порой, потому что гигабайт-другой памяти вообще ни разу не лишний.
>>5069
Семёрка. Отключены Аэро, звуки, анимации меню, прочие перделки. Мешают. Плюс шапки окон в Аэро раздуты.
>>5071
1. Потому что не божественная ни разу. Она у меня есть для того что не взлетает под 7й.
2. Потому что я крайне редко вижу интерфейс самой винды. А для ключевых вещей у меня есть специальные утилиты. Рекомендую ознакомиться: CLCL (мультибуфер), Lauchy (запуск по букве), EverythingSearch (мгновенный поиск), Capture2Text (строчка со скрина в буквы), FastStone Capture (скриншоты, короткие видео), Prio (закрепление приоритета программы на процессоры), Pureref (рефы), vitrite (любое окно прозрачное или поверх всех).
Какие адепты?
Банальная разумность не запускать сторонний софт, когда надо запустить только Блендер. Я браузер вырубаю порой, потому что гигабайт-другой памяти вообще ни разу не лишний.
>>5069
Семёрка. Отключены Аэро, звуки, анимации меню, прочие перделки. Мешают. Плюс шапки окон в Аэро раздуты.
>>5071
1. Потому что не божественная ни разу. Она у меня есть для того что не взлетает под 7й.
2. Потому что я крайне редко вижу интерфейс самой винды. А для ключевых вещей у меня есть специальные утилиты. Рекомендую ознакомиться: CLCL (мультибуфер), Lauchy (запуск по букве), EverythingSearch (мгновенный поиск), Capture2Text (строчка со скрина в буквы), FastStone Capture (скриншоты, короткие видео), Prio (закрепление приоритета программы на процессоры), Pureref (рефы), vitrite (любое окно прозрачное или поверх всех).
>>5076
Я лично из перспективного вижу скульпт и около (3д-ГП), пролёты по сцене. В силу отсутствия хоткеев да, остаются голос и жесты.
>Интересны управление контроллерами или жестами, может быть голосом
Я лично из перспективного вижу скульпт и около (3д-ГП), пролёты по сцене. В силу отсутствия хоткеев да, остаются голос и жесты.
Я верно понял что люксрендер тоже самое что и киклз только с каустикой или что-то такое?
>>5079
А как? Я просто задумал сцену где куча каустики потестить - бассейн. Чёт мне в голову эта каустика въелась, вот хочу сделать.
А как? Я просто задумал сцену где куча каустики потестить - бассейн. Чёт мне в голову эта каустика въелась, вот хочу сделать.
>>5067
Он, к слову, ни разу не одним кадром снят.
Он, к слову, ни разу не одним кадром снят.
>>5083
Ну зачем ты так...
Ну зачем ты так...
>>5078
Какая разница, что за вопросы тупые?
Какая разница, что за вопросы тупые?
>>5078
Не то же самое.
В основе pathtracing. Есть вариант бидиректа и доптрейса от лампочки. Нет запекания, нет бранчеда, ограничения более жёсткие на реализм материалов, есть лайтгруппы, расширенный подход к адаптивности и условиям окончания рендера (например по уровню шума и не более 10 минут).
Есть больше всяких инфослоёв про свет для рендера.
Больше развита работа со светом.
В общем и целом в Люксе гораздо сложнее читить с материалами, они будут стремиться к реализму и сохранению энергии. В Сайклзе можно на это болт класть и делать магию.
Не то же самое.
В основе pathtracing. Есть вариант бидиректа и доптрейса от лампочки. Нет запекания, нет бранчеда, ограничения более жёсткие на реализм материалов, есть лайтгруппы, расширенный подход к адаптивности и условиям окончания рендера (например по уровню шума и не более 10 минут).
Есть больше всяких инфослоёв про свет для рендера.
Больше развита работа со светом.
В общем и целом в Люксе гораздо сложнее читить с материалами, они будут стремиться к реализму и сохранению энергии. В Сайклзе можно на это болт класть и делать магию.
>>5075
А-а-а, в общем то, прикольный, прикольный ты софт покидал. Утащил себе парочку программ. Есть ещё что-нибудь интересное на примете?
А-а-а, в общем то, прикольный, прикольный ты софт покидал. Утащил себе парочку программ. Есть ещё что-нибудь интересное на примете?
Почему бы авторам блендера не нанят себе люксор команду и не сделать йоба рендер энжин?
>>5092
прикольно(
прикольно(
Вот я сделал пончик, наковальню, ножик и сундук. Чем бы заняться дальше?
Я бы посмотрел Master Car Creation in Blender но боюсь, что слишком запутаюсь в тухлой версии.
Я бы посмотрел Master Car Creation in Blender но боюсь, что слишком запутаюсь в тухлой версии.
>>5089
И нахуй оно нужно? Серьезно. Что бы такие сценки рендерить? В реальной ситуации, когда сцену рендеришь, эти ваши каустики не заметно будет.
Каустика на стенах/дне бассейна? Ну фейкани ты их спрожектив сраный вороной или просто к текстурам подмешай его.
Натюрморт хочешь - ну скатайся в люкс, в нем отрендери. Или фейкани опять же, в BI и то фейкали весьма реалистично.
И нахуй оно нужно? Серьезно. Что бы такие сценки рендерить? В реальной ситуации, когда сцену рендеришь, эти ваши каустики не заметно будет.
Каустика на стенах/дне бассейна? Ну фейкани ты их спрожектив сраный вороной или просто к текстурам подмешай его.
Натюрморт хочешь - ну скатайся в люкс, в нем отрендери. Или фейкани опять же, в BI и то фейкали весьма реалистично.
>>5094
Свои модели начинай пилить уже. А то как гундосый станешь - инструменты узнаешь, много умных слов выучишь, а сделать ничего не сможешь, так как применять не научился.
Свои модели начинай пилить уже. А то как гундосый станешь - инструменты узнаешь, много умных слов выучишь, а сделать ничего не сможешь, так как применять не научился.
Мне понравился люкскор, вот бы его внедрили в блендер плотно.
295 Кб, 798x823>>5083
Высрать бассейн с дефолтными настройками не выйдет. Как минимум надо включить фотонный кэш. Но хотя бы ничего костылить не надо.
Я вот сейчас экспериментирую. Лайткэши считает довольно долго, но при этом рендерит бодро. Из говна и палок вот такой «бассейн» (коробка, хдрка, Ocean)
>>5088
В роли файлменеджера Unreal Comander, это когда надо синхронизировать или искать по тексту с регэкспой.
Для простого кодинга и вообще текста в куче кодировок Notepad++
Умеет подсвечивать синтаксис, сворачивать блоки, делать массовый таб, показывать табуляцию и пробелы (что в питоне мастхэв), помечать строки, понимает регэкспы…
Высрать бассейн с дефолтными настройками не выйдет. Как минимум надо включить фотонный кэш. Но хотя бы ничего костылить не надо.
Я вот сейчас экспериментирую. Лайткэши считает довольно долго, но при этом рендерит бодро. Из говна и палок вот такой «бассейн» (коробка, хдрка, Ocean)
>>5088
В роли файлменеджера Unreal Comander, это когда надо синхронизировать или искать по тексту с регэкспой.
Для простого кодинга и вообще текста в куче кодировок Notepad++
Умеет подсвечивать синтаксис, сворачивать блоки, делать массовый таб, показывать табуляцию и пробелы (что в питоне мастхэв), помечать строки, понимает регэкспы…
31 Кб, 1411x302Хотел потестить рендерман, а эти уёбки убили компабилити с блендером, ну и идут нах.
>>5107
Kak-то странно смотрятся доски, такое чувство что не в тени жирнейший слой пыли. А так же еще источник света сверху.
Kak-то странно смотрятся доски, такое чувство что не в тени жирнейший слой пыли. А так же еще источник света сверху.
Поясните за makehuman, я слышал что он вроде сдох, а вроде и жив.
>>5108
Ну лампочка сверху, всё норм. Тёплый свет.
Доски да, походу неправильно включённый бамп, ибо в тени вообще плоские
>>5109
Популярны Appleseed, Indigo, Mitsuba, Maxwell например. В целом смотри на их галереи: уровень реализма на каустиках, SSS, мягком глобальном освещении в сложных условиях (источник света перекрыт препятствиями и стёклами).
И соотношение более качественных и менее качественных работ. Например у POV есть околореалистичные, но единичные работы, ибо настраивать материалы там пиздец.
Ну лампочка сверху, всё норм. Тёплый свет.
Доски да, походу неправильно включённый бамп, ибо в тени вообще плоские
>>5109
Популярны Appleseed, Indigo, Mitsuba, Maxwell например. В целом смотри на их галереи: уровень реализма на каустиках, SSS, мягком глобальном освещении в сложных условиях (источник света перекрыт препятствиями и стёклами).
И соотношение более качественных и менее качественных работ. Например у POV есть околореалистичные, но единичные работы, ибо настраивать материалы там пиздец.
>>5112
у меня другой вопрос - какой из них проще всего засунуть в блендер чтобы меньше всего пришлось дрочится с настройками и своими материалами? люкс у меня не заработал кстати
у меня другой вопрос - какой из них проще всего засунуть в блендер чтобы меньше всего пришлось дрочится с настройками и своими материалами? люкс у меня не заработал кстати
Посоны такой вопрос для комфортной работы в блинере (текстурирование, анимация) пойдёт пк из 1го пика или ещё пол года подождать и купить второй пик. Дело в том что я опасаюсь дефолты в августе и подорожания печки, но в то же время хотел бы более мощную пеку.
И да, я даун сам не соберу, точнее уже собрал и сейчас на нём работаю, но он звездец глюченный и система падает по несколько раз в день.
И да, я даун сам не соберу, точнее уже собрал и сейчас на нём работаю, но он звездец глюченный и система падает по несколько раз в день.
>>5114
нет, ни первого ни второго не хватит
нет, ни первого ни второго не хватит
>>5114
Лучше зайди в хардач и там спроси, чёт ценник в 2 раза выше чем должен быть.
Лучше зайди в хардач и там спроси, чёт ценник в 2 раза выше чем должен быть.
>>5114
Хватит и меньше гораздо, но в любом случае видюху бери самую лучшую на которую хватит, лучше на проце сэкономить
Хватит и меньше гораздо, но в любом случае видюху бери самую лучшую на которую хватит, лучше на проце сэкономить
>>5114
ОЙ БЛЯТЬ, я еще раз чекнул спек компа. Ну и дерьмо пиздец.
1 не бери ВООБЩЕ 16 гб рам это вообще ни о чем. 512 гб ссд НИ О ЧЕМ. И оверпрайс пиздос просто.
ОЙ БЛЯТЬ, я еще раз чекнул спек компа. Ну и дерьмо пиздец.
1 не бери ВООБЩЕ 16 гб рам это вообще ни о чем. 512 гб ссд НИ О ЧЕМ. И оверпрайс пиздос просто.
>>5114
под блендер возьми китайский зеон 2678м3 например и 32 гб памяти ddr3 и карту с авито 1070.
встанет тыщ в 40
под блендер возьми китайский зеон 2678м3 например и 32 гб памяти ddr3 и карту с авито 1070.
встанет тыщ в 40
>>5120
Хуй тебя знает, ебанько, заебал уже, тут экстрасенсов нет.
Хуй тебя знает, ебанько, заебал уже, тут экстрасенсов нет.
>>5112
Хз. Не пользовал. Статьи со сравнениями есть разной степени несвежести.
>>5113
На каком этапе не заработал?
Таки Люкс проще всего, даже сусликовы ноды использовать может. Материалы и настройки у всех свои всё равно.
>>5119
Удваиваю этого. Зион (или два), материнка под него,максимум памяти, сколько станет (до 64 ок), видяха 1060—1080, память тоже важна. 50к норм машину собрать можно.
Избыток денег, например, на качественный тихий охлад, корпус, монитор с годными цветами…
Альтернатива сделать упор на тредриппер и рендерить на цпу, а видюху чисто под Иви.
>>5120
Выглядит как затяжки на нормалях.
Хз. Не пользовал. Статьи со сравнениями есть разной степени несвежести.
>>5113
На каком этапе не заработал?
Таки Люкс проще всего, даже сусликовы ноды использовать может. Материалы и настройки у всех свои всё равно.
>>5119
Удваиваю этого. Зион (или два), материнка под него,максимум памяти, сколько станет (до 64 ок), видяха 1060—1080, память тоже важна. 50к норм машину собрать можно.
Избыток денег, например, на качественный тихий охлад, корпус, монитор с годными цветами…
Альтернатива сделать упор на тредриппер и рендерить на цпу, а видюху чисто под Иви.
>>5120
Выглядит как затяжки на нормалях.
>>5122
при установке в блинер пишет что требуется более низкая версия блинера(2.81)
>На каком этапе не заработал?
>Таки Люкс проще всего, даже сусликовы ноды использовать может. Материалы и настройки у всех свои всё равно.
при установке в блинер пишет что требуется более низкая версия блинера(2.81)
13 Кб, 507x176>>5124
Это ты тот еблан что сидит на 2.83 и ноет что ничего не устанавливается? Альсо, ты хоть читнул на каких версиях лукскор работает прежде чем ставить?
Это ты тот еблан что сидит на 2.83 и ноет что ничего не устанавливается? Альсо, ты хоть читнул на каких версиях лукскор работает прежде чем ставить?
>>5126
нет я не он, у меня 2.82.7
>Это ты тот еблан что сидит на 2.83 и ноет что ничего не устанавливается? Альсо, ты хоть читнул на каких версиях лукскор работает прежде чем ставить?
нет я не он, у меня 2.82.7
>>5122
да для работы лучше вкинуться в объем памяти и количество потоков, чем переплачивать за мегагерцы. Но за тредриппер яб не стал переплачивать, память дорогая, процы дорогие, матери дорогие, устареет это все вместе с этими дешманскими зеонами в один день.
Про карты, 1070 сейчас оптимальный вариант. Они выносливы, имеют8 гигов памяти, на вторичке стоят дешего.
1070ti - 1080 не стоят доплаты. только если попадется 1080ti ниже 20ти тысяч. уот тогда стоит присмотреться.
RTX по нахуй не нужен в текущем покалении, он слишком дорогой для своего функционала, ждем следующего поколения.
Тут еще интересно вот эпики сейчас свои лучи на унифицированных шейдерах выкатят а амуде собралась свои лучи опенсорсить. Кароч через пару лет посмотрим, посоны, а пока не стоит втридорога платить за сырость.
да для работы лучше вкинуться в объем памяти и количество потоков, чем переплачивать за мегагерцы. Но за тредриппер яб не стал переплачивать, память дорогая, процы дорогие, матери дорогие, устареет это все вместе с этими дешманскими зеонами в один день.
Про карты, 1070 сейчас оптимальный вариант. Они выносливы, имеют8 гигов памяти, на вторичке стоят дешего.
1070ti - 1080 не стоят доплаты. только если попадется 1080ti ниже 20ти тысяч. уот тогда стоит присмотреться.
RTX по нахуй не нужен в текущем покалении, он слишком дорогой для своего функционала, ждем следующего поколения.
Тут еще интересно вот эпики сейчас свои лучи на унифицированных шейдерах выкатят а амуде собралась свои лучи опенсорсить. Кароч через пару лет посмотрим, посоны, а пока не стоит втридорога платить за сырость.
>>5130
ну так бери свое говно ебаны стыд, хули тогда совета спрашиваешь?
ну так бери свое говно ебаны стыд, хули тогда совета спрашиваешь?
>>5129
да че там показывать, не работает он, устанавливается но когда ставишь галочку в аддонах пишет что слишком старый бленер
да че там показывать, не работает он, устанавливается но когда ставишь галочку в аддонах пишет что слишком старый бленер
>>5138
оу, тебеб парень винду как то в параллель поставить. или линь на худой конец.
Блендер под макосью неюзабельный.
>да
оу, тебеб парень винду как то в параллель поставить. или линь на худой конец.
Блендер под макосью неюзабельный.
>>5139
каждый день им пользуюсь на маке уже пол года
да, нету рендера на гпу, но я моделю а не рендерю большую часть времени так что терпимо
>Блендер под макосью неюзабельный.
каждый день им пользуюсь на маке уже пол года
да, нету рендера на гпу, но я моделю а не рендерю большую часть времени так что терпимо
>>5140
ну тогда не удивляйся что рендеры не встают. из макоси планомерно все технологии ускорения выпиливают на которых они работают.
Еще грозятся даже опенгл выбросить.
ну тогда не удивляйся что рендеры не встают. из макоси планомерно все технологии ускорения выпиливают на которых они работают.
Еще грозятся даже опенгл выбросить.
>>5144
ну может быть они под какаюто конкретную версию макоси тестировали. Потом обновление все поломало. Они вон автодеск умудряются при обновлении поломать, кудаюж тут блендеру угнаться.
ну может быть они под какаюто конкретную версию макоси тестировали. Потом обновление все поломало. Они вон автодеск умудряются при обновлении поломать, кудаюж тут блендеру угнаться.
>>5145
адоб я хотел сказать
адоб я хотел сказать
>>5145
ну я залез внутрь аддона который с сайта качается - там реально написана проверка на 2.81, то есть либо на мак выложена старая версия(почему 2.3 тогда в аддонах написано?) либо я не знаю
ну да ладно, хрен с ним
>ну может быть они под какаюто конкретную версию макоси тестировали. Потом обновление все поломало. Они вон автодеск умудряются при обновлении поломать, кудаюж тут блендеру угнаться.
ну я залез внутрь аддона который с сайта качается - там реально написана проверка на 2.81, то есть либо на мак выложена старая версия(почему 2.3 тогда в аддонах написано?) либо я не знаю
ну да ладно, хрен с ним
>>5145
стандалон тоже не работает кстати, ни опенцл(не удивительно) ни цпу версия
стандалон тоже не работает кстати, ни опенцл(не удивительно) ни цпу версия
>>5143
да он красивый ебать. я бы сам себе ймак кокойнибудь купил под кинцо да порисовать ченить.
да он красивый ебать. я бы сам себе ймак кокойнибудь купил под кинцо да порисовать ченить.
>>5150
да но сюрфейс еще дороже и хуй достанешь. а аймак со вторички можно за 35-40 утянуть на ш7мом.
Ну такто он не нужен конечно . но в интерьере пиздато смотрится.
да но сюрфейс еще дороже и хуй достанешь. а аймак со вторички можно за 35-40 утянуть на ш7мом.
Ну такто он не нужен конечно . но в интерьере пиздато смотрится.
>>5126
У меня на 2,83 всё норм.
>>5136
Попробуй вручную версию аддона перебить, ну мало ли, может бленомак более придирчивый
>>5128
Спасибо за инфу.
По РТХ согласен, слишком сыро, чтобы за это платить, а читы работают быстрее при почти неотличимом визуале.
Реалтайм софтGI оно всё равно не вывозит, видно как свет накапливается.
У меня на 2,83 всё норм.
>>5136
Попробуй вручную версию аддона перебить, ну мало ли, может бленомак более придирчивый
>>5128
Спасибо за инфу.
По РТХ согласен, слишком сыро, чтобы за это платить, а читы работают быстрее при почти неотличимом визуале.
Реалтайм софтGI оно всё равно не вывозит, видно как свет накапливается.
>>5152
попробовал, вообще какаято ошибка непонятная
>Попробуй вручную версию аддона перебить, ну мало ли, может бленомак более придирчивый
попробовал, вообще какаято ошибка непонятная
>>5114
нука напиши че за система у тебя
с блоком питания, какой корпус и какие кулера стоят.
мы щас тебе за дешнан рецепт пропишем что мама родная от 9900к не отличит
нука напиши че за система у тебя
с блоком питания, какой корпус и какие кулера стоят.
мы щас тебе за дешнан рецепт пропишем что мама родная от 9900к не отличит
82 Кб, 957x648>>4300 (OP)
То что текстура как-бы накладывается плашкой\листом, которая проваливается в фигру(и теряет в четкости из-за увеличения радиуса)...Норм? Это какая-то особенность кисти Clay strips? Как фиксить? ЧТДНТ? Какой кистью текстуру предпочитает накидывать Анон?
То что текстура как-бы накладывается плашкой\листом, которая проваливается в фигру(и теряет в четкости из-за увеличения радиуса)...Норм? Это какая-то особенность кисти Clay strips? Как фиксить? ЧТДНТ? Какой кистью текстуру предпочитает накидывать Анон?
Есть у кого SMEAR от windmillart надо я ебу как
https://windmillart.net/?p=product&t=smear
https://windmillart.net/?p=product&t=smear
34 Кб, 560x560Интересно можно ли сделать алгоритм сглаживания которому похуй на сетку, и плотность треугольников и квадов? Чтобы просто где кисть идет там сглаживается будто все из одинаковых четырехугольников. Это невозможно или какая-то суперсложная задача?
6 Мб, mp4,1680x1050, 1:27
>>5161
То что чёткость теряет, это логично для растра. А вот то что проваливается — это не правильно. У меня нормально сработала обычная кисть в режиме Anchored. Видеорилейтед.
>>5165
Может и не так просто, но по сути ты прав, это точно искажение кординат и колоррампа. Цвета хорошо подобраны.
>>5167
Динтопо это режим. И да, там есть кисть, которая просто детализацию сетки может равнять и релаксить.
То что чёткость теряет, это логично для растра. А вот то что проваливается — это не правильно. У меня нормально сработала обычная кисть в режиме Anchored. Видеорилейтед.
>>5165
Может и не так просто, но по сути ты прав, это точно искажение кординат и колоррампа. Цвета хорошо подобраны.
>>5167
Динтопо это режим. И да, там есть кисть, которая просто детализацию сетки может равнять и релаксить.
1,1 Мб, 1920x1080Ебусь с настройкой среды чтобы отображала цвета ноормально, наверное стоит качнуть 3д коат и посмотреть там, белый не белый вовсе, тыкал эти настройки ебаные scene world scene light, похую.
>>5171
1. фильмик выруби для начала.
2. Белый будет белым только если это светящееся нечто или источник света херачит больше 1 на белую поверхность.
1. фильмик выруби для начала.
2. Белый будет белым только если это светящееся нечто или источник света херачит больше 1 на белую поверхность.
1 Мб, 1920x1080>>5172
От души братуха, этот прости господи фильмик подправил ситуацию до почти нормальной.
От души братуха, этот прости господи фильмик подправил ситуацию до почти нормальной.
>>5173
Пожалуйста. Я прост уже красил белую блузу уже, там очень капризно всё было к оттенкам.
3. если ты красишь нечто мультяшное, убирай хдр, и ставь мир на белый, либо мир на 0,5 и солнце на 1.
Пожалуйста. Я прост уже красил белую блузу уже, там очень капризно всё было к оттенкам.
3. если ты красишь нечто мультяшное, убирай хдр, и ставь мир на белый, либо мир на 0,5 и солнце на 1.
>>5174
Ну я взял, создал цилиндр, нажал на кисть просто покрасить. В нодах я могу бампмап подключить. Что значит "подключить цвет" и тем более как это сделать и куда воткнуть я не представляю.
Ну я взял, создал цилиндр, нажал на кисть просто покрасить. В нодах я могу бампмап подключить. Что значит "подключить цвет" и тем более как это сделать и куда воткнуть я не представляю.
>>5176
Ну чтобы покрасить, ты должен был выбрать или синглтекстуру или один из слотов материала. Сингл зависит от того, какой шейдинг выбран во вьюпорте, если работаешь в воркбенче. Но ты работаешь в Иви значит уже подключил материал с текстурой.
Ну чтобы покрасить, ты должен был выбрать или синглтекстуру или один из слотов материала. Сингл зависит от того, какой шейдинг выбран во вьюпорте, если работаешь в воркбенче. Но ты работаешь в Иви значит уже подключил материал с текстурой.
1,3 Мб, 1920x1080>>5175
Да без HDR опять как то цвета сереют.
Да без HDR опять как то цвета сереют.
2,8 Мб, 1920x1080Почему так хуево выглядит? Как мне сделать так, чтобы оно смотрелось гармоничней и красивее?
>>5182
1. Слишком всё тускло;
2. Нет деталей;
>Почему так хуево выглядит? Как мне сделать так, чтобы оно смотрелось гармоничней и красивее?
1. Слишком всё тускло;
2. Нет деталей;
>>5181
я уже нахер посидел от неё, из-за постоянных экранов смерти научился самосохраняться после каждого действия
>прикодьная машина
я уже нахер посидел от неё, из-за постоянных экранов смерти научился самосохраняться после каждого действия
>>5179
ты че ебанутый чтоль? сиди да работай. Блок питания проверь от них много проблем бывает, охлад чтоб паста хотяб присутствовала, систему чистую на ссд поставь и сиди не тужи.
ты че ебанутый чтоль? сиди да работай. Блок питания проверь от них много проблем бывает, охлад чтоб паста хотяб присутствовала, систему чистую на ссд поставь и сиди не тужи.
>>5184
он у тебя разогнаный? еще раз че там с блоком питания и охладом?
он у тебя разогнаный? еще раз че там с блоком питания и охладом?
>>5184
У меня еще лучше комп - говно мамонта первого поколения ай5, в котором две планки оперативки на 2 и 4гб, причем 4г дохлая! Мне пришлось выписывать адреса из мемтеста и добавлять их в венде чтобы венда не использовала эти адреса и все не крашилось каждые 5 наносекунд! И при этом у меня зачемто 1070ти видеокарта!!!
>я уже нахер посидел от неё, из-за постоянных экранов смерти научился самосохраняться после каждого действия
У меня еще лучше комп - говно мамонта первого поколения ай5, в котором две планки оперативки на 2 и 4гб, причем 4г дохлая! Мне пришлось выписывать адреса из мемтеста и добавлять их в венде чтобы венда не использовала эти адреса и все не крашилось каждые 5 наносекунд! И при этом у меня зачемто 1070ти видеокарта!!!
898 Кб, 1426x775Играюсь с курвами. Стал вопрос: можно ли сделать чтоб плотность меша зависела от кривизны курвы, а не от плотности ее точек?
>>5187
Я тоже такой херней страдал. Потом когда комп разбирал что бы почистить почистил еще и контакты плашек памяти и вдруг все проблемы закончились. Бывает и так.
>Мне пришлось выписывать адреса из мемтеста и добавлять их в венде чтобы венда не использовала эти адреса и все не крашилось каждые 5 наносекунд
Я тоже такой херней страдал. Потом когда комп разбирал что бы почистить почистил еще и контакты плашек памяти и вдруг все проблемы закончились. Бывает и так.
>>5191
Ну у меня они уже напидорены и плашка эта проверена в двух материнках. Надо что-то делать короче.
Ну у меня они уже напидорены и плашка эта проверена в двух материнках. Надо что-то делать короче.
>>5190
красивая, освещение сделать и можно на рабочий стол ставить
красивая, освещение сделать и можно на рабочий стол ставить
>>5190
Не дурно. Но по нижнему краю стен швы бросаются в глаза. И на мой вкус немного не хватает бликов на камнях.
Не дурно. Но по нижнему краю стен швы бросаются в глаза. И на мой вкус немного не хватает бликов на камнях.
1,5 Мб, 1614x906>>5190
Я в композиции не шарю, но интуитивно освещение как-то так бы расставил, свет от светильников сделал бы небольшого радиуса. Тем более пол плосковатый вышел, его лучше не сильно освещать.
Я в композиции не шарю, но интуитивно освещение как-то так бы расставил, свет от светильников сделал бы небольшого радиуса. Тем более пол плосковатый вышел, его лучше не сильно освещать.
>>5196
А ты чужие пещерки посмотри. Скрины из скайрима от разрабов, например и из других игор. Короче те скрины, которыми разрабы игру продают. Там как раз очень стараются все красиво выдержать во всех аспектах и в композиции с освещением в частности.
Ну и повтори за ними.
А ты чужие пещерки посмотри. Скрины из скайрима от разрабов, например и из других игор. Короче те скрины, которыми разрабы игру продают. Там как раз очень стараются все красиво выдержать во всех аспектах и в композиции с освещением в частности.
Ну и повтори за ними.
>>5200
Я соберусь и куплю себе на амд комплект новый нормальный на 3600. Надо просто взять руки в себя, деньги в эти руки, и пойти в магазин.
Я соберусь и куплю себе на амд комплект новый нормальный на 3600. Надо просто взять руки в себя, деньги в эти руки, и пойти в магазин.
>>5170
Спасибо.
Все понял, нужно просто грамотно комбинировать маппинг, строук метод. + Выбор кисть и фаллоф. Ух...Добро пожаловать в новый мир: тексурирование.
Спасибо.
Все понял, нужно просто грамотно комбинировать маппинг, строук метод. + Выбор кисть и фаллоф. Ух...Добро пожаловать в новый мир: тексурирование.
106 Кб, 955x530>>5179
Реально нехуй рыпаться, норм железо.
Обслужить, вычистить физически и по софту заново всё выставить.
Погонять в разных частотах память/проц, прокатать тесты памяти и видяхи.
Даже если сам не шаришь, подыщи хороших сервисников, которые тебе всё по уму переберут и продиагностируют.
>>5182
Темно, некотрастно, низкое разнообразие деталей. Облизанные деревяхи. Монотонно. Пофантазируй, помажь кисточками и потом реализуй в 3д.
И да, швы текстур видно даже в потьмах, нехорошо это.
Реально нехуй рыпаться, норм железо.
Обслужить, вычистить физически и по софту заново всё выставить.
Погонять в разных частотах память/проц, прокатать тесты памяти и видяхи.
Даже если сам не шаришь, подыщи хороших сервисников, которые тебе всё по уму переберут и продиагностируют.
>>5182
Темно, некотрастно, низкое разнообразие деталей. Облизанные деревяхи. Монотонно. Пофантазируй, помажь кисточками и потом реализуй в 3д.
И да, швы текстур видно даже в потьмах, нехорошо это.
>>5206
Забыл сказать. Фонарь по центру стоит оставить только если на него будешь опирать какую-то микроисторию. Ну например человек оставил вещи, фонарь для ориентира и пошёл в сторону зрителя немного разведать.
А так он бессмысленно центрует на себя и его можно в сторонку а световой и цветовой акцент на выходе
Забыл сказать. Фонарь по центру стоит оставить только если на него будешь опирать какую-то микроисторию. Ну например человек оставил вещи, фонарь для ориентира и пошёл в сторону зрителя немного разведать.
А так он бессмысленно центрует на себя и его можно в сторонку а световой и цветовой акцент на выходе
>>5204
Справедливости ради добавлю: не ограничивайся только игорами. Фильмы с индианами-джонсами и ларакрофтами всякими, просто фоточки спелеологов/репортеров всяких из обычных пещер и забоев, картины всякие - все подойдет.
Все - я закончил занудствовать.
>сам как-то не догадался посмотреть пикчи из других игр
Справедливости ради добавлю: не ограничивайся только игорами. Фильмы с индианами-джонсами и ларакрофтами всякими, просто фоточки спелеологов/репортеров всяких из обычных пещер и забоев, картины всякие - все подойдет.
Все - я закончил занудствовать.
>>5216
Что-то жуткие какие-то исследования и препарат. Все-таки по гормонам бьет, а горстку добровольцев отбирали по их рассказам и оценивали эти рассказы по неназванной шкале.
Напоминает исследования о генетической природе гомосексуализма.
Что-то жуткие какие-то исследования и препарат. Все-таки по гормонам бьет, а горстку добровольцев отбирали по их рассказам и оценивали эти рассказы по неназванной шкале.
Напоминает исследования о генетической природе гомосексуализма.
9 Кб, 190x163>>5211
>>5210
Создал нод эмисии помогло, спс. Но чтоб не просто тыкать по указке, постараюсь найлогику.
Итак эмиссия (лат. exitus) - выдавать, исторгать, извергать, знакомый корень exit, выход.
Вывод: мы кидаем цвет или текстуру, минуя ШЕЙДЕР, от чего на объект не действуют всякие там глянцевости и даже СВЕТ от источников.
Доп.вывод источники света воздействуют на объект чере шейдер.
Доп.вывод:node wrangler поможет больше эксперементировать с нодами, потому что соединяет все что соединяется(случайной подходящей нодой?)
Вопрос1: С чем еще может связываться и для чего может применятся нода эмисии?
Ответ после прочтения мануала: Через нее можно пускать любой цвет и усиливать его яркость? свечение?
Вопрос2:Что за ноду я нашел в мануале? она называется viewer, но ее нет в нодах. Хуй с ней
>>5210
Создал нод эмисии помогло, спс. Но чтоб не просто тыкать по указке, постараюсь найлогику.
Итак эмиссия (лат. exitus) - выдавать, исторгать, извергать, знакомый корень exit, выход.
Вывод: мы кидаем цвет или текстуру, минуя ШЕЙДЕР, от чего на объект не действуют всякие там глянцевости и даже СВЕТ от источников.
Доп.вывод источники света воздействуют на объект чере шейдер.
Доп.вывод:node wrangler поможет больше эксперементировать с нодами, потому что соединяет все что соединяется(случайной подходящей нодой?)
Вопрос1: С чем еще может связываться и для чего может применятся нода эмисии?
Ответ после прочтения мануала: Через нее можно пускать любой цвет и усиливать его яркость? свечение?
Вопрос2:Что за ноду я нашел в мануале? она называется viewer, но ее нет в нодах. Хуй с ней
>>5219
Ты это, поаккуратнее что-ли. Ты в гундосого с такими умозаключениями превратишься и шизиков в треде искать начнешь.
Emission - это всего лишь источник света. И да - это шейдер. Самый обыкновенный.
Нода view - это просто для удобства сделано. Как и node wrangler в целом.
Ты это, поаккуратнее что-ли. Ты в гундосого с такими умозаключениями превратишься и шизиков в треде искать начнешь.
Emission - это всего лишь источник света. И да - это шейдер. Самый обыкновенный.
Нода view - это просто для удобства сделано. Как и node wrangler в целом.
724 Кб, 814x557>>5220
А вот если к примеру я для игры модель делаю, мне ведь ориентироваться на этот шейдер-emission?
А в движках какой шейдер будет?
А вот на скриншоте, моделька в скечфабе, там какой шейдер? шейдер самого скечфаба или который будет настроен в блендере?
А вот если к примеру я для игры модель делаю, мне ведь ориентироваться на этот шейдер-emission?
А в движках какой шейдер будет?
А вот на скриншоте, моделька в скечфабе, там какой шейдер? шейдер самого скечфаба или который будет настроен в блендере?
>>5221
Ну сейчас уже слишком толсто.
Ну сейчас уже слишком толсто.
>>5218
Sai2, кисти с мусором, смудж, додж, мультиплай,
>>5219
Эмишшен не принимает свет, но излучает.
Так как в Иви нет реалтаймовой реакции на светяшки, ты воздействия света не видишь и работает оно как шейдлесс.
Если ты хочешь оперировать чистыми текстурами и рисовать их, то по началу даже материал не нужен. Достаточно выбрать текстуру для рисования и в воркбенче врубить флэтшейдинг.
Та нода, что у тебя на скрине — из композитора а не из шейдеров
Sai2, кисти с мусором, смудж, додж, мультиплай,
>>5219
Эмишшен не принимает свет, но излучает.
Так как в Иви нет реалтаймовой реакции на светяшки, ты воздействия света не видишь и работает оно как шейдлесс.
Если ты хочешь оперировать чистыми текстурами и рисовать их, то по началу даже материал не нужен. Достаточно выбрать текстуру для рисования и в воркбенче врубить флэтшейдинг.
Та нода, что у тебя на скрине — из композитора а не из шейдеров
>>5221
По вкусу. Можешь рисовать так, будто 2д и свет запечён. Можешь рисовать альбедо а потом уже добавлять эффекты (блеск в шейдере, блум в рендере)
На твоём скрине, похоже, есть и то и то.
По вкусу. Можешь рисовать так, будто 2д и свет запечён. Можешь рисовать альбедо а потом уже добавлять эффекты (блеск в шейдере, блум в рендере)
На твоём скрине, похоже, есть и то и то.
Доделал чесы. Покритикуйте, пожалуйста.
https://skfb.ly/6SMOt
https://skfb.ly/6SMOt
>>5225
В целом хорошо. Рафнесс можно побольше крутнуть и запятнать, всё ещё немного масляно и однообразно (но это, наверное, от того что скечфаб Френеля не поддерживает). За циферблатом и под верхней аркой можно позамазать чёрным на всех картах. То что задние фэйсы у стрелок удалил — это правильно. Стекло на старых часах вряд ли было бы идеальноматематично ровной плёнкой. На фото видно, что и толщина есть и в металлической раме оно в паз входит.
Сетка хорошая, чистая, игровая. Развёртка ну… Пойдёт.
Маржин больше 16 px имеет ли смысл? или ты просто пёк в субстансе?
>>5226
Таки да, который час?
В целом хорошо. Рафнесс можно побольше крутнуть и запятнать, всё ещё немного масляно и однообразно (но это, наверное, от того что скечфаб Френеля не поддерживает). За циферблатом и под верхней аркой можно позамазать чёрным на всех картах. То что задние фэйсы у стрелок удалил — это правильно. Стекло на старых часах вряд ли было бы идеальноматематично ровной плёнкой. На фото видно, что и толщина есть и в металлической раме оно в паз входит.
Сетка хорошая, чистая, игровая. Развёртка ну… Пойдёт.
Маржин больше 16 px имеет ли смысл? или ты просто пёк в субстансе?
>>5226
Таки да, который час?
>>5227
п.с. не очень нравится смарт-маска, которая «запылила» часы во всех впадинах одинаково. Чувствуется процедурность.
В принципе такая модель денег стоит.
п.с. не очень нравится смарт-маска, которая «запылила» часы во всех впадинах одинаково. Чувствуется процедурность.
В принципе такая модель денег стоит.
125 Кб, 1401x894Наскоро, чисто пропорции пощупать. Ещё парочку таких надо.
мультяшная но не сильно бабулька будет.
мультяшная но не сильно бабулька будет.
>>5229
Вот что тебя вдохновляет! Весь артстейшн и твиттер тянками молоденькими забиты, потому что заставить себя рисовать сложно, только могучий инстинкт влечения к тяночкам помогает, но гундосый не такой...
>бабулька
Вот что тебя вдохновляет! Весь артстейшн и твиттер тянками молоденькими забиты, потому что заставить себя рисовать сложно, только могучий инстинкт влечения к тяночкам помогает, но гундосый не такой...
>>5231
Конечно есть, ты же видишь результат
>от кого пошла мода делать отдельное окно с силуэтом? в этом есть польза
Конечно есть, ты же видишь результат
>>5223
Why do ты используешь сай2, а не крита? Ты же фанат свободного йоба софта, а крита это блендер от мира 2д пейнта.
>Sai2
Why do ты используешь сай2, а не крита? Ты же фанат свободного йоба софта, а крита это блендер от мира 2д пейнта.
1,3 Мб, 1920x1080Пубууум.
981 Кб, mp4,1680x1050, 0:39
>от кого пошла мода
От художников, которые отходили от картины и щурились.
Серьёзно, оценка силуэта на этапе дизайна персонажа или композиции — вещь важная. Я это принёс из 2д.
>>5239
Я ни разу не фанат опенсурса. Я люблю минималистичные и максимально эффективные программы. Сай быстрее и производительнее. С ним я знаком давно и знаю в нём всё.
К Крите у меня есть претензии по скорости. Кисти там считаются чанками и большая кисть мерцает квадратами. Блюр тупит. Иногда на отмену действия она вывешивает «ждём окончания операции». Сай2 работает волшебно быстро. Вот видео, сравни.
С
>>5250
Странно, почему так? Кстати, я чекнул - сай вообще разрабатывают или всё? Сайт выглядит как привет из 2000 и вроде как программа всё?
Странно, почему так? Кстати, я чекнул - сай вообще разрабатывают или всё? Сайт выглядит как привет из 2000 и вроде как программа всё?
>>5227
Спасибо.
Потому что мне не нравится мода делать всё утрированно грязным и разломанным. Но, понимаю, что хорошей детализации можно только так достичь.
Где ты его вообще увидел? Старался выдерживать 8 между островками, где-то прочитал, что для 2к текстуры столько и нужно.
Я и планировал на стоки, но после того как запёк в мармосете и затекстурил в пейнтере уже не думаю, что будет честно это продавать.
>>5231
От 3д макса?
Спасибо.
> Рафнесс можно побольше крутнуть и запятнать, всё ещё немного масляно и однообразно
Потому что мне не нравится мода делать всё утрированно грязным и разломанным. Но, понимаю, что хорошей детализации можно только так достичь.
> Маржин больше 16 px имеет ли смысл?
Где ты его вообще увидел? Старался выдерживать 8 между островками, где-то прочитал, что для 2к текстуры столько и нужно.
> В принципе такая модель денег стоит.
Я и планировал на стоки, но после того как запёк в мармосете и затекстурил в пейнтере уже не думаю, что будет честно это продавать.
>>5231
> от кого пошла мода делать отдельное окно с силуэтом?
От 3д макса?
90 Кб, 1680x1050>>5251
http://systemax.jp/en/sai/devdept.html
Да. Примерно раз в два-три месяца автор вкидывает накопившиеся апдейты. А так как у меня лицензия, я скачиваю свежак, багрепорчу, если нашёл что, он выкатывает через пару дней патченную версию. Очень хороший программист, плюс имеет смелость выкинуть всё новое, что наделал и вернуться к старому, когда оно оказывается лучше.
Там 99% на хоткеях, как в Блендуре и основной интерфейс работы пикрилейтед.
Кисти, прозрачность, размер, всё с хоткеев. Так что откуда привет мне плевать, оно читаемо и работает быстро. Разве что нейтрально-серый интерфейс был бы неплох.
>сай вообще разрабатывают или всё?
http://systemax.jp/en/sai/devdept.html
Да. Примерно раз в два-три месяца автор вкидывает накопившиеся апдейты. А так как у меня лицензия, я скачиваю свежак, багрепорчу, если нашёл что, он выкатывает через пару дней патченную версию. Очень хороший программист, плюс имеет смелость выкинуть всё новое, что наделал и вернуться к старому, когда оно оказывается лучше.
>привет из 2000
Там 99% на хоткеях, как в Блендуре и основной интерфейс работы пикрилейтед.
Кисти, прозрачность, размер, всё с хоткеев. Так что откуда привет мне плевать, оно читаемо и работает быстро. Разве что нейтрально-серый интерфейс был бы неплох.
313 Кб, 1680x1050>>5253
Не надо утрировать, надо разбавить однообразие. Банально где-то пылинку посадить на циферблат, где-то царапку еле заметнуую.
Инспектор на скечфабе открыл. Я именно про дальность заливки при запечке а не про расстояние между островами.
Они молодцы, что сделали инспектор: теперь я не хочу воровать модельки, чтобы посмотреть, так как можно сразу посмотреть, как сделано.
>утрированно грязным и разломанным
Не надо утрировать, надо разбавить однообразие. Банально где-то пылинку посадить на циферблат, где-то царапку еле заметнуую.
>Где ты его вообще увидел?
Инспектор на скечфабе открыл. Я именно про дальность заливки при запечке а не про расстояние между островами.
Они молодцы, что сделали инспектор: теперь я не хочу воровать модельки, чтобы посмотреть, так как можно сразу посмотреть, как сделано.
>>5256
Вес текстуры, ненужные данные вместо нулей.
А ещё (это уже прям в движок) разные карты ч/б можно паковать в каналы RGBA — весит меньше, draw-call меньше
Вес текстуры, ненужные данные вместо нулей.
А ещё (это уже прям в движок) разные карты ч/б можно паковать в каналы RGBA — весит меньше, draw-call меньше
>>5254
А ты давно юзаешь сай? Почему именно его начал юзать? А вообще покажи папку со своим софтом чекнуть.
Ты ФШ юзаешь?
А ты давно юзаешь сай? Почему именно его начал юзать? А вообще покажи папку со своим софтом чекнуть.
Ты ФШ юзаешь?
>>5258
Да. Много лет. Даже фотобашил в нём несложные заказы.
Раз в год буквально. Запустить экшон, который обработает мне 50 фоток.
Ещё есть вебприложения (https://www.photopea.com/)
>давно юзаешь сай?
Да. Много лет. Даже фотобашил в нём несложные заказы.
>ФШ юзаешь?
Раз в год буквально. Запустить экшон, который обработает мне 50 фоток.
Ещё есть вебприложения (https://www.photopea.com/)
>>5261
Дай лист софтин что ты часто юзаешь. Ты фш для батч процессинга юзаешь? Он же гавно для этого.
Дай лист софтин что ты часто юзаешь. Ты фш для батч процессинга юзаешь? Он же гавно для этого.
44 Кб, 467x385Невидимые полики нужно было срезать. Опять-таки неиспользуемые данные.
>>5262
Какие альтернативы?
Лист длинный, важные я уже упоминал.
Из неупомянутых но используемых opera mail, XMplay, Pixie, pngcrush, XaraX, немного потестил Affinity designer — ок, но есть уёбищные моменты.
SparkAR Studio, IesViewer, MagicaVoxel, Spark, SkullSketcher, ArtIconsPro, GraphicsGale, Krita, Potplayerб ССleaner, RegCleaner, Clickermann, DaemonTools, MotivateClock, VSCode, Sumatra, LibreOffice, muTorrent
>Он же гавно
Какие альтернативы?
Лист длинный, важные я уже упоминал.
Из неупомянутых но используемых opera mail, XMplay, Pixie, pngcrush, XaraX, немного потестил Affinity designer — ок, но есть уёбищные моменты.
SparkAR Studio, IesViewer, MagicaVoxel, Spark, SkullSketcher, ArtIconsPro, GraphicsGale, Krita, Potplayerб ССleaner, RegCleaner, Clickermann, DaemonTools, MotivateClock, VSCode, Sumatra, LibreOffice, muTorrent
>>5264
1. Автор очень хороший программист.
2. В основном паке всего несколько текстур чб.
3. Программист 7зипа тоже очень хороший. Потому его зип пакует плотно даже экзешники. И даже немножко жпеги.
У меня пак всяких текстур + 60 мб.
1. Автор очень хороший программист.
2. В основном паке всего несколько текстур чб.
3. Программист 7зипа тоже очень хороший. Потому его зип пакует плотно даже экзешники. И даже немножко жпеги.
У меня пак всяких текстур + 60 мб.
>>5269
В Максе много индусокода, возможно пресетов, много сторонних блоков. В Блендере сторонние блоки докачиваешь сам.
В проприетарном софте сказать «это что за хуйня?!» может очень ограниченный круг лиц, у которых есть доступ. В открытом софте так может сказать и поправить широкий круг лиц.
Крите это пока не помогает, возможно потому, что они используют для обсчёта графики сторонние библиотеки, которые «работают везде, но плохо». У Блендера с этим построже. Но и они поняли, что ОпенГЛ уже не вывозит и сковывает их.
>>5270
Заказы. Программа — лютое тормозное говно. Не советую вкатываться.
В Максе много индусокода, возможно пресетов, много сторонних блоков. В Блендере сторонние блоки докачиваешь сам.
В проприетарном софте сказать «это что за хуйня?!» может очень ограниченный круг лиц, у которых есть доступ. В открытом софте так может сказать и поправить широкий круг лиц.
Крите это пока не помогает, возможно потому, что они используют для обсчёта графики сторонние библиотеки, которые «работают везде, но плохо». У Блендера с этим построже. Но и они поняли, что ОпенГЛ уже не вывозит и сковывает их.
>>5270
Заказы. Программа — лютое тормозное говно. Не советую вкатываться.
>>5271
Есть что-то про планы уехать на вулкан?
>Но и они поняли, что ОпенГЛ уже не вывозит и сковывает их.
Есть что-то про планы уехать на вулкан?
>>5273
Сейчас гундосый по-быстрому пояснит. Гундосый давай!
Сейчас гундосый по-быстрому пояснит. Гундосый давай!
>>5272
Планы есть, новостей не слышно. И не будет, пока не релизнут 2.83 Все заняты очень.
>>5273
Вулкан — это развитие ОпенГЛ. Лучше взаимодействует с железом, в отличии от DX12 не проприетарный, открытый.
Есть такая ассоциация https://www.khronos.org/ — занимаются тем, чтобы сделать открытые, универсальные и качественные стандарты для графония.
Планы есть, новостей не слышно. И не будет, пока не релизнут 2.83 Все заняты очень.
>>5273
Вулкан — это развитие ОпенГЛ. Лучше взаимодействует с железом, в отличии от DX12 не проприетарный, открытый.
Есть такая ассоциация https://www.khronos.org/ — занимаются тем, чтобы сделать открытые, универсальные и качественные стандарты для графония.
392 Кб, 1165x652>>5278
Пока ничё. Недавняя демка эпиков — это как раз раскрытие пары важных возможностей дх12. Пройдёт время до релиза. Потом ещё годы, пока игры выпустят. И только потом станет ясно, где узкие места, чего не хватает, сменится железо, полирнут/заменят RTX и уже под это будут пилить новый АПИ.
Возможно, в отличии от ДХ, Вулкан будет развиваться быстрее, так как ориентируется на открытость и понятность, а не только на производительность, чтобы на него могли перекатываться разрабы уровня Годо, а не только мастадонты типа Эпиков.
Пока ничё. Недавняя демка эпиков — это как раз раскрытие пары важных возможностей дх12. Пройдёт время до релиза. Потом ещё годы, пока игры выпустят. И только потом станет ясно, где узкие места, чего не хватает, сменится железо, полирнут/заменят RTX и уже под это будут пилить новый АПИ.
Возможно, в отличии от ДХ, Вулкан будет развиваться быстрее, так как ориентируется на открытость и понятность, а не только на производительность, чтобы на него могли перекатываться разрабы уровня Годо, а не только мастадонты типа Эпиков.
214 Кб, 509x608Что может быть с солидифаем, подскажите, пожалуйста. Даблов нет, нормали в порядке.
новые бкскаттер и хардопс выкладывайте!
>>5284
попробую, надо будет лицо делать, хотя думаю, что на стоках таких атласов дофига и больше
попробую, надо будет лицо делать, хотя думаю, что на стоках таких атласов дофига и больше
>>5286
И твой еще будет. Тебе-то от этого точно хуже не будет.
>на стоках таких атласов дофига и больше
И твой еще будет. Тебе-то от этого точно хуже не будет.
>>5295
я тебя на косточки разберу уебак
я тебя на косточки разберу уебак
>>5292
Ой блядь, не уверен, что в этом есть смысл, это моя первая работа, так что там сто процентов какая-нибудь тупая ньюфажная ошибка. Вообще там всё въёбано, но я не бросаю, так как хочу довести работу до конца. Может почищу сетку вилкой чтобы привести в божеский более менее вид, а может хуй забью и оставлю как есть. Ладно, если не сложно.
https://dropmefiles.com/P7LOd
Ой блядь, не уверен, что в этом есть смысл, это моя первая работа, так что там сто процентов какая-нибудь тупая ньюфажная ошибка. Вообще там всё въёбано, но я не бросаю, так как хочу довести работу до конца. Может почищу сетку вилкой чтобы привести в божеский более менее вид, а может хуй забью и оставлю как есть. Ладно, если не сложно.
https://dropmefiles.com/P7LOd
>>5298
А разгадка проста — масштаб надо или применять или хотя бы выдерживать пропорциональный. Ну и вообще солидифай не подходит в данном случае. Либо надо делать солидифай по группе вершин, чтобы высота переменная была, либо равномерный солидифай и потом дисплейс…
>>5301
Ещё как взлетел. Вебприложения чуть ли не поголовно на нём, скечфаб весь.
Унрил понимает, Юнити по идее должен понимать.
А разгадка проста — масштаб надо или применять или хотя бы выдерживать пропорциональный. Ну и вообще солидифай не подходит в данном случае. Либо надо делать солидифай по группе вершин, чтобы высота переменная была, либо равномерный солидифай и потом дисплейс…
>>5301
Ещё как взлетел. Вебприложения чуть ли не поголовно на нём, скечфаб весь.
Унрил понимает, Юнити по идее должен понимать.
371 Кб, 1152x776>>5302
Буду тогда его теперь юзать. Просто выглядит так, как-будто не взлетел, а тот же скечфаб его толкает насильно.
Или вон на 3д хейвене есть .бленд или .фбх.
>Ещё как взлетел
Буду тогда его теперь юзать. Просто выглядит так, как-будто не взлетел, а тот же скечфаб его толкает насильно.
Или вон на 3д хейвене есть .бленд или .фбх.
2,2 Мб, mp4,1680x1050, 1:09
>>5303
При построении кривой — нет. Это постоянные пересчёты, тормозить будет.
А вот постфактум можно либо десимейт обычный/планар и триангуляцию, либо аддоном почистить прям лупы, либо выборкой рёбер по углу и расширением выделения до лупов.
>>5304
Формат не хайпят особо, но все технически подкованные в теме, что это и зачем. Скетчфаб им пользуется по полной. Блендер поддерживает аддоном из коробки.
На стоках его особо не юзают, возможно потому что карты и так запечены и нужна только сетка с развёрткой + карты.
Но для веба и переноса в игродвижки удобен, если ты знаешь, чего и сколько переносишь. В роли альтернативы я бы клал в сток.
При построении кривой — нет. Это постоянные пересчёты, тормозить будет.
А вот постфактум можно либо десимейт обычный/планар и триангуляцию, либо аддоном почистить прям лупы, либо выборкой рёбер по углу и расширением выделения до лупов.
>>5304
Формат не хайпят особо, но все технически подкованные в теме, что это и зачем. Скетчфаб им пользуется по полной. Блендер поддерживает аддоном из коробки.
На стоках его особо не юзают, возможно потому что карты и так запечены и нужна только сетка с развёрткой + карты.
Но для веба и переноса в игродвижки удобен, если ты знаешь, чего и сколько переносишь. В роли альтернативы я бы клал в сток.
>>5310
А чем глтф отличается от фбх в целом? Просто интересно стало, я всегда фбх юзал для всего.
А чем глтф отличается от фбх в целом? Просто интересно стало, я всегда фбх юзал для всего.
>>5312
1) Он открытый, с ясной документацией и спецификацией.
2) Более универсальный. За годы существования стал шире поддерживаться, чем фбх и на фбх по-немногу кладут болт.
3) PBR описывает.
4) Умеет в шейпкеи.
Больше у самих Кроносов читай.
Я тоже фбх юзал раньше, на глтф пересел. Минусов пока не увидел, плюсы есть: заказчику проще перекинуть модель в двигло.
1) Он открытый, с ясной документацией и спецификацией.
2) Более универсальный. За годы существования стал шире поддерживаться, чем фбх и на фбх по-немногу кладут болт.
3) PBR описывает.
4) Умеет в шейпкеи.
Больше у самих Кроносов читай.
Я тоже фбх юзал раньше, на глтф пересел. Минусов пока не увидел, плюсы есть: заказчику проще перекинуть модель в двигло.
>>5313
Хм, окей, буду юзать глтф тогда.
Я еще слышал пиксар сделали ЮСД, но это вроде для сцен и корпораций?
Хм, окей, буду юзать глтф тогда.
Я еще слышал пиксар сделали ЮСД, но это вроде для сцен и корпораций?
Видите ручка от пистолета? Мне надо её сделать рифлёной. Кистью нормалку рисовать не вариант. А как ещё можно? Я думаю нужную мне область вырезать ножом и накатить на неё отдельную нормал карту. Да? Надо чтоб как здесь было. Как он это сделал?
>>5320
Токсик на месте, я спокоен.
Токсик на месте, я спокоен.
465 Кб, 660x400>>5320
Гундосый, быстро давай подсказывай ему, погугли и давай, ему лень гуглить, ты обязан помочь! Гундосмэн спеши на помощь!
Гундосый, быстро давай подсказывай ему, погугли и давай, ему лень гуглить, ты обязан помочь! Гундосмэн спеши на помощь!
>>5324
Ебать ты токсичный чорт-хуесос. Неожидал...
Ебать ты токсичный чорт-хуесос. Неожидал...
>>5322
Да мне не лень, я даже не ебу как это гуглить. Что за маска? Я маку только на утренники в детстве одевал.
Да мне не лень, я даже не ебу как это гуглить. Что за маска? Я маку только на утренники в детстве одевал.
>>5326
Ну так иди учись гуглить. Серьёзно.
Ну так иди учись гуглить. Серьёзно.
бля че происходит? мне желание моделить чето отбили нахуй, в тредах постоянные срачи и посылания вхуй, че вы натворили?
86 Кб, 320x426>>5331
Ты слабый и я сломал тебя как щепку, как девочку. Прийти сюда было твоей ошибкой.
Ты слабый и я сломал тебя как щепку, как девочку. Прийти сюда было твоей ошибкой.
175 Кб, 1122x773>>5334
Потому дверь закрыта. Инвайты появляются изредка с лимитом на сутки. В целом все, кому надо было, уже насыпались
>Почему к тебе в конфу никто не идет
Потому дверь закрыта. Инвайты появляются изредка с лимитом на сутки. В целом все, кому надо было, уже насыпались
>>5336
Пиздец клоун, еще большее говно чем я думал.
>Потому дверь закрыта. Инвайты появляются изредка с лимитом на сутки.
Пиздец клоун, еще большее говно чем я думал.
>>5326
Blender how to make tile normalmap
Я роде ебал этого треда, знаком просто с ситуацией когда вот не тролишь, не ленишься, не специально притворяешься дауном, а вот просто не понимаешь, совсем вдупляешь и нужно чтобы кто-нибудь объяснил.
Blender how to make tile normalmap
Я роде ебал этого треда, знаком просто с ситуацией когда вот не тролишь, не ленишься, не специально притворяешься дауном, а вот просто не понимаешь, совсем вдупляешь и нужно чтобы кто-нибудь объяснил.
Пряник, да что ты этим шизлонгам доказываешь? Ну необразованные и невежливые чмони, что с них взять. Зачем им вообще отвечать. Я бы таких токсиков вообще банил по железу и запрещал бы вообще любую активность в интернете и в сфере 3D впринципе.
>>5348
Им — не доказываю. Остальным — показываю, что на деле всё не так, как заявляют крикливые шизлонги. Если этого не делать, то будет существовать и укореняться лишь одно шизомнение.
Им — не доказываю. Остальным — показываю, что на деле всё не так, как заявляют крикливые шизлонги. Если этого не делать, то будет существовать и укореняться лишь одно шизомнение.
>>5347
Ничего. Просто не знаю зачем, если я все равно вылечу, ибо у меня не всегда есть возможность заходить регулярно. А в тред могу заходить когда мне удобно.
>Что мешает попроситься обратно?
Ничего. Просто не знаю зачем, если я все равно вылечу, ибо у меня не всегда есть возможность заходить регулярно. А в тред могу заходить когда мне удобно.
>>5347
В наше время не уметь искать информацию в интернете, все равно что быть неграмотным умственным инвалидом.
>отсутствии навыка формулировать поисковые запросы.
В наше время не уметь искать информацию в интернете, все равно что быть неграмотным умственным инвалидом.
>>5336
Хм.
А как туда попасть? Писать я не любитель, но почитать для общего развития было бы интересно, если там не как в blender_ru.
Хм.
А как туда попасть? Писать я не любитель, но почитать для общего развития было бы интересно, если там не как в blender_ru.
>>5350
Ну ок. Если тебе дискорд ридонли, то действительно не зачем. Он больше про вопросы и общение.
Ну ок. Если тебе дискорд ридонли, то действительно не зачем. Он больше про вопросы и общение.
>>5331
Ты это я, я перестал запускать блендер.
Ты это я, я перестал запускать блендер.
>>5355
Void#8752
Void#8752
>>5354
Не то что бы я вообще не общался. Просто предпочитаю делать это когда мне удобно. И этот тред для этого подхоит больше.
Не то что бы я вообще не общался. Просто предпочитаю делать это когда мне удобно. И этот тред для этого подхоит больше.
>>5331
Ты не первый такой. Отсюда из-за гундосого и срачей уже немало рукастых ушло. У некоторых, как у меня, рецидивы случаются, но увидев гундосый бред и малолетних троллей уже через неделю отсюда опять выкатываюсь.
Ты не первый такой. Отсюда из-за гундосого и срачей уже немало рукастых ушло. У некоторых, как у меня, рецидивы случаются, но увидев гундосый бред и малолетних троллей уже через неделю отсюда опять выкатываюсь.
>>5364
что это вообще такое?
что это вообще такое?
>>5368
не, оно мне даёт розовую текстуру
не, оно мне даёт розовую текстуру
>>5368
хотя, стой
хотя, стой
Юзает тут кто ФШ? Помогите пожалуйста часто сталкиваюсь с такой проблемой - я загружаю в ФШ 1 пик, и если я загружаю второй пик, то мне его надо растягивать и тратить кучу времени чтобы они стал такого же размера. А нельзя ли автоматом это сделать как-то? Такое случается даже если пики одинакового размера.
>>5349
А как на деле? Так как ты рассказываешь?
Вот например на деле в твоем дискорде тихо как на кладбище, ты 99% времени сам с собой там разговариваешь. Тебя там даже местные игнорят. А здесь ты потому, что тут на тебя хоть внимание обращают.
Еще на деле: ты с каких-то хуев решил, что ты - батя треда. Еще бредишь о каких-то шизиках, даже не задумываясь о том, что ты мог кото-то уже реально подзаебать своим чсв и уже агришь анонов. Не одного твоего воображаемого "шизика", не двух.
Вот что еще на деле: пока тебя тут нет, то нет и срачей. Только школьник иногда со скуки троллить начинает, но быстро выдыхается.
Кроме того: даже без тебя тут аноны получают ответы на все свои вопросы, получают дельные советы. Правда потом приходишь ты и копипастишь их. Всегда. И это заябывает. А после еще и устраиваешь споры о вещах в которых соображаешь меньше чем тот, с которым ты спор устроил. А еще влезаешь в чужие диалоги и начинаешь пороть чушь и даже игнорить не получается, так как через пару постов ты опять влезешь со своим бредом.
Вот это все тоже на деле.
>что на деле всё не так
А как на деле? Так как ты рассказываешь?
Вот например на деле в твоем дискорде тихо как на кладбище, ты 99% времени сам с собой там разговариваешь. Тебя там даже местные игнорят. А здесь ты потому, что тут на тебя хоть внимание обращают.
Еще на деле: ты с каких-то хуев решил, что ты - батя треда. Еще бредишь о каких-то шизиках, даже не задумываясь о том, что ты мог кото-то уже реально подзаебать своим чсв и уже агришь анонов. Не одного твоего воображаемого "шизика", не двух.
Вот что еще на деле: пока тебя тут нет, то нет и срачей. Только школьник иногда со скуки троллить начинает, но быстро выдыхается.
Кроме того: даже без тебя тут аноны получают ответы на все свои вопросы, получают дельные советы. Правда потом приходишь ты и копипастишь их. Всегда. И это заябывает. А после еще и устраиваешь споры о вещах в которых соображаешь меньше чем тот, с которым ты спор устроил. А еще влезаешь в чужие диалоги и начинаешь пороть чушь и даже игнорить не получается, так как через пару постов ты опять влезешь со своим бредом.
Вот это все тоже на деле.
52 Кб, 400x562>>5386
я про ягодичные
я про ягодичные
>>5377
Ссылку на последний копипаст быстро, решительно!
Ах этот чёрно-белый мир!
>пока тебя тут нет, то нет и срачей
>то есть они есть, но без тебя
> и копипастишь их.
Ссылку на последний копипаст быстро, решительно!
>Всегда
Ах этот чёрно-белый мир!
>>5383
Осталась только спина?
Осталась только спина?
>>5388
Тут, наверное, должна была бы быть логика, но где она?
>пока тебя тут нет, то нет и срачей
>то есть они есть, но без тебя
Тут, наверное, должна была бы быть логика, но где она?
>>5393
На то он и шизик, шоб без логики.
На то он и шизик, шоб без логики.
49 Кб, 500x485>>5398
Ну и что, от этого скульпты гундосого чма перестают быть калом что ли?
Ну и что, от этого скульпты гундосого чма перестают быть калом что ли?
>>5395
Ну да, ну да. Этот тред - твой личный блог.
Ну да, ну да. Этот тред - твой личный блог.
>>5407
Он пытается доказать, что он батя, а вокруг - шизики. Не мешай ему, ему сложно: в конфе на него редко внимание обращают.
Он пытается доказать, что он батя, а вокруг - шизики. Не мешай ему, ему сложно: в конфе на него редко внимание обращают.
>>5405
Робер блять Белов, зачем вы такой хуйнёй страдаете, клипайте роботиков, мб гундосый похвалит
Робер блять Белов, зачем вы такой хуйнёй страдаете, клипайте роботиков, мб гундосый похвалит
>>5409
А вот и типичный двачеспециалист из конфы.
А вот и типичный двачеспециалист из конфы.
>>5409
Ух ебать как ты сделал, а ну признайся
Ух ебать как ты сделал, а ну признайся
>>5400
В моем представление токсик выглядит примерно так.
В моем представление токсик выглядит примерно так.
>>5413
Прикольная картинка, бля вот бы найти репозитории подобных моделек, что бы потом самому красить как хочется. Но сука везде уже всё готовое
Прикольная картинка, бля вот бы найти репозитории подобных моделек, что бы потом самому красить как хочется. Но сука везде уже всё готовое
>>5415
А самому замоделить?
А самому замоделить?
442 Кб, 1252x669>>5405
Моделить органику по полигонам, это же сколько мотивации надо. А мышцы на руках ногах так же делал?
Моделить органику по полигонам, это же сколько мотивации надо. А мышцы на руках ногах так же делал?
>>5422
Совмещение же отдельных волн дюн.
Совмещение же отдельных волн дюн.
>>5422
Смешивание всего этого. В левом верхнем углу группа облаков, а ниже в ряд 4 группы дюн.
Смешивание всего этого. В левом верхнем углу группа облаков, а ниже в ряд 4 группы дюн.
>>5423
Ну так заведи ее. На крайний случай купи на часок-другой.
Ну так заведи ее. На крайний случай купи на часок-другой.
>>5418
мож просто залить куда то, хочу подрочить это, а времени и понимания пока нет полного как собрать всё
мож просто залить куда то, хочу подрочить это, а времени и понимания пока нет полного как собрать всё
>>5427
Absolute madlad
Absolute madlad
>>5430
спасибо
спасибо
>>5435
Можно облака как и дюны разбить на планы. То есть ближний план двигается быстрее, средний медленнее, а дальний - самый медленный. Это немного перспективы добавит.
Ещё их немного над горизонтом можно приподнять, что бы глубины добавить.
Добавить им чуточку формы сделав маски из того же шума.
Ну и немного убавить им скорость «изменения формы». Не знаю как правильно сказать.
А ещё можно дюнам добавить «воздушной перспективы» чуточку совсем им голубой дымки подмешав в зависимости от расстояния от «камеры».
И все это тебе уже будет не сложно, так как основное ты уже сделал, только штрихи добавить.
Понял теперь почему я занудствовать не хотел?
Можно облака как и дюны разбить на планы. То есть ближний план двигается быстрее, средний медленнее, а дальний - самый медленный. Это немного перспективы добавит.
Ещё их немного над горизонтом можно приподнять, что бы глубины добавить.
Добавить им чуточку формы сделав маски из того же шума.
Ну и немного убавить им скорость «изменения формы». Не знаю как правильно сказать.
А ещё можно дюнам добавить «воздушной перспективы» чуточку совсем им голубой дымки подмешав в зависимости от расстояния от «камеры».
И все это тебе уже будет не сложно, так как основное ты уже сделал, только штрихи добавить.
Понял теперь почему я занудствовать не хотел?
>>5436
На самом деле голубой дымки в пустыне наверное и нет даже, так как влажность околонулевая. Скорее уж тут марево от разогретого воздуха должно быть, как над асфальтом летом. И даже это шумом изобразить можно.
Но я и так уже запизделся, лучше замолчу.
На самом деле голубой дымки в пустыне наверное и нет даже, так как влажность околонулевая. Скорее уж тут марево от разогретого воздуха должно быть, как над асфальтом летом. И даже это шумом изобразить можно.
Но я и так уже запизделся, лучше замолчу.
>>5438
Тай-файтер замодель.
Тай-файтер замодель.
>>5438
Замодель режик крутй, но начни с тмляка. В таком порядке- темляк, плетение, навершие, оплетка, рукоять, афес, лезвие.
Необычно и так сложнее
Замодель режик крутй, но начни с тмляка. В таком порядке- темляк, плетение, навершие, оплетка, рукоять, афес, лезвие.
Необычно и так сложнее
>>5447
Тизерну грядущие уроки.
Тизерну грядущие уроки.
4,8 Мб, mp4,1464x632, 0:46
>>5448
Слав, ты же в курсе, что я это всё умею. Я просто не знаю чего делать...
Наверное надо клубнички переделать, снять нахер глазурь и сделать нормульную клубнику... Ща займусь
Слав, ты же в курсе, что я это всё умею. Я просто не знаю чего делать...
Наверное надо клубнички переделать, снять нахер глазурь и сделать нормульную клубнику... Ща займусь
>>5447
опять 5 фпс...
опять 5 фпс...
>>5480
Мимо. Они с гундосым товарищи.
Мимо. Они с гундосым товарищи.
>>5480
Я то как раз сидел и пытался чето именно делать, моделить, ригать. Потом пришел этот пидр и все мне испортил.
Я то как раз сидел и пытался чето именно делать, моделить, ригать. Потом пришел этот пидр и все мне испортил.
>>5482
Охуеть блять, как человек на анонимной доске может испортить твой риг, очень подходящая фраза тут "говно в штаны залили".
Охуеть блять, как человек на анонимной доске может испортить твой риг, очень подходящая фраза тут "говно в штаны залили".
>>5484
Фу блять, повеяло истеричной девочкой принцесской. Будто все должны обеспечивать тебе настроение для обучения, будто обучение нужно не тебе а все остальным.
Фу блять, повеяло истеричной девочкой принцесской. Будто все должны обеспечивать тебе настроение для обучения, будто обучение нужно не тебе а все остальным.
Примерно так.
Позже чуть поломаю симметричность.
Реф ещё раз прилеплю.
Позже чуть поломаю симметричность.
Реф ещё раз прилеплю.
>>5485
Нахуй пошел.
Нахуй пошел.
>>5488
Во любимое занятие гундосого - демагогия. Чуть что - надо на других съезжать.
>Вангую, что у тебя нет ни одной
Во любимое занятие гундосого - демагогия. Чуть что - надо на других съезжать.
>>5486
Круто, ты создал в зебраше хайполи, а потом делал ретопологию с нуля фейсами в блендере? Такая сетка прям минималистичная.
Круто, ты создал в зебраше хайполи, а потом делал ретопологию с нуля фейсами в блендере? Такая сетка прям минималистичная.
Запилить перекат с какашкой-логоблендера?
>>5492
Двачую вопрос, это хайполи или сразу лоупольку делал? Формы и обьем просто так понимаешь?
Двачую вопрос, это хайполи или сразу лоупольку делал? Формы и обьем просто так понимаешь?
>>5489
Спасибо.
>>5492
Не, я не скульптил. Скульпт не умею и не люблю.
И не ретопал. Ретопать лениво.
Просто плоскость (куб/окружность) с первым уровнем сабсёрфа. Экструдишь и двигаешь вершинки.
После применения модификатора даже первого уровня она становится совсем не минималистичной.
Охота "игровую" модельку, но всю эту мусорную геометрию так лень потом вычищать. "И так сойдёт".
>>5494
Ничего, Анон, получится.
Могу тебя утешить тем, что у меня за десять лет только так получается. Можешь догнать и перегнать.
Каким образом движок выбирает порядок файлов в посте? Опять всё перепутано.
Можно как-то их по порядку расставить? До ввода капчи всё было аккуратненько.
Спасибо.
>>5492
Не, я не скульптил. Скульпт не умею и не люблю.
И не ретопал. Ретопать лениво.
Просто плоскость (куб/окружность) с первым уровнем сабсёрфа. Экструдишь и двигаешь вершинки.
>Такая сетка прям минималистичная
После применения модификатора даже первого уровня она становится совсем не минималистичной.
Охота "игровую" модельку, но всю эту мусорную геометрию так лень потом вычищать. "И так сойдёт".
>>5494
Ничего, Анон, получится.
Могу тебя утешить тем, что у меня за десять лет только так получается. Можешь догнать и перегнать.
Каким образом движок выбирает порядок файлов в посте? Опять всё перепутано.
Можно как-то их по порядку расставить? До ввода капчи всё было аккуратненько.
>>5499
Ну запости свои работы, посмотрим лучше него ты знаешь или нет.
Ну запости свои работы, посмотрим лучше него ты знаешь или нет.
>>5495
Ими иногда удобно форму делать. Моделька всё равно статичная, так что проблем с деформацией не будет.
А всякие складочки на ткани отлично передаются треугольниками. Если делать то же самое квадами, то их уйдёт гораздо больше.
>а зачем столько трисов?
Ими иногда удобно форму делать. Моделька всё равно статичная, так что проблем с деформацией не будет.
А всякие складочки на ткани отлично передаются треугольниками. Если делать то же самое квадами, то их уйдёт гораздо больше.
>>5502
Понял, спс.
Понял, спс.
>>5506
А всё, почему-то надо было браузер перезапустить чтобы пикча показалась. А я думал вы тут тролллинг вокруг пустоты развели лол.
А всё, почему-то надо было браузер перезапустить чтобы пикча показалась. А я думал вы тут тролллинг вокруг пустоты развели лол.
>>5500
А чем тебе эта неигровая? Для мобилок чем меньше те лучше же.
>>5502
Ими иногда удобно форму делать. Моделька всё равно статичная, так что проблем с деформацией не будет.
Читал в игровые движки тоже модель только в стрисах кидают, и проблем нет особых с девомациями.
Красить будешь?
>Охота "игровую" модельку
А чем тебе эта неигровая? Для мобилок чем меньше те лучше же.
>>5502
> трисов?
Ими иногда удобно форму делать. Моделька всё равно статичная, так что проблем с деформацией не будет.
Читал в игровые движки тоже модель только в стрисах кидают, и проблем нет особых с девомациями.
Красить будешь?
>>5488
А какая разница у кого чего нет. Разговор-то о тебе, а не о ком-то другом. Это ты решил что чему-то учить можешь, а не кто-то другой. А у самого мало того что работ хорошего уровня нет, так еще и подобную шизу лепишь >>4929, по которой видно что тебе лучше самому еще учиться, а не других учить.
>Вангую, что у тебя нет ни одной. Даже недостойной.
А какая разница у кого чего нет. Разговор-то о тебе, а не о ком-то другом. Это ты решил что чему-то учить можешь, а не кто-то другой. А у самого мало того что работ хорошего уровня нет, так еще и подобную шизу лепишь >>4929, по которой видно что тебе лучше самому еще учиться, а не других учить.
>>5510
будешь круто делать, возьмут в крутую компанию, будешь жить в финляндии, делать роботов и жить в радость
но это не точно
будешь круто делать, возьмут в крутую компанию, будешь жить в финляндии, делать роботов и жить в радость
но это не точно
>>5512
А разница в том, что у тебя нет никакого опыта, чтобы судить о правильности или неправильности моего подхода.
Едок имеет полное право сказать повару «мне не вкусно, не нравится». Но не рассказывать повару, как готовить, не умеючи делать это самостоятельно.
Ты уже сделал машинку из 35 трисов, чтобы показать как надо не лепить шизу и вписаться в жёсткие требования?
Где она?
>А какая разница
А разница в том, что у тебя нет никакого опыта, чтобы судить о правильности или неправильности моего подхода.
Едок имеет полное право сказать повару «мне не вкусно, не нравится». Но не рассказывать повару, как готовить, не умеючи делать это самостоятельно.
> и подобную шизу лепишь
Ты уже сделал машинку из 35 трисов, чтобы показать как надо не лепить шизу и вписаться в жёсткие требования?
Где она?
>>5510
Делай легко и с радостью и тогда у тебя все получится.
Делай легко и с радостью и тогда у тебя все получится.
>>4951
>>5518
Как понять?, ну есть лобовое стекло, я его сделаю альфой, что значит не делать БОЛЬШИЕ, лобовое и есть лобовое.
Что это значит для 3дэшника? это же проблемы погромиста.
>>5518
>Текстуры с альфой подразумеваются, но делать большие прозрачные области нельзя.
Как понять?, ну есть лобовое стекло, я его сделаю альфой, что значит не делать БОЛЬШИЕ, лобовое и есть лобовое.
>В игре машинки поворачиваются свободно вокруг Z, угол обзора сверху фиксирован
Что это значит для 3дэшника? это же проблемы погромиста.
это он про то, что дно может быть ебанским, а вверху должно быть четко
>>5514
Не-не-не. Давай еще раз повторю: речь о тебе, а не о ком-то. А оценивать тебя почти не по чему. Только не пойми что, не пойми для чего нужное. И ни одной полноценной работы.
И да, ты хоть и пытаешься слезть с неудобной темы, но я расшифрую:
>>4929
И получить торчащие вершины, которые как минимум подзасрут шейдинг.
Но ты их количество наоборот увеличил. Тут даже считать не надо, это на глаз видно.
Поэтому у тебя крышка - triangles fan? Очень рационально, да.
Ну и - разве не бред ты высрал? А ведь ты это в виде совета от специалиста изобразил. И ведь ты это почти в каждом треде проделываешь и иногда не по одному разу.
Давай суммируем: ни одной достойной работы, советует чушь. Хм. Может ли такой человек кого-то чему-то учить и изображать из себя специалиста во всем? Да - может, если из-за своего чсв он уже просто охуел.
>А разница в том, что у тебя нет никакого опыта, чтобы судить о правильности или неправильности моего подхода.
Не-не-не. Давай еще раз повторю: речь о тебе, а не о ком-то. А оценивать тебя почти не по чему. Только не пойми что, не пойми для чего нужное. И ни одной полноценной работы.
И да, ты хоть и пытаешься слезть с неудобной темы, но я расшифрую:
>>4929
>На ободах отдельно можно повысить детализацию, чтоб углы не торчали
И получить торчащие вершины, которые как минимум подзасрут шейдинг.
>Немного экономии поликов
Но ты их количество наоборот увеличил. Тут даже считать не надо, это на глаз видно.
> и рационализации
Поэтому у тебя крышка - triangles fan? Очень рационально, да.
Ну и - разве не бред ты высрал? А ведь ты это в виде совета от специалиста изобразил. И ведь ты это почти в каждом треде проделываешь и иногда не по одному разу.
Давай суммируем: ни одной достойной работы, советует чушь. Хм. Может ли такой человек кого-то чему-то учить и изображать из себя специалиста во всем? Да - может, если из-за своего чсв он уже просто охуел.
>>5519
1. Стекло не прозрачное. Оно полупрозрачное
2. Полностью прозрачные области всё равно высчитываются шейдерами и это создаёт нагрузку.
Это значит, что дно у машинки можно вырезать, а вот бок — нет. Если бы машинки были видны с одного ракурса, можно было бы вырезать всё, что не попадает в камеру (так и делают)
>>5521
Это для тридэшника, которому надо сделать пак таких машинок и покрасить. Для того чтобы в мобильной игре на дорогах был трафик.
1. Стекло не прозрачное. Оно полупрозрачное
2. Полностью прозрачные области всё равно высчитываются шейдерами и это создаёт нагрузку.
>Что это значит для 3дэшника? это же проблемы погромиста.
Это значит, что дно у машинки можно вырезать, а вот бок — нет. Если бы машинки были видны с одного ракурса, можно было бы вырезать всё, что не попадает в камеру (так и делают)
>>5521
Это для тридэшника, которому надо сделать пак таких машинок и покрасить. Для того чтобы в мобильной игре на дорогах был трафик.
>>5522
Не подзасрут при запекании нормалей с хайполи.
По сравнению с ситуацией, когда весь борт бочки хайпольный — уменьшил.
разница между triangles fan и прямым разбиением — всегда 1 или 2 триса. Но да, можно было и их сэкономить.
Ни один истинный Шотландец, да?
Давай критерии достойной работы конкретные. Иначе любая предьявленная мной работа окажется недостойной.
> которые как минимум подзасрут шейдинг.
Не подзасрут при запекании нормалей с хайполи.
>Но ты их количество наоборот увеличил.
По сравнению с ситуацией, когда весь борт бочки хайпольный — уменьшил.
>Поэтому у тебя крышка - triangles fan? Очень рационально, да.
разница между triangles fan и прямым разбиением — всегда 1 или 2 триса. Но да, можно было и их сэкономить.
>ни одной достойной работы
Ни один истинный Шотландец, да?
Давай критерии достойной работы конкретные. Иначе любая предьявленная мной работа окажется недостойной.
>>5524
Зависит ещё от размера текстур, количества.
Но в целом и среднем — первое. Потому что даже несколько слоёв альфы криво наложенных вряд ли заставят видяху считать 300 лишних затекстуренных поликов.
Зависит ещё от размера текстур, количества.
Но в целом и среднем — первое. Потому что даже несколько слоёв альфы криво наложенных вряд ли заставят видяху считать 300 лишних затекстуренных поликов.
>>5526
Зависит от размера поликов с альфой - если большие то геометрия предпочтительнее тк альфа считается для каждого пикселя. Если полики с альфой друг над другом то вообще беда.
>Потому что даже несколько слоёв альфы криво наложенных вряд ли заставят видяху считать 300 лишних затекстуренных поликов.
Зависит от размера поликов с альфой - если большие то геометрия предпочтительнее тк альфа считается для каждого пикселя. Если полики с альфой друг над другом то вообще беда.
964 Кб, 1920x1080Мм я собираюсь покрасить модель, как мне подогнать размер\соотношение сторон развертки и полигонов? Имеет ли это вообще смысл? Как делают по стандарту?
>>5525
Посмотри-ка что на пиках, трепло.
Давай лучше посмотрим, что другие создатели туториалов делают, так проще. Вот просто парочка на вскидку:
https://www.artstation.com/gleb_alexandrov
https://www.youtube.com/watch?v=BdlTrDzwre0
https://www.artstation.com/cg_geek
>По сравнению с ситуацией, когда весь борт бочки хайпольный — уменьшил.
Посмотри-ка что на пиках, трепло.
>конкретные
Давай лучше посмотрим, что другие создатели туториалов делают, так проще. Вот просто парочка на вскидку:
https://www.artstation.com/gleb_alexandrov
https://www.youtube.com/watch?v=BdlTrDzwre0
https://www.artstation.com/cg_geek
>>5525
Посмотри-ка что на пиках, трепло.
Давай лучше посмотрим, что другие создатели туториалов делают, так проще. Вот просто парочка на вскидку:
https://www.artstation.com/gleb_alexandrov
https://www.youtube.com/watch?v=BdlTrDzwre0
https://www.artstation.com/cg_geek
>По сравнению с ситуацией, когда весь борт бочки хайпольный — уменьшил.
Посмотри-ка что на пиках, трепло.
>конкретные
Давай лучше посмотрим, что другие создатели туториалов делают, так проще. Вот просто парочка на вскидку:
https://www.artstation.com/gleb_alexandrov
https://www.youtube.com/watch?v=BdlTrDzwre0
https://www.artstation.com/cg_geek
>>5523
Что значит для тридешника? Одно дело вот тебе машинка, уменьши количество треугольников до минимального, другое придумай дизайн машинок для игры.
>Это для тридэшника
Что значит для тридешника? Одно дело вот тебе машинка, уменьши количество треугольников до минимального, другое придумай дизайн машинок для игры.
130 Кб, 1092x565>>5528
1. Развернуть модель надо. Сейчас у тебя там жепь.
2. Это называется texel density. По умолчанию при развёртке всего вместе плотность выставляется одинаковая.
3. Значение имеет.
>>5529
Да, да, Давай вырвем из контекста.
А контекст таков. Пикрилейтед.
Ты по второму кругу пошёл, уже обсудили.
1. Развернуть модель надо. Сейчас у тебя там жепь.
2. Это называется texel density. По умолчанию при развёртке всего вместе плотность выставляется одинаковая.
3. Значение имеет.
>>5529
>Посмотри-ка что на пиках
Да, да, Давай вырвем из контекста.
А контекст таков. Пикрилейтед.
>Давай лучше посмотрим, что другие создатели туториалов делают
>Почему ты не как Глеб Александров?!
Ты по второму кругу пошёл, уже обсудили.
Выложил урок. Для совсем новичков, не знающих, как сделать круг, сочетать маски и какие хоткеи в нодранглере.
https://youtu.be/U-6R5ExI0zE
Ждём первого дизлайка от токсика.
https://youtu.be/U-6R5ExI0zE
Ждём первого дизлайка от токсика.
>>5533
Проверяй, бронька
Проверяй, бронька
>>5530
И ещё момент. Есть ты, который ничего не умеет и предьявляет мне за уроки. И есть люди, которые приходят, глядя на пояснения, говорят «помоги разобраться, готов заплатить» а потом платят, говорят «спасибо» и зовут знакомого, потому что у того тоже затык и нужен разбор косяков. Есть люди, которые говорят «давай к нам на курсы, делать разбор работ учеников, вижу, ты шаришь».
Их мнение подкреплено результатом с моей стороны и деньгами с их стороны. Твоё мнение — просто недовольное ворчание какого-то чела без работ.
>>5536
Я пилил лишь один перекат с коллажом, несколько лет назад. Кажется, с каруселью.
И ещё момент. Есть ты, который ничего не умеет и предьявляет мне за уроки. И есть люди, которые приходят, глядя на пояснения, говорят «помоги разобраться, готов заплатить» а потом платят, говорят «спасибо» и зовут знакомого, потому что у того тоже затык и нужен разбор косяков. Есть люди, которые говорят «давай к нам на курсы, делать разбор работ учеников, вижу, ты шаришь».
Их мнение подкреплено результатом с моей стороны и деньгами с их стороны. Твоё мнение — просто недовольное ворчание какого-то чела без работ.
>>5536
Я пилил лишь один перекат с коллажом, несколько лет назад. Кажется, с каруселью.
>>5532
А вот откуда он взялся:
>>4929
>>4933
>>4939
То есть тебя сначала ткнули в то что ты херню сделал. А уже потом ты начал выкручиваться подсовывая другую модель, которой, к тому же, количество трисов нарочно увеличил.
>>5537
И это все без пруфов. Ни пруфов, ни работ. Только чсв и косяки. Ну и да, тебя конечно не интересует чужое мнение, тебе твое самомнение - это все что нужно.
>А контекст таков.
А вот откуда он взялся:
>>4929
>>4933
>>4939
То есть тебя сначала ткнули в то что ты херню сделал. А уже потом ты начал выкручиваться подсовывая другую модель, которой, к тому же, количество трисов нарочно увеличил.
>>5537
И это все без пруфов. Ни пруфов, ни работ. Только чсв и косяки. Ну и да, тебя конечно не интересует чужое мнение, тебе твое самомнение - это все что нужно.
>>5538
Взялся с изначального поста анона с бочкой.
Где именно такая форма, которой именно такая оптимизация подойдёт.
Меня интересует чужое мнение, которое подкреплено аргументами, разбором, опытом. Недавно мне пояснили с примером, почему моё решение неправильное.
И, возможно, так и есть в теории, и в теории моё решение может вызвать косяки. Только вот на практике оно работает в N раз быстрее (потому что трансформит родительское пространство, а не вершины) и не сбоит в конкретном случае.
У человека опыт. Я допускаю, что он очень даже прав в общем смысле. Но в частности его правильное решение слишком непроизводительно.
>А вот откуда он взялся
Взялся с изначального поста анона с бочкой.
Где именно такая форма, которой именно такая оптимизация подойдёт.
Меня интересует чужое мнение, которое подкреплено аргументами, разбором, опытом. Недавно мне пояснили с примером, почему моё решение неправильное.
И, возможно, так и есть в теории, и в теории моё решение может вызвать косяки. Только вот на практике оно работает в N раз быстрее (потому что трансформит родительское пространство, а не вершины) и не сбоит в конкретном случае.
У человека опыт. Я допускаю, что он очень даже прав в общем смысле. Но в частности его правильное решение слишком непроизводительно.
>>5540
А ещё, помню Солуянов показал мне решение через теорему Пифагора. И я такой «бляя… вот это, конечно стыд…». Потому что я не заметил очевидного простого решения и сделал сложное через теорему синусов. И вот тут просто без возражений, что моё решение и длиннее и медленнее и не такое изящное и управляемое.
А ещё, помню Солуянов показал мне решение через теорему Пифагора. И я такой «бляя… вот это, конечно стыд…». Потому что я не заметил очевидного простого решения и сделал сложное через теорему синусов. И вот тут просто без возражений, что моё решение и длиннее и медленнее и не такое изящное и управляемое.
>>5540
Какой ты скользкий типок. Анон сетку не показывал даже. Ты не знаешь как у него там что сделано.
И еще раз - сначала ты рассуждал показывая одну модель, а потом начал подсовывать совершенно другую, так как с первой обосрался.
>Взялся с изначального поста анона с бочкой.
>Где именно такая форма, которой именно такая оптимизация подойдёт.
Какой ты скользкий типок. Анон сетку не показывал даже. Ты не знаешь как у него там что сделано.
И еще раз - сначала ты рассуждал показывая одну модель, а потом начал подсовывать совершенно другую, так как с первой обосрался.
1005 Кб, 760x967>>5543
1) У него на крайних ободах углы торчат и в этом засада чисто визуально. Я предложил добавить поликов туда и уменьшить там, где палева не будет.
2) швов под рёбрами жёсткости совсем не видать.
Так что строение сетки довольно предсказуемо.
Антош, покажи сетку этой бочки, чтобы однозначно решить, угадал я или нет.
>Анон сетку не показывал даже
1) У него на крайних ободах углы торчат и в этом засада чисто визуально. Я предложил добавить поликов туда и уменьшить там, где палева не будет.
2) швов под рёбрами жёсткости совсем не видать.
Так что строение сетки довольно предсказуемо.
Антош, покажи сетку этой бочки, чтобы однозначно решить, угадал я или нет.
>>5547
у меня кошмары будут, я серьезно
у меня кошмары будут, я серьезно
>>4300 (OP)
Да как же заебало то а. То одна фича через жопу, то вторая. Как сделать выделение объёмом? Я ебал этот ваш бокс селект, он выделяет в том числе и детали в фоне, а как выделить только то, что рядом?
Да как же заебало то а. То одна фича через жопу, то вторая. Как сделать выделение объёмом? Я ебал этот ваш бокс селект, он выделяет в том числе и детали в фоне, а как выделить только то, что рядом?
829 Кб, 792x1130Котаны, я рипнул модельку и сразу вопрос, как сделать в блендере такие лайсы, в смысле шнурки? Чтобы они были не круглые и были заалайнены в одну сторону. Если делать курвой а потом конвертнуть - оно всегда хрен знает в какую сторону повёрнуто.
>>5551
Дык объёма нет у меша.
Можно выделить трис и жать Ctrl++++++
Можно выделить замкнутое кольцо и сделать Select inner region
Можно трюкануть с маской из скульпта, кажется. Надо проверить. Вот она по объёму (шаром) умеет
Дык объёма нет у меша.
Можно выделить трис и жать Ctrl++++++
Можно выделить замкнутое кольцо и сделать Select inner region
Можно трюкануть с маской из скульпта, кажется. Надо проверить. Вот она по объёму (шаром) умеет
66 Кб, 520x639>>5560
Если ты имеешь в виду вот это, то это всё ещё фронтфэйсы.
Если у тебя деталь оторвана, то вообще L можно попробовать.
По объёму — только через скульпт, и я не уверен. Погоди.
Если ты имеешь в виду вот это, то это всё ещё фронтфэйсы.
Если у тебя деталь оторвана, то вообще L можно попробовать.
По объёму — только через скульпт, и я не уверен. Погоди.
>>5563
Вот, охуенный пример. Мне нужно только сферу, которая ближе ко мне
> Если ты имеешь в виду вот это, то это всё ещё фронтфэйсы.
Вот, охуенный пример. Мне нужно только сферу, которая ближе ко мне
>>5563
Нет, на одной фигуре выделять только фронтфейсы. Так же как трабла была с рисованием весов. Ну мне не сильно нужно выделять, но думал что должно такое быть.
>>5564
Все точно, что ты несешь. В зебре подрочись с этими шнурками, охуеешь. Или прическу смодель
>Если ты имеешь в виду вот это, то это всё ещё фронтфэйсы.
Нет, на одной фигуре выделять только фронтфейсы. Так же как трабла была с рисованием весов. Ну мне не сильно нужно выделять, но думал что должно такое быть.
>>5564
>Нет, выйде тдолго и не точно!
Все точно, что ты несешь. В зебре подрочись с этими шнурками, охуеешь. Или прическу смодель
>>5579
Пиздец, на другом браузере работает
Пиздец, на другом браузере работает
>>5552
Бля, я так шнурки делал у кросовок, делаешь курву, у курвы выставляешь бевел и экструд (ctrl+t - вращать вращать экструд, если что), а потом часами елозишь хенделсы курвы, чтобы идеально в дырочки попадало плюс не было пересечений. Лучшего способа не придумал.
Бля, я так шнурки делал у кросовок, делаешь курву, у курвы выставляешь бевел и экструд (ctrl+t - вращать вращать экструд, если что), а потом часами елозишь хенделсы курвы, чтобы идеально в дырочки попадало плюс не было пересечений. Лучшего способа не придумал.
20,1 Мб, mp4,1680x1050, 5:26
> елозишь хенделсы курвы, чтобы идеально в дырочки попадало
Ну для начала можно читануть вот так.
А потом, конечно руками подгонять. Только вот уже скульптом. Потому что шнурок сжимается в петле.
9,6 Мб, mp4,1056x744, 1:57
>>5641
Что мешает тож самое, но через скин, с меньшей ебатнёй и субдивом?)
Что мешает тож самое, но через скин, с меньшей ебатнёй и субдивом?)
>>5649
Скин не поддерживает профилирование. Плоский шнурок не сделать. У скина нет контроля поворота и оси сжатия вертятся как хотят. А если шнурок круглый, то закручивание на курве пофигу, а контроль попроще.
Скин не поддерживает профилирование. Плоский шнурок не сделать. У скина нет контроля поворота и оси сжатия вертятся как хотят. А если шнурок круглый, то закручивание на курве пофигу, а контроль попроще.
309 Кб, 1153x443
>>5652
Могу только лениво заскринить полный список того, чем периодически пользуюсь.
Есть ещё всякие типа Cell fracture или Wrapping tools но я включаю такое только под конкретную задачу. В остальное время не хочу грузить, забивать память и список.
>>5656
Ну вот в том и дело, что сплющить можно а контроля нет.
Скин удобен для прототипов под скульпт. Тема не поможет, да и нет у меша такой возможности. Не забывай, что скин может выстраиваться и по дереву эджей.
Могу только лениво заскринить полный список того, чем периодически пользуюсь.
Есть ещё всякие типа Cell fracture или Wrapping tools но я включаю такое только под конкретную задачу. В остальное время не хочу грузить, забивать память и список.
>>5656
Ну вот в том и дело, что сплющить можно а контроля нет.
Скин удобен для прототипов под скульпт. Тема не поможет, да и нет у меша такой возможности. Не забывай, что скин может выстраиваться и по дереву эджей.
>>5547
Он бы еще аниме в 3д лепил, шизоид.
Он бы еще аниме в 3д лепил, шизоид.
51 Кб, 512x512Всех нуждающихся российских школьников за лето обеспечат компьютерами
https://kazanfirst.ru/news/519368?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news
Сука да как так то? Я малым был в бородатом 98 выпрашивал у родаков комп, но тогда жрать было нечего не то что комп. В 2003 купили дравяной целерон, в 2005 сам насобирал на студенческой стипендии себе на нормальный комп, а этим вот так просто раздадут компы? Ну и где ваш хвалёный рыночек, а? Куда смотрят капиталисты?
https://kazanfirst.ru/news/519368?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news
Сука да как так то? Я малым был в бородатом 98 выпрашивал у родаков комп, но тогда жрать было нечего не то что комп. В 2003 купили дравяной целерон, в 2005 сам насобирал на студенческой стипендии себе на нормальный комп, а этим вот так просто раздадут компы? Ну и где ваш хвалёный рыночек, а? Куда смотрят капиталисты?
4,7 Мб, 2550x1325>>5547
Блядь, да это только в больном воображении этого художника симпсоны так выглядят, в реальности они выглядели бы как пик ниже. Задолбали кошмарить персонажей.
Блядь, да это только в больном воображении этого художника симпсоны так выглядят, в реальности они выглядели бы как пик ниже. Задолбали кошмарить персонажей.
>>5853
Барт старше Лизы. Лиза чет крупная.
Барт старше Лизы. Лиза чет крупная.
>>6001
лично мне чёт поплохело
лично мне чёт поплохело
В общем такие дела:
Пытаюсь повторить туториалы как сделать шторы, и когда использую эффект Array такая хуйня получается 2 и 3 пик вместо того, что на видео 1 пик
Пытаюсь повторить туториалы как сделать шторы, и когда использую эффект Array такая хуйня получается 2 и 3 пик вместо того, что на видео 1 пик
И почему в блендере нет режима моделирования как в CAD? Можно было бы быстро сделать деталь и потом уже дорабатывать как тебе хочется..
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.