Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,1 Мб, 1000x1172Тред посвящен определённо лучшему открытому ПО
Блендер тред двача™
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>200867 (OP)
Блендер тред двача™
>Латинос каждый понедельник в 19:00 по МСК на офф канале блендера на ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>200867 (OP)
ууух сколько поней
По поводу «невостребованности 2д анимации».
https://youtu.be/Z_Qza18KfLk?t=747
Вот продюсер Тунбокса. Рисуют преимущественно 2д, но могут и 3д Захуярили Фримана, и Куми-Куми из топовых, и ещё дохуя всего. Хорошо живут на Кипре.
https://youtu.be/Z_Qza18KfLk?t=747
Вот продюсер Тунбокса. Рисуют преимущественно 2д, но могут и 3д Захуярили Фримана, и Куми-Куми из топовых, и ещё дохуя всего. Хорошо живут на Кипре.
Динамический pin например. Не пойму, почему уголок ткани топырится «клювом» а не оседает сразу.
>>202138 →
Значит нужно настройку включить показывать плавающую форму под постом.
>Да я его задолбался обновлять. Он постоянно отваливается, а обновляется только перезаходом в тред и постингом из верхней формы. Мне лень.
Значит нужно настройку включить показывать плавающую форму под постом.
Господа, как зарендерить объект который image->reference?
В его настройках не нашел такого пункта.
В его настройках не нашел такого пункта.
>>2154
Создай плейн, назначь материал с имеджем
Создай плейн, назначь материал с имеджем
>>2137 (OP)
хоть кто-то перекатил с коллажиком
хоть кто-то перекатил с коллажиком
>>2154
Зарендерить референс можно только из вьюпорта. Пик1.
Можно включить аддон Import images as planes и вкинуть картинку, желательно назначив Shadeless, чтобы не влияло на сцену. Либо назначить картинку шейдером на плейн вручную, что дольше и неудобнее. В этом случае картинка будет выводиться на обычный рендер.
>>2152
Я через неё и пощу и в ней нет поля для имени, куда вводится трип-пара.
Зарендерить референс можно только из вьюпорта. Пик1.
Можно включить аддон Import images as planes и вкинуть картинку, желательно назначив Shadeless, чтобы не влияло на сцену. Либо назначить картинку шейдером на плейн вручную, что дольше и неудобнее. В этом случае картинка будет выводиться на обычный рендер.
>>2152
Я через неё и пощу и в ней нет поля для имени, куда вводится трип-пара.
>>2163
Если бы это был ты, то перекатил бы с хуевым коллажом, а мой коллаж - конфетка!
Если бы это был ты, то перекатил бы с хуевым коллажом, а мой коллаж - конфетка!
>>2167
А, вот ты где, хуепутало? Чтож ты какой криворукий? По кой хер текст слева вверху так ебнул, что от поняхи и не осталось нихуя? Единственная законченная работа за два месяца, а ты ее даже в коллаж приблудить не смог.
А, вот ты где, хуепутало? Чтож ты какой криворукий? По кой хер текст слева вверху так ебнул, что от поняхи и не осталось нихуя? Единственная законченная работа за два месяца, а ты ее даже в коллаж приблудить не смог.
>>2170
Коллаж хуевый, но он есть!
Коллаж хуевый, но он есть!
1009 Кб, 3200x2400Хм. Я тут пошуршал из любопытства, как и когда в Блендер-институт попадали разработчики, потому что на вид молодые.
Большинство попадало туда студентами или после учёбы походу. То есть не то что до 30, а даже до 25.
Уверен, Тон создал им отличные условия. Не те, что в Гугле с понтами, а психологически отличные. Ну и да, Амстердам в топе городов по качеству жизни.
То есть в плане опыта и умения разрабатывать эти ребята ещё даже не приблизились к своему пику. Если останутся, то Блендур будет переть только сильнее.
На фото слева направо
1. Томас Дингес (вряд ли в команде)
2. Брехт (постоянно на трекере)
3. Шарыбин (тоже постоянно)
4. Стокнер (тоже фигачит что-то , но давно не пересекался)
https://www.youtube.com/watch?v=mf2uAJepT44 — забавный тур от Тона.
Большинство попадало туда студентами или после учёбы походу. То есть не то что до 30, а даже до 25.
Уверен, Тон создал им отличные условия. Не те, что в Гугле с понтами, а психологически отличные. Ну и да, Амстердам в топе городов по качеству жизни.
То есть в плане опыта и умения разрабатывать эти ребята ещё даже не приблизились к своему пику. Если останутся, то Блендур будет переть только сильнее.
На фото слева направо
1. Томас Дингес (вряд ли в команде)
2. Брехт (постоянно на трекере)
3. Шарыбин (тоже постоянно)
4. Стокнер (тоже фигачит что-то , но давно не пересекался)
https://www.youtube.com/watch?v=mf2uAJepT44 — забавный тур от Тона.
>>2176
Я попробовал, в ней все равно не так удобно
Я попробовал, в ней все равно не так удобно
>>2176
В плавающей сразу можно писать после открытия, а в эту нужно мышью тыкать. И она не убирается после отправки, надо обезьяне сказать, чтобы доработал.
В плавающей сразу можно писать после открытия, а в эту нужно мышью тыкать. И она не убирается после отправки, надо обезьяне сказать, чтобы доработал.
>>2178
А лучше просто пусть поле имя будет в плавающей форме.
А лучше просто пусть поле имя будет в плавающей форме.
Таки да. Но проблема в том, что если тред не обновить и написать даже из той формы, в которой есть поле имени и вбит пароль, трип всё равно не взлетает.
821 Кб, 1609x994Двач, нихуя не могу анврапнуть маску ебучего шамана. Нарезал швов как в видеоуроке, нажимаю Unwrap, но нихуя не происходит. Если же попробовать выделить швами пару случайных полигонов, то всё срабатывает. ЧЯДНТ?
>>2198
Развёртка по пизде не пошла? А то не вижу разрезов на лентах.
Ну и зачем ты под сабдивом анврапишь, не видно же топологии местами.
Развёртка по пизде не пошла? А то не вижу разрезов на лентах.
Ну и зачем ты под сабдивом анврапишь, не видно же топологии местами.
>>2201
Кто такие Marie and Dominator?
Кто такие Marie and Dominator?
>>2201
Я уже по первью видел что это будет порнуха.
Я уже по первью видел что это будет порнуха.
8 Кб, 262x138>>2200
Разрезу сверху глаз и внизу маски. Их просто не видно на скрине.
По поводу топологии, ты прав, забыл кнопки с пика нажать.
Разрезу сверху глаз и внизу маски. Их просто не видно на скрине.
По поводу топологии, ты прав, забыл кнопки с пика нажать.
>>2207
Тебе не сломить мою волю нофапера, грязный жидомассон. Можешь преследовать меня где угодно, но я не сдамся.
Тебе не сломить мою волю нофапера, грязный жидомассон. Можешь преследовать меня где угодно, но я не сдамся.
34 Кб, 1014x487>>2206
Ещё вот чего не пойму. Сколько не смотрю работы новичков, все лепят тупо под копирку эту маску. Неужели не хочется хотя бы мелочь изменить, попробовать как поведёт себя топология?
Или там по заданию деструктивный моделинг и только сабдив сверху, а значит негибкая сетка?
https://dropmefiles.com/VURCi
Ещё вот чего не пойму. Сколько не смотрю работы новичков, все лепят тупо под копирку эту маску. Неужели не хочется хотя бы мелочь изменить, попробовать как поведёт себя топология?
Или там по заданию деструктивный моделинг и только сабдив сверху, а значит негибкая сетка?
https://dropmefiles.com/VURCi
>>2211
Я помню, когда свой самый первый курс смотрел, мне нереально помогло то, что в начале ролика давали задание, а потом уже шло объяснение, как его выполнить, то есть ты сначала пробуешь сам своими кривыми ручками с нуля это сделать, а потом сравниваешь и запоминаешь более удобные способы, и закрепляешь.
Всё равно кто-то спросит, так что вот этот курс https://www.udemy.com/course/blendertutorial/, не устану его советовать каждому вкатывающемуся.
Я помню, когда свой самый первый курс смотрел, мне нереально помогло то, что в начале ролика давали задание, а потом уже шло объяснение, как его выполнить, то есть ты сначала пробуешь сам своими кривыми ручками с нуля это сделать, а потом сравниваешь и запоминаешь более удобные способы, и закрепляешь.
Всё равно кто-то спросит, так что вот этот курс https://www.udemy.com/course/blendertutorial/, не устану его советовать каждому вкатывающемуся.
40 Кб, 500x375>>2211
Хороший вопрос. Отвечу.
До этого у меня бывали случаи, когда такая отсебятина в дальнейшем вставала боком, потому что на каком-то этапе не получалось доделать итоговый вариант модели из-за того что слишком уж видоизменил модель на каком-то из предыдущих этапов.
Я помню пилил гитару по видеоурокам, и тоже что-то там намудрил, в итоге в дальнейшем всё пошло настолько по пизде (из-за иной сетки), что тупо забросил. Поэтому здесь решил сразу делать всё как в уроке. А волю фантазии дам когда начну уже моделить что-то своё.
Хороший вопрос. Отвечу.
До этого у меня бывали случаи, когда такая отсебятина в дальнейшем вставала боком, потому что на каком-то этапе не получалось доделать итоговый вариант модели из-за того что слишком уж видоизменил модель на каком-то из предыдущих этапов.
Я помню пилил гитару по видеоурокам, и тоже что-то там намудрил, в итоге в дальнейшем всё пошло настолько по пизде (из-за иной сетки), что тупо забросил. Поэтому здесь решил сразу делать всё как в уроке. А волю фантазии дам когда начну уже моделить что-то своё.
>>2219
Можно, но ведь блендер самый лучший. Но 2д парашу можно во всем начиная от пеинта рисовать.
Можно, но ведь блендер самый лучший. Но 2д парашу можно во всем начиная от пеинта рисовать.
>>2222
педофил имеет мнение
педофил имеет мнение
>>2222
Всё так, самая популярная программа, что даже автодеск прогнулся.
Всё так, самая популярная программа, что даже автодеск прогнулся.
>>2224
Да они друг дружку ретвитят постоянно, скоро сам всех увидишь. Пройдись по лайкам его
Да они друг дружку ретвитят постоянно, скоро сам всех увидишь. Пройдись по лайкам его
>>2229
Нет. Я тогда забросил блендер на год. Кек. А тут сидя на карантине решил потратить время с пользой.
Нет. Я тогда забросил блендер на год. Кек. А тут сидя на карантине решил потратить время с пользой.
Есть ли сайт с работами типа футболок кепок там кофт, просто хочу сделать что то вроде магазина а моделей не нашел вообще, только пару штук супер хуевых
>>2239
Обычно 2д-мокапами обходятся. Зачем тебе 3д? Ты что прям в 3д предпросмотр будешь лепить?
Обычно 2д-мокапами обходятся. Зачем тебе 3д? Ты что прям в 3д предпросмотр будешь лепить?
>>2240
Да у меня есть манекены, + потом на юнити или анриал перису что бы ходить можно было, мне это для практики нужно, всё готово почти но блять моделей шмоток ноль просто, на персии глянул, ток 2-3 модельки нашел и то такие себе.
Да у меня есть манекены, + потом на юнити или анриал перису что бы ходить можно было, мне это для практики нужно, всё готово почти но блять моделей шмоток ноль просто, на персии глянул, ток 2-3 модельки нашел и то такие себе.
>>2243
Я тебя понимаю. 2д постит няшек красавиц, а 3д постит твиторы со всякими уродствами. Это завуалированное оскорбление 3дшников.
Я тебя понимаю. 2д постит няшек красавиц, а 3д постит твиторы со всякими уродствами. Это завуалированное оскорбление 3дшников.
>>2242
Мы с ними в одной индустрии, дрочу я на другое.
Мы с ними в одной индустрии, дрочу я на другое.
>>2244
Обычно в моделях шмоток смысла нет. На конкретного персонажа в статике их „шьют“ в марвелусе (в блене тоже можно).
Для динамики футболки заменяют туловище, а не покрывают его и тоже по персонажу подгоняются.
Обычно в моделях шмоток смысла нет. На конкретного персонажа в статике их „шьют“ в марвелусе (в блене тоже можно).
Для динамики футболки заменяют туловище, а не покрывают его и тоже по персонажу подгоняются.
>>2248
да блять, мне надо 3д модельку, на маникен, и на вешалки накинуть, что бы видно было что это 3д а не просто ебаное 2д которое за камерой двигается. в статике всё надо
да блять, мне надо 3д модельку, на маникен, и на вешалки накинуть, что бы видно было что это 3д а не просто ебаное 2д которое за камерой двигается. в статике всё надо
>>2249
Вот за это и отвечает симуляция ткани.
Две тряпки сшить на манекене и включить гравитацию. С футболкой совсем просто.
>на маникен, и на вешалки накинуть
>накинуть
Вот за это и отвечает симуляция ткани.
Две тряпки сшить на манекене и включить гравитацию. С футболкой совсем просто.
Раньше я редко встречал работы, сделанные в блендере в трендинге, теперь чуть ли не половина 3д работ юзает блендер.
https://www.artstation.com/artwork/PmdRx8
https://www.artstation.com/artwork/PmdRx8
>>2250
А есть готовые работы для Marvelous ? где то? просто я ебал щас всё это шить там, дохуя времени уйдёт
А есть готовые работы для Marvelous ? где то? просто я ебал щас всё это шить там, дохуя времени уйдёт
>>2248
Можно и внешний слой на тот же риг повесить, почти никогда веса не приходится менять. Так что единственное оправдание не использовать MD - ты убежденный нищук или НУ ОЧЕНЬ торопишься.
>Для динамики футболки заменяют туловище
Можно и внешний слой на тот же риг повесить, почти никогда веса не приходится менять. Так что единственное оправдание не использовать MD - ты убежденный нищук или НУ ОЧЕНЬ торопишься.
как хочется сдать уже ебаную сессию и сесть спокойно за блинер
>>2252
Просто он удобнее того же максима тем что в нём есть всё то что надо на простые работы, и скульптинг, и рендер нормальный, и тд.
А что бы начать что то делать в максимке надо хуеву тучу говна накинуть типа короны и еще гайды глянуть по ебанутому интерфейсу.
Просто он удобнее того же максима тем что в нём есть всё то что надо на простые работы, и скульптинг, и рендер нормальный, и тд.
А что бы начать что то делать в максимке надо хуеву тучу говна накинуть типа короны и еще гайды глянуть по ебанутому интерфейсу.
Как добиться подобной стилистики?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=69&v=M427vjgfBVk&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?time_continue=69&v=M427vjgfBVk&feature=emb_logo
231 Кб, 1452x1026>>2252
Есть, но они больше как примеры идут, проще самому накидать свои тряпки, благо программа настолько простая, что даже старые бабки разберутся.
>А есть готовые работы для Marvelous ?
Есть, но они больше как примеры идут, проще самому накидать свои тряпки, благо программа настолько простая, что даже старые бабки разберутся.
>>2257
Да нет, это же сложно. Сделал обводку лифчика линиями, например, а потом то что в центре осталось, залил.
Да нет, это же сложно. Сделал обводку лифчика линиями, например, а потом то что в центре осталось, залил.
>>2264
И как это относится к тому стилистика это или нет? Мейнкрафт продали 300+ миллионов, хочешь сказать там охуенная стилистика?
>То-то халтурщики, создавшие Risk of Rain 2, продали 5 млн копий только на пк.
И как это относится к тому стилистика это или нет? Мейнкрафт продали 300+ миллионов, хочешь сказать там охуенная стилистика?
>>2263
А у тебя даже так не выйдет сделать. Потому что они игрулю пилят и опыта набираются, а ты на дваче стул проперживаешь.
А у тебя даже так не выйдет сделать. Потому что они игрулю пилят и опыта набираются, а ты на дваче стул проперживаешь.
>>2266
че хочу то и делаю со своим стулом
че хочу то и делаю со своим стулом
>>2268
Можно, но это больше для видимости, лучше уже в пеинтер выкинуть и нормально закрасить.
https://www.youtube.com/watch?v=wcDDOSV36Po
Можно, но это больше для видимости, лучше уже в пеинтер выкинуть и нормально закрасить.
https://www.youtube.com/watch?v=wcDDOSV36Po
>>2273
Пиздато, ну лан спасибо
Пиздато, ну лан спасибо
Вот есть почтовый ящик. Вот есть грязь на нём. Грязь имеет такой же рафнес что и краска на ящике. Как сделать так, чтоб грязь имела рафнес другой? Я поставил туда Levels, кручу верчу ползунки, но рафнес не меняется.
>>2280
ну сперма эта
ну сперма эта
>>2281
Странно, на слое грязи включаю-выключаю канал рафнес и ничего не меняется совсем. Может мне с режимами наложения подшаманить надо? У меня везде Normal стоит.
Странно, на слое грязи включаю-выключаю канал рафнес и ничего не меняется совсем. Может мне с режимами наложения подшаманить надо? У меня везде Normal стоит.
>>2283
по идее это вообще не должно влиять
>Может мне с режимами наложения подшаманить надо? У меня везде Normal стоит.
по идее это вообще не должно влиять
>>2281
Вот этот прав, только забыл сказать что надо маску рафнес стереть/нарисовать, она осталась общая.
Вот этот прав, только забыл сказать что надо маску рафнес стереть/нарисовать, она осталась общая.
>>2285
не особо
не особо
>>2286
Чё? Что такое маска рафнес? Я умею ложить маску только на слой целиком. Нужно как-то положить маску только на канал рафнес?
Чё? Что такое маска рафнес? Я умею ложить маску только на слой целиком. Нужно как-то положить маску только на канал рафнес?
>>2289
Ты конечно извини, но вопросы у тебя пиздец. Ты когда обратно в блендер закидываешь, подключаешь рафнес нон колор в рафнес материала, понимаешь? Рафнес у тебя один, понимаешь? Нужно, чтобы по итогу рафнес на сперме был другим, понимаешь?
Если ты хоть что-то из этого не понимаешь, то лучше пользуйся смарт материалами, они уже настроены, останется только отключать лишнее.
Я даже объяснить не могу, где ты накосячил, потому что у тебя слои вообще неправильно раскиданы.
Ты конечно извини, но вопросы у тебя пиздец. Ты когда обратно в блендер закидываешь, подключаешь рафнес нон колор в рафнес материала, понимаешь? Рафнес у тебя один, понимаешь? Нужно, чтобы по итогу рафнес на сперме был другим, понимаешь?
Если ты хоть что-то из этого не понимаешь, то лучше пользуйся смарт материалами, они уже настроены, останется только отключать лишнее.
Я даже объяснить не могу, где ты накосячил, потому что у тебя слои вообще неправильно раскиданы.
>>2291
Прикол. Я только что слой со спермой передвинул на самый верх и всё стало именно таким, как я хотел. Сперма шершавая, не бликует. Краска гладкая и блестит.
Прикол. Я только что слой со спермой передвинул на самый верх и всё стало именно таким, как я хотел. Сперма шершавая, не бликует. Краска гладкая и блестит.
>>2298
Они все равно в выигрыше, блендер обгоняет любой другой 3д пакет в скорости работы, майя дебилы например вообще хоткеи почти не используют.
Они все равно в выигрыше, блендер обгоняет любой другой 3д пакет в скорости работы, майя дебилы например вообще хоткеи почти не используют.
>>2298
Растут, так же это обеспечивает будущее софту - компании видят что куча артистов юзает блинджер и будет юзать этот софт внутри компании и платит блинджеру.
Растут, так же это обеспечивает будущее софту - компании видят что куча артистов юзает блинджер и будет юзать этот софт внутри компании и платит блинджеру.
>>2301
Это такое "врети" или тебе лень было пост до конца читать?
Это такое "врети" или тебе лень было пост до конца читать?
>>2303
Эпики платят 30к в месяц, так что было бы 80к.
За пол года с 30к или сколько там было до 110к не рост? Ок.
Эпики платят 30к в месяц, так что было бы 80к.
>Почти не растут
За пол года с 30к или сколько там было до 110к не рост? Ок.
>>2308
Вот узнать хотел.
Вот узнать хотел.
>>2258
нихуясе 52к набрали челики с таким графонием, бля надо тоже делать свой проект на славянскую тематику, заебался на обычной работке чалится
нихуясе 52к набрали челики с таким графонием, бля надо тоже делать свой проект на славянскую тематику, заебался на обычной работке чалится
>>2316
Хуя троек, это что, просто совпадение? Не думаю
Хуя троек, это что, просто совпадение? Не думаю
>>2320
4 ляма примерно, допустим их там трое в проекте (на сайте указано двое), по времени будут делать два года примерно (написано год), это по 55к на челика в месяц минимум, это не супер дохуя, но и не копейки, жить можно еще и пилишь свой проект, я так то за эти бабки делаю нудную офисную работу, с которой мне перспектив светит примерно нихуя. Еще если и продажи будут нормальные можно на деньги с продаж пилить новую игру. Ну это если они ее релизнут конечно.
4 ляма примерно, допустим их там трое в проекте (на сайте указано двое), по времени будут делать два года примерно (написано год), это по 55к на челика в месяц минимум, это не супер дохуя, но и не копейки, жить можно еще и пилишь свой проект, я так то за эти бабки делаю нудную офисную работу, с которой мне перспектив светит примерно нихуя. Еще если и продажи будут нормальные можно на деньги с продаж пилить новую игру. Ну это если они ее релизнут конечно.
>>2323
А на что еще нужны бабки для инди проекта из двух челов? Я не тролю мне интерено просто.
А на что еще нужны бабки для инди проекта из двух челов? Я не тролю мне интерено просто.
>>2324
Да на тот же аутсорс. Задач при разработке больше, чем программирование и арты. Если взвалить все на двоих/четверых - большой шанс обосраться. Продвижение опять-же. На одном краудфандинге поделие не распиаришь.
Да на тот же аутсорс. Задач при разработке больше, чем программирование и арты. Если взвалить все на двоих/четверых - большой шанс обосраться. Продвижение опять-же. На одном краудфандинге поделие не распиаришь.
>>2327
Инди проекты на то и инди что делаются в пару рыл. И уж точно не тратятся на продвижение. Все продвижение это рассказы в бложике о том какой охуенный будет у них проект.
Инди проекты на то и инди что делаются в пару рыл. И уж точно не тратятся на продвижение. Все продвижение это рассказы в бложике о том какой охуенный будет у них проект.
>>2329
Да. Рад был пояснить тебе.
Да. Рад был пояснить тебе.
>>2319
Вот и я о том же, дешево и сердита, а главное пипл хавает. Нет можно конечно апнуться в текстурировании в каком нить дезайнере, но это пипец как трудозатратно, что не то что игоря не запилишь, даже ролик не сделать.
>нихуясе 52к набрали челики с таким графонием
Вот и я о том же, дешево и сердита, а главное пипл хавает. Нет можно конечно апнуться в текстурировании в каком нить дезайнере, но это пипец как трудозатратно, что не то что игоря не запилишь, даже ролик не сделать.
>>2331
Зачем!Ё? Юв и в блендере можно порезать.
Зачем!Ё? Юв и в блендере можно порезать.
1,8 Мб, 3195x1009Не пойму как корректный снэппинг к фэйсу сделать. Что-то делаю не так. На скриншоте как есть и как должно.
956 Кб, 1920x1030Подскажите, пожалуйста, как такую штуку лучше развернуть? У меня, по-моему, не очень хорошо получилось.
>>2349
Как минимум нижние завитушки надо было тоже разрезать.
Как минимум нижние завитушки надо было тоже разрезать.
>>2319
Это не один человек делал, если поделить деньги на время и потом еще на всю команду, выйдет нихуя.
Это не один человек делал, если поделить деньги на время и потом еще на всю команду, выйдет нихуя.
>>2353
Whut? Ту про первый парк или какой? Там 3д графика, какой фш. Если не считать кукол конечно.
Whut? Ту про первый парк или какой? Там 3д графика, какой фш. Если не считать кукол конечно.
>>2357
Не понятно ничего по твоим скриншотам. У тебя точно выбран снапинг к фейсам, а не к объёму? Ctrl зажимаешь?
Не понятно ничего по твоим скриншотам. У тебя точно выбран снапинг к фейсам, а не к объёму? Ctrl зажимаешь?
>>2355
Там 3д графика 93 года. Соотвественно всё, что болиелимение фотореалистичное нарисовано тысячей макак в фотошопе.
Там 3д графика 93 года. Соотвественно всё, что болиелимение фотореалистичное нарисовано тысячей макак в фотошопе.
Есть какой-то способ из нормалмапа бампмап сделать?
Или хотя бы просто не нормали а бамп из хайполи запечь?
Или хотя бы просто не нормали а бамп из хайполи запечь?
>>2328
И получаешь 50 продаж на релизе. Пару стримеров подкупить все равно придется.
И получаешь 50 продаж на релизе. Пару стримеров подкупить все равно придется.
>>2361
Высота - это синий канал в нормалмапе, вроде. Можно просто его достать, как вариант.
А запечь с бубном только https://www.youtube.com/watch?v=arvhK4tvYuY
Высота - это синий канал в нормалмапе, вроде. Можно просто его достать, как вариант.
А запечь с бубном только https://www.youtube.com/watch?v=arvhK4tvYuY
>>2361
Нету.
https://www.youtube.com/watch?v=Dgrz7_Xl5Eo
Есть заебный способ через запекание позишена, а потом сделать из него хайтмапу. Стандарт индустрии хуле.
>>2363
Нет.
Даже пончик этот ссаный пончикодел не запечет этим способом. И куб не запечет. Только плейн.
Нету.
https://www.youtube.com/watch?v=Dgrz7_Xl5Eo
Есть заебный способ через запекание позишена, а потом сделать из него хайтмапу. Стандарт индустрии хуле.
>>2363
>Высота - это синий канал в нормалмапе, вроде.
Нет.
Даже пончик этот ссаный пончикодел не запечет этим способом. И куб не запечет. Только плейн.
>>2363
Ой, и правда, что-то сам не сообразил. Спал сегодня плохо, башка не варит совсем.
Был бы у меня "плоский", объект так бы и сделал.
Спасибо, в общем.
>Высота - это синий канал в нормалмапе, вроде. Можно просто его достать, как вариант.
Ой, и правда, что-то сам не сообразил. Спал сегодня плохо, башка не варит совсем.
>А запечь с бубном только
Был бы у меня "плоский", объект так бы и сделал.
Спасибо, в общем.
>>2358
Ротэйшн ту таргет, прожэкт индивижуас, снап точно к фэйсу, жму ctrl или просто активирую функцию - всё одно.
Ротэйшн ту таргет, прожэкт индивижуас, снап точно к фэйсу, жму ctrl или просто активирую функцию - всё одно.
>>2356
Смотришь такой этот видос. А потом в тред заходишь. А в треде:
Специалисты, блять.
Смотришь такой этот видос. А потом в тред заходишь. А в треде:
>Мммееее!.. А вот мультирез паламали, биз ниво ни паскульптить.
>Мбее!.. Техтурпеттинг гавно, ничиво ни парисуишь.
>Мммблеее!.. UV ни паразварачивать.
Специалисты, блять.
>>2373
Ты же в курсе, что спец сможет на любом говне годно сделать? Наверняка есть люди, которые могут просто координаты вертексов в док вписывать и будет модель строиться
>Специалисты, блять.
Ты же в курсе, что спец сможет на любом говне годно сделать? Наверняка есть люди, которые могут просто координаты вертексов в док вписывать и будет модель строиться
>>2367
Ты блендером пользуешься не? В блендере в принципе нету ни одного норм способа запечь хайтмапу кроме этого.
Это невозможно сделать. Потому что нормал мапа это направление, а не высота. Как ты блядь из направления высоту получишь?
Ты блендером пользуешься не? В блендере в принципе нету ни одного норм способа запечь хайтмапу кроме этого.
>Вопрос про конвертацию имеющегося нормалмапа в бамп
Это невозможно сделать. Потому что нормал мапа это направление, а не высота. Как ты блядь из направления высоту получишь?
>>2373
ну, на видосе что юв, что пеинт элементарнее некуда, будет посложнее, и придется умирать под блендеровском юв, будешь качать аддонов или паковать в ризоме.
кстати есть тут люди, которые в студиях работали/работают? втреде про стоки мне ответили, что работа в студяих это говно за копейки с выгоранием, согласны?
ну, на видосе что юв, что пеинт элементарнее некуда, будет посложнее, и придется умирать под блендеровском юв, будешь качать аддонов или паковать в ризоме.
кстати есть тут люди, которые в студиях работали/работают? втреде про стоки мне ответили, что работа в студяих это говно за копейки с выгоранием, согласны?
>>2376
Нельзя. У тебя может быть низкое плато или высокое плато. На нормалмапе будет плато просто.Если ты тупо возьмешь 3 разных хайтмапы 0, 0.5, 1 ты из них получишь одинаковые нормалмапы из которых ты не узнаешь какая была высота изначально.
Нельзя. У тебя может быть низкое плато или высокое плато. На нормалмапе будет плато просто.Если ты тупо возьмешь 3 разных хайтмапы 0, 0.5, 1 ты из них получишь одинаковые нормалмапы из которых ты не узнаешь какая была высота изначально.
>>2382
У тебя информация проебывается. Еще раз - берешь любую сплошным цветом залитую хайтмапу. Получаешь из неё одинаковую пустую нормалмапу.
У тебя информация проебывается. Еще раз - берешь любую сплошным цветом залитую хайтмапу. Получаешь из неё одинаковую пустую нормалмапу.
Ещё я недавно услышал вот эту тему и видеоряд хорош
https://youtu.be/-hmnxhedQ2Q
https://youtu.be/-hmnxhedQ2Q
>>2374
Иронию не воспринимаешь? Я об этом и написал. В видосе проха без труда замутил аниме-тянку, заретопил, покрасил и поригал имеющимися инструментами, а в треде всякие гундосые ноют что не поскульптить потому что мультирез поломан. А суть проста: прохе костылей и свистелок-перделок не нужно что бы годноту пилить. Ну а дилетант как плохой танцор: будет оправдываться что ему яйца мешают.
>>2377
Ты как Шариков: "И очень просто!"
>Ты же в курсе, что спец сможет на любом говне годно сделать?
Иронию не воспринимаешь? Я об этом и написал. В видосе проха без труда замутил аниме-тянку, заретопил, покрасил и поригал имеющимися инструментами, а в треде всякие гундосые ноют что не поскульптить потому что мультирез поломан. А суть проста: прохе костылей и свистелок-перделок не нужно что бы годноту пилить. Ну а дилетант как плохой танцор: будет оправдываться что ему яйца мешают.
>>2377
Ты как Шариков: "И очень просто!"
368 Кб, mp4,1200x1000, 0:02
Почему меш смещается вниз?
И как зделоть чтобы вода шла сплошным потоком, а не этими комками?
Что нужно крутить?
И как зделоть чтобы вода шла сплошным потоком, а не этими комками?
Что нужно крутить?
>>2251
Раньше его не только реже использовали но и реже указывали.
Прикидывает такой художник, чё там работодателю надо? Ну вот это и напишу.
А сейчас блендур на хайпе во-первых, во-вторых его хотя бы частично используют (прототипирование) ибо удобно, а в-третьих работодатели использование блена уже сочтут плюсом, тем более юбики и эпики подписались.
>>2254
Я только за MD, там из коробки и на поверхности всё то, что в Блене ещё надо найти и зааддонить.
Но один хер ты перекинешь из MD в Блен, чтобы подправить (скульпт, риг).
>>2252
Ну тогда смотри тутор, как в Блене делается.
>>2258
Покраска по материалам и поликам, тун-шейдер, шейдлесс, Местами градиенты или это >>2262
Соль в том, что нужно уметь рисовать иллюстративно или иметь рефы.
>>2263
Местами халтура, местами стилистика.
>>2319
Ну смотри, зарплата 1го энтузиаста должна быть не менее 40 килорублей, чтобы не дропнуть и выпустить. Минимум нужен художник, программёр, озвучатель и аниматор. Полгода разработки 960 тысяч на минималках. Они так и расчитывали с целью в 35к.
Так что не то чтоб нихуя себе но норм.
>>2324
Во-первых не на двух, во-вторых реклама.
>>2349
Нормально, но упаковано не оч. Либо руками допаковывай, либо пакмастером.
>>2363
Есть и такие нормали, но увы, чаще синий канал просто 1 по всей плоскости.
Раньше его не только реже использовали но и реже указывали.
Прикидывает такой художник, чё там работодателю надо? Ну вот это и напишу.
А сейчас блендур на хайпе во-первых, во-вторых его хотя бы частично используют (прототипирование) ибо удобно, а в-третьих работодатели использование блена уже сочтут плюсом, тем более юбики и эпики подписались.
>>2254
Я только за MD, там из коробки и на поверхности всё то, что в Блене ещё надо найти и зааддонить.
Но один хер ты перекинешь из MD в Блен, чтобы подправить (скульпт, риг).
>>2252
Ну тогда смотри тутор, как в Блене делается.
>>2258
Покраска по материалам и поликам, тун-шейдер, шейдлесс, Местами градиенты или это >>2262
Соль в том, что нужно уметь рисовать иллюстративно или иметь рефы.
>>2263
Местами халтура, местами стилистика.
>>2319
Ну смотри, зарплата 1го энтузиаста должна быть не менее 40 килорублей, чтобы не дропнуть и выпустить. Минимум нужен художник, программёр, озвучатель и аниматор. Полгода разработки 960 тысяч на минималках. Они так и расчитывали с целью в 35к.
Так что не то чтоб нихуя себе но норм.
>>2324
Во-первых не на двух, во-вторых реклама.
>>2349
Нормально, но упаковано не оч. Либо руками допаковывай, либо пакмастером.
>>2363
Есть и такие нормали, но увы, чаще синий канал просто 1 по всей плоскости.
>>2251
Раньше его не только реже использовали но и реже указывали.
Прикидывает такой художник, чё там работодателю надо? Ну вот это и напишу.
А сейчас блендур на хайпе во-первых, во-вторых его хотя бы частично используют (прототипирование) ибо удобно, а в-третьих работодатели использование блена уже сочтут плюсом, тем более юбики и эпики подписались.
>>2254
Я только за MD, там из коробки и на поверхности всё то, что в Блене ещё надо найти и зааддонить.
Но один хер ты перекинешь из MD в Блен, чтобы подправить (скульпт, риг).
>>2252
Ну тогда смотри тутор, как в Блене делается.
>>2258
Покраска по материалам и поликам, тун-шейдер, шейдлесс, Местами градиенты или это >>2262
Соль в том, что нужно уметь рисовать иллюстративно или иметь рефы.
>>2263
Местами халтура, местами стилистика.
>>2319
Ну смотри, зарплата 1го энтузиаста должна быть не менее 40 килорублей, чтобы не дропнуть и выпустить. Минимум нужен художник, программёр, озвучатель и аниматор. Полгода разработки 960 тысяч на минималках. Они так и расчитывали с целью в 35к.
Так что не то чтоб нихуя себе но норм.
>>2324
Во-первых не на двух, во-вторых реклама.
>>2349
Нормально, но упаковано не оч. Либо руками допаковывай, либо пакмастером.
>>2363
Есть и такие нормали, но увы, чаще синий канал просто 1 по всей плоскости.
Раньше его не только реже использовали но и реже указывали.
Прикидывает такой художник, чё там работодателю надо? Ну вот это и напишу.
А сейчас блендур на хайпе во-первых, во-вторых его хотя бы частично используют (прототипирование) ибо удобно, а в-третьих работодатели использование блена уже сочтут плюсом, тем более юбики и эпики подписались.
>>2254
Я только за MD, там из коробки и на поверхности всё то, что в Блене ещё надо найти и зааддонить.
Но один хер ты перекинешь из MD в Блен, чтобы подправить (скульпт, риг).
>>2252
Ну тогда смотри тутор, как в Блене делается.
>>2258
Покраска по материалам и поликам, тун-шейдер, шейдлесс, Местами градиенты или это >>2262
Соль в том, что нужно уметь рисовать иллюстративно или иметь рефы.
>>2263
Местами халтура, местами стилистика.
>>2319
Ну смотри, зарплата 1го энтузиаста должна быть не менее 40 килорублей, чтобы не дропнуть и выпустить. Минимум нужен художник, программёр, озвучатель и аниматор. Полгода разработки 960 тысяч на минималках. Они так и расчитывали с целью в 35к.
Так что не то чтоб нихуя себе но норм.
>>2324
Во-первых не на двух, во-вторых реклама.
>>2349
Нормально, но упаковано не оч. Либо руками допаковывай, либо пакмастером.
>>2363
Есть и такие нормали, но увы, чаще синий канал просто 1 по всей плоскости.
>>2373
Чувак а) лоуполит б)вершинки тягает.
Там моделирование 90% времени. Скульпт и близко не доходит до пределов Блена.
Заскульптил он только заготовку бошки, грубо, при этом гладкотянка. Другое дело скульптить пикрилейтед с полным рельефом. Без оптимизации это миллионы поликов и мультирез нужен. После того как завезли и он перестал падать, я с удовольствием начал скульптить и дальше проходить курс с клауда.
Текстурпэйнтинг слабоватый, и что хуже — тормознутый. Но масками и материалами, декалями (брови) всё можно.
УВ-развёртка в Блене быстрая, с аддонами вообще ащщ. Мне лично не хватает критично лишь одной мелочи: свободного сдвига вершин без порчи УВ. Остальное, чего нет — мелкие удобства. Например корректная индикация растяжений.
>>2376
Нельзя. Тут уже один иксперт предлагал из хайтмапы генерить нормали не запекая. Обосрался.
>>2414 Вангую либо слишком крупные воксели, либо недостаток субфреймов
Чувак а) лоуполит б)вершинки тягает.
Там моделирование 90% времени. Скульпт и близко не доходит до пределов Блена.
Заскульптил он только заготовку бошки, грубо, при этом гладкотянка. Другое дело скульптить пикрилейтед с полным рельефом. Без оптимизации это миллионы поликов и мультирез нужен. После того как завезли и он перестал падать, я с удовольствием начал скульптить и дальше проходить курс с клауда.
Текстурпэйнтинг слабоватый, и что хуже — тормознутый. Но масками и материалами, декалями (брови) всё можно.
УВ-развёртка в Блене быстрая, с аддонами вообще ащщ. Мне лично не хватает критично лишь одной мелочи: свободного сдвига вершин без порчи УВ. Остальное, чего нет — мелкие удобства. Например корректная индикация растяжений.
>>2376
Нельзя. Тут уже один иксперт предлагал из хайтмапы генерить нормали не запекая. Обосрался.
>>2414 Вангую либо слишком крупные воксели, либо недостаток субфреймов
Скачал блендер на макбук, но там не работает быстрые клавиши как на шиндовсе. Че делать? Как пользоваться ими в другой система и можно ли настроить так, чтобы пользоваться также, как на виндосе?
>>2406
Ну так пиши сразу координаты вертексов в файл, нахуй тебе блендер.
>Иронию не воспринимаешь? Я об этом и написал.
Ну так пиши сразу координаты вертексов в файл, нахуй тебе блендер.
В чем разница, когда материал привязываешь к Object/Data ?
Тут читал:
https://blender.stackexchange.com/questions/35737/what-is-the-is-the-difference-between-object-and-data-link-for-while-creating-ma
но не уловил суть.
Если смотреть на получившийся файл модели, то на переиспользование это тоже никак не влияет. Все равно будет массив из используемых материалов и точно такие же одинаковые ссылки на нужный для каждого примитива меша.
Тогда в чем разница и как это используется?
Тут читал:
https://blender.stackexchange.com/questions/35737/what-is-the-is-the-difference-between-object-and-data-link-for-while-creating-ma
но не уловил суть.
Если смотреть на получившийся файл модели, то на переиспользование это тоже никак не влияет. Все равно будет массив из используемых материалов и точно такие же одинаковые ссылки на нужный для каждого примитива меша.
Тогда в чем разница и как это используется?
2,5 Мб, mp4,1680x1050, 0:49
>>2459
На чём материал висит, вместе с тем и переносится.
У меня по дефолту стоит на дату, так как аналогичная дата более вероятно имеет аналогичный материал.
Вот пример
На чём материал висит, вместе с тем и переносится.
У меня по дефолту стоит на дату, так как аналогичная дата более вероятно имеет аналогичный материал.
Вот пример
>>2463
п.с. Использоваться может как оверрайд. Например большинство дублей имеют материал А, зацепленный на меш, но некоторые имеют материал на объекте активный и оверрайдят то, что на меше, так как объект старше датаблока.
п.с. Использоваться может как оверрайд. Например большинство дублей имеют материал А, зацепленный на меш, но некоторые имеют материал на объекте активный и оверрайдят то, что на меше, так как объект старше датаблока.
>>2463
Огромное спасибо.
Огромное спасибо.
>>2464
Т.е. это только используется в процессе создания и редактирования самой модели в блендере, а для конечного пользователя разницы не будет?
Т.е. это только используется в процессе создания и редактирования самой модели в блендере, а для конечного пользователя разницы не будет?
>>2473
Не репортил, чтобы она скрывалась после отправки? И чтобы сразу после открытия писать можно было?
Не репортил, чтобы она скрывалась после отправки? И чтобы сразу после открытия писать можно было?
>>2478
Но как сделать такие же йоба трещины?
Но как сделать такие же йоба трещины?
1,8 Мб, 400x400https://www.youtube.com/watch?v=X5Jksu5Z8AA
Хороший обзор на варианты топологии в суставе.
Единственное, что следует добавить: коленный сустав не так работает, кость не вертится вокруг одной точки, она перекатывается, и под кожей перемещаяется коленная чашечка.
Локоть тоже немного смещается.
И то и другое не находится в центре конечности.
>>2477
Это скульпт. На торце текстурные кисти, сбоку простая шкрябалка тонкая, сначала с несколькими полосами, потом с одной. Запись стрима уже смыло.
Берёшь референсы и настраиваешь кисти, чтоб было так.
И высокий полигонаж (там было ~7 миллионов на голову киянки). Сидишь, поглядываешь на реф, шкрябаешь. Сначала выщербины побольше, потом помельче.
Хороший обзор на варианты топологии в суставе.
Единственное, что следует добавить: коленный сустав не так работает, кость не вертится вокруг одной точки, она перекатывается, и под кожей перемещаяется коленная чашечка.
Локоть тоже немного смещается.
И то и другое не находится в центре конечности.
>>2477
Это скульпт. На торце текстурные кисти, сбоку простая шкрябалка тонкая, сначала с несколькими полосами, потом с одной. Запись стрима уже смыло.
Берёшь референсы и настраиваешь кисти, чтоб было так.
И высокий полигонаж (там было ~7 миллионов на голову киянки). Сидишь, поглядываешь на реф, шкрябаешь. Сначала выщербины побольше, потом помельче.
>>2414
Отвечу на собственный вопрос.
Меш съезжает потому что для Мантаплова орижин должен быть в центре массы.
А по поводу воды продолжу экскрементировать, но определенно помогает значение Concave.
Отвечу на собственный вопрос.
Меш съезжает потому что для Мантаплова орижин должен быть в центре массы.
А по поводу воды продолжу экскрементировать, но определенно помогает значение Concave.
>>2479
Подумой
Подумой
>>2481
Я давно говорил, что нас тупо разводят своими дешманскими скелетами. Сгиб колена состоит не из 2х, а из 3х костей, тем самым упрощается настройки весов при экстремальном сгибании колен в позе присяда.
>Единственное, что следует добавить: коленный сустав не так работает, кость не вертится вокруг одной точки, она перекатывается, и под кожей перемещаяется коленная чашечка.
Я давно говорил, что нас тупо разводят своими дешманскими скелетами. Сгиб колена состоит не из 2х, а из 3х костей, тем самым упрощается настройки весов при экстремальном сгибании колен в позе присяда.
52 Кб, 500x667>>2485
Ну для резиновых мультяшек пофиг, а на более реалистичных персонажах на это намекает если не анатомия, то шарнирные куклы. У более дорогих двуосевые колени для полного сгиба.
Ну для резиновых мультяшек пофиг, а на более реалистичных персонажах на это намекает если не анатомия, то шарнирные куклы. У более дорогих двуосевые колени для полного сгиба.
>>2488
Какая разница как по-настоящему колени гнутся? Не представляю ситуации, когда вы сделали анимацию человека (что уже нереально), и зритель такой - думал что реально человека сняли, но сгибание коленей выдало!
Какая разница как по-настоящему колени гнутся? Не представляю ситуации, когда вы сделали анимацию человека (что уже нереально), и зритель такой - думал что реально человека сняли, но сгибание коленей выдало!
>>2489
Я почти не помню 3d-моделей с корректными согнутыми коленями. Либо полносью хер забит и вместо коленей какая-то хрень, либо сгибают чуть-чуть, либо сгибают не до конца, имея легкую коррецию.
Я почти не помню 3d-моделей с корректными согнутыми коленями. Либо полносью хер забит и вместо коленей какая-то хрень, либо сгибают чуть-чуть, либо сгибают не до конца, имея легкую коррецию.
170 Кб, 367x286>>2493
Кому сойдет, кому не сойдет. Столько прорабатывают какие-нибудь сраные поры на лице или морщины, а на суставы забивают.
Кому сойдет, кому не сойдет. Столько прорабатывают какие-нибудь сраные поры на лице или морщины, а на суставы забивают.
>>2489
Разница даже не на уровне реального/нереального, а на уровне нормально/отвратительно
В Дазе специально вводили алгоритм сгибания мягкого тела, чтобы избавиться от крипоты. Вот пример: верх колена ещё ничё так, под коленом… кхм…
Но по-твоему математики из пиксара и диснея напрасно ябутся над проблемой сгибов.
Оба скриншота со скечфаба, с платных моделей.
А теперь сравни со сканами:
https://sketchfab.com/3d-models/juliette-10828-bikini-model-6c6a5b413f6a4f58a26dee93b90e1536
https://sketchfab.com/3d-models/casual-sitting-woman-yvette-listening-audience-a4d1e4689b844ae2b21a9f85a609b056
https://sketchfab.com/3d-models/asian-sitting-woman-clapping-casual-paula-skirt-db8074b4060f4ba9bec127f918be76a2
И вот человек нормально скульптил:
https://sketchfab.com/3d-models/a-girl-sitting-on-a-bar-stool-3d-print-model-02a97617dcda45fba42bc2232af6fefe
Разница даже не на уровне реального/нереального, а на уровне нормально/отвратительно
В Дазе специально вводили алгоритм сгибания мягкого тела, чтобы избавиться от крипоты. Вот пример: верх колена ещё ничё так, под коленом… кхм…
Но по-твоему математики из пиксара и диснея напрасно ябутся над проблемой сгибов.
Оба скриншота со скечфаба, с платных моделей.
А теперь сравни со сканами:
https://sketchfab.com/3d-models/juliette-10828-bikini-model-6c6a5b413f6a4f58a26dee93b90e1536
https://sketchfab.com/3d-models/casual-sitting-woman-yvette-listening-audience-a4d1e4689b844ae2b21a9f85a609b056
https://sketchfab.com/3d-models/asian-sitting-woman-clapping-casual-paula-skirt-db8074b4060f4ba9bec127f918be76a2
И вот человек нормально скульптил:
https://sketchfab.com/3d-models/a-girl-sitting-on-a-bar-stool-3d-print-model-02a97617dcda45fba42bc2232af6fefe
1,9 Мб, mp4,1680x1050, 0:42
>>2494
Неистово удваиваю.
> Столько прорабатывают какие-нибудь сраные поры на лице или морщины, а на суставы забивают.
Неистово удваиваю.
>>2494
Чувак ну вот реально ты без голых баб не мог обойтись, я всётаки держу ноофап, а меня то ночная поллюция провоцирует, то соратники с тридача подстрекают..
Чувак ну вот реально ты без голых баб не мог обойтись, я всётаки держу ноофап, а меня то ночная поллюция провоцирует, то соратники с тридача подстрекают..
>>2497
Где ты и где пиксар, ебанушка, я тебе все ясно написал, что индиговну это не нужно.
>математики из пиксара и диснея напрасно ябутся над проблемой сгибов.
Где ты и где пиксар, ебанушка, я тебе все ясно написал, что индиговну это не нужно.
И видео/исследования по теме.
https://www.youtube.com/watch?v=GyOwwNvHA1w
Несвежее от Диснея (им ещё и цена важна на расчёты и на затраты человеческого времени)
https://www.youtube.com/watch?v=KDvfFzFIruQ
>>2499
Нофап сам по себе бесполезен. Длительный вреден. Нужно фигачить физуху как минимум.
https://www.youtube.com/watch?v=GyOwwNvHA1w
Несвежее от Диснея (им ещё и цена важна на расчёты и на затраты человеческого времени)
https://www.youtube.com/watch?v=KDvfFzFIruQ
>>2499
Нофап сам по себе бесполезен. Длительный вреден. Нужно фигачить физуху как минимум.
>>2488
А как инверсию настраивать у подобных коленей?
А как инверсию настраивать у подобных коленей?
>>2487
Корректирую рендеры, работаю в афтере, вот сегодня закончил UI рисовать, 3 дня ушло, а ещё продолжаю вкатываться в C# закончил очередной тутор, вот думаю, какой следующий тутор повторить.
Корректирую рендеры, работаю в афтере, вот сегодня закончил UI рисовать, 3 дня ушло, а ещё продолжаю вкатываться в C# закончил очередной тутор, вот думаю, какой следующий тутор повторить.
>>2494
С трудом себе представляю фильм/мульт/игру где вместо лица героев в кадр будут пихать их колени.
С трудом себе представляю фильм/мульт/игру где вместо лица героев в кадр будут пихать их колени.
Хороший тутор от Андрюши. Правда я всё это понял до этого видео. А из предыдущих его видео по свету я не понял нихуя.
https://www.youtube.com/watch?v=5UCc3Z_-ibs
Тлдр - свет надо юзать чтобы показать модель. Нету такой хуйни типа "скучный свет как лампочка в сортире". Свет должен показывать че ты моделил. Если нихуя не видно - плохой свет, если видно - хороший свет, даже если это лампочка в сортире.
https://www.youtube.com/watch?v=5UCc3Z_-ibs
Тлдр - свет надо юзать чтобы показать модель. Нету такой хуйни типа "скучный свет как лампочка в сортире". Свет должен показывать че ты моделил. Если нихуя не видно - плохой свет, если видно - хороший свет, даже если это лампочка в сортире.
>>2505
Как то это не оч художественно звучит.
>Тлдр - свет надо юзать чтобы показать модель. Нету такой хуйни типа "скучный свет как лампочка в сортире". Свет должен показывать че ты моделил.
Как то это не оч художественно звучит.
>>2507
На всю яркость выкручиваешь, чтобы все было видно
На всю яркость выкручиваешь, чтобы все было видно
https://www.youtube.com/watch?v=dJO8HQPKXUQ
Посвежее. Уже с нейросеточками/статистикой.
>>2505
Это подход, если тебе нужно модель на стоки продать и подать максимум деталей. Художественные приёмы могут преследовать иные цели.
Посвежее. Уже с нейросеточками/статистикой.
>>2505
Это подход, если тебе нужно модель на стоки продать и подать максимум деталей. Художественные приёмы могут преследовать иные цели.
>>2507
просто берешь hdri и все, можешь подсветить солнышком/спотом в добавок
>А как сделать хороший свет?
просто берешь hdri и все, можешь подсветить солнышком/спотом в добавок
>>2510
Мне просто художники всегда рассказывали про то как предмет ради предмета - это отстой. Мол надо делать картину а не предмет, хоть картину вокруг одного предмета, но картину.
>А ты чо художник? Картины есть? А если найду?
Мне просто художники всегда рассказывали про то как предмет ради предмета - это отстой. Мол надо делать картину а не предмет, хоть картину вокруг одного предмета, но картину.
>>2513
Это всё филосовская хуйня. А так обидно когда что-то сделал, а показать не смог потому что на маткапе норм, а рендер говно.
Это всё филосовская хуйня. А так обидно когда что-то сделал, а показать не смог потому что на маткапе норм, а рендер говно.
>>2514
Так показывай маткап.
За скульпт-январь я убедился вот в чём: нельзя моделить и скульптить сначала, а потом только пилить свет.
Нужно всё итеративно прорабатывать. То есть драфт общей формы, какие-то прикидки. И сразу приблизительно ракурс, с которого хочешь показать и базовый свет/цвет.
>>2515
Не то чтобы техническое совершенство мешало, но вот технически точное соблюдение реальности действительно нахер не упёрлось в большинстве случаев. Потому что человеки и так эту реальность видят.
Исключение как раз там, где человеки обычно не видят. Редкие ландшафты и погодные явления, редкие ракурсы, макросъёмка и микроскопическая съёмка и подобное.
Так показывай маткап.
За скульпт-январь я убедился вот в чём: нельзя моделить и скульптить сначала, а потом только пилить свет.
Нужно всё итеративно прорабатывать. То есть драфт общей формы, какие-то прикидки. И сразу приблизительно ракурс, с которого хочешь показать и базовый свет/цвет.
>>2515
Не то чтобы техническое совершенство мешало, но вот технически точное соблюдение реальности действительно нахер не упёрлось в большинстве случаев. Потому что человеки и так эту реальность видят.
Исключение как раз там, где человеки обычно не видят. Редкие ландшафты и погодные явления, редкие ракурсы, макросъёмка и микроскопическая съёмка и подобное.
Кто хотел коллабиться — нате.
https://gitlab.com/slumber/multi-user
https://gitlab.com/slumber/multi-user
>>2520
Ага, установлю и ты меня взломаешь.
Ага, установлю и ты меня взломаешь.
>>2275
В пеинтере легко делать грязь на колеса и лепить pbr текстуры? А то я как аутист в одном блендере все пытаюсь сделать.
В пеинтере легко делать грязь на колеса и лепить pbr текстуры? А то я как аутист в одном блендере все пытаюсь сделать.
>>2534
Блендер и все остальные пакеты стали резко нахуй не нужны. Не понял правда, в чем аниматоры там работают, столько поликов заебешься к скелету лепить.
Блендер и все остальные пакеты стали резко нахуй не нужны. Не понял правда, в чем аниматоры там работают, столько поликов заебешься к скелету лепить.
>>2538
Ты еблан? Или засмотрелся на жопу гг так, что пропустил все, кроме нее и пещер? Больше не нужно ретопить и запекать, любая обезьяна весь твой опыт блендера растопчет, нарисовав и покрасив в зебре модельку из 25кк поликов.
Ты еблан? Или засмотрелся на жопу гг так, что пропустил все, кроме нее и пещер? Больше не нужно ретопить и запекать, любая обезьяна весь твой опыт блендера растопчет, нарисовав и покрасив в зебре модельку из 25кк поликов.
>>2534
Нахуй оптимизацию.. И мой пека тоже..
Нахуй оптимизацию.. И мой пека тоже..
>>2539
Как будто блендер когда-то был хорош в запечке.
Как будто блендер когда-то был хорош в запечке.
>>2539
Я так понял, что все равно нужно будет, но это настало время авторетопа, можно делать телку поликов в 200к и не париться
>Больше не нужно ретопить и запекать
Я так понял, что все равно нужно будет, но это настало время авторетопа, можно делать телку поликов в 200к и не париться
>>2542
Тебе же показали сколько поликов в сцене, картинка в месиво из пикселей превратилась.
>Я так понял, что все равно нужно будет
Тебе же показали сколько поликов в сцене, картинка в месиво из пикселей превратилась.
>>2534
Это только на соньке, раскатали губишки. Не верится, что я дожил до этого момента, реальзьм грядет, матриться!
Это только на соньке, раскатали губишки. Не верится, что я дожил до этого момента, реальзьм грядет, матриться!
>>2484
Я не совсем свежий билд использую, возможно, уже пофиксили.
Я не совсем свежий билд использую, возможно, уже пофиксили.
>>2543
Я исхожу из того, что они не волшебники, что у них супер ссд и карты с рейтрейсом аппаратным, что меня на консольки не пустят. Не у многих такие машины, коронавирос ударил по кошелькам и их массовый приход замедлится, я к тому времени уже вторую игруху заканчивать буду.
Я исхожу из того, что они не волшебники, что у них супер ссд и карты с рейтрейсом аппаратным, что меня на консольки не пустят. Не у многих такие машины, коронавирос ударил по кошелькам и их массовый приход замедлится, я к тому времени уже вторую игруху заканчивать буду.
>>2547
в пс5 что там дерьмо какое-то?
в пс5 что там дерьмо какое-то?
>>2534
Странно, как они так внезапно апнули? Помню одно время лет 6 назад постили супир технологию, которая позволила бы миллиарды полигонов юзать, но тогда все заглохло, они что не пиздели?
>500 статуй по 33 миллиона поликов
Странно, как они так внезапно апнули? Помню одно время лет 6 назад постили супир технологию, которая позволила бы миллиарды полигонов юзать, но тогда все заглохло, они что не пиздели?
>>2553
Ну это объяснимо, сейчас аппаратный рейтрейсинг завозят, но блять статуи с 33кк полигонов и их 500 штук, при том что сейчас они от всего 2кк пукают и обмякают. Я не представляю, как вообще оперировать такой статуей, как ее красить, делать развертку. Представь как автоупаковывать миллионные островки юв. Даже зебра тормозит, про блендер и речи нет, а уеч5 похую, как такое возможно?
Ну это объяснимо, сейчас аппаратный рейтрейсинг завозят, но блять статуи с 33кк полигонов и их 500 штук, при том что сейчас они от всего 2кк пукают и обмякают. Я не представляю, как вообще оперировать такой статуей, как ее красить, делать развертку. Представь как автоупаковывать миллионные островки юв. Даже зебра тормозит, про блендер и речи нет, а уеч5 похую, как такое возможно?
>>2534
ну охренеть просто грёбанный движок выдаёт сиджи картинку, на бля нахер мы здесь паримся?
ну охренеть просто грёбанный движок выдаёт сиджи картинку, на бля нахер мы здесь паримся?
>>2557
в попе пальчиком
в попе пальчиком
>>2560
Никогда
Никогда
1,6 Мб, 1864x1019Блядь, переделал кнопку ебаную и всё заработало, ну что за срака.
>>2554
Всё просто, ЭТО ИГРОВОЙ ДВИЖОК, а зебра инструмент для скульпы и других пуков.
Они вроде еще в 12 году фотореалистик показали ебейшик на то время, но всё заглохло, но с деньгами эпиков скоро будут эталоном везде, вон фильмейкеры уже юзают его вовсю
Всё просто, ЭТО ИГРОВОЙ ДВИЖОК, а зебра инструмент для скульпы и других пуков.
Они вроде еще в 12 году фотореалистик показали ебейшик на то время, но всё заглохло, но с деньгами эпиков скоро будут эталоном везде, вон фильмейкеры уже юзают его вовсю
Что вы юзаете заместо пейнта? Я имею ввиду что запускать ФШ каждый раз когда надо немного поресейзить пикчи - ну такео.
>>2565
Да
Да
Довольно интересный ход по оптимизации текстур у юбиков, в частности нормал мапы. Они вообще оставляют только R и G каналы в текстуре нормала, так как B чэнел особо не несёт много информации об объёме и его можно использовать под другую текстуру.
>>2571
Paint.net
Paint.net
>>2571
Гугли онлайн фотошоп, там много годных функций
Гугли онлайн фотошоп, там много годных функций
>>2571
Хуй знает фотошоп cc стартует за 4 сек и готов к работе, мб у тебя ведёрко там без сисяди? и с 8гигами ддр3 на 1.333 мг?
Хуй знает фотошоп cc стартует за 4 сек и готов к работе, мб у тебя ведёрко там без сисяди? и с 8гигами ддр3 на 1.333 мг?
>>2574
Мне не нужен фш если я хочу быстро поменять размер, кропнуть или что-нибудь простое сделать. Сейчас у меня рендер делается, поэтому система работает плохо и фш загружался 42 сек. Ну и самое главное что в фш ультраубогая реализация батч работ.
Мне не нужен фш если я хочу быстро поменять размер, кропнуть или что-нибудь простое сделать. Сейчас у меня рендер делается, поэтому система работает плохо и фш загружался 42 сек. Ну и самое главное что в фш ультраубогая реализация батч работ.
>>2575
Такое можно даже в каком-нибудь irfanview/xnview сделать. И батчи там есть.
>быстро поменять размер, кропнуть
Такое можно даже в каком-нибудь irfanview/xnview сделать. И батчи там есть.
>>2571
Меня тоже это напрягало, в итоге поставил 2 фотошопа, один CS6 300мб запускается с ссдшки за секунду, другой СС гиг+ если нужны современные фичи
Меня тоже это напрягало, в итоге поставил 2 фотошопа, один CS6 300мб запускается с ссдшки за секунду, другой СС гиг+ если нужны современные фичи
>>2576
Я юзаю хнконвертер для батч конверта, но кроп там дерьмо нерабочее.
Я юзаю хнконвертер для батч конверта, но кроп там дерьмо нерабочее.
>>2554
хз вообще. я чет думал реализм будет дальше развиваться в 8к PBR с нынешним пайплайном, а тут какие-то хайполи нереальные.
Вон на 4к плавно лет 5 переходили, вместе с ростом объемов физической памяти и количеством пикселей в экранах. Тут уже и эпоха VR наступает, где 8к-режимы особо актуальны, а дальше и 16к. походу эпики решили выгоднее грузить видюху миллиардами полигонов, чем текстурами по пол-гигабайта за 1шт
хз вообще. я чет думал реализм будет дальше развиваться в 8к PBR с нынешним пайплайном, а тут какие-то хайполи нереальные.
Вон на 4к плавно лет 5 переходили, вместе с ростом объемов физической памяти и количеством пикселей в экранах. Тут уже и эпоха VR наступает, где 8к-режимы особо актуальны, а дальше и 16к. походу эпики решили выгоднее грузить видюху миллиардами полигонов, чем текстурами по пол-гигабайта за 1шт
>>2581
Там вроде просто какие-то крутые автолоды юзают, вот и все фокус
https://www.youtube.com/watch?v=rLEbO0Vrzz4
Там вроде просто какие-то крутые автолоды юзают, вот и все фокус
https://www.youtube.com/watch?v=rLEbO0Vrzz4
>>2581
Ну полигонаж компьютеры переностя легче чем текстуры, вон блендер нормально 20 млн поликов рендерит, но если подключить 8к текстуру то держись.
Ну полигонаж компьютеры переностя легче чем текстуры, вон блендер нормально 20 млн поликов рендерит, но если подключить 8к текстуру то держись.
Пиздец маркетинговый кал. этот ваш енгайн 5
Научились прокси в движок вставлять из зебры статику.
А персы прямиком из 2008 года с ретопом и нормальками.
КУПИТЕ НАШИ ССД, СЛЫШИТЕ? НАМ ЖИДАМ ЕСТЬ НЕЧЕГО.
Научились прокси в движок вставлять из зебры статику.
А персы прямиком из 2008 года с ретопом и нормальками.
КУПИТЕ НАШИ ССД, СЛЫШИТЕ? НАМ ЖИДАМ ЕСТЬ НЕЧЕГО.
>>2590
Да, я про стадию так же говорил, когда мне петухи кричали, ПЕКА ВСЁ.
Да, я про стадию так же говорил, когда мне петухи кричали, ПЕКА ВСЁ.
Полунож на блендер маркете релизнулся. Уже 1 продажа есть.
https://blendermarket.com/products/half-knife
https://blendermarket.com/products/half-knife
>>2592
Они же квиксель купили, вот все и в камнях, а с персом ебатни слишком много, так сойдет. Там же еще зловещая долина подкрадывается.
Они же квиксель купили, вот все и в камнях, а с персом ебатни слишком много, так сойдет. Там же еще зловещая долина подкрадывается.
48 Кб, 800x787>>2534
16 миллиардов треугольников комната, а на моем пека блендер тянет только 20 лямов, ну штож придется терпеть
16 миллиардов треугольников комната, а на моем пека блендер тянет только 20 лямов, ну штож придется терпеть
>>2562
Продолжай, шалунишка
Продолжай, шалунишка
15 Кб, 480x360>>2599
А сколько треугольников было при коммунистах или царе?! Тото же, скачала кумекай потом кукарекай!
А сколько треугольников было при коммунистах или царе?! Тото же, скачала кумекай потом кукарекай!
>>2606
как там в гостях у кузи?
как там в гостях у кузи?
Долбоебы, пишущие про лоды - представьте себе на секунду, что вам надо ригнуть и анимировать 32 млн поликов. Потом идите стирать штаны.
>>2615
Что сказать то хотело, животное минетное?
Что сказать то хотело, животное минетное?
Настучать что-ли на вас в /d/ за политоту и дерейлинг? А то вон у шизика получается, почему бы и мне не попробовать?
>>2615
Анон не в курсе про динамическую тесселяцию в играх...
Анон не в курсе про динамическую тесселяцию в играх...
>>2624
В целом да. Но и потому еще, что не какой-нибудь мелкий мерзенький подлец. А ведь чуть не оступился. Спасибо, что остановил. Впредь так не буду, даже мысли до себя не допущу.
В целом да. Но и потому еще, что не какой-нибудь мелкий мерзенький подлец. А ведь чуть не оступился. Спасибо, что остановил. Впредь так не буду, даже мысли до себя не допущу.
>>2597
Так бленждер и уе4 разные софтины, уе4 просто преобразует треугольники в пиксели или как-то так - в видео сказали.
Так бленждер и уе4 разные софтины, уе4 просто преобразует треугольники в пиксели или как-то так - в видео сказали.
>>2627
Иви и сусло тем же занимается.
Иви и сусло тем же занимается.
>>2552
В ps5 будет аналог 2070
В ps5 будет аналог 2070
>>2633
Это я.
Это я.
>>2627
Просто ты не понимаешь значения, пиксельный шейдер и вершинный.
Грубо- вершинный шейдер, это то, что влияет на форму и изменение её. Скелетная анимация, шейпкей, морфы разные, есть ничто иное как вершинный шейдер, к нему же вроде и тесселяция относится.
Пиксельный шейдер, это то, что влияет на конечный вид, все эти спекуляры, рафнесы, нормали, в общем материал- есть пиксельный шейдер.
Поправьте мня если я не прав
Просто ты не понимаешь значения, пиксельный шейдер и вершинный.
Грубо- вершинный шейдер, это то, что влияет на форму и изменение её. Скелетная анимация, шейпкей, морфы разные, есть ничто иное как вершинный шейдер, к нему же вроде и тесселяция относится.
Пиксельный шейдер, это то, что влияет на конечный вид, все эти спекуляры, рафнесы, нормали, в общем материал- есть пиксельный шейдер.
Поправьте мня если я не прав
>>2593
Ну, Артемка - что тут скажешь? Еще немного и в Амстердам поедешь. За Шарыбина замуж выйдешь. Будешь с ним кильку хавать и гашиш курить. Бросай этот тред, короче, ты один из горстки, которые могут. Другие кто мог уже ушли отсюда. Негоже тебе тут свой талант прожигать в одиночестве.
Ну, Артемка - что тут скажешь? Еще немного и в Амстердам поедешь. За Шарыбина замуж выйдешь. Будешь с ним кильку хавать и гашиш курить. Бросай этот тред, короче, ты один из горстки, которые могут. Другие кто мог уже ушли отсюда. Негоже тебе тут свой талант прожигать в одиночестве.
>>2639
Качество фотографии оставляет желать лучшего и моя лысина еле-еле заметна в таком разрешении, но да, вроде похож.
Качество фотографии оставляет желать лучшего и моя лысина еле-еле заметна в таком разрешении, но да, вроде похож.
>>2615
This. Чето пиздят они. Ну ждем релиза, хули.
This. Чето пиздят они. Ну ждем релиза, хули.
>>2615
Там про энвайронмент было.
Ригаешь и анимируешь лоуполи или прокси - в игре дисплейс и вот тебе йоба анимация с 32 млрд поликов.
Там про энвайронмент было.
>ригнуть и анимировать 32 млн поликов
Ригаешь и анимируешь лоуполи или прокси - в игре дисплейс и вот тебе йоба анимация с 32 млрд поликов.
>>2615
Я вот видиву не посмотрел и пока не буду. Отсюда вопрос: а там точно не про модели фотограмметрией сделанные?
Я вот видиву не посмотрел и пока не буду. Отсюда вопрос: а там точно не про модели фотограмметрией сделанные?
Бля. Сколько же времени я всрал ебясь с блендеровским композитором. Надо было сразу в нюк вкатываться...
>>2651
>>2651
Реализуй для текстур пэинтера видимую кисть скользящую по объекту. А то я чисто из-за этого не пользуюсь их текстуркой, проще в фш нарисовать. У них что-то не получается. Причём надо так, чтоб её ыло видно всегда, а не как сейчас в скульпте, нажал и оно исчезло, сука
>>2651
>Надо хотя бы какую-нибудь йобу сделать. Убийцу субстанс дизайнера.
Реализуй для текстур пэинтера видимую кисть скользящую по объекту. А то я чисто из-за этого не пользуюсь их текстуркой, проще в фш нарисовать. У них что-то не получается. Причём надо так, чтоб её ыло видно всегда, а не как сейчас в скульпте, нажал и оно исчезло, сука
>>2651
Ну что ты такой смешной? Говорю-же: за Шарыбина замуж выйди. В этих Нидерландах заднеприводных любят и очень их защищают. Ну или в summer of code вкатись с чем-то востребованным для блендера. Композ или texture node editor возьмись довести до современных требований. Но это сложнее чем под хвост пороться и фиктивные браки заключать.
Ну что ты такой смешной? Говорю-же: за Шарыбина замуж выйди. В этих Нидерландах заднеприводных любят и очень их защищают. Ну или в summer of code вкатись с чем-то востребованным для блендера. Композ или texture node editor возьмись довести до современных требований. Но это сложнее чем под хвост пороться и фиктивные браки заключать.
>>2649
Ну это для обезьян без творческого начала, а вот зебробоги нарасхват будут.
Ну это для обезьян без творческого начала, а вот зебробоги нарасхват будут.
>>2660
Там вроде не только студенты вписываются. Но я могу путать. Ты посмотри, все-таки.
Там вроде не только студенты вписываются. Но я могу путать. Ты посмотри, все-таки.
271 Кб, 677x615Бля, решил поскульптить в версии в которой работает crtl+Z, чтобы эта хуйня меня не бесила. Я тжри часа глаза скульптил.
>>2663
Перезапустил блендер, нормально открылось.
Перезапустил блендер, нормально открылось.
>>2534
Мне больше всего в этой демке понравился свет и физика шарфика на гг. А то, что он за всё демо ни разу не провалился в модель гг заставило меня кончить. Как же заебала такая хуйня в играх, что части моделей проваливаются в другие. За такое глаз цепляется моментально, порча всё впечатление.
Мне больше всего в этой демке понравился свет и физика шарфика на гг. А то, что он за всё демо ни разу не провалился в модель гг заставило меня кончить. Как же заебала такая хуйня в играх, что части моделей проваливаются в другие. За такое глаз цепляется моментально, порча всё впечатление.
>>2665
>>2665
Надеюсь, что меньше всего тебе в этой демке нравится уродливая кукла с переигранными эмоциями. Как же заебало это в играх. гипертрофированные эмоции и жестикуляции, будто они не видили ни разу живых людей. Это всё подходит для сцены, как российские актёры, которых обучили играть криком на сцене и они так же начинают кричать в кино, не понимая, что сцена и жизнь, не одно и то же, потому им никогда не веришь. А движения персонажей... Когда же они уже научатся анимировать? А ведь всего лишь надо не по отдельности записывать мокапы и после их кривыми менять, чтоб типо плавненько, а собрать реальную сцену, куда запустить реального человека и записать всё его поведение. Тогда он не будет так наигранно пригибаться...
>>2665
Надеюсь, что меньше всего тебе в этой демке нравится уродливая кукла с переигранными эмоциями. Как же заебало это в играх. гипертрофированные эмоции и жестикуляции, будто они не видили ни разу живых людей. Это всё подходит для сцены, как российские актёры, которых обучили играть криком на сцене и они так же начинают кричать в кино, не понимая, что сцена и жизнь, не одно и то же, потому им никогда не веришь. А движения персонажей... Когда же они уже научатся анимировать? А ведь всего лишь надо не по отдельности записывать мокапы и после их кривыми менять, чтоб типо плавненько, а собрать реальную сцену, куда запустить реального человека и записать всё его поведение. Тогда он не будет так наигранно пригибаться...
>>2666
А деньги где они брать будут такие что бы каждого челика так записать, так и годы уйдут только на такие вот записи и шлифовку, а простые геймеры даже не заметят, уж лучше пусть дрочат что могут.
А деньги где они брать будут такие что бы каждого челика так записать, так и годы уйдут только на такие вот записи и шлифовку, а простые геймеры даже не заметят, уж лучше пусть дрочат что могут.
>>2666
Тогда это не игра будет. Тебе нельзя будет в таком случае делать шаг влево или вправо от той траектории которой прошел актер.
>чтоб типо плавненько, а собрать реальную сцену, куда запустить реального человека и записать всё его поведение.
Тогда это не игра будет. Тебе нельзя будет в таком случае делать шаг влево или вправо от той траектории которой прошел актер.
>>2533
Берёшь материал грязи, смешиваешь со своими колёсами по маске, которую частично можно из грязи взять. В чём проблема?
>>2543
Сколько? Главная задача движка — сделать так, чтобы на экране в каждый момент времени была плотность или около 1 треугольника на пиксель или 1 тексель на пиксель.
То есть отображать одномоментно нужно не более 10—15 миллионов поликов на 4к-экране. У них там на «месиве» даже миллиона нет.
>>2551
Инстансы.
>>2554
Никаких УВ. Шейдеры и маски по вертекспэйнту.
>>2562
Привет. 2й ок, 1й слишком кислотный
>>2565
Sai2 для подмазать. Ресайз уже встроенный же.
>>2638
Да. Вершинный шейдер на деле не шейдер а двигает её. Но называется так, потому что вектор идёт через пиксельный конвейер ГПУ.
>>2642
Если кому-то интересно попасть туда, то путь — через участие в GSOC и запил своего бранча или мегааддона.
>>2660
Ну студентом ты всегда можешь записаться в шарагу какую.
>>2666
Проблема в том, что на недостаточной топологии и относительно небольшом количестве костей с отсутствием симуляции мягких тканей натуральные эмоции будут деревянными, их компенсируют. Но тут слишком. Ах-ох.
С другой стороны не будут же они в демку пихать «Нихуя себе!» когда камни сыплются и «Уфф… бляяяя… ыыыырррх» когда лезет по скалам.
Берёшь материал грязи, смешиваешь со своими колёсами по маске, которую частично можно из грязи взять. В чём проблема?
>>2543
Сколько? Главная задача движка — сделать так, чтобы на экране в каждый момент времени была плотность или около 1 треугольника на пиксель или 1 тексель на пиксель.
То есть отображать одномоментно нужно не более 10—15 миллионов поликов на 4к-экране. У них там на «месиве» даже миллиона нет.
>>2551
Инстансы.
>>2554
Никаких УВ. Шейдеры и маски по вертекспэйнту.
>>2562
Привет. 2й ок, 1й слишком кислотный
>>2565
Sai2 для подмазать. Ресайз уже встроенный же.
>>2638
Да. Вершинный шейдер на деле не шейдер а двигает её. Но называется так, потому что вектор идёт через пиксельный конвейер ГПУ.
>>2642
Если кому-то интересно попасть туда, то путь — через участие в GSOC и запил своего бранча или мегааддона.
>>2660
Ну студентом ты всегда можешь записаться в шарагу какую.
>>2666
Проблема в том, что на недостаточной топологии и относительно небольшом количестве костей с отсутствием симуляции мягких тканей натуральные эмоции будут деревянными, их компенсируют. Но тут слишком. Ах-ох.
С другой стороны не будут же они в демку пихать «Нихуя себе!» когда камни сыплются и «Уфф… бляяяя… ыыыырррх» когда лезет по скалам.
>>2533
Берёшь материал грязи, смешиваешь со своими колёсами по маске, которую частично можно из грязи взять. В чём проблема?
>>2543
Сколько? Главная задача движка — сделать так, чтобы на экране в каждый момент времени была плотность или около 1 треугольника на пиксель или 1 тексель на пиксель.
То есть отображать одномоментно нужно не более 10—15 миллионов поликов на 4к-экране. У них там на «месиве» даже миллиона нет.
>>2551
Инстансы.
>>2554
Никаких УВ. Шейдеры и маски по вертекспэйнту.
>>2562
Привет. 2й ок, 1й слишком кислотный
>>2565
Sai2 для подмазать. Ресайз уже встроенный же.
>>2638
Да. Вершинный шейдер на деле не шейдер а двигает её. Но называется так, потому что вектор идёт через пиксельный конвейер ГПУ.
>>2642
Если кому-то интересно попасть туда, то путь — через участие в GSOC и запил своего бранча или мегааддона.
>>2660
Ну студентом ты всегда можешь записаться в шарагу какую.
>>2666
Проблема в том, что на недостаточной топологии и относительно небольшом количестве костей с отсутствием симуляции мягких тканей натуральные эмоции будут деревянными, их компенсируют. Но тут слишком. Ах-ох.
С другой стороны не будут же они в демку пихать «Нихуя себе!» когда камни сыплются и «Уфф… бляяяя… ыыыырррх» когда лезет по скалам.
Берёшь материал грязи, смешиваешь со своими колёсами по маске, которую частично можно из грязи взять. В чём проблема?
>>2543
Сколько? Главная задача движка — сделать так, чтобы на экране в каждый момент времени была плотность или около 1 треугольника на пиксель или 1 тексель на пиксель.
То есть отображать одномоментно нужно не более 10—15 миллионов поликов на 4к-экране. У них там на «месиве» даже миллиона нет.
>>2551
Инстансы.
>>2554
Никаких УВ. Шейдеры и маски по вертекспэйнту.
>>2562
Привет. 2й ок, 1й слишком кислотный
>>2565
Sai2 для подмазать. Ресайз уже встроенный же.
>>2638
Да. Вершинный шейдер на деле не шейдер а двигает её. Но называется так, потому что вектор идёт через пиксельный конвейер ГПУ.
>>2642
Если кому-то интересно попасть туда, то путь — через участие в GSOC и запил своего бранча или мегааддона.
>>2660
Ну студентом ты всегда можешь записаться в шарагу какую.
>>2666
Проблема в том, что на недостаточной топологии и относительно небольшом количестве костей с отсутствием симуляции мягких тканей натуральные эмоции будут деревянными, их компенсируют. Но тут слишком. Ах-ох.
С другой стороны не будут же они в демку пихать «Нихуя себе!» когда камни сыплются и «Уфф… бляяяя… ыыыырррх» когда лезет по скалам.
>>2668
Не так. Будут записывать мокапы и учить на них нейросетку блендить. Точнее уже, но в игры ещё не доехало.
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-10/afcm-dnn102919.php
Эпики как раз и сделали первые шаги по внедрению в этой демке: подгон рук и ног к местам зацепа.
Не так. Будут записывать мокапы и учить на них нейросетку блендить. Точнее уже, но в игры ещё не доехало.
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-10/afcm-dnn102919.php
Эпики как раз и сделали первые шаги по внедрению в этой демке: подгон рук и ног к местам зацепа.
>>2137 (OP)
Почему при рендере в Cycles (первый пик) появляется такая вот темнооранжевая (чуть темнее материала) хуита? Это отражение такое?
Почему при рендере в Cycles (первый пик) появляется такая вот темнооранжевая (чуть темнее материала) хуита? Это отражение такое?
158 Кб, 1025x816>>2678
1) накинь weighted normals чтобы причесать нормали.
2) да, это трубка отражается в баке, а баке в трубке.
Включи в иви скринспейс-отражения, увидишь в баке примерно то же.
1) накинь weighted normals чтобы причесать нормали.
2) да, это трубка отражается в баке, а баке в трубке.
Включи в иви скринспейс-отражения, увидишь в баке примерно то же.
>>2677
Вообще чтобы не мучаться с врезками, можно юзать вот это
https://www.youtube.com/watch?v=luFz5gzvM9s&list=PLIMU9w2JuTwN7yAW_EhAh29-Zvx7goOnJ&index=73&t=0s
https://www.youtube.com/watch?v=hNrTOCTUCj4&list=PLIMU9w2JuTwN7yAW_EhAh29-Zvx7goOnJ&index=51&t=0s
Вообще чтобы не мучаться с врезками, можно юзать вот это
https://www.youtube.com/watch?v=luFz5gzvM9s&list=PLIMU9w2JuTwN7yAW_EhAh29-Zvx7goOnJ&index=73&t=0s
https://www.youtube.com/watch?v=hNrTOCTUCj4&list=PLIMU9w2JuTwN7yAW_EhAh29-Zvx7goOnJ&index=51&t=0s
>>2702
все, спс
все, спс
21 Кб, 506x170>>2705
Если в туторе встречаются операции типа
((X+2)/pi)*123, то люто рекомендую аддон. Прям пишешь в одну строку, а он ноды лепит.
Если в туторе встречаются операции типа
((X+2)/pi)*123, то люто рекомендую аддон. Прям пишешь в одну строку, а он ноды лепит.
>>2710
А че тут тяночки есть? У меня в статистике на ютубе только лысые бумеры в просмотрах.
А че тут тяночки есть? У меня в статистике на ютубе только лысые бумеры в просмотрах.
>>2712
Угомонись, она всратая.
Угомонись, она всратая.
>>2720
НЕТ, этим ты поддержишь мейлач и текущее правительство что является противоположным.
НЕТ, этим ты поддержишь мейлач и текущее правительство что является противоположным.
Он быстрый.
>>2721
>>2721
>>2721
Тоже не понял зачем эту хуйню покупать, если в блендере уже есть нож. Хуевый с Артема продавец
Тоже не понял зачем эту хуйню покупать, если в блендере уже есть нож. Хуевый с Артема продавец
>>2676
Таки вопрос: а нахуя оно? Ресурсов жрет до такой-то матери, точность отображения плавает.
Таки вопрос: а нахуя оно? Ресурсов жрет до такой-то матери, точность отображения плавает.
>>2706
Теперь официально: ты - анон-который-смог.
Теперь официально: ты - анон-который-смог.
>>2729
Мне правда нравится, что ты делаешь, но если ты не начнешь брать цвета отсюда https://colorhunt.co/, то у меня рано или поздно выпадут глаза.
Мне правда нравится, что ты делаешь, но если ты не начнешь брать цвета отсюда https://colorhunt.co/, то у меня рано или поздно выпадут глаза.
>>2730
Спасибо, учту
Спасибо, учту
1,6 Мб, 1920x1080>>2732
Да, пытаюсь сделать что-то оригинальное.
С сеткой дела так себе(на рот так тем более не обращай внимания).
Да, пытаюсь сделать что-то оригинальное.
С сеткой дела так себе(на рот так тем более не обращай внимания).
>>2734
С чего ты взял?
С чего ты взял?
>>2739
Я тоже сижу, думаю "потому что суровый пират? А, наверное ник спалил сверху, что-то вроде сибиряк... блять, у него же время указано..."
Я тоже сижу, думаю "потому что суровый пират? А, наверное ник спалил сверху, что-то вроде сибиряк... блять, у него же время указано..."
https://youtu.be/epZ6mrh9Xzk Про драйверы для тех, кто вообще ничего не знает о них. Раскрытие темы в следующих кусочках.
>>2748
Ебучий Новосиб, я там бывал летом пару раз чуть мошкара не съела нахуй, пылюки пиздец.
Ебучий Новосиб, я там бывал летом пару раз чуть мошкара не съела нахуй, пылюки пиздец.
>>2752
Да, это говногород.
Да, это говногород.
>>2754
Ну драйверы эт не прога. Прост арифметика, тригонометрия, ну пару ифов.
А в целом да, слегка. Аддончики простенькие, скриптики, макросы. Приятно же написать однажды и не делать рутинное действие по сто раз. Вот, например.
https://github.com/hitrpr/blender-apply-parent-inverse/tree/patch-1
Ну драйверы эт не прога. Прост арифметика, тригонометрия, ну пару ифов.
А в целом да, слегка. Аддончики простенькие, скриптики, макросы. Приятно же написать однажды и не делать рутинное действие по сто раз. Вот, например.
https://github.com/hitrpr/blender-apply-parent-inverse/tree/patch-1
>>2754
Когда долго собираешь спагетти из нод, рано или поздно начинаешь автоматизировать что-то. Мне интересно, для чего он по итогу применяет свои знания.
Когда долго собираешь спагетти из нод, рано или поздно начинаешь автоматизировать что-то. Мне интересно, для чего он по итогу применяет свои знания.
>>2762
Еще чуть-чуть и ты заставишь меня вернуться в блендер. Даже критиковать не хочу, просто интересно, чем все закончится.
Еще чуть-чуть и ты заставишь меня вернуться в блендер. Даже критиковать не хочу, просто интересно, чем все закончится.
>>2764
нет
нет
>>2768
Слишком высого верхнее веко, хотя может и сойдет
Слишком высого верхнее веко, хотя может и сойдет
>>2757
Статика и спецэффекты (запечённые в последовательность кадров) для AR (отсюда и интерес к анимэйшн нодс). Этот рынок сейчас на подъёме. Но Спарк — пиздец тормозное уёбищное говно даже сам по себе, а в сравнении с Бленом так вообще говно говна. Самая сраная часть работы именно в спарке. И кодеры-индусы, которые периодически ломают.
Недавно тупо сломали блендмоды в одном шейдере, а в другой их завезли. И сделанные эффекты наебнулись разом у всех, кто обновился. Выдаёт варнинги «ваша сборка нодов устарела» без указания где, в чём, какие ноды заменить.
Спарк в мутмоде, при полностью остановленной анимации, всё равно жрёт проц как не в себя. Будто майнит.
За время платят, нервы у меня крепкие. В целом ок, но не советую.
>>2762
Ну форма уже поживее, однако очень большие, а на первой ещё и ракурс пц. Камеру на 135 мм переставь, не работай под 35-50 с лицами/мордами.
Статика и спецэффекты (запечённые в последовательность кадров) для AR (отсюда и интерес к анимэйшн нодс). Этот рынок сейчас на подъёме. Но Спарк — пиздец тормозное уёбищное говно даже сам по себе, а в сравнении с Бленом так вообще говно говна. Самая сраная часть работы именно в спарке. И кодеры-индусы, которые периодически ломают.
Недавно тупо сломали блендмоды в одном шейдере, а в другой их завезли. И сделанные эффекты наебнулись разом у всех, кто обновился. Выдаёт варнинги «ваша сборка нодов устарела» без указания где, в чём, какие ноды заменить.
Спарк в мутмоде, при полностью остановленной анимации, всё равно жрёт проц как не в себя. Будто майнит.
За время платят, нервы у меня крепкие. В целом ок, но не советую.
>>2762
Ну форма уже поживее, однако очень большие, а на первой ещё и ракурс пц. Камеру на 135 мм переставь, не работай под 35-50 с лицами/мордами.
>>2772
Ну, для этого даже лучшие из лучших используют рефы. Тысячи их. 2д. 3д. Рефы.
>я никогда сам не увижу как правильно
Ну, для этого даже лучшие из лучших используют рефы. Тысячи их. 2д. 3д. Рефы.
>>2770
Короче если в Блендере ситуация такая, что «поэкспериментировал, где-то баги, где-то не оч работает, но потом чинят и заработает», то в Спарке «поэкспериментировал, обошёл проблемы, сделал нормально, потом всё сломают и работать не будет».
>>2771
Дело не в конфиге, дело в уёбищном Спарке, поверь.
В Блене я спавню тысячи частиц спрайтами в реалтайме. Спарк усирается на сотне.
>>2772
Забей. Ощущение пропрций прийдёт с практикой. Рисуй, лепи, поправляй, внимательно учи по референсам и поправляй себя.
Короче если в Блендере ситуация такая, что «поэкспериментировал, где-то баги, где-то не оч работает, но потом чинят и заработает», то в Спарке «поэкспериментировал, обошёл проблемы, сделал нормально, потом всё сломают и работать не будет».
>>2771
Дело не в конфиге, дело в уёбищном Спарке, поверь.
В Блене я спавню тысячи частиц спрайтами в реалтайме. Спарк усирается на сотне.
>>2772
Забей. Ощущение пропрций прийдёт с практикой. Рисуй, лепи, поправляй, внимательно учи по референсам и поправляй себя.
>>2779
Раз спиратили забирайте за так, кому надо. Я его переименовал, чтобы из гугла не искался.
https://clip2net.com/s/47vKNjR
Раз спиратили забирайте за так, кому надо. Я его переименовал, чтобы из гугла не искался.
https://clip2net.com/s/47vKNjR
аддонщики не защищают свои адоны? или площадки типа гамрода и блендермаркета не представляют возможности такой
>>2787
Нет, игровые компании тоже так думали вставляя старфорсы и прочее говно. Больше денег не принесло.
Нет, игровые компании тоже так думали вставляя старфорсы и прочее говно. Больше денег не принесло.
>>2785
Это должна быть очень залупная защита типа онлайн подключения с лицензией чтобы это работало. Ну или как у фейсбилдера наверн.
Это должна быть очень залупная защита типа онлайн подключения с лицензией чтобы это работало. Ну или как у фейсбилдера наверн.
>>2783
Пасиб, даже не хотел с цгп качать, а теперь попробую. Если понравится - с певых денег закину тебе за труды. :)
Пасиб, даже не хотел с цгп качать, а теперь попробую. Если понравится - с певых денег закину тебе за труды. :)
>>2785
1. Ну а как они защитят? Человек покупает и расшаривает
2. По лицензии аддоны на питоне, использующие внутренние операторы блендера наследуют GPL, то есть автор аддона не может предьявить типа «не распространяйте, ибо копирайт».
Только аддоны типа UV Packmaster или quadremesher могут иметь отдельную лицензию на файл-исполнитель (exe), ибо тот работает независимо от Блена.
Если кратко: с юридической точки зрения пиздить аддоны легально, но с практической если их только пиздить, авторы не будут их писать/апдейтить.
1. Ну а как они защитят? Человек покупает и расшаривает
2. По лицензии аддоны на питоне, использующие внутренние операторы блендера наследуют GPL, то есть автор аддона не может предьявить типа «не распространяйте, ибо копирайт».
Только аддоны типа UV Packmaster или quadremesher могут иметь отдельную лицензию на файл-исполнитель (exe), ибо тот работает независимо от Блена.
Если кратко: с юридической точки зрения пиздить аддоны легально, но с практической если их только пиздить, авторы не будут их писать/апдейтить.
>>2792
Только там clip2net 2 раза в зип запаковал. Надо 1 раз распаковать еще.
Только там clip2net 2 раза в зип запаковал. Надо 1 раз распаковать еще.
>>2793
А есть еще какие-то обязательные аддоны, которые закрывают дыры блина или ускоряют работу? А то я чет как f2 и нод ранглер врубил в январе, так и сижу с ними.
>UV Packmaster или quadremesher
А есть еще какие-то обязательные аддоны, которые закрывают дыры блина или ускоряют работу? А то я чет как f2 и нод ранглер врубил в январе, так и сижу с ними.
я думаю можно сделать защиту незаебную ни для аддонщика, ни для покупателя, только вот ради 5$ париться с этим вряд ли кто будет.\
жаль что я не шарю в программировании
жаль что я не шарю в программировании
>>2797
Пока ты делаешь защиту для одного аддона, Ванька Ерохин сделал 5 аддонов и пьет коктейли на острове с голыми мулатками.
Пока ты делаешь защиту для одного аддона, Ванька Ерохин сделал 5 аддонов и пьет коктейли на острове с голыми мулатками.
>>2795
Потому что их не только пиздят но и покупают в одном случае.
В другом случае авторы и так хорошо зарабатывают, а аддоны пилят под свои нужды, чтобы, опять-таки зарабатывать.
>>2796
Уф, столько раз спрашивали уже…
Я попозже запилю список с краткими аннотациями.
Но вообще всё зависит от нужд. Гуглишь «blender addon for X» и всё.
Потому что их не только пиздят но и покупают в одном случае.
В другом случае авторы и так хорошо зарабатывают, а аддоны пилят под свои нужды, чтобы, опять-таки зарабатывать.
>>2796
Уф, столько раз спрашивали уже…
Я попозже запилю список с краткими аннотациями.
Но вообще всё зависит от нужд. Гуглишь «blender addon for X» и всё.
>>2799
Бля, точно, я тупой. Я в основном делаю скульпты персонажей, потом через ретопофлоу и ригифай готовлю к анимации. Крашу в пеинтере, одеваю в мд, так что из этого ничего не требуется.
>Но вообще всё зависит от нужд.
Бля, точно, я тупой. Я в основном делаю скульпты персонажей, потом через ретопофлоу и ригифай готовлю к анимации. Крашу в пеинтере, одеваю в мд, так что из этого ничего не требуется.
>>2801
F2 часть вторая! Вот спасибо, годная штука.
F2 часть вторая! Вот спасибо, годная штука.
>>2772
Прикрой ему веки слегка
Прикрой ему веки слегка
>>2729
СОчетание цветов никакущее...
СОчетание цветов никакущее...
>>2809
Свистни в хуй
Свистни в хуй
690 Кб, 660x708>>2820
не я их просто такими сделал руками
>А как ты сделал чтобы веки идеально на глазах леэажали? ШГринкварпом?
не я их просто такими сделал руками
>>2819
Мб тебе еще нормали наизнанку нравятся? У тебя субсурфейса больше чем в мыле и видно его артефакты.
>мне нравится так
Мб тебе еще нормали наизнанку нравятся? У тебя субсурфейса больше чем в мыле и видно его артефакты.
>>2820
Берешь глаз, увеличиваешь, отрезаешь лишнее. Можешь закинуть мне пару баксов на патреон за уникальный лайфхак.
Берешь глаз, увеличиваешь, отрезаешь лишнее. Можешь закинуть мне пару баксов на патреон за уникальный лайфхак.
>>2827
Ага, я сначала подумал он спецом такой smug захуярил чтобы ничего хейтеркам не отвечать.
Ага, я сначала подумал он спецом такой smug захуярил чтобы ничего хейтеркам не отвечать.
>>2823
я на иви только предпросматриваю кстати, на cycles оно в целом по-другому выглядит
>и видно его артефакты
я на иви только предпросматриваю кстати, на cycles оно в целом по-другому выглядит
>>2831
Наверн у тебя видеокарта хорошая. Я с каим субсурфесом ничего кроме шума не вижу, если рендерить джве недели.
Наверн у тебя видеокарта хорошая. Я с каим субсурфесом ничего кроме шума не вижу, если рендерить джве недели.
11,5 Мб, mp4,1920x1080, 0:27
Можно ли в блендере делать такие анимации, чтобы кожа свисала и по мышцам шла?
>>2837
Тогда съеби.
Тогда съеби.
>>2840
Что ты такое несешь, питон?
Что ты такое несешь, питон?
>>2845
Два дебила это сила.
Два дебила это сила.
>>2845
У них одинаковый уровень развития.
У них одинаковый уровень развития.
>>2835
Забудь.
Для этого применяют специализированный софт и приблуды. И да, три слоя разной степени условности для костей, мышц и кожи. К тому же твой вопрос намекает, что ты не анимировал даже палки. Какая разница можно или нет, если ты этого в ближайшие 5 лет делать не будешь?
У Блендера даже софтбоди пока без объёма, чисто на пружинах. Вот только собираются перепилить на GSOC
На представленной анимашке, кстати, кожа выглядит как ригнутая на мышцы, но не имеющая собственной симуляции.
Забудь.
Для этого применяют специализированный софт и приблуды. И да, три слоя разной степени условности для костей, мышц и кожи. К тому же твой вопрос намекает, что ты не анимировал даже палки. Какая разница можно или нет, если ты этого в ближайшие 5 лет делать не будешь?
У Блендера даже софтбоди пока без объёма, чисто на пружинах. Вот только собираются перепилить на GSOC
На представленной анимашке, кстати, кожа выглядит как ригнутая на мышцы, но не имеющая собственной симуляции.
Потенциально, учитывая лицензионную политику Блендура, возможен завоз вот этого:
https://www.youtube.com/watch?v=higGxGmwDbs
Там лицензия Апачи, открытый код, все дела.
Но нужно понимать, что в основной команде сейчас нет ни одного разраба, который бы упарывался физсимуляциями мягких тел.
Разраб мантаплова единственный, кто вообще по симуляциям.
https://www.youtube.com/watch?v=higGxGmwDbs
Там лицензия Апачи, открытый код, все дела.
Но нужно понимать, что в основной команде сейчас нет ни одного разраба, который бы упарывался физсимуляциями мягких тел.
Разраб мантаплова единственный, кто вообще по симуляциям.
>>2849
Что за софт и приблуды? Просто интересно. Я например аниматором хотел стать и делать такие йобы, и слышал что в майа это делать можно - тот медведь сделать в майа. Вот думаю можно ли в блнедере такое сделать или на маю переключиться.
Что за софт и приблуды? Просто интересно. Я например аниматором хотел стать и делать такие йобы, и слышал что в майа это делать можно - тот медведь сделать в майа. Вот думаю можно ли в блнедере такое сделать или на маю переключиться.
>>2869
Не знаю, я не Артем, там какое-то видео, лень смотреть, мне нож нужен раз в сто лет и дефолтного хватает.
Не знаю, я не Артем, там какое-то видео, лень смотреть, мне нож нужен раз в сто лет и дефолтного хватает.
>>2863
Да похуй. Всё равно я на нем такие кропали заработал, так что если какие-то кропали украли ваще не стоит чтобы из-за этого переживать.
>>2869
https://www.youtube.com/watch?v=EYLnluVdcvU
Да похуй. Всё равно я на нем такие кропали заработал, так что если какие-то кропали украли ваще не стоит чтобы из-за этого переживать.
>>2869
https://www.youtube.com/watch?v=EYLnluVdcvU
>>2873
В рот тебе посрал, дура.
В рот тебе посрал, дура.
>>2880
Да, вся эта шушера на ниточке висит, чпок и фсе, упадут донаты, команда разъедетс, нету больше блендира.
Да, вся эта шушера на ниточке висит, чпок и фсе, упадут донаты, команда разъедетс, нету больше блендира.
>>2882
С таким тредом без работ и унитаз с оп-пика мог батей стать.
С таким тредом без работ и унитаз с оп-пика мог батей стать.
Чет у меня какие-то пайплайнопроблемы. Делаю башку. Ремеш в принципе кусок говна и юзать его нельзя. Динотопо в 100 раз быстрее и лучше. Но очень сложно делать веки. Сделал веки из отдельного меша дальше их нельзя приделать к мешу не разъебав меш. Можно ремешнуть, но веки опять слипнутся или получится 20 лямов треугольников и я с этим работать не могу.
Мультирез никакой свободы не оставляет - какой бейзмеш есть такая башка и получится. Мне например удобно без носа, рта и глаз сначала череп вылепить, я этого не смогу сделать с башкой под мультирез на которой уже есть всё. Мультирезную башку подогнать под динотопо скульпт тоже не понятно как.
Ретоп каждый раз делать тоже заебно как-то.
Мультирез никакой свободы не оставляет - какой бейзмеш есть такая башка и получится. Мне например удобно без носа, рта и глаз сначала череп вылепить, я этого не смогу сделать с башкой под мультирез на которой уже есть всё. Мультирезную башку подогнать под динотопо скульпт тоже не понятно как.
Ретоп каждый раз делать тоже заебно как-то.
>>2884
Добик, если ты не собираешься анимировать, то крась прям на скульпт. А если собиарешься, то ты зря потратил время всего треда, потому что без ретопа никуда.
Добик, если ты не собираешься анимировать, то крась прям на скульпт. А если собиарешься, то ты зря потратил время всего треда, потому что без ретопа никуда.
What is the best software to make retopo?
>>2887
Да. Ты можешь ретопить на свою заготовку просто, если у тебя уже гуманоид например, то любой лоу поли меш из твоих старых проектов подойдет. Я вообще охуевший, беру бейз меш и прям по нему начинаю хуярить в дубликате, потом небольшой подтяг с/без врапа и печка.
Да. Ты можешь ретопить на свою заготовку просто, если у тебя уже гуманоид например, то любой лоу поли меш из твоих старых проектов подойдет. Я вообще охуевший, беру бейз меш и прям по нему начинаю хуярить в дубликате, потом небольшой подтяг с/без врапа и печка.
>>2889
Так именно что нет. Тягать эту парашу на скульпт не сильно легче чем заново ретоп делать.
Помять готовую башку от балды я тоже могу. Просто это не подходит под задачу. Задача сделать определенную башку, а не от балды помятую. А для этого надо сначала череп дрочить. А череп не видно если на модели есть глаза Инфа 100
>то любой лоу поли меш из твоих старых проектов подойдет.
Так именно что нет. Тягать эту парашу на скульпт не сильно легче чем заново ретоп делать.
>прям по нему начинаю хуярить в дубликате
Помять готовую башку от балды я тоже могу. Просто это не подходит под задачу. Задача сделать определенную башку, а не от балды помятую. А для этого надо сначала череп дрочить. А череп не видно если на модели есть глаза Инфа 100
>>2900
Прикольная коняга.
Прикольная коняга.
>>2904
Ну в штанах пошебурши. Чего тебя всему учить надо?
Ну в штанах пошебурши. Чего тебя всему учить надо?
>>2877
Во, теперь хорошо. Немного припизднутая, но зато задорная забавная мордаха.
Только это, у них головы не шариками. Ну и глаза в итоге поплоще и впечатление не такое пучеглазое. Посмотри фотки игрушек. Там как бы шарик взяли двумя пальцами и ущипнули спереди слегка.
>>2880
Лол. Ты думаешь, Тон с его стажем руководителя зыбкого аутсорса расчитывает на 1 месяц вперёд?
Это не так работает. И ещё не ясно как работает счётчик, если он за пару дней скачет.
>>2884
Ремеш либо для грубого прототипирования, либо предфинальная перед мультирезом.
Динтопо — для ещё более грубого прототипирования но накладывает неизменность гомеоморфности изменений.
Работаешь от общего к частному. Лепишь отдельные детали, добиваешься нужных пропорций, потом всё свариваешь и мультирезишь.
То есть последовательность: динтопо, дырки где надо, ремеш, динтопо, ремеш, мультирез.
Если под анимацию, то ретопо перед мультирезом, чтобы печь с него на лоупольку.
Во, теперь хорошо. Немного припизднутая, но зато задорная забавная мордаха.
Только это, у них головы не шариками. Ну и глаза в итоге поплоще и впечатление не такое пучеглазое. Посмотри фотки игрушек. Там как бы шарик взяли двумя пальцами и ущипнули спереди слегка.
>>2880
Лол. Ты думаешь, Тон с его стажем руководителя зыбкого аутсорса расчитывает на 1 месяц вперёд?
Это не так работает. И ещё не ясно как работает счётчик, если он за пару дней скачет.
>>2884
Ремеш либо для грубого прототипирования, либо предфинальная перед мультирезом.
Динтопо — для ещё более грубого прототипирования но накладывает неизменность гомеоморфности изменений.
Работаешь от общего к частному. Лепишь отдельные детали, добиваешься нужных пропорций, потом всё свариваешь и мультирезишь.
То есть последовательность: динтопо, дырки где надо, ремеш, динтопо, ремеш, мультирез.
Если под анимацию, то ретопо перед мультирезом, чтобы печь с него на лоупольку.
1,1 Мб, 1038x1080Не могу найти ничего интересного.
>>2915
На маке по идее ровно та же раскладка. Cmd вместо Ctrl разве что.
Попробуй пересбросить на ванильные настройки, поменять какой-то конкретный хоткей и посмотреть, реагирует ли.
На маке по идее ровно та же раскладка. Cmd вместо Ctrl разве что.
Попробуй пересбросить на ванильные настройки, поменять какой-то конкретный хоткей и посмотреть, реагирует ли.
>>2439
Какие? я вот пользуюс на маке, все вроде нормально
>Скачал блендер на макбук, но там не работает быстрые клавиши как на шиндовсе. Че делать? Как пользоваться ими в другой система и можно ли настроить так, чтобы пользоваться также, как на виндосе?
Какие? я вот пользуюс на маке, все вроде нормально
>>2534
короче они сделали запекание нормалей на лету я полагаю
потому что миллиарды полигонов, это блядь нереально
короче они сделали запекание нормалей на лету я полагаю
потому что миллиарды полигонов, это блядь нереально
>>2927
Нет, они в видео прямо и написали что с таким кол-вом поликом норамал карта уже не нужна.
Нет, они в видео прямо и написали что с таким кол-вом поликом норамал карта уже не нужна.
>>2931
нее
нее
>>2915
А ты точно не хакинтош навернул?
А ты точно не хакинтош навернул?
>>2927
скорее всего там симплифай в геометрическом шейдере. как бы обратная тесселяция, в зависимости от расстояния до камеры. вопрос только - какой меш живет в памяти? если полный то этот подход нежизнеспособный
>короче они сделали запекание нормалей на лету я полагаю
>потому что миллиарды полигонов, это блядь нереально
скорее всего там симплифай в геометрическом шейдере. как бы обратная тесселяция, в зависимости от расстояния до камеры. вопрос только - какой меш живет в памяти? если полный то этот подход нежизнеспособный
>>2534
Все тут такие умные. Анимация - говно. Шарфик - заебись. Лоды-хуелоды. Зубраш всех подебил.
И никто не заметил, что коса у тянки как хуй в киселе болтается.
Эксперты, бля.
Все тут такие умные. Анимация - говно. Шарфик - заебись. Лоды-хуелоды. Зубраш всех подебил.
И никто не заметил, что коса у тянки как хуй в киселе болтается.
Эксперты, бля.
>>2939
Ну так и вода, да. Ебейшее количество полигонов в сцене, ебать-колотить освещение, хуе-мое. А ручеек сделанный в хуйдини не прикрутили.
Может оказаться, что вся вкуснота работает только в статике, да еще при соблюдении ебать каких условий, которые даже соблюдать неразумно, а динамика, даже если тупо запеченная - хуиньки. А сколько еще не рассказали? А все уже сидят дрочат.
Ну так и вода, да. Ебейшее количество полигонов в сцене, ебать-колотить освещение, хуе-мое. А ручеек сделанный в хуйдини не прикрутили.
Может оказаться, что вся вкуснота работает только в статике, да еще при соблюдении ебать каких условий, которые даже соблюдать неразумно, а динамика, даже если тупо запеченная - хуиньки. А сколько еще не рассказали? А все уже сидят дрочат.
>>2940
Одного реалтайм ги достаточно, это революшн, итс имейзингс, не нужно с лайтмапами дрочиться. Но это еще не скоро, сам двиг в следующем году только выйдет, а железо под него через года три только у многих появится, а то и позже, там на ссд все преимущество завязано.
Одного реалтайм ги достаточно, это революшн, итс имейзингс, не нужно с лайтмапами дрочиться. Но это еще не скоро, сам двиг в следующем году только выйдет, а железо под него через года три только у многих появится, а то и позже, там на ссд все преимущество завязано.
>>2941
GI даже в первом сралкере было, надо сказать. А GSC ни разу не пионеры технологий. Так что тут революции точно нет. Зато есть вопрос: какие условия нужны, что бы вкуснота вышла за пределы технодемки.
GI даже в первом сралкере было, надо сказать. А GSC ни разу не пионеры технологий. Так что тут революции точно нет. Зато есть вопрос: какие условия нужны, что бы вкуснота вышла за пределы технодемки.
>>2942
Сталкер дерьмо.
Сталкер дерьмо.
>>2942
Нихуя там не было, огрызок какой-то. В крае еще лет десять назад было, но тоже не так круто, и от него отказались, бросили развивать. Время пришло (и даже еще не пришло нихуя, только с пс5).
Известно какие, видюхи мощные и ссд, свиня рассказывал, что миллиарды полигонов за счет ссд, что пс5 суперсбалансированная, заебал нахваливать.
Нихуя там не было, огрызок какой-то. В крае еще лет десять назад было, но тоже не так круто, и от него отказались, бросили развивать. Время пришло (и даже еще не пришло нихуя, только с пс5).
>Зато есть вопрос: какие условия нужны, что бы вкуснота вышла за пределы технодемки.
Известно какие, видюхи мощные и ссд, свиня рассказывал, что миллиарды полигонов за счет ссд, что пс5 суперсбалансированная, заебал нахваливать.
Официальный курс от сабстанса к блендеру, а вы пишите что всё.
https://www.youtube.com/watch?v=brS4OHn2P38
https://www.youtube.com/watch?v=brS4OHn2P38
>>2534
Что-то мне кажется, что в ближайшее время эту хуйню будут юзать киношники. Среднее железо эту хуйню не вывезет хоть убейся. Да и обещаниям сони доверия особого нет.
Что-то мне кажется, что в ближайшее время эту хуйню будут юзать киношники. Среднее железо эту хуйню не вывезет хоть убейся. Да и обещаниям сони доверия особого нет.
>>2947
Блядь им показали пересвеченную пустыню эльсвейр и они все потекли...
Где валенвуд? Где сотни тысяч деревьев с листвой, мхами и ручейками с небес?
Нет? Ну жрите сотни игорь с пустынями и скалами тепреь, как и раньше. Нет спасибо, я не голодный
Блядь им показали пересвеченную пустыню эльсвейр и они все потекли...
Где валенвуд? Где сотни тысяч деревьев с листвой, мхами и ручейками с небес?
Нет? Ну жрите сотни игорь с пустынями и скалами тепреь, как и раньше. Нет спасибо, я не голодный
>>2944
Ты уж определись было или не было. Впрочем по-факту - было. Огрызок или нет роли не играет. Тут интересно то, что еще 13 лет назад в движки его пихали и оно даже работало на достаточно шустрых компах. С тех пор кто только с ним не заигрывал.
Железо - не интересно. Сто процентов, что там еще и на программном уровне шлагбаумов немеряно. В демке GI показали только в закрытых "помещениях", которые еще неизвестно как создавали. Может это какая-то чисто локальная шняга, которая в крохотных объемах работает, с предустановленным направлением источника и какое-нибудь хипстерское изменение дня/ночи, или рандомно двигающиеся прожекторы уже не прокатят. Фонарик вообще не интересно, если вспомнить того-же сралкера.
>Нихуя там не было, огрызок какой-то
Ты уж определись было или не было. Впрочем по-факту - было. Огрызок или нет роли не играет. Тут интересно то, что еще 13 лет назад в движки его пихали и оно даже работало на достаточно шустрых компах. С тех пор кто только с ним не заигрывал.
>Известно какие, видюхи мощные и ссд
Железо - не интересно. Сто процентов, что там еще и на программном уровне шлагбаумов немеряно. В демке GI показали только в закрытых "помещениях", которые еще неизвестно как создавали. Может это какая-то чисто локальная шняга, которая в крохотных объемах работает, с предустановленным направлением источника и какое-нибудь хипстерское изменение дня/ночи, или рандомно двигающиеся прожекторы уже не прокатят. Фонарик вообще не интересно, если вспомнить того-же сралкера.
>>2948
Э, слыш. Ты на теплые пески не гони. Вообще уже скумой упоролся, утырок?
а до валенвуда технологии еще десяток лет расти будут
Э, слыш. Ты на теплые пески не гони. Вообще уже скумой упоролся, утырок?
а до валенвуда технологии еще десяток лет расти будут
>>2949
Было но дерьмовое, другим способом, для тебя это волшебство какое-то что ли, сказали реалтайм ги и фсе блять, одинакава! Тут вообще скоро рейтрейсинг аппаратный будет, ни в какое сравнение с тем говном что было в срулькере.
Шары то протри, там везде оно, хуйню несешь, запеченное у них уже давно в движке есть
>Ты уж определись было или не было.
Было но дерьмовое, другим способом, для тебя это волшебство какое-то что ли, сказали реалтайм ги и фсе блять, одинакава! Тут вообще скоро рейтрейсинг аппаратный будет, ни в какое сравнение с тем говном что было в срулькере.
>В демке GI показали только в закрытых "помещениях"
Шары то протри, там везде оно, хуйню несешь, запеченное у них уже давно в движке есть
>>2950
Ну посмотрим что там в шестёрке будет, если хуйня как скайрим, то женюсь. Если нет и там всё по красоте и хардкорно, чтоб нельзя было стать одновременно и гм и королём воров и властелином всего мира, то куплю новый ком и отложу женитьюу ещё на 10 лет.
> еще десяток лет расти будут
Ну посмотрим что там в шестёрке будет, если хуйня как скайрим, то женюсь. Если нет и там всё по красоте и хардкорно, чтоб нельзя было стать одновременно и гм и королём воров и властелином всего мира, то куплю новый ком и отложу женитьюу ещё на 10 лет.
>>2947
Уже юзают, делают виртуальную сцену, потом вокруг реальной сцены по кругу ставят огромные экраны и синхронизируют всю эту поебень.
https://www.youtube.com/watch?v=Hjb-AqMD-a4
Уже юзают, делают виртуальную сцену, потом вокруг реальной сцены по кругу ставят огромные экраны и синхронизируют всю эту поебень.
https://www.youtube.com/watch?v=Hjb-AqMD-a4
>>2953
Я знаю, что UE юзают. Но если эта хуйня правда будет так работать, то можно будет не ебать мозги с оптимизацией, а сразу из зебры кидать хайполи хуйню.
Я знаю, что UE юзают. Но если эта хуйня правда будет так работать, то можно будет не ебать мозги с оптимизацией, а сразу из зебры кидать хайполи хуйню.
>>2952
Да не станут они ограничивать с выбором того кем стать хочешь. Скорее уж самому на себе жениться дадут. А на противоположном поле запретят.
Да не станут они ограничивать с выбором того кем стать хочешь. Скорее уж самому на себе жениться дадут. А на противоположном поле запретят.
>>2960
Ты заебал хуйню нести, тупой козел, ты даже базово не понимаешь о чем речь.
>А ты чем ролик смотрел?
Ты заебал хуйню нести, тупой козел, ты даже базово не понимаешь о чем речь.
>>2963
Я не понимаю, я там увидел только жуткие пересвет всего и вся без адаптации зрения, будто фотографию пересветили, выкрутили гамму и впихнули в три яруса в динамику. Ну можешь считать меня довеном, то что я там увиде, реально уродство, от жуткой нереалистичности окружения, до куклы из сальных фантазий прыщавого прогроммиста.
Я не понимаю, я там увидел только жуткие пересвет всего и вся без адаптации зрения, будто фотографию пересветили, выкрутили гамму и впихнули в три яруса в динамику. Ну можешь считать меня довеном, то что я там увиде, реально уродство, от жуткой нереалистичности окружения, до куклы из сальных фантазий прыщавого прогроммиста.
>>2964
Што же делать
>7.5 миллионов просмотров за день
>200 тысяч лайков
>27 тысяч восторженных комментов
>двощер сильно похожий на школьника считает ролик говном
Што же делать
2,5 Мб, 1482x1166чуть домоделил обвесы
>>2967
Ничего не делать. Просто покажи мне, что такое жиай. Я тебя прошу об этом лишь. То что большинство населения планеты, малолетние дебилы, так твои слова это только подтвердили.
Я не играю в игры, поэтому я не могу объективно оценивать это видео, я просто пытаюсь понять, чем интерактивная сцена с жиай, отличается от той же без.
Ничего не делать. Просто покажи мне, что такое жиай. Я тебя прошу об этом лишь. То что большинство населения планеты, малолетние дебилы, так твои слова это только подтвердили.
Я не играю в игры, поэтому я не могу объективно оценивать это видео, я просто пытаюсь понять, чем интерактивная сцена с жиай, отличается от той же без.
>>2970
То есть типо отражение света от поверхности на окружение?
Я где факт доказательства, что там просто не инвертированная лайтмапа с маской привязанной к источнику света? М?
Ну ладно, рать нам не будут, это уж точно.
То есть типо отражение света от поверхности на окружение?
Я где факт доказательства, что там просто не инвертированная лайтмапа с маской привязанной к источнику света? М?
Ну ладно, рать нам не будут, это уж точно.
>>2971
Одно дело немножко спиздануть, другое поставить крест на репутации, чтобы над тобой потом всегда смеялись, не путай. А выгода какая? Двиг все равно бесплатный.
Одно дело немножко спиздануть, другое поставить крест на репутации, чтобы над тобой потом всегда смеялись, не путай. А выгода какая? Двиг все равно бесплатный.
>>2972
Я подозреваю, что как минимум немножко там спизданули и там действительно запечёнка лайтмапы с маской к круглому градиенту. жиай ваш может и есть, но уж слишком подозрительно всё вдруг становится чёрным и только по круглому пятну остаётся свет. Пока не покажут изнанку сцены, нет доверия.
Я подозреваю, что как минимум немножко там спизданули и там действительно запечёнка лайтмапы с маской к круглому градиенту. жиай ваш может и есть, но уж слишком подозрительно всё вдруг становится чёрным и только по круглому пятну остаётся свет. Пока не покажут изнанку сцены, нет доверия.
>>2971
Ну во первых какой смысл врать если потом любой желающий скачает и проверит сам. Во вторых - у них и так есть скринспейс ги, который работает. А когда то говорили что это а)невозможно б)если и возможно то ни одна видюха не потянет
>Я где факт доказательства
Ну во первых какой смысл врать если потом любой желающий скачает и проверит сам. Во вторых - у них и так есть скринспейс ги, который работает. А когда то говорили что это а)невозможно б)если и возможно то ни одна видюха не потянет
>>2973
Ты только что не знал, что такое ги и не мог сам понять даже когда тебе показали и уже что-то там подозреваешь?
>Я подозреваю
Ты только что не знал, что такое ги и не мог сам понять даже когда тебе показали и уже что-то там подозреваешь?
>>2961
А ты, как я вижу, топовый эксперт? Единственный на весь тред в вопросе ориентируешься? И на дваче сидишь просто от скуки, а на самом деле лид у эпиков?
А ты, как я вижу, топовый эксперт? Единственный на весь тред в вопросе ориентируешься? И на дваче сидишь просто от скуки, а на самом деле лид у эпиков?
>>2975
Я посмотрел этот момент на 0,25. Там реально не меняется освещение окружения, когда световое пятно уходит из кадра. Нет там жиай. Я не мог понять, потому что я не понимаю чем вы восхищаетесь. Да хорошо если я ошибаюсь (для производителей железа хорошо). Для геймера не изменится ничего, это будут всё те же ссаные однообразные сотни игорь в разных оболочках.
Я посмотрел этот момент на 0,25. Там реально не меняется освещение окружения, когда световое пятно уходит из кадра. Нет там жиай. Я не мог понять, потому что я не понимаю чем вы восхищаетесь. Да хорошо если я ошибаюсь (для производителей железа хорошо). Для геймера не изменится ничего, это будут всё те же ссаные однообразные сотни игорь в разных оболочках.
>>2975
А ещё досмотри на 0,25 момент прыжка, когда эта кукла залезает на обрыв, опираясь одной рукой о воздух... Вот уж 100% нассали дебилам в глаза, считая свою аудиторию, дебилами, а дебилы и рады. Спасибо. Вернусь завтра, посмотрю на чём вы тут сойдётесь.
А ещё досмотри на 0,25 момент прыжка, когда эта кукла залезает на обрыв, опираясь одной рукой о воздух... Вот уж 100% нассали дебилам в глаза, считая свою аудиторию, дебилами, а дебилы и рады. Спасибо. Вернусь завтра, посмотрю на чём вы тут сойдётесь.
>>2977
Ты просто слепой.
>Там реально не меняется освещение окружения, когда световое пятно уходит из кадра.
Ты просто слепой.
>>2929
пахнет либо пиздежом либо нарушением законов физики
пахнет либо пиздежом либо нарушением законов физики
>>2929
https://youtu.be/qC5KtatMcUw?t=142
А это что? И почему оно меняется в зависимости от направления камеры? Скорость воспроизведения понизь, блядь. Мегатекстуру хуйнули вам в рыло прям. То над чем трудился Кармак, но его не поняли, теперь открыто пихают вам в рыло и говорят хавайте, це ню эидж
https://youtu.be/qC5KtatMcUw?t=142
А это что? И почему оно меняется в зависимости от направления камеры? Скорость воспроизведения понизь, блядь. Мегатекстуру хуйнули вам в рыло прям. То над чем трудился Кармак, но его не поняли, теперь открыто пихают вам в рыло и говорят хавайте, це ню эидж
>>2983
Ладно, очень надеюсь, я не прав. Немного критичного взгляда на это никогда не помешает. Нельзя всё принимать слепо,.
Ладно, очень надеюсь, я не прав. Немного критичного взгляда на это никогда не помешает. Нельзя всё принимать слепо,.
>>2985
Правильно. С начала нулевых разрабы двиглов технодемками кормят, а на выхлопе от силы треть обещанного. Оставшиеся две трети хоть и работают, но возможность использовать околонулевая. До сих пор каждый модный «некстген» прежде всего на художниках и сценаристах выезжает.
Правильно. С начала нулевых разрабы двиглов технодемками кормят, а на выхлопе от силы треть обещанного. Оставшиеся две трети хоть и работают, но возможность использовать околонулевая. До сих пор каждый модный «некстген» прежде всего на художниках и сценаристах выезжает.
789 Кб, 1077x1014>>2991
Ну а теперь плитки у краях окон расставлены не идентично с фасадом, что делать? Как это исправить?
Ну а теперь плитки у краях окон расставлены не идентично с фасадом, что делать? Как это исправить?
7,8 Мб, 3840x2160Короче вкатываюсь. Не моделил нихуя пару лет. Сейчас захотелось анимаций порисовать, решил 3д для окружения поюзать. Вопрос - стоит ли разбираться в EEVEE? Просто пока выглядит как ебота с кучей костылей. Стоит ли разбираться во всех костылях или забить хуй и рендерить по человечески?
И в этот тред вообще есть смысл что кидать? А то пролистал так, и из работ только пони увидел. Здесь критикуют что-то, или все уже за 150 перекатов стали дохуя крутанами и боятся деанона, а тред для срача?
Картинка просто для вката. Сам вижу, что со светом пизда.
И в этот тред вообще есть смысл что кидать? А то пролистал так, и из работ только пони увидел. Здесь критикуют что-то, или все уже за 150 перекатов стали дохуя крутанами и боятся деанона, а тред для срача?
Картинка просто для вката. Сам вижу, что со светом пизда.
>>2993
Там те же ноды, что и в сайклс. Или ты чем-то сторонним вообще хочешь рендерить?
>Вопрос - стоит ли разбираться в EEVEE?
Там те же ноды, что и в сайклс. Или ты чем-то сторонним вообще хочешь рендерить?
>>2995
Да на ноды то похуй, я мегашейдеры не собираюсь делать. Меня свет больше интересует.
Да на ноды то похуй, я мегашейдеры не собираюсь делать. Меня свет больше интересует.
>>2996
Я не думаю, что там очень долго надо разбираться, ты попробуй.
Я не думаю, что там очень долго надо разбираться, ты попробуй.
>>2994
я все понял там. Кстати, можно ли добавить эффекты неровности как на втором пике?
я все понял там. Кстати, можно ли добавить эффекты неровности как на втором пике?
Почему каждый кто начинает вкатываться в 3д использует процедурные текстуры для кирпичей?
>>3008
он думает что поменяв местами параметры в add он чето изменил? и я чегото не понимаю?
он думает что поменяв местами параметры в add он чето изменил? и я чегото не понимаю?
ну то есть AFac+B ≠ A+FacB
AxFac + B ≠ A + BxFac
1,3 Мб, 2894x1730если ты это имел ввиду, что мол нормалмапа в паке под dx сделана а не под ogl
>>3020
да хуй ево знает)
да хуй ево знает)
554 Кб, 1280x994>>3008
Я потерял шесть минут своей жизни.
Потом за минуту справился без всяких возведений в степень и вычитаний.
сейчас начнется про то, что у гундосого лучше, а у меня тут не так, здесь не то
Я потерял шесть минут своей жизни.
Потом за минуту справился без всяких возведений в степень и вычитаний.
сейчас начнется про то, что у гундосого лучше, а у меня тут не так, здесь не то
1,4 Мб, 1376x1516>>3022
ну можно поменьше сделать
ну можно поменьше сделать
67 Кб, 836x605>>3023
Вариант рабочий и правильный.
Но я не вижу смысла делить и потом сливать каналы, когда их можно обработать пачкой.
Суть-то ровно одна — переопределение диапазона.
Только теперь, чтобы изменить влияние в твоей сборке нужно подцепить Value вот таким способом. Потому что ты решил что векторный add правильнее и тем самым избавился от регулировки значения
Вариант рабочий и правильный.
Но я не вижу смысла делить и потом сливать каналы, когда их можно обработать пачкой.
Суть-то ровно одна — переопределение диапазона.
Только теперь, чтобы изменить влияние в твоей сборке нужно подцепить Value вот таким способом. Потому что ты решил что векторный add правильнее и тем самым избавился от регулировки значения
>>3025
И про каналы, и про value я отлично знаю. Каналы разбил для наглядности, на случай если вопросы будут что происходит, а value не добавил что бы скриншот не загромождать.
Ладно, сиди крути сопли дальше.
И про каналы, и про value я отлично знаю. Каналы разбил для наглядности, на случай если вопросы будут что происходит, а value не добавил что бы скриншот не загромождать.
Ладно, сиди крути сопли дальше.
Ура!!!
У них наконец нашлось время рассмотреть мой багрепорт по бэйку (ему уже год исполнился). Который, вроде как, оказался или фичареквестом или пэйперкатом. Из-за отсутствия ограничения луча запеканки получались артефакты.
Начальный код запилили, Брехт одобрил новую функцию. Ждите в мастере.
Теперь будет отдельно длина луча и высота начала луча над поверхностью. Это позволит печь с объектов с сильно отличающейся геометрией, не выхватывая пачку артефактов.
Подробности: https://developer.blender.org/T62422
У них наконец нашлось время рассмотреть мой багрепорт по бэйку (ему уже год исполнился). Который, вроде как, оказался или фичареквестом или пэйперкатом. Из-за отсутствия ограничения луча запеканки получались артефакты.
Начальный код запилили, Брехт одобрил новую функцию. Ждите в мастере.
Теперь будет отдельно длина луча и высота начала луча над поверхностью. Это позволит печь с объектов с сильно отличающейся геометрией, не выхватывая пачку артефактов.
Подробности: https://developer.blender.org/T62422
>>3034
ааа, все понятно тепепь. спс.
ааа, все понятно тепепь. спс.
>>3008
Как будто старого учителя случаю, даже манера речи похожа, ух бля сразу молодость вспоминаю
Как будто старого учителя случаю, даже манера речи похожа, ух бля сразу молодость вспоминаю
>>3040
А зачем тебе октан когда есть раедон, который сегодня сделали версии 2.0, кучу фишек и опенсурснули заодно.
https://www.blendernation.com/2020/05/14/amd-radeon-prorender-addon-updates-and-open-source/
А зачем тебе октан когда есть раедон, который сегодня сделали версии 2.0, кучу фишек и опенсурснули заодно.
https://www.blendernation.com/2020/05/14/amd-radeon-prorender-addon-updates-and-open-source/
>>3041
У меня картОЧКА какашечка, а проц топчег и я на нём только рендерю пока, в октане можно им тоже норм рендерить, а у радивонов походу всё на гпу ? или нет?
У меня картОЧКА какашечка, а проц топчег и я на нём только рендерю пока, в октане можно им тоже норм рендерить, а у радивонов походу всё на гпу ? или нет?
>>3041
огонб, для меня рпр - единственный вариант на маке на гпу рендерить, ща заценим
огонб, для меня рпр - единственный вариант на маке на гпу рендерить, ща заценим
>>3041
А как его установить ? скачал с гитхаба установил через аддоны, а его в списках нет, чо делать надо ?
А как его установить ? скачал с гитхаба установил через аддоны, а его в списках нет, чо делать надо ?
>>3041
Потестил, пиздатая штука, но не очень подходит для фаст просмотра, по сравнению с цыклюсом, но динойзит и качество мое почтение, да и цветокор присетами есть что тоже плюс, а самое пиздатое как по мне, возможность ограничение реднера по ядрам, сделал 8 ядер на своем 16 ядерном коке, и можно в комплюцкере сидеть без тормозов.
Правд со светом ебала какая то, яркая сцена стала тёмной, но это мб пару циферок поменять надо, а я бегло глянул.
Потестил, пиздатая штука, но не очень подходит для фаст просмотра, по сравнению с цыклюсом, но динойзит и качество мое почтение, да и цветокор присетами есть что тоже плюс, а самое пиздатое как по мне, возможность ограничение реднера по ядрам, сделал 8 ядер на своем 16 ядерном коке, и можно в комплюцкере сидеть без тормозов.
Правд со светом ебала какая то, яркая сцена стала тёмной, но это мб пару циферок поменять надо, а я бегло глянул.
>>3048
у меня на 2.3 был баг что если я рендерю анимацию с hdri картой то на какомто кадре(60 или 16 не помню) хдри просто сдыхал и после этого рендерилась какаято параша, еще и по х10 времени на кадр. Новую версию чето не получается скачать, пишет осталось 10 часов и обрывается.
у меня на 2.3 был баг что если я рендерю анимацию с hdri картой то на какомто кадре(60 или 16 не помню) хдри просто сдыхал и после этого рендерилась какаято параша, еще и по х10 времени на кадр. Новую версию чето не получается скачать, пишет осталось 10 часов и обрывается.
https://youtu.be/HS-dFqDYN3w
Вторая часть про драйверы для осиливших первую.
Вторая часть про драйверы для осиливших первую.
>>3013
1)у меня денег нет на платные текстуры
2)не хочу иметь проблемы с авторским правом, если я захочу продавать модели
1)у меня денег нет на платные текстуры
2)не хочу иметь проблемы с авторским правом, если я захочу продавать модели
>на платные
>авторским
качай те, что CC0
>>3074
Токсю на дваче.
Токсю на дваче.
>>3078
Все жизни не могут быть счастливыми, сколько китайцев умерли, всю жизнь прожив на заводах, чтобы какой-нибудь толстый амер жил на пособия и имел айфончик. Тебе еще легче, но тоже говено, таков удел.
Все жизни не могут быть счастливыми, сколько китайцев умерли, всю жизнь прожив на заводах, чтобы какой-нибудь толстый амер жил на пособия и имел айфончик. Тебе еще легче, но тоже говено, таков удел.
>>3080
Надеюсь выиграю в этом году гринку и свалю с сша.
Надеюсь выиграю в этом году гринку и свалю с сша.
>>3072
А как вообще определить, платные ли текстуры или нет? Типа использовала компания где-то картинку, или ты сам выложил модель на сток. И что, пишет такой чувак: "Вот у левого кирпича в третьем ряду снизу похоже моя текстура. Можете доказать, что Вы ее купили?". И компания такая: "Да, конечно, вот художник, который это делал, пообщайтесь с ним". И ты такой: "Да, вот чек за 12 сентября 2017 года, подтверждающий покупку этой текстуры.". Так это происходить должно?
А как вообще определить, платные ли текстуры или нет? Типа использовала компания где-то картинку, или ты сам выложил модель на сток. И что, пишет такой чувак: "Вот у левого кирпича в третьем ряду снизу похоже моя текстура. Можете доказать, что Вы ее купили?". И компания такая: "Да, конечно, вот художник, который это делал, пообщайтесь с ним". И ты такой: "Да, вот чек за 12 сентября 2017 года, подтверждающий покупку этой текстуры.". Так это происходить должно?
Ну технодемка — не игра.
И вообще подробности уже разжевали.
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2020-unreal-engine-5-playstation-5-tech-demo-analysis
Прорыв только в оптимизации поликов на экран.
В остальном это микс известных технологий. Например GI это микс воксельной запечки, скринспейса и ещё чего-то.
Работает как быстрое но не реалтайм запекание диффузных переотражений.
И вообще подробности уже разжевали.
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2020-unreal-engine-5-playstation-5-tech-demo-analysis
Прорыв только в оптимизации поликов на экран.
В остальном это микс известных технологий. Например GI это микс воксельной запечки, скринспейса и ещё чего-то.
Работает как быстрое но не реалтайм запекание диффузных переотражений.
>>3083
Чо говорит фейк для полной самодискредитации, чтобы отдать первенство юнитекам?
>сомневается в реальности анрыловского видоса
Чо говорит фейк для полной самодискредитации, чтобы отдать первенство юнитекам?
>>3096
Для даунов не буду пояснять, просто пройди мимо.
Для даунов не буду пояснять, просто пройди мимо.
1,9 Мб, 1920x1080На какой слой мне ставить ржавчину?
Есть слой стали, поверх него слой краски. Надо налепить ржавчины
Внимание вопрос: мне слой ржавчины ставить между сталью и краской или поверх краски?
Просто ржавеет же сталь, а не краска, значит по логике, ржавчина должна быть между сталью и краской. Но на всех референсах ржавчина поверх краски.
Вы поняли чего я хочу?
Есть слой стали, поверх него слой краски. Надо налепить ржавчины
Внимание вопрос: мне слой ржавчины ставить между сталью и краской или поверх краски?
Просто ржавеет же сталь, а не краска, значит по логике, ржавчина должна быть между сталью и краской. Но на всех референсах ржавчина поверх краски.
Вы поняли чего я хочу?
>>3076
Нехуй требовать от жизни большего. Тебе вечно все должны вот ты и несчастлив.
Нехуй требовать от жизни большего. Тебе вечно все должны вот ты и несчастлив.
>>3103
Попробуй туда сюда поставить, где лучше там и оставляй.
Попробуй туда сюда поставить, где лучше там и оставляй.
>>3103
Ставь поверх краски с маскированием краски там, где последняя совсем отвалилась.
Ржавчина растёт кристаллами, пропитывает краску, слущивает её или пробирается через поры и трещины поверх краски, тоже окрашивая.
И изучай референсы. Бывает и так и эдак. Но почтовый ящик покрывают не автокраской и не в специальном цеху, так что высок шанс слущивания. То есть краска, ржавчина, сталь.
Ставь поверх краски с маскированием краски там, где последняя совсем отвалилась.
Ржавчина растёт кристаллами, пропитывает краску, слущивает её или пробирается через поры и трещины поверх краски, тоже окрашивая.
И изучай референсы. Бывает и так и эдак. Но почтовый ящик покрывают не автокраской и не в специальном цеху, так что высок шанс слущивания. То есть краска, ржавчина, сталь.
Если впадлу коллаж на перекат делать есть сайт https://mycollages.ru/
>>3112
Так и я о том же.
Так и я о том же.
>>2729
Пытаюсь в 3д день 3-й.
Прошу прощения за цвета анон, что дал мне ссылку на нормальные палитры, но так мне нравиться больше.
Пытаюсь в 3д день 3-й.
Прошу прощения за цвета анон, что дал мне ссылку на нормальные палитры, но так мне нравиться больше.
>>3115
хорошие яйца
хорошие яйца
Я скульптировал по не тому шейп кею. Я могу как-то ревертнуть ненужный кусок изменений и оставить нужный?
>>3118
Нет, но это мои первые работы не скопированные с туторов
Нет, но это мои первые работы не скопированные с туторов
>>3119
Блядь, извиняюсь за тупой вопрос. Применил скейл и теперь куда надо утолщается.
Блядь, извиняюсь за тупой вопрос. Применил скейл и теперь куда надо утолщается.
>>3117
Нашел. Vertex -> blend from shape.
Нашел. Vertex -> blend from shape.
Мне нужно сделать так, чтоб полосы грязи были неровными и хаотичными, как на туторе (пик1). На туторе стоит филл поверх генератора с режимом смешивания мультиплай. Я себе поставил точно так же. Почему у меня полоски грязи ровные?
>>3063
Сыроват, + не очень дружит когда 2 галки gpu+cpu, хотя у меня норм вышло только со 2 раза, а денойз реально крутой, глянь на свою картинку шума ноль, потестил и только кастомный денойз для rtx круче вышел чем этот, а бля с ним только от 2070 смысл ебейший
Сыроват, + не очень дружит когда 2 галки gpu+cpu, хотя у меня норм вышло только со 2 раза, а денойз реально крутой, глянь на свою картинку шума ноль, потестил и только кастомный денойз для rtx круче вышел чем этот, а бля с ним только от 2070 смысл ебейший
>>3128
Нашел
Нашел
Анончик помоги с МешМашиной
https://www.youtube.com/watch?v=DjBL094QKSI
у меня 6.10 версия но там только оффсет и нет оффсет ката!
что делать то как лечить?
https://www.youtube.com/watch?v=DjBL094QKSI
у меня 6.10 версия но там только оффсет и нет оффсет ката!
что делать то как лечить?
2,7 Мб, 1920x1080Такая то имба этот ваш субстанс. Если уметь пользоваться не проебываться со швами, выдавливать буковки так вобще может каждый второй в ААА идти
>>3137
Только эти пол-минуты на полгода затянутся.
Только эти пол-минуты на полгода затянутся.
>>3137
Так я о том и говорю, за тебя работает Smart Material. Остается только прокачивать умение в хорошую сетку. А для хобби дрочить процедурку в блендаре. Пздц я вас разгадал
Так я о том и говорю, за тебя работает Smart Material. Остается только прокачивать умение в хорошую сетку. А для хобби дрочить процедурку в блендаре. Пздц я вас разгадал
>>3137
Не сделаю. Во первых это бесполезная хуйня, да ещё и субдива черезчур много. А во вторых я пиздец устал. Если ранше через меня проходило 100 человек и я уставал, то теперь 3 сотни и я охуеваю к вечеру, с круглыми шарами иду домой кушать пельмешки. Хорошо хоть до дома 2 минуты теперь. Даже пофапать сил не остаётся, хуйц от усталости не стоит. Не знаю, смогу ли я тепреь вообще моджелить после такого...
Не сделаю. Во первых это бесполезная хуйня, да ещё и субдива черезчур много. А во вторых я пиздец устал. Если ранше через меня проходило 100 человек и я уставал, то теперь 3 сотни и я охуеваю к вечеру, с круглыми шарами иду домой кушать пельмешки. Хорошо хоть до дома 2 минуты теперь. Даже пофапать сил не остаётся, хуйц от усталости не стоит. Не знаю, смогу ли я тепреь вообще моджелить после такого...
>>3143
Неужели вдруг новостей обчитались о том что коронавирус смолящих не берет и теперь все разом закурили?
Тебе дали микроволновку, что бы в ней за 10-15 минут картошку запеченную делать или омлет в чашке за 3 минуты, а ты жрешь пельмехи от которых один только положительный эффект: бздеть зловонно.
>ранше через меня проходило 100 человек и я уставал, то теперь 3 сотни
Неужели вдруг новостей обчитались о том что коронавирус смолящих не берет и теперь все разом закурили?
>кушать пельмешки
Тебе дали микроволновку, что бы в ней за 10-15 минут картошку запеченную делать или омлет в чашке за 3 минуты, а ты жрешь пельмехи от которых один только положительный эффект: бздеть зловонно.
>>3146
Да блядь. Я в блинере так никогда не смогу. А платным софтом не пользуюсь изпринципа. ФШ не считается, у меня версия 2013 года и типо раз старая, значит можно использовать, вот.
Да блядь. Я в блинере так никогда не смогу. А платным софтом не пользуюсь изпринципа. ФШ не считается, у меня версия 2013 года и типо раз старая, значит можно использовать, вот.
>>3148
Это оправдание. Оно так не работает.
Наверни лучше гимпов, материалайзов и прочей бесплатной шняги. Не то что бы это тебя счастливым сделает, скорее геморройных шишек еще больше наплодишь, но по итогу результат будет как минимум не хуже.
>типо раз старая, значит можно использовать
Это оправдание. Оно так не работает.
Наверни лучше гимпов, материалайзов и прочей бесплатной шняги. Не то что бы это тебя счастливым сделает, скорее геморройных шишек еще больше наплодишь, но по итогу результат будет как минимум не хуже.
>>3147
В микроволновке я делаю всего две вещи. Попкорн с сыром и запеченный сыр с сыром. Вроде не пержу от пельменей, они домашней лепки. Пукаю только от молока и от сладкого.
Люди и не бросали курить. Они детю чупс не купят, удавятся, но себе две пачки на день возьмут. Когда за месяц простоя некоторым дали по 5к зарплаты, они ринулись ко мне блоками брать сиги в первую очередь. Во вторую пивас.
>>3149
Прокладкой между твоими деньгами и полочкой с товаром. Шеф обещает заменить нас на роботов.
В микроволновке я делаю всего две вещи. Попкорн с сыром и запеченный сыр с сыром. Вроде не пержу от пельменей, они домашней лепки. Пукаю только от молока и от сладкого.
Люди и не бросали курить. Они детю чупс не купят, удавятся, но себе две пачки на день возьмут. Когда за месяц простоя некоторым дали по 5к зарплаты, они ринулись ко мне блоками брать сиги в первую очередь. Во вторую пивас.
>>3149
Прокладкой между твоими деньгами и полочкой с товаром. Шеф обещает заменить нас на роботов.
>>3151
Не. Ну это ты не серьезно. Если уж пердеть, то так что бы обои отклеивались и огонь с газовой плиты у соседей сдувало. А то пукаешь, как девочка.
Плохого ты о людях мнения, лысый. А ведь сам ядом торгуешь.
>Пукаю
Не. Ну это ты не серьезно. Если уж пердеть, то так что бы обои отклеивались и огонь с газовой плиты у соседей сдувало. А то пукаешь, как девочка.
>детю чупс не купят, удавятся
Плохого ты о людях мнения, лысый. А ведь сам ядом торгуешь.
>>3152
Да плохого, потому что у меня на кассе стоит стойка с чупсами и вот всю неделю ко мне заходят одни и те же мамки и один папка с детями, берут себе по две пачки говна, дитятки всю неделю кричат, мам чупс, купи чупа, пап ну давай купим чупс, ну пожалуйста, ну пап, ну мам. Эти суки говорят не сегодня, денег нет, берут две пачки и уходят... Да не люди говно, я говно, что вижу вокруг говно, прости меня...
>Плохого ты о людях мнения
Да плохого, потому что у меня на кассе стоит стойка с чупсами и вот всю неделю ко мне заходят одни и те же мамки и один папка с детями, берут себе по две пачки говна, дитятки всю неделю кричат, мам чупс, купи чупа, пап ну давай купим чупс, ну пожалуйста, ну пап, ну мам. Эти суки говорят не сегодня, денег нет, берут две пачки и уходят... Да не люди говно, я говно, что вижу вокруг говно, прости меня...
>>3152
И торгую я не ядом. а свободой выбора. Такое у меня оправдание.
Пойду спать. Двадня осталось до блендер недели.
>ядом
И торгую я не ядом. а свободой выбора. Такое у меня оправдание.
Пойду спать. Двадня осталось до блендер недели.
>>3155
Тогда не осуждай тех, кто твой яд вместо чупа-чупсов покупает. Они свободны в своем выборе.
>свободой выбора
Тогда не осуждай тех, кто твой яд вместо чупа-чупсов покупает. Они свободны в своем выборе.
>>3121
Так наркоманы же.
Я знавал наркоманов, сидящих на «безопасных» кофе/чае/пуэре/шоколаде
>>3155
Свободы выбора у людей обычно нет.
Я до сих пор угараю со старой шутки «Зачем им осознанные сновидения? Им хотя бы бодрствовать осознанно.»
>>3158
Уже проснулся, ща буду писать заключительную часть про драйверы. Точнее про ternary condition
>блоками брать сиги в первую очередь. Во вторую пивас.
Так наркоманы же.
Я знавал наркоманов, сидящих на «безопасных» кофе/чае/пуэре/шоколаде
>>3155
Свободы выбора у людей обычно нет.
Я до сих пор угараю со старой шутки «Зачем им осознанные сновидения? Им хотя бы бодрствовать осознанно.»
>>3158
Уже проснулся, ща буду писать заключительную часть про драйверы. Точнее про ternary condition
>>3164
можна вопрос? почему видео, в котором по факту важна одна строчка кода, причем реально примитивная и очень короткая, длится 15 минут?
можна вопрос? почему видео, в котором по факту важна одна строчка кода, причем реально примитивная и очень короткая, длится 15 минут?
>>3168
Можно.
Для тех, для кого строчка примитивная, её значение, положение и переменные ясны как день, есть превьюшка, где эта строчка написана и даже раскрашена.
Но три куска видео сделаны для тех, кто вообще не сталкивался с кодом и драйверами. То есть даже поясняется, что есть иф и как работает и как вложить одно троичное условие в другое, нигде не проебавшись с градусами и радианами.
Если считаешь себя знатоком, предложи (не подглядывая), как можно переписать строчку кода, полученную в конце видео в два формата:
1) для случая, когда Z чаще внутри диапазона, чем снаружи
2) для случая, когда лимиты влево-вправо равны (только знаком отличаются) и можно ужать код
Вот строчка:
radians(-110) if degrees(z)<-110 else ( radians(110) if degrees(z)>110 else z)
Можно.
Для тех, для кого строчка примитивная, её значение, положение и переменные ясны как день, есть превьюшка, где эта строчка написана и даже раскрашена.
Но три куска видео сделаны для тех, кто вообще не сталкивался с кодом и драйверами. То есть даже поясняется, что есть иф и как работает и как вложить одно троичное условие в другое, нигде не проебавшись с градусами и радианами.
Если считаешь себя знатоком, предложи (не подглядывая), как можно переписать строчку кода, полученную в конце видео в два формата:
1) для случая, когда Z чаще внутри диапазона, чем снаружи
2) для случая, когда лимиты влево-вправо равны (только знаком отличаются) и можно ужать код
Вот строчка:
radians(-110) if degrees(z)<-110 else ( radians(110) if degrees(z)>110 else z)
>>3168
Потому, что это его предел. В реальности он не соображает как использовать драйвера, поэтому кроме примитивного примера ничего выдумать не может.
Просто сравни с древним тутором от владельца хохлофорума:
https://www.youtube.com/watch?v=Hbg7C6gbvK4
Потому, что это его предел. В реальности он не соображает как использовать драйвера, поэтому кроме примитивного примера ничего выдумать не может.
Просто сравни с древним тутором от владельца хохлофорума:
https://www.youtube.com/watch?v=Hbg7C6gbvK4
6,1 Мб, mp4,1680x1050, 1:21
>>3171
Кекус максимус.
Просто я не гружу сложными примерами новичков, впервые видящих драйвера.
Видеорилейтед — лесенка, которую я собрал раньше, чем Слаква свой видос выпустил.
В отличии от шейпкеев в видео у меня дисплейс по группе, у которого нет жёсткого лимита. Лестница ставит в приоритет высоту, на которую она должна подниматься и угол, на который заворачиваться, так как в здании эти вещи фиксированы.
>В реальности он не соображает как использовать драйвера
Кекус максимус.
Просто я не гружу сложными примерами новичков, впервые видящих драйвера.
Видеорилейтед — лесенка, которую я собрал раньше, чем Слаква свой видос выпустил.
В отличии от шейпкеев в видео у меня дисплейс по группе, у которого нет жёсткого лимита. Лестница ставит в приоритет высоту, на которую она должна подниматься и угол, на который заворачиваться, так как в здании эти вещи фиксированы.
>>3132
Посменное, но работают сразу оба!
Посменное, но работают сразу оба!
>>3173
Да я даже не сомневался, что ты что-то такое напишешь. Тебя же всегда триггерит, когда тут ссылки на туториалы батек блендера кто-то дает.
И не поверю я, что ты свое недоразумение сделал раньше. Вот, блять, всегда одно и то же: чем бы ты не полез хвастаться оно обязательно уже найдется у кого-то другого и будет выше уровнем. Скажешь тебе об этом и ты начинаешь принижать того, кто это сделал, начинаешь разводить демагогию. Ни одного исключения я пока не видел.
Да я даже не сомневался, что ты что-то такое напишешь. Тебя же всегда триггерит, когда тут ссылки на туториалы батек блендера кто-то дает.
И не поверю я, что ты свое недоразумение сделал раньше. Вот, блять, всегда одно и то же: чем бы ты не полез хвастаться оно обязательно уже найдется у кого-то другого и будет выше уровнем. Скажешь тебе об этом и ты начинаешь принижать того, кто это сделал, начинаешь разводить демагогию. Ни одного исключения я пока не видел.
Помните, я говорил, что шизик не сможет скрывать меня по трипкоду, потому что лишит себя возможности нападать и сраться ?
>>3176
Вот это неожиданность! Я не супербатя всего Блендера!
Как же так-то? Где я свернул не туда?!
Нужно срочно брать с тебя пример: ничего не делать и ни с кем не делиться.
пасиба, поржал
>>3176
> оно обязательно уже найдется у кого-то другого
>и будет выше уровнем
Вот это неожиданность! Я не супербатя всего Блендера!
Как же так-то? Где я свернул не туда?!
Нужно срочно брать с тебя пример: ничего не делать и ни с кем не делиться.
> и ты начинаешь принижать
пасиба, поржал
>>3178
Скрой и прими таблетки.
Ты таблетки принял?
Почему ты таблетки не принимаешь?
Которые тебе доктор прописал…
Скрой и прими таблетки.
Ты таблетки принял?
Почему ты таблетки не принимаешь?
Которые тебе доктор прописал…
>>3179
Может кто знает, как можно создать карты спрайтов для 2.8?
В 2.79 был отличный аддон https://www.youtube.com/watch?v=GJmdHDyW9DQ которым пользовался, но в 2.8 нашёл только вот это кривое видео https://www.youtube.com/watch?v=-zpORxZF4FE, где автор вручную выставляет камеру для карты спрайтов.
Может кто знает, как можно создать карты спрайтов для 2.8?
В 2.79 был отличный аддон https://www.youtube.com/watch?v=GJmdHDyW9DQ которым пользовался, но в 2.8 нашёл только вот это кривое видео https://www.youtube.com/watch?v=-zpORxZF4FE, где автор вручную выставляет камеру для карты спрайтов.
>>3082
я хз, но все равно. Я как-то на сайты, про продают текстуры, так есть и бесплатные текстуры, но их нельзя использовать в коммерческих целях, только платные.
я хз, но все равно. Я как-то на сайты, про продают текстуры, так есть и бесплатные текстуры, но их нельзя использовать в коммерческих целях, только платные.
186 Кб, 873x656>>3180
Тебе что по итогу нужно? Картинка-спрайтщит NxM?
Если так, уверен, на изи найти программку для склейки или даже командную строку для имэджмэджика. Последний является ультимативным средством обработки, но не имеет GUI (не имел, когда я с ним знакомился).
Тебе что по итогу нужно? Картинка-спрайтщит NxM?
Если так, уверен, на изи найти программку для склейки или даже командную строку для имэджмэджика. Последний является ультимативным средством обработки, но не имеет GUI (не имел, когда я с ним знакомился).
>>3182
Ну да.
Я тупой и задолбался осваивать новый софт(пиратить, покупать, качать с торрентов с вирусами) хочу просто всё по возможности делать в блендере, благо он на многое способен.
>Тебе что по итогу нужно? Картинка-спрайтщит NxM?
Ну да.
>Если так, уверен, на изи найти программку для склейки или даже командную строку для имэджмэджика.
Я тупой и задолбался осваивать новый софт(пиратить, покупать, качать с торрентов с вирусами) хочу просто всё по возможности делать в блендере, благо он на многое способен.
>>3185
Ну если в Блендере, можно попробовать костылить image sequenve через запекание с дробной UV на целую.
Не уверен, что в обычном шейдере можно прогнать цикл.
AN точно может.
Ну если в Блендере, можно попробовать костылить image sequenve через запекание с дробной UV на целую.
Не уверен, что в обычном шейдере можно прогнать цикл.
AN точно может.
>>3189
Тонкий мемес.
Было бы ещё тоньше, если бы на последнем кадре они всё ещё выглядели вогнутыми, со стилизацией это может прокатить.
Тонкий мемес.
Было бы ещё тоньше, если бы на последнем кадре они всё ещё выглядели вогнутыми, со стилизацией это может прокатить.
как запеченную текстуру сразу заденойзить ?
1 Мб, mp4,1680x1050, 0:15
Так, начало положено.
Теперь надо сделать синус независимым от геометрии (чтоб не растягивалось) и потом уже искажать и рандомайзить.
Будут такие мультяшные трубы с водой на изичах.
Теперь надо сделать синус независимым от геометрии (чтоб не растягивалось) и потом уже искажать и рандомайзить.
Будут такие мультяшные трубы с водой на изичах.
40 Кб, 629x418>>3196
В принципе да, цикл позволяет отсечь или притушить колебания с любого бока или спирально, так как индексы вершин идут по порядку аккуратно.
В принципе да, цикл позволяет отсечь или притушить колебания с любого бока или спирально, так как индексы вершин идут по порядку аккуратно.
>>3136
Вот только от управления каждый раз хочется клавиатуру и мышку в монитор запустить, как же хочется сломать ебало тому кто его таким сделал, да еще и стандартные бинды поставил на ебанутые кнопки, это как зайти в шутер, а там кнопка гранаты на мягкий знак, а ходьба на y-h-g-j пиздец крчь
Вот только от управления каждый раз хочется клавиатуру и мышку в монитор запустить, как же хочется сломать ебало тому кто его таким сделал, да еще и стандартные бинды поставил на ебанутые кнопки, это как зайти в шутер, а там кнопка гранаты на мягкий знак, а ходьба на y-h-g-j пиздец крчь
>>3202
Это уже масштабирование синуса и обрезка значений, чтобы было будто пузырями. Пока что рано.
Это уже масштабирование синуса и обрезка значений, чтобы было будто пузырями. Пока что рано.
>>3195
Смотрю ты тут часто постишь лайфхаки для блендера, у тебя есть канал ютубе с туториалами?
Смотрю ты тут часто постишь лайфхаки для блендера, у тебя есть канал ютубе с туториалами?
4,5 Мб, mp4,1680x1050, 1:07
Сделал, но это неоптимизированное.
Выражение расчитывается для каждой точки, а надо для каждого кольца.
Выражение расчитывается для каждой точки, а надо для каждого кольца.
Каг в бленере так же сделать7
https://youtu.be/SIGQSgifs6s
https://youtu.be/SIGQSgifs6s
Что делать если я перекатываюсь из твердотельного CAD моделирования и мне очень больно? Больно от того что приходится постоянно ебатся топологией и шейдингом, и от того что все делается приблизительно, на глазок. Как фиксить?
>>3212
Ну разве что взять, изучить документацию, написать всё на Си, форкнуть Блендер, внедрить, создать интерфейс и рычаги управления.
>>3213
Никак. Полигоналка это всегда очень приблизительно.
То есть точное моделирование есть, но результат-то всё равно не нурбсовый.
>Новая математическая модель (2019) физсимуляции
>Как в Блендере
Ну разве что взять, изучить документацию, написать всё на Си, форкнуть Блендер, внедрить, создать интерфейс и рычаги управления.
>>3213
Никак. Полигоналка это всегда очень приблизительно.
То есть точное моделирование есть, но результат-то всё равно не нурбсовый.
>>3214
Это понятно что никак. Ведь совсем другой подход, его не изменить.
Но как мне полегче это принять? Может можно хоть как-то приблизить рабочий процесс к тому что я привык?
>Никак. Полигоналка это всегда очень приблизительно.
Это понятно что никак. Ведь совсем другой подход, его не изменить.
Но как мне полегче это принять? Может можно хоть как-то приблизить рабочий процесс к тому что я привык?
Есть ли смысл запекать цилиндры и бевелы, или shade smooth даёт такой же результат?
Например, запекать цилиндр с 64 гранями на цилиндр с 12. Или фаску с множеством сечений на фаску с одним. Просто я видел, что так делают.
Например, запекать цилиндр с 64 гранями на цилиндр с 12. Или фаску с множеством сечений на фаску с одним. Просто я видел, что так делают.
>>3217
Работать аккуратно от грубой болванки, повышая детализацию.
Работать на модификаторах.
Попробуй вот это https://www.youtube.com/watch?v=PAcTlQWmizo
Плюс Decimate planar может хорошо вычищать плоскости для того чтобы фаски на отверстиях в этих плоскостях резались чистенько.
Там ниже есть мой (Про ИЗО) комментарий с пометками
Работать аккуратно от грубой болванки, повышая детализацию.
Работать на модификаторах.
Попробуй вот это https://www.youtube.com/watch?v=PAcTlQWmizo
Плюс Decimate planar может хорошо вычищать плоскости для того чтобы фаски на отверстиях в этих плоскостях резались чистенько.
Там ниже есть мой (Про ИЗО) комментарий с пометками
>>3212
Можно фейкануть внешний вид. Провести симуляцию никак.
Можно фейкануть внешний вид. Провести симуляцию никак.
4,5 Мб, mp4,1680x1050, 0:46
>>3218
Оценивай визуально.
Нормали усредняются линейно, в итоге получаются небольшие ступенчатые переходы. Смотри.
Оценивай визуально.
Нормали усредняются линейно, в итоге получаются небольшие ступенчатые переходы. Смотри.
Есть некая сцена, которая рендерится в EEVEE (пик 1) (именно в иви, суслик по некоторым причинам не подходит, да и не имеет проблем с рендерингом этой картинки). В ней есть источник света (если конкретнее - spot), который спрятан внутри объекта. Если смотреть, скажем, сбоку - то все норм. Но если поставить камеру сверху так, что предмет будет находиться на одной линии с источником света (пик 2, не умею описывать геометрию словами) - то свет начинает проходить сквозь этот объект.
А теперь, собственно, вопрос - ЧЯДНТ, и как заставить рендериться эту сцену так, чтобы источники света не просвечивали объекты насквозь?
А теперь, собственно, вопрос - ЧЯДНТ, и как заставить рендериться эту сцену так, чтобы источники света не просвечивали объекты насквозь?
>>3222
Эта проблема, кажись в предыдущем была с фарами, или через 1.
Клэмп чуть больше и волюметрик шедоу включить.
Эта проблема, кажись в предыдущем была с фарами, или через 1.
Клэмп чуть больше и волюметрик шедоу включить.
Есть некая сцена, которая рендерится в EEVEE (пик 1) (именно в иви, суслик по некоторым причинам не подходит, да и не имеет проблем с рендерингом этой картинки). В ней есть источник света (если конкретнее - spot), который спрятан внутри объекта, и есть куб, который создает эффект тумана с помощью princepled Volume. Если смотреть, скажем, сбоку - то все норм. Но если поставить камеру сверху так, что предмет будет находиться на одной линии с источником света (пик 2, не умею описывать геометрию словами) - то свет начинает проходить сквозь этот объект. Если убрать туман, то все вновь рендерится нормально, но хотелось бы оставить конус света от источника.
А теперь, собственно, вопрос - ЧЯДНТ, и как заставить рендериться эту сцену так, чтобы источники света не просвечивали объекты насквозь?
(нормали не вывернуты, текстуры не имеют прозрачности, простые варианты решения вроде "добавить толщины и подергать галочки в настройках рендера уже опробованы, и они не сработали)
А теперь, собственно, вопрос - ЧЯДНТ, и как заставить рендериться эту сцену так, чтобы источники света не просвечивали объекты насквозь?
(нормали не вывернуты, текстуры не имеют прозрачности, простые варианты решения вроде "добавить толщины и подергать галочки в настройках рендера уже опробованы, и они не сработали)
>>3222
Как же уёбишно это смотрится, обычно вот так должно быть а не как у тебя
Как же уёбишно это смотрится, обычно вот так должно быть а не как у тебя
>>3223
Ок, поищу и попробую, собственно у меня тоже с фарами на самом деле.
>>3225
Тогда получается какой-то сюр с конусом света, но и в этом случае свет проходит сквозь объекты.
>>3230
Черт, облажался и отправил дважды.
>>3231
Сцена рисовалась для примера за 5 минут, я знаю, как должно быть, и если сделать корректно, всё ещё хуже.
Ок, поищу и попробую, собственно у меня тоже с фарами на самом деле.
>>3225
Тогда получается какой-то сюр с конусом света, но и в этом случае свет проходит сквозь объекты.
>>3230
Черт, облажался и отправил дважды.
>>3231
Сцена рисовалась для примера за 5 минут, я знаю, как должно быть, и если сделать корректно, всё ещё хуже.
>>3222
а как ты это сделал ? тип свет я вот просто так же щас сделал и онли свет такой, у меня такая ебала получается без видимого конуса
а как ты это сделал ? тип свет я вот просто так же щас сделал и онли свет такой, у меня такая ебала получается без видимого конуса
>>3216
Не быть добоебом
Не быть добоебом
>>3241
Кидаешь куб размером с сцену, придаёшь ему материал, шейдер - princepled volume (только не для поверхности, а для объема), уменьшаешь силу эффекта (дефолтная сделает всё трудно различимым), после этого у источников света появляется этот эффект
Если нет, то в настройках иви надо покопаться (я отошёл от компа, скринов не будет)
Кидаешь куб размером с сцену, придаёшь ему материал, шейдер - princepled volume (только не для поверхности, а для объема), уменьшаешь силу эффекта (дефолтная сделает всё трудно различимым), после этого у источников света появляется этот эффект
Если нет, то в настройках иви надо покопаться (я отошёл от компа, скринов не будет)
3,7 Мб, mp4,1680x1050, 0:45
>>3241
Волюметрик включил.
Странно, может мне показалось, но вроде же была где-то настройка у ламп на клиппинг от лампы. Или нет?
Попробовал Area Disk вроде не так сильно течёт и лучше слушается клэмпа по мощности, возможно потому, что мощность не сконцентрирована в одной точке изначально.
Волюметрик включил.
Странно, может мне показалось, но вроде же была где-то настройка у ламп на клиппинг от лампы. Или нет?
Попробовал Area Disk вроде не так сильно течёт и лучше слушается клэмпа по мощности, возможно потому, что мощность не сконцентрирована в одной точке изначально.
>>3248
п.с. Ащемта если бы передо мной стояла такая задача, то я бы просто запилил матаном коническую обрезку волюметрика, получив гарантированный результат плюс отсутствие лишних просчётов вне этого конуса.
п.с. Ащемта если бы передо мной стояла такая задача, то я бы просто запилил матаном коническую обрезку волюметрика, получив гарантированный результат плюс отсутствие лишних просчётов вне этого конуса.
>>3249
Про матан звучит интересно
Не подскажешь в какую сторону гуглить для этого? (В плане что это вообще такое, шейдер, модификатор или ещё что?)
Про матан звучит интересно
Не подскажешь в какую сторону гуглить для этого? (В плане что это вообще такое, шейдер, модификатор или ещё что?)
92 Кб, 1445x420>>3252
Трёхмерная текстура/функция. Сунь сферический градиент в интенсивность и посмотри, что будет
Конус в данном случае — это множество точек внутри конуса.
Ну либо SDF от линии со сжатием к источнику.
Трёхмерная текстура/функция. Сунь сферический градиент в интенсивность и посмотри, что будет
Конус в данном случае — это множество точек внутри конуса.
Ну либо SDF от линии со сжатием к источнику.
>>3252
Простые примеры. Круг — это множество точек, где x²+y²=R²
Диск — это множество точек, где x²+y²<=R²
Цилиндр, это множество кругов, для которых 0<z<Высоты
Конус, это множество кругов, диаметр которых уменьшается по Z линейно до нуля, то есть R обратнопропорционально z
А дальше усечённый конус и падение интенсивности вдаль и к краям.
Общий принцип — множества и множества множеств.
Простейшее множество — это как раз greater than
Простые примеры. Круг — это множество точек, где x²+y²=R²
Диск — это множество точек, где x²+y²<=R²
Цилиндр, это множество кругов, для которых 0<z<Высоты
Конус, это множество кругов, диаметр которых уменьшается по Z линейно до нуля, то есть R обратнопропорционально z
А дальше усечённый конус и падение интенсивности вдаль и к краям.
Общий принцип — множества и множества множеств.
Простейшее множество — это как раз greater than
>>3255
Что-то мне припоминается, что не круг, а окружность. При чем окружность - это множество всех точек плоскости, равноудалённых от точки этой плоскости, называемой центром.
И таких определений множествам я никак припомнить не могу.
Ты уже новую математику изобретаешь, лобачевский?
Что-то мне припоминается, что не круг, а окружность. При чем окружность - это множество всех точек плоскости, равноудалённых от точки этой плоскости, называемой центром.
И таких определений множествам я никак припомнить не могу.
Ты уже новую математику изобретаешь, лобачевский?
>>3258
Ты прав. В русской терминологии окружность — это граница, круг — заполненный диск.
Я уже привык к английскому разделению circle и disk
а мог бы не только граммарнацизмом заниматься, а подсказать новичку про квадратичный спад или ещё чё
Ты прав. В русской терминологии окружность — это граница, круг — заполненный диск.
Я уже привык к английскому разделению circle и disk
а мог бы не только граммарнацизмом заниматься, а подсказать новичку про квадратичный спад или ещё чё
>>3256
Навигация, окна, базовые операции G, R, S, они же с альтом, они же с ограничением по оси.
Урок, как слепить кружку/слоника.
Навигация, окна, базовые операции G, R, S, они же с альтом, они же с ограничением по оси.
Урок, как слепить кружку/слоника.
>>3248
Похоже, он потерялся где-то между 2.79 и 2.8.
Кстати, light clamping в настройках рендера помог.
>>3253
Вообще, интересное решение, получается, эффект создастся только там, где мне нужно.
Но есть нюанс - иви продолжает делать объекты полупрозрачными, если они находятся за источником света с "тучей", даже в случае, если она не затрагивает их. Ну или я что-то делаю не так.
В любом случае спасибо, попробую разобраться.
> Странно, может мне показалось, но вроде же была где-то настройка у ламп на клиппинг от лампы. Или нет?
Похоже, он потерялся где-то между 2.79 и 2.8.
Кстати, light clamping в настройках рендера помог.
>>3253
Вообще, интересное решение, получается, эффект создастся только там, где мне нужно.
Но есть нюанс - иви продолжает делать объекты полупрозрачными, если они находятся за источником света с "тучей", даже в случае, если она не затрагивает их. Ну или я что-то делаю не так.
В любом случае спасибо, попробую разобраться.
Где люди берут бесплатные карты? Base Color, Normal и так далее. Чтоб на одну текстуру, скажем, камня, были все карты к ней сразу.
>>3256
Из всего обилия курсов мне понравился blender 2.8 launchpad от cgboost, можешь начать с него - начнёшь с интерфейса и хоткеев, а через неделю придёшь сюда решать проблему со светом, который течёт через корпус машины.
Из всего обилия курсов мне понравился blender 2.8 launchpad от cgboost, можешь начать с него - начнёшь с интерфейса и хоткеев, а через неделю придёшь сюда решать проблему со светом, который течёт через корпус машины.
>>3264
Ок, посмотрю. Спасибо
Ок, посмотрю. Спасибо
>>3264
Надеюсь это художественное преувеличение. Я уже пол года блендер учу и вот моя самая сложная модель https://skfb.ly/6RYpD
> а через неделю придёшь сюда решать проблему со светом, который течёт через корпус машины.
Надеюсь это художественное преувеличение. Я уже пол года блендер учу и вот моя самая сложная модель https://skfb.ly/6RYpD
>>3266
Не, ну это же твоя модель, которую ты сделал сам, не надо путать это с курсами, где тебе говорят что куда нажать, чтобы наступило счастье
Не, ну это же твоя модель, которую ты сделал сам, не надо путать это с курсами, где тебе говорят что куда нажать, чтобы наступило счастье
Как решать проблему с хуёво бликующей сеткой? Я читал, что когда меш плохо шейдит, это значит вертекс нормали криво повёрнуты. А как их правильно развернуть?
>>3271
Я уже пробовал. Повесил этот модификатор, сильно лучше не стало.
Иду в телеграмовский чат по блендеру, спрашиваю как работать с этим модификатором. В ответ получил "аааряяяя ты сначала почитай что такое нормали, прежде чем взвешивать на право и на лево, пидарас"
Я уже пробовал. Повесил этот модификатор, сильно лучше не стало.
Иду в телеграмовский чат по блендеру, спрашиваю как работать с этим модификатором. В ответ получил "аааряяяя ты сначала почитай что такое нормали, прежде чем взвешивать на право и на лево, пидарас"
>>3272
Можешь показать скриншоты, с шейдингом и с сеткой.
Мерзкое сообщество. Когда я туда заходил, меня тоже токсики атаковали.
Можешь показать скриншоты, с шейдингом и с сеткой.
> телеграмовский чат по блендеру
Мерзкое сообщество. Когда я туда заходил, меня тоже токсики атаковали.
4,5 Мб, mp4,1680x1050, 0:46
Так. Я оптимизировал (вероятно не всё)
В итоге скейл считается один раз для всего кольца.
Было ~10 фпс на 5700 трисов, стало 10 фпс на 62600 трисов.
Полирну и можно будет баловаться с формой пузырей, промежутками, рандомом, спиральностью…
В итоге скейл считается один раз для всего кольца.
Было ~10 фпс на 5700 трисов, стало 10 фпс на 62600 трисов.
Полирну и можно будет баловаться с формой пузырей, промежутками, рандомом, спиральностью…
>>3284
Это же минут 20 от силы и то основа уйдёт на скульптинг скруглений и сколов, а так можно чисто выдавить уже почти готовое
Это же минут 20 от силы и то основа уйдёт на скульптинг скруглений и сколов, а так можно чисто выдавить уже почти готовое
>>3288
Стратегии с калькулятором (Rimworld, Oxygen Not Included, Prison Architect), аркадное (Ori,Valfaris), атмосферно-выживачные соло (Don`t starve, Subnautica). Совсем редко в тупые кликеры. Недавно в Fallout shelter периодически заходил.
Было дело, гонял в Майнкрафт с техномодами (калькулятор, программирование, логистика)
Стратегии с калькулятором (Rimworld, Oxygen Not Included, Prison Architect), аркадное (Ori,Valfaris), атмосферно-выживачные соло (Don`t starve, Subnautica). Совсем редко в тупые кликеры. Недавно в Fallout shelter периодически заходил.
Было дело, гонял в Майнкрафт с техномодами (калькулятор, программирование, логистика)
>>3289
Если ты не назвал Aurora, то можешь идти лесом со своим калькулятором.
>Стратегии с калькулятором
Если ты не назвал Aurora, то можешь идти лесом со своим калькулятором.
есть у кого boxcutter? после duke nukem forever перестал покупать цифровые продукты в которых не уверен, а никакой demo или чего-то подобного у них нет. хотелось бы затестить заранее
1,9 Мб, 1920x1080Посоветуйте игр с красивыми текстурами. Щас вот в дестини 2 бегаю, довольно стильненько всё.
>>3290
Не играл. Если это игра преимущественно в калькулятор, то мне не заходят.
Скорее зайдёт головоломка типа spaceChem
Не играл. Если это игра преимущественно в калькулятор, то мне не заходят.
Скорее зайдёт головоломка типа spaceChem
Что думаете про мантафлоу? Вроде как релизнулась, но особого восхищения про неё не слышно.
>>3295
Да уж, крутой у него артстейшон, спасибо за наводку.
>>3296
Специально заскриншотил кривой мапинг, хотел какую-нибудь шутку по этому поводу написать, но ничего не придумал.
Ты уверен? Мне бы хотелось чего-нибудь стильного и современного для вдохновения и для примера. Но посмотрю, спасибо.
Да уж, крутой у него артстейшон, спасибо за наводку.
>>3296
Специально заскриншотил кривой мапинг, хотел какую-нибудь шутку по этому поводу написать, но ничего не придумал.
> .kkrieger
> 2004 год
Ты уверен? Мне бы хотелось чего-нибудь стильного и современного для вдохновения и для примера. Но посмотрю, спасибо.
>>3304
И какой вердикт? Я просто как-то не углублялся, думал после выхода будет бум какой-нибудь, а тихо.
>Потому что обсосали уже все о ней.
И какой вердикт? Я просто как-то не углублялся, думал после выхода будет бум какой-нибудь, а тихо.
>>3292
Почти все, что на Frost engine.
Почти все, что на Frost engine.
1001 Кб, 1038x1005>>3172
прошу простить меня за недоятойное поведения. всесто сисечек пусть тогда будет Джейк.
прошу простить меня за недоятойное поведения. всесто сисечек пусть тогда будет Джейк.
>>3323
да емае сагу забыл убрать
да емае сагу забыл убрать
>>3328
Такие даже за неделю первый раз 3д редактор открыл не сделаешь никак только если не следовать тутору на 100%, и то будут вопросы.
Такие даже за неделю первый раз 3д редактор открыл не сделаешь никак только если не следовать тутору на 100%, и то будут вопросы.
>>3327
Я не понял твоей реакции.
Ты считаешь работы плохими? Так скажи пожалуйста что мне исправить? Или ты считаешь что вас обманываю, выдавая себя за новичка? Тогда сочту за комплимент, нет, до этого мои работы были полностью скопированы с туторов, но это же не считается.
Я не понял твоей реакции.
Ты считаешь работы плохими? Так скажи пожалуйста что мне исправить? Или ты считаешь что вас обманываю, выдавая себя за новичка? Тогда сочту за комплимент, нет, до этого мои работы были полностью скопированы с туторов, но это же не считается.
>>3332
Есть в этом конечно доля правды, про 3 дня я громко сказал, но я имел ввиду 3-й день делаю СВОИ работы.
Да и не интересно спорить мне на такую тему, ты даже проигнорировал мой вопрос о том, как улучшить работы.
Есть в этом конечно доля правды, про 3 дня я громко сказал, но я имел ввиду 3-й день делаю СВОИ работы.
Да и не интересно спорить мне на такую тему, ты даже проигнорировал мой вопрос о том, как улучшить работы.
>>3333
как будто он знает, он сам то хуй сделает такое скорее всего
>даже проигнорировал мой вопрос о том, как улучшить работы
как будто он знает, он сам то хуй сделает такое скорее всего
Делаю по тутору.
https://www.youtube.com/watch?v=T8mgzIgz2Bs
У него красный вес целиком следует за концом кости, а у меня только наполовину, как будто максимальный вес 0.5
https://www.youtube.com/watch?v=T8mgzIgz2Bs
У него красный вес целиком следует за концом кости, а у меня только наполовину, как будто максимальный вес 0.5
>>3323
Принцессу жвачку я не узнал и не согласен не пытайтесь это понять, а джейка можешь на артстейшен постить.
Принцессу жвачку я не узнал и не согласен не пытайтесь это понять, а джейка можешь на артстейшен постить.
>>3333
Вполне ок работы, смотря куда ты стремишься. Для дешевой мобилки вполне окей ассеты.
>ты даже проигнорировал мой вопрос о том, как улучшить работы
Вполне ок работы, смотря куда ты стремишься. Для дешевой мобилки вполне окей ассеты.
>>3340
Кому тут критиковать-то? В треде одни бездари. Так что просто смело пили дальше. Серьезно - продолжай.
Кому тут критиковать-то? В треде одни бездари. Так что просто смело пили дальше. Серьезно - продолжай.
>>3336
Так, я разобрался. Это потому что у меня кость башки имеет вес в 1 по всей башке. хмм. А как тогда башку покрасить.
Так, я разобрался. Это потому что у меня кость башки имеет вес в 1 по всей башке. хмм. А как тогда башку покрасить.
>>3327
не он вполне подходит под новичка. я помню когда еще только вкатывался (тогда еще в 3д макс 6ой) то почти сразу получилось булианами и тупыми материалами своять самднлишного трасформера. дружок у меня по фану блендер пробовал так сразу взялся спейчмарина хуяячить что я аж офигел как все получалось. кароч парень молодец все норм
не он вполне подходит под новичка. я помню когда еще только вкатывался (тогда еще в 3д макс 6ой) то почти сразу получилось булианами и тупыми материалами своять самднлишного трасформера. дружок у меня по фану блендер пробовал так сразу взялся спейчмарина хуяячить что я аж офигел как все получалось. кароч парень молодец все норм
>>3325
да тебе сейчас не нужна критика, просто фигачь дальше и много. сам скоро начнешь понимать что где и как. а вот когда серьезное попрет можно будет и поковырять твои работы.
да тебе сейчас не нужна критика, просто фигачь дальше и много. сам скоро начнешь понимать что где и как. а вот когда серьезное попрет можно будет и поковырять твои работы.
>>3325
Прикольная стилизация
Прикольная стилизация
Бля какая же скучная хуйня этот риг
И так, я запилил что хотел. Оптимизировал. Доволен.
Минус: не запилил спирализацию, потому что алгоритм заточен под расчёт одного синуса на кольцо, из-за чего быстрее в 10+ раз прямого пробега по вершинам. А спираль и так и так подразумевает сдвиг каждого значения. Методы массового сдвига не прокатили.
Минус2: меш, сделанный из кривой с крышками подколбашивает, а прямое изготовление на основе сплайна крышек не имеет.
Главный вывод: скрипт быстрее, чем ноды. Даже на уровне A*B/C Потом для интереса попробую заменить на максимально скриптованное решение.
>>3342
Красный вес — не означает полное влияние кости.
Потому что вершина может состоять, например, в трёх группах с весом 1. И каждая будет влиять по 1/3.
Есть нормализация весов. После неё нарисованные веса соответствуют силе влияния.
Минус: не запилил спирализацию, потому что алгоритм заточен под расчёт одного синуса на кольцо, из-за чего быстрее в 10+ раз прямого пробега по вершинам. А спираль и так и так подразумевает сдвиг каждого значения. Методы массового сдвига не прокатили.
Минус2: меш, сделанный из кривой с крышками подколбашивает, а прямое изготовление на основе сплайна крышек не имеет.
Главный вывод: скрипт быстрее, чем ноды. Даже на уровне A*B/C Потом для интереса попробую заменить на максимально скриптованное решение.
>>3342
Красный вес — не означает полное влияние кости.
Потому что вершина может состоять, например, в трёх группах с весом 1. И каждая будет влиять по 1/3.
Есть нормализация весов. После неё нарисованные веса соответствуют силе влияния.
>>3359
Прикольно.
Прикольно.
>>3358
нема. я кстати хз у нее должен быть пупок или нет, но у меня не получилось его нормально сделать потому нет.
нема. я кстати хз у нее должен быть пупок или нет, но у меня не получилось его нормально сделать потому нет.
>>3367
Дык ты теперь только деградировать тут будешь. Переселяйся лучше к батям, получишь шанс стать аноном-который-смог. А сюда заходить будешь поугарать над безрукими.
Дык ты теперь только деградировать тут будешь. Переселяйся лучше к батям, получишь шанс стать аноном-который-смог. А сюда заходить будешь поугарать над безрукими.
>>3374
да чет хз даже, я слышал что есть какая-то конфа, но как то пропускал ссылки. и там типа движуха идет?
Кстати блендеровичи. я вот смотрю, наша доска то достаточно активная, а находится под шконушкой.
Может неаписать модераторам чтоб нас в творчество перенесли? пробовал ктонибудь?
да чет хз даже, я слышал что есть какая-то конфа, но как то пропускал ссылки. и там типа движуха идет?
Кстати блендеровичи. я вот смотрю, наша доска то достаточно активная, а находится под шконушкой.
Может неаписать модераторам чтоб нас в творчество перенесли? пробовал ктонибудь?
Фух, первая работа которую более-менее доделал
>>3383
а чеу народ бы подсобрался, конкурсы бы запилили как гдшники. прикольней былоб, а то тут народ вон у нас сидит грустит
а чеу народ бы подсобрался, конкурсы бы запилили как гдшники. прикольней былоб, а то тут народ вон у нас сидит грустит
Фух, первая работа которую доделал
>>3386
Много пользы от гдшных конкурсов? Ну если кому-то интересно пилите, вообще неплохие конкурсы в вк CG Allies, призы какие-то книжки с картинками с артстейшна. Я пилю игруху, нет времени на всякую хуйню, еле капчевать успеваю.
>конкурсы бы запилили как гдшники
Много пользы от гдшных конкурсов? Ну если кому-то интересно пилите, вообще неплохие конкурсы в вк CG Allies, призы какие-то книжки с картинками с артстейшна. Я пилю игруху, нет времени на всякую хуйню, еле капчевать успеваю.
>>3392
Тайная!
Тайная!
>>3388
Мне нравится. Но что за пятна? Нормали глючат или это такая задумка? И я бы лично кинул микроскопический бевел, ну или если ты не планируешь в говнодвижки отправлять то может бевелшейдер.
Мне нравится. Но что за пятна? Нормали глючат или это такая задумка? И я бы лично кинул микроскопический бевел, ну или если ты не планируешь в говнодвижки отправлять то может бевелшейдер.
>>3388
Хорошо, чистенько, местами фасок не хватает.
Хотя бы шейдером потом нанеси, если лень делать геометрией.
Хорошо, чистенько, местами фасок не хватает.
Хотя бы шейдером потом нанеси, если лень делать геометрией.
>>3399
Бля я слепой, ты же кинул картнку без материала где все ок. И бевел вижу. Сорян. Просто не везде.
Бля я слепой, ты же кинул картнку без материала где все ок. И бевел вижу. Сорян. Просто не везде.
2,4 Мб, 1084x930как вот такой вот синий светящийся дым сделать из презентации уепа? чует моё сердце, что ковырят надо в сторону principled volume, накидывать его на меш в форме арки и там нойзом чё то как то делать, но не могу понять, с чего начать
только стартую с блендером. долблюсь в hard surface и моделю максимально квадратные объекты. нужно было сделать эксруд внуть по ходу граней с небольшим инсетом. я это сделал, но в целом задницу то себе порвал чтоб было ровно. по сути пришлось делать два инсета и один подгонять руками с снепом. вопрос в том что может это можно как-то проще сделать или сделать как-то non-destructive так как потом сверху мне нужно будет сделать ещё такой проём и нужно будет чтоб его ширина и глубина была такая же. подскажите как решить или такие штуки до сих пор нужно руками делать?
>>3403
отвалилассь
отвалилассь
>>3402
скорее всего многослойный меш, с материалом смешивания и какойто хитрый динамический ноиз.
скорее всего многослойный меш, с материалом смешивания и какойто хитрый динамический ноиз.
>>3403
отвалилась
отвалилась
35 Кб, 457x500>>3402
Если хочешь волюм, то на блендер клауде расшарили бесплатный файл с воронкой дыма, когда ввели нод закручивания.
Прям на стриме Пабло такой, о это важная штука, пусть будет доступна для всех.
Но конкретно в демке это может быть пачка текстур или шейдер с параллаксом (про лёд видел видеоролик?)
>>3403
картинки показывай.
>>3405
У меня Ctrl+G, но не факт что это ванильная. Я многое под себя перебивал. Можно вот тут посмотреть (Ctrl+V)
Если хочешь волюм, то на блендер клауде расшарили бесплатный файл с воронкой дыма, когда ввели нод закручивания.
Прям на стриме Пабло такой, о это важная штука, пусть будет доступна для всех.
Но конкретно в демке это может быть пачка текстур или шейдер с параллаксом (про лёд видел видеоролик?)
>>3403
картинки показывай.
>>3405
У меня Ctrl+G, но не факт что это ванильная. Я многое под себя перебивал. Можно вот тут посмотреть (Ctrl+V)
>>3410
По умолчанию тоже ктрл+г. А нет такого чтобы я хотел выбрать группу, и появлялся бы выпадающий список или что-то такое?
По умолчанию тоже ктрл+г. А нет такого чтобы я хотел выбрать группу, и появлялся бы выпадающий список или что-то такое?
>>3411
Вполне вариант. Запечённая динамика будет работать быстрее, чем процедурный шейдер. Лысый из бонстудио показывал дымный портал Таноса (?).
Вполне вариант. Запечённая динамика будет работать быстрее, чем процедурный шейдер. Лысый из бонстудио показывал дымный портал Таноса (?).
>>3412
В том же меню есть select active group, и варианты добавления — в новую и в активную
В том же меню есть select active group, и варианты добавления — в новую и в активную
>>3408
типа делаю массив плейнов, на них шейдер из микса трансперент и эмишн с объект координатами?
>>3410
я хочу как в демке максимально простым способом
про лёд не видел.
>>3411
>>3413
хз, разве мне не понадобится всё равно процедурный шейдер на запеченную динамику? светиться то что будет? вариант то норм, но меня отталкивает вот это всё запекать перезапекать. у меня терпения не хватит
типа делаю массив плейнов, на них шейдер из микса трансперент и эмишн с объект координатами?
>>3410
>Если хочешь волюм
я хочу как в демке максимально простым способом
про лёд не видел.
>>3411
>>3413
хз, разве мне не понадобится всё равно процедурный шейдер на запеченную динамику? светиться то что будет? вариант то норм, но меня отталкивает вот это всё запекать перезапекать. у меня терпения не хватит
>>3414
Interesting... У тебя кстати курса нет по ригу и весам особенно? Я смотрел дан про и другие, но в них много чего не поясняется. Я тоже столкнулся с тем что местный нуб делал - веса половинились, а при нормализации очень странно размазывались что у меня получалось что кость, которая была очень далеко красила свой вес на близкую кость при нормализации и прочий бред.
Interesting... У тебя кстати курса нет по ригу и весам особенно? Я смотрел дан про и другие, но в них много чего не поясняется. Я тоже столкнулся с тем что местный нуб делал - веса половинились, а при нормализации очень странно размазывались что у меня получалось что кость, которая была очень далеко красила свой вес на близкую кость при нормализации и прочий бред.
>>3418
Полюбас ты не сталкивался с тем что в интернетах нету зариганных не мультяшных глаз ВООБЩЕ. Делают только хуйню где нету складки между верхним веком и бровью и глазное яблоко сферическое.
Я пока не придумал ничего лучше чем по кости добавить на каждый вертекс, но я не хочу это делать.
>Я тоже столкнулся с тем что местный нуб делал
Полюбас ты не сталкивался с тем что в интернетах нету зариганных не мультяшных глаз ВООБЩЕ. Делают только хуйню где нету складки между верхним веком и бровью и глазное яблоко сферическое.
Я пока не придумал ничего лучше чем по кости добавить на каждый вертекс, но я не хочу это делать.
>>3423
Почему так?
А эти? https://gumroad.com/peerke
>Полюбас ты не сталкивался с тем что в интернетах нету зариганных не мультяшных глаз ВООБЩЕ
Почему так?
А эти? https://gumroad.com/peerke
>>3415
Простейший способ — многослойный меш с процедурками и дисторшеном/закручиванием
Да, шейдер на запечённый дым понадобится процедурный, но гораздо проще, так как дым имеет толщину и свечение его и так будет самоусиливаться. То есть может хватить эмишшена с парой градаций (по скорости и по положению)
>>3417
Не, в 2.8 с чем-то. Это именно нод закручивания векторов (Vector rotate).
>>3418
Не, я в ригах слаб, костылю свои собственные простенькие. Вообще не люблю это дело.
Простейший способ — многослойный меш с процедурками и дисторшеном/закручиванием
Да, шейдер на запечённый дым понадобится процедурный, но гораздо проще, так как дым имеет толщину и свечение его и так будет самоусиливаться. То есть может хватить эмишшена с парой градаций (по скорости и по положению)
>>3417
Не, в 2.8 с чем-то. Это именно нод закручивания векторов (Vector rotate).
>>3418
Не, я в ригах слаб, костылю свои собственные простенькие. Вообще не люблю это дело.
https://www.youtube.com/watch?v=-Dv74NFSnnI
Фига он бог рига.
Фига он бог рига.
>>3444
Напрасно. Делай отдельными кусками. Цельная сетка тут не нужна, только мучаться с ней.
Напрасно. Делай отдельными кусками. Цельная сетка тут не нужна, только мучаться с ней.
>>3415
да только тут не чистый трансперед а со смешиванием. крутишь мешт анимацией, крутишь параметны нойза тоже анимацией.
можно в несколько слоев. Никто такую хуйню симуляциями не делает.
>типа делаю массив плейнов, на них шейдер из микса трансперент и эмишн с объект координатами?
да только тут не чистый трансперед а со смешиванием. крутишь мешт анимацией, крутишь параметны нойза тоже анимацией.
можно в несколько слоев. Никто такую хуйню симуляциями не делает.
>>3450
Ну поройся на его канале, там целые люди есть может и глаз есть
Ну поройся на его канале, там целые люди есть может и глаз есть
>>3440
на практике такой риг врят ли будет удобен. пальцы лучше через форвард анимировать, чтобы иметь полный доступ к деформациям.
инверсная кинематика нужна только на ноги и на руки.
на практике такой риг врят ли будет удобен. пальцы лучше через форвард анимировать, чтобы иметь полный доступ к деформациям.
инверсная кинематика нужна только на ноги и на руки.
>>3453
Ну как хочешь. Я бы не стал мучаться.
Ну как хочешь. Я бы не стал мучаться.
8,1 Мб, mp4,1680x1050, 1:59
>>3432
Но ведь предмет устроен не так.
Это объект, на который наложены пластины.
В принципе можно деструктивным экструдом прожать швы. А можно вот так через солидифай накостылить.
Но ведь предмет устроен не так.
Это объект, на который наложены пластины.
В принципе можно деструктивным экструдом прожать швы. А можно вот так через солидифай накостылить.
>>3453
нет, как раз с лупами ебаться - это проклятье. я вот сначала тоже думал типа хахаха вы чё пидарасы отдельный объект делаете на каждый прямоугольник. а потом намучался с монолитными мешами и понял, что лучше разбивать меш объекты
нет, как раз с лупами ебаться - это проклятье. я вот сначала тоже думал типа хахаха вы чё пидарасы отдельный объект делаете на каждый прямоугольник. а потом намучался с монолитными мешами и понял, что лучше разбивать меш объекты
>>3460
Если ничто не мешает поделить на объекты и, более того, объект в жизни не является идеально отполированным монолитом, лучше разделить.
При этом можно отдельно держать вспомогательный монолитный и без дырок, чтоб на него шринкрапить или нормали с него грабить.
Если ничто не мешает поделить на объекты и, более того, объект в жизни не является идеально отполированным монолитом, лучше разделить.
При этом можно отдельно держать вспомогательный монолитный и без дырок, чтоб на него шринкрапить или нормали с него грабить.
>>3468
Сразу совет: не мучай себя работой в блендеровском композиторе. Если хочешь композ для видео, то сразу нюк, или аф. Если просто постобработка, то лучше в фш, на крайний случай в гимп.
Сразу совет: не мучай себя работой в блендеровском композиторе. Если хочешь композ для видео, то сразу нюк, или аф. Если просто постобработка, то лучше в фш, на крайний случай в гимп.
>>3470
У блендера композ ебейше тормозной и мало инструментов. Я недавно, когда курс по нюку прошел, чуть не заплакал, поняв сколько времени и нервов зря проебал в блендере.
А про дайвинчик я забыл просто. Его фьюжен, конечно, послабже нюка, но в разы лучше блендеровского. Но меньше распространен.
У блендера композ ебейше тормозной и мало инструментов. Я недавно, когда курс по нюку прошел, чуть не заплакал, поняв сколько времени и нервов зря проебал в блендере.
А про дайвинчик я забыл просто. Его фьюжен, конечно, послабже нюка, но в разы лучше блендеровского. Но меньше распространен.
221 Кб, 1311x430девочки я сейчас заплачу. почему блядь когда с динтопо первый мазок делаешь, появляется вот такая ребристость? я не хочу блядь сабдивить под 5кк полигонов весь меш. смуз шейдинг стоит. если смуз-кистью потом чистить-чистить расрасрас то всё замазывается, но это же ебанёшься, это пытка какая то. я сейчас збраш нахуй скачаю
>>3473
Вообще платный. Да еще какой платный. Что еще ждать от стандарта индустрии, в котором без малого весь голливуд композит?
Но у него есть non-commercial версия. Из нее вырезаны некоторые фичи, но ничего критичного. Ну и рендер только в 1920х1080.
Вообще платный. Да еще какой платный. Что еще ждать от стандарта индустрии, в котором без малого весь голливуд композит?
Но у него есть non-commercial версия. Из нее вырезаны некоторые фичи, но ничего критичного. Ну и рендер только в 1920х1080.
>>3475
Ты нон-комерциал юзаешь? Если аутпут только 1080р то это плохо.
Кстати, посоветуй хороший туторил.
Ты нон-комерциал юзаешь? Если аутпут только 1080р то это плохо.
Кстати, посоветуй хороший туторил.
>>3478
Да, я на nc. Крякнутые версии можно даже не качать. Обязательно кривые будут. А в европках/америках и вовсе смеются, что как поставишь крякнутую, так через несколько дней придут чуваки в черном и сунут бумажку с иском на охрененную сумму. Смех-смехом, но фаундри очень свою программщину защищает и такие случаи действительно были, а иски и вовсе норма.
Вот хороший курс:
https://www.youtube.com/watch?v=OSm8AK78dJI&list=PLrsq-o51mMFHcl7eSj2uKpWKngh-p7NB6
На английском, как водится, информации больше, она свежее и качественнее.
Да, я на nc. Крякнутые версии можно даже не качать. Обязательно кривые будут. А в европках/америках и вовсе смеются, что как поставишь крякнутую, так через несколько дней придут чуваки в черном и сунут бумажку с иском на охрененную сумму. Смех-смехом, но фаундри очень свою программщину защищает и такие случаи действительно были, а иски и вовсе норма.
Вот хороший курс:
https://www.youtube.com/watch?v=OSm8AK78dJI&list=PLrsq-o51mMFHcl7eSj2uKpWKngh-p7NB6
На английском, как водится, информации больше, она свежее и качественнее.
>>3480
Проходил. Хороший курс.
Но если владеешь английским, то поищи на нем лучше. На cgpeers есть хорошие.
Проходил. Хороший курс.
Но если владеешь английским, то поищи на нем лучше. На cgpeers есть хорошие.
>>3470
Прежде всего скоростью. У него нет кэширования, и когда ты крутнул очередную настройку, он начинает пересчитывать всё дерево.
То есть несложный композ для анимации есть смысл сделать, всё равно на каждый кадр будет пересчитываться.
А вот сложный и для статики — ну нахер.
Прежде всего скоростью. У него нет кэширования, и когда ты крутнул очередную настройку, он начинает пересчитывать всё дерево.
То есть несложный композ для анимации есть смысл сделать, всё равно на каждый кадр будет пересчитываться.
А вот сложный и для статики — ну нахер.
>>3492
а что не так? у тебя нахлабучиваются полики по исходной геометрии, ну и нахлабучиваются они специфически, насколько можно понять не по катмул-рому, вот и все
>бамп вопросу, а то утонет щас в ваших срачах
а что не так? у тебя нахлабучиваются полики по исходной геометрии, ну и нахлабучиваются они специфически, насколько можно понять не по катмул-рому, вот и все
>>3474
Потому что у динотопо отдельная настройка смус шейдинга.
>почему блядь когда с динтопо первый мазок делаешь, появляется вот такая ребристость?
Потому что у динотопо отдельная настройка смус шейдинга.
>>3487
Как потом это допустим сделать в нормальуню геометрию чтобы в игру загрузить, это же всё булеанами порезано, так?
Как потом это допустим сделать в нормальуню геометрию чтобы в игру загрузить, это же всё булеанами порезано, так?
>>3474
Ты в ровные размытые нормали ввинчиваешь нерегулярные треугольники.
Если тебе не сильно поскульптить, то делай меш под сабдив и накидывай мультирез.
Если сильно — делай хайполи меш сначала, чтобы нормальки не были размазаны далеко.
Ты в ровные размытые нормали ввинчиваешь нерегулярные треугольники.
Если тебе не сильно поскульптить, то делай меш под сабдив и накидывай мультирез.
Если сильно — делай хайполи меш сначала, чтобы нормальки не были размазаны далеко.
>>3495
Триангулировать, перенести нормали.
Игре пофиг, она сожрёт.
Это сабдив может не сожрать.
К тому же кирпич кирпичом, проблем не будет. Взвешенные нормали->триангуляция.
Триангулировать, перенести нормали.
Игре пофиг, она сожрёт.
Это сабдив может не сожрать.
К тому же кирпич кирпичом, проблем не будет. Взвешенные нормали->триангуляция.
>>3495
Заэплаить и экспорт усё
Заэплаить и экспорт усё
>>3498
А булены это че не геометрия?
А булены это че не геометрия?
1,7 Мб, 1784x1136>>3495
а зачем она в игре, берешь базовую геометрию самую простую, и на нее запеканочку
>Как потом это допустим сделать в нормальуню геометрию чтобы в игру загрузить, это же всё булеанами порезано, так?
а зачем она в игре, берешь базовую геометрию самую простую, и на нее запеканочку
2,5 Мб, 2714x1164>>3504
Ты лоуполи кнопки просто обвёл на уже хайпольной гео?
И там у тебя вертикальные линии - я знаю что они на запекании не работают, а у тебя ок. Как так?
Ты лоуполи кнопки просто обвёл на уже хайпольной гео?
И там у тебя вертикальные линии - я знаю что они на запекании не работают, а у тебя ок. Как так?
>>3503
substance painter. Я не буду ничего рекомендовать, просто привык так делать хардсурфейс: блендер с хардопсом + субстанс для васянского покраса
substance painter. Я не буду ничего рекомендовать, просто привык так делать хардсурфейс: блендер с хардопсом + субстанс для васянского покраса
>>3505
поскольку эти кнопки это просто два паралепипеда которые булятся в хайполи я их же самих и забулил в лоуполи. Потом на лоуполи децимейт. Развертку я пока еще полуруками делаю, но в данном случае даже ничего не надо выбирать руками - в лоу модели select sharp edges потом mark seams и выбрать все - uv unwrap. Можно было бы даже скрипт для этого написать - чтобы он делал копию, потом такую васянскую развертку, предлагал экспорт, а после экспорта удалял дубль. Но мне лень.
поскольку эти кнопки это просто два паралепипеда которые булятся в хайполи я их же самих и забулил в лоуполи. Потом на лоуполи децимейт. Развертку я пока еще полуруками делаю, но в данном случае даже ничего не надо выбирать руками - в лоу модели select sharp edges потом mark seams и выбрать все - uv unwrap. Можно было бы даже скрипт для этого написать - чтобы он делал копию, потом такую васянскую развертку, предлагал экспорт, а после экспорта удалял дубль. Но мне лень.
421 Кб, 660x952>>3392
Почти запилил за сегодня перса себе однорукого, надоело
Почти запилил за сегодня перса себе однорукого, надоело
Посоветуйте туторы для substance painter. На ютабе чёт говно какое то, одни васяны которые нихуя не говоря сразу красят модельку с ускорением x10 под дабстеп.
52 Кб, 855x690>>3511
Гений блин, ты можешь сразу написать нормально канал. А то я ДОНТ НОУ ХОУ ТУ ФИНД ХИМ, Ю НОУ?
Гений блин, ты можешь сразу написать нормально канал. А то я ДОНТ НОУ ХОУ ТУ ФИНД ХИМ, Ю НОУ?
1,4 Мб, 1588x1011>>3512
ну что ты что ты блядь. ты где сабстанс покупал? у аллегоритмиков же на сайте
https://www.youtube.com/user/Allegorithmic/playlists
ну что ты что ты блядь. ты где сабстанс покупал? у аллегоритмиков же на сайте
https://www.youtube.com/user/Allegorithmic/playlists
11 Кб, 260x260>>3513
На рутрекере
На рутрекере
>>3513
Проиграл.
Проиграл.
4,7 Мб, 2884x1312Ну и на пониебнутой я тоже всю эту хуйню хардсурфейсную делал так же. Если захочу аналогично сделаю лоуполи удалив бевел и ненужные булены и запеку все это в сабстансе для того чтобы в игру засунуть.
691 Кб, 2884x1312Ну и на пониебнутой я тоже всю эту хуйню хардсурфейсную делал так же. Если захочу аналогично сделаю лоуполи удалив бевел и ненужные булены и запеку все это в сабстансе для того чтобы в игру засунуть.
>>3518
Я не шучу же, реально есть ли годные на рузком языке гайди, а не васяны с ютаба с микрофонами за 15 рублей
Я не шучу же, реально есть ли годные на рузком языке гайди, а не васяны с ютаба с микрофонами за 15 рублей
ебаный двач опять какаята хуйня происходит
>>3524
Ну триангуляция нужна, ибо разные движки по-разному нгоны воспринимают(по факту даже между блендером и сабсом часто видно расхождения). Ну есть модификатор в блинере который делает ок. А что до самой геометрии... ну всегда вылезет профессианал который скажет что такая сетка говно и вообще так делать нельзя... только вот я за последние года насмотрелся на сетки в играх и понял одно - оно работает в итоге и выглядит ОК, везде сетка сегодня какая угодно всратая тк дрочить на сетку и тратить на это время отказываясь от быстрых воркфлоу просто невыгодно. Только на персонажах(которые зариганы) народ дрочится за сетку, ну и это понятно почему.
Ну триангуляция нужна, ибо разные движки по-разному нгоны воспринимают(по факту даже между блендером и сабсом часто видно расхождения). Ну есть модификатор в блинере который делает ок. А что до самой геометрии... ну всегда вылезет профессианал который скажет что такая сетка говно и вообще так делать нельзя... только вот я за последние года насмотрелся на сетки в играх и понял одно - оно работает в итоге и выглядит ОК, везде сетка сегодня какая угодно всратая тк дрочить на сетку и тратить на это время отказываясь от быстрых воркфлоу просто невыгодно. Только на персонажах(которые зариганы) народ дрочится за сетку, ну и это понятно почему.
>>3525
Нельзя, просто тут прокатило. Но это дело одного модификатора сверху.
>А разве с н-гонами можно?
Нельзя, просто тут прокатило. Но это дело одного модификатора сверху.
Ну и еще видно тенденцию - разработчики анрила хотят чтобы сеткодрочеры вообще здохли нахуй. Судя по оживлению в треде(и вообще в кругах тридэшников) которое сопроваждало показ уе5, хотят этого не только сами эпики, но и 99% васянов в мире.
>>3528
Почему? Раньше можно было изи - дециматор / автоюв делать в той же зебре. Я так часто делал для ассетов на которые похуй.
Для анимации и персонажки сетка всё-равно понадобиться.
И еще вопрос, если там будет сотня разных статуй по 1млрд поликов - игра что сотню террабайт весить будет?
Да и я из зебры с трудом даже 40кк поликов экспортирую, а 60кк+ вообще не экспортит - памяти не хватает.
Почему? Раньше можно было изи - дециматор / автоюв делать в той же зебре. Я так часто делал для ассетов на которые похуй.
Для анимации и персонажки сетка всё-равно понадобиться.
И еще вопрос, если там будет сотня разных статуй по 1млрд поликов - игра что сотню террабайт весить будет?
Да и я из зебры с трудом даже 40кк поликов экспортирую, а 60кк+ вообще не экспортит - памяти не хватает.
>>3528
А зачем тратить время на то, на что можне не тратить. Да и по факту сеткодрочерство нужно или для жесткого крутого хардсерфейса, которое будет близкими планами под крутым светом, или для хуйни под анимацию. На топологию каменной стены как-то и сейчас поебать.
>но и 99% васянов в мире
А зачем тратить время на то, на что можне не тратить. Да и по факту сеткодрочерство нужно или для жесткого крутого хардсерфейса, которое будет близкими планами под крутым светом, или для хуйни под анимацию. На топологию каменной стены как-то и сейчас поебать.
>>3528
конечно, сеткодрочерство не нужно. Работайте надконцепцией лучше.
конечно, сеткодрочерство не нужно. Работайте надконцепцией лучше.
>>3528
Все равно сетку будут дрочить, там где можно получить преимущество крупные студии будут получать. Просто планка снижается.
Все равно сетку будут дрочить, там где можно получить преимущество крупные студии будут получать. Просто планка снижается.
>>3529
Не знаю. Я от самой кухни индустрии достаточно далек, так просто, пара друзей есть.
>>3529
Есть подозрение что не просто сотню терабайт, а еще и требовать эти терабайты видеопамяти для того чтобы хранить эти сетки до того как они попадают в mesh shader для децимации. Но в общем мое мнение что в реальных проектах даже в этом гене если и будет такое, то в паре индипроектов максимум.
>>3534
Ну кто-то будет. А всякие конвееры типа юбисофтов так и продолжат заказывать ассеты на аутсорсе и покупать на стоках, и после автолодов и подгона текстур по цветам вставлять в свои шедевры.
>Почему?
Не знаю. Я от самой кухни индустрии достаточно далек, так просто, пара друзей есть.
>>3529
>если там будет сотня разных статуй по 1млрд поликов - игра что сотню террабайт весить будет?
Есть подозрение что не просто сотню терабайт, а еще и требовать эти терабайты видеопамяти для того чтобы хранить эти сетки до того как они попадают в mesh shader для децимации. Но в общем мое мнение что в реальных проектах даже в этом гене если и будет такое, то в паре индипроектов максимум.
>>3534
>Все равно сетку будут дрочить, там где можно получить преимущество крупные студии будут получать. Просто планка снижается.
Ну кто-то будет. А всякие конвееры типа юбисофтов так и продолжат заказывать ассеты на аутсорсе и покупать на стоках, и после автолодов и подгона текстур по цветам вставлять в свои шедевры.
>>3536
Лолчто? В "конвеерах" как ты сказал юбисофт работают топовые 3д артисты по всем специальностям, и юбики одни из форвардов индустрии. А их игры - одни из самых популярных и продаваемых продуктов.
>А всякие конвееры типа юбисофтов так и продолжат заказывать ассеты на аутсорсе и покупать на стоках, и после автолодов и подгона текстур по цветам вставлять в свои шедевры.
Лолчто? В "конвеерах" как ты сказал юбисофт работают топовые 3д артисты по всем специальностям, и юбики одни из форвардов индустрии. А их игры - одни из самых популярных и продаваемых продуктов.
>>3538
Работают. Но они огромное количество работы отдают на аутсорс/покупают готового. Посмотри списки студий и чем они занимаются в титрах любой современной юбиигры.
>В "конвеерах" как ты сказал юбисофт работают топовые 3д артисты по всем специальностям
Работают. Но они огромное количество работы отдают на аутсорс/покупают готового. Посмотри списки студий и чем они занимаются в титрах любой современной юбиигры.
>>3538
Именно. Ты представляешь сколько бы стоило производство игры, если бы ее полностью делали 3д специалисты. Зачем платить крутому моделлеру условные 50 долларов в час за бочку, если можно платить 10 индусу?
>работают топовые 3д артисты по всем специальностям
Именно. Ты представляешь сколько бы стоило производство игры, если бы ее полностью делали 3д специалисты. Зачем платить крутому моделлеру условные 50 долларов в час за бочку, если можно платить 10 индусу?
184 Кб, 1272x1240В общем косяков достаточно, надо геометрию более близкую делать, но учитывая что это 15 минут и я даже не думал о ретопо, и при этом можно спокойно продолжать улучшать я считаю что этого достаточно, для васянмоделинга моего уровня точно.
>>3543
Где я сказал, что это плохо? Я ответил челу, который утвердил, что в юбисофтах работаю дохуя крутаны.
Где я сказал, что это плохо? Я ответил челу, который утвердил, что в юбисофтах работаю дохуя крутаны.
На превью материал смотрится удовлетворительно, с нужными глосс и шероховатостью. На модельке при рендере - как говно. Делать текстуру окрашенного металла - это ебля с кучей нодов или всё проще? Смотрю на чужие модельки (краз и шишига, например), там всё выглядит охуенно, ощущение металла и объема передается.
>>3545
Всё так, в юбисофт и филиалах работают дохуя крутаны - чекни хуйстейшн на юбиков и порвись от топовейших работ.
Всё так, в юбисофт и филиалах работают дохуя крутаны - чекни хуйстейшн на юбиков и порвись от топовейших работ.
>>3548
Не очень понял, чего ты ко мне приебался. Я где-то это отрицал. Думаю, что любому понятно, что я имел в виду, что часть работы можно спокойно скнитуь говноделам, а люди и не заметят. Так зачем платить больше.
Не очень понял, чего ты ко мне приебался. Я где-то это отрицал. Думаю, что любому понятно, что я имел в виду, что часть работы можно спокойно скнитуь говноделам, а люди и не заметят. Так зачем платить больше.
>>3550
Чёт ты порвался уже второй раз, качество ассетов в играх юбиков не выглядит как сделанные как у говноделов. Иди прими таблетк.
>я имел в виду, что часть работы можно спокойно скнитуь говноделам
Чёт ты порвался уже второй раз, качество ассетов в играх юбиков не выглядит как сделанные как у говноделов. Иди прими таблетк.
>>3548
А потом включи в их играх сетку решейдом и порвись от топологии. Никто не говорит про то как они выглядят, я наоборот говорил что сетка сегодня зачастую вообще не влияет на итоговое качество. Так как разговор был только о качестве сетки. От чего ты порвался мне не понятно.
>чекни хуйстейшн на юбиков и порвись от топовейших работ
А потом включи в их играх сетку решейдом и порвись от топологии. Никто не говорит про то как они выглядят, я наоборот говорил что сетка сегодня зачастую вообще не влияет на итоговое качество. Так как разговор был только о качестве сетки. От чего ты порвался мне не понятно.
>>3552
Т.е. ты ходил и целенаправленно рассматривал мелкие пропсы, типа камней, книг, столов и прочей хуйни, что это утверждаешь?
Т.е. ты ходил и целенаправленно рассматривал мелкие пропсы, типа камней, книг, столов и прочей хуйни, что это утверждаешь?
>>3555
Мне кажется что ты порвался не от того что ты тут указываешь, а от того как ты триггернулся как только кто-то упомянул юбисофт, и начал бегать по всему треду агрясь на все посты подряд доказывая что юбисофт топ.
>Орнул от того что тебе кажется что твои оппоненты рвуться просто указывая что ты бредишь.
Мне кажется что ты порвался не от того что ты тут указываешь, а от того как ты триггернулся как только кто-то упомянул юбисофт, и начал бегать по всему треду агрясь на все посты подряд доказывая что юбисофт топ.
Помогите, какие условия должны быть, чтоб ctrl-J джоинт заработал? Я вроде выделяю меши, а возможность объединить не показывается и ctrl-J не работает.
>>3562
Пойми, у тебя не работает ctrl-J, это ты пидарасина, ну и даун, конечно
>Не работает, пидарасина.
Пойми, у тебя не работает ctrl-J, это ты пидарасина, ну и даун, конечно
>>3559
Окей. О чем разговор? Что ты хочешь доказать? Что крутые 3д спецы внутри юбисофт все сами делают и при этом выдрачивают сетку? Или что они все таки используют сторонние ассеты и потом там выдрачивают сетку? Или что сетка там уже выдроченая? В чем суть твоих претензий?
Окей. О чем разговор? Что ты хочешь доказать? Что крутые 3д спецы внутри юбисофт все сами делают и при этом выдрачивают сетку? Или что они все таки используют сторонние ассеты и потом там выдрачивают сетку? Или что сетка там уже выдроченая? В чем суть твоих претензий?
>>3569
Я понимаю, что у тебя не работает то, что не может не работать, это говорит о тебе что ты даун-долбоебина, сын дауна-долбоеба, а мать твоя обычная обоссанная шлюха.
Я понимаю, что у тебя не работает то, что не может не работать, это говорит о тебе что ты даун-долбоебина, сын дауна-долбоеба, а мать твоя обычная обоссанная шлюха.
>>3572
Кекнул с хуесосины, просто сам не знает, вот и горит.
Кекнул с хуесосины, просто сам не знает, вот и горит.
>>3572
Те кто обижается на лаунов, как правило забитый аутист.
Я вас всех рассужу, мимо психолог.
Кстати, те кто пишет мимо психолог, как правило лысый под пивасом, но это не точно.
Те кто обижается на лаунов, как правило забитый аутист.
Я вас всех рассужу, мимо психолог.
Кстати, те кто пишет мимо психолог, как правило лысый под пивасом, но это не точно.
>>3570
У них есть просто есть люди которые оценивают качество. Разумеется уровень качества варьируется. В любом случае топология будет прогнана через пайплайн, из нее будут генерится лоды нужные, для этого сетка тоже должна быть подготовлена.
>Может у них есть отдельные работяги ретопщики для выдрочки?
У них есть просто есть люди которые оценивают качество. Разумеется уровень качества варьируется. В любом случае топология будет прогнана через пайплайн, из нее будут генерится лоды нужные, для этого сетка тоже должна быть подготовлена.
>>3577
Не думаю, что топовый модельщик после скульпта будет сам сидеть и ретопить несколько часов, нахуй это нужно, заретопить любой может, а его драгоценное время должно тратиться на скульптинг.
Не думаю, что топовый модельщик после скульпта будет сам сидеть и ретопить несколько часов, нахуй это нужно, заретопить любой может, а его драгоценное время должно тратиться на скульптинг.
>>3578
Я видел несколько видосов от топовых модельщиков - они почемуто все делают все сами начиная от скульпта(иногда даже от скетча 2д) до рига финального. Но утверждать ничего не буду так как прямой инфы у меня нет.
Я видел несколько видосов от топовых модельщиков - они почемуто все делают все сами начиная от скульпта(иногда даже от скетча 2д) до рига финального. Но утверждать ничего не буду так как прямой инфы у меня нет.
>>3578
Ну вот в первом рэдже от Кармака, моджели всех персонажей, скульптурил отдельный аутсорсовыц скульптор, а в игору их уже макаки переводили.
Ну вот в первом рэдже от Кармака, моджели всех персонажей, скульптурил отдельный аутсорсовыц скульптор, а в игору их уже макаки переводили.
>>3581
Иди жри говно.
Иди жри говно.
>>3580
у меня до сих пор жопа не потушилась от их моделек(конкретно рук) в третьем думе
https://youtu.be/bT7fVTkG3M0?t=193
>от Кармака
у меня до сих пор жопа не потушилась от их моделек(конкретно рук) в третьем думе
https://youtu.be/bT7fVTkG3M0?t=193
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.