Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
47 Кб, 2048x550Тред посвящен определённо лучшему открытому ПО
Блендер тред двача™
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>193919 (OP)
Блендер тред двача™
>Латинос каждый понедельник в 19:00 по МСК на офф канале блендера на ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>193919 (OP)
Повторил, как на примере - в результате никакой "потертости" по краям. ЧЯДНТ?
>>5104 (OP)
Оп ты опять перекатил без каллажа, за что ты нас так ненавидишь?
Оп ты опять перекатил без каллажа, за что ты нас так ненавидишь?
>>5120
ОПов несколько. Коллажист на карантине. Мне лень коллажи делать.
ОПов несколько. Коллажист на карантине. Мне лень коллажи делать.
>>5115
Покрути колор рамп.
Покрути колор рамп.
>>5135
Eevee
Eevee
>>5141
лень было процедурить более 1й текстуры.
Для бревна нужно 3: кора, торец и маска.
Тут ставил цель максимально просто и быстро сделать.
Катание и вращение — вообще тупо синус
лень было процедурить более 1й текстуры.
Для бревна нужно 3: кора, торец и маска.
Тут ставил цель максимально просто и быстро сделать.
Катание и вращение — вообще тупо синус
124 Кб, 1461x582хм. Только сообразил, что цилиндрический градиент тоже можно запилить, через Wave.
А так же вот вам простой способ сделать дисторшен.
Суть: цветной перлин — это по сути хаос из векторов разной направленности с некоторым переходом между соседями.
Но так как оно в пространстве 0—1, то сдвиг будет по диагонали, если не отнять -0,5, получив диапазон -0,5—0,5. Можно ещё на 2 умножить для -1—1
А так же вот вам простой способ сделать дисторшен.
Суть: цветной перлин — это по сути хаос из векторов разной направленности с некоторым переходом между соседями.
Но так как оно в пространстве 0—1, то сдвиг будет по диагонали, если не отнять -0,5, получив диапазон -0,5—0,5. Можно ещё на 2 умножить для -1—1
>>5143
СЭР ДА СЭР ЕСТЬ СЭР ТКТОЧНО ВИНОВАТ СЭР!
СЭР ДА СЭР ЕСТЬ СЭР ТКТОЧНО ВИНОВАТ СЭР!
Сейчас смотрел симпсонов и узнал об одном интересном человеке.
Хотел бы с вами поделиться, что вы думаете об этом?
https://www.youtube.com/watch?v=8j3UQcsSK7M
Хотел бы с вами поделиться, что вы думаете об этом?
https://www.youtube.com/watch?v=8j3UQcsSK7M
>>5146
давно знаю о нём. Интересный художник. КРАСЕВО
давно знаю о нём. Интересный художник. КРАСЕВО
>>5146
Я думаю, что хуево быть тобой, если ты из симпсонов информацию черпаешь. Еще думаю, что этого мужика во всех медиа обсосали еще несколько лет назад. Еще думаю, что это твой видос не по теме блендер треда. Последнее можешь исправить запиздячив в блендере одну из хуюмбал из видоса, да еще и с правильной физикой, что бы от симуляции ветра двигалась.
Я думаю, что хуево быть тобой, если ты из симпсонов информацию черпаешь. Еще думаю, что этого мужика во всех медиа обсосали еще несколько лет назад. Еще думаю, что это твой видос не по теме блендер треда. Последнее можешь исправить запиздячив в блендере одну из хуюмбал из видоса, да еще и с правильной физикой, что бы от симуляции ветра двигалась.
>>5155
Потому что циклы.
Потому что циклы.
385 Кб, 1280x693После создания материала с подходящей имитацией потертостей, его придется настраивать для каждой модели индивидуально? Перекинул материал на будку, там пиздец какой-то - пятна в рандомных местах
>>5163
по идее нет
по идее нет
565 Кб, 1600x900https://www.youtube.com/watch?v=IoGwovTdJtw&list=PLjEaoINr3zgEq0u2MzVgAaHEBt--xLB6U&index=21
На 3:43 Андрюша хочет чтобы я подправил днище у кружки(недостаточно плоское). А я применил subdivision surface модификатор, решив что все и так заебись.
Что мне теперь можно сделать, кроме как пилить кружку заново? Там вершин слишком дохуя, чтобы кто-то вроде меня что-нибудь с этим мог сделать.
Может и быстрее даже заново кружку пилить, сссука.
На 3:43 Андрюша хочет чтобы я подправил днище у кружки(недостаточно плоское). А я применил subdivision surface модификатор, решив что все и так заебись.
Что мне теперь можно сделать, кроме как пилить кружку заново? Там вершин слишком дохуя, чтобы кто-то вроде меня что-нибудь с этим мог сделать.
Может и быстрее даже заново кружку пилить, сссука.
>>5161
Это глаза.
Это глаза.
Что нужно сделать, чтобы при скульптинге края не изменялись? В зебре там несколько точек нужно было в настройках ставить при от одной .
>>5169
Спасибо. Я пару часов пытался скейлить, таскать пропорционально днище, выходило плохо...Думал уже дропать.
Спасибо. Я пару часов пытался скейлить, таскать пропорционально днище, выходило плохо...Думал уже дропать.
>>5172
Курва по контуру. Бевел на курву и глосс с транспарентом материал.
Курва по контуру. Бевел на курву и глосс с транспарентом материал.
215 Кб, 1275x796>>5169
добавлю к этому, что ансабдив не вернёт начальный силуэт, то есть повторный сабдив ещё сильнее слижет форму.
Юзай ktx mesh versions, сохраняя ключевые этапы.
добавлю к этому, что ансабдив не вернёт начальный силуэт, то есть повторный сабдив ещё сильнее слижет форму.
Юзай ktx mesh versions, сохраняя ключевые этапы.
Как печь в блендере?
Есть хайполи с кучей юв, и есть лополи с 1 юв. Как запечь? Как не пробую, либо печот само на себя, либо пишет что циркулярная зависимость
Есть хайполи с кучей юв, и есть лополи с 1 юв. Как запечь? Как не пробую, либо печот само на себя, либо пишет что циркулярная зависимость
>>5176
Спасибо, буду разбираться.
Кружку таки придется переделывать, как я не пытался изъебнуться с ручкой - начальную форму для меня слишком сложно запилить.
>ktx mesh versions
Спасибо, буду разбираться.
Кружку таки придется переделывать, как я не пытался изъебнуться с ручкой - начальную форму для меня слишком сложно запилить.
>>5181
У меня почему-то чёрную карту печот.
У меня почему-то чёрную карту печот.
>>5187
Это последнюю версию надо скачивать?
Это последнюю версию надо скачивать?
>>5189
Крутой художник, подписывайся и не смей верещать и ныть как пидар.
Крутой художник, подписывайся и не смей верещать и ныть как пидар.
177 Кб, 920x976>>5183
почитай про встроенные, посмотри подборки типа top blender addons или top blender addons for X (where X is texturing/modeling/sculpting et cetera)
почитай про встроенные, посмотри подборки типа top blender addons или top blender addons for X (where X is texturing/modeling/sculpting et cetera)
>>5188
галочка, где ей надо. Учти, что это для скульпта тонких листов, на которых солидифай. То есть оно не трогает только открытые рёбра. Если хочешь тонкие пластины — маскируй по нормалькам
галочка, где ей надо. Учти, что это для скульпта тонких листов, на которых солидифай. То есть оно не трогает только открытые рёбра. Если хочешь тонкие пластины — маскируй по нормалькам
>>5184
Это же, я так понимаю, только с движком Cycles работает? Если эскпортировать в юнити или любой другой движок, там же материал не станет так отображаться? Можно материал превратить в текстуру?
Это же, я так понимаю, только с движком Cycles работает? Если эскпортировать в юнити или любой другой движок, там же материал не станет так отображаться? Можно материал превратить в текстуру?
>>5194
Запекай пбр карты
Запекай пбр карты
>>5194
Это шейдеры, шейдеры у каждого двигла свои.
Это шейдеры, шейдеры у каждого двигла свои.
>>5176
Тут же проеб, сделал одну копию, а во второй сдвинул нахуй вертексы для теста, сохранил, выключил прогу. Запускаю осталась только изувеченная версия меша, заебися чо.
>Юзай ktx mesh versions
Тут же проеб, сделал одну копию, а во второй сдвинул нахуй вертексы для теста, сохранил, выключил прогу. Запускаю осталась только изувеченная версия меша, заебися чо.
1,4 Мб, 2082x1203В блендере никак нельзя вращать волосы через ротейшн в партиклах? Все перекрутил, а волосы статично стоят и вс.ё
117 Кб, 510x391>>5199
Бля, работает, но это же для каждой кисти нужно проставлять, ПИЗДЕЦ!!!
Бля, работает, но это же для каждой кисти нужно проставлять, ПИЗДЕЦ!!!
>>5198
А теперь ПОШОЛ и почитал инструкцию к аддону.
Проблема в тебе. Я даже подсказывать не буду, что не так, там три кнопки и тебе их лень пощупать.
А теперь ПОШОЛ и почитал инструкцию к аддону.
Проблема в тебе. Я даже подсказывать не буду, что не так, там три кнопки и тебе их лень пощупать.
>>5201
Не для каждой, только для тех, которыми собрался мять такой меш.
> для каждой кисти нужно проставлять
Не для каждой, только для тех, которыми собрался мять такой меш.
>>5201
И вообще не ной. Я вот сижу сейчас, заново пересоздаю пресеты рабочих областей. Ибо несовместимость появилась.
Вариант для нормалблядей — сидеть на стабильной версии и не рыпаться. А потом один раз обновиться через полгода до новой стабильной.
И вообще не ной. Я вот сижу сейчас, заново пересоздаю пресеты рабочих областей. Ибо несовместимость появилась.
Вариант для нормалблядей — сидеть на стабильной версии и не рыпаться. А потом один раз обновиться через полгода до новой стабильной.
Привет блинерняши, у меня 2 вопроса:
пик 1) Как выровнять вертекс, по оси X (лево-право), относительно:
а) 3д курсора
б) Выделенного первым вертекса
пик 2) Как оригин фейса прижать к ровно к середине нижнего ребра?
пик 1) Как выровнять вертекс, по оси X (лево-право), относительно:
а) 3д курсора
б) Выделенного первым вертекса
пик 2) Как оригин фейса прижать к ровно к середине нижнего ребра?
41 Кб, 232x547>>5204
Я так и хотел, но появляются вкусные фичи!
Заглючил короче аддон, когда удалил объект, всю хуйню затащил и кнопки пропали.
Я так и хотел, но появляются вкусные фичи!
Заглючил короче аддон, когда удалил объект, всю хуйню затащил и кнопки пропали.
>>5207
Я имел ввиду сами стандартные волосы, про объекты я знаю.
Вообще в блендере довольно хреновый и простой партикл режим. Новый будет? Чтобы можно было делать йобы.
Я имел ввиду сами стандартные волосы, про объекты я знаю.
Вообще в блендере довольно хреновый и простой партикл режим. Новый будет? Чтобы можно было делать йобы.
>>5205
выбери курсор в роли пивота.
Если притянуть к курсору, то Shift+S
либо origin to selected (нужен скрипт/аддон),
либо how to move origin 2.83
совмести инфу с картинок 1 и 2
>относительно курсора
выбери курсор в роли пивота.
Если притянуть к курсору, то Shift+S
>вертекса
>оригин
либо origin to selected (нужен скрипт/аддон),
либо how to move origin 2.83
совмести инфу с картинок 1 и 2
>>5206
То ли недоделка, то ли он считает активным родителя (файл), ну и выдаёт весь список. В принципе похуй, при создании нового объекта всё ок.
Ну и да, аддон в графе testing.
Не нравится — пользуйся ванильным способом (дубль + фэйк-юзер).
>Заглючил короче аддон
То ли недоделка, то ли он считает активным родителя (файл), ну и выдаёт весь список. В принципе похуй, при создании нового объекта всё ок.
Ну и да, аддон в графе testing.
Не нравится — пользуйся ванильным способом (дубль + фэйк-юзер).
8,7 Мб, mp4,1680x1050, 0:20
таки нашёл, где их завивать. Children
>>5215
точно видел, что можно, но скорее всего через AN
точно видел, что можно, но скорее всего через AN
1001 Кб, 1373x993Кто из вас пользовался вот этим аддоном для деревьев? Где тут настраивается высота вот этой части?
>>5104 (OP)
Сделано в блендере 2.8
Видно, что парень пытался, но анимация подкачала, особенно вначале, слишком разворачивает туловище.
https://www.youtube.com/watch?v=9wAWUlNEM4k
Нахер в следующий раз тоже перекачусь в сабстенс, задолбало передолится с материалами в блендере.
Сделано в блендере 2.8
Видно, что парень пытался, но анимация подкачала, особенно вначале, слишком разворачивает туловище.
https://www.youtube.com/watch?v=9wAWUlNEM4k
Нахер в следующий раз тоже перекачусь в сабстенс, задолбало передолится с материалами в блендере.
>>5219
Нашёл
Нашёл
>>5209
Таки переварил, спасибо.
Связочка Шифт+S, снап, и видосик how to move origin = чувствую себя богом трансформа. ^_^
Таки переварил, спасибо.
Связочка Шифт+S, снап, и видосик how to move origin = чувствую себя богом трансформа. ^_^
>>5223
когда и этого не хватит, можешь навернуть углублёнку
https://www.youtube.com/watch?v=ypg1j7s5qoM&list=PLIMU9w2JuTwMmnR6ElXb9nLJx9ZZ662sU&index=19&t=0s
когда и этого не хватит, можешь навернуть углублёнку
https://www.youtube.com/watch?v=ypg1j7s5qoM&list=PLIMU9w2JuTwMmnR6ElXb9nLJx9ZZ662sU&index=19&t=0s
Знает кто, будут делать гизму как в зебре, чтобы можно было крутить ее как захочется с привязкой и потом двигать?
>>5221
А теперь давайте посмотрим, что бы получилось, если бы он использовал нормальный софт.
https://www.youtube.com/watch?v=eoCcpMW8fSs
>Сделано в блендере 2.8
А теперь давайте посмотрим, что бы получилось, если бы он использовал нормальный софт.
https://www.youtube.com/watch?v=eoCcpMW8fSs
>>5230
Что на пике нельзя сделать в блендере заместо того что он юзал?
>если бы он использовал нормальный софт
Что на пике нельзя сделать в блендере заместо того что он юзал?
Почему в туторе голый лист без шахматной доски на фоне, а у меня вот так?
>>5232
Нет, просрачность есть. Image брал отсюда https://www.textures.com/download/leaves0060/16082?q=Maple+Leaf
Нет, просрачность есть. Image брал отсюда https://www.textures.com/download/leaves0060/16082?q=Maple+Leaf
2,5 Мб, 1547x1600Вот этот должен быть настоящий листик с прозрачностью
>>5238
Значит как то хитро брал
Значит как то хитро брал
>>5241
хахахахахахаха блять
хахахахахахаха блять
279 Кб, 640x837>>5229
БЛЯЯЯ УУУУУ!!!12345678910!!! Так они уже сделали, только через сраку и неудобно, курсор же можно вращать
БЛЯЯЯ УУУУУ!!!12345678910!!! Так они уже сделали, только через сраку и неудобно, курсор же можно вращать
13 Кб, 258x325>>5243
Можно этой хуйней управлять вращая саму гизму? Ну типо так же неудобно совсем, а было бы два режима, настройка курсора и потом работа с перемещением как в зебре?
Можно этой хуйней управлять вращая саму гизму? Ну типо так же неудобно совсем, а было бы два режима, настройка курсора и потом работа с перемещением как в зебре?
Можно ли в блендере прожекнуть текстуру на волосы? Не так чтобы они расли на текстуре, и например волосы идут вверх, и на них накинуть прожект.
>>5231
Подобные спецэффекты, можно, но выглядело бы ещё хуже, я сам когда смотрел, думал как бы в бдендере это можно было сделать.
>>5230
Сравнение некорректно, парень из астартес про-художник, а блендерач начинающий самоучка.
>Что на пике нельзя сделать в блендере заместо того что он юзал?
Подобные спецэффекты, можно, но выглядело бы ещё хуже, я сам когда смотрел, думал как бы в бдендере это можно было сделать.
>>5230
>А теперь давайте посмотрим, что бы получилось, если бы он использовал нормальный софт.
Сравнение некорректно, парень из астартес про-художник, а блендерач начинающий самоучка.
>>5249
Только создать новую сцену и зановов всё моделить
Только создать новую сцену и зановов всё моделить
20 Кб, 590x361>>5228
Видос очень крутой, но качество
Видос очень крутой, но качество
>>5228
Гундосый, ты заебал говно свое пихать везде. Когда ты уже поймешь наконец, что ты ничего годного не можешь сделать? Сиди в дискорде и там выплескивай свой понос. Или тебя уже оттуда выпизднули?
Углубленка, пиздец вообще. Базовые знания для него - углубленка.
"Оба-на!" в каждом видосе.
Ты бы хоть пару рилов себе на канал запилил, пару таймлапсов, где ты что-то эпичное делаешь от кубика до поста, заставку сделал бы хоть для видосиков. Научился бы записывать видео так, что бы эффекта бесконечного зеркала не было. Да, блядь, купи себе нормальный микрофон и софт для аудио-редактирования освой, что бы гундосым тебя не называли.
Гундосый, ты заебал говно свое пихать везде. Когда ты уже поймешь наконец, что ты ничего годного не можешь сделать? Сиди в дискорде и там выплескивай свой понос. Или тебя уже оттуда выпизднули?
Углубленка, пиздец вообще. Базовые знания для него - углубленка.
"Оба-на!" в каждом видосе.
Ты бы хоть пару рилов себе на канал запилил, пару таймлапсов, где ты что-то эпичное делаешь от кубика до поста, заставку сделал бы хоть для видосиков. Научился бы записывать видео так, что бы эффекта бесконечного зеркала не было. Да, блядь, купи себе нормальный микрофон и софт для аудио-редактирования освой, что бы гундосым тебя не называли.
7,1 Мб, mp4,1680x1050, 1:36
>>5223
Тут не от софта а от умений. У чувака слабые умения, учитывая, что даже цикл походки не осилил.
>>5243
Дык и без сраки есть аддоны. Просто все уже давно без курсора всё вращают: обычно нужен разворот относительно чего-то конкретного. На это конкретное вешают временную ориентацию и в ней работают. Ну или опять же миниинструменты
Вот, например, аддон. Пользуюсь им предельно редко. Чаще леплю курсор на какую-то грань, например.
Тут не от софта а от умений. У чувака слабые умения, учитывая, что даже цикл походки не осилил.
>>5243
Дык и без сраки есть аддоны. Просто все уже давно без курсора всё вращают: обычно нужен разворот относительно чего-то конкретного. На это конкретное вешают временную ориентацию и в ней работают. Ну или опять же миниинструменты
Вот, например, аддон. Пользуюсь им предельно редко. Чаще леплю курсор на какую-то грань, например.
>>195136 →
Чет проиграл
Чет проиграл
>>5259
Интересно, хоть кто нибудь выигрывал? А то сколько лет на дваче, одни проигравшие.
Интересно, хоть кто нибудь выигрывал? А то сколько лет на дваче, одни проигравшие.
628 Кб, mp4,1008x732, 0:21
>>5257
Я не понимаю, ну сделали же фичу вращения курсора, ну чуть доработать, просто вопрос удобства, как его нахуй вращать вводя цифры? Ну ты попробуй объекты расставлять цифрами. Фичу сделали, но она непригодна. Может мне не нужно суперточно ставить, я хочу быстро и легко, почему на каждый шаг нужно по десять действий с этими гизмами.
>Дык и без сраки есть аддоны. Просто все уже давно без курсора всё вращают:
Я не понимаю, ну сделали же фичу вращения курсора, ну чуть доработать, просто вопрос удобства, как его нахуй вращать вводя цифры? Ну ты попробуй объекты расставлять цифрами. Фичу сделали, но она непригодна. Может мне не нужно суперточно ставить, я хочу быстро и легко, почему на каждый шаг нужно по десять действий с этими гизмами.
>>5255
А зачем? Чтобы ты одобрил?
У меня цель иная и я её достигаю.
>запилил
>cделал бы
>Научился бы
> купи себе
А зачем? Чтобы ты одобрил?
У меня цель иная и я её достигаю.
14,2 Мб, mp4,1680x1050, 2:50
>>5261 Во-первых видос отсюда: >>5257
Во-вторых доработают вместе со снеппинг апдейтом, там много чего нужно доделать и вращение курсора руками — даже не третьей очереди задача.
В-третьих аддоны на курсор ещё с 2,79 существуют.
В-четвёртых профессиональные блендерюги почти никогда не пользуются гизмами, ибо это медленный инструмент, хоткеи быстрее. К тому же посредник, который почти никогда не нужен.
На твоём видосе очень перегруженная хуйня.
Во-вторых доработают вместе со снеппинг апдейтом, там много чего нужно доделать и вращение курсора руками — даже не третьей очереди задача.
В-третьих аддоны на курсор ещё с 2,79 существуют.
В-четвёртых профессиональные блендерюги почти никогда не пользуются гизмами, ибо это медленный инструмент, хоткеи быстрее. К тому же посредник, который почти никогда не нужен.
На твоём видосе очень перегруженная хуйня.
Анончик, в чем прикол делать нон колор у рафнеса?
Можно ли все чб карты тупо печь через эмишн sRGB или что то пойде по пизде?
Можно ли все чб карты тупо печь через эмишн sRGB или что то пойде по пизде?
>>5264
А профессиональные збрашисты только гизму и используют, они по весомее будут .
А профессиональные збрашисты только гизму и используют, они по весомее будут .
>>5264
Да сколько тебе действий нужно будет сделать, чтобы повторить то что я на >>5261 этой вебмке сделал. Будешь с этим окошками дрочится. Это в блендере перегруженная хуйня, но там оправдано когда нужна точность. А когда не нужна нету инструмента нужно курсор дорабатывать и будет мощь
>ибо это медленный инструмент, хоткеи быстрее
Да сколько тебе действий нужно будет сделать, чтобы повторить то что я на >>5261 этой вебмке сделал. Будешь с этим окошками дрочится. Это в блендере перегруженная хуйня, но там оправдано когда нужна точность. А когда не нужна нету инструмента нужно курсор дорабатывать и будет мощь
>>5256
О бля, опять то самое "а ты?". Традиции блендертхреада: при любой критике кричи "а ты?!!!", "а где твои работы?!!!". Типа после этого говно кричащего обратится в гигантский чистейший алмаз. Нет, не надо интересоваться: "а что мне докрутить, что бы годно было?", это не путь блендертхреадха. Путь блендер тхрета - это высрать говнину и, когда кто-то на вонь внимание обратит, фальцетом варещать: "а сам-то насрать можешь?! не срешь как я - пошел нахуй!!!"
О бля, опять то самое "а ты?". Традиции блендертхреада: при любой критике кричи "а ты?!!!", "а где твои работы?!!!". Типа после этого говно кричащего обратится в гигантский чистейший алмаз. Нет, не надо интересоваться: "а что мне докрутить, что бы годно было?", это не путь блендертхреадха. Путь блендер тхрета - это высрать говнину и, когда кто-то на вонь внимание обратит, фальцетом варещать: "а сам-то насрать можешь?! не срешь как я - пошел нахуй!!!"
>>5262
Нихера ты не достигаешь. Ты в стане тысяч пофанов, которые после десятка туториалов себя спецом назначил. Блендер-вэй, да.
Нихера ты не достигаешь. Ты в стане тысяч пофанов, которые после десятка туториалов себя спецом назначил. Блендер-вэй, да.
617 Кб, 700x641>>5270
хуясе раскукарекался
хуясе раскукарекался
>>5270
шизло, ты тут больше всех орёшь и меньше всех делаешь, такшо "чья бы корова мычала…"
шизло, ты тут больше всех орёшь и меньше всех делаешь, такшо "чья бы корова мычала…"
>>5275
Ты, мелкобуквенный, только шизами тут раскидываешься. Сам ни работы ни одной не выложил, ни по делу ничего не сказал ни разу.
>ГДЕ ТВАИ РАБОТЫ?!!1АДИНАДИН
Ты, мелкобуквенный, только шизами тут раскидываешься. Сам ни работы ни одной не выложил, ни по делу ничего не сказал ни разу.
34 Кб, 484x497Сегодня ночью проснулся от непонятных хлопков, подумал, что уже утро и соседи, готовят чего то, за хлопками последовали женские стоны... на часах 2 часа ночи... как то грустно стало, просто хотел с кем то поделится, кроме этого треда больше не скем.
76 Кб, 600x575>>5284
лошара
лошара
>>5284
И что это, в соседнем доме взрыв и телка под завалами?
>>5264
Вместо того чтобы щелкнуть альт лкм, - я сейчас вот тут выберу, вот здесь включу, какая-то плоскость, ой не то, так что, а вот. Еще уравнение какое-нибудь реши, чтобы гизму двинуть.
Посмотрел видео>>5228 , хорошо что в блендере есть эти функции, но по сути они никогда не используются, то есть вообще никогда. А представьте, что вам нужно шипами покрыть фигуру и все их вращать рандомно. А вот здесь можно включить чтобы
все вращалось но сами объекты не вращались, а здесь чтобы не перемещались, но вращались вокруг оси. Ни разу за всю жизнь не нужно было это. Максимум прилипание с вращением к плоскости,
и прилепание к всяким углам и сетке. ПЕРЕГРУЖЕНО, однозначно. Для тебя, конечно нет, одна гизма для тебя это пиздец, а пятнадцать настроек нет. Было бы триста тоже было бы нет.
>проснулся от непонятных хлопков, подумал, что уже утро и соседи, готовят чего то, за хлопками последовали женские стоны
И что это, в соседнем доме взрыв и телка под завалами?
>>5264
Вместо того чтобы щелкнуть альт лкм, - я сейчас вот тут выберу, вот здесь включу, какая-то плоскость, ой не то, так что, а вот. Еще уравнение какое-нибудь реши, чтобы гизму двинуть.
Посмотрел видео>>5228 , хорошо что в блендере есть эти функции, но по сути они никогда не используются, то есть вообще никогда. А представьте, что вам нужно шипами покрыть фигуру и все их вращать рандомно. А вот здесь можно включить чтобы
все вращалось но сами объекты не вращались, а здесь чтобы не перемещались, но вращались вокруг оси. Ни разу за всю жизнь не нужно было это. Максимум прилипание с вращением к плоскости,
и прилепание к всяким углам и сетке. ПЕРЕГРУЖЕНО, однозначно. Для тебя, конечно нет, одна гизма для тебя это пиздец, а пятнадцать настроек нет. Было бы триста тоже было бы нет.
>>5284
Не грусти анош, люди встречаются, влюбляются, женятся, разлюбляются, изменяют, разводятся, делят имущество, детей, а ты как был сыч, так и будешь сычом, только без этих животно-быдло траблов и с сохранением нервов вместе с психическим здоровьем.
Не грусти анош, люди встречаются, влюбляются, женятся, разлюбляются, изменяют, разводятся, делят имущество, детей, а ты как был сыч, так и будешь сычом, только без этих животно-быдло траблов и с сохранением нервов вместе с психическим здоровьем.
9 Мб, mp4,1680x1050, 2:04
>>5283
1) Я именно скульпчу.
https://www.artstation.com/artwork/dO52Dx
2) Где, например, в скульпте нужна точная ориентация пивота, по которой что-то будет вращаться? Можешь скинуть видос, где это используют?
>>5286
Да, путаюсь, ибо не пользуюсь аддоном этим.
Если шипов несколько — привязками решу. Если много — частицами. А в Зебре частиц нет.
1) Я именно скульпчу.
https://www.artstation.com/artwork/dO52Dx
2) Где, например, в скульпте нужна точная ориентация пивота, по которой что-то будет вращаться? Можешь скинуть видос, где это используют?
>>5286
> ой не то, так что, а вот
Да, путаюсь, ибо не пользуюсь аддоном этим.
>А представьте, что вам нужно шипами покрыть фигуру и все их вращать рандомно.
Если шипов несколько — привязками решу. Если много — частицами. А в Зебре частиц нет.
>>5284
Если тебе не с кем больше поделиться, то начинай общаться где-то ещё по интересам.
Будешь вкладывать силы в социальные связи — они у тебя будут.
Даже если ты внешне урод и не выиграл в генетической лотерее, шансы всё ещё есть, что бы там не пиздели.
Была у меня блядоватая баба недолго: мне хотелось трахаться и самоутвердиться и ей хотелось, вот и сошлись. Худший опыт в жизни, кстати, несмотря на приятную еблю.
Разговорил её. Призналась, что встречалась с карланом очень некрасивым. Почему? Потому что с ним ебаться было весело, он травил анекдоты в постели, ухаживал, цветы дарил (бабки, да). И это делало его более привлекательным в её глазах.
И не надо думать, что не у всех баб так. У большинства. Очень малый процент имеет проблески высокой сознательности и выбирает с точки зрения «так, у этого нет вредных привычек, есть воля, гены хороши вот тут, где у меня не очень»…
Постоянную сознательность не проявляет никто из людей, у нас мозг не приспособлен. Такщо либо периодические проблески, либо червь.
Если тебе не с кем больше поделиться, то начинай общаться где-то ещё по интересам.
Будешь вкладывать силы в социальные связи — они у тебя будут.
Даже если ты внешне урод и не выиграл в генетической лотерее, шансы всё ещё есть, что бы там не пиздели.
Была у меня блядоватая баба недолго: мне хотелось трахаться и самоутвердиться и ей хотелось, вот и сошлись. Худший опыт в жизни, кстати, несмотря на приятную еблю.
Разговорил её. Призналась, что встречалась с карланом очень некрасивым. Почему? Потому что с ним ебаться было весело, он травил анекдоты в постели, ухаживал, цветы дарил (бабки, да). И это делало его более привлекательным в её глазах.
И не надо думать, что не у всех баб так. У большинства. Очень малый процент имеет проблески высокой сознательности и выбирает с точки зрения «так, у этого нет вредных привычек, есть воля, гены хороши вот тут, где у меня не очень»…
Постоянную сознательность не проявляет никто из людей, у нас мозг не приспособлен. Такщо либо периодические проблески, либо червь.
>>5291
п.с. тыкать мышкой в хедер — тоже не быстрейшая штука, но очень редко пользуюсь и никак не переучусь на пирог.
п.с. тыкать мышкой в хедер — тоже не быстрейшая штука, но очень редко пользуюсь и никак не переучусь на пирог.
64 Кб, 1022x573Создаю последнюю сцену для проекта. Десантный отсек.
Как в ФШ применить гранж текстуру на определённый лейер? Чекнул на ютубе видео, а там техника с конвертацией текстуры в браш - пиздец в общем. Или фш такое неинтуитивное говно?
>>5296
Первейшее, что приходит на ум — сунуть текстуру и слой в отдельную папку. Если слой с эффектом, то Pass through.
И вообще, что значит «применить»? Какого эффекта ты хочешь добиться?
Первейшее, что приходит на ум — сунуть текстуру и слой в отдельную папку. Если слой с эффектом, то Pass through.
И вообще, что значит «применить»? Какого эффекта ты хочешь добиться?
>>5297
У меня есть обычная картинка, я на неё применил градиент слоем чтобы она была снизу тёмная, а сверху светлая, но градиент слишком ровный получился, вот я бы хотел чтобы градиент был с какой-то лёгкой текстурой.
У меня есть обычная картинка, я на неё применил градиент слоем чтобы она была снизу тёмная, а сверху светлая, но градиент слишком ровный получился, вот я бы хотел чтобы градиент был с какой-то лёгкой текстурой.
>>5299
Ну не знаю, я часто гуляю и вижу как люди в 2 раза младше меня гуляют за ручку, а у меня такого экспириенса нет, значит я не оч.
Ну не знаю, я часто гуляю и вижу как люди в 2 раза младше меня гуляют за ручку, а у меня такого экспириенса нет, значит я не оч.
>>5298
Аа, ну тогда суй чб текстуру в маску слоя с градиентом.
Аа, ну тогда суй чб текстуру в маску слоя с градиентом.
>>5291
Вращать объекты так же как и блендере, ты зебру открывал вообще хоть раз? Вообще твои доводы больше фанатизмом каким-то попахивают, в блендере все идеально, а в других местах все неудобно и перегружено. Ну как хош.
>Где, например, в скульпте нужна точная ориентация пивота, по которой что-то будет вращаться? Можешь скинуть видос, где это используют?
Вращать объекты так же как и блендере, ты зебру открывал вообще хоть раз? Вообще твои доводы больше фанатизмом каким-то попахивают, в блендере все идеально, а в других местах все неудобно и перегружено. Ну как хош.
>>5300
1.
90% людей не оч, средненькие. Мужикам проще, на восприятие их общей внешности сильнее влияет то, что можно купить.
5% красивые очень, но не такие красивые как под фильтрами в инстаграме
5% уроды.
При сегодняшней ситуации в мире — лучший момент устроиться на удалёнку, если тебя устраивает но не устраивает же быть воробушком-социофобушком.
Колотить бабос и прокачивать свой гардероб, общение, мышление. Не то чтобы бабы очень любят умных, но тех, кто грамотно умеет проехать по ушам. А на это как раз нужен или ум или хитрость или чуйка
1.
90% людей не оч, средненькие. Мужикам проще, на восприятие их общей внешности сильнее влияет то, что можно купить.
5% красивые очень, но не такие красивые как под фильтрами в инстаграме
5% уроды.
При сегодняшней ситуации в мире — лучший момент устроиться на удалёнку, если тебя устраивает но не устраивает же быть воробушком-социофобушком.
Колотить бабос и прокачивать свой гардероб, общение, мышление. Не то чтобы бабы очень любят умных, но тех, кто грамотно умеет проехать по ушам. А на это как раз нужен или ум или хитрость или чуйка
>>5303
Я не умаю разговаривать, туплю и стесняюсь.
>бабы очень любят умных, но тех, кто грамотно умеет проехать по ушам
Я не умаю разговаривать, туплю и стесняюсь.
>>5304
Двачую. Если продавщица задаёт вопрос, который я не ожидал, тупо молчу и смотрю на неё по несколько минут.
>Я не умаю разговаривать, туплю и стесняюсь.
Двачую. Если продавщица задаёт вопрос, который я не ожидал, тупо молчу и смотрю на неё по несколько минут.
>>5272
в отличие от нормал мапы разницы визуально НОЛЬ
в отличие от нормал мапы разницы визуально НОЛЬ
326 Кб, 1600x900Переделал кружку, ебался с расцветкой глазури: хотел сделать шоколадную глазурь, сделал, поменял расцветку "присыпки" и теперь не могу рендерить.
С помощью гугла не смог понять где и что я отключил. На материалах всех объектов есть "Material Output", движок рендера - Cycles.
С помощью гугла не смог понять где и что я отключил. На материалах всех объектов есть "Material Output", движок рендера - Cycles.
>>5311
Поздравляю ты изобрёл бесконечный постинг
Поздравляю ты изобрёл бесконечный постинг
>>5308
Я не лягух. Я нормальный.
Живу, работаю имею хобби, но перед сном или рано утром часто накатывают биопроблеммые мысли, которые разбивают меня.
Вот представь такого здоровенного мужика за 30ть который плачет по ночам об упущенных маня-фантазиях, представил? Страшно? А я так всю жизнь живу.
>Вот поэтому лягухана надо кормить говном, а не советами.
Я не лягух. Я нормальный.
Живу, работаю имею хобби, но перед сном или рано утром часто накатывают биопроблеммые мысли, которые разбивают меня.
Вот представь такого здоровенного мужика за 30ть который плачет по ночам об упущенных маня-фантазиях, представил? Страшно? А я так всю жизнь живу.
>>5317
В самом верху экрана выбирай композитинг. Это на три кнопки правее шейдинга.
И там отключай галку "использовать ноды".
В самом верху экрана выбирай композитинг. Это на три кнопки правее шейдинга.
И там отключай галку "использовать ноды".
>>5315
лягух.итоги
>Вот представь такого здоровенного мужика за 30ть который плачет по ночам об упущенных маня-фантазиях, представил? Страшно? А я так всю жизнь живу
лягух.итоги
Как сделать так, чтоб форма листьев соответствовала их текстуре? Мне надо создать плейн, обвести его по контурам листика и назначить эту хуйню чтоб она была листьями?
>>5302
Так а при чём тут пивот тогда? Я вращал объекты по индивидуальным (локальным) осям.
Нет, я не фанат, я очень хочу, чтобы в Блен завезли производительность как в Зебре и несколько фишек оттуда (быстрый срез по кривой, например).
Но при этом я очень понимаю, почему разрабы решительно шлют лесом многие предложения «сделайтекаквдругомсофте». Именно потому что блендеропуть — делать не как у других, а так как эффективнее. Пивот-пайплайн низкоэффективен. Вот контекстная визуализация и локальные гизмо — да, могут пригодится. Их и завозят.
Я зебру открывал несколько раз и каждый раз закрывал в ужасе.
Это просто пиздос какой-то. Свалка хуже чем 2,79 с плохой вёрсткой интерфейса. И осилившие того же мнения, что это кактус, который нужно привыкнуть жрать ради фич. А у меня свой кактус, к которому уже привык.
Если выбирать между «сотни кистей свалкой» и «нихуя кистей, докачай сам», я предпочту второе. У меня от 1 до 5 кистей на каждый тул, которые я подкручиваю по надобности.
Да о чём говорить, если демки от разрабов нередко включают ковыряния в бесконечных свитках, и скульпт-окно занимает лишь половину площади экрана. И нельзя одной кнопкой свернуть это в бок. Вот на скрине из Зебры (2020) я закрасил все области, где скульптить нельзя.
Плюс то, что лепят в зебре тулами-кистями делается в Блиннере моделированием.
Так а при чём тут пивот тогда? Я вращал объекты по индивидуальным (локальным) осям.
Нет, я не фанат, я очень хочу, чтобы в Блен завезли производительность как в Зебре и несколько фишек оттуда (быстрый срез по кривой, например).
Но при этом я очень понимаю, почему разрабы решительно шлют лесом многие предложения «сделайтекаквдругомсофте». Именно потому что блендеропуть — делать не как у других, а так как эффективнее. Пивот-пайплайн низкоэффективен. Вот контекстная визуализация и локальные гизмо — да, могут пригодится. Их и завозят.
Я зебру открывал несколько раз и каждый раз закрывал в ужасе.
Это просто пиздос какой-то. Свалка хуже чем 2,79 с плохой вёрсткой интерфейса. И осилившие того же мнения, что это кактус, который нужно привыкнуть жрать ради фич. А у меня свой кактус, к которому уже привык.
Если выбирать между «сотни кистей свалкой» и «нихуя кистей, докачай сам», я предпочту второе. У меня от 1 до 5 кистей на каждый тул, которые я подкручиваю по надобности.
Да о чём говорить, если демки от разрабов нередко включают ковыряния в бесконечных свитках, и скульпт-окно занимает лишь половину площади экрана. И нельзя одной кнопкой свернуть это в бок. Вот на скрине из Зебры (2020) я закрасил все области, где скульптить нельзя.
Плюс то, что лепят в зебре тулами-кистями делается в Блиннере моделированием.
>>5323
Кстати, что то он давно не отсвечивал. Походу реально коронки хапанул
Кстати, что то он давно не отсвечивал. Походу реально коронки хапанул
>>5322
В блендере не хватает 3 вещи чтобы покрыть 90% потребностей зебры:
1. Перформанса чтобы хотя бы 10кк норм переваривало;
2. Рабочего мультиреза;
3. Нормального ремешера.
Если введут эти фичи, то я бы многие ассеты или целые проекты прямо в блиннере и делал бы.
В блендере не хватает 3 вещи чтобы покрыть 90% потребностей зебры:
1. Перформанса чтобы хотя бы 10кк норм переваривало;
2. Рабочего мультиреза;
3. Нормального ремешера.
Если введут эти фичи, то я бы многие ассеты или целые проекты прямо в блиннере и делал бы.
>>5304
Ну стесняйся дальше, проеби единственную жизнь.
Меня сподвигла научиться пиздеть и быть чуть наглее одна ситуация. Повёз я комп чинить. Малой ещё был, лет 15. Ну парни там почистили, поставили форматироваться. Я сижу жду. Просидел два часа. А оказалось, оно уже через полчаса было готово. И мне там парень сказал, мол «Чего ждёшь, даже не спросил? Наглость — второе счастье.» Мне было обидно за проёбанный впустую час. Потом заметил, что без социальных связей я не могу подсуетиться и попросить списать (школотой же был), меня не зовут пофутболить, я не могу дать списать за какой-то профит.
В итоге лето я провёл упорно прокачиваясь в этом направлении, потому что мне было надо. Плюс я понимал, что после перерыва изменение для одноклассников не будет восприниматься таким внезапным и я встречу меньше сопротивления. Когда после лета пришёл, народ подохуел с моего напора, но схавал, любимая училка одобрила, а я оценил все профиты.
>туплю и стесняюсь
Ну стесняйся дальше, проеби единственную жизнь.
Меня сподвигла научиться пиздеть и быть чуть наглее одна ситуация. Повёз я комп чинить. Малой ещё был, лет 15. Ну парни там почистили, поставили форматироваться. Я сижу жду. Просидел два часа. А оказалось, оно уже через полчаса было готово. И мне там парень сказал, мол «Чего ждёшь, даже не спросил? Наглость — второе счастье.» Мне было обидно за проёбанный впустую час. Потом заметил, что без социальных связей я не могу подсуетиться и попросить списать (школотой же был), меня не зовут пофутболить, я не могу дать списать за какой-то профит.
В итоге лето я провёл упорно прокачиваясь в этом направлении, потому что мне было надо. Плюс я понимал, что после перерыва изменение для одноклассников не будет восприниматься таким внезапным и я встречу меньше сопротивления. Когда после лета пришёл, народ подохуел с моего напора, но схавал, любимая училка одобрила, а я оценил все профиты.
>>5321
Или так, или используй альфа-канал текстуры, и по нему через микс шейдер накладывай прозрачность.
Или так, или используй альфа-канал текстуры, и по нему через микс шейдер накладывай прозрачность.
>>5326
Все охуенно легко и с энтузиазмом познается когда ты пиздюк. Открой я для себя 3дэ будучи школьником, сейчас бы с вами тута не сидел
>школотой же был
Все охуенно легко и с энтузиазмом познается когда ты пиздюк. Открой я для себя 3дэ будучи школьником, сейчас бы с вами тута не сидел
>>5305
Таким воробушкам надо понять раз и навсегда:
а) В мировом и общественном масштабе — ваша личности НИХУЯ не центр внимания.
б) Даже если что-то ляпнешь и именно над тобой будут ржать в лицо, даже если ты прилюдно обоссышься, это забудут. Потому что ВСЕМ ПОХУЙ.
в) А если кто-то и будет глумиться, то ему всё равно на тебя похуй. Он удовлетворяет собственные потребности за счёт тебя, а не ставит целью ущемить твою ОХУЕННО ЦЕННУЮ И РАНИМУЮ ЛИЧНОСТЬ.
Только принятие реальности таковой, какая она есть.
Рили, у социофобушках же главный стопор в голове «а что если…»
Ну так а что? ЧТО БЛЯДЬ? Что случится? Ты умрёшь от чужого смеха над тобой? У тебя нога отвалится? Печень перестанет работать? НЕТ. Весь вред, который с тобой может случиться — ты нанесёшь сам себе. Остальным на тебя насрать, повторюсь, они обслуживают собственные интересы.
Хорошо, когда интересы совпадают или человек понимает, что обслуживание его интересов может быть развито через обслуживание твоих. Хорошо, если среди его интересов «чувствовать себя хорошим и добрым, знать что поступил хорошо». Тогда начинается приятный обмен.
Таким воробушкам надо понять раз и навсегда:
а) В мировом и общественном масштабе — ваша личности НИХУЯ не центр внимания.
б) Даже если что-то ляпнешь и именно над тобой будут ржать в лицо, даже если ты прилюдно обоссышься, это забудут. Потому что ВСЕМ ПОХУЙ.
в) А если кто-то и будет глумиться, то ему всё равно на тебя похуй. Он удовлетворяет собственные потребности за счёт тебя, а не ставит целью ущемить твою ОХУЕННО ЦЕННУЮ И РАНИМУЮ ЛИЧНОСТЬ.
Только принятие реальности таковой, какая она есть.
Рили, у социофобушках же главный стопор в голове «а что если…»
Ну так а что? ЧТО БЛЯДЬ? Что случится? Ты умрёшь от чужого смеха над тобой? У тебя нога отвалится? Печень перестанет работать? НЕТ. Весь вред, который с тобой может случиться — ты нанесёшь сам себе. Остальным на тебя насрать, повторюсь, они обслуживают собственные интересы.
Хорошо, когда интересы совпадают или человек понимает, что обслуживание его интересов может быть развито через обслуживание твоих. Хорошо, если среди его интересов «чувствовать себя хорошим и добрым, знать что поступил хорошо». Тогда начинается приятный обмен.
>>5327
Ничего в этих нодах не понимаю
Ничего в этих нодах не понимаю
>>5330
Нет, но буду постоянно об этом вспоминать, школьные флешбеки досих пор меня преследуют.
> Ты умрёшь от чужого смеха над тобой?
Нет, но буду постоянно об этом вспоминать, школьные флешбеки досих пор меня преследуют.
>>5322
Так ты дилетант в скульптинге, зато уже лучше топовых профи все знаешь. Там люди для гташек и анчартедов моделят, для голливуда, всё борятся бедные с этими гизмами, ни одной горячей не завезли для осей.
>Я зебру открывал несколько раз и каждый раз закрывал в ужасе.
Так ты дилетант в скульптинге, зато уже лучше топовых профи все знаешь. Там люди для гташек и анчартедов моделят, для голливуда, всё борятся бедные с этими гизмами, ни одной горячей не завезли для осей.
>>5321
надо обрезать плейн и развернуть его, причём подложив картинку листа и с галкой «correct aspect» если картинка не квадратная.
и да, альфу в микс на транспарент.
>>5323
так оттуда же гундосый а не лысый, или он тож?
«Среди новых подтвержденных заболевших становится всё больше молодых людей»
ябутся и не соблюдают корононтинов нибось!
надо обрезать плейн и развернуть его, причём подложив картинку листа и с галкой «correct aspect» если картинка не квадратная.
и да, альфу в микс на транспарент.
>>5323
так оттуда же гундосый а не лысый, или он тож?
«Среди новых подтвержденных заболевших становится всё больше молодых людей»
ябутся и не соблюдают корононтинов нибось!
10 Кб, 955x32Зачем в блендере пишут сколько ребер в модели и граней, память и всякую хуйню? Нужная инфа только треугольники ну и возможно вертексы, кому не похуй сколько ребер? Сколько памяти это все жрет? Я постоянно кидаю взгляд чтобы узнать сколько треугольников и приходится вчитываться и искать постоянно. Просто кто-нибудь хоть раз прям интересовался, а сколько же ребер в этой модели из 50к поликов?
>>5325
Ну не знаю, по идее, то что пабло показывал, что кадр стопается и остальное не учитывается, уже должно знатно летать. Просто некоторые функции супермедленные кажется просто так, даже просто засабдивайдить модель до 8кк уже тормозит, а симметризировать ее это пиздец. При том что в зебре легко. Даже просто в эдит мод войти на хайпольке трудно, эх далеко еще, далеко.
>>5325
> Перформанса чтобы хотя бы 10кк норм переваривало;
Ну не знаю, по идее, то что пабло показывал, что кадр стопается и остальное не учитывается, уже должно знатно летать. Просто некоторые функции супермедленные кажется просто так, даже просто засабдивайдить модель до 8кк уже тормозит, а симметризировать ее это пиздец. При том что в зебре легко. Даже просто в эдит мод войти на хайпольке трудно, эх далеко еще, далеко.
>>5329
Школота быстро впитывает, но очень туго соображает и отсеивает нужное. Бонус в сидении на мамкиной шее.
>>5332
Это не они тебя преследуют, это ты их с собой таскаешь, потому что считаешь чем-то охуенно важным.
>>5333
Я не говорю, что там плохой скульпт, я говорю, что там ебанутый интерфейс.
>>5336
Там ещё пишется, сколько выделено чего, вот этим пользуюсь. Остальное хз.
Ещё очевидно, если трисов не вдвое больше, чем поликов, то есть нгоны. Но тут проще анализатором чпокнуть, чем считать.
Кстати, хорошо что напомнил. Кто-то предлагал пилить аддон, который показывает, сколько трисов в выбранном объекте
Школота быстро впитывает, но очень туго соображает и отсеивает нужное. Бонус в сидении на мамкиной шее.
>>5332
Это не они тебя преследуют, это ты их с собой таскаешь, потому что считаешь чем-то охуенно важным.
>>5333
Я не говорю, что там плохой скульпт, я говорю, что там ебанутый интерфейс.
>>5336
Там ещё пишется, сколько выделено чего, вот этим пользуюсь. Остальное хз.
Ещё очевидно, если трисов не вдвое больше, чем поликов, то есть нгоны. Но тут проще анализатором чпокнуть, чем считать.
Кстати, хорошо что напомнил. Кто-то предлагал пилить аддон, который показывает, сколько трисов в выбранном объекте
917 Кб, mp4,1680x1050, 0:31
>>5325
Видеорилейтед.
Нужно, чтобы мультирез и унду починили + разобрались с сабивом. Я так и не понял, что они там отвечали по поводу «не можем пока запилить сабдив как раньше».
Финишные детали на ультраполигонаже как раз на мультирезе после ремеша самое то.
Видеорилейтед.
Нужно, чтобы мультирез и унду починили + разобрались с сабивом. Я так и не понял, что они там отвечали по поводу «не можем пока запилить сабдив как раньше».
Финишные детали на ультраполигонаже как раз на мультирезе после ремеша самое то.
>>5338
„in 2.79 runs on the GPU when “use OpenSubdiv” is enabled while 2.8x is always on the CPU“
„GPU Accelerated OpenSubdiv is on the roadmap but there is not estimate when it will be added and there is another whole problem with the Multires“
https://devtalk.blender.org/t/very-slow-playback-with-subdivision-modifier-2-81-2-82-2-83/11802/6
„in 2.79 runs on the GPU when “use OpenSubdiv” is enabled while 2.8x is always on the CPU“
„GPU Accelerated OpenSubdiv is on the roadmap but there is not estimate when it will be added and there is another whole problem with the Multires“
https://devtalk.blender.org/t/very-slow-playback-with-subdivision-modifier-2-81-2-82-2-83/11802/6
>>5339
Ну так используй. Если ты жалуешься, что школота быстрее соображает, значит ты долгое время не применял свои мозги и они стали соображать хуже.
Например у меня от природы слоу-реакция. Но динамичные игры её повысили. При этом я не выиграю матч в шутере даже у просто регулярно играющего, даже если буду тренироваться. Ну вот такое мне «железо» досталось.
Но я обставлю любую среднюю и даже опытную школоту в игры со стратегическим планированием и надобностью вести расчёты и поддерживать сложный баланс.
Да банально посмотри на возраст популярных стримеров, которые играют в стратежки аля факторио, оксиген, сатисфактори, да даже в майнкрафт с техномодами на физику, химию и прочее, головоломки решают. Все минимум от 25.
Ну так используй. Если ты жалуешься, что школота быстрее соображает, значит ты долгое время не применял свои мозги и они стали соображать хуже.
Например у меня от природы слоу-реакция. Но динамичные игры её повысили. При этом я не выиграю матч в шутере даже у просто регулярно играющего, даже если буду тренироваться. Ну вот такое мне «железо» досталось.
Но я обставлю любую среднюю и даже опытную школоту в игры со стратегическим планированием и надобностью вести расчёты и поддерживать сложный баланс.
Да банально посмотри на возраст популярных стримеров, которые играют в стратежки аля факторио, оксиген, сатисфактори, да даже в майнкрафт с техномодами на физику, химию и прочее, головоломки решают. Все минимум от 25.
>>5342
Я и использую. Не работаю, играю в игрульки, ебусь с тянучкой и открываю блендер иногда. Зато энтузиазма и энергии, как у школоты, у меня нет
>Ну так используй
Я и использую. Не работаю, играю в игрульки, ебусь с тянучкой и открываю блендер иногда. Зато энтузиазма и энергии, как у школоты, у меня нет
72 Кб, 280x273>>5342
покажи стримера маложе ну 20 ? они все говно
шахматы
> играют в стратежки аля факторио, оксиген, сатисфактори, да даже в майнкрафт с техномодами на физику, химию и прочее, головоломки решают. Все минимум от 25
покажи стримера маложе ну 20 ? они все говно
>Но я обставлю любую среднюю и даже опытную школоту в игры со стратегическим планированием и надобностью вести расчёты и поддерживать сложный баланс
шахматы
787 Кб, 1920x1080>>5337
Про блендер и сейчас так говорят, хотя ничего ебанутого в нем нет.
В зебре полностью настраиваемый под себя интерфейс, у людей разные задачи и разный пайплайн, на пике мой, например. Любую кнопку можно вытащить куда тебе угодно, это очень удобно, и профессионально, а не ебануто.
>>5337
Да, тож полезно, но остальное только мешает. В зебре, например, показываются только вертексов меша и всех мешей, и всем похуй на количество ребер. Но треугольников не показывается, что важнее, ебанутые.
>Я не говорю, что там плохой скульпт, я говорю, что там ебанутый интерфейс.
Про блендер и сейчас так говорят, хотя ничего ебанутого в нем нет.
В зебре полностью настраиваемый под себя интерфейс, у людей разные задачи и разный пайплайн, на пике мой, например. Любую кнопку можно вытащить куда тебе угодно, это очень удобно, и профессионально, а не ебануто.
>>5337
>Там ещё пишется, сколько выделено чего, вот этим пользуюсь.
Да, тож полезно, но остальное только мешает. В зебре, например, показываются только вертексов меша и всех мешей, и всем похуй на количество ребер. Но треугольников не показывается, что важнее, ебанутые.
284 Кб, 1712x829Пиздос, даже вспомнил почему забросил дизайнер, я постоянно генерю костыли из нод.
>>5349
Это прекрасно (для тех, кто умеет в интерфейс). Ащемта в Блендере тоже можно, но нужно знать Питон, так что для радового нуба нельзя.
А то что на скрине — тесное кринжовое уёбищество с излишним контрастом из 90х
Картинка 1 — бездарно проёбанные площади. Ну ладно в колонке, там всё равно ширина колонки решает, но вот import export clone наверняка в одной строке уместились бы. А по горизонтали-то зачем?
К2. Вокруг кнопок рамки, ещё и вокруг панели. Такое говно было в 2,79, я разными ухищрениями его подавлял, в 2,8+ наконец избавились.
Зачем такие контрастные жёлтые пятна? Тут тот же вопрос и к Блендуру. Маркеры включённых опций и инструментов не должны отличаться от фона, пока не посмотришь на них или рядом с ними.
К3: Я надеюсь, что в обведённых элементах близость по ветикали означает их взаимодействие. Но чутьё подсказывает, что могли проебать и общность заложена построчно а не по близости, да?
к4: НАХУЯ НАХУЯ НАХУЯ НАХУЯ НАХУЯ столько рамок вокруг рабочей области-то?
И ключевые вопросы:
1. Есть ли в Зебре три кнопки, чтобы перескакивать в фулскрин и быстро сворачивать левую и правую панельки?
2. Есть ли система pieMenu, quick favorites и фильтрации аддонов для рабочих областей? Ну чтоб я в моделинге один воркспейс видел с моделирующими аддонами а в скульпте другой?
>Любую кнопку можно вытащить куда тебе угодно, это очень удобно, и профессионально, а не ебануто.
Это прекрасно (для тех, кто умеет в интерфейс). Ащемта в Блендере тоже можно, но нужно знать Питон, так что для радового нуба нельзя.
А то что на скрине — тесное кринжовое уёбищество с излишним контрастом из 90х
Картинка 1 — бездарно проёбанные площади. Ну ладно в колонке, там всё равно ширина колонки решает, но вот import export clone наверняка в одной строке уместились бы. А по горизонтали-то зачем?
К2. Вокруг кнопок рамки, ещё и вокруг панели. Такое говно было в 2,79, я разными ухищрениями его подавлял, в 2,8+ наконец избавились.
Зачем такие контрастные жёлтые пятна? Тут тот же вопрос и к Блендуру. Маркеры включённых опций и инструментов не должны отличаться от фона, пока не посмотришь на них или рядом с ними.
К3: Я надеюсь, что в обведённых элементах близость по ветикали означает их взаимодействие. Но чутьё подсказывает, что могли проебать и общность заложена построчно а не по близости, да?
к4: НАХУЯ НАХУЯ НАХУЯ НАХУЯ НАХУЯ столько рамок вокруг рабочей области-то?
И ключевые вопросы:
1. Есть ли в Зебре три кнопки, чтобы перескакивать в фулскрин и быстро сворачивать левую и правую панельки?
2. Есть ли система pieMenu, quick favorites и фильтрации аддонов для рабочих областей? Ну чтоб я в моделинге один воркспейс видел с моделирующими аддонами а в скульпте другой?
>>5353
п.с. почему кнопка Divide такая жирная? Её постоянно жмут? Тогда хоткей же. Или на ней какая-то инфа появляется?
п.с. почему кнопка Divide такая жирная? Её постоянно жмут? Тогда хоткей же. Или на ней какая-то инфа появляется?
нихуя блендора распидарасило
2 Мб, mp4,720x1280, 0:10
>>5353
Пиздец какие же шизойды тут сидят. Самуму не противно быть таким ретардом?
Пиздец какие же шизойды тут сидят. Самуму не противно быть таким ретардом?
489 Кб, 1000x700>>5353
Так это я настраивал цвета и положение, тут на любителя, тесно чтобы лишний раз не открывать менюшки всякие. Говорю же кнопки можно вытаскивать куда хочешь, настраивается все.
>>5353
Да
>>5353
Для красоты. Не люблю дефолтный интерфейс черно оранжевый как на пике.
Рамка во вьюпорте нужна для вращения, никогда ей не пользовался, но у нее есть функция.
>>5353
На таб есть какой-то фулскрин, но его по ходу нужно настраивать, просто панель левая убирается, но там изображение в черном фоне, нужно крутить в документах хуйнюшки. Панели убирают в бока.
На третьей пикче? Нет, это разные панели, когда-то нужно было раскрашивать, вытащил туда, но уже сто лет не пользовался.
По дефолту только quick favorites, аддонами вроде есть pieMenu, фильтрация не нужна, тут одна рабочая область, полимоделинг в зебре говно, да и нет особо аддонов, все что нужно по дефолту есть.
>тесное кринжовое уёбищество с излишним контрастом из 90х
Так это я настраивал цвета и положение, тут на любителя, тесно чтобы лишний раз не открывать менюшки всякие. Говорю же кнопки можно вытаскивать куда хочешь, настраивается все.
>>5353
>бездарно проёбанные площади
Да
>>5353
>Зачем такие контрастные жёлтые пятна?
Для красоты. Не люблю дефолтный интерфейс черно оранжевый как на пике.
Рамка во вьюпорте нужна для вращения, никогда ей не пользовался, но у нее есть функция.
>>5353
> Есть ли в Зебре три кнопки, чтобы перескакивать в фулскрин и быстро сворачивать левую и правую панельки?
На таб есть какой-то фулскрин, но его по ходу нужно настраивать, просто панель левая убирается, но там изображение в черном фоне, нужно крутить в документах хуйнюшки. Панели убирают в бока.
>Я надеюсь, что в обведённых элементах близость по ветикали означает их взаимодействие.
На третьей пикче? Нет, это разные панели, когда-то нужно было раскрашивать, вытащил туда, но уже сто лет не пользовался.
>Есть ли система pieMenu, quick favorites и фильтрации аддонов для рабочих областей?
По дефолту только quick favorites, аддонами вроде есть pieMenu, фильтрация не нужна, тут одна рабочая область, полимоделинг в зебре говно, да и нет особо аддонов, все что нужно по дефолту есть.
>>5356
Жрать говёный интерфейс и считать его нормальным — вот что такое быть ретардом.
Я сам жрал интерфейс 2,79, но никогда не считал его нормальным и всячески пытался перенастроить. А потом выучил хоткеи и скрыл левую панель.
Жрать говёный интерфейс и считать его нормальным — вот что такое быть ретардом.
Я сам жрал интерфейс 2,79, но никогда не считал его нормальным и всячески пытался перенастроить. А потом выучил хоткеи и скрыл левую панель.
>>5359
Да всем похуй, что тебя там не устраивает, шизло.
Да всем похуй, что тебя там не устраивает, шизло.
111 Кб, 747x800>>5356
Ну ахренеть, моя гетеросексуальность несколько пошатнулось, даже на паузу поставил в надежде, что показалось, не делай так больше анон.
Ну ахренеть, моя гетеросексуальность несколько пошатнулось, даже на паузу поставил в надежде, что показалось, не делай так больше анон.
97 Кб, 700x944>>5357
Так ты сделал то же самое по контрасту. Отвлекает. Я не придираюсь к синему, ибо программа не про шейдинг. В Блендере бы придрался, так как цвет мешает восприятию.
Пиздец «кнопка». Как вообще до такой хуйни додумались?! А отключить её никак?
Хоткеем или мышью выцеливать надо?
похуй чем, главное есть и аддоны тоже!
Ага, я понял, почему Добарро съебал из Зебры. Походу там нельзя вот так >>5322 поделить экран на разные шейдеры.
Недавно только миниатюрку силуэта завезли. В реалтайме не обновляется, но это редко критично, тем более анимации нет.
Менюшки он не любит, видите-ли! ПИКРИЛЕЙТЫД шутка, конечно, просто забавный мегамикс Блендера, который формально должен быть, но практически никто не использует так
> Не люблю дефолтный интерфейс черно оранжевый как на пике.
Так ты сделал то же самое по контрасту. Отвлекает. Я не придираюсь к синему, ибо программа не про шейдинг. В Блендере бы придрался, так как цвет мешает восприятию.
>Рамка во вьюпорте нужна для вращения, никогда ей не пользовался, но у нее есть функция.
Пиздец «кнопка». Как вообще до такой хуйни додумались?! А отключить её никак?
>Панели убирают в бока.
Хоткеем или мышью выцеливать надо?
> аддонами вроде есть pieMenu
похуй чем, главное есть и аддоны тоже!
> тут одна рабочая область
Ага, я понял, почему Добарро съебал из Зебры. Походу там нельзя вот так >>5322 поделить экран на разные шейдеры.
Недавно только миниатюрку силуэта завезли. В реалтайме не обновляется, но это редко критично, тем более анимации нет.
>не открывать менюшки всякие.
Менюшки он не любит, видите-ли! ПИКРИЛЕЙТЫД шутка, конечно, просто забавный мегамикс Блендера, который формально должен быть, но практически никто не использует так
36 Кб, 164x307>>5362
Не знаю, это по ходу, когда у тебя все кнопки планшета и пера заняты, ты туда просто кликаешь и ведешь пером, и так вращается сцена, но у меня на дополнительные кнопки пера назначено козырно вращение. Не верю, что кто-то этой рамкой вообще пользуется, несколько раз она мне мешала.
Ну там можно на все назначить хоткеи, но в 2020 что-то не работает, может баг, в инете нашел жалобу.
>>5354
Вообще вроде да, там есть подразделения, но я их не юзаю, не смог врубиться, и без них норм. А жирная скорее всего потому что у них по дефолту типо вот фича, вот справа ее настройки.
>Пиздец «кнопка». Как вообще до такой хуйни додумались?! А отключить её никак?
Не знаю, это по ходу, когда у тебя все кнопки планшета и пера заняты, ты туда просто кликаешь и ведешь пером, и так вращается сцена, но у меня на дополнительные кнопки пера назначено козырно вращение. Не верю, что кто-то этой рамкой вообще пользуется, несколько раз она мне мешала.
>Панели убирают в бока.
>Хоткеем или мышью выцеливать надо?
Ну там можно на все назначить хоткеи, но в 2020 что-то не работает, может баг, в инете нашел жалобу.
>>5354
>п.с. почему кнопка Divide такая жирная? Её постоянно жмут? Тогда хоткей же.
Вообще вроде да, там есть подразделения, но я их не юзаю, не смог врубиться, и без них норм. А жирная скорее всего потому что у них по дефолту типо вот фича, вот справа ее настройки.
4 Кб, 119x222>>5365
Это гут. Потому что хочется максимально попрятать этот УЖОС с экрана и освободить область для скульпта.
Мне кажется, это придумали в эпоху, когда скульптили мышкой или планшеты с кнопками не были дефолтом. Но даже при этом пикрилейтыд я видел в 90х в поделках
>Ну там можно на все назначить хоткеи
Это гут. Потому что хочется максимально попрятать этот УЖОС с экрана и освободить область для скульпта.
> по-ходу, когда у тебя все кнопки планшета и пера заняты
Мне кажется, это придумали в эпоху, когда скульптили мышкой или планшеты с кнопками не были дефолтом. Но даже при этом пикрилейтыд я видел в 90х в поделках
>>5368
я бы попробовал назначить ружьям collision и уложить их анимацией. Ну или kill particles дать им. В общем чтоб солома насквозь не росла.
я бы попробовал назначить ружьям collision и уложить их анимацией. Ну или kill particles дать им. В общем чтоб солома насквозь не росла.
>>5370
Там есть кил партиклс, но они все равно торчат. Так что я просто отрендерю без сена и в фш маской наложу
Там есть кил партиклс, но они все равно торчат. Так что я просто отрендерю без сена и в фш маской наложу
>>5364
двачеру такое нраица
двачеру такое нраица
>>5371
чому не сразу композ?
в фш я бы делал так: рендер ружей с сеном и без, где сено торчит — наложить через маску чистые ружья
чому не сразу композ?
в фш я бы делал так: рендер ружей с сеном и без, где сено торчит — наложить через маску чистые ружья
>>5373
но вообще долго это, проще композ.
но вообще долго это, проще композ.
>>5373
Ни разу не открывал вкладку композа, страшно вырубай. Проще в фш подмазать
>чому не сразу композ
Ни разу не открывал вкладку композа, страшно вырубай. Проще в фш подмазать
Конкурс. Blender add-ons
https://gamedev.ru/projects/forum/?id=251277
https://gamedev.ru/projects/forum/?id=251277
>>5377
Охлол. Зачембля? Нет, я понимаю, в 2,79 остался, например, сабдив быстрый и мультирез. Но что ещё там осталось?
>Совместимость с блендером -начиная от версии 2.72 до 2.79 включительно.
Охлол. Зачембля? Нет, я понимаю, в 2,79 остался, например, сабдив быстрый и мультирез. Но что ещё там осталось?
>>5376
Да те же ноды.
https://www.youtube.com/watch?v=zVmoOuzJOBI
Но вообще позже смотри, там Йен Хуберт в эфире
Да те же ноды.
https://www.youtube.com/watch?v=zVmoOuzJOBI
Но вообще позже смотри, там Йен Хуберт в эфире
>>5379
Не признаю русек. Алсо ты в курсе что тебя слушать невозможно и эта твоя клоунская манера речи со всякими "опа" как будто в цирке выступаешь. Я конечно понимаю что свою парашу хочется раскрутить, но не ресурсе же с которого тебя ссаными тряпками погнали пол года назад
Не признаю русек. Алсо ты в курсе что тебя слушать невозможно и эта твоя клоунская манера речи со всякими "опа" как будто в цирке выступаешь. Я конечно понимаю что свою парашу хочется раскрутить, но не ресурсе же с которого тебя ссаными тряпками погнали пол года назад
>>5381
Ну не признавай дальше и шарахайся от композа, аки ч0рт от ладана.
Слушают же, стало быть возможно. Ещё и через войс-чат со мной играют и общаются. Так что не надо экстраполировать личный вкус на общий. Отучаемся говорить за всю сеть. И вообще умерьте пыл, вы не модератор, чтобы мне указывать!
Стебусь, как мне нравится.
Ты о чём? Я создал свой дискорд-канал, потому что тут было токсично и туда со мной ушли люди, для которых тред тоже был слишком невменяемым в то время. Сейчас там только тематические вопросы.
Вероятно, с кем-то путаешь.
ну и вообще погнать олдфага — это лул
>Не признаю русек
Ну не признавай дальше и шарахайся от композа, аки ч0рт от ладана.
>ты в курсе что тебя слушать невозможно
Слушают же, стало быть возможно. Ещё и через войс-чат со мной играют и общаются. Так что не надо экстраполировать личный вкус на общий. Отучаемся говорить за всю сеть. И вообще умерьте пыл, вы не модератор, чтобы мне указывать!
>"опа" как будто в цирке
Стебусь, как мне нравится.
>ссаными тряпками погнали
Ты о чём? Я создал свой дискорд-канал, потому что тут было токсично и туда со мной ушли люди, для которых тред тоже был слишком невменяемым в то время. Сейчас там только тематические вопросы.
Вероятно, с кем-то путаешь.
ну и вообще погнать олдфага — это лул
>>5386
Ну типа деревяху срезаю как будто по ней кривым углом секанули и вот в начале среза большой радиус а ниже ниже маленький радиус
Ну типа деревяху срезаю как будто по ней кривым углом секанули и вот в начале среза большой радиус а ниже ниже маленький радиус
>>5387
всякие насечки на углах, особенно с острыми краями — это финальная форма, их эффективнее булить. Но в целом можно настроить кисть. Использовать стоит или view plane или projected falloff чтобы насечка была плоской, а не ложилась по углу.
Ну и остроту настраивать. Это есть прям кисточкой.
Вообще профи кладут на это всё болт и используют проекцию через трафареты уже готовых форм, которые можно запечь самостоятельно с геометрии. Тоже сортоф булева операция.
Имхо, с булевой контроль выше.
всякие насечки на углах, особенно с острыми краями — это финальная форма, их эффективнее булить. Но в целом можно настроить кисть. Использовать стоит или view plane или projected falloff чтобы насечка была плоской, а не ложилась по углу.
Ну и остроту настраивать. Это есть прям кисточкой.
Вообще профи кладут на это всё болт и используют проекцию через трафареты уже готовых форм, которые можно запечь самостоятельно с геометрии. Тоже сортоф булева операция.
Имхо, с булевой контроль выше.
>>5230
О, кстати, а в чем рисовались Астартес?
То ли жопой смотрел, то ли не написано у них на канале.
О, кстати, а в чем рисовались Астартес?
То ли жопой смотрел, то ли не написано у них на канале.
>>5388
если это часть меша, то модификатором по кривой погни.
Либо контролкликом грубо и бевелами подели. На видео реальную сварку можно тоже модификатором заменить
Тэк, у меня шатается отправка сообщений, и мне лень и переотправлять ответы.
Такщо спрашивайте в дискордике.
Инвайт V6T6Ez9
если это часть меша, то модификатором по кривой погни.
Либо контролкликом грубо и бевелами подели. На видео реальную сварку можно тоже модификатором заменить
Тэк, у меня шатается отправка сообщений, и мне лень и переотправлять ответы.
Такщо спрашивайте в дискордике.
Инвайт V6T6Ez9
>>5379
Бляя... Гундосый... Ну что ты несешь?.. Ты же нихуя не знаешь про композ... Испанский стыд.
Бляя... Гундосый... Ну что ты несешь?.. Ты же нихуя не знаешь про композ... Испанский стыд.
29,3 Мб, mp4,1680x1050, 6:17
>>5388
если это часть меша, то модификатором по кривой погни.
Либо контролкликом грубо и бевелами подели. На видео реальную сварку можно тоже модификатором заменить
Тэк, у меня шатается отправка сообщений, и мне лень и переотправлять ответы.
Такщо спрашивайте в дискордике.
Инвайт V6T6Ez9
если это часть меша, то модификатором по кривой погни.
Либо контролкликом грубо и бевелами подели. На видео реальную сварку можно тоже модификатором заменить
Тэк, у меня шатается отправка сообщений, и мне лень и переотправлять ответы.
Такщо спрашивайте в дискордике.
Инвайт V6T6Ez9
45 Кб, 875x592Не могу понять, почему эта штука не активна? Кручу слайдер, а эффекта нет, шэйд смус поставил, она будто выключена.
>>5396
меш, геометри дата, удалить кастомные нормали.
Либо какой-то модификатор (скрю/взвешенные нормали) их делает
меш, геометри дата, удалить кастомные нормали.
Либо какой-то модификатор (скрю/взвешенные нормали) их делает
>>5397
Вай бля, спасибо.
Вай бля, спасибо.
2,4 Мб, mp4,1680x1050, 0:38
>>5401
Сам не помню, когда они могут налипнуть кроме модификатора.
Возможно есть какие-то хоткеи для шатания нормалек
Сам не помню, когда они могут налипнуть кроме модификатора.
Возможно есть какие-то хоткеи для шатания нормалек
>>5399
Блядь, мне видос что-ли снимать, что бы с тобой бодаться? Глупо же. Анон на ютубе по запросу copmositing/vfx showreel может узнать про композ больше чем я покажу.
Блядь, мне видос что-ли снимать, что бы с тобой бодаться? Глупо же. Анон на ютубе по запросу copmositing/vfx showreel может узнать про композ больше чем я покажу.
3,6 Мб, mp4,1680x1050, 0:54
ехх, запилили бы экструд-модификатор. Почти же готово всё.
>>5406
Нет, не надо снимать, достаточно дать ссылку на урок, который
а) на русском
б) с пояснением, какие выгоды у композа
в) несколькими простейшими примерами композа
г) был снят раньше чем мой
Нет, не надо снимать, достаточно дать ссылку на урок, который
а) на русском
б) с пояснением, какие выгоды у композа
в) несколькими простейшими примерами композа
г) был снят раньше чем мой
Ща похожу кругами по комнате под музыку и буду моделировать.
>>5411
На.
https://www.youtube.com/watch?v=cjPmyXl7chw
Шесть лет назад.
сейчас начнется... да это старье, да он фигню показывает, да примеры - не примеры
На.
https://www.youtube.com/watch?v=cjPmyXl7chw
Шесть лет назад.
сейчас начнется... да это старье, да он фигню показывает, да примеры - не примеры
https://www.youtube.com/watch?v=RRMU8JMGvDY
Зачем вам воровать платный бокскаттер, если есть встроенный в блендер аддон который почти тоже самое делает, и еще можно всё по миллиметрам задавать?
Зачем вам воровать платный бокскаттер, если есть встроенный в блендер аддон который почти тоже самое делает, и еще можно всё по миллиметрам задавать?
>>5419
Ну с тобой всё понятно. Я кстати в б видел аватаркотред специально для тебя. Там даже про блендер пиздеть не надо.
Ну с тобой всё понятно. Я кстати в б видел аватаркотред специально для тебя. Там даже про блендер пиздеть не надо.
Гордо голову поднявши, по дорожке я иду
В масках все прохожие, словно я в бреду
Может улыбаются, может и кривляются
Я иду за хлебушком, а они в пизду
раунд, сученьки.
В масках все прохожие, словно я в бреду
Может улыбаются, может и кривляются
Я иду за хлебушком, а они в пизду
раунд, сученьки.
>>5420
Я презираю аватарок, и в б не сижу.
Я презираю аватарок, и в б не сижу.
>>5424
А я средний класс, могу позволить себе йогурты кушать каждый день. И где твой бог теперь?
А я средний класс, могу позволить себе йогурты кушать каждый день. И где твой бог теперь?
>>5414
Нет не начнётся, отличный урок но очень слоу как для пятиклассников, актуален для 2,8. Буду советовать, как курс.
Цель же моего урока — не курс начать, а показать, что «композ тут есть, не надо ссать, начать просто, профит — не надо заново рендерить и можно подправлять процедурно (пример с бликом)».
Почему не прикопался к фразе «те же операционные блоки»? А? АА? АААА?!
>>5416
Бокскаттером в основном лепят драфт на глазок.
Чувак на видосе делает точное моделирование.
Разные вещи.
Нет не начнётся, отличный урок но очень слоу как для пятиклассников, актуален для 2,8. Буду советовать, как курс.
Цель же моего урока — не курс начать, а показать, что «композ тут есть, не надо ссать, начать просто, профит — не надо заново рендерить и можно подправлять процедурно (пример с бликом)».
Почему не прикопался к фразе «те же операционные блоки»? А? АА? АААА?!
>>5416
Бокскаттером в основном лепят драфт на глазок.
Чувак на видосе делает точное моделирование.
Разные вещи.
>>5425
Не можешь. То что продаётся в магазах — продукт десертный растительно-молочный. К йогурту мало отношения имеет.
Йогурт можно приготовить на специальной закваске (иногда продаётся в аптеке). Очень редко купить на рынке. Ибо йогурт по определению должен содержать живые бактериальные культуры, а значит срок годности у него сутки.
>могу позволить себе йогурты кушать каждый день
Не можешь. То что продаётся в магазах — продукт десертный растительно-молочный. К йогурту мало отношения имеет.
Йогурт можно приготовить на специальной закваске (иногда продаётся в аптеке). Очень редко купить на рынке. Ибо йогурт по определению должен содержать живые бактериальные культуры, а значит срок годности у него сутки.
>>5425
Мой бог умер ради твоих йогуртов.
Как кстати вообще можно наесться йогуртом, он же не даёт чувства насыщения, не то что хлебушек. Я понимаю ещё не есть мясо, но есть сыры. Но йогурт. Самая свинская еда на мой взгляд, это шашлык, хуже жжёного воняющего дымом мяса, ничего человечество не придумало. И это во времена, когда из мяса придумано тысячи рецептов, эти свиньи продолжают жрать жжёное воняющее свиное мясо...
Мой бог умер ради твоих йогуртов.
Как кстати вообще можно наесться йогуртом, он же не даёт чувства насыщения, не то что хлебушек. Я понимаю ещё не есть мясо, но есть сыры. Но йогурт. Самая свинская еда на мой взгляд, это шашлык, хуже жжёного воняющего дымом мяса, ничего человечество не придумало. И это во времена, когда из мяса придумано тысячи рецептов, эти свиньи продолжают жрать жжёное воняющее свиное мясо...
>>5427
хотя, если бактерии модифицированы в строгих термофилов, то в холодильнике дня 3 продержится.
хотя, если бактерии модифицированы в строгих термофилов, то в холодильнике дня 3 продержится.
>>5428
Некоторые готовят в печи. Жжёное — это проёб.
Из плохой старой свинины никто готовить не заставляет.
Лучший шашлык, который я пробовал — вообще из осетра был.
>жжёное
Некоторые готовят в печи. Жжёное — это проёб.
>воняющее свиное
Из плохой старой свинины никто готовить не заставляет.
Лучший шашлык, который я пробовал — вообще из осетра был.
>>5428
Вот я один раз банку киллограмовую вишнёвого йогурта сожрал, потом какал кирпичами. Это было очень болезнено. Да и не беру я его что-бы наестся, просто вкус нравится.
А вот из мясца куриная грудка конечно или крылышки, крылышки заебись.
>Как кстати вообще можно наесться йогуртом
Вот я один раз банку киллограмовую вишнёвого йогурта сожрал, потом какал кирпичами. Это было очень болезнено. Да и не беру я его что-бы наестся, просто вкус нравится.
А вот из мясца куриная грудка конечно или крылышки, крылышки заебись.
>>5430
Круг замкнулся. Йогурты, свиньи, гяуры, куфт, кефир, йогурт.
Круг замкнулся. Йогурты, свиньи, гяуры, куфт, кефир, йогурт.
>>5434
Я себе давно ничего нормального не готовил. Только макароны варю и рис с овощами. Подсел сейчас на полуфабрикатное мясо, замороженое. Лень прогрессирует.
Я себе давно ничего нормального не готовил. Только макароны варю и рис с овощами. Подсел сейчас на полуфабрикатное мясо, замороженое. Лень прогрессирует.
Вот бы тяночку, она бы мне готовила сувлаки и приносила к компу. А я бы намазывал ее йогуртовым соусом.
>>5426
А ты не видишь разницу в его понимании предмета и в твоем? Конечно нет. Кратко: он знал, о чем видео писал.
>очень слоу как для пятиклассников
А ты не видишь разницу в его понимании предмета и в твоем? Конечно нет. Кратко: он знал, о чем видео писал.
>>5438
Вижу, он писал о том, что знает он. Знает больше меня.
Я писал о том, что знаю я.
И это тоже больше, чем знают многие смотрящие видос.
Вижу, он писал о том, что знает он. Знает больше меня.
Я писал о том, что знаю я.
И это тоже больше, чем знают многие смотрящие видос.
>>5439
Я знаю больше чем ты. Я видел больше материала по теме, чем ты. Читал по теме больше, чем ты. У меня на дома несколько признанных книг по теме композа, поста и vfx. Могу на полном серьезе сказать: твой видос не только пустой, но хуже того - вредный, так как не несет полезной информации и путает тех, кто композа еще не касался.
Я знаю больше чем ты. Я видел больше материала по теме, чем ты. Читал по теме больше, чем ты. У меня на дома несколько признанных книг по теме композа, поста и vfx. Могу на полном серьезе сказать: твой видос не только пустой, но хуже того - вредный, так как не несет полезной информации и путает тех, кто композа еще не касался.
>>5437
Надпись биойогурт намекает, что этот продукт нельзя называть йогуртом. Состав — хрючево. Йогурт = молоко/сливки + закваска. Всё.
Надпись биойогурт намекает, что этот продукт нельзя называть йогуртом. Состав — хрючево. Йогурт = молоко/сливки + закваска. Всё.
>>5445
Конкретный данный — даже ГОСТ имеет. Но современный нестрогий ГОСТ. Читай сам https://www.internet-law.ru/gosts/gost/56571 И да, там может быть «клейстер» (целлюлозное волокно, аля пищевые волокна).
Конкретный данный — даже ГОСТ имеет. Но современный нестрогий ГОСТ. Читай сам https://www.internet-law.ru/gosts/gost/56571 И да, там может быть «клейстер» (целлюлозное волокно, аля пищевые волокна).
>>5446
Где
твои
работы,
знаток?
В уроке, который ты дал, в примере постобработка.
Чего не прикопался?
Где
твои
работы,
знаток?
>Он путает пост с композом.
В уроке, который ты дал, в примере постобработка.
Чего не прикопался?
>>5445
Преимущественно на дрожжах делается. Их избыток в ЖКТ от кефира и недопечённого хлеба ничего хорошего не сулит. Для профилактики я бы позакидывался всякими линексами или иным балансирующим микрофлору.
А тут как повезёт. Что из воздуха прилетит, то и заквасит. Кисломолочные бактерии обычно там есть, но дрожжей на каждой кухне тоже полно. Можно специально заквашивать молоко другой кисломолочкой или специальными заквасками.
>кефир
Преимущественно на дрожжах делается. Их избыток в ЖКТ от кефира и недопечённого хлеба ничего хорошего не сулит. Для профилактики я бы позакидывался всякими линексами или иным балансирующим микрофлору.
>простокваша
А тут как повезёт. Что из воздуха прилетит, то и заквасит. Кисломолочные бактерии обычно там есть, но дрожжей на каждой кухне тоже полно. Можно специально заквашивать молоко другой кисломолочкой или специальными заквасками.
>>5449
Работ нет, знания есть, а применять не можешь.
Стало быть ты едок, а не повар.
Едок тоже может оценить качество пищи.
Но вот рассказывать повару, как готовить, ему не стоит.
Работ нет, знания есть, а применять не можешь.
Стало быть ты едок, а не повар.
Едок тоже может оценить качество пищи.
Но вот рассказывать повару, как готовить, ему не стоит.
Здарова, бандиты. Оцените сетку, нормальная или я дэбил?
Посоветуйте нормальный туториал с автомобилем, те что я нашёл совсем нудные.
Посоветуйте нормальный туториал с автомобилем, те что я нашёл совсем нудные.
>>5451
Искушенный едок может отличить харч васяна, от блюда шеф-повара. Кроме того, искушенный едок сведует в правилах приготовления пищи, от того и способен различать еду от помоев.
Искушенный едок может отличить харч васяна, от блюда шеф-повара. Кроме того, искушенный едок сведует в правилах приготовления пищи, от того и способен различать еду от помоев.
>>5452
Привет
Смотря для чего. Для мобильной игры пойдёт. Для хайполи тачки под рейтрейс рендер не очень. Накинь несколько сабдивов и вруби зебра-маткап и глянцевый маткап. Только взвешенные нормали накинь сначала. И посмотри, сильно сломано или нет.
>>5453
Ну пусть «сведует» дальше. Готовить всё равно не умеет и обоснованного практикой готовки а не жранья совета дать не может.
Привет
Смотря для чего. Для мобильной игры пойдёт. Для хайполи тачки под рейтрейс рендер не очень. Накинь несколько сабдивов и вруби зебра-маткап и глянцевый маткап. Только взвешенные нормали накинь сначала. И посмотри, сильно сломано или нет.
>>5453
>сведует
Ну пусть «сведует» дальше. Готовить всё равно не умеет и обоснованного практикой готовки а не жранья совета дать не может.
>>5453
Отныне ты шиз-сведун.
Отныне ты шиз-сведун.
>>5452
https://www.youtube.com/channel/UCybMAzgZUJbzHWOjrAa3ItQ/videos
Я только по ригу смотрел, и то только до того момента как я понял как риг делать. Но тутор по ригу годный. Ну и вообще чел на машинках специализируется и крутан.
https://www.youtube.com/channel/UCybMAzgZUJbzHWOjrAa3ItQ/videos
Я только по ригу смотрел, и то только до того момента как я понял как риг делать. Но тутор по ригу годный. Ну и вообще чел на машинках специализируется и крутан.
5,2 Мб, mp4,1680x1050, 0:48
Я шмог запилить из одной вершины.
видос процесса в дискордике
видос процесса в дискордике
>>5459
Я хотел тебя приложить. Но ты ведь всё равно не уйдешь. Поэтому не буду множить негатив.
Я хотел тебя приложить. Но ты ведь всё равно не уйдешь. Поэтому не буду множить негатив.
>>5454
Ты, гундосый, жопой читаешь. То есть тем же местом, что и видосы лепишь. Постарайся еще раз прочитать то, что я написал. Ведь если буквы видишь, то глаза-то у тебя есть? Пусть на жопе, но есть же? Заодно узнаем есть ли у тебя мозги.
>Готовить всё равно не умеет и обоснованного практикой готовки а не жранья совета дать не может
Ты, гундосый, жопой читаешь. То есть тем же местом, что и видосы лепишь. Постарайся еще раз прочитать то, что я написал. Ведь если буквы видишь, то глаза-то у тебя есть? Пусть на жопе, но есть же? Заодно узнаем есть ли у тебя мозги.
>>5463
>>5270
Продолжай. Видишь ли какое дело. То что ты размазываешь по треду свое говно не значит, что ты что-то умеешь, а кто-то, кто твое говно нюхать не хочет - ничего не понимает. Твое "У ТИБЯ РАБОТ НЕТ!" не делает тебя знатоком, зато со стороны тебя оценить можно. Ты истеричная вниманиеблядь с распухшим самомнением и болезненным чсв.
>>5270
Продолжай. Видишь ли какое дело. То что ты размазываешь по треду свое говно не значит, что ты что-то умеешь, а кто-то, кто твое говно нюхать не хочет - ничего не понимает. Твое "У ТИБЯ РАБОТ НЕТ!" не делает тебя знатоком, зато со стороны тебя оценить можно. Ты истеричная вниманиеблядь с распухшим самомнением и болезненным чсв.
>>5464
>То что ты размазываешь по треду свое говно не значит, что ты что-то умеешь, а кто-то, кто твое говно нюхать не хочет - ничего не понимает.
Парни, есть ли тут умелые моделлеры, которым не впадлу потратить своё время на новичка? Я месяц назад вкатился в блендер, понял как и что работает, но не знаю что делать дальше. Хотелось бы найти человека, которому будет не впадлу раз в пару дней в телеге отвечать на мои глупые вопросы и давать подсказки и советы на моём пути к сезду от мамки при помощи заработанных грошей. Прикладываю пики с моими потугами и постепенным простом и телегу @degdeg_try
51 Кб, 600x431>>5104 (OP)
Как вручную вписать глобальные координаты вертекса? Пробовал их вписать через какой-то Translate, предварительно выделив и сместив, но там их координаты пишутся относительно изначальной позиции а не глобально как у объектов.
Как вручную вписать глобальные координаты вертекса? Пробовал их вписать через какой-то Translate, предварительно выделив и сместив, но там их координаты пишутся относительно изначальной позиции а не глобально как у объектов.
>>5467
А в чём смысл установки глобальных кординат? Вертекс всё равно внутри локальных.
Но в принципе поставить курсор в глобальных кординатах и принятуть вершину к нему. Если надо регулярно делать — пиши оператор, вешай на клавишу. Как раз недавно Сайбрен выпустил урок, как свой оператор сделать.
А в чём смысл установки глобальных кординат? Вертекс всё равно внутри локальных.
Но в принципе поставить курсор в глобальных кординатах и принятуть вершину к нему. Если надо регулярно делать — пиши оператор, вешай на клавишу. Как раз недавно Сайбрен выпустил урок, как свой оператор сделать.
>>5470
Ну и альтернатива — установить ориджин в начало кординат, сбросить вращение и масштаб и тогда локальные с глобальными совпадут
Ну и альтернатива — установить ориджин в начало кординат, сбросить вращение и масштаб и тогда локальные с глобальными совпадут
Я снова сделалъ. На этот раз после манипуляции с камерой получилось вот это в layout. Как отменить? Заметил не сразу.
Нажимал ctrl+b, чтоб рендерить выбранную часть, но пока вспоминал клавиши потыкал что-то еще(shift+b), почитал про хоткеи камеры, но самостоятельно не смог разобраться.
Надо завязывать тыкать наугад, это сильно тормозит обучение, пиздец...
Нажимал ctrl+b, чтоб рендерить выбранную часть, но пока вспоминал клавиши потыкал что-то еще(shift+b), почитал про хоткеи камеры, но самостоятельно не смог разобраться.
Надо завязывать тыкать наугад, это сильно тормозит обучение, пиздец...
>>5475
То есть в Solid mode
То есть в Solid mode
>>5477
Спасибо.
Спасибо.
>>5474
1. Тёма знатный пиздобол
2. Некоторое время ГОСТы были довольно строгими.
3. Сейчас ГОСТ строже, чем ТУ.
4. ГОСТ не гарантирует высокого качества, но может гарантировать отсутствие кучи лишней хуйни, типа целлюлозы и регламентировать минимальный процент чего-то важного в составе. Применимо к йогурту — живых бактериальных культур.
Пошёл бы он нахуй. То ратует за обязательное склонение названий (что разумно), то переобувается, шоб покрасивше звучало. ГОСТ — государственный стандарт => по стандартУ => по ГОСТу.
1. Тёма знатный пиздобол
2. Некоторое время ГОСТы были довольно строгими.
3. Сейчас ГОСТ строже, чем ТУ.
4. ГОСТ не гарантирует высокого качества, но может гарантировать отсутствие кучи лишней хуйни, типа целлюлозы и регламентировать минимальный процент чего-то важного в составе. Применимо к йогурту — живых бактериальных культур.
> нельзя склонять
Пошёл бы он нахуй. То ратует за обязательное склонение названий (что разумно), то переобувается, шоб покрасивше звучало. ГОСТ — государственный стандарт => по стандартУ => по ГОСТу.
>>5475
Надо было даже не начинать.
Тыкать наугад разумно только если примерно помнишь хоткей. Типа «точно b, но какая из модифицирующих кнопок — хз».
И вообще загуглить быстрее чем тыкать
>Надо завязывать тыкать наугад
Надо было даже не начинать.
Тыкать наугад разумно только если примерно помнишь хоткей. Типа «точно b, но какая из модифицирующих кнопок — хз».
И вообще загуглить быстрее чем тыкать
>>5458
Справедливо на самом деле. За 94 туториала машина и должна делаться.
Справедливо на самом деле. За 94 туториала машина и должна делаться.
371 Кб, mp4,1496x796, 0:06
Не понимаю, включено front face only, а рисует по всем фейсам. Включена симметрия, рисует без симметрии. Меш симметризирован, нужно еще что-то включать?
>>5486
У меня симметрия работает (xmirror это не то, нужно symmetry) а бэкфэйс нет. Баг.
У меня симметрия работает (xmirror это не то, нужно symmetry) а бэкфэйс нет. Баг.
>>5490
Просто если отключить topology mirror, но оставить x mirror то работает как надо. Почему topology mirror не работает, я знаю что с ним на не симметризированных мешах косяки идут, но я специальн симметризировал.
Просто если отключить topology mirror, но оставить x mirror то работает как надо. Почему topology mirror не работает, я знаю что с ним на не симметризированных мешах косяки идут, но я специальн симметризировал.
Есть в блендере галочка, чтобы можно было щелкнуть на выделенной панели второй раз и окошко скрывалось до уровня как на пике? Просто это же гораздо удобнее, когда названия панелей остается, и не нужно пытаться попатсть в эту маленькую стрелочку, такое много где есть. В иллюстраторе например. Блендер вроде меняется, но вроде нихуя не меняется, только местами тасуют галочки и менюшки, в чем проблема такие мелкие удобства запиливать? Я понимаю, что уже никто мышью ничего не делает и у профи вообще нету интерфейса, только вьюпорт, а остальное на горячих клавишах и уже чуть ли не телепатический ввод, но все же.
Как сделать глазурь более реалистичной? Выглядит слишком гладко, как бы я не твикал шумную текстурку.
Какие цвета можно попробовать кроме белого и оттенков желтого, особенно для сфер? Кроме этого с шоколадом все не оче смотрится. Ну эт мое впечатление.
>>5481
Так и было, лол. Недооцениваешь мою криворукость, аноний.
Какие цвета можно попробовать кроме белого и оттенков желтого, особенно для сфер? Кроме этого с шоколадом все не оче смотрится. Ну эт мое впечатление.
>>5481
>точно b, но какая из модифицирующих кнопок — хз
Так и было, лол. Недооцениваешь мою криворукость, аноний.
>>5496
У тебя дисплейсмент неправильно подключен. Надо через ноду vector -> displacement.
У тебя дисплейсмент неправильно подключен. Надо через ноду vector -> displacement.
У меня есть штук 100 объектов, можно ли как-то сделать так чтобы для альфы они использовали одну 2к текстуру, каждый, а для цвета чтобы все равномерно распределялись по другой текстуре?
Раз уж пошла пляска с композом, то я вам пример постобработки запилил. Заодно не будет писков про то, что я ни одной работы не выложил.
1й пик: сама сцена.
2й пик: рендер сцены.
3й пик: постобработка в композиторе.
4й пик: результат.
А теперь, гундосый, повтори хотя-бы то, что я сделал, что бы показать что ты реально что-то знаешь про работу в композиторе по "туториалу" на твоем анале, видно что ты про него знаешь чуть больше чем нихуя. И без всяких отмазок, мол "кто ты такой, что бы у меня требовать" или "я туториал, запилил - этого достаточно " и прочего. Не сделаешь - значит не можешь, значит не хуй "туториалы" снимать.
1й пик: сама сцена.
2й пик: рендер сцены.
3й пик: постобработка в композиторе.
4й пик: результат.
А теперь, гундосый, повтори хотя-бы то, что я сделал, что бы показать что ты реально что-то знаешь про работу в композиторе по "туториалу" на твоем анале, видно что ты про него знаешь чуть больше чем нихуя. И без всяких отмазок, мол "кто ты такой, что бы у меня требовать" или "я туториал, запилил - этого достаточно " и прочего. Не сделаешь - значит не можешь, значит не хуй "туториалы" снимать.
Раз уж пошла пляска с композом, то я вам пример постобработки запилил. Заодно не будет писков про то, что я ни одной работы не выложил.
1й пик: сама сцена.
2й пик: рендер сцены.
3й пик: постобработка в композиторе.
4й пик: результат.
А теперь, гундосый, повтори хотя-бы то, что я сделал, что бы показать что ты реально что-то знаешь про работу в композиторе по "туториалу" на твоем анале, видно что ты про него знаешь чуть больше чем нихуя. И без всяких отмазок, мол "кто ты такой, что бы у меня требовать" или "я туториал, запилил - этого достаточно " и прочего. Не сделаешь - значит не можешь, значит не хуй "туториалы" снимать.
1й пик: сама сцена.
2й пик: рендер сцены.
3й пик: постобработка в композиторе.
4й пик: результат.
А теперь, гундосый, повтори хотя-бы то, что я сделал, что бы показать что ты реально что-то знаешь про работу в композиторе по "туториалу" на твоем анале, видно что ты про него знаешь чуть больше чем нихуя. И без всяких отмазок, мол "кто ты такой, что бы у меня требовать" или "я туториал, запилил - этого достаточно " и прочего. Не сделаешь - значит не можешь, значит не хуй "туториалы" снимать.
>>5505
Ебать ты дискотека 80-х.
Ебать ты дискотека 80-х.
2,7 Мб, 1280x1280>>5503
Хочу сделать деревья разноцветными - чтобы снизу листья были темнее, а сверху светлее с пятнками, листья юзают одну текстуру прозрачности и цвета, но я хочу чтобы цвет был разный - как это сделать? Чтобы альфа была одна, а цвет разный.
И почему рендер деревьев такой долгий? У меня 1 млн проликов быстрее рендерится чем пара деревьев на 100к.
Хочу сделать деревья разноцветными - чтобы снизу листья были темнее, а сверху светлее с пятнками, листья юзают одну текстуру прозрачности и цвета, но я хочу чтобы цвет был разный - как это сделать? Чтобы альфа была одна, а цвет разный.
И почему рендер деревьев такой долгий? У меня 1 млн проликов быстрее рендерится чем пара деревьев на 100к.
>>5510
А это можно сделать только через колор рампу? Я текстуру подключил и оно растянуло её.
А это можно сделать только через колор рампу? Я текстуру подключил и оно растянуло её.
>>5511
Сделай текстуру чернобелой и бери с нее только яркость, а цвет бери с рампы. Это как в фотошопе со слоями мутить.
Сделай текстуру чернобелой и бери с нее только яркость, а цвет бери с рампы. Это как в фотошопе со слоями мутить.
>>5349
Ты идиот? Ты понимаешь что кастомизируемость интерфейса не отменяет его ебанутости?
Начнем с того что для того чтобы скульптурировать в збрашь нужно осваивать туториалы, на этом пожалуй и закончим. А блендре открываешь File =>New => Sculpting и ВСЕ скульптурируешь. И кисть тебе зразу дали и симметрию включили. Вот это называется нормальный интерфейс и workflow.
Если отфильтровать кал из него можно получить воду, но это не отменяет того что, на данный момент это всё ещё кал.
>В зебре полностью настраиваемый под себя интерфейс
Ты идиот? Ты понимаешь что кастомизируемость интерфейса не отменяет его ебанутости?
Начнем с того что для того чтобы скульптурировать в збрашь нужно осваивать туториалы, на этом пожалуй и закончим. А блендре открываешь File =>New => Sculpting и ВСЕ скульптурируешь. И кисть тебе зразу дали и симметрию включили. Вот это называется нормальный интерфейс и workflow.
Если отфильтровать кал из него можно получить воду, но это не отменяет того что, на данный момент это всё ещё кал.
>>5518
Не неси хуйни, пидар (для тебя же нормально такое обращение?), зебра и блендер считай абсолютно одинаковые в скульптинге, только в зебре пока фишек больше. Все различие интерфейса в разном расположении, я вообще сколько прог знаю, у них у всех обычные интерфейсы, только школьники постоянно верещат про плохие интерфейсы, потому что разбираться и учить лень.
Может смоделировать еще за тебя? Дура, что ты несешь.
Не неси хуйни, пидар (для тебя же нормально такое обращение?), зебра и блендер считай абсолютно одинаковые в скульптинге, только в зебре пока фишек больше. Все различие интерфейса в разном расположении, я вообще сколько прог знаю, у них у всех обычные интерфейсы, только школьники постоянно верещат про плохие интерфейсы, потому что разбираться и учить лень.
> И кисть тебе зразу дали и симметрию включили.
Может смоделировать еще за тебя? Дура, что ты несешь.
>>5518
чтобы скульптить в блене не нужно смотреть туторы? новичок открыл зебру и не смог, но потому что зебра плохая, вот открыл бы он блендер сразу стал бы скульптором?
чтобы скульптить в блене не нужно смотреть туторы? новичок открыл зебру и не смог, но потому что зебра плохая, вот открыл бы он блендер сразу стал бы скульптором?
>>5520
Да, для этого даже блендер не надо открывать. Можно прямо через браузер скульптить
https://stephaneginier.com/sculptgl/
>вот открыл бы он блендер сразу стал бы скульптором?
Да, для этого даже блендер не надо открывать. Можно прямо через браузер скульптить
https://stephaneginier.com/sculptgl/
>>5521
Производительность говно, даже хуже чем в блендере.
Производительность говно, даже хуже чем в блендере.
>>5521
Я слышал добарро попросоил у этого чувака скульпт.
Я слышал добарро попросоил у этого чувака скульпт.
382 Кб, 1915x1032>>5524
В зебре то же самое.
В зебре то же самое.
>>5527
А почему ты не можешь? А работы твои где?
А почему ты не можешь? А работы твои где?
>ой сичас начнут прасить работы, а я нихуя не делаю целыми днями, я пидар начну косить стрелки!
>>5527
Потому шо ты не донатишь.
Потому шо ты не донатишь.
Какие параметры Subsurface Scattering нужны для листвы? Есть какой нибудь сайт где по спискам указано как настраивать этот шейдер для разных объектов?
183 Кб, 750x603>>5530
Удваиваю вопрос нужен ГОСТ по материалам.
Удваиваю вопрос нужен ГОСТ по материалам.
Можно ли сделать так чтобы одно окно например с шейдерами с было на втором мониторе, а первое где я моделю на первом?
>>5492
Смотри разницу.
Симметрия xyz — это симметричное действие кисточки. То есть, например, слева уже есть вес 0,5 а справа 0. Ты мажешь кистью +0,5 и получаешь слева 1 справа 0,5. То есть кисть с обеих сторон добавляет 0,5. Это как в скульпте.
А вот x-mirror — это когда ты выбираешь группу, красишь справа 0,5 и даже если слева было 1, то станет 0,5 — полное безусловное отсимметривание веса.
Помимо этого данные мигрируют по тому же правилу МЕЖДУ двумя группами с индексами L и R, принадлежащими костям L и R. Вот почему важно делать симметричную топологию, даже если персонаж геометрически немного несимметричен.
Так как в нашем мире симметрия персонажей в основном зеркальная, то больше одной плоскости не вводили.
Смотри разницу.
Симметрия xyz — это симметричное действие кисточки. То есть, например, слева уже есть вес 0,5 а справа 0. Ты мажешь кистью +0,5 и получаешь слева 1 справа 0,5. То есть кисть с обеих сторон добавляет 0,5. Это как в скульпте.
А вот x-mirror — это когда ты выбираешь группу, красишь справа 0,5 и даже если слева было 1, то станет 0,5 — полное безусловное отсимметривание веса.
Помимо этого данные мигрируют по тому же правилу МЕЖДУ двумя группами с индексами L и R, принадлежащими костям L и R. Вот почему важно делать симметричную топологию, даже если персонаж геометрически немного несимметричен.
Так как в нашем мире симметрия персонажей в основном зеркальная, то больше одной плоскости не вводили.
>>5495
1. да кто вообще тыкает в стрелочку, когда есть N?
2. смысла во вкладках без панели нет, ты всё равно нажимаешь вкладку, чтобы увидеть панель.
А в чём удобство? Какой профит от полоски, занятой только названиями панелей? Видеть список активных, когда настраиваешь старотовый файл? Для этого есть локальный и глобальные фильтры. Сделал раз и забыл.
>>5496
вот ты и ответил на свой вопрос. Гугли картинки, смотри чем отличается глазурь у тебя и на фото
>и не нужно пытаться попатсть в эту маленькую стрелочку
1. да кто вообще тыкает в стрелочку, когда есть N?
2. смысла во вкладках без панели нет, ты всё равно нажимаешь вкладку, чтобы увидеть панель.
> мелкие удобства запиливать?
А в чём удобство? Какой профит от полоски, занятой только названиями панелей? Видеть список активных, когда настраиваешь старотовый файл? Для этого есть локальный и глобальные фильтры. Сделал раз и забыл.
>>5496
>Выглядит слишком гладко
вот ты и ответил на свой вопрос. Гугли картинки, смотри чем отличается глазурь у тебя и на фото
>>5504
Молодец, вышло хорошо, но видно, что по паре уроков. Хоть что-то. Давно б так.
Отмазок не будет. Что-то со светяшками мне нравится, не то чтоб цеплял ретровейв, но покомпозить-размяться было бы не плохо, так что «вызов принят».
Однако: а) по срокам ничего не обещаю, как получится б) запиливать буду другое. Скорее всего видеолуп, может на основе прошлого:
https://www.youtube.com/watch?v=ylanHrg2WvA&list=PLIMU9w2JuTwPhxqwlYJCTUrewRrbQaLvA&index=2
чому не пустил математическую зависимость размытия полосок от дальности по камере? Очень же палевно, что полоски сужаются, а свечение только тусклеет но той же ширины?
>Заодно не будет писков про то, что я ни одной работы не выложил.
Молодец, вышло хорошо, но видно, что по паре уроков. Хоть что-то. Давно б так.
>И без всяких отмазок, мол
Отмазок не будет. Что-то со светяшками мне нравится, не то чтоб цеплял ретровейв, но покомпозить-размяться было бы не плохо, так что «вызов принят».
Однако: а) по срокам ничего не обещаю, как получится б) запиливать буду другое. Скорее всего видеолуп, может на основе прошлого:
https://www.youtube.com/watch?v=ylanHrg2WvA&list=PLIMU9w2JuTwPhxqwlYJCTUrewRrbQaLvA&index=2
>пик4
чому не пустил математическую зависимость размытия полосок от дальности по камере? Очень же палевно, что полоски сужаются, а свечение только тусклеет но той же ширины?
>>5535
Что ты мне рассказываешь, я говорю не работает, видео не видишь что ли?
>>5536
Как же ты заебал этой хуйней, просто какой-то туполобый реально. Я говорю, мне нужно, в иллюстраторе прекрасно это работает. В программах это называется удобный интерфейс. Когда ты не держишь в уме все, а имеешь плашечки всякие, кнопки, погугли что это значит.
В блендере это полная тупость, пытаться попасть мышкой в край окна и задвинуть его чтобы исчезло, а потом попадать по стрелочке. Вот так они сделали, это их решение, оно тупое, есть хорошее, почему не сделать удобно?
Смысл в том, что в твоем случае ты прожимаешь N, потом выбираешь вкладку, а в моем ты просто кликаешь на нужную вкладку, минус одно лишнее действие. Дьявол в мелочах, ты реально не понимаешь слово "удобно"? Любой довод падет под аргументом - мы жмем кнопки, нам удобно, а что там тебе нравится похуй.
>А вот x-mirror — это когда ты выбираешь группу, красишь справа 0,5 и даже если слева было 1, то станет 0,5 — полное безусловное отсимметривание веса.
>Помимо этого данные мигрируют по тому же правилу МЕЖДУ двумя группами с индексами L и R
Что ты мне рассказываешь, я говорю не работает, видео не видишь что ли?
>>5536
>1. да кто вообще тыкает в стрелочку, когда есть N?
Как же ты заебал этой хуйней, просто какой-то туполобый реально. Я говорю, мне нужно, в иллюстраторе прекрасно это работает. В программах это называется удобный интерфейс. Когда ты не держишь в уме все, а имеешь плашечки всякие, кнопки, погугли что это значит.
В блендере это полная тупость, пытаться попасть мышкой в край окна и задвинуть его чтобы исчезло, а потом попадать по стрелочке. Вот так они сделали, это их решение, оно тупое, есть хорошее, почему не сделать удобно?
>смысла во вкладках без панели нет, ты всё равно нажимаешь вкладку, чтобы увидеть панель.
Смысл в том, что в твоем случае ты прожимаешь N, потом выбираешь вкладку, а в моем ты просто кликаешь на нужную вкладку, минус одно лишнее действие. Дьявол в мелочах, ты реально не понимаешь слово "удобно"? Любой довод падет под аргументом - мы жмем кнопки, нам удобно, а что там тебе нравится похуй.
>>5542
Как в нём заматчить звук к 60 фпс видео? Сделал 60 фпс и звук теперь быстрее стал.
Как в нём заматчить звук к 60 фпс видео? Сделал 60 фпс и звук теперь быстрее стал.
2,2 Мб, mp4,1680x1050, 0:26
>>5541
Для того чтобы x-mirror работал, нужна или группа с симметричной топологией или симметричные группы. Есть они? УМВР, сегодняшний билд.
Всё не держу, но функции и аддоны помню, фильтром пользуюсь.
Убедил. Альтернатива равная. Пость на RCS или девтолк. Сейчас нет, но может сделают.
Кстати, вкладку не обязательно выцеливать мышкой. Зажимаешь контрол, ставишь мышь над свободной площадью панели и листаешь. Работает в N и в пропертис.
Для того чтобы x-mirror работал, нужна или группа с симметричной топологией или симметричные группы. Есть они? УМВР, сегодняшний билд.
> Когда ты не держишь в уме все
Всё не держу, но функции и аддоны помню, фильтром пользуюсь.
>прожать N, потом вкладка вместо нажать на вкладку
Убедил. Альтернатива равная. Пость на RCS или девтолк. Сейчас нет, но может сделают.
Кстати, вкладку не обязательно выцеливать мышкой. Зажимаешь контрол, ставишь мышь над свободной площадью панели и листаешь. Работает в N и в пропертис.
>>5548
Кстати сейчас попробовал и если так крутить над параметрами они прибавляются и отнимаются.
>Кстати, вкладку не обязательно выцеливать мышкой. Зажимаешь контрол, ставишь мышь над свободной площадью панели и листаешь. Работает в N и в пропертис.
Кстати сейчас попробовал и если так крутить над параметрами они прибавляются и отнимаются.
>>5548
Нет, более быстрая, еще не нужно убирать глаза с моника и наклонять бошку, чтобы смотреть на клаву, большинство в мире не может в слепую печатать на английском.
>Альтернатива равная.
Нет, более быстрая, еще не нужно убирать глаза с моника и наклонять бошку, чтобы смотреть на клаву, большинство в мире не может в слепую печатать на английском.
>>5548
Как их сделать? У меня пустой меш, ставлю настройки кисти и не работает.
>нужна или группа с симметричной топологией или симметричные группы. Есть они?
Как их сделать? У меня пустой меш, ставлю настройки кисти и не работает.
>>5538
Нет, не видно. Я даже не знаю есть ли уроки по подобной стилизации. Я только рефы посмотрел.
Эээ не. Давай, не отлынивай. Пока что выгладит так, что ты понятия не имеешь с какой стороны подступиться и пытаешься выкрутиться. Видео, к стати, просто кричит, о том, то ты любитель почище меня, зато самоуверенный и с неясно отчего отросшим ЧСВ. Так что раз уж "принял вызов", то принимай и ответственность этот вызов исполнить, иначе никакого иного вывода, кроме того что ты пытаешься с темы съехать, быть не может.
К слову: я начал делать свою сцену вчера поздно вечером, часок над ней посидел, поспал, а с утра закончил. В сумме не более двух с половиной трех часов. Если бы каждый день в блендере сидел, если не было бы ебли с поломанным texture node editor и просто если бы мой пека не был настолько старым, то справился бы за полтора часа включая время на изучение рефов. Тебе таких рамок никто, конечно, не поставит, но и больше двух дней на такое давать человеку, который аж целый канал про блендер запилил, было бы сродни тому, что дать фору отстающему.
Тому, что ты явно арты по теме не смотрел даже. Это если говорить о современных артах. Так же можно посмотреть записи того времени, когда подобная стилистика родилась и установилась, в частности трейлеры/тизеры на VHS-кассетах из американских видео-прокатов. На ютубе этого полно. Так вот: dof ты там вряд ли не найдешь. Четкие неоновые линии - часть стиля. Это к слову о том, что полезно изучить предмет, прежде чем им заняться.
Хотя если ты думал, что я просто не знаю как сделать dof, то ты ошибаешься. Простейший вариант: z-depth + map + blur. Все.
>видно, что по паре уроков
Нет, не видно. Я даже не знаю есть ли уроки по подобной стилизации. Я только рефы посмотрел.
>Однако
Эээ не. Давай, не отлынивай. Пока что выгладит так, что ты понятия не имеешь с какой стороны подступиться и пытаешься выкрутиться. Видео, к стати, просто кричит, о том, то ты любитель почище меня, зато самоуверенный и с неясно отчего отросшим ЧСВ. Так что раз уж "принял вызов", то принимай и ответственность этот вызов исполнить, иначе никакого иного вывода, кроме того что ты пытаешься с темы съехать, быть не может.
К слову: я начал делать свою сцену вчера поздно вечером, часок над ней посидел, поспал, а с утра закончил. В сумме не более двух с половиной трех часов. Если бы каждый день в блендере сидел, если не было бы ебли с поломанным texture node editor и просто если бы мой пека не был настолько старым, то справился бы за полтора часа включая время на изучение рефов. Тебе таких рамок никто, конечно, не поставит, но и больше двух дней на такое давать человеку, который аж целый канал про блендер запилил, было бы сродни тому, что дать фору отстающему.
>чому не пустил математическую зависимость размытия полосок от дальности по камере
Тому, что ты явно арты по теме не смотрел даже. Это если говорить о современных артах. Так же можно посмотреть записи того времени, когда подобная стилистика родилась и установилась, в частности трейлеры/тизеры на VHS-кассетах из американских видео-прокатов. На ютубе этого полно. Так вот: dof ты там вряд ли не найдешь. Четкие неоновые линии - часть стиля. Это к слову о том, что полезно изучить предмет, прежде чем им заняться.
Хотя если ты думал, что я просто не знаю как сделать dof, то ты ошибаешься. Простейший вариант: z-depth + map + blur. Все.
>>5530
Какой нах ССС, дебич? У листвы нет ССС, у неё транслюцент. Подповерхностное рассеивание это когда свет проникает под поверхность и там рассеивается. Листва не рассеивает свет под свою поверхность, потому что под этой поверхностью ничего нет и там должен применяться транслюцент!
Транслюцент!
Какой нах ССС, дебич? У листвы нет ССС, у неё транслюцент. Подповерхностное рассеивание это когда свет проникает под поверхность и там рассеивается. Листва не рассеивает свет под свою поверхность, потому что под этой поверхностью ничего нет и там должен применяться транслюцент!
Транслюцент!
>>5460
Мне он тоже не нравится. Но пусть будет.
Может однажды он выпустит всех тех, кто по случайности и незнанию попал в дискорд и играет с ним там в червей.
Мне удалось сбежать, там хуже чем в тюрячке, они там жеппы ебутся.
Мне он тоже не нравится. Но пусть будет.
Может однажды он выпустит всех тех, кто по случайности и незнанию попал в дискорд и играет с ним там в червей.
Мне удалось сбежать, там хуже чем в тюрячке, они там жеппы ебутся.
479 Кб, 601x800> убирать глаза с моника и наклонять бошку, чтобы смотреть на клаву
1. А ещё нет кнопки «сделать пиздато».
Сам умею в слепой набор кириллицей и почти слепой латиницей, но хоткеи частые уж точно вслепую изи выучить. Тем более N под О с пупыркой.
2. Я некоторое время занимался тренировкой слепого метода и быстрого набора текста, и есть мнение, что отрывать глаза от экрана полезнее, чем постоянно пыриться в него. То есть слепой набор для здоровья лучше, пусть и медленнее.
>>5551
Название общее + суффикс симметрии. Отделяется . или _ буква r или right, нечувствительно к регистру. left соответственно. Не знаю, должен ли быть состав зеркальным полностью. Пробуй.
>>5547
Вот этому гурману чашку отборного глитчевого чая. Шарит.
Банальное молоко взбитое с вареньем натянет всю питьевую оверпрайснутую дичь из магаза.
кто разбирается в скульпте, как лучше всего облегчать геометрию?
ремеш и децимейт из модификаторов, или ремешер скульптурный. Скульптурный и из модификаторов ремешер вообще отличаются?
ремеш и децимейт из модификаторов, или ремешер скульптурный. Скульптурный и из модификаторов ремешер вообще отличаются?
>>5559
Да это я знаю, у меня на многих моделях работает, я просто не могу найти закономерность, вот есть меш, и не работает, нужно один раз понять что не так и все.
https://dropmefiles.com/tBF4A
>Название общее + суффикс симметрии. Отделяется . или _ буква r или right, нечувствительно к регистру. left соответственно. Не знаю, должен ли быть состав зеркальным полностью. Пробуй.
Да это я знаю, у меня на многих моделях работает, я просто не могу найти закономерность, вот есть меш, и не работает, нужно один раз понять что не так и все.
https://dropmefiles.com/tBF4A
>>5561
Ретопология. А если просто комп не вывозит производительность, то ставить зебру
>облегчать геометрию
Ретопология. А если просто комп не вывозит производительность, то ставить зебру
>>5564
на этапе скульпта, комп бодро вертит меш при 300-400к вертексов, тоесть на любом этапе работы с моделью вертексов должно быть в этом диапозоне.
на этапе скульпта, комп бодро вертит меш при 300-400к вертексов, тоесть на любом этапе работы с моделью вертексов должно быть в этом диапозоне.
>>5563
я не хочу изучать новую программу и сильно упарываться в скульпт
я не хочу изучать новую программу и сильно упарываться в скульпт
Одна с сабсёрфейсом, вторая без, угадывайте.
>>5569
Справа. Это нужно смотреть на свет, темная сторона будет подсвечена
Справа. Это нужно смотреть на свет, темная сторона будет подсвечена
>>5573
А запекание тут причем? Короче делай десимейшном, он хорошо сохраняет форму на 400к. Но бля, он в некоторых местах может мало поликов оставлять.
А запекание тут причем? Короче делай десимейшном, он хорошо сохраняет форму на 400к. Но бля, он в некоторых местах может мало поликов оставлять.
>>5585
У меня есть атлас пбр текстуры, я хочу немного изменить расположение, но как это сделать так, чтобы изменения делались сразу на всех текстурах - нормал, рафнес и в такой же последовательности? Т.е. я 1 текстуру отредактирую, и чтобы остальные текстуры с сета так же отредактировались.
У меня есть атлас пбр текстуры, я хочу немного изменить расположение, но как это сделать так, чтобы изменения делались сразу на всех текстурах - нормал, рафнес и в такой же последовательности? Т.е. я 1 текстуру отредактирую, и чтобы остальные текстуры с сета так же отредактировались.
>>5587
Вот ты дурачок, это же ткань такая))
А ещё бывает географический атлас, вообще много разных атласов, а ты и не знал)
Вот ты дурачок, это же ткань такая))
А ещё бывает географический атлас, вообще много разных атласов, а ты и не знал)
>>5552
Ну ты серьёзно?
При чём тут арты по теме? Это же не заказ по референсам, а вольная творческая работа. Если мимикрировать прям, то да, нужно обмазываться. Но результат будет вообще не тем, что современный ретровейв предлагает.
Во-первых не думал, во-вторых там ещё нюансы. Нормализовать Z удобнее, ремап через кривую тоже, в Блёр надо галку прожать.
>>5554
Транслюцент — дешёвый заменитель SSS.
>>5557
Видишь на листике по краю ободок? Это потому что там тонко очень + ещё и рефракшн работает.
>понятия не имеешь с какой стороны подступиться
>есть готовые видеолупы
Ну ты серьёзно?
>Тому, что ты явно арты по теме не смотрел даже
При чём тут арты по теме? Это же не заказ по референсам, а вольная творческая работа. Если мимикрировать прям, то да, нужно обмазываться. Но результат будет вообще не тем, что современный ретровейв предлагает.
>если ты думал
Во-первых не думал, во-вторых там ещё нюансы. Нормализовать Z удобнее, ремап через кривую тоже, в Блёр надо галку прожать.
>>5554
Транслюцент — дешёвый заменитель SSS.
>>5557
Видишь на листике по краю ободок? Это потому что там тонко очень + ещё и рефракшн работает.
>>5563
если комп не вывозит,квадовые ремешеры -> 2,79 с мультирезом.
если комп не вывозит,квадовые ремешеры -> 2,79 с мультирезом.
>>5587
В общем есть такая текстура, а я хочу в неё добавить еще одну текстуру чтобы было оптимизированно. Но для этого мне надо эту сдвинуть немного в сторону.
А как соединить и отредактировать 2 пбр текстуры, чтобы все прилигающие к ним текстуры тоже отредактировались? Т.е. я перемещу опасити, а мне нужно чтобы альбедо и нормал тоже подвинулись так же.
В общем есть такая текстура, а я хочу в неё добавить еще одну текстуру чтобы было оптимизированно. Но для этого мне надо эту сдвинуть немного в сторону.
А как соединить и отредактировать 2 пбр текстуры, чтобы все прилигающие к ним текстуры тоже отредактировались? Т.е. я перемещу опасити, а мне нужно чтобы альбедо и нормал тоже подвинулись так же.
>>5589
Зачем платить дорого, если можно дёшево и красиво? м?
Правда если речь идёт о дешевом заменителе сгущённого молока и икры, то тут моё мнение кардинально мегяется
>дешёвый заменитель
Зачем платить дорого, если можно дёшево и красиво? м?
Правда если речь идёт о дешевом заменителе сгущённого молока и икры, то тут моё мнение кардинально мегяется
>>5592
В фотожопе слои, выделяешь несколько и двигаешь. Можешь прозрачность верхнего слоя на 50% и по нему ровняться
В фотожопе слои, выделяешь несколько и двигаешь. Можешь прозрачность верхнего слоя на 50% и по нему ровняться
>>5562
topology mirror отруби во-первых. Скорее всего конфликтует с x-mirror
Во-вторых у тебя включена нормализация.
Какой-бы ты вес не мазал, если вершина принадлежит 1й кости, её вес всегда будет нормализоваться до 1.
понатыкают галочек, не понимая как оно работает, а потом жалуются
topology mirror отруби во-первых. Скорее всего конфликтует с x-mirror
Во-вторых у тебя включена нормализация.
Какой-бы ты вес не мазал, если вершина принадлежит 1й кости, её вес всегда будет нормализоваться до 1.
понатыкают галочек, не понимая как оно работает, а потом жалуются
>>5600
Да это ты по ходу нихуя не понимаешь, в моделинге шаришь, а анимация тебе не нужна и ты вообще не о чем говоришь что-то. Я уже больше 15 моделей себе с анимациями сделал, а ты сколько?
Для тебя новость наверное, но они не могут конфликтовать, потому что topology mirror нельзя включить без x-mirror.
Там исходник залил, ты можешь заставить работать эту хуйню? Ощущение, что те кто юзает анимацию они все сидят до сих пор на 2.80 и никто ошибки не тестит.
>понатыкают галочек, не понимая как оно работает, а потом жалуются
Да это ты по ходу нихуя не понимаешь, в моделинге шаришь, а анимация тебе не нужна и ты вообще не о чем говоришь что-то. Я уже больше 15 моделей себе с анимациями сделал, а ты сколько?
>topology mirror отруби во-первых. Скорее всего конфликтует с x-mirror
Для тебя новость наверное, но они не могут конфликтовать, потому что topology mirror нельзя включить без x-mirror.
Там исходник залил, ты можешь заставить работать эту хуйню? Ощущение, что те кто юзает анимацию они все сидят до сих пор на 2.80 и никто ошибки не тестит.
>>5601
Там у тебя dof даже не пахнет, к слову. Этим ты его не сымитируешь от слова совсем.
Да подзаебал ты своими лупами. Это у тебя предмет для гордости чтоли, твой мэд-скилл? Так в этом же нет ничего сложного.
Кроме того - вызов то принятый ты когда исполнять будешь?
>нюансы блёра
Там у тебя dof даже не пахнет, к слову. Этим ты его не сымитируешь от слова совсем.
>собираюсь делать для видеолупа
Да подзаебал ты своими лупами. Это у тебя предмет для гордости чтоли, твой мэд-скилл? Так в этом же нет ничего сложного.
Кроме того - вызов то принятый ты когда исполнять будешь?
847 Кб, mp4,936x708, 0:07
>>5603
Так нафиг ты отключаешь эти функции, они мне нужны, они рабочие вообще нет? Мне нужно, чтобы они были включенные, ты там писал лево право именовать, что еще нужно, пример простейший, на моей телке работают.
Так нафиг ты отключаешь эти функции, они мне нужны, они рабочие вообще нет? Мне нужно, чтобы они были включенные, ты там писал лево право именовать, что еще нужно, пример простейший, на моей телке работают.
>>5604
При чём тут dof? задача сделать размытие более пропорциональным истончающейся в перспективу сетке.
Для имитации дофа есть отдельный нод и режим боке в блёре.
Когда мне это будет удобно.
>>5605
Топологическое зеркало херпойми как работает. Разрабы отмазываются, надо доёбывать.
https://developer.blender.org/T28543
>Там у тебя dof даже не пахнет
При чём тут dof? задача сделать размытие более пропорциональным истончающейся в перспективу сетке.
Для имитации дофа есть отдельный нод и режим боке в блёре.
>ты когда
Когда мне это будет удобно.
>>5605
Топологическое зеркало херпойми как работает. Разрабы отмазываются, надо доёбывать.
https://developer.blender.org/T28543
>>5606
Блин, как то же я его включал, даже на не симметричной модели, и там пидарасило в некоторых частях. Нужно будет найти способ обойти эту ошибку.
>Топологическое зеркало херпойми как работает.
Блин, как то же я его включал, даже на не симметричной модели, и там пидарасило в некоторых частях. Нужно будет найти способ обойти эту ошибку.
>>5606
Уверен, что ты даже себе не сможешь ответить, нахуя это нужно.
Сказано было - не выкручивайся, иначе сразу будет ясно, что ты просто нихуя не умеешь. Ты решил съехать с темы. Вывод только один: ты и в самом деле не умеешь нихуя, кроме как повторять чужие туториалы и снимать по ним пустые по содержанию видосики для ютупчика. Ну разве что можешь еще повизгивать "а свои-та работы пакажи!" Я таки свою показал, но ты не только не можешь что-то близкое к ней сделать, так и за все время пока повизгиваешь ни одной своей законченной работы в тред не выкатил. Ах да, еще ты семенишь в треде.
Съебал-бы ты обратно в свой дискорд и не высовывался бы оттуда больше.
>задача сделать размытие более пропорциональным истончающейся в перспективу сетке
Уверен, что ты даже себе не сможешь ответить, нахуя это нужно.
>Когда мне это будет удобно.
Сказано было - не выкручивайся, иначе сразу будет ясно, что ты просто нихуя не умеешь. Ты решил съехать с темы. Вывод только один: ты и в самом деле не умеешь нихуя, кроме как повторять чужие туториалы и снимать по ним пустые по содержанию видосики для ютупчика. Ну разве что можешь еще повизгивать "а свои-та работы пакажи!" Я таки свою показал, но ты не только не можешь что-то близкое к ней сделать, так и за все время пока повизгиваешь ни одной своей законченной работы в тред не выкатил. Ах да, еще ты семенишь в треде.
Съебал-бы ты обратно в свой дискорд и не высовывался бы оттуда больше.
>>5609
если у тебя пример как с юбкой (сетка разная, а форма одна) то обычное зеркало для кисти прокатит.
>Нужно будет найти способ обойти эту ошибку.
если у тебя пример как с юбкой (сетка разная, а форма одна) то обычное зеркало для кисти прокатит.
>>5611
Я просто не знаю для чего оно вообще нужно, может когда то давно были проблемы, я его включил, все заработало и теперь думаю что нужно с ним делать. Может и без него сойдет.
>Топологическое зеркало
Я просто не знаю для чего оно вообще нужно, может когда то давно были проблемы, я его включил, все заработало и теперь думаю что нужно с ним делать. Может и без него сойдет.
кто нибудь работал во fusion? как ощущения по сравнению с блендером?
13 Кб, 1016x106>>5613
По ходу понятно короче, топология должна быть сложно, чтобы он мог определить, сделал больше поликов и в разные стороны вытянул и оно заработало, но для чего это нужно я не врубился
По ходу понятно короче, топология должна быть сложно, чтобы он мог определить, сделал больше поликов и в разные стороны вытянул и оно заработало, но для чего это нужно я не врубился
>>5610
1. Я тебе ничем не обязан и ты меня не нанимал, чтобы что-то требовать. Если ты этого не понимаешь — ты невменяемый.
2. Челлендж принят только потому что мне самому интересна тема, а не потому что я что-то тебе собираюсь предьявить.
3. Для видео, в отличии от статики, нужно обдумать, что будет происходить и как порендерить в Иви максимально ненапряжно, и какие есть варианты кроме рендер-слоёв.
1. Я тебе ничем не обязан и ты меня не нанимал, чтобы что-то требовать. Если ты этого не понимаешь — ты невменяемый.
2. Челлендж принят только потому что мне самому интересна тема, а не потому что я что-то тебе собираюсь предьявить.
3. Для видео, в отличии от статики, нужно обдумать, что будет происходить и как порендерить в Иви максимально ненапряжно, и какие есть варианты кроме рендер-слоёв.
>>5617
Предлагаю на них забить, ибо они без АА.
Есть скрипт, расставляющий рандомный AOV во все материалы. Это и АА и возможность настроить конкретные цвета.
Предлагаю на них забить, ибо они без АА.
Есть скрипт, расставляющий рандомный AOV во все материалы. Это и АА и возможность настроить конкретные цвета.
621 Кб, mp4,1680x1050, 0:13
>>5620
Я и не отказываюсь. Но я хочу пилить то, что мне понравится, а не просто на отъебись очередной ретровейв-статичный кадр как в туторчике. Хочу видос.
>Твоя очередь.
Я и не отказываюсь. Но я хочу пилить то, что мне понравится, а не просто на отъебись очередной ретровейв-статичный кадр как в туторчике. Хочу видос.
>>5615
Вообще обычно используют тупо модификатор зеркала. Он зеркалит веса в виртуальную группу вроде.
Небольшой морфинг можно сделать через hook.
Вообще обычно используют тупо модификатор зеркала. Он зеркалит веса в виртуальную группу вроде.
Небольшой морфинг можно сделать через hook.
>>5619
Ну какиеж взятия на слабо. Назвался мастером и всем подряд суешь канал со своим говном контентом, умей и удар держать. Ну или поймай клеймо балабола и уебывай в свою кофочку обратно (:
Ну какиеж взятия на слабо. Назвался мастером и всем подряд суешь канал со своим говном контентом, умей и удар держать. Ну или поймай клеймо балабола и уебывай в свою кофочку обратно (:
>>5622
Ты же сам принял правила: повторить то что сделал я. Не один в один, конечно, а хотя бы не хуже, хотя по тому как ты себя ведешь, то даже лучше. Не свои хотелки делать.
Ты всерьез не можешь поверить, что в блендер-треде есть аноны, которые не как ты - туториалы повторяют, а свободно используют имеющиеся знания? И не на отъебись делают, а сначала смотрят рефы и выделяют основные стилистические элементы, что бы сделать свою персональную работу в этом стиле - в это тебе тоже твое чсв мешает поверить?
Ты же сам принял правила: повторить то что сделал я. Не один в один, конечно, а хотя бы не хуже, хотя по тому как ты себя ведешь, то даже лучше. Не свои хотелки делать.
> а не просто на отъебись очередной ретровейв-статичный кадр как в туторчике
Ты всерьез не можешь поверить, что в блендер-треде есть аноны, которые не как ты - туториалы повторяют, а свободно используют имеющиеся знания? И не на отъебись делают, а сначала смотрят рефы и выделяют основные стилистические элементы, что бы сделать свою персональную работу в этом стиле - в это тебе тоже твое чсв мешает поверить?
>>5627
Короче - ты съехал. Решил выкрутиться выдумав свои "правила", что бы не спалить свое дилетантство? Как назвал тебя анон выше - ты балабол. Теперь - официально.
Короче - ты съехал. Решил выкрутиться выдумав свои "правила", что бы не спалить свое дилетантство? Как назвал тебя анон выше - ты балабол. Теперь - официально.
>>5631
Тэкс, желаемая форма конструкция получилась.
А вот с шейдером пока хз. Пятиплановая проекция лучше всего себя показала. Почти нет артефактов.
Тэкс, желаемая форма конструкция получилась.
А вот с шейдером пока хз. Пятиплановая проекция лучше всего себя показала. Почти нет артефактов.
130 Кб, 1364x504>>5608
Например так.
А тот вороной не трогай, он для других нужд и недоступен. В нодах всё это есть и даже больше. И скорее всего ту систему упразднят, так как всё на ноды переводят.
Например так.
А тот вороной не трогай, он для других нужд и недоступен. В нодах всё это есть и даже больше. И скорее всего ту систему упразднят, так как всё на ноды переводят.
2,4 Мб, mp4,1064x708, 0:31
>>5623
Видимо эта зеркальная топология определяет симметрию даже в рандомно повернутом меше и со сбитым центром. Где это нужно я не понимаю.
Видимо эта зеркальная топология определяет симметрию даже в рандомно повернутом меше и со сбитым центром. Где это нужно я не понимаю.
>>5640
Не могу остановиться ржать.
Не могу остановиться ржать.
609 Кб, 1280x720>>5104 (OP)
Норм вкатываться с туторов cg master, где они ниндзю моделят-ригают-текстурят?
Норм вкатываться с туторов cg master, где они ниндзю моделят-ригают-текстурят?
>>5647
Между 2.8 и прошлыми кардинальная. Плюс там курс явно не для вкатывальщика.
Держи в порядке что делать:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLjEaoINr3zgEq0u2MzVgAaHEBt--xLB6U
https://www.youtube.com/playlist?list=PL3UWN2F2M2C8-zUjbFlbgtWPQa0NXBsp0
https://www.youtube.com/watch?v=XB2XbleoB98
Между 2.8 и прошлыми кардинальная. Плюс там курс явно не для вкатывальщика.
Держи в порядке что делать:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLjEaoINr3zgEq0u2MzVgAaHEBt--xLB6U
https://www.youtube.com/playlist?list=PL3UWN2F2M2C8-zUjbFlbgtWPQa0NXBsp0
https://www.youtube.com/watch?v=XB2XbleoB98
>>5651
Кому это говно вообще нужно. Нормальный пейнт он в сабстенс пэйнтере, а в 3дкоте говно-огрызок.
>нормальный пейнт как в 3дкоте?
Кому это говно вообще нужно. Нормальный пейнт он в сабстенс пэйнтере, а в 3дкоте говно-огрызок.
223 Кб, 512x387>>5652
В СП кисти самые худшие среди даже всех 2д редакторов, даже хуже блендера.
>Нормальный пейнт он в сабстенс пэйнтере
В СП кисти самые худшие среди даже всех 2д редакторов, даже хуже блендера.
>>5653
Да да, годот лучший геймдвиж, гимп гораздо круче говнофотожопы, 3дкот лучше пэйнтера. Все знаем.
Да да, годот лучший геймдвиж, гимп гораздо круче говнофотожопы, 3дкот лучше пэйнтера. Все знаем.
>>5654
Не троль плс.
Не троль плс.
>>5635
Ты уже закончил? Я композ жду. Заметь, для моей картинки хватило 2х черно-белых материалов.
Ты уже закончил? Я композ жду. Заметь, для моей картинки хватило 2х черно-белых материалов.
>>5466
Почему я должен тебе помогать?
Почему я должен тебе помогать?
>>5659
Ловушка лысого
Ловушка лысого
>>5608
как между 60 и 10 баксами.
как между 60 и 10 баксами.
>>5665
Речь шла про композ, про постобработку. Сделай один сочный стилл, а потом занимайся чем хочешь.
Речь шла про композ, про постобработку. Сделай один сочный стилл, а потом занимайся чем хочешь.
>>5668
Покажи скилл-то уже, а?
Я, анскилл я даже специально это подчеркиваю, за три часа сцену собрал и обработал, потому что ты выебывался, что раз у меня работ нет, то я молчать должен.
Ты же вторые сутки высрать ничего не можешь, хотя изображаешь из себя "спеца". Только юлишь и скидываешь какие-то дилетантские поделия .
Покажи скилл-то уже, а?
Я, анскилл я даже специально это подчеркиваю, за три часа сцену собрал и обработал, потому что ты выебывался, что раз у меня работ нет, то я молчать должен.
Ты же вторые сутки высрать ничего не можешь, хотя изображаешь из себя "спеца". Только юлишь и скидываешь какие-то дилетантские поделия .
приветствую люди.
Можете в 2-3 предложениях написать, какие виды рига существуют для блендера? насколько я нашел, это кости+веса и какая о муть для хардсурфа. Есть может краткая ссылка со всеми видами для блендора?
Можете в 2-3 предложениях написать, какие виды рига существуют для блендера? насколько я нашел, это кости+веса и какая о муть для хардсурфа. Есть может краткая ссылка со всеми видами для блендора?
>>5678
Вот, пожалуйста, тут есть вообще все: https://docs.blender.org/manual/en/2.82/animation/index.html
Вот, пожалуйста, тут есть вообще все: https://docs.blender.org/manual/en/2.82/animation/index.html
Где брать текстуры со всеми картами? Чтоб не только картинка, а с нормалями, амбиентом и так далее
слушайте а шейдер мик думаете пиздатее чем слоеный материал?
>>5678
А не для блендера какие? Какие ты вообще знаешь виды рига без костей?
>какие виды рига существуют для блендера?
А не для блендера какие? Какие ты вообще знаешь виды рига без костей?
281 Кб, 1638x927>>5669
Я как цель себе поставил, так и пилю её. А какую ты там себе вселенную нафантазировал, относительно которой я сдал назад — меня не волнует. Нахер мне статика, если потом придётся минимум половину перекроить под анимацию?
Я как цель себе поставил, так и пилю её. А какую ты там себе вселенную нафантазировал, относительно которой я сдал назад — меня не волнует. Нахер мне статика, если потом придётся минимум половину перекроить под анимацию?
>>5678
процедурные деформации, модивикаторы, шейпкеи, кости, драйверы, констрейны
>>5680
в интернете скачать
https://texturehaven.com/ например
https://blender-addons.org/lily-surface-scrapper-addon/
процедурные деформации, модивикаторы, шейпкеи, кости, драйверы, констрейны
>>5680
в интернете скачать
https://texturehaven.com/ например
https://blender-addons.org/lily-surface-scrapper-addon/
>>5683
собственной работы снуля там пару недель остальное война с блендером и сабстансом
собственной работы снуля там пару недель остальное война с блендером и сабстансом
>>5688
Такое открывается, чтобы драйверы пипеткой и копипастом перекидывать с одного стэка модификаторов на другой.
А вот modifier стэк от безысходности, потому что разрабы не вняли просьбам сделать кнопки строго в столбик.
Такое открывается, чтобы драйверы пипеткой и копипастом перекидывать с одного стэка модификаторов на другой.
А вот modifier стэк от безысходности, потому что разрабы не вняли просьбам сделать кнопки строго в столбик.
>>5691
но в принципе их можно понять: лень делать то, что, как им казалось, через год на помойку уйдёт.
но в принципе их можно понять: лень делать то, что, как им казалось, через год на помойку уйдёт.
после блендера в максе как то уже не то
>>5689
Странно, читал что вроде сайт закрывают - автор на главной написал, а оно еще живое. Я не понял или я сам придумал?
Странно, читал что вроде сайт закрывают - автор на главной написал, а оно еще живое. Я не понял или я сам придумал?
498 Кб, 1300x678переделал старый стенд под блендер
>>5701
mapping
mapping
>>5704
Ты дурак?
Ты дурак?
>>5703
А где ты это взял? Генератором пилил?
Раз текстура лежит, значит развёртка уже есть, только пропорции всраты.
проверь, не являются ли ветки дубликатами, может всего одну-две развернуть.
А где ты это взял? Генератором пилил?
Раз текстура лежит, значит развёртка уже есть, только пропорции всраты.
проверь, не являются ли ветки дубликатами, может всего одну-две развернуть.
>>5708
Ащемта я бы сначала разделил на 3+ категории, потому что соотношение текстуры к размеру будет разное, да и текстуры разные.
Ащемта я бы сначала разделил на 3+ категории, потому что соотношение текстуры к размеру будет разное, да и текстуры разные.
Задам платину:
Как сделать UI как в ролике? https://youtu.be/TPrnSACiTJ4
Как сделать UI как в ролике? https://youtu.be/TPrnSACiTJ4
>>5715
Олег заебал токсичить
Ебилда нет уже год значит там какое-то говно забаговнное, мне пердолить лень
2.82 сильно отличается от 2.79?
Олег заебал токсичить
Ебилда нет уже год значит там какое-то говно забаговнное, мне пердолить лень
2.82 сильно отличается от 2.79?
https://www.youtube.com/channel/UCxp8AZy1RtU9klpBomXoBeg/videos
ваня не поленился и начал изучать блендер
ваня не поленился и начал изучать блендер
1,8 Мб, 1920x1080>>5213
Сфера обмазывается волосами каким-то модификатором? Если, например, надо сделать модельку коронавируса, то как по сфере грибочки быстрее всего расставить?
Сфера обмазывается волосами каким-то модификатором? Если, например, надо сделать модельку коронавируса, то как по сфере грибочки быстрее всего расставить?
353 Кб, 725x469Как такую хуйню фиксить, прост в флете говно какое то а не текстурки,а в смуфе прям красота
>>5720
Выделяешь нужные слои и таскаешь
Выделяешь нужные слои и таскаешь
Это нормально, что у меня при рендере Cycles проц нагружен на 100%, а видеокарта только на 20%?
>>5730
Включи и попробуй
Включи и попробуй
128 Кб, 1073x665Ну привет. И как в этом вашем блендере сделать анимацию сжатия плоской спирали?
анончик, посоветуй гайд рига автомобиля
Поясните, как в ФШ двигать несколько лейеров? Выделяю в списке несколько, стрелкой кликаю, а двигается начинает другой слой который был сверху.
>>5746
Ты особенный.
Ты особенный.
Оъясните как работает ебаный блядский аддон Align pro то он 3d view найти не может то он хуйню делает
автор пидарас вместо гайда сделал какую то хуйню
автор пидарас вместо гайда сделал какую то хуйню
Почему некоторые вершины не назначаются вертекс группе арматуры? Есть арматура, есть несколько объектов, которые ей принадлежат. В эдит моде нескольких объектов некоторые вершины назначаются вертекс группам костей, а некоторые - нет. ПАЧИМУ
>>5751
Все назначаются.
Все назначаются.
>>5751
Походу такая херня происходит, когда у объектов до перентинга были свои вертекс группы
Походу такая херня происходит, когда у объектов до перентинга были свои вертекс группы
кто нибудь пробовал использовать align аддоны с группами group pro походу они несовместимы куча ошибок вылезает
>>5733
Можно легко, можно сложно. Выбирай сам, мне лень показывать.
Жди лысого, не того которым был я, а гундосого лысого, он уж точн знает правильный подход, а я во время рабочей недели не делаю ничего, это вы можете себе самоизоляцию позволить и пружины сжимать, а я беден и должен пахать за копейки.
Можно легко, можно сложно. Выбирай сам, мне лень показывать.
Жди лысого, не того которым был я, а гундосого лысого, он уж точн знает правильный подход, а я во время рабочей недели не делаю ничего, это вы можете себе самоизоляцию позволить и пружины сжимать, а я беден и должен пахать за копейки.
>>5759
Он знает много умных слов. Иногда даже сам их придумывает. А что они значат - он не знает.
И вообще, гундосый, зачем ты портишь имя славного вниманиеблядка? Заебал уже семенить.
>гундосого лысого, он уж точн знает правильный подход
Он знает много умных слов. Иногда даже сам их придумывает. А что они значат - он не знает.
И вообще, гундосый, зачем ты портишь имя славного вниманиеблядка? Заебал уже семенить.
>>5761
Не правда, лысый теперь гундосый и точка. А возможно это всегда им и был. Он же не отрицает, что он живёт в Краснодаре (не хотел бы его однажды тут встретить), так же не отрицает, что он лыс. Значет лысый он и есть
Мне нравится смотреть его вебэмки, они симпатичней моих.
Единственное от его зеленого интерфейса блевать тянет.
Не правда, лысый теперь гундосый и точка. А возможно это всегда им и был. Он же не отрицает, что он живёт в Краснодаре (не хотел бы его однажды тут встретить), так же не отрицает, что он лыс. Значет лысый он и есть
Мне нравится смотреть его вебэмки, они симпатичней моих.
Единственное от его зеленого интерфейса блевать тянет.
Господа, подскажите следующее: пытаюсь поместить хромакейного актёра с трекингом в 3д сцену. Так же, как здесь в начале: https://www.youtube.com/watch?v=lY8Ol2n4o4A&t=
Как сделать, чтобы когда надо, 3д объекты заслоняли актёра, когда надо - он их? Маски рисовать? Или есть более хитрый способ?
Как сделать, чтобы когда надо, 3д объекты заслоняли актёра, когда надо - он их? Маски рисовать? Или есть более хитрый способ?
1,7 Мб, mp4,1448x896, 0:16
>>5763
Хватит мне не верить!
Вот видишь мой фирменный черный гигантсукий курсор, я не лысый, ну то есть не гундосый, но и не лысый тоже.
Хватит мне не верить!
Вот видишь мой фирменный черный гигантсукий курсор, я не лысый, ну то есть не гундосый, но и не лысый тоже.
481 Кб, mp4,800x800, 0:02
>>5746
Пц. Тебе показали, разжевали, а ты не в состоянии скачать шебмку и посмотреть локально. Уходи. Просто уходи.
Пц. Тебе показали, разжевали, а ты не в состоянии скачать шебмку и посмотреть локально. Уходи. Просто уходи.
5,3 Мб, mp4,1680x1050, 1:46
Собрал. Мысля, что надо писать скрипты пришла поздно.
Да и не знаю я пока, как сделать слушающий ивенты скрипт.
Да и не знаю я пока, как сделать слушающий ивенты скрипт.
>>5771
Цэ не мешае быть ему лысым
Цэ не мешае быть ему лысым
>>5764
Так ведь в видео же все показано.
А в целом: почитай про render layers и про их вариант блендеровские view - так еще больше узнаешь.
Так ведь в видео же все показано.
А в целом: почитай про render layers и про их вариант блендеровские view - так еще больше узнаешь.
>>5770
Неправильная форма обращения.
Выше уже сказали, что лучшая форма — матан.
Я бы сам поискал формулу.
Либо сделал бы два хука, один на сжатие, другой на закручивание.
Шейпкеи не подходят для закручивания, так как имею линейную интерполяцию.
>Слыш
>Помоги
Неправильная форма обращения.
Выше уже сказали, что лучшая форма — матан.
Я бы сам поискал формулу.
Либо сделал бы два хука, один на сжатие, другой на закручивание.
Шейпкеи не подходят для закручивания, так как имею линейную интерполяцию.
>>5775
Нет, я на диванчике, клавиатура и мышь беспроводные, до экрана 3 метра, лучшее решение гигантский черный курсор
>То есть ты - слепой?
Нет, я на диванчике, клавиатура и мышь беспроводные, до экрана 3 метра, лучшее решение гигантский черный курсор
В блендер 2.83 добавят поддержку ВИАР.
>>5781
Нет, это >>5776 - гундосый пиздабол.
А ты - лысый, потому что это лысый рассказывал, что лежа на диване перед телевизором в блендере говнолепит.
Хотя какая разница - оба пиздоболы вниманиеблядствующие. Один пиздит про шлюху, которая его хуй красивым назвала, другой про то, что он в трыдэ что-то понимает.
Нет, это >>5776 - гундосый пиздабол.
А ты - лысый, потому что это лысый рассказывал, что лежа на диване перед телевизором в блендере говнолепит.
Хотя какая разница - оба пиздоболы вниманиеблядствующие. Один пиздит про шлюху, которая его хуй красивым назвала, другой про то, что он в трыдэ что-то понимает.
>>5782
Я ничего не могу поделать, если хуй красив от природы, это не моя заслуга чисто везение.
Я ничего не могу поделать, если хуй красив от природы, это не моя заслуга чисто везение.
>>5783
Ты можешь просто перестать заливать про шлюху и честно признаться, что твой хуй нравится лично тебе, а не воображаемым персонам.
Ты можешь просто перестать заливать про шлюху и честно признаться, что твой хуй нравится лично тебе, а не воображаемым персонам.
>>5784
Гундосый, балабол ты сраный, комоз делай, или иди на хуй.
Гундосый, балабол ты сраный, комоз делай, или иди на хуй.
>>5785
В чем проблема, пусть уже запостит видос со своим хуем и станет понятно, красавец там или кривой микрочлен.
В чем проблема, пусть уже запостит видос со своим хуем и станет понятно, красавец там или кривой микрочлен.
>>5788
Ну ты же понимаешь, мир не черно белый, кто-то рождается мальчиком, кто-то девочкой, кто-то посередине. Физически, умственно, даже гермафродиты есть. Ну какая вероятность что ты на 100% мальчик? Небольшая. Ну допустим процентов на 80, но на 20 в тебе живет девочка.
> я же мальчик и мне нравятся женские писечки.
Ну ты же понимаешь, мир не черно белый, кто-то рождается мальчиком, кто-то девочкой, кто-то посередине. Физически, умственно, даже гермафродиты есть. Ну какая вероятность что ты на 100% мальчик? Небольшая. Ну допустим процентов на 80, но на 20 в тебе живет девочка.
871 Кб, mp4,1680x1050, 0:07
>>5790
Хотя не, не правильно же.
Если чо, там число нужно вводить не «0.785» а pi/4, блендер понимает константы.
Хотя не, не правильно же.
Если чо, там число нужно вводить не «0.785» а pi/4, блендер понимает константы.
47 Кб, 373x579>>5792
п.с. Спад я всё-таки использовал root, радиус чуть меньше, чем расстояние до последней точки.
п.с. Спад я всё-таки использовал root, радиус чуть меньше, чем расстояние до последней точки.
>>5795
Бля не кричи на него.
Видишь человек человеку помогает.
Полезное же штуко. Вдруг каждый из нас захочет замоделить однажды свою пружину, как каждый из нас желает обладать своей медью...
У тебя кстати есть своя медь? У меня вот есть.
Бля не кричи на него.
Видишь человек человеку помогает.
Полезное же штуко. Вдруг каждый из нас захочет замоделить однажды свою пружину, как каждый из нас желает обладать своей медью...
У тебя кстати есть своя медь? У меня вот есть.
>>5796
зря тратишь время
он шизоид-эгоцентрист
думает что ему чё-то должны и к него какой=то кнотроль над ситуацией
я уже его второй тред тут наблюдаю
пиздец поехавший
зря тратишь время
он шизоид-эгоцентрист
думает что ему чё-то должны и к него какой=то кнотроль над ситуацией
я уже его второй тред тут наблюдаю
пиздец поехавший
>>5797
Мне ты нихуя не должен. А вот анону ты задолжал простецкий рендер. Или не ты кичился тем какой ты ахуенный знаток и дохуя умеешь? Или не ты заявлял что композ это так просто, нужно просто посмотреть твой бездарный высер с ютуба?
>думает что ему чё-то должны
Мне ты нихуя не должен. А вот анону ты задолжал простецкий рендер. Или не ты кичился тем какой ты ахуенный знаток и дохуя умеешь? Или не ты заявлял что композ это так просто, нужно просто посмотреть твой бездарный высер с ютуба?
>>5773
В видео разбирается наложение 3д на снятое видео, с этим и так всё понятно. Меня же интересует именно момент перекрывания актёра 3д объектом и наоборот.
Я так понимаю ты про z depth pass?
В видео разбирается наложение 3д на снятое видео, с этим и так всё понятно. Меня же интересует именно момент перекрывания актёра 3д объектом и наоборот.
Я так понимаю ты про z depth pass?
>>5801
Очевидная плашка с видео в сцене или по Z отсев если больше, то микс в пользу сцены, если меньше — в пользу видео с актёром.
Всякие близкие предметы (у актёра в руках) — масками.
>перекрывания актёра 3д объектом и наоборот
Очевидная плашка с видео в сцене или по Z отсев если больше, то микс в пользу сцены, если меньше — в пользу видео с актёром.
Всякие близкие предметы (у актёра в руках) — масками.
Если шаришь, то хватит объяснений Йена Хьюберта.
https://www.youtube.com/watch?v=bVUeRIY1E-M
https://www.youtube.com/watch?v=bVUeRIY1E-M
>>5801
Еще раз: в видео все есть. Хуберт там все делает просто, ну капец как просто.
Можно сделать так. Но. Обычно это делается по другому. Элементы сцены разбиваются на слои. Буквально такие-же слои как в фотошопе, только это не картинки, а видео это в общем случае, есть еще всякие мэттпэйнтинги и всякое такое.
Рендерется слои по отдельности. Передний план, там, средний, задний. Вот это все. Так как это рендерится по отдельности, то у каждого слоя есть свой альфа-канал, то есть та самая маска, как в фотошопе и еще есть важные рендер-пассы, но ты-то спрашивал о том как наложить, да?. А потом просто послойно, как в фотошопе, все друг на друга накладывается. На задний фон накладывается средний, поверх среднего - ближний.
Если вкратце - то все. Хочешь немного подетальнее - посмотри как делали Tears Of Steel. Это есть на ютубе и даже с русскими субтитрами. Можно даже скачать dvd-пак со всеми making of и всеми файлами: сцены, модели, текстуры, готовый композ но это - плохо, так как разрабы блендера этот dvd-пак за денюшку продавали. Еще детальнее - читай статьи по теме и не обязательно только про блендер, так как база везде общая, отличается только как выглядит интерфейс и хитровыебанность инструментов.
Я вот не знаю как лучше объяснить, так как тема хоть и емка, но, по большому счету, простая.
>>5802
Пожалуйста, не надо. Ты не знаешь, о чем говоришь.
Еще раз: в видео все есть. Хуберт там все делает просто, ну капец как просто.
Можно сделать так. Но. Обычно это делается по другому. Элементы сцены разбиваются на слои. Буквально такие-же слои как в фотошопе, только это не картинки, а видео это в общем случае, есть еще всякие мэттпэйнтинги и всякое такое.
Рендерется слои по отдельности. Передний план, там, средний, задний. Вот это все. Так как это рендерится по отдельности, то у каждого слоя есть свой альфа-канал, то есть та самая маска, как в фотошопе и еще есть важные рендер-пассы, но ты-то спрашивал о том как наложить, да?. А потом просто послойно, как в фотошопе, все друг на друга накладывается. На задний фон накладывается средний, поверх среднего - ближний.
Если вкратце - то все. Хочешь немного подетальнее - посмотри как делали Tears Of Steel. Это есть на ютубе и даже с русскими субтитрами. Можно даже скачать dvd-пак со всеми making of и всеми файлами: сцены, модели, текстуры, готовый композ но это - плохо, так как разрабы блендера этот dvd-пак за денюшку продавали. Еще детальнее - читай статьи по теме и не обязательно только про блендер, так как база везде общая, отличается только как выглядит интерфейс и хитровыебанность инструментов.
Я вот не знаю как лучше объяснить, так как тема хоть и емка, но, по большому счету, простая.
>>5802
Пожалуйста, не надо. Ты не знаешь, о чем говоришь.
147 Кб, 605x760Просто оставлю это здесь
https://www.beeple-crap.com/everydays
Человек каждый день делал то, что тред не может сделать месяц. NDA
https://www.beeple-crap.com/everydays
Человек каждый день делал то, что тред не может сделать месяц. NDA
10,4 Мб, mp4,640x268, 2:14
>>5805
Бипл охуенен, да.
Бипл охуенен, да.
>>5515
Ты вот шутишь, а это первые две работы с февраля, видимо действительно местных чмох можно заставить что-то делать только из под палки.
>Поэтому надо арт батлы делать
Ты вот шутишь, а это первые две работы с февраля, видимо действительно местных чмох можно заставить что-то делать только из под палки.
>>5806
Ебал систему в рот, очевидно же, правда всё ещё сидит на игле коммерческой с4д и хорошо.
>Что делал?
Ебал систему в рот, очевидно же, правда всё ещё сидит на игле коммерческой с4д и хорошо.
14 Кб, 258x306>>5806
Сказал сидящий на мамкиной шее бумерок, не то что без работ, а без всякой надежды на работу...
Сказал сидящий на мамкиной шее бумерок, не то что без работ, а без всякой надежды на работу...
>>5810
Ну это же гундосый, он теперь нейм, я ему заочно вторую засчитал, он ее либо сделает в ближайшее время, либо ему придется превратиться в шизоида и перестать выкладывать свои ролики.
Посмотри на его посты, он даже ни разу никого не оскорбил еще.
Ну это же гундосый, он теперь нейм, я ему заочно вторую засчитал, он ее либо сделает в ближайшее время, либо ему придется превратиться в шизоида и перестать выкладывать свои ролики.
Посмотри на его посты, он даже ни разу никого не оскорбил еще.
260 Кб, mp4,1680x1050, 0:07
Нравится эффект и простота создания,
не нравится зависимость расстояния кубов от длины кривой, хоть последняя в кадре меняться не будет.
не нравится зависимость расстояния кубов от длины кривой, хоть последняя в кадре меняться не будет.
>>5812
Да не сделает ничего. Смотри чем он занимается: >>5784 >>5790 >>5792 >>5794 >>5813
Проще говоря делает вид, что ничего не произошло. Правда голос грустный и неуверенный стал.
Похож на довыебывавшегося школьника, которого пацанчики словили и за базар отвечать заставляют, да.
>он ее либо сделает
Да не сделает ничего. Смотри чем он занимается: >>5784 >>5790 >>5792 >>5794 >>5813
Проще говоря делает вид, что ничего не произошло. Правда голос грустный и неуверенный стал.
>он даже ни разу никого не оскорбил еще
Похож на довыебывавшегося школьника, которого пацанчики словили и за базар отвечать заставляют, да.
>>5814
Как же я ору с этих маняфантазий.
Как же я ору с этих маняфантазий.
>>5815
Испанский стыд...
Испанский стыд...
>>5814
скорее на того кто хуй сорвётся без своего желания.
нервы рил крепкие
я на стриме был
>он даже ни разу никого не оскорбил еще
>Похож на
скорее на того кто хуй сорвётся без своего желания.
нервы рил крепкие
я на стриме был
>>5820
такой если задумает отвёртку в затылок всадить хуй догадаешься
такой если задумает отвёртку в затылок всадить хуй догадаешься
>>5774
смешно и крипово одновременно
смешно и крипово одновременно
Зачем вы отвечаете этой >>5814 чмохе? Я уже устал его нытье читать. Не отвечайте чмохе.
Для чего у блендера вылазит обоссанное окошко черное перед запуском? У меня уже раз двести было, когда я запускаю двойным кликом блендер и еще щелкаю в это окошко и загрузка зависает. Нахуй они делают это говно, долбоебы нигде такой хуйни нет больше, вообще нигде.
>>5824
И ты ни разу не зарепортил. Молодец нет, нытик и уёбок.
У всех работает, один ты особенный.
Кдобно. Кому не удобно — отключили.
везде
>У меня уже раз двести было
И ты ни разу не зарепортил. Молодец нет, нытик и уёбок.
У всех работает, один ты особенный.
>Нахуй
Кдобно. Кому не удобно — отключили.
>вообще нигде
везде
>>5827
он не про сплэш, он про консоль
он не про сплэш, он про консоль
>>5820
А что, его на его же стриме обоссывали?
А что, его на его же стриме обоссывали?
>>5828
Ну ок. Консоль нужна для отчётности, её можно вызвать из Блендера.
Ну ок. Консоль нужна для отчётности, её можно вызвать из Блендера.
>>5824
Так сойдет, в блендоре идеально все, это небольшие особенности которые придают программе свой характер и уникалность.
Так сойдет, в блендоре идеально все, это небольшие особенности которые придают программе свой характер и уникалность.
>>5823
Они отвечают, потому что он очень агрессивно провоцирует на реакцию и будет. Будет, потому что только с реакцией чувствует себя важным, заметным, находящимся в центре событий.
Очень похоже на психопатическое эгоцентристское поведение.
Упивается фантазиями о своей значимости и превосходстве.
И будет.
Не будете отвечать — выдумает себе "вот какой я важный, слова поперёк никто не скажет, вот какой я страшный, все боятся ответить".
Они отвечают, потому что он очень агрессивно провоцирует на реакцию и будет. Будет, потому что только с реакцией чувствует себя важным, заметным, находящимся в центре событий.
Очень похоже на психопатическое эгоцентристское поведение.
Упивается фантазиями о своей значимости и превосходстве.
И будет.
Не будете отвечать — выдумает себе "вот какой я важный, слова поперёк никто не скажет, вот какой я страшный, все боятся ответить".
>>5834
Не то чтобы особенность. Обычное линупсово-программистское наследие запускаться с консолью. К тому же вывод ошибок питона туда идёт, когда в инфу не получается. Отладочная инфа туда же.
Не то чтобы особенность. Обычное линупсово-программистское наследие запускаться с консолью. К тому же вывод ошибок питона туда идёт, когда в инфу не получается. Отладочная инфа туда же.
>>5835
Да пусть думает что хочет, если чмо тебе что-то предъявляет на двоче вообще по определению должна игнориться или посылаться нахуй.
Да пусть думает что хочет, если чмо тебе что-то предъявляет на двоче вообще по определению должна игнориться или посылаться нахуй.
>>5835
Гундосый, от тебя не психоанализ требуется, а ОДНА ЕДИНСТВЕННАЯ РАБОТА С КОМПОЗЕРОМ.
Гундосый, от тебя не психоанализ требуется, а ОДНА ЕДИНСТВЕННАЯ РАБОТА С КОМПОЗЕРОМ.
>>5838
Гундосый, он как путин - просто игнорирует неудобные посты и отвечает размазано. Алсо делает вид что помогает. Прирожденный политик, жаль в тридэ зачем то ударился
Гундосый, он как путин - просто игнорирует неудобные посты и отвечает размазано. Алсо делает вид что помогает. Прирожденный политик, жаль в тридэ зачем то ударился
>>5839
Он, как видишь, еще и психолог не последний.
Он, как видишь, еще и психолог не последний.
>>5837
Смотри. Мне плевать с высокой колокольни на предьявы и чё он там кипятит.
Но я не предвзят. Работу он выкатил хоть и дженерик, но очень даже норм. Этим напомнил, что у меня был давний план сделать анимашку с пролётом камеры и светяшками, возможно даже музыку вмонтировать. Вот и делаю. А не потому что он предьявил.
Ещё смотри. Сейчас я ему перестану отвечать (и кто-то ещё наверное возьмёт пример) и мы увидим удивительные истории от автора.
Смотри. Мне плевать с высокой колокольни на предьявы и чё он там кипятит.
Но я не предвзят. Работу он выкатил хоть и дженерик, но очень даже норм. Этим напомнил, что у меня был давний план сделать анимашку с пролётом камеры и светяшками, возможно даже музыку вмонтировать. Вот и делаю. А не потому что он предьявил.
Ещё смотри. Сейчас я ему перестану отвечать (и кто-то ещё наверное возьмёт пример) и мы увидим удивительные истории от автора.
>>5840
Не надо мазать вес. Кидаешь все с весом 1.
«Вес» задаётся уже формой спада в хуке и расстоянием спада.
Не надо мазать вес. Кидаешь все с весом 1.
«Вес» задаётся уже формой спада в хуке и расстоянием спада.
>>5842
Не ты ли зажался в дискорд от "токсичности" какое то время назад? А теперь снова протек в поисках подсосов?
>Мне плевать
Не ты ли зажался в дискорд от "токсичности" какое то время назад? А теперь снова протек в поисках подсосов?
>>5842
Если бы он был неймфагом, можно было еще что-то объяснять и посраться, но он аноним, пустое место, может пиздеть все что угодно, а если его поймаешь на пиздеже и косяках может пропасть, и все, зачем с таким говном вообще спорить, его цель просто обосрать тебя.
Если бы он был неймфагом, можно было еще что-то объяснять и посраться, но он аноним, пустое место, может пиздеть все что угодно, а если его поймаешь на пиздеже и косяках может пропасть, и все, зачем с таким говном вообще спорить, его цель просто обосрать тебя.
>>5847
Я не делю на неймфагов и анонимов. Предвзятым могу быть только к людям, с которыми плотно пообщался лично и уже сформировал отношение. Изначально пробую задать вежливый тон. Не хочет человек вежливо — ну не надо, пошлю нахуй, я ж не принцесса.
Обьясняю, когда это нужно и мне.
Про пружинку например. Я такой «хмм… я лишь теоретически знаю ответ, ну-ка потестим простые решения». В итоге у меня есть решение, новое знание и пружинка. В планах напилить парочку satysfying loops, там пригодится. Это же синус/маятник.
Я не делю на неймфагов и анонимов. Предвзятым могу быть только к людям, с которыми плотно пообщался лично и уже сформировал отношение. Изначально пробую задать вежливый тон. Не хочет человек вежливо — ну не надо, пошлю нахуй, я ж не принцесса.
Обьясняю, когда это нужно и мне.
Про пружинку например. Я такой «хмм… я лишь теоретически знаю ответ, ну-ка потестим простые решения». В итоге у меня есть решение, новое знание и пружинка. В планах напилить парочку satysfying loops, там пригодится. Это же синус/маятник.
М
>>5862
В блендере все спрятано, чтобы только разрабы знали, фичи то вот они, но никому не дадим! Моя прелесть!
>но спрятаны
В блендере все спрятано, чтобы только разрабы знали, фичи то вот они, но никому не дадим! Моя прелесть!
73 Кб, 680x680Тем временем печенеги опять наступают, им противостоит генерал чайковский, генерал каркадитзэ и маршал цикориш.
>>5872
А это и не мое)
Все что знаю по теме, ток не бей плз
А это и не мое)
>Дорогие друзья! Все проходит, и это пройдет. Наша страна не раз проходила через серьезные испытания: и печенеги ее терзали, и половцы, — со всем справилась Россия — сказал президент
Все что знаю по теме, ток не бей плз
72 Кб, 558x872>>5864
Стандартная сцена встречает нубика ровно тем, что и должно быть. Кубик, лампочка, камера, инструменты, чтобы это подвигать и чтоб сцену покрутить.
Будь это простая программа с тремя примитивами, их кнопки можно было бы положить навиду.
К тому же для любителей облепить всё иконками сделан форк:
https://www.bforartists.de/features/
>все спрятано
Стандартная сцена встречает нубика ровно тем, что и должно быть. Кубик, лампочка, камера, инструменты, чтобы это подвигать и чтоб сцену покрутить.
Будь это простая программа с тремя примитивами, их кнопки можно было бы положить навиду.
К тому же для любителей облепить всё иконками сделан форк:
https://www.bforartists.de/features/
>>5878
Что значит ригать автомобиль? Какой конкретно этап рига не получается?
Что значит ригать автомобиль? Какой конкретно этап рига не получается?
>>5878
Есть курсы, есть готовые риги. Берёшь, учишься.
Простите за пошлый вопрос: сколько у вас есть денег?
Есть курсы, есть готовые риги. Берёшь, учишься.
>научите
Простите за пошлый вопрос: сколько у вас есть денег?
https://twitter.com/pablodp606/status/1246824652682465281
Донат в Блендер снова растёт по чуть-чуть. Сначала топ был 108к долларс, потом упало до 104, а сейчас за неделю стало с 107 до 107.5.
Донат в Блендер снова растёт по чуть-чуть. Сначала топ был 108к долларс, потом упало до 104, а сейчас за неделю стало с 107 до 107.5.
>>5874
Эх сейчас бы половца с монголом победить...
Эх сейчас бы половца с монголом победить...
>>5878
Держи, мне как-то посоветовали тут этого про: https://www.youtube.com/watch?v=QzBGkFL_1yQ&list=PLizSCQYO0I6No2RqCH_n_b5b8ReMR_yvD
И он реально про.
Держи, мне как-то посоветовали тут этого про: https://www.youtube.com/watch?v=QzBGkFL_1yQ&list=PLizSCQYO0I6No2RqCH_n_b5b8ReMR_yvD
И он реально про.
>>5883
Нет. Про - это гундосый, а любителя притащил.
Нет. Про - это гундосый, а любителя притащил.
https://www.youtube.com/watch?v=Gg3HCfZcOCw
Почему этот пидораха до сих пор юзает старый блендер, хотя он йоба про?
Почему этот пидораха до сих пор юзает старый блендер, хотя он йоба про?
>>5885
Не хочет интерфейс учить, для его точкодвижа и 2.5 бы хватило.
Не хочет интерфейс учить, для его точкодвижа и 2.5 бы хватило.
>>5885
Потому что йоба про может позволить себе любые заебы.
Потому что йоба про может позволить себе любые заебы.
>>5885
Я ебу? У него и спроси.
Я ебу? У него и спроси.
Почему есть графические ускорители, но нет физических ускорителей? Чтобы всякие симуляции летали как графно.
Помню в районе 2008 года физикс выпускали такое, но не взлетело т.е. физон обсчитывали только физиксный и было говно энивей.
Помню в районе 2008 года физикс выпускали такое, но не взлетело т.е. физон обсчитывали только физиксный и было говно энивей.
Есть ИТТ вкатывальщики с оглушительными историями успеха? Нужно ли обладать мощным портфолио на арте для вкатывания в индустрию за еду на начальном этапе?
53 Кб, 1151x198>>5885
пидораха в данном случае ты
А ему незачем, инструменты уже под 2,79 написаны.
в 2,8+ он другие проекты пилит
>этот пидораха
>diamond donator
пидораха в данном случае ты
А ему незачем, инструменты уже под 2,79 написаны.
в 2,8+ он другие проекты пилит
>>5898
Вот только такое надо не простому юзеру вроде тебя или меня, а норм челам/студия/и тд.
Нам хули поставил рендер и пошел ютубчик смотреть или кинчик, а оно там само рендерит.
Вот только такое надо не простому юзеру вроде тебя или меня, а норм челам/студия/и тд.
Нам хули поставил рендер и пошел ютубчик смотреть или кинчик, а оно там само рендерит.
>>5900
Почему нет?
1. Сделать так чтобы данный девайс вставляли в слот видеокарты, и был нормальный ценовой сегмент.
2. Сделать игры, где был бы йоба физон и разрушаемость с симуляциями.
3. Ты бы мог делать йоба симуляции.
Почему нет?
1. Сделать так чтобы данный девайс вставляли в слот видеокарты, и был нормальный ценовой сегмент.
2. Сделать игры, где был бы йоба физон и разрушаемость с симуляциями.
3. Ты бы мог делать йоба симуляции.
>>5896
Мячик с отскоками вообще самая базовая задача.
>>5898
Игродвижки тоже проприетарны, играм это не мешает.
Они там делали и жижу и разрывание шариков с водой и дым.
Только это не взлетело из-за качества. В виде технодемки, запущенной в пустой сцене да, сносно. А в игре лучше уж предзаписать красивые анимации и блендить.
Сам посуди: можно взять png32, разбить 4 байта по 2 и писать в каждый пиксель положение и вращение осколка.
100 осколков на 100 кадров — это статичная картинка размером 100х100 пикселей.
Мячик с отскоками вообще самая базовая задача.
>>5898
>но т.к. они сделали технологию проприетарной то в играх не прижилась.
Игродвижки тоже проприетарны, играм это не мешает.
Они там делали и жижу и разрывание шариков с водой и дым.
Только это не взлетело из-за качества. В виде технодемки, запущенной в пустой сцене да, сносно. А в игре лучше уж предзаписать красивые анимации и блендить.
Сам посуди: можно взять png32, разбить 4 байта по 2 и писать в каждый пиксель положение и вращение осколка.
100 осколков на 100 кадров — это статичная картинка размером 100х100 пикселей.
>>5902
Дело не в этом, а в том что на амд картах физикс не включался, вернее включался и станил видеокарту на 1 фпс в сек. Поэтому делать игру под физикс = лишить игру большой части аудитории, не говоря о том что далеко не все карты тогда поддерживали от нивидиа эту йобу. А если вставляли физикс, то делали ненужную хуиту типа физического дыма и листьев, выглядит круто, но на геймплей не влияет.
>Игродвижки тоже проприетарны, играм это не мешает.
Дело не в этом, а в том что на амд картах физикс не включался, вернее включался и станил видеокарту на 1 фпс в сек. Поэтому делать игру под физикс = лишить игру большой части аудитории, не говоря о том что далеко не все карты тогда поддерживали от нивидиа эту йобу. А если вставляли физикс, то делали ненужную хуиту типа физического дыма и листьев, выглядит круто, но на геймплей не влияет.
>>5877
Консоли онли для игор. Ноудискасс.
Консоли онли для игор. Ноудискасс.
>>5901
Вот только проблема есть, игры где йоба физон и разрушаемость требуют норм так мощи пк, а так как основной рыночек слабыепк или консоли, позволить такое студии не могут ибо окупятся в ноль.
Ну а дивайс будет стоить много, те же квадры стоят дохуя из за тех же вычислений.
Дела в том что простому юзеру нахуй не упали йоба симуляции, для него и флипфлюд уже охуеть круто.
Вот только проблема есть, игры где йоба физон и разрушаемость требуют норм так мощи пк, а так как основной рыночек слабыепк или консоли, позволить такое студии не могут ибо окупятся в ноль.
Ну а дивайс будет стоить много, те же квадры стоят дохуя из за тех же вычислений.
Дела в том что простому юзеру нахуй не упали йоба симуляции, для него и флипфлюд уже охуеть круто.
5 Кб, 350x124Помогите, залил 2 картинки в ФШ, хочу стереть частично одну, а мне такое пишет. Как?
>>5907
Сделать градацию по стоимость, премиум - дорого, обычный долларов 200.
В играх если будет физон то будет охуеть как круто.
>Ну а дивайс будет стоить много, те же квадры стоят дохуя из за тех же вычислений.
Сделать градацию по стоимость, премиум - дорого, обычный долларов 200.
>Дела в том что простому юзеру нахуй не упали йоба симуляции, для него и флипфлюд уже охуеть круто.
В играх если будет физон то будет охуеть как круто.
>>5901
Если это было бы зачем-то нужно, то такие ускорители давно были бы в ходу. Не забывай, что корпорации производители железа далеко не дураки и знают откуда деньги выжимать.
А еще можно зубы об трактор чистить. По смыслу это то же, что ты написал.
Если это было бы зачем-то нужно, то такие ускорители давно были бы в ходу. Не забывай, что корпорации производители железа далеко не дураки и знают откуда деньги выжимать.
>А в игре лучше уж предзаписать красивые анимации и блендить.
>Сам посуди: можно взять png32, разбить 4 байта по 2 и писать в каждый пиксель положение и вращение осколка.
А еще можно зубы об трактор чистить. По смыслу это то же, что ты написал.
>>5910
Ну в итоге выйдет как с теме жи квадрами, щас дешевые сосут у 10 нвид.
Я про то что простым 3д челикам нахуй не упала йоба за дохуя что бы делать симуляции, а если чел перегорит через месяц, хули ему с ней делать дальше.
Да и для норм физона в играх опять же нужны мощи, лучи допустим жрут дохуя, а тут вся физика
Ну в итоге выйдет как с теме жи квадрами, щас дешевые сосут у 10 нвид.
Я про то что простым 3д челикам нахуй не упала йоба за дохуя что бы делать симуляции, а если чел перегорит через месяц, хули ему с ней делать дальше.
Да и для норм физона в играх опять же нужны мощи, лучи допустим жрут дохуя, а тут вся физика
>>5917
Нон деструктив этитабле обжект.
Нон деструктив этитабле обжект.
>>5918
Юзать для игр например.
Так суть в том чтобы перенаправить мощи с проца на физическую карту.
>хули ему с ней делать дальше
Юзать для игр например.
>Да и для норм физона в играх опять же нужны мощи
Так суть в том чтобы перенаправить мощи с проца на физическую карту.
997 Кб, 1920x1080Так, объясните, правильно ли я понимаю механизм работы света в Cycles
Вот луч вылетает из камеры. Попадая на глянцевую поверхность, пучки света отражаются от неё в сторону источника света. Чем поверхность более гладкая, тем больше струек света отлетает к источнику. Таким образом вы видим сильные блики на гладких и идеальное отражение на зеркальных поверхностях. Потому что много или все лучи полетели к источнику света.
Что касается дифузных поверхностей, то есть шершавых, - при попадании на них, лучи света отскакивают не в едином порыве к источнику света, а вразнобой, кто куда. До источника света долетает только малая часть. Поэтому дифузные поверхности дают слабый блик - потому что маленькое количество света отскочило к источнику. Остальной свет просто поотскакивал на стены и пол, как пули при рикошете.
Теперь, как рождаются теневые лучи: Теневой луч - это как выкидыш, как нерождённое дитё барона из ведьмака.
Cycles знает по какому пути должен был полететь диффузный луч, чтоб стать глянцевым. Но он по этому пути не полетел. Тогда, Cycles по этому пути пускает теневой луч - в память о нерождённым глянцевом. Поэтому шершавые поверхности дают много тени.
Теперь самое главное, почему я положил нормал карту на лёд и нормал карта чёрная как сами знаете что и у кого.
Потому что лучи света отскакивают внутри каждой трещинки нормал карты и генерируют много дифузных лучей. А много дифузии = много тени.
Чтоб эту тень убрать, мне нужно уменьшить допустимое количество отскоков света.
Для этого мне нужна нода Singular Ray, а конкретно её функция Ray Depth. Теперь объясните как эту байду подключать
Вот луч вылетает из камеры. Попадая на глянцевую поверхность, пучки света отражаются от неё в сторону источника света. Чем поверхность более гладкая, тем больше струек света отлетает к источнику. Таким образом вы видим сильные блики на гладких и идеальное отражение на зеркальных поверхностях. Потому что много или все лучи полетели к источнику света.
Что касается дифузных поверхностей, то есть шершавых, - при попадании на них, лучи света отскакивают не в едином порыве к источнику света, а вразнобой, кто куда. До источника света долетает только малая часть. Поэтому дифузные поверхности дают слабый блик - потому что маленькое количество света отскочило к источнику. Остальной свет просто поотскакивал на стены и пол, как пули при рикошете.
Теперь, как рождаются теневые лучи: Теневой луч - это как выкидыш, как нерождённое дитё барона из ведьмака.
Cycles знает по какому пути должен был полететь диффузный луч, чтоб стать глянцевым. Но он по этому пути не полетел. Тогда, Cycles по этому пути пускает теневой луч - в память о нерождённым глянцевом. Поэтому шершавые поверхности дают много тени.
Теперь самое главное, почему я положил нормал карту на лёд и нормал карта чёрная как сами знаете что и у кого.
Потому что лучи света отскакивают внутри каждой трещинки нормал карты и генерируют много дифузных лучей. А много дифузии = много тени.
Чтоб эту тень убрать, мне нужно уменьшить допустимое количество отскоков света.
Для этого мне нужна нода Singular Ray, а конкретно её функция Ray Depth. Теперь объясните как эту байду подключать
>>5921
Сайклз не физикал бейсед ренедер.
Сайклз не физикал бейсед ренедер.
>>5920
Ну так это называется видиокарта уже, именно она дрочит все процессы игры.
Вообще вряд ли ты сможешь играть на дивайсе который может только просчитывать физику.
На тех же квадрах особо не поиграешь.
Ну так это называется видиокарта уже, именно она дрочит все процессы игры.
Вообще вряд ли ты сможешь играть на дивайсе который может только просчитывать физику.
На тех же квадрах особо не поиграешь.
>>5921
Картинка хуевая, объяснение работы тоже. Скачай текстурки с полигона просто, потом думой насчет того как это работает.
Картинка хуевая, объяснение работы тоже. Скачай текстурки с полигона просто, потом думой насчет того как это работает.
>>5921
с ior поиграйся
с ior поиграйся
>>5921
Объясняю: https://www.blenderguru.com/articles/cycles-shader-encyclopedia
Извини, что на английском, просто слушал подкасты пока писал и задумался.
>Так, объясните
Объясняю: https://www.blenderguru.com/articles/cycles-shader-encyclopedia
Извини, что на английском, просто слушал подкасты пока писал и задумался.
>>5903
Уточняй вопрос. В посте и так о предзаписи речь.
>>5904
Ок, понял.
С 18го года физикс открыт, кстати. Но под АМД уже в 10м году всё запускали.
Сейчас на видяхах хоть водица, хоть землица — это шарики, а по итогу желе https://www.youtube.com/watch?v=NQO58VQVlKs
Современные же решения типа флипфлюидс оперируют векторными полями, AFAIK
>Почему просто не записать?
Уточняй вопрос. В посте и так о предзаписи речь.
>>5904
Ок, понял.
С 18го года физикс открыт, кстати. Но под АМД уже в 10м году всё запускали.
Сейчас на видяхах хоть водица, хоть землица — это шарики, а по итогу желе https://www.youtube.com/watch?v=NQO58VQVlKs
Современные же решения типа флипфлюидс оперируют векторными полями, AFAIK
>>5928
Йоба карта которая делает высокие вычисления по сравнению с десктоп решениями.
Именно на квадрах делали фильм аватар
Йоба карта которая делает высокие вычисления по сравнению с десктоп решениями.
Именно на квадрах делали фильм аватар
>>5933
Нихуя ты не правильно понял. Я в прошлом треде доказал, что ссылка говно и дал нормальные.
Нихуя ты не правильно понял. Я в прошлом треде доказал, что ссылка говно и дал нормальные.
>>5914
Ты отсталый ебалай.
Не позорься
Изучай
https://www.youtube.com/channel/UC0JB7TSe49lg56u6qH8y_MQ
>По смыслу это то же, что ты написал.
Ты отсталый ебалай.
Не позорься
Изучай
https://www.youtube.com/channel/UC0JB7TSe49lg56u6qH8y_MQ
>>5921
да
нет, отражаются туда, куда шейдер скажет.
+ непредвзято
- мала вероятность попадания в лампу, вносящую большой вклад в каустики.
Итог — pt сосут в каустиках.
лучи отражаются в случайных направлениях, а не пучкуются вокруг направления отражения.
луч это просто луч.
да, это луч, упёршийся в объект и недолетевший до лампочки.
а встратое отражение у тебя, потому что ты неправильно подключил карту нормалей. Нужно в режиме нонколор и через нод нормалей.
>луч вылетает из камеры
да
>отражаются от неё в сторону источника света.
нет, отражаются туда, куда шейдер скажет.
+ непредвзято
- мала вероятность попадания в лампу, вносящую большой вклад в каустики.
Итог — pt сосут в каустиках.
>дифузных
лучи отражаются в случайных направлениях, а не пучкуются вокруг направления отражения.
>полететь диффузный луч, чтоб стать глянцевым
луч это просто луч.
>теневые
да, это луч, упёршийся в объект и недолетевший до лампочки.
а встратое отражение у тебя, потому что ты неправильно подключил карту нормалей. Нужно в режиме нонколор и через нод нормалей.
>>5936
Я подписан на этот канал, дурашка. А теперь найди мне на нем, раз уж его подпихиваешь, то что ты бреданул.
Я подписан на этот канал, дурашка. А теперь найди мне на нем, раз уж его подпихиваешь, то что ты бреданул.
>>5928
Квадра будет считать либо точнее, либо на большее разрешение.
И в этом обскачет игровую. Игровая обскачет по фпс, потому что оптимизирована не на высокоточное решение, а не скорейшее.
Квадра будет считать либо точнее, либо на большее разрешение.
И в этом обскачет игровую. Игровая обскачет по фпс, потому что оптимизирована не на высокоточное решение, а не скорейшее.
>>5938
Странно, что я не могу найти это выступление.
Точно помню, что чувак писал в битмап-кэш положения точек дыма, исходящего от сигареты героини.
И точно помню, что рассказывал мол сначала придумал метод хранения трис-кэша, а потом пошёл к корешу и кореш сказал «чувак, ты придумал почти алембик» и оказалось, что алембик работает лучше.
Такой доклад мог быть только на GDC. Году так в 18м.
С удовольствием бы пересмотрел.
Да там вообще много кулсторей про интересные костыли
https://youtu.be/l9NX06mvp2E?t=596 например
>>5940
Только из-за наличия уже готового гибкого алгоритма сжатия.
А так это те же самые вектора.
Странно, что я не могу найти это выступление.
Точно помню, что чувак писал в битмап-кэш положения точек дыма, исходящего от сигареты героини.
И точно помню, что рассказывал мол сначала придумал метод хранения трис-кэша, а потом пошёл к корешу и кореш сказал «чувак, ты придумал почти алембик» и оказалось, что алембик работает лучше.
Такой доклад мог быть только на GDC. Году так в 18м.
С удовольствием бы пересмотрел.
Да там вообще много кулсторей про интересные костыли
https://youtu.be/l9NX06mvp2E?t=596 например
>>5940
Только из-за наличия уже готового гибкого алгоритма сжатия.
А так это те же самые вектора.
https://www.youtube.com/watch?v=l9NX06mvp2E
Кстати очень наглядно мужик показывает, что какой бы софт не был, всё равно прийдётся писать свои тулзы и правила, если хочешь получить художественный результат и удобный пайплайн.
Кстати очень наглядно мужик показывает, что какой бы софт не был, всё равно прийдётся писать свои тулзы и правила, если хочешь получить художественный результат и удобный пайплайн.
>>5945
Ну смотри.
Лучше чем в манте.
Хуже чем в Гудини/Рилфлоу
Так что пока ты не в студии — воруешь Гудини и делаешь.
Ну смотри.
Лучше чем в манте.
Хуже чем в Гудини/Рилфлоу
Так что пока ты не в студии — воруешь Гудини и делаешь.
Расскажите, если я хочу видео сделать в блендере в каком разрешении я потом смогу сохранить его? 2к, 4к?
И с картинкой тоже, смогу сохранить рендер в 8к?
Какие там вабще разрешения на рендерах получить можно.
И с картинкой тоже, смогу сохранить рендер в 8к?
Какие там вабще разрешения на рендерах получить можно.
>>5948
Ок спасибо.
Тогда ещё вопрос может кто знает. Если мне надо на видео получить допустим сложные перемигивающиеся и затухающие лампочки или ещё что-то сложное где нужен код, это в блендере делается только через питон или я могу нодами задавать переменные, таймеры, условия и т.п. для объектов на сцене?
Ок спасибо.
Тогда ещё вопрос может кто знает. Если мне надо на видео получить допустим сложные перемигивающиеся и затухающие лампочки или ещё что-то сложное где нужен код, это в блендере делается только через питон или я могу нодами задавать переменные, таймеры, условия и т.п. для объектов на сцене?
>>5949
Смотря как они должны перемигиваться. Если рандомно, то можно анимировать яркость, потом настроить кривую анимации, бахнуть на нее ноиз и модификатор, который схлопнет ноиз до значений вкл/выкл.
Смотря как они должны перемигиваться. Если рандомно, то можно анимировать яркость, потом настроить кривую анимации, бахнуть на нее ноиз и модификатор, который схлопнет ноиз до значений вкл/выкл.
>>5947
Насколько у тебя памяти хватит (важно для сжатия). Вряд ли на>>5948
>>5949
В Блендере есть такая штука, как «драйверы» — математические выражения, функции. Есть модификаторы анимации.
Но вообще это не нахуй обычно. Пишешь пространственную функцию или используешь встроенную. Вешаешь её точку отсчёта на пустышку (текстурное пространство) и вертишь пустышку.
Ща попробую собрать чего-нибудь простенькое.
Насколько у тебя памяти хватит (важно для сжатия). Вряд ли на>>5948
>>5949
В Блендере есть такая штука, как «драйверы» — математические выражения, функции. Есть модификаторы анимации.
Но вообще это не нахуй обычно. Пишешь пространственную функцию или используешь встроенную. Вешаешь её точку отсчёта на пустышку (текстурное пространство) и вертишь пустышку.
Ща попробую собрать чего-нибудь простенькое.
>>5951
Ты композ скидывай, балабол. Просираешь же.
Ты композ скидывай, балабол. Просираешь же.
>>5951
А насколько оно прожорливо? 64 на 8к картинки и 4к/8к видео хватит?
>>5951
Не видел. Мне просто интересно можно ли там на одних нодах задавать всякие условия, переменные для объектов вешать, т.к. не копался ещё. Или все это только на встроенном питоне. Какие-нибудь простые вещи вроде смены материала у объекта в рандомный промежуток времени, которые потянет за собой смену цвета лампочки и ее интенсивность с размером, можно ли подобное на нодах делать?
>Насколько у тебя памяти хватит (важно для сжатия).
А насколько оно прожорливо? 64 на 8к картинки и 4к/8к видео хватит?
>>5951
>В Блендере есть такая штука, как «драйверы» — математические выражения, функции.
Не видел. Мне просто интересно можно ли там на одних нодах задавать всякие условия, переменные для объектов вешать, т.к. не копался ещё. Или все это только на встроенном питоне. Какие-нибудь простые вещи вроде смены материала у объекта в рандомный промежуток времени, которые потянет за собой смену цвета лампочки и ее интенсивность с размером, можно ли подобное на нодах делать?
>>5953
Только на нодах - нет. Но в целом - можно и не только с помощью пытона.
>можно ли подобное на нодах делать
Только на нодах - нет. Но в целом - можно и не только с помощью пытона.
>>5953
Вот это как раз на нодах можно. Пилишь два материала и переключалку между ними, которая срабатывает на определенном кадре.
>>5953
Текстуры отжирают больше всего памяти. Ты вообще с какой целью интересуешься? Будешь 16к блокбастеры делать?
>Какие-нибудь простые вещи вроде смены материала у объекта в рандомный промежуток времени
Вот это как раз на нодах можно. Пилишь два материала и переключалку между ними, которая срабатывает на определенном кадре.
>>5953
>А насколько оно прожорливо?
Текстуры отжирают больше всего памяти. Ты вообще с какой целью интересуешься? Будешь 16к блокбастеры делать?
>>5955
Текстуры отжирают больше всего памяти. Ты вообще с какой целью интересуешься? Будешь 16к блокбастеры делать?
Хочу попробовать бэкграунд картинку в 8к запилить и понять сможет ли видео в 4к на домашнем компе сделать.
Текстуры отжирают больше всего памяти. Ты вообще с какой целью интересуешься? Будешь 16к блокбастеры делать?
Хочу попробовать бэкграунд картинку в 8к запилить и понять сможет ли видео в 4к на домашнем компе сделать.
>>5956
Есть нойз текстура, которую можно использовать как генератор квазирандома. Мы же тут не криптографией занимается.
Есть нойз текстура, которую можно использовать как генератор квазирандома. Мы же тут не криптографией занимается.
https://youtu.be/cT3LNee9CzU
в блендере можно рисовать такие ровные линии (9:00 время) в том числе при маскировании для скульпта.
в блендере можно рисовать такие ровные линии (9:00 время) в том числе при маскировании для скульпта.
>>5960
Можно
Можно
>>5953
Есть аддон extended node expression, который сам собирает из выражения нодовую структуру, но вряд ли это нужно,
так как можно, в простейшем случае, сделать input value, в которой прописать то самое выражение.
В чём отличие? В том, что драйверы завязаны непосредственно на файл сцены и конкретные адреса, а ноды можно перекидывать с объекта на объект.
Интенсивность и цвет в нодах решается.
Если тебе нужно менять размер лампы, то это уже, как минимум анимация этого параметра. Возможно скриптом, либо через animation nodes, который может пройтись по коллекции.
https://dropmefiles.com/txJ3U на файл. Работает для сайклза только. Только в стабилке 2,82
Есть аддон extended node expression, который сам собирает из выражения нодовую структуру, но вряд ли это нужно,
так как можно, в простейшем случае, сделать input value, в которой прописать то самое выражение.
В чём отличие? В том, что драйверы завязаны непосредственно на файл сцены и конкретные адреса, а ноды можно перекидывать с объекта на объект.
Интенсивность и цвет в нодах решается.
Если тебе нужно менять размер лампы, то это уже, как минимум анимация этого параметра. Возможно скриптом, либо через animation nodes, который может пройтись по коллекции.
https://dropmefiles.com/txJ3U на файл. Работает для сайклза только. Только в стабилке 2,82
>>5963
Дядь, я бывший лысый. А можно драйверами менять последовательность кадров секвенции? Я умею пользоваться драйверами и у меня есть моя секвенция, но я хочу зарандомить её на ращных объектах и менять последовательность, в самой секвенц ноде крайне мало для этого настроек, я же хочу начать с тридцатого кадра и на сотом перейти к первому (допустим)
Я знаю как это сделать, конда у меня секвенция в последовательности в одном изображении, но когда это секвенция отрендеренная мной, тут уж...
Дядь, я бывший лысый. А можно драйверами менять последовательность кадров секвенции? Я умею пользоваться драйверами и у меня есть моя секвенция, но я хочу зарандомить её на ращных объектах и менять последовательность, в самой секвенц ноде крайне мало для этого настроек, я же хочу начать с тридцатого кадра и на сотом перейти к первому (допустим)
Я знаю как это сделать, конда у меня секвенция в последовательности в одном изображении, но когда это секвенция отрендеренная мной, тут уж...
>>5965
дякую
дякую
>>5946
бля я этот гуди найти не могу крякнутый, рутракеры, руторы,пираты нихде нет, флипфлюид как по мне бяка еще та, ну и вязкость реально почти как у гудини выходит с норм конфигом.
Один хуй я пока не хочу ебать мозг этим симулятором блокнотика(про sph)
бля я этот гуди найти не могу крякнутый, рутракеры, руторы,пираты нихде нет, флипфлюид как по мне бяка еще та, ну и вязкость реально почти как у гудини выходит с норм конфигом.
Один хуй я пока не хочу ебать мозг этим симулятором блокнотика(про sph)
>>5969
Я хуй знает что такое гуди, но если ты гудини не можешь найти, то скачай с офсайта учебную версию. Правда она ничего никуда не эскпортирует.
Я хуй знает что такое гуди, но если ты гудини не можешь найти, то скачай с офсайта учебную версию. Правда она ничего никуда не эскпортирует.
3,8 Мб, mp4,720x720, 0:27
>>5968
Внятнико, не того спросил.
Я про ноду последовательности изображений (секвенция)
В прошлом треде я сделал виноградинам лица из секвенции, но они все одинаково по времени работают, а мне нужен контроль над кадрами
Внятнико, не того спросил.
Я про ноду последовательности изображений (секвенция)
В прошлом треде я сделал виноградинам лица из секвенции, но они все одинаково по времени работают, а мне нужен контроль над кадрами
>>5966
Если ты про image sequence, то там только offset доступен для редактирования.
Но в целом я видел, что рот и глаза 2д-персонажам анимируют именно переключая как-то номер кадра в последовательности.
Короч не знаю, но предполагаю, что можно.
Если ты про image sequence, то там только offset доступен для редактирования.
Но в целом я видел, что рот и глаза 2д-персонажам анимируют именно переключая как-то номер кадра в последовательности.
Короч не знаю, но предполагаю, что можно.
>>5971
Было бы время, поколупался бы, но я на вjobываю, так что не до блендера мне. Может поищешь по запросу типа "blender shader image sequence random"? Наверняка кто-то уже решил эту задачу.
Было бы время, поколупался бы, но я на вjobываю, так что не до блендера мне. Может поищешь по запросу типа "blender shader image sequence random"? Наверняка кто-то уже решил эту задачу.
>>5971
Так тебе надо не просто секвенцию заскриптить, а надо раскидать РАЗНЫЕ материалы по виноградинам. То есть всё одинаковое в нодгруппу суёшь, снаружи только управлятор секвенцией. По идее так. возможно саму секвенцию тоже.
Так тебе надо не просто секвенцию заскриптить, а надо раскидать РАЗНЫЕ материалы по виноградинам. То есть всё одинаковое в нодгруппу суёшь, снаружи только управлятор секвенцией. По идее так. возможно саму секвенцию тоже.
>>5974
Да та что на пирсе у меня криво встаёт каждый раз, щас чёт даже решил попробовать с ннм клаба скачать
Да та что на пирсе у меня криво встаёт каждый раз, щас чёт даже решил попробовать с ннм клаба скачать
>>5880
есть задорный заряд урины тебе в пищевод например)
есть задорный заряд урины тебе в пищевод например)
>>5883
спасибо
спасибо
Народ мне нужно меш со скелетом перекинуть в макс
а несмотря на галоучку приходит только дамми
суть в том что из даза в макс нормальный скелет приходит
значит блендер пакует хуевый скелет в фбх
как сделать нормальный ФБХ со скелетом в блендере?
а несмотря на галоучку приходит только дамми
суть в том что из даза в макс нормальный скелет приходит
значит блендер пакует хуевый скелет в фбх
как сделать нормальный ФБХ со скелетом в блендере?
Анончик, как бы запилить элементарную телескопическую арматуру
чтобы работала и на других программах?
боюсь констрейны через ФБХ никак не передаются((
чтобы работала и на других программах?
боюсь констрейны через ФБХ никак не передаются((
Сука, как же я ненавижу эту ебучую UV.
1. Можно ли каким-нибудь образом полувключить uv sync selection? Чтобы ювишка отображалась, но выделении на модели не было. Я заебался искать за что рандомный ебучий квадрат отвечает, жмякая десяток кнопок за раз.
2. Каким образом можно сшить абсолютно одинаковые части? Или тупо на глаз друг на друга наебашить?
3. Есть ли способы делать UV нажатием одной кнопки?
1. Можно ли каким-нибудь образом полувключить uv sync selection? Чтобы ювишка отображалась, но выделении на модели не было. Я заебался искать за что рандомный ебучий квадрат отвечает, жмякая десяток кнопок за раз.
2. Каким образом можно сшить абсолютно одинаковые части? Или тупо на глаз друг на друга наебашить?
3. Есть ли способы делать UV нажатием одной кнопки?
>>5987
V
Больше я не знаю.
Ну разве что на 3- разрезать правильно симы и развернуть, ну вто эти ув у меня автоматические.
>2.
V
Больше я не знаю.
Ну разве что на 3- разрезать правильно симы и развернуть, ну вто эти ув у меня автоматические.
Что означает в арматуре в Аутлайнере зеленый человечек с квадратиком в руке почему он появляется и как его удалить не разрушая арматуру?
774 Кб, 1920x1017>>5988
Вот у меня есть две детали одинаковые, как их сшить? Там две боковые части и передняя/залняя часть цилиндра Гугл предлагает только развернуть кубик и понять суть работы UV
Вот у меня есть две детали одинаковые, как их сшить? Там две боковые части и передняя/залняя часть цилиндра Гугл предлагает только развернуть кубик и понять суть работы UV
>>5989
Ты хоть скриншет покажи, чтоб я не ржал, а то мама подумает, что я странный, не женился, в 40 лет с ней живу, ещё и ржу перед компом
Ты хоть скриншет покажи, чтоб я не ржал, а то мама подумает, что я странный, не женился, в 40 лет с ней живу, ещё и ржу перед компом
>>5991
Я не понимаю о каких ты деталях, но если они реально продолжение одной структуры и ты просто не правильно промаркировал симы, то надо выделить ребро на юви и нажать V
Я не понимаю о каких ты деталях, но если они реально продолжение одной структуры и ты просто не правильно промаркировал симы, то надо выделить ребро на юви и нажать V
Хуле полигоны пидорасит при движении кости где ВЕСЬ МЕШ нахуй при собачен к группе кости????
>>5995
Этот додвачевался, несите нового
Этот додвачевался, несите нового
>>5990
прилипалой включить и по точкам соеденить, как вариант
прилипалой включить и по точкам соеденить, как вариант
>>5984
Во-первых AN уже есть, а EN ещё в зачатке.
Во-вторых из EN сначала выйдут системы частиц.
В-третьих инфы и уроков по EN не будет ещё некоторое время после выхода. Сейчас единственное, что есть — тред на девтолке с примерами и чуваки, которые тестят, буквально несколько человек.
В-четвёртых автор один и логика/внешность нодов будет схожа, цвета слотов скорее всего те же.
Во-первых AN уже есть, а EN ещё в зачатке.
Во-вторых из EN сначала выйдут системы частиц.
В-третьих инфы и уроков по EN не будет ещё некоторое время после выхода. Сейчас единственное, что есть — тред на девтолке с примерами и чуваки, которые тестят, буквально несколько человек.
В-четвёртых автор один и логика/внешность нодов будет схожа, цвета слотов скорее всего те же.
>>5987
1.Отображение с объекта можно снять только вырубив оверлеи вообще.
2. аддоны. Выровнять по одному ребру, назначить одну плотность текселей, а дальше и руками с привязкой можно сопоставить
3. U в УВ редакторе. Или ливанрап. Или смартанрап. Смотря что ты имеешь в виду.
https://www.youtube.com/watch?v=2rFj8XgYGm4
1.Отображение с объекта можно снять только вырубив оверлеи вообще.
2. аддоны. Выровнять по одному ребру, назначить одну плотность текселей, а дальше и руками с привязкой можно сопоставить
3. U в УВ редакторе. Или ливанрап. Или смартанрап. Смотря что ты имеешь в виду.
https://www.youtube.com/watch?v=2rFj8XgYGm4
>>5999
Чел, не надо кичиться своим говном. Если ты забавно выразил мысли, это не значит что тебя оскорбили
Чел, не надо кичиться своим говном. Если ты забавно выразил мысли, это не значит что тебя оскорбили
>>5990
В этом случае разрезать вдоль, развернуть половину, сшить зеркало, развернуть незеркальные части. Когда зеркальных частей много, это самый простой вариант — сразу получаешь наложенные острова.
В этом случае разрезать вдоль, развернуть половину, сшить зеркало, развернуть незеркальные части. Когда зеркальных частей много, это самый простой вариант — сразу получаешь наложенные острова.
>>6001
показывай свое говно, покичимся вместе
показывай свое говно, покичимся вместе
>>5999
Скорее это resting bitch face pose — запись позы, считающейся базовой, но не являющейся идентичной эдитмоду.
Скорее это resting bitch face pose — запись позы, считающейся базовой, но не являющейся идентичной эдитмоду.
4,3 Мб, mp4,1448x896, 1:00
>>5999
Прости, что смеялся над тобой, я нихуя не умею, вот моё говно((
Прости, что смеялся над тобой, я нихуя не умею, вот моё говно((
>>6012
Слишком давно, чтоб перестать делать говно, но я по прежнему его леплю. Как говорится постоянство признак мастерства.
Слишком давно, чтоб перестать делать говно, но я по прежнему его леплю. Как говорится постоянство признак мастерства.
>>6007
Понятия не имею.
Потыкал. Теперь имею.
Это сами кости. В смысле датаблок с оригиналом арматуры. Эдитмод при клике на это.
Понятия не имею.
Потыкал. Теперь имею.
Это сами кости. В смысле датаблок с оригиналом арматуры. Эдитмод при клике на это.
1,2 Мб, 1080x1920>>6014
Нет спасибо, я не голодный.
А ты слишком злой. Ты выразил свою мысль в том вопросе так отвратительно, что это было действительно смешно. А потом ещё и оскорбляешь. На вот лука пожуй, чтоб тебе стало горестно на душе.
Надеюсь ты достигнешь своего мастерства.
>соси хуй
Нет спасибо, я не голодный.
А ты слишком злой. Ты выразил свою мысль в том вопросе так отвратительно, что это было действительно смешно. А потом ещё и оскорбляешь. На вот лука пожуй, чтоб тебе стало горестно на душе.
Надеюсь ты достигнешь своего мастерства.
Слыш, злые. Вы свою энергию лучше потратьте на то, что бы из гундосого работу выдавить. А то у вас есть работы, а у него нет.
1,2 Мб, 1080x1920>>6014
Нет спасибо, я не голодный.
А ты слишком злой. Ты выразил свою мысль в том вопросе так отвратительно, что это было действительно смешно. А потом ещё и оскорбляешь. На вот лука пожуй, чтоб тебе стало горестно на душе.
Надеюсь ты достигнешь своего мастерства.
>соси хуй
Нет спасибо, я не голодный.
А ты слишком злой. Ты выразил свою мысль в том вопросе так отвратительно, что это было действительно смешно. А потом ещё и оскорбляешь. На вот лука пожуй, чтоб тебе стало горестно на душе.
Надеюсь ты достигнешь своего мастерства.
>>6016
я эту хуйню сегодня в первый раз жизни увидел
а вот буро зеленый обмылок вот это действительно смешно
>Ты выразил свою мысль в том вопросе так отвратительно, что это было действительно смешно
я эту хуйню сегодня в первый раз жизни увидел
а вот буро зеленый обмылок вот это действительно смешно
>>6015
в итоге у меня в двух разных местах весь набор костей
в человечке без квадратика и в человечке с квадратиком
хуле с этим делать непонятно и на ютубе хуй знает что искать
>отыкал. Теперь имею.
>Это сами кости. В смысле датаблок с оригиналом арматуры. Эдитмод при клике на это.
в итоге у меня в двух разных местах весь набор костей
в человечке без квадратика и в человечке с квадратиком
хуле с этим делать непонятно и на ютубе хуй знает что искать
>>6019
Смешно, ктож спорит. Но ты сам просил моё говно. У меня ещё есть, ещё более смешное, но я тебе не покажу, сиди грустный.
>>6017
Он талант, ему не нужно доказывать нам свой талант работами. Тем более я был на его арт галерее, там прикольно. Ещё он живёт в краснодре и у него наверняка нет пропуска на передвижение, а у меня есть, я илитка.
>буро зеленый обмылок вот это действительно смешно
Смешно, ктож спорит. Но ты сам просил моё говно. У меня ещё есть, ещё более смешное, но я тебе не покажу, сиди грустный.
>>6017
>а у него нет
Он талант, ему не нужно доказывать нам свой талант работами. Тем более я был на его арт галерее, там прикольно. Ещё он живёт в краснодре и у него наверняка нет пропуска на передвижение, а у меня есть, я илитка.
>>6020
почему он самоназвался по имени добавленной мной кости отдельная загадка
была бы там надпись Edit mode я бы и не заебывался
почему он самоназвался по имени добавленной мной кости отдельная загадка
была бы там надпись Edit mode я бы и не заебывался
при экспорте в макс все кости задвоились из за этого человечка с квадратиком
как его удалить нахуй???
как его удалить нахуй???
>>6023
Не понимаю что это. Просто мне дали пропуск, чтоб я работал во время всеобщей самоизоляции и сократили зарплату, потому что карантин. А работающий человек в нашем городе, это уже илитка.
>пыневиков
Не понимаю что это. Просто мне дали пропуск, чтоб я работал во время всеобщей самоизоляции и сократили зарплату, потому что карантин. А работающий человек в нашем городе, это уже илитка.
>>6011
Как же все блядь лагает я ебал. Анон, когда я стану таким же крутым как ты, у меня также все лагать будет?
Как же все блядь лагает я ебал. Анон, когда я стану таким же крутым как ты, у меня также все лагать будет?
18,9 Мб, mp4,1448x896, 2:42
>>6026
Ну во первых не надо становиться таким же убогим как я.
Во вторых там 15 фпс запись.
В третьих я всё делаю на печке 13-го года с внутренностями ноутбука. А так вроде не сильно и лагает
Ну во первых не надо становиться таким же убогим как я.
Во вторых там 15 фпс запись.
В третьих я всё делаю на печке 13-го года с внутренностями ноутбука. А так вроде не сильно и лагает
6,8 Мб, mp4,1448x896, 1:23
>>6026
Не, точно не лагает, вот проверил на огонёчках.
А я хочу стать таким же крутым как гундосый, я его обзываю лысым, а на самом деле просто завидую
Не, точно не лагает, вот проверил на огонёчках.
А я хочу стать таким же крутым как гундосый, я его обзываю лысым, а на самом деле просто завидую
>>6011
Жёлтый шарик недостаточно ехидный.
Жёлтый шарик недостаточно ехидный.
>>6029
Выучи как можно больше умных слов. А потом на каждый вопрос в треде этими умными словами отвечай. Можно даже не учить что умные слова значат, если что - значение на ходу выдумать можно.
>А я хочу стать таким же крутым как гундосый
Выучи как можно больше умных слов. А потом на каждый вопрос в треде этими умными словами отвечай. Можно даже не учить что умные слова значат, если что - значение на ходу выдумать можно.
>>6033
Тестики в интернете не годятся.
Но таки к специалисту стоит сходить: раз уж ты тестишься и предполагаешь, депрессуха есть.
Тестики в интернете не годятся.
Но таки к специалисту стоит сходить: раз уж ты тестишься и предполагаешь, депрессуха есть.
>>6026
Если ты про блендер, то он не причем, вьюпорт шейдинг на любой системе летает. Просто тут человек с лишней хромосомой, научился пока только "создавать" модели по туторам и кликать на самые первые ссылки в любой выдаче, вот и снимает свои ролики с помощью худшей прогрыммы захвата, еще и старой версии.
Если ты про блендер, то он не причем, вьюпорт шейдинг на любой системе летает. Просто тут человек с лишней хромосомой, научился пока только "создавать" модели по туторам и кликать на самые первые ссылки в любой выдаче, вот и снимает свои ролики с помощью худшей прогрыммы захвата, еще и старой версии.
>>6032
Фу бля, демон, иди под струю!
Фу бля, демон, иди под струю!
>>6038
Поставил шарик в дыру два раза и интерполяцию заебашил скорее всего.
Поставил шарик в дыру два раза и интерполяцию заебашил скорее всего.
В блендере нет кнопки организовать ноды как в майе? А то когда импортирую объект, нод три выглядит как жопа.
>>6042
Юзаю майю и блендер и 3дкоат и много чего еще, просто спросил.
Юзаю майю и блендер и 3дкоат и много чего еще, просто спросил.
Бляд, не как не могу перейти на 2.8, в 2.79 я просто смотрел на редактор, думал что мне надо и просто без задней мысли, делал это юзая хоткеи, я блядь даже не могу вспомнить, какая комбинация клавиш для чего нужна, просто спинным мозгом чувствую, что мне надо и пальцы сами делают, а 2.8 можно переключить раскладку как в 2.8?
Сап, аноны.
Короч, такая ситуация. Я щас сижу на 2.81, хочу обновиться до 2.82.
Проблема: у меня наставлено дохуя аддонов часть из которых спирачены, то есть не из встроенной библиотеки, а скачанные архивы хуй знает откуда, которые я давно уже удалил, плюс в Quick Favourites тоже дохуя назначено кнопок.
Могу ли я как-то скопом экспортировать все аддоны и быстрые клавиши из 2.81 в 2.82? Я знаю что можно экспортировать настройки, а вот про аддоны и быстрые клавиши хз. Есть ли такая фича или придется все руками переустанавливать?
Короч, такая ситуация. Я щас сижу на 2.81, хочу обновиться до 2.82.
Проблема: у меня наставлено дохуя аддонов часть из которых спирачены, то есть не из встроенной библиотеки, а скачанные архивы хуй знает откуда, которые я давно уже удалил, плюс в Quick Favourites тоже дохуя назначено кнопок.
Могу ли я как-то скопом экспортировать все аддоны и быстрые клавиши из 2.81 в 2.82? Я знаю что можно экспортировать настройки, а вот про аддоны и быстрые клавиши хз. Есть ли такая фича или придется все руками переустанавливать?
>>6047
В этой папке перекидываешь с одной версии в другую и фсьо (прямо как парашка): C:\Users\username\AppData\Roaming\Blender Foundation\Blender
В этой папке перекидываешь с одной версии в другую и фсьо (прямо как парашка): C:\Users\username\AppData\Roaming\Blender Foundation\Blender
>>6045
Зелёного канала много, словно плесневеть начал. А так бы схрумкал.
Зелёного канала много, словно плесневеть начал. А так бы схрумкал.
>>6036
Но у него хотя бы есть модели, не то что у гундосого.
Но у него хотя бы есть модели, не то что у гундосого.
>>6038
Сначала поставил два ключа и зациклил.
Потом подвёл к дыре и подвигал туда-сюда, чтобы края не цепляло. До дыры ускоряется, после — замедляется.
Первую вращаешь свободно, все остальные через передаточные коэффициенты. Изи же.
Вот (в1) решение для кривошипно-шатунного механизма через теорему Пифагора (да, да, задание с 3д-баттла) до которого я сам не додумался от отсутствия практики и нагородил своё решение через отношение синусов (в2).
И то и то правильно, Пифагор изящнее.
Сначала поставил два ключа и зациклил.
Потом подвёл к дыре и подвигал туда-сюда, чтобы края не цепляло. До дыры ускоряется, после — замедляется.
>шестерни
Первую вращаешь свободно, все остальные через передаточные коэффициенты. Изи же.
Вот (в1) решение для кривошипно-шатунного механизма через теорему Пифагора (да, да, задание с 3д-баттла) до которого я сам не додумался от отсутствия практики и нагородил своё решение через отношение синусов (в2).
И то и то правильно, Пифагор изящнее.
>>6041
Нодранглер умеет выравнивать просто по горизонтали и вертикали, можно крутить-вертеть, как объекты по ориджинам.
Есть старый аддон:
https://www.blendernation.com/2015/11/03/development-cleaning-up-node-trees/
Можешь попробовать переписать под 2,8+
Нодранглер умеет выравнивать просто по горизонтали и вертикали, можно крутить-вертеть, как объекты по ориджинам.
Есть старый аддон:
https://www.blendernation.com/2015/11/03/development-cleaning-up-node-trees/
Можешь попробовать переписать под 2,8+
163 Кб, 1430x787Скоро закончится эпик-грант и блендер снова на дно и крест на мечтах о стандарте.
6 Мб, mp4,640x360, 2:11
Ну че, до сих пор копаетесь в нодах? Злитесь на UV и не понимаете, почему на ютубе гайды только для энтри левела? До сих пор не освоили зебру, пейнтер, MD, и даже ни один игровой движок? Не способы сделать свои текстуры в Materialize потому что никогда не открывали документацию?
Все нормально, никто и не ожидал, что у вас получится.
Все нормально, никто и не ожидал, что у вас получится.
33 Кб, 622x446>>6053
c константа, x и y переменные, но y известная.
c константа, x и y переменные, но y известная.
>>6053
джеймс ватт плиз.
джеймс ватт плиз.
>>6072
Ну тогда не о чем беспокоится еще 2.5 года. А там может и продлят соглашение, вроде эпики хотели поменять свой стандарт с мэйа на блундер.
Ну тогда не о чем беспокоится еще 2.5 года. А там может и продлят соглашение, вроде эпики хотели поменять свой стандарт с мэйа на блундер.
>>6078
Решать, в итоге, игроделы будут, а не эпики.
Хотя как стандарт блендер у мододелов установился.
Решать, в итоге, игроделы будут, а не эпики.
Хотя как стандарт блендер у мододелов установился.
>>6081
Ну когда-то же должен загнуться фортнайт. Может это единственная их так выстрелившая игра, у них уже есть опыт выпуска провалов.
Ну когда-то же должен загнуться фортнайт. Может это единственная их так выстрелившая игра, у них уже есть опыт выпуска провалов.
>>6082
Так они свой магазин сделали и уе4, которые больше чем фортнит денег приносит.
Так они свой магазин сделали и уе4, которые больше чем фортнит денег приносит.
>>6077
Как только появилась 2,81, сразу.
>>6079
Так они и инвестируют, чтобы не закончились ни в индустрии ни у них лично.
Эпики зависимы от
а) игроков
б) покупателей магазина игр
в) покупателей ассетов
>>6082
Это не выстрел из детского пекаля, это подъём на ракете в космос.
То есть сначала разработки, ракета, потом много топлива, а потом небольшие поставки на орбиту.
То есть говно могло произойти при запуске ракеты или может произойти, если кто-то на орбите долбоёб и нарушает правила.
Как только появилась 2,81, сразу.
>>6079
Так они и инвестируют, чтобы не закончились ни в индустрии ни у них лично.
Эпики зависимы от
а) игроков
б) покупателей магазина игр
в) покупателей ассетов
>>6082
>выстрелившая
Это не выстрел из детского пекаля, это подъём на ракете в космос.
То есть сначала разработки, ракета, потом много топлива, а потом небольшие поставки на орбиту.
То есть говно могло произойти при запуске ракеты или может произойти, если кто-то на орбите долбоёб и нарушает правила.
>>6085
А, забыл. У них же УЕ новая, которую они ориентируют на кинопроизводство.
карантинум производителям медиаконтента в плюс.
А, забыл. У них же УЕ новая, которую они ориентируют на кинопроизводство.
карантинум производителям медиаконтента в плюс.
>>5104 (OP)
ну чего короткостволы, как успехи?
ну чего короткостволы, как успехи?
>>6092
Сделай что нибудь не для дяди с которым у тебя НДА, а для себя что нибудь и покажи треду как ты можешь
Сделай что нибудь не для дяди с которым у тебя НДА, а для себя что нибудь и покажи треду как ты можешь
>>6093
Ну там... у меня короче своей пекарни нет, во, а на рабочей все что я сделаю, считается собственностью кампании... вот да.
Ну там... у меня короче своей пекарни нет, во, а на рабочей все что я сделаю, считается собственностью кампании... вот да.
>>6096
То есть уе4 пару раз использовали для рирпроекций и теперь уе4 официально - для фильмов?
То есть уе4 пару раз использовали для рирпроекций и теперь уе4 официально - для фильмов?
>>6095
С 2ч браузера)))
С 2ч браузера)))
>>6097
То есть УЕ уже является развитым инструментом для китбаша и визуализации на лету, прям в ВР.
Очевидно, это востребовано для кино. Не обязательно для светодиодных сцен, просто для сборки и редактирования сцены.
А сверху ещё и Квиксель.
То есть УЕ уже является развитым инструментом для китбаша и визуализации на лету, прям в ВР.
Очевидно, это востребовано для кино. Не обязательно для светодиодных сцен, просто для сборки и редактирования сцены.
А сверху ещё и Квиксель.
>>6101
СТОЛЬКО
Зависит от твоих целей.
Например уеч не годится для мобилок. Там сектор занят Юнькой.
>Cколько
СТОЛЬКО
> СТоит ли
Зависит от твоих целей.
Например уеч не годится для мобилок. Там сектор занят Юнькой.
>>6100
Ты не понял, у них столько денег, что они могут себе позволить заставить всю команду реализовывать физически реалистичный скайбокс ПРОСТО чтобы мандалорец выглядел чуть лучше.
>>6102
Пидора ответ. Вы уже заебали всюду лезть, нихуя не зная. Я понимаю, что это дефолт для любого адепта блендера, но людей-то зачем наебывать на анонимной борде?
Ты не понял, у них столько денег, что они могут себе позволить заставить всю команду реализовывать физически реалистичный скайбокс ПРОСТО чтобы мандалорец выглядел чуть лучше.
>>6102
>Нет.
Пидора ответ. Вы уже заебали всюду лезть, нихуя не зная. Я понимаю, что это дефолт для любого адепта блендера, но людей-то зачем наебывать на анонимной борде?
56 Кб, 605x248>>6102
Это не так чтобы «всё, бросаем игры, делаем для кино», а «у нас тут накопились инструменты и уровень качества, давайте подкинем ещё инструментов, которые нужны тем, кто делает видеоконтент».
То есть никто не собирается ПЕРЕЕЗЖАТЬ в кино, просто при разработке стали больше учитывать, что работают и для киношников.
https://www.unrealengine.com/en-US/industry/film-television
>что теперь под кино уе4 пилят?
Это не так чтобы «всё, бросаем игры, делаем для кино», а «у нас тут накопились инструменты и уровень качества, давайте подкинем ещё инструментов, которые нужны тем, кто делает видеоконтент».
То есть никто не собирается ПЕРЕЕЗЖАТЬ в кино, просто при разработке стали больше учитывать, что работают и для киношников.
https://www.unrealengine.com/en-US/industry/film-television
>>6104
Вот и я не понимаю нахуя ты лезешь. Дрочишь на уе4, так дрочи спокойно, не кидайся на окружающих, если они твои маняфантазии не разделяют.
>Вы уже заебали всюду лезть, нихуя не зная.
Вот и я не понимаю нахуя ты лезешь. Дрочишь на уе4, так дрочи спокойно, не кидайся на окружающих, если они твои маняфантазии не разделяют.
>>6109
С того, что мне не надо дрочить на уеч, чтобы ответить на поставленный вопрос, умственно отсталый дегенерат. Не пиши в тред вообще если тебе лень разбираться в вопросе.
С того, что мне не надо дрочить на уеч, чтобы ответить на поставленный вопрос, умственно отсталый дегенерат. Не пиши в тред вообще если тебе лень разбираться в вопросе.
>>6107
Антош, ты чё такой несамостоятельный? Ну начни учить с азов, уже через день будешь знать о куче курсов.
Антош, ты чё такой несамостоятельный? Ну начни учить с азов, уже через день будешь знать о куче курсов.
>>6109
Я не пойму, у тебя что, мышление позволяет только бинарные деления? Чёрное и белое?
Ты отличаешь «ориентируют на кино» и «ориентируют только на кино»?
>никто ничего не ориентирует на кинопроизводство.
Я не пойму, у тебя что, мышление позволяет только бинарные деления? Чёрное и белое?
Ты отличаешь «ориентируют на кино» и «ориентируют только на кино»?
>>6112
Вы доской ошиблись. Вчера как раз unigine вышел бесплатный, еще круче анриала, нету лишнего говна пока.
Вы доской ошиблись. Вчера как раз unigine вышел бесплатный, еще круче анриала, нету лишнего говна пока.
>>6114
А ты, я вижу, любишь поиграть словами, демагог хуев?
А ты, я вижу, любишь поиграть словами, демагог хуев?
>>6112
Думаешь, у индюков прибыль (не путать с доходом) выше 3х килобаксов за квартал?
Или 5% непомерный процент, если ты индюк и у тебя есть +1000 баксов в месяц? Тот же Стим отберёт 30%.
EGS только 5%, если игра на УЕ.
Итого 10% с индюка, если он пользуется УЕ+ЕГС. Из которых часть вернётся в Блендер, Годо, Арморпэйнт, Криту и прочие гранты
>не для индюков
Думаешь, у индюков прибыль (не путать с доходом) выше 3х килобаксов за квартал?
Или 5% непомерный процент, если ты индюк и у тебя есть +1000 баксов в месяц? Тот же Стим отберёт 30%.
EGS только 5%, если игра на УЕ.
Итого 10% с индюка, если он пользуется УЕ+ЕГС. Из которых часть вернётся в Блендер, Годо, Арморпэйнт, Криту и прочие гранты
>>6118
Анриал это очень большая прога, заходишь в редактор материалов и там сотни непонятно каких нодов, может даже тыщи. В этой хуйне разберется только реально профи который всю жизнь этим и занимается. Даже просто будет по урокам собирать заебешься искать нужные ноды. И так во всем, ну его в пизду. Плюсы еще эти ебучие.
>>6120
Нет, только 5%
Анриал это очень большая прога, заходишь в редактор материалов и там сотни непонятно каких нодов, может даже тыщи. В этой хуйне разберется только реально профи который всю жизнь этим и занимается. Даже просто будет по урокам собирать заебешься искать нужные ноды. И так во всем, ну его в пизду. Плюсы еще эти ебучие.
>>6120
>Итого 10% с индюка, если он пользуется УЕ+ЕГС
Нет, только 5%
>>6119
Ну ты уже себя показал: мат, оскорбления, балаболство. Действительно - лучше бы ты молчал.
>Пошел ты нахуй, дебил блять, последний раз пишу - не знаешь - не лезь, умнее покажешься.
Ну ты уже себя показал: мат, оскорбления, балаболство. Действительно - лучше бы ты молчал.
>>6125
Почему4?
Почему4?
>>6111
Так это же лягух. Он ебанутый на всю голову. Он выклянчит себе курсов и ни один из них не посмотрит. Зато ему будет казаться что он умнее стал.
Так это же лягух. Он ебанутый на всю голову. Он выклянчит себе курсов и ни один из них не посмотрит. Зато ему будет казаться что он умнее стал.
>>6127
Просто заранее подготавливаю, анриал это не в юнити скриптики пописькивать, это даже не архивы спецслужб. Не вскрывайте эту тему.
Просто заранее подготавливаю, анриал это не в юнити скриптики пописькивать, это даже не архивы спецслужб. Не вскрывайте эту тему.
>>6122
То есть широкие возможность - это минус? И язык программирования выдающий отличную производительность - тоже минус? Странные у тебя категории оценки.
То есть широкие возможность - это минус? И язык программирования выдающий отличную производительность - тоже минус? Странные у тебя категории оценки.
>>6133
Да хватит бомбить уже, расслабься.
Да хватит бомбить уже, расслабься.
>>6116
1. Выглядит как продукт для инженеров, а не художников.
2. Даже если по графонию и производительности оно равно УЕЧу, последний выигрывает от кучи тулзов, пресетов, уроков, квикселя, интерфейса.
3. Их собственная демка выглядит не очень графонисто.
https://www.youtube.com/watch?v=vYov5jwsAD0
4. Ощущение, что нодовых систем у них вообще нигде нет.
https://www.youtube.com/watch?v=_zVZNNL8oBg
даже в материалах. И это отсосно.
>unigine
>круче анриала
1. Выглядит как продукт для инженеров, а не художников.
2. Даже если по графонию и производительности оно равно УЕЧу, последний выигрывает от кучи тулзов, пресетов, уроков, квикселя, интерфейса.
3. Их собственная демка выглядит не очень графонисто.
https://www.youtube.com/watch?v=vYov5jwsAD0
4. Ощущение, что нодовых систем у них вообще нигде нет.
https://www.youtube.com/watch?v=_zVZNNL8oBg
даже в материалах. И это отсосно.
>>6134
Если у тебя цель стать специалистом в конкретной области, то конечно плюс, но индюк это когда везде понемножку, ты этими широкими возможностями воспользоваться не сможешь, пока годик не поизучаешь плотно. Там таких областей десяток
>То есть широкие возможность - это минус?
Если у тебя цель стать специалистом в конкретной области, то конечно плюс, но индюк это когда везде понемножку, ты этими широкими возможностями воспользоваться не сможешь, пока годик не поизучаешь плотно. Там таких областей десяток
>>6131
Один шизик лягух считает уместным спрашивать про уеч в блендер треде. Это не уместно хотя бы потому что тут никто уеч не юзает и посоветуют обязательно говно.
Один шизик лягух считает уместным спрашивать про уеч в блендер треде. Это не уместно хотя бы потому что тут никто уеч не юзает и посоветуют обязательно говно.
>>6137
Ну так проблемы индюков не делают движки плохими или хорошими. Да и потом, нормальные индюки: люди не ленивые и все время учатся, а не ищут кнопку "сделать охуенно".
Ну так проблемы индюков не делают движки плохими или хорошими. Да и потом, нормальные индюки: люди не ленивые и все время учатся, а не ищут кнопку "сделать охуенно".
>>6121
чё сказать-то хотел?
>>6122
В Блендуре только в материалах под сотню БАЗОВЫХ нодов.
В частности матноды включают в себя ещё по пачке функций.
И ничего. Нормуль.
Просто ты тупой или необразованный или ленивый, а скорее всё вместе.
Ну и да, разбираться на глубоком уровне всегда нужно для хорошего результата. А ты как хотел-то?
чё сказать-то хотел?
>>6122
> сотни непонятно каких нодов
В Блендуре только в материалах под сотню БАЗОВЫХ нодов.
В частности матноды включают в себя ещё по пачке функций.
И ничего. Нормуль.
>В этой хуйне разберется только реально профи
Просто ты тупой или необразованный или ленивый, а скорее всё вместе.
Ну и да, разбираться на глубоком уровне всегда нужно для хорошего результата. А ты как хотел-то?
>>6130
А ты так и не понял, что речь не о мате, а о проявившемся характере.
А ты так и не понял, что речь не о мате, а о проявившемся характере.
>>6139
Тут начали говорить про уе4 вот я и спросил.
Тут начали говорить про уе4 вот я и спросил.
>>6136
В каком месте? Ты так пишешь только потому что знаешь его историю, я его щупаю сейчас, обычный двиг с такими же функциями как в юнити и анриале, ну еще воксельные пробы есть. компоненты сишарпные все тоже самое, где тут что инженерного.
>>6136
У них много демок, и бенчмарков. Есть очень реалистичные.
>>6138
У него сообщества нету и поэтому нету много инфы по нему. Часто происходят затыки мелкие, у юнити легко гуглится вообще все, у края нихуя вообще.
>>6140
>>6140
Ну и что, а если бы ты вот открываешь движок и там три тысячи окошек со сложными фичами? У эпиков на каждое окошко сидит свой специалист и шарит, а ты хоть ленивый хоть не сможешь все охватить, да и не нужно для инди говна столько. Все к этому идет, все добавляют говна.
>>6141
Заебись анимации делаешь? Музыку пишешь топово? Нормуль в плюсах шаришь? Конечно, нет, просто ты тупой или необразованный или ленивый, а скорее всё вместе.
>Выглядит как продукт для инженеров, а не художников.
В каком месте? Ты так пишешь только потому что знаешь его историю, я его щупаю сейчас, обычный двиг с такими же функциями как в юнити и анриале, ну еще воксельные пробы есть. компоненты сишарпные все тоже самое, где тут что инженерного.
>>6136
>Их собственная демка выглядит не очень графонисто.
У них много демок, и бенчмарков. Есть очень реалистичные.
>>6138
У него сообщества нету и поэтому нету много инфы по нему. Часто происходят затыки мелкие, у юнити легко гуглится вообще все, у края нихуя вообще.
>>6140
>>6140
>Ну так проблемы индюков не делают движки плохими или хорошими. Да и потом, нормальные индюки: люди не ленивые и все время учатся, а не ищут кнопку "сделать охуенно".
Ну и что, а если бы ты вот открываешь движок и там три тысячи окошек со сложными фичами? У эпиков на каждое окошко сидит свой специалист и шарит, а ты хоть ленивый хоть не сможешь все охватить, да и не нужно для инди говна столько. Все к этому идет, все добавляют говна.
>>6141
>И ничего. Нормуль.
Заебись анимации делаешь? Музыку пишешь топово? Нормуль в плюсах шаришь? Конечно, нет, просто ты тупой или необразованный или ленивый, а скорее всё вместе.
>>6137
Так а що мешает немножко?
Що мешает юзать готовые сборки?
Я знаю специалистов с многолетним стажем, которые не умеют ни в материалы ни в развёртку. Риальне.
Только моделинг. А материалы — готовые процедурные. Перетянул на объект и всё. Заказчику хватает. Ну может запроецировал наклейку или кинул её декалью. Тем более в промдеталях обычно одна деталь одной краской покрашена.
>но индюк это когда везде понемножку
Так а що мешает немножко?
Що мешает юзать готовые сборки?
Я знаю специалистов с многолетним стажем, которые не умеют ни в материалы ни в развёртку. Риальне.
Только моделинг. А материалы — готовые процедурные. Перетянул на объект и всё. Заказчику хватает. Ну может запроецировал наклейку или кинул её декалью. Тем более в промдеталях обычно одна деталь одной краской покрашена.
>>6144
Не знаю, зашёл на сайт, посмотрел демки.
Они сами вперёд выносят то, что «для промышленности, для ВР-тренажёров».
Не увидел ни одной столь же реалистичной, как предлагал УЕ 5 лет назад (отчасти это, конечно, заслуга текстурок и запечки)
Но в Уни запекатора даже нет походу. В мэджикавоксел рэйтрейсер есть, а у них нет…
Как это связано со знанием инструмента и нодов?
Знание, для чего нужен молоток и долото и умение ими базово пользоваться никак не гарантирует, что ты можешь выдолбить Венеру очередную, ибо это уже не вполне про инструмент.
>потому что знаешь его историю
Не знаю, зашёл на сайт, посмотрел демки.
Они сами вперёд выносят то, что «для промышленности, для ВР-тренажёров».
>Есть очень реалистичные.
Не увидел ни одной столь же реалистичной, как предлагал УЕ 5 лет назад (отчасти это, конечно, заслуга текстурок и запечки)
Но в Уни запекатора даже нет походу. В мэджикавоксел рэйтрейсер есть, а у них нет…
>Заебись
> топово
Как это связано со знанием инструмента и нодов?
Знание, для чего нужен молоток и долото и умение ими базово пользоваться никак не гарантирует, что ты можешь выдолбить Венеру очередную, ибо это уже не вполне про инструмент.
>>6145
Ну об этом и разговор, для индиуниверсалов не нужны полторы тысячи нодов, нужны готовые решения.
Тогда им неважно анриал или юниджин
>>6146
Я не знаю почему у них не получилось, тестил его года два три назад, редактор был паршивым, но их демка шутера где-то в горах среди растительности была крутая. Ну они с самого начала не сишарп юзали.
>Так а що мешает немножко?
>Що мешает юзать готовые сборки?
Ну об этом и разговор, для индиуниверсалов не нужны полторы тысячи нодов, нужны готовые решения.
>Я знаю специалистов с многолетним стажем, которые не умеют ни в материалы ни в развёртку. Риальне.
>Только моделинг. А материалы — готовые процедурные. Перетянул на объект и всё. Заказчику хватает. Ну может запроецировал наклейку или кинул её декалью. Тем более в промдеталях обычно одна деталь одной краской покрашена.
Тогда им неважно анриал или юниджин
>>6146
>Почему у крайэнжена нет комьюнити?
Я не знаю почему у них не получилось, тестил его года два три назад, редактор был паршивым, но их демка шутера где-то в горах среди растительности была крутая. Ну они с самого начала не сишарп юзали.
>>6146
Скорее всего потому, что они его не формировали, им хватало корпоративных заказчиков. Да и вообще Край не народный инструмент.
Скорее всего потому, что они его не формировали, им хватало корпоративных заказчиков. Да и вообще Край не народный инструмент.
>>6147
У них в главном ролике
https://www.youtube.com/watch?v=3Q2dAh_cmFk&t=50s
многое показано, на канале все есть
>>6147
Это ты почувствовал так? Может все таки есть.
>>6147
Все мы тут не микеланджелы, но некоторые инструменты помогают и многое делают за тебя. Я вот знаю, что совсем не многие могут кодить на плюсах, разбираются в тыщах нодов и скульптят и еще много что. Одного знаю, великого паблу добару
>Они сами вперёд выносят то, что «для промышленности, для ВР-тренажёров».
У них в главном ролике
https://www.youtube.com/watch?v=3Q2dAh_cmFk&t=50s
многое показано, на канале все есть
>>6147
>Но в Уни запекатора даже нет походу. В мэджикавоксел рэйтрейсер есть, а у них нет…
Это ты почувствовал так? Может все таки есть.
>>6147
>Знание, для чего нужен молоток и долото и умение ими базово пользоваться никак не гарантирует, что ты можешь выдолбить Венеру очередную, ибо это уже не вполне про инструмент.
Все мы тут не микеланджелы, но некоторые инструменты помогают и многое делают за тебя. Я вот знаю, что совсем не многие могут кодить на плюсах, разбираются в тыщах нодов и скульптят и еще много что. Одного знаю, великого паблу добару
Хотите показаться умными? Напишите мне функцию чтобы на входе был фейс индекс и меш. И чтобы фейс подсветился опенглом. Фейс индекс я уже получил. Даже 2д прямогульник опенглом умею рисовать в блендере.
>>6144
Конечно, ленивый неосилятор сядет и будет ныть мол "а чо так сложна-та? да ну гавно какое!" Нормальные люди просто будут учить нужный им функционал.
>открываешь движок и там три тысячи окошек со сложными фичами
Конечно, ленивый неосилятор сядет и будет ныть мол "а чо так сложна-та? да ну гавно какое!" Нормальные люди просто будут учить нужный им функционал.
>>6151
Не увидел рэйтрейсной запечки.
Посмотрел ролик. Увидел, но какую-то хуёвую, будто блендеринтерналом делали (1).
Под конец только нормыч запечка, но материалы и геометрия так себе (2).
А теперь посмотри на кабинет (4) Шерлока из игры «Преступления и наказания». Это не бенчмарк, с подрезанными текстурами, полигонажем, стилизованный (у материалов есть слабый эмиссив) и всё равно выглядит лучше по глобальному освещению.
Возможно у них там всё есть, но сами авторы, походу, не могут этими инструментами и со своими знаниями добиться красивого света.
>Это ты почувствовал так?
Не увидел рэйтрейсной запечки.
Посмотрел ролик. Увидел, но какую-то хуёвую, будто блендеринтерналом делали (1).
Под конец только нормыч запечка, но материалы и геометрия так себе (2).
А теперь посмотри на кабинет (4) Шерлока из игры «Преступления и наказания». Это не бенчмарк, с подрезанными текстурами, полигонажем, стилизованный (у материалов есть слабый эмиссив) и всё равно выглядит лучше по глобальному освещению.
Возможно у них там всё есть, но сами авторы, походу, не могут этими инструментами и со своими знаниями добиться красивого света.
76 Кб, 1280x720>>6154
По-моему все скрины одинаковые.
По-моему все скрины одинаковые.
>>6153
ясн
>>6154
Они и не должны, для этого нужно нанимать команду профессионалов. Я считаю что первые два скрина ахуенные, а остальные просто хорошие.
>не принимаю никакии доводы, пизжу опять то же самое что и десять постов назад потому что я петух
ясн
>>6154
>Возможно у них там всё есть, но сами авторы, походу, не могут этими инструментами и со своими знаниями добиться красивого света.
Они и не должны, для этого нужно нанимать команду профессионалов. Я считаю что первые два скрина ахуенные, а остальные просто хорошие.
242 Кб, 767x331Как задать Pass Index для объекта и материала? Я не могу найти. Мне для этой штуки надо
>>6157
Сам не смог что ли разобраться? Просто ты тупой или необразованный или ленивый, а скорее всё вместе.
Сам не смог что ли разобраться? Просто ты тупой или необразованный или ленивый, а скорее всё вместе.
>>6158
Всё, нашёл
Всё, нашёл
>>6036
Терпеть не могу когла врут, вот ты пидор! Всем известно, что я не смотрю туторы, а потому идика ты на хуй, чмо ебаное.
В остальном ты прав, обнял тебя 8)
Терпеть не могу когла врут, вот ты пидор! Всем известно, что я не смотрю туторы, а потому идика ты на хуй, чмо ебаное.
В остальном ты прав, обнял тебя 8)
>>6162
Просто понял, что тебе доводы не нужны, только моча на рыло.
Просто понял, что тебе доводы не нужны, только моча на рыло.
101 Кб, 769x751Если грани в uv развертке выглядят неровным, это значит, я где-то тупанул?
>>6166
Нет
Нет
>>6166
Да. Может и не тупанул, но смотря что ты хочешь с ними потом делать.
Если красить, то похую ваще. А если тайлить, то желательно ровные.
Да. Может и не тупанул, но смотря что ты хочешь с ними потом делать.
Если красить, то похую ваще. А если тайлить, то желательно ровные.
>>6165
Да Изо всех щелей торчит, как минимум АО и лайтмапы.
Ащемта вопрос снят, всё что надо у них там есть: https://www.youtube.com/watch?v=tEtWzaq4D4I
Интересную фичу увидел — зависимость интенсивности лайтпробы от солнца.
>А в уече ты видел ее?
Да Изо всех щелей торчит, как минимум АО и лайтмапы.
Ащемта вопрос снят, всё что надо у них там есть: https://www.youtube.com/watch?v=tEtWzaq4D4I
Интересную фичу увидел — зависимость интенсивности лайтпробы от солнца.
>>6170
А, всё, вспомнил, там отдельный нод. Спасибо.
А есть какая-то разница с пассом materialIndex в Сайклзе?
А, всё, вспомнил, там отдельный нод. Спасибо.
А есть какая-то разница с пассом materialIndex в Сайклзе?
>>6173
Будет тебе время русский подучить
В городе, где я живу, объявили карантин и что нельзя выходить из дома.
В городе, где я живу, объявили карантин, сказав, что нельзя выходить из дома.
Будет тебе время русский подучить
В городе, где я живу, объявили карантин и что нельзя выходить из дома.
В городе, где я живу, объявили карантин, сказав, что нельзя выходить из дома.
>>6174
1. Он и так на сях.
2. Да, если часть функций перенести из питона/аддонов на си, будет быстрее.
Так уже сделали для импорта-экспорта ply и stl
1. Он и так на сях.
2. Да, если часть функций перенести из питона/аддонов на си, будет быстрее.
Так уже сделали для импорта-экспорта ply и stl
>>6177
1. Ресурсоёмкие аддоны используют пре компиляцию в Си при первом запуске или уже имеют скомпилированные внешние модули (exe для винды)
2. Аддоны при первом запуске из обычного текстового питона перезаписываются в байткод (py-cache файлы)
https://www.tutorialspoint.com/What-are-pyc-files-in-Python
В остальном за скорость отвечает качество кода, в том числе логики и качество кода в сторонних библиотеках.
Именно поэтому хотят перейти на Вулкан для вьюпорта.
1. Ресурсоёмкие аддоны используют пре компиляцию в Си при первом запуске или уже имеют скомпилированные внешние модули (exe для винды)
2. Аддоны при первом запуске из обычного текстового питона перезаписываются в байткод (py-cache файлы)
https://www.tutorialspoint.com/What-are-pyc-files-in-Python
В остальном за скорость отвечает качество кода, в том числе логики и качество кода в сторонних библиотеках.
Именно поэтому хотят перейти на Вулкан для вьюпорта.
88 Кб, 853x593>>6156
особенно первый с глухими чёрными тенями в складках одежды рядом с ярким выбеливающим светом.
Второй более физически корректен, дизайн там хороший, но со светом и цветокором подкачали. Да и тени при ярком свете выбеливаться будут. Неужто gi забыли запечь?
В Шерлоке статическая обстановка, соответственно света запекли там гораздо больше.
Или ты слепой или пиздец какой предвзятый.
во втором случае попроси у доктора ебланосупрессин назначить
>первые два скрина ахуенные
особенно первый с глухими чёрными тенями в складках одежды рядом с ярким выбеливающим светом.
Второй более физически корректен, дизайн там хороший, но со светом и цветокором подкачали. Да и тени при ярком свете выбеливаться будут. Неужто gi забыли запечь?
В Шерлоке статическая обстановка, соответственно света запекли там гораздо больше.
Или ты слепой или пиздец какой предвзятый.
во втором случае попроси у доктора ебланосупрессин назначить
6 Кб, 469x67Двач у меня Ryzen 2600x 8гигов оперы, и 8-ми гиговый RX570. На что суслика переключить в настройках?
>>6181
Не можешь отрендерить на каждой и сравнить время рендера?
Не можешь отрендерить на каждой и сравнить время рендера?
https://youtu.be/U1pqhZqF2c4?t=1375
наконец-то они поняли, что нахуй старый список модификаторов и надо юзать новые блоки, которые поддерживают драг-н-дроп
наконец-то они поняли, что нахуй старый список модификаторов и надо юзать новые блоки, которые поддерживают драг-н-дроп
>>6183
Что еще там крутого показали?
Что еще там крутого показали?
>>6183
Просто таскать их вверх-вниз в стеке? И все?
Просто таскать их вверх-вниз в стеке? И все?
1,1 Мб, 764x602>>6187
фсе ребята
фсе ребята
>>6187
Не думаю.
1. Ещё не прошло ревизию. Пока что завернули.
2. Вроде не сказано, что можно скульптить на любом из сабдив-уровней.
Ждём. Но вообще ожидаемо, что больше всего скульптору надо.
Не думаю.
1. Ещё не прошло ревизию. Пока что завернули.
2. Вроде не сказано, что можно скульптить на любом из сабдив-уровней.
Ждём. Но вообще ожидаемо, что больше всего скульптору надо.
>>6187
Теперь все аноны этого треда мгновенно станут про-скульпторами, я правильно понимаю?
Теперь все аноны этого треда мгновенно станут про-скульпторами, я правильно понимаю?
>>6190
Я уж точно стану, я без мультиреза не скульпчу. А с мультирезом развернусь на полную, улиточки, складочки, всякме фасочкм, уух, аах.
Я уж точно стану, я без мультиреза не скульпчу. А с мультирезом развернусь на полную, улиточки, складочки, всякме фасочкм, уух, аах.
1) Как бороться с подобной абракадаброй, не делетя и сливая все вручную? (пик 1 и 2)
Попробовал выделить 2 грани находящиеся в одной точке, в режиме xray и нажать F, но они сцепились как-то неадекватно (пик 3)
2) Если ли автоматчические способы чекать такие разрывы не копошась в фигуре вручную?
Попробовал выделить 2 грани находящиеся в одной точке, в режиме xray и нажать F, но они сцепились как-то неадекватно (пик 3)
2) Если ли автоматчические способы чекать такие разрывы не копошась в фигуре вручную?
>>6198
Это значит что можно сабдив лвлы перенести с збраша например.
Это значит что можно сабдив лвлы перенести с збраша например.
Бля есть у кого FLIP Fluids не триальный, просто родная симуляция у блендера сосёт как по мне, ну и в флипе мне супер удобно в отличии от стандартного.
Ну и дрочи минимум
Ну и дрочи минимум
>>6206
Потому что то что тебе нужно нагугливается за минуту, а ты ебанушка беспомощная еще что-то верещишь недовольно.
Потому что то что тебе нужно нагугливается за минуту, а ты ебанушка беспомощная еще что-то верещишь недовольно.
>>6208
Лол так ты кинул ссылку форума который уже как год закрыт и не будет открываться ибо его админ обиженая хуйня которая закрыла и ливнула нахуй с форума
Лол так ты кинул ссылку форума который уже как год закрыт и не будет открываться ибо его админ обиженая хуйня которая закрыла и ливнула нахуй с форума
Чем отличаются в опциях картинки linear, raw and non-color?
>>6197
Нет таких пунктов. пик 1
Еще попробовал connect vertex pair, но почему то не сработало...Ведь логичто что это вертексы, которые лежат в одной точке, значит они пара, значит после нажатия должны законнектится, но ничего не произошло...
Нет таких пунктов. пик 1
Еще попробовал connect vertex pair, но почему то не сработало...Ведь логичто что это вертексы, которые лежат в одной точке, значит они пара, значит после нажатия должны законнектится, но ничего не произошло...
Аноны посоветуйте туторов по крутым заставкам в блендере
типо прикрепа
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=W4Vx2prV5bE&feature=emb_logo
типо прикрепа
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=W4Vx2prV5bE&feature=emb_logo
108 Кб, 1847x619>>6213
Ты дурак?
хуйло закрыло форум от регов, как и 2 года назад.
Простая истеричная баба которая ноя что форум мёртв, новых регов нет, закрывает её нахуй на год, открывает на пару дней и закрывает опять на год или больше.
Ты дурак?
хуйло закрыло форум от регов, как и 2 года назад.
Простая истеричная баба которая ноя что форум мёртв, новых регов нет, закрывает её нахуй на год, открывает на пару дней и закрывает опять на год или больше.
>>6213
Всо получилось, спасибо большое.
Всо получилось, спасибо большое.
3 Кб, 155x150>>6214
Вот кликнул на последнего присоединившегося, так что не неси хуйни, кому нужны проги те регаются, ты остаешься ни с чем.
>закрывает опять на год или больше.
Вот кликнул на последнего присоединившегося, так что не неси хуйни, кому нужны проги те регаются, ты остаешься ни с чем.
6 Кб, 683x71>>6214
Вот еще статистики с мертвого форума
>Простая истеричная баба которая ноя что форум мёртв, новых регов нет,
Вот еще статистики с мертвого форума
>>6216
Ну видимо рега была открыта, просто я помню рега закрыта была.
И щас опять закрыта бля, вообще есть инфа когда открывается ?
Ну видимо рега была открыта, просто я помню рега закрыта была.
И щас опять закрыта бля, вообще есть инфа когда открывается ?
>>6218
Не знаю, у тебя по больше инфы то будет, вон какие подробности. Я сто лет назад регался, по-моему тогда раз в две недели было, как сейчас не знаю.
Не знаю, у тебя по больше инфы то будет, вон какие подробности. Я сто лет назад регался, по-моему тогда раз в две недели было, как сейчас не знаю.
>>6212
Эй ну парняги, есть какой тутор по анимации старения материала или его истления, очень хочется мрачную заставку сделать.
Эй ну парняги, есть какой тутор по анимации старения материала или его истления, очень хочется мрачную заставку сделать.
>>6220
https://www.youtube.com/watch?v=lYseMQDkPAI
https://www.youtube.com/watch?v=hccqcCIGGUw
Пиздец тебе загуглить сложно ? 1 минута в ютубе
https://www.youtube.com/watch?v=lYseMQDkPAI
https://www.youtube.com/watch?v=hccqcCIGGUw
Пиздец тебе загуглить сложно ? 1 минута в ютубе
>>6222
Если бы там что то было вроде этого то вас бы не спрашивал
https://www.youtube.com/watch?v=-cV9LQOn4CQ&t=11s
https://www.youtube.com/watch?v=JrtwkzfWQbk
>Пиздец тебе загуглить сложно ? 1 минута в ютубе
Если бы там что то было вроде этого то вас бы не спрашивал
https://www.youtube.com/watch?v=-cV9LQOn4CQ&t=11s
https://www.youtube.com/watch?v=JrtwkzfWQbk
>>6227
Э, а ну стоп.
Э, а ну стоп.
>>6190
Когда вкатят, детализация скульптов из 2,8 подрастёт,
когда починят скорость сабдива — чаще будут юзать.
>>6196
1. моделить нормально
2. если уж проебался, то Alt+M или M в последних версиях
3.>>6211 ты вообще нормальный, не? Connect — соединять. Merge — сливать воедино. Разницу чуешь, не?
>>6227
Вот этого я ждал. Острые углы восстанавливаются, значит это полноценный откат сабдив-уровня.
Когда вкатят, детализация скульптов из 2,8 подрастёт,
когда починят скорость сабдива — чаще будут юзать.
>>6196
1. моделить нормально
2. если уж проебался, то Alt+M или M в последних версиях
3.>>6211 ты вообще нормальный, не? Connect — соединять. Merge — сливать воедино. Разницу чуешь, не?
>>6227
Вот этого я ждал. Острые углы восстанавливаются, значит это полноценный откат сабдив-уровня.
Почему в блендере не сделают нормальный: объект по курве / деформацию? Встроенные тулзы просто ад.
>>6233
В мэксе. Почему в бленедре не сделают так же, не однократно слышал что деформирующие модифаеры в блендере рак.
В мэксе. Почему в бленедре не сделают так же, не однократно слышал что деформирующие модифаеры в блендере рак.
>>6234
Потому что заняты другим, там дел невпроворот (хуй знает чем они там занимаются, пятнадцать человек хуи пинают, один великий хуярит за всех).
Потому что заняты другим, там дел невпроворот (хуй знает чем они там занимаются, пятнадцать человек хуи пинают, один великий хуярит за всех).
>>6231
И блендертренд наконец-то зальет работами наших мастеров, которые без этого не могли творить? Я не ошибся?
>Когда вкатят, детализация скульптов из 2,8 подрастёт,
>когда починят скорость сабдива — чаще будут юзать.
И блендертренд наконец-то зальет работами наших мастеров, которые без этого не могли творить? Я не ошибся?
>>6236
А ты можешь сначала накидать себе как это должно выглядеть? Какое-то количество идей, которые в достаточной мере опишут нужный результат и дадут понимание в какую сторону двигаться?
А ты можешь сначала накидать себе как это должно выглядеть? Какое-то количество идей, которые в достаточной мере опишут нужный результат и дадут понимание в какую сторону двигаться?
>>6236
Вот тут один анон местный баловался
Вот тут один анон местный баловался
>>6181
ОпэнДжиЭль ибо у тебя карта от красных.
Я раньше на проце хуярил суслика ибо тредсрипер, а потом квадру привезли и сразу на кудах
ОпэнДжиЭль ибо у тебя карта от красных.
Я раньше на проце хуярил суслика ибо тредсрипер, а потом квадру привезли и сразу на кудах
>>6234
Конкретные претензии давай. Вот у меня есть одна есть к курвам: можно только по одному направлению. То есть нельзя изогнуть кривую по уже изогнутому мешу а потом забиндить.
Но это обходится через мешдеформ, натянутый на кривую.
К остальным без претензий.
Конкретные претензии давай. Вот у меня есть одна есть к курвам: можно только по одному направлению. То есть нельзя изогнуть кривую по уже изогнутому мешу а потом забиндить.
Но это обходится через мешдеформ, натянутый на кривую.
К остальным без претензий.
>>6223
Я тебя бля не понял, я тебе кинул гайд как сделать процедурное СТАРЕНИЕ как ты и просил >есть какой тутор по анимации старения материала.
Ты пишешь что нихуя нет, но кидаешь мне ебаное дерьмо уровня школьника в синиме с туторами создание заставки по minecraft.
Но ты блять даже не зашел на тот же канал и не глянул, не ввёл простые слова, и не нашел нужный тебе гайд.
НАХУЙ ТЫ СЮДА ПРИШЕЛ? иди в синиму заставки там нормальные люди делает, ибо софтина под такое заточена отлично в купе с ae выдает бомбу, я тебе как чел который делает проды говорю и ставлю жопу на это
Я тебя бля не понял, я тебе кинул гайд как сделать процедурное СТАРЕНИЕ как ты и просил >есть какой тутор по анимации старения материала.
Ты пишешь что нихуя нет, но кидаешь мне ебаное дерьмо уровня школьника в синиме с туторами создание заставки по minecraft.
Но ты блять даже не зашел на тот же канал и не глянул, не ввёл простые слова, и не нашел нужный тебе гайд.
НАХУЙ ТЫ СЮДА ПРИШЕЛ? иди в синиму заставки там нормальные люди делает, ибо софтина под такое заточена отлично в купе с ae выдает бомбу, я тебе как чел который делает проды говорю и ставлю жопу на это
>>6246
сравни, вроде карта лучше будет из за куда ядер. Потести, на цырклусе, на иви один хуй карта дрочит.
сравни, вроде карта лучше будет из за куда ядер. Потести, на цырклусе, на иви один хуй карта дрочит.
>>6251
Ну вот тебе и куды.
Если качество не падает то сиди так, я вообще комбу ставлю если надо и кинчик глянуть и рендер запустить, он там сам то проц то карту дрочит и мне не мешает
Ну вот тебе и куды.
Если качество не падает то сиди так, я вообще комбу ставлю если надо и кинчик глянуть и рендер запустить, он там сам то проц то карту дрочит и мне не мешает
4,3 Мб, 2058x1120Почему блендер такой тёмный компаре ту остальные?
https://www.youtube.com/watch?v=JGznrJU_178
https://www.youtube.com/watch?v=JGznrJU_178
509 Кб, 450x556>>6255
Автор не умеет в свет, ну и признался сам что иви не смог в кастомные hdri и у автора свет пошел по пизде, лишь ток спина более менее светлая.
Автор не умеет в свет, ну и признался сам что иви не смог в кастомные hdri и у автора свет пошел по пизде, лишь ток спина более менее светлая.
добро пожаловать в сити 17
>>6258
Мне кажется там в последних версиях в иви конкретно хдри сломали. Типа там линеар в циклах соотвествует srgb в иви или как-то так.
Мне кажется там в последних версиях в иви конкретно хдри сломали. Типа там линеар в циклах соотвествует srgb в иви или как-то так.
>>6262
Не все хдри сломали, у меня на 2.83 пашут, но тож не все, а тут автор кастомные юзал они у него в блендери и пукнули в темноту
Не все хдри сломали, у меня на 2.83 пашут, но тож не все, а тут автор кастомные юзал они у него в блендери и пукнули в темноту
>>6263
Что значит кастомные?
Что значит кастомные?
>>6267
Мопед не мой.
Мопед не мой.
105 Кб, 283x213>>6266
Сука как же эти глаза хуевы ну и пальчики на лапки правой как будто желешка
Сука как же эти глаза хуевы ну и пальчики на лапки правой как будто желешка
>>6237
С чего ты вообще решил что кто то должен заливать сюда свои работы? Этот тред совсем не про это. Или ты хочешь что бы мы сидели и специально делали работы для двача?
Создавай тред "Постим свои работы, оцениваем, бугуртим" и там ной что работ нет.
С чего ты вообще решил что кто то должен заливать сюда свои работы? Этот тред совсем не про это. Или ты хочешь что бы мы сидели и специально делали работы для двача?
Создавай тред "Постим свои работы, оцениваем, бугуртим" и там ной что работ нет.
>>6273
Просто уже мало кто верит, что это не чатик про гундосого и шизиков, а в таких условиях мало чему можно научиться.
Просто уже мало кто верит, что это не чатик про гундосого и шизиков, а в таких условиях мало чему можно научиться.
При создании инстанса лопасти турбины, клон появляется в жеппе, а не на месте оригинала. Ротейшен и скейлы выставлены стандартные у обоих объектов. Что я сделал не так?
https://www.youtube.com/watch?v=SCpsAcNBEa4
Делал по этому ролику
https://www.youtube.com/watch?v=SCpsAcNBEa4
Делал по этому ролику
20 Кб, 590x361>>6275
Я как и ты очень много делаю работ, все ахуенные, время ни на что другое не хватает. Жаль только нда.
Я как и ты очень много делаю работ, все ахуенные, время ни на что другое не хватает. Жаль только нда.
>>6274
Шрамко, привет
Шрамко, привет
>>6283
Нет, я тебя назвал сыном шлюхи и ты будешь засирать мои работы только поэтому. Так что иди нахуй, пидарас.
Нет, я тебя назвал сыном шлюхи и ты будешь засирать мои работы только поэтому. Так что иди нахуй, пидарас.
>>6284
Ух засру, аж до бамплимита все полчаса комментарий будет глаза мозолить. Я просто не очень верю, что ты работы не придумал, мне даже неинтересно их качество, да и смысл критиковать випки, их за час можно изменить до неузнаваемости.
Ух засру, аж до бамплимита все полчаса комментарий будет глаза мозолить. Я просто не очень верю, что ты работы не придумал, мне даже неинтересно их качество, да и смысл критиковать випки, их за час можно изменить до неузнаваемости.
>>6231
Мамкин лингвист в треде?
Прежде чем мне тут лекции по русскому языку проводить, самому бы следовало его подтянуть.
И нунихуя себе Alt+M подсказочка, ты слепой, не видишь, что анон мне уже ответил? Чет не помню, чтобы я просил хоткей озвучивать, который итак по инструкции вышепредоставленной, ответившим ранее, аноном, всплывает.
Еще пиздани, что помочь хотел, подсос. Таджики меня русскому языку учить будут, нунихуяшеньки новость...Хртьфу в ебасос.
Мамкин лингвист в треде?
>Сливать воедино
Прежде чем мне тут лекции по русскому языку проводить, самому бы следовало его подтянуть.
И нунихуя себе Alt+M подсказочка, ты слепой, не видишь, что анон мне уже ответил? Чет не помню, чтобы я просил хоткей озвучивать, который итак по инструкции вышепредоставленной, ответившим ранее, аноном, всплывает.
Еще пиздани, что помочь хотел, подсос. Таджики меня русскому языку учить будут, нунихуяшеньки новость...Хртьфу в ебасос.
>>6285
Нет, так и появляются потом хейтерюги. Крыса запомнит твой стиль и вечно потом будет срать.
Нет, так и появляются потом хейтерюги. Крыса запомнит твой стиль и вечно потом будет срать.
>>6288
Нет
Нет
>>6287
Поэтому не советую тут постить, тут есть гнилая мразь. Она обязательно скажет что ты вниманиеблядствуешь и будет доебывать без конца.
Поэтому не советую тут постить, тут есть гнилая мразь. Она обязательно скажет что ты вниманиеблядствуешь и будет доебывать без конца.
>>6286
Ты озлобленный и необучаемый.
Нахуя ты картинки присоединил? Как пруф, что ты в словарь заглянул?
Объединить — в целое.
Соединить — перемычкой.
Ты озлобленный и необучаемый.
Нахуя ты картинки присоединил? Как пруф, что ты в словарь заглянул?
Объединить — в целое.
Соединить — перемычкой.
>>6292
Ну да, логично, спасибо за науку.
Угу, хуёво быть мной.
Прости за резкость, няш, и спасибо что объяснил.
>Объединить — в целое.
>Соединить — перемычкой.
Ну да, логично, спасибо за науку.
>Ты озлобленный и необучаемый.
Угу, хуёво быть мной.
Прости за резкость, няш, и спасибо что объяснил.
>>6293
Ебать, изобретен дипфейк гундосого
Ебать, изобретен дипфейк гундосого
>>6300
Так я и не предъявлял, просто заметил тот же маткап и интерфейс, как и у пидора со свистком.
Так я и не предъявлял, просто заметил тот же маткап и интерфейс, как и у пидора со свистком.
>>6302
Мало того, что пидорские свистки делает, так еще и фантазирует про других мужиков...
Мало того, что пидорские свистки делает, так еще и фантазирует про других мужиков...
>>6273
А про что этот тред? Этот тред нужен что бы гундосый свой говноканал на ютубчике пиарил? Тред что бы обсуждать какой движок лучше? Что бы лысый рассказывал как его хуй шлюха красивым назвала? Про что тред-то?
А про что этот тред? Этот тред нужен что бы гундосый свой говноканал на ютубчике пиарил? Тред что бы обсуждать какой движок лучше? Что бы лысый рассказывал как его хуй шлюха красивым назвала? Про что тред-то?
>кроме >>5504
лол
тот пидор нудил всем предьявлял пока его не вынудили хоть что-то сделать
слепил единственную работу из нескольких плашек с композом и теперь будет гордиться ей до смерти и продолжать всех заёбывать
ну а чо РАБОТА ТО ЕСТЬ! даже гундосый одобрил её
>>6304
Я и забыл про этот свисток, а у тебя сильно отпечатался в сознании свисток в форме хуя. Признайся, как только ты увидел его - сразу захотел посвистеть, пидарок, и поэтому вспоминаешь.
Я и забыл про этот свисток, а у тебя сильно отпечатался в сознании свисток в форме хуя. Признайся, как только ты увидел его - сразу захотел посвистеть, пидарок, и поэтому вспоминаешь.
>>6307
Так у него предъявы только к гундосому были за композ. Композ он и сделал, а гундосый не смог.
Так у него предъявы только к гундосому были за композ. Композ он и сделал, а гундосый не смог.
>>6307
Лол. Традиции блендер-треда.
Нет работ - значит нихуя не умеешь, либо олизывай лысого, либо сиди молча. Сделал работу - "ну и хуй ли? теперь гордиться до смерти будешь? и ваще твоя работа - не работа! а я свою не покажу, у меня нда!"
Лол. Традиции блендер-треда.
Нет работ - значит нихуя не умеешь, либо олизывай лысого, либо сиди молча. Сделал работу - "ну и хуй ли? теперь гордиться до смерти будешь? и ваще твоя работа - не работа! а я свою не покажу, у меня нда!"
Сап, аноны. Подскажите ньюфагу в этом вашем блендере и тридэ моделировании вообще.
Закончив с пончиками и сцайфай коридорами, я решил замоделить чет более сложное (пик 1).
В процессе моделинга формы я дохуя раз делаю всякие экструды и эдж слайды, в итоге геометрия становится пиздецовой с кучей вертисиз и полигонов. Я это все чищу руками что бы выглядело более-менее прилично. Объединяю полигоны, удаляю ненужные вертисиз. Это очень долго и мутроно.
Скажите, это и есть ваше тридэ моделирование или я рак и подобные формы с правильной геометрией можно моделить как-то более быстро?
Закончив с пончиками и сцайфай коридорами, я решил замоделить чет более сложное (пик 1).
В процессе моделинга формы я дохуя раз делаю всякие экструды и эдж слайды, в итоге геометрия становится пиздецовой с кучей вертисиз и полигонов. Я это все чищу руками что бы выглядело более-менее прилично. Объединяю полигоны, удаляю ненужные вертисиз. Это очень долго и мутроно.
Скажите, это и есть ваше тридэ моделирование или я рак и подобные формы с правильной геометрией можно моделить как-то более быстро?
>>6310
работа у тебя норм но несоразмерна объёму пиздежа
у гундосово минимум работ тридцать в 3д есть и местным помогает потому его пиздоболие пока терпимо а твоё нет
а ты думаеш что наоборот
>"ну и хуй ли? теперь гордиться до смерти будешь?
работа у тебя норм но несоразмерна объёму пиздежа
у гундосово минимум работ тридцать в 3д есть и местным помогает потому его пиздоболие пока терпимо а твоё нет
а ты думаеш что наоборот
но вообще гундосый алё где комоз-то??
>>6311
Это вертексы.
Да
>вертисиз
Это вертексы.
>Это очень долго и мутроно.
>Скажите, это и есть ваше тридэ моделирование
Да
>>6311
Ну некоторые скульптят а потом ретопят. Но это нужно уметь скульптить.
У тебя, скорее всего, новичковая проблема. Ты работаешь не от общего к частному, а от частного к общему.
Ну некоторые скульптят а потом ретопят. Но это нужно уметь скульптить.
У тебя, скорее всего, новичковая проблема. Ты работаешь не от общего к частному, а от частного к общему.
>>6311
Можешь делать основную форму из кучи примитивов, а потом уже делать хайпольку
Можешь делать основную форму из кучи примитивов, а потом уже делать хайпольку
>>6312
Вот тут анон все хорошо объяснил: >>6309
Гундосый полнейший ноль в композе.
Посмотреть бы их.
Я тоже, к стати. Но из-за того, что я не пытаюсь заполнить собой весь тред, этого не заметно. А еще один анон заметил, что гундосый не может в стороне оставаться и даже если вопрос уже закрыт он все равно ввалится, при этом еще и чужие ответы повторит. Я проверил - так и есть. Он даже мои ответы повторял.
Вот тут анон все хорошо объяснил: >>6309
Гундосый полнейший ноль в композе.
>минимум работ тридцать в 3д есть
Посмотреть бы их.
>местным помогает
Я тоже, к стати. Но из-за того, что я не пытаюсь заполнить собой весь тред, этого не заметно. А еще один анон заметил, что гундосый не может в стороне оставаться и даже если вопрос уже закрыт он все равно ввалится, при этом еще и чужие ответы повторит. Я проверил - так и есть. Он даже мои ответы повторял.
>>6318
он на стримах показывал всё
скульпт-январь до 21й или 21й темы добил
потом у него чёто дома случилось во время стрима
он перестал говорить на стриме апотом перестал стримить.
на иллюстраторсе есть немного, но там воксели + блендер, типа такое
https://illustrators.ru/albums/11255?slider_order=position
>Посмотреть бы их.
он на стримах показывал всё
скульпт-январь до 21й или 21й темы добил
потом у него чёто дома случилось во время стрима
он перестал говорить на стриме апотом перестал стримить.
на иллюстраторсе есть немного, но там воксели + блендер, типа такое
https://illustrators.ru/albums/11255?slider_order=position
>>6306
Чтобы задавать тупые вопросы, которые гуглятся за пару минут.
Чтобы задавать тупые вопросы, которые гуглятся за пару минут.
хотел риг навесить на тележку
но башка закипела от этой Ёбани
нахуй сделаю без рига!((( иначе месяц на него потрачу
но башка закипела от этой Ёбани
нахуй сделаю без рига!((( иначе месяц на него потрачу
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.