Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
БЛЕНДЕР ТРЕД ДВАЧА
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: > https://www.blender.org/
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местные шизики, которые не хотят пить таблетки.
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>192085 (OP)
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: > https://www.blender.org/
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местные шизики, которые не хотят пить таблетки.
>Латинос каждый понедельник в 19:00 по МСК на офф канале блендера на ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>192085 (OP)
Заранее извиняюсь, если чьи работы не попали на коллаж. Возможно что я их проебал.
2,3 Мб, 1920x1080Спасибо что вернул коллажи. Там, кстати, монетка которую сделал Лысенко. А вот моя. Я тот, который просил помощи с монетой, собственно. Разобрался.
>>2662 (OP)
Ну не шутя себе на 500м посте с коллажиком, оп ты исправляешься.
Ну не шутя себе на 500м посте с коллажиком, оп ты исправляешься.
>>192638 →
Вообще мимо, там не процедурная только шапка.
Че в неё пытаться. Нету в ней никакого челенджа. Я за неделю изучения блендера смоделил стилизованную башку.
>Ты как дазошкольник который скачивает все доступные материалы и потом хуярит их без разбора.
Вообще мимо, там не процедурная только шапка.
>Либо пытайся в стилизацию
Че в неё пытаться. Нету в ней никакого челенджа. Я за неделю изучения блендера смоделил стилизованную башку.
>>2677
Показывай. Без знание анатомии и пропорций нормальной стилизации не получится.
> Че в неё пытаться. Нету в ней никакого челенджа. Я за неделю изучения блендера смоделил стилизованную башку.
Показывай. Без знание анатомии и пропорций нормальной стилизации не получится.
>>2678
1 пик. Она всратая канеш, но это моя первая моделька. Еще раньше пончика сделал. Без знания анатомии.
2 пик не так давно делал. После курсов по анатомии уже.
1 пик. Она всратая канеш, но это моя первая моделька. Еще раньше пончика сделал. Без знания анатомии.
2 пик не так давно делал. После курсов по анатомии уже.
>>2679
Не вижу разницы. Похоже курс по анатомии ты только посмотрел и все.
>2 пик не так давно делал. После курсов по анатомии уже.
Не вижу разницы. Похоже курс по анатомии ты только посмотрел и все.
>>2687
Ясно
Ясно
33 Кб, 549x413Если я делаю дисплейс, то объекты, которые стояли на поверхности начинают летать. А как сделать так чтобы эти объекты были прибиты к поверхности и при дисплейсе они соответственно меняли своё положение?
>>2691
Тебя здесь нету, хуесос. Ты тут месяц не сидишь.
Тебя здесь нету, хуесос. Ты тут месяц не сидишь.
>>2695
Я бы подсказал, если бы лягух не покинул ТД и не ушел в топы атстанции, а так иди нахуй.
Я бы подсказал, если бы лягух не покинул ТД и не ушел в топы атстанции, а так иди нахуй.
16 Кб, 112x110Сколько ещё тут будут прикладывать бедных челов из за прошлой деятельности лягуха? Мог ли он подумать что своими действиями разрушит жизни многих в будущем? Интересно что же лягух думает по этому поводу.
>>2662 (OP)
Мдээ. Ну ты и цвет для рамки подобрал. Если уж взялся делать то делай нормально. И вообще что это за коллаж? Просто картинки в рамках. Ноль творческой деятельности. Выглядит супер уныло.
Мдээ. Ну ты и цвет для рамки подобрал. Если уж взялся делать то делай нормально. И вообще что это за коллаж? Просто картинки в рамках. Ноль творческой деятельности. Выглядит супер уныло.
>>2697
Моли о прощении. Ботинок лижи.
>лягус с аватаркой лягугуха задает лягушачий вопрос
>ряя это не лягух
Моли о прощении. Ботинок лижи.
>>2699
Я в этих ваших лягушачих мемах не разбираюсь. Просто смешно когда вы под кроватью у себя лягухов ищите. Меня тоже лягухом обзывали. Скоро мы все сольёмся в одного большого инферального лягуха. И только лишь лысый, обладатель всех четырёх стихий, сможет спасти этот тред.
Я в этих ваших лягушачих мемах не разбираюсь. Просто смешно когда вы под кроватью у себя лягухов ищите. Меня тоже лягухом обзывали. Скоро мы все сольёмся в одного большого инферального лягуха. И только лишь лысый, обладатель всех четырёх стихий, сможет спасти этот тред.
>>2700
Лысый сам тот еще лягух. Наверное самый скверный и мерзотный из всех местных лягухов. А не. Еще есть гундосый. И шизик.
Лысый сам тот еще лягух. Наверное самый скверный и мерзотный из всех местных лягухов. А не. Еще есть гундосый. И шизик.
киньте станцию лягуха
>>2700
Челам просто достаточно не цеплять 2 дебильных аватарки к вопросам.
Челам просто достаточно не цеплять 2 дебильных аватарки к вопросам.
>>2706
Что-то ты больно нежно о нем отзываешься.
Что-то ты больно нежно о нем отзываешься.
>>2706
Гимп топ за свои деньги.
Гимп топ за свои деньги.
>>2697
Да какой в пизду прошлой деятельности, он мне в прошлом треде на голову срал. Своим враньем. Надо чтобы знал, что быть пиздливым говном имеет свои недостатки.
Да какой в пизду прошлой деятельности, он мне в прошлом треде на голову срал. Своим враньем. Надо чтобы знал, что быть пиздливым говном имеет свои недостатки.
>>2691
У меня только идея есть привязать объект к аксису и шринкварпнуть аксис на поверхность, но не знаю сработает на дисп и для кучи объектов такой себе вариант.
У меня только идея есть привязать объект к аксису и шринкварпнуть аксис на поверхность, но не знаю сработает на дисп и для кучи объектов такой себе вариант.
>>2712
Можно проще, но я лягуху не помогаю.
Можно проще, но я лягуху не помогаю.
вы злитесь на https://www.artstation.com/alex_toader потому что он сьбеался в америку и забыл вас?
>>2662 (OP)
У тебя в коллаже работа из зебры, а не из блендеро.
У тебя в коллаже работа из зебры, а не из блендеро.
>>2724
Вот и подумай о том насколько лягух подлец пиздлявый: мало того, что не признался что он румын, так еще и про США напиздел.
Вот и подумай о том насколько лягух подлец пиздлявый: мало того, что не признался что он румын, так еще и про США напиздел.
>>2726
И атрстанцию чужую дал.
И атрстанцию чужую дал.
>>2717
И? Работа анона из треда.
Кроме того я не могу всех опросить перед перекатом. Его эта работа или нет, блендер это или нет.
И? Работа анона из треда.
Кроме того я не могу всех опросить перед перекатом. Его эта работа или нет, блендер это или нет.
>>2735
Если сделать тред бесконечным, я не смогу лягухана тыкать носом в его говно. Это важнее коллажей.
Если сделать тред бесконечным, я не смогу лягухана тыкать носом в его говно. Это важнее коллажей.
Бесконечный тред это неудобная залупа. Уже проходили.
>>2735
>>2735
>>2741
Клетка на палке.
Клетка на палке.
>>2742
Хм. Может туда перебраться?
Хм. Может туда перебраться?
>>2747
Нет.
Нет.
Я нуб так что не бейте
Есть определенный кусок в меше, который я моделю и в том числе с помощью ножа
Как мне этот кусок отзеркалить в самом меше с помощью mirrora или как то по другому можно?
Есть определенный кусок в меше, который я моделю и в том числе с помощью ножа
Как мне этот кусок отзеркалить в самом меше с помощью mirrora или как то по другому можно?
>>2754
А у меня ай7700к и все равно юнити полтора миллиона поликов только тянет, и через десять лет на стоядерных процах будет столько же тянуть, зато фотоны будет общитывать.
А у меня ай7700к и все равно юнити полтора миллиона поликов только тянет, и через десять лет на стоядерных процах будет столько же тянуть, зато фотоны будет общитывать.
>>2751
Symmetrize
Symmetrize
>>2760
Зибраш для сойбоев импотентов.
Зибраш для сойбоев импотентов.
>>2759
Значит с 2,7 что-то изменилось. Недооптимизировали. Такая же ситуация была когда ссыклес прикрутили.
Значит с 2,7 что-то изменилось. Недооптимизировали. Такая же ситуация была когда ссыклес прикрутили.
2 Кб, 186x53>>2747
Тут ответ в другом - десятка мешает блендеру своим дебильным подходом к работе с видеоканалом.
>>2763
Не пользовался 3 года линуксом, не проверял версию, которая польностью изменила суть своей работы, но все равно имеет мнение.
Тут ответ в другом - десятка мешает блендеру своим дебильным подходом к работе с видеоканалом.
>>2763
>Сравнивал на нескольких дистрибутивах: нихуя. Зато ебли с самой ос больше.
>Значит с 2,7 что-то изменилось.
Не пользовался 3 года линуксом, не проверял версию, которая польностью изменила суть своей работы, но все равно имеет мнение.
>>2765
Вся суть. На нем бы и сидел, если бы не был нищуком и мог себе позволить остальной софт. А так под винду кренги на пеинтер и дизайнер есть, а под никсы - хуй.
Вся суть. На нем бы и сидел, если бы не был нищуком и мог себе позволить остальной софт. А так под винду кренги на пеинтер и дизайнер есть, а под никсы - хуй.
>>2764
Да, я имею свое мнение. Тебе от этого неприятно? То что я не проверял не значит, что я не пользовался. Это раз. Проверять никакого смысла не вижу, так как линукс в целом в плане десктопной системы - отсталая хуйня, которая головняков подкидывает достаточно, что бы мешать комфортно и эффективно работать и даже большая скорость работы блендера эти головняки не перекрывает. Это два.
Да, я имею свое мнение. Тебе от этого неприятно? То что я не проверял не значит, что я не пользовался. Это раз. Проверять никакого смысла не вижу, так как линукс в целом в плане десктопной системы - отсталая хуйня, которая головняков подкидывает достаточно, что бы мешать комфортно и эффективно работать и даже большая скорость работы блендера эти головняки не перекрывает. Это два.
>>2770
На самом деле время рендера достаточно важная вещь, которая может многое перекрыть. Даже отсуствие игор. Надо будет попробовать линупс. Только места на ssd нету.
>даже большая скорость работы блендера эти головняки не перекрывает
На самом деле время рендера достаточно важная вещь, которая может многое перекрыть. Даже отсуствие игор. Надо будет попробовать линупс. Только места на ssd нету.
>>2772
Попробуй. Только не ставь второй системой, а то пока между осями скачешь весь выигрыш в скорости рендера исчезнет. И да, готовься к головнякам.
А хуй ли тут спорить? Три года назад линуксодебилы то же самое говорили. И шесть лет назад. И ни-ху-я не изменилось.Как был у линукса кривой и глчный десктоп, таким и остался.
Это ты говоришь от обиды, ведь у тебя на линуксе игор-то нет. У тебя вместо них пердоленье с линуксом, не останавливающаяся "настрока пат сибя". А злой ты такой как и многие фанатичные линуксодебилы потому, что от этого пердоленья у тебя жопа болит, ведь линукс очень жёсток с пользователем.
Попробуй. Только не ставь второй системой, а то пока между осями скачешь весь выигрыш в скорости рендера исчезнет. И да, готовься к головнякам.
>Может три+ года назад так и было, не вижу смысла оспаривать.
А хуй ли тут спорить? Три года назад линуксодебилы то же самое говорили. И шесть лет назад. И ни-ху-я не изменилось.Как был у линукса кривой и глчный десктоп, таким и остался.
>Игродебильность убивает фантазию
Это ты говоришь от обиды, ведь у тебя на линуксе игор-то нет. У тебя вместо них пердоленье с линуксом, не останавливающаяся "настрока пат сибя". А злой ты такой как и многие фанатичные линуксодебилы потому, что от этого пердоленья у тебя жопа болит, ведь линукс очень жёсток с пользователем.
>>2781
Я на винде сижу, я же писал выше. Линукс не сложнее блендера - если что-то непонятно, то точно также пишешь в гугл "дистр сделать чтобы так" и с первого же результата все понятно. Другое дело, что я в треде встречал людей, для которых и зебра - уже что-то сложное, так что никого и не намереваюсь "переманить".
Я на винде сижу, я же писал выше. Линукс не сложнее блендера - если что-то непонятно, то точно также пишешь в гугл "дистр сделать чтобы так" и с первого же результата все понятно. Другое дело, что я в треде встречал людей, для которых и зебра - уже что-то сложное, так что никого и не намереваюсь "переманить".
>>2776
Мне не нужна фантазия, мне нужны игры. Я ваще 3д от ногаемса заниматься начал.
>>2781
Почему? Я как раз второй системой хотел.
>Так это же плюс. Игродебильность убивает фантазию. Вы художники или детальки пришли вытачивать?
Мне не нужна фантазия, мне нужны игры. Я ваще 3д от ногаемса заниматься начал.
>>2781
>Только не ставь второй системой, а то пока между осями скачешь весь выигрыш в скорости рендера исчезнет.
Почему? Я как раз второй системой хотел.
>>2786
Правильно, скоро до игровых движков докатишься и поймешь, в чем суть.
>>2786
Потому что в тебе сидит ленивец, привыкший к винде, который при первых же проблемах в прямом и переносном смысле выпрыгнет в форточку. Если ты никогда не кастомизировал винду, то лучше не лезть лишь ради прироста скорости.
>Я ваще 3д от ногаемса заниматься начал.
Правильно, скоро до игровых движков докатишься и поймешь, в чем суть.
>>2786
>Почему? Я как раз второй системой хотел.
Потому что в тебе сидит ленивец, привыкший к винде, который при первых же проблемах в прямом и переносном смысле выпрыгнет в форточку. Если ты никогда не кастомизировал винду, то лучше не лезть лишь ради прироста скорости.
>>2790
Я оттуда выкатился. Потому что мне нужны были ассеты.
Почему здесь каждый считает, что его собеседник дебил с отрицательным асикью, который первый раз за комп сел. Вас так лягух надрессировал?
>Правильно, скоро до игровых движков докатишься и поймешь, в чем суть.
Я оттуда выкатился. Потому что мне нужны были ассеты.
Почему здесь каждый считает, что его собеседник дебил с отрицательным асикью, который первый раз за комп сел. Вас так лягух надрессировал?
>>2789
Ну да. Например напердячил ты сидя в винде в пейнтере/дезайнере текстурок/материалов, полез перегружаться в линукс что бы их на модельке порендерить и... Короче вот эти прегрузки из системы в систему займут больше времени, чем выиграет рендер под линуксом. Это один из сценариев, а их может набраться много.
Я потому и не держу у себя дома никакого дуалбута и от линукса, как от десктопной ос, полностью отказался. Ну а на работе там другое дело: линупс не для пользовательских нужд, а по делу, к тому же вообще без de.
Ну да. Например напердячил ты сидя в винде в пейнтере/дезайнере текстурок/материалов, полез перегружаться в линукс что бы их на модельке порендерить и... Короче вот эти прегрузки из системы в систему займут больше времени, чем выиграет рендер под линуксом. Это один из сценариев, а их может набраться много.
Я потому и не держу у себя дома никакого дуалбута и от линукса, как от десктопной ос, полностью отказался. Ну а на работе там другое дело: линупс не для пользовательских нужд, а по делу, к тому же вообще без de.
>>2793
А, ну так я фанатик блендер онли. Так что мне это не грозит.
>Например напердячил ты сидя в винде в пейнтере/дезайнере текстурок/материалов,
А, ну так я фанатик блендер онли. Так что мне это не грозит.
>>2790
А в чем? И при чем тут движки и линукс?
>Правильно, скоро до игровых движков докатишься и поймешь, в чем суть.
А в чем? И при чем тут движки и линукс?
>>2794
Эхх.. Сказал же: сценариев масса, не только этот. И да, напрасно ты от других инструментов отказываешься.
Эхх.. Сказал же: сценариев масса, не только этот. И да, напрасно ты от других инструментов отказываешься.
>>2798
Нет, просто это никак не связано. Игровые движки мультиплатформенны, где хочешь там и вкатывайся. Не понимаю, что ты хочешь.
Нет, просто это никак не связано. Игровые движки мультиплатформенны, где хочешь там и вкатывайся. Не понимаю, что ты хочешь.
>>2799
Ясно.
Ясно.
>>2801
Дропнул это говно на 2.5 лвле, графика лет на 15 опоздала.
Дропнул это говно на 2.5 лвле, графика лет на 15 опоздала.
>>2803
Заебись. Долго делал?
Заебись. Долго делал?
>>2804
Бля охуенно анон, все таки интерьерщики это люди с особым складом ума, я пробовал но мне не зашло, кажется скука смертная каждый день делать диваны и кресла, а вот скульптинг по кайфу
Бля охуенно анон, все таки интерьерщики это люди с особым складом ума, я пробовал но мне не зашло, кажется скука смертная каждый день делать диваны и кресла, а вот скульптинг по кайфу
>>2801
Игродебил имеет мнение. Показывай свою игру, можно даже такую, про которую IGN не слышал.
Игродебил имеет мнение. Показывай свою игру, можно даже такую, про которую IGN не слышал.
>>2806
Скука скукой, а он уже может зарабатывать деньги, в отличие от тех, кто персонажку и пистолетики выдрачивает.
Скука скукой, а он уже может зарабатывать деньги, в отличие от тех, кто персонажку и пистолетики выдрачивает.
>>2810
Да ладно, что ты совсем так плохо об анонах думаешь, там кроме анатомии (и то не полной) ничего не нужно.
Да ладно, что ты совсем так плохо об анонах думаешь, там кроме анатомии (и то не полной) ничего не нужно.
>>2810
Осилю анон, обязательно осилю и буду лучшим скульптором блендер треда. Просто верь в меня
Осилю анон, обязательно осилю и буду лучшим скульптором блендер треда. Просто верь в меня
>>2815
Я тут в основном на вопросы отвечаю, не понимаю почему ты даже это считаешь чем-то плохим.
Я тут в основном на вопросы отвечаю, не понимаю почему ты даже это считаешь чем-то плохим.
>>2817
Ну я меньше чем на 2 часа в день в игры никогда не играл, а тут не дольше ответа в телеграме - увидел новое сообщение, отписал, ктрл+ентер и обратно в блендер.
Ну я меньше чем на 2 часа в день в игры никогда не играл, а тут не дольше ответа в телеграме - увидел новое сообщение, отписал, ктрл+ентер и обратно в блендер.
>>2803
Красиво. Два одинаковых дерева палятся. И ещё под горшком небольшой полосочки тени не хватает. Это сайклз?
Красиво. Два одинаковых дерева палятся. И ещё под горшком небольшой полосочки тени не хватает. Это сайклз?
>>2818
Посчитай сколько времени тратишь, охуеешь.
Посчитай сколько времени тратишь, охуеешь.
496 Кб, 1272x822>>2824
У лошадей отступы от краев неравномерные, подвинь. Годно собрал, кстати. Почему всего, даже ламп, по 2?
У лошадей отступы от краев неравномерные, подвинь. Годно собрал, кстати. Почему всего, даже ламп, по 2?
>>2824
Пиздец ты рисковый парень. Мало кто рискнет проверить что раньше произойдет: люкс до нужного spp дорендерит, или смерть от старости наступит.
но люкс красиво делает, не поспоришь
>люкс
Пиздец ты рисковый парень. Мало кто рискнет проверить что раньше произойдет: люкс до нужного spp дорендерит, или смерть от старости наступит.
но люкс красиво делает, не поспоришь
>>2826
photonGI cache, типо кэш предпросчет как в короне и виреи уменьшающий шум, особенно в интерьерах.
ну и новая каустика которая за мили секунды считается
https://forums.luxcorerender.org/viewtopic.php?f=3&t=1460
>Чем лучше сайклза?
photonGI cache, типо кэш предпросчет как в короне и виреи уменьшающий шум, особенно в интерьерах.
ну и новая каустика которая за мили секунды считается
https://forums.luxcorerender.org/viewtopic.php?f=3&t=1460
>>2828
ты парень отстал, там уже многое поменялось.
пока ты в своем цуклесе будешь порталы ставить, в люксе уже кэши как в короне или виреи всё за 3 минуты просчитают до фулл чистой картинки.
>Пиздец ты рисковый парень. Мало кто рискнет проверить что раньше произойдет: люкс до нужного spp дорендерит, или смерть от старости наступит.
ты парень отстал, там уже многое поменялось.
пока ты в своем цуклесе будешь порталы ставить, в люксе уже кэши как в короне или виреи всё за 3 минуты просчитают до фулл чистой картинки.
>>2830
Вот, блять, еще один пизданутый. Одному жопу до затылка разорвало от того, что линукс не похвалили. Этот бомбанул от того, что люкс не самым быстрым назвали.
Зоопарк ебаный.
С хуя он мой-то? Мне наоборот люкс всегда больше нравился. Хотя бы даже тем, что "искаропки" рендер-ферму собрать можно было в пару кликов. Light-groups настраивались без ебли мозга со слоями/коллекциями. Микро-дисплейсмент раньше чем он стал мэйнстримом. Маски для мест в которых spp важнее. Standalone + сцена + flm и можно рендерить где угодно. И еще куча плюх. Не знаю, конечно, есть ли все это сейчас.
Ну и хуй знает побороли ли минуса: непригодность для анимации и композа.
Вот, блять, еще один пизданутый. Одному жопу до затылка разорвало от того, что линукс не похвалили. Этот бомбанул от того, что люкс не самым быстрым назвали.
Зоопарк ебаный.
>пока ты в своем цуклесе
С хуя он мой-то? Мне наоборот люкс всегда больше нравился. Хотя бы даже тем, что "искаропки" рендер-ферму собрать можно было в пару кликов. Light-groups настраивались без ебли мозга со слоями/коллекциями. Микро-дисплейсмент раньше чем он стал мэйнстримом. Маски для мест в которых spp важнее. Standalone + сцена + flm и можно рендерить где угодно. И еще куча плюх. Не знаю, конечно, есть ли все это сейчас.
Ну и хуй знает побороли ли минуса: непригодность для анимации и композа.
>>2836
Я эту хуйню слепил за вечер таская мышку хуем. Нечего там оттачивать. Стилизация не требует скила вообще.
Я эту хуйню слепил за вечер таская мышку хуем. Нечего там оттачивать. Стилизация не требует скила вообще.
>>2691
хз, не делал так, но навскидку зашринкврапить соло-вершинку, а на неё пэрентить кубик. Это если нужно двигать по поверхности.
Если не нужно — пэрентить к вершине самой поверхности.
>>2759
Это старое видео, его накидали разрабам, с тех пор производительность винды почти как на линухе сделали.
Разрабов больше раззадорил другой видос, про скорость работы с мешем хайполи.
>>2801
Ещё смешнее, если это целый меш с зерКАЛьной развёрткой, а не зеркальные инстансы для экономии памяти.
хз, не делал так, но навскидку зашринкврапить соло-вершинку, а на неё пэрентить кубик. Это если нужно двигать по поверхности.
Если не нужно — пэрентить к вершине самой поверхности.
>>2759
Это старое видео, его накидали разрабам, с тех пор производительность винды почти как на линухе сделали.
Разрабов больше раззадорил другой видос, про скорость работы с мешем хайполи.
>>2801
Ещё смешнее, если это целый меш с зерКАЛьной развёрткой, а не зеркальные инстансы для экономии памяти.
>>2836
И ваще нихуя не маленько у меня знаний прибавилось. Я в миллион раз прокачался после курсов Скотта Итона. На 1 модельке я всрал нос, губы и щеки. На второй я не всрал ничего, ну или обведите где всрато. Кроме очевидных волос, ресниц, бровей. Но мне на них похуй.
И ваще нихуя не маленько у меня знаний прибавилось. Я в миллион раз прокачался после курсов Скотта Итона. На 1 модельке я всрал нос, губы и щеки. На второй я не всрал ничего, ну или обведите где всрато. Кроме очевидных волос, ресниц, бровей. Но мне на них похуй.
470 Кб, 906x799Ну писей недель назад присматривал пк за 76 косых, получил зарплату, а теперь он стоит 89 косых, сука повезло же родится в снежной африке.
>>2834
А я так и знал, что это один и тот же человек, судящий по опыту пятилетней давности.
А я так и знал, что это один и тот же человек, судящий по опыту пятилетней давности.
Что нужно сделать чтобы ебало не трескалось когда я его вверх поднимаю?
>>2842
Ветка началась с того что мой новый скульпт обосрали. >>192638 →
А вообще это пиздец товарищи. Они реально не видят различий между анатомичной работой и не анатомичной, зато критикуют.
Ветка началась с того что мой новый скульпт обосрали. >>192638 →
А вообще это пиздец товарищи. Они реально не видят различий между анатомичной работой и не анатомичной, зато критикуют.
49 Кб, 1000x1000>>2845
А, это ты! Да, ты прав, действительно хорошо апнулся. Но все равно работы пока болтаются между энтри и мид левелом. Не пишу это, чтобы как-то задеть или обосрать, так скилл и качается. Не вижу, чтобы ты спрашивал совета, но т.к. я тоже в основном в персонажке, то старайся не полировать эту модель и как можно скорее двигаться к следующему скульпту, прыжок в скилле будет почти как с твоей второй модели к этой. Пикрандом
А, это ты! Да, ты прав, действительно хорошо апнулся. Но все равно работы пока болтаются между энтри и мид левелом. Не пишу это, чтобы как-то задеть или обосрать, так скилл и качается. Не вижу, чтобы ты спрашивал совета, но т.к. я тоже в основном в персонажке, то старайся не полировать эту модель и как можно скорее двигаться к следующему скульпту, прыжок в скилле будет почти как с твоей второй модели к этой. Пикрандом
12 Кб, 655x38>>2662 (OP)
Аноны, такая беда не могу переключить слои нажимаю на слой и блендер просто вылетает, я даже на 2.8 пробовал, там вообще не открывает, что делать, кто знает? НА ТОМ СЛОЕ У МЕНЯ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ МОДЕЛИ, которые я уже анимировал и настроил освещение.
Аноны, такая беда не могу переключить слои нажимаю на слой и блендер просто вылетает, я даже на 2.8 пробовал, там вообще не открывает, что делать, кто знает? НА ТОМ СЛОЕ У МЕНЯ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ МОДЕЛИ, которые я уже анимировал и настроил освещение.
>>2847
ебучий блендер, как же заебали его краши и вылеты, как же заебало эта ебля с его стабильностью, сука.
ебучий блендер, как же заебали его краши и вылеты, как же заебало эта ебля с его стабильностью, сука.
1,4 Мб, webm,1280x672, 0:12
>>2844
Пробовал не помогло, судя по всему это как связано со включенной симметрией/отзекраливанием в скульпте. Когда радиус оригинальной кисти пересекается с радиусом отзеркаленной, то пересечение двух кистей и производит этот артефакт едрить его в корень.
На шебм видно что маленький радиус кисти не производит подобный артефакт.
Пробовал не помогло, судя по всему это как связано со включенной симметрией/отзекраливанием в скульпте. Когда радиус оригинальной кисти пересекается с радиусом отзеркаленной, то пересечение двух кистей и производит этот артефакт едрить его в корень.
На шебм видно что маленький радиус кисти не производит подобный артефакт.
>>2850
Переходи на 2.82 дубина ты деревянная
Переходи на 2.82 дубина ты деревянная
эх успеть бы доделать проект, пока ласты не склеил
это нормально, что модель на стоках, характеризирующая себя как игровая, имеет в себе 20 текстур, из которых половина 4к? иил это я так отстал от жизни и сейчас это норма
>>2854
Нет, это какая-то хуйня, текстуры грузят видяху похлеще моделек в полмиллиона поликов. Должна быть одна текстура, он должен был все на 1 атлас запечь.
Нет, это какая-то хуйня, текстуры грузят видяху похлеще моделек в полмиллиона поликов. Должна быть одна текстура, он должен был все на 1 атлас запечь.
>>2855
хорошо
хорошо
>>2837
Зависит от того, что за модель и что за текстуры.
Возможно, там всё подряд в разных форматах и с расчётом на ужатие.
Зависит от того, что за модель и что за текстуры.
Возможно, там всё подряд в разных форматах и с расчётом на ужатие.
17 Кб, 336x441Как в блендере одним кликом можно спрятать один объект и анхайднуть другой? Именно одним нажатием, а не двумя. Надо чтобы лоды проверить.
>>2860
лягух за работой
лягух за работой
Пока вы тут свое кривое говнолепите, в шапке blendernation работа русского блендераста.
https://www.blendernation.com/headers/endless-journey/
https://www.blendernation.com/headers/endless-journey/
>>2865
Куры и иичков нет, также как и нет подножки для подъёма на вторую полку - не канон.
Куры и иичков нет, также как и нет подножки для подъёма на вторую полку - не канон.
>>2865
Вот упорные, до сих пор ткани в блендере лепят.
Вот упорные, до сих пор ткани в блендере лепят.
>>2846
Как волосы делать? На волосы уходит времени в 2 раза больше чем на всё остальное.
>Не вижу, чтобы ты спрашивал совета, но т.к. я тоже в основном в персонажке,
Как волосы делать? На волосы уходит времени в 2 раза больше чем на всё остальное.
>>2869
Моему стилю не очень подходит раскладывать карточки с волосами, поэтому что-то в этом духе, заточенное под себя: https://www.youtube.com/watch?v=t2XjdzzWCqI
Моему стилю не очень подходит раскладывать карточки с волосами, поэтому что-то в этом духе, заточенное под себя: https://www.youtube.com/watch?v=t2XjdzzWCqI
>>2874
Всё с этой параши точно можно ливать. "Специалист по персонажке" партиклы от хейркардов не отличает.
Всё с этой параши точно можно ливать. "Специалист по персонажке" партиклы от хейркардов не отличает.
8 Кб, 324x93>>2875
Да вроде никто не удерживает.
Да вроде никто не удерживает.
Слышал что есть технолгия которая с пикчи делает 3д объект. В блендере такой функции нет? Чтобы с карты даже вместе с опасити делал 3д модельки?
>>2878
Чувствую теперь все местные "гуру" будут нда прикрываться. А что - ловко.
Почему самые выебистые свои ультра-качественные работы не выкладывают? А потому что под нда.
Всегда теперь так делать буду.
>НДА
Чувствую теперь все местные "гуру" будут нда прикрываться. А что - ловко.
Почему самые выебистые свои ультра-качественные работы не выкладывают? А потому что под нда.
Всегда теперь так делать буду.
284 Кб, 638x395>>2877
Те же курвы, пока не текстурил даже, с одеждой никак закончить не могу.
Те же курвы, пока не текстурил даже, с одеждой никак закончить не могу.
>>2880
нормал нужно подключать через ноду нормал мап, и не ргб, а нон колор дата.а желтый цвет вероятно перевернутые нормали
нормал нужно подключать через ноду нормал мап, и не ргб, а нон колор дата.а желтый цвет вероятно перевернутые нормали
>>2881
Тут вроде и не выебывается никто, ты про кого?
>Почему самые выебистые свои ультра-качественные работы не выкладывают?
Тут вроде и не выебывается никто, ты про кого?
>>2880
Пересчитай нормали.
Пересчитай нормали.
>>2881
Причем челиков берут на работу без портфеля. И челики никогда ничего в стол не делали.
Причем челиков берут на работу без портфеля. И челики никогда ничего в стол не делали.
>>2886
Да случается.
Да случается.
>>2887
А, ты про это. Я пока фул только матерым показываю, чтобы ткнули меня в очевиднейшие ошибки, как закончу, скину шебмку, если не застряну в этом проекте на недели опять.
А, ты про это. Я пока фул только матерым показываю, чтобы ткнули меня в очевиднейшие ошибки, как закончу, скину шебмку, если не застряну в этом проекте на недели опять.
>>2890
По-моему про NDA толстенный троллинг был, как и прием лысого на работу пару тредов назад. И так понятно же, кто сюда в основном приходит.
По-моему про NDA толстенный троллинг был, как и прием лысого на работу пару тредов назад. И так понятно же, кто сюда в основном приходит.
>>2899
А не проще это геометрией сделать?
А не проще это геометрией сделать?
>>2896
К чему подколки? Зачем мне недоделку выкладывать? Ты же не будешь выкладывать один нос и писать "зацените, как лицо заскульптил".
>Ясно, nda.
К чему подколки? Зачем мне недоделку выкладывать? Ты же не будешь выкладывать один нос и писать "зацените, как лицо заскульптил".
>>2899
Текстура все еще значится как ргб.
Текстура все еще значится как ргб.
>>2901
Ну это правильно.
Ну это правильно.
есть разница, делать текстуру 14к или 22к?
>>2906
14х88
14х88
>>2908
хорошо, спасибо.В блендере можно сделать так, чтобы при unwrap некоторые острова не изменялись? Например я развернул кусок, в котором я уверен, и хочу, чтобы его не ебало каждый раз, чтобы он не двигался
хорошо, спасибо.В блендере можно сделать так, чтобы при unwrap некоторые острова не изменялись? Например я развернул кусок, в котором я уверен, и хочу, чтобы его не ебало каждый раз, чтобы он не двигался
154 Кб, 2048x1024>>2908
Может он в FromSoftware хочет устроиться, они как раз прямоугольные пилят.
Может он в FromSoftware хочет устроиться, они как раз прямоугольные пилят.
>>2864
Спасибо большое.
Спасибо большое.
>>2919
Хуита картинка. Чиста уебок из эпохи когда живопись скатилась в максимальную парашу рассуждает про техники арта. Даже щас живопись лучше чем тогда.
Хуита картинка. Чиста уебок из эпохи когда живопись скатилась в максимальную парашу рассуждает про техники арта. Даже щас живопись лучше чем тогда.
>>2923
Это интервью 1966, не думаю что тогда был упадок в кинематографе и искусстве в целом.
Это интервью 1966, не думаю что тогда был упадок в кинематографе и искусстве в целом.
>>2927
Да. И писюн у меня маленький. Всё равно реализм это высшая точка в искусстве. А те кто в него не могут ищут оправдание.
Да. И писюн у меня маленький. Всё равно реализм это высшая точка в искусстве. А те кто в него не могут ищут оправдание.
>>2930
Живопись всегда при всём. И 3д ближе к живописи чем к кино.
Вся индустрия не может сделать фотореалистичную Алиту.
>>2931
Нет не соснули, потому что фото Алиты ты тоже не можешь сделать.
>Там речь же о фильмах, причем тут живопись?
Живопись всегда при всём. И 3д ближе к живописи чем к кино.
>В реализм уже и ИИ может, а свой стиль выработать еще постараться нужно.
Вся индустрия не может сделать фотореалистичную Алиту.
>>2931
Нет не соснули, потому что фото Алиты ты тоже не можешь сделать.
>>2847
Во вьюпорте находишь по названию нужную модель и в меню Object во вкладке Relations перетаскиваешь из слоя на слой.
Сам разобрался, какие же вы бесполезные, вот правдо, что блендер тред это только место для срача и постинка боевых картиночек.
>Аноны, такая беда не могу переключить слои нажимаю на слой и блендер просто вылетает
Во вьюпорте находишь по названию нужную модель и в меню Object во вкладке Relations перетаскиваешь из слоя на слой.
Сам разобрался, какие же вы бесполезные, вот правдо, что блендер тред это только место для срача и постинка боевых картиночек.
8,1 Мб, 400x400>>2933
Я не понимаю, как тот факт, что кто-то не смог сделать реалистичное маняме отрицает тот факт, что реализм в 3д давно достигнут.
>Вся индустрия не может сделать фотореалистичную Алиту.
Я не понимаю, как тот факт, что кто-то не смог сделать реалистичное маняме отрицает тот факт, что реализм в 3д давно достигнут.
>>2939
на хедхантере заба... хотя зачем тебе туда заходить
на хедхантере заба... хотя зачем тебе туда заходить
>>2939
Мусьё 3ДГЕНЕРалистимусус!
Мусьё 3ДГЕНЕРалистимусус!
>>2942
Ну я так и думал, что ты ничего не понимаешь в этом. А гонору-то было. Обоссыте его за меня, я так понял он тут единственный в тред срет так, что даже лысый сбежал. Может и побольше адекватов подтянется.
https://youtu.be/TGCLyeqlsZI?t=110
>Пик тоталли анрилейтед?
Ну я так и думал, что ты ничего не понимаешь в этом. А гонору-то было. Обоссыте его за меня, я так понял он тут единственный в тред срет так, что даже лысый сбежал. Может и побольше адекватов подтянется.
https://youtu.be/TGCLyeqlsZI?t=110
795 Кб, 800x600ЛЫСЫЙ, ВЕРНИСЬ.
>>2861
Делаешь две коллекции, лод1, лод2
Инстансишь на пустышку коллекцию.
Меняешь коллекцию, переключается лод.
Если это один меш, то просто переключаешь меш в объекте.
Если у тебя пустая сцена, то цифрами 1-2-3… переключаются коллекции.
Если для камеры, то драйвер на видимость от расстояния.
Делаешь две коллекции, лод1, лод2
Инстансишь на пустышку коллекцию.
Меняешь коллекцию, переключается лод.
Если это один меш, то просто переключаешь меш в объекте.
Если у тебя пустая сцена, то цифрами 1-2-3… переключаются коллекции.
Если для камеры, то драйвер на видимость от расстояния.
>>2943
Бля, даже каменный чувак не фотореалистичный. А камень это очень простой материал.
Пук
Бля, даже каменный чувак не фотореалистичный. А камень это очень простой материал.
> Обоссыте его за меня
Пук
Все, это конец зебруши, на великолепные суперплюшки паблы добары они выкатывают бевел.
https://www.youtube.com/watch?v=aXNNGOXJCnc
https://www.youtube.com/watch?v=aXNNGOXJCnc
Бленданы нашел крутана который лепит в исключительно в блендере
https://www.artstation.com/thefolgore
https://www.artstation.com/thefolgore
>>2953
Егорке Егорову лучше поудалять первые работы, оставить штук двадцать последних, а лучше десять, а то хуйня отпугивает потенциальных подписчиков.
Егорке Егорову лучше поудалять первые работы, оставить штук двадцать последних, а лучше десять, а то хуйня отпугивает потенциальных подписчиков.
>>2954
Зато честно можно проследить прогресс мастера
Зато честно можно проследить прогресс мастера
Почему индустия существует уже много лет, а учить матчасть всё ещё нужно по десяткам разрозненных туторов на ютубе от косноязыких индусов? Почему нет нормального учебника, где шаг за шагом и по полочкам всё разложено ДЛЯ ЛЮДЕЙ?
Почему сука я должен держать 30 вкладок с форумами и каждую минуту гуглить how to make X, how to make Y?
Почему сука я должен держать 30 вкладок с форумами и каждую минуту гуглить how to make X, how to make Y?
>>2961
Документация это не учебник
Документация это не учебник
>>2943
фотореализм достигнут, но тут на брейкдауне при поворотах ощущение, будто в Иви рендерили.
И оно не удивительно: когда всё будет замазано свечениями, шевелёнкой, туманом, всё равно никто не пропалит тридэху.
Это во-первых.
Во-вторых реализм будет гораздо менее художественным и читаемым на вид: неконтролируемая пыль, брызги…
пик1 — без постобработки, говношейдер с лютым глосси на ¿бетоне?
пик2 — а вот уже всё замазано, затуманено, заблюрено в мясо. И косяков просто не видно в этой каше. Хотя общее ощущение недоделанности всё равно остаётся.
Но это и понятно. Киноиндустрия не стремится впечатлить реализмом технарей, она стремится за минимальные деньги сделать так, чтобы большинство инфантов, смотрящих комиксофильмы, схавало это и не заметило косяков.
фотореализм достигнут, но тут на брейкдауне при поворотах ощущение, будто в Иви рендерили.
И оно не удивительно: когда всё будет замазано свечениями, шевелёнкой, туманом, всё равно никто не пропалит тридэху.
Это во-первых.
Во-вторых реализм будет гораздо менее художественным и читаемым на вид: неконтролируемая пыль, брызги…
пик1 — без постобработки, говношейдер с лютым глосси на ¿бетоне?
пик2 — а вот уже всё замазано, затуманено, заблюрено в мясо. И косяков просто не видно в этой каше. Хотя общее ощущение недоделанности всё равно остаётся.
Но это и понятно. Киноиндустрия не стремится впечатлить реализмом технарей, она стремится за минимальные деньги сделать так, чтобы большинство инфантов, смотрящих комиксофильмы, схавало это и не заметило косяков.
>>2952
Это не бевел, это кризы.
В принципе не удивительно, что они появились стопицот лет назад в софте, ориентированном на моделирование и поздно появились в скульптурном.
>>2959
>>2955
добро пожаловать в молодую 3д индустрию: тонны инструментов, которые не успевают ввести даже крупные игроки. Потому все вводят сначала то, что наиболее актуально.
Для Тона и компании актуальнее всего околоанимационные штуки и штуки для самых бедных разработчиков.
Это не бевел, это кризы.
В принципе не удивительно, что они появились стопицот лет назад в софте, ориентированном на моделирование и поздно появились в скульптурном.
>>2959
>>2955
добро пожаловать в молодую 3д индустрию: тонны инструментов, которые не успевают ввести даже крупные игроки. Потому все вводят сначала то, что наиболее актуально.
Для Тона и компании актуальнее всего околоанимационные штуки и штуки для самых бедных разработчиков.
>>2964
Ащемта проблема производительности лишь отчасти в коде Блена. Ещё есть ОпенГЛ, не расчитанный на мегамеши.
Соответственно повышение производительности ожидаем только после отказа от ОпенГЛ (в пользу Вулкана) + когда ребята чуть подуспокоятся с новыми фичами и больше сил станут вливать в полировку кода.
Они таки уже взялись и за анду и за мультирез и за производительность эдит мода с хайполи.
Вангую, что из-за карантинов игроиндустрия бафнется.
>Кисть из разряда "щоб було", вот когда сопоставиную с зеброй производительность завезут тогда и поговорим
Ащемта проблема производительности лишь отчасти в коде Блена. Ещё есть ОпенГЛ, не расчитанный на мегамеши.
Соответственно повышение производительности ожидаем только после отказа от ОпенГЛ (в пользу Вулкана) + когда ребята чуть подуспокоятся с новыми фичами и больше сил станут вливать в полировку кода.
Они таки уже взялись и за анду и за мультирез и за производительность эдит мода с хайполи.
Вангую, что из-за карантинов игроиндустрия бафнется.
Нахуй вам вся эта галиматья, о которой вы тут спорите? Можно подумать хоть кто-нибудь из вас хоть сколько-нибудь близок к тому уровню скилла, на котором она могла бы пригодиться. Смешно читать. Пройдут годы до того, как вам это возможно понадобится.
>>2961
Найди мне в документации как волосы делать. Я так подумал раз уж на ютубе никто не умеет, то надо мануал смотреть. В мануале ссылка на ютуб где чел делает лысого панка ежика. Не прическу в общем. При этом в мануале блендера скриншот овцы, показали бы хотя бы как они сделали эту овцу. Не ну есть видасы где что-то можно выцепить. Но нету какой-то серебряной пули типа делай так и заебись будет.
Лучшее что нашел. Да и то не очень пока получается.
https://www.youtube.com/watch?v=OeFZbp_UC0o
Суть проблемы в том что ты 90% времени борешься с тем что у тебя волосы в меш проваливаются. и 10% времени ты борешься с расческой. На прическу времени не остается. Это хотя бы проблему с проваливанием волос в меш решает. Но добавляет новых.
Найди мне в документации как волосы делать. Я так подумал раз уж на ютубе никто не умеет, то надо мануал смотреть. В мануале ссылка на ютуб где чел делает лысого панка ежика. Не прическу в общем. При этом в мануале блендера скриншот овцы, показали бы хотя бы как они сделали эту овцу. Не ну есть видасы где что-то можно выцепить. Но нету какой-то серебряной пули типа делай так и заебись будет.
Лучшее что нашел. Да и то не очень пока получается.
https://www.youtube.com/watch?v=OeFZbp_UC0o
Суть проблемы в том что ты 90% времени борешься с тем что у тебя волосы в меш проваливаются. и 10% времени ты борешься с расческой. На прическу времени не остается. Это хотя бы проблему с проваливанием волос в меш решает. Но добавляет новых.
>>2963
Какой-то ссаный синематик уровня фалаут 1. Зачем ваще этот жирный вброс обсуждать, фоториалистична тип.
Какой-то ссаный синематик уровня фалаут 1. Зачем ваще этот жирный вброс обсуждать, фоториалистична тип.
>>2967
Лысый, ты?
Лысый, ты?
Уже заканчиваю свой проект, осталось не так много а тем временем малолетние сыкухи дико орут под дверью, зверьё млин.
Уже заканчиваю свой проект, осталось немного, а тем временем малолетние сыкухи орут под дверью, зверьё млин.
371 Кб, 758x982>>2977
А ты разве всё пропустил и не упражнялся в колких остротах под ними наперебой с остальными токсичными детьми? Скорее всего ты уже их видел.
А ты разве всё пропустил и не упражнялся в колких остротах под ними наперебой с остальными токсичными детьми? Скорее всего ты уже их видел.
>>2980
Чувак я не знаю про кого ты, но приятно видеть в этом треде того кто серьезно относится к скульптингу. Давно занимаешься?
Чувак я не знаю про кого ты, но приятно видеть в этом треде того кто серьезно относится к скульптингу. Давно занимаешься?
>>2980
Без материалов хуйня так-то.
Без материалов хуйня так-то.
Ух. Хороший треатх. Спецы даже не добравшиеся до композа блещут своим незнанием. Пара анонов хоть что-то понимающих после пары постов замолкают что бы не пачкаться. Вот это уже привычный треатх. Годный.
724 Кб, 1420x786>>2984
Надеюсь, у тебя уже заготовлена речь, которой ты будешь оправдывать наличие у меня исходников.
Надеюсь, у тебя уже заготовлена речь, которой ты будешь оправдывать наличие у меня исходников.
603 Кб, 1600x1200>>2989
Ты уже меч из мстителей сделал за вечер. До сих пор делаешь. А ведь это сутденческая работа, если верить твоим же словам.
Ты уже меч из мстителей сделал за вечер. До сих пор делаешь. А ведь это сутденческая работа, если верить твоим же словам.
>>2993
Это был не я. Я тогда только в раздел закатился и еще пончик не смоделил. Но память у меня хорошая. Меч тоже хуйня.
Это был не я. Я тогда только в раздел закатился и еще пончик не смоделил. Но память у меня хорошая. Меч тоже хуйня.
>>2995
Лолирую с тебя, как беспомощно ты сопротивляешься, будучи полностью загнанным в угол. Ладно, так уж и быть. Не буду больше на тебя ссать, обсыхай.
Лолирую с тебя, как беспомощно ты сопротивляешься, будучи полностью загнанным в угол. Ладно, так уж и быть. Не буду больше на тебя ссать, обсыхай.
>>2996
Вообще что ли не нужен? Только что бы на него дрочить и все?
Вообще что ли не нужен? Только что бы на него дрочить и все?
>>2999
Мамой поклянись, а то как-то неубедительно.
Мамой поклянись, а то как-то неубедительно.
>>3001
Прекрасно поживаю, со всей силы наслаждаюсь долларом по 80. Занят игранием в мультиплеер Halo. Робокоп на карантине, у него коронавирус. Как выздоровеет, я его обязательно доделаю. Но выздоровеет он не раньше, чем я совладаю со всеми курсами по шейдерам и частицам в уече, по энвайроменту и немножечко по сабстанс дизайнеру, с ним у меня херовато, а если верить авторам, то это на по меньшей мере на 5 месяцев в сумме рассчитано. Но как видишь, вместо курсов я играю в игрушечки, так что 5 месяцев это ещё мягко говоря.
Прекрасно поживаю, со всей силы наслаждаюсь долларом по 80. Занят игранием в мультиплеер Halo. Робокоп на карантине, у него коронавирус. Как выздоровеет, я его обязательно доделаю. Но выздоровеет он не раньше, чем я совладаю со всеми курсами по шейдерам и частицам в уече, по энвайроменту и немножечко по сабстанс дизайнеру, с ним у меня херовато, а если верить авторам, то это на по меньшей мере на 5 месяцев в сумме рассчитано. Но как видишь, вместо курсов я играю в игрушечки, так что 5 месяцев это ещё мягко говоря.
>>3004
Ты только в блендер треде сидишь? Почему в збраш не заглядываешь? I liked your works.
Ты только в блендер треде сидишь? Почему в збраш не заглядываешь? I liked your works.
>>3005
Да я вообще-то пару дней как сюда вернулся с тех пор, как в очередной раз обещал закончить робокопа.
Да я вообще-то пару дней как сюда вернулся с тех пор, как в очередной раз обещал закончить робокопа.
>>3006
Планируешь тут временно остаться? А где ты еще сидишь?
Кстати, что за курс на 5 месяцев про уеч и сабстанс?
Планируешь тут временно остаться? А где ты еще сидишь?
Кстати, что за курс на 5 месяцев про уеч и сабстанс?
>>3007
Да разное там всякое по кусочка набрал. Про буферы-хуюферы, скриптинг, блендинг, хуё-моё. В общем унылый и никому не интересный матан. А про сабстанс просто мастер-классы немые. Я их на перемотке скорее всего посмотрю. Скачал исключительно потому, что меня терзают смутные сомнения, что от очевидной процедурности и явной ненатуральности без дополнительного скульптинга не в силах даже самые крутые папочки, ни то чтобы до конца, а хотя бы на три четверти желаемого избавиться.
> что за курс
Да разное там всякое по кусочка набрал. Про буферы-хуюферы, скриптинг, блендинг, хуё-моё. В общем унылый и никому не интересный матан. А про сабстанс просто мастер-классы немые. Я их на перемотке скорее всего посмотрю. Скачал исключительно потому, что меня терзают смутные сомнения, что от очевидной процедурности и явной ненатуральности без дополнительного скульптинга не в силах даже самые крутые папочки, ни то чтобы до конца, а хотя бы на три четверти желаемого избавиться.
>>3002
Недеструктивны для UV сабдив, слайд и бевел.
Magic UV даёт тулзу такую. Интерактивная не очень работает, глючит при большом размахе. А вот лок-анлок норм срабатывает.
Третий ванильный путь, весьма надёжный: залочить все точки кроме изменяемых, после изменений переразвернуть изменившиеся полики.
Недеструктивны для UV сабдив, слайд и бевел.
Magic UV даёт тулзу такую. Интерактивная не очень работает, глючит при большом размахе. А вот лок-анлок норм срабатывает.
Третий ванильный путь, весьма надёжный: залочить все точки кроме изменяемых, после изменений переразвернуть изменившиеся полики.
4,6 Мб, mp4,1680x1050, 0:31
>>2990
Нет, в реалтайме не умеет.
В композитинге годрэйз, который нерелигиозно назван sun beams работает чисто по яркости. В игродвижках же его прикрепляют к определёной точке, ну точнее к определённому 3д азимуту, направлению на Солнце.
Но обычно всем похуй, ибо лепят волюметрику, которая честная, имеет рил глубину и тени, в общем даёт лучше вид, хоть и стоит дороже. Что соответствует концепции Иви — делать максимум красиво на читах, а не максимум быстро.
Хотя годрэйз зря игнорят, в некоторых случаях смотрится не хуже рэймарш-волюметрики, но стоит дешевле.
Нет, в реалтайме не умеет.
В композитинге годрэйз, который нерелигиозно назван sun beams работает чисто по яркости. В игродвижках же его прикрепляют к определёной точке, ну точнее к определённому 3д азимуту, направлению на Солнце.
Но обычно всем похуй, ибо лепят волюметрику, которая честная, имеет рил глубину и тени, в общем даёт лучше вид, хоть и стоит дороже. Что соответствует концепции Иви — делать максимум красиво на читах, а не максимум быстро.
Хотя годрэйз зря игнорят, в некоторых случаях смотрится не хуже рэймарш-волюметрики, но стоит дешевле.
>>3009
чтобы избавиться от очевидной процедурности, нужно очень хорошо изучить материал, который имитируешь и сложить очень много слоёв, настроив им взаимовлияние.
Ну типа если в дереве сучок, значит вокруг него волокна раздвигаются.
Кстати. В субстансе текстуры 3д? Есть там обжектспэйс-распределение хотя бы для всяких Перлинов-Вороных?
>что от очевидной процедурности и явной ненатуральности
чтобы избавиться от очевидной процедурности, нужно очень хорошо изучить материал, который имитируешь и сложить очень много слоёв, настроив им взаимовлияние.
Ну типа если в дереве сучок, значит вокруг него волокна раздвигаются.
Кстати. В субстансе текстуры 3д? Есть там обжектспэйс-распределение хотя бы для всяких Перлинов-Вороных?
>>3012
Местами.
Однозначно да.
> В субстансе текстуры 3д?
Местами.
> Есть там обжектспэйс-распределение хотя бы для всяких Перлинов-Вороных?
Однозначно да.
>>3011
Именно это меня и интересует. Завтра пойду эту ноду смотреть. Хотя по описанию она контроль только мнимый дает.
А если сцена хитрая? То есть с большим открытым пространством. Ну типа восход, степь, долина, в дали горы, одно дерево, солнце светит через ветки дерева. Очевидная атмосферная влажность даст очевидный godrays. Мне кажется волюметрик все ресурсы на вычислениях выжрет и хуй потом глубину сцены дымкой подчеркнешь. Это, опять же, про компостз.
>В композитинге годрэйз
Именно это меня и интересует. Завтра пойду эту ноду смотреть. Хотя по описанию она контроль только мнимый дает.
>лепят волюметрику, которая честная, имеет рил глубину и тени, в общем даёт лучше вид, хоть и стоит дороже
А если сцена хитрая? То есть с большим открытым пространством. Ну типа восход, степь, долина, в дали горы, одно дерево, солнце светит через ветки дерева. Очевидная атмосферная влажность даст очевидный godrays. Мне кажется волюметрик все ресурсы на вычислениях выжрет и хуй потом глубину сцены дымкой подчеркнешь. Это, опять же, про компостз.
Анончик, посоветуй плиз как рендерить без шумов а то 512 сэмплов все равно ебаные шумы особенно на стекле
БЛЯТЬ, ПОМОГИТЕ, МЕНЯ, ОПЯТЬ, НАКРЫЛО, СУКА, Я НЕ ХОЧУ УМИРАТЬ. МРАЗЬ
93 Кб, 201x251Сука, вы мне обещали. Неужели ваши слова ничего не значат??
467 Кб, 500x338Работ нет, лысый умер, шизик умер, все ушли в конфу. Зебра блять, полосатая, лепим зебру.
>>3022
Я не могу, смирение это смерть. А я не могу умереть. Ты смирился??
Я не могу, смирение это смерть. А я не могу умереть. Ты смирился??
2 Мб, 936x970>>3026
Лягушки земноводныые, а я прямоходящий человек.
На самом деле это очень смешно, но мне хочется плакать.
Завтра будет день опять
Лягушки земноводныые, а я прямоходящий человек.
На самом деле это очень смешно, но мне хочется плакать.
Завтра будет день опять
Сейчас буду моделить. Блендер запустил ещё вчера. Я 3д визуализатор.
>>3031
Попроси у доктора другие, он что нибудь подберет
Попроси у доктора другие, он что нибудь подберет
13 Кб, 372x280>>3014
впиливаешь волюметрик в материал мира, настраиваешь дистанции и дистрибьюшн более аккуратно, так чтобы получить минимальные траты при максимальном фпс.
Учти, что сэмплы волюметрика множатся на сэмплы основного рендера. Так что выдерживай 500—1000 итоговых. Насчёт очень больших дистанций я хз.
Если у тебя статика, то забей на волюметрик, лепи композитинг.
Если анимация, смотри, что дешевле на рендере обойдётся или рендерь в геймдвигле уж, если эффект люто принципиален.
При восходе-закате световых столбов видно не будет, только блум. Столбы оочень мало света отражают, то есть они должны находиться на тёмном фоне.
>с большим открытым пространством
впиливаешь волюметрик в материал мира, настраиваешь дистанции и дистрибьюшн более аккуратно, так чтобы получить минимальные траты при максимальном фпс.
Учти, что сэмплы волюметрика множатся на сэмплы основного рендера. Так что выдерживай 500—1000 итоговых. Насчёт очень больших дистанций я хз.
Если у тебя статика, то забей на волюметрик, лепи композитинг.
Если анимация, смотри, что дешевле на рендере обойдётся или рендерь в геймдвигле уж, если эффект люто принципиален.
При восходе-закате световых столбов видно не будет, только блум. Столбы оочень мало света отражают, то есть они должны находиться на тёмном фоне.
>>2960
Представь, что взялся некий гений написать книгу, как сделать в Блендуре всё. Когда он её через 10 лет допишет, программа уже другой станет. А ещё в ролике всё нагляднее.
Сфера применений огромна.
И вообще не понимаю, нахуя тебе книга, в которой нельзя погуглить «how can I put my X into Y»?
Представь, что взялся некий гений написать книгу, как сделать в Блендуре всё. Когда он её через 10 лет допишет, программа уже другой станет. А ещё в ролике всё нагляднее.
Сфера применений огромна.
И вообще не понимаю, нахуя тебе книга, в которой нельзя погуглить «how can I put my X into Y»?
319 Кб, 853x491Будет пушка.
Очень нубский вопрос от недавно скачавшего блендер, однако до сих пор не доходит.
Вот есть у меня моделька предположим ваз 2109 и надо сделать карту нормалей для нее.
1. Запекается вся модель сразу или лучше по отдельным частям?
2. Как мне из хай поли мешей сделать лоу польки?
Вот есть у меня моделька предположим ваз 2109 и надо сделать карту нормалей для нее.
1. Запекается вся модель сразу или лучше по отдельным частям?
2. Как мне из хай поли мешей сделать лоу польки?
>>3038
1. зависит от размера карт и целевой плотности текселей. Гугли что такое texel density
2. Способов несколько, зависит от того, какова сетка хайпольки. Каковы требования к лоу. Ансабдив, десимейт, ручная ретопология. Гугли последнюю.
1. зависит от размера карт и целевой плотности текселей. Гугли что такое texel density
2. Способов несколько, зависит от того, какова сетка хайпольки. Каковы требования к лоу. Ансабдив, десимейт, ручная ретопология. Гугли последнюю.
>>3040
Спасиба анончик, буду изучать
Спасиба анончик, буду изучать
>>3010
Cпасибо, заюзал метод с локом и релоком текстур. Но это не очень удобно т.к. лок слетает если ножом по-орудовать или лейаут сменить. Но что есть то етсь.
Cпасибо, заюзал метод с локом и релоком текстур. Но это не очень удобно т.к. лок слетает если ножом по-орудовать или лейаут сменить. Но что есть то етсь.
>>3035
Мне нужно понимание как что работает. Вряд ли сабдивижен через 10 лет будет работать по другим алгоритмам.
Я этот пост высрал от бомбежа на сабстенс пейнтер. Я на понимаю что такое Fill Layer, что такое генераторы и как рабтат маски. А чтоб найти эту инфу надо весь день потратить на гугление форумов и туторов
Мне нужно понимание как что работает. Вряд ли сабдивижен через 10 лет будет работать по другим алгоритмам.
Я этот пост высрал от бомбежа на сабстенс пейнтер. Я на понимаю что такое Fill Layer, что такое генераторы и как рабтат маски. А чтоб найти эту инфу надо весь день потратить на гугление форумов и туторов
154 Кб, 728x1484Пиздец блят, полез в ютуб а там чел точно такую же пушку моделит. Не хочу теперь ее делать.
https://www.youtube.com/watch?v=gFmEtqGh14k
https://www.youtube.com/watch?v=gFmEtqGh14k
>>3071
А не, он только саму пушку смоделил.
А не, он только саму пушку смоделил.
>>3078
Спасибо.
Спасибо.
Как сделать так, чтоб лоуполи меш встал ровно в ту же точку, что и хайполи? Чтоб на глаз их не подгонять
>>3083
только в b не кидай а то набегут опять безотцовщины токсичные
только в b не кидай а то набегут опять безотцовщины токсичные
>>3083
Зачем ты ее кидаешь тред?
Зачем ты ее кидаешь тред?
А помните как все кресло пилили за 30 баксов? Эх, во времена были.
2,3 Мб, webm,1920x1040, 0:18
>>2853
Не, судя по всему это особенность скульпта.
Не, судя по всему это особенность скульпта.
>>3091
так спроецировал что аж обосрался
сабстенс не помогает, надо лиду сказать чтобы удалил его с моего компа)
так спроецировал что аж обосрался
сабстенс не помогает, надо лиду сказать чтобы удалил его с моего компа)
>>3092
Зачем тебе Лида мамка твоя? какая-то, чтобы удалить софт? Это можно самому сделать через удаление программ.
Зачем тебе Лида мамка твоя? какая-то, чтобы удалить софт? Это можно самому сделать через удаление программ.
Кстати мэйлчан РКН забанил.
>>3092
Не надо мне ничего говорить. Ты и так в шаге от увольнения, тебя уже ничего не спасет.
>надо лиду сказать чтобы удалил его с моего компа)
Не надо мне ничего говорить. Ты и так в шаге от увольнения, тебя уже ничего не спасет.
>>3098
удоли мое фото
удоли мое фото
>>3098
Долго он волосинку теребить будет?
Долго он волосинку теребить будет?
>>3101
Я тоже не знаю, только пару картинок этого говна видел на артстейшне, и что ты сделаешь, ммм, гугуша?
Я тоже не знаю, только пару картинок этого говна видел на артстейшне, и что ты сделаешь, ммм, гугуша?
>>3097
Вроде уже никак, не надо было в эдитмоде вращать.
Вроде уже никак, не надо было в эдитмоде вращать.
>>3102
Пожалею несчастного ребёночка, решившего похвастать своим узким кругозором. Надеюсь твой анус такой же узкий, иначе способов заработать денег у тебя совсем не осталось.
> и что ты сделаешь
Пожалею несчастного ребёночка, решившего похвастать своим узким кругозором. Надеюсь твой анус такой же узкий, иначе способов заработать денег у тебя совсем не осталось.
>>3104
Ты гений, спасибо.
Ты гений, спасибо.
>>3111
>вахачмо подорвалось, начало блевать на всех говном
>получив струю в нос начал строить из себя жертву
>>3116
Он косноязычный хуисос конечно но к успеху пришел
Он косноязычный хуисос конечно но к успеху пришел
>>3097
Сначала сдвинуть ориджин объекта в центр .
Сначала сдвинуть ориджин объекта в центр .
>>3097
И у меня тоже возник вопрос. Был в 2,6х один аддон, который позволял прилеплять объект к любому фэйсу в один клик. Ему насрать было на ориджины, на трансформы, вообще на все. Выбираешь вертексы объекта, выбираешь фэйс, к которому прилепить и объект встает на нужное место.
И у меня тоже возник вопрос. Был в 2,6х один аддон, который позволял прилеплять объект к любому фэйсу в один клик. Ему насрать было на ориджины, на трансформы, вообще на все. Выбираешь вертексы объекта, выбираешь фэйс, к которому прилепить и объект встает на нужное место.
>>3130
У меня нет видео.
У меня нет видео.
>>3133
Нет, это не доказателства. Неси видео где школьники рофлят на видосы с хуями.
И впредь попрошу воздержаться от распространения фейков. Сейчас не простое время.
Нет, это не доказателства. Неси видео где школьники рофлят на видосы с хуями.
И впредь попрошу воздержаться от распространения фейков. Сейчас не простое время.
Сколько полигонов лучше всего держать на кругах? Кратные чему числа? 6 или 8?
>>3138
Ты уже проиграл, поздно что-либо писать. Теперь ты должен извиниться и покинуть тред навсегда.
Ты уже проиграл, поздно что-либо писать. Теперь ты должен извиниться и покинуть тред навсегда.
>>3140
Зачем? Тебе действительно интересно? Скажи как тебя зовут.
Зачем? Тебе действительно интересно? Скажи как тебя зовут.
>>3142
Посмотри как этот чувак красит и воодушевись: https://www.photo-news.net/2013/04/blog-post_17.html?showComment=1453330544700
>степор перед покраской
Посмотри как этот чувак красит и воодушевись: https://www.photo-news.net/2013/04/blog-post_17.html?showComment=1453330544700
>>3142
Поставь программу, которая поддерживает слои и крась.
Поставь программу, которая поддерживает слои и крась.
>>3150
И даже это делает хуево.
И даже это делает хуево.
>>3150
А объясните зачем тут пейнтер/трафареты(стенсил?), если скачать готовые текстуры и применить - будет то же самое.
А объясните зачем тут пейнтер/трафареты(стенсил?), если скачать готовые текстуры и применить - будет то же самое.
>>3117
Я вообще не фанат такого, но данный мувик выглядит пиздатейше. Потому что и подача и звук и понятно кто за кого и что происходит.
Я вообще не фанат такого, но данный мувик выглядит пиздатейше. Потому что и подача и звук и понятно кто за кого и что происходит.
Если я накопипастил объект через партиклы волос, то как мне исходный объект спрятать от рендера? Если скрываю его, то все волосы пропадают, если двигаю с нулевых координат, то все волосы сдвигаются. В настройках видел только скрыть эмиттер, но это другое.
781 Кб, 1493x983>>3150
Вы тут с ума посходили, что-ли?
Какие трафареты, какие паинтеры. Это печка тайлов с поинтнес на каждый отдельный объект и совмещение всех печек в фш. Тупо просто.
Вы тут с ума посходили, что-ли?
Какие трафареты, какие паинтеры. Это печка тайлов с поинтнес на каждый отдельный объект и совмещение всех печек в фш. Тупо просто.
4,9 Мб, mp4,1680x1050, 1:02
>>3165
Вспомнил ещё вариант, самый рабочий. Создаёшь отдельную сцену-библиотеку, на ней всё складируешь. Разумеется, сцена не идёт на рендер.
Если ты экстремальный и решительный парень, знаешь чётко, что исходный объект менять уже не будешь, то служебную коллекцию отлинковываешь. Она будет видна только в документе.
Залинковать обратно всегда можно.
Вспомнил ещё вариант, самый рабочий. Создаёшь отдельную сцену-библиотеку, на ней всё складируешь. Разумеется, сцена не идёт на рендер.
Если ты экстремальный и решительный парень, знаешь чётко, что исходный объект менять уже не будешь, то служебную коллекцию отлинковываешь. Она будет видна только в документе.
Залинковать обратно всегда можно.
6,1 Мб, mp4,1680x1050, 0:36
>>3168
Это неправильное решение. Индирект — это «не показывать объект, но свет об него стукать и по сцене раскидывать».
Это неправильное решение. Индирект — это «не показывать объект, но свет об него стукать и по сцене раскидывать».
>>3168
А не, не разобрался. При индирект онли он продолжает тени кастовать.
>>3167
Вот это работает. То-есть у меня и так есть коллекция для волос, так надо спрятать её в другую коллекцию что-бы скрыть исходные объекты, не скрывая волос. Потому-что если скрываю главную коллекцию, то волосы пропадают.
Всем спасибо.
А не, не разобрался. При индирект онли он продолжает тени кастовать.
>>3167
>в) перенеси в служебную коллекцию, исключи её из рендера (галкой)
Вот это работает. То-есть у меня и так есть коллекция для волос, так надо спрятать её в другую коллекцию что-бы скрыть исходные объекты, не скрывая волос. Потому-что если скрываю главную коллекцию, то волосы пропадают.
Всем спасибо.
>>3167
Ну вот же. Ну что же ты, ну?
https://www.youtube.com/watch?v=nfjWANrhl5g
>вкидывай ссылку, сравню
Ну вот же. Ну что же ты, ну?
https://www.youtube.com/watch?v=nfjWANrhl5g
>>3181
Mожно под 45 выравнить направление ножа. Кажется с кнопка.
Mожно под 45 выравнить направление ножа. Кажется с кнопка.
41 Кб, 393x376>>3175
Имхо, надо что-то типа векторного дисторшена на УВ вороного накинуть. Типа так.
Имхо, надо что-то типа векторного дисторшена на УВ вороного накинуть. Типа так.
>>3184
Значит твое мнение ничего не стоит.
Ты из какой пещеры вылез, ало? Это звездные войны. Там такие технологии. В вахе тоже сплошной бред. Но в обоих случаях этот бред намеренный.
>Смотрел кусками
Значит твое мнение ничего не стоит.
>Наверное у них там спецполя
Ты из какой пещеры вылез, ало? Это звездные войны. Там такие технологии. В вахе тоже сплошной бред. Но в обоих случаях этот бред намеренный.
587 Кб, 500x500>>3183
Кандинский плиз
Как ты так вороного в кляксы превратил? У меня либо прямые линии, либо какая-то наркомания.
Кандинский плиз
Как ты так вороного в кляксы превратил? У меня либо прямые линии, либо какая-то наркомания.
Как же хочется нормальный тутор по волосам в блендере. Я включил арримуса. И убедился что puff должен поднимать корни. Но в максе ты просто делаешь пуфф и у тебя корни подняты и прическа не сломана. А в блендере хуй, ты делаешь пуфф и у тебя вся прическая ломается. Чтобы сделать пуфф в блендере надо выделить исключительно корни, потом сделать гроу селекшон, сабдивайд, шринк селекшон, выключить сохранение длины для волос, потом сделать пуф если сатана смилостивится над твоей бренной душой.
>>3193
Переделывают же систему частиц.
Переделывают же систему частиц.
123 Кб, 1215x713>>3187
так я и не торгую.
Не из пещеры, просто вообще никак не угараю вообще по всем этим франшизам для подростков. Даже то немногое, что нравится, не понуждает меня узнавать какой там каноничный оттенок вокруг ануса главного героя.
>>3190
УВ шатал, чисто экспериментально.
-----
btw, кто-нибудь знает, как превратить нормал-карту из бампа в тангенсную? Я что-то совсем не соображу что вокруг чего надо повернуть.
>мнение ничего не стоит
так я и не торгую.
Не из пещеры, просто вообще никак не угараю вообще по всем этим франшизам для подростков. Даже то немногое, что нравится, не понуждает меня узнавать какой там каноничный оттенок вокруг ануса главного героя.
>>3190
УВ шатал, чисто экспериментально.
-----
btw, кто-нибудь знает, как превратить нормал-карту из бампа в тангенсную? Я что-то совсем не соображу что вокруг чего надо повернуть.
как в вьюпорте рисовать по всем обьектам, на которые наложена текстура? чтобы не выходить каждый раз и texture paint в object mode и обратно
15 Кб, 176x296>>3197
разлочить режимы редактирования, включить у всех режим рисования и перескакивать чисто по объектам. Контрол-альт-кликом.
Вот это отключи.
разлочить режимы редактирования, включить у всех режим рисования и перескакивать чисто по объектам. Контрол-альт-кликом.
Вот это отключи.
>>3195
Я до похожего додумался. Можно разводы через мусгрейв лепить, имхо выглядит монопенисуально.
Я до похожего додумался. Можно разводы через мусгрейв лепить, имхо выглядит монопенисуально.
>>3195
Поверхностный взгляд такой поверхностный. Вот и с нодами у тебя так же - ничего интересного сделать не можешь, потому что в тему не углубляешься.
>просто вообще никак не угараю вообще по всем этим франшизам для подростков
Поверхностный взгляд такой поверхностный. Вот и с нодами у тебя так же - ничего интересного сделать не можешь, потому что в тему не углубляешься.
>>3185
Почему? Включаешь магнитик на вершинки и нож начинает резать из ближайшей.
>Прям к гриду нельзя ножом.
Почему? Включаешь магнитик на вершинки и нож начинает резать из ближайшей.
>>3205
Ну так создай его. Или погугли. Ты еще в /ро/рашу с этим вопросом сходи.
Ну так создай его. Или погугли. Ты еще в /ро/рашу с этим вопросом сходи.
>>3203
Вахтер сраный
Вахтер сраный
>>3202
Включать СПГС умею, но найденный глубинный смысл вовсе не означает, что его туда клали.
Включать СПГС умею, но найденный глубинный смысл вовсе не означает, что его туда клали.
>>3209
А, ну значит я тупой. Добавить вершину с нужными координатами и из неё резать уже советовали.
А, ну значит я тупой. Добавить вершину с нужными координатами и из неё резать уже советовали.
>>3198
чекбокс отключил, выбрал все обьекты, перешел в texture paint, все равно рисует по активному. можешь ссылку кинуть, где обьясняют как это работает?
чекбокс отключил, выбрал все обьекты, перешел в texture paint, все равно рисует по активному. можешь ссылку кинуть, где обьясняют как это работает?
>>3213
Нет, все здесь пусть, я только в этом треде сижу, он в закладках, что мне предлагаешь еще главную тд скроллить попусту?
Нет, все здесь пусть, я только в этом треде сижу, он в закладках, что мне предлагаешь еще главную тд скроллить попусту?
>>3215
Создай тред про пейнтер и поставь его в закладки.
Создай тред про пейнтер и поставь его в закладки.
>>3211
Пиздец, что ты несешь вообще? Какой спгс? Какой глубинный смысл? Ты вообще о чем?
Пиздец, что ты несешь вообще? Какой спгс? Какой глубинный смысл? Ты вообще о чем?
>>3199
Мешай её с другой маской, это же очевидно. Я бы сделал директорию, изолированную маской от всего остального и уже внутри этой изолированной директории игрался бы с прочими масками. Маска под маской короче.
Мешай её с другой маской, это же очевидно. Я бы сделал директорию, изолированную маской от всего остального и уже внутри этой изолированной директории игрался бы с прочими масками. Маска под маской короче.
>>3117
лютый кризис средств нападения и технологическая деградация
лютый кризис средств нападения и технологическая деградация
ЭХ ДА НОД МОЙ НОД МОЙ ВОРОНОЙ!
>>3198
ну, в общем я научился делать у всех обьектов режим, ctrl alt lmb ничего неделает, единственыый вариант это в аутлайне по обьектам кликать
ну, в общем я научился делать у всех обьектов режим, ctrl alt lmb ничего неделает, единственыый вариант это в аутлайне по обьектам кликать
Как открывать разные воркспейсы на разных экранах? Пробую нажимать window - new window и перетаскивать новое окно на 2 монитор, но при этом воркспейсы синхронизированы, а я хотел 2 моник тупо под превью использовать без какого либо лейаута
>>3228
А кто тебе мешает во втором окне все патсибя переделать?
А кто тебе мешает во втором окне все патсибя переделать?
>>3229
Это традиция блендертреатха.
Это традиция блендертреатха.
>>3203
обосрался с нищука
обосрался с нищука
деанон лысого
https://www.youtube.com/watch?v=YbCdbCuIslU
https://www.youtube.com/watch?v=YbCdbCuIslU
РЫГ ХРЮК ТЫ ПИДАР КЕК
@
НЕТ ТЫ ПИДАР СРЕНЬК ПУК
@
НАЖАЛАВАЛСЯ СОСАЙ ОЛОЛО
@
...
@
А КУДА ВСЕ СПИЦЫАЛИСТЫ ПРОПАЛИ?
@
НЕТ ТЫ ПИДАР СРЕНЬК ПУК
@
НАЖАЛАВАЛСЯ СОСАЙ ОЛОЛО
@
...
@
А КУДА ВСЕ СПИЦЫАЛИСТЫ ПРОПАЛИ?
>>3235
Тред хорошо использовать для быстрых вопросов, которые по какой-то причине не гуглятся. Почему некоторые шизоиды разводят чатик - непонятно.
Тред хорошо использовать для быстрых вопросов, которые по какой-то причине не гуглятся. Почему некоторые шизоиды разводят чатик - непонятно.
>>3238
Я что-то не встречал тут вопросов которые не гуглятся. На английском есть все ответы.
Я что-то не встречал тут вопросов которые не гуглятся. На английском есть все ответы.
Интерьерщики на месте? Где вы гуглите паттерны для обоев/покраски стен? Я уже заебался, не могу найти прям чистые паттерны без вотермарок и прочего
>>3241
Блять они денег хотят, а я пока на 3д нихуя не заработал. На персии архивы поискать, чтоли
>textures.com
Блять они денег хотят, а я пока на 3д нихуя не заработал. На персии архивы поискать, чтоли
>>3244
Я с пирсов и качал. Ну ищи на rutracker, там тоже есть. И еще проверь cgpeers.to и cgpeers.com - это не одно и то же?
Я с пирсов и качал. Ну ищи на rutracker, там тоже есть. И еще проверь cgpeers.to и cgpeers.com - это не одно и то же?
>>3248
Так мне и нужны просто пикчи, я их оверлеем кидаю в сабстансе на обоссаный бетон и получается такая то средневековая покраска
Так мне и нужны просто пикчи, я их оверлеем кидаю в сабстансе на обоссаный бетон и получается такая то средневековая покраска
>>3239
Ну как парень выше заметил, да, можно загуглить 50 способов сделать волосы, но 80% из них устарели, и большинство остальных просто некачественные. И это их все перебрать еще надо. А в треде отписал, кто-то направил в нужную сторону. А так тебя послушать - так тред вообще не нужен.
Ну как парень выше заметил, да, можно загуглить 50 способов сделать волосы, но 80% из них устарели, и большинство остальных просто некачественные. И это их все перебрать еще надо. А в треде отписал, кто-то направил в нужную сторону. А так тебя послушать - так тред вообще не нужен.
>>3240
Зачем мне их гуглить если уеч все мегасканы купил...
>Где вы гуглите паттерны для обоев/покраски стен?
Зачем мне их гуглить если уеч все мегасканы купил...
>>3247
Я думаю он намекнул на тех, кто только чатик разводит и сам ничего не делает.
Я думаю он намекнул на тех, кто только чатик разводит и сам ничего не делает.
>>3252
А кто сказал что это нужная сторона? Может это опять те самые 80%? В этом треде гениев и рукастых нет, только пиздуны и ЧСВшники. И вот для них этот тред и создан. Те кто действительно испытывает интерес и учится, те сидят на всяких blenderartists, blendernation, polycount, render.ru и т.д., то есть в местах где действительно тонны информации и где у реальных про спросить можно по любой теме и получить по-настоящему ценный ответ.
>кто-то направил в нужную сторону
А кто сказал что это нужная сторона? Может это опять те самые 80%? В этом треде гениев и рукастых нет, только пиздуны и ЧСВшники. И вот для них этот тред и создан. Те кто действительно испытывает интерес и учится, те сидят на всяких blenderartists, blendernation, polycount, render.ru и т.д., то есть в местах где действительно тонны информации и где у реальных про спросить можно по любой теме и получить по-настоящему ценный ответ.
>>3247
Ничего. Найди мне нормальный тутор по волосам, чтобы там была прическа и партиклы, а не трубки. Нихуя ты не найдешь, потому что я смотрел их все.
А если ты нихуя не делаешь и приходишь раз в неделю посрать что работ нет, то конечно блендер всё умеет и всё за 3 секунды гуглится.
Ничего. Найди мне нормальный тутор по волосам, чтобы там была прическа и партиклы, а не трубки. Нихуя ты не найдешь, потому что я смотрел их все.
А если ты нихуя не делаешь и приходишь раз в неделю посрать что работ нет, то конечно блендер всё умеет и всё за 3 секунды гуглится.
>>3256
Это все равно не оправдание для того, чтобы каждый день срать в тред.
Это все равно не оправдание для того, чтобы каждый день срать в тред.
>>3253
Так у него тысячи видов каменных стен, но нет разрисованных каменных стен. Я не хочу голые стены, это скучно
Так у него тысячи видов каменных стен, но нет разрисованных каменных стен. Я не хочу голые стены, это скучно
>>3252
А он и не нужен. Фактически это тролья кормушка набитая чсвшной школотой, которая изо дня в день пытается друг друга перетроллить тупостью. А когда у них кончаются силёнки, то они наперегонки бегут в /d стучать, лишь бы последнее слово за собой оставить.
> А так тебя послушать - так тред вообще не нужен.
А он и не нужен. Фактически это тролья кормушка набитая чсвшной школотой, которая изо дня в день пытается друг друга перетроллить тупостью. А когда у них кончаются силёнки, то они наперегонки бегут в /d стучать, лишь бы последнее слово за собой оставить.
>>3260
Вот. Подписываюсь под каждым словом.
Вот. Подписываюсь под каждым словом.
>>3260
Так. Ну вот я тот анон, который делает большую (по моим меркам) сцену, и в треде пытаюсь отвечать на вопросы по мере сил. Есть лысый (я не знаю, как он хочет, чтобы его называли), он давно замечен за тем же самым, я сам у него пару раз по нодам спрашивал. Что в треде делаешь ты, если считаешь, что он - "кормушка для троллей"? Троллишь или кормишь?
Так. Ну вот я тот анон, который делает большую (по моим меркам) сцену, и в треде пытаюсь отвечать на вопросы по мере сил. Есть лысый (я не знаю, как он хочет, чтобы его называли), он давно замечен за тем же самым, я сам у него пару раз по нодам спрашивал. Что в треде делаешь ты, если считаешь, что он - "кормушка для троллей"? Троллишь или кормишь?
>>3256
Но сам ты конечно не такой.
>>3252
Тут двачую. Спрашивал сегодня как скрыть исходник волос. Ответы гугля действуют только на старые версии. Анон предложил мегакостыльный способ вкладывать коллекции в коллекции ведь ты так любишь лишние коллекции для скрытия, но при этом он очень простой и в два клика делается.
>В этом треде гениев и рукастых нет,
Но сам ты конечно не такой.
>>3252
>80% из них устарели, и большинство остальных просто некачественные
Тут двачую. Спрашивал сегодня как скрыть исходник волос. Ответы гугля действуют только на старые версии. Анон предложил мегакостыльный способ вкладывать коллекции в коллекции ведь ты так любишь лишние коллекции для скрытия, но при этом он очень простой и в два клика делается.
>>3264
Пытаюсь понять, специально ли ты это делаешь или просто подстраиваешься под "здесь так заведено".
Пытаюсь понять, специально ли ты это делаешь или просто подстраиваешься под "здесь так заведено".
>>3268
У меня третий путь.
У меня третий путь.
>>3265
Не тот и не другой. Но и не чсвшник, который снимает шебмки уровня "шматлити как умею" и дает советы уровня первого месяца заигрываний с трыде.
А говорю все напрямую, потому что как раз читаю те сайтики и форумчики которые выше перечислил, а потому могу сравнить местных списиалистоф и людей, которые серьезно делом занимаются.
Не тот и не другой. Но и не чсвшник, который снимает шебмки уровня "шматлити как умею" и дает советы уровня первого месяца заигрываний с трыде.
А говорю все напрямую, потому что как раз читаю те сайтики и форумчики которые выше перечислил, а потому могу сравнить местных списиалистоф и людей, которые серьезно делом занимаются.
>>3271
Делал бы, если бы столько же времени свободного как у местных было. Ну это не совсем правда, кое-какие мелочишки-то иногда творю, но не считаю, что ими хвастаться можно.
А ты, к слову, сходи-ка на те ресурсы, почитай их. Глаза откроются.
Делал бы, если бы столько же времени свободного как у местных было. Ну это не совсем правда, кое-какие мелочишки-то иногда творю, но не считаю, что ими хвастаться можно.
А ты, к слову, сходи-ка на те ресурсы, почитай их. Глаза откроются.
>>3272
А с чего ты взял, что кто-то не был на тех сайтах? Вроде как раз ответы на вопросы там гуглятся. Только далеко не все.
А с чего ты взял, что кто-то не был на тех сайтах? Вроде как раз ответы на вопросы там гуглятся. Только далеко не все.
>>3275
это в обычном обджект моде, а не режиме редактирования
это в обычном обджект моде, а не режиме редактирования
>>3272
Нужно. Но не хвастаться, а вдохновлять новичков. На твоем языке это, вроде, называется "выебываться".
>не считаю, что ими хвастаться можно
Нужно. Но не хвастаться, а вдохновлять новичков. На твоем языке это, вроде, называется "выебываться".
59 Кб, 720x701>>3278
Извини за подъеб, не удержался.
Извини за подъеб, не удержался.
>>3280
Этож надо так в глаза ебаться, я поражаюсь самому себе
Этож надо так в глаза ебаться, я поражаюсь самому себе
>>3273
Если бы там был, то такое бы не написал.
>>3278
Если я считаю, что получилось достойно того, что бы поделиться, то я поделюсь. Вот только вопрос: всем ли нужно делиться? Например: я в прошлый тред скинул одну весьма простую штучку просто потому, что до конца сделал то, что хотел. Очень простенькую и очень быстро. Впрочем местный анон над ней только посмеется. но смешно то, что он вряд ли легко ее повнорит, не смотря на ее видимую простоту
Если бы там был, то такое бы не написал.
>>3278
>Нужно
>выебываться
Если я считаю, что получилось достойно того, что бы поделиться, то я поделюсь. Вот только вопрос: всем ли нужно делиться? Например: я в прошлый тред скинул одну весьма простую штучку просто потому, что до конца сделал то, что хотел. Очень простенькую и очень быстро. Впрочем местный анон над ней только посмеется. но смешно то, что он вряд ли легко ее повнорит, не смотря на ее видимую простоту
>>3295
Мои ачивки на блендер артистс. Раз ты не понял что это такое, так это ты там не сидишь.
Мои ачивки на блендер артистс. Раз ты не понял что это такое, так это ты там не сидишь.
>>3298
Еще раз - мне есть что показать, но я этого не делаю и не буду. А ты ведешь себя как чсвшная блядь. Зачем? Потому что тебе больно от того что я говорю?
Еще раз - мне есть что показать, но я этого не делаю и не буду. А ты ведешь себя как чсвшная блядь. Зачем? Потому что тебе больно от того что я говорю?
Почему в блендере сайклз не рендерит вольюм объекты от солнца? Есть сцена где только солнце, подключаю принципл вольюм и всё тёмное.
>>3300
Понял. У тебя закончились аргументы.
Понял. У тебя закончились аргументы.
Почему вольюм так сильно нагружает систему? Создал куб для лучей с принципл вольюмом, и рендер тайм где-то х5 стал.
35 Кб, 1489x244>>3227
Ну может у тебя другое сочетание. Я не помню, настраивал ли я это переключение. Перепробуй разные клики, какой-то да переключает.
В ванильной раскладке контрол-клик в эдитмоде, альт-шифт-клик в скульпте. Вроде бы вот этот оператор отвечает за перескок.
Ну может у тебя другое сочетание. Я не помню, настраивал ли я это переключение. Перепробуй разные клики, какой-то да переключает.
В ванильной раскладке контрол-клик в эдитмоде, альт-шифт-клик в скульпте. Вроде бы вот этот оператор отвечает за перескок.
1 Мб, 1045x800Решил вкотиться в это ваше 3д, порекомендовали блендер как энтрилевел и софт для вката. Вот теперь возник вопрос - Что курить по материалам, по этим нодам странным, учитывая в 3д я полны нулик, смоделивший пончик по гайду с ютуба и пикрилейтед по знаниям полученным из него.
>>3308
В этой пицце с огурчиками и лимонами столько полигонов, что я бы съел.
А курить хз что, можешь траву, можешь соли, сигареты не рекомендую, испортились они лично я немецкие сигариллы с фильтром курю, тоже неплохо. Кальян попробуй ещё, говорят приятно.
В этой пицце с огурчиками и лимонами столько полигонов, что я бы съел.
А курить хз что, можешь траву, можешь соли, сигареты не рекомендую, испортились они лично я немецкие сигариллы с фильтром курю, тоже неплохо. Кальян попробуй ещё, говорят приятно.
>>3309
В ней 690 тысяч фейсов. Не мне бы канал на трубе, что нормально объясняет по материалам и по цуклес рендеру.
В ней 690 тысяч фейсов. Не мне бы канал на трубе, что нормально объясняет по материалам и по цуклес рендеру.
>>3313
Лягуха узнал сразу, а лысый бесит, уж слишком он ярок
Лягуха узнал сразу, а лысый бесит, уж слишком он ярок
>>3312
Не нужен тебе канал, и так красиво. Зря отказываешься курить, это часто просветляет голову. Соли не кури, от них голова болит. Попробуй правда кальян, потом расскажешь, а то я не пробовал, стрёмно чтото.
Не нужен тебе канал, и так красиво. Зря отказываешься курить, это часто просветляет голову. Соли не кури, от них голова болит. Попробуй правда кальян, потом расскажешь, а то я не пробовал, стрёмно чтото.
>>3316
Этот язык невозможно понять, его знать надо. Я вот плохо знаю, потому песню ай соу ю дэнсинг, понимаю как я пилю ты танцуешь.
>понимает ли он английский.
Этот язык невозможно понять, его знать надо. Я вот плохо знаю, потому песню ай соу ю дэнсинг, понимаю как я пилю ты танцуешь.
672 Кб, 662x664>>3316
Человеческий английский понимаю в принципе, но вот хинглиш, и славлиш уже с трудом.
Человеческий английский понимаю в принципе, но вот хинглиш, и славлиш уже с трудом.
>>3318
Ну тогда воруй Complete Blender Creator: Learn 3D Modelling for Beginners, после него сам поймешь, что задрачивать. Главное - хоткеи в голову вобьют и правильный воркфлоу покажут.
Ну тогда воруй Complete Blender Creator: Learn 3D Modelling for Beginners, после него сам поймешь, что задрачивать. Главное - хоткеи в голову вобьют и правильный воркфлоу покажут.
Решил больше не мучить жопу, раз всё как-то тяжкое даётся. Буду теперь вкатываться в рисование!
микрофонодебил
микрофонодебил
Покажите какой уровень скила нужен для устройства Джуном на мобильную ферму. Чтоб моделировать всякие колодцы, амбары или что они там делают
>>3306
ничего. Луч кидается из камеры, это же пастрейсинг.
>>3307
пожалуйста
>>3308
https://blender3d.com.ua/entsiklopediya-sheyderov-cycles/ первым делом.
ничего. Луч кидается из камеры, это же пастрейсинг.
>>3307
пожалуйста
>>3308
https://blender3d.com.ua/entsiklopediya-sheyderov-cycles/ первым делом.
>>3323
берёшь тестовое на такую работу, выполняешь, осознаёшь объёмы и спектр задач.
берёшь тестовое на такую работу, выполняешь, осознаёшь объёмы и спектр задач.
>>3323
Модель колодец с фул текстурами прям щас, времени три часа с момента, как ты увидел этот пост.
Модель колодец с фул текстурами прям щас, времени три часа с момента, как ты увидел этот пост.
кто нибудь работал в mari? только сегодня услышал про нее, хотя программа вроде хороша
>>3320
ПИДОР ты, моделишь лучше всех в этом треде, ещё и тралишь вопросами...
Не стыдно тебе, пидор?
>учитывая в 3д я полны нулик, смоделивший пончик по гайду
>решил вкотится
ПИДОР ты, моделишь лучше всех в этом треде, ещё и тралишь вопросами...
Не стыдно тебе, пидор?
>>3322
А я думаю, что лысый это миф.
А я думаю, что лысый это миф.
>>3335
Порнуху
Порнуху
216 Кб, 496x472что предпочтителнее для движка и вообще чтоб меньше нагружало, такие отверстия моделить или делать ихх прозрачными в опасити карте?
605 Кб, 800x800>>3328
Не лезь блядь она сожрёт твою память!
Тебе не надо. Прожорливая и устаревшая программа для дядек с топовыми требованиями (крупный план в кино в IMAX), поддержкой ptex (может UDIM) и реалтайм-рендером по виду хуже Иви или Субстанса.
ptex классная по замыслу технология, но на данный момент ооооочень дорогая по железу и времени (запечка, конверсия).
>>3329
от 8 до 4000. Телепаты в отпуске, неизвестно, что за картинка.
Пикрилейтед — эмиссиф и диффуз, 8 сэмплов.
Ниже слегка заметны лесенки алиасинга. Выше — без смысла.
При наличии мягких теней сразу от 32х.
Не лезь блядь она сожрёт твою память!
Тебе не надо. Прожорливая и устаревшая программа для дядек с топовыми требованиями (крупный план в кино в IMAX), поддержкой ptex (может UDIM) и реалтайм-рендером по виду хуже Иви или Субстанса.
ptex классная по замыслу технология, но на данный момент ооооочень дорогая по железу и времени (запечка, конверсия).
>>3329
от 8 до 4000. Телепаты в отпуске, неизвестно, что за картинка.
Пикрилейтед — эмиссиф и диффуз, 8 сэмплов.
Ниже слегка заметны лесенки алиасинга. Выше — без смысла.
При наличии мягких теней сразу от 32х.
>>3339
Обычно дешевле читами. Карты. А чтоб не смотрелось убого — параллакс.
Обычно дешевле читами. Карты. А чтоб не смотрелось убого — параллакс.
>>3340
жаль, думал пробовать. У меня ни на что ккроме блендера не хватает памяти
жаль, думал пробовать. У меня ни на что ккроме блендера не хватает памяти
>>3339
А вот смотря сколько у тебя на кадр полигонов.
Если ты делаешь замкнутое пространство, тоннельный шутре, то ваще похую.
А если у тебя открытый мир, где эти решетки валяются по ранчо и куча ещё торчит из окон, то наверно лучше альфа клип, он же кутаут.
А вот смотря сколько у тебя на кадр полигонов.
Если ты делаешь замкнутое пространство, тоннельный шутре, то ваще похую.
А если у тебя открытый мир, где эти решетки валяются по ранчо и куча ещё торчит из окон, то наверно лучше альфа клип, он же кутаут.
>>3340
Почему?
Как вообще можно рассчитать количество нужных семплов?
Я пытался найти в интернете зависимость семплов от качества, но не смог.
>до 4000
Почему?
Как вообще можно рассчитать количество нужных семплов?
Я пытался найти в интернете зависимость семплов от качества, но не смог.
>>3344
Всмысле чем больше, тем лучше, но чего-то конкретного нет.
> зависимость семплов от качества, но не смог.
Всмысле чем больше, тем лучше, но чего-то конкретного нет.
>>3344
Считается в spp. То есть сэмплов на пиксель. С размером финального рендера не связано. Часто встречал рекомендацию, что в финальном рендере стоит ставить 5000.
Считается в spp. То есть сэмплов на пиксель. С размером финального рендера не связано. Часто встречал рекомендацию, что в финальном рендере стоит ставить 5000.
395 Кб, 660x502>>3346
Спасибо
>сть сэмплов на пиксель. С размером финального рендера не связано. Часто встречал рекомендацию, что в финальном рендере стоит ставить 5000.
Спасибо
622 Кб, 1098x677Пытался кто нибудь в иви такую штуку замутить?
Что-то мне подсказывает, что без волюма это не получится.
Что-то мне подсказывает, что без волюма это не получится.
>>3346
Совет выкинуть труп в окно лучше.
Толи я научился настройки крутить, толи в блендере что-то пофиксили. Раньше когда я включал branched path tracing, у меня не было видно никакого выхлопа в шуме/времени. Щас ставлю SSS 4, остальное по единичке и всё рендерится гораздо быстрее и без шума почти.
>Часто встречал рекомендацию, что в финальном рендере стоит ставить 5000.
Совет выкинуть труп в окно лучше.
Толи я научился настройки крутить, толи в блендере что-то пофиксили. Раньше когда я включал branched path tracing, у меня не было видно никакого выхлопа в шуме/времени. Щас ставлю SSS 4, остальное по единичке и всё рендерится гораздо быстрее и без шума почти.
>>3351
Блядь. Ты можешь яснее выражать свои мысли? Куда сконвертировать? Какие пикчи? Зачем?
Блядь. Ты можешь яснее выражать свои мысли? Куда сконвертировать? Какие пикчи? Зачем?
>>3352
У меня есть куча пикч в пнг и тиф формате, хочу конвертнуть всё в жпег формате чтобы меньше занимало места самое главное - меньше потребляло ресурсов. Есть ли какая-нибудь прога? Знаю что в ФШ можно делать экшены, но это не оч. удобно.
У меня есть куча пикч в пнг и тиф формате, хочу конвертнуть всё в жпег формате чтобы меньше занимало места самое главное - меньше потребляло ресурсов. Есть ли какая-нибудь прога? Знаю что в ФШ можно делать экшены, но это не оч. удобно.
>>3353
В фотошопе есть пакетное редактирование.
В гимпе есть аддон для пакетного редактирования.
Дальше ищи инфу сам.
В фотошопе есть пакетное редактирование.
В гимпе есть аддон для пакетного редактирования.
Дальше ищи инфу сам.
>>3360
На разных компах они.
На разных компах они.
Почему текстуры влияют на производительность заметно выше чем полигоны?
>>3363
Можно и без них, просто они больше контроля дают.
Можно и без них, просто они больше контроля дают.
>>3358
Блендер. Самый удобный из всех
Блендер. Самый удобный из всех
Не могу найти внятную инструкцию как экспортировать меш из блендера в фотошоп и покрасить кистями. Помогите
>>3367
Ну почему не реально? Проблема в том что бы твою модель нашли среди сотен таких-же и захотели купить именно ее.
Ну можно, конечно, модель самому стоку продать. Если купят. Хотя я давно не интересовался, может уже и не так.
Ну почему не реально? Проблема в том что бы твою модель нашли среди сотен таких-же и захотели купить именно ее.
Ну можно, конечно, модель самому стоку продать. Если купят. Хотя я давно не интересовался, может уже и не так.
3,8 Мб, mp4,1280x720, 0:34
бросайте 3д учите композ меньше учиться больше платят
828 Кб, 1052x829>>3356
Сёравно не хватает мягкости, на проволоку похоже, особенно дальние языки.
Сёравно не хватает мягкости, на проволоку похоже, особенно дальние языки.
>>3372
Что-то не верю. Что вот прям вот так взяли и затёрли человеков и ей красный кожаный рукав сам такой дорисовался? Магия?
А бленер может в таку магию?
Что-то не верю. Что вот прям вот так взяли и затёрли человеков и ей красный кожаный рукав сам такой дорисовался? Магия?
А бленер может в таку магию?
>>3374
индусы как раз пилят милларды моделей, и делают ретопологию и текстуринг за копейки, там место только под аниматоров на продакшене остается
индусы как раз пилят милларды моделей, и делают ретопологию и текстуринг за копейки, там место только под аниматоров на продакшене остается
>>3376
Российский мультипликационный тридэ фильм "Белка и стрелка звёздные псы"
>Параллельно с российскими аниматорами, частично над фильмом работали два субподрядчика — индийские компании «Cornershop Animation Company Pvt. Ltd» и «Blowfish FX», которые занимались анимацией и рендерингом. «Comershop Animation Company Pvt. Ltd» и «Blowfish FX» работали с детально разработанными материалами, полученными от киностудии «ЦНФ»[9]. В производстве мультфильма участвовало более ста человек[
Российский мультипликационный тридэ фильм "Белка и стрелка звёздные псы"
>>3376
это не относится к архвизу, очевидно, откуда индусу знать, как выглядят дома белых людей
это не относится к архвизу, очевидно, откуда индусу знать, как выглядят дома белых людей
>>3377
ого во всей огромной индии есть студии анимации? не знаю как точно у них было все устроено, но не удивлюсь если они просто подчищали кеи за белыми и сами рендерили, чтобы следить за качеством
>Blowfish FX
ого во всей огромной индии есть студии анимации? не знаю как точно у них было все устроено, но не удивлюсь если они просто подчищали кеи за белыми и сами рендерили, чтобы следить за качеством
>>3384
но там их не такой завал как в 3д, тут же даже думать не надо, сиди кубики двигай, это же не программирование
но там их не такой завал как в 3д, тут же даже думать не надо, сиди кубики двигай, это же не программирование
>>3387
Даром, что в программировании индусов тоже море уже. Винду вон они на аутсорсе клепают.
Даром, что в программировании индусов тоже море уже. Винду вон они на аутсорсе клепают.
>>3381
Мне просто кажется, что люди наложены, а не вырезаны. Потому что откель взялся рукав? А?
Если даже в игре престолов шевелящуюся руку зомбака снимали в два прохода со строгой поддержкой осей камеры, сначала пустую сцену, потом чувака в зеленом костюме с гримом на руке.
Хватит меня обманывать.
Мне просто кажется, что люди наложены, а не вырезаны. Потому что откель взялся рукав? А?
Если даже в игре престолов шевелящуюся руку зомбака снимали в два прохода со строгой поддержкой осей камеры, сначала пустую сцену, потом чувака в зеленом костюме с гримом на руке.
Хватит меня обманывать.
>>3388
Не дольше чем блендеру. Туториалами весь ютуб забит. Правда там порог вхождения немного повыше. А вообще можешь сначала про композ в блендере узнать, а потом в серьезную софтину вкатываться.
Не дольше чем блендеру. Туториалами весь ютуб забит. Правда там порог вхождения немного повыше. А вообще можешь сначала про композ в блендере узнать, а потом в серьезную софтину вкатываться.
>>3385
Не, они там анимировали всё. Есть фильм даже .но сейчас лень искать, продюссер жаловался, что изначально индусы в своём стиле всё проанимировали и собака вела себя как индианка из индианского кино в танце. Попросили переделать всё под жэпрофейцеф.
Не, они там анимировали всё. Есть фильм даже .но сейчас лень искать, продюссер жаловался, что изначально индусы в своём стиле всё проанимировали и собака вела себя как индианка из индианского кино в танце. Попросили переделать всё под жэпрофейцеф.
>>3390
Открой фотошоп, выбери штамп/заплатку, заклей дыру на футболке точно такой же текстурой в один клин. Тут то же самое.
>Потому что откель взялся рукав?
Открой фотошоп, выбери штамп/заплатку, заклей дыру на футболке точно такой же текстурой в один клин. Тут то же самое.
>>3394
Так я и не говорю про какой-нибудь Blur или ILM, куда и высшей расе устроиться непросто.
Так я и не говорю про какой-нибудь Blur или ILM, куда и высшей расе устроиться непросто.
>>3397
А я и не говорю что такие композ освоят. Я так - в целом.
А я и не говорю что такие композ освоят. Я так - в целом.
>>3402
Секунду. Мы о разном говорили. Я про композ говорил.
Секунду. Мы о разном говорили. Я про композ говорил.
>>3380
А вот было бы в иви хороший волюм, не пришлось бы так фейкать.
А вот было бы в иви хороший волюм, не пришлось бы так фейкать.
616 Кб, webm,640x480, 0:16
>>3376
Какие же влажные фантазии, а в прочем сиди дальше в своем манямирке вместе с индусами, лол, мне больше работы достанется
Какие же влажные фантазии, а в прочем сиди дальше в своем манямирке вместе с индусами, лол, мне больше работы достанется
>>3405
Охуенно! И да, волюметрик убивает рендер тайм в иви, я так уже въебался с анимацией один раз.
Охуенно! И да, волюметрик убивает рендер тайм в иви, я так уже въебался с анимацией один раз.
398 Кб, 1920x1040Добавил свет point и пришлось вкручивать МИЛЛИОН ВАТ чтобы хоть что то разглядеть. Почему так много чяднт?
>>3412
Ну да sun и на сотке ебурит так, что ослепнуть можно. Почему такая разница? От поинта такое впечатление, что этот обилиск размером с ебаную вселенную.
Ну да sun и на сотке ебурит так, что ослепнуть можно. Почему такая разница? От поинта такое впечатление, что этот обилиск размером с ебаную вселенную.
>>3411
Не. Так закину на турбосквид. Хотя мож с анимацией лучше будет и дороже... За 5 жуков выставить и сидеть ждать миллионы.
Не. Так закину на турбосквид. Хотя мож с анимацией лучше будет и дороже... За 5 жуков выставить и сидеть ждать миллионы.
>>3416
Почему нет, чекер селекшн - уменьшить, кейфрейм, инверт селекшн, уменьшить до нуль, кейфрейм, выделить все, увелчить до изначального+ чуть чуть, кейфрейм, сделать все резко, готово. Можно еще все кеи выделить, скопировать инвертнутные, будет луп. Я бы поигрался просто из-за того, что тут дел на 10 минут.
Почему нет, чекер селекшн - уменьшить, кейфрейм, инверт селекшн, уменьшить до нуль, кейфрейм, выделить все, увелчить до изначального+ чуть чуть, кейфрейм, сделать все резко, готово. Можно еще все кеи выделить, скопировать инвертнутные, будет луп. Я бы поигрался просто из-за того, что тут дел на 10 минут.
>>3418
Ну да, я уже и сам прикинул что с расстоянием все норм. Я только вкатываюсь. Я букву конвертировал пкм в меш и из нее вытянул обелиск. Оно само так вышло. Я еще не вкуриваю как мне такую букву таким шрифтом из квадов сделать.
Ну да, я уже и сам прикинул что с расстоянием все норм. Я только вкатываюсь. Я букву конвертировал пкм в меш и из нее вытянул обелиск. Оно само так вышло. Я еще не вкуриваю как мне такую букву таким шрифтом из квадов сделать.
>>3421
Скорее всего ретопологию надо делать, если не хочешь с нуля переделывать. Но там недолго. Это потом навсегда пригодится.
https://www.youtube.com/watch?v=CuQzPDs99yM
>Я еще не вкуриваю как мне такую букву таким шрифтом из квадов сделать.
Скорее всего ретопологию надо делать, если не хочешь с нуля переделывать. Но там недолго. Это потом навсегда пригодится.
https://www.youtube.com/watch?v=CuQzPDs99yM
15 Кб, 1280x720>>3423
Лол, у меня уже добавлен этот видос в закладки, но я пока только клавиши осваиваю. Я после него пытался гуглить графические планшеты с 3д интерфейсом, но нашел только такую дичь. Есть такие, типа где планшет сам регистрирует пойнт ирл, чтобы эти аксисы вручную не менять? Чтобы как в виаре хуйцы по быстрому пилить?
Лол, у меня уже добавлен этот видос в закладки, но я пока только клавиши осваиваю. Я после него пытался гуглить графические планшеты с 3д интерфейсом, но нашел только такую дичь. Есть такие, типа где планшет сам регистрирует пойнт ирл, чтобы эти аксисы вручную не менять? Чтобы как в виаре хуйцы по быстрому пилить?
>>3425
Не пытаться рендерить больше 50%.
Не пытаться рендерить больше 50%.
>>3425
Рендерить на удалённом рендер сервере.
Рендерить на удалённом рендер сервере.
135 Кб, 1547x909>>3425
Начать заново
Начать заново
>>3427
Пиздос, за 5К и даже не беспроводная? Запилю свою и разбогатею!!
Пиздос, за 5К и даже не беспроводная? Запилю свою и разбогатею!!
>>3425
Памяти мало. Видяху нормальную купил, с 8гб? Оперативы хотя бы 16? Если нет, режь текстуры в два раза и общее количество поликов хотя бы до 1.5 млн.
Памяти мало. Видяху нормальную купил, с 8гб? Оперативы хотя бы 16? Если нет, режь текстуры в два раза и общее количество поликов хотя бы до 1.5 млн.
>>3425
Вкатываться в lowpoly.
Вкатываться в lowpoly.
>>3431
щас набегут ебанаты которые рендерят в иви и начнут кукарекать что у них на 10+ млн все норм, работ правда не покажут
щас набегут ебанаты которые рендерят в иви и начнут кукарекать что у них на 10+ млн все норм, работ правда не покажут
>>3433
10 не 10, но 5,5 миллионов ваще збс тянет и с анимацией, иви рулит. Работ я тебе правда не покажу, но поверь мне на слово, оно того стоит, чтоб в иви рендерить.
10 не 10, но 5,5 миллионов ваще збс тянет и с анимацией, иви рулит. Работ я тебе правда не покажу, но поверь мне на слово, оно того стоит, чтоб в иви рендерить.
>>3434
Ну это не секрет что на иви можно и с пк для учебы работать, только надо будет потратить 2 месяца, чтобы научиться настраивать все хаки движка, иначе будет выглядеть как говно даже с пбр текстурами.
Ну это не секрет что на иви можно и с пк для учебы работать, только надо будет потратить 2 месяца, чтобы научиться настраивать все хаки движка, иначе будет выглядеть как говно даже с пбр текстурами.
139 Кб, 1331x835>>3427
Да не, это наебка какая то или траленк? Это что то уровня nintendo wii из 2007.
Да не, это наебка какая то или траленк? Это что то уровня nintendo wii из 2007.
>>3436
Да кстати, слабо себе представляю, как можно потратить больше 1 млн на сцену (здания/горы, 3-5 персонажей, мелкие пропсы). Разве что как тот сумасшедший запилить одну брежневку без запекания на фул геометрии и копировать его 300 раз.
Да кстати, слабо себе представляю, как можно потратить больше 1 млн на сцену (здания/горы, 3-5 персонажей, мелкие пропсы). Разве что как тот сумасшедший запилить одну брежневку без запекания на фул геометрии и копировать его 300 раз.
>>3441
А что именно ты таким образом делаешь?
А что именно ты таким образом делаешь?
>>3440
И это странно, ведь чтобы так не делать, достаточно один раз скачать любую сцену и посмотреть как надо: https://www.blender.org/download/demo-files/
И это странно, ведь чтобы так не делать, достаточно один раз скачать любую сцену и посмотреть как надо: https://www.blender.org/download/demo-files/
113 Кб, 1024x613>>3443
Опять всезнайка несет хуйню. 1 реалистичный персонаж это 11 миллионов поликов. Нубостилизация нихуя не требует. Ни знаний, ни ресурсов.
Опять всезнайка несет хуйню. 1 реалистичный персонаж это 11 миллионов поликов. Нубостилизация нихуя не требует. Ни знаний, ни ресурсов.
2,2 Мб, 1457x888>>3443
Кто там кстати полтреда искал, как волосы делать?
>>3445
Что значит опять? Процитируй, где я еще неправильно написал, по-твоему. Не очень понял, почему ты экстраполируешь 1% трехмерщиков, которые почти все в голливуде, на всю индустрию, но ладно. Маленькие студии, которых большинство, и в которых реально можно получить работу, делают гейм-реди персонажей, потому что тратишь один день на оптимизацию и экономишь неделю рендера. Про стилизацию даже писать лень. Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
Кто там кстати полтреда искал, как волосы делать?
>>3445
Что значит опять? Процитируй, где я еще неправильно написал, по-твоему. Не очень понял, почему ты экстраполируешь 1% трехмерщиков, которые почти все в голливуде, на всю индустрию, но ладно. Маленькие студии, которых большинство, и в которых реально можно получить работу, делают гейм-реди персонажей, потому что тратишь один день на оптимизацию и экономишь неделю рендера. Про стилизацию даже писать лень. Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
>>3446
Это хуевые волосы. Которые через щеки растут.
Да это необязательно ты. Тут каждый дартаньян среди пидорасов, вечно вылазит пояснять и поясняет себе же за щеку.
>Кто там кстати полтреда искал, как волосы делать?
Это хуевые волосы. Которые через щеки растут.
>Процитируй, где я еще неправильно написал, по-твоему.
Да это необязательно ты. Тут каждый дартаньян среди пидорасов, вечно вылазит пояснять и поясняет себе же за щеку.
Юзал тут кто УЕ4 и блиннер? Если я сделал сцену в блендере - как её в уеч перенести, и чтобы еще лайвлинк был желательно?
https://youtu.be/XCf4ANRx0_Q
так сможете блендоры
так сможете блендоры
1,5 Мб, 1347x668Прикольно кстати свои скиллы тестить на таких готовых чужих проектах. Намочил сцену за 5 минут, кек.
>>3447
Возможно ты не совсем понял. Мне не нужен кртачайший путь.
Я бы хотел выделить фэйсы, которые соединены меж собой под определенным углом (в идеале- +- какое-то количество градусов.)
Select simular выделяет грани. Что-то такое, но для фэйсов бы.
Возможно ты не совсем понял. Мне не нужен кртачайший путь.
Я бы хотел выделить фэйсы, которые соединены меж собой под определенным углом (в идеале- +- какое-то количество градусов.)
Select simular выделяет грани. Что-то такое, но для фэйсов бы.
>>3449
В блиннере делают ассеты, а не целые сцены. Сцены из них уже в самом ue собирают.
>Если я сделал сцену в блендере
В блиннере делают ассеты, а не целые сцены. Сцены из них уже в самом ue собирают.
>>3453
Попробуй ножичкoм (буква K) полоснуть через фейсы под нужным углом, а потом по этой линии выделить все фейсы которые соприкасаются с линией.
Попробуй ножичкoм (буква K) полоснуть через фейсы под нужным углом, а потом по этой линии выделить все фейсы которые соприкасаются с линией.
>>3462
Я решил ему не рассказывать, человек еще гугл не освоил, пусть по кусочкам копирует.
>А бридж-то еще не выпустили?
Я решил ему не рассказывать, человек еще гугл не освоил, пусть по кусочкам копирует.
>>3466
Мне гугол не отвечает, показывает только квиксель бридж.
Мне гугол не отвечает, показывает только квиксель бридж.
>>2662 (OP)
Мне нужны уроки по позированию неподвижной фигуры человека - эмоции и позы, для того чтобы делать красивые скриншоты с персонажами в играх. Но не анимация. Как такое называется? Я ищу а выдает анимирование.
Мне нужны уроки по позированию неподвижной фигуры человека - эмоции и позы, для того чтобы делать красивые скриншоты с персонажами в играх. Но не анимация. Как такое называется? Я ищу а выдает анимирование.
>>3470
Я не понимаю что ты говоришь, у меня в туториале написано что нужно в блэндере куклу за точки двигать.
Я не понимаю что ты говоришь, у меня в туториале написано что нужно в блэндере куклу за точки двигать.
Находит только какой-то send to ue4 который еще в разработке.
>>3471
Я такую же хуйню спрашивал и оказался в этом треде. Хороший тред.
Я такую же хуйню спрашивал и оказался в этом треде. Хороший тред.
168 Кб, 317x366Не, тред совсем уже отупел. Предлагаю оставить их наедине с собой, может научатся быть чуть-чуть самостоятельнее.
>>3476
Хорошо, только подскажите нюфагу куда съебаться?
Хорошо, только подскажите нюфагу куда съебаться?
перекат, или человечество умрёт от коронки
>>3475
В ДАЗе достаточно готовые позы загружать.
В ДАЗе достаточно готовые позы загружать.
Посоветуйте топ курсы по анреал + бленджер.
>>3488
Обосрался. Малаца!
Обосрался. Малаца!
>>3343
Тоже верно. Но даже на маленькой сцене незачем перебарщивать.
>>3344
Потому что при нормально настроенном свете уже на 1000 будет чисто, на 4000 чисто без денойзера. Если всё ещё песок, то нужно перенастраивать свет, читить, денойзить, или вовсе менять тип рендера, например на Люкс. Сайклз вообще расчитан на быстрый результат дёшево.
Нет никакой прямой зависимости качества от сэмплов. Роль играет сложность света в сцене. Если есть большие светильники или отражающие поверхности, в них легко попасть наугад. Лучи часто попадают, сцена светом наполняется.
Если светильник сложный и спрятан за преградой, да ещё и в реальном стекле, шансы попасть в него за N отскоков ничтожны. Редкие лучи будут попадать. Потому и появляется песок и светлячки. Люксрендер умеет в дополнение к обычному пастрейсингу кидать лучи от ламп. В итоге резко повышаются шансы, что луч из камеры и луч из лампы встретятся.
Фотонные карты вообще чисто из светильников раскидывают лучи и оные считаются не как точки а как «световые зайчики».
вот примеры. На одном из рендеров площадь светильника в 8 раз меньше. Мощности равны
>>3346
после появления денойзеров для финалки уже не 4-5к предлагают, а 1к максимум.
Дополнительно очень советую финалки рендерить в сборке бонстудио. У них там вместо случайного распределения лучей (которое даёт кластеризацию и пятна на денойзе) есть равномерное. Пик стронгли релейтед
>>3349
На третьей картинке эмиссив не светит на сцену, выставлена Ареа-лампа. И dithered sobol тот самый. Видишь какой равномерной сеткой шум лёг? Это всего 5 сэмплов. Свет на низких сэмплах при таком предвзятом разбросе гуляет, но кому не похуй на реалистичность, если результат в итоге лучше?
Тоже верно. Но даже на маленькой сцене незачем перебарщивать.
>>3344
>Почему?
Потому что при нормально настроенном свете уже на 1000 будет чисто, на 4000 чисто без денойзера. Если всё ещё песок, то нужно перенастраивать свет, читить, денойзить, или вовсе менять тип рендера, например на Люкс. Сайклз вообще расчитан на быстрый результат дёшево.
Нет никакой прямой зависимости качества от сэмплов. Роль играет сложность света в сцене. Если есть большие светильники или отражающие поверхности, в них легко попасть наугад. Лучи часто попадают, сцена светом наполняется.
Если светильник сложный и спрятан за преградой, да ещё и в реальном стекле, шансы попасть в него за N отскоков ничтожны. Редкие лучи будут попадать. Потому и появляется песок и светлячки. Люксрендер умеет в дополнение к обычному пастрейсингу кидать лучи от ламп. В итоге резко повышаются шансы, что луч из камеры и луч из лампы встретятся.
Фотонные карты вообще чисто из светильников раскидывают лучи и оные считаются не как точки а как «световые зайчики».
вот примеры. На одном из рендеров площадь светильника в 8 раз меньше. Мощности равны
>>3346
после появления денойзеров для финалки уже не 4-5к предлагают, а 1к максимум.
Дополнительно очень советую финалки рендерить в сборке бонстудио. У них там вместо случайного распределения лучей (которое даёт кластеризацию и пятна на денойзе) есть равномерное. Пик стронгли релейтед
>>3349
На третьей картинке эмиссив не светит на сцену, выставлена Ареа-лампа. И dithered sobol тот самый. Видишь какой равномерной сеткой шум лёг? Это всего 5 сэмплов. Свет на низких сэмплах при таком предвзятом разбросе гуляет, но кому не похуй на реалистичность, если результат в итоге лучше?
>>3351
XnView
XnView
это не вполне так.
С одной стороны полигон посчитать дешевле и их меньше (обычно на 1 полигон много пикселей). С другой видеокарты физически заточены обсчитывать пиксели, благодаря чему игори держатся на текстурах по большей части.
С одной стороны полигон посчитать дешевле и их меньше (обычно на 1 полигон много пикселей). С другой видеокарты физически заточены обсчитывать пиксели, благодаря чему игори держатся на текстурах по большей части.
>>3497
Не, с тобой очень сложно тягаться. Но хотя бы хорошо демонстрируешь средний интеллект треда.
Не, с тобой очень сложно тягаться. Но хотя бы хорошо демонстрируешь средний интеллект треда.
183 Кб, 1617x819>>3375
взяли рукав с того фрагмента, где он был виден, приклеили. Всё.
взяли рукав с того фрагмента, где он был виден, приклеили. Всё.
>>3405
Если бы ты умел конструировать волюметрики, был бы волюм недорого. Но ты не можешь.
>>3409
Уличный фонарь видел?
Там 400—500 ватт.
Хуярит как солнце?
Нет.
А если убрать рефлектор, то можно смело делить на 100 результат.
99% от твоего миллиона Ватт рассеивается в разные стороны.
Делай Sun.
Для справки. Солнце ебошит 1-2 киловатта на метр квадратный. На метр, Карл! Сквозь воздух!
Просто подумай об этом.
И ещё о том, что чуть менее чем всё на планете сгенерировано на энергии Солнца.
Если бы ты умел конструировать волюметрики, был бы волюм недорого. Но ты не можешь.
>>3409
>Почему так много чяднт?
Уличный фонарь видел?
Там 400—500 ватт.
Хуярит как солнце?
Нет.
А если убрать рефлектор, то можно смело делить на 100 результат.
99% от твоего миллиона Ватт рассеивается в разные стороны.
Делай Sun.
Для справки. Солнце ебошит 1-2 киловатта на метр квадратный. На метр, Карл! Сквозь воздух!
Просто подумай об этом.
И ещё о том, что чуть менее чем всё на планете сгенерировано на энергии Солнца.
>>3414
У солнца параллельные лучи. у точки лучи расходятся по сфере.
То есть плотность потока падает пропорционально квадрату расстояния.
Олсо, по секрету. Нодами можно выставить отсутствие спада. Но тебе рано про такие взрослые вещи знать. Когда научишься не путать солнце и лампочку, тогда и расскажу.
У солнца параллельные лучи. у точки лучи расходятся по сфере.
То есть плотность потока падает пропорционально квадрату расстояния.
Олсо, по секрету. Нодами можно выставить отсутствие спада. Но тебе рано про такие взрослые вещи знать. Когда научишься не путать солнце и лампочку, тогда и расскажу.
>>3502
По-любому где-то слили и можно без подписки посмотреть исходник.
По-любому где-то слили и можно без подписки посмотреть исходник.
>>3503
А ее оплачивать придется? Или на солнце построили коммунизм и безвозмездно делятся его лучами?
>И ещё о том, что чуть менее чем всё на планете сгенерировано на энергии Солнца.
А ее оплачивать придется? Или на солнце построили коммунизм и безвозмездно делятся его лучами?
>>2665
Почему не в ту сторону?
Почему не в ту сторону?
97 Кб, 975x595>>3421
1) буквы имеют настройку экструзии. Левый вариант
2) есть аддон boundary alignment remesh, а затем солидифай.
средний и правый вариант
1) буквы имеют настройку экструзии. Левый вариант
2) есть аддон boundary alignment remesh, а затем солидифай.
средний и правый вариант
>>3498
Да, мне не сложно раскрывать интеллект таких как ты.
Да, мне не сложно раскрывать интеллект таких как ты.
20 Кб, 493x166>>3508
Я один человек.
Не злой, просто раздражаюсь, когда вместо «я не учился и не могу так» говорят «это невозможно».
Меж тем база для огоньков — это параболоиды усечённые.
Но чтобы их комфортно пилить таким массивом, нужно перейти в цилиндрическую и сферическую системы кординат.
Для простоты есть аддон. Пишешь матвыражение, он собирает его в нодовую группу.
>А ты злой
>А ты наоборот
Я один человек.
Не злой, просто раздражаюсь, когда вместо «я не учился и не могу так» говорят «это невозможно».
Меж тем база для огоньков — это параболоиды усечённые.
Но чтобы их комфортно пилить таким массивом, нужно перейти в цилиндрическую и сферическую системы кординат.
Для простоты есть аддон. Пишешь матвыражение, он собирает его в нодовую группу.
>>3499
А вот и наш лапшемес приплелся. Не вынес, что какие-то вопросы без него решили и всунул свои colorramp там где нет смысла, ды уже и не нужно и повторил чужие ответы о композе. Какой же ты ебанутый, честно слово. Больше двух лет этой хуйней маешься.
А вот и наш лапшемес приплелся. Не вынес, что какие-то вопросы без него решили и всунул свои colorramp там где нет смысла, ды уже и не нужно и повторил чужие ответы о композе. Какой же ты ебанутый, честно слово. Больше двух лет этой хуйней маешься.
>>3514
Не ругайся на него, я думаю он з благих побуждений, просто хотел мне помочь. А чем он ещё знаменит?
Не ругайся на него, я думаю он з благих побуждений, просто хотел мне помочь. А чем он ещё знаменит?
>>3513
переписать из гугла.
те, кто умеют, не пялят мулаток на Кубе (и кубе), а сидят и пишут матвыражения.
>еслиб я умел это делать
переписать из гугла.
>а пялил бы мулаток на кубе
те, кто умеют, не пялят мулаток на Кубе (и кубе), а сидят и пишут матвыражения.
>>3514
покажи более простой и удобный способ отрегулировать градиентную маску.
> и всунул свои colorramp
покажи более простой и удобный способ отрегулировать градиентную маску.
>>3504
Не позорься: параллельные лучи - это у area-lamp, у sun они ни разу не параллельные. Разные модели используются. И да - что ты там нодами править собрался, убогий?
Не позорься: параллельные лучи - это у area-lamp, у sun они ни разу не параллельные. Разные модели используются. И да - что ты там нодами править собрался, убогий?
>>3516
Тем, за два с небольшим года развил в себе непомерное чсв и не развил скилл. Удивительный человек.
Тем, за два с небольшим года развил в себе непомерное чсв и не развил скилл. Удивительный человек.
>>3523
даже понагляднее
даже понагляднее
>>3525
Неа. Лысый и лапшемес - это остатки чсвшников которые тут сидели. Еще тут были мальчик, кисаеб и чайкин, которые в дискорд срыгнулись. Лысый тут теперь больше в ридонли, а лапшемес не сдается. К слову: лысый хоть и вниманиеблядь, но не такая агресссивная и тупостью своей весь тред не забрызгивал.
Неа. Лысый и лапшемес - это остатки чсвшников которые тут сидели. Еще тут были мальчик, кисаеб и чайкин, которые в дискорд срыгнулись. Лысый тут теперь больше в ридонли, а лапшемес не сдается. К слову: лысый хоть и вниманиеблядь, но не такая агресссивная и тупостью своей весь тред не забрызгивал.
>>3524
Для 1 значения это литералли одно и то же.
у узла кординаты XY, у градиентного узла X+Value
Только вот у рампы изи можно попереключать режимы linear/bspline/ease чтобы подобрать результат. У курвов есть только два варианта Auto/vector, но для переключения нужно выделить все узлы
>Кривыми
Для 1 значения это литералли одно и то же.
у узла кординаты XY, у градиентного узла X+Value
Только вот у рампы изи можно попереключать режимы linear/bspline/ease чтобы подобрать результат. У курвов есть только два варианта Auto/vector, но для переключения нужно выделить все узлы
>>3526
Ты сейчас под себя обосрался и продолжаешь размазывать.
Даже задание градуса разброса у Sun формирует параллельные потоки, а не расхождение из фактической точки, как у Spot, например.
Ты сейчас под себя обосрался и продолжаешь размазывать.
Даже задание градуса разброса у Sun формирует параллельные потоки, а не расхождение из фактической точки, как у Spot, например.
>>3529
в жизни бы не стал тратить время, чтобы ответить на уже закрытый вопрос, это реально припизднутым надо быть
в жизни бы не стал тратить время, чтобы ответить на уже закрытый вопрос, это реально припизднутым надо быть
М>>3536
Мне кажется, что ты наебал меня и дал мне рекурсивный портал в никуда.
Мне кажется, что ты наебал меня и дал мне рекурсивный портал в никуда.
>>3533
>>3534
Ты изумительно пизданутый малый.
Ни малейшего представления не имеешь о том как curves/colorramp работают,
не имеешь никакого понятия о том как работают источники освещения, но вместо того что бы пойти разобраться ты на ходу выдумываешь манятеории и злобно топая ножкой доказываешь, что они истинны.
>>3534
Ты изумительно пизданутый малый.
Ни малейшего представления не имеешь о том как curves/colorramp работают,
не имеешь никакого понятия о том как работают источники освещения, но вместо того что бы пойти разобраться ты на ходу выдумываешь манятеории и злобно топая ножкой доказываешь, что они истинны.
>>3540
Сходи к психиатру. Отрицаешь очевидные и наглядные факты. Сам выдумываешь каке-то манятеории про то КАК НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ РАБОТАЕТ.
Официальное описание:
«A sun light provides light of constant intensity emitted in a single direction from infinitely far away.»
Сходи к психиатру. Отрицаешь очевидные и наглядные факты. Сам выдумываешь каке-то манятеории про то КАК НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ РАБОТАЕТ.
Официальное описание:
«A sun light provides light of constant intensity emitted in a single direction from infinitely far away.»
>>3540
Вангую, там даже один и тот же кусок кода бсплайн считает. в Блендере многое так устроено, функции не любят дублировать. Из-за этого малый вес, но шанс багануть весь блендер ошибкой в одном месте. Правда и исправить проще.
>Рамп не курв!
> b-spline interpolation
>АЛАЛАЛАЛА НИЧИВОНИСЛЫШУ ВРЁТИ!
Вангую, там даже один и тот же кусок кода бсплайн считает. в Блендере многое так устроено, функции не любят дублировать. Из-за этого малый вес, но шанс багануть весь блендер ошибкой в одном месте. Правда и исправить проще.
>>3540
Бля, я бы знакомому психологу это скинул, но лень объяснять будет, почему ты какой-то схлопнутый шизоид.
Бля, я бы знакомому психологу это скинул, но лень объяснять будет, почему ты какой-то схлопнутый шизоид.
>>3552
до слез
до слез
>>3548
Вероятно, я тебя поздравляю. Но не факт.
Вероятно, я тебя поздравляю. Но не факт.
Как сделать вдавленные буквы/цифры в меше?
Ну кроме как сначала нахуярить их из вершин и с помощью булинки сделать. По быстрому как то возможно?
Ну кроме как сначала нахуярить их из вершин и с помощью булинки сделать. По быстрому как то возможно?
>>3560
Дисплейсментом/нормалями например. В зависимости от глубины и желаемого качества.
Булить можно модификатором.
Дисплейсментом/нормалями например. В зависимости от глубины и желаемого качества.
Булить можно модификатором.
>>3563
а, ну ещё декалями/параллаксом очевидно.
а, ну ещё декалями/параллаксом очевидно.
>>3546
Ну то есть как я и говорил - ты понятия не имеешь о том, как работают эти инструменты. Целый час выдумывал как меня по-умному приложить, но ума хватило только зеленкой подразниться.
При чем тут b-spline interpolation вообще? С хуя ли ты его приплел-то?
Ну то есть как я и говорил - ты понятия не имеешь о том, как работают эти инструменты. Целый час выдумывал как меня по-умному приложить, но ума хватило только зеленкой подразниться.
При чем тут b-spline interpolation вообще? С хуя ли ты его приплел-то?
есть профит в том, чтобы использовать в одном изображении в его rgb каналы как металик, рафнесс и бамп, вместо трех излбражений?
>>3578
Если только для блендера, то нет. Только запутаешься и если потом изменения внести решишь придется обратно все расколупывать и обратно заколупывать.
Если только для блендера, то нет. Только запутаешься и если потом изменения внести решишь придется обратно все расколупывать и обратно заколупывать.
>>3581
Это для всего лучше, больше контроля, меньше паутинонод. Редактировать проще. Когдато делал дже пакуя разные диффуз маски по каналам. Не слушай неумёх, многоканальные маски, это верх совершенства тридэ дизайнера.
Это для всего лучше, больше контроля, меньше паутинонод. Редактировать проще. Когдато делал дже пакуя разные диффуз маски по каналам. Не слушай неумёх, многоканальные маски, это верх совершенства тридэ дизайнера.
>>3491
Это всё круто, но речь шла про eevee
>Потому что при нормально настроенном свете уже на 1000 будет чисто, на 4000 чисто без денойзера. Если всё ещё песок, то нужно перенастраивать свет, читить, денойзить, или вовсе менять тип рендера, например на Люкс. Сайклз вообще расчитан на быстрый результат дёшево.
>
>Нет никакой прямой зависимости качества от сэмплов. Роль играет сложность света в сцене. Если есть большие светильники или отражающие поверхности, в них легко попасть наугад. Лучи часто попадают, сцена светом наполняется.
>Если светильник сложный и спрятан за преградой, да ещё и в реальном стекле, шансы попасть в него за N отскоков ничтожны. Редкие лучи будут попадать. Потому и появляется песок и светлячки. Люксрендер умеет в дополнение к обычному пастрейсингу кидать лучи от ламп. В итоге резко повышаются шансы, что луч из камеры и луч из лампы встретятся.
>
>Фотонные карты вообще чисто из светильников раскидывают лучи и оные считаются не как точки а как «световые зайчики».
>
>вот примеры. На одном из рендеров площадь светильника в 8 раз меньше. Мощности равны
>
Это всё круто, но речь шла про eevee
>>3587
Ты просто завидуешь моей смелости и отваге !)
Ты просто завидуешь моей смелости и отваге !)
>>3572
Не мой, в том то и дело, что придется объяснять, почему тот шиз живет в своем манямире.
Не мой, в том то и дело, что придется объяснять, почему тот шиз живет в своем манямире.
>>3590
Тебе придется объяснять психологу почему какой-то анон, которого ты считаешь шизом, живет в манямире?
Тебе не кажется, что шизанутый тут ты?
Тебе придется объяснять психологу почему какой-то анон, которого ты считаешь шизом, живет в манямире?
Тебе не кажется, что шизанутый тут ты?
>>3591
Он студент и ему могла быть интересна эта история. Кто знает, может она ему даже пригодилась бы в будущем.
Он студент и ему могла быть интересна эта история. Кто знает, может она ему даже пригодилась бы в будущем.
>>3599
Ну. Если у тебя кривые и рамп одно и то же, то ты и студента будешь считать состоявшимся специалистом еще и себя гуру трыдэ будешь считать. Так что называй как хочешь, кто же тебе запретит?
Ну. Если у тебя кривые и рамп одно и то же, то ты и студента будешь считать состоявшимся специалистом еще и себя гуру трыдэ будешь считать. Так что называй как хочешь, кто же тебе запретит?
>>3602
Да я вас и не различаю даже.
Да я вас и не различаю даже.
Есть ли по блендеру нормальные курс, чтобы было не просто повторения за автором, а обучение инструментам, зачем они, как они и тд.
Если да, то попрошу ссылку.
Если да, то попрошу ссылку.
>>3612
Да, там курс по всем направлениям, сначала учат хоткеям, потому что бумеры, кликающие всё мышкой, ничего не добьются, а потом ударяются в конкретные ответвления трехмерной графики.
Да, там курс по всем направлениям, сначала учат хоткеям, потому что бумеры, кликающие всё мышкой, ничего не добьются, а потом ударяются в конкретные ответвления трехмерной графики.
>>3621
ну так он не ленивый пидор
ну так он не ленивый пидор
58 Кб, 842x718Кто там советовал доку читать? Между прочим очень важная галочка. А что точно она делает хуй проссыш.
354 Кб, 1920x1080Закинул меш в фотошоп чтоб покрасить. Как его теперь обратно вернуть в блендер с сохранением покраса?
>>3633
додж*
додж*
>>3636
Либо я просто не понимаю как работают вещи.
Что не ясно? Я делаю хэнд пейнд текстуры. Вот покрасил в фотошопе. Я могу теперь этот изменённый меш вернуть в блендер?
Либо я просто не понимаю как работают вещи.
Что не ясно? Я делаю хэнд пейнд текстуры. Вот покрасил в фотошопе. Я могу теперь этот изменённый меш вернуть в блендер?
>>3637
ну попробуй текстуру экспортнуть, нахуй тебе весь меш? Вообще шок какой-то, даже в блендере лучше красить, а судя по тому, что у тебя и винда краденая, мог бы просто пеинтер скачать как человек и не страдать хуйней как деды из 2005 года.
ну попробуй текстуру экспортнуть, нахуй тебе весь меш? Вообще шок какой-то, даже в блендере лучше красить, а судя по тому, что у тебя и винда краденая, мог бы просто пеинтер скачать как человек и не страдать хуйней как деды из 2005 года.
>>3638
В блендере нужных мне кистей нет. Я вообще не знаю как покрас в блендере работает
В блендере нужных мне кистей нет. Я вообще не знаю как покрас в блендере работает
>>3639
Так залей, совсем обезьяна чтоли?
https://www.youtube.com/watch?v=ktFY3pcU1lo
>В блендере нужных мне кистей нет.
Так залей, совсем обезьяна чтоли?
https://www.youtube.com/watch?v=ktFY3pcU1lo
>>3646
Ну ты тут надолго, люди с расшатанной психики уже после пары постов рвутся на всю доску.
Ну ты тут надолго, люди с расшатанной психики уже после пары постов рвутся на всю доску.
>>3649
Тоже ахуеваю с этого.
Это просто пизда, наверное единственный минус блендера перед максом. Как же блять тупо.
>в максе даже такое было, а хули тут нельзя, я не выкупаю
Тоже ахуеваю с этого.
Это просто пизда, наверное единственный минус блендера перед максом. Как же блять тупо.
>>3652
Нет, еще стакаемый моделинг, удобные модификаторы. А так да: блендер > автодескопараша
>единственный минус блендера перед максом
Нет, еще стакаемый моделинг, удобные модификаторы. А так да: блендер > автодескопараша
>>3649
В максе всё недеструктивно. Блендер наполовину деструктивен.
В максе всё недеструктивно. Блендер наполовину деструктивен.
все хуесосят макс, в том числе и его юзеры, но он остаётся стандартом для работы. Изменится ли это, или придётся в любом случаи дрочить ту хуйню
857 Кб, 1644x708>>3649
Ну, слегка упоротый вариант, могу предложить.
Создал объект, понял, что граней надо больше, перешел в режим редактирования, удалил объект, и в режиме редактирования создал фигуру с другими параметрами.
Ну, слегка упоротый вариант, могу предложить.
Создал объект, понял, что граней надо больше, перешел в режим редактирования, удалил объект, и в режиме редактирования создал фигуру с другими параметрами.
>>3657
Ага, а в моей дыре все рекламные агенства сидят на кореле. Это не значит, что корел- хороший, это значит, что от болота плохо пахнет.
Ага, а в моей дыре все рекламные агенства сидят на кореле. Это не значит, что корел- хороший, это значит, что от болота плохо пахнет.
>>3660
прости пожалуйста, но я нигде не говорил, что он хороший, на против, мне он не нравится, но то что он везде используется это странно и я хотел бы услышать мнение по поводу того, как долго такое будет продолжаться
прости пожалуйста, но я нигде не говорил, что он хороший, на против, мне он не нравится, но то что он везде используется это странно и я хотел бы услышать мнение по поводу того, как долго такое будет продолжаться
>>3661
Чекни видео от флипнормалс, там норм пояснили что в ближайшие лет 5 3дмакс соснёт.ю
Чекни видео от флипнормалс, там норм пояснили что в ближайшие лет 5 3дмакс соснёт.ю
>>3659
Тутор по покрасу в блендере я нашёл уже. А есть какое-то хранилище для кистей блендера? Вот есть какое-то, но здесь только для скульпта кисти https://www.blendernation.com/2015/02/17/free-blender-brushes/
Тутор по покрасу в блендере я нашёл уже. А есть какое-то хранилище для кистей блендера? Вот есть какое-то, но здесь только для скульпта кисти https://www.blendernation.com/2015/02/17/free-blender-brushes/
>>3665
А, стоп, похоже для скульпта и для 2д используют одни и те же кисти https://www.blendswap.com/blend/23284
А, стоп, похоже для скульпта и для 2д используют одни и те же кисти https://www.blendswap.com/blend/23284
>>3666
хули оно ко всему объекту применяется, а не к тому, что я выделил, или так делать нельзя?
хули оно ко всему объекту применяется, а не к тому, что я выделил, или так делать нельзя?
>>3657
Обезьяны, хули. В норм студиях главное выдавать модель, которая везде откроется. А требовать макс/майю это как требовать от с# кодера работать только в блокноте.
Обезьяны, хули. В норм студиях главное выдавать модель, которая везде откроется. А требовать макс/майю это как требовать от с# кодера работать только в блокноте.
Как в материал эдитор несколько картинок за один драгндроп закинуть? Я их выделяю в эксплорере, а блинер только одну закидывает
863 Кб, 1726x776>>3669
Я хуй знает, как ты к такому успеху пришел. Научи?
Я хуй знает, как ты к такому успеху пришел. Научи?
>>3671
У меня с режимом все в порядке. А вот зачем ты тут круглосуточно дежуришь что бы побомбить - решительно не ясно.
У меня с режимом все в порядке. А вот зачем ты тут круглосуточно дежуришь что бы побомбить - решительно не ясно.
>>3674
Так ему вроде надо хардкодить нейминг конкретный, а я то с сабстанса загружаю, то с какой нибудь помойки в интернете, нейминги везде разные. Как так то блядь, в блинере испоткарпоки нет загрузки нескольких текстур?
Так ему вроде надо хардкодить нейминг конкретный, а я то с сабстанса загружаю, то с какой нибудь помойки в интернете, нейминги везде разные. Как так то блядь, в блинере испоткарпоки нет загрузки нескольких текстур?
>>3677
выделяешь эджи снаружи, шифт+е, тянешь мышку, в модификаторе галку на юз крисес
бля чет чуть-чуть поотвечал и уже заебался
выделяешь эджи снаружи, шифт+е, тянешь мышку, в модификаторе галку на юз крисес
бля чет чуть-чуть поотвечал и уже заебался
>>3676
Если на eevee, то ещё в настройках материала Blend mode: alpha
Если на eevee, то ещё в настройках материала Blend mode: alpha
718 Кб, 1682x997>>3680
может я выделяю не правильно?
может я выделяю не правильно?
>>3686
маску рисуй
маску рисуй
653 Кб, 1697x839Как мне в wireframe модифаере повернуть образующуюся решётку. Сейчас она острым углом торчит, а я хочу, чтобы гранью вниз смотрела.
>>3669
выделяшь грани на которые не должен применяться сабдив и эти граням добавляешь crease. проще всего это делать на откидной панельке справа, я хз как она называется.
выделяшь грани на которые не должен применяться сабдив и эти граням добавляешь crease. проще всего это делать на откидной панельке справа, я хз как она называется.
>>3690
Отвечаю я как-то на вопрос с двумя ответами и повторяю один из них, потом рве себе жопу, где же я это уже видел...
Отвечаю я как-то на вопрос с двумя ответами и повторяю один из них, потом рве себе жопу, где же я это уже видел...
>>3585
У иви есть зерно в отражениях, есть лестницы в мягких тенях.
Есть алиасинг.
Так что нижний порог 8, верхний в зависимости от желаемого качества теней.
>>3609
Имхо проще как раз по отдельным роликам.
Типа делаем домик, используем солидифай и булеан. Параллельно открываешь ролик про оба модификатора, изучаешь. Готово, ты знаешь про инструменты, а не просто домик делать умеешь.
>>3614
С одной стороны это правильно. С другой есть естественный путь прихода к хоткеям, пай-меню, квикфаву. Когда несколько раз подряд полазил в меню за простой операцией, это должно надоесть и увидеться нерациональным. И думаешь «хммм, один хоткей я запомню». И пошло-поехало (пик 1)
>>3623
это в где?
>>3639
Там большая часть кистей настраивается ванильно и процедурно.
Какой-нибудь клауд в текстуру, скаттеринг и вот уже кисть для засирания грязью.
>>3645
f9 если не менял ничего.
Если хочешь процедурных мешей — WonderMesh аддон.
пик2.
Для всякой параметрической уберхуйни или модификаторы учишь или аддон Сверчок осваиваешь.
>>3651
Да оно и так висит в анимейшннодсе, сверчке, вандермеше или на модификаторах. Кто хочет процедурить, тот давно процедурит.
>>3664
ащемта он главную вещь сказал: из-за лицензии Блендера можно его поставить в студии и ебошить. И это обуславливает его «вирусность».
>>3667
Ну штампы могут быть и одни, однако сама кисть настраивается отдельно.
>>3670
Ну там помимо выданной модели надо, чтобы она не конфликтовала с другим софтом и была понятна для другого работника.
Однажды я переговаривался насчёт «нахуй вам майка, го блендер». Диалог был примерно такой:
— Почему принципиально Майя?
— У нас из другого софта нормали сыпятся кастомные и вообще в Майе есть кастомные нормали.
— Дык в Блендере тоже есть.
— Но в Блендере нельзя застыковать нормали с разных мешей, (сварка невидимого шва)
— Можно, изи (сделал дата-трансфер, показываю).
— Да, это то что нужно, но нужно в Майе
— Да вот вам обж, в нём запечены те же самые нормальки
— Нам ещё редактировать
— Ну так редактируйте
— Нам некогда разбираться с моделью из Блендера
(то есть даже не посмотрели).
Вывод: у чуваков налажен процесс, они не хотят доучиваться, не хотят рисковать (мало ли что там закрадётся) плюс им особо незачем, ибо найдут майщика
У иви есть зерно в отражениях, есть лестницы в мягких тенях.
Есть алиасинг.
Так что нижний порог 8, верхний в зависимости от желаемого качества теней.
>>3609
Имхо проще как раз по отдельным роликам.
Типа делаем домик, используем солидифай и булеан. Параллельно открываешь ролик про оба модификатора, изучаешь. Готово, ты знаешь про инструменты, а не просто домик делать умеешь.
>>3614
>сначала учат хоткеям
С одной стороны это правильно. С другой есть естественный путь прихода к хоткеям, пай-меню, квикфаву. Когда несколько раз подряд полазил в меню за простой операцией, это должно надоесть и увидеться нерациональным. И думаешь «хммм, один хоткей я запомню». И пошло-поехало (пик 1)
>>3623
это в где?
>>3639
Там большая часть кистей настраивается ванильно и процедурно.
Какой-нибудь клауд в текстуру, скаттеринг и вот уже кисть для засирания грязью.
>>3645
f9 если не менял ничего.
Если хочешь процедурных мешей — WonderMesh аддон.
пик2.
Для всякой параметрической уберхуйни или модификаторы учишь или аддон Сверчок осваиваешь.
>>3651
Да оно и так висит в анимейшннодсе, сверчке, вандермеше или на модификаторах. Кто хочет процедурить, тот давно процедурит.
>>3664
ащемта он главную вещь сказал: из-за лицензии Блендера можно его поставить в студии и ебошить. И это обуславливает его «вирусность».
>>3667
Ну штампы могут быть и одни, однако сама кисть настраивается отдельно.
>>3670
Ну там помимо выданной модели надо, чтобы она не конфликтовала с другим софтом и была понятна для другого работника.
Однажды я переговаривался насчёт «нахуй вам майка, го блендер». Диалог был примерно такой:
— Почему принципиально Майя?
— У нас из другого софта нормали сыпятся кастомные и вообще в Майе есть кастомные нормали.
— Дык в Блендере тоже есть.
— Но в Блендере нельзя застыковать нормали с разных мешей, (сварка невидимого шва)
— Можно, изи (сделал дата-трансфер, показываю).
— Да, это то что нужно, но нужно в Майе
— Да вот вам обж, в нём запечены те же самые нормальки
— Нам ещё редактировать
— Ну так редактируйте
— Нам некогда разбираться с моделью из Блендера
(то есть даже не посмотрели).
Вывод: у чуваков налажен процесс, они не хотят доучиваться, не хотят рисковать (мало ли что там закрадётся) плюс им особо незачем, ибо найдут майщика
>>3585
У иви есть зерно в отражениях, есть лестницы в мягких тенях.
Есть алиасинг.
Так что нижний порог 8, верхний в зависимости от желаемого качества теней.
>>3609
Имхо проще как раз по отдельным роликам.
Типа делаем домик, используем солидифай и булеан. Параллельно открываешь ролик про оба модификатора, изучаешь. Готово, ты знаешь про инструменты, а не просто домик делать умеешь.
>>3614
С одной стороны это правильно. С другой есть естественный путь прихода к хоткеям, пай-меню, квикфаву. Когда несколько раз подряд полазил в меню за простой операцией, это должно надоесть и увидеться нерациональным. И думаешь «хммм, один хоткей я запомню». И пошло-поехало (пик 1)
>>3623
это в где?
>>3639
Там большая часть кистей настраивается ванильно и процедурно.
Какой-нибудь клауд в текстуру, скаттеринг и вот уже кисть для засирания грязью.
>>3645
f9 если не менял ничего.
Если хочешь процедурных мешей — WonderMesh аддон.
пик2.
Для всякой параметрической уберхуйни или модификаторы учишь или аддон Сверчок осваиваешь.
>>3651
Да оно и так висит в анимейшннодсе, сверчке, вандермеше или на модификаторах. Кто хочет процедурить, тот давно процедурит.
>>3664
ащемта он главную вещь сказал: из-за лицензии Блендера можно его поставить в студии и ебошить. И это обуславливает его «вирусность».
>>3667
Ну штампы могут быть и одни, однако сама кисть настраивается отдельно.
>>3670
Ну там помимо выданной модели надо, чтобы она не конфликтовала с другим софтом и была понятна для другого работника.
Однажды я переговаривался насчёт «нахуй вам майка, го блендер». Диалог был примерно такой:
— Почему принципиально Майя?
— У нас из другого софта нормали сыпятся кастомные и вообще в Майе есть кастомные нормали.
— Дык в Блендере тоже есть.
— Но в Блендере нельзя застыковать нормали с разных мешей, (сварка невидимого шва)
— Можно, изи (сделал дата-трансфер, показываю).
— Да, это то что нужно, но нужно в Майе
— Да вот вам обж, в нём запечены те же самые нормальки
— Нам ещё редактировать
— Ну так редактируйте
— Нам некогда разбираться с моделью из Блендера
(то есть даже не посмотрели).
Вывод: у чуваков налажен процесс, они не хотят доучиваться, не хотят рисковать (мало ли что там закрадётся) плюс им особо незачем, ибо найдут майщика
У иви есть зерно в отражениях, есть лестницы в мягких тенях.
Есть алиасинг.
Так что нижний порог 8, верхний в зависимости от желаемого качества теней.
>>3609
Имхо проще как раз по отдельным роликам.
Типа делаем домик, используем солидифай и булеан. Параллельно открываешь ролик про оба модификатора, изучаешь. Готово, ты знаешь про инструменты, а не просто домик делать умеешь.
>>3614
>сначала учат хоткеям
С одной стороны это правильно. С другой есть естественный путь прихода к хоткеям, пай-меню, квикфаву. Когда несколько раз подряд полазил в меню за простой операцией, это должно надоесть и увидеться нерациональным. И думаешь «хммм, один хоткей я запомню». И пошло-поехало (пик 1)
>>3623
это в где?
>>3639
Там большая часть кистей настраивается ванильно и процедурно.
Какой-нибудь клауд в текстуру, скаттеринг и вот уже кисть для засирания грязью.
>>3645
f9 если не менял ничего.
Если хочешь процедурных мешей — WonderMesh аддон.
пик2.
Для всякой параметрической уберхуйни или модификаторы учишь или аддон Сверчок осваиваешь.
>>3651
Да оно и так висит в анимейшннодсе, сверчке, вандермеше или на модификаторах. Кто хочет процедурить, тот давно процедурит.
>>3664
ащемта он главную вещь сказал: из-за лицензии Блендера можно его поставить в студии и ебошить. И это обуславливает его «вирусность».
>>3667
Ну штампы могут быть и одни, однако сама кисть настраивается отдельно.
>>3670
Ну там помимо выданной модели надо, чтобы она не конфликтовала с другим софтом и была понятна для другого работника.
Однажды я переговаривался насчёт «нахуй вам майка, го блендер». Диалог был примерно такой:
— Почему принципиально Майя?
— У нас из другого софта нормали сыпятся кастомные и вообще в Майе есть кастомные нормали.
— Дык в Блендере тоже есть.
— Но в Блендере нельзя застыковать нормали с разных мешей, (сварка невидимого шва)
— Можно, изи (сделал дата-трансфер, показываю).
— Да, это то что нужно, но нужно в Майе
— Да вот вам обж, в нём запечены те же самые нормальки
— Нам ещё редактировать
— Ну так редактируйте
— Нам некогда разбираться с моделью из Блендера
(то есть даже не посмотрели).
Вывод: у чуваков налажен процесс, они не хотят доучиваться, не хотят рисковать (мало ли что там закрадётся) плюс им особо незачем, ибо найдут майщика
20,4 Мб, mp4,1680x1050, 5:16
>>3673
Если у тебя асфальт — рисуешь маску, по маске миксишь материал асфальта с материалом лужи.
Или даже просто по маске мешаешь свойства. Так правильнее но иногда неудобно. В принципе Блендур одинаковые параллельные шейдеры в один компилирует. Насколько он умён в этом плане, я хз.
Если у тебя асфальт — рисуешь маску, по маске миксишь материал асфальта с материалом лужи.
Или даже просто по маске мешаешь свойства. Так правильнее но иногда неудобно. В принципе Блендур одинаковые параллельные шейдеры в один компилирует. Насколько он умён в этом плане, я хз.
>>3694
Лол нет, просто из гугла. и я бы не рендерил это сайклзом Намёк про то, что в Блендуре надо быть немного пианистом.
Лол нет, просто из гугла. и я бы не рендерил это сайклзом Намёк про то, что в Блендуре надо быть немного пианистом.
343 Кб, 1200x1000>>3694
вот такое говно недопустимо. Должны быть или нормальные стыки, если там отдельные детали, или чистенькие нормали, если всё литое
вот такое говно недопустимо. Должны быть или нормальные стыки, если там отдельные детали, или чистенькие нормали, если всё литое
2,8 Мб, webm,590x670, 0:50
>>3693
Где?
Я так и не понял: можно ли в eevee ставить 1000 семплов или лучше, всётаки, 5000
>Есть алиасинг.
Где?
Я так и не понял: можно ли в eevee ставить 1000 семплов или лучше, всётаки, 5000
Если что, я перекатывать не буду. Так что не ждите, перекатывайте сами кто я??? Покидаю двачи навсегда.
Оп этого треда.
Остался только один вопрос. Лысый, ты естественно лысый или побрился?
Оп этого треда.
Остался только один вопрос. Лысый, ты естественно лысый или побрился?
>>3711
Я не осуждаю. У каждого свои тараканы. Но с такими вкусами тебе в /b. Или откуда ты там приполз.
Я не осуждаю. У каждого свои тараканы. Но с такими вкусами тебе в /b. Или откуда ты там приполз.
>>3713
Сука, превью испортило сюрпрайз.
Сука, превью испортило сюрпрайз.
24 Кб, 161x190Где найти эту менюшку в 2.8?
как же меня бесит смена интерфейса эта.
как же меня бесит смена интерфейса эта.
>>3715
Они уже по ходу 2.8 несколько раз меняли местами кнопки
>как же меня бесит смена интерфейса эта.
Они уже по ходу 2.8 несколько раз меняли местами кнопки
>>3704
пизда кринж
пизда кринж
>>3715
памагите
памагите
103 Кб, 365x401>>3722
так то в видосе такая шняга, нужно чтобы объект стал полу прозрачным, или как сказать, грани вывернул, а теперь найти не могу.
так то в видосе такая шняга, нужно чтобы объект стал полу прозрачным, или как сказать, грани вывернул, а теперь найти не могу.
55 Кб, 275x518>>3722
нашёл
нашёл
866 Кб, 1920x1080Почему через экструд мне показывает что 10 метров, хотя рядом куб длинна которого 5 метров
866 Кб, 1920x1080Почему через экструд мне показывает что 10 метров, хотя рядом куб длинна которого 5 метров
>>3703
5000 без смысла обычно.
Алиасинг по силуэтам, если 1-4 сэмпла поставить.
Так же заметен шум в отражениях или на прозрачности типа альфа-хэш.
Тупо смотри по вьюпорту, когда результат удовлетворителен и может быть выглажен денойзером.
>>3706
Я тебе чо, Иисус штоле?
>>3704
Если у тебя плохой вкус, не стоит его афишировать. Только плохое отношение заработаешь.
>>3708
Ну дальняя точно. Ближняя милаха, пока молодая, но к 25 будет всратый колхоз.
>>3713
Ну тут хотя бы подъёб задуман.
>>3715
Настройки рендера и настройки материала.
Воркбенч.
Для сайклза — в шейдере смесь с прозрачным через IsBackface из нода, кажись, Geometry
5000 без смысла обычно.
Алиасинг по силуэтам, если 1-4 сэмпла поставить.
Так же заметен шум в отражениях или на прозрачности типа альфа-хэш.
Тупо смотри по вьюпорту, когда результат удовлетворителен и может быть выглажен денойзером.
>>3706
Я тебе чо, Иисус штоле?
>>3704
Если у тебя плохой вкус, не стоит его афишировать. Только плохое отношение заработаешь.
>>3708
Ну дальняя точно. Ближняя милаха, пока молодая, но к 25 будет всратый колхоз.
>>3713
Ну тут хотя бы подъёб задуман.
>>3715
Настройки рендера и настройки материала.
Воркбенч.
Для сайклза — в шейдере смесь с прозрачным через IsBackface из нода, кажись, Geometry
20 Кб, 556x556>>3734
Какая же ты дура тупая, пиздец, лольное ничтожество.
>вы с умным видом не копировали чужие ответы.
Какая же ты дура тупая, пиздец, лольное ничтожество.
>>3736
Экструд и смещение по цифрам скейлонезависимы. Они работают в глобальном масштабе. Только вращение может быть локальным.
Экструд и смещение по цифрам скейлонезависимы. Они работают в глобальном масштабе. Только вращение может быть локальным.
>>3735
Ты о чем?
>Если у тебя плохой вкус, не стоит его афишировать. Только плохое отношение заработаешь.
Ты о чем?
>>3705
я вилкой чистил
я вилкой чистил
>>3745
Вместо одного нажатия 5, найсик!
Вместо одного нажатия 5, найсик!
17 Кб, 215x342>>3747
п.с. такой пункт есть в меню, но хоткея на него нет по дефолту. Вбей свой, если пользуешься часто.
п.с. такой пункт есть в меню, но хоткея на него нет по дефолту. Вбей свой, если пользуешься часто.
>>3749
Всё правильно. Так как оператор вызывает аддитивную функцию от мыши и от ввода. Соответственно -1 это потенциально максимальное значение, которое нужно отнять для получения нуля.
А в N-панели непосредственный ввод этого самого нуля.
>только ввод -1
Всё правильно. Так как оператор вызывает аддитивную функцию от мыши и от ввода. Соответственно -1 это потенциально максимальное значение, которое нужно отнять для получения нуля.
А в N-панели непосредственный ввод этого самого нуля.
>>3751
Лучше бы там>>3748 сделали просто кнопку clear как для швов. Вообще как-то странно, включаешь и оно на нуле, нужно плавно повышать до единицы. В минус как-то странно работает перескакивая снова к положительным значениям. Но в большинстве нужно просто единицу, лучше было бы сразу включать единицу и если нужно спускать к нулю. А на clear включилось бы -1 или как там и можно было бы поднять до единицы, кто чем чаще пользуется ту горячую клавишу и поставил бы себе.
Лучше бы там>>3748 сделали просто кнопку clear как для швов. Вообще как-то странно, включаешь и оно на нуле, нужно плавно повышать до единицы. В минус как-то странно работает перескакивая снова к положительным значениям. Но в большинстве нужно просто единицу, лучше было бы сразу включать единицу и если нужно спускать к нулю. А на clear включилось бы -1 или как там и можно было бы поднять до единицы, кто чем чаще пользуется ту горячую клавишу и поставил бы себе.
>>3756
Во-первых, когда в выпадающей менюшке я жму кнопку edge bevel weight не появляется пунктир к центру ребра, чтобы было видно, а некоторые функции я только из менюшек вызываю. Во-вторых, по горячей клавише когда вес 1, как полностью в ноль то убрать? Ну я веду ее к центру и получается 0.02. Короче протестую!
Во-первых, когда в выпадающей менюшке я жму кнопку edge bevel weight не появляется пунктир к центру ребра, чтобы было видно, а некоторые функции я только из менюшек вызываю. Во-вторых, по горячей клавише когда вес 1, как полностью в ноль то убрать? Ну я веду ее к центру и получается 0.02. Короче протестую!
167 Кб, 1270x853>>3753
Насчёт Clear и прочих — простой совет: учите азы питона и пройдите ровно один туториал «как сделать базовый аддон».
Потому что разрабы не в силах предусмотреть все ваши хотелки. У них свой пайплайн и они точно так же дописывают свои инструменты.
У меня тоже есть панелька с кнопками-макросами.
Сейчас удалил парочку, потому что те же функции знакомый чел реализовал гораздо круче в аддоне, ещё и мне на тесты и коррекцию отдавал, в итоге и функции как мне и ему хочется и код более причёсанный. На самом деле он и так работал. Но не знаю… Когда есть более изящное решение в коде, им хочется заменить первоначальные дрова.
Короче знать минимально питон при плотной работе с Блендером — неотъемлемая часть. Как экшоны в фотошопе. Тем более структура простая, знакомыми словами на инглише написаная.
вот пример:
bpy.ops.mesh.inset(thickness=0.371271, depth=0)
Всё просто.
bpy = блендер питон
ops — операторы
mesh — для меша
inset — сам оператор и в скобках его параметры.
Причём можно смотреть всё это в реальном времени в инфопанельке. Не всё отображается, но почти всё.
Соответственно функция макроса — это почти полный копипаст из инфопанели. Обёртка стандартная.
Рили пару дней посидеть-помучаться и сэкономить себе нервы на годы вперёд.
Насчёт Clear и прочих — простой совет: учите азы питона и пройдите ровно один туториал «как сделать базовый аддон».
Потому что разрабы не в силах предусмотреть все ваши хотелки. У них свой пайплайн и они точно так же дописывают свои инструменты.
У меня тоже есть панелька с кнопками-макросами.
Сейчас удалил парочку, потому что те же функции знакомый чел реализовал гораздо круче в аддоне, ещё и мне на тесты и коррекцию отдавал, в итоге и функции как мне и ему хочется и код более причёсанный. На самом деле он и так работал. Но не знаю… Когда есть более изящное решение в коде, им хочется заменить первоначальные дрова.
Короче знать минимально питон при плотной работе с Блендером — неотъемлемая часть. Как экшоны в фотошопе. Тем более структура простая, знакомыми словами на инглише написаная.
вот пример:
bpy.ops.mesh.inset(thickness=0.371271, depth=0)
Всё просто.
bpy = блендер питон
ops — операторы
mesh — для меша
inset — сам оператор и в скобках его параметры.
Причём можно смотреть всё это в реальном времени в инфопанельке. Не всё отображается, но почти всё.
Соответственно функция макроса — это почти полный копипаст из инфопанели. Обёртка стандартная.
Рили пару дней посидеть-помучаться и сэкономить себе нервы на годы вперёд.
>>3757
Ага, вот это да, неудобство. И вроде бы первая мысль — писать papercut, чтобы сделали некоторое разумное расстояние (несколько пикселей) от центра, которое уже 0.
Но с другой стороны я предвкушаю, что разработчики посмотрят как на ебалая без логики. Ну потому что НАХУЙ ТЫ ТЯНЕШЬ ПОДСТРОЕЧНЫЙ ИНСТРУМЕНТ, если заведомо знаешь, что тебе нужен 0?!!!111
Вбивание нуля вернее по логике.
И, полагаю, наличие Марк 1 и клиар бевел тоже логичнее.
Думаю, во всяких хардопсах это повпилено, потому никого особо и не ебёт: нубасы даже про бевелвейт не знают, а прохи вертят всё аддоном.
> Ну я веду ее к центру и получается 0.02. Короче протестую!
Ага, вот это да, неудобство. И вроде бы первая мысль — писать papercut, чтобы сделали некоторое разумное расстояние (несколько пикселей) от центра, которое уже 0.
Но с другой стороны я предвкушаю, что разработчики посмотрят как на ебалая без логики. Ну потому что НАХУЙ ТЫ ТЯНЕШЬ ПОДСТРОЕЧНЫЙ ИНСТРУМЕНТ, если заведомо знаешь, что тебе нужен 0?!!!111
Вбивание нуля вернее по логике.
И, полагаю, наличие Марк 1 и клиар бевел тоже логичнее.
Думаю, во всяких хардопсах это повпилено, потому никого особо и не ебёт: нубасы даже про бевелвейт не знают, а прохи вертят всё аддоном.
>>3758
Годно, жалко в персонажке они не нужны. Ну мы обезъяны, хули, провалившиеся художники, знай лепи да раскрашивай, я даже не удивляюсь, что столько 3д контента мимо проходит...
Годно, жалко в персонажке они не нужны. Ну мы обезъяны, хули, провалившиеся художники, знай лепи да раскрашивай, я даже не удивляюсь, что столько 3д контента мимо проходит...
\
>>3758
Не знаю, я на юнити небольшую игру пишу, все получается. В блендере пытался, получилсь только небольшой аддон с выделением костей сделать, и то только потому что почти готовый код нашел, в остальном вообще не понимаю как эта хуйня работает, питон презираю, материалов мало, по докам я не могу сам все это разобрать. Приходится страдать.
Не знаю, я на юнити небольшую игру пишу, все получается. В блендере пытался, получилсь только небольшой аддон с выделением костей сделать, и то только потому что почти готовый код нашел, в остальном вообще не понимаю как эта хуйня работает, питон презираю, материалов мало, по докам я не могу сам все это разобрать. Приходится страдать.
>>3762
Как питон, внезапно.
Плюс есть вся структура документа и самого Блендура, которую даже можно дёргать за анус. Не знаю, как сейчас, раньше внутренние скрипты документа по умолчанию не запускались. Ибо можно очень сильно всё наебнуть. Выдавалось предупреждение типа «хуй знает, где ты этот файл взял, в нём скрипты! доверяешь файлу? Перезапуститься со скриптами?»
> как эта хуйня работает
Как питон, внезапно.
Плюс есть вся структура документа и самого Блендура, которую даже можно дёргать за анус. Не знаю, как сейчас, раньше внутренние скрипты документа по умолчанию не запускались. Ибо можно очень сильно всё наебнуть. Выдавалось предупреждение типа «хуй знает, где ты этот файл взял, в нём скрипты! доверяешь файлу? Перезапуститься со скриптами?»
>>3762
В целом для меня, как несведущего, есть только две серьёзные проблемы.
а) я не знаю «кого позвать», то есть как зовутся операторы чё делают. Но почти всегда помогает инфопанель, автозаполнение и подсказка в питонконсоли, всплывающие подсказки (надо включить питоноподсказки)
б) Я не знаю структуры Блендура и синтаксиса всяких обёрток. Типа как создать пункт в меню.
Но это можно подсмотреть в аддонах других.
В начале я спотыкался сильно об чисто питоновскую фишку — отбивка либо пробелами, либо табами и пустыми строками. и отсутствие фигурных скобок для функций/классов и всего такого. То есть оно, конечно, модно-молодёжно программировать будто ты хороший верстальщик и блюдёшь отбивки, но открывающая и закрывающая фигурные скобки НАГЛЯДНЕЕ АЖ ПИЗДЕЦ КАК, ещё и подсвечиваются.
И тут хочется свободы, типа «хочу в одну строку запилить и скобкой закрыть». А получаешь строгость: верстай аккуратными блоками, чтобы твой код выглядел и читался красиво, а если не будешь — код не будет работать.
В целом для меня, как несведущего, есть только две серьёзные проблемы.
а) я не знаю «кого позвать», то есть как зовутся операторы чё делают. Но почти всегда помогает инфопанель, автозаполнение и подсказка в питонконсоли, всплывающие подсказки (надо включить питоноподсказки)
б) Я не знаю структуры Блендура и синтаксиса всяких обёрток. Типа как создать пункт в меню.
Но это можно подсмотреть в аддонах других.
В начале я спотыкался сильно об чисто питоновскую фишку — отбивка либо пробелами, либо табами и пустыми строками. и отсутствие фигурных скобок для функций/классов и всего такого. То есть оно, конечно, модно-молодёжно программировать будто ты хороший верстальщик и блюдёшь отбивки, но открывающая и закрывающая фигурные скобки НАГЛЯДНЕЕ АЖ ПИЗДЕЦ КАК, ещё и подсвечиваются.
И тут хочется свободы, типа «хочу в одну строку запилить и скобкой закрыть». А получаешь строгость: верстай аккуратными блоками, чтобы твой код выглядел и читался красиво, а если не будешь — код не будет работать.
Ну чё, лысый. Ты там жив ещё?)
>>3764
Всё правильно делаешь.
Всё правильно делаешь.
153 Кб, 768x885Короче напиздил я кода (свои аддоны, полусвои, чужие) и из этих кубиков собираю аддончик, который будет добавлять/убирать бевел-вес.
Ну и по ходу дела учусь. В этом и профит.
Ну и по ходу дела учусь. В этом и профит.
Можно где-то пофиксить распидарас объектов при большом удалении от центра? Отодвинул на 100 метров - все грани криво выпирают и на рендере щели между ними. Вернул в 000 - поверхность гладкая, как яичко младенца. Явно точность хранения координат недостаточна.
В крайнем случае конечно можно бекграунд двигать, а мафынки с аниме-девочками всегда держать по центру.
В крайнем случае конечно можно бекграунд двигать, а мафынки с аниме-девочками всегда держать по центру.
>>3772
Маску не включал. Какой ещё слот? Я не знаю что это
Я делал по этому видосу https://www.youtube.com/watch?v=LcCQKuWPhXk
Маску не включал. Какой ещё слот? Я не знаю что это
Я делал по этому видосу https://www.youtube.com/watch?v=LcCQKuWPhXk
>>3771
сто метров, это чё-то мало. Обычно явные глитчи на тысяче километров. На сотне километров заметные.
сто метров, это чё-то мало. Обычно явные глитчи на тысяче километров. На сотне километров заметные.
>>3768
ты рисуешь кистью с прозрачной альфой если я не ошибаюсь, во у тебя в слоте тектуры прозрачный черный альфа.
//
Подскажите пожалуйста, можно как нибудь перенести/перепечь бамп в нормал карту? типо я нарисовал бамп и хочу перенестти информацию в нормал карту
ты рисуешь кистью с прозрачной альфой если я не ошибаюсь, во у тебя в слоте тектуры прозрачный черный альфа.
//
Подскажите пожалуйста, можно как нибудь перенести/перепечь бамп в нормал карту? типо я нарисовал бамп и хочу перенестти информацию в нормал карту
51 Кб, 747x588>>3771
Проверь, какой у тебя юнит, может миллиметры, например.
Настройки сцены.
>>3773
Ну если хоть какой-то кодерский бэкграунд есть, то можно. Это же не регэкспы, не хаскель, не ассемблер, а вполне себе читаемая штука.
>>3774
При рисовании нужно выбрать В КУДА ты рисуешь. Это как слои, только не обязательно слои а вообще любые изображения.
Проверь, какой у тебя юнит, может миллиметры, например.
Настройки сцены.
>>3773
Ну если хоть какой-то кодерский бэкграунд есть, то можно. Это же не регэкспы, не хаскель, не ассемблер, а вполне себе читаемая штука.
>>3774
При рисовании нужно выбрать В КУДА ты рисуешь. Это как слои, только не обязательно слои а вообще любые изображения.
>>3777
Ну так запеки как нормалку. В чём вопрос-то?
Ну так запеки как нормалку. В чём вопрос-то?
1,1 Мб, 1920x1080>>3778
у тебя в окошке текстуры черный фон, значит пустая текстура = полностью прозрачная. Либо если ты не хотел использовать текустурную кисть, то нажми крестик в настройках кисти где текстура. Сейчас у тебя наверное в настройках пустая альфа ксить
у тебя в окошке текстуры черный фон, значит пустая текстура = полностью прозрачная. Либо если ты не хотел использовать текустурную кисть, то нажми крестик в настройках кисти где текстура. Сейчас у тебя наверное в настройках пустая альфа ксить
1,3 Мб, 1920x1080>>3779
О, вроде что-то проясняется. Но теперь кисть не соответствует цвету в палитре
О, вроде что-то проясняется. Но теперь кисть не соответствует цвету в палитре
>>3771
Опять дрочить?
>>3779
Меня бесит, что у них в документации просто команды, и нет примеров кода. Для таких аутистов как я юнитидоки идеальны, сразу кусочек кода с реализацией, все понятно, не нужно тратить время и дрочиться. Ну вот они же пишут все это, тестируют, ну суньте тесты жалко что ли.
>как яичко младенца
Опять дрочить?
>>3779
>Ну если хоть какой-то кодерский бэкграунд есть, то можно. Это же не регэкспы, не хаскель, не ассемблер, а вполне себе читаемая штука.
Меня бесит, что у них в документации просто команды, и нет примеров кода. Для таких аутистов как я юнитидоки идеальны, сразу кусочек кода с реализацией, все понятно, не нужно тратить время и дрочиться. Ну вот они же пишут все это, тестируют, ну суньте тесты жалко что ли.
48 Кб, 573x767>>3784
Они примеры кода прям в блендур вшили.
+ разбираться проще на реальных аддонах.
+ доки в первую очередь для простого юзера, а те, кто кодят, обычно сами находят. К тому же доки пишут по большей части волонтёры забесплатно. А разрабы их пишут только когда своё что-то новое вводят и документируют. Так и получается.
>и нет примеров кода
Они примеры кода прям в блендур вшили.
+ разбираться проще на реальных аддонах.
+ доки в первую очередь для простого юзера, а те, кто кодят, обычно сами находят. К тому же доки пишут по большей части волонтёры забесплатно. А разрабы их пишут только когда своё что-то новое вводят и документируют. Так и получается.
>>3786
Доки в блендере парашное говно. Питоньи доки в блендере парашное говно в квадрате.
Проще только потому что доки парашное говно. Кто эти люди которые на блендер стак эксченже отвечают. Какие-то гуру реверсинженеринга.
Доки в блендере парашное говно. Питоньи доки в блендере парашное говно в квадрате.
>+ разбираться проще на реальных аддонах.
Проще только потому что доки парашное говно. Кто эти люди которые на блендер стак эксченже отвечают. Какие-то гуру реверсинженеринга.
>>3786
Вот рисовать сферу, сразу кодик, и понятно, что вызывать нужно в void OnDrawGizmosSelected(), и еще и цвет как делать написали, аутист поймет, потому что задача чтобы читающий понял, а не идите нахуй, профи сам разберется
https://docs.unity3d.com/ScriptReference/Gizmos.DrawSphere.html
Вот рисовать сферу, сразу кодик, и понятно, что вызывать нужно в void OnDrawGizmosSelected(), и еще и цвет как делать написали, аутист поймет, потому что задача чтобы читающий понял, а не идите нахуй, профи сам разберется
https://docs.unity3d.com/ScriptReference/Gizmos.DrawSphere.html
67 Кб, 720x576
9 Кб, 268x137>>3795
Не понял
У них кстати видимость ограниченна десятью километрами, дальше не мотает мышкой, но если цифры вводить то работает и дальше. Создал куб, и массивом вдаль его ебанул через каждые десять метров до бесконечности
>Фиксить уже не надо. Я кароче пикрил скачал, теперь принцесса пупырка всегда стоит в нулевых координатах и это весь мир вокруг нее движется.
Не понял
У них кстати видимость ограниченна десятью километрами, дальше не мотает мышкой, но если цифры вводить то работает и дальше. Создал куб, и массивом вдаль его ебанул через каждые десять метров до бесконечности
6 Кб, 365x69вот сука…
там ещё и с подковыркой.
Остальной код рабочий, ща всьо будет
там ещё и с подковыркой.
Остальной код рабочий, ща всьо будет
>>3797
Это другое! Это дальность обзора, а мы эвакуируем персонажей из зоны поражения ковида за 101-й километр, где их плющит и колбасит из-за нехватки разрядности в записи координат. Камеру при этом можно в паре метров поставить и стандартного 100м обзора хватит.
Это другое! Это дальность обзора, а мы эвакуируем персонажей из зоны поражения ковида за 101-й километр, где их плющит и колбасит из-за нехватки разрядности в записи координат. Камеру при этом можно в паре метров поставить и стандартного 100м обзора хватит.
>>3799
Так я уже сделал так и тоже распидарасило, но что значит
Так я уже сделал так и тоже распидарасило, но что значит
>Фиксить уже не надо. Я кароче пикрил скачал, теперь принцесса пупырка всегда стоит в нулевых координатах и это весь мир вокруг нее движется.
>>3801
На этом межпланетном драндулете был особый двигатель, которые не двигал звездолёт, а вместо этого двигал пространство вокруг.
Я поступлю так-же. Персонажи будут находиться +-10м от центра, и вокруг них будет двигаться земля с лесами, горами, небом и Аллахом.
>что значит
На этом межпланетном драндулете был особый двигатель, которые не двигал звездолёт, а вместо этого двигал пространство вокруг.
Я поступлю так-же. Персонажи будут находиться +-10м от центра, и вокруг них будет двигаться земля с лесами, горами, небом и Аллахом.
>>3788
Учатся друг у друга, по докам, у девелоперов.
Да, благослови ЛММ интернеты и стакэксчендж. Ответы на большинство каверзных вопросов на изи с примерчиками.
>>3791
хз, телепаты в отпуске.
>>3792
Это техническое ограничение цифровых кординат.
Например возьмём 16 бит. Они кодируют всего ~65000 шагов.
Очевидно, что 65 километров можно максимум распилить по 1 метру при таком раскладе.
Я хз, что у них за битность там и как подразделяется сцена. Скорее всего, если ты ушёл на +100 км, предполагается, что может быть -100км.
При том что сами меши задаются с точностью тысячных долей миллиметра вроде бы. Дальше я не пробовал, там гонево начиналось.
Режется ли максимальное подразделение через юниты сцены, я хз. Недавно как раз за гличи тёрли с Хлебом Алегзандроуым.
>Кто эти люди которые на блендер стак эксченже отвечают
Учатся друг у друга, по докам, у девелоперов.
Да, благослови ЛММ интернеты и стакэксчендж. Ответы на большинство каверзных вопросов на изи с примерчиками.
>>3791
хз, телепаты в отпуске.
>>3792
Это техническое ограничение цифровых кординат.
Например возьмём 16 бит. Они кодируют всего ~65000 шагов.
Очевидно, что 65 километров можно максимум распилить по 1 метру при таком раскладе.
Я хз, что у них за битность там и как подразделяется сцена. Скорее всего, если ты ушёл на +100 км, предполагается, что может быть -100км.
При том что сами меши задаются с точностью тысячных долей миллиметра вроде бы. Дальше я не пробовал, там гонево начиналось.
Режется ли максимальное подразделение через юниты сцены, я хз. Недавно как раз за гличи тёрли с Хлебом Алегзандроуым.
>>3796
главное, дизеред соболь включать, тогда и стандартный хорошо чистит, без уёбищных пятен
главное, дизеред соболь включать, тогда и стандартный хорошо чистит, без уёбищных пятен
>>3802
А куда ты их изначально хотел забросить-то и каким образом?
Типа на машине едут-едут 10 км?
Это ж в старом кино решили именно так. За окно экран на котором едет лес
А куда ты их изначально хотел забросить-то и каким образом?
Типа на машине едут-едут 10 км?
Это ж в старом кино решили именно так. За окно экран на котором едет лес
>>3803
Да наверняка это уже в 1945 давно продумали и придумали решение.
>Это техническое ограничение цифровых кординат.
Да наверняка это уже в 1945 давно продумали и придумали решение.
>>3803
Еще бесит, что нельзя правой кнопкой копировать значения, только на ctrl+c, в юните можно!
Еще бесит, что нельзя правой кнопкой копировать значения, только на ctrl+c, в юните можно!
>>3807
Дык решение одно: урезать точность. Либо стопицот километров но точность дециметр, либо сто километров, но точность такая, что комар хуй не всунет.
Дык решение одно: урезать точность. Либо стопицот километров но точность дециметр, либо сто километров, но точность такая, что комар хуй не всунет.
>>3813
Не, по-моему какой-то был способ для космических симов, но я профан
Это не про то?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_двойной_точности
https://habr.com/ru/post/331814/
Не, по-моему какой-то был способ для космических симов, но я профан
Это не про то?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_двойной_точности
https://habr.com/ru/post/331814/
>>3803
Нет, они выводят через dir все объекты блендера а потом ищут там нужную хуйню. Это единственный способ понять как это говно работает. Тру стори.
>Учатся друг у друга, по докам, у девелоперов.
Нет, они выводят через dir все объекты блендера а потом ищут там нужную хуйню. Это единственный способ понять как это говно работает. Тру стори.
23 Кб, 492x209>>3813
Короче, в юнити объект можно унести только на 100000, дальше пишет как на пике, и focus перестает работать.
Короче, в юнити объект можно унести только на 100000, дальше пишет как на пике, и focus перестает работать.
как сделать ластик вблендоре то? чтоб он стирал и альфу и колор, есть только eraze alpha, которая оставляет колор под собой
>>3822
В эдит моде отруби лишнее с включенной прозрачностью.
anatomy for sculptors
В эдит моде отруби лишнее с включенной прозрачностью.
>посоветуйте книжек
anatomy for sculptors
Почему в eevee нет отражений?
Вродеж всё правильно настроил.
Вродеж всё правильно настроил.
>>3817
пока проблема даже не в ОЗУ, а в очень критичном падении скоростей расчёта. Ну может будут опционально добавлять галку на повышенную точность.
> но тогда потребуется терабайт рама если захочешь унитаз слепить.
пока проблема даже не в ОЗУ, а в очень критичном падении скоростей расчёта. Ну может будут опционально добавлять галку на повышенную точность.
>>3826
Там хуева гора денойзеров начиная от оптикса и заканчивая стоковыми танцами с бубном через пост процесс.
Там хуева гора денойзеров начиная от оптикса и заканчивая стоковыми танцами с бубном через пост процесс.
>>3827
Так а зачем, если даже в юньке ограничение. Сложно представить задачу для блендера где это нужно.
Так а зачем, если даже в юньке ограничение. Сложно представить задачу для блендера где это нужно.
>>3820
Да, можно. ремешни, разгладь и дави топологию от кончиков пальцев. Шар и ладонь так-то гомеоморфны.
Ну либо булеаном порежь.
Да, можно. ремешни, разгладь и дави топологию от кончиков пальцев. Шар и ладонь так-то гомеоморфны.
Ну либо булеаном порежь.
>>3825
не лезь в иви если собираешься на каждый тупой вопрос создавать по два поста
гугли light probes
не лезь в иви если собираешься на каждый тупой вопрос создавать по два поста
гугли light probes
>>3827
Дело в том, что это никому не надо кроме нескольких двощеров. Десяток тредов назад кидали видос с какой-то оффициальной презентации блинера, и там показывали подпространственный туннель как в этих ваших старварзах. Там перед неподвижной камерой гандон развевался на ветру, на который была натянута динамическая текстура, которая и создавала эффект движения.
Дело в том, что это никому не надо кроме нескольких двощеров. Десяток тредов назад кидали видос с какой-то оффициальной презентации блинера, и там показывали подпространственный туннель как в этих ваших старварзах. Там перед неподвижной камерой гандон развевался на ветру, на который была натянута динамическая текстура, которая и создавала эффект движения.
1 Мб, mp4,1680x1050, 0:27
Оно, конечно, работает, но работает именно через ±1, а хотел через установку конкретного значения (для последующей подстройки)
Для 2,8 переделали обращение к весам, и я не могу найти как.
https://dropmefiles.com/3Rhxf
Для 2,8 переделали обращение к весам, и я не могу найти как.
https://dropmefiles.com/3Rhxf
>>3834
Ну да, поэтому Хлеб Алегзандроу спрашивал «када пофиксят?»
Ащемта было бы прекрасно делать именно сдвиг центра мира и области повышенной точности за камерой. Потому что сдвигать большую сцену — как-то костыльно.
Ну да, поэтому Хлеб Алегзандроу спрашивал «када пофиксят?»
Ащемта было бы прекрасно делать именно сдвиг центра мира и области повышенной точности за камерой. Потому что сдвигать большую сцену — как-то костыльно.
>>3843
Ну там и сиди олень.
Ну там и сиди олень.
>>3837
Просто биндишь на квик фейворит эдж бевел вейт и ставишь значение, нахуя велосипед изобретать то?
Просто биндишь на квик фейворит эдж бевел вейт и ставишь значение, нахуя велосипед изобретать то?
>>3839
Опять дебил со своими расчётами рабочего и личного времени по интервалу между постами.
Выяснять нечего, готовые скрипты лежат.
>Тут ребята 7 часов
Опять дебил со своими расчётами рабочего и личного времени по интервалу между постами.
Выяснять нечего, готовые скрипты лежат.
>>3845
Убирайте гизму с хоткеями трансформа, что вы велосипедите, перемещать и поворачивать только вводом чисел!
Убирайте гизму с хоткеями трансформа, что вы велосипедите, перемещать и поворачивать только вводом чисел!
>>3845
и каждый раз делать q клик - 1, чтобы обнулить?
На полноценный оператор можно и хоткей навесить и настройки.
и каждый раз делать q клик - 1, чтобы обнулить?
На полноценный оператор можно и хоткей навесить и настройки.
>>3840
А зачем вообще такая большая сцена?
А зачем вообще такая большая сцена?
186 Кб, 410x357Просто невероятно, пара дебилов просто уничтожает тред.
>>3881
Лол, так ведь перекат бы и так произошел с хуем, это единственная работа на весь тред, не считая недоделанного шейдера с газовой плитой.
Лол, так ведь перекат бы и так произошел с хуем, это единственная работа на весь тред, не считая недоделанного шейдера с газовой плитой.
>>3888
Давай сучка, и чтобы с коллажиком. Метнулся.
Давай сучка, и чтобы с коллажиком. Метнулся.
>>3893
Это был легендарный тред, реальная годнота. Тогда все легенды доски присутствовали и ковался КОНТЕНТ!!!
Это был легендарный тред, реальная годнота. Тогда все легенды доски присутствовали и ковался КОНТЕНТ!!!
>>3898
Пиздец, какая же годнота, тут такого ни разу не было в этом году. Скатили окончательно все, боятся работы показать, шизиков развели, сами шизиками стали, пиздец... А так лампово было.
Пиздец, какая же годнота, тут такого ни разу не было в этом году. Скатили окончательно все, боятся работы показать, шизиков развели, сами шизиками стали, пиздец... А так лампово было.
>>3901 (Del)
А мне понравилось, там парень правильно пишет - токсичность это саморазрушение.
А мне понравилось, там парень правильно пишет - токсичность это саморазрушение.
>>3902
Ты реально читаешь какой-то древний говнотред? А мог бы модельки делать и постить!
Ты реально читаешь какой-то древний говнотред? А мог бы модельки делать и постить!
>>3906
Не не не, такая отмаза вообще не катит. Вот если бы у тебя их не было тогда да. А раз модельки есть, то почему бы не запостить?
>неинтересные модельки
Не не не, такая отмаза вообще не катит. Вот если бы у тебя их не было тогда да. А раз модельки есть, то почему бы не запостить?
>>3898
да идите нахуй, там от работ тред лопается, даже бленд файлы друг другу кидают...
да идите нахуй, там от работ тред лопается, даже бленд файлы друг другу кидают...
>>3913
Только ты не кидаешь свои.
Только ты не кидаешь свои.
>>3915
а почему в этом две работы тогда?
а почему в этом две работы тогда?
328 Кб, 656x572Опять срётесь?
У нас город на карантин закрыли, работы нет больше, а у вас работ нет.
Эх, даже напиться денег не осталось
У нас город на карантин закрыли, работы нет больше, а у вас работ нет.
Эх, даже напиться денег не осталось
Пиздос, меня вообще уволили.
>>2662 (OP)
>>2662 (OP)
>>3918
Там вроде платят пособие тем, кто 60 дней проработал в этом году.
Там вроде платят пособие тем, кто 60 дней проработал в этом году.
ПЕРЕКАТ
>>193919 (OP) (OP)
>>193919 (OP) (OP)
>>193919 (OP) (OP)
>>193919 (OP) (OP)
>>193919 (OP) (OP)
>>193919 (OP) (OP)
>>193919 (OP) (OP)
>>193919 (OP) (OP)
>>193919 (OP) (OP)
>>193919 (OP) (OP)
>>193919 (OP) (OP)
>>193919 (OP) (OP)
>>193919 (OP) (OP)
>>193919 (OP) (OP)
>>193919 (OP) (OP)
>>193919 (OP) (OP)
>>193919 (OP) (OP)
>>193919 (OP) (OP)
Blender 2. НЕ СПОСОБЕН нормально обрабатывать модель с несколькими 4к текстурами
это реально ДНИЩЕ ебаное виснет по любой хуйне на компе на котором последние игры нормально идут
а еще пытается сохранить текстуры которые я не трогал с целью их испортить
надеюсь к 2.83 они оставшихся наркоманов программистов перетопят в каналах ну или сожгут
это реально ДНИЩЕ ебаное виснет по любой хуйне на компе на котором последние игры нормально идут
а еще пытается сохранить текстуры которые я не трогал с целью их испортить
надеюсь к 2.83 они оставшихся наркоманов программистов перетопят в каналах ну или сожгут
60 сраных мегабайт текстур не может осилить это говно без долгой обработки и потом зависает вместе с виндой при любом шухере
Кстати какого хуя блендер вешает систему? где надо подкрутить чтобы этого не было?
Кстати какого хуя блендер вешает систему? где надо подкрутить чтобы этого не было?
>>3966
Вангую у него сабдивижен на 1ккк треугольников.
Вангую у него сабдивижен на 1ккк треугольников.
Я объединил 3 плейна, которые юзают 1 материал - в один объект. И теперь показывается что якобы этот объект юзает 3 материала. Это норм? Можно ли как-то сделать чтобы он юзал 1 материал? И сказывается ли это на производительности?
>>3970
Просто поудаляй лишние материалы.
Просто поудаляй лишние материалы.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.