Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Скульптим, моделим, смотрим стримы и уроки, делимся работами, помогаем и просим помощи, учим анатомию, ждем новые версии, делим экран и накладываем фильтры.
Оф. сайт: http://pixologic.com/
Актуальная версия на момент создания треда ZBrush 2019.1:
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=61434
Хороший и современный курс, рассматривающий в деталях многие возможности збраша от Мейделин Скотт-Спенсер:
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=54127
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=56691
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=56586
Курсы Scott Eaton по анатомии и скульпту:
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=51540
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=23922
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=18021
Курс Ryan Kingslien по анатомии и скульпту:
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=45343
Прошлый: >>144686 (OP)
Позапрошлый: >>135481 (OP)
Поза-позапрошлый: >>124980 (OP)
До них: >>89824 (OP)
Оф. сайт: http://pixologic.com/
Актуальная версия на момент создания треда ZBrush 2019.1:
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=61434
Хороший и современный курс, рассматривающий в деталях многие возможности збраша от Мейделин Скотт-Спенсер:
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=54127
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=56691
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=56586
Курсы Scott Eaton по анатомии и скульпту:
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=51540
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=23922
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=18021
Курс Ryan Kingslien по анатомии и скульпту:
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=45343
Прошлый: >>144686 (OP)
Позапрошлый: >>135481 (OP)
Поза-позапрошлый: >>124980 (OP)
До них: >>89824 (OP)
>>150625
Я где-то видел как морщины создавали математически при сгибах на нормалмапе.
Я где-то видел как морщины создавали математически при сгибах на нормалмапе.
Почему меш с сабдивами но меньшим поликавунтом работает меньше чем просто сабтул с огромным поликаунтом?
Зебрачеры, я опять с вопросом.
Так как я скульпчу для 3Д-печати, в конце у меня должна получиться замкнутая модель из одной поверхности. Вот я наделал сабтулов, отдельно броня, отдельно тело, отдельно цацки. Мне это все нужно будет объединить или сделать ретопологию? Или есть другой способ?
Так как я скульпчу для 3Д-печати, в конце у меня должна получиться замкнутая модель из одной поверхности. Вот я наделал сабтулов, отдельно броня, отдельно тело, отдельно цацки. Мне это все нужно будет объединить или сделать ретопологию? Или есть другой способ?
>>0696
Сделал, число полигонов увеличилось с одного до двух миллионов, детализация смазалась. Неужели нет способов объединять сабтулы без потери детализации?
Сделал, число полигонов увеличилось с одного до двух миллионов, детализация смазалась. Неужели нет способов объединять сабтулы без потери детализации?
Просто подумал глаза с телом объединить. А что будет на большем количестве деталей?
>>0699
Объедени все тулы, нажми проджекшон и убери блюр.
И, да, я сомневаюсь что 3д принтер будет с подобной точностью печатать.
Объедени все тулы, нажми проджекшон и убери блюр.
И, да, я сомневаюсь что 3д принтер будет с подобной точностью печатать.
>>0701
Экспортируй как STL. Правь в magics - там во-первых triangle reduction, а потом fix модели не забудь, вот там же у тебя все в одно объединяется по fix shells.
Экспортируй как STL. Правь в magics - там во-первых triangle reduction, а потом fix модели не забудь, вот там же у тебя все в одно объединяется по fix shells.
>>0697
Мне кажется тебе лучше перекатиться в тридэкот, он прямо явно заточен подо всё что тебе нужно и непосредственно под последующую печать. Там даже есть инструмент для создания опор нависающим деталям, чисто тридэпечатная штука, более ни для чего кроме не годная, а при экспорте учитываются неточности печати и предлагаются способы закадрово их починить хитрыми алгоритмами. Подумой.
Мне кажется тебе лучше перекатиться в тридэкот, он прямо явно заточен подо всё что тебе нужно и непосредственно под последующую печать. Там даже есть инструмент для создания опор нависающим деталям, чисто тридэпечатная штука, более ни для чего кроме не годная, а при экспорте учитываются неточности печати и предлагаются способы закадрово их починить хитрыми алгоритмами. Подумой.
В нойзмейкере никак что ли альфу не повращать? Нафига все эти ползунки если они ничего не делают? Хочу применить альфу по юв, но она неправильно применяется по ротации, а ротировать никак что ли?
Вообще, можно ли как-то сделать вид ЮВ и на юв накладывать альфы?
75 Кб, 836x738За что вообще эти ползунки отвечают? Они ни в 3д, ни в ув модах ничего не делают.
>>0774
Оставь эту парашу в покое. Нужно нормально альфы положить - клади руками. Да, если потребуется, придётся по всему сабтулу пройтись и может быть даже не один раз и ещё вручную допилить стандартными кистями. Такая вот она цифровая скульптура, никто не обещал что будет легко. Как-то давным давно видал трёхчасовой спидскульпт динозавра от какого-то очевидно матёрого корейца, он все чешуйки например дорабатывал руками и ушло у него на всё это дело по самым скромным прикидкам часов сто. Там по-моему даже в описании затраченное время было указано. Ссылку я разумеется уже давно проебал, поэтому придётся мне на слово поверить.
Оставь эту парашу в покое. Нужно нормально альфы положить - клади руками. Да, если потребуется, придётся по всему сабтулу пройтись и может быть даже не один раз и ещё вручную допилить стандартными кистями. Такая вот она цифровая скульптура, никто не обещал что будет легко. Как-то давным давно видал трёхчасовой спидскульпт динозавра от какого-то очевидно матёрого корейца, он все чешуйки например дорабатывал руками и ушло у него на всё это дело по самым скромным прикидкам часов сто. Там по-моему даже в описании затраченное время было указано. Ссылку я разумеется уже давно проебал, поэтому придётся мне на слово поверить.
>>0779
Но ведь так удобно было бы... Эх.
Просто если руками накладывать альфы, то во всяких изгибах получаются стяжки.
Но ведь так удобно было бы... Эх.
Просто если руками накладывать альфы, то во всяких изгибах получаются стяжки.
1,9 Мб, mp4,1096x576, 0:31
>>0782
Да и хуй бы с ними. Я тыбэ мамом клинусь ежжы, что если озадачиться, можно даже у пиксара и кэмерона ебучего такие блять косяки найти в законченных продуктах, что твоя тонкая чувственная натура говном изойдет, как такое вообще в прокат допустили. Вон у диснея швы вообще наружу торчат и их совершенно это не ебёт. Они это успешно продают, а быдло охотно покупает.
А вообще пользуйся слоями. Постигни их ебать, освой сука, приручи нахуй. Это полезная вещица, я уже много раз об этом писал.
> получаются стяжки
Да и хуй бы с ними. Я тыбэ мамом клинусь ежжы, что если озадачиться, можно даже у пиксара и кэмерона ебучего такие блять косяки найти в законченных продуктах, что твоя тонкая чувственная натура говном изойдет, как такое вообще в прокат допустили. Вон у диснея швы вообще наружу торчат и их совершенно это не ебёт. Они это успешно продают, а быдло охотно покупает.
А вообще пользуйся слоями. Постигни их ебать, освой сука, приручи нахуй. Это полезная вещица, я уже много раз об этом писал.
>>0784
Я так подозреваю, что ты делаешь снова как тебе показали по образу и подобию, по отложившемуся в памяти шаблону, но что ты делаешь, ты совершенно не понимаешь. Организация снова отсутствует. Я бы об этом крепко поразмыслил на твоём месте.
Я так подозреваю, что ты делаешь снова как тебе показали по образу и подобию, по отложившемуся в памяти шаблону, но что ты делаешь, ты совершенно не понимаешь. Организация снова отсутствует. Я бы об этом крепко поразмыслил на твоём месте.
>>0785
Ну я видел вообще как делают по слоям - слой больших форм, средних, мелких и поры. Каждое в своём слое. Но прост я постоянно скачу туда-сюда, т.е. сделал большие формы, потом сделал ногти, потом поправил тут и там средние, добавил складки. Если бы я переключался между слоями - было бы неудобно.
Ну я видел вообще как делают по слоям - слой больших форм, средних, мелких и поры. Каждое в своём слое. Но прост я постоянно скачу туда-сюда, т.е. сделал большие формы, потом сделал ногти, потом поправил тут и там средние, добавил складки. Если бы я переключался между слоями - было бы неудобно.
>>0786
Я об этом и говорю.
> Ну я видел вообще как делают
> повторяю какой-то паттерн действий
> скачу туда-сюда
> нихуя не понимаю
Я об этом и говорю.
>>0787
Анон, а ты сам где всего понабирался? Я вот про слои вообще впервые слышу, даже не видел нигде. И еще кучу всего не знаю.
Может подкинешь анонам дельных источников знаний?
Анон, а ты сам где всего понабирался? Я вот про слои вообще впервые слышу, даже не видел нигде. И еще кучу всего не знаю.
Может подкинешь анонам дельных источников знаний?
>>0789
Ну там-сям. Смотрел мастер классы, читал мануал, статейки всякие. И усердно ебашил подо всё это дело. Я бы и рад всем материалом сразу поделиться, но я к сожалению позабыл многие источники, а карту воспоминаний составить не догадался. Так-то я периодически делюсь годнотой, когда мне не западло это делать, следи за тредами. Многие ещё не утонули. Если моча не буйствовала, там кое-что полезное скорее всего сохранилось.
Ну там-сям. Смотрел мастер классы, читал мануал, статейки всякие. И усердно ебашил подо всё это дело. Я бы и рад всем материалом сразу поделиться, но я к сожалению позабыл многие источники, а карту воспоминаний составить не догадался. Так-то я периодически делюсь годнотой, когда мне не западло это делать, следи за тредами. Многие ещё не утонули. Если моча не буйствовала, там кое-что полезное скорее всего сохранилось.
>>0795
Да какие нахуй стяжки? Не должно их быть при корректной развёртке. Проверь свою развёртку короче, она сто пудов хуёво релакснутая. Прожми в UV Master кнопочку Use Existing UV Seams, а потом Unwrap. Тебе зебра своим алгоритмом всё зарелаксит и должно стать заебись. Можешь ещё симметрию включить, но я почти гарантирую, что она всё обосрёт. А вообще
я ванговать вслепую не собираюсь. Могу только ещё раз для туго соображающих повторить, что для точной детализации кожных покровов эту хуйню никто не использует, если только у тебя высоты со скана не запекались и полностью не соответствуют координатам актуальной развёртки. Только в таком случае всё ляжет идеально ровно и без швов.
Да какие нахуй стяжки? Не должно их быть при корректной развёртке. Проверь свою развёртку короче, она сто пудов хуёво релакснутая. Прожми в UV Master кнопочку Use Existing UV Seams, а потом Unwrap. Тебе зебра своим алгоритмом всё зарелаксит и должно стать заебись. Можешь ещё симметрию включить, но я почти гарантирую, что она всё обосрёт. А вообще
я ванговать вслепую не собираюсь. Могу только ещё раз для туго соображающих повторить, что для точной детализации кожных покровов эту хуйню никто не использует, если только у тебя высоты со скана не запекались и полностью не соответствуют координатам актуальной развёртки. Только в таком случае всё ляжет идеально ровно и без швов.
>>0806
??? Если альфы на 3д модельке применяешь, то там от направления камеры зависит как альфа встанет, и как если там есть изгибы, то получается говно.
Развёртка нормальная.
??? Если альфы на 3д модельке применяешь, то там от направления камеры зависит как альфа встанет, и как если там есть изгибы, то получается говно.
Развёртка нормальная.
>>0807
Когда получается говно, значит скорее всего ты ещё недостаточно хорош, чтобы получалось не говно. Если хочешь, могу за тебя модель доделать. Когда закончу, покажу рендеры в треде, прикинувшись тобой, чтобы все охуели как у тебя пиздато получилось. Давай?
Когда получается говно, значит скорее всего ты ещё недостаточно хорош, чтобы получалось не говно. Если хочешь, могу за тебя модель доделать. Когда закончу, покажу рендеры в треде, прикинувшись тобой, чтобы все охуели как у тебя пиздато получилось. Давай?
>>0808
Ну я имел ввиду что ЮВ не при чём, просто если альфы накладывать через драг ректангл - то края друг на друга накладываются. Еще дисторции постоянные.
Ну я имел ввиду что ЮВ не при чём, просто если альфы накладывать через драг ректангл - то края друг на друга накладываются. Еще дисторции постоянные.
>>0809
Я на каком-то сайте читал, что в настройках кистей и альф много всяких интересных параметров, позволяющих избежать наложения и излишней деформации поверхности. Какой-то пихолоджык вроде. Но инфа там скорее всего мутная и лучше в неё не вникать. Проще поддаться интуиции, нахуярить методом тыка, а потом прийти сюда и задать вопросы как вернуть всё взад. Ну ты знаешь как это работает. Действуй.
Я на каком-то сайте читал, что в настройках кистей и альф много всяких интересных параметров, позволяющих избежать наложения и излишней деформации поверхности. Какой-то пихолоджык вроде. Но инфа там скорее всего мутная и лучше в неё не вникать. Проще поддаться интуиции, нахуярить методом тыка, а потом прийти сюда и задать вопросы как вернуть всё взад. Ну ты знаешь как это работает. Действуй.
>>0811
Подскажи сурс пожалуйста, не могу нагуглить такое.
>позволяющих избежать наложения и излишней деформации поверхности
Подскажи сурс пожалуйста, не могу нагуглить такое.
>>0812
Учись, дружок-пирожок. Рано ты на ёлку полез.
http://docs.pixologic.com/reference-guide/brush/samples/
http://docs.pixologic.com/reference-guide/alpha/modify/
http://docs.pixologic.com/reference-guide/brush/alpha-and-texture/
http://docs.pixologic.com/reference-guide/brush/auto-masking/
http://docs.pixologic.com/reference-guide/brush/curve/
Учись, дружок-пирожок. Рано ты на ёлку полез.
http://docs.pixologic.com/reference-guide/brush/samples/
http://docs.pixologic.com/reference-guide/alpha/modify/
http://docs.pixologic.com/reference-guide/brush/alpha-and-texture/
http://docs.pixologic.com/reference-guide/brush/auto-masking/
http://docs.pixologic.com/reference-guide/brush/curve/
>>0814
Но как это всё скомбинировать чтобы накладывать альфу? Помоги пожалуйсто...
У меня не получается, на стыках альф получаются корявые наложения, а так же если поерхность наложение изгибается, то альфы кривой становится.
Но как это всё скомбинировать чтобы накладывать альфу? Помоги пожалуйсто...
У меня не получается, на стыках альф получаются корявые наложения, а так же если поерхность наложение изгибается, то альфы кривой становится.
>>0818
Это я знаю, просто я накладываю чешуйки, и на стыках они накладываются и получается не оч.
Это я знаю, просто я накладываю чешуйки, и на стыках они накладываются и получается не оч.
>>0791
Торгуешь на стоках? Сколько моделей? Часто покупают?
У меня 11 моделек, купили 5 раз за полгода.
Торгуешь на стоках? Сколько моделей? Часто покупают?
У меня 11 моделек, купили 5 раз за полгода.
А можно ли хотя бы сделать чтобы альфа по волнистой поверхности шла по поверхности, а не по виду из камеры?
3,6 Мб, mp4,1920x1080, 0:48
Собстенно пикрил - когда альфа заходит за изгиб, то она инвертируется, либо не делает ничего. А можно ли как-то сделать так, чтобы альфа по поверхности шла?
>>0829
Лягуха опять выдумал для себя ебанутую задачу и ебет себе и нам мозг.
Лягуха опять выдумал для себя ебанутую задачу и ебет себе и нам мозг.
>>0830
А там это как сделать? У меня есть 3дковат...
А там это как сделать? У меня есть 3дковат...
>>0820
Если честно, я даже не представляю, что ты пытаешься у меня выпытать.
>>0829
Ну ты можешь например заюзать трафарет.
>>0821
Нет, не торгую. Раньше у меня были два компаньона из китая, я с ними раз в 10 000 лет запиливал ассет пак в эпик, но они куда-то отвалились и я забил хуй. В общем-то ни то чтобы я сильно нуждаюсь, чтобы этим заниматься.
Если честно, я даже не представляю, что ты пытаешься у меня выпытать.
>>0829
Ну ты можешь например заюзать трафарет.
>>0821
Нет, не торгую. Раньше у меня были два компаньона из китая, я с ними раз в 10 000 лет запиливал ассет пак в эпик, но они куда-то отвалились и я забил хуй. В общем-то ни то чтобы я сильно нуждаюсь, чтобы этим заниматься.
2 Кб, 1200x1200>>0835
Cпасибо...
Cпасибо...
1,3 Мб, 1600x1200Блять, я с вами не закончу наверно никогда свою няшную текстурку. Отваливаюсь допиливать короче.
Сегодня я больше учился и экспериментировал, чем скульптил. Делал нарывы, трещины, рельефы, наросты и зубы из брони, а потом удалял. На последок решил попробовать сделать такой фот рельеф.
Вроде выглядит даже не совсем блевотно. Но все равно надо будет переделать, сделать потолще, а то печать сожрет.
Вроде выглядит даже не совсем блевотно. Но все равно надо будет переделать, сделать потолще, а то печать сожрет.
7,3 Мб, mp4,1096x576, 3:15
>>0911
Надеюсь ты это делал не руками. Ну, в любом случае больше не будешь делать это руками.
Надеюсь ты это делал не руками. Ну, в любом случае больше не будешь делать это руками.
2,1 Мб, 1350x1080>>0843
Хватит с неё, надоело.
Хватит с неё, надоело.
>>0929
Я делал так: рисовал маску рельефа, инвертировал, в режиме scale ее поднимал, потом делал маски трещин и вдавливал их claybuildup с зажатым альтом. Даже не знал про кисть для засечек и трещин, спасибо. А вот изначальный рельеф все таки руками придется рисовать, он на не радиально симметричной поверхности и сам по себепо задумке не симметричен.
>>0922
Нет, на компе, мышь да клава.
Я делал так: рисовал маску рельефа, инвертировал, в режиме scale ее поднимал, потом делал маски трещин и вдавливал их claybuildup с зажатым альтом. Даже не знал про кисть для засечек и трещин, спасибо. А вот изначальный рельеф все таки руками придется рисовать, он на не радиально симметричной поверхности и сам по себепо задумке не симметричен.
>>0922
Нет, на компе, мышь да клава.
>>0957
Ну так её и нет в стандартном наборе. На тебе наборчик, пригодится. Как раз вот для вашей этой стилизации. https://gumroad.com/l/nOkHw
Должны на почту ссылку прислать.
А ещё тебе скорее всего пригодятся кисточки из набора Mallet и кисть PlanarRect, но они запрятаны в лайтбоксе в каталоге Brush
Да и похуй. То что я тебе показал работает на абсолютно любой поверхности. Давится-то оно не от центра, а в направлении нормалей. Я те атвичаю, это экономит кучу времени и нервов.
> Даже не знал про кисть для засечек и трещин
Ну так её и нет в стандартном наборе. На тебе наборчик, пригодится. Как раз вот для вашей этой стилизации. https://gumroad.com/l/nOkHw
Должны на почту ссылку прислать.
А ещё тебе скорее всего пригодятся кисточки из набора Mallet и кисть PlanarRect, но они запрятаны в лайтбоксе в каталоге Brush
> он на не радиально симметричной поверхности и сам по себепо задумке не симметричен
Да и похуй. То что я тебе показал работает на абсолютно любой поверхности. Давится-то оно не от центра, а в направлении нормалей. Я те атвичаю, это экономит кучу времени и нервов.
>>0929
О! Могу поправить метод маестро в кои-то веки.
Прямые линии можно рисовать зажав ЛКМ или перо, затем shift, тут появится красная линия и дотянуть до нужной точки, потом отпустить shift.
О! Могу поправить метод маестро в кои-то веки.
Прямые линии можно рисовать зажав ЛКМ или перо, затем shift, тут появится красная линия и дотянуть до нужной точки, потом отпустить shift.
>>0957
Просто судя по разрешению какой-то моник мелкий, 17-19 дюймов небось.
>Нет, на компе, мышь да клава.
Просто судя по разрешению какой-то моник мелкий, 17-19 дюймов небось.
3,8 Мб, mp4,1096x576, 2:34
>>0967
Собственно случай не симметричного использования.
Собственно случай не симметричного использования.
1 Мб, mp4,1096x576, 0:33
>>0979
Смузы разные бывают. Тащемта комбинировать смузить замаскированные модели тебе тоже никто не запрещает. Ну а трафарет я уже показывал выше.
Смузы разные бывают. Тащемта комбинировать смузить замаскированные модели тебе тоже никто не запрещает. Ну а трафарет я уже показывал выше.
Можно ли как-то стирать между слоями? Как морф, только между слоями.
Т.е. я сделал 2 слоя, наделал всего на втором слое, а потом мне нужно откатить часть до первого слоя - как?
Т.е. я сделал 2 слоя, наделал всего на втором слое, а потом мне нужно откатить часть до первого слоя - как?
669 Кб, webm,1024x1024, 0:06
Вот ответь мне, лягух, как ты блять вообще пришёл к такому выводу, что кричур скульптинг чем-то вообще отличается от скульптинга полноценных людей? Очень интересно узнать ход твоих мыслей.
>>1017
У людей всё известно и есть тонны материалов, кричеров придумываешь, делаешь рабочей анатомию, детали всё-такое. Например мелкие детали, у людей всё понятно и просто, у кричеров же сложно и непонятно.
У людей всё известно и есть тонны материалов, кричеров придумываешь, делаешь рабочей анатомию, детали всё-такое. Например мелкие детали, у людей всё понятно и просто, у кричеров же сложно и непонятно.
>>1025
Ты не лягух.
Ты не лягух.
>>1017
Очевидно же, что полноценные люди требуют полноценной анатомии. Поскольку людей мы видим каждый день и все косяки в их изображении распознаются на низком уровне, минуя разум. А с кричерами достаточно делать хоть как-то похоже на референсы.
>>1025
Какая разница, кто? Это вопрос уровня "Почему ты решил, что снег рисуют белым цветом"
Очевидно же, что полноценные люди требуют полноценной анатомии. Поскольку людей мы видим каждый день и все косяки в их изображении распознаются на низком уровне, минуя разум. А с кричерами достаточно делать хоть как-то похоже на референсы.
>>1025
Какая разница, кто? Это вопрос уровня "Почему ты решил, что снег рисуют белым цветом"
>>1030
Понятное дело. Сильные косяки у людей сразу бросаются в глаза. Слабые тоже, если глаз набит. А вот если кто скажет, что у твоей кричи косяк в анатомии, то ты можешь смело послать его нахуй со словами: "Авторская задумка".
Понятное дело. Сильные косяки у людей сразу бросаются в глаза. Слабые тоже, если глаз набит. А вот если кто скажет, что у твоей кричи косяк в анатомии, то ты можешь смело послать его нахуй со словами: "Авторская задумка".
121 Кб, 1011x790>>1031
А откровенную всратость как оправдывать? Вот например если я скажу с пафосным еблом, что пикрилейтед - это авторский дракон и так задумано, мол, идите нахуй, надо мной будут ржать до асфиксии, катаясь по полу.
А откровенную всратость как оправдывать? Вот например если я скажу с пафосным еблом, что пикрилейтед - это авторский дракон и так задумано, мол, идите нахуй, надо мной будут ржать до асфиксии, катаясь по полу.
Сегодня как то так. Как в целом смотрится? На бляшку ремня меня уже не хватило.
>>1039
У меня конкретная задача: делать уродцев. За них платят. Раньше делал из гринстафа, теперь учусь из полигонов. Что не так?
У меня конкретная задача: делать уродцев. За них платят. Раньше делал из гринстафа, теперь учусь из полигонов. Что не так?
>>1048
Пожалуйста, иди нахуй
Пожалуйста, иди нахуй
Как делают верёвки для игр? Ведь они должны выглядеть круглыми, если я допустим хочу медальон вокруг шеи сделать. И как лучше верёвку вообще сделать?
>>1073
Курвами
Курвами
>>1073
Скачать готовую верёвку , блядь. В интернете сотни бесплатных кистей лежит.
Скачать готовую верёвку , блядь. В интернете сотни бесплатных кистей лежит.
>>1073
IMM кисти
IMM кисти
>>1195
А зачем ты для этого зебру юзаешь. При такой детализации и проработанности, майя/блендер будут намного удобнее же.
А зачем ты для этого зебру юзаешь. При такой детализации и проработанности, майя/блендер будут намного удобнее же.
Да, болотного чьорта я таки запилю. Зделол ретоп, буду скоро скульптить по хардкору с соблюдением традиций и обычаев цивилизованных людей из каменных городов.
>>1204
Предполагается, что проработанность будет расти вместе с уменьшением радиуса кривизны моих рук. Детализацию пилю держа в голове то, что это будет печататься, а потом копироваться в литьевом пластике. Если увижу что принтак более чем справляется, начну делать детальнее.
Другими словами, зебра имеет большой ресурс роста.
А блендер я и так юзаю, вон пряжку в нем сделал. И основу кирасы.
Предполагается, что проработанность будет расти вместе с уменьшением радиуса кривизны моих рук. Детализацию пилю держа в голове то, что это будет печататься, а потом копироваться в литьевом пластике. Если увижу что принтак более чем справляется, начну делать детальнее.
Другими словами, зебра имеет большой ресурс роста.
А блендер я и так юзаю, вон пряжку в нем сделал. И основу кирасы.
Какая все таки это ублюдошная мразь в освоении, этот zbrush...Мне кажется любого перса в хайполи я бы уже поликами наделал, под тумосмут, в максе, пока я ковыряюсь со всем этим в браше. Какая сложная программа, анон, ну почему она так тяжело мне заходит, господи.
Делаю кроссовки персу и это боль. Мне ведь просто нужна ровная подошва, но видимо как и все вещи в браше - решений может быть сраная туча, попробуй их все.
Тут опытный анон выше был, обращаюсь к тебе: тебе легко далась эта софтина? Сколько времени ты ее осваивал, скажем, до полного умения создать перса, упустим анатомии, просто работа в браше сама по себе?
Делаю кроссовки персу и это боль. Мне ведь просто нужна ровная подошва, но видимо как и все вещи в браше - решений может быть сраная туча, попробуй их все.
Тут опытный анон выше был, обращаюсь к тебе: тебе легко далась эта софтина? Сколько времени ты ее осваивал, скажем, до полного умения создать перса, упустим анатомии, просто работа в браше сама по себе?
И еще досаждает эта херня, что все в браше неочевидно. Вот делаешь что-то, а оказывается там где до запрятана комбинация из вот этого инструмента с вот тем вот, и вот тогда ты не два часа убиваешь, а 10 минут.
Все время надо учиться кастовать какие-то немыслимые вещи, каждый пук имеет десять вариантов воплощения, но чтобы все их узнать и найти оптимальный надо потратить очень много времени. По каждому пуку можно реально книжку-гайд написать. Делаем карандаш? О! Вот вам на выбор 5 путей, динамеши, ямоделлеры еще какой-то хер всплывает, НО профи юзают еще скртых 3 подхода, которые имеются. Вуаля.
Все время надо учиться кастовать какие-то немыслимые вещи, каждый пук имеет десять вариантов воплощения, но чтобы все их узнать и найти оптимальный надо потратить очень много времени. По каждому пуку можно реально книжку-гайд написать. Делаем карандаш? О! Вот вам на выбор 5 путей, динамеши, ямоделлеры еще какой-то хер всплывает, НО профи юзают еще скртых 3 подхода, которые имеются. Вуаля.
Короче, пока у меня ощущение, что браш умеет офигительные вещи, очень интересные инструменты, где-то можно решить задачу быстрее других пакетов, однако всегда упираешься в какие-то неожиданные стены, мучаешься часами - ВКУСНО КОРМЯТ, НО НА ДЕСЕРТ ВСЕГДА ГОВНО.
212 Кб, 859x672>>1227
Хуелсто. Полигонами это сделать за минут можно. Сколько он на это в зебре потратил. Так еще и криво получилось. Вангую, что никакой зимоделлер он не использовал, а пытался ручками сделать.
Хуелсто. Полигонами это сделать за минут можно. Сколько он на это в зебре потратил. Так еще и криво получилось. Вангую, что никакой зимоделлер он не использовал, а пытался ручками сделать.
>>1246
Кираса и пряжка в блендаке. А вообще я меньше двух недель как поставил зебру и блендер, так что только учусь. Укажи что именно криво.
А еще теперь погуглю змоделлер, спасибо
Кираса и пряжка в блендаке. А вообще я меньше двух недель как поставил зебру и блендер, так что только учусь. Укажи что именно криво.
А еще теперь погуглю змоделлер, спасибо
Анон, какой метод предпочтительнее:
моделлить с сабдивами, типа контроллировать форму легче
или
моделлить сразу с динамешем
???
моделлить с сабдивами, типа контроллировать форму легче
или
моделлить сразу с динамешем
???
>>1242
До лучших времён, как и робокопа.
В коте.
>>1243
Возможно.
>>1512
Сабдив всегда предпочтительнее. Динамеш для скетчей до 500К точек, для энвайромента, для твердотела. Для чего-то более детального лучше юзать сабдив. Да, именно потому что может возникнуть необходимость отредактировать очень объёмные участки. На твердотел это не так сильно влияет, как например на уже детализированные лица.
> Тянку ты забросил?
До лучших времён, как и робокопа.
> Где ретоп делал?
В коте.
>>1243
Возможно.
>>1512
Сабдив всегда предпочтительнее. Динамеш для скетчей до 500К точек, для энвайромента, для твердотела. Для чего-то более детального лучше юзать сабдив. Да, именно потому что может возникнуть необходимость отредактировать очень объёмные участки. На твердотел это не так сильно влияет, как например на уже детализированные лица.
300 Кб, 1024x768>>1525
Кстати есть и хорошие новости. Брови и ресницы я таки доделал, но мне чот не понравилось.
Кстати есть и хорошие новости. Брови и ресницы я таки доделал, но мне чот не понравилось.
Если применять один surface нойз поверх другого, то первый стирается. А можно ли как-то не стирая готовую модель наложить поверх вторую?
Возвращаясь к вопросу о динамешах и сабдивах. Встречайте, Sculptris Pro Mode. Меньше кисть - больше деталей. И наоборот. В реальном времени. Рекомендуется чистить Undo History, иначе познаете что такое МАЛО при наличии 128 gb оперативки.
На этом я заканчиваю с кирасой, а то до тела так и не доберусь.
>>1532
help me...
help me...
4,1 Мб, mp4,1096x576, 1:49
Лягух, этот танец я посвящаю лично тебе. На самом деле всем альфа-страдальцам. Следи за рукой, здесь будет твориться магия.
За основу кисти нужно обязательно брать Plane3D и ни в коем случае не применять на него динамеш и прочий мусор, иначе на выходи получится не 3d-дисплейс, а обычная 2d-альфа. При создании кисти обязательно держать выбранной любую кисть с Chisel в названии.
За основу кисти нужно обязательно брать Plane3D и ни в коем случае не применять на него динамеш и прочий мусор, иначе на выходи получится не 3d-дисплейс, а обычная 2d-альфа. При создании кисти обязательно держать выбранной любую кисть с Chisel в названии.
>>0649 (OP)
Последний раз когда я чекал он был Мадлен.
>Хороший и современный курс, рассматривающий в деталях многие возможности збраша от Мейделин Скотт-Спенсер
Последний раз когда я чекал он был Мадлен.
552 Кб, 1920x1344https://perevodvsem.ru/threads/the-gnomon-workshop-introduction-to-zbrush-4r7-eng-rus.920/ А вот этот курс Скот-Спенсера можно где-то бесплатно скачать, с переводом? Не подумайте, я знаю английский, мне для другого человека, который пока только изучает язык, и 3Д только для хобби.
537 Кб, 1920x1080>>1560
Да, я пытался. Спасибо, за помощь!
Да, я пытался. Спасибо, за помощь!
397 Кб, 1024x1024Пизнец нахуй блять. Ебать сука. В общем потерпел сокрушительное фиаско, наскульптив где-то около половины запланированного. Нашёл стрёмнющий косяк, который без серьёзных потерь было ну никак не починить. Потери были бы равносильны откату в начало. Ну раз уж это было неизбежно, начну сначала. На этот раз с развёрткой и теперь я придумал новый дизайн челюстей, старые нахуй. На ошибках учатся. А вы кстати знали, что у лягушек не бывает пупка и сисек?
>>1577
Ну короче хуй знает как это вышло, золотые рученьки из золотой жопоньки, не иначе. Пока я бесконечно часто прятал куски модели, я заклеил пару срубов и отрубил несколько лишних кусочков, да так гладенько, что всё это дело несколько часов в стэлс режиме дожидалось своего выхода на сену, а когда таки это стало заметно, я пустил тугую струю горячей подливы в портки и охуел. А слои на которых я это мог сделать, уже были запечены в другие слои и в общем пиздец. Очевидно нужно спать почаще, а не раз в два дня по пять часов.
Ну короче хуй знает как это вышло, золотые рученьки из золотой жопоньки, не иначе. Пока я бесконечно часто прятал куски модели, я заклеил пару срубов и отрубил несколько лишних кусочков, да так гладенько, что всё это дело несколько часов в стэлс режиме дожидалось своего выхода на сену, а когда таки это стало заметно, я пустил тугую струю горячей подливы в портки и охуел. А слои на которых я это мог сделать, уже были запечены в другие слои и в общем пиздец. Очевидно нужно спать почаще, а не раз в два дня по пять часов.
При загрузке проекта в зебре программа просто крашится, хотя там 2 недели работы. Что делать?
>>1579
Починил - включил загрузить без истории. А вообще что можно предпринять чтобы не корраптить файлы? А то если бы я потерял это работу, я бы выпилился.
Починил - включил загрузить без истории. А вообще что можно предпринять чтобы не корраптить файлы? А то если бы я потерял это работу, я бы выпилился.
189 Кб, 696x685>>1580
Нужно отрастить стальные яйца, во-первых. А во-вторых, квик сейв по умолчанию юзает несколько гигов дискового пространства и сохраняет просто до охуения много бэкапов. Простой доступ к архиву работ через лайтбокс, сам найдёшь.
Кстати пикрилейтед - вот так стала выглядеть модель после вскрытия косяка.
Нужно отрастить стальные яйца, во-первых. А во-вторых, квик сейв по умолчанию юзает несколько гигов дискового пространства и сохраняет просто до охуения много бэкапов. Простой доступ к архиву работ через лайтбокс, сам найдёшь.
Кстати пикрилейтед - вот так стала выглядеть модель после вскрытия косяка.
>>1612
Так. А во всех обучалках что я смотрю юзается дайномеш. Что юзать тогда? Вот условно я сделал болванку из zсфер, нажал А, что дальше, если не диномеш?
Так. А во всех обучалках что я смотрю юзается дайномеш. Что юзать тогда? Вот условно я сделал болванку из zсфер, нажал А, что дальше, если не диномеш?
Можно ли как-то быстро квик маск сделать на полигруппу? Чтобы кликнул с сочетанием клавиши и сразу стала полигруппа замасикрованной.ю
>>1617
Подозреваю что shift+F -> ctrl+shift и клик по нужной полигруппе -> shift+F -> ctrl + клик по пустому пространству
Подозреваю что shift+F -> ctrl+shift и клик по нужной полигруппе -> shift+F -> ctrl + клик по пустому пространству
РААААААААААААААААААААААААААА-ААААААААААААААААААААААА, целый день потратил пердоля костыли под говно, которое я не понял как образовалось, а потом подумал и охуел.
Почему в режиме отображения полигрупп фьюпорт тормозит сильнее намного?
>>1624
А кинь картинку в профиль. Что-то у меня есть чувство, что это ебота будет просто заваливаться вперед.
А кинь картинку в профиль. Что-то у меня есть чувство, что это ебота будет просто заваливаться вперед.
109 Кб, 945x454>>0649 (OP)
Зибраш же используют в модделинге low poly для мобилок? Если да, как они так делают, что низкие уродливые полигоны становятся гладкими словно лист сакуры? текстуры накладывают? Непостижимо
Зибраш же используют в модделинге low poly для мобилок? Если да, как они так делают, что низкие уродливые полигоны становятся гладкими словно лист сакуры? текстуры накладывают? Непостижимо
>>1672
Да, самая что ни на есть новейшая. Я вот только начал ЗБраш осваивать. Как это погуглить?
Да, самая что ни на есть новейшая. Я вот только начал ЗБраш осваивать. Как это погуглить?
>>1672
Выглядит как бог войны.
Выглядит как бог войны.
>>1674
И ещё иногда вот такая херня, нельзя мапу создать. В джеометри вроде всё как надо
И ещё иногда вот такая херня, нельзя мапу создать. В джеометри вроде всё как надо
>>1651
А потом ты полосок поверх неё нарисуешь и начнёшь требовать денег за туториал? Давай в другой раз, у меня сейчас нет денег.
А потом ты полосок поверх неё нарисуешь и начнёшь требовать денег за туториал? Давай в другой раз, у меня сейчас нет денег.
>>1677
Ебать ты долбаеб. Я тебя понял. Вообще тогда не вкидывай сюда ничего, раз критику воспринимать не можешь.
Ебать ты долбаеб. Я тебя понял. Вообще тогда не вкидывай сюда ничего, раз критику воспринимать не можешь.
>>1679
Нихуя ты порвался.
Нихуя ты порвался.
АУГ-кхан, а есть ли какой стандарт где веса у рига рисовать или всё на глаз? Я просто помню как ты нигру делал и показывал видео где ты веса для рига делал на плечах например.
823 Кб, 1024x1024>>1693
Нет никаких стандартов. Потому что нет никаких стандартов так же и при изготовлении рига. У всех всё индивидуально.
Нет никаких стандартов. Потому что нет никаких стандартов так же и при изготовлении рига. У всех всё индивидуально.
>>1741
KAK ты чешую сделал!? Так круто.
KAK ты чешую сделал!? Так круто.
>>1741
Я просто тоже чешую дракону делал, и получилось очень долго и очень некачественно по сравнению с твоим, ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭХ...
Я просто тоже чешую дракону делал, и получилось очень долго и очень некачественно по сравнению с твоим, ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭХ...
147 Кб, 1024x1024>>1758
Ты не поверишь, но я использовал всего два паттерна, клеточку для закрытия пустот и клей билдап. Ну и ещё две маски из стандартного набора.
Ты не поверишь, но я использовал всего два паттерна, клеточку для закрытия пустот и клей билдап. Ну и ещё две маски из стандартного набора.
>>1759
А как ты накладывал? Я просто если через сёрфейс нойз делал, то получалось в местах ЮВ швы. А если альфой, то растягивается и по краям соединения каша...
А как ты накладывал? Я просто если через сёрфейс нойз делал, то получалось в местах ЮВ швы. А если альфой, то растягивается и по краям соединения каша...
375 Кб, 1024x1024>>1765
Chisel. Рукам разгуляться особо не даст, уж поверь. Это что-то сорт оф min/max наложения из дизайнера.
Chisel. Рукам разгуляться особо не даст, уж поверь. Это что-то сорт оф min/max наложения из дизайнера.
>>1802
А как ты чизелом накладывал чешуйки что они у тебя так ровно встали, и в чем отличие от стандарта + ректангл драг?
А как ты чизелом накладывал чешуйки что они у тебя так ровно встали, и в чем отличие от стандарта + ректангл драг?
>>1806
Короче по большей части я возил фрихэндом средний паттерн с шагом в диапазоне между 0.95 и 1.05. В некоторых местах ректанглом тянул паттерн левый. Потом драг дотом квадратик вставлял в дыры. А где чо не встало, тупо по cavity замаскировал и наскульптил билдапом как попало.
Короче по большей части я возил фрихэндом средний паттерн с шагом в диапазоне между 0.95 и 1.05. В некоторых местах ректанглом тянул паттерн левый. Потом драг дотом квадратик вставлял в дыры. А где чо не встало, тупо по cavity замаскировал и наскульптил билдапом как попало.
>>1809
Смотри какой отчаянный способ я тебе придумал. Но это по-моему вообще уже пиздец. Хотя мой разум подсказывает мне, что финальный результат спустя много-много часов мешания хайтмапов наверно выйдет просто охуительный. Надо будет как-нибудь заняться поплотнее.
Смотри какой отчаянный способ я тебе придумал. Но это по-моему вообще уже пиздец. Хотя мой разум подсказывает мне, что финальный результат спустя много-много часов мешания хайтмапов наверно выйдет просто охуительный. Надо будет как-нибудь заняться поплотнее.
720 Кб, 1024x1024В приципе на этом можно закончить и отправлять в пекарню, но я всё же ещё немного подумаю, стоит ли добавить какие-нибудь типа шмотки, чтобы прикрыть ими не особо удачные места.
>>1820
Мне кажется что не хватает морщин на пальцах в местах сгиба. Альсо, ты на роже все завитушки делал руками дэмьеном?
Мне кажется что не хватает морщин на пальцах в местах сгиба. Альсо, ты на роже все завитушки делал руками дэмьеном?
564 Кб, 1389x1139Что я делаю не так? Сделал плейн, наскульптил на нём, сделал в ЧИЗЕЛ альфу from mesh, пробую наложить и получается такая хуита. В чем может быть причина? Размер плейна не менял. И кстати в чизле где выбираешь мои штуки выглядят в 2 раза меньше, чем там стандартные есть.
377 Кб, 4000x4000>>1826
Оказывается надо было делать на 3д плейн, а не просто плейн. Но в чём смысл?!
Оказывается надо было делать на 3д плейн, а не просто плейн. Но в чём смысл?!
>>1841
Но ведь плейн и плейн 3д тоже самое, разве что название разные. Я не понил.
Но ведь плейн и плейн 3д тоже самое, разве что название разные. Я не понил.
362 Кб, 438x576Как делать такие трещины, которые через меш тонко идут? Чёт попробовал тримами, но или плохо получается и вообще зависло.
>>1860
С зажатым альтом черкани поперёк - кусок удалится. Я правда сколько этим пользуюсь, так и не понял закономерности удаления. Её походу нет и удаляются отрезки совершенно случайной длины.
С зажатым альтом черкани поперёк - кусок удалится. Я правда сколько этим пользуюсь, так и не понял закономерности удаления. Её походу нет и удаляются отрезки совершенно случайной длины.
>>1822
Руками, но не дэмьеном. Первый слой это билдап с 21-ой альфой и очень низким нажимом, а второй слой комплексная работа с маской, слэшем и стандартной кистью.
>>1824
Не, я ему чего-нибудь типа фонаря на палке за спину прихерачу. Завтра пожалуй и начну.
> ты на роже все завитушки делал руками дэмьеном?
Руками, но не дэмьеном. Первый слой это билдап с 21-ой альфой и очень низким нажимом, а второй слой комплексная работа с маской, слэшем и стандартной кистью.
>>1824
Не, я ему чего-нибудь типа фонаря на палке за спину прихерачу. Завтра пожалуй и начну.
326 Кб, 761x510>>1820
Ниче что у него пятки нету? Центр тяжести у него где? Он как-то неустойчиво стоит...
Ниче что у него пятки нету? Центр тяжести у него где? Он как-то неустойчиво стоит...
430 Кб, 1024x1024>>1881
Комментарий.
>>1890
Если коротко, то главный трюк кроется в маске с подходящей текстурой и чотко осязаемыми штрихами, направленными по большей части в одну сторону. Найди себе такую и будет тебе счастье, большую часть работы за тебя сделает именно она. Можно например попытать удачу с поиском в LighBox > Alpha, там есть парочка таких.
Комментарий.
>>1890
Если коротко, то главный трюк кроется в маске с подходящей текстурой и чотко осязаемыми штрихами, направленными по большей части в одну сторону. Найди себе такую и будет тебе счастье, большую часть работы за тебя сделает именно она. Можно например попытать удачу с поиском в LighBox > Alpha, там есть парочка таких.
>>1930
Я ничего не ригаю ещё. Это траспоз мастер мне подсобил.
Короче щас похаваю и буду ебашить дальше.
Я ничего не ригаю ещё. Это траспоз мастер мне подсобил.
Короче щас похаваю и буду ебашить дальше.
Анон, делал альфа карту швов GrabDoc'ом. Все получилось. Потом перезапустил браш. Альфа карта моя бесследно пропала или где-то запрятана?
>>1945
Карта пропала, но если ты сохранил исходник, можешь снова её отснять. Выработай привычку сохранять всё подряд, что вызывает у тебя тёплые чувства. Можешь это делать даже с заносом в лайтбокс.
Карта пропала, но если ты сохранил исходник, можешь снова её отснять. Выработай привычку сохранять всё подряд, что вызывает у тебя тёплые чувства. Можешь это делать даже с заносом в лайтбокс.
89 Кб, 512x512>>1990
Хорошая попытка, лягух
Хорошая попытка, лягух
140 Кб, 891x597Работал час где-то, нажал сохранить, а оно при сохранении вылетело. Открываю последний автосейв, а там как раз ничего нет. Открыл вылетевший сейв - а оно успело сохранить, фух...
Как делать всякие рваные ткани? Я когда пробую работать со всякими тонкими объектами в зэбре, у меня объекты рушатся.
>>2078
Cпасибо... И вопрос, норм ли делать по частям, например рука, голова, тело - всё такое, каждое отдлельный меш. Но при ретопо просто стиль и сделать поверх? Прост я весь меш одним сделал и это не очень удобно, и я подумал, а если сделать так...
Cпасибо... И вопрос, норм ли делать по частям, например рука, голова, тело - всё такое, каждое отдлельный меш. Но при ретопо просто стиль и сделать поверх? Прост я весь меш одним сделал и это не очень удобно, и я подумал, а если сделать так...
>>2082
Ну я никогда так не делал, а возможные проблемы - странности на местах стыков при запекании например, поясните...
Ну я никогда так не делал, а возможные проблемы - странности на местах стыков при запекании например, поясните...
640 Кб, 1920x1226И небольшой вопрос, как сделать такие швы? Чтобы они еще продавливали и дырявили меш под ними?
>>2088
Почему глупые, просто одежду делать планирую и в голове прокручиваю как буду делать, собираю рефы... Помоги пожалуйста.
Почему глупые, просто одежду делать планирую и в голове прокручиваю как буду делать, собираю рефы... Помоги пожалуйста.
>>2095
Ну просто у меня только из идей - сделать имм браш из таких скоб, а потом руками дыры просверлить, но это такое себе. А как сделать так чтобы дыры сверлились...
Ну просто у меня только из идей - сделать имм браш из таких скоб, а потом руками дыры просверлить, но это такое себе. А как сделать так чтобы дыры сверлились...
>>2107
Что за кисть? Подскажи пожалуйста. Я с такими дел не имел еще просто.
Что за кисть? Подскажи пожалуйста. Я с такими дел не имел еще просто.
>>2099
Там нет никах дырок, там просто продавлено чуть чуть и поверх вставлены стежки.
Если ты не можешь на ютубе вбить Zbrush швы/stitches, то ты не сможешь сделать такую одежду и тебе не помогут ни двач ни вся королевская рать.
Плюс в последних версиях добавили новую кисть же, название не помню, но не IMM, там на плейне скульптишь деталь, что тебе нужна, а потом можешь как кистью на основном меше выдавливать как хочешь.
Там нет никах дырок, там просто продавлено чуть чуть и поверх вставлены стежки.
Если ты не можешь на ютубе вбить Zbrush швы/stitches, то ты не сможешь сделать такую одежду и тебе не помогут ни двач ни вся королевская рать.
Плюс в последних версиях добавили новую кисть же, название не помню, но не IMM, там на плейне скульптишь деталь, что тебе нужна, а потом можешь как кистью на основном меше выдавливать как хочешь.
>>2083
Стыки и неизбежные артефакты в фотошопе замазываются без проблем.
Стыки и неизбежные артефакты в фотошопе замазываются без проблем.
>>2109
Я смотрел на ютубе, там 1 чувак вообще сделал 1 крючек и как меш его руками множил.
Я смотрел на ютубе, там 1 чувак вообще сделал 1 крючек и как меш его руками множил.
>>2109
А другие видео в основном это стич-браши. А я имел ввиду про способ что я спрашивал...
Кстати, а что за кистьГ?
А другие видео в основном это стич-браши. А я имел ввиду про способ что я спрашивал...
Кстати, а что за кистьГ?
>>2029
держи в курсе
держи в курсе
>>2421
Ну я имел ввиду полный пайплайн, я схоронил видео где ты по глазу водишь. А вот как всё сделать и экспортнуть.
Это ты в дизайнере тайлген сделал или что?
Ну я имел ввиду полный пайплайн, я схоронил видео где ты по глазу водишь. А вот как всё сделать и экспортнуть.
Это ты в дизайнере тайлген сделал или что?
>>2422
Ну вот так же и сделать и экспортировать ретопо обжект. Не сложнее чем сходить посрать. Инструменты все интуитивно понятные, если знаешь хоть один другой редактор на уровне дилетанта.
> А вот как всё сделать и экспортнуть.
Ну вот так же и сделать и экспортировать ретопо обжект. Не сложнее чем сходить посрать. Инструменты все интуитивно понятные, если знаешь хоть один другой редактор на уровне дилетанта.
>>2424
Ну исуз ебать. Из дизайнера.
Есть свои плюсы, но в целом почти не отличается от топогана например.
> А что на счёт иисуса?
Ну исуз ебать. Из дизайнера.
> Так ретопо в коте реально топ?
Есть свои плюсы, но в целом почти не отличается от топогана например.
>>2426
Это ты из картинки сгенерировал или сам нарисовал? Я просто тайлы из пикчи делал, но не такие продвинутые. Это с лвлапа?
>Ну исуз ебать. Из дизайнера.
Это ты из картинки сгенерировал или сам нарисовал? Я просто тайлы из пикчи делал, но не такие продвинутые. Это с лвлапа?
>>2444
Как-нибудь в другой раз, я сегодня и так перетрудился вдесятеро сверх нормы.
>>2452
Хуй знает, часа три-четыре в сумме с ебланством угорел по матрице, сегодня совершил финальный рывок марафона и замочил смитозавра в Path of Neo, держу в курсе и перекурами.
Пикрилейтед. Флаг тебе в руки, если ты там хоть что-нибудь разберёшь.
Как-нибудь в другой раз, я сегодня и так перетрудился вдесятеро сверх нормы.
>>2452
> Сколько времени делал?
Хуй знает, часа три-четыре в сумме с ебланством угорел по матрице, сегодня совершил финальный рывок марафона и замочил смитозавра в Path of Neo, держу в курсе и перекурами.
> Покажи граф издалека.
Пикрилейтед. Флаг тебе в руки, если ты там хоть что-нибудь разберёшь.
246 Кб, 1920x1080Везде противоречивая инфа, а кто-тт писал что ушная дыра в середине черепа. Или это имелось ввиду черепа, но нос удлиняет лицо?
>>2592
А что если я тебе скажу, что для большей выразительности многие художники грубо пренебрегают академическими стандартами? Мало того, они этого даже не скрывают и если являются авторами учебных пособий, даже дают в них рекомендации как выгоднее этим пренебречь.
А что если я тебе скажу, что для большей выразительности многие художники грубо пренебрегают академическими стандартами? Мало того, они этого даже не скрывают и если являются авторами учебных пособий, даже дают в них рекомендации как выгоднее этим пренебречь.
>>2595
Я про всё и сразу в целом. Ты ведь и сам прекрасно это понимаешь, что все самые-самые персонажи из топов а-ля супер хот и супер секс созданы с грубейшими нарушениями анатомии.
Я про всё и сразу в целом. Ты ведь и сам прекрасно это понимаешь, что все самые-самые персонажи из топов а-ля супер хот и супер секс созданы с грубейшими нарушениями анатомии.
>>2596
Если придерживаться стиля, то это допускается. А если делать реалистичных персонажей, то не допускается - в том же боге войны реализм.
Если придерживаться стиля, то это допускается. А если делать реалистичных персонажей, то не допускается - в том же боге войны реализм.
>>2599
И всё равно они не настолько реалистичные, как тебе может показаться. Даже сканы живых актёров правят, чтобы выглядели симпатичнее.
И всё равно они не настолько реалистичные, как тебе может показаться. Даже сканы живых актёров правят, чтобы выглядели симпатичнее.
>>2592
Может ты удивишься, но даже кожа имеет приличную толщину. Поэтому и важно знать строение черепа, а не просто по пропорциям из пинтереста рисовать/скульптить.
Может ты удивишься, но даже кожа имеет приличную толщину. Поэтому и важно знать строение черепа, а не просто по пропорциям из пинтереста рисовать/скульптить.
8 Кб, 236x203>>2673
Да как-то не особо некстгенно выглядит. Да и игра в целом выглядит не очень передовито. Это лгать себе, уверяя в обратном. Мне иногда кажется, что эту игру при некотором усердии не составит труда на PS3 портировать.
Если приглядеться, у него на трапециях прямо натуральные углы выпирают в критических точках анимации, а углы на доспехах вообще невооруженным глазом видно даже без анимации. Бери 60К за ориентир вместе с бородой и одеждами. И то лишка наверно будет.
> сколько поликов
Да как-то не особо некстгенно выглядит. Да и игра в целом выглядит не очень передовито. Это лгать себе, уверяя в обратном. Мне иногда кажется, что эту игру при некотором усердии не составит труда на PS3 портировать.
Если приглядеться, у него на трапециях прямо натуральные углы выпирают в критических точках анимации, а углы на доспехах вообще невооруженным глазом видно даже без анимации. Бери 60К за ориентир вместе с бородой и одеждами. И то лишка наверно будет.
>>2683
Спасибо, просто думал сабдивнуть и поправить геометрию или юзать то что ручками сделал, но там всего 16к на голого персонажа, а с сабдитвом под 64к, но и выглядит получше.
Кстати, как лягухан продвигается?
Спасибо, просто думал сабдивнуть и поправить геометрию или юзать то что ручками сделал, но там всего 16к на голого персонажа, а с сабдитвом под 64к, но и выглядит получше.
Кстати, как лягухан продвигается?
>>2684
Никак. Я хуй забил.
>>2686
А вот это уже хер его знает.
Да ты охуел. По-моему ни в одной игре ещё больше чем 2К не использовали, да и такие форматы только на персонажей задействуют. А когда делают что-то больше чем 2К, получаются всякие бетманы аркхем кнайты блеадь. Ты должно быть охуеешь, но в большинстве игор до сих пор в ходу разрешения вроде 128х128 и встречается это чаще чем ты думаешь. Просто ты этим не заморачиваешься из-за мастерской работы с шейдерами.
> Кстати, как лягухан продвигается?
Никак. Я хуй забил.
>>2686
> А текстуры?
А вот это уже хер его знает.
> 4к сет
Да ты охуел. По-моему ни в одной игре ещё больше чем 2К не использовали, да и такие форматы только на персонажей задействуют. А когда делают что-то больше чем 2К, получаются всякие бетманы аркхем кнайты блеадь. Ты должно быть охуеешь, но в большинстве игор до сих пор в ходу разрешения вроде 128х128 и встречается это чаще чем ты думаешь. Просто ты этим не заморачиваешься из-за мастерской работы с шейдерами.
>>2691
Ну в Ре7 и дмц даже клоузапы персонажей выглядят нормально, либо там 2 карты по 2к юзают для башки и тела отдельно, и для одежды еще 1.
Я просто не думаю что такие морщины даже в 4к влезут.
Ну в Ре7 и дмц даже клоузапы персонажей выглядят нормально, либо там 2 карты по 2к юзают для башки и тела отдельно, и для одежды еще 1.
Я просто не думаю что такие морщины даже в 4к влезут.
>>2693
Там может быть бесконечное множество карт и такое же бесконечное количество каналов с развёртвкой, на которую отмасштабированы нужные элементы. А от масштаба развёртки многое зависит. Мелкую детализацию можно и в 1024 упаковать. Было бы желание и средства. Точное количество всего этого дерьма известно только разработчиками или риперам, которые смогли докопаться до таких мелочей.
Там может быть бесконечное множество карт и такое же бесконечное количество каналов с развёртвкой, на которую отмасштабированы нужные элементы. А от масштаба развёртки многое зависит. Мелкую детализацию можно и в 1024 упаковать. Было бы желание и средства. Точное количество всего этого дерьма известно только разработчиками или риперам, которые смогли докопаться до таких мелочей.
262 Кб, 895x300>>2694
Почему у тебя ядро в боку изнутри застряло? Так не бывает. И Вмятины от пуль не идут все по прямой к поверхности, они всегда под углом
Почему у тебя ядро в боку изнутри застряло? Так не бывает. И Вмятины от пуль не идут все по прямой к поверхности, они всегда под углом
>>2735
Там где броню пробило ядро - загноилось и образовался гнойник, который вытеснил металлические концы в другую сторону. Ну я бы так обосновал.
Там где броню пробило ядро - загноилось и образовался гнойник, который вытеснил металлические концы в другую сторону. Ну я бы так обосновал.
>>2752
А если нет?
А если нет?
>>2754
Как же хочется стать избранным Нургла...
Как же хочется стать избранным Нургла...
>>2754
Это типа вархаммер какой-то или что-то типа такого? Мне просто лень было всегда выяснять, что за говно они постят, то в /b, то тута. Объясни пожалуйста что это такое.
Это типа вархаммер какой-то или что-то типа такого? Мне просто лень было всегда выяснять, что за говно они постят, то в /b, то тута. Объясни пожалуйста что это такое.
>>2758
Ну да, это вархаммер. Конкретно то что я пилю это модель зверочеловека (beastmen) с меткой бога чумы. Пилю я как альтернативную модель юнита Bestigors для настолки. Алсо, вархаммера два, фентезийный, который Age of Sigmar и фантастический, которой 40.000.
Ну да, это вархаммер. Конкретно то что я пилю это модель зверочеловека (beastmen) с меткой бога чумы. Пилю я как альтернативную модель юнита Bestigors для настолки. Алсо, вархаммера два, фентезийный, который Age of Sigmar и фантастический, которой 40.000.
>>2759
Что такое вархамер? Я же говорю, что мне лень гуглилть. Наверняка это что -то крутое, раз все анонимсы про него говорят. Расскажи.
Что такое вархамер? Я же говорю, что мне лень гуглилть. Наверняка это что -то крутое, раз все анонимсы про него говорят. Расскажи.
6 Кб, 250x241Скажите что это сарказм.
>>2761
Это сеттинг, точнее два и один мертвый. Ну знаешь, как властелин колец, звездные войны. Один про мир далекого будущего, так и называется 40к, то есть действие в сороковом тысячелетии. Второй фентезийный, в котором действие хуй пойми когда и где, но тоже прикольно.
Это разные вселенные но у них есть общие моменты. Один из них: Хаос, его боги и его демоны. Они одни и те же для обеих вселенных и существуют в них одновременно.
Ну это если очень коротко. А вообще пора заканчивать оффтопить, Пепе вон уже расстроили.
Это сеттинг, точнее два и один мертвый. Ну знаешь, как властелин колец, звездные войны. Один про мир далекого будущего, так и называется 40к, то есть действие в сороковом тысячелетии. Второй фентезийный, в котором действие хуй пойми когда и где, но тоже прикольно.
Это разные вселенные но у них есть общие моменты. Один из них: Хаос, его боги и его демоны. Они одни и те же для обеих вселенных и существуют в них одновременно.
Ну это если очень коротко. А вообще пора заканчивать оффтопить, Пепе вон уже расстроили.
>>2765
Выпрямись!
Выпрямись!
>>2750
Тем не менее, следы от пуль на референсе идут под разным углом и не идеально круглой формы
Тем не менее, следы от пуль на референсе идут под разным углом и не идеально круглой формы
>>2763
Ну вот по властелину колец есть кино, а по вархрумеру нету, значит он никому не интересен кроме 2.5 аутиста. Что-то вроде самосбора, только для педиков?
Ну вот по властелину колец есть кино, а по вархрумеру нету, значит он никому не интересен кроме 2.5 аутиста. Что-то вроде самосбора, только для педиков?
![Warhammer 40,000 - Dawn of War III - Announcement Trailer-g[...].mp4](/td/big/thumb/150649/15646839370730s.jpg)
>>2827
Так нет никаких следов от пуль. Либо волдыри на броне, либо следы коррозии, которые на масшттабе 28 мм выглядят углублениями.
Так нет никаких следов от пуль. Либо волдыри на броне, либо следы коррозии, которые на масшттабе 28 мм выглядят углублениями.
>>2829
Чё космодесантники такие худышки?
Чё космодесантники такие худышки?
AUK-KUN, give me your sketch-fab account link please. I want to check your nigger wireframe.
>>2899
Это лягуха?
Это лягуха?
>>2831
вархаммер та еще помойка, там есть по моему вообще все
вархаммер та еще помойка, там есть по моему вообще все
Антоны, что скажите? пытаюсь воссоздать спрайт из винрарной игры
.
>>2944
Пропорции - хуйня. Ноги вообще ужас. Это две палки же. И вообще, на рефе такой массивный тип, а у тебя такого ощущения нет.
Пропорции - хуйня. Ноги вообще ужас. Это две палки же. И вообще, на рефе такой массивный тип, а у тебя такого ощущения нет.
>>2944
Заебись
Заебись
52 Кб, 425x174>>2592
Вот наткнулся, кстати.
Вот наткнулся, кстати.
>>2974
а что не так с пропорциями? я использовал модельку хуманса скачаного из тырнета, там были ок пропорции, я только позу поменял, и сделал его чуть худее
а что не так с пропорциями? я использовал модельку хуманса скачаного из тырнета, там были ок пропорции, я только позу поменял, и сделал его чуть худее
93 Кб, 302x704>>2982
Зачем? На рефе откровенный качок в броне. У тебя руки и ноги - спички. Если брать шлем и противогаз, то голова слишком маленкая, талия слишком узкая.
>его чуть худее
Зачем? На рефе откровенный качок в броне. У тебя руки и ноги - спички. Если брать шлем и противогаз, то голова слишком маленкая, талия слишком узкая.
>>2984
ты просто невидел что под броней в оригинале, там дрыщь.
я пытался имитировать все, от тела на котором будет броня, до заклепки на сумке
ты просто невидел что под броней в оригинале, там дрыщь.
я пытался имитировать все, от тела на котором будет броня, до заклепки на сумке
297 Кб, 834x660>>2986
Не знаю что там в оригинале, но на этой картинке даже с учетом перспективы дела обстоят так.
Не знаю что там в оригинале, но на этой картинке даже с учетом перспективы дела обстоят так.
>>2998
Все
Все
>>2989
Возьми нормальный реф дрыща и любого хохлятского бойца с майдана (они примерно так же одевались), то что у тебя, максимум годится для наброска силуэта и цветов.
Возьми нормальный реф дрыща и любого хохлятского бойца с майдана (они примерно так же одевались), то что у тебя, максимум годится для наброска силуэта и цветов.
>>3020
нет, рилли
нет, рилли
>>3052
В твоих пределах нормы как раз развитая мускулатура потерялась. Милиметрик там, милиметрик сдесь и вот уже весь двач не может объяснить в чем твоя проблема.
В твоих пределах нормы как раз развитая мускулатура потерялась. Милиметрик там, милиметрик сдесь и вот уже весь двач не может объяснить в чем твоя проблема.
>>3081
Ты еще в реальные меры пересчитай. Я ему про скрин говорил, а там реально милиметры мышц накинуть получается, ну еще конечности увеличить.
>Пиздец миллиметрик.
Ты еще в реальные меры пересчитай. Я ему про скрин говорил, а там реально милиметры мышц накинуть получается, ну еще конечности увеличить.
Причем я понял, что мы его щя запугаем - он начнет тело долго простраивать, а надо всего руки удлинить и потом с объемами одежды и брони играть - под ней все равно не видно же будет.
>>3087
На 1 у него там хуй?
На 1 у него там хуй?
>>3090
Вот именно. Но если он опустит руки, то получится, что при груди шварценеггера по ширине, у него будут плечи и руки двачера-дрыща, а также сплюснуя грудь. Ладно короче. Спорить бесполезно.
> при приподнятых руках
Вот именно. Но если он опустит руки, то получится, что при груди шварценеггера по ширине, у него будут плечи и руки двачера-дрыща, а также сплюснуя грудь. Ладно короче. Спорить бесполезно.
>>3096
Почему? Мимо интересно стало.
>если он опустит руки, то получится, что при груди шварценеггера по ширине, у него будут плечи и руки двачера-дрыща, а также сплюснуя грудь
Почему? Мимо интересно стало.
>>3099
Потому. Из-за того, что руки подняты, широчайшая растянута. Поэтому кажется, что в реф попадает. Но на деле это не так.
Потому. Из-за того, что руки подняты, широчайшая растянута. Поэтому кажется, что в реф попадает. Но на деле это не так.
>>3105
Ебать, я думал, что после экзамена по обработке сигналов и не встречу никогда это слово. Где ты этого понабрался.
Количество полигонов следует выбирать из того, насколько мелкие у тебя детали. Если ты хочешь, например, поры кожи сделать мешем, а не потом в каком-нибудь пэинтере просто наложить, то нужно много полигонов, так как именно такая детализация и запечется. Но нужно помнить, что качество так же ограничивается и разрешением карты. Т.е. если у тебя карта 128*128, то 100 миллионов полигонов с микродеталями делать смысла нет.
Вообще почитай как работают и запекаются карты нормалей и вопросы сразу отпадут. Ну остальных карт тоже касается.
>децимированная
Ебать, я думал, что после экзамена по обработке сигналов и не встречу никогда это слово. Где ты этого понабрался.
Количество полигонов следует выбирать из того, насколько мелкие у тебя детали. Если ты хочешь, например, поры кожи сделать мешем, а не потом в каком-нибудь пэинтере просто наложить, то нужно много полигонов, так как именно такая детализация и запечется. Но нужно помнить, что качество так же ограничивается и разрешением карты. Т.е. если у тебя карта 128*128, то 100 миллионов полигонов с микродеталями делать смысла нет.
Вообще почитай как работают и запекаются карты нормалей и вопросы сразу отпадут. Ну остальных карт тоже касается.
>>3106
Ну я в целом знаю, просто сделал хайполи скульт под 30 млн, попробовал запечь на лоу и там за 10 минут нихуя не сделалось. Вот думаю %сдецимированную% модельку норм будет запечь или в ней артефакты могут быть. Как тогда делать?
Ну я в целом знаю, просто сделал хайполи скульт под 30 млн, попробовал запечь на лоу и там за 10 минут нихуя не сделалось. Вот думаю %сдецимированную% модельку норм будет запечь или в ней артефакты могут быть. Как тогда делать?
>>3107
Что-то ты не так делаешь. Что у тебя за карты там. 30 лямов не то, чтобы супер много. И где ты печешь вообще? В пеинтере? Для начала, я бы советовал икснормал поюзать, там косячить негде особо. Ну или в мармосете.
>там за 10 минут нихуя не сделалось
Что-то ты не так делаешь. Что у тебя за карты там. 30 лямов не то, чтобы супер много. И где ты печешь вообще? В пеинтере? Для начала, я бы советовал икснормал поюзать, там косячить негде особо. Ну или в мармосете.
>>3108
Ну если с 30 до 15 миллионов снизить, то ты все-равно этого не заметишь. Ты же хайполи использовать потом не будешь.
Ну если с 30 до 15 миллионов снизить, то ты все-равно этого не заметишь. Ты же хайполи использовать потом не будешь.
>>3111
Кстати в пейнтере сделали какой-то новый быстрый запеканус.
Кстати в пейнтере сделали какой-то новый быстрый запеканус.
>>3138
Их никак не скрыть? А как делают в ААА продуктах, типа того же бога войны? На нём швов не видно.
Их никак не скрыть? А как делают в ААА продуктах, типа того же бога войны? На нём швов не видно.
Ауг-кун, я помню ты хотел сделать слюни у рта у кельпи. А как бы ты их сделал? У меня только идея сделать плейн и текстуру с прозрачностью как в думе 3 еще сделали. А ты как планировал? Я видел ты там мешем намесил...
>>3113
Короче это многоэтапное решение. Для начала нужно сделать так, чтобы оба кусочка развёртки на месте шва имели края одинаковой длины. Для достижения цели нужно посшивать их и немножко порелаксить, ну и конечно же отмасштабировать по юниформу. Ну чтобы чекер тебе показал в месте стыка квадратики одинакового размера и в идеале без растяжки. Но это в идеале, а идеал непостижим. Хотя ты этого не понимаешь, ну да и хуй бы с тобой. Придётся понять. Далее хардкор, нужно превозмочь и постараться сделать края на месте шва прямыми и чем прямее тем лучше. Это ещё один шаг к отсутствию швов. Ну и наконец можно поиграться со значением padding. Для 2К текстуры универсальное значение 16 пикселей для 16-битных текстур с минимальной компрессией. Но это если ты учёл и пофиксил предыдущие нюансы. Padding этот ебаный, насколько понял я его предназначение, нужен в общем-то для безболезненной фильтрации, чтобы после её применения не образовывались швы. А с нулевым значение или с очень маленьким значением например билинейная фильтрация швы просто гарантирует.
>>3143
В ближайшее время я бы ничего вообще не делал. Никак. У меня наебнулся блок питания от монитора и я жду пока китайцы мне новый подгонят или пока знакомый синебот починит старый. Что быстрее произойдёт, за то я и заплачу.
Короче это многоэтапное решение. Для начала нужно сделать так, чтобы оба кусочка развёртки на месте шва имели края одинаковой длины. Для достижения цели нужно посшивать их и немножко порелаксить, ну и конечно же отмасштабировать по юниформу. Ну чтобы чекер тебе показал в месте стыка квадратики одинакового размера и в идеале без растяжки. Но это в идеале, а идеал непостижим. Хотя ты этого не понимаешь, ну да и хуй бы с тобой. Придётся понять. Далее хардкор, нужно превозмочь и постараться сделать края на месте шва прямыми и чем прямее тем лучше. Это ещё один шаг к отсутствию швов. Ну и наконец можно поиграться со значением padding. Для 2К текстуры универсальное значение 16 пикселей для 16-битных текстур с минимальной компрессией. Но это если ты учёл и пофиксил предыдущие нюансы. Padding этот ебаный, насколько понял я его предназначение, нужен в общем-то для безболезненной фильтрации, чтобы после её применения не образовывались швы. А с нулевым значение или с очень маленьким значением например билинейная фильтрация швы просто гарантирует.
>>3143
В ближайшее время я бы ничего вообще не делал. Никак. У меня наебнулся блок питания от монитора и я жду пока китайцы мне новый подгонят или пока знакомый синебот починит старый. Что быстрее произойдёт, за то я и заплачу.
>>3151
А если это органика и швы там как узоры идут? Хотя я как-то на артстейшне видел кто-то развернул всё квадратами, запинили и внутри зарелаксил на персонаже.
А если это органика и швы там как узоры идут? Хотя я как-то на артстейшне видел кто-то развернул всё квадратами, запинили и внутри зарелаксил на персонаже.
183 Кб, 697x693>>3155
Не еби мне мозги, пажалусто. Они и без тебя отъёбанные.
Всё правильно сделал.
Не еби мне мозги, пажалусто. Они и без тебя отъёбанные.
> кто-то развернул всё квадратами
Всё правильно сделал.
>>3151
Ебать мне синий оперативно всё починил. Отхуярил короче вывод от старого адаптера и припаял к 400-ваттному блоку питания от моего же компа 2001 года. Пиздец. И это работает, заслужил свои 300 рублей.
> Что быстрее произойдёт, за то я и заплачу
Ебать мне синий оперативно всё починил. Отхуярил короче вывод от старого адаптера и припаял к 400-ваттному блоку питания от моего же компа 2001 года. Пиздец. И это работает, заслужил свои 300 рублей.
>>3176
Кто такой синий?
Ты же специалист в 3д графике, какой 2001 и 300 рублей?
Кто такой синий?
>Отхуярил короче вывод от старого адаптера и припаял к 400-ваттному блоку питания от моего же компа 2001 года. Пиздец. И это работает, заслужил свои 300 рублей.
Ты же специалист в 3д графике, какой 2001 и 300 рублей?
>>3184
На дваче же сидим, значит не просто специалист, а специалист-хикка, что стесняется брать заказы и питается лапшичкой.
На дваче же сидим, значит не просто специалист, а специалист-хикка, что стесняется брать заказы и питается лапшичкой.
>>3184
Слышь, говна штоле въебал?
Слышь, говна штоле въебал?
> У меня наебнулся блок питания от монитора и я жду пока китайцы мне новый подгонят или пока знакомый синебот починит старый.
Показывайте работы.
Эй, распиздяи, тутор вам откопал. Сам ещё не видел, но вангую что годнота. Это про волосы.
Для умненьких распиздяев: https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=59606&torrentid=59547#torrent59547
Для глупеньких распиздяев: https://dropmefiles.com/r2610
Для умненьких распиздяев: https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=59606&torrentid=59547#torrent59547
Для глупеньких распиздяев: https://dropmefiles.com/r2610
>>3375
Creating a Female Hairstyle for Production with Maya XGen with Bruno Tornisielo - вот еще годный.
Creating a Female Hairstyle for Production with Maya XGen with Bruno Tornisielo - вот еще годный.
>>3379
Да это можно методом тыка освоить. Я блять даже не знаю, что может быть проще, чем делать волосы в продакшен. Наверно только та шупиздуция, которую тут какой-то обмудок в соседнем треде предлагает лошкам за спасибо делать.
> for Production
Да это можно методом тыка освоить. Я блять даже не знаю, что может быть проще, чем делать волосы в продакшен. Наверно только та шупиздуция, которую тут какой-то обмудок в соседнем треде предлагает лошкам за спасибо делать.
>>3386
Ссылочку.
>Наверно только та шупиздуция, которую тут какой-то обмудок в соседнем треде предлагает лошкам за спасибо делать.
Ссылочку.
СКАЧАЛ КУСОК КУРСА
@
ТЕКСТ ЧИТАЕТ ЕБУЧИЙ ИНДУС В ЗВУКОСНИМАТЕЛЬ ОТ УРАЛА
@
ПАРЕС ЗЯ СИФТ ТУ ЗЕ ЛЮФ ВИВЯЛЬ ФИЗЬ ИТ ИН МАЯ ЛЕТОР ИН ЗЯ НЕЙМ ОФ АЛЯХ
@
ПРОСКИПАЛ 8 ЧАСОВ ИЗ ЗАЯВЛЕННЫХ 11
@
ОСТАВШИЕСЯ 3 ПОСМОТРЕЛ НА ДЕСЯТИКРАТНОЙ ПЕРЕМОТКЕ
@
НИХУЯ НОВОГО НЕ УЗНАЛ
@
ТИХО ОХУЕВАЕШЬ СО СТОИМОСТИ В 20 КИЛОРУБЛЕЙ
@
ЗА ПОЛНЫЙ КУРС ПРОСЯТ 35 КИЛОРУБЛЕЙ
@
ТЕКСТ ЧИТАЕТ ЕБУЧИЙ ИНДУС В ЗВУКОСНИМАТЕЛЬ ОТ УРАЛА
@
ПАРЕС ЗЯ СИФТ ТУ ЗЕ ЛЮФ ВИВЯЛЬ ФИЗЬ ИТ ИН МАЯ ЛЕТОР ИН ЗЯ НЕЙМ ОФ АЛЯХ
@
ПРОСКИПАЛ 8 ЧАСОВ ИЗ ЗАЯВЛЕННЫХ 11
@
ОСТАВШИЕСЯ 3 ПОСМОТРЕЛ НА ДЕСЯТИКРАТНОЙ ПЕРЕМОТКЕ
@
НИХУЯ НОВОГО НЕ УЗНАЛ
@
ТИХО ОХУЕВАЕШЬ СО СТОИМОСТИ В 20 КИЛОРУБЛЕЙ
@
ЗА ПОЛНЫЙ КУРС ПРОСЯТ 35 КИЛОРУБЛЕЙ
77 Кб, 736x736>>3391
Классика наебалова
Классика наебалова
>>3391
Это наверно с юдеми, там за качеством не следят и оценовая политика уровня 100к долларов за курс со скидкой 99.9%.
Это наверно с юдеми, там за качеством не следят и оценовая политика уровня 100к долларов за курс со скидкой 99.9%.
>>3400
Там бывают курсы по 35 килорублей? Там же на все всегда скидка 99% Да и вообще туда может даже лягух свой курс выложить. И разброс качества там огромный.
Там бывают курсы по 35 килорублей? Там же на все всегда скидка 99% Да и вообще туда может даже лягух свой курс выложить. И разброс качества там огромный.
>>3407
Этому туторищу ещё месяца нет.
Этому туторищу ещё месяца нет.
Запилил демонический стул для своей демонессе/драконихе/вампирши, еще не решил. Осталось её только допилить или дропнуть.
79 Кб, 300x300Картинку забыл сжать.
>>3419
Да, всё и отрендерил за 1 проход.
Взял первый гайд из ютуба. Я не стал заморачиваться с ними, главное что образ узнается.
https://www.youtube.com/watch?v=J6jniHLPyWU
Не много, примерно день. Я 5 дней ебался с самим дизайном, хотелось сделать кресло (до этого никогда не делал мебель) и что бы там не было орнамента, выглядело бохатое и не обычное.
>Это ты всё в зебре сделал включая покраску?
Да, всё и отрендерил за 1 проход.
>А как ты сделал розы?
Взял первый гайд из ютуба. Я не стал заморачиваться с ними, главное что образ узнается.
https://www.youtube.com/watch?v=J6jniHLPyWU
>Сколько времени делал?
Не много, примерно день. Я 5 дней ебался с самим дизайном, хотелось сделать кресло (до этого никогда не делал мебель) и что бы там не было орнамента, выглядело бохатое и не обычное.
А как делать 3д стичи верёвкой?
>>3417
Почему бы тебе не сделать видеотутор и не выложить на гамроад? а тут дать фри ссылчку на скачивание курса?
Почему бы тебе не сделать видеотутор и не выложить на гамроад? а тут дать фри ссылчку на скачивание курса?
256 Кб, 736x750
>>3565
Крипота.
Крипота.
>>3565
ремешер попробуй, или динамеш
ремешер попробуй, или динамеш
>>3565
fill holes
fill holes
457 Кб, 1920x1409Как делают такие свёрнутые юбки? Чёт в марвелосе попробовал симолировать, но получается не очень...
>>3651
Может ты нам чего-нибудь продемонстрируешь? Ну чтобы простимулировать инструкторскую жилку. А то чот атрофировалась совсем.
Может ты нам чего-нибудь продемонстрируешь? Ну чтобы простимулировать инструкторскую жилку. А то чот атрофировалась совсем.
>>3651
В марвелосе ручками сворачивают.
В марвелосе ручками сворачивают.
57 Кб, 786x719Не думал что самое сложное когда делаешь не по концепту это придумать что-то. Набрал рефов, а сдирать под чистую не хочется.
>>3701
Выбери лучшее и как из кубиков конструктора сложи своё уникальное
Выбери лучшее и как из кубиков конструктора сложи своё уникальное
>>3701
Удивительно. А ты думал, что концепт арт - самое высокооплачиваемое направление cg просто так?
>не по концепту это придумать что-
Удивительно. А ты думал, что концепт арт - самое высокооплачиваемое направление cg просто так?
>>3772
Что поподробнее? Почти в любом направлении, кроме концепт арта ты нерез определенное количество времени упрешься в потолок ЗП. Поднять его можно только полностью или частично уйдя в менеджмент (тимлид/супервайзер). Но крутые концептеры, которые работают над ААА-играми/блокбастерами могут позволить просить и бОльшие деньги, так как у них есть репутация. Если ты хард серфейс моделлер, то хоть что сделай, но больше тебе платить не будут, потому что это хард скилл и на твое место они могут натренировать другого. Научить же людей выдавать крутые концепты трудно, если не нереально.
Что поподробнее? Почти в любом направлении, кроме концепт арта ты нерез определенное количество времени упрешься в потолок ЗП. Поднять его можно только полностью или частично уйдя в менеджмент (тимлид/супервайзер). Но крутые концептеры, которые работают над ААА-играми/блокбастерами могут позволить просить и бОльшие деньги, так как у них есть репутация. Если ты хард серфейс моделлер, то хоть что сделай, но больше тебе платить не будут, потому что это хард скилл и на твое место они могут натренировать другого. Научить же людей выдавать крутые концепты трудно, если не нереально.
Как избежать артефактов если я запекаю одно на другое? Например стяжки на одежку если запекаю, то иногда получаются чёрные квадратики под стёжками. Стёжки отдельным мешем идут.
269 Кб, 1060x1080как добиться такой текстуры на клинке аля покореженный метал, какие кисти использовать?
>>3989
Спроси у автора пикчи.
Спроси у автора пикчи.
Есть какие-то уроки или некие видео о полном цикле создания моделей персонажей под дальнейшее использование и т.п.
Может даже в общих чертах.
Ну вот слепил ты очередную голову или шмару и что дальше? Меня интересует дальнейший процес до финального продукта, скажем в игре. При этом возможно упоминание каких-то нюансов дабы построить академически верную модель, чтобы она не засиралась на стадии анимирования, например.
В уроках в основном один интерфейс и прочая хуйня.
Может даже в общих чертах.
Ну вот слепил ты очередную голову или шмару и что дальше? Меня интересует дальнейший процес до финального продукта, скажем в игре. При этом возможно упоминание каких-то нюансов дабы построить академически верную модель, чтобы она не засиралась на стадии анимирования, например.
В уроках в основном один интерфейс и прочая хуйня.
>>4005
таких туторов миллиард на той же персии. Game-ready character че-то там вводишь и тебе выдааст курса 3 или 4 точно, причем не самых мусорных. Так или иначе, для каждого проекта свой пайплайн, который зависит от набора софта и требований аниматоров и прочих веселых ребят.
Если коротко, то с твоей стороны это создание хай-поли по концепту, потом ретопо, потом юв-текстурки, ну и еще 9000 фиксов, естественно
таких туторов миллиард на той же персии. Game-ready character че-то там вводишь и тебе выдааст курса 3 или 4 точно, причем не самых мусорных. Так или иначе, для каждого проекта свой пайплайн, который зависит от набора софта и требований аниматоров и прочих веселых ребят.
Если коротко, то с твоей стороны это создание хай-поли по концепту, потом ретопо, потом юв-текстурки, ну и еще 9000 фиксов, естественно
>>4284
А я имел ввиду что допустим я сделал сумку, а стяжки должны быть отдельным мешем. И прокладывая их оригинальный меш должен мяться.
А я имел ввиду что допустим я сделал сумку, а стяжки должны быть отдельным мешем. И прокладывая их оригинальный меш должен мяться.
![Бердмэн.1080p.mkvsnapshot00.18.24[2019.08.1211.27.24].jpg](https://2ch.hk//td/src/150649/15656024394470.jpg)
Почему пишут что у мейлов 90 градусов угол грудной клетки, у фимейл 60, а смотрю видео и игры, а там чуть ли не под 140.
>>4322
Найди мужской и женский скелеты, но не залупные рисунки и не залупные 3д-модели, а настоящие скелеты, флюрографии грудных клеток. Найди медицинскую литературу, хз.
Найди мужской и женский скелеты, но не залупные рисунки и не залупные 3д-модели, а настоящие скелеты, флюрографии грудных клеток. Найди медицинскую литературу, хз.
11 Кб, 645x773Как продвигаются проекты?
>>4284
Анон, вопрос. Как потом это красить в сабстансе? Именно вот эти нитки швов, нужно же будет им материал скажем хоть бы просто белый диффуз задать и запечь. Я чет тормознул на этом, решения не нашел а я и не искал.
Анон, вопрос. Как потом это красить в сабстансе? Именно вот эти нитки швов, нужно же будет им материал скажем хоть бы просто белый диффуз задать и запечь. Я чет тормознул на этом, решения не нашел а я и не искал.
>>4180
Короче, я в браше околонуля. Можно альфой, а можно кривым путем. Я бы сначала сделал инсерт мерш свой в виде пары цилиндров - будут дырки делать. Потом курвой обвел куда это впихнуть и по курве расположил эти парные цилиндры - вычел это говно из сурфейса. Потом аналогично стяжки вот эти расположил, чтоб четенько было.
А так-то это ж считай те же шнурки.
Короче, я в браше околонуля. Можно альфой, а можно кривым путем. Я бы сначала сделал инсерт мерш свой в виде пары цилиндров - будут дырки делать. Потом курвой обвел куда это впихнуть и по курве расположил эти парные цилиндры - вычел это говно из сурфейса. Потом аналогично стяжки вот эти расположил, чтоб четенько было.
А так-то это ж считай те же шнурки.
>>4439
Взять кисть только с цветом в зебре, ручками прокрасить все стежки -> запечь из этого IdMat и все сабстенсе использовать её как маску.
Еще подумал, интересно, может можно отредактировать/создать кисть, в которой не только геометрия сохранена, но и цвет/материал? Тогда вообще ручками не придется.
Взять кисть только с цветом в зебре, ручками прокрасить все стежки -> запечь из этого IdMat и все сабстенсе использовать её как маску.
Еще подумал, интересно, может можно отредактировать/создать кисть, в которой не только геометрия сохранена, но и цвет/материал? Тогда вообще ручками не придется.
Как сделать чтобы глаза не были косыми, если я беру две сферы раздельно для глаз то не получается выставить их идеально чтобы оба глаза смотрели в одну сторону?
>>4451
Располагаешь как надо один глаз, жмешь mirror and weld.
Располагаешь как надо один глаз, жмешь mirror and weld.
>>4447
Об этом я в первую очередь думал, но это же полное говно. Каждый стяжок красить? Или можно как-то быстро?
Я пока остановился на imm кисти под строчку нитей - они отдельные сразу, удобно.
Об этом я в первую очередь думал, но это же полное говно. Каждый стяжок красить? Или можно как-то быстро?
Я пока остановился на imm кисти под строчку нитей - они отдельные сразу, удобно.
>>4472
Не, даже джинсы взять - сами синие, нить может быть коричневой или белой. Или на ботинках - подошва коричневая, кожа коричневая, а нити белые.
Не, даже джинсы взять - сами синие, нить может быть коричневой или белой. Или на ботинках - подошва коричневая, кожа коричневая, а нити белые.
>>4475
Я так понял, что нужно изначально при создании инсерт меша сориентировать его. Типа нитки все вертикально строят - они идут вдоль курвы, а если горизонтально сразу сориентировать, то пойдут перпендикулярно.
Я так понял, что нужно изначально при создании инсерт меша сориентировать его. Типа нитки все вертикально строят - они идут вдоль курвы, а если горизонтально сразу сориентировать, то пойдут перпендикулярно.
https://www.artstation.com/artwork/GXD40z
Что не так с лицом?
Что не так с лицом?
1,1 Мб, mp4,1096x576, 0:35
>>4470
Секи как бати делают. Надеюсь у тебя уже пошел мыслительный процесс в голове.
Секи как бати делают. Надеюсь у тебя уже пошел мыслительный процесс в голове.
>>4560
Оно всратое
Оно всратое
>>4585
Хуй знает чисто откуда это, но факт налетсо, что стежки в лоу поли сделаны отдельным мешем со своей развёрткой.
Хуй знает чисто откуда это, но факт налетсо, что стежки в лоу поли сделаны отдельным мешем со своей развёрткой.
>>4584
Только что как раз такая мысль посетила. Я так понимаю, что эти строчки вообще моделлить в брашах и прочем смысла нет, а как и любую другую мелочь можно в сабстансе запилить и запечь там же в развертку?
Только что как раз такая мысль посетила. Я так понимаю, что эти строчки вообще моделлить в брашах и прочем смысла нет, а как и любую другую мелочь можно в сабстансе запилить и запечь там же в развертку?
Анон, вот опять мне браш говном в лицо кинул. Бруш 2018.
Вопрос 1. Делаю такой швы. Инсерт мешем, но не суть. Взялся на ботиночке курву рисовать, ну сразу и стяжки геометрией накидываю все путем, сразу все видно как что пойдет. Только при изменении курвы у нее слетает привязка к сурфейсу, по которому она должна идти. Что за хрень? Снап включен. Причем при ракурсах сбоку - привязка появляется.
Вопрос 2. Да, думаю, шовчик в виде инсерт меша сохраню. Save As на браше нажал, он там в виде zbr сохранил. Я браш перезапустил, ну думаю погнали - а хер там, этой кисти нет.
Как правильно сохранять свои инсерт меш кисти?
Вопрос 3 Можно ли как-то в процессе редактировать инсертнутый меш? Тип как в максе редактируешь один, а другие инстансные объекты, которые ты как надо уже расположил - меняются тоже. Обосраться как удобно же.
Вопрос 1. Делаю такой швы. Инсерт мешем, но не суть. Взялся на ботиночке курву рисовать, ну сразу и стяжки геометрией накидываю все путем, сразу все видно как что пойдет. Только при изменении курвы у нее слетает привязка к сурфейсу, по которому она должна идти. Что за хрень? Снап включен. Причем при ракурсах сбоку - привязка появляется.
Вопрос 2. Да, думаю, шовчик в виде инсерт меша сохраню. Save As на браше нажал, он там в виде zbr сохранил. Я браш перезапустил, ну думаю погнали - а хер там, этой кисти нет.
Как правильно сохранять свои инсерт меш кисти?
Вопрос 3 Можно ли как-то в процессе редактировать инсертнутый меш? Тип как в максе редактируешь один, а другие инстансные объекты, которые ты как надо уже расположил - меняются тоже. Обосраться как удобно же.
>>4629
Именно. Я об этом ещё тыщу лет тому назад писал, что весь этот бред с микродетализацией тканей и прочего такого говна крайне излишен в геймдеве. Внутри движка пряморукими господами это всё один хер будет переделано путём смешивания нескольких карт размером куда меньше, чем формат способный передать детализацию такого скульпта. Если речь идёт о действительно качественном взрослом проекте, то эти ваши 16К текстурки запеченные в одну развёртку, которые даже в таком формате не всегда способны сохранять детализацию ваших мультимиллионных ёба-скульптов, будут сразу посланы нахуй. Это максимум канает дла превьюхи. Какие бы сейчас крутые видеокарты не делались, они всё ещё не способны на такие извращения в реальном времени. Особенно когда их наберётся гигов этак 40 и они повстречаются в одной сценке сразу - RTX титан зарыдает горючими слезами.
Если есть например такая возможность, а она есть всегда, лучше накидать побольше геометрии, но текстурку для каждого нового меша сократить например до формата 128х128 и скомпрессировать в какой-нибудь .dds, чтобы прямо вообще заебись было. В таком случае можно будет делать ультраёбу, не уступающую качеством самому передовому графону, которая при этом будет прекрасно себя чувствовать на не самом актуальном железе. К тому же с таким подходом можно куда более тонко настраивать лоды и общее качество передачи финального шейдера. Ну то есть например, если конечный потребитель решит поставить игру на ультранизкие настройки, то вот эти вот все стежки, реснички и прочее-прочее на перекомпилированном шейдере можно оставить неизменными, потому что нагрузка на железо с них не так уж и велика. А челику приятно будет, что даже на ведре у него такая-то детализация.
Именно. Я об этом ещё тыщу лет тому назад писал, что весь этот бред с микродетализацией тканей и прочего такого говна крайне излишен в геймдеве. Внутри движка пряморукими господами это всё один хер будет переделано путём смешивания нескольких карт размером куда меньше, чем формат способный передать детализацию такого скульпта. Если речь идёт о действительно качественном взрослом проекте, то эти ваши 16К текстурки запеченные в одну развёртку, которые даже в таком формате не всегда способны сохранять детализацию ваших мультимиллионных ёба-скульптов, будут сразу посланы нахуй. Это максимум канает дла превьюхи. Какие бы сейчас крутые видеокарты не делались, они всё ещё не способны на такие извращения в реальном времени. Особенно когда их наберётся гигов этак 40 и они повстречаются в одной сценке сразу - RTX титан зарыдает горючими слезами.
Если есть например такая возможность, а она есть всегда, лучше накидать побольше геометрии, но текстурку для каждого нового меша сократить например до формата 128х128 и скомпрессировать в какой-нибудь .dds, чтобы прямо вообще заебись было. В таком случае можно будет делать ультраёбу, не уступающую качеством самому передовому графону, которая при этом будет прекрасно себя чувствовать на не самом актуальном железе. К тому же с таким подходом можно куда более тонко настраивать лоды и общее качество передачи финального шейдера. Ну то есть например, если конечный потребитель решит поставить игру на ультранизкие настройки, то вот эти вот все стежки, реснички и прочее-прочее на перекомпилированном шейдере можно оставить неизменными, потому что нагрузка на железо с них не так уж и велика. А челику приятно будет, что даже на ведре у него такая-то детализация.
>>4629
Короче, вот что нашел
https://www.youtube.com/watch?v=YZKCTzdqmp4
строчка нитями сделана сразу с нормалями, цветом и всем что хочешь.
Короче, вот что нашел
https://www.youtube.com/watch?v=YZKCTzdqmp4
строчка нитями сделана сразу с нормалями, цветом и всем что хочешь.
Все это одновременно и проще и сложнее, да, анон? Теперь надо лучше работать воображением или четкие рефы создавать, пока моделлишь. Чтоб учесть что вот тут будет такая мелочуга потом, вот здесь мы пуговичку добавим, здесь татушечку, тут лейбл на ботиночке.
3,4 Мб, mp4,1752x820, 0:42
>>4653
Секи, всё та же рубашечка в полной сборке. Видал сколько там нормалей намешано?
Секи, всё та же рубашечка в полной сборке. Видал сколько там нормалей намешано?
>>4683
Чо тебе там инспектировать? Я в прошлом треде скидывал рипалку для анчартеда. Инспектируй на здоровье.
Чо тебе там инспектировать? Я в прошлом треде скидывал рипалку для анчартеда. Инспектируй на здоровье.
42 Кб, 499x499>>4684
Пожалуйста? Я просто хочу посмотреть как там текстуры наложены и сделано, а то рипать анчартед долго...
Пожалуйста? Я просто хочу посмотреть как там текстуры наложены и сделано, а то рипать анчартед долго...
>>4685
Ну вот у тебя есть марвелос. Дальше что? Пока оттуда до движка модель доедет, ты уже забудешь, что им пользовался в процессе.
>>4686
Какой же ты обмудок ленивый. Съездить бы тебе по морде разок. Ну знаешь, такую тяжеленную оплеуху отвесить своей лохматой ручищей, чтобы ты впал в праведный ужас.
На блять. https://dropmefiles.com/KL2x2
Ну вот у тебя есть марвелос. Дальше что? Пока оттуда до движка модель доедет, ты уже забудешь, что им пользовался в процессе.
>>4686
Какой же ты обмудок ленивый. Съездить бы тебе по морде разок. Ну знаешь, такую тяжеленную оплеуху отвесить своей лохматой ручищей, чтобы ты впал в праведный ужас.
На блять. https://dropmefiles.com/KL2x2
>>4687
Cпасибо.
Cпасибо.
>>4689
В абсолютной совместимости с Direct Draw из-за чего компрессионные артефакты сводятся к минимуму, а скорость обработки стремится к скорости света.
В абсолютной совместимости с Direct Draw из-за чего компрессионные артефакты сводятся к минимуму, а скорость обработки стремится к скорости света.
>>4693
Да что угодно поддерживает, что работает на DirectX. Этот формат старше среднестатистического двачера лет на пять минимум.
Да что угодно поддерживает, что работает на DirectX. Этот формат старше среднестатистического двачера лет на пять минимум.
90 Кб, 1136x1280Спросите плёс. При перемещении, скейле и вращении появляется прямоугольник очертания сабтула. Как можно с этим побороться?
Спосите *
У меня есть базовый меш и детальный - как раздельные меши. Можно ли как-то сделать слайдер чтобы детальный меш превращался в базовый? Как это в слоях сделано. Т.е. вставить в слой другой меш.
А то я чёт не заметил и сильно детали наскульптил, что их нужно уменьшить % на 50.
А то я чёт не заметил и сильно детали наскульптил, что их нужно уменьшить % на 50.
20 Кб, 400x386>>4823
Помогите пожалуйста...
Помогите пожалуйста...
>>4823
Ты че упал? Мне думается это невозможно. Только прожектингом, наверное, переносить детали и восстанавливать сабдив-левелы.
Ты че упал? Мне думается это невозможно. Только прожектингом, наверное, переносить детали и восстанавливать сабдив-левелы.
>>4884
Я где-то давно смотрел как в лейер загрузили меш. Но точно не помню урон, вроде от кинслиена.
Я где-то давно смотрел как в лейер загрузили меш. Но точно не помню урон, вроде от кинслиена.
>>4823
ну, хз, насколько это то, что нужно, но, если ты работаешь с лоу-поли и хай-поли, и один прямо на другой накладывается, то дивайдишь свою лоу-поли, создаешь новый слой, потом идешь в панель сабтулов, ищешь там projection и прожектишь детали с детального объекта на свой полупустой, но с дивайдами. В теории, детали будут перенесены без артефактов всяких, и ты сможешь слайдером слоя регулировать детализацию, но бока повылазят точно, так что готовься ручками подчищать
ну, хз, насколько это то, что нужно, но, если ты работаешь с лоу-поли и хай-поли, и один прямо на другой накладывается, то дивайдишь свою лоу-поли, создаешь новый слой, потом идешь в панель сабтулов, ищешь там projection и прожектишь детали с детального объекта на свой полупустой, но с дивайдами. В теории, детали будут перенесены без артефактов всяких, и ты сможешь слайдером слоя регулировать детализацию, но бока повылазят точно, так что готовься ручками подчищать
>>5061
Я уже сделал тупым но простым способом, выбрал средний дивайд и полиш геометри, в итоге детали сохранились, но подубрались.
Я уже сделал тупым но простым способом, выбрал средний дивайд и полиш геометри, в итоге детали сохранились, но подубрались.
Эх, как бы хотелось чтобы в зебре сделали... Хм... А можно ли сделать браш из меша, но так чтобы меш содержал 2 меша? Например на 3д плейне нарисовать дырки, и вставить верёвку... Надо потестить.
>>5445
О уважаю братишка.
О уважаю братишка.
583 Кб, 1024x768В общем я вернулся обратно к женщине и решил перепилить всё что связано с растительностью на голове, сместив акценты с реалистичности к художественной выразительности. Ворк ин прогресс. Можно даже сказать, что я практически нащупал свой рабочий процесс без использования костыльных скриптов стоимостью в 500 долларов и скоро можно будет его патентовать. По сравнению с тем что было, базовый слой вышел впятеро более экономным. Надеюсь в этот раз я уже её доделаю до конца.
К тому же я совершенно случайно благодаря двачам узнал настоящее предназначение приблуды за её спиной и с этим знанием мне стало намного проще жить. Это оказывается такой хитровыебанный термос для охлаждения умотавшихся морпехов, из которого ещё можно и попить через трубочку. Охуеть.
К тому же я совершенно случайно благодаря двачам узнал настоящее предназначение приблуды за её спиной и с этим знанием мне стало намного проще жить. Это оказывается такой хитровыебанный термос для охлаждения умотавшихся морпехов, из которого ещё можно и попить через трубочку. Охуеть.
186 Кб, 1024x1024>>5505
Ну в общем на этот раз я, спустя много проб и ошибок, наконец научился запекать привлекательные пряди. Я пока ещё в процессе постижения, но надеюсь, что пикрилейтед нихуёво поможет мне с приданимем объёмов без лишней геометрии. Это z-buffer. Его я буду подмешивать к цвету или в канал сavity. Ещё я в данный момент ломаю себе голову как в максе испечь оклюжен на уровне вертексов с напяленными на карточки текстурками. Вопрос почти решен. Как доделаю, наверно поделюсь более подробно.
Ну в общем на этот раз я, спустя много проб и ошибок, наконец научился запекать привлекательные пряди. Я пока ещё в процессе постижения, но надеюсь, что пикрилейтед нихуёво поможет мне с приданимем объёмов без лишней геометрии. Это z-buffer. Его я буду подмешивать к цвету или в канал сavity. Ещё я в данный момент ломаю себе голову как в максе испечь оклюжен на уровне вертексов с напяленными на карточки текстурками. Вопрос почти решен. Как доделаю, наверно поделюсь более подробно.
26 Кб, 795x563>>5510
Стандартный Hair and Fur, выращенный из сплайнов, приложенных к пародии на рельеф черепушки. Вот как-то так выглядит мой костыль.
Стандартный Hair and Fur, выращенный из сплайнов, приложенных к пародии на рельеф черепушки. Вот как-то так выглядит мой костыль.
Можно ли как-то в зебре включить прозрачность объектов для рисования, но не делая их прозрачными через транспарент?
>>6137
Нет.
Нет.
>>6194
Твой одноклассник?
Передай ему, что складки говно. По рандому раскиданы. Пусть юзает рефы, а лучше сразу марвелос.
> Бальдассерони.
Твой одноклассник?
Передай ему, что складки говно. По рандому раскиданы. Пусть юзает рефы, а лучше сразу марвелос.
>>6249
Пользуясь случаем - есть годные гайды по марвелоусу на русском? Ну или на английском хотя бы.
Пользуясь случаем - есть годные гайды по марвелоусу на русском? Ну или на английском хотя бы.
>>6273
А теперь еще раз посмотри на свой реф и на говноскульпт, сделанный без понимания того, как ведет себя ткань.
А теперь еще раз посмотри на свой реф и на говноскульпт, сделанный без понимания того, как ведет себя ткань.
Я верно понял что ремешер не ремешит под лоуполи?
Делаю половину, и на 1к поликов застревает и ниже не делает.
Делаю половину, и на 1к поликов застревает и ниже не делает.
>>6355
Я хотел сделать лоупольные детальки т.к. экструдер делает всё плавно. ДУмал можно сделать ремешем под лоуполи, а потом сабдивами объебать.
А так пришшлось с примитива делать.
Я хотел сделать лоупольные детальки т.к. экструдер делает всё плавно. ДУмал можно сделать ремешем под лоуполи, а потом сабдивами объебать.
А так пришшлось с примитива делать.
Блять, моя упёртость снова меня губит. Кто бы мог подумать, в вирее ворлд спэйс нормальки запекаются оказывается в отдельном пасе ебать за джва клика бесплатно без смс. Не в пасе нормалс, а в каком-то пиздоблядском сэмплер инфо. За то время, пока я мудям колёса городил и пытался заставить работать пас с нормалями в WS координатах, я бы мог снова въехать в позабытую майю или запечь текстурку в обоссаном хнормалс, но я вот упертый и продолжил городить. Ну зато я таки докапался до истины. Сдался и открыл наконец мануал по вирею, почитал 15 минут и пробил лицо рукой. В этом сраном сэмплер инфо есть даже нужный мне рефлекшн вектор. Какой же я дебил, пиздец просто. Короче дата окончания моей работы над новыми волосами снова переезжает в будущее на неопределённый срок. Я буду всё переделывать ещё раз.
>>6410
А весь этот пердолинг нужен собственно вот для чего. На первом слайдшоу плоская прядь без этой карточки, а на втором слайдшоу та же прядь с этой карточкой. Фил зэ диференс. Обычные нормали в привычном слоте я наверно использовать не буду.
А весь этот пердолинг нужен собственно вот для чего. На первом слайдшоу плоская прядь без этой карточки, а на втором слайдшоу та же прядь с этой карточкой. Фил зэ диференс. Обычные нормали в привычном слоте я наверно использовать не буду.
288 Кб, mp4,1024x768, 0:03
>>6411
А вообще-то с тангент спейсом в сумме выглядит ещё пижже. Наверно я всё же буду его использовать.
А вообще-то с тангент спейсом в сумме выглядит ещё пижже. Наверно я всё же буду его использовать.
>>6416
Для сверхточного контроля анизотропного блеска.
Для сверхточного контроля анизотропного блеска.
>>6434
В сабстансе печет, однозначно. Но вариативности мало. Печёт строго ворлд спейс от нулевого пивота и только вектор нормалей. А вот вирей умеет печь ворлд спейс от нулевого пивота, умеет печь от таргет поинта активной камеры, умеет печь от нулевой точки самой модели или захваченной в видовое окно сцены но это вообще хуй знает где применять и от кастомной нулевой точки, которую суровый дядя скриптер должен написать в параметрах но меня таким талантом лень обделила. А ещё вирей умеет разные векторы снимать, а именно рефлекшн, нормаль, рефракшн, внешний оклюжен, внутренний оклюжен, глубину сцены, какой-то там объём по тиму дисплейсмента, но мудрёней и старый добрый бамп через усреднённое значение нормалей. Ну и ещё какую-то мутную хуйню, которую опять же нужно параметром во внешний скрипт записывать, чего я категорически делать не умею и учиться не хочу.
В сабстансе печет, однозначно. Но вариативности мало. Печёт строго ворлд спейс от нулевого пивота и только вектор нормалей. А вот вирей умеет печь ворлд спейс от нулевого пивота, умеет печь от таргет поинта активной камеры, умеет печь от нулевой точки самой модели или захваченной в видовое окно сцены но это вообще хуй знает где применять и от кастомной нулевой точки, которую суровый дядя скриптер должен написать в параметрах но меня таким талантом лень обделила. А ещё вирей умеет разные векторы снимать, а именно рефлекшн, нормаль, рефракшн, внешний оклюжен, внутренний оклюжен, глубину сцены, какой-то там объём по тиму дисплейсмента, но мудрёней и старый добрый бамп через усреднённое значение нормалей. Ну и ещё какую-то мутную хуйню, которую опять же нужно параметром во внешний скрипт записывать, чего я категорически делать не умею и учиться не хочу.
>>6436
Скорее всего да.
Скорее всего да.
Для чего юзают мультиканальные лица и его наложение в мари? Чёт не пойму в чём суть и почему нельзя в пейнтере сделать такое же.
А как равномерно не наезжая друг друг делать чешую? Если брать кисть с альфой и накладывать скалированием выходит криво немного местами
В режиме перемещения можно изи полигруппу замаскить, а можно ли в этом режиме несколько крупп маскировать или только можно работать с одной?
58 Кб, 640x640Помогите пожалуйста, вопрос жизни и смерти, в общем делал ремни, но обосрался в одной мелочи, суть в том что я буду запекать хай на лоу, а хай сделал из угловатых лоуполи ремней ровные, и при запекании края портятся. Можно ли как-то сохраняя детали сделать хайпольку чтобы она стала как лоуполи по силуэту?
>>6490
Неа.
В твоем случае только Zremesher'ом вершины двигать, чтобы более менее лоуполька к форме хайполи подошла.
И на будущее - когда копируешь лоуполи, которую будешь дивайдить - инфлейт небольшой делай.
Неа.
В твоем случае только Zremesher'ом вершины двигать, чтобы более менее лоуполька к форме хайполи подошла.
И на будущее - когда копируешь лоуполи, которую будешь дивайдить - инфлейт небольшой делай.
2 Мб, 1860x2190>>6493
Инфлат делать т.к. хай запекается на лоу.
Но в след. раз если я буду делать ремни, получается что при сабдиве надо смт выключать? А оно норм будет выглядеть если я поверх угловатого кожу наложу? Я прост так не делал, и я чёт сомневаюсь.
Инфлат делать т.к. хай запекается на лоу.
Но в след. раз если я буду делать ремни, получается что при сабдиве надо смт выключать? А оно норм будет выглядеть если я поверх угловатого кожу наложу? Я прост так не делал, и я чёт сомневаюсь.
>>6494
Без смт криво будет выглядеть.
Даже если один дивайд без него сделаешь - будет криво сглаживаться, изгиб получиться не круглым/овальным, а многоугольником с плавными углами, и на картах это все видно будет.
Без смт криво будет выглядеть.
Даже если один дивайд без него сделаешь - будет криво сглаживаться, изгиб получиться не круглым/овальным, а многоугольником с плавными углами, и на картах это все видно будет.
682 Кб, 1001x983>>6495
Что тогда делать в таких случаях? Если мне нужно ремешок сделать хайпольным по скульпту.
Что тогда делать в таких случаях? Если мне нужно ремешок сделать хайпольным по скульпту.
>>6493
Тут перепутал. Не зеремешер, а земоделер.
>>6496
1.Копируешь.
2.Делаешь инфлат на несколько еденичек.
3.Копии накидываешь лупы в нужных местах, в данном случае по всей длине по краешкам ака бевелы и там где сильные сгибы - на сгибах вручную двигаю лупы для округлости.(тогда при дивайде она будет лучше сохранять форму).
4. Дивайдь.
Если не совпадает результат - с пункта 2 сначала, инфлат побольше.
Если у тебя модель будет стилизованная ака ВоВ и т.д. - можешь действителько без смт чуть чуть сгладить, а потом hpolish и смузом все угловатости убирай.
Тут перепутал. Не зеремешер, а земоделер.
>>6496
1.Копируешь.
2.Делаешь инфлат на несколько еденичек.
3.Копии накидываешь лупы в нужных местах, в данном случае по всей длине по краешкам ака бевелы и там где сильные сгибы - на сгибах вручную двигаю лупы для округлости.(тогда при дивайде она будет лучше сохранять форму).
4. Дивайдь.
Если не совпадает результат - с пункта 2 сначала, инфлат побольше.
Если у тебя модель будет стилизованная ака ВоВ и т.д. - можешь действителько без смт чуть чуть сгладить, а потом hpolish и смузом все угловатости убирай.
2,4 Мб, 3840x2160У меня есть меш с 2 субдивижанами в геометри размером 200к полигонов, и по дурости и не знанию врубил Geometry HD с 3 мя субдивиженами, где заскульпил все детали, полный меш 14кк полигонов. Теперь у меня возникла проблема экспортнуть высокополигональный меш, я понял, что прямым способом это сделать нельзя и посмотрев видео на тыртубе, стал разрезать меш на части дублицировать их в режиме геометри хд, но возникла проблема, что появляется шов между кусками.
Как фиксить?
И кто может знает более лучшие способы экспортить меш в геометри хд?
Как фиксить?
И кто может знает более лучшие способы экспортить меш в геометри хд?
https://www.youtube.com/watch?v=TiyC2yEw2Ao
Всем мотивации! Лично мне не помогло, мне поебать, хочу сдохнуть.
Всем мотивации! Лично мне не помогло, мне поебать, хочу сдохнуть.
>>6569
А ты хочешь чтоб тебе сразу помогло, ничего не переосмыслив? Ну поздравляю тебя...
Все правильно тот челик сказал, просто надо это еще и понять. Если не можешь делать много, то делай мало, но делай и не идеализируй как глупый школьник.
>Лично мне не помогло
А ты хочешь чтоб тебе сразу помогло, ничего не переосмыслив? Ну поздравляю тебя...
Все правильно тот челик сказал, просто надо это еще и понять. Если не можешь делать много, то делай мало, но делай и не идеализируй как глупый школьник.
>>6575
Попробовал так сделать, но прожект не учитывает Geometry HD пока оно не включено в какой либо зоне. Это конечно уже лучше, но все равно получается какая-то выборочная детализация.
Попробовал так сделать, но прожект не учитывает Geometry HD пока оно не включено в какой либо зоне. Это конечно уже лучше, но все равно получается какая-то выборочная детализация.
572 Кб, 1920x2194Как делать такие ткани? В зебре такое скульптить не получается, в марвелосе тоже. Я не понимаю...
>>6625
Что конкретно их этого ты не можешь сделать в зебре/марвелосе? Ты про текстуру ткани?
Что конкретно их этого ты не можешь сделать в зебре/марвелосе? Ты про текстуру ткани?
197 Кб, 868x890>>6627
Ну вообще как сделано, я не очень понимаю как такими узорами сделать. Из идей сделать базу из кожи, а потом порезать края как на пике, ну это я пока так думаю...
Ну вообще как сделано, я не очень понимаю как такими узорами сделать. Из идей сделать базу из кожи, а потом порезать края как на пике, ну это я пока так думаю...
>>6625
Очевидный 3д скан. Шьешь ИРЛ ручками/на машинке, потом сканишь. В ЦГ такое сделать просто не получица.
Очевидный 3д скан. Шьешь ИРЛ ручками/на машинке, потом сканишь. В ЦГ такое сделать просто не получица.
>>6646
получица, если долго дрочить в марвелосе
получица, если долго дрочить в марвелосе
>>6756
Что это блять ещё за тэк? В общем то что там на пикче выше - это результат 10 минут теребления марвелоуса. UV там же автоматически делается. В зебре шум накидываешь и делаешь экстракт. После экстракта у тебя по контуру полигруппа сделается, вот её маскируешь и накидываешь файбермеш, чтобы измочаленные края получились и дальше дрочишь их кистями, чтобы заебись сделалось. Мне это западло делать, пойду дальше в сплит секонд играть.
Что это блять ещё за тэк? В общем то что там на пикче выше - это результат 10 минут теребления марвелоуса. UV там же автоматически делается. В зебре шум накидываешь и делаешь экстракт. После экстракта у тебя по контуру полигруппа сделается, вот её маскируешь и накидываешь файбермеш, чтобы измочаленные края получились и дальше дрочишь их кистями, чтобы заебись сделалось. Мне это западло делать, пойду дальше в сплит секонд играть.
539 Кб, 1120x840>>6758
Собственно вот та самая волшебная полигруппа из которой выращивается файбермеш.
Собственно вот та самая волшебная полигруппа из которой выращивается файбермеш.
1,9 Мб, webm,1380x720, 0:06
>>6755
Теперь что касается измочаленных краёв. Сегодня у меня ничего не болит и я пребываю в приемлемом настроении и в честь этого даю инфу. Рекомендуется позабыть сказанное ранее про файберы. Это всё конечно заебись и подкупает своей простотой, но мы здесь пацаны обстоятельные, мечтаем делать годовары и метим в санта монику после 45 лет и нам такое не пойдёт.
Лучше изготавливать мочалки курвами и методично приделывать их вручную. И самое главное не бойтеся применять деструктивный подход. То есть использовать интенсивный местный нойз и снэйк хук, например, прямо поверх уже затекстуренной основы. Можно даже пройтись кое-где билдапом с высоким нажимом в режиме спрея - хуже не сделается. Такой подход явно идёт вразрез с лягушачьими жизненными установками, но этот подход есть благо. Так поделка не выглядит совершенно процедурной и прямо на глазах живеет и обретает историю. Дерзайте, господа.
Запекать это никуда разумеется не получится, но делается это не для запечки, а чтобы пустить пыль в глаза потенциальному созерцателю вашего ниебацца шедевра. Хотя с заготовленных ранее мочалок из курв всё же можно будет испечь карточки для гейм реди модельки и приладить их на свои места. С файбером так не получится, ну или придётся прилично выебать свою и без того усталую головушку, собирая их в группы.
Но вообще лично я пытаюсь такой ебатории избегать, чтобы не заниматься в будущем двойной работой.
Теперь что касается измочаленных краёв. Сегодня у меня ничего не болит и я пребываю в приемлемом настроении и в честь этого даю инфу. Рекомендуется позабыть сказанное ранее про файберы. Это всё конечно заебись и подкупает своей простотой, но мы здесь пацаны обстоятельные, мечтаем делать годовары и метим в санта монику после 45 лет и нам такое не пойдёт.
Лучше изготавливать мочалки курвами и методично приделывать их вручную. И самое главное не бойтеся применять деструктивный подход. То есть использовать интенсивный местный нойз и снэйк хук, например, прямо поверх уже затекстуренной основы. Можно даже пройтись кое-где билдапом с высоким нажимом в режиме спрея - хуже не сделается. Такой подход явно идёт вразрез с лягушачьими жизненными установками, но этот подход есть благо. Так поделка не выглядит совершенно процедурной и прямо на глазах живеет и обретает историю. Дерзайте, господа.
Запекать это никуда разумеется не получится, но делается это не для запечки, а чтобы пустить пыль в глаза потенциальному созерцателю вашего ниебацца шедевра. Хотя с заготовленных ранее мочалок из курв всё же можно будет испечь карточки для гейм реди модельки и приладить их на свои места. С файбером так не получится, ну или придётся прилично выебать свою и без того усталую головушку, собирая их в группы.
Но вообще лично я пытаюсь такой ебатории избегать, чтобы не заниматься в будущем двойной работой.
10 Кб, 307x462>>6786
А как потом ретопить эту йобу, если я хочу для видеоигры сделать например?
А как потом ретопить эту йобу, если я хочу для видеоигры сделать например?
81 Кб, 690x361>>6787
Она и так уже достаточно отретопленная. Удаляешь внутреннюю часть и сокращаешь количество полигонов вдвое. Можно ещё руками точечно почистить и плов готов. Если процедурный физон к ней например собрался прицеплять, то можно вообще тупой децимейт сделать и этого хватит.
Она и так уже достаточно отретопленная. Удаляешь внутреннюю часть и сокращаешь количество полигонов вдвое. Можно ещё руками точечно почистить и плов готов. Если процедурный физон к ней например собрался прицеплять, то можно вообще тупой децимейт сделать и этого хватит.
>>6791
Кстати в нереальном движке шейдер такой есть, который может плоское визуально сделать объёмным. Но я не буду показывать, мне лень качать всю эту срань. Уж больно с ней мороки дохуя.
Кстати в нереальном движке шейдер такой есть, который может плоское визуально сделать объёмным. Но я не буду показывать, мне лень качать всю эту срань. Уж больно с ней мороки дохуя.
>>6786
Как ты сделал шов на задней стороне? Я просто тоже швы делаю, но мне кажется что-то я не так делаю.
Как ты сделал шов на задней стороне? Я просто тоже швы делаю, но мне кажется что-то я не так делаю.
>>6803
Это у тебя просто инсерт меш как стич например стоит вот эти 5 прямоугольников? Хм...
Это у тебя просто инсерт меш как стич например стоит вот эти 5 прямоугольников? Хм...
771 Кб, 1024x768>>6803
И кстати говоря здесь же о лоуполи нитках. Карты извлекаются прямо во время сессии в зебре, а дальше как с волосами, напирмер. На этом можно закончить экскурс в yoba-тряпки.
И кстати говоря здесь же о лоуполи нитках. Карты извлекаются прямо во время сессии в зебре, а дальше как с волосами, напирмер. На этом можно закончить экскурс в yoba-тряпки.
>>6808
Но ведь это ты 1 странд запёк, а у тебя по периметру всё уникально. Или ты их удалить и плейны потом руками расставишь?
Я вот в марвелосе сделал швы, но если экспортировать тонкий меш, то при экструде они тонут, приходится экспортировать толстый меш, и удалять лишнее - неудобно.
Но ведь это ты 1 странд запёк, а у тебя по периметру всё уникально. Или ты их удалить и плейны потом руками расставишь?
Я вот в марвелосе сделал швы, но если экспортировать тонкий меш, то при экструде они тонут, приходится экспортировать толстый меш, и удалять лишнее - неудобно.
>>6809
Оно всё лежит в том же туле в виде вот таких вот кусочков.
Вообще лучше на это прицеливаться сразу. Об этом и речь под спойлером в длиннопосте.
Вот тут нихуя не понял. Если тебе нужны осязаемые швы, ну в смысле очевидные места стыков одного куска такни с другим, то их проще в зебре слайсом нарезать и разъединить. При сабдиве они обязательно проступят. А ещё проще не ебя мозги нарисовать от руки ебать в рот.
> у тебя по периметру всё уникально
Оно всё лежит в том же туле в виде вот таких вот кусочков.
> и плейны потом руками расставишь
Вообще лучше на это прицеливаться сразу. Об этом и речь под спойлером в длиннопосте.
> Я вот в марвелосе сделал швы, но если экспортировать тонкий меш, то при экструде они тонут, приходится экспортировать толстый меш, и удалять лишнее - неудобно.
Вот тут нихуя не понял. Если тебе нужны осязаемые швы, ну в смысле очевидные места стыков одного куска такни с другим, то их проще в зебре слайсом нарезать и разъединить. При сабдиве они обязательно проступят. А ещё проще не ебя мозги нарисовать от руки ебать в рот.
>>6811
Ты еще занимаешься скечфабом? Дай ссылку, как доделаю работку покажу, если хочешь конечно.
Ты еще занимаешься скечфабом? Дай ссылку, как доделаю работку покажу, если хочешь конечно.
>>6813
Что за персональность такая? Сюда вкинешь, не надломишься. Заодно преодолеешь самый важный челлендж публичного выступления.
Что за персональность такая? Сюда вкинешь, не надломишься. Заодно преодолеешь самый важный челлендж публичного выступления.
>>6816
А тот кому ты собрался показывать своё портфолио по умолчанию настроен на травлю и предельно жесткую и даже жестокую критику. С двачерами гораздо проще, среди них как минимум здесь нет ни одного видного специалиста. А теперь представь, что под твоим постом на артстанции отпишется какой-нибудь Тзенг со словами ВОТ ЭТОТ ВОТ ВЫСЕР ВООБЩЕ ГОВНО ГОВНА А АВТОР ХУЙ. Ты же умрёшь от горя.
А тот кому ты собрался показывать своё портфолио по умолчанию настроен на травлю и предельно жесткую и даже жестокую критику. С двачерами гораздо проще, среди них как минимум здесь нет ни одного видного специалиста. А теперь представь, что под твоим постом на артстанции отпишется какой-нибудь Тзенг со словами ВОТ ЭТОТ ВОТ ВЫСЕР ВООБЩЕ ГОВНО ГОВНА А АВТОР ХУЙ. Ты же умрёшь от горя.
>>6820
А ты не собираешься когда доделаешь свою тянку выкладывать её на фартстанцию? Мне кажется это большая работка, и мало кому показать её ну так - не очень, нет?
А ты не собираешься когда доделаешь свою тянку выкладывать её на фартстанцию? Мне кажется это большая работка, и мало кому показать её ну так - не очень, нет?
20 Кб, 400x386Помохите, сделал тряпку в мэрвэлосе, кинул в зебру, заремешил / сабдивнул / запрожектил, хочу сделать толщину экстроктом, а оно убивает сабдивы.
Можно ли как-то сохраняя сабды сделать экструд*?
Можно ли как-то сохраняя сабды сделать экструд*?
>>6841
#жабаумри
#жабаумри
Эх...
391 Кб, 882x598>>6846
Да чёт ничего интересного не выходит пока. Жду пару проектов.
Помоги пожалуйсто, вот каменная монетка за помощь...
Да чёт ничего интересного не выходит пока. Жду пару проектов.
Помоги пожалуйсто, вот каменная монетка за помощь...
Прошло уже больше полугода с тех пор, как я посоветовал Лягуху Итона и он начал по нему заниматься. Как успехи? Сильно прокачался?
>>6830
Не получается ничего...
Скопировал каждый экструд и прожектин экструд оригинала, а прожекты из-за того что ткань тонкая разрушаются.
Не получается ничего...
Скопировал каждый экструд и прожектин экструд оригинала, а прожекты из-за того что ткань тонкая разрушаются.
>>6854
И что он исправит?
И что он исправит?
>>6830
А собственно какого хуя сабдивы у тебя нарисовались перед экстрактом? Экстракт - это самое первое что ты должен сделать. Сабдивы уже потом.
А собственно какого хуя сабдивы у тебя нарисовались перед экстрактом? Экстракт - это самое первое что ты должен сделать. Сабдивы уже потом.
>>6864
А какой правильный пайплайн с марвелосом?
Т.е. я в зебру импортнул тонкую ткань, а мне она нужна толстая. Если я сразу экстракт сделаю, то сабдивы и ремеш по говну пойдут.
А какой правильный пайплайн с марвелосом?
Т.е. я в зебру импортнул тонкую ткань, а мне она нужна толстая. Если я сразу экстракт сделаю, то сабдивы и ремеш по говну пойдут.
Что за бред? Есть меш с сабдивами, удаляю часть меша в самом низком сабдиве и почему-то верхний сабдив теперь выглядит как мыло теряя все детали.
При изменении размера ИММ курв браша меняется и курва, а можно ли как-то чтобы курва оставалась такой же?
>>6949
У меня был велосипед, всего 1 раз чуть не умер и 1 раз под машину попад.
У меня был велосипед, всего 1 раз чуть не умер и 1 раз под машину попад.
Пиздец. Вместо того чтобы делать волосы, занимаюсь какой-то хуйнёй. Вспомнил тред, где какой-то ебанько интересовался как пилить параллаксные фотокарточки имея на руках плоскую фотокарточку и пэинт. Зачесалось в жёппе взять и зделоть без этих ваших афтер эффектов и фотожопов. В реальном тридэ нахуй блеать. Как итог фотошопобляди соснули у тридэгоспод.
Можно ли как-то в зебре сделать отображение радугой или что-нибудь такое? Чтобы было видно где части меша выпирают друг за друга?
406 Кб, 695x970>>7119
Собственно пример, вот выпирающий меш, но без лупы его заметить невозможно.
Собственно пример, вот выпирающий меш, но без лупы его заметить невозможно.
1,1 Мб, mp4,1752x956, 0:37
>>7122
Зебра красит вертексы, ей уви нахуй не нужон. Ну если только ты верекс калор в текстуру запекать не намерен.
Зебра красит вертексы, ей уви нахуй не нужон. Ну если только ты верекс калор в текстуру запекать не намерен.
>>7123
Это если два меша. А если один? У меня просто тряпка, и в некоторых частях там друг через друга проникает, что я только при бейке заметил.
Это если два меша. А если один? У меня просто тряпка, и в некоторых частях там друг через друга проникает, что я только при бейке заметил.
1,9 Мб, mp4,1752x920, 0:32
>>7124
Хуёво тебя понял, но придумал тебе костыль. Секи внимательно. Никто не запрещает тебе дублировать рабочий скульпт и немного пошаманить над ним.
Хуёво тебя понял, но придумал тебе костыль. Секи внимательно. Никто не запрещает тебе дублировать рабочий скульпт и немного пошаманить над ним.
>>7129
Потому же, почему просто не сделать геометрический анализатор. Потому что. А тем временем в максе например такая фича есть со времён когда он ещё был дискритом, а не автостолом.
Потому же, почему просто не сделать геометрический анализатор. Потому что. А тем временем в максе например такая фича есть со времён когда он ещё был дискритом, а не автостолом.
2 Мб, 1860x2190>>7132
Спасибо. Это я с марвелоса взял и наложил текстуру кожи через дисплейс, а оно в некоторых местах через себя проникло.
Спасибо. Это я с марвелоса взял и наложил текстуру кожи через дисплейс, а оно в некоторых местах через себя проникло.
345 Кб, 1580x730>>7133
Можешь еще попробовать в этом режиме посмотреть, он тоже палит проебы.
Можешь еще попробовать в этом режиме посмотреть, он тоже палит проебы.
58 Кб, 640x640Помогите пожалуйста, не знаю...
В общем у меня куча хайполи объектов, которые надо запечь на один лоуполи, НО расстояние у каждого до запекания немного разная, и если делать унифицированную дистанцию, то запекает криво. А клетку для каждого делать долго...
В общем у меня куча хайполи объектов, которые надо запечь на один лоуполи, НО расстояние у каждого до запекания немного разная, и если делать унифицированную дистанцию, то запекает криво. А клетку для каждого делать долго...
>>7147
Я даже не представляю о чём ты. Что я могу тебе ответить? Да. Делай то, что работает на твой взгляд эффективнее всего. Если ты не будешь трудиться, прогресс сам по себе из ниоткуда внезапно не возникнет.
Я даже не представляю о чём ты. Что я могу тебе ответить? Да. Делай то, что работает на твой взгляд эффективнее всего. Если ты не будешь трудиться, прогресс сам по себе из ниоткуда внезапно не возникнет.
70 Кб, 1280x720>>7143
Опять нихуя не понятно и нужно додумывать всё самостоятельно. Ну короче, отдали каждый обьект друг от друга и запеки одновременно.
Че за клетка? Для обезьянки что ли?
> на один лоуполи
Опять нихуя не понятно и нужно додумывать всё самостоятельно. Ну короче, отдали каждый обьект друг от друга и запеки одновременно.
Че за клетка? Для обезьянки что ли?
>>7148
Ну есть хайполи, которая состоит из кучи деталей, типа наручи, наплечи, и всё-такое и есть лоуполи всего этого. Для лоу я собирался делать 1 объект, поэтому вся лоу развёртка на 1 карте. Я пробовал каждый ХАЙ объект запекать на ЛОУ и получалось окей, но если все запекать сразу на лоу, то в некоторых нехватает дистанции, а где-то наоборот перевешивает, и выглядит уже не оч.
ВОТ
>Я даже не представляю о чём ты. Что я могу тебе ответить?
Ну есть хайполи, которая состоит из кучи деталей, типа наручи, наплечи, и всё-такое и есть лоуполи всего этого. Для лоу я собирался делать 1 объект, поэтому вся лоу развёртка на 1 карте. Я пробовал каждый ХАЙ объект запекать на ЛОУ и получалось окей, но если все запекать сразу на лоу, то в некоторых нехватает дистанции, а где-то наоборот перевешивает, и выглядит уже не оч.
ВОТ
>>7150
Ну тут налицо классическое НАХУЕВЕРТИЛ. Что-то мне подсказывает, что двумя кликами и молитвой это не пофиксить.
Ну тут налицо классическое НАХУЕВЕРТИЛ. Что-то мне подсказывает, что двумя кликами и молитвой это не пофиксить.
>>7154
Очевидно иначе, чем это делаешь ты. Вообще в последней броне, которую мне довелось повертеть в редакторе, было 200 000 полигонов и это была модель из For Honor. Не дам. Твёрдо и чётко, повторять не буду.
Очевидно иначе, чем это делаешь ты. Вообще в последней броне, которую мне довелось повертеть в редакторе, было 200 000 полигонов и это была модель из For Honor. Не дам. Твёрдо и чётко, повторять не буду.
58 Кб, 640x640>>7155
Полигонов или трисов?
Т.е. я зря терзаю своего персонажа чтобы он ужался в 100к трисов?
>200 000 полигонов
Полигонов или трисов?
Т.е. я зря терзаю своего персонажа чтобы он ужался в 100к трисов?
>>7155
Ну дай пожалуйста, персонажа с текстурками если можно. Я тоже какой-нибудь годнотой могу поделиться... Что ты желаешь?
>Не дам
Ну дай пожалуйста, персонажа с текстурками если можно. Я тоже какой-нибудь годнотой могу поделиться... Что ты желаешь?
>>7156
Странный вопрос. Это одно и то же. Кстати модель без головы и без оружия. И наверняка в ней ещё чего нибудь не хватает. Рип не особо качественный вышел.
> Полигонов или трисов?
Странный вопрос. Это одно и то же. Кстати модель без головы и без оружия. И наверняка в ней ещё чего нибудь не хватает. Рип не особо качественный вышел.
>>7161
Хм... Я думал что полигон это как фейс, ведь нгон это тоже полигон, но не треугольник. Либо я не понял.
Хм... Я думал что полигон это как фейс, ведь нгон это тоже полигон, но не треугольник. Либо я не понял.
>>7163
Вот даже статью нарыл:
https://en.wikipedia.org/wiki/Polygonal_modeling
Вот даже статью нарыл:
>vertices, connected to each other by three edges, define a triangle, which is the simplest polygon in Euclidean space. More complex polygons can be created out of multiple triangles, or as a single object with more than 3 vertices. Four sided polygons (generally referred to as quads) and triangles are the most common shapes used in polygonal modeling. A group of polygons, connected to each other by shared vertices, is generally referred to as an element. Each of the polygons making up an element is called a face.
https://en.wikipedia.org/wiki/Polygonal_modeling
30,4 Мб, mp4,1920x1080, 1:10
>>7165
Поясни пожалуйста, я может что-то не понимаю...
Поясни пожалуйста, я может что-то не понимаю...
>>7156
Зачем загонять себя в рамки? Тебе по работе сказали уложится в 100к?
Алсо, сколько ты уже своего рептилойда делаешь?
Зачем загонять себя в рамки? Тебе по работе сказали уложится в 100к?
Алсо, сколько ты уже своего рептилойда делаешь?
516 Кб, 1000x946>>7172
Откуда ты узнал что я делаю рептилойда?
Ну показать что я умею в ретопо. Так я не под поликаунт пытаюсь уложиться, а в оптимальную геометрию.
Откуда ты узнал что я делаю рептилойда?
>Зачем загонять себя в рамки?
Ну показать что я умею в ретопо. Так я не под поликаунт пытаюсь уложиться, а в оптимальную геометрию.
>>7173
Просто, я сделал ретопологию, в целом окей. Но для большего эффекта я бы мог например засабдивайдить меш, но и поликаунт вырастет в 4 раза.
Просто, я сделал ретопологию, в целом окей. Но для большего эффекта я бы мог например засабдивайдить меш, но и поликаунт вырастет в 4 раза.
>>7173
Кто угодно умеет делать ретоп, кому ты там что-то собрался доказывать хуй знает.
А вот вебку нужно было заклеивать.
Кто угодно умеет делать ретоп, кому ты там что-то собрался доказывать хуй знает.
>Откуда ты узнал что я делаю рептилойда?
А вот вебку нужно было заклеивать.
>>7175
Ну я еще риг хотел сделать, позу и всё-такое. Но не хочу просто скульптануть в позе и покрасить. А готового для видеоигры персонажа.
Ну я еще риг хотел сделать, позу и всё-такое. Но не хочу просто скульптануть в позе и покрасить. А готового для видеоигры персонажа.
Ты не прав.
Ауг, а почему ты так долго с тян возишься? Я помню афро-американца ты буквально за неделю-две сделал.
>>7323
Очевидно потому, что я не вожусь ни с какой тян, а играю в Titan Quest и буду ещё долго это делать. Ностальжи хуле, а тут оказывается на него в 2017 году и буквально три месяца назад две обновы накатили.
Очевидно потому, что я не вожусь ни с какой тян, а играю в Titan Quest и буду ещё долго это делать. Ностальжи хуле, а тут оказывается на него в 2017 году и буквально три месяца назад две обновы накатили.
>>7336
Не могу ничего сказать насчет одной из лучших, но определённо пижже чем Warhammer: Chaosbane, который я накатил перед ней и заблевал себе ноги спустя несколько часов.
Не могу ничего сказать насчет одной из лучших, но определённо пижже чем Warhammer: Chaosbane, который я накатил перед ней и заблевал себе ноги спустя несколько часов.
>>7368
Хорош тебе. После того как стимопараша удалила мой аккаунт по подозрению в махинациях, а именно в том что я якобы купил чужой ворованный аккаунт, я больше близко к этому говнищу не подойду. А ещё меня просто выбешивают тамошние школьники, которые просто нонстопом блять по очереди пытаются в угон, если у тебя есть хоть какая-нибудь популярная не бесплатная онлайн дрочильня и в сутки блеадь приходит по нескольку десятков смс с уведомлениями что какой-то хуй ломится то к тебе на почту, то в стимопарашу, то к аллаху. Пиздец короче. Проще хамачи какой-нибудь обоссанный протянуть. Даже с жидовским чебурашкой мэйл ру проще договориться о восстановлении.
Хорош тебе. После того как стимопараша удалила мой аккаунт по подозрению в махинациях, а именно в том что я якобы купил чужой ворованный аккаунт, я больше близко к этому говнищу не подойду. А ещё меня просто выбешивают тамошние школьники, которые просто нонстопом блять по очереди пытаются в угон, если у тебя есть хоть какая-нибудь популярная не бесплатная онлайн дрочильня и в сутки блеадь приходит по нескольку десятков смс с уведомлениями что какой-то хуй ломится то к тебе на почту, то в стимопарашу, то к аллаху. Пиздец короче. Проще хамачи какой-нибудь обоссанный протянуть. Даже с жидовским чебурашкой мэйл ру проще договориться о восстановлении.
255 Кб, 1920x1080Подскажите какой нибудь урок (спиратить) где создают простого персонажа с нуля до финального рендера, как пример пикрелетейд. Просто во многих показывают достаточно сложных персонажей, может есть что попроще для новичков? Была бы возможность я бы записался на курсы автора этой модельки, но её нет.
>>7481
Гугли на персии "Stylized Character" и выбирай какой понравится.
Гугли на персии "Stylized Character" и выбирай какой понравится.
Поясните за DynaMesh. Делаю пистолет в blender и экспортирую мэш в zbrush для булеевых операций. Хочу использовать DynaMesh --> Polish Crisp Edges. Но кажется я не понимаю как работает DynaMesh. Пик 1 - деталь. Пик 2 DynaMesh 128. Пик 3 DynaMesh 4096. Как видно детализация не сохраняется ни при каких значениях. Гуглил вроде нужно менять Size, но если я это сделаю то при экспорте обратно в Blender собьются все размеры.
632 Кб, 1920x1080>>7592
Всё так. Самый универсальный Size равняется 2, с таким значением динамеш работает наиболее корректно. Вот у меня лоуполи цилиндр тоже имел размер ноль целых хрен десятых. Я его скопировал, увеличил до двух, кинул динамеш и вернул размер взад не теряя масштаба. Всё просто как дважды два.
> нужно менять Size
Всё так. Самый универсальный Size равняется 2, с таким значением динамеш работает наиболее корректно. Вот у меня лоуполи цилиндр тоже имел размер ноль целых хрен десятых. Я его скопировал, увеличил до двух, кинул динамеш и вернул размер взад не теряя масштаба. Всё просто как дважды два.
>>7598
А вообще чтобы такой ебаторией не заниматься, придумали GoZ. Он автоматически подгоняет Size под самый оптимальный параметр, а назад возвращает исходные параметры. Блендеробляди снова соснули.
А вообще чтобы такой ебаторией не заниматься, придумали GoZ. Он автоматически подгоняет Size под самый оптимальный параметр, а назад возвращает исходные параметры. Блендеробляди снова соснули.
>>7600
Я блядьнером не пользуюсь, хуй знает чо там есть. Какая-то непрофессиональная хуита для мамкиных кодзим. Васянский клон майи ебать.
Я блядьнером не пользуюсь, хуй знает чо там есть. Какая-то непрофессиональная хуита для мамкиных кодзим. Васянский клон майи ебать.
77 Кб, 645x729>>7601
Неправда, Блендер хорошая программа, просто ты начинал с макса и завис на нём. Но сейчас многие профессионалы переходят на блендер.
Неправда, Блендер хорошая программа, просто ты начинал с макса и завис на нём. Но сейчас многие профессионалы переходят на блендер.
>>7592
https://www.youtube.com/watch?v=Uif0QnoHjAg
Для неосиляторов придумали плагин, который все делает одной кнопкой.
https://www.youtube.com/watch?v=Uif0QnoHjAg
Для неосиляторов придумали плагин, который все делает одной кнопкой.
>>7606
Спасибо! Попробую этот плагин
>>7600
Я как раз использую такой плагин https://github.com/JoseConseco/GoB, но он видимо не подгоняет size, и никаких настроек для этого я не нашёл.
Спасибо! Попробую этот плагин
>>7600
Я как раз использую такой плагин https://github.com/JoseConseco/GoB, но он видимо не подгоняет size, и никаких настроек для этого я не нашёл.
Автор пика концептер, перекатисля в 3D, и он пишет что сделал все в зебре, а отрендерил в блендере.
Я сам хочу такое же сделать для портфеля, и обойтись без рендера руками в фш, чисто на основе своего скетча сделать подобную модельку и предоставить финальный вид моего дизайна.
Но я пока не владею навыками и знаниями текстурирования и UV развертки. Достаточно ли будет просто полипеинтом покрасить модельку в зебре и потом закинуть в синему чтобы настроить свет и рендер, дабы получить результат как на пике?
Я сам хочу такое же сделать для портфеля, и обойтись без рендера руками в фш, чисто на основе своего скетча сделать подобную модельку и предоставить финальный вид моего дизайна.
Но я пока не владею навыками и знаниями текстурирования и UV развертки. Достаточно ли будет просто полипеинтом покрасить модельку в зебре и потом закинуть в синему чтобы настроить свет и рендер, дабы получить результат как на пике?
>>7843
Как ты собрался полипеинт без uv перенести? Или собрался в синеме красить?
Все это можно сделать в зебре+фотошоп или кейшоте (более лайтовый варинт)
Как ты собрался полипеинт без uv перенести? Или собрался в синеме красить?
>как на пике?
Все это можно сделать в зебре+фотошоп или кейшоте (более лайтовый варинт)
>>7877
Почему бы и нет.
Почему бы и нет.
636 Кб, 1117x784>>7904
Для удобства, позинга. Все эти легко убираются.
Для удобства, позинга. Все эти легко убираются.
>>7911
Этот лич на корону насосал наверно)
Этот лич на корону насосал наверно)
>>7845
Не знал что нельзя так делать. Видимо придется обойтись кейшотом и фш.
>Как ты собрался полипеинт без uv перенести? Или собрался в синеме красить?
Не знал что нельзя так делать. Видимо придется обойтись кейшотом и фш.
86 Кб, 433x427>>7845
А зачем полипейту ЮВ, если цвет присваивается к вертексу?
>Как ты собрался полипеинт без uv перенести
А зачем полипейту ЮВ, если цвет присваивается к вертексу?
https://www.russian3dscanner.com/zwrap/
Что думаете? Годно или нинужно?
Что думаете? Годно или нинужно?
210 Кб, 737x801Ток начинаю учиться скульптингу, подскажите какое значение динамеша нужно ставить чтобы начать прорабатывать детали на модельки. Вот сейчас на моем стадике 128 с той динамеш сферы, до какого значения нужно увеличить чтобы проработать детали.
>>7924
Какие тут детали, если у тебя пропорции проебаны.
Какое комфортное, такое и ставишь. Если так важно, вьеби 300-400 и будет норм. А лучше пропусти голову, через зремеш и добавляй сабдивов, так хоть в будущем сможешь вернуться к нижнему слою, что бы профиксить форму лица.
Какие тут детали, если у тебя пропорции проебаны.
>динамеша нужно ставить
Какое комфортное, такое и ставишь. Если так важно, вьеби 300-400 и будет норм. А лучше пропусти голову, через зремеш и добавляй сабдивов, так хоть в будущем сможешь вернуться к нижнему слою, что бы профиксить форму лица.
>>7925
Я стилизованную голову пытаюсь сделать, а не реалистичную. Но это стадик на несколько часов был, завтра начну новую голову, попробую следующую завершить полностью до конца. Попробую еще сразу с очень лоу поли начать, и постепенно увеличивать, без динамеша.
Как с головой получится буду пилить персонажа по своему концепту, не думаю что с остальными частями тела будут такие сложности как с лицом.
Я стилизованную голову пытаюсь сделать, а не реалистичную. Но это стадик на несколько часов был, завтра начну новую голову, попробую следующую завершить полностью до конца. Попробую еще сразу с очень лоу поли начать, и постепенно увеличивать, без динамеша.
Как с головой получится буду пилить персонажа по своему концепту, не думаю что с остальными частями тела будут такие сложности как с лицом.
>>7951
Какая разница? Основа одна и та же - череп. Ну у тебя 2 основных проеба, которые делают из твоего персонажа инопланетянина: глаза и линия волос.
Не факт. Даже если делать стилизованного персонажа, то кисти и стопы, например, может быть даже сложнее слепить если ты до этого не занимался подобным. А если и не рисовал до этого, то вообще земля тебе пухом.
>Я стилизованную голову пытаюсь сделать, а не реалистичную.
Какая разница? Основа одна и та же - череп. Ну у тебя 2 основных проеба, которые делают из твоего персонажа инопланетянина: глаза и линия волос.
>думаю что с остальными частями тела будут такие сложности как с лицом
Не факт. Даже если делать стилизованного персонажа, то кисти и стопы, например, может быть даже сложнее слепить если ты до этого не занимался подобным. А если и не рисовал до этого, то вообще земля тебе пухом.
>>7911
Будешь выкладывать на скечфаб?
Будешь выкладывать на скечфаб?
134 Кб, 1065x698Блядь, либо я словил баг, либо я чего-то не понимаю. Какого-то хуя, при выборе и заливке цвета, он мне заливал не в тот цвет, который я выбрал. Если брать серый градиент, то заливал в пурпурный-фиолетовый. А фиксится это, созданием нового документа.
Ууу блядь, ууу сука.
Ууу блядь, ууу сука.
45 Кб, 375x592Ауг-кун, а как ты сделал глаза афроамериканцу или своей тян? Просто, сам сделал не очень, а если возьму работу других - как-то неудобно выйдет. Подскажи пожалуйста.
1,2 Мб, webm,1380x720, 0:23
>>7989
Просто берёшь и делаешь без задней мысли. Не получилось? Переделываешь. Никаких секретов нет.
Просто берёшь и делаешь без задней мысли. Не получилось? Переделываешь. Никаких секретов нет.
222 Кб, 1024x768>>8099
То что у нигры - это и текстурой стыдно назвать. Я как-то особо и не парился, если честно.
То что у нигры - это и текстурой стыдно назвать. Я как-то особо и не парился, если честно.
Ну что вы, безработные?
Алсо, придумать бы ещё как реализовать лёд на стенках стакана.
Алсо, придумать бы ещё как реализовать лёд на стенках стакана.
>>8519
Тексиуркой
Тексиуркой
>>0649 (OP)
Если нет акка на cgpeers, уроки из шапки можно своровать откуда-то ещё?
Если нет акка на cgpeers, уроки из шапки можно своровать откуда-то ещё?
>>8770
Да везде есть всякая мелоч, нмм, рутр. Но смысла нет т.к. завести на персии акк нехуй делать.
Да везде есть всякая мелоч, нмм, рутр. Но смысла нет т.к. завести на персии акк нехуй делать.
>>8771
Я про полные названия самих курсов.
Я искал и нашёл только акки на цгпирс по 750 рублей.
Я про полные названия самих курсов.
>Но смысла нет т.к. завести на персии акк нехуй делать
Я искал и нашёл только акки на цгпирс по 750 рублей.
>>8798
Там зарегистрировать можно каждые 15 дней. Зайди на сайт.
Там зарегистрировать можно каждые 15 дней. Зайди на сайт.
>>3417
Для Делайлы ты хотел сказать
Для Делайлы ты хотел сказать
Собственно я хочу вкатиться уже вкатываюсь в скульптинг, потому что я очень плох в рисовании, и в ближайшее время ничего не поменяется, а человеков лепить хочется. Я просто дичайше охуеваю с рисования фигур в полный рост и чуть меньше охуеваю с рисования лиц под разными углами. Проблемы во всём: от перспективы и полной криворукости при передачи 3Д формы в 2Д до незнания анатомии и пропорций.
В скульптинге есть какие-то подводные камни, с которых я охуею ещё больше чем с того что я перечислил, или вычёркивается проблема с перспективой и передачей объёма на плоскость? Есть какие-то подводные камни или это действительно проще?
В скульптинге есть какие-то подводные камни, с которых я охуею ещё больше чем с того что я перечислил, или вычёркивается проблема с перспективой и передачей объёма на плоскость? Есть какие-то подводные камни или это действительно проще?
>>8871
Я тебя расстрою, но в нормальный скульптинг человеков за месяц не вкатишься. Даже за два не вкатишься. Да что греха таить, если не будешь по 12 часов каждый день дрочить, то и за полгода не вкатишься. Вон, лягуха спроси как у него успехи.
Я тебя расстрою, но в нормальный скульптинг человеков за месяц не вкатишься. Даже за два не вкатишься. Да что греха таить, если не будешь по 12 часов каждый день дрочить, то и за полгода не вкатишься. Вон, лягуха спроси как у него успехи.
>>8872
А в такое же нормальное рисование? Человеческое туловище это вообще леденящий душу пиздец, если начать приглядываться к нему подробно, но как проще его изображать?
В любом случае я рад, что узнал про Скотта Итона, потому что наконец-то я нашёл кого-то, кто подобно описывает саму анатомию вместо дроча на гестурки и АССИМЕТРИЧНЫЕ КРИВЫЕ.
Алсо раз уж на то пошло, то сколько времени уйдёт на то чтобы уметь выстроить позу с правильными пропорциями и приблизительной анатомией без деталей?
А в такое же нормальное рисование? Человеческое туловище это вообще леденящий душу пиздец, если начать приглядываться к нему подробно, но как проще его изображать?
В любом случае я рад, что узнал про Скотта Итона, потому что наконец-то я нашёл кого-то, кто подобно описывает саму анатомию вместо дроча на гестурки и АССИМЕТРИЧНЫЕ КРИВЫЕ.
Алсо раз уж на то пошло, то сколько времени уйдёт на то чтобы уметь выстроить позу с правильными пропорциями и приблизительной анатомией без деталей?
>>8873
Всё индивидуально от месяца до года. Но так как ты даже 2д не осилил, готовься к худшему.
>Алсо раз уж на то пошло, то сколько времени уйдёт на то чтобы уметь выстроить позу с правильными пропорциями и приблизительной анатомией без деталей?
Всё индивидуально от месяца до года. Но так как ты даже 2д не осилил, готовься к худшему.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.