Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
239 Кб, 303x376Предыдущий: >>985395 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
143 Кб, 1224x1632Почему баеры такое убогое говно? Сломались спустя неделю после покупки...
>>6132 (Del)
Или киргиз?
Или киргиз?
>>6116
Потому что это явные, сильные механические повреждения, которые можно получить лишь намеренно. Так зачем же ты их сломал, дурачок?
Потому что это явные, сильные механические повреждения, которые можно получить лишь намеренно. Так зачем же ты их сломал, дурачок?
120 Кб, 1632x1224>>6149
Зачем ты отвечаешь самому себе, говнофорсер? Ни для кого не секрет, что твои калодинамики ломаются даже при самом нежном обращении с ними.
Зачем ты отвечаешь самому себе, говнофорсер? Ни для кого не секрет, что твои калодинамики ломаются даже при самом нежном обращении с ними.
>breaking after careful use
>>6148
Долго ты ещё собираешься этот охуительный аргумент использовать?
Очевидно же что тот хуй хотел разогнуть их, чтобы меньше на башку давили, в итоге поломал. Печальная ситуация.
Долго ты ещё собираешься этот охуительный аргумент использовать?
>ноунейм васян сломал кривыми руками наушники, чтобы вернуть в магазин по гарантии
>двачер схавал и пытается что-то доказать
Очевидно же что тот хуй хотел разогнуть их, чтобы меньше на башку давили, в итоге поломал. Печальная ситуация.
135 Кб, 1060x1885>>6151
Долго ты ещё будешь отрицать неприятную тебе реальность и выдумывать какие-то совершенно охуительные оправдания убогости твоих калодинамиков?
Долго ты ещё будешь отрицать неприятную тебе реальность и выдумывать какие-то совершенно охуительные оправдания убогости твоих калодинамиков?
>plastics break super easy
>>6152
Долго. У поциента сверхтяжелый случай стокгольмского синдрома покупателя. Поциент копил на них долгие годы, отказывая себе в еде. От голода у него травмировался мозг, а от неудачной покупки - психика.
Долго. У поциента сверхтяжелый случай стокгольмского синдрома покупателя. Поциент копил на них долгие годы, отказывая себе в еде. От голода у него травмировался мозг, а от неудачной покупки - психика.
>>6152
Реальность в том, что у тебя картинок-пруфов по пальцам можно пересчитать. Это твой самый унылый форсо-троллинг из всех что были.
Реальность в том, что у тебя картинок-пруфов по пальцам можно пересчитать. Это твой самый унылый форсо-троллинг из всех что были.
>Форсишь откровенный жир про Баеры при любом упоминании
>Триггеришь присутствующих владельцев Баеров на ответную реакцию
>постоянное упоминание Баердинамик в треде в ультранегативном ключе вызывает у адекватного анона подозрение
>даже те, кто вообще никогда ничего о них не слышал лезут в гугл, чтобы разобраться
>в результате пары кликов выясняется, что Баердинамик одна из самых популярных, известных и уважаемых марок в среде профессионалов и аудиофилов с полувековой историей
>сотни аргументированных отзывов и обзоров
>вот оно как
Хармань, а ты не плохой пиарщик. ;)
>>6155
Тебе поможет только укол бензином в мозг
>рационализация настолько сильно разъела поциенту сознание, что тот ищет положительные стороны в убогости своих наушников
>и делает это гринтекстом на анонимном форуме
Тебе поможет только укол бензином в мозг
>>6155
>почитал
>@
>увидел ценник, облизнулся
>@
>купил акг по распродажке за 5к или самсоны с алика за трешку
>@
>рационализируешь и льёшь говно на баеровладельцев и остальных вместе с харманькой
>>6158
>сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб продолжает бредить гринтекстом
>@
>аноны уже устали смеяться и просто наблюдают за полоумным дегенератом
>>6154
А были еще какие-то другие? Более упоротые?
Или это вершина, таксзть творчества ирочки?
>Это твой самый унылый форсо-троллинг из всех что были.
А были еще какие-то другие? Более упоротые?
Или это вершина, таксзть творчества ирочки?
>>6162
С тех пор, как внезапно оказалось, что они ломучее говно. Он теперь их даже из коробки доставать боится, лол.
С тех пор, как внезапно оказалось, что они ломучее говно. Он теперь их даже из коробки доставать боится, лол.
>>6156
Раз реальность, то почему всего в двух картинках? Хватит срать под себя, заебал уже. Каждый наушникотред засираешь, петух
Раз реальность, то почему всего в двух картинках? Хватит срать под себя, заебал уже. Каждый наушникотред засираешь, петух
148 Кб, 865x624>>6165
Потому что твой пораженный рационализацией мозг отказывается верить, что таких картинок сотни. Достаточно в гугл зайти, но ты боишься это сделать.
Потому что твой пораженный рационализацией мозг отказывается верить, что таких картинок сотни. Достаточно в гугл зайти, но ты боишься это сделать.
>Наушники не ронял, бережно отношусь
>>6168
Зачем мне гугл, если у меня есть ты? Ну и что-то не видно чтобы ты кидал сотню разных картинок. Я вижу одни и те же пару картинок. Так что и в гугле тоже нихуя нет, иначе ты бы уже вбросил всё сюда.
Обтекай
Зачем мне гугл, если у меня есть ты? Ну и что-то не видно чтобы ты кидал сотню разных картинок. Я вижу одни и те же пару картинок. Так что и в гугле тоже нихуя нет, иначе ты бы уже вбросил всё сюда.
Обтекай
>>6184
8 картинок уже есть, молодец. Причём они должны быть уникальны. То есть не 10 картинок от одного человека, где одна и та же пара наушников фигурирует.
8 картинок уже есть, молодец. Причём они должны быть уникальны. То есть не 10 картинок от одного человека, где одна и та же пара наушников фигурирует.
>>6179
Из них половина ушатаные в хлам. И половина явные механические перегрузки, как ты верно заметил выше.
Но кому ты это пытаешься доказать, хех?
Из них половина ушатаные в хлам. И половина явные механические перегрузки, как ты верно заметил выше.
Но кому ты это пытаешься доказать, хех?
>>6191
И опять эти нелепые попытки в публичную аутофелляцию. Больное животное...
И опять эти нелепые попытки в публичную аутофелляцию. Больное животное...
>>6185
Картинок уникальных по всей линейке он насобирал штук 20. Если его тыкать почаще, то начинает уже повторяться.
Объемы их выпуска мне нагуглить так и не удалось. Хотя количество постов в ветках Баеров на том же head-fi да и общей массы инфы говорит о том, что тираж у них за эти десятилетия перевалил далеко за 100К по каждой модели. У них на одном только амазоне под 10к оценок. (90% из них это 4-5 звезд офк).
Если даже представить, что реальных поломок в десять раз больше, чем выкладывают в интернетах. То получается, что на 100к экземпляров приходится примерно 1к поломок. Это 1%. Не говоря уже о том, что большая часть из них судя по фото - это долбоебизм владельцев и явное превышение механической прочности конструкции. Сила есть - ума не надо.
>То есть не 10 картинок от одного человека, где одна и та же пара наушников фигурирует
Картинок уникальных по всей линейке он насобирал штук 20. Если его тыкать почаще, то начинает уже повторяться.
Объемы их выпуска мне нагуглить так и не удалось. Хотя количество постов в ветках Баеров на том же head-fi да и общей массы инфы говорит о том, что тираж у них за эти десятилетия перевалил далеко за 100К по каждой модели. У них на одном только амазоне под 10к оценок. (90% из них это 4-5 звезд офк).
Если даже представить, что реальных поломок в десять раз больше, чем выкладывают в интернетах. То получается, что на 100к экземпляров приходится примерно 1к поломок. Это 1%. Не говоря уже о том, что большая часть из них судя по фото - это долбоебизм владельцев и явное превышение механической прочности конструкции. Сила есть - ума не надо.
>>6201
Причем, как уже не раз замечено, на этих фотках почему-то присутствуют только две модели - 770 и 990. Хотя крепеж этот одинаковый у всей линейки.
Причем, как уже не раз замечено, на этих фотках почему-то присутствуют только две модели - 770 и 990. Хотя крепеж этот одинаковый у всей линейки.
>>6208
Начались проекции. Ты на вопрос-то ответь, поехавший.
Начались проекции. Ты на вопрос-то ответь, поехавший.
473 Кб, 2356x1324>>6234
хрусть
хрусть
146 Кб, 1238x1614>>6249
Разве что в таком виде ЛОЛ
Разве что в таком виде ЛОЛ
95 Кб, 720x1280Какой тип наушников выбрать в эклайзере miui 11 для qkz vk4? И по самой кривой хелпаните. В дефолте невозможно слушать после шаоми dual drivers
>>6276
Сяоми сильно кривые по звуку. Не стоит сразу эквалайзер крутить, со временем сам привыкнешь к натуральному звучанию QKZ.
Сяоми сильно кривые по звуку. Не стоит сразу эквалайзер крутить, со временем сам привыкнешь к натуральному звучанию QKZ.
>>6276
Смотрю я на этот нелепый эквалайзер и охуеваю. QKZ VK4 нужно убрать пик 8кгц, а ползунка такого нет... Найди какой нибудь другой эквалайзер, где будет не 6кгц ползунок, а 8кгц. В противном случае слушай как есть. Ну ещё можешь все ползунки кроме первого (65герц) опустить на 4 децибела.
Смотрю я на этот нелепый эквалайзер и охуеваю. QKZ VK4 нужно убрать пик 8кгц, а ползунка такого нет... Найди какой нибудь другой эквалайзер, где будет не 6кгц ползунок, а 8кгц. В противном случае слушай как есть. Ну ещё можешь все ползунки кроме первого (65герц) опустить на 4 децибела.
>>6314
У них нет пика на 8 кГц. Если ты по замерам Крина смотришь, то это резонанс в его измерительной аппаратуре.
У них нет пика на 8 кГц. Если ты по замерам Крина смотришь, то это резонанс в его измерительной аппаратуре.
150 Кб, 2400x1038>>6316
Этот резонанс у него максимум 3 децибела добавляет, это видно по другим графикам. Так что если вычесть 3 децибела, то всё равно там будет торчать +5 децибел на 8к.
Этот резонанс у него максимум 3 децибела добавляет, это видно по другим графикам. Так что если вычесть 3 децибела, то всё равно там будет торчать +5 децибел на 8к.
>>6323
Другие графики опровергают твои доводы. Иначе бы у всех наушников торчало +8 децибел на 8к.
Другие графики опровергают твои доводы. Иначе бы у всех наушников торчало +8 децибел на 8к.
>>6337
Резонанс соединителя - +8 децибел на 8к. 3-5 там только если у наушников дыра в этом диапазоне. Купи себе учебник по логике.
Резонанс соединителя - +8 децибел на 8к. 3-5 там только если у наушников дыра в этом диапазоне. Купи себе учебник по логике.
149 Кб, 1704x895>>6339
И чтобы окончательно тебя заткнуть, посчитай какой получается подъем от 6кгц и то 10. Более 10 децибел. Учитывая эти спады на 6 и 10кгц, пик на 8 будет ещё отчётливее сверлить мозг. Это видно по живым людям, если посмотреть те же слепые тесты сталкера. Везде где верха даже не торчат сильно, но есть провалы по краям, то всё равно будет казаться что верхов дохуя.
И чтобы окончательно тебя заткнуть, посчитай какой получается подъем от 6кгц и то 10. Более 10 децибел. Учитывая эти спады на 6 и 10кгц, пик на 8 будет ещё отчётливее сверлить мозг. Это видно по живым людям, если посмотреть те же слепые тесты сталкера. Везде где верха даже не торчат сильно, но есть провалы по краям, то всё равно будет казаться что верхов дохуя.
>>6341
Прекращай позориться. На стенде Крина такой же резонанс и у N5005, которые почти идеально соответствуют кривой Харман по их собственным замерам. Говорил тебе купить себе учебник по логике, а ты продолжаешь выставлять свою глупость напоказ.
Прекращай позориться. На стенде Крина такой же резонанс и у N5005, которые почти идеально соответствуют кривой Харман по их собственным замерам. Говорил тебе купить себе учебник по логике, а ты продолжаешь выставлять свою глупость напоказ.
>>6343
Просто покажу тебе дурачку два графика, чтобы окончательно втоптать тебя в грязь к червям, где тебе с твоим уровнем умственного развития самое место. Как видишь, на профессиональных замерах от Оратори нет никакого пика. Пик у тебя в голове и называется он "пик глупости". Погугли, что такое эффект Даннинга-Крюгера - может перестанешь быть настолько самоуверенным в своих дебильных высерах.
Просто покажу тебе дурачку два графика, чтобы окончательно втоптать тебя в грязь к червям, где тебе с твоим уровнем умственного развития самое место. Как видишь, на профессиональных замерах от Оратори нет никакого пика. Пик у тебя в голове и называется он "пик глупости". Погугли, что такое эффект Даннинга-Крюгера - может перестанешь быть настолько самоуверенным в своих дебильных высерах.
Кстати, всю ночь практически сидел в своих няшках. Не считая перекуров. Брат жив, зависимость есть.
Амбушюры не сплюснулись, слайдер не треснул. Как-то так.
Амбушюры не сплюснулись, слайдер не треснул. Как-то так.
>>6350
Не вижу на них сонек
Не вижу на них сонек
>>6350
Вижу пик на профессиональных замерах оратори как раз на 8 кГц, на 5-6 дБ относительно окружения. Что со мной не так?
Вижу пик на профессиональных замерах оратори как раз на 8 кГц, на 5-6 дБ относительно окружения. Что со мной не так?
78 Кб, 900x900>>6352
Отсюда можно сделать вывод, что калодинамики хорошо подходят микроцефалам.
Отсюда можно сделать вывод, что калодинамики хорошо подходят микроцефалам.
>>6355
Возможно это у тебя уже галлюцинации от стекломоя начались. Вызывай скорую пока совсем зрения не лишился.
Возможно это у тебя уже галлюцинации от стекломоя начались. Вызывай скорую пока совсем зрения не лишился.
>>6374
А ты снайпер.
А ты снайпер.
>>6116
А у меня строго противоположное мнение.
Я в начале года остановил свой выбор на DT880 + Sound BlasterX G5.
Доволен всем абсолютно. Особенно комфортом. От такого велюра не откажусь скорей всего уже никогда.
Местный ши3офорсер хармана третийчетвертый подряд тред уже рвется и шистпостит паком поломанных криворукими слонами Баеров. Бегал два месяца по всем интернетам и наскреб целых 20 фот.
Мои няшки полностью в порядке, без намеков на поломки и износ уже 8мес.
Выбирай сейчас, спустя это время - взял бы ровно то же самое или мб DT990, все же у них побольше басов искаропки. Хотя тут после эквализации и лоубас нормальный есть. Хоть и не мега вынос мозга.
Рикамендую всем, как годный за эту сумму вариант открытых полноразмеров.
Фотки в отличие от харманькиного пака мои личные, на третьей очевидный пруф того, что слайдер не ломается от малейшего пука.
>Почему баеры такое убогое говно?
А у меня строго противоположное мнение.
Я в начале года остановил свой выбор на DT880 + Sound BlasterX G5.
Доволен всем абсолютно. Особенно комфортом. От такого велюра не откажусь скорей всего уже никогда.
Местный ши3офорсер хармана третийчетвертый подряд тред уже рвется и шистпостит паком поломанных криворукими слонами Баеров. Бегал два месяца по всем интернетам и наскреб целых 20 фот.
Мои няшки полностью в порядке, без намеков на поломки и износ уже 8мес.
Выбирай сейчас, спустя это время - взял бы ровно то же самое или мб DT990, все же у них побольше басов искаропки. Хотя тут после эквализации и лоубас нормальный есть. Хоть и не мега вынос мозга.
Рикамендую всем, как годный за эту сумму вариант открытых полноразмеров.
Фотки в отличие от харманькиного пака мои личные, на третьей очевидный пруф того, что слайдер не ломается от малейшего пука.
>>6411
Ну так тебе просто повезло, у них 70% брака как мы выяснили в предыдущих тредах. Да и комфорт - это ненадолго. На пару недель, может на месяц. Потом амбушюры сминаются и становятся каменными.
Ну так тебе просто повезло, у них 70% брака как мы выяснили в предыдущих тредах. Да и комфорт - это ненадолго. На пару недель, может на месяц. Потом амбушюры сминаются и становятся каменными.
171 Кб, 1885x1060>>6411
Ясно, понятно.
>очевидный пруф того, что слайдер не ломается от малейшего пука
>it broke when putting it on
Ясно, понятно.
>>6413
Ну всё верно. Пукают жопой, а наушники надевают на голову. Вот от надевания на голову Баеры и ломаются.
Ну всё верно. Пукают жопой, а наушники надевают на голову. Вот от надевания на голову Баеры и ломаются.
>>6411
990 по звуку даже хуже 880. У них сибилянты ещё сильнее выражены и бубнёж на низах. Если 880 звучат как ноубас с небольшим "тыц", то у 990 прям долбёжно-сверлящее БУМ-ТЫЦ.
990 по звуку даже хуже 880. У них сибилянты ещё сильнее выражены и бубнёж на низах. Если 880 звучат как ноубас с небольшим "тыц", то у 990 прям долбёжно-сверлящее БУМ-ТЫЦ.
148 Кб, 865x624>>6411
Твои оправдания, форсер ломучего говна? Опять заговор?
>поломанных криворукими слонами
>Наушники не ронял, бережно отношусь
Твои оправдания, форсер ломучего говна? Опять заговор?
>>6412
Выяснили мы, что положительных отзывов в интернетах у них >90%. Это из объективных и проверяемых фактов.
Остальное пока голословный пиздеж местного вахтера хейтера Баеров.
8 месяцев - полет нормальный.
>>6415
Мне было бы вполне норм. Я в целом люблю басы пожирней. А высокие - все равно такого класса наушники можно эквализировать в любую сторону без особых проблем.
Для меня (мне кажется, как и для большинства нормалфагов не повернутых на звуке) куда важней комфорт и надежность, чего я, собственно, и получил сполна.
>как мы выяснили в предыдущих тредах
Выяснили мы, что положительных отзывов в интернетах у них >90%. Это из объективных и проверяемых фактов.
Остальное пока голословный пиздеж местного вахтера хейтера Баеров.
>Да и комфорт - это ненадолго. На пару недель, может на месяц. Потом
8 месяцев - полет нормальный.
>>6415
Мне было бы вполне норм. Я в целом люблю басы пожирней. А высокие - все равно такого класса наушники можно эквализировать в любую сторону без особых проблем.
Для меня (мне кажется, как и для большинства нормалфагов не повернутых на звуке) куда важней комфорт и надежность, чего я, собственно, и получил сполна.
![xoScHt2[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/986111/16021343000510.jpg)
>>6418
Цифры говорят об обратном. Каждая вторая пара ломается в первый год использования.
Вахётром выглядишь тут только ты, пытаясь зафорсить свои наушники. Были бы у тебя Битсы, ты бы и им дифирамбы пел. Знаем мы таких.
Возможно ты просто не замечаешь, или, что более вероятно, отказываешься замечать недостатки своих обожаемых наушников. Амбушюры у них приходят в негодность очень быстро, даже в первые пару недель они сильно теряют форму.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
Стоит ещё вспомнить про хлипкий неотсоединяющийся кабель, который тоже с большой вероятностью отвалится в первый год использования.
>Выяснили мы, что положительных отзывов в интернетах у них >90%. Это из объективных и проверяемых фактов.
Цифры говорят об обратном. Каждая вторая пара ломается в первый год использования.
>Остальное пока голословный пиздеж местного вахтера хейтера Баеров.
Вахётром выглядишь тут только ты, пытаясь зафорсить свои наушники. Были бы у тебя Битсы, ты бы и им дифирамбы пел. Знаем мы таких.
>8 месяцев - полет нормальный.
Возможно ты просто не замечаешь, или, что более вероятно, отказываешься замечать недостатки своих обожаемых наушников. Амбушюры у них приходят в негодность очень быстро, даже в первые пару недель они сильно теряют форму.
>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days: https://imgur.com/xoScHt2
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
Стоит ещё вспомнить про хлипкий неотсоединяющийся кабель, который тоже с большой вероятностью отвалится в первый год использования.
>>6417
Баердинамики не нуждаются ни в особой рекламе, ни в форсе.
А я всего лишь делюсь ИТТ своим, сугубо личным и очевидно субъективным мнением, наблюдениями и подтвержденными фактами, как пользователь и очевидный поклонник этой марки.
Реальные недостатки не отрицал и не собираюсь, а вот против очевидной толстоты и набросов говна готов возражать сколько угодно, пока посещаю этот тред.
Баердинамики не нуждаются ни в особой рекламе, ни в форсе.
А я всего лишь делюсь ИТТ своим, сугубо личным и очевидно субъективным мнением, наблюдениями и подтвержденными фактами, как пользователь и очевидный поклонник этой марки.
Реальные недостатки не отрицал и не собираюсь, а вот против очевидной толстоты и набросов говна готов возражать сколько угодно, пока посещаю этот тред.
>>6421
Тогда зачем ты их тут форсишь, если они в этом не нуждаются? Лол.
И упорно отрицаешь их недостатки вроде ломающихся слайдеров, слабого кабеля и быстро деградирующих амбушюр. Типичный "поклонник марки", готовый с пеной у рта спорить с неприятной реальностью, наплевав на здравый смысл.
Тогда зачем ты их тут форсишь, если они в этом не нуждаются? Лол.
И упорно отрицаешь их недостатки вроде ломающихся слайдеров, слабого кабеля и быстро деградирующих амбушюр. Типичный "поклонник марки", готовый с пеной у рта спорить с неприятной реальностью, наплевав на здравый смысл.
>>6420
Цифры в твоей голове, или где-то еще? Ну так неси их сюда, посмотрим разберем.
Чем больше желчи и вранья ты набрасываешь в тред, тем больше здесь будет реального опровержения твоему вранью.
Вообще не потеряли. Пруф выше по треду >>6411
И в отзывах я такого не встречал >>6418, кроме единственной боевой ссылочки.
Если его дергать, как ебанутый, он у так любых наушников так отвалится.
>Цифры говорят об обратном.
Цифры в твоей голове, или где-то еще? Ну так неси их сюда, посмотрим разберем.
>пытаясь зафорсить свои наушники.
Чем больше желчи и вранья ты набрасываешь в тред, тем больше здесь будет реального опровержения твоему вранью.
>Амбушюры у них приходят в негодность очень быстро, даже в первые пару недель они сильно теряют форму.
Вообще не потеряли. Пруф выше по треду >>6411
И в отзывах я такого не встречал >>6418, кроме единственной боевой ссылочки.
>про хлипкий неотсоединяющийся кабель,
Если его дергать, как ебанутый, он у так любых наушников так отвалится.
>>6422
Двачую адевата. Как говорится, каждая лягушка своё болото хвалит. Если и брать Баеры, то нужно быть готовым вложить в них ещё как минимум столько же тупо на запчасти. Одни амбушюры 30% от наушников стоят, а их один-два раза в год желательно менять, если не хочешь сидеть с узенькими прокладками вместо подушечек.
Двачую адевата. Как говорится, каждая лягушка своё болото хвалит. Если и брать Баеры, то нужно быть готовым вложить в них ещё как минимум столько же тупо на запчасти. Одни амбушюры 30% от наушников стоят, а их один-два раза в год желательно менять, если не хочешь сидеть с узенькими прокладками вместо подушечек.
>>6423
Открой гугл, посмотри.
Какому вранью, аутист? Я даже ссылку на источник информации дал, лол.
Очевидно, что если ты наушники редко используешь, то и амбушюры будут снашиваться медленнее. Но даже на твоих заметена деформация.
Аргумент уровня "глазки закрыл - спрятался". Ты и женской пизды в своей жизни не видел, но она существует.
Дёргать не приходится, он сам отваливается из-за хлипкого крепления.
>Цифры в твоей голове, или где-то еще? Ну так неси их сюда, посмотрим разберем.
Открой гугл, посмотри.
>Чем больше желчи и вранья ты набрасываешь в тред, тем больше здесь будет реального опровержения твоему вранью.
Какому вранью, аутист? Я даже ссылку на источник информации дал, лол.
>Вообще не потеряли. Пруф выше по треду >>6411
Очевидно, что если ты наушники редко используешь, то и амбушюры будут снашиваться медленнее. Но даже на твоих заметена деформация.
>И в отзывах я такого не встречал >>6418, кроме единственной боевой ссылочки.
Аргумент уровня "глазки закрыл - спрятался". Ты и женской пизды в своей жизни не видел, но она существует.
>Если его дергать, как ебанутый, он у так любых наушников так отвалится.
Дёргать не приходится, он сам отваливается из-за хлипкого крепления.
>>6422
Но отрицаешь здесь ты их надежность и прочность, потрясая мизерной в масштабах общего объема кучкой частных случаев вот уже 4-й подряд тред. Твое желание сделать из мухи слона при любом упоминании или реквесте аноном Баеров наводит на мысли о персональной неприязни и хейтерстве.
Типичный "хейтер марки", готовый с пеной у рта поливать грязью объективно годный продукт, выдумывая небылицы и перевирая факты, наплевав на здравый смысл.
Ну, или ты просто жирный тролль бейтящий всех подряд ради лулзов.
>И упорно отрицаешь их недостатки вроде ломающихся слайдеров, слабого кабеля и быстро деградирующих амбушюр.
Но отрицаешь здесь ты их надежность и прочность, потрясая мизерной в масштабах общего объема кучкой частных случаев вот уже 4-й подряд тред. Твое желание сделать из мухи слона при любом упоминании или реквесте аноном Баеров наводит на мысли о персональной неприязни и хейтерстве.
Типичный "хейтер марки", готовый с пеной у рта поливать грязью объективно годный продукт, выдумывая небылицы и перевирая факты, наплевав на здравый смысл.
Ну, или ты просто жирный тролль бейтящий всех подряд ради лулзов.
>>6423
Во, началось брюзжание слюной от типичного "поклонника марки". Татуху с их логотипом на лбу себе уже набил? Может дадут тебе скидку на замену поломанных слайдеров.
Во, началось брюзжание слюной от типичного "поклонника марки". Татуху с их логотипом на лбу себе уже набил? Может дадут тебе скидку на замену поломанных слайдеров.
>>6426
Это ты сейчас о каких наушниках написал? Явно не о Баерах, ведь они известны своей ломучестью. Достаточно отзывы открыть и посмотреть на количество недовольных качеством сборки пользователей.
Дальше какой-то бессвязный бред пошёл и ад хоминем на ад хоминеме, даже комментировать не буду.
>надежность и прочность
Это ты сейчас о каких наушниках написал? Явно не о Баерах, ведь они известны своей ломучестью. Достаточно отзывы открыть и посмотреть на количество недовольных качеством сборки пользователей.
Дальше какой-то бессвязный бред пошёл и ад хоминем на ад хоминеме, даже комментировать не буду.
>>6426
Великолепная у тебя аргументация - "Вы все тролли, вы всё врёти". Хотя, чего ещё ожидать от посетителя анонимного форума для школьников.
Великолепная у тебя аргументация - "Вы все тролли, вы всё врёти". Хотя, чего ещё ожидать от посетителя анонимного форума для школьников.
>>6429
Так я же говорю, перед нами эталонный "поклонник марки". Дискуссионные способности которого находятся на уровне Плейстейшон против Иксбокс споров на перемене.
Так я же говорю, перед нами эталонный "поклонник марки". Дискуссионные способности которого находятся на уровне Плейстейшон против Иксбокс споров на перемене.
>>6111 (OP)
Посоветуйте, какие наушники мне взять: Asus ROG Strix Fusion 500 или Asus ROG Delta?
Посоветуйте, какие наушники мне взять: Asus ROG Strix Fusion 500 или Asus ROG Delta?
>>6435
Нет по ним инфы. Нет замеров, в первую очередь.
Вот осюда что-нибудь посмотри:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-usage/gaming
Нет по ним инфы. Нет замеров, в первую очередь.
Вот осюда что-нибудь посмотри:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-usage/gaming
>>6111 (OP)
Крис Лоу (Chris Lowe) Pet Shop Boys сегодня имеет 61 лет.
Крис Лоу (Chris Lowe) Pet Shop Boys сегодня имеет 61 лет.
Бля, первый раз попробовал tws затычки. Это просто кайф по комфорту. Я теперь не знаю, по проводным звук лучше, но комфорт от затычек огромен, уши не потеют, провод не мешается, захотел — отошёл поссать, но звук, но комфорт. Я не знаю...
>>6495
За счёт цифровой обработки сигнала. Это коррекция АЧХ через цифру вместо сложной аппаратной эквализации через изменение технических параметров наушников.
Допустим есть наушники с резонансом на средних частотах, который производитель хочет убрать для более лучшего звучания. В активных наушниках с модулем ЦОС можно добавить один фильтр и получить желаемый результат, а в пассивных придётся перерабатывать конструкцию наушников и всё равно результат будет хуже цифровой коррекции.
За счёт цифровой обработки сигнала. Это коррекция АЧХ через цифру вместо сложной аппаратной эквализации через изменение технических параметров наушников.
Допустим есть наушники с резонансом на средних частотах, который производитель хочет убрать для более лучшего звучания. В активных наушниках с модулем ЦОС можно добавить один фильтр и получить желаемый результат, а в пассивных придётся перерабатывать конструкцию наушников и всё равно результат будет хуже цифровой коррекции.
>>6497
Но у BT 5.0 LE предел пропускной 2 Мбит/с. Lossless маньки будет негодовать.
Но у BT 5.0 LE предел пропускной 2 Мбит/с. Lossless маньки будет негодовать.
109 Кб, 925x1280Господа аудиолюбы, стоит брать Sennheiser GSX 1200 PRO для общего использования (музыка, фильы, етц), а не только игрулек? Покупаю для втыкания в эту штуку наушников, так что релевантно треду. Если нет, то может есть стоящие альетранивы в этом ценовом диапазоне?
>>6509
Если тебя в первую очередь интересует виртуализация объёмного звука, то просто скачай себе HeSuVi - это бесплатный сборник разных алгоритмов виртуализации.
Если тебя в первую очередь интересует виртуализация объёмного звука, то просто скачай себе HeSuVi - это бесплатный сборник разных алгоритмов виртуализации.
>>6510
В первую очередь я хочу освободиться от рабства встройки и заиметь цап. Объемный звук уже как бонус.
В первую очередь я хочу освободиться от рабства встройки и заиметь цап. Объемный звук уже как бонус.
>>6512
Вариантов огромное количество. Если тебе нравится GSX 1200 PRO, то почему нет. Просто по цене это явный оверпрайс.
Вариантов огромное количество. Если тебе нравится GSX 1200 PRO, то почему нет. Просто по цене это явный оверпрайс.
Мельком пролистал тред, про Байеры это типа локальный мем по типу LSR305 в тредах про акустику?
>>6515
Спасибо, погляжу. Еще частенько вижу, что про Fiio E10K говорят мол хороший энтри левел цап. На него стоит обратить внимание?
Спасибо, погляжу. Еще частенько вижу, что про Fiio E10K говорят мол хороший энтри левел цап. На него стоит обратить внимание?
>>6518
Не, это сошедший с ума от рационализации долбоёб пытается зафорсить свои наушники.
Не, это сошедший с ума от рационализации долбоёб пытается зафорсить свои наушники.
>>6514
А у тебя какая встройка? В /hw ещё тред болтается про звуковухи, там слепые тесты были выложены. Вкратце, топовые встройки на таком же уровне. Баребухи владельцев отдельных карт прилагаются.
А у тебя какая встройка? В /hw ещё тред болтается про звуковухи, там слепые тесты были выложены. Вкратце, топовые встройки на таком же уровне. Баребухи владельцев отдельных карт прилагаются.
>>6520
Цап как цап, нормальный. Если ты не в курсе, то сейчас практически все цапы и усилители не вносят слышимых искажений в сигнал и на слух между ними нет никакой разницы.
Только это же типа портативная модель, зачем она тебе? И она недавно обновилась, теперь вроде Fiio K3 называется.
Цап как цап, нормальный. Если ты не в курсе, то сейчас практически все цапы и усилители не вносят слышимых искажений в сигнал и на слух между ними нет никакой разницы.
Только это же типа портативная модель, зачем она тебе? И она недавно обновилась, теперь вроде Fiio K3 называется.
>>6111 (OP)
https://market.yandex.ru/product--naushniki-philips-shs5200/1580417?text=наушники&lr=30 есть сейчас чтото на подобии такого, и почему такой маленький выбор?
https://market.yandex.ru/product--naushniki-philips-shs5200/1580417?text=наушники&lr=30 есть сейчас чтото на подобии такого, и почему такой маленький выбор?
>>6526
Если у тебя наушники не требовательные к мощности усилителя и не чувствительные к его выходному сопротивлению, то возьми себе обычную внешку от креатива или асуса.
Что-то вроде такого.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-soundblaster-x-fi-hd.6367/
Если у тебя наушники не требовательные к мощности усилителя и не чувствительные к его выходному сопротивлению, то возьми себе обычную внешку от креатива или асуса.
Что-то вроде такого.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-soundblaster-x-fi-hd.6367/
>>6530
Кстати да, у меня тоже alc 887. Появились 62 Омные наушники и хотелось бы громкости побольше но и звука тож получше. Но выкидывать тонны нефти на звуковуху не хочу. Присмотрелся к двум картам в бюджетном сегменте это Asus xonar se и Creative AUDIGY FX какая лучше, или есть что то ещё?
Кстати да, у меня тоже alc 887. Появились 62 Омные наушники и хотелось бы громкости побольше но и звука тож получше. Но выкидывать тонны нефти на звуковуху не хочу. Присмотрелся к двум картам в бюджетном сегменте это Asus xonar se и Creative AUDIGY FX какая лучше, или есть что то ещё?
Подскажите маленькие блютуз наушники с шумодавом. Важно чтобы уши не начинали болеть тк планирую использовать их за пк ~10 часов в день
Шумодав, маленькие то есть те которые по размеру как для телефона
Блютуз
Бюджет 15к
Шумодав, маленькие то есть те которые по размеру как для телефона
Блютуз
Бюджет 15к
>>6525
По доброму завидую глухопердям, которые могут получать удовольствие от музыки на встройках
По доброму завидую глухопердям, которые могут получать удовольствие от музыки на встройках
>>6420
В свое время крепко бухал и решил купить в глубоком запое наушники. Хотел взять баеры, но не нашел модели с отсоединяемым кабелем. В итоге взял сенхи hd 600s и звуковуху creative sound blaster x7. Я, конечно, доволен данной покупкой. Но в итоге сижу в эквализированных клауд альфах, сенхи часов 40-50 суммарно прослушал за год владения.
Нахуй вообще все эти аудиофильские наушники?
В свое время крепко бухал и решил купить в глубоком запое наушники. Хотел взять баеры, но не нашел модели с отсоединяемым кабелем. В итоге взял сенхи hd 600s и звуковуху creative sound blaster x7. Я, конечно, доволен данной покупкой. Но в итоге сижу в эквализированных клауд альфах, сенхи часов 40-50 суммарно прослушал за год владения.
Нахуй вообще все эти аудиофильские наушники?
>>6551
Слабоват? Ну вот например другая карта на ступеньку выше. Дырка для наушников как я понимаю такая же, но она тянет 250омные наушники, даже запас остаётся.
https://youtu.be/9glBW01ApC8?t=6
Слабоват? Ну вот например другая карта на ступеньку выше. Дырка для наушников как я понимаю такая же, но она тянет 250омные наушники, даже запас остаётся.
https://youtu.be/9glBW01ApC8?t=6
>>6553
Дело ведь не только в сопротивлении, вот у фостексов T50RP MK3 всего 50 Ом, но на creative G6 громкости не хватает
Дело ведь не только в сопротивлении, вот у фостексов T50RP MK3 всего 50 Ом, но на creative G6 громкости не хватает
>>6554
Да, планары тугие на раскачку, но и creaive g6 говно оверпрайсное. Там дырка даже не под стандартный джек, что само за себя говорит. Вообще если на девайсе большая дырка, то значит норм раскачивает, а если маленькая, то лучше серьезные наушники в него не втыкать.
Да, планары тугие на раскачку, но и creaive g6 говно оверпрайсное. Там дырка даже не под стандартный джек, что само за себя говорит. Вообще если на девайсе большая дырка, то значит норм раскачивает, а если маленькая, то лучше серьезные наушники в него не втыкать.
>>6547
Sony WF-1000XM, AKG N400
Sony WF-1000XM, AKG N400
>>6557
Асус в моей материнке просто не смог раскрыть глубочайший потанцевал риалтека
Асус в моей материнке просто не смог раскрыть глубочайший потанцевал риалтека
>>6549
двачую, я чаще всего использую сенхи 350бт, потому что тупо удобней без провода с долгой зарядкой с блутузом 5.0 добивает до любой точки хаты, а из ушей есть все те же зафоршеные модели 660с хд599 к371 к551 рх508
двачую, я чаще всего использую сенхи 350бт, потому что тупо удобней без провода с долгой зарядкой с блутузом 5.0 добивает до любой точки хаты, а из ушей есть все те же зафоршеные модели 660с хд599 к371 к551 рх508
Подскажите уши для игорей и музыки. Чтоб огромные были, не давили на голову качан у меня огромный пиздец, желательно не кожаные амбушюры, до 12к бюджет
>>6566
Если не кожаные и не давящие, то Philips SHP9500 с али.
Если не кожаные и не давящие, то Philips SHP9500 с али.
>>6566
Sennheiser HD 559
Sennheiser HD 559
>>6518
Это k361 - такой же расхайпаный дешман, который местные нищуkи превозносят до небес и считают лучшей моделью в мире. Ну а Баеры просто жирно троллируют, бо очевидная годнота, но слишком дорогие для них.
>это типа локальный мем по типу LSR305
Это k361 - такой же расхайпаный дешман, который местные нищуkи превозносят до небес и считают лучшей моделью в мире. Ну а Баеры просто жирно троллируют, бо очевидная годнота, но слишком дорогие для них.
97 Кб, 1132x752>>6572
Так ведь ничего лучше за 5 тысяч рублей нет, вот и считают
Или у тебя есть что-то лучше? Так показывай, будем всем их советовать.
>расхайпаный дешман, который местные нищуkи превозносят до небес и считают лучшей моделью в мире
Так ведь ничего лучше за 5 тысяч рублей нет, вот и считают
Или у тебя есть что-то лучше? Так показывай, будем всем их советовать.
>>6574
Кстати завезли новую партию дешевых K371 за 6к. С ними по звуку даже близко никто не сравнится.
Кстати завезли новую партию дешевых K371 за 6к. С ними по звуку даже близко никто не сравнится.
>>6575
А представь через какое-то время K371 будут продавать за 5к? Это же вообще убийца всех наушников будет по факту. Ещё и блутуз версия есть, правда немного дороже. А если бы ещё существовал вариант с велюром, то не знаю зачем в принципе нужны другие наушники кроме этих
А представь через какое-то время K371 будут продавать за 5к? Это же вообще убийца всех наушников будет по факту. Ещё и блутуз версия есть, правда немного дороже. А если бы ещё существовал вариант с велюром, то не знаю зачем в принципе нужны другие наушники кроме этих
428 Кб, 2048x765>>6548
Проиграл с аудиоманьки, которая также с лёгкостью обосрется в слепом тесте.
Проиграл с аудиоманьки, которая также с лёгкостью обосрется в слепом тесте.
>>6578
Инженерный проеб обыкновенный это.
Инженерный проеб обыкновенный это.
Почему я не могу найти в интернете фото сломанных AKG K361/371?
Кто-нибудь, помогите мне.
Кто-нибудь, помогите мне.
>>6581
Это плохая картинка, мне нужна чтобы были видны механические повреждения (как картинки с баерами). Неужели за пол года никто их не успел сломать? Не верю.
Это плохая картинка, мне нужна чтобы были видны механические повреждения (как картинки с баерами). Неужели за пол года никто их не успел сломать? Не верю.
>>6580
Как же ты всех заебал, пиздец просто. У твоей параши контроль качества еще хуже, чем у баеров. Модели чуть больше года, а уже дохуя отзывов о наебнувшихся шарнирах
Как же ты всех заебал, пиздец просто. У твоей параши контроль качества еще хуже, чем у баеров. Модели чуть больше года, а уже дохуя отзывов о наебнувшихся шарнирах
9,8 Мб, 3024x4032>>6580
Как же ты всех заебал, пиздец просто. У твоей параши контроль качества еще хуже, чем у баеров. Модели чуть больше года, а уже дохуя отзывов о наебнувшихся шарнирах
Как же ты всех заебал, пиздец просто. У твоей параши контроль качества еще хуже, чем у баеров. Модели чуть больше года, а уже дохуя отзывов о наебнувшихся шарнирах
Ебаная макаба
833 Кб, 732x976>>6587
Ну сходи на хедфай, почитай там посты, харманька, много нового о своих любимых наушниках узнаешь
Ну сходи на хедфай, почитай там посты, харманька, много нового о своих любимых наушниках узнаешь
>>6588
Кожзам, что ли?
Кожзам, что ли?
Подскажите трек Nirvana, которым тестируют уши на кашу в каком-то диапазоне. Типа очень сложный для наушников.
>>6572
Кому верить, уважаемому акустическому инженеру или сошедшему с ума от рационализации калодинамиков долбоёбу?
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Кому верить, уважаемому акустическому инженеру или сошедшему с ума от рационализации калодинамиков долбоёбу?
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
>>6577
Не слушал сорта говна с твоего пика, проведи слепой тест Prodigy HD 2. Она очень дешевая, даже у такой нищенки денег хватит. Заодно на ней сможешь услышать разницу в звучании УО
Не слушал сорта говна с твоего пика, проведи слепой тест Prodigy HD 2. Она очень дешевая, даже у такой нищенки денег хватит. Заодно на ней сможешь услышать разницу в звучании УО
>>6610
Аудиофил, проснись, ты обocpался.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.html
> разницу в звучании УО
Аудиофил, проснись, ты обocpался.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.html
>>6111 (OP)
Нужна беспроводная гарнитура с одним но.
Но в том, что я обладаю головой 60-го размера и некоторыми ограничениями по гарнитурам в связи с этим. Есть тройка вариантов:
Sennheiser GSP370 - по цене влезла, потом и включил. Ничего особенного конструктивно нет на мой взгляд + отзывы людей, что пластиковое оголовье может нахуй треснуть, а с моей головой это особенно страшно.
Corsair HS70 Pro - буквально сегодня узнал, что есть такая йоба. Нравилась всем, пока не нашел...
Logitech G533 - выглядят суперохуенно, звучат судя по всему так же + можно досать аккум и поменять его без особой ёбки не знаю как в остальных
Склоняюсь к логитечам, но не все 100. Помогите выбрать или дайте свой вариант. Критерия два: беспроводные по радиоканалу и не дороже 11к с меня как обычно
Нужна беспроводная гарнитура с одним но.
Но в том, что я обладаю головой 60-го размера и некоторыми ограничениями по гарнитурам в связи с этим. Есть тройка вариантов:
Sennheiser GSP370 - по цене влезла, потом и включил. Ничего особенного конструктивно нет на мой взгляд + отзывы людей, что пластиковое оголовье может нахуй треснуть, а с моей головой это особенно страшно.
Corsair HS70 Pro - буквально сегодня узнал, что есть такая йоба. Нравилась всем, пока не нашел...
Logitech G533 - выглядят суперохуенно, звучат судя по всему так же + можно досать аккум и поменять его без особой ёбки не знаю как в остальных
Склоняюсь к логитечам, но не все 100. Помогите выбрать или дайте свой вариант. Критерия два: беспроводные по радиоканалу и не дороже 11к с меня как обычно
>>6612
чтобы срать не останавливая воспроизведения? прямо как я сейчасв этот тред
>беспроводная гарнитура
чтобы срать не останавливая воспроизведения? прямо как я сейчасв этот тред
46 Кб, 342x311>>6611
Меньше слов, больше тестов. А то я подумаю, что твоя задача пиздоболить, а не установление истины. Уверенную разницу между OPA2134 И LME48960 даже такой глухопердя как ты должен услышать
Меньше слов, больше тестов. А то я подумаю, что твоя задача пиздоболить, а не установление истины. Уверенную разницу между OPA2134 И LME48960 даже такой глухопердя как ты должен услышать
>>6613
Мне по некоторым обстоятельствам, раз в час примерно, нужно вставать из-за пеки и каждый раз снимать-надевать наушники. Я бы хотел этот процесс оптимизировать.
Ну и куда же без сранья не снимая наушников
Мне по некоторым обстоятельствам, раз в час примерно, нужно вставать из-за пеки и каждый раз снимать-надевать наушники. Я бы хотел этот процесс оптимизировать.
Ну и куда же без сранья не снимая наушников
>>6614
Похуй какой операционник, намного больше обвязка решает. А вообще даже хуевый и хороший ты хер различишь. Он должен быть бракованным, чтобы ты понял в чем была разница.
Похуй какой операционник, намного больше обвязка решает. А вообще даже хуевый и хороший ты хер различишь. Он должен быть бракованным, чтобы ты понял в чем была разница.
>>6614
Не позорься, глухопердя. Нет никаких причин, почему они должны звучать по-разному.
Не позорься, глухопердя. Нет никаких причин, почему они должны звучать по-разному.
>>6619
Двачую адеквата. Хотя полоумные аудоманьки и между кабелями разницу "слышат", лул.
Двачую адеквата. Хотя полоумные аудоманьки и между кабелями разницу "слышат", лул.
>>6610
Прости, но мою alc1220-vb ни одна не перебьет, ибо есть максимум, который уже все производители выдрочили.
Прости, но мою alc1220-vb ни одна не перебьет, ибо есть максимум, который уже все производители выдрочили.
Приехали K371. Первые впечатления: неудобные, жаркие. За час уши вспотели что пиздец, конкретно на моей голове сидят плохо, чтобы получить плотную посадку надо слайдеры до упора вниз опускать, но тогда они начинают заметно давить сверху.
По звуку сложно пока сказать, мало слушал, но никакого вау-эффекта нет. Верхняя середина кажется довольно неприятной, приподнятый саб-бас в сочетании с небольшим провалом в нижнем басовом регистре тоже звучит довольно странно. Еще послушаю пару деньков и отрепорчусь более подробно.
По звуку сложно пока сказать, мало слушал, но никакого вау-эффекта нет. Верхняя середина кажется довольно неприятной, приподнятый саб-бас в сочетании с небольшим провалом в нижнем басовом регистре тоже звучит довольно странно. Еще послушаю пару деньков и отрепорчусь более подробно.
>>6627
Нормально, вот купил себе HD4850, у ней есть s-video, можно через переходник на композит подключить к древнему панасонику
Нормально, вот купил себе HD4850, у ней есть s-video, можно через переходник на композит подключить к древнему панасонику
>>6626
Видимо он привык к хуевому звуку своих прошлых наушников. Но ничего, может еще поймет, что значит настоящий качественный звук.
Видимо он привык к хуевому звуку своих прошлых наушников. Но ничего, может еще поймет, что значит настоящий качественный звук.
>>6623
Спасибо за отзыв. А с чем сравниваешь? Руки чесались заказать с этой скидкой. Сейчас пользуюсь axelvox hd241, всё устраивает, но хотел akg
Спасибо за отзыв. А с чем сравниваешь? Руки чесались заказать с этой скидкой. Сейчас пользуюсь axelvox hd241, всё устраивает, но хотел akg
>>6622
А ты попробуй работу найти.
А ты попробуй работу найти.
>>6629
Интересная гипотеза, но скорее просто харманьки обокакались, натягивая свою кривульку на глобус всех людей
Интересная гипотеза, но скорее просто харманьки обокакались, натягивая свою кривульку на глобус всех людей
>>6628
Тогда вот тебе инсайд про будущее: топовые встройки станут к 2020 неотличимы от аудиоманькиных звуковух. Неси эти знания сквозь года.
Тогда вот тебе инсайд про будущее: топовые встройки станут к 2020 неотличимы от аудиоманькиных звуковух. Неси эти знания сквозь года.
>>6623
Скорее всего ты просто привык к кривому звучанию предыдущих наушников, поэтому сразу оценить натуральность и детализацию звука в 371 у тебя не получится.
Скорее всего ты просто привык к кривому звучанию предыдущих наушников, поэтому сразу оценить натуральность и детализацию звука в 371 у тебя не получится.
>>6632
Маловероятно. К тому же в треде уже были те, которым по началу звук не нравился, но потом начал очень нравиться.
Маловероятно. К тому же в треде уже были те, которым по началу звук не нравился, но потом начал очень нравиться.
>>6630
Я тут напиздел. Короче, жарко (но это хуй знает как решается в таком форм-факторе).
> . Сейчас пользуюсь axelvox hd241, всё устраивает, но хотел akg
Я тут напиздел. Короче, жарко (но это хуй знает как решается в таком форм-факторе).
>>6634
Да ты прав, "стали" будет правильнее сказать.
Да ты прав, "стали" будет правильнее сказать.
>>6636
Не слышал именно akg, но мне звучание харман кривой не нравится. Там адекватная эквализация только ниже 300 Гц, выше все надо править
Не слышал именно akg, но мне звучание харман кривой не нравится. Там адекватная эквализация только ниже 300 Гц, выше все надо править
>>6641
Именно их и ставил
Именно их и ставил
>>6640
Не ниже bt 5.0 у тебя источник и приемник должны быть.
> а блютуз, я слышал, имеет некоторую задержку по звуку. Как вообще, критично?
Не ниже bt 5.0 у тебя источник и приемник должны быть.
>>6639
Если бы ты недельку просто послушал наушники, без своих пердольных позывов, то наверняка бы тоже оценил качество звука.
Если бы ты недельку просто послушал наушники, без своих пердольных позывов, то наверняка бы тоже оценил качество звука.
>>6645
Если бы ты недельку послушал, то наверняка бы услышал разницу между OPA2134 и LME48960
Если бы ты недельку послушал, то наверняка бы услышал разницу между OPA2134 и LME48960
>>6629
Сначала надо будет пойти и купить его. Кстати, там в субботу стартует третья волна предзаказа на самую лучшую звуковую карту. Опять раскупят все за день. Поддержим отечественного производителя
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:4651:7721#7721
Сначала надо будет пойти и купить его. Кстати, там в субботу стартует третья волна предзаказа на самую лучшую звуковую карту. Опять раскупят все за день. Поддержим отечественного производителя
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:4651:7721#7721
>>6646
У меня есть анус ксонар DG. Не услышал разницы со встроеной 887, за исключением возросшей громкости. Хотя по началу казалось, что разница есть.
У меня есть анус ксонар DG. Не услышал разницы со встроеной 887, за исключением возросшей громкости. Хотя по началу казалось, что разница есть.
>>6646
На это нет никаких причин, глухопердя.
На это нет никаких причин, глухопердя.
>>6643
Чёт ты совсем глупости пишешь. Пруфани-ка свои К371.
Чёт ты совсем глупости пишешь. Пруфани-ка свои К371.
>>6648
Ещё один прозрел.
Ещё один прозрел.
>>6643
Ну ясно, у К77 очень хуевое звучание, ты к нему просто привык. Надеюсь, скоро ты оценишь возросшее качество звука.
Ну ясно, у К77 очень хуевое звучание, ты к нему просто привык. Надеюсь, скоро ты оценишь возросшее качество звука.
>>6648
В прошлом тренде аноны писали, что асус не может в звук, поэтому и не услышал
В прошлом тренде аноны писали, что асус не может в звук, поэтому и не услышал
>>6639
У тебя всё наоборот. Как раз выше 300 Гц у кривой Харман практически идеальная эквализация, которая подходит всем. А вот бас всё-таки стоит эквализировать под свой вкус.
У тебя всё наоборот. Как раз выше 300 Гц у кривой Харман практически идеальная эквализация, которая подходит всем. А вот бас всё-таки стоит эквализировать под свой вкус.
>>6643
Видать с изоляцией кабеля напортачили. Сделай рекаблинг, но лучше переделать проводку и завести каждый канал в свое ухо
>начисто отсутствует сцена
Видать с изоляцией кабеля напортачили. Сделай рекаблинг, но лучше переделать проводку и завести каждый канал в свое ухо
>>6654
Не рвись ты так, там специально для нищенок, есть бюджетные версии. Правда с урезанным фукнционалом, но зато это не маркетинговый булщит, они реально не распаивают на плате не нужные тебе детали, АЧП или вход по оптике
Не рвись ты так, там специально для нищенок, есть бюджетные версии. Правда с урезанным фукнционалом, но зато это не маркетинговый булщит, они реально не распаивают на плате не нужные тебе детали, АЧП или вход по оптике
>>6643
На сцену вляет количество баса - у К77 был полный ноубас, поэтому и сцена больше, а у акг идеальный бас.
На сцену вляет количество баса - у К77 был полный ноубас, поэтому и сцена больше, а у акг идеальный бас.
>>6658
Ух жир потек
>На сцену вляет количество баса
>Который человек не в силах локализовать в пространстве
Ух жир потек
>>6659
Вижу ты совсем не разбираешься в теме. Именно то, что человек не может локализировать бас в пространстве, мешает построению сцене в музыке, где бас есть.
Вижу ты совсем не разбираешься в теме. Именно то, что человек не может локализировать бас в пространстве, мешает построению сцене в музыке, где бас есть.
>>6657
С другой стороны, хорошо то, что это безумие вы сублимируете в безобидные для общества вещи. То есть вас не нужно изолировать от нормальных людей.
С другой стороны, хорошо то, что это безумие вы сублимируете в безобидные для общества вещи. То есть вас не нужно изолировать от нормальных людей.
>>6661
Теория конечно интересная. Но вероятнее всего инженеры самых лучших наушников просто не смогли в разделение каналов
Теория конечно интересная. Но вероятнее всего инженеры самых лучших наушников просто не смогли в разделение каналов
>>6659
Ты только сейчас об этом узнал, дурик? Именно поэтому наушники с ноубасом кажутся неопытным слушателям более "воздушными".
Ты только сейчас об этом узнал, дурик? Именно поэтому наушники с ноубасом кажутся неопытным слушателям более "воздушными".
>>6663
Бред. Что значит не смогли в разделение канала, как такое может быть?
В левый динамик подается сигнал с левого канала, в правый с правого.
Их невозможно смешать.
Бред. Что значит не смогли в разделение канала, как такое может быть?
В левый динамик подается сигнал с левого канала, в правый с правого.
Их невозможно смешать.
>>6660
В целом тот анон совершенно прав. Это как если бы ты попробовал лапшу из хорошего ресторана после долгих лет употребления доширака. Сразу дать верную оценку своим ощущениям у тебя не получится. Так и в твоём случае.
В целом тот анон совершенно прав. Это как если бы ты попробовал лапшу из хорошего ресторана после долгих лет употребления доширака. Сразу дать верную оценку своим ощущениям у тебя не получится. Так и в твоём случае.
>>6668
Потому что забыл об этом сразу написать?
Потому что забыл об этом сразу написать?
>>6670
Так это тот дурачок, у которого операционники отличаются по звуку? Тогда не удивительно, что ты не знаешь о таких банальных вещах. Лол.
Так это тот дурачок, у которого операционники отличаются по звуку? Тогда не удивительно, что ты не знаешь о таких банальных вещах. Лол.
>>6667
Эквалайзер в мой Aune M1 не завезли. Но K77 ощущаются как более басистые, хз с чего тот анон решил, что они ноу-бас.
>>6669
Я не говорил, что K371 звучат хуже, чем K77. K371 более детальны, однозначно, но они настолько неудобны, что я хуй знает как их слушать, если честно. Возможно даже ощущение воздушности и сцены от K77 это такое самовнушение, просто из-за того, что они очень удобно и свободно сидят.
>Анон, сделай ноубас в эквалайзере.
Эквалайзер в мой Aune M1 не завезли. Но K77 ощущаются как более басистые, хз с чего тот анон решил, что они ноу-бас.
>>6669
Я не говорил, что K371 звучат хуже, чем K77. K371 более детальны, однозначно, но они настолько неудобны, что я хуй знает как их слушать, если честно. Возможно даже ощущение воздушности и сцены от K77 это такое самовнушение, просто из-за того, что они очень удобно и свободно сидят.
>>6675
Это когда ты купил самые лучшие наушники за 6к, а в них сцены нет, потому что она НИНУЖНА
Это когда ты купил самые лучшие наушники за 6к, а в них сцены нет, потому что она НИНУЖНА
>>6679
Хармань, ты всех заебал уже, уймись, пожаулйста.
Хармань, ты всех заебал уже, уймись, пожаулйста.
>>6623
Мне тоже немного яркости не хватает, особенно если сравнивать с только что прибывшими затычками trn vx у которых потрясающая детальность и читаемость верхней середины и вообще верхов, мб это как то связано с провалом в районе 3-4 и 5-7 кгц (как будто отсутствует хлесткость ударов и наполненность вокала и электрогитар). Ещё на ртингсе есть график согласно которому у них может очень серьёзно меняться ачх в зависимости от положения относительно ушного канала fr consistency. Но то ли я привыкаю, то ли наушники прогреваются, но звучат они все приятней и приятней от раза к разу. По поводу удобства - мне зашли, просто до этого юзал сенхи хд 280, которые сдавливали черепную коробку так что их хотелось снять через 15 минут, а тут сходу 5 часов просидел и только уши немного сопрели.
Мне тоже немного яркости не хватает, особенно если сравнивать с только что прибывшими затычками trn vx у которых потрясающая детальность и читаемость верхней середины и вообще верхов, мб это как то связано с провалом в районе 3-4 и 5-7 кгц (как будто отсутствует хлесткость ударов и наполненность вокала и электрогитар). Ещё на ртингсе есть график согласно которому у них может очень серьёзно меняться ачх в зависимости от положения относительно ушного канала fr consistency. Но то ли я привыкаю, то ли наушники прогреваются, но звучат они все приятней и приятней от раза к разу. По поводу удобства - мне зашли, просто до этого юзал сенхи хд 280, которые сдавливали черепную коробку так что их хотелось снять через 15 минут, а тут сходу 5 часов просидел и только уши немного сопрели.
>>6677
И все же, я жду ответа на вопрос, что же такое разделение каналов у проводных наушников?
И все же, я жду ответа на вопрос, что же такое разделение каналов у проводных наушников?
>>6616
глухой нахуй тебе звук вообще
глухой нахуй тебе звук вообще
>>6681
Да, это так. Нормального звучания басса мне удалось добиться только сделав их максимально туго. Это, судя по всему, довольно распространенная проблема.
>>6677
Не, в закрытых наушниках ждать нормальной сцены не стоит в принципе. Это как раз меня особо не ебет, просто удивился, что в K77 ощущается гораздо больше воздуха.
>>6686
Для моих ушей в K77 гораздо больше баса.
>Ещё на ртингсе есть график согласно которому у них может очень серьёзно меняться ачх в зависимости от положения относительно ушного канала
Да, это так. Нормального звучания басса мне удалось добиться только сделав их максимально туго. Это, судя по всему, довольно распространенная проблема.
>>6677
Не, в закрытых наушниках ждать нормальной сцены не стоит в принципе. Это как раз меня особо не ебет, просто удивился, что в K77 ощущается гораздо больше воздуха.
>>6686
Для моих ушей в K77 гораздо больше баса.
>>6684
Это когда один канал делает наводку на другой и наоборот. Правильнее это называть взаимопроникновением. Оно, кстати, вполне себе измеряется
Это когда один канал делает наводку на другой и наоборот. Правильнее это называть взаимопроникновением. Оно, кстати, вполне себе измеряется
>>6688
Ну да, только это зависит от усилителя, а не от наушников. Классические проводные наушники взаимопроникновение никак сделать не могут.
Ну да, только это зависит от усилителя, а не от наушников. Классические проводные наушники взаимопроникновение никак сделать не могут.
>>6111 (OP)
НУ ЧТО ПИДОРАШКИ, КАК СОСЕТСЯ??????? ХРЮСНЯ В РОТ ВАС ЕБАЛ. Тут у нас бутылка ПРИСАЖИВАЙТЕСЬ
НУ ЧТО ПИДОРАШКИ, КАК СОСЕТСЯ??????? ХРЮСНЯ В РОТ ВАС ЕБАЛ. Тут у нас бутылка ПРИСАЖИВАЙТЕСЬ
>>6585
лол кузьмичи и у них бывают
лол кузьмичи и у них бывают
63 Кб, 733x549>>6673
просто акг 77 кривее некуда, ты привык к этому звучанию и любые прямые наушники по сравнению с ними будут для тебя звучать как-то "не так"
Например, ты привык, что в твоей любимой песенке в 77 охуенный басок унцает, а когда ты надеваешь прямые уши, то баска как бы и нет и трек уже не так охуенно звучит, не так как ты привык. А на деле, он так и должен звучать был изначально у автора. Так примерно это и работает.
просто акг 77 кривее некуда, ты привык к этому звучанию и любые прямые наушники по сравнению с ними будут для тебя звучать как-то "не так"
Например, ты привык, что в твоей любимой песенке в 77 охуенный басок унцает, а когда ты надеваешь прямые уши, то баска как бы и нет и трек уже не так охуенно звучит, не так как ты привык. А на деле, он так и должен звучать был изначально у автора. Так примерно это и работает.
>>6695
Ты же сам написал что с ними сравниваешь, а на чем тогда слушал до этого, как ты оцениваешь "тут мало чего-то тут много чего-то" ты же не измерял? то есть относительно чего-то. Относительно чего?
Ты же сам написал что с ними сравниваешь, а на чем тогда слушал до этого, как ты оцениваешь "тут мало чего-то тут много чего-то" ты же не измерял? то есть относительно чего-то. Относительно чего?
Сап, ананасы, что скажете про Sony WF-XB700? Думаю взять, но никогда не брал такие дорогие уши. Какие подводные?
>>6696
Хватит в глаза долбиться. Я сравнивал с K77 просто потому, что это единственные закрытые наушники, которые у меня под рукой. Чаще всего я слушаю музыку через шуры SE215, но их сравнивать с акг совсем глупо.
Хватит в глаза долбиться. Я сравнивал с K77 просто потому, что это единственные закрытые наушники, которые у меня под рукой. Чаще всего я слушаю музыку через шуры SE215, но их сравнивать с акг совсем глупо.
148 Кб, 561x496>>6698
Тоже кривые.
Почему это глупо? если наушники не точно передают изначальный сигнал, а искажают его, ты к такому звуку привык, то все мои аргументы про 77 вполне подходят и любым другим.
Тоже кривые.
>но их сравнивать с акг совсем глупо.
Почему это глупо? если наушники не точно передают изначальный сигнал, а искажают его, ты к такому звуку привык, то все мои аргументы про 77 вполне подходят и любым другим.
>>6623
А зачем там сильно плотная посадка? Там же глубокие амьушюры, ухи полностью в них помещаются, создавая необходимую изоляцию.
У меня слайдеры наоборот на 2/3 выдвинуты, чтобы нигде ничего не давило.
А зачем там сильно плотная посадка? Там же глубокие амьушюры, ухи полностью в них помещаются, создавая необходимую изоляцию.
У меня слайдеры наоборот на 2/3 выдвинуты, чтобы нигде ничего не давило.
>>6699
Я не хочу тебя обидеть, но все это сильно отдает сектанством. "Это не наушники говно, а это ты к неправильному звуку привык." Если бы ты прочитал то самое харманоисследование, то не нес бы такой хуйни, уж извини за прямолинейность. Там они как раз пришли к тому, что предпочтения в звуке не зависят от того, к чему тот или иной человек привык.
Я не хочу тебя обидеть, но все это сильно отдает сектанством. "Это не наушники говно, а это ты к неправильному звуку привык." Если бы ты прочитал то самое харманоисследование, то не нес бы такой хуйни, уж извини за прямолинейность. Там они как раз пришли к тому, что предпочтения в звуке не зависят от того, к чему тот или иной человек привык.
>>6701
Лол, при чем тут сектанство? Наушники могут быть и говно. но это никак не относится к точности ими передачи ачх.
Цель звуковоспроизводящего устройства передать изначальный сигнал так как он записан в файле. Ты с этим не согласен?
Лол, при чем тут сектанство? Наушники могут быть и говно. но это никак не относится к точности ими передачи ачх.
Цель звуковоспроизводящего устройства передать изначальный сигнал так как он записан в файле. Ты с этим не согласен?
>>6701
Не согласен. Ты же всё равно сравниваешь новый звук не с оригинальным живым исполнением, а с каким-то шаблоном, который есть в голове. И щаблон этот сформирован на предыдущем сетапе.
Плюс у тебя же плейлист годами (иногда) подбирается под текущий сетап. Т первое, что ты делаешь - это начинаешь гонять на новом сетапе любимое музло. И ищешь там то, за что его полюбил. А на новом сетапе другие акценты могут быть.
мимо_другой_владелец_к371
ЗЫ: ты всё-таки пруфани покупку-то. А то у нас тут полная палата интересных личностей.
>предпочтения в звуке не зависят от того, к чему тот или иной человек привык
Не согласен. Ты же всё равно сравниваешь новый звук не с оригинальным живым исполнением, а с каким-то шаблоном, который есть в голове. И щаблон этот сформирован на предыдущем сетапе.
Плюс у тебя же плейлист годами (иногда) подбирается под текущий сетап. Т первое, что ты делаешь - это начинаешь гонять на новом сетапе любимое музло. И ищешь там то, за что его полюбил. А на новом сетапе другие акценты могут быть.
мимо_другой_владелец_к371
ЗЫ: ты всё-таки пруфани покупку-то. А то у нас тут полная палата интересных личностей.
>>6702
Я сказал, с чем я не согласен.
Пруфы найдешь, это не трудно. Смешно, что человек, который считает, что кривая хармана - самая точная АЧХ (я не берусь судить, так это или нет), считает, что что-то зависит от привычки. Очевидно, что этот человек не читал не то что самого исследования, а даже не читал о нем. https://www.headphonesty.com/2020/04/harman-target-curves-part-1/ - можешь просвещаться
>>6703
Это звучит логично, но исследования это не подтверждают. Как раз кривая хармана - это попытка создать универсальную АЧХ, которая нравилась бы всем.
Ой блядь. Просто пошел нахуй. Быстро. Решительно.
Я сказал, с чем я не согласен.
>предпочтения в звуке не зависят от того, к чему тот или иной человек привык
Пруфы найдешь, это не трудно. Смешно, что человек, который считает, что кривая хармана - самая точная АЧХ (я не берусь судить, так это или нет), считает, что что-то зависит от привычки. Очевидно, что этот человек не читал не то что самого исследования, а даже не читал о нем. https://www.headphonesty.com/2020/04/harman-target-curves-part-1/ - можешь просвещаться
>>6703
Это звучит логично, но исследования это не подтверждают. Как раз кривая хармана - это попытка создать универсальную АЧХ, которая нравилась бы всем.
>ЗЫ: ты всё-таки пруфани покупку-то. А то у нас тут полная палата интересных личностей.
Ой блядь. Просто пошел нахуй. Быстро. Решительно.
Сорян, косноязычно пишу, не спал нихуя сегодня толком.
>>6704
Я тебя спросил, согласен ли ты, что цель звукопередающего устройства - передать точно изначальный сигнал, не привнося в него своих изменений? шуры твои вностят сильные искажения, это означает, что если ты прослушаешь свои треки на откалиброванных студийных колонках, то разница с шурами будет большая, а с ровными наушниками минимальная.
Я тебя спросил, согласен ли ты, что цель звукопередающего устройства - передать точно изначальный сигнал, не привнося в него своих изменений? шуры твои вностят сильные искажения, это означает, что если ты прослушаешь свои треки на откалиброванных студийных колонках, то разница с шурами будет большая, а с ровными наушниками минимальная.
111 Кб, 960x1280>>6706
Понимаешь, в чем дело. Если бы я даже привык к затычкам за 100 рублей, то это не повлияло бы на мои предпочтения в звуке практически никак. Все-таки прочитай, что я тебе скинул. Все это звучит логично, мол, есть какое-то привычное звучание, которое человек воспринимает как правильное, а все остальное - неправильное. Но это не так, независимо от привычек все люди плюс-минус одинаково оценивают звук.
>>6707
>>6708
Пиздец просто. Скоро дойдете до того, что будете просить пруфы затычек за 100 рублей.
Понимаешь, в чем дело. Если бы я даже привык к затычкам за 100 рублей, то это не повлияло бы на мои предпочтения в звуке практически никак. Все-таки прочитай, что я тебе скинул. Все это звучит логично, мол, есть какое-то привычное звучание, которое человек воспринимает как правильное, а все остальное - неправильное. Но это не так, независимо от привычек все люди плюс-минус одинаково оценивают звук.
>>6707
>>6708
Пиздец просто. Скоро дойдете до того, что будете просить пруфы затычек за 100 рублей.
>>6709
Я согласен, что никакая аппаратура не заставит человека, слушащего рэпчик начать слушать аниме осты и наоборот.
Но причем тут это? Хорошие наушники позволяют слушать любимые жанры именно в том виде, в каком они задумывались, в том виде, в котором их воспроизводят хорошие студийные мониторы, как писал анон выше.
Я категорически не согласен с вот этим вот перепиливанием звучания под свои хотелки - если в музыке в наушниках с правильной АЧХ тебе не хватает высоких или их слишком много, так слушай другое.
>предпочтения в звуке практически никак
Я согласен, что никакая аппаратура не заставит человека, слушащего рэпчик начать слушать аниме осты и наоборот.
Но причем тут это? Хорошие наушники позволяют слушать любимые жанры именно в том виде, в каком они задумывались, в том виде, в котором их воспроизводят хорошие студийные мониторы, как писал анон выше.
Я категорически не согласен с вот этим вот перепиливанием звучания под свои хотелки - если в музыке в наушниках с правильной АЧХ тебе не хватает высоких или их слишком много, так слушай другое.
>>6709
Предпочтения большинства людей не означит, что именно ты попадаешь в этом большинство, тебе может нравится акцент на басе, на середине, на звоне тарелочек. Кривое ачх означает, что ты взял и захуярил эквалайзер поверх записи. Цель компенсирующей кривой в наушниках имитация ровных настроенных колонок в хорошем помещении. В чем твой пренезний тут хуй знает. Ты какой-то странный.
Предпочтения большинства людей не означит, что именно ты попадаешь в этом большинство, тебе может нравится акцент на басе, на середине, на звоне тарелочек. Кривое ачх означает, что ты взял и захуярил эквалайзер поверх записи. Цель компенсирующей кривой в наушниках имитация ровных настроенных колонок в хорошем помещении. В чем твой пренезний тут хуй знает. Ты какой-то странный.
>>6710
Я говорил не про предпочтения в музыке, а про предпочтения в звуке. Изначально анончик мне заявил, что это я привык к неправильному звуку, и поэтому правильный звук мне кажется неправильным. Я сказал, что звук K371 мне больше нравится, чем K77, но анончика это не удовлетворило, по его мнению, единственная причина почему я не ссусь кипятком от K371 - это то, что я привык к неправильному звуку. Я и кинул пруф, что предпочтения не особо связаны с привычкой.
>>6711
Кек, ну только эти предпочтения слабо связаны с привычкой, вот в чем проблема-то. Это связано с возрастом, с полом, но с привычкой - в меньшей степени. Я только об этом и говорю, смешно, что харманодрочер не в курсе. Впрочем, мне пора спать и я действительно хуево уже формулирую мысли.
А почему это попахивает сектанством, так это потому, что я о звуке еще толком ничего не сказал, как на меня уже накинулись дебилы, прося пруфов (наушников за 6к, вы серьезно?) и заявляя, что это я их не так слушаю, 10/10 просто. Я совершенно недвусмысленно написал, что пока рано судить о звуке и надо несколько дней еще послушать. А что совершенно точно могу сказать уже сейчас - для моей головы они пиздец неудобные.
Все, съебал спать.
Я говорил не про предпочтения в музыке, а про предпочтения в звуке. Изначально анончик мне заявил, что это я привык к неправильному звуку, и поэтому правильный звук мне кажется неправильным. Я сказал, что звук K371 мне больше нравится, чем K77, но анончика это не удовлетворило, по его мнению, единственная причина почему я не ссусь кипятком от K371 - это то, что я привык к неправильному звуку. Я и кинул пруф, что предпочтения не особо связаны с привычкой.
>>6711
>Предпочтения большинства людей не означит, что именно ты попадаешь в этом большинство
Кек, ну только эти предпочтения слабо связаны с привычкой, вот в чем проблема-то. Это связано с возрастом, с полом, но с привычкой - в меньшей степени. Я только об этом и говорю, смешно, что харманодрочер не в курсе. Впрочем, мне пора спать и я действительно хуево уже формулирую мысли.
А почему это попахивает сектанством, так это потому, что я о звуке еще толком ничего не сказал, как на меня уже накинулись дебилы, прося пруфов (наушников за 6к, вы серьезно?) и заявляя, что это я их не так слушаю, 10/10 просто. Я совершенно недвусмысленно написал, что пока рано судить о звуке и надо несколько дней еще послушать. А что совершенно точно могу сказать уже сейчас - для моей головы они пиздец неудобные.
Все, съебал спать.
>>6712
Анон, можешь замерить голову по линии как наушники сидят? Я в шаге от заказа, но у меня здоровая голова. Твой пост останавливает от заказа. Если у нас одинаковые, то не буду заказывать.
Анон, можешь замерить голову по линии как наушники сидят? Я в шаге от заказа, но у меня здоровая голова. Твой пост останавливает от заказа. Если у нас одинаковые, то не буду заказывать.
>>6712
Тащемта тот анон абсолютно прав. Если у тебя раньше не было опыта использования хороших наушников, то очевидно, что ты сразу не сможешь по достоинству оценить качество звучания К371. Которое у них на высшем уровне, конечно же.
Тащемта тот анон абсолютно прав. Если у тебя раньше не было опыта использования хороших наушников, то очевидно, что ты сразу не сможешь по достоинству оценить качество звучания К371. Которое у них на высшем уровне, конечно же.
>>6709
Ты давай пруфы тащи.
Ты давай пруфы тащи.
>>6704
Кривая Харман - это АЧХ наушников, которая соответствует звучанию хороших колонок в хорошей комнате. Людям именно это и нравится.
Кривая Харман - это АЧХ наушников, которая соответствует звучанию хороших колонок в хорошей комнате. Людям именно это и нравится.
>>6691
Сибилянтов нет, очень ровный звук. ИМХО верха в Соньках 755 звучат чуть натуральнее, но разница не сильно заметна.
Сибилянтов нет, очень ровный звук. ИМХО верха в Соньках 755 звучат чуть натуральнее, но разница не сильно заметна.
>>6623
Почему мне, чтобы понять все эти очевидности, было достаточно просто их увидеть.
>Приехали K371. Первые впечатления: неудобные, жаркие. За час уши вспотели что пиздец, конкретно на моей голове сидят плохо, чтобы получить плотную посадку надо слайдеры до упора вниз опускать, но тогда они начинают заметно давить сверху.
Почему мне, чтобы понять все эти очевидности, было достаточно просто их увидеть.
>>6712
Ты не ссышься кипятком пушто звук обычный.
Драл бы открытые за нормальную цену, а не этот ширпотреб, был бы вау эффект. Нет,, даже тогда никаких вау эффектов, хотя ширина сцены и позиционирование порой до сих пор поражают.
До этого бывали только закрытые и не в одних такого не ощущал.
>единственная причина почему я не ссусь кипятком от K371 - это то, что я привык к неправильному звуку
Ты не ссышься кипятком пушто звук обычный.
Драл бы открытые за нормальную цену, а не этот ширпотреб, был бы вау эффект. Нет,, даже тогда никаких вау эффектов, хотя ширина сцены и позиционирование порой до сих пор поражают.
До этого бывали только закрытые и не в одних такого не ощущал.
>>6720
Так звук и должен быть обычным, как в оригинальной записи. Если наушники красят звук, то их место на помойке.
Так звук и должен быть обычным, как в оригинальной записи. Если наушники красят звук, то их место на помойке.
>>6720
Ни в одних открытых за сравнимые деньги нет такого жирного суббаса, как в 371ых.
Возможно, в филипсах x2hr, но и они обваливаются ниже 50ти. И дороже. Такстар 580е - ещё дороже и верхняя середина завалена.
Короче, в этом ценовом диапазоне на обоих стульях посидеть не получается.
Ни в одних открытых за сравнимые деньги нет такого жирного суббаса, как в 371ых.
Возможно, в филипсах x2hr, но и они обваливаются ниже 50ти. И дороже. Такстар 580е - ещё дороже и верхняя середина завалена.
Короче, в этом ценовом диапазоне на обоих стульях посидеть не получается.
>>6712
Какая разница с чем связанны особенности твоего восприятия. Разве имеет значение привычка у тебя к кривому звуку или предпочтение изначальное, ввиду генетической ошибки. Во втором случае даже хуже для тебя, ты не сможешь переучиться воспринимать нормальный звук, то есть это будет говорить о твоей необучаемости. Если тебе дать послушать нормальные колонки в хорошо отстроенном помещении, ты скажешь что они хуево звучат, и начнешь дальше кайфовать от шур.
Ну да.
>Кек, ну только эти предпочтения слабо связаны с привычкой, вот в чем проблема-то.
Какая разница с чем связанны особенности твоего восприятия. Разве имеет значение привычка у тебя к кривому звуку или предпочтение изначальное, ввиду генетической ошибки. Во втором случае даже хуже для тебя, ты не сможешь переучиться воспринимать нормальный звук, то есть это будет говорить о твоей необучаемости. Если тебе дать послушать нормальные колонки в хорошо отстроенном помещении, ты скажешь что они хуево звучат, и начнешь дальше кайфовать от шур.
> я о звуке еще толком ничего не сказал,
> Верхняя середина кажется довольно неприятной, приподнятый саб-бас в сочетании с небольшим провалом в нижнем басовом регистре тоже звучит довольно странно
Ну да.
>>6724
Аргументируй свою позицию, в чем сектанство-то? Я не утверждаю, что 371 лучшие наушники на земле, у меня есть и более хорошие наушники на мой вкус, я лишь утверждаю, что они выдают правильную целевую ачх, и высер того анона про "не те басы" или прочую чушь, смешно читать, особенно посмотрев на то, с чем он сравнивает, елси бы он взял за эталон что-то вроед сенхов 600 еще можно было бы порассуждать.
>пук
Аргументируй свою позицию, в чем сектанство-то? Я не утверждаю, что 371 лучшие наушники на земле, у меня есть и более хорошие наушники на мой вкус, я лишь утверждаю, что они выдают правильную целевую ачх, и высер того анона про "не те басы" или прочую чушь, смешно читать, особенно посмотрев на то, с чем он сравнивает, елси бы он взял за эталон что-то вроед сенхов 600 еще можно было бы порассуждать.
>>6704
Еще бы он читал, там же 33 бакса за статью просят
Еще бы он читал, там же 33 бакса за статью просят
Creative SB AUDIGY RX 7.1
Стоит брать или ну его нахой? Сейчас Realtek ALC1150 через оптику на китайский цап идёт, хочу поставить эту карту и с неё на цап по оптике пустить
Стоит брать или ну его нахой? Сейчас Realtek ALC1150 через оптику на китайский цап идёт, хочу поставить эту карту и с неё на цап по оптике пустить
У меня наушники на пк очень тихие. Что купить, чтобы громкость была выше? Программу пробовал, но она усиляет грмокость и звук портит до треска какого-то
>>6735
Можешь купить наушники с высокой чувствительностью и низкой омностью. А можешь купить звуковушку с хорошим ушником, какую-нибудь creative G6 или AE-5
Можешь купить наушники с высокой чувствительностью и низкой омностью. А можешь купить звуковушку с хорошим ушником, какую-нибудь creative G6 или AE-5
>>6736
Наушники мне пока лень брать. Достал старые свои мониторные, от айфона давно утопил (на них громкость норм была). Сейчас хочу просто погромче сделать наушники. Читал отзывы про всякие юсб усилители, а они какие-то все инвалидные: один шумит, другой звук искажает и так далее. Хуй знает что делать уже. Хоть с телефона сиди
Наушники мне пока лень брать. Достал старые свои мониторные, от айфона давно утопил (на них громкость норм была). Сейчас хочу просто погромче сделать наушники. Читал отзывы про всякие юсб усилители, а они какие-то все инвалидные: один шумит, другой звук искажает и так далее. Хуй знает что делать уже. Хоть с телефона сиди
>>6738
Если тебе не по карману G6 и ты хочешь чего-то дешевле, то могу посоветовать только это
https://www.ebay.com/itm/AUDIOTRAK-PRODIGY-HD2-BLACK-EDITION-PCI-Sound-Card-2ch-Digital-Audio/122953448471?epid=1569125453&hash=item1ca098bc17:g:Wy0AAOSwER1a4uNM
Но оно под старый PCI, не экспресс. Если у тебя его нету, то придется еще пару тройку тысяч потратить на переходник. Но ебля с ним того не стоит, не факт что оно у тебя заработает, у меня вот через переходник не завелась
Если тебе не по карману G6 и ты хочешь чего-то дешевле, то могу посоветовать только это
https://www.ebay.com/itm/AUDIOTRAK-PRODIGY-HD2-BLACK-EDITION-PCI-Sound-Card-2ch-Digital-Audio/122953448471?epid=1569125453&hash=item1ca098bc17:g:Wy0AAOSwER1a4uNM
Но оно под старый PCI, не экспресс. Если у тебя его нету, то придется еще пару тройку тысяч потратить на переходник. Но ебля с ним того не стоит, не факт что оно у тебя заработает, у меня вот через переходник не завелась
>>6111 (OP)
Подберите, плиз
1.Примерно 1кР
2.В пеку
3.Полноразмерные, короче чтобы ухи полностью внутрь спрятать
3.1.А если открытые то мамка насколько громко слышать будет? Если пиздец как то лучше закрытые, но не принципиально
4.По звучанию ничего сказать не могу - не разбираюсь. Поэтому хотелось бы что в ушах был ещё и микрофон, но если это заруинит качество звука в этом ценовом сегменте то нахуй его
Подберите, плиз
1.Примерно 1кР
2.В пеку
3.Полноразмерные, короче чтобы ухи полностью внутрь спрятать
3.1.А если открытые то мамка насколько громко слышать будет? Если пиздец как то лучше закрытые, но не принципиально
4.По звучанию ничего сказать не могу - не разбираюсь. Поэтому хотелось бы что в ушах был ещё и микрофон, но если это заруинит качество звука в этом ценовом сегменте то нахуй его
>>6730
Во-первых, надо посмотреть выдаёт ли встройка дискретизацию 44 кГц. Если да, то надо выключить все улучшайзеры, выкрутить все ползунки громкости на максимум и с высокой вероятностью получить цифровой сигнал, побитно идентичный проигрываемому файлу.
Если твой риалтек позволяет выставить частоту дискретизации только 48 кГц и выше, то это значит что всё твоё музло подвергается принудительной передискретизации по мутным алгоритмам. Это плохо, и с этим нужно бороться. Но я думаю, можно найти варианты получше, чем 7.1 карточка. Есть вроде всякие юсб-донглы под такие задачи.
Во-первых, надо посмотреть выдаёт ли встройка дискретизацию 44 кГц. Если да, то надо выключить все улучшайзеры, выкрутить все ползунки громкости на максимум и с высокой вероятностью получить цифровой сигнал, побитно идентичный проигрываемому файлу.
Если твой риалтек позволяет выставить частоту дискретизации только 48 кГц и выше, то это значит что всё твоё музло подвергается принудительной передискретизации по мутным алгоритмам. Это плохо, и с этим нужно бороться. Но я думаю, можно найти варианты получше, чем 7.1 карточка. Есть вроде всякие юсб-донглы под такие задачи.
>>6749
Спасибо
Спасибо
>>6750
Ну так-то обещали 100 мВт на 150 Омах. По мощности прямо громкость определить нельзя, но в первом приближении выглядит норм.
Ну так-то обещали 100 мВт на 150 Омах. По мощности прямо громкость определить нельзя, но в первом приближении выглядит норм.
Привет, технач, нужны полноразмерные закрытые >ИГРОВЫЕ наушники до 7к. Сейчас использую hyperx stinger, хотелось бы чего-то нового с 7.1 звуком. Можете посоветовать, пожалуйста?
>>6761
В чем посыл твоего сообщения, дружище? Что в просьбе подсказать наушники тебя не устраивает? Я же просто совета попросил
В чем посыл твоего сообщения, дружище? Что в просьбе подсказать наушники тебя не устраивает? Я же просто совета попросил
>>6769
Звук вокруг твой для наушников.
Звук вокруг твой для наушников.
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - годный сервис для сравнения ачх ушей.
Мой топ по звуку на данный момент hd650 + приложуха Sound ID от SonarWorks
держу в курсе
держу в курсе
81 Кб, 509x362>>6772
Они что-нибудь сказали про пилораму выше 8 кГц и проваленные высокие? Лень смотреть
Они что-нибудь сказали про пилораму выше 8 кГц и проваленные высокие? Лень смотреть
>>6780
Ох лол, только сейчас заметил, там еще и провал на 4 кГц, значит про хлесткость у панча можно забыть
Ох лол, только сейчас заметил, там еще и провал на 4 кГц, значит про хлесткость у панча можно забыть
>>6780
Говортят, что молодым пиздюкам больше нравятся басовитые бухающие наушники для них есть бренд жбл, а для опытных и состоявшихся взрослых людей они создали идеальные нейтральные наушники акг.
Говортят, что молодым пиздюкам больше нравятся басовитые бухающие наушники для них есть бренд жбл, а для опытных и состоявшихся взрослых людей они создали идеальные нейтральные наушники акг.
>>6780
Разве в этом есть смысл?
Ты ачх главных конкурентов смотрел? По сравнению с ними, это просто идеально ровные наушники.
>Они что-нибудь сказали про пилораму
Разве в этом есть смысл?
Ты ачх главных конкурентов смотрел? По сравнению с ними, это просто идеально ровные наушники.
>>6780
Что тебя удивляет? У всех наушников есть такая пилорама. Хуй ты сделаешь идеальный звук на одной мембране.
Что тебя удивляет? У всех наушников есть такая пилорама. Хуй ты сделаешь идеальный звук на одной мембране.
>>6783
>>6784
>>6785
Достаточно было сказать: нет, не говорили, но харманька бросился защищать свое говнецо
>>6787 (Del)
Что, вас в вашем ПТУ не учили, что транзиенты, как и сибилянты простираются если не до бесконечности, то килогерц до 15-20?
>>6784
>>6785
Достаточно было сказать: нет, не говорили, но харманька бросился защищать свое говнецо
>>6787 (Del)
Что, вас в вашем ПТУ не учили, что транзиенты, как и сибилянты простираются если не до бесконечности, то килогерц до 15-20?
>>6789
Но ведь ты бы следом высрал хуйню про маркетологов из харман. А так тебе сразу пустили струю из пруфов и ты кроме "пук" ничего не сказал
>Достаточно было сказать: нет, не говорили
Но ведь ты бы следом высрал хуйню про маркетологов из харман. А так тебе сразу пустили струю из пруфов и ты кроме "пук" ничего не сказал
>>6790
Струю из пруфов того, что у 371 на высоких провалы ниже нужного уровня, а у других ушей, кроме соньки, их нет? Это да, спасибо
Струю из пруфов того, что у 371 на высоких провалы ниже нужного уровня, а у других ушей, кроме соньки, их нет? Это да, спасибо
>>6792
Эти "провалы" не критичны. Вот от пиков ты бы точно ещё сильнее плевался. Орал про бум-туц и т.д.
И посмотри ещё раз на общий процент косяков ачх у 371ых. Наверно честные 90% ровные. В то время как конкуренты бьются в конвульсиях, пикуют, ноубас, бубнёж.
Эти "провалы" не критичны. Вот от пиков ты бы точно ещё сильнее плевался. Орал про бум-туц и т.д.
И посмотри ещё раз на общий процент косяков ачх у 371ых. Наверно честные 90% ровные. В то время как конкуренты бьются в конвульсиях, пикуют, ноубас, бубнёж.
>>6792
Потрясающе ровная АЧХ, а на фоне других ушей с их пиками и провалами - просто идеал.
Потрясающе ровная АЧХ, а на фоне других ушей с их пиками и провалами - просто идеал.
49 Кб, 604x720Если в треде есть владельцы и любители пикрелейтед, я бы был рад узнать их советы по поводу беспроводной портативной годноты.
>>6796
Они по звуку очень похожи на AirPods.
Они по звуку очень похожи на AirPods.
>>6796
Как минимум они красивые.
Как минимум они красивые.
>>6786 (Del)
Передискретизация по нормальным алгоритмам - может, и не влияет. А по тем, что там в риалтеки зашита - вроде влияет. Я в слепом тесте слышал, по крайней мере.
Передискретизация по нормальным алгоритмам - может, и не влияет. А по тем, что там в риалтеки зашита - вроде влияет. Я в слепом тесте слышал, по крайней мере.
2,4 Мб, 3000x4000>>6787 (Del)
Он наверное имел ввиду хлесткость рабочего барабана, с ним у 371 действительно проблемы, даже судя по ачх.
>хлесткость панча
Он наверное имел ввиду хлесткость рабочего барабана, с ним у 371 действительно проблемы, даже судя по ачх.
Вы тут серьезно такие дурачки и анироникалли обсуждаете графики ачх, вместо того чтобы слушать и сравнивать?
>>6804
Мы слушаем и сравниваем графики
Мы слушаем и сравниваем графики
>>6804
анализ ачх даёт более объективное представления о звуке
анализ ачх даёт более объективное представления о звуке
>>6804
АЧХ даёт более объективные представления о качестве звука. А чтобы сравнивать нужно иметь в наличии что-нибудь с более ровным ачх типа тех же philips x2hr или 800х сенхов.
АЧХ даёт более объективные представления о качестве звука. А чтобы сравнивать нужно иметь в наличии что-нибудь с более ровным ачх типа тех же philips x2hr или 800х сенхов.
Нужны наушники.
Бюджет 4к;
Подключаться будут к ПК, в обычную материнку;
Нацелен на длительное прослушивание, тк сижу обычно долго;
Полноразмерные;
Пока гляжу в сторону Audio-Technica ATH-M30X
Бюджет 4к;
Подключаться будут к ПК, в обычную материнку;
Нацелен на длительное прослушивание, тк сижу обычно долго;
Полноразмерные;
Пока гляжу в сторону Audio-Technica ATH-M30X
>>6717
Что посоветуешь тогда? Пробовал гэлакси бадсы, очень странный звук у них, хуй знает. А больше альтернатив не вижу. кроме китаеговна, но их нахуй
Что посоветуешь тогда? Пробовал гэлакси бадсы, очень странный звук у них, хуй знает. А больше альтернатив не вижу. кроме китаеговна, но их нахуй
>>6812
если длительное прослушивание
то стронгли рекомендед тканевые
амбушюры. иначе все время будут мокрые
или поменять чтобы были на алике такие
если длительное прослушивание
то стронгли рекомендед тканевые
амбушюры. иначе все время будут мокрые
или поменять чтобы были на алике такие
>>6815
AKG k361 заинтересовали, пожалуй присмотрюсь
AKG k361 заинтересовали, пожалуй присмотрюсь
225 Кб, 2048x1621>>6810
То есть звук ещё туда-сюда, но в целом модель не принесет удовольствия.
То есть звук ещё туда-сюда, но в целом модель не принесет удовольствия.
>>6811
Харманомаркетологу всем тредом свидетельств о хуевом качестве звука накидали, причём реальные владельцы 371параши, но он все никак не уймется. ЛУЧШАИ, Я ПОВТОРЯЮ ЛУЧШАИИИИ.. Иди нахуй. АЧХ говорит о том, что звук говно, реальные владельцы подтверждают, но только харманька продолжает копротивляться, при этом ни разу не предоставив пруфы владения сабжем.
Харманомаркетологу всем тредом свидетельств о хуевом качестве звука накидали, причём реальные владельцы 371параши, но он все никак не уймется. ЛУЧШАИ, Я ПОВТОРЯЮ ЛУЧШАИИИИ.. Иди нахуй. АЧХ говорит о том, что звук говно, реальные владельцы подтверждают, но только харманька продолжает копротивляться, при этом ни разу не предоставив пруфы владения сабжем.
1,9 Мб, 3264x2448>>6821
так я реальный их владелец епты
лежу на кровати и елло соушаю
охуительно звучат. это все
твоя клевета бумцык ссаный
так я реальный их владелец епты
лежу на кровати и елло соушаю
охуительно звучат. это все
твоя клевета бумцык ссаный
>>6822
О, манярационализатор, значит. Послушай что-нибудь не с жопным хрипением, а например с женским вокалом, электрогитарами, мощными ударными и охуей от того какие они убогие.
О, манярационализатор, значит. Послушай что-нибудь не с жопным хрипением, а например с женским вокалом, электрогитарами, мощными ударными и охуей от того какие они убогие.
>>6768
Да
Да
3,6 Мб, 4000x3000>>6826
Не владелец к371, но обоссал хейтера.
Звучат просто прекрасно, в подавляющем большинстве слушаю именно женский вокал.
Не владелец к371, но обоссал хейтера.
Звучат просто прекрасно, в подавляющем большинстве слушаю именно женский вокал.
>>6829
у меня с месяц были вопросы к ним (k371)
по поводу саббаса и баса потом когда
kudelix пришел (у него есть микросхемный
эквалайзер на борту) я мутил с низами
делал несколько пресетов
сейчас то ли привык то ли хз всего
хватает слушаю без эквализации и все ок
уверен есть уши и лучше но я до такой
ценовой категории видимо пока не дотянусь
у меня с месяц были вопросы к ним (k371)
по поводу саббаса и баса потом когда
kudelix пришел (у него есть микросхемный
эквалайзер на борту) я мутил с низами
делал несколько пресетов
сейчас то ли привык то ли хз всего
хватает слушаю без эквализации и все ок
уверен есть уши и лучше но я до такой
ценовой категории видимо пока не дотянусь
>>6832
не всем значит заходят
вообще хочу внутриканальные всякие
попробовать но пока с бабками не оч
а дешевые совсем не хочется
в полноразмерах как ни крути уши потеют
не всем значит заходят
вообще хочу внутриканальные всякие
попробовать но пока с бабками не оч
а дешевые совсем не хочется
в полноразмерах как ни крути уши потеют
>>6832
Ты жопой-то не верти, клован.
Я прекрасно знаю, как звучит харман, я эквализировал под него почти все свои уши, в т.ч. 361.
Вокал и гиторы звучат очень естественно.
>Сразу нахуй
Ты жопой-то не верти, клован.
Я прекрасно знаю, как звучит харман, я эквализировал под него почти все свои уши, в т.ч. 361.
Вокал и гиторы звучат очень естественно.
>>6833
Просто у тебя пока не было качественных открытых полноразмеров с велюром, а не с кожзамом. В них можно сутками сидеть без намёка на дискомфорт.
>в полноразмерах как ни крути уши потеют
Просто у тебя пока не было качественных открытых полноразмеров с велюром, а не с кожзамом. В них можно сутками сидеть без намёка на дискомфорт.
1,4 Мб, 400x300Три года назад ve monk с али брал, есть нынче что лучше за эту цену или снова их можно заказывать? Мне нравились, но потерял их.
>>6804
>Вы тут серьезно такие дурачки и анироникалли обсуждаете состав продукта и наличии в составе коровьего кала, вместо того чтобы кушать и сравнивать?
>Вы тут серьезно такие дурачки и анироникалли обсуждаете состав продукта и наличии в составе коровьего кала, вместо того чтобы кушать и сравнивать?
>>6818
Обычные уши, не плохие и не хорошие. До идеальных ушей им как до луны, но аноны, взявшие их за пол цены, наверное только выиграли. Если же кто-то из тех у кого уже есть хорошие уши повелся на форс и купил их, ну что ж, можно только посочувствовать.
Обычные уши, не плохие и не хорошие. До идеальных ушей им как до луны, но аноны, взявшие их за пол цены, наверное только выиграли. Если же кто-то из тех у кого уже есть хорошие уши повелся на форс и купил их, ну что ж, можно только посочувствовать.
>>6841
В велюрах так же потеют, просто твой пот впитывается в тряпку и со временем она начинает выглядеть как старый вонючий носок.
В велюрах так же потеют, просто твой пот впитывается в тряпку и со временем она начинает выглядеть как старый вонючий носок.
>>6850
Не слышал таких, любым ушам нужна эквализация косяков. Но мои M50x с правильной эквализацией звучат очень достойно, несмотря на раздолбанные амбушуры. У оратори эквализация неправильная
Не слышал таких, любым ушам нужна эквализация косяков. Но мои M50x с правильной эквализацией звучат очень достойно, несмотря на раздолбанные амбушуры. У оратори эквализация неправильная
https://stereo.ru/to/mzmyi-vrazumlenie-naushnikov-cherez-dsp
На территорию аудиофильского лобби уже прокрадываются правильные идеи.
На территорию аудиофильского лобби уже прокрадываются правильные идеи.
>>6786 (Del)
жир потек
>>6801
Слушай музыку по асио, делов-то. ЦАП будет микшировать сигнал по асио с виндовым микшером, когда это нужно, а когда не нужно будешь наслаждаться побитовым звуком. Приличные карты это умею, например, российский аналоговнет Lisk mod 3. Но если тебе больше по душе немецкое качество, можешь взять RME ADI-2 DAC. Российская разработка еще умеет микшировать данные с юсб с сингналом с оптике. Говорят это сложная инженерная задача и всякий китайский шлак так не может
>ползунки громкости
>100 значений
>32 бита
жир потек
>>6801
Слушай музыку по асио, делов-то. ЦАП будет микшировать сигнал по асио с виндовым микшером, когда это нужно, а когда не нужно будешь наслаждаться побитовым звуком. Приличные карты это умею, например, российский аналоговнет Lisk mod 3. Но если тебе больше по душе немецкое качество, можешь взять RME ADI-2 DAC. Российская разработка еще умеет микшировать данные с юсб с сингналом с оптике. Говорят это сложная инженерная задача и всякий китайский шлак так не может
Хочу купить накладные наушники до 4 т.р. Будут втыкаться проводом в материнку и в смартфон. Ебля с усилителями не нужна, беспроводной звук не нужен, мониторный звук не нужен. Нужен эффектный, дорогой звук как bose или harman\kardon в тачке. Есть такое за 4 к рублей? лол
45 Кб, 560x322Как нагуглить резиночку, которую можно было бы надеть чтоб на 2мм воздуховод (пикрелейтед) можно было бы надевать насадки для 5мм?
>>6854
Дебил, не позорься.
Specifically, starting with Vista, Windows automatically upsamples all audio streams to 32-bit floating point before doing any attenuation. This means that, however low you turn the volume, there should be no effective loss of resolution.
https://www.howtogeek.com/130353/should-i-adjust-the-volume-by-software-or-hardware/
>>ползунки громкости
>>100 значений
>>32 бита
>жир потек
Дебил, не позорься.
Specifically, starting with Vista, Windows automatically upsamples all audio streams to 32-bit floating point before doing any attenuation. This means that, however low you turn the volume, there should be no effective loss of resolution.
https://www.howtogeek.com/130353/should-i-adjust-the-volume-by-software-or-hardware/
>>6860
Still, eventually the audio has to be downconverted (to 16-bit, or 24-bit if the DAC supports that), which will introduce some quantisation errors. Also, attenuating first and amplifying later will increase the noise floor, so the advice to keep software levels at 100% and attenuate in hardware, as close to the end of your audio chain as possible, still stands.
Still, eventually the audio has to be downconverted (to 16-bit, or 24-bit if the DAC supports that), which will introduce some quantisation errors. Also, attenuating first and amplifying later will increase the noise floor, so the advice to keep software levels at 100% and attenuate in hardware, as close to the end of your audio chain as possible, still stands.
>>6861
Дебил, зачем ты продолжаешь позориться? Сначала обocpaлся с отрицанием использования 32-битного контроля громкости в шиндоусе, а теперь снова наступаешь на те же грабли с нелепым кукареканьем об ошибках в квантизации. Купи себе аудио-кабель за 100 рублей и сделай замеры качества выходного сигнала с квантизацией и без, посмотри на результат и молча обтекай.
Дебил, зачем ты продолжаешь позориться? Сначала обocpaлся с отрицанием использования 32-битного контроля громкости в шиндоусе, а теперь снова наступаешь на те же грабли с нелепым кукареканьем об ошибках в квантизации. Купи себе аудио-кабель за 100 рублей и сделай замеры качества выходного сигнала с квантизацией и без, посмотри на результат и молча обтекай.
78 Кб, 900x900>>6854
А подставки под кабели ты каким шумом прогреваешь?
>Слушай музыку по асио
>наслаждаться побитовым звуком
А подставки под кабели ты каким шумом прогреваешь?
>>6863
Коричневым, конечно же
Коричневым, конечно же
Кто-нибудь заказывал/обладает vg4? А то на Плеере все кипятком ссут от него, можно легко получить скидку до 180 (а к то и 160) баксов.
>>6866
Говно, скорее всего
Говно, скорее всего
>>6851
Потеет кожа от перегрева. В открытых с велюром вентиляция топчик и ничего не потеет вообще.
Потеет кожа от перегрева. В открытых с велюром вентиляция топчик и ничего не потеет вообще.
>>6858
Это не глухота, а предпочтения. Глухота на высоких.
Это не глухота, а предпочтения. Глухота на высоких.
>>6871
не пойму этого. в открытых
наущниках что мембрана с дырками?
почему в них должно быть лучше
с вентиляцией чем в открытых то?
>В открытых с велюром вентиляция топчик и ничего не потеет вообще
не пойму этого. в открытых
наущниках что мембрана с дырками?
почему в них должно быть лучше
с вентиляцией чем в открытых то?
>>6873
Если на закрытые поставить велюр, то низкие частоты проебутся, а в открытых их и так нихуя нет, так что на велюр им похуй
Если на закрытые поставить велюр, то низкие частоты проебутся, а в открытых их и так нихуя нет, так что на велюр им похуй
157 Кб, 1570x813>>6879
На любителя баска и спецэффектов. О нейтральности речи не идет.
инженеры из харман рекомендуют достойную более лучшую альтернативу - AKG N700NC
>Bowers&Wilkins PX7
На любителя баска и спецэффектов. О нейтральности речи не идет.
инженеры из харман рекомендуют достойную более лучшую альтернативу - AKG N700NC
Акг к361пришли, звук плоский какой-то, звукоизоляции никакой нет, это норм? Или их нужно ПрОгРеТь?
>>6884
Что слушаешь, может контент говно? Качество стереопанорамы закладывает автор, если ты об этом.
https://www.youtube.com/watch?v=4CuJqtNdcJU вот тут можешь протестить.
>, звук плоский какой-то,
Что слушаешь, может контент говно? Качество стереопанорамы закладывает автор, если ты об этом.
https://www.youtube.com/watch?v=4CuJqtNdcJU вот тут можешь протестить.
4,2 Мб, 3024x4032>>6889
какой флак ты о чем? я о самой записи как она сделана и какой "объем" в ней заложен звукорежем. если она записана плоско то у тебя и звук плоский будет.
> слушать флак на телефоне?
какой флак ты о чем? я о самой записи как она сделана и какой "объем" в ней заложен звукорежем. если она записана плоско то у тебя и звук плоский будет.
>>6892
Надо тогда будет скачать альбом с орчидом псайхика тиви
Надо тогда будет скачать альбом с орчидом псайхика тиви
>>6891 (Del)
Мне тоже они показались лучшими из закрытых наушников
Взял бы себе, но в полноразмерах на улице смешно выглядишь
Мне тоже они показались лучшими из закрытых наушников
Взял бы себе, но в полноразмерах на улице смешно выглядишь
>>6889
Звук за 4кк в 371, а 361 это их урезанная версия. Но они тоже звучат заебись, звук как бы и должен быть плоским безо всяких подъёмов и дыр.
Звук за 4кк в 371, а 361 это их урезанная версия. Но они тоже звучат заебись, звук как бы и должен быть плоским безо всяких подъёмов и дыр.
Включил atrax morgue – woundfucker во флак и ахуел. В плохом смысле. Либо мой телефон не вытягивает, либо мои mx170 звучали лучше лол. Сомневаюсь, что Марко так и задумывал. Щас бы хуй фай плеер рядом...
>>6898
Двачую этого, а то тут уже был один недовольный "владелец" 371, который слился как только у него пруфы попросили
Нищета бомбит и всякую хуйню пишет, короче говоря
Двачую этого, а то тут уже был один недовольный "владелец" 371, который слился как только у него пруфы попросили
Нищета бомбит и всякую хуйню пишет, короче говоря
>>6898
Да выше пруфанул уже, блять включил подкаст Кадавра и тоже звук говно... Что за хуйня. В моих ie4 звук пили лучше. +у Кадавра норм микро. Дело в Ютуб? Подкасты рил как говно звучат теперь. Страшно включать аудиокниги
>>6900
Ты быдло просто, раз мерзбоумассонов не слушаешь
Кстати, посторонним в них слышно, что я слушаю, тоже минус большой
Да выше пруфанул уже, блять включил подкаст Кадавра и тоже звук говно... Что за хуйня. В моих ie4 звук пили лучше. +у Кадавра норм микро. Дело в Ютуб? Подкасты рил как говно звучат теперь. Страшно включать аудиокниги
>>6900
Ты быдло просто, раз мерзбоумассонов не слушаешь
Кстати, посторонним в них слышно, что я слушаю, тоже минус большой
2,2 Мб, 3024x4032>>6906
Хотя хуй с вами, вот ещё фото
Хотя хуй с вами, вот ещё фото
>>6906
А для чего ты их слушаешь, это же неприятно. Типа чтобы ощущать себя нетаким как все?
> раз мерзбоумассонов не слушаешь
А для чего ты их слушаешь, это же неприятно. Типа чтобы ощущать себя нетаким как все?
>>6910
Типо это приятно, просто у тебя вкус музыкальный ограничен, а я слушаю всё начиная с Штокхаузена, заканчивая постпанком Восточной Европы
Типо это приятно, просто у тебя вкус музыкальный ограничен, а я слушаю всё начиная с Штокхаузена, заканчивая постпанком Восточной Европы
>>6906
Чувак, после IE4 тебе придётся долго адаптироваться к нормальному звуку.
Чувак, после IE4 тебе придётся долго адаптироваться к нормальному звуку.
>>6912
Видимо тебе приятно и звук соседского перфоратора или стук шваброй по батарее слушать?
> это приятно
Видимо тебе приятно и звук соседского перфоратора или стук шваброй по батарее слушать?
>>6897
Я тоже. Как это слушать можно, пиздец пиздец. Кстати сама по себе запись звучит хуёво, так что вряд ли тут в твоих наушниках проблема.
>Включил atrax morgue – woundfucker во флак и ахуел.
Я тоже. Как это слушать можно, пиздец пиздец. Кстати сама по себе запись звучит хуёво, так что вряд ли тут в твоих наушниках проблема.
>>6915
Да, обожаю Бликсу
Нашёл кстати вроде норм песню, которая хорошо на 361 звучит. https://youtu.be/YZJGUiGnZxc
Пиздец, щас бы песни выбирать, чтобы наушники звучали хорошо, а не хуёво
Да, обожаю Бликсу
Нашёл кстати вроде норм песню, которая хорошо на 361 звучит. https://youtu.be/YZJGUiGnZxc
Пиздец, щас бы песни выбирать, чтобы наушники звучали хорошо, а не хуёво
>>6917
https://open.spotify.com/playlist/37i9dQZF1DWZtZ8vUCzche
Бля, берешь плейлист с качественно сделанным контентом и тестишь хоть до усрачки. Выбирая рандом, как ты делаешь, ты никогда не угадаешь наушники хуевые или то что ты в них пихаешь.
https://open.spotify.com/playlist/37i9dQZF1DWZtZ8vUCzche
Бля, берешь плейлист с качественно сделанным контентом и тестишь хоть до усрачки. Выбирая рандом, как ты делаешь, ты никогда не угадаешь наушники хуевые или то что ты в них пихаешь.
307 Кб, 1080x1920>>6916
>>6918
>>6919
Блять, слово из спам листа
https://youtu.be/1a1m4wzC2mM
Да и зачем мне качественный плейлист, я хочу слушать свою музыку, а не специально подобранные треки.
>>6918
>>6919
Блять, слово из спам листа
https://youtu.be/1a1m4wzC2mM
Да и зачем мне качественный плейлист, я хочу слушать свою музыку, а не специально подобранные треки.
>>6921
Так это и есть универсальные уши. Видно ты просто привык к кривому звуку предыдущих.
Так это и есть универсальные уши. Видно ты просто привык к кривому звуку предыдущих.
Ребят, нужно взять какую нибудь звуковуху на замену риалтеку alc 887. Что нибудь бюджетное, наушники 62 Ом. Пока присмотрелся только к asus xonar se и Creative AUDIGY FX.
>>6924
RX
RX
>>6929
Ну сломать что угодно можно. даже хуй, но по опыту пользования именно первой версий, лет 10назад у меня была, как только их не дрочил, и не ронял. Все пережили, единственное у них пооблазил весь кожзам и на амбушюрах и на изголовье со временем.
Ну сломать что угодно можно. даже хуй, но по опыту пользования именно первой версий, лет 10назад у меня была, как только их не дрочил, и не ронял. Все пережили, единственное у них пооблазил весь кожзам и на амбушюрах и на изголовье со временем.
>>6608
Шиzик их форсит как ненадежные, при этом его же идол говорит категорически обратное. Вот и обосрамс подъехал. Лол.
>I think the K371 beats the DT770 in every category
>The DT770 are very sturdy, yes. Plus you can repair everything. That's because they were designed for industrial applications, for broadcast studios and recording studios. Things can get very rough in there, angry musicians will quickly throw a headphone on the ground, a cart could drive over the cable, the assistant carrying 10 of them at the same time will inadvertently drop one of them and step on it. The DT770 can survive this more than most other headphones.
Шиzик их форсит как ненадежные, при этом его же идол говорит категорически обратное. Вот и обосрамс подъехал. Лол.
>>6933
Сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб, ты опять выходишь на связь? Мало тебя в предыдущих тредах обоссали?
Сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб, ты опять выходишь на связь? Мало тебя в предыдущих тредах обоссали?
>>6906
Совет такой же, как и всегда: послушай их и только их пару дней, потом вернись на старый сетап. Если и после этого старый сетап звучит лучше - возвращай наушники в магазин.
Совет такой же, как и всегда: послушай их и только их пару дней, потом вернись на старый сетап. Если и после этого старый сетап звучит лучше - возвращай наушники в магазин.
452 Кб, 1548x1914>>6111 (OP)
Сап. В прошлом треде анон скинул мне пикрил (в PDF формате и с иными цветами) гайд по настройке эквалайзера.
Я нихуя не понял. Какие инструменты юзать в Equalizer APO. Какие значения должны быть у них (В EQ Curve показаны частоты, но не показано, на сколько их двигать). Помогите, аноны.
Сап. В прошлом треде анон скинул мне пикрил (в PDF формате и с иными цветами) гайд по настройке эквалайзера.
Я нихуя не понял. Какие инструменты юзать в Equalizer APO. Какие значения должны быть у них (В EQ Curve показаны частоты, но не показано, на сколько их двигать). Помогите, аноны.
>>6948
Скачай Peace GUI
Скачай Peace GUI
>>6948
Алсо, это какая-то другая версия пресета.
https://www.dropbox.com/s/yvmy0buuessy0rl/AKG K361.pdf?dl=0
Алсо, это какая-то другая версия пресета.
https://www.dropbox.com/s/yvmy0buuessy0rl/AKG K361.pdf?dl=0
>>6953
Таблица одна, а графиков несколько
Таблица одна, а графиков несколько
>>6948
Я сделал проще, например. https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results
Скопировал содержание графического эквалайзера своих наушников по этой ссылке в файл config APO. Сразу подхватилось.
Я сделал проще, например. https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results
Скопировал содержание графического эквалайзера своих наушников по этой ссылке в файл config APO. Сразу подхватилось.
>>6919
Достаточно включить старые записи Бутусова, чтобы все встало на свои места. А вообще я как-то вкидывал уже ссылку
http://audiomod.ru/track.html
Весь основной список должен звучать идеально, если что-то звучит хуево, значит где-то в тракте проблема, не обязательно в наушниках, кстати, может быть в бомжественном реалтеке
Достаточно включить старые записи Бутусова, чтобы все встало на свои места. А вообще я как-то вкидывал уже ссылку
http://audiomod.ru/track.html
Весь основной список должен звучать идеально, если что-то звучит хуево, значит где-то в тракте проблема, не обязательно в наушниках, кстати, может быть в бомжественном реалтеке
>>6906
Мне кажется что твой мозг в принципе ничего другого не ощущал, вот и кажется что хуйня звук. Тебе надо просто всю свою музыкальную библиотеку посидеть послушать, потом снова послушать то же самое на затычках. Тогда возможно поймёшь разницу. Я сейчас не про прогрев говорю, а вообще про альтернативный звук, который ты до этого момента не ощущал ушами. Возможно прослушав какие-то детали, поймёшь звучание.
Мне кажется что твой мозг в принципе ничего другого не ощущал, вот и кажется что хуйня звук. Тебе надо просто всю свою музыкальную библиотеку посидеть послушать, потом снова послушать то же самое на затычках. Тогда возможно поймёшь разницу. Я сейчас не про прогрев говорю, а вообще про альтернативный звук, который ты до этого момента не ощущал ушами. Возможно прослушав какие-то детали, поймёшь звучание.
>>6963
Вообще странно что у Анона проблема с ней. Амбушюры у этих наушников с эффектом памяти и мягкие, так что должны хорошо прилегать к черепу. Помогут разве что велюровые амбушюры, но хуй знает где найти подходящие под k361.
>>6964
Там буквально пару кликов и звук станет на порядок лучше
А при желании и опыте можно вообще из любого аудио-говна выжать сок и сделать почти мониторный звук.
Вообще странно что у Анона проблема с ней. Амбушюры у этих наушников с эффектом памяти и мягкие, так что должны хорошо прилегать к черепу. Помогут разве что велюровые амбушюры, но хуй знает где найти подходящие под k361.
>>6964
Там буквально пару кликов и звук станет на порядок лучше
А при желании и опыте можно вообще из любого аудио-говна выжать сок и сделать почти мониторный звук.
>>6919
Вот идеальный плейлист, разработан специально под AKG
https://open.spotify.com/playlist/7xsX0KNkmIJR4qgD9glhBK?si=_tWm1ZzhReybm-tO5piCNw
Вот идеальный плейлист, разработан специально под AKG
https://open.spotify.com/playlist/7xsX0KNkmIJR4qgD9glhBK?si=_tWm1ZzhReybm-tO5piCNw
112 Кб, 512x305>>6923
Если эта ачх соответствует реальности, то на громкости выше средней будут звучать заебись. Если тихо слушать, то середина будет придавлена и унылая. Но для любителей рэпа сойдёт
Если эта ачх соответствует реальности, то на громкости выше средней будут звучать заебись. Если тихо слушать, то середина будет придавлена и унылая. Но для любителей рэпа сойдёт
>>6970
Если эта ачх соответствует реальности, то они пиздец кривое говно и заебись звучать будет разве что звук их падения в мусорное ведро
Если эта ачх соответствует реальности, то они пиздец кривое говно и заебись звучать будет разве что звук их падения в мусорное ведро
>>6948
Создаешь peaking filter на каждую непустую строчку в табличке, ставишь туда частоту, гейн и Q из таблички, профит
Создаешь peaking filter на каждую непустую строчку в табличке, ставишь туда частоту, гейн и Q из таблички, профит
>>6973
Ничего там не долбит, HDM1 более совершенный стенд, он точнее показывает низы. А вот ушной канал у них не моделируется, поэтому после 5-6 кГц верить нельзя, высоких будет больше, чем на пике
Ничего там не долбит, HDM1 более совершенный стенд, он точнее показывает низы. А вот ушной канал у них не моделируется, поэтому после 5-6 кГц верить нельзя, высоких будет больше, чем на пике
>>6971
Ну они немного дороже акселей и немного лучше по ачх. Так что думаю заслуженная цена. Koss ur20 ещё можно посмотреть, они тоже интересные.
Ну они немного дороже акселей и немного лучше по ачх. Так что думаю заслуженная цена. Koss ur20 ещё можно посмотреть, они тоже интересные.
>>6977
В табличке frequency, gain и q, в EQ APO точно такие же обозначения у peaking фильтра
В табличке frequency, gain и q, в EQ APO точно такие же обозначения у peaking фильтра
>>6976
Да я шучу, я сам почти в наушниках не разбираюсь, покупал какие-то за 5 тыщ рублей но после того как купил мониторы ими почти не пользуюсь, не вижу преимуществ перед колонками кроме как ,,не беспокоить соседей’’
Да я шучу, я сам почти в наушниках не разбираюсь, покупал какие-то за 5 тыщ рублей но после того как купил мониторы ими почти не пользуюсь, не вижу преимуществ перед колонками кроме как ,,не беспокоить соседей’’
>>6981
Может он просто в графическом эквалайзере всю эту хрень приблизительно сдвинет? Мне кажется ему нах такая точность не сдалась, раз он такие вопросы задаёт, результат будет почти такой же а гемора ему меньше
Может он просто в графическом эквалайзере всю эту хрень приблизительно сдвинет? Мне кажется ему нах такая точность не сдалась, раз он такие вопросы задаёт, результат будет почти такой же а гемора ему меньше
>>6972
Хуйня твои пик геи
>>6948
Короче добавляешь в APO "graphic equalizer with variable bands"
Рядом с кнопкой вкл/выкл в блокнотик копируешь: GraphicEQ: 13 -100; 18 -8; 40 -8; 70 -6; 100 -8; 150 -10; 235 -8; 350 -6; 800 -8; 1500 -10; 2200 -8; 3000 -8; 4000 0; 4500 -4; 5000 -3; 6000 -8; 7500 -2; 8500 -8; 9000 -10; 9500 -8; 12000 0; 13000 -8; 20000 -8; 21000 -55
На этом всё. Твои AKG K361 играют идеально (в соответствии с этим пресетом)
Хуйня твои пик геи
>>6948
Короче добавляешь в APO "graphic equalizer with variable bands"
Рядом с кнопкой вкл/выкл в блокнотик копируешь: GraphicEQ: 13 -100; 18 -8; 40 -8; 70 -6; 100 -8; 150 -10; 235 -8; 350 -6; 800 -8; 1500 -10; 2200 -8; 3000 -8; 4000 0; 4500 -4; 5000 -3; 6000 -8; 7500 -2; 8500 -8; 9000 -10; 9500 -8; 12000 0; 13000 -8; 20000 -8; 21000 -55
На этом всё. Твои AKG K361 играют идеально (в соответствии с этим пресетом)
>>6985
Двачую, по факту уже готовое решение.
Двачую, по факту уже готовое решение.
>>6988
Честные 16 бит выдаст, входы под стандартные джеки, выходы на колонки, портативная и универсальная. Хули ещё надо то бля? Даже инструменты можно втыкать в неё при желании. Конечно это не профессиональная карта за 15 тысяч, но на замену риалтека отлично подходит.
Честные 16 бит выдаст, входы под стандартные джеки, выходы на колонки, портативная и универсальная. Хули ещё надо то бля? Даже инструменты можно втыкать в неё при желании. Конечно это не профессиональная карта за 15 тысяч, но на замену риалтека отлично подходит.
>>6985
Не пользуюсь графическим режимом с тех пор как словил на нем слышимые артефакты. Правда у меня довольно специфические настройки были. Я делал несколько графических эквалазйеров, типа отдельно на бас, на средние, отдельно на область 2,5 кГц и отдельно на высокие, чтобы можно было отключать их по отдельности. Друг с другом они не пересекались, везде на краях диапазонов 0 дБ. Но при включении синуса на высокой частоте явно было слышно какой-то левый скрежет, диссонирующий с основным тоном. Отключаешь эквалайзер - скрежет пропадает, делаешь все тоже самое одной строчкой - скрежет пропадает, переключаешь частоту дискретизации в винде - скрежет пропадает. В общем ебал я искать баги в васянософте. Знаю только, что в параметрическом режиме ни разу артефактов не ловил, не зависимо от количества фильтров
Не пользуюсь графическим режимом с тех пор как словил на нем слышимые артефакты. Правда у меня довольно специфические настройки были. Я делал несколько графических эквалазйеров, типа отдельно на бас, на средние, отдельно на область 2,5 кГц и отдельно на высокие, чтобы можно было отключать их по отдельности. Друг с другом они не пересекались, везде на краях диапазонов 0 дБ. Но при включении синуса на высокой частоте явно было слышно какой-то левый скрежет, диссонирующий с основным тоном. Отключаешь эквалайзер - скрежет пропадает, делаешь все тоже самое одной строчкой - скрежет пропадает, переключаешь частоту дискретизации в винде - скрежет пропадает. В общем ебал я искать баги в васянософте. Знаю только, что в параметрическом режиме ни разу артефактов не ловил, не зависимо от количества фильтров
>>6991
Наверно ты там какой-то хуйни накрутил и где-то что-то не совпадало. Один графический создай, копипасть те значения и нихуя не будет шуршать. А то наворачивают миллион говно-плагинов, а потом удивляются.
Да и нахуя вообще делать сто графических эквалайзеров под разные диапазоны? Я не удивлён что там какие-то артефакты вылезли, ведь эти эквалайзеры там друг на друга по сути накладываются. Ладно ещё делать два отдельных эквалайзера, чтобы править разбаланс каналов. Часто бывает что синус слушаешь, а там какая-то частота сильно в одном ухе орёт, а другое еле слышно. Вот тут надо разбивать эквалайзеры на каналы и фиксить в них мелочи.
Наверно ты там какой-то хуйни накрутил и где-то что-то не совпадало. Один графический создай, копипасть те значения и нихуя не будет шуршать. А то наворачивают миллион говно-плагинов, а потом удивляются.
Да и нахуя вообще делать сто графических эквалайзеров под разные диапазоны? Я не удивлён что там какие-то артефакты вылезли, ведь эти эквалайзеры там друг на друга по сути накладываются. Ладно ещё делать два отдельных эквалайзера, чтобы править разбаланс каналов. Часто бывает что синус слушаешь, а там какая-то частота сильно в одном ухе орёт, а другое еле слышно. Вот тут надо разбивать эквалайзеры на каналы и фиксить в них мелочи.
>>6990
На сколько я помню, читал вроде тесты этой карты, там какая-то хуйня с импедансом выходным.
мимо другой анон
На сколько я помню, читал вроде тесты этой карты, там какая-то хуйня с импедансом выходным.
мимо другой анон
>>6990
В этом ты прав, не спорю.
В этом ты прав, не спорю.
>>6995
не могу щас найти, может другой берингер был, но какой-то из начальных, я тогда выбирал универсальный усилок для ушей, и какой-то беренгер выдавал 10 ом на наушниковом выходе, что не всегда хорошо.
не могу щас найти, может другой берингер был, но какой-то из начальных, я тогда выбирал универсальный усилок для ушей, и какой-то беренгер выдавал 10 ом на наушниковом выходе, что не всегда хорошо.
>>6999
Даже если так, то 10 ом вообще не критично, тем более для такого уровня карты. Вот если бы 100ом, то это было бы слышно при юзании открытых наушников. Закрытым вообще похуй на выходное сопротивление.
И я не уверен что другие подобные карты имеют нулевое сопротивление на выходе. Скорее всего там будут те же самые +-10ом.
ТАК ЧТО ПОХУЙ
Даже если так, то 10 ом вообще не критично, тем более для такого уровня карты. Вот если бы 100ом, то это было бы слышно при юзании открытых наушников. Закрытым вообще похуй на выходное сопротивление.
И я не уверен что другие подобные карты имеют нулевое сопротивление на выходе. Скорее всего там будут те же самые +-10ом.
ТАК ЧТО ПОХУЙ
>>7001
Зависит это от кривой сопротивления конкретных наушников, а не от среднего значения. Никаких обобщений тут делать нельзя.
Глупости какие. Открытые наушники или закрытые - тут роли не играет.
>Даже если так, то 10 ом вообще не критично, тем более для такого уровня карты. Вот если бы 100ом, то это было бы слышно при юзании открытых наушников.
Зависит это от кривой сопротивления конкретных наушников, а не от среднего значения. Никаких обобщений тут делать нельзя.
>Закрытым вообще похуй на выходное сопротивление.
Глупости какие. Открытые наушники или закрытые - тут роли не играет.
>>7004
Это значит "врёти"?
Это значит "врёти"?
>>7003
А причём здесь твой Сралкер? Речь о простой физике, его видосики мне смотреть не интересно.
А причём здесь твой Сралкер? Речь о простой физике, его видосики мне смотреть не интересно.
>>7008
И где же у меня манямир? Сралкер всё на пальцах рассказал и показал. Там и картинка была, которая показывает влияние сопротивления. 10 ом вообще нихуя не значат по факту.
И где же у меня манямир? Сралкер всё на пальцах рассказал и показал. Там и картинка была, которая показывает влияние сопротивления. 10 ом вообще нихуя не значат по факту.
220 Кб, 1649x796>>7009
Для некоторых наушников нихуя не значат по факту, а для некоторых по факту значат дохуя.
The yellow line shows a 0 ohm source, so there's no sound chance, hence it's a straight line. The lines below show 2, 4, 8, 16, 32 and 64 ohm outputs.
А вот что реально по факту нихуя не значит, так это среднее значение сопротивления у наушников. Потому что если кривая сопротивления по факту не кривая, то наушникам на выходное сопротивление по факту абсолютно похуй. А если кривая по факту сильно кривая, то по факту и 10 Ом по факту дадут заметные искажения.
Для некоторых наушников нихуя не значат по факту, а для некоторых по факту значат дохуя.
The yellow line shows a 0 ohm source, so there's no sound chance, hence it's a straight line. The lines below show 2, 4, 8, 16, 32 and 64 ohm outputs.
А вот что реально по факту нихуя не значит, так это среднее значение сопротивления у наушников. Потому что если кривая сопротивления по факту не кривая, то наушникам на выходное сопротивление по факту абсолютно похуй. А если кривая по факту сильно кривая, то по факту и 10 Ом по факту дадут заметные искажения.
60 Кб, 630x498У арматурных дохуя значит.
>>7014
У тебя в эквалайзере есть ручка на 4 кГц, подергай ее туда-сюда, потом нам расскажешь о результатах
У тебя в эквалайзере есть ручка на 4 кГц, подергай ее туда-сюда, потом нам расскажешь о результатах
>>6897
Просто слушай дальше и всё, со временем мозг адаптируется к нормальному звуку и ты будешь получать удовольствие. Как уже сказали, твои ie4 это откровенная дичь.
Просто слушай дальше и всё, со временем мозг адаптируется к нормальному звуку и ты будешь получать удовольствие. Как уже сказали, твои ie4 это откровенная дичь.
>>7016
Эквалайзер, по крайней мере на моем плеере, серьёзно ухудшает качество звука, хотя он там и аппаратный, с телефона или компа (xonar essence st, realtek) звук вообще говно, да и тот же сталкер, которого вы так котируете, говорил в своих видосах, что программные эквалайзеры вносят серьёзные искажения.
>>7015
https://youtu.be/geEbqPax54Q?t=420
Эквалайзер, по крайней мере на моем плеере, серьёзно ухудшает качество звука, хотя он там и аппаратный, с телефона или компа (xonar essence st, realtek) звук вообще говно, да и тот же сталкер, которого вы так котируете, говорил в своих видосах, что программные эквалайзеры вносят серьёзные искажения.
>>7015
https://youtu.be/geEbqPax54Q?t=420
>>7018
Сралкер говорил про стандартный эквалайзер винды. Параметрический APO эквалайзер никаких искажений не создаёт и имеет безграничные возможности эквализации. В теории можно из любой ачх сделать на 90% ровную
Сралкер говорил про стандартный эквалайзер винды. Параметрический APO эквалайзер никаких искажений не создаёт и имеет безграничные возможности эквализации. В теории можно из любой ачх сделать на 90% ровную
>>7024
Тебе Сралкер разве не рассказывал что фаза это бред аудиофилов?
Тебе Сралкер разве не рассказывал что фаза это бред аудиофилов?
>>7023
Как скоро они будут официально признаны как лучшие студийные уши? Или их так и не признают, будут продолжать сидеть в калодинамиках?
Как скоро они будут официально признаны как лучшие студийные уши? Или их так и не признают, будут продолжать сидеть в калодинамиках?
>>7023
Как я и говорил, звучат просто потрясающе абсолютно со всеми жанрами, а непревзойденная по своей ровности АЧХ это подтверждает.
>пук боевым видосиком
Как я и говорил, звучат просто потрясающе абсолютно со всеми жанрами, а непревзойденная по своей ровности АЧХ это подтверждает.
>>7020
Возможно у тебя чот-то с ушами. Чем прямей ачх тем наушники более всеядней. С металлом бывает проблемы когда кривая середина и гитары начинают сверлить уши. Но это не касается данной модели. 371 акгшка очень похоже по ачх на 600 серию сенхов, а те в свою очередь считаются одними из самых универсальных ушей, как раз из-за своей настройки. Единственная проблема 600 это быстро спадающий басок.
Возможно у тебя чот-то с ушами. Чем прямей ачх тем наушники более всеядней. С металлом бывает проблемы когда кривая середина и гитары начинают сверлить уши. Но это не касается данной модели. 371 акгшка очень похоже по ачх на 600 серию сенхов, а те в свою очередь считаются одними из самых универсальных ушей, как раз из-за своей настройки. Единственная проблема 600 это быстро спадающий басок.
Я тут пропадал на пару дней. Доложите обстановку. Фанбои акг во главе с харманькой все продолжают рационализировать свое неудобное унылое говно за три копейки и плеваться желчью на всех остальных?
Может треду пора уже название сменить? Да и шапочку. Собрать все боевые пасты и дифирамбы к3X1-поделкам. Чтобы анон сразу понимал, куда он зашёл и что здесь обсуждают.
Может треду пора уже название сменить? Да и шапочку. Собрать все боевые пасты и дифирамбы к3X1-поделкам. Чтобы анон сразу понимал, куда он зашёл и что здесь обсуждают.
>>7029
Не понимаю вас ёбиков. Готовы советовать аксели за 3к рублей, а посоветовать акг с идеальным звуком и качеством за 5к будто табу какое-то... Вы уже определитесь
Не понимаю вас ёбиков. Готовы советовать аксели за 3к рублей, а посоветовать акг с идеальным звуком и качеством за 5к будто табу какое-то... Вы уже определитесь
Сломались компуктарные наушники, аноны уже посоветовали Sennheiser HD 559. нужны огромные наушники, чтоб не кожаные амбушюры и не давили на голову
Если у меня средней руки аудио-усилитель если скажу что именно один хуй не поймёте пацаны сильно ли я проебусь если куплю HD559 или есть ещё варики до 10-12к рубляв. Еду уже сейчас в тц, потому что ночью старым пришла пизда, и я как еблан сидел в затычках чуть не умер пожалейте миня
Если у меня средней руки аудио-усилитель если скажу что именно один хуй не поймёте пацаны сильно ли я проебусь если куплю HD559 или есть ещё варики до 10-12к рубляв. Еду уже сейчас в тц, потому что ночью старым пришла пизда, и я как еблан сидел в затычках чуть не умер пожалейте миня
>>7030
5к это аттракцион невиданной щедрости, который вроде уже закончился, так-то они стоят 12
5к это аттракцион невиданной щедрости, который вроде уже закончился, так-то они стоят 12
>>7029
Посоветуй наушники на свой вкус.
Посоветуй наушники на свой вкус.
>>7035
Бля, как вы заебали со своим Сралкером. Смотрите видосики через жопу и не можете в логику. Ты сравни сначала ачх тех наушников. Да, они лучше чем баеры например, но хуже чем K361 или тем более K371. Будь эти наушники в тесте, они бы получили 15/10
Бля, как вы заебали со своим Сралкером. Смотрите видосики через жопу и не можете в логику. Ты сравни сначала ачх тех наушников. Да, они лучше чем баеры например, но хуже чем K361 или тем более K371. Будь эти наушники в тесте, они бы получили 15/10
>>7031
Про 559 ничего не скажу, но зато есть 599, если ищешь удобные наушники в которых можешь сидеть сутками, то очень годные, удобней и комфортней я ничего не видел.
Про 559 ничего не скажу, но зато есть 599, если ищешь удобные наушники в которых можешь сидеть сутками, то очень годные, удобней и комфортней я ничего не видел.
>>7038
На самом деле, что Сталкер, что Харманька те еще глухоперди, иначе они бы слушали ушами, а не смотрели глазами на графики. А вот ребята у него в слепых тестах норм
На самом деле, что Сталкер, что Харманька те еще глухоперди, иначе они бы слушали ушами, а не смотрели глазами на графики. А вот ребята у него в слепых тестах норм
>>7040
А монитор ты тоже глазами будешь выбирать или все-таки посмотришь тесты, произведешь калибровку?
А монитор ты тоже глазами будешь выбирать или все-таки посмотришь тесты, произведешь калибровку?
>>7041
Естественно глазами, с мониторами вообще больная тема, пиздец, тебе ни один тест не скажет, что у тебя от него будут болеть глаза. И я сейчас сижу за ультрабюджетными IPS лыжами десятилетней давности, которые чуть ли не единственные в то время были не говно
Естественно глазами, с мониторами вообще больная тема, пиздец, тебе ни один тест не скажет, что у тебя от него будут болеть глаза. И я сейчас сижу за ультрабюджетными IPS лыжами десятилетней давности, которые чуть ли не единственные в то время были не говно
>>7040
Ребята в том слепом тесте лишь выбрали из говна наименьшее говно. Знай Сталкер про этот тред и возьми на тест наушники, которые тут признаны топом, они уделали бы всё то говно. Баеры, шуры, ямахи, аудезе, фостексы и что там ещё было? Не важно.
Я однажды писал Сталкеру на почту, спрашивал про цель харман, но он не дал однозначного ответа. Сказал что у него нет оборудования что они используют, так что хз.
Нужно чтобы кто-нибудь ещё написал ему адекватное письмо. С просьбой протестить все местные форсы. А лучше отправил ему лично блоны, 755, VK4, спейсшипы, аксели, K361/371 и т.д.
Ребята в том слепом тесте лишь выбрали из говна наименьшее говно. Знай Сталкер про этот тред и возьми на тест наушники, которые тут признаны топом, они уделали бы всё то говно. Баеры, шуры, ямахи, аудезе, фостексы и что там ещё было? Не важно.
Я однажды писал Сталкеру на почту, спрашивал про цель харман, но он не дал однозначного ответа. Сказал что у него нет оборудования что они используют, так что хз.
Нужно чтобы кто-нибудь ещё написал ему адекватное письмо. С просьбой протестить все местные форсы. А лучше отправил ему лично блоны, 755, VK4, спейсшипы, аксели, K361/371 и т.д.
>>7043
Потому что ушами слышат то, чего не видно на графике. Думаю никто из вас не сможет по ачх определить наличие метала в корпусе
Потому что ушами слышат то, чего не видно на графике. Думаю никто из вас не сможет по ачх определить наличие метала в корпусе
>>7042
>что у тебя от него будут болеть глаза.
Если у тебя болят глаза, это значит что у тебя проблема с глазами, а не с монитором. Но вот, чтобы монитор передавал точный цвет его калибруют специальными приборами, на глаз ты никогда не поймешь какой цвет должен быть у этого яблока. И только после калибровки, ты увидишь точный цвет. С наушниками так же, без измерений ты будешь слушать все что угодно, кроме изначального материала, который создавал автор на своем откалиброванном оборудовании.
>что у тебя от него будут болеть глаза.
Если у тебя болят глаза, это значит что у тебя проблема с глазами, а не с монитором. Но вот, чтобы монитор передавал точный цвет его калибруют специальными приборами, на глаз ты никогда не поймешь какой цвет должен быть у этого яблока. И только после калибровки, ты увидишь точный цвет. С наушниками так же, без измерений ты будешь слушать все что угодно, кроме изначального материала, который создавал автор на своем откалиброванном оборудовании.
>>7045
Ты можешь ему отправить их на тест, если конечно они у тебя есть. Или попросить его затестить эквализацию от оратори на те уши, что у него есть
Ты можешь ему отправить их на тест, если конечно они у тебя есть. Или попросить его затестить эквализацию от оратори на те уши, что у него есть
>>7046
Да я сам чот охуел с цены, я покупал за 9000 года два назад.
Да я сам чот охуел с цены, я покупал за 9000 года два назад.
>>7049
Факт в том, что твои манятесты не могут показать тех вещей, которые я ощущаю, они не релевантны, понимаешь? Алсо автор изначально сделал хуйню, он же не в курсе ачх моих ушей
Факт в том, что твои манятесты не могут показать тех вещей, которые я ощущаю, они не релевантны, понимаешь? Алсо автор изначально сделал хуйню, он же не в курсе ачх моих ушей
>>7055
У них ачх ещё ровнее, чем то что они тестили, а значит всё так бы и было.
>С чего такая уверенность? Скорее наоборот.
У них ачх ещё ровнее, чем то что они тестили, а значит всё так бы и было.
>>7058
Так можно просто написать чтобы оценил кривую харман. Думаю у него хватит мозгов найти нужный пресет и без всяких оратори.
Так можно просто написать чтобы оценил кривую харман. Думаю у него хватит мозгов найти нужный пресет и без всяких оратори.
>>7056
Может ты еще и голоса слышишь, ты можешь себе нафантазировать что угодно. некоторые жрут плацебо и считают, что оно им помогает, вслушиваются в разные провода и считают, что что-то слышат, самовнушение такая вещь. Уши как и глаза очень несовершенный инструмент, а мозг падок на самообман. Микрофон слышит намного больше, чем твои уши, как бы тебе не хотелось обратного. Ровные наушники некоторым аудиоманькам кажутся скучными именно потому, что они очень обыденно играют, гитара, как гитара, голос, как голос, без огонька и задора, а им хочется чего-то особенного, искрящего либо бухающего аж до костей, что зря они тыщи иностранных денег выкладывали, нужны спецэффекты и веселье.
>тех вещей, которые я ощущаю, они не релевантны
Может ты еще и голоса слышишь, ты можешь себе нафантазировать что угодно. некоторые жрут плацебо и считают, что оно им помогает, вслушиваются в разные провода и считают, что что-то слышат, самовнушение такая вещь. Уши как и глаза очень несовершенный инструмент, а мозг падок на самообман. Микрофон слышит намного больше, чем твои уши, как бы тебе не хотелось обратного. Ровные наушники некоторым аудиоманькам кажутся скучными именно потому, что они очень обыденно играют, гитара, как гитара, голос, как голос, без огонька и задора, а им хочется чего-то особенного, искрящего либо бухающего аж до костей, что зря они тыщи иностранных денег выкладывали, нужны спецэффекты и веселье.
>>7061
Спасибо
Спасибо
>>7062
Бинго, но ничего из того что он слышит просто не важно. Важно то, что слышит ухо, а у уха ограничен мгновенный динамический диапазон. Поэтому по хорошему при измерениях надо вычищать все, что для уха не важно. Я думаю, задача посильна, ведь mp3 как-то запилили. Надо пытаться измерить важные для уха ньюансы, а не все срань подряд, лишнее только отвлекает.
Я все же надеюсь, что в глубине души, как и я ищешь истину, а не только троттлишь тупостью. Так вот. Когда тебе надо на экране получить те же цвета, что и в реальности, ты его калибруешь. Когда ты хочешь получить удовольствие от картинки на экране, ты настраиваешь его, чтоб были пиздато. С музыкой точно так же. Если у тебя задча услышать то что было проиграно, флаг тебе в руки. Мне же важно то, что я услышу и лично мне кривая харман не нравится. Значит не понравятся и K371, хули тут сложного? Значит напрашивается вывод, что они не лучшие в мире наушники, как минимум они не для всех. Если они тебе нравятся, я за тебя рад
>Микрофон слышит намного больше
Бинго, но ничего из того что он слышит просто не важно. Важно то, что слышит ухо, а у уха ограничен мгновенный динамический диапазон. Поэтому по хорошему при измерениях надо вычищать все, что для уха не важно. Я думаю, задача посильна, ведь mp3 как-то запилили. Надо пытаться измерить важные для уха ньюансы, а не все срань подряд, лишнее только отвлекает.
Я все же надеюсь, что в глубине души, как и я ищешь истину, а не только троттлишь тупостью. Так вот. Когда тебе надо на экране получить те же цвета, что и в реальности, ты его калибруешь. Когда ты хочешь получить удовольствие от картинки на экране, ты настраиваешь его, чтоб были пиздато. С музыкой точно так же. Если у тебя задча услышать то что было проиграно, флаг тебе в руки. Мне же важно то, что я услышу и лично мне кривая харман не нравится. Значит не понравятся и K371, хули тут сложного? Значит напрашивается вывод, что они не лучшие в мире наушники, как минимум они не для всех. Если они тебе нравятся, я за тебя рад
>>7064
И в догонку, в следующий раз когда ты их будешь пиарить, начинай с того, что они не для всех. И я перестану звать тебя харманькой
И в догонку, в следующий раз когда ты их будешь пиарить, начинай с того, что они не для всех. И я перестану звать тебя харманькой
3,9 Мб, webm,1280x720, 0:36
>>7062
Если ты про 371е акгшки, то они имеют ямы там где их наоборот быть не должно(50-80, 1.3-1.8,3.4-4.4, 5-6кГц) и наоборот избыточный подъёмы в районе суббаса и 8кГц.
>Ровные наушники некоторым аудиоманькам кажутся скучными
Если ты про 371е акгшки, то они имеют ямы там где их наоборот быть не должно(50-80, 1.3-1.8,3.4-4.4, 5-6кГц) и наоборот избыточный подъёмы в районе суббаса и 8кГц.
>>7066
Звучит как придирки. Ровнее ничего не изобрели, даже у сенхов за 4кк провал на 3-6кГц, причем гораздо более существенный.
Тут ям вообще нет, хз где ты смотришь.
Звучит как придирки. Ровнее ничего не изобрели, даже у сенхов за 4кк провал на 3-6кГц, причем гораздо более существенный.
>1.3-1.8
>5-6кГц
Тут ям вообще нет, хз где ты смотришь.
>>7069
почти)))))))
почти)))))))
М>>7076
Они примерно одинаковые, но цена пиздец какая разная.
Они примерно одинаковые, но цена пиздец какая разная.
>>7085
Да
Да
>>7085
По жизни.
По жизни.
>>7066
Мань, ты эти "ямы" даже не услышишь. У 371 нелинейность АЧХ настолько низкая, что они из коробки звучат практически идеально.
Мань, ты эти "ямы" даже не услышишь. У 371 нелинейность АЧХ настолько низкая, что они из коробки звучат практически идеально.
>>7064
Если тебе не нравится кривая Харман, то это значит только одно: ты - тугоухий. Факт.
Если тебе не нравится кривая Харман, то это значит только одно: ты - тугоухий. Факт.
110 Кб, 1141x495>>7069
У меня есть и те и другие и я могу сравнить звучание. даже не обращаясь к графикам, звучат обе модели нейтрально без сваливания в "теплоту холод" есть еще и 599е, так вот те звучат не нейтрально если не эквалайзить, на много теплей и кривей звук.
У меня есть и те и другие и я могу сравнить звучание. даже не обращаясь к графикам, звучат обе модели нейтрально без сваливания в "теплоту холод" есть еще и 599е, так вот те звучат не нейтрально если не эквалайзить, на много теплей и кривей звук.
>>6966
нищефантазии
>А при желании и опыте можно вообще из любого аудио-говна выжать сок и сделать почти мониторный звук.
нищефантазии
>>7026
Только что слушал Glitch Black - Cybernetic Brain Damage. В самом начале трека в верхах какая-то щёлкающая, звенящая каша.
Уши 361.
>лучшие студийные уши?
Только что слушал Glitch Black - Cybernetic Brain Damage. В самом начале трека в верхах какая-то щёлкающая, звенящая каша.
Уши 361.
>>7316
А может быть это такая авторская задумка, или так трек записан.
А может быть это такая авторская задумка, или так трек записан.
>>7316
Да ты что, правда?
>Хуевое lofi говно сделанное на коленке
> самом начале трека в верхах какая-то щёлкающая, звенящая каша.
Да ты что, правда?
54 Кб, 260x260>>6938
Да, да, так и запишем, больному везде мерещатся сломанные байеры, в смирительную рубашку его.
Да, да, так и запишем, больному везде мерещатся сломанные байеры, в смирительную рубашку его.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.