Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
346 Кб, 1000x1000Предыдущий: >>940803 (OP)
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
>>3306 (OP)
Хуже ШПЛ305 ничего не может быть. Например, великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.
JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
Хуже ШПЛ305 ничего не может быть. Например, великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.
JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
>>3306 (OP)
ШПЛ305 слили даже говноемотиве за 400 баксов.
the Emotiva pulled ahead of the JBL
I asked my wife to come and listen which by then was quite annoyed with all the noise I had made. She listened and instantly declared the Emotiva the winner.
ШПЛ305 слили даже говноемотиве за 400 баксов.
the Emotiva pulled ahead of the JBL
I asked my wife to come and listen which by then was quite annoyed with all the noise I had made. She listened and instantly declared the Emotiva the winner.
>>3343
Так он же говорит, что JBL 305P просто охуенны за свой прайс и рекомендует их к покупке.
The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.
Больше так не обсирайся, лал.
Так он же говорит, что JBL 305P просто охуенны за свой прайс и рекомендует их к покупке.
The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.
Больше так не обсирайся, лал.
>>3344
Чёт проиграл с этой попытки вырвать из контекста. А теперь предложение полностью:
when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JBL
Прекращай позориться.
>the Emotiva pulled ahead of the JBL
Чёт проиграл с этой попытки вырвать из контекста. А теперь предложение полностью:
when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JBL
Прекращай позориться.
>>3349
Так это только на большой громкости. Так Емотива гораздо круче ШПЛ305
The 6S can get quite a bit louder but has a window after which it gets severely distorted by bass notes. Basically if you can see the woofer flapping around, you are way out of its discomfort. The JBL 305P on the other hand, doesn't distort but gets thinner and thinner sounding. Clearly some kind of limiter is keeping it from blowing its brain. Net, net, the Emotiva 6S can fill a much larger room and higher SPLs.
Так это только на большой громкости. Так Емотива гораздо круче ШПЛ305
The 6S can get quite a bit louder but has a window after which it gets severely distorted by bass notes. Basically if you can see the woofer flapping around, you are way out of its discomfort. The JBL 305P on the other hand, doesn't distort but gets thinner and thinner sounding. Clearly some kind of limiter is keeping it from blowing its brain. Net, net, the Emotiva 6S can fill a much larger room and higher SPLs.
>>3356
А что, женелеки за 30-35круб с авито не заставят любого лсрщика зарыдать и выкинуть свою шипящую парашу из окна?
> 6000$
А что, женелеки за 30-35круб с авито не заставят любого лсрщика зарыдать и выкинуть свою шипящую парашу из окна?
>>3360
Ты по английски совсем не бумбум?
when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JBL
а этот сак аут был только на большой громкости. И ШПЛ обосрались, и ты. ЛОЛ.
Ты по английски совсем не бумбум?
when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JBL
а этот сак аут был только на большой громкости. И ШПЛ обосрались, и ты. ЛОЛ.
Вкатился с эталонной АС, лучшим двухполосным полочником в категории 5-200 тыс. рублей: Wharfedale Diamond 8.1
Великолепная линейная АЧХ с легким уклоном в "темную" сторону и предельно комфортный звук.
Рекомендую не жалеть денег на хорошие кабели, акустические AudioQuest Rocket 44/Slate будут в самый раз, межблочник - на свой вкус.
Великолепная линейная АЧХ с легким уклоном в "темную" сторону и предельно комфортный звук.
Рекомендую не жалеть денег на хорошие кабели, акустические AudioQuest Rocket 44/Slate будут в самый раз, межблочник - на свой вкус.
>>3364
АЧХ - это линейная характеристика и не зависит от громкости, довен. Больше так не обсирайся.
АЧХ - это линейная характеристика и не зависит от громкости, довен. Больше так не обсирайся.
>>3365
Но это же ты колонки за 30к с Авито выбираешь, лол. Таблетки забыл принять?
Но это же ты колонки за 30к с Авито выбираешь, лол. Таблетки забыл принять?
>>3367
Жаль, что ты не можешь позволить себе насладиться настоящим британским звуком.
Жаль, что ты не можешь позволить себе насладиться настоящим британским звуком.
>>3366
Рекомендую серебряный акустический кабель типа такого - https://trueaudiophile.com/acoustic-zen-absolute-silver/
Поможет сбалансировать "темный" звук АС и получить феномальное, снгосшибательное звучание
Рекомендую серебряный акустический кабель типа такого - https://trueaudiophile.com/acoustic-zen-absolute-silver/
Поможет сбалансировать "темный" звук АС и получить феномальное, снгосшибательное звучание
>>3368
Какая ачх, довен? Ты все-таки английский совсем не знаешь.
The 6S can get quite a bit louder but has a window after which it gets severely distorted by bass notes
Какая ачх, довен? Ты все-таки английский совсем не знаешь.
The 6S can get quite a bit louder but has a window after which it gets severely distorted by bass notes
>>3373
Шнурки из чистого серебра не "звенят", как посеребренная медь, нюфаня. Учи матчасть.
Кроме того, ты советуешь какое-то дешевое говно; качественные серебряные модели AudioQuest намного дороже, зато и работают как надо.
Шнурки из чистого серебра не "звенят", как посеребренная медь, нюфаня. Учи матчасть.
Кроме того, ты советуешь какое-то дешевое говно; качественные серебряные модели AudioQuest намного дороже, зато и работают как надо.
>>3376
Ты скозал?
Ты скозал?
>>3377
Мда, тебе точно стоит подучить английский.
when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JB
Мда, тебе точно стоит подучить английский.
when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JB
>>3378
К этим прекрасным Варфам нужны именно эти Акустик Зены. Будет транспарентный, открытый, музыкальный звук.
К этим прекрасным Варфам нужны именно эти Акустик Зены. Будет транспарентный, открытый, музыкальный звук.
276 Кб, 1442x851>>3386
Ладно, не рвись. Нормальные у тебя Едифаеры, всё равно за 5к ничего лучше не возьмёшь.
Ладно, не рвись. Нормальные у тебя Едифаеры, всё равно за 5к ничего лучше не возьмёшь.
>>3389
Та самая, из-за которой они звучат намного хуже JBL.
when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JBL
Пердёж вуфера - другая проблема.
Та самая, из-за которой они звучат намного хуже JBL.
when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JBL
Пердёж вуфера - другая проблема.
138 Кб, 600x600Mordaunt-Short, может, и не самые дешевые колонки, но смотрятся отлично. Качество сборки — безупречное, отделка — первоклассная: благодаря сочетанию алюминиевой фронтальной панели и цельнометаллического диффузора колонки действительно красивы.
Но они еще и звучат прекрасно! Очень симпатичная песенка Deft Left Hand лондонских «гаражных» рокеров Babyshambles - жесткий тест на собранность звучания и разрешающую способность любых колонок: Mordaunt-Short хорошо передают драйв и масштабную динамику песни. Басы играют четко и точно, в нервном вокале слышны чувственные нотки, а весь частотный спектр воспроизводится очень цельно.
Менее энергичную музыку Avant 902i воспроизводят с запасом эмоций и уверенности, нехарактерным для бюджетных АС.
И лишь в ВЧ энтузиазм Mordaunt-Short может несколько утомлять. При неудачном подборе партнеров верха звучат жестко и резковато. Поэтому отнеситесь к тестовому прослушиванию этих колонок с максимальным вниманием и, если усилитель у вас уже есть, возьмите его с собой.
Во всем остальном, может быть, это именно те колонки, которые вы ищете. Надеемся, что с ними вы не будете скучать долгими зимними вечерами.
Годные, подтверждаю. Немного звенят, если знать, где слушать; идеальны для электроники. ~8к на авито
Но они еще и звучат прекрасно! Очень симпатичная песенка Deft Left Hand лондонских «гаражных» рокеров Babyshambles - жесткий тест на собранность звучания и разрешающую способность любых колонок: Mordaunt-Short хорошо передают драйв и масштабную динамику песни. Басы играют четко и точно, в нервном вокале слышны чувственные нотки, а весь частотный спектр воспроизводится очень цельно.
Менее энергичную музыку Avant 902i воспроизводят с запасом эмоций и уверенности, нехарактерным для бюджетных АС.
И лишь в ВЧ энтузиазм Mordaunt-Short может несколько утомлять. При неудачном подборе партнеров верха звучат жестко и резковато. Поэтому отнеситесь к тестовому прослушиванию этих колонок с максимальным вниманием и, если усилитель у вас уже есть, возьмите его с собой.
Во всем остальном, может быть, это именно те колонки, которые вы ищете. Надеемся, что с ними вы не будете скучать долгими зимними вечерами.
Годные, подтверждаю. Немного звенят, если знать, где слушать; идеальны для электроники. ~8к на авито
>>3390
Если повезёт, то за 15к можно взять лучшие компактные мониторы - JBL 305P. Лучше чем у них звук будет только от 100+ тысяч.
Если повезёт, то за 15к можно взять лучшие компактные мониторы - JBL 305P. Лучше чем у них звук будет только от 100+ тысяч.
>>3390
Я все еще не могу понять, почему ты не можешь себе позволить АС за 5к рублей и корчишься в бессильной ярости. Зашивайся.
Я все еще не могу понять, почему ты не можешь себе позволить АС за 5к рублей и корчишься в бессильной ярости. Зашивайся.
>>3394
Вот тут люто двачую. Сравнивали их мониторами ценой до 2к баксов и жибиэльки оказались ничем не хуже.
>JBL 305P
Вот тут люто двачую. Сравнивали их мониторами ценой до 2к баксов и жибиэльки оказались ничем не хуже.
>>3392
Какая, другая, але
The 6S can get quite a bit louder but has a window after which it gets severely distorted by bass notes
Какая, другая, але
The 6S can get quite a bit louder but has a window after which it gets severely distorted by bass notes
+- 2 дБ в диапазоне 70-18000 Гц и великолепная дисперсия.
Выкидывайте нахуй ваши пшшшшссс-305.
Да, есть небольшой резонанс ВЧ-динамика в районе 25 кГц, это нехорошо, но у ЖБЛ такой же горб в слышимой области, бугага.
Выкидывайте нахуй ваши пшшшшссс-305.
Да, есть небольшой резонанс ВЧ-динамика в районе 25 кГц, это нехорошо, но у ЖБЛ такой же горб в слышимой области, бугага.
>>3396
Говорю же, не рвись. 20к накопишь и возьмёшь топовые JBL 305P, тогда поймёшь что такое по-настоящему хороший звук.
Говорю же, не рвись. 20к накопишь и возьмёшь топовые JBL 305P, тогда поймёшь что такое по-настоящему хороший звук.
>>3405
Обосралась - обтекай, мань.
Обосралась - обтекай, мань.
>>3407
Ты зачем сам себя обоссал? Лол.
Ты зачем сам себя обоссал? Лол.
189 Кб, 1090x1000>>3400
Оба динамика вторым порядком, катушка с воздушным сердечником на ВЧ, пленочные конденсаторы. Мое увожение.
Оба динамика вторым порядком, катушка с воздушным сердечником на ВЧ, пленочные конденсаторы. Мое увожение.
>>3408
Обычные недорогие колонки. Как и множество других, они гораздо ровнее горбатых шипелок-305.
>Говно какое-то
Обычные недорогие колонки. Как и множество других, они гораздо ровнее горбатых шипелок-305.
>>3414
Хочешь - меняй на электронный. Это недорого. Потенциал динамиков в MS 902i очень велик.
Хочешь - меняй на электронный. Это недорого. Потенциал динамиков в MS 902i очень велик.
>>3416
Это, видимо, вологодский акцент.
Это, видимо, вологодский акцент.
>>3418
Зачем, если можно сразу взять топовые мониторы с цифровым кроссовером? JBL 305P, например. В них и динамики намного качественнее.
Зачем, если можно сразу взять топовые мониторы с цифровым кроссовером? JBL 305P, например. В них и динамики намного качественнее.
>>3426
И сразу замолчал. Походу у него снова инсульт случился, лол.
И сразу замолчал. Походу у него снова инсульт случился, лол.
>>3427
Нормальные мониторы можно и за 20к купить. JBL 305P, например. Во многом лучше тех же Женеликов. Твои оправдания?
Нормальные мониторы можно и за 20к купить. JBL 305P, например. Во многом лучше тех же Женеликов. Твои оправдания?
>>3429
The Genelec 8341A quickly showed what it is about with warm and highly balanced response. As much as I liked the JBL 305P Mark ii before, it just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec. Of course there is a massive price difference but we don't care about that. :D
The Genelec 8341A quickly showed what it is about with warm and highly balanced response. As much as I liked the JBL 305P Mark ii before, it just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec. Of course there is a massive price difference but we don't care about that. :D
![Genelec 8341A SAM™ Studio Monitor Powered Speaker Audio Rev[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/943306/15825696596170.jpg)
>>3430
All was not well. You may be wondering with measurements as good as posted, why the 8341 did not get the top honor panther and had to settle for the next grade down. I was quite surprised that as I turned up the volume, listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud. At first I heard a glitching/ticking sound which then moved into red LED coming up with much more distortion. The amplification is simply too low for the amount of bass this speaker produces.
ЛОЛ
В итоге они получили ту же оценку, что и 305P. Оправдывайся.
All was not well. You may be wondering with measurements as good as posted, why the 8341 did not get the top honor panther and had to settle for the next grade down. I was quite surprised that as I turned up the volume, listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud. At first I heard a glitching/ticking sound which then moved into red LED coming up with much more distortion. The amplification is simply too low for the amount of bass this speaker produces.
ЛОЛ
В итоге они получили ту же оценку, что и 305P. Оправдывайся.
>>3433
Они даже будучи в метре от тебя не могут достаточно громко играть. В метре, Карл!
Это уже не колонки, это наушники какие-то. Лооооооооооооол.
Они даже будучи в метре от тебя не могут достаточно громко играть. В метре, Карл!
Это уже не колонки, это наушники какие-то. Лооооооооооооол.
>>3434
Пиздец, вот вам и ЖЕНЕЛИКИ.
Пиздец, вот вам и ЖЕНЕЛИКИ.
>>3426
В 7 серии есть вариант подключать как и с цифровым, так и с аналоговым (биамп или один усилитель соответственно). Причём пищалка подключается строго с аналоговым, независимо от типа подключения.
В М2 такой же гибрид - есть как и аналоговая часть (на пи щалке), так и цифровая.
В 7 серии есть вариант подключать как и с цифровым, так и с аналоговым (биамп или один усилитель соответственно). Причём пищалка подключается строго с аналоговым, независимо от типа подключения.
В М2 такой же гибрид - есть как и аналоговая часть (на пи щалке), так и цифровая.
>>3437
Ты бы хоть инструкцию прочитал.
CAUTION: Do not play speakers without the appropriate device file installed in the associated Crown power
amplifier. The M2 speaker itself has no crossover. The device file creates crossover in the power amplifier
DSP. Playing M2 speakers without the device file loaded and enabled will cause poor performance and
possible damage to the speakers.
Ты бы хоть инструкцию прочитал.
CAUTION: Do not play speakers without the appropriate device file installed in the associated Crown power
amplifier. The M2 speaker itself has no crossover. The device file creates crossover in the power amplifier
DSP. Playing M2 speakers without the device file loaded and enabled will cause poor performance and
possible damage to the speakers.
>>3306 (OP)
Нахуй стиральную машину на ОП-пик разместил?
Нахуй стиральную машину на ОП-пик разместил?
Preference Rating
SCORE: 6.7
SCORE w/ ideal subwoofer: 8.4
Easily tops the preference list
https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vRVN63daR6Ph8lxhCDUEHxWq_gwV0wEjL2Q1KRDA0J4i_eE1JS-JQYSZy7kCQZMKtRnjTOn578fYZPJ/pubhtml
SCORE: 6.7
SCORE w/ ideal subwoofer: 8.4
Easily tops the preference list
https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vRVN63daR6Ph8lxhCDUEHxWq_gwV0wEjL2Q1KRDA0J4i_eE1JS-JQYSZy7kCQZMKtRnjTOn578fYZPJ/pubhtml
>>3439
У него есть кроссовер
Даже продаётся.
https://reconingspeakers.com/product/jbl-m2-crossover-5030032/
В мануале он тоже имеется (с ошибкой правда), внизу схемка.
http://www.jblproservice.com/pdf/M2_Studio_Monitor/M2_tech_manual.pdf
У него есть кроссовер
Даже продаётся.
https://reconingspeakers.com/product/jbl-m2-crossover-5030032/
В мануале он тоже имеется (с ошибкой правда), внизу схемка.
http://www.jblproservice.com/pdf/M2_Studio_Monitor/M2_tech_manual.pdf
>>3445
В таком случае у всех колонок с цифровым кроссовером есть и аналоговый. Который ты можешь сделать сам, лол.
В таком случае у всех колонок с цифровым кроссовером есть и аналоговый. Который ты можешь сделать сам, лол.
>>3450
Ты современную бензопилу когда-нибудь в руках держал? Они же тихие пиздец, можно по телефону говорить во время работы. Больше так не обсирайся, лол.
Ты современную бензопилу когда-нибудь в руках держал? Они же тихие пиздец, можно по телефону говорить во время работы. Больше так не обсирайся, лол.
>>3454
Не пизди
110 decibels and over is the level at which other sounds can’t really be heard. Aircraft takeoff, trains, and very loud concerts would fall into the 110+ decibel level.
Не пизди
110 decibels and over is the level at which other sounds can’t really be heard. Aircraft takeoff, trains, and very loud concerts would fall into the 110+ decibel level.
20 Кб, 325x456>>3431
Вот сука, у 8331 нижняя частота 45Гц, но серая версия есть и 181 круб. А на пульте непонятно цену за штуку пишут. Тип за пару вдвое платить? Мониторы поштучно продают??
Вот сука, у 8331 нижняя частота 45Гц, но серая версия есть и 181 круб. А на пульте непонятно цену за штуку пишут. Тип за пару вдвое платить? Мониторы поштучно продают??
>>3457
Оправдывайся
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
Оправдывайся
>>3391
Так запили свой сетап
Так запили свой сетап
Вопрос вечера - строить стандартный фильтр с S30B или считать новый на йоба-калькуляторах с интернета? С учетом того, что я не буду резать дырку для фазоинвертора в корпусе S30A.
Или, может, есть третий вариант с внесением изменений в стандартный фильтр от S30B с учетом отсутствия ФИ?
Или, может, есть третий вариант с внесением изменений в стандартный фильтр от S30B с учетом отсутствия ФИ?
>>3462
110 decibels and over is the level at which other sounds can’t really be heard. Aircraft takeoff, trains, and very loud concerts would fall into the 110+ decibel level.
110 decibels and over is the level at which other sounds can’t really be heard. Aircraft takeoff, trains, and very loud concerts would fall into the 110+ decibel level.
>>3459
Если 8341 в метре слишком тихо играет, то что с 8331? Там же громкость как у телефонного динамика. Лол.
Если 8341 в метре слишком тихо играет, то что с 8331? Там же громкость как у телефонного динамика. Лол.
>>3465
За 100к уже есть другие интересные модели. Но вот до 100к JBL 305P просто вне конкуренции.
За 100к уже есть другие интересные модели. Но вот до 100к JBL 305P просто вне конкуренции.
>>3468
За них можно было бы просить 150к и это всё равно была бы справедливая цена за то великолепное качество звука, которым будут баловать тебя эти малышки.
За них можно было бы просить 150к и это всё равно была бы справедливая цена за то великолепное качество звука, которым будут баловать тебя эти малышки.
>>3466
Почему для тебя так важна цифра в 110 децибел?
Почему для тебя так важна цифра в 110 децибел?
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
>>3471
Можно, но модели с качеством звука на уровне божественных JBL 305P будут стоить не дешевле 100к.
Можно, но модели с качеством звука на уровне божественных JBL 305P будут стоить не дешевле 100к.
>>3456
Я же тебе показал кроссовер, он там есть, читать схемы что-ли не умеешь на базовом уровне?
Я же тебе показал кроссовер, он там есть, читать схемы что-ли не умеешь на базовом уровне?
>>3474
Анонимный хуеплёт:
Инструкция к колонкам:
Даже не знаю, кому тут верить )
Анонимный хуеплёт:
>кроссовер, он там есть
Инструкция к колонкам:
>The M2 speaker itself has no crossover.
Даже не знаю, кому тут верить )
>>3473
Хуже ШПЛ305 ничего не может быть. Например, великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.
JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genele
>божественных JBL 305P
Хуже ШПЛ305 ничего не может быть. Например, великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.
JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genele
>>3476
Так он же говорит, что JBL 305P просто охуенны за свой прайс и рекомендует их к покупке.
The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.
Больше так не обсирайся, лал.
Так он же говорит, что JBL 305P просто охуенны за свой прайс и рекомендует их к покупке.
The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.
Больше так не обсирайся, лал.
>>3475
Так я же тебе скинул все инструкции где начерчена схема кроссовера. Так же есть люди, которые повторяли М2 (пока драйвера продавали с волновдами) и кроссовер (аналоговый) там есть.
Хватит уже говно наворачивать.
Так я же тебе скинул все инструкции где начерчена схема кроссовера. Так же есть люди, которые повторяли М2 (пока драйвера продавали с волновдами) и кроссовер (аналоговый) там есть.
Хватит уже говно наворачивать.
>>3474
Если серьёзно, то подобие кроссовера там стоит для защиты пищалки от криворучек, которые подключают колонки к усилителю без внешнего кроссовера. Это не кроссовер для использования колонок.
Если серьёзно, то подобие кроссовера там стоит для защиты пищалки от криворучек, которые подключают колонки к усилителю без внешнего кроссовера. Это не кроссовер для использования колонок.
>>3482
Ничего не изменилось. Женелики, кстати, говном оказались. Играют с громкостью телефонного динамика, лол.
Ничего не изменилось. Женелики, кстати, говном оказались. Играют с громкостью телефонного динамика, лол.
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
>>3483
110 decibels and over is the level at which other sounds can’t really be heard. Aircraft takeoff, trains, and very loud concerts would fall into the 110+ decibel level.
110 decibels and over is the level at which other sounds can’t really be heard. Aircraft takeoff, trains, and very loud concerts would fall into the 110+ decibel level.
>>3485
Почему для тебя так важна цифра в 110 децибел?
Почему для тебя так важна цифра в 110 децибел?
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
>>3480
Так колонка с ним используется, он через неё подключается. Там очень простой фильтр который работает вместе с цифровой коррекцией и делитель напряжения чтобы поуменьшить шипение краунов или что там с ними использовать положено, компрессионный драйвер чувствительный как бы.
Так колонка с ним используется, он через неё подключается. Там очень простой фильтр который работает вместе с цифровой коррекцией и делитель напряжения чтобы поуменьшить шипение краунов или что там с ними использовать положено, компрессионный драйвер чувствительный как бы.
>>3490
Амиран старый и глухой. Зато
Wow, this has exceptional correlation with the manufacturer's published measurements. Genelec's not messing around.
Значит и SPL 110 dB - верная цифра. Бинго!
Амиран старый и глухой. Зато
Wow, this has exceptional correlation with the manufacturer's published measurements. Genelec's not messing around.
Значит и SPL 110 dB - верная цифра. Бинго!
>>3492
Но это не кроссовер, аутист. Это очень простой фильтр, как ты сам его только что и назвал.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/state-of-the-art-loudspeakers.6363/page-11#post-146054
Но это не кроссовер, аутист. Это очень простой фильтр, как ты сам его только что и назвал.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/state-of-the-art-loudspeakers.6363/page-11#post-146054
>>3495
Зачем вообще нужны колонки, которые даже на расстоянии метра играют слишком тихо? Может эта модель была первоапрельской шуткой от Женелик?
Зачем вообще нужны колонки, которые даже на расстоянии метра играют слишком тихо? Может эта модель была первоапрельской шуткой от Женелик?
Мда. Вот что-что, а превосходства JBL 305P над топовыми Genelec даже я не ожидал.
>>3499
А коробка передач - это комбинация шестерёнок. Но это не значит, что одна шестерёнка является коробкой передач. Как и этот очень просто фильтр не является кроссовером, которого вообще нет в JBL M2.
А коробка передач - это комбинация шестерёнок. Но это не значит, что одна шестерёнка является коробкой передач. Как и этот очень просто фильтр не является кроссовером, которого вообще нет в JBL M2.
>>3502
Официальная запчасть под номером 5030032 называется "Network Assambley", а слово "crossover" в объявлении на неофициальном сайте написал такой же недалёкий васян, как ты.
Официальная запчасть под номером 5030032 называется "Network Assambley", а слово "crossover" в объявлении на неофициальном сайте написал такой же недалёкий васян, как ты.
>>3503
Ну ок.
Один хрен от этого суть того, что кроссовер у М2 комбинированый (цифровой + аналоговый) не поменяется.
Ну ок.
Один хрен от этого суть того, что кроссовер у М2 комбинированый (цифровой + аналоговый) не поменяется.
>>3504
На самом деле это я пиздоглазый и не разглядел, что ты изначально написал. Ты прав, в них есть аналоговая часть кроссовера.
На самом деле это я пиздоглазый и не разглядел, что ты изначально написал. Ты прав, в них есть аналоговая часть кроссовера.
>>3497
>>3498
SPL
110 dB
https://www.genelec.com/8341a
110 decibels and over is the level at which other sounds can’t really be heard. Aircraft takeoff, trains, and very loud concerts would fall into the 110+ decibel level.
>>3498
SPL
110 dB
https://www.genelec.com/8341a
110 decibels and over is the level at which other sounds can’t really be heard. Aircraft takeoff, trains, and very loud concerts would fall into the 110+ decibel level.
>>3513
Тогда тебе с нами не по пути, нищенка )
Тогда тебе с нами не по пути, нищенка )
>>3517
Женелеки - рабочий инструмент, а не колонки для домашнего дискача. Слишком громко не надо.
Женелеки - рабочий инструмент, а не колонки для домашнего дискача. Слишком громко не надо.
339 Кб, 690x431Котятки, у вас с каждым тредом всё хуже и хуже и хуже..
Не нужно никого обвинять, не кормите просто, создавайте общение между собой, вспомните как системы фоткали, как музыку постили, юзайте игнор для лишних персон ИТТ.
мимо-Legacy-кун из ранних тредов
Не нужно никого обвинять, не кормите просто, создавайте общение между собой, вспомните как системы фоткали, как музыку постили, юзайте игнор для лишних персон ИТТ.
мимо-Legacy-кун из ранних тредов
>>3527
Только если BEsT-2019-DaNce-musIc-mIx-aHToxA666.mp3 на них слушать, лол.
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
>Напрягать слух не придется
Только если BEsT-2019-DaNce-musIc-mIx-aHToxA666.mp3 на них слушать, лол.
>>3529
Такое обычное слушают на Эдифайерах и прочем говне типа ШПР305. Женелеки - для студийной работы
Такое обычное слушают на Эдифайерах и прочем говне типа ШПР305. Женелеки - для студийной работы
>>3510
Какие же эти жибиэльки охуенные, просто фантастика. Никогда бы не подумал, что бюджетные мониторы могут звучать настолько хорошо. Даже восхитительно, я бы сказал. Звук мягкий, честный, высокодетализированный. Музыка будто бы обволакивает тебя своими бархатными тонами. Вместе с этими колонками ты погружаешься в самую глубь музыкальной пьесы и чувствуешь каждую её деталь, каждый утонченный нюанс. Невероятный экспериенс, доступный далеко не каждому слушателю. Создать его способны только такие высококлассные колонки, как JBL 305P.
Какие же эти жибиэльки охуенные, просто фантастика. Никогда бы не подумал, что бюджетные мониторы могут звучать настолько хорошо. Даже восхитительно, я бы сказал. Звук мягкий, честный, высокодетализированный. Музыка будто бы обволакивает тебя своими бархатными тонами. Вместе с этими колонками ты погружаешься в самую глубь музыкальной пьесы и чувствуешь каждую её деталь, каждый утонченный нюанс. Невероятный экспериенс, доступный далеко не каждому слушателю. Создать его способны только такие высококлассные колонки, как JBL 305P.
255 Кб, 502x440>>3530
Ты себе студию в стенном шкафу соорудил? Мамка-то хоть не ругается?
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
>для студийной работы
Ты себе студию в стенном шкафу соорудил? Мамка-то хоть не ругается?
86 Кб, 400x400Не понимаю, почему вас так удивляет сильное превосходство JBL 305P над другими колонками этого сегмента. Их же под началом Harman делали, а это ведущий производитель аудиотехники в мире. Они только на разработку новых технологий тратят больше, чем общий бюджет всех остальных производителей акустики вместе взятых. Harman - это громадная сила, с которой невозможно конкурировать. И это даже печально в некотором смысле, потому что как бы остальные производители не хотели, но так же хорошо у них не получится никогда.
>>3534
Спасибо за годную инсайдерскую инфу, анонче. Как зарплату начислят, сразу потрачу её на пару белоснежных JBL 305P :3
Спасибо за годную инсайдерскую инфу, анонче. Как зарплату начислят, сразу потрачу её на пару белоснежных JBL 305P :3
>>3528
Да никакого срача и нет, просто есть долбоеб пастами засравший весь тред
Да никакого срача и нет, просто есть долбоеб пастами засравший весь тред
>>3547
Вижу, как аноны обсуждают акустику в соответствующем тематическом треде. Что именно тебя в этом не устраивает?
Вижу, как аноны обсуждают акустику в соответствующем тематическом треде. Что именно тебя в этом не устраивает?
>>3531
>>3532
>>3533
>>3534
>>3535
>>3536
Но ведь Женелек гораздо лучше. У тебя нет жалких 6000 баксов на него? Ты нищий?
The Genelec 8341A quickly showed what it is about with warm and highly balanced response. As much as I liked the JBL 305P Mark ii before, it just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec. Of course there is a massive price difference but we don't care about that.
>>3532
>>3533
>>3534
>>3535
>>3536
Но ведь Женелек гораздо лучше. У тебя нет жалких 6000 баксов на него? Ты нищий?
The Genelec 8341A quickly showed what it is about with warm and highly balanced response. As much as I liked the JBL 305P Mark ii before, it just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec. Of course there is a massive price difference but we don't care about that.
>>3553
Женелеки - рабочий инструмент, а не колонки для домашнего дискача. Слишком громко не надо.
Женелеки - рабочий инструмент, а не колонки для домашнего дискача. Слишком громко не надо.
>>3548
Вижу, как щенок с аниме-аватаркой яростно форсит кусок [хармана], суетливо закидывая тред откровенно убогой хоть постарался бы, тупое ты говно копипастой.
Вижу, как щенок с аниме-аватаркой яростно форсит кусок [хармана], суетливо закидывая тред откровенно убогой хоть постарался бы, тупое ты говно копипастой.
>>3555
Не расстраивайся, когда-нибудь и ты сможешь позволить себе высококлассные мониторы уровня JBL 305P. Не обязательно от Харман, есть и другие производители годноты. Просто самые лучшие модели у Харман.
Не расстраивайся, когда-нибудь и ты сможешь позволить себе высококлассные мониторы уровня JBL 305P. Не обязательно от Харман, есть и другие производители годноты. Просто самые лучшие модели у Харман.
90 Кб, 836x983>>3548
Как что? Мерзавцы имеют смелость обсуждать колонки лучше его Едифаеров. Ещё и восхищаются ими, вот уроды!
Как что? Мерзавцы имеют смелость обсуждать колонки лучше его Едифаеров. Ещё и восхищаются ими, вот уроды!
>>3558
Невозможно не восхищаться JBL 305P. Это лучшие колонки за разумные деньги.
Невозможно не восхищаться JBL 305P. Это лучшие колонки за разумные деньги.
70 Кб, 607x774>>3560
Нормальные мониторы стоят в четыре раза дороже. Но можешь посмотреть младшие модели линейки, они тоже супер крутые. Особенно JBL 305P - это просто бомба по соотношению цена/качество. Стоят всего $300, а играют не хуже мониторов за $2000 и даже выше.
Нормальные мониторы стоят в четыре раза дороже. Но можешь посмотреть младшие модели линейки, они тоже супер крутые. Особенно JBL 305P - это просто бомба по соотношению цена/качество. Стоят всего $300, а играют не хуже мониторов за $2000 и даже выше.
>>3562
Двачую, очень удачная модель. По качеству звука далеко впереди всех альтернатив дешевле тысячи долларов.
>JBL 305P
Двачую, очень удачная модель. По качеству звука далеко впереди всех альтернатив дешевле тысячи долларов.
>>3565
Ты с радио местным разговариваешь, алё.
Ты с радио местным разговариваешь, алё.
>>3572
Неплохо, но слишком уж неряшливо вот это вот все.
Неплохо, но слишком уж неряшливо вот это вот все.
>>3587
Возведенный в квадрат. Любая из пар стоит десятки тысяч евро. Оставаясь "вокал-онли" ШП.
>Это такой троллинг аудиофилов?
Возведенный в квадрат. Любая из пар стоит десятки тысяч евро. Оставаясь "вокал-онли" ШП.
>>3587
А, ну и виброколонка с али в случке с мелким ШП, которая играет (как может, но все-таки) полный диапазон, если прицепить к любой подходящей поверхности.
А, ну и виброколонка с али в случке с мелким ШП, которая играет (как может, но все-таки) полный диапазон, если прицепить к любой подходящей поверхности.
>>3587
Это называется "лох не мамонт".
Это называется "лох не мамонт".
>>3431
Пиздец, как эта однополосная милипиздрическая пищалка может нормально звучать. Не смеши
Пиздец, как эта однополосная милипиздрическая пищалка может нормально звучать. Не смеши
>>3674
Ты идиот.
Ты идиот.
>>3674
Она и не может )
Она и не может )
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
>>3701
Восприятие громкости часто связано с уровнем искажений. На хорошей системе можно добавлять и добавлять, пока не потекут уши или задымится техника.
Восприятие громкости часто связано с уровнем искажений. На хорошей системе можно добавлять и добавлять, пока не потекут уши или задымится техника.
>>3701
JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
Ну тихая и тихая, всем насрать, как и на шизика жбл, как и старьевщиков. Зачем обсасывать пол треда.
>>3930
Да просто смешно, что даже топовые Женелики во многом оказались хуже наших любимых бюджетных ЖБЛ.
Да просто смешно, что даже топовые Женелики во многом оказались хуже наших любимых бюджетных ЖБЛ.
Есть тв, есть плойка, есть винил. Так же на авито нашел годный усилок за недорого, не новый. Как все это добро подключить к усилку? Через ЦАП? Если да то какой за недорого посоветуйте
>>3967
Так плойка же на тв звук выводит. Если у телика аналоговые выходы есть, то обычным рца кабелем. Если нет, то возьми недорогой цап с оптическим входом, их навалом в продаже. Или можешь усилок со встроенным цапом и оптическим входом купить, младшие модели ямахи например. Винил тоже через рца к усилку.
Так плойка же на тв звук выводит. Если у телика аналоговые выходы есть, то обычным рца кабелем. Если нет, то возьми недорогой цап с оптическим входом, их навалом в продаже. Или можешь усилок со встроенным цапом и оптическим входом купить, младшие модели ямахи например. Винил тоже через рца к усилку.
>>3962
JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
>>3971
I was quite surprised that as I turned up the volume, listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud. At first I heard a glitching/ticking sound which then moved into red LED coming up with much more distortion.
I was quite surprised that as I turned up the volume, listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud. At first I heard a glitching/ticking sound which then moved into red LED coming up with much more distortion.
>>3975
Не устаю проигрывать с этой хуйни. Вот вам и легендарные Женелики, соснули у бюджетных ЖБЛ.
Не устаю проигрывать с этой хуйни. Вот вам и легендарные Женелики, соснули у бюджетных ЖБЛ.
>>3977
preference score только ачх учитывает и то бывают большие сбои, как в случае с харбетами
так-то генелики лучше лсрок, но только если ты их вплотную к ушам поставишь лол
preference score только ачх учитывает и то бывают большие сбои, как в случае с харбетами
так-то генелики лучше лсрок, но только если ты их вплотную к ушам поставишь лол
>>3980
Так генелеки громче играют чем жбл, там же чётко написано, что при повышении громкости жбл совсем дефективные по звуку стали.
Так генелеки громче играют чем жбл, там же чётко написано, что при повышении громкости жбл совсем дефективные по звуку стали.
>>3984
It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec
Очевидно же, что там совсем всё хуево стало, учитывая что и изначально не торт.
It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec
Очевидно же, что там совсем всё хуево стало, учитывая что и изначально не торт.
>>3983
Это такой троллинг тупостью? Там написано, что при повышении громкости ЖБЛ звучали стали звучать более ярко и детально, а у Женеликов срабатывал лимитер и они пердели искажениями.
Это такой троллинг тупостью? Там написано, что при повышении громкости ЖБЛ звучали стали звучать более ярко и детально, а у Женеликов срабатывал лимитер и они пердели искажениями.
>>3986
очевидно что лсрки будут brigher звучать если генелики не могут за ними угнаться по мощности
очевидно что лсрки будут brigher звучать если генелики не могут за ними угнаться по мощности
в целом генелики more natural and balanced, так сказать, но только если их вплотную к ушам поставить
а на метре уже не слышно нихуя кроме искажений
а на метре уже не слышно нихуя кроме искажений
>>3990
Кому вообще нужны такие колонки? Пиздец. Всё больше убеждаюсь в том, что JBL 305P - это самый топ по совокупности всех параметров.
>а на метре уже не слышно нихуя кроме искажений
Кому вообще нужны такие колонки? Пиздец. Всё больше убеждаюсь в том, что JBL 305P - это самый топ по совокупности всех параметров.
>>3991
походу эти генелики просто на лохов рассчитаны
хорошо что good guy амир показал какие они на самом деле говно
походу эти генелики просто на лохов рассчитаны
хорошо что good guy амир показал какие они на самом деле говно
>>3996
Мимо.
Мимо.
Хуясе шизик порвался, найс.
>>4038
Это единственный говнообзор на сегодня, туши сраку.
Да и отличия в видео самые заметные не в басу.
Это единственный говнообзор на сегодня, туши сраку.
Да и отличия в видео самые заметные не в басу.
>>4036
Танной никогда не умели делать коаксиалы. Да и традиционные двухполоски у них не очень.
Кстати, автор видео - криворукий дебил. Потому как только нихуя не понимающий в акустике человек будет класть традиционную двухполоску на бок. Тем более, когда акустика установлена чуть ли не впритык к стенам. Ну и проиграл с попыток преподнести негативные черты мониторов под видом плюсов.
>>4038
В его "сравнении" это пожалуй наименьшая проблема, лол.
>>4042
А вот ещё один дебил, который оценивает колонки по записям криворучек с ютуба.
Танной никогда не умели делать коаксиалы. Да и традиционные двухполоски у них не очень.
Кстати, автор видео - криворукий дебил. Потому как только нихуя не понимающий в акустике человек будет класть традиционную двухполоску на бок. Тем более, когда акустика установлена чуть ли не впритык к стенам. Ну и проиграл с попыток преподнести негативные черты мониторов под видом плюсов.
>>4038
В его "сравнении" это пожалуй наименьшая проблема, лол.
>>4042
А вот ещё один дебил, который оценивает колонки по записям криворучек с ютуба.
>>4069
То ли дело почитать рекомендации ЗНАЮЩИХ АНОНОВ или посмотреть на АЧХ, снятые рукожопами в бетонной каморке 6м2. А можно и просто купить вслепую, поддержать индустрию финансово. Дело говоришь.
>оценивает колонки по записям криворучек с ютуба
То ли дело почитать рекомендации ЗНАЮЩИХ АНОНОВ или посмотреть на АЧХ, снятые рукожопами в бетонной каморке 6м2. А можно и просто купить вслепую, поддержать индустрию финансово. Дело говоришь.
>>4080
В кубической бетонной каморке 6м2 каждый любитель с измерительным микрофоном, прямыми руками и необходимыми навыками может получить безэховые замеры приемлемого качества как минимум от 200 герц. На пиках сравнение такого метода с профессиональным оборудованием за 100к баксов, которое даёт данные лучше, чем из безэховой камеры.
В кубической бетонной каморке 6м2 каждый любитель с измерительным микрофоном, прямыми руками и необходимыми навыками может получить безэховые замеры приемлемого качества как минимум от 200 герц. На пиках сравнение такого метода с профессиональным оборудованием за 100к баксов, которое даёт данные лучше, чем из безэховой камеры.
191 Кб, 1200x961>>4083
Я обосрался и запостил не тот график. Вот любительские замеры горизонтальной дисперсии для сравнения с белыми профессиональными из предыдущего поста.
Я обосрался и запостил не тот график. Вот любительские замеры горизонтальной дисперсии для сравнения с белыми профессиональными из предыдущего поста.
>>4081
Конечно нет. Только через отзывы на СексСайенсРевью, где дряхлый экс-менеджер майкрософта лениво ебет шлюх с трассы и надувных кукол с али, надевая им на голову пакет - слепой тест, типа. По исследованиям с участием тренированных, кхм, ебателей, таким образом можно с более чем 80% вероятностью определить тип подходящей тебе женщины.
Конечно нет. Только через отзывы на СексСайенсРевью, где дряхлый экс-менеджер майкрософта лениво ебет шлюх с трассы и надувных кукол с али, надевая им на голову пакет - слепой тест, типа. По исследованиям с участием тренированных, кхм, ебателей, таким образом можно с более чем 80% вероятностью определить тип подходящей тебе женщины.
>>4083
>>4084
Это говно и через ютуб играет как говно, чтд.
В целом записи из "сравнялок" вроде сониксенс или олувгаджетс дают достаточно неплохое - грубое и приблизительное - представление о влиянии на звук АС и наушников. Судя по тем устройствам, которые есть/были у меня в пользовании. Реально прослушивание такая хуйня не заменит, а вот тухлый форумно-чановский пиздеж обоссаной школоты без опыта, денег и колонок заменит более чем успешно.
>>4084
Это говно и через ютуб играет как говно, чтд.
В целом записи из "сравнялок" вроде сониксенс или олувгаджетс дают достаточно неплохое - грубое и приблизительное - представление о влиянии на звук АС и наушников. Судя по тем устройствам, которые есть/были у меня в пользовании. Реально прослушивание такая хуйня не заменит, а вот тухлый форумно-чановский пиздеж обоссаной школоты без опыта, денег и колонок заменит более чем успешно.
268 Кб, 528x466>>4086
Человек-оксюморон, пощади.
А вообще для любителей слушать колонки через интернет есть ещё вот такой ресурс.
https://www.crutchfield.com/S-jQ3DelEv37q/speakercompare/default.aspx
Но главная проблема этого метода в том, что ничего не зазвучит лучше твоих Гениусов или даже Свенов, через которые ты "сравниваешь" другие колонки.
>достаточно неплохое - грубое и приблизительное
Человек-оксюморон, пощади.
А вообще для любителей слушать колонки через интернет есть ещё вот такой ресурс.
https://www.crutchfield.com/S-jQ3DelEv37q/speakercompare/default.aspx
Но главная проблема этого метода в том, что ничего не зазвучит лучше твоих Гениусов или даже Свенов, через которые ты "сравниваешь" другие колонки.
>>4085
Очередной крик души аудиофила. Не устаю проигрывать с того, как им пичот от Амира и его сайта.
Очередной крик души аудиофила. Не устаю проигрывать с того, как им пичот от Амира и его сайта.
>>4089
Слушаю в хороших ушках (3 парах разных, по настроению) с эквализацией по канонам хуетори1990. По странному стечению обстоятельств, при этом раскладе в 146% случаев исходный трек звучит лучше на порядок.
Слушаю в хороших ушках (3 парах разных, по настроению) с эквализацией по канонам хуетори1990. По странному стечению обстоятельств, при этом раскладе в 146% случаев исходный трек звучит лучше на порядок.
>>4090
Там амирку уже открыто обоссывают на его же территории. Достаточно было сделать имитацию реального фильтра не самых простых и "правильных" АС, чтобы для класса Д и вообще всякого говна все пошло не так.
Я даже проникся уважением к китайцам. Вот правильно же все делают. Хотите смартфон с 100500 баллов в антуту? Пязялуста белая насяльника! Именно в антуту опр. версии будет збс. Хотите д-класс с идеальными ТТХ по замерам "на резисторе"? Пожалуйста. Замеры именно по нужной методике будут збс. Мне нравится. Так открыто ссать в ебало туповатым и недалеким, ну это же круто.
Там амирку уже открыто обоссывают на его же территории. Достаточно было сделать имитацию реального фильтра не самых простых и "правильных" АС, чтобы для класса Д и вообще всякого говна все пошло не так.
Я даже проникся уважением к китайцам. Вот правильно же все делают. Хотите смартфон с 100500 баллов в антуту? Пязялуста белая насяльника! Именно в антуту опр. версии будет збс. Хотите д-класс с идеальными ТТХ по замерам "на резисторе"? Пожалуйста. Замеры именно по нужной методике будут збс. Мне нравится. Так открыто ссать в ебало туповатым и недалеким, ну это же круто.
1004 Кб, mp4,640x480, 0:13
>слушать колонки через наушники через интернет
Звуколожство 2020. Посткиберпанк.
>>4092
Мне нравится, как обиженные Амиром аудиофилы выплёскивают свою ненависть к нему на анонимном форуме вместо того, чтобы пойти и вступить в честный бой со своим обидчиком. Потому что мы все знаем, какой будет его результат, лол.
Мне нравится, как обиженные Амиром аудиофилы выплёскивают свою ненависть к нему на анонимном форуме вместо того, чтобы пойти и вступить в честный бой со своим обидчиком. Потому что мы все знаем, какой будет его результат, лол.
>>4092
Два кубика галоперидола этому звуколожцу.
Два кубика галоперидола этому звуколожцу.
>>4095
Хуя проекции. Маня, ну не плачь, давай объясню подробно, чтобы до тебя дошло.
У амира полезный ресурс, вообще, везде есть что-то полезное. Пущай тестирует, откровенный брак это помогает фильтровать.
Возводишь его в ранг чего-то эдакого именно ты, и тащищь сюда пасты оттуда тоже ты. Но тащищь именно то, что хочешь видеть. Избирательно.
Дошло до того, что ты начинаешь ТОЛКОВАТЬ тексты с аср и искать глубинный смысл, выцеживать какие-то оправдания для пшшшш305, которые сам Амир (!!!) мухаха назвал, мягко говоря, не очень хорошими в сравнении с достаточно дорогими проф. мониторами (что вполне ожидаемо).
Выглядело бы как туповатый троллинг, если бы не твое фанатичное усердие.
Такшта проблема в тебе, инфантильный долбоеб. А аср - один из загонов со своей атмосферой, как и любой подобный форум. Своя "религия", свой дроч. на одно и ненависть к другому. Везде есть что-то полезное, главное уметь фильтровать.
Не благодари. Усваивай, развивайся.
Хуя проекции. Маня, ну не плачь, давай объясню подробно, чтобы до тебя дошло.
У амира полезный ресурс, вообще, везде есть что-то полезное. Пущай тестирует, откровенный брак это помогает фильтровать.
Возводишь его в ранг чего-то эдакого именно ты, и тащищь сюда пасты оттуда тоже ты. Но тащищь именно то, что хочешь видеть. Избирательно.
Дошло до того, что ты начинаешь ТОЛКОВАТЬ тексты с аср и искать глубинный смысл, выцеживать какие-то оправдания для пшшшш305, которые сам Амир (!!!) мухаха назвал, мягко говоря, не очень хорошими в сравнении с достаточно дорогими проф. мониторами (что вполне ожидаемо).
Выглядело бы как туповатый троллинг, если бы не твое фанатичное усердие.
Такшта проблема в тебе, инфантильный долбоеб. А аср - один из загонов со своей атмосферой, как и любой подобный форум. Своя "религия", свой дроч. на одно и ненависть к другому. Везде есть что-то полезное, главное уметь фильтровать.
Не благодари. Усваивай, развивайся.
>>4101
Но ведь Амир был просто в восторге от JBL 305P и рекомендовал их к покупке.
The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.
Больше так не обсирайся, лал.
Но ведь Амир был просто в восторге от JBL 305P и рекомендовал их к покупке.
The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.
Больше так не обсирайся, лал.
1 Мб, 1280x853Че эта мудила полезла пальцами в Боверс и Вилкинс? Хармановские долбоебы обосрали в слепом тесте?
>>4115
Хуй знает, но Емотива соснула у ЖБЛ из-за дырки в НЧ.
Хуй знает, но Емотива соснула у ЖБЛ из-за дырки в НЧ.
>>4101
Чёт проиграл с этих диванных рассуждений. Амир в отличии от тебя колонки в живую слушает, а не через ютуб.
Чёт проиграл с этих диванных рассуждений. Амир в отличии от тебя колонки в живую слушает, а не через ютуб.
>>4122
Это при прослушивании на расстоянии метра от колонок. Если слушать с сантиметров пятидесяти, то Женелики будут лучше.
Это при прослушивании на расстоянии метра от колонок. Если слушать с сантиметров пятидесяти, то Женелики будут лучше.
>>4123
и нахуй такие колонки нужны? можно наушники использовать с таким же успехом
>слушать с сантиметров пятидесяти
и нахуй такие колонки нужны? можно наушники использовать с таким же успехом
565 Кб, 900x598>>4123
Сомневаюсь. От двукратного сокращения дистанции до источника звука, звуковое давление повышается всего на 3 децибела (в помещении). А это значит, что для динамичной музыки мощности таких колонок будет недостаточно даже на пятидесяти сантиметрах. Поэтому смело продолжайте онанировать на свои любимые JBL 305P и не парьтесь, по совокупности всех характеристик они являются лучшими активными мониторами из имеющихся в продаже на сегодняшний день. Говорю это как высококвалифицированный специалист с большим опытом работы в сфере разработки акустических систем, в том числе и профессиональных.
Сомневаюсь. От двукратного сокращения дистанции до источника звука, звуковое давление повышается всего на 3 децибела (в помещении). А это значит, что для динамичной музыки мощности таких колонок будет недостаточно даже на пятидесяти сантиметрах. Поэтому смело продолжайте онанировать на свои любимые JBL 305P и не парьтесь, по совокупности всех характеристик они являются лучшими активными мониторами из имеющихся в продаже на сегодняшний день. Говорю это как высококвалифицированный специалист с большим опытом работы в сфере разработки акустических систем, в том числе и профессиональных.
>>4132
Спасибо, господин профессор акустических наук.
Все слышали? Продолжаем онанировать на JBL 305P!
Спасибо, господин профессор акустических наук.
Все слышали? Продолжаем онанировать на JBL 305P!
>>4136
Задачу понял. Приступаю к выполнению.
Задачу понял. Приступаю к выполнению.
>>4115
ну его жена, конечно, лучшее мерило качества, она ведь аудиофил сотого левела
ну его жена, конечно, лучшее мерило качества, она ведь аудиофил сотого левела
Тащемта забавно читать рассуждения кукоретиков про жабаэльки, знакомых с ними исключительно по ютубу и фотографиям. Владелец (в настоящем или прошлом) Dynaudio Focus 260, Zaph ZRT 2.5, Wavecor Wavemon 120/30, Acoustic Energy Aegis Evo 3, Focal Alpha 50, B&W 685, Dynaudio DM 2/7. Бонусом целая куча ушей разных ценовых категорий, провода не грею, признаю эквализацию и коррекцию/замеры (предпочтение отдаю Sonarworks). 305P MK2, на мой взгляд - годно, за свои деньги просто великолепно. Если думаете, что пересев с них на мониторы за 1.500 евро/шт испытаете вау-эффект, то ошибаетесь. Разница будет в нюансах, переплачивать за которые может лишь аудиоманьяк (вроде меня, не отрицаю). Единственный заметный недостаток жабаэлек - шумное усиление, некоторых может утомлять шипение ВЧ. Ну а дальше думайте сами. Ещё недавно в Докторхеде (СПб, второй малый зал) была пара, все желающие могут послушать.
>>4166
Как тебе сказать...оно вроде бы не большая разница с одной стороны, но сильно зависит от условий прослушиваний.
Если слушать фоном на кухне какое нибудь МП-3 Dj Vasyan или современных русских говнорэперов, то да, разница в небольших нюансах.
Если слушать прилично записанный материал, правильно расставив акустику, не из жопного кодека Realtek, из непожатых исходников, то разница прямо так заметно бросается в уши.
Как тебе сказать...оно вроде бы не большая разница с одной стороны, но сильно зависит от условий прослушиваний.
Если слушать фоном на кухне какое нибудь МП-3 Dj Vasyan или современных русских говнорэперов, то да, разница в небольших нюансах.
Если слушать прилично записанный материал, правильно расставив акустику, не из жопного кодека Realtek, из непожатых исходников, то разница прямо так заметно бросается в уши.
>>3464
В интернете есть только один йоба-калькулятор - http://micka.de/en/2weg_en.php
Как и оффлайновый софт, для работы требует АЧХ и ИЧХ динамиков и некоторую квалификацию.
Строй стадндартный, лучше без приборов не сделаешь. Фазик в данном случае не требует измений в фильтре.
Кстати, почему не хочешь просверлить заднюю стенку под него?
На пикрелейтидах мембрана от ВЧ 75АС-065, которой не совсем повезло в этой жизни.
В интернете есть только один йоба-калькулятор - http://micka.de/en/2weg_en.php
Как и оффлайновый софт, для работы требует АЧХ и ИЧХ динамиков и некоторую квалификацию.
Строй стадндартный, лучше без приборов не сделаешь. Фазик в данном случае не требует измений в фильтре.
Кстати, почему не хочешь просверлить заднюю стенку под него?
На пикрелейтидах мембрана от ВЧ 75АС-065, которой не совсем повезло в этой жизни.
![ВЧ 03 на оси 1 см от фланца СЧ, переход керн-диффузор сглаж[...].png](https://2ch.hk//t/src/943306/15828685959580.png)
>>4177
Их роль в последние десятилетия действительно снизилась, но с камерой лучше, чем без неё. Бтв, любой двор - это отличная безэховая камера, с ноутбуком и батарейным усилителем на стадионе ближайшей школы можно измерять НЧ не хуже, чем на клиппеле. Даже лучше, пожалуй, быстрее.
>>4114
Действительно, в говно лучше пальцами не ллезть.
>>4092
А что там такого Dшки показали на кривой нагрузке, осциллировать начали?
>>4069
Может, "тюльпаны" получше? Я только "перечницы" слышал и мерил, они отвратительны, пикрелейтид.
>>4036
На слух теорема Эскобара. У Пресонусов верхняя середина провалена, голоса отходят подальше и теряют резкость, у Танноев как ладошки рупором сложили. Но пресонусы лежат некошерно. Каргокульт мониторов на метербридже.
>>3967
Если ты нашёл не усилитель мощности, а полный усилитель, то у него куча входов и коммутатор.
>>3674
Пищалка стоит в центре 4" среднечастотника.
>>3572
Я удивляюсь, что он до сих пор не сгорел со своими Монтанами.
>>3514
У них меньше по факту, овальные низкочастотники до ~100 дБ на среднем басе дотягивают с приемлимыми искажениями. Хочешь давилова - ставь на приличную 15" НЧ-секцию и дели на 150-200.
>>3492>>3494
Вот передаточная характеристика этой цепочки. Как видно, это защитный конденсатор и давилка на 12 дБ. В работе кроссовера участия по сути не принимает, он на 800 Гц 48 дБ/октава, цепь первого порядка со срезом ~200 Гц на его фоне погоды не сделает.
Их роль в последние десятилетия действительно снизилась, но с камерой лучше, чем без неё. Бтв, любой двор - это отличная безэховая камера, с ноутбуком и батарейным усилителем на стадионе ближайшей школы можно измерять НЧ не хуже, чем на клиппеле. Даже лучше, пожалуй, быстрее.
>>4114
>Че эта мудила полезла пальцами в Боверс и Вилкинс?
Действительно, в говно лучше пальцами не ллезть.
>>4092
А что там такого Dшки показали на кривой нагрузке, осциллировать начали?
>>4069
>Танной никогда не умели делать коаксиалы
Может, "тюльпаны" получше? Я только "перечницы" слышал и мерил, они отвратительны, пикрелейтид.
>>4036
На слух теорема Эскобара. У Пресонусов верхняя середина провалена, голоса отходят подальше и теряют резкость, у Танноев как ладошки рупором сложили. Но пресонусы лежат некошерно. Каргокульт мониторов на метербридже.
>>3967
Если ты нашёл не усилитель мощности, а полный усилитель, то у него куча входов и коммутатор.
>>3674
Пищалка стоит в центре 4" среднечастотника.
>>3572
Я удивляюсь, что он до сих пор не сгорел со своими Монтанами.
>>3514
У них меньше по факту, овальные низкочастотники до ~100 дБ на среднем басе дотягивают с приемлимыми искажениями. Хочешь давилова - ставь на приличную 15" НЧ-секцию и дели на 150-200.
>>3492>>3494
Вот передаточная характеристика этой цепочки. Как видно, это защитный конденсатор и давилка на 12 дБ. В работе кроссовера участия по сути не принимает, он на 800 Гц 48 дБ/октава, цепь первого порядка со срезом ~200 Гц на его фоне погоды не сделает.
>>3400
Это для каких углов? 0, 15, 30?
БТВ, если кому ещё актуально посмотреть авито - напишите город, что требуется и бюджет.
Это для каких углов? 0, 15, 30?
БТВ, если кому ещё актуально посмотреть авито - напишите город, что требуется и бюджет.
>>4179
Ты прав. JBL 305P заметно лучшие других мониторов.
Ты прав. JBL 305P заметно лучшие других мониторов.
>>4187
Так-то Пресонусы вполне годные.
>На слух теорема Эскобара. У Пресонусов верхняя середина провалена, голоса отходят подальше и теряют резкость, у Танноев как ладошки рупором сложили. Но пресонусы лежат некошерно. Каргокульт мониторов на метербридже.
Так-то Пресонусы вполне годные.
>>4199
Не, JBL 305P уже на совершенно другом уровне. Это лучшие активные мониторы, как заметил специалист выше.
Не, JBL 305P уже на совершенно другом уровне. Это лучшие активные мониторы, как заметил специалист выше.
>>4200
Shizique, спок. За свои копейки нормально. Хуже присунусов, лучше маки, в целом сорта говна, выбирай по дизайну.
Shizique, спок. За свои копейки нормально. Хуже присунусов, лучше маки, в целом сорта говна, выбирай по дизайну.
>>4201
Тебе специалист сказал, что лучшие. Не спорь.
Тебе специалист сказал, что лучшие. Не спорь.
>>4201
Диванный не палится.
Диванный не палится.
>>4205
Лол да.
Лол да.
>>4205
JBL 305P - лучшие колонки до $2000. Но только потому, что за $2000 можно купить старшую модель - JBL 705P. В ином случае JBL 305P были бы просто лучшими колонками в мире, вне зависимости от цены. А так в общем рейтинге они твёрдо занимают второе место, после JBL 705P.
JBL 305P - лучшие колонки до $2000. Но только потому, что за $2000 можно купить старшую модель - JBL 705P. В ином случае JBL 305P были бы просто лучшими колонками в мире, вне зависимости от цены. А так в общем рейтинге они твёрдо занимают второе место, после JBL 705P.
>>4210
Ну хуй знает. Я бы взял 305 c парой сабвуферов. Выйдет даже дешевле 2000 баксов, а с сабами звук будет лучше чем у 705 без сабов.
Можно даже многоканальную систему из 305 с сабами собрать и в 2000 уложиться. Это вообще топ топ топ.
Ну хуй знает. Я бы взял 305 c парой сабвуферов. Выйдет даже дешевле 2000 баксов, а с сабами звук будет лучше чем у 705 без сабов.
Можно даже многоканальную систему из 305 с сабами собрать и в 2000 уложиться. Это вообще топ топ топ.
>>4211
В целом ты прав, но каждому своё. Если человек хочет скрипочки в стерео слушать, то и зачем ему многоканалка с басами.
В целом ты прав, но каждому своё. Если человек хочет скрипочки в стерео слушать, то и зачем ему многоканалка с басами.
74 Кб, 1182x627Господа, JBL 305P топ, но как наебать систему и достать 100м медного провода за дешево? А то фильтр в S-30A начинает терять смысл. Ну какого сечения его пихать в катушки? 2мм?
>>4260
Не совсем понял, что ты пытаешься выдавить из S-30А.
Разработать новый кроссовер с нуля? Не осилишь на должном уровне.
Подсадить туда кроссовер от S-30B? При условии точного совпадения эл. параметров динамиков он будет функционировать. В этом случае тебе проще, дешевле и в целом и куда разумнее купить пару оригинальных кроссоверов на авито. Но если очень хочется освоить технику намотки катух - развлекайся.
Ну и ФИ проковыряй, если уж пытаешься эмулировать S-30B которые проще купить целиком и не ебать себе мозг
Не совсем понял, что ты пытаешься выдавить из S-30А.
Разработать новый кроссовер с нуля? Не осилишь на должном уровне.
Подсадить туда кроссовер от S-30B? При условии точного совпадения эл. параметров динамиков он будет функционировать. В этом случае тебе проще, дешевле и в целом и куда разумнее купить пару оригинальных кроссоверов на авито. Но если очень хочется освоить технику намотки катух - развлекайся.
Ну и ФИ проковыряй, если уж пытаешься эмулировать S-30B которые проще купить целиком и не ебать себе мозг
>>4260
Олсо нафига по 1 мкФ емкости набирать? В смысле, работать будет, но это же идиотизм. Пожалей время и припой.
Олсо нафига по 1 мкФ емкости набирать? В смысле, работать будет, но это же идиотизм. Пожалей время и припой.
>>4265
>>4264
Да, его. Но новыми киндерами не набрать точно 2 мкФ.
Я уже думал об этом - просто взять пару S-30, будут фронтом, мои S-30A сзади. Всего на 500р дороже, чем колхозить новый фильтр.
Да как то жаль сверлить дырку. А для тыц-тыц у меня лежит S-90F, из которой планирую соорудить центр.
>>4264
>Подсадить туда кроссовер от S-30B? При условии точного совпадения эл. параметров динамиков он будет функционировать. В этом случае тебе проще, дешевле и в целом и куда разумнее купить пару оригинальных кроссоверов на авито. Но если очень хочется освоить технику намотки катух - развлекайся.
Да, его. Но новыми киндерами не набрать точно 2 мкФ.
Я уже думал об этом - просто взять пару S-30, будут фронтом, мои S-30A сзади. Всего на 500р дороже, чем колхозить новый фильтр.
>Ну и ФИ проковыряй, если уж пытаешься эмулировать S-30B которые проще купить целиком и не ебать себе мозг
Да как то жаль сверлить дырку. А для тыц-тыц у меня лежит S-90F, из которой планирую соорудить центр.
>>4270
Алсо, никто так и не ответил про толщину провода в катушке.
Алсо, никто так и не ответил про толщину провода в катушке.
![erise8xt-01[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/943306/15829140917351.jpg)
>>4199
Похоже, они старались компенсировать сужение дисперсии наверху. И нет, не с чего им быть лучше LSR.
Выпердыш интересный, он практически одинаков на 5 и 8, но сдвинут по частоте вниз для большего монитора. Следовательно, он вызван одним и тем же механизмом и его определяет геометрический размер. Ему соответствует длина волны ~100 мм для E8 и 70 мм для E5. Берём фото Пресонусов, прикладываем к нему графредактор. Ширина Е8 - 433 пикселя и 250 мм, 100 мм - это 190 пикселей. Строим квадрат 190х190, ездим по монитору в поисках элемента с таким характерным размером. Та-да, это неглубокий "рупор", в котором стоит вуфер. Повторяем для E5 -
аналогичный результат, но больше завязанный на подвес.
Ебать я Шерлок.
XT-версия с полноценным волноводом должна быть совершеннее.
>>4260
Делай катушку с сердечником или купи готовую индуктивность. У Александрова хорошие индуктивности, и недорого:
https://avaaudio.my1.ru/publ/components/katushki_induktivnosti/katushki_induktivnosti_1_mm/7-1-0-10 - здесь берёшь 2 по 0.51 мГн, 360 за штуку, на НЧ
https://avaaudio.my1.ru/publ/components/katushki_induktivnosti/katushki_induktivnosti_0_71_mm/7-1-0-9 - 2 по 0.33 мГн, 140/штука.
Конденсаторы какие-то дорогие набрал. Вот адекватные цены на ёмкости хорошего качества:
http://tec.org.ru/board/k73_16/81-1-0-1967 2.2 мкФ 63 В - 15 р/штука.
>>4264
Так-то да, но техническое творчество.
Пик 3-4 - самоделка с Дальнего Востока, фонокорректор на 6Н17Б. Исходное состояние и после причёсывания проводов и устранения земляной петли.
>>АЧХ улыбочкой, выпердыши на верхней середине
Похоже, они старались компенсировать сужение дисперсии наверху. И нет, не с чего им быть лучше LSR.
Выпердыш интересный, он практически одинаков на 5 и 8, но сдвинут по частоте вниз для большего монитора. Следовательно, он вызван одним и тем же механизмом и его определяет геометрический размер. Ему соответствует длина волны ~100 мм для E8 и 70 мм для E5. Берём фото Пресонусов, прикладываем к нему графредактор. Ширина Е8 - 433 пикселя и 250 мм, 100 мм - это 190 пикселей. Строим квадрат 190х190, ездим по монитору в поисках элемента с таким характерным размером. Та-да, это неглубокий "рупор", в котором стоит вуфер. Повторяем для E5 -
аналогичный результат, но больше завязанный на подвес.
Ебать я Шерлок.
XT-версия с полноценным волноводом должна быть совершеннее.
>>4260
Делай катушку с сердечником или купи готовую индуктивность. У Александрова хорошие индуктивности, и недорого:
https://avaaudio.my1.ru/publ/components/katushki_induktivnosti/katushki_induktivnosti_1_mm/7-1-0-10 - здесь берёшь 2 по 0.51 мГн, 360 за штуку, на НЧ
https://avaaudio.my1.ru/publ/components/katushki_induktivnosti/katushki_induktivnosti_0_71_mm/7-1-0-9 - 2 по 0.33 мГн, 140/штука.
Конденсаторы какие-то дорогие набрал. Вот адекватные цены на ёмкости хорошего качества:
http://tec.org.ru/board/k73_16/81-1-0-1967 2.2 мкФ 63 В - 15 р/штука.
>>4264
> проще купить целиком и не ебать себе мозг
Так-то да, но техническое творчество.
Пик 3-4 - самоделка с Дальнего Востока, фонокорректор на 6Н17Б. Исходное состояние и после причёсывания проводов и устранения земляной петли.
>>4270
И не надо, 2.2 вместо 2.0 - более чем адекватно для акустки, там разброс, скажем, резонанса пищалки имеет больше 10% точно.
Сзади никто не увидит и даже лучше переднего будет. Оптимальный материал фазоинвертора - теплоизоляция для труб.
Кстати, смета по фильтру на катушках Александрова и К73-16:
Ёмкости: 22х15 р - 330 р
Катушки: 720 на НЧ, 280 на ВЧ, всего 1000.
Резисторы 100 р грубо.
Итого ~1500. Катушки можно заказать потоньше и подешевле; спроси, не сделает ли он НЧ-катуху на феррите, но проводом 0.5 или 0.7.
>>4260
Подстроечный резистор не бери, он слабый по мощности. Вместо него нужна такая ЙОБА: http://tec.org.ru/board/ppb_25e/33-1-0-3831 и всего-то по 70 рублей!
Можно было и послабее, типа такого http://tec.org.ru/board/ppb_2b/33-1-0-2853 , но нет нужного номинала.
>новыми киндерами не набрать точно 2 мкФ
И не надо, 2.2 вместо 2.0 - более чем адекватно для акустки, там разброс, скажем, резонанса пищалки имеет больше 10% точно.
>Да как то жаль сверлить дырку.
Сзади никто не увидит и даже лучше переднего будет. Оптимальный материал фазоинвертора - теплоизоляция для труб.
Кстати, смета по фильтру на катушках Александрова и К73-16:
Ёмкости: 22х15 р - 330 р
Катушки: 720 на НЧ, 280 на ВЧ, всего 1000.
Резисторы 100 р грубо.
Итого ~1500. Катушки можно заказать потоньше и подешевле; спроси, не сделает ли он НЧ-катуху на феррите, но проводом 0.5 или 0.7.
>>4260
Подстроечный резистор не бери, он слабый по мощности. Вместо него нужна такая ЙОБА: http://tec.org.ru/board/ppb_25e/33-1-0-3831 и всего-то по 70 рублей!
Можно было и послабее, типа такого http://tec.org.ru/board/ppb_2b/33-1-0-2853 , но нет нужного номинала.
>>4289
Da Ty Kakoi To Ebanutyi
>китайский клон наима дороже настоящего наима с авито
>литералли полувековой давности схема
>класс D за 20к
Da Ty Kakoi To Ebanutyi
>>4293
сам ты ебанутый. настоящий нейм дороже, и то это маломощный NAIT 5i-2.
и что? на diyaudio 600 страниц про него
а ты что предлагаешь smsl за 60 баксов? у меня такой есть, это говно
>китайский клон наима дороже настоящего наима с авито
сам ты ебанутый. настоящий нейм дороже, и то это маломощный NAIT 5i-2.
>литералли полувековой давности схема
и что? на diyaudio 600 страниц про него
>класс D за 20к
а ты что предлагаешь smsl за 60 баксов? у меня такой есть, это говно
http://www.myhifishop.de/Geraete/AQ-SWITCH-audiophiler-High-End-Netzwerk-Switch-LAN-Isolator::75.html
Кто-нибудь ПРОСЛУШИВАЛ такой, есть улучшения отн. обычного роутера?
Кто-нибудь ПРОСЛУШИВАЛ такой, есть улучшения отн. обычного роутера?
>>4295
Вот же как обувают богатеньких лошков-аудиодебилов! А мы умные и нищие, сидим с жбл305 =3
Вот же как обувают богатеньких лошков-аудиодебилов! А мы умные и нищие, сидим с жбл305 =3
>>4295
Конечно. Как подключил, так сразу сцена шире стала и детализация тарелочек повысилась. Даже жена мамка с кухни услышала.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/uptone-audio-etherregen-switch-review.10232/
Конечно. Как подключил, так сразу сцена шире стала и детализация тарелочек повысилась. Даже жена мамка с кухни услышала.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/uptone-audio-etherregen-switch-review.10232/
>>4301
Это игрушки типа роутером и подставок под кабеля почти всегда приложение к системе за много тысяч
Это игрушки типа роутером и подставок под кабеля почти всегда приложение к системе за много тысяч
>>4304
Чёт проиграл с этой попытки рационализировать глупость и доверчивость, попутно оправдывая мошенничество чистой воды. Устройства для экономии топлива, которые "работают" через прикуриватель - это, значит, тоже игрушки. А люди, втюхивающие их лохам - это не мошенники, а продавцы радости. Только вот когда твою тупую мамашу газовики-самозванцы на всю пенсию кинут, установив очень важный датчик, ты совсем по-другому запоёшь. Просто поразительно, на что готовы обманутые люди, лишь бы убедить себя, что они не были обмануты.
>игрушки
Чёт проиграл с этой попытки рационализировать глупость и доверчивость, попутно оправдывая мошенничество чистой воды. Устройства для экономии топлива, которые "работают" через прикуриватель - это, значит, тоже игрушки. А люди, втюхивающие их лохам - это не мошенники, а продавцы радости. Только вот когда твою тупую мамашу газовики-самозванцы на всю пенсию кинут, установив очень важный датчик, ты совсем по-другому запоёшь. Просто поразительно, на что готовы обманутые люди, лишь бы убедить себя, что они не были обмануты.
>>4308
+++
+++
19 Кб, 220x200>>4308
Слишком трезво мыслишь. Аудиофилы не поймут.
Слишком трезво мыслишь. Аудиофилы не поймут.
>>4308
О, сельская нищета подает голос. Пенсия, газ. Не для вас делалась коробочка, мальчик, отойди.
О, сельская нищета подает голос. Пенсия, газ. Не для вас делалась коробочка, мальчик, отойди.
>>4370
Да кто может посоветовать тот все поймет. А эксперты по гуглению аудиосайенсревью идут нахуй. Но еще раз.
Есть 3 уся
https://aliexpress.ru/item/4000010715029.html
https://aliexpress.ru/item/32949768252.html
https://aliexpress.ru/item/32724443293.html
Какой взять
Да кто может посоветовать тот все поймет. А эксперты по гуглению аудиосайенсревью идут нахуй. Но еще раз.
Есть 3 уся
https://aliexpress.ru/item/4000010715029.html
https://aliexpress.ru/item/32949768252.html
https://aliexpress.ru/item/32724443293.html
Какой взять
>>4373
Третий манякрелл слушал, прямо вот именно такой, вычеркивай его нахуй из вариантов, за остальные ничего не знаю.
Третий манякрелл слушал, прямо вот именно такой, вычеркивай его нахуй из вариантов, за остальные ничего не знаю.
>>4378
Что, совсем говном оказался?
Что, совсем говном оказался?
>>4373
>>4294
Сказали ведь купить на лохито что-то пристойное, но тебя тянет на муляжи с али.
Если прям ну очень хочется свежей полукитайчатины, купи 2 моно-/1 стеремодуль IcePower на партсэкспрессе, ну и корпус под него, нормальный где-то сотку стоит. В итоге влезешь в свой бюджет. С 90+% вероятностью получишь звук хуже, чем при покупке хорошего аппарата на лохито, но тебе ведь не это нужно, а приключения, так что норм.
>>4294
Сказали ведь купить на лохито что-то пристойное, но тебя тянет на муляжи с али.
Если прям ну очень хочется свежей полукитайчатины, купи 2 моно-/1 стеремодуль IcePower на партсэкспрессе, ну и корпус под него, нормальный где-то сотку стоит. В итоге влезешь в свой бюджет. С 90+% вероятностью получишь звук хуже, чем при покупке хорошего аппарата на лохито, но тебе ведь не это нужно, а приключения, так что норм.
>>4412
Там как раз ссылка на айсповер есть, просто не ясно что будет лучше, он или клон нейма
Там как раз ссылка на айсповер есть, просто не ясно что будет лучше, он или клон нейма
>>4412
О чем ты? IcePower выдаёт совершенно нормальный звук.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/icepower-125asx2-class-d-amplifier-review.10442/
О чем ты? IcePower выдаёт совершенно нормальный звук.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/icepower-125asx2-class-d-amplifier-review.10442/
141 Кб, 766x462>>4437
Лолблять. Это же уровень бюджетных ресиверов. Какие же аудиофилы дегенераты, пиздец просто. Готовы сожрать любое говно, завернутое в красивый фантик.
>что-то достойное
>Супернайт 110
Лолблять. Это же уровень бюджетных ресиверов. Какие же аудиофилы дегенераты, пиздец просто. Готовы сожрать любое говно, завернутое в красивый фантик.
>>4449
Блядь, охуенное определение "совершенно нормальный звук". В анус себе засунь совершенно нормальный звук
Блядь, охуенное определение "совершенно нормальный звук". В анус себе засунь совершенно нормальный звук
>>4458
Гармоники третья и четвёртая соответственно.
Гармоники третья и четвёртая соответственно.
65 Кб, 735x443>>4457
А то! Не идёт ни в какое сравнение с ресивером за 20к.
Найм хотя бы мощность приличную выдаёт, а эта барахло будет от любого пука клипать.
А то! Не идёт ни в какое сравнение с ресивером за 20к.
Найм хотя бы мощность приличную выдаёт, а эта барахло будет от любого пука клипать.
>>4462
Рационализирует, что же ещё)
Рационализирует, что же ещё)
>>4438
Во избежание риска купить "улучшенное" поделие с апгрейдами от косоглазых, я бы предпочел таки купить модули, корпус и собрать-спаять за пару часов.
>>4449
Нормальный звук выдает даже хуета т.н. "т-класса". Но товарищ, вроде, хороший хотел.
>как раз ссылка на айсповер
Во избежание риска купить "улучшенное" поделие с апгрейдами от косоглазых, я бы предпочел таки купить модули, корпус и собрать-спаять за пару часов.
>>4449
>IcePower выдаёт совершенно нормальный звук
Нормальный звук выдает даже хуета т.н. "т-класса". Но товарищ, вроде, хороший хотел.
>>4462
https://www.stereophile.com/integratedamps/sugden_a21ai_series_2_integrated_amplifier/index.html
Замеры говно, но
Conclusions
The Sugden A21ai Series 2 integrated amplifier has a distinctive, overarching strength and a similarly apparent shortcoming: Its warm, sweet, well-textured, downright chunky sound honors certain instruments and styles of music, while its top end is rather thick, opaque, and lacking in "air" compared with most other contemporary perfectionist amplifiers. No two ways about it: You'll admire it or you won't. This amp has a point of view, and it doesn't try to please everyone.
So much for listener matching; even at its best, the Sugden A21ai will require careful system matching as well. Avoid CD players that are themselves lacking in air (I thoroughly admire Naim's CD players, at every price point in their line, but I can't help thinking they'd be poor matches for the Sugden), and tonearms and cartridges that aren't sufficiently extended in the treble. Avoid thick- or dark-sounding speakers in favor of lighter, more open designs (eg, those from Triangle, Mission, Epos, and perhaps even ProAc and Audio Physic). And avoid flammable curtains (just kidding).
Considered as a piece of hardware, the Sugden represents good value for money. That's a far sight truer when one considers its provenance—in which context the Sugden ceases to be a mere thing and takes on much the same value represented by any handmade audio component in this day and age. If not quite an heirloom amplifier in the sense of a Shindo or an Audio Note—two other class-A choices that also eschew audiophile universality in favor of a distinct musical point of view—the Sugden A21ai Series 2 is a solidly designed, solidly built thing that makes recorded music sound wonderful in its own way. Recommended, but for special tastes and systems.
https://www.stereophile.com/integratedamps/sugden_a21ai_series_2_integrated_amplifier/index.html
Замеры говно, но
Conclusions
The Sugden A21ai Series 2 integrated amplifier has a distinctive, overarching strength and a similarly apparent shortcoming: Its warm, sweet, well-textured, downright chunky sound honors certain instruments and styles of music, while its top end is rather thick, opaque, and lacking in "air" compared with most other contemporary perfectionist amplifiers. No two ways about it: You'll admire it or you won't. This amp has a point of view, and it doesn't try to please everyone.
So much for listener matching; even at its best, the Sugden A21ai will require careful system matching as well. Avoid CD players that are themselves lacking in air (I thoroughly admire Naim's CD players, at every price point in their line, but I can't help thinking they'd be poor matches for the Sugden), and tonearms and cartridges that aren't sufficiently extended in the treble. Avoid thick- or dark-sounding speakers in favor of lighter, more open designs (eg, those from Triangle, Mission, Epos, and perhaps even ProAc and Audio Physic). And avoid flammable curtains (just kidding).
Considered as a piece of hardware, the Sugden represents good value for money. That's a far sight truer when one considers its provenance—in which context the Sugden ceases to be a mere thing and takes on much the same value represented by any handmade audio component in this day and age. If not quite an heirloom amplifier in the sense of a Shindo or an Audio Note—two other class-A choices that also eschew audiophile universality in favor of a distinct musical point of view—the Sugden A21ai Series 2 is a solidly designed, solidly built thing that makes recorded music sound wonderful in its own way. Recommended, but for special tastes and systems.
>>4467
И что ты хотел скозать, процитировав типичный высер обзорщика? Он его даже не слушал, скорее всего. Просто накатал пару абзацев шаблонных похвал и выложил этот рекламный материал в сеть. Лол.
И что ты хотел скозать, процитировав типичный высер обзорщика? Он его даже не слушал, скорее всего. Просто накатал пару абзацев шаблонных похвал и выложил этот рекламный материал в сеть. Лол.
>>4465
Нормальный звук - это когда искажения, вносимые устройством в сигнал, не слышны. Именно так и происходит с тем модулем IcePower. Лучшего уже быть не может, не фантазируй.
Нормальный звук - это когда искажения, вносимые устройством в сигнал, не слышны. Именно так и происходит с тем модулем IcePower. Лучшего уже быть не может, не фантазируй.
>>4466
Два кубика галоперидола этому аудиофилу.
>количество искажений в звуке не влияет на его качество
Два кубика галоперидола этому аудиофилу.
>>4467
Никаких "но". Такой слабый усилитесь с настолько высокими уровнем искажений звучать нормально не может априори. А положительные рецензии есть на что угодно. Работа у их авторов такая, хвалить любой мусор и помогать доверчивым людям расстаться с их деньгами.
Никаких "но". Такой слабый усилитесь с настолько высокими уровнем искажений звучать нормально не может априори. А положительные рецензии есть на что угодно. Работа у их авторов такая, хвалить любой мусор и помогать доверчивым людям расстаться с их деньгами.
>>4472
Потому что оно ему нахуй не нужно. Только время терять, а ведь надо ещё пачку хвалебных обзоров опубликовать. Кушать-то хочется.
Потому что оно ему нахуй не нужно. Только время терять, а ведь надо ещё пачку хвалебных обзоров опубликовать. Кушать-то хочется.
![ICEPower 125 watt stereo class D amplifier Multitone Audio [...].png](https://2ch.hk//t/src/943306/15830037984300.png)
>>4482
Судя по всему, ты путаешь широкополосный шум с гармоническими искажениями.
Судя по всему, ты путаешь широкополосный шум с гармоническими искажениями.
84 Кб, 896x618>>4469
Are you serious? IMO, this is a horrible amplifier.
Agreed, it's horrendous.
Кто-то только прочитал вредикт Амирана)
>Overall, I am happy to recommend the ICEPower ASX125 as a budget amplifier build.
Are you serious? IMO, this is a horrible amplifier.
Agreed, it's horrendous.
Кто-то только прочитал вредикт Амирана)
>>4485
Амиран кому-то ответил.
После чего кто-то слился)
Амиран кому-то ответил.
>I am serious and no, it is not. Most of us can't even hear 20 kHz let alone its harmonic distortion that is included in those graphs.
После чего кто-то слился)
>>4498
До сих пор проигрываю с этой хуйни.
До сих пор проигрываю с этой хуйни.
>>4503
Это только если ты их впритык у ушам поставишь. Иначе...
ЛОЛ
Это только если ты их впритык у ушам поставишь. Иначе...
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud. At first I heard a glitching/ticking sound which then moved into red LED coming up with
ЛОЛ
>>4506
Да пох на цифры, колонки слишком слабые. С метра уже одни искажения слышны вместо музыки - жесть.
Да пох на цифры, колонки слишком слабые. С метра уже одни искажения слышны вместо музыки - жесть.
>>4495
Маня с двача выдает свое визгливое кукареканье за ценное мнение, спешите видеть.
Слышь, соска, ты ебанулась? Кто ты и что? Иди нахуй отсюда.
>Тебе сказали, что лучшие. Не спорь.
Маня с двача выдает свое визгливое кукареканье за ценное мнение, спешите видеть.
Слышь, соска, ты ебанулась? Кто ты и что? Иди нахуй отсюда.
>>4509
Так ведь факт же. А чому тебе так пичот?
Так ведь факт же. А чому тебе так пичот?
Возвращаясь к 20к на усилитель
https://www.stereophile.com/content/nad-c-372-integrated-amplifier-measurements
https://www.stereophile.com/content/nad-c-372-integrated-amplifier-measurements
>>4511
Кажется ты немножко не догоняешь. Цифры и графики у Женеликов просто замечательные, с этим спору нет. Вот только толку от них немного, когда с метра уже громкости недостаточно и искажения становятся громче музыки....
Кажется ты немножко не догоняешь. Цифры и графики у Женеликов просто замечательные, с этим спору нет. Вот только толку от них немного, когда с метра уже громкости недостаточно и искажения становятся громче музыки....
183 Кб, 640x490>>4477
Внезапно!
Это видео и канал некогда участника ИТТ, когда здесь ещё пидорорахены с воображаемыми жбл/акг не верещали 24/7.
Внезапно!
Это видео и канал некогда участника ИТТ, когда здесь ещё пидорорахены с воображаемыми жбл/акг не верещали 24/7.
>>4517
Всем похуй.
Всем похуй.
Анон молю помоги. Хочу чтобы в квартире играла ненапряжная фоновая музыка, важно - чтобы сигнал был везде примерно одинаков, но при этом не бил по ушам.
И вот какая особенность у обычных средних колонок (например, студийных, как у меня сейчас за 20 тысяч): они играют громко, но их неприятно слушать из-за всего 2-х источников сигнала + что то с этим сигналом не то.
Что слушать приятно: микро-колонки без басов.
Так вот я думаю: может купить 7.1 систему, дабы сигнал без басов был ВЕЗДЕ, или попробовать расположить те колонки что сейчас, урезав басы?
Есть ли принципиальная разница в равномерности сигнала у 7.1 систем и у 2-х колоночных систем? А может купить просто 10 колонок да развесить их по квартире равномерно?
И вот какая особенность у обычных средних колонок (например, студийных, как у меня сейчас за 20 тысяч): они играют громко, но их неприятно слушать из-за всего 2-х источников сигнала + что то с этим сигналом не то.
Что слушать приятно: микро-колонки без басов.
Так вот я думаю: может купить 7.1 систему, дабы сигнал без басов был ВЕЗДЕ, или попробовать расположить те колонки что сейчас, урезав басы?
Есть ли принципиальная разница в равномерности сигнала у 7.1 систем и у 2-х колоночных систем? А может купить просто 10 колонок да развесить их по квартире равномерно?
Что лучше, 5.1 или 5.0 акустика? бюджет 5000 рублей. цель почувствовать ширину сцены без > битья по ушам
>>4535
гугли omnipolar speakers
гугли omnipolar speakers
>>4543
Бас как раз всенаправленный. Обычно он направлен во все стороны. Но есть и АС с контролируемой направленностью баса. Пикрилейтед, например.
Бас как раз всенаправленный. Обычно он направлен во все стороны. Но есть и АС с контролируемой направленностью баса. Пикрилейтед, например.
490 Кб, 820x816>>4545
у баса нет направленности = он направлен во все стороны
Интересно, как скоро рынок предложит доступные варианты АС с контролируемой направленностью снизу? Чисто технически в реализации этой функции никаких проблем нету.
у баса нет направленности = он направлен во все стороны
>Пикрилейтед
Интересно, как скоро рынок предложит доступные варианты АС с контролируемой направленностью снизу? Чисто технически в реализации этой функции никаких проблем нету.
>>4543
В первую очередь это когда слышишь не звук, а направление источника звука, что мешает наслаждаться композицией
>Ты имеешь ввиду высокую направленность, когда нужно находиться в одной точке между 2-х колонок чтобы слышать весь диапазон?
В первую очередь это когда слышишь не звук, а направление источника звука, что мешает наслаждаться композицией
>>4562
Неудобно. Хочется сделать нечто наподобии поющего сада с нотками пианино. как в 3 цивилизации звуки
Неудобно. Хочется сделать нечто наподобии поющего сада с нотками пианино. как в 3 цивилизации звуки
>>4561
А экран не мешает наслаждаться фильмом? Круче ведь когда юниты вокруг тебя бегают, а не пялиться на прямоугольник где все нарисовано.
А экран не мешает наслаждаться фильмом? Круче ведь когда юниты вокруг тебя бегают, а не пялиться на прямоугольник где все нарисовано.
Добавил центр к своей помойке. Ну ничего так, в кино совсем заметно, в музыке тоже достаточно приятно.
105 Кб, 1000x500>>4565
1) Умные говноколонки типа хоумпод, 2 шт - 40...50к. Ну или блютузные говноЖБЛ и т.п., тоже парочку, с возможностью сопряжения в стерео.
2) Mirage - т.н. "всенаправленная" акустика. Динамики долбят в акустические линзы.
3) Самодел/кустарщина из той же оперы
4) Если богат и успешен - MBL, здесь всенаправленность без кавычек. Квазиидеальные "пульсирующие точки" в кач-ве источников звука (только НЧ - обычные динамики)
1) Умные говноколонки типа хоумпод, 2 шт - 40...50к. Ну или блютузные говноЖБЛ и т.п., тоже парочку, с возможностью сопряжения в стерео.
2) Mirage - т.н. "всенаправленная" акустика. Динамики долбят в акустические линзы.
3) Самодел/кустарщина из той же оперы
4) Если богат и успешен - MBL, здесь всенаправленность без кавычек. Квазиидеальные "пульсирующие точки" в кач-ве источников звука (только НЧ - обычные динамики)
83 Кб, 800x528>>4565
И, наконец, труЪ-двачерский вариант:
Покупаешь за 1500...200 р пару 6АС-2
Ставишь динамиками кверху в углах комнаты
???
Профит
Ах да, еще всякие Bose есть, как винтажные гробики на подставке, так и мелкая поебень, саб+сателлиты.
И, наконец, труЪ-двачерский вариант:
Покупаешь за 1500...200 р пару 6АС-2
Ставишь динамиками кверху в углах комнаты
???
Профит
Ах да, еще всякие Bose есть, как винтажные гробики на подставке, так и мелкая поебень, саб+сателлиты.
113 Кб, 910x564>>4627
Не стоит называть ХоумПоды говноколонками, ведь они по качеству звука дают пососать многому "хай-фай" барахлу.
https://www.sausalitoaudio.com/wp-content/uploads/2019/03/Apple-Home-Pod-Charts.pdf
Это одни из самых крутых и технологичных акустических систем на рынке. Аудиофилы от этого сильно бомбят, лол.
Не стоит называть ХоумПоды говноколонками, ведь они по качеству звука дают пососать многому "хай-фай" барахлу.
https://www.sausalitoaudio.com/wp-content/uploads/2019/03/Apple-Home-Pod-Charts.pdf
Это одни из самых крутых и технологичных акустических систем на рынке. Аудиофилы от этого сильно бомбят, лол.
>>4629
Хм, значительно лучше мониторов JBL, уровень верхних Genelec/Neumann. Невероятно линейный СЧ-ВЧ участок и легкий подъем НЧ для компенсации при установке в свободном поле в просторной комнате (продукт все-таки не для нищуков и мелких коморок). Каким же нужно быть долбоебом, чтобы покупать дешевые активные говниторы, играющие кривую визгливую хуйню из двух точек, вместо великолепных всенаправленных "домококонов" от компании "Яблоко".
Хм, значительно лучше мониторов JBL, уровень верхних Genelec/Neumann. Невероятно линейный СЧ-ВЧ участок и легкий подъем НЧ для компенсации при установке в свободном поле в просторной комнате (продукт все-таки не для нищуков и мелких коморок). Каким же нужно быть долбоебом, чтобы покупать дешевые активные говниторы, играющие кривую визгливую хуйню из двух точек, вместо великолепных всенаправленных "домококонов" от компании "Яблоко".
78 Кб, 730x399>>4628
АЧХ от производителя. Почти High-End.
АЧХ от производителя. Почти High-End.
>>4630
Ты всё перепутал. Лучшие мониторы - это JBL, а Genelec и Neumann немного пониже в рейтинге. Но они тоже ничего, да.
Ты всё перепутал. Лучшие мониторы - это JBL, а Genelec и Neumann немного пониже в рейтинге. Но они тоже ничего, да.
>>4630
У них активная коррекция АЧХ, они подстраиваются под помещение и их позиционирование в нём. Учи матчасть, лалка.
У них активная коррекция АЧХ, они подстраиваются под помещение и их позиционирование в нём. Учи матчасть, лалка.
>>4632
Смотря о каких мониторах речь. JBL топ среди компактных мониторов, их новая модель - 305P - просто вне конкуренции по совокупности всех характеристик.
Смотря о каких мониторах речь. JBL топ среди компактных мониторов, их новая модель - 305P - просто вне конкуренции по совокупности всех характеристик.
>>4634
Ну мы же тут компактные модели обсуждаем. Или по-твоему ХоумПод - это что-то габаритное? Лол.
Ну мы же тут компактные модели обсуждаем. Или по-твоему ХоумПод - это что-то габаритное? Лол.
>>4632
Но зачем нужно все это барахло, играющее из двух коробок, когда есть великолепная хоумпод, с изначально прекрасным звуком, да еще и системой автокалибровки. Пиздец монитороебы дауны, похлеще удифилов.
Но зачем нужно все это барахло, играющее из двух коробок, когда есть великолепная хоумпод, с изначально прекрасным звуком, да еще и системой автокалибровки. Пиздец монитороебы дауны, похлеще удифилов.
>>4637
Конечно можно, но они всенаправленные, и не будут звучать как бабушкино стерео из двух коробок. Домококоны растворятся в помещении, звук будет полностью "отвязан" от АС.
Молодцы эпл, так умело обоссали монитородаунов. Мое увожение.
Конечно можно, но они всенаправленные, и не будут звучать как бабушкино стерео из двух коробок. Домококоны растворятся в помещении, звук будет полностью "отвязан" от АС.
Молодцы эпл, так умело обоссали монитородаунов. Мое увожение.
>>4639
Похоже, ты просто не слышал в деле нормальную всенаправленную акустику. Многоканал очка на базе традиционных АС тоже страдаает от типичных "коробкопроблем". Во всяком случае, если речь о 5-7 каналах и 1-2 сабвуферах.
Похоже, ты просто не слышал в деле нормальную всенаправленную акустику. Многоканал очка на базе традиционных АС тоже страдаает от типичных "коробкопроблем". Во всяком случае, если речь о 5-7 каналах и 1-2 сабвуферах.
>>4640
Не, ты сильно заблуждаешься. От того, что колонки являются всенаправленными, звук не будут магическим образом появляться из ниоткуда со всех сторон. Он как шел из двух коробок, так и будет.
Не, ты сильно заблуждаешься. От того, что колонки являются всенаправленными, звук не будут магическим образом появляться из ниоткуда со всех сторон. Он как шел из двух коробок, так и будет.
>>4642
Да не, обычный ньюфаг. Я примерно так же думал, когда опыта не было)
Да не, обычный ньюфаг. Я примерно так же думал, когда опыта не было)
>>4640
На самом деле больше четырех-пяти каналов в горизонтальной плоскости и нет толку использовать. На эту тему много исследований было. А вот от атмоса в потолке уже есть заметное улучшение. Поэтому намного рациональнее собирать 5.1.2, а не 7.1.
На самом деле больше четырех-пяти каналов в горизонтальной плоскости и нет толку использовать. На эту тему много исследований было. А вот от атмоса в потолке уже есть заметное улучшение. Поэтому намного рациональнее собирать 5.1.2, а не 7.1.
Да, Homepod гарантирует максимально возможное качество звука. Ни одни другие акустические системы не могут сравниться, ведь над ними работали инженеры Apple. Это своего рода Iphone от мира акустических систем. Смотришь на идиотов купивших устаревшие гробики типа JBL 305 и смеешься над идиотами.
>>4655
Двачую. Уже давно сменил свои LSR 308 на пару хоумпод. Сменил и охуел, какое же говно я слушал раньше.
Им до эпплоколонки как до луны, просто недоразумение, ебаный хайп, зачем я повелся на JBL.
Двачую. Уже давно сменил свои LSR 308 на пару хоумпод. Сменил и охуел, какое же говно я слушал раньше.
Им до эпплоколонки как до луны, просто недоразумение, ебаный хайп, зачем я повелся на JBL.
>>4036
чё несёт дырявый, охуеть
я ясно слышу звук оцинкованного ведра от этих танноев, даже переслушал несколько раз
чё несёт дырявый, охуеть
я ясно слышу звук оцинкованного ведра от этих танноев, даже переслушал несколько раз
>>4655
Просто у Эппл сотни миллиардов долларов налом и человеческие ресурсы, которые можно потратить на исследование и разработку. Они с нуля могут абсолютно любую область освоить и потянуть.
Просто у Эппл сотни миллиардов долларов налом и человеческие ресурсы, которые можно потратить на исследование и разработку. Они с нуля могут абсолютно любую область освоить и потянуть.
>>4535
просто у тебя пердеж вместо баса, имхо, поэтому тебе не нравится.
купи винтажные колонки из 80х и норм усь, будет ненапряжно играть
просто у тебя пердеж вместо баса, имхо, поэтому тебе не нравится.
купи винтажные колонки из 80х и норм усь, будет ненапряжно играть
>>4670
Ещё не видел ни одного аудиодевайса от ямахи который играл. Помню давно в медиамаркте стоял комплект усь и сд 2000 и колонки тоже Ямаха, звук был полное говно.
Ещё не видел ни одного аудиодевайса от ямахи который играл. Помню давно в медиамаркте стоял комплект усь и сд 2000 и колонки тоже Ямаха, звук был полное говно.
>>4671
И будет ещё хуже, потому что винтажные колонки с хорошей дисперсией - это что-то из разряда фантастики. Лол.
И будет ещё хуже, потому что винтажные колонки с хорошей дисперсией - это что-то из разряда фантастики. Лол.
>>4677
Так в нем и нет ничего. К слову, местных говноедов устраивают всякие эмуляции-многоканалочки-из-стерео доатмосовой эпохи, пару месяцев назад один тут хвастался притащенным с ебеев киношным процессором лексикон.
Вот что бывает, когда нормальных колонок даже не нюхали и приличного стерева не слышали, мда.
Так в нем и нет ничего. К слову, местных говноедов устраивают всякие эмуляции-многоканалочки-из-стерео доатмосовой эпохи, пару месяцев назад один тут хвастался притащенным с ебеев киношным процессором лексикон.
Вот что бывает, когда нормальных колонок даже не нюхали и приличного стерева не слышали, мда.
>>4662
Я уже на лср собрал, что делать? Могу купить одну эпл, потом на вторую копить или так сойдёт?
Я уже на лср собрал, что делать? Могу купить одну эпл, потом на вторую копить или так сойдёт?
>>4684
Диванный не палится. А ограничивать себя стерео в 2020 - это лол вообще.
Диванный не палится. А ограничивать себя стерео в 2020 - это лол вообще.
>>4687
Нет никаких причин считать иначе. Сейчас плохие усилители - это что-то из ряда вон выбивающееся, а не наоборот.
Нет никаких причин считать иначе. Сейчас плохие усилители - это что-то из ряда вон выбивающееся, а не наоборот.
>>4685
ЖБЛ 305 - все, пройденный этап. Это как кнопочный телефон в эпоху айфонов. Все выбирают айфон в мире клонок - Apple Homepod!
ЖБЛ 305 - все, пройденный этап. Это как кнопочный телефон в эпоху айфонов. Все выбирают айфон в мире клонок - Apple Homepod!
>>4688
Диванный эксперт, открой твой любимый амирановский сайт и посмотри рецензии усилителей. Там рекомндованных только 5 штук, остальное говно.
Диванный эксперт, открой твой любимый амирановский сайт и посмотри рецензии усилителей. Там рекомндованных только 5 штук, остальное говно.
24 Кб, 839x574>>4690
Рекомендация Амира не является объективной характеристикой качества звучания усилителя. Теперь ты, диванный эксперт, смотришь на график слышимости искажений - пикрилейтед - и сравниваешь его с замерами усилителей от своего любимого Амира.
Рекомендация Амира не является объективной характеристикой качества звучания усилителя. Теперь ты, диванный эксперт, смотришь на график слышимости искажений - пикрилейтед - и сравниваешь его с замерами усилителей от своего любимого Амира.
>>4692
Двачую. Вот например его замеры А500.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-behringer-a500-amplifier.5070/
Выглядят не очень, но всё равно аудиофилы не могут отличить его от хуй-фуй барахла.
http://matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm
Двачую. Вот например его замеры А500.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-behringer-a500-amplifier.5070/
Выглядят не очень, но всё равно аудиофилы не могут отличить его от хуй-фуй барахла.
http://matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm
>>4696
Компания Apple продает Homepod поштучно. Значит нет никаких причин почему бы умная колонка калифорнийской компании не выиграла бы у хлама типа ЖБЛ 305
Компания Apple продает Homepod поштучно. Значит нет никаких причин почему бы умная колонка калифорнийской компании не выиграла бы у хлама типа ЖБЛ 305
48 Кб, 990x619>>4692
Ага, а потом ты, диванный эксперт, смотришь на кривой график ачх "нормальных усилителей"
Ага, а потом ты, диванный эксперт, смотришь на кривой график ачх "нормальных усилителей"
>>4698
При том, что даже относительно "плохой" по замерам усилитель звучит не хуже аудиофильского барахла.
При том, что даже относительно "плохой" по замерам усилитель звучит не хуже аудиофильского барахла.
>>4699
И что этим хотел скозать, диванный? Типа ты слышишь спад в полдецибела на 20кгц? Лол.
И что этим хотел скозать, диванный? Типа ты слышишь спад в полдецибела на 20кгц? Лол.
>>4701
Given the high distortion levels and somewhat uneven frequency response, I can't recommend the Behringer 500.
Нет, разницы нет, слышите, нет!
Given the high distortion levels and somewhat uneven frequency response, I can't recommend the Behringer 500.
Нет, разницы нет, слышите, нет!
>>4697
Так пажжи, но и 305 поштучно. Вот я начитался советов и скопил на две. Теперь все советуют колонки эпл, но две пока дорого, что делать?
Так пажжи, но и 305 поштучно. Вот я начитался советов и скопил на две. Теперь все советуют колонки эпл, но две пока дорого, что делать?
>>4702
Какая моя, ее другой анон посоветовал
Какая моя, ее другой анон посоветовал
>>4704
Покупать один Homepod от компании Apple который "кладет на лопатки" компьютерные пукалки ЖБЛ 305
Покупать один Homepod от компании Apple который "кладет на лопатки" компьютерные пукалки ЖБЛ 305
>>4707
Слепой тест ничего не говорит. Ты можешь не понять ньюансы звучания усилителя в 10-20 минут.
Слепой тест ничего не говорит. Ты можешь не понять ньюансы звучания усилителя в 10-20 минут.
>>4706
Пойду смотреть надёжных ютуб обзорщиков, чтобы точно убедиться. Хорошо что не успел купить мониторы!
Пойду смотреть надёжных ютуб обзорщиков, чтобы точно убедиться. Хорошо что не успел купить мониторы!
>>4714
Нет, музыка может быть подобрана таким образом что ты не поймешь что усилитель мутный, или с завалом по верхам итд
Нет, музыка может быть подобрана таким образом что ты не поймешь что усилитель мутный, или с завалом по верхам итд
>>4717
Нихуя, можно включить "аудиофильский" джаз который хорошо будет звучать всюду. А на метале все сразу станет ясно
Нихуя, можно включить "аудиофильский" джаз который хорошо будет звучать всюду. А на метале все сразу станет ясно
>>4718
Нелинейные искажения как раз на аудиофильском джазе будет проще услышать. Это линейные лучше на загруженнлй музыке детектятся.
Нелинейные искажения как раз на аудиофильском джазе будет проще услышать. Это линейные лучше на загруженнлй музыке детектятся.
![cxk-kad4blm-aje9b8uggose0[1].jpeg](https://2ch.hk//t/src/943306/15831508827720.jpg)
252 Кб, 1280x795>>4720
лучше всего гаммы синусами слушать, там и линейные, и нелинейные искажения будут во всей красе
лучше всего гаммы синусами слушать, там и линейные, и нелинейные искажения будут во всей красе
>>4748
Интересно что японцы не делают своих нормальных колонок, да и из компонентов у них есть лухман и акьюфейз
Интересно что японцы не делают своих нормальных колонок, да и из компонентов у них есть лухман и акьюфейз
![BHKVkO-A[1].jpeg](https://2ch.hk//t/src/943306/15831713022282.jpg)
![1396502-luxman-l570-class-a-integrated-amplifier[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/943306/15831713022283.jpg)
>>4752
Лухман - хуйэндная хуитка. L-570, диноазвр в А-классе, даёт искажения на уровне Брига, L-507uXII крайне уязвим к наводкам и тоже ничего из себя не представляет. Цены на эту дрянь сами гуглите.
>лухман и акьюфейз
Лухман - хуйэндная хуитка. L-570, диноазвр в А-классе, даёт искажения на уровне Брига, L-507uXII крайне уязвим к наводкам и тоже ничего из себя не представляет. Цены на эту дрянь сами гуглите.
![l-570-1-luxman[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/943306/15831718920321.jpg)
Да, вон те графики - это при 2 В на выходе, нагрузка - 8.9 Ом. Вот этот - 10 В для 570.
Кишочки. Где-то у меня лежат фото этого добра в raw, и когда-нибудь я их раскопаю и обработаю.
Аккуфейз специально увеличивает шумы в своих младших моделях через неверную разводку земли входа.
Реально хорошие японские усилители, без претензии на полноту списка - часть старых прошных Ямах, Yamaha AX-2000 и аналоги в сорт оф классе супер-А, поздние супер-А JVC (и они даже недороги), Pioneer M-90 (он ещё и практически вечный, только реле почистить порой требуется).
Кишочки. Где-то у меня лежат фото этого добра в raw, и когда-нибудь я их раскопаю и обработаю.
Аккуфейз специально увеличивает шумы в своих младших моделях через неверную разводку земли входа.
Реально хорошие японские усилители, без претензии на полноту списка - часть старых прошных Ямах, Yamaha AX-2000 и аналоги в сорт оф классе супер-А, поздние супер-А JVC (и они даже недороги), Pioneer M-90 (он ещё и практически вечный, только реле почистить порой требуется).
![NS1000-horizontal-0-10-20-30-40-45-c[1].gif](https://2ch.hk//t/src/943306/15831732914430.gif)
>>4752
Прямо сейчас у них есть коаксиальные сотовые Техниксы, которые явно лучше Кефов.
>>4682
Широкая постоянная направленность:
Трёх/четырёхполоски Ямахи. Трёхполоски Coral с металлокуполом на СЧ. Sony SS-G7 и её соседки по модельному ряду. SX-P1. Сотовые Техниксы. Европейские трёхполоски типа 10" НЧ+2или3" купол СЧ+1или0.75" ВЧ.
Заданная постоянная направленность: BEAG HEC-90/HEC-45. Кажется, это первые АС с кардиоидной направленностью от 20/40 Гц до 16 кГц за 45 лет до Dutch&Dutch/Kii.
Постоянная направленность или постепенно растущая направленность: "классическая двухполоска" 15"+рупор. JBL 4430, например, но примеры прослеживаются, наверное, с пятидесятых.
>японцы не делают своих нормальных колонок
Прямо сейчас у них есть коаксиальные сотовые Техниксы, которые явно лучше Кефов.
>>4682
>винтажные колонки с хорошей дисперсией - это что-то из разряда фантастики
Широкая постоянная направленность:
Трёх/четырёхполоски Ямахи. Трёхполоски Coral с металлокуполом на СЧ. Sony SS-G7 и её соседки по модельному ряду. SX-P1. Сотовые Техниксы. Европейские трёхполоски типа 10" НЧ+2или3" купол СЧ+1или0.75" ВЧ.
Заданная постоянная направленность: BEAG HEC-90/HEC-45. Кажется, это первые АС с кардиоидной направленностью от 20/40 Гц до 16 кГц за 45 лет до Dutch&Dutch/Kii.
Постоянная направленность или постепенно растущая направленность: "классическая двухполоска" 15"+рупор. JBL 4430, например, но примеры прослеживаются, наверное, с пятидесятых.
![AscendAcousticsCMT-340SECenterHomeTheaterSpeakerHorizontalC[...].png](https://2ch.hk//t/src/943306/15831749284001.png)
>>4627
Только по горизонтали. Вертикально точки разнесены со всеми проблемами MTM, пикрелейтид1 - моя симуляция, пик2 - карта дисперсии подобного говна.
>>4535
Гугли ommnipolar speakers и выбирай по бюджету.
>>4546
Либо хитровыебанный корпус с потерей КПД, либо дополнительный НЧ-динамик с усилителем и ЦОС, производитель удавится, среднему потребителю и так норм бахает.
>>4538
А минет она должна делать?
>>4517
Атомщик? Любишь приглушенную середину? На пик 3 замер Dynaudio Contour 3.4, это примерно твои Конфиденс, но раздутые до напольников.
>>4512
Город какой? Какая АС? Над - посредственность с кривой разводкой питания, игнорируй.
>>4373
Двачую оратора >>4293. Алсо, Наим - типичный пример конторы, которая попала в струю эдак в восьмидесятых и с тех пор штампует усилитель с минимальными изменениями. Не то что он плохой, но и чего-то эдакого в нём нет. Пик4.
А вот акустика с BMR у них интересная.
>здесь всенаправленность без кавычек. Квазиидеальные "пульсирующие точки"
Только по горизонтали. Вертикально точки разнесены со всеми проблемами MTM, пикрелейтид1 - моя симуляция, пик2 - карта дисперсии подобного говна.
>>4535
Гугли ommnipolar speakers и выбирай по бюджету.
>>4546
>Чисто технически в реализации этой функции никаких проблем нету.
Либо хитровыебанный корпус с потерей КПД, либо дополнительный НЧ-динамик с усилителем и ЦОС, производитель удавится, среднему потребителю и так норм бахает.
>>4538
>5.1 или 5.0 акустика? бюджет 5000 рублей
А минет она должна делать?
>>4517
Атомщик? Любишь приглушенную середину? На пик 3 замер Dynaudio Contour 3.4, это примерно твои Конфиденс, но раздутые до напольников.
>>4512
Город какой? Какая АС? Над - посредственность с кривой разводкой питания, игнорируй.
>>4373
>Есть 3 уся
Двачую оратора >>4293. Алсо, Наим - типичный пример конторы, которая попала в струю эдак в восьмидесятых и с тех пор штампует усилитель с минимальными изменениями. Не то что он плохой, но и чего-то эдакого в нём нет. Пик4.
А вот акустика с BMR у них интересная.
>>4784
СПб, Дины Фокусы 160
>Город какой? Какая АС? Над - посредственность с кривой разводкой питания, игнорируй.
СПб, Дины Фокусы 160
>>4777
Лучше кефов все что угодно будет, обычная звенелка типа монитор аудио или немецкого говна
>явно лучше Кефов
Лучше кефов все что угодно будет, обычная звенелка типа монитор аудио или немецкого говна
>>4793
Ищи NAD S300, чтоб раз и навсегда.
Или go full retard - всякие Pass Labs и прочие ASR Emitter.
20к не хватит. И не мечтай.
>>4784
BEAGовод-АС-109, пощади.
https://www.stereophile.com/content/mbl-radialstrahler-101e-mkii-loudspeaker-measurements
https://www.stereophile.com/content/mbl-111-loudspeaker-measurements
А лучше сходи послушай разок.
>Дины Фокусы 160
Ищи NAD S300, чтоб раз и навсегда.
Или go full retard - всякие Pass Labs и прочие ASR Emitter.
20к не хватит. И не мечтай.
>>4784
>Вертикально точки разнесены со всеми проблемами MTM
BEAGовод-АС-109, пощади.
https://www.stereophile.com/content/mbl-radialstrahler-101e-mkii-loudspeaker-measurements
https://www.stereophile.com/content/mbl-111-loudspeaker-measurements
А лучше сходи послушай разок.
66 Кб, 450x225>>4807
Ты же только что сам себя обоссал. Лол.
Ты же только что сам себя обоссал. Лол.
>>4820
Классика развода людей желающих купить акустику. Видят блестящие динамики, им ее включают, они в восторге что тарелки звучат как настоящие. Потом понимают что такое говно только и может что звенеть
Классика развода людей желающих купить акустику. Видят блестящие динамики, им ее включают, они в восторге что тарелки звучат как настоящие. Потом понимают что такое говно только и может что звенеть
108 Кб, 758x397>>4824
ASR Emitter не сильно лучше)
ASR Emitter не сильно лучше)
>>4839
Двачую.
Двачую.
>>4839
ГОВНО
I had just listened to the Harbeth M30 speakers so I thought I swap the two and listen to the same tracks. Well, this was a let down. There was no bass to speak of. Turning up the volume resulted in distortion as I could visibly see the little woofer trying to keep up. Definitely not a good choice for a large space. A subwoofer with proper EQ is well advised. Overall, I could not get excited over the sound I was getting.
ГОВНО
I had just listened to the Harbeth M30 speakers so I thought I swap the two and listen to the same tracks. Well, this was a let down. There was no bass to speak of. Turning up the volume resulted in distortion as I could visibly see the little woofer trying to keep up. Definitely not a good choice for a large space. A subwoofer with proper EQ is well advised. Overall, I could not get excited over the sound I was getting.
>>4845
Так ведь LS50 тоже говно, лол. Хотя если кроссовер нормальный заколхозить, то будет топ.
Так ведь LS50 тоже говно, лол. Хотя если кроссовер нормальный заколхозить, то будет топ.
>>4851
Харбеты однозначно говно
Харбеты однозначно говно
![497MBLFIG5[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/943306/15831825298071.jpg)
![497MBLFIG4[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/943306/15831825298072.jpg)
![412MBLfig4[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/943306/15831825298073.jpg)
>>4807
Усилитель к Динаудио в цену этих Динаудио - это шизофрения. Советовать через строку усилитель вдвое-втрое дороже колонок - это иллюстрация к Делёзу.
Nope. Я указал на проблему MTM, ты принёс классические трёхполоски без нелепых попыток в д'Апполито. И вообще, подавать пикрелейтид 2,3 как хороший звук - сомнительная затея, сколько бы он всенаправленным не был.
111 получше, но это потому, что вертикаль они ограничили +-10 градусами.
>NAD S300
Усилитель к Динаудио в цену этих Динаудио - это шизофрения. Советовать через строку усилитель вдвое-втрое дороже колонок - это иллюстрация к Делёзу.
>пощади
Nope. Я указал на проблему MTM, ты принёс классические трёхполоски без нелепых попыток в д'Апполито. И вообще, подавать пикрелейтид 2,3 как хороший звук - сомнительная затея, сколько бы он всенаправленным не был.
111 получше, но это потому, что вертикаль они ограничили +-10 градусами.
>>4795
Если у LS-50 есть некоторый недостаток на разделе, в районе 2.5к - это не значит, что обоссанцы из МА автоматом делают акустику лучше. Потому что у не-коаксиалов за счёт вертикального разнесения излучателей тот же недостаток верхней середины будет проявляться ещё сильнее.
>>4830
Слышу бас, а где всё остальное?
>>4858>>4860>>4862>>4865>>4866>>4868
Вы, блядь, ёбнутые?
We do what we can because we can.
>Лучше кефов все что угодно будет
Если у LS-50 есть некоторый недостаток на разделе, в районе 2.5к - это не значит, что обоссанцы из МА автоматом делают акустику лучше. Потому что у не-коаксиалов за счёт вертикального разнесения излучателей тот же недостаток верхней середины будет проявляться ещё сильнее.
>>4830
Слышу бас, а где всё остальное?
>>4858>>4860>>4862>>4865>>4866>>4868
Вы, блядь, ёбнутые?
We do what we can because we can.
>>4872
Слив засчитан.
Слив засчитан.
44 Кб, 1600x1170>>4871
Алсо, исправная 3ГД-31 (с доработанным подвесом) измеряется как жёлтый график, а типичная - как зелёный. Потому что они все, мать их, подклинены. К - Культура производства. Или у них от времени слегка диффузор ведёт, и от отсутствия центрошайбы он упирается в керн или фланец.
Алсо, исправная 3ГД-31 (с доработанным подвесом) измеряется как жёлтый график, а типичная - как зелёный. Потому что они все, мать их, подклинены. К - Культура производства. Или у них от времени слегка диффузор ведёт, и от отсутствия центрошайбы он упирается в керн или фланец.
![KEF LS50 Bookshelf Speaker CEA-2034 spinorama Audio Measure[...].png](https://2ch.hk//t/src/943306/15831835163560.png)
![3c6366729582868fa56fc354e3b6b635[1].gif](https://2ch.hk//t/src/943306/15831839553470.png)
![781e3aba28027419dd29cfde3b5308de[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/943306/15831839553471.jpg)
![614hillplasma.inside[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/943306/15831839553472.jpg)
Алсо, идеальная акустическая точка - это не немецкий карбоново-сферический аккордеон, а ионофон с гелиевой средой. Им микрофоны калибровать можно.
http://www.analogdesign.com/plasma-loudspeaker-technology.html
http://www.analogdesign.com/plasma-loudspeaker-technology.html
>>4878
Кстати, я ошибся, раздельная яма у кефов ниже, на 1-2 кГц.
Скорее на 4-5. Нет, там сложнее. На 4-5 кГц:
1)НЧ/СЧ уже вышел из поршневого режима, у него осевая концентрация излучения и, следовательно, подскок на осевой АЧХ.
2)Пищ нагружен на рупор неидеальной формы, который вплоть до 5 кГц даёт избыточный подъём, который не скомпенсирован кроссовером.
Эти два явления накладываются друг на друга, порождая горб на осевых АЧХ; где-то с 20-30 градусов он перестаёт быть заметен.
Правильный кросс практически убивает явление.
Ещё один фактор: вплоть до замера Генелеков клиппеловсккий сканер давал периодические горбы на ВЧ - это у него защита микрофона отражала. Так что из предыдущих замеров Амира мысленно эти горбы вычитаем.
Кстати, я ошибся, раздельная яма у кефов ниже, на 1-2 кГц.
>что за пик графике на примерно 3-4кгц, резонанс?
Скорее на 4-5. Нет, там сложнее. На 4-5 кГц:
1)НЧ/СЧ уже вышел из поршневого режима, у него осевая концентрация излучения и, следовательно, подскок на осевой АЧХ.
2)Пищ нагружен на рупор неидеальной формы, который вплоть до 5 кГц даёт избыточный подъём, который не скомпенсирован кроссовером.
Эти два явления накладываются друг на друга, порождая горб на осевых АЧХ; где-то с 20-30 градусов он перестаёт быть заметен.
Правильный кросс практически убивает явление.
Ещё один фактор: вплоть до замера Генелеков клиппеловсккий сканер давал периодические горбы на ВЧ - это у него защита микрофона отражала. Так что из предыдущих замеров Амира мысленно эти горбы вычитаем.
![78D09406-786B-4E55-A3F1-A316DD7512D6[1].jpeg](https://2ch.hk//t/src/943306/15831858506800.jpg)
![ScreenShot2020-02-23at3.36.02PM[1].png](https://2ch.hk//t/src/943306/15831858506821.png)
Замер с фиксом ВЧ-горбов и без.
>>4857
Не сразу даже понял, что ты прицепился к конкретной модели. Я слушал не самые дорогие, не мтм, даже не 101.
К сожалению, это чуть ли не самый дешевый серьезный усилитель. Ниже его массмаркет - ямахи-маранцы-онкио т.п., ну и и "обычные" над. Из которых 372 достаточно мощный и со скрипом влезает в 20к. Я хуй знает, что у тебя к ним за личная неприязнь, по замерам всегда порядок. Какой-то (320?) даже амирка мерил, остался доволен.
>указал на проблему MTM
Не сразу даже понял, что ты прицепился к конкретной модели. Я слушал не самые дорогие, не мтм, даже не 101.
>Усилитель к Динаудио в цену этих Динаудио
К сожалению, это чуть ли не самый дешевый серьезный усилитель. Ниже его массмаркет - ямахи-маранцы-онкио т.п., ну и и "обычные" над. Из которых 372 достаточно мощный и со скрипом влезает в 20к. Я хуй знает, что у тебя к ним за личная неприязнь, по замерам всегда порядок. Какой-то (320?) даже амирка мерил, остался доволен.
>>4897
*из-под
*из-под
Перекат >>944902 (OP)
![misure-m90[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/943306/15831909560410.jpg)
![m-90-1c-pioneer[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/943306/15831909560482.jpg)
![s300-1-nad[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/943306/15831909560493.jpg)
>>4896
На НЧ у него сильно растут искажения, что указывает на качество питания. И хуй бы с ним, но Нады подают как УМ, которые даже самой сложной нагрузке будет трубу шатать.
Выше помянутый Pioneer M-90 вдвое мощнее, вдвое дешевле, у него вдове больше выходников. Ему реально пофиг на нагрузку, искажения у него ниже на порядок, а в части режимов - и практически на два. Конструктив грамотнее. В частности, с фильтрующих ёмкостей питание идёт сразу на выхоодной повторитель витой парой, а не по плате, как у NAD.
>>4899
Он работает в среде гелия, озон не образуется.
>Я хуй знает, что у тебя к ним за личная неприязнь, по замерам всегда порядок
На НЧ у него сильно растут искажения, что указывает на качество питания. И хуй бы с ним, но Нады подают как УМ, которые даже самой сложной нагрузке будет трубу шатать.
Выше помянутый Pioneer M-90 вдвое мощнее, вдвое дешевле, у него вдове больше выходников. Ему реально пофиг на нагрузку, искажения у него ниже на порядок, а в части режимов - и практически на два. Конструктив грамотнее. В частности, с фильтрующих ёмкостей питание идёт сразу на выхоодной повторитель витой парой, а не по плате, как у NAD.
>>4899
Он работает в среде гелия, озон не образуется.
![tabu-century-2-the-gryphon[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/943306/15831913479600.jpg)
261 Кб, 1280x960Алсо, S300 интересен тем, что компоновочно несколько адекватнее среднего Нада, потому что лицензирован у Грифонов. Несколько удешевлённый Gryphon Audio Tabu Century.
>>4953
Будто что-то хорошее
Будто что-то хорошее
>>4953
У вполне массмаркетных Ямах с самых начальных моделей нет проблем с компоновкой и искажения порядка 0.003-0.005, в том числе на НЧ. Производятся с небольшими изменениями с конца 80х, оптимальны к приобретению интегральники 90х - они недороги, и ручки ещё люминевые. Вот на ASR 701 разбирают:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/yamaha-a-s701-tear-down-thoughts-about-the-internals-few-measurements.9459/
У вполне массмаркетных Ямах с самых начальных моделей нет проблем с компоновкой и искажения порядка 0.003-0.005, в том числе на НЧ. Производятся с небольшими изменениями с конца 80х, оптимальны к приобретению интегральники 90х - они недороги, и ручки ещё люминевые. Вот на ASR 701 разбирают:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/yamaha-a-s701-tear-down-thoughts-about-the-internals-few-measurements.9459/
>>5129
8 килобаксов в начале 80х, насколько помню.
8 килобаксов в начале 80х, насколько помню.
1,6 Мб, 3000x1987>>5094
Вполне нормально для стоваттника. Там ещё 470 мкФ прямо на плате УМ, которые полезнее будут, чем 50000 "где-то там". Я предпочёл бы несколько больше, но замеры как всегда показывают, что грамотная разводка и компоновка важнее заваливания микрофарадным мясом.
Вполне нормально для стоваттника. Там ещё 470 мкФ прямо на плате УМ, которые полезнее будут, чем 50000 "где-то там". Я предпочёл бы несколько больше, но замеры как всегда показывают, что грамотная разводка и компоновка важнее заваливания микрофарадным мясом.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.