Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 марта 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
C1A4C5C8-46F4-4EC5-998C-A21C618DC17F.jpeg66 Кб, 780x603
Акустических систем тред №90 940803 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>938771 (OP)

До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
2 940898
>>0803 (OP)

Раз уж пошла такая жара, вкину одну из своих красоток.
3 940960
>>0898
Красивые обои.
4 940968
Блдж, запостил в тонущий тред.

>>940233 →
Стоит, можно половить на японских аукционах - с их весом доставка недорога. Подробных впечатлений не дам, я их мимопробегал.
>>940234 →
Ничо не знаю, на вин10 дрова самостоятельно встали и даже не глючат. Лайв на ней работать я бы не стал, понятно, но здесь вроде для послушать берут. Для балансного 0404.
>>940245 →
Тогда нахуй, 70к они не стоят. Если не смущает шум - ЛСР, если шума не хочется - Берингер 2031 там или LSR старых серий, до 305/308, если на авито будут.
>>940247 →
Основной шум - писк около 16 кГц, поэтому части норм - кто не слышит - а части не норм.
>>940341 →

>Edifier R2000DB за 11


Поднапрячься, скопить ещё несколько тысяч на школьных завтраках и взять LSR305/активный Behringer по бюджету.
>>940349 →

>Edifier E25HD


Луна, конечно, неплоха, и в качестве пластиковых перделок для комплюктера я её кому-то даже рекомендовал, но если есть место под мониторы - надо брать мониторы.
>>940352 →
Прихуячь их на vesa arm, заодно площадь на столе освободишь.
>>940355 →
Обслуживание не требуется. Максимум - намазать Коралам подвес низкочастотника пластификатором, если он ожестчел. Скорее всего это уже сделал продавец, если нет - вышлю тебе пузырёк средства. Новое аналогичного качества стоит несколько килобаксов и редко встречается.
>>940360 →
Похуй, но Джамо говно, центральные каналы Джамо - двойное говно.
>>940261 →
Ты что, у них были простые RCA. Или вообще как бы нойтриковвые, но под брендом Rean, годнота занедорого. https://www.thomann.de/gb/neutrik_rca_plugs_and_sockets.html
>>940384 →
Беленькие красивше :3
>>940406 →
Вот уж шестидюймовые широкополосники - это не космическая редкость, какую магнитную систему к ним не приделывай и в какой плексигласовый тазик это не засовывай.
>>940443 →

>Лучше бы музыку кидали


https://www.youtube.com/watch?v=1rguZVAu51A
>>940465 →

>даже по замерам ресиверы часто оказываются лучше стереоусилителей


Не встречал такого. Пока лучший результат - 0.05% на 2 Вт у какого-то некрасивого пластикового Техникса. LM3886 может на порядок лучше даже на простой плате, но, вероятно, лепить 5 каналов на эЛэМках - слишком дорого для производителя.
>>940464 →
Любые двухполоски без волновода - инстант фейл без верхней середины.
>>940467 →
О, ну и отлично.
>>940483 →
Ну да. Вводят в микс бочку - и хуяк ей процентов 5 гармоник, чтобы атака резче казалась. Пишут вокализда - через ламповый преамп. Гитару через такие говнилки пропускают, что цифры называть стыдно. Некоторым потом всё равно мало, дома доперчивают.
>>940471 →
Восходящий тренд вполне просматривается. С другой стороны, ЛМку с искажениями пикрелейтид можно родить за копейки, но это уметь надо.
>>940474 →
Не факт, кстати, массовый и недорогой "Прибой" даёт те же 0.05 КНИ с бблагоприятным спектром на малой мощности.
>>940482 →

>всё правильно реализованное в железе звучит одинаково - это правда


Для акустики - нет, даже идеальная теоретическая может быть как линейным источником, так и точечным. Взаимодействие с помещением разное.
Усилитель - скорее да, чем нет, но в магазине даже "правильной LM3886" ты не найдёшь. Энивей, тот же Хайпекс уже делает околоидеальные усилители.
ЦАПы научились делать идеальными даже за ~сотку бакса.
>>940523 →
Нет.
Борзов там мельком поминает, что самое правильное питание - от акккумулятора. Это не так, низкое выходное сопротивление хорошего БП эффективнее давит помехи, могущие пролезть по питанию, чем висящий на проводах литий-ионник, пик 2 и 3. Энивей, это в основном теоретическое дрочерство, актуальное разве что для измерительных устройств и, допустим, микрофонных преампов.
4 940968
Блдж, запостил в тонущий тред.

>>940233 →
Стоит, можно половить на японских аукционах - с их весом доставка недорога. Подробных впечатлений не дам, я их мимопробегал.
>>940234 →
Ничо не знаю, на вин10 дрова самостоятельно встали и даже не глючат. Лайв на ней работать я бы не стал, понятно, но здесь вроде для послушать берут. Для балансного 0404.
>>940245 →
Тогда нахуй, 70к они не стоят. Если не смущает шум - ЛСР, если шума не хочется - Берингер 2031 там или LSR старых серий, до 305/308, если на авито будут.
>>940247 →
Основной шум - писк около 16 кГц, поэтому части норм - кто не слышит - а части не норм.
>>940341 →

>Edifier R2000DB за 11


Поднапрячься, скопить ещё несколько тысяч на школьных завтраках и взять LSR305/активный Behringer по бюджету.
>>940349 →

>Edifier E25HD


Луна, конечно, неплоха, и в качестве пластиковых перделок для комплюктера я её кому-то даже рекомендовал, но если есть место под мониторы - надо брать мониторы.
>>940352 →
Прихуячь их на vesa arm, заодно площадь на столе освободишь.
>>940355 →
Обслуживание не требуется. Максимум - намазать Коралам подвес низкочастотника пластификатором, если он ожестчел. Скорее всего это уже сделал продавец, если нет - вышлю тебе пузырёк средства. Новое аналогичного качества стоит несколько килобаксов и редко встречается.
>>940360 →
Похуй, но Джамо говно, центральные каналы Джамо - двойное говно.
>>940261 →
Ты что, у них были простые RCA. Или вообще как бы нойтриковвые, но под брендом Rean, годнота занедорого. https://www.thomann.de/gb/neutrik_rca_plugs_and_sockets.html
>>940384 →
Беленькие красивше :3
>>940406 →
Вот уж шестидюймовые широкополосники - это не космическая редкость, какую магнитную систему к ним не приделывай и в какой плексигласовый тазик это не засовывай.
>>940443 →

>Лучше бы музыку кидали


https://www.youtube.com/watch?v=1rguZVAu51A
>>940465 →

>даже по замерам ресиверы часто оказываются лучше стереоусилителей


Не встречал такого. Пока лучший результат - 0.05% на 2 Вт у какого-то некрасивого пластикового Техникса. LM3886 может на порядок лучше даже на простой плате, но, вероятно, лепить 5 каналов на эЛэМках - слишком дорого для производителя.
>>940464 →
Любые двухполоски без волновода - инстант фейл без верхней середины.
>>940467 →
О, ну и отлично.
>>940483 →
Ну да. Вводят в микс бочку - и хуяк ей процентов 5 гармоник, чтобы атака резче казалась. Пишут вокализда - через ламповый преамп. Гитару через такие говнилки пропускают, что цифры называть стыдно. Некоторым потом всё равно мало, дома доперчивают.
>>940471 →
Восходящий тренд вполне просматривается. С другой стороны, ЛМку с искажениями пикрелейтид можно родить за копейки, но это уметь надо.
>>940474 →
Не факт, кстати, массовый и недорогой "Прибой" даёт те же 0.05 КНИ с бблагоприятным спектром на малой мощности.
>>940482 →

>всё правильно реализованное в железе звучит одинаково - это правда


Для акустики - нет, даже идеальная теоретическая может быть как линейным источником, так и точечным. Взаимодействие с помещением разное.
Усилитель - скорее да, чем нет, но в магазине даже "правильной LM3886" ты не найдёшь. Энивей, тот же Хайпекс уже делает околоидеальные усилители.
ЦАПы научились делать идеальными даже за ~сотку бакса.
>>940523 →
Нет.
Борзов там мельком поминает, что самое правильное питание - от акккумулятора. Это не так, низкое выходное сопротивление хорошего БП эффективнее давит помехи, могущие пролезть по питанию, чем висящий на проводах литий-ионник, пик 2 и 3. Энивей, это в основном теоретическое дрочерство, актуальное разве что для измерительных устройств и, допустим, микрофонных преампов.
5 940970
Вдогонку про Клипши: дорогие страдают той же ДЫРИЩЕЙ на середине, что и дешёвые. RP-8000F, оба блюдца включены параллельно, И - Интерференция. Особо весело, что на метре дырка есть, а на двух - на той же акустической оси - пропадает. И фазовая разбежка с твитттором около 90 градусов. Такое только перепиливать в 2,5/3-полоску.
6 940971
>>0898
хорошие обои
8065334416.jpg267 Кб, 1280x939
7 940992
Нашел в своем городе Microlab Solo 2 за 3000р. Как их можно проверить перед покупкой? Как вообще такую технику проверять, получается нужно ехать к человеку домой и слушать их там?
BEAG HX129 спецверсия.jpg332 Кб, 1280x857
8 941001
>>0992

>Microlab Solo 2


Мультимедийный бум-цыk, не покупай.

>Как проверить перед покупкой?


Плавно прогоняешь каждую колонку по отдельности https://www.szynalski.com/tone-generator/ по всем частотам и слушаешь, чтобы ничего не дребезжало (на басу и середине) и не звенело на ВЧ. По очереди включаешь розовый шум - так и набери вконтакте - на каждой колонке и слушаешь, чтобы они шумели одинаково. Можешь ещё знакомую музыку послушать, но на шумах неисправности лучше заметны.

Ещё раз: все эти проверки - по одной колонке зараз! Если включать две сразу, то неисправность замаскируется.

Далее проверяешь грубо фазировку. Колонки на одном уровне на столе, ты и колонки - в равностороннем треугольнике. Набираешь вконтакте "низкие частоты фаза", "средние частоты фаза", "высокие частоты фаза" - на слове "фаза" должен быть чёткий звуковой образ в центре, на "противофаза" разбрасывается по сторонам и как бы по диагонали.
9 941013
>>0970
Ну и не слушай с метра, тебя ж никто не заставляет.
10 941014
>>1013
Да и вообще почему их с метра измерял мне не понятно, надо литературу найти, но я на 99.99% уверен, что такие большие колонки надо на большем расстоянии измерять.
image.png83 Кб, 1600x1170
11 941117
>>1013
И все отражающие поверхности на два метра отодвинь.
>>1014

>большие колонки надо на большем расстоянии измерять


а)они небольшие
б)прилично сделанные большие и на метре хорошо суммируются

График - клипш на позиции прослушивания, дистанция до АС около 3 м, на пользователя АС не доворачиваются.
sage 12 941118
>>1117
ты в бочке живёшь чтоли
13 941120
>>1001
Спасибо. А почему тогда эти Microlab Solo указаны в шапке как неплохие до 150$? Мне как раз нужна мультимедийная хуйня чтобы можно было слушать видосики на ютубе без крови из ушей. На аудиотехнику я могу хоть 100-150к влить, просто скоро переезжаю и не хочу это все с собой везти.
14 941124
>>1120
были соло2
гудящий бас, середины нет, глуховатые ВЧ, мощности нет, контроля нет
заменил усилитель на TDA8950 с али, с басом стало получше, но всё равно гамно
не хватает БП
поставил 2 однополярных импульсника с али
на половине громкости мидбас стал завывать на низах
поменял мидбас на автомобильный Kicx EX-6
появился чёткий бас и середина, теперь ВЧ сильно не дотягивают тупо по уровню громкости
убрал последовательные с ВЧ резисторы в кроссовере
теперь завизжал ВЧ, он тупо не вытягивает нормальную громкость на родной частоте среза
переделал кроссоверы, сдвинув раздел полос выше
оказалось, что вроде бы глухой корпус, тупо подпевает на середине
проклеил бимастбомбом корпус, наклеил блины от разборной гантели на стенки изнутри
..................
расхуярил всё это об пол, переставил в другой корпус, рассчитаный в хорнреспе
Увёз на дачу.

Итого заменены: усилитель, блок питания, динамики, корпус.
А мог бы продать на авито, докинуть бабла, не ебаться с конструированием и купить что-нибудь нормальное
15 941129
>>1124

>усилитель, блок питания, динамики, корпус


Классика. "Необходимо заменить динамики, фильтр и корпус".
>>1120

>почему тогда эти Microlab Solo указаны в шапке как неплохие до 150$?


Потому что шапку хрен знает когда обновляли и в ней наслоение работ нескольких анонов. Какой город?
16 941132
>>941096 →

>Че скажите за Diatone DS-77Z?


Диатоны переоценены, сильная переплата за бренд. Сохнут подвесы на НЧ (легко исправляется). В недорогих трёхполосках на ВЧ - пьезик.
17 941137
В предыдущих тредах очень понравились эти полочники, есть ли что-то такое внешне, но получше? Есть вертикальная версия Technics SB-RX30, но их что-то трудно стало достать...
18 941140
>>1137

>Technics SB-RX30


Есть в Маскве, но тупо вдвое от горизонтальных.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_technics_sb-rx30_1326673188
В Крымнаше SB-RX50 за 35, но есть минусы по косметике. Если это не смущает - годный вариант:
https://www.avito.ru/armyansk/audio_i_video/akustika_technics_sb-rx50_1550167763
В Крыму же RX-70, 50к:
https://www.avito.ru/simferopol/audio_i_video/technics_sb-rx70_koaksialnaya_akustika_1643908707
О, RX-70 за 40, лучшее предложение, наверное:
https://www.avito.ru/saratov/audio_i_video/technics_sb-rx70_1830467448
19 941142
>>1140

>Есть в Маскве, но тупо вдвое от горизонтальных.


>https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_technics_sb-rx30_1326673188



Да, вот эти годные...
20 941143
>>1140

Вот кстати, а японская и европейская версия одинаково звучат?
21 941145
>>1140
А че они стоят как новые коаксиалы Техникс?
22 941149
>>1142
Да ладно, в Саратове старшая модель за те же деньги.
>>1143
Надо по сервизному мануалу глянуть кроссовер. Скорее всего да.
>>1145
Ёбу дал?

>SB-C700


>Price: $1699/pair


(а в России скорее под $2000)
Они маленькие, наконец, НЧ на 160 мм, а у SB-RX70 - 240, вес 8.5 и 20 кг соответственно.
23 941151
>>1149

>Да ладно, в Саратове старшая модель за те же деньги.



Ну это авито-доставка или еще какой способ. Очень рискованно всё же.
24 941152
>>1149
Такие цены были разве что на старте продаж. Потом их по 1к отдавали. А сейчас б/у C700 40к стоят, прям как те старые.
Низкочастотник может и меньше, ну и что? В целом новые по-любому лучше. Всё равно полочники с сабом использовать, так что не аргумент.
25 941154
Cambridge Audio TVB2 v2 vs Yamaha YAS-209 vs Samsung HW-Q60R?
26 941156
>>1154
Ты тот анон, что уже третий тред себе саундбар выбирает?)
У Самсунга саундбары неплохие, я бы его взял. Замеры саундбаров есть на soundandvision.com и rtings.com.
27 941157
>>1154
как можно принимать всерьёз балалайку с 2.5" шириками и 6" самбубеном?
28 941158
>>1157
Будто что-то плохое. Топовые самсунговские саундбары играют получше некоторого "хай-фая".
https://www.rtings.com/soundbar/reviews/samsung/hw-q90r
Они же не просто так Харман выкупили. Вангую в разработку сосунговских саундбаров ресурсов вкладывается больше, чем у всех производителей кустарного хуй-фуя вместе взятых)
https://www.youtube.com/watch?v=Y6Hl91e5Pjs
29 941160
>>1156

>Ты тот анон, что уже третий тред себе саундбар выбирает?)



Нет, я только второй трел и я уже заебался)

>У Самсунга саундбары неплохие, я бы его взял. Замеры саундбаров есть на soundandvision.com и rtings.com.



Да я уже там всё облазил. Не могу окончательное мнение составить.

>>1157

>как можно принимать всерьёз балалайку с 2.5" шириками и 6" самбубеном?



В спальню вообще идеально. В гостиную конечно надо что-то мощнее.
ёптваюмать.JPG93 Кб, 1183x595
30 941161
>>1158
в гробу я такой хайфай видал, +-20 дб в области информативного баса, какая-то дичь, уж не говоря о громкости, на которой может пердеть это чудо
31 941163
>>1161
Это замеры в помещении, довен. Всю информацию ниже частоты Шредера нужно рассматривать учитывая этот фактор. Резонансы и нули ниже 200 герц - эффект комнаты. Ни у каких АС не бывает настолько сильного разброса, это даже школьнику должно быть понятно. Подучи матчасть прежде чем просираться своим очень важным мнением.
32 941164
>>1163
чухан, засунь себе в дупло свой поганый язык
пик на 35 гц это явно саб в углу, но вот эта херь выше сотки обозначает, что состыковать нормально фронт с сабом эта балалайка абсолютно не в состоянии, не взирая на все процессоры на борту
image.png103 Кб, 1200x600
33 941165
>>1164
Прекрати позориться, обосратка диванная.
Вот на примере замеров двух разных АС в одной комнате можно увидеть её эффект на низкие частоты, он не меняется.
Говорю же, учи матчасть.
34 941166
Hokutone HB-24 или 25 - что скажите?
35 941169
>>1132

> легко


Легко пиздеть с дивана, подвес диатонов это лютый гемор
36 941170
>>1151

Не один вменяемый продавец не будет такие вещи авито-доставкой отправлять, только самовывоз или предоплата.

Я общался по этим 70м, у меня Саратов рядом, могу съездить, думаю пока.
37 941171
По саундбарам могу раскидать, частый гость в одной лавке) но вы какие-то дебилы буйные, сорян
38 941172
>>1171
Да ладно, всё равно прислушиваться к мнению анонимного васяна на такие темы - себя не уважать. Только объективные данные, иначе потом сильно рационализировать придётся)
39 941173
>>1154

Если телек Самсунг с новым пультом - то самсунг будет идеальным вариком, там одним пультом можно управлять всеми устройствами. Да и в целом Самуснг делает крутые штуки в последнее время.
40 941174
>>1151

>авито-доставка или еще какой способ. Очень рискованно всё же.


Покупал и продавал из других городов, всё нормально было. Сейчас вообще ты можешь вскрыть посылку, проверить (в течение 2 дней вроде) и выслать назад.
>>1152

>целом новые по-любому лучше


Не факт. Купольный пищ против сотового.

>Всё равно полочники с сабом использовать


Тогда берём RX30 за 17к или сколько и радуемся.
>>1154

>Cambridge Audio TVB2


О, у них плоские диффузоры. Наверное, тоже сотовая структура, но из nomex, а не алюминия. По дисперсии и стереообразу будет лучше, чем стандартный саундбарный мид+пищ.
>>1157
Всяко лучше, чем две овальных свистелки дюйм на два где-то внутри ЖК-панели.
>>1161
Это очевидные комнатные резонансы. Условия замера на пикрелейтид, с таким-то голыми стенам стоячим волнам есть где разгуляться.
>>1169
Я их восстановил значительное количество именно жижей. ВТЧ снимал ТС до-после, но сейчас не найду. Вообще без проблем размягчается подвес. Пашков из "Диффузора" когда-то их давно свапал на ППУ, но после того, как ему через третьи руки дошли - скорее всего именно от меня - сведения насчёт восстановителей, он диатоновские подвесы менять перестал :)
>>1166

>Hokutone HB-24


Хуйня, за 43 тысячи - тройная хуйня.

Кстати об отправке. На пик 3 - грамстол EAG SL-911.
41 941175
>>1170

>Не один вменяемый продавец не будет такие вещи авито-доставкой отправлять


Зависит от вменяемости покупателя. Я кое-что так продавал, проблем не было.
42 941176
Хочу мультисаб систему в гостиную. Нужны три саба, подключаться будут с sub out на усилителе. Желательно, чтоб играли хотя бы от 35 герц. Кто-нибудь знает годные недорогие варианты? До тысячи долларов за комплект.
43 941178
>>1176
Грубо 20к за саб. Вписываются студийные сабы JBL, Behringer, Ямахи ещё недорогие были.
44 941180
>>1174

> именно жижей


Что за жижа-то?
45 941181
>>1176
Один толковый саб за 1к по итогу выебет и высушит троих за эти же деньги. Гонимом хочется именно многа сабов, то конечно вперёд ))
46 941182
>>1176

>чтоб играли хотя бы от 35 герц. Кто-нибудь знает годные недорогие варианты?


Увеличь бюджет на десятку и купи несколько REl Quake на авито (20...25к/штука).
47 941183
>>1181

>Один толковый саб за 1к


Тоже норм, можно купить 1 шт. REL Strata/Stampede/T7 и еще останется.
48 941185
>>1181
Ты вообще понимаешь, в чем суть использования нескольких сабвуферов? Ну вот погугли и больше не позорься подобными высказываниями.
49 941186
>>1180
Масло с опилками ферромагнитная жидкость
50 941192
>>1183
+

>>1185
Ты обязательно попробуй, очень люблю срубить бабла на вот таких шизоманях, когда у них ручонки опустятся ;)
51 941193
>>1180
Пластификатор пропитки подвеса.
>>1181
Нет, у него взаимодействие с помещением хуже. От одного саба получишь типичные +-8 (если не +-12, лол) дБ на НЧ, тремя при верном размещении можно уложиться в +-4-5, и это ещё до цифрокоррекции.
>>1182

>REl Quake


8", 150 ВТ, оно того не стоит. В нищестудйных сабах уже десяткка стоит с аналогичной мощности УМ, вероятны болеее низкие искажения хотя бы за счёт большего объёмного смещения.
52 941194
>>1185
Миша, залогинься
quake-ii-1-rel[1].jpg149 Кб, 1200x900
53 941196
Тем более каких-то решений для снижения искажений в Квейке я не вижу, обычный 8" бухтельник на штампованой раме.
54 941197
>>1192
Что, не понимаешь? Ладно, помогу дурачку.
http://www.gedlee.com/Papers/multiple subs.pdf
http://www.gedlee.com/Papers/Setting up subwoofers.pdf
https://pdfs.semanticscholar.org/00da/51387c572cfd27c0256cb15e44e976a1a72e.pdf
Учи матчасть и больше так не позорься.
55 941198
>>1197
Лучше кинь сразу симуляцию для одного субНЧ и для нескольких, нагляднее будет.
56 941199
Почему такой большой дроч на Радиотехнику и вообще советскую акустику? Это же мамонтовое говно отстающего совка, по сути это упрощенный реверс японской техники.
57 941202
>>1193
>>1196
И тем не менее, релы общепризнанно пригодны для музыки и играют именно нижний бас.
Если нужны рекорды SPL и такое прочее, то да, мимо.
58 941203
>>1196
внутри автограф Славика из Вильнюса?
15195493288200.png1,7 Мб, 1000x997
59 941204
>>1202
А другие сабвуферы обычно верхний бас играют? Что за хуйню ты спизданул?
60 941205
>>1199
Некоторые модели дёшевы и сердиты.

>упрощенный реверс японской техники


Нет, японских следов там около нуля (нет бы скопировать NS-1000). Заметное исключение - 100АС-060, прямая копия Fisher STE-1200/Otto SX-P1. По некоторым параметрам, кстати, копия лучше оригинала, но страдает от быдляцкого использования в девяностых-двухтысячных и хранения в сараях (впрочем, это часто и к японщине относится с тамошним климатом).
61 941207
>>1202
Насколько я знаю, у твоих любимых REL довольно высокий уровень искажений относительно других сабов. А то, что какой-то продукт является "общепризнанным" среди форумных аудиодебилов, ничего о его качестве не говорит. Даже наоборот, это как бы намекает, что производитель предпочел потратиться на маркетинг, а не на сборку продукта.
62 941210
>>1199
Синдром утёнка же. Вряд ли постсоветская молодежь дрочит на это барахло. Ну и доступность.
JPEG202002112303091155763372.jpg479 Кб, 3000x3000
63 941212
>>1173
Не важно саундбар самсунг или старенький ресивер по оптике, так же мутит и регулирует громкость. Пульт как пульт. Если ты вообще про это.
И явно не повод страдать саундбарами. Это же чисто маркетинговая тема, с тебя рофлить будут через года 2, пернуть микросабом не успеешь.
Помню мода была на тонкие узкие колонки 5.1 с двд-усилителем. То же самое - купи это говно за 500 руб, поставь горизонтально и наслаждайся. По качеству точно не хуже саундбаров.
64 941216
65 941221
>>1212

>тонкие узкие колонки


>поставь горизонтально

66 941222
>>1124
Не знаю нахуя мне эта информация, учитывая что хочу взять что-то для воспроизведения звука с ютубчика и легкой музыки на фоне во время работы. Т.е это просто временный вариант.

>>1129
Пятигорск
67 941223
>>0968

>Лучше бы музыку кидали


https://www.youtube.com/watch?v=wjFsUgJPPu0
68 941225
Сап, хотел взять себе колонки для пк игры/мультимедиа за ~50$ на авито, но увидел саундбар хуеми по той же цене. Внешне и по габаритам он мне идеально(!) подходит, но на сколькт я сосну по звуку, антоши?
69 941228
>>1225
Соснешь по полной. Покупай)
15809000383350-dvach-b-213012569.jpg54 Кб, 945x700
70 941229
>>1228

Блять, а так хотелось саундбвр, прям идеально влезал бы, ну за что?!
image.jpeg120 Кб, 1200x600
71 941230
Смешной тред)
>>1229 за 50$ держи топчик, чтоб не лезть в саундбарное говно, на месте впихнешь как-нибудь
72 941231
>>1230

Тащемта с местом проблем нет, просто красиво бы смотрелось - ширина совпадает с шириной монитора. Алсо, хотел брать дефендер меркюри с авито - эти лучше?
73 941232
>>1231
Оба хуже. Город, опять же?
74 941233
>>1232
Уфа.
75 941234
>>1232

> Оба хуже


Чем саундбар сяоми за 3999?
Или ты ему гнилого совкоговнища предложишь?))))
76 941262
>>1169
тормозухой пропитываешь и норм
77 941264
>>1176
wharfedale power cube 12+ с рук за 15к можно найти
его одного хватит
ебашит норм
image.png175 Кб, 500x500
78 941280
Сап, звуканы. Выбираю себе мультимедийный звук, 2.0/2.1. Решил взять себе Edifier R2700, что скажете?
79 941284
>>1280
решил брать - бери
80 941290
>>1284
Если бы абсолютно решился - и брал бы, а не на двощах советовался.
81 941294
>>1290
Смотрим большие полочники для компа в районе 10-12к, выбирать в магазинах просто нечего.
соло7 и эдик 2700, из этих двух, эдик по звуку и оснащению выше на голову.
image.png435 Кб, 398x600
82 941304
>>1264

>его одного хватит

med156046141600032[1].jpg69 Кб, 640x360
84 941460
>>1375

>нахуярить шпакли на гниль


>налепить диффы по размеру


>реставрация

изображение.png631 Кб, 695x467
85 941472
Анонасики, вот эту новинку слушал кто-нибудь или хотя бы обзоры видел толковые? Имел дело с дуалконцентриком, по нраву.
Но нереально вкусные цены и адовые характеристики по мощности вводят в сомнение, а послушать негде ...
86 941487
>>1472
Танной не умеют в коаксиалы. Да и вообще в колонки.
87 941494
>>1487
Шипелки купить?
WD81.jpg441 Кб, 756x1008
88 941527
Итого 5,5к с доставкой. Состояние зачетное. Осталось добраться до усилка
89 941528
>>1527
Совсем забыл про грили. Они сами и способ их крепления - ебаное говно; похуй, все равно не нужны.
90 941529
>>1472

>Имел дело с дуалконцентриком


Ну купи, поимеешь дело с китайским муляжом оного.
91 941530
>>1527
Ты доской ошибся.
92 941531
>>1530
С чего бы это? Я не продаю, а купил.
image.png668 Кб, 784x537
93 941532
изображение.png2,2 Мб, 1440x960
94 941534
Анон, что скажешь про Dali Oberon 1? Всё никак не могу определиться, что брать.
95 941536
>>1532
лол, а ведь да. заработался.
96 941537
>>1534
https://www.youtube.com/watch?v=akW5QVKdF4U
Чет он только импеданс померил. А так-то все хвалят.
97 941538
>>1529
Хотелось бы хоть какой-то пруф кроме пиздежа, в данном особом случае сойдут даже маняграфики и такие же статьи, найдено пока очень мало
98 941539
>>1534
Выбор между чем и чем?
99 941542
>>1538
Плохо искал.
image.png99 Кб, 640x480
100 941543
>>1534
Типичные Дали с хуёвым разделением и задранными ВЧ.
101 941545
>>1539
Со всем остальным в этой ценовой категории. Посмотрел пару видосов на ютубе про дали и сыграл вау-эффект.

>>1543
А на какие АС, по твоему, стоит обратить внимание за 30к?
102 941546
>>1545
JBL 305P - лучший выбор за разумные деньги.
103 941547
>>1546
Бугагагаггга
104 941548
>>1546
А не шипишь ли ты?
105 941550
>>1545
Двачую жибиэльки. Вот годный обзор на них, замеры прилагаются.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
106 941551
>>1547
>>1548
Нищук порвался.
107 941552
>>1543

> тупорез не может в графики


Идеальное голосовое плато, идеальная сшивка головок.

>>1534
Исходя из этого графика - для дома это очень вкусная штука, сам их не слушал к сожалению.
108 941553
>>1543
И да, этот >>1552 тебя затроллить пытается. Аккуратнее.
109 941554
>>1552
Попробуй тоньше.
изображение.png35 Кб, 822x258
110 941559
>>1550
>>1546
Зачем покупать АС, внутрь которых встроено какое-то говно?
Я так понимаю, оно и шипит, как тут говорят, да?
111 941560
>>1559
Зачем рассуждать о том, в чём ты не смыслишь? Класс Д - лучшие усилители на сегодняшний день. Больше так не позорься.
https://assets.ctfassets.net/4zjnzn055a4v/1L1jgQgjMeG1eATeDvtWAi/eff8092851ef841bc819648e019c6016/The_Feasibility_of_Class_D_amplifiers_for_Active_Loudspeakers_Applications.pdf
изображение.png9 Кб, 580x99
112 941561
>>1559
Тупо первое в поиске, дальше больше
113 941611
>>1527

С лохито что-ли? Или откуда?
114 941613
>>1611

>лохито


Ну а откуда еще.
115 941614
>>1552

>Идеальное голосовое плато, идеальная сшивка головок


Да там и подъем на ВЧ на 3 дБ, и это купол без волновода на оси.
Все по уму, в отличие от пшшшш-ссанины с горбом в 6-8 дБ в районе 14 кГц.
image.png1,8 Мб, 1600x1263
116 941616
>>1545
Я бы на твоём месте взял JBL 305P. Звучание у них чистoе, яснoе, с прекрaснoй динaмикoй и детaлизaцией. Такой oптимaльный бaлaнс между мoнитoрнoй честнoстью и естественнoй "живoстью" вoспрoизведения. Вряд ли ты найдёшь что-то лучше до 100к руб.
Ссылку на подробный обзор уже постили вот тут >>1550.
117 941617
>>1616
Двачую. Какую бы музыку я не включил, JBL 305P всегда радуют восхитительно чистым и невероятно детальным звучанием и ритмичностью. Появляется желание слушать песню за песней, порой даже не оторваться :3
image.png20 Кб, 633x370
118 941619
Открыл этот тред всего пару часов назад, а уже не удержался и заказал себе пару JBL 305P )
119 941623
>>1617
Обычные неплохие компьютерные колонки
120 941625
>>1619
Всё правильно сделал. Эти шикарные профессиональные мониторы играют лучше всякого "хай-энда". Звучание рoвнoе, хoрoшo кoнтрoлируемoе и очень детaлизирoвaннoе. Уверен, что прослушивание музыки с этих малышек подарит тебе бурю эмoций. Потом ещё сабвуфер добавишь и будет система круче, чем у 99% аудиофилов.
121 941627
>>1619

>пшшш 305 дороже 9к рублей/шт


Ебать ты лох
welcome to the club buddy.webm132 Кб, webm,
540x360, 0:03
122 941629
>>1619
Отличный выбор. JBL 305P - это лучшие колонки за разумные деньги. Качество звука у них выше любых похвал.
А на местного дурачка не обращай внимания, он просто завидует.
123 941632
>>1536
Небось ещё в номерном загоне сидишь.
124 941638
>>1627

> 9к рублей/пара


Только так.
>>1632
Почему тебя это тревожит?
125 941641
>>1559
Режим Д режиму Д рознь, но вообще да, в те жбл лютое говно встроено 0.2% ОГИ на 2.83 В или что-то такое.
126 941647
>>1641
Да пох, всё равно это значение слишком низкое, чтобы хоть как-то сказаться на качестве звука )
А качество звука у JBL 305P на высоте, с этим не поспоришь... Великолепные мониторы за адекватный прайс.
127 941650
Друзья, посоветуйте акустику для домашнего прослушивания в пределах 20к. Слушаю с компа, через звуковую креатив.
128 941651
>>1647
Шипят зачётно! В магазине сказали это для лср305 норма, но если навалить громкости побольше то только в паузах шипят и на тихих моментах.
хотя никакие другие 5" мониторы в этом же магазине совсем не шипят
129 941652
>>1651
Чёт проиграл с этого нищеподрыва. Не расстраивайся, когда-нибудь и ты сможешь позволить себе эти великолепные мониторы )
130 941653
>>1650
лср305
эдик
132 941656
>>1652
>>1655

> шарманка без устали продолжала шипеть одну и ту же унылую песню

133 941657
>>1652
Пруфани лсрочки, которых у тебя нет :3
image.png714 Кб, 1000x1000
134 941658
JBL 305P создают великолепный звук, который характеризуют чистота и открытость во всем частотном диапазоне.

Они сочетают энергичность и увлекательность с отменной точностью и ритмичностью, а высокую детальность – с выразительной динамикой даже на малой громкости.

Сумма этих слагаемых дает в результате одни из лучших студийных мониторов в мире - JBL 305P.
135 941659
>>1655
Я сказал акустику, а не шипящее говно со значком. Бамп вопросу.
136 941660
>>1650
Поддерживаю анонов выше в рекомендации JBL 305P. На сегодняшний день это лучшая акустика по совокупности всех параметров. Придётся сильно переплатить даже за незначительную прибавку в качестве звука. Ну и они активные, что не может не радовать.
137 941662
>>1650
В этом треде все текут от ЖБЛ 305. Они и будут лучшим выбором. Еще есть Adam T5V, но они подороже выйдут и по звуку немного уступают ЖБЛ.
11.JPG32 Кб, 610x147
138 941672
>>1658
какой же ты дегенерат, пиздец просто
139 941674
>>1658
Двачую каждое слово. JBL 305P просто супер :3
140 941709
>>0803 (OP)
Сап двач. Есть две колонки от старого музыкального центра. У каждого провод просто двужильный. Какое мне нужно устройство, чтобы подключить его к пеке? Бывает ли что-то занидорога?
image.png663 Кб, 850x850
142 941720
>>1715
Спасибо. Ответь еще если не сложно, там есть варианты блоков питания в 12 и 24в, какой мне нужен?
И еще, вот там разъемы для колонок. Мне нужны какие-то коннекторы или типа пикрила? У меня просто голые провода.
143 941726
>>1720
Бери любые rca штекеры, на свой вкус. От бп зависит мощность, у продавана это описано, тут сам думай.
144 941727
>>1726
Спасибо, ананас.
145 941739
>>1720
>>1727
Разъёмы этого усилка принимают и лопатки, и бананы, и просто оголенный провод, т.е. для подключения колонок можешь ничего не покупать.
>>1726 спизданул про RCA, но это для входного сигнала, а не подключения АС.
Бананы с твоей картинки - лютое разваливающееся говно. Никогда не покупай такие.
146 941740
>>1739

> спизданул про RCA, но это для входного сигнала, а не подключения АС.


А, ну да, проебался.
Энивей, купил такой мелкому брату, он голыми проводами прикрутился. С30 раскачивает отлично.
147 941741
>>1740
Ну и збс, такой комплект ничуть не хуже пшшшш-305.
58ba965586302e10620bc168.jpg58 Кб, 720x540
148 941754
Есть что то лучше, чем 15ас-109 в бюджетном сегменте?
149 941760
>>1754
Какой макс. бюджет на пассивные колонки?
150 941771
>>1760
Тысяч 5-7 примерно макс.
151 941778
>>1771
В ДС валом полочников на авито, зачем тебе совок?
153 941786
>>1785
Его боятся все аудиофилы.
154 941790
>>1778
Выше обсуждалось, что 15ас109 хорош в плане ровной ачх. Так же обсуждалось, что большинство акустики это потреблядское говно и за такие скромные деньги лучше ничего не взять. По этому интересуюсь.
155 941798
Имеется плойка, подключенная через hdmi в телек, и soundsticks 3 (версия без блюпука), подключенные к телеку через aux.
Хотелось бы какую-нибудь приблуду во всю эту схему чтобы еще и по блюпуку музычку слушать.
Подскажите аноны, lowbudget
156 941851
Наверное обосрете я нищеброд, но в районе ~2к что лучше брать?
Сейчас сижу на встроенных в benq gw2480
157 941892
>>1851

>в районе ~2к что лучше брать


1) Что-то вроде Edifier R12U/R19
2) Найти еще 1к и купить Creative Pebble Plus >>1230
3) Купить 15АС-109 >>1754 и копить на усилитель; для начала даже такого >>1715 будет достаточно
158 941893
>>1790

>за такие скромные деньги


За 4-5к можно купить пару варфов 8.1, это уже нескромные деньги?

>большинство акустики это потреблядское говно


Все вокруг потреблядское говно, когда нет бабла.
159 941900
>>1893
Рационализацией занимаешься? С чего ты вообще взял, что твои варфы 8.1 не хуже тех же 15ас109?
160 941906
>>1900

>Рационализацией


Рацонализацией траты огромной суммы в 5к рублей? Ну да, конечно, именно этим и занимаюсь.

>С чего ты вообще взял, что твои варфы 8.1 не хуже тех же 15ас109?


Можешь поверить на слово. Можешь посмотреть измерения stereo.ru.
Впрочем, 15АС-109 я тоже подумываю купить джаст фор лулз.
161 941907
>>1906

>горб +5 дБ на 100 гц, ниже которого резкий спад


Ммм, ясно.
whd8.1.gif8 Кб, 400x205
162 941908
>>1907

>горб +5 дБ на 100 гц


Ясно.
dorabotka-15ac109-ldsoundru-1.gif10 Кб, 629x301
163 941914
Конечно, это лучше большинства кривых хай-энд поделок, но все-таки легкая изрезанность смущает.
164 941915
>>1908
Хороший график для полочной бюджетки
165 941916
>>1914
Почему ты принес график не пояснив что это за колонки? Ты альтернативно одарён?
166 941917
>>1916
При IQ чуть больше размера обуви можно таки взглянуть на имя файла.
Помогу тебе, отсталый: это 15АС-109.
167 941918
>>1915
Играют теплолампово, но комфорт достигнут благодаря легкой глухоте. По нынешним меркам ВЧ маловато и направленность сильная. Темноватый такой звук. Но в рамках приличий. За 5к претензий нет и быть не может. Основной диапазон шикарен.
168 941919
>>1908

>Лаборатория Stereo&Video


>В лаборатории Stereo&Video АЧХ измеряется импульсным методом, моделирующим в широкой полосе частот условия свободного поля (полное отсутствие отражений).


Ага, понятно. Лаборатория, значит. Ну, проверим.
https://t1p.de/pue4
https://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=941:nrc-measurements-kef-ls50-loudspeakers&catid=77:loudspeaker-measurements&Itemid=153
Ой, что-то результаты измерений нихуя не лабораторные и на данные из нормальной безэховой камеры не сильно походят. А всё потому, что в их "лаборотарии" васян на коленке замеряет и сводит части замеров как попало. Поэтому и горб кажется не таким сильным. Ну а че, только выиграли, да?))
169 941920
>>1917
Измеряли в лаборатории, надеюсь?)
SVSoundstage2.jpg137 Кб, 690x490
170 941922
>>1919
Мне было бы стыдно на твоем месте.
Слышал что-то о сглаживании?
За картинку можешь не благодарить. Масштаб по обеим осям соблюден.
171 941923
>>1922
То есть тебя не смущает разница между замерами в БЭК и в лаборатории? Хотя для любителя говна вроде едифаеров верфедаелов 8.1 она и правда может казаться незначительной.
Особенно смешно, как ты пытаешься игнорировать обсёр с замерами нижней части частотного диапазона. А ведь если учесть его, то там как раз +5 децибел у твоих едифаеров и получается.
whd8.2.gif12 Кб, 400x180
172 941924
>>1923
То есть тебя не смущает почти полное совпадение графиков с поправкой на сглаживание, ну ШТОШ, окей.
Вот варфы 8.2, с 6" НЧ и горбом на басу. Где горбатый график для 8.1?
173 941925
>>1924
То есть ты продолжаешь маневрировать, отрицая неточность замеров и неприятную тебе реальность. Ну ШТОШ, окей.
Продолжай наслаждаться своими едифаерами с чотким пятидецибеловым бум-бум на низах. Только рационализировать в этом треде не надо, иначе снова будешь охлаждён неприятной реальностью.
whd220.gif33 Кб, 690x490
174 941926
>>1925

>пятидецибеловым бум-бум


Где график, маня? Очнись, ты ссышь под себя.
К сожалению, других варфов, кроме 220, на SS нет. Но и этих хватит, чтобы сделать ненужными любые "активные студийные мониторы" за ту же цену. Печально.
image.png45 Кб, 800x410
175 941928
>>1925
Тащемта там почти десять децибел скат по всему частотному диапазону, а не только горб на басах.
176 941929
>>1928
Все по канонам БРИТАНСКОГО ЗВУКА же, ну чего ты. ЗАТО НЕ РЕЗКО. >>1918
177 941930
>>1926
Маня, зачем ты продолжаешь отрицать реальность? Она от этого не изменится. Ты же сама график постила, вот он >>1908. А потом мы выяснили, что там ещё и на НЧ энергии не хватает - как раз горб в 5 децибел и получается. Очнись, тебя по делу обоссали.
178 941931
>>1930
Хуя маневры. Тащи график с горбом на НЧ, довен, можно из другого источника. Только не сливайся, хорошо? :3
179 941932
>>1926

>Но и этих хватит, чтобы сделать ненужными любые "активные студийные мониторы" за ту же цену. Печально.


А есть активные студийные мониторы за ту же цену? Разве что Едифаеры, которые такое же говно. Подкопи немножко и возьми себе JBL 305P - это лучший вариант до 100к рублей.
image.png18 Кб, 400x205
180 941933
>>1931
Оправдывайся.
181 941934
>>1932

>А есть активные студийные мониторы за ту же цену?


За 16к рублей? Нет. И за 32 нет. Ну, если речь о проф. оборудовании для студий.
Есть, конечно, разнобразные ублюдочные высеры и дешевле, и чуть дороже варфов 220 (пик 1, 16к рублей) напр. JBL 305P mkII, но они значительно кривее (пик 2).
182 941935
>>1932
Двачую 305ые, эти малышки в сто раз круче любых едифаеров-верфедаелов. Первоклассные студийные мониторы с честным и высокодетализированным звучанием.
183 941936
>>1933
Протри глазенки и тащи график с горбом на НЧ, шизик.
184 941937
>>1933

>врёти горба нет


То есть тебя не смущает, что низкие частоты на графике задраны как минимум на 5 децибел относительно середины? И это не учитывая то, что в реальности у них на НЧ ещё больше энергии, как видно на примере с замерами LS50. Прекращай позориться.
185 941938
>>1937
Это сюда >>1936
186 941939
>>1934
Но ты же сам запостил графики, судя по которым 220 это полное говно по сравнению с 305. Ну и стоят они дешевле 32к, так что ты тут обосрался вдвойне. Лол.
image.png63 Кб, 690x490
187 941940
>>1934
ЛОЛ
188 941941
>>1939
Все правильно, варфы-220 стоят 16к, жбл-305 стоят 18к, и они значительно кривее, горб на ВЧ просто пиздец. Прекращай позориться, шизик.
189 941942
>>1940

>АЧХ по углами 45-90 град

image.png873 Кб, 850x529
190 941945
>>1940
Типичная "хай-фай" говнина уровня Едифаеров, хуль ты хотел.
Просто напомню, как должна выглядеть образцово-показательная горизонтальная дисперсия. На примере JBL 305P, чтобы верфешизику ещё сильней припекло)
191 941946
>>1941
Так о том и речь, что едифаеры 220 - это это полное говно по сравнению с 305.
192 941949
>>1946
Ты только это понял? Выше их уже обоссали, лол.
image.png50 Кб, 646x383
193 941951
>>1949
Интересно, что на других замерах их АЧХ выглядит ещё хуже. Может это из-за грилей?
194 941952
>>1951
Так это же не труЪ безэховая камера. Как тут >>1926
195 941953
>>1951
Ну и -3 дБ на 90 Гц с пятидюймовыми драйверами - это пиздец, конечно.
196 941954
>>1952
Но графики LS50 очень похожи. С этими Варфами явно какие-то серьёзные проблемы.
197 941960
Исходя из разговора выше не пойму, таки wharfedale diamond 8.1 сильно лучше 15ас109? И по ачх и по искажениям?
За 5к ничего лучше нет?
198 941963
^
199 941965
>>1954
Сорта.
200 941966
201 941977
>>1966
Можно нормально ответить? Было 2 вопроса.
202 941981
>>1977
Сильно лучше
Есть
203 941992
>>1977
Обе модели так себе. 15ас109 не сильно лучше, как пишет анон выше.
204 941997
>>1981
А что будет лучше этих двух за 5к?
205 941998
>>1997
Я понимаю, что речь идет о 5к, но может действительно есть что то лучше 15ас и варфы за эти гроши.
206 942000
>>1992
То есть они при примерно одно и то же по качеству звука, только характер разный?
207 942003
>>2000
Ну да, только Варфы звучат глуховато.
208 942008
>>2003
И ничего лучше нет за близкие деньги?
209 942021
>>2000
Варфы - полноценные маленькие колонки с комфортным темноватым звуком, которые играют без слышимых искажений (на разумной громкости) и даже могут в сцену. С ними можно жить.
15АС-109, любые инкарнации S-30 и т.п. звучат с куда более заметным окрашиванием, хотя общий баланс, в принципе, неплох. Результат в целом ближе к условному бумбоксу. С другой стороны, 25АС-109 (ОП-пик) заметно хуже, это откровенная экзотика. 10МАС-1М тоже хуже, но СЧ-НЧ диапазон довольно интересно воспроизводится; с ВЧ беда.
Ничего кардинально лучшего в пределах 5к ты не купишь. За 15 - можно подумать.
210 942024
>>2021
Благодарю, исчерпывающий ответ.
211 942026
>>2024
Да это снова рационализатор хуйню несёт. Не воспринимай всерьёз, он 15АС-109 никогда и не слышал. По детальности они намного лучше Варфов с их глухим звуком.
212 942067
>>2026
Дык он вроде все хорошо изъяснил, я как раз и склонился к 15ас109.
213 942068
Хочу взять для игор/фильмов колонки, бюджет ~50$, что посоветуете?
На вторичку согласен;Уфа
214 942080
>>2021

>За 15 - можно подумать.



А за 15 есть варианты реальной ровной годноты?
215 942086
Котики, есть ли смысл "дорабатывать" S-30A обклейкой войлоком и герметиком?
216 942088
>>2080
За 15к уже можно взять одни из лучших компактных АС на рынке. JBL 305P - лютая годнота.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
217 942129
>>2088
Не интересует. Есть другие варианты? Желательно пассивные.
IMG-20200217-WA0002.jpg148 Кб, 960x1280
218 942238
>>2026
Сегодня съездил по первому объявлению 15ас109. Хорошо звучат, даже очень хорошо. Играли через барк 001. Но состояние шпона так себе. Не взял.
По их внешке не скажешь, но они довольно тяжелые, хоть и компактные.
219 942304
>>2238
Шпон можно и переделать потом было, не?
220 942313
>>2304
С удовлетворительным шпоном на 500 рублей дороже обычно стоит. Можно было бы отреставрировать, если бы передок был в идеале.
221 942315
>>2313
Я имел ввиду прямо старый отодрать и новый переклиить, ну или покрасить, если нормально в интерьер подойдет.
222 942331
Нужна помощь. Недавно случайно обнаружил в гараже Sven SPS-702. Как они, никто не знает? Послушал, но сравнить не с чем. Последний раз конкретно колонки использовал лет 10 назад.
223 942395
>>2331
если заменить блок питания, усилитель, динамики и корпус, получится то, что получится
главная проблема - дохлый трансформатор, при набалтывании громкости начинается пердёж и притухает светодиод индикатора питания
но если озвучивать рабочее место, пойдёт для сельской местности
image.png465 Кб, 632x312
224 942399
Почему у всех, кого не спроси, данная штука звучит НАМНОГО лучше классической связки S-30B + У101? Там ведь корпуса колонок во-первых, пластмассовые, во-вторых, фильтры "3-х полосных динамиков" - подключение через конденсатор, и супер-твиттер чуть ли не пьезо-головка, не говоря уже о том, что усилитель выполнен в виде сплошной микросхемы.
Почему это звучит лучше советской классики, не пойму?
225 942400
>>2399
потому что школьники не слушали ничего кроме китайского говна и делают выводы чисто по отзывам таких же школьников
226 942401
>>2400
Ты понимаешь, о чем речь вообще? Какие еще "школьники и SHARP?"
227 942402
>>2401
Школьникам Шарп не по карману будет
228 942403
>>2399
у меня в детстве у бати были сначала Qt-84 а потом и Qt-88
первый был охуенный, но как оказалось, по сравнению со вторым был грёбаной балалайкой, а когда купили усь амфитон 25у-202 и с-30 , то и суперохуенный 88 был подключен через наушниковый выход к усилку, встроенный усь от силы 2х10 ватт и родные пластиковые колонки оказались барахлом.
229 942404
>>2403
проебался с qt84, на самом деле 94
хуле, 30 лет прошло
230 942405
>>2403
Не в плане басов или громкости, а в плане качества звука. Я сам Шарп слышал всего пару раз, да и то в неподходящей обстановке и не топовый аппарат, но звучал он очень солидно, и тут нужно мнение человека, который имел возможность сравнить их звук напрямую
231 942406
>>2404

>на самом деле 94


Не, это очень далеко от 939
232 942407
>>2405
Ты вообще кассеты с ласковым маем на нем собираешься слушать? Никакой практической ценности это барахло не представляет, это музейный экспонат разве что. Либо под встройку блютуса с али, как многие делают.
233 942408
>>2407
Можно кувалдой разбить кассетные деки, тогда ничего не будет мешать слушать его через AUX? Я ничего не собираюсь, просто интересно насчет качества звука, или как японцы из пластика, штампованных динамиков, подключенных через конденсаторы и усилителя на интегральной микросхеме смогли обоссать советскую акустику, созданную по каким-никаким, но канонам Hi-Fi.
234 942409
>>2408
да ничё они не обоссали, это очередная удифильская выдумка
качество сборки - это да, культура производства у японцев на высоте
токарный станок.webm151 Кб, webm,
480x480, 0:08
235 942410
>>2408

>или как японцы из пластика, штампованных динамиков, подключенных через конденсаторы и усилителя на интегральной микросхеме смогли обоссать советскую акустику, созданную по каким-никаким, но канонам Hi-Fi.


манямирок as is
236 942412
>>2409
Аудиофильская выдумка - это вот так вот рассуждать, тем не менее на форумах я читал многое о том, что "звучание намного насышенное и кристальное", "чувствуется воздух, вовлеченность", "сразу выкинул Радиотехнику на помойку, где ей самое место"
238 942415
>>2412
ну и читай дальше эти форумы, раз тебя прёт
239 942418
>>2415
По крайней мере, это писали люди, у которых были оба аппарата на руках, да и я сам слышал как играет один из таких аппаратов, но повторюсь, я не знаю какие там ручки-настройки-эквалайзеры были накручены, в каком вон вообще был состоянии технически, но звучал он очень достойно, так что ставить вот так вот критически всю эту писанину на форумах я бы не стал.
treble[1].png10 Кб, 504x315
240 942427
>>2413
https://www.youtube.com/watch?v=P7yQW6IrtWw
Ебать там звук как из бочки.
>>2405
Был или где-то до сих пор лежит йоба-Шарп с вертикальным винилокрутом, который пластинку читал двумя тангенциальным тонармами - по одному на сторону. Какого-то звука там неn, это всё сказки припизднутых любителей ГЕТТОБЛАСТЕРОВ. VZ-V3 или VZ-3000.
https://www.youtube.com/watch?v=GUIEzN9EWIA
>>2331

>Sven SPS-702


На халяву сойдёт. Тембр ВЧ зарежь где-то наполовину, станут относительно ровными, пик1.
>>2086
Нет, там и так вполне жёсткий для полочника корпус. Имеет смысл проделать в корпусе фазоинвертор и собрать полноценный кроссовер по схеме от S-30B.
241 942428
>>2427

>Какого-то звука там неn


Так и в этом тредике говорят, что в S-30B + У-101 звука нет, мне интересно совcем другое, действительно ли японские магнитолы переплюнули совковый Hi-Fi
242 942441
Совкодрочер, купи лср305, тебе уже пора. Даже стиль изложения стал похож.
243 942445
В оп-посте указаны jetbalance jb-381. Годнота или нет? А то здесь в основном советские колонки обсуждают, а хотелось бы узнать за что-нибудь поновее(но не супер дорогое).
244 942447
>>2445
Там нет басов, это все что тебе надо знать
245 942451
>>2447
Минимальная частота 75 Гц, дальше завал
246 942454
>>2447
А где есть басы, что посоветуешь?
247 942456
>>2454
AIWA NSX-V70, стоить будет даже наверное дешевле JB-381
248 942457
>>2456
Нахуй мне этот музыкальный центр? Я к компу колонки ищу, а не к караоке.
249 942458
>>2457
А кто тебя заставляет использовать там радио? Подключаешь его обычным кабелем к кому, выбираешь вход AUX, да слушаешь себе совершенно спокойно. В чем проблема-то? Вам звук или шашечки?
250 942487
>>2427

>Ебать там звук как из бочки.


зато выглядит БАХАТО
251 942495
>>2427

>Нет, там и так вполне жёсткий для полочника корпус. Имеет смысл проделать в корпусе фазоинвертор и собрать полноценный кроссовер по схеме от S-30B.



Двач-помогач. Есть разница - городить фи сзади или спереди? Не запорю ли я теплый ламповый звук этим и на сколько правда про перепайку проводов и выпаивание разъемов?

Есть еще S-90F в количестве 1 шт и хитрый план переколбасить большой динамик параллельно, чтоб выдавало 4 Ом вместо 8. Ну и аналогичный вопрос про герметик и войлок.

И еще вопрос - колпачок на ней сильно вдавлен. Есть резон его пытаться вытянуть или хуй с ним?
252 942501
>>2495
А, еще, есть кусбан халявного вибропласта, который можно посадить на супер клей. На всю площадь не хватит, но на каждую стенку пр квадратику - вполне. Стоит?
253 942546
Существует ли нормальная акустика для компа без совка и пердолинга, до 5к с учетом вторички? Хотя в принципе похуй на совок, просто не хочется, что бы колонки были размером с системный блок, да и что бы хотя бы мало-мальски красивые были.
254 942587
>>2495

>Есть разница - городить фи сзади или спереди?


есть. Спереди предпочтительней сзади если - нельзя близко к стене ставить, иначе горб на басе будет

>на сколько правда про перепайку проводов и выпаивание разъемов?


смысла нет. разницу не услышишь

>хитрый план переколбасить большой динамик параллельно, чтоб выдавало 4 Ом вместо 8.


не стоит маяться херней

>Ну и аналогичный вопрос про герметик и войлок.


эффект минимален

>колпачок на ней сильно вдавлен. Есть резон его пытаться вытянуть или хуй с ним?


Чисто эстетически если мешает, то поменяй. А так - ни на что не влияет
256 942589
>>2546

>до 5к с учетом вторички?


Если ты в ДС, стоит поискать AIWA NSX-999, или даже AIWA NSX-999MKII
Может даже удастся выцепить аппарат, сделанный в Японии.
257 942590
>>2589
А если в мухосранске? ДС конечно не очень далеко, но достаточно, что бы сделать покупку и привоз колонок оттуда болью.
258 942591
>>2590
AIWA NSX-V900
AIWA NSX-520
AIWA NSX-V90
AIWA NSX-V70
259 942596
>>2587

>есть. Спереди предпочтительней сзади если - нельзя близко к стене ставить, иначе горб на басе будет


Нет. При установки колонок у стены, горб на басе появится независимо от расположения фазоинвертора.
260 942598
Хочу взять побогаче моих sven за 700 рублей, выбор пал на 2.0 Edifier R1100 4300 р в моём мухосранске.

Есть обладатели, советчики и так далее?
261 942603
>>2501
Не порти колонки колхозом. Сильно лучше не сделаешь, только угробишь и забъешь хер на них. Тонна такого говна на авито. Выбери любое говно, не городи новое.
262 942605
>>2591
От души, братан
263 942649
>>2603
Проблема в том, что я люблю колхоз. Построил не без помощи аукс, блютуз, новый усь с жирным кондером и новый аудиопроцессор. Зазвучало в разы круче.
Усь под S30 и S90 буду сам строить на тех же компонентах.
Надеюсь, не испорчу колоночки.

>>2587

>есть. Спереди предпочтительней сзади если - нельзя близко к стене ставить, иначе горб на басе будет


Стремно. Видимо, остановлюсь на фильтре от S30B, а хриплый бас будет от S90

>не стоит маяться херней


Боюсь, что мощи не хватит, микросхема усилка под 2-4 Ом.

Алср, еще вопрос - колонка большая, хочу слить "сумматором" через 3 резюка стерео в моно. Их ставить до усилка или после?
264 942650
>>2649
Построил в магнитоле, в авто
быстрофикс
265 942663
>>2649
Все кто делают колхоз, любят колхоз. 95% из них долбоебы. Шансы испортить колонки велики. Если ты не можешь в радиоэлектронику или не можешь замерить ачх и искажения, то говно будет 100%.
Лучше купи на авито тауэры ямаха за 5к и балуйся на здоровье.
267 942670
>>2669

>кря

image.png1,1 Мб, 736x1200
268 942672
А ваши колонки Hi-Res?
270 942717
>>2710
Какие басы?

Вот басы так басы - https://www.youtube.com/watch?v=27cNiR_7BSw
271 942718
>>2717
Электронный пердёж вместо баса
272 942727
>>2710
Очень вкусный звук.

>>2717
Поколение bluetooth-колонок и стриминга спешит поделиться "музыкой", ну окей, низкие частоты на записи есть.
273 942731
>>2718
Я вас не понял молодой червь, что вы имеете против электронной музыки?
274 942732
>>2727

>Поколение bluetooth-колонок и стриминга


Малыш, да я по-старше тебя раза в 2 буду, тоже же мне, нашелся. Музыка не имеет срока давности, музыка вне времени.
275 942734
>>2732
Дед-пердед с нокачеными_басссссами?
Вот так пациент :3
276 942736
У меня есть Steinberg UR22. Допустим я хочу купить эти колонки из шапки, yamaha ns6490.
Что мне ещё нужно?
277 942737
>>2736
Ну или что вообще мне брать что бы слушать музыку, писать её и играть на гитаре? (Для этого я и покупал эту карту)
278 942739
>>2736
Для NS-6490 тебе нужен усилитель. Это пассивные АС.
ВНЕЗАПНО, для твоих задач созданы активные мониторы. Купи пару JBL LSR305/306, Yamaha HS-7/8 или Adam T5V/T7V и будь счастлив (не поленись сходить в магазин и послушать, на чем тебе твоя гитара больше доставит).
279 942740
>>2732

>по-старше тебя раза в 2 буду


Чет я сомневаюсь, что тебе 68, парниша.
280 942741
>>2739
Ого, спасибо большое.
281 942742
>>2739
Подожди, что значит пару? То что по ссылке из шапки это одна колонка? Мне нужно 2 заказывать?
282 942744
>>2742
Подавляющее большинство моделей активных мониторов продается поштучно.
Парами - обычно откровенное говно вроде младших Mackie и PreSonus, барахло из разряда "лучше уж эдифаер".
Подавляющее большинство пассивных АС продается парами. Но для них тебе понадобится усилитель.
И так, и эдак суммой меньше 20к рублей ты не отделаешься. Если мы не говорим о б/у.
283 942747
>>2744
Окей, я понял и готов к такой покупке. Что ещё нужно? 2 TRS кабеля? Или 2 TR?
284 942767
>>2737
JBL 305P.

>>2747
2 TRS кабеля.
285 942777
>>2767
Везде пишут, что 305 сильно шипят, не нужны.
286 942778
>>2777
Только если ты в двадцати сантиметрах от мониторов сидишь, лол.
287 942780
>>2727

>Очень вкусный звук.


https://youtu.be/LsTqQSastZE

>>2731
против электронной музыки - ничего.
против электронного пердежа - имею

>>2732
ты соплёй на конце папы висел, когда я уже слушал хай фай
289 942782
Не представляю, как можно слушать вот это https://youtu.be/ODeNHRtVNO4 на пукалках типа lsr305
291 942786
>>2782
С пуканьем и шипением, очевидно.
292 942790
>>2782
На топовых мониторах вроде JBL 305P такая музыка будет звучать просто восхитительно. Масштабно, динамично, детализированно. Это скорее даже заслуга самих мониторов, а не музыкальной записи. Через JBL 305P любая музыка звучит великолепно.
293 942792
>>2790
Двачую.
294 942795
image.png190 Кб, 600x600
295 942796
>>2790
Что меня больше всего поражает в JBL 305P - это даже не натуральность или детализация их звучания, которые конечно на топовом уровне, а масштабность. Да, масштабность. Эти малышки делают такую сцену, которой позавидуют многие сверхгабаритные акустические системы.
Создаётся впечатление, что ты находишься на мега крутом живом концерте, создаваемая этими колонками атмосфера просто завораживает. Но при этом в нужных моментах их звучание может быть и предельно интимным, ласковым и нежным. Эти колонки способны отыграть любую запись на все 100%, будь то сумасшедший лайв хеви-метал или женское соло, похожее на колыбель. Незабываемый экспериенс.
296 942798
>>2795
Тащемта он прав на все сто.
297 942799
298 942800
>>2796
Красиво расписал, всё прям точка в точку сходится с моими впечатлениями об этих мониторах. Качество звучания у них просто потрясающее.
299 942801
>>2799
Не рвись. Когда-нибудь и ты сможешь позволить себе эти великолепные мониторы ;)
302 942818
Краткая и никому не интересная сводка по S30A - ну и говнище культура труда у них там была. В каждой колонке провода разных цветов, шурупы перетянуты так, что на обоих задняя панелька полопалась и после была заботлива склеена фирменным пластилином. При чем на одной колонке он дубовый, а на другой мягкий. Мешочки с ватой отличаются где то на четверть по размеру. Пластилин (герметик) внутри мазали отточенными движениями. Вот только редко попадали в шов. Корпус держался вообще не пойми чем. А еще она теперь вся держится на герметике.
Судя по виду - это их первое вскрытие. Ах, да - 89 год производства.
303 942819
>>2818
Прям как в Адамах, лол.
304 942820
>>2819
Поэтому надо брать JBL 305P. Они не только по качеству звука топ, но и по качеству сборки.
305 942821
>>2820
Двачую.
image.png78 Кб, 450x450
306 942880
Помогите найти годный усилитель мощности. Сигнал будет подаваться с модуля miniDSP, контроль громкости на нём же.
Чувствительность колонок 85dB/2.83V/m, комната 35м2.
Пока думаю о Behringer A800, по замерам вроде норм.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-a800-stereo-amplifier-review.10499/
307 942882
Двачик, на тебя вся надежда. Что купить для прослушивания всякой электронщины тыщ за 40 в общем? :(
308 942886
>>2882
JBL 305P + JBL LSR310S. Потом ещё измерительный микрофон докупишь для коррекции влияния помещения на низкие частоты и звук будет 10/10.
309 942890
>>2886
Я прочитал отзывы. Это какой - то рофл? Почему на них все так дрочат?
310 942891
>>2890
Потому что это хорошие активные колонки за недорого. По соотношению цена/качество они сильно впереди остальных.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
Если хочешь быть не-таким-как-все, то Adam T5V тоже вполне ничего. Только в полтора раза дороже.
311 942893
>>2891
Это ж студийники, не? Я не буду на них всякое говно слышать вместо музыки?
312 942894
>>2893
Нет, это популярное заблуждение. Хорошие потребительские колонки по звуку ничем не отличаются от хороших профессиональных, ну и наоборот.
Единственная негативная черта этих JBL - шум усилителей, который может быть слышен на близком расстоянии. Но если между тобой и колонками будет хотя бы полметра, то должно быть норм.
313 942896
>>2894
А почему ты посоветовал к ним саб, а не звуковуху нормальную, например?
Спасибо за совет
314 942897
>>2894
И стоит заметить, что у тех же Adam T5V усилители так же шумят. И у других годных активных колонок в этом ценовом сегменте, насколько я знаю.

>>2896
Потому что частотного диапазона обычных колонок будет недостаточно, тем более для всякой электронщины. Баса будет сильно не хватать. С сабвуфером музыка заиграет значительно лучше.
Ты к компьютеру собрался колонки подключать? Скажем так, если у тебя встройка нормальная, то заметной прибавки в качестве звука после покупки звуковухи не будет. Другое дело, что уровень шума со встройки может быть высоким. Но это зависит конкретно от твоей встройки. Если ты заметишь, что активные колонки шумят громче, когда ты подключаешь их к источнику, то это значит, что у источника высокий уровень шума. И если тебя это раздражает, вот тогда надо покупать нормальную звуковуху. Ну и нормальная звуковуха стоит недорого, поэтому не стоит об этом беспокоиться.
315 942898
>>2896
Вообще ты можешь пойти по другому пути и взять какие-нибудь пассивные колонки типа KEF Q150. Они тоже вроде бы норм, но даже с дешевым усилителем выйдут почти в два раза дороже, а это считай цена сабвуфера. Я не очень разбираюсь в бюджетных пассивных моделях, поэтому подожди, может другие аноны подскажут что-то хорошее.
316 942921

> KEF Q150



Заявлено от 51Гц воспроизведение. А есть реальные хотя бы 30 Гц от полочников до 600 $?? Масса наушников вполне от 20Гц воспроизведит.
317 942926
>>2893
>>2896
Все это советует тебе местный поехавший с крайне скудным опытом и крайней степенью нигилизма. То ли в прошлом, то ли в актуальном наушникотреде он с удивлением узнал, что интегрированные звуковые карты - кто бы мог подумать - имеют массу проблем по части наводок и шума. Еще неделю назад он яростно рррякал и визжал, что все источники звучат одинаково. Эх, солько всего нового ему еще предстоит узнать.

Это для того, чтобы ты понимал уровень местных экспертов.

Теперь насчет твоего случая. Внезапно, в случае со всякой электроникой я поддержу идею шизика насчет пары тех же жбл305 и саба. Но все же рекомендую послушать адамы т5, тоже с прицелом на саб. Чтобы ты понимал: обе пары АС весьма убоги, если говорить о сложной музыке и точной передачи всяких мелочей, но оно тебе не надо. Обе пары что-то бубнят от среднего баса и выше, но для полноценных НЧ им нужен саб.

В качестве альтернативы в пределах 20к, и если тебя не смущает б/у, я бы рассмотрел полочники Mordaunt-Short MS902i (5-6 тыс)+ б/у AV-ресивер, например, младшие Denon (6-8 тыс) + б/у саб wharfedale/jamo (6-8 тыс). Эти колонки я слышал в деле и именно для электронщины, как по мне, то что доктор прописал. Другое дело, что рояль немножко звенит и лязгает, но... оно же тебе не надо.

Еще можно купить пару говнонапольников вроде Infinity Primus 360, кто знает, может, тебе и понравится. 12-14тыс на авито.
318 942927
>>2921

>Масса наушников вполне от 20Гц воспроизведит.


Ну расскажи мне как много ты слышишь в наушниках на 20 герцах.
319 942928
>>2921
Полноценных 30 Гц ты не найдёшь и в напольниках за 6000, какие полочники за 600, не смеши.
Полочные KEF вообще не про бас.
Хочешь чтоб ДУБАСИЛО - лови на авито Dynaudio DM 2/7. 30 Гц, конечно, не будет, да и 40 тоже.
Ты на АЧХ своих наушников погляди, кстати. В полку от 20 Гц играют преимущественно планары, и то не все.
14553457925020.png267 Кб, 510x652
320 942931
>>2927
Я синусоиду на 20Гц слышу в своих тдс-5м..
321 942932
Да, еще насчет наушников. На фоне хороших и басовитых любые типичные полочные колонки будут казаться тощими в области баса и нижней середины. Для электроники не так страшно, а вот плотный металл, риффы, эхх. Не то.
322 942933
>>2926
Но он всё правильно расписал. И JBL 305P, и Adam T5V - очень годные полочники, которые по качеству звучания значительно лучше большинства потребительского "хай-фая". Называть их убогими - выставлять себя невежественным дураком. Судя по всему, опыта прослушивания их и других колонок у тебя просто-напросто нету. Да и по стилю изложения ты как-то больше на шизика походишь.
323 942934
>>2928
Тестовые треки с синусом в наушниках слышу. Но такая акустика удивила обилием низов.
324 942935
>>2890
Удачная модель. Ещё есть Kali Audio LP6 от того же дизайнера.

>>2893
Только если ты будешь говно слушать вместо музыки. С нормальной музыкой - нет.

>>2921
Наушники от 20 Гц воспроизводят потому, что закрытый объём. Полочники, которые от 30 Гц играют, уже и полочниками не назвать. Да и стоить они будут намного дороже 600 долларов.

>>2926
Святая толстота. Таким только залётных байтить.

>>2932

>Да, еще насчет наушников. На фоне хороших и басовитых любые типичные полочные колонки будут казаться тощими в области баса и нижней середины.


Но на это нет никаких причин. Даже наоборот, типичные полочные колонки, типично установленные на столе, будут казаться слишком жирными в области баса и нижней середины из-за акустического усиления этих частот столом. Набирайся опыта и учи матчасть.

>>2933
Не обращай внимания, это местный шизик так "троллит".
image.png77 Кб, 787x489
325 942937
>>2934

>обилием низов


Ну хуй знает )
326 942938
>>2890
Местное шизло их форсит
327 942939
>>2928
Все верно - бу динаудио лучший выбор
image.png361 Кб, 1200x1110
328 942940
>>2939
Шутник дохуя? Динаудио - это мусор. Пикрилейтед.
329 942941
>>2933
И то, и другое - компьютерные колонки продаваемые под видом мониторов с ярких звуком и отсутствие баса. Такой звук заебет очень быстро. Ни в одной серьезной студии ты их не найдешь.
image.png873 Кб, 850x529
330 942942
>>2938

>форсить самые популярные колонки в сегменте


А ты умён ) Тогда меня тоже в ФОРСЕРЫ записывай.
Кстати вот их горизонтальная дисперсия. Сравни с высером от Даунаудио >>2940 и охуей.
331 942943
>>2940
Сколько % имеет направленность в общей оценке предпочтения в слепом тесте?
332 942944
>>2942
ШПР305 хорошо дисперсируют хуевый звук, признаю
333 942945
>>2941

>-3 дБ на 50 Гц в полочниках


>отсутствие баса


Пробуй тоньше, лошара )
334 942946
>>2944
Ммм, эти попытки затралеть тупостью )

Признаю своё поражение ))
335 942950
>>2942
Это что, рентген твоей жопы после того как там застряло дилдо?
336 942957
>>0803 (OP)
Есть такие же колонки как на оп-пике, за 30 лет в них наверняка высохли электролиты и есть необходимость перетрусить детали, подскажите какие конденсаторы подойдут?
337 942964
>>2957
В фильтре этих АС нет электролитов. Там МБМ и т.п. Ты состаришься раньше их.
338 942965
>>2935

>типичные полочные колонки, типично установленные на столе, будут


Иметь пилу вместо полки (как у приличных наушников) в нижней части диапазона. Ну что поделать, говнокоробка с говноперделкой в говнокомнате, и все на все влияет.
3713182f3e1168e13f92802e8d137dd6[1].jpg171 Кб, 1280x719
339 942966
>>2957
там ломаться вообще нечему
340 942967
>>2964
>>2966
Спасибо, аноны. Тогда просто сведу обслуживание к минимуму, промажу стыки, поменяю вату на новую.
341 942968
>>2897
Вообще, планировал внешнюю звуковуху брать.
342 942979
>>2926
Да в том - то и дело,что я люблю всякие хитровыебанные филдрекордингс, эмбиенты и дроуны.
Swans M200 MKIII - мб знаешь что - то за них?
Б/у совсем не смущает, только боюсь обосраться при покупке.
Вот второй вариант, с деноном звучит круто
344 942985
>>2979
Он троллит. В твоём бюджете никакие пассивные колонки не сравнятся с активными вариантами, предложенными выше.
Swan неплохие, но до уровня JBL не дотягивают.
http://averagejoeaudiophile.blogspot.com/2017/03/return-of-gangsta-swan-hivi-m200mkii.html
345 942998
>>2985
Уровень ШПЛ - дно
346 942999
Ну что, великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.

JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/genelec-8341a-sam™-studio-monitor-review.11652/
wd81cables.jpg380 Кб, 1134x504
347 943000
Итак, продолжаем >>1527 получать звук из 5к рублей
Пока что два момента.
1) Направленность. Причем вертикальная. Подставки высотой 10...15 см (при настольной установке) - готово, ВЧ на месте, все вполне обычно.
2) Квест ожидаемо хорош, алтас - говно хорошо, что не мой.
Шизик гонна хейт.
348 943002
>>2979
Про лебедей ничего не скажу. Сам бы даже не рассматривал, можешь считать предрассудками, но или мониторы, или труЪ-хифи.

>Б/у совсем не смущает, только боюсь обосраться при покупке


Боишься - не покупай.
Мне кажется, примерно все, что тебе посоветовали, сможет отлично справиться с

>филдрекордингс, эмбиенты и дроуны


благо "вокал-онли" АС на базе широкополосников вроде Fostex в списке не было
И все же не поленись сходить в магазин и послушать популярны модели мониторов.
349 943004
>>3003 (Del)
Но ведь это официально признал великий обзорщик Амирка.

JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.

Оправдывайся.
350 943008
>>3006 (Del)
Не корми шизика.
351 943009
>>3006 (Del)
Так это до теста Женелеков. Он сравнил ШПЛ305 с нормальными мониторами и все стало ясно.

JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.

Оправдывайся.
352 943010
>>3005 (Del)
Не хочу, нравится их звуковой почерк. Изи лисенинг во все поля.
Или тебя смущает, что акустический кабель раза в 2-3 дороже колонок? Ну, он уже есть (хорошо, что не продал, лол).
353 943012
>>3000
Замена кабелей тут не поможет, подкопи деньжат на покупку хороших колонок. JBL 305P, например, - это лучший вариант до 100к руб.
354 943013
>>3012
Но великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.

JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
355 943016
>>3014 (Del)
Ты решил сравнивать напольники с мониторами ближнего поля? ЛОЛ
356 943017
>>3015 (Del)
Хуже ШПЛ305 ничего не может быть. Например, великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.

JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
357 943018
>>3013
Тебя сильно удивляет, что бюджетные мониторы за 200 долларов оказались хуже топа за 8000? Лол. До 1000 всё равно ничего лучше жибиэлов нету, поэтому тут без вариантов.
358 943021
>>3012
>>3015 (Del)
Ну мне-то не втирай, ебанутый. Твое кривое калоговно не нужно и не интересно.
Накопишь на приличные шнурки - напишешь, есть ли разница.

>>3017
Бывает и хуже, объективности ради. Просто обычные колонки за свою цену. Что автоматически гарантирует кривенький убогий звук и задранные по современной моде ВЧ (последнего, кстати, нет в предыдущей версии http://noaudiophile.com/JBL_LSR305/)
359 943022
>>3021
А что за модель варфов?
360 943024
>>3023 (Del)

>уже уже уже уже уже уже


поплыл, бедолага
361 943026
>>3022
Diamond 8.1

>>3023 (Del)
Проиграл. Так хорошие или уровня твоей пластиковой хуйни?

>>3024
Ты его пожалей. Дурачок год собирал на свою активную хуету, а потом оказывается, что ссаные варфы с ритейлом 140 баксов и те ровнее.
362 943030
>>3019 (Del)
О, признал наконец что жбл - дешманское говно
363 943031
>>3029 (Del)
Хуже ШПЛ305 ничего не может быть. Например, великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.

JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
364 943033
>>3029 (Del)
Единственный адекватный совет итт.
365 943035
>>3030

>лучшие колонки до $1000


>говно


Какой требовательный аудиофил, кек
366 943036
>>3034 (Del)
Так это до теста Женелеков. Он сравнил ШПЛ305 с нормальными мониторами и все стало ясно.

JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.

Оправдывайся.
367 943037
>>3029 (Del)

>Пластиковая хуйня у тебя уже есть


Маня, очнись, ты срешь под себя. Я не покупал жбл305, ты ебанулась, маня.
Накати боярки и ложись спать. Цветы и немного денег тебе подарят ровно через две недели, отложишь в копилку, так понемногу и на пшшш соберешь.
368 943039
>>3036
Да он и эмотиву полочную хвалил на фоне 305, вот уж где реальное китайговно (и даже оно лучше).
369 943042
>>3036
Проснись, говно за 300 баксов ШПЛ305 слили даже емотиве за 400 баксов.
Y9l.gif659 Кб, 356x272
370 943043
>>3040 (Del)

>у тебя жбл305 нету. У тебя какая-то пластиковая хуйня


Взаимоисключающие параграфы.

>мы


В голосину нахуй.
371 943044
>>3026

> год собирал


На всякий случай напоминаю, что никаких пшр305 у него нет и не было :3 это прост мячта
372 943045
>>3042
Дурак что ли? У Эмотивы дырка на низких частотах, лол.
373 943046
>>3041 (Del)
the Emotiva pulled ahead of the JBL

I asked my wife to come and listen which by then was quite annoyed with all the noise I had made. She listened for a few seconds and instantly declared the Emotiva the winner.
374 943047
>>3044
А что смешного? Вполне обоснованная мечта, если у него сейчас до жути кривые Diamond 8.1. Купит JBL - хоть кончиком пальцев прикоснётся к хорошему звуку.
375 943048
>>3046
Хммм, не ревнует ли наша маня амирку к его жене?
305305.jpg63 Кб, 736x99
376 943049
>>3047
Шизик, см. пик. Поиграй, там у тебя и жбл-305 появтся.
image.jpeg209 Кб, 636x711
377 943050
Обнаружена актуальная цена lsr305 на вторичке.
378 943051
>>3050
А ведь это еще терпимые, без ВЧ-серева, Mk I.
379 943052
>>3051
Ты о чем? Обе модели звучат одинаково охуенно.
380 943053
>>3052
На все 1500руб, ага
381 943054
>>3052
Я о горбах на ВЧ у мк2, которых у мк1 нет в помине.
382 943055
>>3052
Как они могут звучать одинаково если у них разная ачх? Учи труды Шона Оливье чтоб впредь так не усераться
383 943056
>>3046

>the Emotiva pulled ahead of the JBL


Чёт проиграл с этой попытки вырвать из контекста. А теперь предложение полностью:
when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JBL
Больше так не обсирайся.
384 943057
>>3050
А подставочки какиие! Студийные!
385 943058
>>3055
Но у них одинаковая АЧХ.
386 943059
>>3053
За 1500 руб ты их разве в своих влажных снах сумеешь купить, кек
387 943060
>>3058
Одинаковая с чем?
388 943061
>>3054
У них одинаковая АЧХ.
389 943062
>>3059
За 1500 есть гораздо более ровные и точные 15АС-109. Выкинь нахуй свое говно.
390 943063
>>3059
Ну дай ты владельцу едифаеров верфедаелов немножко помечтать :3
392 943066
>>3062
В принципе ты прав, даже 15АС-109 будут на порядок лучше Diamond 8.1.
Но зачем менять шило на мыло? Лучше сразу взять топовые колонки типа JBL 305P.
image.png198 Кб, 548x410
393 943067
>>3064

>сравнивает безэховые замеры с замерами в комнате


Пиздец дебил. Вот безэховые замеры первой версии. Больше так не обсирайся.
394 943068
>>3061
>>3058
https://www.youtube.com/watch?v=e7w5SvLxFIU

Old version sounds more natural and closer to the original tracks

Old 305 sounds more flat than new one.. 305 MkII are more bright, and less middle

JBL 305P MkI have a better bass response and clarity
395 943070
>>3068

>на ютубе скозали


Прекращай позориться. Выше в треде уже скинули безэховые замеры обеих моделей.
396 943072
>>3066
Йорик, спок. Ты чего так от варфов завелся? Могу подарить тебе рублей 200-300 на 8 марта. Может, еще аноны скинутся. Так и тебе на 8.1 соберем.
397 943073
>>3072
Что тебя обидело в моём посте? Если ты тот владелец Diamond 8.1, то извини, но говорю как есть.
398 943074
>>3072
Я готов, но только на лечение. Давай номер карты.
399 943075
>>3073
Не обращай внимания, эта нищенка тут уже не первый тред рвётся. Доказывает превосходство своих едифаеров верфедаелов над всем и вся. Лол.
400 943076
>>3070
Так протри глаза, графики разные
401 943078
>>3076
Очень смешно. Будем считать, что ты всех затролил.
402 943084
>>3078
Притащил 2 разных графика от 2 разных замерщиков и утверждает что разницы нет. Ну ок.
403 943087
>>3084
И на двух графиках от разных замерщиков примерно одинаковый результат. А шизик говорит, что у них разная ачх. Лол.
404 943088
>>3087

>примерно


ЛОЛ
405 943090
>>3088

>пук

image.png4,5 Мб, 2500x2500
406 943124
Ну нифига вы тут насрали. Ладно, сейчас батя пояснит вам за JBL 305P.
По сравнению с другими колонками до тысячи долларов, JBL 305P и правда намного круче остальных. И далеко не все модели дороже тысячи долларов звучат настолько хорошо, как эти JBL.
Сцена, динамика, детализация - у 305P всё на высшем уровне. Звучание очень чистое, но не слишком сухое. То, что нужно для домашнего хай-фая. Такой оптимальный баланс между мониторной честностью и живостью воспроизведения. Масштаб сцены порой просто поражает, будто бы находишься на живом концерте. И звуковая картинка супер чёткая, каждый инструмент точно на своём месте. Для любителей пострелять в онлайн шутанах это очень полезное свойство.
По совокупности всех параметров, включая цену, эти колонки 10/10. Если сравнивать их с другими колонками без ограничения по цене, то 8.5/10.

Знатно проиграл с дурачка, который сравнивал их с Genelec за 8к баксов. Хотя сам факт такого сравнения - это пожалуй лучший комплимент в сторону JBL.
image.png289 Кб, 634x750
407 943125
Ну нифига вы тут насрали. Ладно, сейчас батя пояснит вам за JBL 305P.
По сравнению с другими колонками до тысячи долларов, JBL 305P и правда намного круче остальных. И далеко не все модели дороже тысячи долларов звучат настолько хорошо, как эти JBL.
Сцена, динамика, детализация - у 305P всё на высшем уровне. Звучание очень чистое, но не слишком сухое. То, что нужно для домашнего хай-фая. Такой оптимальный баланс между мониторной честностью и живостью воспроизведения. Масштаб сцены порой просто поражает, будто бы находишься на живом концерте. И звуковая картинка супер чёткая, каждый инструмент точно на своём месте. Для любителей пострелять в онлайн шутанах это очень полезное свойство.
По совокупности всех параметров, включая цену, эти колонки 10/10. Если сравнивать их с другими колонками без ограничения по цене, то 8.5/10.

Знатно проиграл с дурачка, который сравнивал их с Genelec за 8к баксов. Хотя сам факт такого сравнения - это пожалуй лучший комплимент в сторону JBL.
408 943126
>>3125
>>3124
репорт за вайп
409 943128
>>3125
Ну вот, хоть кто-то нормальный обзор написал. Спасибо.
410 943199
>>3125

>дороже тысячи долларов


Хуясе нищук зациклен на НЕДОСТИЖИМОЙ сумме.
Эричка, ну не надо так, я тебе помогу >>3072
411 943202
>>3124
>>3125
Руки дрожат?
412 943205
>>3064
А чё за дырища на первом графике от 200 до 1000 Гц?
Косяк измерения или они такие и есть?
413 943212
>>3205
Типичные проблемы современных мелкополочников - беда с нижней серединой и яркий тощий звук.
414 943214
>>3205
Встроенная компенсация акустического усиления от рабочего стола, на который они обычно устанавливаются. Очень удобно для простых пользователей, не приходится париться с эквалайзером. Ещё одна причина, почему JBL 305P лучше других колонок подойдут для среднестатистического анона, планирующего использовать их в своей сычевальне на компьютерном столе. JBL молодцы, что подумали об этом.
415 943215
Звук для ВЕГЕТАРИАНЦЕВ, кек.
image.png372 Кб, 1024x764
416 943216
>>3212
Не, это запланированное инженерное решение. Объяснил его суть в предыдущем посте. У Neumann оно отдельным фильтром выведено - синим на графике его настройки. JBL же решили пойти более простым путём, чтобы не усложнять жизнь пользователям.
417 943217
>>3214

>планирующего использовать их в своей сычевальне на компьютерном столе


Ого, у мани уже стадия принятия. Найс.
418 943218
>>3199
Если 1000 долларов для тебя - это недостижимая сумма, то тебе в первую очередь стоит подумать о поиске нормальной работы, а не о покупке мониторов. Стоимость JBL 305P - это копейки за то великолепное звучание, которым они обладают.
419 943219
>>3218
Эрюся, она недостижима для тебя, это же ты на ней так яростно зациклился.
А так-то это минимальная сумма, за которую можно купить пару пассивных полочников с некоей претензией на приличный звук.
Напр. детально-безбасовую хуйню типа кеф лс50.
Нормальные стоят в 5 раз больше.
420 943221
>>3219
Говорю же, найди себе сначала нормальную работу, а потом уже о качественном звуке думай. Для начала возьмёшь JBL 305P - лучший вариант до 1000 долларов. Это сейчас тебе кажется, что они недостижимы. Поставь себе цель заработать ни них и всё получится, уверяю тебя.
421 943223
>>3221
Двачую. Нищуки постоянно ноют типа денег нет, а сами работать даже не пробовали )
422 943225
>>3221
Что-то ты совсем вялый сегодня. Так куда тебе 200 рублей на боярку кинуть?
423 943228
>>3223
Ну да, вся суть. Не устаю проигрывать с адептов РНН-культуры.

>>3225
Может поэтому у тебя денег нет? Попробуй не раздавать их направо и налево, лол.
424 943229
>>3228
Так я и не раздаю, но ты ЗАСЛУЖИЛ. Так стараешься, что аж неудобно бесплатно за этим наблюдать.

>РНН


Задеваешь мои чувства офисной крысы, кек.
15554546808830.webm2,3 Мб, webm,
960x720, 0:07
425 943230
>>3229
Первый раз вижу, чтобы кто-то называл будку охранника офисом. Ну хоть с самоиронией у тебя всё в порядке.
426 943232
>>3229
А ты всё-таки попробуй не раздавать. Может тогда и покупка топовых мониторов уровня JBL 305P перестанет казаться чем-то недостижимом.
427 943234
>>3214
"это не баг, это фича".
Ясненько
428 943236
>>3234
Ага, учи матчасть.
429 943237
>>3230
Погоди, а когда я называл твою будку офисом? Вроде не было такого.

>>3232

>топовых мониторов


или

>JBL 305P


>для среднестатистического анона, планирующего использовать их в своей сычевальне на компьютерном столе


Ты как-то определись, секьюрити.
430 943238
>>3232
Бесполезно. Нищебродство не лечится. Не проебёт тут, так проебёт в другом месте. Или накопит немного и потом всё сразу проебёт. Нищеброды же тупые пиздец.
431 943239
>>3237
Свыня, не маневрируй.
432 943240
>>3236
То есть когда Амиран тестил ШПЛ305 и признал что они сливают даже емотиве за 400 он их неправильно тестил? ЛОЛ
433 943241
>>3240
Так ведь Емиотива слила ЖБЛ. Больше так обсирайся, лол.
434 943242
>>3239
У него была трудная ночь в наушникотреде, а теперь вы его и тут говном кормите. Лол.
435 943243
>>3241
И не удивительно. Вряд ли можно найти что-то лучше JBL 305P до тысячи долларов.
436 943244
>>3243
Б/у KH 120 укладываются в 1000. Правда они не такие хай-файные, как 305P. На JBL музыку слушать всё-таки приятнее.
437 943245
>>3244
Да, точно. Мы тоже их сравнивали и ЖБЛ показались поинтереснее, тем более за свой прайс.
438 943247
>>3241
Даже жена Амирхана признала что Емотива лучше.
439 943248
>>3247

>жена Амирхана признала


Ясно )
440 943249
>>3243
Лол, зациклился на гигантской, недоступной сумме в тыще долларов
441 943250
>>3249
Найди работу нормальную, если для тебя тысяча долларов это недоступная сумма. Лол.
442 943252
>>3250
Для большинства замкадышей это и правда недоступная сумма, как бы грустно это не звучало.
443 943253
>>3250
Но это ты зациклился на тыще баксов. На женелек не хватает? ЛОЛ
444 943254
>>3253
Да, дженелек из обзора Амирки уничтожает местные форсы 305 и kh120.
445 943255
>>3253

>нет ты!!1


Скудомыслие - еще одна черта, свойственная нищебродам.
446 943256
>>3248
У жены Амирхана больше опыт прослушивания нормальных колонок чем у тебя
447 943257
>>3255
Кто тут срет про лучшие колонки до тыщи баксов?
A658B4FD-97C9-4490-ADE8-7C74CAE3FAFC.jpeg28 Кб, 360x276
448 943258
>>3256
Ага. А ты не порванный нищук.
449 943259
>>3257
Ты про JBL 305P? Да их все тут любят.
450 943260
>>3259
А хули до тыщи? Ты нищий? На женелек нет бабла?
451 943261
>>3259
Да не про шипящий кал, а про колонки.
452 943262
Этот амир и его жена хоть аудиограммы свои выкладывали?
453 943263
>>3238
Хуясе Эричка исповедается.
На форчане накормили говном, на ASR вежливо попросили прикрыть ебальце и засунуть в жопу смищьные картинки, на реддите лениво обоссали, как думаешь, тут пожалеют?
454 943264
>>3262
Амиран - величайший обзорщик, золотые уши
455 943265
>>3262
Это уже не принятие, это отчаяние.
456 943266
>>3260
Потому что дороже тыщи уже появляютя колонки, по качеству звука сравнимые с JBL 305P.
457 943267
>>3261
Ну так до тысячи долларов лучшие колонки - это JBL 305P. Или ты какие-то другие знаешь?
458 943268
459 943271
>>3265
Смотри хоть, куда отвечаешь. Не я один тут тебя говном кормлю.
460 943273
>>3266
Какое сравнимое, читай обзор женелеков от амира. Шпл305 полный кал по сравнению с.
461 943276
>>3273
Так он же говорит, что JBL 305P просто охуенны за свой прайс и рекомендует их к покупке.

The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.

Больше так не обсирайся, лал.
462 943278
>>2999
Ну почему они ярче на графике видно с их провалом, допустим. А что при увеличении громкости? Компрессия помойного НЧ динамика? Генелеки тоже так-то не чемпионы громкой игры, прямо скажем. Или просто из-за кривых равной громкости стало дефект лучше слышно?
463 943279
>>3278
Ну вот, даже топовые Женелики по ряду характеристик оказались хуже ЖБЛ за 200 долларов. После такого 305 можно называть уже не просто лучшими колонками до 1000 долларов, а лучшими колонками вообще. Лол.
464 943280
>>3278
У Genelec сильная компрессия на НЧ. В этом плане они конечно намного хуже JBL.
465 943281
>>3276
Так он женелеков на тот момент не слышал
466 943282
А вообще я бы не назвал JBL 305P яркими. Слово «высокодетализированные» тут больше подходит.
467 943283
>>3280
>>3279
Хуже ШПЛ305 ничего не может быть. Например, великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.

JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
468 943284
>>3279
Ну это уже истерика, Эричка, расслабься, сбавь обороты. Сколько тебе до 305-х не хватает? Бери пока одну колонку, а вторую в кредит. Если ты официально оформлен охранником, кредит одобрят. Все будет хорошо.
469 943285
>>3282
А ты женелеков не слышал
470 943286
>>3283
Не, Амир просто в восторге от JBL 305P. Вот, что он написал о них:

Так он же говорит, что JBL 305P просто охуенны за свой прайс и рекомендует их к покупке.

The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.


Больше так не обсирайся, лал.
471 943287
>>3285
Слышал, ничего такие. Не хуже JBL 305P, а это о многом глвлрит.
472 943288
>>3284
Не проецируй.
473 943289
>>3287

>о многом говорит


fix
474 943290
>>3280
Так выходит что ЖБЛ ещё более сильная компрессия, ведь они при повышении громкости стали ещё ярче.
В принципе учитывая хламость динамиков используемых там оно и не удивительно.
475 943291
>>3287
Плохо слушал, ведь великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.

JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
476 943292
>>3290
Не, у ЖБЛ компрессия далеко не такая сильная благодаря высококачественным драйверам. Женелики в этом плане намного хуже.
477 943293
>>3291
Так он же говорит, что JBL 305P просто охуенны за свой прайс и рекомендует их к покупке.

The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.

Больше так не обсирайся, лал.
478 943294
>>3290
О кривых равной громкости слышал когда-нибудь?
479 943295
>>3284
Опять своего протыклассниаа ищешь, шизоид?
480 943296
>>3282
Вот это точно сказано.
15794757639160.gif2,1 Мб, 682x900
481 943297
482 943298
>>3295

>протыклассниаа


>ссниаа


Начинаю переживать за тебя. Ебани успокоительного на всякий.
483 943300
Этот раздел не модерируется чтоли?
64BFEE0B-18BB-46E0-91CA-3642F14EB9C7.jpeg65 Кб, 734x538
484 943302
>>3298
Лол.
485 943304
>>3297

>боевая картинка


Слит.
486 943305
>>3300
Модерируется.
487 943307
Перекат
488 943308
ПЕРЕКАТ

>>943306 (OP)
489 943322
>>3305
А почему пасты не удаляют?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 марта 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски