Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png125 Кб, 340x461
Наушникотред 906534 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>905001 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
2 906551
Какими наушниками местные постояльцы владеют, есть где-то список?
3 906586
>>6551
Мои 660s и k551 jbl55bt и ведро затычек.
4 906587
>>6586
забыл про hd599 еще.
5 906590
>>6551
HD650 с коррекцией под Харман для максимально качественного звука.
Только я ими не пользуюсь, ведь есть колонки)
pole.jpg542 Кб, 1600x1200
6 906592
>>6590

>HD650


>с коррекцией под Харман-парашу для максимально качественного звука

7 906594
>>6592
А вот и первый нищук подорвался.
8 906595
Ебать вы тут ебанутые, пресеты к эквалайзеру качать. Сами покрутить не в состоянии?
9 906596
>>6594
Причём тут нищуки вообще?
Он купил прямолинейные сенхи, чтобы искривить их эквалайзером под харман-залупу.
Почему бы сразу не купить уши с ачх харман?
10 906597
>>6551
У меня лично баеры 770-е на 250 ом.
11 906598
>>6595
Оставь ты этих религиозных из секты Харман графиков и Васяно-пресетов.
Некоторых из них уже ничто не исправит. Они обречены.
12 906599
>>6596
Нищук, ты 650 хоть в руках держал? Прямолинейные, лул. У них скат к ВЧ, от чего они без эквализации звучат как унылое говно. Это 600 прямолинейные. Они, кстати, очень точно повторяют цель Харман. Так что тут вдвойне не понятно, зачем ты порвался.
13 906600
>>6595
Зачем мне самому крутить, когда я могу скачать пресет? Тем более, что на слух хуже получится.
SennheiserHD 650frampc2.png64 Кб, 620x369
14 906602
>>6599

>Они, кстати, очень точно повторяют цель Харман



Басы может и сваливают, но в остальном очень даже прямые уши.
15 906604
>>6551
У меня для игр Logitech g35 (давно не играю уже) и двое затычек, Sennheiser IE80 и недавно взял Ultimate ears 900s.
А ну еще в шкафу лежат с раздроченными амбюшурами Sennheiser HD 515.
16 906605
>>6599

>600


>Точно повторяют харман таргет


Да ты шо?! А пацаны и не знали!
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sennheiser-hd-600.php
Или это недостаточно авторитетные пацаны?
17 906610
>>6551
Вот такая китайская вундервафля есть, например. Куплена в 2015 за 600 р в переходе. Звук как земля, правда.
18 906611
Были у кого Bose quietcomfort 35 II? Как они в плане секса? Стоят своих 20к?
19 906613
>>6551
JBL за 800 рублей и встройка, лучший звук, я гарантирую
001-XP6KSR9OMKA.jpg26 Кб, 624x464
20 906614
>>6602
>>6605

>Reference Audio Analyzer


Какая связь между их графиками и целью Harman? Цель Harman применима только к измерениям, произведённым по соответствующим стандартам. Reference Audio Analyzer используют другую измерительную аппаратуру и свою компенсацию. По моему субъективному опыту, коррекция АЧХ наушников к цели Reference Audio Analyzer звучит хуже, чем коррекция к цели Harman. В качестве референса я использую мониторы. Не сомневаюсь, что твой опыт мог бы быть иным, но у тебя даже обсуждаемых наушников нет, лул.
21 906617
>>6614
Чем эквалазишь?
22 906619
>>6614

>Микрофоны очень разные


>Измеряли не так как надо


>Ачх получилась совсем не по стандарту харман


>Без проваленной середины

23 906621
Пиздос блять. Чем дальше, тем больше во мне крепнет ощущение, что эта кривая – маркетологическая хуита.
24 906623
>>6621
Шизофрения прогрессирует. Таблетки пил сегодня?
25 906624
>>6621

>маркетологическая хуита


Так и есть
26 906627
>>6623

>слепо следует рекомендациям богатых васянов


>называет кого-то шизофреником


О какой объективности можно говорить, если результаты наблюдения повторяются только на оборудовании harman, да и то, не очень каждый год новая кривая? Почему просто не делать так, как больше нравится твоим ушам а не усреднённому слушателю из "исследований" harman с твоим оборудованием?
27 906630
>>6614

> какая связь


Это у тебя надо спросить. Кто утверждал в этом >>6599 посте, что

>Они, кстати, очень точно повторяют цель Харман.


?
Тебе просто указали, что вот ну ни разу они сенхи хд600 и цель Харман не похожи.
image.png1,3 Мб, 1654x2339
28 906633
>>6630

>Тебе просто указали, что вот ну ни разу они сенхи хд600 и цель Харман не похожи.


Ебать дебил.
29 906637
>>6633
То есть всё-таки, на RAA
>>6605

>недостаточно авторитетные пацаны

SennheiserHD 600frimpedance.png80 Кб, 620x369
30 906640
>>6633
Твой источник графиков полная ссанина.
Загугли другие графики, убедись.
31 906642
>>6637
>>6640
Не дуркуй.
32 906643
>>6635 (Del)

>крутишь как нравится твоим ушам


>Результат может быть кривой


Как он будет кривой, если сидеть и слушать своими ушами?
Включил тоногенератор и слушай какие частоты играют громко, а какие тихо. Это лучший вариант из возможных. Так как может присутствовать рандом наушников и твой физиологии.
4958314.png70 Кб, 1000x500
33 906645
>>6642
А кто дуркует? Источники разные, но примерно совпадают.
(бас завышен очевидно из за кривого усилка имеющим выходное сопротивление)
34 906650
Ананасы, может кто объяснить маленькому ушлёпку, что такое "скомпенсированная АЧХ без эквалайзера"?
35 906651
>>6649 (Del)
Тоже проорал с этой хуйни. Потуги шизовахтёра в техническую часть это просто топ кек.
36 906653
>>6650
https://www.youtube.com/watch?v=HNEI3qLZEKo
http://tny.im/cuMy
В ролике и статье тебя интересует часть под названием "Target Curve".
37 906654
>>6653
Я правильно понял, что умножив АЧХ по микрофону на инвертированную целевую АЧХ, мы получим ту АЧХ, что, по-идее, должна быть на перепонке?
38 906655
>>6650
Ровная ачх по измерениям,на слух воспринимается неровной, из-за этого применяют компенсацию ачх по разным методикам, одна из них компенсация по кривой хармана, которая считается более близкой к субъективной прямой. На сайтах с измерениями ачх типа Rtings постят графики как чистые после измерений "raw" так и скомпенсированные. Сайт reference-audio-analyzer постит сырые измерения без компенсации. Плюс каждый сайт мерит по своей методики своим оборудованием и на своих стендах, поэтому даже сырые результаты могут отличаться.
HarmanDr.Olive.jpg48 Кб, 600x583
40 906661
>>6656
Ебанат какой-то. Пошел он нахуй со своей кривой
41 906662
>>6654
Не совсем. Ты получишь не ту АЧХ, что должна быть на перепонке, а воспринимаемую тобой АЧХ относительно прослушивания записи на колонках с ровной АЧХ. Запутанно, да.
Колонки проектируются с задачей иметь ровную АЧХ в безэховой камере при измерении на простой микрофон. Если ты вместо простого микрофона используешь микрофон в макете головы (HATS), то получишь так называемую "free field response". Раньше она была одной из основных целей, к которой производители эквализировали наушники. Второй и более популярной была "diffuse field response". Это АЧХ ровных колонок, замеренная на микрофон в макете головы, но не в безэховой камере, а в её противоположности - в реверберационной камере. Но такая АЧХ звучит слишком "ярко" по субъективной оценке. Она имеет слишком много энергии в области высоких частот и слишком мало в области низких, потому что неверно рассчитывает важный фактор: акустическое усиление помещения, из-за которого колонки, которые имеют ровную АЧХ в безэховой камере, если их переместить в обычное жилое или студийное помещение, приобретают подъём в АЧХ к низким частотам. Цель Харман это учитывает и поэтому звучит более натурально. В этом в общем-то и есть основная разница между ними.
Вот публикация Харман, в которой они сравнивали их цель (на тот момент) с эквализацией к диффузному полю.
http://rgho.st/7lhRqdDR4
Если есть интерес, то я и другие публикации загрузить могу.
А вообще вот хорошие презентации и интервью, в которых все объясняется от начала до конца.
https://www.youtube.com/watch?v=FfTSHjGlNak
https://www.youtube.com/watch?v=tY7Am233rkw
https://www.youtube.com/watch?v=B8cNf0Q3tNs
https://www.youtube.com/watch?v=cV0S7BTMMV0
https://www.youtube.com/watch?v=FD_5tj9yPdk
И стоит посмотреть лекцию по колонкам, чтобы понять откуда ноги растут.
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
42 906663
>>6662
Нахуя ты это написал, уже все ясно с твоим Шоном Оливером
43 906666
>>6662
Это я понял ещё по предыдущей статье и видосу. Я так и не понял, как это на практике происходит. Вот на пикриле как получились красный и оранжевый графики? Оранжевый, если просто к наушнику приставить микрофон, а красный на стенде, чётко повторяющем башку? Или оба на стенде, а красный как-то математически получается из оранжевого и целевой кривой?
IMG20190724012904.png231 Кб, 802x546
44 906667
>>6666
Собственно, пикрил.
45 906669
>>6666
Оранжевый - сырые данные с микрофона, который установлен в ухе манекена с этого пика >>6661. Красный - АЧХ после применения компенсации. Примерно такой будет субъективная оценка звука слушателем относительно воспроизведения записи с колонок. Зелёная - цель, которая представляет наиболее оптимальную АЧХ. Примерно такой будет АЧХ хороших колонок в хорошем помещении, если замерить их с помощью этого стенда.
Зелёная линия - это и есть то, чем компенсируют сырые данные в данном случае и получают из них "скомпенсированную АЧХ" (красную линию).
46 906673
Насколько АЧХ наушников Beats by Dre близка к кривой Хармана?
47 906677
>>6673
очень далеки v-образное оачх.
48 906678
>>6677
А Харман разве не v-образный?
49 906679
>>6678
Битс v-образный по отношению к харману.
Harman.jpg158 Кб, 807x741
50 906687
>>6655

>Ровная ачх по микрофону,на слух воспринимается неровной


>Имеет пик на 3 килогерц (резонанс уха)


>из-за этого применяют компенсацию ачх по разным методикам, одна из них компенсация по кривой хармана


>которая считается более близкой к субъективной прямой



Суть которой задрать 3кгц ещё больше в 2-3 раза
Бля, что-то звук какое-то говно стал. Не качает!
Надо бы навалить басов. ВО! ТЕПЕРЬ ЗАЕБИСЬ! ОСТАВЛЯЙ ТАК! КАЧАЕТ!
Вся суть

>очень далеки v-образное оачх.


>Битс v-образный по отношению к харману.


Не знает что такое "v-образный"
image.png145 Кб, 780x448
51 906710
>>6687

>Не знаю что такое "v-образный"


Если ты не знаешь, то вот на графике твои битсы. провал в середине, а середина это основной и самый важный участок ачх, подъем в области высоких и низких частот.

Если ты считаешь харман кривую неверной компенсацией, приведи пример наушников, которые ты считаешь ровными по ачх.
52 906712
>>6710
И где тут В-образность?
Здесь получается тупо басы громче остальных частот. Середина провалена и все верхние частоты имеют громкость ниже громкости басов. По этому и кажется что кочает.

>приведи пример наушников, которые ты считаешь ровными по ачх


Да любые уши с ровной по микрофону ачх и провалом 2-4кгц на 4-6dB на слух будут звучать ровно.
Но идеального ничего не бывает. У разных людей могут на верхах быть разные пики 8-10кгц. Плюс потери слуха на низах и верхах (выше 10кгц) могут быть разные.
53 906717
>>6710

>наушников, которые ты считаешь ровными по ачх


их нет. почему по твоему в студиях не сводят на наушниках?
54 906719
>>6717
Подразумевает что ачх в колонках намного ровнее
55 906722
>>6710

> которые ты считаешь ровными по ачх.


T50RP mk3
56 906723
>>6722
Кстати как я заметил у многих планаров с ачх всё Ок.
Без резких перекосов и в основном всё ровно.
Но дораха.
57 906724
>>6712

>И где тут В-образность


Середина провалена относительно всего остального диапазона. это и есть в-образность.
58 906725
>>6614

> в качестве референса


> лср305


Проиграл.
image.png192 Кб, 1006x965
59 906726
60 906727
>>6724
>>6726
Так то оно так, но бубнить будет.
Надо от 100 до 400 тоже провалить немного. И тогда будет тру.
Но это лично моё мнение.
61 906728
>>6725
Это лучшие мониторы в мире. Личная разработка академика акустики доктора Шона Оливмана
62 906729
>>6728

>Это лучшие мониторы в мире. Личная разработка академика акустики доктора Шона Оливмана

63 906730
>>6723
Ну сами 50rp не особо дорогие, около 10-11к в моем городе, но к ним ещё нужен источник с высокой выходной мощностью, ибо они довольно тугие.
64 906731
>>6728
М2 лучшие, а 305 это их мелкая версия.
65 906732
>>6722
Лол
66 906733
>>6730
Лучше уж ямахи какие нибудь взять
67 906734
>>6730
тьфу блять, думал это про колонки ответ был.
Да, конкретно эти не дорогие. Но большинство планаров дорогие.
68 906735
>>6729
Чего бомбишь? В общем он прав, только изъясняется как инвалид.
69 906736
>>6735

>Лучше уж ямахи какие нибудь взять

70 906738
>>6534 (OP)
1. 3300 руб.
2. В компьютер, нет пиздатых звуковых карт и других свистоперделок.
3. Полноразмерные желательно, но нужно чтобы уши не потели, можно и накладные.
4. Ну чё тут можно сказать, главное чтобы не было шуршаний всяких, приемлемый звук и микрофон, естественно с двумя джеками на 3.5 . играю в игры, слушаю музыку не флак
Не хочу чтобы они развалились через несколько недель, складные нахуй, подсветки и прочее говно нахуй, регулятор громкости и отключение микро - похуй. Внешний вид и всё остальное похуй. похуй похуй. Желательно с хорошим проводом, чтобы потом один наушник не вырубался при первом движении.
71 906739
>>6738
Если со встроенным микрофоном, то бери любые. (какие внешне больше нравятся)
За эту цену всё сорта говна.
72 906740
>>6739
Ну вот я смотрю и тоже так думаю и уже глаза пучу, хоть геймпад продавай блядь.
Кстати, а если допустим за 5к?
73 906741
>>6740
Думаю что норм гарнитуры начинаются от HyperX Cloud и выше по цене. Всё что дешевле сорта хуйни.
maxresdefault.jpg158 Кб, 1280x720
74 906742
>>6534 (OP)
Хочу купить себе беспроводные наушники Asus ROG Strix Fusion 700 за 17к.
Хорошая идея?
75 906743
>>6742
Выебоны ради выебонов я так понимаю?
Даже ачх не гуглится. Но если денег не жалко на то чтобы показать какой ты илитный геймер, то бери эту маркетинг-парашу.
Будешь самым крутым школьником на районе.
Без названия.png59 Кб, 840x480
76 906744
77 906745
>>6735
нука покажи мне крутую студию с этими пукалками
78 906747
>>6744
По этому провалу только непонятно. В остальном вроде норм уши.
Для блутуп гарнитуры пойдёт.
79 906748
1 - не больше 90$, доступные, чтобы быстро можно было получить
2 - пк, к колонкам лучше конечно с двумя джеками, не хочу разветлитель покупать
3 - полноразмерные с микрофоном, рассматриваю вариант накладных
4 - достойное звучание музыки, надёжность, качественные амбушюры
80 906749
>>6744
Прикинул сейчас это "приукрас" у себя в эквалайзере.
Интересно звучит. Вполне кому-то может такой звук зайти.
81 906752
>>6743

>Выебоны ради выебонов я так понимаю?


Хочу собрать себе конфиг для ASUS™ ROG™ гейминга.
82 906753
>>6752

>игровой роутер

83 906754
>>6752
Да норм уши вроде. (если верить той ачх что кинули выше)
Дырку эту 300-400 герц приподнять, так вообще почти идеально должно быть. Ровно.
84 906756
Хотел еще вчера спросить, но тут срачельник стоял адский.
Сегодня все высрались похоже, так что можно спросить у местных знатоков.
Будет много букв.
И так начну из далека.
Было это уже давненько достаточно, но тем не менее, впечатление осталось до сих пор.
В общем собрал у меня знакомый акустику монитор аудио сильвер, весь комплект, RX6 большие напольные, RX1 полочные, центр и саб, тоже сильвер. Подключалось все это в денону, какой точно не помню, но цена у него была нормальная, до кризиса все это было, что то около 50-60к за ресивер. И как же я ахуел от качества звука, я сидел и слушал потоковое радио из винампана битрейте 320 или около того и не мог поверить что звук может быть настолько ахуенный, просто не понимал как так то блять.
Потом спустя много времени, прочитал обзор на эту акустику и там было верно подмечено описание звука этих колонок одной фразой, бритвенный звук. Так вот, есть ли наушники которые могут отыгрывать так же но при цене не как крыло боинга или чугунный мост?!
В качестве послесловия хочу добавить, что смотрел на канале техобман отзыв о hifiman 400, и челик этот из видео прям кончал радугой от них. Смогут эти уши приблизиться к качеству звучания монитор аудио сильвер? Сейчас они выпускают обновленную версию с индексом i. На авито можно купить не сильно прям дорохо. Что скажут по этому вопросу завесегдатые треда?
85 906757
>>6756
монитор аудио сильвер - яркие колоночки, металлические, со звоном. на неподготовленного слушателя производят сильное впечатление, более опытные воротят нос. в наушниках ищи яркие, мб dt990
86 906758
>>6757
Просто есть мысли купить их на вторичке, мониторы.
На авито есть несколько предложений RX6 стоят в районе 40к рублей. Мне кажется найти что то лучшее за такой ценик просто анрил.
А по hifiman 400i че скажешь?
87 906759
>>6756
>>6757
Да фигня это всё. Он же сам говорит что слушал давно и в гостях.
Кажется что тут аудиофилия чистой воды. Он наверно даже Аудиорелигию не смотрел.
Ну а Хайфаймен вроде норм наушники. Насрать какой там блохер ссал от них или нет. Уши у всех разные. С той акустикой могут по звуку вообще ничего общего не иметь.
88 906760
>>6759
Да идите нах со своим картавых апездалом.
Пытался смотреть, но не осилил, голос у него пиздец просто.
И че он там несет нихуя не понятно, только для аудио задротов, коим я не являюсь.
89 906761
>>6760
Зато много полезной инфы.
Посмотрев, будешь понимать что восприятие звука не столько от техники, сколько от настроения и прочей хуйни зависит. И ещё о том какой сейчас в 2019 пиздец происходит в понимании аудио у общей массы людей. Реально религия и волшебство у них в голове. Но тем не менее уверены что всё понимают и слышат. (хотя даже не знают что надо слушать и как)
90 906763
>>6761

>не знают что надо слушать и как


Вот это про меня. Я собственно и говорю что у него нихуя не понимаю.
91 906765
>>6763
Там есть фильм "Божественный звук" у него. (с озвучкой другого человека, с нормальной дикцией) Хули бы не посмотреть откровение великого СРАЛКЕРА?
https://www.youtube.com/watch?v=u_F_uRD7qWc
92 906766
>>6733
Не, не лучше. Пятидюймовая модель у них так вообще говно.
93 906767
>>6765

>великого СРАЛКЕРА?


Да нахуй он мне сдался.
94 906768
>>6767
Чтобы с наушниками и акустикой не так сильно проебаться
1429886236393.jpg44 Кб, 550x550
95 906769
>>6753
А у самого небось аудиофильский цап на столе красуется)
1506825985796.jpg329 Кб, 1200x1200
96 906770
>>6756
У Хифимен качество сборки пиздец хуёвое, имей ввиду. А по звуку модель эта вполне неплохая. У них кстати пик на вч, у Монитор Аудио обычно они тоже задраны.
97 906772
>>6758
мониторы тебя быстро заебут. у них такой звук, чтобы понравится в магазе и их купили. а потом продают. хифиман не слушал, надо слушать самому.
98 906773
>>6768
Твой великий сралкер порой такую антинаучную хуйню задвинет, что даже самые отбитые аудиофилы нервно курят в сторонке.
99 906774
>>6768
Да он там на аудиофильском разговаривает. Нихуя не понятно, че он там несет. Графики-хуяфики, ачх-хуеха. Мне это ни о чем не говорит от слова совсем.
100 906775
>>6773

>антинаучную хуйню задвинет


Это какую например?

Нет, ты не подумай что я долбоёб максималист, который видит что-то и возводит в идеал. Знаю что сралкер и хуйню порой несёт. Особенно в темах не связанных с аудио (там есть у него пару видео, хуйня в общем). Но если выборочно смотреть что-то и потом проверять, сравнивать с другими источниками, тогда всё норм. Того о чем раньше и понятия не имел, сейчас хотябы узнал что оно существует.
101 906776
>>6774
Либо разбираешься, либо получаешь кота в мешке.
Ну или в магазине слушаешь и это максимум.
Можно ещё шавок-продавцов с ютуба послушать, но это всё равно рандом. Даже при условии что им не заплатили, уши разные у всех и мнения будут совершенно разные. Кого из них слушать? Что думать? Хуй его знает.
102 906777
>>6770
В техобмане обзорщик это тоже упомянул, что сборка унылое говно, у него они развалились. Но качество звука он говорит что вышка, лучшее что он слышал. Так же он и сказал, что обновленная модель с индексом i вроде по отзывал получше будет.
>>6772
У меня сейчас bronze bx1, хочется левел ап.
103 906778
>>6752

>пик 3


Ух ты! Аж 8 геймеров усадить можно!

простите
104 906788
>>6761
Вообще вот хорошее видео на эту тему, только оно на английском.
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ
И вот интересная публикация.
http://tny.im/j5v
105 906795
>>6758
У меня есть массдроповские 4xx, вариация на тему 400i. Качество сборки "не очень" - сами наушники к ободку под цилиндриками приклеены и держатся на силе любви (моя правая банка отклеилась через пару месяцев).
Без волшебного харманн-эквалайзинга звучат жидко, басс слабый, как будто установили в положение 0 на усилителе, и общий эффект звучания радио из соседней комнаты, при прослушивании чего-то драйвового тянет все время сделать еще немного громче.
С Харманном бас уже туда-сюда, звук живее и можно получать удовольствие.
Стоит ли тратить на них 180+20 долларов? Разве что если поэкспериментировать с планарными наушниками.
106 906797
>>6534 (OP)
Анчоусы, накидайте вариантов.
1. До 10к рублей
2. Ноутбук
3. Закрытые полноразмерные, хотелось бы чтобы наружу звук пропускали по минимуму, желательно беспроводные
4. Сильные басы
107 906800
>>6795
Ясно, спасибо за отзыв!
108 906801
>>6797
Битс Соло3 с Авито? Их в подарок к МакПукам давали, было дохуя новых на вторичке по норм цене.
109 906804
>>6801

>полноразмерные


>Битсы соло 3


Ну и в принципе все beats очень спорные.
IMG20190724210644.jpg521 Кб, 2048x1537
110 906809
Приехало. Спрашивайте свои ответы.
Басы качают, мне норм.
image.png7,8 Мб, 2822x1734
111 906815
Что-то у меня за пару лет все уши облезли
Безымянный.jpg122 Кб, 1270x698
112 906819
Блэт, посмотрел щас на алике сколько стоят насадки SpinFit CP240 и чет подахуел малость, 700 рублей, чет ахуеть как дорого, за какую то хуиту по сути. Я вахуе честно.
113 906821
>>6815
у меня амбушюры задубевали а облазило оголовье в труху. Амбушюры можно на али взять, хоть они и меньше по размеру там, а оголовье хуй достанешь.
image.png73 Кб, 532x524
114 906822
>>6809
Чем отличаются от моих жбэлек?
115 906823
>>6822
Джва драйвера на ухо.
Съёмный провод.
116 906824
>>6823

>Джва драйвера на ухо.


Были у меня Urbanfun HiFi вроде бы тоже двухдрайверные, я особо ничего хорошего про них сказать не могу, возможно не подошли к моим ушам, так как с затычками очень индивидуально с подгоном амбушюр. А вот жбльки я себе беру уже третьи, так как после тестов урабнов этих, и сониек попуярных, расхваленных, все равно к ним вернулся. Звук для улицы мне больше всего подошел.
обладаю тремя дешевыми жбл, два проводные, одни как на пикче, звук везде один и тот же. +-. Соньку отдал тянке, урбаны брату.
117 906825
>>6823
А для чего съёмный провод? На что его будешь менять?
118 906826
>>6825
Очевидно, он уже поменял на блютуз шнурок.
119 906827
>>6627
Ты опять выходишь на связь, мудило?

> результаты наблюдения повторяются только на оборудовании harman


Всё правильно, в таком тонком деле измерения сравнимы только если они были сделаны на одинаковом оборудовании. Измерения RAA можно обоснованно сравнивать только с их же измерениями.
И это не оборудование харман. Вон у хуя с реддита такое же в лабе, а он не в хармане работает.

> Почему просто не делать так, как больше нравится твоим ушам


Лол блядь. Иные и разницу между кабелями слышат, одни лучше других звучат.

Ты конечно можешь дрочиться с эквалайзером сколько угодно в поисках нравящегося тебе, но это не отменяет того файта что на данный момент эквализация под харман таргет это один из самых простых путей к добротному звуку. И плясать от харман таргет к "своему звуку" намного целесообразнее пляски от ачх твоего kz-uовна.
120 906828
Немного для батхерта нищюков подброшу.
1564003130232.png229 Кб, 1080x1188
121 906829
Немного батхерта для нищуков подброшу
122 906830
>>6829
Кабель это глупость, а вот амбушюрки качественные и долговечные это для души и тела.
123 906831
>>6828
купил уже? не нищюк ты наш.
124 906832
>>6831
Там же написано, оплачено, да.
125 906833
>>6829

> ТТХ обычного провода


Лол кек.
126 906834
Дежурное напоминание о том, что Sony MH755 это самые лучшие бюджетные in-ear мониторы если припаять кабель нормальной длины .

Чудо современного промышленного дизайна. В больших масштабах из говна и палок делать такую-то годноту! Пока говноделы из шанхаев выёбываются перед аудиовасянами количеством драйверов в ухе и количеством жил в съёмных кабелях, сумрачные гении сони без сомнений и по хардкору кладут охуенно затюненый динамический драйвер в хлипкую пластмассовую пиздоёбину в комплект к ёбаной блютуз гарнитуре.

Думаю что придумавшего их инженера уволили нахуй, надо же как-то продавать оверпрайсд хай фай говно с наклейками хай рез одио.

Если нет желания возиться с паяльником и нет знакомых, то дефолтный бюджетный выбор это Moondrop Spaceship или Moondrop Crescent.

Если за небольшие деньги ещё и съёмный кабель хочется, то уже сложнее. Tin T2, TRN V20 и KZ ZSN вроде не совсем хуита.

Можете добавлять этот гайд по дешёвым затычкам в шапку. На июль 2019 это неоспоримая истина.
127 906835
Дарова ананасы
Короче, есть одна проблема: с 15 года гонял с этимотиками (вот теми самыми из мвидео), я хер знает какая модель есчестна, но они мне дико нравились во всём (если выдрочить эквалайзер), гонял с ёлочками, тк пенные успешно сгнили за первый год, ну а сама проблема заключается в том, что я их успешно проебал
Купил на замену сасоме пыстон 3, тк помню что когда-то давноо вы тут какие то сасоми пыстон хвалили - ну вот я честно не знаю, либо китайцы меня дико наябали и это паль, либо они и должны быть полнейшим дерьмом, яхз
Ну а ещё я понял что затычки подобной изогнутой формы мне вообще не вкатывают, да и насадки в ухе как-то совсем не сидят
Но короче надо намутить что-то на замену этимотикам примерно за такую же цену
1. До 800 рубасов с учётом платной доставки с алика и ёлочек, если их надо докупать, вот прям край, больше жаба душит отдавать, думайте что хотите
2. В мобилу самую обоссаную
3. Затычки прямой формы, желательно с длинным звуководом и не задевающие уши корпусом, оттакот
4. Ну желательно мммаксимум детальности, ну и запас на перегруз на случай эквалайзера
128 906836
>>6835
Пожалуй дополню, что чем дешевле тем лучше, не стоит сразу советовать что-то по 800 если есть за 200
129 906837
Ананас, насоветуй блютуч наушников за 2-3к. Желательно затычки, ну и что б не совсем говно, если возможно
130 906838
>>6534 (OP)
1. Около 4-5 к
2. Пека, поэтому желательно с микро
3. Полноразмерные (в каких лучше звучание/комфортнее. Живу один, так что все равно)
4. Меломан, так что думаю все равно

Хочу купить хотя бы на год-два. А там с зарплаты уже получше куплю, но сейчас прям горит.
131 906840
>>6838
Конечно же хуйперыкс клауд
133 906842
>>6841
Не, эти хуйня, норм которые выглядят как овальные баердинамик
134 906843
>>6842
По бюджетнее вариков нормальных нет?
135 906845
>>6827
https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao

>высокоточное оборудование


>разницу между кабелями слышат


>пляска от кривой харман удобнее чем от kz-говна


>моча лучше говна



Пойми ты уже наконец. Если под твои уши идеально подошло харман-говно, это нихуя не значит. И нет смысла равняться под хуярман или что-то ещё в качестве среднего по больнице.
Это для тех про торгует, важно чтобы как можно большее количество хомяков не блевануло вернув назад деньги. Вот по этому и делают свою V-образную парашу. Так как хомяк тупой и ему лень что-то настраивать.
Но в идеале нужна настройка под конкретного человека. Нужны абсолютно ровные уши и индивидуальная настройка. Собственно к этому и надо стремиться. Это и должен быть таргет.
А не ебучший пресет васянов.
И нихуя не будет проще делать эту самую настройку, если техника изначально была искривлена под харман-парашу или что-то ещё.
136 906846
>>6828

>кожа вместо велюра


мда
137 906847
>>6843
Edifier k800 - касарь
Звюг говнецо, корпус хлипкий, но лучше всего остального за касарь
023.png220 Кб, 680x680
138 906848
>>6834

>KZ


>вроде уже стало не совсем хуета


Бляяяя в голосяндру нахуй

Ещё неделю назад он бы категорично против KZ и их многодрайверной арматуры. Целый тред засрал своей тупостью.
А сейчас и сам уже их советует (даже я бы такое никогда не стал советовать).
Я в шоке нахуй с этого неуравновешенного...
Ты просто на самое днище упал после этой записи...

Сам то рекаблинг своих Sony делал? А то так и не ответил.
Moondrop Blessing купил?

>Эти данные показывают компетентность инженеров в KZ и качество их продукции. Логически верно будет предположить, что и остальные модели у них являются таким же дерьмом. Попробуй опровергни.


Чьи слова мань?
139 906849
>>6847
я могу потратить 3-4 к. Но ХиперИкс норм начинается от 4.5 к+
140 906850
>>6836
У меня аж жир потек по дисплею.
141 906851
>>6850
Ну бля, скажи что есть лучше из говногарнитурок за касарь, мне тож интересно
142 906852
>>6849
Ну возьми takstar pro 82, подосри микрофон какой-нибудь на скотч/горячие сопли/ещё какую то залупу, да хоть даже петличку возьми и будет заебися
143 906853
>>6825
Да, поменял на блютуз ну и стоковый провод пососный.
144 906860
>>6850
Да бля просто если я куплю что то за адекватную сумму, а оно мне блять не понравится то это будет куда более высадно, чем говно за цену говна
145 906862
Ребят на какой стул присесть?
Galaxy Buds
Sony WF-SP700N
146 906863
>>6862

> tws


Они все, в общем-то, с хуями.
147 906864
>>6863
Хочу сам пощупать. По существу что-то будет?
148 906868
>>6534 (OP)
Ну что , поможете выбрать?

1. Потратить готов от 1 до 4 к.
2. Ноут, телефон. (Чаще андройд но иногда и гейфон)
3. Вакуумные, с проводом. Но провод нужен покрепче.
4. Просто максимально чистый звук, без перекосов.
149 906873
>>6834
mh755 хуже сса с10, особенно с серебряным 8 жильным кабелем. Плюс хуй ты там что припаяешь. Не ведитесь.
150 906876
1. До 4к
2. Xiaomi mi9 se
3. Блютус затычки
4. Наличие басов на сколько это возможно
Ананас, помоги плс.
151 906877
>>6873
Жир с монитора потёк.

> mh755 хуже сса с10,


> пятидрайверная арматура


Во-первых, нет. Во вторых, максимум в категорию "вроде не совсем хуита".

> Плюс хуй ты там что припаяешь. Не ведитесь.


Всё там нормально паяется даже древним советским паяльником, если руки откуда надо.
Не умеешь или не хочешь учиться - Moondrop всегда охуенный вариант.
152 906878
>>6843
Cooler Master MH751/752 вроде норм.
153 906879
>>6845
По-твоему, HD600 - это наушники с V-образной АЧХ? Проснись, ты обосрался.
154 906880
>>6877
Ну-ка покажи как ты припаял
155 906881
>>6848
В том треде тебя кормил говном другой анон - я. Приятно видеть, что тебе до сих пор пичот ;)
156 906882
>>6845

> Нужны абсолютно ровные уши и индивидуальная настройка.


Абсолютно ровные уши это уши с АЧХ, близкой к кривой хармана или подобной. Это факты, это научные исследования с качественной методологией, а не заявления васяна с двача про "v-образную" парашу.

Если относительно кривой хармана задраны низы и высокие, ну и продавлена середина – то АЧХ V-образные. У всех остальных попыткок описать V-образность очень и очень шаткие основания.
157 906883
>>6882
Это тебе гений акустики академик доктор Джон Оливье рассказал? ЛОООЛ
image.png132 Кб, 601x508
158 906885
>>6883

>ЛОООЛ

SennheiserHD 600frimpedance.png80 Кб, 620x369
159 906891
>>6879

>HD600 - это наушники с V-образной АЧХ?


Где я такое говорил, ты поехавший?
160 906892
>>6882

>Абсолютно ровные уши это уши с АЧХ, близкой к кривой хармана или подобной


>то факты, это научные исследования с качественной методологией, а не заявления васяна с двача про "v-образную" парашу.


А кто пиздел про какое-то "среднее значение для всех"?
По факту то уши у всех вообще разные блять.
Ты видел ачх тех ушей на видео (по микрофону) и результаты как слышат люди? Очевидно что твоя харман-параша тупо идёт нахуй.

А если как ты говоришь если относительно кривой хармана задраны басы и высокие. То это же вообще пизда получится.
Там уже разница 13 ДЕЦИБЕЛ!!!
По твоему надо ещё на 7 децибел провалить середину? Чтобы получилась твоя ТРУ V-образная харман кривая?

Какой же бред я читаю, лол.
161 906895
что думаете про редми аирдроп?
162 906897
>>6892

>Ты видел ачх тех ушей на видео (по микрофону) и результаты как слышат люди?


А ты не задумывался, что человек в том тесте просто не может понять что звучит громче и говорит наоубм? Чел мозг и ухо несовершенный инструмент измерения и зачастую понять какой чистый тон звучит громчке а какой тише невозможно. Я бы не стал так слепо полагаться на подобные тест как на конечную истину. Уши у всех разные, бесспорно, но есть некая средняя норма, а есть отклонения, как при любом нормально распределении, так же есть галлюцинации. Это в любом случае не чистый рандом, как ты хочешь показать.
мимо
163 906899
>>6897

>А ты не задумывался, что человек в том тесте просто не может понять что звучит громче и говорит наоубм?


В том тесте не только рандомы участвовали, но и звукорежи.
Которых несколько раз проверяли и данные повторялись.

>понять какой чистый тон звучит громчке а какой тише невозможно


В твоём мире, да.

>но есть некая средняя норма


Норма может и есть, но ничего общего с графиками харман она не имеет. В тех наушниках например по микрофону нет никакого сильного подъема на верхах (как на harman target curve). Но люди слышат что громко. А что будет если эти частоты ещё сильнее задрать? Люди вообще охуеют. Этот подъем перекроет остальные частоты. Кроме басов и крика и тареклок нихуя слышно будет. Проще говоря V-образное говно как оно есть.
164 906901
>>6880
Перепаивал провод на сенхайзерах cx300 раз 5. Когда перебился где-то в середине, психанул и припаял на двухжильный телефонный от разъёма до наушников, лол.
15282831694830.jpg41 Кб, 745x480
165 906908
>>6891

>ну мам ну скажи им что цель Harman V-образная


>HD600 практически идеально подходят под цель Harman


>ну маааам ну скажи им что HD600 не имеют V-образную АЧХ


Какая у тебя степень слабоумия?
180603-Overlaid Harman target-responses0.png57 Кб, 600x322
166 906909
>>6908

>HD600 практически идеально подходят под цель Harman


Какая у тебя степень слабоумия?
image.png1,3 Мб, 1654x2339
167 906913
>>6909

>HD600 практически идеально подходят под цель Harman


Всё так. Снова тебя говном накормили, лул.
168 906916
>>6913
Не позорься со своей кривой парашей.
Эти графики откуда ты их приносишь, замерял тупорылый долбоёб.

>11 децибел нахуй подъем на 3кгц


Совсем что ли ебанулся там, диван?
Их бы никто в жизни на уши не надел в здравом уме. (кроме тебя)
Чистый троллинг тупостью. Сам по ходу эти графики рисуешь

Сравни с другими графиками из гугла. Они походят на то что принёс я, а не ты.
В общем зови мамку пусть тебя моет. Видимо у тебя там говном на всю комнату завоняло, раз начал о нём говорить. Обосрался, но не заметил, вахто-шизик.
169 906917
Сап, аноны.
1. 500-1к, нищук в треде.
2. ПК, телефон под андроид.
3. Затычки.
4. Абсолютно похер на особенности, главное, чтобы не было полнейшей дристней.

До этого брал JBL-T100. Неплохие, но сдох левый наушник спустя 3-4 месяца. Ручная починка нихера не дала, решил другие купить.

Присмотрел один вариант: https://www.dns-shop.ru/product/e883348834643120/provodnye-nausniki-panasonic-rp-hje125e-a-sinij/
Годнота ли, или можно еще лучше взять за примерно такую же цену?
170 906919
>>6917
kz zs3 или kz ed12

>заменяемый кабель


>3 вида насадок в комплекте


>анатомическая форма

171 906921
>>6919
Нашёл только на всяких аликах, ну их нахер.
172 906922
>>6921
Там их обычно и заказывают. Ну либо сопли брать, типа твоего варианта.
173 906923
>>6916
Зашивайся.
15332899465810.png70 Кб, 600x600
174 906924
>>6919

>kz


Забыл добавить, что звук говно.
175 906926
>>6924
Не хуже любого другого дешевого говна
Ты же влюбился в KZ, хули пиздишь теперь?
176 906927
>>6926
У MH755 звук топчик, несмотря на цену.
О чём ты, шизик?
177 906933
>>6927
Покажи мне кабель у твоих mh755
178 906934
>>6933
Шизик, спок.
179 906935
>>6934
Что, mh755 только на картинке видел?
180 906937
>>6899

> рандомы участвовали, но и звукорежи.


не имеет значения, от этого они не стали измерительными приборами.

>Норма может и есть, но ничего общего с графиками харман она не имеет


"графики харман" как раз и говорят о том какой звук большинство считают ровным и предпочитают. и в его исследовании приняли учатсие не 3 васяна, как у сталкера, а 300.

> В тех наушниках например по микрофону нет никакого сильного подъема на верхах (как на harman target curve).
В каких и по какому микрофону? Ведь измерять их нужно на стенде с ухами, как делают на профессиональных сайтах, а не прислонив дешевый китайский микро прямо к динамику.
181 906939
>>6899
Алсо, я против сталкера ничего не имею, но и обожествлять бы его не стал. А если ты прям такой его фанат, ты бы задал ему вопрос прямо что он думает об измерениях харман, уверен, он бы не стал так батхертить от его исследований как ты.
182 906942
>>6892

> А кто пиздел про какое-то "среднее значение для всех"?


> По факту то уши у всех вообще разные блять.


Скажи, ты ебан? Или ты в своей шараге вместо занятий по теории вероятности дома эквалайзер дрочил? Не знаешь, что такое среднее? Стандартное отклонение?

Уши у людей разные, но в целом различаются не так сильно. Если более точно, их отличия не настолько сильно влияют на предпочитаемую АЧХ наушников, как тебе хотелось бы. По результатам исследований, значимый разброс наблюдается разве что в области баса.
183 906943
>>6883
Да. А потом неуч-пиздобол с двача сказал что ему график не нравится и всё стало на свои места.
15626834294350.jpg62 Кб, 694x680
184 906944
А совместима ли вообще аудиофилия и всякая задротская хуйня типа многоканального объёмного звука?..
mh755.jpg113 Кб, 800x640
185 906945
>>6873 >>6880 >>6933 >>6935

> хуй ты там что припаяешь


> Ну-ка покажи как ты припаял


> Покажи мне кабель у твоих mh755


> Что, mh755 только на картинке видел?


Нежно ссу всем на ебала.

Кабель с алика за 250. Паяльник держал впервые в жизни до этого только в детстве за батей наблюдал
186 906946
>>6944
Многоканальный объёмный звук это вообще охуенно, стерео тупо кал по сравнению с ним. Или ты про его виртуализацию через наушники? Тогда хуй знает, зависит от реализации и совместимости.
187 906947
Как найти надежные полноразмерные наушники? Я в наушниках целый день, ушатываю их через годик.
188 906948
>>6862
Sony WF-1000xm3
189 906950
>>6943
Молодец, ещё купи айфон, ирподз и слушай на них Бейонсе или юту
190 906953
Нужна альтернатива beyerdynamic dt 770 pro 80ohm (звуковуха Focusrite solo) в таком же ценовом диапазоне, только чтоб хорошо звучал инструментал и дико не выпирал кик там, где не должен.
191 906955
>>6551
Только вчера сменил свои sony mdr-xd200, потрепанные за 8 лет на mdr-7506, всем доволен. Разница от замены наушников оказалась заметно больше, чем от замены звуковухи (кэп), я ожидал этого, но не думал что так сильно. Еще есть затычки kz es3, про них сказать то и нечего.
мимо залетный
192 906956
>>6955
Но ведь стоковые 7506 не для музыки. Если привыкнуть то конечно да, но привыкнуть ко всему можно.
Советую скачать триалку True-Fi и выбрать там 7506. Это не бассбустед мокрописечки без смс, а вполне legit эквализация
giphy.gif4,7 Мб, 630x480
193 906957
>>6945
Пиздец ору с толстоты, какой-то нищеброд ходит с говном уровня комплектных вкладышей и не может себе позволить новые, потому дрожащими руками уже третий раз меняет кабель на новый от зарядки от сяоми
Смешно наблюдать как нищая собачка не может принять своего положения и серит итт в сторону кз-господ и мундроп-лордов, попутно подыскивая очередную зарядку от сяоми на мусорке
194 906958
>>6957
Вот это подрыв так подрыв. У меня и мундроп есть тащемта. Хороши, но MH755 лучше.
195 906959
>>6958
Скинь ссылку где купить твои 755 если есть
image-24.jpg16 Кб, 559x538
196 906960
>>6958
Конечно есть, ровно как и бесчисленный запас зарядок из мусорки
Игорь, перестань выдумывать и рыться в чужой мусорке
197 906961
>>6959

> Скинь ссылку где купить твои 755 если есть


Ebay, не-фейки точно у xirui_01 и kanoya, я брал у первого. Цена ничтожная, я сразу несколько заказывал, думал угроблю парочку без опыта пайки. Но всё получилось с первого раза.

>>6960
Ух как рвёшься, праздник какой-то. Хуй знает кто такой игорь. Это ваш местный мемчик?
198 906962
>>6944
совместима. стоит пиздец дорого. считай, у тебя на каждую пару каналов такой же усилитель идет, что и на стерео+все собрано в одном корпусе+ задрана цена, т.к. мало кто покупает.
199 906965
>>6945
Бесполезная ебота. Лучше бы ZS10 pro купил + серебряный кабель
200 906966
>>6947
Те у которых легко найти расходники и в наличии съемный кабель, амбушюрки всегда быстро ушатываются, кожзам облезает, велюр превращается в обоссаную грязную тряпку. Расходники с али не всегда качественная замена, зачастую там проблем с размерами, отличаются от оригинала могут изменять звук. Если не заморачиваться можно и оттуда.
201 906969
>>6965

> ZS10 pro


10 — это количество арматурных драйверов, да? Угадал?
изображение.png594 Кб, 500x476
202 906977
>>6868
Бампь!
1564141266222.jpg77 Кб, 604x427
203 906985
monitor-shure-se-215-1517256302.jpg264 Кб, 1422x1673
204 906989
>>6868

>Вакуумные


>Просто максимально чистый звук, без перекосов.


Такое вообще бывает?

Возьми класеку shure se215. Не прогадаешь.
205 906992
>>6876
Бамп
206 906996
Анончи, покупаю аудиокарту Creative Sound BlasterX G6 и уши Beyerdynamic DT 990 Pro 250 омные, собсна вопрос - как добиться максимального качества (без ненужных цифровых преобразований) звука на Win10?
ASIO и вот это вот всё. Частота дискретизации/разрядность в настройках системы влияют, или в Direct Mod'е звуковой поток будет кодироваться с частотой и разрядностью звуковой карты?
207 906997
>>6996
Похуй вообще. ASIO это для музыкантов, для воспроизведения музыки оно не нужно. На него дрочат только тупые аудиофилы каргокультисты. Вообще когда-то давным-давно системный мишкер и правда был говном, вот тогда был смысл использовать ASIO.
208 906998
>>6997
А какой плеер у местных больше в почёте? Фубар или аимп?
209 906999
>>6996
44.1 khz если слушаешь мп3 достаточно. в общем выставляй те килогерцы в которых исходник, чтобы не было лишних преобразований. Громкость желательно в винде выставить везде 100. и регулировать крутилкой на карте. битность советуют 24, ставить, но разницу с 16 вряд ли уловишь. Надо еще смотреть характеристики своей карты, какие режимы у нее родные, возможно она что-то не умеет, и тогда будет передискредитация, ставь родные режимы.
210 907000
>>6999
Лишние преобразования никак на качество звука не влияют, если реализованы нормально. Так же и цифровая регулировка громкости, которая сейчас везде через 32 бита работает. На битность 16 против 24 тоже вообще похуй. Дрочить эти настройки не имеет смысла.
211 907003
>>7000
Как скажешь, я читал другие отзывы, там утверждалось обратное.
212 907005
>>7003
Что в них утверждалось?
213 907006
>>7005
Иногда ресемплинг может вносить слышимые артефакты и лучше слушать без него.
214 907010
>>7006

>Иногда ресемплинг может вносить слышимые артефакты


>>7000

>Лишние преобразования никак на качество звука не влияют, если реализованы нормально.


Не вижу противоречий. Если боишься, то можешь произвести измерения выходного сигнала без и с ресемлингом. Там всё видно будет. У Шиндоус 7 была проблема с этим, да.
215 907011
>>7010

>Иногда


Ну да и чтобы их избежать лучше использовать родной семпл рейт. Чем меньше преобразований, сигнала, тем лучше. Если если есть возможность избежать, лучше избегать. Тем более доп ресемплинг потребляет ресурсы.
216 907013
>>7011
Ой, всё. Ресурсы он начал считать.
217 907014
>>7013
А что не так? Ты походу споришь ради спора, мамкин спорщик. Никтож тебя не заставляет это делать, делай как считаешь нужным.
218 907019
>>6996
Думаю, тебе стоит или уши полегче взять, или усилок помощнее купить. Ибо у г6 херовое питание и 990е они тянут еле-еле и только в аб классе. Лучше возьми ае-5 почти то же самое, только внутри корпуса и с лучшим питанием.
219 907020
>>7019
Хуйню несёшь. Даже на твоих графиках видно, что G6 раскачивает 990 на среднюю громкость выше 90 децибел. И от АЕ-5 она мощностью не отличается. "А" или "АВ" - значения не имеет, а только намекает на форму гармоник. Сами гармоники один хуй незаметными остаются.
220 907021
>>6956
Ну после kz с их арматурой, к которой я действительно привыкал, действительно явных вещей, к которым надо привыкать я не заметил (ну кроме немного резковатых верхов и наличия низов, по сравнению с xd200), да и из категории около 7к мне они понравились в доктор хеде больше всего. А true-fi попробую.
221 907029
>>6998
cmus, mpxplay
mpxplay.gif106 Кб, 1110x929
222 907030
223 907034
>>7030
С твоей хуйни и плейлиста у меня флэшбеки начались. Сразу вспоминаю свой Duron-750, и захотелось снять свой винчестер и сходить к другу с ним музла накачать.
224 907036
>>6998
iTunes, конечно же. Не-красноглазику больше не надо.
225 907037
>>6998
Если так говорить, то фубар, а вообще музло во вкудахтике
226 907038
>>6998
YT Music и PowerAmp для оффлайна на смартфоне.
yulasenke14533873727131.jpg102 Кб, 1024x680
227 907050
>>7037

>а вообще музло во вкудахтике

228 907064
>>6998
Мёртвая говядина да, красноглазик. На мобиле poweramp.
229 907067
>>6998
Они все одинаковые.
230 907085
Двачек, хотел купить себе redmi airdots с алика за 1200-1400 рупиев, но в обзорах на них довольно много хейта, особенно за разрывы. Есть ли что-то лучше них из беспроводных за примерно такую же цену?
Sennheiser-HD-200-PRO.jpg33 Кб, 875x583
231 907104
>>6534 (OP)
Хочу взять sennheiser hd 200 pro для прослушивания музыки с телефона.
Стоит брать или же есть другие более лучшие варианты?
232 907112
>>7104
Собираешься ходить по квартире в мониторах с телефоном в руках?
233 907113
>>7112
Еще планирую лежать в кроватке и слушать аудиокнигу.
234 907124
>>7104
Эти вроде как норм, но это не точно.
>>7113
Ты только дома планируешь использовать? Может тогда открытые посмотри, если изоляция не нужна.
235 907132
>>7124
Затычки не вариант, выпадают. От каплей болят уши.
Мне нужен максимум комфорт. И адекватное звучание.
236 907133
>>7132
Я бы тогда открытые наушники с велюровыми амбушюрами брал, если комфорт нужен.
Screenshot2019-07-28 KZ ZS10 pdf.png291 Кб, 1657x727
237 907136
Эти ваши kz оказались не так плохи.
238 907137
>>7136
Которые из?
239 907138
>>7136
Этот китайский график напоминает русские дороги и американские горки.
240 907139
Поясните за розовый шум?
Хуита или имеет место быть?
241 907140
>>7139
Выдумки. Никакого розового шума не существует.
image.png708 Кб, 687x482
242 907141
>>7139
Розовый это женский, опасайся белого шума.
243 907144
>>7136
2 треда назад это был пример очень херовой АЧХ.
244 907149
>>7133
Двачую
15FBD7E6-BD19-4AC6-BF67-25E7E4651003.jpeg529 Кб, 1242x1530
245 907152
Аудиофилы тут?
246 907162
>>7152
Здеся. Что тебе интересно, спрашивай.
247 907163
>>7162
Насколько будет очевидна разница в звуке между наушниками за 500$ и за 1000$.
Разница будет на порядок ощутима или в несколько процентов?
image.png142 Кб, 865x588
248 907166
>>7163
Нет никакой связи между ценой наушников и качеством звука.
249 907167
>>7163
На порядок будет ощутима между наушниками за 500 и за 5000.
250 907168
>>7163
Ну, ты конкретизируй: 1) Какие именно наушники за 500$ и за 1000$? 2) Источник звука? 3) Качество записи?
251 907169
>>7168
Я в общем имею ввиду.
я тот анон который недавно заимел ue900s
Ue900s 4-и драйвера примерная цена на амазон 250$
Shure 846 4-и драйвер, цена на амазон 770-950$
Насколько лучше и лучше ли шуры будут логитечей?
Это если в ценовой категории до 1000$ +-
Странно что кастомы многодрайверные дешевле стоят чем универсалы. Парадокс.
image.png153 Кб, 1884x807
252 907170
>>7169
Эти Шуры будут хуже затычек за 10 долларов с ебея. Опять же: цена наушников никаким образом не влияет на их качество звука. Единственное, что ты покупаешь, отдавая более значимую для тебя сумму за затычки - необходимость рационализировать свой выбор. Поэтому у тебя на подсознательном уровне более дорогие затычки будут звучать лучше, ведь ты, кхм-кхм, не лох.
Зеленая кривая - Shure 846, красная - Sony MH755.
253 907171
>>7170
Если все так просто, то почему все тогда не юзают сони которые дешевле?
Ты с уверенностью хочешь сказать, что сони не уступают шурам в детализации?
254 907172
>>7169
У этих шуров задраны басы, и немного провалены середина и верха, у уешек басы ещё сильнее, также завалены средние и верхние, но при этом ебнанутый пик на 8к.
Так что шуры действительно лучше,
но покупки не оправдываютпотому что сорта говна оба.
255 907173
>>7171
Потому что маркетинг, игра на интуитивных человеческих ошибках типа "дороже значит лудше" и низкий уровень покупательской осведомленности. Первые Битсы в слепых тестах оценивались как наушники с крайне плохим качеством звука, но все с радостью их использовали.
На самом деле тут Шуры будут уступать Сони в детализации, так как имеют недостаток высоких частот. Особенно сильно на этом скажется отсутствие компенсации ушного резонанса на 3 кГц.
256 907174
>>7172
А что не говна?
257 907175
>>7174
Честно сказать, даже уши этого >>7170
нищука по звуку поинтереснее смотрятся.
E943F124-07A6-4C54-8BB4-52B073831FFE.jpeg75 Кб, 325x513
258 907176
>>7175
Сталкер я тебя узнал, перелогинься!
259 907177
>>7176
Ты обознался.
260 907178
>>7174
Наиболее важная характеристика у затычек - это АЧХ. Можно сказать, что только она за качество звука и отвечает. Нелинейные искажения практически не играют роли. Для начала стоит приобрести затычки, АЧХ которых похожа на одну из основных целей. Цели АЧХ, которые создаются на базе исследований человеческого восприятия и предпочтений. А не случайный высер, каким являются Шуры 864. Из целей сейчас наиболее популярна кривая Харман, которая симулирует АЧХ "хороших колонок в хорошей комнате" с некоторой поправкой на предпочтения слушателей. Посмотреть замеры затычек относительно её ты можешь по ссылке ниже. Там же есть замеры относительно немного другой цели, от какой-то австрийской компании. Короче говоря, чем лучше совпадает АЧХ наушников (оранжевая линия) с целью (зеленая линия), тем лучше должен быть звук. Красная линия - это отклонения АЧХ относительно цели и в идеале она должна быть ровной, без отклонений.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index
Ещё из популярных есть Етимотики с их собственной целью, основанной на диффузовом поле. В обычной версии там явно не хватает баса, поэтому лучше брать XR версию.
Из недорогих затычек Moondrop Crescent очень неплохие. Если хочешь беспроводные, то Galaxy Buds или Sony WF-1000X.
261 907179
>>7178
Почему музыканты юзают шур и вестоны как мониторы или те же уешки только кастомные их решения?!
262 907181
>>7179
Потому что Шуры удобные и изолируют хорошо. По этим же причинам и кастомные используют. Ну и с Шурами маркетинг, конечно. Типа для музыкантов, вся хуйня.
263 907182
>>7181
А че харман то не может тогда в затычки мониторы? Раз они проводят ёба исследования, показали бы тогда как надо делать затычки.
264 907183
>>7182
Падажжи, ща я с их советом директоров обкашляю этот вопросик. Оставайся на линии.
265 907184
>>7183
Смысл тогда всех их исследований? Что бы что?
Какой профит от этого для них? Они же бабки тратят на исседовпния?, правильно тратят? Выхлоп где?
266 907185
>>7133
Можешь тогда посоветовать определенные модели? До 5к.
267 907186
>>7182
Он больше по полноценным АС, хотя несколько наушников от него точно были,
какие-то затычки до сих пор есть в продаже
268 907187
>>7185
Superlux HD681 и отдельно велюровые амбушюры к ним. У них высокие частоты завышены и могут уши выебать, поэтому используй эквализацию. Настройки для эквалайзера можешь найти тут.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Или в описании к этому видео.
https://www.youtube.com/watch?v=Z5gNnBI5EWw
269 907188
>>7186
Их недавно Самсунг купила и во всю эксплуатирует эти результаты исследований.
270 907189
>>7188
А разве они не akg купили? Они же в флагманы именно akg наушники кладут.
271 907190
>>7189
АКГ уже давно как дочерняя компания Харман. После покупки Самсунгом там много народу сократили вроде бы, баттхёрт какой-то был. А так да, им наушники Самсунгу делают АКГ по результатам исследований Харман.
272 907191
>>7190
Продолжаем разговор.
Как по ачх понять ширину сцены?
273 907192
>>7191
О какой сцене в затычках может быть речь? Лол.
274 907193
>>7192
Какая разница, динамик у тебя в ухе или или поверх.
275 907202
Посоветуйте затычки, есть 2-3 тысячи рублей
Буду слушать на хоноре 8х
До этого были 3 пары сенхов 200х умирали через год, пистоны от сяоми, какие-то дешёвые jvc и jbl, хочется уже наконец вкатиться в приличный звук, но бюджет особо разгуляться не позволяет.
276 907205
>>7202
Удваиваю вопрос. На сайте из оппоста нашел наушники по аналогичным запорсам, но в РФии они не продаются, а доставка из Америки будет стоить как сами наушники. Что годного можно купить здесь?
277 907217
>>7202
Urbanfun Berillium
278 907219
>>7205
KZ с Али - лучший выбор
279 907223
>>7202
Moondrop Crescent.

>>7217
Моча.

>>7219
Говно.
280 907224
>>7223
Как же ты заебал блять со своим "Всё хуйня кроме мундроп".
281 907225
>>7224
Факт.
282 907231
>>7219
А какой KZ хороший? Или похер какой брать.
283 907232
>>7231
Сорта говна.
284 907233
>>7232

> Сорта говна


В принцике как и Sony MH755
1479206864-donald-trump-wrong[1].gif437 Кб, 480x287
285 907234
286 907236
>>7231
ZS10 PRO, CCA C10, ZSN PRO
image.png327 Кб, 1657x727
287 907238
>>7231

>хороший


>ZS10


попробуйте тоньше.жнг
288 907240
Сап, парни. Нищук желает почувствовать звук. Сейчас Pioneer DJ SE-H33.
Что лучше, Superlux HD-668B или Superlux HD-681?

1. До 3к.
2. Компудахтер.
3. Полноразмерные, открытые или полуоткрытые, чтобы от тишины голова не кружилась.
4. Басы не важны, слушаю рок-н-ролл, люблю, звонкий и насыщенный звук так говорят?
289 907241
>>7240

>Superlux HD-681


Эти удобнее и бас ровнее.
290 907242
>>7238
А это разве плохая ачх? Опустить пару ползунков эквалайзера и будет весьма достойный звук. Другое дело, что мундроп или филипс уже звучат хорошо, даже ничего крутить не нужно.
291 907244
>>7139

>Поясните за розовый шум?


Всмысле? Что конкретно надо пояснить?
292 907246
>>7244
Как шум может быть розовым? Это же звуковые волны, а они прозрачные.
293 907247
>>7193
"Сцену" формирует ушная раковина. Затычка вставляется в ушной канал напрямую. Выводы делай сам.

В затычках конечно есть "сцена". Но она очень узкая, по ощущениям на музыке ты даже и не поймёшь что она есть. Будет звук в центре головы, левое ухо и правое ухо. На этом всё. Никакого ощущения вокала/инструментов перед тобой.
294 907248
>>7173

>Шуры будут уступать Сони в детализации, так как имеют недостаток высоких частот


У твоих сони завал высоких с 7 килогерц начинается, а у шуров немного позже завал, но сильнее по добротности. Короче говоря шо то хуйня, шо это. Примерно одинаково.

>Особенно сильно на этом скажется отсутствие компенсации ушного резонанса на 3 кГц


Так у сони вообще горб на 3-7к. Маскирующий эффект будет ещё сильнее заваливать частоты ниже и выше. Не понятно о какой компенсации речь.
image.png1,2 Мб, 1654x2339
295 907249
>>7248

>У твоих сони завал высоких с 7 килогерц начинается, а у шуров немного позже завал, но сильнее по добротности. Короче говоря шо то хуйня, шо это. Примерно одинаково.


У Сони не завал, так и должно быть. Ты не учитываешь компенсацию, графики выше сырые.

>Так у сони вообще горб на 3-7к. Маскирующий эффект будет ещё сильнее заваливать частоты ниже и выше. Не понятно о какой компенсации речь.


Опять же, ты не учитываешь компенсацию, графики выше сырые. После компенсации АЧХ у Сони в целом ровная, но с некоторым подъёмом к низким частотам. Пикрилейтед. Компенсация ушных резонансов и нескольких других факторов.
https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
296 907250
>>7246
лул.
Розовый шум более естественный. Музыка имеет вид розового шума. С затуханием на высоких частотах.
А белый шум сильно шипит на высоких. Он ненужон
297 907251
>>7248
Короче, как с временем будет посвободней, попрусь в доктор хед сравнивать уешки с другой арматурой.
298 907252
>>7249

>ты не учитываешь компенсацию


>После компенсации АЧХ у Сони в целом ровная


>Компенсация ушных резонансов


О какой компенсации ты говоришь?
На "сырой" ровной ачх у человека будут резонансы (3-7к) на слух.
У тебя "сырая" вообще задрана как раз на этих частотах. То есть усугубляет ситуацию ещё в несколько раз. Там провалы нужны, а не горбы.
Логика у тебя не правильная.
image.png339 Кб, 585x434
299 907253
>>7252

>На "сырой" ровной ачх у человека будут резонансы (3-7к) на слух.


>У тебя "сырая" вообще задрана как раз на этих частотах. То есть усугубляет ситуацию ещё в несколько раз. Там провалы нужны, а не горбы.

300 907254
>>7253
Ребёнок порвался, лол.
301 907255
>>7252
Ты реально такой тупой или тралишь? Тебе даже ссылку на статью с подробным объяснением дали, прочитал бы её хоть.
302 907257
>>7255

>сначала оскорбляет не пытаясь обосновать в чём я не прав


>потом отправляет на статьи


Похоже ты тупое быдло, которое нихуя не понимает в аудио, судя по твоей реакции.
303 907258
>>7257
Зашивайся.
304 907259
>>7258

>Сам изначально порвался


>Говорит зашиваться


Лалка
305 907260

>Не юзал ничего лучше протухших Sony MH755


>Строит из себя ёба эксперта


>Дрочит на ачх и графики


Мдээ, мощнейший тредик.
Не устаю проигрывать
306 907265
>>7260
Шизик, спок.
307 907266
>>7265

>Называет кого то шизиком

308 907270
>>7246
Цветами описывают форму спектра шума. Просто вместо того, чтобы говорить "равномерно уменьшающийся в сторону высоких частот в логарифмическом масштабе шум" говорят "розовый". А именно розовый потому, что так исторически сложилось. Есть и другие "цвета" шума, на Википедии посмотри.
309 907272
>>7270
Так от этого действительно есть профит, если трек будут подгонять под уровень розового шума? Типа читал гдет или слышал, что розовый шум наиболее похож на шум окружающей среды города, который становится привычен для слуха и не раздражает особо. Поэтому треки подгоняют под него, чтоб звучание было не напряжное для слуха.??!!
tumblroivj0ivJdz1s1v3r1o1500.gif1,7 Мб, 500x213
310 907274
>>7170
Игорь, опять ты? Ты же вроде уже на вахте должен быть, быстро покинул тред кз-господ и перестал вонять,а не то перестанем тебе рваные зарядки кидать в ту помойку, где ты роешься.
311 907275
>>7274
Suuuuuqa, в голосяндру.
312 907276
>>7238
zs10 и zs10pro разные уши
313 907278
>>7276
Сорта говна.
314 907284
В очередной раз сломалась дужка в моих Brainwavz HM5, которые еще лет 5 назад я выбирал по тухлому на нынешний момент гайду.

И вот, собственно, хочу их заменить, но на что - хз.

Слушал в основном с Hidizs AP100 или Steinberg UR22.

Смотрю в сторону Fostex T50RPmk3 или же Fostex TR-80.
Что скажет анон по поводу них?
И что анон может посоветовать?
315 907287
>>6534 (OP)
Стоит или доплачивать в дизере за возможность слушать музыку в lossless - 1411 Кбит/с в кодеке FLAC, если слушать буду на телефоне sony xperia z3 compact + sennheiser cx 5.00 и на пк в наушниках plantronics rig 500e, они вообще пойдут для такого формата или недостаточно хороши и разницы не будет?
316 907289
>>7287
Нет. Большинство даже между 192 кбит/с и лосслессом разницу услышать не могут. С 320 кбит/с это уже просто невозможно в абсолютном большинстве случаев. Есть редкие исключения, когда и в 320 кбит/с можно артефакт заметить, но для этого требуется высокий навык критического прослушивания, мгновенные переключения между сравниваемыми копиями и ты должен быть очень сконцентрирован. К реальному прослушиванию музыки это никакого отношения не имеет.
http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html
изображение.png29 Кб, 350x773
317 907292
>>7289
Что скажете? Насколько я хорошо себя показал?
318 907294
>>7287
Ну так скачай с рутрекера одни и те же альбомы в лосслесс и мп3 и сравни сам. Навряд ли услышишь разницу, только эффект плацебо может сыграть роль, поэтому можешь устроить себе слепой тест, для фубара есть специальный плагин для этого.
319 907295
>>7294

> Навряд ли услышишь разницу


То есть это всё наеб на бабки который не нужен обычному пользователю и нужен лишь всяким меломанам?
320 907297
>>7294
Сравнил флак и мп3, показалось что флак звучит как-то глубже и немного четче. Это я себя обманываю или так и есть?
321 907298
>>7295
Ну для меня очевидно, что да. Но ты сам проверь, чтобы потом голову глупостями не забивать.
322 907299
>>7297
И мне тоже так раньше казалось, говорю же, эффект плацебо, его нельзя недооценивать. Плагин называется abx comparator если что.
323 907300
>>7297
Так и есть, у этого шизика который тебе тут советов понадавал уши за 800 Sony MH755 рублей лоооол, ясен хуй что в них нет разницы 96 кбпс или жирный флак лоол
324 907301
>>7292
Нормальный результат. Любой уважащий себя человек будет слушать лосслесс если есть такая возмжность.
325 907303
326 907304
>>7300

>лоол


А какой ценник должен висеть на наушниках, чтобы эта разница была?
327 907305
>>7304
Так-то качество звука наушников не зависит от их цены.
328 907306
>>7304
Каждый решает сам.
329 907308
>>7305
Мантры для самоуспокоения?
image.png123 Кб, 785x535
330 907309
Interview-Art-of-listening-–-HARMAN-main1.jpg405 Кб, 1000x563
331 907314
>>7309
Authors: Olive, Sean; Khonsaripour, Omid; Welti, Todd
Affiliation: Harman International Inc., Northridge, CA, USA

Труды гения всех наук Доктора-Генерала Шона Оливмейстера
332 907346
1. 8к максимум
2. андроид смартфон
3. затычки\вкладыши, лишь бы беспроводные
4. Предпочтительно из каталога Ozon (есть подарочные сертификаты, как раз хватит)
333 907354
>>7297
Может быть отремастерено пидором каким-нибудь. Качай флак, потом сам гони в мр3.
MDVeyU-PAgg.jpg101 Кб, 920x700
334 907374
MH-755-куколды тут?
image.png32 Кб, 600x311
335 907377
>>7223

>Moondrop Crescent.


Какой-то у них сильный провал в середине и с ВЧ какая-то хуйня. Урбанфаны поадекватнее выглядят.
336 907379
>>7292
Уже же выяснили, что в этой хуйне уровни громкости разные
337 907380
>>7377
Топовая АЧХ на графике. А где урбанфаны?
338 907381
>>7295
Не путай меломанов с аудиофилами. Меломанам обычно похуй на весь этот аудиодроч с флаками.
339 907382
>>7379
Ебать дебил.
image.png45 Кб, 674x448
340 907384
341 907385
>>7382
Че дебил-то сразу. Тут даж графики сравнивали, в этом тесте лослесс тупо громче.
342 907386
>>7384
Мда, и впрямь дерьмо.
image.png62 Кб, 748x463
343 907388
>>7386
Ну я ориентируюсь по АЧХ самых охуенных наушников, которые слышал. Урбаны хоть и далеки от них, но ближе, чем Мундроп.
344 907389
>>7388
Мундроп топчик.
345 907391
>>7389
Да, пожалуй лучшие затычки.
346 907403
1.До 120$
2.Самсунг а 50
3.Накладные
4.Рокц,митол,классику,и немножо ост хотлайн мвями
Были соняши дешевые накладные по звуку не оч нравились.Блютуз не принципиален главное норм щвучание +качество сборки и удобство ношения.Присматриваюсь к маршалам или sol republic track или skullcandy grind или даже jbl450 хз вобшем.Анон хел реквистирую отзывы по данным ушам + советы по другим
347 907405
>>7403
На улице в накладных музыку не особо слышно.
348 907406
>>7389
>>7391
от мундропа можно спид подхватить. были случаи...
349 907407
>>7406
Радует только что денег всё равно не хватит на этот китайско-еврейский оверпрайс.
350 907408
>>7407

> 30$


> оверпрайс


Проиграл с нищюка.
351 907409
>>7408
Тот кал за 30$ вообще в здравом уме только дебил купит. Впрочем как и кал любой другой китайской ноунейм фирмы.
352 907420
>>6534 (OP)
1. До 3к рублей
2. Втыкать буду в телефон.
3. Затычки.
4. Слушаю в основном музыку из спотифая, из мод версии. Т.е. качество там слабое, но я разницы не ощущаю. Единственное, дико бесит "нечистый" звук. Любые подшипливания или посвистывание это ужасно. Слушаю также подкасты на ютубчике. Хотелось бы максимальной изоляции в офисе, и желательно, чтобы в них можно было удобно уснуть. Также хочу, чтобы они долго прожили, если это действительно так, то рассматриваю варианты и более дорогостоящие. Обязательно, чтобы был микрофон, чтобы можно было достойно разговаривать без шумов на улице. Блютуз не обязательно, но если блютуз, то необходимо, чтобы можно было слушать целый день без проблем и не было отсоединения при ходьбе и.т.д. Ждать приезда с алика не хочется, но если других вариантов нет, могу и подождать.
353 907425
>>7420
KZ ZS10 PRO или ССA C10
354 907426
>>7425
Дешовое гибридное говно нинужно!
355 907428
>>7426
Но гибриды лучше однодрайверной динамы, мань
356 907432
>>7428
Хуже, мань
357 907434
>>7425

>дико бесит "нечистый" звук. Любые подшипливания или посвистывание это ужасно


>Обязательно, чтобы был микрофон


>Ждать приезда с алика не хочется


>KZ ZS10 PRO или ССA C10


Дебил, ты по всем пунктам обосрался.
358 907435
>>7432
https://crinacle.com/ranking-list/
DD как-то маловато для "лучше"
359 907436
>>7434

>>Обязательно, чтобы был микрофон


>Дебил, ты по всем пунктам обосрался.


LOOOL
7700x4520000.jpg364 Кб, 700x452
360 907442
>>7435
В этом ценовом диапазоне однодрайверная динама лучше гибридного говна.
Нормальная арматура денег стоит. Тем более гибриды ещё надо уметь правильно собрать (арматуру подобрать). Чтобы разделение частот было и т. д.
Китайские гибриды за 3 тыщи это максимально хуёвая идея для покупки. Любые динамики по цене 1-3 тыщи будут не хуже, а то и лучше.
361 907443
>>7442
Но "нормальное" говно с твоего пика не лучше китаеговна, кек.
362 907447
>>7443
ты качество меряешь насколько близка ачх к кривой хуймана? хахаххахахахаа
363 907451
>>7443
Уноси свой понос. Я уже видел эти замеры, откуда ты их приносишь, полная хуйня. Которая не соответствует реальности.
Тем более не надо сравнивать динамик с арматурой. Ты же сам сейчас подтвердил что динамики не так уж и плохи, лол.
Ну и не известно как твой "китай почти как андромеда", будет себя вести на большой громкости. Скорее всего там будет дикий пердёж и искажения. В то время как качественная арматура будет чётко отрабатывать и на 100+ децибеллах.
364 907453
>>7447
Ты только это заметил? А ты наблюдательный
365 907455
>>7453
Но это же шиза, мань. Хочешь сказать наушники за 1000 баксов и выше хуже mh755 за 5? Ты просто поехавший.
image.png848 Кб, 1600x946
366 907461
>>7455
Обычное дело.
367 907462
>>7457 (Del)
Не скозал, а сравнил с другими данными в интренете. Выяснил что твои во-первых какие-то рандомные, во-вторых сильно отличаются от большинства других замеров. Значит либо все замеры разных людей хуёвые и неправильные, либо твой источник говно собаки.
368 907463
>>7455
Ушей лучше MH755 тащемта и не существует в природе.
Ноудискасс
369 907465
>>7462
Но эти замеры выполнены по общепринятому стандарту.

>все замеры разных людей хуёвые и неправильные


С подключением.
370 907466
>>7461
Орнул с пикчи
371 907468
>>7466
Тоже проиграл, когда увидел обратную корреляцию)
372 907469
>>7465

>по общепринятому стандарту


Какому?
По стандарту который твои измерители сами и придумали?

>С подключением.


Ну и какого хуя тогда результаты у них примерно совпадают?
Может это твои твои "стандарты" и прочие велосипеды хуйня?
373 907472
>>7469
Стандарт указан на пикче с графиком.
Без понятия, почему у твоих васянов что-то совпадает. Скорее всего обычная ошибка наблюдателя с твоей стороны.
374 907473
>>7469
Удваиваю этого господина!
Проф. музыканты с ием мониторами ценой овер 1000$+ смотрят на ачх хармана и на mh755 как на говно.
375 907474
>>7463
Так у ачхдрочера же их нет. У него jbl за 800 р
376 907476
>>7461
Сам ШОН ОЛИВБУРГЕР картинку рисовал?
15529954575380.webm453 Кб, webm,
640x298, 0:04
377 907478
>>7473

>Удваиваю этого господина!

378 907484
>>7472

>пик1 ачх sennheiser hd 600 по твоему стандарту


>пик2 замеры рандомных васянов у которых что-то совпадает по чистой случайности


ЛОЛ

Я уже говорил что твой источник "правильных" замеров, ссанина ебаная?
379 907485
>>7474
Пиздос
380 907486
>>7484
Шизик, ты снова обосрался. На левой пикче АЧХ без компенсации, а на правой с компенсацией.
381 907488
>>7486
Мда. Теперь он тут до утра будет рваться, оправдываясь.
382 907489
>>7486
Почему твои графики без "какой-то там компенсации" получаются кривым говном, а у васянов также без компенсации всё ок ровно?

Погоди, или ты выудил пару похожих графиков с немного другой картнкой, лишь бы доказать что твоё говно не говно?
Они случайно не по тому же методу меряли как и замеры которые ты кидал ранее?
Почему у васяна получается сразу ровный замер изначально, а у тебя сперва какие-то кривые костыли, а потом странная "компенсация"?
383 907490
>>7489
Шизик, на графике от RAA уже присутствует компенсация. Пиздец ты тупой.
384 907491
Господи, как же хочица нормальные наушники, а не говно за 8$ по типу mh755. Госпади, как же не хочится постоянно перепаивать на них провода, а просто слушать музыку.ГОСПАДИИИИИ! Какая же я нищая пидарашка!
385 907495
>>7491
Но ведь лучше МН755 нет ни за какие деньги.
386 907496
>>7495
Потому что я нищая пидарашка.. Поэтому и нет :(
387 907498
>>7491
Используй больше флюса и грей лучше.
388 907499
>>7498
Этот шарит.
389 907502
>>7491
Бери продукцию KZ
390 907503
>>7463
Безопаснее купить в магазине MDR-EX10, одно и тоже.
>>7451

>100+ децибеллах.


Ебанутый или глухой?
>>7490
Зря стараешься, ты еще стене в комнате про компенсацию начни рассказывать, и то больше толка будет.
>>7491
Решается раз и навсегда за пару копеек и прямыми руками (пик3).
391 907506
>>7490

>у всех васянов в интернете уже есть компенсация по всем стандартам


>эти стандарты правильные, такая кривизна и должна быть


>ваши замеры в корне неверные, да и вообще нельзя их считать замерами


>ваши микрофоны измеряют не так как надо


>ПУК


>и компенсировать правильно вы тоже не умеете

392 907507
>>7503

>Ебанутый или глухой?


Нет, ну ты можешь на 30 децибел громкости слушать своё китай-говно. Кто же запрещает? Но вот погромче сделать уже не получится. Эта параша тут же начнёт выдавать искажения и пердёж.
393 907509
>>7506
какая компенсация, але. эквалайзер дрочат только ноулайферы красноглазики в надежде выжать что-то похожее на звук из своего копеечного говна.
394 907510
Что бы не забывали, я напомню.
Ачх хармана хуита для обывателей и домохозяек с умной колонкой харман/кардон. К профессиональному звуковому оборудованию отношения не имеет. Маркетинговая чепуха, под соусом исследований для не окрепших умов.
395 907513
>>7507

>погромче сделать уже не получится


Проверял?
>>7510
А какая АЧХ должна быть у качественных наушников? Идеальная прямая?
396 907516
>>7506
>>7509
У тебя шизофазия, Сём.
397 907517
>>7513
Похуй какая, главное чтобы звук пиздатый был
398 907524
>>7503

>Решается раз и навсегда за пару копеек и прямыми руками (пик3).


Это твой мод?
headphones recabling.png1,7 Мб, 2000x2000
399 907528
>>7517
То есть ачх к качеству звука отношения не имеет по твоему?
>>7524
Нет, у меня этих ушей вообще нет, но делается правда элементарно, перепаивал провода многим наушникам, поэтому утверждаю.
400 907529
>>7528
О, годный гайд. Спасибо.
401 907532
>>7528
Ты на jbl за 800 р можешь выдрочить такую же ачх как у hd 820 и что, они от этого станут лучше звучать? как было гавно так и осталось
402 907534
>>7528
Годный гайд, но что это на 9 пикче?
403 907536
>>7534
Это корпус наушника, уже понял
просто я дурачок
404 907538
>>7532
Вот жешь дураки, диффузоры по типу, как на монитор аудио разрабатывают с керамическими напылением, для меньших искажений, неодимовые магниты ставят, баеры так ваще идиоты, разрабатывают технологию тесла и многослойные мембраны. И драйверы арматурные нинужны! Вот же дебилы, когда можно подкрутить эквалайзер по ачх хармана и получить божественный звук на колонках из ашана за пицот рублей.
405 907541
>>7532
Кому в здравом уме придёт в голову накручивать такое?
>>7536
Есть такие коннекторы с гайкой, с ними надёжнее будет в сочетании с клеем/эпоксидкой.
>>7538
Хороший гой, любое говно маркетологов жрать готов.
406 907542
>>7538
Нелинейные искажения в любых приличных колонках и наушниках слишком низкие, чтобы быть фактором в субъективной оценке качества звука.
kappa.png207 Кб, 680x680
407 907543
>>7532

>такую же ачх как у hd 820


>как было гавно так и осталось


Не вижу противоречия.
408 907544
>>7542

>чтобы быть значимым фактором


fix
409 907545
>>7541
Оправдания нищюка и промытки ачх хармана.
Скажи только честно, у тебя сяоми?
410 907547
>>7541
Да, в Сеннхейзере идиоты сидят, куда им до самого великого и умного ученого доброго доктора Шона Оливовича
411 907548
>>7545
>>7547
Погоди, а у тебя не промытые мозги производителями "аудиофильских" ушей? Нет, не сяоми.
Ладно, хватит тебя кормить, может наскучит хуйню нести. Иди нахуй, долбоёб.
image.png1,2 Мб, 1654x2339
412 907552
>>7545
>>7547
Но ведь самые крутые наушники от Сеннхайзер, которые по совместительству ещё и самые дорогие в мире, почти идеально соответствуют кривой Харман. Оправдывайся.
413 907553
>>7548
Хахаха, а картинки кто постить будет? Работать!
414 907555
>>7552
Sennheiser HD 820 Closed-Back Headphone
List Price:$2,399.95

гыгыгыг, за такие деньги божественную кривую хуймана ожидать не приходится
415 907556
>>7548
Суууука, ачх дрочер порвался.
А ну ка оправдывайся, почему проф музыканты используют иемы многодрайверные для мониторинга во время выступлений за не кислую котлету денег? А не крутят ачх на протухших сони за 8 баксов?
Почему в студиях стоят адамы, которые стоят ахуенных денег, а не колонки из ашана за 500 рублей?
И эта жертва ачх хармана еще кого то называет жертвой маркетинга, ох лооол
P.S.
Сам иди на хуй долбаеб.
416 907557
Что лучше, это https://www.youtube.com/watch?v=yDtIwWo2wv8 или mh755?
417 907558
>>7557
MH755, очевидно же.
418 907560
>>7558
ЛООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООЛ
419 907568
>>6534 (OP)
Пока вахтёр серит своими маняграфиками покажу как спаял diy усиль с Али. Впринципе нужен был только чтобы включать такстары в ПК, которые он не мог раскачать
Штучка классная, своих денег стоит. Но у меня она с простыми не вместо оу, есть прикольнее на тпа6120, но без корпуса. За такие деньги анало говнет

ещё по советам того же господина вахтёра когда не нашел подходящего кабеля, просто припаял usb от сяоми
420 907578
Аноны, вот вы дрочите на графики. Объясните зелёному, что означает красная полоса, как в графике у него на пикриле
>>7552
421 907583
>>7568
Не, хуйня. Смотри, как надо! Портатив, ёбту бля!

Наводки не ловит? От юсб питается? Сколько кит стоил?
422 907585
>>7583
Фига, карманное буккаке

> Наводки не ловит? От юсб питается? Сколько кит стоил?


Вроде нет, басы на максе не оч, но на максе навряд ли кто будет слушать
Питается от чего захочешь, вообще там dc разъём 5.5х3.1 вроде,но оно мне ещё не пришло и потому для тестов параллельно впаял юсбишник
Кит вышел со скидкой 350 рублей
423 907587
Подскажите какие есть аналоги полноразмерных наушников axelvox hd272 или superlux hd669? Сейчас их нигде не найти, наверное появилось что-то более лучше?
424 907591
>>7578
Кто вы то? Кто вы?
Один шизик надрачивает на ачх, которую усреднили, как среднюю по больнице для домохозяек, чтоб они покупали умные колонки харман кардон.
425 907592
Посоны, стоит покупать sennheiser hd 4.50 btnc за 150$ ?
426 907594
>>7591
Любители качественного звука, коих тут большинство.
427 907595
>>7594
Если любишь качественный звук, тогда ищи наушники с АЧХ под цель Харман. Это гарантирует максимально хай-файное звучание.
428 907597
>>7595
Двачую этого господина.
429 907599
>>7595

>>7597
Семен, угомонись.
image.png32 Кб, 180x150
430 907600
>>7597
>>7595
Так и сделаю. Спасибо, анончики!
431 907601
>>7600
Только имей ввиду: цель Харман настолько хороша, что с соответствующими наушниками у тебя появится желание слушать музыку без остановки)
432 907602
>>7600
Ну семен семеныч!
Опять за старое!
Видать совсем скучно стало, никто рваные зарядки не выкинул сегодня в ту помойку где ты обычно шаришься? Приходится себя, как то развлекать. Ну ничего Семачка, первое сентября совсем скоро.
433 907603
>>7587
HD681EVO
434 907604
>>7603
А что у них по АЧХ? Достаточно близко к идеальному хармановскому звучанию?
435 907605
>>7604
Достаточно близко к HD669, вопрос ведь об этом.
HWzl.gif1,5 Мб, 320x240
436 907606
>>7601
>>7600
>>7597
>>7595
Игорь привык работать на вахте за всю бригаду мужиков, только забыл одну вещь: ты ведь вовсе не мужчина, Игорь.
Хоть ты нас и умиляешь,аудиофилов-кз-господ, но всё же это утомляет каждый день ,попивая Джим Бим хани (напиток истинных кз-олдов) ,смотреть из окна своей виллы через телескоп, как ты роешься в помойках с(р)пальных районов в поисках новой зарядки. Настолько бесишь, что , пожалуй, обанкротим эту японскую шарашку (как её там... Хм... Сосони что-ли? ) и расскажем Петровичу, твоему бригадиру, как ты на параше сяоми занюхивал. Жди своей прописки на параше вашего бригадного вагончика,kid.
437 907607
>>7605
Так HD669 закрытые, а HD681EVO открытые.

Интересно, почему у HD782 такая дырка в НЧ по сравнению с открытой версией. Обычно же наоборот.
438 907608
>>7607

>у HD272


fix
439 907609
>>7591

> ачх, которую усреднили, как среднюю по больнице для домохозяек, чтоб они покупали умные колонки харман кардон


Ты опять выходишь на связь, мудило?
440 907610
>>7538

> баеры так ваще идиоты, разрабатывают технологию тесла и многослойные мембраны


Говно. Ты вообще их слушал или только читал в интернете маркетинговые писульки про йоба технологию тесла и многослойные мембраны?

Баеры ничего лучше DT880 и DT250 так и не придумали. В общем-то и не надо.
441 907611
>>7507
Это твои айфоны-андроиды под нагрузкой в 16 Ом на максимальной громкости пердеть начитают. В плеер помощнее воткни, а лучше в усилитель. Всю комнату не озвучит, но орать будет будь здоров, лишишься слуха качественно и без искажений.
442 907612
Пиздец, весь тред долбоёб на долбоёбе.

Музыканты у них многодрайверные арматуры используют блядь для мониторинга. Это этимотики-то блядь многодрайверные? Не говоря уже о том что в мониторинге для самих музыкантов ровная ачх не нужна, цели другие, там блядь кривые-косые DT770 в почёте.

Кривая хармана у них маркетинг блядь, об этой хуйне только кружки аудиоёбов знают.

Где вас таких выращивают?
443 907613
>>7612
У DT770 ровная серединка, а это важнее всего. Ну и низкие частоты тоже норм становятся по мере деградации амбушюр.
444 907614
>>7613
Музыкантам для мониторинга норм. Сводиле не норм. Слушателю тоже не норм, хотя разные говноеды бывают.
445 907615
>>7614
О чем ты? Ты же сам выше приводил DT880 как пример наушников, лучше которых якобы не надо. При этом у них высокие частоты задраны практически так же, как и у 770.
На графиках 770 и 880, соответственно.
15642427092950.jpg102 Кб, 1024x680
446 907616
>>7612
Алсо MH755 это одновременно и затычки-мем, и hidden gem этой вашей наушникоиндустрии в отличие от просто мема под названием Tin Audio T2 Они охуенные и каким-то образом получились получше многих других затычек любой цены. Положить этот динамик в красивый металлический корпус, депфирование правильное там сделать, и можно продавать под названием кемпфаер одио большая медведица за $2k. Не удивлюсь если в каком-нибудь "топовом" говне сони за сотни-тысячи баксов тот же драйвер стоит, лел.

Вам годноту палят, а вы сопротивляетесь. Не верите что $5 затычки могут охуенно звучать? Ну и зря.

Плебс будет и дальше пососасывать у kz и торгашей с али, посасывать с причмокиванием за хуету из двухсот драйверов за <$50. А настоящие патриции будут получать удовольствие от MH755, XBA-N3, ER4* и прочих ровных iem, вне зависимости от их цены.
447 907617
>>7615

> Ты же сам выше приводил DT880 как пример наушников, лучше которых якобы не надо.


Ты с кем-то другим разговаривал. Умеющих читать графики измерений и понимающих что такое компенсация тут больше одного.

Твои графики хуй знает откуда и хуй знает как скомпенсированы.
448 907618
>>7617
А нет, это я был. Хуйня какая-то твои графики, я слушал и 770 и 880. 880 норм, 770 хуета.
image.png267 Кб, 394x406
449 907619
>>7617
>>7618
Rtings подробно объясняют свою методику измерения и компенсации в этом видео.
https://www.youtube.com/watch?v=HNEI3qLZEKo
Возможно, ты сравнивал наушники с разной степенью деградации амбушюр. Было бы замечательно, если бы ты подробнее описал сравниваемые экземпляры и свои впечатления от них.
450 907620
>>7607
Зачем тебе закрытые?
451 907621
>>7620
Я мимо крокодил.
452 907622
>>7620

> Зачем тебе закрытые?


Чтобы посторонние не слышали что у меня в наушниках
453 907623
>>7622
Стесняешься своей музыки?
454 907624
>>7623
Ну неудобно как-то, разве нет закрытых вариантов похожих? HD782 вон вроде подсказали
455 907625
>>7624
Это была опечатка. Сейчас Takstar Pro 82 модные из недорогих китайцев.
456 907626
>>7625
А ещё дешевле есть? Что-нибудь до 1500 р
457 907627
>>7626
Хуй знает.
458 907630
>>7622
Зачем ты пускаешь посторонних в свое жильё?
459 907632
>>7611
Нахуй мне слушать затычки на усилке? Совсем там ебанулся?
460 907633
>>7528
Ебать, после таких вмешательств ачх ушей вообще по пизде полетит. Там при малейшем затыкании компенсационного отверстия ачх меняется, а тут сверление корпуса...
С таким успехом можно вообще любые затычки купить и сверлить. Звук в итоге получится неизвестно какой. Но вам главное сам процесси самовнушение.
461 907634
>>7568
>>7583
Тоже думаю вкатиться в пайку соплей.
Там же можно и аудиофилию напаять за сущие копейки.
Да и вообще в радиолюбительство вкатиться, говно может всякое ремонтировать.
462 907635
>>7585

>басы на максе не оч


Там вроде с конденсаторами что-то мутят чтобы басы были. Нужен больший объем вроде как. Я когда Сралкера смотрел, он про это не раз говорил.
463 907637
>>7616
Пережырнил
464 907641
>>7619

>наушники с разной степенью деградации амбушюр


Этот фактор лишь на басы влияет
image.png1,5 Мб, 1115x980
465 907643
>>6815
Получил с али кожаные. Оказались намного удобнее штатных. Штатные лежат на ушах, а эти с али охватывают ухо целиком и лежат на голове.
466 907645
Очень хотеся напомнить, что ачх хармана хуита для домохозяек с умной колонкой от харман/кардон. Никакого отношения к профессиональному звуковому оборудованию отношения не имеет от слова совсем. Все эти исследования, лишь для того чтоб обыватель не блеванул от звука умной колоночки и начал блевать от звука в своем bmw или landrover.
Да и вообще никакого отношения харман/кардон не имеет к профессиональным акустическим системам, а обыватели промыты исследованиями будут жрать и просить добавки.
Нам нужно больше ачх хармана, ачх хармана это идеал, ачх хармана должен стать стандартом.
Вот только профессиональные производители звукового оборудования, смотрят на них как на говно.
467 907646
>>7616
Мань, но у меня есть mh755. Ничего затычки за 5 баксов, но даже ed9 от kz лучше, не говоря о гибридах
468 907648
>>7645
Все колонки-мониторы которые стоят в студиях, настроены на ачх Харман.
КЕК, нет
469 907649
Где перекот?
470 907650
>>7649
Вахтер вскрыл вены на жоппе, узнав правду о ачх хармана, так шта перекота не будет.
1564567169610.jpg29 Кб, 560x420
471 907651
472 907654
>>7641
Nyet. Пик на высоких частотах тоже глушится.
474 907659
>>7643
Звук сильно поменялся?
475 907662
>>7645

>Нам нужно больше ачх хармана, ачх хармана это идеал, ачх хармана должен стать стандартом.


Двачую.
476 907664
>>7662
Тащемта она уже и является стандартом.
477 907665
>>7664
Но не в профессиональной аппаратуре
))))))))))))))))))))
efd.jpg46 Кб, 403x392
478 907666
Ебаный рот этого казино, блять. Отложил на AT MSR7, но хуй там. Непредвиденные траты, хуё-моё.
Посоветуйте что-нибудь до 3к перекантоваться, накладные, чтобы не тянуло проблеваться хотя бы, блюпуп нинужен.
479 907667
>>7664
Ага.
480 907668
>>7666

>накладные


Не понимаю, нахуй кому-то нужно это говно?

Эта та же хуйня как и со вкладышами/затычками (без провода вокруг ушной раковины. Максимально неудобный формфактор, морально устаревшее говно.
481 907669
>>7664

> Тащемта она уже и является стандартом.


Для умных колонок, которые будут покупать домохозяйки.
482 907670
>>7669
Какие колонки? Она для топовых наушников, лалка.
483 907671
>>7670
Где в ассортименте харман/кардон ты нашел топовые наушники?
как же я проигрываю с этого дебила ох лооол
484 907672
>>7671
куча годноты у AKG, например
485 907673
>>7671
Так это уже общий стандарт, не только сами Харман ему следуют. Сейчас если хочешь выпустить топовые наушники, то используй цель Харман. Иначе никак.
486 907674
>>7672
Ты стрелки на акг не переводи!
Где у хармана топовые уши?
Где документ, что производители тех же наушников акг подтверждают, что они делают свои наушники по канонам ачх хармана?
487 907675
>>7673
Где документы подтверждающие, что производителе баеров пилят свои уши по ачх харман, где подтверждение того что они сами говорят, что при разработке таких то наушнтков, мы использовали ачх хармана?
или же они все же используют свои наработки и разработки и у них свое видение и понимание звука и как должны звучать наушники их фирменный звук, но до тебя это никак не доходит, жертва хармана
dasgfdfg.jpg76 Кб, 1200x675
488 907676
>>7673
Не топовые наушникик, чмоня?
489 907677
>>7676
Чмоня, где написано что при разработке было использовано ачх хармана? Пруф или обосрался птздабол?!
490 907678
>>7677
Тупой дауненок ничего не понимает, лол
491 907680
>>7678
Так и признай что обосрался, хармандебил!
Желаемое выдавать за действительное. Пруфов конечно же не будет кек. Так что иди подмойся маня.
492 907682
>>7659
Да вроде никак
493 907683
>>7676
Не, это говно какое-то.
494 907684
>>7674
Акг это суббренд харман.
495 907687
>>7675
Целевой ачх харман несколько лет, наушники выпускают годами. Например, у зенхов, все любят 6хх серию. И вот эта серия наиболее близка к хармановской цели из их линейки. Не наушники строят по этой ачх, а ачх строят по лучшим представителям наушников. Возможно в будущих моделях кто-то будет учитывать эту целевую ачх. Но никто не отменял классическую в-шейп ачх, для малолетних любителей репчика и эффектов.
496 907689
>>7684
И что дальше то, где упоминания применения ачх харман в наушниках акг?
Ты же пиздел что все ее применяют, где пруф, что производители баеров применяют?
Харман хуита, поэтому и выкупили акг, потому что сами нихуя не могли запилить достойного, делали только колоночки для машин и не имели никакого отношения к проф оборудованию. И сейчас ты усираншься что они это акг, ох лол хотя к акг по факту они только примазались.
497 907690
>>7689

>Ты же пиздел


Ты разговариваешь со своим манямирком. за этот день два моих поста в этом треде пред твоим.
498 907691
499 907692
>>7687

>Но никто не отменял классическую в-шейп ачх, для малолетних любителей репчика и эффектов.


Ты же сейчас про харман-говно говоришь...

Если бы эта твоя Harman Target была такой идеальной, то всё китайское говно на алиэкспресс было бы завалено словами "Соответствует кривой Харман!". Да и сами китайцы бы делали все китайские наушники под эти графики.
500 907693
>>7687

> Например, у зенхов, все любят 6хх серию. И вот эта серия наиболее близка к хармановской цели из их линейки


Ты желаемое выдаешь а действительное.
Где пруф от сенхов в котором говорится, что они использовали ачх хармана?
501 907694
>>7689

>Харман хуита, поэтому и выкупили акг,


ты тупой погугли хоть в каком году акг стало харман, и в каком появилась ачх от которой у тебя бомбаж.
502 907695
>>7692
Удваиваю этого господина!
503 907696
>>7694
Лооол
Кроме акг, ты не можешь больше ни на кого ссылаться. А пидарашка дел что все пилят по ачх хармана. Где пруфы что те же акг пилят с применением ачх хармана?
504 907697
>>7696
Я же тебе написал выше, у тебя проблемы с чтением, не суетись, сядь поудобней, прочитай.
505 907699
>>7697
Пруфы или пиздабол, что производители сенхов и баеров подтверждают что они использовали ачх хармана?!
506 907700
>>7699
Какие пруфу даун, на то что я не утверждал, какой же ты идиот, лол. >>7687 вот мой пост, прочитай что тебе пишут, суетливый ты клоун.
507 907702
>>7700
Мне твои мысли не интересны, ты кричишь что топовые наушники пилят по ачх хармана, будь любезен предоставь пруфы производителей, которые упоминают ачх хармана в своих наушниках, то что они разрабатывали звук, благодаря этим исследованиям!
Или ты по-прежнему будешь маняврировать?
508 907714
>>7702
Не знаю, о чем вы спорите, но цель Харман - охуенная штука.
509 907716
>>7714
С высоты какого опыта ты это заявляешь?
510 907719
>>7714
лал, у нормальных пацанов цель бабу пиздатую выебать или бабла поднять, а у красноглазика цель - харман ахахахахаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
P90731-155449.jpg2,2 Мб, 2256x4000
511 907741
>>7635
Я в этом вообще ни бе, ни ме, ни кукареку
Если есть гайды или инфа по сабжу буду рад, коли скинешь
512 907751
>>7702

> ты кричишь что топовые наушники пилят по ачх хармана


Ты живешь в каком-то манямирке своем, и с ним же общаешься. Не знаю кто там тебе что-то утверждал, может голоса в голове, но это был не я. НА все что я утвержал, я тебе дал линк.
513 907752
>>7751
Слив засчитан!
EEEEE1AD-A0FC-4A9D-8BDE-E6CE7BB6B6DD.jpeg90 Кб, 991x902
514 907756
>>7752
Снова тобой воспользовались, человек-унитаз?
2012A1E3-B0D0-48DB-AECB-698F29B78905.jpeg27 Кб, 480x304
515 907757
>>7719
Тебе откуда знать, что там у нормальных пацанов? Ты же в итт треде круглосуточно вахтеришь, дпрерываясь только на сон.
516 907791
Подскажите каким клеем лучше всего склеить? Эпоксидным я так понял? И это говно стоило 12000 р... Это была ошибка
517 907808
>>7791
Я бы не стал клеить а искал замену детали либо нанушникам.
518 907810
>>7808
Нету нигде замены. Жалко наушники менять ради одной поломкия дорогие все таки
519 907812
>>7810
Склей, отлей копию в силикон
520 907829
Камрады!
Подскажите, есть еще какие рэйтинги по наушникам окромя вот этих?
https://theheadphonelist.com/headphone-list/
https://crinacle.com/ranking-list/
521 907834
>>7791
Закажи копию детали сделанную на 3д принтере
522 907835
>>7834
Не имею опыта создания моделей..
523 908001
Наушноны, jbl live 500bt норм тема?
15649942738080.jpg33 Кб, 770x578
524 908147
Зумеры реально тратят мамкины 12к на это подобие наушников, только потому что без проводка? В чём они хороши? По звуку максимум 6-8к, но не 12. Поэтому пользователи пиркила призываются в тред.
525 908183
>>8147
По звуку там макс на 3-4к
526 908414
Купил HyperX Silver по скидке - оказалось не очень. Вроде бы должны быть копиями Такстаров 80, но что-то они там сделали и уши теперь нереально басистые (наверное из-за кожзамовых амбушюр, слегка их приподняв становится лучше) и самое противное - резкая, оглушающая сибилянтность. Каждый раз когда произносится звук "эс" - уши заворачиваются в трубочку. Дрочил-дрочил эквалайзер - не помогает, можно разве что верха полностью убить, причем звук "эс" все равно намного громче остального трека/речи. Обратно сдавать в магазин? Или звуковая нормальная поможет (сижу на встройке, пробовал и через монитор и телевизор - подключены через хдми. На смарте от мейзу вообще звучит тихо и глухо, наверное не вытягивает 60 Ом)
527 908486
>>8147

>В чём они хороши?


Модный и узнаваемый аксесуар. Возможно, показывает статус владельца.
528 908488
>>7791

>И это говно стоило 12000 р.


Что за модель? Я как раз собираюсь купить наушники за ~10 т.р. и не хочу повторить твою ошибку.
529 908489
>>7666
Если хотел купить MSR7, то могу предложить добавить 3 т.р и купить SR5. Это накладные наушники, похожие на MSR7.
1MORE-Triple-Driver-Over-Ear-headphones.jpg290 Кб, 2000x1125
530 908492
>>6534 (OP)
Анон что-нибудь знает про 1MORE H1707 ? Хочу купить для сычевания дома на замену ATH M40X (надоели за 4 года, особенно хруст пластика).
На rtings нет обзора этой модели, но вообще бренд хвалят https://www.rtings.com/headphones/reviews/1more
531 908549
>>8488
Audio Technica pro500mk2
532 908785
Господа, может ли кто-нибудь подсказать где взять нормальный блютус свисток для пекарни? Юзаю sony wh-1000xm3 в паре с компом, они меня во всём устраивают кроме лагов звука, из-за ебучего 4.0 свистка, может ли кто подсказать нормальный варик чтобы всё это нормально работало? Спасибо
533 909782
Поясните за встроенный звук с VT2021, материнка от Гигабайта 2013 года. В интернете пишут, что сосет даже у реалтека, к тому же вся серия снята с производства. На момент покупки звук после реалтека казался высоковатым и, хм, плоским, чтоли.
Стоит заменять на какой-нибудь Augidy RX при использовании ушек аудио текники за 100 у.е.?
534 909783
>>9782

>VIA HD VT2021


фикс
535 909897
>>9782

>даже у реалтека


Смотря у какого, по характеристикам виа лучше будет
У меня ga-970a-ud3p, первой ревизии - там именно вт2021 и стоит. Вроде бы неплохая как для ушей подешевле, но в следущих ревизиях поменяли на рилтек и добавили обмотки нормальной + усилок
536 909926
>>9897

>ga-970a-ud3p


Вот у меня такая же, третья ревизия.
Сравнивают, наверное, с 887м.

Тут даже драйвер очень скудный.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски