Это копия, сохраненная 6 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
1. Смартфон и отдельно к нему цап. Проводной/блютуз?
2. Мп3 плеер
Бюджет до 10к. В какую сторону дальше копать?
И вообще какая разница между Про и не Про ?
А то я думаю нахуй мне 250 Ом, если можно не ебаться с усилками и просто купить 32 Ома. Что думаете ?
посоветуйте годную альтернативу до 150$, желательно доступную в СНГ (заказать почти не вариант)
>32 Ома
Насколько я понимаю его тоже немного нужно усилить. ЦАПа хватит для выполнения этой задачи ?
У меня HIFIME UAE23HD USB DAC
Пишут что какие то болемение наушники смартфон не раскачает. Имел ввиду не именно цап наверно а усилитель
> Насколько я понимаю его тоже немного нужно усилить.
Cхуяли?
> ЦАПа хватит для выполнения этой задачи ?
Хватит
https://www.head-fi.org/threads/guide-sonic-differences-between-dt770-dt990-models-more.513393/
>Despite their low Ohm rating, the 32Ohm variants actually will need a little more power than what the 250Ohm require. The reason they need a bit more juice is because of their sensitivity and impedance. They have both a really low impedance and a lower sensitivity rating, thus they will need more power. Take the K701/K702 for example: despite it's low impedance (62Ohms I beleive), they have a very low sensitivity. The more sensitive a headphone is the easier they will be to power and reach a desired volume. The DT770/32 have a impedance of 32Ohms and a sensitivity rating of 101dB. This makes than a bit more difficult tog et to the desired volume and power properly. I believe they require a nice voltage swing as well as more current than most 32Ohm headphones.
Да, чем меньше сопротивление - тем большая сила тока требуется. Но это не значит - что тебе нужен усилитель.
По характеристикам, твой цап вполне выдаст нужную силу тока:
100dB THD+N: 30mW @ 32 ohm load
Спасибо что объяснил
Более-менее - это какие?
Наушники с высоким сопротивлением может и не "раскачать" из-за малого напряжения, но надо смотреть конкретные случаи.
Щас есть KZ ZS10 Pro, с плеером сони они грали лучше как мне кажется с моего хонора 6 звук не такой прикольный. есть желание их сменить на что то получше
У Про моделей сильнее сила сжатия оголовья. Единственное отличие.
>>5016
Хуйню пишут. Любой смартфон должен легко "раскачать" 32-омную версию.
>>5015
ЦАП не усиливает сигнал. Там в любом случае усилитель на выходе стоит. Как и в твоей мобилке.
>>5018
>>Despite their low Ohm rating, the 32Ohm variants actually will need a little more power than what the 250Ohm require.
Опять хуйню пишут. Пикрилейтед.
>>5021
Громкость в первую очередь зависит от чувствительности наушников, а не от сопротивления.
Как правило, ты и одной модели их в руках не держал, не говоря о десятые, малолетний пиздобол.
Держал практически все. Звук у всех говно. У некоторых ещё терпимый, у большинства - просто пиздец.
Их тут один даун круглогодично форсит, кроме него это говно никто не облизывал. Обычная китаепараша - они каждый месяц новые и "самые крутые", а ещё через месяц все внезапно понимают, что их накормили говном, находят новую китаепарашу и всё повторяется по кругу. Одно то, что у КЗ имеется аж 30 разных моделей затычек, даёт ясно понять, что это за производитель. Каждый месяц новую модель высирают, с ещё большим количеством драйверов - для даунов это самый важный показатель крутости затычек. При этом самые норм у них это первые младшие модели, видимо тогда они ещё уделяли хоть какое-то внимание их настройке.
>90509042
Анон вот как это понимать? когда свои KZ выбирал смотрел обзоры и там так же бросались графиками, и типо вот поглядите как все хорошо на них. Я никого не защищаю, но чему верить вообще?
Это про топ >>5091 ?
Я про Moondrop Crescent они стоят столько же сколь и kz zs10 которые я заказал. Но вот снова переглядел отзывы в основном положительные. Сам не слушал еще, теперь переочковываю. Хотя щас вот смотрел про Moondrop Crescent, пишут что смартфон их не раскачает. Вообще складывается впечатление что выбор наушников это исключительно вкусовщина.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/kz-zs6.php
По его же графикам blessing вообще не нужны, если есть на порядок более дешёвые crescent.
Во-первых, необходим нормальный источник графиков, а не случайные замеры от васяна. Во-вторых, нужно уметь их интерпретировать, а не добровольно подставлять свои ушки под васянскую лапшу и переходить по реферальной ссылочке под нахваливающим продукт обзорчиком.
>>5095
Менеджер KZ, плиз. Crescent стоят немногим дороже ZS10.
>>5096
Положительные отзывы можно найти на продукт любой степени говёности. Их в основном пишут люди, рационализирующие свои решения. Такие обычно даже альтернативные варианты в руках не держали, им главное свой выбор похвалить.
Выбор наушников это далеко не "исключительно вкусовщина". Безусловно, что-то зависит от твоих предпочтений, но любые наушники в первую очередь должны удовлетворять фундаментальные нормы, чтобы звучать нормально. Если не вдупляешь, то можно провести параллель между АЧХ наушников и настройками изображения с цветовой гаммой на мониторе. Та дырень в АЧХ у ZS6 это как если сильно затушить один из основных цветов на RGB дисплее. Cлушать музыку с ZS6 это как смотреть фильм на хуёвом дисплее, который цвета неправильно отображает.
И что это за телефон, который затычки с чувствительностью под 100 дБ "раскачать" не может? Бред какой-то.
>>5097
А то, что это васянские замеры с непонятным масштабом, непонятным сглаживанием и непонятной компенсацией. Хотя дырень с 4 по 8 кГц настолько пиздецовая, что её даже на них видно.
теперь нужно искать обзоры на борзовщиков? Как отличать кому верить?
>>5100
>Менеджер KZ, плиз. Crescent стоят немногим дороже ZS10.
дешевле
>>5100
>Положительные отзывы можно найти на продукт любой степени говёности. Их в основном пишут люди, рационализирующие свои решения. Такие обычно даже альтернативные варианты в руках не держали, им главное свой выбор похвалить.
Как раз таки эти обзоры были на каналах и форумах которые занимаются обзорами и держат эти ухи в руках.
>>5100
>А то, что это васянские замеры
А >>5090 не васянские? Кто их делал
Опять же читаю щас про, Moondrop Crescent пишут что не стоит их слушать на смартфоне он их не раскачивает.
2) для мобаса
3) затычки
4) БАССУХА ШОБ ПЕРДОЛИЛА И КАЧЕСТВО ОКУКУЕВШОЕ
Подскажите что взять
>теперь нужно искать обзоры на борзовщиков? Как отличать кому верить?
Нужно уметь в критическое мышление и ставить под сомнение информацию, которая поступает в твой мозг. Как бы это банально не звучало, но верить нельзя никому. Особенно обзорщикам. Большинство обзоров - это просто напросто реклама.
>Как раз таки эти обзоры были на каналах и форумах которые занимаются обзорами и держат эти ухи в руках.
И даже когда обзоры делаются с чистым сердцем, то всё равно верить им нельзя.
Во-первых, предвзятое отношение влияет на оценку продукта человеком. Если обзорщику не нравится дизайн затычек, то и "звучать" они для него будут хуже. А если затычки стоят тыщу долларов, то вай бля, вот это сразу хай-енд нахуй с божественным звуком. Это происходит на подсознательном уровне, даже с профессионалами. И отгородиться от предвзятого отношения можно только проведением слепых сравнений, которые никто не делает из-за их сложности.
http://seanolive.blogspot.com/2009/04/dishonesty-of-sighted-audio-product.html
Во-вторых, обычно люди даже не понимают, что они слышат и как это выразить словами.
http://seanolive.blogspot.com/2008/12/part-2-differences-in-performances-of.html
>А >>5090 не васянские? Кто их делал
Нет, не васянские. О них всё известно, от начала до конца. Аппаратура, методика, компенсация. Нормальный масштаб и сглаживание. Их результат имеет высокую корреляцию с субъективной оценкой звука слушателями, за ними стоит огромная исследовательская работа.
https://www.listeninc.com/wp/media/Perception_and_-Measurement_of_Headphones_Sean_Olive.pdf
>Опять же читаю щас про, Moondrop Crescent пишут что не стоит их слушать на смартфоне он их не раскачивает.
Хуйню пишут.
Somy MH755
бамп
1. 150$
2. bluetooth 5.0 на телефоне,кабель на пк(деф материнка).
3. полноразмерные
4. Слушаю всё подряд, мамин меломан.
Если хочеш бас то бери панасоник hje215. Задран бас, в остальном довольно ровные, ну и удобные, хорошо сидять
Пока присмотрел только уличные Sony WH-CH500.
Но для улицы у меня затычки есть проводные.
Ты советуешь как пользователь сие наушников или как?
Я просто хочу, чтоб я шел по летнему скверу и в моих наушниках играл АУЕ репчек пацанский и душа дышала глубоко, наслаждаясь бассами и кончая с качества звука
2) Макпук
3) Любые
4) Похуй, естественность наверное?
Нужно уши чтобы заебись видео было монтировать и нормально слышать когда настраиваю звук (нормализация, компрессия, вся эта поебота). В ушах не понимаю от слова совсем. Какие лучше взять? Есть ли вариант обойтись затычками чтобы можно было удобно еще в путешествия брать (для свича/айпада) и место не жрало?
Легендарные уши с мощным басом. Лет 10 такие носил... Одни из любимых наушников сталкера
https://youtu.be/zbaDItY0XFY
Четкая драйвовая середина. На металле - драйв и панч, гитары рычат очень мощно. Дорогие уши просто утомляют своей детальностью и яркостью. Иногда хочется простой драйвовой колотушки. Даже думал взять их с рук, так сказать понастальгировать.
бамп. неужели нет ничего годного?
на крайняк можно до 200$, хотя вживую они все с неебать наценкой
Ну, я когда метал слушал, то да - радовался пикрилейтед. Потом стал более разножанровую музыку слушать и понял, что их крайне мало, плюс слабая звукоизоляция.
Не вакуумные, обычные вставные, как и оригинал.
Там куча говна от 300 до 900, но я думаю, качество там далеко не айс.
Может кто то что то подскажет?
Дешевые. За 1.2к есть на алике. Правда в комментах жалуются на задержки звука по блютус.
Плюс я вспомнил, что мне нужен нормальный микрофон.
Может стоить отдать 4к за JBL E55BT?
Или есть что-то лучше в этом ценовом сегменте?
То есть? На кикстартере кидают?
Бумп
1. До 3к. Если есть что-то прям заебись, то максимум до 5к.
2. В телефон.
3. Ваакумные, беспроводные, но соединяющиеся проводом друг с другом, как на пикриле. И чтобы был только провод, без дуги на шею как на meizu ep52.
4. Блютуз наушники обычно звучат как дерьмо, так что подойдут любые со сносным звучанием. Если там будет aptx, то вообще заебок, но чёт я ничё не нашёл путного.
Желательно с минимальной влагозащитой, чтобы можно было бегать в них.
Ну и с функцией отключения музяки, когда примагничиваешь один наушник к другому, но это уже излишество, не самое главное.
Прошлые были Honor sport am61, пойдёт, но умерли через 3 недели.
Любые с Алика со съёмным проводом и сам провод с блютузом и aptX. В 3к вполне реально уложиться.
А, порча звука заключается в ОСНЕ ЖОСКОМ занижении средних, и странном звучании низов "как из бочки". При этом, эквалайзером того же поверампа не удаётся накрутить тот же эффект.
Мне удобнее с проводом, так как блютуз жрет нехило батарею, а подключение-отключение занимает больше времени, чем просто воткнуть/вынуть джек в/из разьема.
И где ты видел беспроводную версию за те же деньги?
Двачую тебя мой меланиновый братик.
Мне достались такие волею случая, если привыкнуть к басу (или хотеть его) то норм. С тех пор появились получше, поэтому hje215 лежат без дела
Вот например
https://www.ebay.com/itm/Sony-WH-H900N-h-ear-on-2-Bluetooth-Headphones-Free-priority-shipping/173890759817
Доставка через какой-нибудь мф 20 баксов, в итоге всего на 30$ дороже. Зато есть шумоподавление и quick attention mode
>блютуз жрет нехило батарею
Нихуя он не жрёт, по сравнению с wifi и тем более lte. В любом случае если нужно, можно всегда по проводу подключить
jbl или xiaomi
Возьму соней, спасибо
>>904853
> Всё, вроде бы созрел.
Да блядь, оказывается нихуя не созрел. Сходил за новыми ушами за 1к неделю назад и стало опять впадлу делать какие-то телодвижения. Надо наверно курьером послать, хоть это и будет стоить мне половины дневного заработка в интернетах.
Вообще, я тут прикинул, мне нормальные уши нахуй и не нужны. Учитывая что я стеснительный человек и музыку нормально послушать редко удается, потому что своей хаты нет, живу с родственниками, и, соответственно, с достаточной громкостью насладиться музыкой очень редко получается, постоянно кто-то дома. Когда отремонтируют по гарантии, продам их на авито тысяч за 13-15 (beyerdynamic dt 770 pro 80 ohm, когда заказывал с амазона, на я.маркете стоили по 18к).
держу в курсе
Ебать ты импульсивный
Я на экво риалтек если добавляю низов, то басы срать начинают. Если режу верха, то в целом слишком тихо выходит.
Добавляя басов, ты должен снизить общий уровень на соответствующее значение. Если громкости не хватает, то тебе нужен усилитель. Ну можешь и звуковуху целиком тогда взять, да.
С параметрическим ебался, из поста с компенсацией. Нихуя не понял, ещё и ошибка меня какая-то на хуй послала, в итоге забил хуй на это дело. Продолжу потуги
У меня вот такая приблуда ещё есть, для ноута с дохлой звуковухой брал, но я в ней не уверен
>>5334
Ыыыыыы. Заставил себя поехать в СЦ, приехал, меня послали нахуй. Позвонил в представительство региональное от баеров, мне сказали шо так и должно быть, нихуя без согласования немцев делать не будут, и без их материальной помощи.
Ебаная тех. поддержка на сайте, пишут одно, а на самом деле все не так, надо было сразу звонить.
Шобы не было так обидно от потраченного времени на поездку в противоположную часть ДСа, выкинул 500 рупий в окно сделал платную диагностику ушей. Мастер при мне чё-то там слушал на приборе, какие-то частоты крутил, написал шо искажения на частотах ниже 100Гц. Надеюсь эта бумажка хоть чем-то поможет в дальнейшем.
Чек сохрани за тест, вроде как если это гарантийный случай и ты был послан на хер, они должны независимую экспертизу оплатить, но не уверен, погугли
Проблемс - послушал данные уши - Sennheiser HD 4.50 BTNC и Sony WH-1000XM3.
По цене в 2 раза 4.50 ниже, понимаю, что не совсем корректное сравнение ушей...
Слушал рок, джаз, классику и сраную попсу.
Сони - не так сидят на моей мелкой бошке, звук очень хорош (единственное - басы какие-то непонятные) хотя эквалайзер и включал, и отключал, и крутил его туда-сюда), активное шумоподавление понравилось средне. Есть сенсорное управление (зимой большой минус), автономность больше. Цена - около 23х тыс руб
Сенхайзы - отлично сидят, звук чуть больше понравился, чем на Сони, хотя в интернетах пишут, что Сони круче, ну хз.
актив/пассив шумоподавление тоже на высоте.
В какую сторону сделать выбор? Ясен хер, переплачивать не хочу, и склоняюсь больше к HD4.50
ШО дэлать?
Бери что нравится, ну.
Оценка звука - очень субьективная штука и зависит от тебя и того, что ты слушаешь. Я тебе точно не скажу, что какие-то из ушей однозначно круче по звуку, чем другие. Надо слушать и сравнивать.
Блин, ну есть же какие то объективные параметры для сравнения. Например, обе модели стоят десятку, но маршал с блютусом, а техника - без. При том, модель техники с болютус стоит аж 16-17к.
Я просто выше писал, что хочу технику и бтр3 от фиио, слушать проводные наушники по лдаку и аптх и втыкаться в усилок от гитары.
на ОП пие хорошие наушники?
Просто хочу себе взять такие, чтоб оголовье было именно таким.
Оно кстати какой, пластик/метал?
Сценарий использования- фильмы, музыка, игры
Всё правильно делаю? Или есть альтернативы получше в этом ценовом сегменте?
Можешь взять 32-омную версию 990 и сэкономить на звуковухе. Нормальный выбор. Пики на высоких частотах у 990 могут выебать тебе уши в некоторой музыке, но это просто фикисится использованием эквалайзера.
> Можешь взять 32-омную версию 990 и сэкономить на звуковухе. Нормальный выбор. Пики на высоких частотах у 990 могут выебать тебе уши в некоторой музыке, но это просто фикисится использованием эквалайзера.
Разве не стоит для таких наушников взять звуковуху? У меня ноут, не думаю что встройка раскроет весь потенциал (не про сопротивление, а в целом).
Если встройка нормально работает, то не стоит. Про "раскрывать потенциал" - это аудиофильские сказочки. Пиздец кринжовое выражение, лучше не используй его.
Не пизди, у меня есть эти наушники и звук там отличный (по крайней мере для блютуза). Кстати в 900-ках звук абсолютно такой же, из чего можно сделать вывод, что ты диванный пиздабол
> объективные параметры для сравнения
Качество и долговечность используемых материалов, разве что.
АЧХ ушей можно сравнить. Посмотреть - есть ли у них косяки в середине. Но и по ней я бы однозначных выводов не делал.
А из более компактного есть хорошие варианты? Или это будет ничем не лучше, что у меня есть сейчас?
Не знаю, я в этом почти не шарю. Знаю только, что она у меня уже 10 лет где-то и что мне 7.1 не нужен, только усиление (улучшение?) звука. Возможно, что она норм для моих нужд.
Посоветуйте нормальную гарнитуру в пределах 3-5к рублей, пожалуйста.
Тебе не хватает громкости нынешней звуковухи?
Но как ты узнал, что это я?
JBL T205BT
СЯОМИ ГЕЙМИНГ НЕАДСЕТ
Sennheiser GSP 350 по скидке.
в них нет микро
>который полностью убирается в ухо,
но звук лучше на порядок.
Алсо, планирую использовать на улице с Sony MDR-EX155APB
Зачем тебе плеер? Тем более, если ты нищук. Ты ведь понимаешь, что между любым нормальным телефоном и даже самым аудиофильским плеером никакой разницы в качества звука нет? "Выделенный" ЦАП или нет - тут тоже роли не играет.
> что между любым нормальным телефоном и даже самым аудиофильским плеером никакой разницы в качества звука нет
Ну вот не надо тут разводить. Есть разница.
Ну вот просто потому, что в телефону ни нормального усилка или цапа не встраивают. Не для того телефона предназначена.
Не, давай будем последовательными. Ты утверждаешь, что разница между нормальным современным телефоном и аудиофильским плеером есть. Ок, какая? В чем она выражается?
Нормальные усилки и цапы стоят копейки, и помещаются на плате размером со спичечную головку. Нет никаких причин, по которым телефон должен звучать хуже плеера. Частенько даже выходит наоборот, что распиаренная "аудиофильская" параша по факту оказывается хуже телефонов, лол. Пикрилейтед, например. А с телефонами LG пожалуй ни один плеер не сможет конкурировать по качеству выходного сигнала. Но это уже дроч на циферки, а для твоих ушей любого нормального телефона будет более чем достаточно.
Двачую, у LG ещё и выходная мощность вполне на уровне, можно втыкать высокоомные баеры.
В трубке за 10к сломался джек и я решил купить плеер, дабы не разряжать его понапрасну. К тому же телефон громоздкий, а я может хочу на турничках повисеть.
Короче хочется попробовать арматурку, а в частности UE900.
Источник iphone 6s plus, сейчас пользую IE80.
Основные жанры это транс, прогрессив и психоделик, еще днб, хаусец и эмбиент с чилом под настроение.
Покатят они под эти стили?
Очевидный блютуз.
А что еще от плеера для турничков надо? Невесомый. Залил плейлист, прикрепил клипсой и вперёд на турнички. Заряд держит часов 6-10, б/у стоит до 1к.
Бамп вопросу.
Выбираю в подарок беспроводные накладные уши.
Человек будет слушать в дороге (электрички, метро, автобус) через bluethooth, скорее всего с мобилочки, но возможно у него имеется какой-то плеер, не уверен.
Бюджет до 8к. Сейчас наметил вот такие варианты -
JBL Live 650BT и Marshall Mid Bluetooth.
У JBL заявлено шумоподавление - это впринципе имеет значение.
В остальном - как вам эти варианты?
И может что-то альтернативно посоветуете?
Я же правильно понимаю, что мне достаточно купить только усилитель для наушников, чтобы они "раскачались"? Если у меня просто ноутбук со встроенной звуковухой.
Под "раскачались" подразумевается достаточная для тебя громкость. Возьми 32- или 80-омную версию 770, они от чего угодно "раскачаются".
Я забыл дописать, что хочу взять 250омные. Читал, что в них звук гораздо лучше, чем в 32 и 80омных
Бред. Сопротивление никаким образом не влияет на качество звука. У 80-омной версии немножко больше низких и немножко меньше высоких частот. 32- и 250-омные версии эквализированны производителем к одной цели. Если между ними и есть какая-то разница, то незначительная.
Тогда получается, что я в принципе могу и не покупать никакой усилитель, если возьму 32омную версию? Просто сразу напрямую к ноуту подключать.
Я правда хуй знает, насколько хорошая звуковая система и как это понять, но вот что пишет: Dolby® Advanced Audio™
Еще вопрос: насколько разумно покупать с рук? Москва. На авито нашел за 10к якобы запакованные. Или лучше переплатить да купить с нормального магазина?
А нахуя тогда вообще столько-то омные нужны? Зачем их наплодили? Чтобы подключать к мощной аппаратуре? (которую я как раз-таки покупать не собираюсь в ближайшее время)
Лучше купи с нормального магазина, чтобы была возможность вернуть. А если ты из Москвы, то перед покупкой можешь послушать разные варианты в Докторхеде.
Раньше от них был какой-то толк. 770 уже много лет выпускаются, тогда ещё ламповые усилители были.
>Бред. Сопротивление никаким образом не влияет на качество звука.
Я вот кстати такое нашел:
>the 32 version is more optimized for portable devices. the downsides are that it will have less bass and less quality.
Ничем не обусловленное интуитивное предположение уровня "больше значит лудше" от диванного воннаби-експерта, который своим поведением вводит людей в заблуждение.
1. 2-3к деревянных
2. пк
3. Полноразмерные
4. На звучание мне похуй, главное - надежность и хорошее качество сборки. Чтобы не сломались через год.
Вообще хотел бы уши, где дуга сварена из 2мм стали, а контакты динамиков прикручены болтами м3.
Чтобы их можно было ронять, пихать в набитый рюкзак, сжимать в давке, а им все похуй.
Очевидно, что за 2-3к ты только кусок пластмассы найдешь.
Зачем тебе, при таких вводных данных, полноразмеры? Почему затычки не хочешь рассмотреть? Хранить их в жестком чехле просто и хуй им че будет.
Отрицательный.
Но не стоило надо мной издеваться, ты мог ответить добрее или не ответить вообще, лучше никому не стало от того, что ты меня задел.
Просто интересуюсь.
бамп (
Допустим, есть наушники очень охуенные. Есть компьютер со стандартной звуковой картой. Я покупаю цап+усилитель, например какой-нибудь FiiO K3.
Наушники не будут упираться каким-то образом в качество моей звуковой карты? Или они полностью будут взаимодействовать только с FiiO K3?
Благодарю!
Серая линия - Sony mh755.
Что скажете про пикрил в плане прослушивания ? Слышал что мол это чисто для записи и звук там уровня реалтеков, тру стори ?
Звук там и правда на уровне реалтеков. Потому что даже сраные реалтеки при нормальной реализации не вносят слышимых искажений в сигнал и звука лучше просто не бывает.
2. Телефон
3. Затычки
4. Для рока и его поджанров
Сейчас юзаю зенхайзеры cx 180,хочу взять что-то им на замену,так как срок гарантии подходит к концу.
Анон помоги.
Скоро уеду в ебеня и боюсь,что наушники меня подведут.
JDS Atom + Khadas Tone Board
Ты серьезно?
Да, есть некоторые телефоны которые имеют нормальные встроенные DAC модуля (LG/Pixel).
Если ты про какие-то KZ, то да, для них тебе нахуй не нужен десктопный сетап.
Но если ты про хорошие уши, то телефон их никак не прокачает.
Мимо имею HD650, M40x и слушал Audeze LCD2C.
Можно взять хорошие уши с меньшим импендансом.
Серьёзно. Практически у всех телефонов сейчас нормальные встроенные ЦАП. Являются ли они частью кодека или отдельным модулем - никакой роли не играет.
Нет никакой связи между хорошестью наушников и их требованиям к усилению.
Приятные, живые, немножко мрачные, но со значимым уклоном в просторную сцену и милые, чудесные верха.
Продано нахуй.
Усилители у телефонов всегда говно, а что это за цап если он даже низкопробный DSD не потянет? Даже не факт что тяжелые флаки тянуть будет. НУ И ТЕЛЕФОН ГОВНО ПОТОМУ ЧТО В НЕМ 10 АНТЕН не считая других источников помех таких как цепи питания, процессор и другое.
И нахуя это пластиковое говно? Бери первую ревизию FIIO X3 как Я и сделал. Еще FIIO X5 норм.
В плеере ставят Wolfson или нормальный китайский цап с поддержкой DSD, который хорошо воспроизводит звук без всяких шумов и потерь. Ну и усилок который на всем диапазоне громкости будет хорошо работать, ну и батарейка которая не дохнет за 2 часа использования тоже плюс, линейный выход, коаксиальный выход, может и оптический вход быть. Плеер звучит сразу хорошо а не так что что то настраивать надо, а кто любитель то просто уже докрутит себе бас или что. Кроме того балансный выход есть, чего в телефонах нету, как и нормального усилителя, так что нормальные наушники с телефоном не работают.
А разве арматурки под какие то определенные стили? Вообще надо все таки по качеству звучания смотреть а не по технологиям, а если хочешь услышать чем арматурки отличаются то послушай у друзей сначала.
Надо позаботится чтобы питания цапа было нормальным, отдели компьютер от него сетевьым фильтром а цап куда то в другую розетку втыкай, там же много шумов в токе что пиздец, так что смотри, вот если в пк наушники вставлять так там вообще пердеж тихий есть, так что ЦАП должен быть как можно дальше.
Встройка звучит как говно, не столько из за уебищности чипа, сколько из за того что она в материнской плате живет а там полный пиздец творится, никакого аналового сигнала оттуда не вытянешь должным образом, все равно пердеж со всех модулей пробирается в звуковой тракт.
>Усилители у телефонов всегда говно
Ты скозал, кукаректик диванный? Выше был пример Айфона, у которого усилитель не просто хороший, но даже лучше, чем в "аудиофильском" барахле. С усилителями, которые стоят в телефонах ЛЖ, мало какой плеер вообще конкурировать сможет.
>а что это за цап если он даже низкопробный DSD не потянет?
Кому нужен этот мертворождённый формат? Лол. Все твои друзья уже на MQA дрочат - очередной модный высер от маркетологов для таких недалёких аудиофилов, как ты.
>Даже не факт что тяжелые флаки тянуть будет.
Что значит "тянуть", диванный? Изъясняйся нормально, чтобы тебя поняли.
>НУ И ТЕЛЕФОН ГОВНО ПОТОМУ ЧТО В НЕМ 10 АНТЕН не считая других источников помех таких как цепи питания, процессор и другое.
На качество выходного аудио-сигнала это никак не влияет.
В телефоны тоже ставят Cirrus Logic, Qualcomm и другие нормальные ЦАПы, которые хорошо воспроизводят звук без всяких шумов и потерь. Сказать-то что хотел, кукарекло диванное?
>Ну и усилок который на всем диапазоне громкости будет хорошо работать
Это ты намекая на модненькие плееры от Астелл и Керн высрал или к чему?
>Плеер звучит сразу хорошо а не так что что то настраивать надо,
Телефон тоже звучит сразу хорошо. И?
>Кроме того балансный выход есть
Но он абсолютно бесполезен.
>как и нормального усилителя, так что нормальные наушники с телефоном не работают.
Ты скозал, кукаректик диванный? Выше был пример Айфона, у которого усилитель не просто хороший, но даже лучше, чем в "аудиофильском" барахле. С усилителями, которые стоят в телефонах ЛЖ, мало какой плеер вообще конкурировать сможет.
Довен, подучи матчасть, прежде чем позориться. В любом нормальном цапе стоит импульсный блок питания с фильтром, которому абсолютно похуй на твои воображаемые маняпомехи.
Так нехуй дешманские материнки покупать, нищенка. В нормальных никакого пердежа нету.
У знакомых нету арматуры, в доктор хед лень ехать ебалом там торговать. Да и времени нет особо. Но уешки всеж возьму.
>То любому цапу из любой материнки похуй на помехи
Где я такое говорил, фантазёр? Линк давай, цитату. Или струю в прыщавое ебло получишь за пиздёж.
Зачем? Заряд тратить? На обложки альбомов любоваться?
Пример шаффла показывает, что дисплей не нужен. Только эппл заморачивается с интерфейсами они блядь сумели айфон для незрячих адаптировать У любого другого плеера UI будто его делали дизигнеры-недоучки из нижних залупок.
Ты из треда в тред проповедуешь (узнать по слогу несложно), что везде стоят нормальные кодеки, "везде" включает в себя и дешёвые материнки.
Примеры: >>904482 >>902725
> Цапы и усилители - это давно решенный вопрос, они сейчас нихуя не стоят и повсюду устанавливаются более чем нормальные
> В любом нормальном современном устройстве, в том числе и в кодеках на материнских платах, уровень искажений не превышает -80 дБ. Это невозможно услышать, как бы ты не старался, фантазёр.
Далее: >>5611
> В любом нормальном цапе стоит импульсный блок питания с фильтром, которому абсолютно похуй на твои воображаемые маняпомехи.
Или может быть ты раздуплишься и пояснишь, чем всё-таки отличается аудиотракт нищебродской платы от не-нищебродской? Ты же дохуя разбираешься в МАТЧАСТИ
Потом может куплю. Сейчас есть 2,5к и нужен временный вариант. Симфония самый раз. Но спасибо.
Есть ли какая альтернатива, чтобы было пиздато и сразу из коробки?
>> Цапы и усилители - это давно решенный вопрос, они сейчас нихуя не стоят и повсюду устанавливаются более чем нормальные
>> В любом нормальном современном устройстве, в том числе и в кодеках на материнских платах, уровень искажений не превышает -80 дБ. Это невозможно услышать, как бы ты не старался, фантазёр.
Всё правильно.
>>5620
>Или может быть ты раздуплишься и пояснишь, чем всё-таки отличается аудиотракт нищебродской платы от не-нищебродской?
Отличаются реализацией аудиотракта. На добротной материнской плате никаких помех быть не должно. Только от цены это вряд ли зависит.
CAL!
> Отличаются реализацией аудиотракта.
А что такое эта "реализация аудиотракта"?
Насколько корректны реализации аудиотракта в условных сяоми-за-свою-цену-топ? В "хай-фай" плеерах от Sony или хотя бы FiiO? Почему? Чем они могут отличаться?
Как измеряются искажения noise floor выхода условного сяоми? Может этот хуй с RAA на нём авиарежим включил, вот и помехи никакие не лезут.
Есть одни Sony XB700, к которым хочу прикупить портативный усилитель-ЦАП (телефона не хватает, чтобы dolbilo normalno). Наушники не мониторные, да, но и я басхэд-электронщик, так что мне норм.
Требования: цена до 10к и возможность работы в режиме USB-DAC
Смотрю следующие варианты, но не могу решиться, т.к. послушать в магазинах негде:
XDUOO XP-2
Topping NX4 DSD
FIIO Q1 Mark II
Что можешь посоветовать, анон?
бамп вопросу
1) В идеале 6-7к, 10к максимум.
2) MSI B450-A Pro, позже докуплю Sound Blaster Z.
3) Полноразмерные, открытые или закрытые - без разницы.
4) Не знаю, как описать - нравится, когда звук "ровный", без сильных выпираний. Очень сильно ощутил это при переходе с Sony XB50 на JBL T205BT - у последних гораздо более размеренное и естественное звучание, XB50 временами скатывается в ебическую долбёжку.
спасибо анончик
У меня кажись в деревне такой плед.
Нашел эту инструкцию: https://fiio.com/newsinfo/130090.html
Сделал, всё теперь охуенно работает.
Блять, теперь какая-то хуйня происходит. Когда у меня играет что-то в фубаре, где битрейт выше 320кб, то везде звук отключается, играет только в фубаре. Что за хуйня? Неудобно пиздец. Как это пофиксить? Или если я хочу слушать музыку во флаке и прочей подобной хуйне, то я ничем больше заниматься не могу? ТОЛЬКО СЛУШАТЬ МУЗЫКУ? Что за херь
Хочу купить для поездок на веле, чтобы слышать музыку и при этом хорошо слышать что происходит вокруг (колонка не вариант по разным причинам).
Да
Ищу срочно замену.
Нужны закрытые наушники.
С кабелем 3м
и чтоб можно было долго сидеть в них, чтоб не давили на голову.
Для ПК.
Бюджет около 5000р.
За эту цену только на пиках нашел более вменяемое.
Знаю что Sennheiser HD 280 PRO - топ, но ОЧЕНЬ везде много жалоб на давление на голову, это странно, на сайтах указан вес в 220г , мои Sennheiser HD 439 весят 190г и я сижу по 5-6 часов не снимая.
ATH-M30x - вроде неплохи, но пишут что у них начинает трескаться кожзам примерно через год на ободе и самих чашках.
Audio-Technica ATH-AVC500 - смущает вес в 270г.
Были SteelSeries Siberia v2 (очень похожие как внешне так и по весу 250г) так через пару часов уже начинал испытывать дискомфорт, давление на голову, и усталость в районе шейного позвонка.
Приехать в магаз и мерить - возможности пока не имею.
Что посоветуешь, Анон?
>Знаю что Sennheiser HD 280 PRO - топ
Это не так. У низ здоровая яма в нижней середине и скат к вч, от чего всё звучит уныло и глухо.
> пишут что у них начинает трескаться кожзам примерно через год на ободе и самих чашках
А где за такие деньги не трескается?
Ребят, подскажите с выбором, пожалуйста. Сейчас выбираю бюджетные уши, охватывающие, рублей до 3000, на первое время. зарплатку накоплю и куплю M50x
Нужны для создания музыки.
Пока увидел старые Sennheiser HD 206, но может есть аналоги получше. В общем, если есть варианты - покидайте, пожалуйста, буду очень признателен.
Открытые подойдут? Тогда Superlux HD681 и коррекцию к ним из ОП-поста или отсюда.
https://www.youtube.com/watch?v=Z5gNnBI5EWw
На моих китайцах не потрескалось ISK HP2011, у дяди AKG так оно дешевое на ощупь, вроде мягче но мое просто мягенькое а у него как будто шелестит, по звуку у его акгшек вроде бьі басов чуть больше, но голос приглушенньій если вслушиватся, мне бросилось в глаза. Им уже года два, наверно больше. Единственное что смущает єто 3м кабель, потому что я их с собой таскаю, кабель косичкой заплел, но хуйня все равно, хочу на алике провод взять и приделать сьемньім его, однако что смущает єто то что провод на алике не єкранированьій (скорее всего) и не ясно что там по мягкости. Хочется мягкий єкраннированьій плоский провод, ну можно и не плоский.
Открьітьіе вообще лучше по определению, у них сцена нормальная и не должно бьіть чувства что играет музьіка прям в голове. Да и на улице они в каком то смьісле лучше, меньше вероятность под колеса попасть, хоть что то но сльішно.
Коротким чтобьі не как обьічно одевать а тот длинньій за шею кинуть, и оно типа когда вьітянешь наушники то будет на шее висеть а не на футболке.
нахуй тебе фубар? Удаляй свое говно накати GNU/Linux и поставь уже нормальньій CMUS. Такая хуйня, шрифтьі, цвета, кодировки фиксятся, просто мне лень и спиздил чужой конфиг.
Бери ЦАП FIIO уебок, какой в жопу сондбластер, тьі ебнулся?
Наушники открьітьіе бери, и раз уже будешь ЦАП брать (там и усилитель нормальньій бьіть должен) то можно и 60 омньіе взять сразу, встройка их потянет.
В открьітьіх будет больше похоже что звук снаружи и более натурально звучать будет, у меня дешманские бьіли открьітьіе но они фору всем дешманским дадут A4 Tech hs800, единственное что они все скрипели, потом что-то оторвалось и вместо паяния вьібросил нахуй.
А качество сравнивай по классической музьіке и по аккустической, всегда заметно где гитара звучит как гитара, пианино или скрипка, а по металлу или єлектронике сравнивать бессмьісленно обьічно.
Если потом может еще плеер нормальньій докупишь то смотри чтобьі провод или сьемньій или просто 1.5 метра максимум и мягенький.
Дак ясен хуй, что можешь шипеть шуметь и свистеть больше за компьютер? Да ничего. Для компа ЦАП и хороший сетевой фильтр маст хев, да и цап желательно через стабилизатор пустить (но єто не точно), по крайней мере главньій усилитель для колонок уш точно к стабилизаторам не подключают, что то там урезается.
Но не в материнке дело а просто в том что єто ебаньій компьютер и там ад с токами, кругом утечки и оно в целом спектре частот шумьі.
Зависит от изоляции аудиотракта на материнке от посторонних шумов. На нормальных материнках ничего не шумит.
>qualcom
>С logic
>ЦАПЬІ
Доблоеб что-ли? Нормальньій цап жрет батарейку, телефон с цапом бьі и 4 часа не прожил. В телефонах кодеки а не цапьі, у некоторьіх телефонов есть цапьі и может и усилители нормальньіе но все равно нет многого того что есть в плеерах, балансного вьіхода например.
Что в Гейфоне и лж за усилители? И нахуй мне брать цельій телефон для музьіки? И почему в них нет коаксиального и линейного вьіхода раз они для музьіки? И есть ли там кнопки для работьі плеера или как долбоеб доставать его с кармана?
Балансного вьіхода тоже нет? Что для нищебродов наверно сделали?
Долбоёб, что ты подразумеваешь под словосочетанием "нормальный ЦАП"? У нормальных людей нормальный ЦАП - это ЦАП, который не вносит слышимых искажений в сигнал. ЦАПы, которые стоят в телефонах, соответствуют этому условию. Так и с хуя ли они не нормальные?
Но балансный выход - это абсолютно бесполезная хуета. Зачем он в телефонах? Оправдывайся.
>пример шафла
Да хуйня єто а не для прослушивания, єто чтобьі включить и что то за хуйня там играла, а если у меня 128 гигабайт музьіки на одной флешке и еще 128 гигабайт на другой и еще 64 гигабайта в самом плеере то надо дисплейчик, единственное что сенсорньій нахуй не надо, а так для навигации надо, плюс можно текст песен смотреть.
А что, в плеерах обычно есть коаксиальные и линейные выходы? Какел, очнись, ты бредишь.
Ну мой плеер меня устраивает, незрячий хуй разберется а так пролистьівать треки могу не доставая из кармана и громкость так же регулировать не касаясь даже самого плеера. Ну чтобьі альбом сменить прийдется достать, или на следующий прьігнет.
По твоей логике в материнку можно просто импульсньій блок питания засунуть и кодек перестанет пердеть, но так не делают, не спроста же. Даже провода как антена работают и все равно наловят помех.
Шапочку из фольги надеть не забудь перед прослушиванием, а то ушами помех наловишь.
В материнки же даже не пьітаются сувать Wolfson и сколь нибудь нормальньіе усилители, потому что блядь толку от єтого не много, и на фронтальное аудио все равно как из жопьі звук пойдет потому что там гольій провод ловит всю дрянь, а задний вьіход тоже под вопросом, даже на корпусе куча статического єлектричества, что уже говорить о плате.
Да дегенератина, в плеерах обьічно есть вьіход коаксиальньій, для наушников, линейньій, плюс вход USB чтобьі использовать как просто ЦАП. Плюс здесь два разьема для флешек, две флешки по 254 гигабайта засунуть можно, в телефон сколько флешек с музьікой можно засунуть?
Нормальньій цап єто цап с характеристиками нормального ЦАПа, то есть поддержка
APE (Fast): 192 kHz/24 bit;
APE (Normal): 96 kHz/24 bit;
APE (High): 96 kHz/24 bit;
FLAC: 192 kHz/24 bit;
AIFF: 192 kHz/24 bit;
WAV: 192 kHz/64 bit;
WMA 9.1 LOSSLESS: 96 kHz/24 bit;
Apple Lossless:192 kHz/24 bit;
> в плеерах обьічно есть вьіход коаксиальньій
Но обычно его там нет, дегенератина. Если он присутствует в одном высере от Fiio, то это не становится обычным явлением.
Ты до сих пор загружаешь музыку на флешки? Лол. Все уже давно потоковым аудио пользуются.
Коаксиальньій вьіход есть во всех современньіх плеерах, кретин. Можно бьіло бьі и коаксиальньій вход сделать. А что там ваше говно, уже отменили 3.5 джеки? Или когда отменят наконец?
Ты уже совсем запутался. Выше ты о выходах говорил, теперь о входах. Что-то у тебя не сходится.
DSD на всех плеерах есть уже.
A maximum
sample rate of 192 kHz/64 bit or 5.6 MHz/1 bit (DSD128) is supported and other features
include native DSD decoding, CUE sheets, gapless playback, playing automatically through
folders, deep sleep / instant power-on
Ну еще одна фича кстати, а то пока андроид параша включится может пидорахию сотрут с лица земли к тому времени.
В отличии от телефонов кстати их не надо каждьіе два года покупать и они не вьіглядят как говно.
Ну кароче накидал доступные для себя варианты:
AKG K72/K92
Pioneer SE-MS5T
Creative Aurvana Live!
Fresh N Rebel Caps(не блютуз, и ваще инфы нет по ним, чета модное походу, впизду короче)
И впринципе готов выложить шекели на AKG K240 Studio, если они того стоят по сравнению с предыдущими.
Если так чисто по внешке посудить)))))), то мне AKG нравится, ну прям секс. Анончики, подскажите.
Оп, Audio-Technica ATH-M20X ещё, забыл
>Creative Aurvana Live!
Эти норм, если тёмный тёплый звук устраивает.
>AKG K240 Studio
Это же открытые.
Втыкать буду во внешнюю звуковую карту Steinberg ur 22.
Свой микро хороший есть, поэтому отсутствие/наличие оного у девайса не имеет значения.
Чтобы удобно сидели на ушах как бедра анимешной девочки.
>Creative Aurvana Live!
Как сидят? Если долго сидеть в них, уши не болят? Просто выглядят не очень удобно.
>Эти же открытые.
Ну я так посидел, подумал, что будут они у меня всё время дома, я тут один. Временами конечно будет хуево, но если звук будут давать хороший(я если что на постоянке уши до 25$ юзал, так что не уверен, что отличия даже замечу), то фиг с ним, наверное.
А чо дешевые такие? В любом случае я в беларашке, если с китая заказывать, то охуею нологи платить. Так что было б не плохо что-то из того списка, ибо куплю в польше и нологи заберу себе.
И ещё, лучше чего? Чем K240?
>Как сидят? Если долго сидеть в них, уши не болят? Просто выглядят не очень удобно.
Они очень лёгкие на самом деле, за счёт чего дужка едва упирается в голову. Амбушюры довольно мягкие, правда, мои за пять лет стёрлись, и я сменил их на велюровые. В целом, могу целый день в них сидеть, никакого дискомфорта не испытываю.
>Эти норм, если тёмный тёплый звук устраивает.
Кстати, не сказал бы, что они тёмные, там вч довольно заметно так приподняты.
А 206-ые сенхи по сравнению с этими будут говнистыми? Если заказывать суперлюх, то лучше откуда, чтоб не объебали?
Спасибо
Ну хуй знает, воткнул звуковую карту в pci, и такой хуйни больше нет.
> ATH-M30x - вроде неплохи, но пишут что у них начинает трескаться кожзам примерно через год на ободе и самих чашках.
У меня M20x. Ушам 1.5, пользуюсь постоянно, как новые.
Зис нищук репортинг ин.
Отобрал для себя три стула, только не знаю на какой сесть.
Sennheiser 3.00
Sennheiser 300s
Sennheiser 275s
Они должны стать достойной заменой моим cx180.
Думал взять с собой mdr zx-310b ,но телефон их не сильно вывозит.
Какие наушники купить,чтобы не обосраться? Бюджет тот же.
Все три стула с хуями, если честно. Но если тебе зачем-то нужна гарантия и нет времени ждать с ебеев и алиэкспрессов, то хуй знает, может и покатит.
> Все три стула с хуями, если честно.
Какой стул лучше будет?
> Но если тебе зачем-то нужна гарантия и нет времени ждать с ебеев и алиэкспрессов, то хуй знает, может и покатит.
У зенхайзеров гарантия два года,мне это в них нравится.
Rtings.com
Они разные. У М40х горб на мидбасе, у 7506 подъём к высоким частотам.
бюджет 5к
1. не больше 2.5к
2. 1+7
3. затычки со штекером usb-c
4. что нибудь на уровне JBL C100SI, меня они устраивают
Раз уж на то пошло, посоветуйте усилитель чтобы раскрыть потанцевал, столь милый сердцу амудесектанта.
Возьми лучше 579. 559 это бывшие 518, погугли замеры и отзывы о них. Они очень унылые.
А, ну и ещё эта линейка очень чувствительна к выходному сопротивлению. Поэтому желательно иметь усилитель с низким выходным сопротивлением, иначе у тебя басы будут бубнить.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sennheiser-hd-518.php#srw5
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sennheiser-hd-579.php#srw5
Thx.
Нет, не настолько. Мне казалось они тысяч восемь стоят. Вообще лучшей идеей будет пойти и послушать разные модели перед покупкой. Просто с этой линейкой Сенхов загвоздка в том, что к ним желательно усилитель с низким выходным сопротивлением. То есть дополнительные траты. А большинству других наушников на это похуй.
>желательно усилитель
У меня имеется hd599. Сейчас втыкаю в realtek. Я так понимаю, нужен dac + amp, чтобы аппаратура не находилась в корпусе. По гайдам отыскал следующее:
Fiio Olympus 2-E10K
Fiio K3
Schiit Fulla 2
Что лучше будет?
Оба FiiO неплохие. Schiit Fulla 2 говно, название как бы намекает))0
SMSL M3 норм из недорогих стационарных.
ATH-M40x с авито*
На самом деле, не могу точно сказать, ибо родные носил, пока они не стёрлись в труху, звук, наверное, ещё тогда изменился. Возможно стало меньше баса, но его недостатка я не испытываю.
Да не, звук не мог измениться от простой эксплуатации, конечно если ты их пивом не заливал. А верхов не прибавилось от новых амбушюр? И какие жанры в основном слушаешь?
> звук не мог измениться от
Ну так они стёрлись так, что одна тряпка осталась, весь кожзам отвалился. ВЧ вроде не изменились, слушаю митол и роцк всякий.
Нет, но докупить донгл не проблема
>Сколько готов потратить
до 3к
>Источник звука (куда будешь втыкать)
Hidizs ap60 (32 ома вытянет максимум)
>Тип наушников:
Полноразмерные, закрытые
>Предпочитаемые особенности звучания
Без ебущих черепную коробку басов. Люблю когда низкие частоты мягкие, но не убитые в хлам.
А вообще, ищу наушники чтобы аудиокниги слушать. Очень желательно чтобы наушники были долговечны, и не разъебались сами по себе за пол года-год.
Можно что-то как на прикле по форм фактору.
задержки не заметил, звук в сравнении с множеством затычек с алика, сибериеями всех мастей и рядом наушников от разиров гораздо чище.
В основном конечно ощущаю восторг от того, что могу срать не теряя нить беседы в дискорде
ну и из бюджета выбился. Вышли в 14.5к
Полгода пользуюсь Sennheiser M2 IEBT и хочу перейти на TWS.
Слушаю через Iphone, т.е. всякие aptX и другие протоколы мимо меня.
Стоит ли переплачивать за них или есть дешевая альтернатива по формату и звучанию (нынешние уши полностью устраивают в плане звука).
Я БУ брал, уложился в 50 баксов или меньше.
ISK 2011 могу посоветовать, по звуку чем то похоже на AKG дешманские (примерно за ту-же цену) но басов по меньше, не то чтобьі в Акг их дохуя, но там звук слегка глуховатьім кажется, хотя и сльішно все нормально.
АКГ-хи намного легче, но амбюшурьі как будто шелестят, мне такое не приятно, хотя на голове их не чувствую так как свои. Качество зборки заебись. Бас есть, вот если он в треке будет то передаст пиздецки низкие частотьі, но просто так гудеть не будут. в принципе соответсвуют указаной АЧХ.
Tin T2.
Но ты даже слепой тест пройти не способна, мань. Оправдывайся.
http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
http://tny.im/j3f
>>6262
1) Слушать больше 16 бит 44кгц
2) Покупать блутуп говно (особенно еврейские вкладыши airpods)
3) Думать что чем дороже, тем лучше звук (за исключением китайских 100 рублёвых соплей
4) Не знать что такое АРУ (срать в штаны от скримеров)
5) Дрочить на лампы, винилы
6) Вестись на портативные плееры, которые дороже телефонов
7) Искать "сцену" в наушниках-затычках
8) Обмазываться Харманоскими графиками
9) Слушать шавок-продавцов, советчиков говна на ютубе (которые даже не понимают что несут)
10) Качать васянские пресеты эквалайзеров
> Искать "сцену" в наушниках-затычках
В наушниках сцена создаётся прежде всего АЧХ, а не форм-фактором.
>как создаётся сцена не в затычках?
ачх сидит в наушниках и создает сцену? а в затычки она не помещается(
какой кривой хуй, это величайшая кривая для прослушивания рэпака американскими неграми. открыта нобелевским лауреатом шоном оливом
с чего ты взял? ты расист?
Вот лошки! Не понимают что 128 кбс лучше ведь можно тариф на 200 рублей в месяц дешевле взять
Посоны, спасите. Во мне начинает зарождаться чувство, что это не троллинг. Посмотрите видосы от их создателя на Ютубе. Как можно на таких серьезных щах всё это задвигать?
https://www.stereopravda.com/
Тащемта MQA это и есть хуй-фуй кодек для лошков с медленным интернетом.
Посоветуйте годные блютуз наушники-затычки для тилибона, заебался проводами обматываться. Бюджет - до 4к.
а по сборке они как ? Что уже разъебалось, сколько лет юзаешь ?
1. До 10к, если ультрагоднота то можно до 15.
2. Ноут.
3. Закрытые, чтобы вообще по минимуму пропускали звук наружу. а то у мамки слух хороший
4. Хорошие басы, но не сильно гипертрофированные.
Желательно чтобы были долговечными.
Дичь ты ему посоветовал, для игр может и норм, но откровенно хуевы для музыки, оверпрайс к тому же.
Вполне норм.
Почти год. Митол разный, от avenged sevenfold до amon amarth, чуть реже электронику crystal castles, совсем редко хип-хоп всякий.
Нахуй кто-то мой вчерашний тред сюда притащил?
>>6282
>В наушниках сцена создаётся прежде всего АЧХ
Сцена появляется за счёт ушной раковины. В затычках ушная раковина никак не действует на звук, который достигает перепонки.
Будет лишь "сцена" внутри головы. Сможешь различить звуки слева, по центру и справа. Но не будет такого что вокал и инструменты как бы перед тобой.
>Будет лишь "сцена" внутри головы. Сможешь различить звуки слева, по центру и справа. Но не будет такого что вокал и инструменты как бы перед тобой.
А crossfeed разве это не устраняет?
Спасибо. Тогда возьму их.
Никакой сурраунд это не исправит. Получится лишь фейк-"сцена".
По факту просто лишняя каша/эхо.
У сталкера есть видео на эту тему. В затычках я сам с закрытыми глазами слышал хорошо слышно лево-право, центр, сзади, спереди совсем чуть-чуть. Тут уже не АЧХ, а задержки и ФЧХ надо ковырять причём на этапе записи/сведения, чтобы и из затычек круто было.
StereoPravda SPearphone SB-7
>Но не будет такого что вокал и инструменты как бы перед тобой.
Такого ни с одними наушниками не будет, фантазёр.
>В затычках я сам с закрытыми глазами слышал хорошо слышно лево-право, центр, сзади, спереди совсем чуть-чуть.
Такое возможно только при использовании бинауральных записей.
По факту виртуализация объёмного звука прекрасно работает. В идеале из оригинальной записи должна как бы получаться бинауральная, но качество её зависит от алгоритма виртуализации и совместимости с индивидуальным HRTF слушателя. На рынке уже начинают появляться продукты для работы с индивидуальным HRTF.
https://auralid.genelec.com/
Ну почему же, есть тут один нищий шизик. Мечется с порванной сракой по всей борде, отстаивает честь подобного КЗ-говна.
Всё от расположения динамиков внутри чашек зависит
В нормальных ушах не просто так его располагают как бы под наклоном.
Да даже если просто взять две маленькие колоночки. Расположить их рядом с ушами и задать правильный угол, то услышишь результат.
Будь осторожен с китаеушами, это же Ляо, наебет и глазом не моргнет, так то.
https://ru.aliexpress.com/item/32891803204.html?spm=a2g0o.detail.1000060.3.2c796a63TWFq43&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.90158.0&scm_id=1007.13339.90158.0&scm-url=1007.13339.90158.0&pvid=f9b129d1-c02d-4b9d-ac8f-f11d188ac32a
Погугли как работает локализация звука. Она основывается на двух вещах: разница в уровне и разница во времени. Обе являютя частью HRTF. Можешь как угодно драйвера в наушниках крутить, на сцену это никак не повлияет.
Почему тогда в студиях колонки на голову направляют, а не просто чтобы вперёд смотрели?
ФЧХ и АЧХ тоже на общую картину влияют. Но будь всё это идеально, сцены никакой не будет, если колонки поставишь слева и справа от головы. И чтобы направлены были прямо на ушной канал.
Потому что большинство колонок спроектировнны так, что наиболее прямая АЧХ у них на оси. Но не все. И это вообще отдельная тема, блять.
И да, на ФЧХ колонок и комнаты людям вообще похуй.
>что наиболее прямая АЧХ у них на оси
Ну нихуяж себе. Где ты такое вычитал? Только что придумал?
>И это вообще отдельная тема, блять.
>Это другое
Ну понятно чё...
И ещё добавить забыл.
По этому и нет никакой сцены в затычках. Ушная раковина как бы отсутствует вовсе. Тупо музыка в голове играет, где различить можно только стерео (на музыке). Единственное на спичках можно различить хоть как-то эту узенькую сцену в голове. А когда дохуя инструментов, то сразу каша и нихуя непонятно.
>поэтому вообще не понятно о чем ты
Может стоит прочесть сначала? Речь вообще шла изначально про затычки, которые напрямую в ушной канал вставляются и никакой HRTF тебе не поможет тут.
Посмотри замеры мониторов на soundandrecording.de, например.
А вообще это уже смахивает на неудачную попытку затралить тупостью после обсеа.
HRTF отсутствует при использовании любых наушников, не только затычек. Погугли хоть что это.
Открываешь диспут, деньги возвращаются. Главное не говорить с продавцом а описать проблему
Ну не рвись. Обосрался ты, бывает.
А вот и он.
>HRTF отсутствует при использовании любых наушников
Это троллинг тупостью? Или ты сейчас продолжаешь разводить сер, чтобы потом сказать "HRTF используется источником, который звук выводит, я не говорил что сами наушники hrtf не могут воспроизвести азаза"
Так погоди, я вообще другой анон и меня вот это зацепило:
>HRTF отсутствует при использовании любых наушников
Твой поинт в том, что наушники вообще не умеют в HRTF, только колонки.
Оно тебе надо? Покупать кота в мешке?!
на али есть вообще нормальные недорогие затычки? что бас был, ровная середина и верх адекватный?
Нет, неплохие наушники, уж точно не говно, лучшие затычки из тех что у меня были, а вот zs 5 реально хуйня, у них высокие частоты задраны пиздец, а эквалайзер не всегда есть в приложениях чтобы убавить вч. И мне крайне не нравится что их нужно обматывать вокруг ушей и блютус передатчик у них хуевенький, частенько бывает что сигнал прерывается когда телефон лежит в кармане.
Я не понимаю, почему я должен по мнению местных шизиков подкручивать эквалайзер именно под эту кривую? Есть множество подобных кривых, до распиаривания этой всем было похуй, а теперь кто слушает не так, тот быдла.
Да залупа это ебаная. Просто позвали каких-то мимокроков, дали в руки темброблок, они накрутили басов и верхов. Тупо Vобразный звук с преукрасом. Якобы большинству хомячков такое звучание заебись (которые не знают и не привыкли к нормальному звуку).
Может специально ещё форсят это говно, чтобы конкуренты стремились к этому говну и делали говно, а не звучание в своих изделиях. Другого смысла в этой хуярман кривой я не вижу.
Кривая не научно обоснованна, а просто результат слепого теста множества испытуемых, большинству именно такая кривая воспринимается лучше/приятней.
Схуяли ты решил что ДОЛЖЕН подкручивать эквалайзер именно так я не знаю. Если не понравилось не ставь.
Все так. Неграм по нраву бумцык звук чтобы рэпак слушать.
Давно он тут у вас живёт?
Такие кадры в интернете редко попадаются. И каждый раз неожиданно.
Но как правило постоянно уходят по уши в говне, продолжая что-то там кукарекать. Говорить что я не обосрался, просто случайно в говно наступил, вот и воняет.
Карточка я так понимаю еле до 16бит дотягивает
>Beyerdynamic 300 MMX, ради микрофона
Ради микрофона... Ну хуй знает.
Бери Sennheiser HD 650, не прогадаешь
Ясно. То то я вижу что с русским языком у тебя проблема, дальше "зачем ты порвался" ты не можешь
Для портативной параши больше и не нужно.
Зато удобно, не надо отдельно скидывать треки на плеер и таскать дополнительную бандуру.
Не громче , а качественней! Хочу больше деталей слышать. Сравнивал айфон по звуку с ноутом своим, даже всратая звуковуха в ноуте реалтек будет поинтересней чем айфон. В айфоне звук проще, более плоский. Ноут синкпад т460с если че.
Больше значит лучше
Уверен что тебе показалось. Возможно потому что в телефоне звук был тише, чем на ноуте. Сделай одинаковую громкость и повтори тест.
Звук был на половину и там и там.
Может выходное сопротивление ноута повлияло на АЧХ наушников. Это единственное объяснение.
Он ещё картиночки орущие может приклеивать и писать:
>Обтекай, шизик.
Его обосрали, он берёт те же слова, перекручивает и кидает их в ответ. Стоя с обосранными штанами, показывает на оппонента пальцем и говорит что тот обосрался. А кто не согласен тот манька у которой горит.
Той хуйни будет достаточно для "охуенного звука"
Она сравнима с нормальной внешней звуковухой для пека.
Зачем ты общаешься сам с собой, шизик?
Судя по замерам великого сталкера она норм, как портативная хуйня.
Точно не хуже толстых унылых плееров.
https://www.youtube.com/watch?v=rvOcOCbEpig
Я не спрашивал нужны они или нет. Я спрашивал какой будет аудиофильский плеер оптимален по соотношению цена/качество.
>2019
>советовать плоскую хуйню, даже близко не похожую на Harman Over Ear target curve
На. Просвещайся. Чтобы лучше всего воспринимать музыку, АЧХ полноразмерников должна быть как оранжевый график здесь. Плоскую АЧХ придумали дибилы для наёба на бабки.
>Плоскую АЧХ придумали дибилы для наёба на бабки
>Плоскую
>придумали
>Harman Over Ear target curve
>Природой дано
>должна быть как оранжевый график долбоёба
>Истинный звук без преукрасов
>На. Просвещайся
очередной раз поссал на харман-дебила, который уже и забыл каким должен быть звук
Если ты негр слушающий бумцык, то да
Хуяв
>Тащемта он прав.
В чём? В том что:
>чтобы лучше всего воспринимать музыку, АЧХ полноразмерников должна быть как оранжевый график
Охуенно наверно воспринимать и слушать, когда природой залоченный пик в 3кгц ещё сильнее сделали, провалив тем самым середину. Зато басы качают хули.
Слушающий митол анон бы сейчас от смеха умер с такой пиздатой ачх.
>Нельзя слушать нихуя кроме рэпа
>Топчик по звуку
>Забудь про универсальность, слушай только РЭП!
https://2ch.hk/t/res/906534.html (М)
https://2ch.hk/t/res/906534.html (М)
https://2ch.hk/t/res/906534.html (М)
https://2ch.hk/t/res/906534.html (М)
https://2ch.hk/t/res/906534.html (М)
https://2ch.hk/t/res/906534.html (М)
https://2ch.hk/t/res/906534.html (М)
https://2ch.hk/t/res/906534.html (М)
>>5785
Профессиональный спортсмен/бодибилдер/турникмен:
> айпод шаффл за 5 баксов с ибей норм плеер, я с ним качаюсь каждый день
Долбоёб-вниманиеблядь с двача:
> Да хуйня єто а не для прослушивания, єто чтобьі включить и что то за хуйня там играла, а если у меня 128 гигабайт музьіки на одной флешке и еще 128 гигабайт на другой и еще 64 гигабайта в самом плеере то надо дисплейчик, единственное что сенсорньій нахуй не надо, а так для навигации надо, плюс можно текст песен смотреть.
Но даже по сралкеровским замерам он хуже айфона.
Буду слушать на хоноре 8х
До этого были 3 пары сенхов 200х умирали через год, пистоны от сяоми, какие-то дешёвые jvc и jbl, хочется уже наконец вкатиться в приличный звук, но бюджет особо разгуляться не позволяет.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.