Это копия, сохраненная 27 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Вчера послушал наушники с шумодавом , сони 1000x mx3
И это было прекрасно, я не ожидал что слушая стриминг (спотифай) с тилибона через блютуз можно получить такой звук.
Поэтмоу я загорелся купить затычки с активным шумодавом, беспроводные айфоноблядки соснули.
На данный момент кандидиаты :
PHIATON BT 120 NC
COWIN HE8D
BOSE Quiet Control 30 wireless
Linner NC50
Есть опыт?
Другие кандидаты приветсвуются.
>послушал полноразмерные наушники с шумодавом
>наверное самую лучшую модель в этом классе устройств
>загорелся купить затычки с шумодавом
??
Нет, затычки с шумоподавлением не дотягивают совершенно, лучше тогда проводные брать с лучшей изоляцией, которую сможешь найти (например, этимотики).
Гордый обладатель trn v2
Хотел купить galaxy buds, но не уверен, стоит ли отдавать 10к? Может есть что-то годное подешевле? Какие-нибудь мейзу или qcy сильно хуже сосунгов?
Что скажешь о сони WF-1000X
1) бюджет - до 5000р. (приемлема покупка на вторичном рынке)
2) источник звука - fiio x5 первого поколения
3) вид - полноразмерные или накладные (что будет лучше по соотношению цена\качество)
4) особых предпочтений нет
Какие такие затычки, я про WH1000M3, похоже Сони действительно запилила годноту по нечеловеческой цене аудиофилия с кабелями с брильянтовой инкрустацией не счет
Они столько же скольок Bose аналогичные стоят
я хочу затычки с нойс канселейшн.
вот думаю что брать
Но весь интернет пишет что они лучше Босе, и Сенхов и АКГ. Если затычки то хочу Galaxy Buds.
А, я не читал, я не спорю. Они охуенные. Босе не слушал
Галакси бадс они без шумодава.
я больше смотрю в сторону
Bose QuietControl 30 wireless
или
sony wf-1000x
>Sony wf-1000x
Почитай обзоры на них на английском, пишут что норм так то, но слишком ферст-ген 3 из 5.
Да я читал, поэтому склоняюсь к босе, мне в принципе не важно тру вайрлесс или нет.
Этот кабель между ними мне не особо мешает
Интересно если эппл планируют что то особенное а эйрподс 2 и когда они вообще выйдут.
> мне в принципе не важно тру вайрлес
А ну тогда тебе легче. Я просто не люблю ничего на шее носить.
>эйрподс 2
Ну как бы уже пора, вроде какие слушки стали образовываться всё такое.
Интересно насколько зашкварно купить эирподсы имея Самсунь и имет ли смысл?
Да похуй, зашквар не зашквар, просто нынешние эйрподсы не оче. То есть вообще говнецо как бы
Для вкладышей они играю очень хорошо. Ты путаешь проблемы форм-фактора с качеством продукта. Да и многие затычки будут хуже них по качеству звучания.
Изоляция отсутсвует
Наушники которые идут с Галакси , с резиновым наконечником, гораздо лучше.
Потому что это вкладыши.
Sumsung 2017 года посмотри.
На авито можно купить за 5к или сторговаться и дешевле взять.
https://market.yandex.ru/product--naushniki-samsung-gear-iconx/13993197?show-uid=15527202341144195187316015&nid=56179&glfilter=7893318:153061&context=search
Но у них время работы 2 часа максимум, потом в кейс.
2. Телефон (iPhone se)
3. Затычки или вкладыши
4. Чтоб слушать музыку. Во всяких низких частотах и т.п. не разбираюсь, так что простите.
Пишу сюда потому-что не могу определится, уж слишком много разнообразных моделей наушников. Думал купить себе бюджетные сони, но не уверен что качество звука будет хорошим, думал купить xiaomi hybrid pro hd, но думаю что будут варианты и по лучше.
Можно и дороже купить, но я не уверен что звуковая карта в iphone se будет реализовывать более дорогие наушники.
Звуковая карта в Айфон СЕ будет реализовывать любые наушники, пока его мощности достаточно чтобы "раскачать" их до необходимой громкости. Он не вносит слышимых искажений в сигнал, лучше звука чем из твоего Айфона просто не бывает.
Ок, спасибо.
>лучше звука чем из твоего Айфона просто не бывает
Нет.
Лучше различимого на слух звука не бывает. Объективисты дрочат на идеальные замеры, независимо от возможности услышать результат.
Звук просто утробный, если для некоторых жанров и музыки в целом это может не показаться проблемой, то для повседневных задач типа общения/игрулек звучание не подходит или мне просто не нравится.
Навернул немного гейна в усилке - стало незначительно лучше, эквалайзер не помогает.
Наушники из коробки, но не думаю, что прогрев чем-то поможет.
Нужно быть ценителем, или я что-то делаю неправильно?
Посоветуйте наушники
1) долларов 70. Но чем дешевле тем лучше
2) xiaomi redmi 4x , куплю скоро redmi note 7pro
3) вкладыши типо apple airpods или xiaomi airdots
4) я особо музыку не собираюсь в них слушать скорее смотреть фильмы/сериалы в дороге
>годноту
>удобство ношения как было на тройку с минусом так и осталось
>оголовье как трескалось так и трескается
>ущербное сенсорное управление, которое сходит с ума на морозе
>гневными отзывами завален весь яндекс маркет
1. Сколько готов потратить. чем бюджетнее тем лучше.
2. Источник звука (куда будешь втыкать). ПК.
3. Тип наушников: без разницы, удобство тоже неважно.
4. Предпочитаемые особенности звучания. Хочется приемлемого позиционирования звука в шутерках. кс/пубг
Логитек г433 если дешевле, или шенхайзер гейм ван, если звук получше.
Антуаны Таврические дороу, нужен ваш совет.
Хочу купить SAMSUNG Gear Iconx 2018, новые Galaxy Buds чота не хочу, т.к. на Iconx можно музыки накидать и спокойно на пробежку стартовать, т.е. без телефона.
Внимание, вопрос:
1. Мож знает кто когда на них упадет цена. Сейчас около 10к стоят?
2. Если покупать с рук как проверить - коробка и чек? но тут уже вопрос гигиены, может предыдущий хозяин в уши ебался
3. Чем отличается качественная подделка от оригинала? Типа которые на Авито продают за 2-3к
Или уже не выёбываться, а взять свою мечту - Sennheiser HD 4.50 BTNC
Анон, что скажешь про Marshall Major 2 BT?
p.s. до 10-к руб
у меня вообще мелкая голова))) но один фиг, ушам не особо приятно. Мне нравятся полноразмерные.
Вообще по звуку они очень даже хороши, бас четкий, средние чувствуются, высокие цокают как нужно. Немаловажно с чего слушать будешь, ну и соответственно как настроено устройство.
Найди где-нибудь, оцени. Не послушав уши ни в коем случае не бери
У меня Galaxy s8+, плеер Poweramp, в основном предпочитаю тяжёлую и мелодичную музыку.
Планарки игрушка дьявола
И стоит ли вообще пытаться покупать наушники? Я просто часто слушаю музыку, асмр и всё-такое, и там рекомендуется слушать в наушниках. Плюс я не раз слышал якобы в наушниках тру звук или что-то такое. Но я уже один раз попался на "тру" звук купив мониторы, и думаю, а не очередная ли это говноуловка?
Поясните пожалуйсто.
А чем они хороши-то?
Звук на любителя, басы отсутствуют, фонят. Я их юзал пару недель и заметил что почти перестал музыку слушать т.к. у них банально убогое звучание.
Ловите дегенерата.
Звук у них такой, каким он должен быть. И басы такие, какие возможны при их размере. Если ты привык к говнецу с "басами" в виде огромного пика герцах на ста, то извини. Мог бы такую же хуйню наэквализировать у мониторов, к слову.
>Звук у них такой, каким он должен быть
Я тоже такое слышал, но когда взрывы или удары барабанов идут без баса - я считаю это хуйня.
Но звук у них какой-то более как реалистичный был что ли, да. Но я на форуме читал что такой звук в целом не нужен для домашнего просмотра, и после прослушивания этих мониторов я понял почему.
>>1370
жбел 305
305 забираются настолько глубоко в низкие частоты, насколько это возможно для обычных пятидюймовых полочных колонок. На форме ты хуйню какую-то читал, которая противоречит реальности. Скорее всего ты просто привык слушать пердящее говно, вот и бесишься.
Не знаю о чем ты, басов я у них не ощутил от слова совсем. Звук унылый, ну и ФОН.
>305
Фонят - брак. Не должно быть.
Баса нет - в помещении 50 кв.м разве что. В околокомпьютерном пространстве в них баса больше чем надо, возможна проблема с ушами/головой, отсутствием понимания как что играет ирл.
>Фонят - брак. Не должно быть.
В треде писали что это норм, и так и должно быть.
>Баса нет - в помещении 50 кв.м разве что
Не знаю, у меня они стояли в метре от ушей, комната метров 16.
Ты портативные наушники хочешь или для домашнего использования? Потому что М40х хоть и хорошие по звуку, но многие жалются что они неудобные. SRH440 ещё хорошие и немножко удобнее, но в них баса может быть недостаточно.
У проводных скат на высоких частотах и давят на уши.
На Rtings посмотри. Они недавно BackBeat Go 810 замеряли и они вроде как хорошие по качеству звука, только изоляция и шумоподавление говно.
Гляну, спасибо.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Первое время плевался от своих новых наушников, после удачной настройки эквалайзера чуть не пизданулся от того, насколько лучше все стало звучать.
Крайне рекомендую к ознакомлению.
Да, надо бы добавить.
И это. Тут замеры и коррекция качественнее.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
У меня и без него были звуки типа треска, но теперь слышу ритмичный писк: каждую секунду ПИИИИИП, как будто машинска достирала или еда погрелась в микроволновке.
Я же с ума сойду.
В разных ЮСБ-портах проявляется в различной степени, но в целом проблема остается.
Замена кабеля может исправить ситуацию, или нужно как-то заземлять?
На Rtings есть их обзор
Разве они водонепроницаемые ? Слышал сосунги от обильного пота начинают выебываться и умирать
На заборе тоже написано. Если встройка нормально работает, то от отдельной звуковухи никакого толку не будет.
Золотое правило аудиомана - звуковуха должна стоить не меньше чем сами наушники, иначе - наушники не раскроются и их покупка является выбросом денег на ветер.
И кабель обязательно не дешевле звуковухи, иначе будет эффект бутылочного горлышка.
Флагманы андроида галакси эс или айфоны последние ?
Похуй. Сейчас у всех нормальных телефонов качество звука настолько высокое, что услышать разницу между ними ты не сможешь.
Самсунг с кусь
Ну ладно, нет.
1. 12 тысяч русских рублей.
2. пк
3. Полноразмерные, похуй на закрытые-открытые.
4. На данный момент использую счп2000, вроде, хватает послушать музыка через вбыдлятню, источник: передняя панель корпуса, вроде, устраивает меня.
Наушники нужны для игорей и музыку послушать.
Год назад был комплект из хайпер коров и г5 криватива - устраивал меня полностью, что в играх, что в музыки.
Собственно, есть одно условие: наушники должны быть беспроводными. Ибо я заебался бороться с наводками в съемной квартире.
Имею третьи, очень доволен покупкой. Звук яркий, слушать интересно, басы долбят нормально. Легкие, компактные, с мягкими амбушюрами. Но если весь день юзать, уши начинают болеть. Со вторыми вроде и в плане звука и в плане удобства похуже, но сам я не слушал.
Затычки не подходят, ибо чувствую себя совершенно некомфортно, когда совсем не слышу, что происходит вокруг.
для использования в помещении/машине советую вот эти
https://canpicker.com/philips/shp9500
Либо с амбиент ШумоПодавлением, но тогда ты не помещаешься в бюджет.
Анон, я имел ввиду каплевидной формы, по типу аирподов.
В какой вообще ценник разумно укладываться по IEMам если источником был и будет произвольный телефон и музыка как правило не сложней быдляцкого едм или микро-техно? Поглядываю на massdrop edc3, ваше мнение?
Как преференс рейтинг коррелирует с качеством звука? Я так могу и сову на глобус натянуть.
Доступность и маркетинг играют гораздо более важную роль, в бюджетном сегменте особенно, так что ты меня не убедил. В начале нулевых на каждой второй голове ты мог увидеть Koss porta pro, но не потому что это были самые пиздатые наушники за 30 баксов, а повсеместно продаваемые.
Это результаты слепых тестов.
Почему?
https://www.head-fi.org/threads/just-received-samson-sr850-disappointed-confused-with-the-sound-quality.608247/
После этой хуйни звук слишком размазанный становится. Атака сходит на нет и транзиенты пропадают.
Лолблять, очнись. Andromeda - это говно на уровне китаеподелий за 20 долларов. Хотя пизжу, китаеподелия даже лучше.
Campfire Audio - типичная шарашкина контора, которая втюхивает блестящее барахло доверчивым аудиодебилам посредством СММ. До затычек они дорохими кабелями и ламповыми усилителями занимались.
У них ещё допуски охуительные - пикрилейтед. Воистину уровнь третьесортной китаепараши.
VS
AUDINST HUD-mx2
Дискасч!
а я свою технику прогреваю на батарее центрального отопления. Каждый раз на ночь кладу наушники затычки для плеера на батарею, утром когда в метро едешь - звучание такое теплое... согревает даже в лютый мороз, сразу дом вспоминается. А когда ламповый усилитель хочу послушать для наушников, то я его прогреваю на батарее дней пять перед прослушиванием. Свои рупорные колонки я специально поставил вплотную к батареям, чтоб они у меня всегда были прогреты. Люблю теплый звук. Когда совсем холодно в доме и батарея не помогает, то я ветряной обогреватель направляю на аппаратуру во время прослушивания...
забыл совсем - все компакт диски у меня рассованы по щелям батарейным. У меня самый теплый звук. вот
Попердывает потихоньку.
https://www.youtube.com/watch?v=GAAF8KN6DSc&t=383s
за 30 баксов с али играют лучше этого нюфорса-массдропа
Как и обувь наушники надо разность, то есть - прогреть
ЛОЛ
Типа нет
>колх из села видевший андромеду на картинке срывает покровы
я же говорю, изучил график, пришел к авторитетному выводу - говно
Ага. Только у них ведь ещё и контроль качества говно с огромными допусками, поэтому тебе может попасться экземпляр даже хуже представленного на графике.
ерунда на динаме без баса. лучше соне mh755 возьми
Так ведь выше я уже скидывал результаты замеров трёх экземпляров одной модели от Campfire Audio. Не тупи, плиз.
Глядя на разницу в АЧХ можно подумать, что на графике вообще разные затычки, лол.
да, они за свои деньги без особых минусов
лол бля это не колонки, а наушники. их замерщик вставил криво в голову которой мерял получил разные замеры. сидит бля в колхозе изучает как богатеньких лошков обдуривают смеется в кулачок
Проблема именно в вариации между экземплярами, а не в замерах. Автор уделил этому особое внимание в комментариях к работе.
https://www.reddit.com/r/inearfidelity/comments/a9uxbi/solaris_unit_variance_and_the_dilemma_of/
Вопрос решен: обратил внимание на то, что частота звуков совпадает с частотой эффекта "дыхания" всратого ЛЕДа на материнке, который мигает по умолчанию (ASRock z390 Extreme4).
В БИОСе опции отключения подсветки не было, помог официальный софт.
ну и что? думаешь если бы кто-то захотел поменять ему бы не поменяли? тот же кринакл поставил эту андромеду в топ - https://crinacle.com/ranking-list/
а тут такой график - https://www.rtings.com/headphones/reviews/beyerdynamic/dt-770-pro
короче проблема у них не в середине а в высоких пилящих мозг и в несъемном кабеле. у меня они были, избавился от этого говна и был рад
Что ты хочешь поменять, шизик?
Кринакл руководствуется субъективными впечатлениями от наушников, когда выбирает им место в своём рейтинге. С таким же успехом можешь полагаться на мнение своего одноклассника.
В замерах выше присутствовал объективный прогноз оценки звука слушателями, его точность выше 90%.
На Rtings у них тоже ровная середина. Пилящие высокие можно в эквалайзере подрезать. Они, кстати, и сами со временем уходят с деформацией амбушюр.
Чёт я обосрался. Это у 880 пик уходит с деформацией амбушюр.
дефектный твой мозг наушник. ясно что субъективными впечатлениями, как еще. ты бы считал насколько график ближе к прямой линии?
лол, бля, так можно эквалайзером наушники из фикспрайса пофиксить. еще раз - у меня они были неск лет, это говно. мудаки насмотрятся что их используют во всех студиях и давай покупать
Каким образом ты предлагаешь покупателю понять, что его пара - дефектная? И что ты вообще подразумеваешь под "дефектным", если у них просто допуски огромные и АЧХ туда-сюда скачет от экземпляра к экземпляру? Была бы норма - другое дело. Но производитель вот этот пиздец считает нормой, лол.
И как покупатель поймёт, что его пара - дефектная, если он других не слышал? И ты не ответил на то, что такое "дефектный", когда у них просто допуски огромные и АЧХ туда-сюда скачет от экземпляра к экземпляру.
и если приведу ачх наушников из фикспрайса к кривой хармана с помощью эквалайзера будут ли они звучать идентично dt770?
так где общий рейтинг, чтобы поржать над топом
еще вопрос - это ты фанат лср305?
Если ты приведёшь АЧХ наушников из Фикспрайса к цели Харман, то они будут звучать как предполагает цель Харман (при условии, что у них достаточно широкий частотный диапазон, конечно же). DT770 не звучат как цель Харман. Ты тупостью затралеть решил или реально такой довен?
Идентично не будут. Если у наушников из Фикспрайса достаточно низкий уровень нелинейных искажений, чтобы те не являлись значимым фактором при субъективной оценке качества звука слушателями, то звучать они будут не хуже, скажем так.
А если звук тупо разный от пары к паре?
что значит не хуже? если ачх такая же звучание должно быть идентичным? в чем же разница? как ее померить, каким графиком?
"Не хуже" значит они будут звучать настолько похоже, что у слушателя не сформируется предпочтение к каким-либо из них. Разница в нелинейных искажениях и в оставшейся разнице в АЧХ, ведь кроме коррекции на неё влияют и другие факторы типа посадки наушников на голове.
то есть ты на полном серьезе утверждаешь что наушники из фикспрайса можно накрутить эквалайзером до такой степени что они будут играть на уровне dt770 или hd800 так же накрученных эквалайзером в слепом тесте?
Ты менеджер в Фикспрайсе и тебе необходимо упомянуть его энное количество раз в интернете, иначе премию не получишь? Под твою задачу подходят любые наушники, которые удовлетворяют необходимые требования по ширине частотного диапазоне и по уровню нелинейных искажений. Из Фикспрайса они или не из Фикспрайса - роли не играет. Можешь хоть с помойки взять.
нет ты плиз ответь. в слепом тесте люди не смогут отличить dt770 или hd800 c eq от говнонаушников с тем же eq?
Дружок, да ты просто помешан на говнонаушниках и Фикспрайсе. Таблеточки забыл выпить?
нет, ты что. завтра обязательно буду крутить эквалайзер, делать dt770 и hd800 из простых, дешевых, доступных наушников по твоему совету, и посмеиваться над богатенькими лошками которые тратят такие деньги то что можно достичь бесплатным чудодейственным эквалайзером.
Чтобы вы посоветовали взять :Sennheiser HD 201 или SVEN AP-G988MV? Или есть какие-то получше ультра-бюджетные наушники. На открытость/закрытость/наличие микрофона всё равно, просто хотелось бы хоть какой-то надежности и звука нормального.
Ну а чё, мне тут, с вами сидеть? Складывается ощущение, что тут сидят три аутиста: один в сотый раз рационализирует спрашивает о трс'ках, второй ему кидает видео-ответ с незаконорожденным фашистским братом Эмиля Гилельса, а третий дрочит на кривую Хармана, не веря в индивидуальные особенности ушей(те которые интегрированны, не те что с проводами). Залетные владельцы ушей(типа >>1588) в этом карнавале явно лишние. В прошлом был владелец sr850, так и убежал не поделившись.
)
Прикольная идея, но вряд ли у тебя что-то толковое выйдет без использования измерительной аппаратуры.
Разница в индивидуальных особенностях ушей незначительно мала по сравнению с разницей в АЧХ наушников. К тому же та часть разницы, которая вызвана именно разницей в строении ушей, а не взаимодействием наушников с ними, вообще рассматриваться не должна, так как присутствует она перманентно и является нормой для восприятия звука конкретным человеком.
Я спрашивал про edc3 а не про edc.
Pioneer SE-M531. Звук хорош. Правда натирать могут, как и сенхи.
А вообще по сравнению с hd 201 мне даже больше ультрабюджетные shp2000 от филипс зашли, реально. У сенхов уж очень звук сухой, не нейтральный, а тупо сухой, баса нет никакого.
>сралкер
Ммм, щас бы антинаучную хуету от микроцефала в качестве источника информации использовать.
Данный "тест" изначально обречён на провал хотя бы из-за возможных нарушений слуха у его участников, о которых нам не известно и которые прямым образом влияют на его результаты. Это уже не тест АЧХ наушников, а такое "сам себе отоларинголог". Потом достаточно вспомнить пару других факторов типа кривых равной громкости и изоляции, после чего этот васянский "тест" уровня /б/ и его автор отправляются прямиком на парашу, где им самое место.
вообще должно быть наоборот. возможно ты привык к микролабу и он стал для тебя эталоном
Ты забыл "кривые Хармана" привести и замеры на пластмассовой голове за овердохуя.
>сам себе отоларинголог
https://tinnitusneuro.ru/diagnostika/stepeni-tugouhosti-po-audiogramme/
"Минимальное снижение слуха 16-25 дБ". Мало того, что в средней температуре по больнице к гигиене слуха относятся в целом халатно, и к годам тридцати имеют у себя в той или иной форме тугоухость. Так ещё и отклонение и пики до 16 дБ в принципе не считаются за патологию. Так вот тебе АХЧ каких-то рандомных битсов. Все колебания ахч в слышимом диапазоне как раз укладываются в 10-15дБ. Иметь пики выше уже даже битсам стыдно.
Почему люди так охотно верят, что "головные телефоны", работающие по одному принципу уже под сотню лет, все разные, а их прямоходящие собратья "под копирку"?
О, за филипс спасибо! А по поводу свеновских не подскажите? Все пишут, что сидят хорошо на голове, ну и отзывы хорошие.
>работающие по одному принципу уже под сотню лет
ну ка покажи мне столетнюю многодрайверную арматуру
Почему аудиодебилы с их "АЧХ ушей" не могут выстроить банальную логическую цепочку? Есть ли у человека лёгкие нарушения слуха или нет - на необходимость аккуратного воспроизведения записи это никак не влияет. Точные наушники будут точными и для человека с лёгкими нарушениями слуха, так как воспроизводимая с таких наушников запись будет звучать натурально и для него. Сама идея "компенсации" лёгких нарушений слуха искажениями в АЧХ воспроизводимой записи - абсолютных идиотизм, до которого может додуматься только абсолютный дегенерат.
Потерю слуха в 16-25 дБ минимальной называют в медицине. По факту потеря слуха в 20 дБ уже делает предпочтения слушателя нестандартными и непостоянными. Это приговор для слушателя.
>Мало того, что в средней температуре по больнице к гигиене слуха относятся в целом халатно, и к годам тридцати имеют у себя в той или иной форме тугоухость.
Ты источник забыл указать, а без него уж слишком на пиздёж похоже.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейросенсорная_тугоухость#Приобретённая_нейросенсорная_тугоухость
https://grazhdaninu.com/pp/urovni-shuma.html
Аспирин кушаешь? На метро катаешься? Музыку слушаешь как положено, на верхнем пределе слышимости? Два плюс два сам сложишь.
А про то, что наушники должны быть точные, я нигде не возражал. Только вот их точность глухому -- как 4к моник слепому. Речь шла не о "компенсации под отклонения", а просто о механизмах, обуславливающих причины выбора конкретно вот тобой, конкретных битсов с завышенными басами.
>>1722
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электродинамический_громкоговоритель
Остальное -- вариации на тему. Будь иначе, были бы в "топах" модели сенхов и акгшек, которым уже по 20-30 лет?
Если для дома - погляди в сторону ATH AD-700/900, на вторичке в эту цену по идее должны быть, но это если дроч на пространство. По звуку как таковому - довольно анемичные нч, но в целом мне нравится.
>>Мало того, что в средней температуре по больнице к гигиене слуха относятся в целом халатно, и к годам тридцати имеют у себя в той или иной форме тугоухость.
То есть источника у тебя нет, а то было всего лишь твоё предположение? Ясненько.
Ты сам-то статью читал?
>Тугоухость — ослабление слуховой функции — может быть лёгкой (порог слышимости звуков частотой 500—4000 Гц выше нормы на 50 дБ)
Теперь просто вбей в гугл среднюю потерю слуха с возрастом и обтекай.
>А по поводу свеновских не подскажите?
201?
Можешь на ты писать, на харкаче же.
Если 201 то очень уже неудобные, натирают, уши горят. Чаша неглубокая, между динамиком и тканью нет расстояния, нет даже поролона, если уши не прижаты к голове, особое строенное уха(у меня уши не оттопырены, но хрящ чуть выпирает вперед из уха), то просто будешь вставать с натёртыми, красными ухами. Звук вообще не зашёл. Я не любитель прям баса чтобы ебошило, но в сенах мне показалось, что его нет совсем. Всё сухое, как я писал.
Филипсы лучше и дешевле НО могут на голову давить немного(не натирать на уши, а именно давить на часть черепа возле уха-виска, но тут как кому, в отзывах большинству нравится, я же не мог раскрыть рот), скорее всего разносятся но конструкция твердоватая
Такого я еще не слышал.
Не-не, вот эти .SVEN AP-G988MV. Там, правда, будет ненужный мне микрофон, но выглядят сбитыми такими, плюс они не особо старые (есть ли вообще искать поновее, в наушниках ведь какие-то новые технологии не применяют?) Мне для игорей и музыку послушать изредка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электродинамический_громкоговоритель
Остальное -- вариации на тему. Будь иначе, были бы в "топах" модели сенхов и акгшек, которым уже по 20-30 лет?
Каких топов? Вот топ кринакла, приведенный вчера - https://crinacle.com/ranking-list/
Топ топа:
S=64 Audio A/U12t2000Mild U-shapeAmazing bass (for a BA), top-tier resolution and detail-oriented signature.12BAMusic Sanctuary demo unit
S=Audeze LCD-i4 (Cipher)2500Harman-neutralLow distortion, high resolution, excellent dynamics and expectedly open soundstage.PlanarStereo SG demo unit
S=Jomo Flamenco Pre-20182200VariableOne of, if not the most detailed IEMs available though imaging can be quite narrow.11BAReview unit
S=qdc 8SL/Gemini/Anole VX1410Neutral with bass boostReference tuning with good tonality and top-level resolution. Similar tunings across top tier models.8/10BAMusic Sanctuary demo unit
S=Shure KSE12002000Bright DF-neutralEasily at the top in terms of resolution and definition. Necessitates foam tips for proper tonal balance.ElectrostaticA2A Melbourne demo unit
S=Sony IER-Z1R2000Mild V-shapeHighly defined sound, realistic sub-bass focus and spacious imaging capabilities.1BA 2DDPersonal unit
S=Vision Ears VE82700Warm neutralExtremely coherent signature with a pleasing tuning and high technicalities.8BAE1 demo unit
Где чистые динамы? Тут даже с гибрид с динамами только один!
Что это за списочек затычек в случайном порядке от случайного васяна из интернета? И что ты пытался скозать, запостив этот высер?
В интернете все случайные васяны
>работающие по одному принципу уже под сотню лет
Пытался сказать что данное утверждение неверно и те кто так считают совсем сельчане
>По каким замерам он его составляет, довен?
По тем, что он сам делает?
https://www.head-fi.org/threads/crinacles-iem-fr-measurement-database.830062/
https://crinacle.com/graphs/
АЧХ его "топов" близка к твоей любимой цели.
Затычки беспроводные с шумодавом.
Конечно же в формировании рейтинга должны учитываться и другие факторы, не только качество звука.
Но упор у него именно на замеры
Именно поэтому он в пух и прах разъебал Соларис, чем вызвал много недовольства у аудиофилов с хедфая. Именно поэтому Tia Fourte от Audio 64 у него так "высоко", а Massdrop Plus соседствует с затычками другой ценовой категории
Что он разъебал, довен? Он лишь опубликовал замеры трёх экземпляров с существенной разницей в их АЧХ.
Довен, достаточно лишь сравнить корреляцию между ценой и рейтингом в его списке с ситуацией в реальности, как всё становится ясно. Твои выборочные примеры не прокатывают. Причём твой пример с Tia Fourte - это вообще пушка. Смотрите, он дал дорохому барахлу рейтинг на один балл ниже самого высокого - ну охуеть теперь.
Если ты хочешь дальше защищать своего кумира, то давай анализируй связь между АЧХ наушников и их позицией в рейтинге. Вот только она напрочь отсутствует, так что ты и тут уже обосрался.
Я их хотел одно время взять, но в магазе их не было. Не знаю как по звучанию. Могу сказать, что звук скорее всего у них, будет как в большинстве игровых ушах, басовитым с завышенными нч. Спецом для игр. Хз как это будет для музона, зависит от жанра. Возьми да и примерь их в магазе в смарт, послушай. Я сдавал пять наушников, все брали обратно, если что. Не зайдет, скажешь что натирают, приносят дискомфорт.
>(есть ли вообще искать поновее, в наушниках ведь какие-то новые технологии не применяют?)
Есть много дорогих наушников, от именитых брендов, которые выходят уже десятки лет. Поверь в таких ушах, за такие деньги, от такой компании, не будет сверхтехнологий.
Да тут одна нищенка-дрочер на график ачх-фанат инвалида сралкера-любитель эквалайзера веселит народ
Снимать штаны и бегать.
>Что он разъебал, довен? Он лишь опубликовал замеры трёх экземпляров с существенной разницей в их АЧХ.
Но ведь всё не так было, замеры трёх пар были потом. Сначала был разгромный обзор на самую худшую пару, которого хватило чтобы поднять аудиофилов с хедфая и сбаф на уши.
>Твои выборочные примеры не прокатывают
Зато когда ты доказываешь хуевость Солариса его графиками - этот выборочный пример прокатывает.
>то давай анализируй связь между АЧХ наушников и их позицией в рейтинге.
Нейтральный звук, без ската на ВЧ как у мотиков и чуть приподнятый бас, именно этому он даёт предпочтения в своих текстовых ревью.
>своего кумира
Не, мой кумир - харманодрочер из /t/.
От Кринакла его выгодно отличают следующие характеристики:
- не тестирует и не слушает ничего
- не делает замеры
- не пишет хотя бы субъективные ревью
- свято верит в свою правоту
А еще мне нравится то что кривая хармана меняется от настроения сотрудников хармана. То есть наушники с идаельной кривой 13 года в 17 году стали говном без баса. Криводрочер, как это объяснишь?
>Зато когда ты доказываешь хуевость Солариса его графиками - этот выборочный пример прокатывает.
Ебать, да ты же эталонный аудиодебил с абсолютным отсутствием логического мышления. Ты вообще понимаешь значение словосочетания "выборочный пример"? Я даже не из чего не выбирал, лолблять. В отличии от тебя, довен.
>Нейтральный звук, без ската на ВЧ как у мотиков и чуть приподнятый бас, именно этому он даёт предпочтения в своих текстовых ревью.
Ну так анализ (отсутствующей) связи между АЧХ наушников и их позицией в рейтинге будет? Закинь 15 долларов своему кумиру, скачай базу его замеров в REW. За тебя никто это делать не будет.
Цель 2013 года была основана на результатах теста с десятком тренированных слушателей. В дальнейшем она корректировалась по мере сбора информации. Достаточно доступно объяснил?
Даун, идеальной ачх наушников нет. Почему кривая хармана - идеал? Сейчас битс аудио выпустит свою кривую и скажет что нет, это идеал.
Затычки с шумодавом
Bose quitecontrol 30
Plantronics backbeat go 410
На какой стул сесть ?
Алсо должны быть беспроводный айфоноблядки соснули
>"выборочный пример"
Как и мои примеры с Fourte и Massdrop Plus.
Топ Кринакла не идеален, но он предоставляет объективные данные в виде замеров и субъективные - обзоры и впечатления. От тебя же только пачка копипаст в тред и дроч на цель Хармана.
Вот только ты пытаешься использовать его субъективный высер в качестве аргумента. Это так не работает, довен.
Объективист, но нищий.
>Информации о предпочтениях слушателей, в том числе нетренированных.
Так успех битс как раз и говорит о предпочтениях слушателей. Значит ачх битс - идеал.
>Просто наиболее предпочитаемая по имеющимся на данный момент данным.
То есть просто попсня. Чтобы басок был и тарелки цыкали.
>Так успех битс как раз и говорит о предпочтениях слушателей. Значит ачх битс - идеал.
Успех Битс говорит об успешной маркетинговой компании. Покупатели их не в слепом тесте выбирали.
>То есть просто попсня. Чтобы басок был и тарелки цыкали.
В тестах кроме поп-музыки использовались записи оркестровой и джаза.
Ага, понял. Склоняюсь тогда больше в филипсу, что ты посоветовал. Спасибо большое!
Хуя подрыв. Видать прямо в яблочко попал.
>>1603
>>1624
Гордый владелец t20rp ИТТ.
Владею уже год, наушники очень специфические, даже слишком.
Подходят для двух категорий граждан: шоб дешево и басы валили, шоб ебаться с аудиотехникой до потери пульса в поисках ИДЕАЛЬНОГО звука.
Дешево: %а на самом деле нет%
В ДНСе вроде бы года полтора или два назад была акция, их отдавали за 6к.
У них ужасная эргономика, не просто неудобная, а натуральная нахуй катастрофа. Через 30 минут уши начинают чувствовать легкий дискомфорт, через пару часов легкую боль и по нарастающей. Из-за чего их очень много и часто продавали на вторичке использовав всего лишь с пару часов с ценой в районе 4,5к-6к.
И все казалось бы отлично, на грани бесплатности если бы не подьеб с обязательным усилителем. Без него они превращаются в Sennheiser HD 206, пробовал втыкать напрямую в аудиокарту, в дешевый плеер с простеньким встроенным усилителем – никакой разницы, нужен как минимум стационарный или %наверное% средний по силе портативный. И вот этот неприятный момент полностью исключает дешевизну тк такой сетап в лучшем случае близится по цене ко всяким «студийным» конкурентам, а может даже и перегнать, тк у них есть низкоомные модели и на усилитель можно положить.
Касательно баса: его и в правду очень много, вот только всякие гитары, синтезаторы и прочее звучат как из коробки, из-за чего приходится выкручивать громкость и баса становится еще БОЛЬШЕ. Единственное что звучит нормально кроме него это всякие треугольники, тарелки и тп.
Кузьмичевание:
Без него наушниками невозможно пользоваться.
Минимальный набор: покупка других амбушюр тк иначе НЕВОЗМОЖНО.
Каждые вторые наушники идут с разьебаным %чуть-чуть иногда отходящим кабелем% , разъем под этот кабель не стандартный, на наушнике есть замочек пластиковый, чтобы кабель не вываливался. Подобный кабель стоит в районе 1к, кузьмичи ебашут сразу другой разъем, надежно – чтобы навсегда нахуй!
У наушников нет ограничителя вверх/вниз, то есть под свой размер головы отрегулировал и забыл не канает. Любые манипуляции будь то съем с головы или просто взял слегка встряхнул – настраивай заново.
То есть нужно менять сам механизм, а как его сменишь без смены чашечек, а раз уж взялся их менять то чего бы и звук лучше не сделать, находится чудо форма для 3D принтера, самая аудиоправильная, запихивается аудиоправильный материал и раз уж все меняется то и дужку можно сделать поудобнее чтобы вообще идеально стало.
И вот в итоге выходит что нужно поменять ВСЕ кроме самих динамиков. С точки зрения аудиофилии как хобби это чуть ли не лучшие наушники на свете:
Они дешевые, огромный простор работ для творчества, необычные динамики которые %возможно% стоят того.
%Что особенно забавно, что есть даже забугорный кузьмич эдишн – где почти все сразу допилено из коробки. https://www.massdrop.com/buy/massdrop-fostex-t-x0-planar-magnetic-headphones %
Как я это купил и что из этого вышло:
Подраздолбались DT770, работать работают, но в агонии.
В целом звук и эргономика мне очень нравились, кроме: мягкости баса, не сильно, но подбешивало.
Амбушюры у них через пару лет вне зависимости от обращения устают, а новые стоят ~2.5к Почитал про периодическое налипание волосков на липкий динамик, то есть нужно по хорошему ехать в магазин и слушать, с доставки купишь потом с шансом в сервис центр, ждать и тп.
Ну и подумал, а чего бы не купить чего-нибудь другое: хотелось примерно такого же уровня, желательно без окраса баса, как можно дешевле и не б/у. Уже не помню как именно, но выбор остановился между какими-то AKG и этим чудом. Ехать слушать мне было лень, поэтому почитал:
Про AKG писали мол все правильно, но скучновато и пресновато, некоторый процент пользователей откровенно с них плевался.
Про Fostex писали что бас будет не то что нормальным, а аж упругим и глубоким, йоба технология вся хуйня, вот только баса многовато и эргономика угребищная и тоже некоторый процент откровенно плевался.
В DT770 звук окрашен, да и они считаются наушниками с перекосом в басы вроде бы, да еще и закрытые, а мне нравились всем кроме мягкости баса, на правильность звука мне все равно в прицепе, а к эргономике можно привыкнуть, так и выбрал. На всякий случай, по аналогии с Beyerdynamic решил чтобы уж наверняка баса не слишком много было, возьму открытые, да и подешевле они были немного. И в принципе даже если и будет слишком много, у меня были затычки разные сильнее чем там перекоса быть точно не может.
Купил, ахуел с того как неудобно, ну подумал это с непривычки мб, через пару дней понял что форму меняют или наушники или мои уши. Амбушюры ждать было лень, просто разогнул мальца оголовье и стало нормально. Не так конечно удобно как DT770 тк ухо не влезает полностью во внутрь, стало просто нормально, наушники с немного кривоватой эргономикой, не более того.
Кабель немного отходит, но так редко %раз в неделю или около того% что в принципе все равно, лень искать переходник для джека и менять кабель на второй из комплекта.
Ограничитель чашечек можно в принципе скотчем фиксануть как на пике %желтым%, но чет руки не доходят.
Сбоку торчат провода в оранжевой, тканевой оплетке, которые со временем так или иначе станут серыми %ну или специально снимать наушники стараясь их не касаться% , наверное нужно их краской черной залить.
После покупки и первого прослушивания пошел гуглить и уточнять влияние открытости конкретно в этой модели, узнал что из-за йоба технологии тут вроде бы обратный эффект, чем более открытые наушники тем сильнее бас, а не наоборот.
По звуку DOLBIT NORMAL’NO DAZHE SLISHKOM. До покупки слушал прогрессив батя рок, с унылыми попытками прослушивания джаза. После укатился слушать фьюжн вперемешку с третьесортной %в жанрах совсем не шарю, никогда раньше такое не слушал% долбежкой, потому что она внезапно начала вставлять. Единственная проблема со звуком в том что во фьюжене нихуя кроме ударных и баса слушать особо не выходит, Billy Cobham конечно классный парень, но не он один, поэтому немного подрочил встроенный в аудиоплеер эквалайзер и стало заебись, а на ютубе слушаю остальное.
По итогу могу сказать что если нужно чтобы долбило, есть усилитель, не брезгуешь минимальным кузьмичеванием %хотя бы дужку гнуть, да придется% и не против б/у – это весьма достойный вариант по соотношению цена/качество. В сравнении с DT770 на мой взгляд явно не проигрывают %по басу и цене победитель, а остальное уже под вопросом%
Так же при покупке стоит понимать что между 20 40 50 разницы в динамиках нет никакой, вроде бы вся разница в том какое количество боковых ячеек прикрыто аудиотряпкой. Так же открытые наушники почти не слышно наружу, то есть в каком-нибудь метро можно спокойно ездить. %с портативным блядь усилителем%
>>1603
>>1624
Гордый владелец t20rp ИТТ.
Владею уже год, наушники очень специфические, даже слишком.
Подходят для двух категорий граждан: шоб дешево и басы валили, шоб ебаться с аудиотехникой до потери пульса в поисках ИДЕАЛЬНОГО звука.
Дешево: %а на самом деле нет%
В ДНСе вроде бы года полтора или два назад была акция, их отдавали за 6к.
У них ужасная эргономика, не просто неудобная, а натуральная нахуй катастрофа. Через 30 минут уши начинают чувствовать легкий дискомфорт, через пару часов легкую боль и по нарастающей. Из-за чего их очень много и часто продавали на вторичке использовав всего лишь с пару часов с ценой в районе 4,5к-6к.
И все казалось бы отлично, на грани бесплатности если бы не подьеб с обязательным усилителем. Без него они превращаются в Sennheiser HD 206, пробовал втыкать напрямую в аудиокарту, в дешевый плеер с простеньким встроенным усилителем – никакой разницы, нужен как минимум стационарный или %наверное% средний по силе портативный. И вот этот неприятный момент полностью исключает дешевизну тк такой сетап в лучшем случае близится по цене ко всяким «студийным» конкурентам, а может даже и перегнать, тк у них есть низкоомные модели и на усилитель можно положить.
Касательно баса: его и в правду очень много, вот только всякие гитары, синтезаторы и прочее звучат как из коробки, из-за чего приходится выкручивать громкость и баса становится еще БОЛЬШЕ. Единственное что звучит нормально кроме него это всякие треугольники, тарелки и тп.
Кузьмичевание:
Без него наушниками невозможно пользоваться.
Минимальный набор: покупка других амбушюр тк иначе НЕВОЗМОЖНО.
Каждые вторые наушники идут с разьебаным %чуть-чуть иногда отходящим кабелем% , разъем под этот кабель не стандартный, на наушнике есть замочек пластиковый, чтобы кабель не вываливался. Подобный кабель стоит в районе 1к, кузьмичи ебашут сразу другой разъем, надежно – чтобы навсегда нахуй!
У наушников нет ограничителя вверх/вниз, то есть под свой размер головы отрегулировал и забыл не канает. Любые манипуляции будь то съем с головы или просто взял слегка встряхнул – настраивай заново.
То есть нужно менять сам механизм, а как его сменишь без смены чашечек, а раз уж взялся их менять то чего бы и звук лучше не сделать, находится чудо форма для 3D принтера, самая аудиоправильная, запихивается аудиоправильный материал и раз уж все меняется то и дужку можно сделать поудобнее чтобы вообще идеально стало.
И вот в итоге выходит что нужно поменять ВСЕ кроме самих динамиков. С точки зрения аудиофилии как хобби это чуть ли не лучшие наушники на свете:
Они дешевые, огромный простор работ для творчества, необычные динамики которые %возможно% стоят того.
%Что особенно забавно, что есть даже забугорный кузьмич эдишн – где почти все сразу допилено из коробки. https://www.massdrop.com/buy/massdrop-fostex-t-x0-planar-magnetic-headphones %
Как я это купил и что из этого вышло:
Подраздолбались DT770, работать работают, но в агонии.
В целом звук и эргономика мне очень нравились, кроме: мягкости баса, не сильно, но подбешивало.
Амбушюры у них через пару лет вне зависимости от обращения устают, а новые стоят ~2.5к Почитал про периодическое налипание волосков на липкий динамик, то есть нужно по хорошему ехать в магазин и слушать, с доставки купишь потом с шансом в сервис центр, ждать и тп.
Ну и подумал, а чего бы не купить чего-нибудь другое: хотелось примерно такого же уровня, желательно без окраса баса, как можно дешевле и не б/у. Уже не помню как именно, но выбор остановился между какими-то AKG и этим чудом. Ехать слушать мне было лень, поэтому почитал:
Про AKG писали мол все правильно, но скучновато и пресновато, некоторый процент пользователей откровенно с них плевался.
Про Fostex писали что бас будет не то что нормальным, а аж упругим и глубоким, йоба технология вся хуйня, вот только баса многовато и эргономика угребищная и тоже некоторый процент откровенно плевался.
В DT770 звук окрашен, да и они считаются наушниками с перекосом в басы вроде бы, да еще и закрытые, а мне нравились всем кроме мягкости баса, на правильность звука мне все равно в прицепе, а к эргономике можно привыкнуть, так и выбрал. На всякий случай, по аналогии с Beyerdynamic решил чтобы уж наверняка баса не слишком много было, возьму открытые, да и подешевле они были немного. И в принципе даже если и будет слишком много, у меня были затычки разные сильнее чем там перекоса быть точно не может.
Купил, ахуел с того как неудобно, ну подумал это с непривычки мб, через пару дней понял что форму меняют или наушники или мои уши. Амбушюры ждать было лень, просто разогнул мальца оголовье и стало нормально. Не так конечно удобно как DT770 тк ухо не влезает полностью во внутрь, стало просто нормально, наушники с немного кривоватой эргономикой, не более того.
Кабель немного отходит, но так редко %раз в неделю или около того% что в принципе все равно, лень искать переходник для джека и менять кабель на второй из комплекта.
Ограничитель чашечек можно в принципе скотчем фиксануть как на пике %желтым%, но чет руки не доходят.
Сбоку торчат провода в оранжевой, тканевой оплетке, которые со временем так или иначе станут серыми %ну или специально снимать наушники стараясь их не касаться% , наверное нужно их краской черной залить.
После покупки и первого прослушивания пошел гуглить и уточнять влияние открытости конкретно в этой модели, узнал что из-за йоба технологии тут вроде бы обратный эффект, чем более открытые наушники тем сильнее бас, а не наоборот.
По звуку DOLBIT NORMAL’NO DAZHE SLISHKOM. До покупки слушал прогрессив батя рок, с унылыми попытками прослушивания джаза. После укатился слушать фьюжн вперемешку с третьесортной %в жанрах совсем не шарю, никогда раньше такое не слушал% долбежкой, потому что она внезапно начала вставлять. Единственная проблема со звуком в том что во фьюжене нихуя кроме ударных и баса слушать особо не выходит, Billy Cobham конечно классный парень, но не он один, поэтому немного подрочил встроенный в аудиоплеер эквалайзер и стало заебись, а на ютубе слушаю остальное.
По итогу могу сказать что если нужно чтобы долбило, есть усилитель, не брезгуешь минимальным кузьмичеванием %хотя бы дужку гнуть, да придется% и не против б/у – это весьма достойный вариант по соотношению цена/качество. В сравнении с DT770 на мой взгляд явно не проигрывают %по басу и цене победитель, а остальное уже под вопросом%
Так же при покупке стоит понимать что между 20 40 50 разницы в динамиках нет никакой, вроде бы вся разница в том какое количество боковых ячеек прикрыто аудиотряпкой. Так же открытые наушники почти не слышно наружу, то есть в каком-нибудь метро можно спокойно ездить. %с портативным блядь усилителем%
Затычки с шумодавом
Bose quitecontrol 30
Plantronics backbeat go 410
На какой стул сесть ?
Алсо должны быть беспроводные
айфоноблядки соснули
Ты уж определись, а то у тебя сначала люди предпочитают как можно более ровную ачх по всем тестам, в следующем треде по этим же тестам они предпочитают исключительно v-shape
Как ты уже всех заебал шизофреник
Всё верно, люди склонны выбирать наиболее аккуратных источник звука. Без понятия, откуда тебе в голову этот бред про "исключительно v-shape" пришел, шизик.
Если в слепую, то я бы Босе взял. Сильно сомневаюсь, что Плантроникс могут с ними конкурировать.
>ЭТО ВЫ ВСЕ ТУТ ШИЗИКИ, А Я НЕ ШИЗИК!!!!!11
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
У свинорылого шизовахтёришки очередное обострение?
Чёт не очень.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sony/wh-ch700n
Посмотри Plantronics BackBeat Go 810.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/plantronics/backbeat-go-810
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/a/762/650
Около двух лет назад от тогдашней тян мне были подарены shure se215m, которые в силу обстоятельств практически не использовались, пролежав большую часть времени в тумбе.
Спустя весь этот промежуток времени и болезненное расставание, сука настал вопрос, а что собсна с ними можно сделать. По образованию и увлечениям близок к музыке, но нихуя не шарю в том, как её правильно/комфортно слушать
Двач, вся надежда на тебя
Вот он, живой зародыш аудиофила. Прямо тут, перед нашими глазами, словно экспонат в кунсткамере. Куколд-неудачник, которого кинула тяночка и тот ударился в эскапизм. Через год-два, при должном "развитии" в подходящих условиях, такой индивид уже станет авторитетным членом тематического форума звуколожцев и будет прожигать там всё свободное от офисной работы время, споря о ширине сцены у взятых им в кредит кабелей. Ну а сейчас он только изучает азы правильного прослушивания музыки. Остаётся лишь пожелать ему скорейшего выздоровления, пока болезнь не перешла в терминальную стадию.
Анон, респект за обзор, как раз поглядывал в сторону 50х в качестве вторых стационарных, передумал правда ещё раньше.
мимо анон с к601
Сидят удобно, легкие. Надеюсь протянут хотя бы год, а то наушники у меня долго не живут.
Откуда в последнее время столько шизойдов повылезало с 5.1, 7.1 наушниками? Поясните за это говно.
Насколько я знаю 5.1, например, это 6 независимых каналов звука, которые могут играть как по отдельности, так и в комбинациях друг с другом.
Но в наушниках же сука 2 ебаных динамика всего, один в левое ухо долбит, другой в правое. Откуда там 5.1 которое шизики еще и с пеной у рта возносят как божественный дар и готовы глотки рвать в интернете всем сомневающимся.
На любые вопросы пояснить за эту хуйню, как по методичке ответ в стиле: "иди гугли что такое виртуализация"
Какие профиты с этой виртуализации, нахуя это нужно, почему многие жалуются на явное искажение звука, это всё мастерски обтекается и никто даже промямлить ничего не может, в конечном итоге сводя всё к очередному "иди сам ищи мне некогда".
Твердо и четко, можно ли называть эмуляцию "объемного звука" термином 5.1? Есть ли какие то четкие определения или стандарты по этому?
Или это маркетинговая хуита? Потому что я считаю что это говно собачье, так как даже сраные затычки можно подключить к пекарне, на пекарте запустить софтину эмуляции и олололо у тебя 5.1 затычки.
> Просто выпала сетка
Клеишь обратно, хули ты еще хотел? Она так и была присоединена на заводе, на клей.
Только судя по фото ты её уже помял так неплохо, хуй его знает, получится ли распрямить
Попробуй всё-таки погуглить, что такое виртуализация объёмного звука и как она работает. Профиты в том, что локализовать источник звука в виртуальном пространстве становиться проще по сравнению с обычным стерео.
https://www.youtube.com/watch?v=Xb6dMYkc6r8
Да, можешь подключить сраные затычки и скачать бесплатное программное обеспечение. С затычками или вкладышами даже лучше должно быть из-за сниженного количество ушных резонансов, особенно после их эквализации.
Я гуглил, анон и знаю что это, у меня даже есть Sound Blaster Connect 2. Но никто из киберкотлет не использует виртуализацию, почему то предпочитают директ саунд.
Потому что работают все эти костыли через раз. В одной песне заебись, в другой каша бубнящая получается. В одной игре, в конкретной локации заебись, переходишь в другую локацию и получаешь говно в уши.
У меня бугурт с самой концепции называть стереосигнал, который через пару фильтров прогнали звуком 5.1, это ведь вообще не соответствует действительности, никаких 6 каналов в наушниках нет.
Почему киберкотлеты предпочитают стандартное стерео и предпочитают ли они его вообще - это отдельная тема.
Много факторов влияют на результат. Соответствие HRTF виртуализации с твоим, сам метод виртуализации, реализация объёмного звука в игре, используемые наушники и так далее.
Не стереосигнал через пару фильтров, а многоканальный через фильтры в стерео. Потому оно виртуализацией и называется.
Музыку вообще не стоит через эти костыли слушать. Да, в конце концов это просто костыли и работают они как костыли. Вот научатся индивидуальный HRTF пользователя по как-нибудь по вебке снимать, будет остальная методика лучше, тогда и результат будет лучше. Пока довольствуемся тем, что есть. Может в твоём случае оно хуёво работает, но у других бывает норм.
Так это я понимаю.
У меня вопросы:
> можно ли называть эмуляцию "объемного звука" в наушниках термином 5.1?
И почему всякие личности повторяют за маркетологами и с пеной у рта доказывают что у них и музыка внезапно стала 5.1 и во всех абсолютно играх разница у них небо и земля.
Мама. Она никогда плохого не скажет
У тебя какие-то философские вопросы. Понимающему человеку ясно, что речь идёт о виртуальным объёмном звуке с 5.1 на входе. А к непонимающему какие претензии? Он в настройках звука 5.1 поставил - значит у него 5.1. Чем-то напоминает ситуацию с джипами, ксероксами и памперасами.
Стоит начать с того, что у RAA замеры калистые.
>пик 2
А что не так с фокусрайтом? Работает вроде, звук по XLR пишется, фантомка есть, в наушники сигнал подает, крутилка на месте.
Помоги, пожалуйста, советом.
1. Готов потратить на них 20-25к
2. Слушать музыку буду с телефона, где всё закачано в 320 мб/с, и с компьютера в хорошем качестве.
3. Хочу наушники полноразмерные, с шумоподавлением, соответственно, закрытого типа.
4. По особенностям - чтоб пинк флойд звучал наиболее хорошо)))
Я нашёл на яндекс маркете следующие наушники:
Sony MDR-1000X
Sony WH-1000XM2
Bose QuietComfort 35
Audio-Technica ATH-ANC700BT
Sony WHH900N
JBL Live 650BTNC
Друг советует Bose, склоняюсь к этому варианту. Но, может, что-то из приведённого или неприведённого будет лучше?
меня поражают люди которые хотят купить одну пару наушников для дома и улицы один раз и на всю оставшуюся жизнь. если действительно она зайдет тебе на 100% значит ты просто нетребовательный человек.
Обосрался, если что это V-MODA Crossfade LP2
Она с завода нихуево так была помята, одна сторона была выломана, зацепилась за амбюшюр, и когда его вытаскивал, она полностью выломалась.
>на клей
ПВА будет держать? Просто у меня только он
Что он сказал вкрации, я мимо
Еще и с затычками)
Эти наушники скорее для дома и работы, для транспорта типа поезда, самолёта. На улице я скорее всего буду пользоваться своими вставными наушниками, может быть, вскоре их поменяю
Проблемы что идеальных наушников нет. А нищенки купят на последние копеечки что-то и давай заниматься аутотренингом что это зе бест, эквалайзер крутить
Неплохие затычки. Что уже редкость, ведь большинство из них - тотальное дерьмо. Бас всегда можно в эквалайзере поправить под свой вкус.
О каких нищенках и последних копеечках речь, когда анон выбирает из флагманских моделей? Снова приём таблеточек пропустил, шизик?
Хуле уши такого форм фактора не выпускают? А если выпускают, то что лучше купить? Пикрилейтед валяется дома, но они мне совершенно не нравятся. Младшая модель была лютым вином, но ее уже не выпускают. Помогите советом, что взять
>Koss KSC75
Спасибо няша, но такой форм фактор мне не особо удобен. Они не очень удобные, выглядят странно и их не удобно носить. В карман не помещаются нормально, на тушке не весят удобно. Такое себе
Может что-то посоветуешь для прогулок по улице? Что-то не очень массивное. А то у меня от вкладышей уши болят. Не могу их носить
а теперь ты свое сфотай
Владею отличными 5 арктиками от стилсериез для игор и ютуба. Считаю твои уши говном без задач. Нахуй ты живешь, нищук?
Даже не буду читать этот высер залётной даунидзы, просто просрусь на его прыщавый ебальник и нассу за шиворот холопу, чтобы не повадно было без разрешения тявкать. Свободен, обтекай.
>обосрался
>притворись троллем
Тебе по делу есть что сказать, уеба? Купил говна с рук на авито и рад, да? МАМА МАМА АНИ НИ ЦЕНЯТ МАЮ ГАРНИТУРУ ДЛЯ ТИЛИФОНА МАМ НУ СКАЖИ ИМ
>ПВА будет держать?
Я свою сеточку обычным суперклеем приклеивал. Аккуратно иглой смазал окантовку посадочного места и просто вставил сетку, второй год уже держит, не выпадает.
Проигрываю с залётного дегрода, которому порвало от осознания своей быдловатости и узколобости и он не придумал ничего лучше как жирно потраллировать, но в итоге жиденько обосрался и подскальзнувшись на собственной лужи испражнений упал прямо в своё дерьмо. Найс.
Зачем же ты так приложил этого хуежора? Теперь он осознает, что он кусок высранного бомжом говна и вновь нахуярится у меня на этаже дешевым пойлом с димедролом.
Мало того, что уши у тебя говно без задач, так еще и скучный ты. Надеюсь хоть твои одноклассники оценят твои бу ушки за 6к с авито.
Боже какой же ты уёбок. Тебе самому жить не мерзко? Почему ты еще не выпилился, говно? Всем кроме меня похуй на твое семенство, цирк и анальную клоунаду, а я лишь ловлю фейспалмы с твоей тупости.
>семенство
>я не семеню
>не знает что такое семенить
Ловите ньюфага в этом ITT треде
по делу есть что сказать?
Проиграл. Опять униженное прыщавое уёбище лопнуло и начало размахивать своим сломанным детектором по всему треду. Пиздили твою мамашу на обочине, раз она высрала такого дегенерата ущербного. Пиздуй нахуй роллтоны жрать, ущербище, фотографируй себя, подписывайся альфа-хиккой, давай, давай, чмо обоссанное, давай сри себе в рот животное.
Даун, ты бы мог наушники из сапсана сфотать и получить такой же респонс. Тебя засирают не потому что у тебя продукция эпл за 150 баксов а потому что это полный кал с точки зрения звука
Кстати вопрос сфотать наушники предназначался ачх дрочеру. Нахуя ты вылез со своим говномакбуком неясно
Детектор чини, уеба.
А вообще в целом я жду пока анон мне годных ущей посоветует. Это единственная причина почему я вообще на тебя свое время трачу
После всего тобой написанного возможно лишь заключить очевидную вещь: ты всего-лишь обделённый природой анэнцефал, который пытается адаптироваться в социуме, и, за неимением каких-либо вербальных навыков, являешь миру своё ничтожное мировоззрение путём никчёмных высеров.
Тебе должно быть стыдно за себя, за такое отринутое людьми ничтожество, а так же за свою дезоморфинщицу-мать, которая отдалась варщику за свой баян.
Так, а что у тебя еще есть ценного? На жалкий говноноут любой сотрудник макдака накопить может
Сколько бы ты не придумывал про меня говна, охлаждающего твою сраку, ты всё так же останешься завистливой девственномежкой, которая сохнет по рыбной селёдки и мясной дырке, постоянно ноет в треде и пытается меня дискредитировать и испортить мою репутацию, а по ночам ты засосываешь банан себе в задницу и представляешь что ты няшный трапик. При этом тебе едва ли хватает денег даже на роллтоны. Ты просто конченное омежное, ущербное уёбище и ты им всегда останешься. Жалко твоих родителей, они так хотели сына, а высралось вот такое вот дегенеративное гнойное дефектное шизоуёбище.
Как же я проигрываю с тебя, омега-обосранец. Ты почаще себе перед зеркалом повторяй, что ты не всратый омежный унтерменш, гляди тебе шлюхи спидозные начнут давать. Убейся, немужчина.
>самооценка зависит от затычек с авито
>называет кого-то омеганом
Еще раз спрошу. Зачем ты живешь?
Когда я втащил твоей матери, то она высрала тебя. Прямо высрала на стол, похрюкивая. Я понятия не имею, как такой кусок дерьма может писать что то или мыслить. Надо было тебя в унитаз слить, а не в пакетик и на мусорку. Твоя мать поехавшая и собирает говно по помойкам.
Пока ты напрягаешь свое жалкое подобие мозга, чтобы написать свой очередной никчемный высер, я неспешно потягиваю амаретто и смотрю на монитор терминала наслаждаясь зрелищем как цены на акции моих компаний взлетают в небеса.
Продолжай смешить меня, недоразумение. Мне очень нравится.
Вот это порвался, надо же, а я думал, что не увижу уже такого смачного разрыва пердака.
Ты, видимо, думал, что ворвёшься сюда и всех поставишь на место своим ахуенно важным мнением, но когда тебе сунули то, что выше твоего понимания, ты просто разорвал себе жопу от ванезапного понимания своей ущербности?
Мальчик, бедный здесь только. Ты животное, уродец омежный и просто кусок омежного говна.
Я понимаю, тебе скучно, у тебя дефицит внимания, тебе делать нечего ты решил попиздабольствовать и время убить, а я тебя кормил, убогого, ведь без внимания ты выпилиться можешь, корм свинячий.
Как же тебе рвёт-то, лол, ручки еще не затряслись? Все свои ресурсы тратишь на того чтобы казаться спокойным, сдержанным, якобы говорящим всё по существу. Этим ты проведешь только ньюфагов, бомбящая обиженка с проткнутной жопой. Как я и говорил, ты человек-говно, у которого нет никаких хобби кроме как хлебать мою урину в моих же тредах.
Хорошо бабхнул нищук, посмеши еще белых людей своим анальным баттхертом и клоунадой как ты всегда это делаешь.
Лол, у обиженной на меня проткнутной омежки опять начались месячные и она принялась тужиться и выворачивать реальность наизнанку. Впрочем, она уже давно так серится и аутофеллирует.
Просто идёшь в магазин и покупаешь юсб блютуч адаптер.
А это не тебя ли я даванул отсюда в позапрошлом треде, гной?
Ты ещё метался тут, ревел, жалобы строчил, в петлю угрожал прыгнуть и имя моё в предсмертной записке указать?
Ох, Манька, ты прямо из кожи вон лезешь чтобы заполучить очередную порцию золотистого нектара прямо в свой немытый рот. Псссс-пссссс. А теперь я разрешаю тебе спиздануть напоследок что-нибудь невразумительное и уже наконец окончательно утонуть в яме испражнений.
Из-за того что анон принёс эпплы всем пригорело, ну охуеть.
Даун-хармандрочер хотел вставить оригинальную мысль что все кабеля одинаковы
Не, корпус ломается.
Посмотри тут как разные амбушюры влияют на звук и возьми с алика похожие.
https://www.verumsonus.com/audio-technica-m40x-review/
>The M40X may be a better “audiophile” headphone, but most people aren’t looking for that. They’re looking for a headphone that’ll work with a variety of music and the M40X’s sound signature just isn’t as consumer-friendly as the M50X.
Харман, это правда? Что говорят слепые тесты и тренированные слушатели?
Дрочер, посоветуй источник звука лучше лср305, если это возможно в принципе
>M40X’s sound signature just isn’t as consumer-friendly as the M50X.
Ой, что же это получается... выходит v-shape в слепых тестах людям нравится больше...но как же......харман.......
Выборка просто плохая, тесты недостаточно слепаые, и вообще исключение подтвердило правило!
Люди, которые всерьез такое пишут, фантазируя о сарказме, уподобляются дальтоникам, если бы те иронизировали о том, что разные карандаши для сиреневого, пурпурного и фиолетового цветов покупают сугубо под влиянием маркетинга, ведь эти цвета, как известно, нормальный человек не различает.
Несмотря на то, что глухих, в отличие от дальтоников, не 10%, а 90, в обществе, по счастью, сумели установить кое-какой консенсус относительно того, что звуковые карты все-таки нужны. Вероятно, за это стоит благодарить музыкантов.
>Bose QuietComfort 35
По шумоподавлению вне конкуренции, но есть подводные камни.
1) у данной беспроводной модели встроенный аккумулятор и он будет садиться в самое неподходящее время, причем довольно быстро, учитывая, что он питает не только шумоподавление, но и блютуз. Поэтому лучше взять проводные Bose QuietComfort 25, работающие на двух батарейках AAA, и сразу купить штук сто батареек.
2) амбушюры у bose слишком нежные, а оригинальные дорогие, поэтому рано или поздно придется поискать китайские, которые дешевые и долговечные.
> сумели установить кое-какой консенсус относительно того, что звуковые карты все-таки нужны.
Дело маркетологов цветет и пахнет.
Музыканты тут так... Стоят сбоку.
>встроенный аккумулятор и он будет садиться в самое неподходящее время
Как там в 2006? 20 с хуем часов на одном заряде с шумоподавлением.
Ебать шиза.
1. до 5к
2. xDuoo X3 II
3. Затычки
4. Чтобы сибиллянтами ухи не ебало.
Алсо, мб кто-то доставить мегапик с рейтингом ушей вставных? Как-то видел его, купил оттуда Revonext QT2, в итоге, через неделю купил новый провод, потом пару раз было так, что одно ухо стало тише играть, пофиксил дунув в наушник, причём, в себя, а ещё постоянно кажется, что у левого и правого разная АЧХ, у меня уже окр от этого, что уши неравномерно звучат.
В топе из шапки вроде 1More Triple годные, но чёта по отзывам говорят, что хуйня дефолтная.
Носить чисто на улице по дороге на работу.
Но носить провода под курткой, либо под футболкой, чтобы они не болтались и не стучали тебе как стетаскоп в уши тоже сорт говна.
Неужели ничего более менее сносного нет за такую цену? С какого бюджета начинаются нормальные? Мне главное понадежней, звук на улице всё равно нет смысла делать хорошим.
Я про все затычки в целом, цена и наличие провода на этом не сказываются. Теоретически ты можешь найти годную подходяшую тебе модель, но охуеешь искать, тем более с твоим бюджетом. JayBird норм делают беспроводные, но это уже в два раза дороже.
К QC 35 в комплекте идёт провод mini jack, да и заявленные 20 часов работы меня вполне устраивают. Амбюшюры поменяю - не проблема.
Спасибо
В пассивном режиме DSP не работает и звук хуже.
2)в мобилу
3)беспроводные
4)закрытого типа
Есть древняя VIA High Definition Audio в сочетании с акселями 241. Имеет смысл прикупать звуковуху в диапазоне 4-7 тыр? Насколько лучше будет звучать относительно этой связки?
Сравни свою нынешнюю звуковуху со своим телефоном. Если звучит одинаково - значит норм и лучше уже не будет.
Где не будет лучше? Как сравнить? По размеру? Телефон меньшн
Не, Creative Sound Blaster Z
Подключал клауд альфа к встройке компа и к айфону. На айфоне звук пришлось почти до максимума выкрутить ну и нижние частоты очень глухие, как будто откуда то издалека играют.
После этого еще говорят, что норм звук на телефонах, ничем не отличается от других цапов.
Тащемта так и есть. Это наоборот с материнской платы звук кривой. Выходное сопротивление немного искажает АЧХ, добавляя низких частот.
Но у меня и звуковая есть sound blaster ae5 и "звучит" она точно так же, как и встройка, нет разницы. А вот на нексусе 4 и на айфоне se приходится почти под максимум громкость ставить, чтобы просто комфортную громкость получить.
> с материнской платы звук кривой
Материнка z390 c ALC1220, нет там кривого звука.
Так тебя качество сигнала или его количество не устраивает? Ты уж определись.
У тебя какая-то особенная встройка с низким выходным сопротивлением? Сомневаюсь.
Собираюсь купить QuiteComfort 35, но не могу решить, где и какую версию: первую или вторую. Первую я нахожу в продаже разве что в мвидяо по цене 24к. Вторую же - в официальном магазине за 27к и во многих других магазинах по цене около 21к.
Отсюда вопрос: можно ли как-то при покупке проверить подлинность наушников? Есть ли у на упаковке какой-нибудь код, которым, например, как у рейзера, можно проверить подлинность покупки?
>можно ли как-то при покупке проверить подлинность наушников?
При покупке не открывая коробку – никак. На сайте производителя сказано что-то уровня покупайте у сертифицированных магазинах или позвоните на нашу горячую линию в США. Можно проверить в фирменном приложении на ведре/айфоне. Копия в нем просто не отобразится.
По внешнему виду, коробке и тд можно не угадать, так как китайцы научились обводить довольно похоже.
Ну вот куплю я, вскрою - и у меня будет ещё 14 дней на возврат. Хотелось бы на месте определить оригинальность.
>Можно проверить в фирменном приложении на ведре/айфоне. Копия в нем просто не отобразится
То есть, подключаю наушники к телефону, и приложение пооказывает, оригинал ли это?
Сравни с какими-нибудь другими?
Ушей куча, есть что угодно от HD800 до АМТ
У тебя какие-то противоречивые запросы. Ты хочешь говно с дыркой на верхнем басу и скатом к вч, но при этом говно не хочешь. "Класс выше" всё таки подразумевает отсутствие проблем, из-за которых наушники будут "близкими под духу" к HD280pro.
Ок, давай перефразирую: нужны динамические уши с хорошей динамикой, сухие, нейтральные и аналитичные.
Что ты пытался этим сказать, шизик? Что Rtings производили замеры AirPods? Какую ещё смысловую нагрузку несёт в себе твоя картиночка?
источник - телефон
тип - затычки
особенности звучания - не имеет значения
нужны уши для прослушивания книг
единственное пожелание - чтобы не накрылись тазом хотя бы за несколько месяцев (будут работать минимум пару часов в день, всегда на улице, иногда под дождем)
да, я в курсе о всяких дешевых oclick и т. п., но, судя по отзывам, они все живут недели две даже в тепличных условиях
может есть исключения?
Ну там же написано.
>The bass is slightly hyped, which some may prefer. However, their treble could lack some detail on leads and cymbals.
Басы долбят и верха кривоваты, от чего немножко пострадает чистота в музыке.
Изоляция с активным шумоподавлением у них неплохя. В целом за свою цену они, наверно, норм.
Пойди в магазин и послушай перед покупкой, там ясно будет.
>Пойди в магазин и послушай перед покупкой, там ясно будет.
Нету их в распакованном виде в магазе. Поэтому и спрашиваю у анона стоит ли их заказывать в слепую или за 6к существуют общепризнанные маст хев вины
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-feature/active-noise-cancelling
Там же можешь добавить колонки с рейтингом качества звука и удобства.
>Ушей куча, есть что угодно от HD800 до АМТ
>хочет купить замену куску говна который сломался, копил с завтраков
На дваче пиздеть - святое дело!
Какие подводные? Может кто нибудь точно описать как звучат ушки. Да и вообще, чем отличаются от других моделей акселей. Взываю на помощь диванных экспертов.
Ох уж этот шизик! Хочет считать себя значимым человеком, аудиоэкспертом, ни разу не держав в руках ничего кроме затычек Ритмикс и мп3-плеера "Каждый День" может лишь кидать ссылки на сайты с гайдами и графиками
>Может кто нибудь точно описать как звучат ушки.
Конечно! Сейчас придет местный долбоеб и скинет тебе график, он у нас все наушники на свете переслушал, так что доверься его важному мнению
241 лучше, у них оголовье нормальное и бас ровнее. Звучат в общем-то неплохо, только высокие частоты могут уши ебать.
Но к слову ты высокие частоты можешь в эквалайзере убрать и будет вообще заебис. Вот тут >>1403 должен быть профиль для их эквализации. Если я не ошибаюсь, то Axelvox HD241 это то же самое, что Superlux HD681.
Ещё в описании к этому видео есть профиль эквализации от его автора.
https://www.youtube.com/watch?v=Z5gNnBI5EWw
Или можешь сам на слух попробовать.
Ты их сравнивал или так, график посмотрел? Можно фотографию что они у тебя имеются чтобы твое мнение хоть чего-нибудь стоило?
Забавный вскукарек в контексте доски, где 99% ничем кроме того, что они сами купили, не пользовались.
Если я посмотрел на график, то это уже подразумевает, что я руководствовался объективными данными при написании поста, а не своим мнением, которое, как ты верно подметил, на анонимном форуме ничего не стоит. У тебя серьёзные проблемы с логическим мышлением, ты - долбаёб.
Если ты посмотрел на график и все уже подразумевает, что ты нищенка у которой ничего нет и засиратель форума бесполезным мусором, ведь посмотреть на график может каждый. У тебя серьёзные проблемы с деньгами и головой, ты - долбонищеброд.
>а не своим мнением, которое, как ты верно подметил, на анонимном форуме ничего не стоит.
Как раз-таки ЛИЧНОЕ мнение и опыт эксплуатации имеют цену в отличие от твоих тупорылых постов в стиле "ну в комментах так говорят поэтому думаю все так и есть крутые наушники вот тебе ещё инструкция по эквализации чувак ну у них звук хуйня прост"
Но моё имущество и материальное состояние никак не влияют на описанные мной технические характеристики наушников. Ты совершаешь одну логическую ошибку за другой. Argumentum ad personam.
>>2329
Содержание моих "тупорылых" постов легко подтверждается объективными данными. Вот же они, на приложенных графиках. Из трёх разных независимых источников, прошу заметить.
Почему ты каждый раз пытаешься переключить внимание на мою персону, когда мы обсуждаем наушники? Ты какой-то странный.
>ты каждый раз пытаешься переключить внимание на мою персону,
Потому что из-за тебя, инфантильного хуйла, уже начали страдать люди (скрины выше), а ты так и продолжаешь советовать то в чем совершенно не разбираешься, тебя долбоеба вообще нельзя пускать на форумы, у тебя ведь жизни нет и ты ведешь здесь свою вахту, думая что ты неебаться важный винтик в системе в свои 15 лет
>на описанные мной технические характеристики наушников
кем описанные? ты график снимал? у алисы яндексовой больше мозгов чем у тебя
Сколько в тебе ненависти. Прости, дружище, но ты меня с кем-то путаешь.
>>2334
Мной описанные. В своём посте я упомянул факт того, что из двух моделей, о которых шла речь, у Axelvox HD241 (Superlux HD681) бас более ровный. Затем, после претензии со стороны другого анона, я предоставил и объективные данные из трёх независимых источников, которые подтверждают мои слова. Источниками графиков являются: InnerFidelity, Reference Audio Analyzer и RTINGS. Какие ещё вопросы?
Не обращай внимания, это местный свинорылый шизовахётр аудиодебил бесится с упоминания любых графиков.
Мимо другой анон.
Подтверждаю версию с тем, что 241 лучше. На башке сидят удобнее, низ ровнее и не так ДОЛБЯТ, как 242. Плюсом есть конфиг для APO эквалайзера, который делает звук приятнее, но это имхо. Пруфы пикрил.
Бюджет: желательно не больше 60 у.е.
Характер звучания: максимально нейтральный и "мониторный", без ощутимых провалов по всем спектрам. Желательно, чтобы не было явного недостатка баса.
Также, хотелось бы максимум "звука" за эти деньги. Когда-то были mee audio m6 pro 2-ого поколения и они, конечно, не плохи, но за и без того скромный прайс ты получал уйму насадок, запасной гарнитурный шнур и т.д. Короче, хочется, чтобы бОльшая часть денег пошла именно в драйверы и иже с ними, а не малонужные аксессуары для бюджетных ушей.
Как понимаю, выбор у меня будет либо на что-то из KZ или Tinaudio T3?
у KZ V-образная подача, посмотри CCA C10 - то же KZ но чуть ровнее. T3 адско ярчат, их не надо, у T2 относительно ровный звук но все равно баса мало, верха много
Нейтральные затычки это что-то из разряда фантастики. Самое близкое к нейтральным, что ты можешь получить за недорого - Samsung EO-IG955, но очень большой шанс нарваться на подделку.
С басом у затычек вообще пиздец, у них или ноубас, или здоровый горб на на верхнем басе-нижней середине. Поэтому тут тебе придётся решать, на какой стул сесть. Или дрочить эквалайзер, что будет наиболее правильным решение.
KZ практически все говнище. Т3 хуй знает, у Т2 одна середина без баса и вч.
> Или дрочить эквалайзер, что будет наиболее правильным решение
От эквалайзердрочера ничего другого не ожидалось
Для вахтера харман=нейтральность. Ну ок.
>>2355
Спасибо за рекомендации. В очередной раз убеждаюсь, что звук - штука КРАЙНЕ субъективная и тут много вкусовщины. Ну да ладно.
Хорошо, пойдем от обратного. Вот были у меня mee audio m6 pro 2 и были вполне себе ничего. Хотя некий товарищ в одном изщ прошлых тредов кидал, типа, дико кривой график звучания этих наушников, считают они вполне себе мониторными и меня устраивали. Отсюда вопрос, есть ли вменяемые конкуренты (включая свежевышедшие модели а-ля Т3) этим ми аудио с, возможно, чуть более ровной АЧХ? Желательно, чтобы была НЕ гарнитура и не шло запасных кабелей в комплекте.
На совсем-совсем "Китай" что-то не тянет размениваться, даже "обычный" KZ внушает еще хоть какие зайчатки доверия
Чини детектор, шизик.
выбираю между 2 и 3 маршалами. НЕ БЛЮТУС
нужно слушать митолы с компа и айфона
разница цены между ними значения не имеет
смущает что вторые 64 ома что пизже но без усилка теоритически должно быть тише
а более дорогие третьи 32 ома
доверюсь, Анону.
это я сделаю обязательно.
но меня парит почему более старая модель 64 ома что должно быть качественнее но тише без усилка в компе или мобилы
а новая и более дорогая 32 ома.
я не аудиофил. конечно, мне уши за 6-10 к в принципе дорого
я не хочу проебаться не по тонким материям и линиям частот
а чтобы нормального играло от мобилы и компа без отдельной звуковухи и чтобы не нужно было прислушиваться на 100% громкости. а хотя бы чтобы на 50% уже было громче чем нужно.
Получено очередное подтверждение обострившейся параноидальной шизофрении у бомжа с ритмиксами, зоонаблюдаю
Посоветуйте наушники из Ашана?
Да, только на громкость. Точнее на то, сколько мощности в наушники выдаёт усилитель. А в целом громкость ещё и от чувствительности наушников зависит. У низкоомных наушников может быть низкая чувствительность и играть они будут тише высокоомных с высокой чувствительностью.
>>2388
>>2386
>>2381
Свинорылый шизовахтёр никак не угомонится.
у какого ритмикса самая ровная ачх?
Свинорылого шизовахётра накормили говном и тот решил завайпать тред.
Я в принципе не ебу где их искать, про операционные усилители узнал давече. Мне нужна сносная карта до 7-8к.
Что лучше до 7к?
Да их много. Тебе для наушников? Наушники требовательные? SMSL M3 сразу в голову приходит. Замеры хорошие, выходное сопротивление низкое, но усилитель не очень мощный. И желательно в локальном магазине брать, чтобы при гарантийном случае проще было.
Ну Аксели она без проблем потянет.
>Audinst mx-1
Вроде норм. Но выходное сопротивление выше чем у М3.
http://en.goldenears.net/6825
>>2417
>fiio e10k
Этот норм, но сейчас на смену ему К3 вышел.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-fiio-k3-dac-amp.6859/
>Feixiang DAC-X6
Этот не стоит, у него скат на вч и уровень искажений относительно высокий.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurement-and-review-of-fx-audio-dac-x6-dac-compared-to-topping-d30-and-fiio-e10k.2097/
https://2ch.hk/t/res/892420.html (М)
https://2ch.hk/t/res/892420.html (М)
https://2ch.hk/t/res/892420.html (М)
https://2ch.hk/t/res/892420.html (М)
https://2ch.hk/t/res/892420.html (М)
https://2ch.hk/t/res/892420.html (М)
https://2ch.hk/t/res/892420.html (М)
https://2ch.hk/t/res/892420.html (М)
https://2ch.hk/t/res/892420.html (М)
https://2ch.hk/t/res/892420.html (М)
https://2ch.hk/t/res/892420.html (М)
https://2ch.hk/t/res/892420.html (М)
https://2ch.hk/t/res/892420.html (М)
https://2ch.hk/t/res/892420.html (М)
https://2ch.hk/t/res/892420.html (М)
https://2ch.hk/t/res/892420.html (М)
https://2ch.hk/t/res/892420.html (М)
ПЕРЕКАТ
Спасибо за развернутый ответ. Насколько сильна разница между внутренними условными Creative Sound Blaster Z/xonar d1 с тем же SMSL M3?
Сейчас набегут хлебушки и начнут втирать какой я нищий глухой уебан, но
Не услышал разницы между Mi A1 и Xonar D1+Head Box S+ K612.
Думай сам.
У Креатив и Асус хорошие звуковые карты. Только выходное сопротивление у них обычно не такое низкое, как у хороших внешних устройств. У Sound Blaster Z на выходе 20 Ом. Не то, чтобы это плохо, но у чувствительных к этому наушников может исказиться АЧХ. Примеры на пиках.
>>2424
Сейчас любое нормальное устройство не вносит слышимых искажений в сигнал. Поэтому такое очень маловероятно.
Читал про какие-то усилители, перепайки, разные плюшки. Достаточно будет просто купить, накрутить сосок 6.3 на аксели, включить и наслаждаться? Или что-то нужно отдельно докупать?
Ты наверно о больных на голову людях, которые операционные усилители в звуковых картах меняют. Нет, такое делать точно не стоит. В лучшем случае ничего не изменится, в худшем только навредишь.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.html
Да, просто покупаешь звуковуху и втыкаешь в неё наушники.
Большое тебе спасибо, очень помог.
>Ты наверно о больных на голову людях, которые операционные усилители в звуковых картах меняют. Нет, такое делать точно не стоит. В лучшем случае ничего не изменится, в худшем только навредишь.
Бля.... Опять знаток по интернету несет хуйню... загугли тред на ixbt про замену усилителей в xonar stx
Ты про этот бред сумасшедшего?
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:48601:2002#2002
Он даже замеры не удосужился провести, кек.
Не обойдусь без тупых вопросов, ну хули, для чего же еще этот раздел.
Есть усилок, вроде аналогичный, может, получше S.M.S.L sAp II, без цапа в отличие от m3, которых называют ''комбайнами''(?). Чисто усилок без дискретной звуковухи намного хуже будет усилка с цапом, или цап/дискретка в принципе необходимы, чтобы звук был сносным вместе с усилителем?
sAp II мощнее и качество сигнала немного выше (слышимой разницы не будет). Но у него и выходное сопротивление выше, 10 ом против 1 ом. Его есть смысл брать для высокоомных наушников с низкой чувствительностью.
Зависит от встройки. Если встройка нормальная и работает нормально, то лучше уже ничего не будет, кроме выходного сопротивления. Если уж ты и решил брать внешнее устройство, то лучше возьми сразу весь комплект с цапом. По-моему это более адекватное решение, даже если разницы не будет.
Встройка via 12 года, как и материнка, полагаю вообще никакая, на ее фоне любая от 5 до 7 внутренняя карточка
даст более хороший звук, наверное. Так что имеет смысл брать комплект.
1. +-20к
2. во внешнюю звуковуху пк, в айфон X
3. полноразмерные нахуй
4. глубина звука, объем, бас и низы (но не басбустед), музыка всех жанров и желательно мягкие амбюшурки.
в далеком 2013 приобретал razer electra за 100 у.е. для игор, но обнаружилось, что они очень крутые в музыке (чего про новую продукцию сатанистского razer не скажешь) и вплоть до н.в. не слышал звука пизже, чем в них. Но они уже сыпятся по швам потихоньку, а я весьма отстал от новинок на рынке.
и если кто знает кста есть ли такие магазы в МСК где большой выбор ушей и их можно заценить на месте - нопишите
Любое нормальное устройство не вносит слышимых искажений в сигнал. Смотри замеры интересующих тебя моделей на https://reference-audio-analyzer.pro
ахахахахаххаааааааааааа
Кто-нибудь знает, как включить полное шумоподавление? Чтобы даже людских голосов не было слышно
и S.M.S.L V2
Это копия, сохраненная 27 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.