Это копия, сохраненная 18 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Шизик, тебе до сих пор пичот? Ты уж прости, но это китайцы тебя наебали, а не местные анончики.
пнх)
Шизойд тут только один, который с картиночками графиков. У которого никогда не было ни одних наушников и который свое никому не интересное мнение выставляет как за истину.
>Шизойд тут только один, который с картиночками графиков. У которого никогда не было ни одних наушников и который свое никому не интересное мнение выставляет как за истину.
Хлебобулочный, зачем ты так о себе?
На проф аудио западных ресурсах все в восторге.
Но раз ты скозал и твой шизик с видео, то ладно.
Круто.
Знаете почему?
...
С наступающим первым днем весны, шизоиды!
Меньше часа до 1 марта, а обострения в самом разгаре.
Принимает таблетки, ложимся в стационары на месяцок, встаем в очередь на уколы!
Четкий оп-пик, бтв.
Забавно слышать это от человека, который САМ же опирается в своих доводах исключительно на отзывы посторонних людей которые вероятно ровно так же как и владельцы китайфая никаких других наушников кроме комплектых от с8 и не трогали
В этом случае по уровню аргументации ты находишься там же где и китаедебилы со своими трн хуерн хуйсяо шаоми ибо и они и ты смотрите лишь на оценку 4.5/5 и хвалебные воссторженные обзоры говносайтов (да-да, твой любимый святой РТИНГС так же хвалит китайскую хрень) и манямирочных хомячков
Алсо
>этот бубнящий горбик на мидбассе
>эта охуенная горочка после провальчика на 9кгц
>зото акг и на форуме сказали круто
Ну а свою эквализацию ты по традиции можешь засунуть себе прямо в фазоинвертор, алхимик ты наш от мира акустики
Я тот анон с этими ебанными затычками, и с8+, и что я скажу, как не крути эквалайзер, наушники хуйня
Конечно хуйня. Это только у шизика с ачх можно эквалайзером сделать любые наушники как um50pro, а на деле, он просто ебнутый.
Въебите ему уже галопериодиола, а лучше сразу в ПНД.
Шизик, плиз. Не проецируй свою тупость на других.
Достаточно открыть библиотеку AES и посмотреть корреляцию в оценке слушателей между настоящими затычками и их виртуализацией (эквализацией других затычек к их АЧХ).
>The Pearson correlation coefficient indicating agreement between the actual and virtualized headphone ratings was r = 0.98
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
Для тупых: это практически идеальный результат, оценка совпадает на 98%. Твои оправдания, шизик?
>Забавно слышать это от человека, который САМ же опирается в своих доводах исключительно на отзывы посторонних людей которые вероятно ровно так же как и владельцы китайфая никаких других наушников кроме комплектых от с8 и не трогали
Ты уверен, что ты это мне хотел написать, шизанутый? Не я один тебя говном кормлю. Если уверен, то давай ссылки, где я таким занимался.
>В этом случае по уровню аргументации ты находишься там же где и китаедебилы со своими трн хуерн хуйсяо шаоми ибо и они и ты смотрите лишь на оценку 4.5/5 и хвалебные воссторженные обзоры говносайтов (да-да, твой любимый святой РТИНГС так же хвалит китайскую хрень) и манямирочных хомячков
Тут вообще бред какой-то. Нихуя не понял. Причём тут Ртингс и почему он мой любимый? Тебе реально в ПНД пора.
За ебанутым таки приехали санитары как я понимаю?
>Можешь попробовать слепые тесты без маскировки шума музыкой:
http://t1p.de/k71f
>Ну как успехи?
>как не крути эквалайзер, наушники хуйня
Да нормально же зделали, чего ты.
Горб на басу, пик на 8-10 кГц.
БУБУБУ-ТССЦЦЦ. Красиво!
Но в общем неплохой уровень, не совсем и дешевка, +- аурвана лайв и т.п.
Для комплектной гарнитуры - просто сказка.
С нормальными ушами их сравнивать немножко смешно, но местный петух >>89698 успокаивает себя тред за тредом, верит, что лучше не бывает бугагаю
Шизик, ты снова выходишь на связь? Тебя же санитары забрали.
У моих trn v20 отказал динамик в левом ухе. Арматура работает, а динамик нет. Стоит-ли парится с ремонтом или проще купить trn v80 на замену?
О, спасибо за видео!
У trn отвратительные силиконовые насадки, постоянно выпадают из ушей, это правда. Сразу поменял их на пенные, с ними норм.
Вообще v20 я в 80% случаев слушал через TRN BT3 блютус гарнитуру на улице и в дороге, для этого и покупал их, так как для домашнего прослушивания есть полноценные открытые наушники. Оставшиеся 20% это когда у гарнитуры садилась батарея я подключал их по проводу.
Ну ты понял в общем, особого звука за 15$ я от них не ждал. Но он оказался довольно неплохим, а главный плюс в том что их можно слушать как через бт так и по кабелю.
Кароч v80 не очень, надо ковырять ухо у v20, вдруг починю. Если нет то куплю такие-же.
Ебануться, это же наушники на один раз - Включить в них какого-нить ебаного Skepta и оглохнуть нахуй.
Я к тому, что в некоторой музыке ВЧ при сведении выкручивают еще больше и такое вообще невозможно становится слушать.
>>89725
Детишки, вы бы сначала глянули на спектры основной массы музла.
За электронные экскреперименты и прочую хуйню для школьников я не поручусь, но в основной массе популярных композиций на 9-10 кГц ничего особо и не происходит.
Ссыкнет-звякнет тарелка-другая и привет, и "ужасный горб" выливает в периодически резковатые высокие.
В свою очередь, горб на басу означает, что DOLBIT NORMAL'NO уже на низкой/средней громкости, и до реально раздражающих и тем более опасных уровней навряд ли кто-то добирается.
Сказанное относится и к ЕО-ИГ955, но там несколько гуманнее все сделано.
В итоге имеем типичное "чисто звучащее" говно с проваленной серединой и акцентированными НЧ-ВЧ, ну а чего еще быдлу надо?
Его кормят V- и U-образными пресетами эквалайзера уже не один десяток лет.
Харман таки не зря тестировала свое говно на фокус-группах, бгг.
Теперь жрите.
У вторых скат на выскоих частотах и аноны жаловались, что уши сжимают сильно. Может тебе они и норм будут.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/marshall/major-2-ii
2. айфон 5s
3. вкладыши
4. сломались те что шли в комплекте. хочу чтобы звучали не хуже дефолтных
Горб не на басу, с верхнего баса на нижнюю середину. Он не долбит, он бубнит. Так-то эта проблема встречается в некоторой степени у всех типов наушников, но у затычек совсем пиздец - у них или здоровый горб, или ноубас. Пик 1. Есть единичные случаи, где умудрились сделать нормально, но это большая редкость.
Эти попытки оправдать нежелательные резонансы на высоких частотах спектрами популярной музыки - полный бред. Пик 2. Как раз у популярной музыки больше энергии на высоких частотах, а не наоборот.
Быдлу, как и всем остальным, нужна ровная АЧХ. Без бубнежа и свиста. А предпочтения у нетренированных слушателей практически такие же, как и у тренированных.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19237
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12581
В тестах с полноразмерными наушниками, слушатели с небольшим опытом и правда оценили наушники с небольшой прибавкой по нч и вч так же высоко, как и ровные. Но это небольшая прибавка в пару децибел с широкой добротностью, а не здоровые горбы и пики, какими они присутствуют в большинстве затычек.
Горб и пик у ЕО-ИГ955 это не намеренные решения, а обычные косяки затычек. В чём они хороши, так это в эквализации к ушным резонансам - у них очень ровная середина. А это важнее горбов и пиков на нч и вч, потому что кривую компенсацию ушных резонансов корректировать значительно сложнее.
принял спасибо
1. 2к +500
2. Телефон + комп (универсал крч)
3. Затычки как предыдущие
Если нет замены круче возьму опять эти.
Есть 2 вариант взять большие закрытые для дома и маленькие для улицы, но мне кажется в 2к я не смогу уложиться и звук будет дерьмо если попытаюсь.
3 вариант сдать в ремонт, но наушники вообще ремонтируют?
Отдельная звуковуха, если встройка нормально работает - деньги на ветер. Любая нормальная встройка звучит не хуже самой крутой звуковухи.
Зависит от конкретных ушей. Высокоомные и низкочуствительные не раскачает, будешь слушать шёпот, низкоомным ачх покромсает, слишком чувствительные - будешь шумы слушать. Можешь рискнуть, ну а если не хочешь ебать себе мозги - лучше взять хотя бы усилок с околонулевым импедансом и запасом мощности.
>Высокоомные и низкочуствительные не раскачает, будешь слушать шёпот
Моя встройка на дешманской мамке с лёгкостью раскачивает 250-омные Бейеры. Твои оправдания?
>низкоомным ачх покромсает
Далеко не всем, реально там буквально несколько моделей которые к этому чувствительны. Зависит от кривой сопротивления наушников, само отношение заявленного сопротивления наушников к выходному сопротивлению источника ничего не значит.
>слишком чувствительные - будешь шумы слушать
Это только к затычкам относится, полноразмерных настолько чувствительных не бывает.
Отличные открытые наушники, звук очень ровный. Из серьёзных минусов разве что быстрый скат на низких частотах, но это практически у всех открытых подобная хуйня. Лучше взять 600 и добавить басов в эквалайзере. Чтобы прямо лучше этого - уже не будет.
А моя асусовская ЕБАСУПРИМФХ в лоугейн режиме и с 32х омными суперлюксами не справляется. А в хайгейне пердит, если тебе норм, то я за тебя рад.
Ну вот видишь, зависит от конкретной ситуации. Это не встройки сами по себе плохие, а их реализация. Может попасться дешевая материнская плата с норм звуком, а может дорохая с пердежом.
Чтобы раскрыть наушники за 10к нужен источник за те же деньги. Если звуковуха дешевле, то не раскроет, если больше, то оверпрайс.
Я же и сказал, что зависит от конкретной ситуации. При желании можно подобрать уши подходящие твоей встройке, но это лишний гемор, а купив хороший усилок ты получишь хороший звук в любом случае с любыми ушами.
Покупать хороший усилок не требуется, если он уже есть на твоей материнской плате.
Аудиофил уровня /t/ и по совместительству шизовахтёр этой доски. Погоняло: Хлебушек (за схожий уровень интеллекта).
>попытки оправдать нежелательные резонансы на высоких частотах спектрами популярной музыки
У тебя опять трудности понимания? Эти горбы - как в бородатом анекдоте: "Ну, ужас. Но не ужас-ужас-ужас."
В зависимости от муз. предпочтений слушателя и его звуковых предпочтений могу заебывать/иногда раздражать/даже нравиться.
Для опытного слухача с коллекцией разных наушников выбор между еоиг955 и трн-кз-хуйпоймичтотам с али близок к теореме Эскобара.
Но если для тебя это принципиально, лол, то да, еоиг955 нормальные хорошие, дешевые, начальный уровень. Могли быть куда кривее.
Музыкальные предпочтения слушателя никаким образом негативное влияние этих горбов не сглаживают. Ты раз за разом наступаешь на те же грабли.
Для опытного слухача в первую очередь важна середина. Во многом благодаря ей 770 и стали настолько популярными профессиональными наушниками, несмотря на кривизну нч и вч. Потом опытные слухачи не имеют "коллекцию" разных наушников, так как это только мешает слухать. Возможно ты путаешь опытных слухачей с аудиодебилами, которые подвержены синдрому патологического накопительства.
>>89805
Во всём - это в чём, кукарекало диванное? У них немного иная АЧХ, на этом разница заканчивается. В целом 600 ровнее.
>Бля опять ты урод? Иди своим ритмиксам кристальные верха оформи
Честно говоря, меня уже подзаебало ссать тебе в ротеш, так что просто оформлю тебе прямой билет в библиотеку AES. Там сможешь устроить аутоуринотерапию без моей помощи, как взрослый мальчик.
The most preferred headphone target responses were based on a new target that simulatеs the in-room response of a high-quality loudspeaker system calibrated in a room. This target response was preferred to the unequalized headphones and three different diffuse and free-field headphone target curve equalizations.
This new target based on the in-room loudspeaker response provided a significant improvement in the perceived sound quality of the unequalized headphone, increasing the preference rating of the unequalized Sennheiser and Audeze headphones 3 points on a 10-point preference scale.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16768
Для тупых: эквализированные наушники звучат значительно лучше неэквализированных. Коротко и ясно. Теперь обтекай.
Прост))
>Во всём - это в чём
Это значит в каждом сравнительном аспекте, ебанутый ты на голову школьник
Тебе походу не хватило как тебя вчера ночью обоссали с ног до головы, так ты снова лезешь под струю
Ритмиксы-то эквализировал уже?
Конкретнее говори. Что за "сравнительные аспекты"? Предоставь объективные данные в поддержку своим словам.
Ты про эти?
https://www.rtings.com/headphones/reviews/samsung/gear-iconx
Если это те которые выкатили с с10, то они
>Ачх
И сразу обсёр. Обе модели достаточно ровные, но у 880 неприятный пик на вч.
>размер драйвера
Никаким образом на качество звука не влияет.
Да в принципе на эти самсунговские тоже смотрел
>неприятный
Потому что так на ртингсе сказали? Хотя даже там этого не сказали, ведь ты - обычный кукаретик с ритмиксами, не державший в руках ничего лучше рейзер Кракен
Алсо
>эта ачх без басса и без верхов
Просто лучшие наушники
Алсо
>Никаким образом на качество звука не влияет
Который раз убеждаюсь что твое мнение и гроша не стоит
Потому что он цыкает. И причём тут Ртингс, шизик?
У Сенхов похоже ни одних нормальных затычек нету. Я бы не стал их рассматривать к покупке.
А бесплатный не подойдет? Какой смысл что-то покупать, если у тебя уже есть звуковуха и на материнской плате, и в телефоне?
есть 3к рублей, нужны внутриканальные наушники
не разбираюсь в них, какие взять
думаю над sehnhiser ie4
Очередное кинцо для тех кто спрашивает у кого то про звучание наушников...
ну и
>>89836
Говно!
>>89852
Говно!
Норм, ТДС-16 у меня были, такие принято называть ортодинамическими. Дело было очень давно, но воспоминания сугубо положительные.
Были также ТДС-15, ачх близка к таковой у ТДС-5, но ровнее, а вот ВЧ точно также 7-8 кГц и привет. Мирился с этим, т.к. во всем, кроме ВЧ, они рвали в лохмотья доступные мне динамические говнонаушники. Резкий-четкий бас без бубнежа и проч.
Но почему в тесте не было ни одних из каноничной троицы - зенхи 600/650, акг 7хх, байеры 770/990?
Самсунг ео-иг955, нет, я кроме шуток.
Безотносительно поклонения им местного петуха-харманодрочера, это неплохие затычки.
Сколько времени прошло, а тебе до сих пор пичот.
Устал читать/смотреть бесполезные отзывы/проплаченые обзоры.
Авторитетных ресурсов по данной тематике не знаю , ангельским не владею.
Никогда в наушниках не разбирался и всю жизнь сидел на колонках.
В общем вкатился в апекс и почувствовал необходимость в ушах , именно для игры.
Во всё остальное время ( форс инета/музыка/видосики ) планирую так же использовать колонки.
Материнская плата z390 Extreme4 ( 7.1-канальный HD-кодек (Аудиокодек Realtek ALC1220)
Поддержка Purity Sound™ 4 & DTS Connect )
Бюджет 3.5к , пока что ориентировочно присматриваюсь к HyperX Stinger( по акции скидон -1.5к с дефолтных 5 ).
Христа ради , не оставьте в беде.
Тебе нужен микро? Или онли наушники?
Если онли наушники, то я бы рассматривал закрытые. Возможно даже затычки, ибо что ни говори - для сетевых баталий важно слышать любой шорох, а внешний шум (даже если его мало) очень, очень, ОЧЕНЬ отвлекает внимание.
Было бы неплохо иметь микро , но не так критично на самом деле если уши прям на голову выше тех , которые с микро.
Я не могу в затычки ( ты про клипсы? Я в наушниках прям оч плох )
Устал ютуб форсить , везде разное форсят.
Выручайте...
У меня было условие - звукоизоляция. Мои затычки (AT ATH-EP3) с этим прекрасно справляются. С позиционированием звуков в играх также проблем нет. Для всего остального я юзаю открытые байеры.
до 30$
слушаю книги и музыку
Мои сломались и пришлось срочно купить какое-то говно за 300р, у меня кровь из ушей, все звучит как из помойки помогите умоляю
Говно имхо
>>89922
Есть где послушать уши? Иди слушай и выбирай сам!
>>89925
Есть только разница в звуке (ачх) наушников, не зависимо от цены, есть за 3к норм и за 30к хуита. Что касаемо битрейта, разницы в звуке от 128кб, в слепом тесте, в 90% случаев не услышит даже самый отбитый аудиофил, не зависимо от аппаратуры.
>>89926
Mi hybrid pro hd
2 вещи не понимаю: как можно пользоваться колонками на постоянной основе и зачем ради одной игры покупать наушники.
Покупай любые наушники, желательно без кнопок и без микрофона, т.к. кнопки сломаются а микрофон лучше отдельно купить. Внутриканальные или полноразмерные - зависит от предпочтений и от того, в очках ли ты сидишь за комом.
> HyperX Stinger
Бери их. Вряд-ли пожалеешь о покупке. Судя по цене, микрофон будет неплохой.
Между ценой и качеством звука связи практически нет.
Репорт
G.R.A.S. RA0045, GR0408 (IEC 60318-4).
- Подключение ТОЛЬКО USB
- Амброшуры закрытые, кожанные
- Съемный микрофон
- Цена до 4к
- Купить не на Али а в магазе ДС2
Сейчас сижу как бомж с облезлыми амброшюрами и без оголовья, со шнуром заклеенным изолентой и 2 раза перепаянным на гарнитуре Molecula GHM-M7 взятой в Юлмарте 5 лет назад.
Снова взял бы ее но больше не продают.
Кроме всяких Reddragon-ов ничего не нашел, но там сраный мкф не отстегивается ни у одной из моделей. Еще есть A4 Bloody G501, но там амброшюры по виду сшиты из какого-то говна и маленькие, а мне нужно чтоб ухо внутрь залезло полностью. Ну а дальше за 8-10к всякие рейзеры и креативы громоздкие.
> 1. Сколько готов потратить.
До 10к
> 2. Источник звука
Ведроид
> 3. Тип наушников
Затычки с микрофоном и type-c или true wireless затычки
> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Максимум универсальности, слушаю и митол и репчину и электронику и даже бывает классеку.
Если TW, то ощень хочется минимально возможную задержку звука.
Сам понял что сказал? АКГ никаких исследований о связи между их целью и субъективной оценкой предпочтений слушателей не публиковали, на неё вообще не стоит внимания обращать. Харман обновляли цель в процессе получения новых результатов в тестах. Жирной линией показана цель "Usound", на которую опирается челик с Реддита. По его словам она лучше и какие-то тесты это подтвердили, но никаких публикаций не сделано.
"It’s mostly subjective, but is backed by small-scale studies had conducted (not published)."
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
Предпочитаемая АЧХ так же зависит от условий использования. На улице и в общественном транспорте будет лучше прибавка к нижней половине частотного диапазона из-за окружающих слушателя низкочастотных шумов. Может поэтому и есть эта разница в целях oratory1990 и Харман, где у первой АЧХ имеет скат к высоким частотам относительно второй.
Пик на 3 кГц является очень важной особенностью АЧХ и происходящей из неё субъективной оценке звука слушателями.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14966
Предпочтения слушателей касательно низких частот сильно варьируется и поэтому лучшей идеей будет просто коррекция в линию, а затем под индивидуальные предпочтения. Пикрилейтед.
В целом обе цели довольно близки друг к другу. Большинство затычек на рынке имеют настолько кривой звук, что разница между этими целями - пустяк.
Правильный подход это покупка изначально боле-менее ровных затычек, основываясь на этих целях, и затем коррекция их под свои предпочтения.
Если тебе за радость говна навернуть, то рад за тебя. Только не брюзжи.
579 ооочень похожи на 599, у них небольшая разница в АЧХ. Так же, как было с 558 и 598, на смену которым эти модели и пришли.
Стоит ли брать не очень дорогие планары либо копить и смотреть в сторону Audeze?
Судя по тому, что ты говоришь, в 3 мажорах должен быть охуенный звук.
А Honor Monster 2 AM17 говно или нормальные наушники? И где вы берете эти графики ачх?
Я купил недавно HE4XX. Ок, но никакого вау-эффекта.
Баса мало, по нижней границе приемлемости. Если включить какой-нибудь пост-панк, то заметно, что бас-гитара лязгает скорее как гитара с низким строем, как у Jon Spencer Blues Explosion.
Довольно разборчивые, не бубнят, даже ватно записанные альбомы Husker Du стали членораздельнее.
Про "сцену" ничего не могу сказать.
За 12 тысяч хорошая покупка, но никакого планарного космоса я не ощутил.
Я не могу уже, все рвутся. Заебало.
По устройствам - телефон и плеер обычный.
Да, источник - телефон на андройде, мп3 и облачные сервисы
И Xiaomi Millet Sports в тот же список.
Любые внутриканальные с пенными насадками.
JBL в этой ценовой категории не звучат совсем...
Есть ещё какие-то варианты?
Специально брать планары потому что они планары нет никакого смысла. Сами по себе они не лучше динамических наушников.
У Хифимен качество сборки хуёвое. У Аудезе тоже с ним проблемы были, ещё и тяжеленные. Звук норм.
Етимотики.
Вообще это же верный выбор еще?
мимо аудиофил из далеких нулевых
По идее не должен, но хуй знает. А вообще доплачивать 50 долларов за юсб адаптер это конечно пиздец.
Ой бля, блютуч адаптер имел ввиду. Ну обычные Пора Про 2к стоят на jd.ru, а беспроводные 5.5к на маркете.
Звук одинаковый, вот.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/koss/porta-pro-ktc
https://www.rtings.com/headphones/reviews/koss/porta-pro-wireless
Спасиб за ссылки. Да уже привык к беспроводам после аирподсов, но там звук печальный
Хотя не одинаковый, у беспроводной версии уровень искажений выше. Наверно из-за хуёвого усилителя в блютуч адаптере. Но вряд ли оно слышно будет.
А ты на улице собрался их использовать? Они же не изолируют нихуя.
В основном за ноутом в помещении, часик во время прогулки да, но без общественного транспорта и тд
>Но вряд ли оно слышно будет.
Без понятия, что тебе больше подойдёт. Лучше сам послушай в магазине, да реши.
Попробуй поискать wireless наушники, они подключаются через донгл.
Bluetooth наушники подключаются через bluetooth, без донгла.
>Bluetooth наушники подключаются через bluetooth, без донгла.
Или через блютуч в отдельно купленном донгле.
>у них небольшая разница в АЧХ
>как было с 558 и 598
ЕМНИП была тараканья суета с убиранием/засовыванием поролона в 58 в надежде получить звук "как у 98".
Хуже этого только ТВИКИ аудиоаппаратуры с заменой конденсаторов и кабелей.
Чаще всего производитель достаточно хитер, и сделать подобное невозможно.
>>90057
https://www.youtube.com/watch?v=ODwZzMLv7zU
>Хуже этого только ТВИКИ аудиоаппаратуры с заменой конденсаторов и кабелей.
С чего бы это? Драйвера в них одинаковые, разница только в демпфировании. Тот поролон был частью демпфирования в 558, которая отсутствовала у 598. Потому и звук 558 становился ещё ближе к 598, когда поролон убирали. Где-то были замеры, там разница очень маленькая остаётся.
квиксёрч в сетях показал только schiit magni 3 и smsl sap-12. ценник у них одинаковый.
может есть ещё варианты?
спасибо! ❤
Ты ведь можешь купить обычный усилок с линейным выходом и с линейного выхода пустить сигнал через пассивный контроллер. Или интерфейсы смотри.
У Schiit очень низкокачественная продукция, не стоит их рассматривать.
эдвайс учту. засоветуй, плез, годных ампов с лайн-аутом.
зачем в этой конфигурации пассивный контроллер?
поиск выдал ещё одного конкурента - jds atom amp.
https://reference-audio-analyzer.pro/catalog-reports.php?sp_1=15
Из недорогих SMSL sAp II норм. Выходное сопротивление 10 Ом, но для твоих 990 это не проблема.
Пассивный контроллер чтобы уровень сигнала с линейного выхода регулировать. Такой, например.
https://www.dj-store.ru/oborudovanie/studiya_zvukozapisi/kontrollery/regulyatory-gromkosti/28611_fostex-pc-1-black.html
Atom - хороший продукт. Можешь его взять.
> поясните за Harper HB-217
Дно.
>блютуз наушников в такой же ценовой категории.
Уже светившиеся тут Edifier W830. Примерно такое же дно.
Жабля T450
Маршал Мажор 2 вроде сейчас со скидоном до хуя где, звук нормальный, но для меня он максимум неудобный.
Спасибо анон.
>понравились больше, чем моментум, но меньше, чем сони
Конкретно вот эту соньку не слушал, но 550е зенхи сейчас для меня - это топ беспроводных по звуку/удобству.
Опять же, если хочешь ололо-хайэнд, надо подождать. Пока не устаканился новый Синезуб и LL-aptx, там ловить нечего.
По результатам слепых тестов у Харман они были чуть ли не на самом дне рейтинговой таблицы.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/jbl/t450bt
Ок, там есть отрезок записи для сравнения а-ля SonicSense.
У обеих пар (стаксы и хифимен) все очень хорошо на НЧ-СЧ, но специфический звук на ВЧ.
На слух выбираю стаксы, их окрашивание раздражает меньше.
>У обеих пар (стаксы и хифимен) все очень хорошо на НЧ-СЧ
Ау, ёпта. У Стаксов нч на уровне ЭирПодсов, ниже 100 Гц ничего нет. "Очень хорошо" - лол.
>На слух выбираю стаксы, их окрашивание раздражает меньше.
Ясно. Момент о "релатив компарисмент анд нот ан абсолют ван" ты видимо прослушал.
Только китайщины в рейтинге нет. Дешевая Жабля - да, звезд с неба не хватает, но и не полное гавно, как китай. Алсо, все перед покупкой надо слушать своими ушами.
>У Стаксов нч
УЖАС-ТО КАКОЙ!
Вот только разницы на том отрезке, что включили, особо и нет для кучи жанров без 20-50 Гц можно обойтись, важнее чтобы 100-2000 воспроизводились идеально.
Разница в окрашивании на высоких заметнее.
>на уровне ЭирПодсов
У стакс ровнющая середина и 60 Гц по -3 дБ. 50 по -5.
У эплонедоразумения 50 Гц где-то на -8 дБ отн. "полочки" 200-400 Гц.
Ни в коем случае не фанат стаксов, но, сдается мне, многим заходит из-за отличной середины.
>УЖАС-ТО КАКОЙ!
Ага. Чтобы ты понимал, насколько это ужас, при использовании колонок нижняя граница частотного диапазона (точка с отклонением в 6 дБ ниже среднего значения) влияет на 30% субъективной оценки качества звука слушателями.
>для кучи жанров без 20-50 Гц можно обойтись
Так-то можно и вообще музыку не слушать, без неё обойтись. Найс рационализация.
К слову, старшие модели у них ещё хуже.
Куда ты лезешь, хуесосина?
>У Стаксов нч на уровне ЭирПодсов, ниже 100 Гц ничего нет. "Очень хорошо" - лол
Я уже светил в треде своими SR-L700, и отсутствие НЧ у Стаксов - миф (частично). У L500 и L300 тонкие амбушюры с отверстиями, это исправляется модом (двусторонним скотчем нужно проклеить открытые места крепления амбушюр). Сразу появится ровный бас.
На L700 без каких либо модов совсем небольшой скат до 30 Гц.
Не проще ли сразу нормальные наушники купить? Тем более линейный бас != ровный бас, каким он должен быть.
У L700 такие проблемы отсутствуют, и у них бас не линейный.
"Омега" серия Стаксов, 007 и 009, по сравнению с L700 - хуже, звук слишком цветной.
Лол, ебанашка, начнём с того, что типичные колонки при установке в типичной комнате получают очень заметную прибавку к НЧ. 50 Гц по -6 дБ в безэховой камере - это далеко не все полочники и часть относительно мелких напольных.
Чаще всего отсутствие нижнего баса пытаются компенсировать горбом на 100 Гц. И ничего, слушают. Главным образом потому, что денег на напольники, играющие от 30 Гц, как и жилье с подходящий комнатой, почти ни у кого нет. По факту все наслаждаются задраным - и производителями, и комнатой в трущобе - мидбасом. Такие дела.
Стаксы же играют ровно, но без т.н. мяса, ну что поделать, АКГ 7хх можно, а им нет? Хотя у стакс ситуация похуже, у 7хх не такой сильный спад (зато есть проблемы на сч-вч). И да, ожидаемо для статиков. Вон на мартинлоган посмотри, басовик не просто так добавили.
Каким образом твоё нищебродство и отсутвие нормального жилья с нормальными колонками оправдывают отсутвие низких частот у Стаксов? Шизик, очнись, ты серишь под себя.
>Вон на мартинлоган посмотри, басовик не просто так добавили.
Забыли только среднечастотник и пищалку добавить, а пищевую плёнку начать использовать по назначению.
На оси нормально, а если тебя смущает спад при отклонении от - они дипольные, и взаимодействие с комнатой сильно влияет на звук.
Я слышал несколько моделей, у парочки (а может, и всех) была доп. отключаемая пищалка наверху корпуса басовика. Скажем так, ее лучше не включать.
>>90156
>>90154
Ебанашки, плиз. Подавляющее большинство магазинных колонок и "маняторов" играет в лучшем случае от 60-70-80 Гц по -3, пиздуйте куда вам удобно,смотрите замеры.
Установка в комнате дает прибавку к НЧ, но не меняет нижнюю границу, которая для любой фазоинверторной немногим ниже частоты настройки ФИ.
но нихуя не равномерную, порождая пики и провалы
И ничего, слушают, нахваливают, иногда подпирают сабом, долбящим на одной ноте (куда попал все тот же ФИ), бгг.
Я не оправдываю стаксы, а объясняю, почему О ГОСПАДЕ УЖОС БАС ОТ 50-60 ГЕРЦ - ничего особенного, скорее даже норма.
Дальше отписываются владельцы многополосных систем с 12" басовиками, установленных в правильных комнатах и честно играющих от 20 Гц.
Извините за разметку.
Ничто лучше не охарактеризует Стаксы, чем их сравнение с "магазинными колонками" уровня Дефендер. Ты всю суть изложил, мне даже добавлять ничего не надо.
При использовании подобного дерьма даже небольшое взаимодействие твоей жопы с диваном кардинально меняет звук, настолько хуёвая у них направленность. Как такая направленность сказывается на оценке качества звука слушателями - можешь увидеть на пике.
Если электростатические драйвера в наушниках это просто бесполезная хуета для мамкиных технофилов, то электростатические драйвера в колонках - тотальный дебилизм, который выливается в ряд серьёзных проблем с качеством звука.
>Подавляющее большинство магазинных колонок и "маняторов" играет в лучшем случае от 60-70-80 Гц по -3, пиздуйте куда вам удобно,смотрите замеры.
Ясно. Наверно поэтому у нормальных пятидюймовых полочников -3 дБ на 50 Гц находится. А ведь есть ещё и восмьмидюймовые...
>И ничего, слушают, нахваливают, иногда подпирают сабом, долбящим на одной ноте (куда попал все тот же ФИ), бгг.
Снова своё нищебродство на всех подряд проецируешь, шизик?
>Да нет, просто они говно.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/at5o4v/rtingscom_reviews_their_first_stax/
>Thats just the result of a bad seal. on a human head most Lambda Stax will easily be flat to at least 40hz
>Any other Stax Lambda with good seal has a perfect linear extension down to 20hz.
Один дебил второго дебила цитирует и рад. Дебил, Rtings производят замеры низких частот на головах своих сотрудников в количестве пяти штук. Точнее не бывает.
>линейный бас != ровный бас
И график ты выше от L500 постил, то есть нехватка баса характерна не только для L300. А ещё выше был график SR-009S, на котором не меньший пиздец. Пощади, человек-анекдот.
L500 за отдельную модель можно не считать, там просто другой ободок (влияет только на комфорт) и амбушюры толще, разница с L300 минимальна.
Реально стоит рассматривать только L700.
>А ещё выше был график SR-009S, на котором не меньший пиздец.
Не спорю.
Ну так и Стаксы за наушники можно не считать, просто сувенир из аниме для 30-летних девственников.
А Баеры для трансов из /hpg/
А Сеннхи - для сойбоев с реддита
А Сони - для нормалфагов
А Битсы - для ниггеров
>"магазинными колонками" уровня Дефендер
Уровня B&W 805 или, например, любых популярных мониторов с басовиками 6-8". Хочешь - Focal, не хочешь - Dynaudio или Adam.
http://prosound.ixbt.com/hardsoft/adam-a7x.shtml
http://prosound.ixbt.com/monitors/dynaudio-bm6a.shtml
http://prosound.ixbt.com/hardsoft/focal-solo6be.shtml
>>90166
>А ведь есть ещё и восмьмидюймовые...
http://prosound.ixbt.com/hardsoft/adam-a8x.shtml невероятные 45 Гц по -6 и 50 по -3
"Проваленная верхняя середина в 8-дюймовых двухполосных системах является традиционным конструктивным недостатком, и колонки A8X не исключение. Однако здесь этот изъян практически отсутствует. Безусловно, в сравнение с младшими моделями серии AX тестируемые мониторы A8X объективно уступают в проработанности в области верхних средних частотах. Однако это преимущество очень невелико"
>Снова своё нищебродство
Ну мне действительно не хватает на что-то вроде http://prosound.ixbt.com/news/july/23/dynaudio-m3xe.shtml
И тебе тоже, говно, не правда ли? :3
А так-то простенькие адамы с мелкими динаудио и наушники уровня акг 7хх/зенхов 600 - пройденный этап, эдакий нижний порог приличия.
Что ты вообще пытался скозать этим выборочным представлением фактов, шизик? У тех же 305Р -3 дБ на 49 Гц. У КН120 около 50 Гц, у 8030. У HS8, HR824, 308P -6 дБ на 38 гЦ. Динаудио, Фокал и Адам - это второсортные производители мониторов, не стоит акцентировать внимание на их продукции.
К чему ты запостил эти основные мониторы под конец поста - тоже совершенно не ясно. Только малолетние долбоёбы дрочат на подобное барахло, так как оно не просто бесполезное для обычного слушателя, но и имеет необходимые ему характеристики хуже нормальных колонок.
Наушники уровня 600 - "нижний порог приличия"? Хуя ты у мамы особенный аудиофил. По факту это одни из лучших наушников, доступных на рынке.
Тебе же говорят блять - поролона натолкаем, двухсторонним скотчем запиздячим и нормально будет.
Ну ты и пидор. Убил надежду в зародыше.
Анон, прошу вашего совета, в гарнитуре вообще не шарю, до этого одно говно покупал за 600р
1. Готов потратить максимум 3к
2. Буду втыкать в компик
3. Определенно полноразмерные
4. Особых предпочтений нет, разве что музыка с основном роцковая.
Общие предпочтения такие: приемлемый звук, чтобы не давили на голову и уши, провод не скрючивался в глиста и чтоб через пол года ухо не перестало работать.
Можно и без микрофона, это не принципиально.
Я вот пока что нашел сам https://ulyanovsk.paparazzi-pro.ru/catalog/mikrofony/naushniki-monitornye-samson-sr-850/
Sennheiser HD 280 pro 64.
Слушаю либо с пекарни dell precision m4800
Либо с телефона Xiaomi redmi note 5 4/64
И вообще, как там с ценовыми категориями, за 2к можно нормальный подобрать?
Может ли звук хуевее стать от дешёвого усилителя?
Заранее спасибо
Бамп вопросу
Поддвачну вопрос про усилители.
Слушаю 600-омные Баеры с пекарни, нужен усилок, который может их нормально раскачать.
Ничего подобного не появилось ?
Для примера
https://www.aliexpress.com/item/QCY-QS1-T1C-Mini-Dual-V5-0-Wireless-Earphones-Bluetooth-Earphones-3D-Stereo-Sound-Earbuds-with/32950715000.html
Нихуя не ебу про кабеля, мне владелец этих наушников посоветовал усилок взять. Я думал он просто возможности наушников помогает раскрыть
Предыдущий владелец даун и ввёл тебя в заблуждение. Если у тебя встройка норм работает, то лучше уже не будет.
мимо
я тебя правильно понимаю, что усилок нужен, если наушники не вывозят встроенную звуковую карту? хуйня какая-то
Что бля значит - не вывозят наушники звуковую карту?
Они у тя играют слишком тихо и хочется погромче?
Встройка уже имеет в себе усилитель. Дополнительный усилитель нужен обычно только если тебе громкости не хватает.
да бля, может же быть такое, что громкость прибавляется, но на высоком уровне качество по пизде идет, не?
А ты не думал, что дело в динамиках?
Очень хорошая мебель, великолепного качества, соответствует КПН вам и вашим cobstruccion очень хорошее мебель. Рекомендую этот товар, это дешево и хорошее.
Нормальный - не влияет.
Они влияют и на качество. Просто сейчас практически из любой дырки качество уже настолько высокое, что разницы ты не услышишь.
Для телефонов без дырки под наушники. Ещё активная конфигурация позволяет производителю наушников встраивать DSP, но далеко не все этим пользуется.
Эмм, сейчас нарвусь на гнев, но это самое - бумп вопросу, не ?
Без понятия, зачем они такие допуски делают. Видимо иначе не получалось. Можно в эквалайзере, но это такое себе. Если в магазине берёшь, то лучше выбрать экземпляр где дисбаланса нет или хотя бы минимальный.
Первые есть, в принципе всё устраивает. Подарят ли китайцы незабываемые ощущения?
Алсо, чего так вкладышы недооценены? По-моему, если у тебя "удобная" ушная раковина, то это единственный форм-фактор в котором действительно можно проводить целые дни без дискомфорта. Для меня этот факт полностью перекрывает хреновый-бас-бай-дизигн.
Но по АХЧ они же практически один-в-один.Лень прикреплять, замеры брал с innerfidelity и ratings
https://www.innerfidelity.com/images/VentureElectronicsMonkPlus.pdf
да, мне лично нравится, но там не только бас хороший.
я так понял что за несколько лет тред трансформировался в аудифилов-тред и бюджетные решения более не в чести.
А жаль.
>1. Сколько готов потратить.
От 5к а дальше как анон сориентирует по ценам.
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Блютуз-брелок или встроенный блютуз если влезет в бюджет. В идеале - беспроводные с донглом, втыкающимся в HDMI, но таких что-то не могу нагуглить кроме старой соньки которой нигде нет.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные (чтобы чашка окружала ухо а не давила на него), с очень хорошей звукоизоляцией (особенно от низких и высоких частот), насчет активного шумодава - не уверен. На маленькую голову, брендовые китайские наушники часто оказываются велики и не держатся. Со всякими сонями и сенхами проблем не было.
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Чтобы ничего не выпирало, я не аудиофаг, но не люблю когда басы или высокие слишком давят на уши.
Тред просто мёртв немножко.
У самого сенхи щд 515 и обычный смартфон, но у них режут слух высокие частоты.
Пойди в магазин, послушай, выбери сам.
Отличное в сравнении с чем? С компьютером, с хорошей звуковухой и усилителем? Сомневаюсь
С любым другим устройством. Нормальные телефоны, коих большинство, просто не вносят слышимых искажений в сигнал. Лучше звука ты не услышишь - это невозможно.
>Отсоединение и повторное подключение USB-кабеля для зарядки приведет к сбросу настроек изделия и должно устранить любую возникшую проблему.
Они сбрасывают соединение с БТ при подключении кабеля зарядки (беда некоторых беспроводок)?
>Изделие может не заряжаться, если используется кабель, отличный от прилагаемого USB-кабеля для зарядки.
Вот это хреново, есть похожие модели без таких выкрутасов?
Проводная версия отличается только ценой и отсутствием БТ,
шумоизоляция такая же? Блютуз мне не так принципиален, могу им пожертвовать в пользу еще лучшей шумоизоляции за ту же цену, если бывает.
Ахуенна. Стоит. Словишь звуковой оргазм.
Не уверен на счет этого оверпрайснутого усилка с ненужными для тебя входами и выходами но вот 800s однозначно стоят покупки, эталон в общем-то по звучанию наушников
После них только плата за эстетику и экзотику типа магнепланаров, электростатов, кастомного дерьма и прочего, но лучше звук ты уже не получишь
Эталон? Но в слепых тестах HD800S были оценены чуть ниже DT990 и Fidelio X1.
Вопрос насчет низов. Сегодня приехал блютуз адаптер BTI-031 с поддержкой aptx-hd (блютуз модуль CSR8675 + усилитель PAM8908). Проверил его в RightMark Audio Analyzer и был разачарован завалом низов (пик 1) и интермодуляционными искажениями (пик 2). Насколько все плохо вцелом и скомпенсирует ли этот завал задратый бас наушников?
>А какой усилок порекомендуешь?
Лучший по замерам audiosciencereview комбайн "ЦАП+усилок", попадающий в твой бюджет. Topping DX7s например.
Вот есть аудиодебилы, слушающие кабели, а есть "объективисты", тупо дрочащие на циферки и при этом почему-то не понимающие, что после некоторого значения они уже не играют роли.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/beats/beats-x
Ближе к концу есть сравнение с другими моделями.
>после некоторого значения они уже не играют роли
Поэтому я предложил брать то, что вписывается в бюджет. И конечно же устраивает по комбинации представленных входов-выходов.
Хотя меня лично мой DX7s далеко не всем устраивает:
- нет аналогового входа
- высокое выходное сопротивление (затычки через него звучат отвратно)
- автовыключение срабатывает не всегда (здесь возможно виноват ПК)
Спасибо анонче
В какой бюджет? Бюджет на бесполезную хуйню? Может поэтому тебе до сих пор приходится пользоваться наушниками?
>Бюджет на бесполезную хуйню?
Бюджет на ЦАП и усилитель для наушников с необходимыми входами и выходами и хорошими замерами.
>Может поэтому тебе до сих пор приходится пользоваться наушниками?
У меня есть еще одобренные всеми аудиофилами объективно достаточные для человеческого слуха и лучшие за свою цену шипящие LSR305 для ПК и "раньше было лучше" винтажные Пионеры для сетапа с ТВ.
Может ты самодостаточный человек, даже от мамки съехал. Но аутист выше собирается КОПИТЬ на сраные наушники и бесполезную коробочку к ним. Нахуй так жить?
>Но аутист выше собирается КОПИТЬ на сраные наушники и бесполезную коробочку к ним.
Копить тоже можно по-разному, я думаю, что это было условно сказано.
Если на усилитель и уши каждый месяц он будет откладывать половину зарплаты целый год, то конечно оно того не стоит.
Кстати, анон, а посоветуй АЦП с хорошими замерами, который бы решил проблему моего Топпинга. Чтобы я мог взять сигнал с двух RCA и преобразовать его в цифровой коаксиальный или оптический.
Да, измерял у знакомого с норм звуковухой, он не смог найти дома переходник с нагрузкой.
тня попробовала у своей подружки-курочки эйрподсы, ей люто зашло, хочу порадовать
но славтехоспади мы андроидоебы и посему смысла в яблочном поделии нет
раньше смотрел на затычки от самсы, но сейчас вроде еще одна модель у них вышла. Что брать?
25 Омные? Проблем быть не должно.
Посоветуйте недорогие наушники, чтобы басы ахуенно объемно звучали.
Сам юзаю Etymotic MC5, честно говоря звучат они не так ахуенно, как меня уверяли.
>Используй эквалайзер
Еще б уметь это говно настраивать.
К слову и в Fiio мощно разочаровался, хотя местные аноны хвалили
Просто берёшь и настраиваешь. Левые ползунки вверх двигаешь, басы звучат мощнее и объёмнее.
О каком Фиио речь?
И кабель дороже чем усилок.
Случайно разъебал akg K550. Звук полностью устраивал, экспериментировать денег нет. Что там вышло за 5 лет похожее, да подешевле?
Двачую этого. Ещё К551 и К553 есть.
2к бюджет
Практически все затычки бубнящее говно, можешь по внешнему виду выбирать.
Есть фубар, есть внешний дак, в который вставляю наушники. В выборе устройства вывода фубара его можно выбирать несколькими вариками, но все сводится к одному. При прослушивании хд форматов аудио, отличных от мп3 в этом фубаре в остальной системе звук пропадает. Т.е. он как бы монополизирует владение этим ДАКом. Из-за чего это происходит и как пофиксить? Дрова на него стоят, все прекрасно работает, пока не включаешь флак или дсд, например. Может хоть кто-то встречался с таким.
> в остальной системе звук пропадает
Эксклюзивный режим, не пофиксить никак - такой принцип работы, хотя бы матчасть изучил для начала, аудиофил недоделанный
> Из-за чего это происходит
ASIO это выделенный режим, в обход виндового микшера, который срёт в аудиопоток как хочет.
Разумеется, остальные звуки отсекаются.
> Бля аноны.
> У моих trn v20 отказал динамик в левом ухе. Арматура работает, а динамик нет. Стоит-ли парится с ремонтом или проще купить trn v80 на замену?
Наконец дошли руки их раскрутить. Кароч просто подергал проводки пинцетиком И ВСЕ ЗАРАБОТАЛО ееееее бой. Разбираются кстати очень легко, никакого клея.
Сук, пофиксил буквально за три минуты. И чего я раньше этого не сделал, дебил
Нихуя ты базаришь, дядя, тише будь.
Соньки бери. За свои деньги нормально звучат, так еще и неубиваемые.
> пофиксил
Кек, тоесть ты сейчас просто слушаешь не в эксклюзивном режиме, наес "пофиксил". Типичный аудиодэбил, нихуя не разбирается даже в элементарных вещах, наверняка еще винилрипчики слушает на компике
>>YULONG
Есть вообще хоть какие-то замеры этого китаеговна? Единственное место, где его постоянно упоминают и втюхивают лохам - форум Докторхед.
>Наес. Зашел опять в тред - а тут снова нищукам жопки поразрывало. Ну ничо посоны, ничем не лучше риалтека вашего, замеры подтверждают, ахахаха. Вы такие классные, тупа не ведетесь на маркетолухов.
>Можно у вас отсосать приехать?
Можно. Адрес в личку скинул.
>анон, а посоветуй АЦП с хорошими замерами, который бы решил проблему моего Топпинга. Чтобы я мог взять сигнал с двух RCA и преобразовать его в цифровой коаксиальный или оптический
Бамп
Как хорошо, что у меня нет слуха и я свободен от этого наушникодрочерства.
Их раскачает любое устройство, которое не вносит заметных искажений в сигнал
Асио заебись, без него на гейтаре без задержек нипаиграть
звук ок, качество говно, разваливаются и тд
даун какие юани китайцы в таких случаях просто наушники нахаляву шлют. но этот случай не такой лол
Через год провод ломается при активном использовании и с этим ничего не поделать, но звук лучший
Нет, не так. Они просто звучат немножко натуральнее из-за отсутствия изоляции.
как они могут быть введенными в заблуждение если достаточно джек переткнуть и сравнить?
Если человек верит, что звук должен быть лучше, то он это "услышит". Единственный выход - это слепые сравнения с согласованием уровней, но таким никто заниматься не хочет.
>но таким никто заниматься не хочет.
потому что это не нужно если есть уши чтобы услышать разницу
Ты не ответил на вопрос. О какой разнице речь? У многих "аудиофильских" плееров и качество выходящего сигнала не лучше, чем у телефонов.
>Snapdragon 835/845
>Additional Playback Features: Native DSD support (DSD64/DSD128), DoP (DSD over PCM)
HiFi Members: All you need is your TIDAL HiFi membership to access thousands of master-quality albums only through the TIDAL desktop application. When you are in TIDAL desktop application, click on the home button to the left-hand side and scroll down "Master Quality Audio Albums".
>desktop
Тайдал через который я слушаю музыку не поддерживает мастер со смартфонов.
Закрытые долго слушать тяжело. Голова болит, уши портятся сильно. Открытые в этом плане в разы лучше.
Продолжим тем, что потребительский DSD - это мертворожденная маркетинговая хуета, о которой все уже забыли.
Сап двач, помоги с выбором наушников. Вообще с наушниками мне по жизни не везет. За 5 лет уже 10 сменил, почти каждые пол года ломаются, хотя отношусь я к ним нормально. Просто ебаное проклятье. Причем ломаются абсолютно любые. И за 200 рублей и за 8к. Я уже в отчаяние впал на этой почве. Все происходит примерно по такой схеме - либо перетирается ебаный провод либо просто одна сторона ломается к хуям. Текущие наушники за 5к были в идеальном состоянии, но в один момент просто блядь перестала работать левая сторона. Что можете сказать за беспроводные наушники? Просто ненавижу блядь распутывать ебаный провод, который при любом отношении скрутится в блядский калач. Из предпочтений могу назвать 1) Нормальный провод. 2) Долговечность больше года. 3) Неплохое звучание.
1. ~ 4-5к.
2. Пк и тел
3. Полноразмерные или накладные ( без разницы, но лучше закрытые )
4. более или менее приличное звучание.
И как это сказывается на воспринимаемом тобой звуке, кукарекало диванное? Обчитаюся маркетинговых высеров и слушают потом всякие охуительные форматы. Для начала погугли, что такое частота Найквиста.
и еще надо было написать что в слепом тесте 95% инвалидов не отличили dsd от мп3 128 кбс значит разницы нет
Я вижу ты шаришь, у меня дядя охуенный аудиофил, он паяет сд плееры и продает, дома у него акустика звук которой реально изменяется от акустики комнаты, он просто вставлял в окна специальную звуковую хуйню и звук менялся. Так вот он говорит что лослес хуйня и надо слушать только сд типа рипы дают много искажений, так ли это?
Ну дядя твой и правда охуенный аудиофил, если не тралишь. Попробуй задать ему вопрос, почему лосслесс называется лосслесс.
Сжатие данных без потерь (англ. lossless data compression) — класс алгоритмов сжатия данных (видео, аудио, графики, документов, представленных в цифровом виде), при использовании которых закодированные данные однозначно могут быть восстановлены с точностью до бита, пикселя, вокселя и т.д. При этом оригинальные данные полностью восстанавливаются из сжатого состояния.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сжатие_без_потерь
Он в деревне живет за 300км спросить не могу. Я ему это и говорил, мол он без потерь, а он говорит что весь лослес это рипы с сд, а сд у всех говно только он норм делает и поэтому появляются потери.
>Так вот он говорит что лослес хуйня и надо слушать только сд типа рипы дают много искажений, так ли это?
Твой дядя отстал от жизни на 25 лет, шли его нахуй. Пусть дальше занимается ремонтом наушников.
Не смог за 5 лет додуматься купить уши со сменными проводами?
Нужно слушать записи на виниле, все что после них перезаписывают, вносит искажения в сигнал.
Лучше в вакууме и только живые выступления (не будет сопротивления воздуху а значит не будет гармонических искажений)
>1. Сколько готов потратить
До 10к, но меньше - лучше.
>2. Источник звука
В большинстве случаев смартфон.
>3. Тип наушников
Затычки.
Недавно была такая ситуация, что я проебался, зажав лишние 2к и купив вместо божественных sennheiser hd 4.40, которые имеются в наличии, jbl e55bt. Разница по звучанию далеко уходит за рамки двух тысяч, хочется избежать подобного.
Посмотрел довольно много обзоров, перечитал отзывов и сейчас стоит выбор между havit g1 и jabra elite 65t, вроде бы про первые все отзываются положительно, но, они временами продаются даже дешевле чем 4к, от чего закрадываются сомнения по поводу качества звука. Ну а jabra, думаю топ, но отдавать 10к за всего лишь наушники душит жаба. Стоит ли мне еще раз сыграть в рулетку и заказать havit?
Или, если вы можете предложить какие-то альтернативы, я с радостью выслушаю.
Есть урбанфаны со сменными кабелем?
Так я и ищу подвох в них.
сяоми не умеют в наушники
2. Радио\телик
3. Полноразмерный
4.1 По звуку ничего особенного, главное надежный-долговечный шнур
4.2 Отсутствие микрофона
4.3 будет плюсом регулятор громкости, но не важен
Хочу взять деду. Ибо он уже заебался каждый полгода менять китайские, в основном ломается провод у штекера\входа в наушники
1. 3000-5000 р
2. Звуковуха Steinberg UR12
3. Неважно
4. Балдеть от музыки и чтоб не слишком дискомфортные были
Заранее спасибо, ответьте суки.
Купи лучше деду паяльную станцию. Или себе купи и сам отремонтируй старые уши.
месяц после истечения гарантии лол) Как у них по басам? И если есть вариант получше за ту же цену?
нафига без сменного кабеля брать любые уши?
Заебись звук будет.
только без воплей про яблодаунов плз
M40x, SRH440. Первые дискомфортные, вторые тоже немного.
Чем можно заменить, хотя бы по уровню комфорта? Не хочу всё зарплату отдавать, помохите!
Ну мамка часто громко НТВ смотреть стала, а спиной к телеку за компом сижу отвлекает даже в обычных ушах. Но это одно, они еще очень удобные, наверно при носке уши будут меньше уставать.
Хожу в магазин в них, звук хуйня.
Пастукай ее
>disign failure, thin sound
Это вкладыши, блять! НЕ баг, а фича. Кто их в своём уме будет с затычками сравнивать? Давайте ещё сравнивать спикер в нокии 3310 и батины шуры.
Суть в чём: надорвалась родная пенная амбюшура и теперь звукоизоляция и посадка в ухе страдает. Пенка, заказанная по первой ссылке у дяди Ляо оказались говном и были без зазрения совести сплавлены куда подальше. Где найти такие же мягкие амбюшуры, вышеупомянутые очень твёрдые и имеют какое-то покрытие сверху и не садятся в моё ухо. Может у кого ссыл очка есть проверенная?
да, наушники по мнению местных- говно. Но я верю в доброту людскую
Почему кстати столько людей слушает эйрподсы в метро? Как с такой изоляцией вообще можно жить, половину музыки додумывать приходится.
Композиторами хотят стать, вот и тренируются додумывать.
Схуяли говно? Ну для бассхедов упоротых может быт и гавно, мне вообще норм.
А пенки я заказывал когда-то у
NiceHCK Audio Store по качеству очень похожи на те которые в комплекте с t2 шли, но для меня слишком быстро засираются как-то.
https://www.aliexpress.com/store/product/4Pairs-8pcs-3mm-5mm-T100-T400-NICEHCK-Noise-Isolating-Memory-Foam-Ear-Tips-Ear-Foam-Eartips/1825606_32839124389.html
> Схуяли говно? Ну для бассхедов упоротых может быт и гавно, мне вообще норм.
Мне тут какие-то графики с АЧХ показывали. А басов и правда нету, зато всё остальное заебись, в тишине просто кайф. Я не жалею, что купил. А за ссылку спасибо.
Если баса не хватает можно заклеить дырки клеем, кстати надо будет проверить
While the front bass vents are exposed, the bass is quite thin and uninteresting, thus I urge you to seal them with Blu-Tack glue. When sealed, these earphones are bass cannons. Not as deep and overwhelming as Xiaomi Hybrid Pro's bass, but sounds just about right - very fun and not fatiguing at the same time.
Так нихуя и не понял. Почему AKG k240 mk2 у них оказались такими охуенными? Хотя кажется догадываюсь. У них провалы на тех частотах, которые почему-то сильно давят на уши (~1.5KHz, ~3-5KHz). Я к этому пришел, играясь со своими байердинамиками в эквалайзере - если не подрезать немного указанные выше частоты, а слушать в стоке - то слышно прям сильный гул. Это рассуждения нуба и уебана, который дорвался до параметрического эквалайзера.
как они ваще по звуку? смотрел обзор - https://www.youtube.com/watch?v=zPW1vC5oDpI&t=140s
полная же хуйня, непонятно что на них так дрочат
посоветуйте нищеброду усилитель для наушников 60 ом
Звук чёткий сам по себе, без хриплостей и дребезжаний; на загруженных моментах слышно, что два динамика отыгрывают а не один. В басах и правда нет объемности.
Все вышесказанное- субъектив чистой воды, ибо я не дрочу на сигнал, мне важна комфортность звука
Если дрочишь на V-образную ачх то они не для тебя, всё просто. Чем-то похожи на удешевлённую версию hifiman re-400, только чуть больше басов, но ниже на одну ступень в целом. По вокалу t2 тоже проигрывают re-400, а вот по верхам могут потягаться с ними.
Хупил лопату 5,99, а оно теперь не лезет в карман с торчащими проводами. Я любитель насыщенных мелодик говномётлов. Беспроводнми не пользовался никогда.
Что плохого про Samsung Level U Pro Black?
https://www.rtings.com/headphones/reviews/samsung/level-u-pro
Какой то хео в обзоре ляпнул что бывают запинки в звуке.
>на загруженных моментах слышно, что два динамика отыгрывают а не один
В голосяндру с этого аудиофила 80 лвл и его маняфантазий.
Слушай, даже не АУДИОФИЛУ слышно, когда динамик захлёбывается. И уж тем более, слышно 2 динамика, даже одним ухом. Достаточно слушать не пердёж, типа хардбасса, слушать не в автобусе и иметь нормальный, не посаженный слух. Я же написал, всё субъектив, и, как знал, что такой обрыгос, как ты, вылезет со своим охуительным комментом.
Что у тебя там ЗАХЛЁБЫВАЕТСЯ, ебаноид? Даже если уровнь интермодуляционных искажений при правильном применении нескольких драйверов можно подавить, то один хуй даже у нормальных однодрайверных наушников они не являются фактором, влияющим на качество звука. А тут речь о китаеговне, где несколько драйверов обычно знак дополнительной хуёвости, потому что собирают их тяп-ляп и всем поебать на результат. Главное что в брошюрке о нескольких драйверах указано и рационализирующие дегенераты типа тебя сами всё додумают.
Ну сталкер сам по сути любитель, на его мнение опираться не особо стоит
https://youtu.be/7jdVz0v07sw
График искажений норм, почти такой же как в Fiio uBTR, BTR1, BTR1K и BTR3, за исключением леса на средних частотах (измерение с нагрузкой должно это немного поправить). Прикол в том, что бугор вокруг 7kHz и лес на высоких это особенность работы APTX кодека и все преимущество AK4376A с его хваленым THD+N 0.0005% и SNR 125dB из-за этого нивелируется - на выходе имеем THD+N 0.01-0.03% и SNR 110-114dB (см. ссылки внизу).
Дело в том, что APTX использует ADPCM сжатие и перед кодированием разделяет запись на 4 полосы с разной битностью: 8 bit (0–5.5 kHz), 4 bit (5.5–11 kHz), 2 bit (11–16.5 kHz), 2 bit (16.5–22 kHz), в сумме 16 бит, что и дает деградацию высоких частот (11-22 kHz). APTX-HD при этом разделяет на 10,6,4,4 бита (в сумме 24).
Также APTX склонен к пред- и поствозбуждению из-за особенности работы алгоритма предугадывания следующего секвенированного сэмпла (на основании предыдущих 122) - поэтому синтетические тесты непоказательны, а при проигрывании реальной музыки он показывает себя лучше чем SBC и MP3 кодеки с психоакустическим сжатием (см. ссылку ниже).
В результате чего BTR-031 уступает только Fiio BTR3 (и то не сильно), который может в LDAC (полос разделения 16 и те же проблемы с деградацией высоких частот, но в меньшей степени) и то если будет работать в режиме 990 kbps, а не 660/330 (с чем 99.9% смартфонов справляются крайне плохо из-за косяков в разводке антены радиомодуля - на выходе постоянные микрообрывы и хрипы), остальные BTR не могут в APTX-HD, а APTX будет звучать хуже даже с супер навороченным усилителем.
Насчет завала низов трудно сказать однозначно, возможно китайцы поставили херовые емкости по выходу + эффект усугубился измерением без нагрузки.
http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr1-24-bit
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr1k-24-bit
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr3-24-bit
В Fiio uBTR стоит операционник TPA6132A2, такой же как PAM8908 только от TI (табличные показатели почти те же и все ножки совпадают) и у него АЧХ ровнее судя по этому измерению https://www.headfonia.com/review-fiio-ubtr/2/ . Можно попробовать купить и запаять вместо PAM, если не поможет замена емкостей по выходу.
Это не его мнение, а тех, кто собственно уши оценивал. Он сам своих оценок в видео не давал.
Какие цапуси портативные работают со смартфоном? Или что-то типа Фиио м6 взять чтоб спотифай слушать?
Ага, как и эти уши.
lg v40
So while most other OEMs have dropped the headphone jack, the LG V40 keeps the port around as well as the company’s Hi-Fi 32-bit Quad DAC.
Сенхайзер
Возьми деду Superlux 681, если ему открытые подойдут. А лучше Samson SR850 с удобными велюровыми амбушюрами. У этих моделей ещё высокие частоты приподняты, деду должно быть норм. Когда шнур по пизде пойдёт, то отнеси их кузьмичу и пусть он припаяет коротенький кабель с джеком. Потом просто кабели будешь покупать.
Да, штекеры стабильно раз в пол-года, максимум - год держался, потом - неконтакт. И похуй какой провод жесткости, в какой он оплетке, что там его амортизирует в нагруженном месте. Единственные уши, которые я никогда еще не паял - которые используются раз в месяц на пека, когда я не могу задействовать многоканальную акустику и приходится напяливать их. Вот они у меня 5 лет уже, как из магазина, кек.
Там цена одна, вбиваю в поиск по местным магазинам и цена подскакивает на 50%, а то и на 80% СНИХУЯ вообще, это норма? Где их покупать то?
Вот смотрю в категорию андер 100$, там есть например Audio Technica AD500X, стоимость на амазоне 73$, не знаю как там с доставкой, но допустим доставка выйдет еще в +30$. Всё равно это дешевле, чем почти 12к рублей на яндекс маркете.
Раз уж такое дело, посоветуйте до 5-6к открытые, удобные наушники, чтоб часами сидеть в них с очками и дужки очков не вдавливались в череп. Приглянулись Philips SHP9500, выглядят как то, что надо, но их что-то нигде в продаже нет.
Дополню, что брать только по скидочным ценам за 3,5-4к.
Владею такими. У них главный косяк - просто пиздец какие неудобные амбушюры, если у тебя большие уши. В них реально уши болят уже после часа-двух использования.
очевидно это забугорский и уже устаревший гайд
Ну хз, у меня вроде тоже не маленькие, но мне мне именно тем и понравились что мягкие как тапочки и не давят ни куда.
Вот тут советуют заделать басовые дырки каким-то клеем.
https://audiobudget.com/product/TinHiFi/T2
Вопрос какие именно дырки нужно заделать и каким именно материалом лучше это сделать, у нас, естественно, "Blu-Tack glue" не продают.
Слабо это представляю, ну да ладно
Странно, вроде бы гуглил. Хорошо, а "front bass vents" это где?
Выбор пал на marshal major 2. Стоит брать? Понравились конечно дизайном, отзывами. На ушах не как уши чебурашки, в которых только дома сидеть. Стоит брать?
Про регги это старый мем, в пасте чел несколько раз сказал что его одногрупник негр слушает регги.
>но накладная конструкция может заебать.
Да знаю про это. Просто здесь три варианта:
1.)Либо я беру блютуз и просираюсь с компом, потому что частенько нет кабеля в комплекте. Да и мне кажется в блютуз ушах за 4к звук будет говно
2.)Либо я беру что-то среднее типа мажоров. Они не громоздкие. Мне это нравится
3.)Я беру комфортабельные накладные уши с 3м проводом и хожу с ним по улице как ебаклак(я реально не понимаю, как некоторые люди носят уши, хоть хорошие, с длиннющими кабелями)и отчасти выгляжу как чебурашка.
У них вч завалены и на уши давят. Попробуй перед покупкой.
бумп
Созрел вопрос: Есть ли смысл менять JDS Atom на амп с балансным выходом (4 pin XLR)? Ревью говорят что балансный аутпут овверрейд.
Есть ли смысл покупать переходник с XLR на 1/4?
Балансное подключение наушников - это тотальный аудиодебилизм, который не имеет никакого смысла.
Понял, спасибо.
>>90921
У меня не HD660s, а HD6XX.
Они использую такие же драйвера что HD650, но только с наушники идут лейблом от Массдропа (что-то вроде коллаборации).
Сравнение и качество:
До этого я 3 года использовал M40x в связке с JDS Atom и Centrance DAC и мне они все еще нравятся, но просто решил попробывать опенбеки.
6XX имеет очень чистый и нейтральный звук.
ВЧ и миды мне понравились больше чем на m40x.
Мне очень понравился EDM и техно.
Но вот метал/детх лучше на m40x.
Сорри, я не умею писать ревьюхи, лол.
880 звучат ровно и резко из-за пика на вч. По мере использования наушников пик гасится с деформацией амбушюр. Такой же ноубас.
HD600 получше чем 650 из-за меньшего ската к вч. Они, наверно, самые ровные из коробки.
Лучше сходи в магазин и сам попробуй эти и другие модели.
Да, они используют драйвера от HD650.
Поменяется упаковка и лейблинг.
Качество сборки такое же.
Да, очень много американцев оттуда заказывают.
Прежде тем чем заказывать, посмотри на estimated shipment date так как некоторые дропы могут быть отправлены через несколько недель/месяцев (что-то на подобии group buy как для механических клавиатур).
580 - старая модель. На Массдропе 58Х и они как 660, только нч побольше.
Ну хуй знает. Может если ты технофил и само слово "электростаты" привлекает.
не слушай этого
>>90925
>>90932
>>90933
>>90945
долбоеба
Наушники (и все остальное) с массдропа - хуйня собирающася из рефабов в китае под заказ, качество уг еще и разнится от экземпляра к экземпляру, не шкварься об эту хуйню неспроста там такие цены лол почитай форумы
Алсо
>880 ноубасс
Ебаная мать, я иногда реально охуеваю с твоих кукареков, сидит блять бомжара в ритмиксах в руках не державший ничего кроме рейзер и пытается рассказать о наушниках с помощью графиков с интернета
>Наушники (и все остальное) с массдропа - хуйня собирающася из рефабов в китае под заказ
Источник? 6ХХ в Ирландии собирались.
>качество уг еще и разнится от экземпляра к экземпляру
Источник? Или ещё один беспруфный вскукарек?
>>880 ноубасс
>Ебаная мать, я иногда реально охуеваю с твоих кукареков...
Да, ноубас. Как и большинство других открытых наушников. Замеры выше были, >>90932. Не тупи.
Как в плане игр наушники Sony MDR-7506, м?
Норм.
Подтверждаю.
Я читал много отзывов и ни разу не видел чтобы кто-то говорил что HD6XX - рефарбы.
И да, они сделаны в Ирландии.
5k деревянных.
3. Тип наушников: полноразмерные,(чтобы мамка не слышала).
SRH440, M40x
Ебанный извращенец!!!
Думаю взять их вместе с звуковухой Steinberg UR12, заебало на затычках сидеть дома сенхи CX отсоси у тракториста-II.
Использовать буду для музыки слушаю вообще всё, для игрулек радуга 6 сосада и для монтажа видиво раз в полгода что-нибудь для тытрубы пилю. Хороший вариант, или лучше что-то другое взять? Велюровые амбюшюры и огромные чашки - критичные параметры, не хочу шобы уши болели.
Хороший.
Взял пару недель назад 3 маршаллы - пока очень доволен, звук заебись, удобное управление, держат заряд дохуя. Юзаю их по дороге на работу для музыки и на самой работе как гарнитуру. Единственный минус, что к вечеру уши таки устают, а 2ые жестче чем 3и в этом плане, так что смотри сам.
1. Держу в уме рамки примерно в 3000-6000 рублей, но за однозначную годноту можно задуматься и о большей цене.
2. Источник -пека с xonar dx.
3. Полноразмерные и относительно комфортные для продолжительных посиделок: желательно чтоб чаша амбушюра охватывала ухо целиком и не расплющила голову. А открытые они будут, или закрытые - не принципиально. Очень желательно, чтоб со съемным кабелем. И с амбушюрами из сетки или велюра, кожзам будет весомым аргументом против. Ну и желательно удобную посадку, чтоб без раздавленной головы.
4. Хочется детальный звук, насколько это применимо к рамкам бюджета и без лишнего фанатизма. Задачи привычные для пеки: игры и 320кбпс аудио. Например, на мой неискушенный вкус, звук в hd202 показался мне весьма кайфовым. Но упомянутый выше конструктив, долговечность и удобство ставлю выше звука.
И еще, поделитесь мыслями насчет пары вопросов.
Листал ассортимент нашего ДНС, заострил внимание на ATH-M40X. Справедливо ли то, что подобные наушники (закрытые бюджетные "мониторы" со скромным сопротивлением в 35 Ом) не раскроются с моим источником и требуют йоба-усилитель?
Я большой любитель периферии от Ложитек и корпус старенькой гарнитуры g230 казался мне самым удачным из бюджетных (сетка, удобные чаши). Современные G433, по отзывам, все ругают за хуёвый звук и неудобную давящую конструкцию. Насколько это объективно?
Вообще, стоит ли брать очередные ГЕЙмерские наушники или они совсем не выдерживают конкуренции по звуку и качеству самого изделия, в сравнении с какими-нибудь Сенхами или Аудиотехника? Просто так совпало, что: любимый бренд + приятный опыт со старой гарнитурой + сетка и съемный кабель вкупе вынуждают рассматривать G433 чуть ли не в первую очередь. Микрофон не нужен, но и не помешает.
Привет.
Использовал m40x 3 года.
Ровные, детальный звук, но амбушуры из кожзама. На ушах сидят удобно, но у тех же сенхов охват побольше будет.
В комплекте идут 2 съемных кабеля - койл на 1.2м и прямой на 3м. Кабеля хорошего качества.
Если ты хочешь слушать музыку (тот же спотифай), то бери m40x. Даже не смотри в сторону всяких геймерских наушников потому что качество звука - шлак. У меня есть игровые сенхи за 150$ и они в подметки не годятся m40x.
Не уверен, что твоя звуковая карта их полностью раскроет. У меня макбук и если напрямую коннектить, то звучат они как-бы норм, но если слушать с внешними амплифаером и даком, то будет намного лучше.
Если можешь докинуть денег и тебя не слушает уши открытого типа, можешь посмотреть в сторону планаров от Hifiman, у них небольшое сопротивление (35ом вроде) и они весело звучат. Так же есть AKG 702 (точно не помню название модели), отзывы вроде ок. Есть еще сенхи HD58X.
1. Желательная цена: 2000-3000₽;
2. Использоваться будут преимущественно с телефоном на Андроиде;
3. Подходящий тип: полноразмерные или накладные (насколько понимаю, BT открытых нет, а жаль);
4. Охота "честный" звук, без особых приукрас, особенно в низких частотах. Ориентация на классическую музыку, эмбиент, дроун, в первую очередь; индастриал, пост-панк, трип-хоп, "инди", хип-хоп, во вторую.
Если кто-нибудь знает, то насколько такие хороши?
https://market.yandex.ru/product--naushniki-rombica-mysound-bh-03/1720716424
На всякий случай.
У самого имеются открытые наушники от Samson, в которых отличный звук, и затычки от Sennheiser, от которых охота избавиться. Качество звука в обоих очень разится, но для выхода затычки терпимы.
Спасибо за ответ.
Я правильно понимаю, что если возьму m40x, то останусь качественно доволен звуком, с оглядкой на то, какие дешманские решения упоминал выше. А что на перспективу? На первый взгляд, нагуглил усилитель FiiO E10. Подобная покупка будет оправдана в связке с этими ушами и моим xonar DX? Все правильно задумал? Бюджет ограничен идеей добиться лучшего соотношения результата к затраченным средствам. Сколько оно стоит, я не особо шарю. До тех же m40x дошел лишь потому, что со более дешевых решений в полном размере и съемным кабелем не увидел.
Кожзам не облез за 3 года?
Ты блуюпуб версию взял, я так понял
Я планирую взять вторые маршалы, проводные. Блютуз версия стоит под 6к. Стоят в днс проводные сейчас 3700. Дорохо?
Ну и трабла в том, что их в местном магазе нет. Надо заказывать. Немного неудобно будет заказать уши, распаковать и положить их обратно в коробку. Неужли так жмут вторые маршалы7
У тебя Самсоны не sr850 случаем? Если да, можешь пару слов о них сказатькроме того, что они просто "хорошие"? Звук у них скорее V-образный или ровный? Пишут что раньше у них с супер/воксами были одни динамики с более-менее ровным звуком(привет обзорам rtings). Но последние пару лет они их модернизировали в "по-басистее" в угоду быдлу. Пруфов нет, одни вскукарекивот например https://canpicker.com/samson/sr850.
Ну и как они звучат на чисто-инструментальной музыке. И симфонической и камерной. Короче как у них "читаемость" среднего диапазона?
>У меня макбук и если напрямую коннектить, то звучат они как-бы норм, но если слушать с внешними амплифаером и даком, то будет намного лучше.
У тебя фантазия разыгралась. Если встройка нормально работает, то никакой разницы быть не может. Тем более с макбука, у которого и выходное сопротивление низкое.
Если встройка не шумит и не пердит, то смысла в покупке отдельного устройства нету.
2. Для компа/ноута под фильмы,музыку
3. Полноразмерные, чтобы мамка не слышала
Думаю над Axelvox HD272. Что ещё можно глянуть и есть ли смысл?
M40x, SRH440
стоит?
Бюджет ~15к.
Ищу полноразмерные наушники с относительно честным звуком, цели:
-музыка - в основном инструментальная, но иногда мужик орет;
-видеоигры - если кто-то топает/стреляет рядом в паре метров, то так и должно быть слышно, без обмана.
В городе есть Doctorhead, на какие наушники обратить внимание?
HD6XX.
По звуку - да. Но у них будет блютуз.
Хуже что скорее всего они будут из говнопластика, с говнобатарейкой и мб багами в прошивке. Не лучше вместо дешевых блютузок взять те же MDR-XB500 и блютуз брелок?
ДТ770
>Shure SE215
Ну хуй знает. С коррекцией наверно норм. Телефон или не телефон - разницы нет, сейчас любое более-менее приличное устройство выдаёт максимальное качество.
Да заебал.
C помощью чего на пекарне организовать блютус с AptX HD?
Ну и реквестирую короткий (около 50 см) кабель 3,5->MMCX.
ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)
ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)
ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)
ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)
ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)
ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)
Я,конечно, не аудиофил,но половину песен отличу 128 от 320 кбит по качеству,думаю,что таких большинство,ну а про наушники,наверное,правда,что дороже не всегда лучше,мимо никогда не покупал затычки дороже 2000р,гоняю с сенхами cx275s и мне норм.
Это копия, сохраненная 18 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.