Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png766 Кб, 840x860
Наушникотред 889653 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>888041 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
2 889656
Ищу годные затычки, для s8+
3 889658
>>89656
Сумма какая? Шизика с графиками игнорь, это вредитель.
4 889661
>>89658
Шизик, тебе до сих пор пичот? Ты уж прости, но это китайцы тебя наебали, а не местные анончики.
5 889662
>>89661
Тебя природа наебала.
6 889664
>>89662
Ладно, ладно. Тебя китайцы, меня природа. Только ты таблеточки прими наконец.
7 889665
>>89664
пнх)
15162671647270.jpg149 Кб, 469x469
8 889667
Это у хлебобулочного весенние обострение раньше времени началось или новые шизоиды прикатили?
9 889668
>>89667
Шизойд тут только один, который с картиночками графиков. У которого никогда не было ни одних наушников и который свое никому не интересное мнение выставляет как за истину.
1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
10 889670
>>89668

>Шизойд тут только один, который с картиночками графиков. У которого никогда не было ни одних наушников и который свое никому не интересное мнение выставляет как за истину.

11 889671
>>89658
Ну до 10к, миноры 2 смотрю
12 889673
>>89668
Хлебобулочный, зачем ты так о себе?
13 889675
>>89671
BGVP DMG

CCA C16 8BA
15 889678
>>89676
На проф аудио западных ресурсах все в восторге.
Но раз ты скозал и твой шизик с видео, то ладно.
16 889680
>>89678
В видео демо-запись и замеры есть.
17 889681
>>89680
Круто.
18 889682
>>89680
Блять, шизик с графиками, опять ты ?
Вылезай нахуй из треда
19 889683
>>89678
>>89682
Хлебушек, тебе самому не надоело строчить свой шизоидный бред итт? Ты уже во всех своего бугимена видишь. Выйди хоть на улицу, проветрись.
20 889684
>>89683
Шизик. 2 поста эти писали разные люди. Очнись уже.
21 889685
>>89683
Лол, первый пост в этом треде, выше не я писал
22 889686
Хуя хлебобулочного рвёт.
i.jpg317 Кб, 2560x1700
23 889687
Больше 100 постов шизы за пол дня.
Знаете почему?
...
С наступающим первым днем весны, шизоиды!
Меньше часа до 1 марта, а обострения в самом разгаре.
Принимает таблетки, ложимся в стационары на месяцок, встаем в очередь на уколы!
Четкий оп-пик, бтв.
15162671647272.jpg131 Кб, 439x389
24 889690
>>89685
>>89684

>я не хлебушек

25 889691
>>89690
Кек.
26 889692
>>89661
Забавно слышать это от человека, который САМ же опирается в своих доводах исключительно на отзывы посторонних людей которые вероятно ровно так же как и владельцы китайфая никаких других наушников кроме комплектых от с8 и не трогали

В этом случае по уровню аргументации ты находишься там же где и китаедебилы со своими трн хуерн хуйсяо шаоми ибо и они и ты смотрите лишь на оценку 4.5/5 и хвалебные воссторженные обзоры говносайтов (да-да, твой любимый святой РТИНГС так же хвалит китайскую хрень) и манямирочных хомячков

Алсо

>этот бубнящий горбик на мидбассе


>эта охуенная горочка после провальчика на 9кгц


>зото акг и на форуме сказали круто



Ну а свою эквализацию ты по традиции можешь засунуть себе прямо в фазоинвертор, алхимик ты наш от мира акустики
27 889693
>>89692
Я тот анон с этими ебанными затычками, и с8+, и что я скажу, как не крути эквалайзер, наушники хуйня
28 889694
>>89692
Чувак, у тебя шизофазия.
29 889695
>>89693
Конечно хуйня. Это только у шизика с ачх можно эквалайзером сделать любые наушники как um50pro, а на деле, он просто ебнутый.
30 889696
>>89695
Даже Sennheiser CX 300-II получше звучали
31 889697
>>89694
Въебите ему уже галопериодиола, а лучше сразу в ПНД.
32 889698
>>89695
Шизик, плиз. Не проецируй свою тупость на других.
Достаточно открыть библиотеку AES и посмотреть корреляцию в оценке слушателей между настоящими затычками и их виртуализацией (эквализацией других затычек к их АЧХ).

>The Pearson correlation coefficient indicating agreement between the actual and virtualized headphone ratings was r = 0.98


http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462

Для тупых: это практически идеальный результат, оценка совпадает на 98%. Твои оправдания, шизик?
33 889700
>>89692

>Забавно слышать это от человека, который САМ же опирается в своих доводах исключительно на отзывы посторонних людей которые вероятно ровно так же как и владельцы китайфая никаких других наушников кроме комплектых от с8 и не трогали


Ты уверен, что ты это мне хотел написать, шизанутый? Не я один тебя говном кормлю. Если уверен, то давай ссылки, где я таким занимался.

>В этом случае по уровню аргументации ты находишься там же где и китаедебилы со своими трн хуерн хуйсяо шаоми ибо и они и ты смотрите лишь на оценку 4.5/5 и хвалебные воссторженные обзоры говносайтов (да-да, твой любимый святой РТИНГС так же хвалит китайскую хрень) и манямирочных хомячков


Тут вообще бред какой-то. Нихуя не понял. Причём тут Ртингс и почему он мой любимый? Тебе реально в ПНД пора.
34 889703
30 постов и еще ни одного графика?
За ебанутым таки приехали санитары как я понимаю?
test.PNG9 Кб, 464x165
35 889705
>>889440

>Можешь попробовать слепые тесты без маскировки шума музыкой:


http://t1p.de/k71f

>Ну как успехи?

36 889706
>>89693

>как не крути эквалайзер, наушники хуйня


Да нормально же зделали, чего ты.
Горб на басу, пик на 8-10 кГц.
БУБУБУ-ТССЦЦЦ. Красиво!
Но в общем неплохой уровень, не совсем и дешевка, +- аурвана лайв и т.п.
Для комплектной гарнитуры - просто сказка.
С нормальными ушами их сравнивать немножко смешно, но местный петух >>89698 успокаивает себя тред за тредом, верит, что лучше не бывает бугагаю
15437408068700.jpg14 Кб, 300x300
37 889708
>>89705

>24 dB

38 889709
>>89706
Шизик, ты снова выходишь на связь? Тебя же санитары забрали.
39 889711
Ну так четам по cca c10? Их kz делает кстате
40 889712
>>89711

>Их kz делает кстате


Уже повод обходить их стороной.
41 889713
Бля аноны.
У моих trn v20 отказал динамик в левом ухе. Арматура работает, а динамик нет. Стоит-ли парится с ремонтом или проще купить trn v80 на замену?
43 889716
>>89711
Трн ярче ССА ровнее сам думай. И то и то годнота.
44 889717
>>89714
О, спасибо за видео!
У trn отвратительные силиконовые насадки, постоянно выпадают из ушей, это правда. Сразу поменял их на пенные, с ними норм.
Вообще v20 я в 80% случаев слушал через TRN BT3 блютус гарнитуру на улице и в дороге, для этого и покупал их, так как для домашнего прослушивания есть полноценные открытые наушники. Оставшиеся 20% это когда у гарнитуры садилась батарея я подключал их по проводу.
Ну ты понял в общем, особого звука за 15$ я от них не ждал. Но он оказался довольно неплохим, а главный плюс в том что их можно слушать как через бт так и по кабелю.
Кароч v80 не очень, надо ковырять ухо у v20, вдруг починю. Если нет то куплю такие-же.
45 889718
>>89717

>Кароч v80 не очень


Имею в80. То что на видео, не имеет ничего с реальностью.
image.png330 Кб, 800x574
46 889719
>>89716
ТРН 80 не просто ярче, у них ушераздирающие сибилянты.

>>89718
На графике замеры ТРН 80 из другого источника, пик в 15 дБ на вч никуда не делся. Если ты его не слышишь, то это явный признак твоей тугоухости.
47 889720
>>89713

>trn v80


говно, лучше снова v20 возьми если устраивали
48 889725
>>89719
Ебануться, это же наушники на один раз - Включить в них какого-нить ебаного Skepta и оглохнуть нахуй.
Я к тому, что в некоторой музыке ВЧ при сведении выкручивают еще больше и такое вообще невозможно становится слушать.
49 889727
Так что вы думаете о cx 5.00?
50 889730
>>89719
>>89725
Детишки, вы бы сначала глянули на спектры основной массы музла.
За электронные экскреперименты и прочую хуйню для школьников я не поручусь, но в основной массе популярных композиций на 9-10 кГц ничего особо и не происходит.
Ссыкнет-звякнет тарелка-другая и привет, и "ужасный горб" выливает в периодически резковатые высокие.
В свою очередь, горб на басу означает, что DOLBIT NORMAL'NO уже на низкой/средней громкости, и до реально раздражающих и тем более опасных уровней навряд ли кто-то добирается.
Сказанное относится и к ЕО-ИГ955, но там несколько гуманнее все сделано.

В итоге имеем типичное "чисто звучащее" говно с проваленной серединой и акцентированными НЧ-ВЧ, ну а чего еще быдлу надо?
Его кормят V- и U-образными пресетами эквалайзера уже не один десяток лет.
Харман таки не зря тестировала свое говно на фокус-группах, бгг.
Теперь жрите.
51 889731
Собственно, тут >>89714 все слышно. Говно? Говно. Но многим понравится.
52 889737
Верите ли вы в прогрев наушников?
53 889738
Кто нибудь дайте отзыв о Marshall Major 2/3. Нормальных обзоров нет нихуя, в отзывах кто-то пиздец обсирает, кто-то разваливает.
54 889745
>>89738
У вторых скат на выскоих частотах и аноны жаловались, что уши сжимают сильно. Может тебе они и норм будут.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/marshall/major-2-ii
55 889746
1. до 5к
2. айфон 5s
3. вкладыши
4. сломались те что шли в комплекте. хочу чтобы звучали не хуже дефолтных
56 889747
>>89746
Вряд ли ты что-то лучше EarPods найдёшь. Бери их снова.
57 889750
>>89730
Горб не на басу, с верхнего баса на нижнюю середину. Он не долбит, он бубнит. Так-то эта проблема встречается в некоторой степени у всех типов наушников, но у затычек совсем пиздец - у них или здоровый горб, или ноубас. Пик 1. Есть единичные случаи, где умудрились сделать нормально, но это большая редкость.
Эти попытки оправдать нежелательные резонансы на высоких частотах спектрами популярной музыки - полный бред. Пик 2. Как раз у популярной музыки больше энергии на высоких частотах, а не наоборот.
Быдлу, как и всем остальным, нужна ровная АЧХ. Без бубнежа и свиста. А предпочтения у нетренированных слушателей практически такие же, как и у тренированных.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19237
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12581
В тестах с полноразмерными наушниками, слушатели с небольшим опытом и правда оценили наушники с небольшой прибавкой по нч и вч так же высоко, как и ровные. Но это небольшая прибавка в пару децибел с широкой добротностью, а не здоровые горбы и пики, какими они присутствуют в большинстве затычек.
Горб и пик у ЕО-ИГ955 это не намеренные решения, а обычные косяки затычек. В чём они хороши, так это в эквализации к ушным резонансам - у них очень ровная середина. А это важнее горбов и пиков на нч и вч, потому что кривую компенсацию ушных резонансов корректировать значительно сложнее.
58 889753
>>89747
принял спасибо
59 889754
Сап, ищу наушники на замену сломавшихся sony mdr ex450.
1. 2к +500
2. Телефон + комп (универсал крч)
3. Затычки как предыдущие
Если нет замены круче возьму опять эти.
Есть 2 вариант взять большие закрытые для дома и маленькие для улицы, но мне кажется в 2к я не смогу уложиться и звук будет дерьмо если попытаюсь.
3 вариант сдать в ремонт, но наушники вообще ремонтируют?
60 889775
Наушники за 10к без отдельной звуковухи - деньги на ветер?
61 889776
>>89775
Да. Пруфов не будет.
62 889777
>>89775
Отдельная звуковуха, если встройка нормально работает - деньги на ветер. Любая нормальная встройка звучит не хуже самой крутой звуковухи.
63 889778
>>89777
>>89776
Бля, ну и кого слушать
64 889781
>>89775
Зависит от конкретных ушей. Высокоомные и низкочуствительные не раскачает, будешь слушать шёпот, низкоомным ачх покромсает, слишком чувствительные - будешь шумы слушать. Можешь рискнуть, ну а если не хочешь ебать себе мозги - лучше взять хотя бы усилок с околонулевым импедансом и запасом мощности.
65 889783
Сенхи HD600 нормальная тема, или можно что лучше взять?
66 889784
>>89781

>Высокоомные и низкочуствительные не раскачает, будешь слушать шёпот


Моя встройка на дешманской мамке с лёгкостью раскачивает 250-омные Бейеры. Твои оправдания?

>низкоомным ачх покромсает


Далеко не всем, реально там буквально несколько моделей которые к этому чувствительны. Зависит от кривой сопротивления наушников, само отношение заявленного сопротивления наушников к выходному сопротивлению источника ничего не значит.

>слишком чувствительные - будешь шумы слушать


Это только к затычкам относится, полноразмерных настолько чувствительных не бывает.
67 889786
>>89783
Отличные открытые наушники, звук очень ровный. Из серьёзных минусов разве что быстрый скат на низких частотах, но это практически у всех открытых подобная хуйня. Лучше взять 600 и добавить басов в эквалайзере. Чтобы прямо лучше этого - уже не будет.
68 889788
>>89784
А моя асусовская ЕБАСУПРИМФХ в лоугейн режиме и с 32х омными суперлюксами не справляется. А в хайгейне пердит, если тебе норм, то я за тебя рад.
69 889789
>>89788
Ну вот видишь, зависит от конкретной ситуации. Это не встройки сами по себе плохие, а их реализация. Может попасться дешевая материнская плата с норм звуком, а может дорохая с пердежом.
1551460228989.jpg218 Кб, 804x1383
70 889791
>>89775
Чтобы раскрыть наушники за 10к нужен источник за те же деньги. Если звуковуха дешевле, то не раскроет, если больше, то оверпрайс.
71 889795
>>89789
Я же и сказал, что зависит от конкретной ситуации. При желании можно подобрать уши подходящие твоей встройке, но это лишний гемор, а купив хороший усилок ты получишь хороший звук в любом случае с любыми ушами.
image.png465 Кб, 732x557
72 889796
>>89795
Покупать хороший усилок не требуется, если он уже есть на твоей материнской плате.
73 889799
>>89667
>>89670
>>89690
Блядь, что это такое?
15052322193570.jpg151 Кб, 635x846
74 889802
>>89799
Аудиофил уровня /t/ и по совместительству шизовахтёр этой доски. Погоняло: Хлебушек (за схожий уровень интеллекта).
75 889803
>>89750

>попытки оправдать нежелательные резонансы на высоких частотах спектрами популярной музыки


У тебя опять трудности понимания? Эти горбы - как в бородатом анекдоте: "Ну, ужас. Но не ужас-ужас-ужас."
В зависимости от муз. предпочтений слушателя и его звуковых предпочтений могу заебывать/иногда раздражать/даже нравиться.
Для опытного слухача с коллекцией разных наушников выбор между еоиг955 и трн-кз-хуйпоймичтотам с али близок к теореме Эскобара.
76 889804
>>89750
Но если для тебя это принципиально, лол, то да, еоиг955 нормальные хорошие, дешевые, начальный уровень. Могли быть куда кривее.
77 889805
>>89783
Dt880 получше будут во всем
>>89786

>добавить басов в эквалайзере


Бля опять ты урод? Иди своим ритмиксам кристальные верха оформи
78 889806
>>89803
Музыкальные предпочтения слушателя никаким образом негативное влияние этих горбов не сглаживают. Ты раз за разом наступаешь на те же грабли.
Для опытного слухача в первую очередь важна середина. Во многом благодаря ей 770 и стали настолько популярными профессиональными наушниками, несмотря на кривизну нч и вч. Потом опытные слухачи не имеют "коллекцию" разных наушников, так как это только мешает слухать. Возможно ты путаешь опытных слухачей с аудиодебилами, которые подвержены синдрому патологического накопительства.

>>89805
Во всём - это в чём, кукарекало диванное? У них немного иная АЧХ, на этом разница заканчивается. В целом 600 ровнее.

>Бля опять ты урод? Иди своим ритмиксам кристальные верха оформи


Честно говоря, меня уже подзаебало ссать тебе в ротеш, так что просто оформлю тебе прямой билет в библиотеку AES. Там сможешь устроить аутоуринотерапию без моей помощи, как взрослый мальчик.
The most preferred headphone target responses were based on a new target that simulatеs the in-room response of a high-quality loudspeaker system calibrated in a room. This target response was preferred to the unequalized headphones and three different diffuse and free-field headphone target curve equalizations.
This new target based on the in-room loudspeaker response provided a significant improvement in the perceived sound quality of the unequalized headphone, increasing the preference rating of the unequalized Sennheiser and Audeze headphones 3 points on a 10-point preference scale.

http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16768
Для тупых: эквализированные наушники звучат значительно лучше неэквализированных. Коротко и ясно. Теперь обтекай.
79 889807
>>89806
Зачем шизика кормишь? Он же не успокоится, это его борьба.
80 889808
>>89807
Прост))
81 889809
>>89806

>Во всём - это в чём


Это значит в каждом сравнительном аспекте, ебанутый ты на голову школьник

Тебе походу не хватило как тебя вчера ночью обоссали с ног до головы, так ты снова лезешь под струю

Ритмиксы-то эквализировал уже?
82 889810
>>89809
Конкретнее говори. Что за "сравнительные аспекты"? Предоставь объективные данные в поддержку своим словам.
83 889811
Sony WF-1000X, стоят того, или можно найти нечто получше и подешевле
84 889812
>>89809
Хлебушек, ты снова выходишь на связь?
85 889813
>>89811
Или лучше взять новые от самсунга ?
87 889815
>>89810
Ачх, удобство, качество материалов, цена, размер драйвера, просто прими уже таблеточку и иди спать вахтер

>>89812
Конечно я, тут ведь любой адекватный человек = автоматически хлеб

Прими мочи в рот
88 889816
>>89814
Ты про эти?
https://www.rtings.com/headphones/reviews/samsung/gear-iconx
Если это те которые выкатили с с10, то они
89 889817
>>89815

>Ачх


И сразу обсёр. Обе модели достаточно ровные, но у 880 неприятный пик на вч.

>размер драйвера


Никаким образом на качество звука не влияет.
90 889818
>>89814

>Вроде неплохо.


>этот пик на вч


Ну хуй знает.
91 889819
>>89814
Да в принципе на эти самсунговские тоже смотрел
92 889820
>>89817

>неприятный


Потому что так на ртингсе сказали? Хотя даже там этого не сказали, ведь ты - обычный кукаретик с ритмиксами, не державший в руках ничего лучше рейзер Кракен

Алсо

>эта ачх без басса и без верхов


Просто лучшие наушники

Алсо

>Никаким образом на качество звука не влияет



Который раз убеждаюсь что твое мнение и гроша не стоит
93 889821
>>89815

>я не хлебушек


Ору с этих хлебоманёвров.
94 889822
Посоветуйте годные беспроводные наушники, есть 3 стула, Sennheiser Momentum Free,Samsung Gear IconX,Marshall Minor II, есть еще что годное за эти бабки, коннектить буду с с8+
95 889823
>>89820
Потому что он цыкает. И причём тут Ртингс, шизик?
96 889824
>>89820

>врёти, ачх не ачх!!1


Хлебушек, остынь.
97 889825
>>89822
У Сенхов похоже ни одних нормальных затычек нету. Я бы не стал их рассматривать к покупке.
98 889834
НЕ слушайте этого >>89791
Источник пойдёт и за 5к
99 889836
>>89825
а сх 300 II?
100 889844
>>89834
А бесплатный не подойдет? Какой смысл что-то покупать, если у тебя уже есть звуковуха и на материнской плате, и в телефоне?
101 889852
аноны срочно
есть 3к рублей, нужны внутриканальные наушники
не разбираюсь в них, какие взять
думаю над sehnhiser ie4
102 889864
https://www.youtube.com/watch?v=7jdVz0v07sw
Очередное кинцо для тех кто спрашивает у кого то про звучание наушников...
ну и
>>89836
Говно!
>>89852
Говно!
103 889865
>>89852
Думай над KZ
105 889872
>>89867

>графеки



))
106 889873
>>89872

>ВРЁТИ


))
107 889876
>>89864
Норм, ТДС-16 у меня были, такие принято называть ортодинамическими. Дело было очень давно, но воспоминания сугубо положительные.
Были также ТДС-15, ачх близка к таковой у ТДС-5, но ровнее, а вот ВЧ точно также 7-8 кГц и привет. Мирился с этим, т.к. во всем, кроме ВЧ, они рвали в лохмотья доступные мне динамические говнонаушники. Резкий-четкий бас без бубнежа и проч.
Но почему в тесте не было ни одних из каноничной троицы - зенхи 600/650, акг 7хх, байеры 770/990?
108 889877
>>89867
Третий пик - придавил высер на 2 кГц и норм.
109 889878
>>89852
Самсунг ео-иг955, нет, я кроме шуток.
Безотносительно поклонения им местного петуха-харманодрочера, это неплохие затычки.
15498857745310.png35 Кб, 200x200
110 889879
>>89878
Сколько времени прошло, а тебе до сих пор пичот.
111 889880
>>89877
Тугоухим может и норм. Не проецируй.
1551555512985.jpg42 Кб, 576x516
112 889882
Как сделать сцену более широкой и вч более воздушными?
113 889884
>>89882
Съехать от мамки и начать использовать колонки как нормальный человек.
114 889885
>>89884

> Съехать от мамки


Миссия невыполнима.
115 889887
Какую внешку взять со входом на микрофон занедорого? щас есть дак х6, и все устраивает впринципе
116 889896
@тред не читай , вопросы задавай.
Устал читать/смотреть бесполезные отзывы/проплаченые обзоры.
Авторитетных ресурсов по данной тематике не знаю , ангельским не владею.
Никогда в наушниках не разбирался и всю жизнь сидел на колонках.
В общем вкатился в апекс и почувствовал необходимость в ушах , именно для игры.
Во всё остальное время ( форс инета/музыка/видосики ) планирую так же использовать колонки.
Материнская плата z390 Extreme4 ( 7.1-канальный HD-кодек (Аудиокодек Realtek ALC1220)
Поддержка Purity Sound™ 4 & DTS Connect )
Бюджет 3.5к , пока что ориентировочно присматриваюсь к HyperX Stinger( по акции скидон -1.5к с дефолтных 5 ).
Христа ради , не оставьте в беде.
117 889897
>>89887
блять а зачем я сюда написал это простите
118 889898
1
119 889901
>>89896
Тебе нужен микро? Или онли наушники?
Если онли наушники, то я бы рассматривал закрытые. Возможно даже затычки, ибо что ни говори - для сетевых баталий важно слышать любой шорох, а внешний шум (даже если его мало) очень, очень, ОЧЕНЬ отвлекает внимание.
999.jpg118 Кб, 1280x720
120 889904
>>89901
Было бы неплохо иметь микро , но не так критично на самом деле если уши прям на голову выше тех , которые с микро.
Я не могу в затычки ( ты про клипсы? Я в наушниках прям оч плох )
Устал ютуб форсить , везде разное форсят.
Выручайте...
121 889905
>>89896
>>89901
Audio-technica ATH-M20 например?
Уже мелькавшие тут Samsung EO-IG955?
122 889906
>>89905
3.5к бюджет.
В идеале офк еще дешевле , НИЩИЕ ВПЕРЁД.
123 889908
>>89905
ты че ебанутый затычки дома с пекой использовать
клауды норм с микрофоном
124 889915
>>89908
У меня было условие - звукоизоляция. Мои затычки (AT ATH-EP3) с этим прекрасно справляются. С позиционированием звуков в играх также проблем нет. Для всего остального я юзаю открытые байеры.
125 889918
Здесь есть владельцы senheiser cx 5.00? Как вам наушники?
126 889922
Парни, что посоветуете взять из ушей при бюджете в 13к? Очевидно, для музыки (предпочтение отдаю вокалу). В ушах не шарю от слова совсем, присматриваюсь к различным сенхам
127 889924
А какие блютуз наушники выбрать до 5000? Нужны накладные, буду музыку слушать и телик смотреть.
128 889925
Такой вопрос, имеется ли заметная разница в звуке у наушников за 5к рублей и 10к+ рублей, при прослушивании аудио не самого высокого качества (видосы на ютубе, различные мп3, етц)
129 889926
Посоветуйте затычки недорогие
до 30$
слушаю книги и музыку

Мои сломались и пришлось срочно купить какое-то говно за 300р, у меня кровь из ушей, все звучит как из помойки помогите умоляю
130 889936
>>89918
Говно имхо
>>89922
Есть где послушать уши? Иди слушай и выбирай сам!
>>89925
Есть только разница в звуке (ачх) наушников, не зависимо от цены, есть за 3к норм и за 30к хуита. Что касаемо битрейта, разницы в звуке от 128кб, в слепом тесте, в 90% случаев не услышит даже самый отбитый аудиофил, не зависимо от аппаратуры.
>>89926
Mi hybrid pro hd
131 889937
>>89896
2 вещи не понимаю: как можно пользоваться колонками на постоянной основе и зачем ради одной игры покупать наушники.
Покупай любые наушники, желательно без кнопок и без микрофона, т.к. кнопки сломаются а микрофон лучше отдельно купить. Внутриканальные или полноразмерные - зависит от предпочтений и от того, в очках ли ты сидишь за комом.

> HyperX Stinger


Бери их. Вряд-ли пожалеешь о покупке. Судя по цене, микрофон будет неплохой.
132 889938
>>89936

> говно


А можно подробнее
image.png124 Кб, 830x540
133 889939
>>89925
Между ценой и качеством звука связи практически нет.
135 889948
Как должна выглядеть норм ачх, аудиофилы, паесните
137 889952
>>89950
Репорт
138 889954
Какую гарнитуру к тилибону взять с г-образным штекером и крепким проводом (желательно плоским)? А то с начала года уже вторую хуйню китайскую выбрасываю из-за того что провод лопается возле штекера
image.png58 Кб, 686x441
139 889955
>>89948
Вот так для полноразмерных при замере на G.R.A.S. 45 CA.
140 889956
>>89955
А для затычек?
image.png60 Кб, 579x408
141 889957
>>89956
G.R.A.S. RA0045, GR0408 (IEC 60318-4).
143 889959
Я уже полгода не могу купить себе комп. гарнитуру, неужели у меня такие запредельные требования:
- Подключение ТОЛЬКО USB
- Амброшуры закрытые, кожанные
- Съемный микрофон
- Цена до 4к
- Купить не на Али а в магазе ДС2

Сейчас сижу как бомж с облезлыми амброшюрами и без оголовья, со шнуром заклеенным изолентой и 2 раза перепаянным на гарнитуре Molecula GHM-M7 взятой в Юлмарте 5 лет назад.
Снова взял бы ее но больше не продают.
Кроме всяких Reddragon-ов ничего не нашел, но там сраный мкф не отстегивается ни у одной из моделей. Еще есть A4 Bloody G501, но там амброшюры по виду сшиты из какого-то говна и маленькие, а мне нужно чтоб ухо внутрь залезло полностью. Ну а дальше за 8-10к всякие рейзеры и креативы громоздкие.
144 889962
>>89958
Почему они все разные если они объективны?
145 889964
>>89959

>амброшуры

146 889967
>>89880
Ну я как раз о тебе и подобных говорю, петушок. "Ачеха выравняица! В слепом тесте нармальна будит!!!1"

>>89922

>присматриваюсь к различным сенхам


>к различным


Кроме 599, присматриваться-то и не к чему - на 600 и старше денег не хватит.
147 889969
Нужна помощь в выборе наушников

> 1. Сколько готов потратить.


До 10к

> 2. Источник звука


Ведроид

> 3. Тип наушников


Затычки с микрофоном и type-c или true wireless затычки

> 4. Предпочитаемые особенности звучания.


Максимум универсальности, слушаю и митол и репчину и электронику и даже бывает классеку.
Если TW, то ощень хочется минимально возможную задержку звука.
IW9Jf59.png148 Кб, 1797x904
148 889970
>>89962
Сам понял что сказал? АКГ никаких исследований о связи между их целью и субъективной оценкой предпочтений слушателей не публиковали, на неё вообще не стоит внимания обращать. Харман обновляли цель в процессе получения новых результатов в тестах. Жирной линией показана цель "Usound", на которую опирается челик с Реддита. По его словам она лучше и какие-то тесты это подтвердили, но никаких публикаций не сделано.
"It’s mostly subjective, but is backed by small-scale studies had conducted (not published)."
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
Предпочитаемая АЧХ так же зависит от условий использования. На улице и в общественном транспорте будет лучше прибавка к нижней половине частотного диапазона из-за окружающих слушателя низкочастотных шумов. Может поэтому и есть эта разница в целях oratory1990 и Харман, где у первой АЧХ имеет скат к высоким частотам относительно второй.
Пик на 3 кГц является очень важной особенностью АЧХ и происходящей из неё субъективной оценке звука слушателями.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14966
Предпочтения слушателей касательно низких частот сильно варьируется и поэтому лучшей идеей будет просто коррекция в линию, а затем под индивидуальные предпочтения. Пикрилейтед.
В целом обе цели довольно близки друг к другу. Большинство затычек на рынке имеют настолько кривой звук, что разница между этими целями - пустяк.
Правильный подход это покупка изначально боле-менее ровных затычек, основываясь на этих целях, и затем коррекция их под свои предпочтения.
149 889971
>>89967
Если тебе за радость говна навернуть, то рад за тебя. Только не брюзжи.
579 ооочень похожи на 599, у них небольшая разница в АЧХ. Так же, как было с 558 и 598, на смену которым эти модели и пришли.
150 889980
Кто-то слушал HE400i/HE4XX?
Стоит ли брать не очень дорогие планары либо копить и смотреть в сторону Audeze?
Major-3-Black-Technical.jpg53 Кб, 800x250
151 889982
>>89970
Судя по тому, что ты говоришь, в 3 мажорах должен быть охуенный звук.
152 889985
>>89940
А Honor Monster 2 AM17 говно или нормальные наушники? И где вы берете эти графики ачх?
153 889999
У сталкера новый видос вышел. Наконец то нормальную камеру взял

https://youtu.be/7jdVz0v07sw
154 890001
>>89980
Я купил недавно HE4XX. Ок, но никакого вау-эффекта.
Баса мало, по нижней границе приемлемости. Если включить какой-нибудь пост-панк, то заметно, что бас-гитара лязгает скорее как гитара с низким строем, как у Jon Spencer Blues Explosion.
Довольно разборчивые, не бубнят, даже ватно записанные альбомы Husker Du стали членораздельнее.
Про "сцену" ничего не могу сказать.
За 12 тысяч хорошая покупка, но никакого планарного космоса я не ощутил.
155 890002
Посоветуйте годные затычки, но очень прочные и с прайсом около 1к.
Я не могу уже, все рвутся. Заебало.
По устройствам - телефон и плеер обычный.
14554522859240.jpg80 Кб, 1280x720
156 890004
Какой тип затычек дает лучшую шумоизоляцию? На работе адово заебало слушать пиздеж соседей, хочу заткнуть уши и слушать музончик вместо этой бессмысленной воды. И на какой бренд лучше смотреть в пределах 2к?
157 890006
Посоветуйте беспроводные наушники до 2к. Пока выбираю между KZ BTE, QCY QY19 и JBL T110BT. Может, кто-то пользовался уже перечисленными?
158 890007
>>90006
Да, источник - телефон на андройде, мп3 и облачные сервисы
159 890008
>>90006
И Xiaomi Millet Sports в тот же список.
изображение.png37 Кб, 620x367
160 890013
Вот так должна выглядеть ачх для затычек
161 890014
>>90004
Любые внутриканальные с пенными насадками.
162 890030
Аноны, помогите с выбором наушников под зал/бег, бюджет 1,5к гривен (3500 рублей). Сегодня перепробывал sony wi-c300 и jbl t205bt. Первые не спортивные, вторые тоже не особо и думаю будут выпадать. Сейчас присматриваюсь к anker soundbuds curve спортивные и по звучанию вроде как ок (аптх)... Ещё думал про Philips SHQ7900CL, если верить характеристикам то по звучанию должны быть ок.
JBL в этой ценовой категории не звучат совсем...
Есть ещё какие-то варианты?
163 890041
>>89980
Специально брать планары потому что они планары нет никакого смысла. Сами по себе они не лучше динамических наушников.
У Хифимен качество сборки хуёвое. У Аудезе тоже с ним проблемы были, ещё и тяжеленные. Звук норм.
164 890042
>>90004
Етимотики.
165 890044
Есть смысл переходить с KZ EDR1 на KZ ZSA? Будет ли заметная разница в звуке?
166 890046
Пацаны, мама не услышит маты в hyperx cloud stinger?
167 890047
Анончики, кто шарит в Koss Porta Pro, если возьму Wireless версию хуже звука не получу?

Вообще это же верный выбор еще?

мимо аудиофил из далеких нулевых
168 890048
>>90046
Клауды лучше изолируют, да и звук у них должен быть получше.
http://t1p.de/oy4p
169 890049
>>90047
По идее не должен, но хуй знает. А вообще доплачивать 50 долларов за юсб адаптер это конечно пиздец.
170 890050
>>90049
Про какой ты усб адаптер?
171 890051
>>90050
Ой бля, блютуч адаптер имел ввиду. Ну обычные Пора Про 2к стоят на jd.ru, а беспроводные 5.5к на маркете.
Звук одинаковый, вот.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/koss/porta-pro-ktc
https://www.rtings.com/headphones/reviews/koss/porta-pro-wireless
172 890052
>>90051
Спасиб за ссылки. Да уже привык к беспроводам после аирподсов, но там звук печальный
173 890053
>>90052
Хотя не одинаковый, у беспроводной версии уровень искажений выше. Наверно из-за хуёвого усилителя в блютуч адаптере. Но вряд ли оно слышно будет.
А ты на улице собрался их использовать? Они же не изолируют нихуя.
174 890054
>>90053
В основном за ноутом в помещении, часик во время прогулки да, но без общественного транспорта и тд
175 890055
>>90053

>у беспроводной версии уровень искажений выше.


думаешь лучше не брать и подождать аирподсы2?
176 890057
Подкиньте плиз любых треков с очень жирным басом. Хочу прогнать на них новые уши.
177 890059
>>90055

>Но вряд ли оно слышно будет.


Без понятия, что тебе больше подойдёт. Лучше сам послушай в магазине, да реши.
179 890062
привет!!! подскажите как искать беспроводные наушники, но чтобы они подключались через какуюнибудь штчку которая в гнездо вставляется
180 890064
>>90001
>>90041
Понял, спасибо.
181 890065
>>90062
Попробуй поискать wireless наушники, они подключаются через донгл.
Bluetooth наушники подключаются через bluetooth, без донгла.
182 890069
>>90065

>Bluetooth наушники подключаются через bluetooth, без донгла.


Или через блютуч в отдельно купленном донгле.
183 890071
>>89971

>у них небольшая разница в АЧХ


>как было с 558 и 598


ЕМНИП была тараканья суета с убиранием/засовыванием поролона в 58 в надежде получить звук "как у 98".
Хуже этого только ТВИКИ аудиоаппаратуры с заменой конденсаторов и кабелей.
Чаще всего производитель достаточно хитер, и сделать подобное невозможно.

>>90057
https://www.youtube.com/watch?v=ODwZzMLv7zU
184 890075
>>90071

>Хуже этого только ТВИКИ аудиоаппаратуры с заменой конденсаторов и кабелей.


С чего бы это? Драйвера в них одинаковые, разница только в демпфировании. Тот поролон был частью демпфирования в 558, которая отсутствовала у 598. Потому и звук 558 становился ещё ближе к 598, когда поролон убирали. Где-то были замеры, там разница очень маленькая остаётся.
185 890079
почаны, нужен амп для наушников (dt990 250) с преампом. с преампа дальше сигнал должен будет идти на krk rp10-3g3.

квиксёрч в сетях показал только schiit magni 3 и smsl sap-12. ценник у них одинаковый.

может есть ещё варианты?
186 890081
>>90065
спасибо! ❤
187 890082
>>90079
Ты ведь можешь купить обычный усилок с линейным выходом и с линейного выхода пустить сигнал через пассивный контроллер. Или интерфейсы смотри.
У Schiit очень низкокачественная продукция, не стоит их рассматривать.
188 890083
>>90082
эдвайс учту. засоветуй, плез, годных ампов с лайн-аутом.

зачем в этой конфигурации пассивный контроллер?

поиск выдал ещё одного конкурента - jds atom amp.
189 890085
>>90083
https://reference-audio-analyzer.pro/catalog-reports.php?sp_1=15
Из недорогих SMSL sAp II норм. Выходное сопротивление 10 Ом, но для твоих 990 это не проблема.
Пассивный контроллер чтобы уровень сигнала с линейного выхода регулировать. Такой, например.
https://www.dj-store.ru/oborudovanie/studiya_zvukozapisi/kontrollery/regulyatory-gromkosti/28611_fostex-pc-1-black.html
Atom - хороший продукт. Можешь его взять.
190 890087
>>90079
JDS Atom.
Самый лучший амп до 100$ (имо).
192 890090
>>90089
надеюсь это шутка
193 890091
>>90090
И хули, блять, тебя рассмешило?
194 890093
>>90091
Пердеж вместо баса.
1551656926722.png109 Кб, 900x1078
195 890095
Шокирующая правда о STAX.

https://www.youtube.com/watch?v=EzKy8Zq1fFU
196 890098
>>90091
твои музыкальные предпочтения и пердеж вместо баса, как заметил анон выше
198 890105
Аноны, поясните за Harper HB-217. И посоветуйте блютуз наушников в такой же ценовой категории. Главное, чтобы без блядских проводов. И хотя бы средний звук
199 890111
>>90105

> поясните за Harper HB-217


Дно.

>блютуз наушников в такой же ценовой категории.


Уже светившиеся тут Edifier W830. Примерно такое же дно.
200 890112
>>90047

>Вообще это же верный выбор еще?


Нет.
201 890113
>>90111
Трипл, а есть варианты и рыбку съесть и на хуй сесть?
202 890115
призываю диванных экспертов, хочу вкатиться в мир беспроводных наушников, выбор пал на Sony WH-1000XM3 и Sennheiser Momentum 2. Пришел в магазин потестить со своей Ноклой 7+ и плейлистом в спотифае и меня ждало полное разочарование, про сенхи сразу пропущу, а вот с Сони не все так однозначно. Уши, где я слушал свою музыку выдавали оче средний звук для своей цены, хотя было подозрение, что нужно просто с эквалайзером поиграться, уши на стенде, которые проигрывали разные жанры на выбор, выдавали весьма приличный звук. Вопрос: дело в том, что в телефоне говенный кодек? Получается такие уши имеет смысл только пользовать с хорошим плеером? А что если это ноут/пекарня?
203 890116
>>90115

>Sony WH-1000XM3 и Sennheiser Momentum 2


Попробуй зензхи 550
204 890117
>>90115
Нет, твой телефон и кодек тут ни при чём.
205 890118
>>90113
Жабля T450
Маршал Мажор 2 вроде сейчас со скидоном до хуя где, звук нормальный, но для меня он максимум неудобный.
206 890120
>>90118

>T450


Они же проводные. Может, ты имел в виду т460?
207 890121
>>90117
это я в уши долблюсь, что ли, получается? у меня были Sennheiser HD 380 pro, там звук шикарный был, а тут в беспроводных совсем разочарование. ЧЯДНТ?
>>90116
пробовал их тоже, понравились больше, чем моментум, но меньше, чем сони
209 890123
>>90122
Спасибо анон.
210 890124
>>90121

>понравились больше, чем моментум, но меньше, чем сони


Конкретно вот эту соньку не слушал, но 550е зенхи сейчас для меня - это топ беспроводных по звуку/удобству.
Опять же, если хочешь ололо-хайэнд, надо подождать. Пока не устаканился новый Синезуб и LL-aptx, там ловить нечего.
image.png44 Кб, 493x311
211 890127
>>90122
По результатам слепых тестов у Харман они были чуть ли не на самом дне рейтинговой таблицы.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/jbl/t450bt
212 890128
>>90095
Ок, там есть отрезок записи для сравнения а-ля SonicSense.
У обеих пар (стаксы и хифимен) все очень хорошо на НЧ-СЧ, но специфический звук на ВЧ.
На слух выбираю стаксы, их окрашивание раздражает меньше.
213 890129
>>90128

>У обеих пар (стаксы и хифимен) все очень хорошо на НЧ-СЧ


Ау, ёпта. У Стаксов нч на уровне ЭирПодсов, ниже 100 Гц ничего нет. "Очень хорошо" - лол.

>На слух выбираю стаксы, их окрашивание раздражает меньше.


Ясно. Момент о "релатив компарисмент анд нот ан абсолют ван" ты видимо прослушал.
214 890130
>>90129

>компарисмент


Ебать я тут нахуярил)) "Компарисон", конечно же. И запятые забыл, но похуй.
1347350569899.jpeg64 Кб, 328x1024
215 890134
>>90127
Только китайщины в рейтинге нет. Дешевая Жабля - да, звезд с неба не хватает, но и не полное гавно, как китай. Алсо, все перед покупкой надо слушать своими ушами.
216 890137
>>90129

>У Стаксов нч


УЖАС-ТО КАКОЙ!
Вот только разницы на том отрезке, что включили, особо и нет для кучи жанров без 20-50 Гц можно обойтись, важнее чтобы 100-2000 воспроизводились идеально.
Разница в окрашивании на высоких заметнее.

>на уровне ЭирПодсов


У стакс ровнющая середина и 60 Гц по -3 дБ. 50 по -5.
У эплонедоразумения 50 Гц где-то на -8 дБ отн. "полочки" 200-400 Гц.

Ни в коем случае не фанат стаксов, но, сдается мне, многим заходит из-за отличной середины.
lmao.png234 Кб, 716x942
217 890141
>>90137

>УЖАС-ТО КАКОЙ!


Ага. Чтобы ты понимал, насколько это ужас, при использовании колонок нижняя граница частотного диапазона (точка с отклонением в 6 дБ ниже среднего значения) влияет на 30% субъективной оценки качества звука слушателями.

>для кучи жанров без 20-50 Гц можно обойтись


Так-то можно и вообще музыку не слушать, без неё обойтись. Найс рационализация.
К слову, старшие модели у них ещё хуже.
mediumb3fa58ce52.jpg10 Кб, 200x200
218 890146
>>90095
Куда ты лезешь, хуесосина?
219 890148
>>90129

>У Стаксов нч на уровне ЭирПодсов, ниже 100 Гц ничего нет. "Очень хорошо" - лол


Я уже светил в треде своими SR-L700, и отсутствие НЧ у Стаксов - миф (частично). У L500 и L300 тонкие амбушюры с отверстиями, это исправляется модом (двусторонним скотчем нужно проклеить открытые места крепления амбушюр). Сразу появится ровный бас.
На L700 без каких либо модов совсем небольшой скат до 30 Гц.
220 890149
>>90148
Не проще ли сразу нормальные наушники купить? Тем более линейный бас != ровный бас, каким он должен быть.
221 890150
>>90149
У L700 такие проблемы отсутствуют, и у них бас не линейный.
"Омега" серия Стаксов, 007 и 009, по сравнению с L700 - хуже, звук слишком цветной.
222 890151
>>90141
Лол, ебанашка, начнём с того, что типичные колонки при установке в типичной комнате получают очень заметную прибавку к НЧ. 50 Гц по -6 дБ в безэховой камере - это далеко не все полочники и часть относительно мелких напольных.
Чаще всего отсутствие нижнего баса пытаются компенсировать горбом на 100 Гц. И ничего, слушают. Главным образом потому, что денег на напольники, играющие от 30 Гц, как и жилье с подходящий комнатой, почти ни у кого нет. По факту все наслаждаются задраным - и производителями, и комнатой в трущобе - мидбасом. Такие дела.

Стаксы же играют ровно, но без т.н. мяса, ну что поделать, АКГ 7хх можно, а им нет? Хотя у стакс ситуация похуже, у 7хх не такой сильный спад (зато есть проблемы на сч-вч). И да, ожидаемо для статиков. Вон на мартинлоган посмотри, басовик не просто так добавили.
15205005932470.jpg44 Кб, 603x641
223 890152
>>90150
L300 говно, SR-009S говно. А L700, внезапно, не говно? Лолблять.
224 890153
>>90152
Да, всё так.
Не веришь - послушай сам.
225 890154
>>90151

>НЕТ ЗНАЧИТ НИНУЖНА!!!!!11


Ох уж эти оправдания неполноценных аудиоунтерков.
226 890156
>>90151
Каким образом твоё нищебродство и отсутвие нормального жилья с нормальными колонками оправдывают отсутвие низких частот у Стаксов? Шизик, очнись, ты серишь под себя.
227 890157
>>90153
Послушал - говно. Твои оправдания?
image.png173 Кб, 1183x548
228 890158
>>90151

>Вон на мартинлоган посмотри, басовик не просто так добавили.


Забыли только среднечастотник и пищалку добавить, а пищевую плёнку начать использовать по назначению.
229 890160
>>90158
На оси нормально, а если тебя смущает спад при отклонении от - они дипольные, и взаимодействие с комнатой сильно влияет на звук.
Я слышал несколько моделей, у парочки (а может, и всех) была доп. отключаемая пищалка наверху корпуса басовика. Скажем так, ее лучше не включать.

>>90156
>>90154
Ебанашки, плиз. Подавляющее большинство магазинных колонок и "маняторов" играет в лучшем случае от 60-70-80 Гц по -3, пиздуйте куда вам удобно,смотрите замеры.
Установка в комнате дает прибавку к НЧ, но не меняет нижнюю границу, которая для любой фазоинверторной немногим ниже частоты настройки ФИ.
но нихуя не равномерную, порождая пики и провалы

И ничего, слушают, нахваливают, иногда подпирают сабом, долбящим на одной ноте (куда попал все тот же ФИ), бгг.

Я не оправдываю стаксы, а объясняю, почему О ГОСПАДЕ УЖОС БАС ОТ 50-60 ГЕРЦ - ничего особенного, скорее даже норма.

Дальше отписываются владельцы многополосных систем с 12" басовиками, установленных в правильных комнатах и честно играющих от 20 Гц.
230 890161
>>90160
Извините за разметку.
231 890162
>>90160
Ничто лучше не охарактеризует Стаксы, чем их сравнение с "магазинными колонками" уровня Дефендер. Ты всю суть изложил, мне даже добавлять ничего не надо.
232 890163
>>90157
Ты пиздишь - вот мои оправдания.
hrmsp2.png361 Кб, 991x788
233 890164
>>90160
При использовании подобного дерьма даже небольшое взаимодействие твоей жопы с диваном кардинально меняет звук, настолько хуёвая у них направленность. Как такая направленность сказывается на оценке качества звука слушателями - можешь увидеть на пике.
Если электростатические драйвера в наушниках это просто бесполезная хуета для мамкиных технофилов, то электростатические драйвера в колонках - тотальный дебилизм, который выливается в ряд серьёзных проблем с качеством звука.
234 890165
>>90163
Да нет, просто они говно.
235 890166
>>90160

>Подавляющее большинство магазинных колонок и "маняторов" играет в лучшем случае от 60-70-80 Гц по -3, пиздуйте куда вам удобно,смотрите замеры.


Ясно. Наверно поэтому у нормальных пятидюймовых полочников -3 дБ на 50 Гц находится. А ведь есть ещё и восмьмидюймовые...

>И ничего, слушают, нахваливают, иногда подпирают сабом, долбящим на одной ноте (куда попал все тот же ФИ), бгг.


Снова своё нищебродство на всех подряд проецируешь, шизик?
236 890167
>>90165

>Да нет, просто они говно.


https://www.reddit.com/r/headphones/comments/at5o4v/rtingscom_reviews_their_first_stax/

>Thats just the result of a bad seal. on a human head most Lambda Stax will easily be flat to at least 40hz


>Any other Stax Lambda with good seal has a perfect linear extension down to 20hz.

237 890168
>>90167
Один дебил второго дебила цитирует и рад. Дебил, Rtings производят замеры низких частот на головах своих сотрудников в количестве пяти штук. Точнее не бывает.
238 890169
>>90168
Как будто я об этом там не прочитал.
Факт остается фактом - нехватка баса характерна только для L300, и исправляется простейшим модом (уровня >>90075)
239 890170
>>90169

>линейный бас != ровный бас


И график ты выше от L500 постил, то есть нехватка баса характерна не только для L300. А ещё выше был график SR-009S, на котором не меньший пиздец. Пощади, человек-анекдот.
240 890171
>>90170
L500 за отдельную модель можно не считать, там просто другой ободок (влияет только на комфорт) и амбушюры толще, разница с L300 минимальна.
Реально стоит рассматривать только L700.

>А ещё выше был график SR-009S, на котором не меньший пиздец.


Не спорю.
241 890173
>>90171
Ну так и Стаксы за наушники можно не считать, просто сувенир из аниме для 30-летних девственников.
242 890174
>>90173
А Баеры для трансов из /hpg/
А Сеннхи - для сойбоев с реддита
А Сони - для нормалфагов
А Битсы - для ниггеров
243 890175
>>90162

>"магазинными колонками" уровня Дефендер


Уровня B&W 805 или, например, любых популярных мониторов с басовиками 6-8". Хочешь - Focal, не хочешь - Dynaudio или Adam.
http://prosound.ixbt.com/hardsoft/adam-a7x.shtml
http://prosound.ixbt.com/monitors/dynaudio-bm6a.shtml
http://prosound.ixbt.com/hardsoft/focal-solo6be.shtml

>>90166

>А ведь есть ещё и восмьмидюймовые...


http://prosound.ixbt.com/hardsoft/adam-a8x.shtml невероятные 45 Гц по -6 и 50 по -3
"Проваленная верхняя середина в 8-дюймовых двухполосных системах является традиционным конструктивным недостатком, и колонки A8X не исключение. Однако здесь этот изъян практически отсутствует. Безусловно, в сравнение с младшими моделями серии AX тестируемые мониторы A8X объективно уступают в проработанности в области верхних средних частотах. Однако это преимущество очень невелико"

>Снова своё нищебродство


Ну мне действительно не хватает на что-то вроде http://prosound.ixbt.com/news/july/23/dynaudio-m3xe.shtml
И тебе тоже, говно, не правда ли? :3
А так-то простенькие адамы с мелкими динаудио и наушники уровня акг 7хх/зенхов 600 - пройденный этап, эдакий нижний порог приличия.
244 890176
>>90174
Инцелу припекло.
245 890177
>>90176

>Инцелу


Еще одно модное слово с форчана ммм.
246 890179
>>90175
Что ты вообще пытался скозать этим выборочным представлением фактов, шизик? У тех же 305Р -3 дБ на 49 Гц. У КН120 около 50 Гц, у 8030. У HS8, HR824, 308P -6 дБ на 38 гЦ. Динаудио, Фокал и Адам - это второсортные производители мониторов, не стоит акцентировать внимание на их продукции.
К чему ты запостил эти основные мониторы под конец поста - тоже совершенно не ясно. Только малолетние долбоёбы дрочат на подобное барахло, так как оно не просто бесполезное для обычного слушателя, но и имеет необходимые ему характеристики хуже нормальных колонок.
Наушники уровня 600 - "нижний порог приличия"? Хуя ты у мамы особенный аудиофил. По факту это одни из лучших наушников, доступных на рынке.
image.png162 Кб, 448x336
247 890180
>>90177

>Еще одно модное слово с форчана ммм.

1551756626174.png290 Кб, 2260x896
248 890182
>>90180
Лучше замеры Стаксов вместо картинок и гринтекста приноси.
249 890183
>>90182
Инцелы будут оправдывать ЭТО...
250 890185
>>90183
Тебе же говорят блять - поролона натолкаем, двухсторонним скотчем запиздячим и нормально будет.
251 890186
>>90185
К 009 этот мод не применим.
252 890187
>>90186
Ну ты и пидор. Убил надежду в зародыше.
253 890193
>>89653 (OP)
Анон, прошу вашего совета, в гарнитуре вообще не шарю, до этого одно говно покупал за 600р
1. Готов потратить максимум 3к
2. Буду втыкать в компик
3. Определенно полноразмерные
4. Особых предпочтений нет, разве что музыка с основном роцковая.
Общие предпочтения такие: приемлемый звук, чтобы не давили на голову и уши, провод не скрючивался в глиста и чтоб через пол года ухо не перестало работать.
254 890196
>>90193
именно гарнитура с микрофоном?
255 890197
>>90196
Можно и без микрофона, это не принципиально.
Я вот пока что нашел сам https://ulyanovsk.paparazzi-pro.ru/catalog/mikrofony/naushniki-monitornye-samson-sr-850/
1551785682724.jpg1,6 Мб, 3000x4000
256 890198
Аноны, помогите выбрать усилок для наушников
Sennheiser HD 280 pro 64.
Слушаю либо с пекарни dell precision m4800
Либо с телефона Xiaomi redmi note 5 4/64
И вообще, как там с ценовыми категориями, за 2к можно нормальный подобрать?
Может ли звук хуевее стать от дешёвого усилителя?
Заранее спасибо
257 890200
>>90006
Бамп вопросу
258 890203
>>90198
Поддвачну вопрос про усилители.
Слушаю 600-омные Баеры с пекарни, нужен усилок, который может их нормально раскачать.
259 890206
Посоветуйте какие нибудь наушники чтобы басы долбили нормально источник смарт бюджет 2-3к примерно чисто на пробежечки так
260 890207
Гайс, пару лет назад в наушникотреде был набор из максимально годных бюджеток, в то время прикупил по совету анонв прикупил "KZ ED4" с али, как бы збс им сносу нет, да и я не жеманный меломан чувствующий скрипку в гитарной коде или вкус гармоник, ну вы поняли.
Ничего подобного не появилось ?
261 890210
А что анон думает по поводу бюджетных Bluetooth затычек от QCY? Говно мочи, или годнота?
Для примера
https://www.aliexpress.com/item/QCY-QS1-T1C-Mini-Dual-V5-0-Wireless-Earphones-Bluetooth-Earphones-3D-Stereo-Sound-Earbuds-with/32950715000.html
262 890211
>>90198
Накой хуй тебе усилок, критин???
263 890212
>>90211
шоб раскачать, чому нет?
264 890213
>>90212
Так у тебя кабеля не прогреваются, как ты уши собрался раскачивать?
265 890217
>>90213
Нихуя не ебу про кабеля, мне владелец этих наушников посоветовал усилок взять. Я думал он просто возможности наушников помогает раскрыть
266 890218
>>90217
Предыдущий владелец даун и ввёл тебя в заблуждение. Если у тебя встройка норм работает, то лучше уже не будет.
мимо
267 890219
>>90218
норм встройка в ксяоми? ну хуй знает.
268 890221
>>90219
Они везде норм.
269 890222
>>90221
я тебя правильно понимаю, что усилок нужен, если наушники не вывозят встроенную звуковую карту? хуйня какая-то
270 890223
>>90222
Что бля значит - не вывозят наушники звуковую карту?
Они у тя играют слишком тихо и хочется погромче?
271 890224
>>90222
Встройка уже имеет в себе усилитель. Дополнительный усилитель нужен обычно только если тебе громкости не хватает.
272 890225
>>90224
шо таке "встройка"? ))
273 890226
>>90223
да бля, может же быть такое, что громкость прибавляется, но на высоком уровне качество по пизде идет, не?
274 890227
>>90226
Ты слышишь ухудшение качества при увеличении громкости?
275 890228
>>90225
Встроенные в устройство цап и усилитель. Обычно в виде кодека.
>>90226
Теоретически может. В реальности такое маловероятно.
276 890229
>>90228
окей, нахуя портативные усилители нужны тогда?
277 890230
>>90227
в этих наушниках - нет, в динамиках ноута однозначно слышу (
278 890231
>>90230
А ты не думал, что дело в динамиках?
279 890232
>>90210
Очень хорошая мебель, великолепного качества, соответствует КПН вам и вашим cobstruccion очень хорошее мебель. Рекомендую этот товар, это дешево и хорошее.
280 890233
>>90229
Для тех случаев, когда имеющегося уровня выходного сигнала недостаточно.
281 890234
>>90233
то есть усилок просто усиливает громкость звука, а на качество не влияет?
282 890235
>>90234
Нормальный - не влияет.
283 890236
>>90234
Они влияют и на качество. Просто сейчас практически из любой дырки качество уже настолько высокое, что разницы ты не услышишь.
284 890238
Нужны затычки, источник смартфон, приоритет на низа, были CX300-2 сенхи, слишком плохие низа, нужны лучше. Бюджет 2-3 тыыщи
285 890239
Что-то последнее время вижу, что у многих ушей разъём идёт через Type-C. Это что за тема такая?
286 890240
>>90239
Для телефонов без дырки под наушники. Ещё активная конфигурация позволяет производителю наушников встраивать DSP, но далеко не все этим пользуется.
287 890244
Что есть из самого близкого к HD 650 из закрытого типа?
288 890247
>>90244
DT250 попробуй. Но у них пиздецовый дисбаланс каналов - обычное явление.
289 890253
>>90207
Эмм, сейчас нарвусь на гнев, но это самое - бумп вопросу, не ?
290 890254
>>90247
А зачем такую хрень с дисбалансом делают? Или это пофиксить можно?
291 890255
>>90254
Без понятия, зачем они такие допуски делают. Видимо иначе не получалось. Можно в эквалайзере, но это такое себе. Если в магазине берёшь, то лучше выбрать экземпляр где дисбаланса нет или хотя бы минимальный.
B2.jpg170 Кб, 1200x1022
292 890265
Earpods'ы или VE Monk(+)?
Первые есть, в принципе всё устраивает. Подарят ли китайцы незабываемые ощущения?
Алсо, чего так вкладышы недооценены? По-моему, если у тебя "удобная" ушная раковина, то это единственный форм-фактор в котором действительно можно проводить целые дни без дискомфорта. Для меня этот факт полностью перекрывает хреновый-бас-бай-дизигн.
293 890266
>>90265
Лучше ИрПодсов вкладышей нет. Монки - тотально говно.
294 890267
>>90266
Но по АХЧ они же практически один-в-один.Лень прикреплять, замеры брал с innerfidelity и ratings
https://www.innerfidelity.com/images/VentureElectronicsMonkPlus.pdf
295 890279
>>90207
>>90253
Там бас норм?
296 890297
>>90279
да, мне лично нравится, но там не только бас хороший.
я так понял что за несколько лет тред трансформировался в аудифилов-тред и бюджетные решения более не в чести.
А жаль.
297 890300

>1. Сколько готов потратить.


От 5к а дальше как анон сориентирует по ценам.

>2. Источник звука (куда будешь втыкать).


Блютуз-брелок или встроенный блютуз если влезет в бюджет. В идеале - беспроводные с донглом, втыкающимся в HDMI, но таких что-то не могу нагуглить кроме старой соньки которой нигде нет.

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;


Полноразмерные (чтобы чашка окружала ухо а не давила на него), с очень хорошей звукоизоляцией (особенно от низких и высоких частот), насчет активного шумодава - не уверен. На маленькую голову, брендовые китайские наушники часто оказываются велики и не держатся. Со всякими сонями и сенхами проблем не было.

>4. Предпочитаемые особенности звучания.


Чтобы ничего не выпирало, я не аудиофаг, но не люблю когда басы или высокие слишком давят на уши.
298 890302
>>90297
Тред просто мёртв немножко.
299 890305
>>90300
M50xBT
300 890314
Получил свои tin audio t2, теперь официально sony mdr-ex650 можно перемещать в щит тир, я в шоке от того сколько людей советовало эти сони.
301 890315
Насколько связка SENNHEISER HDV 820 SENNHEISER HD 800S охуенна? Стоит ли копить год ради них? Можно ли купить по дешевле усилитель? И как этот усилитель подключать, есть ли там юсб надо ли еще и звуковуху и нужны ли драйвера?
У самого сенхи щд 515 и обычный смартфон, но у них режут слух высокие частоты.
302 890316
>>90315
Нет, не стоит.
303 890317
>>90316
Тогда что посоветуешь чтобы можно было воткнуть в смартфон за 20-40к.
304 890318
>>90317
Пойди в магазин, послушай, выбери сам.
305 890319
>>90317
в смартфон втыкать такое себе. уж лучше блютуз уши взять
306 890321
>>90319
С чего бы это? У всех нормальных смартфонов отличное качество сигнала на выходе.
307 890322
>>90321
Отличное в сравнении с чем? С компьютером, с хорошей звуковухой и усилителем? Сомневаюсь
308 890323
>>90322
С любым другим устройством. Нормальные телефоны, коих большинство, просто не вносят слышимых искажений в сигнал. Лучше звука ты не услышишь - это невозможно.
309 890324
>>90305

>Отсоединение и повторное подключение USB-кабеля для зарядки приведет к сбросу настроек изделия и должно устранить любую возникшую проблему.


Они сбрасывают соединение с БТ при подключении кабеля зарядки (беда некоторых беспроводок)?

>Изделие может не заряжаться, если используется кабель, отличный от прилагаемого USB-кабеля для зарядки.


Вот это хреново, есть похожие модели без таких выкрутасов?
Проводная версия отличается только ценой и отсутствием БТ,
шумоизоляция такая же? Блютуз мне не так принципиален, могу им пожертвовать в пользу еще лучшей шумоизоляции за ту же цену, если бывает.
310 890326
>>90207

> был набор из максимально годных бюджеток


Сцылочки не осталось?
311 890329
>>90315
Ахуенна. Стоит. Словишь звуковой оргазм.
312 890333
>>90315
Не уверен на счет этого оверпрайснутого усилка с ненужными для тебя входами и выходами но вот 800s однозначно стоят покупки, эталон в общем-то по звучанию наушников

После них только плата за эстетику и экзотику типа магнепланаров, электростатов, кастомного дерьма и прочего, но лучше звук ты уже не получишь
15332899465810.png70 Кб, 600x600
313 890334
>>90333
Эталон? Но в слепых тестах HD800S были оценены чуть ниже DT990 и Fidelio X1.
314 890335
>>90334
Спасибо, Харман!

Харман благославил этот пост!
315 890336
>>89750
Вопрос насчет низов. Сегодня приехал блютуз адаптер BTI-031 с поддержкой aptx-hd (блютуз модуль CSR8675 + усилитель PAM8908). Проверил его в RightMark Audio Analyzer и был разачарован завалом низов (пик 1) и интермодуляционными искажениями (пик 2). Насколько все плохо вцелом и скомпенсирует ли этот завал задратый бас наушников?
316 890337
>>90333
А какой усилок порекомендуешь? Желательно ссылку на докторхед
317 890345
>>90336
Это он без нагрузки? Просто в линейный вход воткнут?
318 890353
>>90337

>А какой усилок порекомендуешь?


Лучший по замерам audiosciencereview комбайн "ЦАП+усилок", попадающий в твой бюджет. Topping DX7s например.
319 890356
Beats BeatsX

какие есть аналоги?
320 890360
>>90353
Вот есть аудиодебилы, слушающие кабели, а есть "объективисты", тупо дрочащие на циферки и при этом почему-то не понимающие, что после некоторого значения они уже не играют роли.
321 890362
>>90356
https://www.rtings.com/headphones/reviews/beats/beats-x
Ближе к концу есть сравнение с другими моделями.
322 890365
>>90360

>после некоторого значения они уже не играют роли


Поэтому я предложил брать то, что вписывается в бюджет. И конечно же устраивает по комбинации представленных входов-выходов.
Хотя меня лично мой DX7s далеко не всем устраивает:
- нет аналогового входа
- высокое выходное сопротивление (затычки через него звучат отвратно)
- автовыключение срабатывает не всегда (здесь возможно виноват ПК)
323 890367
>>90362
Спасибо анонче
324 890368
>>90365
В какой бюджет? Бюджет на бесполезную хуйню? Может поэтому тебе до сих пор приходится пользоваться наушниками?
325 890374
>>90368

>Бюджет на бесполезную хуйню?


Бюджет на ЦАП и усилитель для наушников с необходимыми входами и выходами и хорошими замерами.

>Может поэтому тебе до сих пор приходится пользоваться наушниками?


У меня есть еще одобренные всеми аудиофилами объективно достаточные для человеческого слуха и лучшие за свою цену шипящие LSR305 для ПК и "раньше было лучше" винтажные Пионеры для сетапа с ТВ.
326 890377
>>90374
Может ты самодостаточный человек, даже от мамки съехал. Но аутист выше собирается КОПИТЬ на сраные наушники и бесполезную коробочку к ним. Нахуй так жить?
327 890379
>>90377

>Но аутист выше собирается КОПИТЬ на сраные наушники и бесполезную коробочку к ним.


Копить тоже можно по-разному, я думаю, что это было условно сказано.
Если на усилитель и уши каждый месяц он будет откладывать половину зарплаты целый год, то конечно оно того не стоит.

Кстати, анон, а посоветуй АЦП с хорошими замерами, который бы решил проблему моего Топпинга. Чтобы я мог взять сигнал с двух RCA и преобразовать его в цифровой коаксиальный или оптический.
328 890382
>>90345
Да, измерял у знакомого с норм звуковухой, он не смог найти дома переходник с нагрузкой.
329 890385
сап аноны
тня попробовала у своей подружки-курочки эйрподсы, ей люто зашло, хочу порадовать
но славтехоспади мы андроидоебы и посему смысла в яблочном поделии нет
раньше смотрел на затычки от самсы, но сейчас вроде еще одна модель у них вышла. Что брать?
330 890386
>>90385
Бери эйрподсы все равно, тням важна только фирма и престиж.
331 890387
>>90386
моей глубоко похуй, сиризли, ей понравилось отсутствие проводов
332 890389
>>90334
Не беси хармановская подстилка
>>90387

>моей


ага
НИТОКАЯ
333 890398
Раскачает ли смартфон hifman ananda
334 890401
>>90398
25 Омные? Проблем быть не должно.
335 890402
>>90382

> BTI-031


Пездец. Ну и говно конечно.
336 890410
Я не слишком задрот в этом деле, поэтому не бейте.
Посоветуйте недорогие наушники, чтобы басы ахуенно объемно звучали.
Сам юзаю Etymotic MC5, честно говоря звучат они не так ахуенно, как меня уверяли.
337 890415
>>90410
Используй эквалайзер. Сами по себе Етимотики средненькие наушники.
338 890419
>>90402
слушать в метро пердеж 16/44.1 пойдет
339 890420
>>90415

>Используй эквалайзер


Еще б уметь это говно настраивать.
К слову и в Fiio мощно разочаровался, хотя местные аноны хвалили
340 890422
>>90420
Просто берёшь и настраиваешь. Левые ползунки вверх двигаешь, басы звучат мощнее и объёмнее.
О каком Фиио речь?
341 890434
>>90419

>16/44.1


>предеж


Охлол
342 890435
>>90337
Для 800s нужен усилок дороже чем Уши.
flNU1pCcVcQ.jpg26 Кб, 500x461
343 890436
>>90435
И кабель дороже чем усилок.
344 890441
>>89653 (OP)
Случайно разъебал akg K550. Звук полностью устраивал, экспериментировать денег нет. Что там вышло за 5 лет похожее, да подешевле?
345 890456
>>90441
AKG K550
346 890459
>>90456
Двачую этого. Ещё К551 и К553 есть.
347 890462
Посоветуйте затычки, важен хороший бас, слушать буду с мобилы, так что спец усилителей нет. Первое что попалось на маркете.
2к бюджет
348 890464
>>90462
Практически все затычки бубнящее говно, можешь по внешнему виду выбирать.
dac.png40 Кб, 742x542
349 890471
Не совсем наушники, но DAC треда не нашел.
Есть фубар, есть внешний дак, в который вставляю наушники. В выборе устройства вывода фубара его можно выбирать несколькими вариками, но все сводится к одному. При прослушивании хд форматов аудио, отличных от мп3 в этом фубаре в остальной системе звук пропадает. Т.е. он как бы монополизирует владение этим ДАКом. Из-за чего это происходит и как пофиксить? Дрова на него стоят, все прекрасно работает, пока не включаешь флак или дсд, например. Может хоть кто-то встречался с таким.
350 890474
>>90471

> в остальной системе звук пропадает


Эксклюзивный режим, не пофиксить никак - такой принцип работы, хотя бы матчасть изучил для начала, аудиофил недоделанный
1552040094697.jpg148 Кб, 1095x889
351 890475
>>90471
Еще один повелся на форс асио.
352 890477
>>90471

> Из-за чего это происходит


ASIO это выделенный режим, в обход виндового микшера, который срёт в аудиопоток как хочет.
Разумеется, остальные звуки отсекаются.
353 890480
>>90474
>>90475
>>90477
Лол, я уже все пофиксил, дебики-нищеброды, только сейчас вспомнил что писал сюда, до этого тред закрыл. А вы сидите на говне и "не ведитесь" дальше.
IMG20190308144156-01.jpeg1,2 Мб, 2310x2783
354 890486
>>89713

> Бля аноны.


> У моих trn v20 отказал динамик в левом ухе. Арматура работает, а динамик нет. Стоит-ли парится с ремонтом или проще купить trn v80 на замену?



Наконец дошли руки их раскрутить. Кароч просто подергал проводки пинцетиком И ВСЕ ЗАРАБОТАЛО ееееее бой. Разбираются кстати очень легко, никакого клея.
Сук, пофиксил буквально за три минуты. И чего я раньше этого не сделал, дебил
355 890487
>>90480
Нихуя ты базаришь, дядя, тише будь.
356 890492
>>90462
Соньки бери. За свои деньги нормально звучат, так еще и неубиваемые.
357 890501
>>90480

> пофиксил


Кек, тоесть ты сейчас просто слушаешь не в эксклюзивном режиме, наес "пофиксил". Типичный аудиодэбил, нихуя не разбирается даже в элементарных вещах, наверняка еще винилрипчики слушает на компике
15498857745310.png35 Кб, 200x200
358 890502
>>90471

>YULONG


>ASIO


>DSD


Батюшки, да у нас тут настоящий аудиофил.
359 890504
>>90502

>>YULONG


Есть вообще хоть какие-то замеры этого китаеговна? Единственное место, где его постоянно упоминают и втюхивают лохам - форум Докторхед.
14226974479630.jpg26 Кб, 604x453
360 890509
Наес. Зашел опять в тред - а тут снова нищукам жопки поразрывало. Ну ничо посоны, ничем не лучше риалтека вашего, замеры подтверждают, ахахаха. Вы такие классные, тупа не ведетесь на маркетолухов. Можно у вас отсосать приехать?
1.jpg455 Кб, 1450x1350
361 890510

>Наес. Зашел опять в тред - а тут снова нищукам жопки поразрывало. Ну ничо посоны, ничем не лучше риалтека вашего, замеры подтверждают, ахахаха. Вы такие классные, тупа не ведетесь на маркетолухов.


>Можно у вас отсосать приехать?

362 890511
>>90509
Можно. Адрес в личку скинул.
363 890518
>>90379

>анон, а посоветуй АЦП с хорошими замерами, который бы решил проблему моего Топпинга. Чтобы я мог взять сигнал с двух RCA и преобразовать его в цифровой коаксиальный или оптический


Бамп
364 890519
>>89711
cca c10 рулят, лучший звук за свои деньги
image.png651 Кб, 682x1023
365 890521
>>90519
15 юаней были перечислены на ваш счёт.
366 890522
>>89696
Как хорошо, что у меня нет слуха и я свободен от этого наушникодрочерства.
367 890523
>>90398
Их раскачает любое устройство, которое не вносит заметных искажений в сигнал
368 890524
>>90462
Urbanfun
369 890525
>>90475
Асио заебись, без него на гейтаре без задержек нипаиграть
370 890527
>>90524
звук ок, качество говно, разваливаются и тд
371 890532
>>90521
даун какие юани китайцы в таких случаях просто наушники нахаляву шлют. но этот случай не такой лол
372 890533
>>90323
Нахуя тогда плееры покупают?
373 890535
>>90524
Через год провод ломается при активном использовании и с этим ничего не поделать, но звук лучший
374 890542
>>90535

>и с этим ничего не поделать,


И он при этом не перепаивается?
375 890543
>>90542
нахуя с этим ебаться когда можно взять со сменным кабелем?
376 890545
Никогда не было открытых наушников, но читая обзоры, встречаю убеждение, что они якобы лучше по звуку и если хочешь посмаковать в кресле, то лучше их, а закрытые это компромисс для улицы. Но я боюсь, что "широкая акустическая база" открытых- это тупо когда звук расползается по сторонам, а в центре (где должен быть бас и бочка у рок музыки) мало что остаётся. Это так?
377 890559
>>90533
Введённые в заблуждение люди думают, что из них звук лучше.
378 890561
>>90545
Нет, не так. Они просто звучат немножко натуральнее из-за отсутствия изоляции.
379 890562
>>90559
как они могут быть введенными в заблуждение если достаточно джек переткнуть и сравнить?
380 890563
>>90562
Если человек верит, что звук должен быть лучше, то он это "услышит". Единственный выход - это слепые сравнения с согласованием уровней, но таким никто заниматься не хочет.
381 890564
>>90563

>но таким никто заниматься не хочет.


потому что это не нужно если есть уши чтобы услышать разницу
382 890565
>>90564
О какой разнице речь?
383 890566
>>90565
В твоих затычках конечно разницы нет
akdaps.png261 Кб, 1267x1164
384 890567
>>90566
Ты не ответил на вопрос. О какой разнице речь? У многих "аудиофильских" плееров и качество выходящего сигнала не лучше, чем у телефонов.
385 890568
>>90567

>


>


Начнем с того что они могут проигрывать дсд, и да я другой анон
386 890569
>>90568

>Snapdragon 835/845


>Additional Playback Features: Native DSD support (DSD64/DSD128), DoP (DSD over PCM)

387 890570
>>90569
HiFi Members: All you need is your TIDAL HiFi membership to access thousands of master-quality albums only through the TIDAL desktop application. When you are in TIDAL desktop application, click on the home button to the left-hand side and scroll down "Master Quality Audio Albums".

>desktop


Тайдал через который я слушаю музыку не поддерживает мастер со смартфонов.
388 890571
>>90545
Закрытые долго слушать тяжело. Голова болит, уши портятся сильно. Открытые в этом плане в разы лучше.
389 890572
>>90568
Продолжим тем, что потребительский DSD - это мертворожденная маркетинговая хуета, о которой все уже забыли.
hOSslFQX.png191 Кб, 360x512
390 890573
>>89653 (OP)
Сап двач, помоги с выбором наушников. Вообще с наушниками мне по жизни не везет. За 5 лет уже 10 сменил, почти каждые пол года ломаются, хотя отношусь я к ним нормально. Просто ебаное проклятье. Причем ломаются абсолютно любые. И за 200 рублей и за 8к. Я уже в отчаяние впал на этой почве. Все происходит примерно по такой схеме - либо перетирается ебаный провод либо просто одна сторона ломается к хуям. Текущие наушники за 5к были в идеальном состоянии, но в один момент просто блядь перестала работать левая сторона. Что можете сказать за беспроводные наушники? Просто ненавижу блядь распутывать ебаный провод, который при любом отношении скрутится в блядский калач. Из предпочтений могу назвать 1) Нормальный провод. 2) Долговечность больше года. 3) Неплохое звучание.
1. ~ 4-5к.
2. Пк и тел
3. Полноразмерные или накладные ( без разницы, но лучше закрытые )
4. более или менее приличное звучание.
391 890574
>>90572
Почему?
392 890577
>>90574
Потому что он не имеет никаких примуществ над стандартными 16/44.1.
393 890578
>>90577
DSD64 SACD has roughly 33 times the resolution of a 16-bit 44.1KHz Red Book CD

L
O
L
394 890579
>>90578
И как это сказывается на воспринимаемом тобой звуке, кукарекало диванное? Обчитаюся маркетинговых высеров и слушают потом всякие охуительные форматы. Для начала погугли, что такое частота Найквиста.
395 890580
>>90579
и еще надо было написать что в слепом тесте 95% инвалидов не отличили dsd от мп3 128 кбс значит разницы нет
396 890581
>>90579
Я вижу ты шаришь, у меня дядя охуенный аудиофил, он паяет сд плееры и продает, дома у него акустика звук которой реально изменяется от акустики комнаты, он просто вставлял в окна специальную звуковую хуйню и звук менялся. Так вот он говорит что лослес хуйня и надо слушать только сд типа рипы дают много искажений, так ли это?
397 890582
>>90581
Ну дядя твой и правда охуенный аудиофил, если не тралишь. Попробуй задать ему вопрос, почему лосслесс называется лосслесс.
Сжатие данных без потерь (англ. lossless data compression) — класс алгоритмов сжатия данных (видео, аудио, графики, документов, представленных в цифровом виде), при использовании которых закодированные данные однозначно могут быть восстановлены с точностью до бита, пикселя, вокселя и т.д. При этом оригинальные данные полностью восстанавливаются из сжатого состояния.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сжатие_без_потерь
398 890583
>>90582
Он в деревне живет за 300км спросить не могу. Я ему это и говорил, мол он без потерь, а он говорит что весь лослес это рипы с сд, а сд у всех говно только он норм делает и поэтому появляются потери.
399 890586
>>90581

>Так вот он говорит что лослес хуйня и надо слушать только сд типа рипы дают много искажений, так ли это?


Твой дядя отстал от жизни на 25 лет, шли его нахуй. Пусть дальше занимается ремонтом наушников.
400 890588
>>90582
https://habr.com/ru/post/418995/
Иногда рипы могут быть недостаточно точными.
1552166872287.jpg81 Кб, 853x960
401 890589
>>90573
Не смог за 5 лет додуматься купить уши со сменными проводами?
402 890590
>>90588
Так рипы проверяются на контрольную сумму? И не важно с какого сд плеера идет запись? Ну тогда он точно хуйню несет
>>90586

>ремонтом наушников


Он заказывает американские печатные платы из европы, из сша нельзя из за санкций, и на промышленном принтере делает сд плеры
403 890591
>>90581
Нужно слушать записи на виниле, все что после них перезаписывают, вносит искажения в сигнал.
404 890592
>>90591
А еще лучше на пленке
405 890598
>>90592
Лучше в вакууме и только живые выступления (не будет сопротивления воздуху а значит не будет гармонических искажений)
Помохите, люде добрыя! 406 890599
Подскажите, пожалуйста, по беспроводным затычкам, посмотрел в местах из шапки, но там информации нет.

>1. Сколько готов потратить


До 10к, но меньше - лучше.

>2. Источник звука


В большинстве случаев смартфон.

>3. Тип наушников


Затычки.

Недавно была такая ситуация, что я проебался, зажав лишние 2к и купив вместо божественных sennheiser hd 4.40, которые имеются в наличии, jbl e55bt. Разница по звучанию далеко уходит за рамки двух тысяч, хочется избежать подобного.

Посмотрел довольно много обзоров, перечитал отзывов и сейчас стоит выбор между havit g1 и jabra elite 65t, вроде бы про первые все отзываются положительно, но, они временами продаются даже дешевле чем 4к, от чего закрадываются сомнения по поводу качества звука. Ну а jabra, думаю топ, но отдавать 10к за всего лишь наушники душит жаба. Стоит ли мне еще раз сыграть в рулетку и заказать havit?

Или, если вы можете предложить какие-то альтернативы, я с радостью выслушаю.
407 890601
>>90599
xiaomi airdots
У меня друг их взял говорит охуенные
408 890603
Подскажите максимально бюджетные наушники с не совсем уебанским микрофоном.
409 890609
>>90543
Есть урбанфаны со сменными кабелем?
410 890618
>>90599

> я проебался, зажав лишние 2к


> havit g1


Жизнь тебя ничему не учит?
411 890620
>>90618
Так я и ищу подвох в них.
412 890625
>>90601
сяоми не умеют в наушники
413 890637
1. До 3к
2. Радио\телик
3. Полноразмерный
4.1 По звуку ничего особенного, главное надежный-долговечный шнур
4.2 Отсутствие микрофона
4.3 будет плюсом регулятор громкости, но не важен

Хочу взять деду. Ибо он уже заебался каждый полгода менять китайские, в основном ломается провод у штекера\входа в наушники
414 890641
Помогите выбрать годные наушники для звуковухи чтоб были честными, дабы на гитарке играть и музон слушать
1. 3000-5000 р
2. Звуковуха Steinberg UR12
3. Неважно
4. Балдеть от музыки и чтоб не слишком дискомфортные были
Заранее спасибо, ответьте суки.
415 890644
>>90637
Купи лучше деду паяльную станцию. Или себе купи и сам отремонтируй старые уши.
image.png198 Кб, 1347x671
416 890645
Что скажите по этим ушам? Прошлые Sony MDR-XD150 накрылись через 1.1 год использования через
месяц после истечения гарантии лол)
Как у них по басам? И если есть вариант получше за ту же цену?
417 890653
ищу уши любого типа до 2к на телефон и комп сразу
418 890657
>>90653
>>90645
>>90641
>>90637
За такие деньги берите чтобы покрасивее выглядели все равно звук говно будет
419 890658
>>90645
нафига без сменного кабеля брать любые уши?
420 890661
>>90657
Заебись звук будет.
421 890663
airpods лучшие
1.jpg455 Кб, 1450x1350
422 890664
>>90663

>airpods лучшие

423 890666
К слову, кто-нибудь юзает эти эйрподс? Схера они столько стоят? Как там звук?
только без воплей про яблодаунов плз
425 890668
>>90641
M40x, SRH440. Первые дискомфортные, вторые тоже немного.
426 890669
Посоны помогите! Кажется ведусь на хайп этих ебанически дорогих наушников. Мерил их в магазине, оче удобны, не давят амбюшуры мягкие, качают норм не аудиопедобир на западе все хайпят по ним. Всем хороши, но цена это всю зараплату отдать!
Чем можно заменить, хотя бы по уровню комфорта? Не хочу всё зарплату отдавать, помохите!
427 890671
>>90669
Если тебе активное шумоподавление нужно, то лучше топовые модели брать.
428 890672
>>90671
Ну мамка часто громко НТВ смотреть стала, а спиной к телеку за компом сижу отвлекает даже в обычных ушах. Но это одно, они еще очень удобные, наверно при носке уши будут меньше уставать.
429 890677
>>90666
Хожу в магазин в них, звук хуйня.
430 890678
>>90672
Пастукай ее
431 890685
>>90667

>disign failure, thin sound


Это вкладыши, блять! НЕ баг, а фича. Кто их в своём уме будет с затычками сравнивать? Давайте ещё сравнивать спикер в нокии 3310 и батины шуры.
1552276906895.jpeg434 Кб, 960x800
432 890686
Здорово, бандиты. Гордый владелец страдалец Tin audio T2 просит помощи.
Суть в чём: надорвалась родная пенная амбюшура и теперь звукоизоляция и посадка в ухе страдает. Пенка, заказанная по первой ссылке у дяди Ляо оказались говном и были без зазрения совести сплавлены куда подальше. Где найти такие же мягкие амбюшуры, вышеупомянутые очень твёрдые и имеют какое-то покрытие сверху и не садятся в моё ухо. Может у кого ссыл очка есть проверенная?
да, наушники по мнению местных- говно. Но я верю в доброту людскую
433 890688
>>90685
Почему кстати столько людей слушает эйрподсы в метро? Как с такой изоляцией вообще можно жить, половину музыки додумывать приходится.
435 890690
>>90688
Композиторами хотят стать, вот и тренируются додумывать.
436 890696
>>89653 (OP)
1. До 3к
2. ПК
3. полноразмерные закрытые
4. Не шарю
437 890698
438 890705
>>90686
Схуяли говно? Ну для бассхедов упоротых может быт и гавно, мне вообще норм.

А пенки я заказывал когда-то у
NiceHCK Audio Store по качеству очень похожи на те которые в комплекте с t2 шли, но для меня слишком быстро засираются как-то.
https://www.aliexpress.com/store/product/4Pairs-8pcs-3mm-5mm-T100-T400-NICEHCK-Noise-Isolating-Memory-Foam-Ear-Tips-Ear-Foam-Eartips/1825606_32839124389.html
439 890706
>>90705

> Схуяли говно? Ну для бассхедов упоротых может быт и гавно, мне вообще норм.


Мне тут какие-то графики с АЧХ показывали. А басов и правда нету, зато всё остальное заебись, в тишине просто кайф. Я не жалею, что купил. А за ссылку спасибо.
440 890707
>>90706
Если баса не хватает можно заклеить дырки клеем, кстати надо будет проверить
While the front bass vents are exposed, the bass is quite thin and uninteresting, thus I urge you to seal them with Blu-Tack glue. When sealed, these earphones are bass cannons. Not as deep and overwhelming as Xiaomi Hybrid Pro's bass, but sounds just about right - very fun and not fatiguing at the same time.
441 890711
>>90689
Так нихуя и не понял. Почему AKG k240 mk2 у них оказались такими охуенными? Хотя кажется догадываюсь. У них провалы на тех частотах, которые почему-то сильно давят на уши (~1.5KHz, ~3-5KHz). Я к этому пришел, играясь со своими байердинамиками в эквалайзере - если не подрезать немного указанные выше частоты, а слушать в стоке - то слышно прям сильный гул. Это рассуждения нуба и уебана, который дорвался до параметрического эквалайзера.
442 890712
>>90686
как они ваще по звуку? смотрел обзор - https://www.youtube.com/watch?v=zPW1vC5oDpI&t=140s
полная же хуйня, непонятно что на них так дрочат
443 890714
>>89653 (OP)
посоветуйте нищеброду усилитель для наушников 60 ом
444 890721
>>90712
Звук чёткий сам по себе, без хриплостей и дребезжаний; на загруженных моментах слышно, что два динамика отыгрывают а не один. В басах и правда нет объемности.
Все вышесказанное- субъектив чистой воды, ибо я не дрочу на сигнал, мне важна комфортность звука
445 890722
>>90712
Если дрочишь на V-образную ачх то они не для тебя, всё просто. Чем-то похожи на удешевлённую версию hifiman re-400, только чуть больше басов, но ниже на одну ступень в целом. По вокалу t2 тоже проигрывают re-400, а вот по верхам могут потягаться с ними.
446 890729
>>89653 (OP)
Хупил лопату 5,99, а оно теперь не лезет в карман с торчащими проводами. Я любитель насыщенных мелодик говномётлов. Беспроводнми не пользовался никогда.
Что плохого про Samsung Level U Pro Black?
https://www.rtings.com/headphones/reviews/samsung/level-u-pro
Какой то хео в обзоре ляпнул что бывают запинки в звуке.
15282831694830.jpg41 Кб, 745x480
447 890731
>>90721

>на загруженных моментах слышно, что два динамика отыгрывают а не один


В голосяндру с этого аудиофила 80 лвл и его маняфантазий.
448 890740
>>90731
Слушай, даже не АУДИОФИЛУ слышно, когда динамик захлёбывается. И уж тем более, слышно 2 динамика, даже одним ухом. Достаточно слушать не пердёж, типа хардбасса, слушать не в автобусе и иметь нормальный, не посаженный слух. Я же написал, всё субъектив, и, как знал, что такой обрыгос, как ты, вылезет со своим охуительным комментом.
449 890744
>>90740
Что у тебя там ЗАХЛЁБЫВАЕТСЯ, ебаноид? Даже если уровнь интермодуляционных искажений при правильном применении нескольких драйверов можно подавить, то один хуй даже у нормальных однодрайверных наушников они не являются фактором, влияющим на качество звука. А тут речь о китаеговне, где несколько драйверов обычно знак дополнительной хуёвости, потому что собирают их тяп-ляп и всем поебать на результат. Главное что в брошюрке о нескольких драйверах указано и рационализирующие дегенераты типа тебя сами всё додумают.
450 890746
>>90744
АЧХ принеси для полного комплекта, дрочер.
15487664360420.jpg105 Кб, 465x581
451 890748
>>90746

>АЧХ принеси для полного комплекта, дрочер.

452 890753
>>90711
Ну сталкер сам по сути любитель, на его мнение опираться не особо стоит

https://youtu.be/7jdVz0v07sw
1-00.jpg72 Кб, 800x450
453 890754
>>90336
График искажений норм, почти такой же как в Fiio uBTR, BTR1, BTR1K и BTR3, за исключением леса на средних частотах (измерение с нагрузкой должно это немного поправить). Прикол в том, что бугор вокруг 7kHz и лес на высоких это особенность работы APTX кодека и все преимущество AK4376A с его хваленым THD+N 0.0005% и SNR 125dB из-за этого нивелируется - на выходе имеем THD+N 0.01-0.03% и SNR 110-114dB (см. ссылки внизу).

Дело в том, что APTX использует ADPCM сжатие и перед кодированием разделяет запись на 4 полосы с разной битностью: 8 bit (0–5.5 kHz), 4 bit (5.5–11 kHz), 2 bit (11–16.5 kHz), 2 bit (16.5–22 kHz), в сумме 16 бит, что и дает деградацию высоких частот (11-22 kHz). APTX-HD при этом разделяет на 10,6,4,4 бита (в сумме 24).

Также APTX склонен к пред- и поствозбуждению из-за особенности работы алгоритма предугадывания следующего секвенированного сэмпла (на основании предыдущих 122) - поэтому синтетические тесты непоказательны, а при проигрывании реальной музыки он показывает себя лучше чем SBC и MP3 кодеки с психоакустическим сжатием (см. ссылку ниже).

В результате чего BTR-031 уступает только Fiio BTR3 (и то не сильно), который может в LDAC (полос разделения 16 и те же проблемы с деградацией высоких частот, но в меньшей степени) и то если будет работать в режиме 990 kbps, а не 660/330 (с чем 99.9% смартфонов справляются крайне плохо из-за косяков в разводке антены радиомодуля - на выходе постоянные микрообрывы и хрипы), остальные BTR не могут в APTX-HD, а APTX будет звучать хуже даже с супер навороченным усилителем.

Насчет завала низов трудно сказать однозначно, возможно китайцы поставили херовые емкости по выходу + эффект усугубился измерением без нагрузки.

http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best

http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr1-24-bit
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr1k-24-bit
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr3-24-bit
454 890755
>>90754
В Fiio uBTR стоит операционник TPA6132A2, такой же как PAM8908 только от TI (табличные показатели почти те же и все ножки совпадают) и у него АЧХ ровнее судя по этому измерению https://www.headfonia.com/review-fiio-ubtr/2/ . Можно попробовать купить и запаять вместо PAM, если не поможет замена емкостей по выходу.
455 890760
>>90753
Это не его мнение, а тех, кто собственно уши оценивал. Он сам своих оценок в видео не давал.
456 890777
>>89653 (OP)
Какие цапуси портативные работают со смартфоном? Или что-то типа Фиио м6 взять чтоб спотифай слушать?
457 890778
>>90777
В телефоне дырки нет?
458 890781
>>90778
Пустая трата денег? Уши уе900с
459 890782
>>90781
Ага, как и эти уши.
460 890783
>>90781
Пустая, если телефон нормальный.
461 890785
>>90783
Редми 3 про. Что там норм из телефонов ?
463 890791
>>90785
lg v40
So while most other OEMs have dropped the headphone jack, the LG V40 keeps the port around as well as the company’s Hi-Fi 32-bit Quad DAC.
464 890794
>>90637 -> >>90657
Подскажи хоть фирм, чтобы не ебнулись через полгода
465 890808
>>90794
Сенхайзер
466 890810
>>90794
Ваще не показатель, как будешь пользовать - столько и прослужит.
467 890817
>>90810
Хочешь сказать, что ты тоже постоянно перепаеваешь штекеры и уши?
468 890818
>>90817
Возьми деду Superlux 681, если ему открытые подойдут. А лучше Samson SR850 с удобными велюровыми амбушюрами. У этих моделей ещё высокие частоты приподняты, деду должно быть норм. Когда шнур по пизде пойдёт, то отнеси их кузьмичу и пусть он припаяет коротенький кабель с джеком. Потом просто кабели будешь покупать.
469 890819
>>90817
Да, штекеры стабильно раз в пол-года, максимум - год держался, потом - неконтакт. И похуй какой провод жесткости, в какой он оплетке, что там его амортизирует в нагруженном месте. Единственные уши, которые я никогда еще не паял - которые используются раз в месяц на пека, когда я не могу задействовать многоканальную акустику и приходится напяливать их. Вот они у меня 5 лет уже, как из магазина, кек.
470 890848
Обесните, вот к примеру смотрю я по гайдику наушники https://sites.google.com/view/headphoneadvice/home
Там цена одна, вбиваю в поиск по местным магазинам и цена подскакивает на 50%, а то и на 80% СНИХУЯ вообще, это норма? Где их покупать то?
471 890851
>>90848
Ты бы хоть модель назвал, чтобы тебя поняли.
472 890854
>>90851
Вот смотрю в категорию андер 100$, там есть например Audio Technica AD500X, стоимость на амазоне 73$, не знаю как там с доставкой, но допустим доставка выйдет еще в +30$. Всё равно это дешевле, чем почти 12к рублей на яндекс маркете.

Раз уж такое дело, посоветуйте до 5-6к открытые, удобные наушники, чтоб часами сидеть в них с очками и дужки очков не вдавливались в череп. Приглянулись Philips SHP9500, выглядят как то, что надо, но их что-то нигде в продаже нет.
473 890857
>>90854
ATH-AVA400
474 890858
>>90857
Дополню, что брать только по скидочным ценам за 3,5-4к.
475 890864
>>90857
Владею такими. У них главный косяк - просто пиздец какие неудобные амбушюры, если у тебя большие уши. В них реально уши болят уже после часа-двух использования.
image.png386 Кб, 1109x837
476 890865
>>90819
ебать у аудиофилов жизнь трудная, но спс.

>>90818
наверное на этих останавливаюсь, есть там и за 2.3к, в чем их разница?
477 890866
>>90848
очевидно это забугорский и уже устаревший гайд
478 890867
>>90864
Ну хз, у меня вроде тоже не маленькие, но мне мне именно тем и понравились что мягкие как тапочки и не давят ни куда.
479 890872
>>90817 На своих hd600 я уже со счета сбился сколько раз их паял. Джек то цел, ибо воткнут в усилитель, но со стороны наушников провод перетирается за полгода-год.
480 890875
>>90872
На 650 кабель три года не перетирается.
Что ты делаешь не так?
481 890878
>>90875 Развалился в кресле, примял провод плечами. С таким расположением разъема это неизбежно.
TinAudio T2.jpg38 Кб, 955x637
482 890883
Заказал себе T2.
Вот тут советуют заделать басовые дырки каким-то клеем.
https://audiobudget.com/product/TinHiFi/T2
Вопрос какие именно дырки нужно заделать и каким именно материалом лучше это сделать, у нас, естественно, "Blu-Tack glue" не продают.
483 890884
>>90878
Слабо это представляю, ну да ладно
485 890886
>>90885
Странно, вроде бы гуглил. Хорошо, а "front bass vents" это где?
486 890887
И так у меня есть 4к бонусов в днс и мне нужны наушники. Наушники хотелось бы универсальные(а то есть чисто блютуз уши)чтоб как для компа, так и для смартфона.

Выбор пал на marshal major 2. Стоит брать? Понравились конечно дизайном, отзывами. На ушах не как уши чебурашки, в которых только дома сидеть. Стоит брать?
487 890891
>>90887

>Стоит брать


>Стоит брать


Только если будешь слушать в них регги
488 890892
>>90891
Прям совсем говно?
489 890893
>>90892
Про регги это старый мем, в пасте чел несколько раз сказал что его одногрупник негр слушает регги.
490 890894
>>90887
Слушать можно, но накладная конструкция может заебать.
491 890895
>>90894

>но накладная конструкция может заебать.


Да знаю про это. Просто здесь три варианта:

1.)Либо я беру блютуз и просираюсь с компом, потому что частенько нет кабеля в комплекте. Да и мне кажется в блютуз ушах за 4к звук будет говно
2.)Либо я беру что-то среднее типа мажоров. Они не громоздкие. Мне это нравится
3.)Я беру комфортабельные накладные уши с 3м проводом и хожу с ним по улице как ебаклак(я реально не понимаю, как некоторые люди носят уши, хоть хорошие, с длиннющими кабелями)и отчасти выгляжу как чебурашка.
492 890904
>>90887
У них вч завалены и на уши давят. Попробуй перед покупкой.
493 890906
>>90729
бумп
494 890911
>>90637
Sennheiser HD 215
>>90895

>Либо я беру блютуз и просираюсь с компом, потому что частенько нет кабеля в комплекте. Да и мне кажется в блютуз ушах за 4к звук будет говно


На алике есть же USB блютуз адаптеры для ПК, купил за 200 рублей, вставил, вот тебе и блютуз.
495 890917
Недавно прикупил себе HD6XX (HD650s) на афтермаркете. В комплекте шел кастомый балансный кабель (в дополнению к 3.5 mm).

Созрел вопрос: Есть ли смысл менять JDS Atom на амп с балансным выходом (4 pin XLR)? Ревью говорят что балансный аутпут овверрейд.

Есть ли смысл покупать переходник с XLR на 1/4?
496 890919
>>90917
Балансное подключение наушников - это тотальный аудиодебилизм, который не имеет никакого смысла.
497 890921
>>90917
660S?
Расскажи как звучат.
498 890924
>>90919
Понял, спасибо.

>>90921
У меня не HD660s, а HD6XX.
Они использую такие же драйвера что HD650, но только с наушники идут лейблом от Массдропа (что-то вроде коллаборации).

Сравнение и качество:
До этого я 3 года использовал M40x в связке с JDS Atom и Centrance DAC и мне они все еще нравятся, но просто решил попробывать опенбеки.

6XX имеет очень чистый и нейтральный звук.
ВЧ и миды мне понравились больше чем на m40x.
Мне очень понравился EDM и техно.
Но вот метал/детх лучше на m40x.

Сорри, я не умею писать ревьюхи, лол.
image.png1,3 Мб, 1654x2339
499 890925
>>90921
Довольно ровно, но уныло. Ноубас и скат к вч.
>>90924
Попробуй коррекцию с пика.
500 890926
>>90924
где взял?
501 890927
>>90925
А что звучит ровно но не уныло? Баеры 880про?
502 890929
>>90926
Купил на reddit.
Ты можешь напрямую с Massdrop'а заказать.
Доставка не очень дорогая (15$).

>>90925
Согласен. Не сказал бы, что уныло, но не "весело". Чистый и нейтральный звук.
503 890930
>>90927
Те же HE4XX.
504 890932
>>90927
880 звучат ровно и резко из-за пика на вч. По мере использования наушников пик гасится с деформацией амбушюр. Такой же ноубас.
HD600 получше чем 650 из-за меньшего ската к вч. Они, наверно, самые ровные из коробки.
Лучше сходи в магазин и сам попробуй эти и другие модели.
image.png1,3 Мб, 1654x2339
505 890933
>>90930
Ну хуй знает.
506 890936
>>90929

>Massdrop'а


Спасибо нашел. Они типа аналог 650?
507 890938
>>90936
Да, они используют драйвера от HD650.
Поменяется упаковка и лейблинг.
Качество сборки такое же.
508 890940
>>90938
580 вообще за 160баксов. Даром там
509 890943
>>90940
Да, очень много американцев оттуда заказывают.
Прежде тем чем заказывать, посмотри на estimated shipment date так как некоторые дропы могут быть отправлены через несколько недель/месяцев (что-то на подобии group buy как для механических клавиатур).
510 890945
>>90940
580 - старая модель. На Массдропе 58Х и они как 660, только нч побольше.
511 890947
>>90943
>>90945
Пиздец. У них даже электростаты Косс есть. И цена очень маленькая, лол. Заказать чтоль их
image.png1,2 Мб, 1654x2339
512 890949
>>90947
Ну хуй знает. Может если ты технофил и само слово "электростаты" привлекает.
513 890950
>>90924
не слушай этого
>>90925
>>90932
>>90933
>>90945
долбоеба

Наушники (и все остальное) с массдропа - хуйня собирающася из рефабов в китае под заказ, качество уг еще и разнится от экземпляра к экземпляру, не шкварься об эту хуйню неспроста там такие цены лол почитай форумы

Алсо

>880 ноубасс


Ебаная мать, я иногда реально охуеваю с твоих кукареков, сидит блять бомжара в ритмиксах в руках не державший ничего кроме рейзер и пытается рассказать о наушниках с помощью графиков с интернета
514 890952
>>90950

>Наушники (и все остальное) с массдропа - хуйня собирающася из рефабов в китае под заказ


Источник? 6ХХ в Ирландии собирались.

>качество уг еще и разнится от экземпляра к экземпляру


Источник? Или ещё один беспруфный вскукарек?

>>880 ноубасс


>Ебаная мать, я иногда реально охуеваю с твоих кукареков...


Да, ноубас. Как и большинство других открытых наушников. Замеры выше были, >>90932. Не тупи.
515 890958
>>89653 (OP)
Как в плане игр наушники Sony MDR-7506, м?
516 890960
>>90958
Норм.
517 890962
>>90952
Подтверждаю.
Я читал много отзывов и ни разу не видел чтобы кто-то говорил что HD6XX - рефарбы.
И да, они сделаны в Ирландии.
Screenshot20190313-020805.png43 Кб, 480x854
518 890967
1. Сколько готов потратить
5k деревянных.
3. Тип наушников: полноразмерные,(чтобы мамка не слышала).
519 890968
>>90967
SRH440, M40x
520 890969
>>90967
Ебанный извращенец!!!
521 890982
DT 770 PRO 80 норм танк?
Думаю взять их вместе с звуковухой Steinberg UR12, заебало на затычках сидеть дома сенхи CX отсоси у тракториста-II.
Использовать буду для музыки слушаю вообще всё, для игрулек радуга 6 сосада и для монтажа видиво раз в полгода что-нибудь для тытрубы пилю. Хороший вариант, или лучше что-то другое взять? Велюровые амбюшюры и огромные чашки - критичные параметры, не хочу шобы уши болели.
522 890983
>>90982
Хороший.
523 890991
>>90887
Взял пару недель назад 3 маршаллы - пока очень доволен, звук заебись, удобное управление, держат заряд дохуя. Юзаю их по дороге на работу для музыки и на самой работе как гарнитуру. Единственный минус, что к вечеру уши таки устают, а 2ые жестче чем 3и в этом плане, так что смотри сам.
524 891008
>>90982
ты их слушал? там специфический v образный звук с резким верхом
525 891011
>>91008
У бати девушки такие есть им лет 15, думал как раз взять послушать перед покупкой
526 891044
Приветствую! Обращаюсь за рекомендациями
1. Держу в уме рамки примерно в 3000-6000 рублей, но за однозначную годноту можно задуматься и о большей цене.
2. Источник -пека с xonar dx.
3. Полноразмерные и относительно комфортные для продолжительных посиделок: желательно чтоб чаша амбушюра охватывала ухо целиком и не расплющила голову. А открытые они будут, или закрытые - не принципиально. Очень желательно, чтоб со съемным кабелем. И с амбушюрами из сетки или велюра, кожзам будет весомым аргументом против. Ну и желательно удобную посадку, чтоб без раздавленной головы.
4. Хочется детальный звук, насколько это применимо к рамкам бюджета и без лишнего фанатизма. Задачи привычные для пеки: игры и 320кбпс аудио. Например, на мой неискушенный вкус, звук в hd202 показался мне весьма кайфовым. Но упомянутый выше конструктив, долговечность и удобство ставлю выше звука.

И еще, поделитесь мыслями насчет пары вопросов.
Листал ассортимент нашего ДНС, заострил внимание на ATH-M40X. Справедливо ли то, что подобные наушники (закрытые бюджетные "мониторы" со скромным сопротивлением в 35 Ом) не раскроются с моим источником и требуют йоба-усилитель?

Я большой любитель периферии от Ложитек и корпус старенькой гарнитуры g230 казался мне самым удачным из бюджетных (сетка, удобные чаши). Современные G433, по отзывам, все ругают за хуёвый звук и неудобную давящую конструкцию. Насколько это объективно?
Вообще, стоит ли брать очередные ГЕЙмерские наушники или они совсем не выдерживают конкуренции по звуку и качеству самого изделия, в сравнении с какими-нибудь Сенхами или Аудиотехника? Просто так совпало, что: любимый бренд + приятный опыт со старой гарнитурой + сетка и съемный кабель вкупе вынуждают рассматривать G433 чуть ли не в первую очередь. Микрофон не нужен, но и не помешает.
527 891052
>>91044
Привет.
Использовал m40x 3 года.
Ровные, детальный звук, но амбушуры из кожзама. На ушах сидят удобно, но у тех же сенхов охват побольше будет.
В комплекте идут 2 съемных кабеля - койл на 1.2м и прямой на 3м. Кабеля хорошего качества.

Если ты хочешь слушать музыку (тот же спотифай), то бери m40x. Даже не смотри в сторону всяких геймерских наушников потому что качество звука - шлак. У меня есть игровые сенхи за 150$ и они в подметки не годятся m40x.

Не уверен, что твоя звуковая карта их полностью раскроет. У меня макбук и если напрямую коннектить, то звучат они как-бы норм, но если слушать с внешними амплифаером и даком, то будет намного лучше.

Если можешь докинуть денег и тебя не слушает уши открытого типа, можешь посмотреть в сторону планаров от Hifiman, у них небольшое сопротивление (35ом вроде) и они весело звучат. Так же есть AKG 702 (точно не помню название модели), отзывы вроде ок. Есть еще сенхи HD58X.
528 891054
Хотелось бы приобрести BT наушники, чтобы ходить в них на прогулку и в зал. Затычки надоели, провода в зале неудобны.

1. Желательная цена: 2000-3000₽;
2. Использоваться будут преимущественно с телефоном на Андроиде;
3. Подходящий тип: полноразмерные или накладные (насколько понимаю, BT открытых нет, а жаль);
4. Охота "честный" звук, без особых приукрас, особенно в низких частотах. Ориентация на классическую музыку, эмбиент, дроун, в первую очередь; индастриал, пост-панк, трип-хоп, "инди", хип-хоп, во вторую.

Если кто-нибудь знает, то насколько такие хороши?
https://market.yandex.ru/product--naushniki-rombica-mysound-bh-03/1720716424

На всякий случай.
У самого имеются открытые наушники от Samson, в которых отличный звук, и затычки от Sennheiser, от которых охота избавиться. Качество звука в обоих очень разится, но для выхода затычки терпимы.
klawish123387941523125881314929795262192n.jpg74 Кб, 1080x774
529 891055
530 891059
>>91052
Спасибо за ответ.
Я правильно понимаю, что если возьму m40x, то останусь качественно доволен звуком, с оглядкой на то, какие дешманские решения упоминал выше. А что на перспективу? На первый взгляд, нагуглил усилитель FiiO E10. Подобная покупка будет оправдана в связке с этими ушами и моим xonar DX? Все правильно задумал? Бюджет ограничен идеей добиться лучшего соотношения результата к затраченным средствам. Сколько оно стоит, я не особо шарю. До тех же m40x дошел лишь потому, что со более дешевых решений в полном размере и съемным кабелем не увидел.

Кожзам не облез за 3 года?
531 891067
>>90991
Ты блуюпуб версию взял, я так понял

Я планирую взять вторые маршалы, проводные. Блютуз версия стоит под 6к. Стоят в днс проводные сейчас 3700. Дорохо?
Ну и трабла в том, что их в местном магазе нет. Надо заказывать. Немного неудобно будет заказать уши, распаковать и положить их обратно в коробку. Неужли так жмут вторые маршалы7
15425543145650.jpg348 Кб, 1348x1053
532 891068
>>91054
У тебя Самсоны не sr850 случаем? Если да, можешь пару слов о них сказатькроме того, что они просто "хорошие"? Звук у них скорее V-образный или ровный? Пишут что раньше у них с супер/воксами были одни динамики с более-менее ровным звуком(привет обзорам rtings). Но последние пару лет они их модернизировали в "по-басистее" в угоду быдлу. Пруфов нет, одни вскукарекивот например https://canpicker.com/samson/sr850.
Ну и как они звучат на чисто-инструментальной музыке. И симфонической и камерной. Короче как у них "читаемость" среднего диапазона?
533 891071
>>91052

>У меня макбук и если напрямую коннектить, то звучат они как-бы норм, но если слушать с внешними амплифаером и даком, то будет намного лучше.


У тебя фантазия разыгралась. Если встройка нормально работает, то никакой разницы быть не может. Тем более с макбука, у которого и выходное сопротивление низкое.
534 891072
>>91059
Если встройка не шумит и не пердит, то смысла в покупке отдельного устройства нету.
535 891073
1. Готов потратить до 5к
2. Для компа/ноута под фильмы,музыку
3. Полноразмерные, чтобы мамка не слышала
Думаю над Axelvox HD272. Что ещё можно глянуть и есть ли смысл?
536 891074
>>91073
M40x, SRH440
537 891076
JBL TUNE 560BT

стоит?
es.jpg15 Кб, 410x606
538 891080
Приветик, слезаю с ATH-ES7.
Бюджет ~15к.

Ищу полноразмерные наушники с относительно честным звуком, цели:
-музыка - в основном инструментальная, но иногда мужик орет;
-видеоигры - если кто-то топает/стреляет рядом в паре метров, то так и должно быть слышно, без обмана.

В городе есть Doctorhead, на какие наушники обратить внимание?
539 891083
>>91080
HD6XX.
540 891084
Есть вообще смысл рассматривать блютуз уши за 3-4к или они будут калом собаки?
541 891085
>>91084
По звуку - да. Но у них будет блютуз.
542 891098
>>91084
Хуже что скорее всего они будут из говнопластика, с говнобатарейкой и мб багами в прошивке. Не лучше вместо дешевых блютузок взять те же MDR-XB500 и блютуз брелок?
543 891099
>>91080
ДТ770
544 891107
Подскажите, хорошо ли будут звучать Shure SE215 - CL на на телефоне?
545 891110
Нужны беспроводные наушники для метро и спортзала. Какие лучше, JBL T110BT или Xiaomi Millet Youth?
547 891112
>>91107

>Shure SE215


Ну хуй знает. С коррекцией наверно норм. Телефон или не телефон - разницы нет, сейчас любое более-менее приличное устройство выдаёт максимальное качество.
548 891113
>>91111

>беспроводные

549 891114
>>91113
Ну это всё меняет, сразу по-другому зазвучали. ЖБЛ - говно, если ты не понял.
550 891115
>>91114
Бля, хорошо. Значит, сяоми брать?
551 891119
>>91115
Сяоми такое же говно, наверно))
552 891121
>>91119
Да заебал.
553 891154
Околорилейтед.
C помощью чего на пекарне организовать блютус с AptX HD?
Ну и реквестирую короткий (около 50 см) кабель 3,5->MMCX.
554 891197
пора перекатывать ?
555 891199
ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)
ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)
ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)
ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)
ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)
ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)
ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)
556 891640
>>89936
Я,конечно, не аудиофил,но половину песен отличу 128 от 320 кбит по качеству,думаю,что таких большинство,ну а про наушники,наверное,правда,что дороже не всегда лучше,мимо никогда не покупал затычки дороже 2000р,гоняю с сенхами cx275s и мне норм.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски