Это копия, сохраненная 23 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Дюбая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях
Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.
А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
Ну если тебе сабчик обязательно нужен. Иначе лучше недорогие мониторы взять.
Что на пике?
Audioengine A5+
Реквестирую систему 5.1 с усилителями и всем, чтобы работало с компом идеально, и чтобы двачер "заебись" сказал. До 30к
Подниму вопрос из прошлого треда:
Стоят ли Edifier 351DB (2.1) своих денег, и сильно ли звучание будет отличаться от R2730DB (2.0) если я буду сидеть в метре от них?
конкретно этой модели, X-540, в сетевых магазинах нету, нету и в интернет-магазинах. Не знаю, где ты нагуглил эту систему.
Это был намёк, что за 30к ты только что-то подобное взять сможешь. За один 5.1 ресивер тебе придётся минимум 20к отдать, судя по ценам на Маркете. А если ты готов использовать продукты типа как на пике выше, то никакой толковой инфы о их качестве звука ты не найдёшь. Так что можешь по внешнему виду выбирать.
А что, докупить саб к каким нибудь нищемоникам не получится без ресивера?
Офк 5.1 системы за 30к говно собачье.
Прикол с 5.1 в том, что по хорошему надо использовать одинаковые колонки. Хотя бы спереди. А три б/у монитора никто не продаёт, так что уже тут засада. Да даже новыми нищенищемоники уровня $50/штука парами идут. Вообще 5.1 из мониторов это отличная идея, ящитаю. 5.1 звуковух навалом за копейки. Но за 450 долларов собрать 5.1 это пиздец квест. Может стоит с 2.1 начать и потом три канала добавить. За 30к вполне реально норм два монитора и саб найти на Авито.
Не, не купил. Я ебанулся и подумал что там последние модели (Bronze 6). а там Bronze br6. хз сколько им лет в обед. Вообще приличных наборов 5.1 в пределах 70-80к что-то нет новых ничерта. Либо мелочь одноканальная пластиковая втридорога, либо совсем какие то супер свэг за 300к наборы. Вот и приходится по авито шариться.
Многоканальным системам нужен объем помещения, чем больше — тем лучше. Лепить 5.1 из мониторов ближнего поля сомнительно.
Ещё один попугай повторяет хуету, прочитанную на аудиофильском форуме. Для начала хоть узнай, что означает словосочетание "ближнее поле". Теперь попробуй дать внятное объяснение, почему мониторы не подходят для использования в многоканальной системе. Бред про объём помещения пока отпустим. При желании небольшую комнату можно заставить звучать как огромный концертный зал, а вот обратное невозможно.
Что можете посоветовать хорошего, условно до 500 евро чтобы можно было в след. году заказать из за рубежа? Долби атмос наверное не нужОн, потому что тель авизор скорее всего не переварит потоковое воспроизведение дорожки true HD, а я пока отдельный медиаплеер или внешний хард не хочу покупать, только DLNA.
Насколько всрато ставить саундбар ЗА телевизор? Подставка не подразумевает наличия пространства между поверхностью и панелью.
https://www.amazon.com/ZVOX-SoundBase-670-Sound-Subwoofers/dp/B00O96PDBM
Я думаю мне вот такая еботня подойдет, чтобы прямо на неё поставить телевизор. Нашел на soundandvision в списке рекомендованных.
Стоит покупать? Звук будет лучше?
Многоканал хуево делать в маленьком помещении хотя бы потому, что даже небольшие перемещения по дивану на котором ты сидишь слишком сильно тебя приблизят к одной из тыловых/боковых колонок и слишком далеко отдалят от другой. В большом помощении если колонки далеко стоят более похуй. Если один слушаешь и можешь всегда в одном месте сидеть то всё в порядке и можно хоть 20-канал устраивать, а вот вдвоем-втроем уже не торт.
Как посредственную ачх с подъёмом на вч.
Скорее зудяще-раздражающие.
Бас тут какой то хреновый. На 80-90 спад, хотя надо бы подьём, зато на 200-300 подьём, а эти частоты как раз коробочность и бубнёжку придают. Подьём на 50 ещё, это вата короче, а не бас. От 1к до 5к какая то дипрессия-прощай электро гитара. Зато высокие задраны-привет тарелочки.
В том и дело, что для саундбара это ок. А любители красивых графиков потом слушают бубнящую ерунду, которая по графику низко играет.
Чего, блять?
>остались только витринные
Пускай скидку делают или бери в другом месте. Если гарантия есть, то ничего плохого.
>и нету коммутации для RCA звуковой
Кабель RCA - 1/4 TS или даже сраный адаптер пикрилейтед. О таком продавец-консультант не слышал что ли?
>и берите норм звуковую, ибо нехуй
И кабели нормальные возьмите, и подставки под них. Главное купите ещё что-нибудь у нас. Ну ты понел.
>вообще, для дома мониторы - такое себе, вы можете остаться разочарованным
Ничем не обоснованный бред. Мониторы это те же полочники. У ЛСР есть минус, что они шипят. Возможно на расстоянии метра в тихой комнате будет слышно. Куча народу использует их за рабочим столом и не жалуются.
>И уж если на то пошло, какую звуковую к ним нужно для домашнего использования?
Если встройка нормально работает, то по качеству звука никакого улучшения от отдельной звуковухи не будет.
>Бюджет 100-200 долларов, желательна возможность подключения микрофона (не для записи, а разговоров)
Выбирай сам под свои требования и желания, их куча разных. Главное отзывы о работоспособности чекни перед покупкой, у многих с ней проблемы.
>и вообще, стоит ли брать эту модель? В музторге она за 10к отдаётся.
ЛСР? Стоит, это отличный продукт. 10к/штука для них обычная цена.
Тут такой пиздец, помогите разобраться
Вот из за этой вот хуйни буфер не буф-ает как ему надо, только на себя чуть тянуть начинаю, остальные колонки лучше орать начинают и буфер работает
Как его блять прикрутить?
Купил Yamaha NS-6490, посоветуйте усилитель.
Советую научиться читать ОП-пост.
https://www.avito.ru/ulyanovsk/audio_i_video/usilitel_kenwood_ka-7020_1990_yaponiya_1315001245
Но, возможно, придётся разобрать и прочистить/смазать переключатели и релюхи
В СССР еще в 70е такие делали. Не очень.
Были такие. Хороши за свой ценник, базарю. Бухали хорошо в любой комнате.
Или у меня шизофрения.
У тебя шизофрения.
Саб нужен, что бы 50Гц с колен поднять. Характерного тревожащего рокота и гула слышно не будет.
Никто не знает, есть ли она вообще. Ходят какие-то ничем не подтверждённые слухи, но даже они друг другу противоречат.
По данным на яндекс маркете, 305п Марк2 в глубину поменьше, коммутацию правда не глянул.
Шо то хуйня шо это хуйня.
спасибо за развернутый ответ, попробую заказать со склада в мск, должны привезти в 11 числах, странно, в магазине шипения не слышал, но думаю что не просто так говорят об этом, еще раз, спасибо тебе, анон.
Тут несколько пользователей 3116 было, никто не жаловался.
Ставить на стойки не буду, будут стоять на широком столе, стену покрою звукоизоляцией. Такие дела
>Звуковуху удивила, конечно. Старая Анус ДГ полетела в дальний ящик сразу же. Чуть больше 4500 за такую довольно хорошая цена. ЮСБшный цап есть и тоже непохой (на CS4398 с хорошей парой усилков) на нем больше баса, но проигрывает в деталке и сцене сейбер, при этом сам оттенок звук более мягкий, сейбер реально режет.
Плацебо штырит не хуже порошочка.
>не слышу разницы в звуке
>считаю, что никто не слышит
Интересно, а если бы дефекты слуха были бы так же очевидны, как дефекты зрения, что бы неосиляторы писали? Тратить много денег на акустику бы все равно не стали, лол.
Ладно, допустим один из твоих цапов и правда такое говно, что у него скат на нч. И второй тоже говно то ли со скатом на вч, то ли с высоким уровнем искажений. Но чтобы цап мог вносить заметные изменения в восприятие "сцены", он должен быть ну просто нереально хуёвым, с огромным взаимопроникновением каналов или совершенно неадекватной АЧХ. Такое практически невозможно.
Тащи замеры своих цапов, тогда можно будет продолжить дискуссию. Пока ты лишь очередной беспруфный долбоёб, у которых и кабеля после прогрева начинают звучать лудше.
>нужно доказать что-то анониму из интернета
Бля, пожалуй что нет. Можешь считать себя правым, какая мне разница то? Ты серьезно считаешь что Я ДОЛЖЕН тебе что-то доказывать, ища аппаратуру и что-то замеряя, ЧТОБЫ БЫТЬ правым. Тебе сколько лет, 16? Если я написал что так есть, значит так и есть, тело мое, голова моя, нервы мои и уши тоже мои. Если тебе нормес с тем, что у тебя есть - сиди на этом, не вижу никаких абсолютно проблем. И с чего ты взял что там должна быть такая огромная разница? Потому что в интернете какой-то долбаеб вроде тебя так же написал? На чем ты основываешь свое пиздобольство, например? У меня под рукой 4 цапа, все звучат по разному (самый дорогой хуже того, на чем я остановился).
Давай по пунктикам:
Доказывать, что ты не пиздобол - это в твоих же интересах. И будь у тебя доказательства, ты бы сейчас не искал глупые оправдания и не предпринимал эти жалкие попытки сманеврировать.
Скорее всего сравнение у тебя было уровня "подключил один - послушал, подключил второй - послушал". Уже тут возникает масса проблем. Слуховая память очень короткая, буквально несколько секунд для подобных тестов. Переключения должны быть мгновенными, а уровень сигнала согласован. О последнем ты даже не подозреваешь, не так ли? Да оно и бессмысленно в твоих условиях. Просто чтобы ты понимал, небольшая разница в громкости воспринимается человеком как разница в качестве звука.
Есть ряд когнитивных искажений, которые у таких как ты работают совершенно бесконтрольно на подсознательном уровне. Рационализация покупки, синдром новой игрушки и прочая хуйня. Когда человек хочет что-то услышать, то он это "услышит". Когда человек предполагает услышать разницу, он её услышит. Хотя бы просто вслушавшись иначе, чем в предыдущий раз. Избежать вмешательство таких предрассудков в результат возможно только при проведении качественного слепого теста. Это относится даже к профессионалам, не говоря уж о имбецилах вроде тебя.
Ты уже жёстко спалился на вскукареках о "сцене", на которую цапы никаким образом не влияют. После этого никакого серьёзного отношения к твоим высерам быть не может, как и к тебе самому. Поэтому или тащи объективные данные в поддержку своим словам, или обтекай. Сам виноват.
Анон, на форуме Audio Science Review много жалоб на частые щелчки при использовании этого ЦАПа. Китайцы признали проблему и пилят обновление прошивки. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-topping-dx3pro-dac-and-headphone-amp.4967/page-35#post-122296
Тебя эта проблема коснулась?
Да я слежу за темой почти с самого начала, там просто два шизика с ОКР подняли вонь, у нормальных людей все впорядке.
Репортите шизика за систематический щитпостинг и троллинг вне /b. Всю доску засрал.
Шизик, спок.
Дорогой мой, возможно ты не понимаешь. В твоих ложных убеждениях нет ничего плохого, пока они остаются при тебе и не вносят шум в информационное пространство. Но стоит дать таким фантазёрам свободу, как бесконтрольный субъективизм разрастается словно снежный ком и вот уже всерьёз обсуждают звучание подставок под кабеля. Ты вводишь других людей в заблуждение, преподнося свой анекдотичный опыт под видом абсолютной истины, а потом удивляешься справедливым претензиям со стороны здравомыслящих людей.
Китайцы заебали, казалось бы сделали нормальную вещь.
Можно поставить ценник на 50 баксов больше, сделать нормальный контроль качества и получить предмет для людей.
Но нет "извольте-ка сыграть в лотерею, сэр".
О у меня такая же карточка была, 0204ЮСБ - дерьмище невероятное. Какое же оно хуевое на уровне дров/софта это просто пиздец.
Я то думаю чего там синкпад и мехклава, думал кортинка. Колонки эти уже нашел, спасибо.
Кстати неплохая ровная ачх, только спад на 1кгц не понимаю зачем, там обычно говна не наблюдается.
https://roshiend.ru/article/i-eshhyo-raz-po-povodu-harakteristicheskoj-chuvstvitelnosti-as/
"Графики нинужны!" - воскликнул он, и аргументировал это статьёй с графиками.
Обожаю аудиофилов.
Купил у местных наркоманов AV-Ресивер Yamaha HTR-6230 и динамики Cortland S-400 (5.0)
Все обошлось в 6к деревянных
Проебал ли деньги?
Так расчет на использования для фильмов и игр в небольшой комнате
200W 8Om" не могу найти инфу
>для легкого джаза пойдут
Не проще сразу купить нормальные колонки? Вместо того чтобы брать какое-то дерьмо и пытаться найти музыку, которая на нём наименее хуёво звучит.
Ну если модная "винтажная" внешность для тебя важнее качества звука, то почему бы и нет.
Ещё вертак купить не забудь и фоточку в инстаграм с тегом #audiophile - лайки обеспечены.
хз
но, имхуется, что что-то японское 60х - начала 70х годов.
рублей за 30макс можно взять посмотреть.
но я бы лучше взял что-то поинтереснее, чем кота в мешке
https://www.avito.ru/saratov/audio_i_video/akusticheskie_sistemy_diatone_ds-50cs_1251993034
https://www.avito.ru/novokuznetsk/audio_i_video/otto_sx77_1112545744
https://www.avito.ru/nalchik/audio_i_video/triokenwood_kl_91_874352509
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/trio_kenwood_kl-7050_913409337
Что это за список случайного барахла из прошлого века? Какие-то китайские С90, лол. С цен поржал, конечно. Сейчас любые Едифаеры играют не хуже. Кому оно вообще может быть интересно? Только упоротым аудиофилам с "РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ" головного мозга.
На пике оф. спецификация Mitsubishi/Diatone DS-50CS - первого барахла из списка. -6 дБ на 45 Гц - уровень современных пятидюймовых полочников. Зачем тогда эта бандура нужна? Завал в 5 дБ уже на 10 кГц - просто пиздец. И это дерьмо пытаются втюхать за 50к - цену, за которую можно взять нормальные новые колонки. Лох не мамонт.
это тебе
>https://roshiend.ru/article/i-eshhyo-raz-po-povodu-harakteristicheskoj-chuvstvitelnosti-as/
тогда не наёбывали с графиками в отличии от дня сегодняшнего
>РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ
Ебааать. Дегенерат, ты сам-то эту статью читал? В ней говорится о возможной разнице между заявленными производителем характеристиками и реальностью. И тут ты обосрался вдвойне, ведь именно DS-50CS мы в данный момент оцениваем по официальной спецификации. А то, что недорогие современные колонки имеют АЧХ значительно ровнее подобного дерьма - это факт, который легко подтверждается данными из независимых источников. Так же, как и то, что -6 дБ на 45 Гц - это уровень пятидюймвых полочников.
"Тогад не наёбывали" - хуя манямирок. Если ты внимательнее присмотришься к спецификации DS-50CS, то уже и в ней уже наёбывают, указывая 25 Гц в качестве начала частотного диапазона. Ну а че, -20 дБ - это тоже как бы "играют", быдло схвавает.
отбой анонче, пациент оказался лютым самоделом, пока не позвонил в Находку со слов мастера "динамики от муз центра lg, родные динамики хрипели и я их выбросил"
опять пытались наебать
Я не меломан, хотел просто послушать норм звук и понять, нужно мне вообще это или нет.
Но теперь думаю просто слить их на Авито и купить простые компьютерные колонки за 3к рублей, ибо тратить кучу времени и бабла на звук, который мне особо и не нужен, не хочется.
Что посоветуете?
продавай, покупай эдифайер
Нормальному человек мусор, а аудиофилу - сокровище)
Это сколько же он помоек облазил, чтоб целый комплект собрать.
ты сам себе противоречишь.
"-3 Дб на графиках - незаметная хуйня" "предзвон неслышно" и прочее, и прочее.
т.е. когда графики выгодны тебе - графики и ачх - последняя инстанция.
а когда в графиках что -то не по твоей теории - хуйня и неправда.
Я СКОЗАЛ БЛЕТ.УСИЛОК С АЛИ БЛЕТ. НЕ С АЛИ - НЕ УСИЛОК БЛЕТ.
Ничего не играет никакой роли, пока нет графиков. Когда есть графики, то можно купить усилок с али, они все звучат одинаково, так в Хармане сказали.
Если ты слышишь разницу - ты долбоёб, её нет.
Никакой разницы нет, повторяю, никакой разницы нет.
Слушать НЕмп-3 - НЕЛЬЗЯ! Иначе ты - диафил и уёбок! Лосслесс слушают уёбки (и диафилы).
Сопротивление не играет никакой роли - главное чтобы усилитель был из Китая.
Ну блять, мощность то хоть как-то должна о чем-то говорить, иначе зачем производители указывают рекомендуемую мощность усилителя? Это типа: чем больше мощность с усилка на колонку - тем она громче поет, следовательно - подай через усилок на на нее ватт больше ее номинальных значений - ей пизда? Я не о звуке вопрос поднимаю, а о технической части, и уж тем более мне похуй на графики. Меня беспокоит что мои колоночки за ебаных 8к будут неправильно работать, тому шо я (рукожоп) неправильно их подключил и мне придется снова сидеть на свенах за пять сотен из Ашана. Так блять какой мне усилитель купить к моим колонкам, если производитель рекомендует на 60ватт, чтоб было все НОРМАЛЬНО? Конкретнее, если с алика, то какой фирмы, продавца и тп?
>"-3 Дб на графиках - незаметная хуйня"
Где я такое говорил? Давай ссылку на цитату или будешь снова обоссан за пиздёж.
Рыться в десятке тредов из-за твоего высера ? Это ты поехавший, который копипастит мои цитаты.
Это было когда на твои любимые китайские цапы/усилки кто то не поленился и поискал результаты измерений.Там к верху диапазона был завал, а ты слился, заявив что мол, хуйня и это долбоёбы которые слышат предзвон.
Ясно. Принимай струю, пиздобол.
Можешь по внешнему виду, разницы между ними не будет (скорее всего). А если серьёзно, то тут несколько анонов пользуются Breeze Audio TPA3116. Один хотел его к 6490 купить >>78639, может он отпишется. Вот пара более-менее нормальных обзоров, с замерами.
https://www.youtube.com/watch?v=8LpjFdBl5FE
https://www.youtube.com/watch?v=EKKrQr_Kc6w
>если с алика, то какой фирмы, продавца и тп?
Они все говно
вот например https://ru.aliexpress.com/item/Class-D-audio-amp-Desk-mini-HiFi-Digital-Audio-Power-Amplifier-100w-High-Power-Can-push/32794476706.html
Не говно начинается от 10000р. (либо конструктор от 5000р)
Лучше купи винтаж за эти деньги, имхо
Но оно же такое красивое, там старые радиодетали используются, навесной монтаж, лампы светятся. Да по-любому винтаж лучше.
опыт
возможно придётся почистить переключатели и поменять вспученные электролиты.
>>79387
если уж брать с алика, то бери готовый клон винтажного топового уся quad405 типа этого https://ru.aliexpress.com/item/QUAD405-QUAD-405-KTD1047-100/32854624730.html
С классом Д близко не сравнить
что за херь я тут читаю?
Усь чем мощнее - тем лучше. Запас по моще лишним не бывает. Качество звука лучше, если есть запас.
Главное ручку не выкручивать да ты свалишь из комнаты быстрее при 10-15 честных ваттах
слабые уси = отсутствие резких басов (бубнение и гудёж)
8ом проще раскачать, чем 4ома. + для 8ом кабель до колонок можно тоньше брать, тк ток ниже, чем для 4 омных.
+ если сломается - проще отремонтировать, чем новодел с его микрочипами и прочей ебалой
>Качество звука лучше, если есть запас.
Что за хуйню ты несёшь, чучело? Каким образом неиспользуемая мощность влияет на качество звука?
>слабые уси = отсутствие резких басов (бубнение и гудёж)
Ебать манямирок.
>Каким образом неиспользуемая мощность влияет на качество звука?
гармоники начинают нелинейно расти после 50% от номинала. После 75% уже пиздос, как правило (на бюджетных усях. А с али вы как раз такой и возьмете)
+ демп. фактор от мощи зависит в том числе. Чем большую силу тока может отдать усь, тем мясистее звук
Чего, блять? "Номинал" сам по себе подразумевает нормальный режим работы с низким уровнем искажений. Потом посчитай, сколько ты будешь использовать - для обычных условий этого усилка с алика должно хватить с запасом.
>+ демп. фактор от мощи зависит в том числе. Чем большую силу тока может отдать усь, тем мясистее звук
Жирнее, ёпта.
Наверно такое стоит спрашивать у гитаристов в музаче.
Проц/педаль эффектов и микшер, я так понимаю, у тебя уже есть?
Может еще кто-то подскажет для чего там USB вход?
Нет кнопки выключения и это блять провал. Придется как-то самому колхозить я хз.
>Наконец то могу немного подкрутить НЧ и ВЧ.
на хорошем тракте что-либо крутить желания не возникает, прикинь
Ни одной акустической системе коррекция ниже частоты Шредера не помешает. В большинстве случаев она просто необходима. И хорошесть колонок тут не играет никакой роли.
Я тоже так думал. Потом перестал быть аудиофилом и начал пользоваться эквалайзером.
С чего ты взял, что твои "пруфы" - пруфы, сам то ты не проверял ?
Любой ЦАП с блютусом. На Алике тысячи их в пределах 5k
https://ru.aliexpress.com/af/dac-bluetooth.html
Посоветуйте звук, хочу угореть по звуку, бюджет до 15к наверно, но хочу понять имеет ли смысл такое, если у меня встроенная звуковуха?
Или нужна другая, тогда какая подойдет?
Бюджетные мониторы. Из них LSR305 (305P) - лучшие. Имей ввиду, что с таким размером можешь ощутить недостаток низких частот.
Если у тебя нормальная встройка, то никакой разницы даже с самыми аудиофильсиким звуковухами не будет.
> самый сверхудешевлёнгый кал самый лудший
> встроечка тожи самая лудшия, всякие ЦАП и звуковухи эта фсё заговор жидовский
Репорт за систематический щитпостинг и троллинг вне /b.
Здесь тематика.
Главное чтобы без помех работал, а это от конкретного слуая зависит. Если никакого шума и пердежа не слышишь, то всё норм.
купил док станцию для ноута, а на ней не работает звук. или возможно дело в ноуте. хочу купит юсб звуковуху. они могут быть на любую сумму, подскажите за сколько обойдётся аналог встроенной в thinkpad t420 и за сколько стоит брать usb звуковуху чтобы она имела какой то смысл?
> Главное чтобы без помех работал, а это от конкретного слуая зависит. Если никакого шума и пердежа не слышишь, то всё норм.
Ну у меня ща колонкисвен за 2к относительно неплохие за эти мани, если выкручиваю звук довольно высоко на колонках именно то есть шум. И на прошлых еще более дешевых так же было.
только под наушники обычные без микра. можно два таких выхода чтобы менять наушники и колонки.
Вот интересная технология
http://www.qsound.com/demos/3d-audio.htm
Альмбом с примером её применения
Amused to Death - Roger Waters
Оба динамики с усилением, да один не для гитары, но всё равно. Комбик-то бюджетный.
Причём тут это, шизик? От этого виниловый пердёж исчезнет?
Помолиться винилу не забудь, тогда точно пердеть не станет.
Это одно и тоже.
Для начала нужно брать нормальный стол и голову.
Понабирают хипсторского говно-новодела с сферическими иглами и дубовыми кантеливерами, а потом кукарекают мол, винил говно.
Да, ну и RiAA корректор тоже нужно купить хороший, а это не $30 если за фабричное изделие.В корректорах сейчас в дешёвой нише самодельщики рулят.
Это дитёнок-энурезник за них тебе заяснит, у него всё одинаково звучит, он графики слушает и в сортах говен разбирается.
Да блин, ну какой нафиг комбик из 5 дюймов ?! То, что инструментальный выход у гитары требует специального высокоомного входа, про это вообще молчу.
Хотя да, как то издавать звуки будет.
Завил тот, кто винил только в ютубчике видел и слышал.
Слишком многа букав.WEBM
Детишки катушек никогда вживую не видели и не слышали, винил ассоциируется только с разъёбанной Арией 102 или Мелодией на прижиме 5 гр и задроченной в говне пластинкой пугачихи.
Ну хуле, пердит, мочи нет.
Любой винил бесконтрольно пердит, прям как твоя мамка с раздолбанным анусом. Только винил изначально такой, хачи тут ни при чём.
Эта грозная аудиоманька так за свою мамку-шлюху вступилась или за винил? Сорта говна же.
или такой ?
где здесь пердёжь ?
ожидаемо слился.
Вот эта заебись.
Думаешь большая разница пять или восемь дюймов?
И да, конечно ненапрямую подключать буду, звуковая карта от компа или микшер.
рок =гопник. ясно -понятно.
Нужен усь. Слушаю МР3 320, лосслес не слушаю. Рассматриваю в вариантах - копаный советский усь или класс д с китая. Бюджет до 2к.
Что посоветуете?
п.с. слушаю рэпчик, поп, иногда рок
Анон, если ты нихуя не знаешь, можешь просто пройти мимо
Ты дурачок? Если тебе надо что бы музыка работала после отключения электричества тогда подключай. Только колонки/усилок заодно подрубить не забудь.
Самый дешевый из ямах a-s301, стоит 25к, в принципе норм, я уже собрался брать и его. Но потом подумал, что как-то странно, что колонки почти в три раза дешевле усилка, плюс и усилок-то начального уровня. Да и колонки полочники. Да и потом почитал, что саб еще надо будет докупать. Думаю, ладно, разорюсь на норм звук, у ямах из того что нашел в магазинах - ns-777, вроде все огонь, даже саб к ним докупать не нужно. Напольные опять же, вроде все круто. Но блин оказывается уже усилок надо какой-то другой, хотя бы a-s701. Потом погуглил "самые лучшие hi-fi аудиосистемы", так там вообще какие-то B&W, Dali, Piego, Epos, Polk и всякие другие марки, про которые я не слышал. Ямахи 777 или отсутствуют, или где-то на дне топа. Плюс кто-то ямахи эти хуесосит в сопли, мол попсовый масс-маркет с говнозвуком. Кто-то наоборот говорит что всякие B&W это распиаренное говно втридорога. Оче боюсь купить хуйню, анон. Хочу купить колонки и усилок, воткнуть в телик и смотреть фильмы и слушать музыку с максимальным качеством (к телику подключусь с компа по блютузу, и по фубару включать треки во флаке, так же можно?) за заплаченные деньги. Послушать перед покупкой возможности не будет, придется сразу заказывать. Слушаю 99% времени дипхаус, люблю бас, но много его не надо, пусть лучше будет качественный. Также немного легкого рока. Бюджет хотелось бы 100к, но если прям надо, можно больше. Выручай, анон, и прости за много букв.
Давай по порядку. Рыночек акустических систем это дело такое, повсюду тебе будут вешать лапшу на уши. Нет никаких начальных уровней. Любой более-менее приличный современный усилитель не вносит никаких слышимых искаженйи в сигал. С вероятностью 99% у ямахи a-s301 качество звука не хуже, чем у a-s701. Да у них даже в спецификации характеристики одинаковые. Разница будет только в мощности и функциональности. И, скорее всего, тебе хватит младшей модели, с большим запасом. Конкретнее о эффективности усилителя ты можешь узать ТОЛЬКО из ОБЪЕКТИВНЫХ данных, то есть замеров (желательно независимых), а не из обзорчиков, где тебя просто введут в заблуждение и как обычно скажут, что "дороже значит лудше!". Ещё раз: между нормальными продуктами не будет никакой слышимой разнцы, хоть усилитель за 20к против усилителя за 2кк. Это давно закрытая тема, даже у дешевых продуктов эффективность значительно выше чувствительности человеческого слуха. Добавлю, что не было НИ ОДНОГО успешного слепого теста, где аудиофилы с их "золотыми ушками" отличили бы один обычный усилитель от другого. Можешь ещё погуглить "Richard Clark Amplifier Challenge". Главное не слушай беспруфных васянов, рассказывающих в интернете о какой-то разнице в звуке - они пиздят. С цапами всё то же самое, они нормальные вообще копейки стоят.
На чём реально стоит акцентировать внимание, так это колонки и помещение, в котором они находятся. Колонки так же выбирать крайне желательно только по объективным данным, а не по обзорчикам и отзывам, в которых тебе снова навешают лапши на уши. Но с этим большие проблемы и толковые данные найти очень сложно. В большинстве случаев для продуктов типа обычных домашних напольников вообще ничего нет. Забудь про всякие ТОПЫ-хуёпы, там тебе точно ничего дельного не скажут.
Для нормального глубокого баса саб нужен практически всегда, к напольникам тоже.
Самый простой и вообще лучший, выгодный вариант, если тебе нужно именно качество звука, это брать активные мониторы с сабом. Но не все на это готовы, ведь "усилитель и напольники выглядят солиднее" или ещё по какой-то причине. И помни, что брать аудиотехнику б/у значительно выгоднее.
Давай по порядку. Рыночек акустических систем это дело такое, повсюду тебе будут вешать лапшу на уши. Нет никаких начальных уровней. Любой более-менее приличный современный усилитель не вносит никаких слышимых искаженйи в сигал. С вероятностью 99% у ямахи a-s301 качество звука не хуже, чем у a-s701. Да у них даже в спецификации характеристики одинаковые. Разница будет только в мощности и функциональности. И, скорее всего, тебе хватит младшей модели, с большим запасом. Конкретнее о эффективности усилителя ты можешь узать ТОЛЬКО из ОБЪЕКТИВНЫХ данных, то есть замеров (желательно независимых), а не из обзорчиков, где тебя просто введут в заблуждение и как обычно скажут, что "дороже значит лудше!". Ещё раз: между нормальными продуктами не будет никакой слышимой разнцы, хоть усилитель за 20к против усилителя за 2кк. Это давно закрытая тема, даже у дешевых продуктов эффективность значительно выше чувствительности человеческого слуха. Добавлю, что не было НИ ОДНОГО успешного слепого теста, где аудиофилы с их "золотыми ушками" отличили бы один обычный усилитель от другого. Можешь ещё погуглить "Richard Clark Amplifier Challenge". Главное не слушай беспруфных васянов, рассказывающих в интернете о какой-то разнице в звуке - они пиздят. С цапами всё то же самое, они нормальные вообще копейки стоят.
На чём реально стоит акцентировать внимание, так это колонки и помещение, в котором они находятся. Колонки так же выбирать крайне желательно только по объективным данным, а не по обзорчикам и отзывам, в которых тебе снова навешают лапши на уши. Но с этим большие проблемы и толковые данные найти очень сложно. В большинстве случаев для продуктов типа обычных домашних напольников вообще ничего нет. Забудь про всякие ТОПЫ-хуёпы, там тебе точно ничего дельного не скажут.
Для нормального глубокого баса саб нужен практически всегда, к напольникам тоже.
Самый простой и вообще лучший, выгодный вариант, если тебе нужно именно качество звука, это брать активные мониторы с сабом. Но не все на это готовы, ведь "усилитель и напольники выглядят солиднее" или ещё по какой-то причине. И помни, что брать аудиотехнику б/у значительно выгоднее.
ух, спасибо тебе.
по поводу усилка тоже думаю a-s301 может или a-s501, разница в косарь всего почему-то. Они одинаковые, просто a-501 помощнее, я подумал, что лучше пусть помощнее будет, можно будет гонять на меньшей громкости, вероятно, искажений меньше будет, но это такое. самое главное, конечно, это колонки, я согласен. цап как я понял мне вообще брать не надо будет, ведь он встроен в a-s301-501, так ведь?
б/у посмотрел на авито, но как-то боязно взять колонки/усилок за десятки тысяч у какого-нибудь васяна и потом искать его, когда у меня через день фазоинвертор бомбанет. а так хоть гарантия будет. плюс вроде цифровой вход только у a-s301 появился, у a-s300 и предыдущих моделей от ямахи его нет.
все же ямаха норм, не? или все колонки за 50-80к играют плюс-минус одинаково и разница только в религии?
про комнату забыл - 35 метров
Да, цап у них встроенный.
Я вообще в напольниках в интересующем тебя бюджете ничего не знаю. Вот первые попавшиеся замеры 777 из гугла. Ну хуй знает, что это за дырень огроменная. Такое точно брать не стоит, если график не пиздит. Посмотри что-нибудь другое.
вообще наверное все же склонюсь к dali zenzor 5 AX. активные, встроенный усилок, есть блютус. по оптике подключусь к телику, по блютусу можно с телефона или компа подключаться. zenzor 5 вроде хвалят, везде собирает призовые места. что думаешь, норм варик?
У обычных Zensor 5 тоже какая-то дырка. Но лучше, чем 777.
а может и отстойно, что усилок там есть, непонятно какой еще. частоты не подкрутить, саб не воткнуть. может лучше zenzor 7 и усилок какой-нибудь, тот же a-s501.
У меня две колонки, одна с усилителем и вторая ведомая. Вторая стала ловить радио, я сначала подумал что от соседей звук. На увеличение громкости не реагирует.
короче, если интересно, заказал heco aurora 700. усилок еще не заказывал, но думаю взять Onkyo TX-NR686. он подходит?
Радио ловит усилитель, по тому что не экранирован никак. Из вариантов колхозить экранирование, менять усилитель, использовать внешний усилитель, использовать внешнее питание.
заказал в итого TX-NR676 - такой же как 686, только дешевле. итого heco aurora 700 и onkyo tx-r676. в подарок дали пару heco aurora 300, продам потом.
пропадал рывками минут 10-15 теперь вообще нет
помоему это усилитель так как бас одновременно в обоих колонках пропал
может что сломалось и сам поменять смогу а то ремонт обойдется дороже чем покупал
может есть где инструкции или видео как самому починить
Усилитель с блютусом и темброблоком 1300 стоит. А вообще разбери, да посмотри. Сам ты разве что вздутые кондеры поменять сможешь. Скорее всего микруха усилителя наебнулась, а еще у них транзюки прогарают
Добавь в шапку грязная скотина информацию о концертных колонках дома. Нето прокляну.
Нет. Вообще ты хуйнёй занимаешься, пытаясь так корректировать выше частоты Шредера. Это не только, скорее всего, бессмысленно, но и может навредить. Сглаживание нормальное поставь. И ориентируйся по ряду замеров с места прослушивания, с немного разной позицией микрофона, а не по одному.
Так, насчет позиций спасибо, сейчас перезамерю.
Так, ну и сделав таких несколько замеров с разных позиций мне потом поднимать явные ямы, которые видны уже в леерах? Допустим, на твоем графике видно, что в районе 500 есть завал. Соответственно, ты его на эквалайзере приподнимешь и снова все замеришь, сравнив результат, right?
Алсо, низ-таки получилось выровнять, прибавив сабик и еще немного поебавшись с регуляторами в EQ.
И насчет нормального сглаживание: это 1 к 12 или еще большее?
> мне потом поднимать явные ямы, которые видны уже в леерах
провалы не так слышно, как горбы.
убирай горбы
алсо еще вопрос - можно ли подключить колонки обычным медным проводом для акустики из бауцентра за 40 рублей метр? чем он отличается от такого же, но за 500 рублей метр в спец.магазинах для акустики?
спс, бро, примерно тоже так и думаю. какой толщины взять? это как-то рассчитывается или на глаз?
и еще вопрос - если подключать собираюсь по биампингу например 2.5мм толщиной провода, то это то же самое, как если бы подключал обычно, но толщиной провода 5мм?
огонь!
а как сделать - просто взять провод по метражу, оголить концы и зажать их в клеммах на ресивере и колонках? или со штекерами какими-нибудь (какими?) обжать?
Да, а можно еще купить штекеры бананы, ну это для красоты больше.Все равно раз подключил и все. Еще рекомендую такую штук https://behringer-russia.ru/product/behringer-sonic-ultramizer-su9920/.
Вариант со штекерами лучше тем, что голые концы не закоротят тебе выход усилителя. Хоть там и защита есть, но оно же тебе не нужно, правильно?
Смотри только, чтоб мягкий и гибкий был. Я в свое время взял на 3 квадрата и заебался с подключением - его выкручивало постоянно.
>подключать собираюсь по биампингу
Нахуя? Биампинг имеет смысл при подключении напрямую к динамикам, когда вся фильтрация происходит в предусилителях, а в обычных колонках все равно сигнал проходит через кроссовер.
Обжимай наконечниками для проводов какие электрики используют. Удобно и комфортно. Контакт точно хороший на обычных проводах через такие десятки ампер идут и все отлично.
ничего не понял. в каких обычных колонках, какой кроссовер? я же и так напрямую динамики с ресивером подключу. плюс там у колонок как раз 4 выхода и ресивер поддерживает биампинг. вроде сплошные плюсы.
>>80521
Блин, че-то совсем туплю, раньше с этим дел не имел. Короче вот эти разъемы, сюда подходят ТОЛЬКО бананы? Или другие какие-нибудь тоже? Какие? Где эти разъемы покупать вообще, в рассыпуху, а потом обжимать? Кабель вроде нашел в магазе для авто, AURA SCС-3251 2x2.5 (14 Ga) OFC ПВХ, норм, не? 100 рублей за метр. Подключаю 2.0 систему, если с биампингом по 2 метра от ресивера до каждой колонки, надо будет 8 метров кабеля, бюджетно вроде. Где-нибудь объебался?
Во-первых, в твоём случае не "би-ампинг", а "би-вайринг". А во-вторых, и то, и другое - бесполезная хуета.
Кабель возьми лучше сетевой в ретро-оплетке оно выглядит аккуратнее и обычные наконечники под 8мм болт. Термоусадки 5мм еще можешь взять.
https://www.electro-mpo.ru/catalog/provod_i_kabel/p03_kabel_v_dekorativnoy_opletke_retro_gost_retrik/
https://www.electro-mpo.ru/catalog/nakonechniki_gilzy/g85_nakonechniki_mednye_koltsevye_vilochnye_kryuko/g8565-nakonechnik-vm-00237-mednyy-2-5-8-koltsevoy-/
Многожильный провод же без обжима не сунешь, постоянно подтягивать надо будет, да и жилки ломаются.
читай инструкцию к своему аппарату.
допускается подключение би-ампингом, но тогда какая то пара сзади будет отведена под вторую пару на би-ампинг, например твои тыловые каналы из 7.1 (surrond back|height)
Мне тут n-тредов назад советовали Monitor audio, Dali, кажется, и еще что-то третье. В принципе проникся, понял куда нужно нос казать. Но. Посмотрев пару видео и почитав коменты захотелось обмазаться широкополосниками. В этом направлении первое, что нагуглил - продукция Tannoy. Ну под мои запросы я так понял, что линейка Mercury пойдет. Возможно, Revolution. Собственно вопрос - пойдёт? Или я не пойму её? Не совсем понял, что такое коаксиалы в их понимании, это не широкополосники или как? Ну если пойдет, то какой ресивер к ним брать?
Да, из источников звука пока только Mi Box S, со всякими Google Play, TuneIn и возможно Spotify, с выходом S/PDIF,
как я понял. Есть еще приблуда Bose 321, может и она как-то пригодится...
да и похуй, у меня все равно 4.0 система будет
Сопротивление всей команды по 8 Ом, заявленная моща 40Вт у саба и по 20Вт у колонок.
Смотрел ресиверы от 15к - нахуй не нужны мне ваши ресиверы за 15к. В сборе с али за 5к отдельным устройством тоже не вдохновляют, с авиты тоже - хочу в корпус саба потроха запихнуть, и чтоб за дешевше.
Как насчет взять втупую усилитель с али типа пик-1, ну и для расширения функционала прилепить еще что-то вроде пик-2? Было бы круто их подружить, чтобы с пульта рулить громкостью и включением-выключением, но это может оказаться слишком сильным колдунством для меня.
Еще на дачном чердаке валяется пара, похожая на пик-3, с такой же сетчатой декорацией. Габариты ШВГ примерно 40х20х15см. Ее тоже хорошо бы ввести в оборот, требования - втыкать в сеть и подключать плеер.
Напряжения 5-12в могу достать из старого АТХ в обоих вариантах.
Особо чудес от звука не жду, отсутствие электролита из соплей девственницы не смущает.
Какие есть еще варианты кроме продажи этого говна и покупки готового в сборе, и накидайте линков, будьте няшами.
Зачатки аудиодебилизма в аноне вижу я
Для негромкого прослушивания тебе надо колонки с высокой чувствительностью, 93-98дб. Те что ты заприметил дали, монитор аудио это хуета дубовая и слушать ее надо громко. Баса и масштабности звучания в них конечно же нет. Чтобы ощутить настоящий, взрослый, мужской звук тебе надо колонки с высокой чуйкой и динамиком 15 дюймов и с нижней границей 40-50гц по -10дб. Тогда и барабан услышишь и почувствуешь на малой громкости и вой гитар во мгле ада. А детям включай регги, им нравится.
Воистину я прав. Тогда я еще выпивал сидел, слушал музыку с фильтром apc и заметил будучи прилично выпимши что хуево звучит как то. Вчера слушал на трезвую знакомые затертые мелодии уже с крауном и нормальный звук стал. Потом опять подключил к apc и звук плохой, даже реально тише. Никому не рекомендую такой сетевой фильтр.
Не получится, нужен сураунд процессор. Лучше подключи стерео с решетчатыми колонками и наслаждайся.
Попробую развернуто объяснить.
Хороший, годный биампинг (пик 1) - это когда сигнал на входе в усилители разделяется на НЧ и ВЧ составляющие (штука, которая их разделяет, называется кроссовер), потом каждый из усилителей усиливает только свою часть и подает ее прямо на контакты соответствующего динамика колонки. В этом случае мы получаем профиты - снижается нагрузка на каждый из усилителей, т.к. не нужно усиливать лишнюю составляющую сигнала; кроссовер работает с сигналом малой мощности, вносимые им искажения небольшие, качество звучания лучше; общая громкость системы будет выше, т.к. усилители отдельно усиливают свои составляющие и результат просто суммируется.
В обычной же колонке, которая рассчитана на подключение к одному усилителю, перед контактами динамика находится свой кроссовер, который разделяет сигнал на НЧ и ВЧ, т.е. возможность подключить усилитель напрямую к контактам динамиков отсутствует - когда производитель делает на колонке 4 контакта и говорит, что ее можно включать биампингом, это значит, что от кроссовера колонки делаются дополнительные отводы, но он все равно остается в цепи.
В этом случае при подключении двух усилителей мы получаем "недобиампинг" (пик 2) - каждый из усилителей усиливает всю составляющую сигнала, а потом в колонке кроссовер отсекает лишнее и подает ВЧ и НЧ составляющие к своим динамикам. Тех профитов, что были в случае с правильным биампингом мы не получаем.
Этот мужчина правильно говорит.
Бюджет 40 тысяч на все. Варианты смотрю бэушные.
Акустика:
Elac FS 137 - 30тр.
MONITOR AUDIO Silver RX6 + PIONEER VSX-527 - 35тр
Monitor Audio Bronze BX-5 16тр.
Diatone DS-66Z Ti Boron - 35тр.
Kenwood KL-777D - 30тр.
Boston CR97,77+саб - 35тр. (можно будет тылы и центральный канал продать потом)
Monitor Audio Silver S5 - 18тр.
Monitor Audio MR 6 - 22тр.
Onkyo D-500 ll Liverpool - 25тр.
Усилки:
Sherwood 4050 - 6тр.
NAD C320 - 6тр.
Breeze Audio BA10C 2.1 - 3,5 тр.
Onkyo TX-SR603E - 11тр.
JVC AX 1 - 8тр.
Cambridge Audio Topaz AM 10-B - 14тр.
Harman Kardon HK3770 - 16тр.
Nordmende PA-1050 - 9тр.
Аrcam alpha 8 - 14тр.
Marantz PM-66SE - 11тр.
Onkyo TX-SR608 + Ultimate SYM3(2шт.) - 25тр.
Pioneer VSX-924K - 22тр.
NAD C320BEE - 9тр.
Yamaha R-N602 - 25тр.
Denon pma-720ae - 20тр.
Marantz Pm 7200 - 25тр.
Какой комплект собрать?
Сам склоняюсь к варианту Onkyo D-500 ll Liverpool + Harman Kardon HK3770 или даже Breeze Audio BA10C 2.1 ну или Diatone DS-66Z Ti Boron + Breeze Audio BA10C 2.1
Аудиофилией пока не заражен.
Бюджет 40 тысяч на все. Варианты смотрю бэушные.
Акустика:
Elac FS 137 - 30тр.
MONITOR AUDIO Silver RX6 + PIONEER VSX-527 - 35тр
Monitor Audio Bronze BX-5 16тр.
Diatone DS-66Z Ti Boron - 35тр.
Kenwood KL-777D - 30тр.
Boston CR97,77+саб - 35тр. (можно будет тылы и центральный канал продать потом)
Monitor Audio Silver S5 - 18тр.
Monitor Audio MR 6 - 22тр.
Onkyo D-500 ll Liverpool - 25тр.
Усилки:
Sherwood 4050 - 6тр.
NAD C320 - 6тр.
Breeze Audio BA10C 2.1 - 3,5 тр.
Onkyo TX-SR603E - 11тр.
JVC AX 1 - 8тр.
Cambridge Audio Topaz AM 10-B - 14тр.
Harman Kardon HK3770 - 16тр.
Nordmende PA-1050 - 9тр.
Аrcam alpha 8 - 14тр.
Marantz PM-66SE - 11тр.
Onkyo TX-SR608 + Ultimate SYM3(2шт.) - 25тр.
Pioneer VSX-924K - 22тр.
NAD C320BEE - 9тр.
Yamaha R-N602 - 25тр.
Denon pma-720ae - 20тр.
Marantz Pm 7200 - 25тр.
Какой комплект собрать?
Сам склоняюсь к варианту Onkyo D-500 ll Liverpool + Harman Kardon HK3770 или даже Breeze Audio BA10C 2.1 ну или Diatone DS-66Z Ti Boron + Breeze Audio BA10C 2.1
Аудиофилией пока не заражен.
> Лучше подключи стерео с решетчатыми колонками и наслаждайся.
были такие колонки у меня, и они были говнецом
Лучшие интегральники за всё время с хорошим корректором
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/technics_su-8099_prodam_1350139591
https://www.avito.ru/voronezhskaya_oblast_otradnoe/audio_i_video/technics_su-v10_1394734431
https://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-Portable-USB-DAC-Headphone-Amplifier-E10K/2052002883.html
что подобное, но лучше с внешним питаловом
Одни из топовых АС:
Aurex SS-L8S (78,36,1.100)
Coral X-VII (80, 27, 1.396)
Coral DX-7 (83, 31, 1.596)
Coral DX-Eleven (85, 40, 2.760)
Coral DX-Seven (85, 31, 1.396)
Denon SC-R99 (87, 62, 3.360)
Denon SC-5000 (80,70,3.500)
Diatone DS-10000Klavier (85, 27, 7.000)
Esprit APM-6 Monitor (81, 48, 10.000)
Esprit APM-8 (79,102,10.000)
Exclusive 2301 (78,50.5,2.300)
Exclusive 2401 TWIN
Exclusive 3401W (79, 71, 7.000)
Kenwood LS-990A (84, 22, 1.196)
Kenwood LS-990AD (85, 22, 1.196)
Kenwood LS-990D (86, 23.5, 1.196)
Kenwood LS-990HG (87, 31, 1.196)
Kenwood LS-G5000 (87, 48, 3.400)
Lo-D HS-500 (68..78,22,650..850)
Lo-D HS-90F (81, 90, 3.200)
Lo-D HS-630/530/330 (81/76, 25/17/13, 760/530/400)
Lo-D HS-1400W/WA/WX (70..78,28/34/33,400/650)
Lo-D HS-5000 (79, 180, 8.000)
Lo-D HS-10000 (78, , 36.000)
Onkyo M-6/6II/6III (76/77/79,23/24,520/550/560)
Onkyo Scepter 5001 (86, 73.5, 8.000)
Onkyo Grand Scepter GS-1 (84, 117, 20.000)
Onkyo Scepter 300 (81, 50, 5.600)
Onkyo Scepter 500 (77,97,5.800)
Onkyo Monitor 100/100R (79/81,35,1100)
Onkyo Monitor 500 (84, 17, 1.800)
Onkyo Monitor 2000X (85, 43, 2.780)
Optonica CP-5000 (75,28,850)
Otto SX-P1/P3 (76,51/18.6,1.280/550)
Otto SX-661 (75,23,600)
Pioneer CS-3000/CS-3000A (71/73,32/33,800/1000)
Pioneer S-180A (80, 29.5, 1.100)
Pioneer S-180D (84, 25.5, 1.196)
Pioneer S-180III (82, 25, 1.100)
Pioneer S-1800DV (85, 29.5, 1.396)
Pioneer S-922/S-933 (80,37,900/850)
Pioneer S-955A (74, 47, 3.900)
Pioneer S-3000 (87, 47, 3.400)
Pioneer S-5000TWIN (90,49.5,5.000)
Pioneer S-1000TWIN (89, 44, 2.200)
Pioneer S-1000TWIN-A (91, 44, 4.800)
Pioneer S-55TWIN (87, 11.2, 1.440)
Pioneer S-F1Custom (83, 110, 17.500)
Sansui SP-G300 (79, 45, 2.900)
Sansui SP-100i (87, 19, 1.100)
Sansui XL-900C (83,26.5,900)
Sansui SP-LE8T (66..78,18.5,500..700)
Sony APM-77 (81, 32, 3.200)
Sony SS-G9 (78, 87, 5.760)
Sony SS-G7 (76, 48, 2.560)
Sony SS-GR1 (91,75,11.000)
SONY SS-8150 (74,55,2450)
Technics SB-MX10(86, 34, 1.100)
Technics SB-MX200 (88, 43, 2.320)
Technics SB-10 (79,32,1.200)
Technics SB-1000 (73,52,1.800)
Technics SB-9500 (77,190,10.000)
Technics SB-10000 (77, 140, 12.000)
Technics SB-7000 (75, 36, 1.800)
Technics SB-M1 (81, 92.5, 14.000)
Technics SB-RX70 (88, 20, 1.300)
Technics SB-AFP1000/100/10 (87,320/170/73,25.000/15.000/5.000)
Trio LS-202 (79, 21.5, 900)
Trio LS-1000 (81, 33.5, 2.360)
Urei 813B
Victor SX-1000 (88, 68, 4.500)
Victor SX-511 (87,31,600)
Victor SX-3 (72, 14.5, 558)
Victor SX-10spirit (82, 24, 2.200)
Victor Zero-5 (78, 21.5, 1.196)
Victor Zero-7 (80,32,1.200)
Victor Zero-5Fine (79, 21.5, 1.196)
Victor Zero-50Fine (83, 22, 1.300)
Victor Zero-50FX (84, 24, 1.300)
Victor Zero FX-5 (86, 30, 1.196)
Victor Zero FX-9 (85,34.5,1.700)
Victor Zero L-10 (85, 105, 16.000)
Victor Zero-1000 (81, 45, 4.200)
Yamaha FX-1 (77, 76, 5.850)
Yamaha FX-3 (80,62,2.200)
Yamaha NS-1000M (74, 31, 2.160)
Yamaha NS-2000 (82, 47, 2.280)
Yamaha NS-690 (80, 27, 1.580)
уси с цапом:
уси с цамом http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-14781.html
хорошие уси:
!Onkyo integra M-506,P-306 (class a без кондёров)
!Onkyo grand integra A-2001 (с ЦАПом)
!!!Technics SU-V100D
ONKYO Grand Integra M-510
AD DA-U7000 (с цапом)
!Kenwood DA-9010 (с цапом pcm58)
!Kenwood КА-3300D
Pioneer 9500
Kenwood КА-1100D
SANSUI AU - D907 (лучше)
!SANSUI AU - D907X Decade
DENON PMA-970
Yamaha AX2000a
!Pioneer A-717
Victor A - X1000
!!SANSUI AU-X11
!Harman Kardon PM665
Одни из топовых АС:
Aurex SS-L8S (78,36,1.100)
Coral X-VII (80, 27, 1.396)
Coral DX-7 (83, 31, 1.596)
Coral DX-Eleven (85, 40, 2.760)
Coral DX-Seven (85, 31, 1.396)
Denon SC-R99 (87, 62, 3.360)
Denon SC-5000 (80,70,3.500)
Diatone DS-10000Klavier (85, 27, 7.000)
Esprit APM-6 Monitor (81, 48, 10.000)
Esprit APM-8 (79,102,10.000)
Exclusive 2301 (78,50.5,2.300)
Exclusive 2401 TWIN
Exclusive 3401W (79, 71, 7.000)
Kenwood LS-990A (84, 22, 1.196)
Kenwood LS-990AD (85, 22, 1.196)
Kenwood LS-990D (86, 23.5, 1.196)
Kenwood LS-990HG (87, 31, 1.196)
Kenwood LS-G5000 (87, 48, 3.400)
Lo-D HS-500 (68..78,22,650..850)
Lo-D HS-90F (81, 90, 3.200)
Lo-D HS-630/530/330 (81/76, 25/17/13, 760/530/400)
Lo-D HS-1400W/WA/WX (70..78,28/34/33,400/650)
Lo-D HS-5000 (79, 180, 8.000)
Lo-D HS-10000 (78, , 36.000)
Onkyo M-6/6II/6III (76/77/79,23/24,520/550/560)
Onkyo Scepter 5001 (86, 73.5, 8.000)
Onkyo Grand Scepter GS-1 (84, 117, 20.000)
Onkyo Scepter 300 (81, 50, 5.600)
Onkyo Scepter 500 (77,97,5.800)
Onkyo Monitor 100/100R (79/81,35,1100)
Onkyo Monitor 500 (84, 17, 1.800)
Onkyo Monitor 2000X (85, 43, 2.780)
Optonica CP-5000 (75,28,850)
Otto SX-P1/P3 (76,51/18.6,1.280/550)
Otto SX-661 (75,23,600)
Pioneer CS-3000/CS-3000A (71/73,32/33,800/1000)
Pioneer S-180A (80, 29.5, 1.100)
Pioneer S-180D (84, 25.5, 1.196)
Pioneer S-180III (82, 25, 1.100)
Pioneer S-1800DV (85, 29.5, 1.396)
Pioneer S-922/S-933 (80,37,900/850)
Pioneer S-955A (74, 47, 3.900)
Pioneer S-3000 (87, 47, 3.400)
Pioneer S-5000TWIN (90,49.5,5.000)
Pioneer S-1000TWIN (89, 44, 2.200)
Pioneer S-1000TWIN-A (91, 44, 4.800)
Pioneer S-55TWIN (87, 11.2, 1.440)
Pioneer S-F1Custom (83, 110, 17.500)
Sansui SP-G300 (79, 45, 2.900)
Sansui SP-100i (87, 19, 1.100)
Sansui XL-900C (83,26.5,900)
Sansui SP-LE8T (66..78,18.5,500..700)
Sony APM-77 (81, 32, 3.200)
Sony SS-G9 (78, 87, 5.760)
Sony SS-G7 (76, 48, 2.560)
Sony SS-GR1 (91,75,11.000)
SONY SS-8150 (74,55,2450)
Technics SB-MX10(86, 34, 1.100)
Technics SB-MX200 (88, 43, 2.320)
Technics SB-10 (79,32,1.200)
Technics SB-1000 (73,52,1.800)
Technics SB-9500 (77,190,10.000)
Technics SB-10000 (77, 140, 12.000)
Technics SB-7000 (75, 36, 1.800)
Technics SB-M1 (81, 92.5, 14.000)
Technics SB-RX70 (88, 20, 1.300)
Technics SB-AFP1000/100/10 (87,320/170/73,25.000/15.000/5.000)
Trio LS-202 (79, 21.5, 900)
Trio LS-1000 (81, 33.5, 2.360)
Urei 813B
Victor SX-1000 (88, 68, 4.500)
Victor SX-511 (87,31,600)
Victor SX-3 (72, 14.5, 558)
Victor SX-10spirit (82, 24, 2.200)
Victor Zero-5 (78, 21.5, 1.196)
Victor Zero-7 (80,32,1.200)
Victor Zero-5Fine (79, 21.5, 1.196)
Victor Zero-50Fine (83, 22, 1.300)
Victor Zero-50FX (84, 24, 1.300)
Victor Zero FX-5 (86, 30, 1.196)
Victor Zero FX-9 (85,34.5,1.700)
Victor Zero L-10 (85, 105, 16.000)
Victor Zero-1000 (81, 45, 4.200)
Yamaha FX-1 (77, 76, 5.850)
Yamaha FX-3 (80,62,2.200)
Yamaha NS-1000M (74, 31, 2.160)
Yamaha NS-2000 (82, 47, 2.280)
Yamaha NS-690 (80, 27, 1.580)
уси с цапом:
уси с цамом http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-14781.html
хорошие уси:
!Onkyo integra M-506,P-306 (class a без кондёров)
!Onkyo grand integra A-2001 (с ЦАПом)
!!!Technics SU-V100D
ONKYO Grand Integra M-510
AD DA-U7000 (с цапом)
!Kenwood DA-9010 (с цапом pcm58)
!Kenwood КА-3300D
Pioneer 9500
Kenwood КА-1100D
SANSUI AU - D907 (лучше)
!SANSUI AU - D907X Decade
DENON PMA-970
Yamaha AX2000a
!Pioneer A-717
Victor A - X1000
!!SANSUI AU-X11
!Harman Kardon PM665
>Для негромкого прослушивания тебе надо колонки с высокой чувствительностью, 93-98дб. Те что ты заприметил дали, монитор аудио это хуета дубовая и слушать ее надо громко.
Каким образом чувствительность влияет на качество звука при разной громкости, шизик?
Я когда в самсунге гелакси включаю негров телефон от 20гц поет
В таком качестве что при подаче 2 вт чувствуешь звук, слышиш мелодии, а с дубовыми дали или кеф или еще какая хуйня ты слышишь свист только, пидарас ты глумной.
Что за хуйню ты несёшь, шизоуёбище больное? Чувствительность влияет исключительно на чувствительность. То есть громкость разная будет при одинаковой входной мощности, ничего более. В твоей дубовой башке уже свист от сквозняка, аудиодебил.
Знаешь сынок ты всю свою убогую жизнь слушал свен, а потом дали и пишешь мне о звуке. Ты и пизду лижешь несвежую и говно лижешь, а о взрослом звуке не имеешь понятия. Просто ты настолько нищий что не можешь позволить себя взрослую апаратуру мальчик, читаешь статьи в интернете а никогда не слышал масштабный звук. Напиши о себе тощий мальчик и может какой нибудь дядя захочет войти в тебя.
Нормальные колонки от 30, возьми лучше наушники.
Спасибо, только как я понимаю это ни разу не полочники, получается. И проблема размера именно принципиальная, из законов физики, типа, проистекает, почитал немного. Хотя вот у средних по размеру WLM Diva Monitor чувствительность высокая, но ценник... просто из другой жизни.
Браток бери концертные и ламповый усилок, они от трех ват поют громко и очень приятно.
Это что еще за звери? Такие в пластиковых корпусах с ручками по бокам для переноски? Хм... Ну посмотрел, цены норм. Пойду дальше углубляться...
Возьми чисто для сравнения дали и концертные, дома послушай и сделаешь выбор. Бери только деревянные, в пластиковых басс хуев на мой взгляд.
Их просто ставишь в дальнем конце комнаты, неважно зал это или спальня. Посмотри ямаху, беринжер, динакорд. В эти деньги рекомендую два invotone as 15 и нормальный усилитель, примрно столько же потратил чуть больше может с процессором. Поставь их у стены, около главного телека и не пожалеешь. А этот кеф дали монитор аудио, динаудио хороши за пол милиона. Масштабный взрослый звук строй на концертной апаратуре, дома она играет великолепно.
Да судя по тому, что у них у всех высокая чувствительность, как я смотрю, то нет, это продолжение предыдущего совета. Хотя и тоже сначала так подумал...
Ну и как пищит чет там ровно да? Чтобы такого срама не было берите большие колонки.
Они хотят продать дорого концертный звук. Если ты бывал на концертах слеера или мегадет то знаешь как он звучит. И такой звук, масштабный, светлый звук покупается за 1-500к
Братец, сходи в музыкальный магазин возьми две 15 колонки invotone as 15, рупорный сабвуфер тойже фирмы, усилитель и кайфуй. Когда ты включишь его как радио звуковая волна ноги ласкать будет, а если погромче включишь то двери будут сами закрываться
ему сейчас должно было стать обидно
АЧХ не главное.
Попробуй сразу 2 частоты подать и замерь интермодуляционные искажения.
а потом можешь всё это обоссать и выкинуть нахуй
У концертников резонансная высокая и следовательно басов нет.
Басы тока от 70-100гц начинаются
Ты, папка, соси. Не отвлекайся, порадуй сыну.
ух, у меня нет таких денег( https://s.click.aliexpress.com/e/chAsy3Qi я думал такое взять. и то жмочу, потому что есть и дешевле юсб звуковухи.
Это где? В туровых? В линейных масивах оно да от 70гц а ниже сабвуферы. Ты хуйня глумная блядь ты открой магазин посмотри что продается вообще в россии и мире а потом пиши, дибил ты ебучий. Идиот ебаный ты вообще понятие имешшь о звуке?
А как там что то перепутать, один провод и коннектор, с конектора идёт ещё один провод с коннектором одинаково подписаны SPK R оба и также с SPK L
в смысле, лол. фильтров нет только у колонок с широкополосным динамиком по-твоему? на такие динамики наоборот смысла нет делать разные входы для разных частот.
Для таких колонок и не делают разные входы.
Это делать вообще смысла нет. Это делают, чтобы аудиодебилы покупали. Если не сделают, то промытый аудиодебил купит другую модель, где сделали. Продавец-консультант скажет волшебное слово БИ-АМПИНГ и аудиодебил заплатит больше. Вай бля, да ещё и ШИПЫ производитель сам накрутил, ну просто ХАЙ-ЕНД нахуй.
выглядит круто! характеристики отличные, звучат отлично. что еще надо? бонусом насыпали шипы и би-ампинг.
Шипы нужны что бы покупали шайбы (которые не входят в комплект) по тому что всем жалко свой паркет/линолиум. Шайбы обычно идут с резинкой, что бы хоть как-то реально гасить вибрации.
Мимо маркетолог
В характеристиках они "играют" от 25 Гц, что уже явный пиздёж.
>>80720
Было бы что гасить.
http://ethanwiner.com/speaker_isolation.htm
Собираюсь брать колонки к новой пекарне, посоветуйте, какие из этих трёх выбрать?
https://www.dns-shop.ru/product/fa58a0e7d368b01c/kolonki-20-defender-mercury-35/
https://www.dns-shop.ru/product/7b9bc7c083113330/kolonki-20-edifier-r1580mb/
https://www.dns-shop.ru/product/e4144f1afefd3330/kolonki-20-thonet--vander-kurbis-bt/
Эскобар - но точно не первый
Да и у одного тоже как бы должен быть, всякие там компенсации кривости динамика и прочее.
Да хуйня, в комнате и без концертного угара НЕ ТО.
Какое это имеет значение?
Последние больше на колонки похожи.
Хуюф. Это очевидно. На самом деле тебе повезло. Оказывается, что эти Хеко вполне неплохие.
ну да, мне их один аудиоеб знатный посоветовал, сам на них дрочит давно. я их правда сам не слушал еще, заказал вслепую, но по характеристикам и правда нормальные должны быть.
Может с авито что интересного посмотреть? На звук фанкшн ван не претендую конечно, но с древним 5.1 говном от креатива, покупавшимся к компьютеру в начале нулевых не раскачаешь даже кошака.
Источник - звуковуха asus xonar essence, на колонки 2 тюльпана (если это важно)
Тогда может с авито что-нибудь? Может подкоплю еще деньжат ради чего-то стоящего. Задай хоть примерный вектор, куда и на что копить.
Такие долбить будут и без саба, если на пол поставишь очень сильно будут, ставь на табуретки. Конкретно эта джбл самая хуевая из дешевых. Бери behringer vp1520 (середина чуть провалена) или invotone as 15 (ровно играют). Пластиковые активные не бери, бас в них пластмассовый. С усилителем 50вт очень громко и четко. Для беринжера правда надо помощней так как чуйка у него не очень для концертных.
Минусов нету, если их поставить в дальнем конце комнаты, хорошо играют с 1,5-2 метров. Ну и естественно большие.
бамп вопросу
Так в итоге для цели ДОЛБИЛО ШОБ ВНУТРЕННОСТИ СОДРОГАЛИСЬ подойдет больше что-то вроде этих R2800 или же здоровая йоба (одна) + усилок? Будет ли настолько заметная разница, чтоб ебля с усилителями стоила того?
Помню они 7К стоили. Так что сам думай, что у них внутри за эти деньги и как оно звучит.
Nad +Diatone/
>ямаху, беринжер, динакорд.
Охуеть -левая ямаха в перемежку с беринжером и полуубитым динакордом.Лабухи завидуют стоя.
Не забудь узнать сколько стоит не убитый настоящий динакорд.
>>80689
>А этот кеф дали монитор аудио, динаудио хороши за пол милиона.
Внезапно проф. железо стоит намного дороже, а вот это мотанное 300 раз и убитое недоразумение для пьяных банкетов годится только для шансонов и быкотек.
да, это уже 4 пара акустики.
из усиления есть
Marantz pm 45
Marantz pm 5005
Marantz sr 4600
Diatone DA-A600 & DA-P600
Всегда лучше нормальный трехполосник, чем говеные двухполосные колонки а-ля гениус из пластика, и сабвуфер, играющий от 75гц.
Тем более, что при нормальном размере и хороших не люфтящихматериалах корпуса этот трехполосник отыграет и эти же 75 и, возможно, ниже Гц, и более или менее вменяемые верха
>сабвуфер, играющий от 75гц
Я только сейчас задумался, насколько все хуево в таких ценовых сегментах.
в чём проблема собрать самому ЧВ на 35 Гц, и долбить соседей но ночам
Нет. 305 даже чем-то лучше. Перекатись сразу на продукт классом выше типа KH120 или 8040, если оно тебе надо.
От эдифера не будут внутренности содрагаться и от дали за 50к, потому что физически не возможно. Краун этот нормальный, если работает все, не паяный конечно бери смело,а колонки инвотон лучше новые, сначала одну а потом и вторую. Они при мощности 30вт очень сильно долбят.
Это ты где прочитал что мотают катушки, в интернете что ли? В ыорумах московских педерастов любят динакорд и электровойс, а ты грязная свинья лучше свена и столбовой хуйни в жизни ничего не слушал.
JBL 305P, 308P.
Какая мерзкая бочка.
Бери саундбар с сабом - стильно, модно и молодежно.
Конечно самое дешёвое говно из пластмассы и картона дажи лудши чем одн из лидеров рынка вообще.
Главное таблетки не забыть принять.
Но ведь ЖБЛ с 305 являются куда большими ЛИДЕРАМИ РЫНКА, чем Адам с А5Х, лол. Отгадай, почему так получилось.
опять 305. merde.
>6 каналов чего, лол?
Пидор тупой, мы где находимся блядь? В колонкаче. В колонкаче обсуждают что? Колон очки в шесть каналов я в эту хуйню не подам, значит речь идет о звуке блядь, деревянный ты мудак. Левый-правый, центр/басс, фронт-лефт и фронт-райт, дикое ты безмозглое говно, дошло наконец сука о каких шести каналах я говорю блядь?
-35дБ? -15 вижу, а это норм
Ты впритык с стене вешать собрался? 5 см достаточно для нормальной работы фазика.
Мой знакомый долгое время ездил в машине с концертной колонкой в багажнике. Кишки так тряслись, что страшно вспоминать.
Что скажешь о канистре не пике? Насколько она полная?
Вот и у тебя подобный вопрос. Тебя ждёт кот в мешке, если наугад берёшь. Может быть нормально, может быть нет.
Я бы особо не парился, наверно норм будет. Но это не точно.
Ты какой то припадочный. У психиатра не наблюдаешься?
Вообще для кина, игр и просто музыку слушать один критерий. Это масштабный, четкий звук.
Это самый лучший сетап братец.
Ну да, впритык.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/benytone_m7130l_vintazh_s_kolonkami_vse_rabotaet_992771411
Этот норм? Не оверпрайс? Может лучше Вега-110?
Понял, спасибо.
я тот анон который купил HS8, а R2800 пассивно продавал на авито, вот только сейчас продал когда понял, что они занимают слишком много места
Привет технач, запрос у меня ебанутый.
Нужны колонки не шире 13 см, и не дороже 3к. Потому что сижу возле этого говна, как на пике.
>На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда
Сейчас колонки подключаются к мониторам? Пиздец я с этими ноутбуками от жизни отстал.
Сабчик под стол и делу край.
Не надо дурацкие вопросы на борде засранной шизиками задавать.
Аудиотехника не покупается без прослушивания.
Есть джек 3.5 в приставку, джек 3.5 в мониторе и ещё есть вариант расщепить между ними видео и аудио из HDMI.
Слава Украине!
Помогите найти АЧХ для sven stream mega R, хочу попытаться выравнять её в АПО, микрофона нет, но хоть так
Хуйня в том, что ixbt не умеют мерять, и графику доверять нельзя
А вторая хуйня в том, что в интернетах есть под просто sven stream mega, но у них разные динамики, поэтому и разная АЧХ, лол
чуть задрал низы, лучше стало, но не до конца
микрофона нет, но комната с деревянными стенами, рефлёная, под деревом утеплитель, отражение звука довольно низкое, эха тут нет
В общем, подскажите, пожалуйста, у всех ли так.
Это потому что комната не заглушенная. Если обобить ее минватой то будет басс как в машине.
Тут хуй знает что можно посоветовать. Если заглушена комната то там нет диких провалов и всплесков. И ачх у них нихуевая. Тебе подойдет концертный рупорный сабвуфер с динамиком 18 дюймов. Он добавит масштабности звуку и позволит насладиться настоящим звуком.
Это комната. Поставь саб на место, где ты сидишь (можешь даже на стул) и ползай рачком по комнате. Там, где будет наиболее чётенький бас - поставишь саб туда. Нет, ето не шутка и называется "subwoofer crawl".
Верно написали собеседники. Есть еще другой вариант, это обрезной фильтр 48дб октава и 500 ват сабвуфер, но в этом случае могут стены потрескаться.
Как же я с тебя постоянно ору. Кому нахуй в здравом уме нужно концертное оборудование жилой комнате 40м²?
Нормальным пацанам ане лицеменерам, не пиздализам.
>на слух прибрать вч
куда ещё больше вч блеать
>>81797
выкрутил, стало лучше, но хз
>>81777
>. И ачх у них нихуевая.
разве это нормальная? Ну да, она почти ровная, но это все равно не мониторы, да и провал низов и задранные верха
Анончики, милые, самые большие проблемы в том, что ixbt не умеет измерять
Я не уверен, что АЧХ близка к действительности, посмотрите как они умудрились намерять одни из лучших мониторов
поэтому и ищу другие АЧХ, может найду что
У них натурально нет баса, я просто хочу чуть-чуть поднять басы, музыка же не со 100гц начинается
Норм. Можешь использовать Спотифай или Эпол Мьюзик, если в качестве записей с Вконтакта сомневаешься.
вк 320 точно. еще включил в фубаре флак с также по айрплею включил - особо разницы не заметил. эйрплей вроде лучше блютуса пишут, не сжимает качество. но закинул флаки на флешку и проиграл с флешки - кажется играет лучше, но не уверен. вот и думаю - это норма вообще играть по блютусу и эйрплею? он типа цифровой сигнал передает ресиверу? а потом уже в ресивере цап преобразует его в аналоговый и пускает на колонки? т.е. потерь звука по блютусу нет никаких?
Да, Эйрплей предедаёт полноценный цифровой сигнал. Между ним и флешкой никакой разницы быть не должно. Блютус жмёт сигнал, но, скорее всего, ты даже этого не заметишь.
Не знаю, как сейчас, но раньше, когда я использовал Вконтакте, там постоянно встречались васянские 320 кбит/с, которые по факту хуже нормальных 128 кбит/с.
>васянские 320 кбит/с, которые по факту хуже нормальных 128 кбит/с.
может быть реально дело в этом. потому что некоторые записи, тот же Matrang, играют круто. а некоторые треки 320 ни о чем
Сигнал и там и там один хер проходит через системный микшер. А они реализованы в winXP и win7 по-разному. Хрюша почти без вмешательств шлёт данные. А вин7 вносит задержки и искажения.
Двачую. Я вот поставил Шин98 и сразу мои Едифаеры запели как надо. Сцена раскрылась, басы мощные.
нахуй ты сюда это принес
выводить вроде пизже по hdmi, оптика гораздо хуже. но если есть выход на матери оптический и вход на звуковухе, в чем проблема?
Никак, если внешняя именно звуковая карта, а не ЦАП.
Тут 90% разницы не понимает.
Если даже внешняя звуковая может работать без связи с хостом (некоторые студийные карты так могут), то она "не знает" куда (на какие выходы) маршрутизировать входные данные с оптики.
Если у тебя ЦАП, тогда нужен выход с Toslink, иногда он бывает комбинированный с линейным в материнках - посмотри инструкцию на свою мать.
Лучше всего по цифре HDMI с видеокарты в ресивер (если ресивер современный) -транзитом и в монитор/телевизор (что там у тебя на выходе).
Ресивер берёт звук, а видео отдаёт дальше.
Что хуевертит процессор ресивера никто не знает, кроме сервисников.Он как нехер делать может пропускать через свои доп. обработки (хотя бы включать принудительную передискретизацию в свою нативную частоту цапов) всё что приходит не через основные входы.
А основные (приоритетные) входы у него никак не блютуз/эйрплей.
Поэтому надёжнее всего HDMI, если есть возможность, ну или хотя бы SPDIF/Toslink.
ЗЫ. ВКшные 320 кбит часто хуйня, раздутая из меньших битрейтов или переконвертированная по 2-3 раза.
>>особо разницы не заметил
http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html
https://www.youtube.com/watch?v=SQzNPAdF4aI
не заметил разницы между flac и 320kbps. как бы качественная музыка с CD диска это круто, но по чесноку - я слушаю музыку с вк, это очень удобно. удобно переключать треки с компа вк, по эйрплею передаешь на ресивер и он уже на колонки. неужели кто-то ебется скачиванием флаков, заливает это все на флешку, втыкает в ресивер или в телик, и потом по hdmi в ресивер?
Какие вводные? Пока что уложиться думаю в бюджет до или в районе 1000$ - это включая две полки, саб, усилитель и кабеля с коннекторами.
Покупать что-то в два раза дешевле из мира компьютерных систем, типа какого-то edifier s730 - ну не знаю, все-таки хоть вживую их не слушал, но думаю что звучать лучше или одинаково чем, скажем Dali Spektor 2 они точно не будут.
Кстати, точно не уверен - а будет ли мне нужен вообще этот самый саб? Необходимость обязательного наличия последнего подумываю уточнить уже при прослушивании в магазе. Просто хочется не гудящий, как в каких-то бэндпассах, и не излишне четкий и глухой, как в закрытых ящиках, а что-то типа фазоинверторного - сочный, мягкий и всепроникающий баса.
Если его вполне смогут выдать только лишь полки, то ящик под столом будет не нужен.
Из того, что думаю слушать, пока что вышеуказанный спектор, Heco Aurora 300, Canton Karat S 701, Pro-Ject SPEAKER BOX 4, JAMO C 93, Canton GLE 436, Boston Acoustics CS 23 MKII.
Если будет саб, то видимо что-то из одноименной линейки означенных полок.
Из усей: Onkyo A-9010, Denon PMA-720AE, NAD C316BEE.
По кабелю без фанатизима - Ольбах с хорошим сечением и коннекторы типа Nakamichi.
И что скажете за мир китайского хай-фая, типа какого-то s.m.s.l-ad-18? Пока что вижу только глючный софт и шумы, так что доверия пока нет.
владею aurora 300, играют круто, но баса там ноль, конечно. поставил на бэки. на фронтах стоят aurora 700, баса дохрена, даже убавил. не знаю, как ты собрался за 1000$ купить саб, усь и колонки. те же aurora 300 стоят 500$.
>aurora 300 стоят 500$
У нас нашел за 370$. Так, наверное, и с остальными компонентами - я имею ввиду разницу в цене. Так что вполне можно вложиться в указанную сумму. + если еще взять во внимание скидки, которые будут при условии закупки всего у одного продавца.
Aurora 700 уже не то, все-таки напольники, отсюда и бас, при таком раскладе понятное дело, что можно обойтись без саба. Что-то подобное рассматривал бы, если подбирал акустику к телевизору, но пока что интересует рабочее место у пекарни. Поэтому полки и возможно саб.
Но спасибо за отзыв. Может буду смотреть и в обе стороны - в плане акустики для "кинотеатра" и для рабочего места.
тогда наверное можно уложиться и в штуку. саб aurora 30A стоит 40к рублей, не знаю, может тоже его дешевле купишь, но это будет странный сетап. плюс усилок какой-нибудь дешевый на сдачу взять, только есть ли смысл за 1000 брать слабенькую систему, из которой быстро вырастешь, чем за 1500-1800 купить уже нормальную?
еще забыл, кабель возьми обычный медный какой-нибудь моток метров 8-10, здорово сэкономишь. и наверное на твоем месте я бы купил yamaha 6490, стоят дешево, трехполосники, есть бас, плюс когда вырастешь из них, не жалко будет потраченных денег.
Если у тебя в приоритете качество звука, то смотри мониторы. Они будут значительно лучше перечисленных тобой продуктов.
>на фронтах стоят aurora 700, баса дохрена, даже убавил.
Это не у 700 баса дохрена, а комната играет. Воспользуйся функцией коррекции, если такая есть у твоего ресивера.
Инструкцию открой, ёпта.
Ну что значит "качество" звука? Главное музыкальность, мне же не для студийной записи и редактирования, чтобы все звучало сухо и четко, а чтобы "играло"! А то я так баловался с e-mu 0204 и ath pro 700, пока не перешел на dr.dac2 dx muses и баеры 770 pro на 80 Ом - вроде как оба стула с мониторным уклоном, но на второй связке все куда лучше звучит. Кстати, надо и в другом треде пост запилить, а то и в случае покупки уся с цапом мб стоит задуматься и над наушниками.
В слепых тестах все люди склонны выбирать колонки с наиболее ровной АЧХ прямого звука и плавной направленностью. Про "сухость" и противоположенную ей "музыкальность" - это аудиофильские сказочки.
Наушники - отдельная тема. То, что обе модели позиционируются как профессиональный продукт - ничего не значит. Между ними может быть огромная разница в АЧХ.
Это смотря какая музыка и какой источник.
Очень много двойных-тройных пережатий во flac и хер пойми как они сграблены во flac.Раньше источником был оригинальный CD, теперь он побочный продукт и чаще сами продакшен заливают на сервисы в 320 кбит/с и AAC.Это не значит что flac не имеет отличий от мп-3/ААС, это значит что 96% кладут хуй и их это устраивает.
Независимые артисты и мелкие лейблы могут позволить заливку в flac и Hi Res, потому, что у них доля рынка ничтожная и они задротят по качеству и понимают свою аудиторию.
640 кб хватит всем (зелёный текст).
Мань, ты даже MP3 192 кбит/с не способна от оригинала отличить.
http://abx.digitalfeed.net/lame.192.html
>Какие вводные?
Толком не возьмёшь ни нормальные полки, ни саб.
Не сможешь нормально настроить баланс и расположение.
>>82026
>>82026
>Кстати, точно не уверен - а будет ли мне нужен вообще этот самый саб?
Нужен только в мире школьников и диванных икспердоф.Ну ещё в некоторых студиях нужен для работы, чтобы хоть как то бочку рулить и низ, потому как на ближнем поле очень не просто контролировать самый низ.
Нормальному обывателю нижний низ нужен только для вечеринок и пьяных гулянок, чтоб долбил к соседям и хрусталь на наследних антресолях подпрыгивал.
>>82026
>уточнить уже при прослушивании в магазе.
Удачи, они тебе подскажут при их месячном плане продаж и левом помещении.
Такие вещи нужно у себя дома слушать и принимать решения.
Сколько раз об этом слышал, плевался, а всё так и есть - другой объём и пропорции помещения - другая акустика.
>>82026
> каких-то бэндпассах, и не излишне четкий и глухой, как в закрытых ящиках, а что-то типа фазоинверторного - сочный, мягкий и всепроникающий баса.
Любое резонансное оформление затрагивает объём комнаты и работает напрямую с ним.
Закрытый ящик самый правильный по низу и самый прощающий по ошибкам в расстановке.
Онкио не было, но NAD самый оптимальный по цене/звуку, хотя внешний вид на любителя.
Накамичи -китайская пафосная хуета.Сама фирма не факт что выпускает эти разъёмы, а по наличию на рынке и тому что лично крутил в руках - они на 99% китайские.
>>82026
> что скажете за мир китайского хай-фая, типа какого-то s.m.s.l-ad-18? Пока что вижу только глючный софт и шумы, так что доверия пока нет.
Топовые китайские ЦАПы -может и вполне ничего, в чём то интересные, как и усилители.Цены начинается от $800-900, а что ниже - явный шлак, доминирования формы над содержанием и стремление запихнуть всё-в-одном.
Ты долго в засаде сидел ? Где ещё ссылки на тестики ? А ?
Где блять слепые прослушивания для глухих ? Где графики ?
>Нужен только в мире школьников и диванных икспердоф.Ну ещё в некоторых студиях нужен для работы, чтобы хоть как то бочку рулить и низ, потому как на ближнем поле очень не просто контролировать самый низ.
>Нормальному обывателю нижний низ нужен только для вечеринок и пьяных гулянок, чтоб долбил к соседям и хрусталь на наследних антресолях подпрыгивал.
Нинужно! - прокричал владелец калоночек с -6 дБ на 60 Гц. Хех, мда. Рационализация - она такая.
А ведь нижняя граница частотного диапазона влияет на 30% субъективной оценкой качества звука слушателями. И калоночки с -6 дБ на 60 Гц будут звучать значительно хуже других, у которых -6 дБ на 40 Гц - факт, к тому же и весьма очевидный.
https://patents.google.com/patent/US20050195982
>Топовые китайские ЦАПы -может и вполне ничего, в чём то интересные, как и усилители.Цены начинается от $800-900, а что ниже - явный шлак, доминирования формы над содержанием и стремление запихнуть всё-в-одном.
Просто напомню, что у китайского цапа стоимостью $100 эффективность выше большинства профессионального оборудования, не говоря уж о аудиофильских поделаках.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-wesiontek-khadas-tone-board-dac.4823/
А просто нормальный цап, который не вносит слышимых искажений в сигнал, стоит дешевле десяти долларов.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
Примерно то же самое и с усилителями. Ни один более-менее приличный усилитель не вносит слышимых искажений в сигнал. Нормальный усилитель ценой в $200 по звуку абсолютно ничем не отличается от тех, что стоят в десять раз дороже. И не было ни одного задокументированного слепого теста, который бы это опроверг. Даже после того, как за предоставление положительного результата была объявлена награда в $10,000.
http://matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm
http://t1p.de/tiag
Что, всё таки не смог и 192 кбит/с отличить? Не расстраивайся, это совершенно нормально.
http://soundexpert.org/encoders
>неужели кто-то ебется скачиванием флаков, заливает это все на флешку, втыкает в ресивер или в телик, и потом по hdmi в ресивер?
Уже давно ресиверы и телеки научились в DLNA, просто сидишь себе на диванчике и на телефоне выбираешь музыку, которая проигрывается с твоего компа.
У меня длна в телеке лослессы не берёт. Но через твбокс вполне нормально играется по локалке.
Нужно это делать с помощью внешней звуковой карты, и при выборе этой самой карты я наткнулся на непонятный мне параметр: кгц.
Так что же такое этот кГц и с каким значением его выбрать для использования этих мониторов тупо для дома (музыка, кино, игры)
Есть 48 и 192 кГц, вот сравнение их:
https://market.yandex.ru/compare/2z6jetdyvWDWwHeHxreTAq5wpMsw?hid=91027&id=1717349679&id=1717169659
Без разницы. И отдельная звукая карта для подключения мониторов к пеке не обязательна, если есть встройка.
бро, объясни мне, зачем мне DLNA, если я просто коннекчусь с компом по блютузу или эйрплей и переключаю на компе как хочу музыку. или это для фильмов онли?
Они и в побитовых копиях файлов разницу слышат.
Блютуз передает файлы со сжатием, если для тебя это не критично, то не заморачивайся и юзай, как удобно.
А Airplay это и есть DLNA в широком понимании.
>Нинужно! - прокричал владелец калоночек с -6 дБ на 60 Гц. Хех, мда. Рационализация - она такая.
Забавно как ты судишь по сообщению.
Рационализатор ёбучий, ты этот свой термин и к месту и не к месту суешь, заебал.
У меня около 5 пар разной акустики, так что не только полочники.
Могу выбрать и напольники ЗЯ и с фазинвертором.
>>82095
>нижняя граница частотного диапазона влияет на 30% субъективной оценкой качества звука слушателями.
Ещё раз, по-русски, вдумчиво, а не с автопереводчика билеберду.
>>82095
> у китайского цапа стоимостью $100 эффективность выше большинства профессионального оборудования
Продавец китайских цапов, завязывай курить эту дрянь.Эффективность у него.По какой шкале эффективность мерял ?Это типа пылесоса или посудомойки эффективность ?
>>82095
>А просто нормальный цап, который не вносит слышимых искажений в сигнал, стоит дешевле десяти долларов.
А просто наукообразную хуйню заканчивай копипастить.
Сама микросхема цапа не играет, ей нужны питание и выходные фильтры с преобразователями I>V, которые во многом определяют звук всей конструкции.
То, что там какая то дешёвая самограйка красиво меряется, вопрос к тому как делали замеры и тесты.
Много современных звуковых карт за $100 неплохо измеряются, однако фактически имеют паршивый звук.
>>82095
>Нормальный усилитель ценой в $200 по звуку абсолютно ничем не отличается от тех, что стоят в десять раз дороже.
И ты конечно сольёшься привести примеры этих "нормальных" усилителей по 200 долларов, которые играют лучше чем усилители за 2000.
Кстати, сколько ты их слышал, усилителей за 2000 ? Хотя парочку слышал ? Подозреваю, что ни одного, только статейки с патентами искал.Оно и понятно, заработать на мало-мальский NAD за пару сотен не получается, а на мамкину зарплату остаётся только зубами клацать на графики и разоблачать дурачков-диафилов.
Ты совсем говноед ? Назло какашку слушаешь ? Мегабайты на винте экономишь ? Оно и понятно, ведь ещё игори, порно хранить где то нужно,а места всего терабайт-два плюс система.
Ничего страшного, это проходит с возрастом.На крайняк в телефоне всё равно, хоть 128 кбит/с - в нулевых слушали, чо.
>Варианты?
>
Либо хай-фай напольники с усилителем, что то из приличного б/у.Либо новое кинотеатральное наподобие Dali+NAD/Teac d-class.Сложнее то, что сейчас ЗЯ в новой акустике почти не делают.
Да, только это будет сильно б/у и скорее всего не очень по косметике.
Не майся хуйнёй, сетевые в данном случае не играют никакой заметной роли.
Этот параметр отвечает за максимальную воспроизводимую полосу частот.
Даже если ты не летучий мышЪ и не слышишь выше 18 кгц, это неважно, потому как более широкий воспроизводимый диапазон частот позволяет применять очень простые пост фильтры при подачи данных на ЦАП/звуковую карту, а значит вносит меньше искажений в фазовую составляющую, т.е. по ощущению ВЧ более естественные получаются.
>У меня около 5 пар разной акустики, так что не только полочники.
У тебя может быть хоть 10 пар калоночек, это ничего не меняет.
>Ещё раз, по-русски, вдумчиво, а не с автопереводчика билеберду.
Нижняя граница частотного диапазона влияет на 30% субъективной оценкой качества звука слушателями. И калоночки с -6 дБ на 60 Гц будут звучать значительно хуже других, у которых -6 дБ на 40 Гц - факт, к тому же и весьма очевидный.
https://patents.google.com/patent/US20050195982
>Продавец китайских цапов, завязывай курить эту дрянь.Эффективность у него.По какой шкале эффективность мерял ?Это типа пылесоса или посудомойки эффективность ?
Эффективность преобразования цифрового сигнала в аналоговый. Ссылки на замеры были в посте. Не тупи.
>А просто наукообразную хуйню заканчивай копипастить.
Не позорься. То, что ты назывешь "наукообразной хуйнёй" - работа бывшего вице-президента отдела цифровых технологий в Майкрософт. Сейчас ещё анонимное быдло будет его учить, как с сигналами обращаются. Хех, мда.
>Сама микросхема цапа не играет, ей нужны питание и выходные фильтры с преобразователями I>V, которые во многом определяют звук всей конструкции.
И все эти факторы суммируются в конечной эффективности устройства, которая предоставлена в графических изображениях по ссылкам выше.
>То, что там какая то дешёвая самограйка красиво меряется, вопрос к тому как делали замеры и тесты.
Нет, просто она имеет высокую эффективность и следовательно не вносит слышимых искажений в сигнал. А значит и звучит она абслютно идентично любому другому нормальному продукту, не зависимо от его цены.
>Много современных звуковых карт за $100 неплохо измеряются, однако фактически имеют паршивый звук.
Такое невозможно.
>И ты конечно сольёшься привести примеры этих "нормальных" усилителей по 200 долларов, которые играют лучше чем усилители за 2000.
Начнём с того, что никто не говорил про "лучше", дурачок. Было сказано, что нормальные усилители "абсолютно ничем не отличается". А дальше был пример очередного неудачного слепого теста, в котором как раз учавстовали усилители за 200 и 2000 долларов.
>Кстати, сколько ты их слышал, усилителей за 2000 ? Хотя парочку слышал ? Подозреваю, что ни одного, только статейки с патентами искал.Оно и понятно, заработать на мало-мальский NAD за пару сотен не получается, а на мамкину зарплату остаётся только зубами клацать на графики и разоблачать дурачков-диафилов.
То, что я слышал, и зарплата моей мамки никаким образом не влияют на отсутствие слышимой разницы между двумя любыми нормальными современными усилителями, независимо от их цены.
>У меня около 5 пар разной акустики, так что не только полочники.
У тебя может быть хоть 10 пар калоночек, это ничего не меняет.
>Ещё раз, по-русски, вдумчиво, а не с автопереводчика билеберду.
Нижняя граница частотного диапазона влияет на 30% субъективной оценкой качества звука слушателями. И калоночки с -6 дБ на 60 Гц будут звучать значительно хуже других, у которых -6 дБ на 40 Гц - факт, к тому же и весьма очевидный.
https://patents.google.com/patent/US20050195982
>Продавец китайских цапов, завязывай курить эту дрянь.Эффективность у него.По какой шкале эффективность мерял ?Это типа пылесоса или посудомойки эффективность ?
Эффективность преобразования цифрового сигнала в аналоговый. Ссылки на замеры были в посте. Не тупи.
>А просто наукообразную хуйню заканчивай копипастить.
Не позорься. То, что ты назывешь "наукообразной хуйнёй" - работа бывшего вице-президента отдела цифровых технологий в Майкрософт. Сейчас ещё анонимное быдло будет его учить, как с сигналами обращаются. Хех, мда.
>Сама микросхема цапа не играет, ей нужны питание и выходные фильтры с преобразователями I>V, которые во многом определяют звук всей конструкции.
И все эти факторы суммируются в конечной эффективности устройства, которая предоставлена в графических изображениях по ссылкам выше.
>То, что там какая то дешёвая самограйка красиво меряется, вопрос к тому как делали замеры и тесты.
Нет, просто она имеет высокую эффективность и следовательно не вносит слышимых искажений в сигнал. А значит и звучит она абслютно идентично любому другому нормальному продукту, не зависимо от его цены.
>Много современных звуковых карт за $100 неплохо измеряются, однако фактически имеют паршивый звук.
Такое невозможно.
>И ты конечно сольёшься привести примеры этих "нормальных" усилителей по 200 долларов, которые играют лучше чем усилители за 2000.
Начнём с того, что никто не говорил про "лучше", дурачок. Было сказано, что нормальные усилители "абсолютно ничем не отличается". А дальше был пример очередного неудачного слепого теста, в котором как раз учавстовали усилители за 200 и 2000 долларов.
>Кстати, сколько ты их слышал, усилителей за 2000 ? Хотя парочку слышал ? Подозреваю, что ни одного, только статейки с патентами искал.Оно и понятно, заработать на мало-мальский NAD за пару сотен не получается, а на мамкину зарплату остаётся только зубами клацать на графики и разоблачать дурачков-диафилов.
То, что я слышал, и зарплата моей мамки никаким образом не влияют на отсутствие слышимой разницы между двумя любыми нормальными современными усилителями, независимо от их цены.
Причём тут я, если это ты не способен услышать разницу между MP3 192 кбит/с и оригиналом?
Абсолютный бред больного аудиодебилизмом. Один факт того, что фильтры находятся выше слышимого диапазона в музыке, уже ставит крест на таких анекдотичных предположениях.
двачую
вряд ли, поставь полочники на стойки
https://2ch.hk/t/res/882186.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882186.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882186.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882186.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882186.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882186.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882186.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882186.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882186.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882186.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882186.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882186.html (М)
а зачем мне тянуть через полхаты кабель от пекарни до ресивера? во-первых, лишний кабель, во-вторых, все равно за пекарней сижу, а не за теликом.
Это копия, сохраненная 23 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.