Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![nommo-pro-01[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/834525/15162778878200.jpg)
55 Кб, 1500x1000Предыдущий: >>830974 (OP)
Нужна помощь в выборе колонок? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Условия использования (за компьютером или в гостиной, для музыки или для фильмов, и т.д.)
Нужна помощь в выборе колонок? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Условия использования (за компьютером или в гостиной, для музыки или для фильмов, и т.д.)
>>4534
Проблема твоего источника, головы или брак. Шипят в простое немношк и все. Мои прежние активные свины еще громче шипели.
Проблема твоего источника, головы или брак. Шипят в простое немношк и все. Мои прежние активные свины еще громче шипели.
Наконец-то годный ОП-пик.
305 хороши так то. Но мне попался брак - одна колонка на 200-210гц начинала дико резонировать чем то внутри , печаль. На ютубе кстати есть такое же. Мой совет - покупать оффлайн и погонять свиптоном , на любой телефон ставится. И ещё - на комп.стол , даже большой , 305 перебор.
>>4539
Где покупал? Почему по гарантии не сдашь?
А размеры обычные для пятидюймовых мониторов. Мне норм.
Где покупал? Почему по гарантии не сдашь?
А размеры обычные для пятидюймовых мониторов. Мне норм.
>>4542
В оффлайн мелком музмагазе. Думал ну уж мониторы-то не надо проверять досконально , хер там. Уже продал их , взял попроще на 4" , для стола самое то , тем более это вторая система в комнате.
В оффлайн мелком музмагазе. Думал ну уж мониторы-то не надо проверять досконально , хер там. Уже продал их , взял попроще на 4" , для стола самое то , тем более это вторая система в комнате.
Представляю вашему вниманию вершину инженерной мысли в аудио-технике.
Вы только посмотрите на этот балансный выход!
Вы только посмотрите на этот балансный выход!
1,9 Мб, 1280x960>>4558
У меня привстал.
У меня привстал.
>>4606
почему без баса? а как выглядит тут уж дело вкуса. в любом случае напольникам за ту же цену такой звук и не снился.
почему без баса? а как выглядит тут уж дело вкуса. в любом случае напольникам за ту же цену такой звук и не снился.
>>4607
Это не вахтёр. Вахтёр бы какие-нибудь древние коробки с авито посоветовал и был бы прав, наверно.
Это не вахтёр. Вахтёр бы какие-нибудь древние коробки с авито посоветовал и был бы прав, наверно.
>>4624
ну вот ты такой же значит
ну вот ты такой же значит
>>4581
Ты бы уточнил задачу. Хотя бы новые или бу , а лучше варианты приноси сразу.
Ты бы уточнил задачу. Хотя бы новые или бу , а лучше варианты приноси сразу.
хочу купить комп колонки в съемную однушку за 2-3к, чтобы поставить их к телеку и слушать с ноута музыку. за качеством не гонюсь. скажите за 2-3к есть ли вообще смысл выбирать по производителю или это такие сорта говна, что брать надо те, которые больше внешне нравятся? алсо чтобы не было пердежа на большой громкости, нужно смотреть там где больше ватт?
>>4647
В прошлом треде мне не смогли подобрать аккустику в пределах 30К, фильмы с проектора смотреть. Так что б ты знал где ты и что ты.
В прошлом треде мне не смогли подобрать аккустику в пределах 30К, фильмы с проектора смотреть. Так что б ты знал где ты и что ты.
>>4647
смотри на маркете акустику от норм фирм - микролабы, эдифиер... ну и да, какая по виду больше понравится и по отзывам. в таком ценовом диапазоне у всех примерно одинаковое качество
смотри на маркете акустику от норм фирм - микролабы, эдифиер... ну и да, какая по виду больше понравится и по отзывам. в таком ценовом диапазоне у всех примерно одинаковое качество
273 Кб, 720x544>>4666
А подключить сможешь? Или может ещё и послушать за тебя?
А подключить сможешь? Или может ещё и послушать за тебя?
Интереса ради подключил R2800 к телефону, через RCA пару, без каких либо цапов и усилков - не играет. Через ноут все норм. Это нормально? Телефон Galaxy S8
>>4769
Если тем же кабелем 2тюльпана-джек3.5 играет с ноута , а с телефона нет - то жопа. Ничего нормального тут нет , разбирайся с телефоном.
Если тем же кабелем 2тюльпана-джек3.5 играет с ноута , а с телефона нет - то жопа. Ничего нормального тут нет , разбирайся с телефоном.
>>4770
Но с телефона все остальное играет. Странная хрень, я даже не знаю с какой стороны с ним разбираться.
Но с телефона все остальное играет. Странная хрень, я даже не знаю с какой стороны с ним разбираться.
4,6 Мб, 3469x2268Ещё вопрос по R2800 - в каком положении лучше оставить крутилки баса и высоких? Оба на 0 или оба на -6?
Чтобы звучание было максимально ровным знаю, что это не та акустика, на которой стоит ждать ровного звучания
Чтобы звучание было максимально ровным знаю, что это не та акустика, на которой стоит ждать ровного звучания
>>4796
https://www.ixbt.com/multimedia/acoustic/june-2013/measurement/edifier2800/measurement-edifier.shtml
Нч имхо в положении ноль, вч в -2 или -3.
А вообще все это хуйня и ставь как тебе нравится.
>R2800
https://www.ixbt.com/multimedia/acoustic/june-2013/measurement/edifier2800/measurement-edifier.shtml
Нч имхо в положении ноль, вч в -2 или -3.
А вообще все это хуйня и ставь как тебе нравится.
>>4534
и не говори, гАвно полное. лучше ебифаеры, красота то какая!
и не говори, гАвно полное. лучше ебифаеры, красота то какая!
>>4557
не будет ясно, их в продаже на рынке европы до лета не появится.
не будет ясно, их в продаже на рынке европы до лета не появится.
>>834445
из того же сегмента - любая внещняя звуковая на USB/
>Звуковая нужна для мониторов типа беринжер 2030 или что то из того же сегмента
из того же сегмента - любая внещняя звуковая на USB/
>>834086
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/telefunken_tlx_33_professional_topovaya_akustika_981319331
4-х (!) полосные. пиздаче вряд ли что будет в эту цену.
https://www.avito.ru/lipetsk/audio_i_video/telefunken_tl-80_72g_germany_949121614
эти более "гражданские", попроще и на вид ни о чём, но внутри охуительные головки Isophon и Simens, на магнитах AlNiCo, что в современном мире редкость, что в итоге отразилось на звуке.
https://www.avito.ru/kazan/audio_i_video/akustika_sony_ss-757carbocon_obmen-_usellamp_817497816
вот это неплохо, но я слушал более дорогие. отличная акустика.
https://www.avito.ru/cheboksary/audio_i_video/dynaudio_audience_122_yubileynaya_seriya_1054854830
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dynaudio_audience-70_984876065
https://www.avito.ru/irkutsk/audio_i_video/dynaudio_audience_72_705236576
эти посовременнее по виду и по характеру звука, низастые, несмотря на размеры, но более требовательные к усилению, могут не подойти к соньке.
https://www.avito.ru/orenburg/audio_i_video/akustika_dynaudio_msp_200_670591959
https://www.avito.ru/tolyatti/audio_i_video/dynaudio_p-16_professional-seriehi_end_1142365633
эти попроще к требованиям усиления, их без проблем потянет сонька.
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/akustika_dali_ikon_7_961114326
эти из совсем современных. неплохие, но середина похуже, чем со ссылок выше.
>Есть LSR305 для компьютера.
>Посоветуйте стереоколонки напольные, для телевизора/аудиосистемы. Усилитель - Sony TA-F590ES, из 90х. Бюджет - до 70 тысяч рублей.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/telefunken_tlx_33_professional_topovaya_akustika_981319331
4-х (!) полосные. пиздаче вряд ли что будет в эту цену.
https://www.avito.ru/lipetsk/audio_i_video/telefunken_tl-80_72g_germany_949121614
эти более "гражданские", попроще и на вид ни о чём, но внутри охуительные головки Isophon и Simens, на магнитах AlNiCo, что в современном мире редкость, что в итоге отразилось на звуке.
https://www.avito.ru/kazan/audio_i_video/akustika_sony_ss-757carbocon_obmen-_usellamp_817497816
вот это неплохо, но я слушал более дорогие. отличная акустика.
https://www.avito.ru/cheboksary/audio_i_video/dynaudio_audience_122_yubileynaya_seriya_1054854830
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dynaudio_audience-70_984876065
https://www.avito.ru/irkutsk/audio_i_video/dynaudio_audience_72_705236576
эти посовременнее по виду и по характеру звука, низастые, несмотря на размеры, но более требовательные к усилению, могут не подойти к соньке.
https://www.avito.ru/orenburg/audio_i_video/akustika_dynaudio_msp_200_670591959
https://www.avito.ru/tolyatti/audio_i_video/dynaudio_p-16_professional-seriehi_end_1142365633
эти попроще к требованиям усиления, их без проблем потянет сонька.
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/akustika_dali_ikon_7_961114326
эти из совсем современных. неплохие, но середина похуже, чем со ссылок выше.
>>4827
кто о чём, я вижу выпуклый выступ и резиновый подвес...
наверное весело всё время об анусах думать.
кто о чём, я вижу выпуклый выступ и резиновый подвес...
наверное весело всё время об анусах думать.
Зачем анон покупает эдиферы за несуразные для них 15-20к если в эти же деньги навалом новых полноценных мониторов , либо усилителей+полочники с авито ? Оба варианта предпочтительнее для любых целей.
>>4876
на 38,2 сантиметра
на 38,2 сантиметра
3,2 Мб, 1220x1575Господа, реквестирую ответы:
накнец-то выплатил ональный кредит и хоч порадовать себя перед следующим.
Нужны колонки для компутера 2.0 для слушания музыки.
На счет звуковухи: хуй знает. В диспетчере стоит какой-то "реалтек хай дефинишн аудио", но я хз работает он вообще или нет.
В итоге: сейчас стоят микролабы СОЛО (не помню модель) и, в принципЕ, они мне нравятся, но хотел бы апгрейд.
Готов потратить тысяч 30-37.
Что необходимо для улучшения? Посоветуйте, пожалуйста!
Алсо давненько еще нагуглил на мьюзик сторе JBL LSR308 aktiver Studiomonitor. Это норм вариант для простого подлючения в комп и слушания или что-то еще необходимо? Подскажите пож!
накнец-то выплатил ональный кредит и хоч порадовать себя перед следующим.
Нужны колонки для компутера 2.0 для слушания музыки.
На счет звуковухи: хуй знает. В диспетчере стоит какой-то "реалтек хай дефинишн аудио", но я хз работает он вообще или нет.
В итоге: сейчас стоят микролабы СОЛО (не помню модель) и, в принципЕ, они мне нравятся, но хотел бы апгрейд.
Готов потратить тысяч 30-37.
Что необходимо для улучшения? Посоветуйте, пожалуйста!
Алсо давненько еще нагуглил на мьюзик сторе JBL LSR308 aktiver Studiomonitor. Это норм вариант для простого подлючения в комп и слушания или что-то еще необходимо? Подскажите пож!
>>4893
Норм. Вряд ли будет лучше с твоим бюджетом. Можешь просто в материнскую плату воткнуть. Потом по ситуации ориентируйся.
Норм. Вряд ли будет лучше с твоим бюджетом. Можешь просто в материнскую плату воткнуть. Потом по ситуации ориентируйся.
>>4893
308 хороши. Прям совсем хороши , но им надо метра два, а лучше все три от ушей + комнату не самую мелкую. Для компа возьми 305 лучше.
308 хороши. Прям совсем хороши , но им надо метра два, а лучше все три от ушей + комнату не самую мелкую. Для компа возьми 305 лучше.
Обязательно нужен некий девайс между компом и мониторами, чтобы физически крутить громкость. Чуть что не так - натурально обосрешься и/или останешься без ушей, тем более с 308 лол
>>4895
2-3 метра у меня действительно не будет.
Скорее 1,5-2.
305 еще исолидно дешевле, как я смотрю.
А в целом, чем отличается характер звучания 5 дюймовых от 8 дюймовых?
>>4894
Если честно, то хотелось бы сейчас купить колонки, а затем, по ситуации, "проапгрейдить" той же звуковухой. Есть ли смысл в неопределенном будущем покупать звуковуху для колонок, типа 305 или 308 или это "тупиковая ветвь развития?"
2-3 метра у меня действительно не будет.
Скорее 1,5-2.
305 еще исолидно дешевле, как я смотрю.
А в целом, чем отличается характер звучания 5 дюймовых от 8 дюймовых?
>>4894
Если честно, то хотелось бы сейчас купить колонки, а затем, по ситуации, "проапгрейдить" той же звуковухой. Есть ли смысл в неопределенном будущем покупать звуковуху для колонок, типа 305 или 308 или это "тупиковая ветвь развития?"
>>4898
но на них есть сзади крутилочка же, как я вижу.
Алсо тупой вопрос номер10: при покупке надо купить тупо 2 одинаковых монитора, или есть свои тонкости?
но на них есть сзади крутилочка же, как я вижу.
Алсо тупой вопрос номер10: при покупке надо купить тупо 2 одинаковых монитора, или есть свои тонкости?
>>4899
Я слушал одновременно в магазине 2 пары. 305 чуть поинтереснее в середине (вокал) , 308 басовитые и больше звуковое давление могут выдать.
Я слушал одновременно в магазине 2 пары. 305 чуть поинтереснее в середине (вокал) , 308 басовитые и больше звуковое давление могут выдать.
>>4899
Нетупиковая ветвь для компа - как обычно - отдельно усилитель , отдельно полочники.
Нетупиковая ветвь для компа - как обычно - отдельно усилитель , отдельно полочники.
>>4900
Ты эту крутилочку один раз настроишь и забудешь как страшный сон , тем более их две на двух мониторах. И питание тоже идёт на оба монитора. Они продаются по одному , тупо покупаешь два и все.
Ты эту крутилочку один раз настроишь и забудешь как страшный сон , тем более их две на двух мониторах. И питание тоже идёт на оба монитора. Они продаются по одному , тупо покупаешь два и все.
>>4899
Сначала подумал, что ты на 305 смотришь. У 308 драйвера 8 дюймов, за это не стоит переплачивать. Если ты хочешь дохуя нч, то тут уже саб нужен.
>>4898
Не обязательно. Не придумывай.
>>4900
Сзади крутилочку немного выше серединки поставишь и будешь программно с шиндоуса регулировать.
Просто два монитора одной модели. Ну и провод 3.5мм на два 6.3мм.
>>4902
Охуительные советы.
Сначала подумал, что ты на 305 смотришь. У 308 драйвера 8 дюймов, за это не стоит переплачивать. Если ты хочешь дохуя нч, то тут уже саб нужен.
>>4898
Не обязательно. Не придумывай.
>>4900
Сзади крутилочку немного выше серединки поставишь и будешь программно с шиндоуса регулировать.
Просто два монитора одной модели. Ну и провод 3.5мм на два 6.3мм.
>>4902
Охуительные советы.
>>4901
Тогда для меня выбор очевиден.
Алсо 305 легче с мьюзикстора германского брать или ест ьи российские магазины хорошие?
>>4902
Тогда после этих 2.0, при случае, следующим шагом будет усилитель
>>4903
Понял! Ну и для интереса (и если тебе не лень отвечать): вот если в Микролабах я подключаю одну колонку к другой, а вот эту "другую" уже через 3,5 в комп, то как подклчить в комп эти 2 монитора? Как нормальные люди делают обычно?
>>4904
нет, нужды нет, так что 305
Аты как думаешь?
Правильно я понял: 3,5 в комп, а 2 6,3 по мониторам?
(сори я просто немного далек от всего этого)
Тогда для меня выбор очевиден.
Алсо 305 легче с мьюзикстора германского брать или ест ьи российские магазины хорошие?
>>4902
Тогда после этих 2.0, при случае, следующим шагом будет усилитель
>>4903
Понял! Ну и для интереса (и если тебе не лень отвечать): вот если в Микролабах я подключаю одну колонку к другой, а вот эту "другую" уже через 3,5 в комп, то как подклчить в комп эти 2 монитора? Как нормальные люди делают обычно?
>>4904
>Если ты хочешь дохуя нч
нет, нужды нет, так что 305
>Охуительные советы.
Аты как думаешь?
>Ну и провод 3.5мм на два 6.3мм.
Правильно я понял: 3,5 в комп, а 2 6,3 по мониторам?
(сори я просто немного далек от всего этого)
Громкость программно крутят только дауны и/или нищеебы
Да блядь отвечайте одним постом на один пост, а не на кучу, хуй разберёшься кому куда отвечать
>>4906
Не слушай этого аутиста. Для компюктера ничего лучше мониторов ближнего поля не будет. А пассивная аккустика это ещё и ебля с ПОДБОРОМ и покупкой усилителей. Знаем, проходили. Не говоря уж о том, что они рассчитаны на работу в несколько разных условиях.
Тут есть один анон выше, которому брак пришёл. Поэтому лучше в местном магазине чтобы не объебаться.
Правильно. Потом купишь контроллер или цап, или интерфейс, или вообще ничего не купишь, потому что и так норм.
>Тогда после этих 2.0, при случае, следующим шагом будет усилитель
Не слушай этого аутиста. Для компюктера ничего лучше мониторов ближнего поля не будет. А пассивная аккустика это ещё и ебля с ПОДБОРОМ и покупкой усилителей. Знаем, проходили. Не говоря уж о том, что они рассчитаны на работу в несколько разных условиях.
>Алсо 305 легче с мьюзикстора германского брать или ест ьи российские магазины хорошие?
Тут есть один анон выше, которому брак пришёл. Поэтому лучше в местном магазине чтобы не объебаться.
>Правильно я понял: 3,5 в комп, а 2 6,3 по мониторам?
Правильно. Потом купишь контроллер или цап, или интерфейс, или вообще ничего не купишь, потому что и так норм.
>>4910
Насчет усилителя - это все в далеком будущем. Сейчас бльше спрашиваю для информации...
Насчет местного магазина - к сожалению, я живу в сибири, в небольшом городе. Магазин есть один - буквально сейчас, пока писал, позвоил им - у них нет... Больше магазов нет физически :( С другой стороны весной еду в москву по работе, но я же их заебусь везти :(
Насчет усилителя - это все в далеком будущем. Сейчас бльше спрашиваю для информации...
Насчет местного магазина - к сожалению, я живу в сибири, в небольшом городе. Магазин есть один - буквально сейчас, пока писал, позвоил им - у них нет... Больше магазов нет физически :( С другой стороны весной еду в москву по работе, но я же их заебусь везти :(
Двач, нид хэлп.
Начал упарываться по прослушиванию музыки (спектр жанров максимально широк), хочу проапргрейдить домашнюю акустику. Сейчас имеются старенькие Dialog w-204 2.0 (пикрил 1), источник - macbook air. Полноценную большую систему не могу позволить себе - живу на съемной хате и обустраивать там не могу себе аудио-комнату., да и места не так много.
По этим причинам подумываю системе в одном корпусе о Marshall Stanmore (2 мид +1 бас) или Woburn (2 мид 2 бас) (пикрил 2). Какие подводные?
Кто имел опыт, подскажите, будет лучше или две колонки в одном корпусе хоронят звук, даже если это Marshall?
Начал упарываться по прослушиванию музыки (спектр жанров максимально широк), хочу проапргрейдить домашнюю акустику. Сейчас имеются старенькие Dialog w-204 2.0 (пикрил 1), источник - macbook air. Полноценную большую систему не могу позволить себе - живу на съемной хате и обустраивать там не могу себе аудио-комнату., да и места не так много.
По этим причинам подумываю системе в одном корпусе о Marshall Stanmore (2 мид +1 бас) или Woburn (2 мид 2 бас) (пикрил 2). Какие подводные?
Кто имел опыт, подскажите, будет лучше или две колонки в одном корпусе хоронят звук, даже если это Marshall?
>>4909
Любой внешний цап или звуковая карта с физическим потенциометром на громкость.
Любой внешний цап или звуковая карта с физическим потенциометром на громкость.
>>4911
Ну ёпта доедь на электричке или на машине до ближайшего населенного пункта, где они есть по норм цене. Или может попроси какой-нибудь магазин распаковать их и проверить перед отправкой.
Ну ёпта доедь на электричке или на машине до ближайшего населенного пункта, где они есть по норм цене. Или может попроси какой-нибудь магазин распаковать их и проверить перед отправкой.
>>4912
Пиздец, эта хуита как две пары лср стоит. Или даже как пара с сабом. Тебе две лср поставить некуда?
Пиздец, эта хуита как две пары лср стоит. Или даже как пара с сабом. Тебе две лср поставить некуда?
>>4916
Она и размером как две 305)
Она и размером как две 305)
>>4914
ну проверить-то очевидно, а насчет доехать - видимо вы не совсем понимаете, что такое ХМАО. Проще говоря - ледяная пустыня (в данную секунду за окном -39) с ближайшим крупным городом - Тюмень, более чем в 1000 КМ
ну проверить-то очевидно, а насчет доехать - видимо вы не совсем понимаете, что такое ХМАО. Проще говоря - ледяная пустыня (в данную секунду за окном -39) с ближайшим крупным городом - Тюмень, более чем в 1000 КМ
>>4916
Люблю минимализм. А вопрос мой в этом и состоит, насколько я потеряю в звуке по сравнению с двумя лср за те же деньги?
Люблю минимализм. А вопрос мой в этом и состоит, насколько я потеряю в звуке по сравнению с двумя лср за те же деньги?
>>4920
Как ты меня раскусил, хипстер конечно, но не совсем конченный. А по сути может кто ответить? По звуку: например по сравнению с упомянутыми же здесь 305ми?
Как ты меня раскусил, хипстер конечно, но не совсем конченный. А по сути может кто ответить? По звуку: например по сравнению с упомянутыми же здесь 305ми?
>>4921
Вряд ли кто их сравнивал, слишком разная целевая аудитория
Вряд ли кто их сравнивал, слишком разная целевая аудитория
>>4921
да не услышишь ты разницы, пойми. Зато будешь смотреть и думать "о бля маршал!", а не "ой бля ДжиБиЭл как у васяна прям колонка, которую он по блютус подрубает к своему мейзу". Будешьсмотерть, радоваться, на форумах отписываться... ммм...
да не услышишь ты разницы, пойми. Зато будешь смотреть и думать "о бля маршал!", а не "ой бля ДжиБиЭл как у васяна прям колонка, которую он по блютус подрубает к своему мейзу". Будешьсмотерть, радоваться, на форумах отписываться... ммм...
Вроде жбл то побогаче аудиоисторией чем маршалл. Марш же гитарастская и концертная тема. Кста, на пик1 жбл однокорпусная стереоколонка, прототип пик2, видимо лол
>>4918
Ну вообще то что анону выше попался брак это он просто удачливый, я больше о таком не слышал. Так что или заказывай с маленькой вероятностью брака, или проси продавца проверить их перед отправкой.
Ну вообще то что анону выше попался брак это он просто удачливый, я больше о таком не слышал. Так что или заказывай с маленькой вероятностью брака, или проси продавца проверить их перед отправкой.
>>4923
А ты услышишь? Заебали стебать на тему маршалодрочерства, было бы в этом дело - не спрашивал бы. В том то и загвоздка, что про все эти колонки в одном корпусе пишут только на сайтах для гаджетодрочеров: типа смотрите какие пиздатые внешне. А что как со звуком у них - нихера не понятно.
А ты услышишь? Заебали стебать на тему маршалодрочерства, было бы в этом дело - не спрашивал бы. В том то и загвоздка, что про все эти колонки в одном корпусе пишут только на сайтах для гаджетодрочеров: типа смотрите какие пиздатые внешне. А что как со звуком у них - нихера не понятно.
>>4925
Так и сделаю, спасибо!
Поп-мьюзик нормальный сайт? или таки с германского?
>что или заказывай с маленькой вероятностью брака, или проси продавца проверить их перед отправкой.
Так и сделаю, спасибо!
Поп-мьюзик нормальный сайт? или таки с германского?
>>4925
Щас тебе продаван разбежится каждую колонку свиптоном гонять, ага.
Я тот анон с браком 305, успешно их сливший. Вот тебе видео такой же хуйни у забугорного чела.
ПС. Погоняй свипом свои, вдруг че, лол
https://youtu.be/1YP95epYEPU
Щас тебе продаван разбежится каждую колонку свиптоном гонять, ага.
Я тот анон с браком 305, успешно их сливший. Вот тебе видео такой же хуйни у забугорного чела.
ПС. Погоняй свипом свои, вдруг че, лол
https://youtu.be/1YP95epYEPU
354 Кб, 1000x667>>4912
Полная хуйня. Какой из тебя манямалист, если ты хочешь декоративный комбик вместо нормальных мониторов.
К слову, я слушал недавно хвалёный в одном из прошлых тредов саундбар, и это тоже какое-то МОНО по ощущениям.
Полная хуйня. Какой из тебя манямалист, если ты хочешь декоративный комбик вместо нормальных мониторов.
К слову, я слушал недавно хвалёный в одном из прошлых тредов саундбар, и это тоже какое-то МОНО по ощущениям.
>>4929
>I had this problem and I fixed it by tightening the allen key bolts on the woofer. Loop the problem frequency and slowly adjust til the buzzing goes.
>>4931
Пик хорош. Как и женелек сцуко.
Пик хорош. Как и женелек сцуко.
>>4935
Нет, просто выглядит хуёво.
Нет, просто выглядит хуёво.
>>4931
Ну вот наконец, нормальный (относительно) ответ. Ясен хер, что лучше взять охуенные мониторы, к ним блядь карты, усилки, подставки и остальное, обмазаться всем этим и дрочить на свои АЧХ, частотные, временные разрешения и т.д. вместо прослушивания музыки. На другой стороне портативные свистоперделки со звуком, ка с телефона. Тут шо то хуйня, шо это хуйня для не аудиофила. Вопрос в том, где оптимум по соотношению параметров - звук, гемор, размеры, цена.
Ну вот наконец, нормальный (относительно) ответ. Ясен хер, что лучше взять охуенные мониторы, к ним блядь карты, усилки, подставки и остальное, обмазаться всем этим и дрочить на свои АЧХ, частотные, временные разрешения и т.д. вместо прослушивания музыки. На другой стороне портативные свистоперделки со звуком, ка с телефона. Тут шо то хуйня, шо это хуйня для не аудиофила. Вопрос в том, где оптимум по соотношению параметров - звук, гемор, размеры, цена.
>>4937
Причем тут карты и усилки. Тебе говорят с одной стороны: JBL лучше во всем - и в звуке, и в компактности, и по цене не дороже. Другие говорят: Не еби свой хипстерский мозг и бери маршал ради надписи и чтобы тупо не париться, мол "О боже я ошибся".
Теперь решай сам что тебе надо
Причем тут карты и усилки. Тебе говорят с одной стороны: JBL лучше во всем - и в звуке, и в компактности, и по цене не дороже. Другие говорят: Не еби свой хипстерский мозг и бери маршал ради надписи и чтобы тупо не париться, мол "О боже я ошибся".
Теперь решай сам что тебе надо
>>4937
Но ведь лучше слушать музыку с хорошего источника, не?
Тебе уже несколько раз выше написали.
>и дрочить на свои АЧХ, частотные, временные разрешения и т.д. вместо прослушивания музыки
Но ведь лучше слушать музыку с хорошего источника, не?
>Вопрос в том, где оптимум по соотношению параметров - звук, гемор, размеры, цена.
Тебе уже несколько раз выше написали.
>>4938
В нем первом был аргумент: слушал - звучит как моно (пусть и в отношении другой, но идеологически аналогичной системы)
В нем первом был аргумент: слушал - звучит как моно (пусть и в отношении другой, но идеологически аналогичной системы)
>>4937
А это разве плохо?
Какие усилки с активными мониторами? Он может без карт подключить их напрямую к макбуку — там звуковухи на уровне топовых реалтеков, которые очень даже неплохо звучат, если не ловить звёзд с неба.
А с нейтральным звуком ты можешь любой окрас по вкусу намутить.
Какой-то ты долбоёб, поди паяешь своё двухтонное говно с помойки.
>для не аудиофила
А это разве плохо?
>к ним блядь карты, усилки, подставки и остальное, обмазаться всем этим и дрочить на свои АЧХ
Какие усилки с активными мониторами? Он может без карт подключить их напрямую к макбуку — там звуковухи на уровне топовых реалтеков, которые очень даже неплохо звучат, если не ловить звёзд с неба.
А с нейтральным звуком ты можешь любой окрас по вкусу намутить.
Какой-то ты долбоёб, поди паяешь своё двухтонное говно с помойки.
>>4941
Это же очевидно, блять.
Это же очевидно, блять.
>>4939
Спасибо адеквату. Ок, если суть более ранних ответов в том, что JBL лучше во всем - я вас понял, благодарю. Потому что я увидел только реплики вторых.
Спасибо адеквату. Ок, если суть более ранних ответов в том, что JBL лучше во всем - я вас понял, благодарю. Потому что я увидел только реплики вторых.
243 Кб, 620x690>>4941
Глупости, вполне можно добиться и стерео. Достаточно лишь позиционировать данную систему на расстоянии около 20 см от точки прослушивания.
Глупости, вполне можно добиться и стерео. Достаточно лишь позиционировать данную систему на расстоянии около 20 см от точки прослушивания.
>>4946
Это будет интересно. Не расскажешь, как это провернуть? Поставить колонку между собой и ноутом?
>источник - macbook air.
Это будет интересно. Не расскажешь, как это провернуть? Поставить колонку между собой и ноутом?
293 Кб, 512x512Двущ, чтобы не писать все тут прошу пройти в тред и знающих отписаться.
https://2ch.hk/ra/res/310191.html (
М)
Спасибо двощ, ай лав ю!
https://2ch.hk/ra/res/310191.html (
М)Спасибо двощ, ай лав ю!
>>4872
АТО! ещё больше прокачает кошелёк.
АТО! ещё больше прокачает кошелёк.
>>4879
узколобость, ограниченность, стремление следовать за кем то не задумываясь.
узколобость, ограниченность, стремление следовать за кем то не задумываясь.
>>4664
Так я в том треде довольно точно все указал.
Бюджет 30-40К. Нужна Акустическая система(желательно активная, желательно с блю пупом) для просмотров шедевров мирового кинематографа с проектора в комнате 14 квадратных метров, потолок навесной, пол паркет на стенах обои флизелиновые. Хотелось бы что то в виде 2.1. Саб что бы взрывы хуярили правдоподобно и динозавры ревели так что бы соседи просыпались в холодном поту.
Сам пока нашел вот это https://market.yandex.ru/product/11594324?nid=56153
Пишут что саб к ней не надо и все будет реветь как я хочу, но меня терзают смутные сомнения. Чудовище это пока не слушал.
Так я в том треде довольно точно все указал.
Бюджет 30-40К. Нужна Акустическая система(желательно активная, желательно с блю пупом) для просмотров шедевров мирового кинематографа с проектора в комнате 14 квадратных метров, потолок навесной, пол паркет на стенах обои флизелиновые. Хотелось бы что то в виде 2.1. Саб что бы взрывы хуярили правдоподобно и динозавры ревели так что бы соседи просыпались в холодном поту.
Сам пока нашел вот это https://market.yandex.ru/product/11594324?nid=56153
Пишут что саб к ней не надо и все будет реветь как я хочу, но меня терзают смутные сомнения. Чудовище это пока не слушал.
>>4899
середина меньше выражена.
>А в целом, чем отличается характер звучания 5 дюймовых от 8 дюймовых?
середина меньше выражена.
>>5093
Анон, очевидные 308 или другие восьмерки для твоего кино в эти деньги. Про твою ссыль забудь , это говно хуже говнолаба и пердифера
Анон, очевидные 308 или другие восьмерки для твоего кино в эти деньги. Про твою ссыль забудь , это говно хуже говнолаба и пердифера
>>5097
В чём смысл брать восьмёрки? Баса в любом случае не будет. Ему в прошлом треде уже советовали пятёрки с сабом.
В чём смысл брать восьмёрки? Баса в любом случае не будет. Ему в прошлом треде уже советовали пятёрки с сабом.
>>4906
пользуются интерфейсами, где отдельно представлены Левый и Правый каналы, либо используют китайские переходники из сраки дяди ляо.
>>4906
на самом деле, 305 вполне живо отыгрывают рокешник и неужатую в говень электронику.
если не прямо возле пк собираешься слушать, то можно и 308 брать, в них "картинка" побольше.
>как подклчить в комп эти 2 монитора? Как нормальные люди делают обычно?
пользуются интерфейсами, где отдельно представлены Левый и Правый каналы, либо используют китайские переходники из сраки дяди ляо.
>>4906
>нет, нужды нет, так что 305
на самом деле, 305 вполне живо отыгрывают рокешник и неужатую в говень электронику.
если не прямо возле пк собираешься слушать, то можно и 308 брать, в них "картинка" побольше.
>>5098
Смысл - давление и ощущение звука нутром серьезнее чем на 305, на одинаковой громкости. Для кино это очень важно. Баса чуть, но будет больше. С сабом 305е - да лучше, но нужен будет ещё прибор чтоб все это увязать и настроить, это дорого и гемор для рядового юзера
Смысл - давление и ощущение звука нутром серьезнее чем на 305, на одинаковой громкости. Для кино это очень важно. Баса чуть, но будет больше. С сабом 305е - да лучше, но нужен будет ещё прибор чтоб все это увязать и настроить, это дорого и гемор для рядового юзера
>>4911
у вас в сибирях есть Нефёдов и его контора.
тоже мониторы делают. недешёвые, но есть возможнсть возврата и скорее всего возможность договориться лично о цене/рассрочке..
https://vk.com/n_monitors
у вас в сибирях есть Нефёдов и его контора.
тоже мониторы делают. недешёвые, но есть возможнсть возврата и скорее всего возможность договориться лично о цене/рассрочке..
https://vk.com/n_monitors
>>4912
простые: заплатишь за грёбаный бумбокс цену простеньких 2-х полосных активных моников, да и в стремлении сэкономить место тоже не шибко меньше это всё занимает.
если хочется слушать музыку более/менее по-человечески берётся пара 5 дюймовых мониторов, если нужна ультрапортативность - покупай наушники, если и рыбку съесть и нахуй сесть - зачем тебе вообще что то менять ?!
живи с этими >>4912
и не высовывайся.
> Какие подводные?
простые: заплатишь за грёбаный бумбокс цену простеньких 2-х полосных активных моников, да и в стремлении сэкономить место тоже не шибко меньше это всё занимает.
если хочется слушать музыку более/менее по-человечески берётся пара 5 дюймовых мониторов, если нужна ультрапортативность - покупай наушники, если и рыбку съесть и нахуй сесть - зачем тебе вообще что то менять ?!
живи с этими >>4912
> Dialog w
и не высовывайся.
>>4918
дорогой двачер, прогресс тебе дал интернеты и службы доставки.
да, они работают не так быстро, но всё же есть и у вас.
пользуй.
дорогой двачер, прогресс тебе дал интернеты и службы доставки.
да, они работают не так быстро, но всё же есть и у вас.
пользуй.
>>4921
крикливо-пиздливо они звучат. но громко.
цёлочки в очёчках сосут... винище на вписках и двигают тазами.
в лср-ах есть намёк на пространственную локализацию, плюс-минус более ровное ачх и более приятное ГВЗ (однозначно меньшее), что в целом и отличает их от этого откровенного говна для вписок и пляжных вечеринок.
крикливо-пиздливо они звучат. но громко.
цёлочки в очёчках сосут... винище на вписках и двигают тазами.
в лср-ах есть намёк на пространственную локализацию, плюс-минус более ровное ачх и более приятное ГВЗ (однозначно меньшее), что в целом и отличает их от этого откровенного говна для вписок и пляжных вечеринок.
>>5102
Как будто любую другую систему с сабом (и даже без саба) не стоит настраивать. Подходящий замерочный микрофон можно за 30 баксов купить. Тот же IMM-6. Или в аренду взять, что ещё дешевле.
> С сабом 305е - да лучше, но нужен будет ещё прибор чтоб все это увязать и настроить, это дорого и гемор для рядового юзера
Как будто любую другую систему с сабом (и даже без саба) не стоит настраивать. Подходящий замерочный микрофон можно за 30 баксов купить. Тот же IMM-6. Или в аренду взять, что ещё дешевле.
>>4924
хуйню с хуём не сравнивай.
корень один - значения разные.
то, что на картинке 1 - недешёвое решение для американского среднего класса 50-60...и поздних годов.
на картинке 2 - самотык электронный с вибратором, периода дэффективных минЬетжОров, т.е. когда JBL сожрал Harmann...
то, что на картинке 3 -тут найдётся вряд ли хотя бы 1 человек, который вживую видел и слышал.
а стОит оно на сегодня как двушка в Бирюлёво.
хуйню с хуём не сравнивай.
корень один - значения разные.
то, что на картинке 1 - недешёвое решение для американского среднего класса 50-60...и поздних годов.
на картинке 2 - самотык электронный с вибратором, периода дэффективных минЬетжОров, т.е. когда JBL сожрал Harmann...
то, что на картинке 3 -тут найдётся вряд ли хотя бы 1 человек, который вживую видел и слышал.
а стОит оно на сегодня как двушка в Бирюлёво.
>>4926
что-что - ничего. орут громко, всё что от них требуется.
а, ну обязательно bluetooth и кумулятор внутри.
провода это зашквар-зашквар.
>А что как со звуком у них - нихера не понятно.
что-что - ничего. орут громко, всё что от них требуется.
а, ну обязательно bluetooth и кумулятор внутри.
провода это зашквар-зашквар.
>>5113
Какой настроечный микрофон блядь? Что ты несёшь, поехавший?
Пару 305/308 вынул из коробок, воткнул в телек или плеер или куда угодно и будет заебись сразу. Ну, в сравнении с мультимедиа, естественно.
Какой настроечный микрофон блядь? Что ты несёшь, поехавший?
Пару 305/308 вынул из коробок, воткнул в телек или плеер или куда угодно и будет заебись сразу. Ну, в сравнении с мультимедиа, естественно.
>>4937
тебе уже подсказали, не будь максималистом.
"дрочить на ачх" и подобную бабуйню пишут ссыкуны на маминой зарплате и бабушкиной пенсии, выбирающие некролабы, которым $100-150 не хватает до дешёвых мониторов.
потому что альтернатива есть всегда.
либо пойти подзаработать эту сумму, либо выкручиваться поиском вариантов на авито, либо взять hi fi вариант из совковых или НЕсовковых полочников и усилитель к ним...
ты же хочешь готового решения, не подрывая жопы и за пару баксоф. так не бывает.
экономия - не слушать музыку вообще или слушать на затычках с телефона как 90% сидящих здесь и пиздящих про подставки.
тебе уже подсказали, не будь максималистом.
"дрочить на ачх" и подобную бабуйню пишут ссыкуны на маминой зарплате и бабушкиной пенсии, выбирающие некролабы, которым $100-150 не хватает до дешёвых мониторов.
потому что альтернатива есть всегда.
либо пойти подзаработать эту сумму, либо выкручиваться поиском вариантов на авито, либо взять hi fi вариант из совковых или НЕсовковых полочников и усилитель к ним...
ты же хочешь готового решения, не подрывая жопы и за пару баксоф. так не бывает.
экономия - не слушать музыку вообще или слушать на затычках с телефона как 90% сидящих здесь и пиздящих про подставки.
>>5116
Это анон чей реквест. Они маленькие какие то, ну реально у меня у стены на которую будет проекция ничего нет, ни подставок ни столов, а эти колонки явно полочные. Еще я не понимаю как я их подключу к 3.5джеку выходу на наушники с проектора, я вообще не понимаю что у них за разъемы такие микрофонные/гитарные, это какие то еще спец провода покупать придется.
Это анон чей реквест. Они маленькие какие то, ну реально у меня у стены на которую будет проекция ничего нет, ни подставок ни столов, а эти колонки явно полочные. Еще я не понимаю как я их подключу к 3.5джеку выходу на наушники с проектора, я вообще не понимаю что у них за разъемы такие микрофонные/гитарные, это какие то еще спец провода покупать придется.
>>5093
я тебе в той ещё ветке или в начале этой накидал вариантов, но тебе шашечкиблютузы и активность важнее...
я тебе в той ещё ветке или в начале этой накидал вариантов, но тебе шашечкиблютузы и активность важнее...
>>5105
если доктор клячин и правда ебанина, то этот чел сделал не одну пару и по всей стране в студии поставлял изделия.
в студиях не долбоёбы в плане слуха сидят и не лохи ушастые, чтобы платить бабло хую с бугра за просто так.
но ты же по ссылке не ходил и не гуглил, правда ?
если доктор клячин и правда ебанина, то этот чел сделал не одну пару и по всей стране в студии поставлял изделия.
в студиях не долбоёбы в плане слуха сидят и не лохи ушастые, чтобы платить бабло хую с бугра за просто так.
но ты же по ссылке не ходил и не гуглил, правда ?
262 Кб, 270x480>>5121
Ты ему там только эту стиралку кинул, не удивительно что он испугался.
Ты ему там только эту стиралку кинул, не удивительно что он испугался.
>>5118
ты малость странный. тебе уже набрасывали варианты.
ты малость странный. тебе уже набрасывали варианты.
55 Кб, 482x480>>5121
Все что мне там накидали ИЩИ НА АВИТО ВСЯКУЮ НЕКРО ДРЯНЬ, и ВОЗЬМИ LSR - МОНИТОРЫ БЛИЖНЕГО ПОЛЯ И ВОТКНИ ИХ В СТЕНУ . Я не знаю, я похоже не туда куда то пришел со своими вопросами.
Все что мне там накидали ИЩИ НА АВИТО ВСЯКУЮ НЕКРО ДРЯНЬ, и ВОЗЬМИ LSR - МОНИТОРЫ БЛИЖНЕГО ПОЛЯ И ВОТКНИ ИХ В СТЕНУ . Я не знаю, я похоже не туда куда то пришел со своими вопросами.
>>5125
Да ёпта если я меньше сигнал ставлю, то тоже клипает. А если ещё меньше, то красный свет тип слишком мало.
Хотя результаты получаются довольно близкие к тем, что у них на сайте.
Да ёпта если я меньше сигнал ставлю, то тоже клипает. А если ещё меньше, то красный свет тип слишком мало.
Хотя результаты получаются довольно близкие к тем, что у них на сайте.
>>5126
ты йододефицитный ? или читаешь по диагонали ?
а ресивер тебе советовали как один из вариантов ?
А ? А ?! БЛЯТЬ ЙОБАНЫЙ НАСОС, ТВАЮ МАЦЬ!
ты йододефицитный ? или читаешь по диагонали ?
а ресивер тебе советовали как один из вариантов ?
А ? А ?! БЛЯТЬ ЙОБАНЫЙ НАСОС, ТВАЮ МАЦЬ!
>>5128
проблемы индейцевмикрофонов или предов с низким чувствительностью/усилением...
программа просто смотрит на форму волны, если есть обрезка, честно сообщает об этом, что правильно.
проблемы индейцевмикрофонов или предов с низким чувствительностью/усилением...
программа просто смотрит на форму волны, если есть обрезка, честно сообщает об этом, что правильно.
>>5129
Не было такого. Че за рессивер? Это хуйня которую домру/триколортв у телеку цепляет что бы цифровое тв смотреть?
Не было такого. Че за рессивер? Это хуйня которую домру/триколортв у телеку цепляет что бы цифровое тв смотреть?
>>5118
Подставки нужны по-любому какие-то. Провод обычный самый. Какой и для мультимедии 3.5джек-2рца/трс. Проблем там нет.
Если прям интересно я тебе сфотаю.
Подставки нужны по-любому какие-то. Провод обычный самый. Какой и для мультимедии 3.5джек-2рца/трс. Проблем там нет.
Если прям интересно я тебе сфотаю.
>>5130
ещё раз, что написано ?
про ресивер написано ?
про комплект пассивной акустики к нем написано ?
про Hi Fi трёхполоску и усилитель тоже есть...
но ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО КАКОЙ ТО УМНИК ПОРЕШАЛ ЗА ВСЕХ ЧТО ШАПКА ХУЁВАЯ И НЕНУЖНА.
в ней и объяснялось что для чего, как раз под его тип вопроса.
вторая проблема, что дурачку претит сама мысль покупки "старого барахла" с авито, а на новое у него нищебюджет, ибо порядочный кинотеатральный ресивер (потому что на декодер отдельно и на 5 усилков отдельно у него тем более нет бабла), начинается от тех самых 70 тысяч, т.е. порядка $1.000-1200.
это если брать обыкновенный полноценный ресивер не из залежей еблорадо и не из разряда всё-вместе-и-подешевле...
комплект акустики ещё порядка $1.500-2000, и это просто рядовой набор типа dali ikon|concept, разумеется новые...
но он тут поносом ворвался с нереальными $1000-1500 типа крутой перец, "старое барахло проперженное и зашквар".
опять же, озвученные цены не за hi-end и не за подставки, которые тут так обожают, это обыкновенный набор, который средний класс берёт в кредит не напрягаясь...
ещё раз, что написано ?
про ресивер написано ?
про комплект пассивной акустики к нем написано ?
про Hi Fi трёхполоску и усилитель тоже есть...
но ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО КАКОЙ ТО УМНИК ПОРЕШАЛ ЗА ВСЕХ ЧТО ШАПКА ХУЁВАЯ И НЕНУЖНА.
в ней и объяснялось что для чего, как раз под его тип вопроса.
вторая проблема, что дурачку претит сама мысль покупки "старого барахла" с авито, а на новое у него нищебюджет, ибо порядочный кинотеатральный ресивер (потому что на декодер отдельно и на 5 усилков отдельно у него тем более нет бабла), начинается от тех самых 70 тысяч, т.е. порядка $1.000-1200.
это если брать обыкновенный полноценный ресивер не из залежей еблорадо и не из разряда всё-вместе-и-подешевле...
комплект акустики ещё порядка $1.500-2000, и это просто рядовой набор типа dali ikon|concept, разумеется новые...
но он тут поносом ворвался с нереальными $1000-1500 типа крутой перец, "старое барахло проперженное и зашквар".
опять же, озвученные цены не за hi-end и не за подставки, которые тут так обожают, это обыкновенный набор, который средний класс берёт в кредит не напрягаясь...
>>5136
Серьезно? Я просто хотел посмотреть фильмы с проектора с алиэкспресса за 12К и что бы звук не шел из самого проектора, а с чего то подходящего для фильмов. $1.000-1200 нахуй, я же не кинотеатр строить собрался и убить весь спальный район звуковой волной, ебаный пиздец.
Серьезно? Я просто хотел посмотреть фильмы с проектора с алиэкспресса за 12К и что бы звук не шел из самого проектора, а с чего то подходящего для фильмов. $1.000-1200 нахуй, я же не кинотеатр строить собрался и убить весь спальный район звуковой волной, ебаный пиздец.
>>5141
Я ничего не хочу, у меня со звуком все давно збс. Я пытаюсь иной раз помочь местным анонам. Получается хуево, т к копротивляются лол
Я ничего не хочу, у меня со звуком все давно збс. Я пытаюсь иной раз помочь местным анонам. Получается хуево, т к копротивляются лол
>>5149
Что то кроме мониторов ближнего поля. Я знаю что это, я слушал как играют genelec 8030. Они безусловно круты, когда стоят на столе а ты перед ними крутишься в кресле. Даже если ваши LSRы за 12К представляют из себя что то похожее на genelec, это все равно не подходит для прослушивания фильмов лежа на кровати/диване в 2-3х метрах от мониторов. Вообше не подходит учитывая, что у ваших LSR низов не будет почти совсем.
Что то кроме мониторов ближнего поля. Я знаю что это, я слушал как играют genelec 8030. Они безусловно круты, когда стоят на столе а ты перед ними крутишься в кресле. Даже если ваши LSRы за 12К представляют из себя что то похожее на genelec, это все равно не подходит для прослушивания фильмов лежа на кровати/диване в 2-3х метрах от мониторов. Вообше не подходит учитывая, что у ваших LSR низов не будет почти совсем.
>>5150
Ну так что остаётся тогда в твоём бюджете?
1.усилок и напольники с авито.
2.новая напольная мультимедиа.
всё.
Ну так что остаётся тогда в твоём бюджете?
1.усилок и напольники с авито.
2.новая напольная мультимедиа.
всё.
>>5151
Можно как то подробнее, что имеется ввиду? Это вот эта ебала https://market.yandex.ru/product/11594324?nid=56153 да?
>новая напольная мультимедиа
Можно как то подробнее, что имеется ввиду? Это вот эта ебала https://market.yandex.ru/product/11594324?nid=56153 да?
>>5133
AV-ресивер (A/V-ресивер, англ. AV receiver — audio-video receiver) — многоканальный усилитель с декодерами цифрового аудиопотока (ЦАП — Цифро-аналоговый преобразователь), тюнером и коммутатором аудио- и видеосигналов для бытового применения в системах домашнего кинотеатра. Может преобразовывать звуковые и видеоформаты.
AV-ресивер (A/V-ресивер, англ. AV receiver — audio-video receiver) — многоканальный усилитель с декодерами цифрового аудиопотока (ЦАП — Цифро-аналоговый преобразователь), тюнером и коммутатором аудио- и видеосигналов для бытового применения в системах домашнего кинотеатра. Может преобразовывать звуковые и видеоформаты.
![JBL-LSR305-Focusrite-Scarlett-Solo-2nd-Gen-Adam-Hall-cables[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/834525/15164957856550.jpg)
120 Кб, 2000x1500Хорошее предложение ??
JBL LSR305 + Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen + Adam Hall cables
€369
http://tstudio.lv/ru/shop/product-type/monitors/jbl-lsr305-focusrite-scarlett-solo-2nd-gen-adam-hall-cables/
Как раз хотел, что нибудь приличное для залипания по вечерам купить.
JBL LSR305 + Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen + Adam Hall cables
€369
http://tstudio.lv/ru/shop/product-type/monitors/jbl-lsr305-focusrite-scarlett-solo-2nd-gen-adam-hall-cables/
Как раз хотел, что нибудь приличное для залипания по вечерам купить.
>>5157
Обычная цена.
Обычная цена.
>>5155
Печально для соседей. А для комнаты более чем достаточно.
Печально для соседей. А для комнаты более чем достаточно.
127 Кб, 1024x481>>4525 (OP)
>>4525 (OP)
Суп, аноны. Такое дело.
Сто лет не использовал колонки, все в наушниках слушал. Но тут припеклоу купить колонки. Подключил, немного покрутил правое/левое/стерео.
И такой обнаружил ньюанс: правая колонка все время "щелкает" с большой частотой и на одной громкости даже если ничего не играет, не щелкает только когда нет питания. Пробовал крутить колонку (может причина в том, что она стоит на сабвуфере), но проблема не решилась.
Как фиксить? Подскажите, пожалуйста.
>>4525 (OP)
Суп, аноны. Такое дело.
Сто лет не использовал колонки, все в наушниках слушал. Но тут припеклоу купить колонки. Подключил, немного покрутил правое/левое/стерео.
И такой обнаружил ньюанс: правая колонка все время "щелкает" с большой частотой и на одной громкости даже если ничего не играет, не щелкает только когда нет питания. Пробовал крутить колонку (может причина в том, что она стоит на сабвуфере), но проблема не решилась.
Как фиксить? Подскажите, пожалуйста.
>>5184
Это если штекер достать в пека? Щелкает.
Блэт. Снова в магаз пиздовать.
> Без источника сигнала
Это если штекер достать в пека? Щелкает.
> Если да - сдать по гарантии.
Блэт. Снова в магаз пиздовать.
>>5185
Наоборот, повезло, что неисправность очевидна, а не плавающая. Неси сдавай, с таким косяком могут и бабки сразу вернуть.
ПС. Что за колонки то?
Наоборот, повезло, что неисправность очевидна, а не плавающая. Неси сдавай, с таким косяком могут и бабки сразу вернуть.
ПС. Что за колонки то?
>>5157
не совсем, учитывая курс.
кабеля лишь бы срать не хотелось, такие на радиорынке продаются - обыкновенная китайчатина, самая низкопробная.
карточка тоже дешман, здесь их валом, столько же или дешевле.
вообще стОит избегать подобных предложений.
наборы это всегда способ лавочек слить ненужное барахло.
в данном случае сливаются трешевые кабели и никакие звуковухи.
не совсем, учитывая курс.
кабеля лишь бы срать не хотелось, такие на радиорынке продаются - обыкновенная китайчатина, самая низкопробная.
карточка тоже дешман, здесь их валом, столько же или дешевле.
вообще стОит избегать подобных предложений.
наборы это всегда способ лавочек слить ненужное барахло.
в данном случае сливаются трешевые кабели и никакие звуковухи.
>>5187
Genius SW 2.1.
Пиздец. Первые колонки вообще не работали, но там шнур был погнут, в магазе не проверял, а эти щелкают. Херню какую- то завозят в магазины сейчас.
> Что за колонки то?
Genius SW 2.1.
Пиздец. Первые колонки вообще не работали, но там шнур был погнут, в магазе не проверял, а эти щелкают. Херню какую- то завозят в магазины сейчас.
>>5190
Естественно. Щёлкает то не колонка, а усилок, а он в сабе. И завязывай с втыканием колонок напрямую в звуковуху, она наебнуться может от низкого сопротивления ас.
Естественно. Щёлкает то не колонка, а усилок, а он в сабе. И завязывай с втыканием колонок напрямую в звуковуху, она наебнуться может от низкого сопротивления ас.
>>5106
>>5111
>>5115
Премного благодарен за отзывы. Не очень шарю просто в этой теме.
>>5117
Спасибо. Как раз с деньгами проблем то нет (просто хочу для себя найти оптимум).
Благодарю всех отписавшихся по моему вопросу анонов - вы меня отговорили от неудачного выбора. По итоге выбор мой пал в сторону lsr305.
>>5111
>>5115
Премного благодарен за отзывы. Не очень шарю просто в этой теме.
>>5117
Спасибо. Как раз с деньгами проблем то нет (просто хочу для себя найти оптимум).
Благодарю всех отписавшихся по моему вопросу анонов - вы меня отговорили от неудачного выбора. По итоге выбор мой пал в сторону lsr305.
305 без сигнала шипят, это факт. Но тихо так, ненавязчиво лол. Реально быстро перестаёшь замечать. Баса мало? Охуели там чтоли? Я в своих фазики носками затыкал, только так добился не скатывания всего и вся в нч-диапазон. Что реально напрягает - ебучие светодиоды в темноте.
>>5197
Посмотрим, присмотрел в музторге: со скидкой получается по 7600 за одну. На неделе возьму - отпишусь по впечатлению.
Посмотрим, присмотрел в музторге: со скидкой получается по 7600 за одну. На неделе возьму - отпишусь по впечатлению.
70 Кб, 800x533Кстати, у кого какие lf/hf trim и input sensitivity? У меня первые на нулях, а input sensitivity -10, при этом по trs/3.5 подключение напрямую к карточке. Сами мониторы стоят на столе недалеко от стены, и я сам довольно близко. Вроде бы неплохо, но приходится чутка эквалайзером задирать, чтоб жирнее звук был.
>>5202
Нч в плюс стояли пока саб не купил.
Нч в плюс стояли пока саб не купил.
>>5202
нахера ты мониторы купил? дяди на дваче посоветовали?
> эквалайзером задирать, чтоб жирнее звук был.
нахера ты мониторы купил? дяди на дваче посоветовали?
>>5206
Может он дырки из-за акустики комнаты обратно задирает.
Может он дырки из-за акустики комнаты обратно задирает.
>>5215
Гробы с авито и лср имеют таки несколько разную направленность.
Гробы с авито и лср имеют таки несколько разную направленность.
>>5219
у меня - да ;(
у меня - да ;(
>>5215
А чем гробы не зашли лол?
А чем гробы не зашли лол?
>>5189
В голосину
> Пиздец. Первые колонки вообще не работали, но там шнур был погнут, в магазе не проверял, а эти щелкают. Херню какую- то завозят в магазины сейчас.
> Genius SW 2.1
В голосину
154 Кб, 601x451>>5223
О, давай подрочим вместе. Мимоюзер бэкхорнов на ф208, потом подков Шорова, потом ну его на хуй лол
О, давай подрочим вместе. Мимоюзер бэкхорнов на ф208, потом подков Шорова, потом ну его на хуй лол
>>5234
Чем охуеннее 305? Jbl вообще только домашнюю бюджетную акустику выпускает, типа микролаба. Куда им равняться с профи.
Чем охуеннее 305? Jbl вообще только домашнюю бюджетную акустику выпускает, типа микролаба. Куда им равняться с профи.
>>5235
Не читай жопой, плз
Не читай жопой, плз
>>5232
Yamaha HS8 пиздатые, но ты цену видел? А KRK дико пердящие, и мне вообще не понравились по сравнению с жблами. Хотя хотел КРК изначально, ибо слушал у знакомого. После бомжемультимедии было круто, но у 305 отсосали в итоге.
Yamaha HS8 пиздатые, но ты цену видел? А KRK дико пердящие, и мне вообще не понравились по сравнению с жблами. Хотя хотел КРК изначально, ибо слушал у знакомого. После бомжемультимедии было круто, но у 305 отсосали в итоге.
>>5238
Чего пердящие? Это комната у твоего знакомого пердит/резонирует, а не крк.
> Yamaha HS8 пиздатые, но ты цену видел? А KRK дико пердящие, и мне вообще не понравились по сравнению с жблами. Хотя хотел КРК изначально, ибо слушал у знакомого. После бомжемультимедии было круто, но у 305 отсосали в итоге.
Чего пердящие? Это комната у твоего знакомого пердит/резонирует, а не крк.
>>5240
Ты серьёзно будешь спорить с бубнежом крк? Ты в каком манямире живёшь?
Ты серьёзно будешь спорить с бубнежом крк? Ты в каком манямире живёшь?
Вообще какой смысл брать дорогую акустику, если комната не подготовлена акустически? Так теряется 90% качества и комната скатывает ас до уровня дешевейших мультимедийных колонок.
>>5232
Кстати в этом чудообзоре упомянуты м.аудио, которые ценой меньше 10к и весьма музыкальны. Особенно если не хватает на 305
Кстати в этом чудообзоре упомянуты м.аудио, которые ценой меньше 10к и весьма музыкальны. Особенно если не хватает на 305
>>5246
Видать спиздили дизайн у пердифера
Видать спиздили дизайн у пердифера
>>5244
Лолшто? Я промытка? Т.е. по твоему обработка комнаты от резонансов/реверберации не нужна? Ты поехавший?
Лолшто? Я промытка? Т.е. по твоему обработка комнаты от резонансов/реверберации не нужна? Ты поехавший?
>>5249
Ну так это сарай. Куда лучше комнаты. От дерева в тыщу раз меньше резонансов чем от бетона
Ну так это сарай. Куда лучше комнаты. От дерева в тыщу раз меньше резонансов чем от бетона
А вообще установите хотя бы басовые ловушки дома, чтоьы бас мимо ваших ушей не шел и вы не пиздели на его отсутствие/бубнеж. Те кто кукарекает на бубнеж крк как раз и имеют эти резонансы на низких от необработанной комнаты.
>>5243
Мониторы ближнего поля не сильно нуждаются в акустической подготовке помещения. А разница между хорошей системой и плохой будет одинакова как в подготовленной комнате, так и в не подготовленной.
Хуйни ты понаписал, короч.
Мониторы ближнего поля не сильно нуждаются в акустической подготовке помещения. А разница между хорошей системой и плохой будет одинакова как в подготовленной комнате, так и в не подготовленной.
Хуйни ты понаписал, короч.
>>5253
Если разве что ты на 3х см от них сидишь. В метре уже слышно как комната все руинит.
Какой бред.
> Мониторы ближнего поля не сильно нуждаются в акустической подготовке помещения.
Если разве что ты на 3х см от них сидишь. В метре уже слышно как комната все руинит.
> А разница между хорошей системой и плохой будет одинакова как в подготовленной комнате, так и в не подготовленной.
Какой бред.
>>5252
Хорош пиздеть, теоретик мамкин. Я перед покупкой слушал в заглушенной намертво кдп 3 пары колонок 5" - ямы , крк , жбл. > КРК бубнят. Но красивые сцуко
Хорош пиздеть, теоретик мамкин. Я перед покупкой слушал в заглушенной намертво кдп 3 пары колонок 5" - ямы , крк , жбл. > КРК бубнят. Но красивые сцуко
>>5254
Всем нужна, если ты только свои ас не так как на пике слушаешь.
> Кому-то нужна, кому-то не нужна. Не проецируй.
Всем нужна, если ты только свои ас не так как на пике слушаешь.
>>5256
Сам ты теоретик. У меня даже в комнате неподготовленной жуткие резонансы есть, че уж о других говорить. Вообще есть формула по которой можно посчитать их для вашей комнаты. Гуглите.
Сам ты теоретик. У меня даже в комнате неподготовленной жуткие резонансы есть, че уж о других говорить. Вообще есть формула по которой можно посчитать их для вашей комнаты. Гуглите.
>>5263
Почему не получится?
Почему не получится?
Есть еще формула по которой можно расчитать идеальные позиции для ас, чтобы существенно уменьшить эти резонансы для необработанной комнаты. Гуглите
>>5265
Ну ты-то уже все резонансы уменьшил, бас ловушками изловил, позиции ас по формулам посчитал? Так скинь фото получившегося необразованным, покажи мощь научного подхода
Ну ты-то уже все резонансы уменьшил, бас ловушками изловил, позиции ас по формулам посчитал? Так скинь фото получившегося необразованным, покажи мощь научного подхода
>>5266
Позиции только посчитал и установил. Бас ловушки чет пипец дорогие, хотя можно самому из сделать вроде из говна и палок. У меня проблема в другом - мамка не дает слушать музыку даже на средней громкости, так что толку нет. Поэтому только наушники и никаких проблем.
Позиции только посчитал и установил. Бас ловушки чет пипец дорогие, хотя можно самому из сделать вроде из говна и палок. У меня проблема в другом - мамка не дает слушать музыку даже на средней громкости, так что толку нет. Поэтому только наушники и никаких проблем.
>>5268
Эквалайзер в противофазе что ли для вычитания/смягчения резонансов?
Эквалайзер в противофазе что ли для вычитания/смягчения резонансов?
>>5271
Сам ты кукаретик. Я тебе говорю плавную синусоиду включи от 0 до 20000гц, мань и кайфани от своих кривых резонансов
Сам ты кукаретик. Я тебе говорю плавную синусоиду включи от 0 до 20000гц, мань и кайфани от своих кривых резонансов
>>5276
Нет.
Нет.
>>5265 https://www.roomeqwizard.com/help/help_en-GB/html/modalsim.html
Вот только это так, мелочь, если комната изначально неправильных пропорций то проблемы стоячих волн передвижение ас не исправит.
Вот только это так, мелочь, если комната изначально неправильных пропорций то проблемы стоячих волн передвижение ас не исправит.
137 Кб, 1024x768>>5279
В смысле неправильных, с угловыми потолками типа таких и т.п? 99% живут в правильных коробках, тем более в снг.
В смысле неправильных, с угловыми потолками типа таких и т.п? 99% живут в правильных коробках, тем более в снг.
Интерференция волн может приводить как к усилению, так и к гашению их амплитуды.
https://elementy.ru/trefil/21151/Interferentsiya
Учите матчасть, обезьяны с необработанными комнатами
https://elementy.ru/trefil/21151/Interferentsiya
Учите матчасть, обезьяны с необработанными комнатами
>>5281
Годно. Надо посчитать.
Годно. Надо посчитать.
>>5232
статья - высер.
Yamaha HS это у него оказывается продолжатели NS10 , очень смешно.
такое только отдолбленные в сракотан мракетологи могут ляпать.
сравнивает 5-ки других производителей и 8-ки ямахи...
не упомянул MSP-5, которые подходят под его же требования и считаются более качественными...
у М-аудио выбирает вместо BX серии, AV, которая и мониторами то может называться только в ценниках магазина типа еблорадо...
AX серия у адамов оказывается охуенно продвинутая...при этом ничего о серии S и P...
ничего о клонах EVE audio...
у Dynaudio выбирает устаревшую серию BM, вместо LYD...
отличный, качественный обзор!
статья - высер.
Yamaha HS это у него оказывается продолжатели NS10 , очень смешно.
такое только отдолбленные в сракотан мракетологи могут ляпать.
сравнивает 5-ки других производителей и 8-ки ямахи...
не упомянул MSP-5, которые подходят под его же требования и считаются более качественными...
у М-аудио выбирает вместо BX серии, AV, которая и мониторами то может называться только в ценниках магазина типа еблорадо...
AX серия у адамов оказывается охуенно продвинутая...при этом ничего о серии S и P...
ничего о клонах EVE audio...
у Dynaudio выбирает устаревшую серию BM, вместо LYD...
отличный, качественный обзор!
>>5229
женелеки не настолько пиздаты, насколько разницах в ценах на них.
женелеки не настолько пиздаты, насколько разницах в ценах на них.
УУУУУУ ПИКИ !!!
@
УУУУУУ ПРОВАЛЫ !!!!
@
УУУУУУ РИЗАНАНСЫ ДОХУЯ !!!!
@
УУУУУ МАМКА СЛУШАТЬ КАЛОНКИ НИДАЕТ !!!!!!!111
@
РЯЯЯЯЯ. ВЫ НИЧАВО ВСЕ НИПАНИМАИТИ !!!!!!
@
УУУУУУ ПРОВАЛЫ !!!!
@
УУУУУУ РИЗАНАНСЫ ДОХУЯ !!!!
@
УУУУУ МАМКА СЛУШАТЬ КАЛОНКИ НИДАЕТ !!!!!!!111
@
РЯЯЯЯЯ. ВЫ НИЧАВО ВСЕ НИПАНИМАИТИ !!!!!!
>>5235
вытекай из ветки, а.
вытекай из ветки, а.
>>5238
ямахи клёвые не для прослушки, потому что кривые, сильно красят.
долго слушать трудно - быстро устаёшь.
ямахи клёвые не для прослушки, потому что кривые, сильно красят.
долго слушать трудно - быстро устаёшь.
>>5287
Так запости лучше статью. Уверен анончикам это больше поможет чем постоянные рекомендации 305.
Так запости лучше статью. Уверен анончикам это больше поможет чем постоянные рекомендации 305.
>>5243
какой смысл брать дорогую видеокарту, если дисплей не 10 бит и не 4K и не "40 диагонали ?
какой смысл брать дорогую видеокарту, если дисплей не 10 бит и не 4K и не "40 диагонали ?
>>5294
Ты думаешь повсюду просто так постоянно лср мелькают, даунич? Или их теперь не упоминать чтобы у таких особенных не бомбило?
Ты думаешь повсюду просто так постоянно лср мелькают, даунич? Или их теперь не упоминать чтобы у таких особенных не бомбило?
>>5279
смотря какие проблемы.
ранние отражения и прочие эффекты может быть, а комнатные моды никуда не денутся, да.
смотря какие проблемы.
ранние отражения и прочие эффекты может быть, а комнатные моды никуда не денутся, да.
>>5297
Мамке лучше по дому помоги , мальчик. Убрать чего или приготовить там. А в советы не лезь пока практики нет наработанной.
Мамке лучше по дому помоги , мальчик. Убрать чего или приготовить там. А в советы не лезь пока практики нет наработанной.
>>5284
эти адамы хоть как то могут тягаться с ЛСР, а не бубнят рЭпом как некоторые.
эти адамы хоть как то могут тягаться с ЛСР, а не бубнят рЭпом как некоторые.
>>5296
Маркетологи отрабатывают свое, или один анон свое болото хвалит всем, как всегда, а потом и остальные начинают, купив эту хрень. А вообще кроме этого треда я о них и не слышал больше нигде в рекомендациях.
Маркетологи отрабатывают свое, или один анон свое болото хвалит всем, как всегда, а потом и остальные начинают, купив эту хрень. А вообще кроме этого треда я о них и не слышал больше нигде в рекомендациях.
>>5294
куда её постить ? сюда ?
или мне нехуй делать сидеть весь вечер и составлять текст, чтобы васяны пиздели его себе на странички ?!
куда её постить ? сюда ?
или мне нехуй делать сидеть весь вечер и составлять текст, чтобы васяны пиздели его себе на странички ?!
>>5294
зы. форсирование ЛСР 305 здесь отчасти моя заслуга.
по крайней мере, это гавно намного лучше и адекватнее ебифаеров, при соизмеримой цене, которые тут по поводу и без повода советовали.
зы. форсирование ЛСР 305 здесь отчасти моя заслуга.
по крайней мере, это гавно намного лучше и адекватнее ебифаеров, при соизмеримой цене, которые тут по поводу и без повода советовали.
>>5304
Где ты не слышал? В своём манямирке с понями? Лсры разбомбили рынок дешевых моников, сначала в мурике, потом и до нас дошло. Не на дваче придумали их форс.
Где ты не слышал? В своём манямирке с понями? Лсры разбомбили рынок дешевых моников, сначала в мурике, потом и до нас дошло. Не на дваче придумали их форс.
>>5310
Маркетолог плиз.
Маркетолог плиз.
>>5304
можно советовать что то другое, но на более прикольные вещи у ананасов тупо нет бабла, а другая часть сразу кукарекать начинает про подставки и кабеля...
так получилось, что на данное время эти мониторы занимают нишу, которую занимали M-audio BX-5, только выигрывают и за счёт цены и за счёт звука.
можно советовать что то другое, но на более прикольные вещи у ананасов тупо нет бабла, а другая часть сразу кукарекать начинает про подставки и кабеля...
так получилось, что на данное время эти мониторы занимают нишу, которую занимали M-audio BX-5, только выигрывают и за счёт цены и за счёт звука.
>>5314
мне было бы приятнее, если бы брали для прослушивания старую акустику, но с ней много нюансов, требуется личный опыт и доля авантюризма.
плюс вечное нытьё про "новаё из магазину" и "проперженное дедами на антрехсолях".
мне было бы приятнее, если бы брали для прослушивания старую акустику, но с ней много нюансов, требуется личный опыт и доля авантюризма.
плюс вечное нытьё про "новаё из магазину" и "проперженное дедами на антрехсолях".
>>5309
>>5310
Достоинства: Наклейка JBL professional
Недостатки: Звук отстойный, что от качественного, что от дешевого аудио-интерфейса.
Комментарий: В свое время были KRK 5" - небо и земля. А эти купил, потому что повелся на нижеразмещенные отзывы. Спасибо вам ребята!!! Теперь думаю как от этих балалаек избавиться.
>>5310
Достоинства: Наклейка JBL professional
Недостатки: Звук отстойный, что от качественного, что от дешевого аудио-интерфейса.
Комментарий: В свое время были KRK 5" - небо и земля. А эти купил, потому что повелся на нижеразмещенные отзывы. Спасибо вам ребята!!! Теперь думаю как от этих балалаек избавиться.
>>5317
И как же? В рмаа что по твоему используется при проверке ачх? И также можно чекнуть равномерность ачх и резонансы/провалы в комнате на слух.
И как же? В рмаа что по твоему используется при проверке ачх? И также можно чекнуть равномерность ачх и резонансы/провалы в комнате на слух.
>>5318
Согласен полностью. Немного опыта и не бояться на первых порах часто покупать-продавать ас. И есть шанс на счастье.
ПС. У тебя какой винтаж нынче?
Согласен полностью. Немного опыта и не бояться на первых порах часто покупать-продавать ас. И есть шанс на счастье.
ПС. У тебя какой винтаж нынче?
>>5316
Сейчас любой при желании может взять себе акустику за пару тысяч. Дело в целесообразности таких покупок. Если человеку нужны колонки для прослушивания музыки пару часов в неделю, то зачем платить больше? Лср - золотая середина между мультимедиа говном и аудиодрочерством.
Сейчас любой при желании может взять себе акустику за пару тысяч. Дело в целесообразности таких покупок. Если человеку нужны колонки для прослушивания музыки пару часов в неделю, то зачем платить больше? Лср - золотая середина между мультимедиа говном и аудиодрочерством.
>>5323
Нет, крк
Нет, крк
У 205х еще и фазоинвертор сзади, ну вообще пушка. Нужно всегда близко к стене ставить.
>>5326
305х т.е.
305х т.е.
>>5332
Ты не тот анон с пиками-провалами-мамкой? Ты опять все перепутал, колонки с фазиком на жопе наоборот двигают ОТ стены
Ты не тот анон с пиками-провалами-мамкой? Ты опять все перепутал, колонки с фазиком на жопе наоборот двигают ОТ стены
>>5333
Не надо , го магазин
Не надо , го магазин
>>5334
Это неправда. Нормальные АС с задними ФИ располагают близко к стене. Бас пропал т.к. они теперь далеко от стены. Если АС гудят вблизи стены - значит у разработчика руки-крюки.
Расположением АС можно настроить бас. Блише к стене АС и слушатель - больше баса. Чем шире расставлены - тем больше нижнего баса (сейсмическое грохотание) и чем ближе - тем больше верхнего баса (бумс-бумс).
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=33&t=121615
Это неправда. Нормальные АС с задними ФИ располагают близко к стене. Бас пропал т.к. они теперь далеко от стены. Если АС гудят вблизи стены - значит у разработчика руки-крюки.
Расположением АС можно настроить бас. Блише к стене АС и слушатель - больше баса. Чем шире расставлены - тем больше нижнего баса (сейсмическое грохотание) и чем ближе - тем больше верхнего баса (бумс-бумс).
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=33&t=121615
>>5337
Что не так? Все верно он говорит.
Что не так? Все верно он говорит.
>>5337
В умах аудиофилов произошла путаница с размещением колонок с задним ФИ.
Производители сообщали - не ставьте вплотную к стене.
Они имели в виду - буквально вплотную, когда ФИ просто заткнут стеной.
С другой стороны : - ближе к стене - больше гула, хуже звуковая сцена, независимо от расположения и даже наличия ФИ (так же ведёт себя и АС без ФИ).
Вот эти два разных факта склеились в головах и родилось измышление о 0,5 метра от стены для колонок с задним ФИ.
Оптимальное расстояние от стены зависит от приемлемого для слушателя компромисса между фундаментальностью низких частот и глубиной сцены.
В зависимости от "гудливости" колонок при этом требуется разное отодвигание от стены в одном и том же помещении, которое само по себе тоже влияет на оптимальную расстановку.
Цитата:
По поводу распространённого заблуждения о проблемах установки АС с задним ФИ я уже также неоднократно высказывался. Мои АС с задним ФИ можно ставить на расстоянии 5 см. от стены.
Около стен гудят колонки, изначально склонные к гудению, то есть - с задранным басом, дело не в расположении ФИ.
Запрет установки колонок с задним ФИ у стены - это запрет установки задней стенки АС вплотную к стене, без зазора - только и всего!
В любом помещении с капитальными стенами приближение колонок к стене, а слушателя - к противоположной стене - приводит к подъёму НЧ, который с определённого момента становится недопустимо большим.
Этот факт "склеился" в сознании многих людей с запретом ставить АС с задним ФИ "в притирку" к стене - вот и новая "истина" родилась : - якобы АС с задним ФИ надо ставить далеко от стены.
Для каждого помещения и каждого типа АС надо заново искать оптимальное расположение.
В умах аудиофилов произошла путаница с размещением колонок с задним ФИ.
Производители сообщали - не ставьте вплотную к стене.
Они имели в виду - буквально вплотную, когда ФИ просто заткнут стеной.
С другой стороны : - ближе к стене - больше гула, хуже звуковая сцена, независимо от расположения и даже наличия ФИ (так же ведёт себя и АС без ФИ).
Вот эти два разных факта склеились в головах и родилось измышление о 0,5 метра от стены для колонок с задним ФИ.
Оптимальное расстояние от стены зависит от приемлемого для слушателя компромисса между фундаментальностью низких частот и глубиной сцены.
В зависимости от "гудливости" колонок при этом требуется разное отодвигание от стены в одном и том же помещении, которое само по себе тоже влияет на оптимальную расстановку.
Цитата:
По поводу распространённого заблуждения о проблемах установки АС с задним ФИ я уже также неоднократно высказывался. Мои АС с задним ФИ можно ставить на расстоянии 5 см. от стены.
Около стен гудят колонки, изначально склонные к гудению, то есть - с задранным басом, дело не в расположении ФИ.
Запрет установки колонок с задним ФИ у стены - это запрет установки задней стенки АС вплотную к стене, без зазора - только и всего!
В любом помещении с капитальными стенами приближение колонок к стене, а слушателя - к противоположной стене - приводит к подъёму НЧ, который с определённого момента становится недопустимо большим.
Этот факт "склеился" в сознании многих людей с запретом ставить АС с задним ФИ "в притирку" к стене - вот и новая "истина" родилась : - якобы АС с задним ФИ надо ставить далеко от стены.
Для каждого помещения и каждого типа АС надо заново искать оптимальное расположение.
>>5337
В умах аудиофилов произошла путаница с размещением колонок с задним ФИ.
Производители сообщали - не ставьте вплотную к стене.
Они имели в виду - буквально вплотную, когда ФИ просто заткнут стеной.
С другой стороны : - ближе к стене - больше гула, хуже звуковая сцена, независимо от расположения и даже наличия ФИ (так же ведёт себя и АС без ФИ).
Вот эти два разных факта склеились в головах и родилось измышление о 0,5 метра от стены для колонок с задним ФИ.
Оптимальное расстояние от стены зависит от приемлемого для слушателя компромисса между фундаментальностью низких частот и глубиной сцены.
В зависимости от "гудливости" колонок при этом требуется разное отодвигание от стены в одном и том же помещении, которое само по себе тоже влияет на оптимальную расстановку.
Цитата:
По поводу распространённого заблуждения о проблемах установки АС с задним ФИ я уже также неоднократно высказывался. Мои АС с задним ФИ можно ставить на расстоянии 5 см. от стены.
Около стен гудят колонки, изначально склонные к гудению, то есть - с задранным басом, дело не в расположении ФИ.
Запрет установки колонок с задним ФИ у стены - это запрет установки задней стенки АС вплотную к стене, без зазора - только и всего!
В любом помещении с капитальными стенами приближение колонок к стене, а слушателя - к противоположной стене - приводит к подъёму НЧ, который с определённого момента становится недопустимо большим.
Этот факт "склеился" в сознании многих людей с запретом ставить АС с задним ФИ "в притирку" к стене - вот и новая "истина" родилась : - якобы АС с задним ФИ надо ставить далеко от стены.
Для каждого помещения и каждого типа АС надо заново искать оптимальное расположение.
В умах аудиофилов произошла путаница с размещением колонок с задним ФИ.
Производители сообщали - не ставьте вплотную к стене.
Они имели в виду - буквально вплотную, когда ФИ просто заткнут стеной.
С другой стороны : - ближе к стене - больше гула, хуже звуковая сцена, независимо от расположения и даже наличия ФИ (так же ведёт себя и АС без ФИ).
Вот эти два разных факта склеились в головах и родилось измышление о 0,5 метра от стены для колонок с задним ФИ.
Оптимальное расстояние от стены зависит от приемлемого для слушателя компромисса между фундаментальностью низких частот и глубиной сцены.
В зависимости от "гудливости" колонок при этом требуется разное отодвигание от стены в одном и том же помещении, которое само по себе тоже влияет на оптимальную расстановку.
Цитата:
По поводу распространённого заблуждения о проблемах установки АС с задним ФИ я уже также неоднократно высказывался. Мои АС с задним ФИ можно ставить на расстоянии 5 см. от стены.
Около стен гудят колонки, изначально склонные к гудению, то есть - с задранным басом, дело не в расположении ФИ.
Запрет установки колонок с задним ФИ у стены - это запрет установки задней стенки АС вплотную к стене, без зазора - только и всего!
В любом помещении с капитальными стенами приближение колонок к стене, а слушателя - к противоположной стене - приводит к подъёму НЧ, который с определённого момента становится недопустимо большим.
Этот факт "склеился" в сознании многих людей с запретом ставить АС с задним ФИ "в притирку" к стене - вот и новая "истина" родилась : - якобы АС с задним ФИ надо ставить далеко от стены.
Для каждого помещения и каждого типа АС надо заново искать оптимальное расположение.
>>5319
так ты не стесняйся дать более развёрнутый ответ.
а то желать от маленьких 5-дюймовых динов давления и отдачи как от 43 серии или тех же 308 странно.
избавится же очень просто: даёшь объяву на авито и ждёшь.
ликвидность у них выше, чем у ебифаер в этом плане.
>Звук отстойный, что от качественного, что от дешевого аудио-интерфейса.
так ты не стесняйся дать более развёрнутый ответ.
а то желать от маленьких 5-дюймовых динов давления и отдачи как от 43 серии или тех же 308 странно.
избавится же очень просто: даёшь объяву на авито и ждёшь.
ликвидность у них выше, чем у ебифаер в этом плане.
Количество нч выдуваемое из фи не зависит от его расположения на колонке. А все ас настраиваются (у производителей кто это вообще делает) в заглушенной камере без отражений от пола/стен. Отсюда вывод, что попытка добиться дополнительного отраженного баса от стены - удел любителей перекачанных нч и прочего рэпа
>>5322
набор практически прежний:
Peerless 1120 -в стоке.
Nad 802 (внешне поёбаные, такими и брал с рук, недавно шмальнул вч головку, нужно отослать мастеру на перемотку).
B & W 601s (не мои, махнулся на время послушать, сейчас слушаю).
моники активные на работах.
>У тебя какой винтаж нынче?
набор практически прежний:
Peerless 1120 -в стоке.
Nad 802 (внешне поёбаные, такими и брал с рук, недавно шмальнул вч головку, нужно отослать мастеру на перемотку).
B & W 601s (не мои, махнулся на время послушать, сейчас слушаю).
моники активные на работах.
>>5342
Как видишь на практике - зависит. Особенно в кривых комнатах анонов.
Как видишь на практике - зависит. Особенно в кривых комнатах анонов.
>>5347
Крк лучше.
https://market.yandex.ru/product/10591178
Вообще есть сравнение их и крк лоб в лоб где нибудь?
Крк лучше.
https://market.yandex.ru/product/10591178
Вообще есть сравнение их и крк лоб в лоб где нибудь?
>>5323
тысяч чего ? долларов ? не вопрос, выбор огромен в этом диапазоне.
и не обязательно пафосное что то, как раз звучащее...
>>5323
тут уж решение каждый в голове принимает.
приятно обладать и пользоваться дорогой вещью.в отличие от мелкой носимой электроники и вычислительных цацок, акустика и усиление вещи ОЧЕНЬ консервативные, не устаревают так быстро.
посему, вложения не на 3-5 лет, а больше.
по-крайней мере, исхожу из собственного опыта и наблюдений.
LSR до дрочерства как до луны омаром. это просто нормальная, удачно и адекватно оценённая вещь. была б у них в рознице цена как у адам А серии, то претензий было бы гораздо больше.
в любом случае, Harmann купил Гнусмас и будущее JBL под вопросом...
>любой при желании может взять себе акустику за пару тысяч.
тысяч чего ? долларов ? не вопрос, выбор огромен в этом диапазоне.
и не обязательно пафосное что то, как раз звучащее...
>>5323
>Если человеку нужны колонки для прослушивания музыки пару часов в неделю, то зачем платить больше?
тут уж решение каждый в голове принимает.
приятно обладать и пользоваться дорогой вещью.в отличие от мелкой носимой электроники и вычислительных цацок, акустика и усиление вещи ОЧЕНЬ консервативные, не устаревают так быстро.
посему, вложения не на 3-5 лет, а больше.
по-крайней мере, исхожу из собственного опыта и наблюдений.
LSR до дрочерства как до луны омаром. это просто нормальная, удачно и адекватно оценённая вещь. была б у них в рознице цена как у адам А серии, то претензий было бы гораздо больше.
в любом случае, Harmann купил Гнусмас и будущее JBL под вопросом...
>>5329
так на ютубе сказали ? или сам перебрал несколько десятков пар ?
так на ютубе сказали ? или сам перебрал несколько десятков пар ?
>>5333
гм. батарейкой для начала. есть треск во всех головках, если многополос, значит катушки не в обрыве.
дальше проще- подключаешь к усилителю и даёшь свой любимый синус/розовый шум.
на синусе не должно быть слышимых искажений и затираний динамиков.
собственно, всё.
остальное на референсных треках проверяется ушами.
можно измерительным микрофоном, но он не всегда показывает то, что подозрительно, особенно если не знаешь что мерять.
гм. батарейкой для начала. есть треск во всех головках, если многополос, значит катушки не в обрыве.
дальше проще- подключаешь к усилителю и даёшь свой любимый синус/розовый шум.
на синусе не должно быть слышимых искажений и затираний динамиков.
собственно, всё.
остальное на референсных треках проверяется ушами.
можно измерительным микрофоном, но он не всегда показывает то, что подозрительно, особенно если не знаешь что мерять.
>>5347
нельзя объять необъятное.
домой не взял, передумал, хочу другие JBL или MSP5, а в другое место заказал -приехали.
нельзя объять необъятное.
домой не взял, передумал, хочу другие JBL или MSP5, а в другое место заказал -приехали.
>>5351
5-10 см ты хотел сказатъ
5-10 см ты хотел сказатъ
>>5359
http://www.krksys.com/manuals/rokit/Rokit-CutSheet-May14.pdf
мощная контора. настолько что складывает мощность ВЧ и НЧ головок и получает суммарную мощность.
специально для жертв ЭГЭ.
а ещё настолько мощная, что боится показывать у себя же на странице товара АЧХ и ГВЗ своих моделей.
http://www.krksys.com/manuals/rokit/Rokit-CutSheet-May14.pdf
мощная контора. настолько что складывает мощность ВЧ и НЧ головок и получает суммарную мощность.
специально для жертв ЭГЭ.
а ещё настолько мощная, что боится показывать у себя же на странице товара АЧХ и ГВЗ своих моделей.
>>5343
1120 весьма хороши, если не побитые и подвесы сменяны не на дубовый китай, а на мягкий околооригинал. Самые тёплые воспоминания о них, особенно под лампу
1120 весьма хороши, если не побитые и подвесы сменяны не на дубовый китай, а на мягкий околооригинал. Самые тёплые воспоминания о них, особенно под лампу
>>5354
Сколько нужно времени чтобы ухудшить звучание динамиков при перегрузе? Пара минут, секунд?
Сколько нужно времени чтобы ухудшить звучание динамиков при перегрузе? Пара минут, секунд?
>>5360
Ачх ты и так можешь найти, куча тестов есть. К какой то хуйне прикапываешься.
А как надо? Если ты такой знаток, то хули у тебя фирма не уровня крк уже, а? Которые признаны одними из лучших по всему миру.
Ачх ты и так можешь найти, куча тестов есть. К какой то хуйне прикапываешься.
> http://www.krksys.com/manuals/rokit/Rokit-CutSheet-May14.pdf
> мощная контора. настолько что складывает мощность ВЧ и НЧ головок и получает
А как надо? Если ты такой знаток, то хули у тебя фирма не уровня крк уже, а? Которые признаны одними из лучших по всему миру.
>>5354
Толковый мануал для начинающего винтажиста, двач-образовач
Толковый мануал для начинающего винтажиста, двач-образовач
>>5366
Это ты тралишь хуетой какой то, конченый
Это ты тралишь хуетой какой то, конченый
>>5360
Но жбл делают то же самое, дебил ебаный. Ахахах вот это обсер дауна
> http://www.krksys.com/manuals/rokit/Rokit-CutSheet-May14.pdf
> мощная контора. настолько что складывает мощность ВЧ и НЧ головок и получает суммарную мощность.
> специально для жертв ЭГЭ.
Но жбл делают то же самое, дебил ебаный. Ахахах вот это обсер дауна
>>5360
https://www.jblpro.com/ProductAttachments/LSR_3Series_OwnersManual_Mar10_2014.pdf
мощная контора. настолько что складывает мощность ВЧ и НЧ головок и получает суммарную мощность.
специально для жертв ЭГЭ.
а ещё настолько мощная, что боится показывать у себя же на странице товара АЧХ и ГВЗ своих моделей.
https://www.jblpro.com/ProductAttachments/LSR_3Series_OwnersManual_Mar10_2014.pdf
мощная контора. настолько что складывает мощность ВЧ и НЧ головок и получает суммарную мощность.
специально для жертв ЭГЭ.
а ещё настолько мощная, что боится показывать у себя же на странице товара АЧХ и ГВЗ своих моделей.
>>5361
да, как уже говорил, очень близкое к оригиналу состояние.
подвесы - мягкий ППУ, неплохая работа по замене, фильтры не пересчитывались, родные грили в наличие.
только у меня лампового усиления нет.
>>5362
всё зависит от параметров конкретной головки, фильтров.
перегрузочная способность разная.
это как спрашивать "сколько бензиновый автомобиль успеет проехать на дизельном топливе" ?
какие то головки живут под дикими нагрузками, какие то пыхают в момент.
>>5363
действительно, хуйня какая.
я бы с удовольствием посмотрел бы на их ФЧХ и ипульсную характеристику.
>>5363
для начала честно указывать полосовую мощность, не затуманивая глаза наивным лопухам, складывая ВЧ и НЧ, получая тыкву.
т.е. мощность RP5 по факту, порядка 30 Вт.
другое дело 30 вт чего - RMS или пиковой ?
тоже молчат как иезуиты.
>>5363
это что тут "НАЧНИ С СЕБЯ "?
ты рёхнулся ? тебе объясняют, что контора бесстыдно втирает лохам, а те и рады.
так зачем тогда вообще цифры писать ?
ну писали б какие охуенно жёлтые у них диффузоры, чо.
>>5363
у меня от тебя
"от ведущих мировых производителей ...не имеющий аналогов
да, как уже говорил, очень близкое к оригиналу состояние.
подвесы - мягкий ППУ, неплохая работа по замене, фильтры не пересчитывались, родные грили в наличие.
только у меня лампового усиления нет.
>>5362
всё зависит от параметров конкретной головки, фильтров.
перегрузочная способность разная.
это как спрашивать "сколько бензиновый автомобиль успеет проехать на дизельном топливе" ?
какие то головки живут под дикими нагрузками, какие то пыхают в момент.
>>5363
>Ачх ты и так можешь найти, куча тестов есть. К какой то хуйне прикапываешься.
>
действительно, хуйня какая.
я бы с удовольствием посмотрел бы на их ФЧХ и ипульсную характеристику.
>>5363
>А как надо?
для начала честно указывать полосовую мощность, не затуманивая глаза наивным лопухам, складывая ВЧ и НЧ, получая тыкву.
т.е. мощность RP5 по факту, порядка 30 Вт.
другое дело 30 вт чего - RMS или пиковой ?
тоже молчат как иезуиты.
>>5363
>Если ты такой знаток, то хули у тебя фирма не уровня крк уже, а?
это что тут "НАЧНИ С СЕБЯ "?
ты рёхнулся ? тебе объясняют, что контора бесстыдно втирает лохам, а те и рады.
так зачем тогда вообще цифры писать ?
ну писали б какие охуенно жёлтые у них диффузоры, чо.
>>5363
>ризнаны одними из лучших по всему миру.
у меня от тебя
"от ведущих мировых производителей ...не имеющий аналогов
>>5361
да, как уже говорил, очень близкое к оригиналу состояние.
подвесы - мягкий ППУ, неплохая работа по замене, фильтры не пересчитывались, родные грили в наличие.
только у меня лампового усиления нет.
>>5362
всё зависит от параметров конкретной головки, фильтров.
перегрузочная способность разная.
это как спрашивать "сколько бензиновый автомобиль успеет проехать на дизельном топливе" ?
какие то головки живут под дикими нагрузками, какие то пыхают в момент.
>>5363
действительно, хуйня какая.
я бы с удовольствием посмотрел бы на их ФЧХ и ипульсную характеристику.
>>5363
для начала честно указывать полосовую мощность, не затуманивая глаза наивным лопухам, складывая ВЧ и НЧ, получая тыкву.
т.е. мощность RP5 по факту, порядка 30 Вт.
другое дело 30 вт чего - RMS или пиковой ?
тоже молчат как иезуиты.
>>5363
это что тут "НАЧНИ С СЕБЯ "?
ты рёхнулся ? тебе объясняют, что контора бесстыдно втирает лохам, а те и рады.
так зачем тогда вообще цифры писать ?
ну писали б какие охуенно жёлтые у них диффузоры, чо.
>>5363
у меня от тебя
"от ведущих мировых производителей ...не имеющий аналогов
да, как уже говорил, очень близкое к оригиналу состояние.
подвесы - мягкий ППУ, неплохая работа по замене, фильтры не пересчитывались, родные грили в наличие.
только у меня лампового усиления нет.
>>5362
всё зависит от параметров конкретной головки, фильтров.
перегрузочная способность разная.
это как спрашивать "сколько бензиновый автомобиль успеет проехать на дизельном топливе" ?
какие то головки живут под дикими нагрузками, какие то пыхают в момент.
>>5363
>Ачх ты и так можешь найти, куча тестов есть. К какой то хуйне прикапываешься.
>
действительно, хуйня какая.
я бы с удовольствием посмотрел бы на их ФЧХ и ипульсную характеристику.
>>5363
>А как надо?
для начала честно указывать полосовую мощность, не затуманивая глаза наивным лопухам, складывая ВЧ и НЧ, получая тыкву.
т.е. мощность RP5 по факту, порядка 30 Вт.
другое дело 30 вт чего - RMS или пиковой ?
тоже молчат как иезуиты.
>>5363
>Если ты такой знаток, то хули у тебя фирма не уровня крк уже, а?
это что тут "НАЧНИ С СЕБЯ "?
ты рёхнулся ? тебе объясняют, что контора бесстыдно втирает лохам, а те и рады.
так зачем тогда вообще цифры писать ?
ну писали б какие охуенно жёлтые у них диффузоры, чо.
>>5363
>ризнаны одними из лучших по всему миру.
у меня от тебя
"от ведущих мировых производителей ...не имеющий аналогов
>>5371
Есть, даун слепошарый. 41 вт + 41 вт скок будет? Закодим на маркет, смотри официальные спеки. 82 ватта, ух ты. Жертвы егэ!
Есть, даун слепошарый. 41 вт + 41 вт скок будет? Закодим на маркет, смотри официальные спеки. 82 ватта, ух ты. Жертвы егэ!
>>5374
А причем тут крк, если все так считают? Как еще суммарную мощность надо считать?
А причем тут крк, если все так считают? Как еще суммарную мощность надо считать?
>>5370
открой этот пдф и внимательно, блять, найди сложение мощностей.
они даже настолько зайчики, что указывают как делят свои полосы (4-й порядок, линквитц-райли), хватает ума сделать сноску про
Full Bandwidth Pink Noise Measured C-Weighted.
открой этот пдф и внимательно, блять, найди сложение мощностей.
они даже настолько зайчики, что указывают как делят свои полосы (4-й порядок, линквитц-райли), хватает ума сделать сноску про
Full Bandwidth Pink Noise Measured C-Weighted.
>>5372
Так она там указана, для каждого динамика. Какие проблемы?
Почему 30? Как ты это вывел?
Тесты есть, смотри
> для начала честно указывать полосовую мощность, не затуманивая глаза наивным лопухам, складывая ВЧ и НЧ, получая тыкву.
Так она там указана, для каждого динамика. Какие проблемы?
> т.е. мощность RP5 по факту, порядка 30 Вт.
> другое дело 30 вт чего - RMS или пиковой ?
Почему 30? Как ты это вывел?
> я бы с удовольствием посмотрел бы на их ФЧХ и ипульсную характеристику.
Тесты есть, смотри
Не кормите. Это то ли тупой школьник, то ли толстяк. Он в наушникотреде всё обдирстал, теперь сюда решил заглянуть.
>>5377
>>5376
Это что?
https://market.yandex.ru/product--jbl-lsr305/10588115
мощность 82 Вт
> открой этот пдф и внимательно, блять, найди сложение мощностей.
> они даже настолько зайчики, что указывают как делят свои полосы (4-й порядок, линквитц-райли), хватает ума сделать сноску про
> Full Bandwidth Pink Noise Measured C-Weighted.
>>5376
Это что?
https://market.yandex.ru/product--jbl-lsr305/10588115
мощность 82 Вт
>>5373
так на маркете такие же жертвы ЭГЭ форму набивали.
он то хоть и серъёзный источник, но нихера не официальный сайт компании-производителя.
>>5375
никак, это бред.
мощность можно оценивать по мощности НЧ звена или по пик-фактору сигнала.
долбить bigroom колотушкой угандошенной лимитером это одно, а хуярить рояль на всю -другое.
в одном случае, скорее всего, раньше "уйдёт" НЧ звено, в другом ВЧ.
когда вместо сигнала меандр, то "уйдёт" самый слабый динамик, обычно это ВЧ, в трёхполосных ещё и середина.
а измеряют то на розовом шуме, который точно не покажет этот момент.
так на маркете такие же жертвы ЭГЭ форму набивали.
он то хоть и серъёзный источник, но нихера не официальный сайт компании-производителя.
>>5375
никак, это бред.
мощность можно оценивать по мощности НЧ звена или по пик-фактору сигнала.
долбить bigroom колотушкой угандошенной лимитером это одно, а хуярить рояль на всю -другое.
в одном случае, скорее всего, раньше "уйдёт" НЧ звено, в другом ВЧ.
когда вместо сигнала меандр, то "уйдёт" самый слабый динамик, обычно это ВЧ, в трёхполосных ещё и середина.
а измеряют то на розовом шуме, который точно не покажет этот момент.
>>5382
Это яндекс.
Это яндекс.
>>5383
На других сайтах тоже жертвы егэ?
https://pop-music.ru/products/studiynyiy-monitor-jbl-lsr305-888880018900/
На других сайтах тоже жертвы егэ?
https://pop-music.ru/products/studiynyiy-monitor-jbl-lsr305-888880018900/
>>5382
это яндекс. с каких пор они начали мониторы выпускать ?
это яндекс. с каких пор они начали мониторы выпускать ?
>>5379
"что 15 - что приборы".
а 30 Вт RMS или пиковой ?
потому что у них нигде не написано.
>Почему 30? Как ты это вывел?
"что 15 - что приборы".
а 30 Вт RMS или пиковой ?
потому что у них нигде не написано.
Без срача плз. Если в мониторе 2 уся по 50 вт - на нч 50 и на вч 50, сколько общая выходная мощность монитора? Не 100? Почему?
>>5393
Ты откуда такой хитрый?))
Ты откуда такой хитрый?))
>>5393
Нет, не знаю, объясни, почему все магазы и крк считают неправильно?
Нет, не знаю, объясни, почему все магазы и крк считают неправильно?
>>5383
Аудиофильский бред какой то
> мощность можно оценивать по мощности НЧ звена или по пик-фактору сигнала.
> долбить bigroom колотушкой угандошенной лимитером это одно, а хуярить рояль на всю -другое.
> в одном случае, скорее всего, раньше "уйдёт" НЧ звено, в другом ВЧ.
> когда вместо сигнала меандр, то "уйдёт" самый слабый динамик, обычно это ВЧ, в трёхполосных ещё и середина.
> а измеряют то на розовом шуме, который точно не покажет этот момент.
Аудиофильский бред какой то
5,1 Мб, 3264x2448В целях разрядки обстановки предлагаю конкурс "угадай что на фото" .
Вот моя околокомп. акустика, известная и распространённая. Победителю как обычно.
Вот моя околокомп. акустика, известная и распространённая. Победителю как обычно.
>>5400
Нет. Подскажу. Где-то между соло2 и 305
Нет. Подскажу. Где-то между соло2 и 305
>>5392
2 лошади тянут телегу. Одна белая, другая чёрная. Сколько лс приложено к телеге? Не 2? Почему?
2 лошади тянут телегу. Одна белая, другая чёрная. Сколько лс приложено к телеге? Не 2? Почему?
>>5402
Или соло 7. У них у всех одинаково прикрученнй твиттер.
Или соло 7. У них у всех одинаково прикрученнй твиттер.
>>5399
Говносвены тогда какие нибудь
Говносвены тогда какие нибудь
>>5390
педросян.jpg
педросян.jpg
>>5414
Вообще то это мой вопрос. Но тут аноны бомбят что мол нельзя суммировать. Вот я и интересуюсь, почему.
Вообще то это мой вопрос. Но тут аноны бомбят что мол нельзя суммировать. Вот я и интересуюсь, почему.
33 Кб, 701x564https://market.yandex.ru/product/1782269913
это как вообще?
суммарная мощность 74 Вт
трехполосные колонки
диапазон частот 30 - 20000 Гц
это как вообще?
суммарная мощность 74 Вт
трехполосные колонки
диапазон частот 30 - 20000 Гц
>>5392
потому что музыкальный сигнал нелинеен.
распределение энергии в спектре также нелинейно.
собственно, поэтому и существует более 3 стандартов измерения мощности муз. сигнала.
грубо говоря, от характера фонограммы зависит выдержит ли этот динамик ту или иную мощность.
к примеру, синусоидальный сигнал, мощностью 100 Гц и тот же сигнал с обрезкой пиков (почти меандр), действуют по-разному.
головка в состоянии выдержать кратковременные нагрузки и 200 Вт синусоидального сигнала, но почти гарантированно сгорит на 50 вт клиппованого прямоугольника.
а всё потому, что постоянное напряжение (прямая часть меандра), есть тупо поджаривание обмотки, двигаться то диффузору некуда (прямая часть - одно положение смещения)...
всё это приводит к термокомпрессии и в конце концов выходу динамика из строя.
т.е. катушки разогреваются настолько, что тепло некуда отвести, изоляция, лак итп плавится и в конечном итоге обмотка отгорает как волос предохранителя...
https://www.youtube.com/watch?v=D5NrJeiZHaA
https://www.youtube.com/watch?v=k0Zbtjq1rAA
https://www.youtube.com/watch?v=tD5bAqJV0xk
https://www.youtube.com/watch?v=lH2rE04wOnY
потому что музыкальный сигнал нелинеен.
распределение энергии в спектре также нелинейно.
собственно, поэтому и существует более 3 стандартов измерения мощности муз. сигнала.
грубо говоря, от характера фонограммы зависит выдержит ли этот динамик ту или иную мощность.
к примеру, синусоидальный сигнал, мощностью 100 Гц и тот же сигнал с обрезкой пиков (почти меандр), действуют по-разному.
головка в состоянии выдержать кратковременные нагрузки и 200 Вт синусоидального сигнала, но почти гарантированно сгорит на 50 вт клиппованого прямоугольника.
а всё потому, что постоянное напряжение (прямая часть меандра), есть тупо поджаривание обмотки, двигаться то диффузору некуда (прямая часть - одно положение смещения)...
всё это приводит к термокомпрессии и в конце концов выходу динамика из строя.
т.е. катушки разогреваются настолько, что тепло некуда отвести, изоляция, лак итп плавится и в конечном итоге обмотка отгорает как волос предохранителя...
https://www.youtube.com/watch?v=D5NrJeiZHaA
https://www.youtube.com/watch?v=k0Zbtjq1rAA
https://www.youtube.com/watch?v=tD5bAqJV0xk
https://www.youtube.com/watch?v=lH2rE04wOnY
>>5414
потому что если по входу подать 100 Вт сигнал на НЧ звено, оно скорее всего сгорит (бочка например).
или 100 Вт пэд на ВЧ звено.
так какой в итоге можно подать, чтобы гарантированно не сгорел ?
потому что если по входу подать 100 Вт сигнал на НЧ звено, оно скорее всего сгорит (бочка например).
или 100 Вт пэд на ВЧ звено.
так какой в итоге можно подать, чтобы гарантированно не сгорел ?
>>5420
А зря.
А зря.
>>5420
сукабля. частотой 100 Гц, мощностью 100 Вт.
проще же смИщные картинки постить и реплики длиной в 160 символов.
сукабля. частотой 100 Гц, мощностью 100 Вт.
проще же смИщные картинки постить и реплики длиной в 160 символов.
>>5418
>>5419
причем здесь сгорит не сгорит? речь же о суммарной выходной мощности системы, которую она железно обеспечивает?
это вообще лол. герцы это не мощность.
кулеры не завезли лалки
>>5419
причем здесь сгорит не сгорит? речь же о суммарной выходной мощности системы, которую она железно обеспечивает?
>синусоидальный сигнал, мощностью 100 Гц
это вообще лол. герцы это не мощность.
>т.е. катушки разогреваются настолько, что тепло некуда отвести, изоляция, лак итп плавится и в конечном итоге обмотка отгорает как волос предохранителя...
кулеры не завезли лалки
>>5419
Монитор это не пассивная колонка, к ней твой расклад ещё применим.
В мониторе 2 раздельных физически усилителя. Сигнал фильтруется до выхода. То есть на вч динамик идёт только вч сигнал 50вт в пике, сжечь басом его просто невозможно. На нч идут от отдельного усилка свои 50вт. Сколько всего блядь?
Монитор это не пассивная колонка, к ней твой расклад ещё применим.
В мониторе 2 раздельных физически усилителя. Сигнал фильтруется до выхода. То есть на вч динамик идёт только вч сигнал 50вт в пике, сжечь басом его просто невозможно. На нч идут от отдельного усилка свои 50вт. Сколько всего блядь?
>>5425
ты
ты
>>5424
два чаю. хуею с даунов которые еще сгоревшие динамики зачем то приплетают, лишь бы спиздануть что
два чаю. хуею с даунов которые еще сгоревшие динамики зачем то приплетают, лишь бы спиздануть что
164 Кб, 1920x1080>>5428
все не так. такие мокрописьки физически не могут обеспечить такие частоты и мощность
все не так. такие мокрописьки физически не могут обеспечить такие частоты и мощность
1 Мб, 1920x900Чёт проиграл с фото на оф. странице.
>>5429
37 вт на колонку легко. А на частотную характеристику никогда не смотри, она мб измерена по уровню -1488дб
37 вт на колонку легко. А на частотную характеристику никогда не смотри, она мб измерена по уровню -1488дб
>>5423
суммарная мощность системы это конь в вакууме.
"железно" она может обеспечить только 50! Вт по всему спектру.
никаких 100 Вт в принципе!
>>5423
охуенно. ниже поправил.
>>5423
хуюлеры. возьми у мамки медаль за баевой траленх.
>>5424
всё верно. сумма мощностей справедлива только для подсчёта мощности блока питания.
нужен БП для 100 Вт нагрузки.
но опять же, 100 Вт не может отдать ни ВЧ, ни НЧ звено единовременно.
ни по усилению, ни по мощности головок.
так какой смысл с заявления о 100 Вт мощности?
>причем здесь сгорит не сгорит? речь же о суммарной выходной мощности системы, которую она железно обеспечивает?
>
суммарная мощность системы это конь в вакууме.
"железно" она может обеспечить только 50! Вт по всему спектру.
никаких 100 Вт в принципе!
>>5423
>это вообще лол. герцы это не мощность.
охуенно. ниже поправил.
>>5423
>кулеры не завезли лалки
хуюлеры. возьми у мамки медаль за баевой траленх.
>>5424
всё верно. сумма мощностей справедлива только для подсчёта мощности блока питания.
нужен БП для 100 Вт нагрузки.
но опять же, 100 Вт не может отдать ни ВЧ, ни НЧ звено единовременно.
ни по усилению, ни по мощности головок.
так какой смысл с заявления о 100 Вт мощности?
>>5432
фап-колонки лол
фап-колонки лол
вот тут норм описано все
Многообразие применяемых стандартов измерения выходной мощности усилителей и мощности колонок может сбить с толку любого. Вот блочный усилитель солидной фирмы 35 Вт на канал, а вот дешевенький музыкальный центр с наклейкой 1000 Вт. Такое сравнение вызовет явное недоумение у потенциального покупателя. Самое время обратиться к стандартам...
В России используется два параметра мощности - номинальная и синусоидальная. Это нашло свое отражение в названиях акустических систем и обозначениях динамиков. Причем, если раньше в основном использовалась номинальная мощность, то теперь чаще - синусоидальная. Например, колонки 35АС впоследствии получили обозначение S-90 (номинальная мощность 35 Вт, синусоидальная мощность 90 Вт)
Номинальная мощность - мощность при среднем положении регулятора громкости усилителя, при которой остальные параметры устройства соответствуют заявленным в техническом описании.
Синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно в 2 - 3 раза выше номинальной.
Западные стандарты более широки, как правило, используются DIN, RMS и PMPO.
DIN - примерно соответствует синусоидальной мощности - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с сигналом "розового шума" без физического повреждения.
RMS (Rated Maximum Sinusoidal) - Максимальная (предельная) синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20 - 25 процентов выше DIN.
PMPO (Peak Music Power Output)- Музыкальная мощность (запредельная :-)) - мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 - 20 раз выше DIN.
Как правило, серьезные западные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO.
100 W (PMPO) = 2 x 3 W (DIN)
Не стоит забывать и о сопротивлении колонок. В основном на рынке присутствуют колонки сопротивлением 4, 6, 8 Ом, реже встречаются 2 и 16 ом. Мощность усилителя будет различаться при подключении колонок разного сопротивления. В инструкции усилителя обычно указано, на какое сопротивление колонок он рассчитан, или мощность для различного сопротивления колонок. Если усилитель допускает работу с колонками различного сопротивления, то его мощность растет с понижением сопротивления. Если Вы будете использовать колонки сопротивлением ниже указанного для усилителя, это может вызвать его перегрев и выход из строя, если выше - то указанная выходная мощность достигнута не будет. Конечно, на громкость акустики влияет не только выходная мощность усилителя, но и чувствительность колонок, но об этом в следующий раз. Главное - не забывать, что мощность - это только один из параметров, далеко не самый главный для получения хорошего звука.
http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic40.php
Многообразие применяемых стандартов измерения выходной мощности усилителей и мощности колонок может сбить с толку любого. Вот блочный усилитель солидной фирмы 35 Вт на канал, а вот дешевенький музыкальный центр с наклейкой 1000 Вт. Такое сравнение вызовет явное недоумение у потенциального покупателя. Самое время обратиться к стандартам...
В России используется два параметра мощности - номинальная и синусоидальная. Это нашло свое отражение в названиях акустических систем и обозначениях динамиков. Причем, если раньше в основном использовалась номинальная мощность, то теперь чаще - синусоидальная. Например, колонки 35АС впоследствии получили обозначение S-90 (номинальная мощность 35 Вт, синусоидальная мощность 90 Вт)
Номинальная мощность - мощность при среднем положении регулятора громкости усилителя, при которой остальные параметры устройства соответствуют заявленным в техническом описании.
Синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно в 2 - 3 раза выше номинальной.
Западные стандарты более широки, как правило, используются DIN, RMS и PMPO.
DIN - примерно соответствует синусоидальной мощности - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с сигналом "розового шума" без физического повреждения.
RMS (Rated Maximum Sinusoidal) - Максимальная (предельная) синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20 - 25 процентов выше DIN.
PMPO (Peak Music Power Output)- Музыкальная мощность (запредельная :-)) - мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 - 20 раз выше DIN.
Как правило, серьезные западные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO.
100 W (PMPO) = 2 x 3 W (DIN)
Не стоит забывать и о сопротивлении колонок. В основном на рынке присутствуют колонки сопротивлением 4, 6, 8 Ом, реже встречаются 2 и 16 ом. Мощность усилителя будет различаться при подключении колонок разного сопротивления. В инструкции усилителя обычно указано, на какое сопротивление колонок он рассчитан, или мощность для различного сопротивления колонок. Если усилитель допускает работу с колонками различного сопротивления, то его мощность растет с понижением сопротивления. Если Вы будете использовать колонки сопротивлением ниже указанного для усилителя, это может вызвать его перегрев и выход из строя, если выше - то указанная выходная мощность достигнута не будет. Конечно, на громкость акустики влияет не только выходная мощность усилителя, но и чувствительность колонок, но об этом в следующий раз. Главное - не забывать, что мощность - это только один из параметров, далеко не самый главный для получения хорошего звука.
http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic40.php
вот тут норм описано все
Многообразие применяемых стандартов измерения выходной мощности усилителей и мощности колонок может сбить с толку любого. Вот блочный усилитель солидной фирмы 35 Вт на канал, а вот дешевенький музыкальный центр с наклейкой 1000 Вт. Такое сравнение вызовет явное недоумение у потенциального покупателя. Самое время обратиться к стандартам...
В России используется два параметра мощности - номинальная и синусоидальная. Это нашло свое отражение в названиях акустических систем и обозначениях динамиков. Причем, если раньше в основном использовалась номинальная мощность, то теперь чаще - синусоидальная. Например, колонки 35АС впоследствии получили обозначение S-90 (номинальная мощность 35 Вт, синусоидальная мощность 90 Вт)
Номинальная мощность - мощность при среднем положении регулятора громкости усилителя, при которой остальные параметры устройства соответствуют заявленным в техническом описании.
Синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно в 2 - 3 раза выше номинальной.
Западные стандарты более широки, как правило, используются DIN, RMS и PMPO.
DIN - примерно соответствует синусоидальной мощности - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с сигналом "розового шума" без физического повреждения.
RMS (Rated Maximum Sinusoidal) - Максимальная (предельная) синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20 - 25 процентов выше DIN.
PMPO (Peak Music Power Output)- Музыкальная мощность (запредельная :-)) - мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 - 20 раз выше DIN.
Как правило, серьезные западные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO.
100 W (PMPO) = 2 x 3 W (DIN)
Не стоит забывать и о сопротивлении колонок. В основном на рынке присутствуют колонки сопротивлением 4, 6, 8 Ом, реже встречаются 2 и 16 ом. Мощность усилителя будет различаться при подключении колонок разного сопротивления. В инструкции усилителя обычно указано, на какое сопротивление колонок он рассчитан, или мощность для различного сопротивления колонок. Если усилитель допускает работу с колонками различного сопротивления, то его мощность растет с понижением сопротивления. Если Вы будете использовать колонки сопротивлением ниже указанного для усилителя, это может вызвать его перегрев и выход из строя, если выше - то указанная выходная мощность достигнута не будет. Конечно, на громкость акустики влияет не только выходная мощность усилителя, но и чувствительность колонок, но об этом в следующий раз. Главное - не забывать, что мощность - это только один из параметров, далеко не самый главный для получения хорошего звука.
http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic40.php
Многообразие применяемых стандартов измерения выходной мощности усилителей и мощности колонок может сбить с толку любого. Вот блочный усилитель солидной фирмы 35 Вт на канал, а вот дешевенький музыкальный центр с наклейкой 1000 Вт. Такое сравнение вызовет явное недоумение у потенциального покупателя. Самое время обратиться к стандартам...
В России используется два параметра мощности - номинальная и синусоидальная. Это нашло свое отражение в названиях акустических систем и обозначениях динамиков. Причем, если раньше в основном использовалась номинальная мощность, то теперь чаще - синусоидальная. Например, колонки 35АС впоследствии получили обозначение S-90 (номинальная мощность 35 Вт, синусоидальная мощность 90 Вт)
Номинальная мощность - мощность при среднем положении регулятора громкости усилителя, при которой остальные параметры устройства соответствуют заявленным в техническом описании.
Синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно в 2 - 3 раза выше номинальной.
Западные стандарты более широки, как правило, используются DIN, RMS и PMPO.
DIN - примерно соответствует синусоидальной мощности - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с сигналом "розового шума" без физического повреждения.
RMS (Rated Maximum Sinusoidal) - Максимальная (предельная) синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20 - 25 процентов выше DIN.
PMPO (Peak Music Power Output)- Музыкальная мощность (запредельная :-)) - мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 - 20 раз выше DIN.
Как правило, серьезные западные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO.
100 W (PMPO) = 2 x 3 W (DIN)
Не стоит забывать и о сопротивлении колонок. В основном на рынке присутствуют колонки сопротивлением 4, 6, 8 Ом, реже встречаются 2 и 16 ом. Мощность усилителя будет различаться при подключении колонок разного сопротивления. В инструкции усилителя обычно указано, на какое сопротивление колонок он рассчитан, или мощность для различного сопротивления колонок. Если усилитель допускает работу с колонками различного сопротивления, то его мощность растет с понижением сопротивления. Если Вы будете использовать колонки сопротивлением ниже указанного для усилителя, это может вызвать его перегрев и выход из строя, если выше - то указанная выходная мощность достигнута не будет. Конечно, на громкость акустики влияет не только выходная мощность усилителя, но и чувствительность колонок, но об этом в следующий раз. Главное - не забывать, что мощность - это только один из параметров, далеко не самый главный для получения хорошего звука.
http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic40.php
>>5433
Как правило, серьезные западные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO.
>суммарная мощность системы это конь в вакууме.
>"железно" она может обеспечить только 50! Вт по всему спектру.
>никаких 100 Вт в принципе!
Как правило, серьезные западные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO.
>>5437
DIN - примерно соответствует синусоидальной мощности - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с сигналом "розового шума" без физического повреждения.
RMS (Rated Maximum Sinusoidal) - Максимальная (предельная) синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20 - 25 процентов выше DIN.
PMPO (Peak Music Power Output)- Музыкальная мощность (запредельная :-)) - мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 - 20 раз выше DIN.
Как правило, серьезные западные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO.
100 W (PMPO) = 2 x 3 W (DIN)
DIN - примерно соответствует синусоидальной мощности - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с сигналом "розового шума" без физического повреждения.
RMS (Rated Maximum Sinusoidal) - Максимальная (предельная) синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20 - 25 процентов выше DIN.
PMPO (Peak Music Power Output)- Музыкальная мощность (запредельная :-)) - мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 - 20 раз выше DIN.
Как правило, серьезные западные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO.
100 W (PMPO) = 2 x 3 W (DIN)
>>5439
нас тут минимум четверо. ты о ком щас?
нас тут минимум четверо. ты о ком щас?
>>5433
почему не может?
>но опять же, 100 Вт не может отдать ни ВЧ, ни НЧ звено единовременно.
>ни по усилению, ни по мощности головок.
>так какой смысл с заявления о 100 Вт мощности?
почему не может?
микролабы указывают мощность в рмс если что.
734 Кб, 900x1200https://market.yandex.ru/product/12884933
смотрите че нашел. 1.5 кековатта почти. а реальных сколько будет?
100-200?
https://market.yandex.ru/product/12884933
смотрите че нашел. 1.5 кековатта почти. а реальных сколько будет?
100-200?
https://market.yandex.ru/product/12884933
>>5448
верно. а какой смысл считать совместную мощность ?
что, от этого будет громче -сильнее верх или НЧ ?
верно. а какой смысл считать совместную мощность ?
что, от этого будет громче -сильнее верх или НЧ ?
>>5451
но в музыке же не играет по отдельности, если это не соло какое нибудь. да даже соло у пианино к примеру и на высоких и на средних и на низких звучит
но в музыке же не играет по отдельности, если это не соло какое нибудь. да даже соло у пианино к примеру и на высоких и на средних и на низких звучит
Давно не был в оффлайн магазинах, хочу спросить- эти моноблочные жуткие ебы вытеснили обычные музцентры или ещё нет?
>>5454
нет. но скоро вытяснят полюбас
нет. но скоро вытяснят полюбас
>>5456
проиграл с этого отзыва
Список покупок - приора с живым аккумулятором (желательно белая), автоинвертор на 220 помощнее, два сабжа v90, багажник на крышу и несколько стяжных ремней. Собираем передвижную мегаприору - как можно крепче соединяем колонки на крыше (лежа, одна в одну сторону смотрит, другая в другую), соединяем с собой обычными тюльпанами. Питание в автоинвертор, проверяем - для управления подойдет любой телефон - управление прямо за рулем. Бонус - автоматически уменьшает просвет нашей приоры - даже делать ничего дополнительно не надо Звук повышать осторожно - без подготовки можно потерять рассудок от громкости, а окрестности превратить в горячую точку.
проиграл с этого отзыва
Список покупок - приора с живым аккумулятором (желательно белая), автоинвертор на 220 помощнее, два сабжа v90, багажник на крышу и несколько стяжных ремней. Собираем передвижную мегаприору - как можно крепче соединяем колонки на крыше (лежа, одна в одну сторону смотрит, другая в другую), соединяем с собой обычными тюльпанами. Питание в автоинвертор, проверяем - для управления подойдет любой телефон - управление прямо за рулем. Бонус - автоматически уменьшает просвет нашей приоры - даже делать ничего дополнительно не надо Звук повышать осторожно - без подготовки можно потерять рассудок от громкости, а окрестности превратить в горячую точку.
оптимальное расстояние между ЛСРками? у меня просто стол сейчас короткий, я вот думаю взять что-нибудь побольше, сейчас равнобедренный треугольник ~полуметра
>>5493
Ясно.
Ясно.
Че тред заглох у вас? Надо кого-нибудь обоссать. Годятся 305дауны, винтажебляди, мультимедиапидоры - велкам
>>5533
А с чего ей не разрешать?
А с чего ей не разрешать?
Есть пара с90 и радиотехника7111,это и слушаю,
Имеет ли смысл замены на активную акустику бюджетом до 10к?
Имеет ли смысл замены на активную акустику бюджетом до 10к?
>>5544
Конечно. С90 это полное дерьмище (из того что я слвшал, но там возможно убитые динамики были). Даже бюджетные микролабы лучше. Хотя по громкости конечно с90 будут мощнее. Как вариант можешь поменять динамики на новые.
Конечно. С90 это полное дерьмище (из того что я слвшал, но там возможно убитые динамики были). Даже бюджетные микролабы лучше. Хотя по громкости конечно с90 будут мощнее. Как вариант можешь поменять динамики на новые.
49 Кб, 948x674Посоветуйте активную акустику до $350.
До этого были R2800, но очень недолго, продал, потому что они большеваты для моей комнаты, да и ужасно их шум в выключенном состоянии напрягал. Решил попробовать что-то похожее, но поменьше и взял R2730, так как R2800 меня в принципе устраивали, кроме двух моментов выше. В них была хорошая детализация и в принципе звук ничем не раздражал особо.
Но каким же редкостным говнищем оказались эти R2730 - ужасно гудят, сам звук какой-то расхлябанный, не упругой, середина практически отсутствует. Это просто пиздец. Я просто не понимаю, какие говноеды пишут на них отзывы, это просто невозможно слушать из-за этого гула. Эквалайзеры не юзаю, сраный бас на колонке выкручен в минус. Может мне брак какой-то попался? Не знаю, зачем я вообще полез в сторону этого мультимедийного говна
Я сам, конечно не аудиофил, но привык к нормальному звуку, для дома у меня Philips Fidelio X1, для улицы Shure SE215, слушаю с цапом Fiio и те, и другие
До этого были R2800, но очень недолго, продал, потому что они большеваты для моей комнаты, да и ужасно их шум в выключенном состоянии напрягал. Решил попробовать что-то похожее, но поменьше и взял R2730, так как R2800 меня в принципе устраивали, кроме двух моментов выше. В них была хорошая детализация и в принципе звук ничем не раздражал особо.
Но каким же редкостным говнищем оказались эти R2730 - ужасно гудят, сам звук какой-то расхлябанный, не упругой, середина практически отсутствует. Это просто пиздец. Я просто не понимаю, какие говноеды пишут на них отзывы, это просто невозможно слушать из-за этого гула. Эквалайзеры не юзаю, сраный бас на колонке выкручен в минус. Может мне брак какой-то попался? Не знаю, зачем я вообще полез в сторону этого мультимедийного говна
Я сам, конечно не аудиофил, но привык к нормальному звуку, для дома у меня Philips Fidelio X1, для улицы Shure SE215, слушаю с цапом Fiio и те, и другие
>>5582
Потому что надо было мемасные лср брать.
Потому что надо было мемасные лср брать.
сколько ватт нужно, чтобы из ушей пошла кровь а басс долбил так, как будто тебя кто-то сильно ебанул в грудную клетку?
ну плиииз
>>5584
Даун плс
Даун плс
>>5589
Мамкин обработчик комнаты в наушниках подъехал
Мамкин обработчик комнаты в наушниках подъехал
>>5623
Одни из самых запомнившихся моих колонок. Добиться от них звука это как возбудить фригидную тню, при том что качество изготовления динамиков и корпусов просто шикарное. Я их и продал в результате т к ниасилил ничего внятного из них выдоить. Что то похожее на звук они выдали с ротел971, но и его явно не хватало. Ищи усилок с большим демпинг-фактором.
Одни из самых запомнившихся моих колонок. Добиться от них звука это как возбудить фригидную тню, при том что качество изготовления динамиков и корпусов просто шикарное. Я их и продал в результате т к ниасилил ничего внятного из них выдоить. Что то похожее на звук они выдали с ротел971, но и его явно не хватало. Ищи усилок с большим демпинг-фактором.
Хочу купить колонки для компьютера, заебался только через наушники слушать.
1. До 10к
2. Для использования вместе с пека - фильмы, ютуб, фоновая музыка. Громко включать не буду, потому что уважаю соседей и стесняюсь своего трешака, поэтому йоба мощность и размеры не нужны. Просто небольшие колонки, которые не будут как старички genius из 2003 года
1. До 10к
2. Для использования вместе с пека - фильмы, ютуб, фоновая музыка. Громко включать не буду, потому что уважаю соседей и стесняюсь своего трешака, поэтому йоба мощность и размеры не нужны. Просто небольшие колонки, которые не будут как старички genius из 2003 года
>>5634
До 10к однозначные m-audio, по моделям сам выберешь что понравится. Хотя если докинуть 5к, то тут все знают что надо покупать лол
До 10к однозначные m-audio, по моделям сам выберешь что понравится. Хотя если докинуть 5к, то тут все знают что надо покупать лол
>>5646
поставить для начала нормально хотя бы. может дело в провалах частот из-за интерференций волн в комнате
поставить для начала нормально хотя бы. может дело в провалах частот из-за интерференций волн в комнате
552 Кб, 1920x1080>>5644
Высота 19см. Просто охуеть монстры.
Высота 19см. Просто охуеть монстры.
>>5582
кроме мониторов можно попробовать нарыть пару немецких полочников с закрытым ящиком и усилитель к ним.
в такую сумму можно уложиться.
например, посмотри Telefunken TLX 22|4(2/4).
кроме мониторов можно попробовать нарыть пару немецких полочников с закрытым ящиком и усилитель к ним.
в такую сумму можно уложиться.
например, посмотри Telefunken TLX 22|4(2/4).
>>5609
гугли телефон прокатной компании.
2*5 кВт в аренду будет около $150-200 без сцены и света на весь рабочий день до 23-00.
гугли телефон прокатной компании.
2*5 кВт в аренду будет около $150-200 без сцены и света на весь рабочий день до 23-00.
>>5666
хуйня какая то. тогда посему у меня кровь из ушей не течет и только средняя вибрация?
хуйня какая то. тогда посему у меня кровь из ушей не течет и только средняя вибрация?
>>5669
ну так сколько ватт? я хочу испытать этот кайф чтобы реально от громкости больно было, чтобы все охуели как я могу
ну так сколько ватт? я хочу испытать этот кайф чтобы реально от громкости больно было, чтобы все охуели как я могу
>>5675
100500 ватт и юсб-страпон
100500 ватт и юсб-страпон
Понадобился АУХ 3.5мм, зашёл в магаз купить.
Спрашиваю, довольный продавец мне говорит: Конечно, вот за 800 руб отличный провод, качественный!
Немножко охуеваю от таких цен, прошу подешевле. Тот достаёт какой-то совершенно уебанский провод, как в 90-ых были и говорит цену - 500 руб.
Пошёл в соседнюю лавку, купил за 200.
А недавно за те же 200 рублей взял два 1.5м 6.3мм ТРС в профильном магазине.
Капитализм, ёпта. Рыночек, ценообразование.
Спрашиваю, довольный продавец мне говорит: Конечно, вот за 800 руб отличный провод, качественный!
Немножко охуеваю от таких цен, прошу подешевле. Тот достаёт какой-то совершенно уебанский провод, как в 90-ых были и говорит цену - 500 руб.
Пошёл в соседнюю лавку, купил за 200.
А недавно за те же 200 рублей взял два 1.5м 6.3мм ТРС в профильном магазине.
Капитализм, ёпта. Рыночек, ценообразование.
>>5689
800 за реально качественный провод не дорого. Я как то столкнулся с необходимостью приобрести 3.5-2рца , нормального так и не нашёл, пришлось паять
800 за реально качественный провод не дорого. Я как то столкнулся с необходимостью приобрести 3.5-2рца , нормального так и не нашёл, пришлось паять
>>5696
??
??
12 Кб, 251x424Помогайте с RMAA. Хочу мерить Реалтек. Уровни входа стоят на нулях ("микрофон" и "усиление микрофона"). Выход на максимуме. Получаю пикрилейтед и 2% THD в замерах. ЧЯДНТ?
Сейчас проверил на ноуте, там такой проблемы не наблюдается. Ничего не понимаю.
>>5707
>>5707
>>5707
У тебя перегруз, сделай уровень сигнала -6Дб где то, что бы большой квадрат стал зеленым
У тебя перегруз, сделай уровень сигнала -6Дб где то, что бы большой квадрат стал зеленым
>>5723
Там не перегруз, там высокий уровень искажений. Если я в настройках входа поставлю плюс некоторое количество децибел, а на выходе снижу, то проблема пропадает. Но я не знаю, получу ли я в таком случае достоверный результат.
Там не перегруз, там высокий уровень искажений. Если я в настройках входа поставлю плюс некоторое количество децибел, а на выходе снижу, то проблема пропадает. Но я не знаю, получу ли я в таком случае достоверный результат.
>>5729
Микрофонный. Хуя я даун.
Микрофонный. Хуя я даун.
В общем с линейным на нуле получается пикрилейтед 1.
Рекомендуют там держать около 1 дб.
Но если повысить чувствительность(?) линейного входа и догнать соответствие до 1 дб, то разница на графиках не так уж и заметна. пикрилейтед 2
Рекомендуют там держать около 1 дб.
Но если повысить чувствительность(?) линейного входа и догнать соответствие до 1 дб, то разница на графиках не так уж и заметна. пикрилейтед 2
>>5665
Слуховой аппарат и многие измерительные приборы чувствительны не к самой интенсивности звука, а к среднему квадрату звукового давления, поэтому на практике используется не интенсивность, а величина называемая уровень звукового давления (SPL), которую принято связывать с мощностью источника звука в ваттах.
PдБ = 10 lg (Pвт / Pоп)
где
РдБ – зависимость уровня звукового давления (дБ), от мощности источника звука (Вт)
Рвт – мощность источника звука (Вт)
Роп – опорное значение мощности (Вт)
На практике значение Роп принимают равным 1 Вт, следовательно, формулу можно представить следующим образом:
PдБ = 10 lg (Pвт)
Данная формула очень актуальна и на техническом сленге называется пересчет ватт в децибелы.
Слуховой аппарат и многие измерительные приборы чувствительны не к самой интенсивности звука, а к среднему квадрату звукового давления, поэтому на практике используется не интенсивность, а величина называемая уровень звукового давления (SPL), которую принято связывать с мощностью источника звука в ваттах.
PдБ = 10 lg (Pвт / Pоп)
где
РдБ – зависимость уровня звукового давления (дБ), от мощности источника звука (Вт)
Рвт – мощность источника звука (Вт)
Роп – опорное значение мощности (Вт)
На практике значение Роп принимают равным 1 Вт, следовательно, формулу можно представить следующим образом:
PдБ = 10 lg (Pвт)
Данная формула очень актуальна и на техническом сленге называется пересчет ватт в децибелы.
>>5665
>>5665
Зависимость звукового давления от расстояния
По мере удаления расчетной точки (слушателя) от звукового источника, звуковое давление в этой точке, уменьшается по логарифмическому закону.
P = 20 lg (L)
где
Р – звуковое давление (дБ)
L – расстояние от источника звука до расчетной точки (м)
Интерпретацию данной зависимости называют правилом шести децибел: при каждом удвоении удаления от источника звука звуковое давление уменьшается на 6 дБ !!!
>>5665
Зависимость звукового давления от расстояния
По мере удаления расчетной точки (слушателя) от звукового источника, звуковое давление в этой точке, уменьшается по логарифмическому закону.
P = 20 lg (L)
где
Р – звуковое давление (дБ)
L – расстояние от источника звука до расчетной точки (м)
Интерпретацию данной зависимости называют правилом шести децибел: при каждом удвоении удаления от источника звука звуковое давление уменьшается на 6 дБ !!!
>>5675
получишь контузию, либо оглохнешь.
слух практически не восстанавливается.
можешь ещё днём на солнце в увеличительное стекло посмотреть.
получишь контузию, либо оглохнешь.
слух практически не восстанавливается.
можешь ещё днём на солнце в увеличительное стекло посмотреть.
>>5689
не только.
аренда магаза, электричество, отопление...
левые "налоги",официальные налоги...зряплата реализаторам...
шнур это не тот товар, который покупается часто и много, это не кофе и не сигареты, поэтому такая наценка на "залётных".
самое дешёвое что брал недавно в профильном магазине, копии neutrik rean или настоящие rean китайские, порядка $1.2/шт. TR(S) и около доллара RCA.
соседний профильный магаз продаёт "фирму" почти по $3.5-4/шт.
не только.
аренда магаза, электричество, отопление...
левые "налоги",официальные налоги...зряплата реализаторам...
шнур это не тот товар, который покупается часто и много, это не кофе и не сигареты, поэтому такая наценка на "залётных".
самое дешёвое что брал недавно в профильном магазине, копии neutrik rean или настоящие rean китайские, порядка $1.2/шт. TR(S) и около доллара RCA.
соседний профильный магаз продаёт "фирму" почти по $3.5-4/шт.
>>5691
и это нормально - хорошие шнуры почти все самосборные.
заводские запаянные в 70% - фуфел подешевле *хотя таки надёжнее безымянного китая.
остльные заводские запаянные или из "многоразовых" штекеров получше стоят далеко не 800р.
и это нормально - хорошие шнуры почти все самосборные.
заводские запаянные в 70% - фуфел подешевле *хотя таки надёжнее безымянного китая.
остльные заводские запаянные или из "многоразовых" штекеров получше стоят далеко не 800р.
>>5756
Ну смотри, я два таких 1.5м
https://procab.be/products/d/cab610---6-3-mm-jack-male-stereo---6-3-mm-jack-male-stereo
за 200 руб купил. В магазине. Это что, плохие кабеля?
Ну смотри, я два таких 1.5м
https://procab.be/products/d/cab610---6-3-mm-jack-male-stereo---6-3-mm-jack-male-stereo
за 200 руб купил. В магазине. Это что, плохие кабеля?
>>5758
почему сразу плохие ? нормальные кабеля.
только не перепаиваются, случись что - сразу в мусор, либо использовать только шнур (а он там тоже не ахти).
т.е. между хорошо и плохо ещё много оттенков.
весьма недурны Neutrik, на немецком Sommer или Klotz или Proel, хорош Mogami.
так получилось, что штеккера одни конторы делают, кабельную продукцию другие.
у многих есть и то и другое.
но лучше брать отдельно на своё усмотрение и под пайку : столько сколько нужно по длине и то, что нужно по сериям коннекторов.
почему сразу плохие ? нормальные кабеля.
только не перепаиваются, случись что - сразу в мусор, либо использовать только шнур (а он там тоже не ахти).
т.е. между хорошо и плохо ещё много оттенков.
весьма недурны Neutrik, на немецком Sommer или Klotz или Proel, хорош Mogami.
так получилось, что штеккера одни конторы делают, кабельную продукцию другие.
у многих есть и то и другое.
но лучше брать отдельно на своё усмотрение и под пайку : столько сколько нужно по длине и то, что нужно по сериям коннекторов.
>>5760
спроси у дрыстуна 5 веток подряд срущего про "разницы нет".
спроси у дрыстуна 5 веток подряд срущего про "разницы нет".
Кабель дороже 50-100р - деньги на ветер. Хотя тут еще от длины зависит. На звук не влияют, как поехавшие аудифилы утверждают.
>>5760
Пушто 48 звучит лучше у риалтека чем 44. Честных 44 нету. Где тест 48/16? Какой ацп? Могу свои тесты вбросить если интересно.
Пушто 48 звучит лучше у риалтека чем 44. Честных 44 нету. Где тест 48/16? Какой ацп? Могу свои тесты вбросить если интересно.
>>5766
С разъемами тоже не всегда угадаешь. Берешь 3.5, начинаешь паять, а у него один из контактов тупо крутится вокруг корпуса, к которому закреплен.
>но лучше брать отдельно на своё усмотрение и под пайку
С разъемами тоже не всегда угадаешь. Берешь 3.5, начинаешь паять, а у него один из контактов тупо крутится вокруг корпуса, к которому закреплен.
>>5773
Вот 16/44, 16/48, 24/48.
http://rgho.st/6BnHC8QRs
"М" означает что я чувствительность линейного входа повышал, чтобы согласовать уровень сигнала на -1дб.
В смысле? Просто петлю из реалтека в реалтек делал, если ты об этом.
Интересно.
>Где тест 48/16?
Вот 16/44, 16/48, 24/48.
http://rgho.st/6BnHC8QRs
"М" означает что я чувствительность линейного входа повышал, чтобы согласовать уровень сигнала на -1дб.
>Какой ацп?
В смысле? Просто петлю из реалтека в реалтек делал, если ты об этом.
>Могу свои тесты вбросить если интересно.
Интересно.
>>5768
родная разрядность и частоты 24/48, остальное получается пересчётом.
пересчёт налету и хуёвый.
как один из вариантов.
родная разрядность и частоты 24/48, остальное получается пересчётом.
пересчёт налету и хуёвый.
как один из вариантов.
>>5772
жирный, вот только не надо пиздеть.
если у тебя нет на них денег или психологически не готов платить, так прямо и говори.
жирный, вот только не надо пиздеть.
если у тебя нет на них денег или психологически не готов платить, так прямо и говори.
>>5776
"фирма" никогда не крутится. у неё там либо тугоплавкий пластик, либо вообще фторопластова я вставка и допуски миллиметр в миллиметр.
"фирма" никогда не крутится. у неё там либо тугоплавкий пластик, либо вообще фторопластова я вставка и допуски миллиметр в миллиметр.
>>5803
Ой бля. Можешь удалять все свои манятесты. Ацп должен быть лучше цапа чтобы тест нормальным был
Ой бля. Можешь удалять все свои манятесты. Ацп должен быть лучше цапа чтобы тест нормальным был
>>5808
Зачем удалять-то? Сегодня через интерфейс померю, вот и видно будет наглядно, какая там разница.
Зачем удалять-то? Сегодня через интерфейс померю, вот и видно будет наглядно, какая там разница.
>>5809
У кого сечение больше, тот и победит, до определенного сечения, потом ничья, очевидно.
У кого сечение больше, тот и победит, до определенного сечения, потом ничья, очевидно.
252 Кб, 455x323>>5800
Я про соединение металлических частей. Понятное дело что в фирме не крутится. Оно и в нормальном коннекторе не должно крутиться, но как найти нормальный.
Я про соединение металлических частей. Понятное дело что в фирме не крутится. Оно и в нормальном коннекторе не должно крутиться, но как найти нормальный.
4,1 Мб, 3264x2448>>5823
Искать нормальный. Глазами смотреть, руками щупать.
Искать нормальный. Глазами смотреть, руками щупать.
95 Кб, 1920x1040Что за горб на 50 гц? Откуда он? Почему при подключении к лаптопу его нет?
>>5831
Питание
Питание
При установке 16/44 на звуковой карте получается пикрилейтед. С 24/48 всё нормально (второй пик). Что это и почему?
Господи, анчоусы, я уже заебался спрашивать - никто внятно ответить не может про них https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Behringer-B2030A-TRUTH-Active-/art-REC0002829-000
Если сравнить с мемасными жбл, то что лучше взять? никогда не было мониторов
Если сравнить с мемасными жбл, то что лучше взять? никогда не было мониторов
>>5809
победит здравый смысл и инженерный подход.
победит здравый смысл и инженерный подход.
>>5823
что значит как найти ?! просто: идёшь в музмаг, заказываешь нужный тебе тип разъёма фирмы Neutrik(Rean),Amphenol.
дорогие, но служат годами и можно несколько раз перепаивать при необходимости.
что значит как найти ?! просто: идёшь в музмаг, заказываешь нужный тебе тип разъёма фирмы Neutrik(Rean),Amphenol.
дорогие, но служат годами и можно несколько раз перепаивать при необходимости.
>>5866
Если есть место под них - бери. Она были в шапре первых тредов тащемта, хз кто решил их убрать.
Если есть место под них - бери. Она были в шапре первых тредов тащемта, хз кто решил их убрать.
>>5866
лучше взять ЖБЛ, как ни странно.
изделия дяди йулика были очень давно хороши своей ценой, это были одни из дешманских мониторов на рынке СНГ, которые продавались повсюду.
на этом любые достоинства заканчивались.
с ними нередки приколы, когда головки идут вразнобой и пищалка одного канала играет тише, чем другого, запчастей нет, т.к. всё делается на заводах в китае хер знает где, вменяемых индексов на них нет, там номера как номера телефонов...т.е. нагуглить динамик под замену практически малореально, а если и попадаются, то цена с доставкой как стоимость одного монитора...
т.е. внутри это практически тот же ебифаер по-сути, только в обёртке студийной акустики.
с ЖБЛ тоже бывают приколы, но исключительно всилу огромных тиражей и стоимости.
зато ЖБЛ звучат лучше этих 2030.
изделия дяди йулика ты хуй продашь, если разонравятся на вторичке.
ЖБЛ не оторвут с руками, но и пылиться тоже не будут - все в курсе что за контора и что за изделия.
лучше взять ЖБЛ, как ни странно.
изделия дяди йулика были очень давно хороши своей ценой, это были одни из дешманских мониторов на рынке СНГ, которые продавались повсюду.
на этом любые достоинства заканчивались.
с ними нередки приколы, когда головки идут вразнобой и пищалка одного канала играет тише, чем другого, запчастей нет, т.к. всё делается на заводах в китае хер знает где, вменяемых индексов на них нет, там номера как номера телефонов...т.е. нагуглить динамик под замену практически малореально, а если и попадаются, то цена с доставкой как стоимость одного монитора...
т.е. внутри это практически тот же ебифаер по-сути, только в обёртке студийной акустики.
с ЖБЛ тоже бывают приколы, но исключительно всилу огромных тиражей и стоимости.
зато ЖБЛ звучат лучше этих 2030.
изделия дяди йулика ты хуй продашь, если разонравятся на вторичке.
ЖБЛ не оторвут с руками, но и пылиться тоже не будут - все в курсе что за контора и что за изделия.
>>5876
Ну тогда бы оба канала шумели, не? Если режим 24/48 стоит и я 16/44 воспроизвожу, то всё норм. Шум только когда в Шиндоусе ставлю 16/44 в настройках звуковой карты. Не то, чтобы это являлось проблемой, просто интересно почему.
Ну тогда бы оба канала шумели, не? Если режим 24/48 стоит и я 16/44 воспроизвожу, то всё норм. Шум только когда в Шиндоусе ставлю 16/44 в настройках звуковой карты. Не то, чтобы это являлось проблемой, просто интересно почему.
>>5879
Что ты несешь? Какие индексы? B2030A производятся уже хуй знает сколько лет.
А тип про берги никто не знает лол?
>т.е. нагуглить динамик под замену практически малореально
Что ты несешь? Какие индексы? B2030A производятся уже хуй знает сколько лет.
>все в курсе что за контора
А тип про берги никто не знает лол?
>>5890
А, ну той звуковухи которую юзаешь. Юзай с фубаром годный sox ssrc 48>44 и все будет заебок.
А, ну той звуковухи которую юзаешь. Юзай с фубаром годный sox ssrc 48>44 и все будет заебок.
>>5892
Да и у самой винды ssrc получше чем у звуковухи, но отделный для плеера разы лучше будет. Идеальный просто, никаких искажений не добавляет.
Да и у самой винды ssrc получше чем у звуковухи, но отделный для плеера разы лучше будет. Идеальный просто, никаких искажений не добавляет.
>>5895
А вообще можешь же сам потестить качество ресемплера винды. Записывай так же только в плеере тестовый 16/44 файл включи. Но думаю ему далеко до sox по качеству.
А вообще можешь же сам потестить качество ресемплера винды. Записывай так же только в плеере тестовый 16/44 файл включи. Но думаю ему далеко до sox по качеству.
>>5868
Честно, не гурман в этом всем. Столько всего перечитал уже, что крыша едет. Слушаю рок, иногда классику, иногда митол. Фильмы смотрю. Мне для таких нужд, сугубо обывательских
Честно, не гурман в этом всем. Столько всего перечитал уже, что крыша едет. Слушаю рок, иногда классику, иногда митол. Фильмы смотрю. Мне для таких нужд, сугубо обывательских
Каким образом я могу узнать информацию о сигнале, что выходит с какого-нибудь сайта через браузер?
>>5907
А, это разные материнки. Это твой тест вообще? Дауны могли с плохим ацп его проводить, который на встройке.
А, это разные материнки. Это твой тест вообще? Дауны могли с плохим ацп его проводить, который на встройке.
>>5907
Или KA6 - Komplete Audio 6? Объясняй свои блядские графики нормально. Я тут гадать должен что где?
Или KA6 - Komplete Audio 6? Объясняй свои блядские графики нормально. Я тут гадать должен что где?
В общем моя встройка даже лучше Komplete Audio 6, кекус.
338 Кб, 703x971>>5899
Равносторонний треугольник же.
Равносторонний треугольник же.
>>5899
Если на стол и выбор только между этими двумя, то жбл.
Если на стол и выбор только между этими двумя, то жбл.
>>5882
слышал старшие из "уха" 2031 что ли, которые внешние копия женелеков, ещё какие то, не помню модели.
были ещё с "ленточкой" на вч, те не слышал.
те что слышал - типичные "мАниторы для рэпа", т.е. шлачина уровня ебифаеров в обложке студийной акустики.
громкие, да. яркие, долбучие, середина с провалом, неприятная.
слышал старшие из "уха" 2031 что ли, которые внешние копия женелеков, ещё какие то, не помню модели.
были ещё с "ленточкой" на вч, те не слышал.
те что слышал - типичные "мАниторы для рэпа", т.е. шлачина уровня ебифаеров в обложке студийной акустики.
громкие, да. яркие, долбучие, середина с провалом, неприятная.
Анон подскажи. Если подключить ресивер к усилителю через выход преампа, чтоб фронтальный ас работали через усилитель, то как будут себя вести центральный канал и прочие сабвуферы?
>>5883
в этом иезуитская хитрость и простота дядя йулика.
он клепает дешман под видом дорогого оборудования, очень хорошо зная свою целевую аудиторию.
настолько успешно клепает, что уже сожрал не одну серьёзную контору по выпуску проф. железок.
последнее шумное приобретение был Midas по-моему.
>тем что они похоже клон женелека.
в этом иезуитская хитрость и простота дядя йулика.
он клепает дешман под видом дорогого оборудования, очень хорошо зная свою целевую аудиторию.
настолько успешно клепает, что уже сожрал не одну серьёзную контору по выпуску проф. железок.
последнее шумное приобретение был Midas по-моему.
>>5895
разница на уровне монопольного доступа, чем более низкоуровневее, тем лучше.
тот же ASIO Steinberg писали не от хорошей жизни в своё время, заебавшись с методом организации маршрутов аудио и качеством работы с железом в шиндоус.
получилось неплохо, стало стандартом для проф. применений и задротов.
"огрызкам" повезло в этом плане, в apple хорошо представляли свою долю на рынке ПК и для чего берут их продукцию.
у них свой Core audio или как он там правильно называется, был вменяем "из каропки" без сторонних костылей.
разница на уровне монопольного доступа, чем более низкоуровневее, тем лучше.
тот же ASIO Steinberg писали не от хорошей жизни в своё время, заебавшись с методом организации маршрутов аудио и качеством работы с железом в шиндоус.
получилось неплохо, стало стандартом для проф. применений и задротов.
"огрызкам" повезло в этом плане, в apple хорошо представляли свою долю на рынке ПК и для чего берут их продукцию.
у них свой Core audio или как он там правильно называется, был вменяем "из каропки" без сторонних костылей.
>>5900
нормальные нужды.
тебе не нужны yamaha и подобные мониторы, которые сильно выпячивают детали, имеют яркий верх-середину.
это прекрасно для работы, утомительно при долгом прослушивании.
нужны относительно ровные или слащавые, типа dynaudio, которые приукрашают приятно.
jbl 305 скорее больше к ровным можно отнести.
нормальные нужды.
тебе не нужны yamaha и подобные мониторы, которые сильно выпячивают детали, имеют яркий верх-середину.
это прекрасно для работы, утомительно при долгом прослушивании.
нужны относительно ровные или слащавые, типа dynaudio, которые приукрашают приятно.
jbl 305 скорее больше к ровным можно отнести.
>>5915
зависит от модели и фирмы ресивера.
у них коммутация и приколы настолько ебануты, что бессистемны.
по-идее, должны остаться как и работали, управление громкостью будет на ресивере.
возможны варианты, что придётся лезть в меню ресивера и активировать внешний выход преда...
читай инструкцию на ресивер, там должны быть разъяснения.
зависит от модели и фирмы ресивера.
у них коммутация и приколы настолько ебануты, что бессистемны.
по-идее, должны остаться как и работали, управление громкостью будет на ресивере.
возможны варианты, что придётся лезть в меню ресивера и активировать внешний выход преда...
читай инструкцию на ресивер, там должны быть разъяснения.
135 Кб, 1280x960>>5919
Спасибо анон.
Спасибо анон.
>>5917
Причем здесь монопольный доступ и кривой ресемплинг драйверами звуковухи? Там все равно какой интерфейс, все равно ресемплить будет как уеба и гадить в звук.
Причем здесь монопольный доступ и кривой ресемплинг драйверами звуковухи? Там все равно какой интерфейс, все равно ресемплить будет как уеба и гадить в звук.
Лет 5-6 назад раскошелился на колонки Wharfedale Vardus 3008sr2 5.1 и ресивер pioneer vsx 521k (ну и провода всякие там). Годика 4 все это вполне прилично работало, но потом усилок начал сбоить, а далее и вовсе сдох. Живу в мухосранске, местные конторы по ремонту бытовой техники либо сразу отвечают, что и смотреть не будут; другие берут, разводят руками и возвращают деньги. Что тут можно сделать?
1. Съездить с усилком на поезде в ДС к официалам, если недорого заломят за ремонт, можно и потратиться.
2. Купить другой усилок подешевле, на 2 фронтальные колонки и саб с оптическим входом.
Посоветуйте, как тут лучше быть, на новый аналог этого пионера пока денег нету; а в наушниках сидеть подзадолбало.
1. Съездить с усилком на поезде в ДС к официалам, если недорого заломят за ремонт, можно и потратиться.
2. Купить другой усилок подешевле, на 2 фронтальные колонки и саб с оптическим входом.
Посоветуйте, как тут лучше быть, на новый аналог этого пионера пока денег нету; а в наушниках сидеть подзадолбало.
>>5927
это зависит от конструкции карты, дорогуша.
ты наверняка знаешь, что в картах подороже, свои отдельные кварцы на разную частоту и асики и они ресемплить могут в железе.
драйвер просто переключает генератор.
не всё равно какой доступ.
если карта мультиклиентна и открыт youtube с роликом в 48 кгц, открыт winamp с треком 44.1.
какая правильная частота дискретизации ?
это зависит от конструкции карты, дорогуша.
ты наверняка знаешь, что в картах подороже, свои отдельные кварцы на разную частоту и асики и они ресемплить могут в железе.
драйвер просто переключает генератор.
не всё равно какой доступ.
если карта мультиклиентна и открыт youtube с роликом в 48 кгц, открыт winamp с треком 44.1.
какая правильная частота дискретизации ?
>>5485
Около двух метров между колонками и на уровне ушей дают огромную разницу в сравнении с обычным расположением на столе.
Около двух метров между колонками и на уровне ушей дают огромную разницу в сравнении с обычным расположением на столе.
>>5932
>>5932
Ну ясен пень. Речь о картах не могущих в честные 44.
Какая в настройках винды стоит.
>>5932
>это зависит от конструкции карты, дорогуша.
>ты наверняка знаешь, что в картах подороже, свои отдельные кварцы на разную частоту и асики и они ресемплить могут в железе.
>драйвер просто переключает генератор.
Ну ясен пень. Речь о картах не могущих в честные 44.
>если карта мультиклиентна и открыт youtube с роликом в 48 кгц, открыт winamp с треком 44.1.
>какая правильная частота дискретизации ?
Какая в настройках винды стоит.
>>5930
Анон, ничего не понятно, изложи как то по-другому и подробнее.
> Купить другой усилок подешевле, на 2 фронтальные колонки и саб с оптическим входом.
Анон, ничего не понятно, изложи как то по-другому и подробнее.
>>5938
посоветуйте недорогой усилок с оптическим входом для фронтальных колонок и сабвуфера из комплекта Wharfedale Vardus 3008sr2
посоветуйте недорогой усилок с оптическим входом для фронтальных колонок и сабвуфера из комплекта Wharfedale Vardus 3008sr2
>>5932
ютуб даже 1080p ролики шакалит по своим алгоритмам, чтоб поменьше места на сервере занимало. Я бы не стал в серьез использовать ролики с ютуба для проверки чего либо.
>открыт youtube с роликом в 48 кгц
ютуб даже 1080p ролики шакалит по своим алгоритмам, чтоб поменьше места на сервере занимало. Я бы не стал в серьез использовать ролики с ютуба для проверки чего либо.
>>5939
Начальные ресиверы без хдми ямаха/пионер и т д на авито валом по 4-6 тр. Там и оптика и 5 каналов усиления.
Начальные ресиверы без хдми ямаха/пионер и т д на авито валом по 4-6 тр. Там и оптика и 5 каналов усиления.
>>5914
Че за хейт ебифаеров такой? 2800 хорошо играют, если нормально расположить и отсесть на несколько метров на диван, уж за свои то деньги на 100% отыгрывают.
>шлачина уровня ебифаеров
Че за хейт ебифаеров такой? 2800 хорошо играют, если нормально расположить и отсесть на несколько метров на диван, уж за свои то деньги на 100% отыгрывают.
>>5934
Не, не дают.
Не, не дают.
>>5944
два чаю. такие няши. и ачх по тестам пиздатые. а сколько ватт... сам бы взял, если бы не мамка.
два чаю. такие няши. и ачх по тестам пиздатые. а сколько ватт... сам бы взял, если бы не мамка.
Сап, двач. Я тот даун, который взял ебифаеры 5730 и удивлялся херовости звука.
Решил их вернуть все таки. Сейчас присматриваюсь к KRK 5 G3 и JBL LSR 305. Да, знаю, что выборы расфорсены до некуда, но все же. Не могут же они быть хуже 5730?
Решил их вернуть все таки. Сейчас присматриваюсь к KRK 5 G3 и JBL LSR 305. Да, знаю, что выборы расфорсены до некуда, но все же. Не могут же они быть хуже 5730?
>>5982
Обычно, они у меня только неделю. Отвезу обратно в магазин
Обычно, они у меня только неделю. Отвезу обратно в магазин
>>5918
Анончик, прости, что долблю тебя вопросами, но что в таком случае посоветуешь из dynaudio?
В жбл просто малость смущает небольшой нч динамик. Просто щас стоит 5.1 говносистема за 5 тысяч и там весьма приличных размеров саб. Не будет ли после этого казаться, что баса маловато если взять 5 дюймов?
Анончик, прости, что долблю тебя вопросами, но что в таком случае посоветуешь из dynaudio?
В жбл просто малость смущает небольшой нч динамик. Просто щас стоит 5.1 говносистема за 5 тысяч и там весьма приличных размеров саб. Не будет ли после этого казаться, что баса маловато если взять 5 дюймов?
>>6008
Будет. Или терпи, или бери саб к мониторам.
У меня до лср были 2.1 логитека. После них нч не хватало. Несколько месяцев слушал без саба. Потом взял лср310. Вроде лучше стало, но чёт хуй знает. Убрал горб на нч саба на слух - "во, теперь норм" подумал. Взял замерочный микрофон, померил, поебался с эквалайзером. Оказывается не норм. Убрал ещё нч. Во теперь ровно. Правда оказывается большая часть музыки в сабе не нуждается. Всё равно доволен что купил, хоть и стоит сука дороже самих мониторов. И ебаться с ним надо. Ну а вообще норм саб после того от логитека это заебись, разница не маленькая.
мимо
> Просто щас стоит 5.1 говносистема за 5 тысяч и там весьма приличных размеров саб. Не будет ли после этого казаться, что баса маловато если взять 5 дюймов?
Будет. Или терпи, или бери саб к мониторам.
У меня до лср были 2.1 логитека. После них нч не хватало. Несколько месяцев слушал без саба. Потом взял лср310. Вроде лучше стало, но чёт хуй знает. Убрал горб на нч саба на слух - "во, теперь норм" подумал. Взял замерочный микрофон, померил, поебался с эквалайзером. Оказывается не норм. Убрал ещё нч. Во теперь ровно. Правда оказывается большая часть музыки в сабе не нуждается. Всё равно доволен что купил, хоть и стоит сука дороже самих мониторов. И ебаться с ним надо. Ну а вообще норм саб после того от логитека это заебись, разница не маленькая.
мимо
>>5935
>>5935
в них всё на стороне драйвера, а вычисление на цпу. этим и славны realtek, их сетевые так же работают.
почему и предпочтительнее старые intel, помимо более нормальных дров, там хотя бы всё отдельным чипом считается.
>>5935
в насторойках ОС вообще может быть 192 кгц указано.
>Речь о картах не могущих в честные 44.
>>5935
в них всё на стороне драйвера, а вычисление на цпу. этим и славны realtek, их сетевые так же работают.
почему и предпочтительнее старые intel, помимо более нормальных дров, там хотя бы всё отдельным чипом считается.
>>5935
>Какая в настройках винды стоит.
в насторойках ОС вообще может быть 192 кгц указано.
>>5940
да, шакалит. речь была просто как пример мультиклиентного обращения к карте.
да, шакалит. речь была просто как пример мультиклиентного обращения к карте.
>>5964
а ты ФЧХ тесты найди где нибудь, посмотришь какие говняши.
а ты ФЧХ тесты найди где нибудь, посмотришь какие говняши.
>>6008
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/studiynye_monitory_dynaudio_bm6_1045210318
https://www.avito.ru/mahachkala/audio_i_video/dynaudio_bm6a_715737818
! https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/dynaudio_bm5a_para_1008868585
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/dynaudio_dbm50_-_aktivnye_studiynye_monitory_887764310
либо как неплохой вариант пассивные моники (нужен отдельный усилитель к ним):
https://www.avito.ru/chelyabinsk/audio_i_video/akustika_dynaudio_bm_5_p_passivnaya_1106805940
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/studiynye_monitory_dynaudio_bm6_1045210318
https://www.avito.ru/mahachkala/audio_i_video/dynaudio_bm6a_715737818
! https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/dynaudio_bm5a_para_1008868585
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/dynaudio_dbm50_-_aktivnye_studiynye_monitory_887764310
либо как неплохой вариант пассивные моники (нужен отдельный усилитель к ним):
https://www.avito.ru/chelyabinsk/audio_i_video/akustika_dynaudio_bm_5_p_passivnaya_1106805940
>>6008
либо вот эти из бытовых (но к ним нужен усилитель ещё):
https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/kolonki_dynaudio_audience_72_1205123620
https://www.avito.ru/orenburg/audio_i_video/akustika_dynaudio_msp_200_670591959
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dynaudio_audience-70_984876065
https://www.avito.ru/tolyatti/audio_i_video/dynaudio_p-16_professional-seriehi_end_1142365633
............................
что бытовые, что мониторы у них звучат хорошо, равнодушным вряд ли оставят (в хорошем смысле).
единственное, более современные узкие что напольники что полочники, требуют недюжинного усиления.
решается либо классом D, либо покупкой мощного усилка, однако оно стОит того.
>>6008
конкретно в jbl dsp коррекция и для своих габаритов (сравнивая с 5 дюймовыми одноклассниками) они вполне басовиты.
>>6008
будет, если привык к бубнящему и затянутому НЧ.
он у них более отрывистый по атаке, т.е. более быстрый, но зато более правдивый.
в этом плане они даже семёрки адам переигрывают, хотя там давление НЧ выше, зато бубнежа больше и порты на некоторых треках припёрдывают.
поэтому саб сабом, но не в давлении дело.
либо вот эти из бытовых (но к ним нужен усилитель ещё):
https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/kolonki_dynaudio_audience_72_1205123620
https://www.avito.ru/orenburg/audio_i_video/akustika_dynaudio_msp_200_670591959
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dynaudio_audience-70_984876065
https://www.avito.ru/tolyatti/audio_i_video/dynaudio_p-16_professional-seriehi_end_1142365633
............................
что бытовые, что мониторы у них звучат хорошо, равнодушным вряд ли оставят (в хорошем смысле).
единственное, более современные узкие что напольники что полочники, требуют недюжинного усиления.
решается либо классом D, либо покупкой мощного усилка, однако оно стОит того.
>>6008
>В жбл просто малость смущает небольшой нч динамик.
конкретно в jbl dsp коррекция и для своих габаритов (сравнивая с 5 дюймовыми одноклассниками) они вполне басовиты.
>>6008
>Не будет ли после этого казаться, что баса маловато если взять 5 дюймов?
будет, если привык к бубнящему и затянутому НЧ.
он у них более отрывистый по атаке, т.е. более быстрый, но зато более правдивый.
в этом плане они даже семёрки адам переигрывают, хотя там давление НЧ выше, зато бубнежа больше и порты на некоторых треках припёрдывают.
поэтому саб сабом, но не в давлении дело.
>>6020
Сам сохрани и проверь. У всех видосов там 44 кгц 128 кбит aac.
> >в ютуб кстати онли 44
> ой ли ? хорошо проверь.
Сам сохрани и проверь. У всех видосов там 44 кгц 128 кбит aac.
>>6025
Зачем они изъебнулись и сделали порядок драйверов вверх ногами?
>https://www.avito.ru/orenburg/audio_i_video/akustika_dynaudio_msp_200_670591959
Зачем они изъебнулись и сделали порядок драйверов вверх ногами?
>>5981
Бамп
Бамп
>>6030
чтобы подняв их от пола, вч находился на/или чуть ниже ушей.
чтобы подняв их от пола, вч находился на/или чуть ниже ушей.
Возжелавшие приобрести пассивные дайнаудио - закладывайте в бюджет ещё минимум столько же на усилитель, они дубовые что пиздец
>>6058
Нигде. Зачем?
Нигде. Зачем?
>>6054
Относительно одноклассников. Не очень понимаю эту их модель, как-то она выбивается из представления о марке. Слушал - хуйня какая-то уровня дорогой мультимедия по цене нормальных мониторов.
Относительно одноклассников. Не очень понимаю эту их модель, как-то она выбивается из представления о марке. Слушал - хуйня какая-то уровня дорогой мультимедия по цене нормальных мониторов.
Анон с советским хламом репортинг ин. радиотехника s30b.
Карочи кейтайский бриз свои 1.2к стоит. Звучит как-то хуже, чем у-101, но у-101 у меня сдыхает, а в ремонт я не могу. Включается по 5 минут, бумажные кондеры я все перепаял, не помогло (звук вроде не изменился, но паяю я, конечно, как мудак).
В левой колонке время от времени появляется какое-то дребезжание, я тут уже спрашивал, оно пропадает, если воспроизвести синусоиду от нуля до нескольких килогерц на громкости выше средней. Мне кажется, что катушка задевает внутри, но тогда непонятно, почему после прогонки тона на некоторое время пропадает.
Думаю уже менять, но они мне так нравятся внешне..такой-то говновинтаж.
Очень не хочу с ними расставаться.
Может кто-нибудь знает, кто-нибудь производит аналоги нч для них?
Карочи кейтайский бриз свои 1.2к стоит. Звучит как-то хуже, чем у-101, но у-101 у меня сдыхает, а в ремонт я не могу. Включается по 5 минут, бумажные кондеры я все перепаял, не помогло (звук вроде не изменился, но паяю я, конечно, как мудак).
В левой колонке время от времени появляется какое-то дребезжание, я тут уже спрашивал, оно пропадает, если воспроизвести синусоиду от нуля до нескольких килогерц на громкости выше средней. Мне кажется, что катушка задевает внутри, но тогда непонятно, почему после прогонки тона на некоторое время пропадает.
Думаю уже менять, но они мне так нравятся внешне..такой-то говновинтаж.
Очень не хочу с ними расставаться.
Может кто-нибудь знает, кто-нибудь производит аналоги нч для них?
40 Кб, 200x186>>6075
Ну я в сортах не очень.
Ну я в сортах не очень.
>>6057
не пугай, не столько же.
т.е. да, хорошо бы, но не обязательно.
есть ещё варианты на классе D, тот же Hypex или SDY Audio.
не пугай, не столько же.
т.е. да, хорошо бы, но не обязательно.
есть ещё варианты на классе D, тот же Hypex или SDY Audio.
>>6058
рутрекер, был ещё хд клуб, доски специфичные, вроде блогов...
рутрекер, был ещё хд клуб, доски специфичные, вроде блогов...
>>6071
да, возможно. честно скажу, эти не слышал.
давал варианты для понимания цен на вторичке.
что слышал у динов - всё звучало прилично.
откровенного говна от них не слышал.
да, возможно. честно скажу, эти не слышал.
давал варианты для понимания цен на вторичке.
что слышал у динов - всё звучало прилично.
откровенного говна от них не слышал.
>>6108
Я бы с радостью, но штекеры в розетку не влазят.
Я бы с радостью, но штекеры в розетку не влазят.
>>6107
Советский холодильник может передавать привет при подключении к сети.
Советский холодильник может передавать привет при подключении к сети.
210 Кб, 960x960Короче говоря,
Поставил уже бронь на LSR305ые, прошло 2 дня и подумал: "блин вот я с жиру бешусь. Я же музыку слушаю, дай бог, раза 2 в неделю с компа, зачем мне тратить деньги на это?".
Не выкупил.
Сижу сейчас, врубил с "вконтакте" релиз Till Brönner & Dieter Ilg 2018 года. Блин, ахуенно... Уже качаю флак чтобы ценить с портатива, а как бы хотелось с хорошей акустики заценить, а не с микролаба.
Туда-сюда метаюсь, незнаю что и делать)
Поставил уже бронь на LSR305ые, прошло 2 дня и подумал: "блин вот я с жиру бешусь. Я же музыку слушаю, дай бог, раза 2 в неделю с компа, зачем мне тратить деньги на это?".
Не выкупил.
Сижу сейчас, врубил с "вконтакте" релиз Till Brönner & Dieter Ilg 2018 года. Блин, ахуенно... Уже качаю флак чтобы ценить с портатива, а как бы хотелось с хорошей акустики заценить, а не с микролаба.
Туда-сюда метаюсь, незнаю что и делать)
>>6194
У меня то же самое с наушниками. Купил себе открытые, послушал пару раз и продолжаю аутировать с колонками.
У меня то же самое с наушниками. Купил себе открытые, послушал пару раз и продолжаю аутировать с колонками.
Нахуй мне ваши мониторы за сотни денег когда есть S30?
ТРЕД ПЕРЕКАТИЛСЯ , слоупочеры
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.