Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
406 Кб, 960x681Нужна помощь в выборе колонок? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Условия использования (за компьютером или в гостинной, для музыки или для фильмов, и т.д.)
Старая шапка отправляется на помойку, ИТТ пилится новая.
1. Сколько готов потратить.
2. Условия использования (за компьютером или в гостинной, для музыки или для фильмов, и т.д.)
Старая шапка отправляется на помойку, ИТТ пилится новая.
Эй, у меня только лср305 приехали в магазин. Надеюсь в переписанной шапке не окажется, что они говно и все рекомендации для ньюфагов были от лешего
Меня мучает ебанутая идея. Допустим нужно собрать из говна и палок дсп и ноэматрехполосную 5.1 систему, то есть в каждом саттелите по нч сч вч. И чтобы частоты резать процессором. Получается 16 каналов. Какой самый доступный вариант?
>>0974 (OP)
1. 20K
2. За компьютером. Комната с легким ревербом - голый ламинат, ровные крашеные голые стены. Звуковая - Strix raid pro
1. 20K
2. За компьютером. Комната с легким ревербом - голый ламинат, ровные крашеные голые стены. Звуковая - Strix raid pro
>>1061
Ладно сам спросил, сам отвечу. Единственный вариант похоже будет следующий: а/в ресивер с линейными выходами -- шесть minidsp 2x4 -- дальше хз, нужны усилки на 15 каналов + саб, за вменяемые деньги ничего не гуглится.
Ладно сам спросил, сам отвечу. Единственный вариант похоже будет следующий: а/в ресивер с линейными выходами -- шесть minidsp 2x4 -- дальше хз, нужны усилки на 15 каналов + саб, за вменяемые деньги ничего не гуглится.
>>1063
Ну и какого совета кроме жбл лср 305 ты ждешь?
Ну и какого совета кроме жбл лср 305 ты ждешь?
>>1068
Потому что будь это выгодно, так бы и делали, но один усилок на 5 колонок и саб + фильтры в каждой выходит гораздо дешевле.
Зачем ты хочешь изобрести велосипед?
Потому что будь это выгодно, так бы и делали, но один усилок на 5 колонок и саб + фильтры в каждой выходит гораздо дешевле.
Зачем ты хочешь изобрести велосипед?
>>1109
Ну вообще как мне кажется такое 5.2 из мониторов должно быть охуенно и намного круче обычной 5.1
Ну вообще как мне кажется такое 5.2 из мониторов должно быть охуенно и намного круче обычной 5.1
>>1061
-трехполосье на тыл и центр не нужен, сам формат предполагает сведение без большого НЧ в этих каналах.
процессор 10 канальный (12 канальный).
доступных вариантов нет, там космос.
можешь на mini dsp посмотреть, можешь на матрицы и кроссы от DBX, но это всё странно очень.
есть ещё DE Phonica но похоже проекту пиздец, да и аппетиты у проги...
ко всему карточка нужна 10-12 канальная, а это всякие Presonus и иже с ними...(ну не RME же брать для этих целей).
-трехполосье на тыл и центр не нужен, сам формат предполагает сведение без большого НЧ в этих каналах.
процессор 10 канальный (12 канальный).
доступных вариантов нет, там космос.
можешь на mini dsp посмотреть, можешь на матрицы и кроссы от DBX, но это всё странно очень.
есть ещё DE Phonica но похоже проекту пиздец, да и аппетиты у проги...
ко всему карточка нужна 10-12 канальная, а это всякие Presonus и иже с ними...(ну не RME же брать для этих целей).
>>1115
А как такие колонки по сравнению с бюджетными мониторами уровня лср305?
>>Onkyo SC 90 MK II
>да.
А как такие колонки по сравнению с бюджетными мониторами уровня лср305?
Призываю диванных дизайнеров и эстетов. Кожу какого цвета заказать для отделки панели? Черного или коричневого? Черный цвет более нейтральный, а коричневый более ретро и подходит под шпон.
Грили пока никак не закреплены, если что. Будет еще фальшь-гриль аля ВЧ головка
Грили пока никак не закреплены, если что. Будет еще фальшь-гриль аля ВЧ головка
Проконсультируйте за музыку в пеке.
Что лучше - взять компьютерную акустику 5.1, например, Logitech Z906 для игор,кино,редко музыки. Либо обычные 2.0, но мониторки в докторхеде? Следя за вашими тредами я понял мониторки это какие то особенные топ колонки?
Просто у доктора минисистемы стоят минимум в два раза дороже озвученной 5.1 системы, и вдруг это что то значит, а я охуею от качества?
Куда сам сядешь, аудиофил, куда мамулю посадишь?
Что лучше - взять компьютерную акустику 5.1, например, Logitech Z906 для игор,кино,редко музыки. Либо обычные 2.0, но мониторки в докторхеде? Следя за вашими тредами я понял мониторки это какие то особенные топ колонки?
Просто у доктора минисистемы стоят минимум в два раза дороже озвученной 5.1 системы, и вдруг это что то значит, а я охуею от качества?
Куда сам сядешь, аудиофил, куда мамулю посадишь?
>>1153
На lsr305 сам сяду, на саб lsr310 мать посажу
На lsr305 сам сяду, на саб lsr310 мать посажу
Начать с того, что 305 - довольно паршивенькие мониторчики.
У них внутри весьма посредственная электроника - копеечный АЦП, и такой же ДСП.
Когда их открыли - просто обалдели от увиденного!
А до этого - никак не могли понять "странного" звука, с явным "привкусом" дешёвой цифры.
Далее...
Новых мониторов, хоть немного достойных звания "монитор" за 200 долл. просто не существует в природе.
Не те деньги, совсем.
Единственное дешёвое, и как говорят - приличное (ну, в разумных пределах!) это б\у Behringer B2031
http://mikrob.ru/viewtopic.php?f=472&t=175478
Это как раз около 200 дол. по цене, и даже активные.
Насчёт какими должны быть мониторы...
Они должны быть ХОРОШИМИ, а уж активные или пассивные - то вторично.
Должны иметь максимально линейную АЧХ, хорошие переходные процессы, ну и всякие там мощность и прочее.
В общем и целом - "пассивные" мониторы обычно лучше, чем активные, особенно среди бюджетного сегмента.
Ибо делая всё по отдельности, изготовитель просто вынужден делать мониторы с хорошей, линейной АЧХ и пр.
А в "активном" мониторе - всегда есть соблазн взять дешевейшие динамики, с паршивой АЧХ, и накрутить
в электронной части чёрт-знает-чего для выравнивания АЧХ. С подъёмами до 12 и более децибел.
(Что практически всегда и делается в недорогой технике.)
У них внутри весьма посредственная электроника - копеечный АЦП, и такой же ДСП.
Когда их открыли - просто обалдели от увиденного!
А до этого - никак не могли понять "странного" звука, с явным "привкусом" дешёвой цифры.
Далее...
Новых мониторов, хоть немного достойных звания "монитор" за 200 долл. просто не существует в природе.
Не те деньги, совсем.
Единственное дешёвое, и как говорят - приличное (ну, в разумных пределах!) это б\у Behringer B2031
http://mikrob.ru/viewtopic.php?f=472&t=175478
Это как раз около 200 дол. по цене, и даже активные.
Насчёт какими должны быть мониторы...
Они должны быть ХОРОШИМИ, а уж активные или пассивные - то вторично.
Должны иметь максимально линейную АЧХ, хорошие переходные процессы, ну и всякие там мощность и прочее.
В общем и целом - "пассивные" мониторы обычно лучше, чем активные, особенно среди бюджетного сегмента.
Ибо делая всё по отдельности, изготовитель просто вынужден делать мониторы с хорошей, линейной АЧХ и пр.
А в "активном" мониторе - всегда есть соблазн взять дешевейшие динамики, с паршивой АЧХ, и накрутить
в электронной части чёрт-знает-чего для выравнивания АЧХ. С подъёмами до 12 и более децибел.
(Что практически всегда и делается в недорогой технике.)
Есть колонки от домашнего кинотеатра (рис. 1).
На какой-то нормальный усилитель, и даже на ретронекроту с авито лишних денег нет.
Взять на время херню с али за косарь типа (рис.2)?
Но в таком случае вопрос с кабелями, если я приду в некие радиодетали, они поймут если сказать «Мне RCA в акустические кабели»?
Или как оно правильно зовется? Так как колонки имеют только эти самые +- красночерные контакты для оголенных проводов.
На какой-то нормальный усилитель, и даже на ретронекроту с авито лишних денег нет.
Взять на время херню с али за косарь типа (рис.2)?
Но в таком случае вопрос с кабелями, если я приду в некие радиодетали, они поймут если сказать «Мне RCA в акустические кабели»?
Или как оно правильно зовется? Так как колонки имеют только эти самые +- красночерные контакты для оголенных проводов.
>>1176
В комплектах дк усилитель уже есть, чаще всего в саб встроен. А пик2 это не усилитель, это цап, цифровой звук в 6 аналоговых каналов разложить, он нужен, если у твоего источника выход только цифровой а у дк входы только аналоговые.
Вопрос, что именно у тебя есть от дк и что будет источником звука?
В комплектах дк усилитель уже есть, чаще всего в саб встроен. А пик2 это не усилитель, это цап, цифровой звук в 6 аналоговых каналов разложить, он нужен, если у твоего источника выход только цифровой а у дк входы только аналоговые.
Вопрос, что именно у тебя есть от дк и что будет источником звука?
>>1167
Есть. DSP.
Есть. DSP.
>>1120
а как можно сравнивать закрытые относительно большие трёхполоски с фазинверторной активной двухполоской для ближнего поля ?
а как можно сравнивать закрытые относительно большие трёхполоски с фазинверторной активной двухполоской для ближнего поля ?
>>1173
уже нет.
уже нет.
>>1185
От дк остались только колонки (саб, центр, 4 сателлита).
Эта центральная штука, которая усилитель/двдплеер/всё остального сгорела (по рассказам знакомого, у которого раздобыл кинотеатр)
Источником будет ПК (есть аналоговый выход, можно и через s pdif), и немного позже какой-нибудь древний виниловый проигрыватель.
От дк остались только колонки (саб, центр, 4 сателлита).
Эта центральная штука, которая усилитель/двдплеер/всё остального сгорела (по рассказам знакомого, у которого раздобыл кинотеатр)
Источником будет ПК (есть аналоговый выход, можно и через s pdif), и немного позже какой-нибудь древний виниловый проигрыватель.
>>1201
Глянь на всякий случай на жопу саба - все еще есть вариант, что усилитель был встроен в него, а не в консоль.
Если все же нет, то у тебя проблемы. Тогда тебе нужен именно шестиканальный (5+1) усилитель, еще и согласующийся по сопротивлению с колонками. Вариант либо купить сразу ресивер, но самый дешевый на я.маркете - 11к. Можно заколхозить из автомобильных, наверное, но это тоже выльется в копеечку. Остается только посмотреть на ali.
Что-то вроде
https://ru.aliexpress.com/item/Breeze-Audio-Weiliang-AudioTPA3116-5-1-surround-sound-6-channel-SW-100W-50W-5-Amplifier-Finished/32823417402.html
Глянь на всякий случай на жопу саба - все еще есть вариант, что усилитель был встроен в него, а не в консоль.
Если все же нет, то у тебя проблемы. Тогда тебе нужен именно шестиканальный (5+1) усилитель, еще и согласующийся по сопротивлению с колонками. Вариант либо купить сразу ресивер, но самый дешевый на я.маркете - 11к. Можно заколхозить из автомобильных, наверное, но это тоже выльется в копеечку. Остается только посмотреть на ali.
Что-то вроде
https://ru.aliexpress.com/item/Breeze-Audio-Weiliang-AudioTPA3116-5-1-surround-sound-6-channel-SW-100W-50W-5-Amplifier-Finished/32823417402.html
Антоши, в чем разница между superlux hd668b и hd669 ? axelvox hd242 и hd272
Стоит ли добавлять 1к рупий на вторые?
Правда что полупроф звуковая с usb подключением грузит цпу процессора? Если да, то сильно? Да, это я тот даун с беринжером из прошлого треда
Стоит ли добавлять 1к рупий на вторые?
Правда что полупроф звуковая с usb подключением грузит цпу процессора? Если да, то сильно? Да, это я тот даун с беринжером из прошлого треда
1. бюджет обсуждаемый. не миллионы, но до 300 можно подумать.
2. прослушивание музыки с компьютера. stereo 2.0 наверно будет достаточно.
на данный момент звук играет с встройки asus rog maximus hero x на creative inspire t6160.
могу только напольники из-за организации места в комнате, комната 30 м2.
почитал форумы пару недель - сломал себе мозг из-за кучи терминов, которые каждый понимает по-своему.
вопросы.
1. имеет ли смысл покупать напольники? будет ли wow-эффект?
2. нужен ли усилитель? активные или пассивные колонки?
3. нужна ли звуковуха? pci или внешняя? если есть усилитель нужна ли звуковуха? как понимаю каждое устройство (комп - звуковуха - усилитель - активные колонки) будет преобразовывать сигнал, нужно ли минимизировать эту цепочку?
4. достаточно ли 2.0? могу ли я расширить 2.0 в 5.1? отчего это зависит (выходы на усилителе?)?
5. собственно, модели, а еще лучше куда поехать послушать в ДС? (аудиомания?)
2. прослушивание музыки с компьютера. stereo 2.0 наверно будет достаточно.
на данный момент звук играет с встройки asus rog maximus hero x на creative inspire t6160.
могу только напольники из-за организации места в комнате, комната 30 м2.
почитал форумы пару недель - сломал себе мозг из-за кучи терминов, которые каждый понимает по-своему.
вопросы.
1. имеет ли смысл покупать напольники? будет ли wow-эффект?
2. нужен ли усилитель? активные или пассивные колонки?
3. нужна ли звуковуха? pci или внешняя? если есть усилитель нужна ли звуковуха? как понимаю каждое устройство (комп - звуковуха - усилитель - активные колонки) будет преобразовывать сигнал, нужно ли минимизировать эту цепочку?
4. достаточно ли 2.0? могу ли я расширить 2.0 в 5.1? отчего это зависит (выходы на усилителе?)?
5. собственно, модели, а еще лучше куда поехать послушать в ДС? (аудиомания?)
>>1243
Чёт не думаю, что стоит брать напольники для ближнего поля.
Активным не нужен, пассивным нужен.
У тебя вроде приличный цап на мамке стоит, должно быть нормально.
Как тебе угодно.
Да, если это не комбайн со встроенным цапом.
Ты её не можешь минимизировать, только у активных колонок встроенные усилители.
Для музыки достаточно, т.к. она пишется в стерео. Но я бы ещё саб добавил.
Можешь.
С активным колонками это сложно, с пассивными разумным решением будет комбайн.
>1. имеет ли смысл покупать напольники? будет ли wow-эффект?
Чёт не думаю, что стоит брать напольники для ближнего поля.
>2. нужен ли усилитель? активные или пассивные колонки?
Активным не нужен, пассивным нужен.
>3. нужна ли звуковуха?
У тебя вроде приличный цап на мамке стоит, должно быть нормально.
>pci или внешняя?
Как тебе угодно.
>если есть усилитель нужна ли звуковуха?
Да, если это не комбайн со встроенным цапом.
>как понимаю каждое устройство (комп - звуковуха - усилитель - активные колонки) будет преобразовывать сигнал, нужно ли минимизировать эту цепочку?
Ты её не можешь минимизировать, только у активных колонок встроенные усилители.
>4. достаточно ли 2.0?
Для музыки достаточно, т.к. она пишется в стерео. Но я бы ещё саб добавил.
>могу ли я расширить 2.0 в 5.1?
Можешь.
>отчего это зависит (выходы на усилителе?)?
С активным колонками это сложно, с пассивными разумным решением будет комбайн.
>>1252
собирать по динамикам? те же 5.1 для компьютера?
вопрос про подключение напрямую к звуковухе или через усилитель и соответственно брать пассивные или не заморачиваться и искать активные? если я буду расширять 2.0 в 5.1 мне не хватит контактов на компьютере и все равно придется купить усилитель, мб сразу его и пассивные?
понял
что такое комбайн? усилитель, муз центр, ав-ресивер, проигрыватель?
>>1. имеет ли смысл покупать напольники? будет ли wow-эффект?
>Чёт не думаю, что стоит брать напольники для ближнего поля.
собирать по динамикам? те же 5.1 для компьютера?
>>2. нужен ли усилитель? активные или пассивные колонки?
>Активным не нужен, пассивным нужен.
вопрос про подключение напрямую к звуковухе или через усилитель и соответственно брать пассивные или не заморачиваться и искать активные? если я буду расширять 2.0 в 5.1 мне не хватит контактов на компьютере и все равно придется купить усилитель, мб сразу его и пассивные?
>>3. нужна ли звуковуха?
>У тебя вроде приличный цап на мамке стоит, должно быть нормально.
>>pci или внешняя?
>Как тебе угодно.
понял
>>если есть усилитель нужна ли звуковуха?
>Да, если это не комбайн со встроенным цапом.
>>как понимаю каждое устройство (комп - звуковуха - усилитель - активные колонки) будет преобразовывать сигнал, нужно ли минимизировать эту цепочку?
>Ты её не можешь минимизировать, только у активных колонок встроенные усилители.
>>4. достаточно ли 2.0?
>Для музыки достаточно, т.к. она пишется в стерео. Но я бы ещё саб добавил.
>>могу ли я расширить 2.0 в 5.1?
>Можешь.
>>отчего это зависит (выходы на усилителе?)?
>С активным колонками это сложно, с пассивными разумным решением будет комбайн.
что такое комбайн? усилитель, муз центр, ав-ресивер, проигрыватель?
>>1255
офф: ...и тут начинаются дебри по выбору миллионов нюансов акустики и помещения.
упростим задачу.
есть комп к нему подключен 5.1 креатив, комната 30 м2, место либо для точеченых динамиков, либо для полноценных колонок с размещением на полу. можно ли что-то купить, что улучшит качество воспроизведения и не будет слишком много для комнаты (оверкилл, не надо слишком мощных или слишком громких и тп).
текущий звук меня вполне устраивает, но обновил комп (встроенный цап) и начались мысли можно ли с этого получить что-то большее.
офф: ...и тут начинаются дебри по выбору миллионов нюансов акустики и помещения.
упростим задачу.
есть комп к нему подключен 5.1 креатив, комната 30 м2, место либо для точеченых динамиков, либо для полноценных колонок с размещением на полу. можно ли что-то купить, что улучшит качество воспроизведения и не будет слишком много для комнаты (оверкилл, не надо слишком мощных или слишком громких и тп).
текущий звук меня вполне устраивает, но обновил комп (встроенный цап) и начались мысли можно ли с этого получить что-то большее.
>>1255
глупо но все-таки. можно ли полочные колонки поставить на пол?
>Я бы собрал 2.1 из Генеликов или Нейманов.
глупо но все-таки. можно ли полочные колонки поставить на пол?
>>1259
Можно лол, но ВЧ могут проебаться.
Можно лол, но ВЧ могут проебаться.
>>1259
На подставки. Ты же в ближнем поле их будешь слушать, верно? Если тебе 5.1 не важно, то я бы Neumann KH 120A или Genelec 8040 BPM взял. Сабы заметно дороже мониторов стоят, его можно потом по надобности.
А если всё таки по 5.1 хочешь угореть, то вот:
https://www.thomann.de/intl/genelec_8020_apm_surround_set.htm
https://www.thomann.de/intl/spl_smc_surround_monitorcontroller.htm
На подставки. Ты же в ближнем поле их будешь слушать, верно? Если тебе 5.1 не важно, то я бы Neumann KH 120A или Genelec 8040 BPM взял. Сабы заметно дороже мониторов стоят, его можно потом по надобности.
А если всё таки по 5.1 хочешь угореть, то вот:
https://www.thomann.de/intl/genelec_8020_apm_surround_set.htm
https://www.thomann.de/intl/spl_smc_surround_monitorcontroller.htm
>>1269
спасибо. надо будет переварить. прогуглить все варианты. отпишусь через пару дней. отправную точку нашел - уже хорошо.
спасибо. надо будет переварить. прогуглить все варианты. отпишусь через пару дней. отправную точку нашел - уже хорошо.
>>1270
Ну а вообще это конечно немного дебильная идея с 5.1 генеликами, лол.
Ну а вообще это конечно немного дебильная идея с 5.1 генеликами, лол.
>>1275
Я б стороной обходил все это китайское говно.
Я б стороной обходил все это китайское говно.
>>1280
Как суперлухи))0
Владелец обоих говорит, что они лучше чем 668.
Даже не представляю, как такую проблему решить)))))))000
Удлинитель купи, аутист.
>А по звуку они как будут?
Как суперлухи))0
Владелец обоих говорит, что они лучше чем 668.
>Алсо кабель для меня коротковат.
Даже не представляю, как такую проблему решить)))))))000
Удлинитель купи, аутист.
>>1243
Советую доехать до SoundProLab на Яузе (spl.ru, Николоямская что-то там).
У них тихо, уютно, никто не мешает.
Можешь заодно и колонки за миллионы послушать, чтоб понять (или не понять) о чем вообще речь.
>куда поехать послушать в ДС? (аудиомания?)
Советую доехать до SoundProLab на Яузе (spl.ru, Николоямская что-то там).
У них тихо, уютно, никто не мешает.
Можешь заодно и колонки за миллионы послушать, чтоб понять (или не понять) о чем вообще речь.
>>1269
Ну ты ему насоветовал, лол. Студийные мониторы и проф контроллер. Нахуй это не надо в квартире. Хороший ав-ресивер и домашняя акустика вроде https://www.monitoraudio.com/en/product-ranges/bronze/bronze-5/ и будет заебись.
Ну ты ему насоветовал, лол. Студийные мониторы и проф контроллер. Нахуй это не надо в квартире. Хороший ав-ресивер и домашняя акустика вроде https://www.monitoraudio.com/en/product-ranges/bronze/bronze-5/ и будет заебись.
>>1289
Что плохого в мониторах на рабочем столе? Они для этой цели гораздо больше подходят, чем домашняя акустика.
Что плохого в мониторах на рабочем столе? Они для этой цели гораздо больше подходят, чем домашняя акустика.
>>1289
И кстати Бронз 2, по крайней мере предыдущая их модель, смачно посасывали даже у мемасных лсрок.
И кстати Бронз 2, по крайней мере предыдущая их модель, смачно посасывали даже у мемасных лсрок.
>>1292
Он вроде о ближнем поле говорил, хотя это не точно.
Он вроде о ближнем поле говорил, хотя это не точно.
Пацаны, научите.
Если в пеке стоит звуковуха asus strix raid dlx - стоит ли дополнительно к ней брать Sound Blaster X7?
Если в пеке стоит звуковуха asus strix raid dlx - стоит ли дополнительно к ней брать Sound Blaster X7?
>>1302
Когда у тебя реалтек пердит.
Когда у тебя реалтек пердит.
Каким образом я могу вывести сигнал с компюктера сразу и на дырку в мамке, и на аудио-интерфейс? Что мне нажать?
>>1257
возьми топовый усь типа:
Onkyo integra M-506,P-306
Yamaha AX2000a
Kenwood DA-9010
Victor a-x1000
+ колонки типа technics sb8000 или Onkyo SCEPTER 10
этого будет достаточно
возьми топовый усь типа:
Onkyo integra M-506,P-306
Yamaha AX2000a
Kenwood DA-9010
Victor a-x1000
+ колонки типа technics sb8000 или Onkyo SCEPTER 10
этого будет достаточно
Нужен совет от аудиофилов от колонок.
Слушаю музыку 40-50дцб, и мне кажется это громким, не очень полезным для ушей.
Но если сделаю потише, то я перестану слышать всякие второстепенные аудиодорожки, которые и составляют гамму трека! И об этом мой вопрос.
Есть ли колонки, с которых можно услышать всю гамму, при это не выкручивая громкость.
Слушаю музыку 40-50дцб, и мне кажется это громким, не очень полезным для ушей.
Но если сделаю потише, то я перестану слышать всякие второстепенные аудиодорожки, которые и составляют гамму трека! И об этом мой вопрос.
Есть ли колонки, с которых можно услышать всю гамму, при это не выкручивая громкость.
Пацаны, а внешние карты берут К внутренней и дополняют ее, либо внешнюю берут как самостоятельную и внутреннюю отключают?
>>1346
Просто сама идея когда надо забустить и колонки, и наушники, и микрофон, и телефон - кажется очень интересной и имеющей право на жизнь. Хотел узнать у местных как им такая идея.
Просто сама идея когда надо забустить и колонки, и наушники, и микрофон, и телефон - кажется очень интересной и имеющей право на жизнь. Хотел узнать у местных как им такая идея.
>>1280
Норм по звуку, эквалайзер даже не трогаю.
В комплекте еще 3х метровый провод.
Норм по звуку, эквалайзер даже не трогаю.
> кабель для меня коротковат
В комплекте еще 3х метровый провод.
![Fu8FyC3-gDc[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/830974/15141552300910.jpg)
481 Кб, 2560x1920Сап, технач. Приехали стойки для мониторов, собрал вот. Я правильно понимаю, что они должны стоять на 3 таких штырях каждая? Ламинат не продавится?
>>1409
Где ты это взял?)
Где ты это взял?)
![shipiakustiki[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/830974/15141596263830.jpg)
71 Кб, 331x448>>1409
Были в комплекте со стойками. А что?
Короче, их ставить так на ламинат или лучше купить "кругляши"?
Были в комплекте со стойками. А что?
Короче, их ставить так на ламинат или лучше купить "кругляши"?
>>1416
Ну можешь на кругляшки поставить, да. Можешь вообще без них.
Ну можешь на кругляшки поставить, да. Можешь вообще без них.
>>1435
У меня нет возможности послушать старые Адамы перед их покупкой.
У меня нет возможности послушать старые Адамы перед их покупкой.
>>1434
правильно. фазинвертор натурально пердит на низастых фонограммах, НЧ размазня, середина странная.
они любую вещь как бы отдаляют по панораме.
правильно. фазинвертор натурально пердит на низастых фонограммах, НЧ размазня, середина странная.
они любую вещь как бы отдаляют по панораме.
>>1487
Абонент не доступен
Абонент не доступен
>>1496
По бт штоле? Без apt-x? То есть ты когда слушаешь в мп3 - оно перекодирует его в другой (еще хуже) лосси, отправляет на карту, а карта потом выводит его? Хуйня полная.
По бт штоле? Без apt-x? То есть ты когда слушаешь в мп3 - оно перекодирует его в другой (еще хуже) лосси, отправляет на карту, а карта потом выводит его? Хуйня полная.
196 Кб, 1500x1500Оцените, пожалуйста, этот саундбар:
http://www.on-off-on.ru/catalog/vsye-dlya-kinoteatra/saundbary3/28807/?r1=yandext&r2=&ymclid=142733498646439081900000
Сборка: Малайзия
Корпус из алюминия.
Смотреть кинцо и слушать музыку полайту.
Раньше был B&W Zeppelin.
http://www.on-off-on.ru/catalog/vsye-dlya-kinoteatra/saundbary3/28807/?r1=yandext&r2=&ymclid=142733498646439081900000
Сборка: Малайзия
Корпус из алюминия.
Смотреть кинцо и слушать музыку полайту.
Раньше был B&W Zeppelin.
>>1558
В голосяндру с описания товара. Хорошее начало дня.
В голосяндру с описания товара. Хорошее начало дня.
287 Кб, 480x360>>1558
>Функция Compressed Music Enhancer
>Кодирование музыки в цифровом формате со сжатием данных (например, МР3) ведет к ограничению диапазона воспроизводимых частот. Функция Music Enhancer помогает восстановить то, что было утрачено, и музыка всегда будет звучать так, как предполагалось изначально.
134 Кб, 960x639>>0974 (OP)
Бюджет примерно 200±50$
По звучанию хотелось бы более-менее нейтральное что-нибудь без охуевших басов.
На то, что она заряжала бы телефон вообще похуй, не нужная функция. Если будет вотерпруфной - приятно, но тоже не критично.
Желательно чтоб ещё подключить к ноуту через 3.5 можно было хотя сомневаюсь, что хоть какая-то колонка в этом ценовом сегменте так не умеет
Буду слушать дома и в машине, может на пикнике на природе хотя кого я обманываю...
с меня как обычно
Бюджет примерно 200±50$
По звучанию хотелось бы более-менее нейтральное что-нибудь без охуевших басов.
На то, что она заряжала бы телефон вообще похуй, не нужная функция. Если будет вотерпруфной - приятно, но тоже не критично.
Желательно чтоб ещё подключить к ноуту через 3.5 можно было хотя сомневаюсь, что хоть какая-то колонка в этом ценовом сегменте так не умеет
Буду слушать дома и в машине, может на пикнике на природе хотя кого я обманываю...
с меня как обычно
>>1559
Понимаю все ваши аргументы по поводу абсурдности идеи саундбара.
Но тогда какую можно собрать норм акустику в пределах 50к, помогите. Вообще не секу.
Понимаю все ваши аргументы по поводу абсурдности идеи саундбара.
Но тогда какую можно собрать норм акустику в пределах 50к, помогите. Вообще не секу.
>>1562
Прочитал и сам проиграл, ебаный стыд.
Прочитал и сам проиграл, ебаный стыд.
>>1566
Если тебе не сильно важен звук и главное его наличие, то можешь и саундбар взять. А если хочешь норм, то напольники лучший вариант.
Если тебе не сильно важен звук и главное его наличие, то можешь и саундбар взять. А если хочешь норм, то напольники лучший вариант.
>>1570
Забыл сказать НЕДОРОГОЙ саундбар. А то что ты скинул это пустая трата.
Забыл сказать НЕДОРОГОЙ саундбар. А то что ты скинул это пустая трата.
141 Кб, 600x600>>1566
Н А П О Л Ь Н И К И
А
П
О
Л
Ь
Н
И
К
И
Там тоже все плохо из-за маркетинга, но не настолько как в случае с саундарами из алюминия лол
Н А П О Л Ь Н И К И
А
П
О
Л
Ь
Н
И
К
И
Там тоже все плохо из-за маркетинга, но не настолько как в случае с саундарами из алюминия лол
>>1570
Браток, подскажи комбинацию напольников -какие, что за ресивер и т. п. в бюджете до 40-50к.
Браток, подскажи комбинацию напольников -какие, что за ресивер и т. п. в бюджете до 40-50к.
372 Кб, 1440x2880>>1565
Вот и хули ты смеёшься?
Тащемта в соседнем магазин электроники где-то треть моделей были влагозащитными. А вода тебе доказывать ничего не будет
Вот и хули ты смеёшься?
Тащемта в соседнем магазин электроники где-то треть моделей были влагозащитными. А вода тебе доказывать ничего не будет
>>1581
Klipsch, jbl еще посмотри. Жблы студио по виду охуенные, не знаю влезут ли в твой бюджет.
Klipsch, jbl еще посмотри. Жблы студио по виду охуенные, не знаю влезут ли в твой бюджет.
49 Кб, 770x433>>1298
Господи блять какой пиздец. Эта треугольная ебала - по сути слабенький усилитель совмещенный с ЦАПом. Один ЦАП на звуковухе у тебя уже есть, нахуя тебе второй? За 30к купи лучше обычный интегральный усилитель, они есть б/у недорогие и качественные, и акустику к нему. За 15 к можно взять хороший усилок типа Rotel RA-04 или Denon PMA-720. За другие 15 к - неплохие полочники типа Dali Spektor, Monitor Audio Radius или какой-нибудь средний Bowers Wilkins.
Господи блять какой пиздец. Эта треугольная ебала - по сути слабенький усилитель совмещенный с ЦАПом. Один ЦАП на звуковухе у тебя уже есть, нахуя тебе второй? За 30к купи лучше обычный интегральный усилитель, они есть б/у недорогие и качественные, и акустику к нему. За 15 к можно взять хороший усилок типа Rotel RA-04 или Denon PMA-720. За другие 15 к - неплохие полочники типа Dali Spektor, Monitor Audio Radius или какой-нибудь средний Bowers Wilkins.
>>1736
LSR305%
>За 15 к можно взять хороший усилок типа Rotel RA-04 или Denon PMA-720. За другие 15 к - неплохие полочники типа Dali Spektor, Monitor Audio Radius или какой-нибудь средний Bowers Wilkins.
LSR305%
>>1736
Спасибо за ответ, анон.
Слушай, а вот если ограничений по бюджету нет - как запилить себе максимум идеальный звук в 15 квадратов комнаты. Хочется и в игори угорать и кончать от звука, ну и с музыкой реветь от откровения. И не знаю что выбирать и метаюсь, то на мониторки смотрю, то на 5.1 системы, прости господи. То на мониторки с усилителями.
Как создать идеальный звук под условия выше?
Спасибо за ответ, анон.
Слушай, а вот если ограничений по бюджету нет - как запилить себе максимум идеальный звук в 15 квадратов комнаты. Хочется и в игори угорать и кончать от звука, ну и с музыкой реветь от откровения. И не знаю что выбирать и метаюсь, то на мониторки смотрю, то на 5.1 системы, прости господи. То на мониторки с усилителями.
Как создать идеальный звук под условия выше?
>>1744
Для начала ты ищешь специалистов по акустическом оформлению помещений и подготавливаешь комнату.
Для начала ты ищешь специалистов по акустическом оформлению помещений и подготавливаешь комнату.
>>1747
Чёт представил это в комнате 15м2 и проиграл. А вообще это походу снова тот толстяк на связи, который всё лср305 покупал.
Чёт представил это в комнате 15м2 и проиграл. А вообще это походу снова тот толстяк на связи, который всё лср305 покупал.
>>1746
Просто звукоизоляция, которую делают при отделке, не подойдет?
Качества, конечно, хочется, но все таки не настолько сходить с ума.
Просто звукоизоляция, которую делают при отделке, не подойдет?
Качества, конечно, хочется, но все таки не настолько сходить с ума.
>>1589
Бери что нравится. Ориентируйся по отзывам на западных ресурсах типа avsforums. На поехавших, кто усилки по ЗВУЧАНИЮ выбирает, не обращай внимания - тупиковый путь. Напольники может ещё Focal посмотри, они мониторы точно годные делают. У тебя полный бюджет 80к я так понимаю? Если ты в Москве, то у вас точно должны быть разные магазины, где можно послушать годные напольники.
Бери что нравится. Ориентируйся по отзывам на западных ресурсах типа avsforums. На поехавших, кто усилки по ЗВУЧАНИЮ выбирает, не обращай внимания - тупиковый путь. Напольники может ещё Focal посмотри, они мониторы точно годные делают. У тебя полный бюджет 80к я так понимаю? Если ты в Москве, то у вас точно должны быть разные магазины, где можно послушать годные напольники.
>>1749
Съеби.
Съеби.
>>1749
Но нужно звукопоглощение, а не звукоизоляция.
Но нужно звукопоглощение, а не звукоизоляция.
>>1758
Сразу видно, кто делает честную аудио-технику, а кто хуйнёй для аудиофилов занимется))0
Сразу видно, кто делает честную аудио-технику, а кто хуйнёй для аудиофилов занимется))0
>>1763
Ну нет. Не путай инженеров с маркетологами. Инженеры не виноваты что рыночек хочет от аудиотехники не только хорошего звука, но и массажа для мозга.
Ну нет. Не путай инженеров с маркетологами. Инженеры не виноваты что рыночек хочет от аудиотехники не только хорошего звука, но и массажа для мозга.
Аудиоанончики, подскажите те у кого jbl305, фоновый шум у вас есть при простое и воспроизведении музыки? И насколько сильный?
>>1800
У меня на расстоянии до метра слышен шум от ВЧ и при воспроизведении музыки если ухо поднести к динамику то он тоже разлечим.
У меня на расстоянии до метра слышен шум от ВЧ и при воспроизведении музыки если ухо поднести к динамику то он тоже разлечим.
>>1813
нет
нет
Посоветуйте беспроводную акустику для однушки. Колонка подойдет? На ноутбуке хуево слушается, хочу покачественнее звук.
>>1835
Можно купить что-то типа edifier a200
Можно купить что-то типа edifier a200
>>1835
Можешь подключить хромкаст к нормальной акустике.
Можешь подключить хромкаст к нормальной акустике.
![7529132[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/830974/15143470244150.jpg)
>>1840
При виде таких фотографий сразу вспоминается история о вешалке вместо провода.
При виде таких фотографий сразу вспоминается история о вешалке вместо провода.
>>1797
шумят.несильно, это норма.
шумят.несильно, это норма.
>>1867
СЧ с размерами как у НЧ и такой-себе диаграммой направленности в месте сшивки в твиттером - хуле тут беситься то, тот ебин что заказывал этот дизайн у РедРок Акустикс - вон он пусть и бесится.
СЧ с размерами как у НЧ и такой-себе диаграммой направленности в месте сшивки в твиттером - хуле тут беситься то, тот ебин что заказывал этот дизайн у РедРок Акустикс - вон он пусть и бесится.
>>1924
у аудиоинженегров впереди отдел маркетинга под бутиратом вместо кокса и лозунг "казаться, а не быть!".
у аудиоинженегров впереди отдел маркетинга под бутиратом вместо кокса и лозунг "казаться, а не быть!".
1. Сколько готов потратить. 2-3к рублей желательно из магазина
2. Условия использования (за компьютером или в гостинной, для музыки или для фильмов, и т.д.) музыка, немного игр
2. Условия использования (за компьютером или в гостинной, для музыки или для фильмов, и т.д.) музыка, немного игр
>>2006
да понятно это все, я просто хочу выбрать лучшее из худшего, мне много не нужно за эти деньги.
да понятно это все, я просто хочу выбрать лучшее из худшего, мне много не нужно за эти деньги.
Анон, с наступающим тебя.
ВОПРОС
Доделываю последнюю С-90 колоночку, уже надоело слушать в моно.
Нигде не могу найти ВЧ 10гд-35, но нашел какой-то сайт, в котором продают 10ГДВ-35 (типа аналог 10гд-35)
Есть специалисты? Какая у них разница? Не смертельно ли, если я установлю ее на свою колонку? Заранее благодарю!
ВОПРОС
Доделываю последнюю С-90 колоночку, уже надоело слушать в моно.
Нигде не могу найти ВЧ 10гд-35, но нашел какой-то сайт, в котором продают 10ГДВ-35 (типа аналог 10гд-35)
Есть специалисты? Какая у них разница? Не смертельно ли, если я установлю ее на свою колонку? Заранее благодарю!
>>2016
Да, тоже так подумал. Спасибо!
Да, тоже так подумал. Спасибо!
Совок-кун все еще здесь? УП-230с, вдруг замолчал один канал, в моно работают оба.
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3&t=86259
Вот тут пишут, что нашли некую "соплю". Возможно, у меня то же самое, как ее отличить?
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3&t=86259
Вот тут пишут, что нашли некую "соплю". Возможно, у меня то же самое, как ее отличить?
>>2116
на пол, мониторы по 6,5 кг)
на пол, мониторы по 6,5 кг)
Пойду за своими жблами 305 в могозин, що поделаешь. Анон хуйни не советует же. Встречу новый год под их равномерный низкочастотный шум на всю квартиру.
Ой засрут, ой засрут...
Минимум. Желательно не более 100 бачей.
Сведение музыки и прослушивание оной опосля. Нужен максимально широкий диапазон. 2.0, если с сабом, то с небольшим, места оче мало.
Понимаю что реквест в духе "и рыбку, и нахуй", но бюджет так себе. Пойдут даже те что уже не в производстве, может б/у удастся найти.
>1. Сколько готов потратить.
Минимум. Желательно не более 100 бачей.
>2. Условия использования (за компьютером или в гостинной, для музыки или для фильмов, и т.д.)
Сведение музыки и прослушивание оной опосля. Нужен максимально широкий диапазон. 2.0, если с сабом, то с небольшим, места оче мало.
Понимаю что реквест в духе "и рыбку, и нахуй", но бюджет так себе. Пойдут даже те что уже не в производстве, может б/у удастся найти.
>>2128
Да бери 2.0 микролабы на свою сумму. Были у них компактные гробики за эти деньги.
Сводить от начала до конца всё равно на ста баксах ты не сможешь, но хоть что-то слышать будешь.
Наушники лучше купи, если нету.
Да бери 2.0 микролабы на свою сумму. Были у них компактные гробики за эти деньги.
Сводить от начала до конца всё равно на ста баксах ты не сможешь, но хоть что-то слышать будешь.
Наушники лучше купи, если нету.
>>2129
Ну как сказать "не сможешь", на 2.1 F&D свёл альбом недавно другу http://pulang.bandcamp.com/album/most-unwanted. Может и не идеально, но сделал что смог.
За уши думал уже, аксельвокс/суперлюкс, нутыпонел, те самые. С год назад начал сводить в колонках, так понравилось. Слышал мониторы Ямаховские у друга, с басом было всё оче плохо.
Ну как сказать "не сможешь", на 2.1 F&D свёл альбом недавно другу http://pulang.bandcamp.com/album/most-unwanted. Может и не идеально, но сделал что смог.
За уши думал уже, аксельвокс/суперлюкс, нутыпонел, те самые. С год назад начал сводить в колонках, так понравилось. Слышал мониторы Ямаховские у друга, с басом было всё оче плохо.
>>2131
Ну, по личному опыту, я бы поставил на аксельвоскы всё-таки.
Не знаю. Может тебе какие мониторы с авито могут насоветовать, но я очень сомневаюсь, что можно что-то выдумать.
А в микролабы, имхо более или менее тебе подходящие, в этой ценовой настоящего баса не завезли.
Ну, по личному опыту, я бы поставил на аксельвоскы всё-таки.
Не знаю. Может тебе какие мониторы с авито могут насоветовать, но я очень сомневаюсь, что можно что-то выдумать.
А в микролабы, имхо более или менее тебе подходящие, в этой ценовой настоящего баса не завезли.
>>2133
Superhuevo. Значит буду брать уши, а текущие колонки оставлю для щит-тестов и посиделок. Спасибо за помощь!
>баса не завезли
Superhuevo. Значит буду брать уши, а текущие колонки оставлю для щит-тестов и посиделок. Спасибо за помощь!
>>2138
Не обязательно выше или ниже. Но на полную немного странно.
Не обязательно выше или ниже. Но на полную немного странно.
>>2138
BASS и TERABLE на полную это MIDEL на минимум.
BASS и TERABLE на полную это MIDEL на минимум.
>>2144
Говорят заебись, чётко.
Говорят заебись, чётко.
>>2157
Чото шумов которые везде обещают и правда нет нихуя.
Годные в принципе.
Хотя, надо готовить анус к DOLBEZHKE. Ударные дай боже подчёркивает.
Высокие и вокал 11 из 10.
Ебашилово в меру ок, сойдёт.
Чото шумов которые везде обещают и правда нет нихуя.
Годные в принципе.
Хотя, надо готовить анус к DOLBEZHKE. Ударные дай боже подчёркивает.
Высокие и вокал 11 из 10.
Ебашилово в меру ок, сойдёт.
купил у алкаша колоночки за 100р. весят по 12 килограмм, внушительных размеров. дотащив домой прозвонил aaа батарейкой, как батя учил. колонки издают шуршание - работают типа. помогите разобраться какой усилок им надо. я в импендансах и ваттах не разбираюсь вообще. желательно как можно дешевле
>>2178
Как раз бы за 3 недели тебе уже пришел бы бриз и сейчас бы ты слушал музыку, а не постил одно и тоже.
https://ru.aliexpress.com/item/Breeze-Audio-HIFI-2-0-stereophonic-digital-power-amplifier-TPA-3116-High-price-material-version-50WX2/32771154570.html
Как раз бы за 3 недели тебе уже пришел бы бриз и сейчас бы ты слушал музыку, а не постил одно и тоже.
https://ru.aliexpress.com/item/Breeze-Audio-HIFI-2-0-stereophonic-digital-power-amplifier-TPA-3116-High-price-material-version-50WX2/32771154570.html
>>2180
50Вт, если только у тебя не ангар, тебе хватит за глаза. Да и сильно сомневаюсь я что эта фигатень выдает 120Вт. Возможно эта суммарная, пиковая мощьность всех пяти колонок. А тут всего две. Так что думаю что они не больше чем на 35Вт рассчитаны.
50Вт, если только у тебя не ангар, тебе хватит за глаза. Да и сильно сомневаюсь я что эта фигатень выдает 120Вт. Возможно эта суммарная, пиковая мощьность всех пяти колонок. А тут всего две. Так что думаю что они не больше чем на 35Вт рассчитаны.
>>2181
а можно как то мощность этих колонок вымерить? у меня есть мультиметр
у меня комната 18 метров
а можно как то мощность этих колонок вымерить? у меня есть мультиметр
у меня комната 18 метров
>>2182
мне 20 ватт/канал хватает на трёхполосные напольники, дальше середины не выкручиваю
мне 20 ватт/канал хватает на трёхполосные напольники, дальше середины не выкручиваю
>>2182
А вот хз. На ум приходит только взять поюзать у кого-то другой усилители и посмотреть.
У меня этот Бриз и колонки 35Вт. Даже на половину не выкручиваю, ебошит пиздец. Комната 22метра.
А вот хз. На ум приходит только взять поюзать у кого-то другой усилители и посмотреть.
У меня этот Бриз и колонки 35Вт. Даже на половину не выкручиваю, ебошит пиздец. Комната 22метра.
Я от ноутбука старую зарядку юзаю. Даже штекер подошел почти.
>>2186
это я уже сразу понял. у меня от тв приставок и мониторов много блоков) разберусь
это я уже сразу понял. у меня от тв приставок и мониторов много блоков) разберусь
Есть 5.1 колонки с импедансом 3 ома (от дк, выше в треде писал).
Если я подключаю к усилителю где минимум 4/6/8 ом, я просто не делаю максимально громко и всё норм?
Если я подключаю к усилителю где минимум 4/6/8 ом, я просто не делаю максимально громко и всё норм?
>>2189
Универсальное правило. Там от класса зависит вроде. В современных усилителях типа D вообще до пизды на сопротивление.
> я просто не делаю максимально громко и всё норм?
Универсальное правило. Там от класса зависит вроде. В современных усилителях типа D вообще до пизды на сопротивление.
1 Мб, 1386x1040Карочи купил. Теперь наслаждаюсь помехами. Что делать? Ну, кроме как выкинуть это говно. Думаю отдать у-101 в ремонт и не ебать мозги с китайским говном.
>>2190
И если брать некроусилители, в которых на пружинных контактах колонки, а саб идет по RCA-кабелю и в мануале написано "connect the subwoofer out terminal of the main unit to the input terminal of the subwoofer amp, and connect the speaker terminals of the subwoofer amp to the subwoofer" - значит с таким усилителем саб не будет нормально работать, потому что будет требоваться еще усиление?
И если брать некроусилители, в которых на пружинных контактах колонки, а саб идет по RCA-кабелю и в мануале написано "connect the subwoofer out terminal of the main unit to the input terminal of the subwoofer amp, and connect the speaker terminals of the subwoofer amp to the subwoofer" - значит с таким усилителем саб не будет нормально работать, потому что будет требоваться еще усиление?
>>2194
Надо поэкспериментировать, да.
А можешь пояснить, там чувствительность на вход рычаг, пальцами не сдвинешь просто так, я пока не стал дёргать, это громкость по сути?
Надо поэкспериментировать, да.
А можешь пояснить, там чувствительность на вход рычаг, пальцами не сдвинешь просто так, я пока не стал дёргать, это громкость по сути?
>>2197
Ну да, минус 3дб на весь диапазон по фильтру.
Ну да, минус 3дб на весь диапазон по фильтру.
>>2200
Включенный, но без музыки, чем больше громкость выкручиваешь - тем больше шипит. Когда музыка в конце трека затихает - слышен шум. Причем он не на одной ноте, а как будто помехи. Шипение с присвистами, пиздец карочи.
Включенный, но без музыки, чем больше громкость выкручиваешь - тем больше шипит. Когда музыка в конце трека затихает - слышен шум. Причем он не на одной ноте, а как будто помехи. Шипение с присвистами, пиздец карочи.
>>2201
Фильтр стоит как пол-усилка лол.
Фильтр стоит как пол-усилка лол.
>>2205
Если в качестве источника подключить плеер/телефон - помех нет. Если в звуковую или напрямую в комп - есть.
Если в качестве источника подключить плеер/телефон - помех нет. Если в звуковую или напрямую в комп - есть.
>>2205
Ну вот у меня 35Вт 4Ом колонки фонят если без нагрузки и выкрутить громкость в перегрузку. На 15Вт колонках вообще тишина. И без разницы какой источник
Ну вот у меня 35Вт 4Ом колонки фонят если без нагрузки и выкрутить громкость в перегрузку. На 15Вт колонках вообще тишина. И без разницы какой источник
>>2208
У меня он колонки перегрузить не смог. Бп на 19в.
Просто искажения идут от усилка, светодиод перегрузки на колонках не загорается.
У меня он колонки перегрузить не смог. Бп на 19в.
Просто искажения идут от усилка, светодиод перегрузки на колонках не загорается.
>>2221
И у меня БП 19-24. Возможно брак попался. Есть обзоры этого усилка. Искажений там нет. Надо было спор открывать, вернул бы бабки.
И у меня БП 19-24. Возможно брак попался. Есть обзоры этого усилка. Искажений там нет. Надо было спор открывать, вернул бы бабки.
>>2238
Блядь, это помехи, ты наркоман штоле? Говорю же, все ок, если источником плеер юзать.
Блядь, это помехи, ты наркоман штоле? Говорю же, все ок, если источником плеер юзать.
>>2239
Так откуда помехи-то? Подключается все равно все в одни и те же дырки. С аудиокартой значит говно какое-то.
Так откуда помехи-то? Подключается все равно все в одни и те же дырки. С аудиокартой значит говно какое-то.
766 Кб, 1200x900>>2242
Не кричи на меня! Так и скажи что аудиокарта - пидорас. Заземли я не знаю, используй подставки для проводов, купи ЦАП с USB входом.
Не кричи на меня! Так и скажи что аудиокарта - пидорас. Заземли я не знаю, используй подставки для проводов, купи ЦАП с USB входом.
>>2237
Если покупается пара мониторок, в потом к ним докупается отдельный саб. Годная затея?
При играх у мониторок есть какие нибудь вообще недостатки?
На том же маркете, одни 5.1 системы и что то сомневаюсь в их качестве.
Если покупается пара мониторок, в потом к ним докупается отдельный саб. Годная затея?
При играх у мониторок есть какие нибудь вообще недостатки?
На том же маркете, одни 5.1 системы и что то сомневаюсь в их качестве.
57 Кб, 500x325>>2248
Я не понимаю! Откуда тогда помехи? Почему плеер не дает помех, а аудиокарта дает?! В чем разница?
Я не понимаю! Откуда тогда помехи? Почему плеер не дает помех, а аудиокарта дает?! В чем разница?
>>2249
Потому что питается она по юсб.
Потому что питается она по юсб.
>>2246
Не.
С сабом сложно всё расставить как надо, а мониторы дают в среднем вполне кинотеатровый долби дижитале-харктер звучания, который в играх стал юзаться в последнее время.
Если есть куда ставить, то не купить саб для кина и игр - быть плохим человеком.
да и для некоторой музыки хорошо зайдёт
Если некуда - нахуй саб, нинужен, одна грязь и мерзкая вибрация от него.
мимо не читал про что там вы
> При играх у мониторок есть какие нибудь вообще недостатки?
Не.
С сабом сложно всё расставить как надо, а мониторы дают в среднем вполне кинотеатровый долби дижитале-харктер звучания, который в играх стал юзаться в последнее время.
Если есть куда ставить, то не купить саб для кина и игр - быть плохим человеком.
да и для некоторой музыки хорошо зайдёт
Если некуда - нахуй саб, нинужен, одна грязь и мерзкая вибрация от него.
мимо не читал про что там вы
>>2131
и это хорошо. зато середина и ядовитый верх заставляют обращать внимание на детали, которые в другой акустике пропускают.
низ рулят на другой акустике или другими приёмами.
>Слышал мониторы Ямаховские у друга, с басом было всё оче плохо.
и это хорошо. зато середина и ядовитый верх заставляют обращать внимание на детали, которые в другой акустике пропускают.
низ рулят на другой акустике или другими приёмами.
>>2157
они для своего размера нехило басят
они для своего размера нехило басят
>>2102
Бамп.
Бамп.
>>2265
В том, что вуб-вуб будет где попало, например в районе воооон того угла комнаты, а не там, где ты сидишь.
В том, что вуб-вуб будет где попало, например в районе воооон того угла комнаты, а не там, где ты сидишь.
>>2266
Да похуй. Эквалайзером подкорректировал место с которого слушать будешь и норм. Тем более чтобы прямо вот только там в углу, а тут совсем нет - такого не бывает.
Да похуй. Эквалайзером подкорректировал место с которого слушать будешь и норм. Тем более чтобы прямо вот только там в углу, а тут совсем нет - такого не бывает.
Посаны, помогайте провести АБ тест. Есть аудиоинтерфейс и есть реалтек. Выход с реалтека подключил на вход интерфейса. Скачал программу по быстрому переключению устройств воспроизведения. Всё работает, но есть одно "но". Сигнал с реалтека сильно слабже. А когда я программно режу сигнал на интерфейсе, то соответственно вместе с ним режется и проходящий через него сигнал реалтека. Каким образом мне согласовать сигналы?
>>2272
В общем забиндил клавиши в eq apo на функцию предусилителя и вместе с переключением устройства воспроизведения менялась и громкость.
Между alc887 и интерфейсом komplete audio 6 я не слышу заметной разницы, кроме шума на реалтеке. Возможно я делаю что-то не правильно, но пока результат такой.
В общем забиндил клавиши в eq apo на функцию предусилителя и вместе с переключением устройства воспроизведения менялась и громкость.
Между alc887 и интерфейсом komplete audio 6 я не слышу заметной разницы, кроме шума на реалтеке. Возможно я делаю что-то не правильно, но пока результат такой.
>>2256
А если к звуковухе ебануть какой нибудь йоба усилитель или цап, или вместе их парочку - звуки и музыка вообще везде качественно скакнут вверх?
А если к звуковухе ебануть какой нибудь йоба усилитель или цап, или вместе их парочку - звуки и музыка вообще везде качественно скакнут вверх?
>>2302
А как правильно вообще выглядит схема подключения?
Везде на тытрубе мониторы цепляются в усилители.
Но как это будет с пекой? Мониторы-усилитель-пека? Где происходит контакт со звуковой картой?
А как правильно вообще выглядит схема подключения?
Везде на тытрубе мониторы цепляются в усилители.
Но как это будет с пекой? Мониторы-усилитель-пека? Где происходит контакт со звуковой картой?
>>2304
Большинство мониторов, особенно в типичном для местной аудитории бюджете, являются АКТИВНЫМИ, что значит СО ВСТРОЕННЫМИ УСИЛИТЕЛЯМИ. Схема подключения простая - покупаются мониторы и подходящий кабель (обычно это 3.5mm на 2х 6.3mm TS), который втыкается в дырку позади компьютера. Там и происходит контакт с цапом. Если внезапно встроенный цап на твоём компьютере издаёт неприятные звуки через мониторы, то покупается внешний.
Большинство мониторов, особенно в типичном для местной аудитории бюджете, являются АКТИВНЫМИ, что значит СО ВСТРОЕННЫМИ УСИЛИТЕЛЯМИ. Схема подключения простая - покупаются мониторы и подходящий кабель (обычно это 3.5mm на 2х 6.3mm TS), который втыкается в дырку позади компьютера. Там и происходит контакт с цапом. Если внезапно встроенный цап на твоём компьютере издаёт неприятные звуки через мониторы, то покупается внешний.
Аноны, посоветуйте мне ЦАП/цап с усилком для ушей, чтобы у него было внешнее питание, но отфильтрованное от начинки. На звук похуй, чем дешевле, тем лучше.
262 Кб, 1920x1080>>2321
Но как? Вот схема. Я вижу тут массив емкостей, явно для питания, несколько транзисторов, тоже явно для питания. Вижу что схематехника реализована поблочно. USB, DACи, наушниковый услитель и ОУ линейника. Куча всяких резисторов.
Но как? Вот схема. Я вижу тут массив емкостей, явно для питания, несколько транзисторов, тоже явно для питания. Вижу что схематехника реализована поблочно. USB, DACи, наушниковый услитель и ОУ линейника. Куча всяких резисторов.
>>2325
Я скажу, чего я не вижу. А не вижу я транзисторов для силового питания, как и массива емкостей. Питание через USB. 5в максимум на схеме. Следовательно нормального усиления от этой штуки ждать не приходится.
Напряжение слабое вот и не стали заморачиваться с питанием. Приходит 5в и заебись. С микротоками для микросхем разберется и обвязка из понижающих микросхем и резисторов.
Я скажу, чего я не вижу. А не вижу я транзисторов для силового питания, как и массива емкостей. Питание через USB. 5в максимум на схеме. Следовательно нормального усиления от этой штуки ждать не приходится.
Напряжение слабое вот и не стали заморачиваться с питанием. Приходит 5в и заебись. С микротоками для микросхем разберется и обвязка из понижающих микросхем и резисторов.
>>2326
Какого нормального усиления, аудиофил ебучий? Сраного фиио е10к более чем достаточно для практически всех наушников на рынке.
Какого нормального усиления, аудиофил ебучий? Сраного фиио е10к более чем достаточно для практически всех наушников на рынке.
>>2326
По фильтрации питания есть что? Усиления я от него и не жду.
По фильтрации питания есть что? Усиления я от него и не жду.
>>2272
зачем так делать ?
нужно или третье устройство (осциллограф) или третий заведомо более дорогой и качественный интерфейс.
иначе непонятно что ты хочешь измерить ?
>>2272
это нормально. либо он по размаху напряжения слабее, либо аттеньюация по входу того, куда ты его тыкаешь происходит.
>>2272
см. выше.
как вариант ещё мониторный контроллер с несколькими входами, но "прозрачные" по звуку начинаются от $700, вряд ли он у тебя будет даже для тестов, а всё что дешевле заметно подкрашивает звук.
вариант выставить по генератору синуса одинаковый размах напряжения (промеряв вольтметром), а потом по -быстрому чем то переключать.
самое простое - бытовым усилителем интегральным, с равнозначными входными каналами *например "магнитофон 1/магитофон 2", т.е. чтобы чувствительность входов усилителя была одинакова.
тогда можно попытаться сделать субъективный тест интерфейсов.
если нужны сами замеры, то Rightmark analyzer или ещё проще нагуглить результаты замеров в сети.
>Выход с реалтека подключил на вход интерфейса.
зачем так делать ?
нужно или третье устройство (осциллограф) или третий заведомо более дорогой и качественный интерфейс.
иначе непонятно что ты хочешь измерить ?
>>2272
>Сигнал с реалтека сильно слабже.
это нормально. либо он по размаху напряжения слабее, либо аттеньюация по входу того, куда ты его тыкаешь происходит.
>>2272
>Каким образом мне согласовать сигналы?
см. выше.
как вариант ещё мониторный контроллер с несколькими входами, но "прозрачные" по звуку начинаются от $700, вряд ли он у тебя будет даже для тестов, а всё что дешевле заметно подкрашивает звук.
вариант выставить по генератору синуса одинаковый размах напряжения (промеряв вольтметром), а потом по -быстрому чем то переключать.
самое простое - бытовым усилителем интегральным, с равнозначными входными каналами *например "магнитофон 1/магитофон 2", т.е. чтобы чувствительность входов усилителя была одинакова.
тогда можно попытаться сделать субъективный тест интерфейсов.
если нужны сами замеры, то Rightmark analyzer или ещё проще нагуглить результаты замеров в сети.
>>2332
Да мне интересно было, будет ли заметная для меня разница между реалтеком и интерфейсом. Оказалось что не будет.
А в чём проблема пропуска сигнала с реалтека через интерфейс?
Сравнивал таким образом телефон с интерфейсом, вот там отличия были.
Да мне интересно было, будет ли заметная для меня разница между реалтеком и интерфейсом. Оказалось что не будет.
А в чём проблема пропуска сигнала с реалтека через интерфейс?
Сравнивал таким образом телефон с интерфейсом, вот там отличия были.
>>2333
а это смотря на чём и что слушать.
>>2333
проблемы никакой нет, есть неверная методика оценки.
у тебя мерило есть интерфейс внешний, как я понял, а стояла задача сравнить их между собой.
ещё один косяк - проходя ЦАП риалтека, звук оцифровывается АЦП внешней карты, затем снова идёт в аналог ЦАП карты...
после 100-500 передискретизаций и фильтров будет "мыло" по выходу.
>>2333
так там и размах напряжений разный и кодек вообще ничего не стОит.
ты же не уравнивал громкость точно ?
субъективно, громко = хорошо, значит где чуть громче, там чуть лучше.
это основная ошибка тестирующих.
>будет ли заметная для меня разница между реалтеком и интерфейсом. Оказалось что не будет.
а это смотря на чём и что слушать.
>>2333
>А в чём проблема пропуска сигнала с реалтека через интерфейс?
проблемы никакой нет, есть неверная методика оценки.
у тебя мерило есть интерфейс внешний, как я понял, а стояла задача сравнить их между собой.
ещё один косяк - проходя ЦАП риалтека, звук оцифровывается АЦП внешней карты, затем снова идёт в аналог ЦАП карты...
после 100-500 передискретизаций и фильтров будет "мыло" по выходу.
>>2333
>телефон с интерфейсом, вот там отличия были.
так там и размах напряжений разный и кодек вообще ничего не стОит.
ты же не уравнивал громкость точно ?
субъективно, громко = хорошо, значит где чуть громче, там чуть лучше.
это основная ошибка тестирующих.
>>2333
Ты сравниваешь сигнал с интерфейфейса (с его цапа+ампа) с сигналом с риалтека (после преампа реалтека) +искажения (пусть и минимальные) с уилка в интерфейсе. Какая-то наркомания.
Логичней бы было подключить нашники к интерфейсу, замерить на тоне громкость (хотя бы телефоном), подключть к реалтеку, установить такую же громеость и перетыкать наушники, параллельно переключая устройства вывода.
Можно было бы подключить интерфейс к ноуту и запускать одинаковые композиции, чтобы не переключать устройства воспроизведения. И можно если уж упарываться, то купит/спаять 3.5мм свитчер.
Ты сравниваешь сигнал с интерфейфейса (с его цапа+ампа) с сигналом с риалтека (после преампа реалтека) +искажения (пусть и минимальные) с уилка в интерфейсе. Какая-то наркомания.
Логичней бы было подключить нашники к интерфейсу, замерить на тоне громкость (хотя бы телефоном), подключть к реалтеку, установить такую же громеость и перетыкать наушники, параллельно переключая устройства вывода.
Можно было бы подключить интерфейс к ноуту и запускать одинаковые композиции, чтобы не переключать устройства воспроизведения. И можно если уж упарываться, то купит/спаять 3.5мм свитчер.
>>2336
Не факт же, может послу аналогового входа в карте он идет на усилок и на выход.
> звук оцифровывается АЦП внешней карты, затем снова идёт в аналог ЦАП карты
Не факт же, может послу аналогового входа в карте он идет на усилок и на выход.
>>2336
На LSR305 слушал, на М40х. Разное.
Звук такой же, как и на прямую с интерфейса.
На слух уравнял, там +- пару децибел было, наверно. У меня никакой предрасположенности ни к одному из источников не было, да и само сравнение превращалось в слепое по ходу дела, т.к. со временем терял из виду, что играет.
Возможно если походить к этому делу более серьёзно и с чётким намерением найти разницу, то она и всплывёт, но мне такое не надо. Факт тот, что при обычном прослушивании музыки разницы нет. По крайней мере для меня. Да я бы и на реалтеке до сих пор сидел, если бы не шум с него.
>а это смотря на чём и что слушать.
На LSR305 слушал, на М40х. Разное.
>ещё один косяк - проходя ЦАП риалтека, звук оцифровывается АЦП внешней карты, затем снова идёт в аналог ЦАП карты...
>после 100-500 передискретизаций и фильтров будет "мыло" по выходу.
Звук такой же, как и на прямую с интерфейса.
>ты же не уравнивал громкость точно ?
>субъективно, громко = хорошо, значит где чуть громче, там чуть лучше.
>это основная ошибка тестирующих.
На слух уравнял, там +- пару децибел было, наверно. У меня никакой предрасположенности ни к одному из источников не было, да и само сравнение превращалось в слепое по ходу дела, т.к. со временем терял из виду, что играет.
Возможно если походить к этому делу более серьёзно и с чётким намерением найти разницу, то она и всплывёт, но мне такое не надо. Факт тот, что при обычном прослушивании музыки разницы нет. По крайней мере для меня. Да я бы и на реалтеке до сих пор сидел, если бы не шум с него.
>>2340
Поставь на телефон шумометр и не еби мозги.
>На слух уравнял, там +- пару децибел было, наверно
Поставь на телефон шумометр и не еби мозги.
165 Кб, 1200x1200Здравствуй мир!
Срочно понадобилось купить усилок. Вот список всего, что продается в моем округе:
Корвет УМ048
Арктур 001
УЭМИ-50
Амфитон 35У-202С
Амфитон 75у-101-с
Лорта 50У 202С
Ода-102
Вега 10У120С
Эстрада 101
Ода УМ102
Вега У102
П-70
Радиотехника УКУ-020
УП50
Электрон 104
Электрон 104-2
Ода УМ192С
Радиотехника 7111
Радиотехника У-101
Электрон 103
Ласпи У-005-1
Амфитон 35У-101С
Том 1201
Помогите выбрать!
Срочно понадобилось купить усилок. Вот список всего, что продается в моем округе:
Корвет УМ048
Арктур 001
УЭМИ-50
Амфитон 35У-202С
Амфитон 75у-101-с
Лорта 50У 202С
Ода-102
Вега 10У120С
Эстрада 101
Ода УМ102
Вега У102
П-70
Радиотехника УКУ-020
УП50
Электрон 104
Электрон 104-2
Ода УМ192С
Радиотехника 7111
Радиотехника У-101
Электрон 103
Ласпи У-005-1
Амфитон 35У-101С
Том 1201
Помогите выбрать!
165 Кб, 1200x1200Здравствуй мир!
Срочно понадобилось купить усилок. Вот список всего, что продается в моем округе:
Корвет УМ048
Арктур 001
УЭМИ-50
Амфитон 35У-202С
Амфитон 75у-101-с
Лорта 50У 202С
Ода-102
Вега 10У120С
Эстрада 101
Ода УМ102
Вега У102
П-70
Радиотехника УКУ-020
УП50
Электрон 104
Электрон 104-2
Ода УМ192С
Радиотехника 7111
Радиотехника У-101
Электрон 103
Ласпи У-005-1
Амфитон 35У-101С
Том 1201
Помогите выбрать!
Срочно понадобилось купить усилок. Вот список всего, что продается в моем округе:
Корвет УМ048
Арктур 001
УЭМИ-50
Амфитон 35У-202С
Амфитон 75у-101-с
Лорта 50У 202С
Ода-102
Вега 10У120С
Эстрада 101
Ода УМ102
Вега У102
П-70
Радиотехника УКУ-020
УП50
Электрон 104
Электрон 104-2
Ода УМ192С
Радиотехника 7111
Радиотехника У-101
Электрон 103
Ласпи У-005-1
Амфитон 35У-101С
Том 1201
Помогите выбрать!
>>2355
Из всего этого говна более-менее лорта и корвет. Но я бы немного увеличил бюджет. Тебе же для дома?
Из всего этого говна более-менее лорта и корвет. Но я бы немного увеличил бюджет. Тебе же для дома?
>>2338
фантазёр
>>2340
на 305 может и будет заметна. небольшая.
собственно, между дешманом всегда так.
>>2340
смотря что подавать в виде сигнала.
>>2340
карточки дешевле $300-400 все такие.
цена определяет применяемые решения.
фантазёр
>>2340
>На LSR305 слушал, на М40х. Разное.
на 305 может и будет заметна. небольшая.
собственно, между дешманом всегда так.
>>2340
>Звук такой же, как и на прямую с интерфейса.
смотря что подавать в виде сигнала.
>>2340
>Да я бы и на реалтеке до сих пор сидел, если бы не шум с него.
карточки дешевле $300-400 все такие.
цена определяет применяемые решения.
>>2381
Мелкобукву тащемто опасно слушать. Можно головой ебнуться и тоже начать срать на форумах.
Мелкобукву тащемто опасно слушать. Можно головой ебнуться и тоже начать срать на форумах.
>>2383
а вот завидовать не надо
а вот завидовать не надо
>>2505
Простите, что?
Простите, что?
Есть ноутбук, смартфон, телек (без смартТВ) + подключаемая к ней ps4. Хочу чтобы звук со всех устройств выводился одновременно на одну аудиосистему при этом с минимумом проводов. Без привязки к ценнику, интересует именно тех. решение. Что купить? Блютус колонку? Или обычную 2.1 систему + некий ресивер, который будет принимать на себя все сигналы? Или есть еще какие-нибудь варианты, как это можно организовать?
>>2508
я не мамкин аудиофил и тем более мне нужно временное решение для съемной хаты, в которой я сейчас живу, так что колонку тоже рассматриваю.
я не мамкин аудиофил и тем более мне нужно временное решение для съемной хаты, в которой я сейчас живу, так что колонку тоже рассматриваю.
>>2510
Саундбар.
Саундбар.
>>2509
Какие-то маняфантазии, судя по двум пищалкам.
Какие-то маняфантазии, судя по двум пищалкам.
>>2507
А в плойке есть low-latency вывод звука? А то играть с задержкой в 1 сек охуеешь.
А в плойке есть low-latency вывод звука? А то играть с задержкой в 1 сек охуеешь.
>>2519 (Del)
Но колонки-то сделаны с реального прототипа, нет?
Но колонки-то сделаны с реального прототипа, нет?
Платина, наверное, но всё же:
Надоело постоянно слушать музыку в наушниках. Хотеть иногда быть не привязанным к компу. Т.к. такое желание появляется довольно редко (редко бываю один), то большую сумму тратить не готов. Хочу что-нибудь из нищесегмента, аля аналог rithix rh 508 в акустике (в плане приемлемого звука за очень низкую цену).
Есть ~2к рублей да, знаю, что придётся выбирать из говна. Готов взять на авито (живу в дс).
Надоело постоянно слушать музыку в наушниках. Хотеть иногда быть не привязанным к компу. Т.к. такое желание появляется довольно редко (редко бываю один), то большую сумму тратить не готов. Хочу что-нибудь из нищесегмента, аля аналог rithix rh 508 в акустике (в плане приемлемого звука за очень низкую цену).
Есть ~2к рублей да, знаю, что придётся выбирать из говна. Готов взять на авито (живу в дс).
Если к мониторки прицепить к усилителю - в любой можно будет когда надо включить наушники?
>>2538
Чего, блять?
Чего, блять?
Смотрю, мелкобуква опять показывает свое истинное лицо - протекшего форумного ограниченного дегенерата.
>>2603 (Del)
И 7ц ещё туда же, как бохатый вариант.
И 7ц ещё туда же, как бохатый вариант.
Накопил тут с завтраков и встал выбор между
https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Behringer-Studio-50-USB-Referenz-Studio-Monitor/art-REC0012585-000
и
https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Behringer-MS-40-Digital-Monitor-Speaker-/art-REC0003964-000
Какие лучше взять? Сам нихуя не эксперт, помогите анчоусы
https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Behringer-Studio-50-USB-Referenz-Studio-Monitor/art-REC0012585-000
и
https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Behringer-MS-40-Digital-Monitor-Speaker-/art-REC0003964-000
Какие лучше взять? Сам нихуя не эксперт, помогите анчоусы
>>2640
Наверно.
Наверно.
Господа, реквестирую саундбар формата 2.1 бля установки промеж монитору да клавитурою. Денег мало, 10к. Кормиться будет с анус сонар эссенс стх.
>>2640
да
да
342 Кб, 800x534Блять, импенданс, шипы и проставки для разрыва от пола, ебаный стос, у меня уже голова щас лопнет.
Какие из этих колонок пойдут для комнаты 18 м2, чтобы звук был еба hi-fi качественный (смотрю на авито):
Onkyo MX-5
Monitor Audio RS 6
Energy Reference Connoisseur rc-30
System Audio SA1230
Focal Chorus 716
Подскажите, специалисты. Усилок еще не смотрел.
Не могу понять, на какой бюджет расчитывать, чтобы были качественные напольники для прослушивания музыки и просмотров фильмов. Сам нихуя не шарю и не еба эстет, но стремлюсь. Всю жизнь мечтаю о качественной акустике.
Тот хуй, который спрашивал здесь про саундбар yamaha ysp4300
Какие из этих колонок пойдут для комнаты 18 м2, чтобы звук был еба hi-fi качественный (смотрю на авито):
Onkyo MX-5
Monitor Audio RS 6
Energy Reference Connoisseur rc-30
System Audio SA1230
Focal Chorus 716
Подскажите, специалисты. Усилок еще не смотрел.
Не могу понять, на какой бюджет расчитывать, чтобы были качественные напольники для прослушивания музыки и просмотров фильмов. Сам нихуя не шарю и не еба эстет, но стремлюсь. Всю жизнь мечтаю о качественной акустике.
Тот хуй, который спрашивал здесь про саундбар yamaha ysp4300
>>2656
Вряд ли тебе кто-то поможет. Если они все в твоём городе, то договорись с продавцами и в один день объезди, послушай.
У SA1230 и RC-30 фазоинверторы сзади, не думаю что это хороший вариант для тебя. Комната небольшая и ты же наверно хочешь поближе к стене их поставить.
Если вот так в слепую, то меня больше Фокалы привлекают. Какой-нибудь престарелый аудиофил взял бы Onkyo MX-5, потому что "раньше было лудше".
Так что выбирай между Фокалами и МА, наверно.
Вряд ли тебе кто-то поможет. Если они все в твоём городе, то договорись с продавцами и в один день объезди, послушай.
У SA1230 и RC-30 фазоинверторы сзади, не думаю что это хороший вариант для тебя. Комната небольшая и ты же наверно хочешь поближе к стене их поставить.
Если вот так в слепую, то меня больше Фокалы привлекают. Какой-нибудь престарелый аудиофил взял бы Onkyo MX-5, потому что "раньше было лудше".
Так что выбирай между Фокалами и МА, наверно.
>>2656
эти подойдут.
остальные 2.5 полосная кинотеатральная лабуда с низкой чувствительностью и дрыщеватыми катушками на 5-6 дюймах.
>>2656
примерно от $600-700.
усилитель смотри
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/tsifrovoy_usilitel_stereo_852232381
или какой нибудь винтаж из onkyo,sansui,technics, sony.
>Onkyo MX-5
эти подойдут.
остальные 2.5 полосная кинотеатральная лабуда с низкой чувствительностью и дрыщеватыми катушками на 5-6 дюймах.
>>2656
>Не могу понять, на какой бюджет расчитывать, чтобы были качественные напольники для прослушивания музыки и просмотров фильмов.
примерно от $600-700.
усилитель смотри
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/tsifrovoy_usilitel_stereo_852232381
или какой нибудь винтаж из onkyo,sansui,technics, sony.
>>2720
Плохой усилитель, явно 25 кг не весит.
>усилитель смотри
>https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/tsifrovoy_usilitel_stereo_852232381
Плохой усилитель, явно 25 кг не весит.
>>2733
Он о тех самых, ламповых сварочных аппаратах. Они и звучали по другому, теплее что ли... Новые это не то, раньше было лудше.
Он о тех самых, ламповых сварочных аппаратах. Они и звучали по другому, теплее что ли... Новые это не то, раньше было лудше.
>>2735
Смейся смейся
Варил на старых ламповых сварочникках с большим трансформатором - дуга ровная классическая тёплого спектра, а на новых инверторах дуга цифровая ядовитая постоянно прыгает туда-сюда, туда-сюда
Поэтому он прав
Смейся смейся
Варил на старых ламповых сварочникках с большим трансформатором - дуга ровная классическая тёплого спектра, а на новых инверторах дуга цифровая ядовитая постоянно прыгает туда-сюда, туда-сюда
Поэтому он прав
Аноны, это оптический кабель? Подойдёт для подключения пикрелейтед?
>>3000
Да, все верно, втыкай.
TOCP172: Optical Fiber With Fiber Optic Connectors For Digital Audio Use
Да, все верно, втыкай.
TOCP172: Optical Fiber With Fiber Optic Connectors For Digital Audio Use
>>3000
Нет. Не подойдёт.
Нет. Не подойдёт.
>>3057
>>3059 (Del)
Ебать, дауны не понимают, что этот и есть задававший вопрос человек, и ему нужен был вход оптики.
>>3059 (Del)
Ебать, дауны не понимают, что этот и есть задававший вопрос человек, и ему нужен был вход оптики.
481 Кб, 454x600>>3072 (Del)
Но там не было вопроса.
Но там не было вопроса.
>>3101
А вот и дебил по кличке "оп" подошел. Спрашивал, подойдет ли кабель, а теперь оказывается, что вопрос был другой в его голове.
А вот и дебил по кличке "оп" подошел. Спрашивал, подойдет ли кабель, а теперь оказывается, что вопрос был другой в его голове.
>>3103
Тебе хуй в жопу тоже подходит, но то ли это, что тебе нужно?
ебать ты даун, не понять настолько очевидный вопрос
Тебе хуй в жопу тоже подходит, но то ли это, что тебе нужно?
ебать ты даун, не понять настолько очевидный вопрос
Долбоебы пригорели от своей же тупости и накинулись на челика. Пидорашка AS IS.
Посоветуйте микрофон, который не будет захватывать стук клавиатуры, клики мышки и жужжание системника.
Как я понял мне нужен именно шотган микро, который будет смотреть мне четко в ебало?
И получается мне нельзя будет отклоняться и вертеться на стуле туда-сюда?
Есть какие-то варианты, которые записывают условно конусом на 100-180 градусов?
Может кто-нибудь пользуется и посоветует какие-то конкретные модели?
Ютуберы форсят Blue Yeti, но качество у всех настолько разное, что кажется все эти рекомендации проплачены.
Вы же здесь не только усилители с алиэкспреса обсуждаете?
Как я понял мне нужен именно шотган микро, который будет смотреть мне четко в ебало?
И получается мне нельзя будет отклоняться и вертеться на стуле туда-сюда?
Есть какие-то варианты, которые записывают условно конусом на 100-180 градусов?
Может кто-нибудь пользуется и посоветует какие-то конкретные модели?
Ютуберы форсят Blue Yeti, но качество у всех настолько разное, что кажется все эти рекомендации проплачены.
Вы же здесь не только усилители с алиэкспреса обсуждаете?
>>3173
Да любой микрофон направленного действия. Клавиатуру один хуй будет слышно, если какие-нибудь синие свитчи.
А ты сообразительный.
Говорят Xm8500 норм выбор для всяких воипов.
Да любой микрофон направленного действия. Клавиатуру один хуй будет слышно, если какие-нибудь синие свитчи.
>Ютуберы форсят Blue Yeti, но качество у всех настолько разное, что кажется все эти рекомендации проплачены.
А ты сообразительный.
Говорят Xm8500 норм выбор для всяких воипов.
>>3173
https://www.youtube.com/watch?v=RcvRWx_dzBM
pansonic wm61a отличный измерительный микрофон (пойдёт для любых целей)
https://www.youtube.com/watch?v=RcvRWx_dzBM
pansonic wm61a отличный измерительный микрофон (пойдёт для любых целей)
>>3175
Чет я не понял, говно звук же.
Акустику неплохо записывает, а голос - сплошной пердёж.
Как это может быть норм для воип если его нужно прислонять к ебалу плюс использовать поп-фильтр?
Он скорее для корпоративов и свадеб.
>>3177
Ты намекаешь на то что я свой технический сетап не сказал?
Это всё здорово, что можно сделать микрофон самому, но я бы предпочел готовое решение с креплениями, разьемами, индикаторами и всей хуйней.
Чет я не понял, говно звук же.
Акустику неплохо записывает, а голос - сплошной пердёж.
Как это может быть норм для воип если его нужно прислонять к ебалу плюс использовать поп-фильтр?
Он скорее для корпоративов и свадеб.
>>3177
Ты намекаешь на то что я свой технический сетап не сказал?
Это всё здорово, что можно сделать микрофон самому, но я бы предпочел готовое решение с креплениями, разьемами, индикаторами и всей хуйней.
раз уж разговор за микрофоны, помогите настроить самсон go mic, чет не нравится что все очень тихо в нем, даже в 20 см
>>3211
В настройках шиндоус посмотри какая громкость стоит.
В настройках шиндоус посмотри какая громкость стоит.
>>3219
Это usb-микрофон, аутист.
Это usb-микрофон, аутист.
Такая проблема: Пищалки начинают шипеть при воспроизведении тяжелой, нагруженной музыки. Шипят не сильно, будто волнами, накатывающими вместе с нагрузкой на высокие частоты в сигнале. Из-за чего это может быть?
Анон, помоги несведущему бро.
Купил себе новый тв с большой диагональю и 4к, теперь хочу звук. При этом в наличии 5.1 от микролаб (Х15) подключенный к ПК который почти не используется. Напрямую её никак не подключить (в ТВ нет даже 3,5 джека). Что нужно сделать при минимальных вложениях не покупая всякие ресиверы за десятки тысяч рупий. Пока как я понял самый легкий варик - купить домашний кинотеатр тыщ за 15 и не ебаться, но может есть пути подешевле обойтись.
Купил себе новый тв с большой диагональю и 4к, теперь хочу звук. При этом в наличии 5.1 от микролаб (Х15) подключенный к ПК который почти не используется. Напрямую её никак не подключить (в ТВ нет даже 3,5 джека). Что нужно сделать при минимальных вложениях не покупая всякие ресиверы за десятки тысяч рупий. Пока как я понял самый легкий варик - купить домашний кинотеатр тыщ за 15 и не ебаться, но может есть пути подешевле обойтись.
>>3253
Оптика, ХДМИ и пара тюльпанов каких то
Оптика, ХДМИ и пара тюльпанов каких то
>>3252
Проследуй на ali.
hdmi/optic 5.1 analog audio converter, тысячи их.
Хочешь с hdmi звук снимай, хочешь с опитики.
Хотя хуй знает, умеет ли оно 4k, поэтому лучше через оптику.
Проследуй на ali.
hdmi/optic 5.1 analog audio converter, тысячи их.
Хочешь с hdmi звук снимай, хочешь с опитики.
Хотя хуй знает, умеет ли оно 4k, поэтому лучше через оптику.
>>3261 (Del)
Да ты тупой чтоли? У всех телевизоров есть toslink и hdmi-arc выход, на некоторых есть СТЕРЕО выход под наушники, на некоторых и его нет.
Какая нахуй разница, какая модель тв, если ему 5.1 подключить. Не забудь еще диагональ и цвет уточнить, а так же погоду на улице на момент приобретения, и чем пахнет, самое важное же.
Да ты тупой чтоли? У всех телевизоров есть toslink и hdmi-arc выход, на некоторых есть СТЕРЕО выход под наушники, на некоторых и его нет.
Какая нахуй разница, какая модель тв, если ему 5.1 подключить. Не забудь еще диагональ и цвет уточнить, а так же погоду на улице на момент приобретения, и чем пахнет, самое важное же.
>>3265
Под "виртуальным" понимают обычно сделанный из стерео. Типа каналы задублировали назад, низы отрезали на саб - и хорош. Тут выходит вполне себе реальный 5.1. Ну, без управления задержками, конечно, да и хуй с ними, и так ok.
>>3267
Однохуйственно, цифра же. Но неизвестно, что будет с такой приблудой в случае с 4k видео, да и как она вообще на hdmi-arc реагирует, так что по оптике надежнее.
Под "виртуальным" понимают обычно сделанный из стерео. Типа каналы задублировали назад, низы отрезали на саб - и хорош. Тут выходит вполне себе реальный 5.1. Ну, без управления задержками, конечно, да и хуй с ними, и так ok.
>>3267
Однохуйственно, цифра же. Но неизвестно, что будет с такой приблудой в случае с 4k видео, да и как она вообще на hdmi-arc реагирует, так что по оптике надежнее.
>>3268
Реальный вариант еще продать микролаб и взять недорогой ДК типа SAMSUNG HT-J4550K, для моей квартиры хватит, запросы у меня тоже очень умеренные.
Есть ли еще варианты в такой цене (до 15к)
Реальный вариант еще продать микролаб и взять недорогой ДК типа SAMSUNG HT-J4550K, для моей квартиры хватит, запросы у меня тоже очень умеренные.
Есть ли еще варианты в такой цене (до 15к)
>>3251 (Del)
Лучше б грили запилили.
Лучше б грили запилили.
>>3270
Двачую. У меня кошка как ебанутая по ним скачет.
Двачую. У меня кошка как ебанутая по ним скачет.
>>3222
ХЗ. У меня шипели, я разобрал, а там катушка нахуй сгорела. Просто проволочка перегорела и плохо контачила. Причем пердело только на определенных частотах. Но тут может быть что угодно. Начиная с механических повреждений диффузора, купола, мембраны и заканчивая той же катушкой.
ХЗ. У меня шипели, я разобрал, а там катушка нахуй сгорела. Просто проволочка перегорела и плохо контачила. Причем пердело только на определенных частотах. Но тут может быть что угодно. Начиная с механических повреждений диффузора, купола, мембраны и заканчивая той же катушкой.
>>3280
Не надо ничего сверлить. Есть специальные клеи которые хорошо держат и смываются, на худой конец есть сдухсторонний скотч на мягкой основе. Или можно купить маленькие неодимые магниты, покрасить в черный и приклеить на пластик. Сильно это внешний вид колонок не испортит. На грили клеишь такие же (соблюдая полярность) или просто кусочки стали.
Не надо ничего сверлить. Есть специальные клеи которые хорошо держат и смываются, на худой конец есть сдухсторонний скотч на мягкой основе. Или можно купить маленькие неодимые магниты, покрасить в черный и приклеить на пластик. Сильно это внешний вид колонок не испортит. На грили клеишь такие же (соблюдая полярность) или просто кусочки стали.
>>3282
Если нужно еще пищалку закрыть, то проще сразу всю лицевую сторону одним грилем закрывать. Но таких я не видел. Можно тканевый сделать, но он от кошек не поможет.
Если нужно еще пищалку закрыть, то проще сразу всю лицевую сторону одним грилем закрывать. Но таких я не видел. Можно тканевый сделать, но он от кошек не поможет.
>>3184
>>3241 (Del)
>>3243 (Del)
Адекват в треде, спасибо.
За 400 бачей я конечно же брать микро не буду, но хоть начал понимать что именно мне нужно.
А можешь в целом пояснить про самсоны?
Вроде в полу-профессиональных студиях стоят Samson C01U PRO и все довольны.
Направленность суперкардиоидная, это явно получше чем кардиоидная, как и супермен лучше чем мен.
честно говоря хуй знает что это значит, типа его можно подальше от ебала держать чем обычную кардиоиду?
И даже у меня в мухосрани его можно купить за 5к новый.
>Самсон Метеор
>I was going to point out part of what you said - these types of mics are very sensetive & detailed. If you have any noise in your home, everyone will hear it in detail.
>>3241 (Del)
>>3243 (Del)
Адекват в треде, спасибо.
За 400 бачей я конечно же брать микро не буду, но хоть начал понимать что именно мне нужно.
А можешь в целом пояснить про самсоны?
Вроде в полу-профессиональных студиях стоят Samson C01U PRO и все довольны.
Направленность суперкардиоидная, это явно получше чем кардиоидная, как и супермен лучше чем мен.
честно говоря хуй знает что это значит, типа его можно подальше от ебала держать чем обычную кардиоиду?
И даже у меня в мухосрани его можно купить за 5к новый.
>>3290
http://www.oktava-mics.net/shop/p-190/mcu-01.html
http://www.oktava-mics.net/shop/p-235/mcu-01c.html
>На маркете самая дешевая петличка стоит 8к
http://www.oktava-mics.net/shop/p-190/mcu-01.html
http://www.oktava-mics.net/shop/p-235/mcu-01c.html
>>3285
Причём тут метеор? Сначала тебе микрофон с низкой чувствительностью не подходит, теперь оказывается что и с высокой тоже. Внезапно начинаешь смотреть на C01U, который как бы и не чувствительный, но тоже конденсаторный, как и метеор, от чего ловит больше фона. Может тебе вообще микрофон не нужен? А если и нужен, то для чего?
Причём тут метеор? Сначала тебе микрофон с низкой чувствительностью не подходит, теперь оказывается что и с высокой тоже. Внезапно начинаешь смотреть на C01U, который как бы и не чувствительный, но тоже конденсаторный, как и метеор, от чего ловит больше фона. Может тебе вообще микрофон не нужен? А если и нужен, то для чего?
Какая альтернатива microlab solo до 8к рублей? Что можно еще интересного найти в магазинах/авито (Москва) среди 2.0 систем? Нищеебствовал с музыкальным центром из начала нулевых, подключенным к ноуту кабелем за сотку. Само собой, без усилка и звуковухи. А сейчас лишен и этого, поэтому срочно требуется что-то, из чего можно выдавить максимально хороший звук за указанный ценник. Помогите плз.
Сап технари, воткнул себе домашний проектор, нужен звук для просмотра фильмецов, бюджет 5к, можно БУ, минимум проводов плз.
62 Кб, 988x353Зашел сказать спасибо.
Эта борда еще не окончательно померла, пока есть те, кто таки помогает нихрена не понимающим по своим темам.
Эта борда еще не окончательно померла, пока есть те, кто таки помогает нихрена не понимающим по своим темам.
>>3303
За такой бюджет только говносаундбар с говносабвуфером. Или это в долларах?
За такой бюджет только говносаундбар с говносабвуфером. Или это в долларах?
>>3325
с обеих одинаково, но заебывает ибо начинаешь его слышать постоянно
с обеих одинаково, но заебывает ибо начинаешь его слышать постоянно
>>3325
Перепал микрофон нормальный, понадобилась фантомка. Встройка компа даже на +30 вывозит еле еле - тихо.
Колхозить самому лениво, отдавать 1,5к китайцам жаба задушила.
Решил совместить приятное с полезным и вкатиться в аудиофильство-бегиннер мод с конченного реалтека.
> как будешь использовать
Перепал микрофон нормальный, понадобилась фантомка. Встройка компа даже на +30 вывозит еле еле - тихо.
Колхозить самому лениво, отдавать 1,5к китайцам жаба задушила.
Решил совместить приятное с полезным и вкатиться в аудиофильство-бегиннер мод с конченного реалтека.
108 Кб, 800x800Не знаю туда ли я зашел, но попробую.
Анон, не кидайся сразу говном, а лучше просто дай мне адекватный ответ аль рекомендацию.
Суть такова - я решил обмазаца портативной колонкой домой.
Почему? Потому что я долбоеб пока не обжился своей квартирой, живу на съемной, и ставить нормальную акустику мне некуда. Да и при переезде она опять же займет много полезного места, а у меня и так барахла дохуища.
Опять же, стационарный комп стоит на кухне, за ним я работаю и сычую большую часть времени в гарнитуре. Колонка мне нужна дабы посмотреть кино с женой с её ноута в кровати, либо в сычевальне на кухне, послушать митольчик когда ко мне приходят друзья говнари находясь в рандомной части квартиры, и для прочих прозаичных утех не требующих хайфая.
Мой друже, что характерно тоже говнарь, нассал мне в уши что надо брать JBL Charge 3, ибо ЕБОШИТ и звук у нее для портативной колонки прям уаще очень хорош. Он у кореша слышал и прям проникся. Но при этом не забыл упомянуть что это оверпрайс и вообще его порок брендоебства. Однако я идеей загорелся.
Стоит оно того вообще? Какие еще варианты посмотреть? Ну либо отговори так чтобы я осознал свою ничтожность и уполз из этого треда навсегда, пока не приду к успеху, хорошему музыкальному вкусу и своей жилплощади.
Я не тралль, честно. Полностью серьезен.
Анон, не кидайся сразу говном, а лучше просто дай мне адекватный ответ аль рекомендацию.
Суть такова - я решил обмазаца портативной колонкой домой.
Почему? Потому что я долбоеб пока не обжился своей квартирой, живу на съемной, и ставить нормальную акустику мне некуда. Да и при переезде она опять же займет много полезного места, а у меня и так барахла дохуища.
Опять же, стационарный комп стоит на кухне, за ним я работаю и сычую большую часть времени в гарнитуре. Колонка мне нужна дабы посмотреть кино с женой с её ноута в кровати, либо в сычевальне на кухне, послушать митольчик когда ко мне приходят друзья говнари находясь в рандомной части квартиры, и для прочих прозаичных утех не требующих хайфая.
Мой друже, что характерно тоже говнарь, нассал мне в уши что надо брать JBL Charge 3, ибо ЕБОШИТ и звук у нее для портативной колонки прям уаще очень хорош. Он у кореша слышал и прям проникся. Но при этом не забыл упомянуть что это оверпрайс и вообще его порок брендоебства. Однако я идеей загорелся.
Стоит оно того вообще? Какие еще варианты посмотреть? Ну либо отговори так чтобы я осознал свою ничтожность и уполз из этого треда навсегда, пока не приду к успеху, хорошему музыкальному вкусу и своей жилплощади.
Я не тралль, честно. Полностью серьезен.
>>3361
Ты видимо говоришь про то говно с которым ходят по улицам провинциальные быдлошкольники. Тебе виднее, но лично я не советую. Удобно да, но область приминения не выходит за рамки тех самых школьников с их ебучими аксимиронами у входа в ТЦ.
1. Саундбар. Есть с блютусом и без. Работает от розетки, достаточно компактные. Обеспечат более или менее сносную мощность и стереоэффект, а так же какое-никакое разделение частот.
2. Любая активная двухканальная стереопара с авиты. Все тоже но не такие компактные. Однако обеспечат лучший стереоэффект, что станет плюсом для фильмов.
3. Пассивные советские полочники. Требуют усилитель и кучу проводов, тяжелые. Но пиздец дешевые, даже с учетом усилителя. Если хорошее состояние то можно получить не плохой звук буквально за 50 баксов.
А беспроводную колонку тебе тут никто не посоветует,
тут у всех либо мониторы за сотни денег, либо огромные трехполосные напольники, либо вообще советские монстры из трехсантимитрового ДСП по 20кг штука лол
Ты видимо говоришь про то говно с которым ходят по улицам провинциальные быдлошкольники. Тебе виднее, но лично я не советую. Удобно да, но область приминения не выходит за рамки тех самых школьников с их ебучими аксимиронами у входа в ТЦ.
1. Саундбар. Есть с блютусом и без. Работает от розетки, достаточно компактные. Обеспечат более или менее сносную мощность и стереоэффект, а так же какое-никакое разделение частот.
2. Любая активная двухканальная стереопара с авиты. Все тоже но не такие компактные. Однако обеспечат лучший стереоэффект, что станет плюсом для фильмов.
3. Пассивные советские полочники. Требуют усилитель и кучу проводов, тяжелые. Но пиздец дешевые, даже с учетом усилителя. Если хорошее состояние то можно получить не плохой звук буквально за 50 баксов.
А беспроводную колонку тебе тут никто не посоветует,
тут у всех либо мониторы за сотни денег, либо огромные трехполосные напольники, либо вообще советские монстры из трехсантимитрового ДСП по 20кг штука лол
Я почитал вас и не понял. Что-что покупать к пека и lsr305 для регулировки громкости? Аудиокарту?
Можно до $100 что-то придумать, чтоб было годно?
Можно до $100 что-то придумать, чтоб было годно?
Короче отныне буду в каждом треде предупреждать анонов что LSR305 люто шумит с пищалки. Постоянный шум который бесит когда ничего не прослушиваешь. С удовольствием вернул бы если бы магазин был в моих ебенях, заказывал с thomann
>>3400
Ты в коробке живёшь штоле?
Ты в коробке живёшь штоле?
>>3265
значит что настоящий нормальный декодер 5.1(7.1)...итп, стоит дорого, китайцы продают нечто, что не соотв. ни спецификациям dolby, ни dts.
значит что настоящий нормальный декодер 5.1(7.1)...итп, стоит дорого, китайцы продают нечто, что не соотв. ни спецификациям dolby, ни dts.
>>3267
HDMI
HDMI
>>3268
то, что через spdif не пролазит ничего выше 1.5 мБит тебя не смущает ?
>Однохуйственно, цифра же.
то, что через spdif не пролазит ничего выше 1.5 мБит тебя не смущает ?
>>3268
цены на оптические кабеля больше 2м сам найдёшь ?
сравни с ценами на китайские hdmi кабеля.
цеплял когда нибудь оптику длинее 3 м ?
>так что по оптике надежнее.
цены на оптические кабеля больше 2м сам найдёшь ?
сравни с ценами на китайские hdmi кабеля.
цеплял когда нибудь оптику длинее 3 м ?
>>3285
дешёвое говно для студентов, гаражных/подвальных групп и дикторов которым жабит отвалить пару долларов на запись пару часов в студии и нет желание переть жопу из дому, но ещё сильнее жабит денег на нормальный динамический микрофон, а на преамп так вообще не остаётся.
ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ музмагазы, т.к. это один из продаваемых лохооцепенительных микрофонов - выглядит как его "большие" студийные собратья, недорогой в закупке: можно сделать хорошую маржу, поставив зазор.
>>3285
выше смотри - уплОчено, а признать что лохонулись яиц не хватает, вот "все" и довольны.
или предпочитают "не замечать" такие мелочи, как звук.
типичный "микрофон для рэпа".
>>3285
)
сравни графики диаграммы в сети.
разница лишь в формах и том, что у суперкардиоды ещё один небольшой лепесток торчит противоположно от исполнителя.
он будет хватать как раз то, что перед хлебалом-напротив, т.е. в данном случае - отражение от монитора, колонки и ..клавиатуру.
>>3285
ты даже не ходил по ссылкам выше больше одной, правда ?
>А можешь в целом пояснить про самсоны?
дешёвое говно для студентов, гаражных/подвальных групп и дикторов которым жабит отвалить пару долларов на запись пару часов в студии и нет желание переть жопу из дому, но ещё сильнее жабит денег на нормальный динамический микрофон, а на преамп так вообще не остаётся.
ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ музмагазы, т.к. это один из продаваемых лохооцепенительных микрофонов - выглядит как его "большие" студийные собратья, недорогой в закупке: можно сделать хорошую маржу, поставив зазор.
>>3285
>Вроде в полу-профессиональных студиях стоят Samson C01U PRO и все довольны.
выше смотри - уплОчено, а признать что лохонулись яиц не хватает, вот "все" и довольны.
или предпочитают "не замечать" такие мелочи, как звук.
типичный "микрофон для рэпа".
>>3285
>Направленность суперкардиоидная, это явно получше чем кардиоидная, как и супермен лучше чем мен.
)
сравни графики диаграммы в сети.
разница лишь в формах и том, что у суперкардиоды ещё один небольшой лепесток торчит противоположно от исполнителя.
он будет хватать как раз то, что перед хлебалом-напротив, т.е. в данном случае - отражение от монитора, колонки и ..клавиатуру.
>>3285
> даже у меня в мухосрани его можно купить за 5к новый.
ты даже не ходил по ссылкам выше больше одной, правда ?
>>3294
сукабля, jbl lsr 305.
сукабля, jbl lsr 305.
>>3303
иди-ка нахуй. на проектор насобирал, а на звук 5 к, ну ты и дегрод.
иди-ка нахуй. на проектор насобирал, а на звук 5 к, ну ты и дегрод.
>>3361
честно возми себе честные lsr 305 или m-audio bx5 на барахолке и не еби мозги.
первые за счёт удешевления и импульсников ещё и лёгкие - 6 кг одна колонка.
про занимание места бред. т.е. на шмотки и другое ненужное барахло место находится, а на пару мелких колонок внезапно нет.
>>3361
пусть ещё и насрёт. говнари такие говнари.
как сдохнет аккумулятор или разъебётся гнездо зарядки пусть приходит.
деграданты, это ещё хуже чем "селёдки" и "колбасы " музыкальных самограек из начала 90х - те хоть в конце бурной подростковой жизни оседали в строительных бытовках, общагах и на кухнях, озвучивая невъебенное "радио шансонЪ"(тм).
а этот самотык на батарейках - чистейший мусор из говна, производящий отходы.
портативная акустика на батарейках - апофеоз поколения нулевых, блеять!
и не то, чтобы сильно портативность нужна, им блять провода не нравятся! охуеть.
частенько вижу школьников на улице, с диким пердежом из рюкзака и непременно "рэпом" в репертуаре - как и не бывало 30 лет.
честно возми себе честные lsr 305 или m-audio bx5 на барахолке и не еби мозги.
первые за счёт удешевления и импульсников ещё и лёгкие - 6 кг одна колонка.
про занимание места бред. т.е. на шмотки и другое ненужное барахло место находится, а на пару мелких колонок внезапно нет.
>>3361
>нассал мне в уши что надо брать JBL Charge 3,
пусть ещё и насрёт. говнари такие говнари.
как сдохнет аккумулятор или разъебётся гнездо зарядки пусть приходит.
деграданты, это ещё хуже чем "селёдки" и "колбасы " музыкальных самограек из начала 90х - те хоть в конце бурной подростковой жизни оседали в строительных бытовках, общагах и на кухнях, озвучивая невъебенное "радио шансонЪ"(тм).
а этот самотык на батарейках - чистейший мусор из говна, производящий отходы.
портативная акустика на батарейках - апофеоз поколения нулевых, блеять!
и не то, чтобы сильно портативность нужна, им блять провода не нравятся! охуеть.
частенько вижу школьников на улице, с диким пердежом из рюкзака и непременно "рэпом" в репертуаре - как и не бывало 30 лет.
>>3367
нихера там нет мощности - крикливость и искажения по середине ошибочно принимают за мощность.
>>3367
пардон, что такое разделение и для чего их нужно разделять ?
низа у саундбаров нет по умолчанию, для этого предлагается купить сабвуфер, а тут он ему нахер не упал - место же и как я понимаю wife acceptance factror/
к тому же съёмные хаты предполагают переезд в любой момент,а эта ебала на стене/стойке красиво смотрится в модных рендерах по интерьеру, но хуёвА неудобнА в реальной жизни *её банально не присунуть в пакет/коробку при перевозке - длинная же.
>Обеспечат более или менее сносную мощность и стереоэффект, а так же какое-никакое разделение частот.
нихера там нет мощности - крикливость и искажения по середине ошибочно принимают за мощность.
>>3367
>какое-никакое разделение частот.
пардон, что такое разделение и для чего их нужно разделять ?
низа у саундбаров нет по умолчанию, для этого предлагается купить сабвуфер, а тут он ему нахер не упал - место же и как я понимаю wife acceptance factror/
к тому же съёмные хаты предполагают переезд в любой момент,а эта ебала на стене/стойке красиво смотрится в модных рендерах по интерьеру, но хуёвА неудобнА в реальной жизни *её банально не присунуть в пакет/коробку при перевозке - длинная же.
>>3387
можешь ничего не покупать, просто напрямую подключаешь, а громкость не до конца сзади монииторов.
при этом "рабочий запас" остаётся, чтобы дорулить громкость с источника - т.е. в цифре, будь то с пк или другое.
можешь ничего не покупать, просто напрямую подключаешь, а громкость не до конца сзади монииторов.
при этом "рабочий запас" остаётся, чтобы дорулить громкость с источника - т.е. в цифре, будь то с пк или другое.
>>3413
Ты на говнарей-то не гони, у говнарей - S-90 обычная акустика.
>>3406
Очень даже сойдет, не выебывайся. Тем более в обычной комнате жилой квартиры, а не кинозала.
>>3403
Да, у всех. Можешь конечно повыебываться, и найти какую-то экзотическую модель, но блять, хочешь верь, хочешь нет - у легковой пассажирской машины - 4 колеса.
>>3407
А через то, что через hdmi-arc (а там именно arc, а не прямой! напоминаю, что на телевизорах (НИ НА ОДНОМ!) нету hdmi-аудио-выхода) пролазит что-то сопоставимое по каналу, максимум dd в 5.1, тебя не смущает? Пофиксили теперь, вроде, в hdmi 2.1, но где hdmi 2.1 и где все это дешевое китайское железо?
>>3408
Вот прямо сейчас ТВ играет звук через пятиметровую оптику, стоил хвост не то 1, не то 1.5к года 3 назад.
В своих мониторах, понимаешь - молодец. Про кинотеатры нахватался по верхам - и давай пиздеть, блять.
Ты на говнарей-то не гони, у говнарей - S-90 обычная акустика.
>>3406
Очень даже сойдет, не выебывайся. Тем более в обычной комнате жилой квартиры, а не кинозала.
>>3403
Да, у всех. Можешь конечно повыебываться, и найти какую-то экзотическую модель, но блять, хочешь верь, хочешь нет - у легковой пассажирской машины - 4 колеса.
>>3407
А через то, что через hdmi-arc (а там именно arc, а не прямой! напоминаю, что на телевизорах (НИ НА ОДНОМ!) нету hdmi-аудио-выхода) пролазит что-то сопоставимое по каналу, максимум dd в 5.1, тебя не смущает? Пофиксили теперь, вроде, в hdmi 2.1, но где hdmi 2.1 и где все это дешевое китайское железо?
>>3408
Вот прямо сейчас ТВ играет звук через пятиметровую оптику, стоил хвост не то 1, не то 1.5к года 3 назад.
В своих мониторах, понимаешь - молодец. Про кинотеатры нахватался по верхам - и давай пиздеть, блять.
>>3418
это у позднего поколения.
давненько, эти S-90 были предметом желания и подбные цацки они позволить себе не могли.
посему "витяцой_фсигда_живой" раздавалось со всяких "вёсен-202" и прочих удроченных "романтик" с 1 ваттными широкополосными динамиками.
ну вобщем прообраз нынешних портативных кАл_лонок, только неодим и доступность литиевых батарей с классом Д сделали это говно громче и долбучее.
>>3418
ну да, плевать на стандарты, их дебилы пишут.
фишка в том, что задержки позволяют другим каналам фонограммы складываться в объёмное поле, а не быть размазанным по 4 сателлитам стерео, как многие думают.
>>3418
дело не в экзотике, у корейцев минимум аналоговых портов, а у японцев и некоторых китайцев больше.
если есть линейный выход, дешевле и проще подцепить то, что у него есть в наличие через китайский "переходник с радиобазара".
>>3418
не смущает.
обратный анал предполагает всё же наличие чертопхайки куда это пихать.
а по условию задачи ресивер НИЗЯ.
в то же время проще отдать на ТВ изображение СО звуком вместе (ибо нет нужды в доп кабеле) и в транзите в максимальном качестве - ибо если в звуке master audio/true hd/PCM 7.1/просто 24 бит стерео, то они так и уходят "как есть", а не режутся на интерфейсе до своих ядер (а жирный PCM так вообще не пролезет).
>>3418
это сильно повезло, у нас mini disc деки хуёвничали с длинными кабелями, adat может вообще не завестись, бывает что от пыли или помутнения "глаза" начинаются приколы...
в быту я бы эту дрянь не использовал длиннее 2 м.
а что делать если расстояние больше 5 м ?
10 м HDMI у меня есть, голова не болит если нужно подключить, скажем через длинный зал.
а оптика изломов и перекручиваний не любит.
одно дело в стойке "межблок", другое дело по квартире.
>Ты на говнарей-то не гони, у говнарей - S-90 обычная акустика.
это у позднего поколения.
давненько, эти S-90 были предметом желания и подбные цацки они позволить себе не могли.
посему "витяцой_фсигда_живой" раздавалось со всяких "вёсен-202" и прочих удроченных "романтик" с 1 ваттными широкополосными динамиками.
ну вобщем прообраз нынешних портативных кАл_лонок, только неодим и доступность литиевых батарей с классом Д сделали это говно громче и долбучее.
>>3418
>Очень даже сойдет, не выебывайся. Тем более в обычной комнате жилой квартиры, а не кинозала.
ну да, плевать на стандарты, их дебилы пишут.
фишка в том, что задержки позволяют другим каналам фонограммы складываться в объёмное поле, а не быть размазанным по 4 сателлитам стерео, как многие думают.
>>3418
>Да, у всех. Можешь конечно повыебываться, и найти какую-то экзотическую модель
дело не в экзотике, у корейцев минимум аналоговых портов, а у японцев и некоторых китайцев больше.
если есть линейный выход, дешевле и проще подцепить то, что у него есть в наличие через китайский "переходник с радиобазара".
>>3418
>А через то, что через hdmi-arc (а там именно arc, а не прямой! напоминаю, что на телевизорах (НИ НА ОДНОМ!) нету hdmi-аудио-выхода) пролазит что-то сопоставимое по каналу, максимум dd в 5.1, тебя не смущает?
не смущает.
обратный анал предполагает всё же наличие чертопхайки куда это пихать.
а по условию задачи ресивер НИЗЯ.
в то же время проще отдать на ТВ изображение СО звуком вместе (ибо нет нужды в доп кабеле) и в транзите в максимальном качестве - ибо если в звуке master audio/true hd/PCM 7.1/просто 24 бит стерео, то они так и уходят "как есть", а не режутся на интерфейсе до своих ядер (а жирный PCM так вообще не пролезет).
>>3418
>Вот прямо сейчас ТВ играет звук через пятиметровую оптику, стоил хвост не то 1, не то 1.5к года 3 назад.
это сильно повезло, у нас mini disc деки хуёвничали с длинными кабелями, adat может вообще не завестись, бывает что от пыли или помутнения "глаза" начинаются приколы...
в быту я бы эту дрянь не использовал длиннее 2 м.
а что делать если расстояние больше 5 м ?
10 м HDMI у меня есть, голова не болит если нужно подключить, скажем через длинный зал.
а оптика изломов и перекручиваний не любит.
одно дело в стойке "межблок", другое дело по квартире.
>>3418
это у позднего поколения.
давненько, эти S-90 были предметом желания и подбные цацки они позволить себе не могли.
посему "витяцой_фсигда_живой" раздавалось со всяких "вёсен-202" и прочих удроченных "романтик" с 1 ваттными широкополосными динамиками.
ну вобщем прообраз нынешних портативных кАл_лонок, только неодим и доступность литиевых батарей с классом Д сделали это говно громче и долбучее.
>>3418
ну да, плевать на стандарты, их дебилы пишут.
фишка в том, что задержки позволяют другим каналам фонограммы складываться в объёмное поле, а не быть размазанным по 4 сателлитам стерео, как многие думают.
>>3418
дело не в экзотике, у корейцев минимум аналоговых портов, а у японцев и некоторых китайцев больше.
если есть линейный выход, дешевле и проще подцепить то, что у него есть в наличие через китайский "переходник с радиобазара".
>>3418
не смущает.
обратный анал предполагает всё же наличие чертопхайки куда это пихать.
а по условию задачи ресивер НИЗЯ.
в то же время проще отдать на ТВ изображение СО звуком вместе (ибо нет нужды в доп кабеле) и в транзите в максимальном качестве - ибо если в звуке master audio/true hd/PCM 7.1/просто 24 бит стерео, то они так и уходят "как есть", а не режутся на интерфейсе до своих ядер (а жирный PCM так вообще не пролезет).
>>3418
это сильно повезло, у нас mini disc деки хуёвничали с длинными кабелями, adat может вообще не завестись, бывает что от пыли или помутнения "глаза" начинаются приколы...
в быту я бы эту дрянь не использовал длиннее 2 м.
а что делать если расстояние больше 5 м ?
10 м HDMI у меня есть, голова не болит если нужно подключить, скажем через длинный зал.
а оптика изломов и перекручиваний не любит.
одно дело в стойке "межблок", другое дело по квартире.
>Ты на говнарей-то не гони, у говнарей - S-90 обычная акустика.
это у позднего поколения.
давненько, эти S-90 были предметом желания и подбные цацки они позволить себе не могли.
посему "витяцой_фсигда_живой" раздавалось со всяких "вёсен-202" и прочих удроченных "романтик" с 1 ваттными широкополосными динамиками.
ну вобщем прообраз нынешних портативных кАл_лонок, только неодим и доступность литиевых батарей с классом Д сделали это говно громче и долбучее.
>>3418
>Очень даже сойдет, не выебывайся. Тем более в обычной комнате жилой квартиры, а не кинозала.
ну да, плевать на стандарты, их дебилы пишут.
фишка в том, что задержки позволяют другим каналам фонограммы складываться в объёмное поле, а не быть размазанным по 4 сателлитам стерео, как многие думают.
>>3418
>Да, у всех. Можешь конечно повыебываться, и найти какую-то экзотическую модель
дело не в экзотике, у корейцев минимум аналоговых портов, а у японцев и некоторых китайцев больше.
если есть линейный выход, дешевле и проще подцепить то, что у него есть в наличие через китайский "переходник с радиобазара".
>>3418
>А через то, что через hdmi-arc (а там именно arc, а не прямой! напоминаю, что на телевизорах (НИ НА ОДНОМ!) нету hdmi-аудио-выхода) пролазит что-то сопоставимое по каналу, максимум dd в 5.1, тебя не смущает?
не смущает.
обратный анал предполагает всё же наличие чертопхайки куда это пихать.
а по условию задачи ресивер НИЗЯ.
в то же время проще отдать на ТВ изображение СО звуком вместе (ибо нет нужды в доп кабеле) и в транзите в максимальном качестве - ибо если в звуке master audio/true hd/PCM 7.1/просто 24 бит стерео, то они так и уходят "как есть", а не режутся на интерфейсе до своих ядер (а жирный PCM так вообще не пролезет).
>>3418
>Вот прямо сейчас ТВ играет звук через пятиметровую оптику, стоил хвост не то 1, не то 1.5к года 3 назад.
это сильно повезло, у нас mini disc деки хуёвничали с длинными кабелями, adat может вообще не завестись, бывает что от пыли или помутнения "глаза" начинаются приколы...
в быту я бы эту дрянь не использовал длиннее 2 м.
а что делать если расстояние больше 5 м ?
10 м HDMI у меня есть, голова не болит если нужно подключить, скажем через длинный зал.
а оптика изломов и перекручиваний не любит.
одно дело в стойке "межблок", другое дело по квартире.
Вахтёр бушует.
>>3421
хуй с ним, проехали
Стандарты актуальны для больших кинозалов. Давай, предложи микролабовский/свеновский домашний кинотеатр по thx сертифицировать, ага. Перенесение "взрослых" стандартов в home-сегмент - чистой воды маркетинг. Жутко проигрываю с новомодного dolby atmos в квартире, кстати. Для такой фигни, где расстояния до динамиков от полуметра до трех - да поебать на задержки, можно считать, что все мгновенно приходит. Кстати, дешевые ресиверы под помещение тоже нихуя не подстраиваются, если что, а av-процессоры - это совсем другой бюджет и тема.
Давай, назови мне 5 популярных моделей телевизоров, хоть китайских и японских и корейских вместе взятых, у которых есть линейные выходы на 5.1. Хоть 6 rca, хоть 3 миниджека, хоть xlr, хоть как.
Только вот источник у нас в данном случае - сам телевизор, ага.
Мне всегда везет. Но хвост воткнул один раз и более не трогаю - моя задача решена.
Решать проблемы по мере их поступления, но не забывая продумывать заранее возможные. Задача у человека - получить какой-то объемный звук без особых денежных затрат, на базе того, что уже есть. И скорее всего проблемы длины оптики более 5м - нет.
>S-90
хуй с ним, проехали
>ну да, плевать на стандарты, их дебилы пишут.
Стандарты актуальны для больших кинозалов. Давай, предложи микролабовский/свеновский домашний кинотеатр по thx сертифицировать, ага. Перенесение "взрослых" стандартов в home-сегмент - чистой воды маркетинг. Жутко проигрываю с новомодного dolby atmos в квартире, кстати. Для такой фигни, где расстояния до динамиков от полуметра до трех - да поебать на задержки, можно считать, что все мгновенно приходит. Кстати, дешевые ресиверы под помещение тоже нихуя не подстраиваются, если что, а av-процессоры - это совсем другой бюджет и тема.
>аналоговых портов, а у японцев и некоторых китайцев больше
Давай, назови мне 5 популярных моделей телевизоров, хоть китайских и японских и корейских вместе взятых, у которых есть линейные выходы на 5.1. Хоть 6 rca, хоть 3 миниджека, хоть xlr, хоть как.
> отдать на ТВ изображение СО звуком вместе (ибо нет нужды в доп кабеле) и в транзите в максимальном качестве
Только вот источник у нас в данном случае - сам телевизор, ага.
>это сильно повезло
Мне всегда везет. Но хвост воткнул один раз и более не трогаю - моя задача решена.
>что делать если
Решать проблемы по мере их поступления, но не забывая продумывать заранее возможные. Задача у человека - получить какой-то объемный звук без особых денежных затрат, на базе того, что уже есть. И скорее всего проблемы длины оптики более 5м - нет.
>>3416
Включи телевизор с шумом и сиди так, у тебя же один хуй
не ебу сколько децибел, я печатаю громче, но когда сидишь на жеппе ровно пиздец бесит шипение
Включи телевизор с шумом и сиди так, у тебя же один хуй
>шум работающего пк, фоновый шум от соседей и обстановки
не ебу сколько децибел, я печатаю громче, но когда сидишь на жеппе ровно пиздец бесит шипение
>>3432
Ты точно не можешь их чуть дальше от себя отставить, э?
А про шум в каждом втором ревью предупреждают, между прочим. Я вот думал, что гораздо хуже будет, но нет, нормальненько.
Олсо, отключенными от пека тоже также шумят?
Ты точно не можешь их чуть дальше от себя отставить, э?
А про шум в каждом втором ревью предупреждают, между прочим. Я вот думал, что гораздо хуже будет, но нет, нормальненько.
Олсо, отключенными от пека тоже также шумят?
>>3433
Пока что не могу, стол узковат, вот думаю БЕКАНТ взять, какие подводные?
Уверен что шумят все одинаково, просто кто-то бесится/слышит больше.
Пока что не могу, стол узковат, вот думаю БЕКАНТ взять, какие подводные?
Уверен что шумят все одинаково, просто кто-то бесится/слышит больше.
>>3427
максимализм не помогает жить ?
для того и выдуманы бытовые стандарты, а фонограммы проходят обработку, чтобы в комнате у рядового john doe они играли максимально похоже.
в многоканале это и делает объём помимо прочего.
а свено_некролабовское дерьмо имеет такое же отношению к бытовым стандартам многоканального ДОМАШНЕГО кинотеатра, какое отношения все эти портативные недоколонки имеют к шильдику Hi Fi.
это уже как знак качества когда то в сэрсэрсэр.
т.е. поначалу когда деревья были большие, а DVD/Laserdisc запредельно новой и дорогой технологией, долби-совместимые системы были не пустой звук, и не клеились на любую шарманку за пару долларов.
теперь же это означает лишь то, что оно имеет на борту dolby/dts декодер или способно отдавать долбя/дтс транзитом.
в случае акустических наборов из подвалов дяди ляо, это означает, что ЕСТЬ КУДА ЗАСУНУТЬ отдельно 5 каналов или в лучшем случае, стоит декодер долби.
оно как модель автомобиля в масштабе - похоже, но автомобилем не является.
>>3427
атмос чистой воды маркетинг и обычное желание и дальше продавать ресиверы/....нужное вставить, с таким декодером, которого нет в старых железках.
речь то шла не об атмосе, а True HD/DTS-HD, от которых есть практический смысл :
фонограммы наконец то можно делать 24 бит
и оно БЕСПОТЕРЬНОЕ.
для тех, кто смотрит с переводом/озвучкой появилась возможность расжать оригинал без потерь, наложить локализацию, засунуть обратно БЕЗ ПОТЕРЬ.
а не как раньше с обычными долбями - сколько не крутись, а оригинал звучит ярче/лучше.
потребитель ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ от этого.
>>3427
давай только без этого, если ты не понимаешь для чего оно работает.
>>3427
не про обратную связь для попытки давить кривизну комнаты речь.
>>3427
максимализм уйми.
>>3427
для этого:
- подойдёт обычное честное стерео, а не хуйпойми что, но с виду как бЭ 5.1
- проблема длинной оптики есть и разного качества приёмо-передатчиков тоже есть.
как и проблема излома оптических кабелей - лепездрический HDMI похуй как крутить, хоть узлом в известных пределах...
длинные кабеля в быту не редкость - вариант, когда источник с одной стороны гостиной, а телек/проектор с другой, и на круг оно метров 10 как нехер петь.
>Стандарты актуальны для больших кинозалов. Давай, предложи микролабовский/свеновский домашний кинотеатр по thx сертифицировать, ага.
максимализм не помогает жить ?
для того и выдуманы бытовые стандарты, а фонограммы проходят обработку, чтобы в комнате у рядового john doe они играли максимально похоже.
в многоканале это и делает объём помимо прочего.
а свено_некролабовское дерьмо имеет такое же отношению к бытовым стандартам многоканального ДОМАШНЕГО кинотеатра, какое отношения все эти портативные недоколонки имеют к шильдику Hi Fi.
это уже как знак качества когда то в сэрсэрсэр.
т.е. поначалу когда деревья были большие, а DVD/Laserdisc запредельно новой и дорогой технологией, долби-совместимые системы были не пустой звук, и не клеились на любую шарманку за пару долларов.
теперь же это означает лишь то, что оно имеет на борту dolby/dts декодер или способно отдавать долбя/дтс транзитом.
в случае акустических наборов из подвалов дяди ляо, это означает, что ЕСТЬ КУДА ЗАСУНУТЬ отдельно 5 каналов или в лучшем случае, стоит декодер долби.
оно как модель автомобиля в масштабе - похоже, но автомобилем не является.
>>3427
>Жутко проигрываю с новомодного dolby atmos в квартире, кстати.
атмос чистой воды маркетинг и обычное желание и дальше продавать ресиверы/....нужное вставить, с таким декодером, которого нет в старых железках.
речь то шла не об атмосе, а True HD/DTS-HD, от которых есть практический смысл :
фонограммы наконец то можно делать 24 бит
и оно БЕСПОТЕРЬНОЕ.
для тех, кто смотрит с переводом/озвучкой появилась возможность расжать оригинал без потерь, наложить локализацию, засунуть обратно БЕЗ ПОТЕРЬ.
а не как раньше с обычными долбями - сколько не крутись, а оригинал звучит ярче/лучше.
потребитель ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ от этого.
>>3427
> Для такой фигни, где расстояния до динамиков от полуметра до трех - да поебать на задержки, можно считать, что все мгновенно приходит.
давай только без этого, если ты не понимаешь для чего оно работает.
>>3427
>дешевые ресиверы под помещение тоже нихуя не подстраиваются, если что, а av-процессоры - это совсем другой бюджет и тема.
>
не про обратную связь для попытки давить кривизну комнаты речь.
>>3427
>Давай, назови мне 5 популярных моделей телевизоров, хоть китайских и японских и корейских вместе взятых, у которых есть линейные выходы на 5.1. Хоть 6 rca, хоть 3 миниджека, хоть xlr, хоть как.
максимализм уйми.
>>3427
>Решать проблемы по мере их поступления, но не забывая продумывать заранее возможные. Задача у человека - получить какой-то объемный звук без особых денежных затрат, на базе того, что уже есть. И скорее всего проблемы длины оптики более 5м - нет.
для этого:
- подойдёт обычное честное стерео, а не хуйпойми что, но с виду как бЭ 5.1
- проблема длинной оптики есть и разного качества приёмо-передатчиков тоже есть.
как и проблема излома оптических кабелей - лепездрический HDMI похуй как крутить, хоть узлом в известных пределах...
длинные кабеля в быту не редкость - вариант, когда источник с одной стороны гостиной, а телек/проектор с другой, и на круг оно метров 10 как нехер петь.
>>3427
максимализм не помогает жить ?
для того и выдуманы бытовые стандарты, а фонограммы проходят обработку, чтобы в комнате у рядового john doe они играли максимально похоже.
в многоканале это и делает объём помимо прочего.
а свено_некролабовское дерьмо имеет такое же отношению к бытовым стандартам многоканального ДОМАШНЕГО кинотеатра, какое отношения все эти портативные недоколонки имеют к шильдику Hi Fi.
это уже как знак качества когда то в сэрсэрсэр.
т.е. поначалу когда деревья были большие, а DVD/Laserdisc запредельно новой и дорогой технологией, долби-совместимые системы были не пустой звук, и не клеились на любую шарманку за пару долларов.
теперь же это означает лишь то, что оно имеет на борту dolby/dts декодер или способно отдавать долбя/дтс транзитом.
в случае акустических наборов из подвалов дяди ляо, это означает, что ЕСТЬ КУДА ЗАСУНУТЬ отдельно 5 каналов или в лучшем случае, стоит декодер долби.
оно как модель автомобиля в масштабе - похоже, но автомобилем не является.
>>3427
атмос чистой воды маркетинг и обычное желание и дальше продавать ресиверы/....нужное вставить, с таким декодером, которого нет в старых железках.
речь то шла не об атмосе, а True HD/DTS-HD, от которых есть практический смысл :
фонограммы наконец то можно делать 24 бит
и оно БЕСПОТЕРЬНОЕ.
для тех, кто смотрит с переводом/озвучкой появилась возможность расжать оригинал без потерь, наложить локализацию, засунуть обратно БЕЗ ПОТЕРЬ.
а не как раньше с обычными долбями - сколько не крутись, а оригинал звучит ярче/лучше.
потребитель ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ от этого.
>>3427
давай только без этого, если ты не понимаешь для чего оно работает.
>>3427
не про обратную связь для попытки давить кривизну комнаты речь.
>>3427
максимализм уйми.
>>3427
для этого:
- подойдёт обычное честное стерео, а не хуйпойми что, но с виду как бЭ 5.1
- проблема длинной оптики есть и разного качества приёмо-передатчиков тоже есть.
как и проблема излома оптических кабелей - лепездрический HDMI похуй как крутить, хоть узлом в известных пределах...
длинные кабеля в быту не редкость - вариант, когда источник с одной стороны гостиной, а телек/проектор с другой, и на круг оно метров 10 как нехер петь.
>Стандарты актуальны для больших кинозалов. Давай, предложи микролабовский/свеновский домашний кинотеатр по thx сертифицировать, ага.
максимализм не помогает жить ?
для того и выдуманы бытовые стандарты, а фонограммы проходят обработку, чтобы в комнате у рядового john doe они играли максимально похоже.
в многоканале это и делает объём помимо прочего.
а свено_некролабовское дерьмо имеет такое же отношению к бытовым стандартам многоканального ДОМАШНЕГО кинотеатра, какое отношения все эти портативные недоколонки имеют к шильдику Hi Fi.
это уже как знак качества когда то в сэрсэрсэр.
т.е. поначалу когда деревья были большие, а DVD/Laserdisc запредельно новой и дорогой технологией, долби-совместимые системы были не пустой звук, и не клеились на любую шарманку за пару долларов.
теперь же это означает лишь то, что оно имеет на борту dolby/dts декодер или способно отдавать долбя/дтс транзитом.
в случае акустических наборов из подвалов дяди ляо, это означает, что ЕСТЬ КУДА ЗАСУНУТЬ отдельно 5 каналов или в лучшем случае, стоит декодер долби.
оно как модель автомобиля в масштабе - похоже, но автомобилем не является.
>>3427
>Жутко проигрываю с новомодного dolby atmos в квартире, кстати.
атмос чистой воды маркетинг и обычное желание и дальше продавать ресиверы/....нужное вставить, с таким декодером, которого нет в старых железках.
речь то шла не об атмосе, а True HD/DTS-HD, от которых есть практический смысл :
фонограммы наконец то можно делать 24 бит
и оно БЕСПОТЕРЬНОЕ.
для тех, кто смотрит с переводом/озвучкой появилась возможность расжать оригинал без потерь, наложить локализацию, засунуть обратно БЕЗ ПОТЕРЬ.
а не как раньше с обычными долбями - сколько не крутись, а оригинал звучит ярче/лучше.
потребитель ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ от этого.
>>3427
> Для такой фигни, где расстояния до динамиков от полуметра до трех - да поебать на задержки, можно считать, что все мгновенно приходит.
давай только без этого, если ты не понимаешь для чего оно работает.
>>3427
>дешевые ресиверы под помещение тоже нихуя не подстраиваются, если что, а av-процессоры - это совсем другой бюджет и тема.
>
не про обратную связь для попытки давить кривизну комнаты речь.
>>3427
>Давай, назови мне 5 популярных моделей телевизоров, хоть китайских и японских и корейских вместе взятых, у которых есть линейные выходы на 5.1. Хоть 6 rca, хоть 3 миниджека, хоть xlr, хоть как.
максимализм уйми.
>>3427
>Решать проблемы по мере их поступления, но не забывая продумывать заранее возможные. Задача у человека - получить какой-то объемный звук без особых денежных затрат, на базе того, что уже есть. И скорее всего проблемы длины оптики более 5м - нет.
для этого:
- подойдёт обычное честное стерео, а не хуйпойми что, но с виду как бЭ 5.1
- проблема длинной оптики есть и разного качества приёмо-передатчиков тоже есть.
как и проблема излома оптических кабелей - лепездрический HDMI похуй как крутить, хоть узлом в известных пределах...
длинные кабеля в быту не редкость - вариант, когда источник с одной стороны гостиной, а телек/проектор с другой, и на круг оно метров 10 как нехер петь.
>>3435
Я бы их чуть за стол отставил вообще, и повыше поднял, на подставках штоле. Но у меня хрен развернёшься.
Расставил их пошире и ок.
Прям в ухо-то понятно, что пиздец шум по мозгам.
Я бы их чуть за стол отставил вообще, и повыше поднял, на подставках штоле. Но у меня хрен развернёшься.
Расставил их пошире и ок.
Прям в ухо-то понятно, что пиздец шум по мозгам.
>>3437
Ты опять обосрался по всем пунктам, но мне лень продолжать это спор. Понимаю, обидно так обосраться в треде, который вахтеришь. Ну ничего, вахтерь дальше, ты - хайфай, а остальные нехайфай, окай.
Ты опять обосрался по всем пунктам, но мне лень продолжать это спор. Понимаю, обидно так обосраться в треде, который вахтеришь. Ну ничего, вахтерь дальше, ты - хайфай, а остальные нехайфай, окай.
Алсо что то LSR-ы оч слабо басят, может я настроил что то не так? В наушниках более выраженный упругий бас
>>3455
Это пятидюймовые мониторы, они и не должны БАСИТЬ. Лсрки БАСЯТ сильнее, чем остальные и даже сильнее чем какие-нибудь Адамы А7Х.
Это пятидюймовые мониторы, они и не должны БАСИТЬ. Лсрки БАСЯТ сильнее, чем остальные и даже сильнее чем какие-нибудь Адамы А7Х.
>>3409
Вощем спасибо анон.
Буду брать ATR2500-USB.
Послушал сравнения с остальным барахлом до 100 бачей и этот понравился больше всех.
Плюс у него выход на наушники и регулировка громкости.
В итоге с доставкой с амазона будет стоить 6к.
XLR в моем случае считаю оверкилом, плюс интерфейса к нему нет.
Вощем спасибо анон.
Буду брать ATR2500-USB.
Послушал сравнения с остальным барахлом до 100 бачей и этот понравился больше всех.
Плюс у него выход на наушники и регулировка громкости.
В итоге с доставкой с амазона будет стоить 6к.
XLR в моем случае считаю оверкилом, плюс интерфейса к нему нет.
563 Кб, 1200x900Почему в треде ещё нет главной новости аудио индустрии за этот год?
>>3303
Тот же вопрос, но бюджет 20-30К. Комната 14 квадратов паркет, обои, навесной потолок. Хотелось бы что бы это был 2.1 с сабом. Что бы взрывы в фильмах бумкали как надо и динозвары ревели так что бы соседи просыпались в холодном поту.
>Сап технари, воткнул себе домашний проектор, нужен звук для просмотра фильмецов
Тот же вопрос, но бюджет 20-30К. Комната 14 квадратов паркет, обои, навесной потолок. Хотелось бы что бы это был 2.1 с сабом. Что бы взрывы в фильмах бумкали как надо и динозвары ревели так что бы соседи просыпались в холодном поту.
>>3487
Звук пойдет с проектора, там есть выход обычный 3.5 на наушники джек.
Звук пойдет с проектора, там есть выход обычный 3.5 на наушники джек.
>>3455
Верха прост громко ощинь. Если напрямую в пека, то без какого-то всратого эквализера и не попровишь никак, ползунов на заднице нехватает.
Если я всё правильно понял, то там балансировка пищалки с перделкой, хф - в минус, лф - в плюс соответственно. Если неправильно, то заметная разница всё равно только от hf
Да и софтовое изменение громкости шиндовое неплохо так баланс частот шатает хуй знает как. Если на колонках громкость вниз подкрутить, а в винде сто процентов выкрутить, то много странностей пропадает и даже басок немножко возвращается. Но пиздец, так невозможно пользоваться.
Капризные шумящие мониторчики, в общем, по звуку скорее пищалки под субуфер. Ну, то что капризные это скорее плюс, хуле нет.
В 5.1 наверное охуенно звучат. В кине прям чувствуешь, что двух таких недостаточно и нада ещё штуки три.
Но для музыки многоканалка нинужна. А сапвуперы для негров и пидорасов.
Хуйня, в общем если к пеке цеплять.
И можешь смело ссать в рот тому говну, которое говорит, что это нормальный бас для этого размера динамика. Это откровенный пиздёж.
Но есть хорошие новости. Хоть они и довольно тугие пидоры, как по реакции на эквализацию, особенность усилка, может быть, не ебу что за встратые чудеса науки такие, при всей их капризности но у меня вот через фею х3 норм докручивается баланс низа и верха, становятся непищалки. Стринги не сдувает, но по ушам сухим верхом ездить перестаёт. Реальная история, я не тролль.
Но использовать её как цап 24/7 - хуйня затея.
Потому нужно софтовое, а лучше железное решение.
Плохая новость - я пока не придумал как это проще и лучше сделать, а с местными сложно договариваться.
А вообще пиздатые мониторчики, хех. Надо просто освоиться.
Верха прост громко ощинь. Если напрямую в пека, то без какого-то всратого эквализера и не попровишь никак, ползунов на заднице нехватает.
Если я всё правильно понял, то там балансировка пищалки с перделкой, хф - в минус, лф - в плюс соответственно. Если неправильно, то заметная разница всё равно только от hf
Да и софтовое изменение громкости шиндовое неплохо так баланс частот шатает хуй знает как. Если на колонках громкость вниз подкрутить, а в винде сто процентов выкрутить, то много странностей пропадает и даже басок немножко возвращается. Но пиздец, так невозможно пользоваться.
Капризные шумящие мониторчики, в общем, по звуку скорее пищалки под субуфер. Ну, то что капризные это скорее плюс, хуле нет.
В 5.1 наверное охуенно звучат. В кине прям чувствуешь, что двух таких недостаточно и нада ещё штуки три.
Но для музыки многоканалка нинужна. А сапвуперы для негров и пидорасов.
Хуйня, в общем если к пеке цеплять.
И можешь смело ссать в рот тому говну, которое говорит, что это нормальный бас для этого размера динамика. Это откровенный пиздёж.
Но есть хорошие новости. Хоть они и довольно тугие пидоры, как по реакции на эквализацию, особенность усилка, может быть, не ебу что за встратые чудеса науки такие, при всей их капризности но у меня вот через фею х3 норм докручивается баланс низа и верха, становятся непищалки. Стринги не сдувает, но по ушам сухим верхом ездить перестаёт. Реальная история, я не тролль.
Но использовать её как цап 24/7 - хуйня затея.
Потому нужно софтовое, а лучше железное решение.
Плохая новость - я пока не придумал как это проще и лучше сделать, а с местными сложно договариваться.
А вообще пиздатые мониторчики, хех. Надо просто освоиться.
>>3508
не стал выебываться с переключателями пока что, попользуюсь потом, чтобы оценить изменения
не стал выебываться с переключателями пока что, попользуюсь потом, чтобы оценить изменения
>>3456
сравнивая с адамами они басят не сильнее, а чётче.
по совокупному давлению А7 больше. но неприятнее, за счёт шума порта и размазни по НЧ, т.е. бочка например гулкая, не чёткая.
>Лсрки БАСЯТ сильнее, чем остальные и даже сильнее чем какие-нибудь Адамы А7Х.
сравнивая с адамами они басят не сильнее, а чётче.
по совокупному давлению А7 больше. но неприятнее, за счёт шума порта и размазни по НЧ, т.е. бочка например гулкая, не чёткая.
>>3487
с такой постановкой задачи и таким бюджетом не получится.
здесь нужен ресивер, не самый плохой и комплект акустики.
либо стереопара, но учитывая что НЕ ближнее поле, 5-7 дюймовые мониторы НЕ подойдут.
мониторы среднего поля или main мониторы стОят значительно дороже озвученной суммы.
можно попробовать Hi Fi 3-х полоску и стереоусилитель, чтобы не вписывать саб.
но кроилово, ибо хорошие винтажные 3-х полоски стерео будут начинаться от $350, соответсвенно на усилитель уже не остаётся...
хотя есть ещё один вариант, который ты точно не захочешь, но в бюджет он впишется:
https://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_kirov/audio_i_video/beag_hec-45_moschnost_300vatt_kardioidnaya_sistema_1048454730
они не просто активные, они с отдельным усилением на каждую полосу.
ко всему прочему им не нужен никакой саб.
единственное потребуется регулятор громкости выносной, т.е. "мониторный контроллер".
с такой постановкой задачи и таким бюджетом не получится.
здесь нужен ресивер, не самый плохой и комплект акустики.
либо стереопара, но учитывая что НЕ ближнее поле, 5-7 дюймовые мониторы НЕ подойдут.
мониторы среднего поля или main мониторы стОят значительно дороже озвученной суммы.
можно попробовать Hi Fi 3-х полоску и стереоусилитель, чтобы не вписывать саб.
но кроилово, ибо хорошие винтажные 3-х полоски стерео будут начинаться от $350, соответсвенно на усилитель уже не остаётся...
хотя есть ещё один вариант, который ты точно не захочешь, но в бюджет он впишется:
https://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_kirov/audio_i_video/beag_hec-45_moschnost_300vatt_kardioidnaya_sistema_1048454730
они не просто активные, они с отдельным усилением на каждую полосу.
ко всему прочему им не нужен никакой саб.
единственное потребуется регулятор громкости выносной, т.е. "мониторный контроллер".
>>3508
понял неправильно - высокие подъём/задир, низкие подъём/задир.
>>3508
можно, но тогда нужен отдельный процессор/декодер (дорогие) или 5.1 мониторный контроллер и ASIO звуковая карта с 6/8 выходами.
>>3508
цепляй правильно, на нормальные карты и не через 500 переходников.
чувствительность проверь, чтоб на -10 dBV стояла сзади, демон.
>хф - в минус, лф - в плюс соответственно
понял неправильно - высокие подъём/задир, низкие подъём/задир.
>>3508
>В кине прям чувствуешь, что двух таких недостаточно и нада ещё штуки три.
можно, но тогда нужен отдельный процессор/декодер (дорогие) или 5.1 мониторный контроллер и ASIO звуковая карта с 6/8 выходами.
>>3508
>Хуйня, в общем если к пеке цеплять.
цепляй правильно, на нормальные карты и не через 500 переходников.
чувствительность проверь, чтоб на -10 dBV стояла сзади, демон.
>>3540
иксовой ревизии нет, не могу проверить.
а по давлению оно просто без атаки у адамов и с более очерченной атакой у жаблей.
иксовой ревизии нет, не могу проверить.
а по давлению оно просто без атаки у адамов и с более очерченной атакой у жаблей.
262 Кб, 270x480>>3541
Очнись ты наконец. Никакой здоровый человек не будет ставить это к себе в гостиную.
Мониторы ближнего поля будут нормально чувствовать себя в его комнате. Ты размеры её хоть представь.
И за 30к легко можно найти приличные б/у напольники и усилитель. Надо просто поискать. И в дважды дешевле можно. Правда тут уже без сабчика.
Очнись ты наконец. Никакой здоровый человек не будет ставить это к себе в гостиную.
Мониторы ближнего поля будут нормально чувствовать себя в его комнате. Ты размеры её хоть представь.
И за 30к легко можно найти приличные б/у напольники и усилитель. Надо просто поискать. И в дважды дешевле можно. Правда тут уже без сабчика.
>>3508
То есть звук у тебя пидорасит встройка винды, а виноваты мониторы? Ок чо.
То есть звук у тебя пидорасит встройка винды, а виноваты мониторы? Ок чо.
>>3541
Из описания lsr-305:
Что такого классного в
если это есть в энтрилевел мониторах?
Из описания lsr-305:
>Class-D 41 Watt RMS Amplifier for LF, and 41 Watt RMS Amplifier for HF
Что такого классного в
>они с отдельным усилением на каждую полосу.
если это есть в энтрилевел мониторах?
>>3541
Спасибо за ответ
Спасибо за ответ
>>3545
This. 305 у меня через реалтек и затычку вместо карточки вообще не торт. Скорее всего просто из-за отсутствия нормального контроля bass-treble.
И эту проблему софтварно решить не выходит.
Если у кого-то всё заебись - я за вас рад. У меня - нет.
Через фею окейно играют.
Втыкаю в аудигу се - пищалки пищалками хоть убейся.
Реквестирую, в общем, цап/карточку или что там нужно. До $200 желательно. Или поясните сколько нужно выложить за разумный минимум.
Ну или софтварное решение, ага. мокрые-мокрые писечки!
>на нормальные карты
This. 305 у меня через реалтек и затычку вместо карточки вообще не торт. Скорее всего просто из-за отсутствия нормального контроля bass-treble.
И эту проблему софтварно решить не выходит.
Если у кого-то всё заебись - я за вас рад. У меня - нет.
Через фею окейно играют.
Втыкаю в аудигу се - пищалки пищалками хоть убейся.
Реквестирую, в общем, цап/карточку или что там нужно. До $200 желательно. Или поясните сколько нужно выложить за разумный минимум.
Ну или софтварное решение, ага. мокрые-мокрые писечки!
>>3548
ага, сейчас бы о норме рассуждать.
>>3548
т.е. то, что вещь предназначена работать в БЛИЖНЕМ ПОЛЕ ни разу не смущает ? ок, стандарты пишут долбоёбы.
>>3548
давай без кукареканья, подкинь хотя бы тройку вариантов б/у напольников с приличным усилителем в диапазоне до $400-500.
т.е. чтобы утрированное условие ">>3487
выполнялось.
>Никакой здоровый человек не будет ставить это к себе в гостиную.
ага, сейчас бы о норме рассуждать.
>>3548
>Мониторы ближнего поля будут нормально чувствовать себя в его комнате.
т.е. то, что вещь предназначена работать в БЛИЖНЕМ ПОЛЕ ни разу не смущает ? ок, стандарты пишут долбоёбы.
>>3548
>И за 30к легко можно найти приличные б/у напольники и усилитель. Надо просто поискать. И в дважды дешевле можно. Правда тут уже без сабчика.
давай без кукареканья, подкинь хотя бы тройку вариантов б/у напольников с приличным усилителем в диапазоне до $400-500.
т.е. чтобы утрированное условие ">>3487
>Что бы взрывы в фильмах бумкали как надо и динозвары ревели так что бы соседи просыпались в холодном поту."
выполнялось.
>>3568
то, что каждый усилитель работает на свой динамик напрямую, обеспечивая лучший его контроль, меньше паразитных резонансов и оптимальнее режим работы.
такая схема позволяет упростить требования к усилителю, чем и пользуются не только производители дешёвых мониторов.
в данном случае, класс д обеспечивает быстрое нарастание напряжения на выходе - трансиенты и атаки выходят быстрые, что и заметно, сравнивая с одноклассниками.
то, что каждый усилитель работает на свой динамик напрямую, обеспечивая лучший его контроль, меньше паразитных резонансов и оптимальнее режим работы.
такая схема позволяет упростить требования к усилителю, чем и пользуются не только производители дешёвых мониторов.
в данном случае, класс д обеспечивает быстрое нарастание напряжения на выходе - трансиенты и атаки выходят быстрые, что и заметно, сравнивая с одноклассниками.
>>3574
расшифруй по-русски, что имеется ввиду.
>305 у меня через реалтек и затычку вместо карточки вообще не торт. Скорее всего просто из-за отсутствия нормального контроля bass-treble.
расшифруй по-русски, что имеется ввиду.
50 Кб, 296x107>>3577
Верха много. Баса нихуя. Эквалайзер и басбуст не помогают.
Когда в плеере делаешь ориентировочно вот так (пикрил) всё ок.
Сделать этого на ПК я не могу. Во всяком случае, в дровах карты этого контроля элементарно нет.
Следовательно, я предполагаю, что чтобы не ебаться вприсядку мне проще взять железку, которая в это умеет.
>>3578
Ага, -10 стоит, не трогал.
Верха много. Баса нихуя. Эквалайзер и басбуст не помогают.
Когда в плеере делаешь ориентировочно вот так (пикрил) всё ок.
Сделать этого на ПК я не могу. Во всяком случае, в дровах карты этого контроля элементарно нет.
Следовательно, я предполагаю, что чтобы не ебаться вприсядку мне проще взять железку, которая в это умеет.
>>3578
Ага, -10 стоит, не трогал.
>>3579
а как и где они стоят ?
для подбора верха лучше щёлкнуть -2 Дб сзади.
>Верха много. Баса нихуя. Эквалайзер и басбуст не помогают.
>
а как и где они стоят ?
для подбора верха лучше щёлкнуть -2 Дб сзади.
>>3575
Те же LSR305 прекрасно себя чувствуют в небольшой гостиной в качестве колонок к телевизору. Или ты думал они играть откажутся?)
За 400-500 есть немаленький выбор напольников и усилков. Достаточно зайти на Авито и начать выбирать.
Те же LSR305 прекрасно себя чувствуют в небольшой гостиной в качестве колонок к телевизору. Или ты думал они играть откажутся?)
За 400-500 есть немаленький выбор напольников и усилков. Достаточно зайти на Авито и начать выбирать.
>>3579
Сдаётся мне что ты привык к глухому басовитому звуку, потому и бесишься.
Сдаётся мне что ты привык к глухому басовитому звуку, потому и бесишься.
Бюджет до $400.
Хотел кужпить маршал, но говорят что явно оверпрайс и не может даже в эмуляцию объемного звука.
В сторону чего смотреть?
Хотел кужпить маршал, но говорят что явно оверпрайс и не может даже в эмуляцию объемного звука.
В сторону чего смотреть?
>>3617
А причём тут громкость?
А причём тут громкость?
>>3576
Ты мне объясни, почему ты это назвал преимуществом хекки, если это есть и дешманских джибиэлах?
Ты мне объясни, почему ты это назвал преимуществом хекки, если это есть и дешманских джибиэлах?
>>3592
Как быть с тем что они мелкие и под них надо будет на стене куда идет изображение с проектора мастерить какие то полки подставки? Не поставлю же я на пол это ближенее поле, что бы они играли всю свою красоту мне под 2х спальную кровать, на которой я планирую лицезреть всю свою коллекцию шедевров мирового кинематографа?
Как быть с тем что они мелкие и под них надо будет на стене куда идет изображение с проектора мастерить какие то полки подставки? Не поставлю же я на пол это ближенее поле, что бы они играли всю свою красоту мне под 2х спальную кровать, на которой я планирую лицезреть всю свою коллекцию шедевров мирового кинематографа?
>>3638
Сверлить стены или покупать напольники без саба. В твоём случае напольники судя по всему будут лучше. Открываешь Авито, мониторишь объявы. По заинтересовавшим гуглишь, ездишь слушаешь.
Сверлить стены или покупать напольники без саба. В твоём случае напольники судя по всему будут лучше. Открываешь Авито, мониторишь объявы. По заинтересовавшим гуглишь, ездишь слушаешь.
Вопрос вдогонку по теме вот этого товарища >>3361
Есть комната в которой стоит комп и купленный когда-то Microlab Solo 6c. Всем доволен. Но иногда появляется желание послушать музыку на кухне либо в другой комнате за домашними делами.
Соответственно нужен какой-то акустический довесок. Пожелания такие - 1 (один) блок, батарея в принципе не нужна, т.к. использоваться будет только рядом с розетками; в то же время хотелось бы иметь возможность беспроводного подключения к источнику звука.
Т.е. нужен некий полустационарный вариант, в какую сторону смотреть вообще?
Пока на глаза попадаются только варианты упитанных портативных колонок вроде https://market.yandex.ru/product/13958608
БЮджет примерно такой же - хотелось бы уложиться в 100-200.
Есть комната в которой стоит комп и купленный когда-то Microlab Solo 6c. Всем доволен. Но иногда появляется желание послушать музыку на кухне либо в другой комнате за домашними делами.
Соответственно нужен какой-то акустический довесок. Пожелания такие - 1 (один) блок, батарея в принципе не нужна, т.к. использоваться будет только рядом с розетками; в то же время хотелось бы иметь возможность беспроводного подключения к источнику звука.
Т.е. нужен некий полустационарный вариант, в какую сторону смотреть вообще?
Пока на глаза попадаются только варианты упитанных портативных колонок вроде https://market.yandex.ru/product/13958608
БЮджет примерно такой же - хотелось бы уложиться в 100-200.
46 Кб, 640x960Есть Edifier2800, подключенные через оптику.
Щелкают/трещат перед воспроизведением любого поданого сигнала, щелчок кратковременный. При этом "съедается" первая секунда звука. На RCA такого нет, но колонки при этом едва различимо фонят в простое
После долгого, но не очень результативного гугления выяснил, что эдифаеры уходят в "спящий режим", если на них не подается сигнал. При получении сигнала они просыпаются с громким щелканьем и начинают воспроизводить звук.
Как решить эту проблему? То, что они не фонят по оптике охуенно, но меня сводит с ума этот треск при переходе простой-актив.
Щелкают/трещат перед воспроизведением любого поданого сигнала, щелчок кратковременный. При этом "съедается" первая секунда звука. На RCA такого нет, но колонки при этом едва различимо фонят в простое
После долгого, но не очень результативного гугления выяснил, что эдифаеры уходят в "спящий режим", если на них не подается сигнал. При получении сигнала они просыпаются с громким щелканьем и начинают воспроизводить звук.
Как решить эту проблему? То, что они не фонят по оптике охуенно, но меня сводит с ума этот треск при переходе простой-актив.
>>3680
Спасибо за совет.
А что делать со съеданием первой секунды сигнала? Пока колонки раздупляются, то например большинство коротких системных звуков попросту не слышно.
Спасибо за совет.
А что делать со съеданием первой секунды сигнала? Пока колонки раздупляются, то например большинство коротких системных звуков попросту не слышно.
>>3682
Включить на пекарне в репите трек с тишиной?
Включить на пекарне в репите трек с тишиной?
>>3592
с этим никто не спорит. только как оно соотносится с >>3487
???
пытаться натянуть гандон на глобусозвучить мониторами ближнего поля нечто на расстоянии глупая затея.
т.е. звук то будет, только совсем не такой, что хочет и ожидает спрашивающий.
>>3592
ещё раз : набрасывай сюда пару-тройку вариантов.
>Те же LSR305 прекрасно себя чувствуют в небольшой гостиной в качестве колонок к телевизору. Или ты думал они играть откажутся?)
с этим никто не спорит. только как оно соотносится с >>3487
>Что бы взрывы в фильмах бумкали как надо и динозвары ревели так что бы соседи просыпались в холодном поту.
???
пытаться натянуть гандон на глобусозвучить мониторами ближнего поля нечто на расстоянии глупая затея.
т.е. звук то будет, только совсем не такой, что хочет и ожидает спрашивающий.
>>3592
>За 400-500 есть немаленький выбор напольников и усилков. Достаточно зайти на Авито и начать выбирать.
ещё раз : набрасывай сюда пару-тройку вариантов.
>>3613
попроси продавца, она тебе половинку отрежет.
попроси продавца, она тебе половинку отрежет.
>>3617
саб не для громкости берётся.
он играет ту часть спектра, которую не доигрывают мелкие колонки.
саб не для громкости берётся.
он играет ту часть спектра, которую не доигрывают мелкие колонки.
>>3638
есть подставки напольные под них специальные или обыкновенные полки, но не в этом дело.
изображение с проектора большое, звук с таких моников на таком расстоянии субъективно "маленький" и по давлению в том числе не вытягивают.
есть подставки напольные под них специальные или обыкновенные полки, но не в этом дело.
изображение с проектора большое, звук с таких моников на таком расстоянии субъективно "маленький" и по давлению в том числе не вытягивают.
>>3694
Для этого вместе с мониторами покупается саб.
Комната 14 квадратов. Если взять обычное расположение телевизора и дивана на противоположенных по ширине сторонах, то получается не более трёх метров. В реальности даже меньше. Не знаю, укладывается ли это в твои манястандарты, но это уже не имеет значения. И не совсем понимаю, причём тут "ближнее поле". Термин подразумевает зону прослушивания, где меньше всего комнатных отражений. В нестудийных условиях на это по барабану.
>>3694
Ещё раз: Достаточно зайти на Авито и начать выбирать.
Или ты хочешь включить максимум дурачка с типичным "ваш выбор не выбор!!1"?
Набросал тебе за щечку.
>только как оно соотносится с >>3487
>>Что бы взрывы в фильмах бумкали как надо и динозвары ревели так что бы соседи просыпались в холодном поту.
Для этого вместе с мониторами покупается саб.
>пытаться натянуть гандон на глобусозвучить мониторами ближнего поля нечто на расстоянии глупая затея.
Комната 14 квадратов. Если взять обычное расположение телевизора и дивана на противоположенных по ширине сторонах, то получается не более трёх метров. В реальности даже меньше. Не знаю, укладывается ли это в твои манястандарты, но это уже не имеет значения. И не совсем понимаю, причём тут "ближнее поле". Термин подразумевает зону прослушивания, где меньше всего комнатных отражений. В нестудийных условиях на это по барабану.
>>3694
>ещё раз : набрасывай сюда пару-тройку вариантов.
Ещё раз: Достаточно зайти на Авито и начать выбирать.
Или ты хочешь включить максимум дурачка с типичным "ваш выбор не выбор!!1"?
Набросал тебе за щечку.
>>3699
и причём тут саб к диапоносу который он не играет ?! а ? А?
>>3699
а ещё этот термин подразумевает SPL и чувствительность.
а давление почти в арифметической прогрессии падает от расстояния.
и не нужно спорить, если не сравнивал.
>>3699
нет, это слишком очевидно.
впихнуть то в $400 акустику и усиление можно, только это будет не тот уровень давления, либо не тот уровень состояния обоих, либо не тот уровень качества...
так то что - S90 и какой нибудь Барк001/Бриг/ближайший Technics c барахолки...
только зачем так >>3699
а вот иди-ка нахуй с гопами у подъезда так базарить
>Для этого вместе с мониторами покупается саб.
и причём тут саб к диапоносу который он не играет ?! а ? А?
>>3699
> В нестудийных условиях на это по барабану.
а ещё этот термин подразумевает SPL и чувствительность.
а давление почти в арифметической прогрессии падает от расстояния.
и не нужно спорить, если не сравнивал.
>>3699
>хочешь включить максимум дурачка с типичным "ваш выбор не выбор!!1"?
нет, это слишком очевидно.
впихнуть то в $400 акустику и усиление можно, только это будет не тот уровень давления, либо не тот уровень состояния обоих, либо не тот уровень качества...
так то что - S90 и какой нибудь Барк001/Бриг/ближайший Technics c барахолки...
только зачем так >>3699
>Набросал тебе за щечку.
а вот иди-ка нахуй с гопами у подъезда так базарить
Посоветуете ЦАП для подключения 2.1? Для lsr'ов
Tascam US-366 вот разглядываю, но не совсем то что надо, вроде.
Tascam US-366 вот разглядываю, но не совсем то что надо, вроде.
Есть LSR305 для компьютера.
Посоветуйте стереоколонки напольные, для телевизора/аудиосистемы. Усилитель - Sony TA-F590ES, из 90х. Бюджет - до 70 тысяч рублей.
Посоветуйте стереоколонки напольные, для телевизора/аудиосистемы. Усилитель - Sony TA-F590ES, из 90х. Бюджет - до 70 тысяч рублей.
>>4076
Можешь выбирать по виду и функциям. В звуке разницы не будет.
Можешь выбирать по виду и функциям. В звуке разницы не будет.
Так что, SQ5 купил кто-нибудь? Как английское звучание и широкая сцена?
>>3677
Тут проблема не Edifier-ов, а говнозвуковухи, у меня такая же проблема, фиксится вот это приблудой: http://veg.by/ru/blog/2014/12/24/digital-sound-keeper-v100/
Софтинка не даёт засыпать цифровому выходу.
Тут проблема не Edifier-ов, а говнозвуковухи, у меня такая же проблема, фиксится вот это приблудой: http://veg.by/ru/blog/2014/12/24/digital-sound-keeper-v100/
Софтинка не даёт засыпать цифровому выходу.
54 Кб, 960x960Выбираю 6' акустику с музикстора на замену сдыхающим микролабам. Собственно есть два варианта по подходящей цене:
Behringer K6 NEKKST
https://www.musicstore.de/ru_RU/RUB/Behringer-K6-NEKKST-2-Wege-6-Studio-Monitor/art-REC0011405-000
Mackie MR624
https://www.musicstore.de/ru_RU/RUB/Mackie-MR624/art-REC0013242-000
Про Беринджер ничего почти нигде нет. На Маки 624, при том что они свежие, обзоров полно, и их все хвалят.
Проблема в том что мониторы будут стоять на столе, почти в центре комнаты. Вопрос в фазоинверторе. На Беринджерах он спереди, на Маки сзади. Не будет ли переднее расположение ФИ в таких условиях давать более глубокие басы? Кто может что посоветовать?
Behringer K6 NEKKST
https://www.musicstore.de/ru_RU/RUB/Behringer-K6-NEKKST-2-Wege-6-Studio-Monitor/art-REC0011405-000
Mackie MR624
https://www.musicstore.de/ru_RU/RUB/Mackie-MR624/art-REC0013242-000
Про Беринджер ничего почти нигде нет. На Маки 624, при том что они свежие, обзоров полно, и их все хвалят.
Проблема в том что мониторы будут стоять на столе, почти в центре комнаты. Вопрос в фазоинверторе. На Беринджерах он спереди, на Маки сзади. Не будет ли переднее расположение ФИ в таких условиях давать более глубокие басы? Кто может что посоветовать?
>>4086
О, Антон, выручай
Присмотрел себе тоже эти jbl,но это первые в моей жизни мониторы и я что то не могу понять как их подключать к дискретной карточке. Получается я должен подключить каждую колонку отдельно? Но тогда в какие входы? Если брать например асус xonar pboebus. Или их как то можно между собой, а потом одним шнурком до звуковухи? Сорян за тупые вопросы
О, Антон, выручай
Присмотрел себе тоже эти jbl,но это первые в моей жизни мониторы и я что то не могу понять как их подключать к дискретной карточке. Получается я должен подключить каждую колонку отдельно? Но тогда в какие входы? Если брать например асус xonar pboebus. Или их как то можно между собой, а потом одним шнурком до звуковухи? Сорян за тупые вопросы
>>4167
Если у тебя будет другая дырка в которую нужно их воткнуть - нужен будет другой провод.
Если у тебя будет другая дырка в которую нужно их воткнуть - нужен будет другой провод.
>>4170
Ну потому что шесть дюймов лучше пяти. Пять маловато, а эти двое точно лучше звучат, по крайней мере в обзорах на Маки так говорят.
>Почему не мемные лср
Ну потому что шесть дюймов лучше пяти. Пять маловато, а эти двое точно лучше звучат, по крайней мере в обзорах на Маки так говорят.
>>4172
Ну ясно.
Ну ясно.
>>3443
друже, на расстроянии в метр тоже слышен писк? Просто бля, сижу хрен знает сколько на древних колонках с писком и меня конкретно смущает отвалить денег и сесть на тот же стул, пусть и с лучшим звучанием
друже, на расстроянии в метр тоже слышен писк? Просто бля, сижу хрен знает сколько на древних колонках с писком и меня конкретно смущает отвалить денег и сесть на тот же стул, пусть и с лучшим звучанием
>>4206
Это не писк, а шипение. Мне на расстоянии около 80см не мешает, слышно только если прислушиваться.
Это не писк, а шипение. Мне на расстоянии около 80см не мешает, слышно только если прислушиваться.
>>4206
Я даже ближе сижу, и ничего. А у меня комп по сути бесшумный.
Вот писк — это лютое дерьмо, а тут просто лёгкое шипение, от которого не сходишь с ума.
После древних колонок ты кончишь в штаны от их звука, и тебе будет уже не до шипения.
Я даже ближе сижу, и ничего. А у меня комп по сути бесшумный.
Вот писк — это лютое дерьмо, а тут просто лёгкое шипение, от которого не сходишь с ума.
После древних колонок ты кончишь в штаны от их звука, и тебе будет уже не до шипения.
>>4260
Этот пиздит, очевидно.
Свины/микролабы за теже деньги звучат примерно однохуйственно, только ещё и не требуют двух розеток и нормального цапа.
> После древних колонок ты кончишь в штаны от их звука
Этот пиздит, очевидно.
Свины/микролабы за теже деньги звучат примерно однохуйственно, только ещё и не требуют двух розеток и нормального цапа.
>>3400
А у меня ничего не шумит. Ну, только если прислонить ухо к динамику, слышен белый шум.
А у меня ничего не шумит. Ну, только если прислонить ухо к динамику, слышен белый шум.
>>4261
Святая толстота.
Святая толстота.
>>4290
Я не радиоинженер, я не знаю как сделать выносные регуляторы громкости что это за хуйня вообще ничего подобного в магазинах нет, это звучит как самопал какой то, а я паять не умею.
Я не радиоинженер, я не знаю как сделать выносные регуляторы громкости что это за хуйня вообще ничего подобного в магазинах нет, это звучит как самопал какой то, а я паять не умею.
176 Кб, 799x931>>4294
https://www.thomann.de/intl/studio_monitor_controllers.html
Неужели это так сложно, ввести два слова в гугл?
https://www.thomann.de/intl/studio_monitor_controllers.html
Неужели это так сложно, ввести два слова в гугл?
>>4295
Ох бля, прошу прощения, я думал это акустических систем тред, а это оказалось аудиофилов тред со шнурами питонами на подставках из красного дерева за сто миллионов галактических долларов.
Ох бля, прошу прощения, я думал это акустических систем тред, а это оказалось аудиофилов тред со шнурами питонами на подставках из красного дерева за сто миллионов галактических долларов.
698 Кб, 667x670>>4297
Даже не думал, что потенциометр в коробке может кого-то настолько возмутить.
Даже не думал, что потенциометр в коробке может кого-то настолько возмутить.
>>2193
Для усилка отдельное питалово делай, ну или бп на компе меняй на нормальный.
> Карочи купил. Теперь наслаждаюсь помехами. Что делать? Ну, кроме как выкинуть это говно. Думаю отдать у-101 в ремонт и не ебать мозги с китайским говном.
Для усилка отдельное питалово делай, ну или бп на компе меняй на нормальный.
>>4305
Наводки от говеного бп
Наводки от говеного бп
Ребятки, какую брать лучше звуковую карту? Внешнюю или pci? Асус пойдет? или лучше какой нить внешний беринжер
>>4316
Забыл добавить - в пределах 10-12к если новую брать
Забыл добавить - в пределах 10-12к если новую брать
>>4316
Если комп один, то внутреннюю, если есть ноут или планшет - внешнюю само собой. Soundblaster E пиздаты, а там уже как бюджет позволит.
http://www.soundblaster.com/e-series/
Если комп один, то внутреннюю, если есть ноут или планшет - внешнюю само собой. Soundblaster E пиздаты, а там уже как бюджет позволит.
http://www.soundblaster.com/e-series/
>>4320
В жопу свое бу засунь, нищук обоссаный.
В жопу свое бу засунь, нищук обоссаный.
>>4323
Компактностью, усилком для ушей. Если у тебя обычные ас, то втыкай через встройку и не парься.
Компактностью, усилком для ушей. Если у тебя обычные ас, то втыкай через встройку и не парься.
В общем, очевидный текст для следующей шапки:
ЛСР305 - прям в реалтек хуярь базарю.
Если нет, то мониторь авито, что-нибудь купи там, я эксперт, не сомневайся, что совет дельный.
ЛСР305 - прям в реалтек хуярь базарю.
Если нет, то мониторь авито, что-нибудь купи там, я эксперт, не сомневайся, что совет дельный.
>>4327
Если там встроенный усилок, то чому нет? Один хуй ты не услышишь никаких шумов и искажений от встройки, там ведь 100 дб снр
> В общем, очевидный текст для следующей шапки:
> ЛСР305 - прям в реалтек хуярь базарю.
Если там встроенный усилок, то чому нет? Один хуй ты не услышишь никаких шумов и искажений от встройки, там ведь 100 дб снр
>>4330
Потому что креатив/e-mu говна не делает. Ток я не помню пашет цап во время зарядки или нет. Тебе что надо то, внешку или внутреннюю?
> Их подобных десятки. Почему именно этот продут пиздатый?
Потому что креатив/e-mu говна не делает. Ток я не помню пашет цап во время зарядки или нет. Тебе что надо то, внешку или внутреннюю?
>>4328
>>4330
Конечно, шумят-то они и сами, зачем ещё?
петросян.жпг
Ну, вот я уже писал тут, что без контроля bass/treble они неслушабельны для меня без саба. Басы без подкрутки начинают быть слышны только на громкости "мне вообще похуй на соседей".
Более чем на пятидесяти процентах затычек этого контроля нет, насколько я понимаю.
> Один хуй ты не услышишь никаких шумов
>>4330
> Если шумов нет
Конечно, шумят-то они и сами, зачем ещё?
петросян.жпг
Ну, вот я уже писал тут, что без контроля bass/treble они неслушабельны для меня без саба. Басы без подкрутки начинают быть слышны только на громкости "мне вообще похуй на соседей".
Более чем на пятидесяти процентах затычек этого контроля нет, насколько я понимаю.
>>4341
Звуком. Чем еще. А немного добавив можно взять пиздатые рокит 6.
Ты прикалываешься? Тем что цап хороший и усилок. И качество не дяди ляо из подвала.
> Чем?
Звуком. Чем еще. А немного добавив можно взять пиздатые рокит 6.
> Какая разница между этим и аналогичным usb-свистком с алиэкспресса?
Ты прикалываешься? Тем что цап хороший и усилок. И качество не дяди ляо из подвала.
>>4342
Что именно в звуке КРК тебе нравится больше?
Назови, пожалуйста, модели цапа и усилителя, что ставятся в данный свисток.
>Звуком. Чем еще. А немного добавив можно взять пиздатые рокит 6.
Что именно в звуке КРК тебе нравится больше?
>Ты прикалываешься? Тем что цап хороший и усилок. И качество не дяди ляо из подвала.
Назови, пожалуйста, модели цапа и усилителя, что ставятся в данный свисток.
>>4348
Вместе с индексом модели растёт и качество встроенного в неё цапа, а значит и качество звука?
Почему именно этот оу ты считаешь пиздатым? Ведь есть ряд других моделей.
Вместе с индексом модели растёт и качество встроенного в неё цапа, а значит и качество звука?
Почему именно этот оу ты считаешь пиздатым? Ведь есть ряд других моделей.
>>4344
Софтовый эквалайзер не даёт нужного эффекта. Не знаю почему, ты мне скажи.
Я бы и не пиздел, если бы давал.
Слушаю пока через fiio x3 и пытаюсь налуркать решение получше.
>>4347
Любые. Да и кинцо без подкрутки не ахти.
Возможно, проблема конкретно в audigy se, которая какого-то хуя супер-яркая, но тогда я должен был заметить это раньше.
Софтовый эквалайзер не даёт нужного эффекта. Не знаю почему, ты мне скажи.
Я бы и не пиздел, если бы давал.
Слушаю пока через fiio x3 и пытаюсь налуркать решение получше.
>>4347
Любые. Да и кинцо без подкрутки не ахти.
Возможно, проблема конкретно в audigy se, которая какого-то хуя супер-яркая, но тогда я должен был заметить это раньше.
>>4351
Ну.
Он же в эссенс стоит. Прокачивает что угодно. Запас по громкости охуительный.
> Вместе с индексом модели растёт и качество встроенного в неё цапа, а значит и качество звука?
Ну.
> Почему именно этот оу ты считаешь пиздатым? Ведь есть ряд других моделей.
Он же в эссенс стоит. Прокачивает что угодно. Запас по громкости охуительный.
>>4352
Скорее проблема в твоём восприятии. Для большинства жанров LSR305 без саба достаточно. Просто ты привык к завешенным нч, вот и бесишься. Ну ещё есть вариант, что проблема с позиционированием колонок. Вообще в таком случае лучше уже от результатов замеров плясать. Там всё будет ясно, ты такой или с колонками что-то не так. Попробуй найди микрофон для замеров в аренду. Это не дорого и стоит того.
Скорее проблема в твоём восприятии. Для большинства жанров LSR305 без саба достаточно. Просто ты привык к завешенным нч, вот и бесишься. Ну ещё есть вариант, что проблема с позиционированием колонок. Вообще в таком случае лучше уже от результатов замеров плясать. Там всё будет ясно, ты такой или с колонками что-то не так. Попробуй найди микрофон для замеров в аренду. Это не дорого и стоит того.
>>4352
С чего это не дает? Все то же самое. Поставь там какой нибудь из качественных линейных вст какой нравится и крути. Лучше уже не будет.
> Софтовый эквалайзер не даёт нужного эффекта. Не знаю почему, ты мне скажи.
> Я бы и не пиздел, если бы давал.
> Слушаю пока через fiio x3 и пытаюсь налуркать решение получше.
С чего это не дает? Все то же самое. Поставь там какой нибудь из качественных линейных вст какой нравится и крути. Лучше уже не будет.
>>4354
Что конкретно в звуке ставиться лучше с переходом на модель выше?
А другие популярные оу не "прокачивают"?
>Ну.
Что конкретно в звуке ставиться лучше с переходом на модель выше?
>Он же в эссенс стоит. Прокачивает что угодно. Запас по громкости охуительный.
А другие популярные оу не "прокачивают"?
>>4343
Ровная ачх, бас.
> >Звуком. Чем еще. А немного добавив можно взять пиздатые рокит 6.
> Что именно в звуке КРК тебе нравится больше?
Ровная ачх, бас.
>>4357
Снр лучше. Частота дискретизации выше.
Про другие без понятия. У всех же разное усиление и качество.
> >Ну.
> Что конкретно в звуке ставиться лучше с переходом на модель выше?
Снр лучше. Частота дискретизации выше.
> >Он же в эссенс стоит. Прокачивает что угодно. Запас по громкости охуительный.
> А другие популярные оу не "прокачивают"?
Про другие без понятия. У всех же разное усиление и качество.
>>4358
Если там и есть разница между ровными ачх рокитов и лср, то только в идеальных условиях. В реальности, когда они стоят у тебя на столе у компьютера, у любых мониторов будут скачки в ачх.
КРК славятся своим бубнящим басом. Десятки, если не сотни, тем об этом на различных форумах. Даже не знаю, что тут сказать. Если тебе оно нравится - пожалуйста.
Если там и есть разница между ровными ачх рокитов и лср, то только в идеальных условиях. В реальности, когда они стоят у тебя на столе у компьютера, у любых мониторов будут скачки в ачх.
>бас
КРК славятся своим бубнящим басом. Десятки, если не сотни, тем об этом на различных форумах. Даже не знаю, что тут сказать. Если тебе оно нравится - пожалуйста.
>>4355
У меня слух от замеров не изменится. Или к ЛОРу меня пошлёшь, если замеры покажут что всё в порядке?
>>4356
С того что эффект настолько слаб, что не всегда можно понять есть ли он вообще. Что в драйвере, что в плеере.
А тот же apo делает что-то совершенно чудовищное с пляшущими и глушащими друг друга частотами. Подозреваю что вст сделает примерно то же самое.
Да и не пердолиться же мне с тем чтобы весь звук через vst выводить, если можно придумать железное решение без плясок.
У меня слух от замеров не изменится. Или к ЛОРу меня пошлёшь, если замеры покажут что всё в порядке?
>>4356
> С чего это не дает?
С того что эффект настолько слаб, что не всегда можно понять есть ли он вообще. Что в драйвере, что в плеере.
А тот же apo делает что-то совершенно чудовищное с пляшущими и глушащими друг друга частотами. Подозреваю что вст сделает примерно то же самое.
Да и не пердолиться же мне с тем чтобы весь звук через vst выводить, если можно придумать железное решение без плясок.
>>4359
На бумаге - да. Ушами ты это не услышишь, если они не врут на бумаге.
Зачем?
Почему тогда именно он "пиздатый"?
>Снр лучше.
На бумаге - да. Ушами ты это не услышишь, если они не врут на бумаге.
>Частота дискретизации выше.
Зачем?
>Про другие без понятия. У всех же разное усиление и качество.
Почему тогда именно он "пиздатый"?
>>4362
Слух не изменится, а дурная привычка накрутить басов может и пройдёт.
Видимо ты им не правильно пользуешься. Что ты там делал?
Слух не изменится, а дурная привычка накрутить басов может и пройдёт.
>А тот же apo делает что-то совершенно чудовищное с пляшущими и глушащими друг друга частотами.
Видимо ты им не правильно пользуешься. Что ты там делал?
>>4365
Если бы я жил на северном полюсе и это была первая аудио аппаратура с которой я столкнулся - я бы прислушался к этому ценному замечанию.
Поставил гуй, который peace, и быстро выяснил, что любые изменения, которые я через него вношу, деструктивны.
> дурная привычка накрутить басов
Если бы я жил на северном полюсе и это была первая аудио аппаратура с которой я столкнулся - я бы прислушался к этому ценному замечанию.
> Что ты там делал?
Поставил гуй, который peace, и быстро выяснил, что любые изменения, которые я через него вношу, деструктивны.
>>4355
Как я должен был их поставить, чтобы остаться без баса на общей громкости ниже средней?
> проблема с позиционированием колонок
Как я должен был их поставить, чтобы остаться без баса на общей громкости ниже средней?
>>4363
потому что мощности хватает прокачать любые высокоомные уши
>Почему тогда именно он "пиздатый"?
потому что мощности хватает прокачать любые высокоомные уши
>>4363
ну а я о чем. ты и от встройки шумов не услышишь. с улицы шумы выше или от пекарни.
>На бумаге - да. Ушами ты это не услышишь, если они не врут на бумаге.
ну а я о чем. ты и от встройки шумов не услышишь. с улицы шумы выше или от пекарни.
>>4374
Ой, ну назови мне какой-нибудь популярный усилок или комбайн для ушей, которого будет не достаточно для всяких бейердинамиков 250 и сенхов 300. Они и от сраного реалтека нормально играют, у меня даже запас некоторый оставался. Правда не знаю, что там с акг. Говорят они ну прямо очень прожорливые.
Ой, ну назови мне какой-нибудь популярный усилок или комбайн для ушей, которого будет не достаточно для всяких бейердинамиков 250 и сенхов 300. Они и от сраного реалтека нормально играют, у меня даже запас некоторый оставался. Правда не знаю, что там с акг. Говорят они ну прямо очень прожорливые.
Имелось ввиду 250 ом и 300 ом модели.
>>4376
>>4376
>>4376
усилки в e-mu 0202\0204\0404, ESI U24XL к примеру, всякие fiio и т.д. кури максимальный уровень тока от нагрузки
усилки в e-mu 0202\0204\0404, ESI U24XL к примеру, всякие fiio и т.д. кури максимальный уровень тока от нагрузки
>>4376
ржака пиздец. играют как говно, тихо, ужато. полный кал короче
>Они и от сраного реалтека нормально играют, у меня даже запас некоторый оставался
ржака пиздец. играют как говно, тихо, ужато. полный кал короче
>>4383
низкоомные разве что. а вообще выход от встройки на наушники вообще не расчитан, если там не стоит усилитель. просто по мощности не раскроют по динамике и ачх наушники, будут звучать как говно
>У меня норм было. Может модели разные, их ведь там навалом.
низкоомные разве что. а вообще выход от встройки на наушники вообще не расчитан, если там не стоит усилитель. просто по мощности не раскроют по динамике и ачх наушники, будут звучать как говно
>>4384
Бейеры 250 ом и сенхи 300 ом нормально играли с моего реалтека 887. Существенный разницы межу ним и усилоком (О2) я не заметил.
Бейеры 250 ом и сенхи 300 ом нормально играли с моего реалтека 887. Существенный разницы межу ним и усилоком (О2) я не заметил.
>>4388
Щас бы на анонимных форумах пиздеть. А выпад с "глухой" это такое себе, многие и лосслесс слушают потому что они "не глухие". Мне спорить не интересно, я лишь поделился своим опытом.
Щас бы на анонимных форумах пиздеть. А выпад с "глухой" это такое себе, многие и лосслесс слушают потому что они "не глухие". Мне спорить не интересно, я лишь поделился своим опытом.
>>4391
слушай, у них будут совсем другие ачх без усиления, дерьмовая динамика, и запас по громкости нулевой
слушай, у них будут совсем другие ачх без усиления, дерьмовая динамика, и запас по громкости нулевой
вот кстати как риалтек ALC889A к примеру ачх хреначит
http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/gigabyte-ga-a75-ud4h.php
http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/gigabyte-ga-a75-ud4h.php
>>4445
Если по какой-то причине реалтек не выполняет свои функции удовлетворительно, то можешь задуматься о покупке. Или если тебе нужны дополнительные функции типа фантомного питания, усилителя для наушников, нескольких входов-выходов и так далее.
Если по какой-то причине реалтек не выполняет свои функции удовлетворительно, то можешь задуматься о покупке. Или если тебе нужны дополнительные функции типа фантомного питания, усилителя для наушников, нескольких входов-выходов и так далее.
>>4448
Не берите это говно, БЕЛЫМ ШУМОМ РАСПИДОРАШИВАЕТ УШИ НА МАКСИМАЛЬНОЙ ГРОМКОСТИ В КРОВЬ КИШКИ в самый неподходящий момент (например, ночью)
Не берите это говно, БЕЛЫМ ШУМОМ РАСПИДОРАШИВАЕТ УШИ НА МАКСИМАЛЬНОЙ ГРОМКОСТИ В КРОВЬ КИШКИ в самый неподходящий момент (например, ночью)
61 Кб, 1024x576А вот в плееротреде шапку пилят годную. А вы тут без шапки сидите, как фуфелы.
>>4511
Этих плееров выходит нцать в год. Один раз сделает и забьет, у меня до сих пор есть пдф с плеерами и их описанием из 15 года, которую мы пилили.
Этих плееров выходит нцать в год. Один раз сделает и забьет, у меня до сих пор есть пдф с плеерами и их описанием из 15 года, которую мы пилили.
>>4511
Какой ты представляешь шапку итт треда? С двумя ссылками, на ЛСР305 и на Авито?
Пусть лучше вопросы задают. Тред не нагруженный и всем ответят.
Какой ты представляешь шапку итт треда? С двумя ссылками, на ЛСР305 и на Авито?
Пусть лучше вопросы задают. Тред не нагруженный и всем ответят.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.