Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
675 Кб, 3008x2000
Прошлый >>732407 (OP) http://arhivach.org/thread/122789/
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 3000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 7000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Бывает, можно найти Yamaha NS-BP200. Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и советский же усилитель к ней. К компу подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До 14000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF. Но лучше перейти в следующий сегмент.
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
€170 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-M-Audio-BX5AD2-Speaker-Pads-2x-Aktivmonitor-2x-SpeakerPad/art-REC493 - самое нищее, что может называться мониторами. И да, оно вынесет по качеству любую мультимедию. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).
От €250 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl-Speakerpad-Set/art-REC708 Более полноценное решение. Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Дальше, пожалуй, надо упомянуть Mackie. Но если у вас на барахолке кто-то по сходной цене продаёт популярные KRK, то этот вариант тоже не стоит отбрасывать.
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1200 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 3000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 7000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Бывает, можно найти Yamaha NS-BP200. Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и советский же усилитель к ней. К компу подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До 14000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF. Но лучше перейти в следующий сегмент.
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
€170 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-M-Audio-BX5AD2-Speaker-Pads-2x-Aktivmonitor-2x-SpeakerPad/art-REC493 - самое нищее, что может называться мониторами. И да, оно вынесет по качеству любую мультимедию. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).
От €250 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl-Speakerpad-Set/art-REC708 Более полноценное решение. Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Дальше, пожалуй, надо упомянуть Mackie. Но если у вас на барахолке кто-то по сходной цене продаёт популярные KRK, то этот вариант тоже не стоит отбрасывать.
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1200 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
215 Кб, 600x600
И сразу вопрос - что скажете за эту контору и ее продукцию?
http://www.arslab.ru/group/arslab_monitor_m1
http://www.arslab.ru/group/arslab_monitor_m1
Аноны, если тракт имеет вид звуковая карта -> ЦАП -> усилок -> аудиосистема, то нахуй там ЦАП?
Разве звуковуха не преобразует цифру в аналог?
Разве звуковуха не преобразует цифру в аналог?
>>737759
должны по цифре подключатся, оптика\каоксиал, иначе смысл действительно теряется
> карта -> ЦАП
должны по цифре подключатся, оптика\каоксиал, иначе смысл действительно теряется
Ответы>>738006
>>737759
аудиокарта содержит в себе цап и может преобразовать цифру в аналог. Впрочем, кто как использует. У меня звуковая карта - лишь транспорт SPDIF перед внешним ЦАПом.
>>737735
Рашкованские инженеры опять не смогли во встроенный усилитель, зато сделали БОХАТО с рояльным лаком и выставили ценник выше рынка.
аудиокарта содержит в себе цап и может преобразовать цифру в аналог. Впрочем, кто как использует. У меня звуковая карта - лишь транспорт SPDIF перед внешним ЦАПом.
>>737735
Рашкованские инженеры опять не смогли во встроенный усилитель, зато сделали БОХАТО с рояльным лаком и выставили ценник выше рынка.
>>737767
Скажите парни, во всех ли ресиверах цапа унылое говно или таки можно обмазываться ресивером и стереоусилком за ним?
Скажите парни, во всех ли ресиверах цапа унылое говно или таки можно обмазываться ресивером и стереоусилком за ним?
>>737759
А также имеет аналоговый участок тракта неизвестного качественного состава. В подавляющем большинстве случаев весьма посредственного.
>звуковуха не преобразует цифру в аналог
А также имеет аналоговый участок тракта неизвестного качественного состава. В подавляющем большинстве случаев весьма посредственного.
Ответы>>737781
>>737767
Тащем та мне и в хуй не тарахтели активные мониторы с усилителями работающими в D классе.
Тащем та мне и в хуй не тарахтели активные мониторы с усилителями работающими в D классе.
>>737775
А в отдельных ЦАПах дохуя известного как будто.
>>737779
Чё эдифаероблядок. Ребята называют свою акустику мониторной, но даже не могут предложить к ней референсный усилитель, с которым ты получаешь какое-то ОЖИДАЕМОЕ звучание. Я уж не говорю про биампинг.
А в отдельных ЦАПах дохуя известного как будто.
>>737779
Чё эдифаероблядок. Ребята называют свою акустику мониторной, но даже не могут предложить к ней референсный усилитель, с которым ты получаешь какое-то ОЖИДАЕМОЕ звучание. Я уж не говорю про биампинг.
Ответы>>737784
102 Кб, 750x500
>>737781
Конечно. Даже рисоеды не стесняются.
Конечно. Даже рисоеды не стесняются.
Кстати,
Ну то есть типичные проблемы сделанной бездумно акустики, которые исчезают уже в чём-то чуть дороже нищемониторов.
> Прежде всего, в "голосе" M1 можно отметить искрометный, остренький верх, шлейфы с чуть колючими блестками. Кроме того, М1 позволяют себе легкую окраску средних частот, выраженную, например, в некотором выделении гласных в вокале. Что можно связать с естественной "рупорностью" звучания коаксиальных драйверов и, может быть, небольшим вкладом от направленного вперед порта фазоинвертора. Окраски эти небольшие, общую натуральность звучания Monitor M1 не портят. Впрочем, если брать большую громкость, кому-то может показаться, что верхние частоты полочников начинают звучать жестковато.
Ну то есть типичные проблемы сделанной бездумно акустики, которые исчезают уже в чём-то чуть дороже нищемониторов.
563 Кб, 900x579
на ОП пике пиздец
кто то с мусорки принёс, покрасил,
ВЧ там нет, то бумажное г то не ВЧ.
Это намёк на курс нефти?
кто то с мусорки принёс, покрасил,
ВЧ там нет, то бумажное г то не ВЧ.
Это намёк на курс нефти?
Ответы>>737907
Спрошу у вас, есть колонки и ноутбук, лол. Как-то так. Так вот, с помощью чего можно организовать беспроводную передачу звука? Бюджет скромный конечно, но хотелось бы качество звука хотя бы не хуже встроенной звуковой карты.
>>737831
Относительно погуглил. Думал всё это гораздо распространнее. Не пойму правда в чём проблема.
Относительно погуглил. Думал всё это гораздо распространнее. Не пойму правда в чём проблема.
Ответы>>737851
>>737851
Нашел такую вот штучку: http://audioengineusa.com/Store/W3-Wireless-Audio-Adapter
Что ещё надо? Только, блядь, 149$. Я же хохол, у меня зарплата меньше. Нахуй так жить, котаны? Дешевле конечно будет собрать мини-пк и написать софт на жаве, чтоб и под эти ваши линуксы, андроиды и вин. Но софт - это как раз то, чего я не хочу.
Нашел такую вот штучку: http://audioengineusa.com/Store/W3-Wireless-Audio-Adapter
Что ещё надо? Только, блядь, 149$. Я же хохол, у меня зарплата меньше. Нахуй так жить, котаны? Дешевле конечно будет собрать мини-пк и написать софт на жаве, чтоб и под эти ваши линуксы, андроиды и вин. Но софт - это как раз то, чего я не хочу.
>>737831
Акустика к компу, на компе медиаклиент, на ноуте медиасервер. Передача по вайфаю через домашний роутер.
Акустика к компу, на компе медиаклиент, на ноуте медиасервер. Передача по вайфаю через домашний роутер.
Ответы>>737890
>>737735
Выглядят не очень, угловатые, не помне, блестяшки пласмаски, тьфу.
Выглядят не очень, угловатые, не помне, блестяшки пласмаски, тьфу.
>>737950
Бимпинг, но не триампинг! Сечешь?
Бимпинг, но не триампинг! Сечешь?
посоны, заебался выбирать. Вот есть у меня старые S30B, уже вроде и не торт, но самая мякотка - глубокий бас, не так чтоб стёкла выносило, а норм. Ещё на айпаде пищалки удвили (для таких-то габаритов), звук объёмный. А то что слушаю в магазинах - да, чисто, не захлёбывается, не дребезжит, но вот этого объёма нет.
Ответы>>737996
>>737955
та да
та да
16 Кб, 400x300
Не закидывайте сразу говном, но. Достался мне за 200 рублей музыкальный центр daewoo xg-332. Ибо я заебался уже сидеть в затычках, у меня от них дискомфорт. Побежал на авито и купил самый дешевый МЦ. Рабочий (вроде бы), AUX работает и ладно. Буду использовать как усилитель к компу.
Вопрос вот в чем, что по звуку? МЦ были раньше с годным звуком или все поголовно кал? Алсо, колонки там двухполосные, пищалка подключена через конденсатор.
МЦ старый, внутри паутины пиздец, на колонках какая=-то белая хрень, не уверен, что плесень.
МЦ еще не слушал, думаю сперва вычистить его, разобрать колонки и зачистить шлиф-машинкой. На выходных на балконе займусь.
Вопрос вот в чем, что по звуку? МЦ были раньше с годным звуком или все поголовно кал? Алсо, колонки там двухполосные, пищалка подключена через конденсатор.
МЦ старый, внутри паутины пиздец, на колонках какая=-то белая хрень, не уверен, что плесень.
МЦ еще не слушал, думаю сперва вычистить его, разобрать колонки и зачистить шлиф-машинкой. На выходных на балконе займусь.
>>737990
Я еще думаю, может быть выкинуть нахер центр (хотя пригодится иногда радио) и засунуть прямо в колонки какой-нибудь усилитель с алиэксрпесс?
Я еще думаю, может быть выкинуть нахер центр (хотя пригодится иногда радио) и засунуть прямо в колонки какой-нибудь усилитель с алиэксрпесс?
Ответы>>737996
>>737979
Чё ты заебался, денег сколько? Город какой?
У меня есть iPad Air 2 и самый первый айпэд. У первого айпэда всё адекватно. А вот у эйр2 резонирует корпус, блядь, и если именно этот ёбаный дефект ты принимаешь за благо, то ты просто ничего хорошего в жизни не слышал.
>>737990
Одобряю. Всё лучше, чем в наушниках сидеть.
Да не, попадались вполне сносные. Как-то работал лет 10 назад в Техносиле и по фану все заслушал. Занимательно, что чем менее навороченно выглядел центр, тем лучше у него был звук. Этот вробе бы конструктивно сносно выглядит.
>>737991
Когда скучно станет, то можно, а так не знаю, я смысла париться не вижу.
Чё ты заебался, денег сколько? Город какой?
> на айпаде пищалки удвили (для таких-то габаритов), звук объёмный
У меня есть iPad Air 2 и самый первый айпэд. У первого айпэда всё адекватно. А вот у эйр2 резонирует корпус, блядь, и если именно этот ёбаный дефект ты принимаешь за благо, то ты просто ничего хорошего в жизни не слышал.
>>737990
> за 200 рублей музыкальный центр
Одобряю. Всё лучше, чем в наушниках сидеть.
> МЦ были раньше с годным звуком или все поголовно кал?
Да не, попадались вполне сносные. Как-то работал лет 10 назад в Техносиле и по фану все заслушал. Занимательно, что чем менее навороченно выглядел центр, тем лучше у него был звук. Этот вробе бы конструктивно сносно выглядит.
>>737991
Когда скучно станет, то можно, а так не знаю, я смысла париться не вижу.
>>737996
Спасибо за ответ. Я боюсь что на нем паразиты могут быть, колонки трудно разобрать. Он в гараже стоял.
А динамики можно будет прогуглить, если взади на магните стоит лейбл? Сука, очень хочется годного звучания.
Спасибо за ответ. Я боюсь что на нем паразиты могут быть, колонки трудно разобрать. Он в гараже стоял.
А динамики можно будет прогуглить, если взади на магните стоит лейбл? Сука, очень хочется годного звучания.
86 Кб, 722x834
>>737996
Ipad mini2; не резонирует.
Я о том что звук на колонках в магазинах четкий, изъянов назвать не могу, но особой разницы не слышно что за 3к что за 15.
Алсо, хуею с аудиофорумов, граф Толстой и свита: "под прозрачностью я не имею ввиду медный звук, который ты терпеть не можешь"
Ipad mini2; не резонирует.
Я о том что звук на колонках в магазинах четкий, изъянов назвать не могу, но особой разницы не слышно что за 3к что за 15.
Алсо, хуею с аудиофорумов, граф Толстой и свита: "под прозрачностью я не имею ввиду медный звук, который ты терпеть не можешь"
50 Кб, 650x430
Что с микролабов брать новое до 9500, конкретно модель.
Это срут на маркете все варианты.
Или стоит что-то другое брасть?
Это срут на маркете все варианты.
Или стоит что-то другое брасть?
Ответы>>738030
9 Кб, 300x300
>>738006
Ващет есть там оптика. Вот такой хуиткой выводится. http://www.aliexpress.com/item/2015-New-1PC-TOSLINK-TO-3-5mm-Mini-Optical-Jack-Plug-Audio-Fiber-Optic-Adapter-Free/32310971157.html?spm=2114.031010208.3.10.MzSrTU&ws_ab_test=searchweb201556_2_79_78_77_82_80_62,searchweb201644_0,searchweb201560_1
Ващет есть там оптика. Вот такой хуиткой выводится. http://www.aliexpress.com/item/2015-New-1PC-TOSLINK-TO-3-5mm-Mini-Optical-Jack-Plug-Audio-Fiber-Optic-Adapter-Free/32310971157.html?spm=2114.031010208.3.10.MzSrTU&ws_ab_test=searchweb201556_2_79_78_77_82_80_62,searchweb201644_0,searchweb201560_1
Ответы>>738053
>>738030
Ну это ясно, просто крутилочки удобные и выход на уши.
> Ну тип двухполосники. ХЗ. 362/381 лучше
Ну это ясно, просто крутилочки удобные и выход на уши.
>>738029
эта хуиткаа ломается часто
эта хуиткаа ломается часто
18 Кб, 580x325
Звуканы, я хотел спросить совета, стоит ли мне обновлять акустиску, которую я купил 10 лет назад на рынке за 3к неденег, microlab A-6600, пик релейтед.
Читал-читал ваш птичий и понял, что тут обсуждения скорее уровня клуба электронщиков, а мне нужно что-то, чтоб:
подключил, на стол (и под стол, если есть что) по углам поставил и не паришься
чем меньше проводов — тем лучше, поэтому звук-вокруг не хочется
слушать предполагается фоновую музыку, преимущественно в мп3-320, и звуковое сопровождение к кинцу временами
хотелось бы чтоб громкость хардовыми переключателями можно было менять
особо громкое звучание не нужно, у самого от этого уши вянут
бюджет до 10к, при чём не хочу тратить дюжину часов на поскребание по барахолкамм и вызванивание людей разной степени адекватности.
Я правильно понимаю, что при таком бюджете брать акустику с сабом не имеет смысла, и лучше смотреть среди 2.0?
Есть ли смысл смотреть ресиверы, если источник сигнала и динамики будут не более, чем в паре метров?
Читал-читал ваш птичий и понял, что тут обсуждения скорее уровня клуба электронщиков, а мне нужно что-то, чтоб:
подключил, на стол (и под стол, если есть что) по углам поставил и не паришься
чем меньше проводов — тем лучше, поэтому звук-вокруг не хочется
слушать предполагается фоновую музыку, преимущественно в мп3-320, и звуковое сопровождение к кинцу временами
хотелось бы чтоб громкость хардовыми переключателями можно было менять
особо громкое звучание не нужно, у самого от этого уши вянут
бюджет до 10к, при чём не хочу тратить дюжину часов на поскребание по барахолкамм и вызванивание людей разной степени адекватности.
Я правильно понимаю, что при таком бюджете брать акустику с сабом не имеет смысла, и лучше смотреть среди 2.0?
Есть ли смысл смотреть ресиверы, если источник сигнала и динамики будут не более, чем в паре метров?
>>738147
Да, 2.0. Ресиверы не в твоём ценовом диапазоне. Sven Stream Mega R или аналоги. Не откладывай. курс_рубля.жпг
Да, 2.0. Ресиверы не в твоём ценовом диапазоне. Sven Stream Mega R или аналоги. Не откладывай. курс_рубля.жпг
Ответы>>738177
>>738148
Я не различаю на своих колонках. Как бы то ни было, в 2015 стримить с интернет-радио или найти трек во вконтакте настолько проще, чем качать альбомами с торрентов, выискивая разбивку по трекам, что я просто охуеваю с лосслессодрочеров.
>>738156
Так это и не я.
Вот я у товарища спросил, который давеча себе взял 2 эдифаера за 20к (до кризиса). И он мне посоветовал вообще ничего не менять, потому что дешёвые колонки сглаживают неровности в хуёвой записи треков, дорогие же заставят уши человека с хорошим слухом страдать и выбрасывать неплохую фоновую музыку.
А вы как считаете?
Я не различаю на своих колонках. Как бы то ни было, в 2015 стримить с интернет-радио или найти трек во вконтакте настолько проще, чем качать альбомами с торрентов, выискивая разбивку по трекам, что я просто охуеваю с лосслессодрочеров.
>>738156
Так это и не я.
Вот я у товарища спросил, который давеча себе взял 2 эдифаера за 20к (до кризиса). И он мне посоветовал вообще ничего не менять, потому что дешёвые колонки сглаживают неровности в хуёвой записи треков, дорогие же заставят уши человека с хорошим слухом страдать и выбрасывать неплохую фоновую музыку.
А вы как считаете?
>>738159
Что может быть проще, чем вбить на рутрекере (где я находил даже почти никому не известные вещи частенько, что удивительно) имя исполнителя, выбрать нужный альбом, или сразу дискографию, и скачать? Там уже будут и теги, и разбивка.
Вот люди, которые в своих контактиках собирают охуенные коллекции 10 раз пережатых туда-сюда мп3 80кб/с (реально видел такое), это настоящий пиздец.
Я не дрочу на лосслесс и сотни килогерц, если что, просто ты такую хуйню пизданул, что я даже проиграл.
Радио ещё какие-то. Раньше радио люди слушали, когда у них выбора не было. А в 2015 этот архаизм не всрался.
>Как бы то ни было, в 2015 стримить с интернет-радио или найти трек во вконтакте настолько проще, чем качать альбомами с торрентов
Что может быть проще, чем вбить на рутрекере (где я находил даже почти никому не известные вещи частенько, что удивительно) имя исполнителя, выбрать нужный альбом, или сразу дискографию, и скачать? Там уже будут и теги, и разбивка.
Вот люди, которые в своих контактиках собирают охуенные коллекции 10 раз пережатых туда-сюда мп3 80кб/с (реально видел такое), это настоящий пиздец.
Я не дрочу на лосслесс и сотни килогерц, если что, просто ты такую хуйню пизданул, что я даже проиграл.
Радио ещё какие-то. Раньше радио люди слушали, когда у них выбора не было. А в 2015 этот архаизм не всрался.
Ответы>>738175
>>738159
Единственное применение mp3. Ну или для старых девайсов с CD-MP3.
Скачай уже себе сборочку foobar2000 и не страдай. Олсо, лосслесс на то и лосслес, что из любого одного формата в любой другой гоняется без потерь и проблем.
Предложи теперь своему товарищу поменяться. Ты ему свои дешёвые и охуенно сглаживающие, а он тебе свои стратальческие подороже. Он тебя нахуй пошлёт. А знаешь в чём дело? Просто у человека с ростом качества развивается вкус и требовательность.
Впрочем, всё равно будешь слушать что нравится http://www.youtube.com/watch?v=_GIa1GRPtSk даже если качество записи могло бы быть и получше.
> стримить с интернет-радио
Единственное применение mp3. Ну или для старых девайсов с CD-MP3.
> выискивая разбивку по трекам
Скачай уже себе сборочку foobar2000 и не страдай. Олсо, лосслесс на то и лосслес, что из любого одного формата в любой другой гоняется без потерь и проблем.
> дешёвые колонки сглаживают неровности в хуёвой записи треков
> дорогие же заставят уши человека с хорошим слухом страдать и выбрасывать неплохую фоновую музыку
Предложи теперь своему товарищу поменяться. Ты ему свои дешёвые и охуенно сглаживающие, а он тебе свои стратальческие подороже. Он тебя нахуй пошлёт. А знаешь в чём дело? Просто у человека с ростом качества развивается вкус и требовательность.
Впрочем, всё равно будешь слушать что нравится http://www.youtube.com/watch?v=_GIa1GRPtSk даже если качество записи могло бы быть и получше.
Ответы>>738175
Ответы>>738204
>>738164
Ну мне вот последние пару лет стало неудобно. Чтобы слушать локальную музыку, нужно дополнительную софтину включать, а стримы — прямо у тебя в браузере.
Вторая причина — это то, что на том же di.fm треки сгруппированы по жанру и отфильтровано что-то боле-менее слушабельное. Если же я качаю альбом чуть ли не любого исполнителя, у которого мне нравится хотя бы несколько треков, то всякий раз выясняется, что 70-95% всех его треков — это унылые филлеры, при этом из них до 80% (если качаешь дискографию) — повторения/переиздания. Фильтрацию же этой хуиты не очень просто производить одновременно работая за компом, нужно отвлекаться.
Я иногда занимаюсь и этим тоже. Когда мне не нужно лично выполнять какую-то работу, то я могу послушать альбом или подборочку и оставить понравившееся. Но заниматься этим постоянно желания не возникает. "Радио"-стримы решают как раз эту проблему.
>>738165
Товарищ пытается музыку исполнять, поэтому у него они хоть какое-то применение нашли — чтобы свои косяки в исполнении замечать. А так как мне чужое слушать, то и не советует.
Ну мне вот последние пару лет стало неудобно. Чтобы слушать локальную музыку, нужно дополнительную софтину включать, а стримы — прямо у тебя в браузере.
Вторая причина — это то, что на том же di.fm треки сгруппированы по жанру и отфильтровано что-то боле-менее слушабельное. Если же я качаю альбом чуть ли не любого исполнителя, у которого мне нравится хотя бы несколько треков, то всякий раз выясняется, что 70-95% всех его треков — это унылые филлеры, при этом из них до 80% (если качаешь дискографию) — повторения/переиздания. Фильтрацию же этой хуиты не очень просто производить одновременно работая за компом, нужно отвлекаться.
Я иногда занимаюсь и этим тоже. Когда мне не нужно лично выполнять какую-то работу, то я могу послушать альбом или подборочку и оставить понравившееся. Но заниматься этим постоянно желания не возникает. "Радио"-стримы решают как раз эту проблему.
>>738165
Товарищ пытается музыку исполнять, поэтому у него они хоть какое-то применение нашли — чтобы свои косяки в исполнении замечать. А так как мне чужое слушать, то и не советует.
>>738149
Были эти свины, только без пульта еще тогда. Довольно таки мощные, по 60Вт, я их до середины редко выкручивал, а дальше никогда. Так что если много мощи не надо, то можно что нить по легче. Басы неплохо играли, мощно.
>>738147
Пару колоночек хай фая и усилок на авито я думаю можно подобрать, если добавить к 10к еще денюжку с продажи твоей еба 5.1 акустики. Думаю есть смысл вылазиеть из мультимедиа сегмента.
Были эти свины, только без пульта еще тогда. Довольно таки мощные, по 60Вт, я их до середины редко выкручивал, а дальше никогда. Так что если много мощи не надо, то можно что нить по легче. Басы неплохо играли, мощно.
>>738147
Пару колоночек хай фая и усилок на авито я думаю можно подобрать, если добавить к 10к еще денюжку с продажи твоей еба 5.1 акустики. Думаю есть смысл вылазиеть из мультимедиа сегмента.
695 Кб, 743x609
> авито
Ответы>>738235
>>738166
Тем, кто слушает музыку фоном во время работы твои флаки с cue нахрен не сдались. Им вообще не нужно что-либо закачивать, когда можно слушать онлайн-радио.
И при этом они тоже имеют право хотеть максимально хорошего для аудиопотока качества.
>А .cue-файлик просто так с альбомами лежит. Проиграл с дегрода короче.
Тем, кто слушает музыку фоном во время работы твои флаки с cue нахрен не сдались. Им вообще не нужно что-либо закачивать, когда можно слушать онлайн-радио.
И при этом они тоже имеют право хотеть максимально хорошего для аудиопотока качества.
>>738202
Тогда лучше 3-4 полосы, чтобы атака была на более легком динамике, типа 8" до 300-600гц, 12" до 100-200гц, а дальше среднечастотник и пищалка.
>>738199
Зависит от динамика и оформления. В правильно спроектированной басовой секции не должно ничего гудеть. Лишний бас убавляется просто. Отдельный саб или встроенный в каждую колонку сильно разницы не дает, главное качество исполнения.
Тогда лучше 3-4 полосы, чтобы атака была на более легком динамике, типа 8" до 300-600гц, 12" до 100-200гц, а дальше среднечастотник и пищалка.
>>738199
Зависит от динамика и оформления. В правильно спроектированной басовой секции не должно ничего гудеть. Лишний бас убавляется просто. Отдельный саб или встроенный в каждую колонку сильно разницы не дает, главное качество исполнения.
>>738175
И снова проиграл. Фубар загрузится быстрее, чем вкладка с твоим говнорадио в браузере.
Хуй знает, у меня не было такого опыта.
Сборники лучших песен/ремиксов/каверов легко отсеиваются буквально за пару минут ещё на стадии перед скачиванием, если бегло просмотреть треклисты. Но для такого мамкиного бизнесмента это наверное потери сотен тысяч далларов.
Какое интересное хобби - выдумвать себе проблемы на пустом месте, чтобы потом жрать с лопаты треки на радио.
>Чтобы слушать локальную музыку, нужно дополнительную софтину включать
И снова проиграл. Фубар загрузится быстрее, чем вкладка с твоим говнорадио в браузере.
>Если же я качаю альбом чуть ли не любого исполнителя, у которого мне нравится хотя бы несколько треков, то всякий раз выясняется, что 70-95% всех его треков — это унылые филлеры
Хуй знает, у меня не было такого опыта.
>при этом из них до 80% (если качаешь дискографию) — повторения/переиздания. Фильтрацию же этой хуиты не очень просто производить одновременно работая за компом, нужно отвлекаться.
Сборники лучших песен/ремиксов/каверов легко отсеиваются буквально за пару минут ещё на стадии перед скачиванием, если бегло просмотреть треклисты. Но для такого мамкиного бизнесмента это наверное потери сотен тысяч далларов.
>"Радио"-стримы решают как раз эту проблему.
Какое интересное хобби - выдумвать себе проблемы на пустом месте, чтобы потом жрать с лопаты треки на радио.
>>738251
Двачую. 80% дискографии тех, кого я слушаю, вполне себе годнота.
Двачую. 80% дискографии тех, кого я слушаю, вполне себе годнота.
>>738283
Ты хуй-то изо рта вынь и перечисли все свои девайсы и как ты их хочешь подключить. А то знаешь, s/pdif ещё и по меди бывает, а не только toslink
Ты хуй-то изо рта вынь и перечисли все свои девайсы и как ты их хочешь подключить. А то знаешь, s/pdif ещё и по меди бывает, а не только toslink
Ответы>>738293
>>738285
Ксонар в ЦАП, очевидно. Хз чем отличается тослинк от коаксила, пояснишь?
Ксонар в ЦАП, очевидно. Хз чем отличается тослинк от коаксила, пояснишь?
>>738296
Бля, Д1, очевидно. Я про него ведь спрашивал. ЦАП пока не выбрал, ибо про оптику в ксонаре узнал пару постов выше.
>>738294
Азазазузузаза.
Бля, Д1, очевидно. Я про него ведь спрашивал. ЦАП пока не выбрал, ибо про оптику в ксонаре узнал пару постов выше.
>>738294
Азазазузузаза.
Ответы>>738310
>>738251
Дело не в тысячах даддлеров, конечно, а в том, что для меня это ужасно скучное занятие — искать жемчужины в реках говна.
То есть я раньше этим занимался, когда был хикки-NEET'ом без жизни и у меня не было ничего кроме музыки и двача. Это даже доставляло самому собирать подборочки.
А вот сейчас лень. Я лучше доверюсь тем, кто работает на радио, в конце концов они профессионалы и они заинтересованы в том, чтобы большую часть их говна с лопаты приятно было слушать, потому что иначе они не будут иметь деньги с подписок.
Дело не в тысячах даддлеров, конечно, а в том, что для меня это ужасно скучное занятие — искать жемчужины в реках говна.
То есть я раньше этим занимался, когда был хикки-NEET'ом без жизни и у меня не было ничего кроме музыки и двача. Это даже доставляло самому собирать подборочки.
А вот сейчас лень. Я лучше доверюсь тем, кто работает на радио, в конце концов они профессионалы и они заинтересованы в том, чтобы большую часть их говна с лопаты приятно было слушать, потому что иначе они не будут иметь деньги с подписок.
Ответы>>738376
105 Кб, 500x484
>>738303
Какой же ты засранец! Профессионалы за тебя и на двач напишут, может? Вот на таких и держится общество потребления.
мимохипстер-три-терабайта-в-флаке
Какой же ты засранец! Профессионалы за тебя и на двач напишут, может? Вот на таких и держится общество потребления.
мимохипстер-три-терабайта-в-флаке
Ответы>>738377
послушал на днях Дали за 16к деревянных. Круто, но баса хочется больше, печаль
>>738406
тоже по началу казалось мало баса после приобреения своих колоночек, сейчас привыкся и норм. Мб психоаккустика, а мб колонки "разигрались". Но я с включенным лоуднесом слушаю, т.к. не особо громко включаю, да и сижу рядом с колонками, а так басы ухают сильнее, когда находишься подальше, на диванчике у стены.
тоже по началу казалось мало баса после приобреения своих колоночек, сейчас привыкся и норм. Мб психоаккустика, а мб колонки "разигрались". Но я с включенным лоуднесом слушаю, т.к. не особо громко включаю, да и сижу рядом с колонками, а так басы ухают сильнее, когда находишься подальше, на диванчике у стены.
кстати у кого меньше музыки, у меня всего 50 гигов, и похоже скоро ее станет еще меньше, сейчас слушаю музло с радио ди.фм с овердохуя количеством радиостанций, качества достаточно.
>>738406
>>738407
Говноеды же
Им дали хорошие колонки. Нет, хочу жрать говно, хочу чтоб басы бухали!
> баса хочется больше
>>738407
>мало баса
Говноеды же
Им дали хорошие колонки. Нет, хочу жрать говно, хочу чтоб басы бухали!
Ответы>>738437
>>738426
аудиофил в треде, всем позолотить контакты!
Ты бас только из пацанской девятки что ли слышал?
аудиофил в треде, всем позолотить контакты!
Ты бас только из пацанской девятки что ли слышал?
>>738427
Ачх же меняется вроде при разной громкости звука в помещении, психоаккустика же и еще что то там, мм? Когда по громче включаю, то лауднес можно вполне вырубать, не спроста же сделали данную фичу, при прослушивании негромко.
Ачх же меняется вроде при разной громкости звука в помещении, психоаккустика же и еще что то там, мм? Когда по громче включаю, то лауднес можно вполне вырубать, не спроста же сделали данную фичу, при прослушивании негромко.
31 Кб, 604x463
>>738310
Совсем поехавший? Вполне конкретный вопрос задал.
"Как подключить СПДИФ в штырь на ксонаре Д1?"
Какая, блядь, еще инфа тебе нужна?
Совсем поехавший? Вполне конкретный вопрос задал.
"Как подключить СПДИФ в штырь на ксонаре Д1?"
Какая, блядь, еще инфа тебе нужна?
Ответы>>738484
>>738436
Сраные С-90 в совке стояли 300р без усилителя, а это почти 3 зарплаты инженегра
Сраные С-90 в совке стояли 300р без усилителя, а это почти 3 зарплаты инженегра
Ответы>>738465
>>738449
что? тонкомпенсация и есть
что? тонкомпенсация и есть
>>738459
справедливости ради, эти по масштабу ближе к С-30(В). Кстати, у меня как раз они ещё с детства стоят.
справедливости ради, эти по масштабу ближе к С-30(В). Кстати, у меня как раз они ещё с детства стоят.
кстати спрошу, Zensor 3 и Lector 1 - что круче? стоят у нас примерно одинаково.
Ответы>>738473
>>738467
у лектора инверторы вперед, мб это лучше для тебя, смотри где какие параметры лучше, размеры динамика нч, материалы колонок и год выпуска модели. А так еще можешь в магазине смотреть сравнивать и отзывы в нетах читать, в конце делаешь умозаключение и приобретаешь.
у лектора инверторы вперед, мб это лучше для тебя, смотри где какие параметры лучше, размеры динамика нч, материалы колонок и год выпуска модели. А так еще можешь в магазине смотреть сравнивать и отзывы в нетах читать, в конце делаешь умозаключение и приобретаешь.
Ответы>>738556
333 Кб, 768x1024
578 Кб, 1632x1224
Есть ли зависимость габаритов акустики и размера комнаты для прослушивания?
Площадь комнаты 21 квадрат, высота потолка 2.8. Есть ли смысл в большей модели?
Площадь комнаты 21 квадрат, высота потолка 2.8. Есть ли смысл в большей модели?
Ответы>>738523
>>738151
дуралей
дуралей
>>738445
кривых равной громкости не одна.
а соотв. кривой при включенной тонкомпенсации - одно.
как быть ?
так что не пизди мне тут, психоакустик домашний.
кривых равной громкости не одна.
а соотв. кривой при включенной тонкомпенсации - одно.
как быть ?
так что не пизди мне тут, психоакустик домашний.
Ответы>>738538
>>738522
Яснее выражайтес, по человечьи. То что кривых не одна, ежу понятно, я слушаю примерно всегда на одной громкости, включаю лоуднес и недостаток низкого звука и высокого компенсируется и мне приятно слушать и мои психоаккустические ожидания удовлетворены. Ежели я включаю допустим на достаточно большую громкость я могу выключить ее, все.
Яснее выражайтес, по человечьи. То что кривых не одна, ежу понятно, я слушаю примерно всегда на одной громкости, включаю лоуднес и недостаток низкого звука и высокого компенсируется и мне приятно слушать и мои психоаккустические ожидания удовлетворены. Ежели я включаю допустим на достаточно большую громкость я могу выключить ее, все.
Ответы>>738592
>>738473
лектор 1 гораздо меньше по размерам.
Какой нужен усь к Цензору 3? и источник - пока только ноутбук или айпад, если по лин входу подключать.
лектор 1 гораздо меньше по размерам.
Какой нужен усь к Цензору 3? и источник - пока только ноутбук или айпад, если по лин входу подключать.
Ответы>>738578
Сап, двачата.
Есть один ноут ASUS X553M, а кнему недавно купленные Microlab Solo 4c. Что посоветуете, стоит ли брать какую-нибудь внешнюю USB-аудио карту, или не выёбываться и установить ASIO? В целом доволен колонками, но такое впечатление, что они "не раскачаны" по полной, хз как выразить. Может подскажете какие-нибудь драйвера на ноут? Сам я не аудиофил, но по сравнению с моими нищебродскими Сенхами HD205, звук из колонок более "скомканный", что ли. Возможно, нужно покрутить эквалайзер? В общем, жду советов мудрых бочку не умею, хуйцы сосу регулярно
Есть один ноут ASUS X553M, а кнему недавно купленные Microlab Solo 4c. Что посоветуете, стоит ли брать какую-нибудь внешнюю USB-аудио карту, или не выёбываться и установить ASIO? В целом доволен колонками, но такое впечатление, что они "не раскачаны" по полной, хз как выразить. Может подскажете какие-нибудь драйвера на ноут? Сам я не аудиофил, но по сравнению с моими нищебродскими Сенхами HD205, звук из колонок более "скомканный", что ли. Возможно, нужно покрутить эквалайзер? В общем, жду советов мудрых бочку не умею, хуйцы сосу регулярно
Ответы>>738593
>>738556
Мб лекторы 1 для небольшого помещения и не шибко большой громкости лучше годятся и выдают какой нибудьинтересный звук. а так да, цензоры по больше и нч динамик 7 см где то больше, хотя в характеристиках ачх диапазон у них одинаков практически.
Мб лекторы 1 для небольшого помещения и не шибко большой громкости лучше годятся и выдают какой нибудьинтересный звук. а так да, цензоры по больше и нч динамик 7 см где то больше, хотя в характеристиках ачх диапазон у них одинаков практически.
>>738538
всё так.
ухи адаптируются, плюс, вероятно, попадаешь
в соотв. графика кривой и характеристики тонкомпенсации.
но в общем тонкомпенсация зло.
всё так.
ухи адаптируются, плюс, вероятно, попадаешь
в соотв. графика кривой и характеристики тонкомпенсации.
но в общем тонкомпенсация зло.
Ответы>>738596
>>738562
суть резиновых подвесов и китайских говнодинамиков за $5.
компрессируют звук, съедают атаку.
драйверы до сраки.
да, ко всему усилитель внутри - даже не кал.
уши - мембрана легче, контролировать её проще.
ну и получше качеством.
отсюда разница.
суть резиновых подвесов и китайских говнодинамиков за $5.
компрессируют звук, съедают атаку.
драйверы до сраки.
да, ко всему усилитель внутри - даже не кал.
уши - мембрана легче, контролировать её проще.
ну и получше качеством.
отсюда разница.
>>738592
Ну можно добавить к своей системе эквалайзерный девайс, микрофоном и программкой отстроить еще, учитывая помещение, уши слушателя и прочие нюансы аккустики, вот тогда да.
Ну можно добавить к своей системе эквалайзерный девайс, микрофоном и программкой отстроить еще, учитывая помещение, уши слушателя и прочие нюансы аккустики, вот тогда да.
Ответы>>739279
526 Кб, 1192x894
164 Кб, 673x461
Божественные Дали или демократичные Эдики? Примерно одинаково по цене, но вот усь для вторых придётся докупить, сколько минимум на усь чтобы разница была оправдана?
>>738629
таки да, но сука, ценник. От 7к плюсом, если брать усь на авито и хз до скольки
таки да, но сука, ценник. От 7к плюсом, если брать усь на авито и хз до скольки
>>738604
Если их на гвоздь вешать, на что дырка намекает, то во что фазоинвертор долбить будет в стену?
Если их на гвоздь вешать, на что дырка намекает, то во что фазоинвертор долбить будет в стену?
Ответы>>738779
если их вешать, то только в качестве тыловых, а там как правило баса немного, да и не нужен там
Добрый день! Посоветуйте мультимедийные колонки до 10 т.р. Мощность больше 50 ватт. Нужны новые, будут подарком. Присмотрел Sven Stream Mega R, что скажете по ним? Быть может есть что лучше? Всем добра!
Ответы>>738716
>>738714
были когда то Sven Stream Mega, мощные вплолне неплохие колонки, стоили тогда 4,5к.
были когда то Sven Stream Mega, мощные вплолне неплохие колонки, стоили тогда 4,5к.
Ответы>>738719
>>738716
Спасибо. Кстати, еще есть Microlab Solo 6C, но что-то у них настройки постоянно сбрасываются, но по АЧХ чуть лучше.
Спасибо. Кстати, еще есть Microlab Solo 6C, но что-то у них настройки постоянно сбрасываются, но по АЧХ чуть лучше.
307 Кб, 1280x960
Что можете сказать про Technics SB-EX3?
Достались от тни, усилитель и вертушку к сожалению она забрала. Фото из интернетов.
Достались от тни, усилитель и вертушку к сожалению она забрала. Фото из интернетов.
Ответы>>738782
>>737729 (OP)
Захера на оп-пике вольтметры? Мимоинтересующийся. Это декор или для кого-то это что-то правда значит и регулировки громкости недостаточно?
Захера на оп-пике вольтметры? Мимоинтересующийся. Это декор или для кого-то это что-то правда значит и регулировки громкости недостаточно?
Ответы>>738727
>>738726
Декор, но колхозный. Вот если бы корпуса перед покраской отшлифовали, пластмассу красили по грунтовке, а в вольтметрах поменяли бы шкалы на проградуированные (хоть и от балды) в db - было бы годно.
Декор, но колхозный. Вот если бы корпуса перед покраской отшлифовали, пластмассу красили по грунтовке, а в вольтметрах поменяли бы шкалы на проградуированные (хоть и от балды) в db - было бы годно.
Ответы>>738728
>>738727
Так в чем смысл-то? Ну поменяют (тем более, если от балды), и дальше? Такая аудиофилия, что даже громкость без вольтметра измерить не могут?
Так в чем смысл-то? Ну поменяют (тем более, если от балды), и дальше? Такая аудиофилия, что даже громкость без вольтметра измерить не могут?
Ответы>>738751
Будет ли звучание flac лучше mp3 320кб/с через встроенную в матплату звукокарту асус на 8 каналов, используя самую крутую аккустику? Уважаемые, поясните, понять не могу.
>>738728
Это декоративные колонки, их можно вообще не слушать.
>>738738
Поясяю. В общем случае на акустике любого класса невозможно различить, был ли трек закодирован в mp3 320 или не был.
inb4: Ошибки кодирования, специльно подготовленные или заранее испорченные треки и заслушанные наизусть особые кусочки.
Это декоративные колонки, их можно вообще не слушать.
>>738738
Поясяю. В общем случае на акустике любого класса невозможно различить, был ли трек закодирован в mp3 320 или не был.
inb4: Ошибки кодирования, специльно подготовленные или заранее испорченные треки и заслушанные наизусть особые кусочки.
Ответы>>739456
>>738636
Пойди тест (по ссылке) на способность отличить музыку во Flac от музыки в MP3. Тест организован очень просто. Загружается трек, есть две кнопки нажимая которые можно на лету переключаться между флаком и православным мптри, за какой из кнопок скрывается тот или иной формат не известно нужно на слух выбрать дорожку с более высоким качеством и нажать ещё одну кнопку выбора. После пяти попыток будет показан результат.
http://test.tidalhifi.com
Пойди тест (по ссылке) на способность отличить музыку во Flac от музыки в MP3. Тест организован очень просто. Загружается трек, есть две кнопки нажимая которые можно на лету переключаться между флаком и православным мптри, за какой из кнопок скрывается тот или иной формат не известно нужно на слух выбрать дорожку с более высоким качеством и нажать ещё одну кнопку выбора. После пяти попыток будет показан результат.
http://test.tidalhifi.com
>>738723
Звони ей и извиняйся, дурак. Скажи, что был не прав, и вам нужно попробовать начать всё с чистого листа.
>тня, у которой есть акустика, усилитель и вертак
Звони ей и извиняйся, дурак. Скажи, что был не прав, и вам нужно попробовать начать всё с чистого листа.
Ответы>>738808
64 Кб, 600x600
>>738604
Глянул параметры Дали, и своих колоночек, ради интереса, мои получше.
Глянул параметры Дали, и своих колоночек, ради интереса, мои получше.
>>738791
Это специальные желобки, чтоб устранять эффект завихрений при движении воздуха и создания лишнего звука при этом.
Это специальные желобки, чтоб устранять эффект завихрений при движении воздуха и создания лишнего звука при этом.
>>738782
Таки это все замечателньно, но хотелось услышать что-нибудь про колонки.
Таки это все замечателньно, но хотелось услышать что-нибудь про колонки.
>>738839
ГЦ, чем усилил?
ГЦ, чем усилил?
Антош, вот так получилось... Знаю, дно. Но с чего-то надо было начинать!
Рес 7.1 с dplIIx (5.1->7.1) с автонастройкой через микрофон: KENWOOD KRF-V8090
Фронт: Yamaha NS-F150
Центр, тыл, сайды: от Microlab H600 без саба
Саб (доделывал): Sven HA-630W
--
Цены в разные годы: 9000 рес (авито) + 5500 фронт (авито) + 11000 microlab (новые) + 4500 саб (новый)
Рес 7.1 с dplIIx (5.1->7.1) с автонастройкой через микрофон: KENWOOD KRF-V8090
Фронт: Yamaha NS-F150
Центр, тыл, сайды: от Microlab H600 без саба
Саб (доделывал): Sven HA-630W
--
Цены в разные годы: 9000 рес (авито) + 5500 фронт (авито) + 11000 microlab (новые) + 4500 саб (новый)
>>738839
и как оно?
и как оно?
>>738839
Где ты их купил за 15.6 к ???
Где ты их купил за 15.6 к ???
>>738839
а усилок?
а усилок?
2264 Кб, 1840x3264
>>738839
Даже 15.4к, лол, пикрелейтед, медиамаркт. 600 рублей бонусов было на карте. Ни к чему пока не подключил, реквестирую советов, бюджет ~10к, на авито есть Yamaha RX-V550 за 7, думаю на счет нее
Даже 15.4к, лол, пикрелейтед, медиамаркт. 600 рублей бонусов было на карте. Ни к чему пока не подключил, реквестирую советов, бюджет ~10к, на авито есть Yamaha RX-V550 за 7, думаю на счет нее
>>738882
Не знаю почему так дешево, у них бывают вбросы по витрине, на сайте даже не видно этих цен. В прошлом треде спрашивал про комплект 5.1 ямахи, везде из левых магазинов от 8 начинался, а там 5. При том что там один активный саб 5 стоит. Дня через 3 вернули цену 9999.
Не знаю почему так дешево, у них бывают вбросы по витрине, на сайте даже не видно этих цен. В прошлом треде спрашивал про комплект 5.1 ямахи, везде из левых магазинов от 8 начинался, а там 5. При том что там один активный саб 5 стоит. Дня через 3 вернули цену 9999.
Ответы>>738907
2442 Кб, 3024x4032
>>738887
Они таким образом избавляются от залежавшегося товара. Были еще Heco music style 800 за 20к , жаль не было свободных денег на тот момент.
Они таким образом избавляются от залежавшегося товара. Были еще Heco music style 800 за 20к , жаль не было свободных денег на тот момент.
>>738910
1. Выбор с барахолки, соответственно пока кажется оптимальный вариант; есть оптические входы - без потерь можно передавать с тв приставки, а там и с флешки читать можно; ну и
>>738911
До дома доберусь, кину
1. Выбор с барахолки, соответственно пока кажется оптимальный вариант; есть оптические входы - без потерь можно передавать с тв приставки, а там и с флешки читать можно; ну и
>>738911
До дома доберусь, кину
Ответы>>739054
1246 Кб, 2448x3264
930 Кб, 2448x3264
Поломался Aiwa XR-MN5. В какой-то момент пропал вывод звука. Взял и пропал. Сами по себе все модули фурычат - радиоприёмник выводит на дисплей информацию о принимаемых в данный момент станциях, кассетная дека крутится. Чейнджер не проверял, ибо он уж давно сломался, но за ненадобностью я забил на него.
Регулятор громкости крутил, разумеется - в первую секунду подумал, что нечаянно выкрутил на ноль. Но нет, дисплей уровень громкости показывает, а звука нет ни из колонок, ни из наушников. Однако, ручка регулятора громкости тоже барахлит с некоторых пор - в какую сторону ни крути, она только снижает громкость. Повышать приходится пультом ДУ. Могла ли эта старая неисправность перерасти каким-то образом в немоту устройства? Как бы то ни было, я снял боковую панель и вот что увидел. Какая-то... смола? И некие... бумажные волокна, что ли. Что со всем этим делать?
В последнее время я использовал его лишь как усилок в дополнение к тандему из двух Панасоников - универсальный проигрыватель и телек Виера. М.б., можно просто заменить старичка? Ни его чейнджер, радио, ни тем более кассетная дека не нужны. Я не знаю, существует ли в природе просто усилок, в который можно воткнуть пару aux, голые провода колонок ну и до кучи наушники, как специализированное устройство?
Регулятор громкости крутил, разумеется - в первую секунду подумал, что нечаянно выкрутил на ноль. Но нет, дисплей уровень громкости показывает, а звука нет ни из колонок, ни из наушников. Однако, ручка регулятора громкости тоже барахлит с некоторых пор - в какую сторону ни крути, она только снижает громкость. Повышать приходится пультом ДУ. Могла ли эта старая неисправность перерасти каким-то образом в немоту устройства? Как бы то ни было, я снял боковую панель и вот что увидел. Какая-то... смола? И некие... бумажные волокна, что ли. Что со всем этим делать?
В последнее время я использовал его лишь как усилок в дополнение к тандему из двух Панасоников - универсальный проигрыватель и телек Виера. М.б., можно просто заменить старичка? Ни его чейнджер, радио, ни тем более кассетная дека не нужны. Я не знаю, существует ли в природе просто усилок, в который можно воткнуть пару aux, голые провода колонок ну и до кучи наушники, как специализированное устройство?
1793 Кб, 1840x3264
1649 Кб, 3264x1840
1654 Кб, 3264x1840
1851 Кб, 1840x3264
Дали-кун репортинг снимал на тапок
Ответы>>739026
>>739016
мда, фотограф из тебя не очень, нужные ракурсы не можешь. а послушать как я понял тебе еще не получилось. тоже когда колонки брал, усилок привезли через пол месяца, стояли в коробочке, томились
мда, фотограф из тебя не очень, нужные ракурсы не можешь. а послушать как я понял тебе еще не получилось. тоже когда колонки брал, усилок привезли через пол месяца, стояли в коробочке, томились
Ответы>>739029
>>739033
лол, я у мамы знаток
лол, я у мамы знаток
926 Кб, 3000x1987
>>738914
Город какой?
Там не тот звук, чтобы с "потерями" морочиться. Тебе говённые усилители в ресивере этих самых "потерь" гораздо больше наделают.
Город какой?
> без потерь можно передавать с тв приставки
Там не тот звук, чтобы с "потерями" морочиться. Тебе говённые усилители в ресивере этих самых "потерь" гораздо больше наделают.
Ответы>>739058
>>739029
А что усилок?
Тебе нужен усилок?
Даже вега 120 за копейки, с нормальными колонка
ми обойдёт по низам сраные S90
не видно сколько дюймов низы.
А что усилок?
Тебе нужен усилок?
Даже вега 120 за копейки, с нормальными колонка
ми обойдёт по низам сраные S90
не видно сколько дюймов низы.
Ответы>>739061
Что за мода ебонутая пошла кидать мутные фото
огромного размера.
Импортозамещение?
огромного размера.
Импортозамещение?
Аноны такой вопрос, купил уши+ возьму мониторы. какую звуковуху брать или цап?, я не сильно разбираюсь в железе, подскажите чего-нибудь толкового
Ответы>>739459
нюфаг имеет в своём распоряжении:
Focusrite 18i20
пекарню
и смотрит на нищесегмент типа КRK RP5G3. их плюс - они активные, их минус - придётся менять, но для начала неблохо. стиот ли морочиться с олдскульными усилками и колонками или взять это и не ебать мозги? что-то дороже вряд ли смогу себе позволить всё равно. или всё же искать аппараты из 80-х + усилок?
Focusrite 18i20
пекарню
и смотрит на нищесегмент типа КRK RP5G3. их плюс - они активные, их минус - придётся менять, но для начала неблохо. стиот ли морочиться с олдскульными усилками и колонками или взять это и не ебать мозги? что-то дороже вряд ли смогу себе позволить всё равно. или всё же искать аппараты из 80-х + усилок?
>>739164
нафиг старьё, только смотреть начинай с RP6G3 или вот https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Mackie-MR-6-mk3-6-5-Powered-Studio-Monitor/art-REC0010805-000
нафиг старьё, только смотреть начинай с RP6G3 или вот https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Mackie-MR-6-mk3-6-5-Powered-Studio-Monitor/art-REC0010805-000
Ответы>>739170
>>739168
до смены курса я мог, напрягшись и рассчитав за полгода заранее, купить адамы среднестаршие, а теперь я с трудом могу себе к лету позволить начальный сегмент.
>>739166
разница 5 герц за 12к разницы? ещё их различие это независимые НЧ/ВЧ крутилки у шестых. это вся разница? где можно послушать в спб оба комплекта?
до смены курса я мог, напрягшись и рассчитав за полгода заранее, купить адамы среднестаршие, а теперь я с трудом могу себе к лету позволить начальный сегмент.
>>739166
разница 5 герц за 12к разницы? ещё их различие это независимые НЧ/ВЧ крутилки у шестых. это вся разница? где можно послушать в спб оба комплекта?
>>739170
интересно, какое тут у анонов соотношение з/п к стоимости а/с, и связаны ли они со звуком профессионально
интересно, какое тут у анонов соотношение з/п к стоимости а/с, и связаны ли они со звуком профессионально
Ответы>>739183
>>739181
20-40 в месяц, перделки гениус и пылящийся в углу фокусрайт за 22 купленый. но раньше я тратил на себя 7, теперь не хватает 20
20-40 в месяц, перделки гениус и пылящийся в углу фокусрайт за 22 купленый. но раньше я тратил на себя 7, теперь не хватает 20
>>739170
Крутилки, кста, полезны. Я тебе про размер динамика так скажу. Если между шесть и восемь ещё можно задуматься, вроде бы 8 полнее, а 6 отзывчивей, то между 5 и 6 думать нечего, надо брать 6, ни в чём они пятёркам не проигрывают.
Крутилки, кста, полезны. Я тебе про размер динамика так скажу. Если между шесть и восемь ещё можно задуматься, вроде бы 8 полнее, а 6 отзывчивей, то между 5 и 6 думать нечего, надо брать 6, ни в чём они пятёркам не проигрывают.
Ответы>>739200
>>739198
я с трудом могу себе позволить новые 5. искать б/у 6? крутилки полезны, согласен
я с трудом могу себе позволить новые 5. искать б/у 6? крутилки полезны, согласен
84 Кб, 701x239
Звуканы, такое дело, имеется пивонер а10, есть ли смысл брать усилок интегральник по цевильней? Мощности мне этой за глаза, та что есть по 30вт на канал.
>>739206
Добавлю, чтоб цена не заоблачной была, а звук был значительно лучше, иначе не вижу смысла.
Добавлю, чтоб цена не заоблачной была, а звук был значительно лучше, иначе не вижу смысла.
Ответы>>739461
154 Кб, 1000x750
>>739058
Вот тут https://www.avito.ru/lipetsk/audio_i_video/usilitel_kumir_001_posle_polnoy_profilaktiki_687508390 бери Амфитон 50УМ-104. Источником пусть будет ПеКа с какой-нибудь минимально приличной аудиокартой. Да: это голый усилитель мощности, так что если несколько источников, то нужен пред.
>>739206
А сколько денег на интегральник цивильнее?
Вот тут https://www.avito.ru/lipetsk/audio_i_video/usilitel_kumir_001_posle_polnoy_profilaktiki_687508390 бери Амфитон 50УМ-104. Источником пусть будет ПеКа с какой-нибудь минимально приличной аудиокартой. Да: это голый усилитель мощности, так что если несколько источников, то нужен пред.
>>739206
А сколько денег на интегральник цивильнее?
>>739229
хз, я хотел сперва узнать, сколько ни стоят такие более цевильные. а потом уже мозговать
хз, я хотел сперва узнать, сколько ни стоят такие более цевильные. а потом уже мозговать
Ответы>>739255
>>739236
Тот Кумир за 3500 - уже более цивильное, чем твой Пионер. Но у него уродливо вколхоженный вокруг регулятора громкости светодиодный моргальник.
Тот Кумир за 3500 - уже более цивильное, чем твой Пионер. Но у него уродливо вколхоженный вокруг регулятора громкости светодиодный моргальник.
>>739229
У меня похожий уже есть, "радиотехника", модель сейчас не скажу, у него один канал не работает. Думал на счет чего-нибудь вроде http://avito.ru/429918706
У меня похожий уже есть, "радиотехника", модель сейчас не скажу, у него один канал не работает. Думал на счет чего-нибудь вроде http://avito.ru/429918706
Ответы>>739288
>>738599
если привязываться только к твоим вариантам -нет, не получится.
если привязываться только к твоим вариантам -нет, не получится.
>>738596
железный параметрик тебе станет нормальных денег.
а если задротствовать - то нужны фазолинейные фильтры.
а это FIR.
а fir на железе. ну не знаю.
железный параметрик тебе станет нормальных денег.
а если задротствовать - то нужны фазолинейные фильтры.
а это FIR.
а fir на железе. ну не знаю.
31 Кб, 375x807
>>739258
Ты что-то путаешь - "Радиотехника" не делела усилителей мощности.
Это хуже твоего нищепионера. Очень грубый, но работающий критерий: дели цену многоканального ресивера на 3-4 - получишь ценовую категорию похожего по качеству усилителя.
Ты что-то путаешь - "Радиотехника" не делела усилителей мощности.
>Думал на счет чего-нибудь вроде http://avito.ru/429918706
Это хуже твоего нищепионера. Очень грубый, но работающий критерий: дели цену многоканального ресивера на 3-4 - получишь ценовую категорию похожего по качеству усилителя.
>>739288
я не он, у меня старый советский усь с одним раюботающим каналом, поэтому и смотрел ёбу типа ямахи;
есть ещё NAD, но он в соседнем городе, не сильно хочется ехать
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/stereousilitel_nad_c_320_617477453
я не он, у меня старый советский усь с одним раюботающим каналом, поэтому и смотрел ёбу типа ямахи;
есть ещё NAD, но он в соседнем городе, не сильно хочется ехать
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/stereousilitel_nad_c_320_617477453
Ответы>>739300
>>739299
Так отдай этот усь в ремонт, нэ? Ямаха - не ёба, а дешёвый ширпотреб. Над - неплохой нищеусилок, куда лучше ямаховских ресов.
Так отдай этот усь в ремонт, нэ? Ямаха - не ёба, а дешёвый ширпотреб. Над - неплохой нищеусилок, куда лучше ямаховских ресов.
Ответы>>739301
>>739300
этот усь у меня уже с самого детства перед глазами, хотел заменить на что-то поновее. Тем более колонки в кой-то веки взял новые, вот и усь хотел обновить дали-кун
этот усь у меня уже с самого детства перед глазами, хотел заменить на что-то поновее. Тем более колонки в кой-то веки взял новые, вот и усь хотел обновить дали-кун
>>739288
или вот стерео в Липецке https://www.avito.ru/lipetsk/audio_i_video/yamaha_ax-397_v_upakovke_i_dr._ili_obmen_513829246
или вот стерео в Липецке https://www.avito.ru/lipetsk/audio_i_video/yamaha_ax-397_v_upakovke_i_dr._ili_obmen_513829246
Ответы>>739374
>>739288
кстати, к стерео ведь не подключишь саб, даже активный?
кстати, к стерео ведь не подключишь саб, даже активный?
>>738868
Москва: Аудиомания
Электрозаводская
Адрес: Барабанный переулок 4/4 (вход 11)
Телефон: +7 (495) 268-04-68
Пн-Пт: с 9:00 до 21:00,
Сб-Вс: с 11:00 до 18:00
Москва: Аудиомания
Электрозаводская
Адрес: Барабанный переулок 4/4 (вход 11)
Телефон: +7 (495) 268-04-68
Пн-Пт: с 9:00 до 21:00,
Сб-Вс: с 11:00 до 18:00
987 Кб, 1920x1080
Анон привет! Хочу купить акустику б/у есть предложение на пассивные колонки. Что надо сделать чтобы не наебаться, когда я поеду на прослушку? Нужно просить ставить колонки в по схеме равнобедренного треугольника ? Нужно просить выключить эквалайзер на пк/ресивере/усе? Если продавец включает тебе колонки по одной - значит наебалово ?
80 Кб, 1280x474
>>739288
как же не делала, бро? у меня такой.
колонки подключаются странным двупиновым разъёмом, и у моего правый канал работает еле-еле
как же не делала, бро? у меня такой.
колонки подключаются странным двупиновым разъёмом, и у моего правый канал работает еле-еле
Ответы>>739374
113 Кб, 800x600
>>739311
Вот это уже лучше той ресиверной ямахи; лучше ли пионера - дунно.
>>739327
Проверь подвесы на целостность, подай на колонки синус эдак 20 Гц, так, чтобы НЧ-диффузор ходил с амплитудой несколько миллиметров - смотри, чтобы катушка не шкрябала о магнитную систему, чтобы не было в корпусе поддувающих/присвистывающих щелей. В идеале на такой частоте из колонки вообще ничего не должно быть слышно. Особо басовитые могут воспроизводить 20 Гц, но это воспринимается скорее как давление на уши/голову, чем как звук.
СЧ можно проверять на чистом женском вокале - не должно быть зудящего призвука.
ВЧ на слух проверить не так просто, так что просто послушай, работают ли они, нет ли посторонних шорохов/дребезгов, не видно ли потемнений по краям мембраны, если она светлая.
Проверять колонки как раз лучше поштучно - тогда одна не замаскирует недостатки другой.
>>739339
Так это не усилитель мощности, "похожий на Амфитон", а полный усилитель. Если хоть как-то умеешь держать паяльник - смени электролиты, кроме больших банок по питанию.
Вот это уже лучше той ресиверной ямахи; лучше ли пионера - дунно.
>>739327
Проверь подвесы на целостность, подай на колонки синус эдак 20 Гц, так, чтобы НЧ-диффузор ходил с амплитудой несколько миллиметров - смотри, чтобы катушка не шкрябала о магнитную систему, чтобы не было в корпусе поддувающих/присвистывающих щелей. В идеале на такой частоте из колонки вообще ничего не должно быть слышно. Особо басовитые могут воспроизводить 20 Гц, но это воспринимается скорее как давление на уши/голову, чем как звук.
СЧ можно проверять на чистом женском вокале - не должно быть зудящего призвука.
ВЧ на слух проверить не так просто, так что просто послушай, работают ли они, нет ли посторонних шорохов/дребезгов, не видно ли потемнений по краям мембраны, если она светлая.
Проверять колонки как раз лучше поштучно - тогда одна не замаскирует недостатки другой.
>>739339
Так это не усилитель мощности, "похожий на Амфитон", а полный усилитель. Если хоть как-то умеешь держать паяльник - смени электролиты, кроме больших банок по питанию.
>>739374
это же вроде усилок а не рессивер (Yamaha AX-397);
напиши подробнее про "смени электролиты", ещё лучше - кинь ссылку или пикчу.
Вообще запал вот на эту https://market.yandex.ru/product/11009108 ёбу,
usb и ethernet из коробки.
это же вроде усилок а не рессивер (Yamaha AX-397);
напиши подробнее про "смени электролиты", ещё лучше - кинь ссылку или пикчу.
Вообще запал вот на эту https://market.yandex.ru/product/11009108 ёбу,
usb и ethernet из коробки.
Ответы>>739384
40 Кб, 640x480
228 Кб, 1500x1045
>>739375
Она ресивер в изначальном понимании, "усилитель с радио".
Ну ты понел. Она ещё хуже.
Электролитические конденсаторы. Внешний вид на пикрелейтид. Параметры - рабочее напряжение и ёмкость. При замене ставить ближайшую в большую сторону (20->22 мкФ, например) ёмкость, ближайшее большее или ещё выше напряжение. Неполярные (на них не обозначен "+") меня на неполярные же, или на 2 полярных вдвое большей ёмкости, соединённых последовательно плюс к плюсу.
В регуляторы сверху залей спирт, покрути их, высоси спирт пылесосом, залей небольшой количество силиконовой смазки (ПМС). Никаких присадок - фторопластовых, ещё каких - в смазке быть не должно. Большие "банки" в БП, рядом с трансформатором, не трогай.
Она ресивер в изначальном понимании, "усилитель с радио".
>запал вот на эту https://market.yandex.ru/product/11009108 ёбу
>вес 6.95 кг
Ну ты понел. Она ещё хуже.
>подробнее про "смени электролиты"
Электролитические конденсаторы. Внешний вид на пикрелейтид. Параметры - рабочее напряжение и ёмкость. При замене ставить ближайшую в большую сторону (20->22 мкФ, например) ёмкость, ближайшее большее или ещё выше напряжение. Неполярные (на них не обозначен "+") меня на неполярные же, или на 2 полярных вдвое большей ёмкости, соединённых последовательно плюс к плюсу.
В регуляторы сверху залей спирт, покрути их, высоси спирт пылесосом, залей небольшой количество силиконовой смазки (ПМС). Никаких присадок - фторопластовых, ещё каких - в смазке быть не должно. Большие "банки" в БП, рядом с трансформатором, не трогай.
Ответы>>739394
Да: если нужен усб и подключение к локалке - просто купи медиаплеер у китайцев и воткни его в один из входов стереоусилителя.
Ответы>>739394
117 Кб, 600x525
>>739384
>>739385
спасибо за ответы, но неужели та ёба хуже старого усилка 20+ лет? как же толстенные провода и крутые разъемы, а в нем окислившийся пикрел? такая же ёба без usb/ethernet стоит на ~5к дешевле; много ли сэкономишь на китайце и какого он будет качества? ещё скажи зря дали за пятнашку покупал, лучше б слушал свои S30B и я разрыдаюсь
>>739385
спасибо за ответы, но неужели та ёба хуже старого усилка 20+ лет? как же толстенные провода и крутые разъемы, а в нем окислившийся пикрел? такая же ёба без usb/ethernet стоит на ~5к дешевле; много ли сэкономишь на китайце и какого он будет качества? ещё скажи зря дали за пятнашку покупал, лучше б слушал свои S30B и я разрыдаюсь
>>739394
Не исключено.
Разъёмы там, к слову, поганые. Советские винтовые лучше. Энивей, провода зажимают.
Контакт пропадате? Если нет - пусть остаются. Если да - меняй на RCA или 6,3 джеки, они встанут в родные отверстия без колхоза. Да, я не перепутал: RCA в качестве выхода на колонки.
Долларов за 70 можно найти медиаплеер. Или даже дешевле. А почему с ПеКа не слушать?
Почему бы тебе не поставить рядом Ы30 и Дали и не сравнить их? Дали как раз должны быть ощутимо лучше.
>неужели та ёба хуже старого усилка 20+ лет?
Не исключено.
>как же толстенные провода и крутые разъемы
Разъёмы там, к слову, поганые. Советские винтовые лучше. Энивей, провода зажимают.
>окислившийся пикрел?
Контакт пропадате? Если нет - пусть остаются. Если да - меняй на RCA или 6,3 джеки, они встанут в родные отверстия без колхоза. Да, я не перепутал: RCA в качестве выхода на колонки.
>много ли сэкономишь на китайце
Долларов за 70 можно найти медиаплеер. Или даже дешевле. А почему с ПеКа не слушать?
>зря дали за пятнашку покупал, лучше б слушал свои S30B
Почему бы тебе не поставить рядом Ы30 и Дали и не сравнить их? Дали как раз должны быть ощутимо лучше.
>>739397
Винтовых в моей связке нет, пружинные в s30 и вот этот >>739394 пик, на счет площади контакта и силы прижимания в сравнении с винтовыми вызывает сомнения;
как вместо пика вставить RCA тюльпан честно говоря не представляю;
70$ как раз и есть 5к по курсу, в одном корпусе, эстетично и без китайцев; с пеки не слушаю т.к. давно на ноутбуках, провод от усилка по всей комнате таскать не удобно;
и если кто-нибудь просветит про разный импеданс уся/ас 8/6 буду благодарен inb4 в гугле забанили
Винтовых в моей связке нет, пружинные в s30 и вот этот >>739394 пик, на счет площади контакта и силы прижимания в сравнении с винтовыми вызывает сомнения;
как вместо пика вставить RCA тюльпан честно говоря не представляю;
70$ как раз и есть 5к по курсу, в одном корпусе, эстетично и без китайцев; с пеки не слушаю т.к. давно на ноутбуках, провод от усилка по всей комнате таскать не удобно;
и если кто-нибудь просветит про разный импеданс уся/ас 8/6 буду благодарен inb4 в гугле забанили
Ответы>>739424
360 Кб, 1486x1179
>>739407
Возражения? Площадь контакта более чем достаточна, TRS используется в относительно маломощных (ватт до 200) профессиональных усилителях под акустический выход хуй знает сколько лет.
>>739414
Подразумеваю заменить гнездо в усилке на него, если родное разболталось.
Забей, у тебя не те мощности.
И с говноусилителем в довесок. Про медиаплееры лучше поспрашивай в их треде - у нас же есть тред про них? Я в них так себе.
Не думай об этом. Согласование по сопротивлению важно только для ламповых.
Возражения? Площадь контакта более чем достаточна, TRS используется в относительно маломощных (ватт до 200) профессиональных усилителях под акустический выход хуй знает сколько лет.
>>739414
>как вместо пика вставить RCA тюльпан
Подразумеваю заменить гнездо в усилке на него, если родное разболталось.
>на счет площади контакта и силы прижимания в сравнении с винтовыми вызывает сомнения
Забей, у тебя не те мощности.
>в одном корпусе, эстетично и без китайцев
И с говноусилителем в довесок. Про медиаплееры лучше поспрашивай в их треде - у нас же есть тред про них? Я в них так себе.
>просветит про разный импеданс уся/ас 8/6
Не думай об этом. Согласование по сопротивлению важно только для ламповых.
Ответы>>739441
>>739424
Вот же не думал что ямаха - хуже советского уся ( У нас и выбор особо не блещет, может на авито в москве есть что ценное, через знакомых привезти?
Вот же не думал что ямаха - хуже советского уся ( У нас и выбор особо не блещет, может на авито в москве есть что ценное, через знакомых привезти?
Ответы>>739442
>>739443
Не хватает только ethernet азаза Кстати есть тв-приставка, та самая с toslink, умеет читать с расшаренных папок по сети. Но это через телек пультом, а в идеале бы хотелось с планшета/смартфона
Не хватает только ethernet азаза Кстати есть тв-приставка, та самая с toslink, умеет читать с расшаренных папок по сети. Но это через телек пультом, а в идеале бы хотелось с планшета/смартфона
>>738629
не то слово
не то слово
>>738738
будет
будет
>>738751
иди на хуй, пояснятель.
разницы не будет при материале, зажатом в ДД RMS -5/-10 Дб, с электронными инструментами, затянутыми фронтами.
на нормальном материале, где есть быстрая атака, динамика, насыщение гармониками - все артефакты компрессии вылезут как миленькие - никуда не денутся.
>Поясяю. В общем случае на акустике любого класса невозможно различить, был ли трек закодирован в mp3 320 или не был.
иди на хуй, пояснятель.
разницы не будет при материале, зажатом в ДД RMS -5/-10 Дб, с электронными инструментами, затянутыми фронтами.
на нормальном материале, где есть быстрая атака, динамика, насыщение гармониками - все артефакты компрессии вылезут как миленькие - никуда не денутся.
Ответы>>739538
>>739085
еси джулию.
еси джулию.
>>739207
из новодела нет таких под твои требования.
или гораздо дороже или старьё.
слышал класс Д хвалили, новый НАД например.
но я бы себе не взял.
из новодела нет таких под твои требования.
или гораздо дороже или старьё.
слышал класс Д хвалили, новый НАД например.
но я бы себе не взял.
>>739407
поддерживаю
поддерживаю
>>739475
объём ? ты совсем болезный ?
вес ? ну спорно, но ладно, то такое.
диапазон ачх ? это что такое ?
неравномерность знаю. ачх вообще, знаю.
что чувствительность ? у тебя выше ?
ну так НЧ меньше, поздравляю.
ты думал она (чуйка) даром даётся?
в твоёй модели неплох ВЧ.
это да.
объём ? ты совсем болезный ?
вес ? ну спорно, но ладно, то такое.
диапазон ачх ? это что такое ?
неравномерность знаю. ачх вообще, знаю.
что чувствительность ? у тебя выше ?
ну так НЧ меньше, поздравляю.
ты думал она (чуйка) даром даётся?
в твоёй модели неплох ВЧ.
это да.
>>739477
и не найдёшь.
это древняя акустика на наш рынок никогда не шла.
на западный тоже судя по всему.
может быть ни очём, а может и неплохой.
тут конкретная лотерея.
лично я бы за неё не стал переплачивать.
думаю в пределах $100-150 вполне приемлемо.
это если не шмалёные головки и фильтры родные.
если дёрнет купить - обязательно проверить подвес.
(хуйня по периметру диффузора).
паролоновые - менять обязательно.
ткань, резина - повезло, не нужно.
максимум пропитка для придания эластичности.
(поставить трек с генератора, Гц этак 15-20, на средней громкости, на сутки.)
фильтры после покупки проверить на высохшие электролиты.
и не найдёшь.
это древняя акустика на наш рынок никогда не шла.
на западный тоже судя по всему.
может быть ни очём, а может и неплохой.
тут конкретная лотерея.
лично я бы за неё не стал переплачивать.
думаю в пределах $100-150 вполне приемлемо.
это если не шмалёные головки и фильтры родные.
если дёрнет купить - обязательно проверить подвес.
(хуйня по периметру диффузора).
паролоновые - менять обязательно.
ткань, резина - повезло, не нужно.
максимум пропитка для придания эластичности.
(поставить трек с генератора, Гц этак 15-20, на средней громкости, на сутки.)
фильтры после покупки проверить на высохшие электролиты.
Ответы>>739482
>>739478
продаван хочет 3000 р. но находится во Владивостоке, я же в другом конце страны, уговариваю его на отправку.
продаван хочет 3000 р. но находится во Владивостоке, я же в другом конце страны, уговариваю его на отправку.
Ответы>>739514
>>739366
Нихуя не можешь сказать, не пиши, нахер засорять тред?
Нихуя не можешь сказать, не пиши, нахер засорять тред?
>>739478
чтоб прояснить ситуацию:
DALI Zensor 1:
Диапазон воспроизводимых частот - 53-26500 Гц
НЧ-излучатель - 133 мм
Чувствительность - 86.5 дБ
Вес - 4.2 кг
Monitor Audio Bronze BX2:
диапазон частот - 42-30000 Гц
НЧ-излучатель 165 мм
Чувствительность 90 дБ
(Bi-wiring) - есть
Вес 5.84 кг
чтоб прояснить ситуацию:
DALI Zensor 1:
Диапазон воспроизводимых частот - 53-26500 Гц
НЧ-излучатель - 133 мм
Чувствительность - 86.5 дБ
Вес - 4.2 кг
Monitor Audio Bronze BX2:
диапазон частот - 42-30000 Гц
НЧ-излучатель 165 мм
Чувствительность 90 дБ
(Bi-wiring) - есть
Вес 5.84 кг
Ответы>>739522
>>739484
БЕЗ ОПЛАТЫ?
БЕЗ ОПЛАТЫ?
>>739509
Да тут ватан теоретик в основном из питера,
у него то техники нет одна теория.
>>739374
Найидиотский пик в этом треде, транс хуйня,
зато диодные сборки на радиаторе.
И микросхемы от авто унч.
Да тут ватан теоретик в основном из питера,
у него то техники нет одна теория.
>>739374
Найидиотский пик в этом треде, транс хуйня,
зато диодные сборки на радиаторе.
И микросхемы от авто унч.
Ответы>>739585
61 Кб, 600x300
Поясните как подключить активную акустику с xlr входами к компуктеру? Нужны какие-нибудь доп. девайсы или есть йоба провода 3.5jack-xlr ?
Ответы>>739585
>>739456
половину слов не понял, но в целом дошло. Автор вопроса.
половину слов не понял, но в целом дошло. Автор вопроса.
Microlab FC730 сойдет за свои деньги(10к)? По сути, это будет моя первая АС.
Ответы>>739585
Я к вам из позапрошлого треда >>731352 >>731360
Какие подвесы там заказывать на эти динамики? Или тупо написать им на почту и спросить "нужны подвесы на такие-то динамики"?
Динамики вроде называются 10ГДШ-1, так гугл говорит, голонки я не разбирал.
Какие подвесы там заказывать на эти динамики? Или тупо написать им на почту и спросить "нужны подвесы на такие-то динамики"?
Динамики вроде называются 10ГДШ-1, так гугл говорит, голонки я не разбирал.
Ответы>>739585
Максим Лядов
ProSound.iXBT.com
написано 09.12.2015 13:01Инфо • Приват • Правка • Ответить • Известить модератора • IP
Надо понять такую вещь. S/PDIF - это канал передачи в одну сторону, это самотактующийся сигнал. Клок передаётся в открытом виде по бытовому проводу, с завалом фронтов и шумом. Не всё дойдёт как надо. Далее. На передающей стороне у вас один клок, на принимающей - другой. Частоты отличаются немного, скажем, на 0,5%, потому что двух одинаковых кусков кварца в генераторах не бывает. Как не бывает двух одинаковых резисторов. Все дискретные элементы имеют свой допуск, где-то 10%, где-то 1%. Так вот, приняли вы данные, а они немного другой скорости. Значит либо отказ от стабильного кварца в вашем ЦАП и тактование от пришедшего сигнала после PLL(ФАПЧ). Разница в джиттере в среднем в 1000 раз. Наносекунды против пикосекунд. Либо буферизация и ждать, пока буфер опустошится либо переполнится и делать щелчок - повторять данные либо отбрасывать. Зачем так сделано - а чтобы музыку не воровали побитно. Спасибо Sony и Philips, создателям интерфейса S/PDIF. Наговнярили. Первые две буквы в честь этих компаний. Для того же самого считывание с CD до 199х годов шло с интерполяцией данных. Данные путались, чтобы не воровали. Зато Toslink решает проблему разницы потенциалов между корпусами аппаратуры. Вас никогда не убъёт током. Это важнее качества. Правда, там ещё 2 оптических преобразования и пластмассовый шнурок для передачи звука. Всё это "способствует" качеству. Чем больше всякого дерьма по пути сигнал, тем, дураку понятно, лучше.
Проблема полностью решена в асинхронной USB передаче. Обратная связь шины USB используется для регулирования скорости передачи. Клок ВСЕГДА берётся на стороне ЦАП, а передача в буфер регулируется через шину USB. Данные доходят все и всегда, если кабель исправен - доказано HDD. Джиттер ниже в 1000 раз. Кардинально решены все геморои стандарта 1985 года, который нам подсунули добрые люди и позолотили разъёмы (цветмет тоже надо сбывать как-то).
Добавление от 09.12.2015 13:02:
Любителям пельмешек из магазина "Магнит" и пива "Отечественное свеженассаное", впрочем, S/PDIF хорошо подходит.
ProSound.iXBT.com
написано 09.12.2015 13:01Инфо • Приват • Правка • Ответить • Известить модератора • IP
Надо понять такую вещь. S/PDIF - это канал передачи в одну сторону, это самотактующийся сигнал. Клок передаётся в открытом виде по бытовому проводу, с завалом фронтов и шумом. Не всё дойдёт как надо. Далее. На передающей стороне у вас один клок, на принимающей - другой. Частоты отличаются немного, скажем, на 0,5%, потому что двух одинаковых кусков кварца в генераторах не бывает. Как не бывает двух одинаковых резисторов. Все дискретные элементы имеют свой допуск, где-то 10%, где-то 1%. Так вот, приняли вы данные, а они немного другой скорости. Значит либо отказ от стабильного кварца в вашем ЦАП и тактование от пришедшего сигнала после PLL(ФАПЧ). Разница в джиттере в среднем в 1000 раз. Наносекунды против пикосекунд. Либо буферизация и ждать, пока буфер опустошится либо переполнится и делать щелчок - повторять данные либо отбрасывать. Зачем так сделано - а чтобы музыку не воровали побитно. Спасибо Sony и Philips, создателям интерфейса S/PDIF. Наговнярили. Первые две буквы в честь этих компаний. Для того же самого считывание с CD до 199х годов шло с интерполяцией данных. Данные путались, чтобы не воровали. Зато Toslink решает проблему разницы потенциалов между корпусами аппаратуры. Вас никогда не убъёт током. Это важнее качества. Правда, там ещё 2 оптических преобразования и пластмассовый шнурок для передачи звука. Всё это "способствует" качеству. Чем больше всякого дерьма по пути сигнал, тем, дураку понятно, лучше.
Проблема полностью решена в асинхронной USB передаче. Обратная связь шины USB используется для регулирования скорости передачи. Клок ВСЕГДА берётся на стороне ЦАП, а передача в буфер регулируется через шину USB. Данные доходят все и всегда, если кабель исправен - доказано HDD. Джиттер ниже в 1000 раз. Кардинально решены все геморои стандарта 1985 года, который нам подсунули добрые люди и позолотили разъёмы (цветмет тоже надо сбывать как-то).
Добавление от 09.12.2015 13:02:
Любителям пельмешек из магазина "Магнит" и пива "Отечественное свеженассаное", впрочем, S/PDIF хорошо подходит.
Максим Лядов
ProSound.iXBT.com
написано 09.12.2015 13:01Инфо • Приват • Правка • Ответить • Известить модератора • IP
Надо понять такую вещь. S/PDIF - это канал передачи в одну сторону, это самотактующийся сигнал. Клок передаётся в открытом виде по бытовому проводу, с завалом фронтов и шумом. Не всё дойдёт как надо. Далее. На передающей стороне у вас один клок, на принимающей - другой. Частоты отличаются немного, скажем, на 0,5%, потому что двух одинаковых кусков кварца в генераторах не бывает. Как не бывает двух одинаковых резисторов. Все дискретные элементы имеют свой допуск, где-то 10%, где-то 1%. Так вот, приняли вы данные, а они немного другой скорости. Значит либо отказ от стабильного кварца в вашем ЦАП и тактование от пришедшего сигнала после PLL(ФАПЧ). Разница в джиттере в среднем в 1000 раз. Наносекунды против пикосекунд. Либо буферизация и ждать, пока буфер опустошится либо переполнится и делать щелчок - повторять данные либо отбрасывать. Зачем так сделано - а чтобы музыку не воровали побитно. Спасибо Sony и Philips, создателям интерфейса S/PDIF. Наговнярили. Первые две буквы в честь этих компаний. Для того же самого считывание с CD до 199х годов шло с интерполяцией данных. Данные путались, чтобы не воровали. Зато Toslink решает проблему разницы потенциалов между корпусами аппаратуры. Вас никогда не убъёт током. Это важнее качества. Правда, там ещё 2 оптических преобразования и пластмассовый шнурок для передачи звука. Всё это "способствует" качеству. Чем больше всякого дерьма по пути сигнал, тем, дураку понятно, лучше.
Проблема полностью решена в асинхронной USB передаче. Обратная связь шины USB используется для регулирования скорости передачи. Клок ВСЕГДА берётся на стороне ЦАП, а передача в буфер регулируется через шину USB. Данные доходят все и всегда, если кабель исправен - доказано HDD. Джиттер ниже в 1000 раз. Кардинально решены все геморои стандарта 1985 года, который нам подсунули добрые люди и позолотили разъёмы (цветмет тоже надо сбывать как-то).
Добавление от 09.12.2015 13:02:
Любителям пельмешек из магазина "Магнит" и пива "Отечественное свеженассаное", впрочем, S/PDIF хорошо подходит.
ProSound.iXBT.com
написано 09.12.2015 13:01Инфо • Приват • Правка • Ответить • Известить модератора • IP
Надо понять такую вещь. S/PDIF - это канал передачи в одну сторону, это самотактующийся сигнал. Клок передаётся в открытом виде по бытовому проводу, с завалом фронтов и шумом. Не всё дойдёт как надо. Далее. На передающей стороне у вас один клок, на принимающей - другой. Частоты отличаются немного, скажем, на 0,5%, потому что двух одинаковых кусков кварца в генераторах не бывает. Как не бывает двух одинаковых резисторов. Все дискретные элементы имеют свой допуск, где-то 10%, где-то 1%. Так вот, приняли вы данные, а они немного другой скорости. Значит либо отказ от стабильного кварца в вашем ЦАП и тактование от пришедшего сигнала после PLL(ФАПЧ). Разница в джиттере в среднем в 1000 раз. Наносекунды против пикосекунд. Либо буферизация и ждать, пока буфер опустошится либо переполнится и делать щелчок - повторять данные либо отбрасывать. Зачем так сделано - а чтобы музыку не воровали побитно. Спасибо Sony и Philips, создателям интерфейса S/PDIF. Наговнярили. Первые две буквы в честь этих компаний. Для того же самого считывание с CD до 199х годов шло с интерполяцией данных. Данные путались, чтобы не воровали. Зато Toslink решает проблему разницы потенциалов между корпусами аппаратуры. Вас никогда не убъёт током. Это важнее качества. Правда, там ещё 2 оптических преобразования и пластмассовый шнурок для передачи звука. Всё это "способствует" качеству. Чем больше всякого дерьма по пути сигнал, тем, дураку понятно, лучше.
Проблема полностью решена в асинхронной USB передаче. Обратная связь шины USB используется для регулирования скорости передачи. Клок ВСЕГДА берётся на стороне ЦАП, а передача в буфер регулируется через шину USB. Данные доходят все и всегда, если кабель исправен - доказано HDD. Джиттер ниже в 1000 раз. Кардинально решены все геморои стандарта 1985 года, который нам подсунули добрые люди и позолотили разъёмы (цветмет тоже надо сбывать как-то).
Добавление от 09.12.2015 13:02:
Любителям пельмешек из магазина "Магнит" и пива "Отечественное свеженассаное", впрочем, S/PDIF хорошо подходит.
984 Кб, 1987x3000
599 Кб, 1024x768
1572 Кб, 3000x1987
1864 Кб, 3000x1987
>>739477
С вероятностью 95% - шрот. Мне сейчас принесли на ремонт/доработку очень похожие колонки - точно такая же защитная ткань, похожие решеточки, одинаковое расположение динамиков, даже надпись ДИДЖИТАЛ РЕСПОНС та же. И индекс 301 вместо 3001.
Корпус пустой, лёгкий и гулкий - через фазоинвертор видна голая задняя стенка, как и на твоём фото. Фильтр из конденсатора и резистора, средник и пищ тупо впараллель, НЧ напрямую.
Гуглинг среднечастотника (диаметр 5 см, сгорел, включен через электролит на 2 мкф, мелкий резистор на 1 Вт и несработавший предохранитель) показал, что на самом деле это изделие фирмы Филипс. Похоже, на один и тот же OEM ставили немного отличающиеся декоративные элементы и продавали под разными марками.
>>739516
У меня как раз много разнообразной техники, и я её не раз постил - даже с супом одному недоверчивому. А что у тебя? Как насчёт твоей системы с супом?
Потому я его и запостил.
>>739524
Cold вешай на землю, от хот до компа - обычный коаксиальный кабель. Ещё правильнее - симметричный кабель XLR-XLR до компа, у компа коротенький переходник XLR-minijack, опять-таки, с холодным пином, посаженным на землю.
>>739572
Полная дрянь. 5.1 нинужно, бери стереопару+усилок с барахолки. Или б/у активные мониторы оттуда же.
>>739580
У них на сайте есть прайс в .xls - там указано, какие куда подвесы. Если не указано - проверь их форум, там хватает тем с подобными вопросами. Если ничего не найдёшь - тоггда да, пиши на емейл.
>>739581
Хуже ямахи. Пик релейтид.
>>739584
Дежурно обоссал Максима Лядова.
С вероятностью 95% - шрот. Мне сейчас принесли на ремонт/доработку очень похожие колонки - точно такая же защитная ткань, похожие решеточки, одинаковое расположение динамиков, даже надпись ДИДЖИТАЛ РЕСПОНС та же. И индекс 301 вместо 3001.
Корпус пустой, лёгкий и гулкий - через фазоинвертор видна голая задняя стенка, как и на твоём фото. Фильтр из конденсатора и резистора, средник и пищ тупо впараллель, НЧ напрямую.
Гуглинг среднечастотника (диаметр 5 см, сгорел, включен через электролит на 2 мкф, мелкий резистор на 1 Вт и несработавший предохранитель) показал, что на самом деле это изделие фирмы Филипс. Похоже, на один и тот же OEM ставили немного отличающиеся декоративные элементы и продавали под разными марками.
>>739516
>у него то техники нет одна теория
У меня как раз много разнообразной техники, и я её не раз постил - даже с супом одному недоверчивому. А что у тебя? Как насчёт твоей системы с супом?
>Найидиотский пик
Потому я его и запостил.
>>739524
Cold вешай на землю, от хот до компа - обычный коаксиальный кабель. Ещё правильнее - симметричный кабель XLR-XLR до компа, у компа коротенький переходник XLR-minijack, опять-таки, с холодным пином, посаженным на землю.
>>739572
Полная дрянь. 5.1 нинужно, бери стереопару+усилок с барахолки. Или б/у активные мониторы оттуда же.
>>739580
У них на сайте есть прайс в .xls - там указано, какие куда подвесы. Если не указано - проверь их форум, там хватает тем с подобными вопросами. Если ничего не найдёшь - тоггда да, пиши на емейл.
>>739581
Хуже ямахи. Пик релейтид.
>>739584
>Максим Лядов
Дежурно обоссал Максима Лядова.
>>739585
>>739581
Не знаю, что видно на пиках, но очередное спасибо. а этот http://avito.ru/513829246 ?
>>739581
Не знаю, что видно на пиках, но очередное спасибо. а этот http://avito.ru/513829246 ?
Ответы>>739700
>>739585
благодарю Анон, переубедил брать, буду искать дальше, в прошлом треде я спрашивал за AKAI-SW-M50, таки взял для камрада-анона, приехали из Владивастока, взук очень порадовал. Аналогично хочу себе приобрести, что либо подобное, перебираю.
благодарю Анон, переубедил брать, буду искать дальше, в прошлом треде я спрашивал за AKAI-SW-M50, таки взял для камрада-анона, приехали из Владивастока, взук очень порадовал. Аналогично хочу себе приобрести, что либо подобное, перебираю.
192 Кб, 430x701
57 Кб, 701x177
Технач! Прошу дать совет, есть колонки Klipsch RB-41 II, стоит ли брать б/у за 7к, если им уже 3 года ? Сами колонки в идеальном состоянии.
К акустике буду докупать усилок, советовали Cambridge Audio Topaz AM5, говорят хватит на век.
Я так понимаю мне лучше купить усь из магазина, а колонки можно и б'у ? Или наоборот ?
К акустике буду докупать усилок, советовали Cambridge Audio Topaz AM5, говорят хватит на век.
Я так понимаю мне лучше купить усь из магазина, а колонки можно и б'у ? Или наоборот ?
Всем привет, маялся я тут перед НГ, хотел купить чего-нибудь и нашел на бу рес NAD t752 за смешную цену, может работать как оконечный на 3 канала. Оказался заметно лучше Yamaha a-s300 - это самый младший стерео интегральник предпоследней линейки нувыпонели. Это я к тому что NAD очень даже приличный усилитель даже в ресе, а ямаха даже в стерео интегральнике может быть неочень.
Ответы>>739797
>>739633
в смысле какой жанр музыки или что ?
в смысле какой жанр музыки или что ?
>>739584
А разъём для наушников это канал
передачи в две стороны разве?
Ты б ещё статью о честном путине сюда принёс, дибил.
>S/PDIF - это канал передачи в одну сторону
А разъём для наушников это канал
передачи в две стороны разве?
Ты б ещё статью о честном путине сюда принёс, дибил.
Ответы>>739647
>>739639
Кто тут ещё дибил. Когда речь идёт о цифровых каналах передачи данных, ты почему-то говоришь о наушниках.
Кто тут ещё дибил. Когда речь идёт о цифровых каналах передачи данных, ты почему-то говоришь о наушниках.
>>739585
А чё не так-то? Всё по делу же, вроде, только он забыл упомянуть, что вся эта ёбань - крохи, которые ни одному человеческому существу на слух выкупит пока не удалось. В отличие от пролем с землёй, которых, таки да, при использовании тослинка меньше.
>Дежурно обоссал Максима Лядова.
А чё не так-то? Всё по делу же, вроде, только он забыл упомянуть, что вся эта ёбань - крохи, которые ни одному человеческому существу на слух выкупит пока не удалось. В отличие от пролем с землёй, которых, таки да, при использовании тослинка меньше.
На усилке SONY три входа CD, DAT и BS
куда BS подключать?
куда BS подключать?
Ответы>>739720
179 Кб, 1089x822
>>739601
На второй фоточке нутро того денона. Ямаха-397 заметно хуже Ямахи-596. У Ямах чем выше первая цифра индекса - тем лучше аппарат.
>>739632
Никогда больше не слушай тех советчиков. Кэмбридж Аудео ТОПАЗЗ!! - это усилитель от автомагнитолы в красивом (для кого-то) корпусе. Пикрелейтид. Дейтвующий макет уилителя, как техниксы из >>739585 и Casio из >>739477 - дейтвующий макет колонок.
Поторгуйся тысяч до 6. Колонки ничего так, хотя и схарактерным звучанием.
>>739698
Ну, опять воюет с УЖАСНЫМ ДЖИТТЕРОМ, да. У тослинка какие-то минусы, про которые я уже не помню, лол, и они не те, что помянуты и Людова. Проблемы с землёй в SPDIF проистекают от того, что некоторые производители экономят на спдиф-трансформаторе, но его недолго и самому намотать на ферритовом колечке.
Наконец, Крашенинников высказывался против USB, а его, вотличие от Людова, стоит послушать.
На второй фоточке нутро того денона. Ямаха-397 заметно хуже Ямахи-596. У Ямах чем выше первая цифра индекса - тем лучше аппарат.
>>739632
Никогда больше не слушай тех советчиков. Кэмбридж Аудео ТОПАЗЗ!! - это усилитель от автомагнитолы в красивом (для кого-то) корпусе. Пикрелейтид. Дейтвующий макет уилителя, как техниксы из >>739585 и Casio из >>739477 - дейтвующий макет колонок.
>Klipsch RB-41 II
Поторгуйся тысяч до 6. Колонки ничего так, хотя и схарактерным звучанием.
>>739698
Ну, опять воюет с УЖАСНЫМ ДЖИТТЕРОМ, да. У тослинка какие-то минусы, про которые я уже не помню, лол, и они не те, что помянуты и Людова. Проблемы с землёй в SPDIF проистекают от того, что некоторые производители экономят на спдиф-трансформаторе, но его недолго и самому намотать на ферритовом колечке.
Наконец, Крашенинников высказывался против USB, а его, вотличие от Людова, стоит послушать.
4021 Кб, 1987x3000
Ну и вообще, он утверждает невозможность bit-perfect передачи данных по SPDIF, что есть полнейшая ерунда. Этот же SPDIF вполне используется в студийном оборудовании, что является дополнительным аргументом против конспирологических измышлизмов Лядова (не Людова, блджад).
>>739700
спдиф-трансформаторе? Что это? Может быть ты имел в виду согласующий трансформатор, применение которого разумно только при различиях в импедансе передатчика приемника. Хоть бы кто не поленился и залез в Википедию. СПДИФ это упрощенный вариант студийного стандарта AES/EBU. Ljckjdyj bp Dbrb^ Стандарт AES/EBU позволяет передавать данные с любой частотой дискретизации и восстанавливать частоту синхронизирующих импульсов декодированием данных, используя код с представлением единицы двойным изменением фазы (англ. Biphase mark code, BMC). Так что Лядов чушь несет.
спдиф-трансформаторе? Что это? Может быть ты имел в виду согласующий трансформатор, применение которого разумно только при различиях в импедансе передатчика приемника. Хоть бы кто не поленился и залез в Википедию. СПДИФ это упрощенный вариант студийного стандарта AES/EBU. Ljckjdyj bp Dbrb^ Стандарт AES/EBU позволяет передавать данные с любой частотой дискретизации и восстанавливать частоту синхронизирующих импульсов декодированием данных, используя код с представлением единицы двойным изменением фазы (англ. Biphase mark code, BMC). Так что Лядов чушь несет.
Ответы>>740015
>>739701
Что есть полнейшая правда. Передаётся такт. Частоты кварцевых генераторов на одной и другой стороне слегка отличаются. Любой буфер рано или поздно переполнится или опустошится. Обратной связи, чтобы попросить данные передавать побыстрее или помедленнее нет. В итоге щелчок или другой сбой. Можно забить, не так уж и часто же сбоит. У меня essence one по оптике сбоит иногда очень явно. Уж не знаю поэтому ли или по другой причине.
Что есть полнейшая правда. Передаётся такт. Частоты кварцевых генераторов на одной и другой стороне слегка отличаются. Любой буфер рано или поздно переполнится или опустошится. Обратной связи, чтобы попросить данные передавать побыстрее или помедленнее нет. В итоге щелчок или другой сбой. Можно забить, не так уж и часто же сбоит. У меня essence one по оптике сбоит иногда очень явно. Уж не знаю поэтому ли или по другой причине.
Ответы>>739801
>>739700
опять печаль, в Липецке 397, 596 если только из Москвы мутить
> Ямаха-397 заметно хуже Ямахи-596
опять печаль, в Липецке 397, 596 если только из Москвы мутить
Ответы>>739802
так как же лучше подавать сигнал на усь?
Ответы>>739758
>>739701
Это где он такое утверждает? Насколько я понимаю, биты информации, по его мнению, приходят исправно, а проблема в несовпадении клоков, то есть, в "распределении" этих битов по временной шкале, что, в последствии, приводит к искажению восстановленной аналоговой волны. То есть, до тех пор, пока цифровая информация не раскодирована в аналог, джиттер недетектируем в принципе. А после того, как она раскодирована, уже никто не может сказать, где искажения из-за джиттера, а где искажения, намотанные в аналоговом тракте, причин для которых могут быть десятки. Или я чего-то не понимаю?
>он утверждает невозможность bit-perfect передачи данных по SPDIF
Это где он такое утверждает? Насколько я понимаю, биты информации, по его мнению, приходят исправно, а проблема в несовпадении клоков, то есть, в "распределении" этих битов по временной шкале, что, в последствии, приводит к искажению восстановленной аналоговой волны. То есть, до тех пор, пока цифровая информация не раскодирована в аналог, джиттер недетектируем в принципе. А после того, как она раскодирована, уже никто не может сказать, где искажения из-за джиттера, а где искажения, намотанные в аналоговом тракте, причин для которых могут быть десятки. Или я чего-то не понимаю?
Ответы>>740015
>>739739
попробуй поторговаться, норм усилитель
попробуй поторговаться, норм усилитель
на что вообще обращать внимание при покупке услика с рук?
какие подводные камни?
какие подводные камни?
>>739752
Самое главное внешний вид.
Самое главное внешний вид.
>>739632
если идеальное состояние - глупо НЕ брать.
3 года для акустики не срок.
если бы им было лет 30 -40.
а вот кембридж не бери - дрянь и говно редкостное.
уж лучше НАД какой нибудь.
если идеальное состояние - глупо НЕ брать.
3 года для акустики не срок.
если бы им было лет 30 -40.
а вот кембридж не бери - дрянь и говно редкостное.
уж лучше НАД какой нибудь.
>>739698
потому что макс лядов хитрый уебан.
не всё, что он пишет маразм, но достаточно моментов, чтобы понимать, что он также продажен и
пишет ЧТО ВЫГОДНО в данный момент.
потому что макс лядов хитрый уебан.
не всё, что он пишет маразм, но достаточно моментов, чтобы понимать, что он также продажен и
пишет ЧТО ВЫГОДНО в данный момент.
>>739700
я не знаю кто такой крашенников, но я тоже против юсб.
неправославный интерфейс для аудио.
уж лучше 1394, его производные или AES/spdif.
я не знаю кто такой крашенников, но я тоже против юсб.
неправославный интерфейс для аудио.
уж лучше 1394, его производные или AES/spdif.
Ответы>>740015
>>739701
о, привет.
расскажи пожалуйста про AVID.
видел как то на продаже за скромные деньги.
не понимаю зачем он мне, пока, но неясно как его подключать к PC.
там интерфейсное кабелирование видимо своё ?
о, привет.
расскажи пожалуйста про AVID.
видел как то на продаже за скромные деньги.
не понимаю зачем он мне, пока, но неясно как его подключать к PC.
там интерфейсное кабелирование видимо своё ?
Ответы>>740015
>>739713
в студиях тактируется от отдельного генератора.
в студиях тактируется от отдельного генератора.
>>739721
у вас всё так плохо, что из другого города зашквар везти ?
в нашей палате победившей демократии этим не заморачиваются.
у вас всё так плохо, что из другого города зашквар везти ?
в нашей палате победившей демократии этим не заморачиваются.
>>739796
без царапин, без сколов на корпусе. Но почему то владелец этих колонок врубал только по одной колонке, почему так ? мб он хочет скрыть какието недостатки ? - ссылался что надо отключать всю систему 5.1, которая у него подключена.
без царапин, без сколов на корпусе. Но почему то владелец этих колонок врубал только по одной колонке, почему так ? мб он хочет скрыть какието недостатки ? - ссылался что надо отключать всю систему 5.1, которая у него подключена.
>>739826
или подкинуть немного денег и взять эти
http://www.mvideo.ru/products/polochnye-kolonki-monitor-audio-bronze-bx-2-walnut-10000240
или подкинуть немного денег и взять эти
http://www.mvideo.ru/products/polochnye-kolonki-monitor-audio-bronze-bx-2-walnut-10000240
Ответы>>740006
Edifier Da 5100 за 9к стоит брать? Всего месяц юзали, гарантия год.
Ответы>>739830
>>739857
тогда как после этого не называть вас говноедами ?
объясни пожалуйста, как можно покупать такую дрянь и не смотреть мониторы, мониторы б/у, или старую акустику импортную ? мм?
тогда как после этого не называть вас говноедами ?
объясни пожалуйста, как можно покупать такую дрянь и не смотреть мониторы, мониторы б/у, или старую акустику импортную ? мм?
Ответы>>739997
>>739862
я не знаю какие у вас магазины, не скажу.
с рук можно взять начальные серии 302, 314, хорошие аппаратики, простые, но звучат вполне нормально.
не стыдно внутри у них.
я не знаю какие у вас магазины, не скажу.
с рук можно взять начальные серии 302, 314, хорошие аппаратики, простые, но звучат вполне нормально.
не стыдно внутри у них.
Ответы>>739878
>>739872
ДС-кун, говорят лучше не брать с рук усилки, мало ли что, поэтому хочу взять из магаза. Какие можешь посоветовать ?
ДС-кун, говорят лучше не брать с рук усилки, мало ли что, поэтому хочу взять из магаза. Какие можешь посоветовать ?
Ответы>>739882
>>739878
>>739878
поверь опыту - в магазе не намного лучше.
если фильтровать объявы и подготовиться купить с рук за эту же сумму можно гораздо более интересную вещь.
у вас в дс дохера магазинов и лавочек должно быть.
но я из мухосрансков другой страны, конкретно не скажу.
одно ясно - развод на cambridge audio, и ему подобное барахло - разводом и является.
глянь nad, посмотри самоделки в конце концов.
не зашоривай выбор до уёбы из кЕтая из говна и палок.
>>739878
поверь опыту - в магазе не намного лучше.
если фильтровать объявы и подготовиться купить с рук за эту же сумму можно гораздо более интересную вещь.
у вас в дс дохера магазинов и лавочек должно быть.
но я из мухосрансков другой страны, конкретно не скажу.
одно ясно - развод на cambridge audio, и ему подобное барахло - разводом и является.
глянь nad, посмотри самоделки в конце концов.
не зашоривай выбор до уёбы из кЕтая из говна и палок.
Denon PMA-520 - усилитель хороший или не очень? Цена устраивает, будет играть с потолочниками Klipsch RB-51
>>739925
потолочниками?
потолочниками?
Анон, планирую купить колоночки Sven stream mega r, хочу слушать флак с ноутбука через них. Какую не дорогую внешнюю карточку можно купить? Есть ли цап карты с возможность подключения к роутеру, чтобы запускать файлы по сети.
Ответы>>740021
>>739962
запускает файлы по сети программа-сервер или какой то потоковый инструмент трансляции.
звуковая карта для этого не нужна.
запускает файлы по сети программа-сервер или какой то потоковый инструмент трансляции.
звуковая карта для этого не нужна.
Ответы>>740009
>>739997
успешные альфа боги покупают только новое.
успешные альфа боги выбирают только дизайн.
успешные альфа боги заканчивают в 40 от сердечного приступа или инсульта.
успешные альфа боги покупают только новое.
успешные альфа боги выбирают только дизайн.
успешные альфа боги заканчивают в 40 от сердечного приступа или инсульта.
Ответы>>740000
Ответы>>740000
2078 Кб, 1840x3264
1693 Кб, 3264x1840
>>739632
Я таки купил их. Теперь надо выбрать усилок. Анон советует взять Над бу, но почему то хочется взять из магазина, предел 18к
Я таки купил их. Теперь надо выбрать усилок. Анон советует взять Над бу, но почему то хочется взять из магазина, предел 18к
>>740004
мб стоит действительно присмотреться к бу?
мб стоит действительно присмотреться к бу?
>>739827
бу на авите мб есть.
бу на авите мб есть.
>>739988
А куда колонки то подключать?
А куда колонки то подключать?
>>739967
Какие варианты посоветуешь?
Какие варианты посоветуешь?
136 Кб, 950x389
158 Кб, 1280x956
>>739718
Сорри, не могу найти. Перелопатил все его посты на рт20 и игели, мельком просмотрел его собственный формумчик. Суть сводилась к большей временной правильности сигнала, принятого по спдиф.
Если кто решит сам поискать - ник Крашенинникова на классикаудио.ру и ещё в нескольких местах - vcutter, на рммедии и не только - krosh.
>>739711
Обычная трансформаторная развязка. Мотается на ферритовом колечке, вторичная и первичная обмотки одинаковые - витков по 20.
>>739726
Вот же: "Зачем так сделано - а чтобы музыку не воровали побитно." То есть подразумевается, что через спдиф цифру не спиратить, поскольку в неё життер насрёт.
>>739739
Дешманство. Пикрелейтид. Выше по треlу была Ямаха за 8500 (https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/yamaha_ax-596_integralnyy_stereo_usilitel_700738756) - переплати за неё полторы, она горазо годнее.
>>739752
Если есть возможность проверить - практически никаких. Проверять важно не только на малой громкости, но и близко к максимуму. Регуляторы не шуршат, искажений не даёт, защита на пятом ватте не врубается - можно брать. Можно тыкнуться вольтметром на выходные зажимы, проверить постоянное напряжение - в идеале должно быть около 0, если до 100 мВ - тоже сойдёт.
>>739799
Крашенинников - довольно известный звукорежиссёр.
>>739800
Там всё довольно просто переделывается ля работы в качестве standalone-ЦАПа, подключаемого по SPDIF. Собсно, я так его и использую. Если не переделывать - нужен макинтошик, собственный нубусный кабель и платка в макентошик.
http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/38863-digidesign-442-i-o-standalone-dac-s-pdif-transport.html и пик2. И гуглинг по запросу digidesign 442 standalone.
А можно просто взять 888 вместо 442 - он из коробки умеет работать как отдельное устройство.
>>739803
Не надо тут, в амфитонах хоть до фонокорректора из одного сдвоенного операционника не опускаются.
>>739826
Повторюсь: когда играет по 1 колонке зараз, то скрыть недостатки труднее.
>>739962
К свинам ничего, кроме втроенного риальтека, нинужно.
>>739997
Как это нахуя? Потому что нет денег на новое приличное. И не беспокойся, в эдифаерах дизайна тоже нет.
>>740004
Поздравляю.
Делать нехуй? Вот что в магазинах до 20к:
https://market.yandex.ru/catalog/56162/list?hid=90554&how=dpop&gfilter=2142583761:-1952142040&priceto=20000
НЕ говоря о том, что покупать усь втрое дороже акустики несколько глупо. Ямаху за 8500 можешь взять - и довольно свежяя, и неплохая.
>>740012
Керамика вроде.
Сорри, не могу найти. Перелопатил все его посты на рт20 и игели, мельком просмотрел его собственный формумчик. Суть сводилась к большей временной правильности сигнала, принятого по спдиф.
Если кто решит сам поискать - ник Крашенинникова на классикаудио.ру и ещё в нескольких местах - vcutter, на рммедии и не только - krosh.
>>739711
>спдиф-трансформаторе? Что это?
Обычная трансформаторная развязка. Мотается на ферритовом колечке, вторичная и первичная обмотки одинаковые - витков по 20.
>>739726
>Это где он такое утверждает? Насколько я понимаю, биты информации, по его мнению, приходят исправно, а проблема в несовпадении клоков, то есть, в "распределении" этих битов по временной шкале
Вот же: "Зачем так сделано - а чтобы музыку не воровали побитно." То есть подразумевается, что через спдиф цифру не спиратить, поскольку в неё життер насрёт.
>>739739
Дешманство. Пикрелейтид. Выше по треlу была Ямаха за 8500 (https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/yamaha_ax-596_integralnyy_stereo_usilitel_700738756) - переплати за неё полторы, она горазо годнее.
>>739752
Если есть возможность проверить - практически никаких. Проверять важно не только на малой громкости, но и близко к максимуму. Регуляторы не шуршат, искажений не даёт, защита на пятом ватте не врубается - можно брать. Можно тыкнуться вольтметром на выходные зажимы, проверить постоянное напряжение - в идеале должно быть около 0, если до 100 мВ - тоже сойдёт.
>>739799
Крашенинников - довольно известный звукорежиссёр.
>>739800
Там всё довольно просто переделывается ля работы в качестве standalone-ЦАПа, подключаемого по SPDIF. Собсно, я так его и использую. Если не переделывать - нужен макинтошик, собственный нубусный кабель и платка в макентошик.
http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/38863-digidesign-442-i-o-standalone-dac-s-pdif-transport.html и пик2. И гуглинг по запросу digidesign 442 standalone.
А можно просто взять 888 вместо 442 - он из коробки умеет работать как отдельное устройство.
>>739803
Не надо тут, в амфитонах хоть до фонокорректора из одного сдвоенного операционника не опускаются.
>>739826
Повторюсь: когда играет по 1 колонке зараз, то скрыть недостатки труднее.
>>739962
К свинам ничего, кроме втроенного риальтека, нинужно.
>>739997
Как это нахуя? Потому что нет денег на новое приличное. И не беспокойся, в эдифаерах дизайна тоже нет.
>>740004
Поздравляю.
>почему то хочется взять из магазина, предел 18к
Делать нехуй? Вот что в магазинах до 20к:
https://market.yandex.ru/catalog/56162/list?hid=90554&how=dpop&gfilter=2142583761:-1952142040&priceto=20000
НЕ говоря о том, что покупать усь втрое дороже акустики несколько глупо. Ямаху за 8500 можешь взять - и довольно свежяя, и неплохая.
>>740012
Керамика вроде.
136 Кб, 950x389
158 Кб, 1280x956
>>739718
Сорри, не могу найти. Перелопатил все его посты на рт20 и игели, мельком просмотрел его собственный формумчик. Суть сводилась к большей временной правильности сигнала, принятого по спдиф.
Если кто решит сам поискать - ник Крашенинникова на классикаудио.ру и ещё в нескольких местах - vcutter, на рммедии и не только - krosh.
>>739711
Обычная трансформаторная развязка. Мотается на ферритовом колечке, вторичная и первичная обмотки одинаковые - витков по 20.
>>739726
Вот же: "Зачем так сделано - а чтобы музыку не воровали побитно." То есть подразумевается, что через спдиф цифру не спиратить, поскольку в неё життер насрёт.
>>739739
Дешманство. Пикрелейтид. Выше по треlу была Ямаха за 8500 (https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/yamaha_ax-596_integralnyy_stereo_usilitel_700738756) - переплати за неё полторы, она горазо годнее.
>>739752
Если есть возможность проверить - практически никаких. Проверять важно не только на малой громкости, но и близко к максимуму. Регуляторы не шуршат, искажений не даёт, защита на пятом ватте не врубается - можно брать. Можно тыкнуться вольтметром на выходные зажимы, проверить постоянное напряжение - в идеале должно быть около 0, если до 100 мВ - тоже сойдёт.
>>739799
Крашенинников - довольно известный звукорежиссёр.
>>739800
Там всё довольно просто переделывается ля работы в качестве standalone-ЦАПа, подключаемого по SPDIF. Собсно, я так его и использую. Если не переделывать - нужен макинтошик, собственный нубусный кабель и платка в макентошик.
http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/38863-digidesign-442-i-o-standalone-dac-s-pdif-transport.html и пик2. И гуглинг по запросу digidesign 442 standalone.
А можно просто взять 888 вместо 442 - он из коробки умеет работать как отдельное устройство.
>>739803
Не надо тут, в амфитонах хоть до фонокорректора из одного сдвоенного операционника не опускаются.
>>739826
Повторюсь: когда играет по 1 колонке зараз, то скрыть недостатки труднее.
>>739962
К свинам ничего, кроме втроенного риальтека, нинужно.
>>739997
Как это нахуя? Потому что нет денег на новое приличное. И не беспокойся, в эдифаерах дизайна тоже нет.
>>740004
Поздравляю.
Делать нехуй? Вот что в магазинах до 20к:
https://market.yandex.ru/catalog/56162/list?hid=90554&how=dpop&gfilter=2142583761:-1952142040&priceto=20000
НЕ говоря о том, что покупать усь втрое дороже акустики несколько глупо. Ямаху за 8500 можешь взять - и довольно свежяя, и неплохая.
>>740012
Керамика вроде.
Сорри, не могу найти. Перелопатил все его посты на рт20 и игели, мельком просмотрел его собственный формумчик. Суть сводилась к большей временной правильности сигнала, принятого по спдиф.
Если кто решит сам поискать - ник Крашенинникова на классикаудио.ру и ещё в нескольких местах - vcutter, на рммедии и не только - krosh.
>>739711
>спдиф-трансформаторе? Что это?
Обычная трансформаторная развязка. Мотается на ферритовом колечке, вторичная и первичная обмотки одинаковые - витков по 20.
>>739726
>Это где он такое утверждает? Насколько я понимаю, биты информации, по его мнению, приходят исправно, а проблема в несовпадении клоков, то есть, в "распределении" этих битов по временной шкале
Вот же: "Зачем так сделано - а чтобы музыку не воровали побитно." То есть подразумевается, что через спдиф цифру не спиратить, поскольку в неё життер насрёт.
>>739739
Дешманство. Пикрелейтид. Выше по треlу была Ямаха за 8500 (https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/yamaha_ax-596_integralnyy_stereo_usilitel_700738756) - переплати за неё полторы, она горазо годнее.
>>739752
Если есть возможность проверить - практически никаких. Проверять важно не только на малой громкости, но и близко к максимуму. Регуляторы не шуршат, искажений не даёт, защита на пятом ватте не врубается - можно брать. Можно тыкнуться вольтметром на выходные зажимы, проверить постоянное напряжение - в идеале должно быть около 0, если до 100 мВ - тоже сойдёт.
>>739799
Крашенинников - довольно известный звукорежиссёр.
>>739800
Там всё довольно просто переделывается ля работы в качестве standalone-ЦАПа, подключаемого по SPDIF. Собсно, я так его и использую. Если не переделывать - нужен макинтошик, собственный нубусный кабель и платка в макентошик.
http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/38863-digidesign-442-i-o-standalone-dac-s-pdif-transport.html и пик2. И гуглинг по запросу digidesign 442 standalone.
А можно просто взять 888 вместо 442 - он из коробки умеет работать как отдельное устройство.
>>739803
Не надо тут, в амфитонах хоть до фонокорректора из одного сдвоенного операционника не опускаются.
>>739826
Повторюсь: когда играет по 1 колонке зараз, то скрыть недостатки труднее.
>>739962
К свинам ничего, кроме втроенного риальтека, нинужно.
>>739997
Как это нахуя? Потому что нет денег на новое приличное. И не беспокойся, в эдифаерах дизайна тоже нет.
>>740004
Поздравляю.
>почему то хочется взять из магазина, предел 18к
Делать нехуй? Вот что в магазинах до 20к:
https://market.yandex.ru/catalog/56162/list?hid=90554&how=dpop&gfilter=2142583761:-1952142040&priceto=20000
НЕ говоря о том, что покупать усь втрое дороже акустики несколько глупо. Ямаху за 8500 можешь взять - и довольно свежяя, и неплохая.
>>740012
Керамика вроде.
Ответы>>740146
>>740015
Спасибо, всегда жду твоих ответов. За 1к отдал на профилактику свой у-7111 - всё норм, оба канала работают, ничего не шуршит при регулировании, в общем доволен. Дали подключал - норм, почище звук чем s30, думаю у последних корпус уже не торт, пластмассовые части от басса гудят, надавишь рукой - вроде лучше. Теперь ещё провода и разъемы хочу поменять, сейчас разные (один толще) и один просто скручен (саму фишку не разковырял пока); разъем "тире-точка", как вот >>739394 тут. Хочу спросить: разъемы купить под винты или для пайки? Провода есть в силиконе, примерно 1мм сечение, годятся, или лучше толще? Ямаха за 8.5к привлекает, но ее если только друзьям заказать, чтоб послушали, купили и с оказией передали, только так, ибо она в Москве. Разница будет существенная (от того у-7111 с профилактикой)?
Спасибо, всегда жду твоих ответов. За 1к отдал на профилактику свой у-7111 - всё норм, оба канала работают, ничего не шуршит при регулировании, в общем доволен. Дали подключал - норм, почище звук чем s30, думаю у последних корпус уже не торт, пластмассовые части от басса гудят, надавишь рукой - вроде лучше. Теперь ещё провода и разъемы хочу поменять, сейчас разные (один толще) и один просто скручен (саму фишку не разковырял пока); разъем "тире-точка", как вот >>739394 тут. Хочу спросить: разъемы купить под винты или для пайки? Провода есть в силиконе, примерно 1мм сечение, годятся, или лучше толще? Ямаха за 8.5к привлекает, но ее если только друзьям заказать, чтоб послушали, купили и с оказией передали, только так, ибо она в Москве. Разница будет существенная (от того у-7111 с профилактикой)?
>>740024
Мощные и малосигнальные части лучше распихать по разным корпусам для снижения наводок, интермодуляции и так далее. Модульность, опять же.
Не отменяет чисто маркетинговых решений, в которых корпус что УМ, что УП полупустой.
>>740026
Совсем недорого, поздравляю.
Подай БОСЫЙ БАСЕЦ герц на 40, так, чтобы низкочастотники примерно на +-4 мм ходили, и пройдись ладонью по контуру корпуса - не дует ли где, послушай щели. Для уверенности можешь ещё губами пройтись - на них мноо термочувствительных рецепторов, улавливают малейший сквозняк. Губы должны быть сухими, облизывать их не надо. Если нашлись щели - проливаешь их изнутри ПВА, стягиваешь корпус и оставляешь на сутки. Если колонки не хранились в гараже/погребе/на балконе - щелей с вероятностью овер 95% нет.
Открути их, проверь посадочные места, отверстия для шурупов укрепи спичками и ПВА. На обратную сторону можешь нанести пластилин, мастику или приклеить пенорезину. Лучше всего, пожалуй, именно пенорезина, она будет плотно контактировать с корпусом. Выпиливать решётки бессмысленно. Плотно прикрученные панели никаких звуков не издают.
Под винты удобнее. В них зажимать облуженные провода, не голую многожилу.
Нинада всяких "акустических кабелей" в силиконе - высока вероятность нарваться на непонятный сплав вместо меди. Бери ПВС 2х1,5 или 2х1. Хочется пафосу - РКГМ на 1,5 мм, плотно скрутить витой парой. Только проверь, влезаю ли эти 1,5 мм тебе в разъём.
Сложно сказать - некоторые учше слышат разницу между усилителями, некоторые хуже. У7111 вполне адекватный нищеусилитель, какой-то сводящей с ума грязи он не даёт. Я бы озаботился Ямахой, пусть знакомые послушают-купят.
Хороший вариант - на 8500 вместо нового усилителя акустически обработать помещение.
Мощные и малосигнальные части лучше распихать по разным корпусам для снижения наводок, интермодуляции и так далее. Модульность, опять же.
Не отменяет чисто маркетинговых решений, в которых корпус что УМ, что УП полупустой.
>>740026
>За 1к отдал на профилактику свой у-7111 - всё норм, оба канала работают, ничего не шуршит при регулировании, в общем доволен.
Совсем недорого, поздравляю.
>думаю у последних корпус уже не торт
Подай БОСЫЙ БАСЕЦ герц на 40, так, чтобы низкочастотники примерно на +-4 мм ходили, и пройдись ладонью по контуру корпуса - не дует ли где, послушай щели. Для уверенности можешь ещё губами пройтись - на них мноо термочувствительных рецепторов, улавливают малейший сквозняк. Губы должны быть сухими, облизывать их не надо. Если нашлись щели - проливаешь их изнутри ПВА, стягиваешь корпус и оставляешь на сутки. Если колонки не хранились в гараже/погребе/на балконе - щелей с вероятностью овер 95% нет.
>пластмассовые части от басса гудят, надавишь рукой - вроде лучше
Открути их, проверь посадочные места, отверстия для шурупов укрепи спичками и ПВА. На обратную сторону можешь нанести пластилин, мастику или приклеить пенорезину. Лучше всего, пожалуй, именно пенорезина, она будет плотно контактировать с корпусом. Выпиливать решётки бессмысленно. Плотно прикрученные панели никаких звуков не издают.
>разъемы купить под винты или для пайки?
Под винты удобнее. В них зажимать облуженные провода, не голую многожилу.
>Провода есть в силиконе, примерно 1мм сечение, годятся, или лучше толще?
Нинада всяких "акустических кабелей" в силиконе - высока вероятность нарваться на непонятный сплав вместо меди. Бери ПВС 2х1,5 или 2х1. Хочется пафосу - РКГМ на 1,5 мм, плотно скрутить витой парой. Только проверь, влезаю ли эти 1,5 мм тебе в разъём.
>Разница будет существенная (от того у-7111 с профилактикой)?
Сложно сказать - некоторые учше слышат разницу между усилителями, некоторые хуже. У7111 вполне адекватный нищеусилитель, какой-то сводящей с ума грязи он не даёт. Я бы озаботился Ямахой, пусть знакомые послушают-купят.
Хороший вариант - на 8500 вместо нового усилителя акустически обработать помещение.
>>740024
Мощные и малосигнальные части лучше распихать по разным корпусам для снижения наводок, интермодуляции и так далее. Модульность, опять же.
Не отменяет чисто маркетинговых решений, в которых корпус что УМ, что УП полупустой.
>>740026
Совсем недорого, поздравляю.
Подай БОСЫЙ БАСЕЦ герц на 40, так, чтобы низкочастотники примерно на +-4 мм ходили, и пройдись ладонью по контуру корпуса - не дует ли где, послушай щели. Для уверенности можешь ещё губами пройтись - на них мноо термочувствительных рецепторов, улавливают малейший сквозняк. Губы должны быть сухими, облизывать их не надо. Если нашлись щели - проливаешь их изнутри ПВА, стягиваешь корпус и оставляешь на сутки. Если колонки не хранились в гараже/погребе/на балконе - щелей с вероятностью овер 95% нет.
Открути их, проверь посадочные места, отверстия для шурупов укрепи спичками и ПВА. На обратную сторону можешь нанести пластилин, мастику или приклеить пенорезину. Лучше всего, пожалуй, именно пенорезина, она будет плотно контактировать с корпусом. Выпиливать решётки бессмысленно. Плотно прикрученные панели никаких звуков не издают.
Под винты удобнее. В них зажимать облуженные провода, не голую многожилу.
Нинада всяких "акустических кабелей" в силиконе - высока вероятность нарваться на непонятный сплав вместо меди. Бери ПВС 2х1,5 или 2х1. Хочется пафосу - РКГМ на 1,5 мм, плотно скрутить витой парой. Только проверь, влезаю ли эти 1,5 мм тебе в разъём.
Сложно сказать - некоторые учше слышат разницу между усилителями, некоторые хуже. У7111 вполне адекватный нищеусилитель, какой-то сводящей с ума грязи он не даёт. Я бы озаботился Ямахой, пусть знакомые послушают-купят.
Хороший вариант - на 8500 вместо нового усилителя акустически обработать помещение.
Мощные и малосигнальные части лучше распихать по разным корпусам для снижения наводок, интермодуляции и так далее. Модульность, опять же.
Не отменяет чисто маркетинговых решений, в которых корпус что УМ, что УП полупустой.
>>740026
>За 1к отдал на профилактику свой у-7111 - всё норм, оба канала работают, ничего не шуршит при регулировании, в общем доволен.
Совсем недорого, поздравляю.
>думаю у последних корпус уже не торт
Подай БОСЫЙ БАСЕЦ герц на 40, так, чтобы низкочастотники примерно на +-4 мм ходили, и пройдись ладонью по контуру корпуса - не дует ли где, послушай щели. Для уверенности можешь ещё губами пройтись - на них мноо термочувствительных рецепторов, улавливают малейший сквозняк. Губы должны быть сухими, облизывать их не надо. Если нашлись щели - проливаешь их изнутри ПВА, стягиваешь корпус и оставляешь на сутки. Если колонки не хранились в гараже/погребе/на балконе - щелей с вероятностью овер 95% нет.
>пластмассовые части от басса гудят, надавишь рукой - вроде лучше
Открути их, проверь посадочные места, отверстия для шурупов укрепи спичками и ПВА. На обратную сторону можешь нанести пластилин, мастику или приклеить пенорезину. Лучше всего, пожалуй, именно пенорезина, она будет плотно контактировать с корпусом. Выпиливать решётки бессмысленно. Плотно прикрученные панели никаких звуков не издают.
>разъемы купить под винты или для пайки?
Под винты удобнее. В них зажимать облуженные провода, не голую многожилу.
>Провода есть в силиконе, примерно 1мм сечение, годятся, или лучше толще?
Нинада всяких "акустических кабелей" в силиконе - высока вероятность нарваться на непонятный сплав вместо меди. Бери ПВС 2х1,5 или 2х1. Хочется пафосу - РКГМ на 1,5 мм, плотно скрутить витой парой. Только проверь, влезаю ли эти 1,5 мм тебе в разъём.
>Разница будет существенная (от того у-7111 с профилактикой)?
Сложно сказать - некоторые учше слышат разницу между усилителями, некоторые хуже. У7111 вполне адекватный нищеусилитель, какой-то сводящей с ума грязи он не даёт. Я бы озаботился Ямахой, пусть знакомые послушают-купят.
Хороший вариант - на 8500 вместо нового усилителя акустически обработать помещение.
>>740047
Спасибо за ответы;
Как?
просто эти силиконовые уже есть, прозрачная такая оплетка, лучше поменять?
Спасибо за ответы;
> подай герц на 40
Как?
>,ПВС, РКГМ
просто эти силиконовые уже есть, прозрачная такая оплетка, лучше поменять?
Ответы>>740149
>>740024
Два раза один и тот же товар продать, разумеется.
Два раза один и тот же товар продать, разумеется.
>>740000
i'm just an old fag
i'm just an old fag
>>740002
имеетсо ввиду что китайская хуйня намалевала в cad-ах под возможности современной обработки.
ну чтобы она не была дороже 3$ чем просто прямоугольный ящик под помидоры.
имеетсо ввиду что китайская хуйня намалевала в cad-ах под возможности современной обработки.
ну чтобы она не была дороже 3$ чем просто прямоугольный ящик под помидоры.
>>740004
возьми над из "магазину", проблем то.
всего лишь менеджерам сделаешь кассу и положишь ндс в копилку путену.
возьми над из "магазину", проблем то.
всего лишь менеджерам сделаешь кассу и положишь ндс в копилку путену.
>>740012
металлическая диафрагма, резиновые подвесы.
металлическая диафрагма, резиновые подвесы.
>>740015
весьма специфичный гражданин.
не то, чтобы поехавший, но некоторые безапеляционные моменты его вызывают сомнения.
>krosh
весьма специфичный гражданин.
не то, чтобы поехавший, но некоторые безапеляционные моменты его вызывают сомнения.
>>740015
мы в этом вопросе расходимся, но школота не поймёт, да и желательно ещё одно мнение, а то складывается ощущение у местных детей, что совок пропагандируется как нечто безальтернативное.
и я как бы не против совка, но уж слишком много оговорок и условий.
так что, чтобы проще было понять - уровень амфитона.
про "кетай дизайн" японцев и нелюбовь к их железкам можешь не начинать, это в этой и соседней ветке мы уже проходили.
на всех beag-ов не хватит.
>Не надо тут, в амфитонах хоть до фонокорректора из одного сдвоенного операционника не опускаются.
мы в этом вопросе расходимся, но школота не поймёт, да и желательно ещё одно мнение, а то складывается ощущение у местных детей, что совок пропагандируется как нечто безальтернативное.
и я как бы не против совка, но уж слишком много оговорок и условий.
так что, чтобы проще было понять - уровень амфитона.
про "кетай дизайн" японцев и нелюбовь к их железкам можешь не начинать, это в этой и соседней ветке мы уже проходили.
на всех beag-ов не хватит.
>>740021
компания старейшая.
не в ней вопрос.
сейчас усилители скажем так, делают по остаточному принципу.
не потому что не могут.
просто это не приоритет для рынка.
посему хороший усилитель будет стОить таких денег, которые ты, мой йУный друхх не готов выкладывать.
ничего зазорного в поПупке б/у нет.
нужно просто хавало не разевать и внимательно исследовать покупаемый аппарат.
компания старейшая.
не в ней вопрос.
сейчас усилители скажем так, делают по остаточному принципу.
не потому что не могут.
просто это не приоритет для рынка.
посему хороший усилитель будет стОить таких денег, которые ты, мой йУный друхх не готов выкладывать.
ничего зазорного в поПупке б/у нет.
нужно просто хавало не разевать и внимательно исследовать покупаемый аппарат.
>>740024
уход от влияния взаимных помех, облегчённый теплорежим, улучшенная развязка питания, меньшая плотность монтажа проще.
возможность комбинировать - разные преды с разными мощниками и наоборот.
в большом прокате также секция усиления и предварительные части - раздельны.
уход от влияния взаимных помех, облегчённый теплорежим, улучшенная развязка питания, меньшая плотность монтажа проще.
возможность комбинировать - разные преды с разными мощниками и наоборот.
в большом прокате также секция усиления и предварительные части - раздельны.
Ответы>>740178
>>740147
Никаких помех там нет, просто не нужно путать совкогавно и японские вещи.
Например у меня раздельный SONY
так мощный питается от два по 50в
А в преде три оптических входа, эквалайзер 12 полос,
рег громкости крутит микромоторчик.
и огромный электронный индикатор.
>от влияния взаимных помех
Никаких помех там нет, просто не нужно путать совкогавно и японские вещи.
Например у меня раздельный SONY
так мощный питается от два по 50в
А в преде три оптических входа, эквалайзер 12 полос,
рег громкости крутит микромоторчик.
и огромный электронный индикатор.
>>740178
И это год 1989.
И это год 1989.
Анон, есть 8000 руб. Какие колонки посоветуешь купить? Усилителя нет.
>>740178
ага, ты поди, думаешь, что слаботочные цепи в преде себя чувствуют отлично рядом с каскадами усиления ?
раздельное питание и разнесение плат ещё никому не вредили.
ага, ты поди, думаешь, что слаботочные цепи в преде себя чувствуют отлично рядом с каскадами усиления ?
раздельное питание и разнесение плат ещё никому не вредили.
Ответы>>740242
>>740047
сегодня в моем доме пели негритянки! Sade, Sky Edwards, Noisettes, вспомнил всех! ). На OST из интерстеллар почувствовал тот самый низ, как кто-то писал по в треде - больше похоже на давление чем на звук. Да, по поводу аккустической обработки помещения - съёмная однушка, даже паяльника нет, залудить нечем (кстати зачем лудят?).
И про источники: в ноуте что-то вроде intel 82801ib ich9; есть ещё плеер креативовский и айпад. С чего звук будет чище, и нужно ли менять звуковуху?
сегодня в моем доме пели негритянки! Sade, Sky Edwards, Noisettes, вспомнил всех! ). На OST из интерстеллар почувствовал тот самый низ, как кто-то писал по в треде - больше похоже на давление чем на звук. Да, по поводу аккустической обработки помещения - съёмная однушка, даже паяльника нет, залудить нечем (кстати зачем лудят?).
И про источники: в ноуте что-то вроде intel 82801ib ich9; есть ещё плеер креативовский и айпад. С чего звук будет чище, и нужно ли менять звуковуху?
Ответы>>740262
>>740242
молодец, держи шарик.
молодец, держи шарик.
>>740047
ту ямаху, АХ-596, сняли объявление - по ходу продали. А этот https://market.yandex.ru/product/11009108 совсем никуда?
ту ямаху, АХ-596, сняли объявление - по ходу продали. А этот https://market.yandex.ru/product/11009108 совсем никуда?
Ответы>>740434
>>740365
хороший.
для современных.
но на эту сумму можно соньку из ES серии взять уже или Technics 8080, 8600, V9, V-90, какую нибудь Optonica из средних-старших, Kenwood 70... серии.
короче выбор уже появляется вполне приличный.
хороший.
для современных.
но на эту сумму можно соньку из ES серии взять уже или Technics 8080, 8600, V9, V-90, какую нибудь Optonica из средних-старших, Kenwood 70... серии.
короче выбор уже появляется вполне приличный.
Ответы>>740461
Просто оставлю хжесь, вдруг надо кому и ещё не купили…
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kolonki_elektronika_as-033_2_sht_704616932
Нет, объява не моя, просто искал на авито себе что-нибудь на НГ.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kolonki_elektronika_as-033_2_sht_704616932
Нет, объява не моя, просто искал на авито себе что-нибудь на НГ.
Ответы>>740496
13 Кб, 480x360
61 Кб, 800x600
двач помоги выбрать колонки в пределах 5к, предпочитаю 2.0 чтобы басс не хрипел на 80-100% громкости. Юзаю песчаного цвета уже 9 лет, хрипеть стали пиздец с бассом. Вот хочу черные взять SVEN SPS-704 поясните
Ответы>>740530
>>740509
это очень хорошее состояние для аппарата.
не знаю что с потенциометрами и кнопками, но по фото претензий нет.
сколько это в $, переведите, мне сложно сделать вывод о цене.
это очень хорошее состояние для аппарата.
не знаю что с потенциометрами и кнопками, но по фото претензий нет.
сколько это в $, переведите, мне сложно сделать вывод о цене.
Ответы>>740573
154 Кб, 1500x1500
Дед Мороз принес пару JBL Studio 290, а стереоусилитель забыл в санях.
Как выбрать тот, который подойдет? Звук на него пойдет с внешней аудиокарты. Комната метров 20-25.
Как выбрать тот, который подойдет? Звук на него пойдет с внешней аудиокарты. Комната метров 20-25.
>>740558
пердолинг чистой воды.
как лабораторная работа какая нибудь, да.
как инструмент удобства...весьма и весьма спорный.
ибо кроме энергопотребления и бесшумности ничего хорошего.
пердолинг чистой воды.
как лабораторная работа какая нибудь, да.
как инструмент удобства...весьма и весьма спорный.
ибо кроме энергопотребления и бесшумности ничего хорошего.
Ответы>>740595
Сап, технач.
Вознамерился обзавестись эдифаерами Р2800.
Так вот, есть одна asus xonar d1, у которой S/PDIF и мик, и линия - один выход.
Еще есть на плате S/PDIF Out, который, судя по мануалу, подрубается к видяхе и выходит на HDMI.
Крч хотелось бы работающий мик и подключение по оптике.
Такие варианты:
1) Пиздовать в магазин за ЮСБ-миком, а гнездо отдать полностью на спдиф.
2) Перекинуть на HDMI, а потом как-то подключить к колонкам(как, кстати?).
3) Забить хуй и подрубить просто сразу в аналог.(Сильная ли разница?)
Что лучше будет?
Вознамерился обзавестись эдифаерами Р2800.
Так вот, есть одна asus xonar d1, у которой S/PDIF и мик, и линия - один выход.
Еще есть на плате S/PDIF Out, который, судя по мануалу, подрубается к видяхе и выходит на HDMI.
Крч хотелось бы работающий мик и подключение по оптике.
Такие варианты:
1) Пиздовать в магазин за ЮСБ-миком, а гнездо отдать полностью на спдиф.
2) Перекинуть на HDMI, а потом как-то подключить к колонкам(как, кстати?).
3) Забить хуй и подрубить просто сразу в аналог.(Сильная ли разница?)
Что лучше будет?
Ответы>>740614
Знатока, что насчет этого скажете - https://m.avito.ru/samara/audio_i_video/marantz_pm750dc_696170268
Ответы>>740649
Двачаны, подскажите Matrix Audio Mini-I Pro + Adam A8X - годный сетап? Перехожу с M–Audio Revolution + Beyerdynamic dt 770\880, возможности послушать нет. Стоит ли вваливать деньги или обмазаться эдифаерами?
>>740604
Да люди у нас быстрей мрут.
Да люди у нас быстрей мрут.
181 Кб, 1024x768
>>740614
Может подойти, кстати. Как называется? Где можно купить?
На карте, правда, не 7пин, а 3пин спдиф. Или подойдет?
Может подойти, кстати. Как называется? Где можно купить?
На карте, правда, не 7пин, а 3пин спдиф. Или подойдет?
>>740623
Кстати, еще пара вопросов.
Зачем нужен AUX?
Переключать на фронталку надо вручную в редакторе. Можно ли сделать это автоматическим?
Кстати, еще пара вопросов.
Зачем нужен AUX?
Переключать на фронталку надо вручную в редакторе. Можно ли сделать это автоматическим?
Хочу колонки за 12 тыщ. Летом мне тут уже советовали свен роял 2р. Так вот, норм? Или лучше микролаб за эти деньги? По барахолкам рыться не умею, я не специалист.
>>740624
Aux - дополнительный аналоговый вход.
Aux - дополнительный аналоговый вход.
>>740623
http://www.ebay.com/bhp/spdif-bracket
Там как раз три пина и есть. Конфигурация самого коннектора, правда, разная может быть.
http://www.ebay.com/bhp/spdif-bracket
Там как раз три пина и есть. Конфигурация самого коннектора, правда, разная может быть.
Та забейте уже, тут новый год на носу, а вы все про пины да прочие хуины.
>>740602
люди, в доллар переводите, пожалуйста.
тяжело ориентироваться и каждый раз лазить искать курсы.
люди, в доллар переводите, пожалуйста.
тяжело ориентироваться и каждый раз лазить искать курсы.
>>740615
мамкин максималист какой то.
то убер-адамы, то эдифаеры.
не знаю.
прими валерианку, что ли.
матрикс, не знаю что это.
мамкин максималист какой то.
то убер-адамы, то эдифаеры.
не знаю.
прими валерианку, что ли.
матрикс, не знаю что это.
>>740666
в долллар переведи.
в долллар переведи.
>>740681
НЕОДНОКРАТНО из треда в тред.
и ВСЁ РАВНО вопрос повторяется.
ЗЕЛЁНЫЙ, иди, спи мордой в оливье.
НЕОДНОКРАТНО из треда в тред.
и ВСЁ РАВНО вопрос повторяется.
ЗЕЛЁНЫЙ, иди, спи мордой в оливье.
>>740681
Не, ну тоже решение в какой-то степени. В степени, что можно не париться, пришёл в магазин, взял. Но я бы искал лучшего.
Не, ну тоже решение в какой-то степени. В степени, что можно не париться, пришёл в магазин, взял. Но я бы искал лучшего.
57 Кб, 820x506
>>740047
так может звуковую поискать тогда? я где-то итт писал про звук на айпаде, так там кажется слышно как каждая струна вибрирует, детальность что ли круче. Кто-нибудь в курсе про внешние звуковые, есть годные для стерео за недорого?
Например пикрел, UCA222?
>У7111 вполне адекватный нищеусилитель, какой-то сводящей с ума грязи он не даёт
так может звуковую поискать тогда? я где-то итт писал про звук на айпаде, так там кажется слышно как каждая струна вибрирует, детальность что ли круче. Кто-нибудь в курсе про внешние звуковые, есть годные для стерео за недорого?
Например пикрел, UCA222?
>>740047
кстати, на смену ax-596, который продали, появилась ах-592 https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/stereo_usilitel_yamaha_natural_sound_ax-592_687970486
Жаль только снова в ДС, и цена 10к
кстати, на смену ax-596, который продали, появилась ах-592 https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/stereo_usilitel_yamaha_natural_sound_ax-592_687970486
Жаль только снова в ДС, и цена 10к
Посоны, собираюсь брать asus в качестве звуковухи, отговорите, приведите примеры что для акустики это нинада, и нужен усилок
Ответы>>741077
>>741068
слишком долго описывать и пытаться найти ссылки.
аргументы - свой опыт использования подобного барахла.
барахло, не стОящее времени/денег.
слишком долго описывать и пытаться найти ссылки.
аргументы - свой опыт использования подобного барахла.
барахло, не стОящее времени/денег.
Ответы>>741075
>>741071
китай, в обёртке эвропЕйського бренда.
завышенная по цене, кинотеатральная акустика с примитивными головками, ублюдочными кроссоверами и банальным мдф в корпусах.
не стоит внимания.
китай, в обёртке эвропЕйського бренда.
завышенная по цене, кинотеатральная акустика с примитивными головками, ублюдочными кроссоверами и банальным мдф в корпусах.
не стоит внимания.
>>741075
внутреннюю/внешнюю ?
внутреннюю/внешнюю ?
>>741075
внешнюю
внешнюю
как тред-то ожил! а я думал все к 3-му числу никак до двачей не доберуться!
Ответы>>741085
>>739482
Пробовал на 10" совке менять, пенополиуретан, заебались, криво.
Пробовал на 10" совке менять, пенополиуретан, заебались, криво.
113 Кб, 1827x1005
>>741076
>>741071
Имел пользоватсья ими, 9ю серию. С годами поотклеивались резиновые подвесы и погорели пищалки, при том что я их не грузил сильно. Фильтры не фонтан, но и не дешевка как в некоторых ямахах в виде единственного кондера на ВЧ. НЧ и СЧ делились первым порядком, ВЧ вторым, что не помешало ему сгореть.
Как раз сегодня замерил оставшийся центральный канал 9CM с подклеенным подвесом, баса что-то не выдал, слушать как-то мутно, скучновато, звонкости не хватает.
>>741071
Имел пользоватсья ими, 9ю серию. С годами поотклеивались резиновые подвесы и погорели пищалки, при том что я их не грузил сильно. Фильтры не фонтан, но и не дешевка как в некоторых ямахах в виде единственного кондера на ВЧ. НЧ и СЧ делились первым порядком, ВЧ вторым, что не помешало ему сгореть.
Как раз сегодня замерил оставшийся центральный канал 9CM с подклеенным подвесом, баса что-то не выдал, слушать как-то мутно, скучновато, звонкости не хватает.
Ответы>>741214
>>740615
Потом тебе станет не хватать глубины баса у адамов и ты купишь студийный сабвуфер, а тяжелый НЧ-СЧ динамик будет абузой, так что лучше сразу бери 3-4-5" адамы и мониторный сабик к ним.
>>741045
появилась мысля сделать вертикальный массив из 10-20 таких динамиков, но они сука дорогие, от 250р за штуку, придется перелдопатить много 50ти рублевых телефонных буззеров
Потом тебе станет не хватать глубины баса у адамов и ты купишь студийный сабвуфер, а тяжелый НЧ-СЧ динамик будет абузой, так что лучше сразу бери 3-4-5" адамы и мониторный сабик к ним.
>>741045
>звук на айпаде, так там кажется слышно как каждая струна вибрирует,
появилась мысля сделать вертикальный массив из 10-20 таких динамиков, но они сука дорогие, от 250р за штуку, придется перелдопатить много 50ти рублевых телефонных буззеров
49 Кб, 455x338
образовался комплект акустики от дк jbl dsc 1000,стоит ли заморачиваться покупкой ресивера? источник пк, бюджет ограничен 10-12тыр
>>741178
в своё время тоже повёлся на внешний вид, но слава б-гу один знакомый отговорил.
позже только был рад, что не купил импульсивно это чудо техники.
в своё время тоже повёлся на внешний вид, но слава б-гу один знакомый отговорил.
позже только был рад, что не купил импульсивно это чудо техники.
>>741180
не зелени, семён.
какой ф пизду обузой, что ты мелешь ?
сшивку полос с саМбуХфиром ему предлагаешь в нижней середине делать ?
оло ло !
локализацию НЧ предлагаешь выбросить ?
оригинал!
>>741180
ну попробуй на советских ГД-40 такое построить, они дешевле.
не зелени, семён.
какой ф пизду обузой, что ты мелешь ?
сшивку полос с саМбуХфиром ему предлагаешь в нижней середине делать ?
оло ло !
локализацию НЧ предлагаешь выбросить ?
оригинал!
>>741180
>появилась мысля сделать вертикальный массив из 10-20 таких динамиков, но они сука дорогие, от 250р за штуку, придется перелдопатить много 50ти рублевых телефонных буззеров
ну попробуй на советских ГД-40 такое построить, они дешевле.
Ответы>>741310
>>741205
продать это к ебени фени, купить стерео для человеков, а не комплект для пидарасов.
а потом уже думать за ресиверы итп.
продать это к ебени фени, купить стерео для человеков, а не комплект для пидарасов.
а потом уже думать за ресиверы итп.
Ответы>>741225
>>741217
Спасибо, сам склонялся к такому
Спасибо, сам склонялся к такому
>>737729 (OP)
Анонсы, порекомендуйте систему тысяч за 12. Басы не интересуют, не ту музыку слушаю. В первую очередь жду качество звука и долговечность.
Было бы заебись с пультом управления.
Сейчас стоят Sven SPS-820, качеством почти доволен, не считая ебучих тресков и перегревания задней панели.
Анонсы, порекомендуйте систему тысяч за 12. Басы не интересуют, не ту музыку слушаю. В первую очередь жду качество звука и долговечность.
Было бы заебись с пультом управления.
Сейчас стоят Sven SPS-820, качеством почти доволен, не считая ебучих тресков и перегревания задней панели.
84 Кб, 640x480
>>741235
Мало денег, чтобы замахнуться на что-то интересное.
Sven Stream MEGA R, Microlab 6C, Sven Royal 2R
>>741205
говно
>>740615
Про цап не знаю, а Адамы A8X годные и довольно универсальные.
>>741180
Ну не то чтобы обузой, но есть такое, что могла бы быть серединка и поотзывчивей.
Честно говоря, вряд ли. Если взять бас-гитару, то восьмёрок хватит, чтобы отыграть всё что надо. Если взять электронику, то там на нижних частотах информативности мало, можно не отыгрывать, а обозночать, там и фазоинвертор вытянет.
Ну а так да, идти в три полосы - хорошая идея. Но только начнёшь, а дальше пошло-поехало. Берём A5X (меньше нет смысла), затем сад дюймов на 10. Возникает вопрос, а какого хрена один? А как же стереопанорама? Берём два. Возникает вопрос, а зачем нам этот сетап? Несите мне S4X!
Мало денег, чтобы замахнуться на что-то интересное.
Sven Stream MEGA R, Microlab 6C, Sven Royal 2R
>>741205
говно
>>740615
Про цап не знаю, а Адамы A8X годные и довольно универсальные.
>>741180
> тяжелый НЧ-СЧ динамик будет абузой
Ну не то чтобы обузой, но есть такое, что могла бы быть серединка и поотзывчивей.
>Потом тебе станет не хватать глубины баса у адамов
Честно говоря, вряд ли. Если взять бас-гитару, то восьмёрок хватит, чтобы отыграть всё что надо. Если взять электронику, то там на нижних частотах информативности мало, можно не отыгрывать, а обозночать, там и фазоинвертор вытянет.
Ну а так да, идти в три полосы - хорошая идея. Но только начнёшь, а дальше пошло-поехало. Берём A5X (меньше нет смысла), затем сад дюймов на 10. Возникает вопрос, а какого хрена один? А как же стереопанорама? Берём два. Возникает вопрос, а зачем нам этот сетап? Несите мне S4X!
>>741245
параша, но лучшее начинается с нищемониторов
параша, но лучшее начинается с нищемониторов
>>741243
Да я понимаю, я не аудиофил. Ищу скорее хорошее вложение денег на фоне падающего рубля.
Royal 2R вот заинтересовал. Чому кстати такая разница в цене с MEGA R?
Главное - почувствовать качественное различие с нынешними моими свенами SPS-820. Провал между этими моделями велик?
>Мало денег, чтобы замахнуться на что-то интересное.
>Sven Stream MEGA R, Microlab 6C, Sven Royal 2R
Да я понимаю, я не аудиофил. Ищу скорее хорошее вложение денег на фоне падающего рубля.
Royal 2R вот заинтересовал. Чому кстати такая разница в цене с MEGA R?
Главное - почувствовать качественное различие с нынешними моими свенами SPS-820. Провал между этими моделями велик?
>>741243
именно что как по последнему абзацу
именно что как по последнему абзацу
>>741245
потому что потребитель, особенно в дс-ах ленив аки тюлень.
пока не пнёшь под жёппу, не полетит.
т.е. искать, перебирать варианты, ездить, сравнивать ему не хочется.
хочется лёжа на диване заказать из гамазину няффные кАлончки и затем страдать "где же басы, как выкрутить АквАлайзер, пАчиму я не слышу разницу с этим вашим лослисс" ...
потому что потребитель, особенно в дс-ах ленив аки тюлень.
пока не пнёшь под жёппу, не полетит.
т.е. искать, перебирать варианты, ездить, сравнивать ему не хочется.
хочется лёжа на диване заказать из гамазину няффные кАлончки и затем страдать "где же басы, как выкрутить АквАлайзер, пАчиму я не слышу разницу с этим вашим лослисс" ...
>>741255
купи дохлых президентов или кусок золота, наивный.
>Ищу скорее хорошее вложение денег на фоне падающего рубля.
купи дохлых президентов или кусок золота, наивный.
Ответы>>741271
>>741268
Да куплю. Но колонки то один хуй никуда не денутся, они всяко приятнее чем рубли.
Да куплю. Но колонки то один хуй никуда не денутся, они всяко приятнее чем рубли.
Ответы>>741283
>>741271
доллары ты хотел сказать.
как посмотреть.
на вторичке стОимость колонок падает в зависимости от благосостояния.
мониторы ближнего поля смотри.
там хоть звук иногда попадается.
доллары ты хотел сказать.
как посмотреть.
на вторичке стОимость колонок падает в зависимости от благосостояния.
мониторы ближнего поля смотри.
там хоть звук иногда попадается.
Господа, у меня есть три 15 АС-109.
Насколько странна идея запилить трехканальный усилитель и не лишнюю колонку пускать квази-центр, т.е. смесь правого и левого канала?
Насколько странна идея запилить трехканальный усилитель и не лишнюю колонку пускать квази-центр, т.е. смесь правого и левого канала?
185 Кб, 376x600
68 Кб, 325x523
77 Кб, 369x463
>>741216
С 80гц
Длина волны 80гц 4,3 метра, будет достаточно для стандартной комнаты.
Тоже думал, но хочу именно из мелких пищалок.
>>741243
Вот чел хочет поглубже http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=73039
Сабы у них что-то пиздец дорогие, я понимаю там твиттер у них качественный, но тут то бухтелка, усилок и эмос скорее всего. За сраные 10" хотят под 80к. А 21" с кризисом подорожал в 4 раза.
> в нижней середине делать ?
С 80гц
>локализацию НЧ предлагаешь выбросить ?
Длина волны 80гц 4,3 метра, будет достаточно для стандартной комнаты.
>ГД-40
Тоже думал, но хочу именно из мелких пищалок.
>>741243
Вот чел хочет поглубже http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=73039
Сабы у них что-то пиздец дорогие, я понимаю там твиттер у них качественный, но тут то бухтелка, усилок и эмос скорее всего. За сраные 10" хотят под 80к. А 21" с кризисом подорожал в 4 раза.
Ответы>>741326
>>741255
Разница точно есть. Почему не купить что-то получше? Возьми тоже купи мониторы
Разница точно есть. Почему не купить что-то получше? Возьми тоже купи мониторы
Ответы>>741335
>>741285
довольно странная.
довольно странная.
>>741310
ну фейспалм.
замерил уже моды в помещении ?
>>741310
буржуи недобитые.
раб сила и энергия дорогие.
>С 80гц
ну фейспалм.
замерил уже моды в помещении ?
>>741310
>Сабы у них что-то пиздец дорогие
буржуи недобитые.
раб сила и энергия дорогие.
Ответы>>741338
>>741312
тогда уж ему нужен многоканальный вывод, чтобы кино и кое что из музыки в многоАнале играло.
тогда уж ему нужен многоканальный вывод, чтобы кино и кое что из музыки в многоАнале играло.
>>741311
Так я вот и спрашиваю же, что купить. Но больше 14к не потрачу.
Так я вот и спрашиваю же, что купить. Но больше 14к не потрачу.
>>741309
Из новых у них сейчас ресиверы сплошные, а хочется просто усилитель.
На местном авито нашел:
Denon PMA-720AE за 17к
Denon PMA-500AE за 9к
yamaha ax-492 за 10к
новый Yamaha a-s500 за 15к
Из новых у них сейчас ресиверы сплошные, а хочется просто усилитель.
На местном авито нашел:
Denon PMA-720AE за 17к
Denon PMA-500AE за 9к
yamaha ax-492 за 10к
новый Yamaha a-s500 за 15к
Ответы>>741708
>>741348
Вздор какой-то. Зачем так делать? Если для балансного подключения, то есть же микрофонный кабель.
Вздор какой-то. Зачем так делать? Если для балансного подключения, то есть же микрофонный кабель.
Ответы>>741364
>>741359
Просто есть 15 метров витой пары и нужно заменить кабель на старых микролабах, без особых вложений.
Просто есть 15 метров витой пары и нужно заменить кабель на старых микролабах, без особых вложений.
>>741364
Не подходит.
Не подходит.
> - Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся.
Ответы>>741387
>>741348
делал. работает.
не экономь впихивая оба канала в один кабель.
т.е. один кабель - минус, другой такой же по длине - плюс.
делал. работает.
не экономь впихивая оба канала в один кабель.
т.е. один кабель - минус, другой такой же по длине - плюс.
>>741387
фантазёр
фантазёр
311 Кб, 2048x1515
>>741404
10" с 5" сведутся без проблем, тем более с регулируемыми разделами.
Больше диаметр - меньше хода, быстрее подача, меньше гула.
10" с 5" сведутся без проблем, тем более с регулируемыми разделами.
Больше диаметр - меньше хода, быстрее подача, меньше гула.
68 Кб, 600x600
Всем нищебродам ИТТ - в ашане пикрелейтед(topdevice TDS-501) стоит 1200.
Лучшая покупка за эти деньги(до 2к вообще новых нормальных 2.0 не купишь). Купил тянке, т.к. приятно удивил звук этих няш в магазине(какие-то хачи на них лезгинку слушали, лол).
Лучшая покупка за эти деньги(до 2к вообще новых нормальных 2.0 не купишь). Купил тянке, т.к. приятно удивил звук этих няш в магазине(какие-то хачи на них лезгинку слушали, лол).
Ответы>>741444
>>741437
динамики за целых $5! это прогресс, да.
динамики за целых $5! это прогресс, да.
>>741439
На месте надо смотреть, я криминала большого не предвижу в этом деле, особенно если есть микрофон.
На месте надо смотреть, я криминала большого не предвижу в этом деле, особенно если есть микрофон.
82 Кб, 604x453
>>741412
По ебонутому колонки стоят.
Кто в курсе у каждой ли видеокарты с HDMI
есть свой SPDIF?
откуда мне звук отводить?
По ебонутому колонки стоят.
Кто в курсе у каждой ли видеокарты с HDMI
есть свой SPDIF?
откуда мне звук отводить?
Ответы>>741497
>>741447
громкость регулировать не получится, если с разных усилителей будет идти. точнее с услилитеелй разных мощностей.
громкость регулировать не получится, если с разных усилителей будет идти. точнее с услилитеелй разных мощностей.
>>741447
Это уже ебучий зоопарк будет.
Тем более что у меня нет источника для 5.1. Я всякое кинцо раз в год от силы смотрю, да и выводить 5.1 мне нечем.
Да и вообще меня больше интересовал псевдоцентр с точки зрения звучания музыки.
Это уже ебучий зоопарк будет.
Тем более что у меня нет источника для 5.1. Я всякое кинцо раз в год от силы смотрю, да и выводить 5.1 мне нечем.
Да и вообще меня больше интересовал псевдоцентр с точки зрения звучания музыки.
"Хм, настоящей Англией Castle был до 2006 года.
После чего бренд был продан китайскому холдингу IAG (владелец многих бывших славных английских брендов - Audiolab, Wharfedale, Mission, Quad). И сейчас производится на их мощностях в Китае. А завод в Аглии был закрыт. До банкротства производил так же корпуса для ряда британских фирм. В частности, корпуса для некоторых начальных моделей ProAc.
Была неплохая, относительно бюджетная акустика."
После чего бренд был продан китайскому холдингу IAG (владелец многих бывших славных английских брендов - Audiolab, Wharfedale, Mission, Quad). И сейчас производится на их мощностях в Китае. А завод в Аглии был закрыт. До банкротства производил так же корпуса для ряда британских фирм. В частности, корпуса для некоторых начальных моделей ProAc.
Была неплохая, относительно бюджетная акустика."
Ответы>>741508
"Совершенно верно, динамички одинаковые, и в Wharfedale и в Castle и даже в колоночках Quad, только это, на деле, не имеет ничего общего ни с Wharfdale, ни c Castle, ни с Quad.
Просто китайские динамички с разными фланцами - по необходимости.
Просто такой культур-мультур,
IAG - "бери побольше, кидай подальше!""
Просто китайские динамички с разными фланцами - по необходимости.
Просто такой культур-мультур,
IAG - "бери побольше, кидай подальше!""
Ответы>>741508
299 Кб, 800x800
>>741495
>>741496
Бля ну как же так? Пиздаглазые скупают и не банкротятся, а приличные производители продаются, закрываются.
>>741496
> А завод в Аглии был закрыт. До банкротства производил так же корпуса для
Бля ну как же так? Пиздаглазые скупают и не банкротятся, а приличные производители продаются, закрываются.
Ответы>>741513
>>741508
приличные допустили ряд ошибок, за что и расплатились впоследствии.
пиздоглазым плевать на качество.
они берут соотношением себестоимость-количестов/качество.
в компанию приходят левые люди, которым похуй на звук, а главное бабло.
им всё равно чем заниматься - дилдами или акустикой.
приличные допустили ряд ошибок, за что и расплатились впоследствии.
пиздоглазым плевать на качество.
они берут соотношением себестоимость-количестов/качество.
в компанию приходят левые люди, которым похуй на звук, а главное бабло.
им всё равно чем заниматься - дилдами или акустикой.
Что делать нищеброду, с бюджетом в 7-10к, которого заебали наушники за ноутом?
Копить на мониторы из оп-поста м-аудио? И за сколько они приедут? 200 евро?
Копить на мониторы из оп-поста м-аудио? И за сколько они приедут? 200 евро?
>>741518
Да, за 200. А это, сам понимаешь, в два раза больше твоего бюджета. Будут зато лучше свеноэдифаеров. Ты раз уж нищета, посмотри на барахолках, вдруг годнота есть. Или назови город, тут за тебя посмотрят на авито.
Да, за 200. А это, сам понимаешь, в два раза больше твоего бюджета. Будут зато лучше свеноэдифаеров. Ты раз уж нищета, посмотри на барахолках, вдруг годнота есть. Или назови город, тут за тебя посмотрят на авито.
Ответы>>741525
Ответы>>741622
>>741525
Да, голяк. Вот хоть что-то сносное https://www.avito.ru/stavropol/audio_i_video/microlab_pro_2_705709863
Но лучше заказать.
Да, голяк. Вот хоть что-то сносное https://www.avito.ru/stavropol/audio_i_video/microlab_pro_2_705709863
Но лучше заказать.
>>741518
искать на вторичке.
кроме м-аудио есть алесис монитор-уан или беринджер например.
и сходить, наконец, в банк и купить валюту, а то через пару месяцев будешь кукарекать как ещё жить лучше стало.
искать на вторичке.
кроме м-аудио есть алесис монитор-уан или беринджер например.
и сходить, наконец, в банк и купить валюту, а то через пару месяцев будешь кукарекать как ещё жить лучше стало.
Ответы>>741576
>>741325
Да и на двух ее не будет, максимум что ты поимеешь с двух сабов это проблемы с фазой
Да и на двух ее не будет, максимум что ты поимеешь с двух сабов это проблемы с фазой
38 Кб, 600x400
ФИЛАЛАГ СВОБОДНАЯ КАССА Итт. Есть одни стереопищалки с питанием от usb, и у них на DNIWE написано 500 мА. Не сосну ли я, если воткну их в сетевую зарядку usb, которая 1 или 2 А? От компа фонят, ебаный гнилобайт
Ответы>>741615
>>741614
нет
нет
>>741576
тогда более размеренно будешь яйца чесать, перебирая варианты.
а с таким темпом скоро хватит на затычки ушей за $3
тогда более размеренно будешь яйца чесать, перебирая варианты.
а с таким темпом скоро хватит на затычки ушей за $3
76 Кб, 500x348
>>740539
Город?
>>740629
Как специалист могу порыться за тебя на барахолках. С тебя 12к, с меня высыл в твоём направлении годной стереопары с усём.
>>740615
Хуятрикс. Бери digidesign 888 баксов за 80-100 и адамы, если так неймётся новое-с-прилавка.
>>741045
В пизду эти коробочки. Если у тебя ноут умеет выводить SPDIF - бери digidesign 888, если не умеет - возьми для начала какую-нибудь внешнюю звуковуху, которая умеет.
>>741051
Примерно те же яйца, расшевели уже своих московских кентов и купи через них, если так хочется усь.
>>741205
ВЫбрсить/продать задешево и купить на получившиеся деньги стереопару.
>>741235
Б/у стереопара. Раз басы не интересуют - можно даже японскую.
>>741245
Потому что тред создавал не я.
>>741285
Лучше найди ещё одну 109 и сделай квадро. Или продай лишнюю. Три канала - древняя система стереофонии, ещё из тех времён, когда под "стерео" понималось всё, что не моно. Помню фотку Синатры дома на фоне трёхканальной системы. Сейчас такое не пишут, да и сохранилось трёхканалок мало, форматне взлетел.
А фото сразу нашлось. Три АС, три усилителя воспроизведения у магнитофона.
>>741341
Это оптимально из твоих вариантов.
>>741364
Меняй. Только она у тебя постепенно полопаться может, если часто гнётся.
>>741518
Купить пару S70.
Город?
>>740629
Как специалист могу порыться за тебя на барахолках. С тебя 12к, с меня высыл в твоём направлении годной стереопары с усём.
>>740615
>Matrix Audio Mini-I Pro
Хуятрикс. Бери digidesign 888 баксов за 80-100 и адамы, если так неймётся новое-с-прилавка.
>>741045
В пизду эти коробочки. Если у тебя ноут умеет выводить SPDIF - бери digidesign 888, если не умеет - возьми для начала какую-нибудь внешнюю звуковуху, которая умеет.
>>741051
Примерно те же яйца, расшевели уже своих московских кентов и купи через них, если так хочется усь.
>>741205
ВЫбрсить/продать задешево и купить на получившиеся деньги стереопару.
>>741235
Б/у стереопара. Раз басы не интересуют - можно даже японскую.
>>741245
Потому что тред создавал не я.
>>741285
Лучше найди ещё одну 109 и сделай квадро. Или продай лишнюю. Три канала - древняя система стереофонии, ещё из тех времён, когда под "стерео" понималось всё, что не моно. Помню фотку Синатры дома на фоне трёхканальной системы. Сейчас такое не пишут, да и сохранилось трёхканалок мало, форматне взлетел.
А фото сразу нашлось. Три АС, три усилителя воспроизведения у магнитофона.
>>741341
>yamaha ax-492 за 10к
Это оптимально из твоих вариантов.
>>741364
Меняй. Только она у тебя постепенно полопаться может, если часто гнётся.
>>741518
Купить пару S70.
76 Кб, 500x348
>>740539
Город?
>>740629
Как специалист могу порыться за тебя на барахолках. С тебя 12к, с меня высыл в твоём направлении годной стереопары с усём.
>>740615
Хуятрикс. Бери digidesign 888 баксов за 80-100 и адамы, если так неймётся новое-с-прилавка.
>>741045
В пизду эти коробочки. Если у тебя ноут умеет выводить SPDIF - бери digidesign 888, если не умеет - возьми для начала какую-нибудь внешнюю звуковуху, которая умеет.
>>741051
Примерно те же яйца, расшевели уже своих московских кентов и купи через них, если так хочется усь.
>>741205
ВЫбрсить/продать задешево и купить на получившиеся деньги стереопару.
>>741235
Б/у стереопара. Раз басы не интересуют - можно даже японскую.
>>741245
Потому что тред создавал не я.
>>741285
Лучше найди ещё одну 109 и сделай квадро. Или продай лишнюю. Три канала - древняя система стереофонии, ещё из тех времён, когда под "стерео" понималось всё, что не моно. Помню фотку Синатры дома на фоне трёхканальной системы. Сейчас такое не пишут, да и сохранилось трёхканалок мало, форматне взлетел.
А фото сразу нашлось. Три АС, три усилителя воспроизведения у магнитофона.
>>741341
Это оптимально из твоих вариантов.
>>741364
Меняй. Только она у тебя постепенно полопаться может, если часто гнётся.
>>741518
Купить пару S70.
Город?
>>740629
Как специалист могу порыться за тебя на барахолках. С тебя 12к, с меня высыл в твоём направлении годной стереопары с усём.
>>740615
>Matrix Audio Mini-I Pro
Хуятрикс. Бери digidesign 888 баксов за 80-100 и адамы, если так неймётся новое-с-прилавка.
>>741045
В пизду эти коробочки. Если у тебя ноут умеет выводить SPDIF - бери digidesign 888, если не умеет - возьми для начала какую-нибудь внешнюю звуковуху, которая умеет.
>>741051
Примерно те же яйца, расшевели уже своих московских кентов и купи через них, если так хочется усь.
>>741205
ВЫбрсить/продать задешево и купить на получившиеся деньги стереопару.
>>741235
Б/у стереопара. Раз басы не интересуют - можно даже японскую.
>>741245
Потому что тред создавал не я.
>>741285
Лучше найди ещё одну 109 и сделай квадро. Или продай лишнюю. Три канала - древняя система стереофонии, ещё из тех времён, когда под "стерео" понималось всё, что не моно. Помню фотку Синатры дома на фоне трёхканальной системы. Сейчас такое не пишут, да и сохранилось трёхканалок мало, форматне взлетел.
А фото сразу нашлось. Три АС, три усилителя воспроизведения у магнитофона.
>>741341
>yamaha ax-492 за 10к
Это оптимально из твоих вариантов.
>>741364
Меняй. Только она у тебя постепенно полопаться может, если часто гнётся.
>>741518
Купить пару S70.
>>741708
хотел спросить лушче усь вместо моего у-7111 или звуковуху? и какая звуковуха в принципе считается годной для стерео?
>Примерно те же яйца, расшевели уже своих московских кентов и купи через них, если так хочется усь
хотел спросить лушче усь вместо моего у-7111 или звуковуху? и какая звуковуха в принципе считается годной для стерео?
Ответы>>741915
Мудрый анон. Нужен стерео усилитель. Стоит ли брать Technics SU-VX500 за 7 рублей?
>>741750
Любой мусор можно оправдать покупкой по старому курсу, в твоём случае ок.
Любой мусор можно оправдать покупкой по старому курсу, в твоём случае ок.
>>741750
продай и купи нормальную стереопару
продай и купи нормальную стереопару
75 Кб, 1920x1200
Посоны, опрос:
1. Диаметр нижнечастотника?
2. Слышите ли вы что-нибудь на мощном нижнечастотном ударе с 14 по 15 секунду?
http://rghost.net/6wcbVPWLp
Лично меня на 8 дюймах (Adam A8X) только ветерком обдувает. Ну и визуально я вижу, как динамики с большой амплитудой ходят.
1. Диаметр нижнечастотника?
2. Слышите ли вы что-нибудь на мощном нижнечастотном ударе с 14 по 15 секунду?
http://rghost.net/6wcbVPWLp
Лично меня на 8 дюймах (Adam A8X) только ветерком обдувает. Ну и визуально я вижу, как динамики с большой амплитудой ходят.
true peak +0.2db (!)
loudness range 4 LU
integrated -7.1
по пизде веником за такие "колбасы".
уёбище гранджевое.
после таких "фонограмм" и возникают мифы - мп3 и лослесс разницы нет.
loudness range 4 LU
integrated -7.1
по пизде веником за такие "колбасы".
уёбище гранджевое.
после таких "фонограмм" и возникают мифы - мп3 и лослесс разницы нет.
Ответы>>741787
>>741770
Ну я собственно не сильно в теме. Что из себя представляют современные и не очень ресиверы 5.1 7.1, и стоит ли рассматривать их как альтернативу этому техниксу за схожие деньги?
Если бы на полутехническом языке грамотно кто пояснил за этот парк, был бы признателен.
Ну я собственно не сильно в теме. Что из себя представляют современные и не очень ресиверы 5.1 7.1, и стоит ли рассматривать их как альтернативу этому техниксу за схожие деньги?
Если бы на полутехническом языке грамотно кто пояснил за этот парк, был бы признателен.
>>741785
ресиверы- нет.
они хороши тем, что в одном корпусе живёт декодер популярных на какое то время форматов кинозвука и многоканальный усилитель.
как понимаешь, засунуть это всё за дешево не получится в один корпус.
посему - либо декодеры и пред не очень, либо усиление посредственное.
в усилителе же только пред-коммутатор входов и стерео мощник сидят.
поэтому изначально у стерео усиления "форы" больше в плане качества.
чтобы понимать, хороший звучащий ресивер как начинался с $600-700 а лучше с 1000 так и начинается.
ресиверы- нет.
они хороши тем, что в одном корпусе живёт декодер популярных на какое то время форматов кинозвука и многоканальный усилитель.
как понимаешь, засунуть это всё за дешево не получится в один корпус.
посему - либо декодеры и пред не очень, либо усиление посредственное.
в усилителе же только пред-коммутатор входов и стерео мощник сидят.
поэтому изначально у стерео усиления "форы" больше в плане качества.
чтобы понимать, хороший звучащий ресивер как начинался с $600-700 а лучше с 1000 так и начинается.
Ответы>>741809
>>741784
Давай как-нибудь в следующий раз порасстраиваемся о хреновой записи и мастеринге. (Что сущая правда в этом случае и вообще для 95% записей.)
Ты давай скажи мне диаметр и что слышишь.
Давай как-нибудь в следующий раз порасстраиваемся о хреновой записи и мастеринге. (Что сущая правда в этом случае и вообще для 95% записей.)
Ты давай скажи мне диаметр и что слышишь.
Ответы>>741793
>>741787
AKG K270 ничего кроме шумоподобного ора не слышу.
на NAD 820 (редкие, можешь не искать)полочниках ничего так же (но сейчас громко включить не могу).
диаметр ? 6.5 где то.
напольники сейчас не включу, не могу пока.
AKG K270 ничего кроме шумоподобного ора не слышу.
на NAD 820 (редкие, можешь не искать)полочниках ничего так же (но сейчас громко включить не могу).
диаметр ? 6.5 где то.
напольники сейчас не включу, не могу пока.
>>741758
А может Yamaha AX-396 за те же деньги?
Почему у техникса написано class AA на морде? Это должно как то повышать его дрочибельность?
Вообще судя по фото я слегка в растерянности.
Что техникс
http://www.hifi-pictures.net/amplifiers-home/Technics SU-VX500/amp.htm
что ямаха
http://www.hifi-pictures.net/amplifiers-home/Yamaha AX-396/amp.htm
Я ожидал горы вундервафель в стиле сотого корвета.
Анон, ну посоветуй же мне усилок до 7 рублей в Питере. Поищи за меня, ленивого такого.
А может Yamaha AX-396 за те же деньги?
Почему у техникса написано class AA на морде? Это должно как то повышать его дрочибельность?
Вообще судя по фото я слегка в растерянности.
Что техникс
http://www.hifi-pictures.net/amplifiers-home/Technics SU-VX500/amp.htm
что ямаха
http://www.hifi-pictures.net/amplifiers-home/Yamaha AX-396/amp.htm
Я ожидал горы вундервафель в стиле сотого корвета.
Анон, ну посоветуй же мне усилок до 7 рублей в Питере. Поищи за меня, ленивого такого.
>>741809
пожалуйста.
>>741794
потому что они в своё время придумали хитрый класс работы каскада, который не совсем B класс.
маркетинговая уловка есть.
да, что техникс, что яма простые аппараты в данном случае.
хотя я любитель техниксов, интуиция подсказывает посмотреть ямаху повнимательнее.
пожалуйста.
>>741794
>class AA на морде
потому что они в своё время придумали хитрый класс работы каскада, который не совсем B класс.
маркетинговая уловка есть.
да, что техникс, что яма простые аппараты в данном случае.
хотя я любитель техниксов, интуиция подсказывает посмотреть ямаху повнимательнее.
>>741794
был бы хорошим мальчиком, купил бы в питере биги, у питерского ананаса.
ладно.
предупреждаю: я не местный и реалии вашего рынка несколько другие.
прошу обратить внимание на тематические форумы hi fi ru, soundex, bb20, где есть разделы барахолка.
там вполне реально проскакивают предложения вполне нормальные.
был бы хорошим мальчиком, купил бы в питере биги, у питерского ананаса.
ладно.
предупреждаю: я не местный и реалии вашего рынка несколько другие.
прошу обратить внимание на тематические форумы hi fi ru, soundex, bb20, где есть разделы барахолка.
там вполне реально проскакивают предложения вполне нормальные.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_technics_su-610_705325608
это что то около $50 на ваши тугрики должно быть.
следует посмотреть вживую и проверить на предмет пердящих каналов, регуляторов.
если всё живое, ничего вариант.
https://www.avito.ru/habarovsk/audio_i_video/usilitel_technics_su-7600_641805341
очень хорошее состояние для своего времени.
и вообще - рекомендую, хороший аппарат.
он 100 вольтовый, потребуется понижайка транс, но это мелочи.
действительно, аппарат можно считать винтажный уже.
нормальные деньги т.е. он просит очень вменяемо за такое состояние.
https://www.avito.ru/sevastopol/audio_i_video/prodam_usilitel_technics_su-8044k_365314654
похуже - поновее.
в принципе - ещё вменяемые начальные аппараты.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/technics_su-3v_676693084
после колхозинга, можно торговаться.
но это уже на СТК-шках машина.
https://www.avito.ru/ulan-ude/audio_i_video/prodam_usilitel_technics_su-8044g_701909180
странный колхозинг на жопе.
уточнить скрипят ли регуляторы итп.
если шлёт наложкой или после некоторой небольшой предоплаты....
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_tesla_azk_210_665247412
ржака, я бы взял по-приколу.
потребуется пред, или нормальная звук. карта.
вобщем за такую сумму интересный агрегат.
https://www.avito.ru/kaliningrad/audio_i_video/technics_su-a700_708058405
этот какой то мутный во всех отношениях.
но ничего не мешает звякнуть и спроисть что как.
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/stereousilitel_nad_c_320_617477453
неплохо звучит.
это что то около $50 на ваши тугрики должно быть.
следует посмотреть вживую и проверить на предмет пердящих каналов, регуляторов.
если всё живое, ничего вариант.
https://www.avito.ru/habarovsk/audio_i_video/usilitel_technics_su-7600_641805341
очень хорошее состояние для своего времени.
и вообще - рекомендую, хороший аппарат.
он 100 вольтовый, потребуется понижайка транс, но это мелочи.
действительно, аппарат можно считать винтажный уже.
нормальные деньги т.е. он просит очень вменяемо за такое состояние.
https://www.avito.ru/sevastopol/audio_i_video/prodam_usilitel_technics_su-8044k_365314654
похуже - поновее.
в принципе - ещё вменяемые начальные аппараты.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/technics_su-3v_676693084
после колхозинга, можно торговаться.
но это уже на СТК-шках машина.
https://www.avito.ru/ulan-ude/audio_i_video/prodam_usilitel_technics_su-8044g_701909180
странный колхозинг на жопе.
уточнить скрипят ли регуляторы итп.
если шлёт наложкой или после некоторой небольшой предоплаты....
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_tesla_azk_210_665247412
ржака, я бы взял по-приколу.
потребуется пред, или нормальная звук. карта.
вобщем за такую сумму интересный агрегат.
https://www.avito.ru/kaliningrad/audio_i_video/technics_su-a700_708058405
этот какой то мутный во всех отношениях.
но ничего не мешает звякнуть и спроисть что как.
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/stereousilitel_nad_c_320_617477453
неплохо звучит.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_technics_su-610_705325608
это что то около $50 на ваши тугрики должно быть.
следует посмотреть вживую и проверить на предмет пердящих каналов, регуляторов.
если всё живое, ничего вариант.
https://www.avito.ru/habarovsk/audio_i_video/usilitel_technics_su-7600_641805341
очень хорошее состояние для своего времени.
и вообще - рекомендую, хороший аппарат.
он 100 вольтовый, потребуется понижайка транс, но это мелочи.
действительно, аппарат можно считать винтажный уже.
нормальные деньги т.е. он просит очень вменяемо за такое состояние.
https://www.avito.ru/sevastopol/audio_i_video/prodam_usilitel_technics_su-8044k_365314654
похуже - поновее.
в принципе - ещё вменяемые начальные аппараты.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/technics_su-3v_676693084
после колхозинга, можно торговаться.
но это уже на СТК-шках машина.
https://www.avito.ru/ulan-ude/audio_i_video/prodam_usilitel_technics_su-8044g_701909180
странный колхозинг на жопе.
уточнить скрипят ли регуляторы итп.
если шлёт наложкой или после некоторой небольшой предоплаты....
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_tesla_azk_210_665247412
ржака, я бы взял по-приколу.
потребуется пред, или нормальная звук. карта.
вобщем за такую сумму интересный агрегат.
https://www.avito.ru/kaliningrad/audio_i_video/technics_su-a700_708058405
этот какой то мутный во всех отношениях.
но ничего не мешает звякнуть и спроисть что как.
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/stereousilitel_nad_c_320_617477453
неплохо звучит.
это что то около $50 на ваши тугрики должно быть.
следует посмотреть вживую и проверить на предмет пердящих каналов, регуляторов.
если всё живое, ничего вариант.
https://www.avito.ru/habarovsk/audio_i_video/usilitel_technics_su-7600_641805341
очень хорошее состояние для своего времени.
и вообще - рекомендую, хороший аппарат.
он 100 вольтовый, потребуется понижайка транс, но это мелочи.
действительно, аппарат можно считать винтажный уже.
нормальные деньги т.е. он просит очень вменяемо за такое состояние.
https://www.avito.ru/sevastopol/audio_i_video/prodam_usilitel_technics_su-8044k_365314654
похуже - поновее.
в принципе - ещё вменяемые начальные аппараты.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/technics_su-3v_676693084
после колхозинга, можно торговаться.
но это уже на СТК-шках машина.
https://www.avito.ru/ulan-ude/audio_i_video/prodam_usilitel_technics_su-8044g_701909180
странный колхозинг на жопе.
уточнить скрипят ли регуляторы итп.
если шлёт наложкой или после некоторой небольшой предоплаты....
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_tesla_azk_210_665247412
ржака, я бы взял по-приколу.
потребуется пред, или нормальная звук. карта.
вобщем за такую сумму интересный агрегат.
https://www.avito.ru/kaliningrad/audio_i_video/technics_su-a700_708058405
этот какой то мутный во всех отношениях.
но ничего не мешает звякнуть и спроисть что как.
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/stereousilitel_nad_c_320_617477453
неплохо звучит.
>>741819
Советчик хуев....
Там пацык в открытую врёт.
А! предохранитель на нём 1.5 ампер.
На моих 2.5 и 5.0 ампер.
для сравнения.
Советчик хуев....
>неплохо звучит.
Там пацык в открытую врёт.
А! предохранитель на нём 1.5 ампер.
На моих 2.5 и 5.0 ампер.
для сравнения.
Ответы>>741845
>>741844
ну охуеть, критикан, пердючий, что не так ?
сравнить железки с 1000 долларовыми аппаратами ?
какие амперы ? к чему предохранители ?
>Советчик хуев....
ну охуеть, критикан, пердючий, что не так ?
сравнить железки с 1000 долларовыми аппаратами ?
какие амперы ? к чему предохранители ?
138 Кб, 1280x839
184 Кб, 1024x768
63 Кб, 1280x720
Есть ли тут специалисты по YOBA-технике, в частности ламповой? Последние два пикрелейтеда мне советовали где-то здесь года два назад.
inb4: кококо теплый ламповый звук кококо некуда деньги потратить кококо ретрограды кококо слушай mp3/cd/lossless
1. Полное ли говно мой фонокорректор?
2. Что можете сказать о фонокорректорах, которые делает автор моего усилителя?
3. В усилителе менял стоковую JJ 5751 на совтековский 12AX7 и новодельный Tung-Sol 12AX7. Больше всего понравился Tung-Sol: от детализации просто выносит мозги. Если кому-то интересно, могу подробно описать впечатления. Вопрос же в том, какие еще лампы попробовать.
Стоит ли вот это своих денег?
http://hificomponents.ru/magazin/product/12ax7-genalex-gold-lion
Новодельный Mullard пробовать? Есть ли смысл играться c NOS? Бюджет нынче стал ограничен: несмотря на то, что лампы делают в России, цены на них долларовые.
Не гоните погаными тряпками за то, что тред не про наушники.
inb4: кококо теплый ламповый звук кококо некуда деньги потратить кококо ретрограды кококо слушай mp3/cd/lossless
1. Полное ли говно мой фонокорректор?
2. Что можете сказать о фонокорректорах, которые делает автор моего усилителя?
3. В усилителе менял стоковую JJ 5751 на совтековский 12AX7 и новодельный Tung-Sol 12AX7. Больше всего понравился Tung-Sol: от детализации просто выносит мозги. Если кому-то интересно, могу подробно описать впечатления. Вопрос же в том, какие еще лампы попробовать.
Стоит ли вот это своих денег?
http://hificomponents.ru/magazin/product/12ax7-genalex-gold-lion
Новодельный Mullard пробовать? Есть ли смысл играться c NOS? Бюджет нынче стал ограничен: несмотря на то, что лампы делают в России, цены на них долларовые.
Не гоните погаными тряпками за то, что тред не про наушники.
>>741848
Не та пикча прикрепилась: фонокорректор не p25.2, а p25.3.
Не та пикча прикрепилась: фонокорректор не p25.2, а p25.3.
>>741848
не знаю, видимо он самодельный.
тогда его слушать нужно и на тестах гонять, чтобы что то нормальное сказать.
>Полное ли говно мой фонокорректор?
не знаю, видимо он самодельный.
тогда его слушать нужно и на тестах гонять, чтобы что то нормальное сказать.
Привет, котаны.
Есть комната на 25 квадратных метров, расстояние от слушателя до колонок 4.5 метра.
Хочу чтобы было DLNA, способ подключения к сети не важен (есть и wifi и ethernet).
Стерео, возможность вывести звук с ТВ.
Что посоветуете из антикризисного?
Есть комната на 25 квадратных метров, расстояние от слушателя до колонок 4.5 метра.
Хочу чтобы было DLNA, способ подключения к сети не важен (есть и wifi и ethernet).
Стерео, возможность вывести звук с ТВ.
Что посоветуете из антикризисного?
вероятно платина
какие усилки смотреть на авито(или у китайцев?) для s90?
какие усилки смотреть на авито(или у китайцев?) для s90?
Ответы>>741913
>>741909
выше вон набрасывал чуваку, подойдут тоже.
китайцев - это же чемодан без ручки.
не понравится или что то захочешь сменить - хер продашь потом.
выше вон набрасывал чуваку, подойдут тоже.
китайцев - это же чемодан без ручки.
не понравится или что то захочешь сменить - хер продашь потом.
>>741912
Умник блядь. Иди нахуй.
Умник блядь. Иди нахуй.
951 Кб, 3000x1804
>>741715
digidesign 888, писал уже. В него потом можно будет воткнуть какой-нибудь годный студийный мощник.
Напомни, тебе коммутация нужна, или только одного входа с пека хватит?
>>741758
Он играет не настолько плохо, как можно было ожидать, но вё равно. За 7к можно взять, например, "Бриг" 3 версии после профилктики, который гораздо гораздее этого техникса.
>>741783
15", BEAG HEC-90
Низкочастотный короткий толчок без атаки. Просто возникает низкочастотный звук, давит на уши примерно чуть меньше секунды и с небольшим затуханием пропадает.
>>741785
Говно.
Нет.
Техникс сам-то не сильно хорош: весь усилитель мощности на одной микросборке, перед ней некий тембрблок. Поставлялся в комплекте с абсолютно помойными в стоке, но приемлимыми после доработки колонками.
>>741794
Ямаха гораздо лучше техникса - оконечник уже на рассыпухи, внутри не настолько шаром покати.
Так его и бери - хороший усь. У меня есть и 048, и 038, который покомпактнее.
>>741819
Кстати да, Тесла хорошую технику делала. Мне ещё и дизайн нравится, но это уже на любителя.
>>741848
Ты ничего не нпутал со своим корректором? Он по идее, если это 25.3, должен быть на октальных 6Н8С и 6Н9С, а не на пальчиковых 6Н2П.
Не интересно. А вот в схему ему заглянуть, режимы проверить, спектры с разными лампочками - интересно. Часто звучание меняется оттого, что новая лампа работает немного в другом режиме. Ещё чаще - просто самовнушение.
Что до корра как такового: схемы не нашёл, но пишут, что там Г-фильтр в питании (и это хорошо), что на выходе есть катодный повторитель (тоже хорошо, аудиофилы негодуют - кабеля не звучат!), что коррекция пассивная (а вот это уже спорно).
Нутро сфотографируй - это тоже интересно. Можно туда попробовать 6Н2П-ЕВ с минимальной переделкой питания или без неё, если там 12АХ7 запитаны от 6,3 В.
Что у тебя за наушниковый усь - нихера не видно.
>какая звуковуха в принципе считается годной для стерео?
digidesign 888, писал уже. В него потом можно будет воткнуть какой-нибудь годный студийный мощник.
Напомни, тебе коммутация нужна, или только одного входа с пека хватит?
>>741758
>Technics SU-VX500
Он играет не настолько плохо, как можно было ожидать, но вё равно. За 7к можно взять, например, "Бриг" 3 версии после профилктики, который гораздо гораздее этого техникса.
>>741783
>1. Диаметр нижнечастотника?
15", BEAG HEC-90
>2. Слышите ли вы что-нибудь на мощном нижнечастотном ударе с 14 по 15 секунду?
Низкочастотный короткий толчок без атаки. Просто возникает низкочастотный звук, давит на уши примерно чуть меньше секунды и с небольшим затуханием пропадает.
>>741785
>Что из себя представляют современные и не очень ресиверы 5.1 7.1
Говно.
>стоит ли рассматривать их как альтернативу этому техниксу за схожие деньги?
Нет.
Техникс сам-то не сильно хорош: весь усилитель мощности на одной микросборке, перед ней некий тембрблок. Поставлялся в комплекте с абсолютно помойными в стоке, но приемлимыми после доработки колонками.
>>741794
Ямаха гораздо лучше техникса - оконечник уже на рассыпухи, внутри не настолько шаром покати.
>ожидал горы вундервафель в стиле сотого корвета
Так его и бери - хороший усь. У меня есть и 048, и 038, который покомпактнее.
>>741819
>https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_tesla_azk_210_665247412
>
>ржака, я бы взял по-приколу.
>потребуется пред, или нормальная звук. карта.
>вобщем за такую сумму интересный агрегат.
Кстати да, Тесла хорошую технику делала. Мне ещё и дизайн нравится, но это уже на любителя.
>>741848
Ты ничего не нпутал со своим корректором? Он по идее, если это 25.3, должен быть на октальных 6Н8С и 6Н9С, а не на пальчиковых 6Н2П.
>менял стоковую JJ 5751 на совтековский 12AX7 и новодельный Tung-Sol 12AX7. Больше всего понравился Tung-Sol: от детализации просто выносит мозги. Если кому-то интересно, могу подробно описать впечатления
Не интересно. А вот в схему ему заглянуть, режимы проверить, спектры с разными лампочками - интересно. Часто звучание меняется оттого, что новая лампа работает немного в другом режиме. Ещё чаще - просто самовнушение.
Что до корра как такового: схемы не нашёл, но пишут, что там Г-фильтр в питании (и это хорошо), что на выходе есть катодный повторитель (тоже хорошо, аудиофилы негодуют - кабеля не звучат!), что коррекция пассивная (а вот это уже спорно).
Нутро сфотографируй - это тоже интересно. Можно туда попробовать 6Н2П-ЕВ с минимальной переделкой питания или без неё, если там 12АХ7 запитаны от 6,3 В.
Что у тебя за наушниковый усь - нихера не видно.
951 Кб, 3000x1804
>>741715
digidesign 888, писал уже. В него потом можно будет воткнуть какой-нибудь годный студийный мощник.
Напомни, тебе коммутация нужна, или только одного входа с пека хватит?
>>741758
Он играет не настолько плохо, как можно было ожидать, но вё равно. За 7к можно взять, например, "Бриг" 3 версии после профилктики, который гораздо гораздее этого техникса.
>>741783
15", BEAG HEC-90
Низкочастотный короткий толчок без атаки. Просто возникает низкочастотный звук, давит на уши примерно чуть меньше секунды и с небольшим затуханием пропадает.
>>741785
Говно.
Нет.
Техникс сам-то не сильно хорош: весь усилитель мощности на одной микросборке, перед ней некий тембрблок. Поставлялся в комплекте с абсолютно помойными в стоке, но приемлимыми после доработки колонками.
>>741794
Ямаха гораздо лучше техникса - оконечник уже на рассыпухи, внутри не настолько шаром покати.
Так его и бери - хороший усь. У меня есть и 048, и 038, который покомпактнее.
>>741819
Кстати да, Тесла хорошую технику делала. Мне ещё и дизайн нравится, но это уже на любителя.
>>741848
Ты ничего не нпутал со своим корректором? Он по идее, если это 25.3, должен быть на октальных 6Н8С и 6Н9С, а не на пальчиковых 6Н2П.
Не интересно. А вот в схему ему заглянуть, режимы проверить, спектры с разными лампочками - интересно. Часто звучание меняется оттого, что новая лампа работает немного в другом режиме. Ещё чаще - просто самовнушение.
Что до корра как такового: схемы не нашёл, но пишут, что там Г-фильтр в питании (и это хорошо), что на выходе есть катодный повторитель (тоже хорошо, аудиофилы негодуют - кабеля не звучат!), что коррекция пассивная (а вот это уже спорно).
Нутро сфотографируй - это тоже интересно. Можно туда попробовать 6Н2П-ЕВ с минимальной переделкой питания или без неё, если там 12АХ7 запитаны от 6,3 В.
Что у тебя за наушниковый усь - нихера не видно.
>какая звуковуха в принципе считается годной для стерео?
digidesign 888, писал уже. В него потом можно будет воткнуть какой-нибудь годный студийный мощник.
Напомни, тебе коммутация нужна, или только одного входа с пека хватит?
>>741758
>Technics SU-VX500
Он играет не настолько плохо, как можно было ожидать, но вё равно. За 7к можно взять, например, "Бриг" 3 версии после профилктики, который гораздо гораздее этого техникса.
>>741783
>1. Диаметр нижнечастотника?
15", BEAG HEC-90
>2. Слышите ли вы что-нибудь на мощном нижнечастотном ударе с 14 по 15 секунду?
Низкочастотный короткий толчок без атаки. Просто возникает низкочастотный звук, давит на уши примерно чуть меньше секунды и с небольшим затуханием пропадает.
>>741785
>Что из себя представляют современные и не очень ресиверы 5.1 7.1
Говно.
>стоит ли рассматривать их как альтернативу этому техниксу за схожие деньги?
Нет.
Техникс сам-то не сильно хорош: весь усилитель мощности на одной микросборке, перед ней некий тембрблок. Поставлялся в комплекте с абсолютно помойными в стоке, но приемлимыми после доработки колонками.
>>741794
Ямаха гораздо лучше техникса - оконечник уже на рассыпухи, внутри не настолько шаром покати.
>ожидал горы вундервафель в стиле сотого корвета
Так его и бери - хороший усь. У меня есть и 048, и 038, который покомпактнее.
>>741819
>https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_tesla_azk_210_665247412
>
>ржака, я бы взял по-приколу.
>потребуется пред, или нормальная звук. карта.
>вобщем за такую сумму интересный агрегат.
Кстати да, Тесла хорошую технику делала. Мне ещё и дизайн нравится, но это уже на любителя.
>>741848
Ты ничего не нпутал со своим корректором? Он по идее, если это 25.3, должен быть на октальных 6Н8С и 6Н9С, а не на пальчиковых 6Н2П.
>менял стоковую JJ 5751 на совтековский 12AX7 и новодельный Tung-Sol 12AX7. Больше всего понравился Tung-Sol: от детализации просто выносит мозги. Если кому-то интересно, могу подробно описать впечатления
Не интересно. А вот в схему ему заглянуть, режимы проверить, спектры с разными лампочками - интересно. Часто звучание меняется оттого, что новая лампа работает немного в другом режиме. Ещё чаще - просто самовнушение.
Что до корра как такового: схемы не нашёл, но пишут, что там Г-фильтр в питании (и это хорошо), что на выходе есть катодный повторитель (тоже хорошо, аудиофилы негодуют - кабеля не звучат!), что коррекция пассивная (а вот это уже спорно).
Нутро сфотографируй - это тоже интересно. Можно туда попробовать 6Н2П-ЕВ с минимальной переделкой питания или без неё, если там 12АХ7 запитаны от 6,3 В.
Что у тебя за наушниковый усь - нихера не видно.
>>741916
Ну за 7 тысяч за штуку - точно плохи.
>>741726
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/usilitel_moschnosti_om_mark_2_695035097
Вот интересный вариант. Если собрано хорошо - стоит купить.
Ну за 7 тысяч за штуку - точно плохи.
>>741726
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/usilitel_moschnosti_om_mark_2_695035097
Вот интересный вариант. Если собрано хорошо - стоит купить.
Ищу недорогой интерфейс для записи гитары в домашних условиях. Что скажите за zoom uac-2? Может что другое посоветуете?
Ответы>>741970
>>741907
хочу чтобы семеро дрочили, а ещё чтобы жопу лохматили фурии, а во рту 30 летний вискарь и эфедрин по вене и бесплатно...
>Хочу чтобы было DLNA, способ подключения к сети не важен (есть и wifi и ethernet).
>Стерео, возможность вывести звук с ТВ.
>Что посоветуете из антикризисного?
хочу чтобы семеро дрочили, а ещё чтобы жопу лохматили фурии, а во рту 30 летний вискарь и эфедрин по вене и бесплатно...
Ответы>>742013
>>741915
я тебя обожаю.
супербизон - сказал как отрезал.
>>Что из себя представляют современные и не очень ресиверы 5.1 7.1
>Говно.
я тебя обожаю.
супербизон - сказал как отрезал.
Ответы>>742079
120 Кб, 512x512
Антуан, помоги разобраться.
Есть
M-Audio BX5 D2
и
Yamaha HS8
смотрю цену и не понимаю, почему такой большой разброс?
Сколько должен стоить комплект из двух динамиков обеих моделей, и чтобы выбрал ты себе?
Пикрандом.
Есть
M-Audio BX5 D2
и
Yamaha HS8
смотрю цену и не понимаю, почему такой большой разброс?
Сколько должен стоить комплект из двух динамиков обеих моделей, и чтобы выбрал ты себе?
Пикрандом.
>>741987
так подходить - все бабы одинаковые, у всех сиськи и писька.
яма и м-аудио чуть разные категории.
яма на 20-30% за лейбу цена.
но это не значит, что яма хуже м-аудио
так подходить - все бабы одинаковые, у всех сиськи и писька.
яма и м-аудио чуть разные категории.
яма на 20-30% за лейбу цена.
но это не значит, что яма хуже м-аудио
Ответы>>742014
>>741967
Еще один умник вылез.
Еще один умник вылез.
>>741990
>>741991
Ну вот Яма стоит около 20к деревянных, а м-аудио от 10 до 2о к рублей.
Получается яма продают одно устройство за 20к, а м аудио за эти деньги 2 активные колонки?
>>741991
Ну вот Яма стоит около 20к деревянных, а м-аудио от 10 до 2о к рублей.
Получается яма продают одно устройство за 20к, а м аудио за эти деньги 2 активные колонки?
Ответы>>742050
Ну так как дали ценцор то звуат, тот чувак здесь еще, а то купил колоночки и в туман, давай ка выкладывай, а то надоело читать посты уровня "купи на авито 30ие раритеты и вознесись в облака"
>>742017
Цена за две?
https://market.yandex.ru/product/10567416?hid=90548&track=tabs
Отзывы по ним очень хорошие.
Думаю что брать в 23 кв.м комнату - такие дали + сабвуфер на 10" https://market.yandex.ru/product/11593889/spec?hid=90548&track=char
Или за те же деньги напольники?
Трехполосную за эти деньги вряд ли можно найти.
Цена за две?
https://market.yandex.ru/product/10567416?hid=90548&track=tabs
Отзывы по ним очень хорошие.
Думаю что брать в 23 кв.м комнату - такие дали + сабвуфер на 10" https://market.yandex.ru/product/11593889/spec?hid=90548&track=char
Или за те же деньги напольники?
Трехполосную за эти деньги вряд ли можно найти.
Ответы>>742070
>>742017
тут я, слушаю, радуюсь. После s-30B ничего не поскрипывает, не вибрирует, бас кажется ещё глубже. Работает в связке пека + у-7111. Тут народ достаю вопросами про усь и звуковую.
Думаю, если докинуть ещё ~10k на усь и ?к на звуковую будет круче или я не услышу разницы?
Задавай свой вопросы, постараюсь ответить.
тут я, слушаю, радуюсь. После s-30B ничего не поскрипывает, не вибрирует, бас кажется ещё глубже. Работает в связке пека + у-7111. Тут народ достаю вопросами про усь и звуковую.
Думаю, если докинуть ещё ~10k на усь и ?к на звуковую будет круче или я не услышу разницы?
Задавай свой вопросы, постараюсь ответить.
>>741915
даже нагуглить толком про нее не могу, кажется эта ёба для концертов, а не для дома.
по сути да, ещё бы удалённо управлять, с андроида или др компа (медиаплеер?)
есть старый ноут без батарии, если подрубить нормальную внешнюю звуковуху, может прокатит?
>digidesign 888
даже нагуглить толком про нее не могу, кажется эта ёба для концертов, а не для дома.
>коммутация нужна, или только одного входа с пека хватит?
по сути да, ещё бы удалённо управлять, с андроида или др компа (медиаплеер?)
есть старый ноут без батарии, если подрубить нормальную внешнюю звуковуху, может прокатит?
112 Кб, 802x1104
>>742028
У нас один и тот же гугл? У меня первыми же результатами мануал, из которого уже всё понятно, обсуждения на форумчиках и даже страничка на русском.
Она не для концертов, она для студии. Для общего представления погугли ProTools, она часть этого комплекса.
Ну а чо не прокатить. Можт, он и spdif умеет выдавать?
>>742025
Ты им морду ещё не делал? Кстати, как подвесы у низкочастотника на Ы30?
У нас один и тот же гугл? У меня первыми же результатами мануал, из которого уже всё понятно, обсуждения на форумчиках и даже страничка на русском.
>ёба для концертов
Она не для концертов, она для студии. Для общего представления погугли ProTools, она часть этого комплекса.
>есть старый ноут без батарии, если подрубить нормальную внешнюю звуковуху, может прокатит?
Ну а чо не прокатить. Можт, он и spdif умеет выдавать?
>>742025
>После s-30B ничего не поскрипывает, не вибрирует
Ты им морду ещё не делал? Кстати, как подвесы у низкочастотника на Ы30?
Ответы>>742041
>>742035
s30 нет, не делал, кстати вибрировала кажется задняя панеь а не морда. Подвесы вроде норм были; сейчас на работе сижу не могу посмотреть.
SPDIF тот ноут не умеет (кстати, зачем SPDIF если в стереоусилках его нет?? везде же вроде тюльпаны на входе.
а альтернативы есть? ее даже в магазинах особо не видно, тоже с авито и не у себя в городе если только тащить
s30 нет, не делал, кстати вибрировала кажется задняя панеь а не морда. Подвесы вроде норм были; сейчас на работе сижу не могу посмотреть.
SPDIF тот ноут не умеет (кстати, зачем SPDIF если в стереоусилках его нет?? везде же вроде тюльпаны на входе.
>digidesign
а альтернативы есть? ее даже в магазинах особо не видно, тоже с авито и не у себя в городе если только тащить
>>742014
если цена за штуку , да.
проф мониторы всегда продавались за штуку, не за пару.
тогда твой вариант м-аудио.
они не ужос-ужос, всяко лучше китайчатины-эдифаеров и пр.
вполне приличные штуки.
если цена за штуку , да.
проф мониторы всегда продавались за штуку, не за пару.
тогда твой вариант м-аудио.
они не ужос-ужос, всяко лучше китайчатины-эдифаеров и пр.
вполне приличные штуки.
>>742017
есть бабло -здесь была тьма советов "на подороже"
есть бабло -здесь была тьма советов "на подороже"
>>742028
стоила как пол-автомобиля в своё время.
сейчас отдаётся за копейки, из-за смены кол-ва каналов в студиях и смены железа.
>ёба для концертов, а не для дома.
стоила как пол-автомобиля в своё время.
сейчас отдаётся за копейки, из-за смены кол-ва каналов в студиях и смены железа.
>>742023
да, за две
да, за две
>>742052
когда покупал их в медиамаркт их подключали к стойке, в ней оборудования по цене как моя тачка (~250к) и диск я видел фирменный Dali в сидюк.
Особого волшебства я конечно не заметил, чтоб на 250к удовольствия. Первый трек, к слову, Higway to Hell, теперь ассоциируется с радостью покупки, лол.
когда покупал их в медиамаркт их подключали к стойке, в ней оборудования по цене как моя тачка (~250к) и диск я видел фирменный Dali в сидюк.
Особого волшебства я конечно не заметил, чтоб на 250к удовольствия. Первый трек, к слову, Higway to Hell, теперь ассоциируется с радостью покупки, лол.
Ответы>>742134
Чтокупить, чтоб один сосед-пидорас охуел?
Саббуфер, я так понимаю. И годную акустику можно построить только на ресивере, так ведь?
В общем, что посоветуете, дело благое ведь.
Саббуфер, я так понимаю. И годную акустику можно построить только на ресивере, так ведь?
В общем, что посоветуете, дело благое ведь.
>>741969
Marantz sr 6xxx серия норм или говно?
Marantz sr 6xxx серия норм или говно?
>>741915
У меня не корректор, а усилитель на одной 12AX7 и двух 12B4A. Лампы я менял в нем. В корректоре ковыряться не пробовал.
В корректоре вроде бы то, о чем ты написал. Эту модель уже не делают, вот похожая. Вроде бы, она должна почти не отличаться. Схема у меня где-то валяется, надо искать.
http://www.artaudiolab.ru/serijnaya-produkciya/predusiliteli/predvaritel-nyj-usilitel-korrektor-r135/
Mapletree Audio Design Ear+ HD
https://hollowstate.netfirms.com/
Схему тоже могу скинуть, если интересно. Но попозже, сейчас нет времени двачевать.
Может быть и сфотографирую. Есть желание выяснить, сколько там пыли накопилось.
>Ты ничего не нпутал со своим корректором? Он по идее, если это 25.3, должен быть на октальных 6Н8С и 6Н9С, а не на пальчиковых 6Н2П.
У меня не корректор, а усилитель на одной 12AX7 и двух 12B4A. Лампы я менял в нем. В корректоре ковыряться не пробовал.
В корректоре вроде бы то, о чем ты написал. Эту модель уже не делают, вот похожая. Вроде бы, она должна почти не отличаться. Схема у меня где-то валяется, надо искать.
http://www.artaudiolab.ru/serijnaya-produkciya/predusiliteli/predvaritel-nyj-usilitel-korrektor-r135/
>Что у тебя за наушниковый усь - нихера не видно.
Mapletree Audio Design Ear+ HD
https://hollowstate.netfirms.com/
Схему тоже могу скинуть, если интересно. Но попозже, сейчас нет времени двачевать.
>Нутро сфотографируй - это тоже интересно.
Может быть и сфотографирую. Есть желание выяснить, сколько там пыли накопилось.
Ответы>>742093
>>742091
Схема усилителя есть в этом мануале.
https://hollowstate.netfirms.com/manuals/Eplus HD users manual.pdf
Схема усилителя есть в этом мануале.
https://hollowstate.netfirms.com/manuals/Eplus HD users manual.pdf
>>742075
Ресивер бери только, если многоканальную систему хочешь.
Бери любую Cerwin-Vega и усилитель к ним.
https://market.yandex.ru/catalog/56153/list?hid=90548&gfilter=1801946:4775840&how=aprice&page=3
Ресивер бери только, если многоканальную систему хочешь.
Бери любую Cerwin-Vega и усилитель к ним.
https://market.yandex.ru/catalog/56153/list?hid=90548&gfilter=1801946:4775840&how=aprice&page=3
У вас тред прорвало чтоли?
Анон, Microlab Solo-1 норм за свою цену в качестве просто колонок для компа? Алсо, читал в обзорах, что на различных моделях есть шум в простое, особенно часто видел это в отзывах к колонкам Sven, это норма? У многих колонок такое бывает?
>>742123
Шум в простое бывает, да.
Обычно это шум от источника.
В более годных моделях вход усилителя отрубается от источнка в простое автоматически.
Шум в простое бывает, да.
Обычно это шум от источника.
В более годных моделях вход усилителя отрубается от источнка в простое автоматически.
>>742073
сказать то что хотел ?
стОимость этой аппаратуры слегка надуманна и к качеству прямого отношения не имеет.
в магазе ничего кроме "работает такой то канал, такой то динамик" не услышать.
во первых чуваки над душой стоят, во вторых суета и шум вокруг.
это не тот тип магазина и не тот тип прослушки, чтобы говорить о нём.
дальше- зачастую у продаванов и персонала есть набор мелких уловок, чтобы засрать покупателю мозг.
в том числе это касается фонограмм.
плохого ничего про дали не говорю, просто трезвее на вещи смотреть нужно.
сказать то что хотел ?
стОимость этой аппаратуры слегка надуманна и к качеству прямого отношения не имеет.
в магазе ничего кроме "работает такой то канал, такой то динамик" не услышать.
во первых чуваки над душой стоят, во вторых суета и шум вокруг.
это не тот тип магазина и не тот тип прослушки, чтобы говорить о нём.
дальше- зачастую у продаванов и персонала есть набор мелких уловок, чтобы засрать покупателю мозг.
в том числе это касается фонограмм.
плохого ничего про дали не говорю, просто трезвее на вещи смотреть нужно.
>>742099
поддерживаю
поддерживаю
Как заманчиво выглядят рупорные пищалки в полочниках Klipsch.
Они стоят того?
Они стоят того?
Ответы>>742151
1096 Кб, 2048x2048
Кому там оппост не нравился? - Пили новый.
>>742198
принимай поздравления, кидай фотки
принимай поздравления, кидай фотки
Будет ли заметна разница между Dali Zensor 3 и Microlab solo 7?
Ответы>>742212
>>742213
Более-менее похоже звучат более-менее приличные АС более-менее одинакового конструктива. Соло 7 - аутсайдер, так что разница будет. Подпирание сабом скорее всего не оправдывает себя.
Более-менее похоже звучат более-менее приличные АС более-менее одинакового конструктива. Соло 7 - аутсайдер, так что разница будет. Подпирание сабом скорее всего не оправдывает себя.
Зацените, полочники своими руками http://geektimes.ru/post/256988/
Ответы>>742233
Репостну из /ра.
>>204050
Ответы>>742225
155 Кб, 614x461
>>742224
Да сука.
Так блядь.
Понял, что ебать как нужна нормальная акустика.
Усилки могу сам ебашить на ТДАшке или ЛМке.
А вот в обработку дерева вообще не могу.
Норм ли вкорчевать автоакустику в корпуса совкоколонок/японоколонок от муз. центра?
Или лучше не ебать себе мозг и купить рабочие С-30?
Да сука.
Так блядь.
Понял, что ебать как нужна нормальная акустика.
Усилки могу сам ебашить на ТДАшке или ЛМке.
А вот в обработку дерева вообще не могу.
Норм ли вкорчевать автоакустику в корпуса совкоколонок/японоколонок от муз. центра?
Или лучше не ебать себе мозг и купить рабочие С-30?
Ответы>>742336
>>742222
Проще некуда, блядь! Всё своими руками!
> Поэтому на помощь приходит толковый чувак со специальным стендом. В результате лабораторных испытаний получаем расчетный размер корпуса 310 х 210 х 270 мм. В процессе замеров также были посчитаны параметры фазоинвертора.
Проще некуда, блядь! Всё своими руками!
М>>742225
Лучше собрать новый корпус. В фирмах, занимающихся корпусной мебелью, за копейки нарежут МДФ нужных размеров, соберешь сам.
Для начала можешь попробовать на недорогих широкополосных динамиках экспериментровать. Материалов по расчету объема и типа корпусов в интернетах полно с рабочими примерами.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=43779
Лучше собрать новый корпус. В фирмах, занимающихся корпусной мебелью, за копейки нарежут МДФ нужных размеров, соберешь сам.
Для начала можешь попробовать на недорогих широкополосных динамиках экспериментровать. Материалов по расчету объема и типа корпусов в интернетах полно с рабочими примерами.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=43779
>>737729 (OP)
Аноны, дайте советов мудрых как собрать годную акустику для домашнего кинотеатра. Есть отдельная комната, 20 квадратов. Хочу в ней пиздатый звук. Бюджет на звук 150 тыр. Куда смотреть, что читать, что искать.
Аноны, дайте советов мудрых как собрать годную акустику для домашнего кинотеатра. Есть отдельная комната, 20 квадратов. Хочу в ней пиздатый звук. Бюджет на звук 150 тыр. Куда смотреть, что читать, что искать.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.