Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1846 Кб, 3000x1993
Акустических систем тред №18 - неведомая ёбаная хуйня edition #729320 В конец треда | Веб
Прошлый >>727803 (OP) http://arhivach.org/thread/114033/

Краткие рекомендации:
-до 5к - какая-нибудь советская стереопара с авито вроде S30 плюс недорогой советский усилитель
-до 10к можно начинать смотреть на импортные полочники +недорогой советский усилитель
Если есть 5-10к и ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ НОВОГО ИЗ МАГАЗИНА С ГАРАНТИЕЙ В КРЕДИТ - произвольные микролабы/свины/эдифаеры. Ключевые модели согласно разбирающимся в сортах - Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200. Не хватает рублей на новое - авито в помощь.
Если есть больше 10к - пространство вариантов начинает расширяться, спрашивайте в треде. Спрашиваете - пишите город.
Если есть где-то 300 евро и больше, хочется нового из магазина - можно поглядеть на нищемониторы вроде Behringer, если есть ещё больше - мониторы фирмы Adam (подешевле), PiTone (подороже).
Дальше мне лень писать, так что скопипащу кусок традиционного FAQ.

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.

ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.

Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.

Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.

Неведомая ёбаная хуйня - электростатическая акустика.
1497 Кб, 1987x3000
FAQ по совкоакустике #2 #729321
Места приобретения. Предпочтительно тематические форумы вроде http://rt21.getbb.ru/index.php (отдельная доска объявлений при рт20), http://www.rt22.mybb3.ru/index.php - там цены ниже среднерыночных, легче найти аппарат (это уже больше к усилителям/вертушкам), подвергнутый профилактике. Прочие аудиофорумы. Очевидное авито - там можно ещё найти непуганных людей, которые не знают, что продают, и отдают вещи задешево. Но ты не один такой искатель, так что годнота быстро уходит.

Предварительная вресия списка годных советских (и не только) колонок, акустика упорядочена по порядку всплывания в голове. Имей в виду, начинается список с довольно дорогих вещей.

1. "Металлические" Электроники - 100АС-060, 100АС-063, 75АС-065, 50АС-061, менее распространенные "Тории". Ровные, лишенные характерных для бумажных динамиков призвуков, сотки ещё и впечатляюще басовиты. 100АС нынче дорогие - надежно купить можно тысяч от 50. 50АС-061 и 75АС значительно дешевле - около 20к. Минусы: если до тебя не сменили подвесы, то заниматься этим придется тебе - благо сейчас производятся родные - ППУ-10 фирмы "Диффузор".

2. Электростаты. Распространены в наибольшей степени Статик 25АСЭ-101 (20-25к), более редки "Статик-М" (30-40к), совсем редки Статик-2М (прямо сейчас болтается на овите за 80к). Недостатки: в маленьких помещениях (то есть типовых залах по 20 м2) баса весьма мало, максимальное звуковое давление невелико - чуть за 100 дБ, у 25АСЭ - узкая направленность, sweet spot практически на одного человека. Достоинства - все остальное: АЧХ ровная, искажения низкие, фаза линейная, имульсная характеристика правильная. Обычным динамикам до таких показателей как до луны.

3. "Электроники" с Хейлами - 150АСАТ-001, 150АСАТ-002. Практически все достоинства электростатов без их недостатков, подпертые снизу убедительным динамиком на 12 (или все же 15? Не помню.) дюймов и пассивным излучателем. Редкие. Думаю, в районе 40-50к.

4. Практически произвольные сутдийные мониторы завода BEAG (EAG). Общие черты: заданная (кардиоидная) диаграмма направленности, обеспечивающая широкую зону правильной пер стереопанорамы без свит спотов на одно кресло, точная передача звукового материала.
4.1 HEC-12 - бюджетное решение за 15-20к. Минусы: может потребоватьсяо бработка подвеса НЧ-динамика, блок коррекции несколько шумновать (можно поменять операционник на что посовременнее, можно попросту обойти), некоторые решат, что им нужна пищалка. Плюсы: встроенный усилитель, большая часть диапазона воспроизводится группой широкополосников - а значит, у нас опять линейная фаза в большей части диапазона передачи. Бас четкий, ибо 12" в закрытом ящике, да ещё и глубокий - 40 Гц по -3 дБ.
4.2 HTB-11 - примерно то же самое, но больше, мощнее и без усилителя. 20-25к.
4.3 Линейка HEC-25, HEC-45, HEC-90. Самые распространенные - 45. Фазолинейны, имеют очень приличные встроенные усилители, ровны, точно строят звуковую панораму. Чуть ли не лучшее (уж точно - самое сбалансированное), что можно купить за 40-50к. Минусы - надо иметь вольтметр и уметь им пользоваться, если кто-то до тебя накрутил регуляторы кроссовера. Хек-90 - ещё лучше, ещё ровнее, ещё мощнее, совершенно недоставаемы. 25 - похоже, но без фазолинейности; очень годный вариант в небольшое помещение.
4.4 EAG SH-020. Дорого, тепло, лампово, редко. Мелкие широкополосники часто портятся до неюзабельности. Сейчас продается одна исправная пара за 2к долларов.

5. Сотовые "Эстонии". Про них уже достаточно писали, повторяться не буду. Предпочтителен, на мой взгляд, более поздний вариант - "столбики" Союз 130АС, естественно, вариант с сотовым низкочастотником. В районе 10к.

6. Акустика от радиол "Симфония", "Эстония-003", "Виктория-001". Винтажный звук как он есть. Недостаток - особого баса не завезли, нужно быть осторожнее с усилителем - транзисторным монстром на 200 Вт акустику можно невозбранно спалить. Достоинства - середина, малые искажения на НЧ, высокая чувствительность - можно слушать от ламповых задохликов на 3,5 Вт. Тоже около 10к.

7. Акустика с изодинамическими пищалками. Электроника (Амфитон) 25АС-027, Электроника 25АС-033. СЧ и НЧ ничем особо не примечательны, а вот изодинамическая пищалка стремится по качеству к электростатам. В районе 5 тысяч за пару.

8. Еба-полочники с сотовым НЧ, пассивным излучателем и изодинамической СЧ-ВЧ - Электроника 35АС-130. Хорошие, впечатляюще басовитые для полочника, но редкие. Около 10к за пару.

9. Нищеполочники Вега 15АС-109. Если денег совсем немного, то хороший выбор. На мой взгляд получше S30 и аналогичных двухполосок. Около 1000. Можно найти в комплекте с Вегой-108 или похожим электрофоном - за эдак 3к получаем комплект винилоеба-неофита.

Дополняйте, развивайте, etc.
1497 Кб, 1987x3000
FAQ по совкоакустике #2 #729321
Места приобретения. Предпочтительно тематические форумы вроде http://rt21.getbb.ru/index.php (отдельная доска объявлений при рт20), http://www.rt22.mybb3.ru/index.php - там цены ниже среднерыночных, легче найти аппарат (это уже больше к усилителям/вертушкам), подвергнутый профилактике. Прочие аудиофорумы. Очевидное авито - там можно ещё найти непуганных людей, которые не знают, что продают, и отдают вещи задешево. Но ты не один такой искатель, так что годнота быстро уходит.

Предварительная вресия списка годных советских (и не только) колонок, акустика упорядочена по порядку всплывания в голове. Имей в виду, начинается список с довольно дорогих вещей.

1. "Металлические" Электроники - 100АС-060, 100АС-063, 75АС-065, 50АС-061, менее распространенные "Тории". Ровные, лишенные характерных для бумажных динамиков призвуков, сотки ещё и впечатляюще басовиты. 100АС нынче дорогие - надежно купить можно тысяч от 50. 50АС-061 и 75АС значительно дешевле - около 20к. Минусы: если до тебя не сменили подвесы, то заниматься этим придется тебе - благо сейчас производятся родные - ППУ-10 фирмы "Диффузор".

2. Электростаты. Распространены в наибольшей степени Статик 25АСЭ-101 (20-25к), более редки "Статик-М" (30-40к), совсем редки Статик-2М (прямо сейчас болтается на овите за 80к). Недостатки: в маленьких помещениях (то есть типовых залах по 20 м2) баса весьма мало, максимальное звуковое давление невелико - чуть за 100 дБ, у 25АСЭ - узкая направленность, sweet spot практически на одного человека. Достоинства - все остальное: АЧХ ровная, искажения низкие, фаза линейная, имульсная характеристика правильная. Обычным динамикам до таких показателей как до луны.

3. "Электроники" с Хейлами - 150АСАТ-001, 150АСАТ-002. Практически все достоинства электростатов без их недостатков, подпертые снизу убедительным динамиком на 12 (или все же 15? Не помню.) дюймов и пассивным излучателем. Редкие. Думаю, в районе 40-50к.

4. Практически произвольные сутдийные мониторы завода BEAG (EAG). Общие черты: заданная (кардиоидная) диаграмма направленности, обеспечивающая широкую зону правильной пер стереопанорамы без свит спотов на одно кресло, точная передача звукового материала.
4.1 HEC-12 - бюджетное решение за 15-20к. Минусы: может потребоватьсяо бработка подвеса НЧ-динамика, блок коррекции несколько шумновать (можно поменять операционник на что посовременнее, можно попросту обойти), некоторые решат, что им нужна пищалка. Плюсы: встроенный усилитель, большая часть диапазона воспроизводится группой широкополосников - а значит, у нас опять линейная фаза в большей части диапазона передачи. Бас четкий, ибо 12" в закрытом ящике, да ещё и глубокий - 40 Гц по -3 дБ.
4.2 HTB-11 - примерно то же самое, но больше, мощнее и без усилителя. 20-25к.
4.3 Линейка HEC-25, HEC-45, HEC-90. Самые распространенные - 45. Фазолинейны, имеют очень приличные встроенные усилители, ровны, точно строят звуковую панораму. Чуть ли не лучшее (уж точно - самое сбалансированное), что можно купить за 40-50к. Минусы - надо иметь вольтметр и уметь им пользоваться, если кто-то до тебя накрутил регуляторы кроссовера. Хек-90 - ещё лучше, ещё ровнее, ещё мощнее, совершенно недоставаемы. 25 - похоже, но без фазолинейности; очень годный вариант в небольшое помещение.
4.4 EAG SH-020. Дорого, тепло, лампово, редко. Мелкие широкополосники часто портятся до неюзабельности. Сейчас продается одна исправная пара за 2к долларов.

5. Сотовые "Эстонии". Про них уже достаточно писали, повторяться не буду. Предпочтителен, на мой взгляд, более поздний вариант - "столбики" Союз 130АС, естественно, вариант с сотовым низкочастотником. В районе 10к.

6. Акустика от радиол "Симфония", "Эстония-003", "Виктория-001". Винтажный звук как он есть. Недостаток - особого баса не завезли, нужно быть осторожнее с усилителем - транзисторным монстром на 200 Вт акустику можно невозбранно спалить. Достоинства - середина, малые искажения на НЧ, высокая чувствительность - можно слушать от ламповых задохликов на 3,5 Вт. Тоже около 10к.

7. Акустика с изодинамическими пищалками. Электроника (Амфитон) 25АС-027, Электроника 25АС-033. СЧ и НЧ ничем особо не примечательны, а вот изодинамическая пищалка стремится по качеству к электростатам. В районе 5 тысяч за пару.

8. Еба-полочники с сотовым НЧ, пассивным излучателем и изодинамической СЧ-ВЧ - Электроника 35АС-130. Хорошие, впечатляюще басовитые для полочника, но редкие. Около 10к за пару.

9. Нищеполочники Вега 15АС-109. Если денег совсем немного, то хороший выбор. На мой взгляд получше S30 и аналогичных двухполосок. Около 1000. Можно найти в комплекте с Вегой-108 или похожим электрофоном - за эдак 3к получаем комплект винилоеба-неофита.

Дополняйте, развивайте, etc.
#3 #729323
>>729320 (OP)
Так, блять, теперь питоновец затесался в факе.
#4 #729324
>>729319
Нового за 10к ничего приличного не купить - это грубо 5к до внедрения в Украину, уровень паршивенькой акустики для компьютера.
Твой магазин просмотрел фрагментарно - эти хуи поленились сделать сортировку по цене, а просматривать всё на 26 страницах лень. Не забывай, что к тамошним полочникам усилитель нужен.

>я не могу пока их представить у себя дома


Увесистые ящики размером 40х25х25 см, отделанные шпоном. Вплотную к стене не ставить, пищалки должны быть на уровне ушей. Что тут представлять?
#6 #729326
>>729319
Полочники выглядят интересно. Усилитель - гораздо менее интересно, но у тебя там мало денег остаётся на что-то большее. А в самом Ярославле есть только убитый одиссей и 048-ой корвет сомнительной работоспособности. Если что, акустика намного важнее усиления.
фор_зе_грейт_джастис
#7 #729328
Ладно, в следующем факе прогоним фанатика совковых дров.
Пока вкратце:

> -до 5к - какая-нибудь советская стереопара с авито вроде S30 плюс недорогой советский усилитель


Только если тянет на приключения. Попаять там, провода поискать, поудивляться, как такая большая куча металлолома и пару немалых по размеру ящиков выдаёт звук уровня нищемультимедии.

> -до 10к можно начинать смотреть на импортные полочники


Ну посмотри, лол. За просмотр денег не берут. Как найдёшь, отписывайся в тред.

> +недорогой советский усилитель


Паяльник в комплекте. Собственно в том и беда нищехайфайного сегмента, что пристойных усилителей задёшево нет.

Позапрошлый фак:
До 3000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 7000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200
До 14000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
#8 #729329
>>729323
расслабься и получай удовольствие
#9 #729330

>>Окно типа? Хотеть.



а нахера тебе окно во всю стену ? теплопотери любишь ?
#10 #729331
>>729330
Можно ходить голым после душа и размахивать хуйцом!
#11 #729334
>>729331
у нас тут эстет-хероверт!
#12 #729335
>>729328

>большая куча металлолома и пару немалых по размеру ящиков выдаёт звук уровня нищемультимедии


По-моему, мы уже обсуждали этот вопрос в начале прошлого треда. Помнится, ты со свистом слился, когда я тебя спросил, за счёт чего нищемультимедия (помимо JB 361/382) со встроенным нищеусилением может выиграть у совка.
#13 #729336
>>729335

>JB 361/382


381, конечно же. Извините.
#14 #729339
>>729336
Да что ж такое-то... 362(триста шестьдесят вторые)/381(триста восемьдесят первые).
#15 #729340
>>729328
для непокинувших бронепоезд:
- всвязи с "покращенням" в украине и великой побЬеде в крыму у рашки, жить стало лучше-веселее.
посему то, что раньше стоило условно $50. стало стОить 100.
только наоборот, в национальных валютах.
короче, не удивляйтесь что теперь за ваши тугрики выбор схлопнулся как очко комсомолки на партсобрании.

поэтому нормальной альтернативой при покупке аудио - советское б/у.
не нужно пугать людей, что всё совковое = говно.
тот китай, что вы теперь можете купить за свои деньги ещё хуже.
только ремонтопригодность меньше.
#16 #729341
>>729326
Ну да, гораздо лучше усь попроще да колонки поинтереснее, чем наоборот.
>>729330
Турция же, чего там терять.
20 Кб, 512x288
#17 #729342
>>729340

>великой побЬеде в крыму у рашки

#18 #729348
>>729341
ну в турции да, зимы помягШе.
#19 #729349
>>729335
Постановка вопроса охуенна. Есть разные АС с разными динамиками, в первую очередь. Что значит, за счёт чего? Ты ожидаешь, что я стану объяснять типа "ну динамики лучше, усиление хоть и не оче но вполне адекватно, да и рассохлись твои s30 давно, а амфитон засрали мухи". На самом деле похуй, как оно устроено. Если мы берёмся сравнивать колонки, то надо брать эталон и слушать каждую пару. От экспертного метода никуда не деться. 381-ми я владел, а s30 просто мимопроходил. Чуда в них нет, а точнее не берусь сказать.
#20 #729350
>>729349
Ну то есть не похуй совсем, но похуй в пределах класса. Они обе - двухполосные системы с диаметром головки среднечастотника чуть больше 10 см.
#21 #729352
>>729349
какое нахер чудо ?!
тут нужно пионерам, чтобы играло в лучшем случае возле пк.
чтобы озвучка.
а ты какой то экспердный метод приплёл
#22 #729353
>>729349
Во-первых, я тебе говорил, что 381/362 могут быть исключением за счёт твиттеров. Немаловажно, что это исключение больше не производится, и предложений на авито в данный момент я не нашёл. Касательно усиления я лично провёл тест: я выковырял из тех же 381 встроенный усилок и подключил их к кумиру, то есть сравнивал одни и те же АС на разных усилителях. Кумир однозначно лучше. Соло 6 я тоже слышал - там даже сравнивать не нужно, они говно и это слышно.
#23 #729354
>>729323
>>729325
маркетинговый отдел останется без премии, лол
#24 #729370
>>729353
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/jb_jetbalance_650057582
Всплывают они регулярно, бывают и по 3к стоят.
>>729354
Владельцев нет нихуя, сравнений нет нихуя, даже магазинов нет нихуя. Зато есть полная уверенность, что поделия Ваньки (который, судя по сайту, даже не осилил собрать собственный усилитель и реализовать триампинг) могут конкурировать с многократно опробованными серийными моделями именитых производителей.
inb4:всё есть, надо лучше искать!
#25 #729379
Это снова я, отписывался в прошлом треде. Хочу взять что-то играющее лучше behringer 2031a, меня убедили, что покупать Б/У норм. Значит нашел я у себя B&W DM-580 (380$) + PIONEER A-616 mark ll (150$). Но еще есть вариант акустики B&W DM-320, которая поменьше размерами и не имеет фазика, что для меня, поскольку мне убойные басы и громкий звук не нужны, к тому же, хоть комната размещения и не маленькая (25м), мне удобно поставить их недалеко от стенки. А еще B&W DM-320 заметно дешевле, всего 220 баксов. Деньги у меня в принципе есть, мог бы взять и новые DALI Lektor 6 которые мне советовали в прошлом треде, но переплачивать, если нет значимой разницы, неохота. Что посоветуете?
#26 #729384
>>729321

>Места приобретения. Предпочтительно тематические форумы вроде http://rt21.getbb.ru/index.php (отдельная доска объявлений при рт20


Или это тупая шутка, или факт что рашка полное Г....
Для сравнения чем пользуются люди
http://aukro.ua/
#27 #729385
>>729384

>люди


>ua


Ахаха, прекрати.
#28 #729386
>>729385
Пиздуй в /пo/рашу, полоумный дегенерат.
#29 #729387
>>729386
Пиздуй на свой говносайт и не вылезай оттуда, сраный форсер.
#31 #729414
Анончик, спасай, 3 года пользовался ушами Sennhieser 439, оба кабеля померли, там нестандартный jack 2.5. Мог бы спаять и подплавить наушники сам, но что-то не хочется портить вход. В общем, подскажи где в СПб купить кабель. Или у дядюшки Ляо на али.
37 Кб, 426x438
У кого какая АС? #32 #729415
Мне вот интересно, на каком оборудовании местные аудиофилы слушают свою любимую музыку? Постите фотки, не бойтесь.
#36 #729420
>>729370
какой триампинг ?
активный ? внутри корпуса ?
клиентам не нужно видимо.
#37 #729421
>>729379
подождать и ещё осмотреться
#38 #729422
>>729385
съеби политоту разводить в другое место
#39 #729423
#40 #729425
>>729418
Спасибо. А то уже надоели басы от сони.
#41 #729426
>>729370

>Всплывают они регулярно, бывают и по 3к стоят.


Бывает. Надо только подождать, когда же будут именно за 3к, а не за 6 с мятыми пылезащитными колпачками, как твой вариант, а потом заказать и оплатить доставку, угу.
Так а с усилением-то что делать?
#42 #729429
>>729426
Перестать из себя разыгрывать ограниченного долбоёба и взять что-нибудь другое. https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_sven_royal_2_651676822
Будут жабы за 3к - брать, не будут - не брать. S30 твои - тоже вариант. Но именно что вариант в числе прочих, со своими плюсами и заёбами. А не отдельная строчка и доминант в категории от нуля до 10к.
#43 #729432
>>729379
>>729421
KEF Cresta 3?
#44 #729434
>>729429

>взять что-нибудь другое


>рояль 2


Такой же самый тороидальный трансформатор 2х20 В, та же ёмкость 2х10000мкФ (в случае рояль 2R, в простой двойке - 2х6800мкФ). То есть, я должен его взять и надеяться на что конкретно?
#45 #729436
>>729434
Усиление адекватное. Я понимаю, что без ящика тебе как-то не по себе, но это психологическое и к реальной способности комплекта воспроизводить звук имеет лишь косвенное отношение
#46 #729437
>>729436
Ты читаешь, что я пишу вообще?
Я тебе говорю , я СРАВНИВАЛ на тех же АС, в той же комнате. Совок лучше.
У меня есть некий экспериментальный опыт, у тебя - нет, но почему-то именно ты мне рассказываешь про "психологическое", ане наоборот. Это пиздец просто.
#47 #729439
Я ,кстати, наврал про питание jb-381, там с трансформатора не 2х20 переменки, а 2х16 (2х20 там уже постоянного, после кондёров). Поэтому да, "качают" вторые рояли наверняка покрепче жаб. Но относительно совка (у сраной радиотехники, например, 2х26В постоянки на каждый канал, плюс стабилизированного 30В) это ситуацию не меняет.
#48 #729444
>>729437
Ну извини, ников, кармочки и истории постов на этот форумчик не завезли. Так что как пишешь, так и реагирую. Меряешься конденсаторами - покатываюсь со смеху. Рассказываешь о тестировании - читаю внимательно. Да вот только про последнее маловато.
>>729439
Эти Ватты у меня особых чувств не вызывают. Тем более без сведений о чувствительнгсти. Ну 20, ну 30. Просто послушать хватит с запасом. А устроить себе в комнате маленький концерт с звуковым давлением большого тоже ни так ни эдак не получится. Да и как-то они не задумывались по такому сценарию.
#49 #729445
>>729444

>Да вот только про последнее маловато.


Спрашивай.
"Тестирование"... Охуеть вообще.
#50 #729446
>>729444

>Меряешься конденсаторами - покатываюсь со смеху.


Почему? Возьми какой-нибудь недорогой усилок и попробуй удвоить ёмкость в питалове. В бюджетном сегменты на этом часто экономят.
#51 #729447
>>729429
не доминант конечно.
просто очень удачный вариант.
#52 #729448
>>729432

>KEF Cresta 3


я бы не стал брать.
кинотеатральщина дешёвая.
#53 #729449
>>729436
дурашка, это от конструкции зависит.
понимаю, маркетологи письки побрили и втолковали тебе, что акустика может быть размером с коробок сигарет.
разочарую - нормальная не может.
законы физики не обманешь.
большой корпус он ещё излучает, если ты не знал.
да и если тебе по нутру дешёвые фазинверторные пердящие конструкции - то не всем так.
#54 #729451
>>729439
кроме "качают" есть такой параметр как неравномерность АЧХ и чувствительность.
китайчатина такое просто не указывает.
зачем? кОчаЭт же.
#55 #729452
>>729444
может этот питерец местами перегибает, но лично мне неприятен момент тотальной экономии, мусор-конструктива современной мультимедии.
#56 #729455
>>729451
Мы сейчас исключительно про "качает" разговариваем. АЧХ снимать у меня оборудования нет.
Иначе говоря, ситуация проста: встроенное усиление мультимедии "не качает", совок - вполне. Про такие вещи, как КНИ в ценовом диапазоне "максимум нищеброд" я просто не вижу смысла разговаривать.
#57 #729456
>>729452
Я не с Питера. Путаешь с Совкоёбом.
41 Кб, 700x467
#58 #729457
Опять Питоны в ОП-посте, ох. Ну и что это за говно вы зафорсили?
#59 #729458
>>729445
Чё за усилок? Отфильтровывал как-нибудь низкие частоты для них? Как в разных частотных диапазонах звучат по впечатлениям, адекватно, разборчиво? Что было ещё тогда под рукой для сравнения?
>>729446
Отчего бы не увеличить, если руки к паяльнику тянутся. Хуже не будет. Но емкость конденсаторов - явно не определяющий фактор звучания.
>>729449

> если тебе по нутру дешёвые фазинверторные пердящие конструкции


Как будто что-то плохое. Что у тебя там на уме в качестве альтернативы, закрытый ЯЩИК или чего похуже?
#60 #729460
>>729458

>Чё за усилок?


Кумир 001. Третий раз пишу.

>Отфильтровывал как-нибудь низкие частоты для них?


На кумире есть ФНЧ 50 Гц. Пробовал так и этак - разницы не уловил, оставил выключенным.

>Как в разных частотных диапазонах звучат по впечатлениям, адекватно, разборчиво?


По низам понятно - кумир отрабатывает четко, свободно и с запасом. Там, где на встройке было "бум", кумир может дать "БУУУУУУММММ", если это есть в записи, конечно.
На средних/высоких - тут уже сложнее говорить, мгновенно переключить и проверить возможности нет. Субъективно, детальность повысилась, иногда даже слишком - стали вылезать косяки записи, свистящие в некоторых треках стали подзаёбывать. Несколько раз думал, что усилитель какую-то грязь наматывает - брал наушники свои (598-е зенхи у меня), включал напрямую в источник (доктор второй), слушал - нет, всё есть в записи, просто раньше как-то не замечал. Тут действительно может быть какая-то психосоматика, естественно, я к новому усилку тщательнее прислушиваюсь.

>Что было ещё тогда под рукой для сравнения?


Та ничего не было.
#61 #729461
>>729458

>Но емкость конденсаторов - явно не определяющий фактор звучания.


В бюджетном сегменте на уровне НЧ - вполне существенный.
#62 #729478
>>729457
А какие у тебя колоночки, няша?
#63 #729486
>>729455
да, но кроме кни множество дешмана, что слышал нет никакого удовольствия слушать.
кривое на слух.неприятно кривое.
#64 #729488
>>729456
а, с москвы ?
#65 #729489
>>729457
зачеркни их и успокойся.
никто тебя не заставляет их покупать
#66 #729492
>>729458

>Как будто что-то плохое. Что у тебя там на уме в качестве альтернативы, закрытый ЯЩИК или чего похуже?


закрытый ящик, щиты, ОЯ.
сколько нам открытий чудных!
#67 #729494
>>729460

>Та ничего не было.


та да ?!
#68 #729497
>>729412
Лучше б ты свой ПК не нашёл.
#69 #729498
В прошлом треде кто то Корвет советовал,
остаётся только поржать над будущими хозяевами
такой самоделки.
#70 #729502
Есть комбинация Радиотехника У-101 + S-30B. Музыку слушаю с ноута. Стоит ли покупать внешнюю звуковую карту?. Если да, то какую?
#71 #729503
>>729502
что нибудь уровня scarlett или m-audio.
потихоньку выбирайся из говна.
#72 #729505
>>729503
Мне кажется, если он купит те полочные электроники на эти деньги, прогресс будет ощутимее.
#73 #729507
>>729502
Да тут всю систему менять надо.

Я бы заглянул в наушникотред, там бывали разговоры про USB DAC — и для наушников хороши и линейный выход имеют и размер адекватный для того, чтобы вместе с ноутом его захватить.
#74 #729509
>>729507
Всё правильно, внешний ЦАП с линейным выходом и регулировкой громкости позволит ему в дальнейшем подключаться напрямую к мощнику усилителя, в обход предвака. Это значительно улучшит звук у совковых усилителей, например.
Но сейчас эту десятку можно вкатить в акустику и будет заметнее.
#75 #729512
>>729507
У меня же нет денег - я бедный студент. Может поменяю всё, когда разбогатею. А пока всё так.
#76 #729514
>>729505
Какие электроники?
#77 #729518
>>729505
да, но разница в звучании карты уже играет роль при нынешнем наборе.
#78 #729519
>>729509
это да
#79 #729520
>>729512
отмазки.
так оно и будет тянуться годами.
#80 #729522
>>729514
Ушли уже.
Хотя вот есть другое предложение:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_elektronika_35_as-130_656425129
Если Совкоёб-кун одобрит, то может и подойдут. Или ещё какой вариант подкинет. Сколь денег-то? И какой город?
#81 #729524
>>729520
Ну ёпт. Я купил этот набор месяц назад за 3к. А вы уже менять предлагаете! Ну охуеть, господа!
Карточка/ЦАП, соответственно, не дороже 3к. Размер значения не имеет, так как этот ноут спрятан глубоко в нише шкафа за принтером и выполняет роль сервера печать и mpd-сервера.
#82 #729525
>>729524
Максимум - e-mu 0202/0204 с авито.
#83 #729526
>>729524
размер и так значения не имеет.
смотри б/у потихоньку.
научись бегать в банк или в ларёк (если у вас валюту до сих пор продают так) и раз в месяц брать $5-20.
зато через полгода не будет тилипать от цен.

живи, студэнт
#84 #729527
>>729525
нет!
железо неплохо, дрова жесть.
#85 #729528
>>729527
Так ему ж только на вывод. Чё там может случиться?
#86 #729529
>>729503
Это самое дешевое, что я нашел по твоим советам и то б/y: https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/professionalnaya_usb_m-audio_fasttrack_pro_659102222

Боюсь, что твои варианты не влазят в бюджет.
#87 #729531
>>729527
А что не так с дровами?
Оно с линуксами работает? Это критично.
#88 #729532
>>729528
кривая работа. кривое переключение частоты, кривая панель управления...
проблемы с тем видно ли устройство в системе
#89 #729533
граждане нищеброды, палю неплохой вариант:
https://www.avito.ru/sankt-
peterburg/audio_i_video/prodam_zvukovuyu_kartu_m-audio_audiophile_2496_584303034

>>729529
да, хорошо.
теперь отвяжись от питера и поищи по всей рашке.
#90 #729534
>>729531
как на душу положит
#91 #729535
вот, кто с питера, спрашивал хороший вариант недорого :
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/monitory_alesis_one_reference_monitor_1_para_653428481

но они пассивные и нужен ещё усилок.
#92 #729536
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_peerless_579474301

классика когда то была.
довольно музыкальные.
#94 #729538
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_peerless_531198689
та же фирма, полочники. неплохо.
#96 #729540
зачётные мелкие засранцы:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/technics_sb_3_541807660
#97 #729541
https://www.avito.ru/krasnodar/audio_i_video/novye_studiynye_monitory_m-audio_bx5_d2_para_626630716

ловите момент, граждане.

зы. у чувака ещё вроде бы звуковая есть.
#99 #729543
>>729525
А минимум?
А что насчет, скажем, ASUS Xonar U5/U7? Нашел приемлимые варианты.
#101 #729545
>>729543
фпизду
#102 #729546
вот уже подвесы переклеевать не нужно:
https://www.avito.ru/kungur/audio_i_video/peerless_1120_591968921
#103 #729547
охеревшее состояние, за исключением вч (ковырялись, восстанавливали):
https://www.avito.ru/dimitrovgrad/audio_i_video/peerless_1120_592805403
#106 #729550
#107 #729551
>>729545
Пачиму?
#108 #729552
отличная карточка, но для тех у кого стационар или на ноуте нормальный 1394 :
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/tc_electronic_impact_twin_647390869
#109 #729553
>>729551
устал я, лень объяснять.
просто поверь, это тебе не стОит брать
#110 #729554
скромная, но не по звуку и возможности:
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_rme_babyface_blue_658713542
#111 #729555
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/m-audio_fiirewire_410_660123721

шаровый вариант, но требует 1394
#112 #729556
https://www.avito.ru/yalta/audio_i_video/zvukovaya_karta_m-audio_2496_659826675

хоть какая то польза, от крымваша
#113 #729557
#114 #729558
короче, не пиздите, что здесь только совок впаривают.
#115 #729559
>>729543

>ASUS Xonar U5/U7


Многоканал. Тебе надо стерео на все деньги.
Да плюнь ты, господи. Копи деньги на АС.
#116 #729560
>>729553
Ну ладно, убедил. А что стоит?
А вообще нужна ли мне внешняя звуковуха? В чем разница между звуковой картой и ЦАП?
#117 #729561
>>729560
Если ничего не фонит от источника, забей пока на карту. Ну передискретизация может быть лишняя, так это софтверно можно обойти. А так похуй пока.
#118 #729562
>>729560
Я сейчас почитал, и видимо, звуковая карта избыточна в моих целях и мне нужен лишь ЦАП, т.к цель всего одна - преобразовать цифровой сигнал от ноута в аналоговый к усилку.
Переформулирую вопрос. Посоветуете хороший ЦАП до 3к для Radiotehnika У-101 + Radiotehnika S-30B. И, кончено же, имеет ли это вообще смысл?
#119 #729563
>>729561

>Ну передискретизация может быть лишняя, так это софтверно можно обойти.


Я ничего не понял( Можно более доступно и развернуто, пожалуйста.
#120 #729564
>>729562
Да нету хороших ЦАПов за твои деньги. Раньше можно было на али что-то поискать, но сейчас ты живёшь в Империи Зла. Мне лично ощущения нравятся, но благосостоянию не способствует.
>>729563
Завтра.
#121 #729565
>>729509
Здесь можно тоже подробней
#122 #729567
>>729563
Есть такая штука, как частота дискретизации, это что-то типа частоты кадров видео. Для аудиоСД и производных из них мп3, лосслесс, или что там у тебя будет, применяется частота 44.1 кГц, для звука в фильмах ещё со времён ДВД - 48кГц, ну и для новейших форматов 96 или даже 192 кГц. Суть в том, что встроенные звуковухи часто не умеют выводить честные музыкальные 44 килогерца, а только 48. В результате, перед тем как собссно конвертировать звук из цифры в аналог они на лету производят принудительную передискретизацию из 44 кГц в 48 кГц. Само по себе это не так страшно, но дело в том, что алгоритмы там применяются хуевастые и это плохо сказывается на конечном звуке. Поэтому если у тебя такая карточка, лучше использовать сторонний софтовый передискретизатор (ресемплер), перед тем, как цифра пойдёт на карту. Я в своё время использовал спецплагин в фубаре (sox, емнип). Вообще, почти все софтовые проигрыватели умеют в передискретизацию, так что это не такая уж и проблема, только нагрузка на проц подрастёт.
>>729565
Тут всё просто. Подавляющее большинство совковых и не очень интегральных усилителей построены по схеме: вход --> коммутатор источников --> регулятор громкости --> предварительный усилитель с темброблоком, балансом, тонкомпенсацией и прочими финтифлюшками --> усилитель мощности --> реле защиты --> выход на АС. Так вот если мощники в совке довольно часто пилили удачные, то предваки с темброблоками (если это не отдельное устройство) - почти никогда. К счастью, у многих усилителей есть отдельное гнездо для подключения сигнала напрямую к мощнику, в обход функциональной, но плохо звучащей фигни с крутилками. Проблема только в регуляторе громкости, подключенный напрямую мощник какбе всегда на максимуме. Так вот если у тебя есть внешняя звуковуха/ЦАП с таким регулятором, ты можешь позволить себе подключиться к этому гнезду и, не рискуя нечаянно спалить колонки и уши, получить пристойный звук из недорогого, и даже не обязательно полностью рабочего советского ящика.
#122 #729567
>>729563
Есть такая штука, как частота дискретизации, это что-то типа частоты кадров видео. Для аудиоСД и производных из них мп3, лосслесс, или что там у тебя будет, применяется частота 44.1 кГц, для звука в фильмах ещё со времён ДВД - 48кГц, ну и для новейших форматов 96 или даже 192 кГц. Суть в том, что встроенные звуковухи часто не умеют выводить честные музыкальные 44 килогерца, а только 48. В результате, перед тем как собссно конвертировать звук из цифры в аналог они на лету производят принудительную передискретизацию из 44 кГц в 48 кГц. Само по себе это не так страшно, но дело в том, что алгоритмы там применяются хуевастые и это плохо сказывается на конечном звуке. Поэтому если у тебя такая карточка, лучше использовать сторонний софтовый передискретизатор (ресемплер), перед тем, как цифра пойдёт на карту. Я в своё время использовал спецплагин в фубаре (sox, емнип). Вообще, почти все софтовые проигрыватели умеют в передискретизацию, так что это не такая уж и проблема, только нагрузка на проц подрастёт.
>>729565
Тут всё просто. Подавляющее большинство совковых и не очень интегральных усилителей построены по схеме: вход --> коммутатор источников --> регулятор громкости --> предварительный усилитель с темброблоком, балансом, тонкомпенсацией и прочими финтифлюшками --> усилитель мощности --> реле защиты --> выход на АС. Так вот если мощники в совке довольно часто пилили удачные, то предваки с темброблоками (если это не отдельное устройство) - почти никогда. К счастью, у многих усилителей есть отдельное гнездо для подключения сигнала напрямую к мощнику, в обход функциональной, но плохо звучащей фигни с крутилками. Проблема только в регуляторе громкости, подключенный напрямую мощник какбе всегда на максимуме. Так вот если у тебя есть внешняя звуковуха/ЦАП с таким регулятором, ты можешь позволить себе подключиться к этому гнезду и, не рискуя нечаянно спалить колонки и уши, получить пристойный звук из недорогого, и даже не обязательно полностью рабочего советского ящика.
655 Кб, 3000x2000
#123 #729577
А что посоветуете по мейтенесу/восстановлению старых колонок?
Есть пара Свинов, как на пикреле, которые мне ещё мамка покупала, когда мне было 14, лол. Сейчас мне 25 и эти колонки у меня до сих пор стоят на основе. В целом меня устраивает: и размер идеально вписывается в мой пейзаж, и к звуку за 10 лет уже привык. Но вот последнее время начал замечать посторонние шумы и срывы на большой громкости. А ещё они нещадно трещат при повороте регулятора громкости.
Что в такой аппаратуре может износиться за такой срок и есть ли смысл это всё перепаивать/восстанавливать? Колонки ни разу ещё не разбирал, состояние конденсаторов/проводки неизвестно.
#124 #729578
Мелкобуквенник, ты, конечно, годные вещи нашёл, но, блин, научись уже держать себя в объёме одного поста. Тебя слишком много.
>>729562
Нет, если тебе не слышны явные косяки от аудиочипа, то смысла покупать что-то нищебродско-древне-б/ушное нет. А за 3к из внешних карточек другого ничего нет.
>>729560
Разницы нет. Аудиокарта тоже цап. Просто аудиофилы предпочитают трёхбуквенные сокращения.

Если говорят ЦАП/DAC вместо аудиокарты то можно ожидать, что это будет внешняя коробка без возможности записи. Если говорят аудиокарта/аудиоинтерфейс, то это может быть что угодно.
>>729567

>Суть в том, что встроенные звуковухи часто не умеют выводить честные музыкальные 44 килогерца, а только 48.


Это было очень давно и нынче неактуально. Сейчас любой риалтек умеет нативно все сочетания частот и битности. Другое дело, что холопы никогда не заглядывали в настройки звука винды и стоит у них там 48/16 по умолчанию. Естествено, ни о каких ASIO и WASAPI с автоматами частоты они не слышали. Так что они все вкушают ВИНДОВУЮ передискретизацию 44.1->48 а не аппаратную.
>>729577
Практического смысла нет. Разве что из любви к паяльнику. Обойти регулятор громкости (всегда будут на максимуме, регулировка громкости будет с карты только), обойти темброблок (если есть), заменить конденсаторы на побольше... и вдоволь наигравшись выкинуть колонки к чертям, потому что определяют звук в первую очередь динамики.
#125 #729586
>>729544
В сибири инет провели?
277 Кб, 1920x937
#126 #729588
>>729567

>04:54:58


>мощники в совке довольно часто пилили удачные


Это типа я не знаю как там в мире, но мы по новостям всё смотрим, и всему верим.
#128 #729605
>>729588
Я не совсем понял намёка. Я не спал всю ночь, если что. Режим хочу восстановить.
>>729595
Не сталкивался, но, думаю, нет
48 Кб, 417x630
79 Кб, 949x272
#130 #729611
О какой раздел нашел) Рейтаните меня от 1 до 10
#131 #729620
>>729611
за ас 8/10
за техникс 4/10
750 Кб, 2560x1920
#132 #729626
>>729620

>за техникс 4/10


lol
Как можно покупать на АВИТО
если там ни у кого вообще рейтинга НЕТ.
#133 #729635
>>729626
Но я ничего не покупал на авито. Брат отдал свой старый техникс.
#135 #729655
>>729567
есть ещё вариант впилить пару потенциометров по входу мощника
#136 #729657
>>729577
усилитель там сдыхает.
можно восстановить, а можно мониторы пятидюймовые активные взять.
эти на работу/на кухню поставишь
#137 #729658
>>729578

>Нет, если тебе не слышны явные косяки от аудиочипа, то смысла покупать что-то нищебродско-древне-б/ушное нет. А за 3к из внешних карточек другого ничего нет.


вон кидал же ссылку на импакт твин.
охеренное решение, да ещё за такие деньги
#138 #729659
>>729578

>Аудиокарта тоже цап.


не совсем, в аудиокарте есть цап, но не каждый цап работает как карта.
карта имеет больше возможностей по выводу звука, видна в системе, управляется с пк.
ЦАП - внешняя коробка, питается от своего БП, жрёт всё что ему дают по входу цифры и выдаёт аналог.
больше особо ничего не делает.
сейчас появились ЦАП, которые громкость регулируют, наушники усиливают.
но это лишние причиндалы в корпусе цапа
#139 #729660
>>729586
юмор неясен.
#140 #729661
>>729588
надо сказать он прав, мощники вменяемые или не намного хуже буржуйских.
предварительные усилители, коммутация - вот это был пиздец
#141 #729662
>>729595
я бы не стал
#142 #729663
>>729606
прекрати
#143 #729664
>>729611
простенький усилитель середины 90-х.
звучание уровня амфитона *когда исправен.
современные скворешники.

подход правильный, реализация слабая.
#144 #729665
>>729655
Это ещё зачем? Это в дополнение к первому варианту или альтернатива?
#145 #729666
>>729620
это за необычную конструкцию ?
ничего в этих ас стОящего.
#146 #729667
>>729626
не покупай.
копи на кредитный свен.
потом с микролабами обсерай нормальную аппаратуру.

язык отсох договориться ?
попросить дополнительные фото ?
оформить доставку наложенным платежём ?
#147 #729668
>>729567

>Подавляющее большинство совковых и не очень интегральных усилителей построены по схеме: вход --> коммутатор источников --> регулятор громкости --> предварительный усилитель с темброблоком, балансом, тонкомпенсацией и прочими финтифлюшками --> усилитель мощности --> реле защиты --> выход на АС. Так вот если мощники в совке довольно часто пилили удачные, то предваки с темброблоками (если это не отдельное устройство) - почти никогда. К счастью, у многих усилителей есть отдельное гнездо для подключения сигнала напрямую к мощнику, в обход функциональной, но плохо звучащей фигни с крутилками. Проблема только в регуляторе громкости, подключенный напрямую мощник какбе всегда на максимуме. Так вот если у тебя есть внешняя звуковуха/ЦАП с таким регулятором, ты можешь позволить себе подключиться к этому гнезду


Оххх... На Радиотехнике У-101 это гнездо где можно найти?
#148 #729670
>>729658

>вон кидал же ссылку на импакт твин.


>охеренное решение, да ещё за такие деньги


Пальцем покажи.
Я сейчас прочитал про этот импакт твин - цена от 600$.
#149 #729672
>>729661
Оооо точно сибирь.
>>729667

>оформить доставку наложенным платежём ?


И как ты собираешься на почте колонки проверять?
или магнитофон...CD проигрыватель,
как у вас всё просто в деревне
#150 #729676
>>729670
я про местных обитателей всё лучше и лучше думаю.

выше, внимательнее, на свои сообщения тоже смотрим.
#151 #729677
>>729672

>Оооо точно сибирь.


уркаина
#152 #729679
>>729672

>И как ты собираешься на почте колонки проверять?


>или магнитофон...CD проигрыватель,


>как у вас всё просто в деревне



в моей миллионной деревне и правда всё просто.

если ты как педофил дрожжишь над каждым моментом- тебя и в магазине в лапти обуют.

договариваешься о проверке с продавцом.
скайп, фотки подробные.
смекалку не завезли ?

ну и потом есть такой психологический момент - человеку за 50-100 долларов не особо хочется карму портить.
если это барыга - будет видно несколько объяв.
с нимим нужно осторожно.
если это частник - ты покупаешь у такого же как и ты сам человека.
он боиться не меньше твоего.

договариваешься о нормальной упаковке, чтобы целым доехало...

если оно где то будет немного по косметике царапнутое или что - не страшно.
ты не новую вешь берёшь из магазина.
#153 #729680
>>729655
Неудобно. Лучше один сдвоенный.
>>729668
Нигде, нету его там. Да ты рано за всё это хватаешься, это уже после АС и после звуковухи. Просто когда будешь выбирать последнюю, обрати внимание на этот момент.
а когда у тебя будет новый звкарь и акустика, всё равно уже будет пора задуматься о новом усилке.
Такие входы есть у бригов/барков, одиссеев, корветов, кумиров, электроник, по-моему, тоже. Плюс тут ещё можно будет смотреть на отдельные мощники типа корвета 048-го, амфитона 204-го, эстонии ум-010 - а это уже совсем хорошо.
А пока не забивай голову.
#154 #729718
>>729679
>>729677
Почитал, вы живёте в средневековье.
Вот почему вас раша СМИ кормят говном.
65 Кб, 500x500
#155 #729742
Ребята, что за колонки на пике?

Это какая-то извсетная hi-end модель? Или все крутые выглядят именно так? В смысле, в форчановском g видел фото у пацанов похожих, ну т.е. черные коробки с желтыми динамиками

Что за модель?

Вам нравится их внешний вид? Постите такие же красивые, лакончиные, аккуратные, не аккуратные, дерзкие и вообще интересные экстерьером(и внутренностями, если они выставлены наружу)
#156 #729745
>>729742
Сколько тебе лет, мальчик?
#157 #729747
>>729718
иди политоту разводи в другом разделе, успешный
#158 #729749
>>729742
KRK Rockit 5 или 6
#159 #729751
>>729742
>>729742
обычные рядовые мониторы ближнего поля.
лучше свенов и микролабов, но хуже adam и много чего ещё.
#160 #729755
>>729745
20
>>729749

>KRK Rockit 5


спс
52 Кб, 700x623
#161 #729761
>>729742
KRK Rokit 6 G3 - очень известная и популярная модель среди домашних звукорежиссёров.
Далеко не хай-энд, уровень "ну не самые нищемониторы". Уверенно во всём диапазоне переигрывают любую мультимедию и нищехайфай.

Оче нравятся. У меня одно время Rokit 6 G2 стояли. Люто надрачивал на жёлтый арамид.
#162 #729762
>>729761

>У меня одно время Rokit 6 G2 стояли


Кем ты работаешь?
26 Кб, 608x456
#163 #729763
>>729762
Администратором баз данных, а что?
#164 #729771
>>729763
Какая з/п?
107 Кб, 1216x811
#165 #729778
>>729771
130 на руки, ДС
продвигай в своей конторе Оракл!
#166 #729790
>>729778

>продвигай в своей конторе Оракл!


А что?
#167 #729791
>>729778
Алсо, какой стаж? ты с в/о или среднеспециальным?
#169 #729797
>>729778
Двачую Новотёрскую
#170 #729800
>>729778
Это адамы восьмые? Брал до кризиса?
802 Кб, 1280x720
#171 #729801
>>729800
Да, они. Удачно купил до крузиса с доставкой из гермашки.
#173 #729806
>>729802
Она лучшая. Postgre - одни костыли и ничерта не управляема, стоить придумать задачу посложнее. В оракле импорты, экспорты, сто видов бэкапа, миграции, патчинги. Всё отработано, начиная с железа и заканчивая поддержкой. Сервер - SPARC T, Операционка - Solaris, менеджнер томов - Oracle ASM, high availability - Oracle Clusterware, disaster recovery - Oracle Data Guard. Поддержка - Oracle Support с заебатой документацией, патчами и базой знаний. Плюс уйма контор и специалистов на рынке. А кто тебе поддержит PostgreSQL, если нужна помощь?
MsSQL - ложится от любого чиха, не способна жить под нагрузкой в репликации и вообще умерла. MSSQL - просто слабовата и под винду. DB2 - окей, это сириус бизнес, но голубой гигант по юзабилити застрял в прошлом веке. Если у тебя ВСЁ от IBM, тогда да. А иначе не нужна.
sage #174 #729809
Ораклисты — сектанты хуже яблоблядей. Фу такими быть.
#175 #729851
>>729806
Сейчас нахожусь на трехмесячном обучении в аутсорсинговой компании, техподдержка Oracle. Почему на соляре, а не красной шапке? Ты занимаешься администрированием этой ОС, или только БД? Как вообще?
#176 #729899
>>729851
И на рэдэте тоже есть. На соляре более критичные системы, на линуксе - менее критичные. Соляру тоже админю, но на ней почти ничего делать не надо. В соляре офигенные ldom (железная виртуализация, линукс так не умеет, но аикс умеет) и zones. Да и вообще всё чётко, предсказуемо, и очень здоровская интеграция с железом. Вообще норм.
#177 #729906
Если собирать тракт Denon - усилок и колонки - все красиво будет? Ни разу с этой компанией не сталкивался, никто не расскажет, как она делает
#178 #729907
>>729906
Не блещет, хотя есть неплохие модели. Почему денон, напиши бюджет и может найдем лучшие варианты.
#179 #729911
>>729907

500 уе, там есть усилок за 300 и акустика за 200
#180 #729915
>>729911
Behringer B2030A
542 Кб, 1220x1627
#181 #729944
15 Кб, 350x350
54 Кб, 700x700
#182 #730007
Анон, выбираю дешевую новую 2.0 систему для подключения к компу с ценой около 6 тыс. Принял во внимание советы из шапки и выбираю между Edifier R1900TV и SVEN STREAM R. Что из этих вариантов тебе нравится больше? Есть варианты получше?
#183 #730008
>>730007
Да, буду благодарен, если кто-нибудь распишет преимущества/недостатки, поскольку я в акустике полный нуб.
#184 #730010
>>730007
Я бы взял Свен за динамик поширше и регуляторы на передней панели. Думаю, норм выбор.
#185 #730012
>>730007
Обладатель Stream R здесь. Уже два года стоит. Подрублена через говноасус 5.1 Стрим мега Р или как-то подобно звучит получше будут на самом то деле. На полную свои никогда не выкручивал, для гамесов и музычки нетребовательному слушателю вроде меня вполне ок я считаю.
969 Кб, 3000x1987
#186 #730014
>>730007
На Свин я нагугливал некую сравнительно прилично для такой акустики выглядящую АЧХ. Если предположить, что она не нарисована Лядовым, то я за свинью.
Алсо, есть комплект Радиотехника-101 и 15АС-109 - лучше и дешевле. Усь отпрофилакченный, акустика беспроблемная, внешность и того, и другого отличная.
#187 #730023
>>729415
Трехполосный самодел на профессиональных динамиках с относительно большими магнитами. Низкочастотник в лабиринте со смещением, среднечастотный в закрытом ящике.
Пока в процессе доработки, по звучанию нравится, басит хорошо, но не глубоко, не гудит. Пруфов не будет, ибо диванон и травля.
#188 #730027
Недавно послушал Adam A5X, возник ряд вопросов. Они отличаются от A7X только размером? Как они звучат в сравнении с mackie mr6 mk3, сильно заметна разница?
#189 #730045
>>730014

>15АС-109 - лучше и дешевле


Только после всего совка, всю музыку
на нормальных колонках нужно будет переслушивать заново, по тому что звучит по другому.
135 Кб, 800x600
#190 #730046
>>730023

>самодел


Да, лучше это не видеть.
#191 #730048
>>730046
без шпона или покраски да, а слышать можно.
#192 #730055
>>730027
Я слушал мельком адамовские пятёрки. По сравнению с восьмёрками - НЕ ТО. На верхней середине всё оче чётко, ещё выше аналогично (твиттер-то один). Но на низких ваще не отыгрывают, просто условно обозначают бас. Весомо так обозначают для своих размеров, но бестолково. Хочется взять и закрутить эту фазоинверторную имитацию нафиг. (И поставить два десятидюймовых саба). Про маки не знаю, но думаю, все тобой перечисленные модели - хорошие покупки, если есть на них деньги. И не откладывай! Иран уже подготовил свой нефтяной шланг!
#193 #730058
>>729742

> Этот желтодиффузорное китайское говно


> какая-то извсетная hi-end модель

56 Кб, 800x533
#194 #730069
>>730045
Да! Срочно берите МКИРОЛАБ! На них звучит по-другому - так, как надо!
>>730046
Да пофиг там, если не орк делал.
66 Кб, 625x808
#195 #730128
Ребзя, что посоветуете до 400 уе? Хочу слушать рочок в качестве.
20 Кб, 400x402
#196 #730131
>>730128

> слушать рочок в качестве

#197 #730133
>>730131
Экий ты не юморной.
#199 #730149
Пацаны, хочу купить новые колонки для компа (музыка, фильмы), бюджет 8-10 тысяч. Что лучше выбрать -микролаб или свен? Какие модели? Что скажете про свен роял 2?
#200 #730150
>>730069
Учитывая что себестоимость купленных динамиков выше себестоимости оных в акустике из магазина, вкупе с более-менее правильным приготовлением.
#202 #730165
>>730149

>>73000


Алсо, есть комплект Радиотехника-101 и 15АС-109 - лучше и дешевле. Усь отпрофилакченный, акустика беспроблемная, внешность и того, и другого отличная.
>>730007
На Свин я нагугливал некую сравнительно прилично для такой акустики выглядящую АЧХ. Если предположить, что она не нарисована
Лядовым, то я за свинью.
Алсо, есть комплект Радиотехника-101 и 15АС-109 - лучше и дешевле. Усь отпрофилакченный, акустика беспроблемная, внешность и того, и другого отличная.
#203 #730166
Расскажите нубу про разницу между 2.1 и 2.0 на слух. Я знаю, что с сабом музыка звучит как-то более объёмно что ли, более "увесисто". Допустим, я куплю колонки Sven Stream mega r - надо ли будет докупать к ним саб или их звучания хватит, чтобы был "массивный, объёмный, увесистый, основательный звук"? Тыц-тыц-тыц мне не важно.
#204 #730167
>>730149
Бля, я с телефона - бейте за пиздец выше.
Анон тут продаёт в Питере комплект Радиотехника-101 и 15АС-109 - лучше и дешевле. Этот вариант, на мой взгляд, лучше. Но нужно придумать, куда ты поставишь усилок.
#205 #730168
>>730167

>Бля, я с телефона - бейте за пиздец выше.


Не бейте, лол.
#206 #730169
>>730166
А если взять КОМПЛЕКТ ЛЕГЧЕ И ДЕШЕВЛЕ, то будет чувствоваться этот объем в звуке? Вообще, в каких случаях стоит добавлять саб к акустике?
#207 #730180
А что скажете про микролаб соло 7с? Они 3хполосные в отличии это свен.
#208 #730181
>>730180
Вот в этом обзоре, например, их больно сочно описали. Кто-нибудь их слышал? old.computerra.ru/terralab/multimedia/459524/
НЕТ ШИЗЕ #209 #730183
Пиздец, совкошизик весь тред скатил. Сравнивает Б/У колонки с рассохшимися корпусами и вздутыми электролитами по цене с новыми из магазина и рекомендует их мимокрокодилам. Еще и фак заменил на свои мантры про МЕНЕДЖЕРОВ и ТУНЦТУНЦ.
Ньюфаг, запомни - покупать совок можно только если ты умеешь паять и любишь пердолиться либо если он достаётся за копейки/бесплатно.
#210 #730192
>>730166
Нет, если ты покупаешь свен, то ты в том ценовом диапазоне, где от сабвуфера ничего хорошего можно не ждать. Он будет подпёрдывать на одной ноте, что вполне сносно для спецэффектов в кино и туповатой тынц-тынц недомузыки, но неприемлимо для полноценной басовой линии.
>>730180
Мало толка разделять полосы на одинаковые динамики. Я бы предпочёл соло6. Если уж делать три полосы, то как на edifier r2800
#211 #730193
>>730181
Обзор - собрание заблуждений ньюфага аудиофила. Не нужен.
#212 #730208
>>729906
завышенный ценник на простые вещи, иногда яркий выхолощенный звук.
ну а вобщем нормальная контора
#213 #730209
>>729911
выще ссылки на авито висят, кури.
#214 #730211
>>730014
бери комплект радиотехники - он ещё 30 лет без проблем проживёт
#215 #730212
>>730023
дурачёк что ли, какая травля ?!
#216 #730213
>>730183
Любитель жёлтодиффузорного говнеца, плиз.
#217 #730214
>>730027
да, размером.
у 7-к больше низа, плотнее должны быть.
сравнивать только лоб в лоб.
да и не заморачивайся особо насчёт адамов.
хороши, но не самое лучшее что может быть.
#218 #730215
>>730045

>после всего совка, всю музыку


а то свен это мега правильная акустика после которой ничего переслушивать не нужно...
#219 #730217
>>730128
мурманские биги. если остались
#220 #730218
>>730166
нужно не сосать маркетологам и брать акустику нормального размера.
саб на стерео это дилдо к носу - красиво, но без толку.
#221 #730219
>>730183

>новыми из магазина


покпукпать новый изз магазинууу...
потому что новый звучит лучше из магазина, который новый ....

для долбоёбов, ещё раз:
акустика самый долгостареющий элемент.
вздутые электролиты есть только в новоделе.
в древней акустике электролиты применялись очень редко, наверни ка говна.
ибо кондёры там полипропилен или бумага -масло.
им и 50 лет не срок.
#222 #730220
>>730219
зы.
если что то рассохлось это видно уже на фото.
а рассохнуться оно могло если хранить в сыром подвале/гараже.

ну и да, вы же такие модные, что мебель каждые 5 лет меняете, да ?
1790 Кб, 2048x3084
#223 #730223
>>730183

>с рассохшимися корпусами


Не рассыхаются. Если хранились во влажном подвале/гараже - сразу по фото видно.

>вздутыми электролитами


Даже в самые дешёвые советские колонки ставили бумаго-масляные герметизированные конденсаторы. Единственное исключение - Эстония/Симфония, но это древность и типичному анону не грозят. Литы, к слову, там стоят качественные.

>по цене с новыми из магазина


Новых из магазина? Мультимедии или китайского хайфая из мвидео?
>>730192

>Мало толка разделять полосы на одинаковые динамики


Двачую. От жтого микролаба ничего, кроме бешеных горбов на мидбасе, ждать не приходится.
Вот измерения: http://article.techlabs.by/100_1298_2.html Видно, что с завода звук заточен на типичное бум-цы-цы с проваленной серединой. Хорошо, что что при укручивании тембра НЧ в минимум бас более-менее приходит в норму. Ещё бы атеенюатор на пищалку сунуть.
>>730220
Бтв, знакомые немцы так и делают: сделают ремонт в комнате, поставят мебель, через 5 лет выносят мебель, нанимают бригаду ремонтиков, за несколько дней им творят новый интерьер, в который вносится новая мебель. Куда они утилизируют старую - не помню. У них довольно большой дом, так что хоть одна-две комнаты в год полностью обновлялись.
#224 #730251
>>730219

> покпукпать новый изз магазинууу...


1. В подарок.
2. Гарантия! Какая ерунда запищала - взял и сдал. Если запищал АМФИТОН, кое-как исправленный совконаёбщиком перед продажей, то несёшь на помойку.
3. Не лапанный экземпляр.
4. С доставкой или в ближайшем магазине, а не хуй знает где.

Есть причины покупать в магазине, особенно, если есть деньги. Твои совкокомплекты конкурируют не с магазином, а с той же самой б/у-шной мультимедией с авито. И чаще проигрывают ей по критериям цена-качество-юзабилити.
#225 #730252
В 250-омных наушниках хватит громкости для звуковухи Focusrite Scarlett Solo? Усилки для наушников дохуя стоят.
Но и почитав, что 250 "лучше" звучат - не хочу брать 32-х.
Поясните.
#226 #730270
>>730251

>Гарантия! Какая ерунда запищала - взял и сдал.


ебешься с сервис-центром ты хотел сказать?
у меня погорели пищалки в колонках после 2-3 года эксплуатации. Конечно уже никакой гарантии, а в СЦ предлагали купить на замену по 1к за штуку, при том что такое гавно стоит рублей 300. Это лет 5 назад было если что. Если в амфитонах что случается - это меняется занидорага.
Убернищенки вопрос Нищенка #227 #730273
Вопрос, двачи, пока не улетели.

Есть магнитофон Маяк. Есть "tape adapter" с алиэкспресса. Есть насморк и много соплей.

Вопрос: S-90 1 штука от магнитофона без усилка заработает?

Вопрос 2: Стоит ли покупать раздваиватель сигнала и ставить параллельно S-90 и мониторные прежние колоночки?
#228 #730275
>>730273

>S-90


сразу на помойку и священника пригласить, чтобы кадилом помахал
#229 #730276
>>730251
Зачем столько резких высказываний?
Второй пункт — нахуя на помойку, если в ремонт, да, не гарантийный, problems?

> Твои совкокомплекты конкурируют не с магазином, а с той же самой б/у-шной мультимедией с авито.


Ты хочешь сказать, что б/у с новой мультимедией не конкурирует?

> И чаще проигрывают ей по критериям цена-качество-юзабилити.


Что есть юзабилити в твоём понимании? По чистому цена-качество всё зависит от конкретногого предложения, за три тысячи совок чаще более годен.

Твой 3 и 4 пункт — то чем некоторые готовы пожертвовать ради лучшей цены при том же качестве.
В целом, весь совок в первую очередь, да и винтаж не в последнюю — суть лотерея и/или пердолинг ради лучшего цена/качество.
Неактульно ? Заебца — бери новое.
1023 Кб, 3000x1710
#230 #730285
>>730273

>Есть "tape adapter"


В мусорку его. У магнитофона есть линейный вход. Тебе кабель нужно было купить, а не тейп адаптер.

>Есть магнитофон Маяк.


Какой именно? В некоторых был встроенный усилитель. Если есть усилитель, то S90 заработает.
На самом деле S90 может и от выхода аудиокарт играть, но тихо.

>мониторные прежние колоночки?


Что за колоночки?
#231 #730289
Что щас из нище таера котируется для мониторинга? Ну там 15к за пару допустим. Я так посмотрел рынок, новые м аудио какие то появились, беринджер. Хз короче, подкиньте идей, если не впадлу
61 Кб, 640x472
#232 #730292
>>730289
Несколько дороже - 16к, плюс придётся вложиться в ремонт, но очень хороший вариант:
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=36&t=111302
Рупор на замену у меня есть, равно как и измерительный микрофон, дабы настроить им кроссоверы.
130 Кб, 650x441
#233 #730293
Если с ними не получится - скину контакты дедка из Мурманска, который продавал задёшево BEAG HEC-12. Если и у него кончились Хеки - одна пара 12 будет у меня, сейчас как раз пришла часть комплектухи и идут корпуса с усилителями.
Кроме этого, будут редкие пассивные Бэаги ближнего поля - из пикрелейтид. Не уверен насчёт них - может, себе захочу оставить, ибо артефакт же.
#234 #730310
>>730292 >>730293
Торговец, уходи. Ладно бы ещё что-то дельное предлагал. Приходит человет, грит, у меня 15к, как мониторить? А ты ему - купи сломанное говно за 16, почини, а усилок у тебя чудом появится. Ну пиздец же.
>>730289
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/krk_rokit_6_rpg_2_fg_663337083
>>730149
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/monitory_axelvox_tr-6a_660637643
10 Кб, 480x360
#235 #730315
Котяки. Подскажите в какую цену сегодня можно собрать бюджетную систему усилок+колонки. Источником сигнала будет пека, есть цап prodigy cube. Если можно с примерами пожалуйста.
#236 #730333
>>730315

>prodigy cube


Внешний ЦАП с регулировкой громкости: >>729567
Совковый усилитель (>>729680) + полочники. Скажем, кумир ( https://www.avito.ru/ulyanovsk/audio_i_video/usiliteli_kumir_201001_594097781 https://www.avito.ru/ulyanovsk/audio_i_video/usilitel_kumir_001_556064874), а S30 наверняка на твоём авито есть. Тыщ 4-5 получится.
#237 #730334
>>730333
Я не против старой техники конечно, но оставлю этот вариант на крайняк. Есть кто-нибудь по-современнее?
#238 #730335
>>730334
Просто если что-то сломается в новой, то я просто отправлю\отнесу ее по гарантии. А с этими вундервафлями дела не имел, паяльник в руках держал раза 4 от силы.
#239 #730339
>>730334
>>730335
Не слушай буйствующего здесь долбоеба-ретродрочера. Б/у аудио - не для всех. Если перспектива нудных поисков по авито и возможной дрочьбы с паяльником не прельщает - бери новые.
#240 #730342
>>730335

> то я просто отправлю\отнесу ее по гарантии.

#241 #730343

> то я просто отправлю\отнесу ее по гарантии.


Пока гарантия есть, а когад её не будет, придется раскошеливаться на сервисные услуги или выкидывать на помойку.
132 Кб, 900x1078
#242 #730344
>>730343

>> то я просто отправлю\отнесу ее по гарантии.


>Пока гарантия есть, а когад её не будет, придется раскошеливаться на сервисные услуги или выкидывать на помойку.


Меня это устраивает.
#243 #730347
>>730285

>ищет на али



Такс, тут TRS DIN5 cable вроде как 500 рэ стоит.

>Маяк какой хоть?


по ходу, модель 023.

>допколоночки



Да любые, я как раз между "двумя S-90 плюс усилок" и "две импортные мониторки" выбирал, а тут в процессе посоветовали присобачить сплитом мониторные колоночки и имеющуюся эсочку.
#244 #730348
>>730347
А на али вообще реально найти годный усилок\ресивер?
#245 #730355
>>730211
А "рекорд 68" думаешь не проживёт?
#246 #730357
>>730348
Да бери там, рекомендую Али.
#247 #730358
>>730357
Скинь пару примеров годноты.
2672 Кб, 3264x2448
191 Кб, 1280x956
#248 #730371
>>730310

>купи сломанное говно за 16, почини, а усилок у тебя чудом появится


Прежде чем писать - учи матчасть. Усилки там встроены в мониторы - по три штуки в каждом, пикрелейтид.
За ~20к на круг у человека будут адекватные мониторы, которые можно использовать и в ближнем, и в среднем поле, настроенные, со снятыми АЧХ, без надутых, как лягушка через соломинку, 38 Гц из шестидюймового димнамика, как в твоих KRK.
>>730347

>по ходу, модель 023.


Походу, у тебя опечатка. Если это 203 - то там как раз есть один, монофонический, выход на колонку. Скачай инструкцию, там всё нарисовано.
>>730347

>двумя S-90 плюс усилок


Так у тебя их две или одна?

>две импортные мониторки


Денег сколько?

>посоветовали присобачить сплитом мониторные колоночки и имеющуюся эсочку


Дурной совет. Если колоночки хреновые - нечего их вообще покупать, слушай С90. Если не хреновые - S90 им как собаке пятая нога.
>>730348

>на али вообще реально найти годный усилок\ресивер?


Только если хорошо представлять, что искать. Там, например, были как-то качественные платы Квода 405.
Вот минимально приличный китайский усилитель. Осторожно, дизайн - МАКСИМУМ ЦЫГАНЩИНА. http://ru.aliexpress.com/item/English-2-0-channel-stereo-digital-pure-amplifier-hifi-audio-amplifier-Sanken-tube-amplifier-tube-amp/32352512087.html?ws_ab_test=searchweb201556_7_71_72_73_74_75,searchweb201527_1,searchweb201560_9
>>730339

>если перспектива нудных поисков по авито и возможной дрочьбы с паяльником не прельщает


То бери у мастера уже сделанное.
>>730355
В "Рекорде" умирают конденсаторы БМТ. А вот ТПС-58 и 100 лет проживёт.
#249 #730387
>>730223

>>вздутыми электролитами


>Даже в самые дешёвые советские колонки ставили бумаго-масляные герметизированные конденсаторы. Единственное исключение - Эстония/Симфония, но это древность и типичному анону не грозят. Литы, к слову, там стоят качественные.


>>730371

>В "Рекорде" умирают конденсаторы БМТ. А вот ТПС-58 и 100 лет проживёт.



Ну точно либо шизик, либо барыга.
sage #250 #730431
>>730387
Ты настолько глуп, что не видишь разницы между радиоприёмником и акустической системой?
#251 #730466
Есть задача - выводить звук с телевизора на активные колонки (микролаб соло 6) в удобоваримом качестве и минуя ненужные мне девайсы вроде ресивера. Источники - несколько консолей, подключенных по HDMI. Правильно ли я понимаю, что миниатюрный цап вроде Fiio Taishan оптимальный для меня вариант (консоли подключены по HDMI к тв/свитчу > звук с тв выводится по оптике на цап > с цапа по тюльпанам на колонки)? Если да, то отсюда есть вопросы:
1) Будет ли данный цап лимитирующим звеном или же, наоборот, подключение по цифре (HDMI, оптика) в данном случае оптимально, не вносит искажений и качество ухудшать никак не будет, передавая сигнал напрямую?
2) Достаточно ли хорош этот самый ЦАП в устройстве, чтобы брать его "на вырост" к системе посерьезнее - скажем, бюджетному хай-фаю с отдельным усилителем? Или же бюджетные мониторы/мультимедия для него потолок?
273 Кб, 2592x803
#252 #730469
>>730466

>миниатюрный цап вроде Fiio Taishan


Может, лучше взять с рук какую-нибудь внешнюю звуковуху вместо этого спичечного коробка?
Нет, не обязательно пикрелейтид, хотя он хорош.

>Будет ли данный цап лимитирующим звеном


Микролабы пофиг к чему подключать.

>подключение по цифре (HDMI, оптика) в данном случае оптимально


Не понял - что ты подключать по цифре собрался, если всё равно у микролабов вход аналоговый?

>Достаточно ли хорош этот самый ЦАП в устройстве, чтобы брать его "на вырост" к системе посерьезнее - скажем, бюджетному хай-фаю с отдельным усилителем?


Колонки в любом случае важнее ЦАПа. ЦАП за 27 баксов попахивает реалтеком, но навскидку вспомнившийся мне ODAC дороже в пять раз. Возможноо, лучше вложить эти деньги в колонки.

>потолок


Потолков не существует. У меня двухметровые электростаты играли от шумящего СигмаТела, и ничего.
#253 #730479
>>730466
Попробуй сначала снимать со scart (возможно, с консолей звука не бкдет) или с наушникового выхода. Может, тебя устроит.
#254 #730494
>>730469
Мне, короче говоря, нужен простый относительно портативный вариант (но запитанный от сети, естессна), отлично работающий в стерео PCM. Пикрелейтед может быть едйствительно хорош, но сам понимаешь, что будет оверкиллом для мультимедийных микролабов. Насчет того, что колонки важнее - кто бы спорил.
По поводу подключения по цифре. Вот, например, у околотоповых эдифаеров уже есть оптический вход (и, соответственно, встроенный какой-никакой, но все же цап). Как понимаю, действительно "цифровое" подключение будет, если от телека по оптике сигнал пойдет на такие колонки с самой оптикой? А если, соответственно, поставить в цель до колонок цап, то этот самый цап и будет обрабатывать звук, "выключая" интегрированный колоночный цап, верно? Мне, в общем, пофиг будет аналог в подключении или нет, главное разобраться насколько целесообразна сама затея и есть ли более удобоваримые альтернативы. 2к, вроде, не такие серьзные деньги, а жизньк ардинально упростится.
>>730479
в том и проблема, что наушниковый вход очень уж слабый, звук гулкий и запаса по громкости нет никакого. то есть, всяко лучше, чем на телевизионных пуколках сидеть, но колонки надо выкручивать на околомаксимальную громкость, начинается фон. а со скартом ебаться не хочется
#255 #730496
>>730494
Очень странно, что наушниковый выход слабый. Должен быть, как ни крути, сильнее линейного.
Если тебе не хватает звукового давления и неискаженной громкости, то надо отказываться от микролабов. Покупай себе ресивер, втыкай в него все консоли и подключай пассивную акустику. Да, дорого. Но твоя развесистая инфраструктура обязывает.
#256 #730498
>>730496
Насчет ресивера я уже думал, но проблема осложняется тем, что по видеочасти мой сонивский телек, как раз, хорош. Все шикарно апскейлится по HDMI (с 720р) и компоненту, да так, что не нужны никакие отдельные дорогущие апскейлеры (тем более, добавляющие лаг). То бишь, ресивер может быть ненужным костылем и рассматриваться только в качестве коммутатора, когда как hdmi switch уже имеется. Плюс к тому, я "перевариваю" только PCM стерео и многоканальный звук мне не нужен - неизвестно насколько целесообразно брать ресивер и 2 пассивные колонки, выставляя в настройках вывод звука PCM. Еще было бы неплохо использовать эту потенциальную систему, выводя сигнал еще и с пеки для мультимедийных задач (игры, музыка фоном, ютубчики) и неизвестно насколько "киношные" колонки с этим справятся в плане универсальности. Оптимальным вариантом была бы покупка бушной стереосистемы с HDMI на усиле, но таких, к сожалению, не делают.
#257 #730499
>>730498
Покажи свой hdmi switch сколько у него выходов? Если меньше двух, то как ты собрался разделить цифровое аудио и видео?
10 Кб, 300x300
#260 #730516
>>730501
окей, а чё за телек, может у него оптический выход есть? Чего скарт не хочешь пробовать, сто рублей цена игрушке.
#261 #730574
>>730516
Телек:
https://market.yandex.ru/product/9380069?hid=90639&track=tabs
В том и дело, что у него есть оптический выход, через него и собираюсь запилить подключение к цапу, а через цап к колонкам
#262 #730584
>>730574
У него наушниковый выход в меню переключается в режим линейного. Попробуй оба варианта.
Скарт можешь не пробовать, при проигрывании кинца с флэшки, например, звука не будет. Защита от копирования, все дела.
41 Кб, 580x435
#263 #730638
Добрый день, господа.
Назрел вопрос - есть одна задняя полка автомобиля и 2 довольно не плохих динамика. Вопрос таков - нужно ли заморачиваться и делать закрытые ящики под них с рекомендованным объемом или хватит просто просверлить отверстия и повесить их "в воздухе" задняя часть в багажнике висеть будет?
Ну и если вдруг тут есть автоумельцы, то - делать ли шумку дверей, и если делать, то не сгниет ли дверь?
20 Кб, 400x400
#264 #730650
Подскажите. Сейчас жру говно сижу на 2.1 системе Microlab X16.
Немного подкрутил эквалайзером и звук устраивает мой неискушенный слух.
Не устраивает такой момент - басс играется только выше 55-60 гц. Я поклонник иногда послушать тунцтунц и вобвоб, поэтому хочется, чтобы 20гц долбили мою грудную клетку, как в клубасике.
Посему вопрос. Мельком пролистав тред я понял, что 2.1 - говноедство от маркетологов. Взять 2.0, смогу ли я получить вышеописанное в пределах средненищебродской цены?
#265 #730652
>>730650

>Мельком пролистав тред я понял, что 2.1 - говноедство от маркетологов.


Чек. Но тебе с такими запросами:

>Я поклонник иногда послушать тунцтунц и вобвоб, поэтому хочется, чтобы 20гц долбили мою грудную клетку, как в клубасике.


Лучше очередные 2:1, но чуть подороже и с норм отзывами. 2:0 - это для истетствующих пидрил, которые помимо туц-туц-туц хотят еще и музыку слышать, детали им нужны, понимаешь. Ты же не какая-нибудь пидрила, верно?
#266 #730656
>>730650
бум-бум и тыц-тыц ты получишь только от больших (в прямом смысле этого слова) 2.0
#267 #730658
>>730638
Как правило такие динамики с высокой добротностью Qts и большим объемом Vas, поэтому лучше оставить им всё за динамиком. Или ты их домой хочешь их поставить? Тогда пробуй ЗЯ, ПАС или щиты.
#268 #730659
>>730656
Бля. У него нет на них денег. Глянь на его текущую систему.
При нищебюджете максимум тыц-тыц можно выжать только из 2:1.
музыки из них будет - кот наплакал, скунс настрадал, но это уже другой разговор
#270 #730662
>>730652
Готов поднять до 10-13к. Понимаю, что мало, но больше нет. Лучше, конечно, меньше.
Интересует именно реальный диапазон от 20гц и какая-никакая детальность.
Можно конкретные модели? >>730659
#271 #730663
>>730660
Даже думать не хочу, что ты делаешь с этой уточкой...
#272 #730664
>>730662
Алсо, всякие S90 не вариант? Вроде большие, вроде качают, вроде стоят не так дорого.
#273 #730665
>>730658
Нет, в машину хочу. Вот такие вот параметры - Vas, л 13,6 Qts 0,59. Оставить их висеть, да?
#274 #730666
>>730663
фильмы смотрю :3spoiler]
#275 #730667
>>730652

>2:0 - это для истетствующих пидрил


>Советует 2.1 из магазина заместо нормальной 3-х полосной стереопары


Кто тут еще говноед и хуесос...
#276 #730668
>>730662

>реальный диапазон от 20гц


А теперь выше пост посмотри - видишь АС и Саб - они НЕ могут от 20 Гц играть
115 Кб, 500x333
#277 #730669
>>730650

> чтобы 20гц долбили мою грудную клетку


Если только вблизи.
Чтобы долбило в грудь, да еще и на 20 герц, тут отдельный сабик большой нужен, а лучше рупорный объемом 1-1,5 кубометра.
#278 #730670
>>730668
Окей, что мне делать-то? Брать говно-2.1 по отзывам?
>>730664
#279 #730671
>>730669
Я образно, можно чтоб не долбило прям совсем, но хоть слышно нормально было.
#280 #730672
>>730212
Щютк, но тем не менее.
#281 #730673
>>730671
Скажу так - бери S90 - там не 20, но от 40 точно смогут. Только об усилке подумай тоже
#282 #730674
>>730673
Хотя в паспорте от 31 Гц у них
#283 #730675
>>730665
Ну в полочку врезать и норм, хотя с таким объемом можно и ящики сделать, если не лень.
#284 #730684
>>730670
Edifier R2700
Майкролаб про 3
До кукурузиса в такую же цену взял A-S201 и NS-BP150. Вообще в факе для таких как ты всё написано, какой еще нахуй 2.1...
#285 #730687
>>730684
БУ в конце концов.
#286 #730688
>>730673
Хорошо, теперь такой вопрос.
Если я возьму пару s-90 за 7к, какой-нибудь уп-001 за 3к и немного проводов - я получу, то что хочу?
Или нужно будет ебаться с заменой динамиков, перепайкой проводки, обклеиванием корпусов и прочей хуйней?
#287 #730689
>>730684
Прямо сейчас вижу на авито r2700 и r2800 по 10к. Норм?
NS-BP150 и сейчас стоят 4к за пару новые.
#288 #730690
Смотрите, крузис вынудил посона продавать свою пару адамов восьмёрок https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/studiynye_monitory_adam_a8x_para_652304876 чуть дешевле чем из гермашки с доставкой. Реальная тема договориться послушать и купить. Приобщайтесь к норм звуку, посоны.
нет, это не я продаю
>>730688
Я бы целился на https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-Behringer-B2031A-TRUTH-inkl-Speakerpad-Set/art-REC729;pgid=y51gCPGoTRxSRpsmWGg.MYJZ0000hbW6-E7i
#289 #730691
>>730689

> r2800 по 10к


Бери с условием, что даст проверить.
1279 Кб, 1987x3000
#290 #730693
>>730650
20 Гц - это не твои объёмы и не твой бюджет.
>>730665
Ящики им запили, закрытые. Для щита нужна добротность повыше.
>>730688

>Если я возьму пару s-90 за 7к, какой-нибудь уп-001 за 3к и немного проводов - я получу, то что хочу?


Примерно. Только УП-001 - предусилитель, тебе нужен не он, а У-101, если уж за 3к. 7к за Ы90 - дорого, они легко находятся за 5 в хорошем сохране - прямо сейчас несколько объявлений по ДС2.

>Или нужно будет ебаться с заменой динамиков, перепайкой проводки, обклеиванием корпусов


Нет. В классичейских S90 нет портящихся деталей, так что если басовики бухают, среднечастотники среднечастотят, а пищалки пищат, то никаких действий не требуется. Сотни гайдов "как улучшить Ы90" - бесполезный онанизм, часто ещё и безграмотный.
У101 бери у меня - как раз 3к, всё, что надо, уже перепаяно, косметика отличная. Шнурки в комплекте. Есть и другой усилок примерно тех же габаритов, но мощнее и дороже - Unitra PW9013. Почта iwantyoutoletmein на гугломыле.
>>730684
Эдифаеры не кочают. Микролабы тоже. Если искать небольшие колонки, то лучше сразу Бехрингеры.
>>730690
Ему надо, чтоб КОЧАЛО, а ты мониторы советуешь. Эстетствующий пидрила штоле?
Советование Адамов двачую - довольно хороший вариант.
234 Кб, 1280x960
#291 #730699
>>730693
>>730675
Спасибо, котики. Тогда у меня несколько вопросов по ящикам - нужно ли изнутри их чем то оббивать, поролоном там, или просто ящика из фанеры 10мм будет достаточно? Существуют ли определенные требования к форме?
Если вдруг он будет не достаточно жесткий, то существует шанс, что он начнет вибрировать-резонировать?

Ну и самое важное - на сколько это даст заметную прибавку к качеству звучания? То есть стоит ли вообще этим заморачиваться.
#292 #730700
>>730699
вибрировать может, если хлипко сделан.
требований особых к форме нет, но желательно соблюдать золотое сечение и непараллельные стенки, чтобы не было переотражений, можно немного набить ватой или ватином для поглащения паразитных призвуков. Один чел с Вегалаба получил результат в пустом ящике без наполнения, который таким образом подыгрывал и не мешал звучанию.
10мм хватит, если это не басовая секция. Как повлияет на звучание против стандартного расположения с открытым задом не могу сказать, не сравнивал.
#293 #730780
>>730699
Если выпендриваться - можно изнутри обмазать битумной мастикой. Хорошо будет заполнить корпус минеральной ватой. Важно: не синтепоном. Объём подбирать оптимально по показаниям АЧХометра, если его нет - то измеряя добротность.
10 мм фанеры на такие динамки за глаза, ящитаю.
#294 #730823
Натолкнулся на авите https://www.avito.ru/yoshkar-ola/audio_i_video/sabvufer_yamaha_yst-sw_216_663351946
что скажете?
#295 #730825
>>730012
Были у меня стрим мега, только без пульта. Вполне мощные колонки, из мультимедиа сегмента вполне норм. Продал их за 3 тыщи.
18 Кб, 211x199
#296 #730831
>>730823
Ради поиграться, а потом продать, если не понравится, взять можно, я думаю.
#297 #730833
>>730823
Только если загонишь потом не дешевле
#298 #730834
>>730831
Подводные камни могут быть? Мб внутри что то навернулось или навернется через неделю после покупки, или еще что то чего я могу не знать при внешнем осмотре?
#299 #730838
#300 #730840
>>730838
как себя обезопасить от камней?
#301 #730844
>>730840
Попросить послушать перед покупкой. Обычное дело.
#302 #730849
В моем мухосранске на авитах есть только S30 10ас-222 и 25ас-128 из полочников. Стоит переплачивать 1000р за вторые?
38 Кб, 600x436
#303 #730850
>>730849
Дай ссылку на объявление. Эти 25АС-18 были в версии с навороченным фильтром, а была и упрощёнка.
#304 #730855
>>730850
В объявлении про это не написано. https://www.avito.ru/taganrog/audio_i_video/kolonki_elektronika_25as-128_537712010
166 Кб, 1280x956
179 Кб, 1280x853
64 Кб, 640x480
135 Кб, 1137x960
#305 #730868
>>730855
Нужно брать первую пару - со светлыми ободками на динамиках. В ней кроссовер с пик2, а не пик3 - зацени количество урезанного.
Кстати, ухудешние АЧХ честно нарисовали на передней панели, лол.
#306 #730873
>>730868
Охуенно упростили до четырех деталей.
Так это годные колонки? Лучше S30? Мне не срочно, могу подождать пока появятся другие варианты (из фака слишком редкие или большие по размерам). Есть какие-нибудь популярные получше. Если что, готов попердолится, паять и прочими столярно-хуярными навыками обладаю. Или брать эти?
#307 #730882
>>730873
Да, они лучше S30, а в факе их нет потому, что я их тогда забыл, лол. Пердолиться с ними как раз не придётся.
#308 #730883
>>730873
Алсо, если есть желание попердолиться заняться техническим творчеством, то попробуй "кубики Салтыкова": http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=19405
Ближе к концу темы будет версия с иностранной пищалкой, если бюджет позволяет.
#309 #730929
Не интересовался эти тредом, до некоторого времени так что вопрос возможно золотой. Что можно сделать интересного с 15-АС-109, которые я нашел на бабушкиной антресоли? Алсо там еще вега-109 стоит.
#310 #730930
>>730929

>вега-109 стоит


Проигрыватель.
#311 #730932
>>730929
Подключить к компу через Вегу-109 - в ней есть встроенный усиитель.
#312 #730947
>>730929
Да что ж у вас на бабушки-то такие? У моей на антресолях всю жизнь был или лук, или тазики, или лук в тазиках.
142 Кб, 1120x1493
#313 #730969
>>730671
Только один вариант, с 100гдн динамиком.
а то тебе щас говна насоветуют.
1756 Кб, 2991x1865
#314 #731054
Бамп свежачком
#315 #731062
>>731054
Я вообще не понимаю зачем такие ХУИ
покупают?
или они самоделки?
#316 #731081
>>731062
Самоделки походу. Для музыки такие хуи неплохи.
10 Кб, 512x326
#317 #731087
Акустяч, посоветуй мне, сколько нужно труб фазоинвертора и какого диаметра и какой длины для 35ГДН-1. Нужно сделать именно обычное НЧ звено, а не саб. Уже имеется корпус с внутреннем объемом порядка 40 литров.
Хочется создать звучание похохожее на пикрилейтед.
#318 #731088
>>731087
Чв сделай, епта.
#319 #731089
10 дюймов. Большой ход. Резонансная частота ~60.
Предложения?
#320 #731090
>>731087
Пару труб 100мм, длиной сантиметров 85
#321 #731094
>>731062
А что тебе не нравится? Конфигурация д'Апполито, все дела. Правда, мне не по душе спаренные по горизонтали СЧ. НЧ на вид дюймов 8 или 10.
#322 #731119
>>731089
Купить нормальные колонки.
>>731094
Вот именно, у меня низенькие маленькие,
и НЧ 15 дюймов.
#323 #731122
>>731088
Не, колонки уже сделаны,четвертьволновой резонатор некуда пихать, предыдущие широкополосные динамики сдохли, вот я и решил заменить на имеющийся у меня низкочастотники 35ГДН-1, а оформление то которое сейчас есть совсем не походит, нужен ФИ.
>>731090

> 85 сантиметров


Это что ты предлагаешь сделать чв из фазика? Надеюсь ты имел в виду миллиметры, а не сантиметры.
#324 #731135
>>731062
Самоделку не отличили от покупной. Уже неплохо. Стереотип о самоделе опровергнут.
sage #325 #731146
>>731135
С каких пор немногочисленные исключения опровергают правила?
Алсо, с т.з. внешнего вида оно убого.
Аноним #326 #731147
>>731146
Сажа приклеилась. Сорри.
1059 Кб, 2000x2640
#327 #731153
>>731119

>Вот именно, у меня низенькие маленькие,


>и НЧ 15 дюймов.


И какая нижняя граница? Некоторые японские фирмы любили в ящики от посылок сунуть 15" и получить 70 Гц по -3 дБ. Зачем оно такое? С более адекватным НЧ-динамиком можно было бы получить в таком корпусе 40-50 Гц.
#328 #731163
>>731153
У 15" будет другой звук, чем у 8-10"
>>731146
И что же там убого? Вполне нормально и ровно сделано, если не брать в расчет саму конструкцию, не привычную для покупателя.
#329 #731168
>>731163
Корпуса хорошо красиво сделаны, но динамики не гармонируют друг с другом.
#330 #731169
>>731168
>>731163
От себя добавлю - торчащие саморезы, или чем там их крепили.
Топорные канты динов+резкий переход цвета между динами и корпусом.
>>731146-кун
#331 #731178
>>731054
Там в них сбоку еще дверки запилить и одежду можно будет вешать.
#332 #731186
>>731119

>Купить нормальные колонки.


Нахуй мне колонки. Мне динамик нужен.
#333 #731187
>>731089
Параметры Тиля-Смолла есть?
С такой резонансной только на мидбас
#334 #731193
>>731153

>Зачем оно такое?


Гамнюк по тому что ты, у нас в области
завод колонкостроительный и у меня были 3 штуки 150АС
так вот гипер низы ты уже не ушами слышишь а всем телом.
Я их все продал, так как звук у японских колонок намного красивее, так что размера ХВАТАЕТ.
#335 #731211
>>731187
Мне он и нужен.
#336 #731212
>>731211
А по параметрам - нужно что-то вроде http://www.faitalpro.com/ru/products/LF_Loudspeakers/product_details/index.php?id=101040135
Но не за тысячи денег, лул. Добротность можно повыше.
#337 #731222
Скажите в чем дело? Когда слушаю музыку через колонки, почему то правое ухо как бы глохнет, не знаю как это назвать, но какое то такое неприятное чувство. Может быть фазировка разная, но слушая тестовые записи ничего не чувствую. Что это может быть?, на других колонках или наушниках такого нет.
#338 #731229
>>731212
Есть многими хваленая Beyma 10g40, сейчас ебических денег стоит, хорошо успел до крайзиса купить.
Есть похожие http://audiosila.com/category/10-djujmov-mag-speakers/ и за 80$ неплохие по характеристикам.
#339 #731232
>>731229
Посмотрим. Алсо. Какой ахуенный магазин. Есть еще такие, где подробно будут указаны все параметры?
#340 #731237
>>731232
Аудиомания с охуевшими ценами, пару евроепйских магазов, не помню названия. Я только в этом покупал и каком-то эстонском.
#341 #731240
>>731237
Окей. Еще вопросик, а реально вот эта хуитка
http://audiosila.com/product/dm-7004/
Выдаст 700вт в 4 ома?
#342 #731241
>>731240
Без понятия. К нему трансформатор нужен, радиатор выглядит мелким.
Там есть готовые усилительные модули по 200 баксов.
253 Кб, 1493x1120
#343 #731259
>>731240
Духполярное питание 86 вольт
предохранитель 3 ампера, то есть защита выставлена на 600 ватт.
Трансформатор я уже для него купил.
44 Кб, 1000x1000
#344 #731264
>>731163

>У 15" будет другой звук, чем у 8-10"


Единственное хорошее, что получено от пятнахи в таком ящике - чувствительность. С границей в 70 Гц амплитуда хода такого блина минимальна, мощностной компрессии на НЧ нет (как и самих НЧ, впрочем).
>>731169

> торчащие саморезы


Хинт для самодельщиков: всевозможные метизы легко воронятся. Нагреваем головку на пламени, раскалённую погружаем в масло, по необходимости повторяем. Гайки-шайбы-гроверы воронятся связками по 5-10-15 штук - зависит от пламени. Если под рукой нет горелки и минерального масла, то сойдёт свеча и обычное подсолнечное.
>>731193

>Гамнюк по тому что ты


С чего у тебя так печёт?

>так вот гипер низы ты уже не ушами слышишь а всем телом


Телом ты ощущаешь панч, низкочастотную атаку. Глубокий бас ощущается ушами как давление. Синус 20 Гц телом не чувствуется, особо не слышится, а на уши давит.

>звук у японских колонок намного красивее


умеренно длинная паста, в которой излагается неприязнь к желающим сделать покрасивее, и утверждается необходимость точной передачи
Алсо, многим таки нравится, когда баса нет, один мидбас.

>размера ХВАТАЕТ


А ещё ты читал жопой. Мой пост как раз о том, что в тех Сансуях нерационально большой басовик.
>>731222
Скачай Multimedia FSQ, там есть простейший тест "низвие частоты - фаза, низкие частоты - противофаза, СЧ- фаза, СЧ - противофаза, то жже для ВЧ". Может, у тебя один из динамиков не так подключен.
>>731240
Вай нот? Класс D же. Саб им качать собрался?
#345 #731284
>>731264

>Вай нот? Класс D же. Саб им качать собрался?


Ага, уже полуркал сам. Только вот радиатора такого хватит для подобного усилка? Большее кпд ведь подразумевает меньшее тепловыделение.
#346 #731296
>>731264
Ты бы на пиках постил свою коллекцию из колонок 15" какие у тебя есть, а то как то не серьёзно получается.
29 Кб, 615x461
#347 #731352
Посоны, у меня колонки маяк 233 стерео плюс усилок вега 10у-120с подключенный к выходу материнки.
Хочу что-нибудь так же солидно смотрящееся на столе. И ещё за дешевого. Что можно намутить?
А то у меня только по одному большому динамику. Наверно это неправильно.
1550 Кб, 2146x3000
#348 #731358
>>731284

>Только вот радиатора такого хватит для подобного усилка?


Подразумевается, что толстая пластина прикручивается к радиатору. Хватит такого, какой обычно на 50 Вт в классе AB ставят.
>>731296
Теперь ты.
#349 #731360
>>731352
Какие-нибудь S30, 15АС-109, Электроники >>730868 и так далее.
Можно оставить то, что сейчас, переклеив на подвесы - наверняка они у тбея рыжие и гнилые, как на твоём пикрелейтид. Подвесы покупаются в "Диффузор-СПб".
#350 #731366
>>731358
А суп где?
1297 Кб, 3000x1987
#351 #731394
>>731366
Ты то ли ньюфаг, то ли давно не был в акустика-тредах. Пользуясь случаем, хвастаюсь ретродевайсом.
суп на дисплее
#352 #731399
>>731358>>731394
Это у тебя дома такая помойка?
#353 #731400
>>731399
Да. Проблемы?
#354 #731403
>>731400
Колба не дребезжит, когда музыку слушаешь?
#355 #731407
>>731403
При некотором старании можно вогнать в резонанся оконные стёкла, а вот колба не дребезжит.
#356 #731418
>>731358
Мои выше>>730969
и ещё PIONEER CS-703
107 Кб, 2650x3748
#357 #731424
>>731418
Корветы комментировать не буду, а

>PIONEER CS-703


- та же беда, что и >>731153
-сансуи. Никакого баса, да ещё и кривая середина. Декоративный низкочастотник, призванный намекать на охуенный бас.
#358 #731428
Я как-то прослоучпочил, а 22 был год с момента покупки Динаудио китайцами.
http://www.goertek.com/en/newsdetail.php?category_id=37&file_id=240
#359 #731437
>>731424
Там нет никакой беды, беда у тех у кого таких колонок нет, а здесь их 99%
вот причина баттхерта.
Человек притащил с мусорки два динамика от магнитофона маяк и рассказывает мне какими должны быть низы...
мы на дваче.
#360 #731443
>>731428
вот это зашквар
#361 #731444
>>731437

>раз я выкинул на них деньги - меня теперь не убедить никакими пруфами и ваще вы все мне просто завидуете.

18 Кб, 892x143
#362 #731445
Посоветуй годные мониторы, технач. Бюджет до 400 евро, включая доставку, покупать буду на мьюзиксторе. Важна детальность звука. Пик - то, что на данный момент заинтересовало.
#363 #731453
>>729320 (OP)
Акустаны, а поясните мне одну вещь. В треде регулярно вижу желающих урвать за небольшие деньгиdefine: nebol'shie den'gi =< 500$ максимально чистый и детальный звук. Тут им чего только не советуют барахолку со старым совкомиз старого совка слышал только ригонду, лол, и какую-то говностереопару, которая простояла у меня все детство и половину юности, поэтому о качестве тру совка судить не берусь, барахолку но по более свежим моделям, новые нищемониторы. Но ведь хорошие наушники за те же деньги зазвучат гораздо, гораздо лучше. Я уж молчу про сцену - для воссоздания подобного на колонках хз сколько придется дрочиться с акустикой комнаты, позиционированием акустики и т.д. Да и сами колонки как бы в большую копеечку влетят, которой в нашем бюджете, напоминаю, нет.
Неудобно держать уши на голове? Хэй, друг, но ты же хотел максимальный звук за свои деньги. И максимальный будет только в наушниках. Хочешь удобства с таким же качеством? Изволь изрядно докинуть деньжат. и как бы тебе не прешлось ебашить ремонт в помещении, чтобы эта сраная книжная полка авпирающая в середину комнаты не портила теье всю картину
Еще раз, мой вопрос именно к любителям бюджтного звука.
266 Кб, 1920x1280
#364 #731455
>>731453
Уши у меня уже есть. Надоело в них сидеть как собака на привязи, поэтому теперь и ищу мониторы.

>>731445-кун
#365 #731491
>>731453
Это именно на колонках сцена, даже на дешёвых, в то время как в наушниках "ой, чёт в левом ухе заиграло". Редкие бинауральные записи в расчет не берём.
Алсо, от наушников быстро устаёшь, тогда как колонки можно слушать нонстоп. Я думаю, это не только отдавящего оголовья и потных амбошюр. Это ещё и от искажений на компромиссных динамиках, вынужденных в странном акустическом оформлении отрабатывать весь диапазон.
#366 #731492
>>729320 (OP)
И БАСЫ НЕ КАЧАЮТ. Серьёзно, надо иногда и ветерок по комнате погонять. Наушникоёбов как-то жаль даже.
#367 #731496
>>731491
Хуй знает, могу сидеть в своих HE-400 сколько угодно долго, пока не начну падать мордой в клавиатуру от усталости. Со сценой всё в порядке, даже более чем. Амбошеры велюровые, так что не потеют.
И босы качают, да ещё как.
мимокрок
#368 #731501
>>731496
В грудак бъёт?
#369 #731502
>>731501
В грудак и на каких-нибудь мониторах с не запредельно вывернутой громкостью не будет бить.
#370 #731509
>>731501
А нахуя вообще это надо?
#371 #731532
>>731094
10" http://www.audiomania.ru/woofer/scanspeak/scanspeak_26w-4867t00.html
У меня пригорает от цены за штуку
#372 #731534
>>731509
Ощущение присутствия, да и просто приятно.
262 Кб, 1874x943
#374 #731581
>>731453
Наушники для бомжей, я понимаю у вас кризис,
это видно по постам.
Большинство музыки не слушается на наушниках.
#375 #731583
>>731502
А нехуй брать какие-нибудь
#376 #731585
>>731532
Сопротивление 4 Ом, это вообще фуфло
это для машин динамики, ты не смотри сколько они на них наворачивают.
#377 #731590
>>731581
Что это за буйно-поехавший у вас тут в треде поселился? Я конечно не всё понимаю, каждому своё, но уж слишком жирнота.
>>731496-кун
431 Кб, 1280x1470
#378 #731591
Купил Pioneer X-PM12 за 12к
Но басы так себе. Что порекомендует досточтимый анон? Купить дополнительный сабвуффер тысяч за 10 или за эту сумму (в 20-22к), посмотреть что покруче? Те же Denon D-M39, но и там с басами проблема, а мне хочется бум-бум-тыц
26 Кб, 438x400
#379 #731597

> Pioneer X-PM12


> 3,5 дюйма нч-динамик


> но басы так себе

#380 #731598
>>731597
Дело не в диаметре, в тех же саундбарах динамики ещё меньше, а там качает только так
Я перед покупкой почитал обзоры и отзывы - ни один мудак не сказал, что басы так себе, наоборот, говорили, что всё ок. Я, конечно, послушал в магазине, но разве там нормально услышишь на 500 квадратных метрах открытого пространства?
#381 #731604
>>731598

>в тех же саундбарах динамики ещё меньше, а там качает только так


Я, конечно, не слышал. но не верю
#382 #731606
>>731604
То есть своему непосредственному опыту ты предпочитаешь мнение мудаков, которые пытяются оправдать свою лоховскую покупку?
#384 #731612
>>731607
6 обзоров прочитал, ни на одну технику того же ценового диапазона я столько обзоров не видел - и несколько десятков комментариев
А что до опыта - на все просмотренные мною модели были негативные отзывы, а X-PM12 не было ни одного
А так у меня месячный манибек есть, если бы брал в другом месте, подумал бы, брать или нет, а тут спокойно послушал дома и понял, что надо брать что-то другое, только не пойму, что именно, может и сабвуфера хватит
#385 #731616

>>731613


Гэть мочу
#386 #731623
>>731612
Вот тебе колонки с басом и достаточной мощностью https://www.musicstore.de/ru_RU/RUB/SET-Behringer-B2031A-TRUTH-inkl-Speakerpad-Set/art-REC729
#387 #731629
>>731623
Спасибо, но у меня усилка нету
Был бы усилок, купил бы вот эти вчера за 24 999р http://www.mvideo.ru/products/komplekt-akusticheskih-sistem-jamo-s608-hcs-3-black-ash-black-11032279
Вот по этой акции http://www.mvideo.ru/hifi-complect - правда, там в комплекте был усилок Ямаха и общая сумма выходила в 52к
Конечно, за такие деньги страшно выгодно (экономия 50 тысяч), но такие деньги я не готов потратить
#388 #731630
>>731629
А они активные, им не нужен усилок.

> jamo-s608


> нч динамик 5 дюймов, саба нет


Совсем необучаемый, да?
sage #389 #731632
>>731616
Автоматика дала сбой, сорян.
31 Кб, 461x528
#390 #731633
>>731591
На пике я понимаю это они?
94 Кб, 1208x412
#391 #731635
>>731630

> нч динамик 5 дюймов, саба нет


Сбоку там нч относительно крупный стоит.
>>731629

>http://www.mvideo.ru/hifi-complect


лолище
#392 #731638
>>731630
Спасибо, возьму на заметку

>Совсем необучаемый, да?


Был бы обучаемый, не спрашивал бы тут, аудиотехнику раз в 10 лет берут, зачем мне вникать в такие тонкости
До этого у меня стоял вот такой центр http://imged.pl/mini-wieza-samsung-max-485z-ps485e-radio-cd-kaseta-3377831.html - всё устраивало, пока подвес диффузора по пизде не пошёл
65 Кб, 820x768
#393 #731673
Бамп хорошим самоделом
1120 Кб, 2448x3264
1192 Кб, 2448x3264
2039 Кб, 2448x3264
#394 #731684
Анон, есть одна йоба, пик 1
И собственно вопрос, как эту ебалу подключить к телевизору в режиме 5.1 если, на телевизоре вот только такое говно имеется (пик 3)
Купил два провода бело-красно-желтых, думал подойдут, не тут то было
Алсо подключил их через переходник на джек 3.5 к компу, но работает все равно только 2 колонки. ЧЯДНТ?
1717 Кб, 3000x1987
#396 #731701
>>731445
Мне чисто умозрительно нравится JBLовский рупор.
>>731453
Проблема в том, что по наушникам трудно что-то советовать - даже у проверенно ровных моделей АЧХ может плясать весьма сильно в зависимости от того, на чью голову они надеты. К тому же наушники по-своему неудобны: сидишь на привязи, на голове некая хуитка, уши устают.
А так да, берёшь изо-/ортодинамику и получаешь труднодостижимые для недорогих колонок характеристики.
>>731591

>Pioneer X-PM12


Сдай это говно и купи нищемониторы, если хочется именно нового из магазина. На JBL LSR305 у тебя хватит, а то и на 308.
>>731598
Саундбары висят на стене, а это автоматом +3 дБ к НЧ. Впрочем, не знаю, как у тебя пионеры стоят.
>>731638

>аудиотехнику раз в 10 лет берут, зачем мне вникать в такие тонкости


Как раз один раз повникаешь - и 10 лет наслаждаешься.
>>731684
Никак не подключить - телевизор выдаёт только стерео. Может, по СПДИФ ин способен выдавать многоканальную цифру, но у ББК всё равно нет возможности её принять.
37 Кб, 1600x1176
#397 #731702
>>731696
О, запилил-таки! Как оно? Такие мелкие фазики присвиста не дают?
#398 #731705
>>731673
Всё уже давно сделано.
с уровнем гаразда выше.
#399 #731707
>>731701
эта Radiotehnika 101 позор для конца восьмидесятых, мощности нет, имея такие размеры.
Даже регуляторы на магнитофоне 1980й год не трещат,
а на усилке они не могут не трещать.
#400 #731711
>>731702
Это не его фотка, это отсюдова http://rogozhin-labyrinth.blogspot.ru/2014/03/blog-post.html . А жаль, хотелось бы отзывов услышать.
>>731705
Всмысле?
#401 #731713
Аноны, посоветуйте систему с 2.1 в пределах 20-30к, чтобы долбило более менее. Соседи уебки заебали уже
393 Кб, 1600x1600
21 Кб, 604x311
#402 #731716
>>731713
2.1 не тащит. Тебе тоже >>731623
#403 #731728
>>731702
добавляют баса, хотел запилить, но динамик такой уже не делают, делают такой же, но на 4 Ома, но там уже другой чертёж.
#404 #731729
>>731701
А через усилитель не получится?
813 Кб, 2560x1920
#405 #731743
#407 #731755
>>731585
Это с чего такие соображения?
#408 #731766
>>729620
А что с усем не так?
#409 #731794
>>731766
Отечественных производителей нужно поддерживать.
57 Кб, 600x400
55 Кб, 600x400
#410 #731796
>>731766
Хуитка класса H - со следящим питанием. Собственно усилитель мощности - склонная к отказам микросборка с никакой ремонтопригодностью. На мощности 75 Вт - позорнейший 1% КНИ, на 10 Вт - 0.1%, на тех же 10 Вт - 0.1% интермодуляционных искажений.
Из-за неслабых искажений имеет склонность жечь пищалки, когда его включают на высокую мощность.
Дрянь, короче.
116 Кб, 628x994
#411 #731797
>>731707

>мощности нет, имея такие размеры


Привык к 2х80 Вт в корпусе размером и весом с видак, как у >>729611-куна?

>Даже регуляторы на магнитофоне 1980й год не трещат, а на усилке они не могут не трещать.


У меня вот не трещат почему-то. И вряд ли будут, благо я их почистил и смазал.
>>731729
Не получится что? Колонки к телеку? Нет, он же всё равно выдаёт стерео, а не 5.1.
#412 #731807
Сап, стереоны. Сгорели свины стрим.
Реквестирую инфу по тому можно ли сменить предохранитель без доставания всех кишок и, если да, то как.
Альтернативно интересует на что бы их заменить, воспользовавшись происшествием, как поводом к смене. С другой стороны, помню что в недалёком 12ом я их за какие-то 3-4к брал, сейчас же аналогичные, вроде, в два раза больше стоят, получается ныне нечего лучшего ловить до 5к?
#413 #731816
>>731807

>можно ли сменить предохранитель без доставания всех кишок


Рядом со вводом сетевого кабеля должно быть гнездо предохранителя: "Fuse, 1A" или аналогичная надпись.

>нечего лучшего ловить до 5к?


Советские полочники+усилитель. Город?
#414 #731819
>>731816
Его выкручивать пока не вылезет без опасений? А то он застревает на каком-то этапе, боюсь выломать.
ДС2
Neko #415 #731822
У меня есть звуковуха Sound Blaster Z и в нем вроде встроен усилитель для наушников 600ом и цап. Можно ли к ней напрямую подключать колонки, не сгорит ли чтото? Я думаю гдето до 10 к купить колонки 2.0
220 Кб, 3000x1282
#416 #731830
Отредиректили из ракового к вам.
Пагни, присоветуйте какой-нибудь бюджетный саб на 100Вт для домашнего кинотеатра, тоже достаточно бюджетного. В основном для использования в режиме 2.1, изредка будет идти LFE на него.
141 Кб, 1499x895
#417 #731831
>>731819
Когда он застрял его вынимать надо. Может он подпружиненный, кстати.
>>731822
Да, любые активные колонки можно.
>>731830

> достаточно бюджетного


Не бывает. Поищи на барахолке активные сабы, может повезёт.
31 Кб, 450x338
#418 #731833
>>731831

> Не бывает.


Тысяч за 8 ничего не подберу? Inb4 SVEN, Defender etc. Ну 10к - потолок, если годнота в своём ценовом сегменте.
На местной барахолке онли свены на 60 по оверпрайсу.
#420 #731835
Что за Microlab Solo 7C скажете, эксперты?
#421 #731836
>>731835
6с лучше, потуги на трёхполосность не нужны
#422 #731837
>>731834
Вроде как норм, я не знаю, не могу о нём никакой информации найти, даже спецификаций. Выглядит как качественный и сорт оф профессиональный, лол, но этого маловато.
Алсо, прости говноеда, ниже по ссылкам всё совсем говно, да?
http://www.mvideo.ru/products/sabvufer-yamaha-yst-sw216-black-241060#specification
http://www.mvideo.ru/products/sabvufer-yamaha-yst-sw215-piano-10001459#specification
http://www.mvideo.ru/products/sabvufer-attitude-echo-subwoofer-10005987#specification
#423 #731838
>>731837
Да кто ж знает. Я только скажу тебе, чтобы не завышал ожидания, а так бери, пробуй, что ещё остаётся.
317 Кб, 900x945
#424 #731839
>>731838
Тогда подскажи, на последок, какой тип саба предпочесть, в том смысле с фазоинвертором или закрытый или ещё какой (не вспомню сейчас)? И как скажется на сбалансированности системы, если, к примеру, я к своему 100Вт ресиверу поставлю 150Вт саб, или наоборот, 80Вт саб и здраво ли это?
Если это имеет значение, то слушаю в обычной однушке и выбираю только лишь потому, что фронтов ощутимо не хватает для какого-нибудь Lustmord или Alva Noto inb4: говноед.
Спасибо, энивей!
89 Кб, 1000x666
672 Кб, 3264x2448
#425 #731840
>>731839
С фазоинвертором - адекватный конструктив. Ещё, пожалуй, неплохо, чтобы из дырки тебе не дуло прямо в ебальник или сразу в стену, лол. 80/100/150 - ничего не значат.

> то слушаю в обычной однушке


Соснёшь с расстановкой. Все соснули, думаешь, ты один молодец?

> фронтов ощутимо не хватает для какого-нибудь Lustmord или Alva Noto


Я-то думал под кино. Под музыку вообще смысла в сабах мало, лучше купи фронты попиздаче.
#426 #731841
>>731797
Немного поменяю вопрос.
Есть же пека и звук с нее могу пускать, НО звучка тоже 2х канальная, есть ли внешняя звуковуха 5.1, мне нужен самый бюджетный варик, лишь бы звук был и не скрипело/свистело, хоть с алиэксперса, я там искал ничего не нашел подходящего, вроде. Очень буду благодарен помощи в этом вопросе :3
#427 #731842
>>731841
avito.ru --> audigy 2
#428 #731843
>>731840
Кино будет, но заметно реже. И я не определился с тем, как его цеплять: либо как plus к фронтам, либо все низы только на него вывести, но там вроде только LFE пойдёт, если в ON ставить. Но это не так важно сейчас, да.
Фронты менять не хочу, особых денег нет, а если заморачиваться, то надо менять всё, ибо у меня комплект VSX-323K + S-ESR2TB за 16К по акции в местном быдлорадо, в который батарейки выкинуть пришёл, лол.
Олсо, забыл спросить ещё одну вещь. :3
Верно ли я понимаю, что вся практически музыка, выходящая в современности, уже прошла эквализацию на этапе записи/сведения звукорежиссёром (или кто там?) и фактически использование эквалайзера на плеере/гдетотамещё является ошибкой и достаточно сильным искажением того, что задумано автором? Особенно стандартными пресетами. Особенно одним и тем же под любую музыку.
Понятно, что на моём говноресивере искажений и так навалом, но тем не менее, я немного прав?
Если честно, раньше всегда казалось, что на flat/off звучит как-то стрёмно и середину таки опускал, а края поднимал немного.
#429 #731844
>>731841

>внешняя звуковуха 5.1


Ноут штоле?
#430 #731847
>>731843
Чтобы услышать задумку автора в первозданном виде, тебе нужна звуковоспроизводящая система автора, помещение автора, и, внезапно, уши автора. Поэтому считать эквалайзеры злом во плоти - это тоже маразм.
Другое дело, что эквалайзеры вообще-то были придуманы не как свистоперделки для настройки "как нраицца", а девайсы для компенсации косяков помещений/аппаратры, а для этого нужна измеряющая аппаратура. Пресеты - хуйня, конечно.
178 Кб, 960x540
#431 #731849
>>731843

> И я не определился с тем, как его цеплять


Отдельным каналом к линейному выходу, нечего выдумывать. Кино же.

> но там вроде только LFE пойдёт


Возьмёшь плеер продвинутый типа фубара, возьмёшь плагин Channel Mixer и разложишь сигнал на фронты и саб.

> уже прошла эквализацию


о, наверняка

> звукорежиссёром


безруким звукорежиссёром под давлением ёбнутого продюсера в 90% случаев

> фактически использование эквалайзера на плеере/гдетотамещё является ошибкой


Да не. Наоборот, нормально подстраиваться под особенности помещения и свой вкус. Так что слегка покрутить рукоятки темброблока - дело правильное. Но другое дело, что обычным полосным эквалайзером проще звук испортить, чем починить. С параметрическим тоже сложно.
32 Кб, 720x421
#432 #731851
>>731847
Спасибо.
>>731849
У меня раньше так и было, пока комп не утащили — через ASIO по S/PDIF, пробовал фубаровским плагином раскидывать и ресиверовскими пролоджиками. Плагином больше нравилось, т.к. Dolby PLII раскидывал на 5.1, что нахрен не нужно.
Но я говорил немного не про это: в настройках вывода звука ресивера можно по разному цеплять саб. К примеру, ставим фронты как LARGE, саб как PLUS и получаем в таком случае то, что саб повторяет все низкие, что идут на фронты, но при это фильтр частоты отсечки для саба работать не будет. Можно поставить фронты в SMALL, саб в YES, тогда низкие идут только на саб, остальное на фронты, при этом мы уже можем управлять частотой среза, т.е. тем, какие частоты пойдут на саб. Мне кажется предпочтительным второй вариант, явно, что толковый саб будет отыгрывать лучше, чем низкочастотные части моих фронтов. Но! Хрен знает какую частоту среза ставить на ресивере (от 50 до 200 вроде) и какую на самом сабе, ведь на нём тоже можно эту частоту устанавливать. Как вариант — на слух, но я не сильно уверен в правильности такого подхода.
#433 #731853
>>731819

>ДС2


О, ну это удачно. Пиши на iwantyoutoletmein на гугломыле - могу посмотреть твоих подгоревших свинов, дать послушать для сравнения совполочники и так далее.
>>731839
Лучше с фазоинвертором. Вон выше вариант с мьюзикстор, кстати, имеет щелевой фазоинвертор, что заметно лучше типичной трубы из картона.

>я к своему 100Вт ресиверу поставлю 150Вт саб, или наоборот, 80Вт саб и здраво ли это?


Похуй.
А вообще да, лучше вместо покупки саба продать те колокни, что у тебя сейчас, и купить нечто более приличное.
>>731843

>если заморачиваться, то надо менять всё, ибо у меня комплект VSX-323K + S-ESR2TB за 16К по акции в местном быдлорадо, в который батарейки выкинуть пришёл, лол.


Вот так акции и работают: пришёл выбросить батарейки, а ушёл с 30 кг говна, лол. Продавай всю эту срань, действительно. Может, даже вложенные 16к отобьёшь.
Что касается эквалайзера, то без измерительного микрофона или тренированного слуха хуй ты поймешь, какой из 31 ползунков на сколько децибел двигать. Годная акустика в эквалайзере не нуждается.
>>731841
У меня как раз есть аудига 2зс по сходной цене в 1000 рублей. Вейт, так у тебя ноут или пека?
831 Кб, 3000x1665
#434 #731857

> Продавай всю эту срань


И ресивер штоле? Я не уверен, что мне нужна модель выше. Я не сильно дотошно сравнивал, но отличия вроде как в выходной мошшности, кол-ве каналов и дополнительных функциях а-ля беспроводные интерфейсы, поддержка флака, спотифая, диэлэнэй и прочих не критичных для меня примочек. ЦАПы поприличнее ставят только в топовых моделях, но я на данный момент не готов к их покупке. Ну это я про линейку Пионеров, сравнивать с другими фирмами слегка лениво, т.к. наверняка все плюс-минус одинаково.
#435 #731861
>>731857
И ресивер. Вместо него - простой стереоусилитель.
#436 #731862
>>731853
>>731844
Ноут, аудига не подойдет
#437 #731864
>>731862
Експресс кард есть?
#438 #731865
>>731864> :3
нет, думал по юсб ну или максимум вместо сидюка
179 Кб, 2805x945
#439 #731876
Технари, купил йоба-телевизор, встала необходимость озвучить комнату акустикой. Ебаться с проводами не хочу, по этому мой выбор пал на САУНДБАР. Как они по сравнению с классической схемой 5.1? Комната 17 кв. м. Нашёл бюджетные варианты с 4.1, коммутация по оптическому кабелю.
#440 #731878
>>731876
Если ты всерьёз решил навернуть говна - не смею тебя отговаривать. Действуй.
#441 #731879
>>731878
Я конечно понимаю, что в техначе сплошь инженеры и аудиофилы, а залётным нюфаням тут не рады, но по существу будет что сказать?
#442 #731881
>>731879
Ты какого ответа хочешь вообще? Собрался брать саундбар - бери, никакой разницы между ними нет, кроме цены, они все говно по сравнению с нормальной акустикой. И под нормальной я понимаю хотя бы начального уровня мониторы, а не всратый 5.1.
#443 #731883
>>731881
Да я бы и микролабосвеноэдифаеры предпочёл бы саундбару
47 Кб, 604x422
185 Кб, 1280x960
#444 #731884
>>731830
пили чв, не выебывайся, баса хватит с головой, соседи оценят
#445 #731887
>>731884
Не пизди, иначе друг не сможет вставить тебе палец в анус.
970 Кб, 1840x3264
#446 #731888
Вот вам ВЕСЧ, этой ебалде уже лет 7, покупал еще с компом два ядра два гига. На работу везу, буду кенцо смотреть. Там внизу сабик еще, играет кстати вполне прилично за свои деньги.
#447 #731890
>>731888
Не все же в собачих будках живут.
#448 #731891
>>731884
Очумелые ручки, как можно в питере жить и такое говно лепить?
#449 #731894
>>731890
Шта?
#450 #731898
>>731891
фото не моё, с чертежами от этого уважаемого дона под страны катается и норм, играть будет получше, чем стоковые киношные ФИ от 5.1
#451 #731907
>>731865
Город? Ща тебе на авито подберём старья. Типа sb 5.1 внешней или xonar u7
#452 #731924
>>731907
Я из Израиля, но есть варик купить в Ижевске, на Ебэе или Алике, может еще какие есть, вы мне модели скажите, я на местном сайте посмотрю
33 Кб, 644x429
25 Кб, 644x429
#453 #731930
>>731924
вот эти неплохие, поговаривают, что подвесы для них делали из твоих родственников
#454 #731940
>>731930
Ты ошибся постом, друк
sage #455 #731951
Что скажите за Edifier S2000? Есть отличный вариант за 7к б/у. Привлекает, что у них есть отдельный усилитель со встроенным ЦАП. По факту весь комплект. Сейчас имею Raditehnika S30B в качестве колонок и Radiotehnika У-101 в качестве усилителя, все в хорошем состоянии, ЦАПа/дискретной звуковой карты нет. Стоит ли продать свой совок, добавить деньжат и купить Edifier S2000?
#456 #731961
>>731891
Дизайн не такой уж и плохой. Просто такие сабвуферы для машин обычно делают.
63 Кб, 640x480
#457 #731967
>>731951

>Edifier S2000


Усилитель в них - хуитка, LM3886 в даташитной или околодаташитной схеме, ЦАП из себя тожже ничего не представляет. Собственно колоночки - хер знает, ничего хорошего я от них не жду.
Можно попробовать притащить к продаватору свои S30, благо они сравнительно лёгкие и компактные, и сравнить две пары непосредственно. Если Ы30 проиграют - попробовать их забарыжить вместе с эдифаеровским усилителем.
А вот отдельно эдифайрскую коробочку с ЦАПом и усем вряд ли удастся продать.
Как по мне, такие телодвижения - топтание на месте.
#458 #731976
>>731794
Есть у меня и Вега 10У.
>>731796
Что посоветуешь для Амфитонов 25АС-027?
#459 #731977
>>731951
Думаю, норм цена. Наскреби, купи, посравнивай, с нами поделись. Не понравится - продашь.
#460 #731985
>>731976
А сколько денег есть и в каком ты городе?
>>731977
Так штука в том, что денег у него нет, и чтоб купить одно, надо продать другое. Нипасравнивать.
#461 #731986
>>731985
Если нет заначки на 7к, откуда можно занять денег у самого себя, то ваще ничего не надо покупать
#462 #731996
Аноны, а для наушников усилок нужен?
Мониторные, если что.
Ом так на 60
#463 #731998
>>731996

>петушок зашёл не туда и решил устроить битву экстрасенсов


Хмм...

>60


Вряд ли.
#464 #732018
>>731985

>А сколько денег есть и в каком ты городе?


Есть около тысячи евро, но сейчас хочу купить тачку. Кишинев.
#465 #732022
>>731998
Ну встроенная их не вытягивает.
Аудиокарту нужно?
#466 #732023
>>731996
Лучше бы ты пиздовал в наушникотред. А там начал с того, что написал точную модель своих нынешних наушников и аудиокарты.
#467 #732024
Мб тут есть хакинтошные пердолики, кому нибудь удалось xonar d1 завести под маком?
#468 #732027
>>732024
Не взлетает. И не взлетит никогда, потому что асус не сделает драйверов, а больше никто не может.
93 Кб, 800x535
#469 #732028
>>731961
В совке под железным занавесом только могли такое делать.
#471 #732043
>>732031
Спасибо, но либо я аутист, либо ты.
Как мне это подключать вот сюда к моей системе
Там 6 разъемов на сабе, а на том, что ты скинул 5 выходов и они не оч понятные, лайн ин, фронт аут, это типа 2 на передние, 2 на задние, фронт реар что это? И почему бас с центром вместе. Ну про микрофон не спрашиваю, я не на столько даун :3
18 Кб, 334x384
#472 #732093
>>732043
Нужно три кабеля minijack - 2 RCA.
#473 #732095
>>732093
понятно, спасибо, надеюсь будет норм
#474 #732111
>>732018
Что-то на кишинёвских досках объявлений пустовато. Как с доставкой из Европы?
#475 #732128
#476 #732137
Прости анон за кривое объяснение. В общем нужен такой девайс: провод от колонок подключается к данному устройству, а от него сигнал по блютусу или еще как передается на ноут. Скажи пожалуйста существует ли такая вещь в природе и как она называется хочу полностью избавиться от проводов на ноутбуке, т.к. мешают
#477 #732149
>>732137
Зарядку тоже беспроводную сделал для ноутбука, тесла доморощенный?
Любую блютус-гарнитуру возьми со стереозвуком, тебе хватит. Всё равно с ноута нормальный звук не получить.
#478 #732152
>>732137
http://www.aliexpress.com/item/Best-Promotion-Universal-3-5mm-Streaming-Car-A2DP-Wireless-Bluetooth-AUX-Audio-Music-Receiver-Adapter-with/32340358645.html?ws_ab_test=searchweb201556_2_79_78_77_80,searchweb201644_5,searchweb201560_9

Попробуй вот это говно, оно по идее для машины вместо AUX кабеля, но думаю для твоей цели тоже сгодится.
#479 #732159
>>732128
Разве что у этого https://999.md/ru/24171607 в залежах усилителей виден Амфитон 50УМ. К нему можно попробовать Орбиту УП-002 - они в той же стопке выше. Орбиту проверять внимательно - может шипеть один или оба канала, могут быть щелчки при регулировке громкости, может быть сетевой фон. А так она хорошая, если исправна.
Остальное на доске - либо древность вроде "радиотехники-001", либо Техниксы по цене вдвое от ебея.
#480 #732212
>>732149
С чего бы о тноута не получить норм звук? Какую звуковуху прицепишь, такой и полёт будет , как с компом. Или ты о том, что у компа интерфейсов побольше. Ну так и для стационара уже УСБ предпочтительней считается.

Или ты хотел сказать что реалтек в ноуте куда более говенен, нежели чем в стационаре?

К слову, я бы тоже не отказался бы от нормального(если по цифперкам, то хотя бы 96-24, хотя цифры и не самое главное) беспроводного цапа, хуитка, пережимающая всё до уровня 256кбпс-мрзятины нинужна, само-собой, а вот в случае как у меня — комп и стойка с аппаратурой и акустикой у противоположных стенок, но не перекрываются, было бы очень полезно. Да и вообще, какая разница, как цифру гнать до цапа — по проводам или по воздуху, главное чтобы побитово.
мимо
#481 #732268
>>732095
надейся надейся ха ха ха.
#482 #732269
>>732111
Это ты спрашиваешь у рашек?
хоть бы фотку своего паспорта выложил,
никогда здесь живого молдаванина не видел.
#483 #732317
Есть 50к, нужен ресивер + пара колонок, в какую сторону смотреть?
#484 #732319
>>731853
Я вот сменил на свинах предохранитель, а они ноль реакции, печалька. Наверное обращусь за помощью.
Да. Тут на родном предохранителе стоит маркировка F1AL, а на купленном F1H. Не смог разницу нагуглить, решил что похуй. Или я не прав и она есть?
#485 #732375
>>731853

>Годная акустика в эквалайзере не нуждается.


Это если слушать ее в специально подготовленной комнате, а в в обычной жилплощади, даже ровная как пляж ачх превращается в скалистые горы
#486 #732379
>>729320 (OP)
Ну ничигоси теперь в самый бюджетный сигмент советуют совок с барахолки. Долго я к вам не заходил.
Итак, анон, нужная твоя помощь.
ЕСЛИ У ТЕБЯ СТОИТ АКУСТИКА ЗА 200$ И ВЫШЕ, ЕСЛИ ТЫ В СОРТАХ ГОВНА НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ, ТО ПРОХОДИМ МИМО, РАЗГОВОР БУДЕТ ИМЕННО О НИХ.
Нужен ультрадешевый активный саб за 2-4 тыра. У меня сейчас 2:0 Edifier r1600TIII, подключены к ALC-888 встройка для музыки мне их хватает нет, ну как хватает, хотелось бы конечно лучше, но не суть а вот для кинчика хочу больше баса. Поскольку, даже нищеямахи начинаются от 5, то планирую взять какое-то 2:1. Если есть еще какие-то варианты, то подкинь идеи, анон. Барахолку не предлагать - на моем авито шаром покати.
Итак, если других вариантов нет, то нужна система 2:1 стоимостью до 4 тыров.
Если у кого-то есть опыт юзания подобных, то поделитесь, плз. Какие есть хорошие, долговечные модели?
Вот пара примеров, которые нашел:
https://market.yandex.ru/product/944813
https://market.yandex.ru/product/11919789?hid=91107&suggest=1
https://market.yandex.ru/product/11919784/reviews?hid=91107&track=tabs
https://market.yandex.ru/product/936064

У меня были когда-то вот такие:
https://market.yandex.ru/product/1009977
Их баса хватало с головой, но раздражал постоянный фоновый гул из саба.
#487 #732380
>>732379
Ах, ну да, анон. Подскажи еще аудиокарту можно с али, можно с магазинов, которая будет лучше моей встройки.
В качестве эксперимента взял за 300 рэ на чипе PCM 2704 с али
http://ru.aliexpress.com/premium/pcm2704%25252dusb%25252ddac.html?plac=&ltype=wholesale&gclid=CJLj4Pz2_cgCFanVcgod7JcAwA&albag=7991704636&memo1=1t1&netw=g&albcp=273906556&isdl=y&SearchText=pcm2704-usb-dac&src=google&mtctp=b&d=y&trgt=dsa-55226941396&origin=n&crea=64152647596&aff_short_key=UneMJZVf&albch=search&slnk=&device=c&isViewCP=y&acnt=479-062-3723
Какой-то разницы не заметил.
Бюджет под аудио - ну, 1500.
#488 #732381
>>731492

>Серьёзно, надо иногда и ветерок по комнате погонять


Нормальные люди для этого проветривают.
#489 #732382
>>732379

> в самый бюджетный сигмент советуют совок с барахолки


У нас советская оккупация. Это временно.

К сожалению, ничего хорошего с этими пукалками не выйдет. Копи на полноразмерные колонки.

> на моем авито шаром покати


Дай город посмотреть всё равно. Вижу у тебя есть тяга к экспериментам. Может там есть что, что можно отдельным каналом на саб приспособить.
#490 #732383
>>732382
Волгоград.
Сколько раз лазал на авито по аудиовопросам - всегда был хуй да нихуя. В этот раз даже время терять не стал.

>К сожалению, ничего хорошего с этими пукалками не выйдет. Копи на полноразмерные колонки.


Это когда-нибудь, анон. Для начала, считаю, нужно выйти на нормальный доход, а там уже можно будет задуматься о нормальных тратах.
А басы для кинчика хочется уже сейчас.
1264 Кб, 1300x1300
#491 #732386
>>732383
Ну, я бы не назвал ситуацию безвыходной.
Если уж покупать говно, то хоть задёшево:
https://www.avito.ru/volgograd/tovary_dlya_kompyutera/edifier_r251_229001695
https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/sabvufer_665660198
https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/sabvufer_yamaha_yst-sw005_666691402

Нормально, оставишь свои r1600TIII на фронтах, а саб подрубишь к каналу саба.

>>732380
Ну вот https://www.avito.ru/volgograd/tovary_dlya_kompyutera/creative_audigy2_zs_293521463 хорошо сгодилась бы, если твой риалтек оказался неисправен. Ну а так особого смысла на неё переходить не вижу. Других вариантов дешёвых тоже нет. Лучше купи гречки.
#492 #732388
>>732386
Спасибо за ответ. Как понимаю, ямаха из представленных вариантов - зе бест чойс?
Аудиокарта вообще никак моему звуку не поможет?
38 Кб, 1600x1176
#493 #732389
>>732317
Почему именно ресивер? Усилители в них довольно паршивые.
>>732319
Похуй. Обращайся.
>>732375

>в обычной жилплощади, даже ровная как пляж ачх превращается в скалистые горы


Всё не так катастрофично, и если акустика исходно ровная, то и проблем, требующих эквалайзера в обязательном порядке, не будет. Надо только проверять положение акустики и слушателя калькулятором стоячих волн вроде http://www.acoustic.ua/forms/calculator8.html
На пикрелейтид измерительный микрофон как раз в пучности.
>>732379
Продавай своё говно и бери

>совок с барахолки


Колонки стоят на столе?
>>732380

>чипе PCM 2704 с али


Хуйня это всё.

>Бюджет под аудио - ну, 1500.


Была у меня лишняя аудига, да уже продал. Энивей, не заморачивайся аудиокартами - сейчас гораздо полезнее вложить лишнюю тыщу-полторы в колонки.
Вот халявный вариант: https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/kolonki_629610725 - если не смущает внешний вид. Слушать внимательно - они активные, и хер его знает, насколько там рабочие усилители.
Или вот эти https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/zvukovye_kolonki_kliver_637508124 с недорогим усилителем.
К пассивным колонкам рекомендую мелкий и забавный двублочник https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/dvuhblochnik_oda-102_stereo_668036998
433 Кб, 1920x2560
#494 #732390
>>732389

>Продавай своё говно и бери


>>совок с барахолки


Анон. Я спрашивал совет по сабвуферу, не по колонкам.
Зачем мне брать совок с барахолки?

>Колонки стоят на столе?


Нет. Стоят пикрил.
78 Кб, 700x525
#495 #732391
>>732388
Пожалуй Ямаха. Но сам понимаешь, кто его слушал.

> Аудиокарта вообще никак моему звуку не поможет?


Пустая трата денег. Сначала надо норм колонки.
>>732390
Спусти когонки с полки вниз. Направленность в потолок - плохая идея.
Ну или хотя бы на бок положи их и наклони на себя. Лучше твиттерами пошире, а каналы можно поленять местами, поменяв провода RCA друг с другом. Пикрилейтед поможет тебе установить их так, чтобы не соскользнули.
113 Кб, 989x596
#496 #732392
>>732381
Слушать наушники и считает себя нормальным.
#497 #732394
>>732389

>К пассивным колонкам рекомендую мелкий и забавный двублочник


Совецкие кАлонки с совецкими усилками
не совместимы.
#498 #732395
>>732392
Иди подмойса, Ванга диванная.
#499 #732396
>>732391

>а каналы можно поленять местами, поменяв провода RCA друг с другом


Для чего? Не совсем понял цель.
Положить - положил, спасибо за совет.
#500 #732397
>>732396
Забей. Я подумал, что тебе регуляторы окажутся недоступны. Сейчас понял, что всё норм.
#501 #732398
>>732390

>Зачем мне брать совок с барахолки?


Затем, что он даст тебелучшее качество звука, чем

>система 2:1 стоимостью до 4 тыров,


которую ты указал как альтернативу сабвуферу. Да, баса будет больше, несмотря на то, что 2.0, а не 2.1.
Колонки стоят у тебя как пиздец. Попробуй их хотя бы прямо над монитором закрепить - подставки запили или к полке подвесь, whatever. Твиттеры должны быть на уровне ушей или близко к тому; на худой конец - направлены на уши. У тебя они противоположную стенку облучают.
#502 #732399
>>732390
Я бы на твоём месте начал с покупки нормального стола достаточной площади. А это говно с полочками и ящичками выкинуть нахуй с балкона.
#503 #732401
>>732399
Это ты. А я на стол для компьютер смотрю как на говно.
Мне с дивана/кресла капчевать/работать гораздо удобнее.
#504 #732403
>>732401
Не говоря уже о том, что 47 дюймов на столе -это как-то дохуя.
#505 #732405
>>732401
Ты какой-то ебанутый. Никакой диван не может сравниться с большим удобным столом, на котором с комфортом размещаются все три монитора по 27", колонки, клавиатура с мышкой и остаётся ещё вагон свободного места. Докупаешь к нему действительно удобное кресло с высокой спинкой и спокойно работаешь, а не корячишься на диване.
#506 #732408
>>732405
Если ты тугой, то переформулирую - о вкусах не спорят. Мне один большой экран гораздо удобнее 3, 5, 10 - или сколько там сейчас модно - отдельных
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски