Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 марта 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
300 Кб, 1680x1050
Наушникотред #691006 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>689212

FAQ по выбору наушников: https://dl.dropboxusercontent.com/u/107853502/1.pdf
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной. воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.
sage #2 #691015
>>691006

>Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной. воспроизведения.


>Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.


Откуда вы лезете блядь? Из треда в тред копируете одно и тоже говно, хоть бы прочитал сначала.
#3 #691024
>>691015
Да не похуй ли? И где был ты, когда тред уходил в бамплимит?
1270 Кб, 2448x3264
1047 Кб, 2448x3264
987 Кб, 2448x3264
#4 #691027
Таки удалось скрафить нормальный амбушюр. Кусок бахата 150х20мм обошёлся мне в 80 рублей. Новые амбушюры с учетом доставки обошлись бы в 1,5к, да и к этой модели есть только кожаные, которые приходилось менять каждый год. Может стоит гайд запилить?
699 Кб, 1188x1805
#5 #691029
>>691006

Q: Хочу закрытые охватывающие уши около 3к рублей. Чтоб удобные, не из разваливающегося дерьма, и чтоб без дефектов звучания. (Эквалайзеры не буду юзать)

current pick: sh 215 HD

>>691005

>>215, а когда они купят это говно и придут жаловаться в тред, как уже было в предыдущем, насмехаемся над ними.



Так это я блядь и хотел узнать!! - На что жалуетесь на 215 то?
#6 #691031
>>691029
Это наушники диджея сельской дискотеки. Звук говно, но для сведения ритм-секции молодёжных шлягеров достаточно, корпус скрипучий, зато прочный. Длинный кабель позволяет использовать на рыбалке или как импровизированный кистень.
#7 #691034
>>691031

>Звук говно


Очень информативно.

Есть мнение что это не звук гавно, а музыка, а "диджейские" уши просто её не преукрашивают, а показывают как она в оригинале есть.
#8 #691035
>>691027
Пили, если не влом. Где бархат купил?
Как и где вообще годный поролон (не обязательно йоба акустический, или как там его) и перчаточную кожу мона приобрести, как называются эти места? Объясните недохиккану.
#9 #691036
>>691034
У всех диджейских наушников раздут мидбас. Это основной диапазон, который имеет смысл для сведения.
43 Кб, 614x415
#10 #691037
>>691034

>не преукрашивают, а показывают как она в оригинале есть


Ачх говорит об обратном.
#11 #691039
>>691035
Гугли текстильный магазаин. В моем мухосранске оказалось их довольно много. Там и кожа и паралон и все остальное. Бархат и кожзам стоили в раёне 500р за метр. В магазине продавали минимум по 20см. Ширина рулона болше 150см, такого куска хватит на много. Кожзам вполне приличный, из него тоже давольно красиво получилось сделать, его можно растягивать и придавать форму. Паралон использовал из старых амбушюр, он совсем не износился.
#12 #691040
>>691039

>в раёне


ох щи.
#13 #691041
До 5к, накладные, че посоветуете?

Sennheiser HD 239
вроде обзоры говорят, что нейтральные ушки и за свою цену норм, но немно по басу проседают, че как? Вроде еще можно за 3к урвать их. Нормальные они? Какие еще у них слабости?
40 Кб, 640x480
28 Кб, 640x480
34 Кб, 640x480
35 Кб, 640x480
#14 #691044
>>691039
Да, с кожзамом ещё удобней работать, чем с кожей (у меня как-то была 1мм толщиной), и складок меньше получается, я это знаю. Брал кожу и кожзам из сумок в секонде. Проблема в том, что некоторый кожзам засаливается и грубеет. Хотел как-то кожи перчаточной купить, нагуглил магазы у себя в городе, а они как раз позакрывались. И хорошо, а то это от нефиг делать. Поролон в результате использовал тоже родной. Внутри кожа, от неё, имхо, меньше бубнёжа.
Пойми и прости за фоточки.
#15 #691046
>>691006
Антош, посоветуй пожалуйста беспроводные уши, можно на али (даже будет лучше, если на али). Техданные следующие:
1) мониторные
2) размер динамика ~40-более
3) аккумулятор в комплекте
4) без док-станции
5) само - собой хороший звук (диапазон воспроизводимых частот, импеданс etc)
6) 3.5 джек - трансмиттер, чтобы подключать к любому устройству (пк, телефон, проигрыватель etc)
7) время автономной работы, сам я ни разу не пользовался беспроводными ушами, но думаю оптимальный вариант ~12 часов, вес наушников не имеет значения (если аккум тяжелый)
По цене укладываюсь до 6к
#16 #691047
>>691044
Годно. У меня была задача посложнее. Там крепление хитрое и нужно было делать чтобы они сужались к основанию, тогда шов прячется в чашке а не торчит нраужу.
308 Кб, 1280x720
#17 #691049
Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239Sennheiser HD 239
248 Кб, 354x260
#18 #691059
>>691006
Посоветуйте наушники до 1700 для кинца, музыки и игорей, встроенный микрофон был бы отличным дополнением. Очевидно что не внутриканальные затычки. Если что, из музыки слушаю психодел, джаз и классический рок.
#19 #691062
суп хелп плиз, нужны уши, на тип пофиг, главное
-Удобные
-Качественный звук
-Микро
желательно ещё что бы безпроводные(только напишите насколько это быстро разряжает батарею и на сколько есть смысл юзать с ноутом)
Слушать буду с ноута и телефона дома и играть, конечно, в игори. Отдать за это могу не больше 100 Евро. Брать буду на Amazon.
#20 #691063
Господа, давеча на барахолке обзавелся Grado SR80 за смешные деньги - 1000р. Но вот беда, у них амбушюры (и без того весьма неудобные) совсем износились...
Сейчас я тупо нацепил на них по краям старые амбушюры от SRH440, но вечно так продолжаться не может, разумеется. Как бы мне сделать их удобнее, чтоб выглядело не очень ужасно и стоило не очень много?
#21 #691064
>>691062
С такими говноедскими требованиями лучше в эльдорадо тебе посоветуют.
#22 #691065
>>691064
лол что не так то в требованиях+в эльдорадо я не собираюсь идти ибо там где, нету эльдорадо, но есть всякие Saturn n MediaMarkt c оверпрайсом
#23 #691066
>>691064
ибо там где я
#24 #691068
>>691065
1) Русский - не родной язык для тебя? Иначе я не понимаю, как можно так ебано излагать на нем.
2) Гарнитуры априори параша для потреблядей, беспроводные наушники - суперпараша для мегапотреблядей.
#25 #691069
>>691027
Заебца получилось, из чего белое кольцо в основе?
#26 #691070
Привет, технач. Нужны охватывающие наушники для музыки. Слушаю в основном jтрап-рок, металлы всех мастей, ебакоры, осты из китайских порномультиков, реже D&B, IDM и прочую электронную поебень, не брезгую и классикой. Тыкать их собираюсь во внешнюю звуковую карту (которую мне еще тоже предстоит выбрать, буду благодарен, если также подскажете хорошую карту до 10к). Про открытые-закрытые, если честно, не знаю. Наверное, больше склоняюсь к закрытым, потому что не хочу, чтобы меня было слышно в соседней комнате, да и вроде в закрытых басы поплотнее, ведь так? Бюджет на наушники опять же до 10к, может, чуть больше.
1173 Кб, 2448x3264
#27 #691071
>>691069
Кольцо из картона. Думал если не будет держать, то сделаю из бутылки, там нужно что-то тонкое, иначе не защелкнется крепление. Доделал вторую, еще оголовье планирую делать. На вид получилось действительно заебись, но вот звук сильно поменялся, басы улетучились, верха режут слух. Придется таки заказать оригинальные амбушюры для музыки, а бархатные буду юзать для многочасового сидения за копмпом.
#28 #691072
>>691041
Нет прижима = нет изоляции = нет баса.
#29 #691073
>>691046

>беспроводные


>3.5 джек - трансмиттер


>хороший звук


Импосибуру. Или готовься к док-станции или забей на качество звука и бери любые, какие понравятся в твоем бюджете.
#31 #691076
>>691073
я не настолько аудиофил, чтобы брать уши за 20к, мне хватит звучания уровня проводных ушей за 2к
#32 #691077
>>691075
Жаба душит за кусок поролона косарь отдавать! Охуевшая контора какая-то эти градо, блядь.
#33 #691078
>>691077
http://www.ebay.com/itm/Sennheiser-HD414-HD-414-Ohrpolster-/110739632160?pt=Kopfhörer&hash=item19c898b020

Как вариант, 600 за кусок поролона и 320 за доставку куска поролона.
#34 #691079
>>691078
Без всяких допиливаний лобзиком подойдет типа?
#35 #691080
>>691079
Без допиливаний будет аналог S-cush. Многие предпочитают вырезать отверстие в центре с помощью монеты и ножа для бумаги, получив аналог L-cush. Диаметр совпадает, надеваются плотно.
#36 #691081
>>691076
Я хуй знает, мне ничего кроме Rapoo H3070 в голову не приходит.
#37 #691082
>>691080

>Жаба душит за кусок поролона косарь отдавать!


>600 за кусок поролона и 320 за доставку куска поролона


Ну я даже не знаю.
#38 #691083
>>691080
Короче сделал себе по этому гайду только что бесплатно все, рикаминдую.
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=14261
158 Кб, 1024x768
#39 #691084
>>691075

>Sony MDR-MA500


До 1900 рублей, что-то подобное еще есть? В моем хохланде именно эти почему-то не продают, а единственный магазин выставил цену около 3500 рублей, охуели. Если можно заказать с доставкой в украину то подскажи как и откуда.
#40 #691088
>>691037

>Ачх


шозанах это? И у кого тогда этот нах хороший из закрытых охватывающих недорогих ушей?
#41 #691089
>>691088
Это на любителя.
#42 #691090
>>691088
У шур 440/840, например.
#43 #691092
>>691081
А отдельно 3.5 джек - трансмиттер продается, не знаешь? И можно его как-либо прикрутить к ушам которые по блютуху работают?
#44 #691093
>>691092
http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Wireless-Bluetooth-Dongle-transmitter-Stereo-Audio-Dongle-Adapter-3-5-Receiver-for-iphone-ipad/2030077042.html и всякие похожие по тому же поисковому запросу. Насчет качества связи и надёжности не подскажу.
#45 #691095
Здоровушки.
Знающие аноны, посоветуйте пожалуйста закрытые охватывающие наушники для домашнего использование (кино, игоры, музло на компе). Бюджет ~6-8к.
Пока что себе присмотрел Audio-Technica ATH-M40x, судя по отзывам, годнота. Иксперты, что скажете про них? Или за такие деньги можно взять что-то получше?
В общем, разъясните всё как можно подробнее.
Спасибо.
#46 #691096
#47 #691097
>>691084
Я честно не знаю, у нас в этой цене какое-то сплошное говно.
#48 #691098
>>691097
Это видимо я зря надеялся что смогу найти хорошие уши для компа по цене купленных мною затычек для телефона.
#49 #691099
>>691090

>недорогих


>12 590 руб.


блядь.

у 440 большинство отзывов:

>Недостатки: сильно давят на уши


>Но увы очень неудобно слушать музыку долго, начинает болеть голова под душками. У друга были синхзайзеры, так они просто божественные по сравнению с Шуре по удобству.



+В два раза дороже СХ 215

>>691089
Так что это за хуйня на любителя и почема она волнует людей?

>>691037
И что конкретно показывает этот график? Он совсем плохой или "не идеальный" ?
126 Кб, 512x700
#50 #691100
Зеленый цвет - основной диапазон звучания (серо зеленый, не доминирующие нижние частоты ), оранжевый - послезвучия, обертоны, доп. гармонический ряд, (серо-оранжевый - верхний не доминирующий диапазон).

>>691037
Что конкретно будет не так с последними 20% "послезвучья" например вокала с этим АЧХ? И что вообще такое это "послезвучье"?
#51 #691102
>>691029

>215, а когда они купят это говно и придут жаловаться в тред, как уже было в предыдущем


Так на что тот анон жаловался то, может расскажите?
#52 #691103
>>691100
Я запостил это АЧХ чтобы показать что звучание этих ушей никак не"ровное" и не"нейтральное". Я не сказал что оно плохое, это на любителя.
#53 #691104
>>691103

>не"нейтральное"


Ну если это нейтральное (как все пишут, я то откуда знаю) не нейтральное, то я боюсь представить АЧХ действтельно не нейтральных не "диджейских" ушей...
97 Кб, 600x410
#54 #691105
Вот, например
53 Кб, 600x388
#55 #691106
>>691099

>Он совсем плохой или "не идеальный" ?


Если я не ошибаюсь, хороший - это такой.
#56 #691107
>>691102
Скрипят.
91 Кб, 620x369
#57 #691108
Затычки за 1.5к рублей, например.
#58 #691122
Поясните, чем плохи битс бай доктор дре)))
Marshall-major-боярин
#59 #691125
>>691108

>Затычки


Сравнил блеать.

>>691106
Ок, что тогда лучше из закрытых охватывающих ушей до 3к?
#60 #691128
Парни, заказал на подарок AKG k518, говно или можно дарить?
#61 #691129
Axelvox HD271 брать или нет? Единственный Axelvox на весь город.
#62 #691131
Ищу мониторные уши для компа, слушаю митол, транс и иногда классику, играю в игры, смотрю изредка фильмы, звуковая карта стандартная реалтековская, открытые/закрытые не особо важно, цена не больше 558 сенхов.
482 Кб, 764x639
#63 #691134
Пачаны, кто-то подскажите: Sennheiser HD 201 и Koss TD85 хорошие уши? Какие из них лучше? У Коссов кстати 60 ом, а это плюс вообще? Или пох?
#64 #691135
>>691129
они удобно сидят)
#65 #691136
>>691135
А по звуку?
#66 #691137
>>691136
ну мне неоч честно говоря, инди шикарно звучит, а митольчик неоч, ток я не спец, можешь брезговать моим мнением
#67 #691138
Меня щас обоссут но... мне нужны уши для кс го. Играл у другана, у него вообще четкие уши разор, слышно все углы, но дорогие сука. Звуковухи у него нет, только уши втыкает в комп и все слышно. Почему мне в моих китайских ушах не слышно и половины того, что слышно в разерах? Что делает наушники приспособленными для игр? На что обратить внимание? Только не сильно обоссывайте...
#68 #691139
>>691138
Поссал на уебана
#69 #691141
Получил сегодня hippo pro one. Заушная посадка это 10 из 10! Теперь нет этого ебучего микрофонного эффекта который не давал наслаждаться тихой музыкой на ходу. И вообще очень удобные.
Анон, который говорил что hippo pro one + HM 601 нормальная связка, оказался не прав. Низов нет, высокие режут ухо, плохо в общем. Зато на сансе и басы, и приятные высокие, заебись, короче. Переходник с сопротивлением изменит ситуацию? Какое поставить? В переходниках для мотиков какой номинал и как он влияет на звук?
#70 #691146
>>691099

>у 440 большинство отзывов:


>Недостатки: сильно давят на уши


>Но увы очень неудобно слушать музыку долго, начинает болеть голова под душками. У друга были синхзайзеры, так они просто божественные по сравнению с Шуре по удобству.



Там родные амбюшуры весьма посредсвтенные, я от 840 купил в итоге, заебись стало. А с цены охуел, слегка, да, сам покупал два года назад за 3.8к.
#71 #691158
>>691128
бамп вопросу
#72 #691159
>>691158
Жесткое оголовье, плотные амбушюры, будь готов к потным ушам и болящей макушке.
#73 #691160
>>691006
Поцаны хочу пойти в ашан и купить уши филипс такие с тканевыми ушами за 400-500 рублей. Могли ли они подорожать? Два месяца назад брал уши которые сломались ну так вот тогда вроде цены были старые щяс хз.
#74 #691161
Там есть две модели филипса одни 400 другие 500 стоят у обеих тканевые уши, они отличаются только креплением к ободку вооот ну кто в ашане гуляет тот знает наверно. В прошлый раз такие уши проработали пол года, когда все остальное гавно ломалось через месяц-два.
#75 #691162
http://www.mvideo.ru/naushniki/polnorazmernye-naushniki-314
Посоветуйте плиз уши из этого прайса. Других нет. Это единственное место где цены еще прошлогодние
#76 #691163
>>691160
На Яндекс маркете посмотри, модели SHP2xxx.
#77 #691164
>>691163
Да в юлмарте что-то подобное стоит рублей 800 где-то я смотрел недавно, но дело в том, что в ашане оно может стоить гораздо дешевле, а на ядекс маркете нет ашана.
24 Кб, 400x259
#78 #691165
>>691162

Бюджет напиши, какого типа наушники, какую музыку слушаешь, с чего слушать будешь, слушал ли уже какие-то уши которые тебе понравились.

Хотя там выбор не велик и не факт, что реальные цены именно такие как на сайте.

Из того маленького выбора что есть там я бы взял себе ATH m50\AD700 или сенхи 598
#79 #691166
>>691165
8к бюджет
полноразмерные
гитарный рочок
с компьютера, встроенный реалтек
ничего не слушал
___________________________________
Цены соответствуют. Это точно. Соль в том что нужно платить сразу, картой. Без всяких оплатить в магазине
Спасибо!
62 Кб, 515x700
#80 #691167
>>691166

ATH m50 - хорошо играют, басовитые, с неплохой шумоизоляцией, удобно сидят, можно и по улице с ними ходить.

Сенхи 598 - лучше техники на высоких, но бас не так выделяется, хорошо играют электронную музыку, сидят более удобно но по поводу посадки головы это так же индивидуально, уши меньше потеют чем в технике, на улице с ними уже не выйдешь если что.

Итого: конечно, лучше всего самому слушать, но кратко м50 это более басовитое звучание, более универсальны в плане музыки, но менее удобны, 598 тоже хорошо играют, но по другому, не так агрессивно.
#81 #691169
>>691167
Спасибо тебе. Решил м50. Послушать не удасться. Хотя у них там вроде можно возвращать без причины. Погляжу тогда
#82 #691172
>>691162

>mvideo


Есть мнение что они распродают оставшийся брак лохохомячкам под видом "скидок" и низких цен.
#83 #691173
>>691172
Ну на телики низких цен и скидок нет. Потому что большой спроси разберут с любым ценником. А залежалое гавно можно продать и по старой цене. Ну и гарантия же есть. Даже если и брак, то можно всегда вернуть
#84 #691181
>>691173

>Даже если и брак, то можно всегда вернуть


Ты сперва обнаружь брак.
#85 #691182
>>691173
Если звучать будет, но как говно, и ты это поймешь - то хрен вернешь - ведь, якобы, все работает. А как работает - уже доказать сложнее - может, это твои уши не так звук воспринимают.
#86 #691184
>>691181
>>691182
У них можно вернуть товар без причины в течение первых 14 дней.
#87 #691189
>>691182

>Если звучать будет, но как говно, и ты это поймешь


А если не пойму? (что скорее всего)

Нахуй надо.
#88 #691190
>>691189

>А если не пойму?


Тогда, что очевидно, ты соснешь. Поэтому вестись на йоба-скидку, как собака Павлова - удел дебилов. Как думаешь, где у нас бесплатный сыр, а?
#89 #691197
Где найти АЧХ для AKG K44.
24 Кб, 599x400
#90 #691199
>>691197

>на innerfidelity нет


>на headroom нет


>на goldenears нет


>на personalaudio нет


>в бложике Rin Choi нет


Её никто не измерял. Вот тебе Шевчук в качестве компенсации.
#91 #691206
>>691190

> Поэтому вестись на йоба-скидку


Где ты увидел скидку?
#93 #691208
>>691199
Лол, пасиба.
364 Кб, 1000x750
36 Кб, 400x277
#94 #691210
>>691141
Все тщетно. Сделал переходник, пробовал 22 ома и 100 ом. Лучше не стало. Соснул так соснул. Или возвращаться на сансу или носить с собой еще один кирпич в виде усилителя. Вот они страдания.
#95 #691211
>>691210
Тебе надо уменьшать выходное сопротивление, а не увеличивать. Инфа 100%, у HM601 это реализуемо, но не знаю, насколько сложно.
#96 #691212
http://www.dns-shop.ru/catalog/i139199/naushniki-sennheiser-hd-239.html
Кстати насчет скидок, с какой вероятностью кидалово? Компьютерному миру/ДНС можно доверять?
#97 #691213
>>691211

> а не увеличивать


Я увеличивал сопротивление нагрузки (наушников), что по моей теории должно было компенсировать несочетаемость высокого выходного сопротивления плеера с низкоомными наушниками. Ведь есть переходники для мотиков меняющие звук. Но тут нихуя не вышло.

> у HM601 это реализуемо


Сам я не осилю, а отправлять тем кто может это сделать за много денег нет желания.
#98 #691214
>>691207
Как раз там скидки нет.
#99 #691218
>>691138
Бери любой рейзер по бюджету.
#100 #691219
>>691213
А 601й у тебя рб?
#101 #691220
>>691219
Рб? Если рокбокс, то да, накатил. У меня 601 LE.
#102 #691221
>>691167
Электронику, особенно быструю лучше отыграют м50, если там не задраны высокие звкорежем. Сенхи лучше отыграют рок/митол(не спид/дет)/соул и подобное.
#103 #691222
>>691220
Ну и что, просто поднять бас в настройках звука не прокатило? +3-4 дб, не?
#104 #691223
>>691222
При добавлении баса, внезапно, появляются заметные искажения уже на +2дБ, хотя на сансе до такого не было. Уменьшил ВЧ до -5дБ, стало более-менее.
#105 #691224
>>691223
Попробуй уменьшить в параметричеком все частоты, кроме нижних, используя широкий q.
14 Кб, 320x240
#106 #691243
На какой стул сесть - urBeats за 3500 р. vs. CX 300-II за 1500 р. всё, надеюсь, оригинальное, связной.
Нужны затычки для лагмана на андроиде (lg g3), в моём мухосранске из гайда в шапке ничего не продают (либо уже по новой цене x2)
#107 #691245
>>691243
Урбитсы бери.
#108 #691247
Какая звуковуха сможет раскачать Audio-Technica ATH-M50x? Варианты от асуса или креатива до 7-8к подойдут или лучше что-то получше?
#109 #691248
Нужны наушники с хорошим звучанием.
Ценник в пределах 3к.
#110 #691252
>>691247

>лучше что-то получше


Лолд. Алсо, заказал пока без оплаты ATH-M50 BKC - что это значит?, вот думаю, хватит ли встроенной в ноутбук realtek или с таким мне только БИТСЫ светят?
#111 #691253
Здравствуй дорогой Анон, я как последний уебок не читая тредов и фак не читал.
Хочу спросить вот , что.
Хочу свежие наушники бюджет от 2000-5000
Слушать буду на аЙпод (видео) классик 5 или 6 поколения точно не помню.
Так вот сам сейчас хожу с sony mdr xb600.
Взял их потому-что уважаю sony и они стоили всего 1000 рублей. Акация какая то была на них.
Когда сижу дома в тишине их звук меня почти устраивает , но на улице ветер их заставляет невероятно свистеть, на морозе шнур колом, а на работе ебучее радио просто всю музыку перекрывает, громкости им не хватает.
Так вот, что я хочу уши наклодные\мониторные,для прослушивания всяких классических музык, блюза\джаза, и метала.
#112 #691258
>>691247
Подойдут.
>>691252

>BKC


Bk - black, черные
C - coiled, витой кабель.
#113 #691259
>>691253
Denon AH-D1100 после xb соней должны норм зайти.
#114 #691261
>>691259
на яндекс маркете пишут , что хлипкие дохуя.
А xb 920 не лучше тогда будет взять ?
25 Кб, 640x426
#115 #691264
>>691261

Fostex th7 советую
58 Кб, 301x438
#116 #691265
Пацаны, сто лет у меня уже mdr xb700, и вот я думаю - не пора ли их поменять на что-то?
#117 #691266
>>691264
айпод не обосерется от 70 ом ?
#118 #691267
>>691071
Ушки закрытые? Если да, то на бархате пипец как низы упадут, да. Попробуй скрафтить из кожзама, или целью все же был бархат, что бы уши меньше потели?
1173 Кб, 2448x3264
#119 #691273
>>691267
Да закрытые, ну есть же например закрытые DT770 с велюровыми амбушюрами. Может стоило под бархат зашить полоску кожи? Цель была сэкономить деньги и что бы уши не потели. Из кожзама сложно сделать так, чтобы амбушуры хорошо без щелей прилегали к чашкам. Сделать оголовье оказалось сложнее чем я думал, получилось хреновато.
#120 #691276
>>691273
Я вот тоже пытался скрафтить амбушюры, но после 3 попытки понял, что я криворукий мудень и забил.
#121 #691284
>>691273
Двачую вопрос за баеры с велюром
1449 Кб, 1936x2592
#122 #691293
Все правильно сделал?
#123 #691296
>>691293
Круто, только если тв классику и джаз слушаешь. Любая рок/хип-хоп/металл песня на них звучит отстойно.
#124 #691297
>>691296
Из-за баса? Мне, кстати, нравится такое звучание.
#125 #691298
>>691297
Из-за верхов, на топовых градо, как и на баерах типа т90 или т5р тоже приподняты верха, и слушать на них рок - боль(хотя акустический, пост-рок и всякое такое звучит очень хорошо). Короче говоря, они не любят тяжёлую музыку.
266 Кб, 1024x1024
#126 #691304
SKULLCANDY Uprock S5URFW-342
SONY MDRZX110W.AE
PANASONIC RP-HXD5E-W
PANASONIC RP-HXS200E-W
PANASONIC RP-DJS200

Кинцо+запилы в TF2.
#127 #691311
Sennheiser HD 215 II
+
PCI ASUS Xonar DG
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/soundcards/803504/?from=rr

Будет норм. ?
#128 #691315
>>691311
Звуковуха тут бессмысленна. Купи лучше наушники получше и слушай со встроенной.
#129 #691320
>>691293
Малаца. Лампы стоковые?
>>691298

> Короче говоря, они не любят тяжёлую музыку


Это проблема подбора усилителя к наушникам, а не самих HD800.
#130 #691322
>>691320

> Лампы стоковые?


Да. Где, к слову, можно купить другие?
#131 #691324
>>691322
eBay продавцы упаковывают хорошо, пересылку почтой лампы выдержат, head-fi, авито, специальные сайты, специализирующиеся на лампах. Определяешься с конкретной моделью (например, для Lyr/Lyr 2 очень хвалят Amperex Orange Globe), а потом предметно ищешь на всех доступных площадках.
#132 #691326
>>691315
Но от тех что получше со встроенной качество будет ещё больше страдать, нет? Те же SENNHEISER HD 518, например.
#133 #691327
>>691315
И бессмысленна потому что здесь уже ничего не исправить, либо действительно просто эффект минимален от неё будет?
#134 #691338
>>691293
>>691293

>Все правильно сделал?


Никашегна, понты дороже денег поэтому только LCD-3 только хардкор.
#135 #691340
>>691338
Да нет, следующими буду сразу Стаксы брать — вот это, думаю, правильно. К слову, это нормально, что я слышу фон, когда ставлю gain switch в верхнее положение?
#136 #691347
>>691340
Если есть бабки то хули сразу планары не взял? Имхо 1килобакс за простые наушники это оверпрайс. Алсо орро тоже хвалят, правда они явно дешевле стаксов.
#137 #691348
>>691273
Используй непродуваемый поролон. Или memory foam. Или внутренюю часть выкройки сделай из кожезама.
DT770 - closed back, но не sealed. Твой случай это скорее K272HD.
#138 #691351
>>691347

Как-будто планары лучше шанхайзеров.
а Абу #139 #691354
Если у тебя есть 3к то уверенно бери Razer Kraken
#141 #691362
>>691304
>>691311
Говно. Срисли. Даже объяснять не хочется. Читайте этот и предыдущий треды.
#142 #691367
>>691351
Смотря какие. Некоторые лучше, некоторые хуже. Плюс все тяжелее и надёжность хромает, а это может быть важно.
#143 #691368
>>691355
Даже в моем мухосранске, в сраном М-ВИДЕО они 4к стоят!
#144 #691372
>>691327

>просто эффект минимален от неё будет

#145 #691378
Котаны, а что вы думаете о Sennheiser Momentum? Просто есть вариант взять их за ~ 8 т.р. новые. Слушаю почти всё, от рока и симфомитола до рэпа типа Anacondaz и саундтреков из фильмов и игр. Источник - DX50. Брать, или поискать что-то другое? Просто есть M50, M50x, Fischer Audio Billy`s Band, T-PEOS H100, но хочется что-то новое.
#146 #691379
>>691378
Быстродополнение - Momentum Brown.
#147 #691380
>>691379

Ты бы написал какие Моментумы - накладные или обычные. Цвет на звук не влияет.
#148 #691382
>>691378

>Fischer Audio Billy`s Band


Сомневаюсь я, что ты после них найдешь что-то новое в моментумах.
владелец моментумов
#149 #691383
>>691380
Накладные.
#150 #691384
>>691382
О, даже так? Интересно. Сенхи через пару часов придут, послушаю.
#151 #691386
>>691383
Бля, напиздел. Охватывающие. Которые так около 12 стоят, с алюминиевым оголовьем.
#152 #691387
Антоши, вопрос не совсем в тему, но хрен знает где спрашивать еще. Посоветуйте недорогой микрофон для игорей и скайпа.
#153 #691395
>>691368

>в сраном М-ВИДЕО


Мвидео вообще меня щас настораживает, у них цены все старые, по многу дешевле чем у всех других на уши. Стоит у них покупать вообще?
#154 #691402
>>691006
Что можете посоветовать на замену разъебаным Sennheiser IE60, они устраивали всем, но с таким курсом рубля еще раз их покупать, учитывая что они сломаются месяцев через 8, как то не вариант.
Нужны затычки, слушать буду с телефона. Из музыки премущественно рэп, поп и различные производные электроники с упором на танцевальность. То есть нужны хорошие басы и не режущие слух верхние. Приветствуется "объемность" звука и качественный, не ломающийся на концах кабель.
#155 #691406
>>691402

>не ломающийся на концах кабель.


Сколько дешевого говна покупал в жизни - ни разу кабели не ломались, только магнитики. ЧЯДНТ?
#156 #691407
>>690318
Санса вполне раскачивает HE-400, по крайней мере по громкости. Уже -10дб мне вполне достаточно. По звуку не знаю, слушал буквально пару песен и трудно делать выводы.
#157 #691409
>>691406
Г кабель плохо выдерживает ношение в кармане.
А посадка с закидыванием кабеля за ухо как у IE60 тоже вынуждает их постоянно гнуть. От того и ломаются.
#158 #691416
Аноны, сейчас гоняю с UE600, рискнул взять без прослушивания и не прогадал - арматурный звук очень доставил.
Теперь хочется что-то похожее, только уровнем повыше в целом. Смотрию на рыбацкий звук TBA-04, Sony XBA какие-нибудь. Посяните за них, другие варианты тоже рассмотрю.
Источник пока Clip+, со временем сменю на что-то посолиднее.
#159 #691419
У меня есть Takstar HI 2050, я не хочу по звуку ни лучше, ни хуже, звук меня устраивает. Я хочу такое же, но закрытое. Это осуществимо?
#160 #691420
>>691387
Мне забыли ответить же.
#161 #691421
>>691416

>рискнул взять без прослушивания


???
#162 #691422
>>691421
Что?
#163 #691423
>>691340

> К слову, это нормально, что я слышу фон, когда ставлю gain switch в верхнее положение?


Повторюсь, пожалуй. Тут же есть владельцы Lyr 2.
#164 #691424
>>691419
Я решил эту проблему затыканием дырки в 2050 и кожаными амёбюшиурами. Баса стало больше и гулкий. Заказал про80, хочу сравнить.
#165 #691432
>>691386
У них у обоих одинаковое оголовье.
#166 #691433
>>691420
Перепробовав довольно много нищемикрофонов за долгое время понял, что лучше не издеваться над своими собеседниками.
Рекомендую или blue snowball (обычный, не ice) или Genius MIC-01A если денег реально нет.
#167 #691434
>>691416
Бамп.
#168 #691435
>>691416

>Смотрию на рыбацкий звук TBA-04


Шта?
Слушал эти фишеры, заметных косяков не услышал, норм наушники.
#169 #691436
>>691433
Спасибо. У меня сейчас похожий на гениус, только гембирд какой-то, уже старенький, но при покупке, помню, работал без нареканий. Ну а тот, что дорогой, конечно хорош, но пока точно нет.
#170 #691437
Суп, наушач, нужна помощь.
Суть такова: есть примерно 60 евро, какие наушники рекомендуете? Я не то, чтобы пиздец аудиофил, просто люблю послушать музыку разных жанров. Наушники нужны типа Sony MDR-XZ400 (просто не знаю как такой тип называется). В основном буду юзать их дома, хотя мб и на улице.
#171 #691440
>>691437
JVC HA-S400.
#172 #691441
>>691437

>Sony MDR-XZ400


Ты уверен, что тебе нужны накладные для дома?
#173 #691443
>>691441
Чому нет? Я немного не шарю просто. У меня у самого есть Пистоны 2.
#174 #691444
>>691440
В Эстошке таких нет, походу. Заказывать как-то не очень бы хотелось, но посмотрим.
#175 #691445
>>691444
Бля, тогда сразу огласи весь список, или нам опять в угадайку играть?
#176 #691446
>>691445
Вот тут трабл на самом деле. Могу кинуть линк на эстонский сайт, хотя вам это вряд ли поможет.
http://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/K%C3%B5rvaklapid+ja+mikrofonid/?search=62de7dbbc36e1f10b920f1a8cf74485f
#177 #691448
>>691446
В этом магазине такая херня до 60 евро, что лучше эти деньги пропить.
#178 #691449
>>691443
Давят на уши.
#179 #691450
>>691243
Пиздец говноед.
#180 #691451
>>691402
Бампану вопрос
#181 #691452
>>691409
Ты сейчас серьёзно?
#182 #691456
>>691448
Это даже не магазин, это каталог всех цен по эстонии
#183 #691457
>>691452
Это мои предположения, если скажешь почему они на самом деле ломаются, я приму к сведению.
Аноним #184 #691461
Подскажите арматуру или гибрид не дороже 8к
Аноним #186 #691463
Анон, что посоветуешь для классической музыки и метала (Dragon Force, Rhapsody of fire и т.д) ?
Не дороже 7к
167 Кб, 750x750
#187 #691465
Господа, думаю обмазаться энтри-левел усилком, да и руки чешутся что-нибудь спаять но самому набирать элементарную базу, делать плату и корпус - лень
Собственно, вопрос - http://doctorhead.ru/product/laconic_tlm_06_l/
Ланчбокс своих денег стоит? Или стоит посмотреть чего посерьёзнее?
1952 Кб, 3264x1836
#188 #691467
>>691432
Вот эти кароч.
#189 #691468
Хочу взять Аурвану2 за 6900 под РИАЛТЕК, а не аурвану1 за 4500 (ибо конструкция не впечатлила) или акг551 за 5800 (ибо подделка поди). Все правильно делаю?
#190 #691469
DT 770 Pro (32 Ohm) или ATH M50x? что то ещё в пределах 10-11к?
Говноисточники - ноутбук с реалтеком и лагман на андроиде, слушаю разноплановую всячину в последнее время скатился в электронщину, так что хочется чтобы пояснили в том числе за бас

http://www.youtube.com/watch?v=TWBwXIVvKrk
#191 #691473
>>691465
Наушники какие? Ланчбокс весьма специфичный. Он может быть гармоничным выбором для всяких тугих высокоомных баеров и откровенно плохим для большинства других наушников.
Собери клон Lehmann Black Cube Linear, на ebay киты продаются.
#192 #691474
>>691469
Бас в 770 (250) божественный, лучше только у изодинамики. Как у 32 - хуй знает.
#193 #691475
>>691473

>Lehmann Black Cube Linear


Ты ебанутый? Лохмана даже жадные школьники дрочащие на stx/stu не котируют. Уж лучше Beyerdynamic A1.
245 Кб, 3264x2448
#194 #691478
>>691465
Собирай O2, базарю.
#196 #691488
>>691478
Вопрос, нахуя вообще нужны усилители?
#197 #691489
>>691488
Чтобы усилить очень слабый сигнал, который идёт от цапа.
#198 #691491
>>691489
Что ещё за слабый сигнал и что ещё за цап? В комп обычно вставляю уши - и звук слышен, какой ещё нахуй сигнал?
7 Кб, 359x292
#199 #691493
>>691488
http://nwavguy.blogspot.ru/2011/09/more-power.html
На самом деле далеко не всем наушникам нужен усилитель. Все зависит от источника.
>>691489
Либо согласовать высокое выходное сопротивление усилителя в плеере с низкоомными наушниками, например.
#200 #691496
>>691491
В любом плеере/материнке стоит чип, который преобразовывает цифровой сигнал( тот который хранится на жёстком диске/флешке/диске) из единиц и ноликов в аналоговый сигнал в виде тока, напряжения или заряда, который подаётся на наушники или колонки, и получается звук.
Но звук, который производит цап - очень слаб, поэтому производители ставят усилители, которые усиливают этот сигнал до приемлемого для прослушивания уровня.
40 Кб, 867x458
#201 #691499
>>691409
>>691409

> Г кабель плохо выдерживает ношение в кармане.


Если у устройства гнездо на верхнем торце, а ты его кладёшь в карман "вниз ногами", то ясен хрен. Имхо, вполне себе хватает перевернуть его "вверх ногами", при этом плавно изогнув кабель. У Г-образных кабелей верхушка штекера защищена корпусом/залита, поэтому риск перегнуть меньше. А прямой кабель, как ты его не ложи, всё равно будет перегибаться в процессе эксплуатации влево-вправо, если только ты не носишь источник в нагрудном кармане или в какой-нить сумочке на ремне. Да и вытащив устройство, и держа его перед собой, Г-образный кабель будет ниспадать в с менее острым углом, чем кабель с прямым штекером.
Конечно же, лучше всего для прямых джеков устройство с гнездом снизу: так хоть когда перед собой держать будешь, провод образует плавную дугу.

> А посадка с закидыванием кабеля за ухо как у IE60 тоже вынуждает их постоянно гнуть.


Если изоляция нормальная, эластичная, которая не дубеет на морозе, то этого не произойдёт. У меня стоит кабель от коссов пасфаиндеров: до этого хозяйка хрен знает сколько пользовалась, и я ещё полгода заушным способом ношу.
П.С. Ясен хрен, все эти маня-теории зависят от качества проводника и изоляции
#202 #691510
Анончик, подскажи арматуру до 18к
Прослушал Ortofon E-Q5, баксы завезли, звук чистый, но вот штекер прямой и провод не поменять в случае поломки.
#203 #691513
>>691510
Наверни гибридов, t-peos h-300.
#204 #691516
Посоны, чо делать, если обычные наушники для плеера (стандартного размера) лагаю, находясь внутри? шевелишь такой им, словно шишкой в вагине, лел, а звук лагает. чо делать. с меня как всегда
#205 #691518
>>691516
Попробовать другие и посмотреть на результат.
Андрюша #206 #691522
Аноны, такое дело: умирает сонса, умирает Нокла 5228, с которой слушаю музыку сейчас. Хочу взять себе какой-нибудь смартфон на Андрюше., желательно небольшой и недорогой, но чтобы качетва звука было не хуже моих умирающих девайсов. Будь добр, подскажи модели. Я вот например нагуглил Соню Иксперия Е1, она даже в ссаном мидиамаркте продается за копйки. Пойдет?
#207 #691524
>>691522
Извини за грамматику, анон, писал в темноте
#208 #691529
>>691522
Нет. В бюджетные телефоны никто не ставит нормальный цап/усилитель. Ищи Meizu MX2 минимум.
44 Кб, 557x699
#209 #691532
Анон, суть такая. Выбираю наушники себе, чтобы ездить в маршруточке и слушать музыку.

Рейтаните пожалуйста эти наушники.

Главное, чтобы не становились тише и не ломался какой-то наушник, а вообще просто рейтаните как вам уши

Наушник Genius GHP-02 ALUM/MP3/IPHONE

Тип подключения проводное
Крепление вставное
Диаметр динамиков 13.6 мм
Частотный диапазон 20-20000 Гц
Сопротивление (импеданс) 32 Ом
Чувствительность 107 дБ +/– 3 дБ (при входной мощности 1 мВт)
#210 #691535
>>691006
Антончики, посоветуйте уши с хорошим звучанием. В игори под музычку играть, да фильмаки смотреть. Из музыкальных предпочтений электроник всякий, но это маловажно.
1) микрофон
2) желательно до 3500р
3) охватывающие
4) закрытые
5) чтобы удобно сидели, на черепушку не давили (полегче, с диаметром побольше и т.д)
6) желательно с 3.5-джеками
С рэйзерами и так всё ясно, но дорогие сцука
#211 #691536
>>691532
Джниус не производит наушники, а закупает китайский оем. Ни разу не слышал о каких бы то ни было винах в данной сфере от этой фирмы.
При выборе наушников на диапазон можно не обращать внимания. Сопротивление и импенданс влияют лишь на то, прокачает ли твой источник их или нет, судить о звучании по этим характеристикам невозможно.
#212 #691539
>>691535Давай приведу тебе пример, есть наушники http://market.yandex.ru/model.xml?cvredirect=0&modelid=10462978&hid=90555&suggest=1 стоят 4900, добавляем микрофон, получаем
http://market.yandex.ru/search.xml?&hid=6368403&text=Kingston%20HyperX%20Cloud&srnum=7&ortext=Kingston%20HyperX%20Cloud&how=aprice&np=1 - 6800. Как ты думаешь, стоит ли микрофон 2 тысячи?
#213 #691540
>>691539
Не. Давай дешевле что-нибудь.
#214 #691542
>>691540
Ты аутист?
#215 #691546
>>691542
Нет, а что? Ты предлагаешь мне микрофон отдельно купить?
#216 #691549
>>691546
Да. Какие-нибудь Creative Aurvana Live! и >>691433
Будут звучать гораздо лучше гарнитуры за сравнимые деньги.
Уже упомянутые http://market.yandex.ru/model.xml?cvredirect=0&modelid=10462978&hid=90555&suggest=1 тоже годнота, ну а если ты совсем нищ, Konoos KNS-NN-500
#217 #691560
>>691478
Что в этом О2 такого охуительного? Говно на операх и кронах, и стоит яебу. Не лучше взять кит панды например?
520 Кб, 1226x912
#218 #691562
>>691522
Както так.
19 Кб, 600x600
#219 #691576
Анон, что скажешь про этих китайцев?
Hisoundaudio BA100
#220 #691577
>>691562
Более полная таблица есть?
#221 #691578
>>691576
По звуку весьма годно. Но не знаю, насколько они надёжные.
#222 #691582
>>691577
Может где-то и есть.
#223 #691583
>>691576

>арматура


>микрофон


Ляо совсем ебанулся.
#224 #691587
>>691583
А чому нет?
#225 #691592
Пацаны я враздумье. Хочу однодрайверную арматуру. Выбор пал на Er4p/Myst Nail2/ мотики послушать нет возможности.
#226 #691596
>>691592

> мотики послушать нет возможности


Тогда по теории вероятностей тебе не стоит их покупать.
А Nail2 тугие. К чему ты хочешь их подключить?

BTW, Nail 2x2 вполне вписываются в концепцию "как мотики, но не требуют сверхглубокой посадки, чтобы был хоть какой-то бас"
#227 #691597
>>691596

> К чему ты хочешь их подключить?


X3
#228 #691598
>>691592
Можешь применять теорему эскобара.
Нейлы басовитей, меньше высоких, не нужно изъебываться с посадкой, но не имеют сменного кабеля.
#229 #691599
>>691596

>Nail 2x2


Нахуя из всей серии ты упомянул самые убогие?
#230 #691604
>>691597
Годится
>>691599
Потому что они похожи на мотики с басом и не такие требовательные к источнику как Nail2.
Насчёт "убогих" вкусовщина же. Я бы такими назвал скорее Nail3.
#231 #691610
>>691604
На мотики с басом похожи вторые, а 2х2 похожи на фишеры дба-02.
#232 #691616
бтв, никто не продаёт\знает, кто продает nail 1?
меньше 6к хотя бы
#233 #691618
>>691616
Смотри барахолки плеер.ру/докторхеда.
#234 #691619
>>691618
уже ведь
#235 #691621
>>691619
Позвони в майкрофт, они там с перепаянными джеками/проводами и т.д сильную скидку делают.
#236 #691623
>>691621
учитывая, что новые почти за 10к продаются :/
#237 #691624
>>691623
Когда они стоили 8900 я купил за 5500 рефаб.
Алсо, вторые нейлы (вторые точно) имеют такие же проблемы с дрвйерами и конденсатом, как ямаха eph 100.
#238 #691625
>>691624

>вторые нейлы (вторые точно)


Бля, карп в пакете в пакете.
нейлы (вторые точно)
фикс
Алсо, роман называет вторые самыми капризными нейлами в линейке.
#240 #691630
>>691628
Вот вам моментумы. А вот вам урбанайты. Ну и похуй, что стоят и звучат почти одинаково. Сенхи плз.
#241 #691636
>>691628
В моментумах охватывающих запилили складной механизм, увеличили чашки, сделали амбушюры из пены с памятью - годно. Поменяли внутреннюю обивку с тканевой на кожу - не годно.
#242 #691637
>>691049
Очень содержательный пост.
Но наушники и правда божественные
#243 #691638
>>691100
фагот)
#244 #691639
Надарили много количества штук денег, собираюсь часть потратить на аудиообновки.
Сейчас музыку слушаю на люмии 630, звук очень достойный.
Внезапно сразу два незнакомых между собой человека в двух разных чатах посоветовали мне сансу клип, теперь думаю, стоит ли брать?
Из наушников понравились вот эти -
Onkyo ES-FC300
ATH-ES700
Сейчас имею шенхи hd239, и они прямо таки ОХУИТЕЛЬНЫЕБ но я ёбнул на них штекер. Имеются так же klipsch reference one, но в нерабочем состоянии. Штекер тоже ёбнул и спаял,но после этого появилось эхо, и звук поочередно в обоих ухах постоянно отваливается.
Стоит ли брать сансу, и какие ухи из этих двух прикупить?
#245 #691642
>>691639
Посмотри лучше на Beyerdynamic Custom One Pro или аудио-технику 50х.
Сансу стоит прикупить, если будут деньги, с люмией норм.
#246 #691643
>>691642
Шото меня они смущают. Как у них крепкость, выдержат активное использование? Не скрипят? Как на большом морозе?
#247 #691644
>>691643
Да покрепче тех, что ты предложил, крепость норм, надеюсь ты их кидать не собираешься. На морозе только у вставных могут быть проблемы из-за конденсата, хоть в -35-40 наушники лучше не использовать вообще.
#248 #691647
>>691644
Да не в конденсате дело, я про хрупкость амброшюр и провода
#249 #691649
>>691647
В обоих наушниках сменный провод, похеришь - новый вставишь, амброшюры из кож.зама, вот их лучше заменить на велюровые.
#250 #691694
>>691649
Ты хотел сказать амбразуры?
#251 #691696
Анон, хочу изодинамику приобрести.
Но необходимо закрытое оформление.
ресивер nfb15.32 пойдёт? Или его тоже нужно сменить будет?
#252 #691697
>>691696
https://mrspeakers.com/alpha-prime-headphones/
На первое время аудиогада хватит.
56 Кб, 480x640
#253 #691699
Посоветуйте, пожалуйста, ушки вставные (можно и внутриканальные, но лучше вкладыши). Для прослушивания музыки типа поп-рока, техно с мобилки в транспорте. Бюджет до 1к желательно, если что можно подороже. Раньше с AKG'шками ходил вкладышами, но никак не могу вспомнить модель (и не мог, когда еще раз брал наушники). Потом ходил с AKG K313, но они в отличии от предыдущих (название модели которых я все еще не помню) были хуже. Во всяком случае по звуку мне понравились гораздо меньше. И те и другие стоили 600-700руб. Было это года 2 назад.
#254 #691701
>>691699
а ты смотрел FAQ?
13 Кб, 300x401
30 Кб, 720x485
#255 #691703
Парни, посоветуйте наушники с микрофоном. В факе шляпа всякая.
Желательно что бы были блютуз да ещё и с проводом. (Что бы когда разрядились, я мог воткнуть провод). Провод кстати нужен 4 pin. Т.е. У меня в ноуте 1 вход для наушников и микрофона.

Можно наушники с проводом 4pin, но качественные, вида Logitech как на пике. Фотка отсюда - http://article.techlabs.by/33_1632.html Т.е. Громадный пиздец не нужен.

И поясните пожалуйста, как в таких наушниках Defender (Пик прилепил.) работает и слышен микрофон? Он же не у рта, а где-то в ухе сидит. Как это вообще на слышимость влияет?

http://www.nix.ru/autocatalog/headphones_defender/Defender_HNB701_Bluetooth_3.0_LiPol_63701_168968.html
#256 #691704
>>691703
Спрашивай про такое говно либо в /vg, ,либо в /b
#257 #691705
>>691703
Бери наушники хорошие и USB-микрофон, если входов нет.
Гарнитуры не нужны.
Микрофон сбоку - нормально, зато не нужен поп-фильтр, потоки воздуха не будут записываться.
У меня подобное расположение микрофона у говнитуры за 100 рублей, слышно хорошо, для скайпиков хватает.
#258 #691707
>>691705

>Микрофон сбоку - нормально


Это да, я просто не понимаю как вообще микрофон может находиться в самом наушнике как на второй фотке.
А так хотелось бы все в одном, без ебли с проводами от того и другого и без переходников.
63 Кб, 426x640
85 Кб, 701x509
#260 #691709
>>691701
Да, там 3-е вкладышей. 1 нету. Эйпловские мне не нравятся. Другие 3.5к. Поэтому и спросил что-нибудь в пределе 1к (желательно). Присмотрел пока AKG K326 (на пике). Думал может посоветует еще кто чего.
#261 #691710
>>691709
Ах да, и добавлю. У меня реально сильно болят уши от внутриканальных.
#262 #691711
>>691709
Потому что вкладыши - ненужное говно. Можешь искать и покупать какие хочешь, если те, что в факе, не устраивают.
#263 #691712
https://www.youtube.com/watch?v=kmtC1xuvTuE
Как же я проиграл с хуйни, которую несёт лысый.
Audeze изобрели изодинамику, высокие частоты застревают в дешёвых проводах.
#264 #691716
>>691712
Он жы траль )))))
488 Кб, 300x168
#265 #691717
Что скажите про Audio-Technica ATH-TAD500?
Хочу купить себе удобные наушники с хороши звуком.
#266 #691727
>>691711
Внутриканальные еще большее говно. Для троллей с огромными ушами.
#267 #691728
>>691727
Какая связь?
#268 #691732
>>691717

>Audio-Technica ATH-TAD500


Годно, до этого какие наушники были?
#269 #691733
>>691727
Отсыпь?
#270 #691734
>>691732
Creative Aurvana Live!
#271 #691736
>>691734
Жди меньшее кол-во баса и больше высоких тогда. Что не нравилось в креативах?
#272 #691738
>>691736
Они пиздец неудобные.
#273 #691739
>>691738
Примерь и послушай тогда сенхи 558\598 и баеры 770 про, которые с велюровыми амбушюрами.
16 Кб, 309x214
#274 #691740
>>691739
Дорого, да и примерить мне их негде.
Те же Audio-Technica ATH-TAD500 должны быть бюджетным вариантом, но у нас прибавилось территории и они перестали быть такими бюджетными.
Куплю ATH-TAD500 и через недельки три отпишусь.
Спасибо.
112 Кб, 904x641
153 Кб, 924x916
#275 #691743
>>691740

>Дорого


Ну, разница даже меньше косаря.
#276 #691744
>>691743
Так я через ибей планировал заказывать.
И не нравятся мне Sennheiser.
#277 #691745
>>691744
Ну и хрен с ними тогда. Сенхи конечно охуенно удобные, но атх тоже годны в плане удобства.
#278 #691746
>>691745
Помню кто-то писал, что 558 давят на голову.
#279 #691748
>>691746
Хуй знает. Сижу часами - ничего не давит.
#280 #691751
Сестра выпросила битс соло 2 у родителей да, я мамкин корзина, помог заказать в мвидео. Самое странное что мне понравился звук (у самого ath M50). Я совсем быдло?
#281 #691752
>>691751
Сало 2 вроде как удались лучше, чем остальное говнецо у битсов.
20 Кб, 352x701
75 Кб, 691x654
#282 #691766
Что лучше?
MEElectronics M9P G2 или Apple EarPods?
С одной стороны пишут, что у первых опиздохуенный звук для своей цены, с другой стороны, нет ничего удобнее для моих ушей чем EarPods и звук я уже знаю, а в первом случае кот в мешке.
С третий стороны, EarPods ломаются через три месяца/полгода относительно аккуратного использования.
Сука, я себе уже все мозги сломал, что выбрать?
#283 #691770
>>691766
У эпловских звук говно.
Для комплектных это нормально, но так их рассматривать я бы не стал.
Бери мее.
#284 #691771
>>691766
Миие тоже сломаются за пол-года. У тебя неправильное аккуратное обращение, у меня у друга поды с пятеркой (не с), купленной через недели две после появления в рашке до сих пор служат.
#285 #691779
Имелись наушники klipsch reference one, но имелись они с оторваным нахуй штекером. Имелся также новый штекер за 15 рублей, решил я, значит, это дело спаять.
Из наушников выходило много чего: стандартные левый, правый и земля, а так же провод в белой изоляции и медной обмотке вокруг неё. Две последних гадины, как я понял, идут от пульта (который обычно на гарнитурах бывает, you know), и их я паять не стал. Всё остальное же было накрепко спаяно со штекером.
В чем, собсна, проблема - эхо появилось. Хорошо слышны вокал и ударные, но тарелки и всё остальное - мешанина, ещё и с эхом. В некоторых композициях хорошо слышна электрогитара.
В чем может быть проблема? У наушников 32 ома.
До этого они неправильно читались нокией из-за того, что они рассчитаны на айфон, т.е. пульт на неайфонах бесполезен. Слушать уши можно было только с зажатой кнопкой пульта (я её на скотч посадил), иначе было эхо.
#286 #691782
Пацаны, я давеча ворвался по нейрофанку и вообще электронике, текущие HD 438 не выдают достаточно плотного баса (с остальными жанрами все норм, кончаю от зенховской чистоты звука, да и вообще в целом они подходят). Думаю вот отдельные взять, я сильно ебанутый? Заметил пока вот эти: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10380944&hid=90555
Слушаю с айпадика, зенхи вроде раскачиваются. Бюджет - около 2К, что вообще подойдет? И шнур покороче чтоб был
#287 #691783
>>691782
Форм-фактор не сильно важен не люблю только маленькие накладные. Вообще люблю охватывающие, но затычки, думаю, летом пригодятся. Микрофон тоже не помешает, с пацанами в каэсочку рубать.
#288 #691785
>>691782

>я сильно ебанутый?


Да. Накрути эквалайзером себе басов и не страдай хуйней с покупкой дешевых наушников для одного единственного стиля музыки.
#289 #691786
>>691785
У яблоговнища нет нормального эквалайзера.
#290 #691787
В диапазоне до 3к. взгяд задержался на
KOSS Porta Pro

Объясните + и -

На вид они совсем уж хлипкие, хоть мне и для домашнего использования.
#291 #691790
Анон, а что есть в классе SH PX100 нового-годного?
В FAQ открытые охватывающие что-то все большие.
#292 #691792
>>691787
прекрасный звук (в принципе, АЧХ достаточно ровная, насколько я помню, разве что высокие не очень звонкие), можно носить на шапке и всё заебись, в сложенном виде мало занимают. сидят достаточно удобно.

Теперь минусы (дохуя их):
самый главный – больше года (в самом лучшем случае) практически ни у кого не живут – тема богато освещена где угодно.
Далее, нихуя не закрытые, в метро не вариант вообще, да и вообще если это важно тоже.
ну и цена – с учётом недолговечности большой вопрос.
Алсо, Sporta Pro имеет немного улучшенную конструкцию и звук (но ненамного).
62 Кб, 1000x500
#293 #691795
>>691792

>АЧХ достаточно ровная

#294 #691802
>>691795
при условии того, что носятся на улице на этот горб на 100 Гц похуй.

Бас не выпирает как в каких-нибудь плагах, а про завал в высоких я сказал. Вообще, глупо ожидать, что уши такого класса будут обладать студийной АЧХ, тем более что к звуку особых нареканий нет.
#295 #691804
SENNHEISER HD 239
в общим рипортаю гуйс))
бас это не для нас (прям ваще), все остальное норм
#296 #691808
>>691786
Не пизди. Найди нормальный плеер в сторе.
#297 #691809
>>691790
Они/коссы/младшие градо.
#300 #691817
Поясните за смену кабеля HD 800. Некоторые говорят, что обязательно, другие — ни в коем случае.
#301 #691820
3.5 - 2RCA подходит для пайки - полной замены дефектного кабеля в наушниках? или другой способ замены кабеля? драйвера целы, повредил кабель у основания и давно хотел заменить на более крутой, но с технической стороной не знаком и гугл по этому вопросу хуйню выдаёт
#302 #691821
#303 #691823
>>691779
Такая же беда, только с гарнитурой от Нокии. Решения не знаю, а тут такой контингент, что хрен помощи дождешься
#304 #691825
#305 #691826
>>691817
Зависит от остального тракта. Глупо покупать дорогой кастомный кабель, если есть необходимость сменить усилок, например.

Если ты анон с Bifrost и Lyr 2, то я бы советовал начинать с ламп.
#306 #691827
>>691823
Проблема в том что у гарнитур провода перепутаны относительно других гарнитур для андроидов и айфонов, вот только где какой пин не помню, где то валялась гарнитурка, ща потестю, отпишусь
#307 #691828
>>691827

>проблема в том что у гарнитур


гарнитур для нокии
самофикс
#308 #691829
>>691827
А што с клипшами делать? Провожа там я расписал, ухи с пультом для айфонов, его работоспособность не нужна
#309 #691830
>>691829
мултиметр есть?
#310 #691831
>>691830
Неа
#311 #691832
>>691831
тогда сооруди из пальчиковой батарейки и двух проводков тестер. Суть такова: у стереоджека распиновка идет начиная от кончика: Л-П-З. Один провод прислоняешь к земле другой попеременно то к левому то к правому каналам, при этом одень наушники, должно быть слышно шелчки то влевом то в правом ухе. Те звуковые эффекты что ты описал похожи когда смешивают 2 стерео канала в один моно, скорее всего что-то с землей не то, попробуй взять землю с медной оплетки белого провода, который ты описывал.
#312 #691833
Анон, поясни по гвоздям.
Чем отличаются первые от третьих?
#313 #691834
>>691832
Попробую, ага.
#314 #691835
>>691833
Ладно, не толсти. Но мы же все таки наушники обсуждаем же )
#315 #691836
>>691833
В третьих чуть меньше баса, чуть меньше высоких, чуть смазаннее атака. Они ближе к нейтральным, чем первые, но эти различия очень несущественны.
#316 #691837
>>691835

>myst nail


они настолько плохи или был затроллен?
#317 #691838
>>691836
в плане конструкции\провода что-то изменилось?
#318 #691845
>>691838
Ты про ревизии или про модели? nail 1, nail 2, nail 3 - модели, nail 1_v1, nail 2_v3 - ревизии.
У первых и третьих есть две ревизии, у вторых - три ревизии.
#319 #691847
>>691845
Не знал про ревизии. Много между ними отличий?
#320 #691848
>>691847
интересует, как понял, первая и третья модель.
#321 #691849
>>691845
Я напиздел, третья ревизия есть у всех нейлов, я забыл об этом.
Модели одной ревизии по конструкции не отличаются.
В первой ревизии нет серных фильтров и буквенного обозначения правого и левого (тупо черная точка на левом наушнике). Во второй это появилось.
В третьей ревизии добавили обозначение бренда и немного поменяли технологию сборки, поменяли цвет на золотой (уебанский на мой взгляд) у nail 2. Что конкретно поменялось внутри неизвестно, на слух различий нет, на вид поменялся только цвет или добавился логотип.
#322 #691850
>>691849
Сяп^^
#323 #691851
>>691832
Разобрал и обнаружил, что там не один медный провод и одна обмотка, а два медных и одна обмотка. Итого - два медных, одна медного цвета обмотка белого провода и два разноцветных левых/правых. У штекера стандартные левый, правый и земля. Начал зачищать провода и в доме вырубили свет
#324 #691855
>>691851
Так до детонации воды недалеко.
#325 #691856
>>691855
К чему это?
#326 #691858
Аноны, горе, распидорасило XBA-C10, ищу замену. Самые дешевые арматурные или гибридные наушники, но не их. Хочу что-то новое попробовать заодно.
#327 #691860
>>691858
UE600. Дешевле некуда, это и так самый начальный уровень.
81 Кб, 485x604
#328 #691862
>>691860
2,243 если с ебэя :с

Не хочу дороже прошлых покупать, а то смерть их настигает всё равно. Чёрт.

Что-нибудь динамическое из гайда посмотреть? Он не протух же? Знаешь сайты с buying guide-ами?
#329 #691863
>>691862
Всё протухло. Я их с год назад покупал за 1600 в местном магазине своего мухосранска. До сих пор выглядят как новенькие, и звук очень радует.
#330 #691864
>>691863
Вообще нигде их рядом не вижу. Все каталоги магазинов проверил.

Неужели MDR-EX310LP или KLIPSCH IMAGE S4-R покупать?
#331 #691869
>>691862

>Что-нибудь динамическое из гайда посмотреть?


Очень рискованно после арматуры.
#332 #691872
>>691864
Сонячью нищединамику я бы не стал брать, слушал EX310, и по-моему это полная херня заместо наушников. Про Клипши пояснить не могу.
44 Кб, 602x404
#333 #691876
Анон, посоветуй внутриканальные наушники до 3к рублей.
Алсо, у самого Аудиотехника м50, но в мороз с такими крайне неудобно ходить.
#334 #691887
>>691869
>>691872
на самом деле я сейчас пользуюсь аварийными HTC MAX-300 из комплекта от моего источника (One E8) и не плююсь особо. Нищединамика не имеет смысла в таком случае?
#335 #691888
>>691851
Похоже, что красный, синий - левый, правый;белый - микрофон, медная обмотка белого - земля и заодно экран микрофона, еще 2 медных - хз, может те кнопки для айфона?
21 Кб, 450x164
#336 #691896
Аноны, хочу взять хорошую внешнюю звуковую карту (usb я думаю желательнее, хотя многие критикуют почему-то). Записью звука не занимаюсь, так что входы не интересуют. Написал сюда в наушникотред, потому что очень важный параметр - качественный мощный усилитель для наушников. Брать отдельный усилок не хочется.

Бюджет до 10к рублей по старому курсу (пока присматриваю, брать сейчас новую не собираюсь, но возьму на случай, если попадется б/у).
#337 #691897
>>691896
Что значит "по старому курсу"? Рубль он и есть рубль. И да, за 10к качественного мощного усилителя не будет.
140 Кб, 1280x854
107 Кб, 640x480
#338 #691899
Слушал как-то в медиамаркете (живу в мухосранске, нормальных звуковых магазинов, где можно спокойно послушать демонстрационные наушники нет) Sennheiser HD 600 и Beyerdynamic DT 990 Pro. Звук понравился очень, как и сама открытая конструкция. У самого дома Sennheiser HD 280, звук нормальный, но без "вау", давят немного на уши, которые в свою очередь потеют, странные изменения ширины сцены при небольших изменениях положения амбюшуры. В общем все прелести закрытой конструкции. Слушаю я дома, так что закрытость не нужна.

Так вот вопрос - есть ли что-то близкого уровня звучания HD 600 и DT 990, но ценой ниже? Может быть какое-то очередное китайское чудо появилось? Или всё же надо душить жабу и покупать топ?
#339 #691900
>>691897

Ок, бюджет на звуковую карту $300

>И да, за 10к качественного мощного усилителя не будет.



Если брать отдельный ушной усилитель (не ламповый), способный достойно прокачать высокоомные уши, то примерно какой и на какую сумму рассчитывать?
#340 #691901
>>691899
От Такстаров что-нибудь посмотри.

>>691900
Лучше взять ту же связку Modi+Magni из фака. Будет звучать сопоставимо или лучше большинства комбайнов за ~300.
618 Кб, 1389x1389
#341 #691902
>>691899

Я у себя в медамаркте давно уже на стендах нормальных ушей не видел. Как-то зашел посмотреть, а там одни битсы да отдельные стенды каких-то сомнительных сони и филипсов. Послушал битсы какие-то самые дорогие, 13 тысяч. Басы там задраны ужас конечно. Детальность невысокая, ВЧ где-то далеко, СЧ в принципе в нормы. В общем цена 4 тысячи максимум. Но сам дизайн конечно зашквар по-умолчанию уже. Тут в треде есть битсоводы? Слушайте, вы - хуесосы. И это даже не обсуждается.
73 Кб, 700x449
#342 #691903
>>691899

>есть ли что-то близкого уровня звучания HD 600 и DT 990



Как вариант - Sennheiser HD 598. Это конечно не шестисотые, но и цена в два раза ниже. Можно посмотреть б/у или ликвидацию HD 595. Где-то читал, что умельцы пердолят их и улучшают качество звучания.
1033 Кб, 1920x1280
1135 Кб, 1920x1280
#343 #691905
>>691902

>Но сам дизайн конечно зашквар по-умолчанию уже


Согласен. Да и вообще зачем нужны битсы, когда есть божественный Razer?
64 Кб, 532x700
#345 #691909
>>691899

>Sennheiser HD 280, звук нормальный, но без "вау", давят немного на уши, которые в свою очередь потеют



Зенхи эти еще рай для ушей. Вот Fostex T50RP - это просто инструмент для пыток. Зато звук самый мониторный. То тугие до ужаса. Изодинамические.
#346 #691910
>>691905

Зелененькие проводульки мне больше нравятся. чем красный зашквар :3
226 Кб, 700x524
#347 #691912
Мне пришли мои OSTRY KC-06, спрашивайте свои вопросы.
#348 #691919
>>691899

Если совсем дешево, то Takstar 670 или 2050
#349 #691923
Посоветуйте наушники для сансы в пределах 1000-1500 р.
Слушаю роцк,митол,джазы,блюзы,классику...
Нужны либо затычки, либо накладные,но не не громоздкие,так как буду хоть с ними в универ.
#351 #691932
>>691903
У HD598 и HD600 почти ничего общего. Takstar 2050 по почерку больше похожи.
91 Кб, 367x368
#352 #691933
>>691931

>Записью звука не занимаюсь


>Focusrite 2i2

#353 #691938
Антуаны реквестирую годные наушники, хорошего звучания, так же, что кроме наушников нужно для кайфования ушами. Наушники до 10к. Сейчас у меня German maestro gmp 250
#354 #691940
>>691938
Усилитель есть?
#355 #691943
>>691888
Я разобрался. Синий и один из медных - левый, черный и второй медный - правый, белый провод - пульт, его обмотка - земля от пульта. Тыкал эту обмотку с цветными, она к ним отношения не имеет.
Паять обе земли к одному контакту джека?
#356 #691946
>>691943
Угу.
110 Кб, 800x640
#357 #691947
>>691876
Бамп вопросу.
#358 #691957
>>691912
Как высокие, как сибилянты? Только честно.
#359 #691958
>>691932

>Takstar 2050


>больше похожи


>HD600


Охуенные истории.
186 Кб, 500x672
#360 #691959
>>691933
Прости, в глаза долбился пока твой пост читал.
#361 #691965
>>691887
это всё еще я
Astrotec AM-90, аноны, как?
#362 #691969
>>691923
koss porta pro, или beyerdynamic dx101 (не помню модель, но около 2к должны быть).
#363 #691971
Сам, технач.
Что скажете за AKG K 518 DJ и Philips SHL3300 ? Планируют использовать только дома. Есть подводные камни?
#364 #691972
>>691971
Сап самофикс
#365 #691977
Аноны, подкиньте идею IEM. Источник - dx50.
Бюджет до 300 у.е. Покупать буду местно, поэтому без всяких пиндосских изысков. Гибриды - лесом. Были ре0, в целом айс, но хочется чтобы более музыкальные были, что ли.Теплее короче звук. Если ничего не найду, куплю градо гр8, хоть они и не стоят столько.
а,да, по музыке - меломан, но "Мясо" особо не слушаю, конкретику по жанрам давать не буду, ибо срач поднимется, а я не люблю флуд и вброс говна на вентилятор не первостепенная задача. На этом всё.
Спасибо заранее.
#366 #691978
>>691971
акг годнота за свои деньги.
Хотя если хватит, бери 618 модель
>>691969
сорта говна.
#367 #691979
>>691923
Vsonic VSD1 еще можешь Ritmix RH508 посмотреть. По цене двух завтраков наушники вполне годные.
Еще можешь б\у re400 посмотреть на плеер.ру
#368 #691980
>>691977

Hifiman re600
#369 #691986
Сломались shure se215 - оторвалась и потерялась трубка, на которую крепится насадка. С текущим курсом заказывать с lunashop новый корпус слишком дорого. Может кто раньше сталкивался с такой проблемой и чинил из подручных средств? Поделитесь опытом.
#370 #691999
>>691940
Нет, вообще ничего нет, кроме ноута с интегрированной картой. Кстати, мне еще советовали взять xonar essence, это имеет смысл? да и в чем преимущества звуковой внешней карты, если я не занимаюсь записью???
308 Кб, 900x1435
#371 #692011
Какое же говно эти наушники затычки. Как они меня доебали. Держатся хер пойми как, чуть резко голову повернул и они сразу вылетают из ушей и рядом стоящие люди слышат мой jPop.
#372 #692012
>>692011
Насадки своего размера подбери и юзай прищепку. Ты явно что-то делаешь не так.
#373 #692020
>>692011

>рядом стоящие люди слышат мой jPop.


Кокой ужас! Всем похуй.
#374 #692027
>>691999
Она даёт нихуевый такой буст качества звука и там усь человеческий стоит в отличии от того говна, что стоит в твоём ноутбуке.
145 Кб, 500x332
#375 #692033
#376 #692042
>>691860
низы там совсем утонули?
#377 #692043
>>692042
Нет.
#378 #692048
>>691986

В сервис центре
59 Кб, 371x500
23 Кб, 441x313
#379 #692057
>>691006
Годные?
Sennheiser Momentum On-Ear
Цену выше, увы, не потяну
#380 #692059
Зафоршенное говно. Лучше шуры 940 или баеры 770. Ну или м50 аудиотехника
63 Кб, 800x800
#382 #692065
Сап, технодебилы. Что думаете об этом? Годнота за 80$ или наёб?
#383 #692067
>>692065
их только представили, блять
жди.
#384 #692068
>>692065
Сам дебил.
#385 #692069
>>691957
Тарелки звучат хорошо, не выделяются.
Сибилянты слышно, но не критично.
#386 #692083
>>692065

Дурной пизды дизайн, нахуя делать накладные открытые наушники?
#387 #692085
>>692083
Градо плз.
#388 #692096
Ох, двач, покупал уже по совету тут и так сильно соснул, но спросить-то больше негде.

В общем, интересны наушники внутриканальные, использоваться будут в дороге/дома (ноутбук/телефон), где всегда шумы и использоваться будут постоянно. Музыку предпочитаю средней тяжести, но скорее даже спокойную, чем всякий вуб вуб. Цена 200$ или чуть выше.

Пока присмотрел себе Сенхейзеры ие80, потому что по отзывам они вроде как шумы подавляют, но там я так понимаю больше на громкую музыку ориентир.

Готов рассмотреть и другие варианты кроме внутриканальных, т.к. сам их не очень люблю, да и вредно вроде как, но в сыром климате, боюсь, другие быстро испортятся
#389 #692099
>>692096

Что покупал?
#390 #692106
>>692099
Аудио-техника че-то-там, стоили под 100$, а звучали как мои десятилетние наушники за 1$. При этом уши от них нереально болели, так что я зарёкся слушать фанатиков.
#391 #692107
>>691980

>


>Hifiman re600


У нас их пихают за 360 уев, а на такую цену они нихуя не звучат, к сожалению.
Думаю вот мотики заказывать. Кто может рассказать про характер их звучания на полтиннике?
#392 #692109
>>692106

Бери sony mdr 1a, очень удобные.
#393 #692110
>>692109

>sony mdr 1a


>внутриканальные

#394 #692111
Чем можно чистить пенные насадки от пыли и прочего мусора? К ним все прилипает постоянно.
#395 #692112
>>692110

>Готов рассмотреть и другие варианты кроме внутриканальных

#396 #692113
>>692107

Мотики? Ну а может лучше ГВОЗДИ
#397 #692115
>>692083
Нахуя делать накладные закрытые, ведь один хуй звукоизоляция хуевая? А вот с открытыми все логично.
#398 #692117
>>692096

>потому что по отзывам они вроде как шумы подавляют


Читать отзывы шанхайзеродебилов рискованно. IE80 это весьма хреновый выбор, если шумоизоляция важна. Их вент/регулятор БОСОВ прекрасно пропускает звук внутрь.
#399 #692124
Расскажите что-нибудь про ATH-M40x. Тут дохуя людей и наверное они у кого-то есть.
#400 #692170
>>692124
Звучат более сбалансированно, чем ATH-M50, M50x не слышал. Перекатился на них с AKG K550 - не пожалел.
106 Кб, 921x602
#401 #692171
>>692124
Мда, в ноябре взял за 4200.
#402 #692182
Поясните за беспроводные наушники. Сидеть в интернетике, играть в игоры и ходить по дому не заморачиваясь со снятием и одеванием наушников(меня мои заебали, приходится ~5 минут настраивать их у себя на голове, чтоб нормально сидели) ахуена жи! Хочу не слушать вечное шипение и подпёрдывание из динамиков, а наслаждаться хотя бы средненьким звуком и ориентироваться нормально в игорах. Посоветуй
#403 #692186
>>692182
Всё хуйня. Средненьекие наушники намного дороже, чем так же (или даже лучше) звучащие проводные. И ещё их каждые часов 20 заряжать придётся.
#404 #692193
Почитал FAQ, не выбрал. Анон, мне нужны наушники для игор и музыки за ПК, какие выбрать? Неплохо чтоб они имели звукоизоляцию, остальное не важно. Есть около 100$.
#405 #692202
>>692111
Тряпочкой, смоченной в воде.
#406 #692210
>>692202
А они от этого не потеряют свою гибкость?
#407 #692211
>>691006
Анончик, есть ли еще лютая годнота из закрытых охватывающих за 150-300$, помимо тех что в гайде?
#408 #692214
Господа, мне тут как-то советовали уши до 6 тысяч для рока и всякой остальной херни - Шуры 440 и АКГ 551.
Так вот АКГ 551- то, что надо!! Волшебное звучание, для дес-митолла, наверное не подойдут, но бакетхед и прочая инструментальщина звучит очень ярко, может даже слишком ярко, мне не хочется их снимать, лол.
Высокие не такие завышенные как в некоторых аудиотехниках, но звук очень хорош, хоть и окрашен.
Всем советую, кто слушает рок, но не тяжёлый, поп-рок, всякий фолк и гитарную музыку. Всякие Bad Religion, Pantera, Zakk Wylde Suicide Note Part. 1 , Tomahawk звучат очень даже хорошо, уши не напрягает, сидят удобно, правда уши потеют, но это не так суть важно, если честно.
Спасибо, технач!!
#409 #692216
>>692117
Ну а советы какие-нибудь есть?
#410 #692228
Аноны, есть ли хорошие балансные наушники в продаже для портатива?
Сейчас обмазываюсь re-400b, но хочу расти дальше.
Плеер HM-700
#411 #692231
>>692228
К любым со сменным кабелем без проблем заказывается балансный.
Ну ты бы хоть бюджет указал. Вон у Astell&Kern AKR03 балансный кабель в комплекте и они даже у нас в розничных сетях есть распиновка и разъём к HM-700 не подходят, но пример не про то
#412 #692233
>>692228
А в чем профиты балансного подключения?
#413 #692234
>>692228
ну смотря сколько готов отдать. По цена/качество решки имхо лучшие.
А так можно и шуры 530, и мотики, и еще чего.
#414 #692236
>>692233
Больше тока, лучше разделение каналов.
#415 #692239
>>692210
Это написано в faq comly foam. Если найдешь еще интересные идеи - отпишись.
#416 #692244
https://www.indiegogo.com/projects/z-ero-the-world-s-1st-digital-earphone

Вбрасывали уже? Хай-фай звук на андроиде йоба.
#417 #692246
>>692244
маркетинговое говно. В телефон не впихнешь такую обвязку, как в плеер. Они же не даром такие кирпичи, эти хайфай плееры.
#418 #692268
Есть гут накладные наушники для игорей + митолла всякого послушать, подключать буду к ноуту и иногда к андроиду, юзать дома, иногда на улице, но для улицы вкладыши куплю? Бюджет +- до 150 у.е.
#419 #692281
Анон, какие наушники долларов за 25 смотреть? Тип значения не имеет особо, лишь бы не затычки, чтобы сидеть за пк.
Да, прайс нищебродский. Но денег не много, очень не хочется платить больше.
sage #420 #692282
>>692246
ты читал вообще по ссылке, лол?

алсо топовые по звуку смартфоны имеют приличный запас мощности и вполне себе качество. В повседневности разницы, наверное, и не услышишь.
#421 #692308
http://youtu.be/i7DrjUBXV6o
А xba серия от sony продолжает дешеветь. Несмотря на все, юху.
Потерял xba3 и купил ссаное говно и плачу кровавыми слезами. Но!
Теперь xba-4 стоит 10к рублей. Думаете адекватная цена, стоит брать? Или за 3 года кто-то успел сделать революцию в арматурном звучании? Новая серая гибридов от сони в пидоукрашке пока недоступна, да и стоит дорого, да и ненужно мне ссаное гибридное говно с басами для быдла. Только чистая арматура, только хардкор. И почему сосня прекратила выпуск арматур нормальных? Видимо гои не достойны, только в Японии апдейтят и выпускают.
#422 #692331
>>692308
Да, посмотрел цены - реально недорого. Даже захотелось попробовать. Правда, не знаю, будет ли толк, сейчас слушаю фио Х5 с ре400, еще есть xba-c10.
#423 #692332
>>692331
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6943561&hid=90555&track=tabs
http://market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=7867167&hid=90555&track=tabs&hyperid=7867167&grhow=shop&how=aprice&np=1
Между ними есть существенная разница? На какой из стульев сесть? АЕ выйдет мне дешевле на 2к.
А, еще я подумываю о скалкенди авиатор как альтернативе босам.
#424 #692333
сорян, ответ на пост приклеился.
24 Кб, 450x300
#425 #692335
>>692333

> сорян,

#426 #692336
>>692332
На ае садись, они охватывающие, а не накладные.
#427 #692340
>>692027
А вообще, какие годные усилители/звуковые карты (внешние, разумеется), анон порекомендует взять? Вообще, для начального уровня комплект? Цена, как выбрать карту и все такое прочее.
#428 #692341
>>692340
Да как-то это есть в faq. Modi+magni жи есть.
#429 #692386
>>692308
если слушаешь от телефона, не бери хба4. Им нужен плеер с модом на нулевое сопротивление, только тогда они зазвучат. А так шумное говно.
Посмотри в сторону UE900 или Ortofon E-Q7 или 5.
Годнейшие уши.
#430 #692409
>>692386
Ну хз. Привык не оценивать арматуру сразу. Когда купил xba3, то высокие просто рвали башку и играло все как затычки за 500 рублей, но прошла неделя и звук стал охуенный и высокие не выделялись. Пидорки говорят что арматура не прогревается, но я уже на опыте xba1 и xba3 убедился что это не так. Ещё очень важен размер насадок - убивают упоротые которые говорят что басов нету и тд.
Поэтому не доверяю ни одному обзорщику. Никто в мире меня не убедить что 2 драйвера играют лучше чем 4, к тому же ue900 стоят дорого и в наличии нигде нету.
#431 #692411
>>692409
Но это же твои органы слуха приспосабливаются, а не наушники прогреваются.
#432 #692412
>>692409

>Никто в мире меня не убедить что 2 драйвера играют лучше чем 4


Типичный сонидебил
#433 #692413
>>692412
Ещё и пускают наверно звук на все драйверы одинаковый не разделяя на частоты как сони, ох уж эти делетанты в звуке и их анальные фанатики.
340 Кб, 658x872
#434 #692414
Почему у AKG Q701 и подобных такое низкое сопротивление? Ваяю ламповый усилитель и негодую с них.
#435 #692420
>>692414
Зачем тебе такие тёмные наушники с ламповыми усилителем? Если твой ламповый усилок ещё и отл, то тогда он подходит вообще только для баеров/сенхов высокоомных.
#436 #692421
>>692420

>тёмные наушники


Расшифруй, пожалуйста. Byerndinamic на 250 Ом есть, но хочется и AKG попробовать с лампами.
253 Кб, 654x693
#437 #692426
Анон, что скажешь про эти Sennheiser CX 180? Нужны наушники типа таких, до 1.5к.
#438 #692427
>>692426
Херня. Шанхайзер не умеет в затычки вообще и в нижний ценовой диапазон в частности.
#439 #692431
>>692409

>Пидорки говорят что арматура не прогревается, но я уже на опыте xba1 и xba3 убедился что это не так.


Ну что тут можно сказать? Дебил эз из.
Вот этот вот >>692411 прав.
#441 #692448
>>692431
Возможно сера ушная забивает канал и звук становится мягче.
#442 #692450
>>692426
Philips SHE9055 бери, вангую, еще захочешь.
#443 #692458
>>692448
Ноуп. Прочищал ушной канал в поликлинике (получил заряд жидкости из шприца в ухо - вымыло кучку говна, я аж охуел) - звук наушников особо не поменялся.
мимо
22 Кб, 500x500
#444 #692470
Сап, нужны наушники-затычки в ценовой категории <=35$, ориентируюсь на fisher audio aleph, средние-высокие частоты, бас не особо важен. Что посоветуете, аноны?
#445 #692473
#446 #692480
>>692473
Шшшссссибилянты. Он же на кновловском спареннике.
#447 #692481
>>692480
поясни.
#448 #692485
>>692481
Очень сильное выделение шипящих и свистящие звуков в голосе исполнителя. Режет слух, мешает наслаждаться музыкой. Этой фигней страдает излучатель, на основе которого построено большинство дешевых двухдрайверных арматур. Некоторые компании пытаются тем или иным способом бороться с этим, полностью убрать не удалось никому (из пяти наушников на нем, которые я слышал). Сомневаюсь, что у этих китайцев было желание заниматься тонкой настройкой драйвера и эксперименты с фильтрами.
#449 #692488
>>692485
то, что эти однодрайверные, дела не меняет?
#450 #692489
>>692488
Может и меняет, я честно посмотрел по-диагонали, подумал, что они на спареннике. Но вообще азиаты любят вч и в подавляющем большинстве китайских, корейских и японских наушников приподняты высокие. Дешевле sony xba-1 однодрайверной арматуры я вообще не слушал, так что не скажу. Если бы меня попросили порекомендовать однодрайверную арматуру, рекомендовал бы ue600. Можешь попробовать а потом отпишешься о результате.
#451 #692497
>>692489
были уже. кроме как "глухие" описать никак не могу.
#452 #692498
>>692497
Ну тогда тебе возможно будет норм.
197 Кб, 776x1200
#453 #692502
Ситуация такая: я купил Fiio x1 и думаю, как бы подобрать к нему наушники. Перешёл на новый плеер со связки Iriver T8 - Fiio E06 - SH HD180. Усилок отложил в сторону, ибо больше не нужен, а вот звука хотелось бы получше. Зараза-продавец дал послушать плеер с Audio-Technica ATH-M50x, так я там чуть остановил себя от растраты всех денег окончательно. Не знал, что такой звук может быть. Раздразнил он меня, короче, 180 на его фоне кажутся комплектными ушами от китайского плеера.

Итак, требования к наушникам такие:
- Крепкий корпус, отсутствие люфтов.
- Кожзамовые амбушеры (или из чего там обычно делают? Неважно, лишь бы не тканевые).
- Не слишком сильный уклон в высокие частоты.
- Провод от двух метров и толщиной не меньше, чем в HD180. Наушники часто таскаю на работе, а работа у меня активная. Честно говоря, я почти всегда в наушниках хожу.
- Не слишком высокий импенданс. Меня может носить по городу и сутки, а плеер столько не выдержит, разумеется. Важна возможность слушать и с телефона тоже, и хорошо бы, чтобы громкость была достаточной для слышимости.

Картинка для привлечения внимания.
#454 #692507
>>692502
Ты описал тобой же упомянутые m50 (ну, кроме пункта "Не слишком сильный уклон в высокие частоты") и не указал бюджета. Что ты хотел-то?
#455 #692517
>>692507
C бюджетом у меня непросто и тут у меня дилемма: я покупаю недорогие уши со следующей зарплаты или я откладываю деньги и покупаю m40 месяца через два-три, например.

Да и вообще, есть ли не слишком дорогие уши, которые попадают под большую часть моих требований? Я готов принести в жертву требования к звуку, ибо качество пластика и крепкий корпус с нервущимся проводом таки важная штука. Бюджет - тридцать-сорок пять баксов.
#456 #692519
>>692517
Копи. Покупка дешевого говна бессмысленна.
#457 #692523
За Yamaha HPH-MT120 что скажете?
#458 #692525
Я тут хотел прикупить новые наушники, но вспомнил, что у меня на полке валяются почти непользованные сенхи, которые я покупал для плеера, но потом забил так как не очень удобно было в них ходить. Тут мне в голову пришла идея купить микрофон отдельно. Зашел на маркет, а там дикий разрыв в цене - какие-то совершенно непрезентабельного вида палки за 100-900 рублей и йоба для звукозаписи начиная с 5к. Что взять при бюджете до 4к? Микрофон нужен для скайпа.
#459 #692535
>>692525
http://www.bluemic.com/snowball/
Только не ice-версию, обычный.
#460 #692549
>>692414

Плохо смотрел, у акг есть модельки К601/К612
#461 #692550
>>692420

>AKG Q701


>такие тёмные наушники


Чем ты упоролся?
#462 #692553
Сап, антуаны

RH-508 годные наушники, или дерьмо собачье для быдла?
#463 #692554
>>692231

>\t


О, круто. Куплю тогда слики, наверно, и сделаю балансный кабель
#464 #692558
>>692553
Ritmix божественный, если что
#465 #692562
>>692414
>>692549
Всё бы хорошо, но у меня 62 Ом Q701.
Попробую реализовать усилитель по типу white cathode follower, где обещают выходное сопротивление в несколько Ом. Простой SRPP годно заработал только с 250 Ом dt 880 pro. Пойду я обратно в /ra/
1194 Кб, 500x500
#466 #692572
Анон посоветуй наушники до 1.5к, не юсб и не гарнитура. Накопил с обедов, хочу уже более-менее нормальный звук, старые затычки сдохли сегодня.
#467 #692573
>>692572
читай FAQ
#468 #692575
>>692572
Brainwavz Delta
#469 #692578
>>692386
Ты вроде знающий. Выходит, хба4 лучше не брать к х5?
#470 #692582
>>692578

У х5-го заявлено около-нулевое сопротивление.
#471 #692585
>>692582
Так шта, брать? Где вообще почитать про это сопротивление плеера, чтобы доходчиво было. Одно дело сопротивление наушников, это везде указывают, а вот о сопротивлении самого источника узнал совсем недавно.
#472 #692586
>>692517
Очевидные takstar pro 80 же.
#473 #692587
>>692585
Чем больше разница между сопротивлением источника и сопротивлением наушников, тем лучше.
#475 #692591
>>691006
Я, похоже, окончательно ебанулся или просто неудачник. В определенном положении на определенных, перегруженных треках Beyerdynamic Custom One Pro хрустит правый динамик. У меня уже паранойя, нахрен. При этом, если в этот момент немного как-бы надавить или "поддержать" правое ушко, то хруст пропадает. В определенном положении, когда ухо как бы сильно упирается в заднюю стенку амбушюр. Такое вообще бывает?
#476 #692593
>>692588
Да, этот китаеза меня разубедил их брать, тем более, что он упомянул ре400, которые у меня и так есть.

А анон знает еще похожие мультидрайверные варианты за ту же цену?
#477 #692594
>>692591

Брак это или волос попал. Судя по

>если в этот момент немного как-бы надавить или "поддержать" правое ушко, то хруст пропадает


то скорее всего первое.
#478 #692595
>>692593

>похожие мультидрайверные варианты


Но зачем? Многодрайверные XBA это не особо удачный эксперимент «Кроссоверы не нужны, и так сожрут, если цену пониже поставим».
#479 #692597
>>692594
Ох блин, ну это я в своем мухосранске и не сделаю теперь ничего с этим. Ну ладно, буду избегать того положения.
#480 #692599
>>692597

Может хрустит сменная панелька?
#481 #692600
>>692591
Погоняй тестовые сигналы. Если хруст только на узком диапазоне частот, это точно волос, а не брак.
#482 #692601
>>692591
http://www.audiocheck.net/soundtests_headphones.php
Сделай громкость побольше и запусти Bass Shaker. Если в начале и в конце хруст, то волос. Частая проблема Баеров, на самом деле, сам уже двое разных наушников чистил. Хорошо, что это относительно легко.
#483 #692602
>>692595
Как так? Ты хочешь сказать, что многодрайверы не нужны в принципе? Я же не только о сони спрашивал.
#484 #692603
>>692602
Нет, я хочу сказать, что нужно искать не "похожие мультидрайверы", а, наоборот, изготовленные по другой концепции.
Какой у тебя бюджет? И какая географическая часть Украшки? Если Киев или Харьков относительно близко, лучшим советом будет "иди и слушай сам".
#485 #692604
Послушал m50x. Ничего хорошего не услышал, кроме детальности. Басы мутные и тихие, без саббаса, средние частоты сбиты в кучу и шумят. Высокие неплохи. Сцена не широкая и сильно меняется при малейшем изменении положения наушников. Вообщем если мониторить не собираешься - онли ATH AD700 покупай.

Может конечно подделка. Просто удивило, насколько отличаются обзоры на эти наушники и их реальный звук (играют на 3к). Может это все проплаченные обзорчики пишут?
24 Кб, 500x464
#486 #692605
Суп котаны.

Есть dr dac 2 & hd 650, сейчас угорел по детальности звука, очень запали в душу ultrasone 750, реально очень много деталек выдают, но вместе с ними на некоторых моментах выпиливают уши своей яркостью.

Есть ли у кого опыт использования pro 750/900 или сигнатуров или новых моделей 840/860/880? Что еще можете посоветовать в качестве альтернативы по детализации?

Слушал Shure 840, sennheiser hd 25/650, beyerdynamic dt 250/770/1350, ATH AD-700x, hifiman 560, philips fidelio x1 - по детальности проигрывают ультрасонам :(
#487 #692606
>>692603
Не, не близко нихуя. Возмоности съездить нет. Та я понял о чем ты, просто я имел ввиду похожие в первую очередь по цене, лел. До 3к грн бюджет, но, я так пробежался быстренько по ассортименту, походу за эту сумму ничего не взять, кроме хба4.
#488 #692608
>>692606
Если шумоизоляция не особо критична, имеет смысл посмотреть на http://era-in-ear.com/products/Dunu-Topsound-Alpha-1
По прямому курсу грн-руб в бюджет попадают Fischer Audio TBA-04, но у вас в рознице они почему-то почти в полтора раза дороже, чем у нас.
sage #489 #692611
>>692608
Кляты москали!
#490 #692613
>>692608

>Fischer Audio TBA-04


Тоже присматриваюсь к ним, как у них с высокими, мозг не пилят?
#491 #692614
>>692613
Заментно меньше, чем DBA-02. Слегка ярковаты, но почерк почти нейтральный. И от насадок звучание сильно зависит.
#492 #692616
>>692608
Сильно хуже, чем DUNU DN-1000?
#493 #692618
>>692616
Не хуже, они другие. На мой вкус лучше. Но важно различие акустического оформления учитывать, Alpha-1 не годятся для метро/строек/офисов-в-которых-хочется-отгородиться-от-разговоров.
#494 #692620
>>692618
Получается, что есть выбор между сони и дуну этими, других вариантов нет? Оче хотел послушать еще хба-Н3 или А3, но их нет, к сожалению, да и стоят они на порядок дороже, почему-то.
#495 #692621
>>692604
m50, которые без X? раньше и стоили не сильно больше 3к.
>>692613
Не пилят, я их чуть не купил вместо nail2.
>>692614
Я бы не сказал, что они ярковаты.
#496 #692623
>>692575
Резкое яркое говно.
>>692438
#497 #692625
>>692605

>hifiman 560


>по детальности проигрывают ультрасонам


Ты там под чем был? Больше похоже на самоубеждение, чем на правду.
#498 #692626
>>692553
Если тебя привлекает форм-фактор накладных наушников без особой изоляции, то за их цену неплохие.
>>692558
Ясно.
#499 #692631
>>692620
В известных мне 1.5 украинских магазинах больше ничего интересного в указанном бюджете нет.
>>692621
Ну небольшой ПИК ПСЕВДОДЕТАЛЬНОСТИ, который не выносят поклонники иарсоников, у них таки есть, но совсем символический.
#500 #692632
>>692523

>Yamaha HPH-MT120


Скажем рассматривать более популярные наушники, если хочешь узнать чьего-то мнения. Сильно сомневаюсь, что их тут кто-то слышал.
#501 #692634
Перекат:
>>692633
#502 #692636
>>692631
Кстати насчет ирсоников помню на сайте майкрофта они были доступны для заказа, а когда я пришел в магаз выбирать себе затычки тестового образца не было. Я спросил когда будут - роман ответил, что никогда, ибо они ему не нравятся. А сейчас весят себе sm2 v.2. Я их послушал и решил, что это наверное будут мои следующие наушники после nail 2.
#503 #692637
>>692599
Может быть и так. Попробую подтянуть ее.
>>692601
Я прокрутил сейчас по всем этим тестам, на довольно немаленькой громкости, ни на одном не выдала ни единой хрипоты или что-то еще. Может я параноик? Правда, я прежде таки подтянул панельку. Наверно, я просто паранойю или реально туда что-то попало, но благополучно сдвинулось. На всякий случай, если не тяжело, подкинь ссылку/опиши, каким образом их чистить.
#504 #692788
Перекат где? Тут тред рядом где-то ноаый.
17 Кб, 409x436
#505 #692940
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 марта 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски