Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 марта 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
703 Кб, 1920x1080
Наушникотред #689212 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>687774

FAQ по выбору наушников: https://dl.dropboxusercontent.com/u/107853502/1.pdf
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной. воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.
#2 #689219
Перекатился

Анон, поясни за Sony XBA-A1AP, в частности, про кабель. Раньше были Shure se215 и их кабель прожил полтора года. Съемный на сони кабель или нет?

И что там по звуку? Слушаю обычно с телефона SGS4
#3 #689222
>>689219
Кабель не съёмный, но весьма прочный.
Про звук не знаю, из последних сонигибридов только Z5 слушал.
XBA-H1 были всяко не хуже, чем SE215. Если мегаприроста детальности не требуется, вполне органичная замена.
#4 #689229
Вообще не нашел инфы достаточной по Westone um1 team edition
Dunu tai chi
Есть че?
#5 #689230
>>689229
Обычные UM1, просто другого цвета.
194 Кб, 537x369
ДобрыйАнон #6 #689237
Анон привет. пдскажи,что лучше взять можно?

Из желаемого-накладные,использовать на ноуте(след-проводные), закрытые/открытые-на твое усмотрение, бюджет около 2к,ну а там еврей уже шепчет в ухо, предпочтения в музыке-минимал в основном,иногда легкий рок.

Так смотрю на sennheiser hd 215 ii,но может что-то дешевле/лучше есть есть c:
#7 #689239
>>689237
Axelvox HD242.
#8 #689240
>>689239
они лучше или дороже.
И еще момент. я тян,поэтому, желательно, чтоб ушам удобненько было
#9 #689241
>>689240
ATH TAD-300, если тебя не лопухи.
#10 #689243
Бамп и репост

>Поясните за затычки из оп-поста Beyerdynamic /DTX 102 iE, HiFiMAN Re400, Shure SE215, ну или посоветуйте что-то еще из этой ценовой категории, может даже чуть подороже, если убер годнота. Нужно для прослушивания всего во время катания в метро, электричках итд.


В общем, с шурами не сосну? Что там с проводом? И расскажите про Yamaha EPH-100, пожалуйста. Ах да, втыкаться будут в ipad air 2.
#11 #689244
>>689240

>они лучше или дороже.


Они дешевле и лучше.
Чашки большие, проблем с ушами быть не должно.
#12 #689245
>>689243
С Shure не соснёшь, если будешь следить за тем, чтобы кабель в наушниках не прокручивался постоянно. Иначе есть риск разъём выломать (со стороны наушника).
EPH-100 в нашем климате очень ненадёжны. Дохнут от конденсата.
#13 #689246
>>689244
в моем городе,они столько же стоят
#14 #689251
Сап, анон, мама спрашивает, что подарить на др, а у меня как раз наушников нет.

Предыдущий: >>687774

Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные)

> не понял вопроса, нужны вакуумные



сценарий использования (портативность, звукоизоляция)

> в маршрутке слушать музыку


акустическое оформление (закрытые/открытые)

> не понял вопроса


бюджет

> 1500 рублей


предпочтения в музыке

>инструментальная


> песни под гитарку стрыкало


>НЕ тяжёлый рок, НЕ метал и тому подобное

#15 #689252
>>689251

> не понял вопроса


> нужны вакуумные


Купи в мвидео любые наушники за 1500, которые нравятся внешне.
7 Кб, 300x300
#16 #689253
>>689212
Анон, посоветуй какую-нибудь бюджетную платину (типа как Pentium G3258 среди процов) для использования с ПК: игры, кино, транс-музон.
Раньше были KOSS HQ1 пикрелейтед, устраивали, пока не развалились от старости.
#17 #689261
>>689253
"бюджетную" это в деньгах сколько?
#18 #689270
>>689253
Edifier h840/850.
#19 #689296
>>689270

>Edifier h840


2к стоят у меня в городе. Будут варианты лучше за такую сумму? Или эти брать?
другой анон
21 Кб, 318x400
#20 #689300
Купил MB Quart QP 805 High Solid - анон должен завидовать.
Сейчас продают только урезанный по частоте вариант.
#21 #689301
>>689300
Они лучше HE-400? Тогда завидую.
#22 #689304
Есть сенхи 380 про, звук почти устраивает. Почти это без басов. Анон какие есть ухи с таким звучанием и более густыми басами.
#23 #689306
>>689304
И сразу Custom One Pro, ибо там 4 уровня регулировки баса. Для репчика самое оно.
#24 #689307
>>689301
К сожалению не сравнивал, но это на вкус и цвет.
Можно в докторхед заглянуть, проверить.
#25 #689308
>>689304
Но ведь в 380х просто мозговыносящий низкий бас. Давно у тебя они?
62 Кб, 638x315
#26 #689309
>>689308
У меня их нет, но ты графики посмотри, обзоры почитай.
#27 #689310
>>689309
А у меня они есть. Баса там дохера. Но не мидбаса как в дешевых филипсах, а именно самого низкого. При прослушивании, например, некоторых саундтреков Ханса Циммера создается ощущение заложенности ушей.
46 Кб, 512x339
#28 #689311
>>689310
Ну да на 200 герцах провальчик небольшой, наверно некоторых они и смущает при первом прослушивании.
#29 #689313
>>689311
Ну, у меня они уже около 2 лет. Недавно довелось послушать М50 и v-moda m100, там басы уж слишком мясные да и высокие не оч. как для меня, такое впечатление что уши заложило.
#30 #689314
>>689313
И да, слущаю на яблоко классик 160 гб + fiio e11
#31 #689316
>>689311
Хочется, чтобы басы не такие сухие были. А чутка помясистей. Грят сони mdr 1r неплохие, но нет возможности послушать.
#32 #689317
>>689308
2 года. И бас там очень плоский. Он очень детальный, это да, но какой то сухой. fiio e 11 чутка помагает но все равно не хватает.
#33 #689326
>>689314
Смени E11 на E12, используй Bass Boost. Или напердоль на классик рокбокс и поэкспериментируй с эквализацией.
Если наушники устраивают всем, кроме небольшого участка частотного диапазона, проще менять остальные части тракта.
32 Кб, 650x488
#34 #689336
>>689270
H840 похоже то что мне надо, жаль только в моей мухосрани не продают. Может есть вариант подобного ?
224 Кб, 1280x1129
#35 #689338
>>688964
Анон, который советовал klipsch s4 - они говно, примерно как s3, только с басами, пришлось возвращать. В первом отделении мвидео меня наебали, сказав, что наушники, которые я взял вчера, не меняют, пришлось доплачивать c ебаных s3 до sony xb400, ибо мертвый ассортимент. Хуй знает, во втором отделении рассказали про свободный обмен/возврат в течение 30 дней, что я и сделал спустя 15 минут после прослушивания s4 - взял ex450. Трехдневная мозготрепка, ска.
63 Кб, 960x960
#36 #689339
>>689338
Поломанные xb30ex забрали по гарантии во втором отделении, прожили пять месяцев. Они как-то замыкали, через какое-то время лежания правое ухо возвращалось к жизни, из-за чего на сервисе мне блять пришлось доказывать поломку три раза.
#37 #689348
Посоны, такая тема - сам не аудиофильствую, но хотелось бы попробовать. Подскажите плз наушники в более-менее бомжатском диапазоне(<= 3к рублей). Один из главных критериев - прочность, так как я у мамки неуклюжий распиздяй и больше одного-двух месяцев у меня, как правило, наушники не живут. Пока что остановил свой взор на Beyerdynamic DTX 71. Стоит брать? Если нет - то что стоит? Алсо, что-нибудь более менее доступное, чтобы не пришлось за шиворот себе срать дабы забрать их из какого-нибудь залупинска, плиз.
#38 #689350
>>689338
Я хуй знает, что у тебя там шипит и смешивается. С4 конечно не короли детальности, но способны более менее отыграть даже мелодик дез. Спишем на индивидуальные особенности твоего слуха.
#39 #689352
>>689350
Может ты про s4 II говоришь, потому что даже если просто посмотреть на характеристики s4

>Частотный диапазон 12 Гц - 19 кГц


У тех же сосони

>Частотный диапазон 5 Гц - 25 кГц


То есть, высоких просто нет, физически.
#40 #689353
>>689352
Блять, да даже у вторых те же 19 потолок, лол.
#41 #689354
>>689352

> высоких просто нет, физически.


Ты тупой? http://www.audiocheck.net/audiotests_frequencycheckhigh.php Иди проходи тест. Высоких у него нет...
#42 #689355
>>689354
Зачем мне твои тесты. Я шел с магазина и плевался от "качества" звука. Они шипели на каждом ебаном шипящем, на каждой тарелке, пусть я и послушал два разных жанра, но пересев после них на сосони, разница ощущается мгновенно.
#43 #689356
>>689355

> Зачем мне твои тесты


Заnем, что ты хуйню несёшь, 19 килогерц ему не высокие. Серьёзно пройди его и напиши что услышал.
#44 #689357
>>689356
C 18 начинаю слышать.
Инб4: хуль пиздишь про высокие. Мне нет смысла врать, может я ебанутый, может что, но что было с наушниками, то было.
#45 #689358
>>689348
Fischer Audio Consonance v.2. С прочным кабелем специально для распиздяев.
95 Кб, 1024x768
#46 #689359
Анон, посоветуй хорошие шумоподавляющие наушники.
Знаю есть такие, которые делают так что вообще нехуя неслышно.Бюджет до 5к.Нужны для транса по ВАБИНАРАМ Бурхетова.
#47 #689360
>>689359
Rock It Sounds R-Shield, Sennheiser HD380
#48 #689361
>>689360

>Sennheiser HD380


На них есть режим активного шумоподавления? Вроде посмотрел отзывы, описания нехуя не написано или я наверное рукожопый.
58 Кб, 604x446
#49 #689362
>>689361
>>689359
Ай блядь, какой же я мудак.
Нужны же не просто шумоподавляющие а с режимом активного шумоподавления.
#50 #689366
>>689362
Увеличивай бюджет. Ничего годного с активным шумодавом за 5к не купить.
20 Кб, 600x600
20 Кб, 442x531
#51 #689381
Интересуют наушники такой конструкции как
Koss KPH13 или Sennheiser px 10. Есть варианты у другиз производителей?
23 Кб, 489x359
#52 #689383
Мониторные шуры говнота или годнота?

Сенхи стильные, молодежные из новой коллекции стоят своих 300+ долларов?
#53 #689384
>>689352

>Частотный диапазон 12 Гц - 19 кГц


>То есть, высоких просто нет, физически


>не слышит нихуя не выше 18


Что ещё спизданёшь?
#54 #689386
>>689304
на днях обмазался SZ2000. это какой-то пиздец. не снимаю их уже третьи сутки, оказалось я латентный бассхед. и да, без уся ты ни на одних ушах не добъёшься приличных басов.
#55 #689392
>>689366
Да, двачую, но можешь посмотреть на авито с активным шумоподавлением, может кто до 5к и продаёт.
210 Кб, 1182x1600
#56 #689396
Рейт мои ушки.
#57 #689398
заработайте 5 $ на свой steam. мелочь, а приятно :)
596 Кб, 1024x2055
#58 #689400
>>689386

>без уся ты ни на одних ушах не добъёшься приличных басов



Есть усилитель O2+ODAC и HD650 - что с ним что от звуковой карты ноутбука - басы те же самые, впрочем как и все остальное кроме запаса по громкости естественно, но и от ноутбука громкости более чем достаточно - 35-40 комфортный уровень.

Проблема в усилителе или в наушниках или в чем-то другом?

Где тот самый потенциал HD650, который раскрывается только с усилителем?
#59 #689401
>>689396
Шанхайзер/10.
#60 #689405
>>689352
Ты серьезно думаешь, что высокие - это то, что после 19?
Боюсь тебя разочаровать, но ты ошибаешься.
#61 #689409
>>689212
Быстрый бас в описании одних из наушников - это, бля, как?
#62 #689411
>>689240
Не, акселвоксы для шарящих. Их надо хорошим эквалайзером через вст бридж (так будет минимум искажений) подрегулировать и тогда они начнут круто звучат. А вообще уши на удивление очень хорошие и качественно сделанные. Слушаю через предусилитель и не наблюдаю никаких хрипов и треска. Многие кто надевал жаловались, что на уши давит (HD 271) и долго носить нельзя, но мне норм, я привык. К плееру не советую брать.
#63 #689412
>>689411
Надо прям таким дохуя прошаренным быть, чтобы вст-эквалайзер подключить, лол?
#64 #689414
>>689400
лично 650 не слушал, но вроде как они и не позиционируются как выбор басхеда. приличный бас - это когда у тебя середина и высокие четко играют на средней громкости, а бас задран на 10-12 дб и от него вибрирует череп вместе с содержимым. Хотя, на любителя.
#65 #689416
>>689414
Посоветуй мне тогда самые бассистые наушники.
Желательно не дороже hd650.
#66 #689418
>>689416
HE-400.
Бас божественный.
Но высокие скорее всего будут парить мозг после 650 + проблемы с комфортом, хуёвый стоковый шнур.
#67 #689419
>>689416
Деноны на какие деньги хватит.
#68 #689420
>>689409
Square wave response сравнительно более близкий к эталону.
Медленный бас это когда короткий звук создаёт послезвучие (а много низкочастотных звуков одновременно превращаются в гул).
Быстрый бас это когда короткий удар звучит как короткий удар.
96 Кб, 507x395
#69 #689423
>>689416
очевидные SZ2000, если кроме баса ничего не интересует. говорят что у них проблемы с высокими и серединой, но мне норм. Сначала хотел сам деноны600, но вовремя передумал. Хотя если будет возможность, возьму и деноны, для коллекции, если не переберусь на уровень выше. Если надумаешь брать JVC - у них подушечки пиздецовые, сразу бери на замену от баеров или тех-же фишеров.
#70 #689424
>>689423
А что у них с высокими?

Мне как раз высокие и не нужны совсем.

Мне нужно как можно более мягкое и толстое звучание.
#71 #689425
Деноны (новые) говно полное. Ищите старые серии D.
#72 #689426
>>689425
D2-5-7K
#73 #689427
>>689425
600 вроде хвалят. Но хуй знает, сам не слушал.
72 Кб, 600x903
#74 #689429
>>689424
ну где-то проскакивала инфа что они чутка мутноваты, но мне так не показалось, да я и брал их исключительно для баса. Свою функцию они выполняют на все 100. Разве что они пиздец какие огромные.
#75 #689430
Купил пикрелейтед ,вполне доволен.
33 Кб, 521x342
#76 #689431
>>689430
отклеилось
#77 #689432
>>689431
а теперь поясни, что это такое?
#78 #689433
>>689432
с системой 7.1 для игрулек ахуенно подходят ,да и для музыки по моему вполне пиздаты.Может здешние профи пояснят за них,годные или нет?
#79 #689434
>>689432
logitech g35
#80 #689436
>>689433
Если тебя всё устраивает, что тебе от этих пояснений?
#81 #689437
>>689433
терзают меня сомнения, что местные "профи" рискнут такое надеть на свои б-жественные головы.
#82 #689438
>>689418
Пиздец, посмотрел сейчас цены, во многих магазинах они уже 30. А с месяц назад они были всего-то 12. Откуда такая нелепая наценка?
Нахуй, я замораживаю своё аудиозадротское хобби на неопределённый срок.
#83 #689439
>>689438
А, всё понятно, яндекс просто не различает простые 400 и 400i. Но простые всё равно от 19ти.
#84 #689445
>>689212
Подскажите какие наушники для телефона взять, желательно чтоб н долго хватило
#85 #689446
>>689445
проводные
#86 #689447
>>689412
Почему обязательно должен вылезти какой нить умник? Чтобы подключить сильно шарить не надо (хотя ирл очевидно далеко не все знают что такое вст и как их подключать к плееру), а вот чтобы знать какие именно частоты надо убавлять с какой именно глубиной среза, существенно не ухудшив качество звука, надо уже более менее шарить. Потом не всякий эквалайзер еще подходит, многие вообще не приспособлены для использования на мастер канале, и целиком на миксе будут вносить существенные искажения. По идее при прослушивании в наушниках эквалайзерами вообще не стоит пользоваться, но с этими ушами, если все сделать правильно, это даст положительный результат.
#87 #689448
>>689446
Они неудобные, сенхи пизже
719 Кб, 295x360
#88 #689452
>>689212
Хочу купить Audio Technica ATH - TAD300, так как по отзывам они очень удобны.
Как у них со звуком? На что-то запредельное я не рассчитываю, но если сравнить их с Creative Aurvana Live!, то они им сильно уступают?
#89 #689453
>>689447
Вот переведённый гайд по моддингу 242ых, гуглится за 2 секунды.
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=vi&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com.vn&sl=vi&tl=en&twu=1&u=http://vozforums.com/showpost.php%3Fp%3D41108014%26postcount%3D438&usg=ALkJrhjW7IWGy5asgYT4N76exOVClQ_Oug
Там и эквализация расписана (пункт 12).
Так что не получилось у тебя выебнуться своей прошаренностью.
#90 #689454
>>689452
Вкусовщина. Мне TAD300 больше нравятся, чем CAL! к примеру.
Ну и вообще в нищесегменте любые открытые лучше любых закрытых.
#91 #689457
>>689452

> Как у них со звуком


Слегка ярковаты и на большой громкости мидбасс начинает ебашить слишком сильно, лечится эквалайзером.
#92 #689458
аноны помогите , покупаю вакуумные каждый месяц ломаются . покупаю не дешевые, от 1 к
#93 #689459
>>689458
Руки выпрями.
#94 #689460
>>689458
Чем тебе помочь-то мы можем? Если ты такой ЛОММАСТЕР.
#95 #689461
>>689458
Я тоже покупил по 1-1.5к, пока не узнал что магазин в ДВА раза задирает на них цены, лол. Модели перечисли.
#96 #689462
>>689448
ебать ты мажор, ему же для телефона.
661 Кб, 292x300
#97 #689463
>>689454
>>689457
Значит заказываю. Спасибо.
слоуфикс #98 #689464
>>689461

> покупил


Конечно же покупал, лол.
#99 #689466
>>689461
нет, шутливый ты наш, раз уж начал вскрывать эту тему, то будь добр сперва озвучить магазины.
слоуфикс #100 #689467
>>689466

> озвучить магазины.


Эльдорадо, Стартмастер, ну ты пони что за магазины.
#101 #689468
>>689458
Стандартный совет : намотать изолентой возле штеккера, и , раз уж ты совсем плох, то возле наушников.
#102 #689471
>>689453
Извини, но пока выебываешься только ты. Обычные хорошие наушники подключают к аппаратуре (некоторые перед этим "прогревают") и сразу слушают. Но с этими ушами надо еще тонко юзать эквалайзер. Юзать эквалайзер надо уметь, чтобы полностью не похерить звук. Это я и сказал в самом первом посте и это факт. То что ты скинул сюда, блеать, гайд по моддингу с правильной и охуительной по твоей точке зрения эквализацией ну если честно, то более менее норм нихуя не опровергает, что >акселвоксы для шарящих
- это означает, что если человек хочет просто воткнуть уши в плеер\компутер и ничего больше не делать, то эта модель ему не подойдет.
#103 #689473
>>689471
Будто только одним Акселям помогает эквалайзер. Если только человек не настолько богат, чтобы менять наушники сразу, если хоть что-то в звуке не устраивает, то, вполне вероятно, что он прибегнет к помощи эквалайзера. Получается, почти любые наушники для прошаренных.
#104 #689474
>>689473
Де не, просто именно в акселвоксах, при том что это довольно годные наушники, изначально почему-то присутствует косяк с некоторыми завышенными высокими частотами, который очень желательно исправить. В отношении многих других наушников, которые мне доводилось слушать, этот момент не настолько критичен и там лучше вообще обойтись без эквализации. (естесственно говорю о более высоком ценовом диапазое, к которому правильно "настроенные" акселвоксы приближаются по звуку).
68 Кб, 600x899
#105 #689475
Анон, что приличного можно 1к в ДС-2 взять

ТЗ:
затычки
нормальная звукоизоляция в мир
352 Кб, 600x600
#106 #689476
>>689212
sennheiser hd 439
рейт
#108 #689482
Предвкушаю платиновые вопросы технача, но: прогрев - миф? Почитал статьи, все как одна начинаются "существует много мнений..." и заканчиваются разными "мнениями" от дорогой редакции. Так есть толк в этом?
#109 #689483
#110 #689484
>>689480

>Razer


>Наушникотред



слишком толсто
#111 #689485
>>689482
Не миф, но изменения мизерные от него, если вообще есть.
#112 #689487
>>689485
Спасибо. Буду просто слушать значит, без выпендрежа. Кстати, спасибо тебе дорогой технач, сегодня забрал Beyerdynamic Custom One Pro, которые мне посоветовали. Ощущения просто невероятные, не смотря на то, что пока слушаю с четвертого айфона, как будто в другую страну попал, в другую музыкальную реальность. Аудиомания все хорошо доставила, два пакетика чая подарила, а сдэк за них 4 рубля взяли, за доставку, лол.
#113 #689488
>>689474

>с некоторыми завышенными высокими частотами


Такой косяк есть в подавляющем большинстве азиатских наушников. Ну любят они высокие, щито поделать.
#114 #689489
>>689476
Стоило_накопить_на_558/10
#115 #689490
>>689487
Да, просто слушай свою любимую музыку и не парься. Со временем НЧ могут стать поплотнее, но ты скорее всего этого не заметишь в прогрессии. А так - поздравляю, хороший выбор.
#116 #689491
>>689480

>headset


уёбывай отсюда
#118 #689493
Сижу в KOSS UR20. Советую всем бомжам любителям музыки, звук действительно мощный и чистый.
sage SEGA #119 #689494
Всем прет,,,,, какие наушники лучше взять КОСС ПОРТА ПРО ИЛИ АКГ К404 для душевной музыки???
#120 #689496
>>689492
говно
#121 #689497
>>689492
Какие-то они бабские. 558 брутальнее.
sage #122 #689498
>>689494
блят какого хуя так поднялись цены на косс?????????????????? я в ахуе.........
#123 #689500
>>689498
На все поднялись.
sage #124 #689501
>>689500
В таком случае реквестирую магазины , где можно купить по старым ценам. ДС. С меня как обычно
#125 #689502
>>689501
Нигде не можно, момент уже проёбан.
#126 #689503
>>689488
У некоторых исполнителей есть издания абльбомов ЖАПАН ЭДИШН, там тоже в записях высокие завышены?
sage #127 #689504
>>689502
Профит можно?)))))) Ну пиздец тогда.
#128 #689505
>>689504
Профит можно, если ты крупная сеть магазинов.
#129 #689506
>>689493
Говно с невероятно грязными высокими.

Мимо владелец UR20
#130 #689507
>>689488
Ну вот хз, как раз всякие somic'и мне слушать не доводилось. Если это действительно так, то в таком случае можно будет сказать, что таки все годно звучащие, конкурирующие с аналогами более выс. сегмента, азиатские бренды для прошаренных слушателей.
#131 #689509
>>689496
Отличные на самом деле. Уделываю все уши до 10к. Жаль басов нет, иначе бы с полок сметали.
#132 #689512
>>689509
Диван, плиз. Ты все-все уши слушал до 10к?
#133 #689513
>>689503
Откуда я знаю?
#134 #689515
>>689503
Нет. Иногда даже наоборот, обычные издания с компрессией, слышной на ВЧ, а Japan Edition с человеческим мастерингом.
Но тут всё во власти конкретного звукорежиссёра.
#135 #689517
Beyerdynamic DT 660 - всегда радуют
#136 #689519
народ, стоит ли покупать Steelseries siberia RAW и что вы думаете об этих наушниках? очень нужно ваше мнение
#137 #689521
>>689519
Говно.
60 Кб, 643x800
#138 #689526
>>689212
Вау, какой годный тред, хорошо, что заметил.
В общем, скоро НГ, скорее всего появятся деньги, со, надо прикупить себе хорошую гарнитуру.
Нужны накладные, нужна хотя бы небольшая звукоизоляция, чтоб не были слишком тяжелыми, оформление закрытое, само собой, громкий звук, USB-подключение обязательно, в рот ебал свою аудиокарту, да и передние джеки убитое в хлам говно. Предпочтение в музыке слишком различное, источник воспроизведения - пека.
Нужны для игор, музыки и игр с музыкой osu! - хороший добротный громкий звук с басами; и скайпа - микрофон должен быть чувствительным и качественным.
Бюджет - 2-3к, дешевле - лучше, нищееб итт.
Заранее благодарю, ребята.
#139 #689527
>>689503
Как правило, чуть больше баса, завалена верхняя середина на 2-6 и выкручено на 11 что мне в целом нравится (правда, если это делать чуть умереннее), но они как правило ещё и на 8 чуть-чуть поддают, что мне уже не по душе. В целом звук получается более красивым,но искуственным, ещё вокал слышно хреновей, чем хотелось бы. Но инструменты (не тяжелые, симфонические и электронные) звучат приятнее (опять же , если не усердтвовать, а за частую они меры не знают). Если бы эквализовать микс по-японски, а вокал по-американски, получился бы самый пиздатый вариант. И да, это всё относится к уже прошлому веку, увы; сейчас при гонке громкостей всёкачество скатилось в пизду , а у япоцев особенно — у них всё перекомпресованно ещё больше, да ещё и басы откровенно пердят.

Кстати, вспомнил кулстори в тему. Как-то отслушивали с другом колонки общего знакомого (которые на тот момент были у друга). Точнее, он мне сказал, что послушал две-три знакомых записи , во всех с гитарой что-то не то. На следующий день, когда слушали вместе, я понимапю, что да, с гитарой пиздец, онпа в кашу и сверлит уши, ну хули , думаем, да , микролаб, и вообще, современные колоки до 10 тысяч хороший звук не способны давать по определению. Источник был EMU0404. При том, что херовость звука была типичной либо для говенных колонок, либо для привередливых наушников от говнореалтека. И тут я спросил , какое издание . Он ответил , что Японское, но не ремастеренное, а оригинальное, сведенное изначально по-другому. Я говорю, а ну-ка давай американку; каково же было наше удивление, когда гитара зазвучала так, как и должна была.
#140 #689528
>>689212
посоны, нужны наушники:
а.компактные, но не вакуумные.
б.с хорошей звукоизоляцией, чтобы даже в метро можно было нормально музыку послушать.
в.слушаю разномастную музыку т.е. басс важен, но совсем не в первую очередь.
г.бюджет 7к, желательно приятный внешний вид, чтобы не чувствовал себя инопланетянином.
з.ы. опыта норм наушников нет.
готов отсосать за годное предложение
#141 #689531
>>689528

>не вакуумные


>с хорошей звукоизоляцией


Выбери одно из двух
#142 #689535
Audio-Technica ATH-TAD300 или Sennheiser HD 215? Цена одинакова, но в Sennheiser съёмный и односторонний провод, что заставляет меня пока остановиться на Sennheiser.
#143 #689536
>>689531
ну, я хотел что-то вроде наушников на раме, но маленькие (не задротские лопухи) или как раньше модные были, которые непосредственно за уши цеплялись и на них весели, но не огромные, а компактные.
сейчас почитал гайд, соблазнился гибридными внутриканальными.
#144 #689538
>>689531
мне всегда звук не нравился на вакуумных и дискомфорт испытывал, у меня уши маленькие. думаю дело в некачественной китайщине, так что допускаю и внутриканальные, но чтобы глубоко себя в уши ебать не надо было.
>>689536-кун
#145 #689539
>>689538
Попробуй менять размер насадок и слушать стоящие модели.
2842 Кб, 250x378
#146 #689540
>>689381
бамп вопросу
#147 #689542
Посоны, в наушниках не разбираюсь, всегда носил мониторные или накладные, нужны затычки или что то компактное носить зимой под шапкой, с норм звукоизояцией, без ебучего микрофонного эффекта от которого хочется блевать, что можно годного купить в районе 3к? Источник санса со всякими митоллами. Алсо были сенхи 300, я просто блевал и со звука и от ощущения нахождения их в ушах, не надо мне такого.
#148 #689543
подскажите годный магазин в ДС
#149 #689544
>>689542
>>689475
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10818808
>>689543
любой с лучшей ценой для нужного товара
#150 #689545
>>689544
хотет специализированный магазин с няшным продавцом, который все по понятиям разрамсует и не наебет.
#151 #689546
>>689545
докторхед
#152 #689547
>>689526
Платрониксы, на какие денег хватит. 780 например
И пожалуйста, не спрашивай тут про юсб-гарнитуры больше.
#153 #689548
>>689536
У них тоже нет звукоизоляции. Она есть в накладных, которые адски давят на уши, в некоторой части закрытых охватывающих и в затычках да. В последних наилучшая.
#154 #689549
>>689540
Очень непопулярный формат. Вряд ли тут кто такие слушал.
#155 #689550
>>689545
Будь готов к повышенной цене на товар в таком магазине.
#156 #689551
>>689550
а я не буду там покупать, только с прошу и куплю на озоне. БУГАГАГА
#157 #689552
>>689551
Но ведь ты можешь спросить здесь.. Мы же твои друзья.. Как же так, анон.. );
#158 #689553
>>689544
>>689544
Спасибо тебе анон, жаль, что ты раньше не написал, видел их сегодня, даже взять думал, но не рескнул ибо с сони не особо знаком
#159 #689554
>>689553
Почем были? В моей мухосрани подорожали с 1590 до 1790 в день покупки, но я успел к старому ценнику, лол. Сейчас все дорожает, не проеби.
64 Кб, 600x600
#160 #689555
Сильно говно?
#161 #689556
Посоны, никто не знает где у нас GERMAN MAESTRO GMP 8.300 D можно купить кроме докторхеда?
#162 #689557
>>689301

>HE-400


кек, тролльнул так тролльнул...
#163 #689558
>>689555
Нет. Вполне сносно и вполне прочно.
#164 #689559
>>689554
завтра пойду, в киберри за 1290, а в ДНС сегодня видел за 1590
171 Кб, 448x448
#165 #689564
>>689547

>не спрашивай тут про юсб-гарнитуры больше


Ну ладно.
А за подсказку спасибо огромное, судя по твоему ответу, могли и пидорнуть, добра тебе.
217 Кб, 600x450
#166 #689568
>>689558
а такое?
#167 #689569
Сегодня сестра домой с мамкой приходит, радостная, с наушниками Beats. Я в это время спал. Она радуется-радуется, слушает, играется с ними. Ну, я просыпаюсь, изучаю, в процессе выясняется, что наушники за почти 2к, я удивляюсь, щупаю наушники, лезу в интернеты пробивать модель, нихуя не нахожу по TM-006, недоумеваю. Узнаю, что покупали "около метро". Наушники на ощупь как "на соплях", будто сейчас развалятся, провод торчал изначально, на поверхности у значка острая хуевина пластмассовая торчит небольшая, ну я и разочаровал сестренку 12 лет, говорю, что подделка китайская по всем признакам (хоть я и не ыксперт), сказал, что хуево сделали, нехуй у каких-то хачей в палатке с чехольчиками покупать вообще что-то. Сестра конечно расстроилась, бля, чувствую себя мудаком. Она купила на деньги, которые ей подарили на нг. Конечно никаких скандалов, мамке похуй было, выяснилось, что она и была инициатором "пойти у метро купить", хотя я их несколько лет приучал к яндекс маркету или на крайняк к сетевым магазинам, в которых оверпрайс, но оригинальное все хотя бы. Сестра теперь следующие год-полтора, или вообще пока не сломаются, будет эти говноуши китайские носить, цена которым рублей 300 наверно. Грустнота.

Так что я хотел спросить-то, я же прав, что это подделка? Не могут оригинальные битсы же стоить 1.5-2к?
#168 #689570
>>689569
Так похуй же, оригинальные тоже параша.
#169 #689571
>>689569
Да не могут. Ну и оригинальные выглядят и собраны заебись, ничего не торчит, швы незаметны, режущих частей нет.
#170 #689574
>>689570
Всяко должны быть лучше, чем китайское дерьмо из подвала, мне кажется. Я так-то не поклонник всяких битсоайфонов.

>>689571
Спасибо, теперь сомнений нет.
#171 #689575
>>689569
Прикупи ей такие >>689555
для клубнячка басы в этих затычках самое то.
#172 #689576
Купить хорошие уши в которых не потеют уши со звукоизоляцией. Есть идеи?
#173 #689577
>>689569
Она же себе слух испортит так, купи ей нормальные наушники.
#174 #689578
>>689576
Купил с этой целью ATH m50, доволен уже полтора года. Покупал еще за 5к.
#175 #689579
Внезапно меня начали разочаровывать мои HD650, а UE900 - невероятно доставлять. Хуй теперь пойми, что делать.
#176 #689580
>>689576
Сложный реквест. В одних и тех же наушниках у кого-то будут уши потеть, у кого-то нет. Общая рекомендация — корпус попросторнее и с велюровыми амбушюрами.
#177 #689581
>>689579
Ты перешёл на светлую сторону.
Продавай HD650, покупай K712
#178 #689582
>>689580
598 сенхи например?
#179 #689583
>>689582
Открытые
#180 #689584
>>689578
у них же материал кож зам в них потеть будут. в 215 такой же в них потеют.
#181 #689585
>>689581
Может быть. Теперь жалею ,что пропустил массдроп их специальных ушей от АКГ.
Но с другой стороны у UE900 отличный бас, и я низ немного приподнял.
Возможно это очередной повод заехать в ДХ. Хотя я подожду конца года, может быть ближе к февралю.
#182 #689586
>>689577
>>689575
Так денех нет. Самому 2к дали на нг, проедаю их потихоньку.
#183 #689591
>>689212
Кто-нибудь сталкивался с потерей детальности наушников. Не было ни у кого такого чувства, что наушники уже не те что были при покупке. Особенно интересно узнать о внутриканальных наушниках после зимы
#184 #689593
>>689591
Мозг прогрелся окончательно и просит новых впечатлений. Это не потеря детальности, а СТАБИЛЬНОСТЬ.

Из непсихосоматических причин могут быть забившиеся ушной серой и прочей пылью из карманов звуководы у затычек или подмявшиеся амбушюры у полноразмерных наушников.
#185 #689594
>>689593
Заменил просевшие амбушюры у 770х - стало меньше баса, детальности не прибавилось. Как это вообще может быть связано?
мимо
#186 #689595
>>689594

>детальности не прибавилось


А было ощущение, что она частично утрачена?

> Как это вообще может быть связано?


Ощущение детальности может вызывать пик на верхних СЧ. При прочих равных корректируется угловыми амбушюрами вроде hifiman focus pads | angle pads для Denon | штатных для Audeze.
#187 #689596
>>689212
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
#188 #689597
>>689596
К чему ты это пизданул?
#189 #689600
>>689597
Расслабся, это просто паста с поверхности интернетов.
#190 #689601
>>689597
ньюфак совсем не палится
#191 #689602
>>689601
ньюфаг
\selffix
#192 #689603
>>689601
ньюфаг
\selffix
#193 #689604
>>689595

>А было ощущение, что она частично утрачена?


Ноуп, просто стал ушами доставать до внутренностей чашек.
#194 #689606
Тред не читал, суть в том что мучу мини студию для написания техно и хаусни, нужны наушники, для корректировки сведения и т.д.
Почитав кучу обзоров решил взять
Audio-technica ATH-M50.
Что скажите?
#195 #689608
Хотел KEF M500, но наверное слишком дорого. Есть что-нибудь похожее накладное, не обвивающее уши, но подешевле? Слушаю классику и немного джаз/соул. Спасибо.
#196 #689610
>>689492
У меня такие. Очень чистый звук и очень хорошая сцена. Качество сборки великолепное, больше пяти лет у меня, нигде ничего не расползается, не трескается и не отклеивается. Офигенный дизайн, очень удобная посадка на уши, можно очень долго носить. Из особенностей - горб ачх в районе диапазона человеческого голоса, за счет чего подойдут для мониторинга вокала у тех кто музыку пишет или тех кто любит просто речь слушать. Очень хороший выбор, считаю. Со своими особенностями.
#197 #689614
Привет анон. Посоветуй пожалуйста мониторные/накладные наушники, обязательно со сменным шнуром. В приоритете мощный бас. В пределах 10к.
16 Кб, 640x480
#198 #689615
Товарищи, отговорите. Твердо решил брать вот эти сеннхайзеры за 250 уе. Но как-то терзают сомнения. Неужели действительно в них можно услышать хрустальный звук и красоту песен? Ушки накладные, стоит ли подкопить еще до старшей модельки и взять полноразмерные? В чем отличие в звуке накладных и мониторных?
#199 #689616
>>689615

>В чем отличие в звуке накладных и мониторных?



Накладные накладываются на ухо (ваш кэп), а мониторные полностью обхватывают. Тут скорее от конкретной модели зависит, но могу предположить, что шумоизоляция у мониторных получше, и уши давить не должно
#200 #689617
>>689600
Я знаю, что это паста. Как-то не в тему паста была в данном конкретном случае.
#201 #689619
>>689616

> мониторных


> мониторные полностью


Они назваются "охватывающие", блять.
Пошёл. Нахуй. Сука.
#203 #689621
>>689620
Где это написано?
#205 #689623
>>689620
Термин "мониторные" имеет отношения к характеру звука, а не к типу конструкции.
#206 #689624
>>689212
Что купить?
Нужны накладные, внутриканальные либо вставные. С хорошей звукоизоляцией, т.е закрытые. Бюджет 300$, но если что - добавить 50-70$ не проблема. Музыку слушаю разных жанров, но чаще всего встречается электроника типа ню-рейва, и инструментальная музыка с вокалом. В качестве плеера использую 5-ый айпод. Слушал Beats Tour - лютое говно, Beats Solo HD - так себе, для 1/100 треков подойдет, а так - гремящее на высокой громкости говно. Еще слушал какие-то Sony MDR, но не помню какие точно, да и не особо впечатлило. Также хотелось бы отметить, что музыку слушаю громко.
Что порекоммендуете?
#207 #689625
Купил м50х за 7500, сейчас они стоят 11к, успех?
#208 #689626
>>689625
Нет, говно. Мог бы и за 6000 купить, что же ты такой слоупок?
Ты молодец, няша. Когда купил?
#209 #689627
>>689625
Если звук нравится, то успех.
#210 #689628
>>689212
Посоветуйте ушки вставные (можно и внутриканальные, но лучше вкладыши). Для прослушивания музыки типа поп-рока, техно с мобилки в транспорте. Бюджет до 1к желательно, если что можно подороже. Раньше с AKG'шками ходил вкладышами, но никак не могу вспомнить модель (и не мог, когда еще раз брал наушники). Потом ходил с AKG K313, но они в отличии от предыдущих (название модели которых я все еще не помню) были хуже. Во всяком случае по звуку мне понравились гораздо меньше. И те и другие стоили 600-700руб. Было это года 2 назад.
платина? #211 #689629
всем привет. имеется айпод классик. к нему шли наушники которые по звучанию меня устраивали, но к сожалению им пришла пизда. почитал чтобы купить такое же по звуку, рекомендуют еарподы последние. стоит ли их покупать или есть более лучшие варианты за эту цену (1,5к)
этот продавец норм? http://www.ebay.com/itm/Genuine-Apple-EarPods-w-Remote-Mic-For-iPhone-iPod-Headphones-Headset-NEW-OEM-/311171485292?pt=Bluetooth_Wireless_Products&hash=item4873440e6c
20 Кб, 500x500
#212 #689631
Сап анон, хочу взять OSTRY KC06, но с нынешним курсом они стоят уже больше 3к. Есть ли тут пользовавшиеся ими? Или предложите что получше, СХ-300 сразу нахуй.
#213 #689633
>>689540
Что у нее на груди про тней написано?
#214 #689634
>>689480
говнарь, тебе что тут надо?
#215 #689635
>>689610
Ты такой ленивый что просто кинул пасту с яндексмаркета.
2237 Кб, 250x378
#216 #689636
>>689633
Да какая разница ^_^
#217 #689639
>>689480
Смык?
#218 #689662
>>689620
И? Кто виноват, что долбоеб, правящий вики, не может в терминологию?
#219 #689672
>>689662
Я удалил про мониторные, глядишь не вернут.
#220 #689675
Анон, посоветуй, пожалуйста. Хочу взять себе беспроводные наушники на ПеКу. Дело в том, анон, что я заебался со шнурами. То встану неаккуратно и шнур ебну. То запутается. То еще какая хуйня.
Так какие брать?
#221 #689677
>>689559
сегодня взял в днс, качество звука просто отвратительное – завтра иду менять. не знаю, они такие сами по себе или какая-то подделка, но факт остаётся фактом.
845 Кб, 2448x3264
971 Кб, 3264x2448
#222 #689681
Кто нибудь амбушюры сам шил? Что то не могу нормальный гайд найти. Сшил одну из бархата, сравнительно ровную, но с обратной стороны получился пиздец и не знаю как закрепить, что бы нормально прилегала к чашкам и звук сильно не утекал.
sage #223 #689682
>>689212
Охватывающие ,звукоизоляция,открытые,бюджет до 3к,музыка не рок и не металлика точно,комьютер.(желательно с микрофоном
88 Кб, 1280x720
#224 #689687
>>689682

>звукоизоляция,открытые

sage #225 #689690
>>689687
Чет тупанул, надо открытые
#226 #689692
>>689690
Ищи где-нибудь такстары hi2050. Мастхев все дела.
61 Кб, 550x363
#227 #689693
Привет технач.
Нужны хорошие наушники для телефона.Бюджет до 3к.Интересуют вставные.
Слушаю в основном трипхоп и инструментальную музыку.
Мечусь между Sony EX310LP и Fischer Audio Consonance v.2.С лета хожу с sony mdr-7506 все устраивает кроме громоздкости и отсутствием годной звукоизоляции.
#228 #689694
Здесь есть аноны с шурами 840ыми? У меня там басса нет почти. Прям совсем, как будто high pass фильтр наложили. Я даже в eq поднял низы почти полностью и все так же.
sage #229 #689695
>>689692
Я залупосранске живу, тут таких не найти
#230 #689696
>>689695
Закажи с али.
#231 #689697
>>689677
чет я посмотрел, из альтернатив только клипиши какие-нибудь

PS рассмотрел и дешевле что-нибудь, чтобы цене соотвествовали
60 Кб, 1000x500
#232 #689698
>>689694
Ну хуй знает, может, у тебя УЩЕРБНЫЙ экземпляр.
sage #233 #689700
>>689696
У меня карты нет я школьник, такие наушники посмотри Наушники DEXP H-520 норм?
1462 Кб, 438x264
#234 #689702
Чем заменить фетр и войлок для моддинга ушек? нужен схожий по характеристикам материал, который желательно можно раздобыть дома. По советам аудиофиль хочу приклеить на обратную сторону корпуса полоску 2см.
#235 #689704
>>689702
Пластилин. Немного пачкается, зато хорошо держится и можно придать какую хочешь форму.
787 Кб, 1724x3284
#236 #689707
>>689631
Бамп вопросу.
47 Кб, 400x400
#237 #689708
>>689704
Клячка пизже.
#238 #689709
>>689704
Пластилин это как-то грязно, да и нет его у меня. Может есть тканевые аналоги, ну там носки или вата, например?
#239 #689710
>>689709
Лол, он стоит рублей 30 в ближайшем супермаркете.
Ну и хуй знает, что там у тебя дома есть, в таком случае.
191 Кб, 1280x960
#240 #689712
>>689709

>вата


Так да.
#241 #689713
>>689710
ОК, тогда как его использовать? раскатать как тесто в тонкую пластину и приклеить к стенке? сам по себе он на пластике вряд ли будет держаться.
#242 #689717

Почсоны а есть у кого бесхозные динамики? может вышлите нищеанонасу ? интересуют с закрытых ушей как тут >>689712

пс были древние сони, неоднократно ронял и на динамике отлетел магнит порвав провода волоски и мембрану, алсо могу задорить кому нибудь оставшейся динамик
#243 #689722
>>689717
Ты хочешь рандомный драйвер прихуячить к своим соням что ли?
201 Кб, 1280x960
#244 #689726
>>689722
Нет, хотел бы нище наушники собрать
#245 #689729
>>689585
В феврале, если не ошибаюсь, будет еще один дроп.
#246 #689733
>>689726
Какой город?
44 Кб, 467x600
#247 #689750
>>689733
Петушки, лол, это владимирская область
82 Кб, 530x409
144 Кб, 366x365
#248 #689756
Sony MDR-EX220
vs.
Klipsch S4 не "два". В прайсе написано "reference", но фотки обычного первого эс-четыре
Что же посоветует брать анон?
#249 #689757
Кончаю тугой струёй в потолок от звука vsd1, но ёбаный провод приказал долго жить. Ремонт решил проблему, но боюсь, что не на долго, так что пока снова не наебнулись хочу заказать что-либо максимально похожее по звуку, но более прочной конструкции. От звука всяких KZ хочется блевать и они нихуя не держатся в ушах. AX35 тоже не нравятся, разве что неубиваемые.
340 Кб, 1920x1080
#250 #689761
Самая плоская АЧХ-господин ИТТ.
557 Кб, 1735x1080
#251 #689765
Сап ушач. Есть vsonic vsd1, комплектные насадки лютое дно, поэтому реквестую годных НЕ пенных насадок. Сосони hibrids oem хвалят, но боюсь сейчас одни подделки продаются. Также есть вопрос владельцам если таковые есть takstar ts 671, как у них с высокими? Не сильно ярчат? Для меня vsd1 резковаты/ярковаты, yuin pk3 просто светлые, в целом норм.
#253 #689771
>>689761
Ты бы ещё этимотики притащил, унтерменш.
#254 #689773
>>689765
Фонаковские правда, не знаю, где купить. У Ромы, вроде, кончились
#255 #689774
>>689766
Ачх наушников и мониторов будут оче сильно отличатся. Звук с мониторов перед попаданием на барабанную перепонку улавливается ушной раковиной с хуевой тучей завитков, которая горбатит ачх. Наушники играют прямо в перепонки, и поэтому у них с завода горбатая ачх для компенсации, вообщем кури сайт этимотик. Mимо другой анон.
26 Кб, 500x500
#256 #689776
>>689765
Ну дык те гибриды, что в россыпную продаются, не в упаковке, фактически и есть подделка, типа копия, если я правильно сделал выводы. Один хрен у дядюшки Ляо всё хуярят.
151 Кб, 1500x1125
#257 #689778
>>689681
Шил как-то. По факу с пикчей пикрлтд. Сам ебался очень долго со складками. Там главное придрочиться, и через равное расстояние стяжки делать. Материал подложки желательно должен быть плотнее верхушки. Сзади я просто пришил натупняк кольцо шириной где-то 1 см (уши накладные, мне проще было) и натянул его в паз. Помощи, конечно, мало с моего поста, но чем мог.
#258 #689782
>>689761
>>689766
Кстати действительно норм.
>>689681
>>689778
Прошу, не кидайте в меня камнями, но их отдельно вообще можно купить по диаметру? Раньше даже не задумывался.

Реквестирую недорогие наушники (до 7K) с по возможности максимально ровной АЧХ.
#259 #689788
>>689212
>>689416
>>689416
bayerdynamic dt 770 pro. От хорошего источника череп по швам трещит.
#260 #689789
>>689788
Там не сказать, что пиздец его много в плане количества. Но он крутой, да. Только высоких тоже много.
#261 #689793
>>689416
>>689400
Бас на HD650 есть. Но это не задранный бас, а просто хороший респонз в низкочастотной области, отсутствие спада в АЧХ. Слышно даже 20Гц сигнал. Я лично такого баса нигде больше не слышал.
#262 #689794
За Sennheiser RS 180 что скажете?
#263 #689797
>>689615
брал в своё время накладные Audiotechnica ATH-ES7. Жутко давят на уши. Реально больше 30 минут уши начинают болеть. По звуку тоже ничего, я бы сказал, особенного. И не выбросишь, приходится заниматься мазохизмом.
#264 #689798
>>689614
бамп вопросу
#265 #689800
>>689797
Оголовье разогни
#266 #689801
чё пацанчики есть чё годное за пару косарей для нойза под пивасик?))
96 Кб, 604x453
#267 #689802
>>689801
Ритмикс три семёрки. Специально для нойза.
#268 #689803
>>689801
В ближайшем ларьке любое говно возьми.
#269 #689804
>>689800
>>689800
в каком именно месте? в середине, или у чашек? и сколько гнуть, чтобы не перестараться? боюсь испортить
#270 #689807
>>689804
В середине.
Не перестараешься, оно стальное и упругое.
956 Кб, 835x817
#271 #689811
>>689802
Это у него опухоль мозга?
#272 #689812
>>689802
Кек
Сравнивал кто с 508?
#274 #689817
>>689807
>>689807
в середине гнуть не вариант. при разгибании металл пойдёт вниз и будет давить на макушку. тоже неприятно. буду гнуть у чашек. в общем, ушами разочарован по большей части. может, продать?
1816 Кб, Webm
118 Кб, 576x1024
#275 #689827
>>689693
Соньки бери и не парься.
#276 #689828
>>689793
Уточнение. Слышно и 10Гц, судя по тесту http://www.audiocheck.net/audiotests_frequencychecklow.php
#277 #689829
пользовался AKG k530 white, к сожалению из-за недостатка конструкции они прожили всего 4 года, музыку слушал с компьютера, ипода. В связи с их безвременной кочиной смотрю на AKG k612 pro. Из музыки в основном транс. Скажите за них, или посоветуйте что нибудь за теже деньги (7к), желательно без гипертрофированных басов
338 Кб, 1200x958
#278 #689831
Sennheiser PX 100-II или KOSS porta pro ?
#279 #689838
>>689831
Какую музыку слушаешь?
Какой звук хочешь?
#280 #689845
>>689756
Бамп вопросу же
#281 #689858
>>689838
Слушаю в основном хаотичный хардкор, амбиент, медиевал. У меня были сенхи этой модели и оче доставляли за такую то цену, но сейчас они проебались и подумал попробовать коссы. Звук? Я не особо шарю и поэтому не знаю про что ты. А так конечно хотелось бы максимально хороший за такую сумму.
#282 #689867
>>689858
Бери сенхи опять тогда.
#283 #689868
>>689867
Хорошо.
#284 #689869
>>689867
А ты не пиздишь? Почему советуешь именно сенхи?
#285 #689870
>>689756
Клипши. Сони есть смысл брать от MDR-EX450 и выше.
#286 #689871
>>689869
Потому что коссы мутнее и с большим кол-вом басса. Если бы слушал какую-то несложную музыку, для которой задранные нч только в кайф - стоило бы взять коссы.
#287 #689872
>>689871
Спасибо, а можешь ещё пояснить что ты имел в виду под "мутнее"?
#288 #689875
Приветствую.

Требуются, значицца:
Затычкового типа, то бишь вакуумные
Сшухаю на улице, обычно, но иногда и дома, в общем - чтобы окружающая среда не мешала, желательно, но не так уж критично
Закрытые (а может и открытые, если при остальных характеристиках они выиграют)
До 10к в рублях
Слушаю всего понемногу, но в основном роцкмитол. В последнее время перехожу на бардовскую. То есть нужно, чтобы всё слушалось хорошо.
Подрубаю к телефону, галакси асе.

До того брал всякое говно, отличительной особенностью которого были ужасно звучащие или вовсе не звучащие тарелки, например. Ну и другие звуки. Доходило до отсутствия звучания вообще. Я так-то не аудиофил и на какие-то запредельные качества не дрочу, но хотелось бы, чтобы по максимуму чётко звучало по любым диапазонам (понимаю, что так не бывает, но ведь есть оптимальные решения). Ах да, юзаю я сурово, так что ещё бы и прочность на уровне чуть выше среднего. Вот, наверно, всё, уточните, если накосячил.

Спасибо.
#289 #689877
>>689872
Менее детальные.
#290 #689878
>>689875
Что-то я не верю, что эйс способен выдать что-то приличное из звука.
Fischer Audio TBA-04 и рассмотри покупку что-то типа fiio x1 хотя бы.
#291 #689880
>>689750
А ну тогда блине н получитс.
#292 #689897
>>689756
Увеличивай бюджет на 500р и будет тебе счастье. Вернул эти ваши клипши выше по тренду.
#293 #689915
Подскажи, анон, затычки до 2000. Смотрел Sony MDR-EX450, но там хватает плохих отзывов про отсутствие высоких нот и ещё какой-то поебени вроде пластикового звука. Оправдай эти уши, либо подскажи другие варианты. если важен тип музыки, то это психоделия и краут
#294 #689935
>>689878
ну тык эйс не навечно, так что с перспективой бы
28 Кб, 604x441
#295 #689940
Друзья, поясните за Sennheiser IE4, чем он так плох? Купил два года назад, до этого ходил с Koss the Plug. В общем-то, доволен ими, ни у кого из моих друзей нет наушников дороже 500 рублей, чтобы хотя бы сравнить было с чем. Все с богомерзкими DNS или того хуже, с микрогарнитурой, входящей в комплект к их нищемобилкам.
Еще поясните за комплектные наушники к айфонам и иже с ними. Некоторые меня уверяют, что они достойные, хорошие телефоны, но я в жизни не видел достойных комплектных наушников.
Сам думаю взять Shure SE215. Слушаю, в основном, очень жесткую электронщину (нет, не богомерзкий дабстеп), в остальное время рок.
Сиськи для привлечения внимания.
#296 #689941
>>689940
215 тебе вполне подойдут. Стандартное предупреждение про проблемы в месте соединения наушника и кабеля.
#297 #689946
>>689802
о збс, на них наверно круто будет масонна звучать.
http://www.youtube.com/watch?v=iH5EAUCzHfA
#298 #689947
>>689946
Будут в булки впиваться, базарю.
307 Кб, 1024x768
#299 #689954
>>689947
я б такие купил
#300 #689956
>>689941
Спасибо. Благо, научился с коссами старой ревизии обращаться правильно, это не такая уж проблема. Да и в крайнем случае запаяю.
#301 #689994
>>689935
Дык и так с перспективой.
#302 #690030
>>689635
Это схуяли? Сам писал, все как есть. Если на яндексмаркете народ так же думает, значит не пиздят.
81 Кб, 988x978
#303 #690079
Что скажите про Audio-Technica ATH-TAD400?
Они так же удобны как ATH-TAD300? Стоит переплачивать?
#304 #690083
>>690079
Удобны.
Фиг знает, я между ними почти никакой разницы не заметил. Это как младшие Grado между собой сравнивать, различия на уровне "показалось".
#305 #690098
Аноны нужна ваша компитентная помощь, я к вам со специфической задачей, у нас в медаче удумали проводить эксперименты по влиянию звука на организм, посоветуйте наушники с максимальным диапазоном чистот что возможно ну и качества годного в бюджете до 50к, заранее премного благодарен.
#306 #690105
>>690098
С одной стороны напрашиваются HiFiMAN HE-560. А с другой, их же надо будет к чему-то подключать.
Надо пошерстить вторичку. Sennheiser HD800 можно было купить за ~30к до того, как на них цены подняли. На остаток денег придумать какой-нибудь комбайн или раздельные ЦАП с усилком.
456 Кб, 500x500
#308 #690114
>>690083
То есть, в них спокойно можно просидеть несколько часов и не ахуевать после их снятия?
Ну и как считаешь, стоит переплатить и взять ATH-TAD400 взамен ATH-TAD300? Они и выглядят лучше и провод у них с одной стороны.
#309 #690115
>>690114
Я бы просидел, а за тебя ручаться не могу. Это всё-таки индивидуально. Некоторым и самые удобные наушники внезапно где-нибудь давят. А кто-то часами в изодинамах сидит и им норм.
Если для тебя односторонний кабель будет плюсом (например, чтобы вешать на поперечные поверхности), стоит переплатить.
129 Кб, 707x1000
#310 #690116
>>690115
Тогда переплачу. Спасибо.
#311 #690118
Сап, анонасы. Посоветуйте пожалуйста годные уши, с мощными басами. Слушаю в основном электронщину. Бюджет до 200$. Желательно чтобы шнур был сменным.
#312 #690119
>>690118
Перечитай оп-пост и приходи позже.
#313 #690120
>>690119
Охватывающие, звукоизоляция, бюджет 200$. Источник говнотробку и комплюктер.
37 Кб, 232x379
#314 #690121
Ну-ка, rate. Что в целом скажете?
#316 #690123
>>690122
Это случаем не те, который со встроенным усилителем?
#317 #690124
>>690122
Ну и смайлодинамик custom one pro если внешний вид денонов смущает, только с ними не каждая говнотрубка справится, несмотря на низкий импенданс. От сансы например звучат хуевее, чем от fiio x3. рассмотри покупку плеера в будущем.
#318 #690125
>>690123
Именно.
#319 #690126
>>690124
Вид не смущает, вполне себе годно. Спасибо, анончик, добра тебе.

>>690125
Натыкался где-то на них недавно, но вроде ценовая категория была гораздо больше 200, пойду погуглю
111 Кб, 944x630
#320 #690127
>>690126
С нынешним курсом 200 баксов - это 11к.
322 Кб, 1000x665
#321 #690128
>>689543

>подскажите годный магазин в ДС


Елисеевский.
#322 #690134
>>690105
>>690113
Спасибо за наводку.
#323 #690140
>>689631
KC06A бог врывается в тред.Уши-годнота.Альтернатив за 3к нет.
#324 #690142
>>689940
У меня IE4 были.По звуку они повыше дна, со всякими СХ300 и прочим говном из ларька.Но определенно не что-то годное.Годятся лишь под такой же говноисточник ширпотребный.С нормальным уже скатываются в говно.
#325 #690150
>>690142
Был Cowon 9, заебца, но как-то на него сел - экран рабочий, но часть не видно. Не было денег - купил Sansa Clip+. Не прям уж фонтан, но выбирать не из чего за такие деньги. В общем, IE4 на ковоне лучше звучал. Хотя, возможно, я просто привык. Да и не слышал я никогда наушников дороже 2к рупий.
#326 #690160
>>690128
С 1918 не ДС же, а ДС-2.
7 Кб, 175x200
sage #327 #690161

>>689831
Короче купил KOSSы.Полет нормальный, но щитаю что переоценены.Звук глуховат по сравнению с сенхами.Показались что они тише (внезапно). Нч про которые так говорят выдают тоже самое что и сенхи на мой слух, может быть конечно ещё не прогрелись. Конструкция привлекательнее за счёт металлического оголовья. Провод хуже (мёрзнет на морозе и становится каменным) как и мини джек. Короче 7/10.
#328 #690162
>>689940
У них нечёткий приглушённый звук, детализация на низких частотах очень плохая. За те же деньги Audio-Technica ATH-CKS77X лучше (в плане чистоты звука) звучат (к сожалению за последние недели все наушники AT непропорционально валюте подорожали), но у них тоже весьма специфический звук.
sage #329 #690163
>>690161
Купил кстати в основном из-за форса.
#330 #690165
>>689940
Просто, косс плуг ещё парашнее.
Ходил с ними месяц, потом отдал за просто так школьнице с моего двора. Она ещё думала брать/не брать лол.
#331 #690166
>>690150

>Не было денег - купил Sansa Clip+


Оно может чиать винил рипчики Васяна 24/96?
#332 #690167
>>690166
Открывать умеет, но даунсемплит в 16/48
#333 #690168
Ананасы, 7к за атн-50 это норм или уже оверпрайс? Старая цена или уже паниковая декабртская?
#334 #690169
>>690168
Чуть выше старой, ниже декабрьской. Нормальная цена, ощутимо дешевле в рознице уже не найдёшь.
#335 #690172
>>690169
Тогда закажу, спасибо тебе. Можешь подсказать усилитель/цап к ним? Недорого и чтобы в рашке найти. У меня есть только реалтек 882
#336 #690173
Анон, сначала левый наушник задребезжал, а потом стал играть гораздо тише правого. Шевеление провода никак не помогает. Такое уже было, правда без дребезжания -сразу звук стал тише, я вырубил плеер, снял наушники и на след включение все было норм. Что это?
#337 #690175
>>690172
Не советую.
Год юзал, пока не проебал. За этот год понял, какое они дерьмо.
#338 #690176
>>690175
А что тогда брать до 7к?
#339 #690177
>>690175
А что тогда брать до 7к?
#340 #690178
>>690176
Ну я бы баеры 770 или сони 7506 взял.
Сам сейчас гоняю с едифиерами за 900 руб. Как ни странно, но они звучат не хуже м50. Даже ровнее.
100 Кб, 520x736
#341 #690184
Хотел себе купить беспроводную йоба-гарнитуру, а потом наебнулся доллар.
Цели-кинцо/гамцо, вряд ли музыка.
Если есть вариант достать не только в чёрном цвете-вообще отлично (близорук и часто теряю чёрные вещи в в ворохе чёрных проводов и прочего).

AKG Y40
AKG K 512 MKII
AKG K 518 LE
JBL J04
AKG K452
Sennheiser HD-229
182 Кб, 450x1416
ПАЧИМУ НИ НА АРЛАААХХХХ #342 #690187
Почему здесь так плохо относятся к сеннхайзеру, хотя многие издания признают что эти наушники имеют шикарный звук? Может кто здесь рассказать про минусы этого бренда перед остальными, и помочь найти в куче хорошие наушники.
#343 #690188
>>690187
Модели ниже 55x не стоят внимания, выше - годные модели за редкими исключениями.
#344 #690194
>>690188

Однажды запостил сенхи из новой серии, вроде как даже на уровне 650 были, все равно говном полили, просто написав грин текстом - сеннхайзер.
#345 #690195
>>690160

>С 1918 не ДС же, а ДС-2.


Так в ДС-1 тоже есть, на Тверской.
#346 #690199
>>690194

> все равно говном полили, просто написав грин текстом - сеннхайзер.


Ну ты балка.
#347 #690201
>>690173

>Что это?


Обратись к отоларингологу.
#348 #690202
>>689212
Сап, /t. Подскажите какие наушники купить. Охватывающие, с хорошей звукоизоляцией, закрытые, бюджет до 7к. Музыку разную слушаю, от метала до абстрактного хип-хопа.
#349 #690203
>>690202
И чтоб на улице не стремно было появиться, заранее спасибо.
#350 #690204
>>690187
Потому что изрядная наценка за бренд. Потому стоит оценивать конкретные модели, абстрагируясь от того, сеннхайзер это или нет.
HD800 отличные, хоть и капризные относительно подбора тракта.
HD700 на фоне HD800 жалкая попытка выехать на маркетинге.
HD650 устарели, HD600 под некоторые запросы до сих пор могут быть хорошим выбором, как и HD580. С дешёвыми моделями всё совсем печально, хоть и есть приятные исключения вроде 558/598 и некоторых закрыто-профессиональных моделей.

В общем, простой скепсис и разочарование по поводу того, что производитель стагнирует. Первое стоит распространять на всех производителей, которые пытаются растянуть ассортимент на разные категории, а не работают в узкой нише.
#351 #690205
>>690175
Чому дерьмо? Мне их тут насоветовали, в этом ИТТ.
#352 #690206
>>690204

>HD650 устарели


Каким образом? Они мало чем отличаются от 600.
#353 #690209
>>690206
Fidelio X1 и X2 делают бессмысленной покупку HD650 и пляски вокруг тракта для них.

> Они мало чем отличаются от 600


Тональный баланс. HD600 более нейтральные, тем и ценны.
#354 #690210
Расстроили аноны с сенхами, ведь как бы хочется чтобы и качество было и чтобы красиво выглядело. Битс совсем не нравятся - ужасающий звук для их цены. Может Харман тогда вытягивает качество на приемлемый уровень
#355 #690212
>>690209
Совсем капельку более нейтральные, не настолько, чтобы сразу забраковывать 650. А про подбор тракта и замену стокового кабеля это всё байки, которые передаются из уст в уста аудиофилом и не имеют под собой реальных оснований. Связки уровня Modi+Magni вполне хватит.
#356 #690214
>>690210
Сенхи же прилично звучат, не?
Слушал как-то CX300 - хуйня невнятная с очень много баса.
IE4 - детально, очень, крутяк ваще. И живучие блин.
#357 #690215
>>690212
HD650 при большей цене, не будут звучать лучше, чем X1 с Modi и Magni. А тракт, который полностью раскроет их потенциал будет значительно дороже: проще тогда сразу купить HD800.

…во всяком случае, со старыми ценами было так. Когда HD800 стоят 47, а не 34, это уже не так очевидно.
#358 #690219
>>690215
Да нет в них никакого "потенциала", такие же наушники, как любые другие. Выше головы не прыгнут.
Вот цену на них давно пора снижать, да, потому что конкуренты не спят, а сами они хуйнёй занимаются какой-то.
#359 #690220
>>690219
Послушай их с Auralic Taurus/Bryston BHA-1/Schiit Mjolnir/чем-нибудь мощно-ламповым. Их потолок по усилению всяко не ограничивается ценовым диапазоном Magni.
#360 #690221
>>690201
Евгений Ваганыч, ну что же вы.
#361 #690229
>>690209
Да лол, блять, проще сразу взять хайфайманы 400 за 25к, похимичить с амбушюрами, да купить на оставшиеся деньги те же моди+магни(хотя желателно получше что-нибудь).
#362 #690230
>>690220
Я не очень верю во всё это вообщеё. Слушал несколько хорошо знакомых наушниках на Metrum Aurix и Questyle CMA800R, которые вроде все хвалят, и чуда не произошло. Изменения были, но достаточно мелкие и явно не соизмеримые с ценой устройств.
Может, я просто такой глухой ебан, но по крайней мере теперь знаю, что толку для меня тратить большие деньги на аудиотехнику нет.

>>690229
За 25к уже 400i надо брать.
#363 #690231
>>690229
Тяжёлые. Хлипкие. Ненадёжные. С другим тональным балансом. Много подводных камней, чтобы для всех ситуаций было оправданным решением.
>>690230
CMA800R всё-таки своеобразный. Он к некоторым наушникам подходит хуже среднего по больнице усилка.
#364 #690234
>>690231
Тут дело не в подходит-не подходит, а в том, что надо напрягать, чтобы рассылашать изменения по сравнению с комбайнами начального уровня.

А 400 хоть и требуют доработки, но усилия эти окупаются. Я зафанател от изодинамики после того, как довелось послушать. Теперь вот мечтаю о 560, но с нынешним курсом цена неадекватная получается.
#365 #690237
>>690234
Так почти всегда. Вау-эффект обычно получается за счёт субъективно-приятного искажения АЧХ. В верхнем сегменте аудиотехники так делать западло, если ты не McIntosh.
По-хорошему, надо тестируемую технику взять под залог, погонять пару дней, а потом вернуться к своему сетапу. Переход сверху-вниз заметен гораздо очевиднее, чем снизу-вверх. По этой же причине слепые тесты не работают.

>с нынешним курсом цена неадекватная получается


Это ты ещё цену Докторхеда на LCD-3 не видел
#366 #690246
>>690237

> надо тестируемую технику взять под залог


Ага блять, дадут тебе под залог, если в майкрофте(возможно) ещё можно договорится взять изодинамику под залог, то в докторхеде тебя просто нахуй пошлют.
#367 #690249
>>690246
Естественно, это работает только для покупки с рук и крупных городов.
Хотя, если речь о транспортах и ЦАПах ещё пафосные hifi-салоны добавляются.
#368 #690252
>>690249
Лал, блять, это двач, а не докторхед с вегалабами, где люди по 100к только на конвертер юсб-спдиф тратят. Да и большинство цапов из пафосных хайфай салонов - пафосное дерьмо, аналог которому можно найти раза 2-3 дешевле.
#369 #690253
>>690214
Хожу с IE4 уже больше двух лет. Да, живучие. Всегда меня устраивали, хоть и хотелось большего. Купил звуковую карту к пекарне, послушал, обалдел как можно, оказывается. Проблевался с сенхов.
180 Кб, 806x534
#370 #690254
Собираюсь купить к айфону наушники-затычки ценой до 3к, выбор пал на Klipsch Image S4i (II) или Beyerdynamic DTX 71 IE. Соответственно раньше пользовался Apple EarPods, очень нравились, но наебнулось левое ухо после безжалостного растерзания их детьми.
Уже просмотрел достаточное количество затычек, но у всех есть какие-то недостатки, а так как слушаю я много разной музыки, нужны универсальные для всех типов музыки. К тому же важен минималистичный вид наушников, всякие огромные и отвратные YOBI даже не рассматриваю.
Посоветуйте что выбрать, уже запутался в выборе, надежда только на тебя. >>689897 Выше писал, что есть наушники лучше клипшей если накинуть 500р, объявите их пожалуйста.
61 Кб, 547x595
#371 #690296
Здравстуй, анон. Подскажи, что лучше взять Sennheiser IE 4 или Sony MDR-EX650?
#372 #690307
>>690296

Мотики за 490 р в мвидео.
#373 #690309
Гипотетически HM 601LE сможет раскачать HE400?
#374 #690311
>>690309

Может.
#375 #690315
>>690309
Даже санса сможет, в принципе. Наименее тугая изодинамика из существующих, наверно.
#376 #690318
>>690311
А практически?

>>690315
Ну с сансой ты загнул. Даже громкости мало.

Дело в том, что я не заметил разницы между лайн аут + о2 и наушниковым выходом на HE-400. Разве что запаса громкости на хай гене с усилителей больше, но и без усилителя есть запас. Вот и думаю, я тугоухий или разницы в звуке нет?
#377 #690320
http://astore.amazon.com/wwwjetmallnet-20/detail/B00N7A9U5Q Тут Ковш на P1 200 баксовую скидку даёт, если кому-то надо.
#378 #690321
>>690315
LCD-X менее тугие
>>690318
Прямое следствие концепции O2. Он добавляет запас громкости и больше ничего.
#379 #690325
Аноны, что скажите про Audio-Technica ATH-CHX5IS

Мои re400 сломались, а без музыки никак, срочно нужна замена.
#380 #690326
Ананас, поясни за эту модель. Покатит для встроенного ноутбучного intel hd audio?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10673347
Нужны наклыдные уша ЗАНИДОРАГА.
#381 #690337
>>690325
Не дождусь ответа видимо по этому вопросу, спрошу по другому.
Ест три стула.
1. Audio-Technica ATH-CK323M самый дешёвый вариант, но смогу купить быстро. (Они предпочтительнее)
2. Audio-Technica ATH-CHX5IS чуть дороже, гибридные (поэтому даже не знаю, что от них ожидать и как они будут сидеть)
3. Shure se215 - разорюсь нахуй купив их, плюс заберу не раньше воскресенья, но из всех они и дороже и получше, вроде.

Помоги анон.
#382 #690339
Не выходит у Фанга каменный цветок Jade 2. Чтобы корпуса не пропадали, выпустили изодинамы. HE-1000.
97 Кб, 1000x662
#383 #690340
#384 #690343
Ну что, все иксперты сдохли или питунки въебали уже?
#385 #690344
>>690343

>питунки


Путинки же.
#386 #690347
>>690296
смотря что хочешь. Больше баса, меньше высоких, более прощающее некачественные записи, но при этом менее детальное звучание - сенхи. Больше высоких, чуть более детальное, иногда резковато-напрягающее (хуй знает как описать правильно, надеюсь понятно) звучание - сосони.
Пиздос конечно, раньше их за 1.5к можно было взять.
>>690307
Там версии только с микрофонами.
#387 #690348
>>690337

>гибридные


Обычная динамика, гибридность в том, что они типа изоляцию дают как вставные, но в слуховой канал особо не лезут. Исходя из описания и диаметра драйвера, думаю будет дохуя баса. Дешевые атх я бы не брал, поэтому выбирай из двух последних. Я сильно сомневаюсь, что кто-то здесь успел послушать вторые, так что если не хочешь соснуть (ибо я хуй знает, что у них могло выйти их такой конструкции во вторых) - можешь сразу готовить бабло за третьи.
#388 #690349
>>690326
Покатит, но зачем для дома покупать накладные? Неудобно же.
#389 #690352
>>690348
Первые совсем плохи думаешь?
Придётся наверное затерпеть и взять шуры.
20 Кб, 603x402
#390 #690355
>>690347

>смотря что тебе нужно


Нужны годные уши для инструментальной музыки и трипхопа, буду слушать с телефона.

>Ну хз, в маркете динамика цен такова что мдрки подорожали на 300 рублей.А сенхи на 400.Вообще все плюсы пока у сосони.

#391 #690356
>>690355
Разметку проебал, но ладно, думаю суть ясна.
#392 #690359
>>690355

>для инструментальной музыки


Если готов к пенетрации ушек, то >>690307 может быть прав.
А так сони, да.
#393 #690363
Привет, двощь.
Как-то я запутался во всех этих наушниках, поэтому расчитываю на твою помощь, Анон. Ищу наушники, затычки. Необходимы для того, чтобы таскать постоянно с собой (улица, метро, реже дом).
Источник - Iphone 5, музыка в основном mp3, 320 Кб/c (разница с флаком по звучанию не сильно ощутима для моих ушей на таком источнике). Жанры - абсолютно разные. Метал, рок, рэп, японская попса, классика, инструментальное.

Из того, что было:
- Nokia-наушники (за 700р) - ужас, ужас, ужас.
- Sony MDR (1700р) - уже более менее.
- Beyerdynamic DTX 101 IE - просто сказка, в первый раз когда одел был очень удивлён.

Подумывал взять 102, но в связи последним ростом цен, получается 6,5к (средняя цена в ДС) - уже довольно прилично. Из вариантов ещё думал в сторону опять 101 - 3,5к. Ещё засматриваюсь на Sony XBA-A1AP.

И доп вопрос знатокам, есть небольшое желание обмазаться качественным звуком. Стоят ли hi-fi плееры своих денег? Если юзать их на улице/в метро. Засматриваюсь на Fiio X5 и какие-нибудь более менее интересные наушники (чтоб уложиться в 30-35к). Но пока что жаба душит.
#394 #690364
>>690363

>Стоят ли hi-fi плееры своих денег?


Зависит от того, что слушаешь дома. Если есть некая планка качества, которую хочется перенести на портатив, стоят.

>Если юзать их на улице/в метро


Тезис "на бегу разницы нет, а в метро всё равно шум всё перекроет" имеет под собой основание. Наушники для метро надо выбирать сознательно с хорошей звукоизоляцией. А концентрация внимания это индивидуально. Каким-то обладателям стереосистем за сотни тысяч на ходу достаточно айпода, а кто-то наоборот дома слушает микролабы, а портатив предпочитает иметь максимально качественный.
#395 #690371
>>690364
Можно подумать, микролабы так уж плохи.
#396 #690384
>>690371
Ну да, китайская говнопарашка.
#397 #690387
Чем плохи атн 50 то? Что еще за 7к можно глянуть?
#398 #690395
>>690387
Баеры дт770 или сони мдр7506.
Анон, который вчера советовал тебе то же самое.
#399 #690402
>>690395
А почему плохие то? Ты один их обосрал
#400 #690406
>>690402
Много высоких, резкий звук, плохая изоляция вовне.
мимо
#401 #690407
>>690395
Хочу заметить, что 32-х омная версия 770х обладает злоебучим горбом в районе высоких, который иногда в композициях совсем не к месту. Говорят в 250-омной версии все это лучше, но послушать мне их не довелось.
все так же мимо
#402 #690408
>>690402
Ну карач там сибилянты ебучие, сцены нету вообще никакой. Ещё они довольно большие, но, сука, при этом пиздец какие неудобные.
В целом, оверпрайснутое переоценённое говно.
Ононим #403 #690412
koss porta pro, что думает о них анон?
#404 #690418
#405 #690423
Реквест
Ием
Портатив, дх50
Бюджет 250 у.е.
Локально, амазон в крайнем случае
Понравились градо гр8, но дорого.
Хочется более менее ровной детальный звук с адекватной постановкой инструментов. Можно с упором на середину ещё. Бассхеды мимо
Что не доставило: шуры215, вестоуны 10,20
#406 #690424
>>690307
А чо дешево так?
340 Кб, 900x1223
#407 #690425
Ананас, чтобы ты взял для улицы/метро?

Harman/Kardon AE
Beyerdynamic MMX 102 iE
Sennheiser MM 70i
AKG IP2 Pro
Sony XBA-A1AP
129 Кб, 515x700
125 Кб, 519x688
#408 #690428
Нравится дизайн этих ушей - Sennheiser Momentum
По-моему очень стильно. Слушали их? Как оно?
#409 #690429
>>690423
tba-04 наверное если локально.
риску порекомендовать nail 1
1246 Кб, 2448x3264
#410 #690430
>>690428
Нады детальнее, да.
#411 #690447
>>689765
Всё нормально с высокими. Низов нехватает, как и у большинства мониторов. По звуку я бы им дал 8к рублей.
#412 #690454
>>690447
А какой усь у тебя?
2303 Кб, 3038x2279
#414 #690488
>>690486
Блядь не та пичка.

Xonar STX качает их как нехуй делать. Там стоит Texas Instruments TPA6120A2
33 Кб, 275x381
#415 #690512
Есть 5к деревянных, хочу наушнички для фильмов, если они будут ещё не чёрные-волбще клёво.
Объёмный звук и всё такое в 5к получу?
Источник звука-imac 2014 и может быть, куплю внешнюю звуковуху.
#416 #690514
>>690512
Sehhneiser HD558, если не будешь покупать звуковуху или Fischer Audio FA-011, если будешь.
#417 #690516
Поясните за moster turbine pro gold
#418 #690517
Поясните за moster turbine pro gold
#419 #690518
>>690516
Всё зависит от того, за сколько ты их можешь купить. Во время всяких чёрных пятниц были хорошие предложения. Почти $300 рекомендованной розничной цены, разумеется, неадекват.
Прочные, в меру басовитые наушники с хорошим комплектом. Слегка тяжеловатые, при неудачном подборе насадок могут из ушей вываливаться.
Ононим #420 #690520
>>690517
неделя плохого интернета:количество постов увеличено вдвое.
Ононим #421 #690521
>>690516
неделя плохого интернета:количество постов увеличено вдвое.
#422 #690522
>>690406
>>690408
Но в мвидеве кроме них ничо нет. А докторхед уже пересчитал все по курсу. м50 даже в факе есть. Вы ахуели
#423 #690524
>>690518
За 5к с рук, б/у год за 12к изначально. Их с триплами и им подобным сравнивали и они их переигрывали, в около-10 году, после - обзоров тупо не было.
>>690520
Да не неделя, а со времен основания онного
#424 #690525
>>690524
Триплы более детальные, турбины менее синтетичные и утомительные. Обычное дело при сравнении дешёвых многодрайверов и толковых динам.
Если допустить, что за год наушники особо не потрепали, цену можно считать адекватной.
#425 #690530
>>690518
Нихуя они не прочные. Провод у джека у них такое слабое место, как у 90% дешевых наушников.
#426 #690531
>>690530
Прочнее тех же Re400. И прочнее обычных турбин с прямым джеком.
#427 #690537
Подскажите большие наушники для рока, гитарных композиций, бюджет около 6 тысяч, звуковая карта Анус Ксонар Д1, в аимпе выставлен АСИО, музончик от 192 кбит/c.
Колеблюсь между сенхами 558, шурами 440 и акг 551
В филипсы shp 8500
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1008657&hid=90555
уши еле влазят, а там чашки внутри 35х55 мм
#428 #690539
>>690537
Takstar TS-671. На сдачу купишь мороженного.

http://www.youtube.com/watch?v=7gArcSEOIWg
#430 #690544
>>690539
Удваиваю. Лучше не найдёшь.
#431 #690545
>>690531
Привел в пример одни из самых ненадежных наушников, молоца.
#432 #690546
>>690539
>>690544
Спасибо, но китайчу как-то не люблю, посмотрел в магазине шуры - не впечатлили, увидел АКГ и влюбился. Стоят 5700, недорого для яндекс-маркета, их и взял, короткий кабель не смущает, по отзывам очень хороши должны быть.
#433 #690547
>>690447

>Низов нехватает


На чем хватает лично для тебя?
#434 #690549
>>690546

>китайчу


Очередная жертва маркетинга, твои акг такой же китай.
#435 #690560
>>690549
Я слышал, что акг собирают в австрии.
Впрочем, это не делает их чем-то мегаклёвым.
#436 #690561
>>690549
Эти я могу обменять по гарантии хотя бы 2 недели, а с китайчой не знаю, что делать.
На китайчу много спорных отзывов, если деньги есть, почему бы не взять АКГ 551?
>>690560
Эти новые модели из китая, собраны хорошо, на голове сидит очень удобно, звук поня не понял или не расслышал, но играют неплохо по сравнению с бюджетным хай-фаем
#437 #690562
>>690561
прошу прощения, пишу из Нового года
#438 #690564
Bad Religion на АКГ 551 звучит волшебно, кстати
Вроде и панк-рок
#439 #690566
Вроде и ты говноед, предчувствую пост
#440 #690575
Анон, какую звуковую карту взять, чтобы по оптике выводить сигнал на внешний ЦАП?
#441 #690577
>>690575
По юсб выводи.
#442 #690578
>>690577
Взлольнул. ЦАП не подключается к usb.
#443 #690580
>>690578
Тогда купи любую звуковуху с с/пдиф. Та же еси джулия или Behringer UCA202.
#444 #690581
>>690575

Любую, главное чтоб драйверы под нужную ось были.
#445 #690582
>>690580
>>690581
Я вообще к Xonar DG присматриваюсь. Нормальная?
#446 #690583
>>690582
Тебе только как транспорт?
#447 #690585
>>690583
Да, ну и еще подключу к ней недорогую активную акустику, чтобы видосики смотреть да в игры играть. К слову, можно ли как-то это все настроить, чтобы музыка из foobar2000 шла на внешний ЦАП, а все остальное на колонки?
#448 #690587
Посоветуй, анон, годные вакуумные наушники, до это были стандартные от LG, пока их не сперли.

Вообще, дома - Razer Kraken Pro, люто нравится в них музыку слушать.

Хотелось бы что-нибудь поближе к нему.
#449 #690588
>>690587

myst nail 2
#450 #690589
>>690588

> myst nail 2



Спасибо.
А более доступные предложения будут?
#451 #690595
>>689212
Нужны охватывающие, закрытые/открытые, использовать буду дома с компуктером, бюджет 150$. Музыку слушаю разную от поп, инструменталки, околокласики, до всякой электронщины и рока, так что нужны более менее универсальные. Из фака склоняюсь к Brainwavz HM5, но, может мудрый анон посоветует еще что. Также нужен цап, дороже наушников смысла наверно нет брать, а на встроеном реалтеке тоже не дело сидеть, но из представленных в факе, хуй у нас найдешь, а брать из-за бугра, один хрен сейчас курс доллара космический. Что можете сказать за xDuoo XD-03, Audinst HUD-mini ?
#452 #690600
>>690589
>>690587
Ну, я предлагаю тебе нахуй выбросить Razer, потому что это говно, а не наушники.
#453 #690608
>>690600

Почему?
Мне после них не одни наушники не нравятся.
У него и басы есть, и более глубокое звучание, я считаю.

Тот-же-самый-анон-который-мало-разбирается-в-наушниках
#454 #690610
>>690608
Послушай топовые деноны ценой твоих кракеноа где-нибудь.
34 Кб, 604x453
#455 #690612
Посоветуйте что-нибудь в ценовой категории как Koss The Plug +-5$ (тоесть до 1700 рублей или 500 грн)
Внутриканальные вкладыши, если что. Гайд не помог.
#456 #690613
>>690610

>топовые деноны


>ценой твоих кракеноа


Наркоман штоле?
#457 #690615
>>690612
но плаги где то 270 грн стоят. А в прошлом году я их за 130 взял лол. Ты хочешь именно пенные насадки?
#458 #690616
>>690615
Нет. Пенные разочаровали. Я сам плаги за 175 брал год назад. Приглядел себе JVC , хорошая фирма вообще?
#459 #690632
>>690610
Ну а то. Сначала хотел написать про топовые деноны, потом вспомнил что у анона нет денег но забыл убрать про топовые.
186 Кб, 1024x768
#460 #690633
Их последняя модель, кстати, выглядит весьма приятно, а не как битсообразные 7100.
#461 #690650
Посоветуйте закрытые охватывающие наушники до 9 т.р. в Москве. Нужны для прослушивания J-pop/J-rock и просмотра аниме. Источник звука Asus xonar U7. Cтоит ли брать Audio technica M40x?
68 Кб, 620x400
#462 #690652
Как чистить наушники Klipsch s4i II? В обзорах по поводу чистки с помощью перекиси водорода сказано. что нужно чистить сеточку не задевая динамик, но сеточка находится в конце тонкого канала, а где находится динамик не очень понятно
#463 #690660
Хочу подарить девушке внутриканальные наушники для улицы и транспорта
Подскажите, Sennheiser CX200 street II норм или за эти деньги лучше купить что-то другое?
#464 #690661
Поясните нуфагу и немного аутиста в чем разница между открытыми охватывающими, закрытыми накладными, закрытыми охватывающими
#465 #690667
>>690660
Не покупай дешевые Sennheiser.
#466 #690673
>>690667
А что покупать за такие деньги?
#467 #690674
>>690661
Открытые охватывающие прилегают к голове вокруг уха и пропускают звуки (люди вокруг слышат твою музыку, ты слышишь посторонние звуки)
Закрытые накладные прилегают к поверхности ушной раковины и не выпускают звук наружу (но, в силу конструкции, могут пропускать звук внутрь из-за неплотного соприкосновения с ушами). Плюс: компактнее и легче охватывающих, бывают складными, больше подходят на роль уличных. Минус: могут давить на уши, что мешает продолжительному прослушиванию.
Закрытые охватывающие прилегают к голове вокруг уха и не пропускают звуков. Минусы: по сравнению с открытыми звук обычно чуть хуже (артикуляция баса и построение стереопанорамы лучше в открытых. Но есть и исключения, конечно), ушам и голове может быть жарко из-за отсутствия циркуляции воздуха.
#468 #690676
>>690673
сосони есть жи бля, за ту же цену Sony EX310LP, 450.
#469 #690678
>>690612
>>690616
я всё жду совета
#470 #690681
>>690676
Их нет на rozetka.com.ua , а мне из-за наличия сертификатов покупать придется там
Может посоветуете еще что-нибудь той же ценовой категории? До 600 гривен
#471 #690690
Аноны, подскажите внутриканальные наушники до 3-3.5к? Стоит ли брать beyerdynamic dtx 71 iе из гайда или есть ещё варианты?
Слушаю разное, но в основном всякий рок/метал, если это важно.
14 Кб, 218x320
#472 #690693
Аноны, что скажете про эту гарнитуру? Нужны уши в основном для игр и нечастого прослушивания музыки на ноуте.
http://www.dns-shop.ru/catalog/i136272/naushniki-steelseries-siberia-v2-white.html
#473 #690695
>>690674
Спасибо.
#474 #690698
>>690681
Ты слепой мудак.
http://rozetka.com.ua/sony_mdrex450w_ae/p994924/
Беленькие, прямо для тяночки.
#475 #690710
>>690693
За 5к можно купить что-то получше этого.
А звучит сайберия на уровне ATH TAD300, за 2к. Но дело твое.
#476 #690716
>>689212
Анончик, подскажи пожалуйста - Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Om или Philips Fidelio X1 Black (X1/00)??? Слушаю всякое, чаще всего классику, в основном за компом или HTC One X. и поясните плз за Fidelio X1 и Fidelio X2 есть ли существенная разница
#477 #690717
>>690716
Fidelio открытые, баеры закрытые. Чтобы слушать за компом, очевидно, лучше X1. Но если ты наушники собрался на улицу таскать, DT770 будет более практичным выбором (я, правда, совершенно не уверен, что твой телефон их раскачает)
#478 #690718
>>690710
Присоветуйте тогда годноты до 5 тыщ. Заранее спасибо!
#479 #690719
Антош, посоветуй пожалуйста беспроводные уши, можно на али (даже будет лучше, если на али). Техданные следующие:
1) мониторные
2) размер динамика ~40-более
3) аккумулятор в комплекте
4) без док-станции
5) само - собой хороший звук (диапазон воспроизводимых частот, импеданс etc)
6) 3.5 джек - трансмиттер, чтобы подключать к любому устройству (пк, телефон, проигрыватель etc)
7) время автономной работы, сам я ни разу не пользовался беспроводными ушами, но думаю оптимальный вариант ~12 часов, вес наушников не имеет значения (если аккум тяжелый)
По цене укладываюсь до 6к
#480 #690723
>>690585
Можно.
34 Кб, 635x437
#481 #690724
>>690578
Честно-честно?
#482 #690728
>>690678
бамп
#483 #690736
>>690578
ты думаешь что к USB подключаются только мышки и флешки? Для тебя, Маня, будет открытием усб звуковухи?
Аноним #484 #690739
Посоветуйте гибриды, слушаю через Honor 6
Имеет ли смысл брать усилок?
#485 #690740
>>690739
LEAR BD 4.2
Аноним #486 #690741
>>690740
Что-то более бюджетное 5-8к
#487 #690742
>>690739

Sony xba-a2
Аноним #488 #690743
>>690742>>690742
Усилитель требуется?
#489 #690745
Анон, просвети. Хочу понемногу приобщиться к аудиофилии, взять бюджетные охватывающие открытые уши.
Выбираю между Superlux HD668B и Audio Technica ATH-TAD400. Собираюсь слушать музыку на компе (ну иногда с телефона). В основном рок (классика/альтернативный), легкую электрощину, да всякий женский вокал. Ну еще в игры поиграть. Покупаю еще звуковуху Asus Xonar DG.
До этого слушал Sennheiser PX200 через встроенный Realtek, захотелось чего-то получше.
Штука в том, что TAD400 в моих краях выходит почти в двое дороже, чем HD668B. Есть ли смысл переплачивать (за звук, удобство, простоту или что еще там может быть)?
Короче, буду благодарен за совет, а то второй день терзаюсь.
#490 #690746
>>690743

Послушай сперва без усилителя.
#491 #690747
>>690690
Бамп вопросу.
#492 #690748
>>690745
За выбранную тобой звуковуху точно платить не стоит.
#493 #690751
>>690748
А какие варианты есть?
Так-то судя по сотням отзывов, разница по сравнению со встроенной на материнке разительна. А еще побюджетней дискретной нету. Ну разве что что-то очень сомнительное от Manli
#494 #690753
>>690751
В сильно бюджетной звуковухе нет смысла. Она не сильно лучше встроенного решения в хороших материнках и лучше разве что встроенных звуковых в совсем бюджетных материнках. Единственный плюс - возможно она будет мощнее, но для выбранных тобой наушников это не важно. Как думаешь, почему звуковухи в faq начинаются с куба?
#495 #690754
>>690717
Спасибо, анон.
#496 #690755
>>690753
Хм, ну, думаю потому, что бюджетные звуковухи - примерно одинаковое дерьмо. Вопрос в том, насколько встроенные дерьмовей.
У меня материнка Аsus P8H77-V LE c чипом Realtek ALC887. Нет резона брать Xonar?
#497 #690757
>>690755

>Realtek ALC887


Это асус конечно лучше во всем. Вопрос насколько. Я считаю, что в таком бюджете гораздо профитнее вкинуть эти деньги в наушники, чем покупать бюджетную звуковую карту.
Я не слушал tad400, но суперлюксы имеют резковатый звук и подчеркивают фонетические сибилянты в голосе.
146 Кб, 803x690
#498 #690782
Что скажите iem`щики?
inb4: пок-пок-пок внутриканАнальные! Там чистоты!
#499 #690784
Поясните, у меня на телефоне блютуз 4.0 версии, если я куплю гарнитуру 4.1, то она будет работать с моим телефоном?
#500 #690787
>>690784
Да.
16 Кб, 308x473
#501 #690797
>>689212
Лет пять нормально работали мои cx310 adidas edition, но сейчас правое ухо потеряло басы и чуть громкости, водка не помогает.

Думаю купить Sennheiser HD 215 II
Отговори, анон. Ну или уговори ещё раз взять cx300. Смотрел что яндекс маркет посоветует.

Всю жизнь сидел в затычках, брат жив, Кот говорит "малаца!", думаю попробовать наконец "тарелки" на уши, но чтот очкую.

A: или затычки опять или тарелки, чтоб с звукоизоляцией т.е. закрытые, для компа чтоб целый день сычевать в них, чтоб недорогие, но не гавно, и чтоб крутить эквалайзеры не надо было никакие - боюсь их. Слушаю pop и jpop. Источик воспроизведения - asus p5k se материнка пекарни. Слушал затычки по 100руб, но они ломались раз в месяц блеать, купил сангейзер cx 310 adidas, работали много лет и заебись вроде, ничего другого не слушал.
#502 #690802
Посоветуйте наушники для калссики спс
#503 #690804
>>690802
STAX SR-009
Бюджет пиши.
#504 #690805
>>690804
Дорого чет, у меня всего 14к (хотел м500 а они уже почти 19 стоят)
#505 #690806
>>690797
Бюджет какой?
#506 #690808
Анончик, посоветуй совсем ньюфагу недорогие наушники к пека. Использовать буду чисто для фильмов и игорей. Важно чтобы были удобными, с длинным кабелем и по минимальной цене. Точно до 1к, но лучше рублей 500-700. Брать Ритмикс из гайда? Или как вот эти Panasonic RP-DJS200?
#507 #690809
>>690797
Как же вы заебали форсить свое говно. Всоники/саунмаджики за теже бабки намного лучше.

>целый день сычевать в них


Ну это явно не лопухи.
#508 #690811
>>690809

>Ну это явно не лопухи.


Ну я хуй знает где это смотреть. На них написано же "мониторные", не то?

>форсить


Это яндекс маркет советует, написал же, я вообще в аудио-приблудах не шарю.

>>690806

>Бюджет какой?


Тыщ до 4х думаю, лучше меньше.
#509 #690812
>>690809

> Как же вы заебали форсить свое говно.


Это говно есть в 99% городов в отличие от наушников из фака которые онли заказывать как правило.

> Ну это явно не лопухи.


Ну хуууй знает, у меня были долгое время те же говно 215, по 10 часов сидел и все заебись, летом жарковато только.
#510 #690813
>>690812

>онли заказывать


Как будто что-то плохое.

>по 10 часов сидел и все заебись


Ебать ты поехавший.
#511 #690814
>>690813

> Ебать ты поехавший.


А что такого? Сейчас сижу с колонками соседскими, первое же действие ГДЕ ЭТИ БЛЯДСКИЕ НАУШНИКИ СКОРЕЕ НА ГОЛОВУ. А потом я вспоминаю что звук через колонки идет.
#512 #690820
>>690802
>>690805
Бля, помогите христом богом прошу, я туториал не осиливаю - тут нч усиленные, тут звук пластиковый, тут сцена мнимая, ебать, а мне просто послушать хочется, чтобы норм было, мне же сравнить не с чем, всю жизнь или ирл слушаю или на говне всяком, боюсь купить хуйню и разочароваться.
#513 #690822
>>690820
Fidelio X1 с рук (новые уже 15к, охщи). И какую-нибудь внешнюю звуковуху. Тоже с рук и за рубли.
#514 #690837
>>690808
Можешь брать, что внешне нравится. Ритмикс не стоит, ищи открытые охватывающие.
#515 #690840
>>690811
Мониторные - это наушниги для мониторинга, призванные подчеркивать недостатки записи, чтобы их исправлять. Те, что ты имеешь в виду называются просто охватывающими.
Судить по я.маркету о типах наушников не стоит, ибо он не в курсе, что такое мониторыне, иногда называет охватывающие накладными, открытые полуоткрытыми и наоборот.

Так как город ты указать не удосужился, ибо фак читал жопой, буду советовать по ДС.
Закрытые - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2520100&hid=90555
Открытые - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7868212&hid=90555

Еще обрати внимание на http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6516805&hid=90555 - они очень удобные и прощающие хуевое качество записи, но при этом не такие детальные и медленные.
#516 #690842
>>690840
Забыл дописать, что желание купить закрытые для сычевания мне не очень понятно, поэтому рекомендую рассмотреть открытые варианты.
#517 #690843
>>690808
JVC HA-RX300
755 Кб, 1843x2457
#518 #690847
Поясните за VERTEX Forest DL-W1006, нормальная вещь?
#519 #690853
>>690847
Ты серьезно думаешь, что тут их кто-то слышал?
#520 #690866
>>690842

>Забыл дописать, что желание купить закрытые для сычевания мне не очень понятно, поэтому рекомендую рассмотреть открытые варианты.


Нихуя не понял что тебе не понятно.

- Хочу слушать музуку пекарни, а не рёв пропелерров пекарни или разговор мамки по телефону с тёть Надей.
- Хочу чтоб музыку слушал я, а не вся квартира и обсуждало меня и мою музыку.
#521 #690868
>>690840

>охватывающими


Да, забыл написать. Ведь они для долгого сычевания же лучше\удобнее, да?

+Это вообще реальный параметр или придуманный на глаз? Нигде не нашел его пытаясь узнать про гейзера которого я выбрал почти наугад в маркете, даже на их сайте.

Город - ДС2

+Отсоединяющийся кабель от наушников (сменный), это же вроде тоже заебись, не?

>HD 518


Ты их посоветавал т.к. они на сайте гейзера в разделе "для аудиофилов" находятся или почему? Они так отличаются от HD 215 сильно?
#522 #690871
>>690868
Какой нахуй гейзер, ты о чем?
Да, охватывающие для сычевания удобнее накладных - они не давят на уши например.
Сменный кабель это удобно, но я советовал их не из-за этого.

>Они так отличаются от HD 215 сильно?


Да отличаются, да сильно. Но они открытые.
#523 #690883
>>690822
Ладно спс
685 Кб, 961x1024
#524 #690891
просто напоминание

http://www.head-fi.org/products/takstar-ts-671
#525 #690892
>>690693
Закажи их из Китая за 30-40$ и не пожалеешь.
#526 #690910
>>690871

>Но они открытые.


Тогда нахуй это гавно.
см.
>>690866

>Какой нахуй гейзер, ты о чем?


сангейзер (sennheiser)
#527 #690911
>>690871

>Да отличаются, да сильно.


Вы телепатически чувствуете штоле что они отличаются или вы весь сраный ассортимент ушей попробовали во всех магазинах?
#528 #690912
>>690910
Дешёвые sennheiser произносятся как "шанхайзер".
#529 #690913
>>690912

>произносятся


а 7 произносится как "спермёрка", ага.
#530 #690914
>>690911
Другие динамики. Другое акустическое оформление. Нет причин, чтобы они не отличались.
#531 #690915
>>690914

>Нет причин, чтобы они не отличались.


И где причины чтоб эти отличия были в "лучшую" сторону? Как вообще блеать выбирать уши из всех этих брендов и моделей?
#532 #690916
>>690915
Надо постараться, чтобы сделать что-то хуже, чем HD215. Я не уверен, что даже опытным инженерам из Шанхайзер это под силу.

>Как вообще блеать выбирать уши из всех этих брендов


Лучший способ покупки дешёвых наушников — не покупать у крупных брендов вообще. У Takstar или Superlux/Axelvox в этом ценовом диапазоне гораздо более годные предложения.

>моделей


По возможности слушать самому те варианты, которые остаются при учёте формфактора, акустического оформления, бюджета и прочих однозначных требований вроде "хочу беленькие!)))" или "хочу с велюровыми амбушюрами"
#533 #690917
>>690916

>слушать самому


Но я ничего кроме затычек в жизни не слышал, если ушу будут звучать "иначе", сразу подумаю что "гавно" или "хуй знает"
#534 #690918
>>690917
Умение делать выводы о качестве наушников, очевидно, приходит с опытом. Достаточно один раз сознательно потратить час-полтора, чтобы выбрать наиболее годные наушники из 3-4 пар одного ценового диапазона, чтобы научиться базовым вещам.
#535 #690919
>>690911
Нет не все, но 215, 201, 203 и 518, а так же 558 моментумы я слушал.
>>690871-кун
#536 #690920
>>690910

>сангейзер


Тогда уж "з(с)енхайза". Выебываешься -выебывайся правильно хотя бы.
Бери живиси, заебал.
#537 #690924
>>690918

>выбрать наиболее годные наушники


И как понять что они годные то блеать?!
#538 #690926
>>690924
Нравится тебе = годные. Остальное - от лукавого.
#539 #690946
Котаны, посоветуйте приемлемые уши для повседневных кампутерных нужд ( игоры там всякие, музыка (жанр - рок), фильмы и прочее). Бюджет небольшой - 50 бакчанских. Раньше пользовался только говном за 5$, купленным в киоске, поэтому ни в чем не разбираюсь, а тут ззахотелось себя побаловать. Думал сперва взять уши+мик в одном, как обычно, но потом вычитал что можно получить лучшее качество за те же деньги если брать раздельно. Пока приглядел себе Superlux HD681EVO . Что скажете?
#540 #690950
>>690916

>Надо постараться, чтобы сделать что-то хуже, чем HD215.


Няша, зачем ты так зол на гейзеров?
#541 #690961
Ребятки, есть 500 рублей.
Можно на эту стоимость заказать какие-нибудь вакуумные наушники?
Можно китайские, главное чтобы качество более-менее норм было. Не хуже сенхайзеров сх-200.
Главное лайфхак с отсутствием МВИДЕО ТРАНСПОРТИРОВКИ и прочего шлака, что удешевляет продукт в разы.
#542 #690968
>>690946

>Superlux HD681EVO


Хороший выбор.
#543 #690970
>>690946
http://youtu.be/UlsUkOK4eMQ

>Super Wide Soundstage, Great for Gaming.


Not bad вообщем.
#544 #690986
>>690970

>коробка от Schiit Fulla в видео


Зависть!
#545 #690992
>>690926

>Нравится тебе = годные. Остальное - от лукавого.


В итоге - нихуя не вынес из треда...
#546 #690994
>>690992
Закрытые в районе 5к?
Denon AH-D1100, Sony MDR-7506, Shure SRH440
#547 #690995
>>690992
Поздравляю, ты понял, что хорошее/плохое в звуке - понятия субъективные. Так что не пизди.
#548 #690996
>>690994
Глянул характеристики, отзывы, поржал над кабелем в 1.3м... - всё гавно :3

JVC HA-RX900 раньше тоже советовали, но пишут что они оче огромные.

про HD 215 хорошее же пишут, и что удобное и что слышное, вот хули их не купить? Гляньте какие у них заебатые "аналитические" отзывы про басы, низу и прочую поебень. И стоят сука не не 5к, а до 3х к.
#549 #691004
До 5к накладные какие взять?
395 Кб, 600x840
#550 #691005
>>690996
Так аноны, таким говнорям, которые тут выебываются на пол-треда в будущем советуем 215, а когда они купят это говно и придут жаловаться в тред, как уже было в предыдущем, насмехаемся над ними.
Заебали такие дебилы как ты, срисли.
У всех нормальных людей комбайн/усилок стоят около монитора и им нахуй не сдался трех-метровый провод.
Jvc говоришь огромные? А 215 типа маленькие? Может тебе затычки для дома купить? Ну а чо? маленькие же.
Рака ушей тебе.
Да, пригорело.
#551 #691007
Перекат: >>691006
ну что же вы, слоупоки?
16 Кб, 236x300
#552 #691056
Посоветуйте наушники до 1700 для кинца, музыки и игорей, встроенный микрофон был бы отличным дополнением. Очевидно что не внутриканальные затычки. Если что, из музыки слушаю психодел, джаз и классический рок.
103 Кб, 500x435
#553 #691057
>>691006
Посоветуйте наушники до 1700 для кинца, музыки и игорей, встроенный микрофон был бы отличным дополнением. Очевидно что не внутриканальные затычки. Если что, из музыки слушаю психодел, джаз и классический рок.
#554 #691058
Блять, обосрался с постами
#555 #691303
top kek, я когда-то купил себе hd 215, просидел в них пару лет и они меня порядком подзаебали. А тут их советуют каждому встречному теперь. На самом деле годные наушники, если есть, чем их раскачать. Какой-нибудь ксонар с усилком для ушей подойдет. На внешний вид похуй - я же дома сижу, кто меня видит?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 марта 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски