Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сап, двач. На постоянной основе идет шум из колонок при подаче питания. Колонки типа 2.1., но проблема точно не в них, так как я покупал новые колонки более качественной фирмы и проблема повторялась. Иногда играет радио при перемещении кабеля aux. Кабеля все новые. Самое смешное, при подключении в другой комнате шумы пропали полностью. Проблема началась после переезда в новую квартиру. При нахождении человека за ПК, шум становится тише. Шум есть независимо подключен ли aux. Задавайте вопросы, возможно что-то не дописал. P.S., фольга не помогает
>>36158 (Del)
не имеет значения через что подключен. даже при подаче питания эта хуйня есть
не имеет значения через что подключен. даже при подаче питания эта хуйня есть
683 Кб, 1125x1805Заметил, что часто положительные отзывы на хорошие кабели народ минусует (скрин из магазина онлайн-трейд). Интересно, с чем это может быть связано...
>>36209
Но ведь нормальные кабели и правда могут добавлять деталей в звук по сравнению со стоковыми. Только правильнее будет сказать, что они просто не теряют эти детали. Передают сигнал в менее искаженном виде.
Но ведь нормальные кабели и правда могут добавлять деталей в звук по сравнению со стоковыми. Только правильнее будет сказать, что они просто не теряют эти детали. Передают сигнал в менее искаженном виде.
>>36146 (OP)
На пике лучшие колонки до 2000 евро
На пике лучшие колонки до 2000 евро
>>36207
Пиздец, как кусок провода может добавить баса? Для этого как минимум несколько резисторов и конденсаторов потребуется.
Пиздец, как кусок провода может добавить баса? Для этого как минимум несколько резисторов и конденсаторов потребуется.
>>36276 (Del)
А Edifier r1280db?
А Edifier r1280db?
>>36287
лучше докинуть до jbl
лучше докинуть до jbl
Dialog AB 530 - заебца за свою цену? Что вообще есть из недорого, но приличного из напольных колонок?
>>36146 (OP)
Привет ананасы, хочу сделать подарок отцу на юбилей, хорошую аудиосистему, пожалуйста посоветуйте оптимальный вариант, и чтобы просто включил и работало. Бюджет 10к$. В него должна входить вся система.
Привет ананасы, хочу сделать подарок отцу на юбилей, хорошую аудиосистему, пожалуйста посоветуйте оптимальный вариант, и чтобы просто включил и работало. Бюджет 10к$. В него должна входить вся система.
>>36380
Пара Devialet Phantom
Пара Devialet Phantom
>>36380
Тебе с таким вопросом лучше будет в магазин сходить посоветоваться с продавцом и самому с батей всё послушать. Имеет смысл набрать hifi систему с мебелью под неё, может быть с винилом.
Тебе с таким вопросом лучше будет в магазин сходить посоветоваться с продавцом и самому с батей всё послушать. Имеет смысл набрать hifi систему с мебелью под неё, может быть с винилом.
>>36404
И купить то, с продажи чего продавец поимеет наибольшую прибыль. Ты хоть думай иногда, что пишешь.
> в магазин сходить посоветоваться с продавцом
И купить то, с продажи чего продавец поимеет наибольшую прибыль. Ты хоть думай иногда, что пишешь.
![16153601859160[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/1036146/16159049438040.jpg)
![16158786112900[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/1036146/16159049438141.jpg)
Продублирую свой вопрос из /ra
Уважаемые аноны /t, поясните, пожалуйста, по хардкору за шум в колонках в простое
Вот купил пикрил 1 колонки Logitech Z533.
В тихой комнате, если сидеть примерно в полметра от колонок, то слышен четкий тихий шум. Пробовал разные розетки, 2 сетевых фильтра, разные источники, т.е. шум не зависит от источника звука и от громкости. Для меня это очень важный момент, потому что мой компьютер в простое работает абсолютно тихо.
Сабвуфер в простое работ тихо, никакого шума от него нет, шум идёт от колонок.
В чём причина этого шума и можно ли его как-то пофиксить?
Алсо, у меня до этого были пикрил 2 колонки Logitech Z3, пользовался лет 10+, всё было отлично, но недавно от них появился такой же шум. Отнес мастеру, он сказал, что дело в "обмотке" и ничего не сделать, только заново её делать, а это сложно и так же качественно, как на заводе не сделаешь. Про что он вообще, если тут знающие?
Уважаемые аноны /t, поясните, пожалуйста, по хардкору за шум в колонках в простое
Вот купил пикрил 1 колонки Logitech Z533.
В тихой комнате, если сидеть примерно в полметра от колонок, то слышен четкий тихий шум. Пробовал разные розетки, 2 сетевых фильтра, разные источники, т.е. шум не зависит от источника звука и от громкости. Для меня это очень важный момент, потому что мой компьютер в простое работает абсолютно тихо.
Сабвуфер в простое работ тихо, никакого шума от него нет, шум идёт от колонок.
В чём причина этого шума и можно ли его как-то пофиксить?
Алсо, у меня до этого были пикрил 2 колонки Logitech Z3, пользовался лет 10+, всё было отлично, но недавно от них появился такой же шум. Отнес мастеру, он сказал, что дело в "обмотке" и ничего не сделать, только заново её делать, а это сложно и так же качественно, как на заводе не сделаешь. Про что он вообще, если тут знающие?
>>36406
Нормальные продавцы уже давно так не работают. Сейчас в моде «долгосрочное сотрудничество», ибо в долговременной перспективе приносит больше денег. Не зря сейлз-подразделения теперь называются Sales & Retention.
В аудиомании, например, мне два последних заказа (уже оплаченных) отменили со словами «тебе это не нужно, проблему не решит». Пытался купить цифровой акустический корректор.
Нормальные продавцы уже давно так не работают. Сейчас в моде «долгосрочное сотрудничество», ибо в долговременной перспективе приносит больше денег. Не зря сейлз-подразделения теперь называются Sales & Retention.
В аудиомании, например, мне два последних заказа (уже оплаченных) отменили со словами «тебе это не нужно, проблему не решит». Пытался купить цифровой акустический корректор.
>>36406
А наибольшую прибыль приносит довольный и благодарный постоянный покупатель. Ты хоть с какими-то серьёзными магазинами имел в своей жизни дело, или чисто на авито закупаешься?
>И купить то, с продажи чего продавец поимеет наибольшую прибыль.
А наибольшую прибыль приносит довольный и благодарный постоянный покупатель. Ты хоть с какими-то серьёзными магазинами имел в своей жизни дело, или чисто на авито закупаешься?
Задам ещё вопросик по поводу ресиверов. Видел модельки, где для подключения фронтов есть Зона А и зона Б. Можно, скажем , подрубить 5.0 от телека и 2.0 от компа и одновременно слушать с компа и телека или всё же это для поочередного вывода звука и только с одного источника можно будет? И ещё , сильно ли сосну, если возьму с авиты со старым хмдми 1.4, если планирую тупо с телека и телека звук прокидывать?
>>36568 (Del)
Ну да, он не шарит. В случае с CHORD сцена глубже, но несколько менее остро локализованы КИЗ, то же самое и с басом: его больше, но точность и скорость так себе. Прогрев не особо исправляет ситуацию.
Ну да, он не шарит. В случае с CHORD сцена глубже, но несколько менее остро локализованы КИЗ, то же самое и с басом: его больше, но точность и скорость так себе. Прогрев не особо исправляет ситуацию.
Кто это смотрел, изучал - стоит досматривать? Или уже обосрано здешними гуру?
https://www.youtube.com/watch?v=zdkyGDqU7xA
https://www.youtube.com/watch?v=zdkyGDqU7xA
>>36380
Без отделки комнаты бабло на ветер
Без отделки комнаты бабло на ветер
>>36421
Нефигово, даже продавцы тебя унижают.
>отменили со словами «тебе это не нужно, проблему не решит»
Нефигово, даже продавцы тебя унижают.
А если сабвуфер один, каналы смешиваются в нём? Типа басы энивей почти неотличимы в стерео?
>>36822
Просто хуй знает, заразился на пару дней темой виброколонок - или их (даже по гайду сделанные) и потасканные 90е обыграют?
https://www.youtube.com/watch?v=gGzNkUmPdXc
Просто хуй знает, заразился на пару дней темой виброколонок - или их (даже по гайду сделанные) и потасканные 90е обыграют?
https://www.youtube.com/watch?v=gGzNkUmPdXc
>>36581
У меня такой рес, можно одновременно слушать два разных источника в разных комнатах. Для второй зоны даже отдельный пульт есть
У меня такой рес, можно одновременно слушать два разных источника в разных комнатах. Для второй зоны даже отдельный пульт есть
>>36825
Тема. Буду такой вариант тогда присматривать, единственное, что смущает - это куча проводов.
Тема. Буду такой вариант тогда присматривать, единственное, что смущает - это куча проводов.
>>36825
Это выносной ик датчик будет? Или у тебя что-то из современного с синим зубом?
>Для второй зоны даже отдельный пульт есть
Это выносной ик датчик будет? Или у тебя что-то из современного с синим зубом?
133 Кб, 736x657>>36844
Немного пердолинга
Немного пердолинга
>>36737
Помню как это говно в 80-90х форсили как сейчас жаб и сы90
Помню как это говно в 80-90х форсили как сейчас жаб и сы90
>>36421
В долговременной перспективе приносит больше всего денег человек, который не до конца удоволетворён звуком, поэтому в интересах аудиомагазинов продвать несовершенные колонки, ни на что не влияющие твики и поощрять невротический зуд аудиофила. Внушить мысль, что каждая новая покупка - это шаг не в сторону, а ввысь, к идеалу.
>>36380
Dutch&Dutch 8C. Дувьеале - тоже вариант, если нужно стильно-компактно.
В долговременной перспективе приносит больше всего денег человек, который не до конца удоволетворён звуком, поэтому в интересах аудиомагазинов продвать несовершенные колонки, ни на что не влияющие твики и поощрять невротический зуд аудиофила. Внушить мысль, что каждая новая покупка - это шаг не в сторону, а ввысь, к идеалу.
>>36380
Dutch&Dutch 8C. Дувьеале - тоже вариант, если нужно стильно-компактно.
>>36824
Сугубо игрушка, воскресный diy-проект для развлечения.
Сугубо игрушка, воскресный diy-проект для развлечения.
>>36366
JBL Northridge и современные им Infinity.
JBL Northridge и современные им Infinity.
jvc s px3 в сравнении с каким нибудь китайским Sven и Yamaha 50 или 6390. Как вообще jvc ?
Какой цап\усилок взять для компа под пассивную акустику? Желательно spdif а не usb.
Антон, что взять, да на компьютерный стол поставить: пресонусы 4.5/5? Mackie 3 или 4? Audio pro addon t14? Есть еще варианты компактных решений? Думаю даже сабик взять к ним, зачастую есть выход. Желательно в 25к уложиться, но если прям есть топовое решение, то можно и переплатить.
Мб взять отдельно компактный цап-усилок и пассивные мониторы?
Жбльки 305ые большие.
Мб взять отдельно компактный цап-усилок и пассивные мониторы?
Жбльки 305ые большие.
96 Кб, 925x720>>36944
Т14 отклеились
Т14 отклеились
>>36944
JBL 104 пресетом отсюда рекомендую
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-one-series-104-powered-monitor-review.11076/post-620366
JBL 104 пресетом отсюда рекомендую
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-one-series-104-powered-monitor-review.11076/post-620366
>>36947
Присматривался к ним, но этот пластик и отсутствие нормальных двух полос... акустика из списка выше из нормального мдф, с 4" динамиком и сателлитом будет не лучше звучать?
Присматривался к ним, но этот пластик и отсутствие нормальных двух полос... акустика из списка выше из нормального мдф, с 4" динамиком и сателлитом будет не лучше звучать?
>>36948
Там же 2 полосы, это коаксиальный динамик.
По сути все перечисленные колонки довольно кривые, но 104 хотя бы можно выправить.
На ютубе есть сравнения между 104 и некоторыми перечисленными
https://youtu.be/yL9Xy0vLZZQ
https://youtu.be/DT4ItvcaOgg
Там же 2 полосы, это коаксиальный динамик.
По сути все перечисленные колонки довольно кривые, но 104 хотя бы можно выправить.
На ютубе есть сравнения между 104 и некоторыми перечисленными
https://youtu.be/yL9Xy0vLZZQ
https://youtu.be/DT4ItvcaOgg
Изощрённые аудиолюбители и знатоки, что можно выбрать для домашнего компа в формате 2.1 за цену 7-8к? Дайте совет по выбору
за такой прайс всё однохуйственное говно
за такой прайс всё однохуйственное говно
>>36973
Не знаю. В живую 104 и без эквалайзера звучат довольно неплохо, в случае пресонусов наверно можно вообще этим не заниматься. Правда они и стоят более, чем в 2 раза дороже.
Не знаю. В живую 104 и без эквалайзера звучат довольно неплохо, в случае пресонусов наверно можно вообще этим не заниматься. Правда они и стоят более, чем в 2 раза дороже.
>>36975
Есть смысл тогда их с эдифаерами сравнивать? 1700 или 1855DB. За втарые и за их биамп топит дед с иксбита. Ну и в целом обзоры хорошие.
Есть смысл тогда их с эдифаерами сравнивать? 1700 или 1855DB. За втарые и за их биамп топит дед с иксбита. Ну и в целом обзоры хорошие.
>>36999
На том же канале есть и такое сравнение
https://youtu.be/dB_4zqiaY5g
https://youtu.be/ZhTntLhYXwc
В итоге как-то так, наверно, должно выйти:
JBL 104 < Эдики < Пресонусы < эквализированные JBL 104
Это если нужен ровный звук, иначе по вкусу.
На том же канале есть и такое сравнение
https://youtu.be/dB_4zqiaY5g
https://youtu.be/ZhTntLhYXwc
В итоге как-то так, наверно, должно выйти:
JBL 104 < Эдики < Пресонусы < эквализированные JBL 104
Это если нужен ровный звук, иначе по вкусу.
>>36963
Какую именно модель?
Какую именно модель?
>>37368
Их ведь сложно будет подключить к компу? Двумя штекерами и настраивать каналы вручную? Как тогда 2.0 сделать, пока не представляю.
Их ведь сложно будет подключить к компу? Двумя штекерами и настраивать каналы вручную? Как тогда 2.0 сделать, пока не представляю.
>>37663 (Del)
Можно и рца, разница невелика.
Можно и рца, разница невелика.
Подскажите, куда в бриг 001 воткнуть сигнальный кабель от компа? Магнитофон, тюнер, вспом1 и вспом 2. Как понимаю, можно в любой?
И для чего вообще вспом'ы, что за входы изначально?
И для чего вообще вспом'ы, что за входы изначально?
>>37668
Вспомогательный, вход для любой высокоуровневой хуйни. Электрически входы идентичны.
Вспомогательный, вход для любой высокоуровневой хуйни. Электрически входы идентичны.
>>37679
Стерео.
Стерео.
>>37587
докупи какой-нибудь фокусрайт и проблем не будет
докупи какой-нибудь фокусрайт и проблем не будет
Каков сейчас список /t/ "топ за свои деньги"?
Есть Микролаб Про 3, которым уже лет 15, думал обменять на что-нибудь (подвес на динамике кошка порвала).
Кроме Едифер R2800 можно больше ничего не смотреть? Мне музыку на компе слушать ну и в интернете звук проигрывать.
Есть Микролаб Про 3, которым уже лет 15, думал обменять на что-нибудь (подвес на динамике кошка порвала).
Кроме Едифер R2800 можно больше ничего не смотреть? Мне музыку на компе слушать ну и в интернете звук проигрывать.
>>37716
Какие эдифаеры) Они же кривые. Лучше посмотри в сторону дешевых мониторов. Выше человек себе ищет как раз компактное решение.
Какие эдифаеры) Они же кривые. Лучше посмотри в сторону дешевых мониторов. Выше человек себе ищет как раз компактное решение.
695 Кб, 512x638Отписывался в прошлом треде
>>1032020 →
История продолжается.
Вскрыл саб и обнаружил пикрил. Может пердёж в сабе быть из-за этого?
На всякий случай попробовал с другим нч динамиком - история такая же. Пердит.
В остальном видимых дефектов не видно.
И ещё вопрос, если я 6 ом 60вт заменю на 4 ом 100вт в долгосрочном периоде ничего не пизданёт? А то я уже достал новый динамик и девать мне его некуда.
>>1032020 →
История продолжается.
Вскрыл саб и обнаружил пикрил. Может пердёж в сабе быть из-за этого?
На всякий случай попробовал с другим нч динамиком - история такая же. Пердит.
В остальном видимых дефектов не видно.
И ещё вопрос, если я 6 ом 60вт заменю на 4 ом 100вт в долгосрочном периоде ничего не пизданёт? А то я уже достал новый динамик и девать мне его некуда.
Кстати, на R2850DB уже есть приличные ревью?
>>37879
Это скажет любой, кто серьёзно (или даже не серьёзно) занимается звуком. Монитор - это инструмент, у него есть конкретные задачи, в которые не входит прослушивание музыки ради удовольствия. Ни один серьёзный звукач или музыкант не купит себе мониторы домой, подобной хуйнёй страдают только дети-дебилы без вкуса, которые наворачивают ревью в интернетах, нихуя при этом даже не понимая во всех этих графиках АЧХ.
Это скажет любой, кто серьёзно (или даже не серьёзно) занимается звуком. Монитор - это инструмент, у него есть конкретные задачи, в которые не входит прослушивание музыки ради удовольствия. Ни один серьёзный звукач или музыкант не купит себе мониторы домой, подобной хуйнёй страдают только дети-дебилы без вкуса, которые наворачивают ревью в интернетах, нихуя при этом даже не понимая во всех этих графиках АЧХ.
![picturepttwfeed[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/1036146/16161564613320.jpg)
57 Кб, 800x566>>37886
Жирно.
Директор многоуважаемый английской фирмы Professional Monitor Company (PMC) с тобой в корне не согласен
Жирно.
Директор многоуважаемый английской фирмы Professional Monitor Company (PMC) с тобой в корне не согласен
>Когда я слышу, что в студии и дома требуется разный характер звука, разный, как мы англичане говорим, voicing, я категорически не согласен. Это отговорка, прикрывающая недостатки АС. У колонок дома и в студии совершенно одинаковая задача: воспроизвести музыку, так как она была записана. Воспроизвести музыку естественно, услышать в ней все. Естественность звучания — это главный критерий, наш слух каждый день "калибруется" и "поверяется" естественными звуками. Каждый из нас знает, как звучит голос, "живой" голос.
>>37884
Все дешевые мониторы это хорошие колонки, но не все хорошие колонки это дешевые мониторы.
Все дешевые мониторы это хорошие колонки, но не все хорошие колонки это дешевые мониторы.
>>37886
Маняторы - очередная попытка впарить чипозный китайский кал тупеньким гоям, новые микролабы.
Маняторы - очередная попытка впарить чипозный китайский кал тупеньким гоям, новые микролабы.
66 Кб, 685x471>>37888
>>37890
>>37905
>>37909 (Del)
Жалкие пуки обиженных детей-дебилов. Сжалюсь над вами и растолкую, что к чему.
Мониторы нужны, внезапно, для мониторинга звука. Для мониторов помимо прочего важна точная, неприукрашенная АЧХ. При этом делают музыку не для того, чтобы слушать её на мониторах. Ровная АЧХ дома нахуй не нужна (и ты её хуй добьёшься, но об этом ниже). Иначе бы все производители домашней акустики выпускали как раз мониторные колонки и соревновались бы друг с другом именно за точность и неприукрашенность. Этого не происходит по причинам, очевидным всем, кроме берущих домой жбл детей-дебилов.
Когда звукач мастерит трек, он внезапно тоже не слушает трек на идеально ровной АЧХ на своих мониторах. Он с помощью эквалайзера эмулирует особенности различных аудиосистем, например, выкручивает вверх или отфильтровывает тот или иной диапазон частот. И проверяет, не стал ли трек звучать как говно при таких настройках. Потому что в конечном счёте трек будет играть на домашних (или автомобильных) системах, которые приукрашивают звук либо искажают его. Именно для этой задачи нужны мониторы с их ровным звуком - чтобы в процессе работы контролируемо этот ровный звук каверкать. В противном случае пришлось бы накупать вагон разной домашней аппаратуры и прогонять трек на ней.
При этом звукач прекрасно понимает, что при прослушке звук и должен быть приукрашенным. Серьёзный звукач может только посмеяться над тезисом "слушать музыку, как она была записана". У каждого меломана есть свои предпочтения - одному нравится, чтобы бас ухал, другому наоборот важно, чтобы бит был лишь обозначен, но при этом можно было разобрать конкретную ноту на басе. Многие выкручивают средние частоты, потому что звук так становится детальнее и "сочнее". Кому-то вообще больше всего нравится концертное воспроизведение музыки.
К слову о концертах. Любой, кто когда-либо слушал вживую духовой оркестр, прекрасно знает, что звучит он совершенно иначе, чем на его домашней акустике. И любой звукач может подтвердить, что воспроизвести это звучание хуй выйдет даже на астрономически дорогой акустике. Это к вопросу о "воспроизвести так, как было записано".
Более дорогую технику покупают не из-за того, что она воспроизводит музыку точнее, а из-за того, что она воспроизводит музыку детальнее. К слову, мемные жбл чисто физически не способны воспроизводить музыку детально. Это дешёвые двухполосники с паршивым твитером и маленьким динамиком НЧ.
Другая причина, по которой мониторы не нужны домой - это отсутствие акустической обработки помещения. И нет, обклеить стены панельками с пирамидками - это не акустическая обработка помещения. Поэтому поставив в квартире мониторы, вы всё равно не услышите эту самую ровную АЧХ.
И есть ещё одна причина - разные люди слышат звук по-разному, даже сидя в одном и том же кресле в одной и той же студии перед одними и теми же мониторами. Внезапно уши у всех разные. Пикрелейтед это иллюстрирует. Отчасти отсюда и идут предпочтения в подборе и настройке домашнего аудио.
Поэтому ещё раз. Мониторы - это инструмент, а не какая-то магическая хуйня, которая делает звук "правильным". А домой надо брать такие колонки, на которых слушать музыку нравится конкретно тебе.
>>37890
>>37905
>>37909 (Del)
Жалкие пуки обиженных детей-дебилов. Сжалюсь над вами и растолкую, что к чему.
Мониторы нужны, внезапно, для мониторинга звука. Для мониторов помимо прочего важна точная, неприукрашенная АЧХ. При этом делают музыку не для того, чтобы слушать её на мониторах. Ровная АЧХ дома нахуй не нужна (и ты её хуй добьёшься, но об этом ниже). Иначе бы все производители домашней акустики выпускали как раз мониторные колонки и соревновались бы друг с другом именно за точность и неприукрашенность. Этого не происходит по причинам, очевидным всем, кроме берущих домой жбл детей-дебилов.
Когда звукач мастерит трек, он внезапно тоже не слушает трек на идеально ровной АЧХ на своих мониторах. Он с помощью эквалайзера эмулирует особенности различных аудиосистем, например, выкручивает вверх или отфильтровывает тот или иной диапазон частот. И проверяет, не стал ли трек звучать как говно при таких настройках. Потому что в конечном счёте трек будет играть на домашних (или автомобильных) системах, которые приукрашивают звук либо искажают его. Именно для этой задачи нужны мониторы с их ровным звуком - чтобы в процессе работы контролируемо этот ровный звук каверкать. В противном случае пришлось бы накупать вагон разной домашней аппаратуры и прогонять трек на ней.
При этом звукач прекрасно понимает, что при прослушке звук и должен быть приукрашенным. Серьёзный звукач может только посмеяться над тезисом "слушать музыку, как она была записана". У каждого меломана есть свои предпочтения - одному нравится, чтобы бас ухал, другому наоборот важно, чтобы бит был лишь обозначен, но при этом можно было разобрать конкретную ноту на басе. Многие выкручивают средние частоты, потому что звук так становится детальнее и "сочнее". Кому-то вообще больше всего нравится концертное воспроизведение музыки.
К слову о концертах. Любой, кто когда-либо слушал вживую духовой оркестр, прекрасно знает, что звучит он совершенно иначе, чем на его домашней акустике. И любой звукач может подтвердить, что воспроизвести это звучание хуй выйдет даже на астрономически дорогой акустике. Это к вопросу о "воспроизвести так, как было записано".
Более дорогую технику покупают не из-за того, что она воспроизводит музыку точнее, а из-за того, что она воспроизводит музыку детальнее. К слову, мемные жбл чисто физически не способны воспроизводить музыку детально. Это дешёвые двухполосники с паршивым твитером и маленьким динамиком НЧ.
Другая причина, по которой мониторы не нужны домой - это отсутствие акустической обработки помещения. И нет, обклеить стены панельками с пирамидками - это не акустическая обработка помещения. Поэтому поставив в квартире мониторы, вы всё равно не услышите эту самую ровную АЧХ.
И есть ещё одна причина - разные люди слышат звук по-разному, даже сидя в одном и том же кресле в одной и той же студии перед одними и теми же мониторами. Внезапно уши у всех разные. Пикрелейтед это иллюстрирует. Отчасти отсюда и идут предпочтения в подборе и настройке домашнего аудио.
Поэтому ещё раз. Мониторы - это инструмент, а не какая-то магическая хуйня, которая делает звук "правильным". А домой надо брать такие колонки, на которых слушать музыку нравится конкретно тебе.
66 Кб, 685x471>>37888
>>37890
>>37905
>>37909 (Del)
Жалкие пуки обиженных детей-дебилов. Сжалюсь над вами и растолкую, что к чему.
Мониторы нужны, внезапно, для мониторинга звука. Для мониторов помимо прочего важна точная, неприукрашенная АЧХ. При этом делают музыку не для того, чтобы слушать её на мониторах. Ровная АЧХ дома нахуй не нужна (и ты её хуй добьёшься, но об этом ниже). Иначе бы все производители домашней акустики выпускали как раз мониторные колонки и соревновались бы друг с другом именно за точность и неприукрашенность. Этого не происходит по причинам, очевидным всем, кроме берущих домой жбл детей-дебилов.
Когда звукач мастерит трек, он внезапно тоже не слушает трек на идеально ровной АЧХ на своих мониторах. Он с помощью эквалайзера эмулирует особенности различных аудиосистем, например, выкручивает вверх или отфильтровывает тот или иной диапазон частот. И проверяет, не стал ли трек звучать как говно при таких настройках. Потому что в конечном счёте трек будет играть на домашних (или автомобильных) системах, которые приукрашивают звук либо искажают его. Именно для этой задачи нужны мониторы с их ровным звуком - чтобы в процессе работы контролируемо этот ровный звук каверкать. В противном случае пришлось бы накупать вагон разной домашней аппаратуры и прогонять трек на ней.
При этом звукач прекрасно понимает, что при прослушке звук и должен быть приукрашенным. Серьёзный звукач может только посмеяться над тезисом "слушать музыку, как она была записана". У каждого меломана есть свои предпочтения - одному нравится, чтобы бас ухал, другому наоборот важно, чтобы бит был лишь обозначен, но при этом можно было разобрать конкретную ноту на басе. Многие выкручивают средние частоты, потому что звук так становится детальнее и "сочнее". Кому-то вообще больше всего нравится концертное воспроизведение музыки.
К слову о концертах. Любой, кто когда-либо слушал вживую духовой оркестр, прекрасно знает, что звучит он совершенно иначе, чем на его домашней акустике. И любой звукач может подтвердить, что воспроизвести это звучание хуй выйдет даже на астрономически дорогой акустике. Это к вопросу о "воспроизвести так, как было записано".
Более дорогую технику покупают не из-за того, что она воспроизводит музыку точнее, а из-за того, что она воспроизводит музыку детальнее. К слову, мемные жбл чисто физически не способны воспроизводить музыку детально. Это дешёвые двухполосники с паршивым твитером и маленьким динамиком НЧ.
Другая причина, по которой мониторы не нужны домой - это отсутствие акустической обработки помещения. И нет, обклеить стены панельками с пирамидками - это не акустическая обработка помещения. Поэтому поставив в квартире мониторы, вы всё равно не услышите эту самую ровную АЧХ.
И есть ещё одна причина - разные люди слышат звук по-разному, даже сидя в одном и том же кресле в одной и той же студии перед одними и теми же мониторами. Внезапно уши у всех разные. Пикрелейтед это иллюстрирует. Отчасти отсюда и идут предпочтения в подборе и настройке домашнего аудио.
Поэтому ещё раз. Мониторы - это инструмент, а не какая-то магическая хуйня, которая делает звук "правильным". А домой надо брать такие колонки, на которых слушать музыку нравится конкретно тебе.
>>37890
>>37905
>>37909 (Del)
Жалкие пуки обиженных детей-дебилов. Сжалюсь над вами и растолкую, что к чему.
Мониторы нужны, внезапно, для мониторинга звука. Для мониторов помимо прочего важна точная, неприукрашенная АЧХ. При этом делают музыку не для того, чтобы слушать её на мониторах. Ровная АЧХ дома нахуй не нужна (и ты её хуй добьёшься, но об этом ниже). Иначе бы все производители домашней акустики выпускали как раз мониторные колонки и соревновались бы друг с другом именно за точность и неприукрашенность. Этого не происходит по причинам, очевидным всем, кроме берущих домой жбл детей-дебилов.
Когда звукач мастерит трек, он внезапно тоже не слушает трек на идеально ровной АЧХ на своих мониторах. Он с помощью эквалайзера эмулирует особенности различных аудиосистем, например, выкручивает вверх или отфильтровывает тот или иной диапазон частот. И проверяет, не стал ли трек звучать как говно при таких настройках. Потому что в конечном счёте трек будет играть на домашних (или автомобильных) системах, которые приукрашивают звук либо искажают его. Именно для этой задачи нужны мониторы с их ровным звуком - чтобы в процессе работы контролируемо этот ровный звук каверкать. В противном случае пришлось бы накупать вагон разной домашней аппаратуры и прогонять трек на ней.
При этом звукач прекрасно понимает, что при прослушке звук и должен быть приукрашенным. Серьёзный звукач может только посмеяться над тезисом "слушать музыку, как она была записана". У каждого меломана есть свои предпочтения - одному нравится, чтобы бас ухал, другому наоборот важно, чтобы бит был лишь обозначен, но при этом можно было разобрать конкретную ноту на басе. Многие выкручивают средние частоты, потому что звук так становится детальнее и "сочнее". Кому-то вообще больше всего нравится концертное воспроизведение музыки.
К слову о концертах. Любой, кто когда-либо слушал вживую духовой оркестр, прекрасно знает, что звучит он совершенно иначе, чем на его домашней акустике. И любой звукач может подтвердить, что воспроизвести это звучание хуй выйдет даже на астрономически дорогой акустике. Это к вопросу о "воспроизвести так, как было записано".
Более дорогую технику покупают не из-за того, что она воспроизводит музыку точнее, а из-за того, что она воспроизводит музыку детальнее. К слову, мемные жбл чисто физически не способны воспроизводить музыку детально. Это дешёвые двухполосники с паршивым твитером и маленьким динамиком НЧ.
Другая причина, по которой мониторы не нужны домой - это отсутствие акустической обработки помещения. И нет, обклеить стены панельками с пирамидками - это не акустическая обработка помещения. Поэтому поставив в квартире мониторы, вы всё равно не услышите эту самую ровную АЧХ.
И есть ещё одна причина - разные люди слышат звук по-разному, даже сидя в одном и том же кресле в одной и той же студии перед одними и теми же мониторами. Внезапно уши у всех разные. Пикрелейтед это иллюстрирует. Отчасти отсюда и идут предпочтения в подборе и настройке домашнего аудио.
Поэтому ещё раз. Мониторы - это инструмент, а не какая-то магическая хуйня, которая делает звук "правильным". А домой надо брать такие колонки, на которых слушать музыку нравится конкретно тебе.
>>37914
даров диван, дсп уже используют если так сильно хочешь ровную до изнеможения, но нужен микрофон для замеров.
даров диван, дсп уже используют если так сильно хочешь ровную до изнеможения, но нужен микрофон для замеров.
>>37918
То есть ты реально промытый. Это печально, но неудивительно.
То есть ты реально промытый. Это печально, но неудивительно.
>>37916
бугагирую от нищеманямирка
>я возьму чипозное гогно и все-все исправлю эквалайзером, получу максимальное качество звука
бугагирую от нищеманямирка
>>37914
Даже лень эту шизофазию читать, сразу видно ты дебил и выблядoк спидoзной шалaвы.
Даже лень эту шизофазию читать, сразу видно ты дебил и выблядoк спидoзной шалaвы.
>>37914
Её делают чтобы её можно было слушать на всём.
Это дорого, сложно и это не нужно ЦА.
Пока что не очевидно это только тебе.
Это щит-контроль.
Мне нет никакого дела до других, я хочу слушать музыку максимально качественно.
Какие-то проекции и выдавание желаемого за действительное.
А есть те, кто любит качественный, естественный и правильный звук, как директор PMC выше.
Опять проекции и выдавание желаемого за действительное.
Изначально кривая АЧХ после влияния комнаты будет еще кривее, чем ровная. И пидорасятся в основном только низкие частоты. Так что смысл брать акустику с ровной АЧХ есть и большой.
Не смеши, эти " предпочтения" строятся на основе отзывов васянов на форумах, маркетинге и советов продавцов.
>При этом делают музыку не для того, чтобы слушать её на мониторах.
Её делают чтобы её можно было слушать на всём.
>Иначе бы все производители домашней акустики выпускали как раз мониторные колонки и соревновались бы друг с другом именно за точность и неприукрашенность.
Это дорого, сложно и это не нужно ЦА.
>Этого не происходит по причинам, очевидным всем, кроме берущих домой жбл детей-дебилов.
Пока что не очевидно это только тебе.
>Он с помощью эквалайзера эмулирует особенности различных аудиосистем, например, выкручивает вверх или отфильтровывает тот или иной диапазон частот.
Это щит-контроль.
>Потому что в конечном счёте трек будет играть на домашних (или автомобильных) системах, которые приукрашивают звук либо искажают его.
Мне нет никакого дела до других, я хочу слушать музыку максимально качественно.
>При этом звукач прекрасно понимает, что при прослушке звук и должен быть приукрашенным.
Какие-то проекции и выдавание желаемого за действительное.
>У каждого меломана есть свои предпочтения - одному нравится, чтобы бас ухал, другому наоборот важно, чтобы бит был лишь обозначен, но при этом можно было разобрать конкретную ноту на басе. Многие выкручивают средние частоты, потому что звук так становится детальнее и "сочнее". Кому-то вообще больше всего нравится концертное воспроизведение музыки.
А есть те, кто любит качественный, естественный и правильный звук, как директор PMC выше.
>Более дорогую технику покупают не из-за того, что она воспроизводит музыку точнее, а из-за того, что она воспроизводит музыку детальнее.
Опять проекции и выдавание желаемого за действительное.
>Другая причина, по которой мониторы не нужны домой - это отсутствие акустической обработки помещения. И нет, обклеить стены панельками с пирамидками - это не акустическая обработка помещения. Поэтому поставив в квартире мониторы, вы всё равно не услышите эту самую ровную АЧХ.
Изначально кривая АЧХ после влияния комнаты будет еще кривее, чем ровная. И пидорасятся в основном только низкие частоты. Так что смысл брать акустику с ровной АЧХ есть и большой.
>предпочтения в подборе и настройке домашнего аудио.
Не смеши, эти " предпочтения" строятся на основе отзывов васянов на форумах, маркетинге и советов продавцов.
>>37914
Её делают чтобы её можно было слушать на всём.
Это дорого, сложно и это не нужно ЦА.
Пока что не очевидно это только тебе.
Это щит-контроль.
Мне нет никакого дела до других, я хочу слушать музыку максимально качественно.
Какие-то проекции и выдавание желаемого за действительное.
А есть те, кто любит качественный, естественный и правильный звук, как директор PMC выше.
Опять проекции и выдавание желаемого за действительное.
Изначально кривая АЧХ после влияния комнаты будет еще кривее, чем ровная. И пидорасятся в основном только низкие частоты. Так что смысл брать акустику с ровной АЧХ есть и большой.
Не смеши, эти " предпочтения" строятся на основе отзывов васянов на форумах, маркетинге и советов продавцов.
>При этом делают музыку не для того, чтобы слушать её на мониторах.
Её делают чтобы её можно было слушать на всём.
>Иначе бы все производители домашней акустики выпускали как раз мониторные колонки и соревновались бы друг с другом именно за точность и неприукрашенность.
Это дорого, сложно и это не нужно ЦА.
>Этого не происходит по причинам, очевидным всем, кроме берущих домой жбл детей-дебилов.
Пока что не очевидно это только тебе.
>Он с помощью эквалайзера эмулирует особенности различных аудиосистем, например, выкручивает вверх или отфильтровывает тот или иной диапазон частот.
Это щит-контроль.
>Потому что в конечном счёте трек будет играть на домашних (или автомобильных) системах, которые приукрашивают звук либо искажают его.
Мне нет никакого дела до других, я хочу слушать музыку максимально качественно.
>При этом звукач прекрасно понимает, что при прослушке звук и должен быть приукрашенным.
Какие-то проекции и выдавание желаемого за действительное.
>У каждого меломана есть свои предпочтения - одному нравится, чтобы бас ухал, другому наоборот важно, чтобы бит был лишь обозначен, но при этом можно было разобрать конкретную ноту на басе. Многие выкручивают средние частоты, потому что звук так становится детальнее и "сочнее". Кому-то вообще больше всего нравится концертное воспроизведение музыки.
А есть те, кто любит качественный, естественный и правильный звук, как директор PMC выше.
>Более дорогую технику покупают не из-за того, что она воспроизводит музыку точнее, а из-за того, что она воспроизводит музыку детальнее.
Опять проекции и выдавание желаемого за действительное.
>Другая причина, по которой мониторы не нужны домой - это отсутствие акустической обработки помещения. И нет, обклеить стены панельками с пирамидками - это не акустическая обработка помещения. Поэтому поставив в квартире мониторы, вы всё равно не услышите эту самую ровную АЧХ.
Изначально кривая АЧХ после влияния комнаты будет еще кривее, чем ровная. И пидорасятся в основном только низкие частоты. Так что смысл брать акустику с ровной АЧХ есть и большой.
>предпочтения в подборе и настройке домашнего аудио.
Не смеши, эти " предпочтения" строятся на основе отзывов васянов на форумах, маркетинге и советов продавцов.
>>37921
ну так и есть) Получаешь ровную ачх и кайфуешь, пока лошки думают что дсп-пацанам маркетолухи промыли мозги и они делают колонки сами, а не покупают пассивное дермище за бешенные бабки с кривой ачх.
ну так и есть) Получаешь ровную ачх и кайфуешь, пока лошки думают что дсп-пацанам маркетолухи промыли мозги и они делают колонки сами, а не покупают пассивное дермище за бешенные бабки с кривой ачх.
Блять, написал пост, отправить не дает из-за какого-то слова "из спам листа" а какого хуй проссышь. Тупая чурка Помазкин опять чего-то там перекрутила.
>>37924
https://www.yumpu.com/en/document/read/21770778/speakers-white-paper-pdf-grimm-audio
Читай раздел DSP Control
>Нищефантазии
https://www.yumpu.com/en/document/read/21770778/speakers-white-paper-pdf-grimm-audio
Читай раздел DSP Control
>>37925
Хуярь скрином
Хуярь скрином
>>37921
Лучше покупать кривое пассивное дерьмище и убеждать себя, что у тебя такие "предпочтения"?
Лучше покупать кривое пассивное дерьмище и убеждать себя, что у тебя такие "предпочтения"?
>>37934
Нет, у меня достаточно денег чтобы иметь прямую пассивную годноту. А то что ты форсишь нищеманяторы говорит о том что ты малообеспеченная россиянка.
Нет, у меня достаточно денег чтобы иметь прямую пассивную годноту. А то что ты форсишь нищеманяторы говорит о том что ты малообеспеченная россиянка.
>>37752
Бамп
Бамп
>>37940
я просто не дома щас, уехал на вахту, ближе к лету запруфаю
я просто не дома щас, уехал на вахту, ближе к лету запруфаю
>>37939
Амиран измерил кучу акустики с dsp, и мало где есть эти проблемы. Больше похоже на манятеоретику, неприменимую к реальности.
Амиран измерил кучу акустики с dsp, и мало где есть эти проблемы. Больше похоже на манятеоретику, неприменимую к реальности.
>>37923
И это одна из причин, по которой концепт "мониторы домой" не работает.
Неприукрашенность - это не дорого и не сложно. Мемные жблы стоят 20к за пару, о чём ты вообще?
Это инженерная эквализация.
То есть ты слушаешь музыку в частном доме в специально оборудованном для этого помещении с дорогой аппаратурой. Я рад за тебя. Но к разговору о покупке домой дешёвых мониторов это не имеет отношение.
Колонки за 20к не выдают качественный, естественный и правильный звук.
Пидорасятся все частоты, просто низкие наиболее очевидны, потому что их не поглощает мебель. На средних и высоких частотах у тебя будут скачки и проседания на различных диапазонах в зависимости от положения колонок и слушателя.
Есть смысл брать такую аппаратуру, чтобы она конкретно у тебя дома звучала пиздато, потому что аппаратура с ровной АЧХ всё равно будет в итоге звучать криво. Схуяли ты решил, что искажения и приукрасы аппаратуры умножат, а не компенсируют искажения комнаты? А аппаратура с приукрасами может внезапно выдать более ровную АЧХ, если тебе такое по душе.
О чём ты вообще? Ты пришёл в магазин, послушал там колонки, купил их домой. Тебе не понравился их звук. Ты сдал их в магазин и взял другие. Тебе опять не понравился звук. Ты сдал их снова, но теперь ты точно знаешь, в какую сторону должны быть перекошены те колонки, которые придутся тебе по душе. Если ты купил одни колонки по отзывам в интернете или советам продавца, то тут одно из трёх: ты либо долбоёб, либо очень непритязательный слушатель, либо просто охуенно угадал с первого раза (что редкость).
>>37924
А какой толк от ровной ачх, если у тебя стоят маленькие пищалки за 20к рублей, на которых никаких деталей не слышно на СЧ и ВЧ, а бас бубнит на одной ноте? Никакого толку, зато график в интернете ёпта ровный.
Но вообще клёво, что по гонениям за ровной АЧХ можно легко и безошибочно определять промытых маркетологами долбоёбов, которым впаривают дешёвую аппаратуру с дешёвыми же припарками, внушая, что она "правильно" звучит.
>Её делают чтобы её можно было слушать на всём.
И это одна из причин, по которой концепт "мониторы домой" не работает.
>Это дорого, сложно
Неприукрашенность - это не дорого и не сложно. Мемные жблы стоят 20к за пару, о чём ты вообще?
>Это щит-контроль.
Это инженерная эквализация.
>я хочу слушать музыку максимально качественно
То есть ты слушаешь музыку в частном доме в специально оборудованном для этого помещении с дорогой аппаратурой. Я рад за тебя. Но к разговору о покупке домой дешёвых мониторов это не имеет отношение.
>А есть те, кто любит качественный, естественный и правильный звук
Колонки за 20к не выдают качественный, естественный и правильный звук.
>пидорасятся в основном только низкие частоты
Пидорасятся все частоты, просто низкие наиболее очевидны, потому что их не поглощает мебель. На средних и высоких частотах у тебя будут скачки и проседания на различных диапазонах в зависимости от положения колонок и слушателя.
>Так что смысл брать акустику с ровной АЧХ есть и большой.
Есть смысл брать такую аппаратуру, чтобы она конкретно у тебя дома звучала пиздато, потому что аппаратура с ровной АЧХ всё равно будет в итоге звучать криво. Схуяли ты решил, что искажения и приукрасы аппаратуры умножат, а не компенсируют искажения комнаты? А аппаратура с приукрасами может внезапно выдать более ровную АЧХ, если тебе такое по душе.
>Не смеши, эти " предпочтения" строятся на основе отзывов васянов на форумах, маркетинге и советов продавцов.
О чём ты вообще? Ты пришёл в магазин, послушал там колонки, купил их домой. Тебе не понравился их звук. Ты сдал их в магазин и взял другие. Тебе опять не понравился звук. Ты сдал их снова, но теперь ты точно знаешь, в какую сторону должны быть перекошены те колонки, которые придутся тебе по душе. Если ты купил одни колонки по отзывам в интернете или советам продавца, то тут одно из трёх: ты либо долбоёб, либо очень непритязательный слушатель, либо просто охуенно угадал с первого раза (что редкость).
>>37924
>Получаешь ровную ачх
А какой толк от ровной ачх, если у тебя стоят маленькие пищалки за 20к рублей, на которых никаких деталей не слышно на СЧ и ВЧ, а бас бубнит на одной ноте? Никакого толку, зато график в интернете ёпта ровный.
Но вообще клёво, что по гонениям за ровной АЧХ можно легко и безошибочно определять промытых маркетологами долбоёбов, которым впаривают дешёвую аппаратуру с дешёвыми же припарками, внушая, что она "правильно" звучит.
>>37923
И это одна из причин, по которой концепт "мониторы домой" не работает.
Неприукрашенность - это не дорого и не сложно. Мемные жблы стоят 20к за пару, о чём ты вообще?
Это инженерная эквализация.
То есть ты слушаешь музыку в частном доме в специально оборудованном для этого помещении с дорогой аппаратурой. Я рад за тебя. Но к разговору о покупке домой дешёвых мониторов это не имеет отношение.
Колонки за 20к не выдают качественный, естественный и правильный звук.
Пидорасятся все частоты, просто низкие наиболее очевидны, потому что их не поглощает мебель. На средних и высоких частотах у тебя будут скачки и проседания на различных диапазонах в зависимости от положения колонок и слушателя.
Есть смысл брать такую аппаратуру, чтобы она конкретно у тебя дома звучала пиздато, потому что аппаратура с ровной АЧХ всё равно будет в итоге звучать криво. Схуяли ты решил, что искажения и приукрасы аппаратуры умножат, а не компенсируют искажения комнаты? А аппаратура с приукрасами может внезапно выдать более ровную АЧХ, если тебе такое по душе.
О чём ты вообще? Ты пришёл в магазин, послушал там колонки, купил их домой. Тебе не понравился их звук. Ты сдал их в магазин и взял другие. Тебе опять не понравился звук. Ты сдал их снова, но теперь ты точно знаешь, в какую сторону должны быть перекошены те колонки, которые придутся тебе по душе. Если ты купил одни колонки по отзывам в интернете или советам продавца, то тут одно из трёх: ты либо долбоёб, либо очень непритязательный слушатель, либо просто охуенно угадал с первого раза (что редкость).
>>37924
А какой толк от ровной ачх, если у тебя стоят маленькие пищалки за 20к рублей, на которых никаких деталей не слышно на СЧ и ВЧ, а бас бубнит на одной ноте? Никакого толку, зато график в интернете ёпта ровный.
Но вообще клёво, что по гонениям за ровной АЧХ можно легко и безошибочно определять промытых маркетологами долбоёбов, которым впаривают дешёвую аппаратуру с дешёвыми же припарками, внушая, что она "правильно" звучит.
>Её делают чтобы её можно было слушать на всём.
И это одна из причин, по которой концепт "мониторы домой" не работает.
>Это дорого, сложно
Неприукрашенность - это не дорого и не сложно. Мемные жблы стоят 20к за пару, о чём ты вообще?
>Это щит-контроль.
Это инженерная эквализация.
>я хочу слушать музыку максимально качественно
То есть ты слушаешь музыку в частном доме в специально оборудованном для этого помещении с дорогой аппаратурой. Я рад за тебя. Но к разговору о покупке домой дешёвых мониторов это не имеет отношение.
>А есть те, кто любит качественный, естественный и правильный звук
Колонки за 20к не выдают качественный, естественный и правильный звук.
>пидорасятся в основном только низкие частоты
Пидорасятся все частоты, просто низкие наиболее очевидны, потому что их не поглощает мебель. На средних и высоких частотах у тебя будут скачки и проседания на различных диапазонах в зависимости от положения колонок и слушателя.
>Так что смысл брать акустику с ровной АЧХ есть и большой.
Есть смысл брать такую аппаратуру, чтобы она конкретно у тебя дома звучала пиздато, потому что аппаратура с ровной АЧХ всё равно будет в итоге звучать криво. Схуяли ты решил, что искажения и приукрасы аппаратуры умножат, а не компенсируют искажения комнаты? А аппаратура с приукрасами может внезапно выдать более ровную АЧХ, если тебе такое по душе.
>Не смеши, эти " предпочтения" строятся на основе отзывов васянов на форумах, маркетинге и советов продавцов.
О чём ты вообще? Ты пришёл в магазин, послушал там колонки, купил их домой. Тебе не понравился их звук. Ты сдал их в магазин и взял другие. Тебе опять не понравился звук. Ты сдал их снова, но теперь ты точно знаешь, в какую сторону должны быть перекошены те колонки, которые придутся тебе по душе. Если ты купил одни колонки по отзывам в интернете или советам продавца, то тут одно из трёх: ты либо долбоёб, либо очень непритязательный слушатель, либо просто охуенно угадал с первого раза (что редкость).
>>37924
>Получаешь ровную ачх
А какой толк от ровной ачх, если у тебя стоят маленькие пищалки за 20к рублей, на которых никаких деталей не слышно на СЧ и ВЧ, а бас бубнит на одной ноте? Никакого толку, зато график в интернете ёпта ровный.
Но вообще клёво, что по гонениям за ровной АЧХ можно легко и безошибочно определять промытых маркетологами долбоёбов, которым впаривают дешёвую аппаратуру с дешёвыми же припарками, внушая, что она "правильно" звучит.
>>37944
Это писал Bruno Putzeys, он как раз уважаемый инженер, в отличие от харманобарыги Амирана.
Это писал Bruno Putzeys, он как раз уважаемый инженер, в отличие от харманобарыги Амирана.
Бест полочники до 30к. Кто они?
>>37946
Если не слышно СЧ и ВЧ, то график АЧХ не может быть ровным. Как и в том случае, если бас бубнит одной частотой.
>А какой толк от ровной ачх, если у тебя стоят маленькие пищалки за 20к рублей, на которых никаких деталей не слышно на СЧ и ВЧ, а бас бубнит на одной ноте? Никакого толку, зато график в интернете ёпта ровный.
Если не слышно СЧ и ВЧ, то график АЧХ не может быть ровным. Как и в том случае, если бас бубнит одной частотой.
>>37946
Кто тебе сказал что динамики должны быть дешевыми? Спокойно собирают на хороших динамиках колонки, выравнивают их дсп и живут забыв о пассивном говнище к которому нужно еще усилок покупать по цене половины колонки.
>А какой толк от ровной ачх, если у тебя стоят маленькие пищалки за 20к рублей
Кто тебе сказал что динамики должны быть дешевыми? Спокойно собирают на хороших динамиках колонки, выравнивают их дсп и живут забыв о пассивном говнище к которому нужно еще усилок покупать по цене половины колонки.
>>37951
На маняторах, а не на мониторах. Мониторы - это те что в студиях стоят, а маняторы это шипелки и прочий кал
На маняторах, а не на мониторах. Мониторы - это те что в студиях стоят, а маняторы это шипелки и прочий кал
>>37946
Только ЖБЛы и стоят, может еще пара исключений. Остальное либо дороже, либо хуже.
Смотря с чем сравнивать. Если с рядовыми мультимедиа колонками или с кривым пассивным дермищем, то выдают. Если с какими-то топовыми генелеками, то звук будет похуже.
А ты слушаешь? Я стремлюсь к качественному звуку по мере своих возможностей.
Принципиальных отличий не будет.
Такое может произойти только с низкими частотами. Но их и сразу слышно, есть ли они и бубнят ли они.
Нахуя мне эта возня, если можно просто взять колонки с ровной АЧХ и наслаждаться звуком?
Сказочки не рассказывай, в этом случае АЧХ не будет ровной.
>Мемные жблы стоят 20к за пару, о чём ты вообще?
Только ЖБЛы и стоят, может еще пара исключений. Остальное либо дороже, либо хуже.
>Колонки за 20к не выдают качественный, естественный и правильный звук.
Смотря с чем сравнивать. Если с рядовыми мультимедиа колонками или с кривым пассивным дермищем, то выдают. Если с какими-то топовыми генелеками, то звук будет похуже.
>То есть ты слушаешь музыку в частном доме в специально оборудованном для этого помещении с дорогой аппаратурой.
А ты слушаешь? Я стремлюсь к качественному звуку по мере своих возможностей.
>Пидорасятся все частоты, просто низкие наиболее очевидны, потому что их не поглощает мебель. На средних и высоких частотах у тебя будут скачки и проседания на различных диапазонах в зависимости от положения колонок и слушателя.
Принципиальных отличий не будет.
>Схуяли ты решил, что искажения и приукрасы аппаратуры умножат, а не компенсируют искажения комнаты?
Такое может произойти только с низкими частотами. Но их и сразу слышно, есть ли они и бубнят ли они.
>Ты пришёл в магазин, послушал там колонки, купил их домой. Тебе не понравился их звук. Ты сдал их в магазин и взял другие. Тебе опять не понравился звук. Ты сдал их снова, но теперь ты точно знаешь, в какую сторону должны быть перекошены те колонки, которые придутся тебе по душе.
Нахуя мне эта возня, если можно просто взять колонки с ровной АЧХ и наслаждаться звуком?
>на которых никаких деталей не слышно на СЧ и ВЧ, а бас бубнит на одной ноте?
Сказочки не рассказывай, в этом случае АЧХ не будет ровной.
>>37944
Амиран не меряет степ респонс.
Амиран не меряет степ респонс.
>>37956
Суть меняется принципиально. На примере измерений Амирана мы видим, что эта манятеоретика применима лишь к единичным кривым колонкам, и в большинстве колонок этих проблем нет.
Суть меняется принципиально. На примере измерений Амирана мы видим, что эта манятеоретика применима лишь к единичным кривым колонкам, и в большинстве колонок этих проблем нет.
>>37914
Хуя подрыв, не читал
Хуя подрыв, не читал
>>37954
Ты сейчас расписался в том, что вообще не понимаешь, что показывает график АЧХ.
>>37955
ДСП - это лишь часть уравнения, в которое входит замер специальной аппаратурой (без чего ДСП нахуй не нужен), грамотная расстановка аппаратуры и хотя бы минимальная обработка помещения. Просто купить дсп и накрутить его на слух - так тоже можно, только к выравниванию АЧХ это никакого отношения не имеет. Это просто подгон звучания под свой вкус, и с этой задачей справится обычный эквалайзер.
>>37959
Например, R2700 стоят дешевле, при этом звук у них по определению лучше, потому что трёхполоска, твитер схожего качества, но есть отдельный динамик под СЧ и крупный динамик для НЧ. Естественно своя АЧХ у них неровная, потому что это колонки для прослушивания музыки, а не для мониторинга звука в студийном помещении. Про миф о важности ровной АЧХ я уже подробно расписал ИТТ.
Ты стремишься куда-то не туда, в этом твоя проблема.
Ты сейчас одной своей фразой разнёс весь свой тезис о преимуществе мониторов над колонками для дома.
И ты тоже расписался в том, что вообще не понимаешь, что показывает график АЧХ. Чёт в голосину с этих поборников качественного звука.
Ты сейчас расписался в том, что вообще не понимаешь, что показывает график АЧХ.
>>37955
>выравнивают их дсп
ДСП - это лишь часть уравнения, в которое входит замер специальной аппаратурой (без чего ДСП нахуй не нужен), грамотная расстановка аппаратуры и хотя бы минимальная обработка помещения. Просто купить дсп и накрутить его на слух - так тоже можно, только к выравниванию АЧХ это никакого отношения не имеет. Это просто подгон звучания под свой вкус, и с этой задачей справится обычный эквалайзер.
>>37959
>Остальное либо дороже, либо хуже.
Например, R2700 стоят дешевле, при этом звук у них по определению лучше, потому что трёхполоска, твитер схожего качества, но есть отдельный динамик под СЧ и крупный динамик для НЧ. Естественно своя АЧХ у них неровная, потому что это колонки для прослушивания музыки, а не для мониторинга звука в студийном помещении. Про миф о важности ровной АЧХ я уже подробно расписал ИТТ.
>Я стремлюсь к качественному звуку по мере своих возможностей.
Ты стремишься куда-то не туда, в этом твоя проблема.
>Принципиальных отличий не будет.
Ты сейчас одной своей фразой разнёс весь свой тезис о преимуществе мониторов над колонками для дома.
>Сказочки не рассказывай, в этом случае АЧХ не будет ровной.
И ты тоже расписался в том, что вообще не понимаешь, что показывает график АЧХ. Чёт в голосину с этих поборников качественного звука.
>>37966
Он как раз всё правильно написал. Если какие-то частоты не слышно - значит они играют тише, а если они играют тише - значит звуковое давление меньше и это видно на графике ачх
Он как раз всё правильно написал. Если какие-то частоты не слышно - значит они играют тише, а если они играют тише - значит звуковое давление меньше и это видно на графике ачх
>>37966
О качестве звука можно говорить, только имея нормальные замеры. Из измеренных Амиром r1280t можно предположить, что у них могут быть еще и очень большие нелинейные искажения.
Нет, не разнес. Никакая комната не превратит микролабы в генелеки и наоборот.
Ты походу тут единственный, кто нихуя не понимает.
>R2700 стоят дешевле, при этом звук у них по определению лучше, потому что трёхполоска
О качестве звука можно говорить, только имея нормальные замеры. Из измеренных Амиром r1280t можно предположить, что у них могут быть еще и очень большие нелинейные искажения.
>потому что это колонки для прослушивания музыки
>Это отговорка, прикрывающая недостатки АС. У колонок дома и в студии совершенно одинаковая задача: воспроизвести музыку, так как она была записана. Воспроизвести музыку естественно, услышать в ней все.
>Ты сейчас одной своей фразой разнёс весь свой тезис о преимуществе мониторов над колонками для дома.
Нет, не разнес. Никакая комната не превратит микролабы в генелеки и наоборот.
>И ты тоже расписался в том, что вообще не понимаешь, что показывает график АЧХ.
Ты походу тут единственный, кто нихуя не понимает.
>>37966
Тебя сильно били головой? Про микрофон измерительный писали выше. Эквалайзер как раз таки и меняет ачх, просто дсп может не только менять ачх.
>ДСП - это лишь часть уравнения, в которое входит замер специальной аппаратурой
Тебя сильно били головой? Про микрофон измерительный писали выше. Эквалайзер как раз таки и меняет ачх, просто дсп может не только менять ачх.
>>37967
Вот и ещё один не знающий, что такое АЧХ. Не ссыте, закончите школу, пойдёте в универ, там вам объяснят, что это такое. Пока проспойлерю: АЧХ колонок показывает перекосы громкости на различных диапазонах, и только это. Помимо АЧХ у аппаратуры измеряют частотный диапазон, динамический диапазон без паразитных составляющих, отношение сигнал/шум, суммарный коэффициент гармонических искажений. Чем дороже колонка, тем лучше эти её характеристики. Характеристикой качества аудиоаппаратуры является отнюдь не АЧХ, в первую очередь это отражают частотный диапазон и отношение сигнал/шум. АЧХ вообще не определяет качество, она отражает характер звучания. Если вы этого не понимаете, то вы гуманитарий или просто неуч - целевая аудитория для маркетологов, которые впаривают вам мониторы для дома под предлогом какого-то "правильного" звучания.
Амир, к слову, прекрасно расписал о том, что АЧХ - это лишь малая часть того, как оценивается аппаратура. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/understanding-audio-measurements.2351/
Вот и ещё один не знающий, что такое АЧХ. Не ссыте, закончите школу, пойдёте в универ, там вам объяснят, что это такое. Пока проспойлерю: АЧХ колонок показывает перекосы громкости на различных диапазонах, и только это. Помимо АЧХ у аппаратуры измеряют частотный диапазон, динамический диапазон без паразитных составляющих, отношение сигнал/шум, суммарный коэффициент гармонических искажений. Чем дороже колонка, тем лучше эти её характеристики. Характеристикой качества аудиоаппаратуры является отнюдь не АЧХ, в первую очередь это отражают частотный диапазон и отношение сигнал/шум. АЧХ вообще не определяет качество, она отражает характер звучания. Если вы этого не понимаете, то вы гуманитарий или просто неуч - целевая аудитория для маркетологов, которые впаривают вам мониторы для дома под предлогом какого-то "правильного" звучания.
Амир, к слову, прекрасно расписал о том, что АЧХ - это лишь малая часть того, как оценивается аппаратура. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/understanding-audio-measurements.2351/
12 Кб, 300x235>>37982
Малаца, затроллил батю тупостью. Я капитулирую, ты - подебил
>Помимо АЧХ у аппаратуры измеряют частотный диапазон
>Чем дороже колонка, тем лучше эти её характеристики
Малаца, затроллил батю тупостью. Я капитулирую, ты - подебил
>>37987
ни мишай мне капиравать слава из саседнего сайта про звук
ни мишай мне капиравать слава из саседнего сайта про звук
Подскажите. С90, играют от ресивера, отец в гараже использует. Говорит, верхние пропали. Снял вч динамики, оба в обрыве. С чего вдруг так?
Из за за чего оно? Высокая громкость\полудохлый динамик был\много вч накрутили?
Или есть вариант, что косячный ресивер/фильтры в колонке?
Из за за чего оно? Высокая громкость\полудохлый динамик был\много вч накрутили?
Или есть вариант, что косячный ресивер/фильтры в колонке?
>>37752
Бамп
Бамп
>>38009
да норм с ними всё, просто никто не верит что они лучшие колонки до 2000 баксов
да норм с ними всё, просто никто не верит что они лучшие колонки до 2000 баксов
>>38002
Пришло время менять просто
Средние резина рвется от высыхания
+ Гараж не лучшее место для хранения
Пришло время менять просто
Средние резина рвется от высыхания
+ Гараж не лучшее место для хранения
>>38002
Фильтр там идеальный и вечный
Фильтр там идеальный и вечный
>>37752
Бамп
Бамп
>>36209
>>36207
Я тоже раньше думал, что от кабеля не зависит абсолютно нихуя, а потом подключил к своим наушникам новый кабель (потому что старый слишком запутывался) и охуел от того, что звук поменялся. Басов как раз больше стало, а голос какой-то более грубый стал, короче разница сразу заметна.
Тогда мой манямир треснул.
А вообще, это логично. Любой сигнал при прохождении по кабелю претерпевает искажения и помехи.
Только если ты передаешь цифровой сигнал, там абсолютно похуй на все эти факторы, ибо до тех пор, пока алгоритм может отличить 1 от 0, сигнал можно раскодировать без потерь, даже если его сильно попидорасило.
А так как к наушникам идёт непосредственно аналоговый сигнал, ты услышишь все помехи и пердежи, что он собрал по пути.
>>36207
Я тоже раньше думал, что от кабеля не зависит абсолютно нихуя, а потом подключил к своим наушникам новый кабель (потому что старый слишком запутывался) и охуел от того, что звук поменялся. Басов как раз больше стало, а голос какой-то более грубый стал, короче разница сразу заметна.
Тогда мой манямир треснул.
А вообще, это логично. Любой сигнал при прохождении по кабелю претерпевает искажения и помехи.
Только если ты передаешь цифровой сигнал, там абсолютно похуй на все эти факторы, ибо до тех пор, пока алгоритм может отличить 1 от 0, сигнал можно раскодировать без потерь, даже если его сильно попидорасило.
А так как к наушникам идёт непосредственно аналоговый сигнал, ты услышишь все помехи и пердежи, что он собрал по пути.
>>38123
Хуй знает. Но то, что кабель влияет на передаваемый по нему аналоговый сигнал в достаточной степени, чтобы ты услышал разницу - факт.
Хуй знает. Но то, что кабель влияет на передаваемый по нему аналоговый сигнал в достаточной степени, чтобы ты услышал разницу - факт.
>>38122
Аналоговый сигнала к наушникам не может собирать помехи по пути, глупышка. Это балансное подключение.
>А так как к наушникам идёт непосредственно аналоговый сигнал, ты услышишь все помехи и пердежи, что он собрал по пути.
Аналоговый сигнала к наушникам не может собирать помехи по пути, глупышка. Это балансное подключение.
166 Кб, 1192x836Златоухи, можете подсказать, в чем отличие по характеристикам китайского усилка на одной TPA3116 50x2W против усилка на двух 100x2W с учетом того, что слушаться будет от силы ватт 20? Какой лучше брать? Перделки приемлемые, 6 или 8 ом, не помню уже.
Ок, гугл Анон. Я посмотрел интернет, и всё, что я нашёл это Эдифайер
S3000 Pro // 53000
S2000MKIII // 36000
R2800 // 25000
Что из этого не стоит своих денег, а что из этого 10/10 обоже вот это да журчащая верхняя середина, хрустальный верх и обнимающий липкий бархатный бас?
анон, который хочет сменить Microlab pro 3
S3000 Pro // 53000
S2000MKIII // 36000
R2800 // 25000
Что из этого не стоит своих денег, а что из этого 10/10 обоже вот это да журчащая верхняя середина, хрустальный верх и обнимающий липкий бархатный бас?
анон, который хочет сменить Microlab pro 3
>>38247
это жблЗ05
это жблЗ05
>>38233
Сам себе отвечу: у 3116 разница в THD+N между моно и стереорежимом при тех же условиях минимальна. Чем меньше сопротивление динамика, тем внезапно лучше.
Сам себе отвечу: у 3116 разница в THD+N между моно и стереорежимом при тех же условиях минимальна. Чем меньше сопротивление динамика, тем внезапно лучше.
>>38247
Да, так и есть. У эдифаеров есть приличные колонки без явных косяков на любой вкус во всех ценовых микрокатегориях до 55к.
Без вариантов иди в магазин и слушай вживую все модели. Я бы в ценовой категории R2800 посмотрел бы ещё S1000MKII, они очевидно послабее будут звучать, но и размерами куда меньше. R2800 - это ебанистические колонки по размерам.
>Я посмотрел интернет, и всё, что я нашёл это Эдифайер
Да, так и есть. У эдифаеров есть приличные колонки без явных косяков на любой вкус во всех ценовых микрокатегориях до 55к.
Без вариантов иди в магазин и слушай вживую все модели. Я бы в ценовой категории R2800 посмотрел бы ещё S1000MKII, они очевидно послабее будут звучать, но и размерами куда меньше. R2800 - это ебанистические колонки по размерам.
>>38261
r2800 это кривые колонки у которых нч динамик сделан из говна. Это дешман колонка проще говоря.
r2800 это кривые колонки у которых нч динамик сделан из говна. Это дешман колонка проще говоря.
>>36944
Заказал аддоны т14 и жбл 104ые. Устраивал слепые прослушивания - жбл не зашли. У т14 звук намного лучше, обьективно лучше басы и в целом он как будто обволакивает (это сценой называется?). При просмотре тех же фильмов ощущение, что в кинотеатре сидишь. Наверное, нормальный "кабинет" и честные две полосы лучше справляются.
Но блютус ловит без проблем только на близком расстоянии, видимо что-то с конкретно моим экземпляром. Это как-то фиксится или менять?
Заказал аддоны т14 и жбл 104ые. Устраивал слепые прослушивания - жбл не зашли. У т14 звук намного лучше, обьективно лучше басы и в целом он как будто обволакивает (это сценой называется?). При просмотре тех же фильмов ощущение, что в кинотеатре сидишь. Наверное, нормальный "кабинет" и честные две полосы лучше справляются.
Но блютус ловит без проблем только на близком расстоянии, видимо что-то с конкретно моим экземпляром. Это как-то фиксится или менять?
>>38276
От четырёхдюймовых пукалок? Ну охуеть
>При просмотре тех же фильмов ощущение, что в кинотеатре сидишь.
От четырёхдюймовых пукалок? Ну охуеть
>>38278
Сам удивлен. Конечно, это на контрасте со встройкой от телека, но я с колонками и сабик брал, и теперь не уверен, что в нем есть смысл. Соседей только раздражать.
Я хз как обьяснить, но у т14 есть АТМОСФЕРА. По логике это за счет низов создается.
Повторюсь, слепые прослушивания делал не только на себе, все единогласно сказали, что звук приятнее в т14. Жбльки эквалайзером не тюнил, но справедливости ради замечу, что верха по дефолту у них лучше. На т14 пришлось 3 деления требла прибавить.
По блютусу - видимо антенна где-то отошла, без разбора не пофиксить.
Сам удивлен. Конечно, это на контрасте со встройкой от телека, но я с колонками и сабик брал, и теперь не уверен, что в нем есть смысл. Соседей только раздражать.
Я хз как обьяснить, но у т14 есть АТМОСФЕРА. По логике это за счет низов создается.
Повторюсь, слепые прослушивания делал не только на себе, все единогласно сказали, что звук приятнее в т14. Жбльки эквалайзером не тюнил, но справедливости ради замечу, что верха по дефолту у них лучше. На т14 пришлось 3 деления требла прибавить.
По блютусу - видимо антенна где-то отошла, без разбора не пофиксить.
>>38287
ты даун ? частотную хар-ку невидишь? сколько нано секунд и на какой? а долбоеб хлебный? или 305 головного мозхга?
ты даун ? частотную хар-ку невидишь? сколько нано секунд и на какой? а долбоеб хлебный? или 305 головного мозхга?
>>38288
Че? У меня добрая половина музыкальной коллекции имеет акцент в диапазоне выше 4кГц, и уж тем более я не буду слушать музыку с выходной мощностью усилка в 1 ватт. Давай конкретику по доебу.
Че? У меня добрая половина музыкальной коллекции имеет акцент в диапазоне выше 4кГц, и уж тем более я не буду слушать музыку с выходной мощностью усилка в 1 ватт. Давай конкретику по доебу.
>>38293
Не умею, расскажи как надо.
Не умею, расскажи как надо.
>>38281
Если т14 действительно играют от 45Гц, как написано в характеристиках, то это неудивительно. Остальные так не могут.
Если т14 действительно играют от 45Гц, как написано в характеристиках, то это неудивительно. Остальные так не могут.
>>37982
Почему "помимо"? Это выборочные данные из графика АЧХ.
У колонок?
Он >>37967 это же самое и написал.
>>38009
Лучше послушать самому. Планка качества у каждого своя. После микролабов они могут впечатлить.
>>38122
По какой причине? Электронам тяжело перемещаться?
>>38282
Ниже порога слышимости
>>38288
Какие наносекунды на графике мощность vs искажения, алло?
>Помимо АЧХ у аппаратуры измеряют частотный диапазон
Почему "помимо"? Это выборочные данные из графика АЧХ.
>отношение сигнал/шум
У колонок?
>АЧХ колонок показывает перекосы громкости на различных диапазонах
>Если какие-то частоты не слышно - значит они играют тише
Он >>37967 это же самое и написал.
>>38009
>А что с JBL не так?
Лучше послушать самому. Планка качества у каждого своя. После микролабов они могут впечатлить.
>>38122
>Любой сигнал при прохождении по кабелю претерпевает искажения и помехи.
По какой причине? Электронам тяжело перемещаться?
>>38282
>Хуй бля, на 8Ом они выше чем на 4.
Ниже порога слышимости
>>38288
>сколько нано секунд и на какой?
Какие наносекунды на графике мощность vs искажения, алло?
327 Кб, 640x433Освятил легендарной классикой спокойно дающей на клыка всему говну на которое вы наяриваете годами и которое спокойно можно купить на авито за 1.5 рубля
>>38629
Ширико полостнег.
Ширико полостнег.
>>38629
Ох уж эта юность.
Избавился от свенов много лет назад и вспоминаю с теплотой и содроганием. Упаси боже вернуться.
Ох уж эта юность.
Избавился от свенов много лет назад и вспоминаю с теплотой и содроганием. Упаси боже вернуться.
>>38233
У меня AYIMA на двух TPA3116. Но на стерево играет один. Второй разведен полностью на саб.
Играет просто боньба. Я тебе так скажу. Если на обычную квартирную комнату, ты больше полдовины колесика не будешь использовать.
У меня AYIMA на двух TPA3116. Но на стерево играет один. Второй разведен полностью на саб.
Играет просто боньба. Я тебе так скажу. Если на обычную квартирную комнату, ты больше полдовины колесика не будешь использовать.
>>38651
Че не так то? Пушка
Че не так то? Пушка
Подскажите, есть какие то недорогие колонки типа концертных? Мощность ~300вт, например. Качество не главное, главное громкость
>>37752
Меняй черные конденсаторы, они выглядят уставшими.
Не ссы, не пизданет.
Меняй черные конденсаторы, они выглядят уставшими.
>> И ещё вопрос, если я 6 ом 60вт заменю на 4 ом 100вт в долгосрочном периоде ничего не пизданёт? А то я уже достал новый динамик и девать мне его некуда.
Не ссы, не пизданет.
>>39141
Черные большие сверху на твоей пикче.
Черные большие сверху на твоей пикче.
Чо взять?
Genelec 8330A https://www.audiomania.ru/studijnyj_monitor/genelec/genelec_8330a.html#53667
или
ELAC Navis ARB-51 https://www.audiomania.ru/aktivnaya_polochnaya_akustika/elac/elac_navis_arb-51.html#62158
Использоваться будут в домашней стереосистеме.
Genelec 8330A https://www.audiomania.ru/studijnyj_monitor/genelec/genelec_8330a.html#53667
или
ELAC Navis ARB-51 https://www.audiomania.ru/aktivnaya_polochnaya_akustika/elac/elac_navis_arb-51.html#62158
Использоваться будут в домашней стереосистеме.
>>39258
>>39260
Или вообще Dynaudio LYD 8?
https://www.audiomania.ru/studijnyj_monitor/dynaudio/dynaudio_lyd_8.html
>>39260
Или вообще Dynaudio LYD 8?
https://www.audiomania.ru/studijnyj_monitor/dynaudio/dynaudio_lyd_8.html
>>39265
А 8040 чем лучше 8030? Больший нч динамик заметно меняет картину? Саб у меня отдельный будет.
А 8040 чем лучше 8030? Больший нч динамик заметно меняет картину? Саб у меня отдельный будет.
>>39300
Играют громче, бас глубже. На этом всё.
Играют громче, бас глубже. На этом всё.
Pioneer VSX-821k за 8к на авитосе. Стоит?
Зачем нужны дорогие стойки доя полочников?
Что я потеряю, если возьму это https://m.audiomania.ru/stoyki_pod_akustiku/b&w/b-w_stav24_s2.html
вместо аналога за 30-60 косарей?
Что я потеряю, если возьму это https://m.audiomania.ru/stoyki_pod_akustiku/b&w/b-w_stav24_s2.html
вместо аналога за 30-60 косарей?
>>39376
Стойки за 30-60 разрабатываются для обеспечения наилучшего звучания с учетом особенностей психоакустики. Можно, конечно, купить и эти, но они будут просто звучать, а не играть.
Стойки за 30-60 разрабатываются для обеспечения наилучшего звучания с учетом особенностей психоакустики. Можно, конечно, купить и эти, но они будут просто звучать, а не играть.
>>39381
Обычно это коммерческая тайна. Никто не хочет, чтобы годы исследований украли какие-нибудь китайцы.
Обычно это коммерческая тайна. Никто не хочет, чтобы годы исследований украли какие-нибудь китайцы.
>>39382
так китайцы делают стойки
так китайцы делают стойки
>>39380
Типа если стойки блестящие -- значит звук "становится" звонким и ярким? А если из дерева -- то звучание "приобретает" некоторую упругость?
> с учетом особенностей психоакустики
Типа если стойки блестящие -- значит звук "становится" звонким и ярким? А если из дерева -- то звучание "приобретает" некоторую упругость?
>>39388
Без подставко для кабелей работать не будут.
Без подставко для кабелей работать не будут.
>>39376
Чтобы соответствовать окружению и гармонично вписываться в бохатый дизайн аудиофила.
>Зачем нужны дорогие стойки доя полочников?
Чтобы соответствовать окружению и гармонично вписываться в бохатый дизайн аудиофила.
>>39376
В общем-то не нужны, прост кому-то и 120 баксов - дораха. Пока стойка не связано жестко с корпусом АС (привет, Контур S и Конфиденс), от нее требуется только быть устойчивой и не дребезжать (пока, дешевое говно из супермаркета).
>Зачем нужны дорогие стойки доя полочников?
В общем-то не нужны, прост кому-то и 120 баксов - дораха. Пока стойка не связано жестко с корпусом АС (привет, Контур S и Конфиденс), от нее требуется только быть устойчивой и не дребезжать (пока, дешевое говно из супермаркета).
DAC X6MKII + FX502S PRO норм или что получше поискать?
Видел на алике уже X7 продают, он поди лучше?
Видел на алике уже X7 продают, он поди лучше?
>>39423
По китайусилкам сейчас лютый дроч на новую TPAшку (забыл номер) с одной стороны и Infineon-ы с другой (например, SMSL SA300); но если тебе прям очень дешево надо для S-30B-на-столе, то и 502 сгодится.
По китайусилкам сейчас лютый дроч на новую TPAшку (забыл номер) с одной стороны и Infineon-ы с другой (например, SMSL SA300); но если тебе прям очень дешево надо для S-30B-на-столе, то и 502 сгодится.
>>39427
Плиз, вспомни номер. Могу потратить больше, X6 хвалили поэтому пока на него положил глаз.
Плиз, вспомни номер. Могу потратить больше, X6 хвалили поэтому пока на него положил глаз.
>>39300
8040 древняя модель из середины нулевых, ее не стоит брать
8040 древняя модель из середины нулевых, ее не стоит брать
>>39435
TPA3255
>>39441
https://www.youtube.com/watch?v=3nJlKlBO9K0
Это усилок с аналоговым входом и Bluetooth. Проводного подключения к ЦАП нет.
>>39269
Оптимальны LYD 7, можешь рассмотреть еще BM5A mk3
>>39488
Баса может не хватить, да и вообще 25-мм катушка в басовике Динаудио - неканонiчно.
TPA3255
>>39441
https://www.youtube.com/watch?v=3nJlKlBO9K0
Это усилок с аналоговым входом и Bluetooth. Проводного подключения к ЦАП нет.
>>39269
Оптимальны LYD 7, можешь рассмотреть еще BM5A mk3
>>39488
Баса может не хватить, да и вообще 25-мм катушка в басовике Динаудио - неканонiчно.
60 Кб, 375x232еуые
еу
3,1 Мб, webm,460x448, 0:14
Посоны посоветуйте хорошую систему до 20-25 тр. для открытых пространств, буду с собой на дачу таскать.
Смотрю на бумбокс 2, патибокс 100 и 200 - слишком уж у них разрекламировано. Что еще посмотреть?
Смотрю на бумбокс 2, патибокс 100 и 200 - слишком уж у них разрекламировано. Что еще посмотреть?
95 Кб, 228x498Как работают подобные колонки? Из разных "дырок" выходят звуки разной частоты или как?
1 Мб, 1125x1402Посоветуйте колонки для ПК плез, всю жизнь (ладно не всю, ~12лет) стояли колонки SVEN SPS-820 , но в последнее время стали барахлить, что можете посоветовать на замену в сторону улучшения?
>>39492
На динаудь 25мм пиздец провал(((
На динаудь 25мм пиздец провал(((
>>39683
Нет, обычно в такие башни суют пачку одинаковых нижне-средне динамиков, которые играют одно и то же.
Нет, обычно в такие башни суют пачку одинаковых нижне-средне динамиков, которые играют одно и то же.
Раз уж моя жизнь такое говно, тогда какие колонки посоветуете?
>>39737
Я хрен знает сколько сейчас норм колонки стоят? 10к? 15-20? Дайте несколько вариантов в диапазоне 5-20к.
Я хрен знает сколько сейчас норм колонки стоят? 10к? 15-20? Дайте несколько вариантов в диапазоне 5-20к.
>>39492
У него же усб разьем входной сзади, по нему звук не передаётся что ли?
Этот SMSL A6 сильно лучше SA300?
https://aliexpress.ru/item/32827268250.html
У него же усб разьем входной сзади, по нему звук не передаётся что ли?
Этот SMSL A6 сильно лучше SA300?
https://aliexpress.ru/item/32827268250.html
199 Кб, 800x498Вот идеальные колонки с идеальной направленностью. Но такие вам не по карману.
25 Кб, 400x300>>36146 (OP)
Кто то имел дело с ns-10mm? Хочу занять оду102, стоит без дела, не знаю что взять.
Кто то имел дело с ns-10mm? Хочу занять оду102, стоит без дела, не знаю что взять.
23 Кб, 580x438>>39810
Это колонки для шит-контроля, а значит будут звучать ужасно на большинстве материала. Ну или на минимально-слушабельном уровне.
Это колонки для шит-контроля, а значит будут звучать ужасно на большинстве материала. Ну или на минимально-слушабельном уровне.
Мужики, какой цап и усилок взять для jbl e2?
>>39803
Да, ты прав, извини.
Да, ты прав, извини.
Нужны комплюктерные колонки 2.0, чтобы были небольшие и с регулятором громкости спереди, до 5к максимум. Музыку на них не буду слушать, буду только подрубать к звуковухе и играть на гитаре. Че посоветуете?
>>40030
не на всех динамиках
не на всех динамиках
>>39425
Прости что так долго. Вот стойки за копейки, можно их покрасить или обклеить, сделать что в голову придет) И дешевле 5к. Колонки стоят очень хорошо, не шатаются, стойки не вибрируют.
Прости что так долго. Вот стойки за копейки, можно их покрасить или обклеить, сделать что в голову придет) И дешевле 5к. Колонки стоят очень хорошо, не шатаются, стойки не вибрируют.
>>40036
Это троллинг или ты действительно не видишь разницы?
Такие можно за 1-2к собрать, но внешний вид - ну ты понел.
Я бы площадки круглыми делал, раскрой МДФ или фанеры стоит копейки, сосновый брусок стоит примерно нихуя, так что самый дорогой их компонент - твое время, затем краска или масло, в зависимости от материала и желаемого результата.
Это троллинг или ты действительно не видишь разницы?
Такие можно за 1-2к собрать, но внешний вид - ну ты понел.
Я бы площадки круглыми делал, раскрой МДФ или фанеры стоит копейки, сосновый брусок стоит примерно нихуя, так что самый дорогой их компонент - твое время, затем краска или масло, в зависимости от материала и желаемого результата.
>>40030
Клоун, основная масса говнонапольников с кучей басовиков 2,5 или 3-полосные, а в отдельной параше типа KEF Q550 вообще 2 из 3 "басовиков" - пассивные радиаторы.
Клоун, основная масса говнонапольников с кучей басовиков 2,5 или 3-полосные, а в отдельной параше типа KEF Q550 вообще 2 из 3 "басовиков" - пассивные радиаторы.
>>39748
Конкретно на том фото один вч, один сч и три нч динамика.
Не как что-то плохое. В таком узком корпусе лучше иметь 2-3 излучателя играющих комфортно в середине, чем один захлебывающийся на максимальных амплитудах. В первом варианте звук будет более чистым.
Конкретно на том фото один вч, один сч и три нч динамика.
Не как что-то плохое. В таком узком корпусе лучше иметь 2-3 излучателя играющих комфортно в середине, чем один захлебывающийся на максимальных амплитудах. В первом варианте звук будет более чистым.
>>40222
пиздец даун
пиздец даун
897 Кб, 708x1000Доброго времени чуток, аноны! Можете посоветовать колонки с сабиком до 10к? Знаю что мало, но больше никак, может есть какой то оптимальный компромисс? Я не особо привередлив в плане звучания, хочу просто относительно чистый из колонок и чтоб сабик ощущался. Один анон из b советовал 2.1 Edifier C2XD, но я вообще не разбираюсь... В общем спасибо всем кто ответит по теме.
>>40407
От 5 до 10к "относительно чистый звук" это сложно
Главные критерии при выборе:
- 2 и больше динамика
- нормальный средний объем корпуса
- корпус не из пластика, хорошие пластиковые тоже есть, но не в этом ценнике
Что-то типа Sven MC-20, Edifier R1280DB, R1700BT, Microlab Solo-2
И забудь пока с такими деньгами про сабик и любые сборки с его наличием. Иначе не получишь в результате ни колонок нормальных ни саба.
Потом лучше докупишь, желательно за те же 5-10к на вторичке, если не хочешь получить совсем гамно вместо саббаса.
От 5 до 10к "относительно чистый звук" это сложно
Главные критерии при выборе:
- 2 и больше динамика
- нормальный средний объем корпуса
- корпус не из пластика, хорошие пластиковые тоже есть, но не в этом ценнике
Что-то типа Sven MC-20, Edifier R1280DB, R1700BT, Microlab Solo-2
И забудь пока с такими деньгами про сабик и любые сборки с его наличием. Иначе не получишь в результате ни колонок нормальных ни саба.
Потом лучше докупишь, желательно за те же 5-10к на вторичке, если не хочешь получить совсем гамно вместо саббаса.
>>40407
Из нового - без шансов, с авито - условные эдифаеры/среативе т20, что найдешь в пределах 4к, и еще за 6к - недосабвуфер типа wharfedale power cube 8. Наверное, не совсем то, что ты хотел бы, зато по звуку утрет нос новой 2.1 говносистеме той же стоимости легко и непринужденно.
Из нового - без шансов, с авито - условные эдифаеры/среативе т20, что найдешь в пределах 4к, и еще за 6к - недосабвуфер типа wharfedale power cube 8. Наверное, не совсем то, что ты хотел бы, зато по звуку утрет нос новой 2.1 говносистеме той же стоимости легко и непринужденно.
Сабогоспода, соседи вас не беспокоят? Я думаю, что вполне мог бы позволить его, но я не хочу, чтобы меня ненавидел дом, так как днем много слушаю музыку.
>>40414
У меня соседи ебутся постоянно, так что я об этом даже не думаю считая что они мне должны.
У меня соседи ебутся постоянно, так что я об этом даже не думаю считая что они мне должны.
>>40414
Саб самый слышимый и проникаемый из всего диапазона частот. Так что в случае человейника это самый назойливый компонент. И если соседи нетерпимые - тебя будут постоянно доебывать сделать потише. Если будешь игнорить - будут мстить, способов доебать шумного меломана в ответочку предостаточно.
Так что думай сам. На самом деле если слушать саб и колонки относительно тихо, то в некоторых человейниках как повезет, его будет совсем не слышно.
Саб самый слышимый и проникаемый из всего диапазона частот. Так что в случае человейника это самый назойливый компонент. И если соседи нетерпимые - тебя будут постоянно доебывать сделать потише. Если будешь игнорить - будут мстить, способов доебать шумного меломана в ответочку предостаточно.
Так что думай сам. На самом деле если слушать саб и колонки относительно тихо, то в некоторых человейниках как повезет, его будет совсем не слышно.
>>40413
Покупать б/у мультимедию - это привет трескающиеся платы, рассохшиеся кондеры, дохнущие твитеры и прочие прелести стареющего китайского ширпотреба. А втюхать могут что угодно.
Покупать б/у мультимедию - это привет трескающиеся платы, рассохшиеся кондеры, дохнущие твитеры и прочие прелести стареющего китайского ширпотреба. А втюхать могут что угодно.
>>40419
Ну и манямирок. Платы за пару лет трескаются, кондеры сохнут, ахуеть вообще.
Как будто твои швятые жибиэли не в китае делают
Ну и манямирок. Платы за пару лет трескаются, кондеры сохнут, ахуеть вообще.
Как будто твои швятые жибиэли не в китае делают
>>40421
швятые жэбиел новые зато
швятые жэбиел новые зато
>>40417
Какие напрмер? Если слушать в законное время хуй они чего сделают. А если у соседей выблядки есть, то них даже морального права нет кукарекать т.к. шуму от них гораздо больше.
> пособов доебать шумного меломана в ответочку предостаточно.
Какие напрмер? Если слушать в законное время хуй они чего сделают. А если у соседей выблядки есть, то них даже морального права нет кукарекать т.к. шуму от них гораздо больше.
>>40434
У меня позднесоветская панелька, гвоздь молотком не вобьешь, но когда у соседей снизу ребенок орет в полный голос в три часа ночи, то я его слышу не через пол, а его прибассованную версию с эффектом погружения с плохой локализацией
У меня позднесоветская панелька, гвоздь молотком не вобьешь, но когда у соседей снизу ребенок орет в полный голос в три часа ночи, то я его слышу не через пол, а его прибассованную версию с эффектом погружения с плохой локализацией
48 Кб, 1080x942>>40426
Например. Или банально тухлых яиц шприцом в дверь закачать. Способов мсти несговорчивым шумным соседям придуманы сотни.
В том и вся суть, что если ты кого-то доебываешь шумом в "законное время", так же как и любой другой быдлоид не уважающий нормы приличия и интересы окружающих, закон и власти у нас разводят руками. И начинается мстя любыми доступными способами.
>Какие напрмер?
Например. Или банально тухлых яиц шприцом в дверь закачать. Способов мсти несговорчивым шумным соседям придуманы сотни.
>Если слушать в законное время хуй они чего сделают.
В том и вся суть, что если ты кого-то доебываешь шумом в "законное время", так же как и любой другой быдлоид не уважающий нормы приличия и интересы окружающих, закон и власти у нас разводят руками. И начинается мстя любыми доступными способами.
>>40434
Ну, ты сам как оцениваешь звукопроницаемость? Соседей снизу-сбоку хорошо слышишь, например? Лифты?
Если слышишь хорошо, то поздравляю, басы по такой конструкции будут гулять аж через этаж добивая до следующего. Сами стены - как резонаторы. Ослабить влияние можно только серьезной шумоизоляцией помещения плюс дополнительными акустическими ловушками и рассеивателями. Это примерно равно по бюджету черновой отделке помещения.
Ну, ты сам как оцениваешь звукопроницаемость? Соседей снизу-сбоку хорошо слышишь, например? Лифты?
Если слышишь хорошо, то поздравляю, басы по такой конструкции будут гулять аж через этаж добивая до следующего. Сами стены - как резонаторы. Ослабить влияние можно только серьезной шумоизоляцией помещения плюс дополнительными акустическими ловушками и рассеивателями. Это примерно равно по бюджету черновой отделке помещения.
>>40440
У тебя панелька - это слышимость в основном через зазоры и щели. Но монолиты ничем не лучше - щелей нет, зато вся конструкция по сути единое целое и звуки прекрасно по ней перемещаются даже на бОльшие расстояния, чем в панельке.
Раньше, кстати, все неплохо глушилось коврами и обилием мебели (все эти сов.гарнитуры и "стенки") сейчас жилища стали более пустыми, ковры на стены почти никто не вешает.
У тебя панелька - это слышимость в основном через зазоры и щели. Но монолиты ничем не лучше - щелей нет, зато вся конструкция по сути единое целое и звуки прекрасно по ней перемещаются даже на бОльшие расстояния, чем в панельке.
Раньше, кстати, все неплохо глушилось коврами и обилием мебели (все эти сов.гарнитуры и "стенки") сейчас жилища стали более пустыми, ковры на стены почти никто не вешает.
>>40421
Продают зачастую и 7-10 летнее добро. А то и старше. Сужу по моделям.
Чтобы покупать на вторичке надо знать что берешь.
> Платы за пару лет трескаются,
Продают зачастую и 7-10 летнее добро. А то и старше. Сужу по моделям.
Чтобы покупать на вторичке надо знать что берешь.
>>40470
Потом в жопу тебе закачают белок происхождения homo sapiens, у меня например регистратор в глазке весь шухер на площадке записывает.
> банально тухлых яиц шприцом в дверь закачать.
Потом в жопу тебе закачают белок происхождения homo sapiens, у меня например регистратор в глазке весь шухер на площадке записывает.
>>40411
>>40413
Спасибо за ответ! А что если собрать самопальный сабвуфер? Можно ли уместиться в небольшой бюджет если купить отдельно динамики и собрать корпус из фанеры? Можно ли добиться неговенного звучания? У меня есть друг который так сделал. Правда не могу сказать на счет общего качества, так как он чисто собрал себе чтоб наваливать басы после работы и по-большей части это все что там ощущается, так как колонки у него дешман. Какие подводные?
>>40413
Спасибо за ответ! А что если собрать самопальный сабвуфер? Можно ли уместиться в небольшой бюджет если купить отдельно динамики и собрать корпус из фанеры? Можно ли добиться неговенного звучания? У меня есть друг который так сделал. Правда не могу сказать на счет общего качества, так как он чисто собрал себе чтоб наваливать басы после работы и по-большей части это все что там ощущается, так как колонки у него дешман. Какие подводные?
>>40540
Cпасибо на хлеб не намажешь.
Cпасибо на хлеб не намажешь.
>>40426
Отключи им электричество если щиток есть на площадке
Отключи им электричество если щиток есть на площадке
Оставлю свой отзыв о "лучших колонках до 2000 баксов". Уже пользуюсь две недели этими "мониторами". Упакованы были хорошо, по сборке тоже всё нормально, есть небольшие косяки с передней панелью (можно было и лучше сделать). Замерял каждый монитор в одной (одинаковой) точке чтобы посмотреть насколько они разные по ачх. И оказалось так что на одном высокие были задраны вверх. Пришлось сзади регулировкой делать -2дб и ачх их стало одинаковым. Это разочаровало, получается настройка для комнаты это подгонка колонок к одинаковой ачх. По ачх сразу видно что у них буст идет с 1,5кгц до 3кгц и буст высоких после 10кгц. Сразу можно забыть о идеально ровной ачх, буст на средних можно исправить только эквалайзером. Искажения если регулировка громкости сзади выкручена на максимум слышны. Судя по моим кривым замерам (я не уверен что мой микрофон нормально измеряет искажения) они исчезают только если ручку громкости выкрутить на цифру 8. По шипению мне попались похоже не шипящие, они шипят очень слабо и вообще не напрягают. Громкости мне не хватает на них :c Если выкручиваю громкость, то звук становиться противным (голос не натуральный какой-то), только тихо их приятно слушать. Из-за комнаты фазики сзади бустят мне бас до 40гц (по ачх видно замер в точке прослушивания 1,7м от каждой) :D Даже в центре комнаты замерял, 40гц были.
В целом как компьютерная акустика за такую цену они очень хороши, но точно не лучшие до 2000 баксов. И я бы не назвал их мониторами (кривые сами по себе), звук в них не сильно детальный (мутноват).
В целом как компьютерная акустика за такую цену они очень хороши, но точно не лучшие до 2000 баксов. И я бы не назвал их мониторами (кривые сами по себе), звук в них не сильно детальный (мутноват).
>>40540
Не занимайся хуйней и купи готовое, самопал за редким исключением нерентабелен и все делается ради процесса. Результат может быть хорошим, конечно, вот только обойдется такой самодел дороже заводской модели сравнимого качества. Мало денег - покупай на авито б/у с дисконтом 70-80% фактически.
Не занимайся хуйней и купи готовое, самопал за редким исключением нерентабелен и все делается ради процесса. Результат может быть хорошим, конечно, вот только обойдется такой самодел дороже заводской модели сравнимого качества. Мало денег - покупай на авито б/у с дисконтом 70-80% фактически.
>>40419
Хуйню несешь, дебил.
Хуйню несешь, дебил.
>>40540
Если руки растут из нужного места и есть инструмент, то в принципе можно попытать счастья, вооружившись теорией и затарившись добром с алика. Можно попробовать сделать "малыша" 7-8 дюймов с 70-100Вт усилком. Получится чуть дешевле, чем самые доступные из нормальных мониторных сабов. Но все равно недешево.
>А что если собрать самопальный сабвуфер?
Если руки растут из нужного места и есть инструмент, то в принципе можно попытать счастья, вооружившись теорией и затарившись добром с алика. Можно попробовать сделать "малыша" 7-8 дюймов с 70-100Вт усилком. Получится чуть дешевле, чем самые доступные из нормальных мониторных сабов. Но все равно недешево.
>>40622
Спасибо за такой честный, адекватный, развёрнутый и подробный реакшн, бро!
Это редкость последнее время. Побольше бы таких как ты.
Большинство твоих "проблем" по звучанию скорей всего из-за помещения, я думаю, а не из-за самих мониторов. И по той же причине они для тебя не звучат на громкости. У меня ситуация чуть получше, видимо.
Могу качнуть свои адамы на "средне-громко" без каких-то претензий. Но выше сецм шит. Звук становится слишком неестественным. Чувствуешь прям, что его больше чем может обработать комната.
Если погасить реверберации, то наверно будет нормально и на полной громкости. Но это надо оче дохуя вбухать в акустическую подготовку помещения.
Спасибо за такой честный, адекватный, развёрнутый и подробный реакшн, бро!
Это редкость последнее время. Побольше бы таких как ты.
Большинство твоих "проблем" по звучанию скорей всего из-за помещения, я думаю, а не из-за самих мониторов. И по той же причине они для тебя не звучат на громкости. У меня ситуация чуть получше, видимо.
Могу качнуть свои адамы на "средне-громко" без каких-то претензий. Но выше сецм шит. Звук становится слишком неестественным. Чувствуешь прям, что его больше чем может обработать комната.
Если погасить реверберации, то наверно будет нормально и на полной громкости. Но это надо оче дохуя вбухать в акустическую подготовку помещения.
>>40622
А я обычно и слушаю свои от силы на 15-30% от полной громкости. А то и тише.
>только тихо их приятно слушать.
А я обычно и слушаю свои от силы на 15-30% от полной громкости. А то и тише.
186 Кб, 1707x1280>>40622
Я смотрю, у тебя даже звукопоглощающие панели висят. Тоже планирую запилить что-то подобное. Давно заморочился? Реально работает? Сколько штук и в каких местах вешал? Судя по твоим впечатлениям
что-то как-то ниоч. Или мб нужны рассеиватели еще, для СЧ?
Я смотрю, у тебя даже звукопоглощающие панели висят. Тоже планирую запилить что-то подобное. Давно заморочился? Реально работает? Сколько штук и в каких местах вешал? Судя по твоим впечатлениям
>Если выкручиваю громкость, то звук становиться противным (голос не натуральный какой-то),
что-то как-то ниоч. Или мб нужны рассеиватели еще, для СЧ?
>>40687
Давно. Работают. По углам, за колонками, перед колонками, на потолке. Проблема может быть в колонках или комнате (фазики сзади). На других колонках у которых фазик спереди такой проблемы нет и они помощнее будут чем эти жбл.
Давно. Работают. По углам, за колонками, перед колонками, на потолке. Проблема может быть в колонках или комнате (фазики сзади). На других колонках у которых фазик спереди такой проблемы нет и они помощнее будут чем эти жбл.
>>40622
То, что они у тебя выдают от 40 стабильно - это, конечно, весьма интересно. При том, что по замерам того же Амира они играют только от 50Гц.
Я свои не замерял точно. Но на слух, в точке прослушивания, на рабчий диапазон выходят где-то от 45-47.
>Из-за комнаты фазики сзади бустят мне бас до 40гц (по ачх видно замер в точке прослушивания 1,7м от каждой) :D Даже в центре комнаты замерял, 40гц были.
То, что они у тебя выдают от 40 стабильно - это, конечно, весьма интересно. При том, что по замерам того же Амира они играют только от 50Гц.
Я свои не замерял точно. Но на слух, в точке прослушивания, на рабчий диапазон выходят где-то от 45-47.
>>40699
Это круто ты заморочился. Так сам делал? Работаешь со звуком, или просто так? А рассеиватели, диффузоры шредера, не?
Да вроде как по физике не особо важно, где он. Там длины НЧ на порядок больше, чем габариты динамика.
У меня тоже сзади, тоже близко к стене. Но подъема резкого явно нет. Резонанс около задней стены, причем сильный. Где то в метре.
>Давно. Работают. По углам, за колонками, перед колонками, на потолке.
Это круто ты заморочился. Так сам делал? Работаешь со звуком, или просто так? А рассеиватели, диффузоры шредера, не?
>Проблема может быть в колонках или комнате (фазики сзади).
Да вроде как по физике не особо важно, где он. Там длины НЧ на порядок больше, чем габариты динамика.
У меня тоже сзади, тоже близко к стене. Но подъема резкого явно нет. Резонанс около задней стены, причем сильный. Где то в метре.
>>38233
>>38653
Получил я двухсотваттное поделие китайского сумрачного гения, отметить могу следующее:
- ебейшее усиление в 2,5*2000 раз 6 ом колонки бля, от чего колонки в простое шумят громче чем я на толкане пержу;
- упоротая китайская схема предусилителя, который мало того что усиливает в 2.5 раза, так еще и дает отсечку НЧ на 20Гц, а это, на минуточку, в сравнении с отсечкой на 3Гц достаточно заметно даже на перделках; снижение КУ до 1.1 заменой одного из резюков устранило эту проблему, да и в принципе пред сам по себе достаточно хорошо работает
... если не считать то, что пред построен по неинверту, и китаец походу забыл провести среднюю точку до инвертирующего входа, он там просто висит на конденсаторе через резюк - я хуй знает как это вообще работает;
- снижение КУ самого д-класса до 20 позволило мне наконец-то крутить ручку чуть больше чем на миллиметр я щас не шучу
... но из-за 20дб усиления, которое по дш нельзя скрутить еще сильнее, шумовая полка у этого дерьма находится на неприлично высоком уровне. У сталкаша графики куда более красивые были, но я хуй знает куда еще смотреть, на выходные фильтры разве что
- целый децибелл горба 5-20кГц с колоночками! Вот он какой, блять, БРИЛЛИАНС! Опять же хуй знает, что там по поводу фильтров, но в 128кбпс мп3хах это дерьмо неиронично поскрипывает в унисон.
Да и хуй бы с ним, с бриллиансом, у меня такое ощущение что звук совсем объем потерял даже после пердежа с паяльником над этим чудом частоту повышать не пробовал, слишком хлопотно ноги подковыривать. Гаражный саунд как он есть. В принципе, за что заплатил - то и получил, жить можно, но наверное я все-таки выделю время для доводки ресивера до ума.
>>38653
Получил я двухсотваттное поделие китайского сумрачного гения, отметить могу следующее:
- ебейшее усиление в 2,5*2000 раз 6 ом колонки бля, от чего колонки в простое шумят громче чем я на толкане пержу;
- упоротая китайская схема предусилителя, который мало того что усиливает в 2.5 раза, так еще и дает отсечку НЧ на 20Гц, а это, на минуточку, в сравнении с отсечкой на 3Гц достаточно заметно даже на перделках; снижение КУ до 1.1 заменой одного из резюков устранило эту проблему, да и в принципе пред сам по себе достаточно хорошо работает
... если не считать то, что пред построен по неинверту, и китаец походу забыл провести среднюю точку до инвертирующего входа, он там просто висит на конденсаторе через резюк - я хуй знает как это вообще работает;
- снижение КУ самого д-класса до 20 позволило мне наконец-то крутить ручку чуть больше чем на миллиметр я щас не шучу
... но из-за 20дб усиления, которое по дш нельзя скрутить еще сильнее, шумовая полка у этого дерьма находится на неприлично высоком уровне. У сталкаша графики куда более красивые были, но я хуй знает куда еще смотреть, на выходные фильтры разве что
- целый децибелл горба 5-20кГц с колоночками! Вот он какой, блять, БРИЛЛИАНС! Опять же хуй знает, что там по поводу фильтров, но в 128кбпс мп3хах это дерьмо неиронично поскрипывает в унисон.
Да и хуй бы с ним, с бриллиансом, у меня такое ощущение что звук совсем объем потерял даже после пердежа с паяльником над этим чудом частоту повышать не пробовал, слишком хлопотно ноги подковыривать. Гаражный саунд как он есть. В принципе, за что заплатил - то и получил, жить можно, но наверное я все-таки выделю время для доводки ресивера до ума.
2,1 Мб, 3000x4000>>40819
Так а что за модель то? Мой вообще не шумит. Но у меня и не такая моща.
Так а что за модель то? Мой вообще не шумит. Но у меня и не такая моща.
>>40705
Сам. Не работаю. Думал их сделать чтобы картину на басах исправить, но пока лень, может летом сделаю.
>Так сам делал? Работаешь со звуком? А диффузоры шредера, не?
Сам. Не работаю. Думал их сделать чтобы картину на басах исправить, но пока лень, может летом сделаю.
>>40622
У меня такие же впечатления: нормальные компьютерные колоночки. Избавился через 2 недели.
У меня такие же впечатления: нормальные компьютерные колоночки. Избавился через 2 недели.
Укреплю звание беренжеров как лучших до 2000 баксов (просто лучше жблЗ05). Есть у меня как b2030a так и b2031a. Сегодня хочу рассказать о b2031a (так как b2030a на другой квартире). Внешне это помесь mackie hr824 и genelec 1031a. Колонки эти находятся в самом низком ценовом сегменте на мониторы. Собраны они очень хорошо (моя пара точно), я придраться не могу, весят очень прилично (15кг). Внутри сделано всё качественно (фото можно в интернете найти), усилитель за такую цену впечатляет, тороидальный трансформатор вы не встретите других мониторах за эту цену. Вуфер крепиться не к пластиковой панели) B2031A почти не шипят, чуть тише чем мои жблЗ05 (b2030a не шипят вовсе). Пара имеет почти одинаковую ачх между собой и с помощью регулировок сзади можно спокойно добиться "ровной" линии. В отличии от жбл в беренжерах больше возможностей подстройки под помещение, а не только +-2дб верх и низ. Можно даже отключать твитер или вуфер, есть режим автоматического отключения (в жблЗ05 он есть, но выключить его нельзя).
Звук в них хороший, низ разборчивый (спокойно могут в 40гц), верх тоже хороший. Всё портит проваленная середина (как и у любых восьмёрок), колонки звучат немного мягко. Голос в них звучит почти натурально (я слушал лучше колонки, но дороже) Еще они требуют хорошо подготовленного помещения, обязательно нужно их ставить в среднее поле и на стойки. В плохом помещении они точно будут бухтящими и мутными. Для прослушивания музыки или озвучивания помещения они за свою цену не имеют конкурентов. Очень громкие, на большой громкости звук в кашу не превращается.
Как мониторы они ближе к среднему уровню, работать на них будет трудно из-за проваленной середины. У меня в комнате в точке прослушивания (1,7м от каждой) они после 200гц по ачх почти укладываются в клетку 5дб, низа портит комната (нужна доп. обработка). Искажения достаточно низкие.
Если с них переходить на другие колонки, то уже на трехполосные (дороже 2000 баксов). Если на двухполоски, то вряд ли сильный прирост в звуке будет ощутим.
Звук в них хороший, низ разборчивый (спокойно могут в 40гц), верх тоже хороший. Всё портит проваленная середина (как и у любых восьмёрок), колонки звучат немного мягко. Голос в них звучит почти натурально (я слушал лучше колонки, но дороже) Еще они требуют хорошо подготовленного помещения, обязательно нужно их ставить в среднее поле и на стойки. В плохом помещении они точно будут бухтящими и мутными. Для прослушивания музыки или озвучивания помещения они за свою цену не имеют конкурентов. Очень громкие, на большой громкости звук в кашу не превращается.
Как мониторы они ближе к среднему уровню, работать на них будет трудно из-за проваленной середины. У меня в комнате в точке прослушивания (1,7м от каждой) они после 200гц по ачх почти укладываются в клетку 5дб, низа портит комната (нужна доп. обработка). Искажения достаточно низкие.
Если с них переходить на другие колонки, то уже на трехполосные (дороже 2000 баксов). Если на двухполоски, то вряд ли сильный прирост в звуке будет ощутим.
Укреплю звание беренжеров как лучших до 2000 баксов (просто лучше жблЗ05). Есть у меня как b2030a так и b2031a. Сегодня хочу рассказать о b2031a (так как b2030a на другой квартире). Внешне это помесь mackie hr824 и genelec 1031a. Колонки эти находятся в самом низком ценовом сегменте на мониторы. Собраны они очень хорошо (моя пара точно), я придраться не могу, весят очень прилично (15кг). Внутри сделано всё качественно (фото можно в интернете найти), усилитель за такую цену впечатляет, тороидальный трансформатор вы не встретите других мониторах за эту цену. Вуфер крепиться не к пластиковой панели) B2031A почти не шипят, чуть тише чем мои жблЗ05 (b2030a не шипят вовсе). Пара имеет почти одинаковую ачх между собой и с помощью регулировок сзади можно спокойно добиться "ровной" линии. В отличии от жбл в беренжерах больше возможностей подстройки под помещение, а не только +-2дб верх и низ. Можно даже отключать твитер или вуфер, есть режим автоматического отключения (в жблЗ05 он есть, но выключить его нельзя).
Звук в них хороший, низ разборчивый (спокойно могут в 40гц), верх тоже хороший. Всё портит проваленная середина (как и у любых восьмёрок), колонки звучат немного мягко. Голос в них звучит почти натурально (я слушал лучше колонки, но дороже) Еще они требуют хорошо подготовленного помещения, обязательно нужно их ставить в среднее поле и на стойки. В плохом помещении они точно будут бухтящими и мутными. Для прослушивания музыки или озвучивания помещения они за свою цену не имеют конкурентов. Очень громкие, на большой громкости звук в кашу не превращается.
Как мониторы они ближе к среднему уровню, работать на них будет трудно из-за проваленной середины. У меня в комнате в точке прослушивания (1,7м от каждой) они после 200гц по ачх почти укладываются в клетку 5дб, низа портит комната (нужна доп. обработка). Искажения достаточно низкие.
Если с них переходить на другие колонки, то уже на трехполосные (дороже 2000 баксов). Если на двухполоски, то вряд ли сильный прирост в звуке будет ощутим.
Звук в них хороший, низ разборчивый (спокойно могут в 40гц), верх тоже хороший. Всё портит проваленная середина (как и у любых восьмёрок), колонки звучат немного мягко. Голос в них звучит почти натурально (я слушал лучше колонки, но дороже) Еще они требуют хорошо подготовленного помещения, обязательно нужно их ставить в среднее поле и на стойки. В плохом помещении они точно будут бухтящими и мутными. Для прослушивания музыки или озвучивания помещения они за свою цену не имеют конкурентов. Очень громкие, на большой громкости звук в кашу не превращается.
Как мониторы они ближе к среднему уровню, работать на них будет трудно из-за проваленной середины. У меня в комнате в точке прослушивания (1,7м от каждой) они после 200гц по ачх почти укладываются в клетку 5дб, низа портит комната (нужна доп. обработка). Искажения достаточно низкие.
Если с них переходить на другие колонки, то уже на трехполосные (дороже 2000 баксов). Если на двухполоски, то вряд ли сильный прирост в звуке будет ощутим.
>>40865
вот сравнение ачх вблизи и в точке прослушивания с жбл З05
вот сравнение ачх вблизи и в точке прослушивания с жбл З05
>>40825
Как же определить эффективностьоргазма ? Ведь без графиков нельзя. Нужен дрочьбокоэффицент и оргазмометр.
Как же определить эффективностьоргазма ? Ведь без графиков нельзя. Нужен дрочьбокоэффицент и оргазмометр.
>>40830
Нет же никакой разницы
Нет же никакой разницы
Не забываем персональный тред Ирочки https://2ch.hk/d/res/723022.html (
М)
М)Нужна активная акустика. Винтажная.
Что поискать на авито из старого советского старья? Или не советского.
Что поискать на авито из старого советского старья? Или не советского.
>>41182
Совсем немного моделей. S-70 и контрольные агрегаты с уже обычно удалёнными усилительными блоками.
Подключить усилитель к колонкам разве настолько сложно для тебя?
>активная
>Винтажная.
Совсем немного моделей. S-70 и контрольные агрегаты с уже обычно удалёнными усилительными блоками.
Подключить усилитель к колонкам разве настолько сложно для тебя?
>>41188
Это сильно ограничивает выбор. Активная акустика в те времена применялась только в про секторе. Поищи Beag hec 45, например.
А лучше купи современные активные - их навалом на любой вкус и цвет.
Это сильно ограничивает выбор. Активная акустика в те времена применялась только в про секторе. Поищи Beag hec 45, например.
А лучше купи современные активные - их навалом на любой вкус и цвет.
3,4 Мб, 1125x2436>>41190
Современные активные у меня уже есть. А на старую аудиотехнику просто стоит дико, вот и развлекаюсь:)
Современные активные у меня уже есть. А на старую аудиотехнику просто стоит дико, вот и развлекаюсь:)
>>41191
Проверить на работоспособность. Если работает, то подводных нет.
Проверить на работоспособность. Если работает, то подводных нет.
Выставил свои 305 на авито.
Не подозревал, что они НАСТОЛЬКО распиарены. Выложил вчера днем. Уже 13 покупателей, один даже тыщу сверху предложил накинуть, чтоб я именно ему продал их.
Не подозревал, что они НАСТОЛЬКО распиарены. Выложил вчера днем. Уже 13 покупателей, один даже тыщу сверху предложил накинуть, чтоб я именно ему продал их.
>>41486
ну так одно из самых дешевых предложений
ну так одно из самых дешевых предложений
>>41516
адамы младшие такая же срань что и жбл
адамы младшие такая же срань что и жбл
Беренжеры звучат как оригинальные genelec 1031a (колонки стоимостью 2000$ на барахолках), ну или очень похоже, пока жбл звучат на уровне музыкального центра.
>>41554
Тут я уже проиграл в голос. Между Behringer и Genelec общего только годный волновод, но АЧХ у Behringer пиздецки кривая по сравнению с Genelec.
Тут я уже проиграл в голос. Между Behringer и Genelec общего только годный волновод, но АЧХ у Behringer пиздецки кривая по сравнению с Genelec.
>>41561
На ASR есть замеры. В Behringer и мидбас, и пищалка стоят совсем другие. А ты думал можно собрать идеальную копию Genelec и чтоб она стола в несколько раз дешевле? Не получится.
На ASR есть замеры. В Behringer и мидбас, и пищалка стоят совсем другие. А ты думал можно собрать идеальную копию Genelec и чтоб она стола в несколько раз дешевле? Не получится.
>>41562
ссылку пожалуйста
ссылку пожалуйста
>>41557
Тут фишка не в динамиках, а в звуке. Естественно что в них всё разное будет, но звук будет максимально похожий. А на ASR только пассивные 2030, а не активные 2031. А женелеков тестов нет.
Тут фишка не в динамиках, а в звуке. Естественно что в них всё разное будет, но звук будет максимально похожий. А на ASR только пассивные 2030, а не активные 2031. А женелеков тестов нет.
>>41597
Использование дешевых копий оригинальных компонентов и кривая их настройка рубит на корню все мечты о максимально похожем звуке.
https://2ch.hk/t/arch/2021-01-29/res/999950.html#1002342 (М)
Использование дешевых копий оригинальных компонентов и кривая их настройка рубит на корню все мечты о максимально похожем звуке.
https://2ch.hk/t/arch/2021-01-29/res/999950.html#1002342 (
М)>>41600
Там разные источники на графиках (даже разные модели). Желательно найти сравнение именно 1031a и b2031a. Как никак по 20 лет колонкам... Компоненты в беренжерах не сильно то и дешевые (что интересно в женелеках такого дорого из компонентов тогда?) Так еще беренжеры не криво настроены...
Там разные источники на графиках (даже разные модели). Желательно найти сравнение именно 1031a и b2031a. Как никак по 20 лет колонкам... Компоненты в беренжерах не сильно то и дешевые (что интересно в женелеках такого дорого из компонентов тогда?) Так еще беренжеры не криво настроены...
Какое устройство мне нужно, если хочется хоть немного повысить качество звука на пекарне по сравнению с обычной реалтековской картой?
И чтобы можно было подрубить колонки, наушники(блютус наушники в том числе), игровую консоль с оптическим выходом, и легко между всем этим переключаться.
Это должен быть цап, усилитель, внешняя звуковая карта? Что-то этих видов железок слишком много
И чтобы можно было подрубить колонки, наушники(блютус наушники в том числе), игровую консоль с оптическим выходом, и легко между всем этим переключаться.
Это должен быть цап, усилитель, внешняя звуковая карта? Что-то этих видов железок слишком много
>>41615
хотя пожалуй блютус наушники сильно опциональная опция.
хотя пожалуй блютус наушники сильно опциональная опция.
>>41557
Как ты сравнил ачх behringer и genelec?
Как ты сравнил ачх behringer и genelec?
>>41566
Нелентяй, покажи самопальный саб лучше, чем можно купить на авито за те же деньги.
Особенно интересно будет взглянуть на самодел из новых деталей за 6...10к (цена недосабов варфедейл и ямо).
Нелентяй, покажи самопальный саб лучше, чем можно купить на авито за те же деньги.
Особенно интересно будет взглянуть на самодел из новых деталей за 6...10к (цена недосабов варфедейл и ямо).
61 Кб, 584x3136Посоветуйте саундбар под ящик. Телевизор - Hisense 55U7QF, основные цели - кино, сериалы, аниме вечерком, игра в новый XBOX SXS. Бюджет - 10к. Пока выбираю из вариантов на пике, но если подскажите ультимативный вариант или расскажите где я не прав, то буду очень благодарен. Хочется приличного звука с умеренным басом, насколько это возможно за такие деньги. Комната метров 20, но разделена на две части, кухня и лаундж, собственно, так что по факту охват ещё меньше.
Скажите мнение по колонкам Edifier R1280DB.
Дороже не предлагать, бюджет 8к.
Блютус обязательный пункт.
Только пожалуйста мнение с позиции не меломана ценителя с винил проигрывателем и колонками за 100к.
Спасиб.
Дороже не предлагать, бюджет 8к.
Блютус обязательный пункт.
Только пожалуйста мнение с позиции не меломана ценителя с винил проигрывателем и колонками за 100к.
Спасиб.
>>41615
Ничего не надо если встроенный звук старше 2014 года, а материнка средний или выше среднего-класс.
Ничего не надо если встроенный звук старше 2014 года, а материнка средний или выше среднего-класс.
>>41738
Нормальные колонки.
Нормальные колонки.
>>41738
Сойдёт
Сойдёт
>>41615
Можно купить китайский "хай-фай" (с криво вырезанным окошком сзади под usb-кабель) наушниковый комбайн тысяч за 4-5 на али, aiyima какой-нибудь. Если колонки активные, то этого хватит. Комплектные кабель и зарядка скорее всего будут всратые и короткие.
С блютузом сложнее, есть дешманские девайсы с антенной, но моделей мало и они выглядят совсем как самоделка. Более-менее надежные меренные девайсы с антенной стоят тысяч 10-15.
Можно купить китайский "хай-фай" (с криво вырезанным окошком сзади под usb-кабель) наушниковый комбайн тысяч за 4-5 на али, aiyima какой-нибудь. Если колонки активные, то этого хватит. Комплектные кабель и зарядка скорее всего будут всратые и короткие.
С блютузом сложнее, есть дешманские девайсы с антенной, но моделей мало и они выглядят совсем как самоделка. Более-менее надежные меренные девайсы с антенной стоят тысяч 10-15.
>>40024
Ростовская область. Могу отправить почтой. Я выставил за 4к, а ты за сколько возьмешь?
>Где и за сколько?
Ростовская область. Могу отправить почтой. Я выставил за 4к, а ты за сколько возьмешь?
477 Кб, 907x686>>41841
Ну вот я к примеру загуглил вот такую хуевину, она выглядит максмимально подходящей под требования, но не будет ли она звучать хуже чем встройка realtek alc887?
>aiyima
Ну вот я к примеру загуглил вот такую хуевину, она выглядит максмимально подходящей под требования, но не будет ли она звучать хуже чем встройка realtek alc887?
>>41876
У меня есть такая штука. Все с ней нормально, работает адекватно. Было не совсем удобно, что уровень громкости здесь не абсолютный (0-10), а относительный ( плюс-минус децибел) и когда ты подключаешь к новому устройству, то оно зазвучит на неизвестной громкости. Мне было лень подключать к ним планары, как единственные тугие наушники в коллекции (-7 дб в эквалайзере, высокий гейн и громкость на 11 часов на другом устройстве), с обычными чувствительными наушниками никаких эффектов не ощутил. Больше и не надо. Я стал агностиком на усилители и цапы, когда сравнил чувствительные наушники через свисток эппла и другой наушниковый комбайн, разница была только в громкости, потому что выставлял ее на ощупь.
У меня есть такая штука. Все с ней нормально, работает адекватно. Было не совсем удобно, что уровень громкости здесь не абсолютный (0-10), а относительный ( плюс-минус децибел) и когда ты подключаешь к новому устройству, то оно зазвучит на неизвестной громкости. Мне было лень подключать к ним планары, как единственные тугие наушники в коллекции (-7 дб в эквалайзере, высокий гейн и громкость на 11 часов на другом устройстве), с обычными чувствительными наушниками никаких эффектов не ощутил. Больше и не надо. Я стал агностиком на усилители и цапы, когда сравнил чувствительные наушники через свисток эппла и другой наушниковый комбайн, разница была только в громкости, потому что выставлял ее на ощупь.
716 Кб, 1600x1600Аноны, хочу взять себе акустистическую систему в гостиную, где она будет подключена к ТВ. Размер комнаты 20кв метров. А также по bluetooth подключаться с телефона, когда ТВ не нужен и слушать музыку в кухне, которая рядом прилеает. Сначала думал Edifier R1280DB который вроде как топ за свои деньги. Потом посмотрел канал Depo196, где он говорил что системы 2.1 гораздо лучше и каналы надо разделять, чтобы не влияли друг на друга в корпусе и т.д. Я не специалист в этом, но по образованию инженер в совсем другой сфере и его доводы показались убедительными. Поэтому стал смотреть 2.1 того же Edifier. Поднял бюджет и пока выбираю между S360DB и S351DB. Из того, что он говорит видимо стоит доплатить за S360DB который 39к https://www.youtube.com/watch?v=WsRf3Wi6aHA. Он все верно говорит? Есть ли лучшие варианты за эти деньги?
>>41849
Дорога блин, за полторы бы я еще подумал может. За 4к можно найти STX или титаниум хд если не горит по срокам, а если сильно упороться - SB Z, у которой человеческий выход на уши.
Дорога блин, за полторы бы я еще подумал может. За 4к можно найти STX или титаниум хд если не горит по срокам, а если сильно упороться - SB Z, у которой человеческий выход на уши.
>>36156
Скорее всего это наводки на кабель попадают. Тебе нужны экранированные акустические кабели.
Скорее всего это наводки на кабель попадают. Тебе нужны экранированные акустические кабели.
>>36410
Попробуй сделать заземление. Там же усилитель в сабе встроен. Присобачь провод к металлической части (где разьемы для подключения колонок на сабе), а другой конец прикрути к сетевому фильтру, а именно к этим железкам по бокам отверстий розетки, ТОЛЬКО ОТКЛЮЧИ СЕТЕВОЙ ФИЛЬТР (именно вынь из розетки) и саб из розетки вынь. Такое заземление канает, если розетка, куда включен сетевой фильтр заземлена. Если живешь в советском доме- 95%, что она не заземлена.
На батарею не вздумай заземлять. Наверняка у тебя в комнате есть тв антена (провод, который идет к телеку). Если у него длинный разъем, который выпирает из телека- просто на сам разъем провод накрути. Если разъем не торчит, то сними в любом месте этого кабеля изоляцию, только очень аккуратно, там дальше идет оплетка (как фольга)- ее не повреди. На эту оплетку прикручиваешь второй конец кабеля. Может поможет.
Попробуй сделать заземление. Там же усилитель в сабе встроен. Присобачь провод к металлической части (где разьемы для подключения колонок на сабе), а другой конец прикрути к сетевому фильтру, а именно к этим железкам по бокам отверстий розетки, ТОЛЬКО ОТКЛЮЧИ СЕТЕВОЙ ФИЛЬТР (именно вынь из розетки) и саб из розетки вынь. Такое заземление канает, если розетка, куда включен сетевой фильтр заземлена. Если живешь в советском доме- 95%, что она не заземлена.
На батарею не вздумай заземлять. Наверняка у тебя в комнате есть тв антена (провод, который идет к телеку). Если у него длинный разъем, который выпирает из телека- просто на сам разъем провод накрути. Если разъем не торчит, то сними в любом месте этого кабеля изоляцию, только очень аккуратно, там дальше идет оплетка (как фольга)- ее не повреди. На эту оплетку прикручиваешь второй конец кабеля. Может поможет.
>>41615
Никакое, обычного реалтека уже более чем достаточно
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Никакое, обычного реалтека уже более чем достаточно
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>41967
За эти деньги лучше взять что-нибудь с динамиками 7-8 дюймов без саба
За эти деньги лучше взять что-нибудь с динамиками 7-8 дюймов без саба
>>41966
S-ки Эдиков в принципе неплохи. Учитывая их функционал и компактность колонок. Можешь брать. Просто имей в виду, что 2.0 система за те же деньги будет звучать получше. Хотя и немного.
Но при этом ты лишишься блюпупа. И выглядеть она будет не так стильно. И места эти гробы займут дохуя. А саб стоит на полу и как правило никому не мешает. Его сам можно как подставку или тумбу использовать, лол.
S-ки Эдиков в принципе неплохи. Учитывая их функционал и компактность колонок. Можешь брать. Просто имей в виду, что 2.0 система за те же деньги будет звучать получше. Хотя и немного.
Но при этом ты лишишься блюпупа. И выглядеть она будет не так стильно. И места эти гробы займут дохуя. А саб стоит на полу и как правило никому не мешает. Его сам можно как подставку или тумбу использовать, лол.
>>41615
Чтобы несколько источников коммутировать на несколько выходов нужен аудиомикшер. Они есть недорогие, например у берингера или с алика.
>>41876
Такой вариант подойдет только в том случае, если ты готов дергать наушники туда-сюда. То есть источники выбирать самому там можно. А вот выходы включаются выключаются автоматом. Воткнул наушники - играют только они. Выдернул - заиграли колонки.
А так да, это самые доступные из внешних источников. Помимо AIYIMA можешь смотреть аналоги KGUSS или FX-Audio
>Какое устройство мне нужно, если хочется хоть немного повысить качество звука на пекарне по сравнению с обычной реалтековской картой?
>И чтобы можно было подрубить колонки, наушники(блютус наушники в том числе), игровую консоль с оптическим выходом, и легко между всем этим переключаться.
Чтобы несколько источников коммутировать на несколько выходов нужен аудиомикшер. Они есть недорогие, например у берингера или с алика.
>>41876
Такой вариант подойдет только в том случае, если ты готов дергать наушники туда-сюда. То есть источники выбирать самому там можно. А вот выходы включаются выключаются автоматом. Воткнул наушники - играют только они. Выдернул - заиграли колонки.
А так да, это самые доступные из внешних источников. Помимо AIYIMA можешь смотреть аналоги KGUSS или FX-Audio
Аноны, дико туплю. Но как теоретически подключать колонки Edifier R980T к ПК?
Не совсем понимаю в какой порт идет R (PC) и в какой L (PC)?
Прикрепил скрин выходов материнки и самой колнки.
Не совсем понимаю в какой порт идет R (PC) и в какой L (PC)?
Прикрепил скрин выходов материнки и самой колнки.
>>42085
Чтобы завести звук от другого источника. Например от телика или приставки.
>Но так же есть и как на втором пике. Для чего они предназначаются и вообще зачем такое деление на право-лево?
Чтобы завести звук от другого источника. Например от телика или приставки.
>>42087
Тоже об этому подумал. Еще раз спасибо
Тоже об этому подумал. Еще раз спасибо
Почему авито порой называют «лохито»?
Я всю эту неделю продаю свои старые аудиоприблуды — и встречаю исключительно добрейших, воспитанных и честных людей!
Это мой первый опыт продаж на барахолках.
Я всю эту неделю продаю свои старые аудиоприблуды — и встречаю исключительно добрейших, воспитанных и честных людей!
Это мой первый опыт продаж на барахолках.
>>42308
Может в этом дело.
Попробуй что-нибудь купить и увидишь, сколько там сидит барыг, разводящих лохов. Такие честные продавцы как ты это там уже скорей исключение.
Алсо, перекупы не лезли? Среди них скама и неадекватов обычно каждый второй. Хотя шифруются под нормальных некоторые неплохо.
>продаю
Может в этом дело.
Попробуй что-нибудь купить и увидишь, сколько там сидит барыг, разводящих лохов. Такие честные продавцы как ты это там уже скорей исключение.
Алсо, перекупы не лезли? Среди них скама и неадекватов обычно каждый второй. Хотя шифруются под нормальных некоторые неплохо.
>>42026
Сейчас имею франкенштейна - саб от s330 к нему подключены edifier rt1800iii. Куча проводов и рассинхрон по громкости.
Саб еле вывозит супер низкий басс, хочется систему, которая сможет вывозить низы как в этом треке Russel Haswell sub bass test.
Смотрю на s351, но жаба душит, вдруг не оправдает надежд. Есть ли что-то до 20к адекватное?
Другой анон
Сейчас имею франкенштейна - саб от s330 к нему подключены edifier rt1800iii. Куча проводов и рассинхрон по громкости.
Саб еле вывозит супер низкий басс, хочется систему, которая сможет вывозить низы как в этом треке Russel Haswell sub bass test.
Смотрю на s351, но жаба душит, вдруг не оправдает надежд. Есть ли что-то до 20к адекватное?
Другой анон
>>42363
Конечно не оправдает. Это скромненький саб. Такой, чтоб вывозил - это надо классом выше. И он один будет стоить 20к и больше.
Хочешь нормальный саб с рабочими 30Гц - копи на студийник с драйвером 10 дюймов.
>которая сможет вывозить низы как в этом треке Russel Haswell sub bass test.
>вдруг не оправдает надежд.
Конечно не оправдает. Это скромненький саб. Такой, чтоб вывозил - это надо классом выше. И он один будет стоить 20к и больше.
Хочешь нормальный саб с рабочими 30Гц - копи на студийник с драйвером 10 дюймов.
>>42475
Ну или если подешевле, то 10-дюймовый мультимедийный саб под ДК. Хотя и они более менее нормальные начинаются от тех же 20к (вторичку не изучал).
Ну или если подешевле, то 10-дюймовый мультимедийный саб под ДК. Хотя и они более менее нормальные начинаются от тех же 20к (вторичку не изучал).
Анчоусы, вопросы от темного.
Планирую взять Edifier R980T, т.к. 2.0 нужны для очень редкого прослушивания чего-то. В основном сижу в ушах. Но ближе к лету да и порой просто хочется посидеть без них. Или там что-то подрубить и пойти делать домашние дела.
Но вот какая дилемма: в принципе могу взять и модели подороже типа R1100 или R1280T. Насколько большая разница между ними? Вижу разве что разную выходную мощность.
+ в отзывах к Эди часто вижу, что либо быстро накрываются. Либо сразу привозят нерабочими. Я так понимаю это как раз проблема дешевого сегмента?
Вопрос Но.2 - как одновременно подключить гарнитуру и колонки прямо на плату? Мне кажется, что звук с лицевой панели системника отличается в худшую сторону. Сплитеры есть на такое?
Вопрос Но.3 - почему на старых платах есть еще 3 разъема, а на новых только аудиовыход/микро/лайнин?
Вопрос Но.4 - насколько говно эти колонки времен царя гороха?
Планирую взять Edifier R980T, т.к. 2.0 нужны для очень редкого прослушивания чего-то. В основном сижу в ушах. Но ближе к лету да и порой просто хочется посидеть без них. Или там что-то подрубить и пойти делать домашние дела.
Но вот какая дилемма: в принципе могу взять и модели подороже типа R1100 или R1280T. Насколько большая разница между ними? Вижу разве что разную выходную мощность.
+ в отзывах к Эди часто вижу, что либо быстро накрываются. Либо сразу привозят нерабочими. Я так понимаю это как раз проблема дешевого сегмента?
Вопрос Но.2 - как одновременно подключить гарнитуру и колонки прямо на плату? Мне кажется, что звук с лицевой панели системника отличается в худшую сторону. Сплитеры есть на такое?
Вопрос Но.3 - почему на старых платах есть еще 3 разъема, а на новых только аудиовыход/микро/лайнин?
Вопрос Но.4 - насколько говно эти колонки времен царя гороха?
>>42477
Практически никакой. Это все продукт сорта "заменитель акустики, идентичный натуральному".
От большой мощности на таких мелких корпусах и динамиках будет мало толку. Нормально их слушать можно на 1/3 громкости. Даже на половине звучание будет очень кривым и неприятным.
Обычно берешь и подключаешь, в драйверах или авто-определение или назначаешь там выходы что куда надо.
Запросто может быть. Потому что провод к передней панели идет внутри корпуса и он как правило дешевый без экрана. Привет помехи и наводки.
Почему в старых. На нормальных платах до сих пор так делают. Там же всё расписано. 4 разъема - это 8 каналов 7.1 pderf (front stereo, rear stereo, side stereo, center+sub). Плюс микрофон. Плюс линейный вход.
>Edifier R980T,
>R1100 или R1280T.
>Насколько большая разница между ними?
Практически никакой. Это все продукт сорта "заменитель акустики, идентичный натуральному".
>Вижу разве что разную выходную мощность.
От большой мощности на таких мелких корпусах и динамиках будет мало толку. Нормально их слушать можно на 1/3 громкости. Даже на половине звучание будет очень кривым и неприятным.
>как одновременно подключить гарнитуру и колонки прямо на плату?
Обычно берешь и подключаешь, в драйверах или авто-определение или назначаешь там выходы что куда надо.
>звук с лицевой панели системника отличается в худшую сторону.
Запросто может быть. Потому что провод к передней панели идет внутри корпуса и он как правило дешевый без экрана. Привет помехи и наводки.
>почему на старых платах есть еще 3 разъема
Почему в старых. На нормальных платах до сих пор так делают. Там же всё расписано. 4 разъема - это 8 каналов 7.1 pderf (front stereo, rear stereo, side stereo, center+sub). Плюс микрофон. Плюс линейный вход.
>>42479
Примерно того же уровня что и рассматриваемые тобой выше.
>насколько говно эти колонки времен царя гороха?
Примерно того же уровня что и рассматриваемые тобой выше.
>>42477
На R1280T есть пресет эквалайзера отсюда https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/edifier-r1280t-powered-speaker-review.16112/post-520312
С ним они будут звучать сильно лучше других моделей, как мониторы.
На R1280T есть пресет эквалайзера отсюда https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/edifier-r1280t-powered-speaker-review.16112/post-520312
С ним они будут звучать сильно лучше других моделей, как мониторы.
>>42479
"Если нет разницы, то зачем платить больше"
А какой нормальный размер? Спрашиваю чисто из интереса, т.к. на рабочем столе места не так уж и много и что-то большее, чем это не уместится.
Т.е. по факту все эти разъемы под 3,5 настраиваются под свои потребности? Там нет аппаратного ограничения по функционалу?
>Практически никакой. Это все продукт сорта "заменитель акустики, идентичный натуральному".
"Если нет разницы, то зачем платить больше"
>От большой мощности на таких мелких корпусах и динамиках будет мало толку.
А какой нормальный размер? Спрашиваю чисто из интереса, т.к. на рабочем столе места не так уж и много и что-то большее, чем это не уместится.
>Обычно берешь и подключаешь, в драйверах или авто-определение или назначаешь там выходы что куда надо.
Т.е. по факту все эти разъемы под 3,5 настраиваются под свои потребности? Там нет аппаратного ограничения по функционалу?
>>42483
Просто будут звучать ровно. Как мониторы - сильно вряз ли. Там и искажения и направленность ниже плинтуса.
>звучать сильно лучше других моделей, как мониторы.
Просто будут звучать ровно. Как мониторы - сильно вряз ли. Там и искажения и направленность ниже плинтуса.
Анончик, какой рельчик взять в маленькую бетонную комнатку?
Такой: https://m.audiomania.ru/subwoofer/rel/rel_t7i.html
Или два таких: https://m.audiomania.ru/subwoofer/rel/rel_t5i.html
?
10-дюймовый сабик у меня не прижился...
Такой: https://m.audiomania.ru/subwoofer/rel/rel_t7i.html
Или два таких: https://m.audiomania.ru/subwoofer/rel/rel_t5i.html
?
10-дюймовый сабик у меня не прижился...
41 Кб, 500x322>>42484
Классика жанра для 1 точки прослушивания (за рабочим местом) - 5-7 дюймов. Можно 4 с половиной - со скрипом.
И на рабочий стол их ставить не очень правильно. Хотя и можно в крайнем случае.
Бывает, но в целом встройка на нормальной материнке позволяет тасовать разъемы как тебе хочется.
Ни разу вот такой картинки не наблюдал?
>А какой нормальный размер?
Классика жанра для 1 точки прослушивания (за рабочим местом) - 5-7 дюймов. Можно 4 с половиной - со скрипом.
И на рабочий стол их ставить не очень правильно. Хотя и можно в крайнем случае.
>Т.е. по факту все эти разъемы под 3,5 настраиваются под свои потребности? Там нет аппаратного ограничения по функционалу?
Бывает, но в целом встройка на нормальной материнке позволяет тасовать разъемы как тебе хочется.
Ни разу вот такой картинки не наблюдал?
>>42486
Второй. И даже он будет оверкилл для "маленькой бетонной комнатки".
В каком смысле не прижился?
Второй. И даже он будет оверкилл для "маленькой бетонной комнатки".
>10-дюймовый сабик у меня не прижился
В каком смысле не прижился?
>>42487
Ооооочень давно видел что-то такое как на пике. Кажется Риалтек такое раньше сувал для настройки звука.
Ооооочень давно видел что-то такое как на пике. Кажется Риалтек такое раньше сувал для настройки звука.
>>42486
Чем брать 1 за 90 лучше взять 2 за 50. И правильно расположить. Суммарный результат от двух будет гораздо лучше, чем от одного. Проверено. Особенно актуально в хуевых квадратных комнатах.
Чем брать 1 за 90 лучше взять 2 за 50. И правильно расположить. Суммарный результат от двух будет гораздо лучше, чем от одного. Проверено. Особенно актуально в хуевых квадратных комнатах.
>>42484
Ее нет ровно до момента прослушивания нормальных АС, но, с другой стороны, для казуального "просто послушать" удачной мультимедии за $100 более чем достаточно.
>Если нет разницы, то зачем платить больше
Ее нет ровно до момента прослушивания нормальных АС, но, с другой стороны, для казуального "просто послушать" удачной мультимедии за $100 более чем достаточно.
>>42492
В принципе я это и хотел услышать. Спасибо
>но, с другой стороны, для казуального "просто послушать" удачной мультимедии за $100 более чем достаточно.
В принципе я это и хотел услышать. Спасибо
>>42483
С нулевой ценностью. Так как делался в конкретном помещении и работает только для него. У тебя в твоей комнатухе картина может быть совершенно другая. И ты накатив его поменяешь шило на мыло. А ровного мониторного звука один хуй не получишь.
>На R1280T есть пресет эквалайзера отсюда
С нулевой ценностью. Так как делался в конкретном помещении и работает только для него. У тебя в твоей комнатухе картина может быть совершенно другая. И ты накатив его поменяешь шило на мыло. А ровного мониторного звука один хуй не получишь.
>>42494
Он делался на основе безэховых замеров, мань
Он делался на основе безэховых замеров, мань
>>41676
Лови мой опыт саундбаров.
Гостиная 19 квадратов. Саундбар LG SL6Y, к нему докупил опциональный тыл LG SPK8-S. Вышло типа 5.1. Разница с встроенными в телек пищалками огромная, для подзвучки игр просто бомба, фильмы смотрю как в кинотеатре, реально даёт эффект погружения в происходящее. Настройка звука примитивная, но попердолившись мин 5 можно выбрать приятное для твое слуха звучание.
Музыку на нем не слушаю, только редко музыкальные каналы, звучит хорошо, но рядом с хорошей hi-fi акустикой и близко не валялось. Бас можно выкрутить так, что мебель в комнате начинает ходить ходуном. Живу в частном доме, так что о соседях не беспокоюсь.
Короче, покупка себя полностью оправдала.
Лови мой опыт саундбаров.
Гостиная 19 квадратов. Саундбар LG SL6Y, к нему докупил опциональный тыл LG SPK8-S. Вышло типа 5.1. Разница с встроенными в телек пищалками огромная, для подзвучки игр просто бомба, фильмы смотрю как в кинотеатре, реально даёт эффект погружения в происходящее. Настройка звука примитивная, но попердолившись мин 5 можно выбрать приятное для твое слуха звучание.
Музыку на нем не слушаю, только редко музыкальные каналы, звучит хорошо, но рядом с хорошей hi-fi акустикой и близко не валялось. Бас можно выкрутить так, что мебель в комнате начинает ходить ходуном. Живу в частном доме, так что о соседях не беспокоюсь.
Короче, покупка себя полностью оправдала.
>>42523
Посему все саундбары дорогущие, а звучат как колонки телика только с сабом?
Посему все саундбары дорогущие, а звучат как колонки телика только с сабом?
>>42527
Потому что ты хороших саундбаров не слушал
Потому что ты хороших саундбаров не слушал
Помогите с выбором сабвуфера.
Активный/пассивный - не важно, главное, чтобы не гудел и не шумел никогда (например мой предыдущий, активный, сабвуфер издавал тихий, но заметный гул во включённом но неиспользуемом состоянии). Запредельная громкость не нужна, скорее даже наоборот, будет мешать. Умные свистоперделки и красивый внешний вид глубоко второстепенны, и переплачивать за них не хочу. Предел по размеру: 38 сантиметров по ширине и 48 по глубине. Качество звука важно, но в разумных пределах, не вижу смысла переплачивать за сабвуфер, если ресивер и колонки не будут ему соответствовать. Один из важнейших криетриев выбора - надёжность, чтобы при адекватном и нечастом использовании проработал лет 5.
На счёт цены я не уверен. Готов выделить до 11000, но никогда не интересовался аудиотехникой, и не знаю, сколько нужно для моей аудиосистемы, чтобы и не поесть говна и не переплатить. Ресивер Yamaha RX-V663, колонки - чёрный пятиканальный саундбар (аналоговый, с использованием внешнего усилителя) от Polk Audio с 7 динамиками (3 по бокам с каждой стороны и 1 в центре) без названия модели на корпусе, от кабеля аудиофилитей не пахнет, источник - компьютер с выводом звука через микшер Windows по HDMI порту видеокарты.
Алсо, как его настраивать? Кроссовер частот, громкость, срез фазы... Если я запишу звук колонок и сабвуфера на телефон, а потом буду изучать спектрограмму, чтобы найти оптимальную частоту и громкость, это будет верным решением?
Активный/пассивный - не важно, главное, чтобы не гудел и не шумел никогда (например мой предыдущий, активный, сабвуфер издавал тихий, но заметный гул во включённом но неиспользуемом состоянии). Запредельная громкость не нужна, скорее даже наоборот, будет мешать. Умные свистоперделки и красивый внешний вид глубоко второстепенны, и переплачивать за них не хочу. Предел по размеру: 38 сантиметров по ширине и 48 по глубине. Качество звука важно, но в разумных пределах, не вижу смысла переплачивать за сабвуфер, если ресивер и колонки не будут ему соответствовать. Один из важнейших криетриев выбора - надёжность, чтобы при адекватном и нечастом использовании проработал лет 5.
На счёт цены я не уверен. Готов выделить до 11000, но никогда не интересовался аудиотехникой, и не знаю, сколько нужно для моей аудиосистемы, чтобы и не поесть говна и не переплатить. Ресивер Yamaha RX-V663, колонки - чёрный пятиканальный саундбар (аналоговый, с использованием внешнего усилителя) от Polk Audio с 7 динамиками (3 по бокам с каждой стороны и 1 в центре) без названия модели на корпусе, от кабеля аудиофилитей не пахнет, источник - компьютер с выводом звука через микшер Windows по HDMI порту видеокарты.
Алсо, как его настраивать? Кроссовер частот, громкость, срез фазы... Если я запишу звук колонок и сабвуфера на телефон, а потом буду изучать спектрограмму, чтобы найти оптимальную частоту и громкость, это будет верным решением?
>>42550
Это как? Если у тебя есть усилок 100-150Вт то зачем тебе активный. Если нет (в ресивере нет канала усиления под саб, если что) то чем ты собрался раскачивать пассивный саб?
Кабели значит были говно, или источник подсирал.
Если фонил без подключения вообще - то сам саб шлак.
Я с таким вообще не сталкивался ни разу.
Маловато. С такой суммой только на авито.
>Активный/пассивный - не важно,
Это как? Если у тебя есть усилок 100-150Вт то зачем тебе активный. Если нет (в ресивере нет канала усиления под саб, если что) то чем ты собрался раскачивать пассивный саб?
> активный, сабвуфер издавал тихий, но заметный гул во включённом но неиспользуемом состоянии
Кабели значит были говно, или источник подсирал.
Если фонил без подключения вообще - то сам саб шлак.
Я с таким вообще не сталкивался ни разу.
>Готов выделить до 11000,
Маловато. С такой суммой только на авито.
>>42569
Я видел разные дешёвые сабвуферы на яндекс маркете, и думал, что они все недорогие. Мне казалось, что сабвуфер для аудиосистемы моего уровня не должен стоить дороже 11000 (мой ресивер стоит на авито 11-15 тысяч, отсюда и такое мнение).
Кабель выглядит добротно. Синий от IXOS, с контактами золотого цвета. Правда он очень старый, как и сам сабвуфер.
Я без подключения не прбовал (и не попробую, он сломался).
>Маловато. С такой суммой только на авито.
Я видел разные дешёвые сабвуферы на яндекс маркете, и думал, что они все недорогие. Мне казалось, что сабвуфер для аудиосистемы моего уровня не должен стоить дороже 11000 (мой ресивер стоит на авито 11-15 тысяч, отсюда и такое мнение).
>Кабели значит были говно
Кабель выглядит добротно. Синий от IXOS, с контактами золотого цвета. Правда он очень старый, как и сам сабвуфер.
>Если фонил без подключения вообще - то сам саб шлак.
Я без подключения не прбовал (и не попробую, он сломался).
>>42573
Гул, скорее всего, шёл от его усилителя в сабвуфере. Так как во время гула сабвуфер не был включен, и горел красной лампочкой, что означало отсутствие сигнала.
Гул, скорее всего, шёл от его усилителя в сабвуфере. Так как во время гула сабвуфер не был включен, и горел красной лампочкой, что означало отсутствие сигнала.
>>42575
Значит это либо неисправность либо брак, если такое было сразу.
Скорей всего в мастерской смогли бы вылечить.
Значит это либо неисправность либо брак, если такое было сразу.
Скорей всего в мастерской смогли бы вылечить.
>>42573
Просто сам по себе саб, активный - штука недешевая. Считай так, его цена должна быть как минимум эквивалентна паре АС. А лучше повыше.
Да, на авито можно найти сносные подержаные сабы, за 5-10к, которые будут нормально играть лоубас на трети своей громкости, не простираясь искажениями.
Если это нормальный межблочный коаксиал, значит дело не в нем, ок.
>Мне казалось, что сабвуфер для аудиосистемы моего уровня не должен стоить дороже 11000 (мой ресивер стоит на авито 11-15 тысяч, отсюда и такое мнение).
Просто сам по себе саб, активный - штука недешевая. Считай так, его цена должна быть как минимум эквивалентна паре АС. А лучше повыше.
Да, на авито можно найти сносные подержаные сабы, за 5-10к, которые будут нормально играть лоубас на трети своей громкости, не простираясь искажениями.
>Кабель выглядит добротно. Синий от IXOS, с контактами золотого цвета.
Если это нормальный межблочный коаксиал, значит дело не в нем, ок.
>>42622
АС это ASS по-английски. Жопэ, попросту говоря
АС это ASS по-английски. Жопэ, попросту говоря
>>42622
Акустическая система. В данном случае стерео пара, да.
Если колонки или мониторы у тебя стоят условные 30к, то саб их уровня стоит подбирать так же за 30к, один сам по себе.
Акустическая система. В данном случае стерео пара, да.
Если колонки или мониторы у тебя стоят условные 30к, то саб их уровня стоит подбирать так же за 30к, один сам по себе.
>>42627
А как узнать модель моих колонок? На корпусе не написано, документации у меня нет.
А как узнать модель моих колонок? На корпусе не написано, документации у меня нет.
>>42363
Короче, я понял, что у 2.1 особо нет выбора и конфигурация сама по себе странная, саб гудит отдельно, говносателлиты припукивают только свой ущербный диапазон. Остановился на свен мс 30, едик 2700-2800 похоже значительно слабее.
Алсо прочел 5 предыдущих тредов, вот же вы, парни
Короче, я понял, что у 2.1 особо нет выбора и конфигурация сама по себе странная, саб гудит отдельно, говносателлиты припукивают только свой ущербный диапазон. Остановился на свен мс 30, едик 2700-2800 похоже значительно слабее.
Алсо прочел 5 предыдущих тредов, вот же вы, парни
>>42527
Ну это ты прям совсем какое-то говно слушал. Обычно норм они звучат, для своих целей говорю про свои, которые описывал в посте выше.
Ну это ты прям совсем какое-то говно слушал. Обычно норм они звучат, для своих целей говорю про свои, которые описывал в посте выше.
>>42321
Ну вот вытянул сегодня колонки в отличном состоянии с авито. Продавец просто няшка ^_^ Да ещё и ценник приятный. Слушаю, радуюсь.
Перекупы? Конечно лезли. Когда видеокарту продавал. За аудиотехникой не лезли.
Ну вот вытянул сегодня колонки в отличном состоянии с авито. Продавец просто няшка ^_^ Да ещё и ценник приятный. Слушаю, радуюсь.
Перекупы? Конечно лезли. Когда видеокарту продавал. За аудиотехникой не лезли.
>>42697
15к за свены - это шутка?
15к за свены - это шутка?
Тут в одном из прошлых тредов анон говорил, что нормальным колонкам саб не нужен.
Похоже, это отчасти правда. Сейчас слушаю двухполосники с 20см вуфером — баса добавить совсем не хочется. Играют от 40 герц.
Похоже, это отчасти правда. Сейчас слушаю двухполосники с 20см вуфером — баса добавить совсем не хочется. Играют от 40 герц.
>>42717
Да вашу медь, мажоры аудиолюбы
Да вашу медь, мажоры аудиолюбы
>>42308
Потому что у рЮсскагА/слЭйвянского человека гуггенотская логика. Когда он разводит/недоговаривает/манипулирует - это хорошо, правильно, в порядоке вещей. Но стоит ему испытать такое же отношение от своих же соотечественников...
Отсюда же пренебрежительное отношение к обычным гражданам, а не к обезличенным фирмам и конторам, где чётко законом торговли регламентируется (те по-умолчанию пидорасы, зло и говно мира, но вынужденное).
Вот так это и работает.
Потому что у рЮсскагА/слЭйвянского человека гуггенотская логика. Когда он разводит/недоговаривает/манипулирует - это хорошо, правильно, в порядоке вещей. Но стоит ему испытать такое же отношение от своих же соотечественников...
Отсюда же пренебрежительное отношение к обычным гражданам, а не к обезличенным фирмам и конторам, где чётко законом торговли регламентируется (те по-умолчанию пидорасы, зло и говно мира, но вынужденное).
Вот так это и работает.
>>42527
Ну потому что поколение долбоёбов никогда не слышавшие нормальную акустику верят в чудеса и новые технологии которых лет 40 уже никак нет.
Ну ок, кроме подешевевших DSP, ЦАП и усилителей класса D нихера и не вышло, этим разработкам лет 50, они просто стали дешёвыми и доступными.
Ну потому что поколение долбоёбов никогда не слышавшие нормальную акустику верят в чудеса и новые технологии которых лет 40 уже никак нет.
Ну ок, кроме подешевевших DSP, ЦАП и усилителей класса D нихера и не вышло, этим разработкам лет 50, они просто стали дешёвыми и доступными.
>>42717
Ну-у...сказать что это прям звучащие кАлонки...
ВЧ в них вне критики. Даже тут как то выкладывали фотки их ВЧ динамиков. Там уровень китайских автодинов на алюминии.
Ну-у...сказать что это прям звучащие кАлонки...
ВЧ в них вне критики. Даже тут как то выкладывали фотки их ВЧ динамиков. Там уровень китайских автодинов на алюминии.
>>42732
Я про низы больше всё-таки.
А вч в них поприличнее, чем у лучших до двух тыщ баксов, которые я продал. Пока поживу так. Пока ко мне едут божественные элаки.
Я про низы больше всё-таки.
А вч в них поприличнее, чем у лучших до двух тыщ баксов, которые я продал. Пока поживу так. Пока ко мне едут божественные элаки.
>>42740
В этих маняторах даже волноводов нет, лол
В этих маняторах даже волноводов нет, лол
>>42739
Наверно.
>>42739
Разговор о Монитор Аудио. Они были такими всегда.
>>42740
НЧ в них есть, для их габаритов и конструктива - обычные НЧ.
Субъективно, кинотеатральная акустика. Вроде и играет, пока с винтажными широкомордыми на хороших динамиках не сравнивать.
>>42740
Если ты про заебавшие здесь 305, то там вопросы не к самим ВЧ, а к их усилителю/разводке питаний что там у них паскудит звук в усилении.
К тому же не совсем корректно сравнивать полочники для ближнего поля и условные кинотеатральные столбики.
Мне лично в Монитор Аудио не понравилась жёсткость на ВЧ.
Хотя есть B&W s601 и там тоже купол металлический, но они всё таки не так ухо выпиливают, как у Монитор Аудио. Хотя s601 снова таки полочники
>Наверно поэтому современные кухонные пукалки звучат лучше хай-фая
Наверно.
>>42739
>Так большинство попсовых брендов типа монитор аудио, динаудио и прочих уже давно выкуплены китайцами
Разговор о Монитор Аудио. Они были такими всегда.
>>42740
НЧ в них есть, для их габаритов и конструктива - обычные НЧ.
Субъективно, кинотеатральная акустика. Вроде и играет, пока с винтажными широкомордыми на хороших динамиках не сравнивать.
>>42740
> вч в них поприличнее, чем у лучших до двух тыщ баксов, которые я продал.
Если ты про заебавшие здесь 305, то там вопросы не к самим ВЧ, а к их усилителю/разводке питаний что там у них паскудит звук в усилении.
К тому же не совсем корректно сравнивать полочники для ближнего поля и условные кинотеатральные столбики.
Мне лично в Монитор Аудио не понравилась жёсткость на ВЧ.
Хотя есть B&W s601 и там тоже купол металлический, но они всё таки не так ухо выпиливают, как у Монитор Аудио. Хотя s601 снова таки полочники
>>42745
Хуйзнает, усилитель ли это виноват или разводка, но у меня выделялись сибилянты, при этом не хватало детальности на ВЧ, что необычно. Мутный и некомфортный при этом звук.
>305, то там вопросы не к самим ВЧ
Хуйзнает, усилитель ли это виноват или разводка, но у меня выделялись сибилянты, при этом не хватало детальности на ВЧ, что необычно. Мутный и некомфортный при этом звук.
>>42587
А что на счёт бюджетных моделей? Они ведь существуют, по 3, по 5 тысяч. Какие есть достойные бюджетные модели до ~13000?
>Просто сам по себе саб, активный - штука недешевая. Считай так, его цена должна быть как минимум эквивалентна паре АС.
А что на счёт бюджетных моделей? Они ведь существуют, по 3, по 5 тысяч. Какие есть достойные бюджетные модели до ~13000?
>>42778
Ачх у 305 относительно ровная, но звук такой не хочется слушать. Пусть харман их сам и покупает.
Ачх у 305 относительно ровная, но звук такой не хочется слушать. Пусть харман их сам и покупает.
>>42785
По 3-5 - новых - не существует. Достойных за 10-15к - новых - нет. Но на авито кое-что можно найти, выше писали пару раз.
>Они ведь существуют, по 3, по 5 тысяч. Какие есть достойные бюджетные модели
По 3-5 - новых - не существует. Достойных за 10-15к - новых - нет. Но на авито кое-что можно найти, выше писали пару раз.
>>42813
А что на счёт няши Sony SA-CS9 за 12000?
Мог бы ещё Onkyo SKW-770 взять, за 18600, но там нет кроссовера частот, и непонятно, как синхронизировать между собой основные колонки и сабвуфер, чтобы они вместе играли все частоты с одинаковой громкостью. В отзывах интернет-магазина писали, что можно через ресивер регулировать, но я такого параметра в своём ресивере не нашёл. И самое хуёвое - я не знаю модель своих колонок, и соответственно не знаю до каких частот они воспроизводят звук.
А что на счёт няши Sony SA-CS9 за 12000?
Мог бы ещё Onkyo SKW-770 взять, за 18600, но там нет кроссовера частот, и непонятно, как синхронизировать между собой основные колонки и сабвуфер, чтобы они вместе играли все частоты с одинаковой громкостью. В отзывах интернет-магазина писали, что можно через ресивер регулировать, но я такого параметра в своём ресивере не нашёл. И самое хуёвое - я не знаю модель своих колонок, и соответственно не знаю до каких частот они воспроизводят звук.
>>42792
что значит относительно :D Она кривая у них. Выше есть сравнение беренжеров и жбл. Вот у беренжер она относительно ровная
что значит относительно :D Она кривая у них. Выше есть сравнение беренжеров и жбл. Вот у беренжер она относительно ровная
>>42823 (Del)
Лучшие компьютерные колонки если только
Лучшие компьютерные колонки если только
>>42829 (Del)
M2 великоваты для стола, а других приличных мониторов фирма не производит.
>Можешь и в качестве компьютерных использовать, мониторы JBL
M2 великоваты для стола, а других приличных мониторов фирма не производит.
>>42766
>>42766
Да, необычно. С учётом себестоимости и массовости продукта не исключён вариант брака. С другой стороны, если серия MK2, то про неё говорили, что как раз на ВЧ более резкая это про сибилянты.
Мутным бы я его не назвал, но у меня одни из первых выпусков, задолго до шумихи и ажиотажа вокруг 305.
>>42766
>выделялись сибилянты, при этом не хватало детальности на ВЧ, что необычно. Мутный и некомфортный при этом звук.
Да, необычно. С учётом себестоимости и массовости продукта не исключён вариант брака. С другой стороны, если серия MK2, то про неё говорили, что как раз на ВЧ более резкая это про сибилянты.
Мутным бы я его не назвал, но у меня одни из первых выпусков, задолго до шумихи и ажиотажа вокруг 305.
Так всё-таки, какой сабвуфер оптимален в пределах 15-20 тысяч рублей РФ? Новый, без б/у лотереи. Бренд и модель.
>>42844
Есть 700 серия (705-708) и есть целая линейка :
https://www.jblsynthesis.com/products/loudspeakers/series/studio-monitors/
местым семёнам недоступная.
Есть 700 серия (705-708) и есть целая линейка :
https://www.jblsynthesis.com/products/loudspeakers/series/studio-monitors/
местым семёнам недоступная.
>>42878
Такое себе, кривоватая АЧХ V-шечкой, но амир конечно облизал их со всех сторон. Хотя объективно до сопоставимых по цене Дженелек и Нойманн им как до луны. В т.ч. потому, что последние уже трехполоски. Хотя даже 120-ки ровнее, кек.
Такое себе, кривоватая АЧХ V-шечкой, но амир конечно облизал их со всех сторон. Хотя объективно до сопоставимых по цене Дженелек и Нойманн им как до луны. В т.ч. потому, что последние уже трехполоски. Хотя даже 120-ки ровнее, кек.
>>42876
Да их всего несколько в эти деньги, дурачок. Говорят тебе залетному: иди блядь на авито, купи за 200 баксов саб, который стоил 500-600, сделан не из 10-мм картона и на базе динамика баксов за 20-30, а не 2-3 (усилителя тоже касается). На нем будут все нужные входы и регулировки. Усваиваешь, глупый?
Да их всего несколько в эти деньги, дурачок. Говорят тебе залетному: иди блядь на авито, купи за 200 баксов саб, который стоил 500-600, сделан не из 10-мм картона и на базе динамика баксов за 20-30, а не 2-3 (усилителя тоже касается). На нем будут все нужные входы и регулировки. Усваиваешь, глупый?
>>42876
Для наглядности вот такая хуитка-недосаб: https://market.yandex.ru/product--sabvufer-wharfedale-d8/1730253055?cpa=0
Его предок под названием wharfedale power cube 8 стоит на авито 6-7к.
И это такое себе, погудеть в знак солидарности с сателлитами.
Для наглядности вот такая хуитка-недосаб: https://market.yandex.ru/product--sabvufer-wharfedale-d8/1730253055?cpa=0
Его предок под названием wharfedale power cube 8 стоит на авито 6-7к.
И это такое себе, погудеть в знак солидарности с сателлитами.
![Genelec 8341A SAM™ Studio Monitor Powered Speaker CEA-2034 [...].png](https://2ch.hk//t/src/1036146/16174583295520.png)
![Neumann KH310AMeasurements Spinorama CTA-2034 Frequency Res[...].png](https://2ch.hk//t/src/1036146/16174583295521.png)
>>42885
Ты обиделся? Не нужно, просто прости глазки от гноя. На графике все видно. Семерки говно похлеще троек, лол.
Для сравнения прикрепляю графики ровных студийных мониторов.
Ты обиделся? Не нужно, просто прости глазки от гноя. На графике все видно. Семерки говно похлеще троек, лол.
Для сравнения прикрепляю графики ровных студийных мониторов.
>>42880
Но у 708 ровная АЧХ, аутист. И играют они громче Жинеликов и Нойманов, в этом их главная фишка.
Но у 708 ровная АЧХ, аутист. И играют они громче Жинеликов и Нойманов, в этом их главная фишка.
>>42882
На авито много чего продаётся, в сторону каких брендов/моделей/характеристик смотреть?
А что на счёт поломок и всяких сюрпризов? Или это быдло-стереотип о б/у технике, применимый к меньшинству случаев / не ко всем товарам?
На авито много чего продаётся, в сторону каких брендов/моделей/характеристик смотреть?
А что на счёт поломок и всяких сюрпризов? Или это быдло-стереотип о б/у технике, применимый к меньшинству случаев / не ко всем товарам?
>>42917
Ну вот я продал недавно сабик за 17000. Почти новый. Жбл lsr310s. Покупатель был просто в восторге. Так он 25000 стоит.
Этим покупателем мог бы быть и ты :)
Ну вот я продал недавно сабик за 17000. Почти новый. Жбл lsr310s. Покупатель был просто в восторге. Так он 25000 стоит.
Этим покупателем мог бы быть и ты :)
>>42927
То есть существует только одна достойная модель сабвуфера?
Алсо, lsr310s на авито в Москве стоит дороже чем новый из магазина. Что сказать то хотел? Что считать не умеешь со своей "выгодой"?
То есть существует только одна достойная модель сабвуфера?
Алсо, lsr310s на авито в Москве стоит дороже чем новый из магазина. Что сказать то хотел? Что считать не умеешь со своей "выгодой"?
>>42878
Зря ты так про местных. Ой зря-зря-зря.
И кстати, сравнение с нойманнами и женелеками не совсем корректное. Ибо по твоей ссылке — пассивки.
Зря ты так про местных. Ой зря-зря-зря.
И кстати, сравнение с нойманнами и женелеками не совсем корректное. Ибо по твоей ссылке — пассивки.
104 Кб, 883x704>>42929
Я просто ответил на твой вопросик:
К чему весь твой текст про «дороже, чем в магазине» — я не понял. Ну не фартануло тебе пока еще, чо злиться-то. Никто не обещал, что будет легко :)
Мониторь, выгодные предложения с авито достаточно быстро улетают. Но найти их там можно.
Я просто ответил на твой вопросик:
> А что на счёт поломок и всяких сюрпризов? Или это быдло-стереотип о б/у технике, применимый к меньшинству случаев / не ко всем товарам?
К чему весь твой текст про «дороже, чем в магазине» — я не понял. Ну не фартануло тебе пока еще, чо злиться-то. Никто не обещал, что будет легко :)
Мониторь, выгодные предложения с авито достаточно быстро улетают. Но найти их там можно.
>>42936
Но мы же понимаем, что в треде одни нищуkи с кривым говнищем похлеще ШПЛ.
Но мы же понимаем, что в треде одни нищуkи с кривым говнищем похлеще ШПЛ.
>>42936
Прекращай позориться, диван. Вот же цитата из обзора, на замеры из которого ты сам ссылался.
Прекращай позориться, диван. Вот же цитата из обзора, на замеры из которого ты сам ссылался.
>Technically and objectively, the JBL 708P is near perfect.
Хз о чём вы тут спорите. Все сделанные на совесть мониторы звучат +-одинаково. Мои 8030 долго лежали в сторонке только потому что лень было снимать 305 со стоек. Были и 708, которые сравнивал с 305 и выявленная разница была такова: 708 могут играть громче и дают более глубокий бас, а 305 звучат чуть ярче что даёт ложную иллюзию повышенной детальности. Если использовать 305 в ближнем поле с сабвуфером, то звук будет не хуже чем с 708. И самое интересное наблюдение: стоило мне ошибиться с выравниванием громкости на полтора децибела в пользу 305, как по ощущениям они запели гораздо лучше 708. Так что мой вам совет: не воспринимайте всерьёз впечатления людей, которые сравнивают колонки без выравнивая громкости по шумомеру. Сейчас думаю для интереса сравнить эквализированные по пресету с ASR 305 с 8030. Возможно выставлю Генелеки на Авито после этого сравнения.
>>42945
Мой пост о том, как 305 после похожего сравнении уехали на Авито, потёрли. Что какбэ намекает
Мой пост о том, как 305 после похожего сравнении уехали на Авито, потёрли. Что какбэ намекает
Какой балансный xlr взять для акустики? В магазах в основном написано что микрофонные, такие подойдут?
Купил хваленый м500, теперь колонки фонят и шумят звуками модема. На старом цапе Х6 только слегка фонило.
>>42972
Так тут мало у кого есть что-то приличное. Начитались ASR и давай экспертить с дивана
Так тут мало у кого есть что-то приличное. Начитались ASR и давай экспертить с дивана
Колонки активные подключены к телику через конвертер по rca (конв к тв по hdmi). На колонках есть aux in и pc in, к какому из входов правильнее подключить? На слух вроде разницы нет
Анончик, а вот если бы ты выбирал акустику в диапазоне 500-700 тыс. рублей за пару — что бы рассматривал в первую очередь?
Речь о пассивных полочниках.
Речь о пассивных полочниках.
>>42989
dynaudio contour 20i
dynaudio contour 20i
21 Кб, 491x338>>43000
Вся суть на пике.
Вся суть на пике.
>>43001
Кек, нищееб просто не привык к таким цифрам и не понимает зачем столько нулей и что они значат.
Кек, нищееб просто не привык к таким цифрам и не понимает зачем столько нулей и что они значат.
>>43004
Примеры?
Примеры?
>>42995
Написал же, XLR вход. А какая разница, какая акустика, они разве не стандартные? Колонки активные m audio bx8.
Написал же, XLR вход. А какая разница, какая акустика, они разве не стандартные? Колонки активные m audio bx8.
>>42989
Выбил бы скидку на новые конфиденсы или же купил бы на авито с1 signature и кабелей на сдачу.
Выбил бы скидку на новые конфиденсы или же купил бы на авито с1 signature и кабелей на сдачу.
>>1043011
Ирусь, от того что ты всех анонов кругом называешь Ирусями ничего не изменится.
>>43012
Кстати одно из идеальных решений для закрытия вопросов с колонками в небольшую комнату. если для них уже есть или планируется конский усилитель
Цена вопроса всего +- 150к на авито, в одеяле.
Кстати одно из идеальных решений для закрытия вопросов с колонками в небольшую комнату. если для них уже есть или планируется конский усилитель
Цена вопроса всего +- 150к на авито, в одеяле.
>>42998
Да я бы и не против барахолки, только вот мне ещё не назвали конкретных моделей, которые стоит брать.
Да я бы и не против барахолки, только вот мне ещё не назвали конкретных моделей, которые стоит брать.
>>43019
Я даже форумов никаких не знаю..
Я даже форумов никаких не знаю..
192 Кб, 500x500>>43009
Имелось ввиду что М и Ф варианты ХЛР-разъема могут быть в колонках. Для одних подходит микрофонник, для других рэковый межблок. А по качеству они не будут отличаться за одну цену.
Имелось ввиду что М и Ф варианты ХЛР-разъема могут быть в колонках. Для одних подходит микрофонник, для других рэковый межблок. А по качеству они не будут отличаться за одну цену.
>>43025
Пенаудио в гараже на окраине Риги делается для России и Финки, Монитор Аудио - аццкий звон, JBL огромные, не для обычной квартиры
Пенаудио в гараже на окраине Риги делается для России и Финки, Монитор Аудио - аццкий звон, JBL огромные, не для обычной квартиры
>>43025
Серьезно? Естественно любые жбл 4xxx на которые хватит и которые влезут в интертер.
Серьезно? Естественно любые жбл 4xxx на которые хватит и которые влезут в интертер.
>>43028
Только корпуса. И что, на окраине Риги невозможно сделать нормально?
>Пенаудио в гараже на окраине Риги делается для России и Финки
Только корпуса. И что, на окраине Риги невозможно сделать нормально?
>>43032
Кроссоверы там же делаются. Сделать можно, тем более динамики seas, но за такие деньги можно что-то фирменное взять.
Кроссоверы там же делаются. Сделать можно, тем более динамики seas, но за такие деньги можно что-то фирменное взять.
>>43034
Ну тогда проебаться совсем негде, бери любой межблок 2XLRf-2XLRm на какой хватит.
Можно в музмаге, можно в аудиомаркете.
Ну тогда проебаться совсем негде, бери любой межблок 2XLRf-2XLRm на какой хватит.
Можно в музмаге, можно в аудиомаркете.
3,2 Мб, 2000x1312Мод, если ты решил навести порядок итт (за что отдельный респект), то вычисти и спам-лист тоже, а то всех заебала эта угадайка
>>43036
Формулировка "на какой хватит" предполагает что дорогие лучше. Это противоречит тому что негде проебаться.
Формулировка "на какой хватит" предполагает что дорогие лучше. Это противоречит тому что негде проебаться.
>>43044
Анончик, я бы мог тебе пояснить за подбор кабелей, но не считаю это уместным итт. В свете выбора хлр для м-аудио - просто купи неговно, нормально сделанный кабель с надежными разъемами который приятно взять в руки.
И все у тебя будет хорошо
Анончик, я бы мог тебе пояснить за подбор кабелей, но не считаю это уместным итт. В свете выбора хлр для м-аудио - просто купи неговно, нормально сделанный кабель с надежными разъемами который приятно взять в руки.
И все у тебя будет хорошо
>>43057
Чего-то ты мутный какой-то, а где уместно? Это не аудиораздел что бы ещё по каждой мелочи тред создавать.
Чего-то ты мутный какой-то, а где уместно? Это не аудиораздел что бы ещё по каждой мелочи тред создавать.
>>42983
Тут никто не шарит в аудиотехнике
Тут никто не шарит в аудиотехнике
>>43062
А, там 12 снизу, а не 8. Литров 70-80 по наруже, немаленькие.
А, там 12 снизу, а не 8. Литров 70-80 по наруже, немаленькие.
>>42983
Без разницы
Без разницы
Имеются колонки microlab h11 , бас у них говно, так что я решил прикупить для них сабвуфер, выбор пал на microlab fc 330(сателиты выкину и прицеплю вместо них свои колонки). Как по уму эту хуйню объединить в одну систему чтобы можно было нормально регулировать громкость? Обе системы активные, не погорит ничего если друг в друга втыкать?
Рассмотрю другие варианты дешевых сабвуферов, сразу говорю большая громкость не нужна. Олсо есть звуковуха behringer umc204hd.
Так же рассматривал вариант купить Presonus Eris Sub8 вместе c Presonus Eris E3.5, но чет жаба душит, да и саб больно здоровенный .
Рассмотрю другие варианты дешевых сабвуферов, сразу говорю большая громкость не нужна. Олсо есть звуковуха behringer umc204hd.
Так же рассматривал вариант купить Presonus Eris Sub8 вместе c Presonus Eris E3.5, но чет жаба душит, да и саб больно здоровенный .
261 Кб, 1481x646Этот ширп отдают за 1.5к в моем городе. Состояние збс. Может взять?
>>43101
В Eris 3.5 звук говно. Если брать, то Eris E5.
В Eris 3.5 звук говно. Если брать, то Eris E5.
>>43110 (Del)
Ооо, и здесь пикабушки-залетушки.
Ооо, и здесь пикабушки-залетушки.
>>43129 (Del)
А ты ещё не в курсе? Бедную андрюшку довели до нервного срыва деаноном, угоном его аккаунтов и делолом драгоценного ластика.
А ты ещё не в курсе? Бедную андрюшку довели до нервного срыва деаноном, угоном его аккаунтов и делолом драгоценного ластика.
>>42933
Ты постами ошибся, я не сравнивал ничего с Нойманами и Женелеками. Я просто показал какие достойные модели произовдят жабы кроме 3 серии.
Если что, я не фанат хармана, мне KH 120 больше нравятся как двухполоски.
Ты постами ошибся, я не сравнивал ничего с Нойманами и Женелеками. Я просто показал какие достойные модели произовдят жабы кроме 3 серии.
Если что, я не фанат хармана, мне KH 120 больше нравятся как двухполоски.
>>42989
Пассивные не брал бы.
3 варианта.
Смотрел бы PSI Audio 3 полосные, старшие в линейке.
Либо PMC старшие, с сотовым НЧ и купольником.
Либо кастомные электростаты из Ялты.
Пассивные не брал бы.
3 варианта.
Смотрел бы PSI Audio 3 полосные, старшие в линейке.
Либо PMC старшие, с сотовым НЧ и купольником.
Либо кастомные электростаты из Ялты.
![PMC Twenty.21 stand mount bookshelf speaker Spinorama CEA-2[...].png](https://2ch.hk//t/src/1036146/16175081729580.png)
29 Кб, 1000x600>>43139
Казалось бы, куда уж толще. Но...
Тут я уже не удержался и перданул со смеху.
>PMC
Казалось бы, куда уж толще. Но...
>кастомные электростаты из Ялты
Тут я уже не удержался и перданул со смеху.
>>43156
Van Der Hul это абибас
Van Der Hul это абибас
Что можете сказать про 15 АС-221 Маяк? Внутри колонок по одному широкополоснику 10 ГДШ-1-4.
>>43187
Заменить подвесы и норм, если ты старше 30, то по-любому из слышал. В детстве мне нравилось. По нынешним меркам... ну ты же сам понимаешь.
>>43183
Проиграл с сельских фантазий, красное дерево, массив, что ж ты делаешь. В списке не хватает виски Ваня-пешеход или Белая Лошадь, как неотъемлемых атрибутов "богатой жизни".
Заменить подвесы и норм, если ты старше 30, то по-любому из слышал. В детстве мне нравилось. По нынешним меркам... ну ты же сам понимаешь.
>>43183
Проиграл с сельских фантазий, красное дерево, массив, что ж ты делаешь. В списке не хватает виски Ваня-пешеход или Белая Лошадь, как неотъемлемых атрибутов "богатой жизни".
>>43187
До 1к отличный вариант, если подвесы живые.
До 1к отличный вариант, если подвесы живые.
>>43156
Я не знаю что такое Van Der Hul.
>>43160
В твоём магазине ? Потому что у этой фирмы довольно большой каталог кабелей.
>>43140
И причём тут их двухполоски ?
>>43140
Держись там, не перди почём зря.
Если хочешь наебнуть фабричного полнодиапазонного Китая от Final Sound никто тебя не держит.
Я не знаю что такое Van Der Hul.
>>43160
В твоём магазине ? Потому что у этой фирмы довольно большой каталог кабелей.
>>43140
>Казалось бы, куда уж толще. Но..
И причём тут их двухполоски ?
>>43140
> не удержался и перданул со смеху.
Держись там, не перди почём зря.
Если хочешь наебнуть фабричного полнодиапазонного Китая от Final Sound никто тебя не держит.
>>43187
Переклеиваются подвесы на паралоновые новые и продолжают жить дальше как ни в чём не бывало. Особые умельцы меняют каркас катушки на стекловолокно и перематывают её. Таким образом увеличивая перевариваемую мощность.
Отличная акустика, несмотря на стрёмную АЧХ.Подходят в качестве щит-контроля или в качестве компьютерной. Голос естественно звучит. Плюс широкополосников в более естественной передаче объёмов и пространства. Минус в том, что тяжёлые митолы и всякие жёсткие танцевальные жанры на них слушать не интересно - сваливается в кашу.
Переклеиваются подвесы на паралоновые новые и продолжают жить дальше как ни в чём не бывало. Особые умельцы меняют каркас катушки на стекловолокно и перематывают её. Таким образом увеличивая перевариваемую мощность.
Отличная акустика, несмотря на стрёмную АЧХ.Подходят в качестве щит-контроля или в качестве компьютерной. Голос естественно звучит. Плюс широкополосников в более естественной передаче объёмов и пространства. Минус в том, что тяжёлые митолы и всякие жёсткие танцевальные жанры на них слушать не интересно - сваливается в кашу.
>>43012
А почему напольники? Шоб кочяло? Шоб долбило поконкретней?
Для этих целей к полочникам можно же позже саб докупить. Или я что-то упускаю?
А почему напольники? Шоб кочяло? Шоб долбило поконкретней?
Для этих целей к полочникам можно же позже саб докупить. Или я что-то упускаю?
>>42820
Турбошлак. Для озвучки бухающих спецефектов кинца сойдёт.
>А что на счёт няши Sony SA-CS9 за 12000
Турбошлак. Для озвучки бухающих спецефектов кинца сойдёт.
>>43200
Неофиты считают что так лучше и саб годится почти любой, но это большой проёб. Потом начинается - ой чета пердит, ой чета локализуется, ой чета хуй знает как стыковать. А сделать хорошо = две цены напольников этого класса.
Нормальному человеку без заморочек проще сразу купить что-то напольное.
>к полочникам можно же позже саб докупить
Неофиты считают что так лучше и саб годится почти любой, но это большой проёб. Потом начинается - ой чета пердит, ой чета локализуется, ой чета хуй знает как стыковать. А сделать хорошо = две цены напольников этого класса.
Нормальному человеку без заморочек проще сразу купить что-то напольное.
>>43200
Не всегда. Напольные на трети своей мощности будут играть идеально. Полочники той же ширины и диаметра драйверов на трети мощности будут тихие, а на полную будут лажать. В этом смысл. Объем решает.
Но в целом для среднестатистической комнатухи в квартире хватает хороших полочников на стойках, за глаза. Даже их ты не будешь разгонять и на половину потанцевала.
Не всегда. Напольные на трети своей мощности будут играть идеально. Полочники той же ширины и диаметра драйверов на трети мощности будут тихие, а на полную будут лажать. В этом смысл. Объем решает.
Но в целом для среднестатистической комнатухи в квартире хватает хороших полочников на стойках, за глаза. Даже их ты не будешь разгонять и на половину потанцевала.
>>43207
Ну да, все верно. Чтобы подтянуть низы к полочникам нужен хороший саб примерно в ту же цену, а лучше два.
Ну да, все верно. Чтобы подтянуть низы к полочникам нужен хороший саб примерно в ту же цену, а лучше два.
Челики, может это всё субъективно... Но вот у меня сейчас Яма CD-N301 +Яма A-S300 + Хеко Аврора 300. И я начитался на этих ваших яндексмаркетах кучу негатива про сочетание немецких колонок с японскими усилками. НО Я ТАКОГО БОЖЕСТВЕНННОГО ЗВУКА БОЛЬШЕ НИГДЕ И НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛ а у меня было много чего. Или там отзывы пишут откровенные долбаебы, или это ТЕОРЕТИКИ без акустики, или я глухой?
>>43207
С сабом всегда лучше. И с полочниками, и с напольниками.
"Проблемы", которые решаются за пару часов даже если ты ноль в этой теме. А пердеть будут и колонки без саба, если стоят в неудачном месте. В этом же очередной плюс саба - звено отвечающее за саббас можно перемещать по помещению независимо от колонок.
100 баксов стоит процессор от MiniDSP. Где ты напольники за такие деньги видел?
>Неофиты считают что так лучше и саб годится почти любой, но это большой проёб.
С сабом всегда лучше. И с полочниками, и с напольниками.
>ой чета пердит, ой чета локализуется, ой чета хуй знает как стыковать
"Проблемы", которые решаются за пару часов даже если ты ноль в этой теме. А пердеть будут и колонки без саба, если стоят в неудачном месте. В этом же очередной плюс саба - звено отвечающее за саббас можно перемещать по помещению независимо от колонок.
>А сделать хорошо = две цены напольников этого класса.
100 баксов стоит процессор от MiniDSP. Где ты напольники за такие деньги видел?
>>43210
Какая разница, где были произведены колонки и усилитель? Просто у тебя и то, и другое - хорошо сделанные продукты, поэтому и звучит хорошо.
Какая разница, где были произведены колонки и усилитель? Просто у тебя и то, и другое - хорошо сделанные продукты, поэтому и звучит хорошо.
Анончик, подскажи, что сейчас взять в качестве основной стереопары на 20м2? Саб, центр и тылы уже есть, в целом для кинца устраивают. Саб на 100Вт, остальные каналы так же до 100Вт номинально. Стерео пару хочется более "музыкальную".
>>43209
Нужен просто подходящий саб, коэффициент цены по отношению к колонкам тут роли не играет. И даже с недорогим сабом любая система будет играть лучше. Короче говоря хуйню ты написал.
Нужен просто подходящий саб, коэффициент цены по отношению к колонкам тут роли не играет. И даже с недорогим сабом любая система будет играть лучше. Короче говоря хуйню ты написал.
>>43217
У вас где-то объявлен конкурс на максимально тупой и беспредметный реквест?
У вас где-то объявлен конкурс на максимально тупой и беспредметный реквест?
>>43198
Только если ты сидишь впритык к колонкам, лол
>Плюс широкополосников в более естественной передаче объёмов и пространства
Только если ты сидишь впритык к колонкам, лол
>>43214
Спасибо, успокоил. Послушаю Woman From Tokyo (назло соседям!).
Спасибо, успокоил. Послушаю Woman From Tokyo (назло соседям!).
>>43218
Их просто нет в природе. "Недорогой" саб гораздо большее говно, чем "недорогие" колонки. Тот случай, когда за совсем небольшую прибавку к звучанию в виде лоубаса при самом скромном раскладе надо отдать минимум 25-30к. Для дефолтной комнатухи. Или играть в лотерею на вторичке.
>даже с недорогим сабом
Их просто нет в природе. "Недорогой" саб гораздо большее говно, чем "недорогие" колонки. Тот случай, когда за совсем небольшую прибавку к звучанию в виде лоубаса при самом скромном раскладе надо отдать минимум 25-30к. Для дефолтной комнатухи. Или играть в лотерею на вторичке.
>>43208
Зависит от конкретных колонок, тут подобных обобщений делать не стоит.
Зависит от конкретных колонок, тут подобных обобщений делать не стоит.
>>43225
Вот какой саб взять к акустике за 500 т. р.? В малую комнату.
Эти ваши 12” сабы за 300-600к для малой конуры оверкилл, проверено.
Мне видится, что цена тут роли особой не играет — и конкретно в этом случае можно смотреть сабы подешевле, но более подходящие к помещению. Не видел 6-8 дюймовых сабов, которые прям дорогие. Как правило до 150 тыс. они. А в малой комнате их разместить полегче будет, чем 12-дюймовое зверьё.
Вот какой саб взять к акустике за 500 т. р.? В малую комнату.
Эти ваши 12” сабы за 300-600к для малой конуры оверкилл, проверено.
Мне видится, что цена тут роли особой не играет — и конкретно в этом случае можно смотреть сабы подешевле, но более подходящие к помещению. Не видел 6-8 дюймовых сабов, которые прям дорогие. Как правило до 150 тыс. они. А в малой комнате их разместить полегче будет, чем 12-дюймовое зверьё.
>>43231
Кукаретика без практики вижу я в тебе.
Кукаретика без практики вижу я в тебе.
>>43225
На Авито полно ямаховских сабов по 10-20к, которые дадут хорошо ощутимую прибавку к звучанию типичных полочников.
На Авито полно ямаховских сабов по 10-20к, которые дадут хорошо ощутимую прибавку к звучанию типичных полочников.
>>43229
Я тоже много думал насчет напольников, но с другой стороны зачем они мне, если 35-50Гц уже берет на себя саб? За ту же цену напольников могут быть куда более интересные полочные модели, в моем представлении.
>Напольники с авито, можно обмазаться очень жирным топчиком
Я тоже много думал насчет напольников, но с другой стороны зачем они мне, если 35-50Гц уже берет на себя саб? За ту же цену напольников могут быть куда более интересные полочные модели, в моем представлении.
>>43234
Модели озвучь?
20к на вторичке (значит стоил 40-50к в эквиваленте) - это уже неплохой вариант для комнатухи, спору нет.
Модели озвучь?
20к на вторичке (значит стоил 40-50к в эквиваленте) - это уже неплохой вариант для комнатухи, спору нет.
>>43226
Если ты в Москве и месяцок-другой подождёшь — отдам тебе Monitor Audio Silver RX2 со стойками B&W STAV24 S2. В хорошем состоянии, 40k.
Если ты в Москве и месяцок-другой подождёшь — отдам тебе Monitor Audio Silver RX2 со стойками B&W STAV24 S2. В хорошем состоянии, 40k.
33 Кб, 303x600>>43231
Вот с большим бюджетом цена начинает играть значение ибо за дорого можно взять направленные сабы, которые возбуждают меньше комнатных мод.
Вот с большим бюджетом цена начинает играть значение ибо за дорого можно взять направленные сабы, которые возбуждают меньше комнатных мод.
>>43235
Вот тут поддвачну, кабинет акустики должен быть максимально инертным, для этого не особо важен материал.
Сорта деревА важны онле для живых инструментов. Когда они "играют". Корпус акустики призван глушить любые колебания, от слова совсем. И любой композит включая ДСП справляется с этой задачей без проблем, вопрос только в толщине, которая гасит нужную энергию.
Вот тут поддвачну, кабинет акустики должен быть максимально инертным, для этого не особо важен материал.
Сорта деревА важны онле для живых инструментов. Когда они "играют". Корпус акустики призван глушить любые колебания, от слова совсем. И любой композит включая ДСП справляется с этой задачей без проблем, вопрос только в толщине, которая гасит нужную энергию.
>>43232
Дали говно полностью, они все кривые с подъемом на верхах. Если нужен совсем бюджет, то ищи варфедейлы, правда у них с басом плохо. Дороже - Динаудио.
Дали говно полностью, они все кривые с подъемом на верхах. Если нужен совсем бюджет, то ищи варфедейлы, правда у них с басом плохо. Дороже - Динаудио.
>>43238
Ты серьезно? А цвет какой? Как нам с тобой списаться?
Можешь написать ИТТ как объяву разместишь, буду тред мониторить.
Ты серьезно? А цвет какой? Как нам с тобой списаться?
Можешь написать ИТТ как объяву разместишь, буду тред мониторить.
>>43245
Варфедейлы потеряли мое доверие еще в сероедине нулевых.
Дали слышал несколько раз, но не эти обероны - как марка нравятся.
Динаудио не слышал.
Варфедейлы потеряли мое доверие еще в сероедине нулевых.
Дали слышал несколько раз, но не эти обероны - как марка нравятся.
Динаудио не слышал.
>>43232
Чисто имхо Дали это наеёб на раскрученный бренд. Но внешка у них да, круто смотрится, но по характеристикам не оче для этой цены. Я тоже их рассматривал, в итоге зажилился и взял Хеко >>43210
(котоорые их уделывают). Но если у тебя бюджет дохуя, можешь посмотреть в сторону Магнатов Signature 503 с убрпупер расширенным диапазоном.
>DALI OBERON 3
Чисто имхо Дали это наеёб на раскрученный бренд. Но внешка у них да, круто смотрится, но по характеристикам не оче для этой цены. Я тоже их рассматривал, в итоге зажилился и взял Хеко >>43210
(котоорые их уделывают). Но если у тебя бюджет дохуя, можешь посмотреть в сторону Магнатов Signature 503 с убрпупер расширенным диапазоном.
>>43200
У напольников НЧ-динамик обычно хорошо играет и бас и мидбас. Можно саб к ним добавить, как тут уже анон писал. Если полочники умеют в бас и мидбас с нормальным давлением и качеством, то можно ими и обойтись, но это редкое явление. Или искать к полочникам саб, умеющий в бас и мидбас, что тоже может быть проблемой. Напольники проще стыковать с сабом или обойтись без него.
У напольников НЧ-динамик обычно хорошо играет и бас и мидбас. Можно саб к ним добавить, как тут уже анон писал. Если полочники умеют в бас и мидбас с нормальным давлением и качеством, то можно ими и обойтись, но это редкое явление. Или искать к полочникам саб, умеющий в бас и мидбас, что тоже может быть проблемой. Напольники проще стыковать с сабом или обойтись без него.
>>43251
Эх... если честно, то вообще не в кассу. У меня в той комнате все "под дуб" Я бы даже готов был взять серые или черные. Или любые светлые-кремовые. Но орех, увы - максимум мимо.
Но так, конечно, предложение оче заманчивое.
>>43250
Спасибо за инфу. Про аврору и магнаты почитаю. Бюджет не сильно тянет, но дело в том, что это не основной а "второй комплект", который я буду использовать от силы в 30% случаев. И сильно много на них тратить не очень хочется. Все равно будут простаивать.
>Цвет — орех.
Эх... если честно, то вообще не в кассу. У меня в той комнате все "под дуб" Я бы даже готов был взять серые или черные. Или любые светлые-кремовые. Но орех, увы - максимум мимо.
Но так, конечно, предложение оче заманчивое.
>>43250
Спасибо за инфу. Про аврору и магнаты почитаю. Бюджет не сильно тянет, но дело в том, что это не основной а "второй комплект", который я буду использовать от силы в 30% случаев. И сильно много на них тратить не очень хочется. Все равно будут простаивать.
>>43202
https://pguards.ru/catalog/kabeli-mezhblochnye/van-den-hul-the-cnt-dlina-1-metr/
https://pguards.ru/catalog/kabeli-mezhblochnye/xlr-van-den-hul-the-cnt-0-8-m/
pult.ru/product/kabel-mejblochnyy-audio-van-den-hul-the-cnt-xlr-1-0m
https://pguards.ru/catalog/kabeli-mezhblochnye/van-den-hul-the-cnt-dlina-1-metr/
https://pguards.ru/catalog/kabeli-mezhblochnye/xlr-van-den-hul-the-cnt-0-8-m/
pult.ru/product/kabel-mejblochnyy-audio-van-den-hul-the-cnt-xlr-1-0m
>>43257
Ну вот эти — темно-коричневые. Фотки в инете с ними какие-то уж совсем светлые. В реале они потемнее.
Ну вот эти — темно-коричневые. Фотки в инете с ними какие-то уж совсем светлые. В реале они потемнее.
>>43231
Какой размер? С какого расстояния обычно слушаешь?
12'' для типичных 17 квадратов нормально.
>В малую комнату.
Какой размер? С какого расстояния обычно слушаешь?
12'' для типичных 17 квадратов нормально.
>>43256
Опять обобщения. Зависит же от расстояния, с которого будешь слушать. Как уже писали выше, для обычных пост-советсвких комнатушек и полочников достаточно.
>Если полочники умеют в бас и мидбас с нормальным давлением и качеством, то можно ими и обойтись, но это редкое явление.
Опять обобщения. Зависит же от расстояния, с которого будешь слушать. Как уже писали выше, для обычных пост-советсвких комнатушек и полочников достаточно.
>>43262
Мне полочников было мало, а вот "крупные полочники" тип ямах нс-1000 уже норм.
Мне полочников было мало, а вот "крупные полочники" тип ямах нс-1000 уже норм.
>>43262
Я щитаю, ИТТ стоит уже определиться с минимальным расстоянием и площадью, для которых становятся актуальны и выгодны нормальные напольники (пародии напольников типа Yamaha NS-F150 или YAMAHA NS-555 прошу не рассматривать в принципе).
Может есть какая-то статейка или расчет?
Я щитаю, ИТТ стоит уже определиться с минимальным расстоянием и площадью, для которых становятся актуальны и выгодны нормальные напольники (пародии напольников типа Yamaha NS-F150 или YAMAHA NS-555 прошу не рассматривать в принципе).
Может есть какая-то статейка или расчет?
>>43264
С полутора метров можно и 8-10 слушать.
С полутора метров можно и 8-10 слушать.
>>43260
Так о чем и речь. У меня вся мебель и остальные колонки - типичный светлый дуб и оттенки.
>Ну вот эти — темно-коричневые.
>В реале они потемнее.
Так о чем и речь. У меня вся мебель и остальные колонки - типичный светлый дуб и оттенки.
>>43268
Необучаемые, блять. Который раз вам повторять - это зависит от конкретных моделей. Не редки случаи, когда полочники играют громе напольников. Поэтому тут только самому считать, глядя на замеры динамического диапазона АС. И наперёд, чтобы вы не ошиблись в подсчётах - в комнате давление звука при удвоении расстояния меняется примерно на 3 дБ, а не на 6.
Необучаемые, блять. Который раз вам повторять - это зависит от конкретных моделей. Не редки случаи, когда полочники играют громе напольников. Поэтому тут только самому считать, глядя на замеры динамического диапазона АС. И наперёд, чтобы вы не ошиблись в подсчётах - в комнате давление звука при удвоении расстояния меняется примерно на 3 дБ, а не на 6.
Челы, почитал тред. Вы стали лучше! Стало НАМНОГО меньше микролабов и эдиферов! Это я с ямой и хеко есличо. Врубите Deep Purple Demon's Eye мне соседи в стенку стучат.
А еще, я помню 100500 тредов назад было такое развлечение: с какой секунды в ваших колонках появляется звук в песне Sting A Thousand Years.
>>43272
А ты попробуй выдать гайд без конкретики, я уверен что определённые рамки по параметрам есть.
А ты попробуй выдать гайд без конкретики, я уверен что определённые рамки по параметрам есть.
>>43287
С самой первой. Когда типа ветерок дует, низы активируются. А потом повыше звуки идут, другие уже.
С самой первой. Когда типа ветерок дует, низы активируются. А потом повыше звуки идут, другие уже.
>>43196
Нахуя ты с толку сбиваешь? Балансный это есть синоним микрофонного.
>В твоём магазине ? Потому что у этой фирмы довольно большой каталог кабелей.
Нахуя ты с толку сбиваешь? Балансный это есть синоним микрофонного.
>>43294
Как там в 90-х?
Как там в 90-х?
>>43299
Ах да, харманопарашу не в Китае делают, ее в Африке спидозные дети на свалке собирают
Ах да, харманопарашу не в Китае делают, ее в Африке спидозные дети на свалке собирают
>>43311
Это там, где перкуссии на третьей минуте начались, ты порвал вуфер?
Стесняюсь спросить, а что за громкость была? Я у себя выше 10 часов выкрутить громкость не смог из-за излишне гуманного отношения к соседям...
Это там, где перкуссии на третьей минуте начались, ты порвал вуфер?
Стесняюсь спросить, а что за громкость была? Я у себя выше 10 часов выкрутить громкость не смог из-за излишне гуманного отношения к соседям...
Что ща прохладные уровня двача? Повредить современные драйвера уже давно невозможно в принципе. Там физические защиты от таких долбоебов стоят, кто пытается навалить больше, чем может обработать система.
>>43316
У меня не самые лучшие отношения с соседями: на 4 часа. Но Вафы (даймонды 122) сами были неоче, я так понял, не у меня одного они рвались. Там кароч тупо контакт отпаялся, который прямо на вуфер был припаян.
У меня не самые лучшие отношения с соседями: на 4 часа. Но Вафы (даймонды 122) сами были неоче, я так понял, не у меня одного они рвались. Там кароч тупо контакт отпаялся, который прямо на вуфер был припаян.
93 Кб, 927x590>>42523
О, спасибо большое за отклик, не думал, что кто уже отпишется! Сам выбираю между SB 160 от jbl и LG SJ3. У меня нищий телик поэтому не вижу смысла больше 15к на звук вкидывать, но вот тыловые эти колоночки меня очень заинтереосвали. Тоже хотелось бы какое-нибудь псевдообъёмное звучание замутить. Как ты это организовал? Это специальная связка от LG и тыл подключается по зубу к материнскому саундбару как-то или просто саундбар подключается к телевизору, а потом через блютус к нему же цепляются тыловые колонки?
Алсо, телевизор сейчас стоит на тумбе, но я планирую его ставить на полку, поэтому пространство будет под ним свободно, ты не в курсе, сабы надо именно сбоку ставить или можно под звуковую панель его поставить?
О, спасибо большое за отклик, не думал, что кто уже отпишется! Сам выбираю между SB 160 от jbl и LG SJ3. У меня нищий телик поэтому не вижу смысла больше 15к на звук вкидывать, но вот тыловые эти колоночки меня очень заинтереосвали. Тоже хотелось бы какое-нибудь псевдообъёмное звучание замутить. Как ты это организовал? Это специальная связка от LG и тыл подключается по зубу к материнскому саундбару как-то или просто саундбар подключается к телевизору, а потом через блютус к нему же цепляются тыловые колонки?
Алсо, телевизор сейчас стоит на тумбе, но я планирую его ставить на полку, поэтому пространство будет под ним свободно, ты не в курсе, сабы надо именно сбоку ставить или можно под звуковую панель его поставить?
>>43328
Сам запизделся пока писал. Телевизор пока стоит на тумбе, потом будет висеть на кронштейне, под телевизором панель, под панелью - полка вместо тумбы, под полкой - саб.
Сам запизделся пока писал. Телевизор пока стоит на тумбе, потом будет висеть на кронштейне, под телевизором панель, под панелью - полка вместо тумбы, под полкой - саб.
Анончик, а какие ты знаешь проверенные конторы, занимающиеся акустической обработкой помещений?
Не на стадии ремонта, к сожалению. Хочу попросить максимально скорректировать уже готовую комнату. Экраны, там, повесить, ловушек наставить. И все такое прочее.
Не на стадии ремонта, к сожалению. Хочу попросить максимально скорректировать уже готовую комнату. Экраны, там, повесить, ловушек наставить. И все такое прочее.
Вот есть два усилка:
https://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/hifi_components/a-s1200/index.html
и
https://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/hifi_components/a-s2200/index.html
Кто-нить в курсе, чем они отличаются, кроме «полностью балансной топологии» на втором? Будет ли ощутима разница, если я подключу сидюк по простому rca? А с виниловым проигрывателем разница будет?
На сайте ямахи нихуя непонятно, в гугле пока прямых сравнений не нашел.
Спасибо.
https://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/hifi_components/a-s1200/index.html
и
https://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/hifi_components/a-s2200/index.html
Кто-нить в курсе, чем они отличаются, кроме «полностью балансной топологии» на втором? Будет ли ощутима разница, если я подключу сидюк по простому rca? А с виниловым проигрывателем разница будет?
На сайте ямахи нихуя непонятно, в гугле пока прямых сравнений не нашел.
Спасибо.
>>43332
У ямах нормальные усилители заканчиваются с трёхзначными номерами моделей, дальше идут непонятные "аудиофильские" поделия с характеристиками хуже их бюджеток
У ямах нормальные усилители заканчиваются с трёхзначными номерами моделей, дальше идут непонятные "аудиофильские" поделия с характеристиками хуже их бюджеток
238 Кб, 400x272>>43336
Поясню за свой вопрос: мне как то сложно представить чела, который покупает яму тысячной серии и при этом спрашивает совета на дваче. Обычно к таким людям в салоне консультанта приставляют.
Поясню за свой вопрос: мне как то сложно представить чела, который покупает яму тысячной серии и при этом спрашивает совета на дваче. Обычно к таким людям в салоне консультанта приставляют.
292 Кб, 640x382>>43340
Ну просто там работают профессиональные вешатели лапши работают, которым за это дело деньги платят.
Ну просто там работают профессиональные вешатели лапши работают, которым за это дело деньги платят.
>>43342
Неее. Это я вспоминаю, как пришел в 2013 в один небезызвестный салон на Горбушке за 300й Ямахой за 10К, а продаван чуть не впарил мне Маранц за 100К. Хорошо, что у меня при себе столько налика не было, а то точно купил бы. А Ямаху я купил в другом месте (до сих пор не понимаю, чем тот волшебный Маранц от неё отличается).
Неее. Это я вспоминаю, как пришел в 2013 в один небезызвестный салон на Горбушке за 300й Ямахой за 10К, а продаван чуть не впарил мне Маранц за 100К. Хорошо, что у меня при себе столько налика не было, а то точно купил бы. А Ямаху я купил в другом месте (до сих пор не понимаю, чем тот волшебный Маранц от неё отличается).
>>43341
А тут дежурят нищеэксперты которые объяснят что tpa3116 звучит ничем не хуже этих ямах, разницы нет слышите нет
А тут дежурят нищеэксперты которые объяснят что tpa3116 звучит ничем не хуже этих ямах, разницы нет слышите нет
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.