Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это тред о компании SpaceX, ее космических аппаратах и других проектах Илона Маска.
Информация по испытаниям прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Следующие пуски:
Double Asteroid Redirection Test (DART) - 24 ноября 2021 в 09:20 по мск, столкновение с астероидом 2 октября 2022 г.
Starlink 2-2 (v1.5) - 1 декабря 2021 в 09:36 по мск
Последние новости:
Миссия Crew-3 успешно добралась до МКС.
S20 выдержал прожиг с 6 Рапторами.
Предыдущий тред: >>691015 (OP)
Информация по испытаниям прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Следующие пуски:
Double Asteroid Redirection Test (DART) - 24 ноября 2021 в 09:20 по мск, столкновение с астероидом 2 октября 2022 г.
Starlink 2-2 (v1.5) - 1 декабря 2021 в 09:36 по мск
Последние новости:
Миссия Crew-3 успешно добралась до МКС.
S20 выдержал прожиг с 6 Рапторами.
Предыдущий тред: >>691015 (OP)
>>2821 (OP)
Годные арты. Хорошо зделоно
Годные арты. Хорошо зделоно
>>2838
Ну пиздуй тогда отсюда, пряник
Ну пиздуй тогда отсюда, пряник
>>2839
Хуевая у тебя отмаза, старайся лучше.
Хуевая у тебя отмаза, старайся лучше.
>>2823
литерали тхис —>>>692828
литерали тхис —>>>692828
641 Кб, 1200x792>>2821 (OP)
Угадай страну по фотографии. Нет тротуаров, асфальта, нет мусорки на остановке, только бетонные блоки вдоль дороги. Плитку наложили прямо на гравий и им же присыпали. Общественный транспорт ходит редко, личный доступен не всем, приходится перемещаться пешком на несколько километров. Днём включены фонари, но всем похуй. Вдоль трассы стоят высотки старшипов без инфраструктуры, интернет только спутниковый. Сплошной отбойник без мест для парковки и забор непонятно от кого.
>3.jpg
Угадай страну по фотографии. Нет тротуаров, асфальта, нет мусорки на остановке, только бетонные блоки вдоль дороги. Плитку наложили прямо на гравий и им же присыпали. Общественный транспорт ходит редко, личный доступен не всем, приходится перемещаться пешком на несколько километров. Днём включены фонари, но всем похуй. Вдоль трассы стоят высотки старшипов без инфраструктуры, интернет только спутниковый. Сплошной отбойник без мест для парковки и забор непонятно от кого.
>>2843
Ахахахахах, тебе намекают что старшип всё, Маня.
Ахахахахах, тебе намекают что старшип всё, Маня.
>>2821 (OP)
Где негромексиканка, урод?
Где негромексиканка, урод?
>>2862
на 4ой
на 4ой
>>2862
Негромексиканка-урод сегодня отсутствует.
Негромексиканка-урод сегодня отсутствует.
>>2881
Простите, кто?
Простите, кто?
54 Кб, 705x126>>2846
Блядь, а ведь реально )
Блядь, а ведь реально )
https://ria.ru/20211119/tualet-1759865043.html
Твою ж мать, ну что за космолбсерышы-неудачники?
>На американском сегменте МКС сломался туалет
Твою ж мать, ну что за космолбсерышы-неудачники?
>>2899
Срочно задраить вход в наш сегмент, чтобы не запустить туда эту дерьмоплавильню.
Срочно задраить вход в наш сегмент, чтобы не запустить туда эту дерьмоплавильню.
>>2846
дикие клоны Безоса бегают по округе, разрывают нахуй всех вместе со скафандром и старлинком, даже у кибертрака съедают шины.
> забор непонятно от кого
дикие клоны Безоса бегают по округе, разрывают нахуй всех вместе со скафандром и старлинком, даже у кибертрака съедают шины.
>>2899
На МКС не хватает русских говночистов.
> Сейчас на МКС работает 66-я экспедиция в составе россиян Петра Дуброва и Антона Шкаплерова
На МКС не хватает русских говночистов.
>>2903
>>2899
>На МКС не хватает русских говночистов.
>>2899
> "Сегодня утром мне пришлось заниматься довольно грязной работой. У нас сломался туалет и мне пришлось глубоко разобраться с его устройством, со всеми шлангами, чтобы чинить его. Я весь в говне.", - сказал Маурер, выйдя с борта МКС на связь с участниками встречи министров стран–участниц ЕКА.
Elon really likes stainless steel.
SpaceX всё, Драконы падающие в море больше не нужны! С 2025 года появится пилотируемый Dream Chaser
https://www.cnbc.com/2021/11/19/sierra-space-raises-1point4-billion-at-4point5-billion-valuation.html
https://www.cnbc.com/2021/11/19/sierra-space-raises-1point4-billion-at-4point5-billion-valuation.html
25 Кб, 500x489>>2939
Наконец-то. Это реальный конец.
Наконец-то. Это реальный конец.
тур по башне
https://youtu.be/IDcavQQF5OQ
https://youtu.be/IDcavQQF5OQ
>>2939
Когда - тогда и.
Когда - тогда и.
2,3 Мб, 2047x1144Окончательная сборка B5
>>2908
Спасибо что подтвердил, что На МКС не хватает русских говночистов.
Спасибо что подтвердил, что На МКС не хватает русских говночистов.
>>2974
Новый бизнес Элона - капсюльный отель для тех кто продал дом и на все деньги купил акции Теслы.
Новый бизнес Элона - капсюльный отель для тех кто продал дом и на все деньги купил акции Теслы.
Илон правдоруб, я хуею с американской коррупции)
Мне кажется Илона скоро прикончат, уж если с Кеннеди расправились - то что им Илон?
Tragically, it is not clear that the defense contractors can get to the moon for any amount of money.
More than $200B has been spent on development of new US crewed space transport systems over past ~40 years, but only Dragon is flying. Development cost to NASA was <$2B.
Мне кажется Илона скоро прикончат, уж если с Кеннеди расправились - то что им Илон?
Tragically, it is not clear that the defense contractors can get to the moon for any amount of money.
More than $200B has been spent on development of new US crewed space transport systems over past ~40 years, but only Dragon is flying. Development cost to NASA was <$2B.
Ебать бракоделы
https://twitter.com/planet4589/status/1461789531565445132
https://twitter.com/planet4589/status/1461789531565445132
>>2980
Обычные войнушки за распил бюджета, мошенник просто один из активных участников.
Если будет так выебываться, то могут ему и вялым по губам провести.
Обычные войнушки за распил бюджета, мошенник просто один из активных участников.
Если будет так выебываться, то могут ему и вялым по губам провести.
>>2972
Так, это у нас пациент с НК, Жилинского начитался)
Так, это у нас пациент с НК, Жилинского начитался)
>>2980
У него реальные проблемы в отношениях с Бидоном, так как маск открыто топил за Трампа. Тут был какое то выступление бидона по поводу будущего американского электро транспорта, он там стоял на фоне электрохамера от GM и ни слова не сказал о тесле. Ситуация складывается не лучшим образом.
У него реальные проблемы в отношениях с Бидоном, так как маск открыто топил за Трампа. Тут был какое то выступление бидона по поводу будущего американского электро транспорта, он там стоял на фоне электрохамера от GM и ни слова не сказал о тесле. Ситуация складывается не лучшим образом.
>>2996
как думаете, а лысый бреет яйца?
как думаете, а лысый бреет яйца?
>>3003
Так Карлсон уже осознал, что его Электрон слишком маленький и создает аналог Амура. Наверно и Астра пойдет тем же путем.
Кстати - а Астра стальная? Получается они опередили Маска?
>Электрон удивленно смотрит на тебя.
Так Карлсон уже осознал, что его Электрон слишком маленький и создает аналог Амура. Наверно и Астра пойдет тем же путем.
Кстати - а Астра стальная? Получается они опередили Маска?
>>3009
годно, но забыл про маракас
годно, но забыл про маракас
52 Кб, 667x567>>2993
А давайте поностальгируем, посоны? Помните, как чебурахи нам рассказывали, что у Илона реальные проблемы в отношениях с Трампом, так как маск открыто топил за демпартию?
>У него реальные проблемы в отношениях с Бидоном, так как маск открыто топил за Трампа.
А давайте поностальгируем, посоны? Помните, как чебурахи нам рассказывали, что у Илона реальные проблемы в отношениях с Трампом, так как маск открыто топил за демпартию?
>>2939
Комбинация флакон + дримчейзер будет просто пушка. Космические туристы будут выстраиваться в очередь.
Комбинация флакон + дримчейзер будет просто пушка. Космические туристы будут выстраиваться в очередь.
>>2939
Мне не нравится что у него одноразовый сбрасываемый сервисный модуль. Это хуево. Т.е. это полумногоразовый корабль, а должен быть полностью многоразовый.
Алсо он реально на основе дизайна БОРов сделан?
Мне не нравится что у него одноразовый сбрасываемый сервисный модуль. Это хуево. Т.е. это полумногоразовый корабль, а должен быть полностью многоразовый.
Алсо он реально на основе дизайна БОРов сделан?
>>3039
Может тебе и бытовой отсек Союза с нормальным туалетом для здорового космонавта не нравится?
Может тебе и бытовой отсек Союза с нормальным туалетом для здорового космонавта не нравится?
>>3036
мне кажется планирующая посадка без шанса на второй круг, на высокой скорости т.к. у этого утюга скорость сваливания явно будет очень высокая - это гораздо страшнее чем плюх в воду на парашютах. тем более что каплевидная форма проходит реентри естественным образом, без особой нужды в какойто корректировке, а хта хуйня может перевернуться спиной или боком и сгореть. короче капля рулит для мелкой капсулы на пару огурцов
мне кажется планирующая посадка без шанса на второй круг, на высокой скорости т.к. у этого утюга скорость сваливания явно будет очень высокая - это гораздо страшнее чем плюх в воду на парашютах. тем более что каплевидная форма проходит реентри естественным образом, без особой нужды в какойто корректировке, а хта хуйня может перевернуться спиной или боком и сгореть. короче капля рулит для мелкой капсулы на пару огурцов
>>3039
что за даунский вопрос? а буран реально сделан на основе дизайна шаттла? а ту 144 реально сделан на основе дизайна конкорда? а федерация реально сделана на основе дизайна ориона? нет конечно, просто если ты делаешь блять колесо то оно будет круглое, такие законы физики
>Алсо он реально на основе дизайна БОРов сделан?
что за даунский вопрос? а буран реально сделан на основе дизайна шаттла? а ту 144 реально сделан на основе дизайна конкорда? а федерация реально сделана на основе дизайна ориона? нет конечно, просто если ты делаешь блять колесо то оно будет круглое, такие законы физики
>>3040
Не нравится тем что он одноразовый и 2/3 корабля сгорает, при этом очень тесный.
>>3047
У оригинальной Спирали испытательным прототипом которой были БОРы был предусмотрел авиационный ТРД.
С другой стороны сколько раз Шаттлы садились и Буран, никаких описываемых тобой проблем на этапе входа в атмосферу не было. Автоматика отработает.
>>3049
Нихуя, вариантов дизайна многоразовых ракетопланов дофига, это тебе не колесо.
Не нравится тем что он одноразовый и 2/3 корабля сгорает, при этом очень тесный.
>>3047
У оригинальной Спирали испытательным прототипом которой были БОРы был предусмотрел авиационный ТРД.
С другой стороны сколько раз Шаттлы садились и Буран, никаких описываемых тобой проблем на этапе входа в атмосферу не было. Автоматика отработает.
>>3049
Нихуя, вариантов дизайна многоразовых ракетопланов дофига, это тебе не колесо.
>>3052
как и у бурана помоему, да? в любом случае, какая разница что там было предусмотрено у лаптя. разговор же идёт про дримчейзер а у него не предусмотренно ничего
ну если их не было то не значит что не может быть. есть в,якие микробёрсты и прочие даундрафты и апдрафты. а парашюту ему всё похуй
не согласен, тем более если ракетоплан маленький чисто на несколько человек без какого либо существенного грузового отсека. вариант один
>был предусмотрел авиационный ТРД
как и у бурана помоему, да? в любом случае, какая разница что там было предусмотрено у лаптя. разговор же идёт про дримчейзер а у него не предусмотренно ничего
>никаких описываемых тобой проблем на этапе входа в атмосферу не было. Автоматика отработает.
ну если их не было то не значит что не может быть. есть в,якие микробёрсты и прочие даундрафты и апдрафты. а парашюту ему всё похуй
>вариантов дизайна многоразовых ракетопланов дофига
не согласен, тем более если ракетоплан маленький чисто на несколько человек без какого либо существенного грузового отсека. вариант один
>>3069
Не, сначала хотели, потом отказались
Представим что Шаттл/Старшип/ДримЧейзер каким то случайным образом начал спуск в положении оверкиль, т.е. пузом кверху если можно так выразиться лол, кстати, как это правильно назвать в авиационной и космической терминологии? то в чем проблема, используя аэродинамические рулевые поверхности и двигатели ориентации перевернуться в нормальное положение? Ведь если набегающего потока воздуха достаточно для разогрева корпуса, то его должно быть достаточно и для маневрирования.
Типа несущий корпус единственный вариант? Ну хз, у Шаттла немного другая схема с большим дельтовидным крылом, у СТаршипа тоже совсем другая. Клипер который у нас хотели сделать был больше похож на утюг.
>как и у бурана помоему, да?
Не, сначала хотели, потом отказались
>ну если их не было то не значит что не может быть
Представим что Шаттл/Старшип/ДримЧейзер каким то случайным образом начал спуск в положении оверкиль, т.е. пузом кверху если можно так выразиться лол, кстати, как это правильно назвать в авиационной и космической терминологии? то в чем проблема, используя аэродинамические рулевые поверхности и двигатели ориентации перевернуться в нормальное положение? Ведь если набегающего потока воздуха достаточно для разогрева корпуса, то его должно быть достаточно и для маневрирования.
>не согласен
Типа несущий корпус единственный вариант? Ну хз, у Шаттла немного другая схема с большим дельтовидным крылом, у СТаршипа тоже совсем другая. Клипер который у нас хотели сделать был больше похож на утюг.
>>3083
проблема не в том чтобы войти правильно, а чтобы не перевернуло уже в атмосфере. у всех этих космолётов практический плоский низ, плюс вытянутый силуэт - в результате воздух давит неравномерно и без активного подруливания его просто по любой из осей может начать кубырем крутить как когда человек кубарем летит с лестницы
маленький размером с клипер/дримчейзер - да. а как ещё сделешь? а главное нахуя? типа допустим крыло прям как у самолёта ему сделаешь и отдельное хвостовое оперение? а нахуя? да и не уверен что это вообще возможно. в любом случае это будет гораздо хуже. ему нужно две вещи - максимально большая и слитная для простоты форма днища ну и худо бедно какаято аэродинамика. вот и получается просто каплевидную капсулу сплющили и немного вытянули вперёд и чуть загнули края чтобы была хоть какаято аэродинамика - получился маленький космосамолёт. а по другому в любом случае будет хуже. смысла нет его затачивать под аэродинамику потому что задача пережить нагрев и давление напирающего газа гораздо важнее чем задача иметь хорошую аэродинамику чтобы была например низкая скорость сваливания и высокое качество (хотя качество хуй с ним, оно по сути и не нужно)
хотя вот с другой стороны, для снижения скорости сваливания нужно увеличивать аэродинамическую площадь (грубо говоря площадь крыла), так что по идее можно было бы сделать какуюто такую наркоманскую конструкцию что типа огромный такой силуэт аэродинамический но тонкий при этом, и в нём такая в какомто месте типа капля для кабины и всего остального. такой типа как B-2 по задумке но не обязательно такой формы. но тут будут две проблемы - вопервых взлёт, тоесть он в фейринг не поместится и будет испытывать аэродинамические нагрузки охуительные в фазе взлёта на ракете, ну и потом аэродинамические нагрузки при входе в атмосферу, тоесть этот аэродинамический силуэт-корпус должен быть нереально прочный. ну а это лишний вес и вообще хрен сконструируешь такое, когда по большому счёту это не нужно, и без этого будет работать
>Представим что Шаттл/Старшип/ДримЧейзер каким то случайным образом начал спуск в положении оверкиль
проблема не в том чтобы войти правильно, а чтобы не перевернуло уже в атмосфере. у всех этих космолётов практический плоский низ, плюс вытянутый силуэт - в результате воздух давит неравномерно и без активного подруливания его просто по любой из осей может начать кубырем крутить как когда человек кубарем летит с лестницы
>Типа несущий корпус единственный вариант?
маленький размером с клипер/дримчейзер - да. а как ещё сделешь? а главное нахуя? типа допустим крыло прям как у самолёта ему сделаешь и отдельное хвостовое оперение? а нахуя? да и не уверен что это вообще возможно. в любом случае это будет гораздо хуже. ему нужно две вещи - максимально большая и слитная для простоты форма днища ну и худо бедно какаято аэродинамика. вот и получается просто каплевидную капсулу сплющили и немного вытянули вперёд и чуть загнули края чтобы была хоть какаято аэродинамика - получился маленький космосамолёт. а по другому в любом случае будет хуже. смысла нет его затачивать под аэродинамику потому что задача пережить нагрев и давление напирающего газа гораздо важнее чем задача иметь хорошую аэродинамику чтобы была например низкая скорость сваливания и высокое качество (хотя качество хуй с ним, оно по сути и не нужно)
хотя вот с другой стороны, для снижения скорости сваливания нужно увеличивать аэродинамическую площадь (грубо говоря площадь крыла), так что по идее можно было бы сделать какуюто такую наркоманскую конструкцию что типа огромный такой силуэт аэродинамический но тонкий при этом, и в нём такая в какомто месте типа капля для кабины и всего остального. такой типа как B-2 по задумке но не обязательно такой формы. но тут будут две проблемы - вопервых взлёт, тоесть он в фейринг не поместится и будет испытывать аэродинамические нагрузки охуительные в фазе взлёта на ракете, ну и потом аэродинамические нагрузки при входе в атмосферу, тоесть этот аэродинамический силуэт-корпус должен быть нереально прочный. ну а это лишний вес и вообще хрен сконструируешь такое, когда по большому счёту это не нужно, и без этого будет работать
>>3083
проблема не в том чтобы войти правильно, а чтобы не перевернуло уже в атмосфере. у всех этих космолётов практический плоский низ, плюс вытянутый силуэт - в результате воздух давит неравномерно и без активного подруливания его просто по любой из осей может начать кубырем крутить как когда человек кубарем летит с лестницы
маленький размером с клипер/дримчейзер - да. а как ещё сделешь? а главное нахуя? типа допустим крыло прям как у самолёта ему сделаешь и отдельное хвостовое оперение? а нахуя? да и не уверен что это вообще возможно. в любом случае это будет гораздо хуже. ему нужно две вещи - максимально большая и слитная для простоты форма днища ну и худо бедно какаято аэродинамика. вот и получается просто каплевидную капсулу сплющили и немного вытянули вперёд и чуть загнули края чтобы была хоть какаято аэродинамика - получился маленький космосамолёт. а по другому в любом случае будет хуже. смысла нет его затачивать под аэродинамику потому что задача пережить нагрев и давление напирающего газа гораздо важнее чем задача иметь хорошую аэродинамику чтобы была например низкая скорость сваливания и высокое качество (хотя качество хуй с ним, оно по сути и не нужно)
хотя вот с другой стороны, для снижения скорости сваливания нужно увеличивать аэродинамическую площадь (грубо говоря площадь крыла), так что по идее можно было бы сделать какуюто такую наркоманскую конструкцию что типа огромный такой силуэт аэродинамический но тонкий при этом, и в нём такая в какомто месте типа капля для кабины и всего остального. такой типа как B-2 по задумке но не обязательно такой формы. но тут будут две проблемы - вопервых взлёт, тоесть он в фейринг не поместится и будет испытывать аэродинамические нагрузки охуительные в фазе взлёта на ракете, ну и потом аэродинамические нагрузки при входе в атмосферу, тоесть этот аэродинамический силуэт-корпус должен быть нереально прочный. ну а это лишний вес и вообще хрен сконструируешь такое, когда по большому счёту это не нужно, и без этого будет работать
>Представим что Шаттл/Старшип/ДримЧейзер каким то случайным образом начал спуск в положении оверкиль
проблема не в том чтобы войти правильно, а чтобы не перевернуло уже в атмосфере. у всех этих космолётов практический плоский низ, плюс вытянутый силуэт - в результате воздух давит неравномерно и без активного подруливания его просто по любой из осей может начать кубырем крутить как когда человек кубарем летит с лестницы
>Типа несущий корпус единственный вариант?
маленький размером с клипер/дримчейзер - да. а как ещё сделешь? а главное нахуя? типа допустим крыло прям как у самолёта ему сделаешь и отдельное хвостовое оперение? а нахуя? да и не уверен что это вообще возможно. в любом случае это будет гораздо хуже. ему нужно две вещи - максимально большая и слитная для простоты форма днища ну и худо бедно какаято аэродинамика. вот и получается просто каплевидную капсулу сплющили и немного вытянули вперёд и чуть загнули края чтобы была хоть какаято аэродинамика - получился маленький космосамолёт. а по другому в любом случае будет хуже. смысла нет его затачивать под аэродинамику потому что задача пережить нагрев и давление напирающего газа гораздо важнее чем задача иметь хорошую аэродинамику чтобы была например низкая скорость сваливания и высокое качество (хотя качество хуй с ним, оно по сути и не нужно)
хотя вот с другой стороны, для снижения скорости сваливания нужно увеличивать аэродинамическую площадь (грубо говоря площадь крыла), так что по идее можно было бы сделать какуюто такую наркоманскую конструкцию что типа огромный такой силуэт аэродинамический но тонкий при этом, и в нём такая в какомто месте типа капля для кабины и всего остального. такой типа как B-2 по задумке но не обязательно такой формы. но тут будут две проблемы - вопервых взлёт, тоесть он в фейринг не поместится и будет испытывать аэродинамические нагрузки охуительные в фазе взлёта на ракете, ну и потом аэродинамические нагрузки при входе в атмосферу, тоесть этот аэродинамический силуэт-корпус должен быть нереально прочный. ну а это лишний вес и вообще хрен сконструируешь такое, когда по большому счёту это не нужно, и без этого будет работать
Элон Маск продает 30 миллиардов долларов своих акций $TSLA, чтобы поддержать свою #SpaceX.
Его запуски либо убыточны, либо едва окупаются.
"Звездолет" и Starlink - финансовые черные дыры.
Сброс акций для "спасения человечества" часть - это просто пиар.
Его запуски либо убыточны, либо едва окупаются.
"Звездолет" и Starlink - финансовые черные дыры.
Сброс акций для "спасения человечества" часть - это просто пиар.
>>3170
Половину уже сбросил, денег хватит на следующие пять лет непрерывного взрывания бочек.
Половину уже сбросил, денег хватит на следующие пять лет непрерывного взрывания бочек.
>>3170
Да, ето конец.
Да, ето конец.
>>3170
всё хорошее в этой жизни было финансовыми дырами. даже если старлинк убыточен, это не отменяет его охуенности. нормальный интернет на кораблях, на отдалённы островах, на самолётах, в глубине территории врага - это охуенно, и даже если каким то людям пришлось всё это оплатитьиз своего кармана вопреки своей воли - это более чем стоило того. то же самое и со старшипом
всё хорошее в этой жизни было финансовыми дырами. даже если старлинк убыточен, это не отменяет его охуенности. нормальный интернет на кораблях, на отдалённы островах, на самолётах, в глубине территории врага - это охуенно, и даже если каким то людям пришлось всё это оплатитьиз своего кармана вопреки своей воли - это более чем стоило того. то же самое и со старшипом
>>3175
А что в нём охуенного такого? Пинг на кораблях, островах, территории врага и тд - всё равно будет большим. Скорости наверно не так принципиальны после 100 мбит/с.
Потом Старлинк палит пиратку и в конце концов скидывать какие-то важные документы через него довольно рисково.
Ну а Старшипа ещё даже физически нет. Есть прототипы, которые должны помочь в поисках пути для создания полноценных версий. Суперхэви ещё даже не прожигали и не заправляли на все 100.
Короче, нет ещё никакого Старшипа.
>даже если старлинк убыточен, это не отменяет его охуенности
А что в нём охуенного такого? Пинг на кораблях, островах, территории врага и тд - всё равно будет большим. Скорости наверно не так принципиальны после 100 мбит/с.
Потом Старлинк палит пиратку и в конце концов скидывать какие-то важные документы через него довольно рисково.
>то же самое и со старшипом
Ну а Старшипа ещё даже физически нет. Есть прототипы, которые должны помочь в поисках пути для создания полноценных версий. Суперхэви ещё даже не прожигали и не заправляли на все 100.
Короче, нет ещё никакого Старшипа.
>>3178
ну на кораблях и самолётах сейчас даже не мечтают о таких скоростях. да и на многих островах тоже
ой всё, такие вещи нормальных людей не волнуют
ну это пока. старлинка раньше тоже физически не было
>Скорости наверно не так принципиальны после 100 мбит/с.
ну на кораблях и самолётах сейчас даже не мечтают о таких скоростях. да и на многих островах тоже
>Потом Старлинк палит пиратку и в конце концов скидывать какие-то важные документы через него довольно рисково.
ой всё, такие вещи нормальных людей не волнуют
>Ну а Старшипа ещё даже физически нет.
ну это пока. старлинка раньше тоже физически не было
>>3181
Разве? Ну а потом говновеб тоже норм и подходит под все твои плюсы.
Пиратка? - Волнует!
Защита документов? - Волнует!
Да Старлинка и сейчас полноценного нет! Только переходят на межспутниковую связь. А до Старшипа ещё лет 10...
>ну на кораблях и самолётах сейчас даже не мечтают о таких скоростях. да и на многих островах тоже
Разве? Ну а потом говновеб тоже норм и подходит под все твои плюсы.
>ой всё, такие вещи нормальных людей не волнуют
Пиратка? - Волнует!
Защита документов? - Волнует!
>ну это пока. старлинка раньше тоже физически не было
Да Старлинка и сейчас полноценного нет! Только переходят на межспутниковую связь. А до Старшипа ещё лет 10...
>>3182
ну да
то что все кинулись делать свои НОО созвездия лишь доказывает удачность идеи старлинка. я ничего не имею против говновеба. будет говновеб - будет ещё лучше
не волнуют такие вопросы целевую аудиторию старлинка
ну нет значит будет, в чём проблема
ну 10 лет так 10 лет, в чём проблема. подождём. москва не сразу строилась
>Разве?
ну да
>Ну а потом говновеб тоже норм и подходит под все твои плюсы.
то что все кинулись делать свои НОО созвездия лишь доказывает удачность идеи старлинка. я ничего не имею против говновеба. будет говновеб - будет ещё лучше
>Пиратка? - Волнует!
>Защита документов? - Волнует!
не волнуют такие вопросы целевую аудиторию старлинка
>Да Старлинка и сейчас полноценного нет!
ну нет значит будет, в чём проблема
>А до Старшипа ещё лет 10...
ну 10 лет так 10 лет, в чём проблема. подождём. москва не сразу строилась
>>3204
Ааа... догадываюсь. Ты один из них, да?
Ааа... догадываюсь. Ты один из них, да?
>>3208
Да там просто какой-то ебаный кринж, они там обсуждают всякую хуйню от вымирания динозавров до преимуществ питухона-макак над 1С-блядями. Короче, все кроме самого уэбба
Да там просто какой-то ебаный кринж, они там обсуждают всякую хуйню от вымирания динозавров до преимуществ питухона-макак над 1С-блядями. Короче, все кроме самого уэбба
>>3202
Джеймс-уэбб-тред - это я метафорически выразился. В том смысле, что выкатился из SpaceX нахуй - есть проекты более реальные и интересные. Где что-то запускают, а не просто полгода катают бочку туда-сюда на потеху публике.
>Но там нет никакого треда
Джеймс-уэбб-тред - это я метафорически выразился. В том смысле, что выкатился из SpaceX нахуй - есть проекты более реальные и интересные. Где что-то запускают, а не просто полгода катают бочку туда-сюда на потеху публике.
>>3225
Хуйню несешь какую-то. Спейс-Х сейчас это вообще единственная компания публично показывающая свою работу. Хули ты о Веббе можешь вообще знать кроме его переносов раз в полгода? И таки по меркам космоиндастри, у Маска хорошая скорость разработки, даже очень. Проекту еще пары лет нет, а корабль уже стоит готовый (почти) к пуску на первый виток. За это время роскосмос бы успел только утвердить план график совещаний
Хуйню несешь какую-то. Спейс-Х сейчас это вообще единственная компания публично показывающая свою работу. Хули ты о Веббе можешь вообще знать кроме его переносов раз в полгода? И таки по меркам космоиндастри, у Маска хорошая скорость разработки, даже очень. Проекту еще пары лет нет, а корабль уже стоит готовый (почти) к пуску на первый виток. За это время роскосмос бы успел только утвердить план график совещаний
>>3226
Это не работа, а постановочное шоу)
Всё началось ещё со СтарХоппера, потом полировали Mk1 месяцами, сейчас на протяжении 200 серий - перекладывают плитку блядь на обтекателе для S21 и тд.
>Спейс-Х сейчас это вообще единственная компания публично показывающая свою работу.
Это не работа, а постановочное шоу)
Всё началось ещё со СтарХоппера, потом полировали Mk1 месяцами, сейчас на протяжении 200 серий - перекладывают плитку блядь на обтекателе для S21 и тд.
>>3229
Постановочное шоу - это работа твоего атрофированного мозга. Я сам работал инженером на стройплощадках и заводах еще тогда, когда ты дрочил на нижнее белье своей мамочки, укарденное из комода, и потому прекрасно вижу, насколько дорого обошелся бы такой фарс. Так что свою теорию охуительную можешь обсуждать с такими же даунами на продленке в своей спецшколе. А здесь это слабенько.
Постановочное шоу - это работа твоего атрофированного мозга. Я сам работал инженером на стройплощадках и заводах еще тогда, когда ты дрочил на нижнее белье своей мамочки, укарденное из комода, и потому прекрасно вижу, насколько дорого обошелся бы такой фарс. Так что свою теорию охуительную можешь обсуждать с такими же даунами на продленке в своей спецшколе. А здесь это слабенько.
>>3233
Ну и сколько же тебе лет, клоун? 25 или 30 - тогда ты сосунок и годишься мне в дети, уже достаю свой ремень, мразишь...
Ну а шоу и блеф в Бока-Чике был с самого начала. В SpaceX ещё даже не знают, как правильно сделать полностью многоразовый сверхтяж, у них обсеры с Рапторами и тд. Но контракты они хотят уже сегодня, бабло от инвесторов уже сегодня - а для этого нужно создать видимость кипучей деятельности и гип-гип полудурков как ты для общественного давления на регулирующие органы.
Ну и сколько же тебе лет, клоун? 25 или 30 - тогда ты сосунок и годишься мне в дети, уже достаю свой ремень, мразишь...
Ну а шоу и блеф в Бока-Чике был с самого начала. В SpaceX ещё даже не знают, как правильно сделать полностью многоразовый сверхтяж, у них обсеры с Рапторами и тд. Но контракты они хотят уже сегодня, бабло от инвесторов уже сегодня - а для этого нужно создать видимость кипучей деятельности и гип-гип полудурков как ты для общественного давления на регулирующие органы.
>>3235
Дед, прими таблетки, а то получишь по жопе. Ты говорил, что флакон 9 неспособен в многоразовую первую ступень из-за усталости металла, тебе мало одного обсёра на старости лет?
Дед, прими таблетки, а то получишь по жопе. Ты говорил, что флакон 9 неспособен в многоразовую первую ступень из-за усталости металла, тебе мало одного обсёра на старости лет?
>>3233
А ты не задумывался, сколько бабла Маск поднял на этом хайпе и сектанстве? Пузырь надул и держит, потихоньку выводя гешефт.
На самом деле у него синдром Мессии и ему надо потешить свое эго, деньги для него вторичны
>насколько дорого обошелся бы такой фарс
А ты не задумывался, сколько бабла Маск поднял на этом хайпе и сектанстве? Пузырь надул и держит, потихоньку выводя гешефт.
На самом деле у него синдром Мессии и ему надо потешить свое эго, деньги для него вторичны
>>3238
Мне-то не рассказывай. Напридумывал себе, как с самого начала знал, что многоразовую первую ступень рано или поздно доделают. Это называется "ложная память". Потом ещё правнукам будешь байки толкать, как был живым свидетелем первого полёта Старшипа и с самого начала знал, что всё со временем у Маска получится.
>Мимо
Мне-то не рассказывай. Напридумывал себе, как с самого начала знал, что многоразовую первую ступень рано или поздно доделают. Это называется "ложная память". Потом ещё правнукам будешь байки толкать, как был живым свидетелем первого полёта Старшипа и с самого начала знал, что всё со временем у Маска получится.
>>3240
И как ты объясняешь, что компания Маска — единственная, которая имеет технологию многоразовой первой ступени, и почему её до сих пор не смогли запилить другие желающие несмотря на предпринимающиеся попытки? (Желательно, чтобы в это объяснение как-то укладывалась фигура Маска как дутого сектовода и эгопотешателя.)
И как ты объясняешь, что компания Маска — единственная, которая имеет технологию многоразовой первой ступени, и почему её до сих пор не смогли запилить другие желающие несмотря на предпринимающиеся попытки? (Желательно, чтобы в это объяснение как-то укладывалась фигура Маска как дутого сектовода и эгопотешателя.)
>>3241
Здесь я не спорю - "со временем у Маска получится", если он не помрет - всё же дед тоже старый!
Но как это отменяет тот факт, что разработка движется медленно и Маск пытается насытить информационное поле постановочным шоу в Бока Чике?
>Потом ещё правнукам будешь байки толкать, как был живым свидетелем первого полёта Старшипа и с самого начала знал, что всё со временем у Маска получится.
Здесь я не спорю - "со временем у Маска получится", если он не помрет - всё же дед тоже старый!
Но как это отменяет тот факт, что разработка движется медленно и Маск пытается насытить информационное поле постановочным шоу в Бока Чике?
>>3243
Ну, с какой то точки зрения, твердотопливные ускорители Шаттла были про-образом многоразовой первой ступени.
>И как ты объясняешь, что компания Маска — единственная, которая имеет технологию многоразовой первой ступени, и почему её до сих пор не смогли запилить другие желающие несмотря на предпринимающиеся попытки?
Ну, с какой то точки зрения, твердотопливные ускорители Шаттла были про-образом многоразовой первой ступени.
>>3245
Всё, как известно, познаётся в сравнении. И чтобы понимать, на чём основана в данном случае оценка "быстро/медленно" — у кого аналогичная или сравнимая разработка движется быстрее?
>Но как это отменяет тот факт, что разработка движется медленно
Всё, как известно, познаётся в сравнении. И чтобы понимать, на чём основана в данном случае оценка "быстро/медленно" — у кого аналогичная или сравнимая разработка движется быстрее?
>>3241
Ну вот что это за хрень? Ну какого хера они ебутся с плиткой на этом обтекателе уже третий месяц подряд?
Мне это сразу напоминает мексов под зонтиками, полирующих Mk1 - абсолютно одинаковый сценарий! Тем более, что мы уже знаем, что верхние крылья уменьшат и сдвинут к подветренной стороне, упростив укладку плитки.
Ну вот что это за хрень? Ну какого хера они ебутся с плиткой на этом обтекателе уже третий месяц подряд?
Мне это сразу напоминает мексов под зонтиками, полирующих Mk1 - абсолютно одинаковый сценарий! Тем более, что мы уже знаем, что верхние крылья уменьшат и сдвинут к подветренной стороне, упростив укладку плитки.
35 Кб, 700x467>>3249
Маск уникален и его невозможно с кем-то сравнивать.
Равняться в проектах Маска можно только на сладкие песни, которые он пел на презентации проекта.
То есть мы берем обещанные сроки/цели и смотрим - наебал или нет, блефовал или нет - и насколько сильно наебал / блефовал.
>Всё, как известно, познаётся в сравнении. И чтобы понимать, на чём основана в данном случае оценка "быстро/медленно" — у кого аналогичная или сравнимая разработка движется быстрее?
Маск уникален и его невозможно с кем-то сравнивать.
Равняться в проектах Маска можно только на сладкие песни, которые он пел на презентации проекта.
То есть мы берем обещанные сроки/цели и смотрим - наебал или нет, блефовал или нет - и насколько сильно наебал / блефовал.
>>3246
Ок, уточню — технологию многоразовой первой ступени с мягкой посадкой на твёрдую поверхность.
>Ну, с какой то точки зрения, твердотопливные ускорители Шаттла были про-образом многоразовой первой ступени.
Ок, уточню — технологию многоразовой первой ступени с мягкой посадкой на твёрдую поверхность.
>>3243
Потому что она становится выгодной лишь при частых запусках, то есть одной многоразовости мало - её нужно чем-то загрузить. Маск гений пиара и раскрутил свой Старлинк, который вроде и крут - но по большому счёту и нахуй не сдался, особенно с планируемым числом абонентов на уровне 6 млн. У какого-нибудь Ростелекома абонентов и то больше.
Европка ждет пока окупится Ариан 6, а так у них кузнечики уже давно прыгают. Безос сделал ошибку когда схватился сразу за многоразовый "сверхтяж" (Глина сверхтяж в одноразовом варианте). Китайские частники унылы - потому что они настоящие частники, то есть инженеров и технологий НАСА там нет - как на старте у Маска. Поэтому всё медленно и на гаражном уровне. Ну а всякие Long March 8 и тд - уже летают, скоро должны приделать решетки и ласты.
>И как ты объясняешь, что компания Маска — единственная, которая имеет технологию многоразовой первой ступени
Потому что она становится выгодной лишь при частых запусках, то есть одной многоразовости мало - её нужно чем-то загрузить. Маск гений пиара и раскрутил свой Старлинк, который вроде и крут - но по большому счёту и нахуй не сдался, особенно с планируемым числом абонентов на уровне 6 млн. У какого-нибудь Ростелекома абонентов и то больше.
>и почему её до сих пор не смогли запилить другие желающие несмотря на предпринимающиеся попытки?
Европка ждет пока окупится Ариан 6, а так у них кузнечики уже давно прыгают. Безос сделал ошибку когда схватился сразу за многоразовый "сверхтяж" (Глина сверхтяж в одноразовом варианте). Китайские частники унылы - потому что они настоящие частники, то есть инженеров и технологий НАСА там нет - как на старте у Маска. Поэтому всё медленно и на гаражном уровне. Ну а всякие Long March 8 и тд - уже летают, скоро должны приделать решетки и ласты.
>>3253
Смысл здесь один - чтобы основываясь на опыте - в будущем сразу слать нахуй придурковатых маскоебов с их манямирками.
>Но это же не имеет смысла, речь о явлениях разного порядка. Хотя нет, это имеет смысл в одном случае: если надо повизжать и поныть.
Смысл здесь один - чтобы основываясь на опыте - в будущем сразу слать нахуй придурковатых маскоебов с их манямирками.
>>3253
Это блеф от Маска. Маск прекрасно понимает, что они и до июля 2022 года гарантированно не полетят!
>Потому что лететь раньше 01.01.2022 всё равно нельзя.
Это блеф от Маска. Маск прекрасно понимает, что они и до июля 2022 года гарантированно не полетят!
>>3258
Да я вообще мимо проходил
Да я вообще мимо проходил
>>3258
Лол
модуль "Гармония". Пристыкован. Покомоки!
Туши пердак маня
> Это не у меня полыхает, это у тебя полыхает!
Лол
> про поккокмоков вспомнил)
модуль "Гармония". Пристыкован. Покомоки!
Туши пердак маня
>>3263
Готов поставить, что полетят (в том смысле, что произойдёт игнишн+лифтофф) до 01.07.2022 против твоей ставки, что не полетят (в этом же смысле) до этого же времени.
Готов поставить, что полетят (в том смысле, что произойдёт игнишн+лифтофф) до 01.07.2022 против твоей ставки, что не полетят (в этом же смысле) до этого же времени.
>>3264
Ну окей, тогда я ставлю, что до 01.07.2022 пуска Суперхэви со всеми работающими 29 Рапторами - не будет!
>(в том смысле, что произойдёт игнишн+лифтофф)
Ну окей, тогда я ставлю, что до 01.07.2022 пуска Суперхэви со всеми работающими 29 Рапторами - не будет!
>>3267
Нет, не пойдёт.
Что это за странный манёвр? Типа, если Старшип+Суперхеви улетят в первом полугодии, но с одним несработавшим двигателем, это, по-твоему, называется "они и до июля 2022 года гарантированно не полетят"?
Нет, не пойдёт.
>со всеми работающими 29 Рапторами
Что это за странный манёвр? Типа, если Старшип+Суперхеви улетят в первом полугодии, но с одним несработавшим двигателем, это, по-твоему, называется "они и до июля 2022 года гарантированно не полетят"?
>>3243
Кто там запиливает? Безос что ли? Так у него и ракеты то нет, только летающий дилдак. Задача Безоса сейчас, играть "плохого миллиардера" и имитировать жалкую оппозицию Илону, что бы Маск на его фоне был более презентабелен для американского быдла, как символ прогресса и меритократии. Так сказать, показать, что American dream всё ещё не сдох. Они оба проекты современной капиталистической клики, правящей в США. Эта же клика увидела, что изменение климата - золотая жила, и решили эффективно освоить триллионы бюджетных денег. До этого тоже самое было с терроризмом. Ковид сюда же
Многоразовость, как показала практика, ничего и не дала, цену запуска мы всё равно не знаем, но коммерческих пусков не прибавилось ~10 в 2019, видя это, Маск начал выводить старлинки, чтобы раздуть свои показатели. А то не очень бы выглядело, если в этом году были бы те же 10 коммерческих запусков, после 20 в 2018. У него же exponentian mindset. Из этого и идёт Elon time В любом случае, что SpaceX, что Тесла существуют, только пока у Маска есть одобрение со стороны американской элиты, они же и инвестируют в его компании, держа их на плаву.
В общем всё это фарс, чтобы держать быдло в узде, попутно гребя гешефт. Пока поток денег не иссякнет, будет бесконечно взрывать бочки, или придумает ещё какую-нибудь хуйню, главное rgb побольше добавить.
Смысла хейтить его сильнее других миллиардеров-хуесосов особо нет, они всё отвратительны. Но, так как я был его фанатом, то тут дело чести обличить его пиздеж. Я его, и его сектантов вижу насквозь.
Кто там запиливает? Безос что ли? Так у него и ракеты то нет, только летающий дилдак. Задача Безоса сейчас, играть "плохого миллиардера" и имитировать жалкую оппозицию Илону, что бы Маск на его фоне был более презентабелен для американского быдла, как символ прогресса и меритократии. Так сказать, показать, что American dream всё ещё не сдох. Они оба проекты современной капиталистической клики, правящей в США. Эта же клика увидела, что изменение климата - золотая жила, и решили эффективно освоить триллионы бюджетных денег. До этого тоже самое было с терроризмом. Ковид сюда же
Многоразовость, как показала практика, ничего и не дала, цену запуска мы всё равно не знаем, но коммерческих пусков не прибавилось ~10 в 2019, видя это, Маск начал выводить старлинки, чтобы раздуть свои показатели. А то не очень бы выглядело, если в этом году были бы те же 10 коммерческих запусков, после 20 в 2018. У него же exponentian mindset. Из этого и идёт Elon time В любом случае, что SpaceX, что Тесла существуют, только пока у Маска есть одобрение со стороны американской элиты, они же и инвестируют в его компании, держа их на плаву.
В общем всё это фарс, чтобы держать быдло в узде, попутно гребя гешефт. Пока поток денег не иссякнет, будет бесконечно взрывать бочки, или придумает ещё какую-нибудь хуйню, главное rgb побольше добавить.
Смысла хейтить его сильнее других миллиардеров-хуесосов особо нет, они всё отвратительны. Но, так как я был его фанатом, то тут дело чести обличить его пиздеж. Я его, и его сектантов вижу насквозь.
>>3269
Это возражение или подтверждение моих слов?
>компания Маска — единственная, которая имеет технологию многоразовой первой ступени, и почему её до сих пор не смогли запилить другие желающие
>Кто там запиливает? Безос что ли? Так у него и ракеты то нет, только летающий дилдак.
Это возражение или подтверждение моих слов?
10 Кб, 480x360>>3250
Хочешь объясню почему так?
Здесь ситуация как в стране, где есть лидер, который нихуя не понимает, но требует результата.
Представь себе СССР и Сталин говорит - "хочу ядерную бомбу к концу года, не ебу как вы это сделаете, жопу порвите, но ядерную бомбу взорвите в 12 месяцев."
Тут скорее всего похожая ситуация .
Маск говорит "Хочу дешевый и лёгкий термощит снимаемый, не хочу отказываться от нержавейки, наносите на неё сверху. За пределы веса и цены не выходите, как-нибудь соплями, спермой, слюной прилепите это говно и закройте чтобы работало, меня не ибёт как вы это сделаете."
Требование абсурдное, они ебутся, ебутся с этим говном, пытаются натянуть сову на глобус, черные печеньки на водонапорную башню с плавающими углами наклона.
Хочешь объясню почему так?
Здесь ситуация как в стране, где есть лидер, который нихуя не понимает, но требует результата.
Представь себе СССР и Сталин говорит - "хочу ядерную бомбу к концу года, не ебу как вы это сделаете, жопу порвите, но ядерную бомбу взорвите в 12 месяцев."
Тут скорее всего похожая ситуация .
Маск говорит "Хочу дешевый и лёгкий термощит снимаемый, не хочу отказываться от нержавейки, наносите на неё сверху. За пределы веса и цены не выходите, как-нибудь соплями, спермой, слюной прилепите это говно и закройте чтобы работало, меня не ибёт как вы это сделаете."
Требование абсурдное, они ебутся, ебутся с этим говном, пытаются натянуть сову на глобус, черные печеньки на водонапорную башню с плавающими углами наклона.
>>3250
чел, они с этими плитками будут еще много лет ебаться. Там нужно что-то очень основательное придумывать, чтоб не было как с шатлами..
чел, они с этими плитками будут еще много лет ебаться. Там нужно что-то очень основательное придумывать, чтоб не было как с шатлами..
>>3267
Я ставлю что при первом запуске суперхеви постигнет синдром Н-1 - пожар в двигательном отсеке и взрыв по причине неучтенных совсем не иллюзорных вибраций.
Я ставлю что при первом запуске суперхеви постигнет синдром Н-1 - пожар в двигательном отсеке и взрыв по причине неучтенных совсем не иллюзорных вибраций.
>>3233
Хуя полыхнуло!!!
Хуя полыхнуло!!!
227 Кб, 990x1320Бля посоны прикньте Из Старшипа можно SSTO сделать!!!
Для этого необходимо:
— Топливный бак увеличить, массу посадочного бака уменьшить с 30 т до 17 т для уменьшения сухой массы и увеличения массы полезной нагрузки
— Добавить 5 дополнительных вакуумных двигателей Raptor по 330 бар для большей тяги и минимизации гравитационных потерь
— Корабль будет вмещать 1892 т топлива на старте, на 47% больше, чем у обычного Starship
— Cухая масса корабля 115 тонн
При такой конфигурации корабля он сможет выводить до 35-40 т полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту (200 км) или 15 т на солнечно-синхронную орбиту. Его можно использовать для запуска спутников на низкую околоземную орбиту и даже миссий на МКС (в том числе пилотируемых)!
Проблемы:
— Возможности вывода на солнечно-синхронную орбиту малы, из-за большой сухой массы ракеты, что является общей проблемой для SSTO
— Основные миссии будут на более низкие околоземные орбиты
— Использование более мощного двигателя Raptor, новой модификации.
Для этого необходимо:
— Топливный бак увеличить, массу посадочного бака уменьшить с 30 т до 17 т для уменьшения сухой массы и увеличения массы полезной нагрузки
— Добавить 5 дополнительных вакуумных двигателей Raptor по 330 бар для большей тяги и минимизации гравитационных потерь
— Корабль будет вмещать 1892 т топлива на старте, на 47% больше, чем у обычного Starship
— Cухая масса корабля 115 тонн
При такой конфигурации корабля он сможет выводить до 35-40 т полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту (200 км) или 15 т на солнечно-синхронную орбиту. Его можно использовать для запуска спутников на низкую околоземную орбиту и даже миссий на МКС (в том числе пилотируемых)!
Проблемы:
— Возможности вывода на солнечно-синхронную орбиту малы, из-за большой сухой массы ракеты, что является общей проблемой для SSTO
— Основные миссии будут на более низкие околоземные орбиты
— Использование более мощного двигателя Raptor, новой модификации.
319 Кб, 1080x1824Кто такой Иван Моск, и почему он скрывает своё лицо? Таинственный кузен Илона Маска или гей-шарлатан, подосланный с целью разрушать?
21 Кб, 352x288При посадке на ОКИСЛ
Ракету взрывает к хуям
Снова дух замирает,
Хоть разок оказаться бы там
В роли Анона смогу я сто жизней прожить,
Лишь Илон может все это мне подарить.
Маскоебы, маскоебы
Мы у случая прекрасного в гостях,
Маскоебы, маскоебы
Переносы это в общем - то пустяк,
Это наша судьба, мы не можем иначе...
На спейсаче рискуя,
Мы лихо преследуем зло.
Если б в жизни бы нашей,
Так же нам бесконечно везло.
Снова Грымза, Рогозин и срач без конца
Мы работой своей обжигаем сердца...
Маскоебы, маскоебы
Мы у случая прекрасного в гостях,
Маскоебы, маскоебы
Переносы это в общем - то пустяк,
Это наша судьба, мы не можем иначе...
Ракету взрывает к хуям
Снова дух замирает,
Хоть разок оказаться бы там
В роли Анона смогу я сто жизней прожить,
Лишь Илон может все это мне подарить.
Маскоебы, маскоебы
Мы у случая прекрасного в гостях,
Маскоебы, маскоебы
Переносы это в общем - то пустяк,
Это наша судьба, мы не можем иначе...
На спейсаче рискуя,
Мы лихо преследуем зло.
Если б в жизни бы нашей,
Так же нам бесконечно везло.
Снова Грымза, Рогозин и срач без конца
Мы работой своей обжигаем сердца...
Маскоебы, маскоебы
Мы у случая прекрасного в гостях,
Маскоебы, маскоебы
Переносы это в общем - то пустяк,
Это наша судьба, мы не можем иначе...
>>3235
Мне 37. че еще высрешь?
Мне 37. че еще высрешь?
>>3237
Детектор почини, дебилоид
Детектор почини, дебилоид
>>3240
Програл с тебя, клован. А тебя не смущает что Спейс-Х непублична при всем этом? То есть их акции нельзя свободно покупать как у тесла? Олсо, покажи еще одну попил-компанию, который в одном своем проекте исключительно успешна (как линейка фэлкон) а в другом голый распил и наебалово (то что вы пиздите о старшипе)?
Програл с тебя, клован. А тебя не смущает что Спейс-Х непублична при всем этом? То есть их акции нельзя свободно покупать как у тесла? Олсо, покажи еще одну попил-компанию, который в одном своем проекте исключительно успешна (как линейка фэлкон) а в другом голый распил и наебалово (то что вы пиздите о старшипе)?
>>3245
хуя се проекции у старого пердуна. за два года запилили рабочий прототип посреди голой пустыни, который от орбиты удерживает только ФАА по сути, с новизной технологий 90%. ракозмос вон 25 лет пилит ракету технологического уровня поколения как у Дельты примерно, и до сих пор нихуя толком не получилось.
>разработка движется медленно
хуя се проекции у старого пердуна. за два года запилили рабочий прототип посреди голой пустыни, который от орбиты удерживает только ФАА по сути, с новизной технологий 90%. ракозмос вон 25 лет пилит ракету технологического уровня поколения как у Дельты примерно, и до сих пор нихуя толком не получилось.
>>3251
Притягиваешь за хуй вообще-то. Если как-то и приплетать обещания к анализу, то тогде надо анализировать соотношения обещаний и реальности у маска и других компаний. И тут внезапно маск оказывается не таким и пиздоболом. Его сроки сдвигаются пусть раза в 2 от анонса до фактического события. Сравни с пиздобольством ракозина и Пу на тему космоса, историей Ангары, Федерации, исследовательских программ в дальнем космосе этой страны, например. Впрочем, сравнить здесь трудно, ведь ни один из этих проектов все еще не готов, лол. Тогда как у маска готовы девятка, хэви, дрэгон
Притягиваешь за хуй вообще-то. Если как-то и приплетать обещания к анализу, то тогде надо анализировать соотношения обещаний и реальности у маска и других компаний. И тут внезапно маск оказывается не таким и пиздоболом. Его сроки сдвигаются пусть раза в 2 от анонса до фактического события. Сравни с пиздобольством ракозина и Пу на тему космоса, историей Ангары, Федерации, исследовательских программ в дальнем космосе этой страны, например. Впрочем, сравнить здесь трудно, ведь ни один из этих проектов все еще не готов, лол. Тогда как у маска готовы девятка, хэви, дрэгон
я протестую против того чтобы называть летающую хуйню безоса как либо кроме как летающая залупа безоса
>>3269
Охуительные маневры.
Охуительные маневры.
>>3269
У тебя взаимоисключающие параграфы, дебич. Ракета все равно супердорогая потому что многоразовость отсосала - но Маск может себе позволить рейтинговые пуски раз в месяц. Какой вообще в этом блять смысл? Ведь нагрузок в мире это не прибавит, а лучшей реклавом фэлкона служит его высочайшая надежность, а не количество запусков. Разве что оно нужно для подтверждения.
У тебя взаимоисключающие параграфы, дебич. Ракета все равно супердорогая потому что многоразовость отсосала - но Маск может себе позволить рейтинговые пуски раз в месяц. Какой вообще в этом блять смысл? Ведь нагрузок в мире это не прибавит, а лучшей реклавом фэлкона служит его высочайшая надежность, а не количество запусков. Разве что оно нужно для подтверждения.
>>3307
не похож он на дилдак. он маленький и с большой залупой, 100% безос лепил по своему образуи подобию, лепил со своей залупы
не похож он на дилдак. он маленький и с большой залупой, 100% безос лепил по своему образуи подобию, лепил со своей залупы
>>3309
Ну ок. Не буду спорить со специалистом.
Ну ок. Не буду спорить со специалистом.
>>3319
Ну логика есть разве что в этом, да
Ну логика есть разве что в этом, да
Тред моча, тред говно, тред фарфоровый трон!
Elon Musk
At least 50% of my tweets were made on a porcelain throne
It gives me solace
Elon Musk
At least 50% of my tweets were made on a porcelain throne
It gives me solace
>>3335
Сначала подумал китайцы тренируют космонавтов, но вид палаты с коврами и уставшей полупенсионерки-медсестры сразу развеял сомнения
Сначала подумал китайцы тренируют космонавтов, но вид палаты с коврами и уставшей полупенсионерки-медсестры сразу развеял сомнения
>>3335
Охуенная кровать, кстати.
Охуенная кровать, кстати.
>>3316
Справа киберняша без макияжа?
Справа киберняша без макияжа?
>>3337
Космонавтов тренируют казахи?
Космонавтов тренируют казахи?
Предлагаю ввести коэфициент пиздобольства. Который расчитывается через средню разницу между планируемой датой введения в эксплуатацию и реальной. Например по проектам лет за 10. Где 1 это проект не был выполнен и 0 разница отсутствует.
Но мне лень собирать статистику по этому считайте сами
Но мне лень собирать статистику по этому считайте сами
>>3336
Да.
Да.
>>3355
Основатель и эксклюзивный человекстул в Амазоне?
Основатель и эксклюзивный человекстул в Амазоне?
![hhhhit[1].jpg](https://2ch.life//spc/src/692821/16376018881920.jpg)
>>3392
да, отменили - усталость металла проявила себя после 10 раза.
>Одиннадцатираз отменили? Он был в расписании запусков, а сейчас выпилен.
да, отменили - усталость металла проявила себя после 10 раза.
Ахахах, многораз это когда сел и сразу можно взлетать после дозаправки.
А эти ваши судорожные подсчеты "О, 10 раз! О, 11! А, нет, все таки всего 10..." для йобы, которую к каждому полету надо готовить так же, как одноразовую, это просто смешно.
А эти ваши судорожные подсчеты "О, 10 раз! О, 11! А, нет, все таки всего 10..." для йобы, которую к каждому полету надо готовить так же, как одноразовую, это просто смешно.
>>3402
Ты понимаешь, что труЪ многораз это совершенно другие технологии, даже близко не те, которые применены на Фэйлконах?
Ты понимаешь, что труЪ многораз это совершенно другие технологии, даже близко не те, которые применены на Фэйлконах?
>>3406
Ну почему - тот же авиалайнер например. Маск пытается перенести эту "быструю многоразовость" на орбиту, но ясен хрен обосрется (как обычно).
>Это те, которых ещё нет, я правильно понимаю?
Ну почему - тот же авиалайнер например. Маск пытается перенести эту "быструю многоразовость" на орбиту, но ясен хрен обосрется (как обычно).
>>3407
Какой авиалайнер выходит на орбиту сейчас? В первый раз о таком слышу.
Какой авиалайнер выходит на орбиту сейчас? В первый раз о таком слышу.
>>3202
Попа-тред? Лучший тред спейсача за это полугодие. Перед этим был Меркурий.
Попа-тред? Лучший тред спейсача за это полугодие. Перед этим был Меркурий.
>>3215
С ним случилась беда после запуска Пересильд. Сам Роскосмос накинул говна на вентилятор. С тех пор ничто не истинно — все дозволено.
С ним случилась беда после запуска Пересильд. Сам Роскосмос накинул говна на вентилятор. С тех пор ничто не истинно — все дозволено.
>>3403
Это технологический шаг, дебилоид. А ты думал что вчера запустили фау-2 а завтра космический варп-крейсер энтерпрайз? Я хуею с тупизны твоей, обезьяна.
Это технологический шаг, дебилоид. А ты думал что вчера запустили фау-2 а завтра космический варп-крейсер энтерпрайз? Я хуею с тупизны твоей, обезьяна.
>>3398
Накрутки были. Гитлерюгенд заставили письма писать.
Накрутки были. Гитлерюгенд заставили письма писать.
51 Кб, 960x494>>3404
вот же!
вот же!
>>3437
В том что вообще нужно возвращать матчасть? Ты ебанутый, сука?
В том что вообще нужно возвращать матчасть? Ты ебанутый, сука?
>>3403
Говно для хуесосов, жрущих помои и отбросы. Топишь за "труЪ многораз" вместо нормального телепортатора ⇒ говноед и хуесос.
>труЪ многораз
Говно для хуесосов, жрущих помои и отбросы. Топишь за "труЪ многораз" вместо нормального телепортатора ⇒ говноед и хуесос.
>>3178
Как раз пинг через спутник будет меньше на большие расстояния, чем через оптику. А конфиденциальность и достоверность документов при передаче через интернет любого провайдера гарантируется защищённым каналом связи
Как раз пинг через спутник будет меньше на большие расстояния, чем через оптику. А конфиденциальность и достоверность документов при передаче через интернет любого провайдера гарантируется защищённым каналом связи
>>3450
Не, я понимаю ещё антиграв двигатель Сёрла и Шаубергера на ртути, но топить за телепорт это надо совсем отбитым шизоидом быть.
Не, я понимаю ещё антиграв двигатель Сёрла и Шаубергера на ртути, но топить за телепорт это надо совсем отбитым шизоидом быть.
>>3468
На говно похоже!
>>3451
На пинг вроде как должно влиять количество промежуточных узлов, и со спутником будет лучше только если количество наземных узлов минимально. Оно уже научилось в связь напрямую между спутниками? А для России с её сормом, роскомнадзором у провайдера и прочим мужиком-посередине так вообще разницы не было бы.
На говно похоже!
>>3451
>пинг через спутник будет меньше на большие расстояния, чем через оптику
На пинг вроде как должно влиять количество промежуточных узлов, и со спутником будет лучше только если количество наземных узлов минимально. Оно уже научилось в связь напрямую между спутниками? А для России с её сормом, роскомнадзором у провайдера и прочим мужиком-посередине так вообще разницы не было бы.
>>3467
Ну ты понял, кто ты.
Ну ты понял, кто ты.
>>3470
Но там написано, что с этой технологией только десяток спутников. Алсо я не очень понял, как эта связь работает через лазер. Оно несколько спутников в области видимости держит на прицеле, каждому по лазеру? Чё-то дохуя лазеров. А если нет, то как оно сможет быстро построить нужный маршрут?
Но там написано, что с этой технологией только десяток спутников. Алсо я не очень понял, как эта связь работает через лазер. Оно несколько спутников в области видимости держит на прицеле, каждому по лазеру? Чё-то дохуя лазеров. А если нет, то как оно сможет быстро построить нужный маршрут?
162 Кб, 1054x1200>>3473
SpaceX launched 10 Starlink satellites with laser crosslinks to polar orbit in January, its first with the capability, so it did not need ground stations over the poles.
By enabling communications from one satellite to another on the same or adjacent orbital plane, a ground station does not have to be in the same satellite footprint as user terminals.
As well as reducing the number of ground stations needed for global coverage, laser crosslinks links can also lower latency because they reduce the number of hops between satellites and ground stations.
SpaceX launched 10 Starlink satellites with laser crosslinks to polar orbit in January, its first with the capability, so it did not need ground stations over the poles.
By enabling communications from one satellite to another on the same or adjacent orbital plane, a ground station does not have to be in the same satellite footprint as user terminals.
As well as reducing the number of ground stations needed for global coverage, laser crosslinks links can also lower latency because they reduce the number of hops between satellites and ground stations.
>>3475
Ну и что это?
Выглядит так, что эта вся затея нужна только для пролёта над полюсами, где нет наземных станций.
Ну, ок, пользователь и наземная станция в разных областях шарика, всё равно нихуя не понятно, как и куда оно этот лазер прицеливает.
Ну и что это?
>did not need ground stations over the poles
Выглядит так, что эта вся затея нужна только для пролёта над полюсами, где нет наземных станций.
>ground station does not have to be in the same satellite footprint as user terminals
Ну, ок, пользователь и наземная станция в разных областях шарика, всё равно нихуя не понятно, как и куда оно этот лазер прицеливает.
>>3476
Нихуя не понятно, но у маскоебов уже все работает!!!
Нихуя не понятно, но у маскоебов уже все работает!!!
>>3472
Слетай проверь.)
Слетай проверь.)
973 Кб, 1281x669>>3476
Тебя только что на этот тред поставили или ты ленивая скотина, которая даже не может погуглить зачем и как работает лазерный интерконнект у старлинков, я не понимаю.
For now, service relies on a system of ground stations called gateways. These stations are positioned around the world and exchange signals with the Starlink satellites, tapping them into existing fiber-optic infrastructure. So, a user's home antenna connects to a Starlink satellite as it passes overhead, which in turn links them into the nearest gateway. As a result, in addition to their own antenna, users need to have a ground station within roughly 500 miles of their location to get service.
Things wont stay that way for long, though. Starlink engineers have already experimented with a batch of test satellites that uses lasers to communicate. Instead of connecting people to a nearby ground station, the lasers would let the satellites talk to each other directly at the speed of light, which is faster in the vacuum of space than in fiber optic cables.
>Ну, ок, пользователь и наземная станция в разных областях шарика, всё равно нихуя не понятно, как и куда оно этот лазер прицеливает.
Тебя только что на этот тред поставили или ты ленивая скотина, которая даже не может погуглить зачем и как работает лазерный интерконнект у старлинков, я не понимаю.
For now, service relies on a system of ground stations called gateways. These stations are positioned around the world and exchange signals with the Starlink satellites, tapping them into existing fiber-optic infrastructure. So, a user's home antenna connects to a Starlink satellite as it passes overhead, which in turn links them into the nearest gateway. As a result, in addition to their own antenna, users need to have a ground station within roughly 500 miles of their location to get service.
Things wont stay that way for long, though. Starlink engineers have already experimented with a batch of test satellites that uses lasers to communicate. Instead of connecting people to a nearby ground station, the lasers would let the satellites talk to each other directly at the speed of light, which is faster in the vacuum of space than in fiber optic cables.
>>3481
я думаю что вопрос был в том как спутник старлинка светит лазером в любую сторону, как ведёт другой спутник лазерным лучом и как мгновенно перекидывает лазерный луч на совершенно другое направление на другой спутник, и, в свою очередь, как спутник принимает лазерный сигнал с любого направления, ещё и луч который постоянно меняет свой угол падения на спутник и соответственно мгновенно переключается на приём луча с совершенно другого направления
я думаю что вопрос был в том как спутник старлинка светит лазером в любую сторону, как ведёт другой спутник лазерным лучом и как мгновенно перекидывает лазерный луч на совершенно другое направление на другой спутник, и, в свою очередь, как спутник принимает лазерный сигнал с любого направления, ещё и луч который постоянно меняет свой угол падения на спутник и соответственно мгновенно переключается на приём луча с совершенно другого направления
>>3481
У тебя болезнь какая-то, высирать копипасту с общими фразами вместо ответов на вопросы? Как именно происходит процесс направления лазера и его удержание на цели? Сколько лазеров на борту? Как часто может меняться цель? Нихуя не пояснил же.
Да нихуя оно быстрее не станет, если всё в итоге сводится к соединению через наземную станцию, разность скоростей сигнала в вакууме и в кабеле не покрывает накладные расходы на установку соединения с дополнительным промежуточным узлом. Узкое место как раз в количестве этих узлов.
Уменьшить задержку таким способом помогло бы прямое соединение между спутником над станцией пользователя и спутником над станцией сервера, с которым происходит связь, но на низких орбитах это невозможно, придётся налету городить такую же цепочку из спутников, как и цепочка оптических кабелей на земле. Ещё и скорость передачи будет ниже, чем по проводу.
>the lasers would let the satellites talk to each other directly
У тебя болезнь какая-то, высирать копипасту с общими фразами вместо ответов на вопросы? Как именно происходит процесс направления лазера и его удержание на цели? Сколько лазеров на борту? Как часто может меняться цель? Нихуя не пояснил же.
>lasers would let the satellites talk to each other directly at the speed of light, which is faster in the vacuum of space than in fiber optic cables
Да нихуя оно быстрее не станет, если всё в итоге сводится к соединению через наземную станцию, разность скоростей сигнала в вакууме и в кабеле не покрывает накладные расходы на установку соединения с дополнительным промежуточным узлом. Узкое место как раз в количестве этих узлов.
Уменьшить задержку таким способом помогло бы прямое соединение между спутником над станцией пользователя и спутником над станцией сервера, с которым происходит связь, но на низких орбитах это невозможно, придётся налету городить такую же цепочку из спутников, как и цепочка оптических кабелей на земле. Ещё и скорость передачи будет ниже, чем по проводу.
371 Кб, 650x598>>3484
Да, опозорился и прогорел.
Да, опозорился и прогорел.
>>3484
бляяяя надеюсь ты имеешь в виду что скорость передачи от одного терминала к другому по неразрывному проводу будет больше чем скорость передачи сигнала на то же расстояние лазером но не напрямую а через несколько прыжков через несколько спутников, а не то что скорость по лазеру от одного терминала до другого ниже чем скорость в оптоволокне от одного терминала до другого
>Ещё и скорость передачи будет ниже, чем по проводу.
бляяяя надеюсь ты имеешь в виду что скорость передачи от одного терминала к другому по неразрывному проводу будет больше чем скорость передачи сигнала на то же расстояние лазером но не напрямую а через несколько прыжков через несколько спутников, а не то что скорость по лазеру от одного терминала до другого ниже чем скорость в оптоволокне от одного терминала до другого
>>3486
Ты похоже путаешь скорость передачи (в мегабитах) и пинг (в милисекундах). Скорость через спутник в обоих случаях ниже (медленне), чем по кабелю. Пинг может быть меньше (в смысле быстрее), а может таким и остаться, я же написал выше, зависит от количества прыжков на маршруте.
Ты похоже путаешь скорость передачи (в мегабитах) и пинг (в милисекундах). Скорость через спутник в обоих случаях ниже (медленне), чем по кабелю. Пинг может быть меньше (в смысле быстрее), а может таким и остаться, я же написал выше, зависит от количества прыжков на маршруте.
Важные новости от #SpaceX: Все руководство по двигательной установке и операциям полета покинуло тонущий корабль по очевидным причинам: Разработка Старшипов - полный провал, а SpaceX/Starlink - неудачный бизнес. Это подтверждает наши наблюдения за прошедший год.
В частности, Raptor потерпел катастрофическое фиаско: более половины всех установленных двигателей вышли из строя после десяти лет разработки. Как я уже говорил ранее, я ожидаю, что SpaceX вскоре столкнется с банкротством, хотя свежее финансирование от NASA Artemis может отсрочить ее кончину.
https://www.cnbc.com/2021/11/22/elon-musks-spacex-leadership-shakes-up-as-two-vps-depart.html
В частности, Raptor потерпел катастрофическое фиаско: более половины всех установленных двигателей вышли из строя после десяти лет разработки. Как я уже говорил ранее, я ожидаю, что SpaceX вскоре столкнется с банкротством, хотя свежее финансирование от NASA Artemis может отсрочить ее кончину.
https://www.cnbc.com/2021/11/22/elon-musks-spacex-leadership-shakes-up-as-two-vps-depart.html
>>3489
Это не Конаныхин!
Это не Конаныхин!
>>3487
ну супер скорости нах не нужны. 100 мбит/с хватает за глаза, по большому счёту даже 50мбит хватает
ну супер скорости нах не нужны. 100 мбит/с хватает за глаза, по большому счёту даже 50мбит хватает
>>3488
Мускоебов предупреждали.
Но он необучаемый маньки и до последнего будут кричать вреееетиииии!!!11111
Мускоебов предупреждали.
Но он необучаемый маньки и до последнего будут кричать вреееетиииии!!!11111
>>3489
>>3492
Существует два типа биомусора - один тип желает провала Маску и SpaceX, другой тип желает того же самого Роскосмосу.
Фактически, гнилые червивые пидорасы и те, и другие (в смысле - желающие неудач). Потому что добропорядочный Землянин радуется любым космическим успехам и огорочается любым космическим неудачам. А тот, кто радуется или злорадствует по поводу любой космической неудачи или аварии, очень хуёвый землянин и стоимость его жизни приближается к нулю. Гуманность призывает убивать таких быстро и безболезненно, но этот человеческий материал такой плохой, что ничего страшного если эти недолюди будут умирать медленно и мучительно.
мимо завсегдатай треда Роскосмоса, эпиздочиески посеющий другие треды на доске.
>>3492
Существует два типа биомусора - один тип желает провала Маску и SpaceX, другой тип желает того же самого Роскосмосу.
Фактически, гнилые червивые пидорасы и те, и другие (в смысле - желающие неудач). Потому что добропорядочный Землянин радуется любым космическим успехам и огорочается любым космическим неудачам. А тот, кто радуется или злорадствует по поводу любой космической неудачи или аварии, очень хуёвый землянин и стоимость его жизни приближается к нулю. Гуманность призывает убивать таких быстро и безболезненно, но этот человеческий материал такой плохой, что ничего страшного если эти недолюди будут умирать медленно и мучительно.
мимо завсегдатай треда Роскосмоса, эпиздочиески посеющий другие треды на доске.
>>3502
Я не желаю никому провала, но очевидно что Маск играет в финансовую пирамиду.
Вот это очень характерно
А Роскосый это госконтора, которая даже при тотальном проебе просто сменит руководство и, возможно, стратегию, но останется навсегда.
Я не желаю никому провала, но очевидно что Маск играет в финансовую пирамиду.
Вот это очень характерно
>свежее финансирование от NASA Artemis может отсрочить ее кончину
А Роскосый это госконтора, которая даже при тотальном проебе просто сменит руководство и, возможно, стратегию, но останется навсегда.
Уэбб тред:
Произошел «инцидент» с космическим телескопом Джеймс Уэбб
Дата запуска большого космического телескопа сдвигается с 18 декабря по минимум 22 декабря после “инцидента”
“Техники готовились прикрепить телескоп к адаптеру ракеты-носителя, который используется для интеграции обсерватории с верхней ступенью ракеты Ariane 5”, – говорится в сообщении НАСА. “Внезапный отрыв зажимной ленты, которая крепит телескоп к адаптеру ракеты-носителя, вызвало вибрацию обсерватории”.
Произошел «инцидент» с космическим телескопом Джеймс Уэбб
Дата запуска большого космического телескопа сдвигается с 18 декабря по минимум 22 декабря после “инцидента”
“Техники готовились прикрепить телескоп к адаптеру ракеты-носителя, который используется для интеграции обсерватории с верхней ступенью ракеты Ariane 5”, – говорится в сообщении НАСА. “Внезапный отрыв зажимной ленты, которая крепит телескоп к адаптеру ракеты-носителя, вызвало вибрацию обсерватории”.
>>3505
Причем тут акции в продаже, дебилоид?
Причем тут акции в продаже, дебилоид?
>>3506
Короче ясно, в этом году не полетит.
Короче ясно, в этом году не полетит.
>>3506
блять просто максимально конченные. современные людишки просто нихуя не могут сделать чтоб не накосячить. похоже что пора вымирать
блять просто максимально конченные. современные людишки просто нихуя не могут сделать чтоб не накосячить. похоже что пора вымирать
>>3532
>CNBC
>SpaceX vice president of propulsion Will Heltsley has left, multiple people familiar with the situation told CNBC, having been with the company since 2009.
>Lee Rosen, SpaceX vice president of mission and launch operations, left last week, sources said, having joined the company in 2013.
>Анонимный хуесос, якобы цитирующий CNBC
>Все руководство по двигательной установке и операциям полета покинуло тонущий корабль
>Разработка Старшипов - полный провал, а SpaceX/Starlink - неудачный бизнес.
>более половины всех установленных двигателей вышли из строя после десяти лет разработки.
>ето конец
9,5 Мб, 500x284>>3533
А, ну тогда все нормально, да. Нет абсолютно никаких причин для беспокойства.
А, ну тогда все нормально, да. Нет абсолютно никаких причин для беспокойства.
>>3533
ну да - цитируем CNBC:
>Все руководство по двигательной установке и операциям полета покинуло тонущий корабль
ну да - цитируем CNBC:
> Вице-президент SpaceX по двигательным установкам Уилл Хелтсли покинул свой пост
> Хелтсли был отстранен от разработки двигателей Raptor из-за отсутствия прогресса
> Уход Хелтсли демонстрирует сильное давление на разработку движка, учитывая ключевую роль, которую он играет в успехе Starship.
> необходим полный пересмотр конструкции двигателя - сказал Маск в Твиттере
> Джейкоб Маккензи (про него нужен отдельный пост) из SpaceX, проработавший в компании всего шести лет, в настоящее время возглавляет разработку и производство двигателей Raptor
>Ли Розен, вице-президент SpaceX по полетам и запускам, убежал на прошлой неделе, а также Рики Лим, старший директор по полетам и запускам. Розен работал в SpaceX с 2013 года, а Лим присоединился к компании в 2008 году.
>После того, как компания SpaceX закрыла свое предложение о покупке в пятницу, ее покинули еще куча сотрудников с большим стажем работы, что, по словам людей, знакомых с вопросом, было отчасти связано с графиком наделения сотрудников правами на акции.
80 Кб, 582x475Джейкоб Маккензи - вечный студент) Возглавляет разработку Раптора ))))))))))))))))))
"Make Magazine": Стажер-инженер
Изготовление и документирование проектов для публикации, техническая проверка руководств и статей "сделай сам".
Производственный институт Беркли: Ассистент по исследованиям для студентов
Разработка и изготовление прототипа носимого встроенного компьютера с головным дисплеем, радиочастотной локализацией и интерфейсом связи для городских пожарных
Лаборатория биомиметической робототехники: Дипломированный исследователь
Разработка и изготовление ног для высокоскоростного четвероногого робота
https://web.mit.edu/sloan-auto-lab/people/JacobMcKenzie.html
"Make Magazine": Стажер-инженер
Изготовление и документирование проектов для публикации, техническая проверка руководств и статей "сделай сам".
Производственный институт Беркли: Ассистент по исследованиям для студентов
Разработка и изготовление прототипа носимого встроенного компьютера с головным дисплеем, радиочастотной локализацией и интерфейсом связи для городских пожарных
Лаборатория биомиметической робототехники: Дипломированный исследователь
Разработка и изготовление ног для высокоскоростного четвероногого робота
https://web.mit.edu/sloan-auto-lab/people/JacobMcKenzie.html
>>3532
Вот бы еще доверять каким-то гуманитарным СМИ-пидорасам, пусть и забугорным. У двача вообще болезнь - любое говно обретает на 500% больше достоварности в глазах анона-ватника, если оно выражено английским языком
POK-COCK-MOCK sucks cocks, как вам такая новость?
>CNBC is the world leader in business news and real-time financial market coverage. Find fast, actionable information
Вот бы еще доверять каким-то гуманитарным СМИ-пидорасам, пусть и забугорным. У двача вообще болезнь - любое говно обретает на 500% больше достоварности в глазах анона-ватника, если оно выражено английским языком
POK-COCK-MOCK sucks cocks, как вам такая новость?
>>3540
ты дебил?
ты дебил?
>SpaceX’s Jacob McKenzie, who has been with the company for more than six years, is now leading Raptor engine development and production.
>>3537
что не так-то? 7 лет назад футболку не того цвета надел?
что не так-то? 7 лет назад футболку не того цвета надел?
>>3504
Тут не поспоришь.
Маска хоть рыночек может порешать.
Попильную хуйню во главе с рогозой действительно уничтожить уже не удастся.
Метастазы уже слишком глубоко и их слишком много.
Только перерождение страны в СССР 2.0 и полное расформирование.
>но останется навсегда.
Тут не поспоришь.
Маска хоть рыночек может порешать.
Попильную хуйню во главе с рогозой действительно уничтожить уже не удастся.
Метастазы уже слишком глубоко и их слишком много.
Только перерождение страны в СССР 2.0 и полное расформирование.
>>3542
Долбоеб тупой.
1) Есть пруфы что это именно ТОТ жэйкоб, которого ты нашел в каком-то ебаном пейсбуке или откуда ты там его вынул?
Нет, я не спорю, аозможно что он и там есть директ ссылка на него
2) С дивана встань хоть раз и выйди в профессиональный мир, или из-за кассы макдака вылезь. "Leading engineer" это должность "ведущего инженера", ведущесть это просто классность/разрядность, как у васянов-сварщиков или слесарей. То есть это даже не руководитель, это просто инженер высокого класса, он нихуя не ведет по факту, как правило. В каком-нибудь обоссанном отделе на 10-15 человек может быть 2-3 ведущих инженера, и единственное что они ведут - это вчерашних долбоебов-студентов, пришедших в подразделение неделю назад и умеющих пока только дрочить.
Блять, негрочуханкамексиканка, нак которую все ИТТ дрочат, тоже была "leading manufacturing...", но достаточно посмотреть на ее бестолковое пряничное ебало, чтоб понять что ничего она там не разрабатывает глобального.
Долбоеб тупой.
1) Есть пруфы что это именно ТОТ жэйкоб, которого ты нашел в каком-то ебаном пейсбуке или откуда ты там его вынул?
Нет, я не спорю, аозможно что он и там есть директ ссылка на него
2) С дивана встань хоть раз и выйди в профессиональный мир, или из-за кассы макдака вылезь. "Leading engineer" это должность "ведущего инженера", ведущесть это просто классность/разрядность, как у васянов-сварщиков или слесарей. То есть это даже не руководитель, это просто инженер высокого класса, он нихуя не ведет по факту, как правило. В каком-нибудь обоссанном отделе на 10-15 человек может быть 2-3 ведущих инженера, и единственное что они ведут - это вчерашних долбоебов-студентов, пришедших в подразделение неделю назад и умеющих пока только дрочить.
Блять, негрочуханкамексиканка, нак которую все ИТТ дрочат, тоже была "leading manufacturing...", но достаточно посмотреть на ее бестолковое пряничное ебало, чтоб понять что ничего она там не разрабатывает глобального.
152 Кб, 1080x1350>>3550
>негрочуханкамексиканка, нак которую все ИТТ дрочат, тоже была "leading manufacturing...", но достаточно посмотреть на ее бестолковое пряничное ебало, чтоб понять
>>3551
Нет, я просто проработал lead-инженером лет этак 7, а потом еще начальником кое-какого инженерного департмента на крупном предприятии, и у меня в подчинении таких было 3 штуки. Поэтому ваши детские маняфантазии на тему того что какой-то вчерашний малолтний клоун заправляет судьбой двигателя, разрабатываемого 10 лет коллективом скорее всего десятков людей во многих подразделениях, вызывают во мне максимальный кринж
Нет, я просто проработал lead-инженером лет этак 7, а потом еще начальником кое-какого инженерного департмента на крупном предприятии, и у меня в подчинении таких было 3 штуки. Поэтому ваши детские маняфантазии на тему того что какой-то вчерашний малолтний клоун заправляет судьбой двигателя, разрабатываемого 10 лет коллективом скорее всего десятков людей во многих подразделениях, вызывают во мне максимальный кринж
![[3840x2160] vtime.png](https://2ch.life//spc/src/692821/16377344231850.png)
Вот и все.
>>3560
Нихуяссе:
Нихуяссе:
>>> DART is humanity’s first planetary defense test mission to see if intentionally crashing a spacecraft into an asteroid is an effective way to change its course, should an Earth-threatening asteroid be discovered in the future.
>>3568
топливной пары не хватило, маск видимо пытался выжать из бустера всё возможное - чтобы похвастаться перед наса
>нога опять подвернулась может.
топливной пары не хватило, маск видимо пытался выжать из бустера всё возможное - чтобы похвастаться перед наса
>>3568
На вики и в твиттере нет новостей про посадку
На вики и в твиттере нет новостей про посадку
>>3572
Всегда такой ракурс
Всегда такой ракурс
>>3575
Это просто звуковой фон с наложенными фразами, он не относится к данной миссии.
>Так было ж конфирмед
Это просто звуковой фон с наложенными фразами, он не относится к данной миссии.
это двойник?
Falcon 9’s first stage booster landed on the Of Course I Still Love You droneship
https://twitter.com/SpaceX/status/1463397069607948288
https://twitter.com/SpaceX/status/1463397069607948288
30 Мб, mp4,1280x720, 4:25
>>3577
первый полет бустера, кстати, до сих пор на харде валяется
первый полет бустера, кстати, до сих пор на харде валяется
>>3535
here we go again, сколько раз вы будете так обсираться? в тесле такое уже 10 раз было, когда уходила когорта топ манагёров которые были почти с самого начала и все роскосики кричали КО КО КО БАНКРОТ МОШЕЙНИК ПРОВАЛ ТЕСЛА ВСЁ
here we go again, сколько раз вы будете так обсираться? в тесле такое уже 10 раз было, когда уходила когорта топ манагёров которые были почти с самого начала и все роскосики кричали КО КО КО БАНКРОТ МОШЕЙНИК ПРОВАЛ ТЕСЛА ВСЁ
а вторая ступень на такой же орбите полетит чтоли? так разъебали бы её тоже об астероид
273 Кб, 985x563The DART spacecraft launch window begins November 24, 2021. DART will launch aboard a SpaceX Falcon 9 rocket from Vandenberg Space Force Base, California. After separation from the launch vehicle the DART spacecraft will intercept Didymos’ moonlet in late September 2022, when the Didymos system is within 11 million kilometers of Earth, enabling observations by ground-based telescopes and planetary radar to measure the change in momentum imparted to the moonlet.
Почти через год безымянную луну астероида будут двигать.
Почти через год безымянную луну астероида будут двигать.
>>3590
это не я решил - это факты:
- полного автопилота нет, несмотря на многочисленные обещания маска
- бета годится только для профессионалов
- бета доступна только водителям с высоким рейтингом и маск шлет остальных нахуй, даже если они оплатили полный автопилот
- бета крайне аварийна и нет никаких предпосылок для радикального решения проблем вместо ~ 10 летнего допиливания косяков обновлениями
и тд
это не я решил - это факты:
- полного автопилота нет, несмотря на многочисленные обещания маска
- бета годится только для профессионалов
- бета доступна только водителям с высоким рейтингом и маск шлет остальных нахуй, даже если они оплатили полный автопилот
- бета крайне аварийна и нет никаких предпосылок для радикального решения проблем вместо ~ 10 летнего допиливания косяков обновлениями
и тд
>>3591
Я твой луна шатал!
Я твой луна шатал!
>>3596
попилы бюджетов, субсидирование SpaceX
попилы бюджетов, субсидирование SpaceX
>>3598
Вот это например. В статье говорится о том что ушло два вице-президента двух разных отделов, а не все их руководство.
Этого в статье вообще нет. Влажных фантазий про прогоревшего мошейника тоже.
>Все руководство по двигательной установке и операциям полета покинуло тонущий корабль
Вот это например. В статье говорится о том что ушло два вице-президента двух разных отделов, а не все их руководство.
>более половины всех установленных двигателей вышли из строя после десяти лет разработки.
Этого в статье вообще нет. Влажных фантазий про прогоревшего мошейника тоже.
>>3592
А если не быть упертым и таки добавить лидар, как у всех нормальных систем?
>и нет никаких предпосылок для радикального решения проблем
А если не быть упертым и таки добавить лидар, как у всех нормальных систем?
>>3601
В статье говорится:
Это факты, если ты следишь за SpaceX, то должен знать
Но зато в статье есть указание на проблемы с Рапторами:
>Вот это например. В статье говорится о том что ушло два вице-президента двух разных отделов, а не все их руководство.
В статье говорится:
> Вице-президент SpaceX по двигательным установкам Уилл Хелтсли покинул свой пост (один)
>Ли Розен, вице-президент SpaceX по полетам и запускам, убежал на прошлой неделе, а также Рики Лим, старший директор по полетам и запускам. Розен работал в SpaceX с 2013 года, а Лим присоединился к компании в 2008 году. (тут уже двое)
>>После того, как компания SpaceX закрыла свое предложение о покупке в пятницу, ее покинули еще куча сотрудников с большим стажем работы (много)
>более половины всех установленных двигателей вышли из строя после десяти лет разработки. Этого в статье вообще нет.
Это факты, если ты следишь за SpaceX, то должен знать
Но зато в статье есть указание на проблемы с Рапторами:
> Хелтсли был отстранен от разработки двигателей Raptor из-за отсутствия прогресса
> Уход Хелтсли демонстрирует сильное давление на разработку движка, учитывая ключевую роль, которую он играет в успехе Starship.
> необходим полный пересмотр конструкции двигателя - сказал Маск в Твиттере
>>3604
то будет заебись, но маск на это не пойдет
то будет заебись, но маск на это не пойдет
>>3605
Окей, ушли вице-президент по разработке двигательных установок, вице-президент и старший директор по полетам и запускам. Это три руководителя двух отделов, а не все их руководство. Про "много сотрудников" (на самом деле не много, потому что "handful") не указано относятся ли они к руководству и разработке старшипа или старлинка.
А на то что более половины рапторов выходят из строя я все-таки попрошу пруф.
Окей, ушли вице-президент по разработке двигательных установок, вице-президент и старший директор по полетам и запускам. Это три руководителя двух отделов, а не все их руководство. Про "много сотрудников" (на самом деле не много, потому что "handful") не указано относятся ли они к руководству и разработке старшипа или старлинка.
А на то что более половины рапторов выходят из строя я все-таки попрошу пруф.
>>3611
я что - на всякое говно должен тратить своё время и составлять статистику с пруфами?
тебе блядь пишут -
Это дохуя на самом деле в такой важный момент.
Тем более, что
>попрошу пруф
я что - на всякое говно должен тратить своё время и составлять статистику с пруфами?
тебе блядь пишут -
> Хелтсли был отстранен от разработки двигателей Raptor из-за отсутствия прогресса
> Уход Хелтсли демонстрирует сильное давление на разработку движка, учитывая ключевую роль, которую он играет в успехе Starship.
> необходим полный пересмотр конструкции двигателя - сказал Маск в Твиттере
>Окей, ушли вице-президент, ответственный за разработку Раптора, вице-президент и старший директор по полетам и запускам. Это три руководителя двух отделов, а не все их руководство. Про "много сотрудников" не указано относятся ли они к руководству и разработке старшипа или старлинка.
Это дохуя на самом деле в такой важный момент.
Тем более, что
> Хелтсли был отстранен от разработки двигателей Raptor из-за отсутствия прогресса
>>3616
Что реально? Придурок спрашивал - "это схуя ли ты так решил?" - придурка окунули в унитаз.
И потом это не тред о космосе -
>>2821 (OP)
>ты в треде о космосе упоминаешь такой бредовый философский концепт? реально?
Что реально? Придурок спрашивал - "это схуя ли ты так решил?" - придурка окунули в унитаз.
И потом это не тред о космосе -
>>2821 (OP)
>Это тред о компании SpaceX, ее космических аппаратах и других проектах Илона Маска.
>>3604
это у каких? покажи хоть одну которая лучше илоновской? проблема не в сенсорах а в интерпретации их показаний. их же нейросети интерпретируют, а они интерпретируют примерно, приблизительно, такая у них натура. по этому всегда остаётся один случай на миллион интерпретаций когда нейросеть не распознаёт в поступивших данных фуру на встречке, хотя в поступивших данных она есть. и тут не важно с какого датчика поступили данные, он и с лидара точно так же может не распознать. но я в этом проблемы не вижу, т.к. человек тоже иногда не распознаёт
>у всех нормальных систем?
это у каких? покажи хоть одну которая лучше илоновской? проблема не в сенсорах а в интерпретации их показаний. их же нейросети интерпретируют, а они интерпретируют примерно, приблизительно, такая у них натура. по этому всегда остаётся один случай на миллион интерпретаций когда нейросеть не распознаёт в поступивших данных фуру на встречке, хотя в поступивших данных она есть. и тут не важно с какого датчика поступили данные, он и с лидара точно так же может не распознать. но я в этом проблемы не вижу, т.к. человек тоже иногда не распознаёт
>>3605
не написано что эти сотрудники руководящие, а ты говорил именно про руководство. а из руководства ушли два вице президента и один старший директор. очевидно что это не всё руководство и даже не половина всего руководства
пруфы фактов предоставь
>ее покинули еще куча сотрудников с большим стажем работы (много)
не написано что эти сотрудники руководящие, а ты говорил именно про руководство. а из руководства ушли два вице президента и один старший директор. очевидно что это не всё руководство и даже не половина всего руководства
>Это факты, если ты следишь за SpaceX, то должен знать
пруфы фактов предоставь
>>3620
Нет - лидар позволяет оценить расстояние до объекта, камера такой возможностью не обладает. Для камеры машина может слиться с небом, пешеход с дорогой и тд - с лидаром такое невозможно.
>и тут не важно с какого датчика поступили данные, он и с лидара точно так же может не распознать.
Нет - лидар позволяет оценить расстояние до объекта, камера такой возможностью не обладает. Для камеры машина может слиться с небом, пешеход с дорогой и тд - с лидаром такое невозможно.
>>3592
Полудурок, ты своей теслой заебал срать. Тут только космос.
Полудурок, ты своей теслой заебал срать. Тут только космос.
>>3619
вопервых это спрашивал не придурок а я же сам и спрашивал, так что окунул в унитаз ты только себя. во вторых что ты там запостил? какое отношение это имеет к автопилоту? то что на твоих видео - это бета версия. как можно говорить о том что продукт обосрался когда он ещё не релизнулся? это всёравно что говорить что киберпанк обосрался ещё в те дни когда он не релизнулся ещё. у тебя с элементарной логикой проблемы. автопилот теслы ещё не обосрался т.к. у него ещё даже возможности такой не было
мань, ебальничек свой подними от своей консоли лахтодырявой где ты свои 15ти рублёвики регистрируешь и посмотри что за доска у тебя открыта, а именно "Космос и астрономия". Но т.к. телескопа спейсикс я пока что ни одного не вижу, то получается что ты пропизделся, дырявый
вопервых это спрашивал не придурок а я же сам и спрашивал, так что окунул в унитаз ты только себя. во вторых что ты там запостил? какое отношение это имеет к автопилоту? то что на твоих видео - это бета версия. как можно говорить о том что продукт обосрался когда он ещё не релизнулся? это всёравно что говорить что киберпанк обосрался ещё в те дни когда он не релизнулся ещё. у тебя с элементарной логикой проблемы. автопилот теслы ещё не обосрался т.к. у него ещё даже возможности такой не было
>Это тред о компании SpaceX, ее космических аппаратах и других проектах Илона Маска.
мань, ебальничек свой подними от своей консоли лахтодырявой где ты свои 15ти рублёвики регистрируешь и посмотри что за доска у тебя открыта, а именно "Космос и астрономия". Но т.к. телескопа спейсикс я пока что ни одного не вижу, то получается что ты пропизделся, дырявый
>>3622
Ты дурачок, однако. Просто лидар, можно сказать, видит в другом диапазоне. Для абсолютно сенсорной системы может быть создан неконтрастный объект. Если ты будешь, например, пытаться сонаром распознать черную фигуру на белом фоне, но обклеенную безотражательной гребенкой из поролона, как в безэховых камерах, ты ее не увидишь, тогда как в оптическом диапазоне все будет супер.
Так что лидар мог бы просто дополнить картину, а не принципиально решить все проблемы.
точно так же как стереоскопическая камера. самые ранние дальномеры кстати были основаны как раз на этом эффекте.
Ты дурачок, однако. Просто лидар, можно сказать, видит в другом диапазоне. Для абсолютно сенсорной системы может быть создан неконтрастный объект. Если ты будешь, например, пытаться сонаром распознать черную фигуру на белом фоне, но обклеенную безотражательной гребенкой из поролона, как в безэховых камерах, ты ее не увидишь, тогда как в оптическом диапазоне все будет супер.
Так что лидар мог бы просто дополнить картину, а не принципиально решить все проблемы.
>лидар позволяет оценить расстояние до объекта
точно так же как стереоскопическая камера. самые ранние дальномеры кстати были основаны как раз на этом эффекте.
>>3618
Пруфы доставь. Все что на эту тему реально было доставлено, это шутливый твит маска о чем-то пространном вроде "Раптор это не тот движок на котром человечество покорит вселенную", сделанный им скорее всего в процессе утренней дрисни на унитазе, чтоб такие тупые хомяки как ты побугуртили, а он мог словить лулзов.
>необходим полный пересмотр конструкции двигателя - сказал Маск в Твиттере
Пруфы доставь. Все что на эту тему реально было доставлено, это шутливый твит маска о чем-то пространном вроде "Раптор это не тот движок на котром человечество покорит вселенную", сделанный им скорее всего в процессе утренней дрисни на унитазе, чтоб такие тупые хомяки как ты побугуртили, а он мог словить лулзов.
>>3622
мда чел ))) айфон с помощью своей фронталки строит 3д карту твоего лица, тоесть измеряет расстояние до точек твоего лица
>с помощью оптики нельзя измерить расстояние до объекта
мда чел ))) айфон с помощью своей фронталки строит 3д карту твоего лица, тоесть измеряет расстояние до точек твоего лица
Мексиканку!
>>3633
Это не шутливый твит, а вполне правдивый - в SpaceX обосрались с Рапторами и всё шоу с затягиванием первого орбитального полета под различными предлогами делается как раз чтобы скрыть данный косяк с Рапторами.
>это шутливый твит маска
Это не шутливый твит, а вполне правдивый - в SpaceX обосрались с Рапторами и всё шоу с затягиванием первого орбитального полета под различными предлогами делается как раз чтобы скрыть данный косяк с Рапторами.
>>3639
Ты сракой своей обосранной читаешь что ли? Пруф этого твита или уебывай нахуй, псина.
Журнашлюшье говно в стиле из-мухи-слона жри сам
Ты сракой своей обосранной читаешь что ли? Пруф этого твита или уебывай нахуй, псина.
Журнашлюшье говно в стиле из-мухи-слона жри сам
>>3631
Лидар измерят время прохождения пути лазером, камера такой возможности не имеет. Камера не может замерить время - в этом её главный минус. Камера полагается на ИИ в определении расстояния до объекта - но главный косяк в том, что ИИ может не распознать физический объект на изображении. То есть ИИ может не захотеть измерять расстояние до белой фуры на основании того факта, что на фотке она сливается с небом - а лидар всегда измеряет расстояние, не полагаясь на ИИ.
Лидар измерят время прохождения пути лазером, камера такой возможности не имеет. Камера не может замерить время - в этом её главный минус. Камера полагается на ИИ в определении расстояния до объекта - но главный косяк в том, что ИИ может не распознать физический объект на изображении. То есть ИИ может не захотеть измерять расстояние до белой фуры на основании того факта, что на фотке она сливается с небом - а лидар всегда измеряет расстояние, не полагаясь на ИИ.
>>3640
пробку в своё бомбящее очко нах вставь уже - этот твит обсосали в прошлом или в этом треде, но я ради такого говна как ты - даже не пошевелюсь)
>Журнашлюшье говно
>Врети, ааа вы всё врети!
пробку в своё бомбящее очко нах вставь уже - этот твит обсосали в прошлом или в этом треде, но я ради такого говна как ты - даже не пошевелюсь)
>>3625
Да в том то и дело, что этот дырявый придурок обещает нам автопилот уже лет пять - ещё чуть-чуть, ещё немножко, уже скоро, нувследущемгодуточно
>то что на твоих видео - это бета версия. как можно говорить о том что продукт обосрался когда он ещё не релизнулся
Да в том то и дело, что этот дырявый придурок обещает нам автопилот уже лет пять - ещё чуть-чуть, ещё немножко, уже скоро, нувследущемгодуточно
>>3643
Ну если ты повернешься к лидару своим очком, то вероятно оно будет работать как черная дыра и лидар его не расспознает
>Если будет отражающая поверхность?
Ну если ты повернешься к лидару своим очком, то вероятно оно будет работать как черная дыра и лидар его не расспознает
>>3639
ты что маска не знаешь? бочка всёравно полетит, не важно что там с рапторами. ебанёт - скажет что так и должно было быть. если не ебанёт а просто характеристики гораздо ниже заявленных то просто будет делать вид что всё норм. 10-20 тонн то он на любых двигателях закинет, а на больше всёравно заказчиков нет и долго ещё не будет
ты что маска не знаешь? бочка всёравно полетит, не важно что там с рапторами. ебанёт - скажет что так и должно было быть. если не ебанёт а просто характеристики гораздо ниже заявленных то просто будет делать вид что всё норм. 10-20 тонн то он на любых двигателях закинет, а на больше всёравно заказчиков нет и долго ещё не будет
>>3618
То есть пруфов не будет. Ну и ладно, другого я не ожидал.
Я еще раз повторю что не говорил что у спасех нет проблем. Все претензии были к фактологии того поста. И я еще раз спрошу, три человека это целиком все руководство двух отделов?
>я что - на всякое говно должен тратить своё время и составлять статистику с пруфами?
То есть пруфов не будет. Ну и ладно, другого я не ожидал.
>Это дохуя на самом деле в такой важный момент.
Я еще раз повторю что не говорил что у спасех нет проблем. Все претензии были к фактологии того поста. И я еще раз спрошу, три человека это целиком все руководство двух отделов?
>>3657
Почему бы иногда не присесть на толчок чтобы просто поссать и отдохнуть посреди тяжкого дня? without poop
Почему бы иногда не присесть на толчок чтобы просто поссать и отдохнуть посреди тяжкого дня? without poop
389 Кб, 748x748>>3662
Хаха, фраза "Маск опять что-то высрал в твиттере" приобрела реальный смысл!
Хаха, фраза "Маск опять что-то высрал в твиттере" приобрела реальный смысл!
>>3657
У кого есть акк в твиттере - спросите Маска этот его трон на потолке прихуячен?
У кого есть акк в твиттере - спросите Маска этот его трон на потолке прихуячен?
>>3506
Ебанет?
Ебанет?
>>3698
Эт вопрос вкуса. Мне, например, вот в таком образе больше всего понравилась.
Эт вопрос вкуса. Мне, например, вот в таком образе больше всего понравилась.
Маску надо на детонационных клиновоздушниках делать новый двигатель. Хотя бы на просто клиновоздушниках. Они больше подойдут для Старшипа, он тогда будет эффективнее в режиме SSTO.
Для Суперхеви тоже лишним не будет, экономия массы на двигателях и упрощение конструкции. Напишите ему об этом в твитере у кого есть.
Для Суперхеви тоже лишним не будет, экономия массы на двигателях и упрощение конструкции. Напишите ему об этом в твитере у кого есть.
>>3705
Проще, дешевле. Не расходуется ресурс 1ой ступени и нет риска разъебать всю площадку при её ловле башней. Для не очень больших нагрузок. Сажать после полёта тоже никто не мешает. Видимо так планируется заменить Фалкон, то что сейчас таскают Фалконами, будет таскать один Старшип в SSTO режиме.
Проще, дешевле. Не расходуется ресурс 1ой ступени и нет риска разъебать всю площадку при её ловле башней. Для не очень больших нагрузок. Сажать после полёта тоже никто не мешает. Видимо так планируется заменить Фалкон, то что сейчас таскают Фалконами, будет таскать один Старшип в SSTO режиме.
>>3704
Нужно Теслу тоже делать на электрических клиновоздушниках. Заодно сэкономит на разработке. Напишите товарищу Маску.
Нужно Теслу тоже делать на электрических клиновоздушниках. Заодно сэкономит на разработке. Напишите товарищу Маску.
>>3710
Ващет Маск че то там такое пизданул однажды про электрические самолёты которые он мечтает делать, причем без пропеллеров и винтов.
Ващет Маск че то там такое пизданул однажды про электрические самолёты которые он мечтает делать, причем без пропеллеров и винтов.
35 Кб, 500x281>>3716
Старшип будут ловить экстасенсы, их сейчас Грымза тренирует.
Старшип будут ловить экстасенсы, их сейчас Грымза тренирует.
>>3701
как она вообще может нравиться? я её воспринимаю как шкаф. вот у тебя стоит член на шкаф, тебя возбуждает шкаф? в ней же нет ни капли женственности потому что она гермафродит!
>вот в таком образе больше всего понравилась
как она вообще может нравиться? я её воспринимаю как шкаф. вот у тебя стоит член на шкаф, тебя возбуждает шкаф? в ней же нет ни капли женственности потому что она гермафродит!
174 Кб, 900x600>>3713
>>3715
через жопу работающий ионник?
https://news.mit.edu/2018/first-ionic-wind-plane-no-moving-parts-1121
>>3715
через жопу работающий ионник?
https://news.mit.edu/2018/first-ionic-wind-plane-no-moving-parts-1121
>>3641
Двощую. Был же дикий случай, когда Тесла сбила бабку на полной скорости, даже не тормозя. Там ИИ распознавал бабку каждый раз как новый объект и приписывал ей скорость равную нулю. Пока она не показалась прямо перед машиной. ИИ вообще дико тупой и не понимает, что если объекты исчезают или появляются из ниоткуда то что-то идет не так и надо тормозить нахуй и продавать эту ебаную Теслу
Двощую. Был же дикий случай, когда Тесла сбила бабку на полной скорости, даже не тормозя. Там ИИ распознавал бабку каждый раз как новый объект и приписывал ей скорость равную нулю. Пока она не показалась прямо перед машиной. ИИ вообще дико тупой и не понимает, что если объекты исчезают или появляются из ниоткуда то что-то идет не так и надо тормозить нахуй и продавать эту ебаную Теслу
Сколько работающих Рапторов на Суперхэви нужно для выхода Старшипа на орбиту?
Тот факт, что установили 29 Рапторов - вовсе не означает, что они все будут работать, может быть это для первого короткого прожига? Или их будут дросселировать ~ 70 %.
Тот факт, что установили 29 Рапторов - вовсе не означает, что они все будут работать, может быть это для первого короткого прожига? Или их будут дросселировать ~ 70 %.
>>3719
КПД же никакущий.
КПД же никакущий.
29 Кб, 640x360>>3721
Ну ясен хер в первом орбитальном полёте в качестве полезной нагрузки будет цельное нихуя. То есть суперхэви надо поднять старшип, в котором кроме топлива нихуя нет.
Получается для первого полёта:
1. Похуй что рапторы недопилены и недодают тяги, ракета один хуй легче на 100+ тонн чем должна быть.
2. Раз груза нет, можно залить меньше топлива, что позволит недопиленным рапторам преспокойно дотащить старшип до космоса.
3. Если даже пара-тройка из 29 рапторов первой ступени внезапно откажет - то похуй, без груза остальные вытянут.
4. Старшип при тесте своих трёх\шести Рапторов проебал несколько плиток. Представьте какие вибрации будут от 29 рапторов, в сборе-то никто не проверял ещё, лол.
Вангую при запуске попадает ДОХУЯ плиток, старшип долетит до орбиты - а чё с ним дальше делать хуй его знает. Без плиток плазма прожгет нержавейку и будет эпичный взрыв.
Вангую в целях безопасности старшип отправят в атмосферу и вояки включат механизм самоуничтожения, чтобы старшип полностью сгорел в атмосфере....
Ну ясен хер в первом орбитальном полёте в качестве полезной нагрузки будет цельное нихуя. То есть суперхэви надо поднять старшип, в котором кроме топлива нихуя нет.
Получается для первого полёта:
1. Похуй что рапторы недопилены и недодают тяги, ракета один хуй легче на 100+ тонн чем должна быть.
2. Раз груза нет, можно залить меньше топлива, что позволит недопиленным рапторам преспокойно дотащить старшип до космоса.
3. Если даже пара-тройка из 29 рапторов первой ступени внезапно откажет - то похуй, без груза остальные вытянут.
4. Старшип при тесте своих трёх\шести Рапторов проебал несколько плиток. Представьте какие вибрации будут от 29 рапторов, в сборе-то никто не проверял ещё, лол.
Вангую при запуске попадает ДОХУЯ плиток, старшип долетит до орбиты - а чё с ним дальше делать хуй его знает. Без плиток плазма прожгет нержавейку и будет эпичный взрыв.
Вангую в целях безопасности старшип отправят в атмосферу и вояки включат механизм самоуничтожения, чтобы старшип полностью сгорел в атмосфере....
>>3727
А разве не было планов мягко приводнить посреди тихого океана? Там неважно если развалится при реентри.
А разве не было планов мягко приводнить посреди тихого океана? Там неважно если развалится при реентри.
596 Кб, 2048x1467>>3729
Вот пикча как оно планируется.
На стадии №6 из-за отсутствия части плиток кусок поверхности Старшипа перегревается, нержавейка прогорает, дальше сдетонирует какой-нибудь бак и корабль на скорости 28000 км\ч распидорасит на части, которые по большей части сгорят в атмосфере. Какие-нибудь фрагменты рапторов и кусочки плиток попадают в океан.
В общем-то во всех источниках никто особо и не ожидает успешного приводнения старшипа. Сам маск писал что-то типа "ну скорее всего полет не будет полностью успешным бла-бла-бла"...
Вот пикча как оно планируется.
На стадии №6 из-за отсутствия части плиток кусок поверхности Старшипа перегревается, нержавейка прогорает, дальше сдетонирует какой-нибудь бак и корабль на скорости 28000 км\ч распидорасит на части, которые по большей части сгорят в атмосфере. Какие-нибудь фрагменты рапторов и кусочки плиток попадают в океан.
В общем-то во всех источниках никто особо и не ожидает успешного приводнения старшипа. Сам маск писал что-то типа "ну скорее всего полет не будет полностью успешным бла-бла-бла"...
>>3539
У тебя там все руководство по разработкам разбежалось, Маск сказал что нужно разрабатывать Раптора заново и назначил на это дело какого-то ебаного студента, а ты все пок-кок-мокаешь тут.
У тебя там все руководство по разработкам разбежалось, Маск сказал что нужно разрабатывать Раптора заново и назначил на это дело какого-то ебаного студента, а ты все пок-кок-мокаешь тут.
>>3716
Да пусть ловят. Хотя нахуя они тогда этот маневр с падением брюхом вниз и резким переворотом на жопу отрабатывали?
Все равно аэроспайк сделает его эффективнее, даже при посадке. Не просто так у нас Корону на аэроспайке хотят делать.
Да пусть ловят. Хотя нахуя они тогда этот маневр с падением брюхом вниз и резким переворотом на жопу отрабатывали?
Все равно аэроспайк сделает его эффективнее, даже при посадке. Не просто так у нас Корону на аэроспайке хотят делать.
>>3727
Такие что всё ебанет. У Н-1 ровно та же проблема была.
Он над океаном будет входить, так что похуй.
>Представьте какие вибрации будут от 29 рапторов
Такие что всё ебанет. У Н-1 ровно та же проблема была.
>Вангую в целях безопасности старшип отправят в атмосферу и вояки включат механизм самоуничтожения, чтобы старшип полностью сгорел в атмосфере
Он над океаном будет входить, так что похуй.
>>3733
Просто так. Могут и на аннигиляционной фотонной тяге хотеть, разницы никакой.
>Не просто так у нас Корону на аэроспайке хотят делать.
Просто так. Могут и на аннигиляционной фотонной тяге хотеть, разницы никакой.
>>3734
Диды, зафейлившие шатол, не помогли против реюза, теперь пришло время тяжёлой артиллерии — дидов, зафейливших Н-1.
>У Н-1 ровно та же проблема была.
Диды, зафейлившие шатол, не помогли против реюза, теперь пришло время тяжёлой артиллерии — дидов, зафейливших Н-1.
>>3736
Ну ты сам подумой, если от короткого пука парочки пихлов уже плитка сыпется, то в самом двигательном отсеке при работе 29 пихлов будет такое, что в натуре взрыв на макаронной фабрике произойдёт. Патрубки и шланги все вибрацией посрезает. Если эта ебала взлетит и не взорвётся, это будет тупо чудо. Раптор же мощнее НК-33, а достаточно чтобы всего на одном пихле оторвало шланги и трубопроводы, и вот он, биг бадабум.
Маск вероятно сам начинает об этом догадываться, отсюда все разговоры про замену раптора. Реально история повторяется. Я не удивлюсь если там ещё вылезет инфа про чела отказавшегося делать большие движки для Маска из-за личной обиды, и в итоге он будет вынужден ставить на Суперхеви BE-4 от лысого. Лол, блеать, скриньте, так и будет!
Ну ты сам подумой, если от короткого пука парочки пихлов уже плитка сыпется, то в самом двигательном отсеке при работе 29 пихлов будет такое, что в натуре взрыв на макаронной фабрике произойдёт. Патрубки и шланги все вибрацией посрезает. Если эта ебала взлетит и не взорвётся, это будет тупо чудо. Раптор же мощнее НК-33, а достаточно чтобы всего на одном пихле оторвало шланги и трубопроводы, и вот он, биг бадабум.
Маск вероятно сам начинает об этом догадываться, отсюда все разговоры про замену раптора. Реально история повторяется. Я не удивлюсь если там ещё вылезет инфа про чела отказавшегося делать большие движки для Маска из-за личной обиды, и в итоге он будет вынужден ставить на Суперхеви BE-4 от лысого. Лол, блеать, скриньте, так и будет!
>>3732
Ты высрал на 95% маняфантазии, долбоеб, которым нет ни единого пруфа. Про то что маск ничего такого не говорил про раптор, и что тот реперок-студент там на подсосе (просто у ватников проблемы с пониманием названий должностей) уже сверху все разжевано, иди просветись.
Ты высрал на 95% маняфантазии, долбоеб, которым нет ни единого пруфа. Про то что маск ничего такого не говорил про раптор, и что тот реперок-студент там на подсосе (просто у ватников проблемы с пониманием названий должностей) уже сверху все разжевано, иди просветись.
а что если сделать беспилотник таким образом - буквально создать мозг мартышки в пробирке, тоесть буквально вот биологический мозг, не симуляцию а прям настоящий с нейронами и всё такое, и не искусственно выращенный а прям вырезанный из настоящей мартышки, дальше взять допустим шесть пар настоящих глаз мартышки, вырезанных из настоящих мартышек, разместить их по периметру машины, подключить к мозгу мартышки и натренировать мозг мартышки водить машины. мне кажется нормальная тема получится
>>3727
зачем его взрывать если можно сделать чтоб он вошёл в атмосферу в безопасном районе затопления космических кораблей и посмотреть как дело пойдёт естественным ходом
зачем его взрывать если можно сделать чтоб он вошёл в атмосферу в безопасном районе затопления космических кораблей и посмотреть как дело пойдёт естественным ходом
>>3734
и тем не менее он летал нормально. вывел бы на орбиту если бы не глюки компьютера
>У Н-1 ровно та же проблема была.
и тем не менее он летал нормально. вывел бы на орбиту если бы не глюки компьютера
>>3737
а где он их возьмёт? их же нет
>и в итоге он будет вынужден ставить на Суперхеви BE-4 от лысого
а где он их возьмёт? их же нет
>>3751
Ну вот кстати шутки про двигатели лысого уже не актуальны. Тот факт, что он их пилет без пиара - вовсе не отменяет значительный прогресс BE-4.
На фоне Безоса - Маск теперь выглядит шутом - оравшим про крутые Рапторы, сотни экземпляров, а по итогу обосрался настолько, что теперь нужно полностью пересматривать конструкцию.
>а где он их возьмёт? их же нет
Ну вот кстати шутки про двигатели лысого уже не актуальны. Тот факт, что он их пилет без пиара - вовсе не отменяет значительный прогресс BE-4.
На фоне Безоса - Маск теперь выглядит шутом - оравшим про крутые Рапторы, сотни экземпляров, а по итогу обосрался настолько, что теперь нужно полностью пересматривать конструкцию.
>>3754
где они их пилит? покажи пруф. он должен был тори бруно поставить движки а он их до сих пор не поставил
вот когда поставит тогда можно будет о чём то говорить
где они их пилит? покажи пруф. он должен был тори бруно поставить движки а он их до сих пор не поставил
вот когда поставит тогда можно будет о чём то говорить
>>3745
Ну и конечно же уход начальства никак не повлияет на работу, Маск гениальный инженегр и все разрулит на ручном управлении.
Да и вообще только выиграли! Теперь разработка пойдет даже быстрее.
Ну и конечно же уход начальства никак не повлияет на работу, Маск гениальный инженегр и все разрулит на ручном управлении.
Да и вообще только выиграли! Теперь разработка пойдет даже быстрее.
418 Кб, 3000x2000>>3755
Ай блядь - любимая мантра машкоебов!
На Вулкан нужны уже готовые летные движки - конечный продукт и Безос к этому близок! У Машки же лишь прототипы Рапторов, которые даже полетное время на полной тяге отработать не могут. Если полетит B4 - наверняка их будут дросселировать до 70%.
Кроме того как писали выше -
https://twitter.com/torybruno/status/1461337942543126537
>он должен был тори бруно поставить движки а он их до сих пор не поставил
>вот когда поставит тогда можно будет о чём то говорить
Ай блядь - любимая мантра машкоебов!
На Вулкан нужны уже готовые летные движки - конечный продукт и Безос к этому близок! У Машки же лишь прототипы Рапторов, которые даже полетное время на полной тяге отработать не могут. Если полетит B4 - наверняка их будут дросселировать до 70%.
Кроме того как писали выше -
> Хелтсли был отстранен от разработки двигателей Raptor из-за отсутствия прогресса
> Уход Хелтсли демонстрирует сильное давление на разработку движка, учитывая ключевую роль, которую он играет в успехе Starship.
> необходим полный пересмотр конструкции двигателя - сказал Маск в Твиттере
https://twitter.com/torybruno/status/1461337942543126537
>>3731
А плитка же не тонет? Получается её в конце концов вынесет к берегам - где из этих кусочков понаделают сувениры или распродадут фанатам.
> Какие-нибудь фрагменты рапторов и кусочки плиток попадают в океан.
А плитка же не тонет? Получается её в конце концов вынесет к берегам - где из этих кусочков понаделают сувениры или распродадут фанатам.
39 Кб, 576x440>>3759
Какие-то новые горизонты семёнства итт.
>Кроме того как писали выше
>имплаинг что это писал кто-то другой
Какие-то новые горизонты семёнства итт.
2,1 Мб, 1095x1494Как же чебурахам с одноразовыми дидовскими коптилками РД-ХУЙ без метана и полной газификации компонентов печет от божественных Рапторов, это же просто 10/10, святые угодники, 10/10 :3
>>3762
Божественный Рапторы обосрались.
Но я вижу у тебя на пикче китаяночку - а из Китая хорошие новости приходят - Старшип всё!
In the 7th China Commercial Aerospace Forum, CASIC reported their Tengyun spaceplane project has just “completed 1st cycle-switching flight test of a turbine-based combined cycle engine”.
Божественный Рапторы обосрались.
Но я вижу у тебя на пикче китаяночку - а из Китая хорошие новости приходят - Старшип всё!
In the 7th China Commercial Aerospace Forum, CASIC reported their Tengyun spaceplane project has just “completed 1st cycle-switching flight test of a turbine-based combined cycle engine”.
>>3758
Не знаю как там в омериках, но в этой стране начальство в 98% случаев это долбоебы, которые в сабже понимают хуже подчиненных, а занимаются тупым менеджментом. Так что не факт что чейндж каких-то долбоебов плохо скажется на судьбе раптора
Не знаю как там в омериках, но в этой стране начальство в 98% случаев это долбоебы, которые в сабже понимают хуже подчиненных, а занимаются тупым менеджментом. Так что не факт что чейндж каких-то долбоебов плохо скажется на судьбе раптора
>>3754
Сильное заявление. Доказывать ты его конечно не будешь?
>вовсе не отменяет значительный прогресс BE-4
Сильное заявление. Доказывать ты его конечно не будешь?
>>3759
Воторой день говорю вам, тупые ватники, доставьте этот твит. Давай, пошел, приступай сука.
>необходим полный пересмотр конструкции двигателя - сказал Маск в Твиттере
Воторой день говорю вам, тупые ватники, доставьте этот твит. Давай, пошел, приступай сука.
>>3767
А Раптор больше не будет развиваться - всё, приехали, финиш! Сейчас в МакГрегоре строят простенький гаражный завод для сборки "Raptor2" - что должно обеспечить продолжение интенсивных летных испытаний "прототипов". И всё - это будет конец истории Рапторов. Следующий двигатель будет иметь другое название с полным пересмотром конструкции.
>Так что не факт что чейндж каких-то долбоебов плохо скажется на судьбе раптора
А Раптор больше не будет развиваться - всё, приехали, финиш! Сейчас в МакГрегоре строят простенький гаражный завод для сборки "Raptor2" - что должно обеспечить продолжение интенсивных летных испытаний "прототипов". И всё - это будет конец истории Рапторов. Следующий двигатель будет иметь другое название с полным пересмотром конструкции.
>>3771
То есть высер какого-то старого пердуна это пруфает? охуеть теперь. У бесоса еще год назад "нью-гленн полетит в 2021". А потом этот коленкоголовый карлан выкатывает к концу года макет обшивки с каким-то каркасом из строительных лесов внутри. Заебись полет.
Нормальный пруф это что-то вроде того что делали с SSME несколько месяцев назад перед установкой на SLS, а эти пиздобольские выпуки - полнаю хуйня.
То есть высер какого-то старого пердуна это пруфает? охуеть теперь. У бесоса еще год назад "нью-гленн полетит в 2021". А потом этот коленкоголовый карлан выкатывает к концу года макет обшивки с каким-то каркасом из строительных лесов внутри. Заебись полет.
Нормальный пруф это что-то вроде того что делали с SSME несколько месяцев назад перед установкой на SLS, а эти пиздобольские выпуки - полнаю хуйня.
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО ГОДДАРДУ И УВИДЕЛ БОТАНИКА В МАЙКЕ "НАСА", НУ Я ПОДСКОЧИЛ, СОРВАЛ ЕГО МАЙКУ И УБЕЖАЛ, ХОХОЧА, ПОЯСНИВ ЭТО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ БЮРОКРАТОВ". ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО КЕРОСИНОВЫМ РАКЕТАМ. ПАЦАНЫ, ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЕТ ТОЛЬКО В КАМЕРАХ СГОРАНИЯ, ГДЕ АТОМЫ ВОДОРОДА И КИСЛОРОДА ЖИВУТ МОЛОДОСТЬЮ, ЭНЕРГИЕЙ И ЕБУТСЯ, РОЖДАЯ МОЛЕКУЛЫ ВОДЫ! ТОЛЬКО ХИМИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! МАРСИАНСКИЙ КОЛОНИАЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТЕР! пацаны, ебашьте бюрократов из наса, юнайтед спейс аллаэнс и боинга, угорайте запахом керосина, любите частную предприимчивость, гигантские йоба-корабли с топливными баками и ПЛАНЕТУ МАРС. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ИЛОН МАСК!
>>3759
он по контракту должен был их уже предоставить. я об этом говорю. то что он там близок это никого не волнует, вот когда поставит тогда будет разговор а пока что движков нет
>На Вулкан нужны уже готовые летные движки - конечный продукт и Безос к этому близок!
он по контракту должен был их уже предоставить. я об этом говорю. то что он там близок это никого не волнует, вот когда поставит тогда будет разговор а пока что движков нет
МИЛЫЙ ДЕДУШКА ИЛОН МАСК, ПИШУ ТЕБЕ ПИСЬМО
САМ Я СИРОТА, НЕТУ У МЕНЯ НИ ФЕЙСБУКА, НИ ТВИТЕРА, ОДИН ТОЛЬКО ДВАЧ ОСТАЛСЯ
ВЧЕРАСЬ ОТ АНОНОВ БЫЛА МНЕ ВЫВОЛОЧКА - ТРЕБУЮТ КАКИЕ ТО ПРУФЫ
МИЛЫЙ ДЕДУШКА, СДЕЛАЙ БОЖЕЦКУЮ МИЛОСТЬ, НАПИШИ В ТВИТТЕРЕ БУДЕТ ЛИ РЕДИЗАЙН РАПТОРА, А ТО УЖЕ МОЧЕНЬКИ НИКАКОЙ НЕТ
КЛАНЯЮСЬ ТЕБЕ В НОЖКИ, ВАНЬКА ЖУКОВ
САМ Я СИРОТА, НЕТУ У МЕНЯ НИ ФЕЙСБУКА, НИ ТВИТЕРА, ОДИН ТОЛЬКО ДВАЧ ОСТАЛСЯ
ВЧЕРАСЬ ОТ АНОНОВ БЫЛА МНЕ ВЫВОЛОЧКА - ТРЕБУЮТ КАКИЕ ТО ПРУФЫ
МИЛЫЙ ДЕДУШКА, СДЕЛАЙ БОЖЕЦКУЮ МИЛОСТЬ, НАПИШИ В ТВИТТЕРЕ БУДЕТ ЛИ РЕДИЗАЙН РАПТОРА, А ТО УЖЕ МОЧЕНЬКИ НИКАКОЙ НЕТ
КЛАНЯЮСЬ ТЕБЕ В НОЖКИ, ВАНЬКА ЖУКОВ
1,8 Мб, 1739x2430>>3776
Ты кто такой по жизни, мразь! - чтобы называть Тони Бруно старым пердуном? Ты гряз на его ботинках, ты говно на его туалетной бумаге, ничтожество!
Заебал уж твой троллинг тупостью и это вечное машкоебинскоё "ВРЕТИ"
Тони Бруно никогда не был замечен во лжи, как этот пиздабол Машк! Тони Бруно всегда отвечает за свои слова! Тони Бруно единственный человек на свете, кому можно доверять!
>То есть высер какого-то старого пердуна это пруфает? охуеть теперь.
Ты кто такой по жизни, мразь! - чтобы называть Тони Бруно старым пердуном? Ты гряз на его ботинках, ты говно на его туалетной бумаге, ничтожество!
Заебал уж твой троллинг тупостью и это вечное машкоебинскоё "ВРЕТИ"
Тони Бруно никогда не был замечен во лжи, как этот пиздабол Машк! Тони Бруно всегда отвечает за свои слова! Тони Бруно единственный человек на свете, кому можно доверять!
>>3782
Хуя подрыв сраки у этого лемминга
Хуя подрыв сраки у этого лемминга
>>3777
Сурсом чего?
We are breaking ground soon on a second Raptor factory at SpaceX Texas test site. This will focus on volume production of Raptor 2, while California factory will make Raptor Vacuum & new, experimental designs.
Raptor V2.0 is a major improvement in simplication, while also increasing thrust from ~185 tons to ~230 tons. Long-term goal is engine cost below $1000/ton of thrust.
Raptor 2 has significant improvements in every way, but a complete design overhaul is necessary for the engine that can actually make life multiplanetary. It won’t be called Raptor.
>где ты это взял? делись сурсом
Сурсом чего?
We are breaking ground soon on a second Raptor factory at SpaceX Texas test site. This will focus on volume production of Raptor 2, while California factory will make Raptor Vacuum & new, experimental designs.
Raptor V2.0 is a major improvement in simplication, while also increasing thrust from ~185 tons to ~230 tons. Long-term goal is engine cost below $1000/ton of thrust.
Raptor 2 has significant improvements in every way, but a complete design overhaul is necessary for the engine that can actually make life multiplanetary. It won’t be called Raptor.
>>3789
Что мешает Максу взять фазированную решетку от терминала Старлинка и превратить ее в радар? У нее как раз частоты как у радаров K-диапазона.
Что мешает Максу взять фазированную решетку от терминала Старлинка и превратить ее в радар? У нее как раз частоты как у радаров K-диапазона.
>>3789
А у камер типо таких проблем нет? Особенно блядь когда снег налипает на камеры. Владельцы ему говорят - мужик, добавь обогрев! А Маск им отвечает - побрызгайте антеоблединителем блядь - да эта сука видела русские снегопады?
>Вроде у лидаров проблемы с работой в снег/дождь/туман
А у камер типо таких проблем нет? Особенно блядь когда снег налипает на камеры. Владельцы ему говорят - мужик, добавь обогрев! А Маск им отвечает - побрызгайте антеоблединителем блядь - да эта сука видела русские снегопады?
>>3796
Это скоростные перелеты в более комфортных условиях чем на Старшипах, которые реально могут приблизиться к быстрой многоразовости.
>это червь пидор какойто
Это скоростные перелеты в более комфортных условиях чем на Старшипах, которые реально могут приблизиться к быстрой многоразовости.
Любопытное известие принесли новостные ленты:
Испанская Pangea Aerospace провела успешные огневые испытания первого в мире жидкостного клиновоздушного ракетного двигателя на своей базе в немецком Лампольдсхаузене. В ходе испытаний инженеры компании несколько раз включили и запустили на полную мощность ракетный двигатель с регенеративным охлаждением мощностью 20 кН, который получил название DemoP1.
Источник отмечает, что такой двигатель отличается крайне низкой стоимостью производства, поскольку для его изготовления используется металлическая 3D-печать. Кроме того, инженерам Pangea удалось решить проблему охлаждения двигателя за счёт аддитивного производства и использования передовых материалов, таких как разработанный в NASA медный сплав GR Cop42.
Напомним, клиновоздушный ракетный двигатель представляет собой тип жидкостных ракетных двигателей с клиновидным соплом, способный поддерживать аэродинамическую эффективность в широком диапазоне высот над поверхностью Земли с разным давлением атмосфер. Сопла такого двигателя могут регулировать давление истекающей газовой струи в зависимости от изменения атмосферного давления в процессе набора высоты. Одна из главных особенностей такого двигателя заключается в более эффективном расходе топлива на низких высотах по сравнению с традиционными ракетными двигателями.
Использование 3D-печати и современных материалов позволили Pangea на 15 % повысить эффективность двигателя, т.е. для доставки на орбиту груза той же массы требуется на 15 % меньше топлива. Благодаря 3D-печати инженерам компании также удалось создать систему регенеративного охлаждения, когда используемые в качестве топлива жидкие кислород и метан, находящиеся в криогенном состоянии, проходят через каналы охлаждения перед попаданием в камеру сгорания. За счёт этого удаётся эффективно охлаждать двигатель, защищая его от плавления.
«Мы открыли технологию производства клиновоздушных двигателей по очень низкой цене. Нам удалось несколько раз запустить один и тот же двигатель, продемонстрировав работоспособность технологии и нашу готовность к дальнейшим испытаниям», — считает соучредитель и генеральный директор Pangea Адриа Аргеми (Adria Argemi).
Вместе с этим Pangea получила контракт Французского космического агентства (CNES), в рамках которого будет проводиться изучение возможности масштабирования запатентованной технологии компании на более массивные двигатели, подходящие для использования в ракетах Ariane и других тяжёлых носителях. Pangea привлекла €3 млн инвестиций, которые поступили от нескольких венчурных компаний, таких как Inveready и Primo Space, а также получила несколько грантов и государственное финансирование в размере €3,5 млн на проведение дальнейших исследований. На данный момент в Pangea Aerospace работает менее 20 человек.
Данная новость интересна тем, что клиновоздушные двигатели в принципе позволяют создать одноступенчатый космический аппарат. Так например когда NASA в 1990-х разрабатывало шаттл нового поколения X-33, основой данного проекта были именно клиновоздушные ракетные двигатели.
Конечно, далеко не факт, что проект компании Pangea Aerospace будет вообще доведен до каких-либо практических результатов - возможно это не более чем пустышка для раундов финансирования. Тем не менее, данный проект выглядит достаточно многообещающе и явно гораздо серьезнее, нежели масковские сказочки, так что будем следить за дальнейшим развитием событий.
Испанская Pangea Aerospace провела успешные огневые испытания первого в мире жидкостного клиновоздушного ракетного двигателя на своей базе в немецком Лампольдсхаузене. В ходе испытаний инженеры компании несколько раз включили и запустили на полную мощность ракетный двигатель с регенеративным охлаждением мощностью 20 кН, который получил название DemoP1.
Источник отмечает, что такой двигатель отличается крайне низкой стоимостью производства, поскольку для его изготовления используется металлическая 3D-печать. Кроме того, инженерам Pangea удалось решить проблему охлаждения двигателя за счёт аддитивного производства и использования передовых материалов, таких как разработанный в NASA медный сплав GR Cop42.
Напомним, клиновоздушный ракетный двигатель представляет собой тип жидкостных ракетных двигателей с клиновидным соплом, способный поддерживать аэродинамическую эффективность в широком диапазоне высот над поверхностью Земли с разным давлением атмосфер. Сопла такого двигателя могут регулировать давление истекающей газовой струи в зависимости от изменения атмосферного давления в процессе набора высоты. Одна из главных особенностей такого двигателя заключается в более эффективном расходе топлива на низких высотах по сравнению с традиционными ракетными двигателями.
Использование 3D-печати и современных материалов позволили Pangea на 15 % повысить эффективность двигателя, т.е. для доставки на орбиту груза той же массы требуется на 15 % меньше топлива. Благодаря 3D-печати инженерам компании также удалось создать систему регенеративного охлаждения, когда используемые в качестве топлива жидкие кислород и метан, находящиеся в криогенном состоянии, проходят через каналы охлаждения перед попаданием в камеру сгорания. За счёт этого удаётся эффективно охлаждать двигатель, защищая его от плавления.
«Мы открыли технологию производства клиновоздушных двигателей по очень низкой цене. Нам удалось несколько раз запустить один и тот же двигатель, продемонстрировав работоспособность технологии и нашу готовность к дальнейшим испытаниям», — считает соучредитель и генеральный директор Pangea Адриа Аргеми (Adria Argemi).
Вместе с этим Pangea получила контракт Французского космического агентства (CNES), в рамках которого будет проводиться изучение возможности масштабирования запатентованной технологии компании на более массивные двигатели, подходящие для использования в ракетах Ariane и других тяжёлых носителях. Pangea привлекла €3 млн инвестиций, которые поступили от нескольких венчурных компаний, таких как Inveready и Primo Space, а также получила несколько грантов и государственное финансирование в размере €3,5 млн на проведение дальнейших исследований. На данный момент в Pangea Aerospace работает менее 20 человек.
Данная новость интересна тем, что клиновоздушные двигатели в принципе позволяют создать одноступенчатый космический аппарат. Так например когда NASA в 1990-х разрабатывало шаттл нового поколения X-33, основой данного проекта были именно клиновоздушные ракетные двигатели.
Конечно, далеко не факт, что проект компании Pangea Aerospace будет вообще доведен до каких-либо практических результатов - возможно это не более чем пустышка для раундов финансирования. Тем не менее, данный проект выглядит достаточно многообещающе и явно гораздо серьезнее, нежели масковские сказочки, так что будем следить за дальнейшим развитием событий.
Любопытное известие принесли новостные ленты:
Испанская Pangea Aerospace провела успешные огневые испытания первого в мире жидкостного клиновоздушного ракетного двигателя на своей базе в немецком Лампольдсхаузене. В ходе испытаний инженеры компании несколько раз включили и запустили на полную мощность ракетный двигатель с регенеративным охлаждением мощностью 20 кН, который получил название DemoP1.
Источник отмечает, что такой двигатель отличается крайне низкой стоимостью производства, поскольку для его изготовления используется металлическая 3D-печать. Кроме того, инженерам Pangea удалось решить проблему охлаждения двигателя за счёт аддитивного производства и использования передовых материалов, таких как разработанный в NASA медный сплав GR Cop42.
Напомним, клиновоздушный ракетный двигатель представляет собой тип жидкостных ракетных двигателей с клиновидным соплом, способный поддерживать аэродинамическую эффективность в широком диапазоне высот над поверхностью Земли с разным давлением атмосфер. Сопла такого двигателя могут регулировать давление истекающей газовой струи в зависимости от изменения атмосферного давления в процессе набора высоты. Одна из главных особенностей такого двигателя заключается в более эффективном расходе топлива на низких высотах по сравнению с традиционными ракетными двигателями.
Использование 3D-печати и современных материалов позволили Pangea на 15 % повысить эффективность двигателя, т.е. для доставки на орбиту груза той же массы требуется на 15 % меньше топлива. Благодаря 3D-печати инженерам компании также удалось создать систему регенеративного охлаждения, когда используемые в качестве топлива жидкие кислород и метан, находящиеся в криогенном состоянии, проходят через каналы охлаждения перед попаданием в камеру сгорания. За счёт этого удаётся эффективно охлаждать двигатель, защищая его от плавления.
«Мы открыли технологию производства клиновоздушных двигателей по очень низкой цене. Нам удалось несколько раз запустить один и тот же двигатель, продемонстрировав работоспособность технологии и нашу готовность к дальнейшим испытаниям», — считает соучредитель и генеральный директор Pangea Адриа Аргеми (Adria Argemi).
Вместе с этим Pangea получила контракт Французского космического агентства (CNES), в рамках которого будет проводиться изучение возможности масштабирования запатентованной технологии компании на более массивные двигатели, подходящие для использования в ракетах Ariane и других тяжёлых носителях. Pangea привлекла €3 млн инвестиций, которые поступили от нескольких венчурных компаний, таких как Inveready и Primo Space, а также получила несколько грантов и государственное финансирование в размере €3,5 млн на проведение дальнейших исследований. На данный момент в Pangea Aerospace работает менее 20 человек.
Данная новость интересна тем, что клиновоздушные двигатели в принципе позволяют создать одноступенчатый космический аппарат. Так например когда NASA в 1990-х разрабатывало шаттл нового поколения X-33, основой данного проекта были именно клиновоздушные ракетные двигатели.
Конечно, далеко не факт, что проект компании Pangea Aerospace будет вообще доведен до каких-либо практических результатов - возможно это не более чем пустышка для раундов финансирования. Тем не менее, данный проект выглядит достаточно многообещающе и явно гораздо серьезнее, нежели масковские сказочки, так что будем следить за дальнейшим развитием событий.
Испанская Pangea Aerospace провела успешные огневые испытания первого в мире жидкостного клиновоздушного ракетного двигателя на своей базе в немецком Лампольдсхаузене. В ходе испытаний инженеры компании несколько раз включили и запустили на полную мощность ракетный двигатель с регенеративным охлаждением мощностью 20 кН, который получил название DemoP1.
Источник отмечает, что такой двигатель отличается крайне низкой стоимостью производства, поскольку для его изготовления используется металлическая 3D-печать. Кроме того, инженерам Pangea удалось решить проблему охлаждения двигателя за счёт аддитивного производства и использования передовых материалов, таких как разработанный в NASA медный сплав GR Cop42.
Напомним, клиновоздушный ракетный двигатель представляет собой тип жидкостных ракетных двигателей с клиновидным соплом, способный поддерживать аэродинамическую эффективность в широком диапазоне высот над поверхностью Земли с разным давлением атмосфер. Сопла такого двигателя могут регулировать давление истекающей газовой струи в зависимости от изменения атмосферного давления в процессе набора высоты. Одна из главных особенностей такого двигателя заключается в более эффективном расходе топлива на низких высотах по сравнению с традиционными ракетными двигателями.
Использование 3D-печати и современных материалов позволили Pangea на 15 % повысить эффективность двигателя, т.е. для доставки на орбиту груза той же массы требуется на 15 % меньше топлива. Благодаря 3D-печати инженерам компании также удалось создать систему регенеративного охлаждения, когда используемые в качестве топлива жидкие кислород и метан, находящиеся в криогенном состоянии, проходят через каналы охлаждения перед попаданием в камеру сгорания. За счёт этого удаётся эффективно охлаждать двигатель, защищая его от плавления.
«Мы открыли технологию производства клиновоздушных двигателей по очень низкой цене. Нам удалось несколько раз запустить один и тот же двигатель, продемонстрировав работоспособность технологии и нашу готовность к дальнейшим испытаниям», — считает соучредитель и генеральный директор Pangea Адриа Аргеми (Adria Argemi).
Вместе с этим Pangea получила контракт Французского космического агентства (CNES), в рамках которого будет проводиться изучение возможности масштабирования запатентованной технологии компании на более массивные двигатели, подходящие для использования в ракетах Ariane и других тяжёлых носителях. Pangea привлекла €3 млн инвестиций, которые поступили от нескольких венчурных компаний, таких как Inveready и Primo Space, а также получила несколько грантов и государственное финансирование в размере €3,5 млн на проведение дальнейших исследований. На данный момент в Pangea Aerospace работает менее 20 человек.
Данная новость интересна тем, что клиновоздушные двигатели в принципе позволяют создать одноступенчатый космический аппарат. Так например когда NASA в 1990-х разрабатывало шаттл нового поколения X-33, основой данного проекта были именно клиновоздушные ракетные двигатели.
Конечно, далеко не факт, что проект компании Pangea Aerospace будет вообще доведен до каких-либо практических результатов - возможно это не более чем пустышка для раундов финансирования. Тем не менее, данный проект выглядит достаточно многообещающе и явно гораздо серьезнее, нежели масковские сказочки, так что будем следить за дальнейшим развитием событий.
>>3800
Камеру в принципе можно очистить, обогреть, и вообще камера всё равно нужна и при лидаре, т.к. он не видит знаки и разметку. Но вообще я за комбинацию методов, лидар пригодится для подстраховки
Камеру в принципе можно очистить, обогреть, и вообще камера всё равно нужна и при лидаре, т.к. он не видит знаки и разметку. Но вообще я за комбинацию методов, лидар пригодится для подстраховки
>>3803
Что несет это долбоеб?
А, ну понятно, лол))) Патриотический "эксперт"))
>первого в мире жидкостного клиновоздушного ракетного двигателя
Что несет это долбоеб?
>данный проект выглядит достаточно многообещающе и явно гораздо серьезнее, нежели масковские сказочки
А, ну понятно, лол))) Патриотический "эксперт"))
>>3801
кому эти перелёты нужны и для кого? насколько я понял из гугла, это какаято мелкая хуйня уровня дримчейсера
кому эти перелёты нужны и для кого? насколько я понял из гугла, это какаято мелкая хуйня уровня дримчейсера
>>3785
Не, ну это всё уже. Точно конец.
Не, ну это всё уже. Точно конец.
>>3805
ну так лидары же стоят костмас, нахуй их обсуждать когда они стоят там по несколько тысяч долларов и никто не купит такую дорогую машину?
ну так лидары же стоят костмас, нахуй их обсуждать когда они стоят там по несколько тысяч долларов и никто не купит такую дорогую машину?
>>693797
Конаныхин просто безграмотный даун на зарплате. Бомбит больше от того, что есть ребята, которые в силу своих религиозных убеждений надрачивают на него. Лучше на тандерфута, серьёзно. Он пускай стукнутый, но хотя бы учёный.
Не обижайся на правду, Конаныхин.
>но пруфы про дороговизну есть выше
Придётся тебя за пиздобольство конечно провозить лицом по пруфам:
Итак, РД-180 стоил юле минимум ~10 миллионов долларов. Тяга его у поверхности земли 3,83 МН, что равно 390551 кгс. Делим одно на второе и получаем 25608 долларов за тонну тяги.
Я не знаю, сколько стоит РД-107А с тягой 839 кН (85554 кгс), можешь поискать стоимость сам.
Тем временем Раптор стоит около 1 миллиона долларов, тяга его у поверхности земли 1.81 МН (184568 кгс). Итого получается 5420 долларов за тонну тяги.
Теперь найди мне двигатель, вывозящий полезную нагрузку в космос дешевле за тонну тяги, чем Раптор. Время пошло.
С тебя ещё пруфы на надёжность, побежал искать. Три строчки гринтекста с снбс можешь себе в очко запихнуть, неси цифры.
>>3810
Абсолютно любой двигатель. Ведь сраптор ни разу не был в космосе.
> Теперь найди мне двигатель, вывозящий полезную нагрузку в космос дешевле за тонну тяги, чем Раптор
Абсолютно любой двигатель. Ведь сраптор ни разу не был в космосе.
Маск обосрался с раптором, потому что не стал делать среднюю ракету на нём, и обкатывать его на метановом флаконе.
>>3762
Да это обычный конаныхин. Издевайтесь над ним, обоссывайте его.
Да это обычный конаныхин. Издевайтесь над ним, обоссывайте его.
>>3813
Справедливое замечание, но раз тут место снизу появилось, давай перефразирую: найди мне двигатель, вывозящий полезную нагрузку в космос, отношение стоимости к тонне тяги которого было бы меньше, чем у Раптора.
Справедливое замечание, но раз тут место снизу появилось, давай перефразирую: найди мне двигатель, вывозящий полезную нагрузку в космос, отношение стоимости к тонне тяги которого было бы меньше, чем у Раптора.
>>3774
Я правильно понимаю, что у тебя горит с того, что макс двигается вперед и разрабатывет более продвинутые вещи? То что раптор считается устаревшим - это же охуенно - значит что есть идеи как сделать лучше. А вот если бы идей не было и конструкторы думали, что раптор - это топ, который не переплюнуть - вот это было бы хуево.
Но ты хочешь чтоб маск как роспососмос был - тупо ебошил 50 лет одну и ту же технологию, кукарекая что аналогов нет - вот это блять, заебубмба, вот так и надо "развиваться" - ебать некродвигло вместо совершенствования технологии.
>А Раптор больше не будет развиваться - всё, приехали, финиш! Сейчас в МакГрегоре строят простенький гаражный завод для сборки "Raptor2"
Я правильно понимаю, что у тебя горит с того, что макс двигается вперед и разрабатывет более продвинутые вещи? То что раптор считается устаревшим - это же охуенно - значит что есть идеи как сделать лучше. А вот если бы идей не было и конструкторы думали, что раптор - это топ, который не переплюнуть - вот это было бы хуево.
Но ты хочешь чтоб маск как роспососмос был - тупо ебошил 50 лет одну и ту же технологию, кукарекая что аналогов нет - вот это блять, заебубмба, вот так и надо "развиваться" - ебать некродвигло вместо совершенствования технологии.
>>3830
Енергомаш детонационники испытывает, метановые, водородные, РД 0146 имеет максимальный импульс на керосине.
РД 170 модернизируют.
Енергомаш детонационники испытывает, метановые, водородные, РД 0146 имеет максимальный импульс на керосине.
РД 170 модернизируют.
Директор и вице президенты по полетам скорей всего уволены по понятной причине. Обосрались с разрешением, которое выдавали на запуски только Фалькона, а начали запускать Старшипы не имея разрешения от экологов и т.д. В итоге замедление запусков и разработки на порядок.
>>3826
Да любой - Старшип ещё ни грамма в космос не вывел.
Потом речь была про соотношение стоимости двигателя и его тяги. Тут мы не знаем реальную стоимость серийного Raptor2 - она может быть и $10 млн и $20 млн. Потому что одноразовый прототип Раптора - это одно, а многоразовый серийный вариант - это уже другое.
Ну а если говорить про твое соотношение, как стоимости запуска Старшипа - то тоже не так однозначно. Нет никаких намеков на саму возможность достижения быстрой многоразовости. Ведь Маск обещал полет одного и того же бустера F9 за 24 часа и обманул!
>найди мне двигатель, вывозящий полезную нагрузку в космос, отношение стоимости к тонне тяги которого было бы меньше, чем у Раптора.
Да любой - Старшип ещё ни грамма в космос не вывел.
Потом речь была про соотношение стоимости двигателя и его тяги. Тут мы не знаем реальную стоимость серийного Raptor2 - она может быть и $10 млн и $20 млн. Потому что одноразовый прототип Раптора - это одно, а многоразовый серийный вариант - это уже другое.
Ну а если говорить про твое соотношение, как стоимости запуска Старшипа - то тоже не так однозначно. Нет никаких намеков на саму возможность достижения быстрой многоразовости. Ведь Маск обещал полет одного и того же бустера F9 за 24 часа и обманул!
>>3836
Мы тут на борде друзей, будь другом, принеси где Муск это обещал?
>Ведь Маск обещал полет одного и того же бустера F9 за 24 часа и обманул!
Мы тут на борде друзей, будь другом, принеси где Муск это обещал?
>>3838
Our goal, just to give you a sense of how reusable we think the design can be — we intend to demonstrate two orbital launches of the same Block 5 vehicle within 24 hours, no later than next year," Musk said during a prelaunch teleconference with reporters on Friday.
Я так и думал что ты туповат. Хотя скорее всего ты просто не знаешь английского. Так где же обещание?
Our goal, just to give you a sense of how reusable we think the design can be — we intend to demonstrate two orbital launches of the same Block 5 vehicle within 24 hours, no later than next year," Musk said during a prelaunch teleconference with reporters on Friday.
Я так и думал что ты туповат. Хотя скорее всего ты просто не знаешь английского. Так где же обещание?
>>3836
Я специально перефразировал так, чтобы это не учитывалось, так что я всё-таки попрошу снова.
Ну мы можем предположить реальную стоимость обычного Раптора. 1 миллион долларов.
Ну однозначно или двузначно - я вообще про это не говорил, мне как бы всё равно. И то что там намёков нет и всё остальное это конечно найс байты, но давай в другом месте.
Прайс пер тон оф траст обсуждается в контексте бреда шитпостящей здесь конаныхи, которая утверждает, что САМ (!!!) Маск сказал, что Раптор вышел дорогим, и поэтому Раптор - дорогой двигатель.
Пока что выходит так, что Раптор может быть и будет, когда полетит двигателем с самой низкой ценой за тонну тяги.
>Да любой
Я специально перефразировал так, чтобы это не учитывалось, так что я всё-таки попрошу снова.
>Тут мы не знаем реальную стоимость серийного Raptor2
Ну мы можем предположить реальную стоимость обычного Раптора. 1 миллион долларов.
>Ну а если говорить про твое соотношение
>как стоимости запуска Старшипа - то тоже не так однозначно.
Ну однозначно или двузначно - я вообще про это не говорил, мне как бы всё равно. И то что там намёков нет и всё остальное это конечно найс байты, но давай в другом месте.
Прайс пер тон оф траст обсуждается в контексте бреда шитпостящей здесь конаныхи, которая утверждает, что САМ (!!!) Маск сказал, что Раптор вышел дорогим, и поэтому Раптор - дорогой двигатель.
Пока что выходит так, что Раптор может быть и будет, когда полетит двигателем с самой низкой ценой за тонну тяги.
а сколько у мерлина цена за тонну тяги, просто чтобы понимать порядки величин?
алсо цена тонны тяги многоразового двигателя должна делиться на количество его запланированных использований когда идёт сравнение с одноразовыми двигателями
алсо цена тонны тяги многоразового двигателя должна делиться на количество его запланированных использований когда идёт сравнение с одноразовыми двигателями
>>3842
Ну это как примерно как тележка с электроприводом отличается от Теслы - так что предположения свои засунь себе в анус. Сложность производства реально многоразового двигателя на порядок выше, как и его стоимость.
Маск указал, что Raptor2 не достиг целевой стоимости, не достиг он и целевой тяги. Насколько дорогим вышел конечный продукт - никто не знает. Поэтому я и пишу, что здесь может быть и $10 млн за двигатель. Потому что с Раптора убрали много лишнего - обычно это происходит за счёт применения более дорогих технологий, на которые не разорялись во времена прототипов.
>Ну мы можем предположить реальную стоимость обычного Раптора. 1 миллион долларов.
Ну это как примерно как тележка с электроприводом отличается от Теслы - так что предположения свои засунь себе в анус. Сложность производства реально многоразового двигателя на порядок выше, как и его стоимость.
>что САМ (!!!) Маск сказал, что Раптор вышел дорогим, и поэтому Раптор - дорогой двигатель.
Маск указал, что Raptor2 не достиг целевой стоимости, не достиг он и целевой тяги. Насколько дорогим вышел конечный продукт - никто не знает. Поэтому я и пишу, что здесь может быть и $10 млн за двигатель. Потому что с Раптора убрали много лишнего - обычно это происходит за счёт применения более дорогих технологий, на которые не разорялись во времена прототипов.
>>3843
А на Флаконах Мерлины меняют от полета к полету - не все, но это факт. Так что они не настолько многоразовые.
>алсо цена тонны тяги многоразового двигателя должна делиться на количество его запланированных использований когда идёт сравнение с одноразовыми двигателями
А на Флаконах Мерлины меняют от полета к полету - не все, но это факт. Так что они не настолько многоразовые.
>>3843
Менее 11500 тысяч за тонну тяги. Мерлин это типа как РД-107А, только чуть лучше, по цене менее миллиона долларов.
Менее 11500 тысяч за тонну тяги. Мерлин это типа как РД-107А, только чуть лучше, по цене менее миллиона долларов.
>>3846
А можно официальные пруфы стоимости одного Мерлина? Не маняфантазии фанатов, не бабка на ушко нашептала - а именно официальные данные?
>Мерлин это типа как РД-107А, только чуть лучше, по цене менее миллиона долларов.
А можно официальные пруфы стоимости одного Мерлина? Не маняфантазии фанатов, не бабка на ушко нашептала - а именно официальные данные?
>>3844
Но ты знаешь судя по всему.
То есть занимаешься балабольством на основании собственных фантазий, окс.
Уже и раптор 2. Смотри осторожнее на поворотах, а то завтра анонсируешь раптор 3 раньше чем Маск.
Чел ты.
>>3845
Конаныха, спок.
>>3847
Можешь брать все те, которые найдёшь. Мне буклет с ценами запусков не давали. "Фанаты" оценивают стоимость мерлина от менее миллиона до двух миллионов долларов. Если будешь искать, попробуй найти "официальный пруф стоимости" одного РД-107А, а то нет нигде, заранее спасибо.
>никто не знает.
Но ты знаешь судя по всему.
>Поэтому я и пишу
То есть занимаешься балабольством на основании собственных фантазий, окс.
>что Raptor2
Уже и раптор 2. Смотри осторожнее на поворотах, а то завтра анонсируешь раптор 3 раньше чем Маск.
>указал
>твит о мечтах о двигателях будущего
Чел ты.
>>3845
Конаныха, спок.
>>3847
Можешь брать все те, которые найдёшь. Мне буклет с ценами запусков не давали. "Фанаты" оценивают стоимость мерлина от менее миллиона до двух миллионов долларов. Если будешь искать, попробуй найти "официальный пруф стоимости" одного РД-107А, а то нет нигде, заранее спасибо.
>>3848
И я не знаю, просто меня убивают придурковатые шизанутые фанаты - у которых все должно быть гладко, да сладко. Где пруфы, маня? Ну тогда не пизди о стоимости!
Да мне насрать на этих умалишенных! Они живут в иллюзорном манямирке -это сектанты! Если нет официальных данных, то стоимость может быть и $10 млн за Мерлин.
Ты сейчас троллишь тупостью - я тебе конечно за это зарепорчю.
https://twitter.com/elonmusk/status/1452452536577925126
>Но ты знаешь судя по всему
И я не знаю, просто меня убивают придурковатые шизанутые фанаты - у которых все должно быть гладко, да сладко. Где пруфы, маня? Ну тогда не пизди о стоимости!
>"Фанаты" оценивают стоимость мерлина от менее миллиона до двух миллионов долларов.
Да мне насрать на этих умалишенных! Они живут в иллюзорном манямирке -это сектанты! Если нет официальных данных, то стоимость может быть и $10 млн за Мерлин.
>Уже и раптор 2. Смотри осторожнее на поворотах, а то завтра анонсируешь раптор 3 раньше чем Маск.
Ты сейчас троллишь тупостью - я тебе конечно за это зарепорчю.
https://twitter.com/elonmusk/status/1452452536577925126
>>3853
Норм статик фаер, так сказать.
Извини, что разозлил, прости.
Бери больше, может быть и $10 млрд за Мерлин.
Вот это из твита ты откуда высрал? Где ты это нашёл? Я надеюсь, ты меня не подведёшь, не дашь мне опозориться перед всем спейсачём, и притащишь тот твит про двигатель который сделает жизнь мультипланетной, который не будет называться раптором.
Норм статик фаер, так сказать.
>Да мне насрать на этих умалишенных!
Извини, что разозлил, прости.
>то стоимость может быть и $10 млн за Мерлин.
Бери больше, может быть и $10 млрд за Мерлин.
>твит
>Маск указал, что Raptor2 не достиг целевой стоимости, не достиг он и целевой тяги.
Вот это из твита ты откуда высрал? Где ты это нашёл? Я надеюсь, ты меня не подведёшь, не дашь мне опозориться перед всем спейсачём, и притащишь тот твит про двигатель который сделает жизнь мультипланетной, который не будет называться раптором.
>Общее количество акций, проданных Маском в этом месяце, составило 9,2 млн и стоит примерно $9,9 млрд.
Вот хороший показатель - если маск ни цента не потратит на Старшип/Марс, то значит он блефует с Марсом и его цель - присосаться к бюджетам.
>>3845
а я и не говорю что они сильно многоразовые. но даже нсли двигатель слетал дважды, то цену за тонну тяги нужно уже делить на два (ну ладно можно на полтора с учётом стоимости рефабришинга)
а я и не говорю что они сильно многоразовые. но даже нсли двигатель слетал дважды, то цену за тонну тяги нужно уже делить на два (ну ладно можно на полтора с учётом стоимости рефабришинга)
>>3868
Но стоимость запуска для заказчиков как была 60 лимонов, так и осталась.
Но стоимость запуска для заказчиков как была 60 лимонов, так и осталась.
>>3876
Сколько Шаттлы возвращали? Ну конечно, теперь и две тонны прогресс и причина для гордости мля!
>и вернули на Землю две тонны груза?
Сколько Шаттлы возвращали? Ну конечно, теперь и две тонны прогресс и причина для гордости мля!
>>3883
Лучше сравни сколько возвращали за 1000 баксов. Ты вообще в курсе что цена шаттла больше, чем если его сделать из золота целиком и заправить 12-летним односолодовым вискарем? Речь правда о весовом эквиваленте, такой объем золота весил бы вообще безбожно.
Лучше сравни сколько возвращали за 1000 баксов. Ты вообще в курсе что цена шаттла больше, чем если его сделать из золота целиком и заправить 12-летним односолодовым вискарем? Речь правда о весовом эквиваленте, такой объем золота весил бы вообще безбожно.
>>3884
Ну давай, сравни. Дракон тоже не дешевый. Допустим запуск грузового $140 млн (наверно я сильно занизил? 240? ) - везут 3 тонны, возвращают 1,5 тонны. Итого $31000/кг
Шаттл ну грубо 25 тонн туда-сюда (хз чего там много возвращать)
Стоимость полета хз, она резко менялась:
2003 - $240 млн
2010 - $775 млн
Ну пусть $775 млн - тогда $31000/кг
>Лучше сравни сколько возвращали за 1000 баксов.
Ну давай, сравни. Дракон тоже не дешевый. Допустим запуск грузового $140 млн (наверно я сильно занизил? 240? ) - везут 3 тонны, возвращают 1,5 тонны. Итого $31000/кг
Шаттл ну грубо 25 тонн туда-сюда (хз чего там много возвращать)
Стоимость полета хз, она резко менялась:
2003 - $240 млн
2010 - $775 млн
Ну пусть $775 млн - тогда $31000/кг
>>3883
Сколько возвращали Союзы и Прогрессы?
Сколько возвращали Союзы и Прогрессы?
>>3886
Бери 5 миллиардов чо там
Бери 5 миллиардов чо там
>>3892
Хз, для CargoDragon цены нигде не видел. Ну для примера бери $55 млн за место на CrewDragon - в сумме $220 млн, плюс официальные цифры для первого грузового Дракона были на уровне $140 млн за запуск (? - ну вы же блядь все местные, должны помнить!). Ну значит бери среднее для CargoDragon.
А нет - вот нашел - "Further, when compared to the cost of each contractor’s final CRS-1 mission, SpaceX’s average pricing per kilogram will increase approximately 50 percent under CRS-2 while Orbital ATK’s average per-kilogram pricing will decrease by roughly 15 percent. " стр 26 https://oig.nasa.gov/docs/IG-18-016.pdf
Смотри какой расклад - масса ПН в Драконе2 выросла и цена за кг выросла на 50% - то есть стоимость миссии должна быть на уровне $200 млн.
Хз, для CargoDragon цены нигде не видел. Ну для примера бери $55 млн за место на CrewDragon - в сумме $220 млн, плюс официальные цифры для первого грузового Дракона были на уровне $140 млн за запуск (? - ну вы же блядь все местные, должны помнить!). Ну значит бери среднее для CargoDragon.
А нет - вот нашел - "Further, when compared to the cost of each contractor’s final CRS-1 mission, SpaceX’s average pricing per kilogram will increase approximately 50 percent under CRS-2 while Orbital ATK’s average per-kilogram pricing will decrease by roughly 15 percent. " стр 26 https://oig.nasa.gov/docs/IG-18-016.pdf
Смотри какой расклад - масса ПН в Драконе2 выросла и цена за кг выросла на 50% - то есть стоимость миссии должна быть на уровне $200 млн.
275 Кб, 1776x978>>3896
Цены есть, но тебе от них легче не станет )
$89000/кг для Dragon по программе CRS-1 и согласно тому, что "SpaceX’s average pricing per kilogram will increase approximately 50 percent under CRS-2" - получаем для "Cargo Dragon 2" -
$133500/кг
>цен нет, но цены есть.
Цены есть, но тебе от них легче не станет )
$89000/кг для Dragon по программе CRS-1 и согласно тому, что "SpaceX’s average pricing per kilogram will increase approximately 50 percent under CRS-2" - получаем для "Cargo Dragon 2" -
$133500/кг
>>3897
Кстати золото сейчас стоит $57520/кг
Ну и Macallan, "Triple Cask Matured" 12 Years Old, gift box, 0.7 л - $57
>получаем для "Cargo Dragon 2" - $133500/кг
Кстати золото сейчас стоит $57520/кг
Ну и Macallan, "Triple Cask Matured" 12 Years Old, gift box, 0.7 л - $57
>>3810
Ахахахах, как будто манядвигатель раптор выводил полезную нагрузку в космос и его велична его тяги известна не из твиттеров Маска...
Ахахахах, как будто манядвигатель раптор выводил полезную нагрузку в космос и его велична его тяги известна не из твиттеров Маска...
>>3893
ну както эту проблему может можно решить. допустим сделать три мартышкиных мозга в каждой машине и принимать к действию усреднённое решение от трёх мартышек. тут кстати как раз и невралинк пригодится
ну както эту проблему может можно решить. допустим сделать три мартышкиных мозга в каждой машине и принимать к действию усреднённое решение от трёх мартышек. тут кстати как раз и невралинк пригодится
>>3834
Какое нахуй разрешение от экологов? Зачем оно нужно? Ракета - это не мусороперерабатывающий завод
> разрешения от экологов
Какое нахуй разрешение от экологов? Зачем оно нужно? Ракета - это не мусороперерабатывающий завод
>>3803
Закон ракетного движения - нет, не слышал
> позволили Pangea на 15 % повысить эффективность двигателя, т.е. для доставки на орбиту груза той же массы требуется на 15 % меньше топлива.
Закон ракетного движения - нет, не слышал
>>3915
Ты ебанат же, ты понимаешь что он не отличается от кетчупа в твоей пятерочке, и его цена на 99,9999994% складывается из логистики?
Ты ебанат же, ты понимаешь что он не отличается от кетчупа в твоей пятерочке, и его цена на 99,9999994% складывается из логистики?
>>3917
оттуда что у тебя нелепые предъявы. они по твоему что, должны там не жрать? нажираться на земле на полгода вперед в дискаунте а потом терпеть до возвращения?
оттуда что у тебя нелепые предъявы. они по твоему что, должны там не жрать? нажираться на земле на полгода вперед в дискаунте а потом терпеть до возвращения?
>>3922
Она же не космическая и разлетится подливою во все стороны. В космосе разве такое можно есть?
> эта обычная консерва тушняка с подливой
Она же не космическая и разлетится подливою во все стороны. В космосе разве такое можно есть?
>>3928
Если интеллигентно и оттопырив мизинчик то даже в космосе никого не забрызгает.
Если интеллигентно и оттопырив мизинчик то даже в космосе никого не забрызгает.
>>3944
Я??? Она маленькая, страшненькая и у нее нос картошкой.
Я??? Она маленькая, страшненькая и у нее нос картошкой.
266 Кб, 1496x1950>>2821 (OP)
А кстати, где полуёбок, который верещал на первые проотипы "уиии хуита из мятой фольги а не рокета никуды нипалилить".
Еблан школоеблан, ты ещё здесь?
А кстати, где полуёбок, который верещал на первые проотипы "уиии хуита из мятой фольги а не рокета никуды нипалилить".
Еблан школоеблан, ты ещё здесь?
>>2846
Есть один нюанс.
На Марсе со временем создадут нормальную инфраструктуру, а у нас в скрепоносии нет.
Есть один нюанс.
На Марсе со временем создадут нормальную инфраструктуру, а у нас в скрепоносии нет.
>>3920
это тебя тупорылого жиробаса не должно быть в этом треде и вообще на планете
видимо такой же ебанат твой папаша не умел презервативами пользоваться
это тебя тупорылого жиробаса не должно быть в этом треде и вообще на планете
видимо такой же ебанат твой папаша не умел презервативами пользоваться
>>4015
Ты не прав, создание инфраструктуры на Марсе это прямой путь к созданию её у нас. Если на Марсе можно будет выращивать огурцы и помидоры, а также их гибрид - померцы, то аналогично можно будет выращивать их у нас за полярным кругом в почти такой же теплице. Нужен только приличный реактор, годная армия роботов и интернет. При этом не надо никуда далеко лететь, облучаться, мучаться с очисткой почвы от перхлоратов, и постоянно ходить на улице в скафандре.
>На Марсе со временем создадут нормальную инфраструктуру, а у нас в скрепоносии нет.
Ты не прав, создание инфраструктуры на Марсе это прямой путь к созданию её у нас. Если на Марсе можно будет выращивать огурцы и помидоры, а также их гибрид - померцы, то аналогично можно будет выращивать их у нас за полярным кругом в почти такой же теплице. Нужен только приличный реактор, годная армия роботов и интернет. При этом не надо никуда далеко лететь, облучаться, мучаться с очисткой почвы от перхлоратов, и постоянно ходить на улице в скафандре.
>>4017
Но я не жиробас. Твой аргумент инвалид.
Но я не жиробас. Твой аргумент инвалид.
>>4014
Ну и как, полетела? Всю хуйню из мятой фольги разобрали или она сама лопнула, ни один продукт мексиканского рукоделия космическим кораблём не стал.
Ну и как, полетела? Всю хуйню из мятой фольги разобрали или она сама лопнула, ни один продукт мексиканского рукоделия космическим кораблём не стал.
196 Кб, 720x523>>4028
А зачем? Какие-то важные эксперименты можно вернуть на Союзах. Но там блин десятки кг, может сотни. А что тоннами возить с МКС? Там что фабрика Санты?
Ну америкосам ясно что возить - их скафандры для вкд требуют обслуживания на Земле. Ещё иногда оборудование туда-сюда таскают, но зачем? А по большей части - что такого важного возвращать с МКС тоннами?
>Напомни, сколько тонн груза может доставить на Землю Прогресс?
А зачем? Какие-то важные эксперименты можно вернуть на Союзах. Но там блин десятки кг, может сотни. А что тоннами возить с МКС? Там что фабрика Санты?
Ну америкосам ясно что возить - их скафандры для вкд требуют обслуживания на Земле. Ещё иногда оборудование туда-сюда таскают, но зачем? А по большей части - что такого важного возвращать с МКС тоннами?
126 Кб, 322x468>>4014
Но реально проблема мятой фольги не решена, плитки отваливаются, а у тебя на пикче дешевый манярендер.
Но реально проблема мятой фольги не решена, плитки отваливаются, а у тебя на пикче дешевый манярендер.
>>4014
Ну так он все правильно верещал. Орбитального полета этого поделия из мятой фольги с отваливающимися плитками теплозащиты и вязанкой из недоделанных рапторов не будет же. Это конец дешевого балагана Маска, ты еще не поняла этого Маня?
Ну так он все правильно верещал. Орбитального полета этого поделия из мятой фольги с отваливающимися плитками теплозащиты и вязанкой из недоделанных рапторов не будет же. Это конец дешевого балагана Маска, ты еще не поняла этого Маня?
1,5 Мб, 2002x3000Почему НАСА запускает 325 кг на 500 км - на Флаконе? Что, у США других ракет нет? Пиздец)))
>>4038
Ты хочешь это запустить на Дельте?
Ты хочешь это запустить на Дельте?
>>4060
На РН среднего класса, да хз
325 кг на 500 км - это же вообще мизер, там бы даже Союз гнать было грешно.
>а на какой ракете они должны это запускать
На РН среднего класса, да хз
325 кг на 500 км - это же вообще мизер, там бы даже Союз гнать было грешно.
>>4060
Вот бля -
Вот бля -
> Кислородно-керосиновая ракета Firefly Alpha должна выводить до 1000 кг груза на низкую околоземную орбиту и до 600 кг на солнечно-синхронную орбиту.
>>4021
Лол. Приложены иллюстрации:
Рис 01 - Архангельск, 64 гр. с.ш., крупный асфальтированный перекресток в центре, тротуары, малоэтажная застройка, недострой.
Рис 02 - Оулу, 65 гр. с.ш., крупный асфальтированный перекресток в центре, тротуары, малоэтажная застройка, недострой.
Все то же самое, но есть нюанс?
Дальше случайно заметил, что на соседней точке панорама новее. Заолно проверил Яндекс -а там и Архангельск поновее:
Рис 03 - недострой достроен.
Рис 04 - недострой достроен.
Технологии одинаковые, а результат разный, вот ведь незадача.
>прямой путь к созданию её у нас
Лол. Приложены иллюстрации:
Рис 01 - Архангельск, 64 гр. с.ш., крупный асфальтированный перекресток в центре, тротуары, малоэтажная застройка, недострой.
Рис 02 - Оулу, 65 гр. с.ш., крупный асфальтированный перекресток в центре, тротуары, малоэтажная застройка, недострой.
Все то же самое, но есть нюанс?
Дальше случайно заметил, что на соседней точке панорама новее. Заолно проверил Яндекс -а там и Архангельск поновее:
Рис 03 - недострой достроен.
Рис 04 - недострой достроен.
Технологии одинаковые, а результат разный, вот ведь незадача.
>>2821 (OP)
Там Маска европейцы через хуй прокинули. А он включил режим сверхманевненности. Дескать, не очень то и хотелось.
https://www.autoevolution.com/news/tesla-loses-battery-plant-subsidies-for-giga-gruenheide-due-to-delays-175174.html
Там Маска европейцы через хуй прокинули. А он включил режим сверхманевненности. Дескать, не очень то и хотелось.
https://www.autoevolution.com/news/tesla-loses-battery-plant-subsidies-for-giga-gruenheide-due-to-delays-175174.html
>>4085
бля объясните мне эту гениальную мысль - город изчетырё улиц с одним перекрёстом, вокруг миллиарды километров тайги и леса и полей. ну неужели нельзя чуть менее плотно застраивать? нахуя дома построили впритык один к другому и прямо сука вплотную к дороге? это просто пиздец, люди из окон своих квартир могут руку высунуть и потрогать машины на дороге
бля объясните мне эту гениальную мысль - город изчетырё улиц с одним перекрёстом, вокруг миллиарды километров тайги и леса и полей. ну неужели нельзя чуть менее плотно застраивать? нахуя дома построили впритык один к другому и прямо сука вплотную к дороге? это просто пиздец, люди из окон своих квартир могут руку высунуть и потрогать машины на дороге
21 Кб, 512x290В Роскосмосе сообщили о переговорах с НАСА по возможной стыковке Crew Dragon с "Причалом"
>>4028
Напомни, сколько тонн топлива может доставить Драгон на МКС?
>Вот это подрыв!
>Напомни, сколько тонн груза может доставить на Землю Прогресс
Напомни, сколько тонн топлива может доставить Драгон на МКС?
>>4085
Нихуя не понял че ты хотел этим всем сказать.
Нихуя не понял че ты хотел этим всем сказать.
>>4099
Мочу будут выливать прямо в российский сегмент. Удобно.
Мочу будут выливать прямо в российский сегмент. Удобно.
>>4091
Кабанчик купил земли поменьше, чтобы максимизировать прибыль, а россиянам и норм. Что непонятно?
Кабанчик купил земли поменьше, чтобы максимизировать прибыль, а россиянам и норм. Что непонятно?
>>4093
ну неужели так уж дорого это всё стоит что нельзя всё разнести хотябы на 50 метров друг от друга и от дороги
ну неужели так уж дорого это всё стоит что нельзя всё разнести хотябы на 50 метров друг от друга и от дороги
>>4114
Как понимаю, пристройку дома можно назвать реконструкцией, проще получить разрешение
Как понимаю, пристройку дома можно назвать реконструкцией, проще получить разрешение
>>4132
А у меня за окном снег лежит. Вот сука негромексиканская.
А у меня за окном снег лежит. Вот сука негромексиканская.
>>4150
Ночью 11 градусов, днем 24 градусов тепла. Холодно же мексиканским сучкам.
Ночью 11 градусов, днем 24 градусов тепла. Холодно же мексиканским сучкам.
>>4101
Топлива на МКС может доставить не больше нуля тонн.
Прогресс может доставлять топливо, а драгон не может…
Делайте выводы.
>Может доставить до трех тонн
Топлива на МКС может доставить не больше нуля тонн.
Прогресс может доставлять топливо, а драгон не может…
Делайте выводы.
322 Кб, 1920x1280Вот оно - дерьмо, которое не может доставить топливо на МКС.
$133500/кг
$133500/кг
>>4199
Ахахахах, Маск не может в дозаправку в космосе!
Ахахахах, Маск не может в дозаправку в космосе!
>>4199
это у них там 27 радиаторов штоли? и как они подключены, параллельно?
это у них там 27 радиаторов штоли? и как они подключены, параллельно?
>>4199
Капец… Роскошный молуль за молулем выводит к МКС пока эти ушлепки не могут в обычный грузовичек за 30-кратный бюджет, я в ахуе.
До чего нигеры довели эту страну…
Капец… Роскошный молуль за молулем выводит к МКС пока эти ушлепки не могут в обычный грузовичек за 30-кратный бюджет, я в ахуе.
До чего нигеры довели эту страну…
>>4202
+15
+15
>>4202
Да, ето конец
Да, ето конец
>>4202
Да, ето конец
Да, ето конец
>>4202
Насрал в рот чмофорсеру
>модуль за модулем
>пристыковали бесполезный тамбур хуй пойми для чего, лишь бы на свалку не выбрасывать
Насрал в рот чмофорсеру
>>4220
>пристыковали бесполезный тамбур хуй пойми для чего, лишь бы на свалку не выбрасывать
>В Роскосмосе сообщили о переговорах с НАСА по возможной стыковке Crew Dragon с "Причалом"
>>4235
это такой стиль съемки
это такой стиль съемки
>>4232
Первые две хуйня какая-то? Не может объектив иметь такой глубины резкости в таких условиях съемки. Это либо съемка моделек уменьшенных в 100 раз, либо какой-то блур постэффект
Первые две хуйня какая-то? Не может объектив иметь такой глубины резкости в таких условиях съемки. Это либо съемка моделек уменьшенных в 100 раз, либо какой-то блур постэффект
>>4241
Блин, да уже же выкладывали такие фотки
THREAD: During OCISLY's arrival to Port of Long Beach yesterday, I decided to experiment with aerial tilt-shift photography using a 90mm TS lens. Been wanting to use this technique on the SpaceX fleet for ages and thought I'd share some of the results here.
Scorched proof of all the bullseye Falcon 9 landings on the deck of OCISLY. Plus a super cute stack of miniature tires.
Showing a human for scale is a favorite and effective technique when trying to illustrate “bigness” — but tilt-shift takes the concept to a new level of delight.
The Pacific in port was so calm yesterday it looked like a flat, textured surface.
Блин, да уже же выкладывали такие фотки
THREAD: During OCISLY's arrival to Port of Long Beach yesterday, I decided to experiment with aerial tilt-shift photography using a 90mm TS lens. Been wanting to use this technique on the SpaceX fleet for ages and thought I'd share some of the results here.
Scorched proof of all the bullseye Falcon 9 landings on the deck of OCISLY. Plus a super cute stack of miniature tires.
Showing a human for scale is a favorite and effective technique when trying to illustrate “bigness” — but tilt-shift takes the concept to a new level of delight.
The Pacific in port was so calm yesterday it looked like a flat, textured surface.
307 Кб, 1638x2048Falcon Mini
М
8,6 Мб, mp4,852x478, 1:04
>>4259
Действительно, получается у нас перекат в никуда? Тред теперь умрет?
Действительно, получается у нас перекат в никуда? Тред теперь умрет?
>>4279
Да, ето конец.
Да, ето конец.
Правительство Индии приказало компании SpaceX прекратить прием предварительных заказов на широкополосные услуги Starlink в стране, пока она не получит лицензию на свою деятельность.
Министерство связи Индии выпустило ноябрьское сообщение. 26 заявление, предписывающее SpaceX "воздержаться от бронирования/предоставления услуг спутникового интернета в Индии с немедленным вступлением в силу".
Граждан также предостерегли от предварительного заказа Starlink, поскольку "компания не получила никакой лицензии/разрешения на предоставление спутниковых интернет-услуг" в Индии.
https://spacenews.com/india-orders-halt-on-starlink-presales-until-it-gives-regulatory-approval/
И отсосик от Маска -
https://twitter.com/elonmusk/status/1465386361012297731
Министерство связи Индии выпустило ноябрьское сообщение. 26 заявление, предписывающее SpaceX "воздержаться от бронирования/предоставления услуг спутникового интернета в Индии с немедленным вступлением в силу".
Граждан также предостерегли от предварительного заказа Starlink, поскольку "компания не получила никакой лицензии/разрешения на предоставление спутниковых интернет-услуг" в Индии.
https://spacenews.com/india-orders-halt-on-starlink-presales-until-it-gives-regulatory-approval/
И отсосик от Маска -
https://twitter.com/elonmusk/status/1465386361012297731
>>4291
Надо в ответ уволить всех индусов - быстро отсосут обратно и дадут все лицензии если возьмет обратно индусню.
Надо в ответ уволить всех индусов - быстро отсосут обратно и дадут все лицензии если возьмет обратно индусню.
>>4291
Пока нет межспутниковой связи эта хрень все равно работает только через башню, а башни обычно только там где уже есть мобильный интернет. Как будет Старлинк в Антарктиде, тогда и поговорим.
Пока нет межспутниковой связи эта хрень все равно работает только через башню, а башни обычно только там где уже есть мобильный интернет. Как будет Старлинк в Антарктиде, тогда и поговорим.
![HST-SM4[1].jpeg](https://2ch.life//spc/src/692821/16382484655890.jpg)
308 Кб, 2022x1518У меня идея пиар-акции уровня /b для Илона, какой свет не видывал. Нахуя выполнять десятки тестовых запусков старшипа на орбиту просто так? Он должен слетать за телескопом хаббл, снять его с орбиты и поставить в музей. Это будет беспрецидентный экспонат в истории техники - хуита которая 30 лет пролетала на орбите стоит в каком-нибудь музее космического центра Кеннеди. Какие подводные?
>>4306
Ну так и старшип еще НЕ работает. Алсо, его работа продолжается исключительно по причине того что JWST все еще на земле. Хаббл давно бы закрыли если б ему была замена. Вроде как уэбб все же полетит в этом месяце, и тогда Хаббл наконец сможет отдохнуть на дне тихого океана
Ну так и старшип еще НЕ работает. Алсо, его работа продолжается исключительно по причине того что JWST все еще на земле. Хаббл давно бы закрыли если б ему была замена. Вроде как уэбб все же полетит в этом месяце, и тогда Хаббл наконец сможет отдохнуть на дне тихого океана
>>4305
не, пусть остаётся в космосе. он будет одной из точек посещения будущими космическими туристами. посмотрите налево, мы пролетаем мимо легендарного телескопа хаббл. следующая остановка - древний давно вышедший из строя советский спутник с настоящим ядерным реактором на борту
не, пусть остаётся в космосе. он будет одной из точек посещения будущими космическими туристами. посмотрите налево, мы пролетаем мимо легендарного телескопа хаббл. следующая остановка - древний давно вышедший из строя советский спутник с настоящим ядерным реактором на борту
>>4308
ты про эту? надеешься что тебя возьмут? или уже взяли???
https://futurism.com/the-byte/spacex-hiring-mixologist
ты про эту? надеешься что тебя возьмут? или уже взяли???
https://futurism.com/the-byte/spacex-hiring-mixologist
>>4310
Нет, я про письмо Илона, БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДДДДДДДДДДДДДДДЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Нет, я про письмо Илона, БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДДДДДДДДДДДДДДДЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Unfortunately, the Raptor production crisis is much worse than it had seemed a few weeks ago. As we have dug into the issues following the exiting of prior senior management, they have unfortunately turned out to be far more severe than was reported. There is no way to sugarcoat this.
I was going to take this weekend off, as my first weekend off in a long time, but instead, I will be on the Raptor line all night and through the weekend.
Unless you have critical family matters or cannot physically return to Hawthorne, we will need all hands on deck to recover from what is, quite frankly, a disaster.
The consequences for SpaceX if we can not get enough reliable Raptors made is that we then can’t fly Starship, which means we then can’t fly Starlink Satellite V2 (Falcon has neither the volume nor the mass to orbit needed for satellite V2). Satellite V1, by itself, is financially weak, while V2 is strong.
In addition, we are spooling up terminal production to several million units per year, which will consume massive capital, assuming that satellite V2 will be on orbit to handle the bandwidth demand. These terminals will be useless otherwise.
What it comes down to, is that we face a genuine risk of bankruptcy if we can’t achieve a Starship flight rate of at least once every two weeks next year.
Thanks,
Elon
https://spaceexplored.com/2021/11/29/spacex-raptor-crisis/
I was going to take this weekend off, as my first weekend off in a long time, but instead, I will be on the Raptor line all night and through the weekend.
Unless you have critical family matters or cannot physically return to Hawthorne, we will need all hands on deck to recover from what is, quite frankly, a disaster.
The consequences for SpaceX if we can not get enough reliable Raptors made is that we then can’t fly Starship, which means we then can’t fly Starlink Satellite V2 (Falcon has neither the volume nor the mass to orbit needed for satellite V2). Satellite V1, by itself, is financially weak, while V2 is strong.
In addition, we are spooling up terminal production to several million units per year, which will consume massive capital, assuming that satellite V2 will be on orbit to handle the bandwidth demand. These terminals will be useless otherwise.
What it comes down to, is that we face a genuine risk of bankruptcy if we can’t achieve a Starship flight rate of at least once every two weeks next year.
Thanks,
Elon
https://spaceexplored.com/2021/11/29/spacex-raptor-crisis/
>>4313
Блядь, ето конец
Блядь, ето конец
>>4317
А как же миллиарды Илона в акциях Теслы? Неужели он не спасет SpaceX?
А как же миллиарды Илона в акциях Теслы? Неужели он не спасет SpaceX?
>>4319
а чо конец то? щас маск поработает выходные круглосуточно, вместо того чтобы отдыхать, и всё будет норм
а чо конец то? щас маск поработает выходные круглосуточно, вместо того чтобы отдыхать, и всё будет норм
>>4319
Ну кстати где тут тот анончик, который утверждал, что уход высшего руководства - херня?
И где тот анончик, который утверждал, что проблем с надежностью Рапторов нет - и вопрос лишь в цене?
Ну кстати где тут тот анончик, который утверждал, что уход высшего руководства - херня?
>Unfortunately, the Raptor production crisis is much worse than it had seemed a few weeks ago. As we have dug into the issues following the exiting of prior senior management, they have unfortunately turned out to be far more severe than was reported. There is no way to sugarcoat this.
И где тот анончик, который утверждал, что проблем с надежностью Рапторов нет - и вопрос лишь в цене?
>The consequences for SpaceX if we can not get enough reliable Raptors made is that we then can’t fly Starship, which means we then can’t fly Starlink Satellite V2
>>4321
мне ссут в глаза уже 10 лет или больше и всё никак мошейник не опозорится и не прогорит. ну тоесть он уже тысячу раз опозорился и прогорел, но всё никак не опозорится и не прогорит финально
мне ссут в глаза уже 10 лет или больше и всё никак мошейник не опозорится и не прогорит. ну тоесть он уже тысячу раз опозорился и прогорел, но всё никак не опозорится и не прогорит финально
>>4323
Ты реально считаешь, что Старшипы смогут летать каждые две недели в следующем году?
Проблема в том, что Старшип/Суперхэви/Рапторы - это первый полностью самостоятельный проект SpaceX. Здесь украсть / скопировать уже невозможно - здесь они и обосрутся.
Нет конечно продувают Старшипы за них НАСА в Эймсе, НАСА с плитками помогает и тд. Но НАСА тоже не владеет готовыми технологиями - поэтому, ВСЁ!
>мне ссут в глаза уже 10 лет или больше и всё никак мошейник не опозорится и не прогорит. ну тоесть он уже тысячу раз опозорился и прогорел, но всё никак не опозорится и не прогорит финально
Ты реально считаешь, что Старшипы смогут летать каждые две недели в следующем году?
Проблема в том, что Старшип/Суперхэви/Рапторы - это первый полностью самостоятельный проект SpaceX. Здесь украсть / скопировать уже невозможно - здесь они и обосрутся.
Нет конечно продувают Старшипы за них НАСА в Эймсе, НАСА с плитками помогает и тд. Но НАСА тоже не владеет готовыми технологиями - поэтому, ВСЁ!
>>4324
нет, это слишком оптимистично. но я думаю что он будет летать достаточно часто и достаточно скоро. илоний всегда планирует оптимистичные сроки, в итоге они прилично сдвигаются но в итоге всётаки запланированное выполняется
>Ты реально считаешь, что Старшипы смогут летать каждые две недели в следующем году?
нет, это слишком оптимистично. но я думаю что он будет летать достаточно часто и достаточно скоро. илоний всегда планирует оптимистичные сроки, в итоге они прилично сдвигаются но в итоге всётаки запланированное выполняется
>>4327
Пиздец как расплывчато)
А откуда он будет летать часто? Ты знаешь, что если им одобрят экологическую экспертизу, то у них будет лимит на 5 пусков в год?
Да её же ещё и не одобрили))) ХАха - блядь, FAA может сейчас реально завалить SpaceX и устранить этот геморрой с вечными войнами за лицензии/экспертизы. Машк же их бы заебал - а так они обеспечат себе спокойную жизнь.
>я думаю что он будет летать достаточно часто и достаточно скоро
Пиздец как расплывчато)
А откуда он будет летать часто? Ты знаешь, что если им одобрят экологическую экспертизу, то у них будет лимит на 5 пусков в год?
Да её же ещё и не одобрили))) ХАха - блядь, FAA может сейчас реально завалить SpaceX и устранить этот геморрой с вечными войнами за лицензии/экспертизы. Машк же их бы заебал - а так они обеспечат себе спокойную жизнь.
>>4326
если это так просто типа наса передало некие магические технологии спейсикс без которых у них это заняло бы 20 лет разработок или вообще бесконечное количество времени, то почему тогда довольно много первых тестовых посадок первой ступени приводили к разъёбам? это илоний специально цирк устраивал с разъёбами ступеней чтобы не палиться что ему наса передали некий священный грааль технологий?
если это так просто типа наса передало некие магические технологии спейсикс без которых у них это заняло бы 20 лет разработок или вообще бесконечное количество времени, то почему тогда довольно много первых тестовых посадок первой ступени приводили к разъёбам? это илоний специально цирк устраивал с разъёбами ступеней чтобы не палиться что ему наса передали некий священный грааль технологий?
>>4324
когда он все же полетит такие долбоебы как ты начнут визжать что все было спизжено, а вот уж %проектнейм% точно не спизжен, и заведет спасикс в могилу
когда он все же полетит такие долбоебы как ты начнут визжать что все было спизжено, а вот уж %проектнейм% точно не спизжен, и заведет спасикс в могилу
>>4328
ну 5 пусков в год это уже очень неплохо для ближайших лет, даже для 23его года это очень неплохо. не факт что они и смогли бы больше если даже им бы и разрешили. ну а если не разрешат значит будут чото кумекать и гдето в другой месте делать. как мы видели, создать производственную площадку старшипов и суперхэви и космодром для них очень легко, быстро и дёшево. нужно всего то натащить кранов, построить хай бей и построить бетонный пьедестал. ну ещё баков натащить для горючки. это тебе не космодром восточный с его триллионами тонн бетона
ну 5 пусков в год это уже очень неплохо для ближайших лет, даже для 23его года это очень неплохо. не факт что они и смогли бы больше если даже им бы и разрешили. ну а если не разрешат значит будут чото кумекать и гдето в другой месте делать. как мы видели, создать производственную площадку старшипов и суперхэви и космодром для них очень легко, быстро и дёшево. нужно всего то натащить кранов, построить хай бей и построить бетонный пьедестал. ну ещё баков натащить для горючки. это тебе не космодром восточный с его триллионами тонн бетона
>>4329
ну надо оставить. нахуя его затоплять то. он же есть не просит там на орбите. поднять ему орбиту на все деньги. может запустить к нему какой нибудь буксир чтобы поднял орбиту немного чтобы он никому не мешал и не сходил с орбиты сам собой
ну надо оставить. нахуя его затоплять то. он же есть не просит там на орбите. поднять ему орбиту на все деньги. может запустить к нему какой нибудь буксир чтобы поднял орбиту немного чтобы он никому не мешал и не сходил с орбиты сам собой
>>4333
Ну да, ну да :
>ну 5 пусков в год это уже очень неплохо для ближайших лет,
Ну да, ну да :
> The consequences for SpaceX if we can not get enough reliable Raptors made is that we then can’t fly Starship, which means we then can’t fly Starlink Satellite V2 (Falcon has neither the volume nor the mass to orbit needed for satellite V2). Satellite V1, by itself, is financially weak, while V2 is strong.
> In addition, we are spooling up terminal production to several million units per year, which will consume massive capital, assuming that satellite V2 will be on orbit to handle the bandwidth demand. These terminals will be useless otherwise.
> What it comes down to, is that we face a genuine risk of bankruptcy if we can’t achieve a Starship flight rate of at least once every two weeks next year.
>>4337
ничего, как нибудь прорвутся. в конечном счёте ну сколько там кредитных денег в этом спейсикс? миллиардов 30-50? в самом крайнем случае маск все эти деньги отдась продав акции теслы и будет допиливать в любом случае. например терминалы они сделали - если спутники будут не готовы, ну значит будут терминалы лежать на складах и ждать пока спутники будут на орбите. можно хоть девятками продолжать запускать потихоньку. да, будет медленно и дорого, но у илония есть деньги, он может себе это позволить. самая страшная угроза что я вижу на данный момент для проекта старлинк это потеря лицензии. по этому я бы на месте маска если в ближайшие полгода поймёт что со старшипом пока не получается то надо на все деньги увеличивать производство девяток и спутников старлинк V1 и запускать их чтобы не потерять лицензию. а там уже как сделается старшип так будет разворачивать v2. я в любом случае никаких проблем не вижу т.к. маск может просто все проблемы залить деньгами
единственный риск для маска который я вижу, это если лопнет пузырь теслы. по этому я бы щас на хаях потихоньку продал бы всю теслу вообще которая у него есть
ничего, как нибудь прорвутся. в конечном счёте ну сколько там кредитных денег в этом спейсикс? миллиардов 30-50? в самом крайнем случае маск все эти деньги отдась продав акции теслы и будет допиливать в любом случае. например терминалы они сделали - если спутники будут не готовы, ну значит будут терминалы лежать на складах и ждать пока спутники будут на орбите. можно хоть девятками продолжать запускать потихоньку. да, будет медленно и дорого, но у илония есть деньги, он может себе это позволить. самая страшная угроза что я вижу на данный момент для проекта старлинк это потеря лицензии. по этому я бы на месте маска если в ближайшие полгода поймёт что со старшипом пока не получается то надо на все деньги увеличивать производство девяток и спутников старлинк V1 и запускать их чтобы не потерять лицензию. а там уже как сделается старшип так будет разворачивать v2. я в любом случае никаких проблем не вижу т.к. маск может просто все проблемы залить деньгами
единственный риск для маска который я вижу, это если лопнет пузырь теслы. по этому я бы щас на хаях потихоньку продал бы всю теслу вообще которая у него есть
напоминаю что состояние илония мускония оцениваеться в 280 миллиардов долларов. тоесть он может оплатить из своего кармана строительство и запуск 46 ракет SLS если мы считаем реалистичную цену запуска SLS с учётом ежегодных затрат на функционирование всей программы в 6 миллиардов долларов
>>4340
А нахуй маску всралось бы это делать, если будет заранее понятно что это убыточно? По его словам, он готов спонсировать освоение марса из собственных денег (естественно не постройку каких-то там колоний, на это денег даже у него вместе с безосом в складчину не хватит), но создание первого важнейшего технологического задела. Но старлинк для папусского интернета это малость не соответствует курсу на марс.
А нахуй маску всралось бы это делать, если будет заранее понятно что это убыточно? По его словам, он готов спонсировать освоение марса из собственных денег (естественно не постройку каких-то там колоний, на это денег даже у него вместе с безосом в складчину не хватит), но создание первого важнейшего технологического задела. Но старлинк для папусского интернета это малость не соответствует курсу на марс.
>>4339
"Украли" это образно. То есть это были уже отработанные технологии, эффективность которых была продемонстрирована в альтернативных проектах. SpaceX оставалось повторить эти технологии применительно к F9 - никакого риска, всё реализуемо, всё заебись.
Со Старшипом ни так - повторять можно только за Шаттлами, Бураном, H-1 и тд
"Украли" это образно. То есть это были уже отработанные технологии, эффективность которых была продемонстрирована в альтернативных проектах. SpaceX оставалось повторить эти технологии применительно к F9 - никакого риска, всё реализуемо, всё заебись.
Со Старшипом ни так - повторять можно только за Шаттлами, Бураном, H-1 и тд
>>4343
да что черт побери ты такое несешь
>H-1
>повторять
>отработанные технологии
>пара труб болтающихся на проводах и показывающих автоматически управляемое зависание на РД в трех экспериментах на коленке
да что черт побери ты такое несешь
>>4343
В каком из 4 проектов появилась отработанная технология? В самом первом, а остальные тупо повторили?
В каком из 4 проектов появилась отработанная технология? В самом первом, а остальные тупо повторили?
>>4313
А мы в треде предупреждали. Но сектанты не верили.
А мы в треде предупреждали. Но сектанты не верили.
274 Кб, mp4,968x720, 0:01
>>4313
Тут уже всё ясно. Помянем.
>company could face a ‘genuine risk of bankruptcy’ if the company is unable to achieve a Starship flight rate of once every two weeks next year.
Тут уже всё ясно. Помянем.
274 Кб, mp4,968x720, 0:01
>>4348
Да. Помянем.
>What it comes down to, is that we face a genuine risk of bankruptcy if we can’t achieve a Starship flight rate of at least once every two weeks next year.
Да. Помянем.
5 Кб, 876x27>>4339
В первой же ссылке прям текстом и написано, что именно украли. Правда не те и не туда.
В первой же ссылке прям текстом и написано, что именно украли. Правда не те и не туда.
>>4355
это бока чика?
это бока чика?
>>4356
Без паники. Никто не сказал что вопрос закрыт. Пока что просто под вопросом развитие проекта старшип. Но не им единым жив спейс-х хотя конечно просто пуски уровня пококмока это уныние
Без паники. Никто не сказал что вопрос закрыт. Пока что просто под вопросом развитие проекта старшип. Но не им единым жив спейс-х хотя конечно просто пуски уровня пококмока это уныние
Я же говорил что Машк обосрался со старшипом, нахуя было гнаться за гигантоманией показывая слайды с мощнее Сатурн 5, пусть сначала 9ку на метан и рапторы переведёт. Ну или другую ракету побольше, но не такую гигантскую как Старшип.
>>4364
Что ты несешь, полуёбок? Проблема СШ не в том что он слишком большой, проблема в самом рапторе насколько мы можем судить, и даже не столько в его разовой надежности, сколько в долговременной, для обеспечения быстрого мультиюза
Что ты несешь, полуёбок? Проблема СШ не в том что он слишком большой, проблема в самом рапторе насколько мы можем судить, и даже не столько в его разовой надежности, сколько в долговременной, для обеспечения быстрого мультиюза
314 Кб, 450x595>>4361
Да, ето конец.
Да, ето конец.
23,6 Мб, mp4,1280x720, 1:43
>>4365
>>4364
Нахуй вообще эти ракеты нужны? Hyperloop до луны протянуть, а там уже Tesla Semi для грузов, и Cybertruck для мясных мешков поставить, потом одновременно с рампы запускать прямо на Марс! Как в Battlestar Galactica! Назвать эту disruptive technology - Hyperjump!
I swear, it's not that hard!
>>4364
Нахуй вообще эти ракеты нужны? Hyperloop до луны протянуть, а там уже Tesla Semi для грузов, и Cybertruck для мясных мешков поставить, потом одновременно с рампы запускать прямо на Марс! Как в Battlestar Galactica! Назвать эту disruptive technology - Hyperjump!
I swear, it's not that hard!
142 Кб, 1200x1200>>4367
We choose to go to the Moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard!
>it's not that hard
We choose to go to the Moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard!
>>4365
Ебанат, это же сверхтяж, он гигантских размеров, как думаешь, что дешевле и проще, ебаться с перевозкой и установкой этих огроменных металлических хуев, или аналогично обслуживать мелкую залупу, размерами с около фалкон 9? Раптор не сильно больше Мерлина, ставить их 31 шт на гигантский бустер хуевая идея. Для старшипа 6 рапторов это норм. Для суперхеви пусть делает раптор2 размером и тягой с ф1, хоть из многокамерных камер размером со старый раптор как у РД 170.
Ебанат, это же сверхтяж, он гигантских размеров, как думаешь, что дешевле и проще, ебаться с перевозкой и установкой этих огроменных металлических хуев, или аналогично обслуживать мелкую залупу, размерами с около фалкон 9? Раптор не сильно больше Мерлина, ставить их 31 шт на гигантский бустер хуевая идея. Для старшипа 6 рапторов это норм. Для суперхеви пусть делает раптор2 размером и тягой с ф1, хоть из многокамерных камер размером со старый раптор как у РД 170.
>>4360
Да не, со Старшипом всё заебись -его могли бы ещё лет 10 рожать и наебывать НАСА.
Вопрос как раз в Старлинках - что вторая версия спутников получилась слишком большой и тяжелой - поэтому не подходит для запусков на F9. Вернее запускать на флаконах можно - но они тогда не успеют в отведенные рамки FCC и у них отберут лицензию.
Плюс они вложились производство тарелок - миллион в год и без второй версии спутников им придется обосраться, потому что только V2 могут обеспечить требуемую пропускную способность.
>Пока что просто под вопросом развитие проекта старшип.
Да не, со Старшипом всё заебись -его могли бы ещё лет 10 рожать и наебывать НАСА.
Вопрос как раз в Старлинках - что вторая версия спутников получилась слишком большой и тяжелой - поэтому не подходит для запусков на F9. Вернее запускать на флаконах можно - но они тогда не успеют в отведенные рамки FCC и у них отберут лицензию.
Плюс они вложились производство тарелок - миллион в год и без второй версии спутников им придется обосраться, потому что только V2 могут обеспечить требуемую пропускную способность.
>>4365
Не обязательно - "надежность" может относится и к большому числу брака или отказов/поломок.
>Проблема СШ не в том что он слишком большой, проблема в самом рапторе насколько мы можем судить, и даже не столько в его разовой надежности, сколько в долговременной, для обеспечения быстрого мультиюза
Не обязательно - "надежность" может относится и к большому числу брака или отказов/поломок.
>>4369
Последнее что я слышал - 33 Раптора - 20 на внешнем кольце, 10 на внутреннем кольце и ещё 3 в самом центре.
>Раптор не сильно больше Мерлина, ставить их 31 шт на гигантский бустер хуевая идея.
Последнее что я слышал - 33 Раптора - 20 на внешнем кольце, 10 на внутреннем кольце и ещё 3 в самом центре.
>>4305
Ты опоздал. Элоний этот гениальный мув еще где-то полгода назад предлагал.
Ты опоздал. Элоний этот гениальный мув еще где-то полгода назад предлагал.
>>4369
Тупой ублюдок, тебе там сказано блять русским переводным языком проблема не в масштабах ракеты, а в движке. ты чо тупой такой сука?
Тупой ублюдок, тебе там сказано блять русским переводным языком проблема не в масштабах ракеты, а в движке. ты чо тупой такой сука?
Вангую:
скоро Blue Origin получит контракт на лунный ландер, а Маска пнут под зад, так что он улетит под склон вереща и кукарекая что-то про "марс, межзвёздную цивилизацию, раптор2, каждые две недели!" на пути к параше
А Безос в итоге построит лунный город на Луне, куда слетает с братом.
скоро Blue Origin получит контракт на лунный ландер, а Маска пнут под зад, так что он улетит под склон вереща и кукарекая что-то про "марс, межзвёздную цивилизацию, раптор2, каждые две недели!" на пути к параше
А Безос в итоге построит лунный город на Луне, куда слетает с братом.
>>4385
Нахуй ты припер сюда этого коленоголового? Маск в отличие от него хотя бы понаделал этих рапторов, и раптор хотя бы в 10 км над землей уже был (и то потому что петухи-ФАА выше не пустили). А БЕ-4 только какие-то прожиги показали 100 лет назад.
Нахуй ты припер сюда этого коленоголового? Маск в отличие от него хотя бы понаделал этих рапторов, и раптор хотя бы в 10 км над землей уже был (и то потому что петухи-ФАА выше не пустили). А БЕ-4 только какие-то прожиги показали 100 лет назад.
>>4388
Он хотя бы не пиздел, как пирожки пёк. Девиз даже у компании Блю Оригин - "медленно, но верно". Если бы Безос пиздел про "ыыы, через месяц я буду хуй вприсядку дрочить на луне, через год я буду принимать ванну на Марсе, через полтора года я буду на титане в хоккей играть! бРРР, через два года вся солнечная вселенная будет освоена моими кораблями!!" вот тогда бы я бы ржал с реальности, а так Безос куда реалистиченей чем мускоманя
Он хотя бы не пиздел, как пирожки пёк. Девиз даже у компании Блю Оригин - "медленно, но верно". Если бы Безос пиздел про "ыыы, через месяц я буду хуй вприсядку дрочить на луне, через год я буду принимать ванну на Марсе, через полтора года я буду на титане в хоккей играть! бРРР, через два года вся солнечная вселенная будет освоена моими кораблями!!" вот тогда бы я бы ржал с реальности, а так Безос куда реалистиченей чем мускоманя
139 Кб, 1200x984IT'S OVER
>>2823
ты че дебил? треугольник же
ты че дебил? треугольник же
>>4388
Согласно Бруно - там уже готовые летные движки собираются, а у Маска такого нет! Есть лишь прототипы не способные отработать на полной тяге.
> А БЕ-4 только какие-то прожиги показали 100 лет назад.
Согласно Бруно - там уже готовые летные движки собираются, а у Маска такого нет! Есть лишь прототипы не способные отработать на полной тяге.
Надо теперь Маску заказывать РД-180. Или 170, Или 191. РД-180 вообще же собственность насы, че они, распилить и скопировать не могут?
10 Кб, 250x202Старшип на мерлинах
>>4355
А, в первом. Остальные три проекта тупо украли рабочую технологию.
А, в первом. Остальные три проекта тупо украли рабочую технологию.
>>4398
Смачное врети
Смачное врети
>>4400
Ты откуда сюда протек, долбоеб? Из детского сада или из конюшни поккокмошной? РД-180 работает на керосине а не метане, во-первых. Во-воторых, он одноразовый. Вот буквально. Там ампулизировано горючее и окислитель для однократного старта газогенератора, и все это закрыто прорывными мембранами, распечатываемыми одноразовым бачком с ВВД. К тому же нет никакой гарантии что он чем-то лучше раптора в функциональном плане. Такой похоронный спич маска мог быть связан с тем, что при требуемом форсировании раптор не способен пережить больше N запусков, а значит не отвечает заложенным планам.
>не могут что ли скопировать
Ты откуда сюда протек, долбоеб? Из детского сада или из конюшни поккокмошной? РД-180 работает на керосине а не метане, во-первых. Во-воторых, он одноразовый. Вот буквально. Там ампулизировано горючее и окислитель для однократного старта газогенератора, и все это закрыто прорывными мембранами, распечатываемыми одноразовым бачком с ВВД. К тому же нет никакой гарантии что он чем-то лучше раптора в функциональном плане. Такой похоронный спич маска мог быть связан с тем, что при требуемом форсировании раптор не способен пережить больше N запусков, а значит не отвечает заложенным планам.
https://www.cnbc.com/2021/11/30/elon-musk-to-spacex-starships-raptor-engine-crisis-risks-bankruptcy.html
>Илон Маск заговорил о банкротстве.
>>4404
И что что он работает на метане? Керосин нельзя в бак суперхеви залить? Понятно что соотношение другое и другая плотность, но там гигантский бак, ну будет меньше окислителя или топлива, всё равно у суперхеви дельта ебейшая. И нельзя взять посмотреть как сделан двигатель и переделать технологию под метан?
Лол кек. РД-170 хотели делать многоразовым для многократного применения в реюзанных боковухах от Энергии. И вроде как 10-кратный ресурс у него есть, проверяли на стендах. 180 половина от 170. Переделать в многоразовый с йоба плазменным зажиганием нефиг делать.
А вообще нахрена так далеко лезть к роскосому, у Насы же есть двигатели от шаттлов и SLS водородные, многоразовые. И ещё есть одноразовые от Дельты. У нас водородные двигатели успешно работали на метане. Значит и RS-25 должен с метаном работать.
И что что он работает на метане? Керосин нельзя в бак суперхеви залить? Понятно что соотношение другое и другая плотность, но там гигантский бак, ну будет меньше окислителя или топлива, всё равно у суперхеви дельта ебейшая. И нельзя взять посмотреть как сделан двигатель и переделать технологию под метан?
>Во-воторых, он одноразовый
Лол кек. РД-170 хотели делать многоразовым для многократного применения в реюзанных боковухах от Энергии. И вроде как 10-кратный ресурс у него есть, проверяли на стендах. 180 половина от 170. Переделать в многоразовый с йоба плазменным зажиганием нефиг делать.
А вообще нахрена так далеко лезть к роскосому, у Насы же есть двигатели от шаттлов и SLS водородные, многоразовые. И ещё есть одноразовые от Дельты. У нас водородные двигатели успешно работали на метане. Значит и RS-25 должен с метаном работать.
>>4410
Святое дерьмо, какой же ты тупой
Упрощение для кухонного быдла вроде тебя
Все водородное это пиздец насколько отличающееся. Водород в 10 раз менее плотный чем керосин, ТНА под водород полнопоточный просто огромен, например. Технология его герметизации и термостатирования это тоже отдельная ебля. Короче, ты просто тупой диван и несешь всякую тупую школьную хуйню. Иди блять на свободную кассу чек пробивай, ракетчик хуев.
У вас в палате психушки что ли, шиз?
>И нельзя взять посмотреть как сделан двигатель и переделать технологию под метан?
Святое дерьмо, какой же ты тупой
>180 половина от 170
Упрощение для кухонного быдла вроде тебя
>водородные
Все водородное это пиздец насколько отличающееся. Водород в 10 раз менее плотный чем керосин, ТНА под водород полнопоточный просто огромен, например. Технология его герметизации и термостатирования это тоже отдельная ебля. Короче, ты просто тупой диван и несешь всякую тупую школьную хуйню. Иди блять на свободную кассу чек пробивай, ракетчик хуев.
>У нас водородные двигатели успешно работали на метане
У вас в палате психушки что ли, шиз?
>>4404
Проблема в изначальном размере двигателя. Мелкое пихло, которое надо форсировать, когда оно работало на пределе - хуевый путь к многоразовости. Очевидно нужно пихло размером побольше, но с не такими предельными параметрами.
>похоронный спич маска мог быть связан с тем, что при требуемом форсировании раптор не способен пережить больше N запусков
Проблема в изначальном размере двигателя. Мелкое пихло, которое надо форсировать, когда оно работало на пределе - хуевый путь к многоразовости. Очевидно нужно пихло размером побольше, но с не такими предельными параметрами.
>>4415
Хули тут очевидного, позволь поинтересоваться? Мерлин еще меньше, однако является одним из самых надежных движков в отрасли (100+ безаварийных пусков подряд пачками по 9, а то и по 27 штук с многократным зажиганием). При этом он форсирован тоже до усрачки, его ранние версии ему в версии FT тех характеристиками в подметки не годятся, блять, для него даже керосин переохлаждают чтоб больше влазило в единицу времени
Хули тут очевидного, позволь поинтересоваться? Мерлин еще меньше, однако является одним из самых надежных движков в отрасли (100+ безаварийных пусков подряд пачками по 9, а то и по 27 штук с многократным зажиганием). При этом он форсирован тоже до усрачки, его ранние версии ему в версии FT тех характеристиками в подметки не годятся, блять, для него даже керосин переохлаждают чтоб больше влазило в единицу времени
>>4408
О, Майкл пиздеть бы не стал
О, Майкл пиздеть бы не стал
>>4412
Ты не понял, ебаться с водородом ни к чему, я о том, что надо RS-25 на метане запустить.
А ты у нас прямо с завода Маска качпуешь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-0146
https://twitter.com/vbklgd/status/1427208663412916225
>Водород в 10 раз менее плотный чем керосин, ТНА под водород полнопоточный просто огромен, например
>Технология его герметизации и термостатирования это тоже отдельная ебля
Ты не понял, ебаться с водородом ни к чему, я о том, что надо RS-25 на метане запустить.
>Иди блять на свободную кассу чек пробивай, ракетчик хуев
А ты у нас прямо с завода Маска качпуешь?
>У вас в палате психушки что ли, шиз?
https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-0146
https://twitter.com/vbklgd/status/1427208663412916225
>>4407
Спасибо за ссылку. Это анимация
Спасибо за ссылку. Это анимация
It’s getting fixed
Даже без генетической экспертизы уверен, что Илон Маск - незаконно рожденный сын Остапа Бендера...
>>4387
Маня, Базос еще больший хуесос, чем Маск. Нихуя он не построит.
>А Безос в итоге построит лунный город на Луне, куда слетает с братом
Маня, Базос еще больший хуесос, чем Маск. Нихуя он не построит.
>>3641
Лидары имеют частотный спектр. Ты можешь обеспечить разделение частот всех работающих лидаров в пелетоне, как в попутном движении, так и в набигающем встречном трафике за разделительной полосой? Если не можешь, твои лидары оказавшись рядом на одной частоте будут джаммить и засвечивать друг друга и будет полный хаос.
Лидар работает только если твой робот один на дороге, для масштабирования в рыночек он непригоден.
Лидары имеют частотный спектр. Ты можешь обеспечить разделение частот всех работающих лидаров в пелетоне, как в попутном движении, так и в набигающем встречном трафике за разделительной полосой? Если не можешь, твои лидары оказавшись рядом на одной частоте будут джаммить и засвечивать друг друга и будет полный хаос.
Лидар работает только если твой робот один на дороге, для масштабирования в рыночек он непригоден.
>>3809
Лол блять, если там будет полный автопилот, купят за любые деньги
Лол блять, если там будет полный автопилот, купят за любые деньги
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.