Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 августа 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SpaceX #291 691015 В конец треда | Веб
Это тред о компании SpaceX и ее космических аппаратах.

Информация по испытаниям прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/

Следующие пуски:
SpaceX Crew-3 - 11 ноября 2021
Double Asteroid Redirection Test (DART) - 24 ноября 2021 в 06:20 UTC, столкновение с астероидом 2 октября 2022 г.

Последние темы:
Миссия Crew-2 успешно вернулась на Землю 8 ноября 2021 г. Один парашют раскрылся с задержкой.
В Бока-Чика идут скучные работы на костях маленьких птичек. Новых полетов бочек и взрывов нет, редкие прожиги.
Blue Origin проиграла судебный процесс против НАСА: https://spacenews.com/federal-court-rules-against-blue-origin-in-hls-lawsuit/
Безос признал решение суда, но высадку на Луну перенесли с 2024 на 2025 год: https://spacenews.com/nasa-delays-human-lunar-landing-to-at-least-2025/
Одобрена заявка Boeing о создании своего спутникового созвездия: https://spacenews.com/fcc-approves-boeings-147-satellite-v-band-constellation/
Astra отправила заявку на 13,600 спутников своего созвездия: https://spacenews.com/astra-files-fcc-application-for-13600-satellite-constellation/

Предыдущий тред: >>689783 (OP)
unвnamed.jpg23 Кб, 345x512
2 691023
>>690994 →
По твоему высеру сразу понятно что ты гречневый фантазер, заткнись лучше, сука.

>это лишь прототип установки


спасибо, кэп

>не требует топлива


Что ты городишь ебанаврот. Вангую, там доразгон занимает бОльшую часть потребного УИ. И реализуется он обычным ЖРД.

>еще и персонала всего-ничего требуется.


недопустимое упрощение. с точки зрения обываетля и пусковая инфраструктура традиционного космодрома не требует особо людей. просто в жизни оказывается не так.

>может может может может


всё, кроме смены наклонения орбиты, лол

>а ракета должна


У ти мой маленький... думает что для КА основная проблема прочностного характера это max-Q при разгоне, и даже дестсадовски-загадочная и всемогущая "скоросоть звука". Вообще-то имелось ввиду реентри на скорости 8 км в секунду и проблема нагрева вкупе с опять же нагрузкой от динамических сил в процессе. Ты случайно в своем манямирке не задавался вопросом, почему у девятки вторая ступень невозвратная, при общей шизе маска на возврат всего чего можно, и почему шаттл/буран/старшип крайне сильно внешне не походи на обычные КА, какой мы видим в релейтед видео после сброса аэродинамической оболочки?

>крышку должна прорывать


Скорее всего это прото dummy-дизайн примененный в прототипе. В окончательном варианте прорывная мембрана может быть расположена на входе в тоннель (по полету ракеты), а на выходе вместо нее собран какой-то распашной очень быстродействующий шлюз. При этом в улитке может быть более глубокий вакуум, а в тоннеле - средний. Тогда и мембрана куда тоньше будет, и никаких особых потерь эффективности - все равно снаряду еще километры лететь в атмосфере номинальной плотности, лешние пара десятков метров ничего не изменят.

> охуительные расчеты


И при весе спутника всего в 500 кг, растягивающая нагрузка на плече этого ебаного коромысла составит 300 тысяч тонн (порядки величины - "как сто штук полностью заправленных старшипов + суперхэви"). Если оно будет состоять из чистейшего углеволокна (без учета вяжущего) с пределом прочности в 1000 мегапаскаль (это гораздо прочнее большинства сталей), площадь его поперечного сечения составит 2,6 метра. Положим такой дрын конструктивно и возможен сам по себе, на основной длине. Но что делать с деньгами конштейнами и самой способности нагрузки к перегрузкам, Билли? Почти что угодно просто расплющится к хуям такой силой. Тупо стенка космического аппарата "поплывет" в том месте, где будет лежать на какой-то сверхпрочной постели из анобтаниума, и испытывать давление в тысячи МПа.
Но... расслабь ягодицы, просто нехуй фантазировать что кто-то там попытается разогнать его до 8 км/сек прямо в улитке. К тому же если увеличить радиус улитки всего метров до 30, и снизить апетиты "всего" до 4км сек, это снизит силы на 1 порядок. Но даже если оставить такую скорость, то это все равно полная хуйня. Как только эта залупа соприкоснется с атмосферой, она мгновенно разогреется до красна, окружится плазменным коконом, и потеряет связь, например. Не веришь? Гугли ракету "Спринт" американской системы ПРО Sentinel/safeguard. А ты думал ракеты в основном разгоняются за пределами атмосферы "просто так"?
unвnamed.jpg23 Кб, 345x512
2 691023
>>690994 →
По твоему высеру сразу понятно что ты гречневый фантазер, заткнись лучше, сука.

>это лишь прототип установки


спасибо, кэп

>не требует топлива


Что ты городишь ебанаврот. Вангую, там доразгон занимает бОльшую часть потребного УИ. И реализуется он обычным ЖРД.

>еще и персонала всего-ничего требуется.


недопустимое упрощение. с точки зрения обываетля и пусковая инфраструктура традиционного космодрома не требует особо людей. просто в жизни оказывается не так.

>может может может может


всё, кроме смены наклонения орбиты, лол

>а ракета должна


У ти мой маленький... думает что для КА основная проблема прочностного характера это max-Q при разгоне, и даже дестсадовски-загадочная и всемогущая "скоросоть звука". Вообще-то имелось ввиду реентри на скорости 8 км в секунду и проблема нагрева вкупе с опять же нагрузкой от динамических сил в процессе. Ты случайно в своем манямирке не задавался вопросом, почему у девятки вторая ступень невозвратная, при общей шизе маска на возврат всего чего можно, и почему шаттл/буран/старшип крайне сильно внешне не походи на обычные КА, какой мы видим в релейтед видео после сброса аэродинамической оболочки?

>крышку должна прорывать


Скорее всего это прото dummy-дизайн примененный в прототипе. В окончательном варианте прорывная мембрана может быть расположена на входе в тоннель (по полету ракеты), а на выходе вместо нее собран какой-то распашной очень быстродействующий шлюз. При этом в улитке может быть более глубокий вакуум, а в тоннеле - средний. Тогда и мембрана куда тоньше будет, и никаких особых потерь эффективности - все равно снаряду еще километры лететь в атмосфере номинальной плотности, лешние пара десятков метров ничего не изменят.

> охуительные расчеты


И при весе спутника всего в 500 кг, растягивающая нагрузка на плече этого ебаного коромысла составит 300 тысяч тонн (порядки величины - "как сто штук полностью заправленных старшипов + суперхэви"). Если оно будет состоять из чистейшего углеволокна (без учета вяжущего) с пределом прочности в 1000 мегапаскаль (это гораздо прочнее большинства сталей), площадь его поперечного сечения составит 2,6 метра. Положим такой дрын конструктивно и возможен сам по себе, на основной длине. Но что делать с деньгами конштейнами и самой способности нагрузки к перегрузкам, Билли? Почти что угодно просто расплющится к хуям такой силой. Тупо стенка космического аппарата "поплывет" в том месте, где будет лежать на какой-то сверхпрочной постели из анобтаниума, и испытывать давление в тысячи МПа.
Но... расслабь ягодицы, просто нехуй фантазировать что кто-то там попытается разогнать его до 8 км/сек прямо в улитке. К тому же если увеличить радиус улитки всего метров до 30, и снизить апетиты "всего" до 4км сек, это снизит силы на 1 порядок. Но даже если оставить такую скорость, то это все равно полная хуйня. Как только эта залупа соприкоснется с атмосферой, она мгновенно разогреется до красна, окружится плазменным коконом, и потеряет связь, например. Не веришь? Гугли ракету "Спринт" американской системы ПРО Sentinel/safeguard. А ты думал ракеты в основном разгоняются за пределами атмосферы "просто так"?
3 691024
>>1023
А чё там была за тема с запуском ракет из больших пушек? И почему её дропнули? Типа тоже из ЮАР чел
4 691025
Хороший перекот, нравится.
5 691026
Опять покмококи обижают спасех.
1536px-Iraqisupergunboltedtogether.jpeg550 Кб, 1536x2048
6 691029
>>1024
Этот?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_высотных_исследований
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_«Вавилон»
Второй фактически продолжение первого. У него сложная судьба. Моссад убил изобретателя, на этом все закончилось.
7 691032
Вы, кстати, видос Конаныхина про СрешДракон видели?

https://www.youtube.com/watch?v=5PRDKi8NwdI&ab_channel=DmitryKonanykhin
8 691033
>>1032
Зачем смотреть этого пропагандона? Это же Соловьев от космонавтики, и так понятно что он скажет.
9 691034
>>1033
И в чём он не прав?
10 691036
>>1034
В том что он ебанат. Тут простое жизненное правило работает - снеси хуйню один раз, и те кто тебя слушал раньше, простят - с кем не бывает. Снеси дважды подряд - засомневаются. Неси беспросветную хуиту постоянно - и тебя просто перестанут слушать. Мне лично жалко потратить даже 5 минут времени на просмотр его помоев. Так что например я не могу сказать в чем именно он не прав.
11 691038
>>1033
Скорее киселев, потому что сравнительно спокойный и унылый. А аналог соловьва - это шизик-осташко. У того больше экспрессии и дерзости в пиздеже, да и рвотных позывов от него поболе.
12 691040
>>1015 (OP)

>Безос признал решение суда, но высадку на Луну перенесли с 2024 на 2025 год:


Как по нотам! Сколько же Маск ему заплатил, чтобы друг Безос помог другу Маску ещё подольше поразрабатывать старшип и успеть для НАСА?
13 691045
>>1029
Да, именно про это.
А если сделать такую пушку высотой до эвереста и разгонять электричеством в ней снаряд, то может быть даже люди выдержат такие перегрузки.
yJCNzdB.jpg59 Кб, 685x567
14 691048
>>1033
Сколько на этом реально зарабатывать?
Я и так не устаю на двачах в таких тредах шитпостить, а если мне еще +15 в минуту ббудет капать - это же ну просто сказка.
15 691053
>>1045

не думаю что люди выдержат. на ракете люди летят километров 60 с перегрузками под 3ж, а тут надо да этой же скорости разогнаться за 8км. ну можно ещё километров на 5 вглубь пробурить, будет 12км но принципиальной разницы это не даст
16 691057
>>1048
Спроси у этого >>1032
17 691062
>>1032
не понял, у него какие-то претензии про потолок? в космосе если че нет потолка, там где отсутствует гравитация можно срать хоть на потолке, хоть на стене.
18 691065
Кто хотел негромексиканку? Получите, распишитесь.
https://www.youtube.com/watch?v=WZvtrnFItNs
124124124124.jpg321 Кб, 1278x662
19 691066
Захожу я опять на стрим....А НЕГРОМЕКСИКАНОЧКИ ОПЯТЬ НЕТ!!!!
ОНИ ТАМ ОХУЕЛИ ЧТОЛИ?
20 691067
>>1066
Негромексиканочка есть, она из спейсх стримит, а эти насовцы.
21 691069
>>1033
Я посмотрел, он говорит что инженеры спайсх были так всецело увлечены задачей запихивания движков САС/реактивной посадки супердрако вместе с их баками в хрюдрэгон, что аж забыли про толчок и делали его по остаточному принципу. Хз
15663643473780.mp41,7 Мб, mp4,
408x720, 0:08
22 691076
>>691046 →
Охуенно оптимизировал, заебись просто. Вместо плавно нарастающей боковой перегрузки будет ударная перегрузка при стыковке.
23 691077
Негромексиканочка.
24 691078
Разьебали бустер?
25 691081
>>1078
Пиздец, какая-то хронически неудовлетворённая баба комментирует, обезьяны на фоне визжат, что вообще, как трансляцию-то смотреть?
26 691082
>>1069
Этот полуёбок может фантазировать что угодно. Такого долбоеба недоинженера не пустили бы туда разрабатывать даже гвозди для тары, в которой этот корабль перевозят. Инсайдер хуев, пиздец.
27 691085
>>1062

>можно срать хоть на потолке, хоть на стене.


Да можно.
28 691106
Кстати, а дракон вообще может в трехчасовую? Я понимаю, что это просто вопрос рассчёта баллистики и точности выведения, просто интересно, есть какие то данные по точности позиционирования флакона в сравнении с роскосыми ракетами? В принципе зная, что маскоракеты могут попадать точно на платформу в океане, вывод напрашивается очевидный и не в пользу давательнопососательных реляций патриотов.
мимоветеран огурцовых космических программ
29 691111
>>1106
Теоретически конечно да. Просто никто не отрабатывал пока что. Программа-то очень молодая. Учитывая что спасикс умеет делать в плане точности алгоритмов систем автоматического управления (посадка старшипа с его планирующим полетом и белли-флопом чего стоит только), его способность прокачать время полета практически бесспорна. Просто это нахуй не нужно как ближайшая задача
30 691115
>>1106
Может играть роль то, что наклонение орбиты МКС намного ближе к широте Байконура, чем Канаверала. Но это не точно, не знаю насколько эта разница критична.
31 691116
>>1115
Что в твоём понимании «наклонение ближе к широте»?
32 691120
>>1076
А нельзя просто сделать ускоритель на электромагнитных санках? Или это дороже и больше жрать будет в итоге?
33 691121
>>1115
Ты сейчас полную хуйню снес. У орбиты нет никакой широты, и даже долготы, и даже какой-то связи с какой то точкой на земле, в общем случае. Конечно, можно запустить спутник на орбиту с таким периодом, который будет нацело делиться на время оборота земли, и тогда он будет как бы в резонансе - последовательно оказываться над одними и теми же точками, но это и есть частность.
Важность для космодрома широты заключается в том, что чем экваториальнее он находится, тем больше "готовой" орбитальной скорости корабль уже имеет за счет вращения самого космодрома. На экваторе эта величина максимальна (при пуске на восток, конечно. надеюсь почему это важно пояснять не надо), на полюсе - нулевая.
34 691127
>>1120
Рельсы для этих санок придётся делать дохуя длинными. Посмотри время раскрутки центрифуги до скорости запуска и представь, что это всё время санки должны проехать по прямой, в коридоре с откачанным воздухом.
15442624735763.png534 Кб, 1134x589
35 691129
Ну что, либерахи, вот и все, прогорел этот ваш маск как астронавты спасех на старте. Теперь судорожно ищут клонов астронастов и думают как их незаметно запустить.
36 691132
>>1129
Незаметно запустил тебе немного ДНК за щеку для клонирования.
FD4rBWaXEAA1CQR.jpg84 Кб, 1284x1367
37 691166
Маск скачал себе Майнкрафт?
38 691167
Безос обоссал Маска youtu.be/UWyPk_f8aAA
7-C-hlvyNbXM1b.mp45,6 Мб, mp4,
1280x720, 1:00
40 691173
SpinLaunch от Роскосмоса
where is ze manufacturing.JPG67 Кб, 965x814
42 691180
Че-т нихуя не понял. Она больше не мануфактуринг?
43 691186
>>1180
Почему когда я вижу ее фейс и фирменно оформленную запись "LAUNCH AMERICA", у меня это ассоциируется с тем что это порностудия и одна из ее актрис, и вместо трансляции пуска там сейчас покажут гэнг-бэнг с ней в главной пассивной роли?
44 691192
>>1186
Оставь свои фантазии при себе.
45 691195
>>1173
А ведь этот япончик купил еще в 2018 году билеты к луне от мошейника с датой на 2023 год…
Прошло 3 года - летит на МКС с Роскошным, а мошейник кукарекает уже что и в 2024 полететь не сможет. Думаю что и 25-ом никто не полетит, особенно частные туристы.
46 691209
>>1180

>Че-т нихуя не понял. Она больше не мануфактуринг?


Вебкастер же!
47 691212
>>1195

>А ведь этот япончик купил еще в 2018 году билеты к луне от мошейника с датой на 2023 год…



Всё не так просто - япошка ещё в 2017 году купил билет на облет Луны на СрешДрэгон.
А уже в 2018 году Маск на него забил и заявил, что ФХ не будут сертифицироваться под пилотируемые миссии и в сентябре 2018 япошке предложили Старшип.
Япошка конечно согласился, скандалить не стал - но уже в феврале 2019 появилась первая новость о его полете на Союзе https://tass.com/science/1045321
Причем заметь - как Роскошные заявили в 2019 году о его полете на Союзе в конце 2021 года - так всё и осталось! Ни на грамм не наебали - прикинь кем теперь ему видится шарлатан Маск! )))
Screenshot from 2021-11-11 14-02-15.png38 Кб, 590x188
48 691220
49 691228
>>1220
Везут Ковид на МКС? Или ожидаемо обосрались?
50 691234
>>1228
Походу корона, на случай обсера памперс же одет.
51 691243
>>1180
Манагер теперь.
FD5qFInVUAYfsI0.jpg202 Кб, 1351x1743
52 691252
FD5UgvLXsAAVyC-.jpg461 Кб, 4096x1446
53 691265
хера се, а чё уже 10 Дракончиков слетало?
54 691280
>>1116
Буквально - значение наклонения орбиты МКС ближе к значению широты Байконура.

>>1121
Там нигде не написано что у орбит есть широта и долгота. Речь о том что чем ближе наклонение целевой орбиты к широте космодрома, тем более энергетически выгодный запуск можно с него совершить, как раз за счёт использования скорости вращения самого космодрома. Запускать что-то на орбиту МКС с Байконура проще, чем с мыса Канаверал, и возможно это сильно влияет на точность выведения. А может и нет. Это просто предположение.
55 691283
Будь у мксэсии наклонение 25 градусов, то роскошый забыл бы про ее существование. 51 градус крайне выгодное для них и крайне невыгодно для мыса.
56 691286
>>1280

>чем ближе наклонение целевой орбиты к широте космодрома, тем более энергетически выгодный запуск можно с него совершить, как раз за счёт использования скорости вращения самого космодрома


скорость вращения на экваторе выше
57 691287
>>1283

>51 градус крайне невыгодно для мыса.


Насколько невыгодно?
Сколько бы лишних тонн мог бы добросить флакон при наклонении 25 у МКС
58 691292
>>1192
никаких фантазий. она тоталли не в моем вкусе и я не пониаю ее дрочеров. просто имхо на эту роль она подошла бы поболее
59 691294
>>1265
ну да. просто там карго-миссий половина
60 691295
>>1286
Только пользы от этой скорости тем меньше (и вреда тем больше), чем выше наклонение нужной орбиты, и, соответственно, чем дальше в сторону от востока придётся запускать ракету.
61 691298
>>1295
>>1286
>>1280
>>1295
Хули вы тут гадаете, астрологи хуевы. Все же просто.
Возьмем довольно крутую орбиту с наклонением 60 градусов. Пусть скорость точки земли (линейная) на экваторе равна X. Тогда составляющая скорости поверхности земли в проекции на орбиту в этой точке составит x/2 (потому что cos 60 = 1/2). Все просто. Теперь возьмем точку на 60 градусах широты. В ней, очевидно, орбита проходит касательно к широте, и значит запуск выполняется строго на восток, скорость земной точки ложится на 100% на орбитальную скорость. Осталось элементарное - понять какое отношение у длины окружности в этом месте по отношению к экватору, чтоб понять насколько медленнее здесь вращение. Делается это дохуя просто: надо просто радиус земли умножить на... косинус 60... снова. То есть на 1/2. Скорость вращения земли в этой точке будет 1/2 от экваториальной. Это значит, что абсолютно пахую, с какой широты пускать на орбиту с заданным наклонением, энергозатраты будут равны. Все, можете завалить свои гуманитарные ебальники на эту тему. Батя помог всем разобраться.
62 691300
>>1298
Звучит логично. Только если бы всё было так однохуйственно, разницы бы не было где строить космодромы. На практике Плесецк считается самым оптимальным для запусков на полярные орбиты, смысл Морского старта использовании с экватора, а в Ванденберге однажды пытались запилить стартовый стол и инфраструктуру для Шаттлов чтобы они могли нормально выводить ПН на околополярные орбиты для военных. Может есть ещё какой-то фактор?
63 691301
чёт мало, хде там сотни миллиардов?

В документах для SEC #Tesla подтвердила, что #ИлонМаск продал акции компании на сумму ~$1,1 млрд после опроса в Твиттере.
Он также реализовал 2,15 млн опционов по цене $6,24 за акцию — это примерно $2,3 млрд.
Продажа акций проводилась для уплаты налогов на реализованные опционы
64 691303
>>1300
Разница есть: с экватора доступны орбиты любого наклонения. А чем от него дальше, тем меньше диапазон. Вплоть до того, что с полюса возможен запуск только с наклонением 90 (потому что куда не лети - везде юг (или север если пускать с южного полюса)). Соответственно, максимальную ПН для данного носителя можно реализовать именно с экватора на наклонение ноль - ведь там земля "летит" быстрее всего.
65 691317
>>1294
Тащемта они за полтора года отправили больше людей в космос, чем все остальные организации в мире вместе взятые.
66 691319
>>1317

>Тащемта они за полтора года отправили больше людей в космос, чем все остальные организации в мире вместе взятые.


Какие 1,5 года?
Условно с 1 января 2020?
Роскошный 3х5 - 15 огурцов
Китайцы 3*2 - 6 огурцов
________________________
Итого "все остальные организации в мире вместе взятые" - 21 огурец
Машк (говорим Машк, подразумеваем НАСА) - 18 огурцов
67 691320
>>1319
Блядь - я Безоса и Бренсона забыл - это же тоже Космос и тоже "все остальные организации в мире вместе взятые"
FD7taWBXsAMFstF.jpg521 Кб, 2048x1365
68 691338
69 691339
>>1338
Киберняша вообще костюм астронавта не снимает?
70 691341
Доставьте свежие сторис немануфактуринга.
gr.jpg382 Кб, 640x800
71 691350
72 691358
Мошейниковский СрешДрегон долетит когда нибудь до МКС? Что за позорище… Роскосыч был бы на месте еще в октябре
73 691371
>>1303
Совсем обдвачевался штоле
Земляха под ногами на экваторе летит около 1200 м/сек вбок под 90 градусов от направления на полюс
Чтобы нивелировать это смещение нужно дополнительно корень из 2 * 1200 = 1700 м/с дельты

>запуск выполняется строго на восток


С такой тролфейс физикой ты бы и ежа причесал
Безымянный00.png13 Кб, 677x507
74 691378
75 691381
>>1298
Вот только азимут стрельбы при пуске с экватора на НОО с наклонением 60° ВНЕЗАПНО не 30°/150°, а примерно 27°/153° - потому что «лишнюю» скорость вращения планеты необходимо компенсировать.
76 691390
>>1338

ахаха вот это прикол )))
77 691400
>>1381
Нахуя ее гасить, если ее составляющая в восточном направлении больше этих 1200 м/с? Доставь пруфы а не свои циферки с потолка.
79 691404
>>1378
>>1381
Вообще, ты прав. Если подумать, то чем ближе наклонение целевой орбиты к широте космодрома, тем энергетически выгоднее космодром для этой конкретной задачи. Поэтому на полярные орбиты тем выводить выгоднее, чем орбита севернее.
80 691409
>>1106
В принципе зная, что маскоракеты могут попадать точно на платформу в океане, вывод напрашивается очевидный - нихуя он в бешено летящую по небу станцию не попадет.
81 691410
>>1409
Бешено свербит у тебя очко, петух, от того что спасикс наголову выше твоего лахтобарина. МКС летит хоть и быстро, но зато чрезвычайно стабильно и предсказуемо.
82 691411
>>1410
Почему тогда Союз долетает за час, а СрешДрэгон за двое суток?
83 691412
>>1410
Пока ее какая-нибудь "нОука" не пидорнет так, что траектория стыковочного узла превратится в непредсказуемую спираль хахаха
84 691413
>>1411
Потому что процесс сближения проработан лучше, Союз взлетает и берет такую траекторию перехвата, что ему хватает 2 витка станции на весь процесс. Дракон же не отработал пока такой алгоритм управления, который позволит настолько быстро оказаться со станцией в одной точке в одно время. Все зависит от того, насколько близко способен оказаться корабль к станции сразу же в момент вывода - чем ближе, тем быстрее можно сблизиться при равных энергозатратах (которые во всех разумных случаях несооизмеримы с дельтой-V, нужной на набор орбитальной скорости, это я говорю на тот случай, если какой-то дебил скажет "ну вот, союз мощнее, потому умеет быстрее").
85 691414
>>1411
Олсо, процесс я расписал конечно упрощенно. Какое-то время корабль может находиться и на более низкой опорной орбите, в расчетный момент делая импульс, повышающий орбиту до МКС, выравнивающий наклонения если надо и вот это вот все. В целом, чем больше разница высот опорной и целевой орбиты, тем чаще случаются моменты, когда этот повышающий импульс возможен (потому что разница орбитальной скорости велика)
86 691420
Маск предполагает, что вероятность орбитального полета СтарШипа в 2021 году составляет 80-90%;
50% что они смогут успешно посадить СтарШип и СуперХэви в 2021 году;
Возможно потеряют несколько кораблей прежде чем научатся возвращать СтарШип.
Большой объем полетов в 2022 году.
Есть шанс отправить грузовую миссию на Марс в 2024 году (~ осенью 2024 - фактически через 4 года).
Дозаправка на орбите возможна в 2022 году.
Прототип "Moonship" через 2...3 года, после дозаправки на Луну можно отправить 100 тонн ПН одним "выстрелом".
https://youtu.be/y5Aw6WG4Dww
87 691423
Кринж от ноября 2019 года, вот я лошарой был:

Из официальных источников в SpaceX надеются, что:
- орбитальный полет СтарШипа состоится в 2020м году
- первая миссия на грузовом СтарШипе - в 2021м году
- в 2022м году освоят дозаправку на орбите и посадят грузовой СтарШип на Луну. Очевидно, что как и с первыми марсианскими грузовыми миссиями - первые грузовые СтарШипы останутся на Луне и будут использоваться для построения будущей базы. А значит им не нужны крылья и теплозащита - что значительно упрощает задачу. А посадить СтарШип весом 33 тонны на Лунную поверхность тоже не составит труда - Хоппер и то больше весил.
- в 2023м году состоится облёт Луны Маэдзавой и Ко. Из-за малого экипажа - СЖО будет упрощенной, основанной прежде всего на больших запасах благодаря большой грузоподъемности СтарШипа. Тоже очевидных препятствий не предвидится - до реализации ещё 4 года.
- в 2024м году пилотируемая миссия на Луну - естественно не из 100 человек. Возможно такая же команда из 10 астронавтов - что значительно упрощает задачу учитывая гигантские объемы СтарШипа и грузоподъемность. Причём эта цель зависит от реализации четырёх предыдущих и естественно что сроки здесь условны.
88 691424
>>1423
Это по марсианскому календарю.
OFNN30Tuw30l5hI5.mp43,3 Мб, mp4,
1280x720, 0:29
89 691426
90 691429
>>1423
А от предсказаний от НАСА и Рогозина ты почему не кринжуешь? Или это ДРУГОЕ?
91 691430
>>1429

>А от предсказаний от НАСА и Рогозина ты почему не кринжуешь? Или это ДРУГОЕ?


Мне на них пофиг, у них все планы приземленные. Машк же обещал революцию и многие в него поверили.
92 691431
>>1429

>от Рогозина ты почему не кринжуешь?


Его еще кто-то принимает всерьез?
93 691432
>>1423
Ну и чмошник пиздливый, я в шоке. У поккокмока-то еще с 2015 года база на луне, как путен обещал в 2001 или когда там.
94 691433
>>1413

>Дракон же не отработал пока такой алгоритм управления


Когда это пока, он 10 лет уже летает, не может быстро и никогда не сможет.
95 691434
>>1430
Хуясе манямир. SLS ещё в 2016 должен был полететь. И чё, далеко улетел?
97 691438
>>1433
1. Он экипажи возит всего год в эксплуатационном смысле, а для карго-миссий время доставки не имеет значения - грузу не надо терпеть и превозмогать.
2. Это нахуй не нужно по большому счету, может рассматриваться только как "некоторое преимущество", не особо важное в рамках решаемой задачи ротации экипажа.
98 691439
>>1434
То есть Маск такой же долбаеб и наебщик, как и все остальные?
99 691440
>>1437
и отправил бы, просто счел это неадекватным расходом времени и средств, и правильно сделал. Если уже родилась концепция старшипа, было бы тупо тратить время на какой-то нелепый беспилотный марсолендер.
100 691441
>>1439
Скорее это значит что прогнозирование таких вещей чрезвычайно трудоемко.
101 691442
>>1438
Китайцы сейчас тоже летают к своей китайской станции по короткой схеме. Так почему же для Маска это так сложно - а потому что у Маска 4 погодных фактора для переноса
- плохая погода во Флориде
- сильные высотные ветра
- плохая погода в коридоре аварийной посадки СрешДрэгон
- плохая погода в районе приземления бустера
Для китайцев и роскошных эти факторы не применимы - они летают в любую погоду и четко по графику. А в короткой схеме не допустимы переносы.
102 691443
>>1441
То есть Маску изначально нельзя верить?
И он наебывает, когда говорит о конкретных планах и датах? Верно?
103 691444
>>1423

>Причём эта цель зависит от реализации четырёх предыдущих и естественно что сроки здесь условны.


Гони на мошейника пропаганду/копируй/не рефлексируй/распространяй/текст не читай.
Поссал в ротеш 15-ти рублевому
104 691445
>>1443

>И он наебывает


Возможно он даже искренне в это верит, пока ему не говорят "Ваша идея прикрутить кучу феерверков к силосной башне хороша (для сельской выставки с родео), но чтоб она полетела в космос нужно больше времени"
105 691446
>>1426
Опять бухает. Она так и вторую ногу пропьет.
106 691449
бамп
107 691451
>>1442
Долбоеб гречневый, "погода" как таковая существует до высоты километров 10. Какое нахуй отношение это имеет к маневрам между орбитами? Пиздуй форсить свою парашу в свою покмок-петушатню.
108 691452
>>1451
Точное время запуска необходимо для позиционирования на орбите, тупенький. Запустив свой флакон на 15 минут позже, ты окажешься далеко позади станции, и эту задержку придётся компенсировать более долгим ожиданием на орбите фазирования перед подъёмом на орбиту МКС.
109 691457
>>1452
Дебс, ты хочешь сказать что дрэгон ни разу не слетал в строго запланированное окно?
110 691458
>>1457

>Дебс, ты хочешь сказать что дрэгон ни разу не слетал в строго запланированное окно?


Может и слетал один раз, но вероятность переноса из-за 4х погодных факторов выше настолько высока, что в коротких схемах для СрешДрэгона нет никакого смысла.
Короче - чтобы не обсираться с 90% вероятностью - от них элементарно отказались.
111 691469
>>1458

>от них элементарно отказались


Странно что твоя мамаша-шлюха не сделало то же самое в роддоме, раз уж ты такой тупой. Период обращения МКС, равный 90 минутам, является целым делителем земных суток. Это значит, что МКС каждые сутки оказывается над одной и той же точкой земли, то есть пусковое окно открыто раз в сутки.
112 691473
>>1469
Пиздос, и это спейсач
113 691474
>>1469
Проиграл. Скажите мне, что он тралит.
image.png169 Кб, 606x675
114 691475
Прикольно
115 691477
>>1475

>Прикольно


что прикольно?
неравномерное охлаждение прикольно?
116 691479
>>1469
Причём заметьте, что этот тот самый боевой петух машкоеб, который всех достал здесь своей мамашой-шлюхой!
Гоните тварь, надсмехайтесь над ней!
117 691490
>>1479
>>1474

Да у него прост геоцентрическая система. Тогда всё верно
118 691499
>>1438

>нинужно


Тупостью тролишь? Рогозин на прогрессах схему отработал, а теперь союзы пускает

>нинужно


Ясно, понятно.
119 691500
>>1442

>Для китайцев и роскошных эти факторы не применимы - они летают в любую погоду и четко по графику.


Это настоящая космонавика, а не рыночная клоунада.
>>1457
Лол, он даже Президента опозорил переносом.
120 691503
>>1442
При наклонении 25-30 градусов роскошый даже за 1000 витков не долетит до мкс. Оправдывайся.
121 691505
>>1451
Ебать мускодебил порвался!!!

Иди подучи законы небесной механики, ебанько.
122 691510
>>1503
С Куру долетит, обтекай)
123 691513
Статический камин S20 без регистрации и смс, все 6 движков установлены.

https://www.youtube.com/watch?v=g8ja43uGrdQ
124 691514
>>1510
С хуюру.
125 691515
>>1514
Не хрюкай тут)
126 691516
>>1513
Мне кажется он уже месяца два переносится)
127 691519
128 691523
129 691528
Да когда уже хоп? Заебало это вот все.
130 691529
>>1516
T-10 minute police siren for Ship 20 test
131 691531
Ебать жмыхнуло
132 691532
>>1411
Почему Прогресс долетает за 3 месяца?
133 691533
>>1529

>ну и что это был за пук сереньк? где прожиг?

134 691535
>>1531
Это preburners были судя по всему, ждем дальше.
135 691536
>>1533
Not detanking, so may next go for a full Static Fire test next.
[1920x1080] vtime.png2,1 Мб, 1920x1080
136 691537
пес с ним
137 691540
Установили почему купол не раскрылся?
138 691544
>>1537
Скрин из будущего?
139 691546
>>1540
Установили, что он раскрылся.
140 691547
Плитка посыпалась
141 691548
>>1540
Были только отговорки по типу - что три это норма, четыре это с избытком, сложились условия в которых четвертый был избыточным и не хватало энергии встречного потока на его раскрытие и бла бла бла
142 691551
Good static fire with all six engines!
143 691554
>>1505
>>1490
По делу есть че сказать, хуесосы?
Пусть МКС находится над какой-то точкой земли. За 24 часа эта точка окажется в точно той же позиции (если не учитывать малые високосные поправки). В этом нет сомнений? Если МКС находилась ровно над той же точкой на орбите, с периодом обращения 90 минут, вопрос - где она будет через 24 часа?
Если не над той же точкой, то показывайте где и почему, животные.
static.mp41,3 Мб, mp4,
1282x720, 0:13
144 691555
Какой сочный рёв, с сабом особенно.
poop.JPG75 Кб, 610x660
145 691556
Ну может хватит уже эту тему мусолить? Шитпостинг зашел слишком далеко.
146 691557
>>1554

>Если не над той же точкой, то показывайте где и почему, животные.


Да ты у нас Маугли оказывается и воспитан макак-шлюхами, пиздуй в школу там тебе и объяснят
147 691558
>>1557

>Пук


Понятно, рванина. Можешь уебывать. Ждем твоего напарника по петушиному углу высеру, может он пояснит
148 691559
>>1548
Значит запустили потому что и так сойдет.
FEBFQ9UUAgv0LQ.jpg1,5 Мб, 3840x2537
149 691583
Вместо орбитального полета предлагают радоваться короткому прожигу 6 Хряпторов на минималках!
Гип-гип ура!
iWKad22.jpg89 Кб, 1440x1080
150 691587
>>1554

>За 24 часа эта точка окажется в точно той же позиции (если не учитывать малые високосные поправки).



Пиздец, блядь, какие же долбоебы в спейсаче сидят, я в ахуе!!!
151 691588
— Подтверждён прототип Starship S23! Сразу несколько его секций замечены на производственной площадке
— Также замечен двигательный отсек прототипа S22
— На основной части прототипа S21 установили фермы, к которым затем прикрепят кормовые “крылья”
— На производственной площадке также собираются верхнюю секцию нового ускорителя SH B6
— А на SH B4 устанавливают аэрообтекательные конструкции. Они должны защитить служебное оборудование во время взлёта и посадки.
152 691590
>>1554
што?
умный негр.jpg32 Кб, 600x336
153 691593
>>1588

>Они должны защитить служебное оборудование во время взлёта и посадки.



Если посадки не будет то защищать ничего не нужно
154 691595
Штукатурка опять сыпится, какой позор.
https://twitter.com/BS__Exposed/status/1459235847098798084?t=N7_7u0v-gwlsk6ZqfGeMkQ
gdsfgsdfsfh.JPG108 Кб, 1191x773
155 691596
>>1595
Нахуя ты притащил сюда этот высер? Других источников нет?

>Note that a single broken tile can destroy the entire ship during atmospheric re-entry.



Это вообще пиздеж наглый, сотню раз уже обсуждали.
image.png2,1 Мб, 900x1200
156 691597
кто не понял, тот поймет
157 691599
>>1596
Пара милиметров из нержавейки научились держать плазму реэнтри? Шо?
158 691600
>>1554
У нас новый чемпион в номинации "самая тупая залетуха из политача".
tiles.mp41,3 Мб, mp4,
1282x720, 0:25
159 691603
По сравнению с прошлыми тестами/прожигами почти ничего и не отвалилось, особенно учитывая что прожигались все 6 движков.

Итеративный подход работает.
160 691604
>>1599
На спейс шаттле тоже постоянно отваливались плитки и ничего.
161 691605
>>1604
Не ничего, а семь трупов.
162 691606
Я фигею с этих прожигов. Реально тратят топливо в нихуя - только небо коптят. ЧТо мешало подвести трубу к движкам, а в трубу поставить последовательно несколько турбин? Могли бы электричество вырабатывать. Нихуя не умеют в экономию, все засирают, а потом орут, что глобальное потепление началось.
Я вот дома если что-то нужно выбросить в унитаз не вонючее, например заварку от чая, то я не смываю сразу. Я не хочу расходывать воду, которая лет через 20 станет дороже нефти, зря. Ради какой-то заварки тупо расходывать литра два воды. Нет, я просто оставляю как есть, а потом когда позже иду поссать, то уже тогда вместе с заваркой и смываю. То есть вдвое реже смываю и трачу меньше воды.
163 691607
>>1599

там ватник ещё под плиткой ))) у ватника жопа прогорит как раз к концу реентри, а там и сталь справится ))) и кстати не пара миллиметров а целых 6-7, судя по тому что в фейринге 4мм
001.png321 Кб, 1302x1374
164 691611
Напомните, как называется эта теорема и как называется процесс её триггерирования?
165 691629
>>1605

>Не ничего, а семь трупов.


там была не нержа. Нержа способна держать тепературу которой подвергался шатол при реентри без всяких плиток. Плитки делают чтоб огурцы и оборудование не поджарились, от раскаленной стали это может все пойти по пизде, если открытые области будут очень большие. Ну и огурцы опять же.

Большую опасность представляет не отсутствие плиток, а то, что при отваливании одна из таких плиток незначительно заденет корпус. Именно это произошло на колумбии при старте, из-за этого и не долетела она.

Вообще, у меня в прицнипе было разочарование когда я узнал что мошейник решил отказаться от потеющей теплозащиты ((махинации с метаном при реентри) в пользу плиток, ибо это возвращение обратно к шатолу получается, но посмотрим что он там придумает.
166 691631
Итак, достижение "Первый погибший коммерческий астронавт" уходит... уходит... Джеффу Безосу!

https://tass.ru/proisshestviya/12912819
167 691632
>>1631
Нет, первый труп уже ушел Ричарду Брансону. Да и вообще вот этот хуй разбился на частном самолете. Хотя может быть Безос убил его чтобы сохранить какой-то секрет. Может астронавт слишком много знал.
168 691634
>>1605

не семь а больше
169 691635
>>1606

двачую, тоже так делаю. я ещё весь день не смываю, если не срал. смываю один раз вечером перед сном
170 691645
>>1631
Частная космонавтика - к несчастью.

суеверие, просто набрали самоубийц для рекламного полета
171 691648
>>1611
Теорема Тарана, Пидорана, и др. Процесс называется нахрюкивание.
172 691650
>>1603
На стартовом столе она блядь пукнула, даже не MaxQ, а уже поотваливалось. Это конец, настоящий позор мошенника.
173 691651
>>1634
Из-за плитки семь.
174 691652
>>1629

>Нержа способна держать



Ну не распылятся трупы, а жареными колбасками долетят до земли-матушки
175 691654
>>1629

>посмотрим что он там придумает.


Шаттл. Еще увидишь, он колёсики к старшипу приделает.
176 691655
>>1629

>Нержа способна держать тепературу которой подвергался шатол при реентри без всяких плиток


На передней кромке крыла - никак.

>при отваливании одна из таких плиток незначительно заденет корпус. Именно это произошло на колумбии


Кусок теплоизоляции бака отвалился.
177 691656
>>1629

>там была не нержа. Нержа способна держать тепературу которой подвергался шатол при реентри без всяких плиток.


нержа способна, но она будет мягкой ака сиськи у твоей мамки
чтобы сохранять структурную жесткость, да ещё и при нагрузках во время повторного входа, темпу нужну держать до 700-800
там ещё вопрос в тепловом расширении, когда листы на том же обтекателе пойдут волнами и плитка поотлетает к чертям
178 691657
>>1588
Гип гип ура шлюхоадминистратору САШЕ ГРЕЙ из этой группы!
179 691658
>>1654
И одноразовый внешний топливный бак, кек.
180 691659
>>1654
На суперхеви даже бесполезная ёба бренсона под обтекателем неплохо смотреться будет. А вот дилдак лысого верхом не посадишь -орбитальных скоростей при посадке не выдержит.
181 691660
Vg
182 691670
>>1606

>Я не хочу расходывать воду, которая лет через 20 станет дороже нефти


Дурачок, наоборот, наслаждайся, пока есть возможность. Пускай уже наши потомки страдают, хуй с ними. У них уже будет нормальная виртуальная реальность, так что насладятся виртуальной водичкой.
183 691672
>>1659

так и ёба брэнсона не выдержит
184 691675
Старлинки через 30 минут без регистрации и смс

https://www.youtube.com/watch?v=AtmtP4vouSY
185 691676
>>1595
Спасибо за канал, не видел его до этого.
>>1603
Действительно, а то, что отвалились плитки, которые держались при прошлом прожиге, тебя не смутило?
Вот когда ни одна не отвалится - тогда и поговорим!
186 691677
>>1676

>Действительно, а то, что отвалились плитки, которые держались при прошлом прожиге, тебя не смутило?



Вы находитесь здесь (с)
187 691684
>>1676
>>1650
С чего вы вообще взяли что не должна отвалиться ни одна для того чтоб полет был безопасным? Возможно, теплопередача через единичное такое окно несущественна, и требование звучит вроде "не должно отвалиться более трех рядом лежащих плиток включительно". Так то если в одеяле есть дыры размером с монетку, ты под ним не замерзаешь.
14.jpg202 Кб, 2560x1440
188 691686
>>1675
Красиво получилось
189 691692
>>1686
Да
190 691697
>>1684

>Так то если в одеяле есть дыры размером с монетку, ты под ним не замерзаешь.



Вот ты понимаешь, насколько блядь это не к месту? Ну серьезно, твой опыт лежания под одеялом вообще никак рядом не стоял с входом в атмосферу на космических скоростях.
191 691700
>>1697
Это сказано для сравнения, как довольно удачный аналог житейский, не тупи. Если отваливается одна плитка и квадратный дециметр поверхности соприкасается с атмосферой с температурой пусть 1500 градусов, он будет передавать определенную энергию внутрь через эту площадь. Учитывая что вокруг ничего не отвалилось и холодное, эти холодные участки будут отбирать тепло у участка с отпавшим фрагментом, не позволяя ему перегреться.
С одеялом точно то же самое: если в нем даже есть дыра, эта локальная потеря тепла компенсируется со всех сторон теплопередачей от нагретых мест. К тому же там помимо плитка так-то еще весьма ебовый слой номекса. Если ты вспомнишь, то на шаттлах поздних версий от бОльшей части плитки со временем отказались, стали покрывать его тупо теплостойкими матами - так надежнее.
192 691702
>>1684

>в одеяле есть дыры размером с монетку


В очке у тебя дыра размером с одеяло. Которую проплавит гиперзвуковой поток набегающего воздуха, попадающего в дыру размером с монетку.
193 691709
>>1702
Вон сверху ответ читай, еблан. Гиперзвуковой поток у него.
194 691720
>>1700

>холодное, эти холодные участки


Схуяли бы они холодные. Там блядь нет охлаждения. И при отваливании одной плитки, все рядом находящиеся плитки оказываются под угрозой, так как на них приходится тепловая нагрузка выше, так как их края не защищены, под края может плазма залезть.
Расплавится блядь и сразу взрыв газов внутри будет. Это гувно на земле блядь взрывалось потому что газ вытекал, а там блядь плазма залезет.
195 691722
>>1720
В очко тебе плазма залезет
196 691725
>>1702

там нет никакого потока. это не плазменный резак. это как на корабле когда он плывёт с приличной скоростью с небольшой дыркой то вода особо не затекает. там нагрев от излучения а не от механического соударения частиц в основном
197 691726
>>1720

взрыва не будет т.к. окислителя мало
198 691727
>>1726
Бак с окислителем потечет, там дохуя трубок и проводов под тонкой обшивкой.
199 691728
>>1725
Какого излучения, упоротый? На такой скорости любой дефект покрытия приводит к тому, что вокруг этого дефекта ветром нахуй сносит всё, за что можно зацепиться, а что не сносит, разогревает потоком и сносит.
200 691734
Я кстати заметил знаете че, конденсат который образуется после заправки бочки, вполне себе может быть причиной отлета плиток. Гляньте как с бочки падает лед во время зажигания. Вполне возможно он просто хуярит по стенке теплоизоляции, ну а та в свою очередь по плиткам, и они вылетают.

Я прав?
201 691735
>>690606 →
чо-то проиграл, мимо дофаминовый
202 691736
>>1684

>не должно отвалиться более трех рядом лежащих плиток включительно


Ухх! Как хорошо, что за 1 секунду прожига на земле отвалилось только 2 соседние плитки.
По иконе Илона в каждую каюту, да Инспрукер в рясе - и на Марс!
203 691739
>>1736
Для марса плитка вообще не имеет значения, дебич. Там торможение двигателями должно выполняться. Насчет всего двух рядом плиток йуморок себе в очко засунь - я не знаю настоящего регламента работы этого покрытия. Но точно так же не знаете его и вы, долбоебы. У вас просто максималистская убежденность что все должно быть абсолютно целым, хотя для этого нет никаких оснований. Даже если взять гораздо более уязвимый шаттл, который был легкосплавным, то он и то часто терял плитки в полете. Это вызывало беспокойство, конечно, но в целом ни разу не окончилось проблемами. Только не надо тут сейчас пиздеть про колумбию. На ней как раз имел место тот самый случай с "более чем тремя плитками рядом" - когда значительная часть корневой части консоли крыла была повреждена
204 691740
да впизду этот реюз второй ступени, это бесперспективная тема. надо сосредотачиваться на максимальном удешевлении производства и серийности, потоке. чтобы как можно больше операций было автоматизировано и стоило дёшево. возвращать только бустер а старшипы оставлять на орбите как стройматерьял на будущее
205 691741
>>1739

ты что наркоман? как ты двигателями затормозишь 250 тонн корабля+груз со скорости в 13км/с или сколько там? это нужно миллиард тонн топлива. на марсе 99% энергии гасится об атмосферу
206 691742
>>1740
никакие околоземные орбиты не стабильны изза остатков атмосферы. Это чугуниевая поебень через месяцы-годы начнет сыпаться тебе на башку.
207 691744
>>1371

> Земляха под ногами на экваторе летит около 1200 м/сек


чото проиграл с этого геофизика
460м/с
208 691745
>>1742
Так это же заебись! Сколько качественной нержи!
209 691746
>>1537
еще не горел, а уже чумазый
210 691747
>>1556
по иконке показалось, что у него кляп во рту
211 691748
>>1675
коментаторы похоже не знают разницы между liftoff и ignition... понабрали
212 691750
>>1734
Но теплоизоляции как раз и защищает от образования конденсата.
213 691751
>>1742
Делать из молочной пены.
нг202.mp4551 Кб, mp4,
330x302, 0:08
214 691756
Чё, всё - эту дурочку больше не будете форсить? Можно папку с ней удалять?
215 691757
>>1751
это к рогозмозу
216 691761
>>1756
Она больше не мануфактуринг :(
217 691763
>>1739

>Для марса плитка вообще не имеет значения, дебич. Там торможение двигателями должно выполняться.


А на Землю возвращение не планируется? Получается, Илон отправляет людей в небесный ГУЛАГ?

>Даже если взять гораздо более уязвимый шаттл, который был легкосплавным, то он и то часто терял плитки в полете. Это вызывало беспокойство, конечно, но в целом ни разу не окончилось проблемами.



Когда отвалилась одна плитка в нужном месте - то да, жить можно. Вот только ты утверждаешь, что плитки отваливались полностью и много, а в реальности повреждения были куда более легкими. Хотя плитку и побило отвалившейся теплоизоляцией с баков - прямо как с Колумбией. А у Колумбии плитку побило в месте где нагрев был наибольшим. Как будто у Старшипа таких мест нет. Крылья-то тоже есть.

>Только не надо тут сейчас пиздеть про колумбию.


Хочу и буду

Может проблема в том, что Старшип выставляется как средство для полётов на Луну, Марс и дальше? Так там и скорости другие. И всё, что оттуда возвращалось, выглядело как конусы с цельным абляционным щитом. Ясен хуй, по сравнению с этим, с НОО можно вернуться, просто обмазавшись говном. Илон испытывает эту технологию прямо сейчас

Кстати, сейчас прочитал, что когда шаттл плиткой обмазывали, рабочие в клей плевали. Может, у Илона мексы в клей ссут? Пусть разберется, хуесос.
218 691764
>>1763
Охуенный высер.

> а ты не думал что тоже крылья


а ты не думал почему в носовой части плитка красноватая? Потому что там она клеится и герметизируется. А может и на остальной части корабля будет это реализовано по мере надобности.
219 691765
>>1763

>Так там и скорости другие


Да можно вообще вернуться хоть с плутона в корабле из дерева без всяких плиток. Лишь бы топлива хватило. Тормозить то можно и двигателями. Так что если выгоднее будет взять с собой на 50 тонн больше топлива, чем таскать с собой по всей солнечной системе абляционный щит, то так и сделают.
220 691768
>>1765

>Тормозить то можно и двигателями


Ну для этого ДВАДЦАТИПУСК нужен, чтобы заполнить корабль топливом. А после каждого возвращения танкера, у него плитка будет пиздрячиться.
221 691769
>>1763

>Может проблема в том, что Старшип выставляется как средство для полётов на Луну, Марс и дальше? Так там и скорости другие. И всё, что оттуда возвращалось, выглядело как конусы с цельным абляционным щитом. Ясен хуй, по сравнению с этим, с НОО можно вернуться, просто обмазавшись говном. Илон испытывает эту технологию прямо сейчас



Это заявлялось с самого начала, со времен ITS/BFR, что марсианская версия будет дорогой и максимум десятиразовой. Сотни, тысячи полетов - это всё для танкеров, PtP и других версий с полетами не выше НОО.
222 691770
>>1769

>максимум десятиразовой


Нихуя - как только оно пиздрякнется на Марс, там нет фабрик чтобы его заправить топливом. он там будет гнить десятилетиями, пока вам будут втирать что когда-то кто-то туда прилетит и построит фабрику, чтобы его заправить
223 691771
>>1763

> когда шаттл плиткой обмазывали, рабочие в клей плевали


Это откуда?
224 691774
>>1756

>Можно папку с ней удалять?


Ни в коем случае. Хочешь мира - готовь пак с негромексиканкой.
225 691775
>>1770

>как только оно пиздрякнется на Марс


Это уже будет событием века.
226 691783
227 691784
>>1775
Я имею ввиду беспилотный. Ну бухнется он и просто будет монолит, если получится вертикально стоять. Он не сотрудничает с учеными, чтобы установить 20 марсоходов и 100 дронов чтобы оттуда выезжали и вылетали. Просто бесполезная башня будет на Марсе стоять как памятник эго Маска.
228 691787
>>1784

>Он не сотрудничает с учеными, чтобы установить 20 марсоходов и 100 дронов чтобы оттуда выезжали и вылетали.


Инфа 100%?
229 691788
>>1744
Он из катархея капчует
230 691789
>>1784

>Он не сотрудничает с учеными


Это уже какой то новый уровень кукареку.
vlcsnap-Starlink Mission00332000083.png689 Кб, 1280x720
231 691790
>>1686
Красивое. Потом немного покербалили и +53 спутника на орбите.
232 691792
почему запускают в последнее время по 53 спутника вместо 60? фалкон устал и уже не может в 15 тонн? и куда девается та кочерга которая держит спутники которая каждый раз отлетает? у неё очень малый поперечник по отношению к весу, она же будет годами кружиться на этой орбите
233 691793
>>1765

>Да можно вообще вернуться хоть с плутона в корабле из дерева без всяких плиток


Только пустотные щиты нужны. Без них межпланетные полеты не возможны.
234 691795
>>1793
Свидетель швятой радиации в треде.
235 691798
>>1793

>Без них межпланетные полеты не возможны



а как автоматические КА летают по всей солнечной системе тогда?
236 691799
>>1789
Мазг ненавидит ученых. Задушил бы двух-трех, если бы это было законно. Старлинк создан специально чтобы позлить астрономов - не деньги же зарабатывать.
237 691807
>>1700
Чего только правоверные мускоебы не придумают чтобы оправдать проебы своего кумира...
238 691809
Ребят, а правда что эти плитки он пилит чуть ли не из говна и палок?
239 691813
>>1809
Но это скорее всего и есть говно и палки. Термоизоляционные плитки это обычно пенопластоподобный кремнезем, то есть просто пористые камни, можно сказать.
240 691814
>>1813
Видел ролик, как мексы его кулаками туда пристукивают на клей)) ебаный кринж
241 691821
>>1789
Маск среди тех, кто презирает планетарную защиту и необходимость стерилизовать космические аппараты по пути на Марс. Так что ученые просто сами не будут с обскурантом сотрудничать.
242 691827
Все эти обсуждения плиток напоминают обсуждение посадок бустеров в 2015. Почти один в один, не хватает только нарисованных в пейнте идей от мамкиных рационализаторов "что надо пилить на самом деле, но мошенник слишком глуп и невежествен, чтобы до такого догадаться".
243 691834
>>1821
А что такого будет если какой то земной микроб вдруг переживёт условия перелёта к Марсу, или таки сможет выжить на нём? Что дальше будет? Он резко замутирует и вернётся обратно на землю, чтобы всех здесь превратить в страшных зомбей с хедкрабами на бошках? Очевидно что нет. Сможет быстро терраформировать Марс? Тоже нет. Так что вообще похую. Если есть свои микробы, значит они в такой глубокой заднице, раз их до сих пор не нашли.
Если земные микробы попадут на поверхность, то сдохнут довольно быстро и в глубокие марсианские задницы забраться не сумеют. Так что похуй.
244 691838
>>1827
Нет, не напоминают.
Посадка бустера это ненужная, но вполне реализуемая хуйня.
А вот если плитка отваливается в реально полете, то это ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
245 691847
>>1827
Забей, главное, что мочехлёба забанили. А эти ребята перестанут дрочить на тундерфута после следующего хопа.
246 691850
>>1847
Мочехлеб распугал полдоски. Чем быстрее от него избавятся, тем скорее возродится спейсач.
c6b3074c1a3791e54ac85342f05b2386.jpg132 Кб, 850x1195
247 691853
>>1834

>Что дальше будет?


Он убъёт местную жизнь, вытеснит её и ученые не смогут потом сказать - нашли они местную жизнь, или блядского паразита, который прилетел на нестирилизованной дилде маска. А еще есть шанс, что он засрёт весь Марс своим говном, начнёт там пожирать всё бесконтрольно, испортит геологическую летопись. У нас в Башкортостане есть пещера Шульган-Таш с древними рисунками доисторических людей на стенах, была очень популярна у туристов, но эти туристы как приехали- надышали, намусорили, и принесли микробов, которые изменили микроклимат и биосферу пещеры из-за чего рисунки на стенах стали стремительно пропадать. Тысячи лет сохранялись, а за десятилетия помутнели и поистёрлись. Такое же говно нельзя допустить на Марсе, но в глобальных масштабах, когда всякие микробы начнут стирать геологические формы, которые до них миллиарды лет оставались неизменны и сохранены в стерильной среде.
248 691854
>>1853
Какие геологические формы на Марсе могут стереть земные микробы? Они там сдохнут. А если выживут, то честь им и хвала. Отличный эксперимент будет. Опознать земное происхождение микроба не составит труда для учёных.
249 691855
>>1854

>Они там сдохнут.


Ученые так не считают, поэтому создали правила Планетарной защиты. Если ты считаешь, что ты умнее КОСПАР и всего сообщества планетарных ученых и астробиологов, то ок, с тобой не о чем разговаривать, фанатик. Если Маск также клал хуй на мнение ученых, то нахуй маска. Только не визжи потом, что Маск двигает науку и сотрудничает с учеными, если он кладёт хуй на ученых. Пидор просто хочет воздвигнуть на Марсе монумент своему эго, получить прибыль и сдохнуть на Земле и ему похуй, если он там всё засрёт кругом на Марсе и испортит ученым работу на столетия вперёд.
250 691856
>>1853
Вряд ли оно там кого-то убьет. Если там что-то действительно сохранилось, то оно гораздо более приспособлено к суровой среде, а нашим микробам задача там будет как бы не подохнуть.
>>1854

>Опознать земное происхождение микроба не составит труда для учёных


Возможно, но осадочек останется. Они там стремительно мутируют, и не будут четко соответствовать земным видовым формам, а сама по себе общность участков генетического кода не будет ничего доказывать - она запутает науку еще больше, потому что сторонники панспермии скажут "а мы же говорили"
>>1855
Ну, это больше перестраховка. Вероятность выживания и приживания земных микробов где угодно крайне мала
251 691857
>>1856

>оно гораздо более приспособлено к суровой среде, а нашим микробам задача там будет как бы не подохнуть.


Скажи это сотням видов в Австралии и на островах, которых истребили кошки и прочая инвазивная дрянь. Они существуют в своей нише, приспособлены к своим условиям и любое нарушение баланса из-за интродукции другого вида может негативно сказаться на местной среде. Какого-нибудь микроба принесём, он начнёт изменять кислотность почвы, или же его продукты жизнедеятельности будут токсичны для местной биоты - и пизда рулю.
252 691859
>>1856

>Вероятность выживания и приживания земных микробов где угодно крайне мала


не, почитай специализированную литературу - даже микроб из обычной почвы, которая есть у тебя под окном может на самом деле быть пиздец каким экстремофилом, так как переживает зиму и даже как-то там под снегом слегка размножается. И таких дохуя видов, микробы они такие мрази, что их очень сложно учесть, это не слон - если в комнате есть слон, то это очевидно, ты видишь слона. А на космическом аппарате могут быть 500 разных видов бактерий до стерилизации, хуй знает какие там виды. Какой-то сотрудник чихнул, жопу почесал, подня яблоко с земли, поздаровался с таджиком за руку, взял посылку из Китая в руки, купил на рынке рыбу - и вот у него на руках бактерии со всего мира, а потом он заходит в лабораторию с космическим аппаратом и начинает там копаться, пока бактерии из под его ногтей и с кусочками кожи оседают во все щели на космический аппарат. Чтобы такого не было и был создан строгий набор процедур по стерилизации космических аппаратов.
jvkjdfvnk.png340 Кб, 762x635
253 691863
Наконец-то мошейник догадался заменить красный термостойкий герметик на белый, и теперь нос корабля не выглядит как кровавый тампон
254 691864
>>1442
Все просто: ему похуй, есть более приоритетные задачи для инженеров.
255 691865
>>1864
Ты же разговариваешь с лахтодебилом. Он даже если в толчке союза дырка для всоса говна будет больше, чем в толчке драгона, скажет что это ебанись преимущество, можно срать даже если у тебя очко диаметром с апельсин и запор превратил говно в кирпичи. Забей.
256 691867
>>1790
У тебя на фото Земля вогнутая. Почему?
257 691868
>>1792

>почему запускают в последнее время по 53 спутника вместо 60? фалкон устал


Добавили межспутниковую связь и Старлинки потяжелели.
258 691869
>>1867
Мошейник на самом деле запускает корабли во внутреннюю полость земли
259 691871
>>1847

>что мочехлёба забанили


В каком смысле? Он тут, я сам видел)
Просто мы вскормили на моче слишком жирного боевого петуха машкоеба и было решено подержать его на диете. Чтоб съебал отсюдова от скуки)
Я же лично могу топить как за Машку, так и за Роскошных - мне похер. Сейчас топлю за Машку чтобы петух исхудал.
260 691872
>>1871

>снова этот унылый форс ракозинской пилорамы


А разве мочехлеб это не про тебя? Или ты говноед?
261 691874
>>1869
Земля полая и мы живем внутри полой Земли)
FEHOL5iXwAc4O24.jpg317 Кб, 2048x1622
262 691876
263 691877
>>1838

>Посадка бустера это ненужная, но вполне реализуемая хуйня.


Ага, после того, как реализовали.
264 691879
>>1876
Выглядит заебок. Хотя уж если взялись за фотожоп, могли бы и дефекты/недостачу плитки закрыть
265 691881
Венхоп?
image.png842 Кб, 1136x852
266 691886
>>1881
Soon
2545298061570923866013725276398810230194573n.jpg.jpg194 Кб, 1080x1350
267 691887
rz211113.png109 Кб, 3720x1096
268 691888
269 691889
>>1887
Вроде ж решили, что она больше не мануфактуринг.
1240134786463874593674812980497510285121292n.jpg146 Кб, 1080x1350
270 691893
>>1889
и что? это не отменяет нашу фагготрию!
271 691894
>>1856

> сама по себе общность участков генетического кода не будет ничего доказывать - она запутает науку


гугли палеогенетику, блядь
из генов нынешних бактерий вывели гены бактерий которые существовали миллиарды лет назад
272 691895
>>1894
И зачем ты это высрал? Это нихуя не меняют. Если на марсе найдут какие-то организмы, которые будут, например основаны на той же четырех-буквенной биохимии, это не будет обозначать что они туда занесены космическими аппаратами. Всегда остается шанс что все было строго наоборот
273 691896
>>1889
Да. Теперь она немануфактуринг.
274 691897
>>1838

>вполне реализуемая хуйня



если бы это была реализуемая хуйня то она была бы реализована роскосым
275 691898
>>1893
>>1896
И как ее теперь называть-то?
276 691899
>>1888
... даже не пятиразовые.
277 691900
>>1899
через три полета станут, не переживай
278 691901
>>1900
до конца года успеют?

какой ваш топ разочарований от spacex в этом году?
мой
- обманули с орбитальным полетом старшипа
- обманули с пусками falcon heavy
- огромная пауза в запусках старлинков
- кринж с мочой в кораблях
279 691902
-бип
-бип
-ястаршип
-бип
-бип
-ястаршип
280 691903
>>1898
Негромексиканка, немануфактуринг, Джессика Андерсон, топ менеджертян spacex.
281 691906
>>1901

>- обманули с орбитальным полетом старшипа


Это да, неприятно, успел бы он летом, показал бы бате, он тоже интересовался когда там уже на Марс, а теперь всё, пиздец, не увидит он запуск самой большой ракеты в мире, помер от ковидла...

>обманули с пусками falcon heavy


Они могли бы хотя бы в облёт Луны отправить Дракон, не говоря уже про обещанную отправку его на Марс. Испытали пропульсивную посадку, можно было бы зонды делать на его основе. Или хотя бы испытали реактивную посадку на грузовом Драконе.

>огромная пауза в запусках старлинков


Вот это вообще всегда похуй было, если не на старшипе запускать будут

>кринж с мочой в кораблях


Тоже пох, диды вон в памперсы ссали и ничего.
283 691908
-бип
-бип
-ястаршип
-бип
-бип
-ястаршип
-бип
284 691909
>>1907
пынеходы-пынеходики
а всё равно ниже маска
285 691917
>>1907
Два африканца
286 691922
>>1917
два пацана
два негра
два братюни
Два Сарая.mp413,5 Мб, mp4,
720x480, 2:49
287 691923
288 691931
>>1906
то что он летом не успеет очевидно было еще весной, если следить за проектом. сколько бате лет было?

>Они могли бы хотя бы в облёт Луны отправить Дракон


Конечно могли бы. А за чей счет банкет? Нахуа это кому надо-то? Дракон корабль для околоземного пространства энивей.
289 691934
>>1907
Хто это? Репер?
290 691940
>>1931

>А за чей счет банкет? Нахуа это кому надо-то? Дракон корабль для околоземного пространства энивей.


Маэдзава же билетик покупал. Могли бы с Орионом соревноваться, кудахтать про несколько кораблей "для обеспечения устойчивого присутствия".
Вопрос встал даже не за Драконом - его можно модернизировать. А за сертификацией FalconHeavy для пилотируемых миссий.
291 691941
>>1940
Пусть он себе в свою узкую азиатскую сраку билетик свой впихнет. Если бы даже он готов был полностью профинансировать всю разработку, сертификацию и полет, это никак не отменило бы расходы времени компании, которые лучше уж пусть потратят на радикально новый старшип, чем на концептуально ничем не особенный дракон.
292 691942
Вебкастер / Манагер
293 691943
>>1942

>Вебкастер / Манагер


А что за баба с ним рядом?
294 691944
>>1943
цыганка какая-то )
295 691947
>>1941

> Пусть он себе в свою узкую азиатскую сраку билетик свой впихнет.


Капитализм, счастье, заебись!

А вот Роскошный свои обязательства по договору выполняет всегда идеально - день в день.
296 691948
>>1947
Прогресс МС-16 из-за которого космонавты остались без российской еды не даст соврать
297 691950
>>1947
Нет договоров - нет обязательств. Заебись. Методика отработана на схеме "нет проектов - нет неудач"
298 691951
Муск купил шутинг редж рядом с бока чикой. Наверное чтоб ULA snipers не использовали его в своих грязных делишках.
299 691952
>>1951
рендж
16202923504850.jpg238 Кб, 1080x1346
300 691953
>>1942
Ну хоть не в кросовках в этот раз...
301 691954
>>1950
Тот анон говорил про Маэдзаву - как ему пообещали ещё в 2019 полет на Союзе в конце 2021 года - так ничего и не изменилось, ни единого переноса. Уже меньше месяца осталось до запуска.
302 691955
кроссовках
фикс
303 691956
>>1942
А что у неё на шее? Типо цепь как у секс рабыни или символ члена между сисек?
304 691957
>>1942
Охуенная!!!
305 691958
>>1956
Между символов сисек.
306 691959
>>1956
сисек? каких сисек?
307 691964
>>1958
Макет сисек
308 691966
>>1959
Инкрементальный образец. В версии с лактацией будет лучше. Пока запилили из того что было, чтобы платье не спадало.
309 691967
>>1966
Итеративный подход?
310 691971
>>1966
Сначала нужны тесты под довлением.
311 691973
>>1971
А затем прожиг?
312 691974
>>1973
А затем прожиг.
313 691977
>>1974
какой продолжительности?
J-dmbmcdvIVFP3J2.mp422,2 Мб, mp4,
1280x720, 2:20
314 691978
Почему фанаты SpaceX такие скупердяи? Эта пизда единственная, кто снимает в МакГрегоре - а ей не могут блин камеру нормальную подарить...
317 691982
>>1980
Рашка его противоракетой сбила? Если да, то мои поздравления, смогли, наконец-то, догнать Китай, США и Индию, вступили в клуб белых людей. Если нет, то азаза, не судьба.)))
318 691992
>>1973
Прожарка
319 691998
Он даже хоп сделать не может, лол. Есть тут наивные дурачки, верующие в ДВЕНАДЦАТИПУСК к 2024 году?
320 691999
>>1998
Сделал хоп-хоп тебе в рот. проверяй.
321 692001
>>1999
Не бомби, Маня.
322 692002
>>1998
Сразу после solid-state batteries и level 5 autonomy.
2000.jpeg168 Кб, 1720x898
323 692003
гигаЛОЛ. Смотрите какую лапшу Маск НАСА на уши вешал. Пиздоооооооооооооос. Стыковка на орбите в 2022 с трансфером топлива ахахахахаха
CDR в третьем квартале 2023

Я хуею. Он небось благодарен как чертяка Безосу, так как на него можно валить вину за все последующие проёбы по времени. Но давайте всё же сохранять чувство перспективы. Я - мелкобуквенный никто со спейсача вангую, что перерыв между орбитальным пуском и орбитальным пуском ДВУХ СТАРШИПОВ и репетицией их сближения на орбите будет составлять ДВА ГОДА.
А это значит, что если первый орбитальный пуск старшипа случится НЕ РАНЬШЕ ЧЕМ В АВГУСТЕ 2022, то первая попытка стыковки на орбите двух старшипов произойдёте не раньше, чем в СЕНТЯБРЕ 2024.
Долговременный полёт Старшипа на орбите и CDR таким образом приходятся на 2025-2026 год.
Если Маск еще не решится использовать старшип для какой-то отвлеченной комерческой миссии, то самое раннее, когда старшип совершит БЕСПИЛОТНУЮ ПОСАДКУ НА ЛУНЕ это 2030 год после 7 заправок на орбите.

По результату написанного я набираю плотный такой кусок слюны, макроты, соплей, похрякиваю, перемешивая кусок этот во рту и смачно ПЛЮЮ НА ПИНДОССКИХ СОСАК, которые всё просрали и которых ждёт целое десятилетие переносов и пососов.
324 692004
>>2002
Это как коммунизм к 1980 году. Главное верить и не бухтеть, У Маска всё схвачено.
325 692005
>>2001
Так не бомблю, а стреляю. Твой рот обстрелял на поражение например.
Sb98SqZ.jpg50 Кб, 643x327
326 692006
Даже насовский офис генерала-инспектора мягко говоря пишет - эта таймлайна маска наглый пиздёж, по опыту всех программ НАСА, в том числе программы Дракон спейсХ самих мы можем сказать, что это нереалистичная ссанина, которую впору только наивным держателям акций впаривать, а не руководству НАСА пихать, как за реалистичный план-таймлайн
327 692007
>>2003
Какая стыковка, дебич? Там анонсирован только запуск и тестирование системы перекачки топлива. ПО ОТДЕЛЬНОСТИ. То есть оно может быть сделано хоть на земле, хоть в самолете имитаторе невесомости.
328 692008
>>2007

>Там анонсирован только запуск и тестирование системы перекачки топлива. ПО ОТДЕЛЬНОСТИ.


По какой ещё такой отдельности? Перекачка на орбите из одного бака в другой - в рамках одного Старшипа.
1636996396369.jpg95 Кб, 1080x856
329 692009
2000.jpeg225 Кб, 1720x898
330 692010
>>2007
твой пост заставил меня упасть со стула и задрыгать ножками в воздухе от хохота. То есть им еще год на это потребуется? ты в курсе, что там для каждой посадки на Луну будь то беспилотная или пилотируемая требуется как минимум 7 пусков старшипа, а у них они тут даже не указаны, хотя они хотели и хотят заставить людей верить, что они могут в меньше чем год пускать и возвращать по 7 старшипов? И это еще до CDR блядь, заметь, что они поставили беспилотную посадку на Луну до CDR блядь, это не детский сад, это просто неуважение. За такое НАСА должны были их под зад пнуть, броситься к Безосу под ноги и заплакав сказать - ПРОСТИ НАС, ДЖЕФФ, МЫ ПОСТАВИЛИ НА ИДИОТА, МЫ РЕШИЛИ ВЫЙТИ ИЗ ИГРЫ, ПОКА НЕ ПОЗДНО!

но в НАСА реально сидят дегенераты, которые никуда лететь не хотят - они хотят лишь получать зарплату, изображая работу и периодически иметь крайнего, на кого можно свалить вину. У них уже есть целых две отмазки - конгресс не дал денег, Джефф Безос подал в суд. В НАСА видимо реально расслабились, просто сейчас приходят на работу в трусах, хуй торчит, они его дрочат на работе, пьют колу, нихуя не делают, получают зато по 100к в месяц. НИХУЯ ДЕЛАТЬ НЕ НАДО. В случае если к ним будут притензии могут сказать - эники беники ели вареники, можем обвинить Маска, Безоса или Конгресс. Хоть всех их, нам похуй, платите деньги, а мы будет яйца чесать и нетфликс смотреть на работе, тупо на чиле.
331 692011
>>2003
И Маск тут недавно пиздел, что они могли бы быть готовы к высадке на Луне ещё раньше 2024 года.
Единственный выход - если они тупо запихнут CrewDragon в Старшип. Вот прям реально тупо поместят капсулу со всей обвязкой в нос Старшипа. Тогда там херня остается - если конечно Суперхэви не закапризничает на первом полете.
332 692012
>>2006
Так это фаа в штаны насрали.
В чем я не прав?
333 692014
а, беспилотная посадка после CDR, но перед DCR, ну это уже не так нагло, но всё равно оче всё радужно. Причем это всё усложняется их постоянными апгрейдами - как каждую версию сертифицировать, если они постоянно вносят поправки и изменения? В общем говнина это ебаное, нихуя раньше 2030 американцы на Луну не сядут с подошвами, тупо пидорской закон восторжествовал.
334 692015
>>2011
CrewDragon сесть на Луну не сможет. В нём даже туалет-то отказывает, лол.
335 692016
>>2010

>требуется как минимум 7 пусков старшипа, а у них они тут даже не указаны, хотя они хотели и хотят заставить людей верить, что они могут в меньше чем год пускать и возвращать по 7 старшипов?



И что? Быстрая многоразовость - это основа Старшипа. Если для них 7 / 10 пусков в год это много - то значит весь проект провалился нахер. Полный пиздец.
336 692017
>>2012
ну да, ФАА не делает весь процесс быстрым, но и маск же обсирается. Взрывы старшипов постоянные были после посадок.
337 692018
>>2010

>безос


что ты несешь, ебанат. безос после многолетнего пиздежа про глину наконец-то явил миру... ее частичный макет. ни один двигатель БЕ-4 еще никто даже не видел кроме как на одном видеоролике с испытаний и паре фоток. и при всем при этом это всего лишь современный, а не перспективный, дизайн. и ты хотел бы отдать луну ему? чтоб вообще ждать до 2050?
95135467ead62b8b96d9907caeb07e0b.jpg93 Кб, 850x1074
338 692019
>>2016
Не, старшип это хорошая система для отправки больших тяжелых грузов в космос, в неё реально можно загрузить гигателескоп, или космический буксир с ядерным реактором, или космическую солнечную станцию для передачи энергии на землю, или модуль космической станции, куда можно запихнуть бассейн - не пойми меня не правильно, старшип охуенен для этих целей - но эта быстрая многоразовость ему нахуй не нужна, её не достичь до 2035 года, пока не научатся Старшип пускать хотя бы редко и хотя бы редко его возвращать.
А НАСА сделала старшип ключевым звеном своей программы Артемида, которая требует от старшипа быстрый реюз - способность, которой у Старшипа не будет еще 15 лет. Поэтому НАСА обосралась, сделав ставку на технологию, которой еще нет и таким образом программа Артемида В ЖОПЕ. И она в жопе не из-за СЛС, как многие думают, а из-за ебучего старшипа, на который люди молятся, не понимая, что он блядь даже еще ни разу на орбиту не поднялся, СУПЕРХЭВИ еще ни разу даже не загружали топливом со всеми двигателями подключенными, еще ни разу их не прожигали на суперхэви, а они сделали ставку, что это говно посадит астронавтов НАСА на Луну к 2024-2035
339 692020
>>2015
Туалет - это человеческое излишество по Маску.
340 692021
>>2019

> НАСА сделала старшип ключевым звеном своей программы Артемида


Фигасе у маскоеба галлюцинации
341 692022
>>2018
ну не знаю. мне кажется если бы Безосу дали контракт, то он бы начал шевелиться, плюс там всякие другие контакторы были подключены.
он по крайней мере так нагло не пиздел как Маск, не заявлял, что его ландер может исцелять детей
честно говоря да, там плохо всё, нормальных людей нет - один просеря на просере
342 692024
>>2021
НАСА дали Маску контракт на Human Landing Sustem и причем они еще не смогли у конгресса выпросить денег достаточно, сколько нужно. В итоге предполагается, что Маск будет до-спонсировать HLS-Старшип из своего кармана. В любой момент, если кто-то кинет Маску претензии по HLS-старшипу, когда он будет не готов взлететь в срок - Маск может поднять руки в воздух и сказать, а мне НАСА не дали денег достаточно.
Нужно слово такое придумать - как круговая порука, но круговая отмазка, когда у всех есть отмазон, если к ним придут с воспросом о результате. Все будут показывать друг на друга пальцами, а потом кукарекать Спутник МОМЕНТ, Спутник МОМЕНТ! когда китайцы сядут на Луну в 2029 первее американцев в 21 веке.
Будет как сцена из сериала
https://www.youtube.com/watch?v=1XyZ9xqkwyI
343 692025
>>2019
Ну в конце концов есть реюз Суперхэви и есть реюз Старшипа - разница огромна.
Суперхэви может быть способен в быстрый реюз с самого начала, там вопрос исключительно в совместной работе 33 Рапторов. Остальное всё - наследие Флакона.
Ну а танкеры летают только до НОО, да и вообще их можно сделать одноразовыми - они будут нереально дешевыми бочками.
Так что в чём проблема - я не понимаю?
344 692026
>>2020

>по Маску


А ведь когда-нибудь его цитаты будут преподавать в школах.
345 692027
Вопрос по туалету. Почему НАСА не вспомнит про дидовские методы и не закинет на корабль пачку памперсов? Если туалет не сможет нормально работать, хоть можно в них будет сходить, а не терпеть до прилёта на станцию.
346 692028
>>2025

>Суперхэви может быть способен в быстрый реюз с самого начала, там вопрос исключительно в совместной работе 33 Рапторов.


Не сначала. Рапторы это другой тип двигателя, на другом топливе. Долго будут проблемы, нужно будет вылавливать баги.

> да и вообще их можно сделать одноразовыми - они будут нереально дешевыми бочками.


Это было бы умно, но понимаешь ли Маск не хочет этого, он хочет дорогую реюз Йобу. Поэтому он будет их делать многоразовыми дорогими, в ограниченном количестве и это будет долго.
FEPsh-vXoAMqLzc.jpg126 Кб, 828x978
347 692030
Кто-то создал схему Артемиды и в ней присутствует проклятое D-слово. Что такое D? это DEPOT. еще одна версия старшипа, которая должна служить как заправка, к которой будут пристыковываться танкеры. И только когда DEPOT заполнят, к нему пристыковывается Лунный Старшип.
DEPOT не упоминается НИГДЕ самими СпейсХ, ни Маском. Но все понимают, что проклятое D-слово когда-то всплывёт, он нужен. Без него никак. Забавно что НАСА выдали контракт на схему, где он D-слове ни разу не упоминалось, а тут вдруг оно появится. Так сколько же там версия старшипа бляяядь.
И самое смешное, что лунный старшип потом бросают на орбите Луны в этой схеме, пиздец реюз сука. Я как будто живу в рассказе, который написал 9-летний аутист даун, в нём постоянно нестыковки, но НПЦ в рассказе такие как НАСА нихуя глазом не моргают и поют мантры про 2025 год посадку теперь, хотя глядя на это все уже должны понять, что тут 2030 минимум
image.png729 Кб, 680x719
348 692031
>>1980
Кек
349 692032
>>2031
ваще похуй, на пустом месте кветчинг подняли. Все живы здоровы, а астронавтов заставили срать в штаны от страха, потому что мимо них что-то в 10км пролетело. Я вот дома сижу, у меня постоянно на расстоянии 10км от меня машины ездят, фуры, где-то высоко гораздо ниже 10км от меня летают самолёты. Охуеть да?
350 692033
>>2028

>способен в быстрый реюз с самого начала


>33 Рапторов



Ты или крестик сними, или трусы надень
14099366901738.jpeg34 Кб, 512x604
351 692034
>>2025

>и вообще их можно сделать одноразовыми



Почему-то все потуги на многораз этим заканчиваются...
352 692035
>>2030

>Кто-то создал схему Артемиды и в ней присутствует проклятое D-слово. Что такое D? это DEPOT. еще одна версия старшипа, которая должна служить как заправка, к которой будут пристыковываться танкеры. И только когда DEPOT заполнят, к нему пристыковывается Лунный Старшип.


>DEPOT не упоминается НИГДЕ самими СпейсХ, ни Маском.



Вот - "propellant storage Starship"
https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1261377433992716290
353 692036
>>2011
Это в один конец полёт будет.
354 692038
>>2035
ммм, охуенно. Еще ни один старшип на орбиту не взлетел, а там уже 3 варианта выдумали. ну а почему нет. Причем забавно почему все концентрируются на СЛС, что мол СЛС задерживает Артемиду, а какие-то фантастические варианты старшипа на бумаге, которые еще не летали - это в порядке вещей, это всё вовремя появится без проблем, всё в срок. Глядя на эту тупизну, думаю что я слишком переоценил американцев и те прогнозы, которые я считаю пессимистическими на самом деле оптимистичны. Вангую что орбитальный тест старшипа не состоится до 2023 года, хули. Там и СЛС никуда не полетит до 2023 года, найдут какую-то болячку и Артемиду-1 отложат до 2023 года.
355 692041
>>1979
>>1980
Белки-истерички, блять. Алсо на второй ссылке обломки другие - они на 150 км выше МКС.
356 692043
>>1973
С ее фигурой и цветом кожи ее каждый день прожигают, возможно даже и утром, и вечером.
2568278423563819329112641668485631505491851n.jpg124 Кб, 750x1333
357 692047
самка вышла на охоту
358 692048
>>2003
Анус принят.
359 692049
The FAA released an estimate today that it would complete the Environmental Review and Permitting processes for SpaceX's Boca Chica launch site by Dec. 31, 2021.
360 692050
>>2047
На какую охоту? Зачем ей охота? У нее моделька Йоды есть.
361 692055
В новом отчете OIG говорится, что НАСА пропустит свою первую намеченную дату высадки на Луну «на несколько лет» с 2024 года (даже несмотря на то, что Нельсон объявил новую дату 2025 год на прошлой неделе). Без снижения затрат на Orion и SLS НАСА «столкнется с серьезными проблемами», чтобы сделать миссию “Artemis” устойчивой.
https://twitter.com/joroulette/status/1460272113798074368

Также оценку затрат подняли до 93 миллиарда долларов к 2025 году, а стоимость одного полета оценивают в овер 4 миллиарда долларов.
https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1460273744170074123

Но ведь это ДРУГОЕ, правильно? Ведь единственный мошенник тут только Маск, а швятая НAСA пиздеть не может, да?
362 692059
>>2055

>Но ведь это ДРУГОЕ, правильно? Ведь единственный мошенник тут только Маск, а швятая НAСA пиздеть не может, да?



А в чём пиздит НАСА? Относительно SLS - задача стояла обеспечить рабочими местами - это выполнили. SLS уже практически стоит на стартовом столе, готовая к первому пуску. Причем в финальной конфигурации, а не на уровне прототипов.
Со Старшипом пока что не известно - возможен ли он вообще физически. Еботня с Суперхэви может так засосать Маска, что он либо отменит проект, либо перенесет его лет на 10.
Почувствуй как говорится разницу. С одной стороны сырые прототипы, которые лишь помогут в дальнейшей разработке. С другой стороны готовый конечный продукт - где сборка уже уехала до Артемиды 4! А по Ориону там контракты на поставку заключаются и на более поздние миссии - чуть ли не до Артемиды 8
image.png28 Кб, 596x302
363 692063
Ну наконец-то, скоро полет!
364 692088
>>2022
А как он пиздел? Нью-Гленн по его планам должен был полетететь в 2021, и это уже после переноса. Что-то берут сомнения. Судя по тому как все там двигается, по ощущениям это не раньше 2025.
365 692089
>>2025

>нереально дешевыми бочками


в этом. в том что ты фантазер
366 692090
>>2038
Ты тупой кретин-параноик, заткни фонтан свой уже. А когда блять надо начать думать над типами кораблей? Когда уже все готово? Чтоб из бомбардировщиков делать пассажирские самолеты совок-стайл, охуенно. Старшип изначально бессмысленный без орбитальной заправки. Он и огромный такой только для этого. Хотели бы очередной корабль без дозаправки - получился бы еще один дракон.
И хули ты приебался к СЛС? МЛМ это параллельный независимый проект, они со старшипом друг друга резервируют. СЛС надежный но не перспективный, стершип рисковый, зато перспективный.
SpaceXCrew-3.jpg744 Кб, 2560x2048
367 692102
Почему вместо новых астронавтов, вы форсите ебаную джессику? Ваши оправдания, маскофилы?
Хмурый атлант одиночества !A8ZUOqnAl6 368 692104
>>2003

>которые всё просрали и которых ждёт целое десятилетие переносов и пососов



ну даже если допустить что это будет так, а кто не просрали и кого не ждёт? у них хотябы к середине 30ых годов будет дешёвая частично реюзабельная ракета на 50-80 тонн на НОО с большим фейрингом. а что будет у остальных? очевидно что т.к. никто сейчас и близко не на стадии на которой маск, то к середине тридцатых ни у кого ничего не будет
369 692105
>>2010

>должны были их под зад пнуть, броситься к Безосу под ноги и заплакав сказать - ПРОСТИ НАС, ДЖЕФФ, МЫ ПОСТАВИЛИ НА ИДИОТА, МЫ РЕШИЛИ ВЫЙТИ ИЗ ИГРЫ, ПОКА НЕ ПОЗДНО!



а смысл? безос им к началу 30ых годов только макет из папье маше сделает. единственный реальный вариант это слс
fzHX27c5GYYUvz8sa8PHaP.jpg1 Мб, 2048x1365
370 692106
Русские захуярили свои обломки в ISS, доколе?
https://www.space.com/space-debris-astronauts-shelter-november-2021
https://www.kommersant.ru/doc/5078054
371 692108
>>2105

>единственный реальный вариант это слс


СЛС на поверхность Луны?
372 692110
>>2089

>в том что ты фантазер


Так одноразовые танкеры будут даже проще, чем нынешние прототипы - не нужны ноги, крылья, плитки, посадочные баки. Даже Рапторам не нужно быть многоразовыми - теоретически можно запилить дешевую одноразовую версию.
374 692112
>>2110

>Даже Рапторам не нужно быть многоразовыми


Ты так говоришь, словно свапнуть готовый движок на какой-то другой, или переделать его на более дешёвые комплектующие — пара пустяков.
375 692113
>>2110

>теоретически можно запилить


Ты уже сидя на своем проперженном диване много дешевых одноразовых движков запилил, шутник?
377 692122
>>2114
На третьей сложно. Кстати, где она?
378 692127
>>2114

>1


Немножко сиранул с этих на все деньги выдвинутых гидроцилиндров. Там же, блядь, страшно рядом находиться.
379 692129
>>2114
Хочу такие же ботиночки как у Илона. Никто не знает модель? Или у него индивидуальный заказ?
380 692144
>>2129
Есть в точности такие же, какой-то португальской конторы, название не помню.
381 692145
>>2114
Блэт, Обэма!!!
382 692146
>>2114
Элоний весь в коричневом - потому что он осознает себя недостаточно коричневым на фоне Обамы?
image.png638 Кб, 1316x725
383 692153
NASA Administrator Nelson statement on the Russian ASAT test and fallout:
384 692154
>>2102
Потому что ты роскосодебил-геронтофил.
385 692155
>>2114
Опять два африканца
386 692160
>>2153
Роскошный МОЩНО ОТВЕТИЛ пендосам, РАЗМАЗАВ и УНИЧТОЖИВ клеветников и лицемеров!

https://www.roscosmos.ru/33363/
387 692162
>>2160
Переходить по ссылке я, конечно, не буду.
388 692165
>>2160
Какой-то тупой высер полностью состоящий из тупых максим. Че к чему нахуй. Такое говно можно хоть каждый день писать пока не заебет.
WWjXHEtnaRi7A9wCthq3iV6Y5rNEmqtk.jpg227 Кб, 600x450
389 692166
>>2162
Российская космическая отрасль является пионером пилотируемых полетов в космос и на протяжении многих десятилетий на постоянной основе работает с международными партнерами в этой сфере.

Десятки совместных полётов на орбитальную станцию "Мир" и Международную космическую станцию сформировали условия для надёжной кооперации и международного сотрудничества даже в самых непростых ситуациях.

Продуктивность и результативность совместной работы подтверждается многочисленными случаями оказания взаимопомощи и поддержки многонациональным экипажам на орбите и взаимовыручкой специалистов на Земле в рамках совместной работы по не имеющему аналогов грандиозному проекту МКС.

Для нас главным приоритетом было и остается обеспечение безусловной безопасности экипажа.

Приверженность этому принципу заложена как в основу производства космической техники России, так и в программу ее эксплуатации.

Мы убеждены в том, что только совместные усилия всех космических держав смогут обеспечить максимально безопасное сосуществование и деятельность в космическом пространстве.

Российская автоматизированная система предупреждения опасных ситуаций в околоземном космическом пространстве (АСПОС ОКП) продолжает контроль обстановки с целью недопущения и парирования всех возможных угроз безопасности Международной космической станции и ее экипажа.
image.png90 Кб, 1178x608
390 692167
>>2160
>>2162
да там вода-водой, но зачем? Что они этим хотели сказать?
391 692168
>>2167
вот это
>>1980
>>1979
392 692178
Еееее, рокк! (про Муска)

https://www.youtube.com/watch?v=EFPHzd6yvsQ
393 692188
Пока писал ответ на Реддит, комменты залочили за горы хейт спичей (призывов немедленно выебать рашку за то, что она сделала), так что пусть будет тут:

Russia cares about showing to its population that it's equal in strength to the US. The only way to achieve this is to cause as much trouble as possible, ignore manners as much as possible and not being held accountable. Russia should be kicked out of everywhere for what it does. It cared a lot after being kicked out of the INF treaty. It also cared a lot about being kicked out of the NewSTART treaty, but when the NewSTART was kept, Russia stopped to care.
394 692189
>>2188
А что такое реддит? Расскажешь?
395 692190
>>2189
Английское пикабу.
396 692192
Следующий запуск - 684 кг за $69 million - чё за дичь, флакон всемогущий!
$100000 за 1 кг - хаха, ебал я машку в рот!
397 692193
>>2167
Вообще-то чтобы сообщить миру эти банальные истины не обязательно было взрывать спутник и засорять орбиту обломками.
398 692194
>>2188
Так, т.е. это ты написал? Пишешь пиндосам чтобы нас отовсюду исключили? Ловите иноагента!
399 692195
>>2193

>и засорять орбиту обломками


Чё все такой вой подняли? Ну подумаешь обломки, через годик другой сами сойдут с орбиты естественным путём. Другое дело что МО с какого то хуя такую подставу устроило, неужели они перед тем как сбивать спутник не советовались с Роскосмосом или АН?
400 692196
>>2193
Значит Муське можно засорять НОО тысячами погремушек, а этим нельзя?
Вообще идей годная - вот прям бомбить и бомбить старые спутники- чтобы расхуячить осколками все пиндоские Сралинки, к чертям собачьим! Чтобы все Срашипы поврезались в наши осколки! Никакой им Луны, никакого Марса!
401 692197
>>2195
C 500 км? Через годик? Лол.
402 692198
>>2197
А чё не так? Это как раз орбита Старлинков - разве они не самоудаляются чудесным образом через несколько месяцев после отказа? Разве не так Маск пиздел?
403 692199
>>2196
Пока что никто не стрелял по спутникам на высотах орбиты МКС и крупнейших группировок спутников. Китайцы стреляли по спутнику гораздо выше, так чтобы его обломки не помешали работе китайской и международной станций. Американцы стреляли значительно ниже, тоже чтобы не создавать угроз МКС и спутниковым группировкам.
404 692201
>>2198

>А чё не так?



«Иридий 33» и «Космос-2251» столкнулись почти под прямым углом друг к другу на относительной скорости почти 10 км/с. Хотя точная геометрия столкновения и точка соприкосновения на каждом спутнике неизвестны, видеозапись, сделанная «Иридием-33» после столкновения, показала, что две антенны в нижней части космического корабля целы, это позволяет предположить, что «Иридий 33» был поражён сверху, и большая часть спутника осталась нетронутой. По состоянию на 3 сентября 2010 года Американская сеть космического наблюдения каталогизировала 528 фрагментов обломков с «Иридия 33» и 1347 фрагментов обломков «Космоса-2251» размером более 10 см. Из них всего 29 обломков «Иридия 33» по состоянию на 2014 год попали с орбиты в атмосферу Земли вместе с 60 осколками от «Космоса-2251». По мнению специалистов как НАСА, так и внешних экспертов, около пятой части фрагментов обломков, занесённых в каталог, останутся на орбите, предположительно, в течение более 30 лет, а около 5% фрагментов будут пребывать на орбите свыше 100 лет[4][7][2].
405 692202
>>2196

>Вообще идей годная - вот прям бомбить и бомбить старые спутники- чтобы расхуячить осколками все пиндоские Сралинки, к чертям собачьим! Чтобы все Срашипы поврезались в наши осколки! Никакой им Луны, никакого Марса!


Типикал русиш. Сам не могу, так хоть другим насру.
406 692203
>>2199

>Пока что никто не стрелял по спутникам на высотах орбиты МКС и крупнейших группировок спутников.


индусы?
407 692204
>>2202
А чё? Ты хоть раз в шахматы играл?
408 692205
>>2203
Тем тоже ума хватило не гадить МКС
409 692206
>>2204
В шахматы играют равный с равным.
410 692207
>>2201
Тут нужна шутка про ведро болтов)
Ау - космос большой, вероятность столкновения почти нулевая!
А вообще вся эта болезнь с засорением НОО десятками тысяч спутников - это нихуя не прогресс.
411 692208
>>2206

>В шахматы играют равный с равным.


Поначалу были равными, даже первыми ходили - но игра ещё не закончена. Просто расстановка фигур поменялась.
412 692209
>>2207

>Тут нужна шутка про ведро болтов)


Шутку уже пошутили с Роскосмосом, он уже остался всего с одним коммерческим клиентом - OneWeb.
413 692216
>>2208
Никто не будет играть в шахматы с голубем. Он предложит летать на батутах, засрет орбиту обломками и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
414 692220
>>2209

>он уже остался всего с одним коммерческим клиентом - OneWeb.



Лол, уже с нулём.
415 692226
>>2220
Сколько запусков было у индусов в этом году? Ноль или один?
416 692231
>>2188
Ты так шлепаешь по-английски с гугл-транслейтером или без? Я конечно все понял, но меня удручает то что сам я такой сложный высер в жизни не сделаю
417 692233
>>2220
Это скорее от отчаяния. У индусов вторая ступень все никак не полетит. Просто скоро начинают работать полезные санкции за Крым и OneWeb не хочет отхватить полезных вторичных санкций за их обход.
418 692235
У них под боком Канаверал и Центр Кеннеди с самой летающей рн. Нахрена создавать логистический анус?
001.png87 Кб, 1267x837
419 692236
Оффициально.

>>2231
Сам. Пробовал время от времени переводить свои высеры туда-сюда, гугль-транслейт их по-другому формулирует (лучше, чем я).
420 692244
>>2194
Ещё бы от этого эффект был. Там же ехал блевак через блевака, они все за Байдыню, который продлил NewSTART. А за Трампца, который вышел из INFT, могут и хуёв полную кармочку напихать но не напихают, потому что пост с поддержкой действий Трампца будет автоматически отмочерирован.
421 692246
>>2233
Отчаяние — это когда OneWeb на поклон к Элоняше пойдут.
422 692258
>>2154
иди подрочи на свою цыганку, успокойся
423 692261
>>2155
один гавайский расовый мутт, другой чистокровный африканец - родители африканцы
424 692263
>>2189
американское политбюро
все, что решили на реддите, Пробужденные потом неизбежно воплощают в жизнь
рашке пизда
425 692268
>>2235
муск не будет запускать говновеб, это же его конкуренр
15363146551640.mp4635 Кб, mp4,
742x420, 0:02
426 692280
427 692289
>>2233
Срущие на улице индусы с первого раза вывели спутник на орбиту Марса. Не русской космонавтике указывать индусам на ступени.
428 692293
>>2178
ГЛАЗАААА
429 692299
>>2236

> сотни тысяч неотслеживаемых обломков


> не несут угрозы

430 692302
>>2167
Даже страшно подумать, чем этот сумрачный АПСОС готов парировать.
0.jpg494 Кб, 885x725
431 692304
>>2289

>Срущие на улице индусы с первого раза вывели спутник на орбиту Марса.


Ну нихуя себе достижение - АМС на орбите Марса. Кто бы мог подумать! Как сложно!
432 692305
>>2304
А что, просто?
433 692306
>>2263
>>2263

>Пробужденные


Это кто такие? Очередное кенцо от марвелла?
>>2304
Я давно тут пишу что нужно просто антигравитационный двигатель шаубергера на ртути запилить, как в этих виманах, тогда никакой всратшип не понадобится.
434 692307
>>2306

>Я давно тут пишу что нужно просто антигравитационный двигатель шаубергера на ртути запилить, как в этих виманах, тогда никакой всратшип не понадобится.


Ну так запили! В чём проблема?
До дурачков не доходит, что сперва нужно понять причину гравитации? Тогда запилить антиграв будет гораздо проще! А для этого нужно забыть всю длинноносую ложь в физике и познать Мир с нуля - таким, как он есть...
435 692310
>>2194

>Пишешь пиндосам чтобы нас отовсюду исключили?



я тоже пишу. а ты не пишешь чтоли? такое любой нормальный человек пишет
436 692314
>>2306

ну так запили хули
437 692351
>>1015 (OP)
Что по итогу с СН 20? Полетит в этом году? Или обосрались с анонсом?
438 692359
>>2351

>Что по итогу с СН 20? Полетит в этом году? Или обосрались с анонсом?


Так FAA говорит, что до 31 декабря не одобрят экологическую экспертизу. Может и позже.
Только потом они могут подать заявку на полет и будем ждать лицензию от FAA.
439 692367
Ещё не родился тот двигатель, который доставит американскую жопу на Марс )))

Raptor 2 has significant improvements in every way, but a complete design overhaul is necessary for the engine that can actually make life multiplanetary. It won’t be called Raptor.
440 692369
>>2367
то есть у маска нет двигателей для полета на марс? всё? это реально всё? полностью обосрались?
то есть раптор не получился? и ведь нет гарантии, что они реально создадут двигатель для полета на марс!
как же мне сейчас жалко всех марсоебов, которые дрочили на марс, вступали в марсианские сообщества. поссал на них и харкнул в рожу)
441 692372
>>2369
Да. Это конец.
442 692376
>>2369
Хуйня там какая-то написана. Чем двигатель для полета хоть к Альфе Центавра отличается от Раптора? Он энивей работает в вакууме, ему похуй, хоть внутри межгалактического войда он будет. Вопрос конечно может быть в недостаточном УИ, но это инвалид аргумент - химические РД давно научились извлекать УИ близкий к теор. максимуму (поэтому никаких заметных разниц УИ у всех современных движков мы не видим в пределах одной топливной пары). Блять, даже вопрос хуевого УИ решаем увеличение количества топлива.
Ссыте на паникеров, гоните и насмехайтесь.
443 692378
>>2376

>Хуйня там какая-то написана.


У Маска? Это Маск паникер?
Маск пишет, что Raptor 2 has significant improvements in every way, но не подходит для колонизации Марса.
Вспомни что подразумевает Маск под этим - флот из тысячи кораблей, отправляющихся к Марсу. Так вот Raptor 2 не подходит для этих целей. Почему - решай сам, там можно много причин придумать. Очевидно, что проблема на уровне многоразовости и надежности.
444 692380
>>2378
Думаю ты просто неправильно трактовал его слова. Он имеет ввиду что это не двигатель действительной будущей экспансии человека в космос, это всего лишь двигатель первого этапа. Очевидно что для того чтоб человечество могло получить нормальную степень свободы в космосе нужны нехимические двигатели. Там не говорится такой хуйни как "на рапторах нельзя долететь до марса на старшипе"
445 692381
>>2380
Да бля - я же так и пишу, что он не подходит для колонизации и флота из тысячи кораблей. Одиночная миссия - возможна, но это не то, что обещал нам Маск.
446 692382
>>2381
Не так ты пишешь. Рапторов вполне хватит для организации колонии на марсе, что и планирует Маск, но это не значит что старшипа достаточно для того чтоб сделать перемещения по системе простыми и обыденными. Похоже на досягаемость юженого полюса и самолеты. Самолеты достаточно технологичны чтоб сделать это простым и объеденным, однако первично все это можно превозмочь и на собаках.
447 692383
>>2382
Всё я так пишу - Рапторы вышли сложными и дорогими в производстве, недостаточно надежными и малоразовыми. Для одиночных пилотируемых и грузовых миссий на Марс может быть этого и хватит, но на данном этапе ни о какой колонизации Марса речи не идет. Под эти цели будет разрабатываться новый двигатель.
448 692384
>>2382
Впрочем сегодня будет презентация от Маска - послушаем что он там пизданет. https://www.teslarati.com/spacex-elon-musk-2021-starship-update-livestream/
449 692386
Да успокойтесь вы, не будет никаких Рапторов.
SSME вон благополучно отправили на свалку истории, туда же и Рапторы проследуют.
Причем скорее всего еще до своего практичечкого применения.
Слишком сложно и дорого и НЕ НУЖНО
450 692389
>>2359
Что мешает до тех пор провести криотесты и прожигания суперхэви? Они суперхэви даже не разу не заполняли топливом, я правильно понял?
451 692392
>>2389

>Что мешает до тех пор провести криотесты и прожигания суперхэви? Они суперхэви даже не разу не заполняли топливом, я правильно понял?



B3 частично заполняли и вроде даже прожигали с парой Рапторов.
А все 29 Рапторов одновременно прожигать нельзя - нужна одобренная экологическая оценка.
452 692393
>>2392

>все 29 Рапторов одновременно прожигать нельзя - нужна одобренная экологическая оценка



Очевидно что это просто отмаза для дальнейшего попила бюджета.
Там просто конструктивно все не выдерживает запуска всех пихлов.
Нужно все переделывать с нуля.
изображение.png611 Кб, 428x604
453 692395
>>2106

Макака с гранатой.
454 692396
>>2381
Саршипы на Марс массово не полетят, но вот построить ядерный буксир, без них не получится.
455 692397
>>2383

>Рапторы вышли сложными и дорогими в производстве


По сравнению с какими двигателями? Вот я пошёл чай заварил за 70 рублей, жопу поднял со стула. Считаю, что мой чай вышел сложным и дорогим в заваривании.
456 692398
>>2397
Не слушай этого дебила, он эту хуйню с потолка высрал. Завод в Хоторне уже чуть не год назад отметил выпуск сотого раптора, это наверное уже больше чем было SSME за всю историю шаттлов и СЛС (я конечно утрирую, но количество рапторов сделанных еще до любой эксплуатации внушает, очевидно они достаточно дешевые чтоб это можно было себе позволить)
457 692399
>>2398
Маня, многоразовое пихло не нужно производить в таких количествах.
У тебя взаимоисключающие параграфы.
458 692401
>>2399
Ну так не производи, раз тебе не нужно.
459 692403
>>2397

> По сравнению с какими двигателями?


Другие двигатели здесь ни при чём. Речь про поставленные Маском цели и анонсированные перед инвесторами - флот из тысяч Старшипов, массовая колонизация. Вот для этих целей - Рапторы сложные и дорогие.
А так конечно - Старшипы летать будут и на Рапторах, но колонизации Марса пока что не будет. А учитывая, что Маску уже за 50 - то вероятно массовой колонизации Марса при жизни Маска тоже не будет.
460 692405
>>2403

>Другие двигатели здесь ни при чём.


>Речь про поставленные Маском цели и анонсированные перед инвесторами


То есть другие двигатели - это несуществующие пока что двигатели.
>>2383

>Рапторы вышли сложными и дорогими в производстве, недостаточно надежными и малоразовыми.


Всё здесь сказанное не имеет никакого смысла без сравнения с чем-то. А сравниваешь ты с несуществующим пока что двигателем, который, как тебе кажется, был задуман Маском для колонизации Марса.
461 692406
>>2405

>То есть другие двигатели - это несуществующие пока что двигатели.


Двигатели, которые последуют за Raptor 2, будут иметь другое название и подходить под цели массовой колонизации Марса.

> Всё здесь сказанное не имеет никакого смысла без сравнения с чем-то.


Маск описывает их как двигатели со стоимостью ниже $1000 за тонну тяги. Раньше такую стоимость обещали для Рапторов, но не получилось. Начали разрабатывать новый двигатель - иначе колонизация Марса будет слишком дорогой.
462 692409
>>2399
Дегенерат, этого не хватит даже на три SS+SH. Считать научись, ебанат.
11.png1 Мб, 1200x600
463 692411
22.jpg2,8 Мб, 2048x1366
464 692412
465 692413
>>2411
Он просто прикалывается над хомяками долбоебами, будто это первый раз.
466 692422
>>2411
Вас же предупреждали. Ведь вас предупрждали же.

Но нет, правоверным мускоебам хоть в глаза ссы.
467 692424
>>2409
Сноповязанка двигателей на многоразовой ракетине это полный бред.
16371478294400.jpg1 Мб, 2048x1366
468 692429
>>2412
ИВААААН! ИЛООООН!
Snimok-ekrana-2018-12-12-v-16aaa.jpg71 Кб, 1143x762
469 692435
470 692440
Че то нихуя не понял что за новости. Маск таки догадался что косплеить Н-1 это была хуевая идея, и теперь будет делать более мощные и большие двигатели? Ахуеть просто.
471 692441
Че то нихуя не понял что за новости. Маск таки догадался что косплеить Н-1 это была хуевая идея, и теперь будет делать более мощные и большие двигатели? Ахуеть просто.
472 692443
>>2440
Куда теперь девать десятки уже готовых двигателей?
473 692458
>>2367

мда, вот это хуёвая новость прямо скажем
474 692459
>>2369

ой всё, нам в принципе и луны хватит. главное чтобы человек уже начал использовать местные ресурсы хоть где либо за пределами земли
475 692460
>>2386

>НЕ НУЖНО



а что нужно?
476 692461
>>2399

а как без такого количества будет существовать флот в тысячу старшипов? тысяча старшипов это 6000 рапторов
477 692462
>>2424

надеюсь он запилит си драгон. это единственная вменяемая архитектура для колонизации космоса
478 692463
"Raptor will make life multiplanetary!"
"Many improvements will come to Velociraptor!"
"Raptor 2 will make life multiplanetary!"
"...Something after Raptor will make life multiplanetary" (you are here!)
"[name] will make life multiplanetary!"
479 692466
Походу мошейник всё, закрывайте тред, ето конец
480 692467
>>2466
Дадим ему последний шанс объясниться - в 02:00 по мск
Если херню наплетет - тред закроем!

Hear about the SpaceX Starship program directly from SpaceX CEO Elon Musk from 6-6:30pm ET.

https://youtu.be/rLydXZOo4eA
482 692474
>>2429
Доставьте коллаж: на одной стороне стыкуют Старшип и видно сопла, а на другой стороне стоят возле колоколов.
483 692478
Ребят, а я правильно понимаю что история старшип закончилась 05 мая 2021 года единственным успешным прыжком этой параши на 10 км? (В 3 раза ниже самолетных высот).

Как выясняется в этом году ничего не предвидится, потомя январь с праздниками, а там и до мая не далеко, итого год нихуя неделания.

И это при том что это мошейник в 2020 обещал уже первые пилотируемые полеты, до которых как до Китая раком теперь. И это теперь каждый бабах этой бочки будут согласовывать по пол года?
484 692480
>>2478
Да, ето конец.
hdgsgfz.mp4101 Кб, mp4,
450x360, 0:02
485 692483
>>2478
Да.
486 692487
>>2478
Там изначально было понятно, что вся эта тема с Марсом - чтобы бабла нарубить.
487 692488
>>2478
Нет, ты идиот.
488 692490
>>2478
Да, всё верно, ето конец.
489 692492
>>2478
Когда они Старшип на Суперхеви поставили, я думал ебанут эту связку (орбитальный тест), но они решили повременить. Жалко если до конца года не ебанут орбитальный тест.
490 692493
>>2307
Ну так познай! В чем проблема?
491 692494
>>2467
че за хуйня какие-то деды и бабы презентации в поверпоинте показывают про хуйню какую-то, где маск
492 692506
>>2494

>где маск


>>2467

>в 02:00 по мск



через 4,5 часа - иди пока что поспи)
493 692511
>>2474
А тебе зачем? В порашных срачах применять?
manufac4.JPG12 Кб, 302x338
494 692513
Предлагаю следующий перекат сделать с мануфактурингом.
dif.png1,2 Мб, 1920x1080
495 692514
496 692515
>>2513
Предлагаю тебе пойти нахер со спейсача вместе со своей уродиной. Засрали все треды. Раньше здесь обсуждали ракеты, а не пёзды.
497 692520
>>2513

>перекат с мануфактурингом


Нет такой! Есть манагер, вебкастер, негромексиканка - выбирай!
16371781460140.png875 Кб, 1920x1080
498 692523
499 692525
>>2523
О боже, Конаныхин действительно сам шитпостит в спасех треде!
500 692528
>>2513
Поддерживаю!
501 692531
>>2513
ты проклят
502 692533
До презентации не перекатываем! Подъедут новые маняпикчи.
503 692535
>>2523
Ну такое. Старшип с бустуером, в целом, готовы к первому полету заливай топливо и взрывай Бока-Чику в пепел лети. В то время как российская поделка даже в компьютерном макете толком не оформлена - постоянно концепцию меняют.
504 692537
>>2533
А то что ты сделаешь?
505 692538
>>2513
>>2528

поддерживаю
506 692539
>>2535

а я видел вроде какието макеты или прототипы какихто механизмов там вроде развёртывания или чегото такого. но в целом да, уровни готовности у них несравнимые
507 692544
>>2513
Поддерживаю. Давно не было.
508 692548
>>2544
Муська с тугосерей на стриме
.jpg406 Кб, 2304x1848
509 692551
>>2513
WAKE UP, NEO. IT'S MANUFACTURING TIME!
510 692559
>>2514
Спасибо
511 692566
Ну и что муск умного на стриме сказал?
512 692575
>>2535

>Старшип с бустуером, в целом, готовы к первому полету заливай топливо и


Ну вот когда Старшип доберется до орбиты - тогда и поговорим. А пока что в Бока-Чике не что иное - как декорации для лохоинвесторов.
513 692576
>>2566
Ничего, тред готовится к закрытию
514 692578
>>2513
Предлагаю тебе нахуй пойти вместе с этой кобылой
515 692579
>>2575

>не что иное - как


русский язык подучи иди, школьник.
надо быть форменным кретином, чтоб думать, что целесообразно делать объект такой сложности только для замыливания глаз. К тому же с учетом и так топовых позиций компаний в отрасли, проект в этом случае можно было сделать непубличным, и просто нихуя не делать вообще, даже декораций (как бесос со своим нью гленном)
bezos.jpg15 Кб, 416x416
516 692581
Согласен. Не понимаю зачем они все ноют. Это даже как-то несерьезно. Вот возьмем меня. Закончил инженерный в Принстоне, работал председателем Амазона. Долбиться не надо. Вкатился на изичах из гаража. Зарплата сейчас - маленькая, но справедливости ради надо сказать, что у меня акций Амазона на 190 млрд долларов, а сам живу у тян. Оттуда капает + иногда довольно часто троллю разных Масков - якобы я строю ракеты - очень хорошо терпил дисциплинирует + поднимает патриотизм. Недавно вот решил свалить из Амазона - нахуя мне работать если и так платят за консалтинг 100500кк. Собственно вопрос - что вам мешает поступить так же?
517 692582
Как сообщает пресс-служба страховщика, группа жителей Бока Чики вступила в сговор с инспектором ДПС. Подозреваемые оформили в собственность прототипы космических кораблей и застраховали их на три месяца. В течение декабря 2020 года и января 2021 года мужчины инсценировали в Бока Чике ДТП с участием незастрахованных дорогих ракет. Все аварии были сфальсифицированы. Согласно материалам ГИБДД, схемы происшествий были идентичны: падение на стартовую площадку либо отказ двигателей перед посадкой. Все ДТП происходили в вечернее или ночное время в краевом центре.

По версии следствия, члены группировки покупали в других регионах космические корабли (Старшип, Фалкон Хеви). Затем машины перегонялись в Бока Чику, на них оформлялись полисы ОСАГО в местных отделениях страховых компаний «Сургутнефтегаз» и «Ингосстрах». В автосервисе ОПГ на ракетах меняли кузовные элементы (обтекатели, посадочные пады, закрылки) на старые детали.Ракеты били кувалдами, чтобы придать вид последствий крушения.

Заявления о страховых выплатах были отправлены по почте одним и тем же космоюристом. При этом подозреваемые не предоставляли на осмотр пострадавшие автомобили и направляли независимые экспертизы с актами осмотров ракет, произведенных и составленных одним и тем же экспертом-оценщиком, специально завышавшим суммы оценки.

Все имеющиеся в распоряжении материалы по данной группировке компания передала в правоохранительные органы.
518 692583
>>2579

>и просто нихуя не делать вообще, даже декораций (как бесос со своим нью гленном)


У Безоса есть инвесторы окромя самого Безоса?
20190111073918-8552.jpg263 Кб, 619x898
519 692584
>>2579

>целесообразно делать объект такой сложности только для замыливания глаз.



Конечно!
Инвесторы вливают миллиарды, НАСА вливает миллиарды, вояки вливают миллиарды, даже сумасшедший японец и тот не удержался и влил сотни миллионов!
Афера века, главное сочинять сказки про новые двигатели, про новое ТЗП, другой более совершенный дизайн, только немного подождите, ещё чуть-чуть, уже совсем скоро, бля буду, яжемаск и тд
520 692586
>>2584

>афера века


>еще немного потерпеть


ты точно не про свою страну сейчас?
FEb8pazXoAUkBP6.jpg60 Кб, 1284x660
521 692587
>>2586

>ты точно не про свою страну сейчас?


Да да, я про украину!
522 692589
Хаха блядь, как же он выебал в сраку марсоебов, всех этих придурков популяризаторов, которые рвали сраку за SpaceX.

Asked about SpaceX's "planetary protection plans for Mars," Musk notes that "it's not like we're launching to Mars really soon ... Mars is a ways off."
523 692600
https://youtu.be/rLydXZOo4eA
Илон с 6:53:11
524 692602
>>2600
Кроме пустых обещаний - есть что-то интересное?
525 692604
>>2587
Кек русый пацан, славянские гены Грымзы победили казахские гены Маска?
526 692605
>>2602
Нет
16371478294400.jpg1,1 Мб, 2048x1366
527 692606
>>2429
На что я трачу жизнь...
528 692608
>>2606
норм зделол
16371478294400.jpg1,1 Мб, 2048x1366
529 692610
>>2608
Не. Вот теперь норм.
image.png7,6 Мб, 1770x2048
530 692611
Ну, накатим!
531 692612
Так шо там Маск сказал?
532 692614
>>2612
Что через пару лет старшип полетит
16372267843120-1.jpg1,1 Мб, 1770x2048
533 692615
>>2611
Зацензурил неоплаченную рекламу.
534 692617
>>2610
в чем отличие?
535 692618
>>2612
Elon looking at January for the first orbital launch attempt with Starship. "Or February" he later adds. Notes test launches in 2022. Operational payload launches in 2023.

Elon: "Starship is designed to be a generalized transport mechanism for the greater solar system."

Elon really likes stainless steel.

Если коротко.
536 692619
>>2617
Пропустил по шароёбству пару запчастей, пришлось дорисовать.
537 692620
>>2619
скажи какие заебал, это не дает мне покоя
cover1.jpg223 Кб, 1095x616
538 692621
>>2611
Me and one of da boyz.

Пиздец конечно киберняша бухает. Обычно после выздоровления после смертельной болезни люди переоценивают свою жизнь и меньше занимаются саморазрушением.
image.png140 Кб, 270x180
539 692622
>>2620
Ну ты что, не можешь две картинки в двух вкладках открыть и попереключаться между ними, чтобы увидеть отличия?
540 692623
>>2622
фух, спасибо. отлегло немного
541 692639
И ни слова про замену рапторов или раптор2

— Орбитальный полёт прототипа Starship ожидается не ранее января или февраля 2022, всё зависит от одобрения FAA. "Мы ожидаем одобрения от FAA в конце этого года".

(15 ноября FAA заявило, что оно оценивает более 17 000 писем и 121 устный отзыв по результатам двух публичных слушаний. Самый ранний срок вынесения решения - 31 декабря этого года. Если оно будет положительно, FAA приступит к выдаче лицензии на запуск со стартовой площадки компании в Бока-Чика)

— Сборка прототипов для орбитального полёта - завершена. SpaceX надеются завершить работы над стартовой площадкой и башней обслуживания в конце этого месяца. В декабре ожидается множество тестов (в т.ч. с Super Heavy). SpaceX закончили создание производства сборки большого количества прототипов

— Про первый орбитальный запуск: "Я бы не сказал, что первый запуск сразу будет успешным, но уверен, что в следующем году мы выйдем на орбиту"

— Ожидается 12 испытательных запусков Starship в 2022 году, или даже больше. Если всё пойдёт хорошо и SpaceX удастся спасти и повторно использовать Starship во время испытательных полётов, эксплуатационные запуски (с полезными нагрузками) могут начаться в 2023 году: "Если нам удастся сделать систему Starship полностью многоразовой - мы будем наращивать флот так же, как и с ускорителями Falcon 9".

О Starship:

— Главная проблема в разработке Starship на данный момент: скорость сборки двигателей и производство их достаточного количества для 1-й ступени Starship, в это упирается количество ракет, что может построить компания

— SpaceX стремятся к тому, чтобы запуск Starship был в 10 раз дешевле запуска Falcon 9. Ожидается достичь таких показателей через 2 года

— Про углеволокно и выбор нержавеющей стали: "Очевидно, что я большой поклонник нержавеющей стали! На самом деле, у нас просто не было быстрого прогресса с углеволокном. Нас беспокоила его воспламеняемость и стоимость. Углеродное волокно также трудно обрабатывать. Сталь же при криогенных температурах имеет отличные характеристики. Также её очень легко обрабатывать

— Технология перекачки топлива на орбите - "довольно сложная техническая проблема". Маск также подтвердил, что за обозначением [DELETED] лунной программы HLS, скрывается топливное хранилище для Starship

— SpaceX совместно с учёным Солом Перлмуттером из Беркли, работают над проектом космического телескопа на базе Starship: "Речь идёт об использовании зеркала, предназначенного для наземного телескопа, и создании на его основе космического телескопа"

— SpaceX не предполагают какого-либо международного сотрудничества для разработки Starship: "Мы строим эту штуку прямо сейчас, и 90% разработки Starship финансируется из внутренних источников компании. NASA оказывает некоторую поддержку, потому что они намерены использовать Starship для высадки астронавтов на поверхность Луны"

— "Starship - очень мощная система! На старте Super Heavy будет обеспечивать тягу в 2,2 или 2,3 раза больше, чем у ракеты Saturn V. Starship разработан как транспортная система для всей нашей Солнечной системы. Ничего подобного даже не разрабатывается, и я не думаю, что что-то подобное когда-то предлагалось для такого использования. Он может очень сильно повлиять на судьбу всего человечества!".

О Луне:

— Маск сказал, что NASA выбрало Starship для программы HLS: "Из-за возможности массово доставлять на Луну экипажи и грузы, чтобы иметь постоянную базу на спутнике Земли"

— Маск заявляет о желании создать лунную исследовательскую базу с помощью Starship: "Как в Антарктиде. Это может очень сильно повлиять на судьбу человечества".

О полёте на Марс:

— Планируется 2-3 беспилотных посадки на Марс, до того, как на Марс высадятся люди: "Первое, что мы бы хотели сделать, это подтвердить, что мы можем безопасно посадить корабль на Марс"

— Как SpaceX планируют сохранить криогенное топливо во время 6-8 месяцев полёта на Марс? - "Топливо будет находиться в "отдельных баках" или "может содержаться внутри основных баков", или "в грузовом отсеке, но с очень хорошо изолированными резервуарами"

— Отвечая на вопрос о радиационной защите экипажей Starship: "Это сложная проблема, но она не является непреодолимой. Мы определенно не хотели бы запускать миссию с людьми при 10 ожидаемых сильных солнечных бурях или что-то в этом роде"

— На вопрос о защите марсианской колонии: "Сейчас ещё рано говорить об этом, пока не похоже, что мы скоро будем на Марсе... Марс всё ещё далеко".
- Понадобится отправить на Марс ~1000 кораблей Starship, чтобы жизнь стала мультипланетарной.

О будущем человечества:

— "Окно для возможности стать мультипланетарным видом открыто впервые за 4,5 миллиарда лет истории Земли. Оно может быть открыто в течение длительного времени, а может быть в течение короткого времени. Но нам в любом случае надо поторапливаться"

— Главный риск для человечества не стать мультипланетарный видом? - "Всегда есть старый добрый ядерный армагеддон..."

— "Если у нас будут большие ракеты, в случае катастрофы на Земле, они, потенциально, могут спасти миллиарды людей. В конце концов, если вы подождёте достаточно долго, Земля станет непригодной для жизни. Так что в долгосрочной перспективе - человечество вымрет на этой планете"

— "Вопрос парадокса Ферми - очень интересный. Существует либо много разных инопланетных видов, либо их очень мало. И от любой такой возможности - становится не по себе"

— "Если человечество станет мультипланетарным видом, тогда мы сможем отправить роботов к ближайшим звёздным системам и попытаться выяснить, в чём смысл жизни, что там происходит, и есть ли там инопланетяне?".

О разном:

— О влиянии Starlink на астрономию: Компания работает с астрономами обсерватории им. Веры Рубин, они говорят, что Starlink не мешает им

— Вещи, которые беспокоят Маска (в целом): В мире рождается меньше младенцев, чем раньше; последствия пандемии хуже, чем сам коронавирус; проблемы искусственного интеллекта

— "На самом деле, я сторонник ядерной энергетики, а также гидро- и геотермальной энергетики".

Из забавного:

В начале выступления в кадре появилось сразу два Маска: Илон и его сынишка X Æ A-12. После профессионального комментария будущего покорителя Марса о ролике прогресса в Starbase (это, между прочим, его первое официальное выступление и сразу на такой серьёзной встрече), X удалился по своим делам. Надо сказать, что это ему не очень-то понравилось, всё-таки любовь к летающим бочкам из нержавейки у него явно в папу :) Интересно, что выступление Маска планировалось в течение 30 минут, но в итоге оно длилось более часа, всё благодаря экскурсу про любовь Маска к нержавеющей стали.

Подводя итог, скажем, что хотя и никаких сенсационных подробностей и не было озвучено, теперь мы лучше знаем предстоящий график компании касательно программы разработки Starship. До конца этого года мы ждём решения FAA касательно экологической оценки космодрома SpaceX и статических испытаний Super Heavy B4.
541 692639
И ни слова про замену рапторов или раптор2

— Орбитальный полёт прототипа Starship ожидается не ранее января или февраля 2022, всё зависит от одобрения FAA. "Мы ожидаем одобрения от FAA в конце этого года".

(15 ноября FAA заявило, что оно оценивает более 17 000 писем и 121 устный отзыв по результатам двух публичных слушаний. Самый ранний срок вынесения решения - 31 декабря этого года. Если оно будет положительно, FAA приступит к выдаче лицензии на запуск со стартовой площадки компании в Бока-Чика)

— Сборка прототипов для орбитального полёта - завершена. SpaceX надеются завершить работы над стартовой площадкой и башней обслуживания в конце этого месяца. В декабре ожидается множество тестов (в т.ч. с Super Heavy). SpaceX закончили создание производства сборки большого количества прототипов

— Про первый орбитальный запуск: "Я бы не сказал, что первый запуск сразу будет успешным, но уверен, что в следующем году мы выйдем на орбиту"

— Ожидается 12 испытательных запусков Starship в 2022 году, или даже больше. Если всё пойдёт хорошо и SpaceX удастся спасти и повторно использовать Starship во время испытательных полётов, эксплуатационные запуски (с полезными нагрузками) могут начаться в 2023 году: "Если нам удастся сделать систему Starship полностью многоразовой - мы будем наращивать флот так же, как и с ускорителями Falcon 9".

О Starship:

— Главная проблема в разработке Starship на данный момент: скорость сборки двигателей и производство их достаточного количества для 1-й ступени Starship, в это упирается количество ракет, что может построить компания

— SpaceX стремятся к тому, чтобы запуск Starship был в 10 раз дешевле запуска Falcon 9. Ожидается достичь таких показателей через 2 года

— Про углеволокно и выбор нержавеющей стали: "Очевидно, что я большой поклонник нержавеющей стали! На самом деле, у нас просто не было быстрого прогресса с углеволокном. Нас беспокоила его воспламеняемость и стоимость. Углеродное волокно также трудно обрабатывать. Сталь же при криогенных температурах имеет отличные характеристики. Также её очень легко обрабатывать

— Технология перекачки топлива на орбите - "довольно сложная техническая проблема". Маск также подтвердил, что за обозначением [DELETED] лунной программы HLS, скрывается топливное хранилище для Starship

— SpaceX совместно с учёным Солом Перлмуттером из Беркли, работают над проектом космического телескопа на базе Starship: "Речь идёт об использовании зеркала, предназначенного для наземного телескопа, и создании на его основе космического телескопа"

— SpaceX не предполагают какого-либо международного сотрудничества для разработки Starship: "Мы строим эту штуку прямо сейчас, и 90% разработки Starship финансируется из внутренних источников компании. NASA оказывает некоторую поддержку, потому что они намерены использовать Starship для высадки астронавтов на поверхность Луны"

— "Starship - очень мощная система! На старте Super Heavy будет обеспечивать тягу в 2,2 или 2,3 раза больше, чем у ракеты Saturn V. Starship разработан как транспортная система для всей нашей Солнечной системы. Ничего подобного даже не разрабатывается, и я не думаю, что что-то подобное когда-то предлагалось для такого использования. Он может очень сильно повлиять на судьбу всего человечества!".

О Луне:

— Маск сказал, что NASA выбрало Starship для программы HLS: "Из-за возможности массово доставлять на Луну экипажи и грузы, чтобы иметь постоянную базу на спутнике Земли"

— Маск заявляет о желании создать лунную исследовательскую базу с помощью Starship: "Как в Антарктиде. Это может очень сильно повлиять на судьбу человечества".

О полёте на Марс:

— Планируется 2-3 беспилотных посадки на Марс, до того, как на Марс высадятся люди: "Первое, что мы бы хотели сделать, это подтвердить, что мы можем безопасно посадить корабль на Марс"

— Как SpaceX планируют сохранить криогенное топливо во время 6-8 месяцев полёта на Марс? - "Топливо будет находиться в "отдельных баках" или "может содержаться внутри основных баков", или "в грузовом отсеке, но с очень хорошо изолированными резервуарами"

— Отвечая на вопрос о радиационной защите экипажей Starship: "Это сложная проблема, но она не является непреодолимой. Мы определенно не хотели бы запускать миссию с людьми при 10 ожидаемых сильных солнечных бурях или что-то в этом роде"

— На вопрос о защите марсианской колонии: "Сейчас ещё рано говорить об этом, пока не похоже, что мы скоро будем на Марсе... Марс всё ещё далеко".
- Понадобится отправить на Марс ~1000 кораблей Starship, чтобы жизнь стала мультипланетарной.

О будущем человечества:

— "Окно для возможности стать мультипланетарным видом открыто впервые за 4,5 миллиарда лет истории Земли. Оно может быть открыто в течение длительного времени, а может быть в течение короткого времени. Но нам в любом случае надо поторапливаться"

— Главный риск для человечества не стать мультипланетарный видом? - "Всегда есть старый добрый ядерный армагеддон..."

— "Если у нас будут большие ракеты, в случае катастрофы на Земле, они, потенциально, могут спасти миллиарды людей. В конце концов, если вы подождёте достаточно долго, Земля станет непригодной для жизни. Так что в долгосрочной перспективе - человечество вымрет на этой планете"

— "Вопрос парадокса Ферми - очень интересный. Существует либо много разных инопланетных видов, либо их очень мало. И от любой такой возможности - становится не по себе"

— "Если человечество станет мультипланетарным видом, тогда мы сможем отправить роботов к ближайшим звёздным системам и попытаться выяснить, в чём смысл жизни, что там происходит, и есть ли там инопланетяне?".

О разном:

— О влиянии Starlink на астрономию: Компания работает с астрономами обсерватории им. Веры Рубин, они говорят, что Starlink не мешает им

— Вещи, которые беспокоят Маска (в целом): В мире рождается меньше младенцев, чем раньше; последствия пандемии хуже, чем сам коронавирус; проблемы искусственного интеллекта

— "На самом деле, я сторонник ядерной энергетики, а также гидро- и геотермальной энергетики".

Из забавного:

В начале выступления в кадре появилось сразу два Маска: Илон и его сынишка X Æ A-12. После профессионального комментария будущего покорителя Марса о ролике прогресса в Starbase (это, между прочим, его первое официальное выступление и сразу на такой серьёзной встрече), X удалился по своим делам. Надо сказать, что это ему не очень-то понравилось, всё-таки любовь к летающим бочкам из нержавейки у него явно в папу :) Интересно, что выступление Маска планировалось в течение 30 минут, но в итоге оно длилось более часа, всё благодаря экскурсу про любовь Маска к нержавеющей стали.

Подводя итог, скажем, что хотя и никаких сенсационных подробностей и не было озвучено, теперь мы лучше знаем предстоящий график компании касательно программы разработки Starship. До конца этого года мы ждём решения FAA касательно экологической оценки космодрома SpaceX и статических испытаний Super Heavy B4.
рг.jpg56 Кб, 281x284
542 692644
>>2639

>"Сейчас ещё рано говорить об этом, пока не похоже, что мы скоро будем на Марсе... Марс всё ещё далеко"



Пхаааааа
А разговоров-то было!
543 692646
>>2644
А этого клоуна-то че вытащил на свет божий? Его усилиями так вообще марс и в 2050 недостижим
2574773216473553799725915739319595550707495n.jpg107 Кб, 750x1333
544 692654
2588425668434239963253709178231889305715995n.jpg150 Кб, 1080x810
545 692659
>>2654
Там же ссылка на оригинал.
546 692670
>>2659
цирк уродов?
547 692671
>>2670
Одна из его разновидностей.
548 692673
549 692682
Ну всё - Маск постарел и выгорел. Маск сдался, это конец...
550 692691
>>2659
При всём неуважении, из женщин она там наименее всрата.
draculab.jpg127 Кб, 720x480
551 692693
>>2623
Ты с этим поосторожнее. Страшно подумать, что с тобой будет, если пакет пшена на кухне рассыпешь, например.
552 692697
>>2575

а когда он из этих декораций пульнёт на орбиту ты будешь говорить что это фотошоп? хули тебе нужно там чтобы он запулился на орбиту? на марсе и луне он вообще без космодрома и без нихуя будет запуливаться на орбиту
553 692700
>>2584

>Инвесторы вливают миллиарды, НАСА вливает миллиарды, вояки вливают миллиарды, даже сумасшедший японец и тот не удержался и влил сотни миллионов!



итого навливали ну пусть миллиардов 15. и зачем такая афёра нужна человеку который на другой афёре поднял 200+ миллиардов? это копейки для него. так что утверждение что пейсикс это афёра не выдерживает бритвы оккама
554 692701
>>2587

интересно, другие дети не ревнуют его? мне кажется с ними он так не возился. больше времени уделял работе чем им
555 692703
>>2589

а как ему отвечать на такие вопросы? какая может быть планетари протекшон если туда сотни людей прилетят? и нахуя она вообще нужна? какието местные микробы, которых всёравно не найдут если туда не прилетят люди, и которые всёравно скорее всего такие же как на земле т.к. земля и марс всю жизнь обменивались метеоритами, важнее чем колонизация планеты?
sfdbvvzx.jpg85 Кб, 680x714
556 692714
>>2700
Ты думаешь, если бы не лавры ракетного Исуса, эта тесла кому-то бы всралась? А так, вот этим зашло.
557 692717
>>2697

>а когда он из этих декораций пульнёт на орбиту ты будешь говорить что это фотошоп?


Это будут декорации на орбите. Потому что от текущих прототипов до полноценных Старшипов - как от тебя до негромексиканки.

> хули тебе нужно там чтобы он запулился на орбиту?


Я потратил слишком много личного времени на этого аутиста, у меня теперь чисто спортивный интерес. Я мечтаю свалить с этих тредов и форумов про Маска - но хочу сперва увидеть финал со Старшипом. Это блин как досмотреть сериал до конца - увидеть развязку, а иначе как дальше жить?
Сегодня для меня пришла радостная весть, что Марс переносится на неопределенный срок - а то я уже переживал, что мне захочется потом увидеть развязку с Марсом. Но нет - Илоний пожалел. Так что дожидаюсь января/февраля, хотя скорее всего лета или осени следующего года, наблюдаю за финалом этой эпопеи и сваливаю нахер от долбанутых фанатиков.

>на марсе и луне он вообще без космодрома и без нихуя будет запуливаться на орбиту


Декорации не в том плане - просто у Маска в Бока-Чике всё дешевое, быстровозводимое и б/у. Знаешь зачем? Чтобы в случае обсера свалить без высоких потерь. Карбоновая история с BFR не даст соврать)
Кроме того это может быть постанова для создания видимости кипучей деятельности. Это же пиндосы - блеф у них в крови. Допустим у Маска до сих пор нет Рапторов, способных отработать всю продолжительность полета - и он хуевертит, разные истории придумывает, причины. Как с плохишом FAA и тд. Видишь - у фанатов виновато FAA, а не Маск аутист, который начал процедуру экологической оценки осенью 2020 года - хотя они в Бока-Чике тусуются с 2018.
558 692719
>>2703

>а как ему отвечать на такие вопросы? какая может быть планетари протекшон если туда сотни людей прилетят?


При чём тут это? Послушай интервью - он там всё прекрасно разложил - мол насрем кучу говна в конкретном месте, зато весь остальной Марс будет доступен для науки.
Дело в том, что он впервые официально признался, что пилотируемые миссии на Марс - это очень далекое будущее. А не блядь 2024 год как в его лохомурзилках)
.jpg102 Кб, 820x514
559 692751
>>2693
Он окинет пол взглядом и назовет точное количество зернышек.
560 692755
>>2714
Вот и хорошо, а то пилили бы одну SLS до 2030 года, а так по жопе получили кнутом. Про Росскосмос или хорошо или никак, так что помолчим.
561 692770
>>2639

>И ни слова про замену рапторов или раптор2



раптор 2 это уже то что сейчас производится, ну типа там причесали спагетти монстра из трубок и всё такое. помоему маск такое говорил
562 692772
>>2770
Говорили, что это >>2412 похоже на крысиное гнездо и что с этим что-то сделают.
Может и Маск немного сгущает. "Ой-вей, будет дешевле фалкона не в 20 раз, а всего в 10!"
563 692773
>>2751
Не стоит забывать, что некоторые зёрнышки подъедены насекомыми, и число будет не целым.
564 692774
>>2639

>Если всё пойдёт хорошо и SpaceX удастся спасти и повторно использовать Starship во время испытательных полётов, эксплуатационные запуски (с полезными нагрузками) могут начаться в 2023 году



а причём тут спасение? пусть выводит чонить полезное сразу после первого пуска где старшипу удастся достичь орбиты - какойнить 60ти тонный (думаю старшип сразу 100 тонн не потянет) бак с водой например, или рулоны стали, или бак с какимнить инертным газом для ионников
565 692776
>>2639

>и статических испытаний Super Heavy B4



господи хоть бы не ебануло
566 692777
>>2654

вах какие симпотные тёлачки
567 692778
>>2714

ну, хватило бы первоначального пиара с контракта с НАСА. старшип совершенно не обязательно было запиливать ради мошенничества. к тому времени как начались какието реальные работы по старшипу уже всё было на мази
568 692779
>>2717

>Это будут декорации на орбите.



декорации тонн 40-50 смогут закинуть сходу, а это уже не хилые такие декорации, тем более учитывая объём. даже в одноразовом варианте
569 692781
>>2719

>Дело в том, что он впервые официально признался, что пилотируемые миссии на Марс - это очень далекое будущее. А не блядь 2024 год как в его лохомурзилках)



это было не признание а рофл, шутка. да и тебе какое дело по факту это будет в 2024 или 2044ом? с космодрома восточный путин клялся запустить в 2015ом а запустил в 2016. ну и что? тебе от этого както стало менее радостно когда в 2016ом всётаки запустили?
570 692795
>>2717

>Я потратил слишком много личного времени на этого аутиста


И что ж ты такого делал, что можно назвать растратой времени?

>что Марс переносится на неопределенный срок


Если для тебя было неочевидно что марсианские планы не могут иметь четкой привязки ко времени, даже с учетом противовстояния и бугурта вокруг него у всех марсоебов, то ты еще больший аутист

>всё дешевое, быстровозводимое и б/у


Клоун плюшевый, ты знаешь сколько стоит возвести башню из стальных конструкций капитальных? А все эти резервуары и инфраструктуру? Что там б/у кроме арендованной техники? Лишь бы высраться, да?

>Это же пиндосы - блеф у них в крови


Пельменное быдло не палится. А какой нибудь рогозмос то ни разу не пиздобол, несмотря на то что заявления еще амбициознее масковских а деятельности вот ровно ни-ху-я
571 692796
>>2776
должно
572 692797
умоляю, перекатите без цыганки
573 692810
>>2797
Нет
574 692812
Сидим до 700?
575 692813
>>2812
Перекатывайте сейчас кто умеет, пока не перекатил негродрочер. Видеть это шоколадное ебало следующие 500 постов это сильнее меня например
576 692814
>>2810
Тогда я за себя не отвечаю
15640326691040.png24 Кб, 800x420
577 692816
Перекот ожидает одобрения бугуртной комиссии и переносится на начало 2022 года.
578 692818
Клоун-мошейник официально подтвердил что бабахов по старшипу в этом году не ждать… совсем опаскудился на своих биткойнах.

Так скоро вместо бабахов мультики о тестах будет скармливать своей секте.
579 692819
>>2816
Да Маск небось сам занес этой бугурт-комиссии чтобы его забанили и была отмаза перед инвесторами.
580 692820
>>2818
А ведь я предупреждал мускохомячков!
Но они необучаемые сука.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 августа 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски