Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
17 октября старлинки, 30 огурцы.
13 октября статик файр, но это не точно.
Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>682865 (OP)
13 октября статик файр, но это не точно.
Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>682865 (OP)
5,7 Мб, 2375x1567Опять негромексодрочер перекатил, да что ж за напасть.
На B5 поставили гридфины
На B5 поставили гридфины
БОЧКА-НЕЛЕТАЙКА
>>5768 (OP)
Мануфактуринг на месте, ня!
Мануфактуринг на месте, ня!
>>5768 (OP)
на третьей сложно, остальные изи
на третьей сложно, остальные изи
>>5787
Старшип - твердый, Грымза - мягкая, думал Илон, надрачивая.
Старшип - твердый, Грымза - мягкая, думал Илон, надрачивая.
Экологическая группа SaveRGV подала иск, утверждая, что неоднократное закрытие 8-мильного участка пляжа, прилегающего к объекту SpaceX в Бока-Чика, нарушает конституционно гарантированное право Техаса на доступ к общественным пляжам.
«Это не ракетостроение. В Техасе доступ к общественным пляжам не может быть ограничен», - сказал Джим Чэпмен, член правления SaveRGV.
В иске говорится, что поправка 2013 года к Закону об открытых пляжах Техаса позволила закрыть общественные пляжи для тестовых полетов в космос. Округ Камерон, где расположен испытательный комплекс SpaceX в Бока-Чика, позволил компании закрыть пляж и ведущую к нему автомагистраль на срок до 450 часов в год для проведения испытаний.
SaveRGV хочет, чтобы суд признал недействительными части закона об открытых пляжах Техаса, которые допускают закрытие пляжей для полетов в космос. Он также хочет, чтобы суд признал недействительным постановление округа Камерон, разрешающее судье закрыть пляж и шоссе, ведущее к нему.
Иск был подан в округе Камерон. Ответчиками по иску названы округ Камерон, Главное земельное управление Техаса, и Джордж П. Буш в его официальном качестве комиссара по земельным ресурсам Техаса. SaveRGV представляет природоохранная фирма Perales, Allmon & Ice, представляющая общественные интересы.
SaveRGV и другие местные экологические группы критически относятся к операциям SpaceX в Бока-Чика, области, которая примыкает к чувствительным водно-болотным угодьям, на которых обитают различные виды животных. Они утверждали, что SpaceX превысила свой годовой лимит на закрытие пляжа и шоссе и повредила водно-болотные угодья.
«Это не ракетостроение. В Техасе доступ к общественным пляжам не может быть ограничен», - сказал Джим Чэпмен, член правления SaveRGV.
В иске говорится, что поправка 2013 года к Закону об открытых пляжах Техаса позволила закрыть общественные пляжи для тестовых полетов в космос. Округ Камерон, где расположен испытательный комплекс SpaceX в Бока-Чика, позволил компании закрыть пляж и ведущую к нему автомагистраль на срок до 450 часов в год для проведения испытаний.
SaveRGV хочет, чтобы суд признал недействительными части закона об открытых пляжах Техаса, которые допускают закрытие пляжей для полетов в космос. Он также хочет, чтобы суд признал недействительным постановление округа Камерон, разрешающее судье закрыть пляж и шоссе, ведущее к нему.
Иск был подан в округе Камерон. Ответчиками по иску названы округ Камерон, Главное земельное управление Техаса, и Джордж П. Буш в его официальном качестве комиссара по земельным ресурсам Техаса. SaveRGV представляет природоохранная фирма Perales, Allmon & Ice, представляющая общественные интересы.
SaveRGV и другие местные экологические группы критически относятся к операциям SpaceX в Бока-Чика, области, которая примыкает к чувствительным водно-болотным угодьям, на которых обитают различные виды животных. Они утверждали, что SpaceX превысила свой годовой лимит на закрытие пляжа и шоссе и повредила водно-болотные угодья.
>>5796
Так, падажжи, они хотят турыстов на пляжу, или всё-таки различных животных? Или так прост)) доебаться для проформы
Так, падажжи, они хотят турыстов на пляжу, или всё-таки различных животных? Или так прост)) доебаться для проформы
>>5804
Выгледит как фото шоп
Выгледит как фото шоп
>>5802
Они хотят +15 долларов от Лысого за каждый вскукарек.
Они хотят +15 долларов от Лысого за каждый вскукарек.
>>5841
без взрывов
без взрывов
5,1 Мб, 2048x1770I have received an Alert notice for possible S20 static fire test tomorrow October 14. Highway 4 and beach closure has been scheduled from 5 p.m. until midnight.
>>5768 (OP)
Мануфактуринг :3
Мануфактуринг :3
>>5819
Можно - Илоний даже предлагал прорыть свой тоннель под каналом - но пока что не понятно за чей счёт и будут ли там ездить все авто или только Теслы.
>а чо нельзя новую дорогу на пляж в объезд бока чики построить?
Можно - Илоний даже предлагал прорыть свой тоннель под каналом - но пока что не понятно за чей счёт и будут ли там ездить все авто или только Теслы.
225 Кб, 768x1024Ебать, как так? Зачем?
Meet our engineers!
Hannah Tweedie and Jessie Anderson are the Flight Operations Engineers for #OneWebLaunch11, and are at our UK Satellite Operations Center ensuring a successful first contact with our satellites. They make an amazing team - Go Team OneWeb!
Meet our engineers!
Hannah Tweedie and Jessie Anderson are the Flight Operations Engineers for #OneWebLaunch11, and are at our UK Satellite Operations Center ensuring a successful first contact with our satellites. They make an amazing team - Go Team OneWeb!
36 Кб, 597x579>>5841
Тупа сейм
Тупа сейм
Навеяно последними твитами Маска - когда этот мудак успевает играть в игры и смотреть анимэ?
Что-то блядь нереальное нахер - может действительно SpaceX это политическое шоу, а Маск тупо обложка?
Что-то блядь нереальное нахер - может действительно SpaceX это политическое шоу, а Маск тупо обложка?
>>5907
Там вкручен маленький винтик с гайкой (скорее всего с барашком). Она ж мануфактуринг. Правда там хер увидишь - с барашком или без барашка. Но мне кажется, что с барашком.
Там вкручен маленький винтик с гайкой (скорее всего с барашком). Она ж мануфактуринг. Правда там хер увидишь - с барашком или без барашка. Но мне кажется, что с барашком.
>>5909
Индастриал!
Индастриал!
3,1 Мб, 2048x1159Axiom update: "Axiom Station has passed the next major milestone: completion, with NASA, of the first two Axiom Station modules’ Preliminary Design Review and the primary structure’s Critical Design Review."
Will attach to the forward port of the ISS Harmony node late 2024.
Will attach to the forward port of the ISS Harmony node late 2024.
>>5890
Я на серьезных щщах пошел гуглить, не переметнулась ли мануфактуринг к безосу (или кто там ванвебами заправляет). Ебать ты напугал.
Я на серьезных щщах пошел гуглить, не переметнулась ли мануфактуринг к безосу (или кто там ванвебами заправляет). Ебать ты напугал.
>>5931
Его на барже везли за три моря. Там уже все проверено десять раз.
Разве что какой-нибудь лгбт-шахид подорвет себя вместе с Уэбом на пусковой площадке.
Его на барже везли за три моря. Там уже все проверено десять раз.
Разве что какой-нибудь лгбт-шахид подорвет себя вместе с Уэбом на пусковой площадке.
>>5935
Ну ты пиздец наивный.
Повреждения при транспортировке, тесты после стыковки с ракетой, проблемы с самой ракетой - и это только навскиду, еще куча других причин может быть.
Ну ты пиздец наивный.
Повреждения при транспортировке, тесты после стыковки с ракетой, проблемы с самой ракетой - и это только навскиду, еще куча других причин может быть.
>>5938
Тоже мне сраный Нострадамус нашелся. Все будет тип-топ заебок, полетит как по маслу! Нечего тут каркать. Без тебя понятно что все возможно. Лучше пусть отложат, чем запустят в стиле Фобос-Грунт.
Тоже мне сраный Нострадамус нашелся. Все будет тип-топ заебок, полетит как по маслу! Нечего тут каркать. Без тебя понятно что все возможно. Лучше пусть отложат, чем запустят в стиле Фобос-Грунт.
35,3 Мб, mp4,1280x720, 2:34
Норм идея
If you're in #starbase join us for a Static Fire tailgate party TODAY 10/13 BEFORE 5PM (if you can make it passed the road closure) at the Rocket Ranch Outpost. Message me for details, or text 218.394.5504. This is a rare chance to see our observation area for free. The RR Outpost is the closest public rocket viewing area on Earth, and may be unsafe under certain conditions. Visitors are encouraged to bring hearing protection, and enter at their own risk.
If you're in #starbase join us for a Static Fire tailgate party TODAY 10/13 BEFORE 5PM (if you can make it passed the road closure) at the Rocket Ranch Outpost. Message me for details, or text 218.394.5504. This is a rare chance to see our observation area for free. The RR Outpost is the closest public rocket viewing area on Earth, and may be unsafe under certain conditions. Visitors are encouraged to bring hearing protection, and enter at their own risk.
>>5795
Топикстартеры выродились, оригинал контент не создают, умеют только репостить шлак из предыдущих тредов. Стыдно!
Топикстартеры выродились, оригинал контент не создают, умеют только репостить шлак из предыдущих тредов. Стыдно!
>>5802
туристы тоже животные!
туристы тоже животные!
>>5994
Кто там из поккокмока на орбите задержится из-за шлюхи первого анала, пусть вниз на драконе летят, в багажном отделе есть место.
Кто там из поккокмока на орбите задержится из-за шлюхи первого анала, пусть вниз на драконе летят, в багажном отделе есть место.
>>5993
Мошеннический дотационный SpaceX задумал делать ракету тяжёлого класса "Falcon 9", но как всегда забыли про железнодорожный габарит, про ноги, про усталость металла, двигатели нормальные не смогли сделать, в итоге ни о каком реюзе можно даже не думать. Но Конаныхин-то всё это предвидел и написал об этом целую статью.
Мошеннический дотационный SpaceX задумал делать ракету тяжёлого класса "Falcon 9", но как всегда забыли про железнодорожный габарит, про ноги, про усталость металла, двигатели нормальные не смогли сделать, в итоге ни о каком реюзе можно даже не думать. Но Конаныхин-то всё это предвидел и написал об этом целую статью.
>>5997
это имя пишется Чингачгук
это имя пишется Чингачгук
>>5999
Лол, вот это я называю - обосрамс на ровном месте.
>Но Конаныхин-то всё это предвидел и написал об этом целую статью.
Лол, вот это я называю - обосрамс на ровном месте.
>>5939
Не переживай, это тебе не рогозмос с хохломой, все пройдет гладко там, ариан исключительно надежен.
Не переживай, это тебе не рогозмос с хохломой, все пройдет гладко там, ариан исключительно надежен.
>>6030
Проиграл с этого "все параметры нормальные, траектория нормальная" на фоне взрыва.
Проиграл с этого "все параметры нормальные, траектория нормальная" на фоне взрыва.
>>6042
Нагрузки выводят не сферовакуумные роскосые/пендосские/гейропейские ракеты, а конкретные типы. У Союза-2.1 статистика аварийности примерно похожа на Ариановскую, но он вряд ли смог бы закинуть телескоп куда надо. У Протона-М аварийность похуже будет.
Нагрузки выводят не сферовакуумные роскосые/пендосские/гейропейские ракеты, а конкретные типы. У Союза-2.1 статистика аварийности примерно похожа на Ариановскую, но он вряд ли смог бы закинуть телескоп куда надо. У Протона-М аварийность похуже будет.
>>6042
Лол. Потому что Рогозин убил запуски Протонов. Союзы всегда летали почти безаварийно.
Если при поступлении в больницу расстреливать всех тяжелобольных, то в больнице будут 100% вылечившихся.
Достижение уровня /б
Лол. Потому что Рогозин убил запуски Протонов. Союзы всегда летали почти безаварийно.
Если при поступлении в больницу расстреливать всех тяжелобольных, то в больнице будут 100% вылечившихся.
Достижение уровня /б
>>5998
А че кстати норм вариант, договориться с Маском чтобы он лишнюю маршрутку послал чтобы забрать наших космонавтов.
А че кстати норм вариант, договориться с Маском чтобы он лишнюю маршрутку послал чтобы забрать наших космонавтов.
>>6156
После такой хуйни не то что из космонавтов нахуй попрут мгновенно, после такого еще и иноагентом объявят и уголовное дело заведут за госизмену.
После такой хуйни не то что из космонавтов нахуй попрут мгновенно, после такого еще и иноагентом объявят и уголовное дело заведут за госизмену.
10 Кб, 224x196>>5994
Пиздец, блядь, орунах с этих черепашек-ниндзя!!!
Пиздец, блядь, орунах с этих черепашек-ниндзя!!!
>>6030
Аримаж, пиколяж... Красиво звучит однако. Молодцы хранцузишки, такую ракету забубенили
Аримаж, пиколяж... Красиво звучит однако. Молодцы хранцузишки, такую ракету забубенили
>>6165
если по полит-убежищу гражданство в США дадут и работку в НАСА какую-нибудь предложат, то не думаю, что кто-то будет переживать из-за
если по полит-убежищу гражданство в США дадут и работку в НАСА какую-нибудь предложат, то не думаю, что кто-то будет переживать из-за
>иноагентом объявят и уголовное дело заведут за госизмену
>>6180
Так семья дети все здесь. Космонавты уже без пяти минут старики в роскосмосе летаюта.
Так семья дети все здесь. Космонавты уже без пяти минут старики в роскосмосе летаюта.
Русские опять сделали это
Surprise Russian Thruster Firing Prompts Space Station Emergency
https://www.nytimes.com/2021/10/15/science/international-space-station-russia.html
Роскосым пизда
Surprise Russian Thruster Firing Prompts Space Station Emergency
https://www.nytimes.com/2021/10/15/science/international-space-station-russia.html
Роскосым пизда
>>6197
Блин, ну чё как дети маленькие! Все же люди взрослые, космонавтикой увлекаетесь - должны понимать, что разворот тела в невесомости это херня по сути, которую легко исправить. Ладно там Наука мощным импульсом могла нанести вред станции, а тут-то проперделся Союз неудачно - эти пшики вообще ни о чём)
Исправили и полетели дальше, а девочки до сих пор стонут от страха)
Блин, ну чё как дети маленькие! Все же люди взрослые, космонавтикой увлекаетесь - должны понимать, что разворот тела в невесомости это херня по сути, которую легко исправить. Ладно там Наука мощным импульсом могла нанести вред станции, а тут-то проперделся Союз неудачно - эти пшики вообще ни о чём)
Исправили и полетели дальше, а девочки до сих пор стонут от страха)
>>6201
Это все побочные эффекты тайного эксперимента по первому сексу в космосе с Юленькой няшечкой писечкой!!!
Это все побочные эффекты тайного эксперимента по первому сексу в космосе с Юленькой няшечкой писечкой!!!
>>6030
Ну, твоя мамаша-блядюга тебя тоже не с первого раза зачала от твоего бомжа-бати, верно? Для непонятливых, это первый испытательный пуск, и авария связана с ошибкой переполнения переменной в программном обеспечении. Неформально это считается самым дорогим компьютерным багом в истории вычислительной техники.
>>6042
В каких это фантазиях? В Рогозинских что ли? Вангую, ты купился на какую-нибудь вроде недавних новостей типа "РН Союз вновь побила рекорд безаварийности". Только журналисты, пидорасы, которые это высрали, забыли дописать, хотя бы мелким шрифтом, что рекорд этот достигнут в соревновании... с самим собой. Охуеть успех. Все равно что ты свою жирную сраку заставишь 8 раз подтянуться на турнике, и скажешь что это новый рекорд, забыв добавить, что рекорд это для тебя, а не рекорд вообще.
Самым безаварийным носителем сейчас является вообще фэлкон-9, по сотоянию на данный момент он не потеряд ни одной полезной нагрузки на протяжении уже более 100 полетов подряд. Союз же, на который дрочит роскосос, сейчас примерно на отметке 75. А ариан-5 между этими двумя где-то.
Ну, твоя мамаша-блядюга тебя тоже не с первого раза зачала от твоего бомжа-бати, верно? Для непонятливых, это первый испытательный пуск, и авария связана с ошибкой переполнения переменной в программном обеспечении. Неформально это считается самым дорогим компьютерным багом в истории вычислительной техники.
>>6042
В каких это фантазиях? В Рогозинских что ли? Вангую, ты купился на какую-нибудь вроде недавних новостей типа "РН Союз вновь побила рекорд безаварийности". Только журналисты, пидорасы, которые это высрали, забыли дописать, хотя бы мелким шрифтом, что рекорд этот достигнут в соревновании... с самим собой. Охуеть успех. Все равно что ты свою жирную сраку заставишь 8 раз подтянуться на турнике, и скажешь что это новый рекорд, забыв добавить, что рекорд это для тебя, а не рекорд вообще.
Самым безаварийным носителем сейчас является вообще фэлкон-9, по сотоянию на данный момент он не потеряд ни одной полезной нагрузки на протяжении уже более 100 полетов подряд. Союз же, на который дрочит роскосос, сейчас примерно на отметке 75. А ариан-5 между этими двумя где-то.
>>6282
В СИЗО ты так кукарекать не будешь.
В СИЗО ты так кукарекать не будешь.
>>6336
да никогда уже!
илоний няшка обосрался, а признаться боится - теперь будет вечное шоу с переносами и надуманными проблемами под видом кипучей деятельности в тряпичных палатках.
от инвесторов скрыться тяжело - лучше время потянуть
да никогда уже!
илоний няшка обосрался, а признаться боится - теперь будет вечное шоу с переносами и надуманными проблемами под видом кипучей деятельности в тряпичных палатках.
от инвесторов скрыться тяжело - лучше время потянуть
>>6343
Ты перестанешь через 2-3 месяца, когда старшип так и не полетит, называть эту дату "рандомной"...
Ты перестанешь через 2-3 месяца, когда старшип так и не полетит, называть эту дату "рандомной"...
>>6344
почему? это лишь подтвердит, что дата полета насовского кукурузника была высосана из члена негромексиканки
вообще илоний любит май - я бы сделал ставку, что первый орбитальный полет старшипа состоится в мае! не важно какого года)
почему? это лишь подтвердит, что дата полета насовского кукурузника была высосана из члена негромексиканки
вообще илоний любит май - я бы сделал ставку, что первый орбитальный полет старшипа состоится в мае! не важно какого года)
>>6347
флакон оплатило наса вместе со стартовым комплексом и всеми сортами драконов - при чём тут вообще инвесторы?
>Про ф-9 и реюз уже поговорили?
флакон оплатило наса вместе со стартовым комплексом и всеми сортами драконов - при чём тут вообще инвесторы?
>>6351
Секрет раскрыт, трусы сорваны: негромексиканка - мальчик!
Секрет раскрыт, трусы сорваны: негромексиканка - мальчик!
Сейчас бы высосать член негромексиканочки.
Хуйли ничего не происходит у спесоксев уже месяца 3 подряд? Я даже с их канала на ютубе отписался
>>6389
Ловите ньюфага, Отписываться нужно когда слишком много видео постят.
Ловите ньюфага, Отписываться нужно когда слишком много видео постят.
>>6389
Мошенник ожидаемо обосрался, пузырь лопнул.
Мошенник ожидаемо обосрался, пузырь лопнул.
>>6389
+15, рогозинская шлюхе
>Хуйли ничего не происходит у спесоксев уже месяца 3 подряд? Я даже с их канала на ютубе отписался
+15, рогозинская шлюхе
марсоебам, видео про терраформинг
https://www.youtube.com/watch?v=vb0UnogKQeo
https://www.youtube.com/watch?v=vb0UnogKQeo
>>6407
Какое - "такое"? Туристов в космос и Елон Мушк возит. А чем этот "киноэкипаж" отличается от туристов? Просто пиздёж и реклама. Они там наснимали какой-нибудь хуйни на портативные камеры, щас вернутся, обработают это 300 раз на компе и пятисекундными вклейками бахнут в отснятый на земле фильм. Вообще, блядь, охуеваю. Разговоров-то было...
Какое - "такое"? Туристов в космос и Елон Мушк возит. А чем этот "киноэкипаж" отличается от туристов? Просто пиздёж и реклама. Они там наснимали какой-нибудь хуйни на портативные камеры, щас вернутся, обработают это 300 раз на компе и пятисекундными вклейками бахнут в отснятый на земле фильм. Вообще, блядь, охуеваю. Разговоров-то было...
389 Кб, 748x748Некогда мы уже публиковали статью "Илон Маск и Билл Гейтс: в чем разница?", где подробно рассказали о том что огромное состояние постоянного антигероя нашего проекта Илония "Небоходца" Машка - всего лишь иллюзия, а компания Tesla - форменный биржевой пузырь. Теперь похоже однако, в такой же пузырь грозит вырасти еще одна компания Маска - небезызвестная нашим постоянным читателям SpaceX:
По сообщениям сетевых источников, оценка стоимости аэрокосмической компании Илона Маска (Elon Musk) SpaceX превысила $100 млрд. Этому способствовала вторичная продажа части акций компании.
Согласно имеющимся данным, SpaceX достигла договорённости с новыми и действующими инвесторами о продаже ценных бумаг по цене $560 за акцию. Это на 33 % больше стоимости ценных бумаг компании в феврале этого года, когда в рамках очередного раунда финансирования они продавались по $420 за акцию, а сама SpaceX оценивалась в $74 млрд.
Это означает, что предприятию Илона Маска понадобилось всего восемь месяцев, чтобы на треть увеличить рыночную стоимость и стать второй по величине частной компанией в мире, уступая лишь владеющей сервисом коротких видео TikTok китайской компании ByteDance. Официальные представители SpaceX воздержались от комментариев по данному вопросу.
Отметим, что продажа акций произошла в преддверии третьей ротации астронавтов Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) США, которую SpaceX проведёт 30 октября. Кроме того, оценочная стоимость в более чем $100 млрд позволила компании Маска обойти американскую Lockheed Martin Corp. ($97 млрд), которая является крупнейшей в мире военно-промышленной корпорацией. По данным источника, инвесторами SpaceX стали Sequoia Capital, T. Rowe Price Group Inc., Ontario Teachers’ Pension Plan, Alphabet Inc и др.
Собственно, это и есть та истинная цель, которую преследуют все эти бесконечные Red Dragon'ы и Starship'ы. Создать хайп на основе в общем-то рядовой компании по доставке грузов на орбиту и превратить ее в пузырь, подобный МММ, или Theranos. И плевать, что все эти обещания, типа отправки капсулы Dragon на Марс в 2018-ом, или Big Fake Rocket туда же в 2022-ом, так и останутся обещаниями - частная космонавтика, она вообще не про результат, она немного про другое.
Ну а масковеры, будут конечно продолжать рассказывать друг другу сказочки, о том как их кумир "доказал, что покорение космоса могут себе позволить не только правительственные агентства, адин-адин!!!". Ну да, все верно - частная компания, в которую вливают тонны халявного бабла, тоже может себе позволить баловаться космическим туризмом.
По сообщениям сетевых источников, оценка стоимости аэрокосмической компании Илона Маска (Elon Musk) SpaceX превысила $100 млрд. Этому способствовала вторичная продажа части акций компании.
Согласно имеющимся данным, SpaceX достигла договорённости с новыми и действующими инвесторами о продаже ценных бумаг по цене $560 за акцию. Это на 33 % больше стоимости ценных бумаг компании в феврале этого года, когда в рамках очередного раунда финансирования они продавались по $420 за акцию, а сама SpaceX оценивалась в $74 млрд.
Это означает, что предприятию Илона Маска понадобилось всего восемь месяцев, чтобы на треть увеличить рыночную стоимость и стать второй по величине частной компанией в мире, уступая лишь владеющей сервисом коротких видео TikTok китайской компании ByteDance. Официальные представители SpaceX воздержались от комментариев по данному вопросу.
Отметим, что продажа акций произошла в преддверии третьей ротации астронавтов Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) США, которую SpaceX проведёт 30 октября. Кроме того, оценочная стоимость в более чем $100 млрд позволила компании Маска обойти американскую Lockheed Martin Corp. ($97 млрд), которая является крупнейшей в мире военно-промышленной корпорацией. По данным источника, инвесторами SpaceX стали Sequoia Capital, T. Rowe Price Group Inc., Ontario Teachers’ Pension Plan, Alphabet Inc и др.
Собственно, это и есть та истинная цель, которую преследуют все эти бесконечные Red Dragon'ы и Starship'ы. Создать хайп на основе в общем-то рядовой компании по доставке грузов на орбиту и превратить ее в пузырь, подобный МММ, или Theranos. И плевать, что все эти обещания, типа отправки капсулы Dragon на Марс в 2018-ом, или Big Fake Rocket туда же в 2022-ом, так и останутся обещаниями - частная космонавтика, она вообще не про результат, она немного про другое.
Ну а масковеры, будут конечно продолжать рассказывать друг другу сказочки, о том как их кумир "доказал, что покорение космоса могут себе позволить не только правительственные агентства, адин-адин!!!". Ну да, все верно - частная компания, в которую вливают тонны халявного бабла, тоже может себе позволить баловаться космическим туризмом.
389 Кб, 748x748Некогда мы уже публиковали статью "Илон Маск и Билл Гейтс: в чем разница?", где подробно рассказали о том что огромное состояние постоянного антигероя нашего проекта Илония "Небоходца" Машка - всего лишь иллюзия, а компания Tesla - форменный биржевой пузырь. Теперь похоже однако, в такой же пузырь грозит вырасти еще одна компания Маска - небезызвестная нашим постоянным читателям SpaceX:
По сообщениям сетевых источников, оценка стоимости аэрокосмической компании Илона Маска (Elon Musk) SpaceX превысила $100 млрд. Этому способствовала вторичная продажа части акций компании.
Согласно имеющимся данным, SpaceX достигла договорённости с новыми и действующими инвесторами о продаже ценных бумаг по цене $560 за акцию. Это на 33 % больше стоимости ценных бумаг компании в феврале этого года, когда в рамках очередного раунда финансирования они продавались по $420 за акцию, а сама SpaceX оценивалась в $74 млрд.
Это означает, что предприятию Илона Маска понадобилось всего восемь месяцев, чтобы на треть увеличить рыночную стоимость и стать второй по величине частной компанией в мире, уступая лишь владеющей сервисом коротких видео TikTok китайской компании ByteDance. Официальные представители SpaceX воздержались от комментариев по данному вопросу.
Отметим, что продажа акций произошла в преддверии третьей ротации астронавтов Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) США, которую SpaceX проведёт 30 октября. Кроме того, оценочная стоимость в более чем $100 млрд позволила компании Маска обойти американскую Lockheed Martin Corp. ($97 млрд), которая является крупнейшей в мире военно-промышленной корпорацией. По данным источника, инвесторами SpaceX стали Sequoia Capital, T. Rowe Price Group Inc., Ontario Teachers’ Pension Plan, Alphabet Inc и др.
Собственно, это и есть та истинная цель, которую преследуют все эти бесконечные Red Dragon'ы и Starship'ы. Создать хайп на основе в общем-то рядовой компании по доставке грузов на орбиту и превратить ее в пузырь, подобный МММ, или Theranos. И плевать, что все эти обещания, типа отправки капсулы Dragon на Марс в 2018-ом, или Big Fake Rocket туда же в 2022-ом, так и останутся обещаниями - частная космонавтика, она вообще не про результат, она немного про другое.
Ну а масковеры, будут конечно продолжать рассказывать друг другу сказочки, о том как их кумир "доказал, что покорение космоса могут себе позволить не только правительственные агентства, адин-адин!!!". Ну да, все верно - частная компания, в которую вливают тонны халявного бабла, тоже может себе позволить баловаться космическим туризмом.
По сообщениям сетевых источников, оценка стоимости аэрокосмической компании Илона Маска (Elon Musk) SpaceX превысила $100 млрд. Этому способствовала вторичная продажа части акций компании.
Согласно имеющимся данным, SpaceX достигла договорённости с новыми и действующими инвесторами о продаже ценных бумаг по цене $560 за акцию. Это на 33 % больше стоимости ценных бумаг компании в феврале этого года, когда в рамках очередного раунда финансирования они продавались по $420 за акцию, а сама SpaceX оценивалась в $74 млрд.
Это означает, что предприятию Илона Маска понадобилось всего восемь месяцев, чтобы на треть увеличить рыночную стоимость и стать второй по величине частной компанией в мире, уступая лишь владеющей сервисом коротких видео TikTok китайской компании ByteDance. Официальные представители SpaceX воздержались от комментариев по данному вопросу.
Отметим, что продажа акций произошла в преддверии третьей ротации астронавтов Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) США, которую SpaceX проведёт 30 октября. Кроме того, оценочная стоимость в более чем $100 млрд позволила компании Маска обойти американскую Lockheed Martin Corp. ($97 млрд), которая является крупнейшей в мире военно-промышленной корпорацией. По данным источника, инвесторами SpaceX стали Sequoia Capital, T. Rowe Price Group Inc., Ontario Teachers’ Pension Plan, Alphabet Inc и др.
Собственно, это и есть та истинная цель, которую преследуют все эти бесконечные Red Dragon'ы и Starship'ы. Создать хайп на основе в общем-то рядовой компании по доставке грузов на орбиту и превратить ее в пузырь, подобный МММ, или Theranos. И плевать, что все эти обещания, типа отправки капсулы Dragon на Марс в 2018-ом, или Big Fake Rocket туда же в 2022-ом, так и останутся обещаниями - частная космонавтика, она вообще не про результат, она немного про другое.
Ну а масковеры, будут конечно продолжать рассказывать друг другу сказочки, о том как их кумир "доказал, что покорение космоса могут себе позволить не только правительственные агентства, адин-адин!!!". Ну да, все верно - частная компания, в которую вливают тонны халявного бабла, тоже может себе позволить баловаться космическим туризмом.
>>6408
не завидуй
не завидуй
>>6411
Очевидный антисетипетух, судя по рандомности расстановки запятых.
Очевидный антисетипетух, судя по рандомности расстановки запятых.
>>6409
Наш дежурный шизик узнается с первых слов.
Он кстати уже готов сосать у запуска Уэбба?
Полеты пилотируемых кораблей Маска как он пережил? Сделал вид что ничего не было?
Наш дежурный шизик узнается с первых слов.
Он кстати уже готов сосать у запуска Уэбба?
Полеты пилотируемых кораблей Маска как он пережил? Сделал вид что ничего не было?
20 Кб, 331x562>>6413
зачем он нужен? на нём уже попили всё что можно - эту скотину пора отправлять на забой.
>сосать у запуска Уэбба?
зачем он нужен? на нём уже попили всё что можно - эту скотину пора отправлять на забой.
эххх, а представляете чего маск мог бы добиться если бы не надо было бы месяцами ждать всякие правительственные бумажки?
>>6427
а что, в бока-чике всё уже готово к запуску старшипа?
а что, в бока-чике всё уже готово к запуску старшипа?
>>6408
Ясно.
>да вовсе и не профукал гений пиара Святой Айлон съемки первого в мире художественного фильма в космосе, с чего вы взяли?
Ясно.
>>6443
Айлон Муск не режиссёр, он ёбаный инженер.
>да вовсе не занимаются русские распилом двух миллиардов рублей ради пары видосов с телефона на орбите, которые мог сделать любой
Айлон Муск не режиссёр, он ёбаный инженер.
>>6443
Разумеется, Маск не гений пиара, он же не снял кино в космосе.
А вот Рогозин - гений пиара, он же снял кино в космосе, не то что не могущий в пиар Маск
Разумеется, Маск не гений пиара, он же не снял кино в космосе.
А вот Рогозин - гений пиара, он же снял кино в космосе, не то что не могущий в пиар Маск
>>6445
Нет, он пиарщик от технологий.
И упустил свой шанс снять первый художественный фильм в космосе.
Нет, он пиарщик от технологий.
И упустил свой шанс снять первый художественный фильм в космосе.
164 Кб, 1080x1080Кек. Запланированный на 17 октября (если верить реддиту) запуск старлинков похоже отменили нахуй.
https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
>>6451
Финансовая пирамида всё? Кто-нибудь успел вывести дивиденды?
Финансовая пирамида всё? Кто-нибудь успел вывести дивиденды?
>>6451
я бы не сунул свой хуй в такую зубастую пасть, ну нафиг! страшно!
я бы не сунул свой хуй в такую зубастую пасть, ну нафиг! страшно!
>>6457
реально весь этот застой уже действует на нервы. может потому что я просто был идиотом и верил во все сказки маска, хз.
а сейчас подсознательно ощущаю глубочайший облом
>Как же все плохо
реально весь этот застой уже действует на нервы. может потому что я просто был идиотом и верил во все сказки маска, хз.
а сейчас подсознательно ощущаю глубочайший облом
>>6463
Да, ето конец.
Да, ето конец.
>>6463
У тебя стадия принятия что Муск мошенник от высоких технологий.
Это тяжело, понимаю, но иного пути нет.
У тебя стадия принятия что Муск мошенник от высоких технологий.
Это тяжело, понимаю, но иного пути нет.
>>6472
потому что у нее титьки разного размера?
потому что у нее титьки разного размера?
>>6408
Тем более что самый первый художественный фильм в космосе уже давно снят, причем с участием российских космонавтов.
Тем более что самый первый художественный фильм в космосе уже давно снят, причем с участием российских космонавтов.
>>6439
На самом деле там тоже пилят, но в отличии от покмока у них в итоге что-то получается, иногда даже годное. Просто потому, что если их йоба не полетит, то больше пилить не дадут.
А вот у Маска пилить не получается, там все под жестким контролем собственника, поэтому всякая гниль и поднялась против него.
На самом деле там тоже пилят, но в отличии от покмока у них в итоге что-то получается, иногда даже годное. Просто потому, что если их йоба не полетит, то больше пилить не дадут.
А вот у Маска пилить не получается, там все под жестким контролем собственника, поэтому всякая гниль и поднялась против него.
>>6484
Маск тоже с радостью участвует в попильных схемах бюджетов - отсутствие попилов внутри SpaceX это совсем другое! А ненавидят Маска за то, что он меняет правила игры, переводит попилы на новый уровень и заставляет шевелиться других. Конечная цель Маска - рост космических попилов в десятки раз и занятие лидирующей роли. Цель SpaceX, как многократно упоминал Маск - увеличение бюджета НАСА. Но для этого нужен пиар, псевдоэффективная многоразовость и маниакальная идея будоражащая общество - МАРС.
>А вот у Маска пилить не получается, там все под жестким контролем собственника, поэтому всякая гниль и поднялась против него.
Маск тоже с радостью участвует в попильных схемах бюджетов - отсутствие попилов внутри SpaceX это совсем другое! А ненавидят Маска за то, что он меняет правила игры, переводит попилы на новый уровень и заставляет шевелиться других. Конечная цель Маска - рост космических попилов в десятки раз и занятие лидирующей роли. Цель SpaceX, как многократно упоминал Маск - увеличение бюджета НАСА. Но для этого нужен пиар, псевдоэффективная многоразовость и маниакальная идея будоражащая общество - МАРС.
>>6492
Поясни для начала, чем они попильные? Что тогда есть непопильные бюджетные тендеры и какая между ними разница?
Почему псевдоэффективная? Уже не одна ступень отлетала по несколько раз. Ну вот серьезно, хочешь вести пропаганду против Маска - твое дело, но уж откровенный бред нести не надо.
>Маск тоже с радостью участвует в попильных схемах бюджетов
Поясни для начала, чем они попильные? Что тогда есть непопильные бюджетные тендеры и какая между ними разница?
>псевдоэффективная многоразовость
Почему псевдоэффективная? Уже не одна ступень отлетала по несколько раз. Ну вот серьезно, хочешь вести пропаганду против Маска - твое дело, но уж откровенный бред нести не надо.
>>6492
В этом всем меня больше всего интересует глубина заглота, с которой ты пососешь хуец негромексиканки, когда Маск таки отправит хуиту на Марс...
В этом всем меня больше всего интересует глубина заглота, с которой ты пососешь хуец негромексиканки, когда Маск таки отправит хуиту на Марс...
>>6451
мда. такими темпами он тупо не успеет вывести достаточно спутников чтобы не потерять лицензии на частоты
мда. такими темпами он тупо не успеет вывести достаточно спутников чтобы не потерять лицензии на частоты
>>6462
где виллы чиновников, где яхты за 500 миллионов долларов? покажи хоть один особняк хотябы 50+ миллионов долларов который принадлежал бы чиновнику или топ менеджеру/владельцу компаний типа боинг, локхид мартин и т.д., покажи хоть одну яхту хотябы 200+ миллионов долларов
где виллы чиновников, где яхты за 500 миллионов долларов? покажи хоть один особняк хотябы 50+ миллионов долларов который принадлежал бы чиновнику или топ менеджеру/владельцу компаний типа боинг, локхид мартин и т.д., покажи хоть одну яхту хотябы 200+ миллионов долларов
>>6462
причём заметь что бюджеты в америке совсем не российские, если в россии всякие абрамовичи и ралдугины пилят на миллиардах, максимум десятках миллиардов, то в америке миллиард другой это заштатный проект какой нибудь, а серьёзные проекты это десятки и сотни миллиардов долларов а то и триллионы. и где яхты? где особняки? какойнить абрамович с таких сумм бы столько спиздил что у него яхта была бы больше титаника и стоимостью 5 миллиардов
причём заметь что бюджеты в америке совсем не российские, если в россии всякие абрамовичи и ралдугины пилят на миллиардах, максимум десятках миллиардов, то в америке миллиард другой это заштатный проект какой нибудь, а серьёзные проекты это десятки и сотни миллиардов долларов а то и триллионы. и где яхты? где особняки? какойнить абрамович с таких сумм бы столько спиздил что у него яхта была бы больше титаника и стоимостью 5 миллиардов
>>6407
А остальные актёры?
А остальные актёры?
>>6508
Сашенька Грей, а ты сегодня таблеточки приняла?
Сашенька Грей, а ты сегодня таблеточки приняла?
>>6509
А в чём причина? Почему затормозили запуски Сралинков?
>мда. такими темпами он тупо не успеет вывести достаточно спутников чтобы не потерять лицензии на частоты
А в чём причина? Почему затормозили запуски Сралинков?
>>6511
Яхты и особняки это были дикие 90-е, сейчас же и у нас все сразу вкладываются в бизнес - потому что деньги как таковые утратили значимость. То есть богатство теперь определяют не деньги или недвижимость, а живые проекты.
Ну а уж клановость в США это пиздец. Посмотри кто у них лезет в те же самые президенты - тот же полуослик Буш младший вообще тупой был, но бабло решает. Трамп тоже купил себе кресло.
Короче херню ты несешь, у тебя ещё детский мозг и примитивные понятия о богатствах.
Яхты и особняки это были дикие 90-е, сейчас же и у нас все сразу вкладываются в бизнес - потому что деньги как таковые утратили значимость. То есть богатство теперь определяют не деньги или недвижимость, а живые проекты.
Ну а уж клановость в США это пиздец. Посмотри кто у них лезет в те же самые президенты - тот же полуослик Буш младший вообще тупой был, но бабло решает. Трамп тоже купил себе кресло.
Короче херню ты несешь, у тебя ещё детский мозг и примитивные понятия о богатствах.
>>6511
Смысл американских распилов хорошо обрисовал этот анон -
>>6484
То есть есть огромные ебенические по суммам бюджеты - под них нужно придумать невьебенно огромные затратные проекты и естественно затянуть их под разными предлогами. Пилят через подрядчиков на разных уровнях.
Проект Созвездие, Орион, СЛС, Артемида, Старлайнер, ХрюДрэгон и тд - это всё об этом. За GPS там здорово приплачивают Маску - чисто за формальную "секретность". Ну а деньги идут в компанию - богатеют инвесторы в тч и Маск.
Конечно у них блин распилы высокого порядка, культурные распилы.
Но почему распилы - потому что проекты высосаны из члена негромексы - они простым налогоплательщикам пользы не принесут, они сознательно усложняются, раздуваются и тд.
Ты конечно хорошо троллишь, агрессивно - но я знаю, что ты всё понимаешь.
Смысл американских распилов хорошо обрисовал этот анон -
>>6484
>На самом деле там тоже пилят, но в отличии от покмока у них в итоге что-то получается, иногда даже годное. Просто потому, что если их йоба не полетит, то больше пилить не дадут.
То есть есть огромные ебенические по суммам бюджеты - под них нужно придумать невьебенно огромные затратные проекты и естественно затянуть их под разными предлогами. Пилят через подрядчиков на разных уровнях.
Проект Созвездие, Орион, СЛС, Артемида, Старлайнер, ХрюДрэгон и тд - это всё об этом. За GPS там здорово приплачивают Маску - чисто за формальную "секретность". Ну а деньги идут в компанию - богатеют инвесторы в тч и Маск.
Конечно у них блин распилы высокого порядка, культурные распилы.
Но почему распилы - потому что проекты высосаны из члена негромексы - они простым налогоплательщикам пользы не принесут, они сознательно усложняются, раздуваются и тд.
Ты конечно хорошо троллишь, агрессивно - но я знаю, что ты всё понимаешь.
548 Кб, 800x1203>>6409
И что тут необычного? SpaceX сейчас это портал в космос, который обещает новую космическую экономику на фоне перегретой земной.
Могу поинтересоватся названием других компаний, оперирующих многоразовыми носителями по такой же цене или дешевле?
>предприятию Илона Маска понадобилось всего восемь месяцев, чтобы на треть увеличить рыночную стоимость и стать второй по величине частной компанией в мире
И что тут необычного? SpaceX сейчас это портал в космос, который обещает новую космическую экономику на фоне перегретой земной.
>Создать хайп на основе в общем-то рядовой компании по доставке грузов на орбиту
Могу поинтересоватся названием других компаний, оперирующих многоразовыми носителями по такой же цене или дешевле?
>>6536
Вот именно, что только обещает)
>>6536
С учетом дотаций от НАСА и космических сил или без?
>И что тут необычного? SpaceX сейчас это портал в космос, который обещает новую космическую экономику на фоне перегретой земной.
Вот именно, что только обещает)
>>6536
>Могу поинтересоватся названием других компаний, оперирующих многоразовыми носителями по такой же цене или дешевле?
С учетом дотаций от НАСА и космических сил или без?
>>6537
С учётом тендеров, контрактов и грантов, естественно. Дотаций-то спасеху никаких не было, но если другим каким-то компаниям были, то ну уж ладно, учти и их.
>С учетом дотаций от НАСА и космических сил или без?
С учётом тендеров, контрактов и грантов, естественно. Дотаций-то спасеху никаких не было, но если другим каким-то компаниям были, то ну уж ладно, учти и их.
>>6537
Уже начал вилять. Назови и тех и других, любых многоразовых.
>С учетом дотаций от НАСА и космических сил или без?
Уже начал вилять. Назови и тех и других, любых многоразовых.
>>6508
Вообще по стилистике похож. Такой же квас, мало цифр, много демагогии. Неужто он?
>Кононюхин, ты сегодня все таблетки принял?
Вообще по стилистике похож. Такой же квас, мало цифр, много демагогии. Неужто он?
>>6539
Это есть скрытые дотации, хотя ты и прикрываешь их красивыми названиями.
Это есть скрытые дотации, хотя ты и прикрываешь их красивыми названиями.
>>6519
я без понятия, самому интересно. может чипов не хватает для производства старлинков. интересно можно отсрочить срок лицензии ссылаясь на форсмажорные обстоятельства тоесть пандемию ковида
я без понятия, самому интересно. может чипов не хватает для производства старлинков. интересно можно отсрочить срок лицензии ссылаясь на форсмажорные обстоятельства тоесть пандемию ковида
>>6523
ничего я не понимаю. все говорят что пилят в америке, мол на афганистане распилили там десять триллионов или сколько там, на F35, на созвездии, слс и т.д. но где деньги? где эти деньги которые напилили? что на них купили? они же не исчезли просто так, не канули в небытие? или канули, и это такие махинации американского правительства чтобы снижать денежную массу? или там реально как в фильме "день независимости" - под всей америкой сеть супертехнологичных подземных бункеров с такими йобами которые даже представить себе нельзя, и когда туда приводят очередного президента то ему говорят "ну вы же не думали что мы реально тратим по 10 000 долларов на унитаз?"
ничего я не понимаю. все говорят что пилят в америке, мол на афганистане распилили там десять триллионов или сколько там, на F35, на созвездии, слс и т.д. но где деньги? где эти деньги которые напилили? что на них купили? они же не исчезли просто так, не канули в небытие? или канули, и это такие махинации американского правительства чтобы снижать денежную массу? или там реально как в фильме "день независимости" - под всей америкой сеть супертехнологичных подземных бункеров с такими йобами которые даже представить себе нельзя, и когда туда приводят очередного президента то ему говорят "ну вы же не думали что мы реально тратим по 10 000 долларов на унитаз?"
>>6553
хоспаде, и сколько они там стоят? Небось в пределах 1-10 миллионов долларов. У меня в коттеджном посёлке наверно домов 10 или больше которые стоят больше миллиона долларов, и это обычный не такой уж и крутой коттеджный посёлок далеко не на рублёвке, каких тысячи в подмосковье
хоспаде, и сколько они там стоят? Небось в пределах 1-10 миллионов долларов. У меня в коттеджном посёлке наверно домов 10 или больше которые стоят больше миллиона долларов, и это обычный не такой уж и крутой коттеджный посёлок далеко не на рублёвке, каких тысячи в подмосковье
>>6510
Какие нахуй виллы, когда у того же Трампа есть собственный небоскрёб.
Какие нахуй виллы, когда у того же Трампа есть собственный небоскрёб.
Почему OneWeb не запускает, как все, свои спутники на дешевых Флаконах, а использует дорогие Союзы?
>>6523
CrewDragon ты каким боком сюда привернул, шизик? Абсолютно живой и оправдавший себя проект. Или тебе горит от того что на союзах которые еще деды напильниками выпилили больше никто, кроме крашеных блядей, не летает?
CrewDragon ты каким боком сюда привернул, шизик? Абсолютно живой и оправдавший себя проект. Или тебе горит от того что на союзах которые еще деды напильниками выпилили больше никто, кроме крашеных блядей, не летает?
>>6523
И существуют. И приносят технологический профит. И исполняются.
Ох, как быстро социальная обязанность вдруг исчезла стоило отвернуться от Роскосмоса.
На этих программах работает десятки тысяч человек.
И ты так изящно обошёл социально значимые программы и пуски.
>они сознательно усложняются, раздуваются и тд.
И существуют. И приносят технологический профит. И исполняются.
>простым налогоплательщикам пользы не принесут,
Ох, как быстро социальная обязанность вдруг исчезла стоило отвернуться от Роскосмоса.
На этих программах работает десятки тысяч человек.
И ты так изящно обошёл социально значимые программы и пуски.
>>6574
Почему Союзы вдруг стали дорогими? По коммерческой стоимости выведения тонны на НОО получается та же самая сумма.
Кроме того OneWeb не хочет финансировать прямого конкурента. А то SpaceX впаяет OneWeb ценник в $50 млн за запуск при себестоимости в $15 млн и выйдет так, что OneWeb одним своим запуском оплачивает ещё два запуска Старлинков.
Кроме того Роскосмос развозит каждый спутник OneWeb по индивидуальным орбитам, Маск же привык выгружать как из самосвала.
>Почему OneWeb не запускает, как все, свои спутники на дешевых Флаконах, а использует дорогие Союзы?
Почему Союзы вдруг стали дорогими? По коммерческой стоимости выведения тонны на НОО получается та же самая сумма.
Кроме того OneWeb не хочет финансировать прямого конкурента. А то SpaceX впаяет OneWeb ценник в $50 млн за запуск при себестоимости в $15 млн и выйдет так, что OneWeb одним своим запуском оплачивает ещё два запуска Старлинков.
Кроме того Роскосмос развозит каждый спутник OneWeb по индивидуальным орбитам, Маск же привык выгружать как из самосвала.
66 Кб, 570x428>>6552
Они вернулись в американскую экономику, будучи потраченными на товары и услуги, простимулировали ее, с них уплатили налоги. Не были выведены за рубеж, не были спрятаны в оффшоре, не были потрачены на предметы роскоши в других странах. Так что в приципе сам вредный факт полулегального распила был нивелирован позитивными эффектами для экономики их же страны. Плюс они укрепили лояльность элит своей стране. Все равно так или иначе эту денежную массу нужно было вбросить в финансовую систему, так почему тогда не через полуэффективные программы вместо разрасывания денег с вертолета?
>но где деньги? где эти деньги которые напилили? что на них купили? они же не исчезли просто так, не канули в небытие?
Они вернулись в американскую экономику, будучи потраченными на товары и услуги, простимулировали ее, с них уплатили налоги. Не были выведены за рубеж, не были спрятаны в оффшоре, не были потрачены на предметы роскоши в других странах. Так что в приципе сам вредный факт полулегального распила был нивелирован позитивными эффектами для экономики их же страны. Плюс они укрепили лояльность элит своей стране. Все равно так или иначе эту денежную массу нужно было вбросить в финансовую систему, так почему тогда не через полуэффективные программы вместо разрасывания денег с вертолета?
>>6460
Тогда почему у Маск не снял кино в космосе? Надо определиться, он всё-таки гений пиара или не гений.
Тогда почему у Маск не снял кино в космосе? Надо определиться, он всё-таки гений пиара или не гений.
>>6595
Ему Грымза мозг сгрызла.
Ему Грымза мозг сгрызла.
>>6595
Нетфликс сняли сериал про Inspiration4. Не исключено, что он даже окупится, в отличии от "Вызова".
Нетфликс сняли сериал про Inspiration4. Не исключено, что он даже окупится, в отличии от "Вызова".
>>6599
Что за бред ты несешь? Inspiration4 оплатил не Нетфликс, а Айзекман )
Нетфликс чисто пригласили снять некоторые постановочные моменты на Земле - бюджет их сериала менее $1 млн
Что за бред ты несешь? Inspiration4 оплатил не Нетфликс, а Айзекман )
Нетфликс чисто пригласили снять некоторые постановочные моменты на Земле - бюджет их сериала менее $1 млн
>>6595
Меня поражает зацикленность местных дурачков на Роскосмосе. Ты всё анализируешь через призму роскосмоса, у тебя зудит в анусе от Роскосмоса, тебя беспокоит только Роскосмос.
Зачем вообще снимать фильм на орбите? Почему ты счёл, что это апогей пиара, почему ты думаешь, что мне есть какое-то дело до Вызова?
Маск пиарит своё фуфло с помощью поощрения сектанства и вовлечения в секты большего числа последователей, с помощью постановочного реалити-шоу в Бока-Чике, с помощью прямых трансляций запусков с красивыми кадрами - всё это документалистика и в каком-то виде тоже кино. Так зачем ему сдалось именно кино на НОО? Маска вообще не интересует НОО - вот например во время полета Маэдзавы он обещал нон стоп трансляцию - но это тоже относится к категории реалити-шоу.
>Тогда почему у Маск не снял кино в космосе? Надо определиться, он всё-таки гений пиара или не гений.
Меня поражает зацикленность местных дурачков на Роскосмосе. Ты всё анализируешь через призму роскосмоса, у тебя зудит в анусе от Роскосмоса, тебя беспокоит только Роскосмос.
Зачем вообще снимать фильм на орбите? Почему ты счёл, что это апогей пиара, почему ты думаешь, что мне есть какое-то дело до Вызова?
Маск пиарит своё фуфло с помощью поощрения сектанства и вовлечения в секты большего числа последователей, с помощью постановочного реалити-шоу в Бока-Чике, с помощью прямых трансляций запусков с красивыми кадрами - всё это документалистика и в каком-то виде тоже кино. Так зачем ему сдалось именно кино на НОО? Маска вообще не интересует НОО - вот например во время полета Маэдзавы он обещал нон стоп трансляцию - но это тоже относится к категории реалити-шоу.
>>686591
пиздец - у тебя уровень умственного развития соответствует 3х годовалому ребенку.
я конечно понимаю, что нахожусь в клоаке "двощах", но всё же спейсач вроде был всегда примером высокой культуры и притяжением интеллигенции - сейчас конечно уже не то...
ты же даже не быдло с семками, ты мля обосрыш в песочнице, капец...
>>6586
знакомо
>Они вернулись в Дикси, будучи потраченными на товары и услуги, простимулировали ее, с них уплатили налоги.
знакомо
>>6614
Тебе настолько нет дела до "Вызова" что ты высираешь на эту тему портянки на двачах.
Впрочем продолжай меня веселить
Тебе настолько нет дела до "Вызова" что ты высираешь на эту тему портянки на двачах.
Впрочем продолжай меня веселить
>>6605
Я что-то писал про то, что Нетфликс оплатил? Ты вообще читать умеешь?
Countdown: Inspiration4 Mission to Space is a 2021 American five-part docuseries jointly produced by Netflix and Time Studios to chronicle, in near real-time, the successful SpaceX Inspiration4 orbital mission which occurred in September 2021.
https://en.wikipedia.org/wiki/Countdown:_Inspiration4_Mission_to_Space
Пользователи не платят за просмотр фильмов нетфликса, платит нетфликс из общей выручки в зависимости от востребованности сериале.
Я что-то писал про то, что Нетфликс оплатил? Ты вообще читать умеешь?
Countdown: Inspiration4 Mission to Space is a 2021 American five-part docuseries jointly produced by Netflix and Time Studios to chronicle, in near real-time, the successful SpaceX Inspiration4 orbital mission which occurred in September 2021.
https://en.wikipedia.org/wiki/Countdown:_Inspiration4_Mission_to_Space
Пользователи не платят за просмотр фильмов нетфликса, платит нетфликс из общей выручки в зависимости от востребованности сериале.
>>6615
Просто засунь себе в анус этот вызов и пиздуй отсюдова) Ты сам его сюда притащил, бегаешь с ним как дурочок по треду и пристаешь ко всем - дебя бы оценили в соседнем треде, но не тут!
>Тебе настолько нет дела до "Вызова"
Просто засунь себе в анус этот вызов и пиздуй отсюдова) Ты сам его сюда притащил, бегаешь с ним как дурочок по треду и пристаешь ко всем - дебя бы оценили в соседнем треде, но не тут!
>>6636
А ты умеешь читать, Маня? Бюджет сериала от нетфликса это уровень блогеров с ютуба блин - несколько постановочных рандомных кадров и аудиодорожка. Естественно, что с таким низким бюджетом сериала он окупится - потому что миссия была раздута во всём мире. Но нетфликс не оплачивал саму миссию в отличии от первого канала.
Если тебе так уж хочется натянуть на SpaceX - этот Вызов, то мысленно представь, что за Inspiration4 заплатил бы не Айзекман, а Нетфликс - в таком случае бюджет сериала составил бы $220 млн и никогда бы не окупился.
Теперь тебе понятно, девочка ты наша
>Я что-то писал про то, что Нетфликс оплатил? Ты вообще читать умеешь?
А ты умеешь читать, Маня? Бюджет сериала от нетфликса это уровень блогеров с ютуба блин - несколько постановочных рандомных кадров и аудиодорожка. Естественно, что с таким низким бюджетом сериала он окупится - потому что миссия была раздута во всём мире. Но нетфликс не оплачивал саму миссию в отличии от первого канала.
Если тебе так уж хочется натянуть на SpaceX - этот Вызов, то мысленно представь, что за Inspiration4 заплатил бы не Айзекман, а Нетфликс - в таком случае бюджет сериала составил бы $220 млн и никогда бы не окупился.
Теперь тебе понятно, девочка ты наша
>>6574
союз в полтора раза дешевле. но он правда и нагрузки существенно меньше может вывести. надо считать, можно ли под фейринг фалкона засунуть столько ванвебов чтобы это оправдало большую цену за пуск
союз в полтора раза дешевле. но он правда и нагрузки существенно меньше может вывести. надо считать, можно ли под фейринг фалкона засунуть столько ванвебов чтобы это оправдало большую цену за пуск
>>6583
ого, ничего себе, не знал этого
>Кроме того Роскосмос развозит каждый спутник OneWeb по индивидуальным орбитам
ого, ничего себе, не знал этого
>>6413
Уэбб никогда никуда не полетит. Это не научный проект, а очередная бесконечная пилорама для муриканских чинуш по типу SLS. Да и смысла в нём уже нет. Технологически он давно устарел. Что он может такого, чего не может наш Спектр?
> Он кстати уже готов сосать у запуска Уэбба?
Уэбб никогда никуда не полетит. Это не научный проект, а очередная бесконечная пилорама для муриканских чинуш по типу SLS. Да и смысла в нём уже нет. Технологически он давно устарел. Что он может такого, чего не может наш Спектр?
>>6641
а с чего ты так решил, девочка ты наша? ты точно знаешь что изза инспирейшон у нетфликса не напокупали новых подписок на 220 миллионов долларов? я бы не был так уверен, всётаки хайп мощный
>и никогда бы не окупился.
а с чего ты так решил, девочка ты наша? ты точно знаешь что изза инспирейшон у нетфликса не напокупали новых подписок на 220 миллионов долларов? я бы не был так уверен, всётаки хайп мощный
6 Кб, 275x183>>6648
>Уэбб никогда никуда не полетит. Это не научный проект, а очередная бесконечная пилорама для муриканских чинуш по типу SLS. Да и смысла в нём уже нет. Технологически он давно устарел. Что он может такого, чего не может наш Спектр?
69 Кб, 1498x971>>6652
Да, но это цена, а не себестоимость. И выводит он много меньше.
"Союз-2.1" с разгонным блоком "Фрегат"
Цена:$48,5 млн
Масса полезной нагрузки на НОО:6,8 — 7,4 т
Falcon 9
Стоимость одного запуска Falcon 9 составляет в среднем $60-65 млн
Масса полезной нагрузки на НОО: 22 800 кг без возвращения первой ступени (15 600 кг с возвращением)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз-2.1а
https://tass.ru/kosmos/5628680
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
https://sci-world.ru/raznoe/stoimost-zapuska-falcon-9.html
Да, но это цена, а не себестоимость. И выводит он много меньше.
"Союз-2.1" с разгонным блоком "Фрегат"
Цена:$48,5 млн
Масса полезной нагрузки на НОО:6,8 — 7,4 т
Falcon 9
Стоимость одного запуска Falcon 9 составляет в среднем $60-65 млн
Масса полезной нагрузки на НОО: 22 800 кг без возвращения первой ступени (15 600 кг с возвращением)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз-2.1а
https://tass.ru/kosmos/5628680
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
https://sci-world.ru/raznoe/stoimost-zapuska-falcon-9.html
>>6654
Всё, можешь идти куда подальше со своим шарлатаном - будущее полностью за Китаем!
https://twitter.com/raz_liu/status/1449937692557381634
Всё, можешь идти куда подальше со своим шарлатаном - будущее полностью за Китаем!
https://twitter.com/raz_liu/status/1449937692557381634
>>6654
Бу ступень стоит 50 млн. И сами ванвебы делают во Флориде и тратят пару лямов на логистику в ебеня, когда могли просто вести на мыс. Так что цены одинаковы за пуск, но колоссальная разница в грузоподъёмности.
Бу ступень стоит 50 млн. И сами ванвебы делают во Флориде и тратят пару лямов на логистику в ебеня, когда могли просто вести на мыс. Так что цены одинаковы за пуск, но колоссальная разница в грузоподъёмности.
>>6654
Фрегат развозит каждый спутник до индивидуальной орбиты - вторая ступень флакона так не умеет.
А если бы и умела, то грузоподъемность бы снизилась.
Также Фрегат позволяет удешевить спутники OneWeb - то есть для Флакона их бы пришлось усложнить и утяжелить. Ну то плюс на минус нахер.
Ну и вишенка на торте - дело не в массе, сто спутников OneWeb не влезли бы под обтекатель Флакона. То есть на Флаконе ты по-любому полетишь с недогрузом, как это было с первыми грузовыми Драконами!
Ну вот и всё, теперь продолжай обтекать - смекаешь?
Фрегат развозит каждый спутник до индивидуальной орбиты - вторая ступень флакона так не умеет.
А если бы и умела, то грузоподъемность бы снизилась.
Также Фрегат позволяет удешевить спутники OneWeb - то есть для Флакона их бы пришлось усложнить и утяжелить. Ну то плюс на минус нахер.
Ну и вишенка на торте - дело не в массе, сто спутников OneWeb не влезли бы под обтекатель Флакона. То есть на Флаконе ты по-любому полетишь с недогрузом, как это было с первыми грузовыми Драконами!
Ну вот и всё, теперь продолжай обтекать - смекаешь?
>>6665
пиздабольство через слово.
пиздабольство через слово.
>>6651
По факту возражения есть, сектант?
По факту возражения есть, сектант?
>>6648
Почему анус не поставил? Не уверен?
Пилорама или не пилорама, но это в любом случае крупный научный проект, на который обоснованно возлагаются большие надежды.
Пока что его возможности в его рабочем диапазоне превосходят возможности любых других орбитальных телескопов, которые полетели или полетят в ближайшее время. Как минимум за счёт большой площади зеркал.
А какой из Спектров может в ИК?
>Уэбб никогда никуда не полетит.
Почему анус не поставил? Не уверен?
>Это не научный проект, а очередная бесконечная пилорама для муриканских чинуш по типу SLS.
Пилорама или не пилорама, но это в любом случае крупный научный проект, на который обоснованно возлагаются большие надежды.
>Да и смысла в нём уже нет. Технологически он давно устарел.
Пока что его возможности в его рабочем диапазоне превосходят возможности любых других орбитальных телескопов, которые полетели или полетят в ближайшее время. Как минимум за счёт большой площади зеркал.
>Что он может такого, чего не может наш Спектр?
А какой из Спектров может в ИК?
>>6686
Масса одного спутника 260 кг. 60 штук в пачке умножается на 260 получается 15600 кг. Ступень возвращается. По факту Флакон лучшая рн в истории, которая уделывает всех по всем главным параметрам. Простота эксплуатации, грузоподъёмность, революционная авионика, высочайший кпд по соотношению сухой массы к стартовой, очень простой стол без геморроя, и самое главное цена, как отдельных элементов рн, так и цены услуги целиком включая страховку.
Масса одного спутника 260 кг. 60 штук в пачке умножается на 260 получается 15600 кг. Ступень возвращается. По факту Флакон лучшая рн в истории, которая уделывает всех по всем главным параметрам. Простота эксплуатации, грузоподъёмность, революционная авионика, высочайший кпд по соотношению сухой массы к стартовой, очень простой стол без геморроя, и самое главное цена, как отдельных элементов рн, так и цены услуги целиком включая страховку.
>>6711
Машку с трудоднями и дальше ебать будут из-за его газовых поползновений, можешь скринить.
Машку с трудоднями и дальше ебать будут из-за его газовых поползновений, можешь скринить.
>>6712
В каком смысле? То что газ собирается самостоятельно добывать? Или из-за больших объемов метана для запуска Старшипа?
>Машку с трудоднями и дальше ебать будут из-за его газовых поползновений
В каком смысле? То что газ собирается самостоятельно добывать? Или из-за больших объемов метана для запуска Старшипа?
>>6720
Давно уже, щас бы ещё под финал какую-нибудь смачную аварию с Хрю3 и было бы вообще заебись!
Давно уже, щас бы ещё под финал какую-нибудь смачную аварию с Хрю3 и было бы вообще заебись!
>>6719
отнюдь, ничто не предвещало. Но тут бюрократическая рука стукнула кулаком
отнюдь, ничто не предвещало. Но тут бюрократическая рука стукнула кулаком
115 Кб, 500x313>>6665
Ахахахах, я так знал, что ты это напишешь, так что держи:
На второй ступени используется один жидкостный ракетный двигатель Merlin Vacuum[6][7]. Отличается соплом со значительно увеличенной степенью расширения для оптимизации работы двигателя в вакууме. Двигатель может быть перезапущен многократно для доставки полезной нагрузки на различные рабочие орбиты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9#Вторая_ступень
>Фрегат развозит каждый спутник до индивидуальной орбиты - вторая ступень флакона так не умеет.
Ахахахах, я так знал, что ты это напишешь, так что держи:
На второй ступени используется один жидкостный ракетный двигатель Merlin Vacuum[6][7]. Отличается соплом со значительно увеличенной степенью расширения для оптимизации работы двигателя в вакууме. Двигатель может быть перезапущен многократно для доставки полезной нагрузки на различные рабочие орбиты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9#Вторая_ступень
>>6711
на март какого года? ахахахахпахахахххх
на март какого года? ахахахахпахахахххх
>>6712
Это все отмаза. На самом деле просто нихуя не готово и полный пиздец.
Это все отмаза. На самом деле просто нихуя не готово и полный пиздец.
>>6734
Мерлины твои это керосиновые коптилки открытого цикла, слегка подретушированнные технологии 50-х, уноси.
Мерлины твои это керосиновые коптилки открытого цикла, слегка подретушированнные технологии 50-х, уноси.
46 Кб, 550x429>>6734
Насколько многократно? Написать можно что угодно - особенно в русской википедии - а был ли опыт?
Потом ты знаешь рабочие орбиты спутников говновеба? Это же далеко не 200х200 км) И полярные - что ещё снижает грузоподъемность - даже Сралинки по 51 штуке на полярку отправляют.
И тебе же уже вроде вправили в анус, что ограничением по Говновебам является объем под обтекателем Флакона, а не масса.
Смекаешь, васятка?
>Двигатель может быть перезапущен многократно для доставки полезной нагрузки на различные рабочие орбиты.
Насколько многократно? Написать можно что угодно - особенно в русской википедии - а был ли опыт?
Потом ты знаешь рабочие орбиты спутников говновеба? Это же далеко не 200х200 км) И полярные - что ещё снижает грузоподъемность - даже Сралинки по 51 штуке на полярку отправляют.
И тебе же уже вроде вправили в анус, что ограничением по Говновебам является объем под обтекателем Флакона, а не масса.
Смекаешь, васятка?
>>6739
ну попробуй написать в русской википедии, васятка
ну попробуй написать в русской википедии, васятка
5,1 Мб, 2048x1942I did receive a corrected ‘Alert’ notice. The potential static fire window is from 5 pm until midnight tonight.
>>6711
а что такого? ангару вон сколько переносили - полетела же в итоге! ну и джеймс вэбб вон - люди которые родились когда его начали разрабатывать уже участвуют в его разработке, обслуживании и пуске
а что такого? ангару вон сколько переносили - полетела же в итоге! ну и джеймс вэбб вон - люди которые родились когда его начали разрабатывать уже участвуют в его разработке, обслуживании и пуске
>>6749
да не, два-три пропука вместо одного это совершенно не то - было ли чтобы раз 10 перезапускали? уже не ради спора - просто интересно)
Знаю у них в январе была миссия с кучей кубсатов, но я что-то её пропустил - сколько там было перезапусков вакуумного Мерлуши?
>было несколько раз - и тесты для военных и первый пуск фалкон хэви
да не, два-три пропука вместо одного это совершенно не то - было ли чтобы раз 10 перезапускали? уже не ради спора - просто интересно)
Знаю у них в январе была миссия с кучей кубсатов, но я что-то её пропустил - сколько там было перезапусков вакуумного Мерлуши?
>>6748
Да ничего, просто за это обосрали поккокмоков, обосрали SLSщиков, обосрали Уэббщиков - обосрем и Машкоебов за вечные переносы Старшипа!
>а что такого? ангару вон сколько переносили - полетела же в итоге!
Да ничего, просто за это обосрали поккокмоков, обосрали SLSщиков, обосрали Уэббщиков - обосрем и Машкоебов за вечные переносы Старшипа!
293 Кб, 949x520Смотрите какой гараж ангар завод для массового производства Raptor2 строит наш Маск)
В этой новости прекрасно ВСЁ!
Как же смачно отымели Машку https://www.france24.com/en/live-news/20211015-us-firm-sees-exciting-moment-as-space-tourism-booms-1
Как же смачно отымели Машку https://www.france24.com/en/live-news/20211015-us-firm-sees-exciting-moment-as-space-tourism-booms-1
>>6756
Разве что в анальных мечтах. Но новость действительно прекрасна, даже по ценник 60 лямов очередь на полёты такая что кораблей не хватает.
Разве что в анальных мечтах. Но новость действительно прекрасна, даже по ценник 60 лямов очередь на полёты такая что кораблей не хватает.
219 Кб, 480x852>>6739
Что там не поместится, долбаеб? Твой Союз что, по 100 спутников возит, пупок не развяжется? У них вполне сопоставимые размеры обтекателей. Это у тебя обтекатель головы пустоват, недоложили серого вещества, хорошо хоть справляется с обтеканием от мочи.
Что там не поместится, долбаеб? Твой Союз что, по 100 спутников возит, пупок не развяжется? У них вполне сопоставимые размеры обтекателей. Это у тебя обтекатель головы пустоват, недоложили серого вещества, хорошо хоть справляется с обтеканием от мочи.
300 Кб, 512x512>>6763
Спешу на помощь!
Спешу на помощь!
>>6756
а я вот до сих пор не могу понять, почему туристы роскосмоса летают на плановых миссиях вместо профессиональных космонавтов? неужели денег котопые платят туристы не хватает на постройу дополнительной ракеты союз и корабля союз? или производственные мощности не позволяют изготовить дополнительную ракету и корабль?
а я вот до сих пор не могу понять, почему туристы роскосмоса летают на плановых миссиях вместо профессиональных космонавтов? неужели денег котопые платят туристы не хватает на постройу дополнительной ракеты союз и корабля союз? или производственные мощности не позволяют изготовить дополнительную ракету и корабль?
88 Кб, 1125x724>>6762
Союз возит столько, сколько может унести - у него допустимая масса ПН хорошо согласуется с объемом под обтекателем (особенно для массового вывода спутников), а у Флаконе - нет. Машка же обещала обтекатель большего объема - в тч и для Сралинков на хэвике, но воз и ныне там.
Хорошо бы пчела ужалила Безоса в анус и он поторопился бы со своей Глиной - вот там полезный объем дай боже, не то что у Флаконов.
Союз возит столько, сколько может унести - у него допустимая масса ПН хорошо согласуется с объемом под обтекателем (особенно для массового вывода спутников), а у Флаконе - нет. Машка же обещала обтекатель большего объема - в тч и для Сралинков на хэвике, но воз и ныне там.
Хорошо бы пчела ужалила Безоса в анус и он поторопился бы со своей Глиной - вот там полезный объем дай боже, не то что у Флаконов.
828 Кб, mp4,1280x720, 0:05
>>6770
Для плановых достаточно 2 полета Союзов в год (3 космонавта по 6 месяцев = 6 мест в год) - а летает по три Союза в год (9 мест в год) - то есть три места для туристов.
Для плановых достаточно 2 полета Союзов в год (3 космонавта по 6 месяцев = 6 мест в год) - а летает по три Союза в год (9 мест в год) - то есть три места для туристов.
>>6648
Лол, хуя се. Все равно что спросить про профессиональный телеобъектив кинокамеры "чего он такого может, чего не может моя камера на мобилке". Как бы похуй что у Уэбба самая большая апертура из всех коспических телескопов, и диапазон наблюдений совсем другой, да?
Лол, хуя се. Все равно что спросить про профессиональный телеобъектив кинокамеры "чего он такого может, чего не может моя камера на мобилке". Как бы похуй что у Уэбба самая большая апертура из всех коспических телескопов, и диапазон наблюдений совсем другой, да?
>>6738
Ты снова на связь выходишь, петух? Неужели союз со своим парогазовым ГГ, спизженным с фау-2, лучше?
Ты снова на связь выходишь, петух? Неужели союз со своим парогазовым ГГ, спизженным с фау-2, лучше?
>>6777
За такие деньги можно купить пуск сверхтяжа - даже SLS и вывести нормальный телескоп, без всех этих складных выебонов. И даже не один такой телескоп - потому что их стоимость будет на порядок ниже, чем у Уэбба!
> Как бы похуй что у Уэбба самая большая апертура из всех коспических телескопов
За такие деньги можно купить пуск сверхтяжа - даже SLS и вывести нормальный телескоп, без всех этих складных выебонов. И даже не один такой телескоп - потому что их стоимость будет на порядок ниже, чем у Уэбба!
>>6778
Союз не отменяет того факта, что Мерлины это керосиновые коптилки открытого цикла, слегка подретушированнные технологии 50-х.
Хули ты всё стрелки косишь, то на Вызов, то на Союзы - здесь что Роскосмоса тред? Ну тогда я перекачу вам с Рогозиным - ОК?
Союз не отменяет того факта, что Мерлины это керосиновые коптилки открытого цикла, слегка подретушированнные технологии 50-х.
Хули ты всё стрелки косишь, то на Вызов, то на Союзы - здесь что Роскосмоса тред? Ну тогда я перекачу вам с Рогозиным - ОК?
>>6780
Роскосмосу осталось только реюз повторить.
>керосиновые коптилки открытого цикла, слегка подретушированнные технологии 50-х
Роскосмосу осталось только реюз повторить.
>>6781
Реюз имеет смысл только на пихлах закрытого цикла.
Там на круг выйдет экономия многих тонн топлива.
Реюз имеет смысл только на пихлах закрытого цикла.
Там на круг выйдет экономия многих тонн топлива.
>>6779
Чел, проснись. SLS не существует. Это такая же бесконечная пилорама, как Уеб. Её будут так же бесконечно строить, испытывать, проёбывать, переделывать, но она никогда не полетит.
> пуск сверхтяжа - даже SLS
Чел, проснись. SLS не существует. Это такая же бесконечная пилорама, как Уеб. Её будут так же бесконечно строить, испытывать, проёбывать, переделывать, но она никогда не полетит.
>>6790
Шоу для инвесторов должно продолжаться, а то деняк не дадут.
Шоу для инвесторов должно продолжаться, а то деняк не дадут.
>>6793
Соси, чёрт. "Не вдаваясь в подробности", это именно так. А ключевой особенностью заявления этого >>6738 педераста или это ты? и является похуизм в части подробностей. Самая высокая в истории двигателестроения тяговооруженность? похуй! самые совершенные системы управления/контроля? поебать! передовые технологии производства приводящие к дешевизне и надежности? нахуй! Главное же это ОТКРЫТЫЙ ЦИКЛ!!!1
Нассал в ебальник обоим.
Соси, чёрт. "Не вдаваясь в подробности", это именно так. А ключевой особенностью заявления этого >>6738 педераста или это ты? и является похуизм в части подробностей. Самая высокая в истории двигателестроения тяговооруженность? похуй! самые совершенные системы управления/контроля? поебать! передовые технологии производства приводящие к дешевизне и надежности? нахуй! Главное же это ОТКРЫТЫЙ ЦИКЛ!!!1
Нассал в ебальник обоим.
>>6802
Ты на открытом цикле все равно сожжешь лишние тонны топлива.
Ну так их надо применять на закрытом цикле, эффект будет в разы выше, масса ПН при прочих равных вырастет кратно.
Опять таки, к чему они, если ты все равно должен везти лишнюю массу топлива из-за несоврешенства основной технологии?
Короче иди в детсад изучать основы ракетостроения, потом будешь бросаться маркетинговыми лозунгами про все самое современное.
>Самая высокая в истории двигателестроения тяговооруженность?
Ты на открытом цикле все равно сожжешь лишние тонны топлива.
>самые совершенные системы управления/контроля?
Ну так их надо применять на закрытом цикле, эффект будет в разы выше, масса ПН при прочих равных вырастет кратно.
>передовые технологии производства приводящие к дешевизне и надежности?
Опять таки, к чему они, если ты все равно должен везти лишнюю массу топлива из-за несоврешенства основной технологии?
Короче иди в детсад изучать основы ракетостроения, потом будешь бросаться маркетинговыми лозунгами про все самое современное.
>>6804
Ты мыслишь как инженер, а муск как менеджер.
Топливо стоит копейки, главная ценовая составляющая ракеты - двигатель первой ступени. А с открытым циклом он во-первых дешевле, во-вторых более долгоиграющий по ресурсу.
В итоге пока что имеем ситуацию, в которой менее эффективная ракета стоит дешевле более эффективной. Если дешевле возить на паровозе - значит надо возить на паровозе.
Ты мыслишь как инженер, а муск как менеджер.
Топливо стоит копейки, главная ценовая составляющая ракеты - двигатель первой ступени. А с открытым циклом он во-первых дешевле, во-вторых более долгоиграющий по ресурсу.
В итоге пока что имеем ситуацию, в которой менее эффективная ракета стоит дешевле более эффективной. Если дешевле возить на паровозе - значит надо возить на паровозе.
>>6774
эммм, вообще-то с ними официально пентагон заключил контракт о запусках хевика с увеличенным обтекателем, просто раньше пот это задач не было. Выкатят тебе году этак в 23 увеличенный обтекатель
> Машка же обещала обтекатель большего объема - в тч и для Сралинков на хэвике, но воз и ныне там.
эммм, вообще-то с ними официально пентагон заключил контракт о запусках хевика с увеличенным обтекателем, просто раньше пот это задач не было. Выкатят тебе году этак в 23 увеличенный обтекатель
>>6809
Вот только деньги платят за запуск ПН, а не топлива, кек.
Я что-то пропустил или Space-X стали публичной компанией и отчитались по доходам?
>Топливо стоит копейки, главная ценовая составляющая ракеты
Вот только деньги платят за запуск ПН, а не топлива, кек.
>он во-первых дешевле
Я что-то пропустил или Space-X стали публичной компанией и отчитались по доходам?
>>6774
Тухлый Союз выводит за раз 36 спутников по 147,7 кг.
Божественный Фалкон 9 - по 60 спутников массой 227–260 кг.
Действительно, крохотная ПН Союза хорошо согласуется с его микроскопическим объемом под обтекателем. Тем более у Маска обтекатель многоразовый, с автономными двигателями, а у Союза - одноразовый, как и он весь сам, ха-ха.
Тухлый Союз выводит за раз 36 спутников по 147,7 кг.
Божественный Фалкон 9 - по 60 спутников массой 227–260 кг.
Действительно, крохотная ПН Союза хорошо согласуется с его микроскопическим объемом под обтекателем. Тем более у Маска обтекатель многоразовый, с автономными двигателями, а у Союза - одноразовый, как и он весь сам, ха-ха.
>>6809
Он мыслит как тролль-долбоеб, а не как инженер. Инженер исходит абсолютно из тех же посылок, что менеджер - соотносит располагаемые ресурсы с техникой решения задачи. Иначе все бы на похуях делали из золота - не ржавеет же - и углеволокна - прочно же я ебу.
мимо-тру-инженер
Он мыслит как тролль-долбоеб, а не как инженер. Инженер исходит абсолютно из тех же посылок, что менеджер - соотносит располагаемые ресурсы с техникой решения задачи. Иначе все бы на похуях делали из золота - не ржавеет же - и углеволокна - прочно же я ебу.
мимо-тру-инженер
>>6816
Мы что-то пропустили, инструкцию ФСБ отменили и Роскосмос официально огласил реальную себестоимость своих РН? Где гарантия, что конкурентоспособность того же Союза не держится на обширных дотациях государства или перекростном субсидировании от других проектов?
>>он во-первых дешевле
>Я что-то пропустил или Space-X стали публичной компанией и отчитались по доходам?
Мы что-то пропустили, инструкцию ФСБ отменили и Роскосмос официально огласил реальную себестоимость своих РН? Где гарантия, что конкурентоспособность того же Союза не держится на обширных дотациях государства или перекростном субсидировании от других проектов?
6,1 Мб, mp4,1280x592, 0:21
Теперь опять три месяца ждать подвижек без каких-либо новостей.
>>6750
Неужели это x-раз не многораз на новый лад?
Неужели это x-раз не многораз на новый лад?
195 Кб, 902x1200А Безос кстати победил - няшка он, молодец!
Senate appropriators: we think NASA should fund two HLS landers, not one, so we’ll increase the program’s budget by… 8%.
Senate appropriators: we think NASA should fund two HLS landers, not one, so we’ll increase the program’s budget by… 8%.
>>6835
На полярную орбиту высотой 1200 км и каждый спутник развозит индивидуально
выгружает как самосвал на высоте 200 км, а дальше спутники добираются своим ходом
Однако на полярную орбиту смог уже только 51 Сралинк, а не 60
>Тухлый Союз выводит за раз 36 спутников по 147,7 кг
На полярную орбиту высотой 1200 км и каждый спутник развозит индивидуально
>Божественный Фалкон 9 - по 60 спутников массой 227–260 кг.
выгружает как самосвал на высоте 200 км, а дальше спутники добираются своим ходом
Однако на полярную орбиту смог уже только 51 Сралинк, а не 60
4,6 Мб, 2048x1972I have received an ‘Alert’ notice for potentially a Ship 20 static fire attempt tonight. The testing window is from 5 pm until midnight.
Предыдущий тест был для preburners.
Не забывайте репортить негромексодрочера
Предыдущий тест был для preburners.
Не забывайте репортить негромексодрочера
>>6859
Так будущее космоса и должно быть таким. Воняющий потом космошофер в побитом жизнью космосамосвале привозит на орбиту груду дешевых китайских спутников, сваливает, сует на подпись засаленую накладную со следами кофе и уезжает, наведываясь на обратном пути в космобордель.
>выгружает как самосвал на высоте 200 км
Так будущее космоса и должно быть таким. Воняющий потом космошофер в побитом жизнью космосамосвале привозит на орбиту груду дешевых китайских спутников, сваливает, сует на подпись засаленую накладную со следами кофе и уезжает, наведываясь на обратном пути в космобордель.
>>6873
FAA и SpaceX. Общественные слушания. “Быть или не быть, вот в чём вопрос…”
...
Большинство комментариев в пользу разрешения FAA явно исходят от «фанатов» SpaceX, хотя определенно есть местная поддержка. Противники обеспокоены воздействием на дикую природу и население, таким как интенсивное использование шоссе Бока-Чика и материальный ущерб.
Противники хотят полной EIS (подробной экспертизы).
Комментатор ESGhound говорит, что проект Бока-Чика не о ракетах, а на самом деле «крупная нефтегазовая операция». Называет опубликованный FAA документ “мошенническим”. Он первый комментатор, выходящий за пределы трехминутной отметки и игнорирующий предупреждения об ограничении времени. Должен быть отключен организатором встречи.
Комментатору “абсолютно противно” звонящие сторонники SpaceX, которые имитируют риторику миллиардера, “чтобы он мог заработать больше денег на своих изумрудах апартеида”. Добавляет: «Это не эпизод долбаного « Звездного пути »».
FAA и SpaceX. Общественные слушания. “Быть или не быть, вот в чём вопрос…”
...
Большинство комментариев в пользу разрешения FAA явно исходят от «фанатов» SpaceX, хотя определенно есть местная поддержка. Противники обеспокоены воздействием на дикую природу и население, таким как интенсивное использование шоссе Бока-Чика и материальный ущерб.
Противники хотят полной EIS (подробной экспертизы).
Комментатор ESGhound говорит, что проект Бока-Чика не о ракетах, а на самом деле «крупная нефтегазовая операция». Называет опубликованный FAA документ “мошенническим”. Он первый комментатор, выходящий за пределы трехминутной отметки и игнорирующий предупреждения об ограничении времени. Должен быть отключен организатором встречи.
Комментатору “абсолютно противно” звонящие сторонники SpaceX, которые имитируют риторику миллиардера, “чтобы он мог заработать больше денег на своих изумрудах апартеида”. Добавляет: «Это не эпизод долбаного « Звездного пути »».
>>6875
Ну все, подтягивают повесточку. Уже и апартеид припомнили.
Типикал экошизоактивист, неспособный в како-то порядок и нормальный диалог.
>“чтобы он мог заработать больше денег на своих изумрудах апартеида”. Добавляет: «Это не эпизод долбаного « Звездного пути »».
Ну все, подтягивают повесточку. Уже и апартеид припомнили.
>Он первый комментатор, выходящий за пределы трехминутной отметки и игнорирующий предупреждения об ограничении времени.
Типикал экошизоактивист, неспособный в како-то порядок и нормальный диалог.
>>6878
в сша не всё так просто относительно мнения народа, кроме того есть другие большие дяди - чуть менее богатые, чем маск - которые публично ненавидят Маска. вместе они представляют из себя гораздо большую силу и способны обоссать аутиста
в сша не всё так просто относительно мнения народа, кроме того есть другие большие дяди - чуть менее богатые, чем маск - которые публично ненавидят Маска. вместе они представляют из себя гораздо большую силу и способны обоссать аутиста
68 Кб, 438x604>>6875
Они ща довыёбываются, Маск плюнет и пойдёт действовать чёрными методами Безоса, массово скупая лоббистов и активистов. Только в противовес нигролюбивым экошизикам это будут технофашисты.
Будет им и марш молотков, и неомаккартизм, и переработка гуманитариев на метан. Не будите лихо, суки.
Они ща довыёбываются, Маск плюнет и пойдёт действовать чёрными методами Безоса, массово скупая лоббистов и активистов. Только в противовес нигролюбивым экошизикам это будут технофашисты.
Будет им и марш молотков, и неомаккартизм, и переработка гуманитариев на метан. Не будите лихо, суки.
Элон Муск ебанул под себя с подливой
>>6887
Всех несогласных на метан.
Потом на стройку Марсианских городов.
Выполняешь план, получаешь расчётную порцию воздуха.
Не выполняешь, обеспечение воздухом срезается.
Противорадиационные средства? Что это?
Всех несогласных на метан.
Потом на стройку Марсианских городов.
Выполняешь план, получаешь расчётную порцию воздуха.
Не выполняешь, обеспечение воздухом срезается.
Противорадиационные средства? Что это?
>>5994
Красивых людей в космос не запускают принциально?
Красивых людей в космос не запускают принциально?
>>6859
Ой, заткни свою тупую ебасосину, питух. Фрегат это как бы тоже не часть союза. Так что нехуй пиздеть тут как и что выгружается самосвалом. Можно сказать, что устройства саморазведения на стралинках это и есть разгонный блок, только распределенный по частям нагрузки. Ваш спор какой-то ультратупой, ведь все данные о параметрах нагрузки есть в свободном доступе, и очевидно что фэлкон гораздо грузоподъемнее. Нет, они будут жрать говно и мериться кто сколько спутников на какие углы выводит, пиздец.
Ой, заткни свою тупую ебасосину, питух. Фрегат это как бы тоже не часть союза. Так что нехуй пиздеть тут как и что выгружается самосвалом. Можно сказать, что устройства саморазведения на стралинках это и есть разгонный блок, только распределенный по частям нагрузки. Ваш спор какой-то ультратупой, ведь все данные о параметрах нагрузки есть в свободном доступе, и очевидно что фэлкон гораздо грузоподъемнее. Нет, они будут жрать говно и мериться кто сколько спутников на какие углы выводит, пиздец.
Даже Байден против Маска
Biden administration putting two Tesla haters in charge of the NHTSA.
Why does @POTUS hate the safest and cleanest vehicles on the road?
Biden administration putting two Tesla haters in charge of the NHTSA.
Why does @POTUS hate the safest and cleanest vehicles on the road?
>>6920
Пока что наоборот, очевидно что он и близко не дотягивает до заявленных тонн полезной нагрузки.
>очевидно что фэлкон гораздо грузоподъемнее
Пока что наоборот, очевидно что он и близко не дотягивает до заявленных тонн полезной нагрузки.
>>6926
Полетят на Марс на ближайшей Тесле. В багажнике.
Полетят на Марс на ближайшей Тесле. В багажнике.
А зачем у Боинга заказывать ещё миссии?
NASA has contracts with SpaceX and Boeing for 6 operational crew missions to ISS. Steve Stich says they're likely to add missions to both SpaceX and Boing crew contracts within the next few months, but declines to offer specifics.
NASA has contracts with SpaceX and Boeing for 6 operational crew missions to ISS. Steve Stich says they're likely to add missions to both SpaceX and Boing crew contracts within the next few months, but declines to offer specifics.
Ананасы, объясните тупому, пожалуйста. В чем проблема сделать увеличенный обтекатель? Какие ёбаные высокие технологии там вообще используются? Или они какие-то магические? Что им мешает быстро подправить чертеж в КАДе, загрузить его в 3д принтер и распечатать за пару дней?ну ладно недель или месяц
>>6929
что значит не дотягивает? ты что считать не умеешь? берёшь длинну и диаметр баков, берёшь импульс и тягу двигателей, берёшь сухой вес ракеты, и всё считаешь сам и не нужно тебе никаких там заявленных тонн
что значит не дотягивает? ты что считать не умеешь? берёшь длинну и диаметр баков, берёшь импульс и тягу двигателей, берёшь сухой вес ракеты, и всё считаешь сам и не нужно тебе никаких там заявленных тонн
>>6959
да особой сложности нет, имхо. просчитать аэродинамику га компьютере, продуть в трубе на уменьшенной модели. вопрос просто денег и времени
да особой сложности нет, имхо. просчитать аэродинамику га компьютере, продуть в трубе на уменьшенной модели. вопрос просто денег и времени
ам это, слс блок 1 собрали фулл стак уже. не думал что когдалибо это скажу, но похоже слс выведет пн на орбиту раньше старшипа
>>6963
У СЛС наверняка будет ещё много переносов, а Старшип и есть полезная нагрузка - Орион и Старшип это космические корабли.
>слс блок 1 собрали фулл стак уже. не думал что когдалибо это скажу, но похоже слс выведет пн на орбиту раньше старшипа
У СЛС наверняка будет ещё много переносов, а Старшип и есть полезная нагрузка - Орион и Старшип это космические корабли.
>>6969
Потому что внутри бустера есть посадочный бак, о котором в SpaceX не любят говорить, те сухая масса больше заявленной.
Потому что внутри бустера есть посадочный бак, о котором в SpaceX не любят говорить, те сухая масса больше заявленной.
>>6972
Инфа откуда? Тащи пруфы или не пизди хуйню. Многие долбоебы, насмотревшись старшипа, думают что на всех возвращаемых ракетах так же как там. Только вот это все полная хуйня - специфика расположения топлива в старшипе связана с его белли-флоп маневром. Пока корабль горизонтально падает, остатки топлива скапливаются около обращаенной вниз боковой стенки, и его нельзя подать в двигатели напрямую, по крайней мере без какой-нибудь ебли с системой клапанов, которая будет предотвращать опустощение топливных магистралей, и искателя топлива в иде отдельного патрубка к нижней "стенке" и ситемы клапанов которые все это будут переключать. Фэлкону все это нахуй не нужно - у него топливо и так всегда в нижней части, как и во время штатной работы по выведению.
Инфа откуда? Тащи пруфы или не пизди хуйню. Многие долбоебы, насмотревшись старшипа, думают что на всех возвращаемых ракетах так же как там. Только вот это все полная хуйня - специфика расположения топлива в старшипе связана с его белли-флоп маневром. Пока корабль горизонтально падает, остатки топлива скапливаются около обращаенной вниз боковой стенки, и его нельзя подать в двигатели напрямую, по крайней мере без какой-нибудь ебли с системой клапанов, которая будет предотвращать опустощение топливных магистралей, и искателя топлива в иде отдельного патрубка к нижней "стенке" и ситемы клапанов которые все это будут переключать. Фэлкону все это нахуй не нужно - у него топливо и так всегда в нижней части, как и во время штатной работы по выведению.
>>6583
на одну орбиту, но с запаздыванием. спейсихс так же иридиум развозил. это все потому что спутники у ванвеба менее совершенные.
> Роскосмос развозит каждый спутник OneWeb по индивидуальным орбитам
на одну орбиту, но с запаздыванием. спейсихс так же иридиум развозил. это все потому что спутники у ванвеба менее совершенные.
>>6980
Охуенно, мы раскрыли секрет совершенства, чтобы ракета смогла развозить спутники по орбитам, достаточно просто >>>Подробнее... запускать менее совершенные спутники
>это все потому что спутники у ванвеба менее совершенные
Охуенно, мы раскрыли секрет совершенства, чтобы ракета смогла развозить спутники по орбитам, достаточно просто >>>Подробнее... запускать менее совершенные спутники
132 Кб, 1265x720>>6979
Ага, особенно в верней части траектории, сразу после флип манёвра.
>Фэлкону все это нахуй не нужно - у него топливо и так всегда в нижней части
Ага, особенно в верней части траектории, сразу после флип манёвра.
>>6981
Какой же ты кретин ебаный, пиздец просто. Твоя "развозка по разным орбитам" это, на деле, то же самое что стрельба из гаубицы на дистанцию тридцать километров. Достаточно на 1 градус отклонить пушку чтоб попасть в соседнюю деревню. На какие углы у ван-веба разнятся склонения орбит одной пачки спутников? Вот и не пизди, даун. Там каждому спутнику нужно сообщить дополнительный дельта-V может в 20 м/с, и вся сложность задачи в итоге сводится исключительно к способности многократных зажиганий и системе ориентирования, а он тут пиздить насколько что "мощнее".
Обоссал долбоеба, короче.
Какой же ты кретин ебаный, пиздец просто. Твоя "развозка по разным орбитам" это, на деле, то же самое что стрельба из гаубицы на дистанцию тридцать километров. Достаточно на 1 градус отклонить пушку чтоб попасть в соседнюю деревню. На какие углы у ван-веба разнятся склонения орбит одной пачки спутников? Вот и не пизди, даун. Там каждому спутнику нужно сообщить дополнительный дельта-V может в 20 м/с, и вся сложность задачи в итоге сводится исключительно к способности многократных зажиганий и системе ориентирования, а он тут пиздить насколько что "мощнее".
Обоссал долбоеба, короче.
>>6981
дурашка, это ни для кого не секрет. ну видимо кроме тебя.
дурашка, это ни для кого не секрет. ну видимо кроме тебя.
>>6982
Он делает разворот включением RCS, глупенький. И этот твой факт скорее доказывает что никаких пусковых бачков там нет. Потому что у него в плане полета помимо entry-burn есть еще и back-burn. Или там по-твоему два комплекта пусковых бачков?
Он делает разворот включением RCS, глупенький. И этот твой факт скорее доказывает что никаких пусковых бачков там нет. Потому что у него в плане полета помимо entry-burn есть еще и back-burn. Или там по-твоему два комплекта пусковых бачков?
>>6983
Ну, вот теперь, конечно, ясно всё с тобой. Попытка поменять местами причину и следствие не прошла, инициируем план /b/
>ЯСКОЗАЛНИНУЖНА
Ну, вот теперь, конечно, ясно всё с тобой. Попытка поменять местами причину и следствие не прошла, инициируем план /b/
>>6988
Да я вообще мимо-шел, мне ваш спор до пизды твоей мамаши шлюхи. Просто слегка подохуеваю, как люди не видят очевидного.
Да я вообще мимо-шел, мне ваш спор до пизды твоей мамаши шлюхи. Просто слегка подохуеваю, как люди не видят очевидного.
>>6989
Можно заметить разницу на запусках с бустбеком и без, буст бек включается сразу же после интенсивного разворота. Если он не требуется, бустер плавно поворачивается всё время пока летит вне атмосферы. Энтри бёрн же включается в то время, когда скорость бустера начинает падать из-за торможения об атмосферу, и топливо успевает стечь на дно
Можно заметить разницу на запусках с бустбеком и без, буст бек включается сразу же после интенсивного разворота. Если он не требуется, бустер плавно поворачивается всё время пока летит вне атмосферы. Энтри бёрн же включается в то время, когда скорость бустера начинает падать из-за торможения об атмосферу, и топливо успевает стечь на дно
>>6979
Давай начнём с Суперхэви - тут прямо железобетонные пруфы от Маска:
Higher structural margins overall are needed for reuse, plus:
Booster
- Grid fins for aero control
- Boostback & landing propellant tanks
- Protecting engines from entry loads
https://twitter.com/elonmusk/status/1423680631418986501
А в конце сентября на NSF поймали момент установки посадочного бака на B5 - первая и вторая пикчи. Судя по всему он один - кислородный, а роль метанового посадочного бака выполняет огромный центральный топливопровод.
Посадочный бак на первой ступени F9 (третья пикча) был пойман на этом видео с 26й секунды https://youtu.be/H303vOIq9Zc
По сути он полностью аналогичен посадочному баку на Суперхэви.
>Инфа откуда? Тащи пруфы
Давай начнём с Суперхэви - тут прямо железобетонные пруфы от Маска:
Higher structural margins overall are needed for reuse, plus:
Booster
- Grid fins for aero control
- Boostback & landing propellant tanks
- Protecting engines from entry loads
https://twitter.com/elonmusk/status/1423680631418986501
А в конце сентября на NSF поймали момент установки посадочного бака на B5 - первая и вторая пикчи. Судя по всему он один - кислородный, а роль метанового посадочного бака выполняет огромный центральный топливопровод.
Посадочный бак на первой ступени F9 (третья пикча) был пойман на этом видео с 26й секунды https://youtu.be/H303vOIq9Zc
По сути он полностью аналогичен посадочному баку на Суперхэви.
25 Кб, 400x400Katie Dwyer - няшка или не няшка?
Principal Materials Engineer ( https://www.linkedin.com/in/dwyerkl/ )
Есть тут https://youtu.be/RN6yOMOTDdU
Principal Materials Engineer ( https://www.linkedin.com/in/dwyerkl/ )
Есть тут https://youtu.be/RN6yOMOTDdU
>>7004
Ну пиздец, сравнил хуй с трамвайной ручкой. То что SH это НЕ falcon как бы поебать, да? Даже с учетом того, что техника посадки у них скорее всего схожая. Я, например, могу предположить, что просто этакую хуёвину высотой с 25-этажный дом, и значит с огромным моментом инерции, просто нереально развернуть с использованием RCS. И тупо более просто и массово-совершенно сделать пусковой бак для буст-бэка, чем ебаться с флипом.
Ну и где же он здесь? И где пруфы его назначения? С чего ты взял что это не гелиевый баллон такой конструкции, а какой-то там пусковой бак?
Ну пиздец, сравнил хуй с трамвайной ручкой. То что SH это НЕ falcon как бы поебать, да? Даже с учетом того, что техника посадки у них скорее всего схожая. Я, например, могу предположить, что просто этакую хуёвину высотой с 25-этажный дом, и значит с огромным моментом инерции, просто нереально развернуть с использованием RCS. И тупо более просто и массово-совершенно сделать пусковой бак для буст-бэка, чем ебаться с флипом.
>видно пусковой бак на 26 секунде.
Ну и где же он здесь? И где пруфы его назначения? С чего ты взял что это не гелиевый баллон такой конструкции, а какой-то там пусковой бак?
>>6848
клешни уже установили, клац клац.
прямая трансляция NSF
https://www.youtube.com/watch?v=56jCHIjpr6E
клешни уже установили, клац клац.
прямая трансляция NSF
https://www.youtube.com/watch?v=56jCHIjpr6E
>>7009
Охуеть, ребят - вы откуда здесь все? Нет, ну честно - мне просто интересно! Вроде и жаргон у тебя местный - на лахту не похож и со SpaceX видно не один год дружишь - но экскурсию с ежедневным астронавтом по Бока-Чике почему-то не смотрел. А чё так или уже забыл? Забыл, что Суперхэви и Старшип будут разделяться по принципу Старлинков?
>Я, например, могу предположить, что просто этакую хуёвину высотой с 25-этажный дом, и значит с огромным моментом инерции, просто нереально развернуть с использованием RCS. И тупо более просто и массово-совершенно сделать пусковой бак для буст-бэка, чем ебаться с флипом.
Охуеть, ребят - вы откуда здесь все? Нет, ну честно - мне просто интересно! Вроде и жаргон у тебя местный - на лахту не похож и со SpaceX видно не один год дружишь - но экскурсию с ежедневным астронавтом по Бока-Чике почему-то не смотрел. А чё так или уже забыл? Забыл, что Суперхэви и Старшип будут разделяться по принципу Старлинков?
>>7011
Ну так и что же? На Старшипе-то RSC очевидно будет, это же космический корабль, он должен всеракурсно летать. Это вращение можно обеспечить только его системой маневрирования, ось поворота будет лежать полностью внутри комплекта двигателей, и момент инерции девятиметровой бочки по ее оси относительно ничтожный. Я просто не понимаю как все это доказывает что на F9 есть какие-то там пусковые бачки. Я вообще-то не утверждаю что их там нет, просто учитывая как раз таки опыт многолетнего наблюдения за спейс-Х ни разу не видел каких-то свидетельств такого решения, и зачем оно там может быть нужно тоже не вижу.
Ну так и что же? На Старшипе-то RSC очевидно будет, это же космический корабль, он должен всеракурсно летать. Это вращение можно обеспечить только его системой маневрирования, ось поворота будет лежать полностью внутри комплекта двигателей, и момент инерции девятиметровой бочки по ее оси относительно ничтожный. Я просто не понимаю как все это доказывает что на F9 есть какие-то там пусковые бачки. Я вообще-то не утверждаю что их там нет, просто учитывая как раз таки опыт многолетнего наблюдения за спейс-Х ни разу не видел каких-то свидетельств такого решения, и зачем оно там может быть нужно тоже не вижу.
>>7019
хуид сосалинг шлюхонер это.
этот тред про технику а не всяких блядей. энивей, вы ее постите безотносительно професси-анального окружения, так что нахуй, и чем быстрее тем лучше.
хуид сосалинг шлюхонер это.
этот тред про технику а не всяких блядей. энивей, вы ее постите безотносительно професси-анального окружения, так что нахуй, и чем быстрее тем лучше.
>>7022
тупой школьник путем дрочерства в тематике на самочку пытается утвердить свою гетеросексуальность, спешите видеть
тупой школьник путем дрочерства в тематике на самочку пытается утвердить свою гетеросексуальность, спешите видеть
>>6926
Хейтеры это те, кто периодически поджаривает Маска, когда он называет свой драйв-ассист автопилотом? Хорошие люди, уважаю их.
Хейтеры это те, кто периодически поджаривает Маска, когда он называет свой драйв-ассист автопилотом? Хорошие люди, уважаю их.
>>6952
1) Чтобы альтернатива была.
Если у Боинга не заказать, у них не будет несколько лет запусков, следовать эту тему могут и закрыть вовсе. Если же за это время со SpaceX чтото случится, то боинг не сможет обратно восстановить оперативно (или не захочет).
Опять же под это могут притянуть тему "тысячи людей без работы останутся" и предотвращать безработицу (хотя это пиздеж понятно дело)
2) Боинг и "верхушка" связаны, там свои родственники и люди. Такая официальная полупопильная схема масштаба страны.
1) Чтобы альтернатива была.
Если у Боинга не заказать, у них не будет несколько лет запусков, следовать эту тему могут и закрыть вовсе. Если же за это время со SpaceX чтото случится, то боинг не сможет обратно восстановить оперативно (или не захочет).
Опять же под это могут притянуть тему "тысячи людей без работы останутся" и предотвращать безработицу (хотя это пиздеж понятно дело)
2) Боинг и "верхушка" связаны, там свои родственники и люди. Такая официальная полупопильная схема масштаба страны.
>>7040
Ты дебил? Дебил!
Ты дебил? Дебил!
>>7024
Пусть остается, маскохейтер полезен как мочесборник треда.
Пусть остается, маскохейтер полезен как мочесборник треда.
>>7004
Надо в бустер сверху ставить фенестроны как на вертолетах, 4 штуки чтобы быстро и четко его ориентировать в пространстве без лишнего дроча ракетных двигателей. Плечо силы до центра тяжести очень большое, так что фенестроны достаточно слабые и легкие-малогабаритные подойдут.
Надо в бустер сверху ставить фенестроны как на вертолетах, 4 штуки чтобы быстро и четко его ориентировать в пространстве без лишнего дроча ракетных двигателей. Плечо силы до центра тяжести очень большое, так что фенестроны достаточно слабые и легкие-малогабаритные подойдут.
>>7051
Как обычные люди?
Как обычные люди?
>>7048
Бевин Маккини, разлогинься нахуй сейчас же, и чтобы я в этом треде тебя не видел!
Бевин Маккини, разлогинься нахуй сейчас же, и чтобы я в этом треде тебя не видел!
>>7079
Человек говорит по-африкански.
Человек говорит по-африкански.
74 Кб, 890x646>>7062
Зачем в космосе? При посадке в атмосфере, чтобы точнее в бащню-хваталку целиться.
Зачем в космосе? При посадке в атмосфере, чтобы точнее в бащню-хваталку целиться.
2,5 Мб, 2048x1366S21 уже обмазывают
112 Кб, 1145x1009>>7135
Омский космодром нахой!
Омский космодром нахой!
А помните как Муск хотел сделать правдух, но как всегда опозорился и прогорел?
Donald Trump is finally launching his own media network. The new business, called Trump Media & Technology Group (TMTG), will include a social media platform called "TRUTH Social," as well as a subscription video-on-demand service (TMTG+) that features "non-woke" entertainment programming, news and podcasts.
Donald Trump is finally launching his own media network. The new business, called Trump Media & Technology Group (TMTG), will include a social media platform called "TRUTH Social," as well as a subscription video-on-demand service (TMTG+) that features "non-woke" entertainment programming, news and podcasts.
>>7175
что дальше?
- маньяк в лифте
- лифт обрывается и падает
- голова застревает между створок и отрубается в движении
что дальше?
- маньяк в лифте
- лифт обрывается и падает
- голова застревает между створок и отрубается в движении
Пишут, фалькон-хеви груз стоит 1500/кг против 20к от обычных ракет. За счёт чего такое мегаудешевление?
>>7175
Провела пальцами по промежности и занюхнула? Я тоже так делаю.
Провела пальцами по промежности и занюхнула? Я тоже так делаю.
>>7186
За счёт Машкиного пиздабольства. FH физически не способен вывести 63 тонны на НОО в расходуемом варианте. Это виртуальная грузоподъемность для сравнения с другими РН.
При этом на более высокие орбиты эффективность падает за счёт верхней керосиновой ступени, которая сосёт у водородных.
>Пишут, фалькон-хеви груз стоит 1500/кг против 20к от обычных ракет. За счёт чего такое мегаудешевление?
За счёт Машкиного пиздабольства. FH физически не способен вывести 63 тонны на НОО в расходуемом варианте. Это виртуальная грузоподъемность для сравнения с другими РН.
При этом на более высокие орбиты эффективность падает за счёт верхней керосиновой ступени, которая сосёт у водородных.
>>7194
Хм. Ну в общем-то как-то так я её музыку себе и представлял.
Хм. Ну в общем-то как-то так я её музыку себе и представлял.
>>7186
Очевидно, что за счет многоразовости. Но вообще это маняцифра, нарисованная маняэкспертами и ими же опровергаемая. Реальные параметры это коммерческая тайна.
Очевидно, что за счет многоразовости. Но вообще это маняцифра, нарисованная маняэкспертами и ими же опровергаемая. Реальные параметры это коммерческая тайна.
>>5938
Двачую, пока везли, кузьмичи его 10 раз уронили и ещё больше стукнули, несколько болтов вообще отлетело, пару из них приклеили соплями обратно, остальные не нашли
Двачую, пока везли, кузьмичи его 10 раз уронили и ещё больше стукнули, несколько болтов вообще отлетело, пару из них приклеили соплями обратно, остальные не нашли
>>7186
Ну смотри:
- поднимает 64 тонны
- одноразовый запуск стоит 160 млн. $
160 000 000/64 000 = 2500$/кг, не 1500, но это действительно низкая цена, т.к. у ссаного гептилососного хрякосмоса дороже процентов на 40, а ведь у хрякосмоса и серийность ого-го, станки так давно окупились, что умерли даже дети (в 90-е от пьянства) тех кто их делал, а рубль пал так низко что можно демпинговать долларовые пуски столь сильно, что сам Элон хлопает в ладоши. Низкая цена у Элона не только за счёт многоразовости (она и до этого была низкая, Маск также говорил что экономят процентов 10 на реюзах). Низкая потому, что двигатели открытого цикла (керосиновые коптилки-чадилки низкого давления, дешёвые), их там много, на каждом по 9, а то и 27, это уже многосерийный продукт, серийность удешевляет. Баки мутятся безотходно, сварка-хуярка трение хуё-моё, баки заебись. Зарплаты низкие, работают за хайп, еду и пригоршню мятых двадцаток. Вот такие вот дела, во всех сферах удешевления он преуспел, на выходе конкурентный продукт. Молодец элОн! Капиталист знатный
Ну смотри:
- поднимает 64 тонны
- одноразовый запуск стоит 160 млн. $
160 000 000/64 000 = 2500$/кг, не 1500, но это действительно низкая цена, т.к. у ссаного гептилососного хрякосмоса дороже процентов на 40, а ведь у хрякосмоса и серийность ого-го, станки так давно окупились, что умерли даже дети (в 90-е от пьянства) тех кто их делал, а рубль пал так низко что можно демпинговать долларовые пуски столь сильно, что сам Элон хлопает в ладоши. Низкая цена у Элона не только за счёт многоразовости (она и до этого была низкая, Маск также говорил что экономят процентов 10 на реюзах). Низкая потому, что двигатели открытого цикла (керосиновые коптилки-чадилки низкого давления, дешёвые), их там много, на каждом по 9, а то и 27, это уже многосерийный продукт, серийность удешевляет. Баки мутятся безотходно, сварка-хуярка трение хуё-моё, баки заебись. Зарплаты низкие, работают за хайп, еду и пригоршню мятых двадцаток. Вот такие вот дела, во всех сферах удешевления он преуспел, на выходе конкурентный продукт. Молодец элОн! Капиталист знатный
Илон Маск рассказал о грузоподъёмности разных версий Starship:
Elon Musk:
— Хорошо оптимизированный Starship сможет вывести на орбиту ~ 250 тонн в одноразовой версии и ~ 150 тонн в полностью многоразовой версии.
Огневое испытание Starship S20 было отменено на 21 октября, теперь ожидаем его 22 октября с 1:00 МСК ⏳
https://aboutspacejornal.net/2021/10/22/огневое-испытание-starship-s20-было-перенесено/
Elon Musk:
— Хорошо оптимизированный Starship сможет вывести на орбиту ~ 250 тонн в одноразовой версии и ~ 150 тонн в полностью многоразовой версии.
Огневое испытание Starship S20 было отменено на 21 октября, теперь ожидаем его 22 октября с 1:00 МСК ⏳
https://aboutspacejornal.net/2021/10/22/огневое-испытание-starship-s20-было-перенесено/
>>7191
Ну тебе-то безусловно виднее на что ФХ способен, а на что - нет.
Ну тебе-то безусловно виднее на что ФХ способен, а на что - нет.
>>7225
Ты расценки глянь, у них уборщица-миксолог в старбейз получает больше ведущего инженера в роскосом.
Проснись, к спейсам переходят люди с блю ориджина и с олдспейса не просто так.
> Зарплаты низкие, работают за хайп, еду и пригоршню мятых двадцаток.
Ты расценки глянь, у них уборщица-миксолог в старбейз получает больше ведущего инженера в роскосом.
Проснись, к спейсам переходят люди с блю ориджина и с олдспейса не просто так.
>>7194
лучше, чем средний посетитель этой элитной борды!
лучше, чем средний посетитель этой элитной борды!
>>7225
Хуя се высер долбоеба. Таблетки принял уже? Реюз у него 10%, зато все остальное это цикл движка, охуеть фантазии
Хуя се высер долбоеба. Таблетки принял уже? Реюз у него 10%, зато все остальное это цикл движка, охуеть фантазии
>>7246
Этого в хрустальном гробу не будить
Этого в хрустальном гробу не будить
>>7225
Нет. В ракетах это так не работает. Иди учи матчасть.
>Низкая потому, что двигатели открытого цикла
Нет. В ракетах это так не работает. Иди учи матчасть.
>>7252
Задумка хорошая, но исплонение пиздец. Хули только три символа нарисовали, фантазия кончилась?
Задумка хорошая, но исплонение пиздец. Хули только три символа нарисовали, фантазия кончилась?
>>7225
Для тролля ты какой-то жирный, так что предположу, что просто долбоеб.
Давление в КС у Мерлина составляет 100 атмосфер, это почти вдвое больше, чем у союзовского РД-107 (там 60). Ну и конечно союзовские движки тоже открытого цикла, да еще и уебански-открытого, на отдельном топливе, которое к тому же еще и каталитически разлагается, а не горит (примитив пиздец). При всем при этом что-то союз не может похвастаться охуительной дешевизной.
Короче, ты идиот, ноу-хау фэлконов в централизованном технологичном производстве, реюзабельности, собственной инфрастуктуре и отсутствии жирного вора с дачей на рублевке
Для тролля ты какой-то жирный, так что предположу, что просто долбоеб.
Давление в КС у Мерлина составляет 100 атмосфер, это почти вдвое больше, чем у союзовского РД-107 (там 60). Ну и конечно союзовские движки тоже открытого цикла, да еще и уебански-открытого, на отдельном топливе, которое к тому же еще и каталитически разлагается, а не горит (примитив пиздец). При всем при этом что-то союз не может похвастаться охуительной дешевизной.
Короче, ты идиот, ноу-хау фэлконов в централизованном технологичном производстве, реюзабельности, собственной инфрастуктуре и отсутствии жирного вора с дачей на рублевке
>>7257
Ты падажжи ебана, ща на Союз РД-191М поставят, увеличат диаметр центрального блока, и к нему уже 6 шт морковок прихуячат, итого 7 шт РД-191М дадут тягу на уровне моря 1520 тс. Потом морковки будут приземляться на парашютах и у самой земли на пороховых двигателях, а центральный блок как флакон сядет вертикально.
Бесконечный потанцевал для модернизации у Р-7, Королёв гений был, мы на этих Союзах ещё на Альдебаран полетим!
Ты падажжи ебана, ща на Союз РД-191М поставят, увеличат диаметр центрального блока, и к нему уже 6 шт морковок прихуячат, итого 7 шт РД-191М дадут тягу на уровне моря 1520 тс. Потом морковки будут приземляться на парашютах и у самой земли на пороховых двигателях, а центральный блок как флакон сядет вертикально.
Бесконечный потанцевал для модернизации у Р-7, Королёв гений был, мы на этих Союзах ещё на Альдебаран полетим!
>>7186
На протоне стоит 3500, на союзе 7с хуем, на ариане тоже дешевле чем 20.
Двадцать это цена спейс шаттлов периода конца эксплуатауции.
На протоне стоит 3500, на союзе 7с хуем, на ариане тоже дешевле чем 20.
Двадцать это цена спейс шаттлов периода конца эксплуатауции.
>>7266
Пруфы или пиздобол. Немцы наоборот там хуйней страдали на острове от нечего делать, потому что их не подпускали к серьезной работе, как раз из тех соображений чтобы они не составили конкуренции Королёву. Да и Р7 создавали когда уже никаких трофейных немцев не было. Год начала разработки 54ый, в 50ом филиал института с немцами прекратил работу, самих немцев вывозили в ГДР с 51го по 53ий.
>>7267
А если ядерный реактор выводить, заполненный топливом? Он же тяжёлый.
Пруфы или пиздобол. Немцы наоборот там хуйней страдали на острове от нечего делать, потому что их не подпускали к серьезной работе, как раз из тех соображений чтобы они не составили конкуренции Королёву. Да и Р7 создавали когда уже никаких трофейных немцев не было. Год начала разработки 54ый, в 50ом филиал института с немцами прекратил работу, самих немцев вывозили в ГДР с 51го по 53ий.
>>7267
А если ядерный реактор выводить, заполненный топливом? Он же тяжёлый.
>>6855
А чё этот жидяра просто не заплатит из своих бабок за запуск? Он самый богатый человек в мире.
Скепсис НАСА понятен - лысый черт только пиздит и не может даже на орбиту выйти 20 лет, ещё клянчит деньги на Луну.
Сделал бы за свои разок, в НАСА сразу бы поняли, что его компания стратегически важна и давали бы деньги.
А чё этот жидяра просто не заплатит из своих бабок за запуск? Он самый богатый человек в мире.
Скепсис НАСА понятен - лысый черт только пиздит и не может даже на орбиту выйти 20 лет, ещё клянчит деньги на Луну.
Сделал бы за свои разок, в НАСА сразу бы поняли, что его компания стратегически важна и давали бы деньги.
>>7261
Затем что некоторым старшипам не нужно возвращаться на землю. И со временем будут суперхеви, которые слишком устарели или износились, и их со спокойной душой будут отправлять в последнее путешествие.
Затем что некоторым старшипам не нужно возвращаться на землю. И со временем будут суперхеви, которые слишком устарели или износились, и их со спокойной душой будут отправлять в последнее путешествие.
>>7267
Топливо для заправки депо, например
Топливо для заправки депо, например
>>7266
Ты же нихуя не знаешь, что ты в спейсаче забыл? Но рот раскрываешь зачем-то. У Р-7 от немцев разве что третий компонент остался, это если натягивать сову на глобус.
>>7260
Этот сука "гений" дропнул охуенно удачную компоновку Р-7 в погоне за нелетающей ебалой Н-1. У Р-7 в масштабах сверхтяжа можно было и ступень по кускам прожигать на малом стенде, и СК был бы в разы проще.
Ты же нихуя не знаешь, что ты в спейсаче забыл? Но рот раскрываешь зачем-то. У Р-7 от немцев разве что третий компонент остался, это если натягивать сову на глобус.
>>7260
>Королёв гений был
Этот сука "гений" дропнул охуенно удачную компоновку Р-7 в погоне за нелетающей ебалой Н-1. У Р-7 в масштабах сверхтяжа можно было и ступень по кускам прожигать на малом стенде, и СК был бы в разы проще.
4,9 Мб, 1364x20482 статических камина за ночь - обвалилось очень мало плитки. Вот ведь мошейник, итеративный подход работает у него.
Не забывайте репортить негромексодрочера
Не забывайте репортить негромексодрочера
>>7292
меня напрягает эта ситуация с отваливающейся плиткой. а что будет когда 29 рапторов будут ебашить в 100 метрах от корабля? или когда сколько там 6 или 9 будут ебашить прям рядом тут. я вообше не понимаю как так что плитки отваливаются. мошенник жмёт клея чтоли чтобы сухую массу поменьше сделать?
меня напрягает эта ситуация с отваливающейся плиткой. а что будет когда 29 рапторов будут ебашить в 100 метрах от корабля? или когда сколько там 6 или 9 будут ебашить прям рядом тут. я вообше не понимаю как так что плитки отваливаются. мошенник жмёт клея чтоли чтобы сухую массу поменьше сделать?
>>7271
Там было полно немцев, это заместитель фон брауна на острове работал, он и с королевым работал кстати.
Там было полно немцев, это заместитель фон брауна на острове работал, он и с королевым работал кстати.
>>7293
Там от этих 29 рапоторов ещё суперхеви развалиться может как Н-1, вибрации и звуковые колебания будут такие шопиздец, слишком резко Маск замахнулся на такой гигантский масштаб, как и Королёв после Р-7 сразу мегайобу Н-1 начал делать. Ещё же не было ни одного прожига всех 29 рапторов суперхеви? Оно может от одного прожига развалиться.
Очевидно что надо было сначала делать модификацию Флакона на рапторах, и потом делать среднетяжелый носитель, мощнее чем флакон Хеви, используя центральный блок большего диаметра и метановые флаконы по бокам 6-8 шт. Или может стоило для суперхеви один гигантский клиновоздушник сделать, а потом и детонационник, у них не будет турбонасосов а значит меньше вибраций и шума, плюс масштабировать легче.
Мне тоже кажется что плитка это какая то хуита, она все равно местами отвалится рано или поздно и старшип в итоге ебанёт как Коламбия. Или надо делать сплав который выдерживает температуру входа, или охлаждать корпус топливом из баков, или вообще делать какой то надувной одноразовый абляционный щит, или как то делать гигантские плитки повторяющие обводы корпуса и крепить их каким то новым инновационным методом. А места креплений всё равно охлаждать топливом из баков.
Там от этих 29 рапоторов ещё суперхеви развалиться может как Н-1, вибрации и звуковые колебания будут такие шопиздец, слишком резко Маск замахнулся на такой гигантский масштаб, как и Королёв после Р-7 сразу мегайобу Н-1 начал делать. Ещё же не было ни одного прожига всех 29 рапторов суперхеви? Оно может от одного прожига развалиться.
Очевидно что надо было сначала делать модификацию Флакона на рапторах, и потом делать среднетяжелый носитель, мощнее чем флакон Хеви, используя центральный блок большего диаметра и метановые флаконы по бокам 6-8 шт. Или может стоило для суперхеви один гигантский клиновоздушник сделать, а потом и детонационник, у них не будет турбонасосов а значит меньше вибраций и шума, плюс масштабировать легче.
Мне тоже кажется что плитка это какая то хуита, она все равно местами отвалится рано или поздно и старшип в итоге ебанёт как Коламбия. Или надо делать сплав который выдерживает температуру входа, или охлаждать корпус топливом из баков, или вообще делать какой то надувной одноразовый абляционный щит, или как то делать гигантские плитки повторяющие обводы корпуса и крепить их каким то новым инновационным методом. А места креплений всё равно охлаждать топливом из баков.
>>6804
С херов? Вот есть некое количество топлива с окислителем, отработало в турбине ТНА, теперь это инертные вещества с нулевым количеством энергии. Нахрена ж этот мёртвый выхлоп пихать в основной горшок то, а не слить тупо?
>Ты на открытом цикле все равно сожжешь лишние тонны топлива.
С херов? Вот есть некое количество топлива с окислителем, отработало в турбине ТНА, теперь это инертные вещества с нулевым количеством энергии. Нахрена ж этот мёртвый выхлоп пихать в основной горшок то, а не слить тупо?
>>7298
Ну ты сравнил, жалкие пукалки мерлины против уже серьезных рапторов закрытого цикла. К тому же мерлины там размещены каждый в своих ступенях, и связи между ступенями могут дополнительно гасить вибрации. Короче если суперхеви не ебанёт при старте это будет чудо.
Ну ты сравнил, жалкие пукалки мерлины против уже серьезных рапторов закрытого цикла. К тому же мерлины там размещены каждый в своих ступенях, и связи между ступенями могут дополнительно гасить вибрации. Короче если суперхеви не ебанёт при старте это будет чудо.
бамп
>>7286
Так и скажи, что не хочешь им пенсию платить, чортов капиталист Маск!
> слишком устарели или износились
Так и скажи, что не хочешь им пенсию платить, чортов капиталист Маск!
>>7309
что за "лагер" на переднем плане? у Маска даже роботы бухают?
что за "лагер" на переднем плане? у Маска даже роботы бухают?
И всё же Старшип может быть первым - потому что SLS дерьмо
Takeaways from NASA's Artemis 1 briefing today:
• NET February 12 launch date, also windows in March and April
• Wet dress rehearsal slips to January
• Will have a more firm launch date after wet dress tests
• Full stack an impressive sight
Takeaways from NASA's Artemis 1 briefing today:
• NET February 12 launch date, also windows in March and April
• Wet dress rehearsal slips to January
• Will have a more firm launch date after wet dress tests
• Full stack an impressive sight
>>7260
вот это manjamiroque, охуеть.
как ты собрался приземляться на пороховых, ебантяй? они же не дросселируются. Или ты сейчас вспомнил как танки плашмя приземляются на парашюте и тормозят шашками? ну так то танк, там перегрузка хоть 20G будет - нормально, а ракета это скорлупа тоньше кока-кольной банки относительно диаметра, она сомнется как гондон.
>приземляться на парашютах и у самой земли на пороховых двигателях
вот это manjamiroque, охуеть.
как ты собрался приземляться на пороховых, ебантяй? они же не дросселируются. Или ты сейчас вспомнил как танки плашмя приземляются на парашюте и тормозят шашками? ну так то танк, там перегрузка хоть 20G будет - нормально, а ракета это скорлупа тоньше кока-кольной банки относительно диаметра, она сомнется как гондон.
21 Кб, 600x315>Негроблядь шапке и каждые несколько постов
Что вы сделали с моим тредом? Где модератор?
103 Кб, 251x251>>7292
ракета литератуно никуда не летала и в атмосферу не реэнтрилась, а плитка уже сыплется
>2 статических камина за ночь - обвалилось очень мало плитки.
ракета литератуно никуда не летала и в атмосферу не реэнтрилась, а плитка уже сыплется
>>7309
Это не скульптура, это костюм железного человека
Это не скульптура, это костюм железного человека
>>7325
Примерно с этого начинаются истории, где лифтом людей разрезает напополам
Примерно с этого начинаются истории, где лифтом людей разрезает напополам
>>687333
Да, голая негромексиканочка в одних трусиках.
Почему нельзя ПРОСТО обмазать старшип аблятором?
Плитки все эти, отваливающиеся от пердежа, суета с ними - зачем? Разве не будет наилучшим решением просто каждый полёт отскребать копчёный аблятор и наносить новый?
На эту процедуру потребуется не больше недели.
Будет тяжелее по массе - похуй. Ну не 100 тонн будет, а 90.
Разве это решение не является самым быстрым, простым и надёжным, идеально согласующимся с теорией пяти шагов Илона? Лучшая деталь - отсутствующая в аппарат проекте деталь.
Срочно отправьте этот пост маску в свитер
Плитки все эти, отваливающиеся от пердежа, суета с ними - зачем? Разве не будет наилучшим решением просто каждый полёт отскребать копчёный аблятор и наносить новый?
На эту процедуру потребуется не больше недели.
Будет тяжелее по массе - похуй. Ну не 100 тонн будет, а 90.
Разве это решение не является самым быстрым, простым и надёжным, идеально согласующимся с теорией пяти шагов Илона? Лучшая деталь - отсутствующая в аппарат проекте деталь.
Срочно отправьте этот пост маску в свитер
>>7357
Ещё лучше сделать, чтобы копчёный щит тупо можно было отцеплять после полета и ставить новый. Это ещё больше массы потребует, но на это, как водится, похуй, зато быстро, а время - главная валюта
Ещё лучше сделать, чтобы копчёный щит тупо можно было отцеплять после полета и ставить новый. Это ещё больше массы потребует, но на это, как водится, похуй, зато быстро, а время - главная валюта
>>7355
Хуй там плавал. Хоть давление во фронте волны и составляет 50-100атм, но в среднем на одном изохорическом нагреве ты больше 10атм не выжмешь.
Детонационнику нужен ТНА в любом случае, просто менее мощный. Это при условии, что есть идеальный клапан. В реальных установках отсутствие клапана компенсируют избыточно мощным ТНА, что лишает всю затею смысла.
Хуй там плавал. Хоть давление во фронте волны и составляет 50-100атм, но в среднем на одном изохорическом нагреве ты больше 10атм не выжмешь.
Детонационнику нужен ТНА в любом случае, просто менее мощный. Это при условии, что есть идеальный клапан. В реальных установках отсутствие клапана компенсируют избыточно мощным ТНА, что лишает всю затею смысла.
>>7357
Баки шаттлов были обмазаны термоизоляцией и при старте она сыпалась только в путь. Колумбия не даст соврать.
>Почему нельзя ПРОСТО обмазать старшип аблятором?
Баки шаттлов были обмазаны термоизоляцией и при старте она сыпалась только в путь. Колумбия не даст соврать.
>>5768 (OP)
Илон угнетает рогозьку.
Илон угнетает рогозьку.
>>7368
Это значит что к данному индивидууму нужно обращаться как существу женского пола.
Это значит что к данному индивидууму нужно обращаться как существу женского пола.
17 Кб, 743x494>>7368
Мода сейчас такая, тренд типа. Гендер такой обозначают. Я пытался себе "The Man" вписать, но че-т нигде не отображается. Похоже там какой-то гендерный фильтр у них стоит.
Мода сейчас такая, тренд типа. Гендер такой обозначают. Я пытался себе "The Man" вписать, но че-т нигде не отображается. Похоже там какой-то гендерный фильтр у них стоит.
>>7328
а маск сказал что если всё прям идеально будет то может будет орбитальный тест в следующем месяце
а маск сказал что если всё прям идеально будет то может будет орбитальный тест в следующем месяце
>>7357
ну кстати двачую. нах даже отскребать, просто намазывать новый поверх старого. можно даже не после каждого полёта этим заниматься, если полёт был на НОО
ну кстати двачую. нах даже отскребать, просто намазывать новый поверх старого. можно даже не после каждого полёта этим заниматься, если полёт был на НОО
>>7393
там помоему лёд с пеной прямо отваливался, в общем там снаружи был тупо пенопласт и он был непрочный и ничем не закрыт снаружи, никакой сеткой например
там помоему лёд с пеной прямо отваливался, в общем там снаружи был тупо пенопласт и он был непрочный и ничем не закрыт снаружи, никакой сеткой например
>>7360
Блин, вот это фиаско. Но на фото и видео с испытаний вроде же не было видно никаких ТНА. Ну хотя бы масса двигателя при увеличении тяги и импульса должна быть меньше? А что Маск про детонаторы думает?
Блин, вот это фиаско. Но на фото и видео с испытаний вроде же не было видно никаких ТНА. Ну хотя бы масса двигателя при увеличении тяги и импульса должна быть меньше? А что Маск про детонаторы думает?
548 Кб, mp4,720x854, 0:01
>>7379
То есть его можно назвать негомексиканер?
>Мода сейчас такая, тренд типа. Гендер такой обозначают. Я пытался себе "The Man" вписать, но че-т нигде не отображается. Похоже там какой-то гендерный фильтр у них стоит.
То есть его можно назвать негомексиканер?
>>7380
Следующий месяц Маска - это квартал-полгода в реальном измерении.
ГовноЮЛА обычно проебывает срок на 2-3 месяца, поэтому ставлю март-апрель. Если вообще не найдут какую-нить болячку и не уедут на конец года как тот же Старлайнер лол.
Следующий месяц Маска - это квартал-полгода в реальном измерении.
ГовноЮЛА обычно проебывает срок на 2-3 месяца, поэтому ставлю март-апрель. Если вообще не найдут какую-нить болячку и не уедут на конец года как тот же Старлайнер лол.
>>7380
Он так не говорил!
Маск написал, что "Старшип будет готов для орбитального полета в следующем месяце" - но ничего не сказал про Суперхэви о стартовый комплекс.
Также Маск добавил, что "в ожидании одобрения от FAA" - то есть полет может состояться и в 2023 году - вне зависимости от степени готовности Маска.
>а маск сказал что если всё прям идеально будет то может будет орбитальный тест в следующем месяце
Он так не говорил!
Маск написал, что "Старшип будет готов для орбитального полета в следующем месяце" - но ничего не сказал про Суперхэви о стартовый комплекс.
Также Маск добавил, что "в ожидании одобрения от FAA" - то есть полет может состояться и в 2023 году - вне зависимости от степени готовности Маска.
>>7449
Короче когда следующий полет. Пропуки уныл. Хочу снова смотреть, как громадный блестящий дилдак пробивает небесную твердь и садится бабахом.
Короче когда следующий полет. Пропуки уныл. Хочу снова смотреть, как громадный блестящий дилдак пробивает небесную твердь и садится бабахом.
>>7449
Хуя отмазы!!!
> "в ожидании одобрения от FAA" - то есть полет может состояться и в 2023 году - вне зависимости от степени готовности Маска.
Хуя отмазы!!!
>>7444
маск это тебе не боинг. его даже превращение корабля в облако мелких кусочков железа задержало меньше чем глюки с софтом задержали боинг. нет ничего такого что могло бы задержать орбитальный полёт на целый год
маск это тебе не боинг. его даже превращение корабля в облако мелких кусочков железа задержало меньше чем глюки с софтом задержали боинг. нет ничего такого что могло бы задержать орбитальный полёт на целый год
>>7360
>>7407
>>7407
>При сравнении удельных характеристик ДРД с удельными характеристиками в традиционных жидкостных ракетных двигателях (ЖРД) оказывается, что заданный удельный импульс в ДРД достигается при значительно меньшем среднем давлении, чем в ЖРД. Так, в ДРД удельный импульс в 260 с достигается при давлении в КС всего 24 атм, тогда как удельный импульс 263,3 с в известном отечественном двигателе РД-107А достигается при давлении в КС 61,2 атм, которое в 2,5 раза выше.
>>7380
Маск просто считает, что март наступит через месяц, но это не так.
Маск просто считает, что март наступит через месяц, но это не так.
871 Кб, mp4,604x1074, 0:05
негромексиканер сгоняет жирок
>>7466
Быстрая внеплановая разборка 29 двигателей и стартового стола
> нет ничего такого что могло бы задержать орбитальный полёт на целый год
Быстрая внеплановая разборка 29 двигателей и стартового стола
>>7499
Больше чем надо, Глушко зубовно скрежещет из склепа, завидуя гению великого Маска. Шах и мат, рдхуй-холопы!
Больше чем надо, Глушко зубовно скрежещет из склепа, завидуя гению великого Маска. Шах и мат, рдхуй-холопы!
>>7499
Но нахуя?
Но нахуя?
>>7499
Левочкин пояснил, что компания SpaceX создает двигатель Raptor на компонентах кислород и метан или как принято в российской классификации - схема "газ-газ".
"В подобного рода схемах такой уровень давления в камере сгорания не является чем-то выдающимся - в своих разработках для данных схем мы закладываем уровень давления в камере более 300 атмосфер. А сам параметр давление в камере не является выходной характеристикой двигателя, такой как тяга и удельный импульс", - сказал он
>321 бар это много или мало?
Левочкин пояснил, что компания SpaceX создает двигатель Raptor на компонентах кислород и метан или как принято в российской классификации - схема "газ-газ".
"В подобного рода схемах такой уровень давления в камере сгорания не является чем-то выдающимся - в своих разработках для данных схем мы закладываем уровень давления в камере более 300 атмосфер. А сам параметр давление в камере не является выходной характеристикой двигателя, такой как тяга и удельный импульс", - сказал он
>>7500
Маня, ты отличай предельное давление в КС и рабочее. На предельном (при незначительном превышении которого происходит разрушение двигателей) никто летать не будет.
Если взять запас в 10%, то им нужно достигнуть 330 бар - для 300 рабочих бар.
>Больше чем надо, Глушко зубовно скрежещет из склепа, завидуя гению великого Маска.
Маня, ты отличай предельное давление в КС и рабочее. На предельном (при незначительном превышении которого происходит разрушение двигателей) никто летать не будет.
Если взять запас в 10%, то им нужно достигнуть 330 бар - для 300 рабочих бар.
Маэдзава наш или поккокмок? Куда его нести?
>>7508
хаха, жесть! это каргокульт или что?
хаха, жесть! это каргокульт или что?
>>7505
А сколько бар RUD'нулись у "в своих разработках для данных схем мы закладываем уровень давления в камере более 300 атмосфер"?
А сколько бар RUD'нулись у "в своих разработках для данных схем мы закладываем уровень давления в камере более 300 атмосфер"?
>>7511
Херь какая-то с этим Маском - прошлогодние новости -
"Как сообщил в Твиттере глава SpaceX Илон Маск, во время последних испытаний двигатель Raptor выдержал рекордно высокое давление в основной камере сгорания — 330 бар — и остался цел. Предыдущий рекорд принадлежал российскому жидкостному двигателю РД-701 производства «Энергомаш», пишет Teslarati. Он выдерживает 300 бар в реальных условиях."
https://twitter.com/elonmusk/status/1295495834998513664
Он нас уже совсем за идиотов держит?
Херь какая-то с этим Маском - прошлогодние новости -
"Как сообщил в Твиттере глава SpaceX Илон Маск, во время последних испытаний двигатель Raptor выдержал рекордно высокое давление в основной камере сгорания — 330 бар — и остался цел. Предыдущий рекорд принадлежал российскому жидкостному двигателю РД-701 производства «Энергомаш», пишет Teslarati. Он выдерживает 300 бар в реальных условиях."
https://twitter.com/elonmusk/status/1295495834998513664
Он нас уже совсем за идиотов держит?
>>7505
Пиздит, собака.
http://engine.space/science/develop/dvigatel-rd-01627669/
Рабочий процесс в камере сгорания организован по типу «газ-газ». В штатном варианте выбрано давление в камере сгорания 175 кгс/см2 (=171.6 бар, =169.4 атм)
>в своих разработках для данных схем мы закладываем уровень давления в камере более 300 атмосфер
Пиздит, собака.
http://engine.space/science/develop/dvigatel-rd-01627669/
Рабочий процесс в камере сгорания организован по типу «газ-газ». В штатном варианте выбрано давление в камере сгорания 175 кгс/см2 (=171.6 бар, =169.4 атм)
>>7517
Не является двигателем на схеме "газ-газ".
Не является двигателем на схеме "газ-газ".
>>7505
Ну это как бы общеизвестно.
Но мускохомячки продолжают дрочить на довление и удельную тягу, которые довольно мало значимы для РД.
Ну это как бы общеизвестно.
Но мускохомячки продолжают дрочить на довление и удельную тягу, которые довольно мало значимы для РД.
>>7521
Ну тупы-ы-ые)))))
Ну тупы-ы-ые)))))
>>7505
ну и как там разработки, разработали чонить уже?
>в своих разработках для данных схем мы закладываем уровень давления в камере более 300 атмосфер
ну и как там разработки, разработали чонить уже?
Аноны, а чем сегодняшние 321 бар отличаются от прошлогодних 330 бар?
Теперь это для вакуумных Рапторов? Или для Раптор-2?
Теперь это для вакуумных Рапторов? Или для Раптор-2?
>>7525
Сегодняшний твит о Raptor 2.0, да.
Сегодняшний твит о Raptor 2.0, да.
>>7529
Ну допустим. И что это дает в реальной жизни?
Хватит уже носится с маняцифрами.
Главная характеристика РД это удельный импульс.
Все остальное нахуй не нужно, кроме как подрочить на абстрактную охуенность.
Ну допустим. И что это дает в реальной жизни?
Хватит уже носится с маняцифрами.
Главная характеристика РД это удельный импульс.
Все остальное нахуй не нужно, кроме как подрочить на абстрактную охуенность.
>>7535
На абстрактную охуенность РД-180 дрочили чуть ли не в присядку, теперь наша очередь.
На абстрактную охуенность РД-180 дрочили чуть ли не в присядку, теперь наша очередь.
>>7535
ни одна характеристика сама по себе ничего не значит. у ионника импульс пиздец какой и это реактивный ракетный двигатель
ни одна характеристика сама по себе ничего не значит. у ионника импульс пиздец какой и это реактивный ракетный двигатель
>>7535
В реальной жизни дает твоя мамаша-шлюха.
Твой манямирок можно с трудом притянуть к абстрактному межпланетному полету со стартом из невесомости. Реальность же такова, что:
1) В современном космическом двигателестроении удельный импульс и тяга находятся в некотором роде в противоречии друг с другом, если много одного, то скорее всего мало другого.
1) Стартуют все реальные ракеты с земли, и им необходимо развивать тяговооруженность хотя бы немного больше 1.
Так что со своим УИ как важнейшей характеристикой ты можешь нахуй пиздовать, дебс.
В реальной жизни дает твоя мамаша-шлюха.
Твой манямирок можно с трудом притянуть к абстрактному межпланетному полету со стартом из невесомости. Реальность же такова, что:
1) В современном космическом двигателестроении удельный импульс и тяга находятся в некотором роде в противоречии друг с другом, если много одного, то скорее всего мало другого.
1) Стартуют все реальные ракеты с земли, и им необходимо развивать тяговооруженность хотя бы немного больше 1.
Так что со своим УИ как важнейшей характеристикой ты можешь нахуй пиздовать, дебс.
>>7551
Дебил, ты даже не понимаешь почему УИ является важнейшей характеристикой РД, но делаешь выводы космического масштаба и космической же глупости.
Дрочи дальше на давление в камере сгорания, петушок!
Дебил, ты даже не понимаешь почему УИ является важнейшей характеристикой РД, но делаешь выводы космического масштаба и космической же глупости.
Дрочи дальше на давление в камере сгорания, петушок!
>>7558
Когда девайс находится в стадии разработки, нужно проводить эксперименты и улучшать отдельные параметры не обращая внимания на общую полезность. Это правило номер один инженерии. Очень жаль, что ты даун и не понимаешь этого. Вот видео, где один такой случай разобран подробно, для тупых:
https://www.youtube.com/watch?v=KtqC8W0_Ups
Когда девайс находится в стадии разработки, нужно проводить эксперименты и улучшать отдельные параметры не обращая внимания на общую полезность. Это правило номер один инженерии. Очень жаль, что ты даун и не понимаешь этого. Вот видео, где один такой случай разобран подробно, для тупых:
https://www.youtube.com/watch?v=KtqC8W0_Ups
у маска биполярка? то он теслу за крипту продаёт, то называет крипту мошенничеством или типа просто бессмысленной строчкой букв и цифр
>>7579
Он прекрасно знает, что любой его пук про крипту в свиттере поднимет курс на луну или наоборот опустит ниже плинтуса.
Он и так самый богатый человек на земле, нахрена ему крипта. Просто лулзы ловит. Может он пришел к Джо Рогану покурить травку и выпить коньячку. И тут он такой: "Джо, зырь как я могу...!"
Может таким образом помогает друзьям и знакомым, так как деньги в карман другим людям ложить просто так не прилично, он может просто так щелчком пальца помочь им сделать миллионы из воздуха.
Он прекрасно знает, что любой его пук про крипту в свиттере поднимет курс на луну или наоборот опустит ниже плинтуса.
Он и так самый богатый человек на земле, нахрена ему крипта. Просто лулзы ловит. Может он пришел к Джо Рогану покурить травку и выпить коньячку. И тут он такой: "Джо, зырь как я могу...!"
Может таким образом помогает друзьям и знакомым, так как деньги в карман другим людям ложить просто так не прилично, он может просто так щелчком пальца помочь им сделать миллионы из воздуха.
>>7552
Кретин ебаный, я понимаю что чем больше УИ, тем в конечном итоге больше дельты-V можно получить от одного и того же количества топлива. Только нахуя оно надо, если итоговая тяга в 0,1 грамма не позволит даже оторвать корабль от земли? Нахуй ты высрал какое-то безаргументное дерьмо, пидор? Уноси.
Кретин ебаный, я понимаю что чем больше УИ, тем в конечном итоге больше дельты-V можно получить от одного и того же количества топлива. Только нахуя оно надо, если итоговая тяга в 0,1 грамма не позволит даже оторвать корабль от земли? Нахуй ты высрал какое-то безаргументное дерьмо, пидор? Уноси.
>>7552
Ты своими тупыми мозгами очевидного не понимаешь: УИ зависит исключительно от скорости истечения из РД продуктов сгорания и их массы. Скорость же возрастает с ростом градиента давления между КС и забортным пространством. Если массу продуктов сгорания считать фиксированной (для одной и той же топливной пары), то можно сказать, что величина давления в КС и есть удельный импульс, просто проградуированный в других единицах.
Хуй знает, сказал как мог просто, но тебе, кретину, возможно будет сложновато. Еще проще так: во всех случаях дрочить на давление в КС целесообразно, потому что чем оно больше, тем блище к максимальному будет удельный импульс для данной топливной пары и заботного давления. Усёк?
Ты своими тупыми мозгами очевидного не понимаешь: УИ зависит исключительно от скорости истечения из РД продуктов сгорания и их массы. Скорость же возрастает с ростом градиента давления между КС и забортным пространством. Если массу продуктов сгорания считать фиксированной (для одной и той же топливной пары), то можно сказать, что величина давления в КС и есть удельный импульс, просто проградуированный в других единицах.
Хуй знает, сказал как мог просто, но тебе, кретину, возможно будет сложновато. Еще проще так: во всех случаях дрочить на давление в КС целесообразно, потому что чем оно больше, тем блище к максимальному будет удельный импульс для данной топливной пары и заботного давления. Усёк?
128 Кб, 760x507>>7587
Маня, чё ты несешь? Если бы у тебя ракеты были пневматические нахуй наподобие воздушных шариков - то тогда было бы логично говорить о прямой зависимости давления в шарике и УИ. Но в РД у нас происходит сгорание, маня - это тебе не воздушный шарик. Твои 300 бар это вообще хрень по сравнению со скоростями, которые приобретают молекулы фактически в результате управляемого взрыва. Единственное на что влияет давление в КС - это более быстрый прогон через тот же объем - что позволяет впихнуть большую тягу при той же массе и габаритах. Но какой ценой, маня - ценой надежности, ценой работы на пределе возможностей с минимальным запасом до разрушения. Но у Илония выбора нет - настолько херовую систему он придумал - поэтому и давит он до 300 бар чтобы выжать из этих малышек максимум. Он же уже был готов впихнуть в Суперхэви 42 Раптора с выносом их наружу. Сейчас же вроде вписываются на пределе в диаметр 9 метров.
>УИ зависит исключительно от скорости истечения из РД продуктов сгорания и их массы. Скорость же возрастает с ростом градиента давления между КС и забортным пространством.
Маня, чё ты несешь? Если бы у тебя ракеты были пневматические нахуй наподобие воздушных шариков - то тогда было бы логично говорить о прямой зависимости давления в шарике и УИ. Но в РД у нас происходит сгорание, маня - это тебе не воздушный шарик. Твои 300 бар это вообще хрень по сравнению со скоростями, которые приобретают молекулы фактически в результате управляемого взрыва. Единственное на что влияет давление в КС - это более быстрый прогон через тот же объем - что позволяет впихнуть большую тягу при той же массе и габаритах. Но какой ценой, маня - ценой надежности, ценой работы на пределе возможностей с минимальным запасом до разрушения. Но у Илония выбора нет - настолько херовую систему он придумал - поэтому и давит он до 300 бар чтобы выжать из этих малышек максимум. Он же уже был готов впихнуть в Суперхэви 42 Раптора с выносом их наружу. Сейчас же вроде вписываются на пределе в диаметр 9 метров.
>>7591
Зачем тогда нужно сопло?
>Твои 300 бар это вообще хрень по сравнению со скоростями, которые приобретают молекулы фактически в результате управляемого взрыва
Зачем тогда нужно сопло?
>>7592
Ты давай разберись - где у тебя камера сгорания, где горловина, где сопло и на протяжении какого участка происходит сгорание. Цель КС - инициация горения, а не полное сгорание.
>Зачем тогда нужно сопло?
Ты давай разберись - где у тебя камера сгорания, где горловина, где сопло и на протяжении какого участка происходит сгорание. Цель КС - инициация горения, а не полное сгорание.
>>7593
Почему ты отвечаешь не на тот вопрос, который был задан? Вопрос был не в чём цель КС, а зачем нужно сопло.
Почему ты отвечаешь не на тот вопрос, который был задан? Вопрос был не в чём цель КС, а зачем нужно сопло.
>>7586
Пиздец ты даун! Вот объясни нахуя ты на тягу 0,1 грамма съехал, когда речь про Раптор идет?
Пиздец ты даун! Вот объясни нахуя ты на тягу 0,1 грамма съехал, когда речь про Раптор идет?
>>7587
Ты ебаный гуманитарный дебил, проскакавший по рекламным проспектам Пейсикса и вообразивший себя экспертом по РД. Че несешь ваще охуеть!!!
Ты ебаный гуманитарный дебил, проскакавший по рекламным проспектам Пейсикса и вообразивший себя экспертом по РД. Че несешь ваще охуеть!!!
>>7593
ахахаха ну и школьник-долбоеб, держите меня семеро.
Горловина это то, куда я ебу твою мамашу шлюху, дебил. Сопло - это в совокупности ВСЕ сечения, которые проходит поток. Включая критическое, которой ты, выблядыш, зовешь горловиной
>камера сгорания, где горловина, где сопло
ахахаха ну и школьник-долбоеб, держите меня семеро.
Горловина это то, куда я ебу твою мамашу шлюху, дебил. Сопло - это в совокупности ВСЕ сечения, которые проходит поток. Включая критическое, которой ты, выблядыш, зовешь горловиной
215 Кб, 1440x900>>7597
То чувство, когда удачно заданным вопросом можно спровоцировать френдлифаер, заставив ватного деревенского дурачка прыгнуть на ватного отрицателя Раптора.)))
> >камера сгорания, где горловина, где сопло
>ахахаха ну и школьник-долбоеб, держите меня семеро.
То чувство, когда удачно заданным вопросом можно спровоцировать френдлифаер, заставив ватного деревенского дурачка прыгнуть на ватного отрицателя Раптора.)))
о чём вообще спор? уи зависит от используемых веществ и того в какую реакцию они вступают. конкретный дизайн двигателя различается по уи на совсем чуть чуть, незначительную влиящую на характеристики ракеты величину
Пиздец нахуй, спор бобров с ослами. Любой хоть немного инженер, или хотя бы даже просто не конченный гуманитарий, знает, что для любой тепловой машины в термодинамическом цикле для достижения наибольшего КПД важно достичь как можно большего давления в цикле сжатия, потому и делают степени сжатия в ДВС как можно выше и параметры компрессоров ТРД в самолетах форсируют предельно. Нет, они будут тут жрать говно высирать ртом какую-то хуйню про горловины, сгорание и прочую хуйню. Нассал на всех.
>>7591
Он теперь и диаметр горловины сопла увеличил - чтобы прогонять ещё больше для большей тяги с меньшим УИ:
https://twitter.com/elonmusk/status/1452452536577925126
>Единственное на что влияет давление в КС - это более быстрый прогон через тот же объем - что позволяет впихнуть большую тягу при той же массе и габаритах. Но какой ценой, маня - ценой надежности, ценой работы на пределе возможностей с минимальным запасом до разрушения. Но у Илония выбора нет - настолько херовую систему он придумал - поэтому и давит он до 300 бар чтобы выжать из этих малышек максимум.
Он теперь и диаметр горловины сопла увеличил - чтобы прогонять ещё больше для большей тяги с меньшим УИ:
https://twitter.com/elonmusk/status/1452452536577925126
6 Кб, 273x199>>7608
В РД сгорание продолжается и после
Степень сжатия, сынок - повышают прежде всего ради роста мощности двигателя при тех же габаритах! Это называется - форсирование. КПД конечно же тоже растет, но не так значительно - как тебе этого хочется - линейной зависимости НЕТ! Но у всего есть цена - ты заебешься охлаждать форсированный движок и у тебя будет повышенный износ. Также цена роста давления в КС есть и у РД.
А то что Маск увеличил диаметр горловины сопла - так он только снизил эффективность в угоду большей тяги.
>в термодинамическом цикле для достижения наибольшего КПД важно достичь как можно большего давления в цикле сжатия,
В РД сгорание продолжается и после
Степень сжатия, сынок - повышают прежде всего ради роста мощности двигателя при тех же габаритах! Это называется - форсирование. КПД конечно же тоже растет, но не так значительно - как тебе этого хочется - линейной зависимости НЕТ! Но у всего есть цена - ты заебешься охлаждать форсированный движок и у тебя будет повышенный износ. Также цена роста давления в КС есть и у РД.
А то что Маск увеличил диаметр горловины сопла - так он только снизил эффективность в угоду большей тяги.
>>7611
А у нормальных значительных пацанов, типа, КПД прямой линией пробивает уровень 100% и уходит ту зе мун?
>КПД конечно же тоже растет, но не так значительно - как тебе этого хочется - линейной зависимости НЕТ!
А у нормальных значительных пацанов, типа, КПД прямой линией пробивает уровень 100% и уходит ту зе мун?
>>7611
Откуда ты такой псевдоумный высрался, папаша нахуй? Именно сжатием в минимальном объеме и при максимальном давлении добиваются роста температуры сгорания. Ты же не станешь спорить с таким общеизвестным фактом, что КПД тепловой машины зависит от разности температур нагревателя и холодильника? Или с тем что КПД и УИ для ЖРД это, можно сказать, синонимы в рамках одной топливной пары?
пруфы принес сюда, кукаретик
Откуда ты такой псевдоумный высрался, папаша нахуй? Именно сжатием в минимальном объеме и при максимальном давлении добиваются роста температуры сгорания. Ты же не станешь спорить с таким общеизвестным фактом, что КПД тепловой машины зависит от разности температур нагревателя и холодильника? Или с тем что КПД и УИ для ЖРД это, можно сказать, синонимы в рамках одной топливной пары?
>В РД сгорание продолжается и после
пруфы принес сюда, кукаретик
Это всё хуйня, нормальные пацаны типа того же Сёрла уже давно сделали антигравы на кручении ртути в магнитном поле, причём энергии нужно практически нихуя, только на первоначальную раскрутку, дальше она крутится сама и сама вырабатывает электричество.
>>7619
Может ты съебешь в свою парашу, зеленый? Тут серьезная тематика, жирным долбоебам тут не рады.
Может ты съебешь в свою парашу, зеленый? Тут серьезная тематика, жирным долбоебам тут не рады.
>>7621
Чё те не нравится? Я абсолютно серьёзен. Ни один же современный учёный, в говне моченый, не пробовал повторить такой двигатель на ртути. У шаубергера он работал и много ещё у кого. А Маск должен в силу своего положения знать о таких вещах.
Жириновский ржёт.шебм
Чё те не нравится? Я абсолютно серьёзен. Ни один же современный учёный, в говне моченый, не пробовал повторить такой двигатель на ртути. У шаубергера он работал и много ещё у кого. А Маск должен в силу своего положения знать о таких вещах.
>серьезная тематика
Жириновский ржёт.шебм
>>7616
Сынок, ты из-за постоянной дрочки уже ослеп и не видишь график? Где там линейный рост КПД?
А знаешь почему он не растет линейно? ДВС четырехтактный - впуск, сжатие воздуха, впрыск бензина в верхней точке поршня (угол опережения - знаю про него) и поджог смеси свечой, потом расширение и выпуск с продувкой. Так вот, сынок - сгорание паров бензина происходит во время всего третьего такта - а не только в верхней точке. ЭТО ВАЖНО - на протяжении всего третьего такта расширения - происходит сгорание смеси - это называется РАБОЧИЙ ХОД.
Ты же ДЯТЕЛ пытаешься мне втюхать, что смесь сгорает только в том минимальном объеме камеры сгорания, когда поршень находится в верхней точке - это ЛОЖЬ!!!
Аналогично вся смесь в РД не сгорает в камере сгорания - там происходит инициация горения и процессы горения продолжаются в самом сопле.
>сжатием в минимальном объеме и при максимальном давлении добиваются роста температуры сгорания.
Сынок, ты из-за постоянной дрочки уже ослеп и не видишь график? Где там линейный рост КПД?
А знаешь почему он не растет линейно? ДВС четырехтактный - впуск, сжатие воздуха, впрыск бензина в верхней точке поршня (угол опережения - знаю про него) и поджог смеси свечой, потом расширение и выпуск с продувкой. Так вот, сынок - сгорание паров бензина происходит во время всего третьего такта - а не только в верхней точке. ЭТО ВАЖНО - на протяжении всего третьего такта расширения - происходит сгорание смеси - это называется РАБОЧИЙ ХОД.
Ты же ДЯТЕЛ пытаешься мне втюхать, что смесь сгорает только в том минимальном объеме камеры сгорания, когда поршень находится в верхней точке - это ЛОЖЬ!!!
Аналогично вся смесь в РД не сгорает в камере сгорания - там происходит инициация горения и процессы горения продолжаются в самом сопле.
>>7637
Но в его словах нет ничего, что противоречило бы графику, который был запощен в качестве возражения.
Но в его словах нет ничего, что противоречило бы графику, который был запощен в качестве возражения.
>>7640
Есть!
Он отрицает, что с ростом давления в КС возрастает тяга и основная цель для Маска. При этом он утверждает, что Между давлением в КС и КПД прямая линейная зависимость. То есть по мнению придурка - давление в КС это и есть КПД.
График же словно ссыт на него своей нелинейной кривой.
Есть!
Он отрицает, что с ростом давления в КС возрастает тяга и основная цель для Маска. При этом он утверждает, что Между давлением в КС и КПД прямая линейная зависимость. То есть по мнению придурка - давление в КС это и есть КПД.
График же словно ссыт на него своей нелинейной кривой.
лава Роскосмоса Дмитрий Рогозин считает, что корабли Crew Dragon компании SpaceX наработали достаточный опыт, чтобы российские космонавты могли летать на них в рамках перекрестных полетов. Сообщает ТАСС.
>>7684
крепкий пузырь, надувается долго - но зато будет веселее, когда лопнет. обосрамс с полным автопилотом не за горами.
крепкий пузырь, надувается долго - но зато будет веселее, когда лопнет. обосрамс с полным автопилотом не за горами.
3 Кб, 170x150>>7683
Не фейк, проверил.
Рогозин: корабли SpaceX наработали достаточный опыт для отправки на них космонавтов РФ
https://tass.ru/kosmos/12755481
СТАДИЯ: ПРИНЯТИЕ
Не фейк, проверил.
Рогозин: корабли SpaceX наработали достаточный опыт для отправки на них космонавтов РФ
https://tass.ru/kosmos/12755481
СТАДИЯ: ПРИНЯТИЕ
блин я только что осознал как маскофирсы выглядят со стороны, для несведующего человека. они выглядят как для меня выглядит эппл, который никогда не делал процессоры, выпустил свои первые процессоры и утверждает что у них лучшие процессоры в мире и что они могут новую архитектуру процессора сделать за год и за 500 миллионово долларов
>>7623
очередное ведро. проверят в нормальных условиях и окажется что ничего не работает. физику не наебёшь. только корабли-поколения, летящие со скоростью всего лишь в сотни километров в секунду, и обитаемые астероиды
очередное ведро. проверят в нормальных условиях и окажется что ничего не работает. физику не наебёшь. только корабли-поколения, летящие со скоростью всего лишь в сотни километров в секунду, и обитаемые астероиды
>>7690
1. ARM нихуя не новая архитектура. Где-то 1990 год.
2. Apple использовала так называемый Custom Design, при котором некоторые важдные блоки процессора были "синтезированы" вручную, а не САПР.
3. Apple - говно.
4. Ты - дурак.
>и что они могут новую архитектуру процессора сделать за год и за 500 миллионово долларов
1. ARM нихуя не новая архитектура. Где-то 1990 год.
2. Apple использовала так называемый Custom Design, при котором некоторые важдные блоки процессора были "синтезированы" вручную, а не САПР.
3. Apple - говно.
4. Ты - дурак.
152 Кб, 866x510>>7695
Да он троллит тупостью, а вы ведетесь. Не нужно отвечать маскохейтеру фактами на его бессмысленные вскукареки. Поссал на него и пошел дальше.
Да он троллит тупостью, а вы ведетесь. Не нужно отвечать маскохейтеру фактами на его бессмысленные вскукареки. Поссал на него и пошел дальше.
Две новости.
Одна хорошая, вторая плохая.
Spacex Advventures отказалась от сотрудничества с Маском, и предпочла поккокмок из-за доставки на МКС
Рогозин решил сдать назад, и принял батут как есть
Одна хорошая, вторая плохая.
Spacex Advventures отказалась от сотрудничества с Маском, и предпочла поккокмок из-за доставки на МКС
Рогозин решил сдать назад, и принял батут как есть
>>7697
Пиздец соевый пузырь. Он там RGBT подсветку в теслу добавил? Или что-то гораздо более profound?
Пиздец соевый пузырь. Он там RGBT подсветку в теслу добавил? Или что-то гораздо более profound?
>>7703
Резкий рост производства и доставок машин клиентам. Плюс куча позитивных новостей, пикрелейтед.
Резкий рост производства и доставок машин клиентам. Плюс куча позитивных новостей, пикрелейтед.
>>7703
Где-то сегодня читал - 100000 заказов у них на Модел3. Получается спрос превышает предложение?
Где-то сегодня читал - 100000 заказов у них на Модел3. Получается спрос превышает предложение?
>>7707
Это что же? Самый настоящий CUMмунизм?
Это что же? Самый настоящий CUMмунизм?
54 Кб, 740x416Ты смори что Безос делает - https://www.cnbc.com/2021/10/25/jeff-bezos-blue-origin-unveils-ocean-reef-private-space-station.html
Короче создает свою МКС и посылает Маска куда подальше с его ХрюДрэгонами
Короче создает свою МКС и посылает Маска куда подальше с его ХрюДрэгонами
903 Кб, 2700x2700>>7731
Starlab (Nanoracks, Voyager Space и Lockheed Martin) задумчиво смотрит на Аксиом и Кого
Starlab (Nanoracks, Voyager Space и Lockheed Martin) задумчиво смотрит на Аксиом и Кого
>>7691
Я не очень в физике шарю, но во многих таких как бы бестопливных схемах суть в том что используется энергия магнитного поля Земли, кто то говорит про кефир, но тут я пока скептически к нему отношусь. А про хяс ещё в советских журнала техника молодёжи писали, я помню.
Я не очень в физике шарю, но во многих таких как бы бестопливных схемах суть в том что используется энергия магнитного поля Земли, кто то говорит про кефир, но тут я пока скептически к нему отношусь. А про хяс ещё в советских журнала техника молодёжи писали, я помню.
>>7736
там всё просто на уровне плотоноприжатых сфер, могу пояснить ...
>кто то говорит про кефир, но тут я пока скептически к нему отношусь.
там всё просто на уровне плотоноприжатых сфер, могу пояснить ...
>>7705
То есть, фактически, заказали столько машин, сколько Тойота далает за неделю и увеличили капитализацию на эту самую Тойоту? Seems legit. Кстати, разве Hertz не обанкротился нахуй? Или баблом налогоплательщиков залили. Пиздец отвратительно. Жиды уже совсем охуели.
То есть, фактически, заказали столько машин, сколько Тойота далает за неделю и увеличили капитализацию на эту самую Тойоту? Seems legit. Кстати, разве Hertz не обанкротился нахуй? Или баблом налогоплательщиков залили. Пиздец отвратительно. Жиды уже совсем охуели.
>>7733
А что стало с технологией надувных модулей после того как Бигелоу по пизде пошел? Продали кому-то?
А что стало с технологией надувных модулей после того как Бигелоу по пизде пошел? Продали кому-то?
>>7736
есличо, магнитное поле Земли потенциально, т.е. это уже конфигурация с минимальной энергией
физик-резидент треда
> используется энергия магнитного поля Земли
есличо, магнитное поле Земли потенциально, т.е. это уже конфигурация с минимальной энергией
физик-резидент треда
>>7742
А что с ним, Альцгеймер? Такой был бодрый дед, эх
А что с ним, Альцгеймер? Такой был бодрый дед, эх
Бамп топ астронавтами SpaceX.
>>7636
Ты свинья тупая заебала своей линейностью, тебе кто-то что-то сказал про линейный рост нахуй? Тупой выблядок, неубывающей функции - любой - достаточно чтоб скзать что рост величины А всюду приводит к росту Б. Пиздец, понятно что КПД не может расти линейно от чего либо, потому что у него есть предел величины, может только ассимптотически приближаться. Дальше чем ты снова высрался про линейность даже не читал твою парашу, скипнул бред тупого ублюдка. Обтекай.
>слинейный
> где там линейный
> линейно
Ты свинья тупая заебала своей линейностью, тебе кто-то что-то сказал про линейный рост нахуй? Тупой выблядок, неубывающей функции - любой - достаточно чтоб скзать что рост величины А всюду приводит к росту Б. Пиздец, понятно что КПД не может расти линейно от чего либо, потому что у него есть предел величины, может только ассимптотически приближаться. Дальше чем ты снова высрался про линейность даже не читал твою парашу, скипнул бред тупого ублюдка. Обтекай.
18 Кб, 349x271>>7650
Школьник тупой блять, ты неравномерные шкалы видел? Вот уж не думал что тут найдутся такие кретины которым нужно все до буквы уточнять.
>>7655
Не ведись на этого тупого кретина, ничего такого, про линейную зависимость, не говорил и сказать не мог, долбоебу понятно что КПД не может расти линейно от любой величины, которая не ограничена сверху, иначе превысит 1.
Школьник тупой блять, ты неравномерные шкалы видел? Вот уж не думал что тут найдутся такие кретины которым нужно все до буквы уточнять.
>>7655
Не ведись на этого тупого кретина, ничего такого, про линейную зависимость, не говорил и сказать не мог, долбоебу понятно что КПД не может расти линейно от любой величины, которая не ограничена сверху, иначе превысит 1.
>>7701
Да и кого вообще ебут какие-то стремящиеся петухи, которые 25 лет делают вид что они причастный к космической индустрии, а на деле запустили несколько жирных нормичов на консервных банках. Уноси их обратно в парашу, откуда вытащил.
>Spacex Advventures
Да и кого вообще ебут какие-то стремящиеся петухи, которые 25 лет делают вид что они причастный к космической индустрии, а на деле запустили несколько жирных нормичов на консервных банках. Уноси их обратно в парашу, откуда вытащил.
>>7720
Пусть сначала хотя бы свой BE-4 допилит и продаст заказчикам, с которыми у этого лысого пидора сгоревшие договоренности, потом станции строит. Пиздец нахуй, космонафт хуев.
Пусть сначала хотя бы свой BE-4 допилит и продаст заказчикам, с которыми у этого лысого пидора сгоревшие договоренности, потом станции строит. Пиздец нахуй, космонафт хуев.
>>7636
Смесь в цилиндре должна полностью сгорать при нахождении поршня в 15-20 градусах по углу поворота коленчатого вала после верхней мертвой точки.
>сгорание паров бензина происходит во время всего третьего такта - а не только в верхней точке. ЭТО ВАЖНО - на протяжении всего третьего такта расширения - происходит сгорание смеси - это называется РАБОЧИЙ ХОД.
Смесь в цилиндре должна полностью сгорать при нахождении поршня в 15-20 градусах по углу поворота коленчатого вала после верхней мертвой точки.
>>7770
Сорян, но нет. Твоё утверждение в том виде, в котором оно было изначально сделано, сформулировано некорректно, а твой оппонент успешно вывез за базар.
Сорян, но нет. Твоё утверждение в том виде, в котором оно было изначально сделано, сформулировано некорректно, а твой оппонент успешно вывез за базар.
>>7819
Спасибо, что без блядины.
Спасибо, что без блядины.
>>7818
Ну пиздуйте нахуй в таком случае. Я тут не в школе работаю, чтобы учить недоумков термодинамике.
Ну пиздуйте нахуй в таком случае. Я тут не в школе работаю, чтобы учить недоумков термодинамике.
>>7512
Сейчас речь была про Раптор 2, который имеет больший диаметр горла, из-за чего давление в камере ниже при прочих равных. Но благодаря этому у двигателя повышается тяга. Т.е. фактически они смогли достичь почти такого же давления в камере как и в рапторе 1, при большем горле, что есть значительный успех. При том что это скорее всего не придел так как двигатель в итоге разорвало из-за недостатка давления подачи кислорода, а не из-за самого двигателя.
Сейчас речь была про Раптор 2, который имеет больший диаметр горла, из-за чего давление в камере ниже при прочих равных. Но благодаря этому у двигателя повышается тяга. Т.е. фактически они смогли достичь почти такого же давления в камере как и в рапторе 1, при большем горле, что есть значительный успех. При том что это скорее всего не придел так как двигатель в итоге разорвало из-за недостатка давления подачи кислорода, а не из-за самого двигателя.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.