Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Следующие запуски:
15 февраля — Прогресс МС-16 — Союз-2-1А — Байконур
25 февраля — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
28 февраля — Арктика-М №1 — Союз-2-1Б/Фрегат — Байконур
Следующие интересные запуски:
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>626428 (OP)
Следующие запуски:
15 февраля — Прогресс МС-16 — Союз-2-1А — Байконур
25 февраля — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
28 февраля — Арктика-М №1 — Союз-2-1Б/Фрегат — Байконур
Следующие интересные запуски:
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>626428 (OP)
266 Кб, 512x402Не стоит забывать о Луне. Она, матушка, вторая ступенька (после орбиты) на пути в космос.
>>28479
Забыл о ступеньках под названием бюджет и кадры
Забыл о ступеньках под названием бюджет и кадры
Сдохни уже говно.
Запусков нет и не будет еще месяц, о чём были 500 постов в предыдущем треде? О чём будут 500 постов в этом? Нахуя вы тут сидите?
>>28511
О Рогозине. О двигателях. О МКС. О Луне. Про Элония кто-то пиздёнет, про Спейс-Икс.
Вот поэтому:
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
На микро и нано спутники мне вооооооообще пофиг. Лишь раздражают и бесят.
>О чём будут 500 постов в этом?
О Рогозине. О двигателях. О МКС. О Луне. Про Элония кто-то пиздёнет, про Спейс-Икс.
>Нахуя вы тут сидите?
Вот поэтому:
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
На микро и нано спутники мне вооооооообще пофиг. Лишь раздражают и бесят.
Поккокмок всё. Откат в 70е, к Салютам.
https://tass.ru/kosmos/10431581
Будут прилетать раз в год, протирать иллюминаторы от космической пыли.
>Рогозин считает, что новая орбитальная станция будет посещаемой, а не обитаемой
https://tass.ru/kosmos/10431581
Будут прилетать раз в год, протирать иллюминаторы от космической пыли.
>>28549
Наконец то вернулись к истокам
Наконец то вернулись к истокам
>>28549
После МКС России нужна посещаемая одномодульная станция. Эдакий "Салют 2.0". С одним принципиальным новшеством: он должен находиться на орбите Луны, а не Земли.
После МКС России нужна посещаемая одномодульная станция. Эдакий "Салют 2.0". С одним принципиальным новшеством: он должен находиться на орбите Луны, а не Земли.
>>28555
Не, это дорого. Будет мужик сидеть и следить за северным морски путем. На серьезных щщах.
Не, это дорого. Будет мужик сидеть и следить за северным морски путем. На серьезных щщах.
>>28555
Нахрена вообще нужна своя станция? С МКС все понятно, удалось неплохо заработать на импотентах американцах - но за свой счет-то нахуя такое пилить?
Нахрена вообще нужна своя станция? С МКС все понятно, удалось неплохо заработать на импотентах американцах - но за свой счет-то нахуя такое пилить?
>>28564
Как будем даватьпасасать американцам? Сами в автоматические зонды не умеем. Остаётся только космонавтов запускать.
>но за свой счет-то нахуя такое пилить?
Как будем даватьпасасать американцам? Сами в автоматические зонды не умеем. Остаётся только космонавтов запускать.
>>28549
Новая орбитальная станция нахуй не нужна. Это реально такой шаг назад. Чья вообще это идея?
Новая орбитальная станция нахуй не нужна. Это реально такой шаг назад. Чья вообще это идея?
У Роскосмоса нет гфярд и не будет.
Почему не додумались прицеплять крылья к бочкам и транспортировать их по воздуху там где они не пролазят?
https://tass.ru/kosmos/10431707
Сверхтяж отменяется. Будут делать новый сверхтяж.
Сверхтяж отменяется. Будут делать новый сверхтяж.
21 Кб, 170x255>>28583
Американцам такое и не снилось.
>что элементы разрабатываемой в России метановой ракеты-носителя "Амур-СПГ" с возвращаемой первой ступенью будут использоваться в сверхтяжелой ракете.
Американцам такое и не снилось.
>>28584
но тут не спг
но тут не спг
>>28549
Лол, ты ебанулся? Правильный прогноз — "нихуя не сделают вообще".
>Будут прилетать раз в год, протирать иллюминаторы от космической пыли.
Лол, ты ебанулся? Правильный прогноз — "нихуя не сделают вообще".
Вроде осенняя депрессия позади, весенний авитоминоз ещё впереди - почему тред настолько уныл?
Ни одного интересно поста. Да ещё Рогозин с катушек слетел - генерирует бред в усиленном режиме. Я за него периодически тут заступался, мол, ничего ломать не нужно, пусть при нём исполнят "следующие интересные запуски" из шапки темы. Но эти его заявления, озвученные в этой теме, они удручают.
Дайте хороших новостей.
Ни одного интересно поста. Да ещё Рогозин с катушек слетел - генерирует бред в усиленном режиме. Я за него периодически тут заступался, мол, ничего ломать не нужно, пусть при нём исполнят "следующие интересные запуски" из шапки темы. Но эти его заявления, озвученные в этой теме, они удручают.
Дайте хороших новостей.
>>28658
Слабак. Давно было понятно что если роскосмос и родит что то то только в муках.
Слабак. Давно было понятно что если роскосмос и родит что то то только в муках.
>>28583
Уважаемый, вы случаем в Ленте.сру не работаете? Где про отмену сверхтяжа хоть слово?
>Сверхтяж отменяется.
Уважаемый, вы случаем в Ленте.сру не работаете? Где про отмену сверхтяжа хоть слово?
>>28658
12 дней после НГ.
27 постов всего.
А анон хочет чего-то интересного... Мда...
Что там нового? Про что?
>Ни одного интересно поста.
12 дней после НГ.
27 постов всего.
А анон хочет чего-то интересного... Мда...
>Но эти его заявления, озвученные в этой теме, они удручают.
Что там нового? Про что?
>>28680
Мы же на дваче. И потом я написал что будут новый делать. Так то в тз аванпроекта ни слова о метане или керосине нет, но с 2010 года говорили именно о керосиновой вязанке.
Мы же на дваче. И потом я написал что будут новый делать. Так то в тз аванпроекта ни слова о метане или керосине нет, но с 2010 года говорили именно о керосиновой вязанке.
>>28673
Значение знаешь?
Значение знаешь?
>>28695
Таки да, но это Белый пиар.
Таки да, но это Белый пиар.
https://habr.com/ru/news/t/536782/
Это можно считать подготовкой потребителей к приходу Сферы или нет?
>Правительство внесло в Госдуму законопроект о введении штрафов для операторов связи, которые используют иностранные спутниковые системы, за отказ сформировать российский сегмент такой системы. Изменения в КоАП предусматривают до 1 миллиона рублей штрафа.
Это можно считать подготовкой потребителей к приходу Сферы или нет?
71 Кб, 1055x1017>>28709
Открываем документ и читаем:
обязанности по формированию российского сегмента такой системы в составе станции сопряжения с сетью связи общего пользования, по обеспечению управления этим сегментом с территории Российской Федерации и пропуску трафика
То есть приемопередающая станция должна быть на территории россии, а построить где нибудь в латвии и завести кабель сюда для обхода блокировок и прочих пакетов яровой, будет нельзя. Ни о каком запрете старлинков и ванвебов речи нет.
> за отказ сформировать российский сегмент такой системы
Открываем документ и читаем:
обязанности по формированию российского сегмента такой системы в составе станции сопряжения с сетью связи общего пользования, по обеспечению управления этим сегментом с территории Российской Федерации и пропуску трафика
То есть приемопередающая станция должна быть на территории россии, а построить где нибудь в латвии и завести кабель сюда для обхода блокировок и прочих пакетов яровой, будет нельзя. Ни о каком запрете старлинков и ванвебов речи нет.
137 Кб, 412x142Заебали со "Сферой". Вам что, Интернета не хватает?
Мы отзванивались по межгороду, залочив модем с 9600 baud до 2400 baud, чтобы связь РЕЖЕ обрывалась. И она всё равно рвалась, но хоть докачивалось с места обрыва.
Вы же не в ту сторону воюете. Закапываетесь глубже в говно, вместо того чтобы рвать вверх.
Мы отзванивались по межгороду, залочив модем с 9600 baud до 2400 baud, чтобы связь РЕЖЕ обрывалась. И она всё равно рвалась, но хоть докачивалось с места обрыва.
Вы же не в ту сторону воюете. Закапываетесь глубже в говно, вместо того чтобы рвать вверх.
57 Кб, 890x309>>28839
Так то станцию скорей всего и сделают на базе МКС, а сферу, учитывая что ее на армии представили, нужна в первую очередь военным, так что никого не ебет что ты там думаешь.
> А "Сфера" и российская космическая станция этоабсолютно ненужные проекты.
Так то станцию скорей всего и сделают на базе МКС, а сферу, учитывая что ее на армии представили, нужна в первую очередь военным, так что никого не ебет что ты там думаешь.
1,8 Мб, 1024x684>>28840
>>28841
Читая вас, внезапно вдруг понимаю вот эти все бытовые убийства за бутылкой водки. Если бы мы спорили не в Интернете, а в где-то в компании, то этот спор закончился бы криминальной хроникой. И даже на суде я бы не раскаивался.
Не вижу способа наставить вас на Путь Истинный, вы живёте в плену заблуждений. Ладно, это было лиричерское отступление, которое можете пропустить мимо ушей. А дальше усаживайтесь удобно и не пропускайте ни одной буквы из нижеописанного.
1. Смысл жизни это размножение и завоёвывание пространства.
2. Конечный смысл разумной жизни это покорение Вселенной.
3. Земная орбита это первая ступенька, с которой некоторые близорукие собираются спыгнуть.
4. Луна это вторая ступень, без которой ни о каком Марсе думать нельзя. Кто думает иначе - тот наивный ребёнок.
5. Марс это третья ступень. Её тоже не перепрыгнуть.
6. Спутники планет гигантов - четвёртая ступень.
7. Когда станет тесно - Венера, Меркурий, астероиды - вот это вот всё.
8. В Солнечной системе станет тестно, технологии подрастут - авантюристы направятся к звёздам. И закономерно погибнут. Но жизненного пространства от этого не прибавляется, поток авантюристов не иссякнет и наконец кому-то повезёт и он закрепился у далёкой звезды. А затем и другой. И далее всё начинается по новому.
В принципе, если человечество не сгинет к тому времени, всё так и произойдёт, как описано выше. И это естественный ход событий.
Если закрыть проект МКС, то даже примитивная база ну Луне отодвинется на лет 50-100.
И да, я конечно сейчас эмоционально взвинчен, но хорошо помню программу "Время" времён заката Горбачёва и раннего Ельцина, когда по телеку промывали мозги что космос это дорого, что народные ресурсы тратятся на бесполезный космос и тому подобное. Так мыли голову населению. То, что происходит сейчас, это то же самое.
>>28841
Читая вас, внезапно вдруг понимаю вот эти все бытовые убийства за бутылкой водки. Если бы мы спорили не в Интернете, а в где-то в компании, то этот спор закончился бы криминальной хроникой. И даже на суде я бы не раскаивался.
Не вижу способа наставить вас на Путь Истинный, вы живёте в плену заблуждений. Ладно, это было лиричерское отступление, которое можете пропустить мимо ушей. А дальше усаживайтесь удобно и не пропускайте ни одной буквы из нижеописанного.
1. Смысл жизни это размножение и завоёвывание пространства.
2. Конечный смысл разумной жизни это покорение Вселенной.
3. Земная орбита это первая ступенька, с которой некоторые близорукие собираются спыгнуть.
4. Луна это вторая ступень, без которой ни о каком Марсе думать нельзя. Кто думает иначе - тот наивный ребёнок.
5. Марс это третья ступень. Её тоже не перепрыгнуть.
6. Спутники планет гигантов - четвёртая ступень.
7. Когда станет тесно - Венера, Меркурий, астероиды - вот это вот всё.
8. В Солнечной системе станет тестно, технологии подрастут - авантюристы направятся к звёздам. И закономерно погибнут. Но жизненного пространства от этого не прибавляется, поток авантюристов не иссякнет и наконец кому-то повезёт и он закрепился у далёкой звезды. А затем и другой. И далее всё начинается по новому.
В принципе, если человечество не сгинет к тому времени, всё так и произойдёт, как описано выше. И это естественный ход событий.
Если закрыть проект МКС, то даже примитивная база ну Луне отодвинется на лет 50-100.
И да, я конечно сейчас эмоционально взвинчен, но хорошо помню программу "Время" времён заката Горбачёва и раннего Ельцина, когда по телеку промывали мозги что космос это дорого, что народные ресурсы тратятся на бесполезный космос и тому подобное. Так мыли голову населению. То, что происходит сейчас, это то же самое.
>>28852
Почему смысл в захвате лишь одной вселенной, а не всех?
Ладно, можешь просто таблетки принять.
Почему смысл в захвате лишь одной вселенной, а не всех?
Ладно, можешь просто таблетки принять.
33 Кб, 604x604>>28854
Я ничего не путаю.
Я ничего не путаю.
>>28863
На МКС проводятся эксперименты. Уныло, но проводятся. В т.ч. эксперименты, которые помогут дальнейшей экспансии.
МКС это хороший пример международного сотрудничества. МКС это лучшее, что имеется сегодня. Лунную базу тоже надо делать международной. В будущем. Сегодня никто не готов к постройке базы на Луне. Даже понимания правильного нет.
Покажи мне человека, который поехал на мотоцикле, не научившись предварительно ездить на велосипеде, и я на месяц уйду в read only.
За Марс вообще не говорю. Может быть какой-нибудь случайно зашедший сюда школьник доживёт до Марса, но это не точно. Зрелые люди точно не доживут.
На МКС проводятся эксперименты. Уныло, но проводятся. В т.ч. эксперименты, которые помогут дальнейшей экспансии.
МКС это хороший пример международного сотрудничества. МКС это лучшее, что имеется сегодня. Лунную базу тоже надо делать международной. В будущем. Сегодня никто не готов к постройке базы на Луне. Даже понимания правильного нет.
Покажи мне человека, который поехал на мотоцикле, не научившись предварительно ездить на велосипеде, и я на месяц уйду в read only.
За Марс вообще не говорю. Может быть какой-нибудь случайно зашедший сюда школьник доживёт до Марса, но это не точно. Зрелые люди точно не доживут.
>>28873
Научись хотя бы мусор перерабатывать, прежде чем рассуждать о ресурсах.
Научись хотя бы мусор перерабатывать, прежде чем рассуждать о ресурсах.
>>28876
И к чему ты это написал? Ветку читай. Я и говорю что проблемы нехватки ресурсов нет. Нет проблем и со свободным пространством. В городах жить удобней просто.
И к чему ты это написал? Ветку читай. Я и говорю что проблемы нехватки ресурсов нет. Нет проблем и со свободным пространством. В городах жить удобней просто.
>>28878
Пресная вода - нет проблем?
Еда - нет проблем?
Экология и техногенные катастрофы - нет проблем?
Когда эти проблемы коснутся каждого, то будет уже не до космоса. И твои правнуки тебя проклянут за то, что ты вовремя не убежал с Земли.
С другой стороны - если ты научишься выживать в космосе, то и на Земле тебе место найдётся. Те же технологии для автономной базы подстегнут развитие технологии утилизации мусора на Земле.
Вот и выбирай - гроб, кладбище или "яблони на Марсе".
Пресная вода - нет проблем?
Еда - нет проблем?
Экология и техногенные катастрофы - нет проблем?
Когда эти проблемы коснутся каждого, то будет уже не до космоса. И твои правнуки тебя проклянут за то, что ты вовремя не убежал с Земли.
С другой стороны - если ты научишься выживать в космосе, то и на Земле тебе место найдётся. Те же технологии для автономной базы подстегнут развитие технологии утилизации мусора на Земле.
Вот и выбирай - гроб, кладбище или "яблони на Марсе".
>>28880
Какие посоветуешь? Но не уверен что твои таблетки мне подойдут.
Какие посоветуешь? Но не уверен что твои таблетки мне подойдут.
>>28879
Двачую. Еще можно добавить пиздецовое уничтожение лесов к хуям и закисление океанов убивающее плантктон, что ведет к засиранию атмосферы СО2. Теми же темпами в течение ста лет "свежий воздух" будет содержать 600ппм углекислого газа, что понижает работоспособность мозга процентов на 20 (Поэтому надо помещения проветривать). И это меньшая из проблем.
Двачую. Еще можно добавить пиздецовое уничтожение лесов к хуям и закисление океанов убивающее плантктон, что ведет к засиранию атмосферы СО2. Теми же темпами в течение ста лет "свежий воздух" будет содержать 600ппм углекислого газа, что понижает работоспособность мозга процентов на 20 (Поэтому надо помещения проветривать). И это меньшая из проблем.
>>28879
Добыча на Земле гораздо проще чем производство на Луне или Марсе.
Таблетки пей.
>Пресная вода - нет проблем?
>Еда - нет проблем?
Добыча на Земле гораздо проще чем производство на Луне или Марсе.
>Когда эти проблемы коснутся каждого
Таблетки пей.
>>28907
Экошизик, у тебя выдох начинается при 40000 ppm углекислого газа в лёгких, а в крови его вообще 60000 ppm.
>600ппм углекислого газа, что понижает работоспособность мозга процентов на 20
Экошизик, у тебя выдох начинается при 40000 ppm углекислого газа в лёгких, а в крови его вообще 60000 ppm.
>>28879
Всегда смешили эти мантры лысых шимпанзе, которые эволюционировали не только лишь все видимо миллионы лет в мягких условиях Земли и теперь решили, как в шкалке сдать ЕГЭ на "выживание в космосе".
Без гравитации, которая этих шимпанзе на ноги то фактически и поставила.
>научишься выживать в космосе
Всегда смешили эти мантры лысых шимпанзе, которые эволюционировали не только лишь все видимо миллионы лет в мягких условиях Земли и теперь решили, как в шкалке сдать ЕГЭ на "выживание в космосе".
Без гравитации, которая этих шимпанзе на ноги то фактически и поставила.
>>28917
Всегда смешили эти мантры лысых шимпанзе, которые эволюционировали не только лишь все видимо миллионы лет в мягких условиях Африки и теперь решили, как в шкалке сдать ЕГЭ на "выживание в сибири".
Без бананов, которые этих шимпанзе на ноги то фактически и поставили.
Всегда смешили эти мантры лысых шимпанзе, которые эволюционировали не только лишь все видимо миллионы лет в мягких условиях Африки и теперь решили, как в шкалке сдать ЕГЭ на "выживание в сибири".
Без бананов, которые этих шимпанзе на ноги то фактически и поставили.
>>28879
Экошизы в треде. Вот какого хрена вы еще и сюда залезли а?
Нет.
Нет, но если у тебя есть проблемы с едой, это твои проблемы мудила, это тебе не совок.
Таких как ты тут пытаешься представить, нет.
Куда ты бежать собрался дурашка? На Марс? Ну тамошняя вода тебе понравится, вот только для начала тебе придется ее грызть, и моли аллаха, чтобы это оказался не углекислотный лёд. Спутники Сатурна или Юпитера? Ты думаешь там с экологией всё хорошо и вы там новую веганскую колонию построите? Выживальщик хуев. Вам идиотам некуда бежать. Ни тебе, ни твоим правнукам.
Экошизы в треде. Вот какого хрена вы еще и сюда залезли а?
>Пресная вода - нет проблем?
Нет.
>Еда - нет проблем?
Нет, но если у тебя есть проблемы с едой, это твои проблемы мудила, это тебе не совок.
>Экология и техногенные катастрофы - нет проблем?
Таких как ты тут пытаешься представить, нет.
>И твои правнуки тебя проклянут за то, что ты вовремя не убежал с Земли.
Куда ты бежать собрался дурашка? На Марс? Ну тамошняя вода тебе понравится, вот только для начала тебе придется ее грызть, и моли аллаха, чтобы это оказался не углекислотный лёд. Спутники Сатурна или Юпитера? Ты думаешь там с экологией всё хорошо и вы там новую веганскую колонию построите? Выживальщик хуев. Вам идиотам некуда бежать. Ни тебе, ни твоим правнукам.
>>28928
Вообще-то есть. Если любишь путешествовать, то наверняка ты проезжал через десятки высокхших рек, в которых уже никогда не будет воды. Даже весной, когда тает снег. Об их былом существовании напоминают лишь мосты и дорожные указатели.
Между тем это самая простая проблема - в Актау (Шевченко) целый город жил за счёт атомного опреснителя.
>>Пресная вода - нет проблем?
>Нет.
Вообще-то есть. Если любишь путешествовать, то наверняка ты проезжал через десятки высокхших рек, в которых уже никогда не будет воды. Даже весной, когда тает снег. Об их былом существовании напоминают лишь мосты и дорожные указатели.
Между тем это самая простая проблема - в Актау (Шевченко) целый город жил за счёт атомного опреснителя.
>>28852
Вы поглядите, у нас тут агрессивный маня-колонизатор галактик, пират межзвездный не меньше.
Допустим.
Не факт, смысла в разумной жизни вообще нет, прекращай обмазываться Штерном, таких как он мало.
No comments
Обоснование пжалста, или иди прыгай, но не с земной орбиты, а с 9 этажа своего муравейника.
Логично, но это вторая ступень, пока не убедишь в необходимости постоянной базы на Луне (про расходы я молчу).
Когда станет тесно, можно устроить очередную войну. До этого всегда так и делали, почему ты решил, что сейчас всё пойдёт по-другому?
У тебя в голове тесто, ты о каких масштабах временных тут рассуждаешь? Хватит обжираться сериалами и фильмами про космос. Это на данный момент даже не близко, мы железки то еще метать только пробуем, и то кое-как получается.
Нет не естественный, и тебе "если" мешает. Если б да кабы.
Потому что это дорого дурак, дорого и сложно. А если ты из РФ, то вообще забудь. Учи аглицкий и ебашь в ЕС/США, бушь там космос покорять. РФ страна третьего мира, хотя бы экономически. Ни о каких прорывах сейчас пока и речи не идет.
>Если бы мы спорили не в Интернете, а в где-то в компании, то этот спор закончился бы криминальной хроникой. И даже на суде я бы не раскаивался.
Вы поглядите, у нас тут агрессивный маня-колонизатор галактик, пират межзвездный не меньше.
>Смысл жизни это размножение и завоёвывание пространства.
Допустим.
>Конечный смысл разумной жизни это покорение Вселенной.
Не факт, смысла в разумной жизни вообще нет, прекращай обмазываться Штерном, таких как он мало.
>Земная орбита это первая ступенька, с которой некоторые близорукие собираются спыгнуть.
No comments
>Луна это вторая ступень, без которой ни о каком Марсе думать нельзя. Кто думает иначе - тот наивный ребёнок.
Обоснование пжалста, или иди прыгай, но не с земной орбиты, а с 9 этажа своего муравейника.
>Марс это третья ступень. Её тоже не перепрыгнуть.
Логично, но это вторая ступень, пока не убедишь в необходимости постоянной базы на Луне (про расходы я молчу).
>Когда станет тесно - Венера, Меркурий, астероиды - вот это вот всё.
Когда станет тесно, можно устроить очередную войну. До этого всегда так и делали, почему ты решил, что сейчас всё пойдёт по-другому?
> В Солнечной системе станет тестно
У тебя в голове тесто, ты о каких масштабах временных тут рассуждаешь? Хватит обжираться сериалами и фильмами про космос. Это на данный момент даже не близко, мы железки то еще метать только пробуем, и то кое-как получается.
>В принципе, если человечество не сгинет к тому времени, всё так и произойдёт, как описано выше. И это естественный ход событий.
Нет не естественный, и тебе "если" мешает. Если б да кабы.
>по телеку промывали мозги что космос это дорого, что народные ресурсы тратятся на бесполезный космос и тому подобное. Так мыли голову населению. То, что происходит сейчас, это то же самое.
Потому что это дорого дурак, дорого и сложно. А если ты из РФ, то вообще забудь. Учи аглицкий и ебашь в ЕС/США, бушь там космос покорять. РФ страна третьего мира, хотя бы экономически. Ни о каких прорывах сейчас пока и речи не идет.
>>28852
Вы поглядите, у нас тут агрессивный маня-колонизатор галактик, пират межзвездный не меньше.
Допустим.
Не факт, смысла в разумной жизни вообще нет, прекращай обмазываться Штерном, таких как он мало.
No comments
Обоснование пжалста, или иди прыгай, но не с земной орбиты, а с 9 этажа своего муравейника.
Логично, но это вторая ступень, пока не убедишь в необходимости постоянной базы на Луне (про расходы я молчу).
Когда станет тесно, можно устроить очередную войну. До этого всегда так и делали, почему ты решил, что сейчас всё пойдёт по-другому?
У тебя в голове тесто, ты о каких масштабах временных тут рассуждаешь? Хватит обжираться сериалами и фильмами про космос. Это на данный момент даже не близко, мы железки то еще метать только пробуем, и то кое-как получается.
Нет не естественный, и тебе "если" мешает. Если б да кабы.
Потому что это дорого дурак, дорого и сложно. А если ты из РФ, то вообще забудь. Учи аглицкий и ебашь в ЕС/США, бушь там космос покорять. РФ страна третьего мира, хотя бы экономически. Ни о каких прорывах сейчас пока и речи не идет.
>Если бы мы спорили не в Интернете, а в где-то в компании, то этот спор закончился бы криминальной хроникой. И даже на суде я бы не раскаивался.
Вы поглядите, у нас тут агрессивный маня-колонизатор галактик, пират межзвездный не меньше.
>Смысл жизни это размножение и завоёвывание пространства.
Допустим.
>Конечный смысл разумной жизни это покорение Вселенной.
Не факт, смысла в разумной жизни вообще нет, прекращай обмазываться Штерном, таких как он мало.
>Земная орбита это первая ступенька, с которой некоторые близорукие собираются спыгнуть.
No comments
>Луна это вторая ступень, без которой ни о каком Марсе думать нельзя. Кто думает иначе - тот наивный ребёнок.
Обоснование пжалста, или иди прыгай, но не с земной орбиты, а с 9 этажа своего муравейника.
>Марс это третья ступень. Её тоже не перепрыгнуть.
Логично, но это вторая ступень, пока не убедишь в необходимости постоянной базы на Луне (про расходы я молчу).
>Когда станет тесно - Венера, Меркурий, астероиды - вот это вот всё.
Когда станет тесно, можно устроить очередную войну. До этого всегда так и делали, почему ты решил, что сейчас всё пойдёт по-другому?
> В Солнечной системе станет тестно
У тебя в голове тесто, ты о каких масштабах временных тут рассуждаешь? Хватит обжираться сериалами и фильмами про космос. Это на данный момент даже не близко, мы железки то еще метать только пробуем, и то кое-как получается.
>В принципе, если человечество не сгинет к тому времени, всё так и произойдёт, как описано выше. И это естественный ход событий.
Нет не естественный, и тебе "если" мешает. Если б да кабы.
>по телеку промывали мозги что космос это дорого, что народные ресурсы тратятся на бесполезный космос и тому подобное. Так мыли голову населению. То, что происходит сейчас, это то же самое.
Потому что это дорого дурак, дорого и сложно. А если ты из РФ, то вообще забудь. Учи аглицкий и ебашь в ЕС/США, бушь там космос покорять. РФ страна третьего мира, хотя бы экономически. Ни о каких прорывах сейчас пока и речи не идет.
>>28932
Мы в целом о планете. Актау это Казахстан? Мог бы привести пример и поинтереснее в этом случае, например Аральское море, и методы, благодаря которым оно на ноль перемножилось. В общем и целом, с пресной водой на планете проблем особых пока не наблюдается. В отдельных зонах не учитываем, разговор ведь шел про планетарный масштаб?
Мы в целом о планете. Актау это Казахстан? Мог бы привести пример и поинтереснее в этом случае, например Аральское море, и методы, благодаря которым оно на ноль перемножилось. В общем и целом, с пресной водой на планете проблем особых пока не наблюдается. В отдельных зонах не учитываем, разговор ведь шел про планетарный масштаб?
>>28935
Обснование? Выйди вечером на улицу и посмотри в небо - вот она, Луна, висит над головой. Она РЯДОМ. А Марс на небе отличит от звезды хорошо если 1% населения.
Если за коэффициент сложности взять МКС, то аналогичная станция на Луне будет приблизительно в 10 раз сложнее и дороже, а на Марсе в 100 раз.
Let's compare our skills.
>>Луна это вторая ступень, без которой ни о каком Марсе думать нельзя. Кто думает иначе - тот наивный ребёнок.
>Обоснование пжалста, или иди прыгай, но не с земной орбиты, а с 9 этажа своего муравейника.
Обснование? Выйди вечером на улицу и посмотри в небо - вот она, Луна, висит над головой. Она РЯДОМ. А Марс на небе отличит от звезды хорошо если 1% населения.
Если за коэффициент сложности взять МКС, то аналогичная станция на Луне будет приблизительно в 10 раз сложнее и дороже, а на Марсе в 100 раз.
> Учи аглицкий
Let's compare our skills.
>>28682
ну нам объявили планы на этот год, разрабатываем разные формы отчетности на предприятии. Отчеты по цифровой трансформации, это на контроле у Рогозы. Такая тоска, что руки опускаются. Технику развивать нет конкретных планов, отчетность, документооборот, учет. Про зарплату индексацию вообще разговоров не шло, у меня уже нет ни сил ни желания, что-то говорить и менять.
ну нам объявили планы на этот год, разрабатываем разные формы отчетности на предприятии. Отчеты по цифровой трансформации, это на контроле у Рогозы. Такая тоска, что руки опускаются. Технику развивать нет конкретных планов, отчетность, документооборот, учет. Про зарплату индексацию вообще разговоров не шло, у меня уже нет ни сил ни желания, что-то говорить и менять.
>>28942
ну еще все премии отменили на хуй, новогодняя была вообще в один оклад, который ползарплаты, а несколько лет назад была целая зарплата мне даже уже критиковать не хочется, чем быстрей все развалится тем лучше. Все знакомые кадры из отрасли в сбербанк сбежали, инженеры переквалифицируются в тестировщиков, их охотно берут.
ну еще все премии отменили на хуй, новогодняя была вообще в один оклад, который ползарплаты, а несколько лет назад была целая зарплата мне даже уже критиковать не хочется, чем быстрей все развалится тем лучше. Все знакомые кадры из отрасли в сбербанк сбежали, инженеры переквалифицируются в тестировщиков, их охотно берут.
Да и в общих чертах, что обсуждать? Вот в прошлом году в НИИ ТП вроде уголовные дела позаводили, из лавки активно съебывают (как у них там комиссия по изучению почему съебывает молодежь интересно поживает). Хрюнов того и гляди начнут ликвидировать. Часть сотрудников отрасли соберут вместе в небоскребе-хуе и добираться мне до работы будет блять вообще два часа в один конец, одно ебаное уныние, хоть выпиливайся. Такие настроения у нас у многих инженеров...
>>28941
Вот это на данный момент единственный аргумент. То что она рядом, и мы хотя бы что-то можем туда таскать, потому что близко. На этом преимущества Луны заканчиваются. И начинаются одни траблы. С водой, со строительной техникой, да буквально со всеми пунктами. Почитай всё по программе Аполлон, особенно 11-й, для общего развития.
Это только кажется, что раз американцы на Луне десантировались в 1969, то мы ща к 2050-му там окопаемся и заживём. Не заживём скорее всего, Маск уже в одном интервью даже приуныл, потому что не у верен в том, что успеет дожить до момента, когда нога на Марс человечья ступит хотя бы.
>Она РЯДОМ.
Вот это на данный момент единственный аргумент. То что она рядом, и мы хотя бы что-то можем туда таскать, потому что близко. На этом преимущества Луны заканчиваются. И начинаются одни траблы. С водой, со строительной техникой, да буквально со всеми пунктами. Почитай всё по программе Аполлон, особенно 11-й, для общего развития.
Это только кажется, что раз американцы на Луне десантировались в 1969, то мы ща к 2050-му там окопаемся и заживём. Не заживём скорее всего, Маск уже в одном интервью даже приуныл, потому что не у верен в том, что успеет дожить до момента, когда нога на Марс человечья ступит хотя бы.
1,7 Мб, 953x709>>28946
Вы держитесь там. Кому как не вам давать пасасать американцам. Некому кроме вас.
Вы держитесь там. Кому как не вам давать пасасать американцам. Некому кроме вас.
>>28947
все в руках Илона Маска, ставь амбициозные цели. Он уже стал легендой.
все в руках Илона Маска, ставь амбициозные цели. Он уже стал легендой.
>>28947
Ну знаешь, если у тебя скафандр стравливает углекислый газ в открытый космос, то у тебя и с водой будут проблемы.
Много воды нужно если ты какую-то промышленность собираешься там строить. В остальном - пускай её по кругу и не будет у тебя проблем с водой.
А смысл? Я имею в виду прилететь, воткнуть флаг, сфотографиоваться и домой - какой в этом смысл, кроме пиара? Вот если билет в один конец, это уже другое дело. Но пока ты не научишься в автономность на Луне, посылать экипаж в один конец на Марс это убийство.
> С водой
Ну знаешь, если у тебя скафандр стравливает углекислый газ в открытый космос, то у тебя и с водой будут проблемы.
Много воды нужно если ты какую-то промышленность собираешься там строить. В остальном - пускай её по кругу и не будет у тебя проблем с водой.
> Маск уже в одном интервью даже приуныл, потому что не у верен в том, что успеет дожить до момента, когда нога на Марс человечья ступит хотя бы.
А смысл? Я имею в виду прилететь, воткнуть флаг, сфотографиоваться и домой - какой в этом смысл, кроме пиара? Вот если билет в один конец, это уже другое дело. Но пока ты не научишься в автономность на Луне, посылать экипаж в один конец на Марс это убийство.
>>28949
мне приходится еще подрабатывать и я часто езжу по всяким хипстерским ай-ти коворкингам блять и постоянно слышу как там программисты обсуждают РАКЕТЫ когда захожу на общие кухни кофе попить. И смешно и грустно, я эти ебаные ракеты строю (косвенно), а вынужден блять какой-то хуйней подрабатывать.
мне приходится еще подрабатывать и я часто езжу по всяким хипстерским ай-ти коворкингам блять и постоянно слышу как там программисты обсуждают РАКЕТЫ когда захожу на общие кухни кофе попить. И смешно и грустно, я эти ебаные ракеты строю (косвенно), а вынужден блять какой-то хуйней подрабатывать.
>>28951
Я так понимаю схема " прилететь, воткнуть флаг, сфотографиоваться и домой" у тебя по Луне сформировалась? Если так, спешу разочаровать, кучу оборудования поставили, сейсмографы, отражатели, грунта суммарно 400 кило (вроде) привезли и т.п. Просто обыватели всё что знают про американцев на Луне, это сфоткались и уехали обратно. А меж тем нет. Не только этим занимались. Но это же никому не интересно.
Если ты не отсылался к истории с Луной схемой "прилететь, воткнуть флаг, сфотографиоваться и домой", то я не пойму. Почему ты решил, что они туда фоткаться едут? Тащемта там Куриосити норм так фоткается. И не только. Да, определенный символизм в этом есть. Но не более того. Американцы на Луне на электрокарах катались, грунт забирали, задачи всякие выполняли. Почему на Марсе по твоему мнению, тем же самым человеку не стоит заниматься?
>А смысл? Я имею в виду прилететь, воткнуть флаг, сфотографиоваться и домой - какой в этом смысл, кроме пиара? Вот если билет в один конец, это уже другое дело. Но пока ты не научишься в автономность на Луне, посылать экипаж в один конец на Марс это убийство.
Я так понимаю схема " прилететь, воткнуть флаг, сфотографиоваться и домой" у тебя по Луне сформировалась? Если так, спешу разочаровать, кучу оборудования поставили, сейсмографы, отражатели, грунта суммарно 400 кило (вроде) привезли и т.п. Просто обыватели всё что знают про американцев на Луне, это сфоткались и уехали обратно. А меж тем нет. Не только этим занимались. Но это же никому не интересно.
Если ты не отсылался к истории с Луной схемой "прилететь, воткнуть флаг, сфотографиоваться и домой", то я не пойму. Почему ты решил, что они туда фоткаться едут? Тащемта там Куриосити норм так фоткается. И не только. Да, определенный символизм в этом есть. Но не более того. Американцы на Луне на электрокарах катались, грунт забирали, задачи всякие выполняли. Почему на Марсе по твоему мнению, тем же самым человеку не стоит заниматься?
118 Кб, 270x180>>28953
Потому денег, потраченных на "флаговтык" на Марсе, хватит чтобы закрепиться на Луне. А технологии, созданные в процессе лунной экспансии, многократно упростят и удешевят марсианскую экспансию. Если сейчас устремиться на Марс, то можно надорваться и очень очень надолго потерять интерес к космической экспансии.
Ну как тебе ещё объяснить? Если ты так рьяно надрачиваешь на Марс, тогда считай лунную базу тренировкой.
Да и вообще, без автономности не только Луны и Марса не будет, но и орбитальная станция загнётся - любые политический разногласия или большой кризис похоронят МКС.
>Почему на Марсе по твоему мнению, тем же самым человеку не стоит заниматься?
Потому денег, потраченных на "флаговтык" на Марсе, хватит чтобы закрепиться на Луне. А технологии, созданные в процессе лунной экспансии, многократно упростят и удешевят марсианскую экспансию. Если сейчас устремиться на Марс, то можно надорваться и очень очень надолго потерять интерес к космической экспансии.
Ну как тебе ещё объяснить? Если ты так рьяно надрачиваешь на Марс, тогда считай лунную базу тренировкой.
Да и вообще, без автономности не только Луны и Марса не будет, но и орбитальная станция загнётся - любые политический разногласия или большой кризис похоронят МКС.
>>28952
Ракет это эвфемизм хуя.
>слышу как там программисты обсуждают РАКЕТЫ когда захожу на общие кухни кофе попить.
Ракет это эвфемизм хуя.
>>28954
Не факт, далеко не факт. Плюс к тому, идеями о высадке на Марс грезит пока только Маск. И кабы налогоплательщиков пока вообще ебать не должно, кто там чо куда хочет высадить. Потому что пока еще и программы нет.
Безусловно, и с автономностью сейчас огромные проблемы, особенно если чет где-то там строить.
Именно, и не только МКС, а вообще всё на свете могут похоронить. И вот тут мы плавно подошли к теме моих личных пиздостраданий. Потому что у меня уверенности если честно нет, что мы опять не скатываемся в очередной период пиздеца, считай как "Смутное время", только подольше, и практически по всему миру.
>Потому денег, потраченных на "флаговтык" на Марсе, хватит чтобы закрепиться на Луне.
Не факт, далеко не факт. Плюс к тому, идеями о высадке на Марс грезит пока только Маск. И кабы налогоплательщиков пока вообще ебать не должно, кто там чо куда хочет высадить. Потому что пока еще и программы нет.
>Да и вообще, без автономности не только Луны и Марса
Безусловно, и с автономностью сейчас огромные проблемы, особенно если чет где-то там строить.
>любые политический разногласия или большой кризис похоронят МКС.
Именно, и не только МКС, а вообще всё на свете могут похоронить. И вот тут мы плавно подошли к теме моих личных пиздостраданий. Потому что у меня уверенности если честно нет, что мы опять не скатываемся в очередной период пиздеца, считай как "Смутное время", только подольше, и практически по всему миру.
>>28957
Китайские карго-культисты тоже туда собираются. Судя по их реальной активности в космосе, собираются на самом деле, а не как поккокмоки.
>идеями о высадке на Марс грезит пока только Маск
Китайские карго-культисты тоже туда собираются. Судя по их реальной активности в космосе, собираются на самом деле, а не как поккокмоки.
>>28959
Ну у них пока плохо получается. Ирония в том, что у них и сил и ресурсов хватит чтобы из карго-культистов во что-то серьезное превратиться. А у нас хватило сил чтобы из первопроходцев свалиться даже не до карго-культистов, а до карго-оккультистов скатиться. Увы.
>Китайские карго-культисты тоже туда собираются.
Ну у них пока плохо получается. Ирония в том, что у них и сил и ресурсов хватит чтобы из карго-культистов во что-то серьезное превратиться. А у нас хватило сил чтобы из первопроходцев свалиться даже не до карго-культистов, а до карго-оккультистов скатиться. Увы.
>>28961
Маск тут играет исключительно положительную роль. Это как если бы совки не запустили Юру, то американцы бы и не почесались лететь на Луну. Поккокмоков это тоже заставляет делать какие-то движения. Может когда Амур свой допилят, их доля на рынке запусков прибавится.
>чтобы из карго-культистов во что-то серьезное превратиться
Маск тут играет исключительно положительную роль. Это как если бы совки не запустили Юру, то американцы бы и не почесались лететь на Луну. Поккокмоков это тоже заставляет делать какие-то движения. Может когда Амур свой допилят, их доля на рынке запусков прибавится.
>>28962
Ну дай бог дай бог. В случае с Роскосмосом только на него уже и уповать лол. Хотя в предыдущем треде некий "эксперт из самого Роскококосмоса" уже говорил, что они на военке сидят, а все чего хватает, прожирают своим 190-тысячным составом. Так что хй его знает чо они там допилят и допилят ли. Будем поглядеть.
Ну дай бог дай бог. В случае с Роскосмосом только на него уже и уповать лол. Хотя в предыдущем треде некий "эксперт из самого Роскококосмоса" уже говорил, что они на военке сидят, а все чего хватает, прожирают своим 190-тысячным составом. Так что хй его знает чо они там допилят и допилят ли. Будем поглядеть.
>>28852
Смыслы человек сам себе придумывает. На данный момент с текущим уровнем развития смысла в космической экспансии людьми немного.
Гораздо разумнее делать это роботами, во первых это подстегнет прогресс в данной области, во вторых все это нам и на земле пригодится. Для всего остального у нас есть орбита где можно все что надо смоделировать.
И судя по тому что "ядерный буксир" предназначен не для доставки грузов между "колониями", а для буксировки и питания научного оборудования, базы на луне и окололунные станции отменяются в пользу научных программ.
Смыслы человек сам себе придумывает. На данный момент с текущим уровнем развития смысла в космической экспансии людьми немного.
Гораздо разумнее делать это роботами, во первых это подстегнет прогресс в данной области, во вторых все это нам и на земле пригодится. Для всего остального у нас есть орбита где можно все что надо смоделировать.
И судя по тому что "ядерный буксир" предназначен не для доставки грузов между "колониями", а для буксировки и питания научного оборудования, базы на луне и окололунные станции отменяются в пользу научных программ.
>>28944
1. Если развалится - у тебя как-то улучшится жизнь?
2. Почему если всё так плохо - ты не ушел в сбер/дикси/грузчиком? Ты никому не нужен или понимаешь что там придётся работать?
1. Если развалится - у тебя как-то улучшится жизнь?
2. Почему если всё так плохо - ты не ушел в сбер/дикси/грузчиком? Ты никому не нужен или понимаешь что там придётся работать?
3 Мб, 1920x1080>>28967
На текущем этапе - да.
Только мы из пустого в порожнее в каждой теме одно и то же обсуждаем. Я воюю за следующее:
1. Обязательно запустить в срок Луна-25,26,27.
2. Следующие лунные АМС (АМС или они иначе называются???) должны быть с увеличинным сроком службы - от 10 лет и больше.
>Гораздо разумнее делать это роботами
На текущем этапе - да.
Только мы из пустого в порожнее в каждой теме одно и то же обсуждаем. Я воюю за следующее:
1. Обязательно запустить в срок Луна-25,26,27.
2. Следующие лунные АМС (АМС или они иначе называются???) должны быть с увеличинным сроком службы - от 10 лет и больше.
>>28962
Там это, санкции с начала 2023.
>Может когда Амур свой допилят, их доля на рынке запусков прибавится.
Там это, санкции с начала 2023.
36 Кб, 1097x353>>28976
Нет сил ждать.
ИБО:
"Работа над посадочным аппаратом, который ранее назывался «Луна-Глоб», началась в 2005 году. "
"Первоначально запустить зонд к Луне планировалось в 2014 году"
Гугл вот маленько изменил выдачу, раньше он не писал дату запуска, а просто выдавал ссылки. Троллит? Подначивает? Стимулирует?
Нет сил ждать.
ИБО:
"Работа над посадочным аппаратом, который ранее назывался «Луна-Глоб», началась в 2005 году. "
"Первоначально запустить зонд к Луне планировалось в 2014 году"
Гугл вот маленько изменил выдачу, раньше он не писал дату запуска, а просто выдавал ссылки. Троллит? Подначивает? Стимулирует?
>>28968
все стало плохо не сразу, по чуть-чуть, да я еще организовал подработку, так что в принципе по деньгам держусь, но жить стало хуже и процессы идут хуже и рассчитывать особо не на что, готовлюсь к собеседованию. Кроме того пандемия, у нас удаленка, пока дома сычую.
все стало плохо не сразу, по чуть-чуть, да я еще организовал подработку, так что в принципе по деньгам держусь, но жить стало хуже и процессы идут хуже и рассчитывать особо не на что, готовлюсь к собеседованию. Кроме того пандемия, у нас удаленка, пока дома сычую.
>>28968
ну и какой смысл за что-то рубиться если управленцы крайне некомпетентные, вот зацени на хабре как там за 20 минут проникли во всю сеть ржд с тысячами устройств незащищенных, такая же хуйня и в роскосе. Рвать жопу, стараться, превозмогать - а без этого в наших условиях ракета не летит, только мешать естественным процессам, чем раньше все ебнется тем быстрей заново начнут строить.
ну и какой смысл за что-то рубиться если управленцы крайне некомпетентные, вот зацени на хабре как там за 20 минут проникли во всю сеть ржд с тысячами устройств незащищенных, такая же хуйня и в роскосе. Рвать жопу, стараться, превозмогать - а без этого в наших условиях ракета не летит, только мешать естественным процессам, чем раньше все ебнется тем быстрей заново начнут строить.
>>28981
Слава Богу эту хуйню зарубили. Я уж думал ебанутые реально собирались потратить 1 триллион рублей на создание морально устаревшего сверхтяжа.
Так хоть появляется надежда, что они наконец допилят Ангару водородную и многоразовый возвращаемый Амур, а на основе последнего уже начнут пилить сверхтяж.
Огорчает только недавняя новость об эскизном проектировании нахуй ненужного Союза 6. А так, ситуация походу начинает по чуть-чуть исправляться.
Слава Богу эту хуйню зарубили. Я уж думал ебанутые реально собирались потратить 1 триллион рублей на создание морально устаревшего сверхтяжа.
Так хоть появляется надежда, что они наконец допилят Ангару водородную и многоразовый возвращаемый Амур, а на основе последнего уже начнут пилить сверхтяж.
Огорчает только недавняя новость об эскизном проектировании нахуй ненужного Союза 6. А так, ситуация походу начинает по чуть-чуть исправляться.
>>28980
Второй год подряд - ни одной аварии при пусках.
Что за хуйню ты вообще несёшь? Какая ракета у тебя не летит, долбоящер?
>а без этого в наших условиях ракета не летит
Второй год подряд - ни одной аварии при пусках.
Что за хуйню ты вообще несёшь? Какая ракета у тебя не летит, долбоящер?
>>28979
Если ты в Роскосмосе работаешь из дома, то если тебя сократить, то ничего не изменится для Роскосмоса. Небось какой-нибудь админ или скриптописатель.
>Кроме того пандемия, у нас удаленка, пока дома сычую.
Если ты в Роскосмосе работаешь из дома, то если тебя сократить, то ничего не изменится для Роскосмоса. Небось какой-нибудь админ или скриптописатель.
>>28980
Ну да. Уязвимость в сети РЖД лично Белозеров организовал, а не линейные пидорасы айтишники.
Ну да. Уязвимость в сети РЖД лично Белозеров организовал, а не линейные пидорасы айтишники.
>>28987
ага, пидорасы айтишники в РЖД все просрали. Лол. Когда директор по IT - сын маминой подруги с экономическим образованием то результат закономерный. Вон глянь на хабр, там сеть практически голая, как жопа твоей мамаши, любой школьник может стратегическую отрасль парализовать, а менеджмент наверное миллиардные доходы имеет. А ты говоришь "пидорасы айтишники линейные"
ага, пидорасы айтишники в РЖД все просрали. Лол. Когда директор по IT - сын маминой подруги с экономическим образованием то результат закономерный. Вон глянь на хабр, там сеть практически голая, как жопа твоей мамаши, любой школьник может стратегическую отрасль парализовать, а менеджмент наверное миллиардные доходы имеет. А ты говоришь "пидорасы айтишники линейные"
Как нужно делать по уму в том положении, в котором оказался Роскосмос:
В лёгком классе - допиливать Крыло СВ.
В среднем классе - пилить многоразовый метановый Амур СПГ. Как я понял залупа под названием Союз 6 в том же классе - пилится параллельно на случай обосрамса с Амуром. Сам по себе Союз 6 - это нахуй не нужная, изначально устаревшая ракета.
В полутяжёлом классе - по уму нужно пилить потолстевший Амур СПГ. С метаном и возвращением ступеней. У нас пилится нахуй не нужный Союз 5.
В тяжёлом классе - нужно пилить аналог Нью-Гленна. В нашем случае это должна быть возвращаемая метановая Ангара с водородной третью ступенью.
В сверхтяжёлом классе - либо связка из Амуров СПГ, либо аналог Starship'a Маска, если последний докажет свою эффективность.
Вообще говоря, сейчас космонавтика находится на таком рубеже, что можно вложить бабки не туда (например, в какую-нибудь хуйню уровня старых концептов Енисея без возвращаемых ступеней и на устаревших керосиновых движках) - и по итогу слить в никуда десятки миллиардов долларов, получив по итогу неконкурентоспобную морально устаревшую хуйню.
В лёгком классе - допиливать Крыло СВ.
В среднем классе - пилить многоразовый метановый Амур СПГ. Как я понял залупа под названием Союз 6 в том же классе - пилится параллельно на случай обосрамса с Амуром. Сам по себе Союз 6 - это нахуй не нужная, изначально устаревшая ракета.
В полутяжёлом классе - по уму нужно пилить потолстевший Амур СПГ. С метаном и возвращением ступеней. У нас пилится нахуй не нужный Союз 5.
В тяжёлом классе - нужно пилить аналог Нью-Гленна. В нашем случае это должна быть возвращаемая метановая Ангара с водородной третью ступенью.
В сверхтяжёлом классе - либо связка из Амуров СПГ, либо аналог Starship'a Маска, если последний докажет свою эффективность.
Вообще говоря, сейчас космонавтика находится на таком рубеже, что можно вложить бабки не туда (например, в какую-нибудь хуйню уровня старых концептов Енисея без возвращаемых ступеней и на устаревших керосиновых движках) - и по итогу слить в никуда десятки миллиардов долларов, получив по итогу неконкурентоспобную морально устаревшую хуйню.
>>28991
ну до роскоса я был в мин. культуры, там у нас регулярно выделялись средства на всякую хуйню и стояли разные фаерволы и IDS, причем нас регулярно тестировали подрядчики и давали чек-листы на устраненине багов в безопасности
ну до роскоса я был в мин. культуры, там у нас регулярно выделялись средства на всякую хуйню и стояли разные фаерволы и IDS, причем нас регулярно тестировали подрядчики и давали чек-листы на устраненине багов в безопасности
>>28990
Союз 5 это тоже ракета переходного периода. По сути - аналог Зенита старого.
Его заменят модернизированным Амуром и потом ступени этого же модернизированного Амура будут использоваться в связке в качестве сверхтяжа:
Союз 5 это тоже ракета переходного периода. По сути - аналог Зенита старого.
Его заменят модернизированным Амуром и потом ступени этого же модернизированного Амура будут использоваться в связке в качестве сверхтяжа:
>В октябре 2020 года исполнительный директор Роскосмоса по перспективным программам и науке Александр Блошенко сообщил ТАСС, что модернизированная первая многоразовая ступень перспективной российской метановой ракеты "Амур" может быть использована при создании ракеты-носителя сверхтяжелого класса.
>В декабре 2020 года Рогозин отметил, что российская сверхтяжелая ракета должна создаваться на основе принципиально новых технических решений. По его словам, для этого носителя нужен принципиально новый маршевый двигатель, позволяющий добиться "горячего резервирования" и многократного использования.
>>28992
Ты, блядь правда думаешь, что в РЖД на чем то сэкономили и чего то на закупили? Мне вот боле вероятным кажется именно проебы неграмотных мудаков.
Ты, блядь правда думаешь, что в РЖД на чем то сэкономили и чего то на закупили? Мне вот боле вероятным кажется именно проебы неграмотных мудаков.
>>28984
Это типа достижение? Протоны не летают, вот и нет аварий. А остались Союзы, так у Союза как раз авария впервые за сколько блядь лет.
>Второй год подряд - ни одной аварии при пусках.
Это типа достижение? Протоны не летают, вот и нет аварий. А остались Союзы, так у Союза как раз авария впервые за сколько блядь лет.
>>28999
И в этом тоже дело, принтер может не работать, свитч сгореть и т.д.
где-нибудь пароль слететь на аутентификацию. Без админов вся работа встанет.
И в этом тоже дело, принтер может не работать, свитч сгореть и т.д.
где-нибудь пароль слететь на аутентификацию. Без админов вся работа встанет.
>>28990
Крылатые возвращаемые носители при всей внешней красивости - это мертворожденный проект.
В отличии от Масковой схемы (где если нужно получаем более мощный многоразовый носитель, а где не нужно - неиспользованное топливо тратим на возврат ступени) она всегда будет возить лишний груз в виде крыльев, топлива, двигателя и системы навигации для самолетных полетов. Плюс нужно проектировать носитель для самолетых полетов, с большей жестостью конструкции, делать какое-то выдвигаемое шасси.
Плюс сами крылья и система выдвижения должны иметь неебические параметры по прочности для успешного выдвижения на больших скоростях полета.
Крылатые возвращаемые носители при всей внешней красивости - это мертворожденный проект.
В отличии от Масковой схемы (где если нужно получаем более мощный многоразовый носитель, а где не нужно - неиспользованное топливо тратим на возврат ступени) она всегда будет возить лишний груз в виде крыльев, топлива, двигателя и системы навигации для самолетных полетов. Плюс нужно проектировать носитель для самолетых полетов, с большей жестостью конструкции, делать какое-то выдвигаемое шасси.
Плюс сами крылья и система выдвижения должны иметь неебические параметры по прочности для успешного выдвижения на больших скоростях полета.
https://ria.ru/20210113/raketa-1592862452.html
РАН рекомендовала отложить создание ракеты "Енисей" для полета на Луну
РАН рекомендовала отложить создание ракеты "Енисей" для полета на Луну
>>28990
С чего вы взяли что оно будет эффективным?
Это центральный блок в Енисее который уже отменили.
Это первая ступень сверхтяжа. Рогозин говорит что собираются союз-6 заменить на Амур, союз5 остаётся первой ступенью пока что.
Двигателей под такую ракету нет. Для Амура возьмут наработки КБХА.
Связка из Амуров будет хуже чем 1-ая ступень из связки с5. Вариант Маска не будут делать потому что уже 10 лет в сторону вязанки двигаются. Они ещё на полном серьёзе обсуждают возможность создания водородной Энергии с с5 в качестве первой ступени.
>допиливать Крыло СВ
С чего вы взяли что оно будет эффективным?
>Союз 6
Это центральный блок в Енисее который уже отменили.
>Союз 5
Это первая ступень сверхтяжа. Рогозин говорит что собираются союз-6 заменить на Амур, союз5 остаётся первой ступенью пока что.
>нужно пилить аналог Нью-Гленна
Двигателей под такую ракету нет. Для Амура возьмут наработки КБХА.
>либо связка из Амуров СПГ, либо аналог Starship'a Маска
Связка из Амуров будет хуже чем 1-ая ступень из связки с5. Вариант Маска не будут делать потому что уже 10 лет в сторону вязанки двигаются. Они ещё на полном серьёзе обсуждают возможность создания водородной Энергии с с5 в качестве первой ступени.
>>29017
По закону они некоторые решения принимают.
По закону они некоторые решения принимают.
>>29031
Панимаю, в треде роскосмоса сложно отыгрывать, но никто к 2030 телескоп запустить не обещает (https://www.nasa.gov/press-release/nasa-announces-new-james-webb-space-telescope-target-launch-date). Не гиперболизируй пидр, у тебя даже альтернативы нет
Панимаю, в треде роскосмоса сложно отыгрывать, но никто к 2030 телескоп запустить не обещает (https://www.nasa.gov/press-release/nasa-announces-new-james-webb-space-telescope-target-launch-date). Не гиперболизируй пидр, у тебя даже альтернативы нет
>>29035
Изначально телескоп планировалось запустить в 2014 году.
Затем дата запуска сместилась на сентябрь 2015 года.
Потом дата запуска сместилась на октябрь 2018 года.
В конце сентября 2017 года НАСА перенесло запуск телескопа на март−июнь 2019 года.
27 марта 2018 года НАСА перенесло запуск телескопа на май 2020 года вследствие нехватки времени на тестирование его систем.
27 июня 2018 года НАСА перенесло запуск телескопа на 30 марта 2021 года. Это произошло после того, как Независимая контрольная комиссия в составе НАСА единогласно рекомендовала продолжить разработку и тестирование телескопа для исправления технических недостатков проекта. Кроме увеличения сроков разработки выросли и расходы на миссию: стоимость разработки теперь оценивается в 8,8 миллиардов долларов, а общие затраты на всю миссию, включая работу после запуска, оцениваются в 9,66 миллиарда долларов
Изначально телескоп планировалось запустить в 2014 году.
Затем дата запуска сместилась на сентябрь 2015 года.
Потом дата запуска сместилась на октябрь 2018 года.
В конце сентября 2017 года НАСА перенесло запуск телескопа на март−июнь 2019 года.
27 марта 2018 года НАСА перенесло запуск телескопа на май 2020 года вследствие нехватки времени на тестирование его систем.
27 июня 2018 года НАСА перенесло запуск телескопа на 30 марта 2021 года. Это произошло после того, как Независимая контрольная комиссия в составе НАСА единогласно рекомендовала продолжить разработку и тестирование телескопа для исправления технических недостатков проекта. Кроме увеличения сроков разработки выросли и расходы на миссию: стоимость разработки теперь оценивается в 8,8 миллиардов долларов, а общие затраты на всю миссию, включая работу после запуска, оцениваются в 9,66 миллиарда долларов
>>29041
даб даб даб. Забей. Не надо мне доказывать несостоятельность Джеймса Уэбба. Не докажешь. Вот запустишь Венеру Д, вот и будешь рассказывать.
даб даб даб. Забей. Не надо мне доказывать несостоятельность Джеймса Уэбба. Не докажешь. Вот запустишь Венеру Д, вот и будешь рассказывать.
>>29014
Крыло-СВ выглядит не очень красиво. Впрочем, даже красиво, но есть в нём что-то такое, что отталкивает.
Но если материаловедение подтянется, то в будущем для взлёта/посадки с/на небесные тела с атмосферой крылья таки будут использоваться. Сликшом заманчива идея сойти с орбиты и приземлиться на взлётно-посадочную полосу.
Вопрос лишь в физических пределах прочности, тугоплавкости и веса. Физический законы невозможно поменять, зато технологии имеют свойство приближаться к физическим пределам.
Вот представь технологию, которая позволит создавать композиты на уровне атомарных решёток, т.е. позволит в прямом смысле компоновать атомные решётки, связывая несвязываемые в природе материалы, задавая необходимые свойства композита.
Крылья нужны, но их время ещё не пришло.
Крыло-СВ выглядит не очень красиво. Впрочем, даже красиво, но есть в нём что-то такое, что отталкивает.
Но если материаловедение подтянется, то в будущем для взлёта/посадки с/на небесные тела с атмосферой крылья таки будут использоваться. Сликшом заманчива идея сойти с орбиты и приземлиться на взлётно-посадочную полосу.
Вопрос лишь в физических пределах прочности, тугоплавкости и веса. Физический законы невозможно поменять, зато технологии имеют свойство приближаться к физическим пределам.
Вот представь технологию, которая позволит создавать композиты на уровне атомарных решёток, т.е. позволит в прямом смысле компоновать атомные решётки, связывая несвязываемые в природе материалы, задавая необходимые свойства композита.
Крылья нужны, но их время ещё не пришло.
>>29045
Даже не знаю что сказать. Хорошо что нашли студента, плохо что это новость. Вы блять ее запустите и не просрите пжалста, громыхните так сказать на весь мир, хотя бы Венерой-Д. И то, уже рады будем.
Даже не знаю что сказать. Хорошо что нашли студента, плохо что это новость. Вы блять ее запустите и не просрите пжалста, громыхните так сказать на весь мир, хотя бы Венерой-Д. И то, уже рады будем.
>>29044
Чем это? По-моему заманчивее приземлиться на небольшую площадку.
>Сликшом заманчива идея сойти с орбиты и приземлиться на взлётно-посадочную полосу.
Чем это? По-моему заманчивее приземлиться на небольшую площадку.
>>29039
С чего это?
Хочется верить что с пристыковкой "Науки" космические эксперименты выйдут на новый уровень.
С чего это?
Хочется верить что с пристыковкой "Науки" космические эксперименты выйдут на новый уровень.
>>29048
глупо не использовать атмосферу когда она есть
по хорошему нужно еще и взлет делать с помощью воздушных двигателей, частично
глупо не использовать атмосферу когда она есть
по хорошему нужно еще и взлет делать с помощью воздушных двигателей, частично
>>29043
Запустили Спектр-РГ, охуенный телескоп за копейки, в отличии от говноуэбба
Запустили Спектр-РГ, охуенный телескоп за копейки, в отличии от говноуэбба
>>29045
Так и должно быть тащем та, студенты должны дипломные работы по реальным проектам пилить, а не не по нахуй никому не нужному говну для галочки. Моченые диды должны их направлять разогревать интерес к тематике, а не делать работу за молодые мозги.
Так и должно быть тащем та, студенты должны дипломные работы по реальным проектам пилить, а не не по нахуй никому не нужному говну для галочки. Моченые диды должны их направлять разогревать интерес к тематике, а не делать работу за молодые мозги.
>>28998
Ну то есть мудаки не при чем, а менеджмент, который их нанял причём. Ясно.
Ну то есть мудаки не при чем, а менеджмент, который их нанял причём. Ясно.
>>29053
жирновато. Но, да, френдлифайер, а ты чать не крейсер Либерти. Поэтому молча отбрешусь
жирновато. Но, да, френдлифайер, а ты чать не крейсер Либерти. Поэтому молча отбрешусь
>>29054
но если мы говорим про технологии будущего, то может быть топливо для более эффективных двигателей будет весить меньше чем крылья?
но если мы говорим про технологии будущего, то может быть топливо для более эффективных двигателей будет весить меньше чем крылья?
>>29057
Еба бред, ты если хоть раз в жизни диплом писал и защищал должен понимать что это абсолютно формальная хуйня. Никто не будет выделять деньги вчерашнему студенту на разработку реального проекта.
Еба бред, ты если хоть раз в жизни диплом писал и защищал должен понимать что это абсолютно формальная хуйня. Никто не будет выделять деньги вчерашнему студенту на разработку реального проекта.
>>29064
Да схуяли, я вообще двоечник без образования, но вот эльбрус например пилят студенты МФТИ. Им руководитель с научной степенью ставит задачу - к примеру разработать такую то хрень к процессору или исследовать применимость технологии, студент делает и доказывает (это видно из работ) свой вывод.
И это логично, работа не должна быть формальной хуйней на отъебись иначе тогда вся учеба в вузе была формальностью для корочки.
> должен понимать что это абсолютно формальная хуйня. Никто не будет выделят
Да схуяли, я вообще двоечник без образования, но вот эльбрус например пилят студенты МФТИ. Им руководитель с научной степенью ставит задачу - к примеру разработать такую то хрень к процессору или исследовать применимость технологии, студент делает и доказывает (это видно из работ) свой вывод.
И это логично, работа не должна быть формальной хуйней на отъебись иначе тогда вся учеба в вузе была формальностью для корочки.
>>29014
А эффективность Масковской схемы уже прям доказана?
>Крылатые возвращаемые носители при всей внешней красивости - это мертворожденный проект. В отличии от Масковой схемы
А эффективность Масковской схемы уже прям доказана?
>>29068
А почитать про это можно что-то? Например финансовую отчётность что такой многораз с обслуживанием дешевле производства? Или например сравнить по весу и узнать ограничения, сколько он в многоразе запускает максимум, и сколько схожая ракета?
>да
А почитать про это можно что-то? Например финансовую отчётность что такой многораз с обслуживанием дешевле производства? Или например сравнить по весу и узнать ограничения, сколько он в многоразе запускает максимум, и сколько схожая ракета?
>>29065
Пруф?
Диплом показывает что студент умеет самостоятельно работать с полученными навыками, применять статистику, технические расчеты или методики. Какое то исследование идет уже на уровне магистратуры где со студента уже требуют научные статьи и прочие публикации.
>эльбрус например пилят студенты МФТИ
Пруф?
>работа не должна быть формальной хуйней на отъебись иначе тогда вся учеба в вузе была формальностью для корочки
Диплом показывает что студент умеет самостоятельно работать с полученными навыками, применять статистику, технические расчеты или методики. Какое то исследование идет уже на уровне магистратуры где со студента уже требуют научные статьи и прочие публикации.
>>29069
Очень странная постановка вопроса. Почему ты считаешь, что маск должен доказывать эффективность своей схемы? Он ее использует, ему, очевидно, норм. Если никто больше так делать не будет, то я уверен, что маск не расстроится.
Очень странная постановка вопроса. Почему ты считаешь, что маск должен доказывать эффективность своей схемы? Он ее использует, ему, очевидно, норм. Если никто больше так делать не будет, то я уверен, что маск не расстроится.
А есть доклад Рогозина в открытом доступе который петухам из ран не понравился?
1,5 Мб, mp4,480x360, 0:21
Докладываю.
>>28973
Санкции санкциями, но ведь есть и внутренние рынки. Да, блядь, даже тестовый пуск Амура будет в радость - хоть какой-то прогресс в РН Роскосмоса за последние 10 лет (Ангара ещё с 1992 разрабатывается и до сих пор в стадии тестирования - прямо как Shuttle-Derived Heavy Launch Vehicle в США, хотя там это ещё хуже).
Санкции санкциями, но ведь есть и внутренние рынки. Да, блядь, даже тестовый пуск Амура будет в радость - хоть какой-то прогресс в РН Роскосмоса за последние 10 лет (Ангара ещё с 1992 разрабатывается и до сих пор в стадии тестирования - прямо как Shuttle-Derived Heavy Launch Vehicle в США, хотя там это ещё хуже).
>>29083
Ангару имея готовые двигатели 30 лет делали. Тут только два варианта возможны. Либо никакого Амура не будет либо хрюников разогнать нужно.
Ангару имея готовые двигатели 30 лет делали. Тут только два варианта возможны. Либо никакого Амура не будет либо хрюников разогнать нужно.
>>29083
Чем хуже? Канселлейшон началась в 2005, отменена в 2009. Shuttle-Derived Heavy Launch Vehicle предложена в 2009. В 2011 утверждена СЛС, с тех пор и пилится.
>прямо как Shuttle-Derived Heavy Launch Vehicle в США, хотя там это ещё хуже
Чем хуже? Канселлейшон началась в 2005, отменена в 2009. Shuttle-Derived Heavy Launch Vehicle предложена в 2009. В 2011 утверждена СЛС, с тех пор и пилится.
>>29088
До Канселлейшона были Shuttle-C и National Launch System. Последняя очень близка к СЛС, но при этом родом из 1991. И это при уже отработанных RS-25 и петардах.
>>29085
Если бы одними хруниками... проблема тут в госкомпаниях, у которых гарантированный кост-плюс.
Маск, имея из готового детали Fastrac, сумел довольно шустренько разработать сначала аналог того самого Fastrac, а потом - и многоразовый регенеративно-охлаждаемый движок.
А ведь до Маска и SpaceX был Эндрю Бил с его Beal Aerospace, который прикрыл лавочку в 2000 по причине запуска NASA Space Launch Initiative. Если бы он тогда согласился на господряд, не исключено, что SpaceX бы и не появилось, а её место на рынке держала бы Beal Aerospace.
До Канселлейшона были Shuttle-C и National Launch System. Последняя очень близка к СЛС, но при этом родом из 1991. И это при уже отработанных RS-25 и петардах.
>>29085
>Либо никакого Амура не будет либо хрюников разогнать нужно.
Если бы одними хруниками... проблема тут в госкомпаниях, у которых гарантированный кост-плюс.
Маск, имея из готового детали Fastrac, сумел довольно шустренько разработать сначала аналог того самого Fastrac, а потом - и многоразовый регенеративно-охлаждаемый движок.
А ведь до Маска и SpaceX был Эндрю Бил с его Beal Aerospace, который прикрыл лавочку в 2000 по причине запуска NASA Space Launch Initiative. Если бы он тогда согласился на господряд, не исключено, что SpaceX бы и не появилось, а её место на рынке держала бы Beal Aerospace.
>>29085
Но рд -191 только в 2010 полный цикл огневых испытаний прошёл.
>Ангару имея готовые двигатели 30 лет делали.
Но рд -191 только в 2010 полный цикл огневых испытаний прошёл.
>>29094
Каргокультист, плиз.
В россии нет столько денег что бы раздавать их частникам авось один маск найдется.
Да и народ у нас такой что каждую копейку въебаную в компанию-пустышку будет припоминать лети сто.
Так что для нас приемлем только формат госкомпании, где все централизовано организовано и без петриков.
> Если бы одними хруниками... проблема тут в госкомпаниях, у которых гарантированный кост-плюс.
Каргокультист, плиз.
В россии нет столько денег что бы раздавать их частникам авось один маск найдется.
Да и народ у нас такой что каждую копейку въебаную в компанию-пустышку будет припоминать лети сто.
Так что для нас приемлем только формат госкомпании, где все централизовано организовано и без петриков.
Петухов из ран на мороз выкинуть нужно. Они 15 лет подписывали бумажки о том что керосин это круто при том что уже в 2005 были наработки по метану. А сейчас даже домохозяйки знают что метан это круто. Разговоры об Амуре начались из-за того что Маск зафорсил, у кбха есть кое что по этой теме, Рогозин решил отойти от госпрограммы. Перспективным метан был в 2005, а сейчас они жопу свою спасти хотят.
говорят у РАН бомжи бумаги воруют
>>29100
Так пусть выдают по факту запуска хотя бы какой-то ракеты - может быть, даже орбитальной. Маск бабло из COTS получил уже после того, как запустил Falcon 1, пусть и не очень удачно. Получилось сделать продукт - получи денежку на следующий этап разработки.
>В россии нет столько денег что бы раздавать их частникам авось один маск найдется.
Так пусть выдают по факту запуска хотя бы какой-то ракеты - может быть, даже орбитальной. Маск бабло из COTS получил уже после того, как запустил Falcon 1, пусть и не очень удачно. Получилось сделать продукт - получи денежку на следующий этап разработки.
>>29097
Его делали на основе 180. Когда американцы тендер устроили 170 быстро распилили на пополам. Так что можно считать что почти готовый двигатель.
Его делали на основе 180. Когда американцы тендер устроили 170 быстро распилили на пополам. Так что можно считать что почти готовый двигатель.
>>29111
Да, деньги надо выделять на этапы а не на конечный продукт. У кого дешёвый говно прототип лучше тот пусть дальше получает финансирование. А то выделяют миллиарды на создание готового изделия а потом ангара получается.
Да, деньги надо выделять на этапы а не на конечный продукт. У кого дешёвый говно прототип лучше тот пусть дальше получает финансирование. А то выделяют миллиарды на создание готового изделия а потом ангара получается.
>>29112
ТНА РД-191 совсем новый.
ТНА РД-191 совсем новый.
>>29111
Маск на свой первый фалкон деньги в DARPA получил. Это агенство дает деньги на перспективные разработки и потом все патенты на технологии остаются у компании. Так же было у бостон динамикс. У нас такой хуйни нет и не будет а нет, есть грантодатели - сколково и роснано, и что то они скажем прямо вызывают токсичны и вызывают у русских людей неприязнь. Все таки наш путь это прямые государственные гранты либо инвестиции госкомпаний того же росатома, ростеха роскосмос понятное дело пока нищий.
Маск на свой первый фалкон деньги в DARPA получил. Это агенство дает деньги на перспективные разработки и потом все патенты на технологии остаются у компании. Так же было у бостон динамикс. У нас такой хуйни нет и не будет а нет, есть грантодатели - сколково и роснано, и что то они скажем прямо вызывают токсичны и вызывают у русских людей неприязнь. Все таки наш путь это прямые государственные гранты либо инвестиции госкомпаний того же росатома, ростеха роскосмос понятное дело пока нищий.
>>29116
DARPA у Спейсекс, вроде как, только уже пуски купило, а разработка велась на частные средства.
DARPA у Спейсекс, вроде как, только уже пуски купило, а разработка велась на частные средства.
>>29117
Дарпа дает деньги на перспективные разработки и исследования. Изделия она не покупает.
Дарпа дает деньги на перспективные разработки и исследования. Изделия она не покупает.
>>29118
Не сами ракеты, а услугу по запуску КА.
Не сами ракеты, а услугу по запуску КА.
>>29116
бостон динамикс вообще продались хундаю, эти роботы теперь будут солярисы собирать
бостон динамикс вообще продались хундаю, эти роботы теперь будут солярисы собирать
>>29111
Ну заебись, может быть еще и выделить деньги на строительство частного космодрома? Или ты думаешь что Роскосмос допустит прямого конкурента на свои пусковые площадки?
Ну заебись, может быть еще и выделить деньги на строительство частного космодрома? Или ты думаешь что Роскосмос допустит прямого конкурента на свои пусковые площадки?
414 Кб, 945x660>>29116
Это уже не смешно. Поинтересуйся сумма грантов - ты на них даже автомобиль представительского класса не купишь.
А ещё увеличь картинку - там в проекты почти ничего не вкладывается. А если вспомнить резидента Алекса Лексли, то у тебя возникнет правильное представление о том, под какие проекты там раздавались те копейки, что раздавались компаниям-резидентам.
>а нет, есть грантодатели - сколково и роснано, и что то они скажем прямо вызывают токсичны и вызывают у русских людей неприязнь.
Это уже не смешно. Поинтересуйся сумма грантов - ты на них даже автомобиль представительского класса не купишь.
А ещё увеличь картинку - там в проекты почти ничего не вкладывается. А если вспомнить резидента Алекса Лексли, то у тебя возникнет правильное представление о том, под какие проекты там раздавались те копейки, что раздавались компаниям-резидентам.
>>29135
Ну как бы да, вот эти все иннополисы, сколково времен либерашьего угара по встраиванию в мировую экономику нихуя вообще не производят кроме пафоса и мнимой значимости. Тогда как за пять-семь лет существования ФПИ (фонда прямых инвестиций) их грантополучатели всяких роботов делают и дроны.Пусть они там в определенном обществе раздражение вызывают но они есть, а что есть от сколково и иннополиса - хз. На ум приходит только пафос и пиар.
Ну как бы да, вот эти все иннополисы, сколково времен либерашьего угара по встраиванию в мировую экономику нихуя вообще не производят кроме пафоса и мнимой значимости. Тогда как за пять-семь лет существования ФПИ (фонда прямых инвестиций) их грантополучатели всяких роботов делают и дроны.Пусть они там в определенном обществе раздражение вызывают но они есть, а что есть от сколково и иннополиса - хз. На ум приходит только пафос и пиар.
http://sovet.cosmos.ru/sessions/2020-12-16
Доклады в РАН. Будут новые форматки по ВенереД делать.
Доклады в РАН. Будут новые форматки по ВенереД делать.
>>29069
А я тебя узнал, стекломойный ватник. Все отрицаешь реальность?
А я тебя узнал, стекломойный ватник. Все отрицаешь реальность?
>>29014
Под крылатые носители можно выбить денег на постройку еще одного посадочного космодрома и пилить их еще 20 лет.
>Крылатые возвращаемые носители при всей внешней красивости - это мертворожденный проект.
Под крылатые носители можно выбить денег на постройку еще одного посадочного космодрома и пилить их еще 20 лет.
>>29053
Забавно, кстати, что заказать зеркала в США и Германии, вышло дешевле, чем сделать их самим. Такую коррупцию даже курс доллара покрыть не может.
>Запустили Спектр-РГ, охуенный телескоп за копейки
Забавно, кстати, что заказать зеркала в США и Германии, вышло дешевле, чем сделать их самим. Такую коррупцию даже курс доллара покрыть не может.
>>29071
И как, в прошлые разы смогли доказать эффективность?
>>29073
Хм. Просто в противном случае у нас получается что многораз попил держится только за счёт дотаций государства.
Не, если на самом деле есть где прочитать за экономическую эффективность против аналогичных ракет - я только за. Ссылку только дайте.
А то у нас получается реальная стоимость предполётных, самого запуска и послеполётных мероприятий неизвестна от слова ВООБЩЕ.
Более того, встречал вроде неглупых людей которые на полном серьёзе доказывали что вся послеполётная работа с приземлившейся ступенью - это осмотреть визуально двигатель, промыть его из шланга и повесить крышку.
И как, в прошлые разы смогли доказать эффективность?
>>29073
Хм. Просто в противном случае у нас получается что многораз попил держится только за счёт дотаций государства.
Не, если на самом деле есть где прочитать за экономическую эффективность против аналогичных ракет - я только за. Ссылку только дайте.
А то у нас получается реальная стоимость предполётных, самого запуска и послеполётных мероприятий неизвестна от слова ВООБЩЕ.
Более того, встречал вроде неглупых людей которые на полном серьёзе доказывали что вся послеполётная работа с приземлившейся ступенью - это осмотреть визуально двигатель, промыть его из шланга и повесить крышку.
>>29221
Что роскосмосу мешает свои попилы содержать за счет государства, чтобы на равных конкурировать с Маском?
>попил держится только за счёт дотаций государства.
Что роскосмосу мешает свои попилы содержать за счет государства, чтобы на равных конкурировать с Маском?
>>29225
Я боюсь что это вызовет очень много негативного визга, особенно если сделать это как с Маском-частником. И даже если не смогут доказать что он муж подруги жены собаки племянника Рогозина, то тут же скажут что "это попил!" и вывод денег.
Я боюсь что это вызовет очень много негативного визга, особенно если сделать это как с Маском-частником. И даже если не смогут доказать что он муж подруги жены собаки племянника Рогозина, то тут же скажут что "это попил!" и вывод денег.
>>29100
Конечно, нет.
Ведь эти деньги вывезли в Геманию, чтобы на них построить 5 яхт, обеспечив работой инженеров Германии.
>В россии нет столько денег
Конечно, нет.
Ведь эти деньги вывезли в Геманию, чтобы на них построить 5 яхт, обеспечив работой инженеров Германии.
>>29229
Ну так это и так говорят, а ещё говорят, что Роскосмос неконкурентоспособная параша. А если нет разницы, то почему бы на дотациях не поконкурировать на равных с Маском?
Ну так это и так говорят, а ещё говорят, что Роскосмос неконкурентоспособная параша. А если нет разницы, то почему бы на дотациях не поконкурировать на равных с Маском?
>>29207
Это не коррупция
Это не коррупция
>>29221
Дебилный аргумент ватанов.
Госзаказ - это не дотация, потому что нужно оказать услугу по запуску ракеты, с штрафом в случае невыполнения. Дотация - это безвозмездная передача денежных средств, у Маска я не припомню получение денег без условий.
Даже без поправки на инфляцию запуск военной йобы подешевел для американского налогоплательщика почти в 2 раза за 10 лет (погугли какие суммы были по военным контрактам были лет 10 или 15 назад), именно благодаря Маску. Он берет за пуск он ниже ULA или Boeing (изначальных пускателей всякого секретного и правительственного оборудования) или даже Роскосых. Вот и все.
>Хм. Просто в противном случае у нас получается что многораз попил держится только за счёт дотаций государства.
Дебилный аргумент ватанов.
Госзаказ - это не дотация, потому что нужно оказать услугу по запуску ракеты, с штрафом в случае невыполнения. Дотация - это безвозмездная передача денежных средств, у Маска я не припомню получение денег без условий.
>Не, если на самом деле есть где прочитать за экономическую эффективность против аналогичных ракет - я только за.
Даже без поправки на инфляцию запуск военной йобы подешевел для американского налогоплательщика почти в 2 раза за 10 лет (погугли какие суммы были по военным контрактам были лет 10 или 15 назад), именно благодаря Маску. Он берет за пуск он ниже ULA или Boeing (изначальных пускателей всякого секретного и правительственного оборудования) или даже Роскосых. Вот и все.
>>29316
Не аргумент: он делал так и до повторного использования ракетных блоков.
>Он берет за пуск он ниже
Не аргумент: он делал так и до повторного использования ракетных блоков.
>>29316
Зачем ты ему что-то доказываешь? Пусть остается при своем мнении - многораз убыточен, маск дотационен, российская база на луне стоит с 2015 года.
Зачем ты ему что-то доказываешь? Пусть остается при своем мнении - многораз убыточен, маск дотационен, российская база на луне стоит с 2015 года.
>>29316
Спорное утверждение. Если госзаказ идет с большим бонусом, то его можно считать дотацией.
Начинай пить таблетки от склероза.
>Госзаказ - это не дотация
Спорное утверждение. Если госзаказ идет с большим бонусом, то его можно считать дотацией.
>у Маска я не припомню получение денег без условий
Начинай пить таблетки от склероза.
>>29383
Насколько большим, так, примерно, можешь почувствовать?
Просто приведи примеры получения денег без условий.
>госзаказ идет с большим бонусом
Насколько большим, так, примерно, можешь почувствовать?
>Начинай пить таблетки от склероза.
Просто приведи примеры получения денег без условий.
>>29383
1)Пуски государству обходится дешевле чем еще 10 лет назад раза в 2.
2)Требования при полетах на МКС более строгие чем при запуске частных спутников - по пусковому окну, а полезная нагрузка там аппарат производства самих СпейсИкс (Дрэгон и Крю Дрегон) а у военных еще куча дополнительный требований сверху - по устройству сопряжения с ракетой, ракеты всегда летавшие первый раз, часто в одноразовом исполнении, плюс обеспечение секретности.
Давай примеры получения безвозмездных денежных средств СпейсИкс, без условий.
>Спорное утверждение. Если госзаказ идет с большим бонусом, то его можно считать дотацией.
1)Пуски государству обходится дешевле чем еще 10 лет назад раза в 2.
2)Требования при полетах на МКС более строгие чем при запуске частных спутников - по пусковому окну, а полезная нагрузка там аппарат производства самих СпейсИкс (Дрэгон и Крю Дрегон) а у военных еще куча дополнительный требований сверху - по устройству сопряжения с ракетой, ракеты всегда летавшие первый раз, часто в одноразовом исполнении, плюс обеспечение секретности.
>Начинай пить таблетки от склероза.
Давай примеры получения безвозмездных денежных средств СпейсИкс, без условий.
>>29466
лол
лол
Кто-то на отличненько ебанулся с этим твитом:
https://twitter.com/pius_xv/status/1350020269566545921?s=20
Если не сфейлит вот это:
Тогда видно будет. Если сфейлит - куда-нибудь редактором в газету городишко за Полярный круг.
https://twitter.com/pius_xv/status/1350020269566545921?s=20
Если не сфейлит вот это:
>Следующие интересные запуски:
>15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
>1 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
>24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Тогда видно будет. Если сфейлит - куда-нибудь редактором в газету городишко за Полярный круг.
>>29404
Но это реально другое. Одно дело, когда построили в железе корабль и отказались от одной из возможных миссий, а свою основную цель он в принципе выполняет. Совсем другое, когда что-то спизданули и ничего не сдедали для воплощения этих планов в жизнь.
Но это реально другое. Одно дело, когда построили в железе корабль и отказались от одной из возможных миссий, а свою основную цель он в принципе выполняет. Совсем другое, когда что-то спизданули и ничего не сдедали для воплощения этих планов в жизнь.
>>29476
гм, а я вроде на лифте только до 4 ездил, может там как-то хитрей надо проехать.
гм, а я вроде на лифте только до 4 ездил, может там как-то хитрей надо проехать.
>>29501
Рекорд поставили с 1961 года, что тебе не нравится, либураха.
Рекорд поставили с 1961 года, что тебе не нравится, либураха.
>>29527
что-то происходит, на даче его сестры нашли трупак вроде мужика, бутылку водки и 9000 баксов
что-то происходит, на даче его сестры нашли трупак вроде мужика, бутылку водки и 9000 баксов
>>29560
Это Бил Гейтс его вакциной чипировал. Инфа 148%
Это Бил Гейтс его вакциной чипировал. Инфа 148%
НА ДАЧЕ СЕСТРЫ РОГОЗИНА НАШЛИ ТЕЛО МЕРТВОГО КОСМОНАВТА
На территории загородного дома сестры главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина Татьяны Филипповой нашли труп, пишет Baza.
По информации издания, тело 48-летнего Дмитрия Сака нашел охранник резиденции в деревне Подушкино, в которой живет родственница гендиректора госкорпорации по космической деятельности. Сообщается, что мужчина обратил внимание на большой слой снега на участке и позвонил отвечавшему за уборку территории помощнику Дмитрию. Когда тот не взял трубку, сотрудник службы безопасности решил зайти к нему – в дом для обслуживающего персонала. В жилище для прислуги он обнаружил мертвого Дмитрия.
Отмечается, что рядом с телом лежали пачка с приблизительно $9000 и начатая бутылка водки. Прибывшие на вызов полицейские не выявили на теле умершего признаков насилия. Что явилось причиной его гибели пока остается загадкой.
https://www.mk.ru/incident/2021/01/15/v-dome-sestry-dmitriya-rogozina-nashli-trup.html
На территории загородного дома сестры главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина Татьяны Филипповой нашли труп, пишет Baza.
По информации издания, тело 48-летнего Дмитрия Сака нашел охранник резиденции в деревне Подушкино, в которой живет родственница гендиректора госкорпорации по космической деятельности. Сообщается, что мужчина обратил внимание на большой слой снега на участке и позвонил отвечавшему за уборку территории помощнику Дмитрию. Когда тот не взял трубку, сотрудник службы безопасности решил зайти к нему – в дом для обслуживающего персонала. В жилище для прислуги он обнаружил мертвого Дмитрия.
Отмечается, что рядом с телом лежали пачка с приблизительно $9000 и начатая бутылка водки. Прибывшие на вызов полицейские не выявили на теле умершего признаков насилия. Что явилось причиной его гибели пока остается загадкой.
https://www.mk.ru/incident/2021/01/15/v-dome-sestry-dmitriya-rogozina-nashli-trup.html
>>29598
Вот когда по настоящему захотели отравить, то и по настоящему и отравили.
>Прибывшие на вызов полицейские не выявили на теле умершего признаков насилия. Что явилось причиной его гибели пока остается загадкой.
Вот когда по настоящему захотели отравить, то и по настоящему и отравили.
>>29603
Два чаю с бисквитом этому анону, но предлагаю больше политоту не форсировать в спейсаче.
Два чаю с бисквитом этому анону, но предлагаю больше политоту не форсировать в спейсаче.
>>29604
К сожалению роскосмос государственная компания, у руководителя которой политота и дадимпасасать головного мозга.
>политоту не форсировать в спейсаче
К сожалению роскосмос государственная компания, у руководителя которой политота и дадимпасасать головного мозга.
>>29619
А он что, ни за что не отвечает? Он сейчас определяет вектор гниения развития отечественного космоса, если что, потому его манябредни про американцев сверлящих российские модули тут и обсуждаем.
>Никто кроме Рогозина этим не страдал.
А он что, ни за что не отвечает? Он сейчас определяет вектор гниения развития отечественного космоса, если что, потому его манябредни про американцев сверлящих российские модули тут и обсуждаем.
>>29135
Да понятно почему, потому что хотели построить силиконовую долину, но сделали как всегда по срузги.
Да понятно почему, потому что хотели построить силиконовую долину, но сделали как всегда по срузги.
>>29598
Хрюники заметают следы.
Хрюники заметают следы.
>>29598
Какой же ты педрилло - нет таких космонавтов. Фублядь, а я чуть было не поверил.
>Дмитрия Сака
Какой же ты педрилло - нет таких космонавтов. Фублядь, а я чуть было не поверил.
>>29466
Где доказательства, что он не снял табличку специально для фото? Очередные хайли-лайкли небось, да?
Где доказательства, что он не снял табличку специально для фото? Очередные хайли-лайкли небось, да?
>>29740
Нахуя? Если бы табличка была правдивой он бы просто проигнорировал, я не думаю что Рогозин настолько шиз, чтобы бегать печатать всякую хуйню просто для ответа рандомычу в интернете.
Нахуя? Если бы табличка была правдивой он бы просто проигнорировал, я не думаю что Рогозин настолько шиз, чтобы бегать печатать всякую хуйню просто для ответа рандомычу в интернете.
>>29741
Судя по твиттору он шиз гораздо больший. А бежать печатать у него там целая пресслужба есть, не считая взвода секретарш и помошников.
>Нахуя? Если бы табличка была правдивой он бы просто проигнорировал, я не думаю что Рогозин настолько шиз, чтобы бегать печатать всякую хуйню просто для ответа рандомычу в интернете.
Судя по твиттору он шиз гораздо больший. А бежать печатать у него там целая пресслужба есть, не считая взвода секретарш и помошников.
>>29741
Не ломай хрупкий мир рандомыча из интернета. Иначе он впадёт в фрустрацию из-за того что на его мнение всем плевать.
Не ломай хрупкий мир рандомыча из интернета. Иначе он впадёт в фрустрацию из-за того что на его мнение всем плевать.
>>29743
Ну он хотя бы не отрицал коронавирус как кое-кто. Так что кто шизойднее ещё надо разбираться...
>Судя по твиттору он шиз гораздо больший.
Ну он хотя бы не отрицал коронавирус как кое-кто. Так что кто шизойднее ещё надо разбираться...
>>29682
Это просто крепостной хохол был.
По информации источника РИА Новости, знакомого с ситуацией, погибший мужчина оказался гражданином Украины. Он жил в соседнем доме и умер еще 2 января от остановки сердца. Никакого отношения к сестре Рогозина мужчина не имел.
https://ria.ru/20210115/rogozin-1593266863.html
Это просто крепостной хохол был.
По информации источника РИА Новости, знакомого с ситуацией, погибший мужчина оказался гражданином Украины. Он жил в соседнем доме и умер еще 2 января от остановки сердца. Никакого отношения к сестре Рогозина мужчина не имел.
https://ria.ru/20210115/rogozin-1593266863.html
>>29741
Ну он в первом Майдане, например, участвовал. Стоял рядом с Ющенко.
>я не думаю что Рогозин настолько шиз
Ну он в первом Майдане, например, участвовал. Стоял рядом с Ющенко.
>>29752
Герой же
Герой же
>>29751
Нихуяссе. Если у вас крепостные такие, то как тогда свободные живут:
>Это просто крепостной хохол был.
Нихуяссе. Если у вас крепостные такие, то как тогда свободные живут:
>>>>рядом с телом лежали пачка с приблизительно $9000
>>29875
Подушкино это "рублёвка", свободные там за такую сумму денег даже с джакузи не слезут.
Подушкино это "рублёвка", свободные там за такую сумму денег даже с джакузи не слезут.
Российская многоразовая ракета-ответ Илону Маску будет выполнять до 50 полетов )
>>29891
Я так понимаю РД-0169, который будет устанавливаться на Амуре СПГ - это аналог Раптора? Штатная тяга и там и там 85 тонн.
Я так понимаю РД-0169, который будет устанавливаться на Амуре СПГ - это аналог Раптора? Штатная тяга и там и там 85 тонн.
>>29896
Газ-газ, металокс... не уверен по поводу безгенераторного восстановительного контура (у Раптора газогенераторы на оба контура стоят), а так - похоже на то. Если доведут до рабочего состояния - будет охуенно
Газ-газ, металокс... не уверен по поводу безгенераторного восстановительного контура (у Раптора газогенераторы на оба контура стоят), а так - похоже на то. Если доведут до рабочего состояния - будет охуенно
>>29207
При чем здесь коррупция? Просто там уже необходимая технология отработана, а здесь в се с нуля пилить ,видимо.
При чем здесь коррупция? Просто там уже необходимая технология отработана, а здесь в се с нуля пилить ,видимо.
>>29905
А почему не 200/250?
Всё понятно, очередной аналоговнетный бумажный двигатель, производство которого будут сдвигать вправо.
>100/112 тс
А почему не 200/250?
>В мае 2020 года "Роскосмос" заключил контракт с КБ химавтоматики на сумму 6,3 миллиарда рублей на создание к концу 2025 года двигателя РД-0169.
>Его планируется разработать на базе демонстрационного двигателя РД-0177, который КБ химавтоматики должен сделать к концу 2021 года.
Всё понятно, очередной аналоговнетный бумажный двигатель, производство которого будут сдвигать вправо.
>>29920
Так тогда пытаться свое делать, еще можно у Маска пуски покупать?
>Просто там уже необходимая технология отработана, а здесь в се с нуля пилить ,видимо.
Так тогда пытаться свое делать, еще можно у Маска пуски покупать?
100 Кб, 735x874>>29918
>будет работать
>должен выполнять
>будет возвращаться
>должен составить конкуренцию
>будет иметь
>сможет выводить
>>29923
Технологии производства зеркал такого рода в РФ нет от слова совсем. И никогда не было.
Выводить грузы на околоземную орбиту и доставлять людей на МКС при этом РФ способна и без Маска.
Технологии производства зеркал такого рода в РФ нет от слова совсем. И никогда не было.
Выводить грузы на околоземную орбиту и доставлять людей на МКС при этом РФ способна и без Маска.
>>29896
Этот прав >>29905
https://tass.ru/kosmos/9627165
Этот прав >>29905
>На первой ступени ракеты планируется разместить пять метаново-кислородных двигателей РД-0169А, разрабатываемых сейчас в воронежском Конструкторском бюро химавтоматики. Номинальная тяга данных двигателей предполагается на уровне 100 тонн. "Нами предполагается наличие форсажного режима для двигателей первой ступени, что позволит реализовать схему так называемого горячего резервирования — при выходе из строя одного из двигателей остальные в автоматическом режиме нарастят свою мощность, чтобы обеспечить продолжение полета", — отметил Блошенко.
>Вторая ступень "Амура" получит тот же двигатель, но с четырьмя камерами сгорания с маркировкой РД-0169В. Его тяга повысится примерно до 110 тонн. На второй ступени будет размещаться один такой двигатель. Как отметил Блошенко, создавать возвращаемую версию второй ступени не планируется, так как навесное оборудование для ее возвращения, например крыло, а также необходимость оставить топливо для третьего и второго запуска двигателя резко снизят так называемое конструктивное, или, по-другому, массовое, совершенство ступени (отношение веса заливаемого в ступень топлива к весу ее конструкции, чем выше полученный коэффициент, тем лучше — прим. ТАСС). Снижение массового совершенства второй ступени, в свою очередь, приведет к резкому снижению выводимого в космос груза и нивелирует всю потенциальную экономию от спасения второй ступени.
https://tass.ru/kosmos/9627165
>>29905
http://engine.space/science/develop/dvigatel-rd-01627669/
0162, конечно, но 0169 планируется на основе него.
http://engine.space/science/develop/dvigatel-rd-01627669/
>Двигатель содержит низкотемпературный двухконтурный газотурбинный тракт с двумя турбинами (окислительный газогенераторный контур и восстановительный безгенераторный контур). Рабочий процесс в камере сгорания организован по типу «газ-газ».
0162, конечно, но 0169 планируется на основе него.
>>29957
На госзакупках тендер только от августа.
На госзакупках тендер только от августа.
Лента говном накормила как обычно.
>>29896
http://engine.space/science/develop/dvigatel-rd-01627669/
Мда это не просто не дотягивает до Раптора, это мощный шаг назад по сравнению с РД-ХУЙ.
http://engine.space/science/develop/dvigatel-rd-01627669/
>В штатном варианте выбрано давление в камере сгорания 175 кгс/см²
Мда это не просто не дотягивает до Раптора, это мощный шаг назад по сравнению с РД-ХУЙ.
>>29947
https://tass.ru/interviews/9296809
https://tass.ru/interviews/9296809
>— А вот воронежское КБ химавтоматики разрабатывает двигатель РД-0169, который планируется устанавливать на перспективные многоразовые ракеты. Что сделано и далеко ли до финала?
>— Метановую тему ведет в основном КБХА, ныне — Воронежский центр ракетного двигателестроения. Работы идут уже на протяжении длительного времени и финансируются из Федеральной космической программы. Мы должны создать двигатель-демонстратор РД-0177, а впоследствии будет построен его летный вариант — РД-0169. Проведены испытания отдельных элементов агрегатов — газогенератора, смесительной головки. Теперь переходим к работам уже непосредственно по изготовлению двигателя-демонстратора РД-0177. Дальше поставлена задача: в кратчайшие сроки подтвердить возможность применения этих компонентов уже на летном варианте, это и будет РД-0169. По демонстратору работы надеемся завершить в следующем году. Первый образец метанового двигателя РД-0177 будет изготовлен в 2022–2023 годах.
>>29990
Ещё раз. Амур замена с2. Куда увеличивать давление? Нужно тогда от с5 отказываться. Короче от рд170 не хотят отказываться.
Ещё раз. Амур замена с2. Куда увеличивать давление? Нужно тогда от с5 отказываться. Короче от рд170 не хотят отказываться.
28 Кб, 200x200>Миллиард долларов на эскизный проект.
>>29992
Ты какой-то странный. Ты не знаешь, зачем давление в КС нужно? Про удельный импульс не слышал?
Ты какой-то странный. Ты не знаешь, зачем давление в КС нужно? Про удельный импульс не слышал?
>>29996
Ну и вот их можно вывести (условно) или с использованием 400 тонн топлива, или с использованием 350 тонн того же топлива при большем давлении в КС.
Ну и вот их можно вывести (условно) или с использованием 400 тонн топлива, или с использованием 350 тонн того же топлива при большем давлении в КС.
>>29729
Строго говоря, в перую очередь, это же надо спросить и про перую фотографию:
Где доказательства, что автор фото не снял табличку специально для фото? Очередные хайли-лайкли небось, да?
>Где доказательства, что он не снял табличку специально для фото? Очередные хайли-лайкли небось, да?
Строго говоря, в перую очередь, это же надо спросить и про перую фотографию:
Где доказательства, что автор фото не снял табличку специально для фото? Очередные хайли-лайкли небось, да?
>>30011
Есть ли пруфы, что у РД0169 та же схема, что у РД0162?
Есть ли пруфы, что у РД0169 та же схема, что у РД0162?
200 Кб, 1190x1280Прогноз: Луна никуда не полетит 1 октября
Ставка: 1 анус
Ставка: 1 анус
76 Кб, 640x755Американцы на МКС поделились едой с ожидающими поставки россиянами
МОСКВА, 19 янв - РИА Новости. Американские астронавты поделились едой с российскими коллегами на борту Международной космической станции (МКС) из-за переноса запуска грузового корабля "Прогресс", следует из переговоров экипажа с Землей, транслируемых НАСА.
В октябре представитель пресс-службы "Роскосмоса" рассказал РИА Новости о переносе запуска "Прогресса МС-16" с 11 декабря на следующий год из-за необходимости проведения дополнительных проверок. Позже стало известно, что старт ожидается 15 февраля.
https://ria.ru/20210119/eda-1593609241.html
МОСКВА, 19 янв - РИА Новости. Американские астронавты поделились едой с российскими коллегами на борту Международной космической станции (МКС) из-за переноса запуска грузового корабля "Прогресс", следует из переговоров экипажа с Землей, транслируемых НАСА.
В октябре представитель пресс-службы "Роскосмоса" рассказал РИА Новости о переносе запуска "Прогресса МС-16" с 11 декабря на следующий год из-за необходимости проведения дополнительных проверок. Позже стало известно, что старт ожидается 15 февраля.
https://ria.ru/20210119/eda-1593609241.html
47 Кб, 640x363>>30211
Классик
Классик
>>30214
Мыши с двигателя от Флакона пробрались и всё пожрали.
Мыши с двигателя от Флакона пробрались и всё пожрали.
>>30214
Есть вроде 40 или 60 дней НЗ. Но тут есть один маленький нюанс.
НЗ - набит долгоживущими, относительно легкими и калорийными рационами. От них у тебя какульки - как астероиды выходить будут. Плюс все медицинские эксперементы по пизде пойдут. Так как этот запас на случай пиздеца, аварий, голодухи и т.п.
Сейчас нет оснований для вскрытия НЗ. И нет оснований для развала медицинской и научной программы экипажа. Поэтому Рогозин хотел пропихнуть полцентнера борщиков, котлеток, икры заморской - баклажанной и прочих оливьешек, яблок, апельсинок. Но муриканцы сказали - дракоша забит полезным, а у нас на МКС пицца подкисла уже, всякие супы с морепродуктами и прочие хрючевы по срокам подходят. В общем отдадим вам, лучше чем выбрасывать.
Есть вроде 40 или 60 дней НЗ. Но тут есть один маленький нюанс.
НЗ - набит долгоживущими, относительно легкими и калорийными рационами. От них у тебя какульки - как астероиды выходить будут. Плюс все медицинские эксперементы по пизде пойдут. Так как этот запас на случай пиздеца, аварий, голодухи и т.п.
Сейчас нет оснований для вскрытия НЗ. И нет оснований для развала медицинской и научной программы экипажа. Поэтому Рогозин хотел пропихнуть полцентнера борщиков, котлеток, икры заморской - баклажанной и прочих оливьешек, яблок, апельсинок. Но муриканцы сказали - дракоша забит полезным, а у нас на МКС пицца подкисла уже, всякие супы с морепродуктами и прочие хрючевы по срокам подходят. В общем отдадим вам, лучше чем выбрасывать.
>>30217
И после этого кто-то ещё будет заявлять что нужна своя собственная российская станция?
И после этого кто-то ещё будет заявлять что нужна своя собственная российская станция?
>>30211
Они уже летают туда как на курорт. С чего бы это понадобились дополнительные проверки?
>о переносе запуска "Прогресса МС-16" с 11 декабря на следующий год из-за необходимости проведения дополнительных проверок.
Они уже летают туда как на курорт. С чего бы это понадобились дополнительные проверки?
>>30217
С космическими бомжами-ремонтниками туалетов поделились едой. Космическая сверхдержава. Ещё удивляются почему их на Лунный гейтвей не берут. Там своим припасов не будет хватать, а тут ещё поккокмонавтов кормить за свой счет.
С космическими бомжами-ремонтниками туалетов поделились едой. Космическая сверхдержава. Ещё удивляются почему их на Лунный гейтвей не берут. Там своим припасов не будет хватать, а тут ещё поккокмонавтов кормить за свой счет.
>>30220
Станции и вообще пилотируемая космонавтика не нужны. В них просто нет смысла, автоматы все делают дешевле, надежнее и быстрее. МКС обошлась человечеству в сотни миллиардов денег, а никаких научных задач не решила. За часть от этих денег можно было и LISA построить и на кучу АМС бы еще осталось.
Станции и вообще пилотируемая космонавтика не нужны. В них просто нет смысла, автоматы все делают дешевле, надежнее и быстрее. МКС обошлась человечеству в сотни миллиардов денег, а никаких научных задач не решила. За часть от этих денег можно было и LISA построить и на кучу АМС бы еще осталось.
>>30225
1 Назови 3 научных открытия сделанных на МКС, которые ты считаешь наиболее значимыми.
2 Назови стоимость создания и содержания МКС.
3 Подумай.
1 Назови 3 научных открытия сделанных на МКС, которые ты считаешь наиболее значимыми.
2 Назови стоимость создания и содержания МКС.
3 Подумай.
>>30230
1. Гидродинамика фекалий как частного случая неньютоновских жидкостей в условиях невесомости.
2. Уравнения ламинарного истечения газов в вакуум через щели сложной формы
3. Топология трех человеческих тел в условиях одноместного космического корабля и груза.
>Назови 3 научных открытия сделанных на МКС, которые ты считаешь наиболее значимыми
1. Гидродинамика фекалий как частного случая неньютоновских жидкостей в условиях невесомости.
2. Уравнения ламинарного истечения газов в вакуум через щели сложной формы
3. Топология трех человеческих тел в условиях одноместного космического корабля и груза.
>>29891
пускай хотя бы ракету-однораз дальше чертежей высрут
пускай хотя бы ракету-однораз дальше чертежей высрут
>>30249
Сасай, лалка. Мы ещё простудимся на твоих похоронах, когда тебя твой дядя-директор выпизднет из-за твоей неэффективности.
Сасай, лалка. Мы ещё простудимся на твоих похоронах, когда тебя твой дядя-директор выпизднет из-за твоей неэффективности.
>>30251
Конечно.
Я здесь уже 8 лет работаю и вокруг меня куча людей, которые на предприятии с института работают. Так что сасай, сасай, не отвлекайся.
Конечно.
Я здесь уже 8 лет работаю и вокруг меня куча людей, которые на предприятии с института работают. Так что сасай, сасай, не отвлекайся.
>>30255
И тебе роскосмос, а следовательно российский налогоплательщик платит зарплату? Какой у тебя доступ?
>Я здесь уже 8 лет работаю
И тебе роскосмос, а следовательно российский налогоплательщик платит зарплату? Какой у тебя доступ?
>>30261
Стандартный коммент лбергноя. Обычно такие люди то как раз либо вообще налоги не платят, либо платят копейки с оф.ЗП в 15к а остальное получают на руки.
Так что укройтесь помойники, не ваше это дело откуда и куда денежные потоки идут. С ваших нулевых отчислений не окупается даже амортизация инфраструктуры, которой вы пользуетесь. Собой лучше займитесь, чтобы дробится более высоких доходов.
Белый человек с месячным доходом (ЗП + инвестиции) 200+ к видит куда идут его налоги и пользуется всеми благами современного прогресса.
Жду вот запуск Арктики, которая ещё сильнее укрепит наши позиции в данном регионе.
Стандартный коммент лбергноя. Обычно такие люди то как раз либо вообще налоги не платят, либо платят копейки с оф.ЗП в 15к а остальное получают на руки.
Так что укройтесь помойники, не ваше это дело откуда и куда денежные потоки идут. С ваших нулевых отчислений не окупается даже амортизация инфраструктуры, которой вы пользуетесь. Собой лучше займитесь, чтобы дробится более высоких доходов.
Белый человек с месячным доходом (ЗП + инвестиции) 200+ к видит куда идут его налоги и пользуется всеми благами современного прогресса.
Жду вот запуск Арктики, которая ещё сильнее укрепит наши позиции в данном регионе.
>>30268
Ты не белый человек, ты ультрафиолетовый. И при этом мутный.
Ты не белый человек, ты ультрафиолетовый. И при этом мутный.
6 Кб, 197x200>>30211
Можно даже в засмеялся - обосрался не заходить.
Можно даже в засмеялся - обосрался не заходить.
Аноны, то что нас отстранили от ремонта туалета это зрадал или перемога? С одной стороны это вроде живые деньги, а с другой стороны по-понятиям это зашквар, парашу обслуживать. Вон даже федор - на что робот, а понял что петушиный модуль надо дырявить, что бы остальных космонавтов не шкварить.
47 Кб, 313x331Внимание на даты на пикче. ЭТО КАК? Здесь снесли какой-то дикий срач?
>>30221
Рогозин себе черную икорку хочет отобрать.
>С чего бы это понадобились дополнительные проверки?
Рогозин себе черную икорку хочет отобрать.
>>30313
Неприятно?
Неприятно?
>>30319
Больше 1 уже многораз
Больше 1 уже многораз
>>30323
А как иначе-то.
А как иначе-то.
Это какие-то заглушки вместо фотоэлементов или что?
>>30327
это обратная сторона
кстати пздц проигрываю с этих структурных элементов, это уровень гаражных ворот лол, просто пиздец каменный век
это обратная сторона
кстати пздц проигрываю с этих структурных элементов, это уровень гаражных ворот лол, просто пиздец каменный век
>>30328
На каждой пикче половины панели по обе стороны пантографа повёрнуты одной и той же стороной по отношению к Солнцу. На четвёртой в том же положении, что и на третьей.
На каждой пикче половины панели по обе стороны пантографа повёрнуты одной и той же стороной по отношению к Солнцу. На четвёртой в том же положении, что и на третьей.
>>30222
Пусть тогда летают на Луну на батутах.
Пусть тогда летают на Луну на батутах.
>>29939
Сначала Рогозин, полгода назад, похвалялся, что будет 100. Первая итерация реальности - 50. Через пару лет сойдётся на 2.
Сначала Рогозин, полгода назад, похвалялся, что будет 100. Первая итерация реальности - 50. Через пару лет сойдётся на 2.
>>30416
Да, великий человек ведет нашу страну к процветанию в космической сфере. Потом еще и президентом поставим, вот он то сделает из РФ сверхдержаву
Да, великий человек ведет нашу страну к процветанию в космической сфере. Потом еще и президентом поставим, вот он то сделает из РФ сверхдержаву
Когда там запуски то уже?
>>30448
Можете не верить, но через 3 года даже слепой увидит возрождение промышленности.
Находясь во власти, можно приносить пользу своему народу.
>Потом еще и президентом поставим, вот он то сделает из РФ сверхдержаву
Можете не верить, но через 3 года даже слепой увидит возрождение промышленности.
Находясь во власти, можно приносить пользу своему народу.
>>30486
Его бы посадили или траванули за такое. Рогозин всё правильно понимает и ничего с ним не происходит. Хотя в начале тоже всё порывался космос поднимать.
>Этот варяг мог бы поднять Роскосмос на новый уровень.
Его бы посадили или траванули за такое. Рогозин всё правильно понимает и ничего с ним не происходит. Хотя в начале тоже всё порывался космос поднимать.
>>30490
Улетят то улетят, но куда?
Улетят то улетят, но куда?
> На российском сегменте Международной космической станции (МКС) отказала система получения кислорода «Электрон-ВМ». Об этом сообщает РИА Новости.
> Помимо этого, космонавты в среду, 20 января, сообщили об отказе одной из двух дублирующих друг друга российских систем кондиционирования воздуха.
А доживёт ли оно до 24го?
Вот глава ИСРО сам приехал и помог частникам всем чем мог. Покажите мне главу Роскосмоса, который помогает российским частникам
https://twitter.com/isro/status/1351886204745048065
https://twitter.com/isro/status/1351886204745048065
>>30511
я слышал замученные частники убегают в сша, лишь бы не быть под грязным рогозиным
я слышал замученные частники убегают в сша, лишь бы не быть под грязным рогозиным
13 Кб, 300x15020.01.2021
В российском сегменте Международной космической станции (МКС) произошло нештатное выключение одной из двух систем кондиционирования воздуха (СКВ-2). Проблема снова затрагивает модуль «Звезда», в котором ранее была выявлена трещина, являющаяся причиной утечки атмосферы.
Пока не ясно, с чем именно связана проблема и имеет ли она отношение к упомянутой трещине. Недавно стало известно, что «протекающий» отсек модуля «Звезда» пришлось изолировать в связи с тем, что на МКС заканчиваются запасы газов для восполнения утечки. Специальный ремонтный комплект для устранения трещины прибудет на орбиту в феврале на борту грузового корабля «Прогресс МС-16».
В российском сегменте Международной космической станции (МКС) произошло нештатное выключение одной из двух систем кондиционирования воздуха (СКВ-2). Проблема снова затрагивает модуль «Звезда», в котором ранее была выявлена трещина, являющаяся причиной утечки атмосферы.
Пока не ясно, с чем именно связана проблема и имеет ли она отношение к упомянутой трещине. Недавно стало известно, что «протекающий» отсек модуля «Звезда» пришлось изолировать в связи с тем, что на МКС заканчиваются запасы газов для восполнения утечки. Специальный ремонтный комплект для устранения трещины прибудет на орбиту в феврале на борту грузового корабля «Прогресс МС-16».
>>30559
Я по оформить по канонам не смогу. Тут нужен человек опытный, с правильными понятиями.
Я по оформить по канонам не смогу. Тут нужен человек опытный, с правильными понятиями.
>>30517
Произошло отрицательное включение. Расходимся.
>Отключение системы кондиционирования является особенностью её работы и рассмотрено в эксплуатационной документации.
Произошло отрицательное включение. Расходимся.
>>30583
Значит, МЛМ-У гораздо бесполезнее, чем я себе представлял.
Значит, МЛМ-У гораздо бесполезнее, чем я себе представлял.
>>30572
Отсутствие кислорода на станции является особенностью её работы и рассмотрено в эксплуатационной документации.
>>Отключение системы кондиционирования является особенностью её работы и рассмотрено в эксплуатационной документации.
>Произошло отрицательное включение. Расходимся.
Отсутствие кислорода на станции является особенностью её работы и рассмотрено в эксплуатационной документации.
>>30523
Комары-гептилососы
Комары-гептилососы
>>30262
у нас вроде и 3 нет у нас гражданская продукция, бля, ну платит мне налогоплатильщик зарплату в 60 т.р., так замы дирика получают от полляма, а их хуй знает сколько, всякие отставники, куча полставочников-совместителей из родственничков. Роскосмос можно охарактеризовать просто "один с плошкой-семеро с ложкой"
у нас вроде и 3 нет у нас гражданская продукция, бля, ну платит мне налогоплатильщик зарплату в 60 т.р., так замы дирика получают от полляма, а их хуй знает сколько, всякие отставники, куча полставочников-совместителей из родственничков. Роскосмос можно охарактеризовать просто "один с плошкой-семеро с ложкой"
>>30696
Текущая цель существования поккокмока это и есть содержать всех этих отставников и родственничков. И еще немножко космоса чтобы вата не бухтела. Попробует кого там тронуть, его загрызет бешеная такса или робот Федор по ошибке дырку в голове просверлит.
>Скоро Рогозин всю эту свору разгонит.
Текущая цель существования поккокмока это и есть содержать всех этих отставников и родственничков. И еще немножко космоса чтобы вата не бухтела. Попробует кого там тронуть, его загрызет бешеная такса или робот Федор по ошибке дырку в голове просверлит.
188 Кб, 112x112На МКС нашли новую трещину
Чувствую российский сегмент полетит в океан не дождавшись 2024.
Чувствую российский сегмент полетит в океан не дождавшись 2024.
>>30696
Эта свора начала расти до космических масштабов как раз при ДОР, раньше как-то блять стестнялись столько людей на непойми что набирать.
Эта свора начала расти до космических масштабов как раз при ДОР, раньше как-то блять стестнялись столько людей на непойми что набирать.
>>30724
Не может быть!
Не может быть!
>>30726
Нахрюкаешь же.
Нахрюкаешь же.
>>30724
Отложили давным-давно, даже в шапке треда написано про запуск в июле.
Отложили давным-давно, даже в шапке треда написано про запуск в июле.
>>30736
Лолест оф кекс, бвехехе! Нормас тральнул, давно двачуешь?)))
Лолест оф кекс, бвехехе! Нормас тральнул, давно двачуешь?)))
204 Кб, 232x350>>30742
А как ты на беговой дорожке без гравитации бегать будешь?
А как ты на беговой дорожке без гравитации бегать будешь?
>>30759
>>30761
МЛМ никогда не запустят.
Его запуск будут как и сейчас переносить до тех пор пока не будет принято решение об окончании срока службы МКС.
Руководство космической отрасли РФ скажет что уже нет смысла запускать, блок полностью новый и Россия будет делать свою станцию или с китайцами.
На это естественно денег уже не будет и проблему можно спокойно заметать под ковёр.
Возможно Россия войдёт в консорциум по лунной станции под эгидой НАСА и сделает какой-то датчик, модуль, панельку для неё.
МЛМ законсервируют.
Он будет тихонечко гнить в цехах.
Через пару десятков лет о нем вспомнят, у РФ будет снова рост экономики на основе продажи очередных ресурсов, мы будем дружно вспоминать наше славное прошлое и как мы просрали возможность создания уникальной не имеющей аналогов орбитальной станции в тяжёлое плохое путинское время, ибо вот тогда воровали и у власти были не компетентные люди. Модуль выставят на обозрение на ВВЦ ВДНХ
>>30761
МЛМ никогда не запустят.
Его запуск будут как и сейчас переносить до тех пор пока не будет принято решение об окончании срока службы МКС.
Руководство космической отрасли РФ скажет что уже нет смысла запускать, блок полностью новый и Россия будет делать свою станцию или с китайцами.
На это естественно денег уже не будет и проблему можно спокойно заметать под ковёр.
Возможно Россия войдёт в консорциум по лунной станции под эгидой НАСА и сделает какой-то датчик, модуль, панельку для неё.
МЛМ законсервируют.
Он будет тихонечко гнить в цехах.
Через пару десятков лет о нем вспомнят, у РФ будет снова рост экономики на основе продажи очередных ресурсов, мы будем дружно вспоминать наше славное прошлое и как мы просрали возможность создания уникальной не имеющей аналогов орбитальной станции в тяжёлое плохое путинское время, ибо вот тогда воровали и у власти были не компетентные люди. Модуль выставят на обозрение на ВВЦ ВДНХ
>>30770
Нельзя же так жить. Когда уже окончательно закроют проект "Российская Федерация"?
Нельзя же так жить. Когда уже окончательно закроют проект "Российская Федерация"?
188 Кб, 112x112>>30771
На новый год.
На новый год.
>>30771
>>30760
Должна была в апреле, сейчас на июнь-июль. Хорошо хоть не на декабрь. Декабрь это как 999 рубля, когда хочется перенести на следующий год, но при этом долгое время делать вид, что запустят в этом году.
https://tass.ru/kosmos/10510443
>>30760
Должна была в апреле, сейчас на июнь-июль. Хорошо хоть не на декабрь. Декабрь это как 999 рубля, когда хочется перенести на следующий год, но при этом долгое время делать вид, что запустят в этом году.
https://tass.ru/kosmos/10510443
>>30770
Там выставляют макеты очень плохого качества. Вот тот "Буран" что там стоит, он уровня детского аттракциона. Будешь рядом - пощупай, тонкий лист металла.
ВДНХ при СССР было мегаохуительным, особенно павильон "Машиностроение", а сейчас это ебаный музей истории.
>Модуль выставят на обозрение на ВВЦ ВДНХ
Там выставляют макеты очень плохого качества. Вот тот "Буран" что там стоит, он уровня детского аттракциона. Будешь рядом - пощупай, тонкий лист металла.
ВДНХ при СССР было мегаохуительным, особенно павильон "Машиностроение", а сейчас это ебаный музей истории.
>>30770
в Китае не ворьё сидит с горизонтом планирования на 1 год. Там давно принята и утверждена программа, России в этой программе нет. Только в качестве возможного поставщика научных инструментов и туристов на китайских кораблях.
>или с китайцами
в Китае не ворьё сидит с горизонтом планирования на 1 год. Там давно принята и утверждена программа, России в этой программе нет. Только в качестве возможного поставщика научных инструментов и туристов на китайских кораблях.
>>30776
Ну, на третьих позициях есть. Там обсуждают какую-то кооперацию между Луна-26 и Chang'e-7, типа может Луна-26 будет фотографировать, или проведут совместный эксперимент по радиоинтерферометрии. или наш инструмент будет на Chang'e-6. Еще там есть российский эксперимент на китайской космической станции. Может если китайцы запустят свою станцию, то наш Союз к ним в гости заглянет когда-нибудь.
>России в этой программе нет.
Ну, на третьих позициях есть. Там обсуждают какую-то кооперацию между Луна-26 и Chang'e-7, типа может Луна-26 будет фотографировать, или проведут совместный эксперимент по радиоинтерферометрии. или наш инструмент будет на Chang'e-6. Еще там есть российский эксперимент на китайской космической станции. Может если китайцы запустят свою станцию, то наш Союз к ним в гости заглянет когда-нибудь.
>>30782
у китайцев разве не 42° будет? Топлива хватит для полета?
у китайцев разве не 42° будет? Топлива хватит для полета?
>>30771
Навсегда
Навсегда
>>30760
Летом 2017-го должен был.
Летом 2017-го должен был.
>>30770
У них будет на чем долететь дотудова?
>Возможно Россия войдёт в консорциум по лунной станции под эгидой НАСА и сделает какой-то датчик, модуль, панельку для неё.
У них будет на чем долететь дотудова?
>>30797
Ангале, Енисей, Днепр, Иртышь!!!11
Ангале, Енисей, Днепр, Иртышь!!!11
Спейсаны!
Поясните, вот читаю ветку https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=16037.1520
Там новости все про eROSITA
А наш телескоп ART-XC, он даёт какую-то информацию? Почему если Сюняев говорит про обзор всего неба, то там только срг/ерозита? А срг/артх?
Поясните, вот читаю ветку https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=16037.1520
Там новости все про eROSITA
А наш телескоп ART-XC, он даёт какую-то информацию? Почему если Сюняев говорит про обзор всего неба, то там только срг/ерозита? А срг/артх?
>>30804
Я правильно понимаю что самый вкусны диапазон обеспечивает ерозита и там больше открытий? Или наша научная группа очень херово обрабатывает данные, потому что после смерти научного руководителя всем похер?
Я правильно понимаю что самый вкусны диапазон обеспечивает ерозита и там больше открытий? Или наша научная группа очень херово обрабатывает данные, потому что после смерти научного руководителя всем похер?
54 Кб, 453x368Не знаю как в вашей местности, а у меня в окне такая красивейшая Луна. Гипнотизиует. Ну перектите же Лунатред. Ну пожалуйста!
Неужели у вас не возникает никаких чувств, когда вы видите её на небе?
Неужели у вас не возникает никаких чувств, когда вы видите её на небе?
>>30817
ну не будь таким злым, плиз. Просто дай человеку ссылку, или скажи, что уже есть. давайте создавать позитивную добрую атмосферу в треде и на спейсаче.
ну не будь таким злым, плиз. Просто дай человеку ссылку, или скажи, что уже есть. давайте создавать позитивную добрую атмосферу в треде и на спейсаче.
Чо там со сверхтяжем Роскосмоса? Уже определились с обликом, с двигателями, процентом реюзабельности, названием, датой, производителем?
> Роскосмоса
Буквально, кто?
>>30819
Определились-определились. Супертяжа не будет.
Определились-определились. Супертяжа не будет.
>>30819
башка, башка, дай денег
башка, башка, дай денег
Аноны, расскажите за НПП КВАНТ? Ему каюк, говорят туда будут ряд сотрудников перед сокращением сгонять, что это вообще за шляпа такая? Никогда не слышал.
>>30802
У роскосмоса только два три четыре пять союзников: усталость металла, FAA, погода во Флориде, формула Циолковского и Джо Байден
У роскосмоса только два три четыре пять союзников: усталость металла, FAA, погода во Флориде, формула Циолковского и Джо Байден
>>30811
Я это видел.
На том же сайте показано что открытий, совершаемых eROSITA больше. Там и разрушение звезд, и пузыри.
Поэтому мне интересно, в чем причина.
Мягкий рентген интереснее с т.зр. наблюдений, информативнее?
Я это видел.
На том же сайте показано что открытий, совершаемых eROSITA больше. Там и разрушение звезд, и пузыри.
Поэтому мне интересно, в чем причина.
Мягкий рентген интереснее с т.зр. наблюдений, информативнее?
6 Кб, 197x200>>30759
Почему? Летом тоже не полетит, перенесут на НГ, потом на следующий год.
Почему? Летом тоже не полетит, перенесут на НГ, потом на следующий год.
>>30784
Справедливости ради, шаги стали сильно меньше.
Жопой, работающей в госструктуре вангую где-то октябрь.
Заскриньте чоли, самому интересно.
Справедливости ради, шаги стали сильно меньше.
Жопой, работающей в госструктуре вангую где-то октябрь.
Заскриньте чоли, самому интересно.
>>30863
Ну из того, что написано в статье, я понял, что у него некий техпроцесс длиною в полгода по сканированию неба. Еросита, видимо, погибче.
Ну из того, что написано в статье, я понял, что у него некий техпроцесс длиною в полгода по сканированию неба. Еросита, видимо, погибче.
>>30873
Та не. Запуск будут откладывать, пока в полный рост не встанет вопрос завершения проекта Роскосмос МКС. Тогда ожидаемо предложат сохранить модуль для новой суверенной неимеющей аналогов в галактике российской станции. А там можно ждать этой станции до ишачьей пасхи. Это самый простой и беспроигрышный сценарий.
Та не. Запуск будут откладывать, пока в полный рост не встанет вопрос завершения проекта Роскосмос МКС. Тогда ожидаемо предложат сохранить модуль для новой суверенной неимеющей аналогов в галактике российской станции. А там можно ждать этой станции до ишачьей пасхи. Это самый простой и беспроигрышный сценарий.
>>30878
Каким людям? Роскосмос никак не зависит от общественного мнения и для безбедного его существования военных запусков вполне достаточно.
Каким людям? Роскосмос никак не зависит от общественного мнения и для безбедного его существования военных запусков вполне достаточно.
>>30879
Тебе объяснить к чему это приведёт?
"Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить. " А.П.Чехов
И радуйся что электроника говёная, от чего ресурс спутников ничтожный и это даёт смысл существования Роскосмоса.
А Роскосмос здорового человека запускал бы научное оборудование.
> военных запусков вполне достаточно
Тебе объяснить к чему это приведёт?
"Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить. " А.П.Чехов
И радуйся что электроника говёная, от чего ресурс спутников ничтожный и это даёт смысл существования Роскосмоса.
А Роскосмос здорового человека запускал бы научное оборудование.
>>30881
Роскосмос здорового человека запускал бы корабли к альфе центавре заселять Новую Москву гражданами России.
Роскосмос здорового человека запускал бы корабли к альфе центавре заселять Новую Москву гражданами России.
>>30885
Хорошая шутка.
Хорошая шутка.
25 Кб, 512x512>>30892
Кринж. Выгледит как коммент из одноклассников
Кринж. Выгледит как коммент из одноклассников
>>30223
Пилотируемая космонавтика не нужна. Нужна пилотируемая астронавтика.
> Станции и вообще пилотируемая космонавтика не нужны.
Пилотируемая космонавтика не нужна. Нужна пилотируемая астронавтика.
>>30926
На Альдебаран?
На Альдебаран?
>>30864
маскоебы странные
роскосмос перенес - фуууу
когда мошенник маск переносит - это другое, скоро полетит
маскоебы странные
роскосмос перенес - фуууу
когда мошенник маск переносит - это другое, скоро полетит
>>30929
Сколько автомобилей запустил роскосмос за 30 лет? 0!
Сколько автомобилей запустил роскосмос за 30 лет? 0!
>>30929
Если бы Маск переносил как Науку переносят, у него бы до сих пор даже фалькон-1 на орбиту не слетал бы.
Если бы Маск переносил как Науку переносят, у него бы до сих пор даже фалькон-1 на орбиту не слетал бы.
>>30947
Если Рогозин посещает /po, то он и эту тему почитывает. Логично?
Дмитрий Олегович, загляните пожалуйста в шапку темы и посмотрите следующие ИНТЕРЕСНЫЕ запуски. Вот чего ждут люди, которые интересуются КОСМОСОМ.
Если Рогозин посещает /po, то он и эту тему почитывает. Логично?
Дмитрий Олегович, загляните пожалуйста в шапку темы и посмотрите следующие ИНТЕРЕСНЫЕ запуски. Вот чего ждут люди, которые интересуются КОСМОСОМ.
>>30980
И все же я бы запустил, как фобос в океан. А потом " нужно деньги на новую науку"
И все же я бы запустил, как фобос в океан. А потом " нужно деньги на новую науку"
>>30938
Если бы Маск переносил так, как Науку переносит, он был бы лысым и владел бы Амазоном.
Если бы Маск переносил так, как Науку переносит, он был бы лысым и владел бы Амазоном.
Интересно, а у модуля Наука еще не истек ресурс? Держу пари что метал там устал давным давно, учитывая что на Земле еще и действует гравитация. У остальных модулей ресурс вроде 15 лет.
Большой космос № 1
Большой космос № 1
Большой космос № 1
https://www.youtube.com/watch?v=mAD-LTvXxN0
https://www.youtube.com/watch?v=mAD-LTvXxN0
https://www.youtube.com/watch?v=mAD-LTvXxN0
Большой космос № 1
Большой космос № 1
https://www.youtube.com/watch?v=mAD-LTvXxN0
https://www.youtube.com/watch?v=mAD-LTvXxN0
https://www.youtube.com/watch?v=mAD-LTvXxN0
>>30987
Рогозин раньше говорил, что истекает в 2020-м году ресурс.
>Интересно, а у модуля Наука еще не истек ресурс?
Рогозин раньше говорил, что истекает в 2020-м году ресурс.
>>31018
Как налоги россиян уходят на ботов на ютубе и на придурка в твиттере:
Как налоги россиян уходят на ботов на ютубе и на придурка в твиттере:
>Вот это я понимаю, на 30 минут новостей, спасибо огромное!
>Это как раз то, чего я и ожидала ..!Больше новостей
>Это как раз то, что нужно ! Отличный формат
>Отличный выпуск, дуэт радует, лайк
>Комментарий в поддержку канала ну и роскосмоса соответственно
>Классный вариант подачи новостей! Спасибо!
>Хороший формат. Диалог легче слушать чем монолог.
>Отличный формат! Круто! Молодцы!
>Здравствуйте спасибо за ролик!!
>Спасибо за новости!
>>31018
Притащили какую-то шкуру в качестве ведущей и думают что вата схавает.
>Красивая девушка в кадре - хороший ход Роскосмос)))
Притащили какую-то шкуру в качестве ведущей и думают что вата схавает.
>>31026
Это каргокульт с негромексиканки.
Это каргокульт с негромексиканки.
Еба у покмока 500к подписчиков на ютубе. Щас бы еще встроенную рекламу тинькоффа пихать начали и возможно в будущем основной доход нашей космонавтики будет от ютуба. Эх жаль Рогозин на твиче не стримит.
5,9 Мб, 325x182>>31030
а что ты хотел что бы он там стримил?
а что ты хотел что бы он там стримил?
Ура, наконец-то рашку окончательно выпиздили из программы Gateway
https://ria.ru/20210125/otstranenie-1594410088.html
Ура, ура, ура. Теперь-то Роскосмос покажет, на что он способен без вечно сверлящих ему дырки иностранных партнёров.
https://ria.ru/20210125/otstranenie-1594410088.html
Ура, ура, ура. Теперь-то Роскосмос покажет, на что он способен без вечно сверлящих ему дырки иностранных партнёров.
>>31054
Ждем реакцию Рогозина в твиттере.
Ждем реакцию Рогозина в твиттере.
>>31067
На самом деле нет, всего-то $1.5млрд. Стоимость одной SLS (без учёта $35млрд, потраченных на разработку) — $1.6млрд.
На самом деле нет, всего-то $1.5млрд. Стоимость одной SLS (без учёта $35млрд, потраченных на разработку) — $1.6млрд.
>>31069
это с орионом вроде, сама ракета около 500-600 млн
это с орионом вроде, сама ракета около 500-600 млн
54 Кб, 550x798>>31069
но дворец путина еще не закончен - его все еще строят так что взять гет в 1.6 гигабаксов не проблема.
> всего-то $1.5млрд. Стоимость одной SLS $1.6млрд.
но дворец путина еще не закончен - его все еще строят так что взять гет в 1.6 гигабаксов не проблема.
>>31069
Напоминаю, что бюджет Роскосмоса за 5 лет (2016-2020) 900 миллиардов рублей, что по самому днище курсу составляет 12 миллиардов баксов т.е. Роскосмос мог бы позволить 7 таких ракет, лол.
>Стоимость одной SLS (без учёта $35млрд, потраченных на разработку) — $1.6млрд.
Напоминаю, что бюджет Роскосмоса за 5 лет (2016-2020) 900 миллиардов рублей, что по самому днище курсу составляет 12 миллиардов баксов т.е. Роскосмос мог бы позволить 7 таких ракет, лол.
>>31080
А зачем? Мы же тут стоимость американской ракеты обсуждаем. Роскосмос мог бы каждый год по одному такому запуску покупать у США и еще бы денежки остались.
А зачем? Мы же тут стоимость американской ракеты обсуждаем. Роскосмос мог бы каждый год по одному такому запуску покупать у США и еще бы денежки остались.
>>31091
Сврхтяжа. Но осталось бы еще 4 миллиарда на 5 лет, а это еще пяток пусков Союз.
>И был бы один пуск в год.
Сврхтяжа. Но осталось бы еще 4 миллиарда на 5 лет, а это еще пяток пусков Союз.
>>31097
Ну смотри, на 5 лет 5 запусков сверхтяжа и 5 Союзов для выведения спутников. Нормас.
Ну смотри, на 5 лет 5 запусков сверхтяжа и 5 Союзов для выведения спутников. Нормас.
>>31094
Если делать 1 пуск сверхтяжа и 5 с2 в год то дешевле будет Енисей делать.
Если делать 1 пуск сверхтяжа и 5 с2 в год то дешевле будет Енисей делать.
Вопрос.
Сколько лунных аппаратов можно было запустить за стоимость дворца в Геленджике?
Сколько лунных аппаратов можно было запустить за стоимость дворца в Геленджике?
>>31128
Не нельзя было бы. Это примерная стоимость только спутников.
Не нельзя было бы. Это примерная стоимость только спутников.
>>31118
Ни одного, деньги пошли бы на обеспечение лоялистов хуйла.
Ни одного, деньги пошли бы на обеспечение лоялистов хуйла.
>>31054
Dmitry Rogozin posted a comment on this morning's news about Russia being excluded from the Gateway expert group. According to him, Russia has never been a member of it and has its own lunar program, but is ready to participate in it as an equal partner.
НАСТАМНЕТ
Dmitry Rogozin posted a comment on this morning's news about Russia being excluded from the Gateway expert group. According to him, Russia has never been a member of it and has its own lunar program, but is ready to participate in it as an equal partner.
НАСТАМНЕТ
ахахах бля как же смешно, как же все про хорошую мину при плохой игре. "Не нас исключили а сами ушли и вообще не очень то хотелось !" https://ria.ru/20210125/otstranenie-1594410088.html
Сам проект Рогозин назвал «неинтересным и полностью американским с ограниченным участием внешних партнеров».
Сам проект Рогозин назвал «неинтересным и полностью американским с ограниченным участием внешних партнеров».
136 Кб, 828x623>>31018
Проиграл.
Проиграл.
>>31165
Потому что вести себя как телка " не меня бросили а мы расстались " - последнее дело
Потому что вести себя как телка " не меня бросили а мы расстались " - последнее дело
>>31054
>>31164
Решил поверить Рогозину. Вдруг не пиздит.
Нахожу статью в Коммерсанте от декабря 2019.
Он сука радовался что нас туда вернули
https://www.kommersant.ru/doc/4206837
>>31164
Решил поверить Рогозину. Вдруг не пиздит.
Нахожу статью в Коммерсанте от декабря 2019.
Он сука радовался что нас туда вернули
https://www.kommersant.ru/doc/4206837
>>31174
Где он там радовался? Он с самого начала обсуждения этого проекта говорил, что рашка будет участвовать в проекте только на равноправных условиях, как в МКС, а НАСА предложила только шлюз сделать и птичьи права.
Где он там радовался? Он с самого начала обсуждения этого проекта говорил, что рашка будет участвовать в проекте только на равноправных условиях, как в МКС, а НАСА предложила только шлюз сделать и птичьи права.
>>31198
А что роскосый может предложить для равноправия? Только НАСА оплати, наса заплати, наса сделай. Что роскосый вообще сделал? Денег выделил?
Для примера наса и Маршал ни копейки не взяли за спектр рг
А что роскосый может предложить для равноправия? Только НАСА оплати, наса заплати, наса сделай. Что роскосый вообще сделал? Денег выделил?
Для примера наса и Маршал ни копейки не взяли за спектр рг
1 Мб, 1266x688>>31198
А что за условия он хочет. Если бы мы присоединились, то могли бы послать туда 1-2 космонавтов, они могли бы дышать и питаться от американской СЖО, использовать амерскую систему связи, могли бы экстренно эвакуироваться на американских кораблях. Это всё плюсы. Что еще ему надо было? Чтобы с Россией консультировались по изменению орбиты? Американцы блядь ВИДЯТ СВОИМИ ГЛАЗАМИ ВОЗМОЖНОСТИ РОСКОСОГО. Он должен спасибо сказать, что амеры вообще верят в возможность роскомсмосом создания шлюза для окололунной орбиты, сам факт, что они ВЕРЯТ что Роскосый в принципе способен это сделать - это вообще-то комплимент и проявление уважения. Лично у меня такой веры нет, я вижу как долго откладывали простую по сути Луну-25, как не могут Науку запустить 10 лет. Откуда у меня должна быть вера, что Роскос может создать шлюз и запустить его в течении 10 лет на лунную ореольную орбиту, пристыковать к станции НАСА там? А у НАСА есть такая вера, они верят в этот бред. Но Рагозину этого не достаточно, он хочет чтобы НАСА вообще Роскосый на равных приглашали, чтобы во всём консультровались. Это блеф, Рагозин сидит как бомж у разбитого корыта и возмущается, что его не приглашают на царский пир сидеть рядом с царем. Схуяли ему должны выказывать такое уважение, если у него ничего нет, что предложить? НАСА и так медленно работает, а консультации с можеагентством по согласованию еще больше замедлят работу, и ради чего спрашивать мнения у бомжа, который ничего в принципе не способен добавить к станции? Я не знаю сколько тут аналогий приводить, серьезно, даже если бы Роскосый пригласили на полных правах, то Минфин бы просто не дал денег на создание ничего дорогого и нового, типа новых модулей. То есть нет денег, нет мощностей по созданию модулей, нет возможности доставки этих модулей к Луне, но его должны пригласить как равного к проектированию и управлению американской станцией. Пиздец, я просто ХУЕЮ с наглости этой ситуации.
>только на равноправных условиях, как в МКС, а НАСА предложила только шлюз сделать и птичьи права.
А что за условия он хочет. Если бы мы присоединились, то могли бы послать туда 1-2 космонавтов, они могли бы дышать и питаться от американской СЖО, использовать амерскую систему связи, могли бы экстренно эвакуироваться на американских кораблях. Это всё плюсы. Что еще ему надо было? Чтобы с Россией консультировались по изменению орбиты? Американцы блядь ВИДЯТ СВОИМИ ГЛАЗАМИ ВОЗМОЖНОСТИ РОСКОСОГО. Он должен спасибо сказать, что амеры вообще верят в возможность роскомсмосом создания шлюза для окололунной орбиты, сам факт, что они ВЕРЯТ что Роскосый в принципе способен это сделать - это вообще-то комплимент и проявление уважения. Лично у меня такой веры нет, я вижу как долго откладывали простую по сути Луну-25, как не могут Науку запустить 10 лет. Откуда у меня должна быть вера, что Роскос может создать шлюз и запустить его в течении 10 лет на лунную ореольную орбиту, пристыковать к станции НАСА там? А у НАСА есть такая вера, они верят в этот бред. Но Рагозину этого не достаточно, он хочет чтобы НАСА вообще Роскосый на равных приглашали, чтобы во всём консультровались. Это блеф, Рагозин сидит как бомж у разбитого корыта и возмущается, что его не приглашают на царский пир сидеть рядом с царем. Схуяли ему должны выказывать такое уважение, если у него ничего нет, что предложить? НАСА и так медленно работает, а консультации с можеагентством по согласованию еще больше замедлят работу, и ради чего спрашивать мнения у бомжа, который ничего в принципе не способен добавить к станции? Я не знаю сколько тут аналогий приводить, серьезно, даже если бы Роскосый пригласили на полных правах, то Минфин бы просто не дал денег на создание ничего дорогого и нового, типа новых модулей. То есть нет денег, нет мощностей по созданию модулей, нет возможности доставки этих модулей к Луне, но его должны пригласить как равного к проектированию и управлению американской станцией. Пиздец, я просто ХУЕЮ с наглости этой ситуации.
1 Мб, 1266x688>>31198
А что за условия он хочет. Если бы мы присоединились, то могли бы послать туда 1-2 космонавтов, они могли бы дышать и питаться от американской СЖО, использовать амерскую систему связи, могли бы экстренно эвакуироваться на американских кораблях. Это всё плюсы. Что еще ему надо было? Чтобы с Россией консультировались по изменению орбиты? Американцы блядь ВИДЯТ СВОИМИ ГЛАЗАМИ ВОЗМОЖНОСТИ РОСКОСОГО. Он должен спасибо сказать, что амеры вообще верят в возможность роскомсмосом создания шлюза для окололунной орбиты, сам факт, что они ВЕРЯТ что Роскосый в принципе способен это сделать - это вообще-то комплимент и проявление уважения. Лично у меня такой веры нет, я вижу как долго откладывали простую по сути Луну-25, как не могут Науку запустить 10 лет. Откуда у меня должна быть вера, что Роскос может создать шлюз и запустить его в течении 10 лет на лунную ореольную орбиту, пристыковать к станции НАСА там? А у НАСА есть такая вера, они верят в этот бред. Но Рагозину этого не достаточно, он хочет чтобы НАСА вообще Роскосый на равных приглашали, чтобы во всём консультровались. Это блеф, Рагозин сидит как бомж у разбитого корыта и возмущается, что его не приглашают на царский пир сидеть рядом с царем. Схуяли ему должны выказывать такое уважение, если у него ничего нет, что предложить? НАСА и так медленно работает, а консультации с можеагентством по согласованию еще больше замедлят работу, и ради чего спрашивать мнения у бомжа, который ничего в принципе не способен добавить к станции? Я не знаю сколько тут аналогий приводить, серьезно, даже если бы Роскосый пригласили на полных правах, то Минфин бы просто не дал денег на создание ничего дорогого и нового, типа новых модулей. То есть нет денег, нет мощностей по созданию модулей, нет возможности доставки этих модулей к Луне, но его должны пригласить как равного к проектированию и управлению американской станцией. Пиздец, я просто ХУЕЮ с наглости этой ситуации.
>только на равноправных условиях, как в МКС, а НАСА предложила только шлюз сделать и птичьи права.
А что за условия он хочет. Если бы мы присоединились, то могли бы послать туда 1-2 космонавтов, они могли бы дышать и питаться от американской СЖО, использовать амерскую систему связи, могли бы экстренно эвакуироваться на американских кораблях. Это всё плюсы. Что еще ему надо было? Чтобы с Россией консультировались по изменению орбиты? Американцы блядь ВИДЯТ СВОИМИ ГЛАЗАМИ ВОЗМОЖНОСТИ РОСКОСОГО. Он должен спасибо сказать, что амеры вообще верят в возможность роскомсмосом создания шлюза для окололунной орбиты, сам факт, что они ВЕРЯТ что Роскосый в принципе способен это сделать - это вообще-то комплимент и проявление уважения. Лично у меня такой веры нет, я вижу как долго откладывали простую по сути Луну-25, как не могут Науку запустить 10 лет. Откуда у меня должна быть вера, что Роскос может создать шлюз и запустить его в течении 10 лет на лунную ореольную орбиту, пристыковать к станции НАСА там? А у НАСА есть такая вера, они верят в этот бред. Но Рагозину этого не достаточно, он хочет чтобы НАСА вообще Роскосый на равных приглашали, чтобы во всём консультровались. Это блеф, Рагозин сидит как бомж у разбитого корыта и возмущается, что его не приглашают на царский пир сидеть рядом с царем. Схуяли ему должны выказывать такое уважение, если у него ничего нет, что предложить? НАСА и так медленно работает, а консультации с можеагентством по согласованию еще больше замедлят работу, и ради чего спрашивать мнения у бомжа, который ничего в принципе не способен добавить к станции? Я не знаю сколько тут аналогий приводить, серьезно, даже если бы Роскосый пригласили на полных правах, то Минфин бы просто не дал денег на создание ничего дорогого и нового, типа новых модулей. То есть нет денег, нет мощностей по созданию модулей, нет возможности доставки этих модулей к Луне, но его должны пригласить как равного к проектированию и управлению американской станцией. Пиздец, я просто ХУЕЮ с наглости этой ситуации.
>>31200
Наши космонавты могут чистить американцам туалеты, а те в обмен делиться с нашими вкусной американской едой.
>А что роскосый может предложить для равноправия?
Наши космонавты могут чистить американцам туалеты, а те в обмен делиться с нашими вкусной американской едой.
>>31054
А LOP-G вообще полетит при Байдене? типа круто бы иметь такую станцию, я не против. Может даже Китай майндлессли скопирует эту идею тупо для галочки и будет 2 окололунных станции, а нам будет дохуя прикольных фото и видео Луны с высокой орбиты и аполуна.
А LOP-G вообще полетит при Байдене? типа круто бы иметь такую станцию, я не против. Может даже Китай майндлессли скопирует эту идею тупо для галочки и будет 2 окололунных станции, а нам будет дохуя прикольных фото и видео Луны с высокой орбиты и аполуна.
>>31208
Нет, Бидон уже заявил о планах сократить финансирование НАСА ради "борьбы с экологическими изменениями"
Нет, Бидон уже заявил о планах сократить финансирование НАСА ради "борьбы с экологическими изменениями"
>>31202
Насчёт средств доставки ты не прав. Грузы даже с2 может возить на ОЛ. Науку правильно делали что не запускали. Сейчас бы был огромный рассыпающийся РСМКС. Наука это вообще запасной вариант был на случай если бы Заря рванула.
Насчёт средств доставки ты не прав. Грузы даже с2 может возить на ОЛ. Науку правильно делали что не запускали. Сейчас бы был огромный рассыпающийся РСМКС. Наука это вообще запасной вариант был на случай если бы Заря рванула.
>>31200
Роскосмос покупал комплектующие некоторые для спектрарг.
Роскосмос покупал комплектующие некоторые для спектрарг.
>>31222
Эти все прыжки все равно бесмысленны.
Эти все прыжки все равно бесмысленны.
>>31229
И что им мешает очень простой спутник на орбиту Луны повесить? Я бы чисто спутник с 5 камерами повесил - похуй даже на науку от такого спутника, она всё равно никому нахуй не впёрлась. типа "улюлюлю, мы 5 лет делаем детектор ионов которые нахуй никому не нужны, полмиллиона на аппарат, по результатам работы которого будет написана 1 статья, которую никто не будет читать и цитировать, но вы не смейте пускать аппарат, пока мы не закончим этот ниибаца важный инструмент и кстати, США сделали уже такой же инструмент и уже слетали к Луне, и он был точнее, а наш нужен лишь чтобы показать что мы тоже можем, хотя не знаем зачем"
> Грузы даже с2 может возить на ОЛ.
И что им мешает очень простой спутник на орбиту Луны повесить? Я бы чисто спутник с 5 камерами повесил - похуй даже на науку от такого спутника, она всё равно никому нахуй не впёрлась. типа "улюлюлю, мы 5 лет делаем детектор ионов которые нахуй никому не нужны, полмиллиона на аппарат, по результатам работы которого будет написана 1 статья, которую никто не будет читать и цитировать, но вы не смейте пускать аппарат, пока мы не закончим этот ниибаца важный инструмент и кстати, США сделали уже такой же инструмент и уже слетали к Луне, и он был точнее, а наш нужен лишь чтобы показать что мы тоже можем, хотя не знаем зачем"
>>31237
Технически ничего. Нуклон полетит через 10 лет просвечивать Луну. А пока что рендеры смотрите.
Технически ничего. Нуклон полетит через 10 лет просвечивать Луну. А пока что рендеры смотрите.
>>29057
Еще бы блять обучали нужному, а не рассказывали про конспирологические теории, инь и янь на естествознании и не заваливали бесполезными лабами и практиками всё обучение. Вишенка на торте, наверное, экзамен который я проебал из за сложности заданий. Математические формулы. Вы можете сказать "ну дык ты ж сам виноват, что не учился", но только маленькое возражение - ни про какие формулы мы не слышали и в помине, а лучший студент группы, в плане сдачи, прошёл только благодаря удаче. Сейчас дипломная работа и будет удачей если меня не пидорнут с практики, магией если я её завершу и чудом если сдам квалификационный экзамен. Чтобы сдать диплом наверное должен случиться приход господа.
Еще бы блять обучали нужному, а не рассказывали про конспирологические теории, инь и янь на естествознании и не заваливали бесполезными лабами и практиками всё обучение. Вишенка на торте, наверное, экзамен который я проебал из за сложности заданий. Математические формулы. Вы можете сказать "ну дык ты ж сам виноват, что не учился", но только маленькое возражение - ни про какие формулы мы не слышали и в помине, а лучший студент группы, в плане сдачи, прошёл только благодаря удаче. Сейчас дипломная работа и будет удачей если меня не пидорнут с практики, магией если я её завершу и чудом если сдам квалификационный экзамен. Чтобы сдать диплом наверное должен случиться приход господа.
>>31237
Нет никаких задач. С Луной то что покажет копеечный спутник покажет и копеечный телескоп на Земле, с китайской камерой.
Вот к астероидам такое имеет смысл отправлять.
А послать такое чисто по фану, пока никто не вложился.
Нет никаких задач. С Луной то что покажет копеечный спутник покажет и копеечный телескоп на Земле, с китайской камерой.
Вот к астероидам такое имеет смысл отправлять.
А послать такое чисто по фану, пока никто не вложился.
>>31212
не закроет. ЛОП-Г это денежная дрочильня уровня МКС.
Возьми МКС - тут фактически зависимость в финансировании не отпадает - создание видимости необходимости постоянной ротации экипажа.
Созвездие это так, распилил 1 раз и все, можно закрывать. ЛОП-Г (Артемиду) и МКС просто так не закроешь, тут куча партнеров, обязательств, бабло и возможность десятилетиями пилить бабло при этом еще и результаты показывая. Дескать, ну вот же, у нас там 3ка астронавтов возле луны летает, раз в год высаживаются на поверхность, есть результаты. Дайте нам еще бабла на лунную базу. И дадут. И потом тоже самое будет уже с лунной базой. Иначе смысла в этой космонавтике вообще нет. Исследование АМСками дальних рубежей нахуй никому не уперлось.
не закроет. ЛОП-Г это денежная дрочильня уровня МКС.
Возьми МКС - тут фактически зависимость в финансировании не отпадает - создание видимости необходимости постоянной ротации экипажа.
Созвездие это так, распилил 1 раз и все, можно закрывать. ЛОП-Г (Артемиду) и МКС просто так не закроешь, тут куча партнеров, обязательств, бабло и возможность десятилетиями пилить бабло при этом еще и результаты показывая. Дескать, ну вот же, у нас там 3ка астронавтов возле луны летает, раз в год высаживаются на поверхность, есть результаты. Дайте нам еще бабла на лунную базу. И дадут. И потом тоже самое будет уже с лунной базой. Иначе смысла в этой космонавтике вообще нет. Исследование АМСками дальних рубежей нахуй никому не уперлось.
>>31263
Чот ты преувеличиваешь. Что именно тебе недостает? Был кассини, новые горизонты, сейчас НАСА клиппер делает, психея, люси, драгонфлай, марс так вообще осаждают аппараты настолько что НАСА отправляет тупо сейсмограф миссию. Сейчас НАСА думают над зондом для изучения межзвездного пространства, есть 2 миссии в конкурсе, одна к Ио, другая пролёт мимо Тритона-Нептуна.
>Исследование АМСками дальних рубежей нахуй никому не уперлось.
Чот ты преувеличиваешь. Что именно тебе недостает? Был кассини, новые горизонты, сейчас НАСА клиппер делает, психея, люси, драгонфлай, марс так вообще осаждают аппараты настолько что НАСА отправляет тупо сейсмограф миссию. Сейчас НАСА думают над зондом для изучения межзвездного пространства, есть 2 миссии в конкурсе, одна к Ио, другая пролёт мимо Тритона-Нептуна.
Пресс-релиз подъехал с очередными замыленными формулировками, кек.
МОСКВА, 25 янв - РИА Новости. "Роскосмос" готов продолжить консультации с США по тематике окололунной станции, но участвовать в создании Gateway не будет, заявили РИА Новости в пресс-службе госкорпорации.
"По результатам проработки меморандума о взаимопонимании относительно сотрудничества в рамках проекта Gateway российская сторона приняла решение не участвовать в данной программе. Вместе с тем, учитывая важность сохранения научно-технологического потенциала освоения дальнего космоса, российская сторона продолжает мониторить ситуацию и готова продолжить с американской стороной диалог по вопросам, представляющим взаимный интерес", - сказали в "Роскосмосе".
МОСКВА, 25 янв - РИА Новости. "Роскосмос" готов продолжить консультации с США по тематике окололунной станции, но участвовать в создании Gateway не будет, заявили РИА Новости в пресс-службе госкорпорации.
"По результатам проработки меморандума о взаимопонимании относительно сотрудничества в рамках проекта Gateway российская сторона приняла решение не участвовать в данной программе. Вместе с тем, учитывая важность сохранения научно-технологического потенциала освоения дальнего космоса, российская сторона продолжает мониторить ситуацию и готова продолжить с американской стороной диалог по вопросам, представляющим взаимный интерес", - сказали в "Роскосмосе".
>>31263
Кстати, они даже уже не пытаются хоть как-то оправдать существования МКС, никто даже не пытается сказать, что дескать мы открыли на МКС антигравитацию позитрона или еще чего. Никакой науки там нет, только бабло сосет, сотни миллиардов баксов.
>Возьми МКС - тут фактически зависимость в финансировании не отпадает - создание видимости необходимости постоянной ротации экипажа.
Кстати, они даже уже не пытаются хоть как-то оправдать существования МКС, никто даже не пытается сказать, что дескать мы открыли на МКС антигравитацию позитрона или еще чего. Никакой науки там нет, только бабло сосет, сотни миллиардов баксов.
>>31270
Ебанутые. Просто сказали бы что не будет никаких российских модулей на ЛО и всё на этом. Мне кажется, они тоже мечтают пилить бабло, поэтому с такой не охотой отказываются.
Ебанутые. Просто сказали бы что не будет никаких российских модулей на ЛО и всё на этом. Мне кажется, они тоже мечтают пилить бабло, поэтому с такой не охотой отказываются.
>>31275
Какое бабло, кто его даст-то? Если соглашаться на американское предложение, то делать модуль для них мы должны за свой счет. А потом они позволят 1-2 раза нашим космонавтам слетать на Gateway на СЛС-Орионе. Вот и всё. Что российская космонавтика от этого получит? Что от этого получат твои распильщики?
Какое бабло, кто его даст-то? Если соглашаться на американское предложение, то делать модуль для них мы должны за свой счет. А потом они позволят 1-2 раза нашим космонавтам слетать на Gateway на СЛС-Орионе. Вот и всё. Что российская космонавтика от этого получит? Что от этого получат твои распильщики?
>>31280
Вообще-то это международная программа, а следовательно, модуль не "для них", а для всего научного сообщества и для астронавтов всех стран, которые участвуют в проекте.
> делать модуль для них
Вообще-то это международная программа, а следовательно, модуль не "для них", а для всего научного сообщества и для астронавтов всех стран, которые участвуют в проекте.
>>31282
Оттого, что ты назвал это "международной программой", суть не поменяется. Это будет модуль американской станции, хот и изготовленный в России. Точно так же, как условный Коламбус является модулем американского сегмента МКС, и своего сегмента у европейцев нет.
Оттого, что ты назвал это "международной программой", суть не поменяется. Это будет модуль американской станции, хот и изготовленный в России. Точно так же, как условный Коламбус является модулем американского сегмента МКС, и своего сегмента у европейцев нет.
>>31282
Кстати, а о какой науке ты говоришь? Окололунная станция не дает никаких принципиально новых возможностей для занятия наукой по сравнению с МКС. Единственное - там можно поизучать воздействие на человеческий организм радиационной среды открытого космоса. Но на этом, в обшем-то, и всё.
Gateway - это такой же карго-культ, как МКС. Она нужна для оправдания расходов на SLS и Orion, а не для науки.
Кстати, а о какой науке ты говоришь? Окололунная станция не дает никаких принципиально новых возможностей для занятия наукой по сравнению с МКС. Единственное - там можно поизучать воздействие на человеческий организм радиационной среды открытого космоса. Но на этом, в обшем-то, и всё.
Gateway - это такой же карго-культ, как МКС. Она нужна для оправдания расходов на SLS и Orion, а не для науки.
>>31290
Нуклон без КВТК не нужен. А отказавшись от сверхтяжа получат кучу свободных денег.
Нуклон без КВТК не нужен. А отказавшись от сверхтяжа получат кучу свободных денег.
>>31291
У Роскосого и так куча денег которые он непонятно куда тратит.
У Роскосого и так куча денег которые он непонятно куда тратит.
>>31288
В каком смысле карго культ? Ты в курсе, что это значит?
В каком смысле карго культ? Ты в курсе, что это значит?
>>31284
Что на счёт РД-180 - ракет изготовленных в говноруине для американских нужд? Или опять двойные стандарты.
Ну и не забудь сначала парашу выпнули, а потом оказалось что не очень-то и хотелось!
>Это будет модуль американской станции, хот и изготовленный в России
Что на счёт РД-180 - ракет изготовленных в говноруине для американских нужд? Или опять двойные стандарты.
Ну и не забудь сначала парашу выпнули, а потом оказалось что не очень-то и хотелось!
>>31297
За двигатели они платят. А тут сказали делай модуль за свой счёт и ничего решать относительно станции не дадим. Ещё тогда и отказались.
За двигатели они платят. А тут сказали делай модуль за свой счёт и ничего решать относительно станции не дадим. Ещё тогда и отказались.
>>31284
Ты совсем что ли дикий или прикидываешься?
>Оттого, что ты назвал это "международной программой", суть не поменяется.
Ты совсем что ли дикий или прикидываешься?
>>31288
Колонизация Луны. Это международный проект лунной станции, детка. Не американский, а международный.
>Кстати, а о какой науке ты говоришь?
Колонизация Луны. Это международный проект лунной станции, детка. Не американский, а международный.
>>31307
Пока что выводить нечего на КВТК кроме гипотетических полётов на Луну, но и там Орёл ещё не готов. Так что только выиграли.
Пока что выводить нечего на КВТК кроме гипотетических полётов на Луну, но и там Орёл ещё не готов. Так что только выиграли.
>>31315
По моему мнению, лететь на Луну или облетать её на Ангаре не нужно совсем. Если осилят Амур пусть попробуют многоразовый многопуск в сторону Луны. Ангара это слишком консервативная ракета с которой у РФ точно остаётся доступ на ГСО. Вот на ГСО пусть и летает.
По моему мнению, лететь на Луну или облетать её на Ангаре не нужно совсем. Если осилят Амур пусть попробуют многоразовый многопуск в сторону Луны. Ангара это слишком консервативная ракета с которой у РФ точно остаётся доступ на ГСО. Вот на ГСО пусть и летает.
>>31309
Это же кто тебе такую слюну в мозг напустил? Нет, это американский проект. Остальные - просто свита.
МКС состоит из двух сегментов - российского и американского. Один управляется из ЦУП-Москва, второй из ЦУП-Хьюстон. Рабочее время на МКС разделено пополам. Половина российская, половина американская. Все остальные страны летают по американской квоте. Сколько мест НАСА выделит Канаде, столько канадских астронавтов и полетит.
Gateway будет устроена так же, как американский сегмент МКС. Ты сделаешь модуль для станции, но он будет управляться из ЦУП-Х, и в обмен на этот модуль НАСА пару раз свозит твоих астронавтов на станцию.
Но ты можешь называть Gateway международной станцией, конечно, если это помогает тебе не плакать по ночам.
Это же кто тебе такую слюну в мозг напустил? Нет, это американский проект. Остальные - просто свита.
МКС состоит из двух сегментов - российского и американского. Один управляется из ЦУП-Москва, второй из ЦУП-Хьюстон. Рабочее время на МКС разделено пополам. Половина российская, половина американская. Все остальные страны летают по американской квоте. Сколько мест НАСА выделит Канаде, столько канадских астронавтов и полетит.
Gateway будет устроена так же, как американский сегмент МКС. Ты сделаешь модуль для станции, но он будет управляться из ЦУП-Х, и в обмен на этот модуль НАСА пару раз свозит твоих астронавтов на станцию.
Но ты можешь называть Gateway международной станцией, конечно, если это помогает тебе не плакать по ночам.
>>31317
Какой Амур, шотынесешь. Это 10-тонная ракета. Она даже на низкую орбиту не сможет вывести ни орла, ни разгонный блок для его отправки к Луне.
Какой Амур, шотынесешь. Это 10-тонная ракета. Она даже на низкую орбиту не сможет вывести ни орла, ни разгонный блок для его отправки к Луне.
>>31331
Лол, это тебе Рогозин рассказал?
>МКС состоит из двух сегментов - российского и американского.
Лол, это тебе Рогозин рассказал?
>>31334
Вязанка из Амуров.
Вязанка из Амуров.
>>31335
The station is divided into two sections: the Russian Orbital Segment (ROS) is operated by Russia, while the United States Orbital Segment (USOS) is run by the United States as well as many other nations.
The station is divided into two sections: the Russian Orbital Segment (ROS) is operated by Russia, while the United States Orbital Segment (USOS) is run by the United States as well as many other nations.
>>31335
Нет, кусок недоразвитого клоуна. Такова реальность. Так устроена МКС. Иди учи матчасть, начиная хотя бы с википедии.
Нет, кусок недоразвитого клоуна. Такова реальность. Так устроена МКС. Иди учи матчасть, начиная хотя бы с википедии.
>>31331
Орнул, чекни лист стран участников и протри уже глаза от спермы говногена.
>это американский проект. Остальные - просто свита
Орнул, чекни лист стран участников и протри уже глаза от спермы говногена.
>>31331
Безусловно, однако про свиту как-то спорно. Канада роботизированные системы какие-то делает. ЕКА и Япония пока рассматривают (модули, ракетоносители и прочее).
Рашка: собирались по той же части работать (ракетоносители, посещаемая станция чет такое).
Это все из обычной Педивикии, там же и хронология есть даже по заявлениям Рогозина.
А теперь собсна причина исключения Решение было принято после многократных заявлений российской стороны о своей неготовности участвовать в проекте
Мб дело не в свите и во всем остальном? А в том что Роскосмос это ленивые распиздяи? Неспособные ничего полезного для этой программы сделать? Не?
>Нет, это американский проект.
Безусловно, однако про свиту как-то спорно. Канада роботизированные системы какие-то делает. ЕКА и Япония пока рассматривают (модули, ракетоносители и прочее).
Рашка: собирались по той же части работать (ракетоносители, посещаемая станция чет такое).
Это все из обычной Педивикии, там же и хронология есть даже по заявлениям Рогозина.
А теперь собсна причина исключения Решение было принято после многократных заявлений российской стороны о своей неготовности участвовать в проекте
Мб дело не в свите и во всем остальном? А в том что Роскосмос это ленивые распиздяи? Неспособные ничего полезного для этой программы сделать? Не?
>>31350
Одно место на Орионе будет стоить больше, чем Канада потратит на свой Canadarm3. Аналогично тому, как все расходы ЕКА или Японии или Канады на модули и снабжение МКС даже близко не приближаются к расходам НАСА на запуски их астронавтов.
Для НАСА это чистая благотворительность. Точнее, расходы на репутацию. Т. е. содержание свиты.
> Канада роботизированные системы какие-то делает. ЕКА и Япония пока рассматривают (модули, ракетоносители и прочее).
Одно место на Орионе будет стоить больше, чем Канада потратит на свой Canadarm3. Аналогично тому, как все расходы ЕКА или Японии или Канады на модули и снабжение МКС даже близко не приближаются к расходам НАСА на запуски их астронавтов.
Для НАСА это чистая благотворительность. Точнее, расходы на репутацию. Т. е. содержание свиты.
>>31344
Что ты написал? Я не поросячьем не понимаю. По фактам и на человеческом языке есть что сказать?
Что ты написал? Я не поросячьем не понимаю. По фактам и на человеческом языке есть что сказать?
>>31331
Ах вот что ты транслируешь, заявление Рогозина (https://tv.rbc.ru/archive/ekskluziv/5ad5aaa89a7947bbf25fa036
И заявление А. Ионина https://ria.ru/20180213/1514543674.html
Тогда как Крикалёв почему-то придерживается противоположной точки зрения. Г. Карабаджак по материалам из той же Педивикии (https://www.mk.ru/science/2018/04/19/my-8-chasov-reshali-na-lunu-letet-ili-na-mars.html
Занял какую-то полунейтральную позицию.
Summary: Рогозин и некоторые другие мудаки опять из себя охуенных внешних политиков строят, сами дефейсят участие в этой программе, пытаются ток своё ФИ показать. Крч та же история про батуты и Маска, комплекс страшненькой подружки. Ничего нового.
>Это же кто тебе такую слюну в мозг напустил? Нет, это американский проект. Остальные - просто свита.
Ах вот что ты транслируешь, заявление Рогозина (https://tv.rbc.ru/archive/ekskluziv/5ad5aaa89a7947bbf25fa036
И заявление А. Ионина https://ria.ru/20180213/1514543674.html
Тогда как Крикалёв почему-то придерживается противоположной точки зрения. Г. Карабаджак по материалам из той же Педивикии (https://www.mk.ru/science/2018/04/19/my-8-chasov-reshali-na-lunu-letet-ili-na-mars.html
Занял какую-то полунейтральную позицию.
Summary: Рогозин и некоторые другие мудаки опять из себя охуенных внешних политиков строят, сами дефейсят участие в этой программе, пытаются ток своё ФИ показать. Крч та же история про батуты и Маска, комплекс страшненькой подружки. Ничего нового.
>>31351
Да даже хоть так, могли бы стать "подмастерьями" хоть в этой программе. Но нет, говноеды опять о своей тысячелетней истории вспомнили. Ясно в общем, это опять не про космос, а про политоту.
>Для НАСА это чистая благотворительность. Точнее, расходы на репутацию. Т. е. содержание свиты.
Да даже хоть так, могли бы стать "подмастерьями" хоть в этой программе. Но нет, говноеды опять о своей тысячелетней истории вспомнили. Ясно в общем, это опять не про космос, а про политоту.
121 Кб, 879x321>>31351
Не, SLS японцам безусловно будет нужна для запуска их модуля/модулей - но дальше-то она им зачем?
>Аналогично тому, как все расходы ЕКА или Японии или Канады на модули и снабжение МКС даже близко не приближаются к расходам НАСА на запуски их астронавтов.
Не, SLS японцам безусловно будет нужна для запуска их модуля/модулей - но дальше-то она им зачем?
>>31354
Может, просто решили позже, но на более выгодных условиях с китайцами скооперироваться?
В марте Роскосмос и Китайская национальная космическая администрация подписали соглашение о намерениях по сотрудничеству в области исследования Луны и дальнего космоса, а также о создании Центра данных по лунным проектам. Предполагается взаимодействие по реализации российской миссии «Луна-Ресурс-1» («Луна-26») в 2022 году, а также запланированной на 2023 год китайской миссии посадки в область южного полюса Луны.
Может, просто решили позже, но на более выгодных условиях с китайцами скооперироваться?
В марте Роскосмос и Китайская национальная космическая администрация подписали соглашение о намерениях по сотрудничеству в области исследования Луны и дальнего космоса, а также о создании Центра данных по лунным проектам. Предполагается взаимодействие по реализации российской миссии «Луна-Ресурс-1» («Луна-26») в 2022 году, а также запланированной на 2023 год китайской миссии посадки в область южного полюса Луны.
6 Кб, 197x200>>31364
Cлышите, только выйграли! Нахуй ппенджосов, будем чистить сортир китайцам!
>на более выгодных условиях с китайцами скооперироваться
Cлышите, только выйграли! Нахуй ппенджосов, будем чистить сортир китайцам!
>>31364
Вот бы уже с китайцами стали делать реальные проекты.
Вот бы уже с китайцами стали делать реальные проекты.
>>31354
— С точки зрения задач освоения она понадобится лишь после того, как у нас на Луне будет развитая инфраструктура. Это может случиться гораздо позднее 30-х годов. Но поскольку наши партнеры по МКС решили начинать освоение Луны со станции (у американцев не было первоначальной задачи спускаться на Луну), нам целесообразно сохранить сложившуюся кооперацию, основываясь на своих национальных интересах. Давно всем понятно, что сотрудничество всегда приносит пользу, если оно правильно организовано. А если откажемся? Надо создавать новый альянс. В противном случае — лишимся возможности на обмен технологиями, лишимся возможности иметь дополнительное транспортное обеспечение, которое снижает риски наших программ, возможности разделять с партнерами финансовую нагрузку.
— Зачем станция самим американцам, если у них нет планов строить на Луне базу?
— Это издержки планирования. Десять лет назад они сказали: у нас цель — Марс. Но быстро достигнуть этой цели не получилось, да и не получится. А демонстрировать налогоплательщикам движение вперед, показывать значимые достижения желательно каждые 5–7 лет. Вот и появилось несколько натянутое, на мой взгляд, решение создать окололунную станцию, отвечающую в той или иной мере интересам всех партнеров по МКС. NASA декларировало свой интерес к станции как к платформе для подготовки освоения Марса, «воротам в дальний космос». Отсюда название — Deep Space Gateway. Сегодня в прессе станция все чаще называется Deep Space Platform (DSP). У меня такое впечатление, что еще немного — и за изменением названия партнеры будут пересматривать и ее функции.
Т.е. ЛОСь не нужен, только для престижа разве.
>— Насколько оправданно строительство окололунной станции?
— С точки зрения задач освоения она понадобится лишь после того, как у нас на Луне будет развитая инфраструктура. Это может случиться гораздо позднее 30-х годов. Но поскольку наши партнеры по МКС решили начинать освоение Луны со станции (у американцев не было первоначальной задачи спускаться на Луну), нам целесообразно сохранить сложившуюся кооперацию, основываясь на своих национальных интересах. Давно всем понятно, что сотрудничество всегда приносит пользу, если оно правильно организовано. А если откажемся? Надо создавать новый альянс. В противном случае — лишимся возможности на обмен технологиями, лишимся возможности иметь дополнительное транспортное обеспечение, которое снижает риски наших программ, возможности разделять с партнерами финансовую нагрузку.
— Зачем станция самим американцам, если у них нет планов строить на Луне базу?
— Это издержки планирования. Десять лет назад они сказали: у нас цель — Марс. Но быстро достигнуть этой цели не получилось, да и не получится. А демонстрировать налогоплательщикам движение вперед, показывать значимые достижения желательно каждые 5–7 лет. Вот и появилось несколько натянутое, на мой взгляд, решение создать окололунную станцию, отвечающую в той или иной мере интересам всех партнеров по МКС. NASA декларировало свой интерес к станции как к платформе для подготовки освоения Марса, «воротам в дальний космос». Отсюда название — Deep Space Gateway. Сегодня в прессе станция все чаще называется Deep Space Platform (DSP). У меня такое впечатление, что еще немного — и за изменением названия партнеры будут пересматривать и ее функции.
Т.е. ЛОСь не нужен, только для престижа разве.
Если вы хотите исследовать влияние космического излучения на космонавтов то вам не нужна именно на Луне станция.
2,9 Мб, mp4,200x200, 1:47
>>31378
А если я хочу показать, что моя страна может, а всякие пахомии и китаи - нет?
А если я хочу показать, что моя страна может, а всякие пахомии и китаи - нет?
>>31384
Никитка, просыпайся, на завод пора.
>А если я хочу показать, что моя страна может, а всякие пахомии и китаи - нет?
Никитка, просыпайся, на завод пора.
>>31387
Куда?
Куда?
>>31375
Даааа, ток для престижа, о престиже "клятых муриканцев" я гляжу тут сутками готовы разговаривать. То ли дело Роскосмос, срет в штаны их не снимая от верхнего до нижнего эшелона. Пиар-агентство руин космической отрасли СССР, не более того.
>>31364
Надеюсь что хоть с Китайцами не всрут, хотя не всрать с китайцами (как мы это видели уже по другим примерам ранее) еще надо постараться.
Даааа, ток для престижа, о престиже "клятых муриканцев" я гляжу тут сутками готовы разговаривать. То ли дело Роскосмос, срет в штаны их не снимая от верхнего до нижнего эшелона. Пиар-агентство руин космической отрасли СССР, не более того.
>>31364
Надеюсь что хоть с Китайцами не всрут, хотя не всрать с китайцами (как мы это видели уже по другим примерам ранее) еще надо постараться.
>>31393
Тебе чёрным по белому написали без лунной станции ЛОС не нужна.
Чего? ТЭМ круче чем ЛОС и деньги тратить нужно на него.
Тебе чёрным по белому написали без лунной станции ЛОС не нужна.
>То ли дело Роскосмос, срет в штаны их не снимая от верхнего до нижнего эшелона. Пиар-агентство руин космической отрасли СССР, не более того.
Чего? ТЭМ круче чем ЛОС и деньги тратить нужно на него.
>>31398
Согласен. Вообще ТЭМ должен стать приоритетным проектом покмока, все остальное не нужно.
>ТЭМ круче чем ЛОС
Согласен. Вообще ТЭМ должен стать приоритетным проектом покмока, все остальное не нужно.
>>31356
Но потом же ты здесь уссыкался бы над космическими чистильщиками туалетов, тебе и так, и этак, всё не по нраву, пидор.
Но потом же ты здесь уссыкался бы над космическими чистильщиками туалетов, тебе и так, и этак, всё не по нраву, пидор.
>>31444
Нет, ЛОС - мертворожденный проект.
Нет, ЛОС - мертворожденный проект.
>>31398
Я понимаю что квадратно-гнездовой метод это всё во что тут упирается аргументация.
Что такое ТЭМ? Я серьезно.
>>31437
Где я тут уссыкался? Ты уверен что ты меня с кем-то не путаешь?
>Тебе чёрным по белому написали без лунной станции ЛОС не нужна.
Я понимаю что квадратно-гнездовой метод это всё во что тут упирается аргументация.
>ТЭМ круче чем ЛОС и деньги тратить нужно на него.
Что такое ТЭМ? Я серьезно.
>>31437
Где я тут уссыкался? Ты уверен что ты меня с кем-то не путаешь?
>>31444
Да, есть. ЛОС это промежуточный этап перед базой или ее альтернатива.
Чисто технически ЛОС дешевле и проще, чем постоянная база. Но без ЛОС или постоянной базы мы даже думать можем забыть о конвейерных перелетах на Марс, на спутники и вообще о чем-либо. Это еще один маленький шаг, но уже за пределы прикрытия "микрогравитации" и магнитного поля Земли.
Даже запустив ЛОС, мы наконец столкнемся с реальными траблами отсутствия щита. Со всеми потенциально-гипотетическими траблами.
Про ТЭМ погуглил, можешь не уточнять. Дебильная аргументация. Чо там по ТЭМ кстати? Уже готовы запускать?
Да, есть. ЛОС это промежуточный этап перед базой или ее альтернатива.
Чисто технически ЛОС дешевле и проще, чем постоянная база. Но без ЛОС или постоянной базы мы даже думать можем забыть о конвейерных перелетах на Марс, на спутники и вообще о чем-либо. Это еще один маленький шаг, но уже за пределы прикрытия "микрогравитации" и магнитного поля Земли.
Даже запустив ЛОС, мы наконец столкнемся с реальными траблами отсутствия щита. Со всеми потенциально-гипотетическими траблами.
Про ТЭМ погуглил, можешь не уточнять. Дебильная аргументация. Чо там по ТЭМ кстати? Уже готовы запускать?
>>31331
А что не так? Ты делаешь свой вклад, в результате получаешь билетики на Орион - это уже вклад США.
> Ты сделаешь модуль для станции, но он будет управляться из ЦУП-Х, и в обмен на этот модуль НАСА пару раз свозит твоих астронавтов на станцию.
А что не так? Ты делаешь свой вклад, в результате получаешь билетики на Орион - это уже вклад США.
>>31054
Поккокмок заебал господ астронавтов и ученых своим нытьём и был подвергнут пидорению.
Да прост Поккокмок понял, что он не способен такое сделать физически и технически - не тот уровень производства и техничекого прогресса, что мало того что-то реально новое (а не дидовское) делать, так еще и ТЗ и требованиям нормального человека, а не через жопу вверх ногами с просверленной дыркой замазанной герметиком.
>>31164
>>31270
Ха-ха. Не поккокмок исключили во всех переписках и забанили учетки на сайте, а сами решили не участвовать после бана всех учеток и исключения участия. Классическое выебали жопой все хуи.
> решение об исключении российских представителей из экспертной группы по созданию станции было принято после неоднократных заявлений россиян о недостаточной роли в проекте.
Поккокмок заебал господ астронавтов и ученых своим нытьём и был подвергнут пидорению.
> Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин неоднократно заявлял о вероятном выходе России из программы из-за второстепенных ролей. Все дело в том, что американцы предложили российским специалистам разработать и построить для станции только шлюзовой отсек, но по американским техническим стандартам и под американский скафандр.
Да прост Поккокмок понял, что он не способен такое сделать физически и технически - не тот уровень производства и техничекого прогресса, что мало того что-то реально новое (а не дидовское) делать, так еще и ТЗ и требованиям нормального человека, а не через жопу вверх ногами с просверленной дыркой замазанной герметиком.
>>31164
>>31270
> российская сторона приняла решение не участвовать в данной программе
Ха-ха. Не поккокмок исключили во всех переписках и забанили учетки на сайте, а сами решили не участвовать после бана всех учеток и исключения участия. Классическое выебали жопой все хуи.
>>31502
Шиза. Китайцы намерены развивать лунную программу самостоятельно. Считают, что справятся, и никого к себе не приглашают. Что, конечно, не мешает Рогозину вилять перед ними хвостом, упрашивая пристроить нас как-нибудь.
Шиза. Китайцы намерены развивать лунную программу самостоятельно. Считают, что справятся, и никого к себе не приглашают. Что, конечно, не мешает Рогозину вилять перед ними хвостом, упрашивая пристроить нас как-нибудь.
>>31459
Да все так, только станция-то американская.
Да все так, только станция-то американская.
>>31451
Чтобы исследовать влияние космического излучения на человека ЛОС не нужна. Чтобы хранить топливо на ЛО на ЛОС должно быть много энергии, ничего подобного на Артемиде нет. Нуклон полетит искать пустоты в грунте Луны в которых можно прятаться от радиации. Этот промежуточный этап с ЛОС можно убрать безо всяких потерь.
ЛОС сейчас это значит что весело будет только сейчас, а реальные прорывы ещё сильнее вправо уходят.
>>31459
1 полёт на Орионе это не исследовательская программа, а самим если летать то это просто сжигание денег, тем более когда ТЭМ делают.
Чтобы исследовать влияние космического излучения на человека ЛОС не нужна. Чтобы хранить топливо на ЛО на ЛОС должно быть много энергии, ничего подобного на Артемиде нет. Нуклон полетит искать пустоты в грунте Луны в которых можно прятаться от радиации. Этот промежуточный этап с ЛОС можно убрать безо всяких потерь.
>Уже готовы запускать?
ЛОС сейчас это значит что весело будет только сейчас, а реальные прорывы ещё сильнее вправо уходят.
>>31459
>А что не так?
1 полёт на Орионе это не исследовательская программа, а самим если летать то это просто сжигание денег, тем более когда ТЭМ делают.
>>31502
Высер гуманитарного шизоида, который начитался мемасов в интернете и вообще не понимает о чем говорит.
Высер гуманитарного шизоида, который начитался мемасов в интернете и вообще не понимает о чем говорит.
>>31317
Вроде как задумывалась вязанкой из одинаковых модулей, стильно модно молодежно, или что-то опять изменилось?
>Ангара это слишком консервативная ракета
Вроде как задумывалась вязанкой из одинаковых модулей, стильно модно молодежно, или что-то опять изменилось?
>>31331
МКС состоит из американской фермы с солнечными панелями и радиаторами, к которым крепятся банки с огурцами разных производителей.
>МКС состоит из двух сегментов - российского и американского
МКС состоит из американской фермы с солнечными панелями и радиаторами, к которым крепятся банки с огурцами разных производителей.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.