Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 октября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png408 Кб, 536x467
SpaceX #142 496868 В конец треда | Веб
Хоппер таки прыгнул и поджёг все возможные кусты в Бока Чика. Через неделю-две ожидается прыжок на 200 метров.
Следующий перенос флакона 9 будет 3 августа, запускают Amos-17
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>495766 (OP)
image.png1,6 Мб, 1200x630
2 496870
3 496872
>>6868 (OP)
прыгнул не хоппер, а рендер
https://www.youtube.com/watch?v=G-guuMr53Uw

Маск изобрел большой бак с топливом, двигатель и металлический каркас, охуеть! Опоздал всего на 20 лет https://youtu.be/jTpoL5GVSOI
4 496873
>>6872
подсосмос, не гори
5 496875
Сместился на большее расстояние, чем прыгнул. Fully progarische
21.jpg134 Кб, 846x1188
6 496876
7 496877
>>6872
Посоны, а это правда был первый в истории полет двигателя с полной газификацией компонентов (ну того самого, который совок не сумел построить)?
Получается, пидарахия больше не лидер в ракетных двигателях, как же так.
8 496878
>>6877
скоро ещё людей начнут возить, тогда отсосмос вообще нахуй будет не нужен
9 496879
>>6877
тебя еще в прошлом обоссали >>496795
10 496880
>>6872

>Опоздал всего на 20 лет


>2007


у ваты так сильно горит что путает двадцать и двенадцать
11 496881
>>6878

>скоро


Тогда и поговорим.
12 496882
почему за одно и то же время маск уже научился сажать ракеты и строит марсианский транспорт а лысый, будучи в пять раз богаче, до сих пор прыгает какую-то хуйню раз в полгода?
13 496883
>>6879
Шок, сенсация, маскшейник муск подменил двигатели!!!
14 496884
>>6879
И что ты хотел сказать тем фото? Раптор - не раптор?
15 496885
>>6882
Волосатый лично летит в космос через полгода на собственном аппарате, а лысый успешно возит насовскую нагрузку и продает бителы. Плешивый обещает туристам полеты на Луну и Марс, но ничего в этом не преуспел и сдвигает сроки. Почувствуй разницу.
16 496886
>>6884
подсосмосу лишь бы пукнуть, а о чём неважно
17 496887
>>6885
таблетки выпил?
18 496888
19 496889
>>6887
Ты свои не нашел и решил, что это я?
20 496890
>>6889
да
21 496892
>>6868 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
22 496893
>>6868 (OP)
На 3 сложно на остальных изи.
15509108374720.jpg105 Кб, 720x405
23 496894
>>6872

> Маск изобрел большой бак с топливом, двигатель и металлический каркас, охуеть! Опоздал всего на 20 лет

15515244624230.jpg200 Кб, 1584x1118
24 496895
>>6872

> прыгнул не хоппер, а рендер

25 496896
>>6868 (OP)
сорян, репост. невовремя ты со своим перекотом.

>>496853

>Тогда что же Муск заставил нас смотреть?



Посмотри нашевсе скота менли.

Муск тестил (и продемонстрировал) что управляемость двигателя, то есть его реакция как физического устройства на управляющие сигналы, позволяет приземлять иобу размером с половину сатурн5. В качестве бонуса было продемонстрировано что движок(как и вся СУ в целом) настолько охуенны, что ракета приземляется аки перышко, не задействуя демпферы в ногах.

>>496809

>Я не понел, почему прыжки хоппера называют революцией в космонавтике или типа того?



Называют не прыжки хоппера, не сами по себе. Прыгает прототип старшипа, его массогабаритный макет. А каким местом полностью реюзабельный "заправил и полетел" сатурн5 который делает на заднем дворе водопроводная компания за копейки не является революцией, ну я даже и не знаю. Если вы этого не понимаете, вам явно сразу нахуй, тут аноны из спейсача вам ничем не могут помочь.
26 496897
>>6884
Ну вот только блядь кормить его еще не хватало. Стебитесь над долбоебами, рофлите с их провокаторских теорий заговора, но, блядь, КОРМИТЬ???
27 496899
РАКЕТОНОСИТЕЛЬ ЭЛОНА
28 496901
>>6897
сдохнет с голоду, кто развлекать будет тогда? предыдущий шут антисетипетух уже сдох
29 496902
ракетоноситель американской корпорации спэйс икс американского предпринимателя элона маска фалькон девять
30 496905
>>6902
Чёрного цвета двадцатого века?
31 496906
Почему Муск решил юзать керамические плитки? Они же отваливались как ебанутые. И как он собирается с гпо и Марса возвращаться, если шуттл с этими плитками еле с ноо живой добирался (да и не под прямым углом атаки, как Муск хочет)?
32 496907
>>6906
дизайн еще поменяют
33 496910
>>6906
шатл кусок говна, прекратите его сравнивать со старшипом
36 496913
>>6911
>>6912
богиня
37 496914
>>6913
Люблю её.
38 496918
Мне одному с самого момента анонса старшипа казалось, что будут плитки и вероятно керамические?
Ну тоесть ни где обратного не говорилось.
Никто не говорил, что транспирационное охлаждение нужно что бы не было плиток.
Никто не говорил, что плитки будут из сплавов.
Никто не говорил, что кораблю вообще не нужна теплозащита.

Говорили, что дизаин из стали выбран, потому что дешево и просто, а выдержать нагрев оно "надеемся" может. Вот тестируем пока. Нагрев =\= нагрев в самой активной зоне.
Говорили, что особо горячие места будут охлаждаться метаном. Но как из этого следует что эти горячие места стальная плитка или стальной корпус не понятно.

На рендерах плиток не было, просто потому что рендеры очень условные пока. Окон тоже не будет, но для красоты, как идеал которого хотелось бы достичь они нужны.

Керамические плитки пока единсвенное что придумало человечество, а метановое охлаждение должно увеличить их надежность, износ и ответсвенность. Я так понимаю общий дизайнерский подход, что благодаря метану плитки не будут требовать замены, в случае фейла метана в каком то месте - плитка примет на себя всю нагрузку, но с заменой. В случае фейла плитки, метан спасет корабль, но потребуется ремонт корпуса.
39 496920
На Марс никто никуда и никогда не полетит, муськи, расслабитесь
40 496925
>>6877

> Посоны, а это правда был первый в истории полет двигателя с полной газификацией компонентов (ну того самого, который совок не сумел построить)?


РД-270 никто не отменял
41 496926
>>6925
Его-то как раз отменили, не доведя до ума.
42 496933
>>6926
Пруфы?
43 496935
>>6925

>РД-270


Не взлетел.
44 496937
>>6933
отсутствие рд 270
45 496940
>>6937
То есть пруфоф нет.
Теперь можешь покричать про сало, героев или что там у вас.
46 496941
>>6940
сначала хотел тебя унизить но потом так проиграл от твоей тупости что уже похуй
47 496943
>>6918

>Мне одному с самого момента анонса старшипа казалось,



Ну не знаю, у меня была надежда что они придумают чтото кроме плиток. Учитывая что у старшипа больше объема приходится на еденицу массы при контролируемом спуске --> температуры ниже.

С другой стороны, на шаттле отваливались не любые плитки. На шаттле отваливались плитки с сложной формы от крыльев и от ударов льдом. То есть старшип в принципе может не иметь проблемы шаттла с плитками просто за счет другой формы.
48 496944
>>6941

>проиграл


Вся твоя жизнь одним словом.
49 496945
>>6944
ты какай-какай, маленький
50 496947
>>6945

>эта мелкобуква


Литературу на лето прочитала?
51 496949
>>6918

>Говорили, что дизаин из стали выбран, потому что дешево и просто


Ну собственно пляски вокруг бочки меня практически убедили в том что муск действительно до сих пор не имеет проекта старшипа. И надеется его разработать методами быстрого прототипирования, итеративным проектированием. Как софт.
Грубо говоря делаем бочку, запускаем бочку, смотрим что получилось, допиливаем бочку, опять запускаем бочку. Я практически уверен что Муск лукавил(то есть вводил в заблуждение без прямой лжи) когда говорил что стальной старшип будет даже легче углепластикового. То есть финальная версия да, будет. Но поначалу стальной будет заметно тяжелее углепластикового. Сталь была выбрана исключительно потому что почти идеальна для быстрого прототипирования иобы в которой чтото может просто нахуй взорватся по мелочи, или выяснится что нужно хуйнуть распорок потому что чтото не учли.
52 496950
>>6949

>меня практически убедили в том


>Я практически уверен


ну раз пидараха с двача уверена, то да
54 496952
хули сложного было сделать двигатель закрытого цикла?
55 496955
>>6952

>хули сложного было сделать двигатель закрытого цикла?


Сверхъебическое давление в ТНА и трубопроводах?
image.png5,4 Мб, 2701x1825
56 496956
>>6868 (OP)
А чего фотка только одна?
57 496957
>>6877

Нет, в апреле.
58 496958
>>6940
Неудобный пост игноришь? >>6935
Молодец ссыкун.
59 496959
>>6951
На дваче и прям по фактам. Два чаю тебе, анон.
60 496960
>>6950

>ну раз пидараха с двача уверена, то да


Больной, что вас так триггернуло?
61 496961
>>6951
Это был нокаут. Уносите поцреотнутого.
62 496962
>>6926
Двигатель до ума довели, а вот РН с ним нет. Ну и не нашли ему другого применения
63 496963
>>6872
От этого поста грустит один DC-X в своих девяностых
64 496967
>>6959
Обращайся. По советской и российской космонавтике всегда готов что-нибудь подсказать.
>>6962
Вот же книги, можешь найти и прочитать. Основные агрегаты не отработаны, особенно отмечались пульсации газогенераторов, и планировалось их доводить уже на натурных двигателях. Но всего было меньше тридцати кратковременных огневых испытаний. Экспериментальные двигатели без регуляторов, с укороченным соплом.
65 496968
>>6962

>Двигатель до ума довели


Пруфы?
Еще раз: этот двигатель никогда не летал и существовал только в доводочном варианте без установки некоторых важнейших элементов, например, регуляторов.
У совка не существовало летающего аналога Раптора. Поэтому Маск дал своим двигателем пососать даже совку, не говоря уж о ресурсной пидарахии.
66 496988
>>6935

>Не взлетел


А раптор куда-то летал?
67 496989
>>6988
на 16 метров выше 270-го.
68 496990
>>6988
Раптор взлетал и садился, в отличие от.
69 496991
Поясните, Рапторы в МакГрегоре на большую длительность жгли или Эмаск их доводит параллельно с подпрыгиваниями самовара?
70 496993
не поясним
71 497003
Дракон пристыковался.
72 497009
>>6991

>



SN-1: разобран для изучения после тестов в Макгрегоре
SN-2: испытан в Макгрегоре, установлен на Стархоппер в Бока Чика, и выполнил два теста на привязи в апреле, разобран для изучения
SN-3: разобран для изучения после тестов в Макгрегоре
SN-4: предназначался для прыжковых тестов, из за проблем после тестов в Макгрегоре использовался для примерочных тестов и тестов УВТ в составе Стархоппера
SN-5: авария на 2 из 50 запланированных секунд теста в Макгрегоре, не подлежит ремонту, отказ вызвал изменения в конструкции SN-6
SN-6: тесты в Макгрегоре:
20 секунд - успешно
10 секунд - успешно
50 секунд - АВД
65 секунд - успешно
85 секунд - успешно
отправлен в Бока Чика и установлен на Стархоппер, прошел тесты УВТ
73 497025
>>7009

>УВТ


>АВД


а?
74 497028
>>6949
что тебя могло убедить в этом? Никаких прототипов нет
75 497030
>>6949

>Я практически уверен что Муск лукавил(то есть вводил в заблуждение без прямой лжи) когда говорил что стальной старшип будет даже легче углепластикового.



Он же блядь ещё в начале года пропиздел, что Карбон при температурах переохлажденной пары становится охуенно хрупким и поэтому им пришлось бы делать толстые стенки - что значительно увеличивает массу.
Кроме того карбон не держит температуру выше 150°С и поэтому толстыми плитками нужно было обклеить весь корпус.
Стальной СтарШип легче не потому что сталь легче карбона - а потому что мы можем отказаться от толстых плиток - оставив лишь очень тонкие на брюхе.
Плюс сталь с высоким содержанием хром-никеля остается пластичной при глубоком минусе и выдерживает сильный жар без растрескивания.
76 497031
>>7028
А прыгает игрушка Лего. С корпусом реального Старшипа Илоний понятное дело ещё лет десять ебаться будет.
79 497039
>>7034
what a time to be alive
80 497043
>>7025
Аварийное выключение двигателя
Управляемый вектор тяги

мимокрокодил
81 497044
>>6877

>больше не лидер


время то идёт, однако

>как же так


папуас, всё меряешся достижениями далёких цивилизаций ?
оторви анус от компуктера, почисти хлев
82 497045
>>7035
каждый 6-ой проебали за один месяц, ору
83 497046
>>6896

>сатурн5 который делает на заднем дворе водопроводная компания за копейки



Если компанию перенести в нигерию, ничего компания не сделает. Делает не компания, делает, совокупная индустрия пиндосии, по заказу компании.
Если вы этого не понимаете...
84 497047
>>6906

>И как он собирается с гпо и Марса возвращаться


тебя наебали муск ни куда не собирается
85 497048
>>6968

>У совка не существовало летающего аналога Раптора


А ты хочешь, чтоб совок изобрёл всё, вплоть до летающих тарелок ?
Древнего совка, уже нет, как 30 лет, может хватит давать сосать античности.
86 497049
>>7045

>тестируют механизм схождения с орбиты на тестовых спутниках


>ря проебали маск опять опозорился

87 497050
>>7049
спустя пять лет:

>запущено все 12к спутников старлинк


>вата вспоминает как в самый первый тестовый запуск проебали десяток спутников

88 497051
>>7048

>Древнего совка, уже нет, как 30 лет, может хватит давать сосать античности.


Тащемта, твой совок все 70 лет своего существования постоянно сравнивал свои успехи с 1913 годом.
89 497054
расстраивает такое отношение к природе. Элон ведёт себя как отсосмос в Казахстане, серя окружающую среду
90 497055
>>7054
Хрюкни.
91 497056
>>7055

>Хрюк


Ясно.
92 497058
>>6906
На Шаттле и Буране черные плитки не керамические, а углеродные. Белые из керамического волокна, но они не плитки, пальцем протыкаются, скорее подушки.
93 497061
>>7030

>карбон не держит температуру выше 150°С


Карбон по-английски вообще углерод. Понятно, что графит вообще один из самых стойких к температуре материалов, из него издавна дуговые электроды делали, а в дуге температура под 6000 цельсиев.
94 497063
>>7058
Чёрные плитки тоже керамические. Углерод-углеродные панели на передних кромках крыла и носке фюзеляжа.
95 497066
>>7061
"Карбон" — это углепластик, композитный материал, углеродные волокна в нём — не единственная составляющая.
96 497068
>>7046

>Если компанию перенести в нигерию, ничего компания не сделает.


Дадада, экономика у нас не глобальная. Нерешаемой проблемой такой компании будет даже не сам ITAR а сопутствующая политика, остальное решаемо. Хотя работать будет заметно труднее.

> Делает не компания, делает, совокупная индустрия пиндосии, по заказу компании.


Не вводите в заблуждение, роскосик. Как делала "совокупная индустрия по заказу компании" мы отлично видим - закрыватели дверей гаража по цене шасси от боинга, ракеты в три раза дороже пейсиксовых (по данным комиссии августина) и sls-попилооткаты. У всех индустрия, а вот летающие водопроводные бочки только у муска. Так что если вы этого не понимаете...

Речь шла не о том что бы делать ракету в северной нигерии(хотя это тоже интересно) а о том что сами методы запиливания ракет у муска другие по сравнению с другими "размещающими заказы в индустрии" и это и есть революция(ее часть).
97 497073
>>7068

> сами методы запиливания ракет у муска другие по сравнению с другими "размещающими заказы в индустрии" и это и есть революция(ее часть).


Справедливости ради замечу, что тут свою роль сыграла и новая политика НАСА по частному космосу. Вместо "сделайте именно то, что мы требуем" теперь "Проектируйте что хотите и как хотите, мы платим только за услуги логистики" (но парашутики все равно поставьте)
98 497075
>>7054
Не понял, за пять дней стало гораздо больше зелени. Вроде бы наоборот налицо благотворное влияние на окружающую среду.
99 497079
>>7075

>Не понял, за пять дней стало гораздо больше зелени.


Топливная пара Метан+ЛОХ сгорает с выделением углекислого газа и воды. И то, и другое является пищей для растений.
100 497081
>>7046
>>7068
>>7073
чё вы блядь несете, маск всё это делает за свои деньги. заказ насы, индустрия пиндосии, вообще охуеть, дебилов на борду завезли двойную норму нынче походу
101 497082
>>7079
растения за пять дней выросли? а твоя пища для растений видимо оседает сконцентрированным облаком как раз там где что-то растет, а не распыляется равномерно по всей атмосфере? иди нахуй
102 497083
>>7056
Спасибо, еще разок.
103 497085
>>7045
Представляю как у ваты пригорит, когда у муска будет больше спутников, чем у МО этой педерации.
104 497086
Ну что, аннунаки? Ждём апдейта по звёздному барану через две недели.
https://twitter.com/elonmusk/status/1155415096387969024
105 497089
>>7048
Совок никуда не уходил, потому что совок - это неизлечимое заболевание мозга большинства граждан рабов этой страны.
106 497091
>>7086
где обещанная презентация, мистер Элон
107 497093
>>7091
Шароёбишься? Твит сегодня был.
108 497096
>>7093
слишком дохуя твитов чтобы все читать
2.jpg26 Кб, 800x600
109 497099
>>6868 (OP)
свидетели!
помолимся святому небоходию
110 497100
>>6868 (OP)
как там реюз супер пупер ракета, опередившая время ?
111 497101
>>7100
чё сказать-то хотел?
112 497102
>>6872
освятил !!
Помолился небоходию, принеси жертву. Так завещал великий небоходий
Screenshot2019-07-28 (3) SpaceX Merlin ( Raptor ) Engine R [...].png298 Кб, 1189x662
113 497103
>>7079

>Топливная пара Метан+ЛОХ сгорает с выделением углекислого газа и воды.

114 497104
>>7086

>two weeks or so


>or so


короче через полтора месяца
115 497105
>>7030

>Он же блядь ещё в начале года пропиздел, что Карбон при температурах переохлажденной пары становится охуенно хрупким и поэтому им пришлось бы делать толстые стенки - что значительно увеличивает массу.


>Стальной СтарШип легче не потому что сталь легче карбона - а потому что мы можем отказаться от толстых плиток



Анон, я это прекрасно понимаю и помню что муск говорил. Но из тезиса "карбон придется сделать толще" не следует что сталь будет легче. Еще раз мое имхо: когда стало ясно что стенки из пластика все равно будут довольно толстыми и большого выигрыша по сравнению с со сталью не получить, муск взвесил все плюсы стали и понял что более тяжелый корабль из стали на самом деле резко повышает шансы на успех. Речь сейчас не о том что бы ниибацца гнаццо за массовым совершенством - сейчас речь о том что бы старшип залетал на орбиту. Потому что когда он залетает можно во первых оптимизировать, во вторых дропнуть фалькон9, в третьих можно трясти с правительства и инвесторов совсем другие деньги.

Более того, проект в 100тонн ПН это явно без учета заранее заложеных запасов по ПН на случай "а вдруг что не учли". Имхо муск потратил этот резерв(весь/часть) на переход на сталь, сильно увеличив шансы всего проекта.
116 497106
>>7100

>как там реюз супер пупер ракета, опередившая время ?


Я не знаю что ты хотел сказать, но на CRS-18 я переживал за сложенные за тросики ноги - вдруг не раскроются)
117 497110
>>7105
смотрите, ноунейм хуйло с двача критикует маска. если бы ты знал о чем говоришь, говно, ты бы сам строил ракеты, пошёл на хуй отсюда
118 497112
>>7073

>Справедливости ради замечу, что тут свою роль сыграла и новая политика НАСА по частному космосу.



Согласен, очень сыграла. Но это не индустрия, это наличие гарантированных заказчиков. Такое и в нигериях возможно теоретически, в отличие от прокачки нигерии до уровня 1го мира за короткие сроки.

PS
С другой стороны я лично надеюсь на то что революция элона муска , как и любая техническая революция, распостраниться и на остальную космическую индустрию(мировую). В принципе пока все остальные космонавты включая китай заявили планы "идти по стопам муска с большим отставанием". Пока ближе всего видимо евросы. Пока, опять же, никто прилюдно в старшип не верит понятно почему, но вот кода он залетает будет подрыв пуканов.
119 497116
>>7110

>смотрите, ноунейм хуйло с двача критикует маска. если бы ты знал о чем говоришь, говно, ты бы сам строил ракеты, пошёл на хуй отсюда



Найс трай. Ракозин-вата пытается создать впечатление что мускофанаты такие же дибилы как они.
120 497118
>>7116
с чего ты взял что я создаю впечатление? я на самом деле дибил
121 497119
>>7110
А в чём критика? >>7110

>если бы ты знал о чем говоришь, ты бы сам строил ракеты


Я строю дирижабли
122 497121
>>7119

> А в чём критика?


у тебя в посте написано, что Элон не знал сколько будет весить ракета, и только когда начал делать, потом взвесил и передумал
123 497124
>>7121

>у тебя в посте написано, что Элон не знал сколько будет весить ракета, и только когда начал делать, потом взвесил и передумал



Дебыч, а) это другой анон, б) это не у меня а у элона в твитторе было написано что внезапно стенки придется делать толще а посоны и не знали. в) и это нормальная ситуация когда хайтех проект с кучей неизвестных еще не устаканился. Переохлажденное топливо это фишка элона, с ним никто до него не работал(по крайней мере массово и серийно)
3a1.jpg99 Кб, 640x817
124 497125
>>7121

>у тебя в посте написано, что Илон не знал сколько будет весить ракета, и только когда начал делать, потом взвесил и передумал


Ну это же Илон выкатил хуйню про хрупкость карбона при глубоком минусе и толстых стенках. Мы же помним деградацию BFR 2018 - видимо грузоподъемность продолжала падать и нужно было менять саму концепцию.
125 497137
>>7119

>дирижабли


ага
126 497148
>>7121

ебать, пока я топил за дирижабли в спейсикс треде, человек взял и построил. вот это я называю начал с себя
127 497162
>>7049

>тестируют механизм схождения с орбиты на тестовых спутниках


>на двух аппаратах


>говорим, что все десять так и задумывались


>говорим, что все 30....

128 497164
>>6868 (OP)

>image.png


Какой двигатель испытывают на этой вашей бочке?
129 497165
>>7162

>вы находитесь здесь

130 497166
>>7164
ракетный
131 497168
>>7165
Когда туристов с Луны вернешь, муск?
132 497169
>>7103
И тем не менее побочные продукты - ебаные сотые процента. У керосина гораздо больше. Меньше из используемых топлив - только у водорода.
133 497182
>>6949

>почти идеальна для быстрого прототипирования иобы в которой чтото может просто нахуй взорватся по мелочи


Недавний ебок в баке Стархоппера и последующий твит от Маска подтвердили это, особенно вкупе с прыжком агрегата относительно скоро после инцидента. Всё-таки ремонтопригодность - штука важная.
134 497186
>>7182
ты опять выходишь на связь? Пруф на взрыв в баке и ремонт или пиздабол
135 497188
>>6878

> скоро ещё людей начнут возить


5 - 10 ЛЕТ
136 497189
>>7186
не разговаривай с ним, тупость заразительна
137 497190
>>7188
А Я НАПОМИНАЮ ЧТО 5 10 ЛЕТ ЕЩЁ
138 497209
>>6877
Всего за какие-то сорок лет великая пиндосия смогла повторить достижения наших инженеров. Так ведь лет через десять и людей запускать научатся.
139 497214
>>7190
Так с первого такого напоминания пять-шесть лет как раз и прошло, а американские космонавты и ныне там.
140 497215
>>7209
Вообще-то Илоний сделал то, чего совочек не смог.
141 497218
>>7214
первое такое напоминание в этом треде?
EAWsI6wXkAAe5bs.jfif576 Кб, 2048x1365
143 497223
>>7222

>Такая-то 25-тонная 47-метровая ебанина падает с неба со скоростью звука


Инфернальненько.
144 497230
>>7223
Прямо на голову собравшимся фанатам элона.
15568116837680.png1,1 Мб, 1475x1475
145 497240
>>7112
что еще нахрюкаешь каколик?
146 497245
>>7240
во что превратился тред спустя пару недель как мочух сдох и разложился до скелетного состояния
147 497256
>>7209
РД-270 говно недопиленное, копай тред выше.
148 497261
>>7256
Ты сказал?
149 497264
150 497265
>>7261
пидарахи дошли до самостопа? пруф был полтора поста назад, но пидараха забывает неудобную информацию как только она пропадает из вида?
151 497266
>>7265
Знаешь, что самое глупое? В роскосмос-треде пидорашка-кун так, бывает, называет меня.
496951-кун
152 497268
>>7166
Конкретнее, блядь
153 497269
>>7268
Raptor там. Новый двигатель, который SpaceX разработал и производит специально под BFR.
b1e1f65e-a663-4115-bb25-982b4d50e755.jpg26 Кб, 400x507
154 497270
>>7209

>наших


>лет через десять и людей запускать научатся.


Очередной школодебил пытается троллить тупостью. Впрочем ничего нового.
школьник 19.png374 Кб, 514x460
155 497272
>>7054

>Элон

156 497277
>>7186
Может и пиздабол. В любом случае, что бы там ни пиздануло, Стархоппер вскоре после этого, пройдя лёгкий ремонт, взлетел, в то время как Грассхоппер пришлось бы строить заново.

>>7189
Сам со стороны слышал. Может, и правда подхватил.
image.png630 Кб, 1024x563
157 497279
158 497280
Перевозят обратно для подготовки к прыжку на 200 метров

https://www.youtube.com/watch?v=DrjrGk-04yw
159 497301
>>7269
Это хорошо. Хоть кто-то совершает потуги в закрытый цикл
160 497304
>>6872
Как же убого выглядят эти старинные технологии. Ну блин, природа вон намекает: фотон в стекле движется на пониженных скоростях, а выйдя в вакуум ускоряется до цэ - бери изучай, строй безопорные движки. Нет, будем как диды дымить и жечь все вокруг, летая на химии с минимальной эффективностью.
161 497327
>>7304
да пиздец дебилы вообще, ещё и про космическую радиацию забыли. эти парни совершенно не понимают о чем говорят.
image.png427 Кб, 547x594
162 497328
зачем нарисовали челика?
163 497336
>>7304
Как же можно пиздануть такой бред, пиздец.

Ты физику по фильмам Марвел изучал?
164 497337
>>7328

потому что маск дрочит на человеков. он ещё на какойто микросхеме гдето написал "сделано на земле человеками" и запустил её в космос. короче он человекодрочер, хомофаг
165 497338
>>7277
не может, а точно. Они днём запустили двигатель и в тот же день в 22:45 (по ихнему) совершили полёт
166 497339
>>7337

> человекодрочер, хомофаг


в хорошем смысле этого слова
image.png526 Кб, 1024x460
167 497343
shary-njutona2.jpg32 Кб, 360x240
168 497350
>>7304

>Ну блин, природа вон намекает: фотон в стекле движется на пониженных скоростях, а выйдя в вакуум ускоряется до цэ - бери изучай, строй безопорные движки.


Природа намекает что фотонов нет, а есть плотноприжатые сферообразные частицы эфира через которые распространяются импульсы и конечная частица в цепочке проявляет себя в роли фотона.
Поэтому, друг мой, летать нам "на химии с минимальной эффективностью" ещё очень и очень долго, ибо на ложных научных данных невозможно создать новые технологии в гармонии с природой. А учитывая всеобщее отупление человеческих масс, вероятность пробития многоуровневой сионистштейновской лжи стремится к нулю. Но думаю люди это заслужили, говно должно страдать.
image.png459 Кб, 603x700
169 497351
А этот все никак не успокоится
170 497352
>>7351
Прогресс умеет возвращать груз на Землю?
171 497353
>>7352
ТКС умеет.
172 497354
>>7351
какие героические поступки на счету этого космонавта? Кстати сам газоген тоже герой?
173 497356
>>7351
Кстати, а на википедии у драгона совсем другая полезная нагрузка написана.
crew.png10 Кб, 320x120
174 497358
176 497361
>>7353
Технология производства сильфонных баков для него утеряна, так что он вымер словно мамонт.
177 497362
>>7350
Это ты так архаично примерно описал устройство пространства? Помимо пространства есть еще материя - те самые импульсы в твоей модели. Фотон это материя и он есть. Прямо перед нами сейчас лежит уровень материи и физика его еще не до конца изучила, а уровень пространства это гораздо глубже. Неразумно пытаться его изучать, не изучив как следует предыдущий уровень.
178 497363
>>7360
Пруфы на 2.3 кг полезной нагрузки у дракона.
179 497368
>>7351

на картинке по факту всё правильно, придраться не к чему
180 497369
>>7336
В чем бред, болезный?
181 497371
>>7363
агитка не моя, я только разместил
182 497373
>>7368
расшифруй что значат символы, например символ подарка с бантиком и как он высчитал подарок на 2.3
183 497374
>>7327
Да фиг с ней с радиацией, можно же от нее защититься. Меня напрягает что космачи замкнулись на реактивном движении и не ищут новых путей развития.
185 497376
>>7368
Есть к чему. Стоимость контракта у НАСА — 700млн баксов за пять миссий. 700/5=140, а не 175.
01.jpg1,3 Мб, 2560x1707
186 497377
>>7363
"Многоразовый космический корабль всегда будет дороже одноразовой бочки. Но весь смысл корабля Dragon в способности вернуть полезную нагрузку с МКС на Землю. Итак Dragon может 6 тонн на МКС и 3,5 тонны с МКС - итого 9,5 тонн. Прогресс может только 2,5 тонны на МКС."

"В миссии CRS-18 на МКС был доставлен крупногабаритный "Международный стыковочный адаптер-3" (IDA-3) - который занимает большой объем, но обладает сравнительно небольшой массой. Поэтому Дракон доставит на МКС - 2.3 тонн, а с МКС на землю 2.5 тонны. Для этой миссии ~ $36500/кг"
187 497378
>>7377
Спасибо, важная инфа. Я как раз полез про ИДА-3 читать, как же так, такую большую дуру везут, а всё равно недогруз. Мойшенник опять всех наебал, набился под завязку, а по цене за килограмм ободрал насу как липку. То ли дело рогозинцы, возят на орбиту щебень, нагружаются на 97%.
yc31.jpg75 Кб, 1096x950
188 497380
>>7362

>Это ты так архаично примерно описал устройство пространства?


Пространство не может существовать без материи. Материя первична, пространство - это область действия внутри материи.
Ты же мыслишь как рыба в воде - у тебя есть область действия, но ты не замечаешь саму воду.
Если мы можем замерить участок пространства, то он материален - потому что НИЧТО не может обладать размерностью и свойствами, способностью к сжатию, расширению, искривлению.

>>7362

>Помимо пространства есть еще материя - те самые импульсы в твоей модели.


Ты опять всё попутал! Энергия не может существовать сама по себе - энергия это всегда движение материальных носителей - поступательное, вращательное и тд.
И импульсы в модели Декарта - это передача движения через плотноприжатые сферы эфира. А вот последняя частица в цепочке и проявляет себя как фотон, но она ниоткуда не прилетела - её толкнули соседние.

>Прямо перед нами сейчас лежит уровень материи и физика его еще не до конца изучила, а уровень пространства это гораздо глубже. Неразумно пытаться его изучать, не изучив как следует предыдущий уровень.


Нет - пространство существует только в твоем воображении - когда ты в материи проводишь мысленные линии, строишь размерную сетку и тд. Материя первична, именно о ней я и говорю. Другое дело, что туполюдины не замечают большую часть материи - как рыбы не замечают воду. Тупоскот выдумывает себе ложные гипотезы - с мифическими полями, с самостоятельной энергией и тд. Это же бред - признавать поле без материального носителя, это унизительно для человеческой личности.
189 497383
>>7380
Ты, вроде, мыслишь довольно архаичными моделями. Материя это то что содержится в пространстве. Соответственно, пространство может существовать без материи, а материя не может существовать без пространства. Пространство как бэ более первично. Пространство, даже без материи, ни есть НИЧТО, это очень даже ЧТО. Можешь считать пространство некой "второй материей", "вторым эфиром".
190 497384
>>7354

>какие героические поступки на счету этого космонавта?


Факт полета за линию Кармана на Союзе.(не шутка)
191 497385
>>7351
прогрес на церковь похож
192 497387
>>7351
>>7360
сколько лет строили прогрес и сколько строили дрэгон?
193 497388
>>7374
твои предложения
194 497389
>>7377

> миссии CRS-18 на МКС был доставлен крупногабаритный "Международный стыковочный адаптер-3" (IDA-3) - который занимает большой объем



Кстати да, а как бы Роскосик решал задачу доставки на МКС одного отдельно взятого адаптера? Прикрутил разгонный блок - и вперед?
195 497390
>>7380

>Энергия не может существовать сама по себе - энергия это всегда движение материальных носителей - поступательное, вращательное и тд.


https://www.youtube.com/watch?v=FB4BmlyzYq4
196 497391
>>7383
>>7380
Пиздец, эфирщики спорят, чьи торсионны закрученней.
197 497392
>>7391
Не спорим, а просто обмениваемся мнениями, по сути у нас мировоззрение общее, только термины чуть разные.
198 497393
>>7392
к выводам пришли независимо друг от друга?
199 497394
>>7388
Вот две мои теоретические разработки. Передайте их Муску и Рогозину.
200 497395
>>7103

> Метан+ЛОХ


Лох))))
201 497396
шифтобляди серят
202 497397
>>7354
Может быть за то, что он заслуженный космонафт и имеет огромный налет, количество выходов в открытый космос и т.д.
По факту дали за длительную экспедицию на Мир ему дали, если верить википедии.
Но тебе то не понять, тебе ведь даже в школе медаль пожалеют, если ты ее всетаки закончишь.

Вот вас самих не заебали эти школоигры "поксосмос"vs"маскмудак", в которой тут упражняются и засирают по полтреда два с половиной идиота протекших из политачей и прочего. Тупейшая школонигилисткая, однообразнейшая риторика пережеванная двести раз и уже ни с чем кроме запаха гнилоты не ассоциирующаяся.
Вот есть ли тут хоть один человек который может внятно обосновать, почему сравнение spaceX и роскосмоса должно быть практически интересно?

>>7328
Для наглядности масштабов конструкции. Силуэт как раз примерно 1:1 по масштабу.
Круто было бы такое и на Фалконы лепить. Глядя просто на фотки сложно наглядно представить насколько это огромные и монструозные конструкции, а это капельку бы помогало.
203 497399
>>7394

>F1!=F2


Пездос, или Ньютон у вас тоже был пидором, и закон всемирного тяготения хуйня?
204 497405
>>7397

>Вот есть ли тут хоть один человек который может внятно обосновать, почему сравнение spaceX и роскосмоса должно быть практически интересно?


Легко. Потому что оно показывает, кто соснул.
205 497406
>>7394
Хуя, а мы то думали что фотоны отдают импульс только при отражении. А фазовая скорость в кристалле может быть и больше световой.
206 497407
>>7397

>По факту дали за


факт полета, ёбыч. Всем дают. Полетел в космос - герой. Два раза слетал - дважды герой, три раза слетал - трижды герой, и тд.
207 497408
>>7399
Если хочешь узнать кто такой был Ньютон, то читни тут.
http://sceptic-ratio.narod.ru/po/newton_1.htm
208 497409
>>7081

> чё вы блядь несете, маск всё это делает за свои деньги. заказ насы, индустрия пиндосии, вообще охуеть


Как минимум на раптор ВВС ему миллионов то ли 60, то ли 80 отсыпало
И недавно на тему лунных полетов что-то выделила НАСА, кажется даже под BFR
209 497410
>>7409
пруф или пиздабол
210 497411
>>7116

> Ракозин-вата пытается создать впечатление что мускофанаты такие же дибилы как они.


FALSE FLAG OPERATION, REEEEEEEE!!!!
d31.png713 Кб, 749x737
211 497412
>>7383

>Материя это то что содержится в пространстве. Соответственно, пространство может существовать без материи, а материя не может существовать без пространства.


Пространство - это размерность, трехмерная сетка - оно не может существовать без объекта измерения. Чтобы получить пространство, некую область - нужно сначала образовать эту область с помощью материи.
Именно объем материи определяет величину пространства - а не наоборот.
Ты же мыслишь на уровне макаки - когда у тебя материей является только та материя, которая выделяется из общего фона. Нет, мой друг - всё материально.

>Можешь считать пространство некой "второй материей", "вторым эфиром".


Нет никакой "второй материи" - есть единая материя из которой и состоит вся Вселенная. Другой вопрос - в какой виде она представлена. Она может быть плотноприжатыми сферами эфира - которые сохраняют форму благодаря осевому вращению. Либо она может быть идеальной жидкостью, которая делится и объединяется - заполняя промежутки между сферами и не допуская образования пустоты. Либо она может приобрести поступательное и вращательное движение - тогда она будет как винтик и сохранит свою форму пока не потряет движение - так рождается множество элементарных частиц.
В нашем Мире есть только материя и движение частиц этой материи - всё. Движение позволяет некоторому объему материи сохранять свою форму и мы называем это "частицей". Сложное комплексное движение частиц рождает атом. Но опять же атом существует пока есть движение.

>>7390
Так то другая теория эфира - уже урезанная пародия на Декартовскую. Плотноприжатые сферы эфира в плотных слоях атмосферы никуда не летят - скорее колеблются на месте. Этот опыт нужно было проводить в открытом космосе - с нулевой скоростью относительно основного объекта гравитации.
Я же говорю, что тупая масса уже не способна пробить многоуровневую сионистштейновскую ложь)
Жидкий кислород — Википедия.png1 Кб, 250x29
212 497413
>>7395

>Лох))))

213 497414
>>7410
https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_(rocket_engine_family)#History

> In January 2016, SpaceX did agree with the US Air Force to take US$33.6 million in defense department funding in order to develop a particular Raptor model


https://www.teslarati.com/spacex-wins-nasa-moon-lander-study/

> SpaceX was one of the 11 companies to receive NASA funding for a lunar lander-related design study


Второе правда про FH
214 497415
>>7413
Жидкий кислород лох)) Гоните его унижайте ахахаха))
215 497416
>>7409

>Как минимум на раптор ВВС ему миллионов то ли 60, то ли 80 отсыпало


> В январе 2016 года SpaceX заключила контракт с ВВС США на сумму $33,7 млн на разработку прототипа двигателя Raptor для использования на верхних ступенях ракет Falcon 9 и Falcon Heavy.[8][9] ВВС США увеличило финансирование на $16,9 млн, $40,8 млн и $6,5 млн в июне, октябре и декабре 2017 года соответственно.[10][11][12]



Мне кажется они уже переиграли эту тему и Маск уговорил их на Старшип - вторую ступень у F9 и FH трогать не станут. Либо Маск вернул деньги - хз)))
216 497417
>>7414

>US$33.6


назвал 80, по ссылке 33
217 497420
>>7416

> National Defense Authorization Act, which requires the development of a next-generation rocket propulsion system that will transition away from the use of the Russian-supplied RD-180 engine to a domestic alternative for National Security Space launches



импортозамещение, деньги на альтернативу РД-180

> The total potential government investment, including all options, is $61,392,710. The total potential investment by SpaceX, including all options, is $122,785,419.



по соглашению Элон вкладывает $120 млн
218 497422
>>7417
Суть в том что баблишко таки ему на раптор (а значит и БФР) подкидывают и что рассказы о том что "усе сам" несколько преувеличены
219 497423
>>7422
это было в 2016
220 497424
>>7422

>Суть в том что баблишко таки ему на раптор (а значит и БФР) подкидывают и что рассказы о том что "усе сам" несколько преувеличены


Что такое $80 млн в космической отрасли?
221 497426
>>7424
Прелюдия к $800 млн
222 497433
>>7412

>Пространство - это размерность, трехмерная сетка - оно не может существовать без объекта измерения. Чтобы получить пространство, некую область - нужно сначала образовать эту область с помощью материи.


даун не в курсе про сферу хаббла и постоянное расширение вселенной
223 497434
>>7412

>эфира


за форс эфира вне загона - бан. но поскольку мочух всё равно давно сдох и на репорты не реагирует можешь продолжать форсить
224 497440
>>7434
А где у них загон?
001.png7 Кб, 638x436
225 497442
Вы охуели тут из такой толстоты научную дискуссию раздувать?

>>7304
В пикрелейтед хуйне фотон тоже движется "на пониженных скоростях", если считать по прямой от входа и выхода. В стекле на микроуровне происходит примерно то же самое. Ничего общего с замедлением причинности это не имеет, и уж тем более безопорный движок на этом принципе не построить.

>>7394
Пиздос, на пике 1 начисто проигнорировано, что на левые зеркала давит более сильный свет, чем на правые. На пике 2 вообще какая-то залупа с волшебным увеличением G. Хули б тогда сразу C не увеличить?

Единственное, на что можно пока подрочить кефирщикам и безопорщикам - это эффект Казимира, только там сильно головой думать надо и работать со структурами сильно меньше молекулярной материи.
226 497443
минутка китайской рекламы
https://twitter.com/AJ_FI/status/1155842147272318976
227 497444
>>7408
Не хочу переходить на какой-то говносайт на народе, что там?
228 497445
>>7444
Скорее всего шизоидный бред уровня антисетипетуха
image.png104 Кб, 512x512
229 497450
>>7440
нигде
230 497454
>>7412

>Пространство - это размерность, трехмерная сетка


Это у математикоблядей в примерных моделях так. В реальном же мире пространство это набор мест под материю, которые связаны правилами комбинаторики материи. Ты пробовал разрабатывать игоры? Попробуй - очень полезно для понимания сути пространства и материи, да и вообще вселенной.
231 497458
>>7442

>В стекле на микроуровне происходит примерно то же самое.


Нет. Если бы было то же самое, то траектория фотона хаотично меняла бы направление, что в реальности не наблюдается.
232 497460
>>7442

>на левые зеркала давит более сильный свет, чем на правые


Ну такие незначительные детали к делу не относятся. Они повлияют только на значение максимальной скорости, которую можно достичь с помощью этого двигателя.
233 497461
>>7442

>с волшебным увеличением G


Когда измеряют это самое G с помощью точных методов, то каждый раз получается новое значение. Значит вполне можно это самое G менять. Ничего в этом волшебного нет, нужно просто найти способ.
будущее россии.jpg52 Кб, 612x546
234 497462
>>7412

>сферами эфира

235 497464
>>7462

>будущее

236 497465
>>7461

>Когда измеряют это самое G с помощью точных методов


>то каждый раз получается новое значение


Примеры измерений пожалуйста.
Пиздос, какие же дегенераты населяют эту проклятую срашку.
238 497470
>>7351
Так по делу же всё
239 497471
>>7361

>Технология производства сильфонных баков для него утеряна


ты про стружку? Стружка полетам не мешает, МКС тому доказательство. 20 лет со стружкой летают
240 497474
>>7458

>Нет. Если бы было то же самое, то траектория фотона хаотично меняла бы направление, что в реальности не наблюдается.


А она и меняет, просто мы имеем дело не с одиночным фотоном, а волновым фронтом, который остаётся более-менее постоянным.
Вещество это допизды атомов, которые фотон поглощают и переизлучают, причём некоторый процент волнового фронта проёбывается и превращается в хаотическое диффузию света, которая вполне себе наблюдается.

>>7460

>Ну такие незначительные детали к делу не относятся.


На таких незначительных деталях погорели все вечные двигатели по принципу "зырьте, вот тут всегда перевешивает, а тут похуй".

>>7461

>Когда измеряют это самое G с помощью точных методов, то каждый раз получается новое значение.


>с помощью точных методов


Измерение G доступными нам точными методами это примерно как измерение диаметра пяти рублей кривым ржавым китайским штангенциркулем, которым слесарь вася 30 лет пиздил корову.
241 497482
>>7474
Вечные двигатели погорели из-за жидов, которые хотят барыжить нефтью и которые вставляют палки настоящим ученым.
>>7433
Сионистская хуйня, которая отвлекает народ от настоящей науки. Верить можно только правильным экспериментам, и только при условии, что их не проводят прислужники жидонауки.
242 497483
>>7482
зарепортил
243 497486
>>7385
В этом есть своеобразная очень тонкая метафора.
244 497487
>>7440
Тут.
245 497488
>>7394
>>7482
Каких только долбоёбов не встретишь с СПХ-тредах!!
А всё почему? А всё потому, что нету настоящих новостей чтобы обсуждать. ПРедлагаю зарепортить и забанить И/Элона Маска за то что не шибко торопится везти нас на Марс.
2pebbb19of731.jpg692 Кб, 4032x3024
246 497502
Оригинальная версия рукописи новелльной части Das Marsprojekt от Вернера фон Брауна.
247 497505
>>7502
А на немецком это читается Илон или Элон?
248 497506
>>7505

>на немецком это читается Илон или Элон?


Елон
249 497508
>>7502
перевод огонь
photo2019-07-2920-11-30.jpg288 Кб, 1280x720
250 497512
>>7502
поставил Rammstein и поверил в Элона

> Maye Musk: I speak 4 languages: Afrikaans (like Dutch), German and French

251 497513
>>7502
Элон - это не имя здесь, это название должности марсианского правителя.
252 497516
>>7488
Ты собрался лететь на Марс на реактивной тяге? Ты в курсе что так оче долго лететь и не безопасно? Надо сначала сделать апгрейд и лететь уже на безопорных технологиях.
253 497519
>>7474

>просто мы имеем дело не с одиночным фотоном, а волновым фронтом


То есть, если хуярить в стекло одиночными фотонами, то они будут вылетать из стекла в рандомных направлениях, а если хуйнуть пучок фотонов, то они будут лететь практически ровно? Что-то сомнительно.

>Вещество это допизды атомов, которые фотон поглощают и переизлучают


Не, это манямир, атомы переизлучают уже на своей частоте. А фотон, проходящий сквозь стекло не меняет частоту.
255 497534
>>7516
А как насчет ведра?
256 497541
>>7304

>фотон в стекле движется на пониженных скоростях, а выйдя в вакуум ускоряется до цэ



Физику в 8 классе уже не изучают? Пиздец ты дегрод
257 497545
>>7541

>фотон в стекле движется на пониженных скоростях


Фотон в стекле генерирует синхротронное излучение, которое убивает все живое.
258 497548
>>7534
Идея о том что можно получить тягу на стоячих электромагнитных волнах не лишена основания. Электромагнитные волны они как те же фотоны - стремятся поддерживать свою скорость и если их замедлить в одном направлении, то они будут толкать замедлившее их устройство в этом направлении.
школьник 22.png343 Кб, 701x449
259 497552
>>7304

>фотон в стекле движется на пониженных скоростях

260 497553
>>7466
Жирный зелёный хуесос, ты долго ещё будешь срать этой псевдо научной хуйнёй здесь?
261 497557
>>7336
>>7541
>>7552
Пидорашка блохастая, свет распространяется в прозрачной среде со скоростью меньшей, чем скорость света в вакууме.
262 497559
А пока вы как обычно разводите в треде всякую хуиту, в ангар на SLC-40 перекатили первую ступень для надвигающегося запуска AMOS-17, запланированного на 4 августа.
Посадки ступени не будет, так что ноги и рули на ней не появятся. По не 100% инфе это ступень B1047, которая летала уже дважды.
263 497561
>>7559

>Посадки ступени не будет



мда, вот тебе и реюз. трёхразовый. чтото уровня шаттла
264 497562
Появились слухи, что первый пилотируемый запуск Дракона2 планируют на 17 декабря. Источник слухов весьма неожиданный.
https://ria.ru/20190729/1556956788.html
265 497563
>>7561
Год назад кукарекали что двухразовый, в следующем будете кукарекать что четырёхразовый.
266 497573
>>7562
Держим пальцы за Маска.
image.png45 Кб, 300x345
267 497587
>>7562
А Я НАПОМИНАЮ ЧТО НИ ЧЕРЕЗ 5 НИ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ!!!! НАПОМИНАЮ! НЕ СМОГУТ!11 НУ НЕ СМОГУТ ЖЕ1111!!!!!!!!
268 497589
>>7548

>Электромагнитные волны они как те же фотоны


>Электромагнитные волны они как те же фотоны

269 497591
>>7562

> сообщил РИА Новости источник

hv9rnwggbbd31.jpg775 Кб, 3024x4032
270 497597
271 497607
>>7587
Напоминаю, что с первого напоминания прошло шесть лет, всё ещё не смогли.
272 497611
>>7561

>мда, вот тебе и реюз. трёхразовый. чтото уровня шаттла



Конечно же при заключении новых контрактов в SpaceX будут стремиться сохранять бустеры - мотивируя скидками, либо предлагая FH.
Но запуск Amos-17 особый и имеет корни из 2016го года - когда по вине SpaceX был уничтожен спутник Amos-6. Израильская компания Spacecom не стала требовать возврата денежных средств - в обмен на повторный запуск в течении трёх лет. Поэтому запуск Amos-17 является фактически бесплатным с оплаченным в 2016м расходуемым бустером. Хорошо хоть они согласились на дважды летавший бустер - а не потребовали новый) Да и в SpaceX пожалуй благодарны Spacecom за оказанное доверие и готовы в знак признательности потерять бустер.
273 497612
>>7611
страховку Spacecom получила?
274 497613
>>7559
9 двигателей на одной петарде. На ФХ соответственно 9х3=27 двигателей работают одновременно.
На БФР должно работать одновременно 35 двигателей. Может быть это и не так абсурдно, как кажется на первый взгляд. Может быть и взлетит.
275 497614
>>7562

>Появились слухи, что первый пилотируемый запуск Дракона2 планируют на 17 декабря.



В свое время было узнано, что американцы запланировали полет Шепарда на 20 апреля 1961г. Тогда блохастики поднатужились и передвинули полет Гагарина на 12 апреля. А что если теперь точно также сделают? Если Дракун запланирован на 17.12, то роскосики поднатужатся и запустят пилотируемую Педерастию 08.12??
276 497617
>>7614
А откуда она возьмётся???
277 497618
>>7471
Я говорю, что баки заменяют хуй знает на что вместо тех, что там должны быть. Потому что те, что должны, произвести уже не могут.
400.gif1,8 Мб, 332x332
278 497619
>>7433

>про сферу хаббла и постоянное расширение вселенной


Ты же в курсе, что это гипотезы?
Более того - ложные гипотезы, ибо расширение Вселенной невозможно. Пустоты нет - вся Вселенная заполнена материей. Тогда для расширения потребовалась бы новая материя - но её количество постоянно.

>>7454

>Это у математикоблядей в примерных моделях так. В реальном же мире пространство это набор мест под материю, которые связаны правилами комбинаторики материи. Ты пробовал разрабатывать игоры? Попробуй - очень полезно для понимания сути пространства и материи, да и вообще вселенной.


Я так и знал, что ты тащишь определение пространства из трехмерного моделирования. То есть твоя главная ошибка - что ты путаешь мир реальный и виртуальный.
В реальном Мире пространство не может существовать без материи - потому что именно наличие материи определяет область действия и размерность. Без материи не будет объект измерения - не будет и пространства.
Даже в трехмерном моделировании пространство определяет общая "первоматерия" - у которой ты изменяешь свойства отдельных точек в пространстве.

>>7442

>В пикрелейтед хуйне фотон тоже движется "на пониженных скоростях", если считать по прямой от входа и выхода.


Фотон никуда не движется - распространяется импульс через плотноприжатые сферы эфира. Только путь импульса в стекле извилистый - между атомами и поэтому скорость падает.
279 497622
>>7614
Во-первых не запустят, потому что федерации ещё нет, во-вторых, если бы и запустили, то что? Ты бы иконы Маска посжигал и от его твиттера отписался?
5481640.jpg96 Кб, 640x469
280 497624
когда по Марсу поедет автомобиль Элона
281 497628
>>7619

>распространяется импульс через плотноприжатые сферы


Чем это отличается от

>набор мест под материю, которые связаны правилами комбинаторики материи


???

По моему одна фигня.
ix5zkoh0ulx21.png711 Кб, 1011x1011
282 497630
>>7624
С некоторой вероятностью раньше, чем туда сядет агрегат Амазоныча.
283 497631
>>7630
Модуль Локхида первым сядет
284 497632
>>7631

>By the late 2020s, a lunar lander capable of transporting crews and cargo will begin sortie missions to the surface of the Moon



Есть определённые сомнения...

https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/nationalspaceexplorationcampaign.pdf - источник.
285 497633
>>7632

> 2017

286 497642
>>7633
Есть свежее - кидай сюда, посмотрим.
287 497666
>>7612

>страховку Spacecom получила?


За спутник - да.
288 497667
>>7642
Ну как минимум сам концепт модуля завершён в конце 2018, а не в 2017.
289 497668
>>7631

>Модуль Локхида первым сядет


Грузовой СтарШип Должен сесть на Марс в году так 2025м - естественно что на Луну посадка произойдет ещё раньше.
100000005630585741541328699718693434687488n.mp414,5 Мб, mp4,
400x400, 5:23
290 497670
Жидкое серебро Илона.
291 497675
>>7628
Вся Вселенная заполнена материей без образования пустоты. Каждая её частица уникальна до тех пор - пока она имеет движение, если частицы теряют движение - они сливаются. Сферическая частица может оставаться на месте, но иметь осевое вращение - тогда она тоже будет сохранять свою форму. Однако внутри всех частиц Вселенной - одна общая единая материя, а уникальность частицы определяется исключительно наличием движения и формой.
Это несколько отличается от компьютерной графики - где возможны статичные объекты, определяемые координатами. В нашей Вселенной такое невозможно - чтобы родилась частица - нужно области материи придать движение. Более того в нашей Вселенной нет областей без движения - это комплекс частиц без образования пустоты. А движение в этом псевдобетоне возможно благодаря тому, что между плотноприжатыми сферическими частицами эфира находится идеальная жидкость - которая состоит из частиц без осевого вращения. При движение сфер они бесконечно дробятся и сливаются не допуская образования пустоты.
grimes.jpg58 Кб, 600x554
292 497687
>>7682 (Del)

>самый настоящий живой кефиродебил


Приветик!
293 497693
>>7675
Интересные фантазии. А где можно моар почитать, желательно с доказательствами почему именно так, а не иначе?
294 497702
>>7631

>Модуль Локхида первым сядет


С людями или без?
295 497707
>>6872
Анон, туши лахтодырку! Хотя нет, пусть горит к хуям.
296 497709
>>6925
Вот в Википедии пишут, что даже низкочастотные колебания не смогли побороть и построили только двигатели для испытаний, а ты анонам ссышь в уши, лахтодырка.
297 497713
>>6925
лол ну по такой логике и корейская война 51 года не кончилась
298 497714
>>7407
А если бы за полет давали пососать хуй, он тоже бы пососал?
299 497717
>>7422
А что Илон не сам? И кто помогает?
300 497722
>>7714
Если родина прикажет - будет сосать
301 497741
>>7377

>Но весь смысл корабля Dragon в способности вернуть полезную нагрузку с МКС на Землю


Был такой КК. Спейсшатлом звали. Возвращал куда больше, чем 3,5 т. Вот только эта возможность не пригодилась ни разу.

>3,5 тонны с МКС


А зачем? Таких задач нет и в ближайшие десятилетия не предвидится.
302 497742
>>7394
А не проще ли обжёваный сотню раз фотонный двигатель?
303 497743
>>7742
Фотонный двигатель снимает импульс с фотончика один раз, а движок на первой картинке выжимает с фотона импульсы несколько раз, пока он не поглотится и эти импульсы в сумме должны быть больше чем в случае фотонного двигателя.
shepardstile.png172 Кб, 2337x1472
304 497744
>>7614

>что американцы запланировали полет Шепарда на 20 апреля 1961г


>Шепарда


>полёт


Глен полетел почти через год, в феврале 1962-го.
305 497745
>>7741

>Возвращал куда больше, чем 3,5 т. Вот только эта возможность не пригодилась ни разу.


9700-килограммовый LDEF, в 1990 году вернувшийся за Землю в грузовом отсеке спустя 6 лет скитаний по космосу, смотрит на тебя с недоверием и недоумением.
307 497748
>>7741

>А зачем? Таких задач нет и в ближайшие десятилетия не предвидится.


На Драконе стандартно возвращают 2,5 тонны.
.png73 Кб, 830x821
308 497750
>>7744
Мне кажется у Гагарина полет был вот такой. Он же стартанул с Байконура, а приземлился в Энгельсе. Не полный виток, но значительная его часть.
309 497751
>>7743

>Фотонный двигатель снимает импульс с фотончика один раз


Когда ты пойдешь в школу, то узнаешь что импульс не скаляр, а вектор.
Пусть:
E = hv - энергия фотона,
p0 = E/c - импульс фотона до взаимодействия,
p1 = 0 - импульс фотона при поглощении.
p2= -E/c - импульс фотона после отражения,
dp1 и dp2 - импульсы передранные поглотителю и зеркалу соответственно.

Закон сохранения импульса для поглощения
p0 = p1 + dp1
p0 + 0 = dp1
dp1 = p0

Закон сохранения импульса для отражения
p0 = p2 + dp2
p0 = -E/c + dp2
p0 + E/C = dp2
dp2 = 2
p0

Зеркало снимает удвоенный импульс фотона, тогда как поглотитель одинарный. Поглощение вредно, оно уменьшает передаваемый импульс.
310 497752
>>7745
Ок. Один раз.

>>7748
Чего 2,5? И стандартно сколько раз?
johncgleen.png309 Кб, 637x900
311 497753
>>7750
Ну всяко не рокетджамп Шепарда.
312 497754
>>7752

>И стандартно сколько раз?


Гугли - в последних миссиях всегда возвращали по 2,5 тонны.
313 497755
>>7607
пруфы
314 497756
>>7754
Возвращали 2,5 т какого груза? Личных вещей космонавтов? Балласта? МКС не производит столько полезной массы.
315 497757
>>7751
И что? Ты так написал как будто я этого не знаю.
316 497759
>>7755
А что полетел Крю Дрэгон?
317 497760
>>7757
Ну видимо не знаешь, раз предлагаешь поглощать, а не отражать фотоны.
318 497761
>>7759
пруфов нет, ты пиздабол
319 497762
>>7761
Пруф на отсутствие? В какую дыру скатился спейсач...
320 497763
>>7756

>МКС не производит столько полезной массы.


Результаты научных экспериментов, возят оборудование на ремонт, скафандры на обслуживание и тд.
Гугли - гугли, а не тролль.
321 497764
>>7562
Анусы уже принимают? 2 к 1, что в этом году не полетят
322 497765
>>7759
Да
https://www.youtube.com/watch?v=2ZL0tbOZYhE

Оправдывайся, пидараха
324 497767
>>7765

>DEMO


ну ок.
325 497770
Доделывают + крепеж для 3х Рапторов. Илон гений!
1280px-Spacelab-ArtistsConcept[1].jpg320 Кб, 1280x1008
326 497772
>>7752

>И стандартно сколько раз?


32 раза свозили туда-сюда лабораторию Spacelab, например.
327 497773
>>7760
Я не предлагаю. Поглощаются они сами, поскольку не могут же они летать в системе долго, пока не иссякнет их энергия, а обязательно рано или поздно наткнутся на атомы, которые их поглотят.

Ты видимо не понимаешь как я представляю себе фотон. Фотон это в моем понимании не условный шарик, который пульнули и он вот обладает импульсом и энергией. Фотон это условно как птичка, которая летит, отгребая крылышками от воздуха. Птичка может ускорится до своей обычной скорости, если вдруг замешкалась. Птичка может выступать в качестве тягловой силы. Вот основная идея.
328 497779
>>7767

>врёти

001.jpg27 Кб, 700x546
329 497781
Господа, у меня такое ощущение, что антисетипетух сменил тактику, переквалифицировался в РенТВшника и теперь засирает спейсач (в особенности spaceX тред) антинаучной хуйнёй про летающие тарелки и ротшильдов. Фотон это птичка, блядь. Вообще охуеть.
330 497782
>>7773

>Ты видимо не понимаешь как я представляю себе фотон. Фотон это в моем понимании не условный шарик, который пульнули и он вот обладает импульсом и энергией. Фотон это условно как птичка, которая летит, отгребая крылышками от воздуха.



Фотон это импульс, распространяемый через плотноприжатые сферы эфира.
331 497783
>>7781
Фотон это конечно же не птичка, а условно в некотором приближении ведет себя как птичка - ускоряется, поддерживает свою скорость, обладает тягой. Вот это я хотел сказать. Или можно аналогично представить фотон в виде лодки с гребцом, если птичка не нравится.
332 497785
>>7782

>плотноприжатые сферы эфира



Соответственно, графитовый куб вытесняет эфир из своего пространства, т.к. не пропускает этот импульс. А, скажем куб из алмаза заполнен эфиром, поскольку пропускает импульс-фотон. Интересная у тебя химия получается ))
刈谷康時.mp46,5 Мб, mp4,
1280x720, 1:25
333 497786
>>7783

>Фотон это конечно же не птичка, а условно в некотором приближении ведет себя как птичка - ускоряется, поддерживает свою скорость, обладает тягой.


Бля, купи себе уже колыбель Ньютона
334 497792
>>7786
Тебе не кажется что это слишком простая модель? Где тут длина волны, где спин, где поляризация?
335 497794
Сука, в спейсха треде два эфирщика спорят чей эфир эфирние, и как летает фотон, птичкой или через прокатный стан эфирных сфер.
336 497795
>>7792

>Где тут длина волны, где спин, где поляризация?


Где квантовая запутанность?
Алмаз.jpg121 Кб, 640x480
337 497796
>>7785
В нашей Вселенной всё состоит из частиц эфира разных форм и движений и нет ничего кроме эфира. Графитовый куб тоже состоит из эфира и алмазный.

Если мы говорим о прохождении света, то нужно смотреть на кристаллическую решетку и плотность. Важно чтобы импульс мог распространятся через цепочку плотноприжатых сферообразных частиц в межатомном пространстве.
Если посмотреть на кристаллическую решетку алмаза, то между атомами буквально образуются коридоры по которым распространяется импульс (как по трубам) - отсюда оптические свойства алмаза.
Кристаллическая решетка графита иная - слоями. Да в каждом слое образуются правильные шестиугольники - но шестиугольники не расположены друг над другом - центры не совпадают. В результате не образуется коридоров для цепочки из плотноприжатых сфер эфира и импульс не может распространяться.
Следует также понимать, что между атомами достаточно мало места - чем выше плотность, тем меньше места. И например в металлах проходы настолько узкие, что там не помещаются сферы. Зато там может течь идеальная жидкость, которая заполняет промежутки между сферами - так рождается электрический ток. Либо есть тип частиц - винтики, которые сохраняют форму благодаря поступательному и вращательному движению - они тонкие и навинчиваются в промежутках между плотноприжатыми сферами. Пока они летят вперед и навинчиваются - они существуют. Сфера может оставаться на месте и сохранять форму благодаря осевому вращению - спин 1, а винтик тоже вращается - но должен лететь вперед и навинчиваться в промежутках - спин 1/2. Вроде нейтрино рисуют в виде винта. Винтики рождают магнитное поле, полюса - правая и левая резьба...
Ну ладно - хватит)))
338 497797
>>7794
Ладно, больше не будем. Если что перекатимся в тред тупых вопросов.
339 497799
>>7792

>Тебе не кажется что это слишком простая модель? Где тут длина волны, где спин, где поляризация?


Чтобы всё это объяснить мне нужно расписать на десяток тредов - потому что официальная физика настолько оторвана от реальности, что нужно вычеркивать практически все теоретические знания и изучать с нуля.
У сфер есть осевое вращение - она изменчива. Кроме того осевое вращение сфер связанно с винтиками - которые нанизываются в промежутках между ними и ответственны за магнитное поле. Можно и в комплексе рассмотреть как там что колебается. Но мы же пока говорим только за корпускулярные свойства света - а на данном уровне достаточно что фотона нет, а есть только импульс распространяемый через плотноприжатые сферы эфира.
340 497800
>>7799

>У сфер есть осевое вращение - онО изменчива.


быстрофикс
341 497801
>>7794
неделю назад сфотографировали фотоны, которые были со связью (entangle), очередное подтверждение теорий Альберта
342 497802
>>7614

> Дракун запланирован на 17.12


Это ты правильно сделал, что год не написал.
14139648188930.png228 Кб, 640x400
343 497804
>>7796

>И например в металлах проходы настолько узкие, что там не помещаются сферы.



Страшно представить даже, как ты своей теорией попытаешься описать внутриатомные взаимодействия, например сильное

Хотя после этого признания твой зефир можно разъебать одной лишь механикой Ньютона!
344 497805
>>7796
Давай колись, откуда такого забористого эфира нахватался. Я тоже хочу прочитать.
345 497806
>>7801
покажи
15645071155320.jpg1,4 Мб, 4167x2574
346 497809
>>7766
Это ещё что за срань господня, мексы под Теслакилой сваривают теперь?
347 497810
>>7809
Там верёвка слева снизу
348 497812
>>7810
Спасибо братан, верёвки это мегаохуенно, каждый день дрочу на верёвки, остановиться блядь не могу просто, но почему нижнее отверстие под таким ебовым углом?
349 497813
>>7809

>Это ещё что за срань господня, мексы под Теслакилой сваривают теперь?



Купол разрезан - чтобы его можно было немного скрутить - тогда он пройдет в корпус с зазором. Снузу такая хуйня от того - что его сжали и одна часть зашла на другую - на месте расправят.
D07hEXTXcAElHPK.jpg519 Кб, 2048x1369
350 497814
>>7813
От оно чо. А к чему такая ебатория, не проще было сначала бочку с куполами сделать, а потом уже лишнее типа двигательного отсека и верхушки наваривать? У него ж всё равно баки несущие вроде.
гифки-408673.jpeg95 Кб, 811x773
351 497815
>>7796

>из частиц эфира разных форм

352 497816
>>7814
А вот они и выясняют как проще. На то оно и быстрое прототипирование.
353 497817
>>7815
Йоба-яичница, приправленная скворчащими анусами?
354 497818
>>7804
Да это он копипастит из какого-нибудь архива или форума эфироёбов.
355 497821
>>7804

>Страшно представить даже, как ты своей теорией попытаешься описать внутриатомные взаимодействия, например сильное



А сильные взаимодействия разве были введены не для оправдания беспомощности? В отсутствии пустоты - куда улетать?

>твой зефир можно разъебать одной лишь механикой Ньютона!


Нет - фишка в том, что инерция существует только когда массивные тела движутся в эфире - потому что это эфир поддерживает движение тел - когда плотноприжатые сферы уходят из фронта движения тела в тыл, а на фронте засасываются новые сферы. Но когда мы рассматриваем частицы эфира - у них нет инерции и массы - есть только количество движения и объем. Так что твоя механика Ньютона к миру эфира не применима.
356 497822
>>7805

>Давай колись, откуда такого забористого эфира нахватался. Я тоже хочу прочитать.


На рус/eng таких текстов нет - потому что сионяги переводят какую угодно хуйню, а то что может пролить свет истины - скрывают под предлогом что эти знания устарели и противоречат тщательно подогнанным элементам лжи в современной физике.
А латынь ты хуй прочтешь) Зато немцы старались - http://www.zeno.org/Philosophie/M/Descartes,+René/Prinzipien+der+Philosophie

Но вообще из уважения к Илону пожалуй стоит закончить этот нерилетейд.
357 497825
>>7822

а какой профит жидам скрывать эфир?
SEST-2.2.jpg142 Кб, 640x480
358 497826
>>7817
А для чего мы их тут постоянно ставим по-твоему? Если ты думаешь, что это простые смехуечки, то послушай одну историю.
Предание гласит, будто на заре создания спейсача Первые Старцы (из народа Олдфагов) обнаружили на одной из пикч с HST рецепт Йоба-Яичницы с Анусами. Никому из нас, простых смертных, неведом точно ни тот рецепт, ни её Суть - одни говорят, будто отведав Яичницы человек становится бессмертным и может перемещаться по Вселенной так, словно играет в Спейс Энджин. Культ Непорочного Спейсача утверждает, что отведав артефакт человек обретёт силу богов и сможет очистить от порашников и даунов спейсач. Йоба-Яичнице приписывают и такие свойства, как бесплатное обретение L2-подписки на NSF, безумных умений Скотта Мэнли, материализацию тульп, умения срать не снимая свитер и многое другое.
Как бы то ни было, одно известно точно: анусы спейсачеров - один из необходимых ингридиентов для Яичницы. Поскольку Старцы и сами были спейсачерами, они быстро перессорились, пытаясь силой отобрать друг у друга кольца силы. С тех пор каждый из старцев ведёт скрытую от глаз простых людей войну. Из теней они манипулируют анонимусами, подначивая их ставить свои анусы, а после используя свой многолетний опыт и дар Ванги делают беспроигрышную ставку, отбирая анусы у тех, кто накопил их достаточно много. Когда один из Старцев скопит достаточно, он обретёт невероятную силу, проведёт комплиментацию анусов спейсача, и вобрав их все в свою сковороду изготовит-таки Йоба-Яичницу с Анусами. И только фон Браун с Королёвым его знают, что случится потом.
359 497830
>>7825
Ну не только жидам. Вот миром правят несколько кучек богатеев и у них конкуренция. Чтобы сделать подлянку конкуренту, можно же свою реальную науку упрятать с глаз долой, а наружу выставить ложные знания - конкуренты будут копаться во лжи и медленнее будут развиваться из-за неудач. Ну и еще полезно прятать опасные знания от общественности, чтобы лучше ее контролировать.
oohc5oWy.png255 Кб, 512x512
360 497831
>>7817

>Йоба-яичница из частиц эфира разных форм

оче смешно 11.png202 Кб, 547x383
361 497832
>>7821

>механика Ньютона к миру эфира не применима


Просто блять шах и мат.
оче смешно 3.png87 Кб, 200x199
362 497833
>>7826
аж пёрднул
363 497854
>>7830
Так вот кто роскосмосу вечно всякие гравицапы и квантовые двигатели подкидывает.
364 497855
>>7826
Вау!
image.png228 Кб, 768x1024
365 497856
Прыжок самовара на 200 метров NET 12 августа, как Илон и говорил.
image.png519 Кб, 655x745
366 497857
DSC5787 (2).JPG421 Кб, 1899x1247
369 497873
рессора
370 497874
что Элон предпримет если аппарат улетит за забор?
hv9rnwggbbd31.jpg775 Кб, 3024x4032
371 497875
grid-fins-.jpg84 Кб, 1294x951
373 497877
An incredible view of Falcon 9’s older aluminum grid finds glowing white-hot during reentry. (SpaceX)
zen.webm2,1 Мб, webm,
320x180, 1:44
374 497878
376 497882
>>7869
Пиздец как же унизительна эта лажа для быдлоскота. Это вроде того говна, что называют фотографией черной дыры. Но быдло любит когда их унижают и они готовы до смерти защищать унижающих.
377 497883
>>7882
Что ты ждал от дебилов, которые готовы по 5 лет просиживать штаны в быдлошараге вместо того, чтобы просто понять, что фотон - это птичка.
378 497884
Элон будет сотрудничать с НАСА для продвижения технологии вертикальной посадки СтарШипа на Луну - в том числе для создания продвинутых моделей как лунный реголит будет разлетаться от струи Раптора.
А с Glenn и Marshall наш Элон будет развивать технологии для дозаправки на орбите.
Confused-Nick-Young.jpg68 Кб, 970x545
380 497888
>>7885

> flexible aerogels for rocket fairings <...> result in 25% weight savings

381 497890
>>7879
Пипец самовар.
382 497891
>>7888
там может при пуске ультразвук, инфразвук ебашат и фейринг защищает от всего этого шума груз. Вот аэрогельтех и попытается разработать материал чтобы эту хуйню сделать легче
383 497893
>>7891
будем следить

> NASA has selected 13 U.S. companies for 19 partnerships


расписали обязанности на 13 компаний

кстати про лунную пыль поднятую двигателями BFR я задавал вопрос в трэде, потому что пыль там тысячелетия оседает, а ведь планируется телескопы устанавливать
384 497895
>>7893
чо? тысячелетия? Заебал хуйню пороть, по параболе падает через пару километров максимум. Вот выдумают какую-то хуйню и носятся с ней по тредам. В лунотреде какой-то дегенерат про радиоактивность грунта выдумал, не ты случаем был?
385 497896
>>7895
нет
386 497899
>>7896
По ходу движения терминатора может подниматься пыль от термического стресса и двигаться вместе с дневной стороной. Камень ночью был холодный, солнце взошло, он резко треснул, пыль вылетела и так по всей линии терминатора может чуть чуть пыль выделяться. Может просто легкая пыль взлетает просто от нагрева. Но она падает все равно, зато новая выделяется на замену из новых камней по мере движения терминатора. Может ты это где-то услышал и решил что пыль там бесконечно летает и как-то криво в уме связал с пылью от взлетающих кораблей
387 497900
есть правда параноидальные ученые, которые думают что мы засрем на луне всё грязным топливом, а так как их детекторы определяют доли вещества 1 на 1000000, то для них это головная боль будет воздействие людей отличать от естественных процессов на Луне
ladee0.jpg155 Кб, 689x441
388 497910
>>7895
нет, но я погуглил

components of the thin lunar atmosphere are helium, neon and argon

> neon is supplied by the solar wind



> argon comes largely from the natural transformation of a radioactive form of potassium found in the rocks of all the terrestrial planets. As the Moon’s potassium decays – the term for the way radioactive material changes over time – the resulting argon percolates up to the lunar surface, where it becomes part of the atmosphere



> Like neon, the third main lunar gas, helium, comes largely from the solar wind, though may also have some contribution from radioactive decay



https://www.nasa.gov/ames/ladee
389 497941
>>6868 (OP)
Уверовал в божественность небоходца.
Мускааноны, подскажите текст молитвы Иллонию.
391 497944
сегодня объявление результатов LightSail 2. Где обещанная Элоном презентация BFR ?
15498971478680.png1,1 Мб, 757x963
392 497946
>>7941
Господи Элоне Муск, Мошейник наш, пейсиксам повелеваяй и вся инжанерию содержай, Егоже бездны трепещут и Емуже звезды присутствуют. Вся тварь Тебе служит, вся послушают, вся Тебе повинуются. Вся можеши: сего ради вся милуеши, Преблагий Небоходец.
Тако и ныне убо, Владыко, рабов Твоих сих моления теплыя приемля, благослови путь их и касмическае шествие, запрещая поломкам же и раскосым противным, и хопперу касмичексаю целу и невредиму соблюдая. Спасительное и небурное по небу превождение им даруя и благое намерение совершившим им весело во здравии и в мире возвратитися изволи и на тесле прокати.
Ты бо еси Спейс и Икс и всех благих небесных и земных Податель и Тебе славу возсылаем со Фальконом Твоим Хэви и Драконом Благим и Животворящим Твоим БФР, ныне и присно и во веки веков. Гиперлупь.
393 497949
>>7944

>презентация BFR


Всегда через 1-2 недели. Последний твит вроде 1-2 недели после 200м прыжка. Прыжок NET aug 12
394 497953
>>7942
Нахуй иди)
14468961786760.jpg59 Кб, 640x480
395 497954
>>7946
Паки убо прелезстно!
image.png271 Кб, 970x450
396 497975
image.png1,2 Мб, 1243x828
397 498008
К статическому камину готов
398 498009
>>7946
Мои чувства верующего оскорбились. Жди пативен.
image.png249 Кб, 600x400
399 498013
Хм, дизайн колец изменился, чи ни?
400 498022
>>8013
Защитные наклейки разные - а так всё то же самое, кольцо как кольцо.
401 498029
как вам идея - сделать мощнейшие амортизаторы в старшипе, полностью гасить скорость и вырубать движки допустим на 100 метрах на луне и 20 метрах на марсе, дальше тупо падать и амортизировать, причём фиксировать пружину в сжатом состоянии, потом когда уже готов улетать то выстреливаешь пружины и старшип подбрасывает в воздух метров на 10-15 на марсе и метров на 50-80 на луне и уже в воздухе стартует двигатель
402 498031
Во Флориде тоже интересно - ещё два готовых кольца, пожалуй последних для этого протоипа.
Tigger.png17 Кб, 342x442
403 498034
>>8029
Тигруля, епта - а ты массу пружины для нескольких сотен тонн прикидывал?
404 498040
>>8031

oche mali dilьdo
405 498041
>>8034

нет, я не инженер и не сопроматчик - я в принципе не способен такое посчитать
406 498043
>>7856

>Прыжок самовара на 200 метров


самовар рипнется, скриньте. Не шутка
407 498045
>>8043
Заскринем когда анус поставишь
70668477050c7bc069fdb.jpg231 Кб, 1023x680
408 498047
>>6877
Она когда-то была лидером в этом? Разве что по отдельным параметрам при условиях мелким шрифтом.
409 498048
>>8047
Как будто "первый в истории полет двигателя с полной газификацией компонентов" это не лидерство по отдельным параметрам при условиях мелким шрифтом
410 498050
>>8047
Утерянные технологии подъехали, все в киностудию.
411 498051
>>8048
Ну это какбэ лидерство в двигателестроении. Параметр отдельный, да, но шрифт вполне крупный.
412 498054
>>8050

>киностудию


>f-1


Иди нахуй.
414 498059
>>8054
Ну и куда они магическим образом исчезли? Ты в курсе, что пиндосы до сих пор летают на НАШИХ двигателях?
415 498060
>>8059
Никуда не исчезли, грузы они возят на своих, запуски дальше ноо на своих.
416 498061
>>8050
>>8059
А куда сильфонные баки от ТКС пропали?

И в том, и в другом случае одна и та же хуйня - порушены нахуй производственные цепочки и утеряна документации на местах, которая, зачастую, была критична для производства деталей.
417 498062
>>8061
Дяди порешали что пилить бабло на твердотопливных бустерах выгоднее. А так пилили же f-1B.
418 498066
>>8062
Пилили. А пока не зарезали Сатурны - пилили ещё и монструозный гидролоксовый Aerojet M-1.
419 498070
>>8055
им что в крематорий захотелось?
420 498072
>>8059

>пиндосы до сих пор летают на НАШИХ двигателях



Маск тоже на "наших" двигателях летает? Может быть Шаттл на наших двигателях летал или СЛС на них полетит? Вообще кто-нибудь кроме Юлы еще использует наши демпинговые двигатели?

И почему, когда поцреоты начинают визжать про "наши" двигатели, они никогда не вспоминают про "ихнюю" микроэлектронику, без которой некоторые наши спутники оказались слишком тяжелы для космоса?
The remains of astronaut Vladimir Komarov, a man who fell f[...].jpg38 Кб, 500x342
421 498073
>>8070

>крематорий

422 498075
посоны а прогресс сам причаливает или его тоже рукой хватают?
423 498076
>>8075
Сам.
424 498077
425 498078
>>8072

>слишком тяжелы для невесомости

426 498079
>>8078

>Выводятся в космос ангарой heavy kek

427 498080
>>8079
Можно по частям выводить несколькими ракетами.
428 498081
>>8080
Шрапнелью
429 498084
>>8081
Рой кубсатов.
йоба.jpg97 Кб, 590x590
430 498085
>>8072

>Может быть Шаттл на наших двигателях летал


Нет, он летал на немецких двигателях, двигатели шатла это развитие двигателей F 1 сделанный спиженными немцами и их наработками.

>Маск тоже на "наших" двигателях летает?


Можно поздравит Маска и США, что в 21 веке они таки сами осилили движки открытого цикла.
431 498086
>>8073
Бывает.
432 498087
Пролетая над Флоридой
433 498088
Пролетая над Бока-Чикой
435 498091
>>8088
Интересно, зачем эти огромные стенки вокруг колпаков?
436 498092
>>8085

>двигатели шатла это развитие двигателей F


>осилили движки открытого цикла

Хуя дебил!)))) Спешите видеть.

Однако шутки шутками, а в каждом баттхёрте есть доля истины. Невероятно, но факт: гордость блохастой авиации, смертоносец Ту-95 до сих пор летает на двигателях, построенных немцами еще в годы ВМВ!

>В 1946 году в посёлке Управленческий, расположенном на берегу Волги в 30 км от Куйбышева, был организован опытный завод № 2. На его базе было сформировано два конструкторских бюро: ОКБ-1 (главный конструктор А. Шайбе), и ОКБ-2 (главный конструктор К. Престель), численность работающих в 1947 г. составляла около 2500 человек, 662 немецких специалистов, из них в ОКБ на 325 немецких специалистов приходилось 40 наших специалистов. При организации завода предполагалось, что в СССР немцы продолжат работы, начатые ими в Германии — создание форсированных образцов серийных немецких ТРД Jumo-004 и BMW 003 и новых мощных реактивных двигателей Jumo 012 и BMW 018.

image.png558 Кб, 1024x407
437 498093
438 498094
>>8087
Теплицу строят?
Правильно, огурчики-помидорчики Маск роскосмос убил в коридорчике
spacex.jpeg54 Кб, 1366x744
439 498095
Тут помнится писали, что для каждой пилотируемой миссии второго дрэгона будет создаваться новый корабль, а старый будет переоборудоваться в грузовой. Собственно вопрос - будет ли в грузовой версии проводиться посадка на движках? Не зря же отказывались от мачты САС.
440 498096
>>8095

>Тут помнится писали, что для каждой пилотируемой миссии второго дрэгона будет создаваться новый корабль, а старый будет переоборудоваться в грузовой. Собственно вопрос - будет ли в грузовой версии проводиться посадка на движках?



Грузовой Dragon2 будет таковым изначально и не будет переделываться из пилотируемого CrewDragon - это совершенно разные транспортные средства.
https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1154038919974932481

Dragon 1 сертифицирован для трёх миссий, грузовой Dragon 2 для CRS2 рассчитан как минимум на 5 миссий. При этом SuperDraco на грузовой версии не будет.
https://twitter.com/jeff_foust/status/1154038577178664960
441 498098
>>8096
Благодарю, придется ждать BFR или пока обходиться прыжками Стархоппера.
442 498099
>>8076

а нахуя? он же обпукивает станцию всякой гадостью, это токсично и неэкологично

>>8095

>а старый будет переоборудоваться в грузовой



это оказалось пиздежом, грузовые будут сразу строиться как грузовые, а пилотируемые вообще никак реюзаться не будут, по крайней мере НАСой. кстати не знаю будут ли реюзаться грузовые драгуны 2

что касается пропульсивной посадки, то она проводиться не будет. в конце концов выяснилось что зря отказались от башни САС. ну зря и зря, хуй с ним, не беда
443 498100
а вот если бы маск захотел частника отправить в облёт луны, нахлобучив драгон 2 на хэви, ему нужно для этого чото сертифицировать или какието бумажки заполнять?
444 498101
>>8099
Первоначально главное было запилить стыковку для пилотируемых кораблей, в СССР сразу решили делать её автоматической. А раз такое уже появилось, незачем придумывать что-то новое для грузовика, который сам сильно унифицирован с пилотируемым кораблём.
445 498103
>>8099

>зря отказались от башни САС


Нет.
Топливо-то одно с рцс.
Получилось всё равно лучше чем у боенка, где вся эта ебала просто сгорает.
Почему прогрессивные посоны отказываются от башен, можно почитать в интернетах. За последние пару лет ворох статей вышел, от твёрдых до уровня залетных мартышек из роскосик-трида.

Кстати, чекни массу башенных сас, просветление рядом.
446 498104
>>8100
Набутылят как за небезопасный аттракцион.
447 498105
>>8100
Нужно с наса договориться, что не будет мимо места их "посадки" на луну пролетать.
448 498106
>>8105
Зачем "рептилоидам" договариваться с самими собой как "рендерить", шизя?
449 498114
>>8103
Башня сбрасывается на этапе работы первой ступени, а топливо - паразитный вес, его прям на орбиту (и с орбиты) тащат. Попизди тут еще за массу.
450 498116
>>8104

погоди а космолёт целкача или ракета лысого типа безопасные аттракционы? кто решает опасный или безопасный?
451 498117
>>8114
Угу, попизди мне за профиль полета.
Ещё раз: рцс шо боенха, шо сп-х юзает то же самое топливо из тех же баков. Более того, из-за отказа от пропульсивной посадки можно оптимизировать его объем.
Матан весь посчитали уже, долбаёб.
452 498118
>>8117
Так вот.
У жидкостных пихл сас из недостатков в сравнении с огромной пороховой ебалой только увеличенный стартап тайм. Которого все равно хватает, синс там подача вытеснительная, практически открыл кран и полетел.
453 498121
Static fire test of Falcon 9 complete and team is assessing data—targeting August 3 for launch of AMOS-17 from Pad 40 in Florida
454 498122
>>8121

на днях узнал что илоний и на фальконе 1 делал статик фаер. нахуя? никто не делает статик фаеры, что это за дцп ебаное? assessing data они блять, хули там assess?
zen.webm13,1 Мб, webm,
1920x1080, 1:50
455 498125
ракеты Элона на почётных местах
sage 456 498128
>>8125
Опять Ангару от балды удлинили.
457 498130
>>8128
Ракеты - хуи.
Люди любят большие хуи.
Поэтому ничего удивительного в том, что на видосах/инфографиках постоянно проебываются с масштабами и пропорциями.
458 498132
>>7752
Лахта без пиздежа не может. Скайлабы на своем борту шаттл возил туда-обратно не единожды.
459 498133
неподвижный камин закончился, перетирают (team is assessing) запуск 3-го августа

https://twitter.com/SpaceX/status/1156741958229905409
460 498139
о птичках

"We're thrilled to announce mission success for LightSail 2," says Bruce Betts, LightSail program manager and the Society's chief scientist.

"Our criteria was to demonstrate controlled solar sailing in a CubeSat by changing the spacecraft's orbit using only the light pressure of the Sun, something that's never been done before."

The LightSail 2 spacecraft has been up in orbit for over a month, and last week, it opened its sails for the first time. In the eight days or so since, the spacecraft has raised its orbit by 1.7 kilometres, pushed along solely by the Sun's photons, which 'bounce off' its reflective sails.
461 498140
>>8125
Сколько Рогозиных поместиться под колоколом сопла F-1?
463 498154
я просто оставлю это здесь

https://vimeo.com/347565673
464 498157
>>8140
π/2
15394231470120.png27 Кб, 300x250
465 498161
>>8125

> zen.webm


Почему зен? Ты заебал, объясни почему именно зен?
467 498163
>>8162
Пришло время хоронить теслу, я каждый день хороню теслу, я живу полноценной жизнью..
468 498164
>>8125
Почему все видео называются zen?
469 498166
>>8161

>Почему зен?


Сто пудов чувак с Яндекс Дзен - где он пишет статейки про космос. И с большой долей вероятности - это тот же чувак что ведет тред тупых вопросов - откуда он черпает идеи для новых статей.
0b734762eff4e3orig[1].jpg47 Кб, 977x372
472 498170
СЛУШАЙТЕ, в отсутствии новостей мы начинаем заметно деградировать. Уже с эфиропидорами дискуссии тут ведем, охуеть! Если нам так хочется что-нибудь обсуждать, давайте говорить по теме. Предлагаю обсосать идею 100тонного корабля для облета Марса без посадки и реентри на Землю. Если концепция удачная, можно будет потом вкинуть ее на Реддит.

Есть тут грамотные? Посчитайте, если построить корабль на 3-4 человека, выбросить всю аэродинамику и теплозащиту, и освободившийся вес потратить на топливо, то есть строим тупо бочку, залитую под завязку метаном и лохом, назовем этот корабль скажем "Анус", так вот Анус стартует сразу заплавленный и с экипажем, с НОО переходит на траекторию полета к Марсу, минует планету на пролетной траектории при максимальном приближении, скажем, 1000км, переходит на траекторию сближения с Землей, тормозит и паркуется на околоземной орбите. Затем с ним стыкуется Дракон, на котром экипаж возвращается на Землю. Как план?

Нужно рассчитать следующие моменты:
1)возможен ли этот челлендж без дозаправки
2)а может быть топлива хватит даже на выход на орбиту Марса?
3)двухпусковая схема, при которой Анус выходит на орбиту безлюдный, а потом с ним стыкуется специально модифицированный МарсДракон, на котром прилетает экипаж. В конце миссии Анус не тормозит и летит себе в вечность, а в окрестностях Земли МарсДракон отстыкуется и возвращается на Землю самостоятельно.
4)должен ли Анус лететь обязательно по гомановской орбите, или возможен ускоренный перелет за месяц? Тогда можно на тонны сократить СЖО, запас воды и чипсов.

Анализируем только с позиции существующих технологий, без ЯРД, васимров и тп.
473 498171
>>8170
несколько дней назад Элон вкинул идею о путешествии до Марса на ядерном топливе
474 498172
>>8171
Это чтобы если космонавтов не убьет космическая радиация, то излучение от реактора могло бы их добить?
475 498173
>>8172
Паразитного излучения там не больше, чем на АПЛ. Там больше проблема с теплоотводом, которому никаких пассивных радиаторов не хватит, и надо мутить какие-то активные тепловые насосы, вторичные преобразователи и всякую хуйню.
Tmk-mavr[1].jpg11 Кб, 540x405
476 498174
>>8171

>Элон вкинул идею о путешествии до Марса на ядерном топливе


Я помню. Поговорим об этом после 2040 года, ок?

Наиболее близок к проекту Анус это древний советский ТМК (Максимова) - 75 тонн за один запуск Н-1, 1095 дней, пролетная траектория.
А если максимально оптимизировать конструкцию корабля и добавить еще 20 тонн топлива, можно ли достичь выхода на околомарсианскую орбиту? Кто умеет считать?
477 498175
>>8099

>что касается пропульсивной посадки, то она проводиться не будет.


Что принципиально плохого в пропульсивной посадке? То, что она менее надёжна в сравнении с парашютами - это всё понятно, но не везде парашюты работают. Например, на базе FH и CrewDragon можно было бы склепать маршрутку до Луны. Сейчас её оттеняет старшип, но хули бы не иметь малогабаритную маршрутку в довесок к большому лайнеру?
478 498179
>>8139

>поперечное сечение 32 квадратных метра


Эта фигня наверное знатные солнечные зайчики отбрасывает.
479 498182
>>8173
Теплоотвод в вакууме возможен только при помощи излучения, то есть нужны поистине ОГРОМНЫЕ радиаторы.
480 498183
>>8179
Солнечных собачек она отбрасывает.
anus0001.png17 Кб, 1405x822
481 498184
>>8170
Отказ от аэродинамики подарит несколько тонн свободной массы, но е сожрет необходимость устроить внутре Ануса док для Драгона, чтобы его метеоритами в дороге не посекло.
482 498188
>>8170
Ньютономанька, для полета на Марс на реактивной тяге нужно собирать корабль с толстой свинцовой оболочкой для защиты от солнечной и прочей космической радиации, поскольку на убогих реактивных двигателях лететь долго и без защиты можно хватануть смертельные дозы радиации.
483 498189
А что щас строят на Бока Чике? Хоппер- понятно, а там еще "головка" и цилиндр есть, это прототип старшипа или старшипа и супер хеви?
484 498191
>>8170

> и лохом


ахахаах каждый раз как в первый, ЛОХ ахаха))
485 498197
>>8188
Идиот, ты из тупых вопросов сюда прискакала? Уже сто раз обоссали радиацию твою, что на поверхности марса, что на перелете, а ты все не угомонишься?
рс17.jpg181 Кб, 600x600
486 498202
>>8166

>И с большой долей вероятности - это тот же чувак что ведет тред тупых вопросов - откуда он черпает идеи для новых статей.


Двачеры, авторы новых проектов роскосых.
487 498205
>>8182

>Теплоотвод в вакууме возможен только при помощи излучения, то есть нужны поистине ОГРОМНЫЕ радиаторы.


Да, но во-первых у нас бесконечный потенциал доутилизации тепла (наращивания кпд), поскольку на выходе 0па и 0К, при которых кпд любого теплового цикла стремится к единице, а степень расширения не ограничена ничем. То есть, можно обмазывать реактор всякими вторичными турбинами и прочей хуйнёй - здесь вопрос только в избыточной массе. Рано или поздно будет пройдена черта целесообразности, при которой избыточная масса станет больше массы требующихся радиаторов.

Во-вторых, помимо излучения есть вариант с постепенной абляцией какой-нибудь лёгкой, теплоёмкой и более легкоплавкой по сравнению с теплообменником хуйни, которой этот теплообменник будет густо обмазан. Аэрогель, ящитаю, отлично подойдёт.
488 498207
>>8170

>СЛУШАЙТЕ, в отсутствии новостей мы начинаем заметно умнеть. Уже с эфирогуру дискуссии тут ведем


Нет единой концепции эфира. Когда ты говоришь "эфир" - ты должен уточнять о какой конкретной теории ты пишешь. Потому что в широком смысле под эфиром подразумевают всё то что не видимо человеческому глазу, аля "эфимерно". Фактически продвинутые теории эфира включают в себя все элементарные частицы из классической физики - только подходят к мироописанию с более здравой позиции, то есть без пустоты и детских, сказочных мифических полей - которые вроде существуют, но отсутствуют на материальном уровне - призраки епта. Просто там где у идиотов пустота, темная материя, энергия - на самом деле находятся ещё одни частицы - плотноприжатые сферы эфира. А в промежутках между ними идеальная жидкость, которая представляет из себя частицы без осевого вращения - они постоянно сливаются и делятся подстраиваясь под промежутки между сферами. Официальные ебанатики называют их "виртуальными частицами"
489 498208
>>8166>>8202
С тех давних пор, как DARPA спиздила из /wm/ БТР "омич" (такой смешной БТР с вертикальной трубой посреди салона для прохождения взрывной волны насквозь), у меня вообще родилась теория заговора, что двощи спонсируются жыдомасонами в качестве генератора идей.
490 498209
>>8189

>А что щас строят на Бока Чике? Хоппер- понятно, а там еще "головка" и цилиндр есть, это прототип старшипа или старшипа и супер хеви?


Головка и цилиндр это прототип СтарШипа для суборбитальных прыжков - один в Бока-Чике, второй во Флориде. СуперХэви ещё не начинали собирать, хотя уже пора.
491 498210
>>8207
А как птички через идеальную жидкость летают-то? Они не захлебнутся ей?
492 498211
>>8209
Дякую.
493 498212
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
494 498214
>>8197
Что вы там обсосали?
495 498215
>>8214
тебя и твою мамку
496 498217
Скиньте картинок на следующий перекат
497 498218
Почему нет новых номеров журнала SpaceX-треда?
498 498222
>>8217
Для маракасов?
499 498223
>>8222
Да
001.jpg94 Кб, 617x412
500 498224
502 498230
>>8154

сколько дельты надо на полёт к этой комете, посадку, взлёт и полёт назад на землю? и какие пусковые окна, сколько придётся там на ней сидеть на этой комете?
503 498247
>>8175
а че там по топливу? мне кажется что парашюты намного легче топлива и двигателей, а петардная сас надежнее и дешевле
504 498257
>>8247

> а петардная сас надежнее и дешевле


Для одного запуска может быть и дешевле. А когда на многоразовом корабле ты будешь проебывать САС с каждым запуском - то уже нихуя не дешевле, гораздо вгоднее возить САС с собой и не проебывать.
И судя по инфе выше пилотируемый больше не хотят переделывать в грузовой - а значит у пилотируемой версии будет больше одного реюза.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 октября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски