Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Следующий перенос запуска намечен на 8 апреля в 01:36 мск, это будет Falcon Heavy со спутником Arabsat 6A. Все три блока первой ступени попытаются совершить посадку.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>472351 (OP)
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>472351 (OP)
>>3941
Осквернил
Осквернил
>>3937 (OP)
Где на второй?
Где на второй?
>>3937 (OP)
Не нашёл на первой.
Не нашёл на первой.
Когда бочка заскачет?
>>3959
пассажиров надо свозить
пассажиров надо свозить
>>3959
Там через пару пунктов красный дракон кстати
Там через пару пунктов красный дракон кстати
Easy тред.
https://youtu.be/zewyvQEqsS4
https://youtu.be/zewyvQEqsS4
>>3965
Мемас из spacexmasterrace, в котором не обосрали Бруно, ЮЛУ, НАСУ и Джеффакто? Что происходит?
Мемас из spacexmasterrace, в котором не обосрали Бруно, ЮЛУ, НАСУ и Джеффакто? Что происходит?
>>3966
There is no evil in the world of victorious reuse!
There is no evil in the world of victorious reuse!
>>3967
ха-ха, офигенно
ха-ха, офигенно
>>3964
Клэр Буше
Клэр Буше
>>3973
из твитов известно про прыжок на 1 двигателе и суборобитальный полёт на 3-х двигателях. Надо составить список, для вы находитесь здесь
из твитов известно про прыжок на 1 двигателе и суборобитальный полёт на 3-х двигателях. Надо составить список, для вы находитесь здесь
103 Кб, 1080x804>>3975
Да, вам определённо стоит заняться этим делом.
> Надо составить список, для вы находитесь здесь
Да, вам определённо стоит заняться этим делом.
>>3975
Как нехуй:
Вы находитесь не здесь
Вы находитесь не здесь
Вы находитесь не здесь
Вы находитесь не здесь
=====Вы находитесь здесь=====
Вы находитесь не здесь
Вы находитесь не здесь
Вы находитесь не здесь
Вы находитесь не здесь
Как нехуй:
Вы находитесь не здесь
Вы находитесь не здесь
Вы находитесь не здесь
Вы находитесь не здесь
=====Вы находитесь здесь=====
Вы находитесь не здесь
Вы находитесь не здесь
Вы находитесь не здесь
Вы находитесь не здесь
Вот когда построят хоппер, тода и поговорим
=====Вы находитесь здесь=====
Вот когда сделают статический прожиг одного раптора, тогда и поговорим
Вот когда поставят три раптора на хоппер, тогда и поговорим
Вот когда сделают статический прожиг трех рапторов, тогда и поговорим
Вот когда оторвутся от земли, тогда и поговорим
Вот когда взлетят на 100 метров, тогда и поговорим
Вот когда совершат суборбитальный полет, тогда и поговорим
Вот когда сделают Старшип, тогда и поговорим
Вот когда сделают Super Heavy, тогда и поговорим
Вот когда совершат орбитальный полет на старшипе, тогда и поговорим
Вот когда посадят суперхеви и старшип, тогда и поговорим
Вот когда запустят старшип на марс с Tesla Semi, тогда и поговорим
Вот когда запустят старшип с людьми, тогда и поговорим
Вот когда запустят старшип с японцем на Луну, тогда и поговорим
Вот когда запустят старшип на марс с людьми, тогда и поговорим
=====Вы находитесь здесь=====
Вот когда сделают статический прожиг одного раптора, тогда и поговорим
Вот когда поставят три раптора на хоппер, тогда и поговорим
Вот когда сделают статический прожиг трех рапторов, тогда и поговорим
Вот когда оторвутся от земли, тогда и поговорим
Вот когда взлетят на 100 метров, тогда и поговорим
Вот когда совершат суборбитальный полет, тогда и поговорим
Вот когда сделают Старшип, тогда и поговорим
Вот когда сделают Super Heavy, тогда и поговорим
Вот когда совершат орбитальный полет на старшипе, тогда и поговорим
Вот когда посадят суперхеви и старшип, тогда и поговорим
Вот когда запустят старшип на марс с Tesla Semi, тогда и поговорим
Вот когда запустят старшип с людьми, тогда и поговорим
Вот когда запустят старшип с японцем на Луну, тогда и поговорим
Вот когда запустят старшип на марс с людьми, тогда и поговорим
>>3971
На следующей неделе состоится прожиг - 3...5 апреля, потому что в первой половине дожди и переносы.
Потом будет небольшой перерыв и первый прыжок состоится примерно 15 апреля.
Большие прыжки на трех рапторах можно ждать примерно в середине мая.
>напишите полётный план для мини BFR, примерно так почувствуйте
На следующей неделе состоится прожиг - 3...5 апреля, потому что в первой половине дожди и переносы.
Потом будет небольшой перерыв и первый прыжок состоится примерно 15 апреля.
Большие прыжки на трех рапторах можно ждать примерно в середине мая.
>>3989
Каковы ставки на каждое из трёх предложений? А то мне как раз захотелось лёгких анусов.
Каковы ставки на каждое из трёх предложений? А то мне как раз захотелось лёгких анусов.
>>4009
Расклад поменялся, сегодня разрешили тесты - значит сегодня будет прожиг. Ставка 1/4 ануса.
А раз прожгут сегодня, то и прыгать начнут раньше - первый прыжок с 8 по 15 апреля. Ставка 1/4 ануса.
Далее с 15 по 30 апреля высота прыжков будет возрастать. В конце апреля подвезут ещё 2 раптора и будут проводиться работы по их установке/прожигу. Ставка 1/4 ануса.
С 15 мая начнутся прыжки на трёх рапторах. Ставка 1/4 ануса.
Презентация СтарШипа состоится примерно 15 апреля/ либо 15 мая - после прыжков на трех рапторах.
>Каковы ставки на каждое из трёх предложений? А то мне как раз захотелось лёгких анусов.
Расклад поменялся, сегодня разрешили тесты - значит сегодня будет прожиг. Ставка 1/4 ануса.
А раз прожгут сегодня, то и прыгать начнут раньше - первый прыжок с 8 по 15 апреля. Ставка 1/4 ануса.
Далее с 15 по 30 апреля высота прыжков будет возрастать. В конце апреля подвезут ещё 2 раптора и будут проводиться работы по их установке/прожигу. Ставка 1/4 ануса.
С 15 мая начнутся прыжки на трёх рапторах. Ставка 1/4 ануса.
Презентация СтарШипа состоится примерно 15 апреля/ либо 15 мая - после прыжков на трех рапторах.
В воскресенье/понедельник дожди - прожгут сегодня.
>>4015
А дожди-то им чем мешают на неподвижном камине, вода в бочку протечёт и метан разбавит?
А дожди-то им чем мешают на неподвижном камине, вода в бочку протечёт и метан разбавит?
Маск заявил, что СтарШип можно приспособить для миссий к дальним планетам - без ног, рулей и теплового щита, без обтекателя, с тремя вакуумными Рапторами.
>>4014
1/4 ануса
Итого 1/2 ануса отходит мне, поскольку прыгать на одном рапторе не будут вообще, будет только прожиг, который кстати будет раньше 8 апреля
>прыгать начнут раньше - первый прыжок с 8 по 15 апреля. Ставка 1/4 ануса
>Далее с 15 по 30 апреля высота прыжков будет возрастать. В конце апреля подвезут ещё 2 раптора
1/4 ануса
Итого 1/2 ануса отходит мне, поскольку прыгать на одном рапторе не будут вообще, будет только прожиг, который кстати будет раньше 8 апреля
>>4018
Им нужно делать высокоскоростную съемку чтобы проследить за всем процессом - именно поэтому они прожигают в вечернее время.
>А дожди-то им чем мешают на неподвижном камине, вода в бочку протечёт и метан разбавит?
Им нужно делать высокоскоростную съемку чтобы проследить за всем процессом - именно поэтому они прожигают в вечернее время.
https://twitter.com/elonmusk/status/1111803711766970368
>флакон хеви не может больше 10 тонн, адаптер помнётся, кря
>>4021
Короткие прыжки будут на одном рапторе, суборбитальные на трех.
First hops with one engine. Suborbital flights with three.
https://twitter.com/elonmusk/status/1107365369168056320
>>4021
Прожиг будет сегодня, 30 марта - таки да, это раньше 8го апреля)
>Итого 1/2 ануса отходит мне, поскольку прыгать на одном рапторе не будут вообще
Короткие прыжки будут на одном рапторе, суборбитальные на трех.
First hops with one engine. Suborbital flights with three.
https://twitter.com/elonmusk/status/1107365369168056320
>>4021
>прожиг, который кстати будет раньше 8 апреля
Прожиг будет сегодня, 30 марта - таки да, это раньше 8го апреля)
>>4023
FH Block 5 can launch more payload to any orbit than any vehicle currently flying.
Можете начинать маневрировать и рассказывать про адаптер, который не выдержит больше 10 тонн и что это всё пиар.
FH Block 5 can launch more payload to any orbit than any vehicle currently flying.
Можете начинать маневрировать и рассказывать про адаптер, который не выдержит больше 10 тонн и что это всё пиар.
>>4023
В чём проблема сделать адаптер под большую нагрузку?
>флакон хеви не может больше 10 тонн, адаптер помнётся, кря
В чём проблема сделать адаптер под большую нагрузку?
>>4026
Прыжок есть прыжок - hops
На трех Рапторах Илон говорит уже о полетах - flights
>На пару сантиметров. Это не считается.
Прыжок есть прыжок - hops
На трех Рапторах Илон говорит уже о полетах - flights
>>4029
Не-не-не, когда говорят про прыжки итт, имеют в виду именно ПРЫЖКИ на десятки метров хотя бы, а не подскоки на пару сантиметров, нехуй маневры включать.
Не-не-не, когда говорят про прыжки итт, имеют в виду именно ПРЫЖКИ на десятки метров хотя бы, а не подскоки на пару сантиметров, нехуй маневры включать.
>>4030
Короткие прыжки могут означать прыжок на 1 метр/ 2метра и тд.
>Ко ко ко, когда говорят про прыжки, а не подскоки на пару сантиметров
Короткие прыжки могут означать прыжок на 1 метр/ 2метра и тд.
>>4031
Давайте тогда будем считать что он уже в прыжке, ведь между молекулами стархоппера и земной поверхностью есть некоторое расстояние.
Давайте тогда будем считать что он уже в прыжке, ведь между молекулами стархоппера и земной поверхностью есть некоторое расстояние.
10 Кб, 416x330>>4032
Прыжки Кузнечика для Флакона начинались с 2 метров. Такая же историй будет и с Хоппером.
>Давайте тогда будем считать что он уже в прыжке
Прыжки Кузнечика для Флакона начинались с 2 метров. Такая же историй будет и с Хоппером.
>>4020
Я не являюсь техническим специалистом в данном вопросе, насколько это правда? При одинаковых стартовой массе и массе самого зонда, неужели до пояса Койпера быстрее лететь на химии?
>Best choice for the impatient. Ion engines are too slow.
Я не являюсь техническим специалистом в данном вопросе, насколько это правда? При одинаковых стартовой массе и массе самого зонда, неужели до пояса Койпера быстрее лететь на химии?
>>4037
Если на ионниках, питаемых от солнечных батарей, то да.
Но если на Российском ядерном буксире, то нет.
> При одинаковых стартовой массе и массе самого зонда, неужели до пояса Койпера быстрее лететь на химии?
Если на ионниках, питаемых от солнечных батарей, то да.
Но если на Российском ядерном буксире, то нет.
22 Мб, webm,1280x720, 2:20
Интересно, а Святой Илоний тоже пиздился с Эмбер?
>>4028
Тише. Не ломай его манямирок.
Тише. Не ломай его манямирок.
>>4032
А вот и классический демагогический прием "доведение до абсурда".
Прыжок может быть на любую высоту и принципиальным отличием его от стояния на месте явлется преодоление силы тяжести за счет работающего двигателя.
А вот и классический демагогический прием "доведение до абсурда".
Прыжок может быть на любую высоту и принципиальным отличием его от стояния на месте явлется преодоление силы тяжести за счет работающего двигателя.
>>4055
Дегенерат, Муск говорит про возможный облегченный вариант старшипа для полетов в 1 конец
Дегенерат, Муск говорит про возможный облегченный вариант старшипа для полетов в 1 конец
19 Кб, 438x438>>4061
Кого, весь тредж?
SX-тред это не РК-тредж «о, привет чуваки, роскосые опять соснули, хаха». SX-тред это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в Марсотреде. SX-тред это не New Space, SLS или ТТВ. SX-тред это место, где люди могут побыть петросянами — ужасными, бесчувственными, безразличными жирными троллями, которыми они на самом деле и являются.
Запуск перенесли, а мы петросяним. У ступени заклинило руль и она села в океан, а мы петросяним.
Проект Старшипа поменяли три раза за год, а мы петросяним и просим ещё. Отмены, изменения планов, успехи — мы петросяним. Твиты, мемы с SpaceXmasterrace, обложки журналов, баттхёрт представителей Роскосмоса, падения акций Теслы, всратая рожа Граймс — мы петросяним. Бочка стоит посреди болота и пускает пар — мы петросяним. Мы бездушно прикинемся кем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо маскоёбства.
Кого, весь тредж?
SX-тред это не РК-тредж «о, привет чуваки, роскосые опять соснули, хаха». SX-тред это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в Марсотреде. SX-тред это не New Space, SLS или ТТВ. SX-тред это место, где люди могут побыть петросянами — ужасными, бесчувственными, безразличными жирными троллями, которыми они на самом деле и являются.
Запуск перенесли, а мы петросяним. У ступени заклинило руль и она села в океан, а мы петросяним.
Проект Старшипа поменяли три раза за год, а мы петросяним и просим ещё. Отмены, изменения планов, успехи — мы петросяним. Твиты, мемы с SpaceXmasterrace, обложки журналов, баттхёрт представителей Роскосмоса, падения акций Теслы, всратая рожа Граймс — мы петросяним. Бочка стоит посреди болота и пускает пар — мы петросяним. Мы бездушно прикинемся кем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо маскоёбства.
>>4068
А почему тогда не привести в пример его, учитывая что он разрабатывался раньше и некоторые элементы, например двигатели, были завершены? Ты что, политически предвзят?
А почему тогда не привести в пример его, учитывая что он разрабатывался раньше и некоторые элементы, например двигатели, были завершены? Ты что, политически предвзят?
маск?
>>4069
Бля, чувак, ты загорелся с одного упоминания о чём-то российском, кто тут политически предвзят?
Бля, чувак, ты загорелся с одного упоминания о чём-то российском, кто тут политически предвзят?
>>4073
Мои сообщения начинаются с упоминания JIMO. Теперь не соскакивай с темы и продолжай отвечать.
Мои сообщения начинаются с упоминания JIMO. Теперь не соскакивай с темы и продолжай отвечать.
>>4077
Ну а мои с вопроса "хули не так".
Ну а мои с вопроса "хули не так".
>>4156
пуск в дождливую погоду?
пуск в дождливую погоду?
>>4153
Тебя забыл спросить уёбок
Тебя забыл спросить уёбок
>>4028
Дело не только в адаптере, а во всей верхней ступени. Переделать ее тоже можно, но на это даже планов нет.
Дело не только в адаптере, а во всей верхней ступени. Переделать ее тоже можно, но на это даже планов нет.
>>4163
сегодня Элон поставил на аватарку
сегодня Элон поставил на аватарку
>>4165 (Del)
что это за хуйня
что это за хуйня
>>473891
Так это, на начальном этапе самолеты были не важным транспортом для всего, а игрушкой богатых. А потом постепенно доросли.
Так, во первых. Люминий это глина состоящая из милльенов человекочасов неординарного мотивированного умтсвенного труда, в основном конечно разработчиков люминиевого завода и электростанции. Просто конечно в ракете этих мильенов гораздо больше и концентрированей чем в простом люминии. Но что люминий, что ракета - эффекты абсолютно те же.
Ну так мой пойнт и был в том что с развитием технологий это повторение стоит все дешевле и дешевле. Робаты везде только предельный случай.
Так именно по этому спейсшип строят по принципу "покупаем станки используемые в других областях промышленности за разработку которых уже заплочено миллиардами человекочасов и делаем на них спейсшип". То есть технологии у нас развились не потому что спейсшп, а по другим причинам. Сделав спейсшип возможным в том числе по цене.
Смотри, изначальный вопрос был "почему спейсшип настолько лучше шаттла по массовому совершенству, нет ли тут наебки".
Ответ на этот вопрос "Потому что 50 лет технологии и производство развились настолко, что это стало возможным"
> Есть ракеты - нет ракетов один хер. То ли дело в дилемме есть-нет самолетов! Тут уже вот никак не один хер. Серьезное дело, важный транспорт для всего.
Так это, на начальном этапе самолеты были не важным транспортом для всего, а игрушкой богатых. А потом постепенно доросли.
>Они не из люминиев состоят, а из милльенов человекочасов неординарного мотивированного умтсвенного труда.
Так, во первых. Люминий это глина состоящая из милльенов человекочасов неординарного мотивированного умтсвенного труда, в основном конечно разработчиков люминиевого завода и электростанции. Просто конечно в ракете этих мильенов гораздо больше и концентрированей чем в простом люминии. Но что люминий, что ракета - эффекты абсолютно те же.
> Которые надо снова и снова повторять из-за ебучей близости пределов прочности, неоднозначного трейдофа в треугольнике много-быстро-дешево.
Ну так мой пойнт и был в том что с развитием технологий это повторение стоит все дешевле и дешевле. Робаты везде только предельный случай.
>А в результате что на выходе? А ничего. Хуйня из-под коня. Никаких вундервафель, полезных обладателю, геморрой один.
Так именно по этому спейсшип строят по принципу "покупаем станки используемые в других областях промышленности за разработку которых уже заплочено миллиардами человекочасов и делаем на них спейсшип". То есть технологии у нас развились не потому что спейсшп, а по другим причинам. Сделав спейсшип возможным в том числе по цене.
Смотри, изначальный вопрос был "почему спейсшип настолько лучше шаттла по массовому совершенству, нет ли тут наебки".
Ответ на этот вопрос "Потому что 50 лет технологии и производство развились настолко, что это стало возможным"
>>4173
тебя это ебать не должно
тебя это ебать не должно
>>4157
А зачем ты дважды сказал "две", предложение же менее надёжное?
Про резервирование слышал когда-нибудь? Ну например когда чего-то две штуки и одна сломалась, можно продолжить пользоваться оставшейся рабочей, а не сидеть и сосать хуй.
Правда к этому рендиру это особо не имеет отношения, потому что он неофициальный. Хотя, если он не официальный, но его поставил на аватарку Муск, считается ли он теперь неофициальным официальным?
>>4163
Пиздос ты одноклеточный, в 2к19 не уметь в поиск по картинкам, для которого на харкаче даже не надо утруждать себя перетаскиванием картинки в браузер, достаточно нажать на залупу рядом с названием пикчи.
https://www.gravitationinnovation.com/wallpaper
А зачем ты дважды сказал "две", предложение же менее надёжное?
Про резервирование слышал когда-нибудь? Ну например когда чего-то две штуки и одна сломалась, можно продолжить пользоваться оставшейся рабочей, а не сидеть и сосать хуй.
Правда к этому рендиру это особо не имеет отношения, потому что он неофициальный. Хотя, если он не официальный, но его поставил на аватарку Муск, считается ли он теперь неофициальным официальным?
>>4163
Пиздос ты одноклеточный, в 2к19 не уметь в поиск по картинкам, для которого на харкаче даже не надо утруждать себя перетаскиванием картинки в браузер, достаточно нажать на залупу рядом с названием пикчи.
https://www.gravitationinnovation.com/wallpaper
334 Кб, 994x717>>4178
не бузи, я рендер хотел, а не перила. видишь, ты сгодился и порадовал анонов.
>в 2к19 не уметь в поиск по картинкам, для которого на харкаче даже не надо утруждать себя перетаскиванием картинки в браузер, достаточно нажать на залупу рядом с названием пикчи.
не бузи, я рендер хотел, а не перила. видишь, ты сгодился и порадовал анонов.
>>4173
Потому что они работают с каждым клиентом индивидуально.
>Хуле тогда СпейсХ стесняется приводить данные о грузоподъёмности своих ракет в юзерс гайде
Потому что они работают с каждым клиентом индивидуально.
Забавно что мускоебы считающие что вторая ступень способна выдержать более 15-20 тонн не понимают, что в таком случае Муск и спесикс выходят клиническими дегенератами так как в таком случае фалкон на каждом пуске тащит на себе нахуй не нужную нагрузку в виде тонны-другой структурных элементов, фактически снижая среднюю пн на 15-30%.
>>4184
Под каждого клиента индивидуально подстраивают ракету - баки подлиннее-покороче, двигателей побольше-поменьше?
Все производители проводят работы по адаптации своих РН под каждый конкретный КА - в смысле проверок возможности эксплуатации такой РКН. Про программы выведения и говорить не приходится.
Но при этом максимальные возможности РН неизменны, само собой. Их-то и приводят в гайдах и мануалах.
Под каждого клиента индивидуально подстраивают ракету - баки подлиннее-покороче, двигателей побольше-поменьше?
Все производители проводят работы по адаптации своих РН под каждый конкретный КА - в смысле проверок возможности эксплуатации такой РКН. Про программы выведения и говорить не приходится.
Но при этом максимальные возможности РН неизменны, само собой. Их-то и приводят в гайдах и мануалах.
>>4188
Да, юла этим каждый второй пуск занимается.
>Под каждого клиента индивидуально подстраивают ракету - баки подлиннее-покороче, двигателей побольше-поменьше
Да, юла этим каждый второй пуск занимается.
>>4183
так в роскосом точно так же обсуждали картинки сверхтяжей и всего такого
так в роскосом точно так же обсуждали картинки сверхтяжей и всего такого
>>4189
Не пизди, у них заранее заготовлены разные варианты обтекателей и петард. Специально не делают.
Не пизди, у них заранее заготовлены разные варианты обтекателей и петард. Специально не делают.
>>4189
У неё семейства РН, ага.
У неё семейства РН, ага.
>>4183
Ну, справедливости ради, я уже в Google News вижу новости типа "появился новый рендер старшипа". Маскомания в самом разгаре, будущие социологи будут изучать.
Ну, справедливости ради, я уже в Google News вижу новости типа "появился новый рендер старшипа". Маскомания в самом разгаре, будущие социологи будут изучать.
>>4202
Маск молодец. Он может вообще ракеты не пускать,а заниматься одини рендерами и пиаром. Большинство инженеров наса по опросам выросла на стартреке. Уверен, на машкомемах тоже вырастет достаточно спецов. А на поккокмоке вырастет только плесень и шутеечки про конструкторов с зп как у кассиров в пятерочке.
Маск молодец. Он может вообще ракеты не пускать,а заниматься одини рендерами и пиаром. Большинство инженеров наса по опросам выросла на стартреке. Уверен, на машкомемах тоже вырастет достаточно спецов. А на поккокмоке вырастет только плесень и шутеечки про конструкторов с зп как у кассиров в пятерочке.
>>4204
Да-да-да, еще на Гагарине и "Все в космос!" много выросло. На самом деле нет. В лучшем случае не будут мешать, в худшем загадят хайпом всю тему на следующие 50 лет.
Кстати, на факультетах Aerospace engineering уже давно нет aerospace engineers. Нанимают математиков, физиков, прикладных физиков. Эроспейники слишком тупые.
Да-да-да, еще на Гагарине и "Все в космос!" много выросло. На самом деле нет. В лучшем случае не будут мешать, в худшем загадят хайпом всю тему на следующие 50 лет.
Кстати, на факультетах Aerospace engineering уже давно нет aerospace engineers. Нанимают математиков, физиков, прикладных физиков. Эроспейники слишком тупые.
>>4203
Когда маскоебы начинают обсуждать mass ratio, у их оппонентов начинает подрывать до уровня стирания коментов.
>тссс, маскоебы не хотят обсуждать mass ratio
Когда маскоебы начинают обсуждать mass ratio, у их оппонентов начинает подрывать до уровня стирания коментов.
>>4208
обсуждать, блядь
обсуждать, блядь
>>4211
Зачем мне вести диалог с залетным дебилом который даже не знает циферок главной ракеты треда и не в состоянии гуглить? Иди в порашу выясняй кто дал пасасать а кто соснул
Зачем мне вести диалог с залетным дебилом который даже не знает циферок главной ракеты треда и не в состоянии гуглить? Иди в порашу выясняй кто дал пасасать а кто соснул
>>4212
Кек, тролль мамкин. В интернетах этого пока никто не знает.
Кек, тролль мамкин. В интернетах этого пока никто не знает.
>>474165
>Ты слишком любишь ымперии
Нет, взять тех же дожатых до ручки корейцев - нет у них по сей день никаких алюминиев. Нет сырья, нет обилия электричества, только переплавка металлолома.
Они бы и рады, но это только взрослые дяди могут.
И глянь на африки, на которые в отличие от лучшей кореи, всем насрать. Там нету даже того, что смогли корейцы, есть только тлен.
В развитых странах не создали сходу рационального, а значит дешевого производства. У них было задорого, но хотя бы было. У Мумбы небыло вообще, но если уж делать, то по уму, а не повторение чужих грабель.
Совершенствование технологий съедено давно желанием летать не падая и иметь красивую картинку на ютубе. В 60е можно было разъебенить черте сколько ракет да с мясом. Сейчас нельзя.
А между тем удельные прочности материалов - там же, удельные теплоты сгорания топлив тоже. Поэтому работы меньше не стало, безработных инженеров не образовалось.
Хоть и появилась призрачная возможность выкинуть несколько этапов сборки, но у нас нет волшебного принтера, который напечатает все без разъемных соединений.
Можно соскрести лишний металл кое-где, но лишний металл давал лишнюю прочность.
Да, по нормама 60х мы можем много наклепать, но гибнущих онлаен героев публика не поймет.
Пожтому теперь стопятсот инденеров пляшет на пиках точеных выторновывая проценты надежности на бритвенном лезвие пределов прочности. Мизерные приросты хараеткристик съедают колоссальный объем человекочасов в полном согласии с законом предельной полезности.
Оргвопросы все те же что и раньше - когда нужны ракеты, делают ракеты. Когда нужно выбить и освоить бюджеты, ракеты уже не делают.
И да - в штатах нет впк, это изобретение лично сталина. Там просто ПК, большой и толстый.
>>4171
Самолеты очень быстро стали этим транспортом, ничто не возило барахло и людей быстрее и настолько далеко.
Богатые в гробу видали этот аттаркцион, они сразу стали игрушкой вояк. До аллюминиев в первую мировую рубились уже картонные этажерки на нитках.
Ты ебанулся? На каждую тонну аллюминия у тебя новый завод и новый техпроцесс? Что ты несешь, поехавший?
Там по заводу ходят петровичи после пту, меняют электроды рихтуя кувалдой. Где там умственный труд?
Да, и потребление этих посторений все больше и больше, а толку все меньше - закон убывающей полезности.
Почему Авианосец так мало грузовых контейнеров возит, но стоит конски, а каргошип возит больше и стоит меньше.
Нету наебки. Не строили шатол для целей старшипа. Его строили кошмарить совок.
Самолеты очень быстро стали этим транспортом, ничто не возило барахло и людей быстрее и настолько далеко.
Богатые в гробу видали этот аттаркцион, они сразу стали игрушкой вояк. До аллюминиев в первую мировую рубились уже картонные этажерки на нитках.
> глина состоящая из милльенов человекочасов неординарного мотивированного умтсвенного труда
Ты ебанулся? На каждую тонну аллюминия у тебя новый завод и новый техпроцесс? Что ты несешь, поехавший?
Там по заводу ходят петровичи после пту, меняют электроды рихтуя кувалдой. Где там умственный труд?
> это повторение стоит все дешевле и дешевле
Да, и потребление этих посторений все больше и больше, а толку все меньше - закон убывающей полезности.
>Смотри, изначальный вопрос был
Почему Авианосец так мало грузовых контейнеров возит, но стоит конски, а каргошип возит больше и стоит меньше.
Нету наебки. Не строили шатол для целей старшипа. Его строили кошмарить совок.
>>4224
Вы находитесь здесь.
Что ты закукарекаешь, когда и в реальности получишь вместо окна его имитацию панелями, и замысловатый узорчик из теплозащиты снаружи. Ибо нехуй корпус дырявить.
Вы находитесь здесь.
Что ты закукарекаешь, когда и в реальности получишь вместо окна его имитацию панелями, и замысловатый узорчик из теплозащиты снаружи. Ибо нехуй корпус дырявить.
>>4225
Существует тысяча официальных рендеров - на которых показывают, что это гигантское окно, но нет же блядь - обязательно найдется залетная лахтодырка, которая будет троллить тупостью - что это солнечные батареи.
>Что ты закукарекаешь, когда и в реальности получишь вместо окна его имитацию панелями, и замысловатый узорчик из теплозащиты снаружи. Ибо нехуй корпус дырявить.
Существует тысяча официальных рендеров - на которых показывают, что это гигантское окно, но нет же блядь - обязательно найдется залетная лахтодырка, которая будет троллить тупостью - что это солнечные батареи.
>>4226
Лол, все пикчи "окна" ИЗНУТРИ. Снаружи глянцевая непроницаемая хуерга.
Тот редкий случай, когда мошейник кинет хомяков через хуй и в полном соответствии с манякартиночками. И будет прав.
Лол, все пикчи "окна" ИЗНУТРИ. Снаружи глянцевая непроницаемая хуерга.
Тот редкий случай, когда мошейник кинет хомяков через хуй и в полном соответствии с манякартиночками. И будет прав.
>>4232
Обсер гринтекстом засчитан, проходи.
Обсер гринтекстом засчитан, проходи.
>>4226
есть ещё одна категория мудаков, которая видит плитку-тепловой щит, игнорируя твиты Элона, рендеры, интервью
есть ещё одна категория мудаков, которая видит плитку-тепловой щит, игнорируя твиты Элона, рендеры, интервью
>>4235
https://twitter.com/elonmusk/status/1107378575924035584
>видит плитку-тепловой щит
>игнорируя твиты Элона
https://twitter.com/elonmusk/status/1107378575924035584
>>4242
Это другое - не та плитка, что была на шаттлах, эту плитку в наиболее горячих местах будут охлаждать метаном. Скорее всего это куски жаропрочной стали - которые достаточно хрупкие при низких отрицательных температурах и не годятся для несущего корпуса. Но зато они хорошо держат высокую температуру.
Вангую, что это такие шестигранные коробочки, полые внутри.
>>видит плитку-тепловой щит
Это другое - не та плитка, что была на шаттлах, эту плитку в наиболее горячих местах будут охлаждать метаном. Скорее всего это куски жаропрочной стали - которые достаточно хрупкие при низких отрицательных температурах и не годятся для несущего корпуса. Но зато они хорошо держат высокую температуру.
Вангую, что это такие шестигранные коробочки, полые внутри.
>>4234
Лол, все та же хуйня, глянец непрозрачный, отражение каких-то трех полосок хуй знает чего. Походу мы с тобой, анон, разобрались, как нас кинет мошейник в ближайшем будушем.
Лол, все та же хуйня, глянец непрозрачный, отражение каких-то трех полосок хуй знает чего. Походу мы с тобой, анон, разобрались, как нас кинет мошейник в ближайшем будушем.
133 Кб, 1037x1110Похоже, этому треду не помешает лишний ствол голосовач.
У Старшипа будут огромные окна в передней части?
https://www.strawpoll.me/17709705
У Старшипа будут огромные окна в передней части?
https://www.strawpoll.me/17709705
>>4256
У твоей мамки будет огромное раздолбанное очко в задней части.
У твоей мамки будет огромное раздолбанное очко в задней части.
42 Кб, 600x607>>4256
Окна при аэробрекинге нужно либо закрывать какими-то заглушками, или же они так неслабо пригорят и перестанут быть прозрачными после первого же входа в атмосферу. Они же тяжеленные будут, шо пиздец. На Марсе при аэробрекинге я помню симуляцию, так там корабль вообще кувыркается, даже сами окна подставляя. На 2:15
https://www.youtube.com/watch?v=fulCbz3vDvo
Но может это уже устарело видео, всё равно проблему замутнения после реюза не особо решает. Плюс мне еще кто-нибудь должен пояснить где кокпит у старшипа со всеми рулями, джойстиками и мониторами - он сверху позади этой галереи, где танцуют эти дуры с жесткими платьями на проволочках?
Окна при аэробрекинге нужно либо закрывать какими-то заглушками, или же они так неслабо пригорят и перестанут быть прозрачными после первого же входа в атмосферу. Они же тяжеленные будут, шо пиздец. На Марсе при аэробрекинге я помню симуляцию, так там корабль вообще кувыркается, даже сами окна подставляя. На 2:15
https://www.youtube.com/watch?v=fulCbz3vDvo
Но может это уже устарело видео, всё равно проблему замутнения после реюза не особо решает. Плюс мне еще кто-нибудь должен пояснить где кокпит у старшипа со всеми рулями, джойстиками и мониторами - он сверху позади этой галереи, где танцуют эти дуры с жесткими платьями на проволочках?
>>4260
Что нас плавно подводит к простому выводу - если и будет веранда, то ни с какой атмосферой контачить она не должна и никакого аеробрекинга. Место жизни этой маршрутки глубокий вакуум.
А все спускаемое в атмосферы будет в самом оптимистичном виде с муляжом веранды и симуляцией стеной мониторов, чтобы огурцов не душила клаустрофобия.
Что нас плавно подводит к простому выводу - если и будет веранда, то ни с какой атмосферой контачить она не должна и никакого аеробрекинга. Место жизни этой маршрутки глубокий вакуум.
А все спускаемое в атмосферы будет в самом оптимистичном виде с муляжом веранды и симуляцией стеной мониторов, чтобы огурцов не душила клаустрофобия.
>>4211
все в этом треде знают, а ты не знаешь
все в этом треде знают, а ты не знаешь
>>4261
Но, позвольте, Машк же обещал что один корабль прямо с Земли и до Марса. И до звезд. Я чувствую этот джентльмен немножко еретик.
Но, позвольте, Машк же обещал что один корабль прямо с Земли и до Марса. И до звезд. Я чувствую этот джентльмен немножко еретик.
>>4260
на этой симуляции у Элона справа график скорости, когда «подставляет окна» как ты выразился, корабль не тормозит. И вообще торможения корпусом об атмосферу нет
на этой симуляции у Элона справа график скорости, когда «подставляет окна» как ты выразился, корабль не тормозит. И вообще торможения корпусом об атмосферу нет
487 Кб, webm,1920x1080, 0:02
>>4260
оставим в стороне заявления Элона о беспилотном полёте на всём пути. По-твоему человек сможет приземлить например Falcon 9 на двигатели? И где тогда должны быть окна по твоей логике?
> должен пояснить где кокпит у старшипа со всеми рулями, джойстиками и мониторами
оставим в стороне заявления Элона о беспилотном полёте на всём пути. По-твоему человек сможет приземлить например Falcon 9 на двигатели? И где тогда должны быть окна по твоей логике?
>>4282
беспилотные морские корабли создают по схожей концепции
https://www.youtube.com/watch?v=ZuX5qFdiiI0
беспилотные морские корабли создают по схожей концепции
https://www.youtube.com/watch?v=ZuX5qFdiiI0
>>4292
ещё видосы
https://www.youtube.com/watch?v=_nApv-C7qSg
https://www.youtube.com/watch?v=Z5cTxSjjEXI
ещё видосы
> Fleet Xpress takes maritime communications to the next level, delivering the high data speeds enabled by Inmarsat’s Global Xpress Ka-band technology, combined with the proven reliability of FleetBroadband.
> fourth Global Xpress satellite (I-5 F4) was launched from Cape Canaveral in Florida, USA on 15 May 2017 to provide additional capacity.
> A fifth Global Xpress satellite constructed by Thales Alenia Space will boost GX capacity even further across the Middle East, Europe and the Indian subcontinent and is targeted for launch in 2019.
https://www.youtube.com/watch?v=_nApv-C7qSg
https://www.youtube.com/watch?v=Z5cTxSjjEXI
260 Кб, 700x680>>4282
Если на кораблей будут огурцы, то нужен кокпит, чтобы глав-макака могла в кресле откинуться, посмотреть на мониторы, в окно, пощелкать кнопочки "биу-пиу" и "пип-бип", и чувствовать себя во главе, командуя всеми остальными. Уясни как обезьянья психология работает. Без этого никак.
Но если серьезно, то вдруг что-то пойдет не так, как в Аполлон-13? Где-то же нужно реально иметь компьютер, откуда давать команду "аборт", чтобы потом во время будущих драматических экранизаций там сидел главный герой и под страшную музыку нажимал эту кнопку.
Если на кораблей будут огурцы, то нужен кокпит, чтобы глав-макака могла в кресле откинуться, посмотреть на мониторы, в окно, пощелкать кнопочки "биу-пиу" и "пип-бип", и чувствовать себя во главе, командуя всеми остальными. Уясни как обезьянья психология работает. Без этого никак.
Но если серьезно, то вдруг что-то пойдет не так, как в Аполлон-13? Где-то же нужно реально иметь компьютер, откуда давать команду "аборт", чтобы потом во время будущих драматических экранизаций там сидел главный герой и под страшную музыку нажимал эту кнопку.
>>4303
Тогда надо прожечь пердачки
Тогда надо прожечь пердачки
>>4259
Ебать дебил, ты шлемы скафандров видел? Их покрывают золотой плёнкой для защиты от ИК излучения.
Ебать дебил, ты шлемы скафандров видел? Их покрывают золотой плёнкой для защиты от ИК излучения.
>>4308
Да.
Да.
>>4313
Жду когда он в космос полетит на своем корабле, чтобы посмотреть на реакцию поккокмоков.
Жду когда он в космос полетит на своем корабле, чтобы посмотреть на реакцию поккокмоков.
>>4277
Это все исполнимо - с верандой можно взлететь, это уже первый этап обещалки. ДО Марса не значит НА Марс - можно не сажать, пусть орбитирует. До звезд - ну можно заправив на орбите и еще куда запулить. Строго же говоря нам и любой астероид "звезда", потенциальная падающая.
Это все исполнимо - с верандой можно взлететь, это уже первый этап обещалки. ДО Марса не значит НА Марс - можно не сажать, пусть орбитирует. До звезд - ну можно заправив на орбите и еще куда запулить. Строго же говоря нам и любой астероид "звезда", потенциальная падающая.
>>4321
Таких обещаний никогда не было
И вообще маск поспорил с кем-то что высадит до 2025 года
Когда в 2025 году на марсе людей не будет, тогда поговорим
Таких обещаний никогда не было
И вообще маск поспорил с кем-то что высадит до 2025 года
Когда в 2025 году на марсе людей не будет, тогда поговорим
>>4319
Это реальность, хомячок.
Это реальность, хомячок.
>>4309
Но это не скафандр, на любой ебальник можно очочки напялить без проблем, не затрудняя обзора. И снять их, если рассматриваем звездочки и прочий пепельный свет луны.
Ах если бы это было окно...
Но это не скафандр, на любой ебальник можно очочки напялить без проблем, не затрудняя обзора. И снять их, если рассматриваем звездочки и прочий пепельный свет луны.
Ах если бы это было окно...
>>4320
Варп драйв это же шиза предыдущего начальника НАСА Болдена. Неужели наш Максик ее подхватил?
Варп драйв это же шиза предыдущего начальника НАСА Болдена. Неужели наш Максик ее подхватил?
>>4318
слишком толсто, попробуйте тоньше
слишком толсто, попробуйте тоньше
69 Кб, 461x810Ребята, я в этом шарю.
>>4347
Читай здесь, безграмотный:
https://en.wikipedia.org/wiki/Warp-field_experiments
Вкратце, они предлагают создавать метрику, которая соответствует тензору энергии импульса с отрицательным трейсом с помощью электромагнитного поля. Разумеется ЕМ поле имеет положительный трейс тензора энергии-импульса.
Специальный перевод для двачеров: они обосрались в самых основах
Читай здесь, безграмотный:
https://en.wikipedia.org/wiki/Warp-field_experiments
Вкратце, они предлагают создавать метрику, которая соответствует тензору энергии импульса с отрицательным трейсом с помощью электромагнитного поля. Разумеется ЕМ поле имеет положительный трейс тензора энергии-импульса.
Специальный перевод для двачеров: они обосрались в самых основах
>>4349
Даун, теория относительности запрещает варп-двигатель? Нет, не запрещает, это цитата самого маска, теоретически это возможно. Ты обосрался.
Даун, теория относительности запрещает варп-двигатель? Нет, не запрещает, это цитата самого маска, теоретически это возможно. Ты обосрался.
59 Кб, 640x360>>4316
мелкобукву даже простейшим фотошопом можно обмануть
мелкобукву даже простейшим фотошопом можно обмануть
>>4339
А что если сделать старшип-кабриолет? Когда надо будет приземляться крыша будет наползать, а на орбите огурцы смогут палить и всасывать излучение Вот плюсы:
1. Окна больше не нужны
2. Это круто.
Минусы:
Это усложнит конструкцию, в случае если крыша не накроется огурцам практически гарантированно пиздец.
А что если сделать старшип-кабриолет? Когда надо будет приземляться крыша будет наползать, а на орбите огурцы смогут палить и всасывать излучение Вот плюсы:
1. Окна больше не нужны
2. Это круто.
Минусы:
Это усложнит конструкцию, в случае если крыша не накроется огурцам практически гарантированно пиздец.
>>4361
Предлагаю старшип-столыпинский вагон. Дезайн недорого.
Предлагаю старшип-столыпинский вагон. Дезайн недорого.
>>4338
Легче будет не дырявить стены. Экономьте правильно, а не так, как вы попривыкали в роскосом треде.
Легче будет не дырявить стены. Экономьте правильно, а не так, как вы попривыкали в роскосом треде.
>>4359
Папа?
Папа?
>верните огурцов, ньюфаги будут умнее!
>поехали
88 Кб, 1200x584Неподвижный камин тяжёлого сокола перенесли на вторник, если чё.
>>4277
Муск любит несказать что один корабль это как фалькон9 где было порядка десяти версий. Это не считая того что у старшипа как минимум три варианта - грузовой, пассажирский и танкер.
>Но, позвольте, Машк же обещал что один корабль прямо с Земли и до Марса. И до звезд. Я чувствую этот джентльмен немножко еретик.
Муск любит несказать что один корабль это как фалькон9 где было порядка десяти версий. Это не считая того что у старшипа как минимум три варианта - грузовой, пассажирский и танкер.
>>4417
Подрочил тебе за щечку
Подрочил тебе за щечку
по-соседству сказали, что Элон, помимо того, что не является техническим специалистом, не зарабатывает денег
> «Это депрессия для моего мужа. Мы не думали, что он настолько далеко ушел. Он шикарен, он изменил мир. Он, конечно, не зарабатывает денег, но он изменил мир. Это надо признать», - сказала она.
117 Кб, 499x334>>4407
https://ru.wikipedia.org/wiki/Элронд
странно, никто не указывает что его надо называть Илронд
> Elrond
https://ru.wikipedia.org/wiki/Элронд
странно, никто не указывает что его надо называть Илронд
57 Кб, 816x512летающий чайник, затаившийся в поле в Техасе
SLS, сидящий на горе бюджетных денег
SLS, сидящий на горе бюджетных денег
>>4419
Да это даже не корабль будет - а расходуемая бочка с тремя Рапторами!
Быстрый дельта-скоростной бросок с высокоэллиптической орбиты Земли с использованием полностью перезаправленного, но облегчённого звездолета, без теплового щита или стабилизаторов / ног. Вероятно, без обтекателя и только 3 двигателя Raptor Vacuum. Массовое соотношение ~ 30 (1200 тонн заполненного, 40 тонн пустого) с удельным импульсом 380 с.
>Муск любит несказать что один корабль это как фалькон9 где было порядка десяти версий. Это не считая того что у старшипа как минимум три варианта - грузовой, пассажирский и танкер.
Да это даже не корабль будет - а расходуемая бочка с тремя Рапторами!
Быстрый дельта-скоростной бросок с высокоэллиптической орбиты Земли с использованием полностью перезаправленного, но облегчённого звездолета, без теплового щита или стабилизаторов / ног. Вероятно, без обтекателя и только 3 двигателя Raptor Vacuum. Массовое соотношение ~ 30 (1200 тонн заполненного, 40 тонн пустого) с удельным импульсом 380 с.
>>4429
Они нихуя не всё - русские твиты Маска были написаны Грымзой - потому что в тот же самый момент у неё "телевизор с потолка свисал" на русском.
>Пруфы
Они нихуя не всё - русские твиты Маска были написаны Грымзой - потому что в тот же самый момент у неё "телевизор с потолка свисал" на русском.
>>4440
ага, точно! драконы, рапторы, заселение марса...
ага, точно! драконы, рапторы, заселение марса...
>>4444
Хуилон
Хуилон
>>4428
Sit это "стоять", если про ракету.
Sit это "стоять", если про ракету.
>>4444
pylon
pylon
>>4471
Потому что высокие устремления делают из тебя человека. Когда ты живёшь ради того, чтобы сделать человечество мультипланетари спишес, твой облик облагораживается, и волосы сами отрастают без всяких пересадок.
Потому что высокие устремления делают из тебя человека. Когда ты живёшь ради того, чтобы сделать человечество мультипланетари спишес, твой облик облагораживается, и волосы сами отрастают без всяких пересадок.
>>4478
Сами яйца отрастают, вторая пара.
Сами яйца отрастают, вторая пара.
226 Кб, 1915x936ХаХа, утритесь маскоебы! Нет больше SpaceX, тред можно закрывать, ахахахахахахаааа
>>4496
Чтоб комонавтик не потел в своем термосе.
Чтоб комонавтик не потел в своем термосе.
Как Илон Маск пытался уничтожить информатора в рядах Тесла, и что из этого вышло
https://habr.com/ru/post/446186/
Мда, ваш мошейник ещё и людей травит.
https://habr.com/ru/post/446186/
Мда, ваш мошейник ещё и людей травит.
>>4501
Хуя там у Илония мания преследования!
Хуя там у Илония мания преследования!
>>4501
После такой хуйню я верю в сокрытие смерти рабочего от фалкона 1
После такой хуйню я верю в сокрытие смерти рабочего от фалкона 1
28 Кб, 400x368>>4501
>Вскоре после того, как Гутро начал работу в январе 2018, он обнаружил, что многие сотрудники, некоторые из которых жили прямо в машинах на территории производства, употребляли в туалетах кокаин и мет. Другие занимались сексом в недостроенных частях фабрики. Гутро говорит, что сканеры, которыми охрана проверяла бейджики сотрудников, работали ненадёжно, и они пускали любого, у кого был с собой клочок бумаги, выглядевший достаточно убедительно. Местные пункты приёма вторсырья звонили ему, сообщая, что воры пытались продавать им странные запчасти от электрических автомобилей.
>>4507
Ты тут хозяин а не гость - тащи с завода каждый гвоздь.
Ты тут хозяин а не гость - тащи с завода каждый гвоздь.
>>4508
Ну, кстати это реально желтушная статья, тк оригинал с блумберга. А там Муска недолюбдивают.
Понятно что факты есть, но вот добавление к ним желтизны на пользу не идёт
Ну, кстати это реально желтушная статья, тк оригинал с блумберга. А там Муска недолюбдивают.
Понятно что факты есть, но вот добавление к ним желтизны на пользу не идёт
>>4510
не ожидал что хабр такую хуйню публикует
не ожидал что хабр такую хуйню публикует
Лол вы заметили как сместился фокус обсёра в сми теслы? Ругать "нахуй никому не нужные автомобили" и "проблемы с производством, скорое банкротство" уже как-то неудобно, стали высирать подобную хуйню чтобы хоть что-то высрать. По-любому шортисты эту хуйню проплачивают.
>>4222
Он, походу, считает ещё от Ганса Эрстеда.
>Ты ебанулся? На каждую тонну аллюминия у тебя новый завод и новый техпроцес
Он, походу, считает ещё от Ганса Эрстеда.
>>4514
Двачую, Тезла позеленела - нужно новую порцию говна втащить - чтобы потом выехать на апрельском отчете.
>По-любому шортисты эту хуйню проплачивают.
Двачую, Тезла позеленела - нужно новую порцию говна втащить - чтобы потом выехать на апрельском отчете.
>>4486
Почему мужик из 30 Seconds to Mars смотрит, как Муск ест, это какое-то новое развлечение?
>3 пик
Почему мужик из 30 Seconds to Mars смотрит, как Муск ест, это какое-то новое развлечение?
>>4524
Муску или тому мужику?
Муску или тому мужику?
>>4507
проиграл, под копирку статья про фейсбук где бедным американцам приходится фильтровать (модерировать) контент и от этого происходят такие ужасы как приём наркотиков и секс в туалетах
проиграл, под копирку статья про фейсбук где бедным американцам приходится фильтровать (модерировать) контент и от этого происходят такие ужасы как приём наркотиков и секс в туалетах
Поясните, чёт я начал на статьи натыкаться где травят неудобных маску работников, поясните.
>>4533
Совсем поехал чердак у него?
Совсем поехал чердак у него?
>>4538
Ну это какая-то хуйня уровня парашки, я просто думал что такое говно только здесь, а оказывается там тоже не оче.
Ну это какая-то хуйня уровня парашки, я просто думал что такое говно только здесь, а оказывается там тоже не оче.
Делаем ставки
https://www.strawpoll.me/17720820
https://www.strawpoll.me/17720820
А у меня вот вопрос к одному из крупье - есть голосовач, в котором спрашивается, когда будет готов прототип старшипа. А что автор подразумевал под прототипом, именно Стархоппер?
>>4515
Я еще и R&D сопутствующих добавляю. Скажем врятли люминий был бы таким дешевым без карьерных самосвалов и современного морского транспорта который позволяет держать завод в китае а продавать в сша.
> Он, походу, считает ещё от Ганса Эрстеда.
Я еще и R&D сопутствующих добавляю. Скажем врятли люминий был бы таким дешевым без карьерных самосвалов и современного морского транспорта который позволяет держать завод в китае а продавать в сша.
>>4567
Но ведь разговор был не про орбитальный прототип, а про прототип вообще. Прототип для VTOL это всё ещё прототип.
>orbital prototype
>This is for suborbital VTOL tests.
Но ведь разговор был не про орбитальный прототип, а про прототип вообще. Прототип для VTOL это всё ещё прототип.
>>4222
Щас. Посмотри на биографии первых пилотов. Самолет был игрушкой для богатых от и до. Он даже остался таковой частично где то до 30-х, вспомни того же Линдерберга.
На уровне этажерок для вояк мы и сейчас космос используем. Еще раз, смысл в том что ожидать на этом этапе развития космонавтики ништяки как от "полезного нужного везде транспорта" не приходится. Просто потому что космос гораздо сложнее и сделать из его новые самолеты прямосейчас не вышло.
Нет ты.
На каждый новый старшип у тебя новый завод и новый техпроцесс? Тонна старшипа сама по себе никому не нужна кроме диванных аналитиков . Нужен старшип целиком в количестве N штук. Но для старшипа целиком и техпроцесс один и на каждый новый старшип завод не нужен.
Если ты собрался делать такой лардж скейлед аналисис развития технологий и производства, то завод это слишком мелкая единица. Умственный труд в нем зарыт в момент когда придумывали технологии большой энергетики, плавки люминия, добычи руды, транспорта ее за приемлемые деньги и так далее. И в момент строительства завода, карьера с его карьерными самосвалами и парохода что бы везти руду. А сейчас в поддержании техпроцесса на нужном уровне и его совершенствовании. Любой материал используемый человеком это "миллионы часов мотивированного интеллектуального труда". Если рассматривать честно, с самого начала, понимая откуда что берется. А не считать люминий волшебством которой нам подарили коммунистические тоталитарные имперские феи, для которого достаточно васянов с кувалдой в ватниках. Для люминия тут много чего не хватало еще гребаные стодвадцать лет назад.
>Самолеты очень быстро стали этим транспортом, ничто не возило барахло и людей быстрее и настолько далеко.
>1Богатые в гробу видали этот аттаркцион
Щас. Посмотри на биографии первых пилотов. Самолет был игрушкой для богатых от и до. Он даже остался таковой частично где то до 30-х, вспомни того же Линдерберга.
>, они сразу стали игрушкой вояк. До аллюминиев в первую мировую рубились уже картонные этажерки на нитк
На уровне этажерок для вояк мы и сейчас космос используем. Еще раз, смысл в том что ожидать на этом этапе развития космонавтики ништяки как от "полезного нужного везде транспорта" не приходится. Просто потому что космос гораздо сложнее и сделать из его новые самолеты прямосейчас не вышло.
>Ты ебанулся?
Нет ты.
>На каждую тонну аллюминия у тебя новый завод и новый техпроцесс?
На каждый новый старшип у тебя новый завод и новый техпроцесс? Тонна старшипа сама по себе никому не нужна кроме диванных аналитиков . Нужен старшип целиком в количестве N штук. Но для старшипа целиком и техпроцесс один и на каждый новый старшип завод не нужен.
>Где там умственный труд?
Если ты собрался делать такой лардж скейлед аналисис развития технологий и производства, то завод это слишком мелкая единица. Умственный труд в нем зарыт в момент когда придумывали технологии большой энергетики, плавки люминия, добычи руды, транспорта ее за приемлемые деньги и так далее. И в момент строительства завода, карьера с его карьерными самосвалами и парохода что бы везти руду. А сейчас в поддержании техпроцесса на нужном уровне и его совершенствовании. Любой материал используемый человеком это "миллионы часов мотивированного интеллектуального труда". Если рассматривать честно, с самого начала, понимая откуда что берется. А не считать люминий волшебством которой нам подарили коммунистические тоталитарные имперские феи, для которого достаточно васянов с кувалдой в ватниках. Для люминия тут много чего не хватало еще гребаные стодвадцать лет назад.
39 Кб, 450x293Закон Пидорана неумолим:
Он отметил, что история модуля "Наука" хроническая, так как работы с ним ведутся уже 18 лет. "Негодное хранение, потерянная документация на часть составляющих, например, на сильфоны в (топливных) баках, в которых были обнаружены микротрещины. Стали проводить дополнительные исследования самого металла. Экспертиза показала, что есть проблемы с усталостью металла. Мы провели испытания на одном из тех баков, он эти испытания не выдержал", - пояснил Космозин.
https://ria.ru/20190325/1552075800.html?fbclid=IwAR2Cb10i-FaZuFdu3wi3OenqixUBJ8VlQv_azEvaA0QA7xTmDSvv0MWr5LU
Он отметил, что история модуля "Наука" хроническая, так как работы с ним ведутся уже 18 лет. "Негодное хранение, потерянная документация на часть составляющих, например, на сильфоны в (топливных) баках, в которых были обнаружены микротрещины. Стали проводить дополнительные исследования самого металла. Экспертиза показала, что есть проблемы с усталостью металла. Мы провели испытания на одном из тех баков, он эти испытания не выдержал", - пояснил Космозин.
https://ria.ru/20190325/1552075800.html?fbclid=IwAR2Cb10i-FaZuFdu3wi3OenqixUBJ8VlQv_azEvaA0QA7xTmDSvv0MWr5LU
85 Кб, 1092x1080>>4576
Предполагаю что когда его это говно уберут из роспараши окажется что весь модуль "устал".
Предполагаю что когда его это говно уберут из роспараши окажется что весь модуль "устал".
>>4574
То есть Стархоппер не является прототипом Старшипа, это просто так, хуйня из под коня не имеющая отношения к проекту?
То есть Стархоппер не является прототипом Старшипа, это просто так, хуйня из под коня не имеющая отношения к проекту?
>>4578
Сразу видно человека, который даже понятия не имеет как проектируют разную космическую технику.
Сразу видно человека, который даже понятия не имеет как проектируют разную космическую технику.
>>4579
Сразу видно человека, который не знает, что такое "прототип".
https://spacenews.com/spacex-preparing-to-begin-starship-hopper-tests/
Musk showed off development of the Starship prototype
https://bgr.com/2019/01/24/starhopper-damage-starship-prototype-space/
The Starship prototype, named Starhopper
https://www.space.com/42979-spacex-starship-test-vehicle-photo.html
SpaceX Finishes Building 'Starship' Hopper prototype (Photo)
https://www.teslarati.com/spacex-starship-hopper-tank-bulkhead-installation-launch-landing-pad-progress/
SpaceX fits Starship prototype
https://www.teslarati.com/spacex-starship-hopper-cautious-testing/
Starship prototype, a partial-fidelity vehicle – known as (Star)Hopper
Сразу видно человека, который не знает, что такое "прототип".
https://spacenews.com/spacex-preparing-to-begin-starship-hopper-tests/
Musk showed off development of the Starship prototype
https://bgr.com/2019/01/24/starhopper-damage-starship-prototype-space/
The Starship prototype, named Starhopper
https://www.space.com/42979-spacex-starship-test-vehicle-photo.html
SpaceX Finishes Building 'Starship' Hopper prototype (Photo)
https://www.teslarati.com/spacex-starship-hopper-tank-bulkhead-installation-launch-landing-pad-progress/
SpaceX fits Starship prototype
https://www.teslarati.com/spacex-starship-hopper-cautious-testing/
Starship prototype, a partial-fidelity vehicle – known as (Star)Hopper
>>4221
Тут логическая ошибка подмены понятий. Да, совершенствование ракетных технологий съедено желанием летать не падая. Но технологии человечества в совокупности очень даже совершенствовались. Я понимаю что для кого-то "не летающих автомобилей - нет развития" но это мягко говоря не так. И вот все эти технологии развитые в других индустриях ушли в ракетостроение. Те же CADы например. только не надо рассказывать что CADы ненужны и надо на кульманах какдиды...
https://arstechnica.com/science/2013/04/how-nasa-brought-the-monstrous-f-1-moon-rocket-back-to-life/
Прочитайте пожалуйста внимательно. Там приведено множество примеров того что работы которые в 60-х занимали дни, а сейчас вообще ненужны так как можно сделать меньше деталей другими методам. Совершенно не обязательно делать вообще без разъемных соединений. Если мы сокращаем число каких нибудь сварочных швов на порядок то для двигателя это огромная уйма труда - потому что очень уж качественные там нужны швы.
Пример-цитатка: "One thing I notice when I look back at older engines," commented Coates, the senior engineer, "was just like Nick and Erin were alluding to: the complexity of the welds. You didn't have the kind of advanced manufacturing we had today, so quite honestly, these were hand-made machines. They were sewn together with arc welders, and it's pretty amazing to see how smooth and elegant it came out. Today, you'd look at doing precision casting, not these thousands of welds."
JFYI: Термин ВПК стал популярным после предупреждения в прощальной речи президента США Эйзенхауера.
>Совершенствование технологий съедено давно желанием летать не падая и иметь красивую картинку на ютубе. В 60е можно было разъебенить черте сколько ракет да с мясом. Сейчас нельзя.
Тут логическая ошибка подмены понятий. Да, совершенствование ракетных технологий съедено желанием летать не падая. Но технологии человечества в совокупности очень даже совершенствовались. Я понимаю что для кого-то "не летающих автомобилей - нет развития" но это мягко говоря не так. И вот все эти технологии развитые в других индустриях ушли в ракетостроение. Те же CADы например. только не надо рассказывать что CADы ненужны и надо на кульманах какдиды...
>Хоть и появилась призрачная возможность выкинуть несколько этапов сборки, но у нас нет волшебного принтера, который напечатает все без разъемных соединений.
https://arstechnica.com/science/2013/04/how-nasa-brought-the-monstrous-f-1-moon-rocket-back-to-life/
Прочитайте пожалуйста внимательно. Там приведено множество примеров того что работы которые в 60-х занимали дни, а сейчас вообще ненужны так как можно сделать меньше деталей другими методам. Совершенно не обязательно делать вообще без разъемных соединений. Если мы сокращаем число каких нибудь сварочных швов на порядок то для двигателя это огромная уйма труда - потому что очень уж качественные там нужны швы.
Пример-цитатка: "One thing I notice when I look back at older engines," commented Coates, the senior engineer, "was just like Nick and Erin were alluding to: the complexity of the welds. You didn't have the kind of advanced manufacturing we had today, so quite honestly, these were hand-made machines. They were sewn together with arc welders, and it's pretty amazing to see how smooth and elegant it came out. Today, you'd look at doing precision casting, not these thousands of welds."
>И да - в штатах нет впк, это изобретение лично сталина. Там просто ПК, большой и толстый.
JFYI: Термин ВПК стал популярным после предупреждения в прощальной речи президента США Эйзенхауера.
>>4221
Тут логическая ошибка подмены понятий. Да, совершенствование ракетных технологий съедено желанием летать не падая. Но технологии человечества в совокупности очень даже совершенствовались. Я понимаю что для кого-то "не летающих автомобилей - нет развития" но это мягко говоря не так. И вот все эти технологии развитые в других индустриях ушли в ракетостроение. Те же CADы например. только не надо рассказывать что CADы ненужны и надо на кульманах какдиды...
https://arstechnica.com/science/2013/04/how-nasa-brought-the-monstrous-f-1-moon-rocket-back-to-life/
Прочитайте пожалуйста внимательно. Там приведено множество примеров того что работы которые в 60-х занимали дни, а сейчас вообще ненужны так как можно сделать меньше деталей другими методам. Совершенно не обязательно делать вообще без разъемных соединений. Если мы сокращаем число каких нибудь сварочных швов на порядок то для двигателя это огромная уйма труда - потому что очень уж качественные там нужны швы.
Пример-цитатка: "One thing I notice when I look back at older engines," commented Coates, the senior engineer, "was just like Nick and Erin were alluding to: the complexity of the welds. You didn't have the kind of advanced manufacturing we had today, so quite honestly, these were hand-made machines. They were sewn together with arc welders, and it's pretty amazing to see how smooth and elegant it came out. Today, you'd look at doing precision casting, not these thousands of welds."
JFYI: Термин ВПК стал популярным после предупреждения в прощальной речи президента США Эйзенхауера.
>Совершенствование технологий съедено давно желанием летать не падая и иметь красивую картинку на ютубе. В 60е можно было разъебенить черте сколько ракет да с мясом. Сейчас нельзя.
Тут логическая ошибка подмены понятий. Да, совершенствование ракетных технологий съедено желанием летать не падая. Но технологии человечества в совокупности очень даже совершенствовались. Я понимаю что для кого-то "не летающих автомобилей - нет развития" но это мягко говоря не так. И вот все эти технологии развитые в других индустриях ушли в ракетостроение. Те же CADы например. только не надо рассказывать что CADы ненужны и надо на кульманах какдиды...
>Хоть и появилась призрачная возможность выкинуть несколько этапов сборки, но у нас нет волшебного принтера, который напечатает все без разъемных соединений.
https://arstechnica.com/science/2013/04/how-nasa-brought-the-monstrous-f-1-moon-rocket-back-to-life/
Прочитайте пожалуйста внимательно. Там приведено множество примеров того что работы которые в 60-х занимали дни, а сейчас вообще ненужны так как можно сделать меньше деталей другими методам. Совершенно не обязательно делать вообще без разъемных соединений. Если мы сокращаем число каких нибудь сварочных швов на порядок то для двигателя это огромная уйма труда - потому что очень уж качественные там нужны швы.
Пример-цитатка: "One thing I notice when I look back at older engines," commented Coates, the senior engineer, "was just like Nick and Erin were alluding to: the complexity of the welds. You didn't have the kind of advanced manufacturing we had today, so quite honestly, these were hand-made machines. They were sewn together with arc welders, and it's pretty amazing to see how smooth and elegant it came out. Today, you'd look at doing precision casting, not these thousands of welds."
>И да - в штатах нет впк, это изобретение лично сталина. Там просто ПК, большой и толстый.
JFYI: Термин ВПК стал популярным после предупреждения в прощальной речи президента США Эйзенхауера.
https://ria.ru/20190401/1552284120.html
Рогозин рассказал, что мешает разработке метанового ракетного двигателя
"Пока мы расплачивается по долгам, мы теряем бесценное время, которое можно было бы использовать на перспективные проекты. Такими перспективными проектами является создание метанового двигателя, водородная тематика", - сказал он во время посещения Центра Хруничева, отвечая на вопрос РИА Новости.
Водородная тематика блядь
Рогозин рассказал, что мешает разработке метанового ракетного двигателя
"Пока мы расплачивается по долгам, мы теряем бесценное время, которое можно было бы использовать на перспективные проекты. Такими перспективными проектами является создание метанового двигателя, водородная тематика", - сказал он во время посещения Центра Хруничева, отвечая на вопрос РИА Новости.
Водородная тематика блядь
https://ria.ru/20190401/1552284267.html
Рогозин назвал причины отказа от создания ракеты "Ангара-А3"
"Ангара-А3" — ракета среднего класса грузоподъемностью 17 тонн на низкую опорную орбиту — те же самые характеристики, которые закладываются в ракету "Союз-5". Поэтому есть смысл сосредоточиться на легкой и тяжелой "Ангаре".
Рогозин назвал причины отказа от создания ракеты "Ангара-А3"
"Ангара-А3" — ракета среднего класса грузоподъемностью 17 тонн на низкую опорную орбиту — те же самые характеристики, которые закладываются в ракету "Союз-5". Поэтому есть смысл сосредоточиться на легкой и тяжелой "Ангаре".
>>4591
А где тогда теперь спейсикс-тред? Мне туда надо.
А где тогда теперь спейсикс-тред? Мне туда надо.
>>4585
Является.
Является.
>>4585
Каждый стархоппер является прототипом старшипа, но не каждый прототип старшипа является стархоппером.
Каждый стархоппер является прототипом старшипа, но не каждый прототип старшипа является стархоппером.
335 Кб, 1440x900С таким туманом можно сказать, что хоппер прыгнул на 100 метров и приземлился, тем более первое апреля.
>>4595
Каждый Falcon Heavy является Falcon, но не каждый Falcon является Falcon Heavy.
Каждый Falcon Heavy является Falcon, но не каждый Falcon является Falcon Heavy.
171 Кб, 2304x1536>>4598
Ты что, его твиттер читаешь? Там такой щитпост-фест, будто он вообще на травяной диете. Эмодзи уток, песни про Харамбе, охуеть вообще.
Ты что, его твиттер читаешь? Там такой щитпост-фест, будто он вообще на травяной диете. Эмодзи уток, песни про Харамбе, охуеть вообще.
7 Кб, 265x253>>4607
Ах ты содомитя
Ах ты содомитя
Когда там следующий пропук?
981 Кб, 1200x675Мой илоний ебашит вообще адовые прототипы. Ну такой вот примерно рецепт усредненный, потому что вариаций масса.
Берется стальная бочка, но не покрывается изоляцией, изоляция - это не про моего илония. Он берет эту бочку, вываливает на посадочные опоры и начинает сваривать. Добавляет на неё огромное количество полированной нержавейки, COPV, кабелей и труб РАПТОР! для вязкости, лестницу для мексиканцев сверху. Всё это варится до готовности. Потом перевозится на стартовую площадку и остужается на испытаниях по заправке компонентами топлива. Потом илоний перекрывает окрестные дороги и щедро заправив метаном начинает прожигать.
При этом смотрит трансляции от эвридейастронавта постя в твиттер. Постит и приговаривает полушепотом: хаха офигенно. При этом у него на лбу аж пот выступает. Надо ли говорить о том, какие вибрационные нагрузки потом? Тряска такая, что нержавейка от стархоппера отклеивается.
Берется стальная бочка, но не покрывается изоляцией, изоляция - это не про моего илония. Он берет эту бочку, вываливает на посадочные опоры и начинает сваривать. Добавляет на неё огромное количество полированной нержавейки, COPV, кабелей и труб РАПТОР! для вязкости, лестницу для мексиканцев сверху. Всё это варится до готовности. Потом перевозится на стартовую площадку и остужается на испытаниях по заправке компонентами топлива. Потом илоний перекрывает окрестные дороги и щедро заправив метаном начинает прожигать.
При этом смотрит трансляции от эвридейастронавта постя в твиттер. Постит и приговаривает полушепотом: хаха офигенно. При этом у него на лбу аж пот выступает. Надо ли говорить о том, какие вибрационные нагрузки потом? Тряска такая, что нержавейка от стархоппера отклеивается.
45 Кб, 333x960>>4614
Она и от перевозки отклеивалась - там же точечная сварка, прихватили в паре мест. Мудака, который придумал идею с фольгой - нужно анально наказать.
>Тряска такая, что нержавейка от стархоппера отклеивается.
Она и от перевозки отклеивалась - там же точечная сварка, прихватили в паре мест. Мудака, который придумал идею с фольгой - нужно анально наказать.
>>4510
В принципе, блумберг офигенно уважаемое издание. Как и сам Майкл.
В принципе, блумберг офигенно уважаемое издание. Как и сам Майкл.
>>4569
вы совсем белены объелись? 90% стоимости алюминия - электричество. Транспортировка, добыча руды это все копейки
вы совсем белены объелись? 90% стоимости алюминия - электричество. Транспортировка, добыча руды это все копейки
>>4614
куплю хороший клей для нержавейки
куплю хороший клей для нержавейки
>>4512
хорошая статья, кстати
хорошая статья, кстати
>>4573
Ни одного рокфеллера, трясущего бакенбардами за штурвалом. Богатые за комфорт и безопасность. Действительно богатые, а не мамкины рантье - эти как раз желали карьеры и славы, раз уж о пропитании позаботилась мамка.
Ты о том, что самолетами не руляли батраки? Так они не умели, они все время искали чего б пожрать и чем жопу прикрыть.
Вот тебя возьмем - ты как батрак до сих пор в самолеты никак, тебе бы за хату оплатить да дошиков заварить. Ну может еще за три рубля свозить свою всратку в Сочи - вот тут кстати в твоем быту и может появиться самолет лоукостера поБЕДА.
Этот этап уже 50 лет дрочит на месте и с неслабым откатом. Как только утрясли вопросы с ядерным паритетом, так и плюнули.
Сравни с прогрессом самолетиков за любые 50 лет истории - хотя и они уже при своем потолке, сорокалетние борта что пассажирские что военные до сих пор в теме.
А самолеты-то насколько сложнее стали, особенно по сравнению с первыми этажерками. И ничего, переварили, разжевали, просим добавки. А почему? Потому что самолетики это бабки.
А космос это убытки. Поэтому светоносный пресвятой илоний придумывает сраколинки всякие, иначе без них никакого марса и кина с луны. Должны быть бабки с космосов, иначе жопа.
На последний старшип все настолько новое, что даже внятной крыши над головами потных мексов нет. Предпоследняя поделка все еще не может называться даже серийным производством, и да, под нее и постоянно корректируемый дизайн, и техпроцесс, и заводик тоже с иголочки там буквально.
Да что там илоний - на готовых заводиках дрочат-не выдрочат чертов СЛС, который типа на заделе шаттла, и вот буквально приклепать сверху ПН и полетим, но хер там плавал.
Нет, я тебя просто ткнул в бредятину, которой ты там напродуцировал. Да-да, вот этот бред о том, что над каждым килограммом чугуна корпят сотни академиков.
Не корпят.
>Щас. Посмотри на биографии первых пилотов.
Ни одного рокфеллера, трясущего бакенбардами за штурвалом. Богатые за комфорт и безопасность. Действительно богатые, а не мамкины рантье - эти как раз желали карьеры и славы, раз уж о пропитании позаботилась мамка.
Ты о том, что самолетами не руляли батраки? Так они не умели, они все время искали чего б пожрать и чем жопу прикрыть.
Вот тебя возьмем - ты как батрак до сих пор в самолеты никак, тебе бы за хату оплатить да дошиков заварить. Ну может еще за три рубля свозить свою всратку в Сочи - вот тут кстати в твоем быту и может появиться самолет лоукостера поБЕДА.
>ожидать на этом этапе развития
Этот этап уже 50 лет дрочит на месте и с неслабым откатом. Как только утрясли вопросы с ядерным паритетом, так и плюнули.
Сравни с прогрессом самолетиков за любые 50 лет истории - хотя и они уже при своем потолке, сорокалетние борта что пассажирские что военные до сих пор в теме.
>Просто потому что космос гораздо сложнее
А самолеты-то насколько сложнее стали, особенно по сравнению с первыми этажерками. И ничего, переварили, разжевали, просим добавки. А почему? Потому что самолетики это бабки.
А космос это убытки. Поэтому светоносный пресвятой илоний придумывает сраколинки всякие, иначе без них никакого марса и кина с луны. Должны быть бабки с космосов, иначе жопа.
>На каждый новый старшип у тебя новый завод и новый техпроцесс?
На последний старшип все настолько новое, что даже внятной крыши над головами потных мексов нет. Предпоследняя поделка все еще не может называться даже серийным производством, и да, под нее и постоянно корректируемый дизайн, и техпроцесс, и заводик тоже с иголочки там буквально.
Да что там илоний - на готовых заводиках дрочат-не выдрочат чертов СЛС, который типа на заделе шаттла, и вот буквально приклепать сверху ПН и полетим, но хер там плавал.
>Если ты собрался делать
Нет, я тебя просто ткнул в бредятину, которой ты там напродуцировал. Да-да, вот этот бред о том, что над каждым килограммом чугуна корпят сотни академиков.
Не корпят.
>>4573
Ни одного рокфеллера, трясущего бакенбардами за штурвалом. Богатые за комфорт и безопасность. Действительно богатые, а не мамкины рантье - эти как раз желали карьеры и славы, раз уж о пропитании позаботилась мамка.
Ты о том, что самолетами не руляли батраки? Так они не умели, они все время искали чего б пожрать и чем жопу прикрыть.
Вот тебя возьмем - ты как батрак до сих пор в самолеты никак, тебе бы за хату оплатить да дошиков заварить. Ну может еще за три рубля свозить свою всратку в Сочи - вот тут кстати в твоем быту и может появиться самолет лоукостера поБЕДА.
Этот этап уже 50 лет дрочит на месте и с неслабым откатом. Как только утрясли вопросы с ядерным паритетом, так и плюнули.
Сравни с прогрессом самолетиков за любые 50 лет истории - хотя и они уже при своем потолке, сорокалетние борта что пассажирские что военные до сих пор в теме.
А самолеты-то насколько сложнее стали, особенно по сравнению с первыми этажерками. И ничего, переварили, разжевали, просим добавки. А почему? Потому что самолетики это бабки.
А космос это убытки. Поэтому светоносный пресвятой илоний придумывает сраколинки всякие, иначе без них никакого марса и кина с луны. Должны быть бабки с космосов, иначе жопа.
На последний старшип все настолько новое, что даже внятной крыши над головами потных мексов нет. Предпоследняя поделка все еще не может называться даже серийным производством, и да, под нее и постоянно корректируемый дизайн, и техпроцесс, и заводик тоже с иголочки там буквально.
Да что там илоний - на готовых заводиках дрочат-не выдрочат чертов СЛС, который типа на заделе шаттла, и вот буквально приклепать сверху ПН и полетим, но хер там плавал.
Нет, я тебя просто ткнул в бредятину, которой ты там напродуцировал. Да-да, вот этот бред о том, что над каждым килограммом чугуна корпят сотни академиков.
Не корпят.
>Щас. Посмотри на биографии первых пилотов.
Ни одного рокфеллера, трясущего бакенбардами за штурвалом. Богатые за комфорт и безопасность. Действительно богатые, а не мамкины рантье - эти как раз желали карьеры и славы, раз уж о пропитании позаботилась мамка.
Ты о том, что самолетами не руляли батраки? Так они не умели, они все время искали чего б пожрать и чем жопу прикрыть.
Вот тебя возьмем - ты как батрак до сих пор в самолеты никак, тебе бы за хату оплатить да дошиков заварить. Ну может еще за три рубля свозить свою всратку в Сочи - вот тут кстати в твоем быту и может появиться самолет лоукостера поБЕДА.
>ожидать на этом этапе развития
Этот этап уже 50 лет дрочит на месте и с неслабым откатом. Как только утрясли вопросы с ядерным паритетом, так и плюнули.
Сравни с прогрессом самолетиков за любые 50 лет истории - хотя и они уже при своем потолке, сорокалетние борта что пассажирские что военные до сих пор в теме.
>Просто потому что космос гораздо сложнее
А самолеты-то насколько сложнее стали, особенно по сравнению с первыми этажерками. И ничего, переварили, разжевали, просим добавки. А почему? Потому что самолетики это бабки.
А космос это убытки. Поэтому светоносный пресвятой илоний придумывает сраколинки всякие, иначе без них никакого марса и кина с луны. Должны быть бабки с космосов, иначе жопа.
>На каждый новый старшип у тебя новый завод и новый техпроцесс?
На последний старшип все настолько новое, что даже внятной крыши над головами потных мексов нет. Предпоследняя поделка все еще не может называться даже серийным производством, и да, под нее и постоянно корректируемый дизайн, и техпроцесс, и заводик тоже с иголочки там буквально.
Да что там илоний - на готовых заводиках дрочат-не выдрочат чертов СЛС, который типа на заделе шаттла, и вот буквально приклепать сверху ПН и полетим, но хер там плавал.
>Если ты собрался делать
Нет, я тебя просто ткнул в бредятину, которой ты там напродуцировал. Да-да, вот этот бред о том, что над каждым килограммом чугуна корпят сотни академиков.
Не корпят.
>>4221
Нет.
И тогда было нельзя. Именно так закончилась Н1.
>В 60е можно было разъебенить черте сколько ракет да с мясом
Нет.
И тогда было нельзя. Именно так закончилась Н1.
>>4586
... дешевого труда простого джона, и на которые всем насрать. Это хуета, а не прогресс. Пили сразу сотню движков, и девять тян таки родят ребенка за один месяц.
Когда им было это НАДО, это не было проблемой. И проблема нынешняя не сложность, эту проблему уже решали. Главная проблема это всеобщий похуй плюс конские затраты.
>которые в 60-х занимали дни
... дешевого труда простого джона, и на которые всем насрать. Это хуета, а не прогресс. Пили сразу сотню движков, и девять тян таки родят ребенка за один месяц.
Когда им было это НАДО, это не было проблемой. И проблема нынешняя не сложность, эту проблему уже решали. Главная проблема это всеобщий похуй плюс конские затраты.
>>4624
Ты поди да почитай, что там варилось параллельно с Н-ками, и помнож на то, что многое тебе вообще читать не дадут. Чад кутежа, разврат и содомия. Не только можно, но и делалось. Н-1 просто была инвалидом с рождения, папа в нее особо не вкладывался.
>Нет.
>И тогда было нельзя. Именно так закончилась Н1.
Ты поди да почитай, что там варилось параллельно с Н-ками, и помнож на то, что многое тебе вообще читать не дадут. Чад кутежа, разврат и содомия. Не только можно, но и делалось. Н-1 просто была инвалидом с рождения, папа в нее особо не вкладывался.
>>4626
Это нормально для периода, когда вообще непонятно что взлетит а что нет.
Люди не варились в промышленных масштабах, каждая авария с жертвами была катастрофой останавливающей процесс на месяцы.
Денег давали много, да. Под задачу.
Объявись сейчас инопланетяне задачи в системе Юпитера, у нас через десять лет Орионы попукивая начнут на ядерной тяге с поверхности взлетать временами падая на Манхэттен.
>что там варилось параллельно
Это нормально для периода, когда вообще непонятно что взлетит а что нет.
Люди не варились в промышленных масштабах, каждая авария с жертвами была катастрофой останавливающей процесс на месяцы.
Денег давали много, да. Под задачу.
Объявись сейчас инопланетяне задачи в системе Юпитера, у нас через десять лет Орионы попукивая начнут на ядерной тяге с поверхности взлетать временами падая на Манхэттен.
Обязательно бахнем
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1112900742044631042?s=21
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1112900742044631042?s=21
Тем не менее, глава НАСА затем изложил ещё один сценарий, но уже не для запуска 2020 года. До сих пор считалось, что только ракета SLS может напрямую вывести космический корабль “Orion” на лунную орбиту. Однако Брайденстайн сказал, что есть еще один вариант : ракета Falcon Heavy с промежуточной криогенной двигательной установкой (Interim Cryogenic Propulsion Stage – ICPS), построенной United Launch Alliance.
По словам Браденстайна, у этого плана есть возможность отправить людей на Луну к 2024 году.
По словам Браденстайна, у этого плана есть возможность отправить людей на Луну к 2024 году.
>>4646
ULA + SpaceX = хуй вам
ULA + SpaceX = хуй вам
>>4646
А садится-то на чём?
>По словам Браденстайна, у этого плана есть возможность отправить людей на Луну к 2024 году.
А садится-то на чём?
>>4659
есть видео поближе где слышно как потные мексы кричат пендехо?
есть видео поближе где слышно как потные мексы кричат пендехо?
>>4665
Джимми Наса поиграл в КСП и сказал что ЮЛА в силах прикрутить верхнюю ступень СЛС на Хеви
Джимми Наса поиграл в КСП и сказал что ЮЛА в силах прикрутить верхнюю ступень СЛС на Хеви
>>4627
Вот и я про то. А так ну них "нет задач, гори все гаром, космос бесполезный этот.
Вот и я про то. А так ну них "нет задач, гори все гаром, космос бесполезный этот.
>>4668
Подорвался смертник из ULA
Подорвался смертник из ULA
>>4666
А, ну тогда ладно, Сатана.
А, ну тогда ладно, Сатана.
>>4676
ну и куда теперь стрелять снайперам ULA?
ну и куда теперь стрелять снайперам ULA?
>>4676
Хуевый рендер
Хуевый рендер
311 Кб, 722x1000- When SS Hoper will do its 1st jump?
- Some challenges with ice formation in the cryogenic propellant prevalves. Hopefully overcome soon.
https://twitter.com/elonmusk/status/1113000800526036992
- Some challenges with ice formation in the cryogenic propellant prevalves. Hopefully overcome soon.
https://twitter.com/elonmusk/status/1113000800526036992
32 Кб, 900x272>>4696
По массовой грузоперевозке жидов в вакуум, запуск каждые 24 часа, несколько запусков параллельно.
По массовой грузоперевозке жидов в вакуум, запуск каждые 24 часа, несколько запусков параллельно.
>>4652
в современном sissyfied мира "отправить людей на луну", "вернуться на луну", "победить в новой лунной гонке" и всё такое означает облететь луну даже без выхода на орбиту, не говоря уже о посадке
в современном sissyfied мира "отправить людей на луну", "вернуться на луну", "победить в новой лунной гонке" и всё такое означает облететь луну даже без выхода на орбиту, не говоря уже о посадке
>>4701
ставь анус, что говоря о возвращении на Луну, директор НАСА имел в виду «облёт Луны даже без выхода на орбиту»
и на этом закончим с тобой, не вдаваясь в подробности что такое sissyfied
ставь анус, что говоря о возвращении на Луну, директор НАСА имел в виду «облёт Луны даже без выхода на орбиту»
и на этом закончим с тобой, не вдаваясь в подробности что такое sissyfied
>>4698
Оправдывайся:
https://www.space.com/us-astronauts-moon-return-by-2024.html
Оправдывайся:
>So, it is now the official policy of the United States to return astronauts to the surface of the moon by 2024, the vice president stressed
https://www.space.com/us-astronauts-moon-return-by-2024.html
>>4704
ну это уровня роскосой лунной базы манямирок. вопервых научные изыскания на тему посадочного модуля и всей лунной инфраструктуры даже не начинались ещё, во вторых в 20ом году камала харрис сменит трампа на посту президента США и все деньги от наса будут перенаправлены на размножение всяческих негров и исламистов
ну это уровня роскосой лунной базы манямирок. вопервых научные изыскания на тему посадочного модуля и всей лунной инфраструктуры даже не начинались ещё, во вторых в 20ом году камала харрис сменит трампа на посту президента США и все деньги от наса будут перенаправлены на размножение всяческих негров и исламистов
А я вообще не понимаю, нахуя вот это вот на луну в 2024. Это же будет тупо флаговтык опять, на большее в такой срок совершенно точно нельзя рассчитывать. Если хотят сустейнабли, то надо нормально подготавливать базу, станцию пилить, вот это всё. А так нахера? И главное, с чего вдруг? Гонки никакой нет, перед кем выёбываться?
22 Кб, 259x220>>4705
а это какого уровня манямирок?
>в 20ом году камала харрис сменит трампа на посту президента США
а это какого уровня манямирок?
91 Кб, 1024x798>>4705
Мне очень понравилось, можешь ещё?
>в современном sissyfied мира "отправить людей на луну", "вернуться на луну", "победить в новой лунной гонке" и всё такое означает облететь луну даже без выхода на орбиту, не говоря уже о посадке
>нит, return astronauts to the surface)))
>ну это пррр манямирок камала харрис прррр негры исламисты пук
Мне очень понравилось, можешь ещё?
>>4705
Можно сделать форк старых версий драгон2, где пропульсивная посадка закладывалась в проекте.
А предыдущие угрожающие всему живому жидобольшевики Оказия Кортес и Эндрю Янг уже отвалились?
>вопервых научные изыскания на тему посадочного модуля и всей лунной инфраструктуры даже не начинались ещё
Можно сделать форк старых версий драгон2, где пропульсивная посадка закладывалась в проекте.
>во вторых в 20ом году камала харрис сменит трампа на посту президента США и все деньги от наса будут перенаправлены на размножение всяческих негров и исламистов
А предыдущие угрожающие всему живому жидобольшевики Оказия Кортес и Эндрю Янг уже отвалились?
>>4710
Битва манямирков, хуле.
Битва манямирков, хуле.
21,7 Мб, mp4,640x360, 8:07
>>4707
Трамп хочет показать, что под его руководством США сделались снова великими - а величие должно быть величественным - как возвращение людей на Луну.
Всё шло по плану - SLS должна была полететь летом 2020го - прямо перед очередными выборами в США и это привело бы к переизбранию Трампа. Но сроки затянулись и Трампа бомбануло. Он выебал всех по очереди и велел отправить людей на Луну - до окончания его второго президентского срока в 2024м году.
Красная дата "2024год" - появилась исключительно из-за Трампа, он хочет войти в историю. И таки да - скорее всего кровь из носа, но SLS таки стартанет до президентских выборов в 2020м году.
А вообще всё это напоминает плановую экономику времен СССР - где успехи и важные события подгоняли к важным датам. Поэтому как таковая Луна нахуй никому не нужна.
Наиболее полно во всём шарит Безос, который не стремится устраивать колонизацию сегодня - но задумывается о будущем.
>Гонки никакой нет, перед кем выёбываться?
Трамп хочет показать, что под его руководством США сделались снова великими - а величие должно быть величественным - как возвращение людей на Луну.
Всё шло по плану - SLS должна была полететь летом 2020го - прямо перед очередными выборами в США и это привело бы к переизбранию Трампа. Но сроки затянулись и Трампа бомбануло. Он выебал всех по очереди и велел отправить людей на Луну - до окончания его второго президентского срока в 2024м году.
Красная дата "2024год" - появилась исключительно из-за Трампа, он хочет войти в историю. И таки да - скорее всего кровь из носа, но SLS таки стартанет до президентских выборов в 2020м году.
А вообще всё это напоминает плановую экономику времен СССР - где успехи и важные события подгоняли к важным датам. Поэтому как таковая Луна нахуй никому не нужна.
Наиболее полно во всём шарит Безос, который не стремится устраивать колонизацию сегодня - но задумывается о будущем.
>>4731
он думает китайцы что-то обгонят, но на вопрос что конкретно он не отвечает, я уже пробовал спрашивать
он думает китайцы что-то обгонят, но на вопрос что конкретно он не отвечает, я уже пробовал спрашивать
>>4625
Не дешевого труда, и не простого Джона, а, как следует из цитаты, супер-сварщика-илитария с золотыми руками, которые всегда редкость. Да и то надо за ним проверять. А тут на 3д-принтере чпок - и сразу готов целый клубок труб без сварных швов. Так что из указанных тобой проблем мы постепенно минусуем конские затраты
Не дешевого труда, и не простого Джона, а, как следует из цитаты, супер-сварщика-илитария с золотыми руками, которые всегда редкость. Да и то надо за ним проверять. А тут на 3д-принтере чпок - и сразу готов целый клубок труб без сварных швов. Так что из указанных тобой проблем мы постепенно минусуем конские затраты
>>4737
да хуй пойми, лопочут что-то, не понятно нихуя
да хуй пойми, лопочут что-то, не понятно нихуя
б
Лол, ну вы тут как дети. 2020 - перевыборы Трампа, 2024 - последний год второго срока. Сейчас важно поизображать деятельность, погрозить пальцем бюрократам, повыступать с речами, чтобы аккурат перед выборами быдло думало "а, ну Трамп там на Луну летит, мэйк америка грейт агейн" и проголосовало за кого надо. Потом это просто никому не нужно будет. Кто-то серьёзно думает, что за 4 года сейчас запилят посадочный модуль?
>>4754
Хорошо, что итт давно придумали, как отмахиваться от подобных выпадов. Смари:
Хорошо, что итт давно придумали, как отмахиваться от подобных выпадов. Смари:
>Вы находитесь здесь
>>4756
Ну да, швитой Машк за 5 лет сертифицирует Хэви для пилотируемых полётов и запилит посадочный модуль
Ну да, швитой Машк за 5 лет сертифицирует Хэви для пилотируемых полётов и запилит посадочный модуль
>>4719
бля он нихуя не делает вообще кроме раздумий о будущем, нахуй нужны такие раздумия
>но задумывается о будущем.
бля он нихуя не делает вообще кроме раздумий о будущем, нахуй нужны такие раздумия
>>4725
мда китайцам до луны ещё лет 20, у них вообще пилотируемая программа в состоянии клинической смерти
мда китайцам до луны ещё лет 20, у них вообще пилотируемая программа в состоянии клинической смерти
>>4754
А чё не могут просто лунный модуль из музея взять погонять?
А чё не могут просто лунный модуль из музея взять погонять?
>>4757
хэви это хуйня из под коня, ему 10 запусков нужно чтоб собрать чтото на орбите что сможет слетать на луну, сесть и вернуться хотябы с одним человеком на борту
хэви это хуйня из под коня, ему 10 запусков нужно чтоб собрать чтото на орбите что сможет слетать на луну, сесть и вернуться хотябы с одним человеком на борту
>>4767
Чего толсто? Машк уже поднадоел со своим "надо стать мультипланетари спишес", постоянно это твердит. А по сути нахуй оно нам надо? Ну то есть надо, так, в перспективе, но это далеко не первая причина сейчас лететь на Марс. Пока он нам нужен чисто ради науки, и так ещё долго будет.
Чего толсто? Машк уже поднадоел со своим "надо стать мультипланетари спишес", постоянно это твердит. А по сути нахуй оно нам надо? Ну то есть надо, так, в перспективе, но это далеко не первая причина сейчас лететь на Марс. Пока он нам нужен чисто ради науки, и так ещё долго будет.
>>4770
Тыскозал? А вот Брайденстайн думает, что на хевик можно прицепить Орион и ИЦПС, а значит в 2 полёта можно высадиться на Луну. Даже если это не так, один хевик может послать Дракон в облёт Луны, значит три хевика уж точно смогут в высадку.
Тыскозал? А вот Брайденстайн думает, что на хевик можно прицепить Орион и ИЦПС, а значит в 2 полёта можно высадиться на Луну. Даже если это не так, один хевик может послать Дракон в облёт Луны, значит три хевика уж точно смогут в высадку.
>>4796
В чём здесь "переобувание", болезный? Ах да, у тебя небось технические характеристики ракет зависят от политических убеждений.
В чём здесь "переобувание", болезный? Ах да, у тебя небось технические характеристики ракет зависят от политических убеждений.
>>4804
В том что он сперва говорит слс не очень нужна, полетим на коммерческих ракетах. Потом говорит слс нужна, но если че прицепим IPCS с орионом на хевик. А сегодня он уже решил что слс не просто нужна, а нужны последующие блоки.
В том что он сперва говорит слс не очень нужна, полетим на коммерческих ракетах. Потом говорит слс нужна, но если че прицепим IPCS с орионом на хевик. А сегодня он уже решил что слс не просто нужна, а нужны последующие блоки.
>>4807
Жим-жим подумол, что коммерсы дадут пасасать и дал задачу умным дядям посчитать, что да как. Умные дяди посчитали и сказали, что Джим-бим фуфел.
Вообще говоря, одно не исключает другое.
Жим-жим подумол, что коммерсы дадут пасасать и дал задачу умным дядям посчитать, что да как. Умные дяди посчитали и сказали, что Джим-бим фуфел.
>Потом говорит слс нужна, но если че прицепим IPCS с орионом на хевик.
>А сегодня он уже решил что слс не просто нужна, а нужны последующие блоки.
Вообще говоря, одно не исключает другое.
>>4807
А вот я недавно готовил торт. Думал сначала, много яиц надо будет потратить. Потом смотрю в магазине - пиздец они в полтора раза дороже, чем в прошлый раз были. Поискал рецепты другие, оказалось, можно и не так много яиц использовать. Потом прикинул по деньгам, и в итоге вернулся к первому рецепту. Охуеть я переобуваюсь, да?
А вот я недавно готовил торт. Думал сначала, много яиц надо будет потратить. Потом смотрю в магазине - пиздец они в полтора раза дороже, чем в прошлый раз были. Поискал рецепты другие, оказалось, можно и не так много яиц использовать. Потом прикинул по деньгам, и в итоге вернулся к первому рецепту. Охуеть я переобуваюсь, да?
>>4719
Да, разумный, не то что Маск. Жалко перевод плохой. Unmotivated как демотивирующий (правильно немотивирующий)
Да, разумный, не то что Маск. Жалко перевод плохой. Unmotivated как демотивирующий (правильно немотивирующий)
>>4773
Лоу-тек какой-то. Стимпанк ебаный.
Лоу-тек какой-то. Стимпанк ебаный.
Говорят, что камин тяжёлого перенесут на 4 апреля.
У Флаконов есть какие-нибудь ограничения по минимальному количеству времени, которое должно пройти между прожигом и пуском?
У Флаконов есть какие-нибудь ограничения по минимальному количеству времени, которое должно пройти между прожигом и пуском?
>>4740
Которых как говна, пилить надо меньше, бляди штопаные дорогой анонимус. Этого сраного сварщика перепродали, как всегда, дяде Сэму по сорокакратному ценнику, и нассали в уши о его уникальных золотых руках.
О чем свидетельствет тот простой факт, что мы так и не увидели с 60х появления сварщиков-миллиардеров, которые у тебя "всегда редкость", что хуета полная.
А внуторь клубка труб надо еще один клубок труб вкрячить, из другого материала под джругие газы и жидкости, присыпать проводами, изоляторами и приводами.
Посему полный обсер с принтерами, увы.
>супер-сварщика-илитария с золотыми руками, которые всегда редкость.
Которых как говна, пилить надо меньше, бляди штопаные дорогой анонимус. Этого сраного сварщика перепродали, как всегда, дяде Сэму по сорокакратному ценнику, и нассали в уши о его уникальных золотых руках.
О чем свидетельствет тот простой факт, что мы так и не увидели с 60х появления сварщиков-миллиардеров, которые у тебя "всегда редкость", что хуета полная.
А внуторь клубка труб надо еще один клубок труб вкрячить, из другого материала под джругие газы и жидкости, присыпать проводами, изоляторами и приводами.
Посему полный обсер с принтерами, увы.
39 Кб, 480x480>>4764
картинка применима к китайцам с их копированием
картинка применима к китайцам с их копированием
78 Кб, 811x622>>4746
Это ты ещё wm не видел. И они его там блядь ещё и скриншотят, типа для потомков.
Это ты ещё wm не видел. И они его там блядь ещё и скриншотят, типа для потомков.
>>4620
Копейки только потому что R&D на них давно размазано тонким слоем на мегатонны люминия и сопутствующие отрасли. И да, а электроэнергия имеет другую стоимость внтури кроме человекочасов труда?
>вы совсем белены объелись? 90% стоимости алюминия - электричество. Транспортировка, добыча руды это все копейки
Копейки только потому что R&D на них давно размазано тонким слоем на мегатонны люминия и сопутствующие отрасли. И да, а электроэнергия имеет другую стоимость внтури кроме человекочасов труда?
249 Кб, 750x1212>>4576
Слишком смешно, чтобы быть правдой.
Слишком смешно, чтобы быть правдой.
>>4576
Т Е О Р Е М А _ П И Д О Р А Н А
Е О Р Е М А Т _ И
О Р Е М А Т Е _ Д
Р Е М А Т Е О _ О
Е М А Т Е О Р _ Р
М А Т Е О Р Е _ А
А Т Е О Р Е М _ Н
Т Е О Р Е М А _ А
Т Е О Р Е М А _ П И Д О Р А Н А
Е О Р Е М А Т _ И
О Р Е М А Т Е _ Д
Р Е М А Т Е О _ О
Е М А Т Е О Р _ Р
М А Т Е О Р Е _ А
А Т Е О Р Е М _ Н
Т Е О Р Е М А _ А
>>4576
Напоминаю, почему мы хуесосим хуесосное поделие Роскосмоса для пидорасов и хуесосов:
1. Многофункциональные лабораторные модули дотационны и не смогут во взлёт
2. Их разработчики даже не слышали про усталость металла
Напоминаю, почему мы хуесосим хуесосное поделие Роскосмоса для пидорасов и хуесосов:
1. Многофункциональные лабораторные модули дотационны и не смогут во взлёт
2. Их разработчики даже не слышали про усталость металла
>>4576
Ну а хули ещё от журналиста хотеть? Причём от тупого журналиста.
Ну а хули ещё от журналиста хотеть? Причём от тупого журналиста.
>>4977
Сборища фанатов Сатурн V, также известные как сатурналии
Сборища фанатов Сатурн V, также известные как сатурналии
ну чо вы, спите? а ведро там подпрыгнуло тем временем
https://twitter.com/elonmusk/status/1113613409767964673
https://twitter.com/elonmusk/status/1113613409767964673
>>5040
Пока слишком мало инфы. Это пламенное облако можно интерпретировать и как прыжок, и как взрыв бочки к хуям.
Утром фотографы на космодром Боку но Пико придут - ситуация яснее будет.
Пока слишком мало инфы. Это пламенное облако можно интерпретировать и как прыжок, и как взрыв бочки к хуям.
Утром фотографы на космодром Боку но Пико придут - ситуация яснее будет.
>>5042
Ты дегенерат?
>Starhopper completed tethered hop. All systems green.
>слишком мало инфы
>это можно интерпретировать
Ты дегенерат?
>>5040
На сколько прыжок был, на 1 микрометр? На этих 3,5 пикселей нихуя не разглядеть, ждем видео от самого Машка.
На сколько прыжок был, на 1 микрометр? На этих 3,5 пикселей нихуя не разглядеть, ждем видео от самого Машка.
>>5047
Камаз с даунами ехал выгружать в отсосмос-тред и случайно просыпал часть.
>Starhopper completed tethered hop. All systems green.
>ПУСТЬ МАСК САМ СКАЖЕТ!!1
Камаз с даунами ехал выгружать в отсосмос-тред и случайно просыпал часть.
>>5049
Ты читать умеешь? Я не отрицаю того, что прыжок был, я говорю, что на видео нихуя не видно подробностей, поэтому хочу посмотреть в лучшем качестве.
Ты читать умеешь? Я не отрицаю того, что прыжок был, я говорю, что на видео нихуя не видно подробностей, поэтому хочу посмотреть в лучшем качестве.
>>5050
А больше нихуя не хочешь? Нахуй иди.
А больше нихуя не хочешь? Нахуй иди.
>>5052
Дегенерат.
Дегенерат.
>>5063
Прыжка не было, мошенник опять опозорился и прогорел. Огонь справа за кадром это он полыхает.
Прыжка не было, мошенник опять опозорился и прогорел. Огонь справа за кадром это он полыхает.
>>5064
Будет газоотводная канава же.
Будет газоотводная канава же.
>В ноябре 2018 года Маск заявил, что новая ракета вместе с космическим кораблем будет носить название Starship, а огромная маршевая ступень — Super Heavy. Этот проект затеян для того, чтобы доставлять людей на Луну и обратно, на Марс и в другие места Солнечной системы. В лучшем случае первая миссия на Марс с экипажем и пассажирами может состояться до конца 2020
>миссия на Марс с экипажем и пассажирами может состояться до конца 2020
>>5071
наконец хоппер пропукался
наконец хоппер пропукался
>>5072
А может и не состояться
А может и не состояться
>>5075
предыдущий тест Raptora был 7-го февраля. Я так примерно чувствую они производят один двигатель в месяц
предыдущий тест Raptora был 7-го февраля. Я так примерно чувствую они производят один двигатель в месяц
>>5032
Начнем с того что трудовую теорию стоимости придумал не маркс и это вполне рабочий метод для расчета себестоимости - если не нагружать на нее марксистскй хуерги.
>ловите марксиста, пока не убежал
Начнем с того что трудовую теорию стоимости придумал не маркс и это вполне рабочий метод для расчета себестоимости - если не нагружать на нее марксистскй хуерги.
>>5077
Для тестовых движков это нормально - они же их прямо на ходу модернизируют, не глобально но всё же.
>предыдущий тест Raptora был 7-го февраля. Я так примерно чувствую они производят один двигатель в месяц
Для тестовых движков это нормально - они же их прямо на ходу модернизируют, не глобально но всё же.
>>5072
Что за дезинфа?
Самый оптимальный расклад - суборбитальный полет прототипа СтарШипа в 2020-м году. В 2022-м году у нас отправляется грузовой СтарШип на Марс, в 2023-м туристический облет Луны, а в 2024-м году пилотируемая миссия на Марс.
Но это бля прямо идеальный расклад - которого скорее всего не будет.
>миссия на Марс с экипажем и пассажирами может состояться до конца 2020
Что за дезинфа?
Самый оптимальный расклад - суборбитальный полет прототипа СтарШипа в 2020-м году. В 2022-м году у нас отправляется грузовой СтарШип на Марс, в 2023-м туристический облет Луны, а в 2024-м году пилотируемая миссия на Марс.
Но это бля прямо идеальный расклад - которого скорее всего не будет.
>>5097
Вот BE-4 сейчас собирают на лавочке - но недавно для них заложили завод - который построят к 2020-му году. Также и с Рапторами - пока их собирают на коленке и вносят на месте изменения - сборка будет долгой. Как только отработают технологию и поставят на поток - сборка ускорится.
>Подготовка 31 двигателя займёт 3 года
Вот BE-4 сейчас собирают на лавочке - но недавно для них заложили завод - который построят к 2020-му году. Также и с Рапторами - пока их собирают на коленке и вносят на месте изменения - сборка будет долгой. Как только отработают технологию и поставят на поток - сборка ускорится.
>>4623
Так, давай проясним. А то у тебя тут какая то каша. Ты вообще понимаешь что такое серийное производство?
Над каждым серийным килограммом хуйни(чугуна) академики не корпят - но расходы на них в этом килограмме присутствуют.
Для того что бы производить килограмм хуйни серийно, нужно сначала разработать технологию (что является вообще говоря областью прикладной науки). В тч нужных станков, обработок, проектирования, то же самое в сопутствующих отраслях и так далее. Результатом этого является техническая возможность, технология производить хуйню по цене Х. И вот тут зарыты человекочасы академиков и толпы инженегров.
Да, дальше можно строить завод где серийно хуйнюнейм будут делать простые михалычи, без академиков. Но это никак не отменяет того, что для самой возможности построения такого завода, нужно было потратить сотни человекочасов "мотивированного высококвалифицированного" итп труда. И в цену хуйнинейм эти человекочасы заложены - размазаны тонким слоем. Да, на примере чугуна это видно слабо. На примере люминия чуть лучше. Да в каждый килограмм люминя/чугуна заложены человекочасы работы академиков, в том числе и через общетехнический уровень в целом. Но если видно слабо, это не значит что этих человекочасов нет. Вы просто не понимаете на принципиальном уровне как работают технологии и производство - любое причем. Без труда этих академиков, которого "нет" в стоимости алюминия, он бы так и оставался илитным товаром и заменой серебра для столовых приборов богачей.
В случае же ракет мы имеем другую крайность - там каждая ракета сама себе серия - отчего все эти человекочасы труда академиков размазываются не тонким слоеми по мильярдам тонн алюминия, а оптом висят в стоимости каждой ракеты. Однако все те же принципы работают.
И вот тут я от тебя жду с чем конкретно в этой модели не согласен. И по существу пжалста. Иначе аргументированный спор невозможен.
Теперь конкретнее к нашему спору. Никакая технология или завод не существуют в вакууме. Электростанция для люминиевого завода производит такое же электричество как электростанция для другого завода. То же самое со станками и технологиями. Если технологии получения люминия (или ракетостроения) по каким то причинам не развиваются, это не значит что люминий(ракеты) не становится(потенциально) в производстве дешевле. Идет прогресс связанных областей. И пример я привел - раньше нужно было варить вручную кучу швов(+ делать кучу деталек), сейчас придумали как это делать это сразу одним куском отливкой. Те же технологии нужные для улучшения массового совершенства упорно задрачивали в авиации - попутно используя развивающиеся все 50 лет CAD, матмоделирование, металлобработку и так далее.
>Нет, я тебя просто ткнул в бредятину, которой ты там напродуцировал. Да-да, вот этот бред о том, что над каждым килограммом чугуна корпят сотни академиков.
>Не корпят.
Так, давай проясним. А то у тебя тут какая то каша. Ты вообще понимаешь что такое серийное производство?
Над каждым серийным килограммом хуйни(чугуна) академики не корпят - но расходы на них в этом килограмме присутствуют.
Для того что бы производить килограмм хуйни серийно, нужно сначала разработать технологию (что является вообще говоря областью прикладной науки). В тч нужных станков, обработок, проектирования, то же самое в сопутствующих отраслях и так далее. Результатом этого является техническая возможность, технология производить хуйню по цене Х. И вот тут зарыты человекочасы академиков и толпы инженегров.
Да, дальше можно строить завод где серийно хуйнюнейм будут делать простые михалычи, без академиков. Но это никак не отменяет того, что для самой возможности построения такого завода, нужно было потратить сотни человекочасов "мотивированного высококвалифицированного" итп труда. И в цену хуйнинейм эти человекочасы заложены - размазаны тонким слоем. Да, на примере чугуна это видно слабо. На примере люминия чуть лучше. Да в каждый килограмм люминя/чугуна заложены человекочасы работы академиков, в том числе и через общетехнический уровень в целом. Но если видно слабо, это не значит что этих человекочасов нет. Вы просто не понимаете на принципиальном уровне как работают технологии и производство - любое причем. Без труда этих академиков, которого "нет" в стоимости алюминия, он бы так и оставался илитным товаром и заменой серебра для столовых приборов богачей.
В случае же ракет мы имеем другую крайность - там каждая ракета сама себе серия - отчего все эти человекочасы труда академиков размазываются не тонким слоеми по мильярдам тонн алюминия, а оптом висят в стоимости каждой ракеты. Однако все те же принципы работают.
И вот тут я от тебя жду с чем конкретно в этой модели не согласен. И по существу пжалста. Иначе аргументированный спор невозможен.
Теперь конкретнее к нашему спору. Никакая технология или завод не существуют в вакууме. Электростанция для люминиевого завода производит такое же электричество как электростанция для другого завода. То же самое со станками и технологиями. Если технологии получения люминия (или ракетостроения) по каким то причинам не развиваются, это не значит что люминий(ракеты) не становится(потенциально) в производстве дешевле. Идет прогресс связанных областей. И пример я привел - раньше нужно было варить вручную кучу швов(+ делать кучу деталек), сейчас придумали как это делать это сразу одним куском отливкой. Те же технологии нужные для улучшения массового совершенства упорно задрачивали в авиации - попутно используя развивающиеся все 50 лет CAD, матмоделирование, металлобработку и так далее.
>>4623
Так, давай проясним. А то у тебя тут какая то каша. Ты вообще понимаешь что такое серийное производство?
Над каждым серийным килограммом хуйни(чугуна) академики не корпят - но расходы на них в этом килограмме присутствуют.
Для того что бы производить килограмм хуйни серийно, нужно сначала разработать технологию (что является вообще говоря областью прикладной науки). В тч нужных станков, обработок, проектирования, то же самое в сопутствующих отраслях и так далее. Результатом этого является техническая возможность, технология производить хуйню по цене Х. И вот тут зарыты человекочасы академиков и толпы инженегров.
Да, дальше можно строить завод где серийно хуйнюнейм будут делать простые михалычи, без академиков. Но это никак не отменяет того, что для самой возможности построения такого завода, нужно было потратить сотни человекочасов "мотивированного высококвалифицированного" итп труда. И в цену хуйнинейм эти человекочасы заложены - размазаны тонким слоем. Да, на примере чугуна это видно слабо. На примере люминия чуть лучше. Да в каждый килограмм люминя/чугуна заложены человекочасы работы академиков, в том числе и через общетехнический уровень в целом. Но если видно слабо, это не значит что этих человекочасов нет. Вы просто не понимаете на принципиальном уровне как работают технологии и производство - любое причем. Без труда этих академиков, которого "нет" в стоимости алюминия, он бы так и оставался илитным товаром и заменой серебра для столовых приборов богачей.
В случае же ракет мы имеем другую крайность - там каждая ракета сама себе серия - отчего все эти человекочасы труда академиков размазываются не тонким слоеми по мильярдам тонн алюминия, а оптом висят в стоимости каждой ракеты. Однако все те же принципы работают.
И вот тут я от тебя жду с чем конкретно в этой модели не согласен. И по существу пжалста. Иначе аргументированный спор невозможен.
Теперь конкретнее к нашему спору. Никакая технология или завод не существуют в вакууме. Электростанция для люминиевого завода производит такое же электричество как электростанция для другого завода. То же самое со станками и технологиями. Если технологии получения люминия (или ракетостроения) по каким то причинам не развиваются, это не значит что люминий(ракеты) не становится(потенциально) в производстве дешевле. Идет прогресс связанных областей. И пример я привел - раньше нужно было варить вручную кучу швов(+ делать кучу деталек), сейчас придумали как это делать это сразу одним куском отливкой. Те же технологии нужные для улучшения массового совершенства упорно задрачивали в авиации - попутно используя развивающиеся все 50 лет CAD, матмоделирование, металлобработку и так далее.
>Нет, я тебя просто ткнул в бредятину, которой ты там напродуцировал. Да-да, вот этот бред о том, что над каждым килограммом чугуна корпят сотни академиков.
>Не корпят.
Так, давай проясним. А то у тебя тут какая то каша. Ты вообще понимаешь что такое серийное производство?
Над каждым серийным килограммом хуйни(чугуна) академики не корпят - но расходы на них в этом килограмме присутствуют.
Для того что бы производить килограмм хуйни серийно, нужно сначала разработать технологию (что является вообще говоря областью прикладной науки). В тч нужных станков, обработок, проектирования, то же самое в сопутствующих отраслях и так далее. Результатом этого является техническая возможность, технология производить хуйню по цене Х. И вот тут зарыты человекочасы академиков и толпы инженегров.
Да, дальше можно строить завод где серийно хуйнюнейм будут делать простые михалычи, без академиков. Но это никак не отменяет того, что для самой возможности построения такого завода, нужно было потратить сотни человекочасов "мотивированного высококвалифицированного" итп труда. И в цену хуйнинейм эти человекочасы заложены - размазаны тонким слоем. Да, на примере чугуна это видно слабо. На примере люминия чуть лучше. Да в каждый килограмм люминя/чугуна заложены человекочасы работы академиков, в том числе и через общетехнический уровень в целом. Но если видно слабо, это не значит что этих человекочасов нет. Вы просто не понимаете на принципиальном уровне как работают технологии и производство - любое причем. Без труда этих академиков, которого "нет" в стоимости алюминия, он бы так и оставался илитным товаром и заменой серебра для столовых приборов богачей.
В случае же ракет мы имеем другую крайность - там каждая ракета сама себе серия - отчего все эти человекочасы труда академиков размазываются не тонким слоеми по мильярдам тонн алюминия, а оптом висят в стоимости каждой ракеты. Однако все те же принципы работают.
И вот тут я от тебя жду с чем конкретно в этой модели не согласен. И по существу пжалста. Иначе аргументированный спор невозможен.
Теперь конкретнее к нашему спору. Никакая технология или завод не существуют в вакууме. Электростанция для люминиевого завода производит такое же электричество как электростанция для другого завода. То же самое со станками и технологиями. Если технологии получения люминия (или ракетостроения) по каким то причинам не развиваются, это не значит что люминий(ракеты) не становится(потенциально) в производстве дешевле. Идет прогресс связанных областей. И пример я привел - раньше нужно было варить вручную кучу швов(+ делать кучу деталек), сейчас придумали как это делать это сразу одним куском отливкой. Те же технологии нужные для улучшения массового совершенства упорно задрачивали в авиации - попутно используя развивающиеся все 50 лет CAD, матмоделирование, металлобработку и так далее.
>>4920
Там тоже древние РиД размыты тонкими слоями, и основной вклад в ценник делают затраты на распределительные сети. В случае с аллюминиями завод стоит прямо около генераторов, и цены просто смешные, меньше гигаватт-часа не наливают в одни руки.
> И да, а электроэнергия имеет другую стоимость внтури кроме человекочасов труда?
Там тоже древние РиД размыты тонкими слоями, и основной вклад в ценник делают затраты на распределительные сети. В случае с аллюминиями завод стоит прямо около генераторов, и цены просто смешные, меньше гигаватт-часа не наливают в одни руки.
>>5034
Как что-то плохое. Только у Народа получилось скинуться на лунопрыг в деградирующих надцатых.
> что Маск, таки, да?
Как что-то плохое. Только у Народа получилось скинуться на лунопрыг в деградирующих надцатых.
>>5102
Это то, которое не штучное (много академиков) и не массовое (академики давно умерли и патенты протухли).
В виде тончайшего слоя, тоньше твоего троллинга тупостью ИТТ.
Это и есть штучное производство. Никакие принципы не работают. Сиди и пили ракету.
Но ты все еще не летал в отпуск на луну. И сварщиков-миллиардеров не было даже в 60х. Придумали конечно заковыристо, но выхлопа нет и не предвидится. Надо еще пизже придлумывать, поатомную печать. Вот тогда полетим - весь дрыжок одна сплошная распечатка.
А до той поры будет тебе только телешоу вместо личноцй ракеты.
>Ты вообще понимаешь что такое серийное производство?
Это то, которое не штучное (много академиков) и не массовое (академики давно умерли и патенты протухли).
>но расходы на них в этом килограмме присутствуют.
В виде тончайшего слоя, тоньше твоего троллинга тупостью ИТТ.
>В случае же ракет мы имеем другую крайность - там каждая ракета сама себе серия
Это и есть штучное производство. Никакие принципы не работают. Сиди и пили ракету.
> сейчас придумали как это делать это сразу одним куском отливкой.
Но ты все еще не летал в отпуск на луну. И сварщиков-миллиардеров не было даже в 60х. Придумали конечно заковыристо, но выхлопа нет и не предвидится. Надо еще пизже придлумывать, поатомную печать. Вот тогда полетим - весь дрыжок одна сплошная распечатка.
А до той поры будет тебе только телешоу вместо личноцй ракеты.
Лысый наносит ответный удар
https://twitter.com/CNBC/status/1113800943135596545
https://twitter.com/CNBC/status/1113800943135596545
Amazon to offer broadband access from orbit with 3,236-satellite ‘Project Kuiper’ constellation
https://www.geekwire.com/2019/amazon-project-kuiper-broadband-satellite/
https://www.geekwire.com/2019/amazon-project-kuiper-broadband-satellite/
>>5140
вы находитесь вот здесь
вы находитесь вот здесь
>>5117
Я всю ветку не читал, но ты пиздец все довел до абсурда, конечно. Орава квалифицированных сварщиков превратилась в одного миллиардера, польза автоматизации производства и современных методов разработки испарилась полностью, прогрессом стал считаться только полет на альдебран, причем желательно прям вот завтра. Я так понимаю, дальше ты будешь говорить про усталость металла и невыгодность реюза? Поинт твой в чем?
Я всю ветку не читал, но ты пиздец все довел до абсурда, конечно. Орава квалифицированных сварщиков превратилась в одного миллиардера, польза автоматизации производства и современных методов разработки испарилась полностью, прогрессом стал считаться только полет на альдебран, причем желательно прям вот завтра. Я так понимаю, дальше ты будешь говорить про усталость металла и невыгодность реюза? Поинт твой в чем?
>>5140
Под него площадку строят на мысе, точнее полностью переделывают LC-36. Пикч оттуда давно не видно, но с полгода назад уже были и баки для заправки, и газоход начинали рыть.
Под него площадку строят на мысе, точнее полностью переделывают LC-36. Пикч оттуда давно не видно, но с полгода назад уже были и баки для заправки, и газоход начинали рыть.
>>5154
Ну а чо - Мусконий и сейчас не всегда по два в месяц делает, хотя у них три площадки.
Ну а чо - Мусконий и сейчас не всегда по два в месяц делает, хотя у них три площадки.
Грят, возможно придётся переделывать парашютную систему Дракона.
https://www.youtube.com/watch?v=LN1YbpbrMWY
https://www.youtube.com/watch?v=LN1YbpbrMWY
>>5160
Бля, не неси хуйню, это было презаписанное сообщение на случай фейла, которого боялись по какому-то репорту прошлого года, но так как всё прошло нормально это не было озвучено.
Бля, не неси хуйню, это было презаписанное сообщение на случай фейла, которого боялись по какому-то репорту прошлого года, но так как всё прошло нормально это не было озвучено.
>>5162
Ай эм донт фил вери ингланд тудэй
Ай эм донт фил вери ингланд тудэй
>>5169
Ему в руку не печёт?
Ему в руку не печёт?
>>5151
Анон, что за дроч на сварщиков? Это профессия неспроста получается в ПТУ. Любой еблан за пол-года упражнений будет практически боженькой - у меня у самого полный комплект для TIG, между делом подрачиваю.
Наступает сильно несразу, в основном тогда, когда автоматизировано ВСЕ от и до, из-за разницы в производительности и торможения потока в бутылочных горлышках. А зарплаты заводобыдла это очень маленькая доля от продажной цены.
Анон, за 50 лет хуй с ним с альдебараном, но хоть до луны-то блять по-дешману, а? Ну хоть на орбиту ссаную? Ну как так-то?
Те же автомобили и самолеты сейчас ммаксимум-быдлотранспорт, за 50 лет прогресс просто охуительный, доступность на уровне высморкаться.
Я буду говорить о том, что ракеты дрочат с начала двадцатого века, а я все еще не могу отправить мамку-сердешницу в орбитальный санаторий им. Циолковского жить в ожидании пересадки. Не для меня написано.
Анон, что за дроч на сварщиков? Это профессия неспроста получается в ПТУ. Любой еблан за пол-года упражнений будет практически боженькой - у меня у самого полный комплект для TIG, между делом подрачиваю.
>польза автоматизации производства
Наступает сильно несразу, в основном тогда, когда автоматизировано ВСЕ от и до, из-за разницы в производительности и торможения потока в бутылочных горлышках. А зарплаты заводобыдла это очень маленькая доля от продажной цены.
>только полет на альдебран, причем желательно прям вот завтра.
Анон, за 50 лет хуй с ним с альдебараном, но хоть до луны-то блять по-дешману, а? Ну хоть на орбиту ссаную? Ну как так-то?
Те же автомобили и самолеты сейчас ммаксимум-быдлотранспорт, за 50 лет прогресс просто охуительный, доступность на уровне высморкаться.
>ро усталость металла и невыгодность реюза?
Я буду говорить о том, что ракеты дрочат с начала двадцатого века, а я все еще не могу отправить мамку-сердешницу в орбитальный санаторий им. Циолковского жить в ожидании пересадки. Не для меня написано.
>>5171
В этот раз хорошо отдолбили пидорасов, командовавших сборкой?
В этот раз хорошо отдолбили пидорасов, командовавших сборкой?
>>5184
То что, хочешь чтоб было как у роскосых?
То что, хочешь чтоб было как у роскосых?
ебать там маск опозорился и прогорел, по итогам первой четверти 2019 доставки до покупателей упали на 30% по сравнению с прошлой четвертью, производство машин упало на 12% по сравнению с прошлой четвертью, производство моделей S и X, самых маржинальных моделей, упало ровно В ДВА РАЗА по сравнению с прошлой четвертью, короче тесла всё, лавочка закрывается
очень грустно это т.к. я фанат маска и спейсикс
очень грустно это т.к. я фанат маска и спейсикс
А вот мне интересно - СтарЛинк теперь всё? Или осколки от спутника быстро сойдут с орбиты?
Сбит был спутник Microsat-R массой 740 кг ракетой наземного базирования на высоте примерно 282 км, удар случился на относительной скорости 9,8 км/с. В результате инцидента образовалось около 6500 обломков размером менее 0,5 сантиметра. Также NASA зафиксировало около 60 объектов размером от 10 сантиметров, 24 обломка оказались на высоте орбиты МКС. Военные США зафиксировали 250 обломков, которые поддаются отслеживанию.
https://youtu.be/Pzhtc-rFbvM
Сбит был спутник Microsat-R массой 740 кг ракетой наземного базирования на высоте примерно 282 км, удар случился на относительной скорости 9,8 км/с. В результате инцидента образовалось около 6500 обломков размером менее 0,5 сантиметра. Также NASA зафиксировало около 60 объектов размером от 10 сантиметров, 24 обломка оказались на высоте орбиты МКС. Военные США зафиксировали 250 обломков, которые поддаются отслеживанию.
https://youtu.be/Pzhtc-rFbvM
>>5181
Да там выше в треде приводили пример со швами на двигателях. Это условность на самом деле, тут скорее имеются ввиду все, кто делают эти движки.
Почему она тогда такая большая для тех же двигателей?
С середины же как раз, разве было что-то заметное до пятидесятых? А вообще я диван, могу только сказать что-нибудь про неповоротливые государственные агенства, изначальную военную направленность, большое влияние политики и небольшой по сравнению с другим транспортом рынок. Насколько я понимаю, про удешевление что-то думали только когда делали шаттл, но тут мне с моего дивана сказать нечего. Ну и с того же дивана мне кажется, что в ближайшие десять лет цена за килограмм вполне может упасть раза в два-три.
>что за дроч на сварщиков?
Да там выше в треде приводили пример со швами на двигателях. Это условность на самом деле, тут скорее имеются ввиду все, кто делают эти движки.
>зарплаты заводобыдла это очень маленькая доля от продажной цены
Почему она тогда такая большая для тех же двигателей?
>дрочат с начала двадцатого века
С середины же как раз, разве было что-то заметное до пятидесятых? А вообще я диван, могу только сказать что-нибудь про неповоротливые государственные агенства, изначальную военную направленность, большое влияние политики и небольшой по сравнению с другим транспортом рынок. Насколько я понимаю, про удешевление что-то думали только когда делали шаттл, но тут мне с моего дивана сказать нечего. Ну и с того же дивана мне кажется, что в ближайшие десять лет цена за килограмм вполне может упасть раза в два-три.
>>5214
Смотрим на состав товарищей-миллиардеров. Никто движки не делает, вот прям руками ни одна падла никогда.
То ли дело скажем машины и компуктеры - и билли, и стиви, и много кто писали и паяли ручками. Автоделы крутили тарантасы на заре автоэпохи.
А где же наши ракетчики? Нигде, зарплатку получили и домой. Деньги получили совсем вот другие люди.
Понимаешь разницу? Стоили даже тогда ракетки эти самые небольшие зарплатки всяких слесарей, то есть херню. Но распилено на имперском пафосе немеряно.
Ты что, с луны падал? Никогда ничего не продавал? Какая альтернатива делавшимся движкам? Да никакой, заламывай цену, пока у дяди Сэма бюджет не затрещит и жопа кровью не заплачет.
Геофизические ракетки пускали гораздо раньше, придумывая движки и прочую аэродинамику. Циолковский был старый дед еще до первой мировой. Давай начнем историю со дня твоей разморозки - раньше для тебя мира и не существовало вовсе. Какой это год будет?
>тут скорее имеются ввиду все, кто делают эти движки.
Смотрим на состав товарищей-миллиардеров. Никто движки не делает, вот прям руками ни одна падла никогда.
То ли дело скажем машины и компуктеры - и билли, и стиви, и много кто писали и паяли ручками. Автоделы крутили тарантасы на заре автоэпохи.
А где же наши ракетчики? Нигде, зарплатку получили и домой. Деньги получили совсем вот другие люди.
Понимаешь разницу? Стоили даже тогда ракетки эти самые небольшие зарплатки всяких слесарей, то есть херню. Но распилено на имперском пафосе немеряно.
>Почему она тогда такая большая
Ты что, с луны падал? Никогда ничего не продавал? Какая альтернатива делавшимся движкам? Да никакой, заламывай цену, пока у дяди Сэма бюджет не затрещит и жопа кровью не заплачет.
>С середины же как раз,
Геофизические ракетки пускали гораздо раньше, придумывая движки и прочую аэродинамику. Циолковский был старый дед еще до первой мировой. Давай начнем историю со дня твоей разморозки - раньше для тебя мира и не существовало вовсе. Какой это год будет?
>>5224 (Del)
путин раздал обезъянам технологии. Ранее СССР распространили оружие в Африке, в итоге сейчас там игил
путин раздал обезъянам технологии. Ранее СССР распространили оружие в Африке, в итоге сейчас там игил
>>5218
бензиновая параша сгорела после аварии с Теслой
https://twitter.com/vincent13031925/status/1110984769020424192/photo/1
>Я шо, конченый шо ли?
бензиновая параша сгорела после аварии с Теслой
https://twitter.com/vincent13031925/status/1110984769020424192/photo/1
>>5264
Про изнасилование журналиста не пишут?
Про изнасилование журналиста не пишут?
>>5205
45 дней и сойдут
45 дней и сойдут
>>5264
Ну, у него вроде акций теслы на 20млрд, тесла упала на 10% вот и "потеря" 2млрд. Все равно отрастет, похуй. Лысый десятки млрд терял таким образом и похуй.
Ну, у него вроде акций теслы на 20млрд, тесла упала на 10% вот и "потеря" 2млрд. Все равно отрастет, похуй. Лысый десятки млрд терял таким образом и похуй.
>>5264
Это же рынок - он на этих акциях постоянно то теряет, то находит)))
25 марта потерял, в начале апреля нашел, 5 апреля потерял...
>Пишут, Маск 2 миллиарда долларов потерял за час
Это же рынок - он на этих акциях постоянно то теряет, то находит)))
25 марта потерял, в начале апреля нашел, 5 апреля потерял...
>>5184
Технически - может. Все упирается в зашкаливающие уровни безопасности.
Сейчас каждый этап обсуждается по результатам чуть ли не специальной комиссией, которая дает добро на выполнение следующего этапа. Вышел на НОО - собралась комиссия - выполнил буст для поднятия апогея орбиты - опять собралась комиссия - приблизился к МКС - комиссия - облет - комиссия - комиссия - комиссия.
Двухвитковая схема подразумевает, что практически сразу после отделения от РБ (или второй ступени в случае с F9) КК выполнит буст, который поднимет апогей орбиты до уровня орбиты МКС с тем расчетом, чтобы оказаться в точке, максимально приближенной к МКС. Проблема в том, что если после этого этапа КК решит совершить [роскосмос], появится неиллюзорная возможность столкновения неуправляемого КК и станции.
Помнишь, как специалисты РК сопротивлялись, когда Demo-1 летел к МКС? Мол, опасносте, может врезаться. Вот в том и проблема.
А с точки зрения баллистики все сводится к тому, в какой момент времени корабль должен перднуть двигателями, и никаких МОГУЧИХ УМЕНИЙ в двухвитковой схеме нет. Только уверенность роскосмоса в надежности своей техники лол.
Технически - может. Все упирается в зашкаливающие уровни безопасности.
Сейчас каждый этап обсуждается по результатам чуть ли не специальной комиссией, которая дает добро на выполнение следующего этапа. Вышел на НОО - собралась комиссия - выполнил буст для поднятия апогея орбиты - опять собралась комиссия - приблизился к МКС - комиссия - облет - комиссия - комиссия - комиссия.
Двухвитковая схема подразумевает, что практически сразу после отделения от РБ (или второй ступени в случае с F9) КК выполнит буст, который поднимет апогей орбиты до уровня орбиты МКС с тем расчетом, чтобы оказаться в точке, максимально приближенной к МКС. Проблема в том, что если после этого этапа КК решит совершить [роскосмос], появится неиллюзорная возможность столкновения неуправляемого КК и станции.
Помнишь, как специалисты РК сопротивлялись, когда Demo-1 летел к МКС? Мол, опасносте, может врезаться. Вот в том и проблема.
А с точки зрения баллистики все сводится к тому, в какой момент времени корабль должен перднуть двигателями, и никаких МОГУЧИХ УМЕНИЙ в двухвитковой схеме нет. Только уверенность роскосмоса в надежности своей техники лол.
All lightning advisories have been lifted across the space center. The Falcon Heavy hot fire is now expected no earlier than noon EDT (1600 GMT)
Static fire of Falcon Heavy complete—targeting April 9 launch of Arabsat-6A from Launch Complex 39A in Florida
говорит тяга будет всего то менее чем на 10% больше чем хэвик который был блок 3/4 да ещё и троттлился на несколько процентов, короче маскомошенник как обычно прогорел и разорился
>>5340
SpaceX скрывают пусковое окно, но оно будет такое же >>475342.
Кстати, это ведь первый полёт FH Block 5. Мусконий в твиторе хвастается:
https://twitter.com/elonmusk/status/1114215249517981702
SpaceX скрывают пусковое окно, но оно будет такое же >>475342.
Кстати, это ведь первый полёт FH Block 5. Мусконий в твиторе хвастается:
https://twitter.com/elonmusk/status/1114215249517981702
14 Кб, 587x84впереди десятки переносов и холд холд холд
64 Кб, 720x720>>3937 (OP)
2019 Apr 9 [22:36] UTCFalcon Heavy
да бляяяяяяяять
У него был хоть один запуск без переносов?
2019 Apr 9 [22:36] UTCFalcon Heavy
да бляяяяяяяять
У него был хоть один запуск без переносов?
49 Кб, 500x500>>5357
Ни одного, тут же кто-то приносил скриншоты с SFN, где под каждым запуском 2018-го переносы были.
На самом деле как минимум один запуск без переносов был в 2016, точно помню.
Да и вообще, чё ты нервничаешь, я вон запуск ICON почти год жду - а его всё переносят.
Кстати, там Илоний и тесларати рассказывают, что у человеческого Дракона всё круто с реюзом, а всем итт видимо похуй, или я пропиздоглазил.
https://www.teslarati.com/spacex-crew-dragon-reusability-elon-musk/
>У него был хоть один запуск без переносов?
Ни одного, тут же кто-то приносил скриншоты с SFN, где под каждым запуском 2018-го переносы были.
На самом деле как минимум один запуск без переносов был в 2016, точно помню.
Да и вообще, чё ты нервничаешь, я вон запуск ICON почти год жду - а его всё переносят.
Кстати, там Илоний и тесларати рассказывают, что у человеческого Дракона всё круто с реюзом, а всем итт видимо похуй, или я пропиздоглазил.
https://www.teslarati.com/spacex-crew-dragon-reusability-elon-musk/
и ни одна тварь не запостила прожиг
на май открылась аккредитация прессы под пуск старлинка
Там это, Хоппер ПРЫГНУЛ!!!
https://twitter.com/elonmusk/status/1114390314565787648?s=20
https://twitter.com/elonmusk/status/1114390314565787648?s=20
>>5391
Проход в роскосики первым же постом, кек.
Проход в роскосики первым же постом, кек.
>>5389
https://en.wikipedia.org/wiki/Flight
https://en.wikipedia.org/wiki/Flight
>Flight is the process by which an object moves through an atmosphere without contact with the surface
>>5398
Второй прожиг был. Во время него прыгнул. Прыгал ли в первый раз один Илоний знает.
Второй прожиг был. Во время него прыгнул. Прыгал ли в первый раз один Илоний знает.
>>5393
Разъебал
Разъебал
226 Кб, 622x674>>5393
Но он удерживался тросами, чтобы далеко не улететь. Формально это контакт с поверхностью.
Но он удерживался тросами, чтобы далеко не улететь. Формально это контакт с поверхностью.
>>5376
жена Безоса, залогинься
жена Безоса, залогинься
>>5414
То чувство, когда хоппер еще не взлетел, а r34 уже есть.
То чувство, когда хоппер еще не взлетел, а r34 уже есть.
>>5442
Раздевайся, няша :3
Раздевайся, няша :3
10 Кб, 236x327Надеюсь у Маска персональная охрана какая-нибудь есть, потому что я нашел видео религиозного фанатика какого-то и он там со стеклянными глазами затирает, что Маск это соблазнитель из библии, который служит сатане и хочет создать трон на небесах, осквернить место где живёт бог, что капсула названа дракон в честь твари из откровения. Такие дауны реально в США могут с пушкой убить кого-нибудь и начать ржать, думая что бог с ними говорит и сейчас заберет их на небо. Смотрите Красный Штат фильм - этот персонаж с ютуба просто как будто с фильма слизан, но реальный и у него реально может быть пушка и желание убивать космонавтов и ракетчиков. Если вам интересно и знаете как его зарепортить или предупредить Маска, то канал шизика eftupworld
59 Кб, 510x604>>5453
Упокоим, канонизируем
Упокоим, канонизируем
80 Кб, 495x450Скоро подпрыг?
>>5453
Так этот фильм жирный теперь уже не жирный бтв снимал под впечатлением от поехавших, у которых в свой время от Догмы пердаки поразрывало и они ему угрожали.
>как будто с фильма слизан
Так этот фильм жирный теперь уже не жирный бтв снимал под впечатлением от поехавших, у которых в свой время от Догмы пердаки поразрывало и они ему угрожали.
Наземная станция слежения спутников StarLink недалеко от Сиэттла
https://imgur.com/a/mg3cq9R#RssFOnG
https://imgur.com/a/mg3cq9R#RssFOnG
Сувенирчики от первого запуска FH - попиляли ускорители
>>5480
Интересно почём на ебее будут (понятно что дорого).
Интересно почём на ебее будут (понятно что дорого).
540 Кб, 638x480>>5385
Три человека получают по 3,16 ануса каждый. Букмекерское бюро спейсача дежурно напоминает, что стандартная ставка в спейсикс-треде составляет половинку ануса, а так же рекомендует составителям голосовачей быть более точными в формулировках.
Три человека получают по 3,16 ануса каждый. Букмекерское бюро спейсача дежурно напоминает, что стандартная ставка в спейсикс-треде составляет половинку ануса, а так же рекомендует составителям голосовачей быть более точными в формулировках.
69 Кб, 604x604>>5493
А быть более точными в формулировках рекомендуется потому, что Стархоппер, который так или иначе является прототипом Старшипа, уже готов, поэтому все 6,5 анусов отсюда:
https://www.strawpoll.me/17318358/
уходят в казино.
А быть более точными в формулировках рекомендуется потому, что Стархоппер, который так или иначе является прототипом Старшипа, уже готов, поэтому все 6,5 анусов отсюда:
https://www.strawpoll.me/17318358/
уходят в казино.
>>5494
Старшип - это же корабль, разве, нет? Как 2 пивных бочонка с двигателями могут быть прототипом космического корабля? Это как автомобиль с самолетом сравнивать.
Старшип - это же корабль, разве, нет? Как 2 пивных бочонка с двигателями могут быть прототипом космического корабля? Это как автомобиль с самолетом сравнивать.
>>5503
Когда будет официально называться test flight тогда и поговорим. А пока ты выставил себя олигофреном, не более.
Прототип кстати тоже походу не эта бочка раз Муск говорил про июнь.
Когда будет официально называться test flight тогда и поговорим. А пока ты выставил себя олигофреном, не более.
Прототип кстати тоже походу не эта бочка раз Муск говорил про июнь.
>>5504
В голосоваче не было ничего про test flight, высоту и длительность. Там было просто про полёт. Определение полёта у нас есть >>5393
Прототипов техники бывает много и с разным функционалом, тем более что в англоязычных источниках Старшип прототипом называть никто не стесняется >>4580, а в том другом голосоваче никто не уточнял, о каком конкретно прототипе идёт речь.
Учись проигрывать достойно и внимательно читать то, под чем ставишь анус.
В голосоваче не было ничего про test flight, высоту и длительность. Там было просто про полёт. Определение полёта у нас есть >>5393
Прототипов техники бывает много и с разным функционалом, тем более что в англоязычных источниках Старшип прототипом называть никто не стесняется >>4580, а в том другом голосоваче никто не уточнял, о каком конкретно прототипе идёт речь.
Учись проигрывать достойно и внимательно читать то, под чем ставишь анус.
>>5505
То есть привязь это не контакт с поверхностью?
То есть привязь это не контакт с поверхностью?
>>5495
СтарХоппер - это не прототип, это демонстратор - тестовая ракета.
Полноразмерный прототип SS строится отдельно - довольно медленно, потому что нужно варить внутренний каркас. И вообще ожидать, что он будет готов за пару месяцев - не стоит. Вероятно летом его соберут, но до ума доведут лишь осенью.
И вообще Маск обещал, что в апреле начнется сборка прототипа SuperHeavy - но пока что место занято.
>Старшип - это же корабль, разве, нет? Как 2 пивных бочонка с двигателями могут быть прототипом космического корабля? Это как автомобиль с самолетом сравнивать.
СтарХоппер - это не прототип, это демонстратор - тестовая ракета.
Полноразмерный прототип SS строится отдельно - довольно медленно, потому что нужно варить внутренний каркас. И вообще ожидать, что он будет готов за пару месяцев - не стоит. Вероятно летом его соберут, но до ума доведут лишь осенью.
И вообще Маск обещал, что в апреле начнется сборка прототипа SuperHeavy - но пока что место занято.
>>5514 (Del)
Если ты решил свалить с острова - то строй плот! Это универсальное правило - на которое в Mars One насрали!
Маск же строит плот в Бока-Чике и поэтому его шансы высоки.
>Mars One
Если ты решил свалить с острова - то строй плот! Это универсальное правило - на которое в Mars One насрали!
Маск же строит плот в Бока-Чике и поэтому его шансы высоки.
79 Кб, 551x310Пора бы уже
98 Кб, 900x1200>>5524
ты злой анон!
Both, but demo Starship is being built now, whereas Super Heavy hardware will start getting built in spring
https://twitter.com/elonmusk/status/1071610949432356864
>пруфы
ты злой анон!
Both, but demo Starship is being built now, whereas Super Heavy hardware will start getting built in spring
https://twitter.com/elonmusk/status/1071610949432356864
>>5514 (Del)
Ты задолбал здесь срать, ни в какую одну сторону маск не предлагает, и каким образом крю слит???
Прочь отсюда жыр
Ты задолбал здесь срать, ни в какую одну сторону маск не предлагает, и каким образом крю слит???
Прочь отсюда жыр
>>5514 (Del)
Мой тебе совет, вылезай из манямира, тогда твоя риторика будет хотя бы немного убедительна. Даже далёкий от космоса человек может посмотреть статистику пусков ф9 и убедиться, что эта ракета надёжнее Протона, и обе аварии не были связаны с работой двигателей вообще, а в ещё одном случае количество двигателей как раз помогло вывести пн на орбиту несмотря на отказ одного двигателя.
>а вы думали, чего это ракеты Маска постоянно взрываются?
Мой тебе совет, вылезай из манямира, тогда твоя риторика будет хотя бы немного убедительна. Даже далёкий от космоса человек может посмотреть статистику пусков ф9 и убедиться, что эта ракета надёжнее Протона, и обе аварии не были связаны с работой двигателей вообще, а в ещё одном случае количество двигателей как раз помогло вывести пн на орбиту несмотря на отказ одного двигателя.
>>5544
Я прям вижу это:
Маск собирает прототип супер хэви
В треде долбоёбы вроде тебя начинают визжать что прототип не прототип, и что надо было изначально давать четкие определения, и что вообще когда до орбиты долетит тогда поговорим
Я прям вижу это:
Маск собирает прототип супер хэви
В треде долбоёбы вроде тебя начинают визжать что прототип не прототип, и что надо было изначально давать четкие определения, и что вообще когда до орбиты долетит тогда поговорим
>>5545
Там бетонный трон занят прототипом SS, который простоит до лета. Но это нормально - успеют ещё SH собрать.
>Маск собирает прототип супер хэви
Там бетонный трон занят прототипом SS, который простоит до лета. Но это нормально - успеют ещё SH собрать.
>>5546
Да всем похуй уже давно на эти маракасы, перекатывайте как хотите.
Да всем похуй уже давно на эти маракасы, перекатывайте как хотите.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.