Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Следующий перенос 18 августа со спутником Telstar 18 с SLC-40. Ступень новая, посадка на баржу.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: http://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий тред: >>413719 (OP)
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: http://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий тред: >>413719 (OP)
15 Кб, 259x194>>5374
И как я из этого Л2 должен был УГАДАТЬ про насаспейсфлайт?
Я на реддит поглядываю, и то за датами, т.к. остальное и тут нормально обычно постят, пока не появляется умник со своей непонятной хуйней и строит из себя илитку чтобы повыебываться вместо того, чтобы поделиться инфой.
И как я из этого Л2 должен был УГАДАТЬ про насаспейсфлайт?
Я на реддит поглядываю, и то за датами, т.к. остальное и тут нормально обычно постят, пока не появляется умник со своей непонятной хуйней и строит из себя илитку чтобы повыебываться вместо того, чтобы поделиться инфой.
>>415373
Как же я обзмеился с этой пикчи.
Как же я обзмеился с этой пикчи.
Сентябрь и октябрь будет по одному пуску, и те с Ванденберга. GPS перенесли из-за проблем со спутником.
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1026719221508583424
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1026719221508583424
52 Кб, 695x391>>5371 (OP)
Обосрался, следующий перенос 24-го.
Обосрался, следующий перенос 24-го.
5 Кб, 424x42>>5375
Дебилко, если бы ты хоть иногда заходил на NSF, то не смог бы пропустить огромную, цветную, ебучую ПЛАШКУ L2.
Дебилко, если бы ты хоть иногда заходил на NSF, то не смог бы пропустить огромную, цветную, ебучую ПЛАШКУ L2.
Алсо зацените подробнейшую историю BFR на 10 страницах. Удивитесь некоторым фактам, отвечаю.
https://www.nasaspaceflight.com/2018/08/evolution-big-falcon-rocket/
https://www.nasaspaceflight.com/2018/08/evolution-big-falcon-rocket/
>>5382
Откуда я про него мог знать?
В смысле "сознательные"? Что за поебень?
То научные публикации платные, то тут вообще скрывают все нахуй, что это, это космос, это наука?
Оградились пейволами жрут говно.
Научные данные и результаты конференций ОБЯЗАНЫ БЫТЬ ОТКРЫТЫМИ АБСОЛЮТНО ДЛЯ ВСЕХ.
Не на момент исследований, может быть, если инфа с научной аппаратуры пришла в институт и обрабатывается, но когда опубликовались где-нибудь, то эта статья должна быть доступна каждому по желанию бесплатно.
Что за пидерасня пошла?
Будто перерисовать нельзя или заджипежить.
Да вот представь себе, никогда не сталкивался вовсе.
Это ресурс про технику и насу, а я астрономией и астрошизикой (физикой мою хуйню вроде этого >>415174 и этого >>411946 называть не берусь) больше увлекаюсь.
Но и аппаратами тоже, но обычно со свежаком проблем не было, и тут, и на вики и на НАСАгов и где угодно еще инфа в достатке была.
И тут БАЦ - скрывают суки.
>>5384
Ну и на реддите тоже, там эта статья сверху висит. Правда, бесит, что они страничками это сделали, боковая реклама, такверстаюттолькомудаки.джпг, 20% экрана под полезную информацию.
>Что ты забыл на спейсаче, если не знаешь про L2 на NSF?
Откуда я про него мог знать?
>Забугорные космоёбы наверное более сознательные, протечек с L2 практически не бывает.
В смысле "сознательные"? Что за поебень?
То научные публикации платные, то тут вообще скрывают все нахуй, что это, это космос, это наука?
Оградились пейволами жрут говно.
Научные данные и результаты конференций ОБЯЗАНЫ БЫТЬ ОТКРЫТЫМИ АБСОЛЮТНО ДЛЯ ВСЕХ.
Не на момент исследований, может быть, если инфа с научной аппаратуры пришла в институт и обрабатывается, но когда опубликовались где-нибудь, то эта статья должна быть доступна каждому по желанию бесплатно.
Что за пидерасня пошла?
>Пикчи с юайдишниками вшитыми точно, видосы не знаю. За слив ебут в жопу.
Будто перерисовать нельзя или заджипежить.
>Я за всё время в спейсаче не встречал людей, которые про L2 не знают. Ну, кроме мелкобукв, но ты вроде не такой.
Да вот представь себе, никогда не сталкивался вовсе.
Это ресурс про технику и насу, а я астрономией и астрошизикой (физикой мою хуйню вроде этого >>415174 и этого >>411946 называть не берусь) больше увлекаюсь.
Но и аппаратами тоже, но обычно со свежаком проблем не было, и тут, и на вики и на НАСАгов и где угодно еще инфа в достатке была.
И тут БАЦ - скрывают суки.
>>5384
Ну и на реддите тоже, там эта статья сверху висит. Правда, бесит, что они страничками это сделали, боковая реклама, такверстаюттолькомудаки.джпг, 20% экрана под полезную информацию.
>>5384
Вот что меня смущает: к Марсу нужно две ступени и ещё четыре дозаправки. А от Марса ССТО и сразу на Землю?
Вот что меня смущает: к Марсу нужно две ступени и ещё четыре дозаправки. А от Марса ССТО и сразу на Землю?
>>5385
На L2 выкладывают инсайдерскую информацию про индустрию, а не научные данные. Эта тема интересна только небольшому кругу задротов, которые настолько задроты, что готовы платить чтобы узнать, сколько там весит пироболт для SRB шаттла или какого цвета грани лопаток турбонасоса HPFTP (я утрирую конечно, но не то чтобы сильно). А за эти деньги поддерживается сайт, который и без всякого Л2 один из самых охуенных на космотему.
Хуита, конференции проводят в таком виде, каком нужно самим организаторам конференций. У них не было цели покормить даунов с реддита свежими рендерами, они собрались на междусобойчик попиздеть за Марс.
Тема про платные научные публикации это другое.
>Научные данные и результаты конференций ОБЯЗАНЫ БЫТЬ ОТКРЫТЫМИ АБСОЛЮТНО ДЛЯ ВСЕХ
На L2 выкладывают инсайдерскую информацию про индустрию, а не научные данные. Эта тема интересна только небольшому кругу задротов, которые настолько задроты, что готовы платить чтобы узнать, сколько там весит пироболт для SRB шаттла или какого цвета грани лопаток турбонасоса HPFTP (я утрирую конечно, но не то чтобы сильно). А за эти деньги поддерживается сайт, который и без всякого Л2 один из самых охуенных на космотему.
>результаты конференций
Хуита, конференции проводят в таком виде, каком нужно самим организаторам конференций. У них не было цели покормить даунов с реддита свежими рендерами, они собрались на междусобойчик попиздеть за Марс.
Тема про платные научные публикации это другое.
>>5391
Да. Расчётная ПН обратно в 3 раза меньше, чем туда.
Да. Расчётная ПН обратно в 3 раза меньше, чем туда.
171 Кб, 2304x1536Заправка с огурцами на борту теперь абсолютно легальна - конфирмед:
https://spaceflightnow.com/2018/08/09/nasa-signs-off-on-spacexs-load-and-go-procedure-for-crew-launches/
https://spaceflightnow.com/2018/08/09/nasa-signs-off-on-spacexs-load-and-go-procedure-for-crew-launches/
417 Кб, 728x409>>5396
А че бы не быть легальной?
ИСС же заправляют, а там ажно шесть огурцов.
Они ж не рассаживаются по союзам задраив шлюзы пока топливо качается чтоб она не ебнула как в армагедце?
А че бы не быть легальной?
ИСС же заправляют, а там ажно шесть огурцов.
Они ж не рассаживаются по союзам задраив шлюзы пока топливо качается чтоб она не ебнула как в армагедце?
60 Кб, 450x594>>5384
Ты серьезно? Жизнь коротка, резюмируй в 2-х словах чо там нас ждет.
>историю BFR на 10 страницах
Ты серьезно? Жизнь коротка, резюмируй в 2-х словах чо там нас ждет.
>>5397
Ты не поверишь.
>Они ж не рассаживаются по союзам задраив шлюзы пока топливо качается чтоб она не ебнула как в армагедце?
Ты не поверишь.
>>5402
Это именно что история. С самого появления BFR в 2003 и до сегодняшнего дня. Нет там предсказаний.
Это именно что история. С самого появления BFR в 2003 и до сегодняшнего дня. Нет там предсказаний.
21 Кб, 300x360>>5384
азаза
>They met with members of NPO Lavochkin, a robotic probe manufacturer, and Kosmotras, the launch service company for the Dnepr rocket, the commercial version of the R-36. They were met with much derision, with some Russian chief designers so contemptuous they even spat upon them. Eventually, things came to a head at a Moscow meeting, when Musk asked how much a missile would cost.
>The Russians demanded $8 million per rocket, which Musk countered with an offer of that amount for two. The Russians scoffed and insulted Musk, after which Musk determined they were either not being serious with him or wanted to extract as much of his money as possible. He stormed out and the small team took a cab trip back to the airport.
азаза
>>5406
Странно, что не упомянули, что в Маска тогда плюнули в прямом смысле. А вон оно как вышло.
Странно, что не упомянули, что в Маска тогда плюнули в прямом смысле. А вон оно как вышло.
2,7 Мб, 1903x4611>>5402
Там не 10 страниц, там МУДАЦКИЙ РОССИЙСКИЙ МОНТААА МОНТАЖ СТРАНИИИИЦ. Вместо того, чтобы боковые бесполезные хуйни убрать поебота получается.
Бесит современная верстка.
Нет бы текст на полэкрана вертикально и картинки сбоку на второй половине.
Куда катится интернет, блядь.
На буране слегка вырвиглазно, но там 100% экрана полезная информация.
Там не 10 страниц, там МУДАЦКИЙ РОССИЙСКИЙ МОНТААА МОНТАЖ СТРАНИИИИЦ. Вместо того, чтобы боковые бесполезные хуйни убрать поебота получается.
Бесит современная верстка.
Нет бы текст на полэкрана вертикально и картинки сбоку на второй половине.
Куда катится интернет, блядь.
На буране слегка вырвиглазно, но там 100% экрана полезная информация.
>>5408
>It was on the flight back to the US that Musk showed Cantrell and Griffin a spreadsheet with rocket performance and fabrication cost calculations he had been working on, saying, “I think we can build this rocket ourselves”. The Russians’ disrespect of Musk had backfired completely.
>>5411
Не, не ссут.
Вы же в другом страдаете.
И вообще, я какбе могу монитор в портрет перевернуть, но для этого надо второй отодвинуть.
Не, не ссут.
Вы же в другом страдаете.
И вообще, я какбе могу монитор в портрет перевернуть, но для этого надо второй отодвинуть.
>>5410
Ты к чему? Я говорю что тогда в него плюнули слюной изо рта, в прямом смысле. Вот взяли и плюнули.
Ты к чему? Я говорю что тогда в него плюнули слюной изо рта, в прямом смысле. Вот взяли и плюнули.
>>5388
С каждой пикчей ее внешность наравится все больше. Похоже, привыкаю. Уже не кажется уродиной.
С каждой пикчей ее внешность наравится все больше. Похоже, привыкаю. Уже не кажется уродиной.
1 Мб, 350x197>>5416
На скользкую дорожку встал. Так того и гляди миллиардером станешь и свою космическую корпорацию откроешь на 3д тян фапать станешь.
На скользкую дорожку встал. Так того и гляди миллиардером станешь и свою космическую корпорацию откроешь на 3д тян фапать станешь.
>>5413
Может это такое приветствие у них, "здрасьте Василий Пиздолизыч, тьху - Здрасьте Спиридон Спидозович, тьху. А пойдёмте по рюмке гептильчика?", что такого?
А когда первый раз в КБ заходишь, тебе ватман под ноги кидают - если переступил, значит практикант ещё, вытер ноги - конструктор в законе.
>>5416
А вдруг местный граймсофаг для того её и форсит? Однажды заходил в фаг и видел, какие неожиданные и причудливые грани может иметь личность пиздолиза.
Пиздец я щитпостер, простите
Может это такое приветствие у них, "здрасьте Василий Пиздолизыч, тьху - Здрасьте Спиридон Спидозович, тьху. А пойдёмте по рюмке гептильчика?", что такого?
А когда первый раз в КБ заходишь, тебе ватман под ноги кидают - если переступил, значит практикант ещё, вытер ноги - конструктор в законе.
>>5416
А вдруг местный граймсофаг для того её и форсит? Однажды заходил в фаг и видел, какие неожиданные и причудливые грани может иметь личность пиздолиза.
Пиздец я щитпостер, простите
>>5408
В глаза долбишься? Прямо в посте, на который ты отвечаешь:
В глаза долбишься? Прямо в посте, на который ты отвечаешь:
>with some Russian chief designers so contemptuous they even spat upon them
>>5419
Действительно долблюсь.
Действительно долблюсь.
>>5383
А скриншоты делать для слабаков?
А скриншоты делать для слабаков?
Стиви поймал чё-нибудь?
>>5377
А нельзя было подвинуть что-то влево, раз место из-под gps освободилось?
А нельзя было подвинуть что-то влево, раз место из-под gps освободилось?
![29d7712d64feac4da43ce1a2e0d1590c[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/415371/15338818324560.jpg)
100 Кб, 576x1024https://habr.com/post/419781/
>7 и 8 августа текущего, 2018, года SpaceX, совместно в Университете штата Колорадо Боулдер (University of Colorado Boulder) провёл первый, т.н. «инаугурационный», семинар, посвящённый будущим полётам на Марс с помощью будущей ракеты и космического корабля BFR/BFS (Big Falcon Rocket) и другим проблемам колонизации Марса. На семинаре присутствовало около шестидесяти человек. Среди них были почти 60 ключевых ученых и инженеров из промышленности, академических кругов и правительства, чиновники и учёные из НАСА, в том числе несколько лидеров из программы исследования Марса.
151 Кб, 563x517>>5464
Ню, не грусти. Помнишь, 14.07 Муск сказал что следующее обновление по БФР будет "через месяц, или около того"?
Ню, не грусти. Помнишь, 14.07 Муск сказал что следующее обновление по БФР будет "через месяц, или около того"?
>>5465
Он не сказал, что оно будет публичное. Mars Workshop может быть этим самым обновлением.
Он не сказал, что оно будет публичное. Mars Workshop может быть этим самым обновлением.
13 Кб, 699x74Бустер для дракона 2 уже прожигается в МакГрегоре. Учитывая, что сам дракон уже на стартовой площадке, могут даже запустить пораньше.
>>5538
Один раз такое было в прошлом году. Почему в этом не может?
Один раз такое было в прошлом году. Почему в этом не может?
>>5530
НАСА не даёт. Там куча всяких кораблей летит в сентябрях октябрях, да и боенгу нужно помочь, чтобы те не выглядели идиотами на фоне компании которой меньше 20-ти лет.
НАСА не даёт. Там куча всяких кораблей летит в сентябрях октябрях, да и боенгу нужно помочь, чтобы те не выглядели идиотами на фоне компании которой меньше 20-ти лет.
![tesla-semi-1[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/415371/15339261160140.jpg)
>>5637
Нет, он решит что все современные тюрьмы это не то, откроет компанию по разработке тюрем и посадит себя сам.
Нет, он решит что все современные тюрьмы это не то, откроет компанию по разработке тюрем и посадит себя сам.
как же долго ждать следующий пуск
308 Кб, 1970x754>>5672
А почему не приделать к этим половинкам какую-нибудь резиновую хрень, которая бы расправилась после отстрела и чтобы получилось что-то вроде лодки? Эти штуки же как раз падают выпуклой стороной вниз? В общем, пик стронгли релейтед.
мимозалётный
А почему не приделать к этим половинкам какую-нибудь резиновую хрень, которая бы расправилась после отстрела и чтобы получилось что-то вроде лодки? Эти штуки же как раз падают выпуклой стороной вниз? В общем, пик стронгли релейтед.
мимозалётный
>>5382
Что такое L2 и NSF? Как это расшифровывается?
>Что ты забыл на спейсаче, если не знаешь про L2 на NSF?
Что такое L2 и NSF? Как это расшифровывается?
>>5793
Это в Подмасковье.
Это в Подмасковье.
>>5822
Нет.
Нет.
>>5822
Да.
Да.
бамп
так чо там было на инаугурационной марсовой конференции? когданить выложать в открытый доступ чо там было?
>>5964
Разработан проект эвакуации 380-ти человек с Земли на Марс, розданы задания, всё по плану по-прежнему.
мимо-инсайдер
Разработан проект эвакуации 380-ти человек с Земли на Марс, розданы задания, всё по плану по-прежнему.
мимо-инсайдер
>>5986
Надеюсь, все они белые гетеросексуалы-республиканцы, с не менее чем одной степенью в технических науках?
>Разработан проект эвакуации 380-ти человек с Земли на Марс
Надеюсь, все они белые гетеросексуалы-республиканцы, с не менее чем одной степенью в технических науках?
>>5988
Все ашкенази с не менее чем одним посещением бильдербергского собрания.
Все ашкенази с не менее чем одним посещением бильдербергского собрания.
>>5767
я думаю они пытаются ловить так чтобы даже не пришлось думать, набрызгало туда воды даже чутка, или совсем нет. Там какая-то электроника и вроде бы какие-то RCS. Наверное, если после поимки ты не уверен, что их не залило, то перепроверить и перебрать стоит слишком дорого.
я думаю они пытаются ловить так чтобы даже не пришлось думать, набрызгало туда воды даже чутка, или совсем нет. Там какая-то электроника и вроде бы какие-то RCS. Наверное, если после поимки ты не уверен, что их не залило, то перепроверить и перебрать стоит слишком дорого.
Бля нихуя не случилось
>>5384
САС за счёт аэродинамического полёта на ракетном двигателе?
Чёт это, того, влажновато.
>https://www.nasaspaceflight.com/2018/08/evolution-big-falcon-rocket/
>SpaceX has updated the design to include a third sea level Raptor engine on the upper stage to enable “airline levels” of safety via an engine-out capability.
САС за счёт аэродинамического полёта на ракетном двигателе?
Чёт это, того, влажновато.
>>6071
Не сас жи.
На случай отказа пихла будет два запасных.
Вона у флакона один раз пихло ебнуло, ниче, долетел.
Не сас жи.
На случай отказа пихла будет два запасных.
Вона у флакона один раз пихло ебнуло, ниче, долетел.
>Will the US government help fund a 100 passenger rocket design that doesn’t feature a launch abort system?
Т.е. там САС вообще нет?
35 Кб, 663x579>>6075
Их че, Шаттл ничему не научил?
Может типа если первая ступень идет по пизде то вторая включает маршевые и съебывает на полном ходу.
А если вторая идет по пизде то всем жопа без вариантов
Их че, Шаттл ничему не научил?
Может типа если первая ступень идет по пизде то вторая включает маршевые и съебывает на полном ходу.
А если вторая идет по пизде то всем жопа без вариантов
И не пора ли ему начать на фальконах запускать масштабную модель BFS с земли на землю на флаконах? Потому что чёто я не помню у него экспертизы в области lifting body и керамической выстилки. Дримчейсер вон уже сколько лет ебётся со своим лаптем.
Или у него инфа с X-37 и старых шаттлоёбов?
Или у него инфа с X-37 и старых шаттлоёбов?
>>6077
Да там даже если вторую ступень зажечь в момент взрыва, всё равно накроет. Тяга и масса у взрывающейся бочки позади такая что она не даст от неё улететь на пихле второй ступени. Это можно маленькую коробочку с тремя мартышками утянуть от взрыва на пороховых ракетах, почти превратив их в фарш перегрузкой - 1300 тонн утянуть просто нечем, уж точно не вакуумными двиглами.
Да там даже если вторую ступень зажечь в момент взрыва, всё равно накроет. Тяга и масса у взрывающейся бочки позади такая что она не даст от неё улететь на пихле второй ступени. Это можно маленькую коробочку с тремя мартышками утянуть от взрыва на пороховых ракетах, почти превратив их в фарш перегрузкой - 1300 тонн утянуть просто нечем, уж точно не вакуумными двиглами.
>>6077
У второй твр говно и никуда не съебет.
Кстати для посадки нужно иметь возможность быстро слить все из основных бочек, это там будет?
У второй твр говно и никуда не съебет.
Кстати для посадки нужно иметь возможность быстро слить все из основных бочек, это там будет?
>>6084
Просто белый дильдо без окон.
Просто белый дильдо без окон.
173 Кб, 896x990Кстати я прямо сейчас пришёл к решению проблемы BFS, SAS, заправки, марсоэкспедиции как таковой. Как тебе такое, Илон Маск?
>>6089 (Del)
А теперь сравни статистику происшествий ракет и самолетов.
А теперь сравни статистику происшествий ракет и самолетов.
>>6089 (Del)
Сравнил тоже.
Маск это ты? Ракеты это не самолеты, у них разные степени надежности пока что.
Сравнил тоже.
Маск это ты? Ракеты это не самолеты, у них разные степени надежности пока что.
>>6090
ПН будет даже хуже, чем у хэвика.
ПН будет даже хуже, чем у хэвика.
506 Кб, 1024x625>>6106
Потому и существует этот тред.
Абажжите еба, БФС будет меньше СЛС и сатурна? Я все думал что больше будет
Потому и существует этот тред.
Абажжите еба, БФС будет меньше СЛС и сатурна? Я все думал что больше будет
>>6107
Меньше конечно. У метана энергоплотность больше в 2 c хером раза при одинаковом давлении, чем у водорода.
Меньше конечно. У метана энергоплотность больше в 2 c хером раза при одинаковом давлении, чем у водорода.
523 Кб, 700x530>>6133
При чем тут стартрек? Ладно бы инсигнию федерации налепили, но тут вообще ничего.
Чтобы трекки заинтересовать хештегом что ли?
>#StarTrek
При чем тут стартрек? Ладно бы инсигнию федерации налепили, но тут вообще ничего.
Чтобы трекки заинтересовать хештегом что ли?
120 Кб, 736x736>>6134
Настолько же далеко от реальности, как и Стартрек, очевидно же.
Настолько же далеко от реальности, как и Стартрек, очевидно же.
175 Кб, 300x300>>6136
Содомитю
Содомитю
>>6123
Ну он же, как я понимаю, ничем не отличается от марсианского, в котором явно кабина есть.
Ну он же, как я понимаю, ничем не отличается от марсианского, в котором явно кабина есть.
2,6 Мб, 400x257>>6136
Въеби-ка сажи с картинкой, петросянц.
Въеби-ка сажи с картинкой, петросянц.
>>6147
И что ты ожидаешь в этой кабине увидеть?
И что ты ожидаешь в этой кабине увидеть?
>>6136
Бля, нельзя так жестко шутить. Вот если бы миска обещал еще и виртуальную и дополненную реальность в этот шлем впихнуть, то можно было их так обоссывать. А так милый костюмчик для огурцов, без вентиляции, возможности движения. Просто будут лежать в нём как сардины - руки по швам и не двигаться.
Бля, нельзя так жестко шутить. Вот если бы миска обещал еще и виртуальную и дополненную реальность в этот шлем впихнуть, то можно было их так обоссывать. А так милый костюмчик для огурцов, без вентиляции, возможности движения. Просто будут лежать в нём как сардины - руки по швам и не двигаться.
>>6151
Обычный современный высотный костюм. Ежедневный астронавт боинговский примерял, грит малаца, хорошо зделоли. https://www.youtube.com/watch?v=FaOAsUR-o-U
Обычный современный высотный костюм. Ежедневный астронавт боинговский примерял, грит малаца, хорошо зделоли. https://www.youtube.com/watch?v=FaOAsUR-o-U
>>6151
Это не жёсткая шутка, за жёсткие с поста режиссёра Стражей голактеки увольняют.
Это не жёсткая шутка, за жёсткие с поста режиссёра Стражей голактеки увольняют.
>>6151
Я вот не понимаю, ты дебил, зелёный, или просто так хуёво шутишь?
>без вентиляции, возможности движения
Я вот не понимаю, ты дебил, зелёный, или просто так хуёво шутишь?
368 Кб, 430x448>>6153
Вот и сравни боинговский, и муска. В конце боинговский даже продувают, есть система шлангов, чотко видно как его напяливать на себя, шлем эластичный,в нем есть место для шлемофона, перчатки можно сменять, ремни можно подтянуть на торсе, подстроить под себя, есть уже какие-то карманы, цвет норм, лого нанесли. Всё блядь сделали как положено. А у миски позорище какое-то, как будто художник-мазила по быстрому нарисовал концепт арт из своего промытого сцай-фаем воображения и они этот первый драфт мазилы воплотили в жизнь и теперь таскают, показывают людям.
Вот и сравни боинговский, и муска. В конце боинговский даже продувают, есть система шлангов, чотко видно как его напяливать на себя, шлем эластичный,в нем есть место для шлемофона, перчатки можно сменять, ремни можно подтянуть на торсе, подстроить под себя, есть уже какие-то карманы, цвет норм, лого нанесли. Всё блядь сделали как положено. А у миски позорище какое-то, как будто художник-мазила по быстрому нарисовал концепт арт из своего промытого сцай-фаем воображения и они этот первый драфт мазилы воплотили в жизнь и теперь таскают, показывают людям.
>>6156
Пока просто манекен жи. Ждем когда в натуре покажут. Может там в анусе места для шлангов, чтобы с ними вообще не морочиться: сел - ЧПОК и уже подключен к СЖО.
Пока просто манекен жи. Ждем когда в натуре покажут. Может там в анусе места для шлангов, чтобы с ними вообще не морочиться: сел - ЧПОК и уже подключен к СЖО.
>>6158
Ты не кукарекай, а пости пикчи пруфы своих слов, или уебывай. Если ты с пикчами будешь показывать как кто-то прыгает в его скафандре или пикчи как его надувают на ком-то то все признают свою неправоту тут же.
Ты не кукарекай, а пости пикчи пруфы своих слов, или уебывай. Если ты с пикчами будешь показывать как кто-то прыгает в его скафандре или пикчи как его надувают на ком-то то все признают свою неправоту тут же.
>>6158
Я 100% времени не слежу за илоном, пропустил, видать. Полгода назад новость была, вроде, но я нихуя оттуда не помню
Я 100% времени не слежу за илоном, пропустил, видать. Полгода назад новость была, вроде, но я нихуя оттуда не помню
>>6160
Ты поосторожнее здесь с такими словами, меня за такое однажды роскосиком обозвали.
>Я 100% времени не слежу за илоном
Ты поосторожнее здесь с такими словами, меня за такое однажды роскосиком обозвали.
![Look at this dude, oh NO NO NO NO....ahahaahhhaaahahaa, loo[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/415371/15341932907070.jpg)
>>6167
Че ржёшь?
Это ворота в помещение для рендеринга и визуализаций. Без них не было бы манярендеров собирающих сладкий-сладкий ХАЙП.
Че ржёшь?
Это ворота в помещение для рендеринга и визуализаций. Без них не было бы манярендеров собирающих сладкий-сладкий ХАЙП.
>>6168
Я ржу потому что я больше не целевая аудитория. Скафандры эти видать потом будут продавать или на руки давать всем кто в их бфрах полетает, так что в них будет минимум функций, но наценка на билет ощутимая будет. Сувенир скафандр в подарок. Я все еще смотрю на скафандр как на что-то что нужно космонавту рабочему для выживания, а они смотрят на это как на костюм для быдла покрасоваться и пофоткаться "Мы астронавты!" и похуй что при разгерметизации могут сдохнуть легко, им лучше вообще даже не знать этого слова, чтобы не иметь сомнений в безопасности корабля.
Я ржу потому что я больше не целевая аудитория. Скафандры эти видать потом будут продавать или на руки давать всем кто в их бфрах полетает, так что в них будет минимум функций, но наценка на билет ощутимая будет. Сувенир скафандр в подарок. Я все еще смотрю на скафандр как на что-то что нужно космонавту рабочему для выживания, а они смотрят на это как на костюм для быдла покрасоваться и пофоткаться "Мы астронавты!" и похуй что при разгерметизации могут сдохнуть легко, им лучше вообще даже не знать этого слова, чтобы не иметь сомнений в безопасности корабля.
>>6171
Может там минимум функций будет, но тоже как-то не верится. Вот было мероприятие сейчас, где эти фото сделали - что стоило там кому-нибудь из дизайнеров побегать в костюме со всеми трубами, проводами, показать мобильность, как его надевать и снимать? Не показали. Все будет как у агурцов думаю - минимум мобильности, сиди как памятник в кресле, в невесомости полетаешь может отталиваясь кончиками пальцев от панелей...
Может там минимум функций будет, но тоже как-то не верится. Вот было мероприятие сейчас, где эти фото сделали - что стоило там кому-нибудь из дизайнеров побегать в костюме со всеми трубами, проводами, показать мобильность, как его надевать и снимать? Не показали. Все будет как у агурцов думаю - минимум мобильности, сиди как памятник в кресле, в невесомости полетаешь может отталиваясь кончиками пальцев от панелей...
41 Кб, 641x530>>6166
сапоги на молнии? серьёзно блять? и как они обеспечат герметичность скафандра?
сапоги на молнии? серьёзно блять? и как они обеспечат герметичность скафандра?
>>6158
Дай ссылку где посмотреть можно? Пропустил сию презентацию.
>Уже хуй знает когда показали слот для крепления шланга системы жизнеобеспечения
Дай ссылку где посмотреть можно? Пропустил сию презентацию.
1,3 Мб, 1800x1684https://everydayastronaut.com/up-close-and-personal-with-spacexs-space-suit/
тут как раз подвезли ещё фоток спейсиксовского костюма
вообще чо вы разорались? я уверен что этот костюм держит довление и у него есть дырка для подключения шланга с воздухом. больше ничего и не нужно для его роли - а именно сохранить жизнь при разгерметизации дракона. какоето время в условиях космического вакуума функционировать и пытаться управлять кораблём или просто ждать посадки он позволит, как и любой pressure suit
тут как раз подвезли ещё фоток спейсиксовского костюма
вообще чо вы разорались? я уверен что этот костюм держит довление и у него есть дырка для подключения шланга с воздухом. больше ничего и не нужно для его роли - а именно сохранить жизнь при разгерметизации дракона. какоето время в условиях космического вакуума функционировать и пытаться управлять кораблём или просто ждать посадки он позволит, как и любой pressure suit
>>6181
Я знаю что молния может быть герметичной, у боинга там вообще хуйня от рибок на молнии.
Я говорю о эстетике, это полное говно делать сапоги с молнией. Да и вообще сапоги на нарочито футуристичном костюме сомнительно.
Я знаю что молния может быть герметичной, у боинга там вообще хуйня от рибок на молнии.
Я говорю о эстетике, это полное говно делать сапоги с молнией. Да и вообще сапоги на нарочито футуристичном костюме сомнительно.
2,2 Мб, 2048x1365>>6182
Спасибо. Такое более-менее превью.
Остается подождать ревью как было с боинговским и посмотреть.
Я настроен оптимистично, меня сапоги не смущают - они и у боинга и у шаттлов были.
Спасибо. Такое более-менее превью.
Остается подождать ревью как было с боинговским и посмотреть.
Я настроен оптимистично, меня сапоги не смущают - они и у боинга и у шаттлов были.
>>6186
маск изображает бурную хайповую деятельность, сколотил на коленке штучный электросуперкар, пуляет какието примитивные керосинки в космос, всё для того чтоб захайпать свой твиттер и разводить там людей на крипту
маск изображает бурную хайповую деятельность, сколотил на коленке штучный электросуперкар, пуляет какието примитивные керосинки в космос, всё для того чтоб захайпать свой твиттер и разводить там людей на крипту
>>6189
Будем посмотреть, что про скафандр скажут. Надо полноценный обзор, по картинкам диванствовать херня дело.
Чай не долбоебы этим занимаются, первая компания что смогла в реюз же.
Может и обосрались, но пока конкретики нет это сродни гаданию на гептиловой гуще.
Будем посмотреть, что про скафандр скажут. Надо полноценный обзор, по картинкам диванствовать херня дело.
Чай не долбоебы этим занимаются, первая компания что смогла в реюз же.
Может и обосрались, но пока конкретики нет это сродни гаданию на гептиловой гуще.
>>6196
Не, дрочить-то дрочи, но шифт хотя бы нажимай для приличия.
>Просиживать штаны на АИБ
>Дрочить на цветных лошадей вместо саморазвития
Не, дрочить-то дрочи, но шифт хотя бы нажимай для приличия.
>>6198
Да, СЭР!
Да, СЭР!
>>6202
Естественно. Не было ни одного успешного запуска его ракет, и уж тем более с реюзом или выводом на ГСО или к МКС.
И его электромобили не побили по продажам средний лакшери сегмент в калифорнии.
Все злые языки.
Полная пустышка, ничего не добился вообще.
Естественно. Не было ни одного успешного запуска его ракет, и уж тем более с реюзом или выводом на ГСО или к МКС.
И его электромобили не побили по продажам средний лакшери сегмент в калифорнии.
Все злые языки.
Полная пустышка, ничего не добился вообще.
>>6203
что за бред? всё было, но это копейки которые он тратит из своего кармана на то чтоб убыточные электрокары штамповались а демпинговые ракеты стоили дёшево, по сравнению с тем сколько эфира он вытрясает из доверчивых лохов
что за бред? всё было, но это копейки которые он тратит из своего кармана на то чтоб убыточные электрокары штамповались а демпинговые ракеты стоили дёшево, по сравнению с тем сколько эфира он вытрясает из доверчивых лохов
>>6203
Почему фабрика по производству солнечных панелей питается от древней станции на ископаемом топливе ?
>ничего не добился вообще
Почему фабрика по производству солнечных панелей питается от древней станции на ископаемом топливе ?
Основатель компании SpaceX Илон Маск и другие представители компании провели скрытую от публики встречу с учеными, где обсудили планы по колонизации Марса. Об этом сообщает Science Alert.
Согласно сообщению, на встречу в Университете Колорадо в Боулдере были приглашены 60 ученых и инженеров. Их попросили не объявлять об участии в семинаре, на котором шла речь об устройстве и возможностях ракеты BFR (проект Big Falcon Rocket), а также разработке технологий для создания полностью автономной колонии на Марсе.
Отмечается, что руководители программы исследований Марса в NASA присутствовали на совещании, но агентство отказалось отвечать на вопросы журналистов Business Insider о том, кто из сотрудников там был.
Экс-директор отдела космической жизни и физических наук NASA Маршалл Портерфилд сказал, что "уже есть технология для сборки ракет и наземных транспортных средств на Марсе", однако "главным препятствием является человеческий фактор".
"Если вы действительно собираетесь посадить людей на Марс, вы должны кормить их, сохранять их здоровье и строить их среды обитания", - отметил он.
В планах Илона Маска отправить два корабля снабжения на Марс в ближайшие четыре года, а к 2024 году на Красной планете должны высадиться первые люди
Согласно сообщению, на встречу в Университете Колорадо в Боулдере были приглашены 60 ученых и инженеров. Их попросили не объявлять об участии в семинаре, на котором шла речь об устройстве и возможностях ракеты BFR (проект Big Falcon Rocket), а также разработке технологий для создания полностью автономной колонии на Марсе.
Отмечается, что руководители программы исследований Марса в NASA присутствовали на совещании, но агентство отказалось отвечать на вопросы журналистов Business Insider о том, кто из сотрудников там был.
Экс-директор отдела космической жизни и физических наук NASA Маршалл Портерфилд сказал, что "уже есть технология для сборки ракет и наземных транспортных средств на Марсе", однако "главным препятствием является человеческий фактор".
"Если вы действительно собираетесь посадить людей на Марс, вы должны кормить их, сохранять их здоровье и строить их среды обитания", - отметил он.
В планах Илона Маска отправить два корабля снабжения на Марс в ближайшие четыре года, а к 2024 году на Красной планете должны высадиться первые люди
>>6166
Прям сци-фи
Прям сци-фи
>>6222
Дурак штоле? Свет распространяется в биткойне.
Дурак штоле? Свет распространяется в биткойне.
18 Кб, 221x317>>6085
>>6081
Пожелаем удачи будущим экипажам пилотному дракону.
>>6081
>Да там даже если вторую ступень зажечь в момент взрыва, всё равно накроет. Тяга и масса у взрывающейся бочки позади такая что она не даст от неё улететь на пихле второй ступени. Это можно маленькую коробочку с тремя мартышками утянуть от взрыва на пороховых ракетах, почти превратив их в фарш перегрузкой - 1300 тонн утянуть просто нечем, уж точно не вакуумными двиглами.
Пожелаем удачи будущим экипажам пилотному дракону.
>>6226
А с драконом в этом смысле всё заебись. Шустрые супердрако на вонючке мигом унесут консерву от взрывающейся ракеты.
А с драконом в этом смысле всё заебись. Шустрые супердрако на вонючке мигом унесут консерву от взрывающейся ракеты.
>>6081
в чем проблема просто сделать зад прочным? Тогда этим же взрывом их и подбросит вверх - даже движки не нужны.
в чем проблема просто сделать зад прочным? Тогда этим же взрывом их и подбросит вверх - даже движки не нужны.
>>6226
У него как раз с тягой все норм, утянет. Другой вопрос в том что там экипаж сидит на бочках с монометилгидразином.
У него как раз с тягой все норм, утянет. Другой вопрос в том что там экипаж сидит на бочках с монометилгидразином.
915 Кб, 893x817>>6216
Короче, в НАСЕ очкуют отправлять гоминидов на Марс. Даже не смотря на то, что вояж организует частник, в случае неудачи репутационные издержки для НАСЫ будут фатальны.
>однако "главным препятствием является человеческий фактор"
Короче, в НАСЕ очкуют отправлять гоминидов на Марс. Даже не смотря на то, что вояж организует частник, в случае неудачи репутационные издержки для НАСЫ будут фатальны.
552 Кб, 2891x2290>>6236
Для НАСЫ кокрастоке нет, они могут развести руками и сказать - это все мошенник виноват, мы ж говорили не пускать, а он такой-сякой, все, больше не будет летать, шельма.
А муску пиздец после фаталити будет.
Для НАСЫ кокрастоке нет, они могут развести руками и сказать - это все мошенник виноват, мы ж говорили не пускать, а он такой-сякой, все, больше не будет летать, шельма.
А муску пиздец после фаталити будет.
>>6249
Надо будет - сделают. Будт это принципиальная проблема - еще свечек, еще водички, еще тушенки и все, сычуй себе да ремонты проводи.
На исс полугодового запаса хватает с лихвой, это значит что три миссии подряд по доставке хавчика могут проебаться и они все равно будут сычевать.
А чтобы хранить год или два надо расширять станцию. Зачем? Пока не надо.
Вот илону надо будет склад размером с саму МКС ебашить
Надо будет - сделают. Будт это принципиальная проблема - еще свечек, еще водички, еще тушенки и все, сычуй себе да ремонты проводи.
На исс полугодового запаса хватает с лихвой, это значит что три миссии подряд по доставке хавчика могут проебаться и они все равно будут сычевать.
А чтобы хранить год или два надо расширять станцию. Зачем? Пока не надо.
Вот илону надо будет склад размером с саму МКС ебашить
>>6238
Репутационные потери в том, что люди разочаруются в полетах в космос.
Будут думать что этого невозможно, опасно и т.п.
Гораздо меньше денег будет выделяться на космос.
Репутационные потери в том, что люди разочаруются в полетах в космос.
Будут думать что этого невозможно, опасно и т.п.
Гораздо меньше денег будет выделяться на космос.
>>6250
Это же сколько говна у них будет к моменту прилёта на Марс?
Будут ли отстыковывать бочки с говном возле Марса?
Или прямо с ним обратно и полетят?
А что потом будет с марсианским кораблем и говном на нем?
Будут ли отвозить говно обратно на Землю?
Это же сколько говна у них будет к моменту прилёта на Марс?
Будут ли отстыковывать бочки с говном возле Марса?
Или прямо с ним обратно и полетят?
А что потом будет с марсианским кораблем и говном на нем?
Будут ли отвозить говно обратно на Землю?
>>6260
По-хорошему, надо с говном обратно лететь.
Вообще один БФС для полета на Марс кажется утопичным, я представлял что нужна йоба размерами с МКС.
А Ким Стенли Робинсон так вовсе йоба-корабль из десятков пустых шаттловых баков собрал. У него 100 людей и там теплицы и кольцо для гравитации, и спасались от выбросов радиации за центральным баком с водой
По-хорошему, надо с говном обратно лететь.
Вообще один БФС для полета на Марс кажется утопичным, я представлял что нужна йоба размерами с МКС.
А Ким Стенли Робинсон так вовсе йоба-корабль из десятков пустых шаттловых баков собрал. У него 100 людей и там теплицы и кольцо для гравитации, и спасались от выбросов радиации за центральным баком с водой
>>6259
Да, но ещё сильнее раза в 3.
Шатол - просто автобус до орбиты.
На орбиту путь давно проложен, ну ебнул шаттл, ну и хуй с ним, просто шаттл был хуевый.
А миссия на Марс, да ещё и с посадкой - это тебе совершенно иное, это дорога смерти, путь туда, где человек ещё никогда не был.
И если что-то случится, особенно если люди прямо на Марсе сдохнут, то у общественности возникнет стойкая ассоциация, что космос = гроб / кладбище / пидор.
Да, но ещё сильнее раза в 3.
Шатол - просто автобус до орбиты.
На орбиту путь давно проложен, ну ебнул шаттл, ну и хуй с ним, просто шаттл был хуевый.
А миссия на Марс, да ещё и с посадкой - это тебе совершенно иное, это дорога смерти, путь туда, где человек ещё никогда не был.
И если что-то случится, особенно если люди прямо на Марсе сдохнут, то у общественности возникнет стойкая ассоциация, что космос = гроб / кладбище / пидор.
>>6260
Да ты охуел. Все говно в переработку, что не в переработку то на удобрения. Говно он выкидывать собрался, ты знаешь, почем килограмм говна на поверхности Марса? Там дестки тысяч долларов даже у Муска будут (ну может большие тысячи, все равно не то, чем можно разбрасываться).
Да ты охуел. Все говно в переработку, что не в переработку то на удобрения. Говно он выкидывать собрался, ты знаешь, почем килограмм говна на поверхности Марса? Там дестки тысяч долларов даже у Муска будут (ну может большие тысячи, все равно не то, чем можно разбрасываться).
55 Кб, 300x360>>6262
Fate has ordained that the men who went to the moon to explore in peace will stay on the moon to rest in peace.
These brave men, Neil Armstrong and Edwin Aldrin, know that there is no hope for their recovery. But they also know that there is hope for mankind in their sacrifice.
These two men are laying down their lives in mankind’s most noble goal: the search for truth and understanding.
They will be mourned by their families and friends; they will be mourned by their nation; they will be mourned by the people of the world; they will be mourned by a Mother Earth that dared send two of her sons into the unknown.
In their exploration, they stirred the people of the world to feel as one; in their sacrifice, they bind more tightly the brotherhood of man.
In ancient days, men looked at stars and saw their heroes in the constellations. In modern times, we do much the same, but our heroes are epic men of flesh and blood.
Others will follow, and surely find their way home. Man’s search will not be denied. But these men were the first, and they will remain the foremost in our hearts.
For every human being who looks up at the moon in the nights to come will know that there is some corner of another world that is forever mankind.
Хуй знает, может ты и прав.
Fate has ordained that the men who went to the moon to explore in peace will stay on the moon to rest in peace.
These brave men, Neil Armstrong and Edwin Aldrin, know that there is no hope for their recovery. But they also know that there is hope for mankind in their sacrifice.
These two men are laying down their lives in mankind’s most noble goal: the search for truth and understanding.
They will be mourned by their families and friends; they will be mourned by their nation; they will be mourned by the people of the world; they will be mourned by a Mother Earth that dared send two of her sons into the unknown.
In their exploration, they stirred the people of the world to feel as one; in their sacrifice, they bind more tightly the brotherhood of man.
In ancient days, men looked at stars and saw their heroes in the constellations. In modern times, we do much the same, but our heroes are epic men of flesh and blood.
Others will follow, and surely find their way home. Man’s search will not be denied. But these men were the first, and they will remain the foremost in our hearts.
For every human being who looks up at the moon in the nights to come will know that there is some corner of another world that is forever mankind.
Хуй знает, может ты и прав.
>>6265
Ооооо, олдфаг в треде. Это же речь на случай, если бы первые лунные астронавты сдохли на Луне.
Кстати. А были бы другие Апполоны дальше в случае неудачи первого?
Ну первого посадочного, ну вы понели
Ооооо, олдфаг в треде. Это же речь на случай, если бы первые лунные астронавты сдохли на Луне.
Кстати. А были бы другие Апполоны дальше в случае неудачи первого?
Ну первого посадочного, ну вы понели
>>6265
Сначала хотел поворчать на предмет того, что не комильфо некрологи заранее писать, но вот тут пробрало.
> In ancient days, men looked at stars and saw their heroes in the constellations. In modern times, we do much the same, but our heroes are epic men of flesh and blood.
Сначала хотел поворчать на предмет того, что не комильфо некрологи заранее писать, но вот тут пробрало.
>>6268
Даже если говно оставить как есть - это десятки тонн удобрения "лучше чем ничего". Из него можно даже на примитивном уровне выпарить воду, а на менее примитивном - достать дофига полезного. Вот ты целые, но грязные пакеты выбрасываешь или моешь и в пакетик складываешь?Ладно, с пакетами траллирую, конечно, но в целом с говном надо что-то делать а не тупо его выбрасывать.
Даже если говно оставить как есть - это десятки тонн удобрения "лучше чем ничего". Из него можно даже на примитивном уровне выпарить воду, а на менее примитивном - достать дофига полезного. Вот ты целые, но грязные пакеты выбрасываешь или моешь и в пакетик складываешь?Ладно, с пакетами траллирую, конечно, но в целом с говном надо что-то делать а не тупо его выбрасывать.
>>6271
А чето вроде выливали за борт. Вроде ололоны мочу сливали. А какашки бережно вытаскивали из жопы в пакетик, нумеровали и любовно складывали для моченых.
А чето вроде выливали за борт. Вроде ололоны мочу сливали. А какашки бережно вытаскивали из жопы в пакетик, нумеровали и любовно складывали для моченых.
>>6272
Ну мочу уже перерабатывают на МКС, получается неблохо, но пить космонавты все равно не горят желанием, хотя скорее всего по вкусу не отличили бы. Потому идет на всякие непищевые нужды, унитаз смыть там. Срут пока за борт, да говно космонавтов превращается в метеоры, а твоё?
На Аполлонах и вообще в коротких миссиях ничего не перерабатывали, да. Тут достаточно простая зависимость же. Если у нас закрытая СЖО (с переработкой) - нам надо везти с собой тяжелую СЖО. Если у нас открытая СЖО - надо везти запас продуктов. Если нам на пару неделек - легче СЖО не тащить, если на полгодика - уже выгоднее заморочиться переработкой, и чем дольше срок, тем более выгодно.
Ну мочу уже перерабатывают на МКС, получается неблохо, но пить космонавты все равно не горят желанием, хотя скорее всего по вкусу не отличили бы. Потому идет на всякие непищевые нужды, унитаз смыть там. Срут пока за борт, да говно космонавтов превращается в метеоры, а твоё?
На Аполлонах и вообще в коротких миссиях ничего не перерабатывали, да. Тут достаточно простая зависимость же. Если у нас закрытая СЖО (с переработкой) - нам надо везти с собой тяжелую СЖО. Если у нас открытая СЖО - надо везти запас продуктов. Если нам на пару неделек - легче СЖО не тащить, если на полгодика - уже выгоднее заморочиться переработкой, и чем дольше срок, тем более выгодно.
>>6273
За борт срут?
Но тогда какахи просто будут на той же орбите что и МКС и иногда вьебываться в панели и окна. Кто их от говна чистить будет?
По-моему говно тщательно сминают и запихивают в Прогресс, чтобы оно сгорело нахоой в атмосфере с инкриминирующими фотографиями и трупом левого чудика пробравшегося зайцем.
Так вот и мне так кажется, но чето пока слабовато в этом движении направление идет. Только на Мире перепелок выращивали и на МКС пшеницу гидропонную из мажорных достижений.
За борт срут?
Но тогда какахи просто будут на той же орбите что и МКС и иногда вьебываться в панели и окна. Кто их от говна чистить будет?
По-моему говно тщательно сминают и запихивают в Прогресс, чтобы оно сгорело нахоой в атмосфере с инкриминирующими фотографиями и трупом левого чудика пробравшегося зайцем.
>если на полгодика - уже выгоднее заморочиться переработкой, и чем дольше срок, тем более выгодно.
Так вот и мне так кажется, но чето пока слабовато в этом движении направление идет. Только на Мире перепелок выращивали и на МКС пшеницу гидропонную из мажорных достижений.
>>6271
Но какие удобрения в первой миссии?
Там же не йоба-теплицу будут делать.
На МКС даже лук вырастить не могут.
Так что говно на межпланетном корабле - лишний груз.
Или ты вообще предлагаешь устроить мягкую посадку контейнеров с говном на Марс для будущих поколений?
Но какие удобрения в первой миссии?
Там же не йоба-теплицу будут делать.
На МКС даже лук вырастить не могут.
Так что говно на межпланетном корабле - лишний груз.
Или ты вообще предлагаешь устроить мягкую посадку контейнеров с говном на Марс для будущих поколений?
>>6260
Говно сублимировать и в кладовку. По прибытию использовать по прямому назначению.
Говно сублимировать и в кладовку. По прибытию использовать по прямому назначению.
>>6275
Ну всякий мусор (в т.ч. железный) во время ВКД тупо бросают за борт, если правильно помню - назад по полету. Пока назад не возвращался. Куда точно девают говно - не помню, если честно, может и в Прогрессы пакуют.
>>6284
Латук растили, много чего растили.
Именно. Да и зачем прямо отдельно? Вместе с людьми сажать и говно.
> Но тогда какахи просто будут на той же орбите что и МКС и иногда вьебываться в панели и окна. Кто их от говна чистить будет?
Ну всякий мусор (в т.ч. железный) во время ВКД тупо бросают за борт, если правильно помню - назад по полету. Пока назад не возвращался. Куда точно девают говно - не помню, если честно, может и в Прогрессы пакуют.
>>6284
> На МКС даже лук вырастить не могут.
Латук растили, много чего растили.
> Или ты вообще предлагаешь устроить мягкую посадку контейнеров с говном на Марс для будущих поколений?
Именно. Да и зачем прямо отдельно? Вместе с людьми сажать и говно.
>>6286
По какому прибытию?
Вот есть межпланетный корабль - это пизда с МКС размером.
Там много тонн говна.
Есть лендер.
Ты предлагаешь взять с собой в лендер запас говна на поверхность?
По какому прибытию?
Вот есть межпланетный корабль - это пизда с МКС размером.
Там много тонн говна.
Есть лендер.
Ты предлагаешь взять с собой в лендер запас говна на поверхность?
>>6289
https://www.quora.com/How-does-the-solid-human-waste-removal-system-on-the-ISS-work
В баночки пакуют, потом баночки в прогрессы чтобы окропить веснушками землян.
>Куда точно девают говно - не помню, если честно, может и в Прогрессы пакуют.
https://www.quora.com/How-does-the-solid-human-waste-removal-system-on-the-ISS-work
В баночки пакуют, потом баночки в прогрессы чтобы окропить веснушками землян.
>>6289
Но это же неправильно!
Я ещё в КСП уяснил, что все отстыковывки, сбросы всякой хуйни и т.п. ни в коем случае нельзя делать при ориентации по прогрейду/ретрогрейду.
Ибо когда ты начнёшь менять скорость, а она в 90% случаев меняется именно в сторону прогрейда/ретрогрейда, ты врежешься в эту хуйню и тебе разъебет корабль.
Поэтому все выкидываю или по нормали или радиально вниз/вверх
>Ну всякий мусор (в т.ч. железный) во время ВКД тупо бросают за борт, если правильно помню - назад по полету.
Но это же неправильно!
Я ещё в КСП уяснил, что все отстыковывки, сбросы всякой хуйни и т.п. ни в коем случае нельзя делать при ориентации по прогрейду/ретрогрейду.
Ибо когда ты начнёшь менять скорость, а она в 90% случаев меняется именно в сторону прогрейда/ретрогрейда, ты врежешься в эту хуйню и тебе разъебет корабль.
Поэтому все выкидываю или по нормали или радиально вниз/вверх
29 Кб, 500x333>>6299
Ебать, дебил.
Как раз наоборот надо, в ретро, потому, что если радиально или по нормали ебанешь - оно вернется через полвитка.
Ебать, дебил.
Как раз наоборот надо, в ретро, потому, что если радиально или по нормали ебанешь - оно вернется через полвитка.
>>6289
Тогда понадобится отдельный лендер для пары тонн прессованного говна
Тогда понадобится отдельный лендер для пары тонн прессованного говна
>>6299
А ИРЛ в такой ситуации это всё уебётся в станцию через полвитка или виток соответственно.
>все выкидываю или по нормали или радиально вниз/вверх
А ИРЛ в такой ситуации это всё уебётся в станцию через полвитка или виток соответственно.
>>6300
Чё ты несёшь ублюдок мать твою ты чё!
Какие ещё полвитка?
Как вообще что-то может тебе прилететь через полвитка?
Я хуй знает даже какие параметры скорости должны быть у говна, чтобы оно прилетело тебе ЧЕРЕЗ ПОЛВИТКА на той же высоте орбиты.
А если не на той же - то вообще похуй.
Долбоеб, когда ты в про или ретро что кидаешь, оно с тобой по орбите и летает, на той же высоте блять.
Чё ты несёшь ублюдок мать твою ты чё!
Какие ещё полвитка?
Как вообще что-то может тебе прилететь через полвитка?
Я хуй знает даже какие параметры скорости должны быть у говна, чтобы оно прилетело тебе ЧЕРЕЗ ПОЛВИТКА на той же высоте орбиты.
А если не на той же - то вообще похуй.
Долбоеб, когда ты в про или ретро что кидаешь, оно с тобой по орбите и летает, на той же высоте блять.
>>6214
ну кстати двачую. я вообще даже удивлён что наса не заставляет их постоянно тусоваться на мкс в скафандрах в полной боеготовности чтоб если вдруг разгерметизация то они могли захлопнуть шлем и не умереть
ну кстати двачую. я вообще даже удивлён что наса не заставляет их постоянно тусоваться на мкс в скафандрах в полной боеготовности чтоб если вдруг разгерметизация то они могли захлопнуть шлем и не умереть
>>6216
интересно, разрешат маску отправить на марс с первым кораблём пару обезьянок в клетке (в буквальном смысле обезьянок) чтоб изучать на них влияние ослабленной гравитации и радиации?
интересно, разрешат маску отправить на марс с первым кораблём пару обезьянок в клетке (в буквальном смысле обезьянок) чтоб изучать на них влияние ослабленной гравитации и радиации?
>>6294
Там много тонн говна.
такого рода миссию никто всерьёз не рассматривает
>Вот есть межпланетный корабль - это пизда с МКС размером.
Там много тонн говна.
>Есть лендер.
такого рода миссию никто всерьёз не рассматривает
>>6294
Концепция станция+лендер для Марса - говно, и не просто так Маск в её сторону даже не смотрит. Да от неё даже Зубрин отказался (один из её, собственно, авторов).
Концепция станция+лендер для Марса - говно, и не просто так Маск в её сторону даже не смотрит. Да от неё даже Зубрин отказался (один из её, собственно, авторов).
16 Кб, 320x300>>6306
Ебаааать...
Нет слов, какой же ты ебанат. Мало того, что напутал с точностью до наоборот, так еще и боишься неправоту признать.
Убей себя об стену.
Ебаааать...
Нет слов, какой же ты ебанат. Мало того, что напутал с точностью до наоборот, так еще и боишься неправоту признать.
Убей себя об стену.
>>6307
Бля, я сразу не просек что это мускотред, вы тут запуски обсуждали просто вместо концертов граймс и акций теслы, я и не сообразил, пардон.
>мускотреде
Бля, я сразу не просек что это мускотред, вы тут запуски обсуждали просто вместо концертов граймс и акций теслы, я и не сообразил, пардон.
>>6325
в чём профит? то что нужно целый мкс картохи на 6 месяцев полёта - это бред. тормозить у марса чтоб выйти на орбиту - это нужно столько топлива что вообще пиздец
в чём профит? то что нужно целый мкс картохи на 6 месяцев полёта - это бред. тормозить у марса чтоб выйти на орбиту - это нужно столько топлива что вообще пиздец
>>6325
Хуёвая, если пассажиропоток в десятках измеряется. Если будут тысячи туда-сюда летать, то Маршрутки поверхность-орбита аля BFR + межпланетный корабль с движками с ебанутым ISP >9000k - это действительно охуенная тема.
>>6327
Нет, это просто оверкилл. Банально дельты больше нужно будет, раза в 1.5.
Хуёвая, если пассажиропоток в десятках измеряется. Если будут тысячи туда-сюда летать, то Маршрутки поверхность-орбита аля BFR + межпланетный корабль с движками с ебанутым ISP >9000k - это действительно охуенная тема.
>>6327
>Это против Муска поэтому не получит поддержки в треде.
Нет, это просто оверкилл. Банально дельты больше нужно будет, раза в 1.5.
>>6328
Жить удобней, если что есть куда вернуться, ДОС на орбите тоже тема. Чето еще было.
Жить удобней, если что есть куда вернуться, ДОС на орбите тоже тема. Чето еще было.
>>6330
а где ты такой корабль и такие движки найдёшь? реактор в космосе нечем охлаждать, у движков с большим ISP типа ионников маленькая тяга. кроме химии по сути никаких движков даже в проекте нет
>межпланетный корабль с движками с ебанутым ISP >9000k - это действительно охуенная тема.
а где ты такой корабль и такие движки найдёшь? реактор в космосе нечем охлаждать, у движков с большим ISP типа ионников маленькая тяга. кроме химии по сути никаких движков даже в проекте нет
>>6330
Не имеет смысла. Долететь до межпланетника можно на гораздо более меньшей банке, без стартовой массы в 4 тысяч тонн сколько там у бфр.
> Маршрутки поверхность-орбита аля BFR
Не имеет смысла. Долететь до межпланетника можно на гораздо более меньшей банке, без стартовой массы в 4 тысяч тонн сколько там у бфр.
>>6323
>>6315
>>6300
Ложная тревога, похоже что я долбоеб.
Я кажется понял про что вы, будет что-то типо пикрелейтеда.
Только вот скорости один хуй разные, в том числе и по модулю. Разница в несколько м/с будет.
Допустим, МКС и какая-нибудь гайка.
Раз скорости не идеально совпадают по модулю, то и объекты не встретятся в точках пересечения орбит.
Это assending / dessending nodes же? Узлы орбит короче.
Короче не должны они там встретится один хуй.
Ну или надо будет 200 лет крутится, чтобы встретится.
Хотя сколько точно хуй знает...
Да и вообще, опять же, раз скорости по модулю разные, какое бы направление не было, орбиты будут пеересекаться.
Просто при выбросе по ретрогрейду орбиты будут КАСАТЬСЯ друг друга, как в пикреле 2.
>>6315
>>6300
Ложная тревога, похоже что я долбоеб.
Я кажется понял про что вы, будет что-то типо пикрелейтеда.
Только вот скорости один хуй разные, в том числе и по модулю. Разница в несколько м/с будет.
Допустим, МКС и какая-нибудь гайка.
Раз скорости не идеально совпадают по модулю, то и объекты не встретятся в точках пересечения орбит.
Это assending / dessending nodes же? Узлы орбит короче.
Короче не должны они там встретится один хуй.
Ну или надо будет 200 лет крутится, чтобы встретится.
Хотя сколько точно хуй знает...
Да и вообще, опять же, раз скорости по модулю разные, какое бы направление не было, орбиты будут пеересекаться.
Просто при выбросе по ретрогрейду орбиты будут КАСАТЬСЯ друг друга, как в пикреле 2.
>>6331
сниженной не значит нулевой. есть фундаментальный вопрос в том в какой пропорции негативные эффекты нулевой гравитации будут снижаться при гравитации в треть земной. учёные понятия не имеют как будет организм на это реагировать, будут ли кости ослабляться, мышци, сердце и т.д.
вообще давно могли бы организовать небольшую простенькую базу на луне даже хотябы из одного маленького модуля именно для изучения влияния низкой но ненулевой гравитации
сниженной не значит нулевой. есть фундаментальный вопрос в том в какой пропорции негативные эффекты нулевой гравитации будут снижаться при гравитации в треть земной. учёные понятия не имеют как будет организм на это реагировать, будут ли кости ослабляться, мышци, сердце и т.д.
вообще давно могли бы организовать небольшую простенькую базу на луне даже хотябы из одного маленького модуля именно для изучения влияния низкой но ненулевой гравитации
Так-с, что тут у нас? Мускоеб не может в небесную механику?
Впрочем ничего нового.
Впрочем ничего нового.
>>6339
Орбиты-то будут касаться, а вот по фазе ты уже съехал (в обоих смыслах) так что чтобы одновременно МКС и какашка в той точке оказались
Хорошо, что допетрил, малаца.
>Просто при выбросе по ретрогрейду орбиты будут КАСАТЬСЯ друг друга, как в пикреле 2.
Орбиты-то будут касаться, а вот по фазе ты уже съехал (в обоих смыслах) так что чтобы одновременно МКС и какашка в той точке оказались
>надо будет 200 лет крутится, чтобы встретится.
Хорошо, что допетрил, малаца.
>>6340
Да это почти одно и то же, на мкс считай что нет гравитации. То что кукарекают про микрогравитацию никакой разницы с труъ невесомостью нет вообще.
Ух ебать...
Проще бигелов попросить, чтоб надули два модуля, связать их и закрутить их на 1/3 г, будет дешевле и надежней. Послать питурдов, пусть в капсулах сычуют.
>сниженной не значит нулевой
Да это почти одно и то же, на мкс считай что нет гравитации. То что кукарекают про микрогравитацию никакой разницы с труъ невесомостью нет вообще.
>мышци
Ух ебать...
>вообще давно могли бы организовать небольшую простенькую базу на луне даже хотябы из одного маленького модуля именно для изучения влияния низкой но ненулевой гравитации
Проще бигелов попросить, чтоб надули два модуля, связать их и закрутить их на 1/3 г, будет дешевле и надежней. Послать питурдов, пусть в капсулах сычуют.
>>6344
ну или так
>Проще бигелов попросить, чтоб надули два модуля, связать их и закрутить их на 1/3 г, будет дешевле и надежней. Послать питурдов, пусть в капсулах сычуют.
ну или так
>>6334
Когда тысячи будут летать туда-сюда - ядерку уже давно допилят.
>Если будут тысячи туда-сюда летать
Когда тысячи будут летать туда-сюда - ядерку уже давно допилят.
>>6322
Почему? Тип дохуя дельты надо, чтобы станции тормознуть на орбите Марса?
А как тогда? Тормозить еблом о воздух прямо с пролетной скорости?
Да это даже для КСП опасно звучит.
Плюс придется всю хуйню сажать на Марс, весь корабль по сути
Почему? Тип дохуя дельты надо, чтобы станции тормознуть на орбите Марса?
А как тогда? Тормозить еблом о воздух прямо с пролетной скорости?
Да это даже для КСП опасно звучит.
Плюс придется всю хуйню сажать на Марс, весь корабль по сути
>>6340
Да хули тут обсуждать, так ясно что нихуя хорошего не будет, даже если на Земле всю жизнь на жопе то здоровью пизда, а на Марсе вообще жопа, колонистам придется полдня жать три сотки и остальные полдня бегать вокруг базы, на остальные занятия банально времени не хватит
Да хули тут обсуждать, так ясно что нихуя хорошего не будет, даже если на Земле всю жизнь на жопе то здоровью пизда, а на Марсе вообще жопа, колонистам придется полдня жать три сотки и остальные полдня бегать вокруг базы, на остальные занятия банально времени не хватит
>>6348
Если на нормальных двигателях лететь то нормально дельты. В смысле дельта та же самая, но масса топлива небольшая будет.
Если на нормальных двигателях лететь то нормально дельты. В смысле дельта та же самая, но масса топлива небольшая будет.
>>6344
Блядь, тебе об этом и твердят, нужна не невесомость, а сниженная гравитация.
Не дешевле и совсем не надёжней. Проще всего центрифугу послать с мышами (собственно, так делали, но недолго).
>Да это почти одно и то же, на мкс считай что нет гравитации. То что кукарекают про микрогравитацию никакой разницы с труъ невесомостью нет вообще.
Блядь, тебе об этом и твердят, нужна не невесомость, а сниженная гравитация.
>Проще бигелов попросить, чтоб надули два модуля, связать их и закрутить их на 1/3 г, будет дешевле и надежней.
Не дешевле и совсем не надёжней. Проще всего центрифугу послать с мышами (собственно, так делали, но недолго).
>>6348
Да это даже для КСП опасно звучит.
ты не поверишь но маск именно так и планирует, с 11-14км/с прям сразу в атмосферу марса входить. по рассчётам термощит должен этого даже не заметить
>А как тогда? Тормозить еблом о воздух прямо с пролетной скорости?
Да это даже для КСП опасно звучит.
ты не поверишь но маск именно так и планирует, с 11-14км/с прям сразу в атмосферу марса входить. по рассчётам термощит должен этого даже не заметить
>>6350
А ну ясно, раз ты сказал, что нечего обсуждать, значит нечего.
А ну ясно, раз ты сказал, что нечего обсуждать, значит нечего.
>>6342
Но тогда какая вообще разница куда пулять?
Только для того, чтобы была одна точка пересечения вместо двух?
> Орбиты-то будут касаться, а вот по фазе ты уже съехал
Но тогда какая вообще разница куда пулять?
Только для того, чтобы была одна точка пересечения вместо двух?
>>6340
Можно тупо центрифугу для хомяков на МКС
Можно тупо центрифугу для хомяков на МКС
>>6348
Дохуя. Никто на химии такой хернёй страдать не будет.
Сюрприз. BFR вся об этом.
>Тип дохуя дельты надо, чтобы станции тормознуть на орбите Марса?
Дохуя. Никто на химии такой хернёй страдать не будет.
> Тормозить еблом о воздух прямо с пролетной скорости?
Сюрприз. BFR вся об этом.
>>6358
Так, эпизод просветления у тебя прошел, видимо.
Если в нормаль или радиаль кидаешь - то похуй с какой скоростью - фаза не меняется и объект 100% прилетит обратно на следующем полвитке.
Если кидать прогрейд или ретрогрейд - меняется орбита и орбитальный период, и говняшка будет летать не 90 минут а 91 или 89 и хуй уже когда встретится с тобой.
Так, эпизод просветления у тебя прошел, видимо.
Если в нормаль или радиаль кидаешь - то похуй с какой скоростью - фаза не меняется и объект 100% прилетит обратно на следующем полвитке.
Если кидать прогрейд или ретрогрейд - меняется орбита и орбитальный период, и говняшка будет летать не 90 минут а 91 или 89 и хуй уже когда встретится с тобой.
>>6358
При пулянии радиально не изменяются ни фаза, ни период обращения, и мусор тебя обратно ударит через половину оборота.
При пулянии радиально не изменяются ни фаза, ни период обращения, и мусор тебя обратно ударит через половину оборота.
>>6355
Вот будет прикол, если корабль промажет мимо Марса.
И как вообще при таком охуительном методе посадки муск планирует попадать кораблями в одну точку?
Орбиты-то нет, чтобы покрутиться/подождать и сесть куда надо.
Плюс надо угол входа выдерживать.
Вот будет прикол, если корабль промажет мимо Марса.
И как вообще при таком охуительном методе посадки муск планирует попадать кораблями в одну точку?
Орбиты-то нет, чтобы покрутиться/подождать и сесть куда надо.
Плюс надо угол входа выдерживать.
>>6361
Ты чем читаешь? Я же сказал, "типа BFS". Оставить совсем простенькую СЖО и забить свободное место сидушками. Чтобы настоящая маршрутка получилась.
Ты чем читаешь? Я же сказал, "типа BFS". Оставить совсем простенькую СЖО и забить свободное место сидушками. Чтобы настоящая маршрутка получилась.
>>6366
И нахуй нужен такой скотовоз? Не лучше ли сделать более классическую банку на человек 10, с сас и прочей хуйней?
И нахуй нужен такой скотовоз? Не лучше ли сделать более классическую банку на человек 10, с сас и прочей хуйней?
>>6361
Для этого высота орбиты должна быть в несколько миллионов км, чтобы слабый пропук закруглил орбиту.
Впрочем, это в КСП только так можно, делать максимально высокие орбиты, ирл я нихуя не уверен в их стабильности.
Ошибся на пару м/с - улетел нахуй в космос
>разок в перицентре пукнуть придется несильно
Для этого высота орбиты должна быть в несколько миллионов км, чтобы слабый пропук закруглил орбиту.
Впрочем, это в КСП только так можно, делать максимально высокие орбиты, ирл я нихуя не уверен в их стабильности.
Ошибся на пару м/с - улетел нахуй в космос
>>6369
А ничего что до апоцентра апоарий же, да? или вылета к хуям еще прилично лететь, даже если просчитался с пуком то есть время коррекции ионниками.
А ничего что до апоцентра апоарий же, да? или вылета к хуям еще прилично лететь, даже если просчитался с пуком то есть время коррекции ионниками.
>>6373
Ну, технически если ты достаточно дельты дашь, чтобы утопить в атмосфере, то не похуй, да.
И если в прогрейд/ретрогрейд случайно не дашь.
Собери банку с декуплером на морде.
Ориентируй корабль строго на север или по нормали.
Пуляй.
Прилетит назад.
Ну, технически если ты достаточно дельты дашь, чтобы утопить в атмосфере, то не похуй, да.
И если в прогрейд/ретрогрейд случайно не дашь.
Собери банку с декуплером на морде.
Ориентируй корабль строго на север или по нормали.
Пуляй.
Прилетит назад.
>>6374
О, Наше Всё.
О, Наше Всё.
>>6377
Именно. Потому что для тысяч полетов целесообразнее сделать наиболее подходящее для этого средство.
Именно. Потому что для тысяч полетов целесообразнее сделать наиболее подходящее для этого средство.
>>6378
Банка на 10 человек - это наиболее подходящее средство, чтобы перевозить тысячи людей? Я не ослышался?
Банка на 10 человек - это наиболее подходящее средство, чтобы перевозить тысячи людей? Я не ослышался?
>>6383
Решение проблемы перенаселения посредством утилизации излишков популяции в холодный осенний вакуум. Ещё тут бомжей предлагали за 101-й километр вверх вывозить.
Решение проблемы перенаселения посредством утилизации излишков популяции в холодный осенний вакуум. Ещё тут бомжей предлагали за 101-й километр вверх вывозить.
>>6385
Это не так стильно, и тела прятать надо, а тут загрузил тысячу человек и сказал всем что они на Марс улетели. Пробник в Тесле на запуске хэвика улетел, отвечаю.
Это не так стильно, и тела прятать надо, а тут загрузил тысячу человек и сказал всем что они на Марс улетели. Пробник в Тесле на запуске хэвика улетел, отвечаю.
>>6386
Тогда так - строишь баржу с муляжом БФР где-то в окияне.
Строишь йоба-судно которре типа подвозит желающих на марс к этой барже. Посреди океана палубы открываются вниз и все падают посредь океана. Останки пожираются морской живностью.
Тогда так - строишь баржу с муляжом БФР где-то в окияне.
Строишь йоба-судно которре типа подвозит желающих на марс к этой барже. Посреди океана палубы открываются вниз и все падают посредь океана. Останки пожираются морской живностью.
>>6387
А как же видосики из полета? Думаю дохуя чуваков будут вести блоги с Марса, хотеть вести стримы, постить фоточки, отчеты.
А как же видосики из полета? Думаю дохуя чуваков будут вести блоги с Марса, хотеть вести стримы, постить фоточки, отчеты.
>>6388
Нанять бригаду, посадить вместе с ребятами что манярендеры рисуют, зашакалить качество.
Сказать, что большая часть народу не может постоянно видосики слать из-за хуевого интернета, и все.
Ну и некоторых, может быть, всё-таки посылать на марс, лол.
Нанять бригаду, посадить вместе с ребятами что манярендеры рисуют, зашакалить качество.
Сказать, что большая часть народу не может постоянно видосики слать из-за хуевого интернета, и все.
Ну и некоторых, может быть, всё-таки посылать на марс, лол.
>>6383
Я сказал что "в случае пассажиропотока в тысячи человек", а не "корабль на тысячу человек". Количество мест на корабле ясен хуй рассчитывается из параметров двигателя.
Я сказал что "в случае пассажиропотока в тысячи человек", а не "корабль на тысячу человек". Количество мест на корабле ясен хуй рассчитывается из параметров двигателя.
![nauvoo-2-note-tugs[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/415371/15342787461620.jpg)
116 Кб, 1518x883>>5371 (OP)
Машканы, хочу себе гигантский каробль поколений как "Наву" из Экспансии. Сможет ли Маск построить ракету, которая сможет вывести его на орбиту одним запуском?
Машканы, хочу себе гигантский каробль поколений как "Наву" из Экспансии. Сможет ли Маск построить ракету, которая сможет вывести его на орбиту одним запуском?
>>6403
Нет. Такую йобу сопромат уже не позволит вывести.
Проще и надежней нанять космических таджиков и вывезти на орбиту кучу металлолому - пущай собирают на орбите.
Нет. Такую йобу сопромат уже не позволит вывести.
Проще и надежней нанять космических таджиков и вывезти на орбиту кучу металлолому - пущай собирают на орбите.
19 Кб, 268x265>>6403
Разумеется не сможет - для постройки полноценной орбитальной ракеты необходимо как минимум несколько десятков людей самых разных специальностей.
Разумеется не сможет - для постройки полноценной орбитальной ракеты необходимо как минимум несколько десятков людей самых разных специальностей.
>>6409
Ну скоро сделает. Туристов в космос кидать на нью-пастухе, спонсирует ссай-фай на своих каналах, нью-глина взлетит, а может даже сядет, а может он тоже что-нибудь как миска анонсирует относительно нью-сильноруки
Ну скоро сделает. Туристов в космос кидать на нью-пастухе, спонсирует ссай-фай на своих каналах, нью-глина взлетит, а может даже сядет, а может он тоже что-нибудь как миска анонсирует относительно нью-сильноруки
>>6410
У него в отличие от продолговатой крысы новостей никаких, откуда мне знать, как дела у глины, хочу глину, пусть эта йоба даст пососать муску. Или не даст. Но хоть что-то.
А то щас под шумок китаезы свой великий великий поход заебенят.
У него в отличие от продолговатой крысы новостей никаких, откуда мне знать, как дела у глины, хочу глину, пусть эта йоба даст пососать муску. Или не даст. Но хоть что-то.
А то щас под шумок китаезы свой великий великий поход заебенят.
356 Кб, 1800x1200>>6413
Expanse. Его типа хотели отменить и лысый его купил для амазона, где еще пару сезонов снимут. Еще он купил права на задачу трех тел и будет сериал делать на доллары бешеные.
Expanse. Его типа хотели отменить и лысый его купил для амазона, где еще пару сезонов снимут. Еще он купил права на задачу трех тел и будет сериал делать на доллары бешеные.
>>6414
Прочитал премис
Бля.
Лучше бы он купил права на экранизацию Основания Азимова или трилогии Марса. Когда уже эту годноту на экранах покажут?
В идеале в сериальном формате.
Прочитал премис
>земляне против марсиан в далеком-далеком
Бля.
Лучше бы он купил права на экранизацию Основания Азимова или трилогии Марса. Когда уже эту годноту на экранах покажут?
В идеале в сериальном формате.
>>6415
Где ты это говно прочитал? Это вообще не об этом, это про противостояние с пришельцами с проксимы, которые дистанционно подсирают людям через прокси-предателей на Земле и подрывают фундаментальную науку.
>>земляне против марсиан в далеком-далеком
Где ты это говно прочитал? Это вообще не об этом, это про противостояние с пришельцами с проксимы, которые дистанционно подсирают людям через прокси-предателей на Земле и подрывают фундаментальную науку.
>>6417
Нихуя она не стандс, потому что сюжет в 三体 слишком закручен и я не хотел тебе спойлерить слишком. А твоя классика типа Основания слишком консервативная и белая, чтобы её в современных США снимали. Какие-то космические империи с римскими отсылочками, ты сурьезно думаешь там кто-то будет снимать это? А про Дом-2 в условиях терраформинга я тем более не представляю как снимать, кто это будет смотреть.
Нихуя она не стандс, потому что сюжет в 三体 слишком закручен и я не хотел тебе спойлерить слишком. А твоя классика типа Основания слишком консервативная и белая, чтобы её в современных США снимали. Какие-то космические империи с римскими отсылочками, ты сурьезно думаешь там кто-то будет снимать это? А про Дом-2 в условиях терраформинга я тем более не представляю как снимать, кто это будет смотреть.
>>6418
Там далеко не дом-2, хотя драмы слишком дохуя, согласен.
Но там же дохера и технических аспектов. И если щедро полить графонием - можно вырастить поколение которое только и будет мечтать что повторить подвиг Сакса или Койота.
А про Основание обидно. Парашу вроде ТБВ до сих пор снимают, а такую-то душу нет. Ебаное быдло...
>Дом-2 в условиях терраформинга
Там далеко не дом-2, хотя драмы слишком дохуя, согласен.
Но там же дохера и технических аспектов. И если щедро полить графонием - можно вырастить поколение которое только и будет мечтать что повторить подвиг Сакса или Койота.
А про Основание обидно. Парашу вроде ТБВ до сих пор снимают, а такую-то душу нет. Ебаное быдло...
>>6421
НАСА выбрала доп. место под груз вместо трёх тушек.
НАСА выбрала доп. место под груз вместо трёх тушек.
>>6419
Еще настанет время для Марса, когда технологии приблизятся к полету, то мейнстрим реально начнет штамповать фильмы. Как после высадки на Луну поперли фильмы с высадкой на Луну и в космосе. Пока что они не знают какие сюжеты разыграть на Марсе и они повторяются "инопланетный артефакт на Марсе", "Зомби на Марсе", "Робинзон крузо на Марсе" уже исчерпали себя, будет что-нибудь новое со временем может и трилогию снимут.
Еще настанет время для Марса, когда технологии приблизятся к полету, то мейнстрим реально начнет штамповать фильмы. Как после высадки на Луну поперли фильмы с высадкой на Луну и в космосе. Пока что они не знают какие сюжеты разыграть на Марсе и они повторяются "инопланетный артефакт на Марсе", "Зомби на Марсе", "Робинзон крузо на Марсе" уже исчерпали себя, будет что-нибудь новое со временем может и трилогию снимут.
>>6425
Да та же драма с превозмоганием и техникой как в трилогии почему не взлетела бы?
Марсианин с Джейсоном Борном Доктором Манном в главной роли же заебись народу зашел.
Да та же драма с превозмоганием и техникой как в трилогии почему не взлетела бы?
Марсианин с Джейсоном Борном Доктором Манном в главной роли же заебись народу зашел.
31 Кб, 400x400>>6424
Ай содомит.
Ай содомит.
>>6418
Ну Дом-2 в условиях темного средневекового фентези зашёл на ура.
>Дом-2 в условиях терраформинга
Ну Дом-2 в условиях темного средневекового фентези зашёл на ура.
>>6432
привет ты че охуел
привет ты че охуел
>>6352
нихуя больше не перебор. вот ITS был в самый раз, 400-500 тонн и 12 метров диаметра это уже нормальная тема, можно какоето серьёзное строительство разворачивать
нихуя больше не перебор. вот ITS был в самый раз, 400-500 тонн и 12 метров диаметра это уже нормальная тема, можно какоето серьёзное строительство разворачивать
>>6364
да я как бы хуй знает, но дохуя космических миссий именно так и делали, заебашивались в атмосферу прямо с переходной орбиты и при этом сажались точно, да собственно все миссии-посадки так и делали, все роверы. и как видишь ничего страшного, сели туда куда хотели
да я как бы хуй знает, но дохуя космических миссий именно так и делали, заебашивались в атмосферу прямо с переходной орбиты и при этом сажались точно, да собственно все миссии-посадки так и делали, все роверы. и как видишь ничего страшного, сели туда куда хотели
>>6420
дочего же мерзкая и унылая хуйня эти банки, фу блять, гоните банкоёбов нахуй, насмехайтесь над ними, поясняйте им криком что МОЛОДОСТЬ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В КРЫЛЬЯХ И ЛИФТИНГ БОДИ,
дочего же мерзкая и унылая хуйня эти банки, фу блять, гоните банкоёбов нахуй, насмехайтесь над ними, поясняйте им криком что МОЛОДОСТЬ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В КРЫЛЬЯХ И ЛИФТИНГ БОДИ,
https://www.teslarati.com/spacex-mr-steven-falcon-9-fairing-catch-practice-upgraded-net/
опускают краном фейринг в сеть. даже не бросают - просто опускают
https://twitter.com/w00ki33/status/1029173888859529217
опускают краном фейринг в сеть. даже не бросают - просто опускают
https://twitter.com/w00ki33/status/1029173888859529217
>>6425
Можно снять, как у марсонавтов съезжает кукан от неизученных последствий радиации и низкой гравитации и они начинают обмазываться говном, устраивают каннибализм на станции и развешивают скелеты снаружи.
НАСА вырубает нахуй все антенны и говорит в СМИ, что из-за пыльной бури сломались антенны. Да, сразу все.
И через пару месяцев посылает спускаемый зонд тип с оборудованием, но на самом деле это бомба, чтобы добить этих ублюдков.
Можно снять, как у марсонавтов съезжает кукан от неизученных последствий радиации и низкой гравитации и они начинают обмазываться говном, устраивают каннибализм на станции и развешивают скелеты снаружи.
НАСА вырубает нахуй все антенны и говорит в СМИ, что из-за пыльной бури сломались антенны. Да, сразу все.
И через пару месяцев посылает спускаемый зонд тип с оборудованием, но на самом деле это бомба, чтобы добить этих ублюдков.
>>6414
Эдак скоро права на третий закон Ньютона продадут. А там и на гравитацию.
>права на задачу трех тел
Эдак скоро права на третий закон Ньютона продадут. А там и на гравитацию.
>>6443
Ты видишь транспортёр? Куда там блядь ноги впихнуть? Новый сейчас какие-то канадцы пилят
Ты видишь транспортёр? Куда там блядь ноги впихнуть? Новый сейчас какие-то канадцы пилят
>>6236
>>6238
>>6262
>>6258
Почему на первые самолёты, поезда и прочее, всем было похуй? Почему вообще кого-то волнует, что трое человек добровольно рискуют жизнью(и даже пару десятков, если смотреть БФР), когда есть сотни погибших альпинистов, сотни тысячи водителей, тысячи утонувших купальщиков в год никого не ебёт? Что это за ебанное лицемерие?
>>6238
>>6262
>>6258
Почему на первые самолёты, поезда и прочее, всем было похуй? Почему вообще кого-то волнует, что трое человек добровольно рискуют жизнью(и даже пару десятков, если смотреть БФР), когда есть сотни погибших альпинистов, сотни тысячи водителей, тысячи утонувших купальщиков в год никого не ебёт? Что это за ебанное лицемерие?
512x512>>6485
Потому, что быдло тупое, сми накукарекает про УЖАСНУЮ АВИАКТАСТРОФУ и все будут дальше в своих фейсбучиках кудахтать про то какие самолеты злые и как они убивают и что лучше я на машине поеду, и похуй на статистику.
Космический корабль ебнет - будут так же кудахтать про то, что космос зло, вообще все от лукавого, г-сп-дь б-г не велел и вообще земля плоская, закройте насу, она все врет.
Ебать, у меня щас пригорело...
Потому, что быдло тупое, сми накукарекает про УЖАСНУЮ АВИАКТАСТРОФУ и все будут дальше в своих фейсбучиках кудахтать про то какие самолеты злые и как они убивают и что лучше я на машине поеду, и похуй на статистику.
Космический корабль ебнет - будут так же кудахтать про то, что космос зло, вообще все от лукавого, г-сп-дь б-г не велел и вообще земля плоская, закройте насу, она все врет.
Ебать, у меня щас пригорело...
>>6485
ну потому что это не полностью частное мероприятие. думаю если бы маск строго частно делал пилотируемую тему, без какой либо связи с наса, то было бы похуй. как вот брэнсон одного пилота угандошил - по большому счёту всем похуй
ну потому что это не полностью частное мероприятие. думаю если бы маск строго частно делал пилотируемую тему, без какой либо связи с наса, то было бы похуй. как вот брэнсон одного пилота угандошил - по большому счёту всем похуй
прикиньте кстати, вот все говорят про маска, про бфр, а прикиньте если лысый на своей петарде людей ушатает? ебать вот это будет ор, сука строил какуюто 100 километровую петарду блять 20 лет, и убил нахуй людей на ней. а маск если тем временем будет людей на мкс возить без проблем. ой ор будет, мне кажется лысый повесится
>>6487
Так и представляют Брэнсона со свинцовой трубой показательно пиздящего пилота у всех на глазах всем в назидание
>брэнсон одного пилота угандошил
Так и представляют Брэнсона со свинцовой трубой показательно пиздящего пилота у всех на глазах всем в назидание
612 Кб, 900x768>>6446
Нормальная тема. Приделать к каждой половинке скайкрэн на ЖРД с кучей маневровых двигателей, который будет зависать и аккуратно опускать обтекатели прямо в сеточку. А ПН - хуй с ней, для неё всё равно места под обтекателем из-за двух Опускаторов не станется.
Нормальная тема. Приделать к каждой половинке скайкрэн на ЖРД с кучей маневровых двигателей, который будет зависать и аккуратно опускать обтекатели прямо в сеточку. А ПН - хуй с ней, для неё всё равно места под обтекателем из-за двух Опускаторов не станется.
>>6446
А почему бы просто не сделать раскрывающийся фейрин как дверь на петлях, то есть чтобы были две половинки, которые отлетают от пейлоуда, но не разделяются на две части. Потом они бы снова закрывались и аэродинамика была бы более предсказуемой, чем у половинки и можно было бы миниатюрные ноги приделать и за раз ловить обе половинки? Зачем разделять фейринг на две части вообще?
А почему бы просто не сделать раскрывающийся фейрин как дверь на петлях, то есть чтобы были две половинки, которые отлетают от пейлоуда, но не разделяются на две части. Потом они бы снова закрывались и аэродинамика была бы более предсказуемой, чем у половинки и можно было бы миниатюрные ноги приделать и за раз ловить обе половинки? Зачем разделять фейринг на две части вообще?
>>6492
Нет, опускаторы будут взлетать на остатках топлива или дополнительных ТТРД и управляемо спускаться на парашютах на другие корабли с сетками. Потом корабли займут позицию в определённой точке и под ними всплывёт большая подводная баржа.
Нет, опускаторы будут взлетать на остатках топлива или дополнительных ТТРД и управляемо спускаться на парашютах на другие корабли с сетками. Потом корабли займут позицию в определённой точке и под ними всплывёт большая подводная баржа.
21 Кб, 999x635>>6493
Я вообще предлагал на балках прицеплять фейринги к первой ступени. Перед разделением сразу отходят в стороны, вторая ступень дальше гасит, а первая фейринги к себе на рельсах притягивает и потом садится как ни в чем ни былвао
Я вообще предлагал на балках прицеплять фейринги к первой ступени. Перед разделением сразу отходят в стороны, вторая ступень дальше гасит, а первая фейринги к себе на рельсах притягивает и потом садится как ни в чем ни былвао
>>6495
Многовато лишнего веса (это как минимум две достаточно крепких десятиметровых балки и гидроприводы со всем сопутствующим) и снижение надёжности ракеты в целом (единственная в мире ракета, которая может зафейлить вывод при полностью безупречной работе всех ступеней из-за того что заело какой-нибудь привод и обтекатель не отошёл вовремя).
Ну и ты же в курсе, что по первой ступени ебашит живительными газами Мерлин со второй? Ступени норм, а у обтекателя нутро послабее.
Многовато лишнего веса (это как минимум две достаточно крепких десятиметровых балки и гидроприводы со всем сопутствующим) и снижение надёжности ракеты в целом (единственная в мире ракета, которая может зафейлить вывод при полностью безупречной работе всех ступеней из-за того что заело какой-нибудь привод и обтекатель не отошёл вовремя).
Ну и ты же в курсе, что по первой ступени ебашит живительными газами Мерлин со второй? Ступени норм, а у обтекателя нутро послабее.
>>6500
А да, и ещё скорее всего придётся укрепить ступень, чтобы она выдерживала нагрузки (почти по тонне на десятиметровой балке с каждой стороны), плюс развесовка меняется, ебля с защитой этих рельс во время взлёта, сложна короче.
А да, и ещё скорее всего придётся укрепить ступень, чтобы она выдерживала нагрузки (почти по тонне на десятиметровой балке с каждой стороны), плюс развесовка меняется, ебля с защитой этих рельс во время взлёта, сложна короче.
а что если так сделать - поставить в каждую половинку небольшой моторчик с воздушным винтом и бак бензина, и превратить фейринги в парамоторы? чтобы они могли допустим несколько заходов сделать на посадку или допустим бороться с ветром активно. моторчик весит килограмм 100-200, плюс бак на 100-200 литров, и того максимум 400кг на каждую половинку
>>6505
есть другая идея - разместить небольшие баллоны быстрозастывающей пены. оно пшик и обтекатель в пене. пока долетит до воды засохнет. а там выловить и отколупнуть пену не проблема
есть другая идея - разместить небольшие баллоны быстрозастывающей пены. оно пшик и обтекатель в пене. пока долетит до воды засохнет. а там выловить и отколупнуть пену не проблема
А почему, раз уж зашел разговор, не вертолетный подхват-то? Парусность большая для вертолетов? Так-то технология давно отработана.
>>6509
ЮЛА придумала так ловить двигатели раньше, теперь западло повторять.
ЮЛА придумала так ловить двигатели раньше, теперь западло повторять.
>>6509
Муск не любит авиацию. Даже вместо самолетов на ракетах предлагает летать.
Вот и эти штуки наверное флакон-1 будет ловить, лол.
Муск не любит авиацию. Даже вместо самолетов на ракетах предлагает летать.
Вот и эти штуки наверное флакон-1 будет ловить, лол.
>>6519
Ну вот, на этой пикче Маск смотрит как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением.
Говорю же, не любит авиацию.
Ну вот, на этой пикче Маск смотрит как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением.
Говорю же, не любит авиацию.
>>6520
По моему он просто бухой, за очками там наверняка пиздец
По моему он просто бухой, за очками там наверняка пиздец
>>6520
Анон, не хотел тебя расстраивать, но это не глаза Маска, это солнцезащитные очки.
>смотрит как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением
Анон, не хотел тебя расстраивать, но это не глаза Маска, это солнцезащитные очки.
53 Кб, 700x700>>6523
Очевидно же, что он ходит ночью по ангарам и материт авиатехнику, выражая своё глубочайшее презрение. Личный - чтобы иметь возможность делать это в любое время.
Очевидно же, что он ходит ночью по ангарам и материт авиатехнику, выражая своё глубочайшее презрение. Личный - чтобы иметь возможность делать это в любое время.
>>6524
1 - Грустный и недоумевающий, сразу видно, про авиацию говорят - рожа та же.
2 - Веселый и оптимистичный, вспоминает свою няшу Блок 5 и манярендеры БФР.
Разница налицо.
1 - Грустный и недоумевающий, сразу видно, про авиацию говорят - рожа та же.
2 - Веселый и оптимистичный, вспоминает свою няшу Блок 5 и манярендеры БФР.
Разница налицо.
>>6485
Там и дирижабли с водородом на центром Ньюарка летали. Жизнь стали ценить в 60-е
Там и дирижабли с водородом на центром Ньюарка летали. Жизнь стали ценить в 60-е
>>6534
Ниче не падает, она спокойно себе на солнечной орбите, хуй знает, когда следующее сближение с планетами
Ниче не падает, она спокойно себе на солнечной орбите, хуй знает, когда следующее сближение с планетами
>>6534
Да, на Солнце, но промахивается всё время.
Да, на Солнце, но промахивается всё время.
>>6509
Подхват самолетами в США не сильно одобряется, ибо хехе, капсул со спутников-шпионов словили процентов 40, как мне помнится
Подхват самолетами в США не сильно одобряется, ибо хехе, капсул со спутников-шпионов словили процентов 40, как мне помнится
>>6564
Чето читаю все эти теории-истории-идеи и омск про реюз и понимаю, что самый оптимальный походу у муска.
Чай не зря свой хлеб с бриллиантами ест.
Чето читаю все эти теории-истории-идеи и омск про реюз и понимаю, что самый оптимальный походу у муска.
Чай не зря свой хлеб с бриллиантами ест.
>>6575
Найс-с. Жалко что в кино и игорях этого не видел, может не то смотрю/играю, может не показывают - больше народу знало бы.
Найс-с. Жалко что в кино и игорях этого не видел, может не то смотрю/играю, может не показывают - больше народу знало бы.
>>6583
для тебя
Не, второй с джокером, когда китайца воровал из Китая.
Хотя начало третьего тоже сходная концепция.
для тебя
Не, второй с джокером, когда китайца воровал из Китая.
Хотя начало третьего тоже сходная концепция.
>>6590
Свести этот тред в оффтоп было частью твоего плана?
Свести этот тред в оффтоп было частью твоего плана?
>>6589
Да. Больше выделяли. Но в основном не из бюджета, а частники. И то потому, что профиты хотя не всегда - маглевы убыточны из-за экспериментальности, да и тот факт что обычная железка может в 500кмч не вселяет оптимизма в этот охуенный вид транспорта
А вот у космоса, особенно научного типа высадки огурцов на луну или ДОСы априори неприбыльны и могут финансироваться только государствами.
Единственные профиты у космоса это заказы, и тут становится непонятно какая маржа у ракет, сколько из 50 мегабаксов что тебе заплатили за вывод спутника ты кладешь себе?
В теории если бы были еще способы грести профит из космоса можно было бы пустить организации в свободное плавание и смотреть как илоны соревнуются между собой за заказы. Но российские компании наверное такого счастья не выдержат
Да. Больше выделяли. Но в основном не из бюджета, а частники. И то потому, что профиты хотя не всегда - маглевы убыточны из-за экспериментальности, да и тот факт что обычная железка может в 500кмч не вселяет оптимизма в этот охуенный вид транспорта
А вот у космоса, особенно научного типа высадки огурцов на луну или ДОСы априори неприбыльны и могут финансироваться только государствами.
Единственные профиты у космоса это заказы, и тут становится непонятно какая маржа у ракет, сколько из 50 мегабаксов что тебе заплатили за вывод спутника ты кладешь себе?
В теории если бы были еще способы грести профит из космоса можно было бы пустить организации в свободное плавание и смотреть как илоны соревнуются между собой за заказы. Но российские компании наверное такого счастья не выдержат
>>6597
Судя по всему Илон хочет автоматизировать процесс. Каждый раз поднимать пилотов и летать ими было бы контрпродуктивно.
Если получится на баржу сажать обтекатели самостоятельно, как это делает первая ступень - это экономия ресурсов и человеческих жертв.
Судя по всему Илон хочет автоматизировать процесс. Каждый раз поднимать пилотов и летать ими было бы контрпродуктивно.
Если получится на баржу сажать обтекатели самостоятельно, как это делает первая ступень - это экономия ресурсов и человеческих жертв.
>>6599
Ну охуеть теперь, платить 5к$ раз в месяц одному пилоту сложнее, чем содержать команду специалистов по разработке ловли обтекателя
Ну охуеть теперь, платить 5к$ раз в месяц одному пилоту сложнее, чем содержать команду специалистов по разработке ловли обтекателя
>>6602
Проще.
Если ты хочешь раз десять спасти обтекатели.
А если хочешь их постоянно спасать, то лучше автоматизировать процесс.
Может быть у тебя гумманитарный склад ума и автоматизация для тебя ничего не значит?
Поиграй в факторио для проверки.
Проще.
Если ты хочешь раз десять спасти обтекатели.
А если хочешь их постоянно спасать, то лучше автоматизировать процесс.
Может быть у тебя гумманитарный склад ума и автоматизация для тебя ничего не значит?
Поиграй в факторио для проверки.
>>6603
Это не та операция, которую прям пиздец надо автоматизировать.
Корабли что, сами из порта за ступенями гоняют?
Закрепляются тоже самостоятельно?
На корабле людей нет?
Это не та операция, которую прям пиздец надо автоматизировать.
Корабли что, сами из порта за ступенями гоняют?
Закрепляются тоже самостоятельно?
На корабле людей нет?
>>6611
Дело в том, что нихуя не дешевле.
Автоматизировать аэроловлю обтекателя и то проще.
В общем, Маск совершенно неправильно это делает, как он не разорился ещё
Дело в том, что нихуя не дешевле.
Автоматизировать аэроловлю обтекателя и то проще.
В общем, Маск совершенно неправильно это делает, как он не разорился ещё
197 Кб, 1100x714>>6614
>>6615
Какие-то вы непродуктивные нихуя. Я тут покопался в интернетах и выяснил, что подхват с помощью вертолёта не так прост в случае обтекателя, потому что он большой (13 метров в длину бля, это вам не пакет с орешками - какой-нибудь обычный вертолёт типа Хьюи сам такого же размера) и относительно тяжёлый (~800 кило) - а залог успеха аэроловли в том, что ловят обычно всякую шелупонь вроде контейнеров с мирных военных разведспутников или солнечную посыпку из АМС Genesis.
Можно конечно взять большую и мощную йобу, но в MAR критически важна скорость и маневренность, потому что несмотря на неплохую статистику с той картинки выше, эта операция всё ещё считается сложной и рискованной.
Интересно, что по этому поводу имеет место заявить ЮЛА со своим двигательным отсеком Вулкана.
>>6615
Какие-то вы непродуктивные нихуя. Я тут покопался в интернетах и выяснил, что подхват с помощью вертолёта не так прост в случае обтекателя, потому что он большой (13 метров в длину бля, это вам не пакет с орешками - какой-нибудь обычный вертолёт типа Хьюи сам такого же размера) и относительно тяжёлый (~800 кило) - а залог успеха аэроловли в том, что ловят обычно всякую шелупонь вроде контейнеров с мирных военных разведспутников или солнечную посыпку из АМС Genesis.
Можно конечно взять большую и мощную йобу, но в MAR критически важна скорость и маневренность, потому что несмотря на неплохую статистику с той картинки выше, эта операция всё ещё считается сложной и рискованной.
Интересно, что по этому поводу имеет место заявить ЮЛА со своим двигательным отсеком Вулкана.
>>6630
Двигатель не такой крылатый и не будет иметь огромную продольную скорость в отличие от обтекателя, который еще догонять надо.
Двигатель не такой крылатый и не будет иметь огромную продольную скорость в отличие от обтекателя, который еще догонять надо.
>>6631
Да, но двигатель тяжёлый - по-моему если захватить такую ебанину на более-менее приличной скорости, можно запросто повредить всё, даже небо, даже Аллаха. Даже голый РД-180 5,5 тонн весит.
Да, но двигатель тяжёлый - по-моему если захватить такую ебанину на более-менее приличной скорости, можно запросто повредить всё, даже небо, даже Аллаха. Даже голый РД-180 5,5 тонн весит.
>>6640
Вот ты и ответил на свой вопрос: неча хватать на скорости.
А так - какой-нибудь рогатый чинук вытянет.
Вот ты и ответил на свой вопрос: неча хватать на скорости.
А так - какой-нибудь рогатый чинук вытянет.
>>6641
Да, но там же особо не позависаешь - груз всё время снижается, да и успеть сманеврировать и на него "навестись" надо. Я думаю подхват даже на каких-нибудь 50 км/ч может фал вырвать нахуй, или стропы выдернуть.
Да, но там же особо не позависаешь - груз всё время снижается, да и успеть сманеврировать и на него "навестись" надо. Я думаю подхват даже на каких-нибудь 50 км/ч может фал вырвать нахуй, или стропы выдернуть.
2,3 Мб, 2048x996На площадке монтируют CAA. Выглядит стильно, но на фоне самой башни больно выделяется.
>>6649
Danke.
Danke.
2,2 Мб, 2048x996>>6646
В процессе.
В процессе.
>>6653
У роскосмоса модули как советский плацкарт - вам не нравится, у насы интерьеры из 60-х - вам не нравится, у спейсикс всё модное-современное - вам опять не нравится. Вот уже привереды.
У роскосмоса модули как советский плацкарт - вам не нравится, у насы интерьеры из 60-х - вам не нравится, у спейсикс всё модное-современное - вам опять не нравится. Вот уже привереды.
>>6664
Your point being?
Your point being?
>>6648
Штука, по которой надо бегать и орать "Борис-животное!"
Штука, по которой надо бегать и орать "Борис-животное!"
>>6508
тогда лучше в самом фейринге с внешней стороны сделать лючки и короче сделать надувные понтоны, как вот у спускаемых капсул например, только в 20 раз больше, чтоб фейринг не касался воды а сидел на этих надувных понтонах
тогда лучше в самом фейринге с внешней стороны сделать лючки и короче сделать надувные понтоны, как вот у спускаемых капсул например, только в 20 раз больше, чтоб фейринг не касался воды а сидел на этих надувных понтонах
>>6694
Все предложения сводятся к утяжелению фейрингов.
Ребзя, чому нельзя свыкнуться со Стивеном?
Вот поебется муск с ловлей, наловчится и будет ловить их как стал сажать ступени все успешней и успешней.
Все предложения сводятся к утяжелению фейрингов.
Ребзя, чому нельзя свыкнуться со Стивеном?
Вот поебется муск с ловлей, наловчится и будет ловить их как стал сажать ступени все успешней и успешней.
>>6595
маглев убыточен потому что блять ему нужна дорога из магнитов. из магнитов!! обычная то железка стоит недёшево, а тут нужно проложить дорогу из магнитов. дешевле из золота рельсы прокладывать
маглев убыточен потому что блять ему нужна дорога из магнитов. из магнитов!! обычная то железка стоит недёшево, а тут нужно проложить дорогу из магнитов. дешевле из золота рельсы прокладывать
>>6701
Да, инфраструктура дорогая, но по идее за счет меньшего трения был бы меньший износ подвижного состава и меньшие расходы на его перемещение.
Как бы то ни было, узкоглазые (3 страны) почему-то не сворачивают их, а даже наоборот, развивают.
Всяко лучше гиперзалупа, в котором надо ОГРОМНУЮ ВАКУУМНУЮ ТРУБУ запиливать, у которой при разгерметизации пиздец, у которой турбина должна вращаться быстрее, чем турбомолекулярный насос чтобы создавать хоть какую-то тягу, притом лопатки радиуса с самолетные которые и так чуть ли не на пределе сопромата. И многое другое. >>414845
Если хочется возразить - посмотри сперва видео в посте и скажи где конкретно он неправ.
Да, инфраструктура дорогая, но по идее за счет меньшего трения был бы меньший износ подвижного состава и меньшие расходы на его перемещение.
Как бы то ни было, узкоглазые (3 страны) почему-то не сворачивают их, а даже наоборот, развивают.
Всяко лучше гиперзалупа, в котором надо ОГРОМНУЮ ВАКУУМНУЮ ТРУБУ запиливать, у которой при разгерметизации пиздец, у которой турбина должна вращаться быстрее, чем турбомолекулярный насос чтобы создавать хоть какую-то тягу, притом лопатки радиуса с самолетные которые и так чуть ли не на пределе сопромата. И многое другое. >>414845
Если хочется возразить - посмотри сперва видео в посте и скажи где конкретно он неправ.
>>6704
Говорил же, шланги им в анус заходят, а вы не верили.
Говорил же, шланги им в анус заходят, а вы не верили.
>>6695
никогда он не будет в сетку их стабильно ловить изза погоды. дохуя фейрингов будут проёбываться. может ещё какие подводные камни есть, идея то простая, должна была сработать на 3ий-4ый раз, но раз не сработала то наверно есть какието косяки о которых мы не подозреваем даже
никогда он не будет в сетку их стабильно ловить изза погоды. дохуя фейрингов будут проёбываться. может ещё какие подводные камни есть, идея то простая, должна была сработать на 3ий-4ый раз, но раз не сработала то наверно есть какието косяки о которых мы не подозреваем даже
>>6712
Самонадеянное утверждение.
Имплаинг другие средства спасения погодонезависимы. Полетай на вертолете в нелетную погоду, да.
Они в такую погоду и не пускают
Да их дохуища. Нельзя просто БАЦ и сделать, потому и ебутся. И ступень сажать подводных камней дохуя, но справились, много что переколбасили на пути к реюзу.
Посмотрим, думаю, сможет когда-нибудь ловить.
Нет - так сам дропнет.
Мне больше интересно, что там со второй ступенью, какие планы по реюзу?
>никогда он не будет в сетку их стабильно ловить изза погоды
>никогда
Самонадеянное утверждение.
>из-за погоды
Имплаинг другие средства спасения погодонезависимы. Полетай на вертолете в нелетную погоду, да.
Они в такую погоду и не пускают
>может ещё какие подводные камни есть,
Да их дохуища. Нельзя просто БАЦ и сделать, потому и ебутся. И ступень сажать подводных камней дохуя, но справились, много что переколбасили на пути к реюзу.
Посмотрим, думаю, сможет когда-нибудь ловить.
Нет - так сам дропнет.
Мне больше интересно, что там со второй ступенью, какие планы по реюзу?
>>6730
Нет, всё, Маск мошенник и слился, ничего сделать не может.
Нет, всё, Маск мошенник и слился, ничего сделать не может.
>>6730
Нет, но и пока ничего после второго полета не выкинули
Нет, но и пока ничего после второго полета не выкинули
>>6746
Обычно ложементы индивидуально делают под огурцов.
Как спасех справится - ХЗ, у них в одних аспектах пеара выше крыши, а в других (важных) нихуя не ясно.
Обычно ложементы индивидуально делают под огурцов.
Как спасех справится - ХЗ, у них в одних аспектах пеара выше крыши, а в других (важных) нихуя не ясно.
>>6749
У последних кораблей - Спейс Шаттла, Ораена, Старлайнера, Федерации - одинаковые регулируемые.
У последних кораблей - Спейс Шаттла, Ораена, Старлайнера, Федерации - одинаковые регулируемые.
>>6764
Ха... TIL.
Ну они не такие тесные, как сардинная баночка Союза где регулировка сиденья - непозволительная роскошь, видимо.
А на старых американцах (ртуть, близнец, ололон) как было?
Ха... TIL.
Ну они не такие тесные, как сардинная баночка Союза где регулировка сиденья - непозволительная роскошь, видимо.
А на старых американцах (ртуть, близнец, ололон) как было?
>>6713
Ну все-таки они несколько раз не сажали ступени из-за штормов в зоне посадки.
Илоний недавно писал, что ему не терпится приступить к этому после завершения дел с теслой. Были планы надувать на ступени какие-то огромные шары для сопротивления.
>Они в такую погоду и не пускают
Ну все-таки они несколько раз не сажали ступени из-за штормов в зоне посадки.
>Мне больше интересно, что там со второй ступенью, какие планы по реюзу?
Илоний недавно писал, что ему не терпится приступить к этому после завершения дел с теслой. Были планы надувать на ступени какие-то огромные шары для сопротивления.
>>6630
да не, всё проще. Маску в этом случае пришлось бы вкатиться ещё и в судостроение и запилить вертолётоносец, даже два, потому что летать из калифорнии в место приводнения обтекателей, там кружить, а потом ещё и назад, с грузом - охуеешь.
да не, всё проще. Маску в этом случае пришлось бы вкатиться ещё и в судостроение и запилить вертолётоносец, даже два, потому что летать из калифорнии в место приводнения обтекателей, там кружить, а потом ещё и назад, с грузом - охуеешь.
>>6839
Ой, всё, уделал.
Всего-то надо закупить вертолёты и специально обученных пилотов.
инб4 кококо вертолеты тоже автоматизируем
Ой, всё, уделал.
Всего-то надо закупить вертолёты и специально обученных пилотов.
инб4 кококо вертолеты тоже автоматизируем
>>6854
Стивен это будет делать, успокойся. Твои усложненные решения нинужны.
Стивен это будет делать, успокойся. Твои усложненные решения нинужны.
>>6882
Все таки обосрался что его там пристрелят?
Все таки обосрался что его там пристрелят?
528 Кб, 664x1024>>6876
Это из-за недовольства его методами Диоген частную Bochka Aerospace основал?
Это из-за недовольства его методами Диоген частную Bochka Aerospace основал?
181 Кб, 1024x726>>6660
Очевидно, что надо спиздить готические интерьеры из вахи и станет заебись.
Очевидно, что надо спиздить готические интерьеры из вахи и станет заебись.
>>6930
Всё будет. Илоний неспроста на Марс рвётся, раскопает дракона пустоты и захуярит культ механикус, будем наканецта свет Императора среди звёзд нести, а не сидеть здесь как лошки.
Всё будет. Илоний неспроста на Марс рвётся, раскопает дракона пустоты и захуярит культ механикус, будем наканецта свет Императора среди звёзд нести, а не сидеть здесь как лошки.
>>6934
не раскопает
не раскопает
>Комиссия по ценным бумагам США направила повестку в суд в Tesla Inc из-за планов гендиректора компании Илона Маска сделать Tesla частной, то есть выкупить ее акции у других владельцев.
>>6992
Там правда была странная история.
Маск побещал, что купит акции по 420, акции на фоне обещания пошли вверх а потом упали, причём покупать он так ничего и не стал.
И кому-то показалось, что маск что-то этим своим заявлением нарушил.
Там правда была странная история.
Маск побещал, что купит акции по 420, акции на фоне обещания пошли вверх а потом упали, причём покупать он так ничего и не стал.
И кому-то показалось, что маск что-то этим своим заявлением нарушил.
>>6999
Это нихуя не странная история, это без шуток мошенничество и Муск должен покрыть убытки шортерам. хотя они уже в плюсе
Это нихуя не странная история, это без шуток мошенничество и Муск должен покрыть убытки шортерам. хотя они уже в плюсе
>>7064
Ты так говоришь как будто он реально собирался это сделать.
Ты так говоришь как будто он реально собирался это сделать.
Нахуя Маск пообещал выкупить акции по 420 (больше, чем они стоили тогда), если, раз он собрался их покупать, ему выгодна как можно более меньшая цена?
Сказал бы "Куплю по 250", я бы понял.
А так в чем прикол?
Ему не терпится расстаться с деньгами?
Сказал бы "Куплю по 250", я бы понял.
А так в чем прикол?
Ему не терпится расстаться с деньгами?
>>7090
SEC сейчас выясняет этот вопрос.
SEC сейчас выясняет этот вопрос.
>>7090
Выкуп всегда идёт по цене большей, чем цена акции.
Выкуп всегда идёт по цене большей, чем цена акции.
>>7086
Муск не купит Теслу никак. Тесла стоит около 70 млрд, у Муска все состояние около 20, и эти деньги заняты СПХ, Теслой и прочим, свободных скорее всего копейки относительно.
Подразумевался не выкуп всей компании лично Муском, а акций основными акционерами, чтобы акции не торговались в открытую. Грубо говоря, из ОАО в ЗАО.
Муск не купит Теслу никак. Тесла стоит около 70 млрд, у Муска все состояние около 20, и эти деньги заняты СПХ, Теслой и прочим, свободных скорее всего копейки относительно.
Подразумевался не выкуп всей компании лично Муском, а акций основными акционерами, чтобы акции не торговались в открытую. Грубо говоря, из ОАО в ЗАО.
Мда с 380 до 305 за полторы недели, -7,5% годовых, это реально фиаско
>>7101
Конечно Маскшенник придет и отберет. Либо подпишет декрет, что твоя акция недействительна.
Конечно Маскшенник придет и отберет. Либо подпишет декрет, что твоя акция недействительна.
пиздец, а если маска посадят нахуй? или допустим тесла обанкротится и он забухает и выпилится или сойдёт с ума?
никогда не задумался о такого рода рисках для реализации БФРа
никогда не задумался о такого рода рисках для реализации БФРа
>>7180
Ничего страшного, маск - это в первую очередь имя, проблемы будут но сомневаюсь что американцы дадут его компаниям развалиться, особенно тем что возят их военные спутники.
Ничего страшного, маск - это в первую очередь имя, проблемы будут но сомневаюсь что американцы дадут его компаниям развалиться, особенно тем что возят их военные спутники.
>>7183
Ясен хуй что не дадут, но прогресса не будет, бфр скорее всего не будет, но фалконы будут жить, возможно даже в виде боковушек слс.
Ясен хуй что не дадут, но прогресса не будет, бфр скорее всего не будет, но фалконы будут жить, возможно даже в виде боковушек слс.
>>7183
Военные спутники возит ULA, Маску пару раз что-то такое дали. Но если забурлит говно - спасать буду всеми штатами, вряд ли ему реально что-то грозит.
Военные спутники возит ULA, Маску пару раз что-то такое дали. Но если забурлит говно - спасать буду всеми штатами, вряд ли ему реально что-то грозит.
>>7191
>Сам бизнесмен-новатор утверждает, что был в ясном сознании.
>Однако рэперша Азилия Бэнкс — которая в те дни находилась в имении Илона Маска по приглашению его девушки, певицы Граймс, для обсуждения совместного альбома — написала в «Инстраграме», что ей приходится ждать Граймс целыми днями, пока та «нянчится со своим бойфрендом, который оказался настолько тупым, что не догадался, что не стоит твитить под кислотой».
>>7230
Нет. Че случилось?
Нет. Че случилось?
>>7235
Вот почему активизировались эти "мошенник" и про тюрячку.
Хули такие новости в тред-то не постите, пидоры?
Вот почему активизировались эти "мошенник" и про тюрячку.
Хули такие новости в тред-то не постите, пидоры?
>>7236
Да все это писалось, про акции и мошенничество. Кстати те арабы, которые могли бы обеспечить выкуп акций, кинули Муска, теперь все, это реально позор. Надеюсь шортеры не закрыли в панике позиции и хорошо наварились после падение до 305.
Да все это писалось, про акции и мошенничество. Кстати те арабы, которые могли бы обеспечить выкуп акций, кинули Муска, теперь все, это реально позор. Надеюсь шортеры не закрыли в панике позиции и хорошо наварились после падение до 305.
>>7237
Это все Граймс виновата. Сразу она мне не понравилась.
Ее ЕРЖ подослали охомутать муска и напоить его анашой и марихуаной укалывать.
Это все Граймс виновата. Сразу она мне не понравилась.
Ее ЕРЖ подослали охомутать муска и напоить его анашой и марихуаной укалывать.
>>6228
а прочный зад будет упираться в мягкую мартышку? А ты хитер.
а прочный зад будет упираться в мягкую мартышку? А ты хитер.
>>6485
Потому что люди там не очень нужны, м.б?
Марс это финальная часть большого пути - Луна со станциями, пара станций вокруг Луны. Производство и сборка корабля на Луне или орбите. И уже тогда можно лететь, когда будет возможность запускать йобы с размером с атомный ледокол в космос. Тогда будет смысл запускать прораба и хачей на марс. А пока что они там будут делать?
Потому что люди там не очень нужны, м.б?
Марс это финальная часть большого пути - Луна со станциями, пара станций вокруг Луны. Производство и сборка корабля на Луне или орбите. И уже тогда можно лететь, когда будет возможность запускать йобы с размером с атомный ледокол в космос. Тогда будет смысл запускать прораба и хачей на марс. А пока что они там будут делать?
>>7250
Строить причал для ледокола, очевидно же.
Строить причал для ледокола, очевидно же.
>>7227
охуевшая мразь такое писать, что человек жрёт наркоту, даже если это правда. ну ладно ещё если бы она была левая тётка или злопызатель, но она же бля работает с его бабой, и такое писать про мужика её бабы. по хорошему граймс должна ей в рожу харкнуть
охуевшая мразь такое писать, что человек жрёт наркоту, даже если это правда. ну ладно ещё если бы она была левая тётка или злопызатель, но она же бля работает с его бабой, и такое писать про мужика её бабы. по хорошему граймс должна ей в рожу харкнуть
>>7254
Ну теперь более-менее понятно как делались манярендеры БФР.
Ну теперь более-менее понятно как делались манярендеры БФР.
>>7254
Видел краем глаза в экономических сводках.
Видел краем глаза в экономических сводках.
918 Кб, 4106x1860>>7281
на тесларати пишут что они собрались крю дракон ловить в надувной батут диаметром 30 метро, при этом точность посадки крю драгона это круг с диаметром в 20км
на тесларати пишут что они собрались крю дракон ловить в надувной батут диаметром 30 метро, при этом точность посадки крю драгона это круг с диаметром в 20км
>>7288
Да они заебали, че они НАСА не пошлют нахуй и не сделают нормальную пропульсивную посадку?
Союзы нормально на движках садятся и ни разу не отказывали.
Прокатайте свои беспилотные драконы на движках посадку и давайте с людьми.
Да они заебали, че они НАСА не пошлют нахуй и не сделают нормальную пропульсивную посадку?
Союзы нормально на движках садятся и ни разу не отказывали.
Прокатайте свои беспилотные драконы на движках посадку и давайте с людьми.
>>7290
инб4 Союз-1, кококомаров умир
Там не от движков а как раз от парашюта.
Хочу чтобы муск пропульсивную посадку хотя бы для банок без огурцов сделал
инб4 Союз-1, кококомаров умир
Там не от движков а как раз от парашюта.
Хочу чтобы муск пропульсивную посадку хотя бы для банок без огурцов сделал
>>7290
У союзов малюсенькие ТТ петарды в жопе, которые действуют лишь для смягчения парашютной посадки. Если такая ебнет или не сработает, максимум что грозит экипажу - жесткая посадка и переворот корабля, пробить щит не хватит, убить экипаж это скорее всего не сможет, энергии не хватит.
А у дракона 8 банок по 7 (!) тонн КАЖДАЯ, с 68 атмосфер в каждой камере, через тонкие стенки от экипажа. И эта тяга это программное ограничение, они и в больше способны. Понятно что они троттлиться будут на посадке, но все равно будут работать долго и много. И ретро-посадка от них зависит целиком - не сработают и хана обезьянкам. Чуть в управлении ими проебешься - и хана обезьянкам.
Ну и можно забить на насу, наверно. Только для этого надо забить и на их опыт пилотируемой космонавтики и пилить свою отдельную ПК с нуля.
У союзов малюсенькие ТТ петарды в жопе, которые действуют лишь для смягчения парашютной посадки. Если такая ебнет или не сработает, максимум что грозит экипажу - жесткая посадка и переворот корабля, пробить щит не хватит, убить экипаж это скорее всего не сможет, энергии не хватит.
А у дракона 8 банок по 7 (!) тонн КАЖДАЯ, с 68 атмосфер в каждой камере, через тонкие стенки от экипажа. И эта тяга это программное ограничение, они и в больше способны. Понятно что они троттлиться будут на посадке, но все равно будут работать долго и много. И ретро-посадка от них зависит целиком - не сработают и хана обезьянкам. Чуть в управлении ими проебешься - и хана обезьянкам.
Ну и можно забить на насу, наверно. Только для этого надо забить и на их опыт пилотируемой космонавтики и пилить свою отдельную ПК с нуля.
>>7306>>7288>>5371 (OP)
Вот нахуя это всё, у Илона какая-то фобия парашютов?
Ну ладно ты РН сажаешь, хотя как по мне это тоже пиздец, куда проще и дешевле (и легче) было бы спустить блок двигателей первой ступени парашютом, чем блядь тратить сотни топлива на всю колымагу.
Нахуя эти БАТУТЫ, блядь? Почему не спустить ссаный обтекатель на парашюте, а потом не подобрать?
Нахуя обмазывать банку с огурцами тяжеленными мега-петардами, которые мы каждый раз разгоняем до первой космической и тормозим обратно? Вы торопитесь куда-то? Вам несколько часов добраться до места приземления/приводнения в падлу?
Вот нахуя это всё, у Илона какая-то фобия парашютов?
Ну ладно ты РН сажаешь, хотя как по мне это тоже пиздец, куда проще и дешевле (и легче) было бы спустить блок двигателей первой ступени парашютом, чем блядь тратить сотни топлива на всю колымагу.
Нахуя эти БАТУТЫ, блядь? Почему не спустить ссаный обтекатель на парашюте, а потом не подобрать?
Нахуя обмазывать банку с огурцами тяжеленными мега-петардами, которые мы каждый раз разгоняем до первой космической и тормозим обратно? Вы торопитесь куда-то? Вам несколько часов добраться до места приземления/приводнения в падлу?
>>7319
Так толсто, что даже тухло.
Так толсто, что даже тухло.
недосып, стресс, вредное питание, наркота… а ведь маск может и коней двинуть. кому тогда всё его барахло достанется? жены у него нет, дети маленькие, кто будет управлять? брат у него бестолковый, мать и остальные родственники ещё хуже. можно было бы конечно щавещать гвенн всё, но у неё нет инженерного виденья, технических знаний
>>7327
Мне надо, пусть я буду, я сразу все на колени поставлю и на марс улечу.
Мне надо, пусть я буду, я сразу все на колени поставлю и на марс улечу.
>>7327
Он не единственный собственник, сюрприз. Управление не передается по наследству в таком случае, управленец выбирается советом директоров/акционеров/етц, сюрприз. Он не единственный, кто может управлять большой компанией, сюрприз. (возможно, развитие будет гораздо хуже без него, но существует огромное количество людей, которые могут держать такую большую компанию на плаву, сюрприз)
Он не единственный собственник, сюрприз. Управление не передается по наследству в таком случае, управленец выбирается советом директоров/акционеров/етц, сюрприз. Он не единственный, кто может управлять большой компанией, сюрприз. (возможно, развитие будет гораздо хуже без него, но существует огромное количество людей, которые могут держать такую большую компанию на плаву, сюрприз)
>>7358
это ты про теслу, спейсикс вопервых частный, во вторых у маска гораздо большая доля в спейсикс чем у всех остальных вместе взятых. спейсикс грубо говоря собственность маска, и управляет спейсиксом тот кто владеет долей маска, напрямую или через наёмника это не важно. т.к. доля маска после его смерти комуто перейдёт, фактически этому комуто перейдёт абсолютный контроль над спейсикс
в тот ли тред ты зашёл с такими заявлениями, друг?
>Он не единственный собственник, сюрприз. Управление не передается по наследству в таком случае, управленец выбирается советом директоров/акционеров/етц, сюрприз.
это ты про теслу, спейсикс вопервых частный, во вторых у маска гораздо большая доля в спейсикс чем у всех остальных вместе взятых. спейсикс грубо говоря собственность маска, и управляет спейсиксом тот кто владеет долей маска, напрямую или через наёмника это не важно. т.к. доля маска после его смерти комуто перейдёт, фактически этому комуто перейдёт абсолютный контроль над спейсикс
>Он не единственный, кто может управлять большой компанией
в тот ли тред ты зашёл с такими заявлениями, друг?
>>7325
Почему-то казалось что там несимметричная вонючка. Забавно, но везде пишут, что НДМГ токсичнее ММГ, хотя на самом деле это не так.
>Монометилгидразин
Почему-то казалось что там несимметричная вонючка. Забавно, но везде пишут, что НДМГ токсичнее ММГ, хотя на самом деле это не так.
Ну что, уже джве недели прошло, а с Марс Воркшоп никаких сливов? С прискорбием придется признать, что речи там звучали неутешительные.
>>7327
В ближайшие три года Маск заболеет раком и умрет в героической борьбе с болезнью.
Снимут кино с Кевином Дюраном в главной роли. Там будут рассказывать какой это был гений и визионер. И как "Великая Америка"™ выпестовала этот светоч космического дела и как этот светоч грезил космосом, как его будучи пиздюком вдохновил и мотивировал репортаж о высадке на луну. Как он с инженерами до поздна будет засиживаться над чертежами под напряженную музыку. А потом такой мы сделали это, потому что мы команда и америка - Фак Йеа!!! И вот кульминационный день, щас прямо супер-ракета должна все все доказать, но ...
>ведь маск может и коней двинуть
В ближайшие три года Маск заболеет раком и умрет в героической борьбе с болезнью.
Снимут кино с Кевином Дюраном в главной роли. Там будут рассказывать какой это был гений и визионер. И как "Великая Америка"™ выпестовала этот светоч космического дела и как этот светоч грезил космосом, как его будучи пиздюком вдохновил и мотивировал репортаж о высадке на луну. Как он с инженерами до поздна будет засиживаться над чертежами под напряженную музыку. А потом такой мы сделали это, потому что мы команда и америка - Фак Йеа!!! И вот кульминационный день, щас прямо супер-ракета должна все все доказать, но ...
>>7406
Борятся с раком химиотерапией, лучевой терапией и операциями, а не шарлатанскими плацебо, он не боролся с раком, он как долбоёб сдох от него, как и полагается долбоёбу, верящему в псевдонаучную хуйню.
Борятся с раком химиотерапией, лучевой терапией и операциями, а не шарлатанскими плацебо, он не боролся с раком, он как долбоёб сдох от него, как и полагается долбоёбу, верящему в псевдонаучную хуйню.
>>7407
"Когда последний камень храма упал на голову последнего жреца"
"Когда последний камень храма упал на голову последнего жреца"
>>7413
ну это другое, это понятно, чтото типа OCD, как у говарда хью в фильме авиатор, когда его помошник говорит типа как переливаете ему кровь?? ему это не понравится. это не то что он не верил что операция ему поможет, просто тупо боялся её
ну это другое, это понятно, чтото типа OCD, как у говарда хью в фильме авиатор, когда его помошник говорит типа как переливаете ему кровь?? ему это не понравится. это не то что он не верил что операция ему поможет, просто тупо боялся её
>>7480
Как инородно эта штука смотрится на фоне башни. Или её тоже со временем затянут в модный белый пластик?
Как инородно эта штука смотрится на фоне башни. Или её тоже со временем затянут в модный белый пластик?
>>7483
Красота требует жертв, хуле.
Красота требует жертв, хуле.
>>7502
У него горячая голова, микрофузионный реактор вместо сердца, грязные руки и Джарвис виртуальный помощник.
У него горячая голова, микрофузионный реактор вместо сердца, грязные руки и Джарвис виртуальный помощник.
>>7482
А хуле, то из чего сделана башня построено в 1964 году, а модная CAA Спейсикса где-то год назад.
А хуле, то из чего сделана башня построено в 1964 году, а модная CAA Спейсикса где-то год назад.
>>7304
К моменту приземления щит уже не горячий тащемта.
К моменту приземления щит уже не горячий тащемта.
36 Кб, 633x772>>7288
mfw нашли через 30 лет на океанском дне
>будь мной
>астронавт спасех
>слетал в космос, сделал дела, получил героя России ачивку
>приводнились на батут
>напарники-огурцы открывают люк пробздеться, сидят на батуте, в форточку курят
>подплывает катер, бурунами волны на батут нахлестывают тонны воды
>батут прогибается, наполняется водой как бассеин
>в банку с огурцами наливается вода, банка начинает тянуть батутобассеин на дно
mfw нашли через 30 лет на океанском дне
Тесла
>>7510
Старк индастрис решает за теслу и спейсикс?? Интересно, после щелчка Таноса Старк оказался на стороне половины счастливчиков кто выжил, а Илон?? Что с ним стало?
Старк индастрис решает за теслу и спейсикс?? Интересно, после щелчка Таноса Старк оказался на стороне половины счастливчиков кто выжил, а Илон?? Что с ним стало?
>>7620
Ну Танос, перчатка, камни бесконечности. Илон Маск присутствует как персонаж в кино вселенной Марвел? Присутствует. Половина персонажей рипнулось в последней части. Тони Старк остался жив, а Илон??
Ну Танос, перчатка, камни бесконечности. Илон Маск присутствует как персонаж в кино вселенной Марвел? Присутствует. Половина персонажей рипнулось в последней части. Тони Старк остался жив, а Илон??
>>7539
Содомит!
Содомит!
Россия:
2006 - ахаха, какой Спесих, какой Маск, чё несут вооще?
2010 - ну это забавно конечно, но Маск нам не конкурент
2016 - мы будем жостко конкурировать с Маском и не уступим своих лидирующих позиций в космонавтике
== Вы находитесь здесь ==
2018 - наши мемы про Маска смешнее американских мемов про Маска. Россия - великая мемная страна!
https://m.lenta.ru/news/2018/08/21/to_elon_musk/?utm_source=smi2
2006 - ахаха, какой Спесих, какой Маск, чё несут вооще?
2010 - ну это забавно конечно, но Маск нам не конкурент
2016 - мы будем жостко конкурировать с Маском и не уступим своих лидирующих позиций в космонавтике
== Вы находитесь здесь ==
2018 - наши мемы про Маска смешнее американских мемов про Маска. Россия - великая мемная страна!
https://m.lenta.ru/news/2018/08/21/to_elon_musk/?utm_source=smi2
41 Кб, 450x359>>7627
Ты бы еще про АВВА вспомнила, лалка.
Ты бы еще про АВВА вспомнила, лалка.
>>7629
Хуй знает. Про мошенника видел только пару шитпостов ни о чем, правильно их потерли.
Скачете как петушки выкрикивая словечки без значений, а когда пенделя дают, кукарекаете будто общаться не дозволяют, хотя нихуя не общаетесь, только срёте.
Хуй знает. Про мошенника видел только пару шитпостов ни о чем, правильно их потерли.
Скачете как петушки выкрикивая словечки без значений, а когда пенделя дают, кукарекаете будто общаться не дозволяют, хотя нихуя не общаетесь, только срёте.
>>7630
Это называется репликация мемов, а ты батхёрт.
>Скачете как петушки выкрикивая словечки без значений
Это называется репликация мемов, а ты батхёрт.
84 Кб, 1073x731Пока тут все щитпостят ниочём, Telstar 18 опять перенесли. На этот раз новую дату не объявили, но по слухам перенос на 5-10 дней, возможно даже на сентябрь.
>>7635
Зато современный вагон скоростного поезда почти приварили к раритетной башне, погляжу.
Зато современный вагон скоростного поезда почти приварили к раритетной башне, погляжу.
>>7644
Дешёвая эстетика сайфая, сомнительная обоснованность дизайна с точки зрения функциональности, абсолютно не сочетается с остальной башней и космодромом.
Дешёвая эстетика сайфая, сомнительная обоснованность дизайна с точки зрения функциональности, абсолютно не сочетается с остальной башней и космодромом.
>>7645
Возможно.
Возможно.
>>7646
Как ты из дизайна о функциональности судишь, лалка?
И сам тут же эстетику приплетаешь в свою демагогию
Как ты из дизайна о функциональности судишь, лалка?
>не сочетается с остальной башней и космодромом
И сам тут же эстетику приплетаешь в свою демагогию
>>7688
Ты просто защищаешь спх
Ты просто защищаешь спх
>>7701
Пиздец говно без задач этот хэвик.
Пиздец говно без задач этот хэвик.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.