Это копия, сохраненная 7 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>393273 (OP)
Хуль тред сразу перекатил, ебанашк?
Чтоб ты сагал и бомбил
5, навскидку. На самом большом Сатурне и самой маленькой японской петарде.
> Это тебе не ксп блять, чтобы 999 ступеней делать.
> Сложность увеличивается, надёжность падает.
Именно поэтому он поставил СОРОК движков на первую ступень. Генитально!
> А посему сопутствующий вопрос.
> СКОЛЬКО МАКСИМУМ СТУПЕНЕЙ В РАКЕТЕ КОГДА-ЛИБО ДЕЛАЛИ ЛЮДИ?
5
Пути Илония неисповедимы
Бочка может быть и от обычного бфр, насчёт которого у меня нет больших сомнений.
Практика флакона 9 показала, что много маленьких лучше пары больших. Был один отказ движка и ракета спокойно долетела куда надо. С условным Merlin 9XXL она бы лежала на дне океана сейчас.
Однако слишком маленькая выборка, нужно ещё сотню-другую запустить, чтобы подтвердить результаты.
Мифический же. Не видишь разве?
Есть ещё межпланетный бфс. Обычный бфр это огромный грузовик на орбиту, не на Марс.
Для этого достаточно 7 двигателей, 43 это перебор.
Презентации маска смотри.
Ну значит перепутал с итс, но все равно дохуя.
7 потому что расположение позволяет, потери от симметричного отклбчения будут 28%, остальным четырем придется повысить тягу в пределах допустимого.
>ряяя SpaceX проебали Зуму
>главный хейтер Маска признал что виноваты Northrop Grumman
Напомню, что половина постов WSJ про Маска - это про то что он мошенник и разорится.
https://www.wsj.com/articles/probes-point-to-northrop-grumman-errors-in-january-spy-satellite-failure-1523220500?mod=mktw
С телефона неудобно, короче 7 в принципе могут вытянуть, но с большими нагрузками, что для многоразовой ракеты нежелательно. 9 уже норм. 12-15 влегкую. Больше хуй знает зачем, там уже потери надёжности из-за количества перевести плюсы от дросселирования и отключения. Ясен хуй что не как в н1, но это сомнительно в общем.
>>4441
Какой там предел мощности? 2 это в смысле всего 2 или 2 + 2 симметричных?
2 - это два любых, скорее всего. На НК вбрасывали что м1д тестировали 25% сверх номинала.
Но это чистый рандом и зависит от удачности расположения хуевых двигателей. Если два рядом то все.
Если ты в нормальное обсуждение не можешь и твоя цель чисто хорошее про маска то сам нахуй иди.
Да не, норм всё будет, если не на самом старте. Про посадку и реюз можно конечно забыть.
>только на бумаге
BFB
Ты не поверишь - BFR. Состоит из BFB (Маск называет BFR booster) и BFS. И вот BFS может быть пассажирским, грузовым, танкером, коксовозом и т.д.
Нет, молд корпуса разный. Орбитальный грузовик он с открывающимся носом, а марсианский с дверкой.
Не только же это, наверняка это совершенно разные системы, что-то нужно для марса, что-то нет, думаю там только внешний вид и двигатели с топливо общие.
Начинка теоретически меняется, а корпус - нет.
БФС существуют в маняфантазиях. Маск называет всю систему БФР. И она универсальна что на орбиту, что на Марс. Меняется только головной корабль.
Вот когда полетит, или отменят - тогда поговорим.
Откуда вы лезете, блядь? На IAC2017 чёрным сука по белому сказали - вторая ступень = Big Falcon/Fucking Spaceship. И Маск неоднократно говорил это.
И какой нахуй обтекатель? Ты ёбу дал? Там составной carbon fiber корпус, на который к тому же сверху налепили йоба-PICA. Если это троллинг, то по тупости он сравним с высерами мелкобуквенных.
Да, и что? Маск не разграничивает корабль, танкер на BFS, BFT и тому подобное. Это все часть одной системы БФР, как она и называется.
National Space Council 5 Oct
Иди сюда, проверю.
пруфы
Block 5
>псевдознаточок ловит раскосиков на том
Ты так Самого Небоходца Илона назвал? Потому что это он сказал, что Block 5 - это на самом деле Version 7.
Не верю. Как р7 и электрон тогда?
> Про посадку и реюз можно конечно забыть.
А не особо-то и хотелось. Зачем реюзать ракету без двух движков у которой остальные на овердросселе пердолили?
Да-да, чтобы изучить причину поломки. Но она из-за своего состояния ОКИСЛЫ поломает скорее.
типа потому что лысому принадлежит. но мне кажется это манямирок, не думаю что всж и лысый прям хейтят маска, всётакие это не супергеройское/суперзлодейское кино. да и конкуренции между ними нет т.к. у них разные ракеты и пусков на всех хватит
Впервые слышу.
Вы же про врага муска пишете, а он только безос, остальные не годятся и в подметки.
Бренсон вообще в космос не пытается. А больше никого нет.
Юла может быть.
Ни у кого имя не совпадает.
Роскосики - это роскосики. Тут проблема в том, что никто не знает, что будет, ибо никто не делал.
Это как:
- Ебанёт?
- Не должно, но может.
С учётом того что в авиации в углеволокно таки смогли (хоть и не без фейлов), скорее всего не ебанёт. В крайнем случае можно вернуться к AlLi. ПН упадёт до 130-140 т (цифры не проверял, видел на NSF).
Роскосики ни при чём, в прошлом треде мелкобуква спрашивала, почему ракеты не делают полностью из композитов, я ему перечислил их недостатки. Почему это вдруг сделало меня роскосиком и почему фраза "становятся хрупкими при низких температурах" у него превратилась в "рассыпается от низких температур" я даже представить боюсь.
Углепластик сделан из угля, уголь черный, на солнышке нагреется, а в темноте в топку кинем и сам себя греть будет.
Что ж ты творишь, содомит?
Почему бак выглядит гораздо больше чем ракета с новой фоточки?
да это не ракета, а оснастка для изготовления
Может быть ктото сделал уже подстановку F9 для масштаба на эту самую фоточку? Трудно представить наглядно масштаб.
Бак на фото для ITS делался. 12 метров вместо 9.
https://www.strawpoll.me/15235140/
Там с двигателями всё не так просто. Допустим, две одинаковых ракеты с разными силовыми установками. Одна имеет 4 здоровых двигла, другая 30 мелких. Допустим, что по всем параметрам установки одинаковые - позволяют развивать и поддерживать одинаковое ускорение при одинаковом расходе что почти нереально, ну да хуй с ним. Предположим, что вероятность поломки двигателя в обоих случаях одинаковая что тоже нереально,
у более крупного двигла выше вероятность отказа,
насколько я понимаю. Т.е. теоретически, вероятность отказа установки с 30 двигателями в 7.5 раз выше, не считая увеличенной вероятности того, что пойдёт по пизде топливная система. Но какие плюсы? На такой установке отказ не ведёт к уничтожению ракеты. Т.е. реально ракета не вытянет нагрузку при отказе сразу нескольких двигателей, 3-4. Соответственно, вероятность того, что произойдёт отказ сразу нескольких движков на порядок меньше. И поэтому выходит, что набор мелких движков надёжнее. Отказоустойчивость топливной системы за счёт численных расчётов сейчас возможно повысить в разы. Обслуживание мелких двигателей проще, чем обслуживание большой ебаки. Какой из них -
крупный или мелкий - испытывает большие нагрузки во время полёта - хз.
Отказ трубопровода или взрыв - это пизда. Но сейчас технологии чутка продвинулись и эти господа выключают двигатель заранее до взрыва по аномалиям в телеметрии
А вообще интересно получается. Глушко пяткой в грудь бил и утверждал что нужно ебашить монстродвижок. Мол простой и хуй когда откажет, вон у вас Н-1 обосралась из-за этого (тактично забывая, что там вина была в ущербности процесса интеграции и самого НК-15 . Позже в НК-33 ресурс довели до значений, которые РД170 только в мокрых снах сняться - овер 4 ЧАСА работы одного двигателя). Только вот практика показала, что его детище нихуя не надёжнее, да ещё при отказе по умолчанию отсылает похоронку по адресу производства спутника.
Маск ведь тоже угорал по монстродвижкам раньше. Хотел делать тяж на одном движке. Хорошо что Мюллер его в себя привёл.
Большая тупая ракета это тема, надо такую пилить. Чугунный движок, 1% полезной нагрузки, одноразовость, зато дёшевааа.
Я думал, кованый чугун.
И ЖРД как у сидрегона в топку. Просто пороха/взрывчатки побольше вовнуторь и пулять. Полетит - заебись. Нет - так похуй, есть еще ягоды в ягодицах, насует еще пороху в другую банку!
В спейсаче где-то анонимус был, который вообще требушет катапульту стартовую предлагал.
Так глядишь дойдем до анекдота с миллионом померших китайцев при запуске нового КА.
Нее, это смешнее, чем анекдот про миллион китайцев.
Сообщение китайского агенства Синьхуа:
Вчера ХХ.ХХ.20ХХ запущен китайский спутник "Большой Поход-15".
При запуске спутника погибло сто миллионов китайцев.
95 миллионов умерли на стартовой площадке от грыжи.
5 миллионов улетели в космос вместе с резинкой.
нде, грязноватенько играют госкорпорации
В /б предлагали запускать ракету и двигать планету синхронными прыжками миллиардов китайцеы
Но китайцы же приземлялись бы и импульс общий равнялся бы нулю.
Какой нахуй блок 5? Кончай юзать всякие анахронизмы. Маск чётко и ясно сказал - это Falcon 9 Version 7
Хуя ты переобулся быстро, ещё позавчера наверняка орал блок 5. Но ниче, любители маска переобуваются каждый месяц.
Это-то что.
На самом деле в 2019 заявит, что в7 была обкаточной и настоящий реюз будет в марк 9
На самом деле в 2021 заявит, что мк9 была обкаточной и настоящий реюз будет в фалкон Х
На самом деле в 2023 заявит, что фх была обкаточной и настоящий реюз будет в стейдж 12
На самом деле в 2025 заявит, что с12 была обкаточной и настоящий реюз будет в тур 15
На самом деле в 2027 заявит, что т15 была обкаточной и настоящий реюз будет в коре 18
На самом деле в 2030 заявит, что к18 была обкаточной и настоящий реюз будет в бфр
Но на спц мы используем нормальные названия ракет, а не циферку 7, которую Маск написал для того, чтобы твиттерные хомячки-хайпоеды прониклись.
Two independent investigations, made up of federal and industry officials, pointed to Northrop's payload adapter as the cause of the satellite's loss, the report said, citing people familiar with the probes.
>маск проебал военный спутник стоимостью сто миллиардов триллионов охуиллионов! ряяя
блохастые опять обосрались
> военный спутник стоимостью сто миллиардов триллионов охуиллионов!
Откуда эти безумные цифры берутся, вот что интересно.
>Falcon 9 Version 7
Если считать все блоки взяв первый за версию 1.0 то да, получается да, но так Block 5 версии 1.2 то что пусть этот ваш Маск не пиздит и не сбивает людей очередным маркетингом.
Мне просто любопытно, с чего именно ебические цифры придумались. Всегда спрашивал: "перед тем как орать и праздновать - откуда цифры", надеялся, может хоть щас придумали, откуда цифры
Ну кто тебе обещал что Block 5 это окончательная и финальная версия F9 ??? Его все равно будут перепиливать и дальше. Тут в плане технологий поле не паханное. Просто при Block 5 начнется реюз > 2 раз.
>>392763
>Пошутил про Теслакиллу, через месяц продал 200 000 бутылок Теслакиллы.
Ну так.
https://www.instagram.com/p/BhI4VwLADOX/
фейк
представьте какие были бы игори нынче
Клоны дноты и тимфортресса. И че там еще популярно у школоты.
Не было бы халвы третьей, никто сингл не хочет делать, все хотят грести бабло с соснульщиков и донатеров.
Напоминаю, что просер спутника с адаптером от Энергии, например, автоматом запускает вытье про Роскосмос не смог, ряяя. Хотя это такой же подрядчик по факту. Но Маску можно, а Союзу нельзя ебануть спутник в океан по одной и той-же причине.
мне насрать на роскосмос, это распил бабла и не более. маск же делает полезное дело.
>например, автоматом запускает вытье про Роскосмос не смог, ряяя
Роскосодаун, напоминаю, что при пропаже Зумы тут 400 из 500 постов в треде было от роскосодаунов.
И вас терпели. А в треде имени Рогозина даже повторное думлирование новости удалялось.
В переходный момент будет один тред-загон для всех тем не касающихся спасех. А потом и его не станет.
мне для сидения на дваче он нахуй не нужен, а что делает военная авиация росии я на этой доске не буду обсуждать, а то за политоту забанят
Ты единственный гражданин?
Нет.
Вот и помалкивай.
Миллионы жоповозок только в твоем одном мухосранске благодаря этому самому глонассу с жопарезом работают, развозят твою мамашу, еду тебе в магазин и прочие блага мира.
Грузовые суда по полярным маршрутам вообще только по глоназу и катаются, жыпес не берет такие широты, инфа 100%
И вообще одна гпс хорошо, а две лучше.
А остальные ебанаты какие-то со своими ненужными недосистемами.
ясно.
>инфа 100%
если б ты не написал инфа 100% я бы пропустил мимо, но теперь неси пруфы на то, что суда на полярных маршрутах не берут ГПС
> Неофициальное пособие по GPS
> Автор этои книги не несет ответственности
кого ты пытаешься наебать
> жыпес не берет такие широты
Что ты несешь? ты когда эти байки пишешь, ты головй думай. Самое главное оружие США и не работает на полюсе? С хуяли вдруг? Половина современного вооружения - высокоточное и работает с привязкой по координатам, в т.ч. расчитано на работу в приполярных районах.
Качество сигнала в приполярных широтах ниже, да, но он там есть и прекрасно слышно. Просто кол-во спутников в зоне видимости меньшее из-за особенностей орбит. А все "проблемы", в т.ч. с судовождением - вопрос скорее всего софта и не более, который начинает тупить, потому что привычную морскую географическую сетку растянуть на полюс без смены системы координат невозможно, там каждые 100 метров - новый меридиан. Там и люди тупят и не знают, где они находятся.
пруфы
Там аномальная жипиэсовская зона? Самопровозглашенная зона свободная от жипиэс?
Ошибка определения высоты больше
Простите за оффтоп. Почему этот ГПС через жопу сделан? Почему кнопки сверху, а не снизу как у всех нормальных устройств? Нажатие на кнопки и держание устройства же будет мешать видеть экран. И почему он карту не показывает сразу?
https://www.cnbc.com/2018/04/10/space-angels-q1-report-small-rockets-backed-by-silicon-valleys-money.html
опять напиздел, говорил же недавно что новых раундов финансирования не будет в ближайшее время
вообще я сам этот вопрос не изучал и не интересовался, но на реддите всё время упоминают про параметры старлинка, что зачемто по условиям лицензии маск должен запускать 100500 старлинков в месяц, иначе я так понял отберут лицензию?? бред какойто, нахуя так делать. но если реально так обстоят дела, то маск никак не успеет чисто физически, там нужно со следующего года пускать по 40 ракет в год чисто старлинков.
Все об этом говорят, это любому знающему человеку очевидно, но тебе лишь бы поспорить, да?
Эх, молодежь, все лишь бы вопреки делать!
Прочитал, нету пруфов. Там сказано (от лица представителя генерала ВС РФ, лол), что ГЛОНАСС работает точнее в северных широтах. Ни слова о "вранье" GPS или о том, что GPS "вообще не работает"
Так ГПС работает, просто хуже.
Содомит!
Потому что снизу карабин и ты держишься за дальнюю от тела часть устройства (верх).
Плохонькую карту показывает в одном из режимов.
Спасибо.
https://spaceflightnow.com/2018/04/09/boeing-proposes-extending-test-flight-of-commercial-crew-capsule/
Я конечно понимаю, что госаппарату положено быть медленным, но это уже мемасы какие-то.
А может это банки ещё не очень и надо доработать?
Ясно, в этом году всё, что связано с NASA, переносится на 2020 - НОО-маршрутки (Спейсикс естественно как всегда проебёт сроки и тоже уедет на 2020), Орион-сэлэсэ, Жора Веббский. Зато какой интересный год будет, для тех, кто доживёт.
>какой интересный год будет, для тех, кто доживёт.
Псст, половину марсианских миссий тоже перенесут. Нихуя интересного не будет, если начнется крупная война.
Что-то я не замечал чтобы Шаттлы переставали летать во время войны и Ираке/Афганистане/очередной сраке, где меняют нефть на демократию.
Ебически дорогая лунная программа (1961-1975) шла в то же время, что и ебически дорогая война во Вьетнаме (1955-1975) (на которую кстати потратили столько денег, что можно было сразу 8 лунных программ захуярить). Problems?
Потому что тупые пендосы понимают, что если забить на наукоёмную %область-нейм%, то когда она ВНЕЗАПНО понадобится - восстановить её будет стоить ещё дороже.
Рептилоиды против Криптонцев, поле битвы - Земля.
Бутово против Чертаново, поле битвы - Москва.
Роскосики против сектантов, поле битвы - спейсач.
Те, кто могут нагуглить ответ за 5 секунд и те, кто будет ждать ответа в треде на полумёртвой борде, поле битвы - этот тредж.
Экзомарс, Китайский 3-в-одном, индийский спутник к марсу, эмиратский метеоспутник к марсу хотели послать также в 2020. Индийский спутник где-то в 2021 году будут переносить.
Во-первых:
final certification
certification
CERTIFICATION
C-E-R-T-I-F-I-C-A-T-I-O-N
Во-вторых, если бы ты утрудил себя почитать статью, ты бы узнал, что их скорее всего тоже перенесут, потому что Боинг и Спейсикс пиздят поставили себе очень "оптимистичные" сроки.
маск говорил что в грузовом драгоне если случайно мышка какая заберётся или птичка залетит перед стартом или мартышка 100 килограммовая залезет то она живой на мкс прилетит
>потому что Боинг и Спейсикс пиздят поставили себе очень "оптимистичные" сроки
Никогда не понимал, хуле всякие долбоёбы кекают с переносов. CCtCap начался чуть меньше 4 лет назад, сука. Ёпт, да если посмотреть на Орион или прости хоспаде Федерацию - то даже 10 лет - это заебись.
Пусть сам сядет туда пиздобол
>или мартышка 100 килограммовая залезет то она живой на мкс прилетит
Пособие как съебать нелегалом с земляшки.
Ну утрирую я, очевидно. Но там накручивает кругаля дня два-три.
Не думаю, что кто-то в этом треде против.
>Так там у них войнушка намечается, какой тут нахуй космос.
Ну да, россии теперь не до космоса. Ворьё-олигархов банят за бугром, недвигу отбирают, курс рубля опять вернулся на самое днище, санкции против целых отраслей уже, с бюджетом проблемы, холопы уже мычать активно начали, тут уж не до космоса.
я имею в виду что у птицы лучше инструменты для перемещения в атмосфере в условиях невесомости
А у человека есть сфинктер с реактивной тягой.
Но они без дела остаются когда все птицы нуждаются в силе притяжения для ориентирования в пространстве.
Если же собрать ебическую капсулу по размерам и нагонять воздух сильным ветром для циркуляции (а для полноты картины дать еще и картинку на стены) то птица сориентируется будто падает (чем она и занимается) и подстроится под ветер в теории. А так - барахтаются не понимая куда они падают.
Лучше всего у насекомых. Птица ебало себе разобьёт о рандомную стенку в первую же минуту.
Лучше всего у отборных высших приматов.
> Лучше всего у насекомых.
А у них как с вестибуляркой, она есть вообще? Если нет, то им похуй на какой стенке сидеть.
Не хочу тебя огорчать, но разработка второго Дракона и Старлайнера началась в 2010 году, когда ещё летали Шаттлы, а CCtCap всего лишь один из этапов программы, на котором дали бабла на настоящие банки.
Дракон сближается со станцией 2 дня. Я хуй знает, что там за состав атмосферы и какой (и есть ли) запас для поддува капсулы, по по моим очень грубым подсчётам сферическому человеку в вакууме хватит часов эдак на 18, если там 10 кубов чистого кислорода.
Если это была попытка пошутить, то она неудачная, если это была попытка сказать что-то по теме - то она столь же неудачная.
> если там 10 кубов чистого кислорода.
Но там атмосферный воздух, как и на МКС. Как и давно уже на кораблях, чтоб не ебаться со шлюзованиями.
Как, кстати, аполлоновцы вылазили из капсулы на земле?
20% кислорода, 10 кубов: хватит по твоим прикидкам в 5 раз меньше, т.е. 3 с половиной часа.
Для двухвитковой схемы в самый раз хватит.
Хотя мы не считали отравление СО2.
48+ часов, мышке может и хватит, а вот человек ку-ку
> Маняконференция
Хрень какая-то. Постоянно слышу тед-то тед сё, а на деле просто хайповая хуйня. Попробовал смотреть - пиздёж в обоих смыслах - говорят много и обычно врут. Нихуя интересного, нахера это говно существует?
Чтобы пиздеть в обоих смыслах.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/984140257410068480
Что дальше после "вы находитесь здесь" в списке?
Вот Хеви слетал и наполовину вернулся, а я теперь в недоумении, что же дальше?
БФР не будет будет еще хуй знает когда из того, что знаю.
Блядь, СпасеХ, конечно же, мозговой пердёж случился.
Блок 5 же, наконец-то не двухразовая многоразовость. Дракон 2 с огурцами.
>каких великих свершений теперь ждать
В первую очередь: маленький промежуток между посадкой первой ступени и её повторным полётом -- месяц хотя бы, а лучше бы пару недель.
Во вторую очередь: много полётов одной первой ступени -- хотя бы пять раз, а в идеале десять.
Дальше пилотируемый Дракон, который хз полётит ли в этом году. Ну а потом уже первое полётное железо для BFS/BFR. (Начнётся с тестов BFS по типу Grasshopper'а.)
вообщето я гдето слышал что на мкс всякие птички, мушки, слизняки, лягушки и прочие гады успешно совокуплялись и производили потомство. по этому я и написал что они в космосе занимаются сексом
Бля, найдите какую-нибудь аутистку - я бесплатно в качестве эксперимента полечу с ней и поебусь впервые в жизни. И науке профит и листву сброшу.
Презервативы же практически исключают шанс что-то подхватить. Ну найди, не маленький же, интернет у тебя есть.
Товарищ майор увидит мои запросы и арестует меня.
И презервативы не дают 100% надежности.
Да и вообще с моей удачей я подхвачу спид даже если принесу презервативы, потому, что меня там побьют, отберут деньги и обколют спидозными шприцами.
1.2018: 2
2.2018: 2
3.2018: 2
4.2018: 2
Похоже, количество запусков в месяц стабилизировалось.
>Блок 5 перенесен на май
Ты так не пугай больше. Пришлось лично зайти и проверить манифест, чтобы успокоится. Всё ещё 24 апреля LC-39A.
не ходи к шлюхе, это хуйня. я ходил пару раз, это 0/10. и это ещё с учётом того что я уже не девственником был на тот момент. вообще если ты не альфач мактрахер то секс для тебя будет довольно хуёвым времяпровождением, даже с девушкой. единственный вариант если вам обоим прям бошку сносить будет друг от друга, тогда даже ваши неуклюжие копания в постели будут доставлять
хмм ну тогда может и сходить. мне самому 32 и у меня никогда больше не будет уже секса, отношений и всего вот этого. но у меня это всё было. и я часто думаю, если бы этого не было, чувствовал бы я себя по другому? жил бы по другому? и чаще всего думаю что нет. сидел бы так же кушал, какал и скроллил интернеты
Откуда у тебя такая уверенности, что тебе будут давать геи, если девушки тебе не дают?
Я на реддите посмотрел список предстоящих запусков.
я маскофанат и верю в базу на марсе, но даже я в эту хуйню не верю, помоему это полный бред
> в очередной раз ретранслировала масковский манямирок что через 10 лет люди будут летать межконтинентально за 1 час на БФСах
Ну нет, почему же не верить? Они действительно говорят через 10 лет будут летать межконтально.
И через 10 лет будут говорить, что через 10 лет будут летать.
И через 20 лет будут говорить, что осталось лет десять.
ты просто такой же мудила как и остальные "искперды" которые только с дивана могут кукарекать, что возможно а что нет
1. Вернулись к 2 посадочным Raptor ML на BFS (как на IAC2017).
2. Вытянули по вертикали: общая высота увеличилась с 106 до 122 метров, высота бустера с 58 до 68 метров, высота корабля с 48 до 54 метров. У Маска фетиш на длинные и тонкие?
3. Наконец-то приделали кораблю ноги.
Говорил же, говнище эта конфа. Даже не публикует материалы.
В нашем мухосранске в тот же вечер после презентации выкладывают видео и слайды, а эти возомнили из себя хуй пойми кого, уёбки.
Жди, пока TED выложит новые видосы.
В лучшем случае - неделю. В худшем случае - год. В прошлый раз Маска через пару недель выложили.
>а эти возомнили из себя хуй пойми кого, уёбки
Просто они делают огромные бабки на этом.
https://www.ted.com/attend/conferences/ted-conference
Пиздос. Как стричь с лохов бабло, продавая им говно и не подавать виду.
>Like a hundred people
Бля как же мне бомбит от этого. Они даже не попытались оценить какие системы жизнеобеспечения потребуются для 100 человек, но постоянно как боты заводные пиздят. Им бы сначала для 10 человек сделать СЖО, потом для 20, а пока что они даже crew dragon не смогли в воздух поднять с 3-4 людьми на борту для коротких кувырков на НОО.
> где ноги? на фотках не видно
На фотках вообще нихуя не видно, надо ЖДАТЬ И НАДЕЯТЬСЯ, когда же мудачье из говнотэда соизволит поделиться видео.
так же как щас на самолётах регулярно летают
Не идиоты, а просто дизайнеры икеи в очередной раз обоссали инженеров. ЧТо еще раз говорит, что весь концепт БФР на данным момент - рендер и рекламка
лол, но я же был прав, когда говорил, что dragon 2 будут откладывать до 2020 года, а мне говорили что его чуть ли не в 2017 смогут запустить, лол. Всего лишь Dragon 2 когда у них есть уже готовая грузовая капсула, в которую нужно вставить лишь сжо как раз, системы управления. И то не смогли сделать до сих пор. Но 100 человек на абсолютно новый корабль? хах, лол, это конечно же я интернет дурачок, а ракета с соткой космонавтов(такого количества нигде еще не начали готовить) взлетить в 2022, конечно.
ясно. отменяйте всё, парни, славик с двача сказал что вы хуйнёй маетесь.
Их было два на IAC2017, но потом Маск на реддите написал что решили ебануть третий, мол для надёжности. Сейчас на мультике их опять два.
Вот когда отложат до 2020 года, тогда т поговорим.
SpaceX Crewed Mission of the Colonisation of Mars One (сокращенно Mars One)
>Они даже не попытались оценить какие системы жизнеобеспечения потребуются для 100 человек,
Схуяль ты так решил? Всё давно уже посчитано и проведено компьютерное моделирование.
Твоя вайфу?
Подводные лодки как минимум могут всплыть чтобы пропердеться, а в космосе выйдешь свежим вакуумом подышать и уже в капсулу не вернёшься. Иди просвящайся, почему СЖО состоит не только из баллона с кислородом и поглотителя углекислого газа:
https://www.wikiwand.com/ru/Система_жизнеобеспечения
А ты неплохо названия расписал
> только по глоназу и катаются
Ну охуеть теперь.
Инерциальные системы навигации?
Солнышко и секстант?
>секстант
очевидно не работает, когда звезд не видно, по луне и солнцу маршрут не проложишь
>Инерциальные системы навигации
На современных некоторых кораблях есть. Но никогда во флоте такого не было.
Смотри следующее заседание, я после того как скажу "два часа" почешу макушку. Это символизирует двач и абу.
>Я тут модератор вообще.
Если бы это было правдой, этого треда бы тут не было, а в роскосом тёри бы не только самые говноедские остроты от неумелых толстотроллей, а вообще любые подъёбы и новости с очередным обосрамсом.
я с телефона и играю в арму 3 ща, сорре. открой реддит, найди тред про этот пост в твиттере и там прочитай
Окей, нашел.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/8bkute/gwynne_shotwell_ted_within_a_decade_spacex_plans/
Полистал, особо бугурта не заметил. Небольшое обсуждение метана где-то в жопе дискача.
Один запуск стоит 1 доллар... Ракета взлетает как спичка...
>Подводные лодки как минимум могут всплыть чтобы пропердеться
Не всплывают на боевом дежурстве по 3-6 месяцев, как раз время полёта до марса. Кассеты поглотителя углекислоты стоят не так дорого на самом деле.
>дежурстве
У подлодок есть специальные "жабры", с помощью которых они получают кислород из воды.
Криотопливо испаряется всегда. Вместо того, чтобы испарения стравливать в космос, их можно пускать в дело. AFAIK это в любом маняпроекте марсолёта на криотопливе учитывается.
Так же такое вытягивание было бы невозможно при тяге Раптора в 1.7 МН, а значит её подняли. Вангую Мюллер расскажет об этом в мае на своём выступлении.
>при тяге Раптора в 1.7 МН, а значит её подняли
Косвенно подтверждается инфой с SXSW2018, где проскакивала цифра в 68 МН тяги бустера (было 53 МН).
Он подтвердил что дизайн BFR вытянули. Но даже по другим вопросам к его словам доверия больше, чем словам условного Рогозина. За неимением идеального стремимся к лучшему.
А, так ты рогозинозависимый, ясно.
Твитор отмотай на пару-тройку лет назад и почитай. Оборжаться можно чего там эта манька несла.
Он обещал полтора полета на ракету?
Полтора года назад там твиты по самопаркующуюся теслу, которая приезжает к локации хозяина по кнопку Summon.
Дальше отмотать не удаётся.
Но она приезжает. На ютубе сотни видосов.
Безос, самый богатый на земле. Через пару лет начнет пускать по настоящему многоразовые ракеты, Муск опозорится и прогорит.
Норм логика, тогда Муск может творить любую хуйню и обосрать его смогут только 20 человек в мире, а остальные миллиарды должны помалкивать.
У вас акки в твиторе что ли заведены чтобы за ним следить? Там ответы вроде не показывает без регистрации.
Да.
Маскодебилы они особенные, хуле.
Москва. 13 апреля. Россия должна прекратить поставки двигателей для ракетной космической программы США, заявил "Интерфаксу" первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Владимир Гутенев.
Россия перестанет поставлять США двигатели РД-180, которые используются не только для гражданских, но и для военных спутников, заявил РИА Новости председатель комитета Совета Федерации по бюджету Сергей Рябухин.
"Посмотрим, как их Atlas V будут летать без наших ракетных двигателей РД-180, а Antares - без РД-181", - заявил РИА Новости председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев.
О столь щедром подарке ко Дню Космонавтики Илон Маск не мог и мечтать. Теперь NASA и Пентагон будут ночевать под дверьми офиса SpaceX и наперегонки закидывать Маска госконтрактами. Он сможет аукционы устраивать, а на сдачу строить город на Марсе.
А куда антарес летает?
> двигатели РД-180, которые используются для спутников
Охуеть, а я думал, их только на первые ступени ставят.
Как можно верить такому лютому пиздежу?
Они же все равно планируют перейти на двигатели от Лысого. Это типа попытка выставить будто не они отказались, а мы первые отказали?
>планируют перейти на двигатели от Лысого
Уже лет 10 планируют-планируют, но все никак не выпланируют.
Джефф Кто отстает.
Ему надо манякартиночки Нью Армстронга выкатить, чтобы снова быть длиннее в состязаниях манякартинок.
Как у него прогресс с Гленном?
Джефф Кто думает, что можно швырять бабло в инженеров и получить конкурентоспособную ракету через пару лет.
С Амазоном вышло
Но ведь рд-180 - это американский двигатель. Там права и собственник указаны в контракте намертво и предельно ясно, и никакие виляния жопой не помогут
А не 4?
В 2014 же эта катавасия с импортозамещением началась в связи с аннексией Крыма и в том же году публично рассказали про BE-4
хуёво сравнили, он же вроде стал 122 метра, а тут явно не 122, хотя и больше 106 или соклько там было
"Как тебе такое, Илон Маск?": в "Роскосмосе" рассказали, чем ответят SpaceX
Точной инфы нет, но высота BFR 2018 в диапазоне от 110 до 120 метров (слова Маска с пресс-конференции после пуска хэвика). 122м намерили впопыхах и неправильно.
Хватит нести эту хуйню. Столько времени же прошло, ну.
Нет смысла наращивать производство. Один хуй с приходом Вулкана придётся выбросить. Да и Дельта-4 достаточно дорогая (водород, хуле).
> Да и Дельта-4 достаточно дорогая (водород, хуле).
Но как же слова Маска про то, что топливо стоит процент от стоимости ракеты?
Ракета дорогая.
У китайцев правовая многоходов очка. А рд180 собираются в россии для сша по лицензии амерской же компании, не поставлять рф их не имеет права, т.к. это собственность американцев.
Скажи, откуда лично ты откопал байки про права на РД180 у американцев? Я от такой хуйни ещё в нулевых фейспалмил.
Метан проще тем, что у них с кислородом идентичные температуры, а значит можно одни и те же бочки накручивать, а не с разными характеристиками на водород и на кислород.
Метан - самое дешёвое химическое ракетное топливо, которое можно придумать. Потому что ВНЕЗАПНО у тебя на кухне из плиты идёт тот же самый газ, который будут заправлять в ракеты (за исключением пахучих присадок). Заводы СПГ выдают удивительно чистый продукт.
Пиздец, блядь, ты откуда вылез ваще, ебанашка?
В СПГ расклад примерно .98 метан, .01 этан, .005 пропан и бутан, и на остальные .005 приходится вся остальная хуйня. Если сравнивать с RP-1 керосином, то это пиздец какое чистое топливо.
>>5315
Всё ещё лучше керосина. Водород кстати ещё большая пизда для ТНА. Он таки металл, и как положено металлу растворяется в себе подобных с образованием хрупкой каши.
>>5316
Получить не сложно - сложно хранить. У него охуеть какая низкая температура - всего на 21 градус выше абсолютного нуля. А ещё он диффундирует в ЕМНИП любой известный человечеству материал. А в металлах он вообще растворяется, как я писал выше.
Не было речи про "не может", были слова "не имеет права". Это будет противоправным действием.
>Водород кстати ещё большая пизда для ТНА. Он таки металл, и как положено металлу растворяется в себе подобных с образованием хрупкой каши.
Кстати из этого хитрые людишки таки вынесли профит. Можно хранить водород в титане: он образует с ним сплав с массовой долей водорода в 13%.
Да хватить пиздеть.
>противоправным действием
Не понял. Завод может не делать двигатели, не обязаны нихуя. Права на конструктив не означают обязательств по сборке.
А он покидает атмосферу?
Открывай любой пускострим и смотри на телеметрию. Хотя телеметрию первой ступени не всегда показывают.
Он только горизонтальную скорость гасит.
Лол ебать, пока смотрел видео - его потёрли. Мда.
Двачую. Когда бизус начнет пускать более активно, буду держать БлюОрегон тред и посылать струи мочи на оба ваши дома, в роскосню и в спейсикач.
> Когда бизус начнет пускать более активно
Когда Джефф Кто начнет пускать вообще, ты хотел сказать?
К тому моменту Маск высадится на марс. Чтобы хоть как-то показать наличие США в уже вовсю колонизированной китаезами и индусами планете.
Он изначально делает сногоразовую. Не как Маск, который сделал обыяные ракеты с заделом и потом по ходу ковырял до реюза до сих пор не сделал до конца лол. Лысый не будет пиздеть 10 лет что следующий блок точно будет многоразовым.
Лысый начал с многоразовой бочки, Маск начал с обычной петарды. Короче gradatim ferociter против musk years, тут и говорить нечего.
> Он изначально делает сногоразовую. Не как Маск, который сделал обыяные ракеты с заделом и потом по ходу ковырял до реюза
Эээ... Маск потому и начал с одноразовой потому, что на минутку десятки проектов многоразовых носителей до него либо были закрыты как часть НИОКР крупных корпораций, либо обанкротили свои стартапы. Шуттл выжил только за счет целой страны и летал на жизнеобеспечении НАСА, ни о какой окупаемости даже в больных мечтах речи не шло.
Не обанкротится ли безос, как и ВСЕ его предшественники, которые запиливали многораз много раз до него?
Надо в отражение в очках взрывающуюся ракуту SpaceX приделать.
Нет, даже в случае неудачи. У него денег дохуя и стабильный прибыльный Амазон, не как у маска, у которого жопа в обороте и в любой момент может опозориться и прогореть.
У тому же не стоит забывать, что кидает деньги он не в простых подзаборных инженеров, а в уже участвовавших в создании многоразовых систем и сделавших выводы на основе прошлых неудач. собственно, большинство неудач заключалось в нехватке финансирования
Двачую реквест, должно выглядить меметично.
Ну что ж, остается ему только пожелать удачи.
Прогресса я у него никакого не наблюдаю, но если отбросить пеар муска, то у спасех тоже ничего сверхъестественного нет.
Да ну, прогресс есть, двигатель прожигают(для понимания масштаба заметь лестницу слева)
https://www.youtube.com/watch?v=wp4BIfuC9TE
кроме того Ориджины ведут переговоры о новых космодромах, строят хранилища для метана на существующих, готовят новый пуск Нью Шепарда.
Обтекатели одинаковые на все заказы. Наверное ебанёшься считать аэродинамику ракеты для каждого заказчика. Да и обтекатели разные каждый раз строить.
Почему? Для каждого пуска матан пересчитывают. Центровка и масса ПН же разные.
> Да и обтекатели разные каждый раз строить.
Ну, если они это на поток поставили, то да, наверное нет смысла экономить ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ на меньших обтекателях. Пусть все 10 стоят.
Хотя если их научатся реюзать, тогда норм.
Это второй раз в истории, когда на девятке запускают такую мелкую хуету. Разработать новый обтекатель и построить конвеер под него будет стоить больше, чем утопить 10 новых.
Ваши жопы сгорели
В ИТОГЕ ИЗ ПЯТИ ПУСКОВ ОСТАЛОСЬ ТРИ, КАК ТЕБЕ ТАКОЕ ИЛО... а, ну да
> перенесли
Кого ты хочешь удивить?
Надо написать плагин для браузера при упоминании на странице спасех заменял бы слова "запуск" на "перенос".
Бля я не помню на что ставил, 3 или 4.
На данный момент призовой фонд составляет 23,5 ANS.
Поставившие на 3 пуска получат по 2 целых ануса + возврат своей половинки, то есть по 2,5 ANS на каждого.
Если TESS вдруг не полетит до конца месяца, что очень маловероятно, поставившие на 2 пуска могут получить по 4,7 ануса.
я поставил на 0. сколько я получу когда маскомршенник опозорится и не запустит ни одной ракеты?
Н-н-но зачем тебе куча разорванных анусов???
Он запустил уже две за указанный период, ты лишился половинки ануса.
С такими ставками ты уже давно жопу проебал.
Ситуация с муском такова, что в плюсе только умеренные скептики, радикальные роскосые и маскодауны с обоих сторон проигрывают жопы и должны быть изнасилованы.
Вообще это показательная ситуация и на основе этого можно сделать вывод об успехах спх и их будущем.
А полёты Союзов сняты на Мосфильме, что это меняет?
29 марта-30 апреля. Читать внимательно надо было.
А как Маск покушол, как потом покакол? О чём думал, глядя утрецом в окно? Пил ли он сегодня peevasique?
Скоро и в Марсе разочаруется.
Гиви, ты?
хм?
CNBC считает что SpaceX имеет неограниченный резерв для привлечения инвестиций. Все инвесторы хотят инвестировать в SpaceX и готовы ждать возврата инвестиций десятки лет.
А масковские планы то похоже реальны. Мне кажется это первый раз в истории когда задумывается мегапроект уровня космического лифта и для него есть финансирование
>Все инвесторы хотят инвестировать в SpaceX и готовы ждать возврата инвестиций десятки лет.
Ебать мантры!
Потому что серьёзные дядьки типа гугла и Fidelity вложились. "А раз они вложились, значит это тема" - подумали остальные и тоже вложились.
Такими темпами Муск скоро контрольный пакет проебет и будет инженером на побегушках.
Большую часть времени в пейсэкс он тратит на инженерку. Со своими маняфантазиями (к тому же устаревшими на пару лет) про "плохого инженера и хорошего управленца" можешь идти в комменты на РТ.
https://www.thingiverse.com/search/page:1?q=falcon+heavy
Хороший дилдак.
Конечно, какой еблан утверждает что-то без пруфов?
12:35 https://www.youtube.com/watch?v=kzlUyrccbos&ab_channel=SXSW
Ну, это смотря чью...
На просьбу принести пруфов принес еще одну пачку охуительных историй от Великого Пиздабола Илония.
По крайней мере ты цитировал то, о чём заявлял сам Маск, seems legit.
>>5482
Суть этого треда в том, что здесь с одной стороны восторженные школьники, которые поверят даже в лечение рака щитовидки при помощи анального секса, если об этом заявит Маск, а с другой стороны промытые дауны, которые будут кричать что Маск мошенник и всех наёбывает, даже если тот скажет, что 2 + 2 = 4.
Почему вас всех так в крайности бросает я даже хуй знает.
Так его! Мне дядя Вася рассказывал что он мошенник и использует Российские двигатели!
https://twitter.com/nextspaceflight/status/985540438512857089
И если Дракон не перенесут - миссии к МКС вообще частенько переносят, CRS-15 не так давно переехал с начала июня на его конец.
С воздуха
Вселенная полна неожиданных случайностей и случайных неожиданностей.
Обычно когда говорят таким тоном, то имеются не иллюзорные шансы не сесть. Но флакон 9 имеет стрик из ~20 успешных посадок, поэтому всякие ЕСЛИ - это уже доёбки.
>>5506
Стоило одной сука СМИ сказать про "не хватило топлива", так даже аноны несут сюда эту хуйню. Не хватило зажигающей жидкости - TEA-TEB. Она самовозгорается и поджигает само топливо в движке. Не хватило её на внешних двух движках. В обычных пусках 9ки они в landing burn не используются, поэтому SpaceX закономерно проебались - первый блин комом.
>Не хватило её на внешних двух движках
Стоит уточнить, что на бустере флакона только 3 двигателя могут многократно включаться (т.е. имеют запас "зажигалки"). Остальные зажигаются на пуске и работают до MECO.
>Не хватило
Вот я блядь и спрашиваю какого хуя её не хватило. Либо они залили не до упора, либо придётся менять конструкцию чтобы влезло больше чем обычно. Какая разница топлиго это, жидкость, хуидкость? Суть не меняется.
24.
Скорее всего при расчётах не учли повышенного расхода на входе на таких скоростях. Зальют побольше и всё.
Ноль - каждый раз неудачная посадка. Ну правда, зачем сравнивать два совершенно разных процесса?
Пуск в 01:32 мск (ночь 17-го числа), стартовое окно 30 секунд.
Я-то что, инфа-100% подкатила с предстартовой конференции пару часов назад.
>>5533
Почти на всех пусках к МКС так. При запуске некоторых аппаратов стартовое окно в 1 секунду бывает - такое ещё наши диды осиливали, а конкретно Муск - на пуске DSCOVR.
>>5511
>>5532
Вам шашечки или ехать, посоны?
>>5519
>>5529
REMOVE PORASHA, товарищи патриоты и ксенопатриоты.
> первый раз в истории когда задумывается мегапроект уровня космического лифта
Лолшто? Мегапроектом у муска даже не пахнет.
Ты со своими однотипными постами про вату ничем их не лучше.
> ватноголовое
> не согласился с толстым вбросом = ватник
Вот тебя и надо тереть, свою порашу тащишь суюда уёбок.
Это он так надувной теплощит назвал что ли?
Атлас конечно Локхидовская ракета, но ЮЛА это Боинг+Локхид, так что мне кажется, что подъёб всё-таки можно засчитать.
Типа того, если он опять не шуткует.
Правда, непонятно, как, она же у них еще и разгонник вроде.
Где вторые ступени после запуска остаются, просветите, пожалуйста.
Конкретно эта останется на гелиоцентрической орбите (вокруг Солнца будет болтаться). А обычно с НОО сводят на землю, на ГПО остаётся висеть.
Да. С апоцентром в 270000 км (до финальной 108х373 аппарат сам дойдёт). Ступень туда живой не долетит, а значит проще сделать третье включение и увести на солнечную.
Они вроде пропукиваются на НОО, чтобы упасть... А куда падают-то? Они же мимо России летят, нет?
В индийском океане, ЕМНИП.
Это какой-то баг или SES-12 как-то связана с Марсом?
>Успешный запуск ЗУМЫ
>уже нашли и X-37B на орбите и все военные спутинки США за 2017-й год, но ЗУМУ не нашли
>успешный
Но ведь по твоей же логике всё с зумой нормально: X-37B нашли только сейчас, хотя запустили его овер полгода назад.
X-37B - относительно маленький аппарат без больших раскладных панелей к тому же активно маневрирующий.
>X-37B
Его уже оказывается в heavens above добавили http://heavens-above.com/PassSummary.aspx?satid=39025
Над моим местом он будет пролетать с яркостью +2.5 попробую увидеть
Эту штуковину видел http://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=23343 а у неё по моему примерно такая же яркость. Только надо выходить в поле, где никаких фонарей нет.
Я недопонимаю, зачем нужна солнечная орбита, если тесс останется в пределах сферы земли?
В пределах сферы Земли - это как Фобос-Грунт? Тфу-тфу.
Потому что есть два стула: оставить ступень на переходной орбите, где она будет болтаться пару сотен лет, периодически пересекая орбиты других спутников, либо дожечь топливо и увести её на гелиоцентрическую, где она будет безопасно висеть дохуя лет, пока её какой-нибудь коллекционер не поймает.
https://twitter.com/SpaceX/status/985887380606300161
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/irdt-fregat.htm
Россия - Родина слонов
Не понимаю, нахуя нужен твой пост, неужели ты думаешь, что кто-то за два года этого не заметил?
думал мож кто знает, мож типа в будущем планируют сделать его откидным чтоб не выбрасывать или мож типа пытались сделать это, не прлучилось, отказались от этой идеи. просто я не слыхал про эту тему, вот и спросил
Может тебе ещё показалось, что зума утонула?
>вот и спросил
Это вообще не похоже на вопрос:
>а на рендере где крю дранон к мкс пристыкован эта хуйня просто откинута, типа как на шарнире
Да и вообще тебя читать тяжело, ты там после инсульта и пишешь нажимая клавиши палочкой, которую держишь губами?
На пилотируемом рисуют откидной, видимо планируют такой и сделать. Хотя идея странная, один хуй его при спуске наверняка прожарит.
ну да, это вопрос, побуждение к дискуссии.
>Да и вообще тебя читать тяжело, ты там после инсульта и пишешь нажимая клавиши палочкой, которую держишь губами?
нет, но у меня самодиагностированное отставание в развитии
Фанаты SpaceX, которых мы заслужили, чо.
Это копия, сохраненная 7 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.