Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 июня 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SpaceX #73 393273 В конец треда | Веб
Следующий пуск - 16 апреля, ПН - 360-килограммовый телескоп TESS, который будет искать экзопланеты. Ступень новая (Блок 4), про посадку пока неизвестно.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>392110 (OP)
3 393280
>>393250

>Чем больше - тем меньше остаётся для торможение и посадки



я так понял они пробуют как раз сколько они мошут выжать со ступени чтоб она ещё и сесть могла после этого
4 393281
>>3273 (OP)

>ПН - 360-килограмм


>про посадку пока неизвестно



с такой нагрузкой первая ступень должна на землю вернуться с половиной бака? можно будет топливо слить и продать а саму ракету распилить и продать лом
5 393284

>TESS


>Целевая орбита 108 тысяч на 375 тысяч километров



Как-то дохуя высоко, разве вторая ступень флакона столько живет, чтобы на нее вывести? Или выведут на что-то типа 200×375000, а дальше спутник сам пердячим паром будет подниматься?
6 393295
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО ГОДДАРДУ И УВИДЕЛ ОЧКАРИКА В МАЙКЕ "ПЕРЕДОВЫЕ РАЗРАБОТКИ НАСА", НУ Я ПОДСКОЧИЛ, СОРВАЛ ЕГО МАЙКУ И УБЕЖАЛ, ХОХОЧА, ПОЯСНИВ ЭТО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ БЮРОКРАТОВ". ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО КЕРОСИНОВЫМ РАКЕТАМ. ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЕТ ТОЛЬКО В КАМЕРАХ СГОРАНИЯ, ГДЕ АТОМЫ ВОДОРОДА И КИСЛОРОДА ЖИВУТ МОЛОДОСТЬЮ, ЭНЕРГИЕЙ И ЕБУТСЯ, РОЖДАЯ МОЛЕКУЛЫ ВОДЫ! ТОЛЬКО ХИМИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! МАРСИАНСКИЙ КОЛОНИАЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТЕР! пацаны, ебашьте бюрократов из наса, юнайтед спейс аллаэнс и боинга, угорайте запахом керосина, любите частную предприимчивость, гигантские йоба-корабли с топливными баками и планету Марс. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ИЛОН МАСК!
7 393297
>>3295
Что же с тобой будет когда по метановым угоришь
8 393300
>>3295
Вот это и есть суть настоящих Спасех-фанатов, противостояние с любыми бюрократами, независимо от страны!
10 393324
>>3295
На Марсе ниче нет.
11 393336
>>3284
Там сложный матан и гравитационные манёвры вокруг Луны. НАСА, хуле с них взять.
12 393338
>>3300
Много бюрократов поборол, когда на работу оформлялся?
14 393340
>>3324
А где в пасте сказано что там что-то есть?
15 393341
>>3340
Ты что, не в курсе, что на спц есть дежурные по мемасам? Их обязанность - время от времени вбрасывать одну и ту же фразу или картинку, иначе Абу убьёт их семью. Не ругай их, а пожалей.
17 393343
>>3340
А нахуй лететь туда, где ничего нет?
18 393344
>>3343
Слышь ты че охуел? Лети отсюда.
19 393345
>>3343
Марсианин, пытающийся отвадить землян от своей планетки, незаметен.
20 393346
>>3344
Расскажи почему Марс не никчёмная планета.
21 393349
>>3346
Там нет ниггеров
22 393351
>>3343

>А нахуй лететь туда, где ничего нет?


А что ты в спеейсаче вообще делаешь? В космосе ничего нет, сириусли, по определению - вакуум это и есть "ничего нет".
23 393353
>>3351
15 рублей-то не лишние.
24 393355
>>3351
На газовых гигантах красиво и много интересного, есть различия ресурсы.
26 393401
>>3341
Подтверждаю, все так
S83-35770.jpg361 Кб, 1000x1479
27 393403
>>3355
Очередное заседание в NASA:
-Господа, следующим выступит А. Сычёв, который представит результаты своей аналитической работы по поводу дальнейших планов по изучению солнечной системы в рамках программы New Frontiers.
-Благодарю, господин председатель. Я предлагаю лететь на газовые гиганты, там красиво и много интересного. Есть различные ресурсы.
Неловкая тишина
-И всё?
-Ну, кроме того МАМКУ ТВОЮ ЕБАЛ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ,МАРОСБЛЯДКАМ ПРИПЕКАЕТ, А? ЧТО, НЕПРИЯТНО, КРАСНОЁБСКИЙ СКАМ, ПРИЛОЖИ МАРСИАНСКИЙ ЛЁД МОЖЕТ ПОЛЕГЧАЕТ ИТТ ГАЗОВОГИГАНТОГОСПОДА ССУТ НА ЛИЦО КАМЕННОХОЛОПАМ УБЕРИТЕ ШОКЕР Я НЕ ДОГОВОРИЛ
28 393410
>>3403
А вот и дежурный по мемасам
29 393420
>>3343
Тебя ебёт?
30 393424
>>3324

а где есть?
32 393455
>>3440
А теперь представьте тот же вид, но на метановой коптильне. Футуристичный синий сам по себе заставляет естество напрягаться, а вместе с этими магическими завихрениями будем стены ебать.
33 393456
>>3455
С чего это он синий будет, факел будет едва заметен.
34 393461
>>3456
Почему тогда у лысого очень мощный факел?
35 393462
>>3461
У всех факелы мощные. Керосин он такой.
А вот метан мало будет отличаться факелом от водородника - почти никак не заметный и огромный столп пара за ракетой. Если метан чистый, конечно, а так - зола светится.
36 393466
>>3462
Я про метановый бе4
https://youtu.be/Fp0WgodhR7s
37 393468
>>3466
А, ну да, синева просвечивает, как у шатола. Но факел все равно оранжевый.
38 393469
>>3456
Не путай с водородниками, метан прекрасно будет заметен. А ночью вообще сиять будет похлеще керосинового.
39 393470
>>3468
Факел оранжевый из-за того что пыль и брызги в пламя затягивает (а там соли натрия, хуле). В полёте будет кристально чистый.
40 393471
>>3338
Работаю в интернете. Все вопросы решаются в электронной почте и формах.
41 393472
Кстати, а можно добавить что-нибудь в водород и получить пламя как от гептила?
42 393477
>>3469
Метан не шибко сложнее водорода. На выхлопе СО2 и Н2О, если нет примесей в метане, то выхлоп чистейший. Факел дает зола, раскаленные частицы из-за примесей.
43 393478
>>3472
У тебя созрел какой-то гениальный план?
44 393481
>>3477

>Метан не шибко сложнее водорода


Ньюфаг детектед. ЕМНИП там овер 300 разных реакций идёт, доходя даже до всякой сложной ароматики.
45 393482
>>3478
Да, но для этого всего то нужно иметь собственную космическую программу.
46 393483
>>3472
В каком смысле?
47 393484
>>3481

> овер 300 разных реакций идёт


Лолшто.
СН4 + 2О2 = СО2 + 2Н2О
Всё.
48 393487
>>3484
Ты химию только из школьного курса знаешь? Если так, то нет вопросов.
49 393488
>>3487
А че не так что ли, умник? У тебя какая-то особая химия с появляющимися откуда ни возьмись веществами?
image.png378 Кб, 513x525
50 393489
>>3488
Вот тебе модель взаимодействия в "простеньком" водородном ЖРД. Такую же с метаном найдёшь на сайте нвидии, в архиве с GTC 2015.
51 393491
>>3489
Что за М?
И где проценты?
99.999% будет первая реакция, а остальное так, случайно получится. То же с метаном - может пара молекул спирта получится, но 99.99999% будет со2 и вода.
52 393493
>>3491

>Что за М?


М - нерасходуемое тело.

>И где проценты?


А почему они тут вообще должны быть? Химия дискретна.

>99.999% будет первая реакция, а остальное так, случайно получится


АААААААА

Знаешь что? Забей. Тебе оно не надо. Просто держи в уме что в любой реакции с органикой овер9000 промежуточных продуктов - и метан не исключение. Сможешь сделать так, чтобы "99.99999%" приходилось на основной продукт - получишь нобелевку.
a63561.jpg54 Кб, 470x313
53 393496
>>3273 (OP)

>360-килограммовый телескоп


>Стоимость проекта оценивается в 378 млн долларов


Да это даже дороже Зумы, лол
54 393502
>>3496
Дёшево. Про JeWST никогда слышал?
55 393504
>>3355

>На газовых гигантах красиво и много интересного, есть различия ресурсы.



Ага, ресурсы, которые оттуда не достать.
Шла бы ты маня в гугл, и не позорилась.
56 393505
>>3496
Иридиумы дороже стоят.
57 393510
>>3504
Ага блядь газовый гигант это черная дыра да, в него на полшишечки не залезть, конечно долбоеб. Про спутники даже говорить нечего, одни гипотетические рачки с Энцелада стоят больше чем Марс, может ещё в Европе что нибудь есть.
58 393517
>>3510

на марсе возможно тоже рачки есть, ну или по крайней мере окаменелости. и в отличие от спутниковых рачков, до них можно добраться. я проигрываю когда слышу про всякие подлодки и исследования рачков на спутниках. там десятки километров льда, мы тут даже до озера восток бурились несколько десятков лет, и то маленькую скважину для забора образцов. а на спутниках вообще наверно вопервых нет никаких океанов а максимум есть каша из воды и молотого льда, плюс там наверняка мешанина тоесть полости/твёрдый лёд/полости и т.д., и всё это дело крошится приливными силами и проталкивается глубже или выплёвывается наружу.
59 393520
>>3510
рачок с двача передает привет рачку с Энцелада
60 393521
>>3491

>где проценты


Пошел вон, животное, принцип Ле Шателье теперь вовсе в школе не дают, что ли ?
61 393522
>>3493

> Химия дискретна.


Твоя мамка дискретна, а любая реакция имеет rate

> кислород плюс водород - органическая химия


go be fat somewhere else
62 393525
проиграл с рачков
63 393526
>>3520

>да


ды
64 393527
>>3522

> кислород плюс водород - органическая химия


> go be fat somewhere else


Имелся ввиду метан, про который изначально и был разговор. А реакция водород + кислород была как пример, что даже в "простой" реакции дохрена продуктов. А теперь помножь это на ебанутость органики.
65 393528
спутниковые рачки
это новый мем?
66 393529
>>3528
Старый.
67 393530
>>3517
Че ты несёшь ебанат, рачки с Энцелада если они есть вылетают вместе с плюмами, отправить туда зонд с сачком и все, нихуя бурить не нужно.
68 393531
вы хотите сказать что до сих пор неизвестно что у нас есть на каких планетах, даже в плане воды и рачков?
69 393533
>>3531
Состав примерно известен, на основе этого делаются выводы о возможности существования тех или иных жизненных форм. Отсюда предположения о рачках с Энцелада, так как там большой и теплый подповерхностный океан. Жизнь, если она есть, найти не так просто, нужно сажать специально оборудованный зонд, а единственный на сегодняшний день Гюйгенс сел на Титане, где жизнь никогда не предполагалась и ее там даже не искали.
70 393534
>>3533
Там искали окиян СПГ, видимо для последующего экспорта танкерами, жаль промазали, но фоточки ничоси.
71 393538
>>3522
А что, разве в реакции играют квантовые эффекты? Нет? Тогда хуле не дискретна? Исход прекрасно считается математически, никакого рандома там нет.
Though доёбка до процентов действительно не к месту.
72 393539
Сука, Юла поднасрала опять. Перенесли свой пуск так, что пейсэкс не смогут запустить TESS. Перенос на пару дней будет.

https://www.reddit.com/r/ula/comments/89t5uz/ulas_atlas_v_launch_of_air_forces_afspc11_mission/
73 393540
>>3531
Ну вот представь, что ты никогда не видел Земли, и все твое представление о ней складывается из данных пары зондов.
Один из них приземлился в океане и утоп, второй проебался в тайге, третий в Антарктиде лежит.
Как ты узнаешь, есть ли на Земле например лоси, в таком случае?
74 393541
>>3540
Хочешь сказать что на Энцеладе рачки на дваче сидят?
75 393546
>>3541
ракуют
76 393552
>>3521
Хуита это все, усложнение на ровном месте без нужды.
Кого ебет что там перекись и угарный газ получатся, если они в следовых количествах? При сгорании метана только углекислый газ и вода, остальное в выхлопе хуита, их в окружающей атмосфере больше будет. Прото ЛОГИКОЙ подумать не судьба? Эти дебилы наверное воздух после сжигания метана собрали и просто в атмосферном нашли эти молекулы и начали хуйню городить ради грантов.
77 393558
>>3552

>Эти дебилы наверное воздух после сжигания метана собрали и просто в атмосферном нашли эти молекулы и начали хуйню городить ради грантов.


Так и знал. В SpaceX учитывают все эти "следовые количества" потому что Маск - мошенник и опозорился.
78 393561
>>3558
Двачую. Охуели бюджет пилить. Хули там делать-то, взял серу из спичек, запихал в бочку, и ракета тебе, а они хуйни понавыдумывали.
79 393564
>>3505
Нет. 81 аппарат купили за 2.2 млрд.
И весят они в 2 раза больше, последняя серия NEXT - 860 кг. Совсем-совсем мимо.
80 393567
А че иридиумов все больше и больше, постоянно пускают, кто ими пользуется-то?
81 393568
>>3567
Дохуя кто. По сути любая серьёзная вылазка в ебеня.
корабли.png772 Кб, 1092x709
82 393574
>>3567
В основном - корабли, ну и удаленные регионы тоже.
83 393576
>>3574
Дайте нуфагу расшифровку этих штук по цветам. Это что вообще такое, корабли/спутники?
84 393577
>>3576
видно же по маршрутам что корабли
85 393580
>>3577
А цвета то что значат?
86 393582
>>3580
Здоровье. У зеленых полные жизни, у красных очень мало.
87 393584
>>3567
Спутниковые телефоны, например.
88 393587
>>3584
Не нужны, везде есть интернет по проводам, есть скайп.
14585639437160.jpg44 Кб, 465x600
89 393589
>>3582
Проиграно
90 393617
>>3552
Напоминаю, что одну из роккит Маск разьбеал не учтя, что тяга была на 0.5 процента больше, чем ожидалось.
Следовые или нет - УИ меняется
91 393619
>>3617
Ты точно не путаешь ничего?
92 393620
>>3617
Там керосин - куча всяких химикалий.
Метан простейший химически, ничего с ним не может пойти не так.
93 393624
>>3620

>Метан - простейший


Так и переебал бы. Где ты метан ХЧ нашел, дай затянуться ?
94 393630
>>3624
Во-во. Будут юзать технический. ХЧ метан выйдет дороже водорода.
95 393633
>>3624
Че за ХЧ?
Че за хуйню вы порете, метан это СН4, проще только водород.
96 393635
>>3633
Мне кажется ты троллишь. Ну не может человек за столько времени не понять, что нихуя не шарит в теме.
97 393649
>>3587
В горах или джунглях?
98 393650
>>3649
А че там делать-то? Там только отсталые дикари живут, им интернет не нужен.
99 393651
>>3531

а как ты узнаешь? может на марсе подводные реки текут с рачками, да может даже и на венере и на этой планете которая самая близкая к солнцу, забыл как называется
100 393652
>>3568

на вылазках нихуя не заработаешь, иридиумом пользуются корабли и самолёты, вот где серьёзный кэш. но как только маск или oneweb запустят свой интернет, который будет не хуже подходить для этих целей, иридиум обанкротится
101 393653
>>3652
Иридиум МО САСШ обслуживает. Причем, там раутеры чуть ли не аппаратно разнесены для МО и прочей челяди
102 393654
>>3584

>Спутниковые телефоны


Не, на чисто голосовую связь теперь всем пофиг. А вот интернет в любой точке земли, вдалеке от стационарных базовых станций, даже если этот интернет относительно медленный и дорогой -- вот на этом и держится бизнес-план IRDM NEXT.

(А изначальный Иридиум как раз от того обанкротился, что заложился на передачу гОлоса, а не данных.)
103 393655
>>3650
Если бы интернет не был нужен отсталым дикарям, сосача бы не существовало.
fukken lold3.jpg16 Кб, 480x318
104 393656
>>3655
Туше.
105 393657
>>3653

не думаю что МО оплатит весь банкет. давайте посчитаем, сколько они потратили за последние 5 лет на спутники+запуски и посчитаем сколько должно быть абонентов и сколько они должны платить в месяц чтоб окупить весь этот банкет хотябы лет за 10 и сколько должен платить МО если частники уйдут. я бы и сам посчитал но я не умею считать
106 393659
>>3657
Если бы не МО САСШ - Иридиум бы раззорился, если кратко. Поддержали его в самые хуевые времена
107 393660
>>3651
Это не ты там в лунатреде нашёл у Луны постоянно обращённую к Солнцу сторону?
108 393663
>>3660
что не так ? луна всегда обрашена одной стороной и не вращается
это в школе проходят еще
109 393665
>>3657
Они уже оплатили. Кури историю иридиума.
110 393667
>>3663
Я вот не понимаю даже. То ли этот мелкобуквенный настолько тупой, что похож на тролля, то ли настолько хуёвый тролль, что похож на тупого. На всякий случай зарепортил.
112 393669
>>3667
У нас за тупость не банят, к сожалению.
113 393682
>>3667
Приношу свои извинения за тупую шутку.
15188689495591.webm5,6 Мб, webm,
720x1280, 0:24
114 393706
>>393237

>бухнулся в воду

115 393708
>>3587

>везде есть интернет по проводам


Стационарные телефоны то не везде есть. Школ, ты дальше мкада хоть раз в жизни был?
очень смешно.webm1,7 Мб, webm,
1280x1280, 0:07
116 393711
>>3663

>луна


>не вращается

117 393712
>>3706
Ну ты долбоеб, бухнулся, значит один, занять центральный блок.
118 393713
>>3567

>А че иридиумов все больше и больше, постоянно пускают


Одна группировка устаревших спутников, заменяется более современными. Пиздец, какой же пиздец, как можно быть таким тупым?

>кто ими пользуется-то?


Да никто, просто по фану пускают и всё, потому что могут блять. Тебе в тред тупых вопросов надо, а не сюда. Ещё гугл и вики есть, но это для тебя сложна/нивазможна.
1359325862119.png238 Кб, 700x531
119 393714
>>3510

>Ага блядь газовый гигант это черная дыра да, в него на полшишечки не залезть


Ну попробуй.
Ещё можешь для начала почитать, про гравитационное поле газовых гигантов, радиационный фон, давление и температуру.

Расскажи, как ты например предлагаешь с юпитера или сатурна ресурсы (газ) добывать? Очень интересно посмотреть, насколько ты тупой.
120 393716
>>3660

нет не я
121 393720
>>3714
Легко ёпта, залетаешь и добываешь. Если бы ты не был долбоебом, перед кукареуаньем посмотрел бы на циферки. Сатурн вообще как земля почти, Юпитер похуже конечно. Ещё Титан.
122 393722
>>3720

ты что наркоман? на газовых гигантах нужно по 20+ км/с дельты чтоб от верхушек облаков выйти на орбиту
черпак.png79 Кб, 1492x815
123 393723
>>3722
На полшишечки черпаком залетаешь, двигатель ядирный, т.е. то, что черпаком начерпаешь, потом тупо разгонять ядирным двигателем. Ну или самим кораблем залететь, но у него просто лобовое сопротивление дохуя будет высокое при этом.
124 393724
>>3722
Ядерный прямоточник в водородной атмосфере должен пиздато работать, например. И это из более-менее доступных технологий, может когда на Сатурн нормально летать начнут что-нибудь более интересное изобретут.
125 393725
>>3723

а, типа как торможение об атмосферу но без схода с орбиты, хмм об этом я не подумал. но зачем? те же элементы можно проще в других местах получить
126 393726
>>3725
Банально космическая заправка.
127 393727
>>3726

проще построить масс драйверы на лунах. я вообще не понимаю почему ещё в 60ые не начали строить масс драйвер на луне, щас бы уже миллиардно-тонные корабли типа звёзд смерти бороздили галактику
128 393728
>>3725
Ну, с Юпитером, конечно, такой вариант не сработает - там если просто прикинуть даже по адиабатическому сжатию хотя бы 10 тонн газов, там такой сука разогрев будет, что ни в какой материал не упихать, перегретая плазма. Только по полкило за один чирк разве что наскребывать за тыщи витков.
129 393731
>>3708
ты ща хочеш сказать что за пределами нормальных городов типа деньги делают лол?
130 393733
>>3541
>>3528
>>3530

>рачки с Энцелада вылетают вместе с плюмами


ничего не вылетают, рачки не дурачки
131 393734
>>3723
газ пройдя через ударную волну нагреется до 10000 градусов и как твой черпачок его удержит ?
132 393735
133 393736
Ещё до марса не долетели а уже рачков с юпитера собрались вычерпывать
134 393737
>>3736
Ну его этот Марс, один песок. А на планетах-гигантах у нас выловленные рачки варятся бесплатно в высокотемпературной плазме, а пиво остывает в абсолютном нуле космоса.
135 393739
>>3733
Что это на третьем пике? Какая-то хуйня, которая живет в жабрах?
136 393740
>>3737

на марсе текут подземные реки (как на земле) где живут марсианские лещи, раки, караси и даже язь
137 393741
>>3740
яяяязь
138 393742
>>3740

>язь


Один?
139 393744
>>3742

не знаю не считал
Screenshot2018-04-06-06-29-46com.android.chrome.png292 Кб, 1080x1920
140 393745
бля как же я ору с этой хуйни, гендир ебучей мать вашу ULA спорит в твиттере с маскофанатами. в охуенное время живём
Screenshot2018-04-06-06-32-51com.android.chrome.png320 Кб, 1080x1920
141 393746
я кстати в треде про FH закинул удочку на тему сколько реально может выдержать FH прежде чем сложиться как карточный домик. но чото никто мне не ответил и даже не заминусовали
142 393748
>>3746

>не заминусовали


А хули минусовать?
А такая инфа - не для рекламных бумажек, не думаю, что тебе кто-то ответит.
143 393749
>>3745
надо чтобы он как царь сидел на троне и отдавал указания, холопы недостойны с ним говорить? что тут охуенного, тупой ты обмудок?
144 393751
>>3749

>надо чтобы он как царь сидел на троне и отдавал указания, холопы недостойны с ним говорить?



ну да, само собой
145 393752
тесс мало весит, дополнительная нагрузка будет?
146 393757
>>3727
Обратно как лететь?
147 393759
>>3733
Хуя, ты там обширную экосистему с паразитами открыл?
148 393760
>>3757

обратно откуда? я имею в виду масс драйвером закидывать матерьял в лагранжевую точку, а там уже строить мега-звёзды смерти и на них летать и туда и обратно и везде. естественно на ядерных реакциях. кстати на нашей луне есть уран?
149 393761
>>3752

мало весит да далеко лететь
150 393765
>>3760
На Землю например. Вот на Марсе по плану Муска нужно метан годами дрочить, а на Титане моря и реки из метана.
Хуй знает зачем тебе добыча урана, для реакторов его много не надо, можно с земли возить.
151 393769
>>3765

>На Землю например



забудь про гравитационные колодцы, выход людей из гравитационных колодцев будет как выход древних людей из пещер. нахуя возвращаться в пещеру?

>а на Титане моря и реки из метана.



без кислорода нахуй он нужен, да и титан слишком далеко по этому опять же нахуй он нужен, ещё и хуй улетишь с него

>можно с земли возить



нельзя, большой риск при аварии. нет ну тоесть если бы меня спросили я бы разрешил, тем более т.к. его много не надо его можно закатать в капсулу которая выдержит любую катастрофу при пуске и реэнтри хоть с орбиты. и пуст капсула будет хоть 50 тонн весить, самих урановых таблеток то пару сотен килограмм всего нужно. но мы же все знаем что этого не будет, проще на луне уран добыть

да и потом надо реакторы синтеза уже в космосе строить. мне кажется в космосе должно быть проще, с нулевой гравитацией и вакуумом, можно вообще без стенок строить, соответственно не такие строгие требования будут к удержанию плазмы потому что не нужно будет бояться за стенки
152 393771
>>3769
Гравитационные колодцы полезны для здоровья.
153 393773
>>3769
Ага блядь, прямо сразу как только первые межпланетные корабли полетят, так тут же система колонизируется мгновенно и назад лететь не надо будет.

Кислород вообще хуйня достать, вокруг гигантов куча ледышек летает, можно хоть с Энцелада воровать или прямо с колец. Вообще метан можно в ярд заправлять, похуже водорода будет, но сойдёт если ничего другого нет. Или отделять С и оставлять Н пиролизом, но там вроде не так просто все.
С титана хуйня улететь, там 0.1ж, а давление всего в полтора раза больше, это не Венера.

С ураном все норм будет, дохуя уже пустили. Кассини имел 30кг незащищенного плутония и мог убить несколько тысяч человек, например, причем не только во время взлета, но и после гравиманевра около Венеры.
154 393774
>>3769
Ну и да, при колонизации системы гиганты и их спутники пиздец как полезны будут, именно они будут индустриальными центарами и портами как минимум. Даже для терраформирования Марса было предложение таскать всякое говно с Каллисто.
155 393775
>>3746
Я тебя обплюсовал, анон.
156 393782
>>3774
Хуя вы тут фантазёры, однако
157 393790
Сможет ли BFR подскочить кабанчиком до Титана, заправиться там и вернуться на Землю?
158 393798
>>3790
Только если с маневрами уровня Кассини за пять лет и если сможет переплавить местный лёд на кислород.
159 393799
>>3773

>Кислород вообще хуйня достать, вокруг гигантов куча ледышек летает, можно хоть с Энцелада воровать или прямо с колец.


>добывать кислород из связанного состояния


>жечь метан


Бизнес-план уровня бульона из яиц.
160 393800
>>3799
Ты там уже нашел источник чистейшего кислорода, долбоеб?
161 393806
>>3800
Ты наркоман? Не важно, есть там свободный кислород или нет - добывать кислород из воды, что бы жечь метан энергетически бессмысленно. Проще сразу добытый параллельно (из той же воды) водород сжигать. Не менее бессмысленно, но зато добывать ничего не надо.
162 393811
>>3806
Ты думаешь все долбоёбы и просто по фану даже не рассматривают водород как топливо для дальнего космоса (в химических двигателях)?
163 393812
>>3806
Дебил блядь это раздельные процессы. Нужен кислород и/или водород - взял лёд и сделал. Про пиролиз как сомнительное средство я сразу сказал, хуй знает каким мудаком надо быть чтобы доебаться в этой ситуации.
164 393813
>>3811
Вообще то водород должен хорошо работать не только в химических, но и ядерных и даже термоядерных двигателях. Т.е. водород нужен будет всегда в ближайшие сотни лет как минимум.
165 393815
>>3813
А что делать когда водород кончится?
166 393816
>>3815
Это проблема уровня что делать когда солнце разжиреет до гиганта.
167 393817
>>3813
Он заебись для одноразовых РН, но вот что-то вроде BFS на водороде построить уже физически невозможно. Он, сука, прекрасно диффундирует сквозь любой материал, при этом делая его похожим на губку (почти как усталость металла). А температура в ебучие -252*С делает его длительное хранение решительно болью в жопе. Ну и бонус в виде крайне низкой плотности.

Так что либо собирать в космосе (в случае с различными low-thrust/high ISP движками), либо юзать что-то менее ебанутое (типа метана, как делает Муск).
168 393819
>>3790
Думаю он даже пустой до туда не долетит, не то что с огурцами на борту.
169 393821
>>3815
Самая распространенная хуйня во вселенной
170 393822
>>3817
Это не является нерешимой проблемой. Даже сраная юла близка к созданию технологии длительного пока не очень криостатирования водорода.
171 393823
>>3822
Самая тема - металлический водород. Не требует окислителя и имеет энергию на порядок выше пары кислород-водород.
172 393827
>>3823
Когда смогут его делать в нормальном количестве или хотя бы найдут проебавшийся кусок тогда и поговорим.
173 393830
>>3827

>тогда и поговорим


Те же самые фразочки про посадку и реюз были, про запуск хеви, все дела.
Все будет. Говори прямо сейчас, потому, что это будет уже завтра.
174 393833
>>3830
Металлический водород это реально мутная тема, тут этот принцип не работает. Даже если сможем его делать в нормальном количестве, без не подтвержденной метастабильности от него толку в космическом деле мало будет.
175 393835
>>3830

>я умею какать, значит йети существует

176 393837
>>3822
Вот когда создадут - тогда и поговорим. Я в полёт BFR в 2020... да даже в полёт Союз-5 в 2025 верю больше, чем в изобретение такого маняматериала.
177 393861
>>3812
Ты тупой?

>на Титане моря и реки из метана


>без кислорода нахуй он нужен


>Кислород вообще хуйня достать, вокруг гигантов куча ледышек летает


Ты продолжаешь тут доказывать, что добывать кислород из воды, что бы сжигать им метан - осмысленная идея.
178 393862
>>3861
Даун блядь, добывем метан ведрами на Титане, потом берём лёд, делаем кислород и получаем пару метан+кислород для химических коптилок.
179 393864
>>3862
А знаешь, как еще можно? Берем воду, разлагаем, получаем пару водород+кислород, для химических коптилок.
180 393866
Запахло плавленным жиром.
>>3862
На раскладывание льда в водород и кислород уйдет больше энергии, чем ты получишь от окисления метана.
Не проще ли эту энергию, которая у тебя вроде как есть, потратить на непосредственно propulsion?
181 393867
>>3864
Не будь ты дауном ты бы прочитал нить разговора и понял бы к чему упомянул метан-кислород.
182 393868
>>3866
У тебя там энергия = рабочее тело или что?
183 393871
>>3868
Если бы речь шла о каком-нибудь эрд, то данное утверждение имело бы смысл. Но раз речь идет о химических коптилках, то не валидно. Поскольку никакого существенного преобразования (например, электричества в кинетическую энергию) не происходит. По сути, тратим кучу энергии (кстати, из-за кпд тоже будет немало потерь) что бы обратить одну химическую реакцию, что бы потом провести менее эффективную другую реакцию. Заодно тратим 3+ км/c дельты на взлет с Титана . То есть почти целый уи метанового движка (т.е. тратим около 60% взлетной массы).
image.png22 Кб, 180x169
184 393873
>>3871
Двачую.
185 393875
>>3871
Все так.
186 393887
>>3771

ой всё будем либо крутиться либо эволюционировать/редактировать гены. тоже мне проблема
187 393890
>>3774

>таскать всякое говно с Каллисто.



зачем, если есть пояс астероидов?

>>3773

>С титана хуйня улететь, там 0.1ж, а давление всего в полтора раза больше, это не Венера.



ну 5км/с дельты всёже не хуйня, но конечно не венера и не газовые гиганты, это да
188 393891
>>3782

да, мы такие
189 393892
>>3861

я другой анон, но в принципе а что тут такого? если у тебя есть мощный ядерный реактор, соответственно много тепла и электричества, то почему бы и нет?
190 393893
>>3866

как ты на электричестве летать будешь? без химии огурцам не летать, не взлетать с гравиколодцев и не садиться пропульсивно. да, можно комбинировать электричество с химией, но одинм электричеством не обойтись, по этому всеравно придётся садиться на титан и черпать метан
191 393894
>>3893
Эрд не ограничиваются ионниками.
192 393895
>>3894

ну высоко-испэшные эрд вроде ограничиваются
193 393897
>>3895
Низкий импульс эрд все равно выше химического
194 393898
>>3897

ну ок но эрд всеравно нужно будет заправляться рабочим телом. думаю удобнее будет сделать чтото вроде бфр для титана чтоб он мог летать поверхность-орбита-поверхность и таскать на орбиту хотябы тот же водород, ну или метан и кислород для коптилок
195 393900
>>3898
Вообще то проще на Энцеладе лёд брать и все. Он крошечный совсем, атмосферы считай нет, кроме водорода можно рачков ловить.
196 393901
>>3890
На орбиту Юпитера проще встать, не?
197 393902
>>3900
Вообще универсальное место: и еда и вода и топливо
198 393903
>>3893

>как ты на электричестве летать будешь? без химии огурцам не летать


Ты совсем турурум? Ну допустим, мы добыли кислород из воды, что бы получить окислитель для химического двигателя. Ок, дело за топливом. Внезапно, оно у нас уже есть. И это водород из той же воды. И он более эффективен, чем метан. А ты предлагаешь его выкинуть и лететь зачем то на Титан, тратить километры в секунду дельты.
Я же говорю, бульон из яиц.
199 393904
>>3903
Ты придурок блядь, во первых ты не с тем говоришь, во вторых про метан я говорил что он просто есть и его можно как-нибудь использовать. Про топливо для химии я так спизданул в ответ на предъву о бесполезности чистого метана, без кислорода.
Но если более глубоко фантазировать, если будут эффективные двигатели чисто на метане, титан будет очень пиздатым местом, так как не нужно ебаться с добычей и переработкой, кинул шланг в море и все.
200 393906
>>3904

>во вторых про метан я говорил что он просто есть и его можно как-нибудь использовать.


Как нибудь использовать можно все, что угодно. Там еще азот есть, его можно использовать. Проблема в том, что без кислорода его нельзя использовать в качестве источника энергии, а связанный кислород это уже не кислород.

>если будут эффективные двигатели чисто на метане,


Химические не будут, химия против.
А насчет не химических, то фантазировать можно о чем угодно. С таким же успехом можно ожидать, что прилетят инопланетяне, скажут что метан в галактике очень ценится, и будут у нас его покупать задорого.
201 393910
>>3906
Метан нельзя заправлять в электрическую гептилку?
202 393912
>>3910
В электрическую что, простите?
203 393913
>>3912
Ну, электродуговые и магнитноплазмадинамические двигатели способны работать на гептиле гидразине, на метане смогут?
204 393918
>>3913
Это ЭРД и они могут работать почти на чем угодно, хотя
насчет эрд именно на гидразине вообще не слышал, и смысла в этом особо нет. И по идее рабочее тело все равно будет ионизировано, так что изначальное вещество значения не имеет - это будет набор не связанных ядер атомов.
Обычно гидразин используется как химическое монотопливо, самопроизвольно разлагающееся в присутствии катализатора, без окислителя. Метан на такое не способен.
205 393921
>>3538
Слушай, я, как физик, могу заметить, что нихуя там ничего не считается как следует и рандом там просто пиздец. При подсчёте здесь используются методы статфизики и про подобную плазму мало что известно. Её много изучают, много что знают, но в итоге посчитать, что и как точно будет - невозможно, существующие методы "достаточно точного подсчёта" включают в себя системы из огромного количества нелинейных уравнений, которые сначала приближаются линейными уравнениями (работающими в определённых диапазонах параметров) и затем подсчитывающимися для каждого случая на очень мощном железе. Тот чувак выше прав, химия там должна быть пиздец какой сложной. Но при этом я бы сказал, что на остальные реакции энергии почти не тратится и это важно для учёта износа частей двигателя, подсчёта спектра излучения факела (это важно для подсчёта процессов смешения топлива и окислителя в камере сгорания) и подобных, неочевидных вещей. Можно без этого получить рабочий двигатель, но чтобы сделать надёжный, многоразовый и эффективный - придётся всё считать.
206 393923
>>3921
Я говорил в смысле что там нет именно реального "рандома", как в тех же ядерных реакциях. Из того факта что поведение системы атомов теоретически можно рассчитать и получить определённый результат, можно сделать вывод, что химия - дискретна, как тот анон и завещал.
207 393934
>>3923
Это не совсем так. Подобную систему можно рассчитать, если она является закрытой. Но эта система не является такой ни в каком смысле. На поведение атомов прямое воздействие оказывает излучение, как ты можешь предсказать, что произойдёт с атомом при падении на него конкретного фотона? Как ты можешь узнать, что атом излучит? Это только одна из невычисляемых прямым путём даже теоретически поправок. И с ней очень трудно иметь дело приближённо.
208 393936
скучно пиздец. давайте чонить обсудим? бфр напимер? почему вообще считается что сверхтяж это чтото такое огого, ракеты же легко скейлить, тем более вверх. бак побольше, движки побольше, корпус побольше и всё. чо сложного? кстати что если вообще всё на ракете делать из композитов? усталости не будет? и как дефектоскопировать карбон? он рентгеновские лучи вообще пропускает?
209 393937
бфр кстати корпус будет из карбона? или из металла?
210 393938
>>3936

>скучно пиздец


А тут и не развлекательный раздел, уёбывай.
211 393941
>>3938

всё в этой жизни - развлекательный раздел
212 393943
>>3936

>Почему вообще считается что небоскребы это чтото такое огого, дома же легко скейлить, тем более вверх? Стены повыше, перекрытий побольше, фундамент побольше и все, чо сложного?



А если серьезно, то:

>движки побольше



Вот основная проблема. Реальность работает не как TweakScale в KSP, и тупо увеличенный в два раза двигатель скорее всего ебанет через несколько секунд после зажигания. Чем больше камера сгорания, тем менее устойчив процесс горения, в любой момент могут возникнуть какие-нибудь колебания волн давления или температуры, и тяга резко упадет, или сопло начнет вибрировать и двигатель разлетится на куски, или локальным перегревом проплавит стенку и двигатель разлетится на куски, или еще что-нибудь и двигатель ну ты понял.

Нестабильность горения это очень реальная проблема, с которой сталкивались все разработчики ракетных двигателей, и катастрофы из-за нее тоже происходили. Максимального успеха добился нацист фон Браун в своем F-1, построив самый большой и мощный однокамерный ЖРД, но Сатурну даже их потребовалось аж пять штук на первой ступени.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_engine#Combustion_instabilities
https://en.wikipedia.org/wiki/Pogo_oscillation

Другой вариант — поставить на ракету дохуя двигателей поменьше, но тогда, понятное дело, резко возрастают шансы на то, что хотя бы один из них ебанет — одна из причин, почему Маску с его 27 двигателями на хевике пророчили неудачу. Но 27 еще куда ни шло, а если ракета еще больше нужна, то что тогда, ставить 270 движков? 2700?

Нихуя не легко это в общем.
213 393945
>>3943

> Чем больше камера сгорания, тем менее устойчив процесс горения


В морском драконе вроде как один из аргументов был - простота обеспечения устойчивости горения у такого здорового двигателя.
214 393946
>>3936

>ракеты же легко скейлить


Легко откусить от яблока кусочек, но сложно сожрать яблоко целиком за один укус. Вот такая вот максимально простая аналогия для самых маленьких.

>вообще всё на ракете делать из композитов


Композиты становятся хрупкими при низких температурах, горят при высоких, не любят лютые перепады температуры в касмасе или где-нибудь рядом с двигателями, не очень-то хорошо относятся к УФ и космической радиации, сосут писюн у всякой активной химии - например гептилки, окисляются от дохуя кислорода, а ещё у них ресурс меньше, чем у традиционных аэрокосмических сплавов. Кроме того, композитные хуйни сложнее проектировать и производить, и они дороже.
Большинство из этих недостатков не так важны, если ракета одноразовая. Но если ты Муск и собрался летать на Марс с карбоновыми баками, или реюзать ракету с ними тыщу мильёнов раз - то к тебе есть некоторые вопросы.

>он рентгеновские лучи вообще пропускает?


Даже лучше, чем металлы.
215 393947
>>3946

>Композиты становятся хрупкими при низких температурах, горят при высоких, не любят лютые перепады температуры в касмасе или где-нибудь рядом с двигателями, не очень-то хорошо относятся к УФ и космической радиации, сосут писюн у всякой активной химии - например гептилки, окисляются от дохуя кислорода



но ведь всё это справедливо и для металлов, и все эти проблемы решаемы
216 393948
>>3946

>Но если ты Муск и собрался летать на Марс с



а разве бфс не карбоновый?
217 393949
бля я щас смотрю по кабельному какойто direct-to-dvd фильм про типа эксцентричного миллиардера-айтишника из силиконовой долины и кого я там вижу? маск! (и миллиардер естественно ездит на тесле) причём фильм свежак, и маск там свежак. какого хуя этот пидор тратит своё время на такую хуйню когда ему нужно колонизировать марс?? пиздос
218 393950
>>3949

ну в смысле он там камео, ну чисто на 10 секунд, но всёравно
219 393952
>>3790
с марса
220 393956
>>3943
А если один двигатель с несколькими камерами сгорания, рд-170, например? Там как с соотношением стабильности сгорания и надёжности?
221 393957
Через год появится новость "роися закупает американские двигатели", можете скринить.
222 393969
>>3957

на какие шиши? забугорные двигатели нам не по карману, так что будем летать на своих
223 393970
>>3969
топливо из калиевой селитры
224 393971
>>3952
Причём тут Марс? Я про полную заправку. То есть план полёта такой же как на Марс.
1) Взлетаем на орбиту Земли
2) Заправляемся танкерами
3) Летим на Титан
4) Тормозим об атмосферу
5) Садимся
6) Вырабатываем метан и кислород.
7) Взлетаем с Титана
8) Летим к Земле
9) Тормозим об атмосферу
10) Садимся
225 393973
>>3970

это которая с водой реагирует? а кстати, что если не делать бак с водой на борту а взлетать с воды и просто шланг в воду опустить и засасывать её шлангом и сразу подавать в двигатель?

еще такая идея, что если сделать огромный бак топлива с двигателями, и саму ракету отдельно, и соединить их резиновым шлангом и запускать одновременно чтоб они летели рядом и перекачивать по шлангу топливо из огромного бака с двигателями в небольшую ракету с маленькими собственными баками

сорре за офтоп
226 393974
>>3971

с земли это возможно толлько без ПН и с очень очень долгим временем полёта. а вот если на марсе взлететь на орбиту, заправить полный корабль на орбите марса и полететь, то тогда может можно с какойто ПН прилететь
227 393975
>>3971
нахуй?
228 393976
>>3975
Для возвращения образцов с Титана.
229 393977
>>3976
нахуй на титан лететь до марса?
230 393979
>>3976
На бфр? Ебнутый?
231 393980
>>3979
Что не так?
232 393981
>>3980
бфр для марса
233 393982
>>3980
Все не так.
234 393984
>>3973
Шланг длиной десятки километров, ммм.
Хотя нет, о чем я? Ты в курсе, что выше ~10 метров воду "засасывать" невозможно?
235 393985
>>3984
с чего бы это?
236 393986
поясните по хардкору, чего безос хочет. туризм или колонизация?
237 393987
>>3986
Туризм это мелочи, прежде всего коммерческие пуски и унижение маска на гленне. В мутных планах на будущее миллионы живущих и работающих в космосе людей. Вроде ближний космос, планеты не интересны.
238 393988
>>3987

> миллионы живущих и работающих в космосе людей. Вроде ближний космос


Они ебанутые? Что они там делать будут?
239 393989
>>3988
Жить и работать.
image.png175 Кб, 588x626
240 393993
У SpaceX в манифесте в период с 2018 по 2024 - 240 миссий, не включая пуски драконов и Starlink. А вы ещё спрашиваете хуле они цены не понижают. Да потому что все хавают и так.

https://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/ast/environmental/nepa_docs/review/launch/media/draft-ea_spacex-dragon-gulf-landing.pdf
241 393995
>>3993
Какая-то говенная логика у тебя, наличие кучи заказов не имеет никакой связи с предположением о возможности значительного снижения цен до уровня обещаний.
242 393996
>>3993
почему всего этого нет в манифестах на реддите и вики? я понимаю что переносы, но что мешает просто написать 2018 - 2024 и туда всё это запихнуть а потом рассортировать?
243 393997
>>3996
Потому что SpaceX публикуют манифест только на ближайшие пару месяцев?
245 393999
>>3995
Имеет, и прямую. Зачем резать себе чистую прибыль, если и без этого не успевают запускать?
246 394000
>>3995
Логика у него нормальная, просто пара шагов пропущена.

Хинтую: 240 запусков за 6 лет -- это 40 в год (за весь этот период!). А SpaceX в 18-м дай Б-г если 30 запустит, а скорее всего не больше чем 25.

Довольно бессмысленно пытаться привлечь клиентов, снижая цены, если ты и так с потоком заказов не справляешься.
247 394001
>>3998
Предлагаешь добавить в манифест строчку, мол "С 2018 до 2024 будет 240 пусков с обтекателем v2"?
248 394002
>>4000

>не справляешься


идиот
249 394006
>>3985
Всасывающие насосы работают только потому, что внешнее атмосферное давление заталкивает воду в шланг, и как только давление, создаваемое столбом воды в шланге, становится равным атмосферному (~100 кПа, ~10 м воды), всасывание прекращается.

Даже если столб воды в шланге каким-нибудь образом сделать выше 10 метров, вода все равно начнет выливаться из него обратно, какое бы разрежение ты ни создавал.
251 394009
>>4000
>>3999
Придурки, единственный вывод - им нет смысла снижать цены. Все. Из этого не следует, что они в состоянии снизить цены до обещанных 30 млн не уйдя в минус. Но обратное тоже не следует.
252 394011
>>3949
>>3950
Почему он?
253 394012
>>3973

>это которая с водой реагирует? а кстати, что если не делать бак с водой на борту а взлетать с воды и просто шланг в воду опустить и засасывать её шлангом и сразу подавать в двигатель?


м-м-м, омич в треде
254 394013
>>4006
Насос ставить внизу и толкать, а не сосать, создавая избыточное давление в десятки и сотни атмосфер, очевидно же.
255 394021
>>4013
1 атмосфера - 10 метров. Со 100 атмосферами ты только на 1 км поднимешь воду. Это ничего не даст, не говоря уже про километр шланга с огромной массой, потому что надо 100 атмосфер держать
256 394026
>>3973
Тогда проще наладить на земле производство топлива чтобы в огромном баке оно появлялось быстрее чем расходуется и летать на проводе
257 394027
>>4009
А кто говорит, что они не в состоянии, еблан? Ты на параллельном дваче сидишь или чё?
258 394028
>>4021
Эй, я не ратую за шланголёты, я просто разместил объяву сказал, что лучше насос ставить снизу, если такую ебанутую вещь городить. Естественно, идея хуйня.
259 394030
>>4026

> летать на проводе


Fly by wire, лол.
261 394039
>>4027
Я скорее насчёт обратного, тут говорят что он может, но не хочет. Но никаких аргументов в пользу может нет, только в пользу не хочет.
изображение.png1,1 Мб, 1024x557
262 394040
>>4031
Снято в павильоне, видно как на канатах болтается.
263 394042
>>4040
Проиграл с пикчи.
264 394058
>>4040
Всегда проигрываю с плоскоземельцев, когда вижу эту модель Земли, где Австралия больше Северной Америки.
265 394089
>>3984

>Ты в курсе, что выше ~10 метров воду "засасывать" невозможно?



нет, не знал такого
266 394092
>>3984
>>4089
Вообще-то возможно. В вакууме трубки наполняется водяной пар, который успешно откачивается, именно так можно сосать хоть за километр.
267 394093
>>3993

странная схема, почему стропы сразу к обтекателю не приделать? алсо нет практически никакой стабилизации по горизонтальной оси (рысканье). я бы посоветовал им выпускать с фейринга маленький парашют на тросе, типа как тормозной парашют у самолётов и драгрейсинговых машин, для стабилизации чтоб сам обтекатель не крутился по горизонтальной оси
268 394094
Как Муск будет решать проблему атрофии мышц у мусконавтов? На бфс будет кочка? На Марс кстати тоже надо кочку везти, там гравитации говно.
269 394095
>>4094
БФС фикция, пока никаких предпосылок к его существованию нет, опять в третий раз отменят и придумают еще один маняконцепт с маняграфеном на ютубе
270 394096
>>4095
А Маск сказал что есть. Я как-то Маску больше верю.
271 394099
>>4096
Он и прошлые две ракеты обещал, где они, мммм? Где ред дрегон? ааа? Где флакон 5? ыыы? Пиздобол твой маск и популист, нихуя не делает, только себя рекламирует
272 394100
>>4096
В бфс земля-земля и гиперлуп тоже веришь?
273 394101
>>4094

конечно будет тренажёрный зал, чо ещё делать полгода в консервной банке в космосе? без качалки они там с ума сойдут
274 394102
>>4101
Сейчас бы всерьез обсуждать маняконцепты не имеющие ничего общего с реальностью
275 394103
>>4101
Но это не мкс, там места мало.
276 394108
>>4103
40 кают, не считая общественных пространств. Там вообще будет как на крузном лайнере.
277 394109
>>4099
Когда отменят, тогда и поговорим.
278 394123
>>3273 (OP)
Чо там июньский Хэвик? кококо, перенос По идее, уже должны начать завозить ступени на Мыс.
279 394125
>>4123
Ёбу дал? Ступени за месяц завозят. Последнюю вообще за две недели завезли.
ISS-51JackFischerinhabitshispersonalsleepstationinsidetheHa[...].jpg1,6 Мб, 3280x4928
280 394126
>>4108

>кают


>как на крузном лайнере

281 394127
>>4126

> сравнивает будку от бюрократов и коммерческий транспорт от Небоходца

282 394128
>>4126
Вообще уютно.
283 394131
>>4127
ты размеры БВСа видел? туда даже таких 40 каютов не влезет
284 394132
>>4131
БФС*
285 394133
>>4131
Маск сказал что поместится 40 кают.
286 394134
>>4131
Всего там хватит, у тебя с пространственным мышлением плохо? Это сука 9 метров диаметра. Шире, чем твоя зассаная однушка.
287 394135
>>4134
Ты обитаемый объем в шаттле глянь сначала, лол. Это не воздушный шарик, там топливо, двигатели и тонны всякой еэболы в каждом свободном кусочке пространства
288 394136
>>4135

>сравнивать шаттл и BFS


А, сука, не заметил толстоту сразу. В следующий раз буду осторожнее.
290 394140
>>4137
О, картинки из икеи. Верю
291 394141
>>4137
700 кубов под 40 человек? 17.5 на человека, даже если представить, что весь жилой отсек представляет из себя пустое пространство. У меня комната больше в разы.
292 394142
>>4141
Ты зачем ребёнку настроение своими цифрами портишь?
293 394143
>>4102

ничо нереального нет с инженерной и физической точки зрения
294 394144
>>4103

для этого много места не надо. будут по очереди хуярить, типа как принцип горячей кровати
295 394145
>>4126

ну и норм, нахуя нужно больше места, тем более в невесомосте
296 394146
>>4137

почему на рендере у танкера такие же баки как у пассажирского?
297 394147
>>4141

там написано что внутренний объём больше чем у а380. а в а380 есть несколько десятков кабин люкс как в поезде, бар, тренажёрный зал, бассейн, кинотеатр и при этом ещё 800 кресел. нахуй ты пиздишь?
298 394149
>>4147
Какой же ты тупой
299 394151
>>4149

найс аргументы у тя, манька. те не жалко сил печатать такую хуйню?
300 394152
>>4151
Cabin это не весь салон.
301 394153
>>4152
Какое слово из "Cabin and large common areas" тебе не понятно?
302 394154
А правда что ко-ко-колонизация марса интересна не столько самим марсом, сколько тем что оттуда легко летать на любые другие вкусные места системы типа Титана, Европы и прочих зачерпыний из атмосферы Юпитера? Всмысле, что взлет с марса и его близость к юпитера-сатурну делают такие полеты быстрыми и удобными?
Или даже стартуя с марса/орбиты марса лететь на BFR придеться месяцами-годами?
303 394155
>>4153
Cabin and common areas в бфс, просто наличие. Герметичный объем больше чем cabin а-380. Наверное, они про кабину пилотов. А долбоебы ведутся.
304 394156
>>4155
40 кабин пилотов? Может хватит троллить тупостью?
305 394157
>>4154
Ты не забывай что все равно сначала с земли взлетать в любом случае. Марс может быть такой придорожной забегаловкой для дальнобойщиков, не более.
1523135682589-2067859201.jpg972 Кб, 2048x1123
306 394158
>>4156
Даун блядь
307 394159
>>4152

в контексте а380 cabin означает пассажирский салон
308 394160
>>4155

стюардесса по английски cabin crew. cabin это в самолётной терминологии пассажирский салон
309 394161
>>4158

ебать нихуя маск напиздел опять, какой же он всётаки мошенник
image.png274 Кб, 1398x684
310 394164
Ну похоже на 825 кубов.

Только тут некоторые забыли, что это не жилое пространство, а ВООБЩЕ все доступное место. Даже если представить, что вот эта тоненькая прослойка между баками и payload отсеком под давлением - приборно-агрегатный отсек, то остаются грузы, которые всё-равно будут на корабле, сколько бы ты не отправлял беспилотных грузовиков, провиант, системы управления кораблем, арматура, трубопроводы, кабельные магистрали и прочее. Плюс, сами системы жизнеобеспечения, туалеты, космический душ, мед отсек (40 человек на полгода заперто!), столовая, системы подачи воды, подогрева еды и пищи, системы поддержания терморежима, воздушной среды, ВЕНТИЛЯЦИЯ, который будет до пизды везде и всякой и прочее и прочее. Всё это будет спрятано за панелями вдоль бортов и реальный доступный объем сразу дели минимум на 2. С учетом грузов будет не просто меньше 400 кубов на 40 человек, а намного-намного меньше.

Если кто забыл, 10 кубов - это такой чулан 2.5 метра высотой на 2 и на 2. В котором надо не до Лондона долетать, а полгода шароебиться, развлекаться, поддержать физическую форму...
2015.08.25ScottKellycorralsthesupplyoffreshfruitthatarrived[...].jpg979 Кб, 2000x1331
311 394165
>>4161
Это не Маск мошенник, это вы долбоёбы. Маск просто хитрый и умеет в пеар.
"Запущу Теслу к Марсу" > все сразу думают, что машина выйдет на его орбиту > на самом деле она летит в сторону Марса, на пересекающуюся орбиту. Напиздел ли Муск? Нет. Ебанаты ли его новоявленные поклонники, которые сбежались пару лет назад на "ыхыхых ракетки приземляюца"? Да.
"Falcon Heavy может вывести 64 тонны" > все роняя каку орут про сверхтяж и "SLS-сасатб". Хватит ли у FH дельты на вывод такой ПН? Вполне. Рассчитана ли конструкция обыкновенной второй ступени от F9 на удержание такого веса? Разумеется, нет. Рассчитан ли и без того перепроектированный центральный блок от изначально не предназначавшейся в сверхтяжи ракеты на 93 тонны заправленной второй ступени, 64 тонны какой-нибудь нагрузки и ещё несколько тонн адаптера и обтекателей? Вряд ли.
Почему почти никто не собирается разделять реальность и рекламные заявления, чтобы потом не повторять с кровоточащей жопой мемасики про роскосиков/усталость металла/забыли про радиацию, когда очередной мамкин траль ткнёт лицом в подобные тонкости - непонятно. Превратили тред самой интересной аэрокосмической компании в курятник с сектантами и сидят довольные.
Screenshot2018-04-08-01-07-42com.instagram.android.png305 Кб, 1080x1920
312 394166
блок 5 маску чтоли не очень нравится название? он называет блок 5 - v7. ноги реюзают, но перекрашивают. в будущем планируют не перекрашивать. внимание - маск по прежнему утверждает и верит что v7 будет реюзаться чисто с перезаправкой топлива, без каких либо дополнительных работ
-33098150456260938.jpg19 Кб, 326x313
313 394168
>>4166
Сука, только несколько тредов назад придумали, как понимать версии и блоки флаконов, как снова оказывается, что там есть какая-то ещё классификация. Ладно:
F9 1.0 Block I - v1
F9 1.1 Block I - v2
F9 1.2 Block I - v3
F9 1.2 Block 2 - v4
F9 1.2 Block 3 - v5
F9 1.2 Block 4 - v6
F9 1.2 Block 5 - v7
314 394169
>>4165

в этом случае не отвертеться никак просто. он написал что 800 с чемто у бфр, и что это больше чем cabin у 380го. но cabin 380го состоит из двух deck, одна 700 другая 500, итого cabin у 380го 1200. тут никак не вывернешься, просто хуёво написали, не надо было так писать, нужно было чото другое придумать. например с 747ым сравнить. или с тремя топорами
315 394172
>>4164

ну и нах нужно больше места. можно в космос выходить ноги-руки размять, поиграть в бадминтон там, или футбол погонять побегать
316 394173
в принципе человеку достаточно кабинку 2 метра на метр на метр чтоб спать и в ноутбук залипать, остальное пространство под общественные помещения

врятли такое будет на бфс но я бы ещё сделал сон по очереди, тогда на 40 человек можно ограничиться 25-30 кабинками.
317 394174
Быстро в треде переобулись:
>>4127
>>4173
318 394175
ещё можно как сделать - на орбите земли пристыковать к бфр ещё отсек, например надувной модуль. а перед посадкой на марсе отстыковать его и выбросить
319 394176
>>4174
Тоже проиграл
320 394177
>>4174

наркоман блять, это анонимная борда, схуя ты решил что это посты одного человека? второй мой, а первый не мой
321 394178
>>4176

я например (второй пост) считаю что на место вообще поебать, как и на количество огурцов. места нужно ровно столько сколько человеческое тело занимает, и количество тоже можно изменить. я считаю что не будет влезать 40 - можно перепилить под 30, да хоть под 10. я бы был рад еслиб маск даже одного человека на марс отправил, не говоря уже про несколько десятков.
322 394179
>>4173
Мало того, что еще при жизни в гробу лежать предлагают, так еще и собственный гроб не выдадут? Я бы скорее предпочел на земле в тюрьме сидеть, чем лететь на Марс в подобном скотовозе.
323 394180
>>4092
Только вот маловато воды получится
324 394183
>>4179

ну так это дело добровольное, никто не заставляет. многие согласятся.
325 394184
>>4141

>40 человек


около ста, в каждую каюту 2-3 человека
326 394185
>>4165

>полетит ли бфр на марс? да


>доставит ли туда людей? да


>будет ли там колония и автономная цивилизация? нет, маск просто в surviving mars играет


>долбоёбы ли те кто думает что там будет цивилизация? да

327 394186
>>4165
охуенная блядь логика
328 394187
>>4165

>Рассчитана ли конструкция обыкновенной второй ступени от F9 на удержание такого веса? Разумеется, нет. Рассчитан ли и без того перепроектированный центральный блок от изначально не предназначавшейся в сверхтяжи ракеты на 93 тонны заправленной второй ступени, 64 тонны какой-нибудь нагрузки и ещё несколько тонн адаптера и обтекателей? Вряд ли.


пруфы
329 394188
>>4184
Так даже свиней не возят.
330 394189
нахуй все такие серьёзные в интернете? я создал в r/spacexlounge полу/шуточный тред про рекреационные выходы в открытый космос, ну чисто прогуляться по корпусу со своей девушкой, посмотреть на звёзды, погулять по парку с надувными деревьями который можно разбить на корпусе БФСа, ну ноги размять. или может даже в какойнить спорт поиграть, в хоккей например, залить льдом хоккейную площадку, сделать магнитную шайбу чтоб она каталась по льду но не улетала в космос ну и т.д.

так мне уже блять 7 человек написали как будто я школьник из 3его класса что типа "МАЛЬЧИК ПАНИМАИШЬ EVA ЭТА СЛОЖНА, НУЖНА ТРИНИРАВАТЬСЯ И СКАФАНДРЫ НЕУДОБНЫЕ И МОЖНО ЧОНИТЬ СЛОМАТЬ ИЛИ В КОСМАС УЛЕТЕТЬ". ну что за дегенераты такие, нахуй они живут вообще без чувства юмора? причём я создал тред же в разделе lounge а не в основном

вот так же и на сосаче в этом треде, у людей очень плохо с чувством юмора в основном
331 394190
>>4189
двачюю, ещё и винят во всем мелкобуквенных
332 394191
>>4185
Тебе приводят реальный пример того, как Маск строит формулировки в своих заявлениях, и как дауны сами выдумывают на их основе хуиту, о которой речи и не было, а ты гринтекстишь про колонизацию.
Что ты пытаешься донести своим гринтекстом, что Маск прямо говорил про выход на орбиту Марса и всех наебал, или что не было долбоёбов, которые так решили на основании фразы to Mars orbit, или что по-твоему гелиоцентрическая орбита пересекающая орбиту Марса и околомарсианская орбита это одно и то же, или что ещё из твоего гринтекста мы должны понять, потому что ты не в силах выразить свою мысль прямо?
>>4186
А то.
>>4187
Пруфы того, что Маск не припизженный делать вторую ступень с допустимой нагрузкой свыше 65 тонн (а если учитывать запас прочности и запас под более крупные обтекатели, то и больше) для обычной ракеты, которая даже на бумаге может вывести максимум 22, жертвуя выводимой ПН в расчёте на установку такой же ступени на ракету другого класса где-нибудь в будущем? Нихуя себе многоходовочка.
333 394192
>>4191
пруфов нет, идёшь на хуй
334 394193
>>4189
1. Интернет всю свою историю тонет в тупых мемасиках и прочих кеках и лолах. Тут блядь деваться некуда от юмористов.
2. Совершенно нормально, что некоторым хочется отгородиться от этого и обсудить интересующие их темы без паясничания и идиотских шуток, но и без излишних формальностей.
3. Ты очень переоцениваешь своё чувство юмора, если тебя просто-напросто приняли за дауна 7 человек.
335 394194
>>4193

>некоторым хочется отгородиться от этого


на специальной доске для мемасиков и петросянов, ага
336 394196
>>4194
Специальная доска для мемасиков и петросянов - это бэ, откуда ты и приполз.
337 394197
>>4192
А логики недостаточно, чтобы делать очевидные выводы? Илоний, очевидно, пожертвовал сотнями килограмм выводимой F9 ПН, укрепив вторую ступень под вчетверо большие нагрузки, чем необходимо, чтобы потом без модификаций ставить ту же ступень на FH, такова твоя позиция?
338 394198
>>4168
Это уже четвертая классификация, блядь.
1.0/1.1/1.2
ФТ
Блоки
версии
дальше что, марк 9 будет?
339 394199
>>4196

>кря

340 394200
>>4179

> Я бы скорее предпочел на земле в тюрьме сидеть, чем лететь на Марс в подобном скотовозе.


А так скорей всего и получится, лол.
341 394201
>>4197
ещё раз, либо ты предоставляешь пруфы, либо идёшь на хуй
342 394202
>>4201
Нет, нахуй идёт мелкобуква, которая боится даже на секунду представить, что всё не так легко и просто, как рисуют на рекламных картинках.
Может скажешь, почему F9 не выводит по два пятитонных спутника за раз, как Ариан-5 с примерно такой же (даже меньшей!) максимальной ПН, что и F9? Такой-то профит, что же мешает? А почему в официальном user guide тактично умалчивают о максимальной ПН, этим же гордиться надо, тем более в документации для заказчиков? На сайте-то гордые 22 тонны, а в гайде почему-то молчок. Почему самая большая цифра, связанная с ПН в том же user guide - 10,880 кг? Уж не потому ли, что вторая ступень больше чем на 11-12 тонн ПН просто не рассчитана? Или ты продолжишь затыкать уши и кричать про пруфы, потому что боишься самостоятельно сложить два и два, ну конечно если это не тот случай, когда SpaceX в результате будет в выигрыше?
343 394203
>>4202
не старайся, я твои высеры даже не читаю. ты можешь сколько угодно кукарекать, но пока пруфов не предоставишь, всё ещё будешь на хую.
344 394204
А что, траснляции из космоса для SpaceX уже всё?

Новости какие-то пошли, что SpaceX запретили проводить любые трансляции из космоса, т.к. у них на то нет лицензии по какому-то там закону. Лицензию будут делать 120 дней а до тех пор - никаких трансляций с ракет, со с бустера, плюс штрафина невъебенный.
345 394205
>>4203
И чем ты отличаешься от роскосиков, которые живут в своём манямире и боятся отвечать на неудобные вопросы, а аргументацией считают оскорбления и повторение одной и той же мантры? Ничем.
346 394206
лол, достаточно попросить доказательства чтобы у всех жопы порвались
мда
347 394207
>>4205
А чем ты отличаешься от роскосиков, которые верещат "только выиграли/есть свои наработки/на луну полетим раньше сша/мы посчитали, многоразовость невыгодно" и не предоставляют пруфы?
348 394208
>>4206
Лол, достаточно привести факты, чтобы мелкобуква заткнул уши и кричал врёти.
>>4207
Тем, что я готов аргументировать свою позицию.
349 394209
>>4208

>аргументировать


усталость металла тоже считалась аргументом
350 394210
>>4209
А потом одна ступень начала летать 10 раз и скептики были посрамлены, да?
351 394211
>>4210
Да
352 394212
>>4211
Из какого года капчуешь?
353 394213
>>4212
Из 2019
CO7tue4WUAANMfX.jpg large.jpg355 Кб, 2048x1536
354 394214
>>4198
Раньше я высказывал идею, что v1.0 и v1.1 - это Block 1 и Block 2 соответственно, но теперь мне кажется, что я обосрался. А, ну и ещё что та идея была неправильной. На самом деле так:
Модификация ракеты семейства флакон (v1.0-v1.2 (все v1.2 - это FT)). Это вроде как Протон-Х, Протон-У и Протон-Й.
Версия модификации. 1.0 и 1.1 не имели своих модификаций, модификации есть только у 1.2: Блок 1 - Блок 5.
Версии-по-маску - сколько разных вариаций носителя было вообще, то есть семь (v1 - v7), неофициальная классификация Муска. Как раз этот твит муска про семь версий и дал понять, что скорее всего дела обстоят как-то так:
Falcon 9 v1.0 - первые прототипы и первая версия с 3x3 расположением двигателей Merlin-1C.
Falcon 9 v1.1 - прототипы и лётная версия с октавебом, двигатели Merlin-1D.
Falcon 9 v1.2 - удлиннённый бак второй ступени и куча других переделок.
Отличия блоков 1.2 на самом деле непросто найти, но я могу примерно почувствовать, что они в основном касались посадки и реюза, создания FH и минорных улучшений самой ракеты:
v1.2 Block 1 - первые две ракеты. Первая посадка одним куском.
v1.2 Block 2 - первая версия, которую реюзали, на основе этой версии разрабатывали FH (последняя в серии была его STA, его боковушки тоже 1.2 блок 2).
v1.2 Block 3 - известен ускоренной заправкой, которая погубила AMOS.
v1.2 Block 4 - переходный к пятому.
v1.2 Block 5 - пятый.
355 394215
>>4198
>>4214
никто не знает, потому что спх не выдают как именно они именуют, так что уймитесь, какая нахуй разница?
356 394216
>>4215
Да, лучше как ты сидеть нихуя не зная и обсуждать БФР, которого нет.
https://www.reddit.com/r/spacex/wiki/cores
357 394218
>>4209

>считалась


Напоминаю, что турбонасосы Мерлинов с трещинами после полетов, да.
358 394219
>>4218
"вот так я и пришёл к выводу, что маск мошейник и опозорится"
359 394220
Подумайте вот о чём, блохастые: если бы Маск хотел делать деньги, зачем открывать ракетную компанию? Это тупейший способ заработать деньги, то же самое касается автоиндустрии. Он бы просто открыл интернет-компанию и даже обманывать никого не надо.
jason3launchprice.png103 Кб, 931x791
360 394221
>>4220

>если бы Маск хотел делать деньги


>зачем открывать ракетную компанию


Известно зачем. ЦРУшный дружок-то в 2004 стал в НАСА руководить.
361 394222
>>4220
Это ты фактически цитируешь слова лжеца и обманщика Маска, что уже ставит под сомнение все.
Просто сравни выручку с пейпала и его сегодняшнее состояние от якобы невыгодных спх и теслы.
362 394223
>>4221
эээ... и что?
363 394224
>>4222
кто говорил про пайпал, дебила кусок? пайпал должен был приносить пользу людям, а не деньги создателю. это не одно и то же.
а говорил я про это задолго до того как маск сам сказал то же самое, потому что любому нормальному человеку это очевидно
364 394225
>>4223
Отладка коммерческих пусков за счет очень дорогих государственных .
365 394226
>>4225
ты даун?
366 394227
>>4224
Чем тогда ты объяснишь значительное увеличение его состояния со времён основания спх и теслы?
367 394228
>>4227
тем, что он охуенно зарабатывает, не желая того. а если бы желал, давно бы уже был в десять раз богаче.
368 394229
>>4228
Аааа, ну да, я понял. Он давно мог бы быть богаче лысого если бы захотел, и на эти деньги исполнил бы мечту по колонизации Марса, но лёгкие пути это для лохов, норм пацаны не боятся сложностей.
369 394230
>>4229
Нет, так только тупое быдло думает вроде тебя, что достаточно просто кидать деньги в команду инженеров и они всё сделают. Иначе безос бы уже давно колонизировал всю солнечную систему
370 394231
>>4230

Понятно, для космических программ ограничение не деньги, а конструкторские навыки.
371 394232
>>4226

>даун


Где еще можно вывести полтонны за 82 млн баксов ? Вега - 25-27, Союз от 30.
372 394233
>>4230

>достаточно просто кидать деньги в команду инженеров и они всё сделают


Амазон так развился, если что
373 394234
>>4232
да что чёрт возьми ты такое несешь
375 394237
>>4236
у тебя шизофазия, иди на хуй
376 394238
Кто-нибудь скиньте пасту про актюатор и ещё какую-то хуйню.
377 394239
>>4238
Нахуй тебе, чтобы по даунски экстраполировать на бфр и считать что он будет за копейки летать?
378 394240
>>4237
У тебя картинки не грузятся, траффик экономишь ?
379 394241
>>4239
Ну типа того
380 394242
>>4240
ты втираешь мне какую-то дичь
381 394243
>>4242
Цена из пресс-релиза НАСА, вес известен. В чем дичь ?
382 394244
>>4241
Напомню, что Маск как-то раз продешевил с болтами и ракета ебанула.
383 394245
>>4243
бля иди на хуй, я походу с сумасшедшим разговариваю
384 394246
>>4244
не было такого
385 394247
>>4246
Было, пару тредов назад комиссия разобралась.
386 394248
>>4247
пруфы
388 394251
>>4250
там не написано что маск решил сэкономить на болтах даже зная что они могут треснуть от ржавчины
389 394253
>>4251
А он мог и не знать что ебанет, он просто решил сэкономить и это боком вышло. Факт в том, что та паста говно и ее не следует экстраполировать на ракеты серьезнее петарды фалкон 1.
390 394254
>>4253
ну раз ты сказал значит да
391 394255
>>4254
Мне можно верить, я же не какой то там Муск-врунишка.
392 394256
>>4255
а что ты сделал?
393 394257
>>4256
Ничего не сделал. Но так как я ничего не обещал, соотношение сказал-сделал у меня выше чем у Муска.
394 394259
>>4257
сенсация: двачеры добиваются больше илона маска, нихуя не делая
395 394260
>>4257
Дай угадаю, он обещал в 256235345 году до нашей эры 30 лямов за запуск ф9, и ты мне даже покажешь скриншот из докембрийской эры как доказательство, что Маск не выполняет обещания?
396 394261
>>4260
Десять лет назад. И ещё много чего обещал насчёт ф9 и фх, обещает про бфр-бфс, итс полностью проебана. И это чисто космические проекты, можно ещё вспомнить гиперлуп, бфс земля, гиперметро от боринг и прочее.
397 394262
>>4261

>много обещал


список или пиздобол

>обещает бфр-бфс, гиперлуп, бфс земля, гиперметро


когда опозорится и прогорит, тогда и выскажешься

>итс проёбана


ты дебил? итс и бфр это одно и то же, только названия разные. итс 2016 доработали и получилась итс 2017, которую назвали бфр, которая стала меньше, но универсальнее
398 394263
>>4260
Как от скриншота подгорает последователем Маска, и это я ещё маняпланы про Ф-5 и Ф-1 не постил
399 394264
>>4263
от всего, что маск отказывается, он отказывается в пользу чего-то лучшего. много он добился бы, если бы до сих пор ебался с ф1 и построил ф5 вместо ф9?
400 394265
>>4262
Реюз, цены, сроки, масса пн.
Итс была намного больше бфр.
401 394266
>>4264

>от всего, что

402 394267
>>4265
пруфы
403 394268
>>4265

>Итс была намного больше бфр.


Это одно и то же.
404 394272
>>4146
А нахуй делать вообще отдельный танкер? Дорого и лишено смысла.
405 394273
>>4272
А как надо?
406 394274
>>4189
/r/spacexlounge/ не для шуток, дурашка. Туда попадает инфа, которой в /r/spacex/ не нашлось места. Для йумора есть /r/spacexmasterrace/.
407 394276
>>4214

>Версия модификации. 1.0 и 1.1 не имели своих модификаций


У 1.1 два блока. Block 2 юзался только в F9R, видимо поэтому Маск не посчитал его в V7.
408 394277
>>4236
Быстро мускосектанты заткнулись, пол онны за 82 кк это сильно
409 394278
>>4277
Самое смешное что вопрос изначально был "зачем открывать ракетную компанию чтобы делать деньги" и этот дебил принёс какую-то левую хуйню вообще на другую тему.
410 394279
>>4273
Пускать обычный BFS без начинки.
411 394280
>>4279
Чтобы заправить нормальный бфс с начинкой?
412 394281
>>4278
Для этого и делать, чтобы пускать задорого госнагрузку. Основные средства за деньги налогоплательщиков, все четко
413 394282
>>4280
Именно.
414 394283
>>4281
То есть ебаться с ракетами вместо того чтобы открыть компанию которая продаёт приложения или ещё какое говно, и зарабатывать в десять раз больше? ты дебил?
415 394284
>>4282
Без комментариев, ты слишком тупой
416 394285
>>4283

>Продает приложение


Единорогов сколько в ИТ, 5-10 ?
Госполяна там вся вытоптана, кстати, тем же фондом ЦРУ, от которого с Маском в Россию ездил чувачок
417 394286
>>4284
Мда. Тебе в тред тупых вопросов. Там тебе расскажут и покажут, как расчитать остатки топлива в пустом BFS. Спойлер: это будет чутка больше 150 тонн.
418 394287
>>4286
пиши письмо маску срочно, скажи что он долбоёб и танкер можно не делать
419 394288
>>4204
Звучит как бред
image.png104 Кб, 512x305
420 394289
Вы мне лучше скажите, где Фалкон Х?
image.png116 Кб, 633x300
421 394291
>>4287
Ты глухой, наверное? Потому что на IAC2017 он сам вслух сказал, что танкер - это BFS без начинки.
422 394292
>>4291
тогда в чём твоя претензия, дебил блядь?
423 394293
>>4277

>Быстро мускосектанты заткнулись, пол онны за 82 кк это сильно


Ну так так толсто что и ответить нечего. Ты бы еще картинки говна начал постить и ответа требовать и скоро ведь начнешь, вангую

Ты сам то хоть свой скриншот читал? Да что это я, конечно не читал. Перефомулирую. Ты сам то что там красным подчеркнул читал? Ты мне напоминаешь одного знакомого что мне IRL орал что главное это стоимость килограмма на орбите, когда я пытался ему объяснить что в ракетах не килограммы на орбиту покупают а стоимость пуска целиком.

> и это я ещё маняпланы про Ф-5 и Ф-1 не постил



Ну так запости, что бы уж вконец облажатся. Потом будешь всем жаловатся что маскосектанты на критику не отвечают и тебя игнорируют.
424 394294
>>4293

> > и это я ещё маняпланы про Ф-5 и Ф-1 не постил


А я бы почитал. Люблю маняпланы.
Про те же флаконы Х тоже почитал бы. >>4289
425 394295
>>4272
>>4279

Ну вообщето
а) маск так и говорил, что поначалу так и будет
б) отдельную танкерную версию он будет делать потом
в) в нее будет влезать больше топлива , вот зачем ее потом и будут делать.
426 394296
двадцать лет спустя, на марсе растущая колония
славик на дваче постит скриншоты с планами фалкон икс и вещает: вот маск обещал хотел сделать фалкон икс а не сделал, что молчите маскосектанты, ваш муск прогорел и опозорился
427 394297
Когда уже облет луны, уже 8 месяцев всего осталось, кто эти два пассажира?
428 394298
>>4297
Привет
429 394299
>>4296
Пока что он даже реюз как хотел не сделал, непонятно насколько сильный рефарб ступеням делают, а хотел заправил и полетел.
До марса ему как раком такими темпами.
430 394300
>>4299

>яскозал

431 394302
>>4294

>А я бы почитал. Люблю маняпланы.


Там были две с половиной картинки которые тут и запостили и абзац текста который описывает изображенное на картинке.

Как правильно выше писали от маняпланов отказались в пользу гораздо более маняплановых маняпланов. Зачем пять разных фальконов когда можно сделать один Фалькон XX который назвать BFR. При чем ИСЧХ с фалькон5 сработало.
432 394303
>>4300
А ты, стало быть, знаешь, какой степени рефарб делается?
Сколько еще ракет из обещанных он сделал? Где полет к Луне? Где обитаемая банка?
Хорошо же тебе пеаром мозги промыло, настоящих достижений хуй да нихуя, больше обещаний, которые не сбываются.
433 394304
>>4303

>пррр

434 394305
Унесите этого >>4304 кто впустил дебила с однозначным IQ?
435 394306
>>4305
ты сам пришёл
436 394307
>>4292
Где ты видишь претензию, ебанат? Я изначально писал, что логично >>4279
437 394308
>>4303

>Хорошо же тебе пеаром мозги промыло, настоящих достижений хуй да нихуя, больше обещаний, которые не сбываются.


Перефразирую:
Почему антигравитации с тирьямпампацией нет!?! Настоящих достижений хуй да нихуя, больше обещаний, которые не сбываются.

PS
Обитаемую банку задержало насо внезапно поменяв требования, задержало не только у спейсх но и у боинга, на марс не летим потому что то же насо запретило пропульсивную посадку дракона (лишив маска недорогова запаса банок).
438 394309
>>4308
Это правда.
Но как бы то ни было - поводов люто надрачивать на святого не особо много. Из настоящего достижения которое до него никто не делал - это реюз. Который непонятно, насколько выгоден. Но есть.
Эффективность Хеви пока непонятна, заказов на него мало. Прогресс по БФР/ИТС непонятен. Банку задерживают, хотя обещали чуть ли не 10 лет назад.
Но как бы то ни было, его компания добилась большего, чем вся космическая программа отдельно взятой страны, этого не отнять.
439 394310
>>4272

>А нахуй делать вообще отдельный танкер? Дорого и лишено смысла.


>где ты видишь претензию

440 394311
>>4308

>насо запретило


с хуя?
441 394312
>>4311
Они заказывают банкет, им и требования требовать, вестимо
442 394313
>>4311
Маск пресмыкается перед наса.
443 394314
>>4310
Так Маск со мной согласен и не будет делать отдельный танкер. Или ты хочешь отдельный танкер?
444 394315
>>4312
насо заказывает колонизацию марса?
445 394316
>>4315
Каким боком Red Dragon к колонизации?
446 394317
>>4316
каким боком наса заказывает полёт рэд дрэгона на марс?
447 394318
>>4317
Прямым. Dragon 2 разрабатывается по контракту с NASA. Захотели убрать propulsive landing - убрали.
448 394319
>>4318
а бфр?
449 394320
>>4318

> Захотели убрать propulsive landing - убрали.


А он там будет вообще? Почему бы не сажать насовские миссии на парашютах, а свои лично покатушки пропульсивно сажать и утирать нос насе?
450 394321
>>4319
Без НАСА это неспособная ни на что банка.
451 394322
>>4320
Своих миссий нет, а если будет - меньше чем от НАСА и делать ради этого разные версии невыгодно.
452 394323
>>4320
Т.к. дракон2 разрабатывается по контракту с наса, то спейсх не имеет права использовать его для собственных или чьих-то еще миссий. Права на использование дракона2 принадлежат наса.
453 394324
>>4323
Флаконы тоже по заказам НАСЫ пилились, но они вполне летают для арабов и прочей шушеры
454 394325
>>4321
пруфы
455 394326
>>4324
ты ошибаешься.
456 394329
>>4326
Нет, ошибаешься ты.
457 394330
>>4323
А вот тут ты запизделся. В CCtCap нет ничего такого, могут хоть кокс возить из Мексики.
BFS.jpg221 Кб, 997x651
458 394331
OSVYATIL
459 394335
Говорили что ТЕСС перенесут из-за проделок юлы, но везде дата прежняя. Без переноса смогут?
460 394336
>>4335
Если смогут - будет рекорд. Думаю на пару дней придётся таки перенести.
461 394337
>>4335
откуда инфа?
462 394338
>>4272

так если не сделать увеличенные баки то он толком нихуя не выведет топлива на орбиту. если сделать увеличенные баки то нужно будет меньше раз танкер гонять туда сюда для дозаправки пассажирского корабля. то как они сейчас планируют с миллионом дозаправок на орбите - это нереалистично
463 394339
>>4338

>так если не сделать увеличенные баки то он толком нихуя не выведет топлива на орбиту


Ты скозал?
465 394341
>>4299

>До марса ему как раком такими темпами.



но он уже запустил целую машину на марс, больше чем кто либо в истории человечества, по весу
466 394342
>>4341
На Марс и гелиоцентрическая орбита - это не одно и то же.
467 394343
>>4341

> на марс


В направлении марса, причем промазал.
468 394344
Советы таким еще в 50-ые годы баловались, сразу после Спутника
469 394345
>>4341

> на марс


В сторону марса.
И масса родстера 1300кг меньше, чем МСЛ (3+ тонн) который успешно посадил кьюриосити и меньше Кассини-Хуйгенс, который улетел дальше и вышел на орбиту газового гиганта высадив зонд на спутник.
470 394346
>>4339

ну это очевидно, можно посчитать. я бы и сам посчитал, но я не умею считать
471 394347
Реквестирую расчеты (или ссылку на них) из рендера выше, сколько в итоге тонн топлива может поднять БФС на НОО помимо груза и сколько тонн надо сжечь, чтобы мягко посадить БФС на Землю
472 394348
>>4346
>>4347
В треде остались только гуманитарии?
473 394349
Ну я могу вечером посчитать грубо, если никто так и не напишет, но до меня же точно кто-то умный считал.
474 394350
>>4347
лучше посчитайте сколько раз нужно слетать чтобы заправить бфс полностью
475 394352
>>4350
Так я это и хочу. Берем по умолчанию, что нужно наполнить баки целиком.
476 394353
>>4352
надо полагать что баки у бфс вмещают много больше чем 150 тонн, ибо 150 тонн полезная нагрузка, у танкера это топлиго, слетать надо несколько раз. сколько же блядь туда влазит
477 394354
>>4353
Если считать выводимое топливо как пн, то 1100 тонн делим на 150 и получаем 7,3 раза.
478 394355
на реддите видел рассчёты. сначала около 12 танкеров заправляют бфс на НОО и он и бфс делает прожиг на эллиптическую орбиту. потом на НОО выходят 12 танкеров, каждый из которых заправляется танкерами 12 раз. они тоже делают прожиги на эллиптическую орбиту, там заправляют бфс и тогда бфс хватит дельты чтоб долететь до марса с 150 тоннами ПН
479 394356
>>4355
169 запусков это пиздец же
480 394357
>>4356

да, как и необходимость иметь одновременно 12 танкеров на орбите
481 394358
>>4357
Короче не взлетит, инфа 100%, даже для муска-обещатора это перебор.
482 394359
>>4358
В 22 году будет две грузовых миссии, в 24 грузовая и пилотируемая.
483 394360
>>4359
Скриншотить ?
484 394361
>>4360
Не скриншоть, я тебя переиграл и уже заскриншотил. Его анус будет моим!
485 394362
>>4356
Не боись, он пиздит.
486 394363
Я правильно понимаю, что ни массового совершенства, ни сухой массы бустера BFR нигде нету?
487 394364
>>4363
Точных цифр даже в голове маска ещё нет скорее всего.
488 394365
>>4363

>ни массового совершенства


150/4400=3.4%

>ни сухой массы бустера BFR нигде нету


Ты двачер или как? Не имеешь инфы - додумывай за других. Бери 1:30, примерно попадёшь.
2108.jpg60 Кб, 1000x562
489 394366
dV = 375 9.805 ln(1335/(85+150)) = 6375 м/с

Так это что получается, BFS даже в перелет до Марса не может? Т.е. в 2022 никакой грузовой корабль не летит, потому что нужно 16913 пусков? Маск мошенник?
490 394367
>>4365
300/4400=6.8%
быстрофикс
491 394368
>>4366
Ты слепой, глухой или просто идиот? Маск ЕМНИП ещё на IAC2016 говорил, что без дозаправки хуй вам, а не Марс.
492 394369
>>4368
А все потому, что зачем-то двухступенчатое говно придумал.
Хотя бы бустерки с боков приделать а-ля флакон хеви, уже будет польза.
А вообще такую йобу надо четырехступенчатой минимум делать.
493 394370
>>4368
Дозаправки, простите, где? На высокой орбите? Он там будет год заправляться пока к нему один и тот же танкер 13 раз сблизится и состыкуется? Так выкипит же все топливо.
494 394371
>>4370
Танкеров будет много. 13 дозаправок это максимум и будет использоваться только для ускорения для пилотируемых полётов. Грузовикам хватит 4 дозаправки.
495 394372
>>4369
Ну так. Сразу видно ракетостроителя здорового человека, а не >>393549 всяких. Школу не пропьешь!
496 394374
Поясните правда что у мушка зп 5 млрд ?
497 394376
>>4370
Нихуя не выкипит, ещё два года назад обсосали, роскосики в т.ч.
498 394380
>>4376
Результаты обсоса в студию.
499 394382
>>4374
Это вроде капитализация его доли активов в его же компаниях. Хз, можно ли их реально продать и "обналичить"
500 394383
>>4380
Ищи тред на NSF/SpaceX Mars
501 394384
>>4382
Оба неправы. Его активы - это ~20 млрд. А эти 5 млрд, о которых идёт речь - это то, на какую сумму активов он получит от инвесторов, если доведёт капитализацию Теслы до определённого значения.
502 394385
>>4384
Кстати после этих планов он перестал разводить лохов в твиттере на эфир вроде.
503 394387
505 394395
>>4369
Это тебе не ксп блять, чтобы 999 ступеней делать.
Сложность увеличивается, надёжность падает.

А посему сопутствующий вопрос.
СКОЛЬКО МАКСИМУМ СТУПЕНЕЙ В РАКЕТЕ КОГДА-ЛИБО ДЕЛАЛИ ЛЮДИ?
506 394419
>>3733
Будущие двутелы. Тот кто поменьше будет разумным. Сринте.
507 394535
>>4419

>Сринте.


Срнул. Запах не оче.
508 394920
test
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 июня 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски