Это копия, сохраненная 8 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>385703 (OP)
Казалось бы, скажи об этом ещё 5 лет назад и тебя бы сочли сумасшедшим. Как, КАК можно взять и опять лететь? Все же падают и сгорают. Но все-все, да не все. Of course I still love you.
Сажать на баржу хотели.
>Рули с ногами опять не сняли
Так ракете делали имитацию посадки. То есть всё как всегда, но в точке приземления нет баржи. Чего бы не потестировать лишний раз бесплатно без смс, раз уж всё равно ступень будет куда-то падать.
и чё теперь, где сидеть?
а стоило бы создать аккаунт, про который никто не знает и никто никогда не видел и написать там в статусе "горжусь быть белым" пидотвиттер заблокировал бы нахуй целиком весь компьютер и всего твоего провайдера со скоростью света, пидорасы блять
А если в статус бахнуть "против геев", то вообще через 0,0001 сек приедет твиттер-пативэн с пацанами в кожанках и адидасах. Я вот написал, и теперь не могу ставить анус на посадку за отсутствием посадки и ануса.
> Ты за слова отвечаешь, фраерок? В галактике хуй знает сколько триллионов звезд, у каждой есть планеты. И планет с жидкой водой "пару штук"? Да ты конкретно рамсы попутал, чмо
Воды в космосе дохуя без всяких планет.
> Как мы тогда с Земли выберемся?
Вот один раз выберемся, а дальше - ну их нахуй.
с кем ты разговариваешь, поехавший?
ехидная улыбка рогозина.жпг
зависть такая зависть.
не смог даже до половины дочитать, захотелось пойти накатить и дать пасасать какому-нибудь западу.
Эксперт Андрей Ионин, член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского, главный аналитик некоммерческого партнёрства "ГЛОНАСС":
23.12.2015 «Здесь нет чего-то нового с точки зрения технологии, но действительно Маску (основатель и владелец SpaceX Илон Маск) посадка на опоры удалась первому. Это действительно выдающееся техническое достижение. Что касается экономики процесса, тут не всё однозначно. Экономии большой не происходит. (...) «Космонавтика, и американская, и российская, очень много за последние десятилетия занималась прекрасными техническими решениями, которые в результате оказались очень дорогими и не оправдывали экономических надежд. Поэтому развитие ради технологий я бы не очень приветствовал, ради таких оригинальных технических решений», - сказал Андрей Ионин.
9.2.2018 Главным достижением Маска эксперт назвал не технические и технологические решения, а экономический результат в виде удешевления запусков. Так, технологии, использующиеся при производстве двигателей SpaceX, по словам эксперта, не являются прорывными — их аналоги были впервые разработаны более 50 лет назад, однако компании удалось сделать эти технологии надежными и дешевыми. (...) "Он бизнесмен, он делает ракету дешевой, он не гонится за техническим совершенством", — добавил эксперт.
МАКАРОННЫЙ МОНСТР ИЛОНА МАСКА
Мой юный читатель! Конечно же, ты ходишь в секцию ракетомоделирования, и тебе интересно, почему же русские инженеры ржут аки кони с этого канадского поца Илона Маска – в инженерном смысле, а не в смысле ловкого жулика, по плечо запустившего Невидимую Руку Рынка в американский бюджет. (И оставался бы он в американском бюджете, как и его покровители из Конгресса, и бог бы с ними, с голубыми (во всех смыслах) воришками, но мы поговорим о, собственно, инженерных нюансах, о которых не принято помнить в эпоху квалифицированных потребителей)
(...)
А что дальше? А дальше – самое скучное – вам надо заново всю «макаронину» дефектовать и обследовать – может ли она, космическая конструкция, торжество материаловедения и инженерной мысли, стартовать ещё раз – надо изучить, как пережил сверхнагрузки, температуры и вибрации каждый элемент, каждая факиншит прокладка, нет ли в каждой детали, в каждом сварном шве микротрещин, нет ли дефектов в каждом информационном кабеле. А у вас – ма-ка-ро-ни-на – с девятью допотопными лунными движками, состоящая из сотен тысяч деталей, узлов и механизмов. И каждый узел должен сработать безотказно – после посадки - и снова работать на сверхперегрузках.
И вы, почти хозяин Америки, гениальный промоутер, раком поставивший сотни тысяч специалистов, – от сраного инженера до четырёхзвёздных генералов, от девки из пиар-службы до ушлого банкира из Банка О Котором Лучше Забыть – вы понимаете, что вам надо дотерпеть до конца президентского срока того слишком смуглого парня с усталым взглядом, не получить пулю, не выпасть из окна, не подавиться маслинкой и, боже упаси, не изнасиловать горничную.
А что же ваш бойкий пацан с наглыми глазами? А он сегодня вынужден прилюдно объявить, что удачно севшая ракета – по результатам обследования - непригодна для повторного пуска.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1128071823923229&id=100001612675483
люблю я такой стиль:
он, безусловно, сделал, но, в принципе, нихуя не сделал, хотя, разумеется, сделал. однако от этого никакого толку. но глупо спорить, это достижение, тем не менее, ничего нового здесь нет, кроме всего, но это не новое. никакой заслуги здесь нет, но это объективный прорыв, не даёт никаких преимуществ, хотя это конечно большой шаг вперёд.
это прям отдельный литературный жанр какой-то, завистливое повизгивание например.
20.1.2016 — Создание многоразовой первой ступени сегодня не имеет абсолютно никакого экономического смысла, — говорит член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. — Использование систем посадки снижает грузоподъемность Falcon 9 не менее чем на 30%. Еще можно подсчитать затраты на создание, испытание и эксплуатацию многоразовой ступени — с дефектацией и переборкой двигателей после каждого полета. Сложно сказать, удается ли что-то в результате сэкономить, но если при этом снижается надежность ракеты, что весьма вероятно, то такая экономия никому не нужна.
Скорее всего их нельзя поменять быстро, а с их нынешним манифестом каждый день задержки на счету.
>Он бизнесмен, он делает ракету дешевой, он не гонится за техническим совершенством", — добавил эксперт
А можно я, как налогоплательщик, поколачу этого эксперта за его такие слова?
>такая экономия никому не нужна
Правильно, зачем вообще что-то запускать. 0 запусков - 0 расходов. А молитвы, между прочим, бесплатные.
Хотели, но пришёл Т-1000 и сказал что за мамку всех на ножи посадит.
Не вели казнить, святой отец! Бес холопа попутал, это все Маск окаянный порчу наводит! Вот, вчера корову продал, десятину за прошлый месяц принес тебе.
Ну вроде пикчи видел с моделькой скафандра космонавта, и там краска норм.
10 раз без ремонта, до 100 раз с ремонтами обещают.
Космос холодный и жарит только у Меркурия. Иди гугли про Солнечный зонд Паркера, или Уилисс, или Гегиос 6.
Все зависит от площади. Размеров машинки не хватает, чтобы солнечные лучи превратили ее в Адскую Колесницу.
Не гони пурги, земля и больше машинки, и к солнцу ближе.
За окно глянь - ташкент, не правда ли? Шарф не забывай и вторую шубу пододень.
>За окно глянь - ташкент, не правда ли?
В зоне экватора, куда попадает 100% солнечных лучей, и правда ташкент. Который сильно нагревается днем и остывает ночью. Создавая пустыни на суше и теплые течения в океанах.
У машинки такой зоны очень мало и она быстро меняется из-за большой скорости вращения.
https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2018-03-05/tesla-s-2-6-billion-award-to-musk-too-costly-glass-lewis-says
>В зоне экватора
Много там машин превращается в колесницы ада в полдень?
Насколько экватор дальше от солнца, чем рашка?
14 минут, я столько тратить не буду
если ты не можешь сказать двумя словами идею то ты сам нихуя не понимаешь либо ты ёбаный пиздобол
>Много там машин превращается в колесницы ада в полдень?
Тут нужно учитывать термо- и ионосферы. В тесле их отсутствие компенсируется, как я уже говорил, быстрым вращением и высоким теплоотводом в окружающую среду.
>Насколько экватор дальше от солнца, чем рашка?
Примерно 40-50° для солнечных лучей.
> Поясните, почему краска на машине маска не полопалась от перепада температур в космосе?
Скажи мне, почему она должна была полопаться.
Компания Илона Маска SpaceX 6 марта провела с космодрома в штате Флорида юбилейный, пятидесятый запуск ракеты-носителя Falcon 9.
2016 - первая посадка на баржу
2017 - первый реюз летавшей ракеты
2018 - первые многократные реюзы
2019 - первый грассхопер бфр
2020 - первый тестовый запуск бфс без бустера
2021 - полноценная бфр с бустером, первый полёт на луну
2022 - первые две грузовые бфр летят к марсу
2024 - два грузовых и два пассажирских бфр летят к марсу
далее каждые два года новые бфр с колонистами на марс, с каждым запуском число кораблей увеличивается пока не достигнет нескольких сотен.
база на луне.
плоскоземельники сосут.
роскосмоса не существует.
самой страны тоже.
маск становится иконой человечества.
тесла входит в десятку самых дорогих корпораций мира. зарядные станции по всему миру.
полноценный автопилот.
электромобили превосходят обычные по всем параметрам, включая стоимость.
тесла делает электрические самолёты.
человечество стремительно переходит на возобновляемую энергию, некоторые государства с сырьевой экономикой разваливаются.
космический интернет.
искуственный интеллект из openai спорит с цукербергом об опасности ии для человечества.
в северной америке все ездиют на гиперлупе от нехуй делать, остальные летают на ракетах.
нейроинтерфейсы.
Харош маняфантазии постить. Многократных реюзов (больше 2-х) не будет в 2018 и кузнечика БФР не будет вообще. Ставлю анус. Как и разумеется никакого БФР в существующих масштабах в 2020-х.
делайте ставку или покиньте стол
Дизы даже под видео с котятами постят, ты совсем чердаком поехал с ольками? Почитай комментарии, сколько там свидетелей плоской Земли собралось
Спасатель хиев, очевидно же. Гугли лучше
раньше такого не было
Давай сюда свою половину
https://www.strawpoll.me/15177400
СТУПЕНЬ СЯДЕТ
СТУПЕНЬ НЕ СЯДЕТ
Ступень не села.
а можно ссылки откуда это?
И это, мочератор, там в предыдущем треде, я написал, что посадки не будет, мне двое петушков кукарекнули, что я обосрался и сам дал ссылку, по которой написано, что посадка есть. Так вот, моча, можно их ip узнать, мне надо адреса пробить и съездить анусы забрать.
Ты свой анус ещё на первом реюзе проебал.
И поэтому косарь дизов хуйнул в самом начале трансляции, а потом почти не увеличивался?
Если это подъём на тему что BFR - вся ракета в сборе, то иди нахуй. Маск НИ РАЗУ не говорил про BFB.
когда бока чика достроят я полагаю
чё несёшь блядь. бфр это ракета обе ступени, бфб и бфс. сначала строят бфс потому что в бустере нет ничего сложного, это маск сказал, а когда бфс уже научатся то просто бустер прихуячат и будут доставлять на орбиту чтобы бфс топлиго не тратил
Каким долбоёбом нужно быть, чтобы не понять что речь идёт именно о бустере, а не о всей РН?
И это мне говорит человек, у которого нет ни одного знака в предложении, да и само оно составлено будто под бухлом. Йода, ты?
Год еще не кончился.
Я не понял, так китай уже давно космическая держава что ли? Я думал они там еголь копают.
Пускают гептилки из 70х годов, ступени падают на деревни и травят китайцев.
Его ткнули носом в отсутствие запятых, а он в ответ вставил запятую в предложение, где она вообще не нужна.
>А теперь такую же статистику по пилотируемым пускам.
А потом статистику по посадкам ступеней и реюзибл пускам?
Не нужно/муск мошенник и сажает ступени в рендере/сами такое сделаем, только подождите годик-другой.
Они ещё в позапрошлом году начали ебаться с отдельными компонентами (баки, движки, новая версия PICA). Кузнечик BFS хотят в этом году начать строить, с первым прыжком в следующем. С Elon Standart Time на нормальное время сроки сам переведёшь.
Но то, что посадку отменили, не отменяет того, что ты обосрался когда её ещё не отменили.
пиздиапролдорстьт7ертногртннннннннннннннннннннннннннннннннннннннннннннннннннннннннннннннннннннн
что не так?
Что с тобой?
Слышь, маскоблядь, а ты в курсе, что вообще-то, в этом году, на Марс должны были запустить Red Dragon?
ГДЕ RED DRAGON, МАСКОВЕРЫ, Я ВАС СПРАШИВАЮ?
Ты и твой вбыдлятский выблядыш - два дебила. Прикрепить к космонавтике, где практически нет публичных компаний, высер про доткомовский пузырь может только туповатая вниманиеблядь, ничего не соображающая ни в экономике, ни в космонавтике. Чтоб больше я этой хуйни здесь не видел, понятно?
шизик так и не научился ставить запятые
ты сам подумай, в хуйне размером с комнату летят семь человек в течение трёх месяцев. я блять даже не представляю как изначально до этого додумались. это же пиздец.
>>387177
А нахуй нужна тонна гелия-3? Такого количества вообще на сколько сотен лет хватит?
Представь себе, что ты выкапываешь на луне котлован глубиной 10 метров, шириной 100 метров и длиной 1000 метров. Ты извлечёшь миллион кубов лунного грунта. если длина будет 10 км - соответственно 10 млн кбм лунного грунта. Это уже 30 млн тонн. Концентрация довольно пиздатая, скорость добычи необходимого количества может быть вполне достаточной. Тонна гелия - это же просто дохуя.
Развитие ИТЕРа и лунной хуиты примерно в одно время будет происходить, так что посмотрим, к чему это приведёт.
Починил.
что сейчас разрабатывается в spacex, какие ракеты и корабли делают и на какой стадии все это находятся?
Тому що в 7 утра по Киеву?
Пилотируемый Dragon (полетит в 2019).
BFR/BFS (полетит не раньше 2020)
В плане технологий - композитные конструкции и метан-кислородные движки.
Потому что очень неинтересный пуск - нихуя нового и даже посадки нет, это как пуск гептиловоза смотреть.
И что мешало максу нарисовать посадку для этого пуска? Мог бы еще и ловлю обтекателей нарисовать, сказал бы, что в этот раз промахнулись на 50 метров, но в следующий раз точно выйдет
Да просто от нехуй делать, по привычке.
Вообще Маску следует выводы сделать, если не будет постоянного развития - всем будет похуй на спх, ну кроме значительных полетов типа тяжелого или будущих проектов.
думаешь маску не похуй на просмотры на ютубе? его дело колонизировать марс, а на это похуй быть не может в принципе людям
Не совсем, его дело как раз подогреть интерес к космосу и Марсу, потому что всем именно что похуй.
Лично мне вот серьезно насрать на колонизацию Марса, лучше бы отправляли амс куда попало и побольше.
Слишком много писать: SpaceX разбросана по всей стране, чуть ли не в каждом офисе пилят что-то. В Вашингтоне (штате) пилят спутники, в Хоторне у них основные R&D и производственные мощности, Мюллер и Ко провисают в Техасе сейчас. Конкретнее давай: по ракетам, по движкам, по спутникам, по инфраструктуре или ещё по чему.
чё с раптором, хули так долго
чё будет на бока чика
хватит ли бфс топлига взлететь доставить и приземлиться без бустера
А вот так выглядит сама нашивка.
Те же, кто рисует и сам запуск, очевидно же.
>чё с раптором, хули так долго
С раптором всё заебись, в сентябре 2017 у них было почти всё готово. Если смогут до конца этого года, то это будет мировой рекорд по скорости разработки и введения нового движка.
>чё будет на бока чика
На Бока Пика недавно перекинули все инфраструктурные мощности SpaceX (до этого они строили SLC-40 и апгрейдили LC-39A), так что можно считать, что серьёзное строительство началось.
>хватит ли бфс топлига взлететь доставить и приземлиться без бустера
На орбиту, в смысле? С Земли не хватит, с Луны или Марса хватит.
маск говорил что бфс может сам взлететь без бустера вроде. бустер нужен чтобы топлиго сберечь
маск же говорил что может на низкую орбиту запрыгнуть сам, но вообще без какой либо ПН и соответственно без посадки. хотя многие говорят что у него тяги не хватит подняться со стола даже, но маск очевидно про это не подумал, забыл, как обычно
Если отойти от мемасиков про переносы, то SpaceX просто пиздец быстро всё делает, относительно других. Конечно не уровень 50-ых, но всё ещё быстрее.
Ну еще бы, делов-то киностудию в подвале сделать.
поэтому все нормальные фанаты уже давно съебали на /r/spacex/
да дело не в этом, просто на словах вы все ракетные инженеры, а на деле хуй простой. если б ты реально понимал что говоришь то мог бы написать маску в твитор, он бы тебе ответил, на такую техническую хуйню он всегда отвечает. но ты просто ёбаный пиздобол который себя считает умнее всех, тратя свой талант на сидение на дваче.
То есть я могу написать маску, что он забыл про космическую радиацию, и он тут же свернет все свои программы?
да, ты же не можешь ошибаться
Одно дело, когда нет никаких данных вообще. Другое дело, когда для BFS опубликованы все цифры и сделано утверждение. Но стоит подставить эти цифры в формулу, как что то не сходится. И получается, что либо цифры пиздят, либо утверждение ложное. Ставлю на утверждение, потому что цифры реалистичные.
Тот же TWR взять, ну не могут 7 рапторов (4 из которых с хуёвой эффективностью на SL) поднять 1335 тонн. К тому же, у посадочных движков отдельные баки, т.е. они быстро опустеют и без наддува сомнуться нахуй, т.к. снаружи всё ещё кислород (а наддува нет, во всяком случае в презентации).
Я не говорю, что Маск сознательно напиздел. Может где-то на бумаге у него и получилось такое, но явно не при том дизайне BFS и рапторов, который он на IAC2017 представил. Кстати на реддите, NSF и НК это сразу же обсосали и опровергли, да и тут помню считали циферки.
Он не забыл. Его задача - сделать корабль до Марса. Все остальное не его проблемы.
Этим пусть наса занимается.
А что с ними случится? Повышенные на 50% шансы рака через 5 лет - это охуеть препятствие, да. Никакой лучевой болезни там не будет.
Алсо, нет. В Reddit AMA он ясно сказал, что берёт это на себя, так же как и постройку завода по производству топлива (на Марсе).
Только у совков.
Поэтому и медленнее, чем в 50ых.
В апреле Протон летит.
а ты не пробовал не дуболомно так думать, а представить себе что есть такой вот bfs с такими цифрами, баками и топливом, и тебе лично маск поставил задачу чтоб он мог без бустера на минимально возможную орбиту выйти, без ПН естественно и без посадочного топлива на борту, если нужно. и покумекать посидеть, как можно это сделать.
Мань, там тяговооруженность ниже единицы, убери топливо, чтобы получилось взлететь - у тебя не хватит характеристической скорости, чтобы выйти на орбиту. А дельты этой там в обрез.
Без посадочного топлива (а значит и 3 RSL), хуй ты его от стартового стола оторвёшь, на 4 RVac то.
Да и с ними хуй оторвёшь
>убери топливо, чтобы получилось взлететь - у тебя не хватит характеристической скорости
сколько будет хар. скор. если убрать топлива так чтоб твр был приемлимый? сколько нужно твр? 1.05? 1.07? сколько хар. скор. нужно для орбиты? 8км/с? может он может в атмосфере после взлёта набирать высоту и скорость с твр меньше единицы за счёт аэродинамики? тоесть взлететь вертикально а дальше лететь более полого?
ну не может маск пиздить, он не пиздобол
>может он может в атмосфере после взлёта набирать высоту и скорость с твр меньше единицы за счёт аэродинамики? тоесть взлететь вертикально а дальше лететь более полого
Не может, у BFS аэродинамика не лучше кирпича. ЕМНИП он не раз говорил, что те крылья создают так мало подъёмной силы, что ей можно пренебречь, а крылья нужны только для стабилизации в пространстве, чтобы корабль не начал входить в атмосферу жопой.
>ну не может маск пиздить, он не пиздобол
А варианта, что он банально обосрался в расчётах ты представить не можешь? Или не обосрался, а считал для бустера первой версии (тот действительно мог в SSTO).
>чтобы корабль не начал входить в атмосферу жопой
Кстати, а как он должен потом всё-таки разворачиваться-то?
Я не понял, ты фанат или нет? Фанат должен держать в памяти всю презентацию.
На 35:30
https://youtu.be/tdUX3ypDVwI?t=2130
>ну не может маск пиздить, он не пиздобол
Ты точно следишь за развитием спх или после тяжелого пуска прибежал?
Там очень впритык насчитали, я помню. Причем, считали последние модификации бустера, которые тяжелее с момента заявления муска про ссто стали.
А тут речь про бфс идет. У него так же дельты впритык около 9100м/с, как и у бустера фалкона, но твр явно низкий слишком.
Ясно, какая-то хитрая аэродинамика, ладно.
не, я начал следить ещё до первой удачной посадки. вообще я ещё со времён первого родстера заинтересовался теслой и маском и потом уже узнал про спейсикс. помню когда в 2012ом году был в америке и случайно наткнулся на "автосалон" теслы в лос анджелесе. там стояла тесла модель S и так же стояла отдельно тележка тоесть ходовая+рама с батареями. это было для меня такое чувство наверно как когда глубоко верующие христиане испытывают в храме гроба господня или в соборе святого петра
> вообще он говорил что и то и то может в ssto
А я говорю, что при умеющихся открытых данных - нет, не могут.
>>7302
Для выхода на орбиту надо 9,4 км/с dV. ТВР на старте 1.4-1.5, ниже и гравитационные потери нивелируют кол-во топлива. на пике данные с отсутствем ПН при полном загрузе и если не долить, но смочь взлететь. Это стабилизаторы/рули, а не крылышки.
>>7313
> сам подумай, какова вероятность ошибиться у двачера и у илона маска?
Законы физики одни для всех, маня.
Маск один, а в интернете людей много. Причём у всех, сука, ну никак не выходит заставить выйти BFS на орбиту. Так что либо Маск обосрался, либо опубликованные параметры - пиздёж. Третьего не дано.
Будет стоить 1 масккоин.
это ваше "много" про каждое его начинание говорило "невозможно!" и до сих пор каждый раз обсиралось. в этот раз вы тоже обосрётесь.
>ничего не получится
>получится, но невыгодно
>выгодно, но не нужно
>нужно, но уже было
>ещё не было, зато у нас тоже скоро будет
>это всё фотошоп, в следующий раз точно обосрётся
> на пике данные с отсутствем ПН при полном загрузе
85 собственная, 1100 топливо, почему посчитал твр по максимальной массе?
ТВР единичка или чуть выше, при 900т почти укладывается в 9.4км/с с 1.23 ТВР на старте.
Там сложнее всё. По сути ракета в ракете, у посадочных движков отдельный бак, так что нужно считать это как систему. И по эффективности вакуумных рапторов на уровне моря интересно.
Ёб твою мать, как я сразу то не понял, что это зелень ебаная. Чувак заходит в тред явно с провокационным вопросом про BFS, на который вне зависимости от ответа можно поймать дохуя еды. Неплохо, неплохо.
Не знаю как можно не замечать очевидного, но как минимум в этом треде есть простая закономерность: если кто-то мелкобуквенный - то обычно он либо просто дебил, либо траль, а чаще и то и другое сразу, потому что вещи это взаимосвязанные.
заебись, любой вопрос, на который вы не можете внятно ответить теперь провокационный?
Ф9 должен быть полностью реюзабельным с ценой пуска 27 мегабаксов. Сам поймёшь - сколько из презентации марсолета сбудется ?
Маск жопу ставил что так и будет.
Это про тот Ф9, что 10 тонн на НОО тащил? Ага, круто. Ничем не отличается от кукарека про то что Маск обещал ФХ в 2013, причём обычно умалчивается, что ФХ из 2013 имел пн в 20 т на НОО в одноразовом варианте.
Из 27 в 60 инфляция ? Однако.
Сопоставление цифр, конечно же, не будет?
> 85 собственная, 1100 топливо, почему посчитал твр по максимальной массе?
Спасибо за внимательный анализ, я просто взял показатель gross mass, не посмотрев разницу между gross и emprty mass, в итоге 150 тонн (возможно ПН) записал в топливо, таким образом дав BFS больше характеристической скорости. Исправленные расчете во вложении.
> ТВР единичка или чуть выше
Давай я тебе расскажу, что такое ТВР 1,02 - это когда начальная вертикальная скорость 20 см/с, а не 5 м/с для ТВР 1,5. Всё топливо тратится на то, чтобы ооочень медленно поднимать ракету над землей.
С 900 тонн топлива ТРВ 1,23 и dV всего 8,84 км/с, как-то неубедительно.
Кстати, указанная у меня тяга это, знаешь, по-божески, как у 7 рапторов, которые оптимизированы для уровня моря (7*1700кН). У ваккумника при внешнем давлении на уровне моря тяга должна сильно страдать. У RS-25, который был специально разработан для работы во всех условиях и почти такое же давление в камере, это 20% разница тяги, т.е. это еще как минимум -12% от тяги. Так что топлива должно быть всего 750 тонн для тяги 1,3, а это всего 8,2 км/с, карл.
История в том, что обещают и что выходит. В 2008 жгли уже Мерлин 1С, если что, напоминаю. И их было столько же, сколько сейчас
За ту картинку роскосиком тут обзывают
> С 900 тонн топлива ТРВ 1,23 и dV всего 8,84 км/с, как-то неубедительно.
Я ошибся, 385м/с в уи записал, ок.
Мммм. Сертификацию НАСА тоже эти Ф9 получали ?
Но история то совсем в другом - обещали Ф9 с полным реюзом за 27 мегабаксов а полетело сооовсем другое. Я повторюсь - обещали марсолет на презентации, а полетит сооовсем другое ?
Да, получали и летали CRS.
Полетел Ф9 с 22.8 тоннами за 54 (теперь 62). А реюз там или нет, заказчиков ебать не должно, это не их заботы.
А обещалки были совсем другие. А теперь подумай, сколько из презентации марсолета сбудется один в один.
Следуя твоей логике, как минимум 72%. Это нихуёво, знаешь. Я думаю изменится явно побольше.
Лысик никчемен. Очень скоро маск станет богаче него. Что вообще умеет безнос? А маск физик, инженер, программист, дизайнер, продавец огнеметов, копатель.
А что в своей петарде задезйнил лысик?
>А маск физик, инженер, программист, дизайнер, продавец огнеметов, копатель
Что-то я в этом сомневаюсь, мне больше кажется что он просто глава корпорации, который знает менеджмент и маркетинг.
Братан, то что лысая башка не пиарится ежедневно в твиторе, ещё не значит, что он ничего не делает. Пока тут все поклоняются продавцу огнемётов, BO секретничает и угорает по Gradatim Ferociter, и не исключено, что через несколько лет ВНЕЗАПНО даст пососать вообще всем. А может и нет.
https://www.youtube.com/watch?v=3XtmKc8Tix0
Ну все правильно. Как этот ваш Жобс. Где бы он был без Возняка и ко?
Никогда. Этот хуй думает, что можно кидать деньги в инженеров и получить охуенную ракету, на которой можно поднять бабла.
Просто пиздец. Родина им дала книжки - читай! Нет, хочу говно жрать строить идиотские предположения.
Пост главного инженера Маск занимает вполне заслуженно, маняфантазии про "хорошего управленца и бизнесмена" можешь оставить в комментах на рашатудей (in fact, бизнесмен из него meh). Кури книжку Эшли Вэнс от 2015, либо читай ответы Маска в прошлогодней AMA-сессии.
Кидались, когда у него первая ракета уже полетела и вывела ПН на орбиту. И это таки выигранные контракты, которые вообще-то нужно выполнять, а не миллиард в год, который Безос вливает в БО.
А как он тогда собрался тестировать взлет-посадку корабля?
Он же говорил, мол, будем тестить, корабль будет влетать на кубометр и назад, как ступени флакона тестили.
Ты жопой читаешь или что?
Нет проблемы сделать кузнечика. Убрать термозащиту всю, поставить RSL вместо RVac.
> Убрать термозащиту всю, поставить RSL вместо RVac.
Для прыжков до линии кармана и обратно не нужно и это, можно сразу готовый шип тестить, хватит даже четверти топлива на такое.
RVac очень не рекомендуется включать на уровне моря, да и Маск уже говорил, что прыжки будут без термозащиты (может будет не готова к тому моменту?).
двачую, безос походу не понимает что если давать по миллиарду в год инженерам то нихуя кроме потраченного миллиарда за год и требования миллиарда на следующий год не будет. что странно, учитывая что он бизнесмен.
инженеру нужно дать 10 тыщ баксов и задание придумать хуйню которая стоит миллион, и пообещать что возможно если он справится то тогда его возьмут в штат с окладом 120 тыщ баксов в год, и тогда будет ебическмй успех. именно в этом кроется секрет успеха роскосмоса и именно за этой тайной он и летал в москву с црушником, именно эту тайну он выпытывал у людей и роскосмоса, хуяря их в бане веником после пяти бутылок водки
У тебя весеннее обострение?
>инженеру нужно дать 10 тыщ баксов и задание придумать хуйню которая стоит миллион
Этим Маск с 2002 года занимается, причём работает, действительно придумывают. Аноны, вбросьте ту пасту про актуатор для флакона за 5к, лень искать.
>Аноны, вбросьте ту пасту про актуатор для флакона за 5к, лень искать.
Дэвис, как и Броган и многие другие инженеры SpaceX, отмечает, что Маск ставил, казалось бы, невозможные задачи. Больше всего он любит вспоминать одно задание, полученное в 2004 году. Компании SpaceX был нужен актюатор для системы управления верхней ступенью ракеты Falcon 1. Дэвис никогда раньше не создавал механических устройств и, разумеется, начал искать поставщиков, которые могли бы изготовить электромеханический актюатор по его заказу. Поставщики запросили 120 тыс. долларов. «Илон рассмеялся, — вспоминает Дэвис. — Он сказал: „Да эта штука не сложнее, чем автоматические гаражные ворота. Твой бюджет пять тысяч долларов. Иди и сделай“». Дэвис потратил на создание актюатора девять месяцев. Закончив работу, он в течение трех часов корпел над электронным письмом Маску, где излагал преимущества и недостатки устройства. В письме подробно описывалось, как Дэвис разрабатывал устройство, почему был избран тот или иной путь разработки и какими будут затраты на производство. Отправив сообщение, Дэвис с волнением осознал, что он полностью отдавался работе почти целый год и сделал то, за что не взялся бы ни один инженер никакой другой аэрокосмической компании. Маск вознаградил самоотверженные старания Дэвиса одним из своих стандартных ответов: «ОК». Актюатор, разработанный Дэвисом, стоил 3900 долларов. Устройство полетело в космос вместе с Falcon 1. «Я вложил в письмо каждый грамм своего интеллектуального багажа, а через минуту пришел этот простой ответ, — говорит Дэвис. — Похожую историю может рассказать любой в компании. Что мне нравится в Илоне, так это его способность очень быстро принимать судьбоносные решения. Так все идет и по сей день».
я знаю, по этому и написал. он кстати не сам это придумал, а украл этоь секрет у роскосмоса, что нужно так делать. о чём я и написал в своём посте. чукча не читатель?
А хули тогда они тна так же не сделали, сказал бы бля эта штука не сложнее садового насоса иди делай за тридцатку бля.
10k сторожу, чтобы вынес стойку из серверной фермы гугла
Можно поинтересоваться смыслом твоего комментария? Актуатор нельзя было сделать дешевле 5к, и Маск показал себя некомпетентным управленцем? Или надо было честно отдать за него 120к попильной конторе потому что ТАК ПОВЕЛОСЬ, и нефиг всяким щенкам и выскочкам за 5к актуаторы делать?
Понаставят дешевого говна вместо нормального оборудования, а потом у них ракеты в пояс астероидов улетают.
Очередной любитель обвинить Тесла Моторос, что они не завезли на красненький Тесла Роадстер корректирующую двигательную установку.
Смысл в том что у охуенности Маска есть пределы, и не надо думать что раз он смог приказать сделать актуатор для петарды фалкон-1 за копейки, то с фалконом 9 и более серьзной бфр будет аналогично.
Так что эта паста не более чем дешевая пропаганда для нихуя не понимающих.
Долбоёбушек маскозависимый, эта паста не про охуенность Маска, а про то, что в отрасли, где привыкли не считать деньги со словами "мы тут веников не вяжем, у нас тут КОСМАС блеать", эффективность можно на порядки улучшать на ровном месте, выкинув на мороз балласт и бюрократию.
Принеси подобные примеры на более серьезные детали для более серьезных ракет, без этого твои слова не имеют веса.
Меня вполне устраивает, что ты, равно как и блохастые макаки из блохокосмоса, считают иначе. Пусть бабло течёт Маску, а он на него колонизирует Марс.
https://twitter.com/flatoday_jdean/status/971506957277376512
>Смысл в том что у охуенности Маска есть пределы, и не надо думать что раз он смог приказать сделать актуатор для петарды фалкон-1 за копейки, то с фалконом 9 и более серьзной бфр будет аналогично.
>Так что эта паста не более чем дешевая пропаганда для нихуя не понимающих.
Черток, как и многие другие инженеры советской космической программы, отмечает, что Королев ставил, казалось бы, невозможные задачи.... больше всего вспоминается система управления Союза...на Джемини стоял небольшой бортовой компьютер...советские технологии не позволяли... нам пришлось сделать электромеханическую еболу весящую тонну из советского говна и шестеренок... Королев посмотрел и сказал "Хорошо".... (С) неточная цитата из "Ракеты и люди".
Воспоминания советских космических инженеров не более чем дешевая пропаганда для нихуя не понимающих. И вообще нахуя гагарина в космос запускали, надо было бросать холодную войну, покупать актуаторы в США и пить баварское.
>>7422
>Понаставят дешевого говна вместо нормального оборудования, а потом у них ракеты в пояс астероидов улетают.
Точно, вся советская серия Луна тому пример. Посадка с 14го раза, это вам не аполлон какой нибудь!
>Действительно, те кто пишут без заглавных букв - либо аутисты, либо тролли. Как этот, например
Потому что и аутисты и тролли(особенно платные) вынужденны писать очень много что бы засирать интернет. В результате все по шаблону и на большие буквы времени нехватает, так как это тормозит процесс требуя включения мозга на чуть-чуть.
Забавно.
Это как раз и есть тот самый предел, у тебя с логикой нормально вообще? Маск так же скажет, когда нужная деталь будет по настоящему сложная, а не актуатор для петарды. Выплатит заведомо мошенническую цену, потому что иных вариантов нет. Собственно, с тна так и было.
Так что я не вижу смысла когда историю с актуатором преподносят как доказательство "Маск может все и никакие сложности ему не страшны".
Сикрет в том, что НИ ОДИН КОМПОНЕНТ РАКЕТЫ НЕ СДЕЛАН ИЗ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ.
И все адекваты это знают.
Ниче что смена движка - серьезнейшая хуйня, которая автоматом приводит к охуилярду непредвиденных ситуаций?
Если ты собираешься летать на таком-то движке, то его и надо тестить.
>4 движка и обшивка
Так-то ракета вообще 2 бака, двигатель и кампутер...
RSL и RVac - взаимозаменяемые, как и MSL/MVac, так что проблемы нет. Можно банально снять один и установить другой, главное не забыть обновить ПО.
>историю с актуатором преподносят как доказательство "Маск может все и никакие сложности ему не страшны"
У меня сильное ощущение, что никто, кроме тебя, эту историю так не проподносит. Это же в конце концов может оказаться, что маскосектантов нигде и нет, кроме как в манямирке борцов с маскосектантами, лол.
полюбому трупаки утилизирует. вообще классный способ захоронения - летать в космосе в скафандре и в красном кабриолете, я бы хотел
А ведь и правда, никто не найдёт труп хейтера Маска в космосе, спишут на очередной нераскрываемый случай...
У меня сильное ощущение, что ты чутка слаб на голову и не в силах прочить и осмыслить контекст спора.
У меня сильное ощущение, что удобный тебе контекст ты готов высосать из чего угодно, когда приспичило вбросить подмену тезиса.
>осмыслить контекст спора
Это когда деятелю говорят, что циферки в презентации не сходятся, приводят пример из обещаний и реализаций, а он сначала ссылается на инфляцию, потом на НЕТЕ движки, потом вовсе пропадает ? Отличный контекст, как по мне.
конечно успех. с таким бюджетом и зарплатами наса бы только кубсаты райдшером пускало, даже если сопоставить не по абсолютным деньгам а по покупательной способности
- Вифлеем, третьи ясли от входа.
- Мистер Маск!
- What?
- Где вы родились?
- I dont understand you
- А ДО этого?
- I dont speak russian. Fucking maskodebil from fucking dvach, get out of here!
>полноценного эмбарго
Давай напомню, почему ЕКА или Китай не пускает американские спутники пачками. Там масса технологий запрещены вообще к вывозу за границу САСШ. Xenon drive, например.
тебе от этого, я надеюсь не больно? каждая страна вправе решать что продавать а что нет
речь идет не о военной электронике которая сажает Фалькон а об обычной которую ставят на электростанции
Особый путь = свои технологии, смекаешь?
>военной электронике которая сажает Фалькон
Лол. Твердотельные гироскопы и в Россиюшке освоили, так, намек.
Я просто пошутил, а ты уже начал писать про бомбёж, а потом и вовсе какой-то поток сознания про электронику и эмбарго, который хуй пойми при чём тут вообще. Именно так образ SpaceX и Маска и очерняют наши ольгинцы - если на обсирание муска никто уже не ведётся, надо прикинутся его поклонниками и вести себя как конченные дегенераты.
тебе показать видео как они сажают ракету Протон в степях Казахстана или пощадить твою психику?
Вообще пофиг. Но надо всегда писать полностью. Есть вещи которые запрещают вообще, а не именно в России. Не стоит писать только часть правды.
>которые именно
Ммм. Таких, хе-хе, нету. Все что не везут в Россиюшку еще в массу стран не везут.
Как это соотносится с тем что гироскопы делают и в САСШ и в Россиюшке и ничего особовоенного даже близко нет ?
Необязательно быть трупом на момент запуска, кстати.
А гироскопы эти есть только у САСШ знатное слово- детектор, лол потому что они печатают доллары и силой навязывают их всему миру, да?
А, ну значит у Роиссюшки они есть, ок. Видишь, я вполне рационален.
Просто прочитай восторженные отзывы к этому тексту в тредах и не выебывайся.
>Ионники куча шаражек во всех странах делает
Все так. Но ионники, которые способны на 5 кг ксенона вывести на GEO и поддерживать спутник 15 лет - нет, интегрированы в проверенное спутникове шасси и имеют отлаженное применение на куче спутников скрытого назначения - делают очень мало где, а точнее только в Боинге.
https://www.instagram.com/p/BgCJlKbFckb/
Когда ждем ответа от Роскосмоса и Автоваза?
>ждем ответа
скажут выехал за ворота, пересел на нормальный трак и рядом с фабрикой обратно на другие два семи, они же якобы невозможны по мнению экспертов
>Серия СПД
Это двигатели же, я про платформу, вылизанную и проверенную. Коммерсам такое гораздо удобнее типовые решения
На орбиту и до Луны.
Это да, но все равно хуй знает, я не вижу существенных минусов для обделенных клиентов в этом случае.
Нет никаких обделенных клиентов, все наоборот. Пуски с такими платформами разрешены только с территории САСШ, и все. Коммерсам-то похеру, но ЕКА и Китай просто не могут такое вывести, как и Роскосмос. Суть-то в этом. Если Роскосмос ушел с рынка - логично что его может заменить ЕКА, например. Но увы.
>С раптором всё заебись, в сентябре 2017 у них было почти всё готово.
это что за ересь? Они там с малоразмернм макетом ебутся и не могут выйти на планируемые характеристики. А к полномасштабному двигателю еще лет 5 пиздюхать
Прячет что-то. Известный мошенник же.
Надо просто ввести сложную капчу, чтобы срать пальцами было утомительно, и какой-нибудь хуесос трижды подумал, хочет ли он три минуты разгадывать капчу, чтобы написать "лол".
Как там живётся в 2016?
>и это еще не ввели полноценного эмбарго на электронику двойного назначения
В этом году :( введут.
Я если честно, хз где роскосые будут электронику брать. Не, ну может ест ьу нас в россии что-то, может я не знаю. Тогда покажите, ткните в гугломапс, где эти заводы по производству процессоров и прочей микроэлектронной требухи стоят?
>Они там с малоразмернм макетом ебутся и не могут выйти на планируемые характеристики. А к полномасштабному двигателю еще лет 5 пиздюхать
Опа, инженер из SpaceX все в дрэгон.
Да не, этот анон просто на год опаздывает. Нужно снять батарейку и вперёд перевести.
если уж усложнять жизнь, думая что это как-то ограничит человеческий дебилизм, то давайте сразу регистрацию делать и чтоб слать скан диплома о ракетном образовании, правда тогда тут вообще никто писать не будет
покажут по всем новостям что изобрели новый "отечественный" процессор, потом скажут что он не работает потому что космос затевает русофобию и готовит провокации против россии. а там уже под шумок новейший процессор закроют, спиздив деньги заодно. короче всё как обычно.
>микроэлектронной
Тебе для спутников ? У них свои есть мелкосерийки на больших техпроцессах (150-1000нм).
тебя в детстве покусали мелкобуквы что тебе они везде мерещатся? или мне достаточно нажимать шифт в начале предложений чтобы ты на 180 градусов поменял к моим постам отношение?
>пишет с маленькой
>мелкобуквы мерещатся
Ну хуй знает, по-моему очень явно себя проявляют.
А по твоему вопросу - если тебе даже ссаный шифт нажать трудно, то что уже о твоих мыслительных способностях говорить? Поэтому мнение мелкобуквы всерьёз никогда не воспринимается.
придираешься к грамматике, сам не можешь правильно ставить запятые. ты либо крестик сними либо трусы надень, уёбина. если я с маленькой буквы напишу что два плюс два равно четыре ты начнёшь орать что я не прав потому что шифт не нажал?
Имел ввиду сделать капчу типа гугловской, только по угадыванию чего-то спейсикс-специфичного, бустеров например
Это чтобы только конченные сектанты могли ответить?
Может лучше что-нибудь из общей космонавтики и астрономии?
Эк ты придумал. Тут тебе не реддит, чтобы по картинке 100х100 выдавать номер бустера, когда был сделан, и в какой руке инженер держал чертежи, когда шёл в туалет.
Нет, просто на твоё мнение наплевать - ты же мелкобуква. Вот когда научишься нажимать шифт, тогда и поговорим.
сначала поднимись
мне например впадлу нажимать шифт на бордах.
Никаких предубеждений, только статистика конкретно этого треда. Все дебилы и тролли пишут мелкобуквами.
> Все дебилы и тролли пишут мелкобуквами.
Это правда. Только не только статистика этого треда, а многолетнего сидения во всей психотронной тюрьме.
>>7626
Крошечным процентом ЯТАРАПЛЮСЬИВООБЩЕМАМЯНИНАДИКТАНТИ можно пренебречь. Телефоны и планшеты имеют T9, а если на обычной клавиатуре человек на автомате не ставит большие буквы и знаки препинания, то от него можно не ждать чего-то умного.
ДОбро пожаловать в ту же Белоруссию - Батька схоронил советского электронного мастодонта "Интеграл", который конечно не пышет здоровьем, но отнюдь не помер и спецов просрал недоконца.
Подкинуть бабла пару палок, и ты увидишь восьмиядерные процессоры "Полесье" с интегрированным в корпус водяным охлаждением проточной болотной жижей.
Этот, ага. К нему понаприсоединяли еще всяких заводов по зажопинскам, жив и неблохо себя чувствует универ, готовящий спецов.
Просто запроса нет на массовую электронику. Но для спутников они могут все, проходил практику там. Основная тема там - снабжение Россиянской оборонки специфичной малосерийной электроникой, стойкой к пиздецам.
Хуле он такой заниженный, как феррари?
Дагестанцы проектировали?
В России бы не выжил, потерялся в складках местности.
>снабжение Россиянской оборонки специфичной малосерийной электроникой, стойкой к пиздецам
Это значит переклеивание шильдика на западной? Прямо как с мониторами.
Неа, там еще есть кому и есть на чем сделоть годноту.
А с шильдиками - ну зашла Батьке под лысину мысль, что вот швейцарцы и немцы всякие все импортозамещают, ну и мне надо. Дал "команду" - ну таки какая "Швейцария", такое и "импортозамещение".
>>7639
С Фобос-грунтом пожидились и поставили какой-то нонейм.
Лучше б скопировали.
Микропроцессоры – 14 типов;
Микроконтроллеры – 14 типов;
Схемы памяти – 2 типа;
Пластины с кристаллами заказанных элементов (микросхем) – 18 типов.
И нихуя конкретики. Мы изготавливаем, но что, вы никогда не увидите, и названий вам не скажем, всё секретно.
>Там это где?
На схоронившейся промышленности.
>И на чём?
Всякие производственные линии, там, на 100-мм пластинах. Короче, на воякские нужды хватит, ну а ты как сидел на китайских поделках, так и будешь сидеть.
Для тебя там ничего не производят, да и не собирались никогда.
>>7642
>И нихуя конкретики.
Прости, а что из конкретики ты способен понять, менеджер по продажам трусов?
хуёва наверно быть таким ничтожеством, у которого кроме нажимания на шифт никаких достижений в жизни
>да хоть для чего
А кроме как для спутников оно и не нужно. Одноразовые ракеты можно пускать хоть на операционниках и кулачковых механизмах, как диды. Это для вертикальной посадки нужна рендер-ферма чтобы рендерить графон азаза.
Хуёво наверно быть таким ничтожеством, для которого даже нажать одну кнопку это сверхзадача. Жопу-то хоть сам вытирать умеешь, или тебе мамка помогает?
Потому что блохокосмоса тред, филиал мартыхача, может со своей блохастой вахтёрствующей мочой просто идти уже нахуй.
Большими массами людей управлять без манипуляций невозможно. Цель и суть управления вкратце - это сохранение и приумножение ЭЛИТОЙ своего богатства и доминирующего положения над большинством. То есть большинство надо оболванивать. Другой аксиомой является то что человеку очень важно иметь веру в лучшее будущее. То что его текущее бедственное положение временно, обязательно произойдёт СЧАСТЛИВЫЙ СЛУЧАЙ и его ржавая Лада-седан баклажан превратится в "Мерседес", а стокилограммовая тумбожена в Клаудию Шиффер . Поэтому первейшей обязанностью элиты является непрерывное подпитывание этой мифологемы. Кто выигрывает в лотерею? Исключительно бедняки и лузеры! Кто написал Гарри Поттера? Разведенная многодетная мать и так далее ...
В мозгу обывателя срабатывает простейшая ассоциативная связь. Гля - ему повезло, а он такой же как я и мне значит тоже обязательно повезёт.
Именно в ключе этой мифологемы в середине и конце девяностых Билл Гейтс был сыном простого адвоката и учительницы - pennik.livejournal.com/22802.html.
Вернемся к нашему поциэнту. Меня сразу заинтересовали два момента в его официальной биографии.
Первый его второе имя Рив. В английской транскрипции a reeve - надзиратель. Второе -Приехав в Канаду, Илон Маск поступил в Университет Куинс в Торонто. Там они с братом начали заводить полезные знакомства. В частности, братья обхаживали семью Питера Николсона, главы Scotiabank, третьего по величине банка Канады. Обаяв Николсона и его дочь, Маск получил стажировку в банке, где работал напрямую на главу отдела стратегии https://sputnikipogrom.com/future/49495/elon-musk/#.WN9dH0hvVDg.
Тот кто хоть чуть-чуть знает нравы западного общества сразу насторожится! Высшие слои западной элиты предельно закрыты от посторонних. У тебя может быть миллиард но они тебя не пустят в свой закрытый клуб, если за тобой не стоит колонна знаменитых предков . А тут не просто пустили двух "бедных" эмигрантов но ещё и дочку попытались подсунуть. Читаем дальше "Спутник и Погром". В Канаде Маску, однако, быстро наскучило, и в 1992 году, после двух лет обучения, он перевёлся в элитный американский Пенсильванский университет, где стремился получить две специальности — по экономике и по физике - О как! Жениться на дочке владельца третьего по величине банка Канады - это скучно! Не странновато ли будет для паренька из "простой" семьи?
В принципе мне как человеку измученному кефиром всё ясно. Маск это как минимум представитель одной из наиболее уважаемых и влиятельных семей Канады, просто под "прикрытием"!
Дальше копаем по второму факту имени "Надзиратель". Легкий и непринуждённый поиск в пендоГугле подтверждает первоначальную версию.
Источник http://www.famechain.com/family-tree/22345/john-haldeman/dr-almeda-haldeman-wilson. Прапрадедушка Маска был сыном Амельды Джейн Хальдеман-Уилсон от первого брака с Джошуа Хальдеманом. Амельда была ПЕРВОЙ женщиной мануальным терапевтом (хиропрактик) в Канаде. Второй муж Хэзелтайн Уилсон был главой муниципального округа Герберт (Саскачеван, Канада). Официально его должность именовалась Надзиратель, что как бы красноречиво характеризует контингент которым заселялалась Канада ))) http://www.elonmusk.info/2015/04/elons-grandfather.html. Также понятно в честь кого ему дали первое имя Илон - http://www.famechain.com/family-tree/43928/john-haldeman
Джошуа Хельдеман Второй был видным канадским общественным и политическим деятелем - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2485067/.
По другой ветви уже было лениво искать, но и там тоже всё неплохо. Например - https://en.wikipedia.org/wiki/John_Robinson_(English_actor).
Поэтому наш "гений" Илон Маск примерно такой же простой парень из "низов" как и Димочка Рогозин (праправнучек главного московского полицмейстера https://ru.wikipedia.org/wiki/Рогозин,_Олег_Константинович. Прикол в том что Маск то особо и не шифруется насчёт своего происхождения.
Большими массами людей управлять без манипуляций невозможно. Цель и суть управления вкратце - это сохранение и приумножение ЭЛИТОЙ своего богатства и доминирующего положения над большинством. То есть большинство надо оболванивать. Другой аксиомой является то что человеку очень важно иметь веру в лучшее будущее. То что его текущее бедственное положение временно, обязательно произойдёт СЧАСТЛИВЫЙ СЛУЧАЙ и его ржавая Лада-седан баклажан превратится в "Мерседес", а стокилограммовая тумбожена в Клаудию Шиффер . Поэтому первейшей обязанностью элиты является непрерывное подпитывание этой мифологемы. Кто выигрывает в лотерею? Исключительно бедняки и лузеры! Кто написал Гарри Поттера? Разведенная многодетная мать и так далее ...
В мозгу обывателя срабатывает простейшая ассоциативная связь. Гля - ему повезло, а он такой же как я и мне значит тоже обязательно повезёт.
Именно в ключе этой мифологемы в середине и конце девяностых Билл Гейтс был сыном простого адвоката и учительницы - pennik.livejournal.com/22802.html.
Вернемся к нашему поциэнту. Меня сразу заинтересовали два момента в его официальной биографии.
Первый его второе имя Рив. В английской транскрипции a reeve - надзиратель. Второе -Приехав в Канаду, Илон Маск поступил в Университет Куинс в Торонто. Там они с братом начали заводить полезные знакомства. В частности, братья обхаживали семью Питера Николсона, главы Scotiabank, третьего по величине банка Канады. Обаяв Николсона и его дочь, Маск получил стажировку в банке, где работал напрямую на главу отдела стратегии https://sputnikipogrom.com/future/49495/elon-musk/#.WN9dH0hvVDg.
Тот кто хоть чуть-чуть знает нравы западного общества сразу насторожится! Высшие слои западной элиты предельно закрыты от посторонних. У тебя может быть миллиард но они тебя не пустят в свой закрытый клуб, если за тобой не стоит колонна знаменитых предков . А тут не просто пустили двух "бедных" эмигрантов но ещё и дочку попытались подсунуть. Читаем дальше "Спутник и Погром". В Канаде Маску, однако, быстро наскучило, и в 1992 году, после двух лет обучения, он перевёлся в элитный американский Пенсильванский университет, где стремился получить две специальности — по экономике и по физике - О как! Жениться на дочке владельца третьего по величине банка Канады - это скучно! Не странновато ли будет для паренька из "простой" семьи?
В принципе мне как человеку измученному кефиром всё ясно. Маск это как минимум представитель одной из наиболее уважаемых и влиятельных семей Канады, просто под "прикрытием"!
Дальше копаем по второму факту имени "Надзиратель". Легкий и непринуждённый поиск в пендоГугле подтверждает первоначальную версию.
Источник http://www.famechain.com/family-tree/22345/john-haldeman/dr-almeda-haldeman-wilson. Прапрадедушка Маска был сыном Амельды Джейн Хальдеман-Уилсон от первого брака с Джошуа Хальдеманом. Амельда была ПЕРВОЙ женщиной мануальным терапевтом (хиропрактик) в Канаде. Второй муж Хэзелтайн Уилсон был главой муниципального округа Герберт (Саскачеван, Канада). Официально его должность именовалась Надзиратель, что как бы красноречиво характеризует контингент которым заселялалась Канада ))) http://www.elonmusk.info/2015/04/elons-grandfather.html. Также понятно в честь кого ему дали первое имя Илон - http://www.famechain.com/family-tree/43928/john-haldeman
Джошуа Хельдеман Второй был видным канадским общественным и политическим деятелем - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2485067/.
По другой ветви уже было лениво искать, но и там тоже всё неплохо. Например - https://en.wikipedia.org/wiki/John_Robinson_(English_actor).
Поэтому наш "гений" Илон Маск примерно такой же простой парень из "низов" как и Димочка Рогозин (праправнучек главного московского полицмейстера https://ru.wikipedia.org/wiki/Рогозин,_Олег_Константинович. Прикол в том что Маск то особо и не шифруется насчёт своего происхождения.
Напомню, что сравнение Роскосмоса и Space Xначинают именно последователи Маска.
Де и электорники нет, и гироскпов и Фэлкон использует неведомые военные технологии, которые никогда в Россиюшку не попадут.
Не будет таких постов - не будет обсуждения России. Все просто.
С чего ты взял, что тем, кто обсуждает SpaceX, обсуждать рашку и сравнивать блохокосмос со SpaceX неинтересно? Очень интересно.
щас бы с пастой разговаривать
> Напомню, что сравнение Роскосмоса и Space Xначинают именно последователи Маска.
А я напомню, что ты пиздабол и пиздишь.
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
«Роскосмос» позорится в Америке и срамит SpaceX. Деньги еще есть, результата нет
Успехи возглавляемой Илоном Маском компании SpaceX встречают весьма своеобразную реакцию руководителей российской космической отрасли. Функционеры «Роскосмоса», фактически существующего исключительно на бюджетные деньги, вместо того чтобы заниматься своими прямыми обязанностями (например, создавать конкурентоспособные или хотя бы нормально работающие ракеты и спутники), с завидным упорством критикуют частную космонавтику, прежде всего американскую
https://lenta.ru/articles/2018/03/05/gabbers/
>завидным упорством критикуют
самое обидное что миллионы долбоёбов им верят и искренне полагают что это всё фотошоп, маск жулик и так далее
Да я ващет имел в виду, что управлять ракетой, садящейся на хвост, нужны огромные вычислительные мощности. Отделом многоразовости заведует чувак, который диссертацию защищал по прикладной математике.
>На схоронившейся промышленности.
Подземные сверхсекретные заводы, о которых знает несколько человек?
>Какие линии у них блять, откуда? Производства фактически нет, тупо фейк.
Это заводы, которые еще с совка лепят радиационностойкие микросхемы для реакторов, боеголовок и спутников. Никто их не проебывал и не собирается проебывать, там мелкосерийка на 1000-2000 корпусов в год. Отрицание КОМДИВ-32 это конечно сильно.
На, почитай как в Росатоме этот фейк исследуют
https://elibrary.ru/item.asp?id=19091586
но ведь промахнулись
>фото изделий
http://chip.tomsk.ru/chip/chipfile0-x.nsf/all/63FCA80BD256CAC9472579A000552DAA/$File/Osipenko_Radiation_2011.pdf
Все в презентации. Все фейковые микросхемы с фейковыми диаграммами надежности про облучении.
inb4 - когда начнешь рассказывать что если купить человек с улицы не может - этого нет, принеси ссылочку на онлайн заказ RAD-750, позязя
Все эти ватники, либерахи, рашки, сшашки, роскосики, сектанты, дауны, /б/ыдло, /по/рашники, говноеды, форсеры, антисетишизик, тролли и прочее говно, сочащееся из каждого треда - как же хорошо-то, ребята, обмазывался бы этим говном целый день и дрочил. Осталось задавить пару тематических тредов, и будет так же уютно, как на /по/ - у нас будет не раздел, а один большой порашный тред на тему космоса.
И мочератора ещё надо убрать, чтобы порашные картинки перестал тереть.
Нужно два треда пилить, один с обсуждением и второй с обновлениями. Но моча не позволит, так что продолжаем купаться в говне.
Если внимательно посмотреть, то скатываться к роскосикам всегда начинают муськобои. Ну или залетный бывает что-то прощебечет и вместо репорта и игнора начинается открытие филиала пораши.
>Какие линии у них блять, откуда?
Как какие - законы физики не поменялись, в Еблоруссии не было приватизации, все осталось не хуже, чем было.
Купили и оборудования, и нового сами наделали, они же в топе технологической цепочки.
>Подавляющая часть хомячков-маскофилов, убеждена что Элон Маск является выходцем из народа!
Но ведь это святая правда. Батя был инженером, мать врачом - типичная советская семья.
Родители развелись, мать уехала с детьми в Дурбан, но через пару лет Илон решил жить с отцом, к которому впоследствии перебрался и Кимбал. Эррол — тяжёлый, требовательный человек, и жить с ним было нелегко, но мальчики многому научились у отца. Они приходили к отцу на работу класть кирпичную кладку, устанавливать сантехнику, подгонять оконные рамы и прокладывать электропроводку.
В возрасте десяти лет Илон получил в подарок свой первый компьютер Commodore VIC-20 и научился на нём программировать. В двенадцатилетнем возрасте он продал за 500 долларов свою первую программу — видеоигру в стиле Space Invaders под названием Blastar[12], в которой игрок обстреливал ряды инопланетян из лазерной пушки.
Тоесть, в молодости Илонию довелось хлебнуть пролетарского дермеца, а свои первые деньги он заработал своим собственным умом, и при том честно. То, что он не стал после этого пробиваться в илиту вполне естественно, и ничего плохого в этом нет. Так что почему бы тебе не пройти нахуй отсюдова?
Традиции Двача
Вот недавно Хиспасат послали на геостационарную орбиту, в нём 6 тонн. Это судя по всему был крайний вес для флакона, или около того, потому что первую ступень дропнули в море. Так вот, у спутника есть собственные плазменные двигатели. Он на них будет сам добираться до геостационарной? Или только корректироваться? Если брать спутник только как ПН, то докуда флакон может его забросить, эти 6 тонн? Т.е. может быть так, что положить на ГСО чистые шесть тонн груза без собственной дельты флакон не может?
Первая ступень вообще без пн в теории сможет только на самую низкую орбиту это не точно, там цифры вообще впритык, с пн нихуя не сможет.
Если чисто запульнуть на высоту гсо, то у спутника не хватит времени на выравнивание орбиты - у электродвигателей крайне низкая тяга.
Рб нужны только для кривожопых, которые не смогли додуматься до космодрома на нормальной широте. Поэтому им и приходится изьебываться, чтобы доехать до гпо, когда белые люди тратят на это 30 минут, эти дауны сутки.
Это ESA-то не додумались до космодрома на нормальной широте? А про вывод нескольких спутников на разные орбиты с помощью РБ ты слышал? Дурчок какой-то.
>Вот недавно Хиспасат послали на геостационарную орбиту, в нём 6 тонн. Это судя по всему был крайний вес для флакона, или около того, потому что первую ступень дропнули в море.
Возможно, что не крайний, так как по официальной версии ступень не стали спасать из-за погоды, при этом она со своей стороны отработала все этапы по возвращению.
>Так вот, у спутника есть собственные плазменные двигатели. Он на них будет сам добираться до геостационарной? Или только корректироваться?
Будет добираться. Точнее, он уже находится на ГПО, и в апогее орбиты даст движком импульс, который превратит её в ГСО.
>Если брать спутник только как ПН, то докуда флакон может его забросить, эти 6 тонн?
До геопереходной.
>Т.е. может быть так, что положить на ГСО чистые шесть тонн груза без собственной дельты флакон не может?
Это не вопрос может/не может, это просто вопрос организации процесса и в некоторой степени традиции. Где-то приняты разгонные блоки, где-то — добираться до ГСО на собственном движке.
https://www.youtube.com/watch?v=GfmussDBrUQ
От наклонения зависит. Там много больше потери могут быть, если, например, с Байконура на геостационарную орбиту вылазить
Почему это не спасло Морской старт? Казалось бы, знай-еби машку по цене..
>докуда флакон может его забросить, эти 6 тонн?
В открытом доступе нет данных об энергетических харакетристиках Фэлкона.
>может быть так, что положить на ГСО чистые шесть тонн груза без собственной дельты флакон не может?
Скорее всего, и очень вероятно, он вообще нисколько на ГСО не может вывести.
Это и написана разница в ХС перехода с НОО на ГСО между Байконуром и МС и Байконуром и Канавералом соответственно.
Сам нашел. 13300 м/с надо для мыса канаверал.
То есть разница в каких-то 10% или около того.
Понятно, почему морской старт стал морским финишем.
>пролетарского дермеца, а свои первые деньги он заработал своим собственным умом
Ващет у приличных миллиардеров не таких как Трамп детей кормят пролетарским дерьмецом под давлением
ибо лё Папа не хочет что его сыночка проебал его миллиарды на его глазах, он хочет спокойной пенсии с девками и членодевками а не спасать дряхлеющими руками свои миллиарды из лап накокаиненой корзиночки
А про кого блять? У Ариана есть РБ, у них космодром на нормальной широте, а в том посте утверждают, что РБ нужны ТОЛЬКО тем, кто не додумался сделать космодром на нормальной широте.
Тогда "обычно" - это не SpaceX, видимо. У них несколько обычных двухядерных CPU. При этом процы синхронизированы, т.е. делают одинаковые вычисления и затем сверяют результат и корректируют ошибки. Ядра внутри проца тоже синхронизированы.
разница в ХС перехода с НОО на ГСО между Байконуром и МС и Байконуром и Канавералом соответственно
А Морской Старт почему утонул?
Бля, на ходу проебался - это разница в общей ХС. Это имел в виду с самого начала, но чего-то переклинило.
>нужны огромные вычислительные мощности
Огромные не нужны, это же не крузис на максималочках - если конечно в спасех не работают индусские жопорукие кодеры, а насколько мне известно, они там не работают (точно знаю, что есть один поляк). Пропульсивную посадку осилило бы и древнее говно AP-101B/AP-101S с шаттлов, которое осиливало управляемый полёт в бурлящем облаке плазмы, базарю.
>>7811
На флаконе 3 управляющих двухядерных x86-процессора от Интел, и ещё по 3 на каждый двигатель (контроллеры двигателей). Точно не известно, что там с посадкой, может после 2012 года добавили ещё специально для этого, а может и нет, тут уже инфы у меня нету.
>процы синхронизированы, т.е. делают одинаковые вычисления и затем сверяют результат и корректируют ошибки.
Дык то обычная практика, даже на Шаттле было. Если выкинуть резервирование, то на полёт флакона хватало бы и 10 процессоров.
>точно знаю, что есть один поляк
Да там с любой более-менее развитой страны работники есть, и не по одному человеку. Например, полётным ПО заведует украинец.
Оптимальное управление — это задача оптимизации, одна из вариаций на тему градиентного спуска, обмазанного большим количеством эвристик, чтобы побыстрее сходиться и не застревать в локальных минимумах. Она слишком структурно сложна и слишком нетривиально параллелится, чтобы ебошить её в железе на FPGA. На FPGA преобразование Фурье хорошо делать, где ветвлений нет вообще.
720x404, 0:27
29 марта - B1041.2 (реюз), Иридиумы.
2 апреля - B1039.2 (реюз), CRS-14.
5 апреля - B1046 (Block 5), Bangabandhu-1.
16 апреля - B1045, TESS, вроде как последний полёт Block 4.
28 апреля - B1047 (Block 5), моар Иридиумов.
30 апреля - B1040.2 (реюз), SES-12.
Последние два под пометкой NET, и мы все знаем, что это значит зловещий хохот загадочного силуэта в плаще с надписью "перенос"
А вторые иридиумы откуда? В мае инсайт с ванденберга, а там максимум пуск раз месяц.
зачем ты даришь людям ложную надежду? Не будет никаких 6 пусков, половина уедет по срокам дальше
Иридиум, CRS-14, Bangabandhu-1, TESS и ещё иридиумы не уедут за пределы апреля, поэтому 5 - это тоже охуенно.
Пиздец будет трагедия, как дальше жить-то, от всех пабликов про спейсикс отпишусь.
29 марта - B1041.2 (реюз), Иридиумы.
2 апреля - B1039.2 (реюз), CRS-14.
5 апреля - B1046 (Block 5), Bangabandhu-1.
Остальные "апрельские" в мае-июне.
и 5 не будет, можешь скринить
April 22Proton • Blagovest No. 12L
Аминь блять.
Вот реально другого названия не могли придумать, пиздец какой-то, остопиздело это ебучее мракобесие? надеюсь разобьётся о небесную твердь
Извиняйте что не по теме, просто полез смотреть какие запуски вообще будут в этом году и бомбануло.
>Остальные "апрельские" в мае-июне.
анус кстати ставь, я заскриню
тут двое петушков мне уже анусы проспорили на счёт посадки ступени с хиспасата, буду коллекционировать школьничьи анусаи
Это выводы на основе статистики прошлых переносов, за которыми я слежу уже несколько лет
Вторые Иридиумы имеют все шансы уехать, они в конце месяца и No Earlier Than. Нельзя сбрасывать со счетов возможность форс-мажоров - погода, неполадки, тотальная термоядерная война с Польшей, гигантский астероид в форме хуя падающий на Землю, и так далее.
Нельзя также забывать про традицию SpaceX переносить, когда у них готовится что-то новое, это я на Блок 5 намекаю (хотя вряд-ли такой перенос будет дольше чем на 2-3 дня). Ящитаю, что будет 4 пуска.
А вообще, предлагаю совать:
https://www.strawpoll.me/15235140
Заскринь без ануса, мне он еще может пригодиться перед запуском второго Дракона
Да вообще, странные прогнозисты у нас в треде. 2 запуска новой версии ракеты планируется на месяц, а они верят, что оба без переносов.
Ты забыл еще про то, что на подготовку нового пуска с одной площадки у них уходит много времени - от 2 недель. И что текущие даты могут быть старые, еще не обновленные.
Или там с одного стола раз в месяц? Юла будет со своего.
>на подготовку нового пуска с одной площадки у них уходит много времени - от 2 недель
Всё ок, ближайшие пуски с одной площадки (2 и 16 апреля, CRS и TESS, SLC-40) разделяет две недели. Они конечно могут проебаться, но до конца месяца у TESS будет овердохуя времени.
Нет, рано ещё.
На следующей неделе поедет во флориду.
>>387868 (OP)
>>387868 (OP)
>>387868 (OP)
>>387868 (OP)
Перекатываемся в тред номер 69 ( ° ʖ °)
>>7865
Потерпел бы три минуты, ирод.
Иридиумы-то как раз редко переносятся, ибо там очень желательно запускать в срок. Готовятся к ним очень тщательно, ибо за проёб будут платить тонны бабла и ещё бесплатный пуск.
>Иридиумы-то как раз редко переносятся, ибо там очень желательно запускать в срок. Готовятся к ним очень тщательно
Облака над атлантикой разгоняют?
так поделись с нами. няша!
Это практичность, а не привычка.
Пацанчики с пика потом на дваче будут пояснять, кто не служил в армии - немужик.
потому что не нужно никакой когнитивной работы и экспертизы, чтобы понять, что твит про supremacy - говно и его надо тереть, это может модерировать даже бот
Это копия, сохраненная 8 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.